wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1307号上诉人（原审被告）：王慧，女，无固定职业，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张威震，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝海龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：马莉薇，女，住呼和浩特市。上诉人王慧因与被上诉人宝海龙、原审被告马莉微民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初9234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。王慧上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、诉讼费由宝海龙负担。事实和理由：王慧于2017年9月向宝海龙借款10万元，约定2017年10月前付清，马莉薇为上述借款提供担保。王慧2017年至2018年9月份通过微信转账的方式，向宝海龙的指定代收人吉祥转账9.5万元，用于偿还借款本金，现借款本金剩余5000元。王慧通过吉祥认识了宝海龙，所以才产生了双方借贷关系，而且宝海龙一直没有直接出面催要借款，一直以来都是吉祥代宝海龙出面催要。这不符合常理，只有一种解释，那就是宝海龙知道并且默认吉祥代他行使权利。王慧宝海龙借贷关系产生后，宝海龙作为债权人一直没有直接主张债权，一直以来都是吉祥在代为主张，种种外观，足以使王慧相信吉祥就是宝海龙的代理人，王慧提供的微信截图记录可证明。综上所述，证明了王慧已向宝海龙归还9.5万元，仅剩5000元未归还。宝海龙辩称，王慧上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。至于王慧与吉祥之间是否存在经济纠纷不清楚。马莉薇未出庭，亦未提交书面答辩意见。宝海龙向一审法院起诉请求：1.判令王慧立即向宝海龙偿还欠款10万元；2.判令王慧按10万元为基数，自2019年4月29日起按年利率6%的标准支付逾期利息，至全部欠款付清之日止；3.马莉薇对王慧上述债务承担连带责任保证对应的连带清偿义务；4.诉讼费用由王慧、马莉薇负担。一审法院认定事实：2017年9月某日，王慧向宝海龙借款10万元，并出具借条。借条内容为：“今借宝海龙人民币壹拾万元整…对此借款担保人壹人，若借款人到期不能还款，担保人有责任还清全部款项。借款人王慧…担保人马莉薇…”。之后，宝海龙一直未收到还款，故诉至一审法院。王慧提出已经向中间人吉祥转账还款9.50万元，宝海龙称未收到任何款项。一审法院认为，宝海龙与王慧之间的借贷不违反法律法规强制性规定，合法有效。王慧认可“借条”并确认收到出借本金10万元，应认定双方借贷关系成立，宝海龙已履行出借义务。双方的争议焦点为：一、王慧所称的偿还9.50万元，是否能认定为本案还款；二、马莉薇是否承担连带保证责任；三、逾期利息的起算时间问题。对于第一个争议问题，借贷行为系宝海龙与王慧之间产生，借条上亦未明确标注吉祥为介绍人或者代收人，因此王慧若偿还款项应当向宝海龙偿还。在没有特殊约定或者授权的情况下，王慧向第三人偿还款项的行为不能认定为向出借人偿还款项。现宝海龙以未收到款项为由诉请求王慧偿还本金，于法有据，予以支持。对于第二个争议问题，马莉薇在借条上确认的内容为“若借款人到期不能还款，担保人有责任还清全部款项”，双方对于担保方式及期限均未作明确约定。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，应认定其担保方式为连带保证，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。而本案借条中并未约定偿还期限，因此借款人有权随时主张权利，对保证人的主张亦未超出保证期间。综上，马莉薇应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人（王慧）进行追偿。对于第三个争议问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“双方对逾期利息有约定的从其约定，即未约定借期内利息也未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”。据此，本案借款应当自宝海龙起诉之日起予以支持逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王慧于本判决生效之日起十日内向原告宝海龙偿还借款本金100000元，并按年利率6%支付自2019年10月24日起至本金偿清之日止的利息；二、被告马莉薇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宝海龙的其他诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由被告王慧、马莉薇负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷关系，根据合同相对性，王慧与宝海龙签订的借据仅对彼此有合同约束力，王慧应向宝海龙偿还借款。关于王慧诉称吉祥系宝海龙的代理人并已将9.50万元借款偿还给吉祥，本院认为王慧与宝海龙未约定向吉祥偿还借款，宝海龙亦未给王慧出具吉祥系宝海龙代理人的委托手续。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王慧未能就其吉祥系宝海龙代理人提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审法院判令王慧向宝海龙偿还借款并承担相应利息并无不当，本院予以确认。综上所述，王慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由王慧负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月五日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异18号 案外人：李宁，女，1987年12月3日出生，汉族，现住沧州市。 代理人：褚明华，男，1951年7月31日，汉族，现住沧州市运河区，系案外人李宁丈夫。 申请执行人：刘秀华，女，1965年5月10日出生，汉族，现住沧州市运河区。 代理律师：杨寿强，河北东方伟业律师事务所。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云。 在本院执行刘秀华与沧州农房城建房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，案外人李宁对查封沧州市九州大厦20层21层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李宁称，我与褚明华系夫妻关系，2016年10月24日我购买了沧州农房城建房地产开发有限公司的沧州九州商务大厦20层-21层办公楼共计1800.16平方米，用于酒店经营，双方于2017年3月9日签订了购房合同，并按合同约定全额支付购房款801.10712万元。由于沧州农房城建房地产开发有限公司拖欠河北方泽建筑工程集团有限公司工程款，经我与沧州农房城建房地产开发有限公司、河北方泽建筑工程集团有限公司三方协商，由我方将购房款直接汇给河北方泽建筑工程集团有限公司，我合法取得该办公楼20层-21层房屋所有权。我购买的该处办公楼20层-21层，不存在任何权利瑕疵，且该处房产一直是我在进行经营，如若进行查封，将给我带来严重的经济损失，为维护我的合法权益，请人民法院结合实际情况，停止对沧州市九州大厦20层-21层办公楼的查封。 申请执行人刘秀华称，案外人异议申请不成立。首先根据《物权法》规定，不动产物权法规定经依法登记发生效力，查封房产的产权未登记在案外人名下，其对查封房产不具有物权；其次从目前案外人提交的证据看，案外人未能证明其已签订合法有效的买卖合同，已支付全部房款，且非因案外人原因，没办理过户登记，所以其不能排除对本案查封财产的执行；最后就查封财产买卖合同来看，合同不合法、且无效。从合同记载内容，未加盖备案单位的公章，且房产被查封时未进行网签，买卖合同与沧州农房城建房地产开发有限公司和河北方泽建筑工程集团有限公司抵账合同协议，以及河北方泽建筑工程集团有限公司出具的证明相互矛盾。矛盾体现在，查封财产在买卖合同签订之前被沧州农房城建房地产开发有限公司以抵顶工程款的形式抵顶给了河北方泽建筑工程集团有限公司，河北方泽建筑工程集团有限公司出具了证明，能够证实与案外人建立买卖关系的是河北方泽建筑工程集团有限公司，所以案外人与沧州农房城建房地产开发有限公司不存在真实的交易事实，从常理讲河北方泽建筑工程集团有限公司接受抵顶应首先将该房产落户在河北方泽建筑工程集团有限公司名下，河北方泽建筑工程集团有限公司将房产转让予案外人后，再将房产落户在案外人李宁名下，否则，会造成国家税费的流失，并损害国家利益。同时违反《合同法》52条规定，该买卖不合法且无效。对证据2沧州农房城建房地产开发有限公司出具的收据，该收据非正式发票，对真实性存疑，且与河北方泽建筑工程集团有限公司证明以及银行明细清单相矛盾，因河北方泽建筑工程集团有限公司证明已经证实，是河北方泽建筑工程集团有限公司作为买方并委托他人收取了购房款项，且案外人也自认购房款也汇给河北方泽建筑工程集团有限公司，足以证明沧州农房城建房地产开发有限公司并未收取案外人购房款，所以该收据不具有真实性、合法性的证明力。对证据3银行明细清单，该清单记载的对方户名未记载全称。另外对于案外人应另提供证据证明与该银行卡持有人褚明华身份关系，否则该明细清单不具关联性。对证据4方泽公司的证明从形式上看，没有法定代表人，及制作证明的人签字，违反《民事诉法解释》第115条的规定，不能作为认定案件事实的根据。从证明的内容看，记载的付款人是案外人与银行卡明细记载的汇款人不一致。同时，该证明明确记载了河北方泽建筑工程集团有限公司与案外人的买卖关系。对证据补充协议应当向法院提交原件，或法院庭后核实。就补充协议本身来看，没有建设工程施工合同等其他证据佐证，就抵顶事实该补充协议证明力不足，同时对该证据的证明目的存在异议。我方对营业执照真实性并无异议。最后我方不同意案外人的异议申请。 沧州农房城建房地产开发有限公司称，沧州农房城建房地产开发有限公司欠税不能开正式网签发票，房子不在案外人李宁名下因沧州农房城建房地产开发有限公司不能在房管部门进行初始登记，所有房屋都无法进行登记。2016年12月12日沧州农房城建房地产开发有限公司开具发票收到李宁九州商务20层21层房款7930704元。 本院查明，本院于2019年1月7日作出（2019）冀0903民初22号民事裁定书，冻结被申请人沧州农房陈建房地产开发有限公司银行存款3196800元冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。为防止被执行人在诉讼期间转移财产，申请执行人刘秀华申请财产保全。本院于2019年1月9日作出（2019）冀0903执保7号协助执行通知书,查封沧州农房城建房地产开发有限公司名下九州大厦2104、2105、2106、2107、2108、2109、2110、2111房间。现案外人李宁对查封沧州市九州大厦20层21层提出书面异议。 另查明，因沧州农房城建房地产开发有限公司不能及时拨付河北方泽建筑工程集团有限公司九州商务大厦工程款，经双方协商把九州商务大厦20层-21层抵给河北方泽建筑工程集团有限公司，用抵顶楼层款支付工程进度款，由河北方泽建筑工程集团有限公司直接出卖，沧州农房城建房地产开发有限公司配合，河北方泽建筑工程集团有限公司实际施工人为杨景强，河北方泽建筑工程集团有限公司以8010712元卖给了李宁，公司委托杨景强代收此款项，李宁于2016年10月24日将此款项转账到杨景强的账户上。 本院认为，案外人李宁与沧州农房城建房地产开发有限公司签订的房屋书面买卖合同不违反法律规定，合法有效，签订时间在本院查封之前，并已合法占有该不动产，全部价款已付清，导致案外人李宁无法进行房屋过户登记的原因系被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司。因此，案外人异议符合相关规定，本院应依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条规定，裁定如下： 中止对沧州农房城建房地产开发有限公司名下九州大厦2104、2105、2106、2107、2108、2109、2110、2111房间的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，应自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张忠刚 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吴 霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2657号 (2019)苏13民终4989号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审67号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市。 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人吴某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人杨某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人甘肃恒鑫合建筑装饰工程有限公司，住所地天水市。 法定代表人徐某，系该公司经理。 申请执行人天水市自然资源局于2020年6月15日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]132号行政处罚决定。本院于2020年6月16日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人甘肃恒鑫合建筑装饰工程有限公司未经批准，于2019年5月擅自占用麦积区渭南镇马咀村耕地231平方米修建彩钢房及堆放沙石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令甘肃恒鑫合建筑装饰工程有限公司立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款1155元。 申请执行人提供了徐某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局作出的“天自然罚字[2019]132号”行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年六月十六日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书                                                                                                      （2020）辽0921民初1719之二号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告王某，男，1993年12月8日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月八日 书记员  王 丹
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审81号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：湖北省楚沐农业科技有限公司，住所地团风县回龙山镇马家岭村民委员会办公楼，统一社会信用代码：91421121MA493YMM1Q。法定代表人：王巧云，公司经理。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2020）4-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）4-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）4-1号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2020）4-1号行政处罚决定准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙 敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申963号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张显久，男，1964年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李新江，男，1978年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 再审申请人张显久因与被申请人李新江建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3747号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张显久申请再审称，李新江、李廷辉实际付款679000元（含押金6万），原审判决多认定已付款171498.62元。案涉建筑面积为881.3214平方米，《鉴定意见书》少算73.8014平方米，也不应扣除税款3%、总价下浮7%后确定本案工程造价。综上，请求人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，张显久提交的银行交易明细与2015年10月6日、2016年6月5日收据缺乏关联，不能够证实该两份收据载明款项与银行转账凭证载明金额重复计算。张显久认为村委会收取押金应由李新江返还的主张，证据不足。张显久提交《关于张显久投诉书的回复》载明内容，不能够证实新华远景鉴字（2019）第012号《鉴定意见书》建筑面积少算73.8014平方米。张显久认为该鉴定意见不应在总造价扣除3%的税款、下浮7%后确定本案工程造价的主张不在其原审诉讼请求范围。综上，张显久再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张显久的再审申请。 审判长 刘     峰 审判员 刘  雅  文 审判员 孜巴尔姑阿不拉 二〇二〇年六月十七日 书记员 查 汗 代 里 克
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保270号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟。被申请人：洛阳鑫峰重工机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区遇驾沟工业园区壹号院。法定代表人：赵晶晶。被申请人：洛阳鑫创重工机械有限公司，住所地：洛阳市高新区孙旗屯遇驾沟工业园区壹号。法定代表人：符世磊。被申请人：洛阳威格奇机械有限公司，住所地：中国自由贸易试验区洛阳片区丰华路6号银昆科技园5#楼207。法定代表人：李胜利。被申请人：赵晶晶，女，汉族，1988年9月20日出生，住河南省孟津县。被申请人：刘俊峰，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省孟津县。被申请人：符世磊，男，汉族，1983年4月3日出生，住洛阳市涧西区。被申请人：王瑛瑞，女，汉族，1983年12月27日出生，住洛阳市西工区。被申请人：李胜利，男，汉族，1970年4月17日出生，住洛阳市涧西区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳鑫峰重工机械有限公司、洛阳鑫创重工机械有限公司、洛阳威格奇机械有限公司、刘俊峰、符世磊、李胜利、赵晶晶、王瑛瑞名下银行存款5007000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鑫峰重工机械有限公司、洛阳鑫创重工机械有限公司、洛阳威格奇机械有限公司、刘俊峰、符世磊、李胜利、赵晶晶、王瑛瑞名下银行存款5007000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十三日书记员  何文昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4287号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所河南省郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人王志杨，行长。委托诉讼代理人张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人邓丹丹，河南世鼎律师事务所实习律师。被执行人邢彦彬，男，汉族，1966年10月7日出生，住址郑州市金水区。被执行人徐玉荣，女，汉族，1967年9月6日出生，住址郑州市金水区。被执行人陈益民，男，汉族，1987年2月12日出生，住址郑州市金水区。郑州银行股份有限公司花园路支行诉邢彦彬、徐玉荣、陈益民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32492号民事判决书已经发生法律效力。因邢彦彬、徐玉荣、陈益民未按生效文书履行法律义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年4月17日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执4287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月二十三日书记员代 红 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执796号 申请执行人：孙某某，女，汉族，住1968年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业园区09-17号。 本院依据已经发生法律效力的丹劳人仲字【2017】189号仲裁裁决，被执行人应赔偿申请人工资4040元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额4800元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，当事人亦无法提供当事人可供执行财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 洋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2140号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：蔡康国，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡康国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初321号 原告：李某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：董某某，男，甘肃省张家川县人。本院在审理原告李某某诉被告董某某房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许董某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。 审判员  铁成 二〇二〇年六月十六日 书记员  马斌
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1256号原告：邓基谊，男，1969年8月23日出生，汉族，住文登区。被告：孙文举，男，1969年7月14日出生，汉族，住乳山市。原告邓基谊与被告孙文举买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓基谊到庭参加诉讼，被告孙文举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓基谊向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程材料款77520元及利息（自2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2016年11月起，原告向被告孙文举供应砂、石子等工程材料，双方签订收据确定供货量，被告依据工商服务业统一收款收据、欠条向原告支付货款。但从2017年8月起，被告开始以种种理由迟迟不予支付货款，共欠77520元。现原告诉至法院，要求判如所请。被告孙文举未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月、12月，被告孙文举多次向原告邓基谊购买沙、乱石，共计价款50520元。2017年8月13日，被告孙文举向原告出具欠条一张，载明：“今欠邓基谊2017年乱石款27000元。注：该乱石款是2017年年初送往用石头”。上述款项共计77520元，经原告多次索要至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行权利义务。被告现尚欠原告沙、乱石款77520元，有被告孙文举出具的欠条及收货单为证，该款经原告多次索要，被告拒不给付，被告的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款77520元的诉讼请求，证据充足，于法有据，本院应予支持。因原告未提供证据证实双方约定了付款期限，故其要求自2017年8月1日起计算利息，于法无据，本院不予支持，其利息应自起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙文举于本判决生效之日起十日内给付原告邓基谊材料款77520元及利息（以77520元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邓基谊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由被告孙文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年六月八日书记员  任霄寒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1882号罪犯王灿，男，1992年7月26日生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江经济开发区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏1191刑初130号刑事判决，认定被告人王灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年4月26日止）。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王灿减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王灿在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王灿的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执560号申请执行人万立玉，男，1961年10月27日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。万立玉申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）苏0831民特48号民事裁定书，裁定申请人万立玉与江苏东联电缆有限公司于2020年3月20日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠万立玉的工资款84000元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特48号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十日书记员  朱敏慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11174号上诉人（原审原告）：广州市裕丰农业发展有限公司。住所地：广州市从化鳌头镇黄茅村（村委会）。法定代表人：江景通。委托诉讼代理人：张文智，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江景通，男，1965年1月10日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人广州市裕丰农业发展有限公司因与被上诉人江景通损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2018）粤0117民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年11月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市裕丰农业发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 陈少波审判员 袁国生二〇二〇年六月十五日书记员 何敏婷
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保151号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王永亮，男，汉族，1988年10月06日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永亮名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为13×××79）存款154943.58元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永亮名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为13×××79）存款154943.58元，期限为一年。 案件申请费1295元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4770号 原告：刘亚洲，男，1984年7月4日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：钟金秋、王振宇，山东海康律师事务所律师。 被告：胶州市九龙街道办事处天使宝贝幼儿园，住所地胶州市九龙街道办事处北辛庄村。统一社会信用代码：52370281MJD978140F。 法定代表人：范义强，园长。 委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 原告刘亚洲与被告胶州市九龙街道办事处天使宝贝幼儿园追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘亚洲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚洲撤回起诉。 案件受理费1495元，减半收取748元，由原告刘亚洲负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨玉妮
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执328号申请执行人石某某。被执行人韩某某。申请执行人石某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初560号民事调解书已发生法律效力，被执行人韩某某未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人石某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款30000元，申请执行费450元。本院在执行过程中，2020年6月23日被执行人韩某某作出还款保证：2020年6月30日前还款5000元，2020年7月30日前还款15000元2020年9月30日前还款10000元。申请人韩某某就被执行人韩某某的还款保证表示同意。被执行人韩某某按还款保证自觉向申请人石某某履行了5000元。该案和解执行。若被执行人韩某某未按还款保证自觉履行剩余案款，申请人石某某可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月二十四日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执91号申请执行人胡春宝，男，1975年3月4日生，汉族，住所地江西省德安县。被执行人熊书彬，男，1963年3月26日生，汉族，住江西省德安县。本院于2020年3月16日立案执行胡春宝申请熊书彬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2019赣0426民初1103号民事判决书，被执行人熊书彬应支付申请执行人案款20000元，承担执行费200元。本院已执行0元,尚有20000元未执行。本院查明，被执行人熊书彬名下无房产、土地使用权、证券、银行存款、互联网银行存款、车辆、住房公积金、银行理财产品等财产。2020年4月2日，本院对被执行人采取限制高消费等强制执行措施。2020年6月19日，本院找申请执行人谈话，告知其本案被执行人的财产查询结果，征询其被执行人财产线索及终结本次执行程序的意见。现因被执行人熊书彬名下无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执91号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年六月十九日书记员  李 尧
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执64号 申请执行人：柴志刚，男，年月日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：赵延海，男，1965年4月2日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行柴志刚与赵延海合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1758号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：于某，男，汉族，1971年11月2日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初206号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1990年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大学文化程度，山东某有限公司员工，住泰安市泰山区。因本案于2020年1月19日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年1月4日2时51分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿泰安市岱道庵路由北向南行驶至擂鼓石大街路口时，被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为142.0mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年六月十一日法官助理高培昊书记员田姗姗
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1073号之一 申请人：赵海波,男,1977年6月27日出生,40岁,汉族，住沭阳县。 被执行人：程方叶,男,1984年10月10日出生,32岁,汉族，住沭阳县。 本院在执行赵海波与程方叶民间借贷纠纷一案过程中，经本院院长提交审委会讨论认为，本案符合再审条件，并于2017年6月18日依法作出（2017）苏1322民再19号民事调解书。本院认为，该案据以执行的法律文书被撤销，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭民初字第4121号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  蒋华伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 翔
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更325号罪犯谢华华。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年9月29日作出(2017)粤5103刑初400号刑事判决，以被告人谢华华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢华华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢华华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢华华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢华华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢华华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                           (2020)陕0581民初1527号原告：胡金林，男，生于1963年2月8日，汉族，高中文化，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪龙海，男，生于1964年3月18日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，现羁押于韩城市公案局看守所，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹夏芳，女，成年，高中文化，汉族，住韩城市新城区，系汪龙海之妻。原告胡金林与被告汪龙海、曹夏芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告胡金林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币80000元，并按年利率6％支付原告利息至款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与汪龙海在战友儿子婚礼相识，在席间聊天得知都是当过兵的人，原告因此十分珍惜这份缘分及友情。2018年5月，被告汪龙海突然打电话说其父亲突发心脏病住院，病情危急，需要立即进行心脏支架手术，希望从我这借几万元急用，等周转过来就还给我。我先后通过银行转账向其支付80000元，被告后补借条一张。此后，经原告多次索要，被告一直以各种理由拖延，拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告胡金林为与被告汪龙海、曹夏芳民间借贷纠纷一案已于2020年4月14日在韩城市人民法院立案，现该案正在审理中，原告又通过网上于2020年6月5日在韩城市人民法院立案，现后诉与前诉的当事人、诉讼标的均相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告胡金林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审 判 员     严继林                                二〇二〇年六月十一日                                 书 记 员     吉华鹏XXXXXXXXXXXXX8212XXXXXXXXXXXXXXXXXX202006051
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4483号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：朱亚丽，男，1988年5月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告朱亚丽物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1927号之一 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号6-1幢1层1号。 法定代表人：李世武，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：曾攀，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：黄兵，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初1844号《民事判决书》，立案受理成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行曾攀、黄兵追偿权纠纷一案。在执行中，本案执行到位3724.92元；且本院查封了被执行人曾攀名下车牌号码为川Ｅ×××××大众牌汽车一辆，但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1844号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十八日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执644号申请执行人黄国平，男，1967年8月16日出生，甘肃省环县人。被执行人李志平，男，1989年6月5日出生，甘肃省环县人。黄国平与李志平被继承人债务清偿纠纷一案，责令被执行人李志平在其继承的其父李银贵的遗产范围内清偿短暂欠原告荞麦款20300元，且承担本案案件受理费433元。但被执行人李志平至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人李志平在兴业银行晋中分行账户48504012621226****予以冻结。将被执行人李志平在环县农村信用合作联社南湫信用社账户623065100550002****予以冻结。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年六月十九日书记员  唐芳梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1455号 申请执行人：王海军，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈亚斌，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初5575号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人王海军款35000元。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产。本院已将被执行人纳入失信名单并对其限制其高消费,并作出对被执行人陈亚斌拘留15日的决定。申请执行人王海军未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年六月二十日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更147号 罪犯肖祥六，男，1976年11月3日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，原户籍所在地：四川省成都市金堂县。现在四川省自贡监狱服刑。 本院于2012年7月16日作出（2012）自刑二初字第7号刑事判决，以被告人肖祥六犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元。被告人未提出上诉。刑期自2011年7月28日起至2026年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月22日作出（2016）川03刑更92号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后，刑满释放日期为2025年11月27日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯肖祥六在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象，且其在考核期内多次违规，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯肖祥六在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害大；原判没收财产60000元已终结执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯肖祥六在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖祥六减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2025年5月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执160号申请执行人：王天吉，男，汉族，1984年12月26日生，云南省鲁甸县人。被执行人：高继成，女，汉族，1978年4月10日生，云南省鲁甸县人。申请执行人王天吉与被执行人高继成民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1286号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高继成未履行上述法律文书确定的义务，王天吉于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高继成送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即向申请执行人王天吉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、王天吉申请执行高继成民间借贷纠纷一案，该案执行标的50000.00元，高继成自愿定于2020年10月份起每月底向申请执行人王天吉支付4000.00元，直至还清为止。二、申请执行人王天吉同意高继成以上还款计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执160号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘永兴审判员  范 涛审判员  马达琼二〇二〇年六月二十四日书记员  李 丹
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执80号申请执行人：邱景岩,男,1996年2月14日出生,住黑龙江省肇源县。被执行人：贝建，男,1979年6月18日生，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在执行申请执行人邱景岩与被执行人贝建借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人17000.00元，余款自2020年7月始每月给付申请人1000.00元给付至15300.00元止，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0703民初355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月二十二日书记员  张宏昌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2349号之一 申请执行人：罗小燕，女，1962年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄存新，男，1952年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人罗小燕与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新、黄国良、黄存新民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗小燕向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新无财产可供执行。 三、2020年6月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为769474元，尚有769474元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良、黄存新其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 华
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初502号   原告：马宏玉，男，1990年6月12日出生，回族，公民身份号码×××。   被告：青海瑞正建筑劳务有限公司，住所地青海省西宁市城北区小桥大街建南巷19-3号，统一社会信用代码91630105MA7580C47W。   主要负责人：张洪英，该公司董事长。   被告：马旭，男，1977年1月9日出生，回族，青海省西宁市居民，公民身份号码×××。   被告：张洪福，男，1990年9月9日出生，回族，公民身份号码×××。   原告马宏玉与被告青海瑞正建筑劳务有限公司、马旭、张洪福租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告马宏玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按马宏玉撤回起诉处理。   审判员 王岑森     二〇二〇年六月十一日   （法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执350号 申请执行人：谭冬冬 被执行人：四川省嘉顺通信工程有限公司 本院立案执行的谭冬冬申请执行四川省嘉顺通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，已执行到位调解书所确定金额5700元、迟延履行金150元，执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余的迟延履行金及其他费用。至此，（2019）川1623民初1564号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执6号申请执行人：高某，男，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。被执行人：于某1，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：于某2，女，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人高某与被执行人于某1、于某2合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初849号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月8日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年1月3日、2020年3月13日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下银行存款，已支付给申请执行人；无证券、股票、车辆等信息登记，3、本院于2020年4月8日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人被执行人于某1无不动产登记信息，于某2名下房屋已被宽城区法院查封；4、本院分别于2020年6月21日、2020年6月22日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年6月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年六月二十二日书记员  路 红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保564号之一申请人：广州星极源贸易有限公司，住所地：广州市天河区。被申请人：山东舜唐电子商务有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，现住山东省威海市文登区。申请人广州星极源贸易有限公司与被申请人山东舜唐电子商务有限公司、唐友秀买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保564号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人唐友秀在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行新村西路分理处账户16×××68人民币XXX元、在中国银行淄博西五路支行账户22×××34CNY0人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店丽景苑支行账户16×××61人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店支行新村西路分理处账户16×××67人民币XXX元，于2020年6月14日依法轮候冻结了被申请人山东舜唐电子商务有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户37×××38人民币XXX元，于2020年6月15日依法轮候查封了被申请人唐友秀名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人广州星极源贸易有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人广州星极源贸易有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十五日书记员  侯庆智
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢139号 申请执行人：永清县国利种养殖农民专业合作社，住所地永清县北辛溜乡西镇村，统一社会信用代码931310230799876282。 法定代表人：冯焕涛，该合作社主任。 被执行人：唐俊山，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：张友良，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 永清县国利种养殖农民专业合作社与唐俊山、张友良民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）冀1023民初1573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社于2020年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人唐俊山、张友良继续履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月27日向被执行人唐俊山、张友良发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐俊山、张友良履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年5月27日向被执行人唐俊山、张友良送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年5月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人唐俊山、张友良名下无有价值的存款信息。被执行人唐俊山、张友良名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人唐俊山、张友良车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人唐俊山、张友良的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、本院依法于2020年6月9日对被执行人唐俊山、张友良采取限制高消费措施。 五、本院与申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐俊山、张友良有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 永清县人民法院（2016）冀1023民初1573号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人永清县国利种养殖农民专业合作社如果发现被执行人唐俊山、张友良有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月二十五日 书记员  樊茂域
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1763号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：李理，男，1981年10月15日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告李理确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  范蕾蕾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初214号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：上海小光头贸易有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路600号，统一社会信用代码91310114MA1GTLXH8M。 法定代表人：郑项海。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海小光头贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初239号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人喻某龙，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月22日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人喻某龙犯故意毁坏财物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉。被告人喻某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年2月5日10时许，被告人喻某龙因2月4日喻某1等人与其发生的争吵，感到很气愤，驾驶自家铲车来到喻某1家，将喻某1家房子的大门、大门周边的墙体及二楼铝合金窗户铲烂。经高安市价格认定检测管理局认定，被毁坏财物价值8453元。 被告人喻某龙到案后能如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 高安市人民检察院认为，被告人喻某龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人喻某龙还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，属坦白，且其愿意接受处罚，建议对被告人喻某龙判处拘役四个月，缓刑六个月。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人喻某龙的供述、被害人喻某1、张某的陈述、证人喻某2、喻某3、王某、喻某4、喻某5、喻某6、喻某7、喻某8、喻某9的证言、现场照片、被损坏墙面照片、高安市价格认定监测管理局高价认定（2020）013号价格认定结论书、谅解书、到案经过、前科查询证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人喻某龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻某龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人喻某龙的犯罪事实和罪名成立。被告人喻某龙到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；被告人喻某龙赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人喻某龙可从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人喻某龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卢柯依
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初850号 原告：喻建国，男，1968年11月16日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：谭琳，男，1970年12月9日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告喻建国诉被告谭琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻建国到庭参加了诉讼、被告谭琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。喻建国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款97300元及借期内利息11676元；2、依法判令被告向原告支付逾期利息11676元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告向原告借款97300元，约定月利息2%，借期6个月，并向原告出具一份《借条》。因被告至今未还款，为维护自身合法权益，诉至人民法院。谭琳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告向原告借款97300元，向原告出具一份《借条》：今借喻建国人民币97300元，月利息2%，借期6个月，到期本息付清。原告陈述该款是2015年给被告借的本金70000元，从2015年计算到打条子的时候加上利息是97300元。因被告逾期未偿还借款，故引起诉讼。本院认为，被告向原告借款，有其向原告出具的《借条》为证，原告认可向被告借的本金是70000元，被告向原告出具《借条》97300元系包含了2015年至2017年期间的利息，本院对本金为70000元的事实予以确认，欠款应当偿还。原告借期内利息应当按70000元本金计算，因双方约定月利息2%，利息应为8400元，对该项请求本院部分予以支持，原告主张逾期后的利息，应按本金70000元计算，从2017年11月至2019年10月，原告自愿按年息6%计算，则为8400元，对原告该项请求本院部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭琳于本判决生效后三日内支付原告喻建国借款97300元及借期内利息8400元；二、被告谭琳于本判决生效后三日内支付原告喻建国逾期利息8400元；三、驳回原告喻建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301.68元，由被告承担1265元，原告承担36.68元（原告已预交由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   朱恒锐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1127号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码：11370323MB2646622C。法定代表人：高贵明，局长。委托代理人：杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：谢明涛，男，1974年10月15日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人谢明涛行政非诉讼执行一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院提出申请,要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执69号 申请执行人：杨占伍，男，1954年5月6日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：刘增良，男，1960年1月16日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人杨占伍与被执行人刘增良劳务合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初577号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.7805万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十一日 书记员 杨 刊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执313号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:王本胜，男，1957年6月6日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王贵英，女，1957年6月6日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵恒祥，男，1972年7月3日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王本胜、王贵英、赵恒祥为借款合同纠纷一案，于2020年3月12日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初2242号民事判决书，执行标的为193245.78元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人赵恒祥名下有车牌号鲁Ａ×××××捷达牌汽车一辆，注册日期为2007年5月25日，由于车辆价值较小申请人表示无需查封、扣押。被执行人王贵英、王本胜无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人赵恒祥名下有房产一套，已被本案轮候查封，其他被执行人名下无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  杜 玥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十二被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人方岱借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人方岱在账户内余额人民币2153.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方岱在中国工商银行账户内存款人民币438624.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月二十二日书记员  尚琳惠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执549号申请执行人刘丽华，女，1970年5月11日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被执行人王孝育，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，现住肇源县。本院在执行刘丽华与王孝育借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年6月22日自行协商达成和解，申请执行人刘丽华书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李英培
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执652号申请执行人：邓俊峰,1977年1月25日出生,住河南省林州市。被执行人：侯银周,1974年6月4日出生，住河南省林州市。申请执行人邓俊峰与被执行人侯银周借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还220000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月4日、2020年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有车辆、房产已轮候查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十三日书记员  李 扬
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执183号 申请执行人吴庆彪，男，1978年4月17日生，汉族，住赣县区。 被执行人钟蔚建，男，982年9月21日生，汉族，住赣县区。 吴庆彪依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2115号民事判决书于2020年03月09日向本院申请执行。本院于2020年03月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟蔚建未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人吴庆彪与被执行人钟蔚建民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额12.762909万元，截至2020年6月18日还有12.762909万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执183号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张 海
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民初14号原告：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所地辽源市。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。诉讼代表人：吉林麦达斯轻合金有限公司管理人。负责人：关春艳。委托诉讼代理人：邢伟，麦达斯轻合金管理人工作人员。委托诉讼代理人：王彬彬，麦达斯轻合金管理人工作人员。被告：辽源隆皓商贸有限公司，住所地辽源市。主要责任人：张瑜，该公司经理。原告吉林麦达斯轻合金有限公司（以下简称麦达斯轻合金）与被告辽源隆皓商贸有限公司（辽源隆皓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。麦达斯轻合金的委托诉讼代理人邢伟、王彬彬到庭参加诉讼；辽源隆皓公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。麦达斯轻合金向本院提出诉讼请求：一、请求判决辽源隆皓公司偿还麦达斯轻合金欠款本金353,084.04元；二、请求辽源隆皓公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：麦达斯轻合金与辽源隆皓公司签订铝卷买卖合同，约定麦达斯轻合金向辽源隆皓公司销售铝卷。合同签订后，麦达斯轻合金已经按照合同约定将铝卷交付给辽源隆皓公司，但是辽源隆皓公司未按照合同约定支付货款，尚欠原告货款353,084.04元。故请求人民法院判决支付货款。辽源隆皓公司未到庭、未答辩。麦达斯轻合金提交的证据如下：证据一：《吉林麦达斯轻合金有限公司订货合同》（编号201712-1-001）和《吉林麦达斯轻合金有限公司订货合同》（编号201804-1-001）复印件共计2份，证明吉林麦达斯轻合金有限公司和辽源隆皓商贸有限公司之间系买卖合同关系，吉林麦达斯轻合金有限公司具有向辽源隆皓商贸有限公司供货的义务，辽源隆皓商贸有限公司具有向吉林麦达斯轻合金有限支付货款的义务。证据二：《吉林麦达斯轻合金有限公司送货明细单》（编号201801-29-1、201801-29-2、201801-29-3、201801-31-3、201802-1-1、201801-12-1、201804-12-2、201804-16-1、201804-16-2、201804-16-3、201804-17-1、201804-17-2、201804-17-3、201804-17-4、201804-18-1、201804-18-2、201804-18-3、201804-18-4、201804-18-5）复印件共计19份。证明吉林麦达斯轻合金有限公司已经履行供货义务。证据三：《吉林省增值税专用发票》（编号04688263、04688264、04688265）复印件共计3份。证明吉林麦达斯轻合金有限公司向辽源隆皓商贸有限公司按照合同约定开具增值税专用发票。证据四：《审计报告》（吉金石专审[2019]079号）证明辽源隆皓商贸有限公司尚欠吉林麦达斯轻合金有限公司货款人民币353,084.04元。上述证据，本院予以采信。本院经审理查明：麦达斯轻合金与辽源隆皓公司分别于2017年1月8日、2018年4月1日签订了易拉盖光铝订货合同。合同签订后，麦达斯轻合金依辽源隆皓公司的指示向艾尔包装股份有限公司交付货物。共计交付600615千克货物，总价款11,411,835.32元。辽源隆皓公司已向麦达斯轻合金给付货款11,049,018.31元。其中因汇款转现汇抵扣9733.45元，尚欠353,083.56元。吉林金石会计师事务有限公司对麦达斯轻合金的审计报告（吉金石专审字[2019]079号）确认辽源隆皓公司欠款金额为353,084.04元。本院认为：案涉《订货合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的合同，对合同当事人双方具有法律拘束力，合同双方均应依约履行。麦达斯轻合金依辽源隆皓公司指示完成货物交付，辽源隆皓公司对未付货款应承担给付的义务。本院对麦达斯轻合金提供的证据综合判断认定辽源隆皓公司尚欠麦达斯轻合金货款353,083.56元。对吉林金石会计师事务有限公司对麦达斯轻合金的审计报告（吉金石专审字[2019]079号）确认辽源隆皓公司欠款金额为353,084.04元不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下:辽源隆皓商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，给付吉林麦达斯轻合金有限公司货款353,083.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596.26元，由辽源隆皓商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  闫春平审判员  朱建勇审判员  申 颖二〇二〇年六月三日书记员  王瀚莹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初539号原告：关岭恒升村镇银行股份有限公司。法定代表人：王武，职务：董事长。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：9152040009547243X6。委托代理人：何良瑗，男，1963年8月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。系原告职工。代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵延迪，男，1994年8月8日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系原告职工。代理权限为特别授权代理。被告：吉恒，男，1985年2月28日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：吉华，男，1983年11月28日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：吉莉，女，1987年4月10日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭恒升村镇银行股份有限公司诉被告吉恒、吉华、吉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关岭恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1233元（已按简易程序减半收取），由原告关岭恒升村镇银行股份有限公司承担。审判员  龚昌海二〇二〇年六月二十四日书记员  廖龙炜
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初527号 原告：哈巴河县大螺丝五金店。经营场所：新疆维吾尔自治区哈巴河县过境东路东川市场东侧。经营者：石海波，男，1986年4月18日出生，汉族，哈巴河县大螺丝五金店经营者，住新疆维吾尔自治区丁香小区3号楼3单元402室。委托诉讼代理人：王亚丽，女，1988年4月9日出生，汉族，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区丁香小区3号楼3单元402室。被告：刘瑞山，男，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告哈巴河县大螺丝五金店诉被告刘瑞山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告哈巴河县大螺丝五金店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈巴河县大螺丝五金店撤回起诉处理。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   郭  富  林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3991号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：肖刚，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告肖刚物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初761号   原告：郭军，男，1977年1月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。   被告：陈龙，男，1989年4月2日出生，汉族，住新疆塔城市。   原告郭军与被告陈龙不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告郭军于2020年6月10日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭军的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭军撤诉。   案件受理费减半收取2330.04元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告郭军负担。本院退还原告郭军2305.04元。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   宋玺宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢62号申请执行人：许卓，女，1980年12月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：化有法，男性，1960年09月21日生，汉族，住许昌县。本院在执行许卓与化有法借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初3287号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人化有法存款403650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终108号 上诉人（原审原告）解虎林，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）泰州市海陵区人民政府城北街道办事处，统一社会信用代码×××97Ｔ，住所地泰州市海陵区扬州路68号。 法定代表人王倩，主任。 委托代理人周莹，江苏讼之道律师事务所律师。 委托代理人陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。 原审第三人泰州市迅鑫房屋征收服务中心，住所地泰州市海陵区吴洲北路189号。 负责人刘侃，主任。 上诉人解虎林因要求泰州市海陵区人民政府城北街道办事处（以下简称城北街道办）行政赔偿一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291行初231号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院查明，解虎林、城北街道办于2018年1月2日签订海陵区国有土地上房屋搬迁补偿协议，由甲方（即城北街道办）对乙方（即解虎林）位于泰州市××××区扁豆塘河北30号房屋进行搬迁，涉案房屋评估价、装饰装潢等计价837973元，补助和奖励计价66836元，乙方选择货币补偿。解虎林于2019年8月1日诉至一审法院，要求判令城北街道办将其涉案房屋内的物品（详见物品清单）予以返还，如不能返还则按照市场价进行赔偿（金额为48566元）。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但其起诉必须符合行政诉讼受理条件。 解虎林向法院提起的诉讼请求内容看是基于物权返还请求权，属于根据民法规定而明确的主张，核其性质，属私法关系所生之争议。根据我国物权法、侵权责任法和行政诉讼法的法律体系，当事人应按照《中华人民共和国物权法》第三十四条行使返还原物请求权或依据第三十七条的规定行使物权损害赔偿请求权，故本案不属于行政诉讼审查的范围。 据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回解虎林的起诉。 解虎林不服，向本院提起上诉称：1.行政诉讼法第四十九条第三项仅要求“有具体的诉讼请求和事实根据”，而未要求必须是准确的诉讼请求。本案中，上诉人的诉讼请求是：要求被上诉人返还涉案房屋内的物品，如不能返还则按照市场价（金额为48566元）进行赔偿，该诉讼请求非常具体，完全符合行政诉讼法第四十九条“有具体的诉讼请求”的要求。另，一审在未进行实体审理情况下就武断认为上诉人的诉讼请求属于民事范畴，明显适用法律错误；2.上诉人提交的顾鹏的询问笔录可以证实，2018年1月24上诉人尚未签订拆迁协议，一审认定上诉人与被上诉人于2018年1月2日签订拆迁协议错误。可见，一审法院在作出裁定前未进行阅卷、调查或询问当事人，故一审依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款驳回上诉人的起诉适用法律也是错误的。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人城北街道办答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提起的诉讼请求是基于物权返还请求权，属于根据民法规定而主张的权利，不属于行政诉讼审查的范围，应当驳回其起诉。上诉人与被上诉人于2018年1月2日签订了《海陵区国有土地上房屋搬迁补偿协议》，因上诉人不配合拆迁人员清理房屋，被上诉人在拆除房屋时对房屋内物品进行了提存，被上诉人多次要求上诉人取回物品，现上诉人依然可以取回物品，但应支付相应的保管费用。被上诉人行政行为程序、内容均合法。请求法院依法驳回上诉人的上诉。 原审第三人泰州市迅鑫房屋征收服务中心二审中未陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人解虎林的起诉是否符合法定条件。 《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合法定条件：（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。第二十七条第二款规定，人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，解虎林的诉讼请求是要求城北街道办将其原房屋内的物品（详见物品清单）予以返还，如不能返还则按照市场价进行赔偿（金额为48566元），故本案实质上属于单独提起的行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。现解虎林并未提交证据证明其对上述赔偿问题已先行向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关超过法定期限不予处理，故解虎林单独提起行政赔偿诉讼不符合法定条件，根据前述规定，应当裁定驳回其起诉。 关于解虎林上诉称一审法院认定拆迁协议签订时间错误，故一审系未进行阅卷、调查或询问当事人就裁定驳回其起诉，适用法律错误的问题。本院认为，根据本案在卷证据显示，解虎林与城北街道办签订的《海陵区国有土地上房屋搬迁补偿协议》的落款时间即为2018年1月2日，一审法院就此认定双方于2018年1月2日签订协议并无不当，且该事实对本案的处理结果亦无影响，据此，一审法院迳行裁定驳回解虎林的起诉符合法律规定，程序合法。 综上，解虎林的起诉不符合法定受理条件，一审法院裁定驳回解虎林的起诉并无不当；解虎林的上诉，于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不需缴纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹海霞 审判员  刘春生 审判员  蔡 鹏 二〇二〇年六月一日 书记员  王 蕊 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初925号 原告：姜伟，男，1969年9月8日出生，汉族，无职业,住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：佟志楠，辽宁中天律师事务所律师。 被告：张继文，男，1983年7月20日出生，汉族，无职业,住辽宁省大洼县。 原告姜伟与被告张继文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姜伟于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜伟撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告姜伟承担。 审判员 刘 辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈丽丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2369号 原告：曹平涛，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：曾俊磊，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。 原告曹平涛与被告曾俊磊民间借贷纠纷一案,原告曹平涛于2020年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告曹平涛及其委托诉讼代理人倪琼卫，被告曾俊磊及其委托诉讼代理人杨春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹平涛请求依法判令：1、判令被告偿还原告欠款15163元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告曾俊磊答辩称：原告诉称被告向其借款4万元与事实不符，原被告之间不存在民间借贷关系。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年11月，原、被告考察金融项目，决定投资。2018年11月25日，原告支付宝转账1000元给被告，并注明该款系“购币钱”。后原告陆续转账给被告，共计转账40000元。因金融项目倒闭，原、被告均发生亏损，原告因资金紧张，要求被告现行款项转回给原告。被告陆续转款24000元给原告，原告在被告开设的店铺消费837元。因被告亦资金枯竭，在原告再次要求转款时，予以拒绝。故原告诉至本院，认为原告所转给被告的款项系借款，被告理应偿还。 判决依据与理由 本院认为：本案系买卖委托理财合同纠纷。本案的焦点问题是：原、被告是否约定了保底条款，被告是否承诺了原告若本金亏损则由被告承担损失。因双方提交的微信聊天记录，无法体现双方的约定，被告亦不认可转账金额系借款，原告亦无法提交被告出具的借条或聊天记录中自认为借款的内容。故此，原告未能就其主张的事实提交充分的证据，致使本院无法确认原告起诉的事实。原告在本案中的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曹平涛的诉讼请求。 本案受理费90元，由原告曹平涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  李悠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2562号 原告：罗云平，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘六和，男，1970年9月25日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：大关明鸿工程服务有限公司，住所地：云南省昭通市大关县翠华镇顺城路17号，统一社会信用代码：91530624MA6L3P1F0P。 法定代表人：刘明俊。 委托诉讼代理人：杨丽娟，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，执业证号：15306201411987589。 委托诉讼代理人：王利梅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，执业证号：15306201911139040。 原告罗云平与被告刘六和、大关明鸿工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告罗云平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗云平撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢279号申请执行人：南青海，男，1965年5月11日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：谭再利，男，1966年6月12日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：于波，男，1964年12月15日生，汉族，住通榆县八面乡。被执行人：谭桂清，女，1966年11月14日生，汉族，住通榆县八面乡。关于南青海与谭再利、于波、谭桂清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人南青海根据生效的（2019）吉0822民初2042号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人谭再利、于波、谭桂清已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢279号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年六月二十四日书记员  荆 瑞
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0791行初445号 原告:连云港市正方建设监理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-6号东盛阳光大厦2301、2302号办公室。 法定代表人：孙龙喜，董事长。 委托诉讼代理人:李春琴，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。 被告：灌云县行政审批局，住所地江苏省灌云县南京路88号。 法定代表人：冯建庆，局长。 委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 第三人：连云港市建设监理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号1101-1110室。 法定代表人：刘长岭，总经理。 委托诉讼代理人：王怀栋、陈卫民，该公司工作人员。 原告连云港市正方建设监理有限公司不服被告灌云县行政审批局行政投诉处理一案，原告于2019年9月20日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。2020年6月12日，原告向本院提交《撤诉申请》，以“同意被告作出的处理意见”为由,申请撤回本案的起诉。诉讼中，因原告申请调取证据材料，所需时间依法从审限中予以扣减。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告连云港市正方建设监理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判长  李素平 审判员  李彩花 审判员  赵扣凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1113号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张会军，男，汉族，1985年1月1日出生，住陕西省神木县，被执行人：黄婷，女，汉族，1988年10月12日出生，住陕西省绥德县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张会军、黄婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2199号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张会军、黄婷工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人张会军、黄婷名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人张会军名下有两辆车辆登记信息，黄婷名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人黄婷银行账户人民币19215.04元；同年6月22日划拨人民币19215.04元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人张会军、黄婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张会军、黄婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2199号民事判决书的本次执行程序。被执行人张会军、黄婷应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2199号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执567号申请执行人：李小英，女，生于1985年3月24日，住湖北省来凤县，被执行人：恩施市雅域美容美发中心，住所地：恩施市六角亭街道办事处松树坪村熙苑小区正临街3号楼1楼101号商铺，统一社会信用代码92422801MA4DEFDX6L。经营者：钟季清。被执行人：钟季清，男，生于1983年7月11日，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人李小英与被执行人恩施市雅域美容美发中心、钟季清追索劳动报酬纠纷一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲调字（2019）第161号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、恩施市雅域美容美发中心欠付李小英工资5982.3元、冯学莉工资2767元，钱红念工资1799.2元，姜永秀工资8864.3元，何世杰工资1734元，刘亚珍工资17824.3元，温永春工资3621.1元，曹永静工资2060元，定于2020年8月15日前付清。如钟季清未按期履行上述义务，申请执行人有权申请法院对钟季清采取拘留、罚款、纳入失信被执行人名单等强制措施。二、双方达成长期履行的和解协议，申请执行人均同意本案以终结方式结案。三、刘亚珍一案执行费347元，曹永静一案50元，温永春一案50元，何世杰一案50元，姜永秀一案122元，钱红念一案50元，冯学莉一案50元，李小英一案50元，由钟季清于2020年8月15日前向本院缴纳。因双方达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年六月二十日书记员 张云路
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1451号顾孔权、杨远铁：本院立案执行的申请执行人顾孔权与被执行人杨远铁追索劳动报酬纠纷一案，被执行人杨远铁已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日