河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初857号原告：曹素娟，女，1960年8月24日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：董克旺，男，1987年7月10日出生，汉族，现住天津市宁河区。被告：天津鑫跃丰达汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91120221MA05PYM942。住所地：天津市宁河区贸易开发区205国道与卢宝公路交口。法定代表人：李桂珍，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司。统一社会信用代码：91120116803672206D。住所地：天津市滨海新区汉沽东风南路90号。负责人：董宝明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告曹素娟与被告董克旺、天津鑫跃丰达汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称平安财险汉沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹素娟及其委托诉讼代理人荣会玲、被告董克旺、被告平安财险汉沽支公司委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司法定代表人李桂珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹素娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失117452.19元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月16日20时10分许，被告董克旺驾驶津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车，沿西曾线由西向东行驶至西曾线郑各庄村西处时，与前方同向步行的原告曹素娟相撞，发生致原告曹素娟受伤、车辆损坏的交通事故。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告董克旺承担全部责任，原告曹素娟无责任。经查，被告董克旺为其所有的津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车在被告平安财险汉沽支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，机动车交强险保险期间自2018年6月20日0时起至2019年6月19日24时止，商业第三者责任险保险期间自2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止，事故发生在保险期间。原告曹素娟因此次事故造成如下经济损失：医疗费39359.79元、住院伙食补助费66日＊50元＝3300元、误工费180日＊139.36元＝25084.8元、陪护费60日＊139.36元＝8361.6元、营养费3000元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元，以上共计117452.19元。诉讼中，原告曹素娟变更诉讼请求，误工费按批发零售业标准变更为27981元，增加了2896.2元，护理费按批发零售业标准变更为9327元，增加了965.4元，总诉请变更为121313.79元，总诉请增加了3861.6元。被告董克旺辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我为原告曹素娟垫付了10000元。被告平安财险汉沽支公司辩称，原告必须提交合法有效的年检合格的行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输证，否则我公司有理由拒赔。我公司已为原告曹素娟垫付医疗费10000元，应予扣除。如本事故车辆为半挂车，应核实挂车保险情况，主挂车按比例承担责任，原告的各项损失部分不合理不合法，不应予以支持，医疗费应扣10%的非医保用药及与本次事故无关治疗费用，扣除无医嘱部分外购药，门诊票据无医嘱的也应扣除，原告没有提供住院期间的医嘱，住院时间过长，不排除挂床的嫌疑，住院时间我司不予认可，伙食补助费因原告住院时间不符合伤情，我司不认可，标准应为20元/天，误工费原告没有提交实际经营的营业流水等证据证明其实际经营，误工的标准我司不认可，误工期过长我司不认可，出院医嘱显示休养一周，护理期时间过长，标准过高，营养期过长，营养费应按20元/天，精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不应由我司承担，交通费无证据，原告评定为为十级伤残，按原告伤情不应在短期内形成软化灶，我司对伤残等级不认可。被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司法定代表人李桂珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明，2018年10月16日20时10分许，被告董克旺驾驶津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车，沿西曾线由西向东行驶至西曾线郑各庄村西处时，与前方同向步行的原告曹素娟相撞，发生致原告曹素娟受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告董克旺承担事故的全部责任，原告曹素娟无责任。原告曹素娟受伤后，被送往滦南县医院住院治疗66天。其伤情经唐山证源司法鉴定所评定为十级伤残；自受伤之日起，误工180日，护理60日，营养60日；原告曹素娟为此支付鉴定费1600元。另查明，原告曹素娟受伤休息期间由其丈夫曹文进护理。原告曹素娟及其丈夫曹文进分别在滦南县滦南县姚王庄镇寺上村从事农资经销工作。在原告曹素娟受伤休息期间，两个门市均停业。再查明，被告董克旺驾驶的津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车挂靠在被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司名下，协议约定发生事故中事故车辆费用全部由被告董克旺承担，被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司协助被告董克旺处理，被告董克旺对事故承担最终的经济赔偿责任。被告董克旺为其所有的津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车在被告平安财险汉沽支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元），事故发生在保险期间内。且在事故发生后，被告董克旺为原告曹素娟垫付10000元，被告平安财险汉沽支公司为原告曹素娟垫付10000元。综上，原告曹素娟因此次事故造成的经济损失如下：医疗费39359.79元、伙食补助费66日*40元=2640元、营养费60日*40元=2400元、误工费180日*155.45元=27981元、护理费60日*155.45元=9327元、残疾赔偿金15373*20年*10%=30746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费800元，以上共计119853.79元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、滦南县医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、营业执照、户口本复印件、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证明。本院认为，被告董克旺驾驶其所有的挂靠在被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司的津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车与步行的原告曹素娟相撞，发生致原告曹素娟受伤、车辆损坏的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告董克旺为津Ｃ×××××牌号中型仓栅栏式货车在被告平安财险汉沽支公司投保的情况属实，被告平安财险汉沽支公司应在机动车交强险和第三者责任保险限额内对原告曹素娟合理合法的损失予以赔付。被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司、被告董克旺不赔偿原告曹素娟经济损失。原告曹素娟主张的伙食补助费、营养费标准过高，本院按照40元／天标准计算。原告曹素娟主张的交通费过高，本院酌定800元。唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系滦南县公安交通警察大队委托，依据滦南县医院347084号住院病历（即原告曹素娟的住院病历）及ＣＴ、ＭＲ片，按照《法医临床检验规范》ＳＦ／ＺＪＤ0103003-2011检验方法做出的鉴定结论，其鉴定程序合法、结论真实，本院依法采信其对原告曹素娟作出的伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期的评定结论。鉴定费系原告曹素娟为查明因此次事故造成的损失而支出的必要费用，本院予以支持。被告平安财险汉沽支公司为原告曹素娟垫付的医药费10000元，应予以扣除。被告董克旺为原告曹素娟垫付的10000元，应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告曹素娟经济损失119853.79元，扣除保险公司先行垫付的10000元，还应赔偿原告曹素娟109853.79元，其中99853.79元直接打入原告曹素娟提供的银行账户中，10000元打入被告董克旺提供的银行账户中（本判决生效即履行）；二、被告董克旺不赔偿原告曹素娟经济损失；三、被告天津鑫跃丰达汽车销售有限公司不赔偿原告曹素娟经济损失；四、驳回原告曹素娟的其他诉讼请求。案件受理费907元，减半收取计453.5元，由被告平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担，被告负担部分已由原告曹素娟预交，待执行中一并给付原告曹素娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇二〇年六月九日书记员  张楠