浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1560号 原告：卢琴，女，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：郑翊，女，1980年1月19日出生，汉族,住浙江省建德市。 被告：马伟星，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼。 负责人：唐俊辉。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告卢琴诉被告郑翊、马伟星、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑翊、马伟星赔偿原告损失共计255680.12元；2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告郑翊、马伟星承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年4月8日8时19分。 地点：桐庐县城南街道春江路大丰卫生院地段。 当事方：郑翊、江之煜（车上乘客卢琴）。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：郑翊负事故全部责任，江之煜、卢琴无责。 三、医疗费： 原告主张：26705.32元。 被告平安保险公司答辩意见：总金额无异议，但对其中一张桐庐怡生堂大药房的金额为643元的发票不予认可，需提供相关医嘱。另外应扣除10%的非医保费用。保险公司已支付10000元。 被告郑翊答辩意见：支付原告现金3000元。 被告马伟星答辩意见：车辆登记在我名下，我与被告郑翊系夫妻关系。 原告意见：被告保险公司支付的10000元中有5000元是支付给另一伤者江之煜的，对被告郑翊支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据原告提供的医药费发票，本院确认医疗费为26705.32元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×69天＝6900元。 被告平安保险公司答辩意见：应按照30元∕天计算。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为3450元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×69天＝12558元。 被告平安保险公司答辩意见：应按照150元∕天计算。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为12558元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×120天＝21840元。 被告平安保险公司答辩意见：应按照150元∕天计算。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：事故发生时原告未达到法定退休年龄，且提供的证据不能证明其平均收入状况，可以参照浙江省在岗职工上一年度的平均工资182元∕天计算，本院确认误工费为21840元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×20年×10%＝120364元 被告平安保险公司答辩意见：原告提供的营业执照登记时间为2017年，且未提供经营流水，不能确定事故发生时是否正常营业，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的营业执照，其收入来源于非农生产，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为120364元。 九、被扶养人生活费： 原告主张： 父亲：37508元∕年×7年×10%÷2＝13127.8元； 母亲：37508元∕年×10年×10%÷2＝18754元； 儿子：37508元∕年×15年×10%÷2＝28131元。 被告平安保险公司答辩意见：应按农村居民标准计算，总额超过人均可支配收入乘以伤残等级系数。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据规定，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费也可按城镇居民标准计算；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告诉请并未超额。根据原告提供的浙江省职工基本养老保险历年参保证明，原告父母没有养老保险，故本院确认被扶养人生活费为60012.8元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元 被告平安保险公司答辩意见：认可3000元。 被告郑翊、马伟星答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十一、交通费：500元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：马伟星。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司。 十三、有关保险合同类型： 交强险、150万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费26705.32元、住院伙食补助费3450元、营养费1800元、护理费12558元、误工费21840元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费60012.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计252230.12元。上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔付60000元（预留交强险限额62000元给另一伤者）。扣除被告平安保险公司垫付的5000元，被告平安保险公司在交强险限额内尚应赔偿55000元。超出交强险部分192230.12元，根据本次事故的责任及过错，本院确认由被告郑翊承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保商业险，应由平安保险公司在商业险中予以赔偿。扣除被告郑翊垫付的款项3000元（该款项由其与被告平安保险公司自行结算），被告平安保险公司在商业险中尚应赔偿189230.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告卢琴因交通事故造成的损失55000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告卢琴因交通事故造成的损失189230.12元； 三、驳回原告卢琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2567.5元，由原告卢琴负担86元，由被告郑翊负担2481.5元。 原告卢琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑翊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。