湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1146号原告李伟平，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告蒋勇，男，汉族，1987年8月22日出生，住湘阴县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26.。法定代表人吴刘沪，该公司总经理。委托代理人陈翔（一般授权），女，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市（公司员工）。原告李伟平与被告蒋勇、中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司（简称中国人寿财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟平及委托代理人杨继红、被告蒋勇、中国人寿财险长沙中心支公司委托代理人陈翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟平诉称，2019年8月24日16时55分，被告蒋勇驾驶湘Fxxx小型客车，沿湘阴县文星镇江东路东往西行驶至湘阴县文星镇江东路左宗棠广场前左转弯时，与西往东行驶的李伟平驾驶的湘Fxxx两轮摩托车相撞，造成李伟平受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，湘阴县公安交通警察大队到现场进行了勘测和调查，认定被告蒋勇负此次事故全部责任，原告李伟平无责任。原告李伟平受伤后，被送往湘阴县人民医院治疗32天，用去医疗费34747.98元。医疗终结后经湖南师范大学司法鉴定中心评定，其伤势构成十级伤残，需全休6个月，一人护理3个月，营养3个月，需后续医药费（含取出固定器医疗费）12000元。被告蒋勇驾驶的车辆在中国人寿财险长沙中心支公司投保了交强险和100万三者险，并有不计免赔特别约定，故原告的损失依法应当由中国人寿财险长沙中心支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告蒋勇赔偿。现请求法院：判令原告因交通事故受伤致残导致的损失共计207095.38元，首先由人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元，其余损失87095.38元由人寿财险公司在第三者责任险范围内赔偿，如有不足，不足部分由被告蒋勇赔偿。被告蒋勇辩称，医药费是归我全部垫付的，我另外拿了5000元的营养费给原告，原告说返还11000元给我，其他的我都不要管了。被告中国人寿财险长沙中心支公司辩称，一、被告蒋勇在我司为其所有的号牌为湘Fxxx车辆投保了交强险、三者商业险100万（有不计免赔），事故发生在保险合同约定期限内承担赔付责任。我司前期已为李伟平垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。二、原告主张的诉讼请求部分过高不予认可，请法庭酌情核减。三、根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告李伟平近几年一直在私营餐馆做厨师，业余时间从事喂养信鸽。2019年8月24日16时55分左右，原告骑摩托车去上班，当行至左宗棠广场前与被告蒋勇驾驶的湘Fxxx小型客车相撞，造成原告李伟平受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告李伟平被送往湘阴县人民医院住院治疗32天，用去医疗费34747.98元，2020年3月23日，原告伤势经湖南师范大学法鉴中心司法鉴定意见书确定为十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月，后续医药费12000元。此次事故经湘阴县公安局交通警察大队现场勘测和调查，并作出阴公交（认）字（2018）第1229号道路交通事故责任认定书，认定被告蒋勇负事故的全部责任，原告李伟平无责任。被告蒋勇驾驶的湘Fxxxx小型客车在被告中国人寿财险长沙中心支公司投保交强险及一百万三者商业险和不计免赔约定。且事故发生在保险期内。原告李伟平住院治疗的医药费34747.98元，除中国人寿财险长沙中心支公司垫付10000元外，其余24747.98元均由被告蒋勇垫付。同时蒋勇还给付李伟平5000元营养费。且原告李伟平与被告蒋勇于2020年3月20日达成调解协议，由原告李伟平返还被告蒋勇11000元。其余的赔偿款全部归原告李伟平所有，诉讼费由原告承担。另查明原告李伟平母亲夏建清身份证号4xxxxxxxxx，先后生育四个子女，其中一个女儿癌症死亡，一个女儿患脑溢血死亡。原告李伟平在事发时在一私营餐馆做厨师近两年，工资5000元一月，但未提供相关证据佐证。以上事实的陈述，有原、被告提供的证据、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争执的焦点，一、原告李伟平的损失金额如何确定；二、原告的损失责任如何认定。本院认为，关于焦点一，原告李伟平的损失金额如何确定，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项确认如下：。1.医药费，根据原告李伟平提供的票据及被告蒋勇的认定，其医药费确已发生，认定34747.98元，其中被告蒋勇垫付24747.98元，被告中国人寿财险长沙中心支公司垫付10000元。2.住院伙食费，参照实际住院时间32天，每人每天60元，确认1920元。3.护理费，参照法医鉴定意见及居民服务行业年平均工资61227元/年，计算90天，确认15097元。4.营养费，参照法医鉴定意见，按每天30元计算，计算90天，支持2700元。5.误工费，按照法医鉴定意见及住宿餐饮业平均工资40030元/年，计算6个月，确认20015元。6、伤残赔偿金，参照法医司法鉴定意见确定的十级伤残，按城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，支持79684元。7、精神抚慰金，原告请求5000元，支持5000元。8.后续医药费，参照法医鉴定意见，支持12000元。9.交通费，原告请求2000元，但未提供票据，本院酌情确认400元。10、被扶养人生活费，被扶养人夏建清已满85周岁，两个子女，按城镇居民人均消费性支出26924元计算，计算5年，按两个子女分配，支持6731元。以上合计损失178294.98元。二、原告李伟平的损失责任如何确定。原告李伟平提供湘阴县公安警察大队认定的交通事故责任认定书，认定原告李伟平无责任，被告蒋勇负事故的全部责任。原、被告双方均无异议，本院予以确认。故对原告李伟平的损失应当由被告蒋勇承担全部民事赔偿责任。被告蒋勇驾驶的湘Fxxx小型客车投保了交强险和三者商业险及不计免赔特约，且事故发生在保险期限内。原告李伟平用去的医药费34747.98元和后段医药费12000元，应当核减交强险中10000元外，剩余的36747.98元还应当核减15％的非医保费用，即5512.2元。被告中国人寿财险长沙中心支公司不是侵权主体，不承担法医鉴定费和诉讼费。原告未主张法医鉴定费。且与被告蒋勇达成调解协议，由原告李伟平返还被告蒋勇11000元。非医保费用5512.2元和诉讼费均由原告李伟平承担。被告长沙市中心支公司已垫付医药费10000元应当从中核减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司从交强险中赔偿原告李伟平120000元，从三者商业险中赔偿原告李伟平42782.78元（已核减垫付的10000元），合计赔偿162782.78元；二、由原告李伟平返还被告蒋勇人民币11000元。以上1-2项在本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4384元，减半收取2192元，由原告李伟平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇二〇年六月八日书记员  刘 娟全称：湘阴县人民法院执行款专户账号：4xxxxxxxxxxxx开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。