陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初12035号 原告：黄某。 委托诉讼代理人：冯培彦，男，1961年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区， 被告：田某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告黄某与被告田某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人冯培彦，被告田某、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人常建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保额范围内赔偿原告黄某医疗费：40322.69元+2195.09元+病例复印件费11元=42528.78元。误工费227元/天×150天=34050元；护理费100元/天×60天=6000元；营养费20元/天×60天=1200元；伙食补助费50元/天×44天=2200元；后续治疗费3000元；鉴定费2280元+鉴定照相费20元=2300元；医疗护送运输费1300元；被扶养人生活费：黄佳2007年11月1日21966元×8年÷2人×20%=17572.8元；黄国权2010年6月29日21966元×11年÷2人×20%=24162.6元；黄永爱85岁21966元×5年÷7人×20%=3138元；徐银花83岁21966元×5年÷7人×20%=3138元；精神抚慰金1万元，住宿费3000元。以上共计287866.18元。不足部分由被告田某赔偿。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月9日21时00分许，被告田某驾驶陕Ｋ×××××“东风”牌小型客车由西向东横过道路将行人原告黄某相撞，致原告黄某受伤，本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队勘验后作出《道路交通事故认定书》认定：田某承担此次事故全部责任，黄某无责任。事故发生后，原告昏迷不醒经“120”急救中心送榆林北方医院住院治疗44天，医院诊断为急性开放性颅脑损伤，额面部损伤，胸部闭合性损伤，全身多处皮肤软组织损伤及右侧踝关节损伤。经公安机关调查，该事故车辆陕Ｋ×××××“东风”牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险与商业险。故原告起诉至法院，请求赔偿原告各项损失。 原告黄某向本院提供了以下证据： 第一组：道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况。即本案中被告田某承担此次事故的全部责任。 第二组：原告黄某在榆林中医医院住院44天医疗费票据4支、诊断证明、住院病档各一份，用以证明本次交通事故造成原告受伤住院治疗，并产生医疗费40322.69元和病历复印件费11元的事实。 第三组：陕西榆林高科法医鉴定机构出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、照相费票据一支，用以证明本次事故造成黄某急性开放性颅脑损伤；颌面部损伤、胸部闭合性损伤、右侧踝关节损伤、胸12、腰1椎体骨折、全身多处皮肤软组织损伤。属9级伤残、后期治疗费3000元和误工期150元、护理期60天、营养期60天的事实，且原告为本次鉴定支出鉴定费2280元、照相费20元的事实。 第四组：原告父亲黄永爱、母亲徐银花的户口本和身份证复印件各一份、原告女儿黄佳、儿子黄国权的户口本复印件各一份，用以证明被抚养人的身份和年龄信息情况，应当按标准计算被抚养人生活费。 第五组：大河塔镇安崖村民委员会证明一份，用以证明黄永爱、徐银花系夫妻关系，共有七人为抚养人的事实。 被告田某辩称：被告田某承担事故的全部责任，但被告驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业险，故被告田某不再承担赔偿责任，应该由被告平安保险公司承担保险责任。 被告田某向本院提供了以下证据： 第一组：行驶证、驾驶证各一份，用以证明被告田某具有驾驶资格，车辆具有上路行驶资格的事实。 第二组：门诊垫付票据26支，用以证明被告向原告垫付了18595.09元、检查必备材料138.8元，合计18733.89元。其中住院垫付16400元，门诊垫付2195.09元。以上费用应该在赔款中扣除。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1、事故发生后被告已经向原告赔偿了22000元。2、田某在被告公司投保有交强险和商业险。3、事故发生在保险期间内。3、鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告公司不承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提供了(2019)临鉴字第2342号司法鉴定意见书一份，用以证明原告黄某在事故发生后与被告公司共同指定陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。结论是原告的伤情未达到伤残等级，鉴定机构资质合法，双方共同委托指定，委托函、告知函均有黄某签字确认，故鉴定结论应当优先采纳先于法院指定，且骨折未构成压缩性不应当构成伤残。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第一、二组证据，被告田某提供的第一组证据，双方对其真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对第三组证据被告平安保险公司不予认可，被告田某对真实性无异议。经查，该鉴定系本院委托，鉴定程序合法，内容真实，对本案具有证明力，依法予以采信。对第四、五组证据被告平安保险不予认可，被告田某对真实性无异议。经查，该证据与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。被告田某提供的第二组证据,被告平安公司对黄色票据无异议，该证据能够证明原告支出的医疗费，对本案具有证明力，本院予以采信；红色票据金额已包含在原告诉讼请求的医疗费中，故本院不予确认。被告平安保险公司提供的证据，对本案不具有证明力，故不予采纳。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月9日21时00分许，田某驾驶陕Ｋ×××××“东风”小型客车由南向北直行至榆林金沙路与校场路“第六幼儿园”西侧路段时，与由西向东横过道路于此的行人黄某相撞，造成黄某受伤，车辆受损的交通事故。2019年6月21日，榆林市公安局交通警察支队二大队作出第610812120190000238号《道路交通事故认定书》认定：田某承担此次事故的全部责任；黄某无责任。事故发生后，原告黄某在榆林北方医院住院治疗44天（2019年6月10日至2019年7月24日），经诊断为：一、急性开放性颅脑损伤1.右颞硬膜外血肿2.右侧颞骨骨折、颅内积气3.右额头皮裂伤。二、颌面部损伤1.右侧眼眶外侧壁、颧弓骨折2.右侧上颌壁骨折、外侧壁骨折。三、胸部闭合性损伤1.肺挫伤2.双侧胸膜增厚。四、胸12、腰1椎体骨折。五、全身多处皮肤软组织损伤。六、右侧踝关节损伤。原告为此支出医疗费：40322.69元。经原告申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，由陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书于2019年12月10日作出陕榆高科[2019]临鉴字第732号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人黄某因交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折，属九级伤残。改善头部、腰部疼痛不适辅助性质治疗，定期复查，后续治疗费约为3000元。误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2280元。陕Ｋ×××××“东风”小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2018年12月28日0时至2019年12月27日24时止；商业第三者责任险一份（保险限额100万元）,保险期限自2019年3月27日0时至2020年3月27日24时止。事故发生在保险期间内。原告黄某之女黄佳生于2007年11月1日（13岁），之子黄国权生于2010年6月29日（10岁），黄某之父黄永爱生于1934年9月6日（86岁）；之母徐银花生于1936年10月5日（84岁）。事故发生后，被告田某向原告黄某垫付了医疗费18595.09元，其中1万元由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向被告田某支付。为此，原告诉至本院并提出前述诉请。 本院认为，被告田某驾驶陕Ｋ×××××“东风”小型客车与横过道路于此的行人黄某相撞，造成黄某受伤。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队二大队作出第610812120190000238号《道路交通事故认定书》认定：田某承担事故全部责任，黄某在此事故中不承担责任，对此事实本院依法予以确认。本案中，陕Ｋ×××××“东风”小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险各一份。因此被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，其次在商业第三者险的保险限额范围对原告的损失按照全部责任予以赔偿，不足部分由被告田某承担赔偿责任，故原告诉请要求被告承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告黄某住院治疗44天，其损失为：医疗费40322.69元+2195.09元+病例复印件费11元=42528.78元。因原告无固定收入，故其误工费按照上一年在岗职工平均工资计算为205元/天×194天=39770元；护理费100元/天×104天=10400元；营养费50元/天×60天=3000元；伙食补助费80元/天×44天=3520元；后续治疗费3000元；鉴定费2300元；医疗护送运输费1300元、残疾赔偿金144392元，被扶养人生活费：黄某之女黄佳生于2007年11月1日（13岁），23514元/年×5÷2人×20%=11757元；之子黄国权生于2010年6月29日（10岁），23514元/年×8÷2人×20%=18811元；黄某之父黄永爱生于1934年9月6日（86岁），23514元×5年÷7人×20%=3359元；之母徐银花生于1936年10月5日（84岁），23514元×5年÷7人×20%=3359元。精神抚慰金酌情支持5000元，上述共计292496.78元。原告诉请287866.18元符合法律规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业第三者险的保险限额内按照全部责任赔偿原告下剩损失共计167866.18元。原告诉请住宿费，因其未提供证据证明，故本院不予支持；因被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告黄某的损失已足额赔偿，故被告田某在本案中不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司抗辩诉讼费、鉴定费系间接费用，该公司不予承担，无法律依据，且鉴定费系因确定原告的损失而实际支出的必要费用，应由被告承担，故该抗辩理由本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄某保险金人民币120000元；在商业第三者险的限额范围内赔偿原告黄某保险金人民币167866.18元，以上共计赔偿287866.18元（被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司垫付了2.2万元，理赔时扣除，被告田某垫付了8595.09元，执行中扣除返还于被告田某）。 二、被告田某在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年六月二日 书记员  雷梦娟