wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云09刑初104号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人罗志龙，男，生于2000年9月11日，汉族，小学文化，无业。户籍所在地云南省临沧市耿马自治县，住耿马自治县。因本案于2019年9月18日被云南省云县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于云南省云县看守所。指定辩护人杨玉发，云南志巅律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检二部刑诉﹝2020﹞79号起诉书，指控被告人罗志龙犯运输毒品罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员董萱出庭支持公诉。被告人罗志龙及辩护人杨玉发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日凌晨2时许，被告人罗志龙携带毒品途经祥临二级路云县漫湾镇昔宜卡点时被云县公安局民警抓获，当场从被告人罗志龙携带的白色密码箱底部夹层内查获毒品海洛因两包，净重1399.6克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了本案相关证据证实。并认为被告人罗志龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人罗志龙自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚，提出对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的量刑建议。庭审中，被告人罗志龙对被公诉机关指控的犯罪事实作了如实供述，当庭认罪认罚。辩护人杨玉发提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人罗志龙的犯罪事实、罪名没有异议；2.被告人罗志龙开始作无罪辩解，但后来能如实供述犯罪事实，有坦白情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，且自愿签署了认罪认罚具结书，请求法庭对被告人罗志龙从轻处罚。经审理查明：2019年9月18日凌晨2时许，被告人罗志龙携带毒品途经祥临二级路云县漫湾镇昔宜卡点时被云县公安局民警抓获，当场从被告人罗志龙携带的白色密码箱底部夹层内查获毒品海洛因两包，净重1399.6克。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获经过，2019年9月18日，云县公安局禁毒大队民警在祥临二级公路云县昔宜卡点开展公开查缉毒品任务。当日2时46，一辆车牌号为云Ｓ×××××的出租车由云县方向驶来，民警依法示意该出租车停车检查，经对该出租车上乘客进行检查，出租车上只有一名乘客（被告人罗志龙），经对其人身进行检查，未查获违禁品，经对其所携带并放于该出租车后备箱的一个白色密码箱进行检查，当场从该密码箱底部夹层查获用蓝色塑料纸包裹的毒品可疑物2包，民警随即将罗志龙抓获。证实本案案件线索来源、抓获被告人罗志龙及查获毒品的时间、地点的过程。被告人罗志龙无自首情节。2、当场盘问、检查笔录，提取、扣押笔录、清单，证实云县公安局民警依法对被告人罗志龙所携带的一个黑色密码两边底部夹层内查获的用蓝色塑料纸包裹的毒品海洛因可疑物2包（原物进行提取扣押）、对藏匿毒品的密码箱1个及其随身携带的手机1部等进行提取并扣押。3、毒品称量、取样笔录，云县公安局民警在云县办案中心，当着被告人罗志龙的面，对查获的2包毒品可疑物进行称量，经罗志龙确认后进行称量，净重为1399.6克。民警将两包毒品可疑物编为1号、2号，随后从查获的1号、2号毒品可疑物中一次进行取样，依次编号，用透明塑料物证袋进行封装，共取样4份检材送检。证实公安机关依法对本案查获的毒品进行称量、取样的情况。4、物证检验报告，云县公安司法鉴定中心出具的云（公）鉴（刑）字﹝2019﹞82号物证检验报告，证实本案送检的检材中均含有海洛因成分；临沧市公安司法鉴定中心出具的公（临）鉴（司）字﹝2019﹞447号物证检验报告，证实本案送检的检材中均检出海洛因成分及海洛因含量。鉴定意见已告知被告人罗志龙，无异议。证实本案查获毒品的种类及含量。5、扣押笔录、扣押物品清单、随案移交物品清单、缴获毒品入库清单，证实云县公安局禁毒大队于2019年9月18日将本案查获的毒品入库保管。6、物证照片，证实本案查获毒品的照片、毒品称量照片、毒品取样照片，经被告人罗志龙辨认，无异议。7、证人证言，证人鲁某证实我驾驶的车牌号是云Ｓ×××××出租车，有一个男的包我的车要去南涧县城，他是今天凌晨0时55分从凤庆县客运站门口路边上的车。我今天在凤庆县客运站门口摆车，包我车的男子提着一个密码箱来问我到南涧县城要多少钱，我说600元，他没有说什么就上车了。他上车后坐在副驾驶位置，密码箱是他自己放在后备箱的。8、活动轨迹，证实2019年9月16日17:51，被告人罗志龙入住镇康临都酒店，房间号816。与被告人罗志龙供述2019年9月16日在南伞取的箱子，取了箱子之后在临都酒店打开箱子的过程相互印证。9、被告人的供述及辩解，被告人罗志龙在侦查阶段作主观不明知辩解，在审查起诉阶段作有罪供述。其供述：那个行李箱是在南伞取的，我当时很缺钱，就向原二借钱，原二问我是否真的缺钱，我说是的，他就让我帮他运一点东西。2019年9月16日，我在南伞取的箱子，我取了箱子之后在临都酒店打开箱子检查，我发现只有两瓶红酒，我就想着不可能才是红酒，我就打电话问原二，原二才和我说里面还有毒品。我和原二联系问他要去哪里取，原二说在南伞新国门农业银行的保安室。我就打了一辆车去，我取得箱子之后就到临都酒店开了房间，第二天我就从南伞出发，经云县、凤庆，之后在前往南涧途中被抓获。他通过微信转账给我了2000元的路费。10、户籍证明，云南省耿马县公安局孟定派出所出具的户籍证明，证实被告人罗志龙的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。无犯罪记录。11、情况说明，云县公安局禁毒大队出具的情况说明，涉案人员原二，由于未能核实其真实身份信息，未能对其开展相关措施。上述证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链，证实被告人罗志龙运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗志龙无视国家法律，为牟取非法利益，主观明知是毒品而运输，人赃俱获，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人罗志龙的犯罪事实、罪名及量刑建议的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人罗志龙开始作无罪辩解，但后来能如实供述犯罪事实，有坦白情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，且自愿签署了认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案查明的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗志龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、本案查获的毒品海洛因1399.6克、手机1部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张    艾    云审判员 乐俊培人民陪审员李玉香二〇二〇年六月三日书记员 杨    婷    娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11633号原告：彭伟，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张志强，湖南上马律师事务所律师。被告：中南大学湘雅二医院，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路139号。法定代表人：周胜华。委托诉讼代理人：钟鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：骆廷超，该公司员工。被告：蒋永芳，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄周炳，湖南融源律师事务所律师。被告：龚亮，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路103号。法定代表人：王冠一，董事长。委托诉讼代理人：游善生，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，湖南天地人律师事务所律师。原告彭伟与被告中南大学湘雅二医院、蒋永芳、龚亮、内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司医疗产品责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）湘04民辖终66号民事裁定，裁定湖南省耒阳市人民法院将（2019）湘0481民初229号移送本院。本院于2019年7月18日立案。原告彭伟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭伟的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭伟撤诉。案件受理费25144元，因撤诉减半收取计12572元，本院予以免收。审 判 长  罗长华人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月二十四日法官助理刘玥书记员廖沙
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执185号 申请执行人：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：李天保,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘翔，该公司职工。 被执行人：王受辉，男，1987年1月28日生，汉族，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初821号民事判决书,于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人王受辉发出执行通知书，被执行人王受辉未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年3月6日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款50000元及利息,诉讼费1191元，截止到2020年6月5日，已执行9103元,未执行40897元及利息,诉讼费1191元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初821号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月五日 书记员  胡 丹
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初914号 原告：张腾，男，1974年7月29日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告：郭小清，女，1973年12月13日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 二原告共同的委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地营山县城三星路2号。 法定代表人：莫燕，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓洪全，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 原告张腾、郭小清与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序分别于2020年4月30日、2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭小清及二原告共同的委托诉讼代理人许梅与被告的委托诉讼代理人邓洪全、王康平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张腾、郭小清向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并判决被告继续履行合同；2.被告立即为原告办理权属转移登记,并支付逾期办理的违约金（违约金计算方式：以购房款321822元为基数，自2013年6月1日起，按日万分之一的标准计算至实际办理房屋权属转移登记之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，并到营山县房地产管理局办理了合同备案手续。该合同约定：原告购买被告所开发位于营山县住房一套，并在2013年6月1日前办理权属证书。合同签订后，原告全额支付了购房款，但被告一直以各种借口拖延，至今没有为原告办理房屋权属转移登记。为此，原告特诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告鑫莒房产公司辩称：原告张腾、郭小清购买了被告所开发位于营山县属实，双方确实建立了商品房买卖合同关系。被告为给原告等业主增加停车位，遂进行了绿化调整，故而导致小区验收不合格，一直无法办理房屋权属初始登记。但被告已将房屋交付原告使用多年，未给原告造成实际性的损失。现被告已将所有资料提交营山县不动产登记中心，待缴纳罚款和相关规费后即可办理房屋权属初始登记。被告公司现在经营困难，正积极向股东筹集资金缴纳罚款。若原告坚持诉讼，将出现恶性循环，故请求原告予以充分理解。 经审理查明，2013年4月7日，原告张腾、郭小清作为共同买受人与作为出卖人的被告鑫莒房产公司签订《商品房买卖合同》。其中约定：原告购买被告所开发位于营山县；建筑面积为112.92平方米，每平方米2850元，总价款为321822元；出卖人应当在2013年6月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起Ｘ日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之Ｘ的违约金，并与买受人实际取得房屋所有权证书之日起Ｘ日内由出卖人支付。合同签订后,原告在2013年4月13日全额支付了购房款。签订合同的当天，被告就将案涉商品房交付给了原告。 另查明，被告鑫莒房产公司就案涉房屋在2020年5月6日取得了权属初始登记。 本院认为：原告张腾、郭小清与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。 合法有效的合同对合同当事人具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已经向被告足额支付了购房款，被告除应向原告交付商品房外，还有附随为原告办理权属转移登记的义务。因此，原告要求被告立即办理案涉房屋权属转移登记的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，双方就办理权属转移登记时间没有明确约定，按照以上司法解释规定，按照合同订立之时（与房屋交房时间一致）2013年4月7日往后延长90日，那么在2013年7月5日前应该办理房屋权属转移登记。被告至今未给原告办理权属转移登记,存在违约，其应向原告承担逾期办理房屋权属转移登记的违约金，但只应从2013年7月6日开始计算。因利率改革，中国人民银行不再发布贷款基准利率，导致无可参照标准。本院根据被告违约原因及其违约可能给被告造成的影响和目前类案处理情况,酌定按照日万分之0.5的标准计算违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、确认原告张腾、郭小清与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司于2013年4月7日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告张腾、郭小清名下，并向二原告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金（违约金计算方法:以购房款321822元为基数,自2013年7月6日至办理房屋权属转移登记之日止,按照日万分之0.5的标准进行计算）； 三、驳回原告张腾、郭小清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初668号 原告：中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行。 负责人：贾艳，该行行长。 委托诉讼代理人：倪哲，该行员工。 被告：袁邯超。 被告：付攀。 委托诉讼代理人：宋琪，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜楠，河北精深律师事务所律师。 被告：龙红。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行与被告袁邯超、付攀、龙红借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行撤回起诉。 案件受理费6056元，减半收取3028元，由中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行负担。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  乙 莹 人民陪审员  丁玉洁 二〇二〇年六月十日 书 记 员  焦亚楠
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执301号之一申请执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：吴春军，董事长。被执行人：华铁建设工程集团股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5774室。法定代表人：李革，总经理。被执行人：华铁投资管理（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5774室。法定代表人：韩希光，总经理。中国建筑第六工程局有限公司与华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初960号民事调解书及（2019）京0109执异57号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国建筑第六工程局有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司给付人民币607.69625万元。被执行人依法应承担执行费5.7785万元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年1月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的607.69625万元未能执行。3.本院对华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司进行基层调查，未发现华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司有其他可供执行财产线索。4.本院对华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司工商信息进行调查，发现二被执行人对外有投资信息，本院已依法冻结上述投资财产，该财产暂时无法处置。5.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人华铁建设工程集团股份有限公司、华铁投资管理（北京）有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  张华强二〇二〇年六月十七日书记员  张朝龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执289号申请人：袁洪刚。被执行人：李成。本院在执行申请人袁洪刚与被执行人李成装饰装修合同纠纷执行一案中，执行过程中，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙瑜泽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保288号 申请人：张济平，男，1978年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：游书芳，女，1977年8月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人张济平、游书芳与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值14673的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附251］中价值14673元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  舒婉 审判员  杨敏 审判员  谢蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  杨艳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2907号 原告：王露丝，女，1991年11月14日生，汉族，居民，住临沭县农友路4号Ｂ区。 委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。 被告：山东雷华塑料工程有限公司。住所地：临沭县工业园区苍山路南首。 统一社会信用代码：91371329168846413T。 法定代表人：高华，总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：汲梁，男，该公司职工。 原告王露丝与被告山东雷华塑料工程有限公司（以下简称雷华公司）劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王露丝的委托诉讼代理人田林玉、被告雷华公司的委托诉讼代理人宋磊、汲梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王露丝向本院提出诉讼请求：1.判决双方自2017年12月至2020年3月存在事实劳动关系，并予以解除；2.判决被告支付原告未安排带薪年休假应支付的工资1519元；3.判决被告支付一次性经济补偿金8262元。事实和理由：一、原告自2017年12月到被告处上班期间从未享有年休假，被告应按照5天年休假补工资；二、原告到被告处工作两年了，被告未给原告购买保险。直到2019年12月，被告声称要给原告购买社保，让原告在劳动合同和空白的劳动关系证明上签名，并称如不签字，就无法购买保险。后查实，被告仅为原告购买了医疗保险和生育险。 雷华公司辩称，对第1项诉讼请求无异议；对第2项有异议，被告已按时为原告安排年休假；第3项原告系因个人原因辞职，并且签有劳动合同解除证明书，被告不应支付经济补偿金。 雷华公司为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：一、休假日期分别为2019年9月21日、9月29日、11月30日和2020年1月16日的员工请假申请单四份，以证实雷华公司已安排王露丝休年休假；二、2020年3月31日，雷华公司与王露丝签订的《劳动合同（关系）解除（终止）证明书》一份，载明双方于2019年12月1日签订劳动合同，王露丝因个人原因辞职，双方于2020年3月31日解除（终止）劳动（关系）合同。王露丝质证认为，证据一虽是本人签名，但内容有改动，其中2019年11月30日的申请单中既有事假又有年休假相互矛盾，其他申请单的事由均是调休，而不是年休假；证据二签名虽是本人所签，但当时被告提供的是空白的证明书，被告声称如不签字就无法缴纳社会保险。综合双方的举证、质证意见，本院认定如下：证据一中2019年9月20日、9月27日的休假日期分别是星期六、星期日，均为国家法定休息日，不应计入年休假假期；休假日期为2019年11月28日的申请单中的休假事由既有事假又有年休假，相互矛盾，不予认定；2020年1月16日载明了系休年休假，予以认定。王露丝认可证据二的签名系其本人所签，因对其主张未提供证据证实，故对该份证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：王露丝于2017年12月到雷华公司工作，2019年12月份，双方签订书面劳动合同。工作期间，2019年度雷华公司未安排王露丝休年休假，亦未支付应休未休年休假期间的工资报酬，2020年度已安排王露丝休年休假1天。2020年3月31日，王露丝因个人原因辞职，双方签订《劳动合同（关系）解除（终止）证明书》。王露丝离职前12个月的平均工资为3075.25元。 2020年3月17日，王露丝因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资、加班工资等向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年5月12日，该委作出沭劳人仲案字[2020]第124号仲裁裁决书，裁决：1、王露丝与雷华公司自2017年12月至2020年3月存在事实劳动关系；2、双方于2020年3月解除劳动关系；3、雷华公司一次性支付王露丝应休未休年休假工资差额551.72元；4、驳回王露丝的其他仲裁请求。王露丝不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，因双方对王露丝的入职、离职时间均无异议，故本院确认王露丝与雷华公司自2017年12月至2020年3月存在事实劳动关系，并于2020年3月解除。 关于应休未休年休假工资。《职工带薪年休假条例》规定：职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。王露丝在雷华公司工作已满2年，雷华公司未安排王露丝休2019年度的休年休假，因雷华公司已正常支付了王露丝未休年休假期间的工资，故雷华公司应向王露丝支付未休年休假工资差额3075.25元÷21.75天×5天×200%=1413.91元。 关于经济补偿。王露丝系因个人原因辞职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的单位应当支付经济补偿的情形,故对其要求雷华公司支付经济补偿金8262元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第第三十六条、第三十八条、第四十六条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条规定，判决如下： 一、原告王露丝与被告山东雷华塑料工程有限公司自2017年12月至2020年3月存在事实劳动关系，并于2020年3月解除； 二、被告山东雷华塑料工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王露丝应休未休年休假工资差额1413.91元； 三、驳回原告王露丝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由被告山东雷华塑料工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年六月五日 书记员  赵真真
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1389号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号。法定代表人：闵艳群，该公司董事长。被执行人：印松鹤，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：印杭辉，男，1981年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4546号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人印松鹤、印杭辉发出执行通知，但印松鹤、印杭辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院已查封被执行人印杭辉名下位于南昌市西湖区房屋和位于南昌市西湖区房屋及位于南昌市西湖区房屋和被执行人印松鹤名下坐落于南昌县房屋。上述房产均有案外银行抵押，无明显残余价值，属于无益拍卖。在本案执行过程中，本院已向被执行人印杭辉、印松鹤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司申请执行5435236.97元及利息，截止2020年6月12日已经执行到位0元，未执行5435236.97元及利息。被执行人印杭辉、印松鹤经本院合法传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人印杭辉、印松鹤有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人印杭辉、印松鹤暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年六月十二日书记员  汪 川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢211号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司与被执行人刘竹芬、嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司、刘峥嵘、沈建新借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执61号之一申请执行人：周建霞，女，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路珠泉商贸城内。法定代表人：胡文俊。申请执行人周建霞与被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1024民初1102号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司先采取了以下措施：一、2020年1月6日向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司先发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司先无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人有不动产登记信息，本院已依法查封，但暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记暂且无法处置。四、依法对嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司先采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行标的金额为552136元，执行费7921元，尚未执行到位金额560057元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十四日书记员 雷 澎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3096号刘聪、刘基智、胡涛、胡太平、伍贤意本院执行的刘聪申请刘基智等人格权纠纷一案，经被执行人刘基智、胡太平、胡涛、伍贤意自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执512号申请执行人：于欢，男，1987年4月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李帅，男，1986年10月26日生，住宿迁经济技术开发区。关于于欢与李帅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民特58号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于欢于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李帅立即偿还本金300000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人李帅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李帅未实际履行。2、本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李帅名下财产信息，被执行人李帅名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人李帅。4、本院已对被执行人李帅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的300000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 马 勋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1884号罪犯杨飞，男，1992年7月2日生，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年9月19日作出（2017）苏1181刑初704号刑事附带民事判决，认定被告人杨飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年5月15日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53589.94元。判决生效后，该犯于2017年10月31日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项,应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1259号申请人：靳辛现，男，1962年11月16日出生，汉族，住新郑市被执行人：靳建珂，曾用名靳建柯，男，1990年11月5日出生，汉族，住新郑市。关于靳辛现与被告靳建珂民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出（2017）豫0184民初8370号民事调解书已生法律效应。申请执行人靳辛现于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日、2020年5月6日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人靳建珂名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月26日向靳建珂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日向靳建珂发出传票传唤其2020年4月19日到本院接受询问，靳建珂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人靳建珂名下的不动产登记信息。被执行人名下无可供执行财产。五、由于被执人靳建珂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月26日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年5月22日告知申请人靳辛现可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、截止至2020年6月23日申请人实际受偿0元。本院于2020年6月23日向申请执行人靳辛现做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，靳辛现未能提供其他被执行人的财产线索。靳建珂作为被执行人的（2017）豫0184执1391号案件于2019年12月26日终本结案。本院于2020年6月23日对申请执行人靳辛现做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，靳辛现表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳建珂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十三日书记员  周 占
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申121号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王尚强，男，1974年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：金栓丁，男，1976年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王霜，女，1988年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄伟，男，1976年6月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人王尚强、金栓丁因与被申请人王霜、黄伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金栓丁、王尚强申请再审称，撤销塔城地区中级人民法院（2020）新42民终59号民事判决，维持一审判决。事实与理由：本案是王霜和黄伟共同合作，让黄伟逃避债务并转嫁至金栓丁、王尚强。私人印章无法证实金栓丁、王尚强与王霜之间存在借款合同关系，双方之间没有借款合意和行为；部分款项汇入金栓丁、王尚强账户并不能证实两人即借款人。通过王霜、黄伟陈述及证据显示，王霜将钱借给了沙湾县乌兰乌苏镇经纬农业农民专业合作社，借据上的借款人为沙湾县乌兰乌苏镇经纬农业农民专业合作社的法定代表人黄伟，故应由黄伟和沙湾县乌兰乌苏镇经纬农业农民专业合作社承担借款责任。 本院经审查认为，王霜提交了加盖有金栓丁、王尚强及黄伟私章的借据、转款凭证等证据证明双方存在借贷关系，金栓丁、王尚强认为王霜系款项出借给沙湾县乌兰乌苏镇经纬农业农民专业合作社，其与王霜之间不存在借贷关系，未提交任何证据证实其主张。金栓丁、王尚强及黄伟关于经营期间债务分割协议证实金栓丁、王尚强对50万元债务知情，但该协议不能对抗作为第三人的债权人王霜，债务转让亦需王霜同意。因此，二审法院判决金栓丁、王尚强及黄伟三人承担还款债务并无错误。 综上，金栓丁、王尚强的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回金栓丁、王尚强的再审申请。 审判长 王  琳 审判员 仝 新 山 审判员 阿 丽 拉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 加依达尔 1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执697号申请执行人：刘红莲，女，1975年1月19日出生，住泗阳县。被执行人：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，住泗阳县。申请执行人刘红莲与葛卫洲民间借贷纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3814号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案受理，本案执行标的152225.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2020年4月21日查封被执行人葛卫洲名下所有的位于瀚××、××房产、王集镇××（××、××、××）房产，系轮后查封，等待另案处置。4.本院于2020年6月24日至被执行人葛卫洲住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.本院于2020年7月3日与申请执行人进行当面约谈，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  洪梦雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2078号原告：铁飞飞，男，1993年6月1日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：钟东洋，男，1998年5月22日生，汉族，住乐陵市。被告：南皮华宇汽车运输有限公司。法定代表人：刘君贤，职务：总经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：李敏，职务：总经理。原告铁飞飞与被告钟东洋、南皮华宇汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告崔东生在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铁飞飞撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年六月二十八日书记员  闫 晴
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更488号罪犯邬炎新。广东省龙川县人民法院于2010年5月17日作出(2010)龙刑初字第70号刑事判决，以被告人邬炎新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月6日作出(2010)河中法刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邬炎新在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日作出（2013）梅中法刑执字第390号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第2095号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更727号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年9月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邬炎新在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邬炎新减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邬炎新在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邬炎新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邬炎新予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2020年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2695号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：伏晓梅，住天水市。 原告天水市供热公司与被告伏晓梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保612号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人罗某清，男。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某清的银行存款54224元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗某清54224银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康 静二〇二〇年六月十日书记员 陶俊文
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执恢429号申请执行人：张桂芝，女，汉族，生于1974年6月13日，住河南省邓州市。被执行人：焦学利，男，汉族，生于1976年2月21日，住邓州市。本院在执行申请执行人张桂芝与被执行人焦学利为婚姻家庭纠纷一案，在执行中，现已划拨被执行人存款39425元支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执恢429号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初416号原告：潭长琴，女，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞祥（潭长琴长子），男，汉族，住图们市。原告：陈瑞祥，男，汉族，住图们市。被告：张恒祥，男，汉族，住图们市。原告潭长琴、原告陈瑞祥与被告张恒祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告潭长琴、原告陈瑞祥于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告潭长琴、原告陈瑞祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潭长琴、原告陈瑞祥共同负担。审判员 李 杨二〇二〇年六月二十三日书记员 孙婉玲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1516号 申请执行人：马立强，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：崔建波，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人马立强与被执行人崔建波借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10456号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款12500元、利息及迟延履行金。本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，已扣划被执行人案款658.42元；查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××机动车三辆，本院于2020年6月16日裁定查封被执行名下车牌为鲁Ｂ×××××机动一辆，另两辆车申请执行人不要求查封；本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛晓涵
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1868号之一申请执行人：陶茂文，男，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：司圣柱，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陶茂文与被执行人司圣柱民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖0122民初6993号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年5月7日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初6993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十二日书记员  茆一涛
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初708号 原告：谢根源，男，1969年3月26日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：王宏民，男，1954年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：吴达赞，1953年10月4日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律服务工作者。 原告谢根源与被告王宏民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢根源及委托代理人罗素娇、被告王宏民及委托代理人吴达赞、谢三华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢根源向本院提出诉讼请求：1.被告承担交强险赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费合计39440元。2.被告承担超出部分16436.05元×70%＝11505.20元。被告共赔偿原告50945.20元，除已支付13000元，还应再支付37945.20元。事实和理由：2019年8月12日，被告驾驶浙Ｋ×××××正三轮载货摩托车由遂昌县大柘镇方向驶往遂昌县城方向，当日5时45分许，途经遂昌县左转弯时，与原告驾驶的由大柘镇驶往遂昌县城方向的浙Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。因双方对赔偿数额协商不成，特向法院起诉。 被告王宏民辩称，1.发生交通事故属实，但答辩人认为交通事故认定书认定的责任有异议。该交通事故发生，实际是原告本人驾驶机动车途经“三际线9KM+170M路段”转弯时超速行驶超越答辩人车时未注意观察前车动态，并未保持足够的安全车距，在弯道处盲目超车造成的交通事故。不应该认定答辩人承担主要责任，应该认定原告承担本事故的主要责任。2.交通事故认定书称答辩人未取得机动车驾驶证，驾驶已达到报废标准的且安全技术状况不良的机动车途经上述路段转弯时，未注意观察确保安全。认定答辩人承担主要责任是错误的。没有驾驶证驾车和已达到报废车上路，按照有关法律规定，可以对答辩人进行行政处罚，不应当以发生事故来代替原告因承担责任。3.原告主张拆除内固定费用8000元过高，因为答辩人到医院咨询过，只需要2000元，合计相关经济损失应为49876.05元，该损失应由答辩人承担40%赔偿责任即19950.42元。综上，请求法院对原告不合理的诉请予以驳回。 本案经审理查明：2019年8月12日，被告王宏民驾驶浙Ｋ×××××正三轮载货摩托车（该车未交纳交强险）由遂昌县大柘镇方向驶往遂昌县城方向，当日5时45分许，途经遂昌县左转弯时，与原告谢根源驾驶的由大柘镇驶往遂昌县城方向的浙Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后遂昌县交警大队出具交通事故认定书认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在遂昌县人民医院治疗，共住院14天。共计花费医疗费16516.05元。2020年4月10日丽水天平司法鉴定所对原告的三期进行鉴定，作出丽天司鉴所【2020】临鉴字第293号司法鉴定意见书，主要内容为“谢根源因该事故造成的误工期限为150日（从受伤之日起计算）、护理期限为60日，营养期限为60日，今后如需行内固定拆除手术治疗，具体费用参照医疗机构证明或按实际合理费用确定。” 上述事实有事故认定书、医疗门诊及住院相关资料、医疗费发票及用药清单、司法鉴定书以及当事人的庭审陈述为证，证据经庭审质证和本院审查，予以确认。 本院认为，2019年8月12日，被告王宏民驾驶浙Ｋ×××××正三轮载货摩托车与原告谢根源驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。被告虽然辩称对事故责任有异议，证据不足，本院不予采纳。依据法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定依法投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再按过错比例予以赔偿。经核算，原告的损失为：1.医疗费用：16516.05元；2.护理费：60天×130元／天＝7800元；3.住院伙食补助费：原告诉请120元未超过法律规定，本院予以支持；4.误工费：150天×144元／天＝21600元；5.营养费：60天×30元／天＝1800元；6.交通费：原告诉请40元，本院予以支持；7.后续治疗费，参照医疗机构的诊断证明本院酌情认定8000元；以上1-7项合计损失55876.05元。因被告未投保交强险，故原告的上述损失应先由被告在交强险范围内赔偿39440元，超出医疗费用赔偿限额部分16436.05元，由被告赔偿70%即11505.2元。综上，原告因该次交通事故所受的损失，由被告赔付50945.2元，扣除被告已垫付的13000元，被告仍需支付原告37945.2元。为此，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持；被告的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 被告王宏民于本判决生效之日起十日内再赔偿原告谢根源因交通事故造成的损失37945.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告王宏民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年六月八日 书记员  何丽妃
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执733号之五 申请执行人：王传喜，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢宗孩，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王传喜与被执行人谢宗孩民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人谢宗孩在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢宗孩在财付通支付账号上13000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十九日 书记员  张宇琴
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执864号申请执行人：刘书江，男，汉族，1958年4月13日生，住庆云县。被执行人：马福海，男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马福海名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人马福海名下所有鲁Ｎ×××××2号车一辆，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年六月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢271号申请执行人：凡菊会，女，汉族，1972年1月12日出生，住云南省楚雄市武定县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人凡菊会诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1398号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款19894.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第338号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1252号原告：惠民县绿卫蔬菜配送中心，住所地：惠民县孙武街道办事处好美居农贸市场建材市场3号楼。统一社会信用代码：91371621MA3M7T6M8U。投资人：武斌斌，经理。委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告：**，男，1978年9月6日出生，回族，个体，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。原告惠民县绿卫蔬菜配送中心与被告**、惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。2020年6月5日，原告惠民县绿卫蔬菜配送中心向本院递交申请，申请撤回对被告惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县绿卫蔬菜配送中心投资人武斌斌及其委托诉讼代理人李振俊、被告**及其委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民县绿卫蔬菜配送中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还蔬菜款48700元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求依法判令被告支付原告蔬菜货款47589.8元。事实和理由：2017年7月份开始原告与被告长期存在蔬菜供货关系，原告给被告提供多种蔬菜，2019年7月22日，被告共欠原告蔬菜货款48700元。原告找被告索要，被告以种种理由拒绝。为了保护原告的合法权益，特具状贵院，请依法裁判。**辩称，原被告存在蔬菜买卖合同关系属实，但原告主张的欠款47000余元不属实，实际上被告仅欠原告6000.6元，被告在原告所要账时表述不属实，因为被告本身不负责记账，具体的欠款数额均是由会计进行计算，双方之间也一直没有对账，应在对账后按照欠款的实际数额支付相应的货款，请求法庭查明事实，依法处理。在法庭陈述最后意见阶段，被告**称撤回上述答辩中认可的欠款6000.6元，并保留对多付的款项另行主张的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告**在经营惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司及惠民县亿满家商贸有限公司（李庄公司）期间，多次在原告处购进各类蔬菜，货款支付方式为现场现金结算或日后银行或微信转账。截止原告起诉之日，被告**尚欠原告货款47589.8元。本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同法律关系，双方均应根据合同约定享有权利、履行义务。根据原告提供的微信聊天记录、电话录音等证据并结合庭审查明的事实，被告**欠原告货款47589.8元，事实清楚，证据充分，对该笔欠款，被告应当予以清偿。被告辩称其是公司的负责人，并不具体负责账目及货款结算，对于其是否欠原告货款及欠款数额并不清楚，但自2018年6月22日至2019年9月21日长达一年多的时间里，在原告多次通过微信聊天、电话催收等形式多次向其追要欠款时，被告对欠款事实及欠款数额均未予以否认，庭审中亦以“……本身有疏忽，小学文化缺乏必要的判断，自身事务较多，没有及时和会计联系，不知道具体的账目……”等理由予以辩解。被告作为实际经营人及负责人，当供货方多次向其催收货款时，其正常的反映应该是及时与公司会计进行核实，以确定是否欠原告货款以及欠款数额，但被告并未这样做，明显与常理相悖。被告提供的中国建设银行个人交易明细中2018年10月7日转款20000元、2018年10月11日转款28994元，并没有证据证实是用以偿还惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司的欠款，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内支付原告惠民县绿卫蔬菜配送中心货款47589.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，保全费520元，合计1029元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年六月二十六日法官助理张小霞书记员谢燕飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初480号原告：湖北兴成石化设备有限公司。住所地：英山县经济开发区沿河大道五号。统一社会信用代码：91421124714640712Q。法定代表人：周文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北瑞富阳化工科技有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路428号。统一社会信用代码：91421123735209200Q。法定代表人：李小雄，该公司总经理。被告：潜江市富阳化工有限公司。住所地：潜江市江汉盐化工业园区一路。统一社会信用代码：914290055539295498。法定代表人：王正海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永灿，湖北楚天律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告湖北兴成石化设备有限公司（以下简称兴成公司）与被告湖北瑞富阳化工科技有限公司（以下简称瑞富阳公司）、潜江市富阳化工有限公司（以下简称富阳公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告兴成公司诉称，兴成公司与瑞富阳公司于2012年4月签订了《工业品买卖合同》，双方合同有关事项进行了约定。合同签订后，兴成公司按约定将货物送到富阳公司，履行了合同约定的义务。富阳公司于2014年9月5日与兴成公司签订了具有保证责任性质的《还款协议》，对涉案《工业品买卖合同》中付款义务的履行时间、数额、利息进行确定。随后兴成公司要求两被告支付欠款，但两被告均未支付。后兴成公司与瑞富阳公司于2016年12月20日签订了一份《还款协议》，但两被告至今未能履行上述各协议约定的义务。截止2019年12月31日，两被告应支付欠款1195200元及2014年1月1日起至欠款全部付清之日的利息。被告富阳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《工业品买卖合同》注明合同签订地为潜江市王场镇，该合同第十二条约定了合同争议的解决方式为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，请求将本案移送至湖北省潜江市人民法院管辖。本院经审查认为：兴成公司与富阳公司于2011年12月26日签订了合同编号为HBXC-2011-12-26的《工业品买卖合同》一份，合同注明签订地为潜江市王场镇，该合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。后因解决其他问题，兴成公司与瑞富阳公司于2012年4月25日签订了合同编号为hbxc-2012-04-25的《工业品买卖合同》一份，合同注明签订地为罗田县凤山镇。因合同编号为HBXC-2011-12-26的《工业品买卖合同》是兴成公司与富阳公司签订买卖合同的真实意思表示，是真实的交易合同，而合同编号为hbxc-2012-04-25的《工业品买卖合同》并未发生真实的交易，故《工业品买卖合同》的签订地应认定为潜江市王场镇，根据该合同第十二条的约定本案应由合同签订地湖北省潜江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：潜江市富阳化工有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省潜江市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龚秋梅审 判 员  金友玲人民陪审员  方盛辉二〇二〇年六月十八日法官助理彭萍书记员方晶
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1886号 申请人刘某与被执行人徐某1、徐某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于登记在徐东文名下的车牌号为鲁Ｋ×××××车辆，被告徐某1、徐某2自愿放弃对该车辆享有的继承份额，自愿同意该车辆由原告刘某一人继承；二、被告徐某1、徐某2自愿同意于2020年6月2日前协助原告刘某办理车牌号为鲁Ｋ×××××车辆的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2634号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐某1、徐某2未履行法律文书确定的义务。 2020年6月22日，申请人刘某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市交通警察大队车管所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执175号 执行移送机关：广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：闫进林，男，1981年4月21日出生，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。 被执行人：贺斌，男，1971年2月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初13号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行闫进林、贺斌没收财产一案。执行中，对随案移送闫进林持有的OPPO牌手机一部、贺斌持有的华为牌手机一部在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖并上交国库。后，通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人闫进林、贺斌有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初13号刑事判决中对闫进林没收个人全部财产的执行。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初13号刑事判决中对贺斌没收个人财产人民币二万元的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯建民
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1695号申请执行人李斌，男，1960年4月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市第二建筑工程公司，住所地：鄂州市古城路73号。法定代表人：苏永胜，该公司经理。关于李斌与鄂州市第二建筑工程公司建设施工合同纠纷一案，鄂州市中级人民法院作出的（2019）鄂0704民终577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鄂州市第二建筑工程公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李斌于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2019年11月28日向被执行人鄂州市第二建筑工程公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人鄂州市第二建筑工程公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市第二建筑工程公司发出限制消费令。2020年6月19日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人李斌同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6,340,327.14元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市第二建筑工程公司现有可供执行的财产，申请执行人李斌同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院（2019）鄂0704民终577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月二十三日书记员 ：吴明娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢355号 曹军、黄定坤： 本院于2019年4月2日依法受理执行的申请执行人曹军与被执行人黄定坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初6481号民事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终11868号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执560号 被执行人：马业春，男，1979年12月21日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡。 马业春责令退赔一案，本院（2019）黑0691刑初120号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月5日立案。申请执行标的为75699.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人马业春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年6月10日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。 本院认为，被执行人马业春无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年6月11日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  王淑瑾
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执281号  申请执行人:长安银行股份有限公司渭南分行，住所地，郭忠民，男，1964年11月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇大什字巷38号，系蒲城县公安局治安大队干部。法定代表人：张百宁，该行行长。被执行人：郭忠民，男，1964年11月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县，系蒲城县公安局治安大队干部。本院在执行长安银行股份有限公司渭南分行与郭忠民信用卡纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3693号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭忠民逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行于二〇二〇年四月十三日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款58718.63元、案件受理费894元、执行费781元。在执行中，双方当事人达成执行和解，约定由被执行人在2020年7月30日之前给付20000元；在2020年10月30日之前给付下余案款。执行费781元申请人已经缴纳。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执281号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月二十四日  书 记 员    辛  静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2593号之一 申请执行人:古晚秋，女，1998年7月24日出生，住河南省郸城县。 被执行人:吴文海，男，1988年7月20日出生，住诸暨市。 申请执行人古晚秋与被执行人吴文海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特220号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴文海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人古晚秋向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人吴文海向申请执行人古晚秋支付32000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费380元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人吴文海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文海逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人吴文海名下有车辆一辆，除此被执行人吴文海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。上述车辆本案已轮候查封。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴文海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴文海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人吴文海暂无可供执行的财产，申请执行人古晚秋也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢143号 石登才、华正霞、孟祥明： 石登才与华正霞、孟祥明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20，000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，石登才向本院申请执行的（2019）黑0781执2051号终结执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保98号 申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。 被申请人：张仁旺，男，1955年9月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院保全被申请人张仁旺名下账户077×××545的存款20000元、张仁旺名下账户622×××945的存款20000元。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司以自有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张仁旺名下账户077×××545的存款20000元、张仁旺名下账户622×××945的存款20000元。。冻结的期限为一年。 案件申请费420元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡国利 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 雪
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执390号申请执行人：尚小波，男，1976年5月18日生，汉族，X县X镇X村。被执行人：张双进，男，1975年4月29日生，汉族，X县X镇X村。申请执行人尚小波与被执行人张双进借款合同纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初1803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还66940元，并承担案件受理费2050元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院已对被执行人限制高消费。4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66940元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年六月三日书记员  张 鉴
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初65号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人付宇航，男，1996年1月9日出生，住冕宁县。因犯抢劫罪于2015年7月27日被西昌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（未满十八周岁）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被抓获，于2020年4月9日由冕宁县公安局决定刑事拘留；经冕宁县人民检察院批准，于2020年4月22日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人付宇航犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人付宇航等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日18时许，被告人付宇航到冕宁县高阳街道中央街三新广场楼下停车场时，发现停车场出口处有一辆玉骑玲牌银灰色电动车的钥匙插在车上，付宇航遂将电动车钥匙拔下后装在自己身上，然后到三新广场宏博网咖上了一个小时的网，下楼后就将该电动车骑回自己家中。4月7日16时许，付宇航将该电动车骑到复兴镇巨龙新街雅迪电瓶车专卖店，以1600元的价格出售给该店店主王某，并将所得1600元用于个人花销。4月8日20时许，冕宁县公安局城厢派出所民警在冕宁县华联超市楼下将付宇航抓获。4月9日，冕宁县公安局城厢派出所将被盗电动车发还给被害人罗某。经冕宁县价格认证中心冕价认定〔2020〕9号价格认定结论书认定：付宇航所盗窃电动车的价值为3060元。6月5日，罗某出具书面谅解书，表示谅解付宇航。 公诉机关认为，被告人付宇航秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。付宇航到案后如实供述自己的罪行，返还了被害人财物，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人付宇航在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证、物证：受案登记表及回执、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、电动车照片、电动车相关票据、被告人进出案发现场的监控视频截图、刑事判决书、谅解书；2.证人王某的证言；3.被害人罗某的陈述；4.被告人付宇航的供述与辩解；5.冕价认定〔2020〕9号价格认定结论书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人付宇航以非法占有为目的，盗窃他人财物（价值3060元），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人付宇航到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，依法可以从宽处理。返还了被害人的财物，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 经冕宁县人民检察院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将付宇航纳入社区矫正。”冕宁县人民检察院建议对付宇航判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元的量刑意见，本院予以采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人付宇航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5086号 原告：延边国际饭店有限公司，住所地：吉林省延吉市友谊路118号。 法定代表人：孙波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：徐衍波，男，1983年10月5日出生，汉族，住所吉林省汪清县汪清镇汪清街东1447号。 原告延边国际饭店有限公司（以下简称国际饭店）诉被告徐衍波服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告延边国际饭店有限公司的委托诉讼代理人孙雷到庭参加诉讼，被告徐衍波经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延边国际饭店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐衍波立即支付拖欠款项人民币9,788元并承担自起诉之日起的利息（按人民银行贷款利率计算）；2.判令徐衍波承担本案全部诉讼费。事实与理由：徐衍波于2018年5月22日至5月25日使用延边国际饭店的会议室，但徐衍波没有立即结清全部费用。此后经国际饭店营销部工作人员多次催款，徐衍波给付了部分欠费，但是剩余款项9,788元始终未能支付。经国际饭店营销部人员多次催款徐衍波始终拖延，故此国际饭店依法提起民事诉讼，请求人民法院支持诉请。 徐衍波未提交答辩意见。 经审理查明：徐衍波于2018年5月22日起至5月25日使用国际饭店的会议室举办会议，会议期间会议室使用费为3,500元×4天=14,000元，饮用的矿泉水费为3元×96瓶=288元，共计14,288元。后经国际饭店营销部工作人员的催缴，徐衍波结清一部分欠款之后到2019年6月27日尚欠国际饭店会议室使用费9,788元。 另，经国际饭店向本院申请笔迹鉴定，2020年6月1日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2020]文鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为2019年6月27日徐衍波签单中“徐衍波”三个字的笔迹特征与徐衍波本人亲笔书写签名的笔迹特征相吻合。国际饭店支出鉴定费1,800元。 认定上述事实的主要证据有：杂项收费单、徐衍波签单、鉴定意见书及原告的陈述。 本院认为，徐衍波与国际饭店虽未签订书面服务合同，但结合徐衍波出具的“徐衍波签单”能够确认双方存在服务合同关系并拖欠会议室使用费的事实。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐衍波于本判决发生法律效力之日立即向原告延边国际饭店有限公司支付欠款9,788元并支付利息（从2019年8月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至全部付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告徐衍波未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，鉴定费1,800元，共计2,450元（原告已预交），由被告徐衍波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑善花 人民陪审员  金晓梅 人民陪审员  赵淑清 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王持铨
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保27号申请保全人罗某某被执行人被保全人董某、刘某诉前保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保10号民事裁定书已发生法律效力。申请保全人罗某某依据（2020）陕0424财保10号民事裁定书，要求对被保全人董某所有的位于咸阳市秦都区玉泉西路五峰.某某峰境4号住宅楼1单元23层4号（不动产权证号：陕（2019）咸阳市不动产权第0025290号）房产予以查封，查封期限一年。立案庭于2020年6月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位咸阳市不动产登记中心送达（2020）陕0424执保27号协助执行通知书及（2020）陕0424财保10号民事裁定书，对该保全房产予以查封，查封期限为一年（2020年6月9日至2021年6月8日）。该案保全执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保27号案件保全完毕。二〇二〇年六月十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1278号之一 原告：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤。 委托诉讼代理人：杨贤甫,安徽安泰达律师事务所律师。 被告：保定爱廸新能源股份有限公司，住所地河北省保定市唐县经济开发区长古城工业园企业服务中心108室，统一社会信用代码91130600560460742M。 法定代表人：闫连红。 本院在审理原告阳光电源股份有限公司与被告保定爱廸新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳光电源股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光电源股份有限公司是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳光电源股份有限公司撤回起诉。 案件受理费18538元，减半收取为9269元，保全费5000元，合计14269元，由原告阳光电源股份有限公司负担。 审判员  李群 二〇二〇年六月十九日 法官助理李晔 书记员王春娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2166号 原告：伊宁县森嘉装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡地亚于孜乡新月湾材料批发市场平方铺3栋B6-B7号店铺。 经营者：吴美芳，女，1992年8月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：孙剑，男，1986年11月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁县森嘉装饰材料店与被告孙剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理，原告伊宁县森嘉装饰材料店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊宁县森嘉装饰材料店撤诉处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年六月十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执497号申请执行人：王秀丽,女,1968年10月12日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：张玉华，男,1960年4月6日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人王秀丽与被执行人张玉华借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚树全二〇二〇年六月四日书记员  冯 刚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执530号 关于石家庄市栾城区楼底供销社申请执行宋新建合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案执行，并于2020年06月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1066号全春元：被执行人全春元罚金；违法所得一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）吉2404刑初296号刑事判决书已发生法律效力。执行标的11000元。在执行过程中，被执行人全春元自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款。因被执行人全春元已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404刑初296号全春元罚金；违法所得一案结案。二〇二〇年六月二十八日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执97号 被执行人：张镇鹏，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区两英镇仙斗居委。 根据本院（2009）汕中法刑一初字第76号刑事判决书，本院立案执行被执行人张镇鹏罚金人民币90000元。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张镇鹏的存款、车辆、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并通过不动产登记机关对其名下不动产进行查询，向其户籍所在地居委会调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未能按期缴纳刑事判决罚金，本院依法作出限制消费令。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，终结本次执行程序的情形消失后，可恢复对被执行人张镇鹏强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年六月八日 书记员  林建雄
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5268号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：曹春进，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曹春进追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告曹春进经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5223.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曹春进未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3576.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计5223.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为484.1元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曹春进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹春进限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5223.71元及利息484.1元，支付原告律师代理费330元，三项合计6037.81元； 二、被告支付原告后续利息（以5223.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹春进负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异11号 申请人：宁波森鑫建设有限公司（曾用名：宁波森鑫市政园林建设有限公司）。住所地：宁波市区海曙区泛亚中心4号（11-1）。统一社会信用代码：91330203677667405E。 法定代表人：应红辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王永法，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易静，浙江太安律师事务所律师。 被申请人：台州市黄岩区人民政府新前街道办事处。住所地：台州市黄岩区新前办事处西范村。 代表人：林威，该办事处主任。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑顺林，该办事处副主任。 本院在执行台州市黄岩区人民政府新前街道办事处与被执行人宁波森鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷商事仲裁一案中，宁波森鑫建设有限公司向本院申请不予执行台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第202号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，宁波森鑫建设有限公司向本院申请撤回不予执行仲裁裁决申请。 本院经审查认为，申请人宁波森鑫建设有限公司在本案审查期间撤回不予执行仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 准许宁波森鑫建设有限公司撤回不予执行仲裁裁决申请。 审 判 长  林 波 审 判 员  陈佳强 代理审判员  李新荣 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  胡筱霜
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1799号 申请人董某与被执行人王某、于某继承纠纷一案,经荣成市崖头街道办事处人民调解委员会主持调解达成协议:申请人董某、王某、于某于2020年6月8日经荣成市崖头街道办事处人民调解委员会主持调解并达成的（2020）崖调字第09号人民调解协议书有效。本院作出的（2020）鲁1082民特329号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王某、于某未履行法律文书确定的义务。 2020年6月16日，申请人董某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执858号之一申请执行人郑建立，男，1982年11月19日出生，汉族，河北省唐山市人，户籍所在地河北省唐山市玉田县。委托代理人刘婷，湖南通程律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为申请执行、代为参加执行和解、代为签收法律文书等。委托代理人朱明，湖南通程律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司，住所地：浙江省桐乡市石门镇。法定代表人：钟洪兴，董事长。被执行人广州茉莉花鞋业有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：钟洪兴，董事长。被执行人钟洪兴，男，1966年9月8日出生，汉族，浙江省桐乡市人，户籍地浙江省桐乡市石门镇。本院在执行郑建立与嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司、广州茉莉花鞋业有限公司、钟洪兴买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人特别授权委托代理人刘婷表示当事人双方已达成口头和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十日书记员 李文博
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3339号周奇志、文辉阳：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的周奇志、文辉阳申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日