wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初114号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。被告：邵阳卡巴奇网络科技有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路11号楼。经营者：黄志雄。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告邵阳卡巴奇网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  刘丽明二〇二〇年六月九日法官助理姜黎青代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1304号上诉人（原审原告）苏×，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年11月9日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：金长芳，青海正坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严×，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年4月5日出生，住辽宁省葫芦岛市。上诉人苏×因与被上诉人严×离婚后财产纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初769号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人苏×到庭参加诉讼，被上诉人严×因疫情原因提交书面答辩状参加诉讼。本案现已审理终结。苏×上诉请求：请求撤销原裁定，裁定由城西区人民法院继续审理。事实和理由：1.天津海事法院已经明确告知在法院查封情况下可以进行析产诉讼。由于海事法院为专门法院，不受理一般性民商事案件，上诉人在接到通知15日内向房产所在地法院提起了析产诉讼；2.天津海事法院已明确告知可以析产诉讼，且在等待本案的判决结果来决定下一步如何执行，一审法院驳回起诉错误。2017年12月29日，苏×与严×双方协议离婚并办理离婚登记手续。离婚协议约定：“位于西宁市××区房屋，建筑面积102.71平方米，归女方所有，女方给予男方经济补偿340000元，其中140000元在签订协议之前已经给付完毕，剩余200000元男方协助女方办理过户手续时再行支付。”后严×因合同纠纷产生诉讼，其名下的相应财产（含该不动产）由天津海事法院依法采取查封、扣押、冻结等措施。2019年11月1日苏×收到天津海事法院（2018）津72执236号通知书，通知苏×在收到通知之日起15日内提起析产诉讼，故诉至法院，请求支持苏×的诉讼请求。严×辩称，本案系案外人先提起异议被法院驳回后提起的诉讼，旨在请求法院确认其对房产享有共有权，实际上是在主张对执行标的享有实体权益以及法院的执行行为妨害其实体权益，实质为执行异议之诉，而非单纯的不动产权属纠纷，应当优先适用异议之诉的专属管辖，且异议之诉应当由执行法院专属管辖。对一审法院驳回苏×起诉无异议。苏×向一审法院起诉请求：1.判决西宁市城西区昆仑大道西段6号西城名邸5号楼1单元9层1092室房屋归其所有；2.苏×依照离婚协议约定，在办理房产证后支付严×房屋价款200000元；3.严×协助苏×办理房产过户手续，并将房产权属登记在苏×名下。一审法院认定事实：苏×起诉要求确认房屋所有权归其所有的房屋已于2018年11月26日经高阳县八运纺织品有限公司申请被天津海事法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”的规定，苏×的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回苏×的起诉。案件受理费2150元，全额退还苏×。本院审理查明，2015年12月27日苏×与严×双方购买青海省西宁市房屋登记在双方名下，2017年12月29日双方协议离婚时约定该房屋归苏×所有，严×协助苏×办理过户登记手续。2019年3月6日该房屋房地产权证书颁发，苏×、严×未办理过户手续。因高阳县八运纺织品有限公司与北京东×××、严×多式联运合同纠纷一案，天津海事法院于2018年8月13日作出（2018）津72民初257号民事判决书，判决北京东×××、严×连带给付高阳县八运纺织品有限公司686510元及利息和案件受理费10665元。判决书生效后，北京东×××、严×未履行判决书确定义务，高阳县八运纺织品有限公司申请强制执行，天津海事法院于2018年11月26日作出（2018）津72执236号执行裁定书对北京东×××、严×相应财产予以查封。执行过程中，2019年6月3日天津海事法院将登记在苏×和严×名下的该房产予以查封。2019年7月8日苏×提出书面异议。该院认为，根据不动产登记簿记载，该房产的所有人为苏×、严×，故二人对房产均享有所有权，该权利真实合法，故查封被执行人严×享有共有权的房产符合法律规定，苏×的共有权不能排除本案的执行。2019年7月19日裁定驳回了苏×的异议请求。2019年10月15日天津海事法院向苏×送达收到通知书之日起15日内提起析产诉讼的通知书。后苏×向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求确认诉争房屋归其所有等。本院认为，2017年12月29日苏×与严×离婚协议虽约定诉争房屋归苏×所有，但因双方未及时办理房屋过户登记，该房屋现已登记在苏×、严×名下，经天津海事法院认定该房屋所有权人为苏×、严×，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间，苏×共有权不能排除案件的执行，故天津海事法院对苏×提起该房屋解除查封的异议请求予以了驳回。现该房屋已经被人民法院查封，一审法院裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利的处理正确。综上，苏×的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 元丹措审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年六月十九日书记员 喇雅宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初458号原告：刘伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：陈杰，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍所在地为大冶市。原告刘伟与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告陈杰经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月18日因个人问题向原告借款2万元，原告将现金2万元交给被告，被告出具借条一张，借条载明借现金2万元，借款三天内偿还。但至今为止被告电话不接，借款分文未还。被告陈杰未作答辩。原告刘伟为证明其主张的事实，向本院提交了借条一张、被告的身份证原件、驾驶证原件及案外人对被告的债权转移委托书。对于原告刘伟提交的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾有车辆租赁关系。被告陈杰因资金周转需要向原告刘伟借款，2019年12月18日原告刘伟向被告陈杰提供借款2万元，被告陈杰当日出具借条一张，内容为借到刘伟人民币贰万元，三天内偿还。被告陈杰为借款将其身份证原件、驾驶证原件及案外人对其的债权转移委托书等文件一并交付给原告刘伟。借款到期后被告陈杰未能偿还。截至原告刘伟提起诉讼之日，被告陈杰尚未偿还，故原、被告之间形成讼争。本院认为，2019年12月18日原告刘伟与被告陈杰之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，双方借贷法律关系自刘伟向陈杰提供借款时生效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。刘伟依约向陈杰给付借款之后，陈杰应按照约定履行还本的义务。在约定的借款到期后陈杰未能偿还借款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本金的法律责任。故刘伟主张陈杰偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后五日内向原告刘伟给付借款本金2万元。如果被告陈杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  胡又林二〇二〇年六月十日书记员  肖 君
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特127号 申请人:邵光剑，男，1973年9月15日出生，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月10日立案受理申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠邵光剑的2020年3月份工资3000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邵光剑与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧永雯
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民特341号 申请人：陈勇升，男，1980年4月2日出生，身份号码 332526198004024110，汉族，住浙江省缙云县 号。 申请人：王家飞，女，1983年10月5日出生，身份号码 522323198310057127，苗族，住浙江省缙云县前 街东72号。 本院于2020年6月22日受理了申请人陈勇升、王家飞关 于确认调解协议的申请。查明：2018年3月14日，王家飞驾驶 丽驰牌四轮电动车（电机号为201404，车架号为LDFGD02A5ELC02719） 从壶镇镇童心幼儿园驶往前路方向，当日11时18分许，行经 缙云县壶镇镇吉安村黄迎祥西交叉路口时，与行使方向从右往 左直行的陈勇升驾驶的浙Ｋ×××××普通二轮摩托车（搭乘陈慧婉） 发生碰撞，造成陈勇升、陈慧婉二人受伤和二车损坏的交通事 故。经交警队认定，王家飞承担全部责任，陈勇升、陈慧婉均 无责任。 申请人陈勇升、王家飞因机动车交通事故责任纠纷，于2020 年6月22日经缙云县壶镇商会人民调解委员会调解员田杏菊主 持调解，达成了如下调解协议： 申请人王家飞支付申请人陈勇升医疗费、伙食补助费、护 理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计17347.04元；款 于2020年6月底前支付10000元；余款7347.04元于2021年8月底 2前付清；若申请人王家飞任一期逾期付款，则申请人陈勇升可 按未付款余额向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人陈勇升与申请人王家飞于2020年6月22日经缙云 县壶镇商会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请执行。 审 判 员 李少青 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郑靖娅 代书记员 麻继方
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2479号 原告：何玉波，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：包建立，男，1986年3月21日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告何玉波与被告包建立劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年6月11日，原告何玉波经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告何玉波撤回起诉处理。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告何玉波承担。 审判员  张英 二〇二〇年六月十一日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初253号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人严霄宇（曾用名严方益），男，2000年3月16日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度,无业，住浙江省宁海县。2017年5月25日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月30日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月20日刑满释放；2018年6月22日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月14日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2019年6月17日刑满释放；2019年11月1日因犯盗窃罪被鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月23日被宁海县公安局取保候审，同年5月25日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人严霄宇犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人严霄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月27日下午，被告人严霄宇至宁海县，从后门溜门进入徐某家，沿室内楼梯到二楼西侧卧室，撬开卧室内写字台抽屉，盗得人民币8000余元。案发后，被告人严霄宇已退赔被害人徐某人民币8000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人严霄宇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人严霄宇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，与原犯盗窃罪被判处的刑罚并罚。公诉机关提交了被告人严霄宇的供述，被害人徐某的陈述，辨认笔录及现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，到案经过，谅解书，刑事判决书，释放证明书，人口信息表等证据证实。 被告人严霄宇对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严霄宇的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人严霄宇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人严霄宇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严霄宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪判处的有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审判员  梁业生 二〇二〇年六月四日 书记员  葛海晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1928号申请人:祝怀玉被执行人:邓兴德申请执行人:祝怀玉与被执行人邓兴德健康权纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行员  王春明书记员  ：陈茜二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4168号 申请执行人：张慧萍，女，汉族，1963年5月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：武汉鲜之源冷链物流有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街981号立信生鲜大超市二楼208号。 法定代表人：张序东 申请执行人张慧萍与被执行人武汉鲜之源冷链物流有限公司其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息,申请人要求冻结被执行人股权及分红收益已经冻结但未结算。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保370号申请人：赤秋凤，女，1959年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张同军，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：孟福强，男，汉族，住巨野县。被申请人：仲于满，男，汉族，1990年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：仲建华，男，汉族，住郓城县。原告赤秋凤、张某与被告张同军、孟福强、仲于满、仲建华、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人赤秋凤、张某于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁17／×××××大中型拖拉机，鲁Ｒ×××××小型普通客车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁17／×××××大中型拖拉机，鲁Ｒ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年六月一日书记员  刘兆欢
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执6号被执行人：许海龙，男，1976年6月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：魏军芳，女，1987年4月22日出生，汉族，住所地山西省长治市。被执行人：李伟，男，1991年4月21日出生，汉族，住所地山西省长子县。被执行人许海龙、魏军芳、李伟没收财产、追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉02刑初58号刑事判决书，判决主文为：“一、被执行人许海龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被执行人魏军芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5万元。三、被执行人李伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5万元。四、继续追缴各被告人违法犯罪所得”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月3日移交立案，案号为（2020）吉02执6号。本院在执行中采取了如下执行措施：1、划扣了被执行人许海龙银行存款40,000元，并已上缴国库。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人许海龙、魏军芳、李伟在证券、互联网、保险、不动产、车辆等登记管理机构有足以执行的财产登记信息。3、本院向被执行人许海龙、魏军芳、李伟发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执6号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年六月十五日书记员 刘思佚
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初306号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人林磊，男，1984年9月22日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人林磊犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员甘红出庭支持公诉，被告人林磊及其辩护人文励鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控,2018年7月至8月期间，被告人林磊虛构可以帮被害人贾某介绍商铺门面的事实，先后骗取贾某商铺转让费及租金共计人民币297050元，后被告人林磊将上述款项用于偿还其个人贷款并逃匿。经查，上述被骗钱款转款地均为本市洪山区珞狮路497号枫园5栋401号被害人贾某住所内。2019年11月2日，被告人林磊被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人林磊家属退赔被害人贾某人民币10万元，双方达成退赔协议，取得被害人贾某的谅解。上述事实，被告人林磊在开庭审理过程中无异议，并有报案材料，抓获、破案经过及办案说明，身份证明材料，聊天记录、转账记录、退赔协议书、谅解书等相关书证；证人肖某、程某1的证言；被害人贾某的陈述；被告人林磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人林磊自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚；其家属代为退赔部分经济损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人林磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2023年11月1日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年六月八日书 记 员  舒钦灵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢218号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：蔡洪涛，男，1980年5月10日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人蔡洪涛、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18207号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与蔡洪涛之间签订的借款合同；蔡洪涛于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十八万八千零六十三元零三分；蔡洪涛于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）；北京今日新概念投资管理有限公司对蔡洪涛的上述债务承担连带保证责任；北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后，有权向蔡洪涛追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费四千零六十元，由蔡洪涛、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡洪涛名下的财产信息。经查询，被执行人蔡洪涛在中国农业银行、招商银行、中信银行等八家银行开设有十八个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人蔡洪涛名下北京银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人蔡洪涛名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人蔡洪涛名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人蔡洪涛名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人蔡洪涛、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18207号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  马皓玮
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初683号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社主任。被告：邱喜忠，男，1959年8月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：张国芹，女，1960年3月19日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在审理原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告邱喜忠、张国芹金融借款合同纠纷一案中,铁力信用联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,铁力信用联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4,810元,减半收取计2,405元，予以免收。审判员  邓宝海二〇二〇年六月十六日书记员  姚 娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执389号 申请执行人李玉姣，女，1963年2月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人代晓云，男，1968年9月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李玉姣与被执行人代晓云侵权责任纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘1023民初1787号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人代晓云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉姣于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人代晓云发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人李玉姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人代晓云有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年4月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人代晓云名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李玉姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月24日，本院对被执行人代晓云采取限制高消费措施。 本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人李玉姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李玉姣表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为1.08万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人代晓云有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李玉姣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 勇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2235号原告：天津建业家园物业管理有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村住宅楼1区8-1-502。法定代表人：宋富建，职务：总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：郭伟疆，男，1964年10月29日出生，汉族，现住XXX。原告天津建业家园物业管理有限公司诉被告郭伟疆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十七日书记员  冯 宁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执718号申请执行人：王少玉,女，1966年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘明庆，男，1968年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。申请人王少玉与被执行人刘明庆民间借贷纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5217号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告刘明庆应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王少玉借款150000元，自2019年7月11日起至借款付清之日止，按年利率6%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告刘明庆负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因被执行人刘明庆未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人王少玉的申请，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘明庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初5217号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人刘明庆有位于常州市××区××步行街××号不动产，已查封，查封期限从2020年4月7日至2023年4月6日、无车辆，无银行存款。2020年6月22日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年6月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人刘明庆暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5217号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十三日书记员  王欢庆
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1741号上诉人（一审起诉人）：王其彬，男，1958年9月9日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人王其彬因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1102号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王其彬上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1102号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人提交网络立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王其彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1729号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：陈学义，男，1961年8月1日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告陈学义确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年六月十八日书记员  **
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1755号原告：丁时英，女，汉族，1947年11月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：刘斌，女，汉族，1969年6月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告丁时英诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁时英到庭参加诉讼。被告刘斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁时英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款人民币3.5万元；2、判令被告立即支付原告利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，被告母亲称家中无钱向原告借款两万元。因原告与被告母亲是同事兼邻居，原告便于2014年11月21日同意借给被告母亲两万元，约定利息一分五。之后被告母亲又以各种理由向原告借款壹万伍仟元。借款后，被告时至今日都没有归还借款本息。被告刘斌未做答辩，未提交证据。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：自2014年起被告刘斌的母亲向原告借款，原告丁时英通过现金交付的方式向其支付了借款。之后原、被告对上述借款进行了结算，被告刘斌重新向原告出具了借条。2014年11月21日，借条载明：“今借到丁时英人民币贰万元整（息每月1.5分叁佰元）。借款人：刘斌”；2014年12月30日，借条载明：“今借到丁时英人民币壹万元整（息1.5，壹佰伍拾元每月），借款人刘斌”。2015年4月15日，借条载明：“今借到丁时英人民币伍仟元整（息每月捌拾元），借款人刘斌”。原告在审理中自认被告已支付利息至2018年4月27日共计偿还了20800元利息。之后被告就未再按约偿还借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告刘斌多次向原告丁时英借款，原告提供了借条予以佐证，双方借贷关系明确，故原告主张被告偿还借款35000元的诉求本院予以支持。审理中，原告丁时英自愿放弃其主张被告刘斌支付相应利息的诉讼请求，是对其自身权利的处分，于法有据本院予以确认。被告刘斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘斌在本判决生效之日起十日内偿还原告丁时英借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年六月十三日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1680号原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍住址杭州市余杭区，现住址武汉市江汉区，被告：广州乐甜园食品有限责任公司，住所地广州市荔湾区浣花路109号第十二层自编8128房（仅限办公）。法定代表人：张暇，经理。被告：都匀市黔林食品有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区老增坡。法定代表人：张暇，经理。两被告共同委托诉讼代理人：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。原告程明与被告广州乐甜园食品有限责任公司、都匀市黔林食品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。2020年6月23日，原告程明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告程明撤诉处理。案件受理费由原告程明负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十八日书记员  柯 锴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2319号申请执行人：李德钦。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人李德钦申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15198号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李德钦向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15198号民事判决书所确定的本金950元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2319号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  韩倩文
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执427号 申请执行人：李某某，男，1987年2月9日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：翟某某，男，1969年5月17日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行李某某与翟某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月23日向翟某某发出执行通知书，责令被执行人翟某某履行生效法律文书确定的义务，被执行人翟某某称自己有住房公积金可供全额执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟某某住房公积金153800元。 本裁定立即执行。 审判员  王翠满 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔 柳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1486号 原告：李龙兴，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住西藏自治区那曲市色尼区。 原告：夏青秀，女，1974年3月8日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：邹旭，女，1989年7月4日出生，汉族，居民，住天津市河西区，成都百维投资开发有限公司职工。 原告李龙兴、夏青秀与被告成都百维投资开发有限公司（以下简称百维投资）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告夏青秀，被告百维投资的委托诉讼代理人宿燕、邹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李龙兴、夏青秀向本院提出诉讼请求：百维投资支付违约金6255元及误工费、交通费2000元和利息。 本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，百维投资与李龙兴、夏青秀订立商品房买卖合同，百维投资将彭州市致和街道滨湖路39号4栋1单元15层1501号住宅出售给李龙兴、夏青秀，李龙兴、夏青秀支付购房款255308元。双方约定因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起18个月内取得房屋所有权证书的，出卖人每日按照已付购房款的0.01%支付违约金直至买受人取得房屋所有权证为止；国有土地使用权证在房屋产权证办理完毕1年内由出卖人协助买受人办理完毕，因出卖人的原因导致迟延办理国有土地使用权证的，出卖人每日按照总购房款的0.01%支付违约金。该房屋于2016年1月1日交付，2018年3月2日完成不动产权证书登记。另查明，彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证。 本院认为，按照商品房销售合同约定，百维投资应当为李龙兴、夏青秀于2017年7月1日前办理房屋所有权证书，2018年7月1日前办理国有土地使用权证。彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证，将房屋和土地实行统一登记。当事人约定的房屋所有权证书因国家政策调整已无法继续办理，出卖人在合同约定的国有土地使用权证办理时间前完成不动产权证书登记的，不承担违约金。百维投资于2018年7月1日前为李龙兴、夏青秀完成不动产权证书登记不构成违约，故本院对李龙兴、夏青秀的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告李龙兴、夏青秀的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李龙兴、夏青秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨梦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1650号罪犯刘贵城，男，1980年6月16日出生，汉族，户籍地广东省博罗县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省增城市人民法院于2011年10月8日作出(2011)增法刑初字第182号刑事判决，以被告人刘贵城犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2011年11月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘贵城在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月14日作出（2013）韶中法刑执字第10590号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6118号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘贵城在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贵城因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3383分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分383分。2018年3月15日因未按规定时间就寝被扣5分。罚金人民币40000元已履行人民币13000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘贵城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贵城予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2925号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，职务不详。 被执行人何威，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与何威、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11136号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为46767.41元及利息等。 执行中，本院查封被执行人何威名下车牌号为川Ｚ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11136号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈远勇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0903执1627号之三申请执行人：盐城市盐都区北蒋街道办事处，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：刘晓祥，该办事处主任。被执行人：江苏中材环境工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：朱如杭，该公司董事长。申请执行人盐城市盐都区北蒋街道办事处与被执行人江苏中材环境工程有限公司追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年11月6日作出的（2018）苏0903民初4712号民事判决书已发生法律效力。判决：被告江苏中材环境工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盐城市盐都区北蒋街道办事处315万元及利息（从2016年5月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费32000元，减半收取16000元，由被告江苏中材环境工程有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案受理。在执行过程中：1、2019年1月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。2、2019年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2019年8月6日，本院依法对江苏中材环境工程有限公司名下盐城市盐都区北蒋街道朝阳东路6号远景居委会二组1幢、2幢的房产予以价格评估。4、2019年9月23日，本院向申请执行人、被执行人送达评估报告和拍卖裁定书。5、2019年10月14日，本院依法对被执行人江苏中材环境工程有限公司名下盐城市盐都区北蒋街道朝阳东路6号远景居委会二组1幢、2幢的房产按评估价2381.03万元下浮30%即1666.721万元进行第一次拍卖。6、2020年11月20日，因第一次拍卖流拍，本院依法按照第一次拍卖流拍价1666.721万元下浮20%即1333.3768万元进行第二次拍卖。7、2019年12月17日，盐城市盐都区北蒋街道朝阳东路6号远景居委会二组1幢、2幢的房产被竞买人**华以15131968元竞得。8、2020年5月14日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，申请执行人明确表示对被执行人名下的车辆不要求法院查封和处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。9、2020年5月25日，从拍卖款15131968元中支付77000给盐城市盐都区秦南镇财政所（申请执行人盐城市盐都区北蒋街道办事处）。10、2020年6月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。11、2020年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人盐城市盐都区北蒋街道朝阳东路6号远景居委会二组1幢、2幢的房产进行了处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十八日书记员  王 波
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1400号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，1961年11月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：周某，男，1984年8月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西省金诚物业有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤回对被告周某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余尾伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18774号原告：深圳全速优宜供应链管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道1号华南发展中心11层1115室，统一社会信用代码：91440300MA5F1MUJ1M。法定代表人：董振海。原告：广州优宜趣供应链管理有限公司，住所地：广州市越秀区八旗二马路48号内自编1号附楼8楼自编816，统一社会信用代码：91440104MA59ATJU4Y。法定代表人：杨学海。共同委托代理人：何瑞娟，广东诺臣律师事务所律师。被告：姜博，男，汉族，1980年9月15日出生，身份证住址：广州市花都区，原告深圳全速优宜供应链管理有限公司、广州优宜趣供应链管理有限公司诉被告姜博劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告深圳全速优宜供应链管理有限公司、广州优宜趣供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳全速优宜供应链管理有限公司、广州优宜趣供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月三日书记员  杨昌慧
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初52号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人关帅豪，男，1994年6月20日出生，汉族，大专文化，山西省泽州县人，沁和能源公司端氏煤矿工人，现住晋城市泽州县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月3日被沁水县公安局取保候审，同年5月21日经本院决定被取保候审。 辩护人高杨洁，山西君宜律师事务所律师。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人关帅豪犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员董伟、检察官助理刘慧出庭支持公诉，被告人关帅豪及辩护人高杨洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日19时许，关帅豪、王某2、史新宇相约在沁水县端氏镇移民区王婆大虾饭店喝酒。后由杨某1驾驶关帅豪的晋Ｅ×××××号丰田牌小型轿车一起到晋城市方程KTV唱歌喝酒至20日3时许，唱歌结束后，关帅豪驾驶晋Ｅ×××××号丰田牌小型轿车、王某2、杨某1乘坐后排位置，从晋城返回端氏煤矿。20日4时5分许，关帅豪驾驶车辆沿端氏——润城线由南向北行驶至沁水县境内嘉峰镇寺河煤矿路段时，因关帅豪酒后驾驶车辆超速行驶，车辆越过道路中心绿化隔离带，将对向车道内骑摩托车由北向南行驶的张某1撞倒，造成张某1受伤，经送医院抢救无效死亡，路灯杆、绿化隔离带及车辆不同程度损坏的道路交通事故。侦查中，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明等书证、证人关某3、杨某1等人的证言、被告人关帅豪的供述、尸体检验报告、机动车碰撞部位及行驶速度检验报告、理化检验报告、现场勘查笔录及照片、事故现场、医院抢救、采血录像光盘等证据。 公诉机关认为被告人关帅豪驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第一款、第七十条第一款规定，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。关帅豪与被害人家属达成了赔偿协议已实际履行，并取得了被害人家属的谅解，应酌情从轻处罚；关帅豪到案后能如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；关帅豪在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署具结书。建议以交通肇事罪判处关帅豪有期徒刑一年。 被告人关帅豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人高杨洁的辩护意见：对指控罪名无异议；被告人关帅豪认罪态度较好，积极悔罪，系初犯、偶犯，事发后积极与被害人亲属协商赔偿事宜，取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月19日19时许，关帅豪、王某2、史新宇相约在沁水县端氏镇移民区王婆大虾饭店喝酒。后由杨某1驾驶关帅豪的晋Ｅ×××××号丰田牌小型轿车一起到晋城市方程KTV唱歌喝酒至20日3时许，唱歌结束后，关帅豪驾驶晋Ｅ×××××号丰田牌小型轿车、王某2、杨某1乘坐后排位置，从晋城返回端氏煤矿。20日4时5分许，关帅豪驾驶车辆沿端氏——润城线由南向北行驶至沁水县境内嘉峰镇寺河煤矿路段时，因关帅豪酒后驾驶车辆超速行驶，车辆越过道路中心绿化隔离带，将对向车道内骑摩托车由北向南行驶的张某1撞倒，造成张某1受伤，经送医院抢救无效死亡，路灯杆、绿化隔离带及车辆不同程度损坏的道路交通事故。侦查中，被告人积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解。 另查明，经沁水县交通警察大队事故认定，被告人关帅豪承担本次事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、当事人血样提取登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、被告人关帅豪的户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证复制件、机动车交通事故责任强制保险单、太平洋保险商业保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人张某1的常住人口基本信息、户籍证明、死亡注销户口证明、驾驶人信息查询结果单、摩托车购买证明、被害人家属王某1的常住人口基本信息、被害人家属王某1、张某2、张某3的户籍证明、常住人口登记卡及嘉峰镇潘庄村委会证明、到案经过、前科劣迹调查表、人民调解委托书、人民调解协议书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、证人王某2、杨某1、关某1、关某2、关某3、王某1、杨某2的证言、被告人关帅豪的供述、山西省沁水县公安司法鉴定中心（沁）公某（法病）字[2019]044号鉴定书、山西省侯马司法鉴定中心晋侯某中心[2019]交鉴字第204号司法鉴定意见书、山西省沁水县公安交通警察大队道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公某（理化）字[2019]1802号、1803号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录（现场图、现场勘查照片、肇事车辆照片）、光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关帅豪酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人与被害人亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人亲属的谅解；到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关及辩护人的相应意见以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人关帅豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔俊豪 人民陪审员  崔 忠 人民陪审员  景文强 二〇二〇年六月三日 法官 助理  张 静 书 记 员  李 娟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7063号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：邢丹，女，1977年5月1日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告邢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7401号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人牛金鹏，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省偃师市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行牛金鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1373号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月28日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有房产登记信息，依据相关规定暂无法处置。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更413号罪犯唐芝芝，女，1994年10月17日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二〇一六年一月四日作出(2015)永中法刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人唐芝芝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21946.5元。宣判后,被告人唐芝芝不服，提出上诉。本院经过二审审理，于二〇一六年四月十九日作出(2016)湘刑终156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月1日，罪犯唐芝芝被交付执行。2020年4月7日，执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯唐芝芝减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯唐芝芝在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐芝芝在无期徒刑执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务;截止至2019年12月共获表扬6次，并余389分。附带民事赔偿已全部履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、执行结案通知书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐芝芝在无期徒刑执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐芝芝无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  黄 安二〇二〇年六月二十二日法官助理邓凯书记员杨璐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执439号之二 申请执行人：丁军，男，汉族，1970年5月16日生，住晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区。统一社会信用代码：9111301836610984202。 法定代表人：尹灿灿，执行董事。 被执行人：李士召，男，汉族，1971年7月22日生，晋州市小樵镇长召村。 丁军与石家庄绿源纺织有限公司、李士召房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初1871号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告石家庄绿源纺织有限公司返还原告丁军集资建房款15万元。二、被告李士召对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告石家庄绿源纺织有限公司、李士召共同负担。判决生效后，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，轮候查封了被执行人李士召名下房产一套，查封被执行人李士召妻子张会妙名下房产后，第三人郭江涛、王欣欣已提出执行异议，现已转入异议之诉程序。其他未发现被执行人有可供执行财产。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王志信
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执419号之二申请执行人：张继光，男，1954奶奶1月24日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚明飞，男，1958年1月13日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚利平，男，1980年10月18日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺胜荣，男，1958年3月27日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张继光依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初4016号民事判决书申请执行尚明飞、尚利平、贺胜荣民间借贷纠纷一案中，经向三被执行人发出执行通知书，责令其向申请人张继光偿还借款本金50万元及利息。承担案件受理费8800元，保全费3020元、申请执行费7520元。执行中，申请人张继光与被执行人贺胜荣自愿达成和解协议：经申请人张继光同意，被执行人贺胜荣自愿用本案中处置其所有的位于神木市神木镇房屋变价所享有的份额价款511922.54元交纳执行费7520元后偿还申请人借款本金25万元及利息25.44025万元。另被执行人贺胜荣自愿用其所有的上述房屋附带车位抵偿其前述借款本金25万元剩余的全部利息。本案中剩余借款本金25万元及利息，申请人不再要求被执行人贺胜荣偿还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执419号案件中对被执行人贺胜荣的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 丽陕西省神木市人民法院执行裁定书（2019）陕0881执419号之三申请执行人：张继光，男，1954年1月24日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚明飞，男，1958年1月13日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚利平，男，1980年10月18日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张继光依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初4016号民事判决书申请执行尚明飞、尚利平、民间借贷纠纷一案中，经向三被执行人发出执行通知书，责令其向申请人张继光偿还借款本金25万元及利息。承担案件受理费8800元，保全费3020元、申请执行费7520元被执行人贺胜荣已交纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚明飞、尚利平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尚明飞、尚利平向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长王军代理审判员任彦军代理审判员乔荣二〇二〇年六月十六日书记员王丽
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1059号 原告：黄春利，男，1965年5月15日出生，满族，工人，住河北省青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇响水沟村。 法定代表人：付长贵，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：911303217777400327。 原告黄春利与被告青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄春利于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄春利撤诉。 案件受理费12690元，减半收取6345元，予以免收。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董凤英
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执121号申请执行人：姜拯民，男，1940年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：麻振斌，男，1961年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：麻龙，男，1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人姜拯民与被执行人麻振斌、麻龙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年1月8日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初5435号民事判决书，执行标的：201.14万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人麻振斌、麻龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人麻振斌、麻龙向申请执行人姜拯民偿还借款本金200万元，并负担案件受理费11400元、申请执行费22510元。2020年4月29日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款本金200万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执121号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十三日书 记 员  乔海燕
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执27号   申请执行人：郝学伟，男，1979年2月17日出生，汉族，务工，现住西藏山南市。   被执行人：李志平，男，1961年2月15日出生，汉族，经商。   本院在执行申请执行人郝学伟与被执行人李志平承揽合同纠纷一案中，现因被执行人李志平目前下落不明，且无可供执行财产，申请执行人郝学伟向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0502执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二〇年六月四日   书 记 员 措姆卓玛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1894号 移送部门：巢湖市人民法民院民事审判二庭。 被执行人：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：周慧，女，1968年12月10日出生，汉族，住巢湖市。 本院执行曹家标、周慧案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初854号民事判决书已发生法律效力，判决被告曹家标、周慧承担案件受理费43900元。本院巢湖市人民法民院民事审判二庭移送执行，2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的43900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3753号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：梁飞，女，1992年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇建设村梁家寨组。公民身份号码：52212119921226123X。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告梁飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执241号申请执行人：焦作市万隆运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段路北。法定代表人：郭学斌。被执行人：崔小光，男，1983年3月15日出生，住温县。关于执行申请人焦作市万隆运输有限公司与被执行人崔小光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1582号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔小光按照调解书履行还款义务，因被执行人崔小光未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计555.68元，本院扣划555.68元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位555.68元，本案债权尚余60706.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小光负有继续向申请执行人焦作市万隆运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  王成文
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执283号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：刘晓磊，女,汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘晓磊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2008号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2020年4月3日向本院申请强制执行，4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向清偿申请执行人本金500000元及利息467606.7元，承担受理费4400元、执行费12120元，共计984126.7元。申请执行人6月18日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二〇年六月二十日书记员  孙文博
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1618号罪犯姚山春，男，1969年3月26日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年3月29日作出（2016）苏0324刑初800号刑事判决，认定被告人姚山春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。2019年2月26日江苏省睢宁县人民法院作出（2019）苏0324刑更6号刑事裁定，收监执行原判有期徒刑一年六个月（刑期至2020年8月18日止）。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯姚山春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚山春减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯姚山春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚山春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姚山春的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初414号原告：郑刚，男，1970年3月8日生，汉族，阳泉市二矿百货商场职工，住本市矿区俱乐部王岩沟6号楼2单元3号。被告：阳泉市二矿百货商场。负责人：高永光，经理住所地：二矿广场原告郑刚与被告阳泉市二矿百货商场劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑刚于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是，其确定的诉求错误。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郑刚撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郑刚负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十一日书记员 武中麟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3899号原告：固始县宝田农机经销有限责任公司法定代表人：许科振委托代理人：李向阳，特别授权。被告：任洪贵，男，汉族，1962年2月16日生。原告固始县宝田农机经销有限责任公司诉被告任洪贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告固始县宝田农机经销有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告固始县宝田农机经销有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告固始县宝田农机经销有限责任公司负担。审判员  梁光映二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4407号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：马睿生，男，1994年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告马睿生物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执294号那永军、白山市昌达建筑有限责任公司：那永军与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1155.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给那永军。至此，那永军向本院申请执行的（2015）靖民一初字第551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5692号原告：溧阳双力电梯工程有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道昆仑北路71-1号301室。法定代表人：王小艳，总经理。委托诉讼代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被告：湖南裕满仓储管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄江大道579号2#栋仓库102室。法定代表人：刘军，执行董事兼总经理。本院在审理原告溧阳双力电梯工程有限公司与被告湖南裕满仓储管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告溧阳双力电梯工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告溧阳双力电梯工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告溧阳双力电梯工程有限公司的撤诉申请予以准许。案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由原告溧阳双力电梯工程有限公司负担。审判员  许云莉二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋泰川
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1221号之二 申请执行人：定远县南巡商贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇西大街105号东1室，统一社会信用代码91341125MA2MYLTX8R。 法定代表人：李继源，该公司总经理。 委托诉讼代理人:费金齐,男,1978年12月7日出生,汉族,系该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人：王全，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人定远县南巡商贸有限公司与被执行人王全买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王全在安徽农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王全在安徽农村商业银行的存款34851.5元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初239号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴龙，男，1987年12月28日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，户籍所在地湖州市吴兴区。2004年12月10日因犯破坏电力设备罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年8月13日因殴打他人被湖州市公安局湖州经济开发区分局行政拘留十日，并罚款人民币二百元；2011年7月1日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，2011年12月2日刑满释放。因本案于2019年10月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告人王松凯，男，1988年3月17日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，户籍所在地湖州市吴兴区。2005年10月20日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；2009年5月20日因犯抢劫罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元，2016年2月24日刑满释放。因本案于2019年10月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人李凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人柯育军，男，1970年3月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化，户籍所在地湖北省黄梅县。1997年12月16日因犯寻衅滋事罪被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑三年，1999年6月2日刑满释放。因本案于2019年10月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人周志亮、林益炯，浙江匡智律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1063号起诉书指控被告人吴龙、王松凯、柯育军犯赌博罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉，被告人吴龙及其指定辩护人陈晔、被告人王松凯及其辩护人李凯、被告人柯育军及其辩护人林益炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年2月中旬至3月上旬期间，被告人吴龙、王松凯等人在湖州市瑞银酒店公寓809房间内，组织赌客张某、张建英、宋某等人以牌九的形式聚众赌博13场，抽头渔利共计人民币13000余元。其中，被告人吴龙非法获利人民币8000余元，被告人王松凯非法获利人民币4000余元。 2、2018年3月上旬至3月中旬期间，被告人吴龙结伙陆省优（另案处理）在湖州市内组织赌客张某、潘某、王某等人以牌九的形式聚众赌博4场，抽头渔利共计人民币13000余元，被告人吴龙非法获利人民币6500余元。 3、2018年2月中旬至3月中旬期间，被告人柯育军在上述两处赌场内向赌客提供赌博资金共计人民币10万余元，从中非法获利人民币2400余元。 综上，被告人吴龙参与聚众赌博17场，抽头渔利共计人民币26000余元，个人非法获利人民币14500余元；被告人王松凯参与聚众赌博13场，抽头渔利共计人民币13000余元，个人非法获利人民币4000余元；被告人柯育军向赌客提供赌博资金共计人民币10万余元，个人非法获利人民币2400余元。 2019年10月28日，被告人吴龙主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人王松凯已向检察机关退缴违法所得人民币4000元。 在本院审理过程中，被告人柯育军已退缴违法所得人民币2400元，该款现暂扣于本院。 公诉机关认为，被告人吴龙、王松凯、柯育军的行为均已构成赌博罪，被告人吴龙具有自首情节、被告人王松凯系累犯，建议本院判处被告人吴龙有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元，判处被告人王松凯有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，判处被告人柯育军有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吴龙、王松凯、柯育军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。各辩护人对起诉书指控事实、罪名均不持异议。 上述事实，被告人吴龙、王松凯、柯育军在开庭审理过程中亦无异议，并有：证人宋某、张某、金某、潘某、陈某、王某、施某、姚某等的证言；人口信息，户籍证明、违法犯罪记录查询、刑事判决书，公安行政处罚决定书、刑满释放证明；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；辨认笔录及照片及被告人吴龙、王松凯、柯育军的供述等证据证实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴龙、王松凯、柯育军以营利为目的，聚众赌博，从中非法牟利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人王松凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴龙犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人王松凯、柯育军能当庭认罪，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人吴龙曾有前科劣迹，被告人柯育军曾有犯罪前科，分别酌情从重处罚。被告人王松凯、柯育军已退缴违法所得，分别酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，亦予采纳。综上，根据被告人吴龙、王松凯、柯育军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴龙犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月29日起至2020年9月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人王松凯犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月29日起至2020年9月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人柯育军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人王松凯、柯育军退缴的违法所得人民币六千四百元，均予以没收，上交国库；责令被告人吴龙退缴违法所得人民币一万四千五百元，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  朱成滨 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张多安
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初418号原告：高世新，男，1967年7月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：董建玲，女，1971年10月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李世宝，男，1970年10月18日出生,住黑龙江省林口县。二被告委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。原告高世新与被告董建玲、李世宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告高世新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高世新撤诉处理。审判员  刘增进二〇二〇年六月十七日书记员  王文心
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特161号申请人：王细龙，住江苏省南京市雨花台区。申请人：杨振业，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年6月2日立案受理申请人王细龙与申请人杨振业关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王细龙与申请人杨振业买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨振业支付王细龙货款共计14750元，于2020年8月31日前支付5000元，于2020年11月30日前支付5000元，于2021年3月31日前支付4750元；二、如杨振业有任意一期未按期足额支付，王细龙有权就杨振业所有未支付款项申请强制执行；三、如杨振业全部履行完毕，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人王细龙与申请人杨振业达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王细龙申请人与杨振业于2020年6月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1111号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓亮二〇二〇年六月十日法官助理 徐睿书 记 员 宋微
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2183号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司经理。委托诉讼代理人:苑峥，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘刚，该公司工作人员。被告：程佳明，男，汉族，1988年2月28日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与程佳明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥及程佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠物业服务费人民币2262.7元(1.5元/平方米/月X88.73平方米X17个月)、违约金300元，合计2562.7元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积88.73平方米，每平米物业费1.5元。被告于2015年12月15日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.5元每平方米每月收取物业费，逾期缴费的，业主须按应付款额每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2019年1月到2020年5月期间物业服务费2262.7元，原告多次催缴，被告拒不给付，故原告起诉至法院。程佳明辩称，欠物业费属实，房屋交付时承诺有门禁卡、电梯刷卡、进小区出行刷卡，从交房至2019年底物业一直没有完成。物业维修也不完善，门口的瓷砖、大厅的吊灯全部没有达到标准。小区园区篮球场现在也没有，已经变成了一个广场舞的场地，任何的绿化也没有，全部都是杂草，车轮胎印一直没有填平。保洁也不完善，我家门口上有小张贴，一直没有人清理。一直没有门禁卡，任何人随意进入。电梯门口瓷砖全部掉落，没有修复。所以我不缴纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月广州碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订了《碧桂园?凤凰城前期物业服务合同》。2013年9月4日，广州碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与程佳明签订《碧桂园?凤凰城前期物业服务协议》，取得对被告房屋及所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月每平方米1.5元。程佳明的房屋建筑面积为88.73平方米，从欠2019年1月到2020年5月共拖欠物业费2262.7元。另查明，广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司于2007年8月成立，于2012年12月变更为广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，于2015年12月变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司……于2019年6月变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的前期物业服务协议合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。现原告依据合同履行了合同义务，被告应该依照协议约定的收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的欠2019年1月到2020年5月物业费2262.7元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务过程中存在瑕疵，故对该请求不予支持。关于被告辩称的原告服务有瑕疵问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、程佳明给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从欠2019年1月到2020年5月的物业费2262.7元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由程佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月五日书记员  张海波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执901号申请执行人李新平，男，汉族，1964年10月11日出生，住驻马店市驿城区。被执行人赵立新，男，汉族，1967年11月16日出生，住驻马店市。申请执行人李新平申请执行赵立新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5606号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵立新应于2019年9月5日前向申请执行人李新平支付22万元。因被执行人赵立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新平向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，轮候查封被执行人赵立新在关人民政府的拆迁补偿款，暂无法处置。三、本院于2020年2月21日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵立新负有继续向申请执行人李新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十四日书记员 崔云鹏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初148号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人张国能，男，1987年6月13日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2020年2月18日被取保候审，2020年3月18日被刑事拘留，2020年3月25日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。辩护人姜定利，云南八谦律师事务所律师。辩护人许良宏，云南八谦律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张国能犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人张国能及辩护人许良宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2020年2月13日中午13时许，被告人张国能同肖某1、肖某2、崔某等五人驾驶面包车准备到金源乡沧溪河坝小河边捕鱼。因车陷入河中，被告人张国能就独自离开现场在河边闲逛，在一枯蒿枝丛处发现三只在荒地里觅食的灰鹤，后来到田坝里一涵洞处将事先藏匿在此的一支高压气枪拿走，折回到田坝，使用高压气枪瞄准停留在荒地觅食的灰鹤开了三枪，将其中一只灰鹤打中掉落下，被告人张国能捡到被打中的灰鹤后，携带着高压气枪一起准备乘坐肖某1的三轮拖拉机逃离现场，被附近做活的村民以及村委会工作人员、护林员拦下并报警等候处理，在此过程中，被告人张国能便将灰鹤死体藏匿在小河沟一处草丛中，将高压气枪丢弃在草丛中。民警迅速出警处置，在附近草丛中依法提取了高压气枪一支和灰鹤死体一只，妥善封存送检。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定：送检材来源于鹤形目鹤科鹤属灰鹤Ｇｒｕｓｇｒｕｓ。灰鹤为国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅱ。经济价值为人民币50000元。2020年2月14日，民警对被告人张国能驾驶的号牌为云Ａ9Ｕ5Ｑ7奔驰牌车辆检查时，在车内发现高压气枪铅弹35枚。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定意见为：送检的疑似枪支（高压气枪）认定为枪支。上述事实，被告人张国能及辩护人在开庭审理过程中也无异议，且有经庭审质证的证人谢某、赵某、肖某1、肖某2、崔某、蒋某、尹某、廖某、张某、肖某3、杨某、舒某、何某、范某的证言，立案决定书，户籍证明，现场辨认笔录及照片，查获经过，检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，司法鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国能违反国家关于野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家Ⅱ级保护野生动物灰鹤一只，被告人的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国能自愿认真认罚，赔偿涉案野生动物资源损失费五万元并在云南省省级以上媒体向社会公众赔礼道歉，在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人张国能判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人张国能的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张国能犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年三月十八日起至二○二一年三月十七日止。罚金已缴纳）。二、涉案的高压气枪一支、高压气枪铅弹35枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒应亮审 判 员  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平人民陪审员  晏满定人民陪审员  张丽英人民陪审员  倪美琼二〇二〇年六月一日书 记 员  何 薇