wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终82号 上诉人（原审原告）毛雪妹，女，1972年10月15日生，汉族，户籍地常州市新北区,现住常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）常州市公安局新北分局，住所地常州市新北区河海中路87号。 法定代表人谢国正，该局局长。 委托代理人徐海清，该局民警。 上诉人毛雪妹与被上诉人常州市公安局新北分局（以下简称新北公安分局）治安管理行政处罚一案，因毛雪妹不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，毛雪妹因房屋拆迁问题多次至北京天安门、中南海周边地区、毛主席纪念堂等地非正常上访，扰乱公共场所秩序，于2011年8月、2013年8月及11月、2014年11月及12月、2015年2月被新北公安分局处以行政拘留。2016年3月7日，因寻衅滋事罪被常州市中级人民法院判处有期徒刑二年。2019年5月13日及6月6日，毛雪妹至北京市中南海周边地区再次非法信访，6月6日被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫并送至北京市接济服务中心。6月9日，新北公安分局辖下罗溪派出所接罗溪镇政府信访办工作人员王春燕报案，称辖区居民毛雪妹于2019年6月6日至北京市中南海周边地区非法上访，后罗溪镇政府安排工作人员分2批共10人次去北京接访，并于6月9日将毛雪妹劝返常州，扰乱了罗溪镇政府的工作秩序。罗溪派出所当日予以受理，传唤毛雪妹并进行询问调查，对接访工作人员询问调查，并调取了训诫书及北京警方的工作说明等证据材料。王春燕、谢伟平、颜梦琦等十余人陈述，由于毛雪妹前往北京中南海地区非正常上访，有关单位安排人员分两批十人次前往劝访接回，直接影响了机关日常工作秩序，并产生高铁票和租车费等经费开支。北京市公安局东城分局永外派出所接处警记录载明“处警民警到现场经了解，报警人毛雪妹所谓软禁实为对方是江苏省常州市驻京工作组副局长潘晓龙电话137××*警号05***接访人员”。后新北公安分局作出行政处罚决定，对毛雪妹拘留十日并已执行完毕。毛雪妹不服，诉至原审法院。庭审中，毛雪妹、新北公安分局围绕新北公安分局的管辖权、毛雪妹是否构成扰乱国家机关正常工作秩序各执己见。 原审法院认为，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第二款规定，“违法行为地包括违法行为发生地和违法结果发生地。违法行为发生地，包括违法行为的实施地以及开始地、途经地、结束地等与违法行为有关的地点；违法行为有连续、持续或者继续状态的，违法行为连续、持续或者继续实施的地方都属于违法行为发生地。违法结果发生地，包括违法对象被侵害地、违法所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。”该条第三款规定“居住地包括户籍所在地、经常居住地。”毛雪妹非正常上访行为虽然发生在北京中南海周边地区，但是该行为导致的接访劝返对居住地的行政机关工作秩序产生了较重影响，毛雪妹户籍并未迁移，故新北公安分局作为毛雪妹户籍所在地的公安机关对本案可以进行管辖。 其次，关于毛雪妹是否构成扰乱机关正常工作秩序的行为。根据庭审查明的事实，以及北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》和《工作说明》等证据，足以认定毛雪妹前往北京中南海周边非正常上访的事实。同时北京市公安局东城分局永外派出所接处警记录、罗溪镇政府工作人员的询问笔录、车票费用等证据可以证明毛雪妹非正常上访对当地机关工作秩序产生实际影响的事实。依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第五项规定，“违法行为人有下列情形之一的，应当从重处罚：（五）刑罚执行完毕三年内，或者在缓刑期间，违反治安管理的。”故毛雪妹到非信访场所的北京中南海周边地区进行信访活动，对罗溪镇政府机关工作秩序产生影响，且属于刑罚执行完毕三年内违反治安管理的情形，新北公安分局据此认定毛雪妹扰乱了国家机关工作秩序并处以十日拘留，于法有据。 综上，新北公安分局作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回毛雪妹的诉讼请求。案件受理费50元，由毛雪妹负担。 上诉人毛雪妹上诉称，一审法院未审查核实上诉人是否是因吃住困难求助民警被送至北京市接济服务中心，而认定上诉人非访事实错误。一审庭审中被上诉人未出示上诉人非访的视频、被训诫视频、扰乱单位秩序的监控视频、治安监控视频、扰乱罗溪镇政府工作秩序的监控视频等予以佐证，也未出示询问笔录、北京公安的移交手续、呈请行政处罚报告书等，以证明上诉人非访事实，且一审法院当庭告知不予准许上诉人提出的调取证据申请和证人出庭申请，故一审审理程序违法。如果上诉人有违法行为，行为地在北京，且上诉人居住地在本市天宁区丽华陆家村，故一审判决认定被上诉人对行政处罚具有管辖权认定错误。综上，一审判决认定事实错误、程序违法、适用法律错误，请求本院撤销原审判决；支持上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人新北公安分局在二审期间未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审判决认定一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予以维持。 理由及依据为： 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款以及第三款的规定“居住地包括户籍所在地、经常居住地。”毛雪妹的户籍所在地在常州市新北区罗溪镇，新北公安分局对案涉行政处罚具有管辖权。新北公安分局在一审程序中所提交的相关证据已经足以证明毛雪妹已构成扰乱国家机关工作秩序的违法情节，毛雪妹应当提交反驳证据以证明其诉讼理由成立，而毛雪妹却以被上诉人应当出示监控视频为由，认为一审法院审理程序违法、事实认定错误理由不充分，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人毛雪妹负担。 本判决为终审判决。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋 洁
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执147号 申请执行人武义康维骨科医院，住所地浙江省武义县熟溪街道温泉南路，组织机构代码:329967583。 法定代表人潘文革。 被执行人王伟文，男，1977年8月19日出生，住武义县。 关于申请执行人武义康维骨科医院与被执行人王伟文医疗服务合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2817号判决书已发生法律效力。申请执行人武义康维骨科医院于2020年01月09日向本院申请执行，要求被执行人王伟文支付执行款11960元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王伟文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王伟文有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王伟文有其他可供执行的财产。申请执行人武义康维骨科医院向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王伟文目前无财产可供执行，申请执行人武义康维骨科医院亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执147号案终结本次执行程序。申请执行人武义康维骨科医院今后若发现被执行人王伟文有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 硕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2610号之二申请人：刘志美，女，1966年3月10日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：烟台新翔木业有限公司，地址：莱阳市团旺镇崔疃村，统一社会机构代码：913706820699959748。法定代表人：辛洋，该公司经理。被申请人：辛洋，男，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。被申请人：辛铭伟，男，1966年5月5日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。被申请人：莱阳市双立实业有限公司，地址：莱阳市莱高路北首后泉水村后，统一社会机构代码：91370682728621731M。法定代表人：辛铭伟，该公司经理。本院在审理申请人刘志美与被申请人烟台新翔木业有限公司、辛洋、辛铭伟、莱阳市双立实业有限公司民间借贷纠纷一案中,根据申请人的财产保全申请，以（2020）鲁0682民初2610号民事裁定书，冻结被申请人烟台新翔木业有限公司、辛洋、辛铭伟、莱阳市双立实业有限公司银行存款1700000元或查封价值相当的其他财产。本案在审理过程中，申请人与被申请人达成和解协议，向本院提出解除被申请人烟台新翔木业有限公司、辛洋、辛铭伟、莱阳市双立实业有限公司名下财产的查封，本院依法应解除对被申请人烟台新翔木业有限公司、辛洋、辛铭伟、莱阳市双立实业有限公司银行存款1700000元或价值相当的其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台新翔木业有限公司、辛洋、辛铭伟、莱阳市双立实业有限公司银行存款1700000元的冻结和价值相当的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  徐中龑二〇二〇年六月十五日法官助理李祥书记员尉栋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初1246号 原告：陈国云，男，1958年1月9日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：张淑良，男，1952年12月19日出生，汉族，住所地达州市达川区。 原告陈国云与被告张淑良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈国云的委托诉讼代理人刘吉林、被告张淑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资7900元及利息，利息自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处务工，2016年通过结算，被告拖欠原告工资7900元，并出具欠条一张。后经过原告多次催收，被告无钱支付，原告特向法院起诉，请求判准原告诉求。 被告张淑良辩称，欠款属实，但欠款金额为3400元，被告向原告出具的欠条金额7900元包含了4500元的预付1个月工资，但欠条出具后原告就未再为被告做工，故被告仅应支付原告3400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告陈国云在被告张淑良处干活，后经双方算账，2016年2月6日被告出具给原告等人欠据一份，载明：“今欠到如下民工工资款……陈国云：7900元（大写柒仟玖佰元正）……定于2016年底付清，欠款人：张淑良。”2018年2月12日，被告在该欠据上备注：“长期有效。”被告出具欠据后，未支付欠据载明的工资款，原告诉来本院。 诉讼中，被告根据其2015年年底记录的工资记录表称被告向原告出具的欠条中包含预付工资。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告辩称其出具的欠条中包含预付原告的工资款，但其所举证据不足以证实该事实，且被告向原告出具的欠条形成于被告的工资记录表之后，故对原告的欠款金额应以被告出具的欠条为准。原、被告之间的债权债务关系明确，现履行期届满，被告应当承担立即支付原告欠款的义务，故原告诉请被告给付欠款7900元合法有效，本院予以支持。被告未依约履行债务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张被告支付逾期欠款的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告张淑良于本判决生效之日起十日内支付原告陈国云工资款7900及资金占用利息（利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告陈国云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告张淑良承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈宇 二〇二〇年六月八日 书记员  王婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保145号 申请人：李巍，女，1983年1月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：刘正东，男，1987年9月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：蓝恭竹，男，1966年9月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人李巍与被申请人蓝恭竹民间借贷纠纷财产保全中，申请人李巍于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝恭竹名下的位于抚顺市顺城区房屋进行查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 依法查封被申请人蓝恭竹名下的位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨志爽
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1130号原告：陈某，女，1983年12月29日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区。被告：张某，男，1982年10月16日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李晓东，河南衡中律师事务所律师。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年六月十一日书记员  张芳芳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保128号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保286号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月17日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终66号 上诉人（原审原告）：马志敏，男，1955年11月6日出生，汉族，系丹东市东风服装厂退休职工，住丹东市振兴区，现住丹东市振安区。 委托代理人：李焕强，系辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市振兴区城市建设管理服务中心，住所地丹东市振兴区春三路20-9-4号。 法定代表人：薛强，系该服务中心主任。 委托代理人：何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：王海南，男，1988年5月29日出生，蒙古族，系该服务中心工作人员，住丹东市振兴区。 上诉人马志敏因房屋征收与补偿安置一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初127号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人马志敏及其委托代理人李焕强，被上诉人丹东市振兴区城市建设管理服务中心（以下简称：城建中心）的委托诉讼代理人何晓东、王海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据原告、被告举证并经庭审质证认定：2012年2月26日，丹东市振兴区人民政府作出《关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋实施征收，征收部门为丹东市振兴区城乡建设局，因振兴区人民政府公益性事业单位优化整合，房屋征收职能由被告行使。现原告以被告不履行与其签订的《国有土地上征收非租赁房屋产权调换协议书》为由，要求确认该协议有效并为其安置房屋一套。 原审本院认为：原告依国有土地上征收非租赁房屋产权调换协议书起诉被告，要求对其进行安置，现因原告未能提供充分的证据证明已与被告签订国有土地上征收非租赁房屋产权调换协议书，故原告的诉讼请求本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告马志敏的诉讼请求。案件受理费五十元由原告负担。 上诉人马志敏上诉称：在一审提供的001176号国有土地上房屋征收与补偿安置协议（复印件）和房屋拆迁摸底调查登记表（复印件）来源于其上访时从被上诉人处复印取得。按照行政诉讼法的证据规则，被上诉人应当就涉案房屋、棚厦征收补偿依据的房屋与土地摸底调查表、被征收人（包括案外人贾凤芝）被安置的事实依据全面提供证据。一审判决仅因本案被上诉人否认上诉人举证的安置协议复印件真实性，就置其他相关证据、事实一概不管而认定上诉人与被上诉人不存在征收补偿行政法律关系，系认定事实错误，请求撤销原审判决，支持其一审诉讼请求。 被上诉人城建中心答辩称：涉案被征收房屋房主的姓名是马盛财，系马子玉与马志敏的父亲。马盛财去世后，房屋落在马子玉名下。还有一个棚厦有棚厦照，名字是马子玉。动迁前马子玉将户口迁入棚厦照中。上诉人户口在被动迁的房屋中，但一家三口在果园沟住。因为回迁安置哥俩发生矛盾，城建中心（原为征收局）找到马子玉想调解他们的矛盾，初步和马子玉谈成，把征收安置的房屋安置给上诉人，上诉人将果园沟房屋还给马子玉，然后征收局给上诉人出具安置协议。因为没有最终落实，只给上诉人一个复印件，原件仍保存在征收局。对复印件内容和事实认可，该协议是马子玉代替马志敏去签的。后来因为没有调解成，双方都不干，这样我们依据现有证据、产权证明和房屋承租人马子玉签订安置合同，棚厦是马子玉名字，按照马子玉意见就和贾凤芝签订安置合同，马子玉说名字写在案外人贾凤芝名下。现在上诉人能争议的只是马盛财承租房屋使用权安置，目前正在诉讼，无论谁胜诉，最终将根据法院判决对胜诉方安置，棚厦安置与上诉人没有关系。 上诉人马志敏向原审法院提交的证据材料是：0001176号国有土地上房屋征收与补偿安置协议、房屋及土地调查登记表、无房证明、退休审批表、户口、(2008)振兴民破字00001-3号民事裁定书、情况说明。 被上诉人城建中心向原审法院提交的证据材料是：中共振兴区委办公室关于印发《振兴区公益性事业单位优化整合方案》的通知、关于成立丹东市振兴区房屋征收管理局的通知、关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定及公告、马子玉身份证及户口本、房产使用证、丹东市东风服装厂证明、马子玉棚厦临时准用证、马子玉国有土地上房屋征收与补偿安置协议、贾凤芝国有土地上房屋征收与补偿安置协议。 双方当事人一审向法院提交的证据均已随案移送本院。 经审查，被上诉人认可原告提供的0001176号国有土地上房屋征收与补偿安置协议（复印件）及房屋及土地调查登记表复印件记载内容，并承认复印件系从被上诉人处取得，原件在被上诉人处保存，证据来源的真实可靠，予以采信。 本院认为：房屋征收与补偿安置协议系行政机关为了实现行政管理或公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商签订的具有行政法上权利义务内容的行政协议。由于被上诉人认可上诉人提供0001176号国有土地上房屋征收与补偿安置协议（复印件）的来源和真实性，原审认定原告未能提供充分的证据证明已与被告签订国有土地上征收非租赁房屋产权调换协议书的事实基础发生变化，因此，应当通知相关利害关系人参加诉讼，就补偿安置协议的效力、当事人主张的事实和上诉人的原审诉讼请求进行审理，依法做出裁判。综上，依据，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款三项的规定裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初127号行政判决； 二、发回丹东市振兴区人民法院重审。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高婧涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3611号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：龚昌奎，男，1990年10月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告龚昌奎不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1667号 原告：王巧，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：祝妍妍，浙江仙华律师事务所律师。 被告：张英英，女，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王巧与被告张英英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧委托诉讼代理人祝妍妍到庭参加诉讼，被告张英英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款49995元并支付逾期利息750元（自2020年1月16日起暂计算至2020年4月15日止，此后按年利率6%计算至实际履行之日止），共计50745元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告张英英向王巧借款人民币50000元，原告实际交付49995元，约定于2020年1月15日之前偿还借款，并由被告出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。 被告张英英未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告张英英于2019年11月22日出具的借条一张，被告张英英未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告张英英向原告王巧借款49995元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告张英英理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张英英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张英英于本判决生效后十日内归还原告王巧借款本金人民币49995元，并支付利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费534元（已减半收取），由被告张英英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈韦昂
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执11号 申请执行人：喻传钧，男，生于1973年10月14日，汉族，陕西省镇坪县人，公务员，住镇坪县。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王平，男，生于1969年12月23日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪城关镇某某村二组（顺达修理厂），企业法人。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人喻传钧与被执行人王平车辆租赁合同纠纷一案，于2020年1月5日立案。依法向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）陕0927民初409号民事调解书确定的内容履行义务。执行中，被执行人王平用案外人徐鹏飞预付的租金40000.00元，冲抵了申请执行人喻传钧在徐鹏飞处购车款40000.00元；案外人赵发东代被执行人王平履行10000.00元。合计执行到位50000.00后，下余30000.00元，双方达成和解。6月12日，申请执行人喻传钧申请撤回对被执行人王平的强制执行申请。 本院认为：在执行过程中，当事人双方自愿达成和解，申请执行人申请撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘定林
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1072号申请人：赵小友，男，1971年3月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。申请人赵小友申请被执行人段东杰为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）豫0882民初569号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年六月十四日书记员许杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7702号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告张蕊，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3499号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执570号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：安欧奇，男。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人安欧奇金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1765号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初19737号原告：韩新广，男，1979年1月4日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马强波，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西众致律师事务所律师。被告：申金宏，男，1979年12月14日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告韩新广与被告申金宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新广及委托诉讼代理人马强波到庭参加诉讼，被告申金宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩新广向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款10万元；2、被告向原告支付逾期付款利息暂计1300元（自2019年10月1日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年8月至同年9月期间向被告分批供应路灯，被告收到路灯后向原告支付了部分货款，下欠10万元货款经原告催要，被告于2019年9月1日向原告出具了借条2张，后被告逾期支付货款，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求如前。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年9月1日，被告向原告出具借条两张，分别载明今借到韩新广3万元，2019年9月30日归还，逾期愿意承担法律责任及今借到韩新广7万元，2019年12月31日归还，逾期愿意承担法律责任。原告称其与被告存在太阳能路灯买卖关系，被告向其出具了借条两张载明的数额实际上是被告欠其货款的数额，其当时不知道借条与欠条的区别，因为约定的付款时间不一样，所以写了两张借条。原告称其与被告之间的买卖系通过微信联系，并向本院提交了微信聊天记录及短信聊天记录，均未提供原始载体。其中聊天对象昵称为“恒压XXXXXR”，微信号为SXXXXXXXXX10的聊天记录中所涉及的微信转账的内容在原告的微信转账原始记录中均可以查询到，该微信聊天记录内容多为双方沟通货物的型号、数量、送货地址、货款支付等；聊天对象昵称为“陕西XXXXXXXX公司”，微信号为sXXXXXXXXXXXX66的微信聊天记录中不涉及转账内容。原告称上述两个微信均为被告使用。以上事实，有欠条，微信聊天记录、短信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告向本院提供借条两张，与原件核对一致，本院依法予以确认。仅根据原告提供的借条难以确定原、被告之间存在买卖合同关系。原告提供的聊天对象昵称为“恒压XXXXXR”，微信号为SXXXXXXXXX10微信聊天记录虽未能提供原始载体，但聊天记录中涉及的转账内容在原告的微信转账记录中均可以找到，故对该微信聊天记录的真实性本院依法予以确认。结合该微信的昵称，微信号等，本院认定该微信系被告使用。该微信聊天记录内容可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。关于聊天对象为“陕西XXXXXXXX公司”，微信号为sXXXXXXXXXXXX66的微信聊天记录因无原始载体，聊天内容中亦不涉及转账信息，故该微信聊天记录真实性无法核实，本院依法不予采纳。原告提供的短信聊天记录因无原始载体，本院依法不予采纳。原告向本院提供借条及微信聊天记录，并要求被告支付货款10万元，本院依法予以支持。因10万元货款的凭证系独立的两张借条，分别约定了支付时间，故支付逾期违约金应当分别自逾期之日起计算。其中3万元自2019年10月1日起计算，7万元自2020年1月1日起计算。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，较为合理，本院依法予以支持。被告未到庭抗辩，由此产生的不利后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告申金宏于本判决生效之日起三十日内支付原告韩新广货款10万元；并以3万元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，以7万元为基数，自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，均计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元（原告已预交），现全部由被告申金宏负担，并于本判决生效之日起三十日内支付给原告韩新广。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西市中级人民法院。审  判  员    王宝娟 二〇二〇年五月九日书  记  员    刘旭华1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1599号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号楼8楼805号。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工，特别授权。 被告：林秀翔，男，1972年6月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告林秀翔农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉。 审 判 员 李正锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 熊妍冰 书 记 员 李俣壕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初2660号原告：仝涛，男，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，河南沃华律师事务所实习律师。被告：吴全定，男，汉族，住长葛市。原告仝涛与被告吴全定买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仝涛及委托诉讼代理人王纪燕到庭参加诉讼，被告吴全定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仝涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款6000元；2.请求判令被告支付原告自起诉之日至实际支付之日止的利息（以6000元为基数，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4、5月份，被告多次向原告经营的烟酒店购买烟酒共计6000元，均没有及时支付货款，被告向原告出具单据一份，后来原告一直催促被告支付货款，但被告一直推脱并迟迟不予支付，至2019年3月份原告彻底联系不上被告，截至起诉日止原告尚未收到被告应支付的6000元货款，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴全定未答辩。经审理查明：被告自2015年4月到2015年8月，在原告经营的商店购买烟酒，每次原告对被告购买的烟酒种类、价格，被告支付的货款、尚欠货款进行注明，被告予以签名认可，最后双方结算，被告尚欠原告货款6000元未付。本院认为，被告吴全定经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本案中被告购买原告烟酒应向原告支付相应货款，被告尚欠原告货款6000元未付，有被告签名认可的结算单为证，故原告要求被告支付货款6000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按期向原告支付货款，应向原告支付延期付款的利息损失，原告请求被告支付自起诉之日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴全定自本判决生效之日起十日内向原告仝涛支付货款6000元及利息（以6000元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月11日起至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴全定负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二〇年六月十八日书记员  张永忠
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1562号 原告：贡太岭，男，1990年8月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:常州市嘉泽园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇嘉兴路195号，统一社会信用代码91320412251171496T。 法定代表人：屈剑文，该公司董事长。 原告贡太岭与被告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贡太岭于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贡太岭自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贡太岭撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告贡太岭负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月一日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执334号申请执行人：宋某,男,1993年5月19日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：刘某，女,1997年6月23日生，汉族，住河南省南阳市南召县。宋某与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（201９）豫1321民初3979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应支付宋某各项案款共计55046元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，宋某向本院申请强制执行，本院于2019年３月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人刘某名下财产。1、查明被执行人刘某仅有零星存款，经释明申请人暂不要求处置。2、查明被执行人刘某名下无车辆等财产。3、查明被执行人刘某名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人刘某名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人刘某发出限制消费令，对其限制高消费并将其纳入了失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人刘某的财产线索。本院已告知申请执行人宋某，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘某的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人宋某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某有可供执行的财产，被执行人刘某暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人宋某履行债务的义务，被执行人刘某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 旭
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢226号 申请执行人咸小兵，男，汉族，1974年5月9日生，住淮安市淮安区。 被执行人韩建林，男，汉族，1964年2月2日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人咸小兵与被执行人韩建林民间借贷纠纷一案中，申请执行人咸小兵依据本院作出的（2015）淮法林民初字第0070号民事判决书向本院申请执行，本院以（2015）淮法执字第2458号案件立案执行。2020年1月16日本院作出（2020）苏0803民再6号民事裁定：一、裁定撤销本院（2015）淮法林民初字第0070号民事判决；二、驳回咸小兵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法林民初字第0070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020云0628民初1297号原告：雷某英，女，生于1980年6月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：雷某前，男，生于1972年7月9日，汉族，重庆市荣昌县人，农村居民，住重庆市荣昌县。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民大道809号1幢18-1、18-4（部分），统一社会信用代码：91500118305251249W。负责人：唐中禄，经理。委托代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司，住所地：屏山镇掌鸠河西路，统一社会信用代码：91530128216921095X。负责人：白明兴，经理。委托代理人：饶宇，云南海合律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告雷某英诉被告雷某前等机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月11受理后，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告雷某英撤诉。案件受理费86.00元，由原告雷某英负担。审判员  卢昌翠二〇二〇年六月一日书记员  孙庭鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2024号 原告：赵友虎，男，1967年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄真，四川豁达律师事务所律师。 被告：海南中水路桥工程有限公司，住所地海南省海口市海秀中路120号顺发新村9栋102－202房。 法定代表人：汪顺章，该公司执行董事。 被告：海南中水路桥工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石北路58号1－1幢。 负责人：胡文西，该分公司经理。 被告：胡国文，男，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：重庆市捷浩建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢5－7。 法定代表人：周丽，该公司执行董事。 原告赵友虎与被告海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司重庆分公司、胡国文、第三人重庆市捷浩建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵友虎撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2277号原告：张小杏，女，1978年12月5日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。法定代表人：李华南，系该公司负责人。原告张小杏诉中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张小杏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小杏撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年六月十八日书记员 李龙龙
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初669号 原告：程治华，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告程治华与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程治华的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程治华向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付程治华稻谷款5203元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月4日，邓永华向程治华收购了价值5203元的稻谷，邓永华向程治华出具了收据，后经程治华多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠程治华5203元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对程治华主张邓永华拖欠稻谷款5203元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定二十天支付稻谷款，后经程治华多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与程治华未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向程治华收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经程治华多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对程治华要求邓永华支付稻谷款5203元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，程治华请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向程治华支付稻谷款5203元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回程治华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6669号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人金芳，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行金芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人金芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向金芳发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（金芳未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人金芳名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人金芳提起网络查询，未发现被执行人金芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审31号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：赵书竟，女，汉族，现住沈阳市于洪区。 申请人于2018年8月1日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】第660号公安行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年8月1日作出公安行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初629号原告：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，统一社会信用代码91320900840136218U，住所地在盐城市解放南路121号。负责人：王雪芹，该行行长。委托诉讼代理人：凌海，该行职员。委托诉讼代理人：李娟，该行职员。被告：柏宝杨，男，1967年5月31日生，住盐城市盐都区。原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（以下简称农行中汇支行）与被告柏宝杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托诉讼代理人凌海、李娟到庭参加诉讼，被告柏宝杨经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告农行中汇支行向本院提出诉讼请求：被告柏宝杨立即偿还原告贷款本金37070元、利息7739.65元（利息暂算至2019年12月22日），本息合计44809.65元以及至实际履行之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）；事实与理由：2016年12月29日，被告柏宝杨与原告农行中汇支行签订了《个人自助小额借款合同》，约定贷款本金为37070元，用于房屋装修。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告柏宝杨经常发生逾期偿还情况，经催收仍存在较多拖欠。截止2019年12月22日，被告柏宝杨已逾期超过三个月，拖欠上述诉请款项。现诉至法院，请求依法判决。被告柏宝杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，柏宝杨（借款人）与农行中汇支行（贷款人）通过网上申请，签订《个人自助小额借款合同》一份。该合同约定：1、借款金额38700元，借款期限一年，贷款用于房屋装修;实际放款日与到期日以借款凭证为准，额度有效期自2016年12月29日起至2017年1月28日；2、借款利率执行固定利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%；执行年利率5.0025%；3、还款方式为一次性利随本清；4、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。签约当日，农行中汇支行将37070元贷款划至借款人指定账户。被告柏宝杨取得贷款后，未按约偿还贷款本息，截止2019年12月22日，欠贷款本金37070元、利息7739.65元，本息合计44809.65元。原告多次催要未果遂诉至本院。以上事实有个人自助小额借款合同、借款凭证、用款明细及客户贷款基本信息表、个人自助小额信用消费贷款操作规程、当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告农行中汇支行与被告柏宝杨签订的《个人自助小额借款合同》不违反法律法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。合同签订当日,原告即按约向被告发放了贷款37070元,被告柏宝杨却未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权依照合同约定要求其偿还全部贷款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏宝杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行贷款本金37070元、利息7739.65元（利息暂算至2019年12月22日），本息合计44809.65元,并支付自2019年12月23日起至实际给付之日止按合同约定的方式和标准计算的利息（罚息、复利等）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告柏宝杨负担。现限被告柏宝杨于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中人民陪审员  江 蓝人民陪审员  陈爱静二〇二〇年六月五日书 记 员  郁 丹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初655号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：张保军，男，1977年5月20日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：刘海芬，女，1982年11月19日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张保军、刘海芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费3,766.00元，减半收取计1,883.00元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执59号申请人：王加奎，男，1983年2月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省会泽县人，现住宣威市。被执行人：李本荣，男，1975年12月9日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人，现住昆明市官渡区。关于王加奎与李本荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）云0381民初3771号民事调解书已经发生法律效力，王加奎于2019年12月5日申请执行，其申请执行的金额为40000元及诉讼费500元。在执行过程中，申请人王加奎与被执行人李本荣于2020年6月9日达成了长期履行和解协议：李本荣承诺2020年12月30日前还清欠款。执行费由500元由李本荣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执59号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十一日书记员 阿治惠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保386号 吴某某、岳阳志立农牧科技有限公司、王某某、张某1、熊某、周某某、张某2 本院执行的吴某某申请岳阳志立农牧科技有限公司等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1762号原告：刘二根，男，汉族，1979年8月10日出生，住许昌市禹州市，现租住。被告：陈小平，男，汉族，1982年7月2日出生，住湖南省安仁县，现住。原告刘二根与被告陈小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告刘二根于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘二根申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘二根撤诉。本案受理费2889元，由原告刘二根负担。审判员  姬海朝二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 彩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2520号被执行人：王振威，男，1992年11月4日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。刑庭移送执行王振威罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王振威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押39天予以折抵。即自2019年11月14日起至2019年12月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。因王振威未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王振威银行存款2000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年六月四日书记员  李旭
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执686号申请执行人彭静与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保33号申请人：付景善，男，1966年3月20日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王定来，山东天地恒律师事务所律师。被申请人：胜利油田北鑫科工贸有限责任公司，住东营市河口区经济开发区明河路以北，统一社会信用代码：91370503728618372E。法定代表人：刘红，董事长。申请人付景善于2020年6月3日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人胜利油田北鑫科工贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营河口支行账号16×××71的存款人民币1915712.0元。担保人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。2020年6月10日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田北鑫科工贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司东营河口支行账号16×××71的存款人民币1915712.0元。冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人付景善负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙相义二〇二〇年六月十日书记员  崔巍巍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1353号原告：杜万明，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：张万江，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：宋岗，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。第三人：法库县慈恩寺乡边家窝堡村民委员会，住所地辽宁省法库县慈恩寺乡边家窝堡村。原告杜万明与被告张万江、宋岗，第三人法库县慈恩寺乡边家窝堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杜万明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜万明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜万明撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杜万明负担。审判员 冯 羽二〇二〇年六月二十三日书记员 高胜男
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初541号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。 主要负责人：胡建华，该行行长。 委托诉讼代理人：程丹力,广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 被告：邹敏坚，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西梧州市。 原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告邹敏坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年６月３日立案后，因原告在期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 梁 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 甘宗芳 书记员 何锦文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执409号之一申请执行人：叶红利，男，1978年3月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：朱小芳，女，1968年9月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张长安，男，1967年10月26日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初1619号民事调解书受理叶红利申请执行朱小芳、张长安借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月19日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执409号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月十九日书记员  葛林需
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初211号原告：邓某某。被代：陕西某水利工程有限公司。法定代表人冯巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛垚，系北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告邓某某与被告陕西某水利工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告邓某某于2020年6月2日以诉讼主体失格、双方同意和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。审 判 员 薛进平二〇二〇年六月二日法官助理 王小丽书 记 员 姜 浩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执217号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:刘长顺，男，1977年2月10日出生，住所地穆棱市。被执行人：**，女，1973年8月27日出生，住所地穆棱市。被执行人：王祝光，男，1956年2月26日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与刘长顺、**、王祝光金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人刘长顺名下的存款有：1、穆棱市下城子信用社存款1.83元；2、中国邮政储蓄银行存款11.80元；3、财付通存款0.76元。被执行人**名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行存款51.86元、3.88元、1.13元；2、中国农业银行存款170.63元；3、财付通存款384.04元、21.98元、2.70元、1.60元、14.51元；4、支付宝存款116.89元。被执行人王祝光名下的存款有：1、穆棱市下城子信用社存款58.09元；2、中国邮政银行存款233.81元；3、财付通存款111.57元；4、支付宝存款20.54元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人刘长顺、**、王祝光名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为414758.43元，已执行到位942.95元。申请执行人申请对被执行人刘长顺、**、王祝光纳入失信被执行人名单，因刘长顺、**、王祝光暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月二十九日书记员  李长新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4585号原告：郑州市豫之青商贸有限公司，住所地：荥阳市五洲城A6区1015号，统一社会信用代码：91410182MA40H0EW85。法定代表人：杨帅委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：池建京，男，身份信息不详。被告：河南婕斯商贸有限公司，住所地：郑州市二七区万达广场12B2028号，统一社会信用代码：9141010332678292XU。法定代表人：王健。原告郑州市豫之青商贸有限公司与被告池建京、河南婕斯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市豫之青商贸有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市豫之青商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州市豫之青商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州市豫之青商贸有限公司负担。审判员  王静静二〇二〇年六月十九日书记员  刘慧慧
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初250号之一原告：王磷，男，1967年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘松、侯广富（实习），系贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：紫云格凸河投资有限责任公司，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县。法定代表人：马亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷宏伟，系贵州科典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安顺永耀房地产开发有限责任公司，地址：贵州省镇宁布衣族苗族自治县。法定代表人：马亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷宏伟，系贵州科典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：陶意秋，男，1958年9月18日生，满族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告王磷诉被告安顺永曜房地产开发有限责任公司、紫云格凸河投资有限责任公司、第三人陶意秋建设工程施工合同纠纷一案中，原告王磷于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磷申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磷撤回起诉。案件受理费已减半收取25367元，由原告王磷负担。审判长 韦        江审判员 殷姣人民陪审员吴正坤二〇二〇年六月三日法官助理朱蕾书记员熊国万
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执973号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行。被执行人罗劲虎。被执行人罗劲松。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行申请执行被执行人罗劲虎、罗劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3000号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告罗劲虎在本判决生效之日起五日内归还原告长沙农村商业银行股份有限公司新港支行借款本金240万元及利息（截至2019年7月5日利息为45240元，其后的利息以240万元本金为基数，按照月利率4.3541‰从2019年7月6日起计算至本息还清之日止）；被告罗劲松对被告罗劲虎的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月11日、5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月11日，本院依法对被执行人罗劲虎、罗劲松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月20日，本院向长沙市芙蓉区蓉园社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗劲虎、罗劲松所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月8日，本院对被执行人罗劲松名下位于长沙市解放中路136号蓝色地标顶层01、02号房屋（权证号：710159397、711054913）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。6、2020年6月8日，本院对被执行人罗劲虎名下位于长沙市解放中路136号蓝色地标顶层03号房屋（权证号：710159398）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应执行的标的为251.4231万元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月八日代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1193号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：孙庚，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙庚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孙庚按判决书确定的给付内容支付借款本金8922.68元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1193号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初884号原告：盘锦天龙置业有限公司，住所地盘锦经济开发区天龙工业园区。法定代表人：范长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王慧施，女，1991年7月6日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市。原告盘锦天龙置业有限公司诉被告王慧施房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦天龙置业有限公司撤回起诉。案件受理费16,252.00.00元，减半收取8126.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年六月一日书记员  陈璐
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初257号之一 原告：江俊超，男，1974年6月19日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：蔡武平，男，1965年11月14日出生，汉族，住广西梧州市。 原告江俊超诉被告蔡武平相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告江俊超、被告蔡武平均到庭参加诉讼。本院于庭后组织原、被告双方当事人进行现场勘验和调解。经调解，原、被告同意由双方自行协商解决纠纷，原告江俊超申请撤回本案起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告江俊超申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江俊超撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江俊超负担25元，被告蔡武平负担25元。公告费260元，由被告蔡武平负担。 审 判 长  吕晓雯 人民陪审员  陈燚灵 人民陪审员  覃耀庆 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0821行审29号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人蒙军成，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住。 2020年1月2日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]05027号行政处罚决定，拆除被执行人在非法买卖和非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年6月28日送达“平自然资罚决字”[2019]05027号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2019年10月13日前申请执行，而其于2020年1月2日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年六月十日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4674号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：广州鼎甲计算机科技有限公司,住所地：广州高新技术产业开发区科学大道243号901房。法定代表人：周庚申。原告李艳丽与被告广州鼎甲计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十五日书记员  成 靖
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执249号大连亿程建设有限公司、辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会：申请执行人大连亿程建设有限公司与被执行人辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）辽0212民初236号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处袁家沟村村民委员会履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初236号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5781号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行（现名称变更为交通银行股份有限公司郑州自贸区分行）,住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号,组织机构代码71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人苑海刚,男,1980年6月17日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与苑海刚信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初18289号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。执行过程中,因执行主体不明确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定,裁定如下:驳回本院(2020)豫0191执5781号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理牛建军书记员樊永浩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初883号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司职工，住大连市甘井子区。 被告：班峰，男，1979年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告班峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初2228号 原告：天水市供热公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男，该公司工作人员。 被告：和浩，住秦州区。 原告天水市供热公司与被告和浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初111号原告（反诉被告）：醴陵市华强房地产开发有限公司。法定代表人：姚泽君，董事长。委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：黄露。被告（反诉原告）：黄玉国。两被告共同委托诉讼代理人：郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告醴陵市华强房地产开发有限公司与被告黄露、黄玉国商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。后被告（反诉原告）黄露、黄玉国向本院提起了反诉，本院决定合并审理，于2020年3月25日裁定将本案转为普通程序，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告醴陵市华强房地产开发有限公司、反诉原告黄露、黄玉国均于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市华强房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告黄露、黄玉国向本院提出撤回反诉申请，均不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告醴陵市华强房地产开发有限公司撤诉；二、准许反诉原告黄露、黄玉国撤回反诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告醴陵市华强房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告黄露、黄玉国负担。审 判 长  刘午平人民陪审员  崔 敏人民陪审员  刘 甜二〇二〇年六月二十二日法官 助理  肖晓连书 记 员  彭文娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执601号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:王志福，男，1979年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行王志福罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2015）红刑初字第194号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项25.69元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金25.69元，现剩余37,974.31元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十七日书记员  付 博
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执78号申请执行人渑池万洋置业有限公司，住所地：渑池县会盟路与建设路交汇处。法定代表人：霍琪，该公司经理。被执行人安景玉，男，汉族，1973年2月3日生，住渑池县。被执行人杨丽丽，女，汉族，1969年11月11日生，住渑池县。关于渑池万洋置业有限公司申请执行安景玉、杨丽丽追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，一、被告安景玉、杨丽丽于本判决生效后十日内偿还原告渑池万洋置业有限公司欠款99358.16及利息（利息按年利率6％从2019年5月29日计算至款付清之日止）；二、驳回原告渑池万洋置业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人安景玉、杨丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨丽丽有银行存款合计1490.72元，本院已扣划1490.72元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人安景玉、杨丽丽作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1490.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余99009.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安景玉、杨丽丽负有继续向申请执行人渑池万洋置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王志民
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初85号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人熊某，男，1969年11月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市，住大同市，无业。2016年6月因吸毒被原大同市城区公安分局在山西省虞乡强制戒毒两年，2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局取保候审。2020年3月20日被本院决定取保候审。指定辩护人阎某，山西领瀚律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2020]24号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员张月麟出庭支持公诉，被告人熊某及其指定辩护人阎某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日22时许，被告人熊某驾驶×××号大众牌小型轿车行驶至××区段处，被例行大同市公安局“云泉一号”行动的交警五队查获，被告人熊某系醉酒（经鉴定，从送检的熊某血样中检出乙醇成分，含量为86.58mg/100ml）熊某被当场查获。为证实指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭出示了书证、被告人供述、肇事车辆指认材料及现场指认材料、山西明鉴司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人熊某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊某犯罪后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，对被告人可以从轻处罚。公诉人认为被告人驾驶证被注销不属于无证驾驶。建议本院依法判处。被告人熊某对指控事实及罪名均无异议。被告人熊某的辩护人辩护称，被告人熊某属于自首；被告人有如实供述、自愿认罪的情节。经审理查明，2019年8月25日22时许，被告人熊某醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车行驶至××区段处，被例行检查的大同市公安局交警五大队与大同市公安局云泉分局民警当场查获，经鉴定从送检的熊某的血样中检出乙醇成分，含量为86.58mg/100ml。上述事实，有经公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实被告人熊某被查获的经过；2、被告人熊某供述，证实2019年8月25日22时43分许，他饮酒后驾驶×××大众牌小型普通客车沿大同市云冈区石料厂路段处由南向北行驶时，被大同市公安局交警五大队民警当场查获，现场吹气式酒精检测为93毫克/100毫升，后交警五大队干警带其进行血样提取，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，从其的送检血样中检出的乙醇成分含量为86.58mg/100ml，其对鉴定结果无异议；3、车辆指认材料、现场指认材料，证实2019年11月15日，被告人熊某分别对案件发生时所驾驶车辆及被查获现场进行指认；4、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实从被告人熊某送检的血样中检出乙醇成分，含量为86.58mg/100ml；5、被告人熊某驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人熊某案发时驾驶证处于注销状态、案发时所驾驶车辆情况；6、常住人口基本信息，证实被告人熊某基本身份信息；7、吸毒现场检测报告书，证实被告人熊某尿检结果呈阴性；8、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实经公安网查询，被告人熊某于2016年6月被原大同市公安局城区分局禁毒大队强制戒毒两年；9、吸毒人员信息，证实被告人熊某2016年至2019年强制戒毒与社区康复的记录；10、大同市交警五大队、大同市公安局云泉分局出具的情况说明两份，分别证实被告人熊某收到鉴定结论后拒绝提供联系方式，后迫于想取回车辆至该队的情况；驾驶证被注销期间驾驶机动车，参照无证驾驶的行政处罚从轻处罚。被告人熊某及其指定辩护人对上述证据均无异议，本院对控、辩双方无异议的证据，依法予以采信。本院认为，被告人熊某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人熊某的辩护人辩称“熊某系自首”的意见，本院认为，被告人的犯罪行为被公安人员当场查获，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人的其他意见，本院酌情予以采纳。被告人熊某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张 玥人民陪审员 梁建忠人民陪审员 安 军 二〇二〇年六月二日法官 助理 杜利民书 记 员 王春叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8387号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人陈海彬，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陈海彬银行卡纠纷一案，本院依据已生效（2019）豫0191民督1483号支付令的于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8387号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执604号被执行人：刘玉洁，女，1985年1月12日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。江苏省东海县人民法院执行刘玉洁罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2010)东刑初字第0004号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已立案执行，执行标的金额80000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十七日书记员  严星惠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执106号 申请执行人：李胜星，男，1981年08月03出生，壮族，住平果县。 被执行人：吴光昊，男，1989年10月12出生，汉族，住平果县。 本院在执行李胜星与吴光昊民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为72301元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执106号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执805号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执805号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1560号 原告：王亮，男，1992年5月27日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所（实习）律师。 被告：宾秀琴，女，1978年2月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：宾怀雄，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省营山县。 原告王亮与被告宾秀琴、宾怀雄合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王亮撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年六月十五日 书记员邓艳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执415号被执行人：常某，男，生于1990年5月，住甘肃省定西市渭源县。被执行人：常某1，男，生于1993年8月，住甘肃省定西市渭源县。本院执行的被执行人常某、常某1责令退赔一案中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人常某在XX银行有存款，被执行人常某1在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨常某在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。二、划拨常某1在XX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月一日书记员  刘旸
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2680号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，汉族，1976年10月9日出生，住湖南省浏阳市。被执行人谢玮，男，1991年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人郝威，女，1993年9月4日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人谢玮、郝威追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初2173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢玮、郝威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年4月21日向本院申请立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了两被执行人银行存款共计5880.22元，并依法查封了被执行人谢玮名下号牌为湘Ａ×××××福特牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年5月7日、5月9日和6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月23日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行标的为代偿款34661元、利息3016元及其迟延履行期间的债务利息4234元；本案受理费505元和申请执行费427.49元，以上共计42843.49元，已执行到位本金5880.22元，其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十九日书记员  盛正虎
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2104号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。地址：讷河市康安路111号。统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被告高作山,男，1964年7月28日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。被告周学生,男，1976年5月11日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告高作山、周学生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇二〇年六月二十九日书记员  郭宇萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异83号 异议人（被执行人）：司志胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：于雷光，男，1970年6月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：吴斌，女，1973年6月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行于雷光与司志胜、吴斌民间借贷纠纷一案中，异议人司志胜对执行位于淄博市临淄区阳光康城21号楼3单元202室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人司志胜称，于雷光申请执行司志胜、吴斌借贷纠纷一案，经淄博市临淄区人民法院判决终结，现已进入执行程序。现提出以下异议：1.被执行主体不适格，本案借款未用于家庭生活开支不应将异议人配偶列为被执行人，被执行人吴斌对此借款不知情，吴斌对此借款不应承担还款责任。2.被查封房产为异议人唯一住房，异议人及吴斌身患疾病，若现住房被拍卖将会导致病情加重，难以控制。综上，请求停止对位于临淄区阳光康城21号楼3单元202室房产的执行。 本院查明，于雷光与司志胜、吴斌民间借贷纠纷一案，根据于雷光的申请，本院于2014年11月对司志胜名下位于临淄区阳光康城21号楼3单元202室房产进行了查封。本院于2015年5月15日作出（2014）临民初字第3247号民事判决，判决:一、司志胜、吴斌归还于雷光借款30万元，于本判决生效后十日内付清；二、司志胜、吴斌支付于雷光利息（以借款30万元为基数，自2014年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），与第一项同时付清；三、驳回于雷光的其他诉讼请求。案件受理费7960元，由于雷光负担2582元，司志胜、吴斌负担5378元；诉讼保全费2740元，由于雷光负担889元，司志胜、吴斌负担1851元。该判决生效后，司志胜、吴斌未按判决履行，于雷光向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院拟对上述房产确定处置参考价。司志胜提出上述执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，司志胜的其中部分异议理由系关于本院（2014）临民初字第3247号民事判决生效之前的实体事由，根据上述规定，其应通过依法申请再审或者通过其他程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。据此规定，若执行标的系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋亦可进行执行。综上所述，司志胜所提异议不成立，对其异议予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回司志胜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  于雪莲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1389号之四被执行人：刘春伟，男，1974年09月20日出生，住所地：滕州市。关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人刘春伟在山东省农村信用社联合社9040×××40账户内余额人民币2397.41元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春伟在山东省农村信用社联合社9040×××40账户内存款人民币24000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月五日书记员  姜倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4189号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：周海军，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：广西凯丰房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦23层。统一社会信用代码：914500007322290627。 法定代表人：覃源，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告周海军、广西凯丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬