福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初670号 原告：吴仁杰，男，1990年2月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。 被告：吴志旺，男，1983年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告吴仁杰与被告吴志旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仁杰的委托诉讼代理人陈美珍、被告吴志旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仁杰向本院提出诉讼请求：1.判令吴志旺归还吴仁杰借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%从2019年11月17日计算至实际还款之日止）；2.判令吴志旺承担吴仁杰实现上述债权而支付的律师代理费20000元；3.判令本案诉讼费由吴志旺承担。事实与理由：吴仁杰、吴志旺为朋友关系，2017年10月7日，吴志旺因需要资金周转向吴仁杰借款500000元，吴仁杰转账485000元给吴志旺，双方并签订《借款合同》，约定利息每月3%，未约定还款期限，合同第6条约定吴仁杰为实现债权的律师费由吴志旺承担。借款后利息是每月15000元，2019年6月17日吴志旺归还200000元，吴志旺重新出具一份新的借款合同金额300000元给吴仁杰。从2019年7月份开始吴志旺按照新借款合同的借款金额300000元为基数，支付每月9000元的利息。现吴仁杰急需资金，多次要求吴志旺还款，但吴志旺均无还款之意。故吴仁杰诉至法院，请求判如所请。 吴志旺辩称，其虽跟吴仁杰借款金额为500000元，但实际收到的借款本金为485000元。双方约定的借款利息为三分，是超过法律规定的，其每个月都以500000元本金为基数偿还利息，还到2019年6月。后来其偿还了本金200000元给吴仁杰后，偿还的本金加上支付的利息已经超过借款本金500000元。其同意偿还吴仁杰剩余的300000元，但因为做生意亏损了，只能慢慢分期偿还，已经支付的利息是否可以抵扣由法律依法判决。此外，吴仁杰在村里进行广播等催讨的行为，对吴志旺声誉造成了不良的影响，吴仁杰应赔偿其精神损失。吴志旺借款时申请宅基地的证件材料抵押在，吴仁杰还没有归还。吴仁杰跟案外人吴跃发是合伙的放贷人，吴仁杰是职业放贷人，请求法院调查。本案讼争借款合同是约定没有还款时间的，借款合同也只有一份在。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，吴志旺向吴仁杰出具一份借款合同，载明甲方向乙方（借款人）吴志旺出借500000元，借款期限自2017年10月7日至2018年10月6日，并承诺自借款之日起按月利率3%支付利息，借款到期日本息一并支付，自愿承担因乙方逾期偿还借款本金及利息导致甲方为实现债权而支出的合理的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，吴仁杰通过手机银行分十笔向吴志旺转账九笔50000元、一笔35000元，合计485000元。 2017年11月至2019年5月期间，吴志旺每月各向吴仁杰转账支付15000元利息，共支付19笔合计285000元。 2019年6月17日，吴志旺向吴仁杰通过银行转账偿还借款本金200000元，并向吴仁杰转账支付11400元利息，该部分利息为2019年6月6日至2019年6月17日共计12天以200000元为基数按月利率3%计算的利息2400元和2019年6月以300000元为基数按月利率3%的利息9000元。 2019年8月，吴志旺出具一份借款合同交由吴仁杰收执，载明甲方（出借人）吴仁杰向乙方（借款人）吴志旺出借300000元，借款期限自2017年10月17日起，未约定借款期限截止时间，并约定月利率为3%，吴志旺自愿承担因逾期偿还借款本金及利息导致吴仁杰为实现债权而支出的合理的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。吴志旺在借款合同空白处备注“本人吴志旺身份证号：350212198312061578同意将编号：翔安区（2014）宅自第0170号房屋所有权抵押给甲方，如本人未能按时还款，甲方有权将此处房产出租、出售、抵押贷款，以此证明！”该份借款合同落款时间为2017年10月7日。 2019年7月至10月，吴志旺每月向吴仁杰转账支付9000元利息，共支付4笔合计36000元。 审理中，吴仁杰与吴志旺均确认本案讼争的300000元的借款合同系原500000元借款合同扣除吴志旺偿还的200000元借款本金后尚欠300000元，吴志旺重新出具的。 另查明，吴仁杰因与吴志旺民间借贷一案而支出律师费20000元。 本院认为，吴仁杰与吴志旺之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。因吴仁杰实际向吴志旺转账485000元，故本院认定实际借款本金为485000元。吴志旺2017年11月至2019年5月间，每月以约定借款本金500000元为基数按月利率3%支付利息，超出实际借款本金部分的利息应认定为归还本金，故对于剩余借款本金应计算如下：第1期即2017年11月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为485000元×3%=14550元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14550元=450元，故第1期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金485000元-450元=484550元；第2期即2017年12月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为484550元×3%=14536.5元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14536.5元=463.5元，故第2期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金484550元-463.5元=484086.5元；第3期即2018年1月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为484086.5元×3%=14522.6元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14522.6元=477.4元，故第3期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金484086.5-477.4=483609.1元；第4期即2018年2月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为483609.1元×3%=14508.27元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14508.27元=491.73元，故第4期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金483609.1-491.73=483117.37元；第5期即2018年3月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为483117.37元×3%=14493.52元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14493.52元=506.48元，故第5期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金483117.37元-506.48元=482610.89元；第6期即2018年4月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为482610.89元×3%=14478.33元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14478.33元=521.67元，故第6期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金482610.89元-521.67元=482089.22元；第7期即2018年5月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为482089.22元×3%=14462.68元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14462.68元=537.32元，故第7期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金482089.22元-537.32元=481551.9元；第8期即2018年6月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为481551.9元×3%=14446.56元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14446.56元=553.44元，故第8期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金481551.9元-553.44元=480998.46元；第9期即2018年7月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为480998.46元×3%=14429.95元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14429.95元=570.05元，故第9期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金480998.46元-570.05元=480428.41元；第10期即2018年8月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为480428.41元×3%=14412.85元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14412.85元=587.15元，故第10期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金480428.41元-587.15元=479841.26元；第11期即2018年9月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为479841.26元×3%=14395.24元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14395.24元=604.76元，故第11期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金479841.26元-604.76元=479236.5元；第12期即2018年10月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为479236.5元×3%=14377.1元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14377.1元=622.9元，故第12期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金479236.5元-622.9元=478613.6元；第13期即2018年11月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为478613.6元×3%=14358.41元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14358.41元=641.59元，故第13期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金478613.6元-641.59元=477972.01元；第14期即2018年12月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为477972.01元×3%=14339.16元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14339.16元=660.84元，故第14期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金477972.01元-660.84元=477311.17元；第15期即2019年1月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为477311.17元×3%=14319.34元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14319.34元=680.66元，故第15期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金477311.17元-680.66元=476630.51元；第16期即2019年2月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为476630.51元×3%=14298.92元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14298.92元=701.08元，故第16期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金476630.51元-701.08元=475929.43元；第17期即2019年3月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为475929.43元×3%=14277.88元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14277.88元=722.12元，故第17期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金475929.43元-722.12元=475207.31元；第18期即2019年4月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为475207.31元×3%=14256.22元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14256.22元=743.78元，故第18期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金475207.31元-743.78元=474463.53元；第19期即2019年5月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为474463.53元×3%=14233.91元，吴志旺还款15000元，扣除利息偿还本金为15000元-14233.91元=766.09元，故第19期还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金474463.53元-766.09元=473697.44元。 2019年6月17日，吴志旺向吴仁杰偿还借款本金200000元，故吴志旺尚欠吴仁杰借款本金应为473697.44元-200000元=273697.44元。同日，吴志旺还向吴仁杰支付了2019年6月6日至2019年6月17日计12天以200000元为基数按月利率3%共2400元的利息，因吴志旺与吴仁杰借款合同为2017年10月7日签订，本院认为，吴志旺多支付了1天200元的利息，应予以抵扣本金，故截至2019年6月17日，吴志旺尚欠吴仁杰借款本金273697.44元-200元=273497.44元。 此后，吴志旺自2019年6月至2019年10月共支付了五期每期以300000元为基数的9000元的利息，该超出借款本金部分的利息应认定为归还本金，故对于剩余借款本金应计算如下：第1期即2019年6月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为273497.44元×3%=8204.92元，吴志旺支付9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8204.92元=795.08元，故2019年6月还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金273497.44元-795.08元=272702.36元；第2期即2019年7月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为272702.36元×3%=8181.07元，吴志旺支付9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8181.07=818.93元，故2019年7月还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金272702.36元-818.93元=271883.43元；第3期即2019年8月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为271883.43元×3%=8156.5元，吴志旺支付9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8156.5元=843.5元，故2019年8月还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金271883.43元-843.5元=271039.93元；第4期即2019年9月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为271039.93元×3%=8131.2元，吴志旺支付9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8131.2元=868.8元，故2019年9月还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金271039.93元-868.8元=270171.13元；第5期即2019年10月，按照月利率3%计算吴志旺应归还的利息为270171.13元×3%=8105.13元，吴志旺支付9000元，扣除利息偿还本金为9000元-8105.13元=894.87元，故2019年10月还款之后吴志旺尚欠吴仁杰借款本金270171.13元-894.87元=269276.26元。综上所述，吴志旺归还的利息予以抵扣本金后，尚欠吴仁杰借款本金269276.26元。至于利息，现吴仁杰主张按月利率2%自2019年11月17日起计算至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以尚欠借款本金269276.26元为基数计算。至于律师代理费，因借款合同中约定由吴志旺承担，故吴仁杰主张吴志旺向其支付律师代理费20000元的诉讼请求，本院予以支持。吴志旺抗辩吴仁杰系职业放贷人，本院认为其抗辩理由不能成立，不予采纳。至于吴志旺关于吴仁杰对其声誉造成不良影响，应赔偿其精神损失的辩解意见，因与本案并非同一法律关系，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、吴志旺应于本判决生效之日起十日内向吴仁杰偿还借款本金269276.26元及利息（利息以269276.26元为基数，自2017年11月17日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、吴志旺应于本判决生效之日起十日内向吴仁杰支付律师代理费20000元； 三、驳回吴仁杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，减半收取计3230元，由吴志旺负担2716元，吴仁杰负担514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年六月九日 代书记员（ 林惠 梅） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。