山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初917号 原告：李德成，男，1958年8月21日生，汉族，芮城县xx乡xx村xx村人，农民。 原告：许淑菊，女，1960年10月7日生，汉族，芮城县xx乡xx村xx村人，农民。 共同委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 被告：熊雷雷，男，1993年3月29日生，汉族，芮城县xx乡xx村xx组人，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。 地址：芮城县西矿北路18号。 法定代表人：杨平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张岩，男，系该公司员工。 原告李德成、许淑菊与被告熊雷雷、中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司（以下简称：“人寿财保芮城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德成、许淑菊及其委托诉讼代理人石高波，被告熊雷雷，被告“人寿财保芮城公司”委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德成、许淑菊向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告向二原告赔偿损失224224.14元（李德成211063.4元、许淑菊13160.74元）；案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年10月13日19时许，熊雷雷驾驶晋xxxx号“哈弗”牌小型普通客车由东向西行驶至芮城县学张道路时，与前方同方向行驶的李德成持准驾车型为“C4E”类的机动车驾驶证驾驶的无牌照手扶拖拉机（拖拉机后挂一拖车，拖车车厢内乘坐许淑菊）追尾相撞，致李德成、许淑菊受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县公安局交警大队认定熊雷雷负此事故主要责任，李德成负此事故次要责任，许淑菊不负此事故责任。 二原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定； 事故车辆保险单（交强险、商业险）；拟证明事故车辆投保情况。 3、原告李德成于2019年10月14日-11月11日在西安仲德骨科医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗28天，支出住院费96952.61元；门诊费用5259.41元；共计102212.02元。 4、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告李德成双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；下颌骨粉碎性骨折致张口受限评定为十级伤残；脊椎骨折评定为十级伤残；下颌骨、肋骨骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币一万七千元。三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。支出鉴定费用为3500元。 5、原告许淑菊2019年10月13日-10月23日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗10天，支出住院费4412.94元；门诊费用247.8元；共计4660.74元。 6、拖车费票据一张400元； 7、芮城县华泰北路郭宝汽修厂收据一张，拟证实原告修车花费726元。 8、神西村村委会证明一份和原告父亲李现明、母亲邵明兰的户口本身份证复印件，拟证实被扶养人的基本情况。 被告熊雷雷辩称：车辆投保有交强险和50万商业三者险，事故发生后，提前已垫付二原告费用39200元，应由保险公司退还。 被告“人寿财保芮城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和50万元商业三者险，我公司愿意在保险限额范围内承担原告合理损失，我司提前垫付1万元应予扣除，不承担案件受理费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月13日19时许，熊雷雷驾驶晋xxxxx号“哈弗”牌小型普通客车由东向西行驶至芮城县学张道路时，与前方同方向行驶的李德成持准驾车型为“C4E”类的机动车驾驶证驾驶的无牌照手扶拖拉机（拖拉机后挂一拖车，拖车车厢内乘坐许淑菊）追尾相撞，致李德成、许淑菊受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县公安局交警大队认定熊雷雷负此事故主要责任，李德成负此事故次要责任，许淑菊不负此事故责任。 事故发生后，原告李德成于2019年10月14日-11月11日在西安仲德骨科医院住院治疗28天，支出住院费96952.61元；门诊费用5259.41元；共计102212.02元。原告李德成经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：李德成双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；下颌骨粉碎性骨折致张口受限评定为十级伤残；脊椎骨折评定为十级伤残；下颌骨、肋骨骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币一万七千元。三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。支出鉴定费用为3500元。 事故发生后，原告许淑菊于2019年10月13日-10月23日在芮城县人民医院住院治疗10天，支出住院费4412.94元；门诊费用247.8元；共计4660.74元。 另查明，事故车辆晋xxxxx号“哈弗”牌小型普通客车在被告“人寿财保芮城公司”投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。在原告李德成、许淑菊二人住院期间，被告熊雷雷提前垫付款额为39200元，被告“人寿财保芮城公司”提前垫付1万元。 再查明：原告父亲李现明生于1934年3月、母亲邵明兰生于1938年9月，共育有子女5人。 关于原告李德成、许淑菊本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下： 原告李德成损失： 医疗费：119212.02元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×28天=1400元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为30元/天×60天=1800元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×60天=6000元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元/天×120天=9600元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为20922元×19年×12%=47702.16元；7、被扶养人生活费：9172元/年×10年×12%÷5=2201.28元；8、精神损害抚慰金:酌定为5000元；9、财产损失：726元；10、拖车费：400元；11、鉴定费：依有效凭据支持3500元；以上损失合计197541.46元。 原告许淑菊损失： 医疗费：4660.74元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×10天=500元；3、营养费：为30元/天×10天=300元；4、护理费：100元/天×10天=1000元；5、误工费：80元/天×10天=800元；以上损失合计7260.74元。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，熊雷雷承担事故的主要责任，李德成承担事故的次要责任。关于审理中原告认为其不应承担责任的辩解意见，因未提供足以推翻交警部门责任认定的相关证据，本院不予采信。依交警部门认定的事故发生原因，本次事故主次责任比例以8:2为宜。 原告主张因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险限额范围内以及按事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告熊雷雷依事故责任予以承担。同一事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 综上，经核定被告“人寿财保芮城公司”在交强险限额范围内应赔付原告李德成人民币81202.4元，赔付原告许淑菊人民币2227.04元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告李德成人民币90271.25元，赔偿原告许淑菊人民币4026.96元；上述合计为177727.65元。但事故处理期间，被告熊雷雷提前垫付二原告的39200元、被告“人寿财保芮城公司”垫付二原告的10000元应予扣减。扣减后“人寿财保芮城公司”再应赔偿二原告128527.65元。鉴定费用3500元由原告李德成、被告熊雷雷依事故责任各自承担700元、2800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司赔付李德成、许淑菊款额共计128527.65元。 二、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公退还被告熊雷雷垫付款39200元。 三、被告熊雷雷负担鉴定费2800元给付原告李德成。 四、驳回李德成、许淑菊其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元减半收取810.5元，由原告承担335.8元，被告熊雷雷承担474.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵鸿 二〇二〇年六月二日 书记员  李娜