辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终950号上诉人（原审被告）：朝阳华德信航汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区凤凰大街二段43-8号。法定代表人：董英男，经理。上诉人（原审被告）：董英男，男，1978年5月11日出生，汉族，朝阳华德信航汽车销售服务有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：李建峰，男，1989年7月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：吴敌，女，1982年4月28日出生，汉族，个体，住大连市甘井子区。四上诉人共同委托代理人：丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：牛烁，男，1993年8月9日出生，蒙古族，该公司工作人员，住内蒙古赤峰市红山区。上诉人朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌因与被上诉人创金天地投资有限公司借款合同和债权转让合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌的委托代理人丁亮，被上诉人创金天地投资有限公司的委托代理人牛烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌上诉请求：一、依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初505号民事判决并依法改判。二、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人创金公司，通过向社会大量不特定对象提供资金，以收取利息违约金来赚取高额利润。出借行为具有反复性、经常性、营业性，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据《银行业监督管理办法》第19条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，该规定为效力性强制规定，符合《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效情形，故上诉人与被上诉人签订的借款及担保协议无效。依据无效合同取得的财产，应当返还对方。创金公司提交的证据不能证实其向何学岭、张玉芳、李萌等债权人还款并受让债权，即债权转让协议虚假。另外根据湖南省桑植县人民法院作出的已生效的（2018）湘0822民初1368号民事判决书证实，创金公司与垫富宝投资有限公司、轻易科技有限公司、河北汇通非融资性担保公司之间存在明显的关联性。创金公司提供的贷款并未进入上诉人的银行账户而是进入了上诉人在垫富宝投资有限公司设立的电子账户内，故上诉人并未收到被上诉人的借款无需承担还款责任。二、因为担保合同是主合同的从合同，主合同无效，从合同无效，担保合同无效后，应根据过错程度承担民事责任。本案上诉人董英男、李建锋、吴迪在签订担保合同时没有过错，故无需承担责任。三、上诉人董英男的父亲于2018年5月6日已通过汇款方式偿还借款20万元，对该部分还款应该予以冲减。四、被上诉人通过轻易贷平台，非法从事金融借贷业务已经被石家庄市公安局立案侦查，公安机关的公告要求借款人还款时应将款项汇入公安机关监管的指定账号，故本案依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条，应驳回被上诉人的起诉。创金天地投资有限公司二审辩称：被上诉人是一家投资公司，虽然不具有放贷业务资格，但是是国家允许的P2P平台，对特定物流、汽贸等行业需要资金的人进行审核后可以发放贷款。轻易科技有限公司被公安机关立案与被上诉人和上诉人之间的债权债务没有关系。创金天地投资有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司立即偿还原告借款本金人民币941,000元，并自每笔借款之日起至每笔借款到期之日止，按年利率8.5%支付借款期限内借款利息，并自每笔借款逾期之日起至借款实际还清之日止，按年利率24%支付违约金；2、要求被告董英男、李建峰、吴敌对本案中的借款本息及违约金承担连带担保责任；3、诉讼费由四被告共同负担。一审法院认定事实：原告创金天地投资有限公司成立于2014年9月29日，法定代表人耿君彩，企业类型为有限责任公司，经营范围为以自有资金对批发、零售企业、租赁和商业服务企业等进行投资。轻易科技有限公司成立于2014年9月26日，法定代表人申辉，企业类型为其他有限责任公司，经营范围包括从事科技专业领域内的技术开发、转让以及网络借贷信息中介服务等。河北汇通非融资性担保有限公司成立于2014年10月15日，法定代表人李晓茹，企业类型为有限责任公司，经营范围为非融资性担保业务。2017年10月19日，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司注册成为轻易科技有限公司的会员后作为乙方与轻易科技有限公司作为甲方签订了一份《借款服务合同（QD1）》。合同主要内容如下：“一、双方权利及义务。1、乙方自愿在轻易贷或轻易贷无线客户端注册成为会员，取得轻易贷会员账号，按照轻易贷要求提供相关信息，完成激活后，方可使用甲方所提供的网络服务。2、乙方授权轻易贷按照本合同、《借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则、乙方在网上的指令进行操作；乙方承诺遵守并接受本合同及轻易贷制定的各项规则及网页提示。3、《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同具有同等法律效力，用于约定出借人、借款人、担保人三方框架性的权利义务。对该协议样本中约定的条款内容，轻易贷有权随时修改、完善，乙方如以网络在线点击的方式确认任一笔《借款及担保协议》的电子文本，即视为乙方同意并接受该修改，修改后的内容即对乙方产生效力。4、乙方通过轻易贷每取得一笔借款，均须以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》的电子文本，电子文本未经乙方点击确认，借款业务无法完成，乙方同意并接受，只要借款业务完成，即视为乙方已点击确认相应电子文本，电子文本用于确定借款金额、期限、利率等事项。5、乙方同意并接受，轻易贷生成的与本合同相关的所有内容（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、轻易贷发布的各项规则及标准、轻易贷会员服务协议等），均可作为乙方取得借款的证据。6、乙方同意并接受，甲方仅为通过轻易贷平台向乙方提供中介服务，而不参与乙方的借款交易，由于借款交易产生的一切纠纷与甲方及轻易贷无关，由此造成损失的，甲方及轻易贷不承担任何责任。7、乙方通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向甲方支付服务费，该服务费包括但不限于信息咨询服务、信用审核服务，债权管理服务等发生的费用。服务费标准为乙方在轻易贷每笔借款本金的一定比例，甲方拥有制定及调整服务费的权利，具体服务费以及乙方使用轻易贷服务时（1）轻易贷网站上列明的收费方式，或(2)轻易贷网站公告,或（3）甲乙双方达成的补充协议，或（4）乙方在轻易贷网站上在线点击确认的每一笔《借款及担保协议》的约定为准。8、乙方通过轻易贷申请的借款应在授信额度范围内，甲方将视乙方实际情况决定是否受理乙方的借款申请，并将申请以借款标的形式展示在轻易贷网站页面上，在未建立借款关系前，甲方有权在不通知乙方的情况下，对乙方的借款申请进行冻结、解除等任意处理。9、当甲方将乙方的借款申请展示在轻易贷网页上后，任何完成轻易贷实名认证的会员均可通过轻易贷购买债权成为出借人，从而最终达成借款交易，出借人有权随时转让债权，乙方不可撤销地承诺接受出借人的债权转让要求。10、乙方同意并接受《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托甲方将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至乙方的轻易贷会员账户；当乙方的轻易贷会员账户收到甲方划转的出借资金后，即为乙方已收到出借人的出借款项。11、乙方同意并接受轻易贷出借人可以将对乙方拥有的债权转让给第三方（简称债权人），乙方向债权人还款的方式为：乙方将应还款项存入乙方的轻易贷会员账户，由甲方划转给出借人，债权人已还款，乙方尚未全部归还完毕应还借款的，该未归还部分的借款构成乙方对债权人或出借人的违约由债权人或出借人依据《借款及担保协议》追究乙方的违约责任。在乙方还清欠出借人的款项前，出借人或债权人有权随时扣除“乙方指定的垫付宝账户”现金账户中的余额用于偿还借款。12、乙方同意并接受，甲方基于风险防范与控制，有权对乙方的轻易贷账户资金进行一定比例的质押或锁定。被质押的资金乙方可以理财、撤资，但不能用于提现、转账、担保、还款等。在乙方全额偿还欠款后，方可解除质押。解除质押后，质押金额及理财收益归乙方所有；被锁定的资金不能被用于提现、转账、担保等。乙方不可撤销地同意所发生的质押或锁定。如乙方未按《借款及担保协议》约定如期还款，被质押的资金依据甲乙双方、河北汇通非融资性担保有限公司另行签订的《服务协议（QD9）》相关条款执行。三、借款及还款方式以本合同附件《借款及担保协议》及乙方通过网络在线点击方式确认的《借款及担保协议》约定为准。四、违约责任。1、乙方同意，如乙方违反本合同、附件《借款及担保协议》以及乙方在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、轻易贷发布的各项规则及标准及其他信息等），出借人或债权人有权依据本合同及附件《借款及担保协议》项下条款作为诉讼证据维护自身权益。2、乙方未经出借人或债权人同意，不得擅自转让本协议借款债务，否则，转让行为无效。乙方不可撤销的同意出借人或债权人有权请求其他金融机构将乙方存在该金融机构账户中的资金直接划扣用于偿还乙方违约给出借人或债权人造成的一切损失。3、发生下列任何一项或几项情形的，视为乙方违约：（1）乙方违反其在本合同所做的任何承诺和保证的；（2）乙方的任何财产遭受没收、征用、查封、扣押、冻结等可能影响其履约能力的不利事件，且不能及时提供有效补救措施的；（3）乙方的财务状况出现影响其履约能力的不利变化，且不能及时提供有效补救措施的。4、若乙方违约或根据出借人、债权人合理判断，可能发生违约事件的，轻易贷、出借人或债权人有权采取下列任何一项或几项救济措施：（1）立即暂缓取消发放全部或部分借款；（2）宣布已发放借款全部提前到期，乙方应立即偿还所有应付款项；（3）解除本合同；（4）采取法律、法规、本合同及所有附件约定的其他补救措施。5、乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人、债权人交纳借款本金金额一定比例的款项作为一次性违约金，该比例以该笔违约借款乙方签署的《借款及担保协议》当中约定的为准，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日，须按欠款额的一定比例向出借人或债权人支付迟延履行违约金，该比例以该笔违约借款乙方签署的《借款及担保协议》当中约定的为准。6、因乙方未按期足额偿还出借人或债权人款项，出借人、债权人或出借人、债权人委托的第三方可以扣留乙方的财产（包括但不限于经营车辆、非经营车辆等），每扣留财产一次，乙方同意向出借人或借款人交纳追偿费用1万元，且乙方同意出借人或债权人无需通知乙方即可对扣留的财产进行处置，财产的处置价款和方式亦由出借人或债权人自行决定，乙方不对出借人和债权人处置扣留财产的方式价款提出异议。”。上述《借款服务合同（QD1）》第二条、第五条、第六条、第七条还分别对授信及申请借款、通知与送达、系统中断或故障的处理以及其他事项进行了约定。2017年10月19日，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为借款人、被告董英男作为担保人，对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台向原告创金天地投资有限公司、《借款及担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人做出了一份《担保函（QD2）》，主要内容如下：“创金天地投资有限公司、《借款及担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人：基于借款人朝阳华德信航汽车销售服务有限公司（以下简称借款人）自愿通过轻易科技有限公司创建并运营的轻易贷网络借贷信息中介平台发布借款需求，并与轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》，且将与出借人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订《借款及担保协议》达成借款，特由担保方、借款人签署本担保函，已明确其向出借人、债权人承担的担保责任：第一条、债权人的定义。债权人是指通过轻易贷向借款人出借款项的出借人或因从出借人即对借款人享有债权的其他第三方处受让该等债权而对借款人享有债权的主体。第二条、借款人声明。根据借款人签订的《借款服务合同》（以下简称合同），以及以在线点击确认方式签订的《借款及担保协议》（以下简称协议），借款人应无条件履行合同及协议当中的全部条款，在约定的期限内向出借人、债权人偿还借款。第三条、担保方承诺。当借款人以网络在线点击确认的方式签署了《借款及担保协议》，即代表担保方同意了《借款及担保协议》的全部条款，自愿为借款人在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任提供连带责任保证，在借款人不依照合同及协议约定向出借人、债权人承担还款义务时，由担保方向出借人、债权人承担连带还款责任，并作出如下保证：1、依据国家有关法律法规之规定，担保方具有保证人主体资格，有足够的能力承担保证责任，并不因任何指令财力状况的改变与任何单位签订的任何协议而减轻或免除所应承担的担保责任。2、担保方为借款人在合同及协议当中的还款义务提供担保，完全出于自愿，担保方在本担保函中的全部意思表示真实。3、担保方提供的与本担保函有关的一切文件、资料、报表及陈述均是合法、真实、准确、完整的。除已向轻易贷借款人及债权人书面披露的情形以外，担保方没有任何可能影响本担保函履行的其他任何重大负债、违约、诉讼、仲裁等事项或其他影响其担保能力的重大事宜未向轻易贷借款人及债权人披露。第四条、被担保的主债权。被担保的主债权是指基于借款人以网络在线点击确认的方式签订的《借款及担保协议》及与借款人债务相关的《债权转让协议》而形成的出借人、债权人对借款人所拥有的全部债权。第五条、担保范围。担保范围包括所有《借款及担保协议》项下的借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项、损害赔偿金及出借人、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）以及《借款服务合同》项下借款人欠轻易科技有限公司的服务费及其他款项。第六条、担保方式。1、担保方提供担保的方式为以其所有的财产在担保范围内承担连带责任保证。2、主债务履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其义务，无论出借人、债权人对被担保的主债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），出借人、债权人均有权直接要求担保方在其担保范围内承担保证责任。3、发生下列情形之一的，出借人、债权人有权直接要求担保方承担保证责任，担保方需在接到债权人通知之日起三日内完全履行担保责任。（1）、借款人在其签订的《借款及担保协议》约定的期限内未履行或未完全履行协议义务的。（2）、借款人在《借款及担保协议》项下的债务提前到期、且借款人未履行或未完全履行其偿还义务的。（3）、借款人未落实还款责任或担保方未落实保证责任。（4）、借款人、担保方发生危及、损害或可能危及、损害出借人、债权人或轻易科技有限公司权益的其他事件。4、借款人、担保方同意向出借人、债权人提供质押财产，该质押财产包括但不限于借款人、担保方名下的车辆及其他财产。出借人、债权人同意由借款人、担保方占用质押财产，借款人产生欠款后，应将质押财产主动交给出借人、债权人，且无论质押财产是借款人、担保方主动交回还是被出借人、债权人扣留、收回，借款人、担保方均认可是其自愿交回，质押关系自质押财产转移至出借人、债权人或其他指定的第三方时成立。借款人、担保方在此明知并承诺，由上述财产质押造成的一切损失及后果，包括但不限于车辆停运损失，均由出借人、担保方承担，其既不向出借人、债权人主张因扣留收回质押财产造成的任何直接或间接损失，也不对出借人、债权人处置质押财产的方式、价格提出任何异议，并无条件予以接受。质押财产每位出借人、债权人或其他指定的第三方扣留或收回一次，借款人、担保方均承诺支付追偿费用1万元。5、出借人、债权人与借款人可以在轻易科技有限公司书面允许的前提下协议变更《借款及担保协议》的有关条款，不必取得担保方同意。担保方同意按本担保函的承诺按变更后的内容承担保证责任。6、担保方为履行保证责任而向出借人、债权人或轻易科技有限公司支付的任何款项，应依此作为出借人、债权人或轻易科技有限公司为维护和实现合同权利而发生的费用、损害赔偿金、债权人需交纳的迟延履行违约金、违约金、借款人须缴纳的服务费，剩余部分作为借款人欠出借人债权人的利息和本金。7、担保方如再向第三方提供任何形式的担保，须先经轻易科技有限公司书面许可，并保证对担保方完全履行本担保函项下的担保义务，不产生不利影响，否则，轻易科技有限公司或出借人、债权人有权要求担保方提前归还借款本息，并全额赔偿因上述原因给轻易科技有限公司或出借人、债权人造成的一切损失。8、借款人、担保方同意出借人、债权人可在轻易贷指定的其他任何相关网站或机构披露借款人、担保方的履约情况。第七条、保证期间。担保方的保证期间自借款人签订《借款服务合同》生效之日起至借款人在轻易贷发生任一《借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕（只包括但不限于借款人还清在轻易贷发生的所有借款、利息、违约金、其他费用）止，如借款人在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，即视为担保方同意自动延续本担保函。第八条、违约责任。担保方未按时足额履行担保责任，须按下列方式承担违约责任：1、担保方需按应付未付款项总额的10%向出借人、债权人交纳违约金，且担保方在未还清所有应付未付款项之前，每逾期一日，须按应付未付款项的1‰向出借人、债权人支付延迟履行违约金。2、如担保方在本担保函所作声明与保证不真实、不准确、不完整或故意使人误解不履行或不完全履行本担保函项下担保方的担保义务的，给出借人、债权人、轻易科技有限公司造成损失的，担保方需按实际损失额予以赔偿。第十条、生效及期限。1、本担保函自借款人、担保方签字盖章之日起生效，本担保函保证期间为主债务履行期限届满后五年。2、《借款及担保协议》到期后借款人继续从事《借款及担保协议》约定行为的，即视为担保方同意本担保函继续有效，自动向后延续。3、轻易科技有限公司可以随时以轻易贷公告或其他方式通知或公布对《借款及担保协议》及《借款服务合同》的任何更改、补充、修订。该等更改、补充、修订无需担保方、借款人确认即可生效。”。上述担保函第九条和第十二条还对通知和送达以及其他相关事项作出了约定。2017年10月19日，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为借款人、被告李建峰和被告吴敌作为担保人，对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台向原告创金天地投资有限公司、《借款及担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人各做出了一份与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司与被告董英男于2017年10月19日做出的《担保函（QD2）》内容相同的两份担保函。2017年10月19日，原告创金天地投资有限公司作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）共同签订了一份《借款及担保协议》样本，样本第一条对借款合同中的相关名词作出了解释性约定，第二条约定借款的期限均为180天，借款期限内借款利率为4.25%，即年利率8.5%，第五条第三款约定乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付服务费，服务费标准为借款本金的2.5%，第五条第五款约定，乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向河北汇通非融资性担保有限公司（《服务协议（QD9）》当中的乙方）支付履约保证金，履约保证金标准为借款本金的7.5%，第七条第二款约定乙方违约的，须向甲方、债权人交纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。上述《借款及担保协议》样本约定的其他事项与原、被告双方及轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款服务合同（QD1）》和《担保函（QD2）》约定的内容相同。2017年10月19日，轻易科技有限公司作为甲方、河北汇通非融资性担保有限公司作为乙方、被告董英男作为丙方、被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为丁方共同签订了一份《服务协议（QD9）》，主要内容如下：“乙方接受甲方委托，对丙方、丁方的资信情况进行核准调查，经各方协商一致，达成如下协议：一、事实。1、丁方通过轻易贷向出借人借款。2、丙方对丁方的借款行为提供连带保证责任。3、甲方委托乙方对丙方、丁方的借款、担保资格以及所提供借款、担保的授信资料进行审查。二、各方的权利义务：1、甲方的权利义务。(1)为丁方的借款提供网络借贷中介服务，并收取一定的服务费用。（2）甲方有权制止和纠正丙方、丁方违反轻易贷各项规则的行为。（3）有权就轻易贷上发布的各项协议、规则、细则、条款进行修改。2、乙方的权利义务。（1）接受甲方委托，对丁方的借款资格、丙方的担保资格以及丙方丁方所提供的资料进行审查，并对丁方的借款履约情况进行监督。（2）鉴于乙方在对丁方的借款、丙方的担保行为中提供了审查及监督义务，丁方每在轻易贷发生一笔借款，均需向乙方支付履约保证金，收取标准以丁方通过网络在线点击确认的《借款及担保协议》中的约定为准。丁方同意在收到轻易贷每笔借款时，均须一次性向乙方支付履约保证金。（3）丁方按期偿还借款后，乙方将一次性退还履约保证金。如丁方未按期偿还借款，丁方向乙方支付的履约保证金不予退还，即使逾期后丁方还清所有款项或丙方按约定承担连带保证责任，履约保证金也不予退还。（4）乙方不对丁方的借款行为、丙方的担保行为承担担保责任，也不对丁方丙方的行为承担其他任何责任。（5）在丁方未按《借款及担保协议》约定如期还款时，乙方收取丁方在轻易贷的质押金额全额作为丁方向乙方支付的服务费。3、丙方的权利义务。（1）丙方承诺按甲方或乙方要求确保其提供的信息和资料正确、真实、完整和有效，不得提供虚假信息或隐瞒重要事实。同时丙方向甲方或乙方所提交第三方机构和个人的信息，均已获其知晓并同意。（2）丙方同意甲方或乙方可向任何有关部门、单位和个人了解其企业、个人和家庭成员的身份、信誉、财产和其他有关方面的情况，并无条件同意甲方或乙方保留和使用上述信息和资料。（3）对丁方的借款行为向出借人承担连带保证责任，保证丁方按期足额偿还借款。（4）认可丁方签署或在轻易贷点击确认的《借款及担保协议》，即轻易贷上发布的各项协议、规则、细则、条款及网站公示的各项标准、信息等。（5）丙方认可并同意轻易贷出借人可以随时将对丁方拥有的债权转让给第三方。丙方对丁方借款的连带责任保证继续有效，而无须另行通知丙方。4、丁方权利义务。（1）丁方承诺按甲方或乙方要求确保其提供的信息和资料正确、真实、完整和有效，不得提供虚假信息或隐瞒重要事实。同时，丁方向甲方或乙方所提交第三方机构或个人的信息均已获悉知晓并同意。（2）丁方同意甲方或乙方可向任何有关部门、单位和个人了解其企业、个人和家庭成员的身份、信誉、财产和其他有关方面的情况，并无条件同意甲方或乙方保留和使用上述信息和资料。（3）丁方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方。（4）丁方承诺通过线下签署的《借款及担保协议》样本和《借款服务合同（QD1）》、《担保函（QD2）》以及丁方通过轻易贷网络在线点击的方式确认的《借款及担保协议》，电话确认的事项等内容均为丁方本人真实意思的表示，对丁方有约束力，已经确认不可撤销或变更。（5）丁方承诺：如发生任何影响或者可能影响丁方经济状况、信用状况、还款能力的事由，丁方应于前述变更发生之日起两个工作日内通知甲方及乙方。（6）丁方授权委托甲方、乙方根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果均归属于丁方，在任何情形下，甲方、乙方不是丁方所签署的《借款及担保协议》项下任何借款或债务的债务人，也不需要以其自有资金偿还《借款及担保协议》项下的任何借款或债务。甲方、乙方既不是《借款及担保协议》项下担保的担保人，无需承担担保责任。（7）丁方不可撤销地授权甲方、乙方将丁方与轻易贷借贷业务相关的电话沟通进行录音，并作为有证明力的证据留存或向相关机构提供。（8）丁方按时足额向出借人归还应偿还的借款，且承诺当丁方发生违反本协议及轻易贷服务协议各项规则的行为时，丁方应无条件的随时按照甲方要求提前向出借人或债权人还款，否则即构成违约。（9）丁方按照《借款及担保协议》当中约定的丁方借款金额的一定比例作为履约保证金（具体金额依据《借款及担保协议》确定），按时足额向乙方支付。（10）丁方认可并同意乙方拥有随时修改收取丁方履约保证金标准的权利，且无需告知丁方。若丁方继续通过轻易贷以网络在线点击的方式确认《借款及担保协议》，则表示丁方同意乙方对履约保证金收取标准的修改。（11）丁方所借款项不得用于任何违法用途。（12）丁方不可撤销地同意自己签署或在轻易贷上点击确认的《借款及担保协议》，即轻易贷上发布的各项协议、规则、细则、条款及网站公示的各项标准、信息等。（13）丁方认可并同意轻易贷出借人仅需通过轻易贷网内信通知丁方即可随时将对丁方拥有的债权转让给第三方（债权人），丁方继续向债权人履行还款义务。（14）丁方通过轻易贷平台以在线点击方式确认签署了《借款及担保协议》发生借款行为，乙方对丁方授信资料提供审查义务及监督履约服务（但乙方不对丁方提供连带担保责任），丁方同意轻易贷平台质押丁方轻易贷账户中的一定金额（以下简称质押金额），且在丁方未按《借款及担保协议》约定如期还款时，该质押金额全额作为丁方向乙方支付的服务费。服务费收费标准为：依据任意一笔违约的《借款及担保协议》约定的丁方借款本金的10%，可以累加，该服务费不得自丁方应还借款中扣除。服务费收取方式为：丁方授权甲方将质押在丁方轻易贷账户中的对等于服务费标准的质押金额直接划转给乙方完成支付。如质押金额不足以支付服务费，则构成丁方对乙方的欠款，乙方有权依据本协议主张收费权利。另外向丁方索取所欠服务费。即使丁方在违约后归还了所欠款项，乙方收取的服务费也不再退还丁方。二、质押。1、丁方同意授权甲方质押丁方轻易贷账户中的一定比例资金（质押金额），在丁方未全额偿还通过轻易贷平台发生的丁方所欠相关债权人（包括但不限于创金天地投资有限公司）应收账款前，质押不得解除。在丁方全额偿还对相关债权人应收款项后，方可解除质押。在质押解除之前，丁方的质押金额可正常在轻易贷平台理财获得收益，但不得转账、提现、使用薪资宝、担保、还款等。在质押解除后，丁方的质押金额及理财收益归丁方所有。2、丁方同意：当丁方未按《借款及担保协议》约定如期归还所借款项，乙方有权收取丁方轻易贷账户中的质押金额全额作为丁方支付给乙方的服务费。四、违约责任。1、如丁方未按期足额偿还借款或违反本协议，丁方应按照通过轻易贷网络在线点击确认的《借款及担保协议》中的约定向出借人承担违约责任。2、如丙方、丁方提供虚假信息或者隐瞒不利于借款担保的重要事实给甲方、乙方造成损失的，丙方、丁方应承担全部责任（包括民事、行政和刑事责任）。3、如丁方违反约定将所借款项用于违法用途，造成的任何责任均由丁方承担（包括民事、行政和刑事责任）。五、其他。1、协议各方应严格履行本协议的约定，非经各方协商一致同意任何一方不得解除或者修改本协议。2、本协议有效期五年，且只要丁方在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，各方均同意本协议有效期自动向后延续两年。3、本协议未尽事宜，各方应充分协商并签订书面的补充协议。补充协议与本协议具有同等的效力。4、各方在履行本协议的过程中发生纠纷或者产生任何分歧，应协商解决。协商不成的任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。六、本协议经各方签字盖章之日起生效。本协议各方均持有一份，具有同等的法律效力。”。2017年10月19日，轻易科技有限公司作为甲方、河北汇通非融资性担保有限公司作为乙方与被告李建峰作为丙方、被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为丁方和由轻易科技有限公司作为甲方、河北汇通非融资性担保有限公司作为乙方与被告吴敌作为丙方、被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为丁方又共同分别签订了一份《服务协议（QD9）》，上述两份《服务协议（QD9）》的内容与轻易科技有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司于2017年10月19日与被告董英男、朝阳华德信航汽车销售服务有限公司签订的《服务协议（QD9）》的内容相同。另查明，轻易科技有限公司在四川新网银行股份有限公司开设了一个户名为：轻易科技有限公司，账号为：90×××80的资金存管账户，并在该账户下为其所有会员均开设了用户平台编码，用于结算借贷双方的借贷行为。2018年4月22日，原告创金天地投资有限公司作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向原告创金天地投资有限公司借款人民币241,000元，借款期限为180天，自2018年4月22日起至2018年10月19日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于原告创金天地投资有限公司平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。上述款项平移工作完成后，轻易科技有限公司按照原、被告双方和其签订《借款及担保协议》约定，按照借款本金金额的5%留取了12,050元的服务费，按照借款本金金额的10%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了24,100元的履约保证金（审查监督金）后，实际向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司转账支付借款204,850元。2018年5月2日，原告创金天地投资有限公司作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向原告创金天地投资有限公司借款人民币173,100元，借款期限为180天，自2018年5月2日起至2018年10月29日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于原告创金天地投资有限公司平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年5月2日，案外人赵成祥作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人赵成祥借款人民币3,000元，借款期限为180天，自2018年5月2日起至2018年10月29日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外人赵成祥平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年10月29日，案外人赵成祥作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人赵成祥将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向其借取的3,000元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年5月2日，案外人高平市众禾商贸有限公司作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人高平市众禾商贸有限公司借款人民币600元，借款期限为180天，自2018年5月2日起至2018年10月29日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外人高平市众禾商贸有限公司平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年9月16日，案外人高平市众禾商贸有限公司作为债权出让人与案外人吕忠艳作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人高平市众禾商贸有限公司将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向其借取的600元借款本金及利息债权转让给了案外人吕忠艳。2018年10月29日，案外人吕忠艳作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人吕忠艳将其从案外人高平市众禾商贸有限公司处受让的被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向高平市众禾商贸有限公司借取的600元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年5月2日，案外人邓登卫作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人邓登卫借款人民币23,300元，借款期限为180天，自2018年5月2日起至2018年10月29日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外人邓登卫平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年6月9日，案外人邓登卫作为债权出让人与案外人刘彦作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人邓登卫将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向其借取的23,300元借款本金及利息中的13,500元债权转让给了案外人刘彦。2018年10月29日，案外人刘彦作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人刘彦将其从案外人邓登卫处受让的被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中的13,500元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月9日，案外人邓登卫作为债权出让人与案外人张硕凯作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人邓登卫将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向其借取的23,300元借款本金及利息中的2,200元借款本金及利息债权转让给了案外人张硕凯。2018年10月29日，案外人张硕凯作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人张硕凯将其从案外人邓登卫处受让的被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中的2,200元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月9日，案外人邓登卫作为债权出让人与案外人王艳军作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人邓登卫将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向其借取的23,300元借款本金及利息中的1,000元借款本金及利息债权转让给了案外人王艳军。2018年8月29日，案外人王艳军作为债权出让人与案外人武烨作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人王艳军将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中案外人邓登卫转让给其的1,000元借款本金及利息债权转让给了案外人武烨。2018年9月13日，案外人武烨作为债权出让人与案外人阎玉敏作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人武烨将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中案外人邓登卫转让给案外人王艳军，并由案外人王艳军转让给其的1,000元借款本金及利息债权中的400元借款本金及利息债权转让给了案外人阎玉敏。2018年10月29日，案外人阎玉敏作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人阎玉敏将案外人武烨将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中案外人邓登卫转让给案外人王艳军，并由案外人王艳军转让案外人武烨，由案外人武烨转让给其的1,000元借款本金及利息债权中的400元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年9月13日，案外人武烨作为债权出让人与案外人王学莉作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人武烨将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中案外人邓登卫转让给案外人王艳军，并由案外人王艳军转让给其的1,000元借款本金及利息债权中的600元借款本金及利息债权转让给了案外人王学莉。2018年10月10日，案外人王学莉作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人王学莉将案外人武烨将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息中案外人邓登卫转让给案外人王艳军，并由案外人王艳军转让案外人武烨，由案外人武烨转让给其的1,000元借款本金及利息债权中的600元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年7月9日，案外人邓登卫作为债权出让人与案外人杨柳作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人邓登卫将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向其借取的23,300元借款本金及利息债权中的6,600元借款本金及利息债权转让给了案外人杨柳。2018年10月29日，案外人杨柳作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人杨柳将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日向案外人邓登卫借取的23,300元借款本金及利息债权中案外人邓登卫转让给其的6,600元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌于2018年5月2日分别与原告创金天地投资有限公司，案外人赵成祥、高平市众禾商贸有限公司、邓登卫签订上述四份《借款及担保协议》，并由轻易科技有限公司根据其开设的存款账户以及在该账户下为其会员开设的平台编码在众债权人与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司间完成款项平移工作后，轻易科技有限公司对上述总计200,000元借款按照原、被告双方及其他债权人和其签订的《借款及担保协议》的约定，按照借款本金金额的2.5%留取了5,000元的服务费，按照借款本金金额的10%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了20,000元的履约保证金（审查监督金）后，实际向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司转账支付借款175,000元。2018年5月3日，原告创金天地投资有限公司作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向原告创金天地投资有限公司借款人民币200,000元，借款期限为180天，自2018年5月3日起至2018年10月30日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于原告创金天地投资有限公司平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。上述款项平移工作完成后，轻易科技有限公司按照原、被告双方和其签订的《借款及担保协议》的约定，按照借款本金金额的2.5%留取了5,000元的服务费，按照借款本金金额的10%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了20,000元的履约保证金（审查监督金）后，实际向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司转账支付借款175,000元。2018年6月5日，案外人何学岭作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人何学岭借款人民币31,200元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外何学岭平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年12月2日，案外人何学岭作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人何学岭将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的31,200元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人张玉芳作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人张玉芳借款人民币20,000元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外张玉芳平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年9月6日，案外人张玉芳作为债权出让人与案外人任成茂作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人张玉芳将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的20,000元借款本金及利息债权转让给了案外人任成茂。2018年9月25日，案外人任成茂作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人任成茂将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人张玉芳借取并转让给其的20,000元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人李萌作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人李萌借款人民币1,600元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外李萌平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年6月5日，案外人李萌作为债权出让人与案外人陆立朴作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人李萌将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的1,600元借款本金及利息债权转让给了案外人陆立朴。2018年6月5日，案外人陆立朴作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人陆立朴将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人李萌借取并转让给其的1,600元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人詹智瑜作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人詹智瑜借款人民币3,100元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外詹智瑜平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年6月5日，案外人詹智瑜作为债权出让人与案外人茹家贵作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人詹智瑜将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的3,100元借款本金及利息债权中的2,900元借款本金及利息债权转让给了案外人茹家贵。2018年6月13日，案外人茹家贵作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人茹家贵将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人詹智瑜借取并转让给其的3,100元借款本金及利息中的2,900元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年7月26日，案外人詹智瑜作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人詹智瑜将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的3,100元借款本金及利息债权中的200元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人殷超作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人殷超借款人民币10,000元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外殷超平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年6月11日，案外人殷超作为债权出让人与案外人闫明作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人殷超将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的10,000元借款本金及利息债权转让给了案外人闫明。2018年6月11日，案外人闫明作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人闫明将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人殷超借取并转让给其的10,000元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人兰福英作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议书》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人兰福英借款人民币2,600元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外兰福英平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年6月22日，案外人兰福英作为债权出让人与案外人梁雪英作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人兰福英将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的2,600元借款本金及利息债权转让给了案外人梁雪英。2018年6月22日，案外人梁雪英作为债权出让人与案外人李社堂作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人梁雪英将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人兰福英借取并转让给其的2,600元借款本金及利息债权中的2,100借款本金及利息债权转让给了案外人李社堂。2018年6月22日，案外人李社堂作为债权出让人与案外人六安市皖康汽车贸易有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人李社堂将受让的前述2,100元借款本金及利息债权转让给了案外人六安市皖康汽车贸易有限公司。2018年6月25日，案外人六安市皖康汽车贸易有限公司作为债权出让人与案外人张霄然作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人六安市皖康汽车贸易有限公司将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人兰福英借取的2,600元借款本金及利息债权并由案外人兰福英转让给案外人梁雪英，由案外人梁雪英又转让案外人李社堂，并由案外人李社堂转让给其的上述债权中的2,100元借款本金及利息债权转让给了案外人张霄然。2018年6月25日，案外人张霄然作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人张霄然将因债权转让取得的上述2,100元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月22日，案外人梁雪英作为债权出让人与案外人钱丽娜作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人梁雪英将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向案外人兰福英借取的2,600元借款本金及利息债权并由案外人兰福英转让给其的上述债权中的剩余500元借款本金及利息债权转让给了案外人钱丽娜。2018年12月2日，案外人钱丽娜作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人钱丽娜将以债权转让的方式取得的前述500元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人郭渊作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人郭渊借款人民币100元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外郭渊平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年7月3日，案外人郭渊作为债权出让人与案外人李亚军作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人郭渊将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的100元借款本金及利息债权转让给了案外人李亚军。2018年7月3日，案外人李亚军作为债权出让人与案外人李远刚作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人李亚军将其从案外人郭渊处受让的上述100元借款本金及利息债权转让给了案外人李远刚。2018年7月18日，案外人李远刚作为债权出让人与案外人贾谋作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人李远刚将其从案外人李亚军处受让的上述100元借款本金及利息债权又转让给了案外人贾谋。2018年12月2日，案外人贾谋作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式又签订了一份《债权转让协议》，案外人贾谋将其从案外人李远刚处受让的上述100元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人邓沛英作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人邓沛英借款人民币1,100元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外人邓沛英平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年8月4日，案外人邓沛英作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人邓沛英将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的1,100元借款本金及利息债权转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人张利萍作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人张利萍借款人民币3,600元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外张利萍平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年8月6日，案外人张利萍作为债权出让人与案外人朱海宁作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人张利萍将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的3,600元借款本金及利息债权转让给了案外人朱海宁。2018年8月21日，案外人朱海宁作为债权出让人与案外人瞿世强作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式签订了一份《债权转让协议》，案外人朱海宁将其在案外人张利萍处受让的上述3,600元借款本金及利息债权转让给了案外人瞿世强。2018年11月22日，案外人瞿世强作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式又签订了一份《债权转让协议》，案外人瞿世强将其从案外人朱海宁处受让的上述3,600元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人唐甜作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人唐甜借款人民币15,300元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外唐甜平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年12月2日，案外人唐甜作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式又签订了一份《债权转让协议》，案外人唐甜将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的15,300元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。2018年6月5日，案外人李小娜作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式又共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人李小娜借款人民币11,400元，借款期限为180天，自2018年6月5日起至2018年12月2日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外人李小娜平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年12月2日，案外人李小娜作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式又签订了一份《债权转让协议》，案外人李小娜将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日向其借取的11,400元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌于2018年6月5日分别与案外人何学岭、张玉芳、李萌、詹智瑜、殷超、兰福英、郭渊、邓沛英、张利萍、唐甜、李小娜签订上述十一份《借款及担保协议》，并由轻易科技有限公司根据其开设的存款账户以及在该账户下为其会员开设的平台编码在众债权人与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司间完成款项平移工作后，轻易科技有限公司对上述总计100,000元借款按照被告及其他债权人和其签订的《借款及担保协议》的约定，按照借款本金金额的2.5%留取了2,500元的服务费，按照借款本金金额的10%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了10,000元的履约保证金（审查监督金）后，实际向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司转账支付借款87,500元。2018年6月8日，案外人张永菲作为甲方（出借人），被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司作为乙方（借款人），被告董英男、李建峰、吴敌作为丙方（担保方），轻易科技有限公司作为丁方（平台方）通过轻易贷平台，以网络点击确认的方式又共同签订了一份《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向案外人张永菲借款人民币200,000元，借款期限为180天，自2018年6月8日起至2018年12月5日止，借款期限内借款利率为4.25%，协议同时约定被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在收到借款后，需向轻易科技有限公司支付借款本金金额2.5%的服务费，需向河北汇通非融资性担保有限公司支付借款本金金额10%的履约保证金（审查监督金）。上述《借款及担保协议》约定的其他内容与原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本约定的内容相同。上述《借款及担保协议》签订后，轻易科技有限公司通过其公司为完成其会员之间的款项交易在四川新网银行股份有限公司开设的前述资金存管账户项下存储于案外张永菲平台编码内的相应款项平移到其为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在该账户项下开设的平台编码内。2018年12月5日，案外人张永菲作为债权出让人与原告创金天地投资有限公司作为债权受让人通过轻易科技有限公司的轻易贷网络平台以网络点击确认的方式又签订了一份《债权转让协议》，案外人张永菲将被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月8日向其借取的200,000元借款本金及利息债权又转让给了原告创金天地投资有限公司。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌于2018年6月8日与案外人张永菲签订上述《借款及担保协议》，并由轻易科技有限公司根据其开设的存款账户以及在该账户下为其会员开设的平台编码在案外人张永菲与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司间完成款项平移工作后，轻易科技有限公司对上述200,000元借款按照被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌及案外人张永菲和其签订的《借款及担保协议》的约定，按照借款本金金额的2.5%留取了5,000元的服务费，按照借款本金金额的10%向河北汇通非融资性担保有限公司支付了20,000元的履约保证金（审查监督金）后，实际向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司转账支付借款175,000元。本案中全部借款的支付方式均为轻易科技有限公司从其公司在四川新网银行股份有限公司开设的资金存管账户内将款项从其公司为被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司开设的平台编码内以其公司的名义转入被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的债权人的账户内。原告创金天地投资有限公司在起诉书中自认被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在其处取得借款后偿还其借款本金504.17元，现尚欠借款本金及债权转让借款本金940,495.83元及相应利息未偿还。一审法院认为，本案原、被告双方的纠纷系因被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司通过轻易科技有限公司提供的轻易贷网络贷款平台向原告创金天地投资有限公司和张永菲等其他债权人以在线点击的方式签订《借款及担保协议》，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司通过与原告和其他债权人签订上述《借款及担保协议》，向原告及其他债权人借款未偿还而产生，本案属于借款合同纠纷。本案中的借款合同是原、被告双方和其他债权人通过网络贷款平台以在线点击确认的方式签订《借款及担保协议》而形成，并不属于金融借款合同纠纷，而属于民间借贷范畴。关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2017年10月19日与轻易科技有限公司签订《借款服务合同（QD1）》系因被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司向本案原告创金天地投资有限公司和其他债权人借款需通过轻易科技有限公司提供的轻易贷网络平台来完成，但该服务合同中的全部条款均系由轻易科技有限公司提供的格式条款，属于格式合同，通过该合同第一款第三项的约定能够证明被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在与轻易科技有限公司签订服务合同时根本没有改变格式条款的内容或对格式条款进行修改、完善的权利，该服务合同的多项条款在双方权利义务上明显失衡。上述借款服务合同第一条第十款约定，乙方即被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司同意并接受本案中的《借款及担保协议》中出借人向其支付借款的方式为委托甲方即轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至其的轻易贷会员账户，即视为其已经收到出借人的出借款项，而通过庭审查明的事实能够认定轻易科技有限公司为完成包括本案原、被告及其他债权人在内的在其公司注册的会员之间的交易而在四川新网银行股份有限公司开设的资金存管账户户名为轻易科技有限公司，轻易科技有限公司在该账户下为其会员开设的用户平台编码之间平行移动资金时，移动资金并未实际离开上述资金存管账户，该账户项下各个用户平台编码之间的款项流动本身不具备使用价值，任何一方使用上述资金均需在轻易科技有限公司的上述账户内将资金转出。因此，上述借款服务合同中关于轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的轻易贷账户内，即视为被告已经收到该笔借款的约定因与客观实际不符，该约定不具备相应的法律效力，对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司不具有相应的法律约束力，轻易科技有限公司将相应借款转入被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的账户或其指定的相应账户时，才能视为借款已实际交付。上述借款服务合同第一条第七款约定，乙方即被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司，通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向甲方即轻易科技有限公司支付服务费，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据上述法律及司法解释的规定并结合立法本意，本案亦属于民间借贷范畴，双方约定的服务费亦应属于借款利息的范畴，即被告华德信航汽车销售服务有限公司与轻易科技有限公司签订的借款服务合同中约定的服务费的金额与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司与债权人签订的《借款及担保协议》中约定的借款利率与相应借款本金计算的借款利息之和超出以相应的借款本金按照年利率24%计算的借款期间内的借款利息之和的部分，因超出了法律的强制性规定，不应得到人民法院的保护和支持，超出部分应从借款本金金额中予以扣除。虽然本案中的服务费系在交付借款时提前一次性扣除，但根据服务费的自身属性，不能认定为从借款本金中提前扣除借款利息，双方约定的服务费的金额与借款人和出借人签订的借款合同中约定的借款利息的金额未超出相应期间内按年利率24%计算的金额的部分服务费，应予保护。上述借款服务合同第四条第六款关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司未按期足额偿还出借人或债权人款项，出借人、债权人或出借人、债权人委托的第三方可以扣留其财产并有权予以处置，且被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司不得对出借人或债权人的处置财产的方式和价款提出异议的约定，因违反法律的强制性规定，该条款属于无效条款。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司与轻易科技有限公司签订的上述《借款服务合同（QD1）》的其他条款约定的内容，因与本案的处理结果没有关系，上述借款服务合同中其他条款的相应效力在此不予分析和认定。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2017年10月19日分别与被告董英男、李建峰、吴敌为原告创金天地投资有限公司、《借款及担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人出具的《担保函（QD2）》的内容亦存在被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2017年10月19日与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同（QD1）》约定的内容相同的情况，因相关内容并不影响本案的处理结果，相应合同条款的效力在此亦不予分析和认定。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌与原告创金天地投资有限公司和轻易科技有限公司于2017年10月19日签订的《借款及担保协议》样本的内容和原、被告双方以及其他债权人在此之后与轻易科技有限公司通过轻易贷网络平台以在线点击确认的方式签订的《借款及担保协议》相关条款效力的分析和认定与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2017年10月19日与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同（QD1）》中相关条款效力的分析和认定标准相同。关于对被告华德信航汽车销售服务有限公司为完成借款行为于2017年10月19日与被告董英男、李建峰、吴敌分别与轻易科技有限公司和河北惠通非融资性担保有限公司签订的三份《服务协议(QD9)》相关条款效力的分析问题，一、双方签订的上述服务协议的全部条款均系由轻易科技有限公司提供的格式条款，该合同属于格式合同，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌只能被动接受上述格式条款，根本没有修改和完善的权利，通过合同的内容显示，在合同双方的权利义务部分轻易科技有限公司和河北汇通非融资性担保有限公司享有的全部为收取服务费和履约保证金（服务费）的权利，却无须履行任何义务，但被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司和董英男、李建峰、吴敌只需要履行合同全部条款约定的义务，却不享有任何权利。上述权利、义务条款中涉及在法律框架内被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司和董英男、李建峰、吴敌不应承担的义务和轻易科技有限公司及河北汇通非融资性担保有限公司不应享有的权利的部分，因违反了《中华人民共和国合同法》第五条的“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的原则性规定，应属无效条款，尤其是该服务协议的第二条第二款第二项第三项、第四项、第五项，第二条第四款第九项、第十项、第十四项的约定；二、根据本案中原、被告双方及其他债权人与轻易科技有限公司通过该公司的轻易贷网络平台以点击确认的方式签订的《借款及担保协议》的约定，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司需向原告创金天地投资有限公司及其他债权人履行偿还借款并给付借款利息和违约金的合同义务，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司无需向河北汇通非融资性担保有限公司履行还款义务，而河北汇通非融资性担保有限公司在既不是被履约方，也无需对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的借款承担担保责任的情况下，收取该公司履约保证金既无事实根据又无法律依据。上述条款对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司不具有法律约束力，其亦无需承担协议中所约定的履约保证金；三、虽然上述服务协议第二条第二款第五项约定在被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司未按《借款及担保协议》约定如期还款时，河北汇通非融资性担保有限公司收取其在轻易贷的质押金额（履约保证金）全额作为其向河北汇通非融资性担保有限公司支付的服务费，但根据该服务协议第二条第三款的约定，河北汇通非融资性担保有限公司是接受轻易科技有限公司的委托，对被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的借款资格以及被告董英男、李建峰、吴敌的担保资格进行审查，河北汇通非融资性担保有限公司是为轻易科技有限公司提供资格审查服务，服务的接受方为轻易科技有限公司，而非本案被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司。河北汇通非融资性担保有限公司在没有向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司提供任何服务的情况下收取其服务费没有法律依据。综上，轻易科技有限公司在向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司支付出借人出借给其的借款时预先扣除的履约保证金（亦称服务费）应从合同约定的借款本金金额中予以扣除，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司对该履约保证金（亦称服务费）无需向原告创金天地投资有限公司承担偿还责任。关于被告董英男、李建峰、吴敌是否应对本案中的借款承担担保责任的问题，三被告针对本案中的借款为原告创金天地投资有限公司和《借款及担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人出具了担保函，且作为担保人对本案中的借款与原告创金天地投资有限公司和《借款及担保协议》涉及的出借人签订了担保合同，同意债权人将相应债权转让给第三人且同意向第三人继续履行担保义务，同时担保合同中约定了保证方式、保证范围和保证期限，被告董英男、李建峰、吴敌应对本案中的借款本息及违约金向原告创金天地投资有限公司、《借款担保协议》涉及的出借人及受让出借人权利的债权人承担连带担保责任。关于本案中的债权转让问题，原告创金天地投资有限公司在本案审理过程中向本院提供了其与本案中的其他债权人签订的《债权转让协议》用以证明其诉讼请求，而被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌对原告所提供的上述《债权转让协议》不持异议，本案中的债权转让合同成立并生效，原告创金天地投资有限公司取得了本案中所有借款本息及违约金的债权。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司应对本案中的全部借款本息及违约金向原告创金天地投资有限公司承担偿还和给付责任，被告董英男、李建峰、吴敌应对本案中的全部借款本息及违约金向原告创金天地投资有限公司承担连带担保责任。虽然本案中的借款都是轻易科技有限公司通过其轻易贷平台将出借人的资金以转账的方式交付给了被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司的债权人，但被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司在本案审理过程中并未对此种交付方式提出异议，说明其认可此种借款的交付方式属于经过其指示后的交付，此种交付方式与将借款直接交付给被告朝阳华德信航汽车销售服务业公司，具有同等法律效力。下面将对本案中的每笔借款的借款本金金额逐一进行分析认定。关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年4月22日与原告创金天地投资有限公司签订的约定借款金额为241,000元的《借款及担保协议》的借款本金金额的认定，首先，该笔借款中由轻易科技有限公司支付给河北汇通非融资性担保有限公司的24,100元履约保证金（服务费）应从该笔借款的本金金额中扣除，此时该笔借款的本金金额为216,900元（241,000元-24,100元）。以216,900元借款本金为基数按年利率24%计算的180天的借款利息为26,028元（216,900元×24%×0.5年），以216,900元借款本金为基数按原、被告双方签订的《借款及担保协议》中约定的借款期限内借款利率4.25%计算的借款利息与轻易科技有限公司留取的12,050元服务费的总和为21,268.25元（216,900元×4.25%+12,050元）。因以216,900元借款本金为基数按照年利率24%计算的180天的借款利息金额大于按照原、被告双方签订的《借款及担保协议》约定的借款利率计算的借款利息和轻易科技有限公司留取的相应服务费之和，该笔借款中的剩余216,900元均应认定为借款本金。因原告创金天地投资有限公司在其起诉书中自认被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司已经偿还了其504.17元，且其在起诉书的诉讼请求中所主张的借款本金金额为940,495.83元，说明原告创金天地投资有限公司认可被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司给付其的504.17元系偿还的借款本金。根据先借先还的交易习惯，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司偿还原告创金天地投资有限公司的上述504.17元借款本金应视为偿还的其第一笔借款的借款本金。因此，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年4月22日向原告创金天地投资有限公司借取借款的剩余本金金额为216,395.83元，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司应以上述剩余借款本金为基数自2018年4月22日起至2018年10月19日止按4.25%的利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息。原告创金天地投资有限公司针对该笔借款所主张的违约金，实际主张的是逾期借款利息，因原、被告双方签订的《借款及担保协议》中约定的违约金标准过高，原告按照年利率24%主张符合法律规定，本院予以支持，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司针对该笔剩余216,395.83元借款本金应自2018年10月20日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告逾期借款利息。关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月2日与原告和案外人赵成祥、高平市众禾商贸有限公司、邓登卫签订的四份《借款及担保协议》中约定的共计200,000元借款的借款本金金额认定，同理轻易科技有限公司针对该四笔总计200,000元借款支付给河北汇通非融资性担保有限公司的20,000元履约保证金（服务费）首先应从借款本金金额中扣除，扣除履约保证金之后的借款本金金额为180,000元。因被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年4月22日与原告签订《借款及担保协议》中约定的需给付轻易科技有限公司服务费的比例为借款本金金额的5%，此四笔共计200,000元借款所签订的四份《借款及担保协议》中约定的需给付轻易科技有限公司服务费的比例为借款本金金额的2.5%，通过第一笔借款计算的结果可知，以此四笔180,000元借款本金为基数按照借款期限内4.25%利率计算的借款利息与交付给轻易科技有限公司的5,000元服务费之和小于以180,000元借款本金为基数按照年利率24%计算的180天的借款利息，此四笔借款的借款本金应认定为180,000元。因案外人赵成祥、高平市众禾商贸有限公司、邓登卫已经将上述借款本息债权最终转让给了原告创金天地投资有限公司，原告对上述总计180,000元借款本息享有要求被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司偿还的权利，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司对上述借款本息对原告负有偿还义务。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司应以180,000元借款本金为基数自2018年5月2日起至2018年10月29日止，按4.25%利率给付原告借款期限内借款利息，并自2018年10月30日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告逾期借款利息，理由在此不再赘述。关于原告创金天地投资有限公司与被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年5月3日签订的《借款及担保协议》中约定的200,000元借款本金金额的认定，根据前述两笔借款的计算结果能够确认此笔借款的借款本金金额仍应以扣除轻易科技有限公司向河北汇通非融资性担保有限公司支付的20,000元履约保证金（服务费）后的剩余180,000元作为该笔借款的借款本金，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司对该笔借款应以180,000元借款本金为基数自2018年5月3日起至2018年10月30日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年10月31日起至借款实际还清之日止，按年利率24%给付原告逾期借款利息。关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月5日与案外人何学岭、张玉芳、李萌、詹智瑜、殷超、兰福英、郭渊、邓沛英、张利萍、唐甜、李小娜签订的11份《借款及担保协议》中约定的总计100,000元借款的借款本金金额认定，此11笔借款仍应以扣除轻易科技有限公司支付给河北汇通非融资性担保有限公司的10,000元履约保证金（服务费）后的90,000元作为借款本金。案外人何学岭、张玉芳、李萌、詹智瑜、殷超、兰福英、郭渊、邓沛英、张利萍、唐甜、李小娜已经通过债权转让的方式将上述借款本息的债权最终转让给了原告创金天地投资有限公司，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司应对上述11笔共计90,000元借款本金向原告承担偿还责任，并以90,000元借款本金为基数自2018年6月5日起至2018年12月2日止，按照4.25%利率给付原告借款期限内借款利息，并自2018年12月3日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告逾期借款利息。关于被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于2018年6月8日与案外人张永菲签订的《借款及担保协议》中约定的200,000元借款本金金额的认定，该笔借款仍应以扣除轻易科技有限公司支付给河北汇通非融资性担保有限公司的20,000元履约保证金（服务费）后的180,000元作为借款本金。因案外人张永菲已将该笔借款本息债权转让给了原告创金天地投资有限公司，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司对该笔借款应以180,000元借款本金为基数向原告创金天地投资有限公司承担偿还责任，并以180,000元借款本金为基数自2018年6月8日起至2018年12月5日止，按照4.25%利率给付原告借款期限内借款利息，并自2018年12月6日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告逾期借款利息。综上，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司拖欠原告创金天地投资有限公司的借款本金及债权转让借款本金金额合计为846,395.83元，因上述借款均已到期，被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司对上述借款本金及借款利息应向原告创金天地投资有限公司承担偿还责任。原告创金天地投资有限公司向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司所主张的借款本金和债权转让借款本金及利息的合理部分，该院予以支持。被告董英男、李建峰、吴敌应对上述共计846,395.83元借款本息向原告创金天地投资有限公司承担连带担保责任，被告董英男、李建峰、吴敌在向原告创金天地投资有限公司承担担保责任后，有权向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司追偿。被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌在本案审理过程中虽向本院提供了一份垫富宝投资有限公司作为原告起诉李建峰和朝阳万融汽车租赁有限公司的起诉书，但其未向本院提供充分证据证明该份起诉书中的借款与本案中的借款系同一笔借款，其提供的该份证据，该院不予采信，其根据该份证据所提出的辩解意见，该院不予采纳，四被告提出的其他合理性辩解意见，该院予以采纳。综上所述，原告创金天地投资有限公司要求被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司偿还其借款本息，并要求被告董英男、李建峰、吴敌对本案中的借款本息承担连带担保责任的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第五十二条第五项、第六十条第一款、第六十一条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，一审法院判决如下：一、被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金（包含债权转让借款本金）合计人民币846,395.83元，并对其中的216,395.83元借款本金自2018年4月22日起至2018年10月19日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年10月20日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告创金天地投资有限公司逾期借款利息；对其中的180,000元借款本金自2018年5月2日起至2018年10月29日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年10月30日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告创金天地投资有限公司逾期借款利息；对其中的180,000元借款本金自2018年5月3日起至2018年10月30日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年10月31日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告创金天地投资有限公司逾期借款利息；对其中的90,000元借款本金自2018年6月5日起至2018年12月2日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年12月3日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告创金天地投资有限公司逾期借款利息；对其中的180,000元借款本金自2018年6月8日起至2018年12月5日止，按4.25%利率给付原告创金天地投资有限公司借款期限内借款利息，并自2018年12月6日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告创金天地投资有限公司逾期借款利息；二、被告董英男、李建峰、吴敌对本判决第一项确定的款项共同向原告创金天地投资有限公司承担连带给付责任，被告董英男、李建峰、吴敌在向原告创金天地投资有限公司承担担保责任后，有权向被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司追偿；三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14,766元（原告创金天地投资有限公司预交），由原告创金天地投资有限公司负担2,766元，由被告朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌共同负担12,000元。本院二审另查明：石家庄市公安局长安分局于2019年12月13日，2019年12月30日，2020年1月23日，发布三份警情通报，通报内容为轻易科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被该局立案侦查，并对该公司实际控制人李勇会，法定代表人申辉等主要犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，该案在进一步侦查中。轻易贷平台借款人应将还款依法汇入公安机关监管的指定账号，对借款人未及时还款的依法予以追缴。本院认为，创金天地投资有限公司经营范围并不包括发放贷款的业务，但其涉诉案件存在通过轻易科技有限公司的轻易贷平台大量放贷，或者以受让债权的方式变相放贷，具有经常性、经营性、对象不特定性等情况，即涉嫌非经金融主管部门批准，即非法从事金融业务的经济犯罪。同时案涉借款平台轻易科技有限公司已被石家庄市公安局长安分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，且公安机关已发布公告，敦促相关借款人向其指定账户还款。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案人民法院作为经济纠纷案件受理，但经审查认为有经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回创金天地投资有限公司的起诉，并将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初505号民事判决；二、驳回创金天地投资有限公司的起诉。一审案件受理费14,766元，退还创金天地投资有限公司；二审案件受理费12,264元，退还朝阳华德信航汽车销售服务有限公司、董英男、李建峰、吴敌。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年六月五日书记员  高 璐(法官助理代)