湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6413号原告：崔厚礼，男，1946年9月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。被告：张卫东，男，1968年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告崔厚礼与被告张卫东、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔厚礼的委托诉讼代理人李治、被告张卫东、被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔厚礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失115762.24元；2.判令被告平安财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日6时23分，张卫东驾驶登记在其名下的鄂Ａ×××××号小型客车与崔厚礼驾驶轻便摩托车在祁泡线崔家岗路口发生交通事故，造成两车受损、崔厚礼受伤。崔厚礼被送至黄陂区人民医院救治。事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，张卫东负事故主要责任，崔厚礼负事故次要责任。张卫东为鄂Ａ×××××号小型客车在平安财保湖北分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险。事故后双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼。张卫东辩称，1.事故后我与崔厚礼签订了协议，除保险公司赔偿外，我另外赔偿11000元，此款已经支付，因此我不应再承担其他赔偿责任；2.事故后我为崔厚礼垫付了门诊费用3000元、护理费用500元、生活费用500元，请求在本案中一并处理。平安财保湖北分公司辩称，1.事故后我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；2.我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、案涉鄂Ａ×××××号车辆为张卫东所有，该车在平安财保湖北分公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，本院予以确认。崔厚礼伤后治疗支出医疗费26821.13元，其中在黄陂区人民医院住院治疗21天，住院期间聘请护工支出护理费2862元。2019年10月17日，经崔厚礼委托，武汉福田爱民司法鉴定中心对其损伤作出司法鉴定意见，评定崔厚礼的损伤构成9级伤残，建议伤后误工期270日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费18000元或据实赔付。崔厚礼为此次鉴定支出鉴定费2300元。崔厚礼为农业家庭户口，且事故发生前从事农业生产。平安财保湖北分公司对崔厚礼在事故中受损轻便摩托车定损为1000元。事故后张卫东与崔厚礼达成赔偿协议，约定除保险公司依法承担赔偿责任外，张卫东另行赔付11000元，此款已付清。张卫东另为崔厚礼垫付了门诊医疗费1345.95元，护理费500元，生活费500元，张卫东申请在本案中一并处理，崔厚礼在庭审时同意返还。事故后平安财保湖北分公司为崔厚礼垫付了医疗费10000元，平安财保湖北分公司申请在本案中一并处理。本案在审理过程中，平安财保湖北分公司申请对崔厚礼的伤残等级、后期治疗费、营养期进行重新鉴定，本院批准后委托武汉荆楚法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年1月16日作出鉴定意见，评定崔厚礼的损伤为十级伤残，后续治疗费18000元，营养期120日。平安财保湖北分公司为此次鉴定支出鉴定费3800元，并申请在本案中一并处理。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，张卫东负此事故主要责任，崔厚礼负此事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，并认定张卫东应当承担70%的责任，崔厚礼应当承担30%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，崔厚礼因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费26821.13元，依票据确定；2.后期治疗费18000元，依据第二次鉴定意见确定；3.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），原告主张按照50元/天标准计算符合法律规定；4.营养费6000元（50元/天×120天），营养期限依据第二次鉴定意见确定，计算标准同上；5.护理费13412.14元（2862元+38897元/年÷365天/年×99天），根据崔厚礼提供的护理费发票、护理协议书确定住院期间21天的护理费为2862元，护理期限因平安财保湖北分公司未对此项申请重新鉴定，故本院采用第一次鉴定意见确定为120日，出院后99天（120天-21天）护理费按照2019年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资38897元标准计算；6.误工费21131.51元（34280元/年÷365天/年×225天），按照2019年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元标准自事故发生之日计算至第二次鉴定定残前一日；7.残疾赔偿金11982.4元（14978元/年×8年×10%），依据第二次鉴定意见确定的十级伤残标准，按农业户口标准计算；8.交通费酌定为800元；9.精神损害抚慰金酌定为3000元；10、财产损失1000元，以定损结果为准；11.鉴定费2300元，依票据确定。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计51871.13元，由平安财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，不足部分41871.13元（51871.13元-10000元）；5-9项共计50326.05元，由平安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第10项1000元，由平安财保湖北分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。即平安财保湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿崔厚礼经济损失61326.05元（10000元+50326.05元+1000元）。交强险赔偿不足部分41871.13元，应由张卫东承担70%的赔偿责任，同时依据保险合同约定，此款由平安财保湖北分公司在50万元不计免赔商业第三者责任险内进行赔偿，即平安财保湖北分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿崔厚礼经济损失29309.79元（41871.13元×70%）。崔厚礼主张的超出部分本院不予支持。张卫东辩称与崔厚礼达成了赔偿协议故不应再承担其他赔偿责任的意见符合法律规定，本院予以采纳；辩称垫付的门诊费用3000元、护理费用500元、生活费用500元，请求在本案中一并处理，经本院查明的金额合计为2345.95元，该费用崔厚礼应予以返还，超出部分本院不予支持。平安财保湖北分公司辩称不承担本案诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以支持；辩称不承担第一次鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以支持，同时因重新鉴定将原九级伤残改为十级伤残，属于从根本上改变了原鉴定意见，故第一次鉴定支出的鉴定费2300元，应由崔厚礼自行负担；平安财保湖北分公司为重新鉴定支出的鉴定费3800元，根据保险合同约定该费用本应由张卫东负担，因张卫东已与崔厚礼达成了赔偿协议，免除了11000元外的其他赔偿责任，故该费用应由崔厚礼负担，是此平安财保湖北分公司垫付的3800元可在赔偿款中进行相应扣减；平安财保湖北分公司为崔厚礼垫付的医疗费10000元，应在最终赔付时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告崔厚礼经济损失61326.05元，扣减垫付款13800元，还应支付47526.05元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿原告崔厚礼经济损失29309.79元。三、原告崔厚礼返还被告张卫东垫付款2345.95元。四、驳回原告崔厚礼的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，减半收取计590元，鉴定费2300元，合计2890元，由原告崔厚礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇二〇年六月八日法官助理江山书记员张芳芳