wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更426号罪犯林银春。广东省揭阳市中级人民法院于2009年2月17日作出(2008)揭中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人林银春犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月12日以(2009)粤高法刑一终字第194号刑事判决，以被告人林银春犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯林银春死刑缓期执行期满，期间没有故意犯罪，广东省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法刑执字第2078号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。因罪犯林银春在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）粤高法刑执字第1431号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年12月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林银春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林银春减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林银春在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次；2016年12月禁闭，解除禁闭后考核表现良好。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林银春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林银春予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期执行至2035年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1374号原告：刘雅军，男，1953年7月23日生，满族，住吉林省珲春市。被告：申景柱，男，1977年10月10日生，住吉林省珲春市。原告刘雅军与被告申景柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘雅军撤诉。案件受理费50元（原告预交2300元，退还原告2250元），减半收取25元，由原告刘雅军负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月四日书记员  **骁
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执449号  申请执行人:王天运，男。被执行人：燕少华，男。被执行人：柳喜龙，男。本院在执行王天运与被执行人燕少华、柳喜龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初383号民事判决书已发生法律效力，被执行人燕少华、柳喜龙逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人王天运于二〇二〇年四月二十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款50000元及利息（利息按照年利率24%自2016年4月10日计算至实际清偿之日）、案件受理费1550元、执行费650元。在执行过程中，柳喜龙已履行10000元，从2020年6月开始，于每月20日前向申请人清偿2000元，直至履行够55000元，下余案款及利息由燕少华承担。执行费650元柳喜龙已经缴纳完毕。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执449号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月十六日  书 记 员    辛  静
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执985号申请执行人：田作娟被执行人：李勇申请执行人田作娟与李勇为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出2010年沈中民一终字第01562号，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田作娟于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月21日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月31日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人田作娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1610号罪犯朱可章，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍地广东省从化市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗从法刑初字第00501号刑事判决，以被告人朱可章犯盗窃罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2013年1月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱可章在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9639号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3960号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1744号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱可章在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱可章在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2574分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分174分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣6分，其中，2018年11月9日因无正当原因欠产3%被扣3分，2018年12月12日因无正当原因欠产3.95%被扣3分。罚金人民币15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱可章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱可章予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢213号 本院受理的申请执行人浙江阳光装饰工程有限公司与被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司装饰装修合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司 特此通知 二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执437号 申请执行人王福义，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人侍凯，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王福义与侍凯民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3648号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人侍凯给付申请执行人王福义30000元并承担本案诉讼费150元、执行费352元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人侍凯名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，扣划被执行人银行存款7191.5元，申请人已领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人侍凯房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月22日限制被执行人侍凯高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 泱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5200号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：史小哄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告史小哄追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告史小哄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史小哄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为508.06元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告史小哄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史小哄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息508.06元，支付原告律师代理费330元，三项合计6774.06元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史小哄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更143号罪犯原元兵，男，1966年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省长治县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2016年12月26日作出（2016）晋0421刑初106号刑事判决，以被告人原元兵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元(已交)，追缴赃款1700元（已交），刑期自2016年3月25日起至2031年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第731号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月2日依法对罪犯原元兵进行了提讯，现已审理终结。经审理查明：罪犯原元兵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年4月至2019年10月，积极参加思想政治教育，考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励4次，余58分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯原元兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯原元兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯原元兵予以减刑八个月，刑期至2030年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终435号上诉人（原审原告）：张书合，男，1963年4月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张扬，男，1986年3月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系张书合之子。被上诉人（原审被告）：王素真，女，1965年2月21日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人张书合因与被上诉人王素珍保证合同纠纷一案，不服浚县人民法院（2020）豫0621民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张书合上诉请求：1.撤销一审判决或依法改判。2.一二审诉讼费由王素珍承担。事实和理由：2013年12月20日，案外人靳海连向张书合借款20000元，双方签订了借款合同，保证人为王素真。在借款合同履行期限届满之后的六个月内，张书合曾多次向保证人王素真与借款人靳海连进行催要欠款，但是两人相互推诿，借故拖延，没有进行实质性的偿还。此时，原借条中的借款时间已经被借款人靳海连与保证人王素真的口头突破。在2017年1月3日，张书合与靳海连签订了一张新的借条，主要证明靳海连向张书合还款4000元的事实，并非是重新签订借款合同。因此，保证人王素真仍然应当对借款合同承担保证责任。期间张书合也在持续的向王素珍催要借款，但仍没有结果。在没有结果的情况下，张书合于2020年3月9日向法院起诉，但一审法院认定事实不清，望二审法院查清事实，支持张书合的上诉请求。王素珍辩称，王素珍只担保一个半月，现在已经过期了，张书合给王素珍打电话说让其找找靳海连，让靳海连重新给张书合写个条，内容为靳海连、张怀枝借张书合两万，已还四千。不再让王素珍在新条上签名，以后就与王素珍无关了。张书合向一审法院起诉请求：判令王素珍偿还张书合欠款16000元及利息（以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清为止）。一审法院认定事实：2013年12月20日，案外人靳海连借张书合现金20000元，并为其出具借条，内容为“借条今借到张书合现金贰万元正（20000元）身份号：410523197103041025用期一个半月借款人靳海连2013.12.20号保人王素真”，王素真在保人处签字，未书面约定保证方式及保证期间。2017年1月3日经协商，案外人靳海连、蒋怀枝就同笔债权重新为张书合出具借条，内容为“借条借张书合现金贰万元正。蒋怀枝（20000.0元）已给4000靳海连2017.元3号”。下欠16000元至今未还。上述事实有张书合提交的借条及双方陈述在卷佐证。一审法院认为，2013年12月20日，案外人靳海连向张书合借款20000元并约定借款期限为一个半月，王素真提供担保，双方之间成立保证法律关系。双方当事人对保证方式没有约定，按照连带责任承担保证责任。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，张书合未提供有效证据证明其在保证期间内要求过保证人王素真承担保证责任，按照法律规定，保证人王素真免除保证责任。2017年1月3日，案外人靳海连、蒋怀枝就同笔债权向张书合出具借条，借条上未显示王素珍仍对该笔债权提供担保。判决：驳回张书合的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，2017年1月3日靳海连作为主债务人重新出具借条，蒋怀枝作为共同债务人签名，借款金额在扣除已经归还的4000元后重新确定为16000元，应当视为债权债务关系的双方当事人对债的内容重新进行了约定，张书合虽然没有归还原借条，但原借条已不能再作为债权凭证使用。在新的借条上，王素珍并没有作为保证人签名，张书合虽然主张王素珍仍然是保证人，但在王素珍将借条交于张书合时，张书合并未提出异议，因而张书合主张王素珍应承担保证责任的理由缺乏事实依据。综上所述，张书合的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由张书合负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年六月一日书记员  孟祥玉附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢236号申请执行人：梅崇文,男,1964年11月25日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳雄州食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人梅崇文与被执行人沈阳雄州食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监529号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十四日书记员  李兴双
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执467号 申请执行人赖克，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人陈昭文，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人赖克与被执行人陈昭文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0921民初1252号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈昭文应返还借款30000元及利息给申请执行人，并负担受理费642元、执行费359.63元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，经查被执行人陈昭文名下桂Ｋ×××××号傲虎2457CC越野车、桂Ｄ×××××号红旗牌轿车可供执行，本院在另案【（2017）桂0921执701号】已经依法进行查封，但尚未找到车辆放置地，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2020年6月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额30000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费642元，执行费359.63元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了查封的车辆之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执204号 申请执行人:张涛，男，1982年12月22日出生，汉族，陕西省宜川县村村民，住宜川县。被执行人:赵荣军，男，1974年5月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。本院在执行申请执行人张涛与被执行人赵荣军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初739号民事调解书和申请执行人张涛于2020年3月3日向本院递交的执行申请,该案于2020年3月3日立案进入执行程序。确定执行标的为30000元及利息。本案在执行过程中,申请执行人张涛于2020年6月18日以与赵荣军自行达成和解协议为由,请求撤回执行申请,并向本院递交了撤回申请执行书，经本院审查的张涛申请符合法律规定，准予撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  封  永  安审  判  员  王  立  新审  判  员  李  宝  龙 二○二○年六月二十日 书  记  员   文     旭   1
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初201号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人熊伟祥，男，1999年7月5日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省定远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月26日被肥东县公安局取保候审。 辩护人武涛，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人熊伟祥犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人熊伟祥及其辩护人武涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年6月26日6时50分左右，被告人熊伟祥驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿Ｓ101线由南向北行驶至20ＫＭ＋980Ｍ路段处（肥东段），因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到前方同方向黄某驾驶的无号牌三轮电动车，造成两车受损以及黄某受伤（经鉴定评定为重伤二级）的道路交通事故。事故发生后，熊伟祥驾车离开现场。肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：熊伟祥负本次事故的全部责任，黄某无责任。当日11时许，熊伟祥主动到案，案后，双方达成民事赔偿调解协议并已履行。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人熊伟祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人熊伟祥有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人熊伟祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，被告人熊伟祥具有自首、民事已达成调解协议并履行到位、取得被害人谅解以及认罪认罚等从宽处罚情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2019年6月26日上午11时许，被告人熊伟祥经电话通知后到肥东县投案，归案后亦如实供述自己的犯罪事实。2019年9月5日，被告人熊伟祥与被害人黄某达成民事赔偿协议，赔偿被害人各项损失合计725000元并取得其谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人谢某、熊某的证言，被告人熊伟祥的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。被告人熊伟祥及辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人熊伟祥违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆时发生交通事故，致一人重伤，承担事故的全部责任。事故发生后，熊伟祥为逃避法律追究驾车离开现场， 其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊伟祥案发后经电话通知后主动到案，归案后亦如实供述自己的罪行，系自首；结合认罪认罚情节，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊伟祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 炜 二〇二〇年六月二日 书记员 许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢683号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人赵金香、吴国红。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人赵金香、吴国红为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初6970号民事判决书一案中，执行案号为（2020）浙1003执恢683号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1611号申请执行人：长沙固拓机电设备销售有限公司，住所地宁乡市玉潭街道玉兴路2号豪德广场2-3栋182号。法定代表人：唐婷婷，系该公司总经理。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。关于申请执行人长沙固拓机电设备销售有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6116号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南康程护理用品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙固拓机电设备销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法受理。于2020年2月28日向申请执行人长沙固拓机电设备销售有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人湖南康程护理用品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的不动产，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有不动产登记信息，已轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南康程护理用品有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人湖南康程护理用品有限公司名下有公积金，因单位的公积金长沙市住房公积金管理中心不支持扣留或提取，暂无法处置。本院于2020年6月17日约谈申请执行人长沙固拓机电设备销售有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南康程护理用品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月23日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发出限制消费令。本院认为，截止至2020年6月24日，本案被执行人湖南康程护理用品有限公司应向申请执行人长沙固拓机电设备销售有限公司支付案款30.6874万元及逾期利息，案件执行费4503元，被执行人湖南康程护理用品有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执88号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行，住所地：晋城陵川县古陵路。负责人：王杰峰，该支行行长。委托代理人：李丽芬，该支行三农金融部经理。被执行人：王印，男，1984年4月21日出生，汉族，陵川县古郊乡汲好水村人，农民，住本村后套巷1号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵川县支行与被执行人王印金融借款合同纠纷一案,陵川县人民法院于2019年7月24日作出的(2019)晋0524民初272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王印没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王印立即履行归还申请人借款本金36961.13元，利息591.28元，本息合计37552.41元；并从2019年1月7日起按照贷款合同约定支付申请人借款利息及罚息至还清之日止的义务。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发生执行通知书、报告财产令、执行传票、限制消费令、廉政监督卡、风险提示书等相关法律文书。2.本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款有银行存款。无不动产、证券、税务等登记信息。3.本院于2020年3月18日通过线下调查，未发现被执行人王印有可供执行的财产。4.本院于2020年5月19日到被执行人居住地村委了解，被执行人王印长期不在本村居住，下落不明，另是该村的建档立卡贫困户。5.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院对被执行人财产情况调查结果，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37552.41元及利息、罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年六月十八日书记员 王凌霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4536号申请执行人王辉长。被执行人龙星亮。申请执行人王辉长与被执行人龙星亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0181民初2324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人龙星亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人龙星亮个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘AXXXXXX大众牌汽车一辆，已另案查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；于2020年6月15日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于浏阳经济技术开发区（房产证号为XXXXXXXXX）房屋一套，已另案查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置；于2020年6月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人龙星亮住所地执行和现场调查，被执行人龙星亮未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日本院对被执行人龙星亮适用限制高消费措施；于2020年6月23日将被执行人龙星亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为22271元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1370号 原告：吴敏，女，1987年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：阮红杰，男，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市家居广场商业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会同安路商贸城，统一社会信用代码91340881068079931A。 法定代表人：肖旭。 被告：桐城居然之家购物中心有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会同安路商贸城，统一社会信用代码91340881MA2NFX4E38。 法定代表人：蒋超勇。 被告：桐城市美吉特实业投资有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道桐安路商贸城，统一社会信用代码913408810624983189。 法定代表人：肖旭。 第三人：桐城市饰美家新中源陶瓷店，住所地安徽省桐城市居然之家桐城店，统一社会信用代码92340881MA2PYTLA3W。 经营者：舒松。 原告吴敏、阮红杰诉被告桐城市家居广场商业管理有限公司、桐城居然之家购物中心有限公司、桐城市美吉特实业投资有限公司及第三人桐城市饰美家新中源陶瓷店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月17日，原告吴敏、阮红杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴敏、阮红杰撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴敏、阮红杰负担。 审判员  程秀莲 二〇二〇年六月十七日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8004号 原告：许子威，男，1998年6月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：深圳市丰巢科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：徐育斌。 委托诉讼代理人：赵然飞，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：樊剑明，男，系该公司员工。 原告许子威与被告深圳市丰巢科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告许子威于同年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告许子威自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许子威撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告许子威负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年六月十八日 法官助理周梦婕 书记员骆珂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1886号 原告：田龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川川红建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区大安西路11号1栋1层。 法定代表人：谢洪权。 统一社会信用代码：915100000667774888D。 原告田龙与被告四川川红建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年5月27日向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田龙撤回起诉处理。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执473号之一申请执行人：邹安民，男。被执行人：汤首平，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0426民初1219号判决书，于2020年6月5日向被执行人汤首平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汤首平立即向申请执行人支付劳务报酬款2800元，并承担案件受理费及本案执行费用。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人汤首平住房公积金账户中的2300元余额至本院账户（开户行：中国银行祁东支行，账户：606757362804）;二、冻结被执行人汤首平名下的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  彭家宇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申58号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾伟，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住邵东市。委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周寿芳，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住邵东市。再审申请人曾伟因与被申请人周寿芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终1925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾伟申请再审称，二审判决认定事实错误。2019年6月5日曾伟要求周寿芳重新出具与2013年4月3日相同的借条，是为了防止超过诉讼时效，这两次都没有发生现金或转账行为，没有对2007年11月28日双方约定的借款本金和利息进行实质性变更，周寿芳出具140000元的借条完全是其想逃避偿还借款本金和利息，是周寿芳单方面意思表示。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，周寿芳于2013年4月3日、2019年6月5日向曾伟出具的140000元借条，若曾伟不接收，则对曾伟不发生法律效力，现曾伟接收了周寿芳出具的借条，应认定为曾伟对借条中载明借贷事实的认可，系曾伟与周寿芳的真实意思表示，合法有效。现曾伟主张周寿芳出具140000元的借条是周寿芳想逃避偿还借款本金和利息，是周寿芳单方面意思表示，但其在周寿芳出具借条时并未要求周寿芳修改金额，其该主张与事实不符，不予支持。周寿芳于2013年4月3日、2019年6月5日向曾伟出具的140000元借条均未约定利息，原判按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对曾伟要求支付利息的请求予以驳回并无不当。综上，曾伟的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾伟的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  罗俊辉审 判 员  廖莎菲二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1988号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：张某，男，汉族，1986年11月3日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4666号 申请执行人楼巧丽 被执行人许金龙 本院在执行申请执行人楼巧丽与被执行人许金龙离婚纠纷一案中，许金龙已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初76号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人冯武惠，男，1990年6月13日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，个体户，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2020年6月17日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2020年6月24日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2020)7号起诉书指控被告人冯武惠犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉、被告人冯武惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年12月6日19时许，被告人冯武惠与朋友李建华到靖州县朋友家吃饭饮酒，21时许，被告人冯武惠驾驶李建华的一辆湘Ｎ×××××二轮摩托车搭乘李建华从排林家园往乐安桥断桥方向行驶，途经民俗园路段时，被民警查获。现场呼气式酒精含量检测，结果为178ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至怀化市第二人民医院靖州医院进行抽血。后将血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行乙醇定性定量分析。经鉴定，被告人冯武惠的血液检材中检出乙醇成分，其含量为198.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月12日，被告人冯武惠被靖州县公安局交警大队民警传唤，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月22日，被告人冯武惠签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人冯武惠具有认罪认罚、如实供述的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元，可宣告缓刑。 上述事实，被告人冯武惠在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、查获经过及照片、扣押物品、文件清单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、酒精测试单、收缴物品清单、检查登记及财物登记等书证；证人陈某的证言;被告人冯武惠的供述与辩解;鉴定意见书；现场检测报告及照片；视听资料；社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人冯武惠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯武惠到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人冯武惠认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人冯武惠适用社区矫正的意见，被告人冯武惠确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯武惠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 严 刚 书 记 员 袁 娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执260号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人:王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司。 中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初2140号已经发生法律效力。王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2020年3月4日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月6日、2020年4月13日查询了王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2020年4月26日对王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司采取限制高消费措施。经查，被执行人王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司确无财产可供执行，本院于2020年4月22日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院判决书（2016）鲁0402民初2140号本次执行程序。 对申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行尚未实现的债权，应由被执行人王伟、王继娥、枣庄市智翔商贸有限公司、枣庄双翔实业有限公司、枣庄市福兴物流有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年六月二日 书记员  尹凤娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8731号之一 本院于2019年12月3日对原告陈某某与被告杨某某合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初8731号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初8731号民事判决书第四页第十一行“由原告陈某某负担600元”补正为“由原告陈某某负担601元”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1095号申请执行人瑞金市人民法院。被执行人李南京，男，汉族，1997年12月10日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行李南京罚金纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781刑初298号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款5000元。被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人李南京发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月3日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人李南京名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人李南京名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2020年6月22日依法将被执行人李南京纳入失信被执行人名单，及向被执行人李南京发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为5000元。被执行人依法应承担执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人李南京名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月二十四日书记员  张粤程
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执424号 申请执行人：西安翼诺重诚网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新六路25号金松大厦。 法定代表人：周宇航，系该公司经理。 被执行人：范阿强，男。 被执行人：姚楠，女。 本院在执行申请执行人西安翼诺重诚网络科技有限公司与被执行人范阿强、姚楠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人范阿强履行案件款20080元（含诉讼费500元、公告费580元），申请执行人已领取案件款20080元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执916号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：詹才科，男，1971年2月21日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人詹才科行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审9号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人詹才科未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人詹才科缴纳罚款22932元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人詹才科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求詹才科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹才科逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹才科的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹才科名下仅有少量银行存款，无不动产、股权、住房公积金、保险和有价证券。被执行人詹才科名下浙Ｊ×××××江铃牌小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人詹才科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹才科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹才科作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人詹才科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹才科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭拓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1453号申请执行人：钱怡，女，1984年12月27日出生，汉族，深圳市规划院设计师，住深圳市。被执行人：于爱红，女，1968年3月1日出生，汉族，西安美术颜料厂退休职工，住西安市。钱怡与于爱红继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初6545号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付款项110000元及执行费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网，已执行案款2292.58元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金107707.42元及执行费1550元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初915号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：赵新波，男，1965年5月18日出生，现住铁力市。被告：方玉霞，女，1964年11月10日出生，现住铁力市。被告：方宝江，男，1969年10月9日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告赵新波、方玉霞、方宝江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,003.00元，减半收取1,001.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保680号尉氏县卫生健康委员会（申请人）谷高峰、白玉娟（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与谷某、白玉娟其他案由保全一案，申请人尉氏县卫生健康委员会申请解除保全。经本院于2020年6月23日立案保全，于6月23日对谷某、白玉娟名下银行存款予以解除冻结。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保226号之一行政裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月二十四日书记员  ：张强
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1590号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行，住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道43号，统一社会信用代码91341523153145729C。 负责人：王浩，支行行长。 委托诉讼代理人：郭建，男，1985年12月21日生，住安徽省舒城县经济技术开发区，系该行职工。 被告：张伟，男，1989年4月5日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，2020年6月8日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司棠树支行撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二〇年六月八日 书记员  程 慧
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初721号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，公司工作人员。被告：郭良英，女，1960年1月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭良英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐海峰、被告郭良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭良英偿还贷款本金44675.29元及利息（按合同约定计算至本金付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月19日，被告郭成海、郭建廷、于长喜在我处签订高唐县农村信用合作联社南镇信用社个高保借字2012年第D-068号《个人最高额联合保证借款合同》，约定郭成海、郭建廷、于长喜三人自愿组成联保小组，为在我行形成的债务提供最高额担保，联保时间为2012年6月19日起至2014年6月18日止。被告郭成海、郭良英系夫妻关系，二人签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。2013年6月28日，我行依约向郭成海发放贷款4.6万元，约定借款时间为2013年6月28日至2014年6月16日。借款到期后，经我行多次向被告催要，被告均不履行还款责任。故诉至法院，望判如所诉。郭良英辩称，郭成海贷款后就得癌症了，借款都用于治疗了，我认可贷款事实，应该还，但是没有能力还，我也有各种疾病。本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，原告与郭成海、郭建廷、于长喜签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定三人组成联保小组，郭成海授信额度为四万六千元；保证期间为约定期限届满之日起二年；借款人按照约定用途，以指定账户作为借款支付与偿还的结算工具；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期利随本清；未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告郭良英作为共同债务人与借款人郭成海向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2013年6月28日，郭成海在上述借款合同项下向原告借款4.6万元，借款到期日为2014年6月16日，借款月利率为11‰。2013年9月26日、12月21日、12月25日郭成海分别偿还利息1433.67元、1.33元、1534.86元，2015年11月30日、2016年7月4日、2016年9月21日、2017年1月5日分别偿还本金0.1元、1205.56元、0.05元、119元，剩余本息均未偿还。另查明，郭成海因病于2017年9月25日去世。审理过程中，原告撤回对其起诉。庭审中，被告郭良英称其不识字，原告提交的证据其签名处非本人所签；关于签名处是否系其本人手印，其称已记不清，但对证据表示认可，不要求进行司法鉴定。上述事实有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与郭成海签订《个人最高额联合保证借款合同》，意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告依约向郭成海发放了贷款，郭成海没有遵守合同约定支付利息、返还借款已构成违约，被告郭良英向原告出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，承诺与借款人负有共同还款责任，现郭成海已去世，原告要求被告郭良英偿还原告借款本金44675.29元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告郭良英于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金44675.29元及利息（利息以本金46000元为基数自2013年6月28日起至2014年6月16日止按月利率11‰计算；以本金46000元为基数自2014年6月17日起至2015年11月29日止，以本金45999.9元为基数自2015年11月30日起至2016年7月3日止，以本金44794.34元为基数自2016年7月4日起至2016年9月20日止，以本金44794.29元为基数自2016年9月21日起至2017年1月4日止，以本金44675.29元为基数自2017年1月5日起至实际给付之日止，均按月利率16.5‰计算，扣除已付利息2969.86元）。案件受理费458元，由被告郭良英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 安 娟二〇二〇年六月三日书记员 朱晓雅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1187号原告：石嘴山市荣达物业管理有限公司，位于石嘴山市大武口区贺兰山南路怡心花园。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：薛某2，住石嘴山市，特别授权代理。委托诉讼代理人：李某，住石嘴山市，特别授权代理。被告：徐某，现住石嘴山市原告石嘴山市荣达物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告石嘴山市荣达物业管理有限公司于2020年6月8日以原、被告已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市荣达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市荣达物业管理有限公司负担。审判员 张德平 二〇二〇年六月八日书记员 严 安
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保790号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙炳春、蒋炳荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙炳春、蒋炳荣名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月28日以（2020）湘1102财保715号民事裁定书，已冻结被申请人孙炳春、蒋炳荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执755号申请执行人：罗新杰，女，1965年2月12日出生，汉族，黄州区人，住所地：团风县。被执行人：陈尚兵，男，1969年12月12日出生，汉族，黄梅县人，住所地：黄梅县。被执行人：陈思敏（曾用名：陈锋敏），男，1995年9月9日出生，汉族，黄梅县人，住所地：黄梅县。本院在执行申请人罗新杰与被执行人陈尚兵、陈思敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年6月10日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月10日对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员饶艳军审判员 徐       俊二〇二〇年六月二十二日书记员胡福定
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保508号申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人陈清华，女，1969年2月24日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇瓦亭居委会瓦亭组。本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人陈清华作出的行政处罚决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人陈清华的银行存款102000元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈清华的银行存款102000元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建雄二〇二〇年六月二十四日书记员  何 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1214号 申请执行人：赵彬彬，男，1987年10月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：山东良鑫拉丝配件有限公司。 法定代表人:赵宏伟。 被执行人：泰安市泰源液化气有限公司。 法定代表人：**，董事长。 被执行人：赵宏伟，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：李玲，女，1980年5月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：李冠君，男，1988年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：冯晶晶，女，1990年4月4日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：陈芳，女，1974年12月4日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 被执行人：**，男，1983年7月3日出生，汉族，住山东省泰安岱岳区。 被执行人：李吉英，女，1983年9月11日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：刘召栋，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：查仲旺，男，1964年2月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：侯传菊，女，1968年8月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：周广花，女，1973年1月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张海涛，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：陈丽，女，1976年2月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：李国栋，男，1982年9月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：李纳，女，1982年9月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：王培培，女，1983年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：李万柱，男，1983年3月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：韦玮，女，1984年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初3972号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现审判庭已经移送执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东良鑫拉丝配件有限公司、泰安市泰源液化气有限公司**、查仲旺、侯传菊、张海涛、陈丽、李吉英、赵宏伟、李玲、李冠君、冯晶晶、陈芳、刘召栋、李国栋、李纳、王培培、李万柱、韦玮名下的价值159万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年六月五日 书记员  郝旭明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执806号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：李东平，男，1968年2月8日，汉族，户籍所在地湖北省来凤县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人李东平罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初1005号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初1005号刑事判决书所确定的权利：被告李东平缴纳罚金1000元。本院于2020年03月18日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月28日、6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户有存款785元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位785元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初1005号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初1005号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员 冯 雪
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢310号中国银行股份有限公司泰州分行、何艳：关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行申请执行被执行人何艳金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行申请执行被执行人何艳金融借款合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执990号 申请执行人袁立登,男，汉族，1993年10月5日出生，住四川省隆昌县。 被执行人张雪，女，汉族，1994年4月10日出生,住四川省富顺县。 申请执行人袁立登申请执行张雪同居关系析产纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁立登于2020年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4698号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄涵
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1138号原告：肇东市合顺玉米种植专业合作社法定代表人：姜铁延职务：经理委托诉讼代理人：唐少民，男，1965年5月2日出生，汉族，住肇东市。被告：张志华，男，1955年1月9日出生，汉族，住肇东市。原告肇东市合顺玉米种植专业合作社与被告张志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月5日，原告接到诉讼费预缴通知单，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告应于接到通知之日起七日内按账户预交诉讼费，因原告在收到通知单次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费缴纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下：本案按肇东市合顺玉米种植专业合作社自动撤回起诉处理。审判员  张正忠二〇二〇年六月十八日书记员  焦婷婷
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执445号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：何柳青。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何柳青借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第19633号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人何柳青的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第19633号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更762号 罪犯宋玉海，男，1963年5月13日出生，汉族，辽宁省绥中县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省威海市中级人民法院于二〇〇七年九月五日作出(2007)威刑一初字第49号刑事判决，以被告人宋玉海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月24日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2015年12月9日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋玉海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯宋玉海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋玉海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋玉海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋玉海减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月26日起至2026年3月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3776号 原告：鄂尔多斯市亿晟物业有限公司。 住所地东胜区林荫路一号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢某，系内蒙古智武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，系内蒙古智武律师事务所律师。 被告：李某。 身份证号：×××。 被告：任某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市亿晟物业有限公司诉被告李某、任某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市亿晟物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市亿晟物业有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李 媛
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终190号 上诉人（原审原告）陈永波，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）宁波市公安局鄞州分局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风西路10号。 法定代表陆朝晖，局长。 被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人民政府，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路568号。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人马科辉（特别授权代理），浙江红邦律师师事务所律师。 上诉人陈永波因诉被上诉人宁波市公安局鄞州分局（以下简称鄞州公安分局）、宁波市鄞州区人民政府(以下简称鄞州区政府)公安信息公开及行政复议一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2018年8月，陈永波的轿车被人砸坏，陈永波向鄞州公安分局报案。鄞州公安分局立案后进行价格鉴定，经鉴定陈永波轿车损失价格为5390元，同时鄞州公安分局对陈永波的报案作为刑事案件立案。陈永波于2019年8月4日向鄞州公安分局申请政府信息公开，要求公开“鄞州公安分局作出的甬公鄞（姜）鉴通字［2018］11012号《鉴定意见通知书》中对陈永波的黑色轿车被犯罪嫌疑人徐某某损坏价格5390元鉴定书的政府信息”。鄞州公安分局于2019年8月15日作出鄞公政信（2019）第25号《依申请公开政府信息办理情况告知书》，认为陈永波申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，而是属于刑事案件卷宗信息，陈永波应当按照刑事诉讼法相关规定了解相关案卷信息。为此，陈永波向鄞州区政府申请行政复议，鄞州区政府于2019年11月12日作出行政复议决定，维持了鄞公政信（2019）第25号《依申请公开政府信息办理情况告知书》。 原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《公安机关执法公开规定》第二条第二款规定，公民、法人或者其他组织申请获取执法信息的，公安机关应当依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定办理。公安机关既承担行政执法职能，也承担刑事司法职能，其在履行刑事司法职能过程中制作或者获取的信息属于刑事司法信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。陈永波向鄞州公安分局申请公开其黑色轿车被犯罪嫌疑人徐某某损坏的损失价格5390元鉴定书的侦办信息，该申请信息显然属于刑事司法信息，不属于政府信息范畴。在政府信息公开之诉中，人民法院须依照《中华人民共和国政府信息公开条例》进行司法审查，而行政机关对不属于政府信息公开请求的申请所作答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，故不能进入政府信息公开之诉的实体审查。陈永波提起该案诉讼不符合法定起诉条件，应驳回起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回陈永波的起诉。 上诉人上诉称，法院的答复证明《价格鉴定书》由鄞州公安分局保存，鄞州公安分局应当向上诉人公开。根据《公安机关执法公开规定》第二十一条、第二十二条第二项“刑事立案、移送审查起诉，终止侦查、撤销案件等情况，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施的种类”的规定，鄞州公安分局对鉴定书应当公开。鄞州公安分局要求上诉人按照《刑事诉讼法》相关规定了解相关案卷信息与事实不符，于法无据。涉案行政复议决定及原审裁定同样不合法。综上，请求撤销原裁定，重新改判或者发回重审。 两被上诉人均未作答辩。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案所涉鉴定书系被上诉人履行刑事司法职能过程中形成的材料，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于政府信息公开之诉的受案范围。综上，原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈碧儿 审 判 员 贾红霞 审 判 员 贺 磊 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈凯 代书记员 林璐蕾
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7105执34号 申请执行人：延吉市赫炎森热力有限公司，住延吉市朝阳川人民路35号。 法定代表人：马云峰，该公司总经理。 被执行人：金东万，男，住延吉市。 申请执行人延吉市赫炎森热力有限公司申请执行金东万供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特14号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延吉市赫炎森热力有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，申请执行标的为23452.24元。 本院在执行过程中，于2020年6月24日向被执行人金东万送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人金东万于2020年6月24日自动履行供热费23452.24元及申请执行费252.00元。现申请执行人延吉市赫炎森热力有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执34号案件执行完毕。 审判员  李忠日 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨思奇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终355号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼6层601-2单元。法定代表人：徐斌。被上诉人（原审原告）：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼四层。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱国，北京市嘉和律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛。原审被告：陈爱国，男，1969年6月5日出生，住河南省驻马店市正阳县。原审被告：杨如霞，女，1966年2月6日出生，住河南省驻马店市正阳县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇公司）、原审被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、陈爱国、杨如霞借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初43321号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。中华联合保险公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院或法院依职权认定的有管辖权的法院审理。事实和理由：1.原审法院将合同履行地认定为北京市海淀区存在适用法律和事实认定错误。京汇公司注册地位于海淀区但其权力机构、业务部门、司法、商务、人事活动中联系地址等均表明主要办事机构位于大兴区的京东大厦，北京地区法院生效判决也对实际经营地位于京东大厦作出了认定，因此本案应由大兴区人民法院管辖。2.原审法院将《涉农类信用保证保险业务合作协议》（以下简称《合作协议》）第九条第（三）项作为确定管辖法院的依据属于认定事实错误。京汇公司起诉的依据是其与自然人陈爱国、杨如霞签订的《借款合同》，中华联合保险公司承担保险责任的依据是《信用保证保险单》。《合作协议》仅为框架协议，并非理赔依据。《信用保证保险单》未约定管辖，应按照法定管辖确定法院，因信用保证保险没有保险标的，因此应当以被告住所地法院管辖。另外，中华联合保险公司不是借款合同相对方，保证保险合同关系和借款合同关系相互独立，不应当合并审理。本院经审查认为，中华联合保险公司与京汇公司签订的《合作协议》第一条约定：双方合作事项是符合双方合作条件的投保人（借款人）向京汇公司申请贷款，与京汇公司签订个人借款合同，并向中华联合保险公司投保涉农类信用保证保险。陈爱国、杨如霞投保的《农户小额信用贷款保证保险条款》第五条约定，投保人未按照与被保险人签订的农户借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本保险合同的规定负责赔偿。上述约定表明：借款人与京汇公司之存在借款合同关系，借款人与中华联合保险公司之间存在保证保险合同关系，基于《合作协议》的约定，保证保险合同关系存在的前提是借款合同存在，保证保险合同是借款合同的从合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十九条第二款规定：“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，陈爱国、杨如霞与京汇公司签订的《个人借款合同》第十五条第15.1款约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议协商未果的，任何一方均有权提起诉讼，并以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”，此约定并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。因乙方京汇公司的注册地位于北京市海淀区苏州街20号院2号楼四层，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。中华联合保险公司上诉认为本案不应以《合作协议》中的约定确定管辖法院的主张成立，但其主张应由主要办事机构所在地北京市大兴区人民法院管辖则缺少法律依据，本院不予支持。综上，中华联合保险公司的上诉请求不能成立，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回中华联合保险公司对本案管辖权提出的异议，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由中华联合财产保险股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年六月十五日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1772号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：武某，女，汉族，1982年10月5日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执101号王本录、赵清凯：王本录与赵清凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15212.00元，其中，本金15000.00元，案件受理费87.00元，执行费125.00元。本院已于2020年06月20日将该款转付给王本录。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1900号罪犯蒋小龙，男，1965年4月19日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2017年3月7日作出（2017）苏1102刑初1号刑事判决，认定被告人蒋小龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2022年2月27日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。2019年1月22日，本院以(2019)苏01刑更344号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月27日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋小龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒋小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋小龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒋小龙的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执425号申请执行人：谭忠志，女，1972年2月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：鸡西市鸡冠区康乾巢海鲜烧烤店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：吕文举，男，店长。被执行人：吕文举，男，1990年5月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行谭忠志与鸡西市鸡冠区康乾巢海鲜烧烤店、吕文举赔偿金争议一案中，申请执行人谭忠志依据已经发生法律效力的鸡劳人仲裁字[2020]第44号仲裁裁决书于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行标的7920元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年6月17日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人鸡西市鸡冠区康乾巢海鲜烧烤店、吕文举向申请执行人谭忠志清偿7920元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年六月十八日书记员 费丽萍
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1543号原告：李万福，男，1977年3月19日出生，汉族，住沂源县。被告：张建军，男，1972年7月5日出生，汉族，住沂源县。被告：胡本秀，女，1970年7月5日出生，汉族，住沂源县。被告：段连玉，男，1975年4月11日出生，汉族，住沂源县。被告：张伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住沂源县。被告：马玉成，男，1978年4月29日出生，汉族，住沂源县。原告李万福与被告张建军、胡本秀、段连玉、张伟、马玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月23日以先与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万福撤诉。案件受理费1990.00元，由原告李万福负担。审判员 周 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 咸玲玲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特52号申请人：陈丽，女，汉族，1981年12月9日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛丽萍，江苏巨浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：师欢迎，江苏巨浩律师事务所律师。被申请人：李量，男，汉族，1982年5月9日生，住南京市鼓楼区。指定代理人：李永新，男，汉族，1951年9月13日生，系被申请人父亲,住南京市鼓楼区。申请人陈丽申请认定李量限制民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人系其丈夫，2019年4月19日因左心房受伤进行开胸手术。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，被申请人的损伤程度构成重伤二级。被申请人现虽能行走，但行动力差，智力退化，仅半年就走失两次，已丧失辨认和控制自身的能力。故向法院申请宣告其为限制民事行为能力人。指定代理人李永新对申请认定李量为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，申请人陈丽系被申请人李量的妻子。2019年4月19日被申请人因左心房受伤进行开胸手术，经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，被申请人的损伤程度构成重伤二级。审理中，南京脑科医院司法鉴定所接受委托对李量的民事行为能力出具鉴定意见：李量目前系脑器质性智能损害（轻度），目前为限制民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。被申请人李量经鉴定机构评定其为限制民事行为能力，鉴定意见证明力较大，应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：李量为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年六月四日书记员  夏颖坤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执614号被执行人：李春华，男，汉族，49岁。被执行人李春华罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉0281刑初360号刑事判决书，主文如下：被告人李春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李春华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李春华主动交付罚金1050.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初360号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月十九日书记员  鲍 晶
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初400号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈沫，女，1972年8月7日出生，汉族，户籍所在地：广州市天河区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告陈沫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月17日以“被告已支付物业管理费。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月十七日书记员  和有丽
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终33号上诉人（原审原告）：前郭诚信拆迁有限责任公司，组织机构代码证：91**373。法定代表人：张洪军，经理委托诉讼代理人：白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县水利局，住所地：吉林省前郭县。法定代表人：鲍警伟，局长。委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。上诉人前郭诚信拆迁有限责任公司因与被上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县水利局委托合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭诚信拆迁有限责任公司的委托诉讼代理人白水旺，被上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县水利局的委托诉讼代理人于智昊等到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初2653号民事判决；二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。上诉人前郭诚信拆迁有限责任公司预交的二审案件受理费30,800元予以退回。审判长  韩方德审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年六月三日书记员  于耀天
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖18号原告：刘金链,男,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郝毅,天津梦鼎律师事务所律师。被告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司乌珠尔路支行(原鄂托克旗农村信用合作联社乌珠尔路分社),住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井鸟珠尔路南金世纪大酒店对面。法定代表人:温秀琴,该支行行长。委托诉讼代理人：陈永胜，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司(原鄂尔多斯市鄂托克旗农村信用合作联社),住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗鸟兰镇三居委阿尔巴斯街西鄂尔多斯路南。法定代表人:淡三兵,该公司董事长。被告：巴格那,男,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人:额尔德木图,男,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。刘金链诉内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司乌珠尔路支行、内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、巴格那、第三人额尔德木图借款合同纠纷一案，经呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第04294号民事判决和呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民终36号民事判决后，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司不服，提起再审。内蒙古自治区高级人民法院认为，双方诉争的借款合同从书面形式上显示出借人为刘金链，借款人为内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司乌珠尔路支行，但根据已查明和刘金链自认可知，案涉借款来源于案外人周某。鉴于此，为了查清案涉借款事实的客观情况，重审时应当追加周某为本案当事人，故于2019年8月9日作出2017内民再225号民事裁定，撤销（2014）赛民初字第04294号民事判决和（2016）内01民终36号民事判决，发回呼和浩特市赛罕区法院重审。刘金链诉称，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司乌珠尔路支行、内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、偿还刘金链借款、利息、违约金、律师费共计13971200元，并要求巴格那对上述请求承担连带保证责任。呼和浩特市赛罕区人民法院在追加周某为本案当事人过程中，已通知周某，周某称已加入加拿大国籍，并提交本人的加拿大护照复印件予以证明。呼和浩特市赛罕区人民法院经审查认为，依照《最高人民法院关于明确一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号），一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准：天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。依照《内蒙古自治区高级人民法院关于转发的通知》第二条，呼和浩特市赛罕区人民法院受理发生在本辖区标的额1000万元以下第一审涉外民商事案件，故呼和浩特市赛罕区人民法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将本案报请本院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条之规定“有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或者重审”。因本案系由内蒙古自治区高级人民法院发回重审案件，应由原审人民法院审理，因此，本案不存在呼和浩特市赛罕区人民法院无管辖权的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条的规定，裁定如下：本案由呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月十六日法官助理 齐兴宇书 记 员 葛丽媛