湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初109号原告：通山县山明种养殖专业合作社（以下简称山明种养殖合作社）。住所：通山县厦铺镇瓜坪村二组032号。统一社会信用代码：93421224MA4CYTCEOH。法定代表人：谢金水，系该合作社董事长。委托诉讼代理人：管建军，男，住通山县。系中国联合网络通信有限公司通山县分公司驻厦铺镇瓜坪村工作组组长。被告：兴国县富荣种养专业合作社（以下简称富荣种养合作社）。住所：江西省兴国县高兴镇黄群村光明组。统一社会信用代码：93360732MA3677L25T。法定代表人：钟荣。原告通山县山明种养殖专业合作社与被告兴国县富荣种养专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山明种养殖合作社的法定代表人谢金水、委托诉讼代理人管建军到庭参加了诉讼，被告富荣种养合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山明种养殖合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照合同约定赔偿原告竹鼠价款38000元，以及原告在引进竹鼠种苗时支付的差旅费1700元、竹鼠治疗费用600元，合计40300元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，随着精准扶贫工作的深入推进，通山县××××村委员会成立了山明种养殖专业合作社，决定在该村二组大丘湾租用当地村民土地养殖竹鼠，资金来源为湖北联通公司专项扶贫资金20万元。经多方考察联系，决定从被告处引进竹鼠种苗，2019年10月21日，被告法定代表人钟荣到原告搭建的养殖大棚进行了现场查看后，认为当地适宜养殖竹鼠。同日，双方经协商在通山县××××村村委会签订了《竹鼠引种合同》。合同约定：“甲方（被告）向乙方（原告）销售人工饲养的竹鼠种苗数量100对，共计价款38000元；甲方需保证在乙方购买种苗后，种苗成活率在90%以上，如果出现低于90%甲方须负责补齐；甲方须长期为乙方提供技术支持，在配种期间甲方须派出技术人员前往乙方养殖基地协助乙方完成配种。”2019年11月11日，通山县××××村支部书记、村委员会主任、驻村干部、饲养员一行四人到达被告指定的地点，在竹鼠养殖户家查看了竹鼠，并由厦铺镇财政所将38000元价款通过网上银行汇入了被告提供的对公账户上，2019年11月12日，被告法定代表人钟荣开车运输100对竹鼠和原告方人员一起回到原告养殖基地。第二天一早，原告工作人员到养殖基地查看竹鼠情况，发现种鼠数量差5个，并且还死亡了一只，钟荣称是大棚漏雨原因造成的（后来的时间里，我们仔细查看了大棚，没有任何漏雨的因数存在），当时原告也未在意。自此后，原告方养殖基地的竹鼠开始陆续死亡，第一次死亡6只，原告紧急联系钟荣，钟荣搪塞说是应急反应，属正常现象，随着后来每天死亡的数量增加，原告再次联系钟荣，要求其来现场采取措施控制，但钟荣一直以各种理由推脱，后钟荣要求原告对死亡的种鼠进行解剖，将视频发给他，称竹鼠感染了大肠杆菌，并指导原告购买药物为竹鼠治疗，但竹鼠还是每天不停死亡，最高时一天死亡12只，原告天天要求钟荣过来帮助解决，但是钟荣一直未过来。至11月底，按照钟荣的要求，原告寄了两只死亡竹鼠给其拿到南昌大学进行解剖分析死亡原因，也再一次确定是大肠杆菌引起的死亡。大约一个月后，原告采购的100对种鼠全部死亡，原告要求被告承担合同责任，被告一直置之不理。原告认为，被告向原告提供的种鼠在交付之前便已患病，但被告隐瞒实情，存在欺骗现象，且在养殖过程中不履行合同约定的提供技术支持义务，在原告多次要求下拒不到场指导解决问题，给原告造成了极大的经济损失。现中国联合网络通信有限公司通山县分公司驻厦铺镇瓜坪村工作组面临县市分公司的问责，村两委班子面临厦铺镇政府的追责和当地村民的问责。为此，原告诉至法院。被告未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照、原、被告签订的《竹鼠引种合同》、银行汇款凭证、原告委托诉讼代理人管建军和被告法定代表人钟荣的微信聊天记录等证据。拟证明原、被告之间形成合同关系，由被告向原告提供竹鼠养殖，原告已向被告支付了相应价款38000元，但竹鼠在被告交付后一个多月便因病相继死亡，被告没有按合同约定提供技术支持，没有保证竹鼠90%的存活率，存在过错，应承担赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关诉讼权利，原告提供的上述证据可以作为认定本案事实的依据，依法予以采信。根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：2019年，通山县××××村村委会成立了山明种养殖合作社，决定在该村二组大丘湾租用当地村民土地养殖竹鼠，资金来源为湖北联通公司专项扶贫资金20万元。经多方考察联系，原告山明种养殖合作社决定从被告富荣种养合作社引进竹鼠种苗进行养殖，2019年10月21日，被告法定代表人钟荣到原告搭建的养殖大棚进行了现场察看后，认为当地适宜养殖竹鼠。同日，原、被告双方经协商在通山县××××村村委会签订了《竹鼠引种合同》。合同约定的主要内容为：“1、甲方（被告）向乙方（原告）销售人工饲养的竹鼠种苗数量100对，种苗规格1-1.5斤，共计38000元，甲方须向乙方提供驯养、销售、营业执照证明；2、为了保证竹鼠种苗的存活率，乙方需要时，应提前三天电话通知甲方具体的交货时间，以便于甲方给种苗做运输前的保健工作；3、甲方需保证在乙方购买种苗后，种苗成活率在90%以上，如果出现低于90%甲方须负责补齐；4、甲方须长期为乙方提供技术支持，在配种期间甲方须派出技术人员前往乙方养殖基地协助乙方完成配种；5、当乙方养殖商品鼠出栏量达到300斤以上时，甲方负责回收乙方生产的商品鼠，规格：2.5-4.5斤，回收底价55元/市斤，底价有效期两年，甲方有权不回收病鼠、有外伤的鼠；6、由甲方负责运输至乙方养殖场地，运输期间如有出现意外死亡的，由甲方承担。”2019年11月初，原告通知被告将于11月10日左右前往被告处购买竹鼠，11月11日，原告法定代表人谢金水、驻村干部管建军、饲养员等一行四人到达被告指定的地点，在竹鼠养殖户家查看了竹鼠，并根据被告要求，由通山县厦铺镇财政所将38000元价款通过网上银行汇入了被告提供的对公账户上，2019年11月12日，被告法定代表人钟荣开车运输100对竹鼠和原告方人员一起回到原告养殖基地。第二天开始，竹鼠种苗便陆续死亡，为此，原告法定代表人谢金水及驻村干部管建军多次通过电话、微信等方式与被告法定代表人钟荣联系，要求钟荣来原告养殖基地进行技术指导，解决竹鼠种苗死亡问题，钟荣未按原告要求来通山，在与原告联系过程中，指导原告购买药物为竹鼠治疗，但仍未控制住竹鼠不断死亡，至同年11月底，按照钟荣的要求，原告寄了两只死亡竹鼠给其拿到南昌大学进行解剖检测，确定是大肠杆菌感染。在原告引进竹鼠种苗大约一个月后，所有竹鼠全部死亡，原告多次要求被告承担赔偿责任未果。为此，原告诉至法院。本院认为，原告山明种养殖合作社和被告富荣种养合作社签订的《竹鼠引种合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。从《竹鼠引种合同》内容上看，是由被告富荣种养合作社提供种苗、技术指导，原告山明种养殖合作社负责养殖，成品达到一定标准后由被告保价回收，双方订立的合同为种植、养殖回收合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，原告向被告支付了相应竹鼠价款38000元，并提前通知了被告交货时间，已经履行了全部合同义务；被告虽按合同约定将竹鼠种苗运输至原告养殖基地，但竹鼠种苗自运输至原告养殖基地次日起即出现死亡现象，约一个月左右全部死亡，经被告将病死竹鼠送往有关机构检测，确认为大肠杆菌感染引起的死亡，现原告主张竹鼠种苗在交付前已感染大肠杆菌，原告为此造成的经济损失应由被告承担。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证证明其已按合同约定，在竹鼠种苗运输交付之前对竹鼠种苗进行了卫生检疫等保健工作，应视为其放弃相关诉讼权利。且根据合同约定，被告应保证“种苗成活率达90%以上，如果出现低于90%甲方须负责补齐”。因此，在无证据证明竹鼠种苗死亡系因原告原因造成的情况下，被告应按合同约定履行重新向原告交付竹鼠种苗，保证成活率达90%以上的义务。经原告多次通过电话、微信等方式与被告协商，双方未达成一致意见，被告亦未按合同约定履行重新交付竹鼠的义务。根据《中华人民共和国合同法》第108条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，对原告提出的要求被告赔偿其竹鼠种苗款38000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿其引进竹鼠种苗支付的差旅费1700元以及竹鼠治疗费用600元，但未举证证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告兴国县富荣种养专业合作社于本判决生效后七日内赔偿原告通山县山明种养殖专业合作社经济损失38000元。二、驳回通山县山明种养殖专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费808元，由原告通山县山明种养殖专业合作社负担47元，由被告兴国县富荣种养专业合作社负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐爱华人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  成传授二〇二〇年六月二十二日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。