江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初242号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人黄小华，男，1970年10月17日生，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍所在地安徽省含山县。1989年9月因犯破坏电力设备罪被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑九年；2016年7月因殴打他人被安徽省含山县公安局行政罚款人民币五百元；2017年9月因犯妨害公务罪被安徽省和县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年11月19日到案，同日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人黄小华犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人黄小华及其辩护人宋晨晔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人黄小华于2019年11月19日12时03分许，驾驶号牌为皖Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××重型普通半挂车沿江阴市某某某路主车道由南向北行驶至璜土镇××路交叉路口地段时，车辆前部追尾撞到前方同向等候绿灯放行的被害人贾某驾驶的苏Ｂ×××××轻型厢式货车尾部，致苏Ｂ×××××轻型厢式货车前部又撞到前方同向停着等候放行的宋某驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型厢式半挂车尾部，造成被害人贾某（男，1991年5月3日生）受伤，经120急救人员当场诊断已死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人贾某符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人黄小华负该事故的全部责任。肇事后，被告人黄小华主动报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，皖Ｅ×××××车主陶某赔偿被害人近亲属人民币50000元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄小华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄小华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人黄小华判处有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依法判处。被告人黄小华对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪，但认为公诉机关的量刑建议过重，希望对其从轻处罚，在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。被告人黄小华的辩护人宋晨晔提出：被告人黄小华系自首，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月。经审理查明：被告人黄小华于2019年11月19日12时许，驾驶皖Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××重型普通半挂车沿江阴市某某某路主车道由南向北行驶至璜土镇××路交叉路口地段时，车辆前部追尾撞到前方同向等候绿灯放行的被害人贾某驾驶的苏Ｂ×××××轻型厢式货车尾部，致苏Ｂ×××××轻型厢式货车前部又撞到前方同向停着等候放行的宋某驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型厢式半挂车尾部，造成被害人贾某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人贾某符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人黄小华负该事故的全部责任。事发后，被告人黄小华主动拨打电话报警并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。案发后，皖Ｅ×××××车主陶某已赔偿被害人贾某近亲属人民币50000元。上述事实，被告人黄小华多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、收条等书证，证人陶某、宋某的证言笔录，江阴市公安局制作的电话调查记录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆检验意见书，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，人口信息及刑事判决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小华违反交通运输管理法规，在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于被告人黄小华主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄小华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人黄小华从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据本案犯罪事实及社会危害，结合自首等情节，公诉机关的量刑建议适当；对被告人及辩护人提出的关于量刑建议的辩解及辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月19日起至2021年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘啸云人民陪审员  杨梦麟人民陪审员  倪志强二〇二〇年六月八日书 记 员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。