wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏02行终50号 上诉人（原审原告）江苏迈量板业有限公司，住所地宜兴市新建镇留住村。 法定代表人石玉，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）宜兴市人力资源和社会保障局，住所地宜兴市宜城街道教育西路1号。 法定代表人花强，该局局长。 委托代理人陈鸣，该局法规科科长。 原审第三人陈梅叶，女，1975年6月10日生，汉族，住甘肃省西和县。 上诉人江苏迈量板业有限公司（以下简称迈量公司）因与被上诉人宜兴市人力资源和社会保障局（以下简称宜兴人社局）、原审第三人陈梅叶人力资源和社会保障行政确认一案,不服宜兴市人民法院（2019）苏0282行初83号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：陈梅叶系迈量公司职工，2018年4月6日在迈量公司上班操作机器时不慎被机器绞伤右手，后送无锡市第九人民医院治疗，诊断为：右手1-5指脱套离断，右第一掌骨BENNET骨折。2019年3月8日，陈梅叶向宜兴人社局申请工伤认定。宜兴人社局根据陈梅叶提供的申请材料、调查依据，于2019年5月16日作出宜人社工认二字[2019]第0037号《认定工伤决定书》，认定陈梅叶受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，应当认定为工伤。该工伤认定书送达给迈量公司和陈梅叶后，迈量公司不服该工伤认定向原审法院起诉。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。宜兴人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有工伤认定职责，被告主体适格。《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案原审第三人陈梅叶在原告迈量公司上班时受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，应当认定为工伤。迈量公司认为陈梅叶无法证明其在工作时间、工作场所因为工作原因受伤，未提交证据，该意见不予采信。宜兴人社局作出的认定工伤决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回迈量公司的诉讼请求。 上诉人迈量公司上诉称，一、原审法院认定事实不清。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，原审第三人陈梅叶无法充分的证据证明其在工作时间、工作场所因为工作原因受伤，证据不足依法不能认定为工伤。被上诉人宜兴人社局作出宜人社工认二字[2019]第0037号《认定工伤决定书》认定陈梅叶属于工伤符合相关法律规定，依法应当予以撤销。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人宜兴人社局辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律法规正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人陈梅叶未发表陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”本案中，陈梅叶系迈量公司职工。其在工伤认定程序中提交的工伤认定申请表、医疗资料等申请材料，与宜兴人社局所作调查，能够相互印证，形成证据锁链，足以证明陈梅叶在迈量公司上班操作机器时不慎受伤的事实。陈梅叶的受伤情形符合《工伤保险条例》的规定，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”在工伤认定程序中，迈量公司未提供证据证明陈梅叶受伤不是工伤，应承担举证不利的法律后果。宜兴人社局经调查、审核，在法定期限内作出工伤认定决定并分别向受伤职工和用人单位送达，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人迈量公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人迈量公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 云 审判员 崔晓萌 审判员 卢文兵 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄玉卿
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执245号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘京港百货股份有限公司，地址河南省商丘市梁园区神火大道与团结路交叉口西南角，统一社会信用代码：9141140058170729X6。法定代表人：马文东，执行董事。被执行人：马文东，男，汉族，1947年8月17日生，住河南省商丘市。被执行人：马世海，男，汉族，1973年11月20日生，住河南省商丘市。被执行人：柴巧霞，女，汉族，1971年12月19日生，住河南省商丘市。被执行人：马世江，男，汉族，1975年8月23日生，住河南省商丘市。被执行人：高留云，女，汉族，1978年1月11日生，住河南省商丘市。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，地址河南省商丘市文化路诚信大厦，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩先义，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘京港百货股份有限公司、马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月12日作出的（2018）豫1403民初534号民事判决书，内容为被告商丘京港百货股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金2400000元并支付利息（2016年5月16日之前的利息按照合同约定的月利率9.35‰计算，2016年5月17日起至该款履行完毕之日止的利息按照合同约定的月利率14.025‰计算）。被告马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13000元，由被告商丘京港百货股份有限公司、马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负担。因商丘京港百货股份有限公司、马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到商丘京港百货股份有限公司名下豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌机动车六辆，马世海名下豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｎ×××××别克牌、豫Ｎ×××××长安牌机动车三辆，商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆，高留云名下豫Ｎ×××××雪佛兰机动车一辆。1.我院于2020年3月6日、2020年4月8日、4月30日、5月25日、6月15日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年3月6日至2021年3月5日）被执行人名下马世江、柴巧霞名下存款1563.14元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明商丘京港百货股份有限公司名下豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××长安牌机动车六辆，马世海名下豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｎ×××××别克牌、豫Ｎ×××××长安牌机动车三辆，商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆，高留云名下豫Ｎ×××××雪佛兰机动车一辆，于2020年5月8日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月8日至2022年5月7日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年3月16日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人马世海名下位于河南省商丘市××区××路××＃楼××单元××西户（权利编号：20080029906）、河南省商丘梁园区团结路北侧区公安局综合楼底层东数第12-16#（权利编号：B029496）、河南省商丘梁园区301国道南侧鞋城北侧仓库（权利编号：2000022286）房产三套，并于2020年5月9日查封，查封期限为三年（2020年5月9日至2023年5月8日届满），查询到被执行人柴巧霞名下位于河南省××市××区××南侧××小区××＃楼××单元××号房××层东××（房产××）、河南省××区××南××路××楼2-204（房产证号20××51）房产两套，并于2020年6月24日查封，查封期限为三年（2020年6月24日查封至2023年6月23日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年3月12日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人柴巧霞、马世江、高留云、马世海名下有公积金缴存信息，并于2020年6月17日冻结，冻结期限为三年（2020年6月17日至20203年6月16日届满）。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人商丘京港百货股份有限公司、马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1563.14元，债权尚余2398436.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初534号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘京港百货股份有限公司、马文东、马世海、柴巧霞、马世江、高留云、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月二十四日书记员  皮登科
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执567号之十一申请执行人：张金香，女，1957年5月14日生，汉族，X县X乡X村后巷人，农民。被执行人：芮城县南卫乡石门联村村民委员会。法定代表人：董亚朋，系该村村长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0830民初2222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芮城县南卫乡石门联村村民委员会在银行账户内存款13540元，予以扣划至芮城县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青申二〇二〇年六月十日书记员  张 鉴
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1310号 原告：连城鑫朋物业管理有限公司，住所地连城县朋口镇朋兴村1号鹏鑫花园小区2号楼一层，统一社会信用代码91350825MA2YN6660P。 法定代表人：傅文斌，经理。 委托诉讼代理人：曹焕明，男，1974年2月28日出生，汉族，住福建省连城县，系原告单位职工。 被告：余乃锋，男，汉族，1979年11月3日出生，住连城县。 原告连城鑫朋物业管理有限公司与被告余乃锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告连城鑫朋物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城鑫朋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城鑫朋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由连城鑫朋物业管理有限公司负担。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  吴金萍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保849号 申请人：石明，男，1970年11月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道上庄社区。 法定代表人：苗永清，村主任。 申请人石明诉被告淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会银行存款105000元或其他相应价值的财产，予以查封或冻结。案外人永诚财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会银行存款105000元或其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  张晓晗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执272号申请执行人：大连银行股份有限公司普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段116-1号。被执行人：郭大为，男,1983年2月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司，社会统一信用代码91210200751554899J，住所地大连市高新园区信达街57号3号楼203室。法定代表人：丁培军。被执行人：大连鑫钰食品有限公司，社会统一信用代码912102817443852655，住所地瓦房店市闫店乡和平村。法定代表人：郭大为。被执行人：高文学，女,1958年11月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郭兆斌，男,1958年5月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曹延娜，女,1983年4月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行与郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初864号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款888100.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日、6月26日对被执行人郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院冻结被执行人名下银行账户和财付通账户，冻结期限为一年；本院于2020年1月15日查封被执行人名下银行账户和财付通账户，冻结期限为一年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因本院查封被执行人郭大为名下的土地无法变现，本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。本院将被执行人郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，因本案本院查封被执行人名下的土地无法变现，被执行人郭大为、辽宁保诚融资担保有限公司、大连鑫钰食品有限公司、高文学、郭兆斌、曹延娜暂无其他财产可供执行。申请执行人大连银行股份有限公司普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2473号原告：南通源和金属科技有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区角斜镇联发路2号，统一社会信用代码91320621MA1MA3FG8D。法定代表人：缪爱红，执行董事。委托诉讼代理人：黄拥军，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：昆山鸿宇达新型材料有限公司，住所地昆山市周市镇陆场迎宾路29号1幢，统一社会信用代码91320583582260856F。法定代表人：张兵，执行董事。原告南通源和金属科技有限公司与被告昆山鸿宇达新型材料有限公司加工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告南通源和金属科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南通源和金属科技有限公司撤回起诉处理。审判员  唐小红二〇二〇年六月十日书记员  吴 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执55号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：刘洋被执行人：李会会被执行人：田军被执行人：刘平被执行人：刘招兵本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘洋、李会会、田军、刘平、刘招兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初6299号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执55号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执592号申请执行人张运生，男，1947年11月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张运生与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4818号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1086号朴明吉：被执行人朴明吉罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初50号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执681号 申请执行人徐正红，男，1978年4月25日出生，汉族，户籍地：湖北省蕲春县。 被执行人汪青朋，男，1982年8月16日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初1708号民事判决书，立案执行徐正红与汪青朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付48300元及利息，公告费1308元。 执行过程中查明被执行人长期外出，下落不明。通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初1708号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 段宇星
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初93号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人姜健，男，1984年10月19日出生，住烟台市莱山区。2016年5月因酒后驾车被暂扣驾照六个月。因本案于2019年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人姜健犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。被告人姜健到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人姜健于2019年1月11日20时许，在驾驶证超过有效期的情况下，又醉酒驾驶×××号小型轿车，沿烟台市莱山区迎春大街行驶至初家路口时被查获。经法医鉴定，被告人姜健血液内酒精含量为90ml/100ml。上述事实，被告人姜健在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍信息、归案经过、驾驶人信息查询单、查扣经过、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人姜健曾因酒后驾车被行政处罚，依法酌情从重处罚。被告人姜健到案后能如实供述自己的犯罪事实，在检察机关悔过具结，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年六月五日书记员  柳立明
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初82号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人刘莎莎，女，1989年12月24日出生于本市，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍所在地连云港市连云区，现住连云港市连云区。因本案于2019年5月5日被连云港市公安局连云分局取保候审，2020年4月26日由连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉［2020］46号起诉书指控被告人刘莎莎犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人刘莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年10月，被告人刘莎莎在“大某麻将”游戏软件上申请代理并购买开设房间所用的“豆子”，同时建立名称为“美女与野兽”的微信群，为群内成员提供房间进行赌博。赌博结束后，群成员通过微信红包的方式向被告人刘莎莎结算房费。该微信群参赌人员保持在30人左右。至2019年5月，被告人刘莎莎收取赌博人员房费共计16000余元人民币。公诉机关为证实上述指控，提交了户籍资料、发破案经过等书证，证人证言笔录，被告人刘莎莎的供述笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘莎莎的行为已构成开设赌场罪。其有坦白、认罪认罚从宽等情节，依法可以从轻处罚、从宽处理。其主动退赃，可酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人刘莎莎的刑事责任，建议对被告人刘莎莎判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘莎莎对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人刘莎莎系被抓获归案，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结。在侦查过程中，被告人刘莎莎向连云港市公安局连云分局交纳赃款10000元，在审理过程中，被告人刘莎莎向本院交纳赃款6000元。上述经审理查明的事实，被告人刘莎莎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、本院当庭出示且经庭审质证、认证的户籍资料，发破案及抓获经过、情况说明，扣押清单及江苏省暂扣款（物）专用收据，出生医学证明，电子数据提取说明、光盘及转帐记录明细，证人金某、杨某、翟某的证言笔录，被告人刘莎莎的供述笔录，江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘莎莎以营利为目的，创建微信群并利用“大某麻将”游戏平台开设虚拟房间，供微信群内不特定多人通过打麻将的方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘莎莎犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人刘莎莎具有坦白依法可以从轻处罚、认罪认罚依法可从宽处理的量刑情节，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘莎莎主动退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人刘莎莎的犯罪情节、悔罪表现，结合社区调查评估意见，对其判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘莎莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人刘莎莎退缴的赃款16000元，依法没收，上缴国库（其中10000元由扣押机关连云港市公安局连云分局依法上缴，6000元由本院依法上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林烟二〇二〇年六月二日书记员  张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初303号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人洪建旺，男，1985年2月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，中共党员，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦某一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人洪建旺犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人洪建旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年7月22日晚上9时许，被告人洪建旺在漳浦县杜浔镇路打村东坂庙自然村欧某家门口，因相邻琐事与其邻居欧某发生口角纠纷。其间，被告人洪建旺抓住欧某的左手臂并将欧某推倒在地，导致欧某左手臂碰撞水泥地面，造成欧某左桡骨远端粉碎性骨折，构成轻伤一级。 2019年8月13日，经杜浔镇路打村人民调解委员会主持调解，被告人洪建旺与欧某已自愿达成民事调解协议，由被告人洪建旺赔偿欧某医疗费等经济损失计人民币92000元，赔偿款已支付。被害人欧某对被告人洪建旺表示谅解。同年9月18日，被告人洪建旺主动到漳浦县公安局杜某派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人洪建旺自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人洪建旺判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 上述事实，被告人洪建旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人洪建旺的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人洪建旺主动投案经过的证明、调解协议书、赔偿款收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人吴某、洪某、陈某、吕某、黄某、的证言，被害人欧某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪建旺因琐事与欧某发生纠纷时，故意推倒欧某致欧某轻伤一级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人洪建旺能投案自首，且能认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人洪建旺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人洪建旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨艺鸣 二〇二〇年六月四日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2784号 原告：刘聪，男，1987年5月20日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告刘聪与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘聪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金11626元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款212353元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金：以购房总款212353元为基数，自2017年5月23日起至被告完成备案义务之日止，按照每日万分之0.5计算。事实与理由：2013年4月1日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款212353元。被告于2013年5月向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份。被告对原告举证上述二组证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款212353元，被告于合同约定的2014年2月28日前将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年5月23日诉至本院，诉请被告支付自2017年5月23日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘聪违约金9290元（以212353元为基数，计算时间自2017年5月23日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘丽莉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执620号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:李广武，男，1967年7月出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于本院办理的强制执行李广武罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第182号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨了账户内款项78.14元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金78.14元，现剩余5521.86元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十九日书记员  付 博
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保84号 申请人：孙成龙，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。 被申请人：连云港市龙达紫菜有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海悦龙庭小区海小路。 法定代表人：王继龙，执行董事。 申请人孙成龙与被申请人连云港市龙达紫菜有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人孙成龙于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人连云港市龙达紫菜有限公司所有的在连云港市赣榆区海头镇财政所尚未领取的土地及厂房拆迁补偿款2200000元进行保全，申请人孙成龙以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙成龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港市龙达紫菜有限公司所有的在连云港市赣榆区海头镇财政所尚未领取的土地及厂房拆迁补偿款2200000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人孙成龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人孙成龙应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  方 圆 二〇二〇年六月十二日 法官助理  仲其骋 书 记 员  张宸铭
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初522号原告：李力娜，女，1983年4月22日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。法定负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李力娜与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李力娜委托诉讼代理人刘国东、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李力娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失费、鉴定费及施救费等共计78905元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告系辽Ａ×××××车主。2019年6月5日原告就该车向被告投保了车辆损失险，保险金额为121382.4元。2019年12月24日14时40分，该车发生交通事故，致使车辆受损，为此支付施救费900元。该起事故经交通警察大队认定，原告李力娜在此次事故中无责任。经沈阳市价业价格鉴证服务中心评估，车损为73851元，为此支付鉴定费4154元。事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：辽Ａ×××××号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期限内，但因原告系无责方，应先向全责方主张权利。本院经审理认定事实如下：原告李力娜系辽Ａ×××××车主。2019年6月5日原告就该车向被告投保了车辆损失险，保险金额为121382.4元，事故发生在保险期间内。2019年12月24日14时40分，该车在北窟线3公里+100米处时，发生交通事故，致使车辆受损，为此支付施救费900元。该起事故经交通警察大队认定，原告李力娜在此次事故中无责任。经双方协商选择并经本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失数额进行鉴定，鉴定车辆损失数额为73851元，原告为此支付鉴定费4154元。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张车损价值应以原、被告协商选择的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失73851元为准。关于原告主张鉴定费及施救费，因属原告实际支出的必要费用，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后5日内给付原告李力娜车辆损失73851元、施救费900元、鉴定费4154元，共计78905元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年六月十九日书记员  王姣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执828号申请执行人陈建成，男，汉族，1971年8月15日出生，住郑州市金水区。申请执行人叶勤治，女，汉族，1969年8月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人崔小玉、张思林（实习），河南修谨律师事务所律师。被执行人：河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司，营业场所郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层。负责人张军志。被执行人：河南海日教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层。法定代表人任勇胜。被执行人：薛云枭，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省南乐县。被执行人：张军志，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：任艳丽，女，汉族，1984年4月21日出生，住河南省南乐县。被执行人：任勇胜，男，汉族，1989年2月6日出生，住郑州市金水区。关于陈建成、叶勤治申请执行河南海日教育咨询有限公司,河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司,任艳丽,薛云枭,张军志租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初22971号民事判决书已经发生法律效力，河南海日教育咨询有限公司,河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司,任艳丽,薛云枭,张军志未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈建成,叶勤治于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南海日教育咨询有限公司,河南海日教育咨询有限公司普罗旺世分公司,任艳丽,薛云枭,张军志名下银行存款1299523.71元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年六月十五日书记员  孙瑜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初550号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：李成斌，男，1987年11月29日出生，汉族，住陕西省潼关县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李成斌信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告李成斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9597.17元及利息和费用（截止2019年1月12日的利息和费用为10366.29元，从2019年1月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月24日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6585），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李成斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月24日，被告李成斌向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6585），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9597.17元、利息及费用10366.29元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李成斌于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9597.17元及截止2019年1月12日的利息、合同约定的其他费用10366.29元，共计19963.46元，及自2019年1月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费299元、公告费800元，由被告李成斌承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1236号 原告：梅美太，女，1968年10月5日出生，汉族，高中文化，个体户，住四川省达州市通川区。 被告：陈健，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告梅美太与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅美太到庭参加诉讼，被告陈健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅美太向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈健偿还借款本金80000.00元及利息（从起诉之日起按商业银行同期贷款利率四倍计算至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈健以做生意需要资金周转为由，于2020年3月7日出具借条在原告处借款80000元，未约定还款期限，借款经原告多次催收，被告拒不还款，原告遂起诉来院请求判令如上述请求。 被告陈健未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据予以质证，原告提交的证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，被告陈健因租门市需资金，向原告借款。2020年3月7日被告给原告出具借条一份，该“借条”载明：“今借到梅美太现金人民币80000.00元，（大写捌万圆整）。借款人：陈健2020年3月7日身份证5130011979××××××××金都景苑Ｆ幢23-1号担保人：兰清”。原告给被告交付现金80000元。借款经原告多次催收，被告均未偿还。 本院认为，被告陈健向原告梅美太借款，有原、被告身份证复印件、被告出具的借条等证据在案佐证，原告诉请判决被告偿还借款本金80000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告请求的借款利息，因借条对借期内利率、逾期利率及还款期限未作明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张的利息应当从原告主张之日起，按照年利率6%计算至付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 限被告陈健在本判决生效后五日偿还原告梅美太借款本金人民币80000元及利息（利息从2020年5月9日起按年利率6%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由被告陈健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈淑良 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨斯淇
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初707号原告：彭圣芸，女，1969年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：**，女，1984年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告彭圣芸与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭圣芸及委托诉讼代理人付海平到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款共计人民币150000元整及利息（利息从2018年1月13日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算。计算至起诉之日止，利息为46900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告**因需要资金周转，向原告借款150000元，原告通过银行转账转给被告人民币150000元，被告出具了借条，约定按月利率1.5%计息，一年后归还。之后被告只给付了原告2018年1月13日至2018年6月13日的利息，2018年6月13日至今的利息被告只给付了2600元，其余利息和借款本金，被告至今未还。本院经审理查明：2017年1月12日被告**因需要资金周转提出向原告借款150000元，原告遂通过银行向被告转账150000元，被告于2018年1月13日向原告出具借条一份，借条内容：“借条今借到彭圣芸人民币15万元（拾伍万元整）一年后归还，月息一分五计息。借款人：**。”被告借款后，向原告支付了2018年1月13日至2018年6月13日的利息，2018年6月13日之后的利息被告只向原告支付了2600元，之后被告未再支付利息，其余利息和借款本金至今未还。被告**未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告向被告提供了借款150000元，被告未按约定归还借款本息，现原告要求被告归还借款150000元及利息，应予以支持。被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内，归还原告彭圣芸借款人民币150000元及利息（以150000元为基数，从2018年6月14日起至还清款之日止，按月利率1.5%计算。但被告已支付的2018年6月14日之后的利息2600元应扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，减半收取计2119元（原告彭圣芸已预交），由被告**负担。被告**应在上述还款期限内一并给付原告彭圣芸。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年六月一日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保153号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保418号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
云南省广南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2627民初1465号 原告：王开云，男，1954年9月30日出生，汉族，住云南省广南县。 委托诉讼代理人：伍志清，广南县那洒镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨继芬，女，1979年8月16日出生，汉族，住云南省广南县。 被告：常家勇，男，1971年8月23日出生，汉族，住云南省广南县。 被告：陈志良，男，1963年1月26日出生，汉族，住云南省广南县。 原告王开云与被告杨继芬、常家勇、陈志良物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 王开云向本院提出诉讼请求：1.判令杨继芬、常家勇将王开云位于本村小组烂坛子（地名）的林地上的建筑物拆除；2.判令常家勇、杨继芬、陈志良连带赔偿王开云损失50000元。事实和理由：1983年，本村小组将烂坛子的林地分配给王开云，同年8月7日政府向王开云颁发林地使用权证。2019年3月份，王开云发现杨继芬非法将上述林地转卖给常家勇建盖房屋，且由陈志良在上述土地上施工。王开云请求村委会干部调解处理，由于杨继芬认为该林地系其合法的茶油林地，致调解未果。事因杨继芬、常家勇破坏了王开云具有合法使用权的林地，损害了王开云的合法权益，致王开云诉讼来院。 本院审查认为，王开云主张的林地东面已经建设房屋，南面已被开挖成地基，东面和南面地貌已经被破坏。且与本村杨继芬存在林权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”规定，因此本纠纷应由人民政府处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回王开云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李荣强 二〇二〇年六月十日 书记员  梁大林
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1364号原告：张家月，男，1966年7月13日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。被告：谭效君，男，1974年5月15日出生，汉族，住鄄城县。第三人：周东菊，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告张家月与被告谭效君、第三人周东菊债权人撤销权纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。原告张家月于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家月申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家月撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张家月负担。审判员 张 振二〇二〇年六月二十二日书记员 张艺馨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1153号赵玉龙：被执行人赵玉龙罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第58号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执679号陈利峰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计20万元。经本院立案执行，被执行人陈利峰已将罚金20万交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初280号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初105号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人吴超兵，绰号“老九”，男，1979年3月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。2019年9月15日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十二日，2019年10月11日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十二日。2019年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月4日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人吴超兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人吴超兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至10月份，被告人吴超兵向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺及片剂（俗称冰毒和麻古）5次，获取毒资1150元。具体事实如下： （一）2019年9月11日凌晨，在桂阳县第一中学烟草站附近，被告人吴超兵贩卖甲基苯丙胺给杜某，收取毒资150元。 （二）2019年10月2日凌晨，在桂阳县“三马名车”门口，被告人吴超兵贩卖给甲基苯丙胺杜某、曹某，收取毒资200元。 （三）2019年10月2日凌晨，在桂阳县京华互动ＫＴＶ门口，被告人吴超兵贩卖甲基苯丙胺及片剂给杜某、曹某，收取毒资100元，赊账100元。 （四）2019年10月9日下午，被告人吴超兵贩卖甲基苯丙胺给吴小文，收取毒资300元。 （五）2019年10月10日中午，被告人吴超兵贩卖甲基苯丙胺给外号“胖子”的男子，收取毒资400元、赊账50元。 2019年10月11日，被告人吴超兵因吸食毒品被公安机关抓获归案，从其身上查获甲基苯丙胺及片剂1.42克。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、收缴物品清单、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、微信截图、行政处罚决定书，毒品成分检验报告，现场勘验检查笔录、称重取样笔录、辨认笔录、指认笔录，证人杜某、曹某、邓某、杨某的证言，被告人吴超兵的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人吴超兵违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基丙苯胺给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴超兵犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人吴超兵到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人吴超兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2023年10月20日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理；对被告人吴超兵的违法所得1150元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  邓红亮 人民陪审员  曹 波 人民陪审员  周 洁 二〇二〇年六月十八日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初636号 原告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市天岗镇香水河村民委员会。 负责人：韩某。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 原告王某1与被告王某2、蛟河市天岗镇香水河村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1.要求王某2返还占地补偿款20776.5元；2.由王某2承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年铁路部门修建立交桥占用王某1位于蛟河市××镇边承包土地729平方米，给付王某1每平方米28.5元补偿款，共计人民币20776.50元。铁路部门将此款给付蛟河市天岗镇香水河村民委员会，让蛟河市天岗镇香水河村民委员会给付王某1，而蛟河市天岗镇香水河村民委员会在王某1不知情的情况下，私自将补偿款打入王某2账户。2018年王某1得知后，多次要求蛟河市天岗镇香水河村民委员会给付上述款项，蛟河市天岗镇香水河村民委员会让王某1自行解决，而王某2拒绝给付。故提起诉讼。 本院经审查认为，2019年4月11日，王某1以该地为其所有提起诉讼，要求王某2、蛟河市天岗镇香水河村民委员会给付占地补偿款20776.5元，2019年6月18日，蛟河市人民法院作出（2019）吉0281民初1160号民事裁定书，认为根据蛟河市天岗镇香水河村民委员会出具的《关于王加申（应为王某1）的承包地证明》，可以确认，双方争议的地块名称为“下西沟火道南0.105小亩含王某2确权火道北应分水田70018（0.4940公顷）”，该地块系小片荒，并非承包地，而《关于王某1的承包地证明》虽然载明“应将在测量其他地块里的王某2名下的小片荒11块提出来修改为王加申（应为王某1）名下。但经查该地块目前尚未修改在王某1名下，故本案尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某1的起诉。 王某1此次起诉仅以2019年12月16日王某1取得土地经营权证书，要求王某2返还占地补偿款20776.5元，然而王某1仍然未提供证据证明其土地经营权证书中在册地包含了70018小片荒。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，王某1构成重复起诉，应当驳回王某1的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回王某1的起诉。 案件受理费160元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩惠丹
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执121号 申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。 法定代表人赵改秀，女，该公司董事长。 委托代理人赵建功，男，该公司职工。 被执行人苗得雨，男，1983年10月22日出生，住岢岚县。 本院依据发生法律效力的（2019）晋0929民初380号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被执行人苗得雨小额借款合同纠纷一案中，我院依法划拨被执行人名下银行存款13000元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 江
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2987号 申请人：殷红，女，1967年4月13日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：曹瑞，男，1995年11月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人殷红与被申请人曹瑞民间借贷纠纷一案，申请人殷红于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人曹瑞在金融机构的存款120000元予以保全。申请人殷红已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹瑞在金融机构的存款120000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元，由申请人殷红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宁璐璐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1845号原告：谭坤，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住金华市金东区。被告：徐澄宇，男，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。原告谭坤诉被告徐澄宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，后因被告徐澄宇无法直接送达，本案依法转换程序，组成合议庭审理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谭坤到庭参加诉讼，被告徐澄宇经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭坤向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆维修费4000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日11时59分许，被告徐澄宇驾驶无牌电动自行车沿金华市婺城区明伦街由北向南行驶至亚峰路时，与沿亚峰路由西向东行驶的原告谭坤驾驶的车牌为浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安交通警察支队直属一大队出具交通事故认定书，认定被告驾车未按交通信号灯指示通行，承担事故全部责任，原告无事故责任。原告为此支付车辆修理费4000元，被告拒不支付。被告徐澄宇未作答辩，也未向本院提交证据。经审理本院认定的事实与原告诉称一致。以上事实有道路交通事故认定书、维修费发票、修理清单在卷佐证。本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。因本次事故造成车辆损坏，原告为此支付维修费4000元。被告徐澄宇经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐澄宇应当于本判决生效之日起3日内支付原告谭坤车辆维修费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告徐澄宇负担，于本判决生效之日起3日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  傅聪颖人民陪审员  许秋萍人民陪审员  方 莹二〇二〇年六月十七日代书 记员  廖甜甜
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初345号之三原告陶朝旭，男。被告王冬，男。本院在审理原告陶朝旭与被告王冬民间借贷纠纷一案中，原告陶朝旭以双方达成了协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶朝旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶朝旭撤回起诉。案件受理费2080（减半收取），由原告陶朝旭承担。审判员 王 君二〇二〇年六月二十八日书记员 肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2259号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人程建君，男，汉族，生于1973年9月，住巴中市巴州区。 被执行人李莉，女，汉族，生于1976年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行程建君、李莉追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初448号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将程建君、李莉纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初448号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执189号申请执行人：李双录，男，生于1971日11月21日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：宝鸡市煜峰工贸有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区创业路16号院（御园华庭）1号楼3单元0905号。法定代理人：王明，任公司经理。申请执行人李双录与被执行人宝鸡市煜峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1992号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为27902.00元，执行费318元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执189号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月十五日书记员  虢 彤
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执626号之一 申请执行人：吴炜芳，男,1988年8月2日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：张标华，男，1973年8月2日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人吴炜芳与被执行人张标华借款合同纠纷一案中，已清退案款20325.49元，查明本案被执行人与（2020）闽0424执恢171号申请执行人廖新元与被执行人张标华借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2020）闽0424执恢171号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月三日 书记员  张晓白
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执741号冯桂香、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执741号申请执行人冯桂香与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特43号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执486号 申请执行人：阳某某，男，汉族，1976年12月8日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：蒋某，男，汉族，1988年7月26日生，住广西灌阳县。 申请执行人阳某某依据本院（2019）桂0312民初3744号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行被执行人蒋某合同纠纷一案，申请执行标的为20150元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行阳某某与蒋某合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人蒋某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人蒋某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人蒋某暂无财产可供执行，申请执行人阳某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初3744号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3744号民事判决书的执行，被执行人蒋某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执398号申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友。被执行人河南园鑫农业种植有限公司，住所地郑州市航空港经济综合实验区八千办事处邢庄村南。法定代表人：李乾。被执行人李红强，男，汉族，1969年10月7日出生。被执行人赵书红，女，汉族，1970年5月5日出生。被执行人李乾，男，汉族，1994年10月1日出生。被执行人邢永辉，男，汉族，1987年1月21日出生。被执行人郑州航空港区民升种植专业合作社，住所地郑州航空港经济综合实验区八千办事处邢庄村。法定代表人：李改英。关于申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12608号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州农业担保股份有限公司据此向本院提出执行请求，执行被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社1273418.83元（借款本金1000000元，借款期间利息15000元，截止2020年3月24日违约金243333.33元，案件受理费8363元、保全费5000元，保全保险费1722.5元）并从2020年3月24日开始，以1000000元为基数，按照年利率15%的标准计算违约金至实际清偿之日止；执行费及其它实际支出的费用由被执行人承担。本院于2020年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红强、赵书红、李乾银行存款合计人民币28085.01元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人李红强名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，豫Ｋ×××××奇瑞牌汽车一辆，豫Ｋ×××××开迪牌汽车一辆。于2020年4月23日轮候查封了豫Ａ×××××奥迪牌汽车，暂无法处置；豫Ｋ×××××奇瑞牌汽车、豫Ｋ×××××开迪牌汽车于2020年4月28日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。李乾名下有豫Ｋ×××××大通牌汽车一辆，于2020年4月28日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。赵书红名下有豫Ａ×××××开瑞牌汽车一辆，于2020年4月23日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。邢永辉名下有豫Ａ×××××红旗牌汽车一辆。于2020年4月23日轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年5月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年4月10日、2020年4月9日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日向被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿28085.01元。七、本院于2020年6月19日向申请人郑州农业担保股份有限公司的代理人秦翠竹向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日书面明确回复不申请律师调查。本院于2020年6月19日对申请执行人郑州农业担保股份有限公司的代理人秦翠竹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南园鑫农业种植有限公司、李红强、赵书红、李乾、邢永辉、郑州航空港区民升种植专业合作社负有继续向申请执行人郑州农业担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月十九日书记员  韩留宝
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1934号 原告：王雅丽（曾用名王亚丽），女，1957年3月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：邬乾波，男，1960年8月26日出生，汉族，住宁海县。 原告王雅丽为与被告邬乾波民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告邬乾波立即归还原告借款100000元并支付利息（自2010年8月12日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王雅丽到庭参加诉讼，被告邬乾波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需于2009年12月12日向原告借款100000元并出具借条一份。上述借款被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告王雅丽与被告邬乾波之间的民间借贷关系有效。被告邬乾波向原告出具借条系其真实意思表示。双方未约定还款期限，被告在原告催告后的合理期限内未及时归还，故应承担归还原告借款并支付逾期利息的民事责任。对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬乾波应于本判决生效后十五日内归还原告王雅丽借款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如被告邬乾波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告邬乾波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王雅丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邬乾波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初448号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人王培智，男，1961年11月8日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被安丘市公安局取保候审，2020年6月3日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]370号                               指控事实                       2019年10月19日14时15分许，被告人王培智醉酒无证驾驶无牌三轮摩托车沿安丘市辉渠镇连村路由南向北行驶至安丘市辉渠镇雹泉十字路口南50米处时，被安丘市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王培智静脉血中乙醇含量为93.40mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人王培智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王培智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王培智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙培群                                                             二○二○年六月十日                         代理书记员 赵淑臻
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终894号 上诉人（原审被告）：韩琦，男，1973年6月25日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：丁春，女，1990年3月1日出生，汉族，居民。 上诉人韩琦因与被上诉人丁春民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人韩琦向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。日照市东港区人民法院于2020年2月14日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费及逾期不交的后果，但上诉人韩琦未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韩琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执911号刘某某、西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村第XX村民小组、西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村村民委员会：申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区玉蝉街道联东北村第XX村民小组、西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初948号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16000元，并承担诉讼费100元、执行费140元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执911号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二Ｏ二Ｏ年六月十六日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执497号之一申请执行人：庄永明，男，1953年12月21日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：李始杰，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。庄永明与李始杰民间借贷纠纷一案，申请人庄永明于2020年5月12日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初25号民事判决书，李始杰应支付庄永明借款110000元及利息，诉讼费4750元。因李始杰未履行生效法律文书确定的给付义务，根据庄永明的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人李始杰采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年5月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 杰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1699号 原告：袁党生，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省通江县。 被告：姚梦荣，男，汉族，1966年10月2日出生，住四川省通江县。 原告袁党生与被告姚梦荣“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年6月16日立案。原告袁党生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁党生撤诉。 案件受理费25元，由原告袁党生负担。 审判员 郭 鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员 雷西尧
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1212号   原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。   法定代表人：王忠芹，公司董事长。   委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。   被告：徐佳昀，男，1979年9月19日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告徐佳昀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李 莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6245号 原告：歆声（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢B楼2层255室，统一社会信用代码：91330108MA2AXA904E。 法定代表人：周丽娜,董事长。 委托诉讼代理人：何婷婷,浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：浙江省民营科技实业家协会，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路688号，统一社会信用代码：51330000501871269N：。 法定代表人：陆关林,理事长。 委托诉讼代理人：张永毅，北京大成（广州）律师事务所律师。 原告歆声（杭州）科技有限公司与被告浙江省民营科技实业家协会合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何婷婷、被告委托诉讼代理人张永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告歆声（杭州）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告在浙江省民营科技实业家协会的会员身份；2.判令被告向原告退还10万元会费；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年3月27日，原告应被告要求向其缴纳会费10万元，并成为被告会员单位。原告加入协会后，被告怠于开展协会工作，原告为了解协会宗旨、业务范围及会员权利义务，要求被告提供《会费交纳办法》及《协会章程》，被告也不予答复。原告认为，根据《社会团体登记管理条例》之规定，原告作为协会会员，有权知晓协会的《会费缴纳办法》及《章程》，并按照章程规定的会员权利，享受权利，开展协会活动。但是被告回避和怠于履职的行为，与原告加入协会的初衷相违背，特提起本案诉讼。 被告辩称，1.原告系依法成立的社会团体，被告按规定程序缴纳会费，自愿加入协会并成为单位会员，双方之间的法律关系系社会团体与会员之间的民事法律关系而非合同关系，双方应按照《社会团体登记管理条例》及《浙江民科协会章程》之规定行使权利、履行义务。2.原告自成立至今，为实现会员共同意愿，一直积极开展各项工作，为民营经济发展做出了巨大的贡献。此外，原告的《协会章程》及《会费收缴管理办法》均由会员代表大会审议通过，合法有效且公开于协会成员。3.根据《协会章程》第十一条规定，原告负有按规定缴纳会员费的义务，目前该义务已经履行完毕，虽然原告依《协会章程》第十条规定有退会自由，但章程并未规定应当退费。相反《协会章程》明确固定会费作为社会团体经费只得用于章程规定的业务发展，不得在成员之间分配，原告要求被告退还会费没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告提供的《会费交纳办法》、《浙江省民营科技企业家协会章程》，原告经质证对其真实性均有异议，认为无法显示是登记备案或者经会员大会、会员代表大会确认的《会费交纳办法》、《浙江省民营科技企业家协会章程》。本院经审查认为，原告未提交相反证据，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：浙江省民营科技实业家协会成立于1993年5月5日，社会组织类型系社会团体，业务主管单位为浙江省科学技术协会。 2019年3月26日，原告填写了《浙江省民营科技实业家协会会员入会申请表》，申请成为常务理事。同日，原告填写了《创建浙江省民营科技实业家协会专业委员会申请表》拟创建专委会名称教育专委会，发起人为周丽娜，现任协会职务为主任，并填写了《浙江省民营科技实业家协会专业委员会负责人申请表》，载明专委会名称教育专委会，申请人周丽娜，拟申请的职位为主任。2019年3月27日，原告按照专委会主任单位的标准向被告缴纳会费10万元，并成为专委会主任单位。 2019年4月19日，被告在名为“浙江教育专委会”的微信公众号中发布了文章名称为《浙江教育专委会第一次工作会议通知》。2019年4月22日，被告在名为“浙江教育专委会”的微信公众号中发布了文章名称为《周丽娜主任致辞》的文章。 2019年8月12日，原告通过浙江南方中辰律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告出示《浙江省民营科技实业家协会会费收缴管理办法》及《浙江省民营科技实业家协会章程》。被告于2019年8月13日收到了该函件。 《浙江省民营科技实业家协会会费收缴管理办法》（经2017年7月8日第四届第一次会员代表大会通过）载明：为做好浙江省民营科技实业家协会（以下简称本会）会费的收取和使用管理工作，保障本会业务活动的正常开展，根据《民政部、财政部关于取消社会团体会费标准备案规范会费管理的通知》（民发（2014）166号）和《浙江省民营科技实业家协会章程》（以下简称《章程》的有关规定，特制定本办法。本会会员应该按照本办法按规定交纳会费。会费交纳标准为（一）单位会员：1.副理事长单位，每年交纳会费5万元；2.常务理事单位，每年交纳会费1万元；3.理事单位，每年交纳会费3000元；4.会员单位，每年交纳会费2000元；5.专委会主任单位，每年缴纳10万元。会费缴纳期限：具体时间以当年通知文件为准。也可以一次性交纳一届的会费。会费使用，会费使用应当坚持取之于会员，用之于会员的原则。 《浙江省民营科技实业家协会章程》第十条规定了会员享有下列权利：（一）本团体的选举权、被选举权；（二）参加本团体的活动；（三）获得本团体服务的优先权；（四）对本团体工作的批评建议权和监督权；（五）入会自愿，退会自由；（六）向本会提请保护其合法权益不受侵害。第十一条规定了会员履行下列义务：（一）执行本团体的决议；（二）维护本团体合法权益；（三）完成本团体交办的工作；（四）按规定缴纳会费；（五）向本团体反映情况，提供有关资料。第十二条规定，会员退会应书面通知本团体，交回会员证。第三十条规定本团体经费来源包括会费、捐赠等。第三十二条规定本团体经费必须用于本章程规定的业务范围和实业的发展，不得在会员中分配。 本院认为，根据《浙江省民营科技实业家协会章程》第十条入会自愿，退会自由的规定，原告可选择退会，并按章程的规定履行交回会员证（如有）等手续。由于章程仅规定了退会自由，未明确规定是否应当退回会费。原告要求被告退还其会员费10万元，主要以被告怠于开展协会工作，及被告未提交《会费交纳办法》及《浙江省民营科技实业家协会章程》为由提起本案诉讼。原告对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，原告提交的证据尚不足以证明被告存在怠于履职的事实；其次，被告是否向原告提供《会费交纳办法》及《浙江省民营科技实业家协会章程》与原告是否能行使会员权利无必然关系，也与是否应退会费无因果关系；最后，原告未提交被告应当退会费的相应合同或法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告歆声（杭州）科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告歆声（杭州）科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十五日 书记员  濮卒燕
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执343号 申请执行人：陈銮辉，男，1984年8月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：彭华斌，男，1990年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈銮辉依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初765号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭华斌应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人陈銮辉借28735元。本案于执行中，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人陈銮辉于2020年6月4日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执343号买卖合同纠纷一案的申请。本院认为，申请人陈銮辉提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初765号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年六月五日 书 记 员  林 霖