wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执549号之一 申请人：柳祥兵，男，汉族，1973年1月1日出生，居民，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：齐梅宽，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人柳祥兵申请执行被执行人齐梅宽纠纷一案中，本院已将执行人齐梅宽列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初153号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 晟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106强清2号 申请人：南京飞特高科技实业公司，注册号3201081000199，住所地在南京高新技术产业开发区内。 法定代表人：周朝辅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王皓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京南大明学科技有限公司，注册号320106000014658，住所地南京市鼓楼区金银街13号。 法定代表人：曲学实。 申请人南京飞特高科技实业公司（以下简称飞特公司）与被申请人南京南大明学科技有限公司（以下简称南大明学公司）申请公司清算纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 申请人飞特公司向本院提出申请：请求受理对南大明学公司的强制清算申请。事实与理由：南大明学公司于2000年9月26日经南京市鼓楼区市场监督管理局批准设立，注册资本150万元，其中飞特公司出资30万元，持股比例20%；朱明出资60万元，持股比例40%；曲学实出资40万元，持股比例26.67%；庞安健出资18万元，持股比例12%；徐玉貌出资2万元，持股比例1.33%。南大明学公司的经营期限于2010年9月25日届满，且一直未开展经营。2014年2月10日，南大明学公司被吊销营业执照。南大明学公司符合《公司法》第一百八十条第（一）、（四)项规定的公司解散的法定情形。南大明学公司在出现解散事由后，无法按照《公司法》第一百八十三条的规定在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，飞特公司多次组织清算未果，且债权人未提起清算申请。飞特公司为维护自身利益，依据相关法律规定，特提出申请，请求受理对南大明学公司的强制清算申请。 审理中，本院向被申请人南大明学公司邮寄诉讼材料被退回，无法联系南大明学公司，故未能组织双方进行听证，本院依法对申请人飞特公司提交的材料进行了审查。 经审查查明：被申请人南大明学公司成立于2000年9月26日，注册资本150万元，法定代表人为曲学实，股东为朱明、曲学实、庞安健、徐玉貌、飞特公司，其中朱明出资60万元，持股比例40%；曲学实出资40万元，持股比例26.67%；庞安健出资18万元，持股比例12%；徐玉貌出资2万元，持股比例1.33%；飞特公司出资30万元，持股比例20%。2010年9月25日，南大明学公司的经营期限届满。2014年2月10日，南大明学公司被吊销营业执照，南大明学公司目前的企业状态是吊销后未注销。 上述事实，由申请人提交的工商登记资料在卷佐证，可以认定。 本院经审查认为：公司强制清算属于公司解散清算的一种，是指公司解散后，在无法自行组织清算或自行清算出现显著障碍时，公司债权人和股东可能申请通过公权力的介入对公司进行强制清算的一种特别清算程序。南大明学公司在营业期限届满且被吊销营业执照之后，应当在十五日内成立清算组，自行清算。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，债权人在公司出现解散事由但未成立清算组的情形下，可以申请强制清算，债权人未提起清算申请的，公司股东可以申请人民法院指定清算组对公司进行清算。本案中，南大明学公司的经营期限早已届满，且已于2014年2月10日被吊销营业执照，至今未成立清算组对公司资产进行清算。飞特公司作为南大明学公司的股东，在南大明学公司已经具备解散条件而未成立清算组时，有权要求启动强制清算程序。故申请人飞特公司要求对南大明学公司进行强制清算的申请，本案应予受理。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，裁定如下： 受理申请人南京飞特高科技实业公司对被申请人南京南大明学科技有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 杨 丽 审判员 李 蕊 审判员 徐小菲 二〇二〇年六月五日 书记员 王静静
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1270号本院执行的刘树成申请执行刘树彦、刘树忠、刘磊、周明子继承纠纷一案，（2020）黑1124民特272号民事裁定书，本院在执行过程中，申请人已接收3095.29元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十二日（院印）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保191号之二申请人：王丰维，男，1979年10月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：于荣兴，经理。被申请人：山东聊建集团有限公司济南分公司。住所地：济南市。负责人：郭衍涛，经理。申请人王丰维与被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1523财保191号民事裁定，冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司济南分公司的银行存款1600000元。申请人王丰某2020年6月24日以被告已经偿还借款，自己的实体权利已经实现为由向本院申请解除对被申请人的在中国建设银行股份有限公司的存款的保全措施。经审查认为，申请人王丰维申请解除有关财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东聊建集团有限公司的在中国建设银行股份有限公司的存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十四日法官助理刘军书记员王双龙
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1207号苍松（申请执行人）、淮南东昌置业有限公司（被执行人）：苍松与淮南东昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年06月19日将该款转付给苍松。至此，苍松向本院申请执行的（2020）皖0403民初992号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1094号 原告：安晓荣，男，1987年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。 被告：黄占龙，男，1989年2月15日出生，汉族，宁夏西吉县偏城乡北庄村北庄组3164号居民，现住新疆维吾尔自治区阜康市。 原告安晓荣与被告黄占龙民间借贷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安晓荣以其已与黄占龙达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安晓荣撤诉。 案件受理费25元，由原告安晓荣负担。 审判员 高 峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱淑芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1266号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王万有，男，1976年4月10日出生，汉族，无业，住河北省张家口市尚义县。本院依据（2019）黑0104民初9956号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王万有追偿权纠纷一案，申请执行标的6309.71元。本院立案执行后，依法向被执行人王万有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王万有确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执584号申请执行人仇中江，男，1972年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张广兵，男，1963年8月26日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人仇中江与被执行人张广兵劳动争议一案，本院于2019年11月5作出（2019）苏0925民初6357号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告张广兵给付原告仇中江劳务工资53000元，于2020年1月10前、6月30日前分别偿还2万元、15000元，2021年1月15日前给付18000元。如被告未能按期足额给付，原告可就未履行部分向人民法院申请强制执行，并由被告承担利息（自2019年11月1日起至实际偿还之日止，按月利率0.6%计算）。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告仇中江负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十九日书记员 徐 慧
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执68号之六 被执行人：郝月平，男，汉族，1961年04月21日生，住武乡县。 关于申请执行人与被执行人郝月平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人郝月平在6***********16账户内余额人民币0.00元,因被执行人已经按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝月平在中国农业银行6***********16账户内存款人民币14928.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督44号 申请人：霍某某，男，1986年3月23日生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被申请人：谢某某，男，1991年6月18日生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人霍某某于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人霍某某称，2019年12月19日，被申请人谢某某向申请人借款7050元并向申请人出具《借条》，被申请人承诺于2020年5月1日还款。期限届满后，被申请人未履行还款义务，申请人请求被申请人向其偿还借款7050元。 本院经审查认为，申请人霍某某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人谢某某自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人霍某某借款7050元。 申请费17元，由被申请人谢某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何群慧 二〇二〇年六月二日 书记员  郭金鑫
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初985号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司孟村支行客户经理。   被告：惠段琴，女，1955年2月18日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陈武银，又名陈务银，男，1952年9月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告惠段琴、陈武银借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告惠段琴、陈武银归还借款本金50000元；二、要求被告惠段琴、陈武银清偿上述借款的利息（截止2019年12月25日的利息为24225.8元，2019年12月26日起按月利率10.92‰计算至借款还清之日止；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告惠段琴、陈武银签订借款合同的时间：2014年2月21日。   二、被告惠段琴、陈武银借款的数额：50000元。   三、被告惠段琴、陈武银借款的用途：养猪。    四、双方约定的借款期限：2014年2月21日起至2017年2月19日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率8.4‰，逾期为月利率10.92‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2014年2月21日。        七、被告惠段琴、陈武银借款后偿还本金数额：0元。   八、被告惠段琴、陈武银借款后偿还利息：2016年2月20日偿还利息10000元。   九、结欠利息情况：截止2019年12月25日结欠利息24225.8元，此后的利息未清偿。   判决结果   被告惠段琴、陈武银与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告惠段琴、陈武银向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告惠段琴、陈武银向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还的上述借款的利息（截止2019年12月25日的利息为24225.8元，2019年12月26日起至借款实际偿还之日止的利息按月利率10.92‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1641元（原告已预交），减半收取820.5元，由被告惠段琴、陈武银负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年六月十五日                             书 记 员    李  依          1
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执619号之三 申请执行人：马剑锋，男，1964年8月13日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：梁会荣，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2019）鲁0687民初1007号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁会荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁会荣在福建海峡银行98×××51账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何召阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3141号原告：龙英姿，女，1969年7月21日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告：潘敏，女，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。委托诉讼代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被告：长沙市爱曼健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路798号香帝华美达酒店8楼（高升时代广场5号栋）。法定代表人：王攀，总经理。本院在审理原告龙英姿、潘敏诉被告长沙市爱曼健身管理有限公司合同纠纷一案中，原告龙英姿、潘敏于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市爱曼健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告龙英姿、潘敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙英姿、潘敏撤回对被告长沙市爱曼健身管理有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告龙英姿、潘敏共同负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 胡欣怡
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初73号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘某，男，1991年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住址湖北省广水市应山办事处，现住湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被广水市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。指定辩护人韩立，湖北磊落律师事务所律师（广水市法律援助中心指派）。湖北省广水市人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控事实：2019年12月28日22时7分，被告人刘某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车，沿湖北省广水市应山办事处航空北路由南向北行驶至乐即便利店路段，将倒在路上的行人余某（女，54岁）压伤。民警到达现场后对刘某进行呼吸酒精检测，检测结果为95mg/100ml。经广水市公安局交警大队认定，刘某承担此次事故的全部责任。当日交警在广水市阳光医院提取了刘某的静脉血液，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的刘某血液中检测出乙醇成分，其含量为119.47mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：对被告人刘某判处二个月至三个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某于2020年6月3日缴纳罚金人民币六千元；被告人刘某与被害人余某于2020年6月10日达成赔偿谅解协议，一次性赔偿被害人余某各项经济损失共计人民币五万元，取得受害人余某的谅解。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石泽著二〇二〇年六月十一日书记员  谢萌萌
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初929号 原告：崔志强，男，汉族，1956年3月16日生，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市北门综合商店。 法定代表人：贾淑云。 住所地：四平市铁西区英雄大路1596号。 第三人：四平市商务局。 法定代表人：郭晶，职务：局长。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告崔志强与被告四平市北门综合商店（以下简称综合商店）、第三人四平市商务局（以下简称商务局）劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志强委托代理人尹玉，第三人四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。被告四平市北门综合商店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志强诉称：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作期间被告四平市北门综合商店未给原告缴纳社会保险。被告四平市北门综合商店系第三人四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故提起诉讼，请求依法确认原告自1999年7月到2001年9月与四平市商务局下属企业被告四平市北门综合商店存在事实劳动关系；并给予2001年10月至今的生活费；诉讼费由被告承担。 被告综合商店未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 第三人商务局述称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告崔志强向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表六张，证明：其在1999年7月至2001年9月在被告处工作。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作至2001年9月。第三人四平市商务局系被告四平市北门综合商店主管行政管理机关，对四平市北门综合商店善后工作直接管理。四平市北门综合商店于2001年8月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1999年7月至2001年9月工资表六张、第三人统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告崔志强1999年7月在四平市北门综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平市北门综合商店发放，并接受四平市北门综合商店单位的管理，从事四平市北门综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中第三人商务局对此亦无异议，故本院确定原告崔志强与被告四平市北门综合商店之间形成事实劳动关系。关于第三人商务局系四平市北门综合商店主管行政管理机关，与原告不存在劳动关系，故本案第三人商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，原告提供1999年7月至2001年9月的工资表，能证明原告于1999年7月至2001年9月期间与四平市北门综合商店存在劳动关系，对此本院支持自1999年7月起至2001年9月期间存在劳动关系。故原告崔志强的诉讼请求本院予以支持。对于原告崔志强诉请要求被告给付2001年10月至今生活费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告崔志强与被告四平市北门综合商店之间从1999年7月至2001年9月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告崔志强其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告崔志强自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 迪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执781号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职员。被执行人：徐允，男，1966年10月7日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人徐允信用卡纠纷一案，本院已经审理终结，于2019年10月23日作出（2019）苏0382民初9640号民事判决书：被告徐允于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金50260.39元及利息、逾期违约金（利息、计算至2019年8月30日分别为686.04元、870.54元，之后按照中国农业银金穗信用卡合约的约定计算至付清之日）。案件受理费558元，由被告徐允负担。因被执行人徐允未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年3月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月16日，通过司法查控系统查询银行存款，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。3、2020年3月16日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有汽车1辆，并采取查封措施，但未扣押到该车。4、2020年3月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年5月13日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。6、2020年5月13日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月22日，本院与申请执行人谈话，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人徐允信用卡纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结执行的，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十二日书记员 张苗苗
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1156号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市义安区五松镇湖畔人家A区8栋网点27号，统一社会信用代码91340764MA2RNXDE80（1-1）。 法定代表人：谭方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：胡兴升，男，1983年9月21日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司与被告胡兴升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告胡兴升的起诉。 本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终4479号上诉人（原审原告）：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房。法定代表人：王幼文，总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颖，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董国辉，男，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪磊，江苏友杰律师事务所律师。上诉人江苏品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）因劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品骏公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人的行为构成严重违纪，其系合法解除。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。品骏公司向一审法院起诉请求：请求确认其解除劳动合同合法，无须支付违法解除赔偿金。一审法院认定事实：被告董国辉于2017年11月2日进入原告公司工作，双方签订劳动合同，期限自2017年11月2日起至2020年12月31日止，被告正常工作时间的工资标准(加班工资计算基数)为1940元/月，若该工资标准低于当地最新公布的最低工资标准，以当地最新公布的最低工资标准为准，双方同意按不定时工作制确定被告的工作时间。2019年5月20日上午，被告董国辉正常考勤上班。根据原告提交的视频，5月20日上午被告有在仓库门口逗留、走动的行为，根据被告陈述，系被告及其他多名员工在等待原告公司领导前来就福利及工资等问题给予明确说法，视频中未见被告存在原告陈述的集体罢工、聚众闹事、扰乱工作秩序等行为。2019年5月20日下午，原告公司发布《关于汪民祥等人的开除通知》，载明：2019年5月20日,苏州摩卡站站助汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营。根据公司《员工手册》第九章第四款第十条、十一条、十三条、十八条之规定，经公司决定即日起对汪民祥、郑玉军、阚施文、董国辉、肖运海、苏贺、卫明阳、符世隆、余文滔、荔世友、张恩荣解除劳动合同。原告于2019年7月19日出具工会告知函，以被告不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度为由，解除与被告的劳动合同。特将上述情况告知工会。昆山市总工会于2019年9月3日签收告知函。另查明，被告董国辉的平均工资为8952元/月。董国辉2019年5月1日（劳动节）加班，董国辉对于加班时长按9小时计算无异议。双方确认2019年5月份工资已实际发放。又查明，根据品骏公司提供的《用人单位申请实行特殊工时工作制行政审批决定书》，品骏公司自2016年4月1日至2019年3月31日期间，外勤人员（快递员、站长、站点助理、市场专员）适用不定时工作制。被告董国辉向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告江苏品骏物流有限公司：1、支付2019年5月份工资9027元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金36108元；3、支付加班费740元，以上合计45875元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第1559号仲裁裁决书，裁决如下:江苏品骏物流有限公司一次性支付董国辉违法解除劳动合同赔偿金35808元、加班费313.4元，合计36121.4元，对董国辉的其它仲裁请求不予支持。原告江苏品骏物流有限公司对仲裁裁决结果不服，遂提起本案诉讼。以上事实由劳动合同、仲裁裁决书、行政审批决定书、考勤表、开除通知、视频、考勤照片、工会告知函及当事人陈述予以证实。一审法院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应有理有据，符合公司合法制定的规章制度。原告的开除通知中陈述解除劳动合同的理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，原告以此为由解除与被告董国辉的劳动合同理由牵强。原告称被告亦存在不服从公司经营管理、闹事罢工、扰乱工作秩序、严重违反劳动纪律及公司规章制度的行为，遂解除与被告的劳动合同，但根据原告提供的视频，视频中未见被告存在原告陈述的闹事、罢工等严重影响工作秩序的行为，故一审法院认为原告解除与被告的劳动关系无事实依据，原告构成违法解除劳动合同行为，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金。被告的平均工资为8952元/月，根据被告的工作年限，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金35808元（8952元/月×2个月×2），故对于原告主张不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。2019年5月1日被告有考勤打卡记录，原告不认可属于加班，原告提供的行政审批决定书显示品骏公司自2016年4月1日至2019年3月31日期间实行不定时工作制，原告未能举证证明2019年3月31日后亦继续实行不定时工作制，故应当向被告支付相应的加班费，被告对于按9小时计算的加班费313.4元无异议,一审法院予以确认，该加班费原告应当支付被告。因双方确认2019年5月份工资已发放，仲裁委对于董国辉主张品骏公司支付2019年5月份工资9027元的请求不予支持，原被告对此均未提出异议，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第四十八条之规定，一审判决：原告江苏品骏物流有限公司于判决生效之日起十日内支付被告董国辉违法解除劳动合同赔偿金35808元、加班费313.4元，合计36121.4元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏品骏物流有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，品骏公司开除通知中载明的解除劳动合同理由为“被上诉人因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，但品骏公司提供的视频无法证明系被上诉人的原因导致货物堆积，亦无法反映被上诉人存在品骏公司所述的闹事、罢工等严重影响公司正常运营的行为。同时，品骏公司亦未提供其解除所依据的《员工手册》经民主程序制定的相关证据。因此，品骏公司解除与被上诉人的劳动关系无事实依据，规章制度依据亦存瑕疵，一审法院认定品骏公司系违法解除与被上诉人的劳动关系并无不当，品骏公司应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，品骏公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏品骏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年六月二十三日书记员 芮 园
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执196号之一申请执行人：程建武，男，1973年9月16日出生，汉族。被执行人：杨成，男，1975年8月12日出生，汉族。申请执行人程建武与被执行人杨成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元及执行费666元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人名下有房屋，已轮候查封该房产。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人杨成的公积金缴纳情况，反馈结果为杨成未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到杨成的居住地永济市虞乡镇刘家营村寻找杨成的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人杨成限制高消费，录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到位4675元，剩余案款继续执行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月十八日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保73号 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控被告人黄海超犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院根据申请，对被执行人黄海超的银行存款等情况进行了查询，经查，被执行人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，发现被执行人黄海超名下无可供保全的财产。 本案无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督114号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：陈宝安，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人陈宝安提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费955元，但被申请人陈宝安一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人陈宝安给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费955元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈宝安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费955元。申请费17元，由被申请人陈宝安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终686号上诉人（原审被告）：张小皊，女，1976年12月27日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：张涵，女，1981年2月12日生，汉族，住南京市雨花台区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭志健，男，1970年6月26日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王小虹，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春冬，江苏君劭律师事务所实习律师。原审被告：张运龙，男，1974年9月16日生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：张桂玲，女，1969年3月19日生，汉族，住南京市江宁区。原审被告：张运华，女，1971年8月30日生，汉族，住南京市秦淮区。原审第三人：南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处，住所地南京市江宁区秣陵街道凤仪街2号。负责人：易骏飞，该办事处主任。委托诉讼代理人：董梦兰，江苏汇丰锦律师事务律师。委托诉讼代理人：孙林林，江苏汇丰锦律师事务律师。上诉人张小皊、张涵因与被上诉人郭志健，原审被告张运龙、张桂玲、张运华，原审第三人南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初14527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张小皊、张涵于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，张小皊、张涵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张小皊、张涵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取40元，由上诉人张小皊、张涵负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  孙 伟审 判 员  龚 震审 判 员  王 路二〇二〇年六月十二日法官助理  高 婷书 记 员  朱亚芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2482-1号原告：山东首信高分子材料股份有限公司，住所地：阳谷县北环路东首。法定代表人：高宪彬。被告：孟凤红，女，1969年10月出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东首信高分子材料股份有限公司诉被告孟凤红买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孟凤红名下山东省农村信用社联合社聊城农商银行新区支行（账号62×××72）的银行存款281400元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告孟凤红名下山东省农村信用社联合社聊城农商银行新区支行（账号62×××72）的银行存款281400元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年六月二十三日书记员  孔晓燕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执567号申请执行人：陈卫平，女，汉族，1958年6月25日出生，现住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告陈卫平与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月24日作出(2020)湘3101民初813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人陈卫平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人陈卫平未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人陈卫平，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金20万元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人陈卫平可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人陈卫平可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1988号 原告：平昌县农村信用合作联社，法定代表人：赖弘，该社理事长。 公司住所地：平昌县。 委托诉讼代理人：郭颖伶，该社职工。 委托诉讼代理人：王琰，该社职工。 被告：李小玲，女，汉族，1980年9月23日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告李小铃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告平昌县农村信用合作联社在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 冯怀烁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6190号 原告：孙波，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省资中县人，现住新疆库尔勒市。原告：石大关，男，1981年9月29日出生，汉族，浙江省东阳市人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：孙波，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省资中县人，现住新疆库尔勒市。被告：阿不力米提·卡德尔，男，1966年2月4出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。被告：阿斯亚·尼亚孜，女，1968年6月11出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。两被告委托诉讼代理人：汤毅，新疆梨城律师事务所律师。原告孙波、石大关与被告阿不力米提·卡德尔，阿斯亚·尼亚孜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波被告阿斯亚·尼亚孜及两被告共同委托代理人汤毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙波、石大关向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决阿不力米提·卡德尔夫妻双方共同赔偿，孙波、石大关经济损失费600000元；二、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告和原告于2016年6月7日签订房屋租赁合同，因为实际平方和合同签订数存在较大差异，在原告和被告协商过程中，被告于2017年10月30日强行将房屋锁门单方面收回房屋，给原告造成巨大经济损失，按照合同约定补充协议约定被告如单方面解除合同，应该向原告赔偿600000元经济补偿金。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。阿不力米提·卡德尔，阿斯亚·尼亚孜辩称：原告的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据，请求依法驳回，通过举证详细说明。经审理查明：原告与被告阿不力米提·卡德尔于2016年6月7日签订《房屋租赁合同》一份，合同约定，被告将其所有的位于库尔勒市人民东路天百商场与（巴）州宾馆中间的京中翡翠城靠天百商场一面的第4层建筑面积约970平方米的部分租赁给被告使用；租期从2016年6月7日起至2021年6月7日（最终到期日期为大家族合同为主）；被告应当在本合同订立后，将所出租房屋交付给原告进行装修及设施设备安装，在该装修期间内，不计算租赁期，不计取租金；被告将房屋交付给原告后，经原、被告协商，原告根据自己的设计要求，对房屋设计规划在不影响房屋质量的基础上（特别是不撤除和改动承重墙），对该房屋各个房间所需的隔墙隔断，供排水电暖等进行建筑安装改造，二次装修费用由原告承担，房屋二次装修消防手续如需事先经过公安消防机关审批，原告应按照规定报批后方可施工，经消防验收合格后方能开业经营，如在办理以上各种手续当中产生费用均由原告自己承担；被告交房后给原告45天的装修免租期（因该房屋前期被告已装修，现不需太大的变动），免租的45天经双方协商，从该租赁合同的最后一年中扣除；租金支付方式：原、被告双方商定每年一次性支付房租，每年的房租为36万元，不存在递增的方式，按照原告先付租金后使用房屋的方式进行。合同最后备注：为了使本合同达到原、被告双方互盟共利的目的，由双方协商要求原告安置一名被告的人员在苏格拉底酒店内工作，职务为副经理（对该人员进行培训全由原告承担，并按酒店副经理级别发放工资及缴纳社保，直至该房屋租赁期满为止）此条款作为双方守约的条件。同时合同最后手写“以股东入股为准”几个字。合同签订后，被告将涉案租赁物交付给原告用于从事旅店餐饮服务。2016年6月20日，原、被告又就本案涉案租赁物签订了《合同补充协议》，协议约定，因被告之前装修不符合原告酒店标准，所以原告要求对房屋进行再次装修，被告前期酒店装修装饰和空调电视等由原告自行处理，5年后合同到期原告不再租本房屋，原告对本房屋的装饰装修空调电视则被告自行处理；如在5年租赁期内，被告将本房屋收回或出租给第三方，被告要付给原告60万经济损失费；5年到期后，该补充合同作废，如原告需再租此房，原、被告双方另行签合同，以新签订的合同的内容为准，特此说明（此补充协议以大家族签合同时间、到期时间为准）。另查明，2018年11月13日本案被告阿不力米提·卡德尔以未按时支付租金违反合同约定为由向本院起诉本案原告要求一、判令解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；二、判令本案原告支付房屋租赁费510000元、违约金28381.25元，共计538381．5元；三、判令本案原告石大关对上述款项承担共同偿还责任；四、案件受理费及送达费由本案原告承担。案件审理过程中双方均表示双方之间签订的租赁合同关系已于2017年11月1日解除，故本院认定双方之间的租赁合同已解除和本案原告未给本案被告支付房屋租金的事实，并于2019年3月6日作出（2018）新2801民初4992号民事判决书判令本案原告向本案被告支付房屋租金458300元并承担利息28381.25元。本案原告不负判决结果向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审理后作出（2019）新28民终984号民事判决书，一审判决书中认定本案原告承担的租金458300元调整为283220元，维持了其他判项，现判决书已生效。现本案原告主张与本案被告签订合同时约定的建筑面积与实际面积存在差异，于2017年10月30日本案被告将房屋强行收回等原因对其造成了经济损失，按照补充协议本案被告应当向本案原告进行赔偿为由诉至本院要求一、请求依法判决阿不力米提·卡德尔夫妻双方共同赔偿孙波、石大关经济损失60000元；二、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。认定以上事实的证据有：《房屋租赁合同》、《合同补充协议》、本院作出的（2018）新2801民初4992号民事判决书，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终984号民事判决书及当事人陈述。本院认为：依法订立的合同从订立之日起具有法律效力，对订立合同双方具有约束力，订立合同双方从签订合同之日起应根据合同约定履行其义务，应遵守诚实守信原则。本案中，原、被告签订租赁合同后被告履行其合同义务，将租赁物交付给了原告使用，但原告违反合同约定未按时向被告支付租金。于是双方协商解除了租赁合同，以上事实已经被本院作出的（2018）新2801民初4992号民事判决书和巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终984号民事判决书认定。原告要求赔偿所依据的补充协议中双方约定“在五年的租赁期内如被告将房屋收回或者出租给第三方，被告向原告付600000元经济损失费”。该约定充分表明在原告没有违约，而被告违反合同将房屋收回或者出租给他人的情况下被告应当承担经济损失费600000元支付给原告。本案中违约方为原告，原告要求被告承担经济损失费600000元无事实与法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：驳回原告孙波、石大关的诉讼请求。本案受理费9800元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   冯   永   艳人民 陪 审员   艾尼 · 库 尔班二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执780号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县周红种子商店，经营者，周红，女，1971年9月16日出生，蒙古族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：唐明任，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县周红种子商店与被执行人唐明任买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执780号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1502号 原告：于琰云，男，汉族，1975年4月20日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：韩志军，该公司总经理。 原告于琰云与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于琰云在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于琰云撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月五日 书记员  李 灵
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0811民初130号 原告：陈军，男，1978年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 被告：黄生发，男，1968年10月17日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告陈军与被告黄生发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人覃代贵到庭参加诉讼，被告黄生发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金8万元，并按月利息2%支付利息自2020年1月21日起至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告以买混凝土罐子车为由向原告借款。原告只有3万元，又找自己母亲借了5万元，一共凑齐8万元后借给了被告。被告给原告出具了借条，约定2020年1月18日还款，并每月支付利息4000元。到期后，被告一直拒绝还款，原告为维护其合法权益，诉至法院。 黄生发未作答辩也未向本院提交证据。 原告陈军围绕诉讼请求依法提交了银行取款明细1份、借条1份、利息凭证1份、支付借款照片2张。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，黄生发向原告借款8万元，并出具借据一份。借据载明：“今借到陈军人民币捌万元整（80000.00），借款人身份证号码4308111968××××××××，2020年元月18号（腊月24日）归还。”同时，黄生发还向陈军出具了关于利息凭证一份，该凭证载明：“利息，每月18号付利息，一个月肆仟。”当日，陈军将借款8万元现金交付给黄生发。黄生发按照约定每月支付利息4000元至2020年1月20日，此后未再支付利息，也未偿还借款本金。在本案审理过程中，黄生发通过电话的方式主张对超过年利率36%的利息约定无效，并要求对支付的超出年利率36%的利息款项认定为偿还借款本金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，案涉借款有借款人黄生发出具书面借据及借款现场支付照片为证，双方的民间借贷法律关系合法有效，黄生发应当按照约定的期限偿还借款。关于利息，因双方约定的利率超过法律规定，超过部分利息约定无效，陈军请求按照年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄生发支付超过年利率36%部分的利息共计6400元，应当在借款本金中予以减除，黄生发还应当偿还陈军借款本金73600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄生发于本判决生效后五日内偿还陈军借款本金73600元，并自2020年1月21日起按照年利率24%支付利息，直至借款清偿为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由黄生发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执580号之一 申请执行人：张怀龙，男，1952年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：李家京，男，1971年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：周香，女，1968年4月5日生，汉族，住常州市金坛区。 关于张怀龙申请执行李家京、周香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4884号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告李家京、周香于本判决生效之日起30日内共同支付原告张怀龙货款人民币69000元及利息（自2016年5月1日起至2017年10月30日止的利息，以94000元为基数按月利率2分计算；自2017年10月31日起至实际给付之日止的利息，以69000元为基数按月利率2%计算）。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1075元，由原告张怀龙负担312元，被告李家京、周香共同负担763（此款原告已预交，被告李家京、周香应负担的费用于本判决生效之日起10日内迳付原告）。逾期李家京、周香未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张怀龙的申请，本院于2020年3月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李家京、周香送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息，周香名下苏Ｄ×××××及李家京名下的苏Ｄ×××××的车辆已报废，无其他可供执行财产；本案共执行到29552.19元。2020年6月2日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李家京、周香纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。本院向申请人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张怀龙对此无异议，以被执行人确无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413民初4884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长胡哲     审判员  王保民     审判员 朱凤林                                                   二〇二〇年六月五日                                                     书记员周杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6247号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市。被告：曹建中，男，1977年3月11日出生，汉族，住聊城市冠县。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告曹建中依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二日书记员  姜亭
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执808号 申请执行人：张家娣，女，1967年12月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张家娣与被执行人张继红买卖合同纠纷一案，执行标的4830元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人张家娣未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢386号申请执行人：阚雪娇，女。被执行人：杨文，男。被执行人：李成福，男。申请执行人阚雪娇与被执行人杨文、李成福民间借贷纠纷一案，申请执行人阚雪娇依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初4454号民事判决向本院申请恢复执行，本次执行标的为28221.56元。本院于2020年6月12日立案恢复执行。在执行过程中，2020年6月15日，本院将执行款28221.56元支付给申请执行人阚雪娇。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，阚雪娇申请执行的本院（2016）吉2401民初4454号民事判决书确定“（本次执行标的为28221.56元）”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3437号罗更:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人罗更与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8481号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1383号原告蒲耀国，男，生于1975年4月3日，土家族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告谭佐文，男，生于1973年10月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告谭忠林，男，生于1970年6月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告魏祥胜，男，生于1965年1月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告冉晓平，女，生于1976年6月6日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。本院在审理原告蒲耀国与被告谭佐文、谭忠林、魏祥胜、冉晓平追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒲耀国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲耀国申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲耀国撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告蒲耀国承担。审判员  程谋文二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 亚
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执557号 申请执行人杭州辑兴金属制品有限公司，统一社会信用代码：91330183785334800Q，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区1号路9号。 法定代表人：许新进，经理。 委托代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：杭州华纳斯五金制造有限公司，统一社会信用代码：91330110788252229X，住所地：杭州市余杭区闲林街道闲兴路14号3幢201室。 法定代表人：吴洪良，总经理。 申请执行人杭州辑兴金属制品有限公司与被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州辑兴金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司支付案款51006.13元。 执行立案后，本院于3月3日向被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州华纳斯五金制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人被执行人名下无房产登记信息，车辆已轮候查封，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州辑兴金属制品有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董烨菲
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执216号 申请执行人：周文浩,男,1986年08月11日出生,汉族，安徽寿县人,住安徽省寿县。 被执行人：寿县西门外大众游泳馆,住所地安徽省淮南市寿县工业园楚都建材城24栋101-109、201-206号店内，统一社会信用代码92340422MA2Q3UXD9B。 经营者：吴亚琪，男，1991年07月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行××与寿县西门外大众游泳馆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初3920号民事调解书履行以下义务：赔偿周文浩医疗费4500元，负担执行费50元。但被执行人寿县西门外大众游泳馆一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人寿县西门外大众游泳馆名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人寿县西门外大众游泳馆名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将寿县西门外大众游泳馆纳入失信被执行人名单，并对经营者吴亚琪发布限制消费令，报公安机关临时布控。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 升
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1269号原告：李利利，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：刘作友，男，农民，住突泉县。被告：李福珍，女，农民，住突泉县。原告李利利诉被告刘作友、李福珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李利利于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李利利提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李利利撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 张国会 二〇二〇年六月十七日书记员 张 阳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3378号李群:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人李群与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执恢3号 成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处、姚刚、张建云： 本院依据已发生法律效力的（2016）川0181民初3147号民事判决书，受理成都农村商业银行股份有限公司都江堰幸福分理处申请执行被执行人姚刚、张建云借款合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人姚刚、张建云纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。执行中，对被执行人名下房屋进行评估、拍卖，现已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2016）川0181民初3147号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民再7号 上诉人（原审被告、申诉人):王守红(王永正妻子)，女，1967年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。 委托诉讼代理人:刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申诉人):王继琴,女,1954年4月23日出生，汉族，临江市林业局退休职员，住吉林省临江市建国街。 委托诉讼代理人:王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 原审被告:王泽(王永正女儿)，女，1991年6月9日出生，汉族，住吉杯省临江市建国街。 委托诉讼代理人:王守红，女，1967年8月21日出生,汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。 原审被告:杜星芝（王永正母亲)，女，1944年8月15日出生，汉族，住吉林省临江市森工街。 委托诉讼代理人:王守红，女，1967年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。 原审被告:王福铭（正永正儿子)，男，2000年5月18日出生，汉族，学生，住吉林省临江市建国街。 委托诉讼代理人:王守红，女，1967年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。 上诉人王守红因与被上诉人王继琴、原审被告王泽、杜星芝、原审追加被告王福铭民间借贷纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院于2017年10月25日作出（2017）吉0681民初121号民事判决，向吉林省临江市人民检察院申诉，吉林省临江市人民检察院以临检民(行)监[2019]22068100002号民事再审检察建议书向临江市人民法院提出再审检察建议。经临江市人民法院审判委员会讨论决定，于2019年11月23日作出(2019）吉0681民监2号民事裁定,再审本案，于2019年12月25日作出吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民再3号民事判决，上诉人王守红对此不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王守红以达成庭外和解为由于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王守红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王守红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15251元，减半收取7625.50元，由上诉人王守红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年六月九日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵 —1—
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执799号   任某某：    任某某犯危险驾驶罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人任某某主动缴纳罚金2000元。执行费50元被执行人任某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人任某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1108号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：姚文东，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姚文东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执86号 申请执行人:余大超，男，汉族，1991年6月26日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：蒋卿，女男，汉族，1985年4月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人余大超与被执行人蒋卿电信服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人执行款13798，并负担本案案件受理费175元、申请执行费107元。 执行中，本院通过调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述义务被执行人全部未履行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人余大超尚未实现的债权，应由被执行人蒋卿继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年六月十六日 书记员  周弋劲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1911号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1982年4月25日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初121号原告：徐舒，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋慧英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：敖文政，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：刘建平，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：金学工，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：赵旭，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：敖文光，男，住内蒙古自治区包头市。被告：张海英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：朱媛韬，女，住内蒙古自治区托克托县。被告：敖彬彬，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：马慧明，男，住内蒙古自治区武川县。被告：邓国臣，男，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。第三人：呼和浩特市济源小额贷款股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦南路东达广场写字楼907室。法定代表人：敖文政，该公司董事长。本院在审理原告徐舒诉被告敖文政、刘建平、金学工、赵旭、敖文光、张海英、朱媛韬、敖彬彬、马慧明、邓国臣第三人呼和浩特市济源小额贷款股份有限公司执行异议之诉一案中，本院于2020年1月21日立案。原告徐舒在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐舒撤回起诉处理。已由原告缴纳的案件受理费100元减半收取，退还原告徐舒50元。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月十五日法官助理 齐兴宇书 记 员 葛丽媛
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保16号申请人：程爱珍，女，1964年1月29日出生，汉族，住温县。被申请人：李玉平，女，1971年6月19日出生，汉族，住温县振兴路西段二建甲天下西区。申请人程爱珍于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下住房公积金账户存款165000元。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人程爱珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉平名下住房公积金账户存款165000元（期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二〇年六月二十三日书记员  郭文静
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执492号被执行人：杜池松，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍所在地山东省沂源县,现服刑于山东省泰安监狱。杜池松非法占用农用地罪追缴违法所得执行一案，本院（2019）鲁0323刑初165号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年3月16日移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人杜池松名下登记有2004年9月20日注册的鲁Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，已被另案查封在先，较于另案标的额和该车的价值，本案未再作进一步处置；未发现被执行人有可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索；经传统查控，未发现有可供执行的财产或财产线索；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人杜池松正在山东省泰安监狱服刑。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  王连合二〇二〇年六月十八日书记员  刘艳红
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1078号刘伟华、欧阳金环：本院在执行刘伟华与欧阳金环担保合同纠纷一案中，被执行人欧阳金环已按生效法律文书确定的义务于2020年6月24日将位于三川御锦台室房屋及钥匙交付申请人的委托诉讼代理人。申请执行人的委托诉讼代理人于同日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民再3号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执312号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈首降，男，1964年12月7日生，汉族，住福建省大田县。被执行人乐玉珠，女，1965年11月27日生，汉族，住福建省大田县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈首降、乐玉珠借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月22日决定对被执行人陈首降、乐玉珠采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月28日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执312号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执377号 岳勤虎、吕江军：申请执行人岳勤虎与吕江军健康权纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3112号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕江军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人岳勤虎于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人应履行案款8926.3元、案件受理费216元、执行费50元，本院同日受理。在执行过程中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕江军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年六月十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢403号 申请执行人尹根华，男1970年10月17日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：单旭，女1967年5月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人尹根华与被执行人单旭买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢403号案件中对被执行人单旭的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月二十二日 （） 书记员  叶大伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6819号上诉人（原审被告）：王长立，男，1980年11月22日出生，汉族，住山东省济南市。公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：李建民，男，1958年2月6日出生，汉族，户籍地山东省蓬莱市，现住山东省济南市槐荫区。公民身份号码：。被上诉人（原审原告）：济南长立商贸有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：370100200093455。法定代表人：王长立，经理。上诉人王长立因与被上诉人李建民及原审被告济南长立商贸有限公司合同纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院(2018)鲁0104民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日受理本案后，对本案进行了审理。在本案上诉期间，上诉人王长立于2020年4月21日递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王长立提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王长立撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42331元，减半收取计21165.50元，由上诉人王长立负担。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年六月二十二日书记员  孟芬芬
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更133号 罪犯刘袁超，男，1985年3月17日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，原户籍所在地：四川省遂宁市安居区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2016年11月23日作出（2016）川1025刑初313号刑事判决，以被告人刘袁超犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七千元，剥夺政治权利一年六个月。被告人未提出上诉。刑期自2016年6月18日起至2026年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘袁超在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘袁超在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判罚金7000元未履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘袁超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于原判罚金7000元未履行，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘袁超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年六个月不变（减刑后，刑满释放日期为2026年5月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初43号原告：黄学文，男，1986年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇先锋村2-20号，统一社会信用代码不详。本院在审理原告黄学文与被告重庆景田医院有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄学文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄学文撤回起诉处理。审 判 长 李 勤人民陪审员 段 娟人民陪审员 游 颖二〇二〇年六月五日书 记 员 张玲玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4859号上诉人（原审被告）:王燕,女,1980年12月17日出生,汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。负责人：孙波，该行行长。上诉人王燕因与被上诉人中国农业银行股份有限公司常熟分行信用卡纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王燕在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保227号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：郑喜梅，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：许玉东，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张连梅，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：程爱勤，女，1968年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘高磊，男，1986年5月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈辉，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郑喜梅、许玉东、张连梅、程爱勤、刘高磊、陈辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的340000元，已冻结被申请人郑喜梅在中国建设银行账号为：62×××16_156_1实际控制金额：252.97元，刘高磊在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ee19d1c3df048a483@wx.tenpay.com实际控制金额：673.57元，已查封被申请人郑喜梅名下登记的豫Ｐ×××××比亚迪牌、许玉东名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2906号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十三日书记员  杨啸剑
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初264号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：孤岛云亭厨具陶瓷店，住所地山东省东营市河口区孤岛商业街南大棚。 经营者：邵云亭。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告孤岛云亭厨具陶瓷店侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  张永敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2245号 原告：康健,男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,公司董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，男，公司员工。 原告康健与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告康健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康健撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执133号申请执行人：杭州鼎亮国际货运代理有限公司。被执行人：永吉县农家芦笋种植农民专业合作社。申请执行人杭州鼎亮国际货运代理有限公司与被执行人永吉县农家芦笋种植农民专业合作社运输合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人23033.00元，执行费246.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月17日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年1月14日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年6月20日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年六月二十二日书记员 张     昕     龙
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执514号之一 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：贾云霞，女，汉族，运城市，居民。 被执行人：史海波，男，汉族，运城市，居民。 被执行人：张高峰，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：董丽云，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：董文国，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：董智岩，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：王曼丽，女，汉族，运城市，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人贾云霞、史海波、张高峰、董丽云、董文国、董智岩、王曼丽金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人贾云霞、史海波、张高峰、董丽云、董文国、董智岩、王曼丽的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月四日 书记员  范小丁
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执273号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2582号申请执行人湖南博浪沙供应链有限公司。被执行人赵标，男。湖南博浪沙供应链有限公司申请赵标追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初2466号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2582号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十二日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执592号 （2019）苏1302行审248号行政裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执238号申请执行人：夏际山。被执行人：刘厚军。被执行人：吴芳。申请执行人夏际山与刘厚军、吴芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4220号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人刘厚军、吴芳应于判决生效后十日内返还申请执行人夏际山借款10000元及利息（自2019年7月4日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足，扣划被执行人吴芳银行存款1415元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对两被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，已执行到位1415元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月一日书记员 王 艾
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初111号公诉机关松滋市人民检察院。被告人胡鹏，男，1989年9月27日出生于湖北省松滋市，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省松滋市。因犯非法拘禁罪，于2011年3月22日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯故意伤害罪，于2014年5月15日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月24日被松滋市公安局决定监视居住，同年5月13日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人胡鹏犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员刘恋恋、检察员助理陈国强出庭履行职务，被告人胡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日14时许，被告人胡鹏驾驶其好友胡某的一辆白色“猎豹”牌越野车（鄂Ｄ×××××）沿二环路、高成大道行驶至城南“富兰城堡”西餐厅楼下出口处停车时，发现被害人赵某的一辆白色“大众”牌越野车（鄂Ｄ×××××）后备箱未关，遂将后备箱公文包内人民币（以下币种同）5500元及8包“黄鹤楼”牌（硬1916）香烟盗走。胡鹏将窃得的香烟分给朋友4包，另外4包自用。当日21时许，胡鹏得知自己被公安机关锁定为犯罪嫌疑人后，委托亲友将一条“黄鹤楼”牌（硬1916）香烟及5500元现金交给办案民警退还给被害人，被害人赵某于次日领取了所退赃款物。经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值800元。被盗现金及物品总价值6300元。案发后，被告人胡鹏于2020年2月24日主动到松滋市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡鹏在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.盗窃8包香烟和5500元现金的物证照片；2.受、立案文书、犯罪档案资料、刑事判决书、情况说明、户籍证明等书证；3.证人文某、胡某的证言；4.被害人赵某的陈述；5.被告人胡鹏的供述和辩解；6.价格认定结论书；7.现场勘验、辨认等笔录及照片、现场图；8.监控视频录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；审查起诉阶段认罪认罚、当庭自愿认罪，均可从宽处理；全部退赃退赔，可酌情从轻处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  李经全人民陪审员  刘龙兆二〇二〇年六月十日书 记 员  裴郑松