山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5518号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路106号绿地科创大厦7层。 负责人：高滨，总经理。 委托诉讼代理人：周忠臣，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，1945年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏淑光，山东丰通律师事务所律师。 原审被告：丁某波，男，1962年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：丁某龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁磊（丁某龙之兄），住青岛市黄岛区。 上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王某某、原审被告丁某波、原审被告丁某龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永诚财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法改判原审判决中的被上诉人残疾赔偿金，不服一审判决金额为18293.70元；诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审申请过对被上诉人王某某伤残等级进行因果关系及参与度的鉴定，经一审法院同意委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为王某某颈部伤残结果与本次交通事故存在因果关系，参与度为60%至80%。该鉴定程序及鉴定资质合法，应作为本案有效证据，一审不采纳鉴定结论无依据及理由。况且，被上诉人因颈部损伤遗留肢体肌力下降构成七级伤残，其中自身原有疾病均是重要因素，客观上已经降低肢体肌力的对抗力，而肌力因素的定残的主要判定依据恰恰是肢体抵抗力，这不是通常认为你的自身体质而导致的间接因素，是自身疾病导致伤残的直接因素，故一审判决错误，请求二审改判。 王某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 丁某波、丁某龙述称，应维持一审判决。 王某某向一审法院起诉请求：被告赔偿其损失医疗费245316元、住院伙食补助费14800元、护理费29600元（148元×100×2人）、伤残赔偿金128058元（50817×6×42%）、交通费2220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计426744元，要求由被告赔偿273147元。事实与理由：2019年1月9日11时30分许，唐贤宝驾驶桂BD05760号小型轿车(载原告)沿玉泉路由北向东左转弯行驶至黄岛区灵山湾路与玉泉路口（孟家庄南侧），与被告丁某波驾驶的鲁Ｂ×××××号小型越野客车由南向北直行相撞，造成唐贤宝、原告不同程度受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出责任认定，唐贤宝与被告丁某波负事故同等责任，原告不负事故责任。经查，被告丁某波驾驶的鲁Ｂ×××××号小型越野客车登记车主系被告丁某龙，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。 一审法院认定事实：2019年1月9日11时30分许，唐贤宝驾驶桂BD05760号小型轿车(载原告)沿玉泉路由北向东左转弯行驶至黄岛区灵山湾路与玉泉路口（孟家庄南侧），与被告丁某波驾驶的鲁Ｂ×××××号小型越野客车由南向北直行相撞，造成唐贤宝、原告不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出责任认定，唐贤宝与被告丁某波负事故同等责任，原告不负事故责任。鲁Ｂ×××××号小型越野客车登记车主系被告丁某龙，丁某波驾驶证符合准驾车型，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险限额50万元及不计免赔。原告的伤情经一审法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王某某因外伤致颈部损伤遗留肢体瘫为残疾七级；因外伤致肋骨骨折为伤残九级。对该司法鉴定意见书，被告称真实性没有异议，但从意见书中的影像报告记载，原告王某某有颈椎退行性变及颈三四五椎间盘突出的原始疾病，而原告所构成的七级伤残所依据的伤情即为颈椎三四的椎间盘切除和椎间值骨融合内固定术所导致的右侧上下肢肌力四级，所构成的肢体瘫，因此对于原告所构成的肢体瘫七级被告认为存在着原告原始疾病的因果关系与参与度。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行因果关系及参与度的鉴定，经一审法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：王某某颈部伤残结果与本次交通事故存在因果关系，本次交通事故是导致其颈部残疾的主要因素，参与度60%-80%为宜。 一审法院认为，唐贤宝驾车上道行驶，转弯车辆未让直行车辆先行，是事故发生的原因；丁某波驾驶车辆未按规定车速行驶，且处理情况措施不当，是事故发生的原因，交警部门认定唐贤宝、丁某波均负事故同等责任。经一审法院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，一审法院予以确认。对原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内按照合同约定赔偿，仍有不足由被告丁某波按50%的比例赔偿。本次事故的发生被告丁某龙不存在指示选任错误，不应承担本案的民事赔偿责任。原告王某某的损失应确认如下：1、原被告对医疗费245316元、住院伙食补助费14800元均无异议，一审法院予以确认。2、对于原告王某某主张的护理费29600元（148元×100×2人）、伤残赔偿金128058元（50817元×6×42%）、鉴定费1300元，符合相关法律规定，一审法院予以确认。3、原告王某某交通费一审法院酌定为1480元。4、原告王某某精神损害抚慰金一审法院酌定4000元。综上，原告王某某的各项经济损失共计424554元,被告保险公司主张扣除自费药54410.74元，由被告丁某波负担，丁某波不予认可，被告保险公司未提交相关证据予以证实，因此对保险公司的该主张一审法院不予采信；被告方主张根据参与度鉴定意见书要求按60%及同等责任比例来赔偿，原告认为不应当扣除参与度比例数应当全部赔偿，一审法院认为本次交通事故是导致原告颈部残疾的主要因素，参与度60%-80%，故可不考虑原告的自身疾病对伤残等级的影响，由被告按原告的伤残等级予以赔付。故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王某某120000元（包含保险公司诉前已垫付医疗费10000元）；在商业三者险范围内赔偿原告王某某112277元【（424554元-120000元)×50%-40000元】；被告丁某波因其诉前已垫付10000元,原告王某某应返还给丁某波，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告102277元，并支付被告丁某波10000元。判决：一、由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某在交强险限额范围各项经济损失共计110000元；二、由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王某某在商业三者险范围各项经济损失共计102277元；三、由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内支付被告丁某波垫付款10000元；上述赔偿款由被告汇入原告银行账户，银行卡号：62×××71，户名：王某某，开户行：农业银行青岛大珠山分理处；垫付款可支付至丁某波的银行卡号：62×××18，开户行：中国工商银行青岛黄岛向阳岭路支行；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求；五、被告丁某龙不承担本案的民事赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5397元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担4954元，由原告王某某负担443元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：原审在认定王某某的伤残赔偿金损失时未扣除其自身疾病对伤残结果参与度比例是否正确。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，经鉴定，王某某颈部损伤结果与本次交通事故存在因果关系，本次交通事故是导致其颈部残疾的主要因素，参与度60%—80%。根据已经查明的事实，涉案交通事故发生时，王某某已满七十三周岁，王某某有颈部退行性变及颈三四五椎间盘突出的原始疾病。本院认为，王某某颈部退行性变及椎间盘突出等原始疾病仅是客观因素，并不是侵权责任法规定的过错，即便王某某的个人体质状况对伤残后果的发生有一定影响，因王某某对涉案交通事故不负责任，其对自身伤残后果的发生或扩大没有过错，不应减轻上诉人的赔偿责任。故上诉人以王某某自身体质对伤残等级有参与度为由要求按比例减轻赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费257元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春娟 审判员  刘 琰 审判员  牛珍平 二〇二〇年六月一日 法官助理 吕菲 书记员贾晓颖