福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初49号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人黄春梅，女，1983年2月26日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕,于2020年5月23日被取保候审。现在家候审。 辩护人刘娴、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告人黄爱英，女，1978年3月13日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年7月29日投案，同月30日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人黄清霞，女，1986年10月9日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月24日投案，同月25日被刑事拘留，同年8月30日因泉州市洛江区人民检察院不批准逮捕变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人黄金宝，男，1973年9月21日出生福建省泉州市，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因赌博先后于2014年9月22日、2018年10月13日被晋江市公安局行政处罚。现因涉嫌非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年7月25日投案，同月26日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人赖春水，男，1984年12月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月30日投案，同日被刑事拘留，同年8月30日因泉州市洛江区人民检察院不批准逮捕变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人黄任敬，男，1988年12月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。曾因贩卖毒品罪于2010年1月7日被泉州市丰泽区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2010年1月9日刑满释放；因吸毒于2011年8月14日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留三日；因吸毒于2013年6月1日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日；因吸毒于2013年6月6日被泉州市公安局鲤城分局责令社区戒毒三年；因吸毒于2013年9月18日被泉州市公安局鲤城分局强制隔离戒毒二年；因赌博于2016年12月24日被泉州市公安局丰泽分局罚款人民币200元。现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月28日投案，同日被刑事拘留，同年8月30日因泉州市洛江区人民检察院不批准逮捕变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人赖世铭，男，1990年10月27日出生于福建省泉州市，汉族，本科文化，个体户，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因转移赃物于2011年4月11日被泉州市公安局东海派出所行政拘留五日、罚款人民币200元。现因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月26日投案，同日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 被告人赖明发，男，1981年3月28日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月26日投案，同日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定，分别于2019年10月31日、2020年3月6日继续办理取保候审。现在家候审。 辩护人骆东如、吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝犯开设赌场罪、被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发犯非法拘禁罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察院吴某2出庭支持公诉，被告人黄春梅及其辩护人刘娴、杜顺萌、被告人黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、被告人赖明发及其辩护人骆东如、吴枚燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、开设赌场罪。2019年4、5月至7月期间，被告人黄金宝在其家中开设赌场组织黄春梅、黄清霞、黄爱英、郑某、林某、吴某3、赖明发等人赌博，并从中“抽水”人民币18000元。后被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞担任股东将赌场转移到被告人黄春梅家中，自2019年7月22日至24日供黄春梅、黄爱英、黄清霞、郑某、林某、吴某3、赖明发、黄金宝等人赌博，并从中“抽水”人民币8100元。二、非法拘禁罪。2019年7月24日13时许，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞将被告人赖明发及被害人郑某、林某、吴某1再次约至被告人黄春梅家赌博，被告人黄爱英发现郑某等人诈赌后，遂叫被告人赖春水帮忙抓诈赌。被告人赖春水接到被告人黄爱英电话后，又叫上被告人黄任敬、赖世铭一起到被告人黄春梅家。当日16时许，被告人赖春水、黄任敬、赖世铭三人到场后，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞遂与被告人赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发反锁房门，收走被害人郑某、林某、吴某1等人的手机、现金，将被害人郑某、林某、吴某1三人控制在被告人黄春梅家中，在发现被害人郑某三人使用隐形眼镜和药某，要求郑某三人退钱，否则就不能离开。因被害人郑某、林某、吴某1进行辩解，被告人黄任敬遂扇打被害人郑某、林某的耳光，被害人郑某三人随后承认诈赌。被告人黄金宝接到被害人郑某等人诈赌被抓的消息后，于当日16时40分左右到达现场。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发等人聚集在客厅并将被害人郑某等三人控制在被告人黄春梅家里后，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖明发经商量，以被诈赌输钱为由要求郑某等三人退款。当日19时左右，被害人郑某趁对方不备，跑进被告人黄春梅家卧室后跳楼逃跑，当场摔伤并导致左腿骨折并经鉴定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的手机、扑克牌等物证照片、户籍信息、微信聊天记录等书证、证人黄某、赖奕邓等证言、被害人郑某、林某等的陈述、各被告人的供述和辩解、伤情鉴定书、辨认笔录、扣押笔录、监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发为索取赌债非法拘禁并殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议对被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞涉嫌开设赌场罪，均在拘役三个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金，涉嫌非法拘禁罪，均在有期徒刑九个月至十个月的幅度内处刑，并均数罪并罚；对被告人黄金宝涉嫌开设赌场罪，在拘役五个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金，涉嫌非法拘禁罪，在有期徒刑六个月至七个月的幅度内处刑，并数罪并罚；对被告人赖春水、黄任敬涉嫌非法拘禁罪，在有期徒刑九个月至十个月的幅度内处刑；对被告人赖世铭、赖明发涉嫌非法拘禁罪，在有期徒刑八个月至九个月的幅度内处刑。 被告人黄春梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，并认为被告人黄春梅系初犯、偶犯，且自动投案并如实供述，主观恶性不强并有其家属代为退赃及自愿认罪认罚等情节，故建议对其从轻或者减轻处罚，并判处有期徒刑十二个月以下的刑期。 被告人黄爱英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄清霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄金宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赖春水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄任敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赖世铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赖明发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实并无异议，并认为本案中被害人具有过错、被告人赖明发应被认定为从犯且具有自首、认罪认罚情节，故建议在量刑范围内判处最低的刑期并宣告缓刑。 经审理查明，一、开设赌场罪 1.2019年4、5月至7月期间，被告人黄金宝在其泉州市洛江区家中开设赌场并提供赌具扑克牌及吃喝，以“三公”和“炸金花”的方式，组织黄春梅、黄清霞、黄爱英、郑某、林某、吴某3、赖明发等人赌博。期间，被告人黄金宝从中“抽水”人民币18000元。 2.2019年7月22日下午，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞因担心赖春水在被告人黄金宝的赌场闹事，决定将赌场转移到被告人黄春梅位于泉州市洛江区家中继续赌博。该赌场由被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞担任股东，自2019年7月22日至24日，以“炸金花”的方式，供黄春梅、黄爱英、黄清霞、郑某、林某、吴某3、赖明发、黄金宝等人赌博。期间，被告人黄春梅、黄清霞、黄爱英三人从中“抽水”人民币8100元。 二、非法拘禁罪 2019年7月24日凌晨，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞怀疑被害人郑某、林某、吴某1（均另案处理）在黄春梅家赌博时诈赌，遂商量决定抓住被害人郑某、林某、吴某1诈赌的证据。2019年7月24日13时许，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞将被告人赖明发及被害人郑某、林某、吴某1再次约至被告人黄春梅家赌博，被告人黄爱英负责观察是否诈赌。在赌博过程中，被告人黄爱英发现郑某等人诈赌后，遂叫被告人赖春水帮忙抓诈赌。被告人赖春水接到被告人黄爱英电话后，又叫上被告人黄任敬、赖世铭一起到被告人黄春梅家。当日16时许，被告人赖春水、黄任敬、赖世铭三人到场后，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞遂与被告人赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发反锁房门，收走被害人郑某、林某、吴某1等人的手机、现金，将被害人郑某、林某、吴某1三人控制在被告人黄春梅家中，在发现被害人郑某三人使用隐形眼镜和药某，要求郑某三人退钱，否则就不能离开。因被害人郑某、林某、吴某1进行辩解，被告人黄任敬遂扇打被害人郑某、林某的耳光，被害人郑某三人随后承认诈赌。被告人黄金宝接到被害人郑某等人诈赌被抓的消息后，于当日16时40分左右到达现场。期间，因被害人林某说报警，被告人黄金宝威胁要报警就先打被害人林某等人。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发等人聚集在客厅并将被害人郑某等三人控制在被告人黄春梅家里后，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖明发经商量，以被诈赌输钱为由要求郑某等三人退出人民币200000元，否则不能离开。在被告人黄春梅等八人看管下，被害人郑某通过支付宝退还人民币4000元给被告人黄春梅、通过微信退还人民币25000元给被告人黄清霞，被害人林某通过微信退还人民币23000元给被告人黄爱英，被害人吴某1通过微信退还人民币2000元给被告人黄春梅，且被害人郑某、林某现场退还现金人民币6000元给被告人黄清霞、黄爱英，共计退出款项人民币60000元。因退款数目未达到被告人黄春梅一方提出的数额，被告人黄春梅、黄清霞、黄爱英、黄金宝、赖明发、赖春水、黄任敬、赖世铭继续控制被害人郑某、林某、吴某1三人，并要求被害人郑某、林某抵押汽车继续凑钱退还，并由被告人黄任敬联系抵押车的人。当日19时左右，被害人郑某趁对方不备，跑进被告人黄春梅家卧室后跳楼逃跑，当场摔伤并导致左腿骨折。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，被害人郑某人体损伤程度达轻伤一级，被害人林某面部未见明显损伤。 经他人报警，2019年7月24日晚，泉州市公安局罗溪派出所民警在泉州市洛江区出警时，当场将明知他人报警而在现场等候的被告人黄春梅口头传唤到案；被告人黄清霞、黄金宝、赖世铭、赖明发、黄任敬、黄爱英、赖春水分别于2019年7月24日、7月25日、7月26日、7月26日、7月28日、7月29日、7月30日主动到公安机关投案。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发到案后均如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。案发后，被告人黄春梅退出非法拘禁犯罪违法所得人民币6000元、被告人黄清霞退出非法拘禁犯罪违法所得人民币10000元、被告人黄爱英退出非法拘禁犯罪违法所得26800元，以上合计人民币42800元。同时，被告人黄爱英退出开设赌场违法所得人民币2000元。另，在本院处理的（2019）闽0504刑初308号被告人郑某、林某、吴某1诈骗案中，上述被告人黄春梅、黄清霞、黄爱英已退出的暂扣于泉州市公安局洛江分局的非法拘禁犯罪违法所得人民币42800元已被认定为赌资，予以上缴国库。 另查明，被告人黄金宝于2020年6月4日向本院退出开设赌场犯罪违法所得人民币18000元，并预交罚金人民币10000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人郑某、林某、吴某1的陈述、证人黄某、赖某的证言，归案经过说明、提取痕迹、物证登记表、发还清单、通话清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、微信账户及交易明细、支付宝账户及交易明细、通话记录清单、监控视频截图、微信聊天截图、辨认笔录及照片、急救及住院材料、泉州市公安局洛江分局泉洛公鉴〔2019〕84、94号鉴定书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、前科刑事判决书、各被告人的供述、各被告人的户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞合伙以及被告人黄金宝单独，以营利为目的开设赌场供人赌博，其行为均构成开设赌场罪。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝、赖春水、黄任敬、赖世铭、赖明发为索取赌债采用暴力、威胁等手段非法拘禁他人，并致其中的一名被害人跳楼逃跑造成轻伤一级，其行为均构成非法拘禁罪。被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、黄金宝判决以前一人犯数罪，均应予以数罪并罚。公诉机关指控成立。 在非法拘禁的共同犯罪中，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞三人因怀疑在其三人组织开设的赌场存在诈赌便事先谋划设置赌局邀请被害人郑某、林某、吴某1等三人参赌，在察觉被害人郑某等三人诈赌后，随即纠集被告人赖春水等人采取反锁房门、没收手机、现金等方式限制被害人郑某等三人的人身自由，进而取获隐形眼睛和药水扑克牌等实施诈赌的工具，并由被告人黄任敬实施了扇打被害人郑某、林某耳光等暴力行为，最终迫使被害人郑某等三人承认诈赌的行为。被告人黄金宝在得知消息后后续加入非法拘禁的共同犯罪，采取了言语威胁的手段，与其他各被告人共同向被害人郑某等三人讨要赌债。本案各被告人陆续加入共同推进犯罪进程，虽未区分主从犯，但被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞发挥了组织谋划的较大作用，被告人黄任敬在受纠集加入后实施了暴力殴打行为，亦扮演了积极分子的角色，被告人赖明发、赖春水、赖世铭、黄金宝在其中的作用相比前四人则较小。被害人郑某等三人参与赌博已属违法，却又在赌博过程实施诈骗犯罪，是本案发生非法拘禁犯罪行为的重要诱因，存在着一定的过错。故，结合各被告人在共同犯罪中的作用大小，在量刑时予以考虑。 在法定从轻量刑部分，被告人黄春梅明知他人报警而在现场等候，其余被告人均在案发后主动投案，并均在归案后如实供述自己的犯罪事实，均构成自首，且均在审查起诉阶段自愿认罪认罚，均予以从轻处罚，但同时应结合各自归案后的供述全面、及时程度在法定从轻处罚的幅度上予以区分。在法定从重量刑部分，本案在非法拘禁过程中，存在着殴打情节，依法予以从重处罚。在酌情从重量刑部分，被告人黄任敬曾因贩卖毒品罪被判处刑罚后又多次因吸毒等行为被行政拘留、责令社区戒毒，被告人黄金宝曾因赌博、被告人赖世铭曾因转移赃物均受过行政处罚，对该三人予以酌情从重处罚，但结合各自的前科、劣迹次数及情形，在酌情从重处罚的幅度上亦予以考虑。在酌情从轻处罚部分，被告人黄春梅、黄爱英、黄清霞、赖春水、赖明发均系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人黄春梅、黄清霞、黄爱英在侦查阶段已退出部分违法所得，亦酌情予以从轻处罚。 综合上述在非法拘禁犯罪中作用大小、法定从轻、从重、酌情从轻、从重处罚情节的分析意见，结合各被告人所参与的犯罪程度，在量刑时予以一并考虑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄春梅的辩护人所提的辩护意见予以采纳，被告人赖明发所提的辩护意见除应认定从犯的部分外其余的部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄春梅犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年5月23日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 二、被告人黄爱英犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年4月2日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 三、被告人黄清霞犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月25日止。罚金在判决生效时予以缴交。) 四、被告人黄金宝犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。） 五、被告人赖春水犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人黄任敬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月29日止。) 七、被告人赖世铭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人赖明发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、没收被告人黄金宝已退出的暂扣于泉州市洛江区人民法院的开设赌场犯罪违法所得人民币一万八千元；责令被告人黄春梅、黄清霞、黄爱英共同退出剩余的开设赌场犯罪违法所得人民币六千一百元；责令被告人黄清霞、黄爱英退出非法拘禁犯罪共同违法所得人民币六千元；责令被告人黄清霞退出非法拘禁犯罪剩余违法所得人民币一万五千元；责令被告人黄爱英退出非法拘禁犯罪剩余违法所得人民币三千八百元。上述款项，均予以上缴国库。 十、没收暂扣于泉州市公安局洛江分局的作案工具姚记精品扑克牌，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  林毅高 人民陪审员  王永忠 人民陪审员  方福贤 二〇二〇年六月五日 书 记 员  郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第㈠项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第㈠项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。