安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2382号原告：张群，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：丁玉龙，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。责任人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告张群与被告丁玉龙、中国平安财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张群及委托诉讼代理人张娟娟，被告丁玉龙,被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计172080.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日23时51分许，被告丁玉龙驾驶皖Ｓ×××××轿车自西向东行驶至蒙城县庄子大道与秋水路交叉路口左转弯时，在人行道横道内与张群驾驶的电动自行车及该电动自行车行驶人、乘坐人发生碰撞，致两车受损，致张群及电动自行车乘坐人姚磊受伤，造成道路交通事故。事故发生后，丁玉龙弃车逃离现场。该事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告丁玉龙负此次事故的全部责任，原告无责任。原告被送至蒙城县中医院、蒙城县第一人民医院入院治疗。后经司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告维护自己的合法权益特具状起诉，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为172200.67元。丁玉龙辩称：对事故发生无异议，该我赔的我赔偿。保险公司辩称：1.核实原告诉讼主体资格。2.原告应就涉案车辆在我司投保情况负有举证责任。3.核实案涉驾驶员驾驶资格及案涉车辆年审情况。4.核实事故发生后原告获得被告的赔偿情况。5.若案涉车辆在我司投保有交强险，因此案还有另一伤者受伤，在交强险限额内，应为另一伤者预留份额。6.护理期限过长，误工标准过高期限过长，未提供误工证明及实际收入减少证明，原告主张应不予支持，伤残鉴定系单方委托，结论与伤情不符，应不予支持。精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费属于间接损失不属于保险责任。本案发生非答辩人过错所致，诉讼费不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，丁玉龙驾驶皖Ｓ×××××轿车由西向东行驶至蒙城县庄子大道与秋水路交叉路口左转弯时，在人行横道内与张群驾驶的电动自行车及该电动自行车驾驶人、乘坐人发生碰撞，致两车受损，致张群及电动自行车乘坐人姚磊受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：丁玉龙负事故的全部责任，张群、姚磊无责任。事故发生后，张群被送至蒙城县第一人民医院住院治疗19天，支付医疗费11593.67元。2020年1月19日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2020）临鉴字第21号鉴定意见：被鉴定人张群车祸致左踝关节功能障碍构成十级伤残；2、张群三期：误工期240日，护理90日，营养90日；3、张群后续治疗费用为10000元，或以实际合理发生的费用为准。另查明：丁玉龙驾驶皖Ｓ×××××轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。张群自2018年9月8日起至今在蒙城县永超物流公司上班。张群因此次事故造成的损失：医疗费11593.67元、后续治疗费10000元、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、护理费11115元（123.5元×90天）、误工费12720.5元（123.5元×103天）、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%），合计134009.17元。以上有原告的身份证复印件、驾驶人信息查询单、事故认定书、住院病历、费用清单、发票、保险单、鉴定意见书、发票、工作证明、营业执照及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。张群未提供正规的交通费用票据，其诉请的交通费用不予支持。张群的误工时间应计算至定残前一日，误工费标准鉴于当庭核实及其从事行业情况，本院按服务业标准予以计算。张群的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。鉴于本起事故有另一伤者姚磊已起诉，保险公司的交强险尚余60000元。张群的各项损失134009.17元,由保险公司在交强险限额内赔偿60000元，由丁玉龙赔偿74009.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内在皖Ｓ×××××轿车小型轿车的交强险限额内赔偿张群各项损失60000元；二、丁玉龙于判决生效后十日内赔偿张群74009.17元;三、驳回张群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由张群负担382元，由丁玉龙负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇二〇年六月四日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。