wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执异1号异议人(申请人)：朱启海，男，汉族，1966年3月4日出生，个体，现住宝清县。被执行人：宝清县鑫兴房地产开发有限公司。住所地黑龙江省宝清县宝清镇农贸城。法定代表人：陈凤英，该公司董事长。被执行人:郑胜太，男，汉族，1962年10月15日出生，宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司员工，住黑龙江省宝清县。本院依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05执监44号执行裁定执行的申请人朱启海与被执行人宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司（以下简称鑫兴房地产公司）、郑胜太合同纠纷一案。异议人朱启海对本院（2019）黑0506执24号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱启海称，双鸭山市宝山区人民法院以申请人笔录认定和解协议是错误的，被执行人仅提供口头说明，未出具任何书面证据证实和解协议真实有效，作出的（2019）黑0506执24号结案通知书按照和解协议履行完毕是错误的，要求继续执行被执行人鑫兴房地产公司。被执行人鑫兴房地产公司称，在宝清县人民法院执行期间先后拍卖我公司所有的50平方米和81平方米的两套房屋并实际交付给申请人朱启海。在宝清县人民法院执行第三套65平方米的房屋时，我公司与申请人朱启海达成和解协议，如我公司能将一套147平方米的房屋交给申请人朱启海，申请人朱启海将放弃执行第三套65平方米房屋，同时放弃剩余全部债务和利息。2017年我公司将147平方米房屋交付给申请人朱启海，已经按照当时达成的和解协议履行完毕，延期交付是因为该147平方米的房屋是银行抵押物，如想替换抵押需要时间办理，延期交付的责任并不我公司造成的，不应再承担任何给付义务。被执行人鑫兴房地产公司未向本院提交所述内容的书面证据。本院查明，申请人朱启海与被执行人宝清鑫兴房地产开发有限公司、郑胜太合同纠纷一案，宝清县人民法院于2013年3月20日作出的（2012）清民初字第192号民事判决：一、被告宝清鑫兴房地产开发有限公司于判决生效后十五日内，向原告朱启海交付地下室；二、被告宝清鑫兴房地产开发有限责任公司于判决生效后十五日内为原告朱启海办理商服一、二层的产权证；三、被告宝清鑫兴房地产开发有限责任公司赔偿原告朱启海经济损失1,800,000.00元及未按约办理产权证的违约金500,000.00元；四、被告郑胜太对以上三项判决负连带责任。在判决生效后被执行人鑫兴房地产公司向申请人朱启海给付赔偿金550,000.00元。申请人朱启海向宝清县人民法院申请执行后，2013年8月19日宝清县人民法院将判决第一项未交付的地下室实际交付申请人朱启海，并在后续执行中依法评估、拍卖被执行人鑫兴房地产公司所有的宝清县××镇金润华庭3号楼101-129-0013-000103号81.11平方米的房屋（以下简称103号房屋）、3号楼101-129-0013-000126号65.44平方米的房屋（以下简称126号房屋），4号楼101-129-0014-000106号50.33平方米的房屋（以下简称106号房屋），经三次拍卖流拍后宝清县人民法院裁定上述三套房屋归申请人朱启海所有。2015年5月12日宝清县人民法院询问笔录中记录申请人朱启海自述如被执行人鑫兴房地产公司在同年5月20日前交付宝清县××镇金润华庭3号楼101-129-0013-000115号面积147.17平方米的房屋（以下简称115号房屋），放弃执行126号房屋和剩余债务、诉讼费和逾期利息。2017年9月25日宝清县人民法院执行笔录中记录申请人朱启海已实际接收115号房屋，2017年10月23日宝清县人民法院裁定115号房屋归申请人朱启海所有。至此申请人朱启海在宝清县人民法院执行期间共实际接收103号、106号、115号房屋。双鸭山市中级人民法院指定本院继续执行后，被执行人鑫兴房地产公司委托代理人陈永胜向本院提出在宝清县人民法院执行期间已按和解协议全部履行完毕，不应再执行鑫兴房地产公司的其他财产。在询问申请人朱启海相关执行情况时，申请人朱启海自述和解协议内容与宝清县人民法院在执行笔录中记载内容相符，并承认在宝清县人民法院执行期间接收103、106、115号三套房屋的事实。根据被执行人鑫兴房地产公司的抗辩和申请人朱启海的自认，结合宝清县人民法院执行笔录中记录的履行情况，最终确定该和解协议内容为申请人朱启海经拍卖流拍依法接收被执行人鑫兴房地产公司所有的103、106号两套房屋后，双方当事人达成以115号房屋替换执行126号房屋，如能在2015年5月20日前交付115号房屋，申请人朱启海放弃执行剩余所有债务、诉讼费和逾期利息。根据上述确定的和解协议内容和被执行人鑫兴房地产公司的履行情况，本院于2020年6月1日作出（2019）黑0506执24号结案通知书，内容为被执行人鑫兴房地产公司已按照和解协议履行完毕，按照执行完毕予以结案处理。并告知其提出的违约金与迟延履行债务利息应向原执行法院另行诉讼予以解决。本院认为，执行和解是以双方当事人自行达成和解且为双方当事人真实意思表示，内容不得违反法律强制性规定和损害第三人的权益为成立要件。和解协议是双方当事人行使其处分权的行为，人民法院是否组织双方当事人和解、和解协议是否记入笔录、和解笔录中双方当事人是否签字或盖章均不影响和解协议的成立。本案在宝清县人民法院执行过程中，双方当事人达成和解协议后，法院笔录中虽未完整记录和解协议的内容，但根据双方当事人自述案件执行情况能够印证和解协议存在，所述和解协议内容亦完全一致，多份笔录中同样记录被执行人鑫兴房地产公司履行和解协议的具体情况和异议人朱启海接收相关房屋的情况。在本院的执行笔录中异议人朱启海再次自认该和解协议内容和被执行人的履行情况，异议人朱启海也是依据和解协议的履行瑕疵而申请执行违约金和迟延履行的利息。根据上述事实能够证实双方当事人达成的和解协议真实存在并已实际履行完毕，本院作出的（2019）黑0506执24号结案通知书符合你法律规定，告知朱启海提出的违约金与迟延履行债务利息应依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定向原执行法院另行提起诉讼亦是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人朱启海申请撤销（2019）黑0506执24号结案通知书的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  马志家审判员  王丽波审判员  隋德佳二〇二〇年六月二十八日书记员  王瑛琦
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1223号原告：张袁，男，1988年6月28日出生，汉族，住卢氏县。被告：贾林，男，1985年7月2日出生，汉族，住卢氏县东城区。被告：吴静，女，1977年3月20日出生，汉族，住卢氏县东城区。原告张袁与被告贾林、吴静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日通知张袁七日内交纳案件受理费，原告张袁未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张袁撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二〇年六月二十日书记员  郭姗姗
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1709号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，董事长。委托诉讼代理人：陶宝水，系公司员工。被告：陈江，男，1961年10月10日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告陈江借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年六月二十一日书记员 吴英华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执745号申请执行人：李书占，男，1960年5月15日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司，住所地新野县产业集聚区（西区）。统一社会信用代码91411329767821015J。法定代表人：黄举平，经理。申请执行人李书占与被执行人新野方正纸业有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野方正纸业有限公司于2020年1月20日前偿还原告李书占借款530000元及利息，利息自2018年3月17日起按年利率12%计算至款还清之日止。因被执行人新野方正纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书占向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野方正纸业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野方正纸业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野方正纸业有限公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人新野方正纸业有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野方正纸业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李书占本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书占在指定期限内不能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余530000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人新野方正纸业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司负有继续向申请执行人李书占履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李书占发现被执行人新野方正纸业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李书占申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝凤审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十四日书记员  齐显波
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初165号 原告：杜建国，男，1972年5月4日出生，汉族，现住滦南县。 被告：袁涛，男，1982年12月29日出生，汉族，现住保定安国市。 被告：刘会青，男，1988年9月9日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市当涂县。 原告杜建国与被告袁涛、刘会青居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 杜建国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告居间费人民币78000元及利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告常年经营煤炭生意。2018年，应二被告的要求，经过原告介绍，由二被告以陕西秦合源物流有限公司和山东兴晟贸易有限公司的名义为唐山东方炼焦制气有限公司供应精煤。二被告与原告约定，按照供应量每吨8元由二被告给付原告代理费。2018年12月15日至2019年3月21日，二被告为唐山东方炼焦制气有限公司供应精煤18000吨，应付原告代理费人民币144000元，二被告已付代理费66000元，尚欠原告代理费人民币78000元，经过原告多次催要，由被告袁涛为原告出具了借条一张，但至今尚未给付。为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告袁涛的住址不能够进行送达，经法院释明，原告明确表示不能提供被告袁涛其他的送达地址，且也不要求适用公告送达的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉时，应当提供明确的被告。而本案中，由于原告不能提供被告袁涛的准确住址，也不同意适用公告方式送达，应当认定为原告在起诉时未能确定明确的被告。故应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜建国的起诉。 案件受理费1750元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  贾赛洁
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执4号申请执行人:厦门市乐智科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北路420号航空自贸广场4号楼第2层205单元，统一社会信用代码91350206302986266G。法定代表人：曾其营，该公司总经理，男，汉族，1975年3月9日生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：江苏弘冠智能科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武进大道西路86号，统一社会信用代码91320411MA1MH8Q68N。法定代表人：耿根顺，该公司执行董事。厦门市乐智科技有限公司申请执行江苏弘冠智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                    车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院前往常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初2973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 傲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初8740号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码 91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师被告：王永刚，男，1974年12月22日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告王永刚金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2009年7月16日，其与被告签订编号为2009年经支（二手房）字第451号《中国银行股份有限公司陕西省分行个人二手房抵押借款合同》，约定被告向其贷款35万元，用于购买位于西安市高新区XX路XX号高XX花园XX号楼XX幢XX号房产，贷款期限为240个月，借款实行浮动利率，被告如未按约还款，其有权依约收取罚息。随后双方在房屋管理部门办理了抵押登记，取得了他项权利证书。合同签订后，其按约向被告发放了贷款35万元，但被告并未按合同约定完全履行合同义务，经其多次催收，被告仍不履约。被告的行为已构成违约，依据上述贷款合同第八条、第十二条之约定，其有权要求解除合同，宣布全部贷款提前到期，并要求被告立即清偿剩余全部借款本息，并有权要求依法处分抵押物以抵偿欠款。现诉至法院，请求判令解除编号为2009年经支（二手房）字第451号《中国银行股份有限公司陕西省分行个人二手房抵押借款合同》；判令被告王永刚偿还借款本金211634.74元、利息4406.59元、罚息288.88元，合计216330.21元（截止2020年3月11日）及至实际清偿完借款本息之日的利息、罚息（以贷款合同约定计息标准计算）；判令被告以其名下位于西安市高新区XX路XX号高XX花园XX号楼XX幢XX号房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有有限受偿权；判令被告承担本案诉讼费、律师费及相关费用。本院经审查认为，依据原告向法庭提交的材料，本院未能有效向被告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，原告亦不同意进行公告送达，致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费4544元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张  平   二〇二〇年六月十五日  书  记  员    王慧娟 1
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执535号 唐道建： 关于你请执行唐学军劳务合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的7000元、垫支诉讼费50元，已执行到位7050元。至此，唐道建向本院申请执行的（2020）川1622执535号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8176号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人位晓阳，女，汉族，1989年7月1日出生，住河南省。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高天桥信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15981号民事判决书，位晓阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计62932.88元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执720号申请人：李玲娣，女，1980年3月21日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行李玲娣与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-22号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1413号 申请执行人:陈志，男，1976年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：姜文凯，男，1979年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘忠艳，女，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛龙美，女，1972年5月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人陈志与被执行人姜文凯、刘忠艳、薛龙美民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初9320号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款305420.00元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执977号申请执行人：咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会，住所地：咸宁市咸安区长安大道62号。负责人：陈建安，该村村委会主任。被执行人：章良文，男，汉族，1959年3月出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区浮山办事处大畈村民委员会与被执行人章良文民间借贷纠纷一案中，被执行人章良文未履行（2017）鄂1202民初3392号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人章良文银行存款及在其他单位的收入290967元（含案件受理费2780元，执行费4160元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十日书记员 周紫玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7732号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：章杰,男,1986年06月06日出生,汉族，住江苏连云港海州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告章杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告章杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计111126.08元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在章杰名下的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告章杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76400元，并就案涉苏Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计111126.08元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为苏Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告章杰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计111126.08元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1261元，由被告章杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1708号 申请执行人唐胜利，男，汉族，1984年12月20日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人廖小艳，女，汉族，1988年6月24日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人陈水源，男，汉族，1985年6月6日出生，住广东省阳山县。 关于原告唐胜利、廖小艳诉被告陈水源机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5048号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付赔偿款78443.74元及迟延履行期间的部分债务利息，案件诉讼费895元。本案执行费1090元依法应由被执行人负担。 在执行本案过程中，当事人自愿达成分期履行的和解协议。双方一致确认，被执行人尚欠申请执行人执行款79338元，约定由被执行人从2020年5月份开始，每月25日前向申请执行人清偿600元，直至上述欠款全部清偿完毕为止。本案执行费1090元由被执行人于2020年4月30日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年六月三日 书记员  李 彬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执968号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：薛玲霞，女，1971年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥振兵，男，1969年5月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛军军，男，1973年10月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马林田，男，1965年4月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛玲霞、奥振兵、薛军军、马林田金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛玲霞、奥振兵偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金35万元及利息。并负担案件受理费3280元及申请执行费5200元。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月14日将被执行人薛玲霞、奥振兵、薛军军、马林田采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛玲霞、奥振兵、薛军军、马林田名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十六日书记员  高登国
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更223号罪犯雷颖，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处冷水村刘家组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2013年6月28日作出（2013）常刑重初字第02号刑事判决，以被告人雷颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金10,000元。被告人雷颖不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）衡中法刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月28日经本院(2016)湘11刑更460号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更327号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯雷颖到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年3月7日没有严格落实互监组制度扣150分。经教育，自2019年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬6次，并余151.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯雷颖确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷颖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷颖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1537号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：代某某，女，1939年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告代某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执885号被执行人：冷亮，男，1989年6月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人与被执行人冷亮罚金一案中，经查，被执行人冷亮未履行(2019)苏1302刑初800号民事判决（调解）书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冷亮名下的苏Ｎ×××××车辆，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年六月十七日书记员  蔡程宇
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执122号申请人：李某某,男,汉族,生于1970年,现住徽县。被执行人:马某某,男,汉族,生于1969年,现住徽县。被执行人:徽县某建材有限责任公司,住所地:徽县。法定代表人：马某某，任该公司总经理。本院受理申请执行人李某某与被执行人马某某、徽县某建材有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人马某某、徽县某建材有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李某某于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2020年6月12日向我院递交书面申请，以被执行人已停业,需等待被执行人财产处置为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  张 琼审 判 员  范欣峰二〇二〇年六月十二日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执488号之一申请执行人王某某被执行人牛某某申请执行人王某某与被执行人牛某某产品销售者责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）黑0204民初1945号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人牛某某于2020年6月1日自动向本院缴纳执行款2,700.00元，该款已交付申请执行人王某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人牛某某在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行XX号账户内存款人民币2,650.00元的冻结；二、解除对被执行人牛某某在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行XXX号账户内存款人民币2,650.00元的冻结；三、解除对被执行人牛某某在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行XXXX号账户内存款人民币2,650.00元的冻结；四、解除对被执行人牛某某在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔南马路支行XXXXX号账户内存款人民币2,650.00元的冻结；五、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1945号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月一日书记员  侯文涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢60号 申请执行人：刘腊英，女，1981年02月02日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘荒华，男，1972年05月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，望江县人民法院作出的（2011）望民一初字第00380号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 婕
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0921执655号 被执行人：严付北，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地北流市。 被执行人严付北犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921刑初128号刑事判决书，被执行人严付北应缴纳罚金2000元。但被执行人严付北至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月一日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保252号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码913609**。 负责人：周鑫，该行行长。 被申请人：黄鲜花，女，汉族，1977年6月12日出生，住樟树市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人黄鲜花金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄鲜花的银行存款人民币74004.45元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄鲜花的银行存款人民币74004.45元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  刘君妍
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初232号 原告：马山县华御堂置业投资有限公司，住所地广西马山县白山镇江滨东路593号鸿福人家三楼，统一社会信用代码：91450124591312048D。 法定代表人：林凤鸾，该公司执行董事兼总经理。 被告：潘善丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住广西平南县。 本院在审理原告马山县华御堂置业投资有限公司与被告潘善丽商品房销售合同纠纷一案中，原告马山县华御堂置业投资有限公司以其需要补充证据、变更诉讼请求及基础法律关系为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分其诉讼权利。原告马山县华御堂置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马山县华御堂置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费3913元，减半收取计1956.5元，由原告马山县华御堂置业投资有限公司负担。 审判员  陆海烽 二〇二〇年六月十日 书记员  陆晓婧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终270号上诉人（原审被告）：张宁，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）马光新，男，1968年6月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审被告）李琳，女，1986年9月16日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人张宁与被上诉人马光新、李琳因民间借贷纠纷一案，张宁不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初170号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年1月（立案时间），马光新作为原告以被告张宁向其出具的《借条》（借款金额分别为20万元、5万元各一张）等为据向原审法院提起诉讼，并以张宁与被告李琳系夫妻关系、借款用于共同生活经营为由，要求二被告偿还原告所欠借款本息。在原审提交答辩状期间，被告张宁对案件管辖权提出异议，认为异议人张宁和被告李琳的户籍所在地和经常居住地均位于山东省齐河县，本案的合同履行地也不在济南市市中区，案件应移送有管辖权的德州市齐河县人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。原告马光新作为出借人起诉要求被告张宁、李琳支付借款本息，争议标的为给付货币。双方当事人对于合同履行地点未作约定，原告马光新作为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于原审法院辖区，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告张宁对本案管辖权提出的异议。上诉人张宁提起上诉称，上诉人张宁和被上诉人李琳的户籍所在地和经常居住地均位于山东省齐河县，在济南市市中区没有常住地址。本案的合同履行地也不在济南市市中区，被上诉人马光新也没有证据证明系接收货币一方，本案应移送有管辖权的德州市齐河县人民法院审理。被上诉人马光新在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在被上诉人马光新起诉主张的民间借贷法律关系中，出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务，双方当事人对合同履行地点未作书面约定。现被上诉人马光新的诉求为上诉人张宁以及李琳偿还所欠借款，争议标的为给付货币，被上诉人马光新作为接收货币一方其住所地为合同履行地，马光新首先选择借款合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年六月十九日书记员 亓玉红
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执39号之一 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘西友，男，1982年4月7日出生，汉族，住天津市静海区，因犯虚开增值税专用发票罪现在广元监狱服刑。 被执行人：刘世春，男，1980年10月21日出生，汉族，住成都市温江区，因犯虚开增值税专用发票罪现在广元监狱服刑。 被执行人：宋纲，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省新津县，犯虚开增值税专用发票罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初33号刑事判决书，于2020年3月4日立案执行刘西友、刘世春、宋纲罚金一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中查明，刘世春分别于2019年8月8日、2020年3月26日向广元监狱缴纳罚金合计15000元。执行中，扣划了刘世春名下银行存款678.53元、刘世春向本院缴纳罚金3000元，以上案款已上缴国库，查封了刘世春名下位于成都市青白江区房屋一套，因房屋有抵押且刘世春未缴纳罚金数额较小，暂不具备处置条件。扣划了宋纲名下银行存款301.44元，已上缴国库，查封了宋纲名下位于四川省新津县，因本院属轮候查封，暂无法处置。后，本院另通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯建民
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更381号罪犯沈烁松。广东省揭西县人民法院于2013年12月19日作出(2013)揭西法刑初字第98号刑事判决，以被告人沈烁松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯沈烁松在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更358号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更388号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年1月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯沈烁松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯沈烁松减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈烁松在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈烁松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯沈烁松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保15号 申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。 负责人：徐文华，该行行长。 被申请人：毛忠东，男，1968年7月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：刘仲健，女，1968年11月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被申请人：山东省金舜通系统工程有限公司，住所地山东省济南市山大路47号数码港大厦C座901室。 法定代表人：毛忠东，该公司执行董事。 中国民生银行股份有限公司济南分行与毛忠东、刘仲健、山东省金舜通系统工程有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省济南市泉城公证处已于2019年10月31日出具（2019）鲁济南泉城证经字第55938号公证书，并于2020年3月30日出具（2020）鲁济南泉城证他字第57号执行证书。2020年6月10日，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人毛忠东、刘仲健、山东省金舜通系统工程有限公司价值人民币882516.65元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 猛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3450号柳舟:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人柳舟与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8489号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终198号上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府海城街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街2号。法定代表人张建新，主任。出庭应诉负责人张宪沐，该街道办事处副主任。上诉人（原审被告）温州经济技术开发区住房与建设局，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十七路浙江经济总部大厦8楼。法定代表人金维东，局长。委托代理人陈胜闯，该局工作人员。二上诉人的共同委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈明平，男，1972年3月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师。陈明平与温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局其他行政行为一案，温州市洞头区人民法院于2019年11月18日作出（2018）浙0305行初21号行政判决，温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，二上诉人于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现两上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局撤回上诉；本案受理费50元，减半收取25元，由温州市龙湾区人民政府海城街道办事处负担；本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志丰审 判 员 马永利审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月十七日法官助理韩文超代书记员 叶王彰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢125号 申请执行人：刘建男，男，1968年3月24日生，汉族，医生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林国富房地产开发有限公司。 法定代表人：刘晓庆，系董事长。 申请执行人刘建男与被执行人吉林国富房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年1月29日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付申请执行人工程款364,784元及利息，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢125号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李永卓
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1110号申请执行人王修清，男，1945年6月27日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王修清与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终1130号 上诉人（原审原告）：孙某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：锡某。 经营者：耿宝童，男，1990年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市交通大厦对面华叶烟酒行。 上诉人孙某因与被上诉人锡某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5081号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，原审原告孙某于2020年6月10日以双方庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，孙某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5081号之一民事裁定； 二、准许孙某撤回起诉。 一审案件受理费2300元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年六月十日 书记员  包媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中申请撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执279号之一申请人：王某，女，汉族，住大同市；被执行人：王某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币92.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二〇年六月八日书记员  张秀秀
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，住邵东县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：李艳华，女，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告李艳华信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月二十八日法官助理李熠杨书记员王婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2106号申请执行人：高盛，男，1987年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津领潮体育健身有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道265号5楼。法定代表人：史维利。委托诉讼代理人：张锡弘，女，该单位职员。本院在执行申请执行人高盛与被执行人天津领潮体育健身有限公司劳动争议一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2106案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2583号 原告：汤仁好，男，汉族，1977年9月21日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：许可才，男，汉族，1990年10月16日生，住六安市裕安区。 原告汤仁好与被告许可才劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤仁好及其委托诉讼代理人查巧珍，被告许可才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤仁好诉至法院请求：1、判令被告支付原告工资款24300元以及逾期支付的利息（按照银行同期贷款利率计算，自2019年5月20日至款清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许可才承包龙河路“牛王食府”的装修工程,原告是被告的木工工人,截至2019年5月20日,被告拖欠原告工资款24300元,并出具欠条一张。原告多次催要无果,特具状诉至法院,请求判如所请。 被告许可才辩称：欠原告工资款是事实，本人会尽快支付给他。 原告汤仁好为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。 被告许可才对原告所举证据均无异议。 被告许可才未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：2018年年底，被告许可才承包龙河路“牛王食府”的装修工程，原告在被告承包的工程从事木工工作，工作完成后经结算，被告欠原告工资款24300元，并向原告出具欠条一张。原告催要无果遂诉至法院。 本院认为：原告汤仁好为被告许可才承包的工程提供木工劳务并依约完工，被告应当及时支付工资。现被告拖欠原告劳务工资24300元，有欠条佐证，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于原告诉请利息的意见，于法无据，本院不予支持。在庭审中，原告认可被告已支付工资款1000元，应当从欠款总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告许可才于本判决生效之日起十日内偿还原告汤仁好工资款人民币23300元； 二、驳回原告汤仁好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告许可才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保578号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：吕晓丽，女，1981年3月4日出生，汉族，现住桓台县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人吕晓丽金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保578号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人吕晓丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××01人民币XXX元，于2020年6月15日依法查封了被申请人吕晓丽名下鲁Ｃ×××××五征汽车。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十五日书记员  侯庆智
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审121号申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号。统一社会信用代码：11370282005106165N。法定代表人**，局长。委托代理人王永颂、赵金斌，系该局工作人员。被执行人青岛大溪地海洋生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区通济新经济区天山一路169号。统一社会信用代码：913702827735491500。法定代表人刘守鸿，总经理。委托代理人苏宝业、张高，山东群誉律师事务所律师。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2020年5月6日向本院申请强制执行即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行被执行人罚款本金及加处罚款各人民币15000元，共计人民币30000元。申请执行人作出的即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定：2019年2月22日，申请执行人向被执行人下达了即人社监询字[2019]第013号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人于2019年2月28日14时派员携带相关材料到申请执行人处接受询问，但被执行人没有接受询问。2019年4月10日，申请执行人依法下达即人社监令字[2019]第014号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2019年4月12日8:30时按照2019年2月22日下达的《劳动保障监察询问通知书》的要求，带齐相关材料，接受调查。但被执行人未改正。申请执行人于2019年6月19日向被执行人下达即人社监罚告字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及享有陈述、申辩的权利。2019年7月2日，申请执行人认为被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出如下处罚决定：对被执行人罚款人民币15000元。被执行人自接到本处罚决定之日起15日内，到中国农业银行即墨区支行环秀分理处（地址：文化路260号）缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每逾期一日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于当日向被执行人送达了即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月9日，申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人未履行义务。申请执行人提交以下证据：投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察责令改正决定书及送达回证、劳动保障监察询问通知书及送达回证、劳动保障监察行政处罚事先告知书及送达回证、劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证、劳动保障监察行政处罚审批表、劳动保障监察履行行政处罚决定催告书及送达回证等。本院认为，申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局作出的即人社监罚决字[2019]第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  苏 磊人民陪审员  孙蓬勃二〇二〇年六月二日书 记 员  孙 波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执937号 申请执行人王文龙，男，1955年3月8日生，汉族，律师，现住扶余市。 被执行人杨文君，男，1974年9月21日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王文龙与被执行人杨文君民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1348号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元及利息5600元，案件受理费215元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 松原市中级人民法院（2019）吉0781民初1348号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张洪岩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初1738号原告：杨桂芳，女，1944年5月22日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：王留萍，女，1964年5月28日生，汉族，住常州市新北区。被告：王玉娣，女，1967年2月17日生，汉族，住常州市新北区。被告：王雪琴，女，1970年6月20日生，汉族，住常州市新北区。被告：王雪娟，女，1972年11月2日生，汉族，住常州市新北区。被告：陈莺，女，1978年1月3日生，汉族，住常州市新北区。原告杨桂芳诉被告王留萍、王玉娣、王雪琴、王雪娟、陈莺赡养纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨桂芳及其委托诉讼代理人蒋敖坤与被告王留萍、王玉娣、王雪琴、王雪娟、陈莺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同负担原告生活费每月2610元，标准按照江苏省2019年城镇居民人均生活费消费支出31329元；2、判令被告共同负担原告医疗费医保外支出费用计5113元，以及继续治疗医疗费、房屋修缮费；3、判令被告共同负担原告因年迈需要长期护理费用，每月3600元；4、判令五被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告共生育五个女儿，现原告年事已高，身体大不如前，且无其他经济收入，因医疗费等日常开支，五被告互相推诿，为安度晚年，特向法院提起诉讼，要求处理。被告王留萍辩称：赡养费愿意负担五分之一，房屋修缮费用不愿意承担，因为本来房子要被拆迁，后来又因为其他被告去闹了就没有被拆掉。被告王玉娣辩称：赡养费愿意负担五分之一，房屋修缮费用不愿意承担，我已经帮她修过了。被告王雪琴辩称：我愿意将原告带回家赡养，或者送去养老院，送去养老院的费用愿意承担五分之一。被告王雪娟辩称：我愿意将原告带回家赡养，或者送去养老院，送去养老院的费用愿意承担五分之一。被告陈莺辩称：我愿意将原告带回家赡养，或者送去养老院，送去养老院的费用愿意承担五分之一。本院经审理查明：原告杨桂芳与王天生（已去世）原系夫妻关系，双方共生育有五个女儿，即本案五被告。现原告独自居住于新北区，其基本生活由其自理。原告杨桂芳收入为老年费270元/月。另查明，2019年11月至2020年4月期间，原告杨桂芳因病住院治疗，产生医疗费5113元。以上事实，有原告杨桂芳提交的常住人口登记卡、村委证明、门诊记录卡、出院记录、费用清单、医疗费发票，被告王雪琴提交的电话录音以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。本案原告杨桂芳年事已高，已丧失劳动能力，其每月的收入来源不足以支持其基本生活，故子女应当依法承担起相应的赡养义务。赡养义务包括对原告杨桂芳经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。庭审中，原告经本院释明后，明确坚持独自居住，不愿意随被告共同生活或至养老院生活。据此，生活费部分，本院酌情根据2019年度全省居民人均消费支出扣除原告每月的收入，由五被告各承担五分之一，故五被告每人每月应支付原告生活费390元，医疗费凭票据各承担五分之一，其中已发生的医疗费五被告各承担1022.6元，自2020年6月起按照医疗费票据各承担五分之一。对于原告提出要求五被告支付房屋修缮费、护理费的诉请，因上述费用尚未发生，故本院对此不予支持，待费用实际产生后，可由原告另行主张。本案在审理过程中，五被告在庭审中多次发生争执，系因对原告部分财产的去向说辞不同，导致五被告之间产生嫌隙，进而相互推诿，严重影响了对原告的赡养。望五被告可以感念母亲的养育之恩，打开心结，开诚布公，彻底将矛盾化解，让原告杨桂芳有一个温暖、安详的晚年。因调解未成，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王留萍、王玉娣、王雪琴、王雪娟、陈莺自2020年6月起每人每月各支付原告杨桂芳生活费390元，医疗费凭票据各承担五分之一。二、被告王留萍、王玉娣、王雪琴、王雪娟、陈莺于本判决生效之日起十日内支付各原告杨桂芳医疗费1022.6元。三、驳回原告杨桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取50元，由被告王留萍、王玉娣、王雪琴、王雪娟、陈莺各承担10元（该款原告已预付，本院不再退还，由五被告于本判决生效之日起十日直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年六月十九日书记员  俞 萍附本案相关法律条文：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十九条赡养人不得已放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初447号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：赵新军，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：袁景爱，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告赵新军系夫妻关系）被告：赵朋博，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：边燕丽，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告赵朋博系夫妻关系）被告：边瑞秀，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：王青枝，女，汉族，住滨州市沾化区，（与被告边瑞秀系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告赵新军、袁景爱、赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元、武宁，被告赵新军、袁景爱到庭参加诉讼，被告赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵新军、袁景爱共同偿还借款本金80000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.判令赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝对上述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告与赵新军签订《个人借款合同》，约定赵新军借款8万元，借款期限自2016年5月3日至2018年5月2日(以借款借据为准)，借款月利率8.3375‰。袁景爱与赵新军系夫妻关系，承诺对上述借款承担连带清偿责任。原告与赵朋博、边瑞秀签订《最高额保证合同》，约定赵朋博、边瑞秀对上述借款提供连带责任保证。边燕丽与赵朋博系夫妻关系、王青枝与边瑞秀系夫妻关系，出具《保证人共同担保责任承诺书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，以上被告均未按约定还款，经原告多次催要，被告均拒绝履行其义务。被告赵新军、袁景爱共同辩称，对借款事实无异议，因家庭困难加上生病无法干活导致借款未能按时偿还，现在身体恢复了挣钱积极还。被告赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝均未作答辩。经审理查明，2016年5月3日，农商银行沾化支行与赵新军签订《个人借款合同》，约定赵新军借款8万元用于购农资；借款期限自2016年5月3日至2018年5月2日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款采用借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（913040200016201450402），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第八条8.7款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，赵朋博、边瑞秀与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额12万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年4月25日，袁景爱与农商银行沾化支行签订《共同还款责任承诺书》，本人（袁景爱）与赵新军是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人赵新军不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。赵朋博的配偶边燕丽、边瑞秀的配偶王青枝，分别与农商银行沾化支行签订《保证人共同担保责任承诺书》，自愿为赵新军申请的8万元贷款提供担保，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任。2017年5月6日，赵新军签订手工借据，农商银行沾化支行依约将贷款发放至赵新军指定账户，借款期限自2017年5月6日至2018年5月2日，借款利率8.3375‰。贷款发放后，农商银行沾化支行从赵新军银行卡中扣划利息0.03元，赵新军无其他还款情况。截至2020年5月20日，赵新军尚欠借款本金80000元、利息36693.12元。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人共同担保责任承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、借款本息清单明细表、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与赵新军签订的《个人借款合同》、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），与袁景爱签订的《共同还款责任承诺书》，与赵朋博、边瑞秀签订的《最高额保证合同》，与边燕丽、王青枝签订的《保证人共同担保责任承诺书》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。赵新军、袁景爱没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新军、袁景爱于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金80000元、利息36693.12元及自2020年5月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝对上述借款在最高额12万元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告赵新军、袁景爱、赵朋博、边燕丽、边瑞秀、王青枝共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  苏拥军人民陪审员  张淑贞二〇二〇年六月五日书 记 员  苏艳丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书2020）陕0881执984号之二申请执行人神木市大柳塔市板定梁塔煤矿，住所地：神木市大柳塔市李家畔村。法定代表人：苗成良，系该煤矿法定代表人。被执行人杨晓军，男，1978年8月14日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行神木市大柳塔市板定梁塔煤矿与杨小军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款100万元，并承担案件受理费6900元、执行费12470元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨小军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨小军向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 丽
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执恢25号之一申请执行人：山东泰开成套电器有限公司。住所地：山东省泰安市。法定代表人：郑士瑞，董事长。被执行人：山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司。住所地：山西省蒲县。法定代表人：付玉刚，董事长。本院在执行申请执行人山东泰开成套电器有限公司与被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日以（2016）晋10执132号之一执行裁定书冻结了被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司银行存款120万元，现因已将案款扣划至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2016）晋10执132号之一执行裁定书冻结的被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司银行存款120万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭占元审判员  王斌斌审判员  杨 霞二〇二〇年六月一日书记员  范丽莉
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执224号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，系该公司执行董事。委托代理人：徐阿祥，系该公司员工。被申请人：金军林，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人金军林民间借贷纠纷一案，中国湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003657959号裁决书，因被申请人金军林未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）湛仲字第Z003657959号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行中国湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003657959号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1544号原告：江虹，女，1970年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系公司执行董事。原告江虹（以下简称原告）与被告益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理位于益阳银城壹号·益阳通程国际大酒店1730、1733号所购房屋不动产权证；被告支付违约金（暂按100万计算）。事实与理由：2012年7月10日，原、被告签订《益阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于益阳市朝阳开发区房屋。原告支付完所有房款，而被告至今未办理不动产权证，被告应当承担违约责任。被告未进行答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年7月10日，原、被告分别签订了两份《益阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于益阳市朝阳区房。房屋建筑面积分别为58.12、46.56平方米，总价款为560880、475030元。该合同第十条均规定，被告应当在2013年1月31日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十九条约定：出卖人在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办妥土地使用权证。如因出卖人的责任致使买受人未能在约定期限内办理上述登记手续，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金。2012年7月10日，原告分别付购房款560880、475030元。被告已于2013年1月31日交付了案外人租赁经营，但被告至今没有为原告办理房屋不动产权证。以上事实，有原告提交的《益阳市商品房买卖合同》、交款凭据、原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照各自的约定履行义务。益阳市实行不动产统一登记制度后，自2016年6月起就不再办理房屋所有权证和土地使用权证，而是两证合一后统一办理不动产权证，故被告办理涉案房屋不动产权证的截止期限应以合同约定的办理土地使用权证之日为准。根据合同约定，被告于2013年1月31日交付房屋，扣除办理初始登记90天、扣除365个工作日、扣除90天，被告办证违约日期应以到期日的第二天即2015年1月21日开始计算。被告未按约定的期限办妥存在违约行为，应当承担违约责任。约定违约金日万分之五过高，应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告益阳资华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告江虹办妥位于益阳市朝阳区房屋的不动产权证。二、被告益阳资华房地产开发有限责任公司以1035910元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告江虹支付自2015年1月21日起至不动产权证办妥之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18080元，减半收取9040元，由被告益阳资华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二〇年六月八日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2435号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：郑忠东，男，1968年3月9日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑忠东信用卡纠纷（2020）辽0103执2435号一案中，被执行人应给付申请执行人7,864.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执230号 被执行人：刘某某，曾用名刘某某，男，汉族，出生于1962年1月2日，初中文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人刘某某罚金一案，本院依据（2019）辽0602刑初146号刑事判决书： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘某某所盗灰色OPPO手机一部、金色三星C7PRO手机一部（价值人民币九百元），依法予以退赔。 现（（2019）辽0602刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月15日向被执行人刘某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年6月22日将被执行人刘某某纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人刘某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，剩余债权2900元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，本院可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执230号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温志藩* 审 判 员 齐 国 峰 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 陈 丽 丽
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1633号 原告：张成，男，1972年6月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州赫之林食品饮料有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码91520527709560814Q。 诉讼代表人：贵州贵达律师事务所，该公司管理人。 原告张成与被告贵州赫之林食品饮料有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案，原告张成于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张成负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年六月十日 法官助理刘春 书记员陈建桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12393号 原告：张藤曦，女，1990年9月24日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）青城巷111号锦华名居2栋2层。法定代表人：田锦福，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。本院在审理原告张藤曦与被告新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告张藤曦变更诉讼标的金额为10000元，并于2020年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张藤曦撤回起诉。案件受理费2253.3元（原告已预交），原告负担25元，由本院退还原告2228.3元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   钱开洪人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   朱雪源
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执638号之一申请执行人张俊明，男，1966年2月10日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人谢建国，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张俊明与谢建国民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初1662号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告谢建国于本判决生效之日起六十日内返还原告张俊明借款本金人民币110000元，并承担自2018年2月17日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2500元，由被告谢建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月4日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初1662号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十七日书记员  王欢庆
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执776号 申请执行人：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，思南县。 法定代表人：吴让华，公司董事长。 被执行人：周渔，男，汉族，1987年9月29日出生，住贵州省湄潭县。 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与周渔买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)黔0624民督11号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人货款56750元；2、负担案件受理费456元，执行申请费751元。 执行过程中，双方当事人对案件款进行核实后自行达成和解履行协议：被执行人尚欠申请执行人货款共计38666元，此款由被执行人于2020年6月30日前履行10000元，并从7月份起，每月30日前履行5000元，直至履行完毕。据此，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年六月十八日 书记员 邵中齐
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初45号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人张韩，男，1990年10月6日生，汉族，云南省通海县人，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。因本案，于2019年12月21日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年6月1日被通海县公安局执行逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张韩犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。因本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月23日裁定中止审理；后因本案已具备继续审理的条件，于2020年5月26日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官高娟、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人张韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日，被告人张韩醉酒后驾驶二轮摩托车沿杞湖路由东向西行驶，21时31分，当车行驶至杞湖路××以东××处，驶上人行道，先后与路灯杆、行道树发生刮擦，造成被告人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2019年8月27日1时37分，民警对其提取了血样并送检。经鉴定，送检的张韩的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为130.10ｍｇ／100ｍｌ，故被告人张韩驾驶车辆发生事故时已达醉酒状态。经通海县公安局交警大队认定，张韩承担本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张韩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。同时，被告人张韩具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。被告人张韩自愿认罪认罚。被告人张韩当庭对案件事实进行了陈述，对指控事实及证据无异议，无辩解。经审理查明：2019年8月26日，被告人张韩饮酒后无证驾驶二轮摩托车沿杞湖路由东向西行驶，21时31分，当车行驶至杞湖路××以东××处，驶上人行道，先后与路灯杆、行道树发生刮擦，造成被告人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2019年8月27日1时37分，民警对其提取了血样并送检。经鉴定，送检的张韩的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为130.10ｍｇ／100ｍｌ，故被告人张韩驾驶车辆发生事故时已达醉酒状态。经通海县公安局交警大队认定，张韩承担本次事故的全部责任。认定上述事实的证据如下：1、被告人张韩的供述，证实其承认起诉书指控的事实。2、证人××的证言，证实被告人张韩酒后驾驶二轮摩托车等事实。3、证人冯某的证言，证实2019年8月26日晚，其驾驶救护车去里山工业园区拉伤员，到达事故现场时，见张韩睡在人行道上，头部受伤且身上有酒味等事实。4、视频资料，证实被告人张韩驾驶二轮摩托车及救护车到达后的现场情况。5、到案经过，证实被告人张韩的到案情况。6、户口证明，证实被告人张韩的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄等事实。7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人张韩犯罪时不具备驾驶资格等事实。8、当事人血样（尿样）提取登记表、当事人血样提取照片，证实公安机关依法提取被告人张韩血样的情况。9、玉明司鉴中心[2019]毒鉴字第734号司法鉴定意见书及检验结论告知书，证实送检的张韩血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为130.10mg/100ml及公安机关已将鉴定意见告知当事人等事实。10、道路交通事故认定书（第530423120190000128号），证实被告人张韩承担事故的全部责任等事实。11、刑事判决书、释放通知书，证实被告人张韩的前科情况。12、其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人张韩醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人张韩到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张韩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张韩的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张韩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金思含人民陪审员  夏家荣人民陪审员  林艳萱二〇二〇年六月一日书 记 员  董 晓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3385号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：孙元超，男，1968年6月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告孙元超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐铖铖
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执207号申请执行人：邵海军被执行人：沈阳申请执行人邵海军与被执行人沈阳民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初1099号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告沈阳于本判决生效后十日内返还原告邵海军借款20000元。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告沈阳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结存款14000余元，扣划存款11462元，无其他可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1099号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十八日书记员 袁 玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更986号罪犯李欢，女，1976年11月5日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区陆川县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年5月31日作出(2016)湘0181刑初386号刑事判决，认定被告人李欢犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。责令各被告人共同赔偿被害人经济损失人。刑期自2015年12月11日起至2020年12月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李欢系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬8次，并余357.5分。该犯被评为2018年改造积极分子奖励。该犯系主犯、累犯。罚金一万元已全部缴纳；判决前赔偿被害人24000元，，共同赔偿被害人损失已履行7500元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李欢在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合其生效裁判中财产性判项履行情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李欢减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟