wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初59号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人徐上金，男，1963年1月4日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省石首市，现住湖北省宜都市，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月24日被宜都市公安局取保候审。辩护人梅建平，湖北启方律师事务所律师，宜都市法律援助中心指派。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人徐上金犯污染环境罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员杨凤出庭支持公诉，被告人徐上金及辩护人梅建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月至2018年12月，被告人徐上金在宜都市陆城街办××村××组所经营的公司厂区内，从事再生塑料制品深加工，将产生的废水经废水收集池沉淀后，直接排放至屋后。2018年12月至2019年4月，徐上金将生产时产生的废水经收集池沉淀后，私设暗管排放至污水沟中。2019年4月，经提取厂区内废水池和收集池废水，送武汉市华测检测技术有限公司进行检测，二噁英类毒性当量浓度分别为2.4pgTEQ／L和0.9pgTEQ/L。公诉机关认为，被告人徐上金违反国家规定，私设暗管，排放有毒物质，严重污染环境。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分。徐上金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人徐上金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中提出，自己确实是通过暗管排放了污水，但并未私设暗管，是村干部和李华找砖厂老板商量好后，自己才去买的管子。其辩护人称，对公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实没有异议。1.被告人虽排放了含有毒物质的废水，但并未私设暗管;2.被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白；3.被告人自愿认罪认罚，认罪态度良好；4.被告人所排污水并未造成严重后果；5.案发后，被告人积极改正违法行为，拆除污水排放设备，自愿缴纳罚金，悔罪态度好；6.被告人儿子是二级残疾人，主要依靠被告人照顾，家庭经济来源主要依靠被告人。综上，请求对被告人从轻处罚，适用非监禁刑。经审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。同时查明，2018年1月4日，宜都市环保局执法人员到被告人徐上金经营的废品厂检查时发现，徐上金将生产污水收集后通过蓄水池下渗至院后池塘，未办理环境影响评价及审批文件，执法人员书面告知其整改，禁止废水外流，并办理相应审批手续，徐上金未按要求办理。2018年12月，徐上金改变污水排放路径，通过架设的涵管将厂区地下管道与附近砖瓦厂排水管道连通，将生产污水排放至污水沟。2019年4月24日，宜都市公安局姚家店派出所民警对陆城辖区内废旧塑料收购加工点开展检查，当检查至徐上金经营的废品厂时，发现其通过暗管排放污水，民警现场提取了过滤池和废水收集池水样,经武汉市华测检测技术有限公司检测，送检的过滤池和废水收集池水样二噁英类毒性当量浓度分别为2.4pgTEQ／L和0.9pgTEQ/L。根据《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》，二噁英类物质属持久性有机污染物，可在环境中持久存留，难以降解，对人体健康和环境安全有潜在的重大影响。徐上金到案后如实供述了其通过暗管排污的事实，该厂目前已停止废旧塑料加工生产。本案审理期间，徐上金主动预交了一万元罚金。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、线索来源及查获经过、被告人身份证明、取保候审决定书、宜都市环保局现场监察记录、《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》及情况说明；2.证人李某1、王某1、王某2、李某2、张某1、张某2、陈某的证言；3.被告人徐上金的供述和辩解；4.武汉市华测检测技术有限公司检测报告；5.现场勘验笔录及照片。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的”应当认定为严重污染环境；第十五条规定，“《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的有毒物质”。被告人徐上金违反法律规定，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应处“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第五项、第十五条之规定，判决如下：被告人徐上金犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁昌桂审 判 员  贾 琪人民陪审员  刘海艳二〇二〇年六月三日书 记 员  唐锦洲
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1188号申请执行人浙江汇丰经编针织有限公司被执行人杭州东荣制衣有限公司、洪润华本院在执行申请执行人浙江汇丰经编针织有限公司与被执行人杭州东荣制衣有限公司等定作合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初358号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈亮亮，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地：温州市鹿城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月5日被取保候审。被告人曾博闻，女，1985年9月12日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地：温州市鹿城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月5日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉[2020]1429号起诉书指控被告人陈亮亮、曾博闻犯赌博罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人陈亮亮、曾博闻到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年9月22日至11月5日，被告人曾博闻、陈亮亮结伙以营利为目的，组建闲聊赌博群，通过“丫丫湘西麻将”APP开设虚拟房间，供群内赌客以麻将、关牌的方式进行赌博。陈亮亮以每张人民币（下同）0.19元的价格购买房卡，每场需消耗4张房卡，每场最大赢家需向曾博闻转账好处费2元。经查，陈亮亮共支付13870元用于购买房卡，曾博闻、陈亮亮共消耗73000张房卡，合计组织赌博18250场，抽头渔利共计36500元。同年11月5日，被告人陈亮亮、曾博闻被民警抓获归案，后均如实供述了上述事实。被告人陈亮亮、曾博闻自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈亮亮、曾博闻以营利为目的，结伙聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈亮亮、曾博闻归案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，在审理过程中退出违法所得，故将对二被告人均判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的量刑建议调整为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被告人陈亮亮、曾博闻的供述，证人麻某、蔡某的证言，搜查笔录，勘验笔录，电子物证检查工作记录，转账记录截图，聊天记录截图，扣押决定书及清单，认罪认罚具结书，归案经过及身份信息等证据证实。被告人陈亮亮、曾博闻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在抓获二被告人时查获陈亮亮所有的作案工具iPhoneX手机一部，曾博闻所有的作案工具iPhone7手机一部、iPhone7s手机一部。在本案审理过程中，二被告人共同退出违法所得人民币36500元。本院认为，被告人陈亮亮、曾博闻的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈亮亮、曾博闻归案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。另鉴于被告人陈亮亮、曾博闻已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈亮亮犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人曾博闻犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、扣押于公安机关的作案工具被告人陈亮亮所有的iPhoneX手机一部，被告人曾博闻所有的iPhone7手机一部、iPhone7s手机一部；被告人陈亮亮、曾博闻共同退至本院的违法所得人民币36500元；均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王美蓉二〇二〇年六月二十八日代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3399号罪犯赵涛，男，汉族，1983年4月18日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年11月11日作出（2013）大刑初字第00037号刑事判决，以被告人赵涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。被告人赵涛不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）淮刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵涛确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月6日起至2026年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1574号上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1973年2月25日出生，汉族，住鞍山铁东区。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。原审被告：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该分公司经理。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司因与被上诉人王伟、原审被告沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清及程序违法的问题：1.上诉人支付租金的截止日期为2018年8月14日，并有发票等证据佐证，被上诉人对此事实并无异议，原审判决对此事实认定错误，应予纠正；2.被上诉人在一审中提出了关于要求返还案涉商铺并恢复原状的诉讼请求，原审判决对此未予审理，程序不合法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2614号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费1353.59元予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3086号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王学彪，男，1984年1月1日出生，汉族，住济南市历下区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告王学彪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告王学彪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金42278.14元，支付截至2019年11月7日的利息20831.09元、增值服务费21元、分期手续费210.89元、好享贷分期手续费496.35元、违约金3147.90元，嗣后利息以42278.14元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2015年4月23日向原告申请办理了信用卡，卡号为45×××39。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。王学彪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××39。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金42278.14元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、增值服务费、分期手续费及好享贷分期手续费的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王学彪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金42278.14元;二、被告王学彪于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金42278.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息、增值服务费、分期手续费及好享贷分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告王学彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4726号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。被告：郭胜军，男，1974年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告郭胜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，现被告已将银川市兴庆区星光华A3-3-102室房屋2011年6月至2017年12月的的物业费缴清，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告银川银房物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川银房物业服务有限公司承担。审判员 刘 赢 二○二○年六月二十三日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1024号 罪犯蒋保金，女，1957年8月14日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）唐刑初字第118号刑事判决，以被告人蒋保金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2012年1月5日交付执行。2016年1月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年1月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯蒋保金在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蒋保金在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋保金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年6月17日起至2024年2月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复58号复议申请人（被执行人）：扬州市生态科技新城资产管理有限公司，住所地扬州市。法定代表人：张军，执行董事。申请执行人：陆小鹏，男，1975年11月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。利害关系人：扬州万福新城旅游开发有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨雨，总经理。复议申请人扬州市生态科技新城资产管理有限公司（以下简称新城资产公司）因申请执行人陆小鹏、利害关系人扬州万福新城旅游开发有限公司（以下简称万福公司）债权人代位权纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广陵法院查明，陆小鹏与新城资产公司、利害关系人万福公司债权人代位权纠纷一案，本院审理后作出（2019）苏1002民初3630号民事判决书，判决利害关系人万福公司向被告新城资产公司开具金额为1500万元的增值税发票，届时被告新城资产公司代为向原告陆小鹏支付债权本金86万元及相应利息（总额以1200295元为限）。判决书生效后，新城资产公司未履行付款义务，经陆小鹏申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法冻结新城资产公司银行账户。广陵法院认为，新城资产公司系生效判决书确定的履行付款义务的义务人，本院依据生效判决书冻结其银行账户并无不当。生效判决书确定的开票义务人是万福公司，异议人应当向万福公司主张权利，要求万福公司开具发票。异议人怠于向万福公司主张权利而以万福公司未履行开发票义务为由拒绝履行付款义务，要求解除对其采取的执行措施，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人新城资产公司的异议请求。复议申请人新城资产公司提出复议，请求撤销广陵法院（2020）苏1002执异25号执行裁定，解除对我公司所采取的强制执行措施。其主要理由是，我公司与万福公司签订备忘录中约定：待甲方（万福公司）开具给乙方（申请人）标的物的含税总价值1500万元发票后，乙方支付剩余款项120万元，现申请人已经支付13799705元，剩余尾款1200295元，万福公司至今未向申请人开具任何发票，未达到付款的条件。现广陵法院在付款条件未成就的情况下冻结了申请人的银行账户，属执行错误。本院查明，广陵法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，人民法院已生效的裁判文书对案件当事人具有法律约束力，自觉履行法律文书是当事人应尽的义务。在当事人拒不履行义务时，人民法院有权对其财产采取保全措施。广陵法院依法冻结新城资产公司的银行账户，而非实际扣划其存款，其目的既是促使新城资产公司能尽快主动履行义务，也是为了保障该案能顺利执行。因此，广陵法院的查封措施符合法律规定。复议申请人的复议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回复议申请人新城资产公司的复议请求。维持扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣审 判 员  陆开存二〇二〇年六月二十八日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执902号王冰蕾、陕西聚安实业有限公司：申请执行人王冰蕾依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13095号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款27619元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初906号 原告：王国庆，男，1976年4月2日出生，汉族，住泊头市。 原告：孟庆凤，女，1972年9月13日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：**飞，男，1983年9月26日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场A座。 王国庆、孟庆凤与**飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王国庆、孟庆凤于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国庆、孟庆凤撤诉。 案件受理费3038元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王春发
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3205号罪犯孙保宗，男，汉族，1972年3月5日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年8月21日作出（2015）相刑初字第00036号刑事判决，以被告人孙保宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人孙保宗不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）淮刑初字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙保宗确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙保宗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙保宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙保宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙保宗减去自本裁定送达之日起至2020年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执11号申请执行人：唐敏，男，1992年2月21日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人：赵念东，男，1976年10月23日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人唐敏与被执行人赵念东民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐敏于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人唐敏向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  王 波
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2261号罪犯刘伟，男，1981年07月09日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年01月06日作出(2015)凌刑初字第00304号刑事判决，以被告人刘伟犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。2018年09月26日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2026年8月13日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2019年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执538号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：王金龙，男，汉族，1987年11月24日生，住镇江市。王金龙罚金一案，本院于2019年9月17日作出的(2018)苏1102刑初306号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：王金龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。本院于2020年3月19日立案执行。本院在执行王金龙罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人王金龙发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1102刑初306号刑事判决中对被执行人王金龙罚金3万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十日书记员  夏文君
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初270号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：武城县郝王庄镇大众商场，经营场所中华人民共和国山东省德州市武城县郝王庄镇商业街。经营者：张书岭，男，1972年2月24日出生，汉族，住中华人民共和国山东省武城县。被告：武城县郝王庄镇大众服装店，经营场所中华人民共和国山东省德州市武城县郝王庄镇郝王庄街。经营者：张艳蕾。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告武城县郝王庄镇大众商场、武城县郝王庄镇大众服装店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月二十二日书记员  苗丽萍
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更776号罪犯张禄，男，1959年9月18日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年3月20日作出(2015)沙刑初字第112号刑事判决，以罪犯张禄犯诈骗罪，判处有期期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币500000元。犯罪所得继续追缴。宣判后，罪犯张禄不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）大刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2015年9月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更768号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2027年7月2日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张禄予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张禄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张禄的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张禄服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张禄减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月3日起至2027年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初403号原告：郑爱明，男，1976年6月9日出生，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人：柴爱君（系郑爱明妻子），住岷县。被告：沈朋珍，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住岷县。原告郑爱明与被告沈朋珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郑爱明于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑爱明撤诉。案件受理费50元，由郑爱明负担。审 判 长  包军平人民陪审员  郎佛勤人民陪审员  樊金明二〇二〇年六月十五日书 记 员  郎秀娟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执883号 过翠芝、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人过翠芝与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人过翠芝向本院申请退赔407.17元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人过翠芝407.17元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对过翠芝的退赔款407.17元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更188号罪犯郑纪满，男，1968年6月4日出生，汉族，小学文化程度，河南省南阳市人。1987年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年；1993年因犯惯窃罪被判处有期徒刑十五年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2005年7月14日作出（2005）南刑二初字第33号刑事判决，认定被告人郑纪满犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年9月14日作出（2005）豫法刑二终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年2月7日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯郑纪满在刑罚执行期间，于2009年8月20日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2009年8月20日起至2029年8月19日止。2012年1月6日被河南省新乡市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2015年3月20日被河南省新乡市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月；2017年12月20日被河南省新乡市中级人民法院减去有期徒刑四个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯郑纪满减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯郑纪满对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯郑纪满犯罪情节恶劣，社会危害性大，系累犯，且不履行财产性判项，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯郑纪满自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系累犯，在共同犯罪中系主犯，未履行财产性判项。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑纪满在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑纪满准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利权利九年不变。（刑期自2009年8月20日起至2026年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执595号 请执行人中国邮政银行股份有限公司洞口县支行。住所地洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人申巨，该行行长。 被执行人周玉勇，男，1987年7月15日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人中国邮政银行与周玉勇金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0525民初字第1376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周瑛琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4126号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：张华，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告张华保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令张华向其支付理赔款人民币33785.81元；2．判令张华向其支付保费3366.37元；3．判令张华向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年5月13日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为10551.22元）。事实与理由：张华向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，张华每月应支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，张华应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。张华基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为50000元，中国光大银行按照约定向张华指定账户放款。但后因张华未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年5月13日向中国光大银行赔偿人民币33785.81元，且截至今日，张华尚欠阳光保险公司保费3366.37元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 张华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2017年12月21日，张华向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。后，阳光保险公司向张华签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为张华。保证保险金额59450元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.82%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为910元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2017年12月22日，张华（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为50000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2017年12月22日至2020年12月22日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向张华发放了贷款。后因张华未按约还款，阳光保险公司于2019年5月13日向光大银行成都分行支付理赔款33785.81元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具有《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对张华追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，张华尚欠付阳光保险公司保费3366.37元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，张华向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向张华签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。张华未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还张华所欠借款本息，张华未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求张华偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款33785.8元、保费3366.4元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额37152.2元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年5月13日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计496元，由被告张华负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  余 盼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3294号原告：田秀敏，女，1975年7月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫诚办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。原告田秀敏与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3280号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 师慧婵
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1170号 王勤： 关于被执行人王勤开设赌场罪的刑事罚金执行一案，本院于2020年06月04日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金60000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1170号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 （注：关于本案被执行人王勤暂被扣押于桐庐县公安局的物品，生效的（2020）浙0122刑初90号刑事判决书未涉及到王勤扣押物品的判决，请公安机关协助予以发还扣押的物品） 二〇二〇年六月十五日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异30号异议人（被执行人）：祝青，女，1980年2月19日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人（被执行人）：黄俊，男，1976年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：黄贞操，女，1961年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人黄俊、祝青于2020年6月18日对在执行过程中司法评估机构于2019年11月12日作出的房地产司法鉴定估价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄俊、祝青称,被执行人在与农行通山支行的经济活动中也有评估价，与鉴定部门作出的的评估价相比，两者相差甚远，故请求法院中止案涉房屋在淘宝上的司法拍卖程序；对案涉房屋的房地产司法鉴定估价报告予以重新评估，重新遴选评估机构，作出公正的评估报告。本院查明，本院在执行申请执行人黄贞操与被执行人黄俊、祝青民间借贷纠纷一案中，博文房地产评估造价集团有限公司于2019年11月12日作出《房地产你司法鉴定估价报告》，本院于2020年3月30日将该报告送达给异议人黄俊、祝青。异议人黄俊、祝青在法定期限内未向法院提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条之规定，当事人收到评估报告后对评估结果有异议的，应在五日内向法院提出书面异议。在本案中，异议人黄俊、祝青于2020年3月30日收到案涉房屋的评估报告,其未在法定期限内提出书面异议。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：对异议人黄俊、祝青的异议申请不予受理。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 张麦琪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3477号原告：李会宣，男。被告：李超，男。原告李会宣与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李会宣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会宣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李会宣负担。审判员 王 婷二〇二〇年六月十八日书记员 王雪营
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初71号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人颜俊俊，男，汉族，户籍地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。2019年12月3日因吸食毒品被茶陵县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被茶陵公安局取保候审。2020年6月18日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉[2020]6号起诉书指控被告人颜俊俊犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官郭建出庭支持公诉，被告人颜俊俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年4月20日22时52分许，被告人颜俊俊持C1M型机动车驾驶证，醉酒后驾驶牌照为湘B8xxxx号轻型栏板货车，沿茶陵县322国道由南往北行驶至曲江村路段时，因夜间醉酒行车未确保安全，撞到该道路中心护栏，造成被告人颜俊俊受伤及车辆和道路中心护栏受损的交通事故。4月21日0时02分许，民警在茶陵县中医院提取了被告人颜俊俊的血样。2020年4月23日经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定：抽检的颜俊俊血样中乙醇含量为173.21mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告人颜俊俊承担本次事故的全部责任。 案发后被告人颜俊俊主动到案，认罪认罚，如实交代了醉酒驾车发生交通事故的事实，积极履行道路设施损坏赔偿责任。 公诉机关认为，被告人颜俊俊持C1M型机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路中心护栏受损的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；案发后，被告人颜俊俊主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人颜俊俊到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极履行赔偿义务，公诉机关量刑建议为判处被告人颜俊俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通护栏维修清单和收条、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、到案经过、等书证；证人刘某一的证言；被告人颜俊俊的供述；事故车辆安全技术检验鉴定结论、株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第169号鉴定意见书、道路交通事故现场照片及现场勘查笔录、提取血样视频及视频截图等证据证实。 被告人颜俊俊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜俊俊醉酒后在道路上驾驶机动车，造成道路中心护栏受损的交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜俊俊主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人颜俊俊修复了被损坏的交通设施,积极履行赔偿义务，可酌情从轻处罚；被告人颜俊俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜俊俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执945号申请执行人：吴刚，男，1984年6月26日出生，汉族，住大理市。委托代理人：赵文阳，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：何子东，男，1958年5月12日出生，白族，住大理市。吴刚申请执行何子东买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2020）云2901民初34号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人何子东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴刚向本院申请执行，要求被执行人何子东支付货款59880元及利息、案件受理费630元。本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何子东邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，本院依法强制冻结、扣划了被执行人何子东银行账户内存款13066.99元（该款申请执行人已领取）。剩余执行款，经多次网络执行查控，被执行人何子东名下无车辆、证券、保险、工商登记等财产信息，其名下存有少量银行存款的账户本院已依法予以冻结，但因账户已被另案先行冻结，无法进行扣划。经到大理市不动产登记中心查询，被执行人何子东名下无不动产登记信息。2020年6月3日本院到大理市金河村民委员会调查被执行人财产状况，但未发现被执行人其他可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人何子东纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年六月十八日书记员  马伊莎
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执162号申请执行人：胡佳荣，男，汉族，住贵州省江口县。被执行人：李国华，男，汉族，住四川省安岳县。贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初642号民事调解书已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，支付申请人工程款42720.00元，逾期支付债务利息，承担案件受理费434.00元，执行费541.00元。6月22日，申请人胡佳荣和被执行人李国华前来我就此案进行协商，协商过程中查明，被执行人李国华已于2020年1月23日支付申请人胡佳荣10000.00元，尚余32720.00元未支付，申请人胡佳荣自愿放弃债务利息。经胡佳荣、李国华平等协商，双方就剩余工程款32720.00元达成和解协议如下：一、李国华2020年6月22日通过微信将工程款15000.00元支付给胡佳荣（已经当场支付）。二、剩余工程款17720.00元，李国华在2020年12月20日前自行支付给胡佳荣。三、李国华于2020年6月22日将案件受理费434.00元，执行费541.00元缴至法院账户。四、本案终结执行。如果李国华2020年12月20日前未支付，胡佳荣有权在李国华违约之日起两年内向我院申请恢复执行，并要求李国华按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息、申请我院对李国华限制高消费、纳入失信被执行员名单。当日，被执行人李国华将案件受理费434.00元，执行费541.00元转入本案账户内。本案双方当事人自愿达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执162号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  田 蓉审判员  王建平二〇二〇年六月二十三日法官助理文恩才书记员胡俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2101号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：陈世和，男，1951年6月5日出生，回族，文盲，宁夏回族自治区海原县人，农民，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人陈世和敲诈勒索一案，本院作出的（2016）宁0104刑初896号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初896号刑事判决书，被告人被告人陈世和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 玮审判员 李 超审判员 孙 锋 二○二○年六月十一日书记员 邬雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执41号申请执行人：关锋，男，1974年9月4日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：张绍辉，男，1972年7月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人关锋与被执行人张绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为510070元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 张熙越
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2277号 原告：常算来，男，1973年7月13日出生，住甘肃省康县。 被告：王建国，男，1972年4月20日出生，住天水市秦州区。 被告：张鱼玉，男，1969年10月10日出生，住甘肃省西和县。 原告常算来与被告王建国、张鱼玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告常算来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常算来撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1831号神木市旺盛型煤有限公司：申请人神木市旺盛型煤有限公司与被申请人孙荣则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初315号事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市旺盛型煤有限公司向本院申请对被申请人孙荣则在4.79万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人孙荣则身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孙荣则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终169号 上诉人（原审被告）：崇州市美乐星量贩歌城，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路368号唐人街购物中心4-10号。 投资人：李光西。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 上诉人崇州市美乐星量贩歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，崇州市美乐星量贩歌城于2020年5月22日，以双方已达成和解，纠纷已解决为由向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，崇州市美乐星量贩歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崇州市美乐星量贩歌城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由崇州市美乐星量贩歌城负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨   丽 审 判 员 刘 小 红 审 判 员 林   涛 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李   霞 书 记 员 李霞（兼）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1289号上诉人（原审被告）：益阳鼎飞置业有限公司，住所地：益阳市赫山区。法定代表人：熊山飞，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安化县华鑫小额贷款有限公司，住所地：安化县。法定代表人：陈社强，系该公司董事长。上诉人益阳鼎飞置业有限公司因与被上诉人安化县华鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初569号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向益阳鼎飞置业有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费77880元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人益阳鼎飞置业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年六月二十四日书记员  付 丹
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执257号之一 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号西三号楼。 法定代表人朱波，局长。 被执行人傅瀚霄，女，1987年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人傅瀚霄行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0903行审1号行政裁定书已经发生法律效力。权利人舟山市市场监督管理局普陀分局于2020年2月13日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人傅瀚霄缴纳罚款100000元及没收违法所得327878.82元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费6318元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人傅瀚霄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅瀚霄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅瀚霄逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、查封被执行人名下的车牌号为浙Ｌ×××××福特汽车一辆；第三、因被执行人傅瀚霄未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈亚红。申请执行人陈亚红没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行的罚款100000元及没收违法所得327878.82元尚未被清偿。 本院认为，被执行人傅瀚霄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执257号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 樊宏波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4002号 原告：金军军，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郭梦梦，女，1998年7月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告金军军为与被告郭梦梦民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款本金30000元及利息（从2019年4月12日起按合同约定计付利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告金军军到庭参加了诉讼。被告郭梦梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2019年4月4日，被告向原告借款80000元，借期从2019年4月4日至2019年4月11日，逾期不还按每日500元计息。借款到期后，被告仅返还50000元，尚欠30000元未还，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭梦梦于本判决生效后十日内返还原告金军军借款30000元及利息（从2019年4月12日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告金军军的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由被告郭梦梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月十日 书记员 楼艺晗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12919号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：丁思云，男，1996年7月13日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告丁思云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执321号申请执行人：张江菊，女，1980年9月2日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第586号仲裁裁决书，在执行张江菊与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人张江菊申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢157号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道特3号。负责人吴涛，该支行行长。委托代理人董静，该支行员工。被执行人李某，男，1968年5月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人武汉市鑫凯利元工贸有限公司，所在地武汉市江岸区黄浦大街天梨阁4单元9楼902号。法定代表人杨钢，该公司经理。被执行人武汉仕诚通信工程有限公司，所在地武汉市江汉区建设大道562号16层西C室。法定代表人李斯，该公司经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被执行人李某、武汉市鑫凯利元工贸有限公司、武汉仕诚通信工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00566号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院于2019年7月15日本院依法拍卖了被执行人武汉仕诚通信工程有限公司名下位于武汉市黄陂区祁家湾街车站村土地（证号：黄陂国用2009第2939号），拍卖款为1460万元。2019年11月28日，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行领取案款900万元。因申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行有权对被执行人武汉仕诚通信工程有限公司提供的位于武汉市黄陂区祁家湾车站村的土地使用权拍卖、变卖后的价款优先受偿。余款经依法计算，上述被执行人还应给付申请执行人2015年10月14日的利息、罚息共计1027307.77元，后期罚息自2015年10月15日至2015年12月4日计158449.32元（算至判决确定履行期限届满日），迟延履行期间债务利息自2015年12月4日至2019年7月15日计2077425元（算至拍卖成交之日），另诉讼费81600元、执行费79744元（由申请执行人垫付），以上合计3424526.09元。以上剩余案款3424526.09元已发给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行。本院认为，鉴于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行民事权益已全部实现，该案符合终结执行的情形。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,裁定如下：终结本院的（2015）鄂黄陂民商初字第00566号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  刘雨婷
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12078号原告：陈和明，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。本院在审理原告陈和明与被告重庆金阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈和明于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈和明的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈和明撤回起诉。审判员  罗阳清二〇二〇年六月九日书记员  桂 林
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执173号 申请执行人：刘斌。 被执行人：宁波海曙奥可装饰设计工程有限公司、刘超。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人宁波海曙奥可装饰设计工程有限公司、刘超装饰装修合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申137号 再审申请人（原审被告）：蒋琼，女，1973年7月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人（原审原告）：福州市国有房产管理中心，住所地福建省福州市鼓楼区吉庇路61号。统一社会信用代码1235010073801840X0。 法定代表人：夏宁，主任。 再审申请人蒋琼因与被申请人福州市国有房产管理中心返还原物纠纷一案，不服福州市台江区人民法院2019闽0103民初309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋琼申请再审称，1.福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初309号民事判决书没有考虑被申请人管理不善不作为的行为，没有认定三木物业公司红日花园物业处的过错，造成申请人的损失，片面以申请人非法占用承租房屋，返还原物的简单结论，违反了公平的原则；2.本案诉讼期间，申请人查询了不动产登记信息，未查到争议房屋的产权登记信息。三木物业公司红日花园物业处也无法对申请人进行续约，也不敢再收房租。申请人也不知道向谁进行续约，缴纳房租。从申请人租用诉争房屋开始至本案判决结束，没有真正产权人请求申请人续约，申请人将房屋交还给谁都是错误的，如果申请人不主动保管该房屋，房屋将遭到破坏、损失；3.为了体恤申请人的实际困难，也考虑被申请人管理不善不作为的行为，要求被申请人安排一套公租房给申请人一家人居住。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院向蒋琼合法送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书及一审判决书等诉讼文书。蒋琼也参加了一审庭审，充分行使了相应的诉讼权利。一审判决后，蒋琼未对案件提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现蒋琼提出再审申请，主张一审法院认定事实错误、适用法律错误等，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其再审申请依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋琼的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年六月十五日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4326号原告：韩某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告韩某与被告马某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告加油费用979.98元并承担未支付期间的第三方平台利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是朋友关系。2019年4月原告受雇于被告为其承担运输工作，原告为被告跑运输18日，后因原告有其他琐事，不再继续工作。2019年8月6日，被告将原告身份证和银行卡要去，借口要给原告还钱，原告便通过微信将身份证及银行卡照片发给被告。2019年8月14日，被告要求原告给其发一个手机验证码，称其用原告的身份订货。原告将验证码发给被告，几天后，“货运帮APP的工作人员给原告打电话说我欠加油款979.98元为何不按时归还”。原告向其解释自己并未使用该APP加过油，工作人员调取了一份在广东惠州福加油站车牌号为×××的加油记录，该车的所有者是被告，且原告发送验证码的时间与加油时间一致；后原告多次向被告追要，被告一直推诿，说让原告起诉去。故诉至法院。被告马某经本院合法传唤未到庭也未提交书面答辩意见。经原告的陈述及向法庭提供的证据手机截屏3张，本院审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，2019年8月6日，被告将原告身份证和银行卡要去，借口要给原告还钱，原告便通过微信将身份证及银行卡照片发给被告。2019年8月14日，被告要求原告给其发一个手机验证码750814，称其用原告的身份订货。原告将该验证码发给被告，后“货运帮”APP的工作人员给原告打电话通知原告欠加油款979.98元要求归还，并向原告发送了一份广东惠州惠福加油站车牌号为×××的加油记录，但原告并未在此时间内给该车加过油，×××的所有者是被告。至今该油款未清结。本院认为，被告以原告的个人信息从网络消费油款而未向第三方平台代原告支付，从原告提供的证据能够认定其所主张的被告不当得利事实成立。原告虽至今未向第三方平台支付该部分加油款，但从网络销售的特点和交易习惯，该部分欠款应当是由原告向第三方平台支付的，最终会给原告造成经济损失，从社会诚信原则出发，被告应当向原告支付该油款，因该部分油款未能及时清结给原告产生的利息损失也应当由被告承担。避免造成更多的损失原告应当积极向第三方平台支付该部分欠款。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某在判决生效后立即向原告支付油款979.98元，并向原告承担该款在第三方平台实际产生的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍 二〇二〇年六月十日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保122号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：韩山，山，1980年6月4日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩山的银行存款3500元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人韩山的银行存款3500元予以冻结，期限为一年。案件申请费55元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执833号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被执行人：田军德，男，1969年8月4日出生，汉族，住鹰潭市余江县。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初682号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人田军德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人田军德的银行账户已依法予以冻结。2020年4月16日，本院将被执行人田军德纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行78762.04元，截至2020年6月4日已执行825.5元，未执行77936.54元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年六月四日书记员  吴 球
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异31号案外人：刘新德，男，1938年7月27日出生，住长春市二道区。案外人：郭金城，男，1963年5月6日出生，住长春市南关区。申请执行人：王海燕，女，1981年6月24日出生，住长春市经济技术开发区。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：***，该公司董事长。本院在执行申请执行人王海燕与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和公司）民间借贷纠纷案件中，案外人刘新德、郭金城对本院查封泰和公司开发的东逸美郡小区16栋103室（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人刘新德称，请求法院解除对案涉房屋的查封。2014年11月10日，泰和公司向刘新德借款30万元，月息3分。2015年4月25日泰和公司又向刘新德借款35万元。借款到期后，泰和公司无力偿还，该公司董事长亲自定价，以每平方米6000元的价格将该公司16栋103号房间卖给刘新德。因刘新德向亲属郭金城借款35万元，所以从此房分割给郭金城95平方米，此房两户走一门。泰和公司于2017年11月7日与刘新德、郭金城分别签订了购房协议书，当时开发公司明确案涉房屋为无籍房产，买的是居住和使用权。案涉房屋始终没有刮大白和安装暖气设备，而成为了东逸美郡小区物业公司的临时仓库，故请求法院在解封文件中进一步明确刘新德和郭金城对于16栋103房间的居住和使用权益。案外人郭金城称，异议请求及所依据的事实、理由与刘新德一致。申请执行人王海燕称，案外人提出的执行异议于法无据，请求法院予以驳回。案涉房屋至今未能取得商品房预售许可证明，应确认刘新德、郭金城与泰和公司在2017年11月7日签订的《购房协议书》不是合法有效的书面合同。2020年4月16日，法院查封案涉房屋时已向泰和公司核实，该房屋没有出售，也没有办理入住。刘新德、郭金城没有购房发票等付款证据，其主张的借款关系与本案无关。被执行人泰和公司经本院依法通知未答辩。经审查查明，2019年2月1日，本院受理了原告王海燕与被告泰和公司民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日作出（2019）吉0105民初382号民事调解书，调解：“一、被告吉林泰和房地产开发有限公司欠原告王海燕借款本金300000元、利息368800元，共计668800元，此款于2019年3月15日给付；二、被告吉林泰和房地产开发有限公司欠原告王海燕房屋回购款399073元、利息300302元，共计699375元，此款于2019年3月15日给付；三、原告放弃其他诉讼请求。”调解书生效后，泰和公司未按生效调解书履行给付义务，王海燕向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案，案号为（2019）吉0105执418号。2020年4月16日，本院在长春市二道区东逸美郡小区查封了案涉房屋。另查明，在本异议案件听证时，案外人向本院提交如下证据：1.《职工福利房认购协议书》两份，协议书载明刘新德、郭金城于2017年11月7日，分别与泰和公司签订认购协议，认购案涉房屋；2.收据复印件两份；3.借条复印件；4.《证明材料》一份，该证明材料载明刘新德借给公司65万元，借款到期后公司无力偿还，陈兴贵亲自决定以每平方米6000元的价格将案涉房屋卖给案外人，后来因此房始终没刮大白，也没安装暖气设备，拖了两年多没有进户，该证明材料落款处签名为：董树财、刘云来、周茂祥。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”只有同时满足上述四个条件，案外人的主张才能得到支持。案外人刘新德、郭金城未能提供证据证明二人在本院查封案涉房屋之前就已经合法占有该房屋，故关于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘新德、郭金城的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自接到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  高树博
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执444号申请人：梁学东，男，1960年9月21日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：李强，男，1983年4月27日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人梁学东与被执行人李强民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6955号已发生法律效力。该判决书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，申请执行人于2020年6月1日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请人要求撤销执行的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出（2019）苏1323民初6955号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  张 婷
松原市宁江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢443号 申请执行人于志金，男，1960年2月1日生，汉族，现住黑龙江省铁力市。 被执行人谷占权（已死亡），男，1958年11月29日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人王树，男，1968年8月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人于志金与被执行人谷占权（已死亡）、王树买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年10月31日作出（2018）吉0702民初4619号民事调解生效后，由于被执行人谷占权、王树没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于志金向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经宁江区人民法院强制执行，并已全部执行完毕。 本院认为，松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初4619号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于志金基于执行依据的权利全部得到实现，同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初4619号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1064号原告：周玉涛，男，汉族，1979年7月22日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：张玲利，系孟津县法律援助中心指派孟津县会盟法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王红旗，男，汉族，1978年2月4日出生，住河南省新野县。原告周玉涛诉被告王红旗劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周玉涛及其委托诉讼代理人张玲利、被告王红旗到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费1200元；二、由被告承担本案诉讼费。被告王红旗辩称，我欠原告劳务费是事实，2014年原告跟着我在工地干活，2016年我向原告出具欠条，我认为已经超过诉讼时效。审理查明，2014年，原告跟随被告在孟津兰亭国际花园工地干活，经结算被告欠原告劳务费1200元。2016年2月6日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告劳务费1200元的事实。原告多次讨要，被告均为支付。2018年11月17日，孟津城关镇人民调解委员会出具201809号《终止调解通知书》，内容显示：周玉涛与王红旗劳务工资纠纷，因联系不上王红旗，调解无法进行，故调解终止。2020年5月25日原告诉至法院，要求被告支付劳务费。本院认为,原被告间形成事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告王红旗结欠原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告诉求合理合法，应予支持。被告辩称，多年来原告未向被告行使权利，已经超过诉讼时效，本院认为，被告并未向原告约定履行期限，也没有提交证据证明其明确向原告表示不履行义务，故诉讼时效应当从债权人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原告于2018年11月17日向人民调解委员会提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故本院不予采纳被告辩称。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院》第六条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王红旗于本判决生效之日起五日内支付原告周玉涛劳务费1200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王红旗负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年六月十一日书记员  郭帅兵
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1506号 原告：吴秀聪，女，1983年6月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市，现住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：宁平，浙江六和律师事务所律师。 被告：谢霞霞，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市上城区。 原告吴秀聪与被告谢霞霞民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告谢霞霞归还借款本金110000元，支付利息17820元，并从2020年5月25日起至款还清日止按月1%计算利息。本院依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理。被告谢霞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月，被告谢霞霞以投资经营周转为由向原告吴秀聪借款，借期一周。同年1月24日，原告将110000元汇入被告帐户。到期后原告多次要求被告还款并支付利息，被告同意按月1%计付利息，但一直未还本付息。算至2020年5月24日止，利息为17600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢霞霞于本判决生效之日即归还原告吴秀聪借款本金110000元，支付利息17600元，并从2020年5月25日起至款还清日止按月1%另行计付110000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由被告谢霞霞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年六月十九日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初448号原告：杨胜秀，女，1961年10月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被告：吴永虎，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被告：王彩秀（系吴永虎妻子），女，1970年8月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县，原告杨胜秀与被告吴永虎、王彩秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜秀、被告吴永虎到庭参加诉讼，被告王彩秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告本金100000元及自2016年1月30日至执行完毕之日止按月利率1.5%计算利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告因经营资金困难，向原告借款100000元，约定月利率1.5%，按月支付。但被告借款后不守信用，至今没有偿还。经多次催要，被告一直推诿拖延。此债务系其夫妻关系存续期间共同债务，应以夫妻共同财产偿还债务。综上所述，为维护原告的合法权利，提起诉讼，请求支持前列诉讼请求。被告吴永虎口头辩称：欠钱是事实，按照欠条办理。被告王彩秀未作答辩。被告吴永虎承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告吴永虎承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间形成的借贷合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，借贷合同合法有效。原告依约支付了借款，被告应当履行偿还义务。对原告杨胜秀主张要求被告偿还借款并支付利息的请求，被告吴永虎在出具借条中已作了明确约定，符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告王彩秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永虎、王彩秀应向原告杨胜秀偿还借款本金100000元及利息（按年利率18%，自2016年1月30日起计算至借款清偿完毕之日止，应付利息中减除已支付5000元）。限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告吴永虎、王彩秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年六月八日书记员 别兆俊本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执528号被执行人：田丰,男,1973年8月1日出生,土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人田丰没收财产一案中，被执行人田丰已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0625执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年六月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦