wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执408号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：谢丽君。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢丽君借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44900号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人谢丽君的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44900号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执681号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人田昕，女，土家族，1986年1月20日出生，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人田昕非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执617号钱某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人钱某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执617号案件执行完毕。二〇二〇年六月十七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初30号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人徐力民，男，1983年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。因涉嫌盗窃罪于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年5月14日被再次取保候审。辩护人张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人徐力民犯盗窃罪一案，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽华出庭支持公诉，被告人徐力民及其辩护人张景谊到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，被告人徐力民在其家附近的超市取快递时，发现快递无人看管，遂产生盗窃快递的意图。2019年10月1日至11月21日期间，被告人徐力民先后10次在大连长兴岛经济区好望角超市、易来超市盗窃被害人陈某、卢某、周某、王某1、徐某、吴某、潘某、王某2、石某、林某的快递，窃得“WIS”牌面膜1盒、“可优比”牌儿童积木1盒、“老巴夺”牌香烟2条、“瑞倪维儿”牌化妆品1套、“盼盼”牌豆奶1箱、情趣用品1套、“启初”牌婴儿保湿露2瓶、“玛丽文化”牌备课本20本、“银星淘”牌暖手宝1个、书籍5本等财物，合计价值人民币909.8元。案发后，被告人徐力民被传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得全部被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、到案经过、人口信息13份、前科查询证明、快递网购信息截图10张、被告人徐力民着装情况照片3张、物流照片1张、微信转账照片2张、调取证据通知书（大长公（刑）调证字〔2019〕23号）、中国烟草总公司大连市公司瓦房店分公司2019年12月25日出具的证明、快递照片2张、协议书3份、谅解书10份、大连市公安局长兴岛分局长兴派出所于2020年6月4日出具的情况说明、大连市公安局长兴岛分局长兴派出所于2019年12月2日发布的公告、调查评估意见书；证人孙某、王某3、张某的证言；关于保暖内衣一套等4项价格认定结论书（大瓦价认刑〔2019〕227号）、价格认定不予受理通知书（大瓦价认刑通〔2019〕228号）、检查笔录2份、附证据保全决定书（大长公（治）证保决字〔2019〕11号）、证据保全清单、扣押决定书（大长公（刑）扣字〔2019〕8号）、扣押清单、发还清单、指认照片22张（附同步录音录像）、监控录像（见随案移送光盘）；被害人石某、徐某，周某、潘某、陈某、王某1、林某、王某2、卢某的陈述及被告人徐力民的供述与辩解等。被告人徐力民对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人徐力民以非法占有为目的，二年内十次秘密窃取他人财物，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐力民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人徐力民单处罚金人民币一万元。被告人徐力民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张景谊提出的辩护意见是徐力民在审查起诉期间自愿认罪认罚，认真悔罪，且愿意缴纳罚金；被传唤到案，自愿如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解；徐力民系初犯，无前科劣迹，请求对徐力民从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐力民以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人徐力民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐力民一年内多次盗窃，酌定从重处罚；被告人徐力民被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚；被告人徐力民对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定从轻处罚；被告人徐力民已经返还全部违法所得，积极赔偿被害人，获得被害人谅解，并主动预缴罚金，酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人徐力民在审查起诉期间自愿认罪认罚，认真悔罪，且愿意缴纳罚金；被传唤到案，自愿如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解；系初犯，无前科劣迹，请求对被告人徐力民从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予采纳。综合考虑被告人徐力民犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐力民犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。(已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年六月二十二日法官助理于水书记员荐坤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3224号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：陈文静，女，1993年10月7日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈文静民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1155号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。 法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。 委托代理人:张磊磊，男，1988年2月16日出生，汉族，现住广饶县，系山东广饶农村商业银行股份有限公司正式职工。 被执行人：许长江，男，1982年01月02日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：许杰，男，1981年06月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王浩全，男，1966年11月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：石美荣，女，1980年04月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人许长江、许杰、王浩全、石美荣金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理聂义武 书记员王鑫强
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1282号 原告：张建，男，汉族，1977年8月20日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王纯银，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄金坤置业有限公司。住所地：枣庄市市中区新声路2号。 法定代表人：胡安勇，经理。 被告：胡安勇，男，1967年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马怀军，男，1962年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马怀波(又名马波)，男，1977年10月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张建诉被告枣庄金坤置业有限公司、被告马怀波、胡安勇、马怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人王纯银到庭参加诉讼，被告枣庄金坤置业有限公司、胡安勇、马怀军、马怀波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告共同偿付原告欠款40万元及利息（以40万元为基数自2012年11月28日起至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼及保全费由四被告承担。 事实与理由：被告胡安勇、马怀波、马怀军系被告枣庄金坤置业有限公司的股东。四被告为开发薛城区邹坞镇甘霖花园项目，于2012年9月27日和11月27日分两次向高庆军借款40万元，利息为月息3分，因被告不能按时付息，2013年10月27日，四被告共同向高庆军出具借条一份，约定借期六个月。如到期不还，以甘霖商业街门市作为抵押，按每平方米一千元折抵给原告。到期后原告多次催要，四被告均没有归还，2019年12月21日，高庆军依法将其债权转让给原告所有，签订了债权转让协议书并依法通知了四被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉请。 经审理查明，被告胡安勇、马怀军、马波及被告枣庄金坤置业有限公司于2013年10月27日向高庆军借款400，000元，并向高庆军出据欠条一张：“今借高庆军现金肆拾万元正￥400000.00元，以甘霖商业街门市作为抵押，用期六个月，其中贰拾万元于2012年9月27日打入公司账户，第二次贰拾万元于2012年11月27日打入账户，如不能按期归还，按每平方米1000元计算”。被告胡安勇、马怀军、马波在借条中签名，被告枣庄金坤置业有限公司在借条中加盖公章。 2019年12月21日，高庆军将其债权转让给原告所有。 上述事实，有借条、被告枣庄金坤置业有限公司企业及股东信息、当事人身份信息、中国工商银行个人业务凭证、债权转让协议通知书等证据予以证实。 本院认为，被告枣庄金坤置业有限公司、被告马怀波、胡安勇、马怀军欠高庆军借款400，000元，有借条及中国工商银行个人业务凭证为证，事实清楚，四被告应承担清偿责任。原告张建以枣庄金坤置业有限公司、马怀波、胡安勇、马怀军为被告向本院提起诉讼，本院以公告的方式向四被告送达起诉状，可以作为合法债权转让的通知方式，原告的主体适格。四被告应向原告承担还款责任，原告的请求本院予以支持。因借条约定了期限六个月，故原告主张的利息应从2013年5月28日起计算利息。被告马怀波、胡安勇、马怀军、被告枣庄金坤置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告枣庄金坤置业有限公司、被告马怀波、胡安勇、马怀军于本判决生效后十日内，偿还原告张建借款400，000元及利息(以本金400,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2013年5月28日起计算至2019年8月19日止；以本金400，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止)。四被告互负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告枣庄金坤置业有限公司、被告马怀波、胡安勇、马怀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  赵瑞国 人民陪审员  李炳芳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨 柳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初3199号原告：刘瑞华，男，1968年10月10日出生，居民，住济宁市任城区。被告：张彬，男，1978年2月1日出生，居民，住邹城市。原告刘瑞华与被告张彬分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日立案。原告刘瑞华未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘瑞华撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年六月三日书记员 杨德巧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1278号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：佟惠颖，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与佟惠颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2087号原告：郝天铪，男，1980年04月12日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告郝天铪与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1924号 原告（反诉被告）：罗诗全，男，1990年2月6日出生，汉族，住北流市。 被告（反诉原告）：刘政，男，1982年9月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：刘准，男，1984年2月18日出生，汉族，住北流市，系刘政弟弟。 原告（反诉被告）罗诗全诉被告（反诉原告）刘政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。被告刘政于2020年6月12日提出反诉。2020年6月18日，原告罗诗全向本院提出撤诉申请、被告刘政向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告申请撤回反诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）罗诗全撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）刘政撤回反诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），退回给原告罗诗全；案件反诉费1488元（被告已预交），退回给被告刘政。 审 判 员 罗照斌 Appoint人民陪审员 二〇二〇年六月十八日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1093号原告：山西省永济市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：任亚军，赵柏支行行长。委托诉讼代理人：薛肖，赵柏支行副行长。被告：雷增文，男，汉族，1971年3月29日出生。被告：王雪青，女，汉族，1973年5月25日出生。原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司与被告雷增文、王雪青借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司提出撤诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告山西省永济市农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尉继民二〇二〇年六月十一日书记员  范海鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执959号 申请执行人：蒋国华，男，1964年4月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人蒋国华与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1626号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1626号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执912号申请执行人：吴越明，男，1966年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人吴越明与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人吴越明的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  吴伟勇
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初501号 原告：昌黎福通物流有限公司，所在地昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧，统一社会信用代码：9113032234762279XO。 负责人：赵庆贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡阳，河北碣阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码：9115070270143002X8。 负责人：陈建权，该公司总经理。 原告昌黎福通物流有限公司诉被告赵中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序公开进行审理。原告昌黎福通物流有限公司委托诉讼代理人胡阳到庭参加诉讼，被告人保财险经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌黎福通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失60408.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月25日2时10分许，原告雇佣司机温海松驾驶原告所有的牌号为冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿山深线由西向东行驶至昌黎县段家店路段掉头时，与沿山深线由西向东直行的齐海驾驶的车牌号为蒙Ｇ×××××（蒙Ｇ×××××）重型半挂车相撞后撞到路北侧田勤久、宋雨顺家的墙上，造成大门、墙建筑物及双方车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警部门认定：温海松对事故承担主要责任，齐海对事故承担次要责任。经了解，蒙Ｇ×××××（蒙Ｇ×××××）重型半挂车所有人为通辽市众鑫运输有限公司，驾驶员齐海为该公司雇佣司机。通辽市众鑫运输有限公司已为肇事车辆蒙Ｇ×××××（蒙Ｇ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保交强险，保险期间为2018年9月27日至2019年9月26日，为主车蒙Ｇ×××××在该公司投保了商业三者险，保险期间为2018年9月27日至2019年9月26日，保险金额为100万，为挂车蒙Ｇ×××××在该公司投保了商业三者险，保险期间为2018年9月27日至2019年9月26日，保险金额为5万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，原告的损失应由第二被告在交强险限额内优先赔付，不足部分在商业险限额内按照责任比例赔付，在不足部分由通辽市众鑫运输有限公司自行赔付。 原告车辆冀Ｃ×××××损失情况经广源行保险公估有限公司鉴定为174348.43元，鉴定费用为16348元，施救费用为3000元，吊装费用为3000元，合计196696.43元，因通辽市众鑫运输有限公司雇佣司机齐海在本次事故中承担次要责任，因此，原告要求二被告赔偿原告经济损失60408.93元。事故发生后，申请人就事故损失赔偿相关事宜与被告多次协商无果，遂依法诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失60408.93元并承担本案诉讼费。 被告人保财险公司辩称，蒙Ｇ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了一份交强险，一份商业第三者责任险（100万不计免赔）。原告所诉事由中，冀Ｃ×××××号重型半挂牵引货车所诉该车鉴定车损为174348.43元，此为该车单方面鉴定，并且该鉴定结论过高，对此我公司不认可，申请重新鉴定该车损失，还需要提供该车修理费发票及修理明细，另诉讼请求中施救费3000元及吊装费3000元应提供国家正规发票，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 蒙Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为通辽市众鑫运输有限公司，检验有效期至2019年9月；蒙Ｇ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为通辽市众鑫运输有限公司，检验有效期至2019年11月；齐海准驾车型为Ａ2Ｅ，有效期限至2020年1月14日。 冀Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为昌黎福通物流有限公司，检验有效期至2019年11月；冀Ｃ×××××重型平板半挂车登记所有人为昌黎福通物流有限公司，检验有效期至2019年11月。 2018年9月25日，通辽市众鑫运输有限公司为蒙Ｇ×××××车在被告人保财险投保了交强险及商业保险，保险期间为2018年9月26日至2019年9月26日，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔。 2019年6月25日2时10分许，温海松驾驶车牌号为冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）重型半挂车，沿山深线由西向东行驶至昌黎县段家店路段掉头时，与沿山深线由西向东直行的齐海驾驶的车牌号为蒙Ｇ×××××（蒙Ｇ×××××）重型半挂车相撞后撞到路北侧田勤久、宋雨顺家的墙上，造成大门、墙建筑物及双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定温海松对事故承担主要责任，齐海对事故承担次要责任。 经原告申请，受本院委托，广源行保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号车辆损失进行评估，于2019年11月8日出具保险公估报告书，结论为因该车损失严重，经公司核定该车修复费已超过该车实际价值的80%，故推定全损，车辆实际损失金额为174348.43元，支付公估费16348元。 另查明，原告为减少车辆损失花费施救费3000元，吊装费3000元。 以上事实，有原告提交的蒙Ｇ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、蒙Ｇ×××××号机动车重型仓栅式半挂车机动车行驶证复印件、齐海机动车驾驶证复印件、齐海从业资格证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、昌黎县公安局交通管理大队事故认定书、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、冀Ｃ×××××重型平板半挂车机动车行驶证复印件、河北广源行保险公估有限公司公估报告书、公估费票据、施救费票据、吊装费票据以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人保财险与通辽市众鑫运输有限公司所签订的保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，齐海驾驶被告保险公司所承保的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，齐海负事故主要责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，被告人保财险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失，其中财产损失项下2000元。对原告超出交强险责任限额的经济损失194696.43元（174348.43元+16348元+3000元+3000-2000元），应由通辽市众鑫运输有限公司依据其在事故中的责任（30%）承担相应的民事赔偿责任；依据通辽市众鑫运输有限公司与被告人保财险签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由被告人保财险予以赔偿58409元（194696.43元×30%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昌黎福通物流有限公司经济损失60409元（58409元+2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取655元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年六月十六日 代书记员 徐盈
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2600号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘大义，男，生于1969年9月2日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告刘大义追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。审理过程中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年6月16日以被告刘大义已归还代偿款为由申请撤回对被告刘大义的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告刘大义的起诉。 本案案件受理费减半收取145.50元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王宇
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执163号张某：你与某公司追偿权纠纷一案，米脂县人民法院（2020）陕0827民初379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张某向申请执行人某公司偿还垫付的保险费用及利息33556元及（2020）陕0827民初379号案件受理费355.43元。二、被执行人张某负担本案执行费408.67元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000005926特此通知。二〇二〇年六月十七日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执72号被执行人:陆某，男，XXXX日生，汉族，因犯贩卖毒品罪于监狱服刑。被执行人：胡某，男，XXXX日生，汉族，因犯贩卖毒品罪于监狱服刑。被执行人：魏某1，女，XXXX日生，汉族，因犯贩卖毒品罪于监狱服刑。被执行人：魏某2，男，XXXX日生，汉族，因犯贩卖毒品罪于监狱服刑。被执行人：吴某，男，XXXX日生，汉族，因犯贩卖毒品罪于监狱服刑。被执行人：连某，男，XXXX日生，汉族，因贩卖毒品罪服刑于监狱。被执行人：钟某，女，XXXX日生，汉族，因贩卖毒品罪于监狱服刑。吉林省高级人民法院（2019）吉刑终44号刑事判决书已经发生法律效力后，由本院刑事审判庭依法移送执行。本院于2020年5月14日立案执行。生效法律文书确定的义务：没收被执行人陆某个人全部财产，没收被执行人胡某个人全部财产，被执行人魏某1没收个人财产3万元，被执行人魏某2罚金2万元，被执行人吴某没收个人财产3万元，被执行人连某没收个人财产3万元；被执行人钟某没收个人财产2万元，上述被执行人未履行法定义务。执行中，本院采取以下执行措施：向被执行人下发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人均被羁押，表示无财产可供执行；二、通过网络调查，被执行人陆某、胡某、魏某2名下有少量银行存款，本院予以冻结并扣划；各被执行人名下均无股权投资、证券、车辆等信息；三、经传统方式查询，各被执行人名下无不动产信息；三、被执行人无其他财产可供执行，本院依法限制其高消费。本院认为，经过本院穷尽调查措施，现被执行人的银行存款已扣划，其他无可供执行财产，已符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受执行时限期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云龙
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执288号 申请执行人：袁誉，男，1969年11月13日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：肖云山，男，1975年12月3日出生，汉族，住永丰县。 袁誉申请执行肖云山民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁誉自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2247号 （2019）苏1322民初13673号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执955号王冰：本院立案受理的王冰与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1227号原告：胡蓉，女，1972年3月4日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：周姿伶，女，2002年6月25日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：尹桂林，男，1974年8月7日生，汉族，住湖南省株洲县。原告胡蓉、周姿伶诉被告尹桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告胡蓉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蓉、周姿伶在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡蓉、周姿伶撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡蓉、周姿伶负担。审 判 长  周伟明人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  易新能二〇二〇年六月二十三日法官助理张拥军书记员罗曼
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初590号 原告：祁门县吉兴物业管理有限公司，住所地安徽省祁门县祁山镇金外滩物业管理处，统一社会信用代码91341024MA2RHRUQ57。 法定代表人：吴四吉，总经理。 被告：倪某某，男，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县吉兴物业管理有限公司与被告倪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告祁门县吉兴物业管理有限公司在预交诉讼费期间，于6月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按祁门县吉兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪卫红 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡静玲
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审77号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道23号。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：保定中药制药股份有限公司，住所地河北省安国市中药产业园区金木大街8号，统一社会信用代码：91130683105947604E。法定代表人：黄海林，经理。申请执行人团风县市场监督管理局于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月24日对被执行人作出的团市监处字[2019]77号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团市监处字[2019]77号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县市场监督管理局作出的团市监处字[2019]77号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年六月八日书 记 员  孙 敏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执845号申请执行人:孟某某，男，1963年11月3日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县八仙桥开发区。法定代表人：解某某。本院执行申请执行人孟某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为61654.67元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月四日书记员  于冉
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督72号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：曹文库，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人曹文库提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费650元，但被申请人曹文库一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人曹文库给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹文库应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费650元。申请费17元，由被申请人曹文库负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2884号之二原告：无锡法拉第电机有限公司，统一社会信用代码91320206761011628Y，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇万马村运河北路168号。法定代表人：赵伟生。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：上海鼎新电气集团电源科技有限公司，统一社会信用代码913101147970076551，住所地上海市嘉定区金园五路333号3幢1层A区。法定代表人：陈伯华。本院在审理原告无锡法拉第电机有限公司诉被告上海鼎新电气集团电源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡法拉第电机有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡法拉第电机有限公司以双方之间纠纷已自行解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡法拉第电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2916元，财产保全费2270元，合计5186元，由无锡法拉第电机有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年六月十七日书记员  刘莹
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初436号 原告：杨秀英，女，1942年3月19日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：闫喜，男，1943年10月21日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：蔚县蔚州镇南关东居民委员会，地址：城南关东东前巷40号。 法定代表人：刘耀忠，该居委会副书记。 委托诉讼代理人：刘国民，男，该委员会工作人员。 委托诉讼代理人：李晓峰，女，该委员会工作人员。 原告杨秀英与被告闫喜、蔚县蔚州镇南关东居民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨秀英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀英撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告杨秀英负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢111号本院执行的王钢申请执行冯振祥、孙兆民借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初2468号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人孙兆民自动履行188754元（含执行费3754元），余款放弃，申请人已领取185000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十一日（院印）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2057号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，系该公司法务专员。被告：朱健民，男，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告朱健民服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十三日书记员  刘颖
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初27号原告：杨桂芝，女，1968年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被告：王春权，男，1966年5月2日出生，满族，黑龙江省宝泉岭农场17队工人，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。被告：关菊玲，女，1969年11月22日出生，满族，黑龙江省宝泉岭农场17队工人，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。原告杨桂芝与被告王春权、关菊玲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨桂芝、被告王春权、被告关菊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂芝向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金20000.00元及利息（本金20000.00元，自2018年11月1日起按照月利率1%计算至实际履行之日止），二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告是夫妻。2014年二被告以种地资金紧张为由向原告借款20000.00元，二被告给原告出具了借据，约定按月利率1%支付利息。2016年11月1日因被告关菊玲有事，被告王春权又重新给原告出具了借条，将之前的借据撕毁。原告多次找二被告索要借款，二被告未还。王春权辩称，原告陈述属实，同意偿还借款本息。关菊玲辩称，原告所述属实，但借款已经很长时间了，关菊玲不清楚王春权是否已经偿还了原告借款，关菊玲与王春权已经离婚，离婚时约定债务由王春权承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据及被告王春权、关菊玲的质证意见:书证一份。欲证明2014年二被告因种地向原告借款20000.00元，约定利息标准为月利率1%，被告关菊玲到邮局取的款项，2016年11月1日被告王春权给原告出具了书证，二被告至今未偿还借款本息。被告王春权对该证据无异议。被告关菊玲认为该证据是原告与被告王春权之间的事，关菊玲不清楚；当时借款也是原告与被告王春权商量的，被告王春权告诉关菊玲说在原告处借款20000.00元，让关菊玲去银行取的。被告王春权、关菊玲未提供证据。本院对上述证据的认证意见：原告提供的证据，能够证明其诉讼主张及该证据的证明方向，被告关菊玲虽有异议，但关菊玲未提供证据反驳原告的诉讼主张及该证据的证明方向，且被告王春权没有异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2012年王春权与关菊玲从银行贷款种地，种地亏损后，为了偿还银行贷款，2013年王春权从杨桂芝处借款20000.00元，此款由杨桂芝以现金形式支付给关菊玲。当时关菊玲给杨桂芝出具了借款手续，约定借款的利息标准是月利率1%。2016年11月1日，王春权又重新出具借款手续显示，“杨桂芝钱抬给王春权2016年11月1日开始2万元利息1分，欠款人王春权”。王春权用劳务抵顶该借款利息，抵顶至2018年10月31日。该借款本金至今未还。该借款未约定还款时间，杨桂芝多次向王春权、关菊玲主张权利。王春权与关菊玲于1990年结婚、于2019年离婚。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，借款人应当按照出借人的要求期限返还借款，并按照约定支付利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，借款人应自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或者债务是用于夫妻共同生活、共同经营、基于夫妻双方共同意思的属于夫妻共同债务。在夫妻关系存续期间共同债务，夫妻应当共同清偿。本案中，被告王春权在其与被告关菊玲夫妻关系存续期间向原告借款用于偿还其与被告关菊玲共同经营土地所欠银行贷款，是其夫妻共同经营、共同生活所需，同时，被告关菊玲、王春权分别给原告出具借款手续，视为是被告关菊玲和被告王春权共同意思表示所负的债务，该债务属于被告王春权和被告关菊玲夫妻共同债务。二被告给原告出具的借款手续是其真实意思表示，合法有效。原告已经按照约定向二被告提供了借款，已经完成了向被告实际支付借款义务。二被告未按照原告要求按时足额偿还原告借款本息，构成违约，应当继续履行、偿还原告借款本息。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金20000.00元及利息（本金20000.00元，自2018年11月1日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关菊玲的辩驳主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告王春权、关菊玲偿还原告杨桂芝借款本金20000.00元及利息（本金20000.00元，自2018年11月1日起按照月利率1%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元、减半收取150.00（原告预交），由被告王春权、关菊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 秦 哲二〇二〇年六月十日书记员 张玉娜
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初311号 原告刘伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省新泰市汶南镇东周村后街东三巷51号。 被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。 法定代表人赵居安，区长。 委托代理人王兴华，山东贤庭律师事务所律师。 委托代理人井峰，济南市长清区人民政府工作人员。 本院在审理原告刘伟诉被告济南市长清区人民政府政府信息公开一案中，原告刘伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘伟负担。 审 判 长  蒋彦增 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  王献忠 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  赵 曈 书 记 员  黄岩涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1134号申请人张成龙，男，汉族，1979年2月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人朱海波，男，汉族，1977年1月20日生，住云南省曲靖市沾益区。关于申请人张成龙与被执行人朱海波提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年12月22日作出的（2019）云0302民初5802号民事判决书已发生法律效力，权利人张成龙于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的237279.36元，执行费3459元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下开设6个银行账户约18600元已划拨并支付申请人；其名下位于曲靖市176号1幢第1-7层（房产证号：00××19）的房屋已查封，因抵押于农村信用社麻黄分社，暂不能处置；其名下无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1134号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十五日书记员  余 玲
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初864号 原告白岳安，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。 被告苟园川（曾用名苟苏），男，1995年12月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）苟于江，男，1984年1月21日出生，汉族，住四川省平昌县，系委托人之舅父。 委托诉讼代理人何绍建，四川万明律师事务所律师。 原告白岳安诉被告苟园川身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白岳安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失151018.68元，其中：医疗费35336.68元，护理费8160元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、伤残赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、误工费21000元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、辅助器具100元、复印费30元。事实及理由：2018年11月19日上午11时30分许，因被告将其摩托车斜放在白禹儒住房对面的三岔路口的支路上，导致原告驾驶的长安车在通过此处时与被告摩托车遮雨伞擦挂，双方发生争执。在原告开车离开时，被告阻拦并出言不逊，双方发生抓打，被告在向支公路坡下翻滚时抓住原告不放，致使原告也从支公路翻滚至大公路水沟处，造成原告左脚跟骨受伤。原告伤后先后在平昌爱民医院、达州骨科医院、达州市中心医院住院治疗，诊断左跟骨粉碎性骨折。2019年2月28日，经四川明正在司法鉴定所评定构成拾级伤残，后续治疗费8000元，误工期210日、护理期80日、营养期80日。事发生经基层派出所调解无果，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告苟园川辩称，2018年11月19日，原告白岳安车速过快擦挂被告停放在路边的摩托车雨伞，双方发生语言争执，肢体接触属实。但原告存在重大过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，赔偿标准应当按照农村人口标准计算，对三期鉴定应由人民法院审查认定。 经审理查明，2018年11月19日上午11时30分许，被告苟园川将其无牌照二轮摩托车停放在平昌县望京街在街何文祥门市前，车身及遮雨伞向公路中心线方向偏斜。原告白岳安驾驶川Ｓ×××××长安车从望京街在街往望京镇金龙村方向行驶，途径被告苟园川停放摩托车处时，将摩托车遮雨伞擦挂，被告苟园川从何文祥门市出来双方发生争执。原告白岳安下车后，对被告苟园川说摩托车停放得不对，被告苟园川说原告白岳安车速过快，要赔遮雨伞才准走。争执中，原告白岳安准备上车离开时，被告苟园川拦在长安车前，原告白岳安用手推被告苟园川，双方抓扯中，被告苟园川将原告白岳安推倒在公路边上，随即将其按住，互相抓住衣服，原告白岳安往起翻身，被告苟园川往公路坎下滚，在滚落过程中，被告苟园川抓住原告白岳安衣服，两人同时滚到下面公路边，原告白岳安因体重先着地，被告苟园川再次将其按住，经在场人白某1、白某2等人将苟园川拉开，纠纷平息。原告白岳安当日入住平昌爱民医院，诊断左侧跟骨粉碎性骨折，次日出院，出院医嘱：上级医疗进一步治疗。2018年11月21日，原告白岳安转入达州骨科医院，诊断：1、左侧跟骨粉碎性骨折；2、左足软组织挫伤，住院13天，于2018年12月4日转入达州市中心医院，诊断：1、左跟骨粉碎性骨折；2、肝功能异常，住院16天，于2018年12月20日出院，出院医嘱：院外石膏继续外固定2—3周，待骨折愈合后，可行内固定取出术。原告白岳安支付医疗费35336.68元（其中：平昌爱民医院824.67元、达州骨科医院4785.81元、达州市中心医院29552.70元、复查费173.50元）。2019年3月12日，经四川明正司法鉴定所出具四川明正［2019］法临鉴字第143号司法鉴定意见书，评定白岳安构成拾级伤残，其后续医疗费8000元、误工期210年、护理期80日、营养期80日，原告白岳安支付鉴定费2600元。 认定上列事实的证据有： 一、原告白岳安提供以下证据：1、原被告身份信息；2、平昌爱民医院出院证、达州骨科医院出院证、病历及达州市中心医院出院证、病历和医药发票；3、司法鉴定意见书及发票。 二、被告苟园川提供以下证据：1、白岳安询问笔录；2、证人白某1、白某2证言。 本院认为，原被告因车辆擦挂引发纠纷，原告白岳安准备开车离开现场时，被告苟园川阻拦，导致矛盾升级，双方发生抓打，抓打中双方扭成一团滚落公路坎下，导致原告白岳安左跟骨粉碎性骨折。综合纠纷的起因，纠纷升级，损害后果等因素，认定被告苟园川承担主要民事赔偿责任，原告白岳安承担次要民事赔偿责任，其责任比例酌定为3:7。原告白岳安伤后损失认定如下：医疗费35336.68元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1600元（20元/天×80天）、误工费21000元（100元×210天）、护理费8160元（100元/天×80天+陪床费160元）、伤残赔偿金66432元（33216×20×10%）、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、辅助器具费100元，合计144688.68元。原告白岳安主张精神抚慰金5000元，因其自身有过错，对其该项请求不予支持。原告白岳安主张交通费1000元，考虑其往返达州与望京之间之实情，酌定500元。原告白岳安主张复印费30元，不属于直接损失，不予支持。被告苟园川辩解原告有重大过错，与查明事实不符，对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告白岳安伤后经济损失144688.68元，由被告苟园川赔偿101282元，其余部分，由原告白岳安自负。 二、驳回原告白岳安的其他诉讼请求。 本案受理费1255元，依法减半收取627.5元，由原告白岳安负担188.25元，由被告苟园川负担439.25元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杜云 二〇二〇年六月二日 书记员  庞婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1071号申请人：高长龙，男，1977年12月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：于占彪，沈阳市浑南新区兰天法律服务所法律基层工作者。被申请人：邹新，女，1978年11月25日出生，汉族。申请人高长龙向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保959号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹新银行存款10万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执1751号 申请执行人:李金侠，农村，汉族。被执行人:陈杨军，男，汉族。本院在执行李金侠与陈杨军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2271号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李金侠于2019年11月4日申请执行，本院依法受理。被执行人陈杨军应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费795元、执行费650元。在本次执行中，经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人陈杨军有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人陈杨军名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请执行人李金侠，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华                                 二○二○年六月一日  书 记 员  范诗雨
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执183号申请执行人:陈国飞，男，1982年12月14日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县庄头镇天宇公司家属院。被执行人:王志兰，女，1960年8月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。被执行人：李占平，男，1958年2月8日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。本院执行申请执行人陈国飞与被执行人王志兰、李占平借款合同纠纷一案，XX城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1329号民事判决书已经发生法律效力，执行标的：70158元。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按期履行判决书所确定的义务，本院依法扣划了被执行人王志兰、李占平金融系统存款的17399.36元，在扣除执行费952元后本院将剩余案件款16447.36元已支付给申请人。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0525执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   赵 智 斌审  判  员   王 海 杰二〇二〇年六月十九日书 记 员  周    鹏 1
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所：华宁县宁州镇宁锦街8号。统一社会信用代码：91530424177703564.负责人：何振平，行长。被执行人：谭云云，女，1980年2月8日生，回族，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人谭云云信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2018年11月23日作出(2018)云0424民初610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人谭云云支付申请执行人22243.4元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对谭云云的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人谭云云有财产可供执行，被执行人谭云云下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十日书记员 何永宝
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1249号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：王小猛，男，1989年2月25日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告王小猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初739号 原告：卢明球，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告卢明球与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢明球及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卢明球向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付卢明球稻谷款9520元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月10日，邓永华向卢明球收购了价值9520元的稻谷，邓永华向卢明球出具了收据，双方约定过几天付款，后经卢明球多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠卢明球9520元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对卢明球主张邓永华拖欠稻谷款9520元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经卢明球多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与卢明球未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向卢明球收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经卢明球多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对卢明球要求邓永华支付稻谷款9520元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，卢明球请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向卢明球支付稻谷款9520元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回卢明球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执448号申请执行人：梅宁,男,1987年7月28日出生,汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：许佳，男，1986年7月9日生，汉族，户籍地徐州市。原住徐州市鼓楼区民主北路29号1单元102室，现住址不明。梅宁与许佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2030号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书许佳应一次性偿还原告梅宁借款本金275456.06元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据梅宁的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人许佳名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人许佳房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人许佳名下车辆进行查询，查封被执行人许佳名下车号牌为苏Ｃ×××××的车辆；4、依职权对被执行人许佳名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人许佳名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人许佳名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人许佳股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人许佳纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  聂徐路
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申706号再审申请人（原审原告、原审反诉被告、二审上诉人）：刘安奎，男，1971年4月20日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告、原审反诉原告、二审上诉人）：阮岩，女，1985年1月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：阮书介，男，1954年8月14日出生，汉族，住营口鲅鱼圈区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：于洪升，男，1984年10月25日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族镇自治县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：赵艳秋，女，1959年8月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。再审申请人刘安奎因与被申请人阮书介、于洪升、赵艳秋、阮岩房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘安奎申请再审称，本案在一审和二审程序中，均未得到人性化的审理，且均未尊重当地百姓多年来的公序良俗以及风俗习惯，更谈不上在定案时应当依据法律中的事实和事实中的事实，鉴于一审、二审存在前述情况，适用法律错误是必然的。本案的基本事实是：2018年7月15日至2018年8月20日期间，再审申请人将海滩房屋和场地（沙滩）租赁给再审被申请人阮岩及家人使用，约定此间的租金为12万元，对方陆续给付租金4.5万元，尚欠租金7.5万元。再审申请人以及海边经营该项目的人都认为：每年的7月中旬至8月中旬左右，这期间正是学生放假、家长带孩子到海边旅游旺季，而过了这个旅游旺季期间，学生与家长忙于准备开学，海边几乎无人游玩。所以，在这35天左右的时间段，房屋和场地（沙滩）的租赁价格年年暴涨，据此，2018年的房屋及场地租金12万元已不足为怪了。一审判决认定的事实“租期自2018年7月15日至2018年10月15日”，该所谓的事实其真正背景是：只要有人租赁该房屋和场地（沙滩）经营旅游项目，其截止时间何止是10月15日，超过8月20日以后，在交足约定的租金前提下，租赁房可以随便使用至9、10、11、12月乃至次年5、6月份均可，出租房是不可能再收租金的，这就是海边人约定俗成的交易习惯，更是多年来海边人的公序良俗，同时也是不证自明的事实。本案中，再审被申请人只象征性地交了45000元后再也未交尚欠租金，欲享受无固定期限使用房屋和场地的待遇，其想法和行为严重违背了法律意义上的诚实信用原则。一审认定再审申请人将水、电关停。需要强调并如实说明的是，水和电都不可能关停。因为还有两家用的是同一块电表，停一家就等于停另外两家；关于停水就更不可能了，因为水阀是在出租房内安装，而且没有任何上锁设备，即便是将水阀关闭，随时都可以拧开。一审判决在“经审理查明”中述称：双方口头约定租期自2018年7月15日至2018年10月15日，租金11万元。这种无据可证的查明，与事实相去甚远。首先，再审被申请人并未实际经营到10月15日，因为此时正是淡季，人所共知旺季已经过去，为了不给租金，遂无中生有地编造理由（即停水、停电等）强加给再审申请人，企图达到赖租不给的目的，一审、二审在事实不清导致真相不明的情况下支持了再审被申请人。其次，既然租赁期至10月15日，为什么只干到8月20日便在深夜落荒而逃呢？为什么在谁也没有驱赶的情况下在深更半夜自行离开还未到10月15日“约定”期限的现场呢？关于欠租金7.5万元的事实，瓦房店市华铜边防派出所警察孙傲石等人，曾经为此两次参与调解，再审被申请人每次都直言不愧地认可欠租金的事实，在这个问题上，一审、二审法院为什么就不能据实作出正能量的判断乃至判决呢？故刘安奎以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人于洪升、阮岩之间系在真实意思表示基础上签订的租赁合同，合法有效，对各方当事人均有拘束力。关于案涉租赁合同的租赁期限问题，双方为此未进行书面约定，但是2018年双方履行租赁合同发生纠纷后，在公安机关的相关人员进行调解时，再审申请人曾表示租赁合同的期限到十月底完事，一、二审法院据此确定双方的租赁合同期限自2018年7月15日至2018年10月15日并无不当。在原审审理中，被申请人提供的证据可以充分证明2018年双方因履行合同发生纠纷时，再审申请人将水、电关停。现再审申请人未能提供充分的证据证明其未关停水电，故对再审申请人的此项再审申请理由本院不予支持。一、二审在认定双方当事人均存在违约的情况下，按照租赁合同的实际履行情况判令再审申请人返还多收的租金适用法律正确。再审申请人的再审申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘安奎的再审申请。审判长 高 峰审判员 任延光审判员 曲 强二〇二〇年六月二十二日书记员 葛美玲
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初178号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江苏崇宁律师事务所，住所地江苏省无锡市观山路299号工人文化宫C幢13层。 转委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 被告：武汉市乐逸仕商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路89号东立国际一期10栋1层12室。 法定代表人：夏桂莲。 原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、武汉市乐逸仕商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月三日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢652号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1398号罪犯吴国飞，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级法院于2015年7月13日作出（2015）清中法刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人吴国飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，同时判处被告人吴国飞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3812元。判决生效后，于2015年9月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴国飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴国飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国飞系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年2月26日至2020年2月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2405分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分5分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣44分，其中，2018年6月20日因无正当原因欠产17.58%被扣17分，2018年7月18日因不按时就寝被扣5分，2018年11月13日因无正当原因欠产7.26%被扣7分，2018年12月18日因无正当原因欠产15.35%被扣15分。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币3812元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴国飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴国飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3362号申请执行人：王晓丽，女，1976年11月28日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，统一社会信用代码××××××。法定代表人：赵基全，董事长。本院的（2019）晋0105民初9057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人晋商消费金融股份有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人晋商消费金融股份有限公司的银行存款32088.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月十九日书记员 乔宇茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2916号原告：贾振江，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：张永旺，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：华永霞，女，1978年4月13日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告贾振江与被告张永旺、华永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告贾振江撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年六月二十二日书记员  **
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初957号 原告：黄明亮，男，生于1965年7月14日，汉族，居民，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：浙江正方交通建设有限公司，统一社会信用代码：91330702726601040Q，经营场所：浙江省金华市婺城区新区临江工业区。 法定代理人：金泉，系该公司董事长。【未到庭】 委托诉讼代理人（一般授权）：刘胜国，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告黄明亮与被告浙江正方交通建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明亮及委托诉讼代理人陈芳，被告浙江正方交通建设有限公司委托诉讼代理人刘胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明亮向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从2019年3月15日起至今存在事实劳动关系。事实和理由：原告从2019年3月15日开始在被告浙江正方交通建设有限公司承建的仁寿至屏山新市从事杂工工作，双方未签订书页的劳动合同，被告未给原告办理并缴纳社会保险。2019年5月24日，被告在施工过程中，夹水泥墩的夹子松动，导致水泥墩落下砸伤原告，致原告右足骨折。原告受伤后，被告将原告送往犍为县人民医院住院治疗，于2019年6月17日出院，住院天数24天。所有医疗费由被告承担。原告与被告的现场管理谢晓青联系，要求对原告受伤进行工伤认定，谢晓青拒不配合认定，称买了雇主责任险，保险公司会给原告联系。乐山市工伤认定委员会要求进行劳动关系的确认，然后才进行工伤认定，故提起裁决确认劳动关系。2019年10月，原告向犍为县劳动人事争议仲裁委员会提起了确认劳动关系的仲裁，2020年4月8日犍为县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，2020年4月13日原告签收。原告为维护自己合法权益，请法院判决如诉。 被告浙江正方交通建设有限公司辩称，原告不是被告公司的劳动人员，从来没有与被告建立劳动合同，被告也没有要聘用原告的意思表示，被告的劳务是分包给个人劳务老板的，按照施工量向劳务老板支付劳务费，被告公司也没有与劳务公司建立劳动关系，原告是徐友清雇佣的人员，原告的工资是劳务老板结算支付的，与被告公司也没有劳务关系。原告在工地上的生活以及借支都是向老板徐友清借支费用的，还有其他几人。原告住院的医疗费用也是劳务老板徐友清垫付，且住院期间的照顾起居的人也是劳务老板徐友清安排的，被告公司从来没有聘请原告的意思表示，工资不是被告公司发放，因此原告与被告没有劳务关系，请求法院驳回原告的请求。 经审理查明，被告浙江正方交通建设有限公司是仁寿至屏山新市工程的施工单位，案外人徐友清分包了该工程项目堑边沟及相关附属工程工作。2019年3月15日，原告黄明亮由徐友清招聘从事杂工工作，双方未签订劳动合同，约定工资140元一天，平时如果有需求就借支，过年再全部发放工资。2019年5月24日，原告在施工过程中，被水泥墩落下砸伤致右足骨折，入犍为县人民医院住院治疗，2019年6月17日出院，住院天数24天，医疗费由徐友清负担。原告黄明亮于2019年10月23日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认黄明亮与浙江正方交通建设有限公司存在事实劳动关系。2020年4月8日，犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书，2020年4月13日送达给了原告。原告于2020年4月15日诉至本院，请求判决原告与被告从2019年3月15日起至今存在事实劳动关系。 上述事实，有经过庭审质证的原告提交的身份证复印件、被告工商登记信息，出院证，公示牌图片，劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书的送达回执，证人证言，银行明细流水，项目临建劳务合同书，附属施工合同，安全协议生产书，借支依据，劳务费发放明细及双方当事人在庭审中的陈述等为证。 本院认为，根据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认存在劳动关系，一般应符合下列条件：第一、劳动者与用人单位双方主体资格合法。第二、劳动者与用人单位有隶属关系，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，服从用人单位的人事安排。第三、用人单位对劳动者具有行使工资、奖金等方面的分配权利，用人单位支付报酬的方式多以工资的方式定期支付，有规律性。第四、劳动者付出劳动是用人单位业务的组成部分，劳动者的劳动力具有用人单位生产所必备的生产要素的性质。第五、劳动关系反映的是一种持续性的生产要素结合关系，劳动者与用人单位之间的关系较为稳定和紧密。不符合上述条件的用工行为不应认定存在劳动关系。本案中，原告黄明亮、被告浙江正方交通建设有限公司主体资格虽合法，但双方没有隶属关系，在工作过程中李道坤不接受被告的管理，也无需遵守被告单位的规章制度，且不在被告单位以工资的方式定期的、有规律性的领取劳动报酬。被告提供的证据证实案外人徐友清系该案涉工程分包人，原告的提供的证据证明徐友清招用黄明亮从事杂工工作，黄明亮的工资由徐友清发放，黄明亮受伤的医疗费由徐友清支付。原告提供的证据不能证明自己的主张，与被告浙江正方交通建设有限公司并不存在事实劳动关系，黄明亮要求确认与浙江正方交通建设有限公司之间存在事实劳动关系，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告黄明亮与被告浙江正方交通建设有限公司之间不存在事实劳动关系。 本案案件受理费5元，由原告黄明亮负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 杜 东 二〇二〇年六月九日 书记员 傅俊橘 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初688号原告：薛永青，男，汉族，1944年8月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张海江，孟州市法律服务所法律工作者。被告：王景新，男，汉族，1950年3月18日出生，住孟州市。本院立案受理原告薛永青诉被告王景新房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛永青及其委托诉讼代理人张海江，被告王景新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告退还原告购房款20万元及利息（其中12万元利息从2018年10月9日起8万元从2019年3月1日起，均按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算至付清为止）、违约金1万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于农历2018年8月20签订了房屋转让合同，约定“被告将位于北二环东至薛九、西至薛国正、北至薛国芳、南至大街的房屋转让给原告使用，房屋总价为30万元，原告在2018年农历12月20前付款20万元，剩余10万元在2020年农历8月底付清，房屋手续待原告付完20万元后交于原告，在2019年农历3月后根据原告所需被告即可交房。任意一方违反合同，以10000元违约金赔偿对方。”2018年10月9日被告向原告出具收款证明:“今领到薛永青交来现金拾武万元整(120000元＞收款人王景新、2018年10月9号。”2019年3月1日被告儿子王高朋向原告出具一份收款证明:“本人王高朋受父亲王景新委托收到薛永青现金计捌万元整80000收款人王高朋，2019年3月1号，身份证号:。”原告将20万元交给被告，但是该房屋一直由被告的儿子王文广占有使用，使得被告无法履行合同内容。之后被告因王文广占有使用该房侵犯其权利向法院起诉，孟州市人民法院作出(2019)豫0883民初2039号民事判决书判令该房屋属于家庭共有财产，被告没有权利擅自处分共有财产，因此被告现在不能将该房屋交付给原告使用，致使原告和被告无法继续履行合同，因此被告应该将原告交付的房款20万元连本带息归还原告，并且应按照合同约定支付违约金10000元。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：无异议，应当退还给原告。确实收了原告20万元，其中有10万元被告的前妻赵改香拿走了，现在正在劝说赵改香把钱拿出来，等赵改香把10万元拿出来以后，被告把这20万一并给原告。原告提交的证据有：1、2018年农历8月20日签订的房屋转让合同一份，证明双方合同转让款共计30万，约定2018年12月30日前支付20万元。2、收款凭条2份，证明原告已经给付了20万元。3、2019豫0883民初2039号判决书一份，证明法院认定涉案房屋为被告、赵改香和王文广共有，王文广现居住涉案转让房屋之内，致本房屋转让协议无法履行，合同目的无法得到实现。被告对原告提交的证据无异议，本院对其予以认定。被告未向本院提交证据。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于农历2018年8月20签订了房屋转让合同，约定“被告将位于北二环东至薛九、西至薛国正、北至薛国芳、南至大街的房屋转让给原告使用，房屋总价为30万元，原告在2018年农历12月20前付款20万元，剩余10万元在2020年农历8月底付清。后原告于2018年10月9日给付被告12万元，2019年3月1日给付8万元。但该房屋一直由被告儿子王文广居住。被告曾于2019年8月6日将王文广诉至本院，要求王文广从涉案房屋中搬出，本院经审理认为涉案房屋为被告、赵改香及王文广家庭共有财产，驳回了被告的诉讼请求。现被告不能将房屋交给原告使用。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告收取原告房屋转让款20万元，但其不能将房屋交付原告使用，致使双方签订的房屋转让合同不能实现，故被告应当退还原告20万元。原告要求其中12万元利息从2018年10月9日起，8万元从2019年3月1日起，均按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算至付清为止，符合法律规定，本院予以支持。至于违约金，按上述利息的30%计算。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：限被告王景新于本判决生效后立即退还原告薛永青20万元及利息（其中12万元利息从2018年10月9日起，8万元从2019年3月1日起，均按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算至付清为止，并按上述利息的30%给付违约金）；二、驳回原告薛永青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王景新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年六月二十日书记员  张欣欣
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更615号 罪犯庄红光，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省屏山县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院于2014年8月11日以(2014)东三法少刑初字第85号刑事判决书判处庄红光有期徒刑八年九个月，并处罚金2000元（已履行）,刑期自2013年11月9日起至2022年8月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑九个月，2018年5月18日减刑八个月，刑期至2021年3月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯庄红光在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯庄红光在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯庄红光在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庄红光减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初982号原告：孙某，男，2002年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘忠福，男，1972年2月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰县支公司。统一社会信用代码：91532331217640228F。负责人：朵云龙，系该公司经理。住所：禄丰县。原告孙某与被告刘忠福、中国人民财产保险股份有限公司禄丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告孙某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告孙某负担（已交）。审判员  李春华二〇二〇年六月二日书记员  刘智慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之十申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在光大银行账户内存款人民币66070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执26号之一申请执行人：胡伟华，男，1996年3月2日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：李虎，男，1994年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人胡伟华与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0611民初1904号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1750元及案件受理费50元，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年1月3日至2020年6月15日期间，本院共十一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，只查到被执行人有银行存款314.67元，本院已经扣划，其余未发现有可供执行的财产信息。3、本案执行过程中，邮寄到被执行人河南省的户籍地和无锡市居住地的信件均无人签收，经查，诉讼过程中被执行人亦未到庭参加诉讼，被执行人无其他联系方式。4、本院已经对被执行人采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额264.67元（已扣除执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除少量银行存款外，未找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人李虎的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年六月十五日书记员  邢 艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2605号 原告：杨显治，男，1946年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林志堂，男，1953年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王春桂，女，1952年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告杨显治为与被告林志堂、王春桂民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 马樱尹
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初35号 原告：康宁，男，汉族，1991年5月15日出生，住三河市。 被告：杨秀红，汉族，1985年12月1日出生，住三河市，身份证号码被告：杨秀红，汉族，1985年12月1日出生，住三河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路90号。 法定代表人：董宝明，经理。 本院受理的原告康宁与被告杨秀红、中国平安财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月4日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告康宁撤诉。 案件受理费25元由原告康宁负担。 审判员  石少林 二〇二〇年六月四日 书记员  刘晶爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6449号原告：刘振海，男，1963年10月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：朱吉侨，男，1978年12月2日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳奥信驰运输股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区卫工南街30号5-1-1。法定代表人：吕荣娟，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告刘振海与被告朱吉侨、沈阳奥信驰运输股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振海、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。被告朱吉侨、沈阳奥信驰运输股份有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振海向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿停运损失费7290元、拖车费450元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系出租车辽Ａ×××××的车主。2019年9月25日1时5分，在沈阳市沈河区，案外人杨帆驾驶该出租与被告朱吉侨驾驶的车辆辽Ａ×××××发生交通事故。交警部门认定：被告朱吉侨承担事故的全部责任。请求法院依法判决，保护原告的合法权益。被告朱吉侨未作答辩。被告沈阳奥信驰运输股份有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在该公司处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。该公司已赔偿原告修车款18700元。停运损失为间接损失，且原告车辆维修天数过高，该公司不同意赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱吉侨、沈阳奥信驰运输股份有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告和其他被告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提交的证据显示：2019年9月25日1时5分许，被告朱吉侨驾驶车辆辽Ａ×××××与原告刘振海的出租车辽Ａ×××××发生交通事故，造成原告出租车受损的情况属实。交警部门认定：被告朱吉侨负事故的全部责任。事后，原告对该出租车进行了维修，期间原告支出了拖车费450元。车辆辽Ａ×××××为被告沈阳奥信驰运输股份有限公司所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告朱吉侨的过错行为致原告的财产受损，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。原告车辆为营运的出租车，因本起事故发生损坏，维修期间必然产生停运，原告主张停运损失费属于合理诉求。根据相关证据显示，原告出租车的停运时间为27天，按照事故发生时（2019年）每天270元的沈阳市出租车行业收入标准计算，原告的停运损失费应为7290元（270×27=7290），本院予以确认。被告保险公司并未提供证据证明其已经就停运损失费属于商业三者险的免赔范围对投保人（被告沈阳奥信驰运输股份有限公司）进行了明确说明，故不能免除被告保险公司对原告的赔偿义务。同时，拖车费450元为原告为处理交通事故产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告刘振海停运损失费7290元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告刘振海拖车费450元；三、驳回原告刘振海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱吉侨承担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年六月一日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执315号申请执行人段赫男,男,1988年10月15日出生,甘肃省镇原县人。被执行人慕素娟,女，1970年3月21日出生,甘肃省镇原县人。本院在执行申请执行人段赫男与被执行人慕素娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十一日书记员  赵 婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更155号罪犯周洪宾，男，1982年8月4日出生，汉族，吉林省四平市梨树县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)梨刑终字150号刑事判决，以被告人周洪宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更636号裁定减刑八个月。现刑期至2024年3月17日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯周洪宾在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分40分，狱内月均消费839元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯周洪宾在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯周洪宾能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周洪宾减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年11月18日起至2023年8月17日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执540号申请执行人：吴晓凌，男，1961年6月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：李健，男，1966年10月13日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人吴晓凌与被执行人李健民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1766号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1766号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月一日书记员 刘 迪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初760号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：魏某，系广东君言律师事务所律师。被告:王某2，公民身份号码×××,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年六月二十四日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。