wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2544号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：杜争春，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告杜争春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天水市供热公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2887号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人李帅。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人李帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8013号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李帅存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人李帅收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保686号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人何苗服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人何苗名下银行存款2675元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保611号民事裁定书，已冻结被申请人何苗名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保312号申请人于秀杰与被申请人何立华借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人何立华名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保312号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初865号原告：孙文梅，女，汉族，系台安县城建集团职员，住所地台安县。被告：刘忠兴，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告孙文梅与被告刘忠兴买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年年初为被告提供砂石料。经结算，被告欠原告货款18万元，双方签订《还款计划协议书》，约定2020年1月24日前还清。至今被告未向原告支付任何款项，原告遂起诉至人民法院，要求被告支付货款18万元。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，从2018年起，被告在原告处购买商品混凝土，2019年11月4日，双方签订《还款计划协议书》，约定被告于2020年1月24日前还清账款18万元，到期后，被告未支付原告货款。上述事实，有原告的陈述、还款计划协议书为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，被告未给付货款系违约，原告要求被告支付货款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘忠兴于本判决生效后十日内支付原告孙文梅货款18万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告刘忠兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年六月十日书记员  申晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢114号 被执行人陈某某，男，1989年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人陈某某罚金一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘0602刑初730、777号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月25日移送本院执行局执行，本院于2019年7月26日首次立案执行，于2020年3月6日恢复立案执行。 2020年3月10日，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆三台，暂无法处置，属于执行不能，于2020年4月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年4月13日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年4月12日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，于2020年5月19日向被执行人户籍所在地山东省济宁市任城区人民法院发出委托执行函，委托其代为查询被执行人陈某某在当地的不动产、公积金登记情况，山东省济宁市任城区人民法院于2020年5月25日向本院反馈查询结果为被执行人在当地无不动产、公积金登记信息。2020年6月8日在岳阳建兴监狱对被执行人陈某某进行了现场询问，其表示暂时没有履行能力，等刑满释放之后努力工作赚钱后及时缴纳罚金。 2020年6月19日本院依职权对被执行人陈某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为30,000元，尚有20,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 彧
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1112号原告：芮城县秀餐谷物专业合作社。住所地：芮城县大王镇陈常村。法定代表人：王丽，主任。委托诉讼代理人：张洪海、郑丽芳，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被告：宋海洪，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省XX县XX镇。原告芮城县秀餐谷物专业合作社与被告宋海洪合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告芮城县秀餐谷物专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告垫付的种子款人民币81450元，并判令被告支付合同约定赔偿金的25%即人民币122175元，两项合计203625元。事实与理由：原告系芮城县谷物专业合作社，被告系种植户。2019年4月5日，被告宋海洪前往芮城县与原告商谈谷子种子买卖及回收事宜，并在原告所在地即芮城县与原告签订了一份《冀谷39谷子回收合同》，在2019年4月——11月种植期间，原告多次向被告提供了技术支持，谷子成熟后，被告拒绝回收，并强行将原告的货车拦截下来，亦拒不支付原告先行垫付的81450元种子款。原告认为，被告既不支付剩余款项又拒绝回收谷子的行为，违背了契约精神，侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告宋海洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原被告双方于2019年4月5日签订《冀谷39谷子回收合同》，该合同名称为谷子回收合同，被告方为谷物种植方，原告方为谷物回收方，谷物回收为本案争议标的，原告方为谷物权利的受益方，而被告方为谷物交付方，故本案合同履行地应为谷物种植地即被告所在地。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案系合同纠纷，在履行《冀谷39谷子回收合同》过程中，原告诉称谷子成熟后，被告拒绝原告回收，故而引起纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第十八条第二款规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告的住所地在河南省渑池县，故本案应由河南省渑池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：宋海洪对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省渑池县人民法院处理。如不服本判裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马升国人民陪审员  宁月新人民陪审员  张治兵二〇二〇年六月一日书 记 员  李明熠
陕西省韩城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0581执178号之一 申请执行人徐克忠，男。 被执行人马建功，男。 法定代表人马建功系该公司执行董事长。 上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1053号民事判决书，确认：马建功、韩城市秦安公路建筑有限责任公司偿还徐克忠借款本金1000000元及利息；案件受理费6900元由马建功、韩城秦安公路建筑有限责任公司负担。马建功、韩城秦安公路建筑有限责任公司不服判决上诉至渭南市中级人民法院，陕西省渭南市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）陕05民终1896号民事判决书，确定驳回上诉，维持原判。该判决书已发生法律效力后，马建功、韩城秦安公路建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐克忠向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人马建功名下有国有土地一块（面积：4993.24平方、产权证号：韩国用2010第002905）、房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 一、对被执行人马建功名下位于韩城市新城区黄河大街北段西侧（产权证号：韩国用2010第002905）的国有土地予以查封，期限为三年。查封期间不得为马建功办理任何变更登记手续。 二、对被执行人马建功名下位于韩城市新城区民兴里有房产一套的房产予以轮候查封，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李武军 二〇二〇年六月十八日 书记员陈永峰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执429号 申请执行人：宋琼，女，1965年5月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜系该公司总经理。 申请执行人宋琼申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4430号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付13,685.00元及利息，缴纳执行费105.00元。本院于2020年03月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3668号原告：青岛天云物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区泰山三路3号5号楼2单元501户，统一社会信用代码913702829581389XX。法定代理人：王某，经理。委托诉讼代理人：吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。被告：孙鑫，男，1990年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛天云物业管理有限公司与被告孙鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，青岛天云物业服务管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许青岛天云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天云物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月十二日法官助理姜竹书记员范延杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4137号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。被告：张绍兵，男，1996年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告张绍兵物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年六月十七日书记员  李萍萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4800号原告：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂青，董事长。委托诉讼代理人：景洪江，该公司副总经理。委托诉讼代理人：冯静，该公司员工。被告：管忠和，男，1966年5月13日出生，汉族，中海油节能工程中心员工，住天津市滨海新区。原告天津冠杰石化工程有限公司与被告管忠和劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津冠杰石化工程有限公司的委托诉讼代理人景洪江、冯静，被告管忠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津冠杰石化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不予支付被告工资及奖金人民币95956.74元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原告确未支付被告2017-2019年部分工资及奖金，但是未支付数额并非原裁决中认定的数额。原裁决认定事实不清，原告为维护自身的合法权益提起诉讼，望判如所请。管忠和辩称，原告于2020年5月19日确实给付了被告12124.59元工资。原告主张的10000元是被告向公司总经理王海个人借的钱，不是公司支付被告的工资。王海给被告打钱的时候也没注明是工资。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在劳动关系。原告拖欠被告2017-2019年部分工资及奖金，被告于2019年12月13日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年2月28日出具仲裁裁决书，裁决原告公司一次性支付被告管忠和2017年、2018年、2019年工资95956.74元，2017年-2018年度取暖补贴1040元。原告对该裁决不服，于2020年3月12日起诉来院，主张原告公司于2019年9月5日通过公司总经理王海的个人账户支付被告工资10000元，该10000元应当从总额95956.74元中扣除。被告管忠和抗辩，被告收到的该10000元是被告向王海的个人借款，并非原告公司支付被告的工资。双方就此争议均未提供其他证据证实。另查，在本案审理过程中，原告公司给付被告拖欠的工资12124.59元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张的公司总经理王海支付被告的10000元是给付被告部分拖欠工资，应当从总额中扣除，但被告抗辩是个人借款，原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。故应当认定原告拖欠被告2017年至2019年的工资数额为95956.74元，但原告于2020年5月19日支付原告的工资12124.59元应当从上述总额中扣除。原告拖欠被告2017年-2018年度取暖补贴1040元，原告应当给付被告。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告天津冠杰石化工程有限公司的诉讼请求；二、原告天津冠杰石化工程有限公司于本判决生效后三日内给付被告管忠和2017年至2019年期间拖欠的工资奖金83832.15元及拖欠的2017年-2018年度取暖补贴1040元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津冠杰石化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年六月三日书记员 饶维朋附：法律释明：一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初198号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人田兆亭,男，1989年9月15日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，中共党员，临清市松林镇人民政府工作人员，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人田兆亭犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员刘静独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人田兆亭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人田兆亭于2019年9月6日22时30分许，驾驶鲁Ｐ×××××号“现代”牌小型轿车沿临清市站前路由南向北行驶至解放路路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为83.2mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为129.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人田兆亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人田兆亭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人田兆亭对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人田兆亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人田兆亭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人田兆亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年六月十一日书记员  孙凡
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0302民初2041号 原告：李琳，女，1989年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：任金平，男，1986年4月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告李琳与被告任金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 李琳向本院提出诉讼请求：依法判令任金平向李琳偿还借款本金15万元及该款自2019年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费等由任金平承担。事实和理由：2017年12月29日，李琳将12万元投资款汇入任金平名下的银行账户。2019年1月1日，李琳将该投资项目股权转让给任金平，股权转为借款本金15万元，双方约定按月利率2%计息，按月支付利息，此有李琳提供的转账凭证和借据为证。后任金平仅支付利息至2019年6月30日止，经催讨，任金平仍未偿还欠款本金及剩余利息。故请求判如所诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经双方结算，截止2020年6月3日，胡任金平共结欠李琳欠款本息199900元，该款由任金平自2020年6月起至2020年12月止于每月的28日前各支付给李琳6000元，自2021年1月起至2021年12月止于每月的28日前各支付给李琳13000元（上述款项均汇入以下账户中：户名：李琳。开户行：中国民生银行。卡号：62×××34）； 二、若任金平依照上述约定如期完成还款义务，则双方之间就本案的债权债务归于消灭。李琳自愿放弃对本案的其他诉讼请求； 三、若任金平未依照上述约定履行其中任何一期还款义务的，则李琳有权就任金平未偿还的全部欠款本息一次性申请强制执行； 四、案件受理费3900元，减半收取为1950元，由任金平承担（该款项由任金平于2020年6月28日前汇入以下账户中：户名：李琳。开户行：中国民生银行。卡号：62×××34）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  林龙飞 二〇二〇年六月三日 书记员  **锋
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初171号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人温怀刚，住吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕112号指控事实2020年3月27日19时23分许，敦化市公安局交通警察大队民警在敦化市市政公司附近执勤时，发现被告人温怀刚酒后驾驶一辆号牌为×××灰色“解放”牌小型面包车在道路上行驶。经当场对温怀刚进行呼吸式酒精检测，其结果为256mg/100ml。经检验，温怀刚血样中乙醇含量为212.70mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人温怀刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人温怀刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人温怀刚自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人温怀刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月十八日书记员 李学达
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执359号申请执行人欧阳兰玉，女，1989年5月5日出生，瑶族，住广东省深圳市龙华区。被执行人何建明，男，1987年4月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人欧阳兰玉与被执行人何建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1125民初365号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳兰玉于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人何建明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，于2020年6月15向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。2020年6月15日本院对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月19日，本案申请执行标的为12000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1866号 原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：龙炳帆，1988年12月2日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司诉被告龙炳帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月12日向我院提出对被告龙炳帆的撤诉申请。 本院认为：原告广安市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月十二日 书记员  贺敏森
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保241号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：刘德峰，男，1971年11月19日出生，汉族，住太康县。被申请人：范玉华，女，1971年2月2日出生，汉族，住太康县。被申请人：韩锦才，男，1970年10月6出生，汉族，住太康县。被申请人：程咏，女，1973年6月10日出生，汉族，住太康县。被申请人：范飞燕，女，1987年5月4日出生，汉族，住太康县。被申请人：李东升，男，1971年5月20日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘德峰、范玉华、韩锦才、程咏、范飞燕、李东升金融借款合同纠纷一案，本案保全标的280000元，已冻结被申请人程咏在中国农业银行账号为：62×××76实际控制金额：6551.95元，在中国建设银行账号为：62×××15_156_1实际控制金额：9120.04元，韩锦才在中国农业银行账号为：62×××74实际控制金额：2274.80元，在中国工商银行账号为：17×××69实际控制金额：14427.96元，李东升在中国农业银行账号为：62×××70实际控制金额：989.36元，范飞燕中国邮政储蓄银行账号为：60×××33实际控制金额：15954.03元，范玉华在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ed4d2d86a46d34406@wx.tenpay.com实际控制金额：1438.60元，已查封被申请人李东升名下登记的豫Ａ×××××大众汽车牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2978号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨啸剑
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保244号 申请人：**通，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：熊厚伦，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人**通与被申请人熊厚伦民间借贷纠纷一案，申请人**通于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人熊厚伦价值74400元的财产进行查封、扣押、冻结，并由大家财产保险有限公司厦门分公司于2020年5月6日出具《担保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人**通的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人熊厚伦名下价值74400元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费764元，由申请人**通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执664号 申请执行人左薇与被执行人山东天健融资担保集团有限公司劳动争议一案,于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为18699.29元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年5月29日向本院交执行款18699.29元。并返还给申请执行人左薇。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人左薇与被执行人山东天健融资担保集团有限公司劳动争议一案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初699号 原告：安仁县鸿泰建筑器材租赁部，住所地：安仁县永乐江镇军山片区。 经营者：段积向，男汉族，居民，住湖南省安仁县安平镇安平居委会。 被告：张小军，男，汉族，居民，住湖南省安仁县安平镇。 被告：周济柏，男，汉族，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部与被告张小军、周济柏租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案受理，在审理过程中，原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张小军、周济柏的起诉。 本院认为，原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告安仁县鸿泰建筑器材租赁部负担。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4650号 原告：泉州银行股份有限公司晋江罗山支行，住所地福建省晋江市罗山街道福埔华泰国际新城37A店106-111号，统一社会信用代码91350582770657252C。 负责人：黄一骁，该支行行长。 委托诉讼代理人：张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：蔡连华，男，1976年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：戴红燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州银行股份有限公司晋江罗山支行与被告蔡连华、戴红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需重新调查取证为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司晋江罗山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州银行股份有限公司晋江罗山支行负担。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月一日 法官助理吴燕真 书记员蔡翠蓉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢185号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。负责人：周黎，行长。委托诉讼代理人：李永牚，男，1964年9月6日出生，汉族，支行员工，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：戴则起，男，1973年12月1日生，汉族，农民，住溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人戴则起金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人戴则起返还中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金276924.91元、利息13071.85元（后续利息按约定利率计算至本金还清之日止）；缴纳案件受理费2959元、执行费4250元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人戴则起银行存款297205.76元或扣留/查封/扣押价值相当的其他财产；二、查封被执行人戴则起位于溆浦县卢峰镇解放街（县大米厂院内）的房产[房权证00027161号]。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年六月五日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2702号原告：安徽碧云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市杨东村散户1号，统一社会信用代码913407007647912361。法定代表人：方碧云，董事长。委托诉讼代理人：侯婧，公司法务。被告：沈云中，男，汉族，1970年8月28日出生，住安徽省铜陵市。原告安徽碧云物业管理有限公司与被告沈云中物业服务合同纠纷案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告安徽碧云物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽碧云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告安徽碧云物业管理有限公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年六月十八日书记员  叶婧附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1149号 申请执行人：雷钗土，男，1972年3月6日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：雷文魁，男，1972年9月27日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人雷钗土与被执行人雷文魁劳务合同纠纷一案中，查明（2019）闽0123执359号申请执行人罗源县农村小额信贷担保互助协会与被执行人雷文魁追偿权纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执359号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1149号案件并入（2019）闽0123执359号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1149号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月三日 书记员 兰 楠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1017号之三 申请执行人：四川省祥荣装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：李潘，总经理。 被执行人：任小波，男，1974年11月20出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：胡颖，女，1979年03月16出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人四川省祥荣装饰工程有限公司与被执行人任小波、胡颖房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人报告了财产情况。执行中，本院通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人胡颖名下的位于崇州市的房屋，本院在分配案款时，申请参与分配的债权人对案款分配提出异议，本院已受理审查，案款暂不宜分配支付。此外，本案查封了胡颖的川Ｒ×××××宝马牌汽车一辆，本院（2019）川0184执968号案件查封了被执行人任小波的川Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆，未实际控制；本院冻结了被执行人部分帐户。经网络查控系统查询及传统调查，任小波名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初1622号民事判决书申请执行的标的为603,329元及利息，经本次执行，未执行到位。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 雪
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初2245号 原告：双建华，男，1969年12月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯贵军，男，1971年10月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告双建华与被告侯贵军保证合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双建华、被告侯贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息，并按月利率20‰支付从2014年11月5日起至执行完结之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月5日，刘华因资金周转困难向原告借款100000元，刘华及被告侯贵军向原告出具借款条据一支，约定月利率以24‰计算，未约定还款期限，由被告侯贵军担保，保证方式为连带责任保证，刘华将利息清偿至2014年11月5日后，该款经原告催要未果，原告提起诉讼。被告侯贵军庭审中口头答辩称，字不是其签的，申请笔迹鉴定。本院经审理认定如下事实：2013年8月5日，债务人刘华向原告双建华借款100000元，约定月利率为24‰，三个月一清息，债务人刘华向原告出具了借款条据 1支，被告侯贵军作为保证人在借款条据上签字，未约定还款期限。借款后，债务人向原告偿还借款利息至2014年11月5日，借款本金及下余利息经原告多次催要未果，涉诉本院。以上事实有原告双建华提交的借款条据1支，及原告双建华、被告侯贵军当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为, 债务人刘华向原告双建华借款，并由被告侯贵军作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同及保证合同关系合法有效。被告侯贵军庭审中提出签名不是本人所为，因其未在限定时间内提交笔迹鉴定申请书，视为其放弃鉴定申请，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，被告侯贵军作为保证人应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，对原告主张由被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，依法予以支持；虽双方约定借款月利率为24‰，因原告主张以月利率20‰计算借款利息的请求，未超出国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。被告侯贵军承担保证责任后，有权向债务人刘华追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告侯贵军于本判决生效后三日内偿还原告双建华借款本金100000元及其利息（利息按月利率20‰计算，从2014年11月5日计算至实际清偿之日止）；二、被告侯贵军在承担保证责任后，有权向债务人刘华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取计2397元，由被告侯贵军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   刘燕婷                                 二Ｏ二0年六月四日   书  记  员   高洪波    2397501
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2215号原告：丁玉娜，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇西涉村二组。被告：赵晓哲，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告丁玉娜与被告赵晓哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月8日，原告丁玉娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁玉娜撤回起诉处理。案件受理费926元，减半收取计463元，由丁玉娜负担。审判员  王景峰二〇二〇年六月八日书记员  乔 梁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初189号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王慎平，男，1977年1月5日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，务工，住山东省枣庄市山亭区。2004年9月1日因犯寻衅滋事罪被陕西省西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年，2007年3月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕139起诉书指控被告人王慎平犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，2020年5月26日以张检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员寇建坤出庭支持公诉，被告人王慎平及其指定辩护人姜瑶瑶均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日晚，被告人王慎平在张家港市杨舍镇李巷村三毛饭店门口，因琐事与王某丙发生厮打，并将王某丙面部咬伤。经鉴定，王某丙的损伤程度为重伤二级。被告人王慎平到案后，如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。以上事实，被告人王慎平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丙的陈述、证人陈某甲、王某甲、王某乙、左某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、陈某乙、黄某的证言、辨认笔录、病历、伤情照片、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、调取的监控视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事附带民事判决书、释放证明书、被告人王慎平的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王慎平故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王慎平归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人王慎平有前科，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人王慎平的指定辩护人提出的被告人王慎平自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行等从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王慎平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年1月9日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  顾 诺人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年六月十二日书 记 员  邵玮玲
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执45号之一 申请执行人:汤文军，男，1974年1月29日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:苏亮，男，1984年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人:叶启松，男，1984年10月19日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人汤文军与被执行人苏亮、叶启松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特637号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人汤文军向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人苏亮应归还申请执行人汤文军借款本金35000元及逾期利息，被执行人叶启松对上述款项承担连带清偿责任。并负担案件执行费425元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人苏亮、叶启松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏亮、叶启松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏亮、叶启松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏亮、叶启松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产。被执行人苏亮名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶启松在遂昌兰博二手车经销有限公司的股权已冻结，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。截至2020年6月10日，本案未执行到位标的为借款本金35000元及逾期利息，未收取案件执行费425元。暂未发现被执行人苏亮、叶启松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏亮、叶启松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏亮、叶启松作出罚款的决定。同时已对被执行人苏亮、叶启松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤文军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏亮、叶启松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月十日 书记员  叶莉莉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保715号申请保全人：于某，女，1983年6月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：周海涛，男，1983年1月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人于某与被申请人周海涛民间借贷纠纷财产保全一案，查封周海涛名下鲁Ｎ×××××车辆一辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保715号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十九日书记员 贾立刚
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执526号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：樊远达，男，1989年11月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司石鼓支行副行长。被执行人：赵德钊，男，1949年9月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德钊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0321民督240号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人赵德钊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人赵德钊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月24日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人赵德钊在湘潭县有房产（权证号：00××32），已查封，但该房产系被执行人唯一住房，暂无法腾空进行处置，均未发现有其他可供执行的财产线索。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为本金2万元及利息，尚有本金2万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。统一社会信用代码：91532500670890954M。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。负责人：陈忠明，职务：行长。委托代理人：段海龙，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：赵惠琼，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行职工。代理权限：特别授权代理。被告：鲍开珍，女，1975年12月7日出生，汉族，住云南。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行诉被告鲍开珍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行负担。审判员  潘应红二〇二〇年六月十六日书记员  张 芬
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初729号   原告：卢一心，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：卢新平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：王翠玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告卢一心与被告卢新平、王翠玲民间借贷纠纷一案，原告卢一心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢一心以考虑家庭关系为由撤回起诉，原告卢一心的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告卢一心撤回起诉。   案件受理费575元，由原告卢一心负担。   审  判  员   鲁   芳   利   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执102号申请执行人：梁某，男，2012年1月2日出生，汉族，永昌县人。法定代表人：梁某甲（梁某之父），男，1987年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：许某甲，女，1992年12月29日出生，汉族，永昌县人。申请执行人梁某与被执行人许某甲抚养权纠纷一案，本院作出的（2017）甘0321民初2331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁某于2020年1月7日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人许某甲于2020年6月1日付清了全部案件款，申请人向本院出具证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院（2020）甘0321执102号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月一日书记员  张 雷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执581号之一申请执行人：赵某，男，汉族，住长春经济技术开发区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人赵某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3436号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置；3、本院于本院于2020年月日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的工业用房；因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的；5、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年6月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  王志颖
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2121号 原告：洪志宏，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：王琼，福建中门律师事务所律师。 被告：李晓华，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告洪志宏与被告李晓华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。洪志宏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，洪志宏以拟与李晓华庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪志宏撤诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取计25元，由洪志宏负担。 审判员  邓燕素 二〇二〇年六月四日 法官助理陈学良 书记员陈艺苹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执991号营口安和物业服务有限公司、李宏韬：营口安和物业服务有限公司与李宏韬服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2035号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执652号申请执行人朱云霞与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保442号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：刘会利申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人刘会利借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初1579号 原告：梁世飞，（又名梁广东），男，1973年01月08日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告 王阔毅，：，男，1984年05月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢英，女，1983年08月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁世飞与被告王阔毅、谢英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告梁世飞不能提供被告王阔毅、谢英的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告王阔毅、谢英的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告梁世飞起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告梁世飞的起诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘 燕 婷   二〇二0年六月三日 书 记 员    高 洪 波
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3433执169号四川省屹立建设有限公司、张文建：四川省屹立建设有限公司与张文建劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17970元。经本院立案执行，已经执行到位17970元，已于2020年6月4日将所有案款现金付给申请人。至此，四川省屹立建设有限公司向本院申请执行的（2019）川3433民初337号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢81号申请执行人杨宗兰，女，汉族，1957年9月24日出生，住中方县。委托执行代理人杨光红，系杨宗兰的儿子。被执行人杨盛琴,男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住中方县。申请执行人杨宗兰与被执行人杨盛琴机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省中方县人民法院2017年7月14日作出（2016）湘1221民初667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有部分银行存款，但是已经被其他案件先行冻结，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人财产线索；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月5日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月20日与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为经济损失36921.04元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  王瑜佳
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执500号之一 申请执行人：张军，男，1966年6月24出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：郗军辉，男，1969年8月6出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人张军与被执行人郗军辉民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2210号民事判决一案中，申请执行人申请标的为60000元及利息，案件受理费2002元，承担执行费830元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郗军辉尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人郗军辉名下的财产进行了查询，经查被执行人郗军辉在大荔县冯村镇XXX门面房（房产证号：荔房权证字第XXX号、不动产证号：荔国用（2003）第XXX号），因另案已查封，本案进行进行了轮候查封。经查被执行人郗军辉常年在外打工，本院依法对被执行人郗军辉采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 赵二丰 二〇二〇年六月十日 书记员 雷 凯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保555号 申请人：韩述，男，1971年11月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人：汲丽雪，女，1988年3月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：孙茂琪，男，1965年7月28日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。 被申请人：威海市鸿海货运有限公司，住所：山东省威海市文登区天福办小五里村南，负责人：刘衍霖，经理。 申请人韩述等因诉前财产保全于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人孙茂琪驾驶的登记在威海市鸿海货运有限公司名下的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号重型半挂车一辆（保全标的500000元）予以保全，并提供保函500000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙茂琪驾驶的登记在威海市鸿海货运有限公司名下的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号重型半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 月
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初482号 原告：阮行斌,男,1982年12月7日出生,汉族,户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：方晓亮，男，1981年4月9日出生，汉族,住桐庐县。 原告阮行斌与被告方晓亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告阮行斌、被告方晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮行斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承包桐庐县河道整治工程中，租赁使用原告挖机。2017年2月28日开始至2017年5月3日共产生挖机费用20000元，原告多次向被告催讨无果。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告阮行斌向本院提供的证据有：1、挖掘机工时结算单14张，证明被告尚欠原告挖机款20525元；2、短信聊天记录（2017年4月30日-2020年1月20日），证明挖机款至今未结清的事实。 被告方晓亮答辩称：挖机的钱以前已经付过了，具体的付款时间已经忘记了，都是现金给付的。原告在电话里跟被告说2015年支付了6000元，2017年支付了15000元，总共付了21000元，原告在通话录音里也承认21000元已经给了他，所以该付的钱都已经付掉了，但是被告做的工程是2016年、2017年的工程，没有2015年的工程。原告这次起诉的挖机款是有争议的，原告提供的证据中有几张票子是没有签字的，票子上没签字的几千元钱是没付的，原告挖机活没干出来票子就没签字，是应该扣掉的，有签字的票子钱都已付清。被告承包施工的工地是几人合伙的，都是被告签字的。在被告提供的通话录音里，该付的钱都付了，付钱都是现金支付的，也没有证据。 被告方晓亮向本院提供的证据有：录音一份（2020年3月14日录制），用以证明被告已将挖机款付清的事实。 经庭审质证，对原告阮行斌提供的证据，被告方晓亮质证如下：证据1，金额应该是对的，字是被告签的。证据2，真实性无异议，但原告一直催讨的是其中几张没签过字的票子上的钱，已签字的20000多元已经付清。对被告方晓亮提供的证据，原告阮行斌质证如下：真实性无异议，被告已支付的款项一次是2015年付了6000元,一次是2016年底付了15000元，但原告总共给被告干了3个地方的活，最后一次是没有付清的。本院认证如下：对原告提供的证据1中有签字的结算单予以认定，对没有被告签字的结算单，因被告不认可，故不予认定。对原告提供的证据2及被告提供的证据真实性予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年2月28日-2017年5月3日期间，原告为被告承包施工的位于水渠修筑工地上提供挖机作业，挖机共挖斗作业55.5个小时，每小时250元，镐头机作业8.5个小时，每小时350元，挖机拖进场一次的拖车费用300元，合计17150元。 另查明，在2015年-2017年期间，原告共为被告承包施工的三处工地提供挖机作业，庭审中双方均认可前两次承包工地的挖机作业款已结清，被告已支付的款项分别为6000元及15000元。现双方就案涉挖机作业款是否已支付产生纠纷，诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在承揽合同关系，原告据以起诉的依据是挖掘机工时结算单，被告辩称其中已签字的结算单记载的挖机款已付清，而原告认为被告已支付的是曾经为被告另两处工地提供挖机作业的款项。对此，本院认为，挖掘机工时结算单系双方对挖机作业款的结算依据，除双方在庭审中确认已结算完毕的前两次施工外，被告并未提供证据证明案涉工地挖机作业完毕后向原告支付过款项。原告据此向被告主张权利，于法有据，被告的抗辩意见本院不予采信。扣除被告未签字确认的两张结算单上的相应款项后，尚应支付的挖机作业款为17150元。因此，对于原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告方晓亮支付原告阮行斌挖机款17150元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告阮行斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告阮行斌负担23元，被告方晓亮负担127元。 原告阮行斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方晓亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年六月十日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初396号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人龙珍有，男，1977年6月19日出生，苗族，湖南省凤凰县人，初中文化，务农，住凤凰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人龙珍有犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月20日0时55分许，被告人龙珍有驾驶牌号为湘Ｕ×××××的小型客车沿长沙县黄兴镇秋江公路由东往西行驶至环通物流园附近掉头时，遇被害人石某在该路段行走，因被告人龙珍有驾驶车辆忽视行车安全，致使人车相撞，造成被害人石某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人石某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人龙珍有承担此次事故的全部责任。案发后，被告人龙珍有拨打120和122电话报警，留在现场等候处理，公安民警接警赶至现场进行调查时，被告人龙珍有如实交代本案事实。同年10月24日，公安民警将被告人龙珍有传唤到案。2019年11月4日，被告人龙珍有与被害人家属达成赔偿协议，除保险公司赔款外，被告人龙珍有按照协议另行支付给被害人家属丧葬费70000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人龙珍有具有自首、达成赔偿协议且已实际履行、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，可适用缓刑。被告人龙珍有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙珍有犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龙珍有犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年六月二十八日书记员 曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执637号申请执行人张根成，男，1965年2月4日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张根成与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4750号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初591号原告：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街589号。负责人：马艳丽，职务行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：闻广义，男，1969年11月24日出生，汉族，医生，住黑龙江省鸡东县。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行与被告闻广义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行的委托诉讼代理人潘世学、被告闻广义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鸡东支行向本院提出诉讼请求：1.要求闻广义偿还中国建设银行股份有限公司鸡东支行贷款本金38193.88元，截止到2020年5月26日利息3039.84元、罚息2004.43元，本息合计43238.15元，以及从2020年5月27日起至实际履行给付的利息，计算方式是以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定的逾期贷款利率5.6%上浮50%计算逾期利息，即8.4%计算，律师代理费是1297元，总计44535.15元；2.要求闻广义承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，闻广义向中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请办理个人开户与电子银行服务申请，闻广义在个人开户与电子银行服务申请表上签名。2018年12月6日，闻广义通过网络向中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请“借贷通”服务，贷款种类为：快e贷。借款人通过网络申请贷款，经中国建设银行股份有限公司鸡东支行审查同意，通过借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，闻广义向中国建设银行股份有限公司鸡东支行借款额度为人民币55300元，贷款期限自2018年12月6日至2019年12月6日，利率5.6%，目前年贷款利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。截止2020年5月26日拖欠贷款余额38193.88元、利息3039.84元、罚息2004.43元，未按期还款，已违约。根据《中国建设银行贷款通服务协议》约定的贷款期限，贷款已经到期，现闻广义未按借款合同约定偿还银行贷款本息的行为，严重侵害了中国建设银行股份有限公司鸡东支行的合法权益，故诉至法院，要求法院依法支持中国建设银行股份有限公司鸡东支行的诉讼请求。闻广义承认中国建设银行股份有限公司鸡东支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。闻广义承认中国建设银行股份有限公司鸡东支行的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：闻广义于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司鸡东支行贷款本金38193.88元、利息3039.84元、罚息2004.43元（利息及罚息暂计至2020年5月26日）、律师代理费1297元，以上合计44535.15元；利息及罚息从2020年5月27日起以拖欠的贷款本金为基数，按照合同约定的逾期贷款利率5.6%上浮50%即8.4%延续计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计457元，由闻广义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二〇年六月二日法官助理焦璇书记员张鹏
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判 决 书   （2020）陕01民终5337号 上诉人（原审被告）：吴振。被上诉人（原审原告）：苏立博。委托诉讼代理人：周瑞，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昌，陕西菲格律师事务所律师。上诉人吴振因与被上诉人苏立博合伙纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依照最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，本案适用普通程序，由审判员季立耘独任审理。本案现已审理终结。吴振上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.判决苏立博承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。其与苏立博及案外人刘柯、胡玉婷各自出资50000元共同投资经营“小嘴65度C美蛙鱼头火锅店”店面，在实际经营过程中，由于经营不善投资几乎亏损，导致第一个月无法发放正常工资，在此过程中苏立博消极怠工不正常上班，为了让苏立博对此店面经营引起重视，其才激励苏立博，并非其要给苏立博退股，实际上由于经营不善投资资金已经大部分亏损，其转给苏立博20000元也是由于苏立博身体原因给苏立博应急，而并非其对苏立博50000元退股资金的认可，一审法院认定其给苏立博转款20000元是对投资50000元退股的认可，据此做出判决显然错误，也违背其真实的意思。苏立博辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，吴振的上诉请求不能成立，应予驳回。双方以及其他两个合伙人合伙经营火锅店，现合伙关系已终止；2018年10月10日，吴振在四人微信群中提出退伙的事情，其表示同意，其他合伙人也未提异议，上述退伙约定合法有效，对双方均具有约束力；吴振称退20000元系为了激励其，与客观事实不符；吴振在该约定达成后，已于2019年1月14日部分履行了返还义务，向其返还了20000元，并承诺剩下的钱再想办法，可见吴振已经用实际行动确认了退伙约定的真实意思，吴振应支付剩余款项30000元。苏立博向一审法院起诉请求：1.吴振立即返还投资款30000元；2.诉讼费由吴振承担。一审法院认定事实：2018年6月前后，苏立博、吴振及刘柯、胡玉婷四人协商共同开“小嘴65度C美蛙鱼头火锅店”，并口头约定苏立博、刘柯、胡玉婷各出资50000元，剩余款项由吴振出资，该火锅店以个体工商户“西安市碑林区小嘴餐饮店”登记注册，经营者为吴振。2018年6月26日，苏立博通过交通银行向吴振转账50000元。火锅店开业经营后未对苏立博进行分红。2018年10月10日，在四人共同的微信群里，吴振@愤愤的小鸟（苏立博）“你得是不打算再来店里”，苏立博回复“上班着”，吴振发“下个月我把钱给你，店里之前的收入你也知道，亏的不多，还退你5万”，苏立博回复“对”。2019年1月14日，吴振通过微信向苏立博退还20000元，并发“你先看病，剩下的我再想办法”。庭审中，吴振称其2018年10月10日在微信群中表示把50000元退给苏立博只是因为苏立博消极工作，为了激一下原告，并没有与苏立博协商退伙的意思。一审法院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。苏立博、吴振及刘柯、胡玉婷口头约定合伙经营火锅店。2018年10月10日，吴振在四名合伙人均在内的微信群中对苏立博提出“下个月我把钱给你，店里之前的收入你也知道，亏的不多，还退你5万”，苏立博表示同意，另外两名合伙人也未提出异议，结合吴振已在2019年1月14日给苏立博退还20000元投资款的事实，法院认为应认定双方在2018年10月10日已就苏立博退伙达成合意，故苏立博起诉要求吴振支付剩余投资款30000元，符合法律规定，应依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：吴振于判决生效之日起十五日内向苏立博返还投资款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元减半收取275元，由吴振负担。（此款苏立博已预交，吴振于支付上述款项时直付苏立博275元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中，双方当事人争议的焦点问题为：双方是否已就退伙事项协商一致？一审法院判令吴振返还苏立博剩余出资款30000元是否妥当？本案中，一审法院已经查明，2018年6月，苏立博、吴振及刘柯、胡玉婷四人口头约定合伙经营，但未订立书面协议。经营期间，吴振在合伙人微信群里向苏立博做出 “下个月我把钱给你”、“店里之前收入你也知道，亏的不多，还退你5万” 的意思表示后，其余合伙人均未持异议，吴振于2019年1月14日通过微信向苏立博退还20000元，并发微信“你先看病，剩下的我再想办法”。吴振称并未与苏立博就退伙事项协商一致，但并未提交证据证实苏立博之后仍参与合伙经营或共同劳动，吴振称店铺已经关闭，亦未提交证据证明与全体合伙人就合伙损益进行了分配或分担。苏立博参与合伙经营时间较短，一审法院就本案所作认定与处理，于法有据，并无不当。吴振上诉理由，本院依法不予采信。综上所述，吴振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴振负担。本判决为终审判决。  审   判   员    季 立 耘                        二○二○年六月一日 书  记  员     张    典 附件：《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条  第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。第二十七条 本办法仅适用于北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院。本办法所称的人民法院，是指纳入试点的人民法院；所称的第二审人民法院，包括纳入试点的中级人民法院、知识产权法院和金融法院；所称的中级人民法院、基层人民法院包括试点地区内的铁路运输中级法院和基层法院。     1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4504号 被执行人:谭权馨，男,20*年*月*日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 关于被执行人谭权馨罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1380号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭权馨应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月八日 书记员 肖园园
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1944号 申请执行人：青岛奥力丰金属建材制造有限公司，住青岛市城阳区。 法定代表人：李建亮，经理。 被执行人：青岛金海荣春置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：谢海榆，董事长。 申请执行人青岛奥力丰金属建材制造有限公司与青岛金海荣春置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初2477号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的：164520.00元。执行费：2368元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，已扣划被执行人银行存款4505.35元到法院账户，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人提也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1944号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执843号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：**芳，女，1986年09月26出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：马升原，男，1982年10月07出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：郑长周，男，1964年06月09出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：白晓会，女，1968年10月05出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：白小丽，女，1965年12月17出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张振川，男，1971年08月31出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与**芳、马升原、郑长周、白晓会、白小丽、张振川金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初653号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**芳、马升原、郑长周、白晓会、白小丽、张振川存款506030元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3999号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员被告：胡大帅，男，1991年7月26日生，汉族，住邳州市。被告：高点点，女，1989年10月6日生，汉族，住邳州市。被告：李金英，女，1970年9月27日生，汉族，住邳州市。被告：张金兰，女，1968年11月25日生，汉族，住邳州市。被告：白桂葵，女，1975年6月14日生，汉族，住邳州市。被告：任金各，男，1983年1月9日生，汉族，住邳州市。被告：谭西民，男，1966年4月15日生，汉族，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与胡大帅、高点点、李金英、张金兰、白桂葵、任金各、谭西民借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月二十一日书记员  梁爽
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审286号申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：田松、时志祥，该局工作人员，特别授权。被执行人：许九常，男，汉族，生于1969年5月28日，住河南省镇平县。镇平县城市综合执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月25日对许九常作出的镇城综规罚决字（2018）第351号行政处罚决定书，即补办《建设工程规划许可证》；处以222907元罚款。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县城市综合执法局申请强制执行事项，对镇平县城市综合执法局作出的镇城综规罚决字（2018）第351号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县城市综合执法局于2019年11月25日向被执行人许九常送达了镇城综规罚决字（2018）第351号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人许九常既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县城市综合执法局对许九常作出的关于“补办《建设工程规划许可证》”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县城市综合执法局的申请符合法律规定，依法准予执行。对许九常作出“补办《建设工程规划许可证》”的行政处罚，由于需被执行人申请和有关部门审批，本院不予执行；对许九常作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对于强制许九常补办《建设工程规划许可证》的申请，本院不予执行。对于许九常强制执行罚款222907元的申请，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十五日书记员 李政韬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8022号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执137号申请执行人麻仁财,男,1964年1月15日出生,住同江市向阳镇向阳村。被执行人刘成双，男,1974年12月29日生，居民身份证号码230881197412292211，汉族，住同江市兴达小区4单元32室。本院在执行申请执行人麻仁财与被执行人刘成双民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日(院印)书记员  吴汉龙
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初2138号     原告：何钉，男，1989年1月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：张甜，女，1988年7月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。统一社会信用代码：。                                                    法定代表人：李建忠，系该社理事长。    委托诉讼代理人：张鹏，系该社监察室主任。   原告何钉、张甜与被告大荔县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，原告何钉、张甜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何钉、张甜的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告何钉、张甜撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取，由原告何钉、张甜负担。                                  审判员  杨 冬     二0二0年六月十二日                               书记员 高依晗      1
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执497号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：李玉英，女，1962年9月2日出生，汉族，永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈兰芝
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民特192号申请人：登封市睿鑫商贸有限公司，住所地：登封市少林大道西段。统一社会信用代码：9141018506525241X3。法定代表人：康睿昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。申请人：登封市兴运煤业有限责任公司，住所地：登封市大冶镇西刘碑村，统一社会信用代码：91410185674122477B。法定代表人：王营超，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘新涛，河南班固律师事务所律师。本院于2020年6月15日立案受理申请人登封市睿鑫商贸有限公司与登封市兴运煤业有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人登封市睿鑫商贸有限公司与登封市兴运煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经调解员调解，当事人自愿达成如下协议：一、登封市兴运煤业有限责任公司欠登封市睿鑫商贸有限公司货款175299.60元，于2020年7月30日前偿还90000元，剩余85299.60元，于2020年8月30日前清偿完毕；二、若登封市兴运煤业有限责任公司未能按照上述协议内容履行，登封市睿鑫商贸有限公司可申请法院强制执行剩余欠款和利息（按照年利率6%计算，从2020年5月20日起算至全部款项清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人登封市睿鑫商贸有限公司与登封市兴运煤业有限责任公司于2020年6月11日经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  王天朝二〇二〇年六月十六日书记员  冯亭亭
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1716号申请执行人：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码915115007758075202，住所地四川省宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号。法定代表人：路跃刚，职务:总经理。被执行人:曹肃川，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与赵有根、匡前清金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还37959.47元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人曹肃川已履行8035元。申请执行人与被执行人达成和解协议,剩余20000元从6月起每月支付5000元直至履行完毕，申请执行人现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年六月十五日书记员  钟 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1042号申请人：江秋良。被申请人：周罗香。本院在审理申请人江秋良与被申请人周罗香诉前财产保全一案，申请人于2020年6月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周罗香银行存款41万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人江秋良向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为41万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人江秋良的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人周罗香名下银行存款41万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2570元，由申请人江秋良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执847号之二申请执行人：韩雪，女，1991年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨春霞，女，1981年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年7月9日作出（2018）鲁1502民初8693号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月13日立案执行。现查明被执行人杨春霞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：扣押被执行人杨春霞名下车牌号鲁Ｐ×××××现代牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年六月十日书记员  黄军义
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初781号 原告：周某某。 委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：曾某。 原告周某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人李凌、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告所借款项83800元及利息（按中国人民银行同期贷款年利率6%，从起诉之日起计算到全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2018年12月至2019年9月期间向原告借得款项共计83800元，原告均有相应借款的转账记录。后来被告也出具相关票据等确认借款的事实。后原告因经济困难多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由搪塞拖延。公民合法的债权债务受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至法院请依法支持原告的诉请。 曾某辩称，1、原、被告系恋爱关系，2019年5月份双方因发生争执后原告回了老家，为了挽回原告，被告出具承诺还款的凭证，并不是向原告借款的事实依据；2、自2018年8月起至2020年5月期间，被告共计转账给原告185195元（含现金36000元），转账给原告的数额远远超过了向原告借款的金额。3、被告实际并未全部收到原告起诉的借款金额。请求依法驳回原告的诉请，诉讼费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年5月原告周某某与被告曾某同居生活期间，原告周某某于2018年12月23日为被告向捷信消费金融有限公司贷款45000元，2019年6月5日为被告向捷信消费金融有限公司贷款20000元，2019年8月17日网贷14000元全部转账至被告曾某银行账户上，2019年9月18日被告曾某书写了一份承诺还款的文字依据，从微信发给原告周某某，承诺偿还借款79000元，文字内容为：“我（曾某）与去年12月至今年8月30日共叫周某某做捷信两笔贷款共65000元和网贷14000元，贷款钱全部是我（曾某）本人花费，周某某一分钱没花过，如有纠纷我（曾某）本人承担一切。曾某，2019.9.18”。之后，原告被放贷公司催还款，便多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延还款，原告遂诉至法院。另查明，经本院核实原告周某某与被告曾某非法同居生活期间，原告周某某除单独为被告曾某借款79000元用于经营生意外，另通过支付宝、微信及银行转账给被告曾某104210元，被告曾某亦通过上述方式转账给原告周某某149195元（含生活费、医疗费等费用），2019年9月18日被告承诺偿还原告借款79000元后，共向原告周某某转账11422.3元。 上述事实有双方当事人的陈述，原告提供的还款承诺字条、微信聊天记录截图、捷信公司《个人贷款申请表》及放款截图、转账记录、微信转账记录截图，被告提供的银行转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告曾某向原告周某某手写了承诺还款的字条，双方的债权债务关系明确，原告有权要求被告按照约定履行还款义务，被告曾某在出具了承诺还款的字条后支付了原告周某某11422.3元，应予扣除，其余借款67577.7元至今未偿还，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。因此，对原告周某某要求被告曾某偿还借款83800元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告按照年利率6%偿还从起诉之日起计算至全部借款还清之日止的利息的诉请，因原、被告双方并未约定利息，本院不予支持。另被告庭审中认为，2020年4月5日给了原告现金36000元，无充分证据证实，本院不予采纳。至于原、被告双方在共同生活期间相互支付的生活费、医疗费等费用，不是本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告曾某于本判决生效之日起十五日内偿还原告周某某借款67577.7元。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，由原告周某某负担148元，被告曾某负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李孔辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘旖旎 书 记 员 邓云华 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保148号 广西容县桂银村镇银行股份有限公司、陈飞聪、陈怡伶： 申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司与被申请人陈飞聪、陈怡伶财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保44号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人陈飞聪、陈怡伶共同共有坐落于容州镇登高岭众宇新城7幢59号亲地楼的房屋（房产证号：容房权证容县字第××号、第××号）予以查封，查封金额以价值500000元为限，期限为三年。 二、对申请人广西容县桂银村镇银行股份有限公司名下的坐落于容县容州镇城西路593号（湖畔家园南区09幢1单元701号房）的房屋[房产证号：桂（2019）容县不动产权第XXXX号]予以查封，查封金额以500000元为限，期限为三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十日