山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初3182号原告：胶州市丰盛小额贷款有限公司，住所地胶州市庄里头小区35号网点，统一社会信用代码91370281599033561Y。法定代表人：张正海，总经理。委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。被告：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村工业园，统一社会信用代码9137020057576225XE。法定代表人：魏振坡，经理。被告：魏琰鄣，男，1976年12月17日生，汉族，住胶州市。原告胶州市丰盛小额贷款有限公司与被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司、魏琰鄣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市丰盛小额贷款有限公司（下称丰盛公司）的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司（下称宁泰鑫公司）、魏琰鄣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100万元及利息152万元（以100万元为基数自2013年12月5日起，按照年息24%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月4日）；2.被告支付原告律师代理费100800元；3.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告自愿将利息起算日期变更为自2014年6月16日。事实和理由：2013年12月4日，二被告因急需资金向原告借款300万元，双方签订《借款合同》一份，约定到期日为2013年12月11日，借款人若逾期还款，则在借款合同约定的利率基础上上浮10%计收罚息，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于当日分两笔将300万元汇至被告魏琰鄣账户，被告为原告出具借款凭证一份，但借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至2014年2月13日还款200万元，余款100万元至今未付。被告宁泰鑫公司、魏琰鄣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》、银行转帐记录、借款凭证、银行转帐凭证、户籍登记信息查询结果、民事案件委托代理合同、发票、银行业务收款回单，本院经依法审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，原告丰盛公司与被告宁泰鑫公司签订《借款合同》一份，合同约定：借款人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，贷款人胶州市丰盛小额贷款有限公司，借款金额300万元，借款期限2013年12月4日至2013年12月11日，借款利率为年利率54%；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮10%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；此笔贷款委托罗淑爱付款。合同落款处加盖双方公司印章，被告魏琰鄣在借款人法定代表人或授权代理人处签字捺印。2013年12月4日，原告通过罗淑爱账户分两次转账100万元和200万元至魏琰鄣账户。2013年12月4日，被告宁泰鑫公司向原告出具借款凭证，载明，借款金额300万元，借款期限自2013年12月4日至2013年12月11日，月息千分之四十五，借款单位处加盖被告宁泰鑫公司印章，魏琰鄣在代表人或授权代理人处签字捺印。庭审中，原告自认被告于2014年1月22日、1月25日、2月13日分三次偿还200万元，尚欠本金100万元未还，2015年6月1日，被告魏琰鄣通过本人账号向罗淑爱账户转账10000元，2018年2月4日，被告魏琰鄣通过本人账号向罗淑爱账户转账5000元，2019年2月26日，魏琰鄣通过本人账号向罗淑爱账户转账3000元，该三笔转账均载明支付丰盛担保本金。2020年3月16日，原告与山东康元律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，该所代理本案一审诉讼，律师代理费为100800元，2020年5月27日，原告通过银行转账方式支付律师费100800元，山东康元律师事务所已开具青岛增值税普通发票。本院认为，原告丰盛公司与被告宁泰鑫公司之间签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，对各方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。《借款合同》和借款凭证载明的借款人均为宁泰鑫公司，借款人处加盖的亦是宁泰鑫公司的印章，被告魏琰鄣均是作为宁泰鑫公司的法定代表人或者授权代理人身份签字，并非涉案合同的当事人，原告亦未提交其他证据证实被告魏琰鄣具有加入该债务的明确意思表示，故关于原告要求被告魏琰鄣作为共同借款人承担还款责任的诉讼请求本院依法不予支持，本院依法认定借款人为被告宁泰鑫公司。2013年12月4日，原告丰盛公司通过罗淑爱的银行账户向魏琰鄣账户转账300万元，被告宁泰鑫公司向原告出具了借款凭证，原告作为出借人已经按照约定向借款人宁泰鑫公司发放了借款3000000元，被告宁泰鑫公司应依约在2013年12月11日前偿还借款本金和利息，但被告宁泰鑫公司尚欠原告借款本金1000000元及利息至今未还，已经构成根本违约。关于利息部分，在《借款合同》中双方约定年利率为54%，原告按照月息2%即年利率24%主张利息符合法律规定，庭审中原告自认被告已经付清2014年6月15日之前的利息，利息起算日期自2014年6月16日开始计算，关于通过魏琰鄣银行账户偿还的18000元虽然载明系偿还本金，但依据《借款合同》约定归还的款项不足以偿还应付数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，现原告将该18000元还款作为偿还的利息符合合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张的代理费100800元，是在被告逾期还款违约的前提下，原告为实现债权而支出的必要费用，依合同约定应由被告承担，且该费用已经实际发生，故本院依。被告宁泰鑫公司、魏琰鄣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胶州市丰盛小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按照月息2分计算，自2014年6月16日起至实际付清之日止，扣除18000元）；二、被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胶州市丰盛小额贷款有限公司律师代理费100800元；三、驳回原告胶州市丰盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27766元，适用简易程序减半收取计13883元，由被告青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年六月二日书记员  王 淼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。