wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2214号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：汪晓辉，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告汪晓辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告天水市供热公司于2020年6月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年六月三日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1185号 原告：罗时财，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：陈志强,男,1984年10月12日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 原告罗时财与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗时财的委托诉讼代理人钟芳榕,被告陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗时财向本院提出诉讼请求：1.判令陈志强偿还原告借款本金30000元及该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年2月3日，被告以资金周转为由向原告借款人民币30000元，约定借期为6个月，未约定利息，并约定如期未还，以将军坝沙场12.5%股权作抵押。借款到期后，原告曾多次向被告催还所借款项，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如诉请。 陈志强辩称，答辩人拥有的《借条》中所述沙场合伙份额已经协议转让给原告，并抵作借款，答辩人已不再结欠原告借款。相反，原告尚欠答辩人转让款抵扣借款后的余款三万余元。 罗时财围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》一份，证明双方的借款事实及借款内容，陈志强质证认为真实性无异议。2.2018年7月12日武平县岩前镇人民政府文件《限期拆除通知书》一份，陈志强质证认为真实性无异议，但案涉沙场在武平县岩前镇人民政府发出《限期拆除通知书》后确有停止经营，但不久即重新投入运营。 陈志强未依法提交证据。 本院经审查认为，罗时财提交的上述证据，与本案具有关联，陈志强质证认为真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，陈志强以资金周转为由，向罗时财借取现金30000元，约定借期为6个月，未约定借款利息。届期，原告向被告催索未果，遂诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，陈志强应当承担履行还款义务并赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。罗时财现请求判令陈志强支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，未超出上述标准，本院依法予以支持。陈志强主张，其拥有的《借条》中所述沙场合伙份额已经协议转让给原告，并抵作借款，其已不再结欠原告借款的答辩意见，没有其他证据佐证，证据不足，本院不予支持。 综上所述，罗时财请求判令陈志强归还借款本金30000元，及以借款本金30000元为基数自2020年4月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈志强应于本判决生效后十日内偿还罗时财借款本金30000元，及以借款本金30000元为基数自2020年4月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月十日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2041号原告：共青城市永创粮油有限公司，住所地江西省九江市共青城市福银高速以西、晨光路以北。法定代表人：黄训艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被告：河南双帆机械设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路238号2号楼13层1301号。法定代表人：冯本波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。原告共青城市永创粮油有限公司诉被告河南双帆机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月2日，原告共青城市永创粮油有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告共青城市永创粮油有限公司撤诉处理。案件受理费486元（已减半收取），由原告共青城市永创粮油有限公司负担。审判员  李忠贤二〇二〇年六月二日书记员  郑飞虎
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2945号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：**敏，该公司员工。被告：刘学桂，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：董秀珍，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：侯全金，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住所地江苏省邳州市。被告：韩沉沉，女，1993年7月3日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：孟庆海，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告刘学桂、董秀珍、候全金、韩沉沉、孟庆海金融借款合同纠纷一案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交费并于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年六月十五日书记员 惠祥江
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初717号 原告：林某，男，2003年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 法定代理人：魏某，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省古田县，系林某之母。 林某的委托诉讼代理人暨原告：黄勤仙，女，1955年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：吴健，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告黄勤仙、林某与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 黄勤仙、林某向本院提出诉讼请求：判令吴健偿还黄勤仙、林某借款本金35000元。事实和理由：2012年3月17日，吴健向林耀武借款35000元，并出具借条。吴健至今未归还借款。2014年11月29日林耀武因交通事故去世，父亲林国清于2000年病故，母亲系黄勤仙。林耀武与魏某于2006年离婚，双方生育一子林某。黄勤仙、林某作为林耀武的法定继承人有权要求吴健偿还借款本金35000元。 本院经审查认为，黄勤仙、林某未能提供古田县城东街道文安社区出具的《证明》的原件，无法证实黄勤仙、林某系林耀武唯一的法定继承人，故黄勤仙、林某作为本案原告属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄勤仙、林某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇二〇年六月八日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1957号 原告：林富国，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：郭文荣，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告林富国与被告郭文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告林富国于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林富国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林富国撤诉。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由林富国负担。 审判员  陈俊武 二〇二〇年六月一日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执255号之一申请执行人：高敏，汉族，1988年4月11日出生，住沁阳市。被执行人：赵永星，男，1980年5月11日生，汉族，住河南省。关于高敏与赵永星为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫0882民初3496号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的380000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年1月28日依法向被执行人公告送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况，也未主动履行义务。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查；冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了赵永星银行存款568.93元，申请人已领取。3.本院已向申请人委托律师出具律师调查令，查明了被执行人赵永星名下的房产已被郑州市金水区人民法院查封，本院属轮候查封，暂无法处置；4.根据申请人提供的财产线索，本院已对被执行人到期债权进行了调查，因第三方公司提出执行异议，该债权暂无法执行；5.本院已通过郑州市车辆管理所对被执行人赵永星名下的车辆进行了查封，因车辆未实际扣押，故为采取措施。6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。7.本院暂未查找被执行人赵永星的下落，故未采取强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各单位查询回执及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月十五日书记员 张强强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4434号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路469号（德兴家和天下33、35、36号店），统一社会信用代码91350800050346392J。 负责人黄旭，行长。 委托代理人傅岚烨，女，1985年11月6出生，该支行员工，住龙岩市新罗区。 被告吴丽君，女，1982年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行与被告吴丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以证据不足、另行起诉为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙腾支行负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月十日 书记员 华春兰（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6314号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人时群芳，女，1980年2月11日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行时群芳一案，本院作出的（2020)豫0191民督100号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月14日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月22日依法传唤被执行人到庭接受询问。五、本院于2020年6月24日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人名下公积金余额较少。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初829号 原告：中国工商银行股份有限公司白山北安支行，住所：白山市浑江区通江路67号（江北开发区）。 统一社会信用代码：912206019444017761。 负责人：刘立文，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：周萌，女，1987年10月26日生，汉族，无固定职业，住通化市柳河县。 被告：白山苏州商贸城开发有限公司。住所：白山经济开发区（江北)（开发区）。统一社会信用代码：91220601660134581M。 法定代表人：于成慧，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司白山北安支行诉被告周萌、白山苏州商贸城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘可欣到庭参加诉讼。周萌、白山苏州商贸城开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司白山北安支行向本院提出诉讼请求为：一、周萌立即偿还中国工商银行股份有限公司白山北安支行借款本金164,174.1元、利息39,624.74元（截至2020年2月21日），并按合同约定利率支付自2020年2月22日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息；二、中国工商银行股份有限公司白山北安支行有权对周萌提供的抵押物享有优先受偿权；三、白山苏州商贸城开发有限公司承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周萌于本判决生效后立即偿还中国工商银行股份有限公司白山北安支行借款本金164,174.1元、利息39,624.74元（截至2020年2月21日），并按合同约定利率支付自2020年2月22日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息； 二、中国工商银行股份有限公司白山北安支行有权对周萌提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第20×××××491号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、白山苏州商贸城开发有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。白山苏州商贸城开发有限公司承担担保责任后，有权向周萌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,356元，减半收取计2,178元，由周萌、白山苏州商贸城开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年六月十日 书记员 王佳乾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保325号申请人：曹亚斌，男，1990年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人:范祥，男，1984年3月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人曹亚斌申请保全被申请人范祥民间借贷纠纷一案，要求对被申请人范祥400000元的银行存款进行冻结，或查封、扣押其价值400000元的财产。在保全过程中，经查发现被申请人范祥有部分银行存款可冻结,有房产可查封，本院已采取相应的冻结、查封措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  朱洪华二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 喆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执482号申请人:宋春义，男，汉族，1986年12月26日出生，住太康县。申请人：李素娟，女，汉族，1985年11月27日出生，住址同上。被执行人太康县利宏置业有限公司，统一社会信用代码91411627683185955M,住所地太康县未来路南段东侧（世纪新城）。法定代表人：张永辉，该公司总经理。关于申请人宋春义、李素娟诉被执行人太康县利宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6970号民事判决书已生效，被执行人太康县利宏置业有限公司未按生效的判决履行义务，申请人宋春义、李素娟依法向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人太康县利宏置业有限公司已被本院裁定进入破产重组，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6970号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年六月二十四日书记员  王一亦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1140号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：谢瑞忙，男，1985年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李静，女，1984年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢世文，男，1956年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚安民，女，1956年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢云通,男，1971年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘小娟，女，1970年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人谢瑞忙、李静、谢世文、褚安民、谢云通、刘小娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1140号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1721号 申请执行人：欧阳云舟，男，1958年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李峰杰，男，1986年10月19日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 本院在执行申请执行人欧阳云舟与被执行人李峰杰劳务合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十日 书记员  吴云青
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执802号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区。被执行人：陈吉祥，男，1983年4月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人陈吉祥信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在交通银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1.6万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执155号申请执行人任伟，男，1989年4月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人王仲良，男，1985年3月1日生，汉族，住宜兴市。任伟与王仲良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0282民初7176号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：王仲良于本判决发生法律效力之日起十日内归还任伟借款119000元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：王仲良于2020年6月起至2021年2月止每月支付1500元，于2021年3月开始每月月底前支付3000元直至付清。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十六日书记员  许 超
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7526执恢15号申请执行人：张小凤，女，1965年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。申请执行人：贾洪伟，女，1985年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。申请执行人：贾洪亮，男1986年9月8日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：王富河，男，1971年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。本院依据（2015）红民初字第7号民事判决书，执行申请执行人张小凤、贾洪伟、贾洪亮与被执行人王富河机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的150414.19元，执行到位标的58308.26元，未到位标的92105.93元。在执行中，经本院查明被执行人王富河无其他财产可供执行，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀斌审判员  尹希奎审判员  王金锋二〇二〇年六月八日书记员  商梦强
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初1503号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告:李中秀，女，1959年5月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:周娟，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:易礼珍，女，1939年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:董小洪，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年3月23日受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助基金中心”）与被告李中秀、周娟、易礼珍、董小洪机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金中心的委托代理人张友清，被告李中秀、周娟、易礼珍、董小洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告救助基金中心向本院提起诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告垫付的抢救费167600元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月19日04时25分许，周兴中驾驶三轮轻便摩托车搭乘被告李中秀行驶至重庆市合川区国道212线1186KM+400M处时，与被告董小洪驾驶的辽06-465×号大型拖拉机发生碰撞，造成周兴中死亡，李中秀受伤以及两车受损的交通事故。本次事故后经交警部门认定：周兴中承担事故的主要责任，董小洪负本次事故的次责，李中秀无责。事故发生后，重庆市合川区人民医院向原告申请垫付被告李中秀的抢救费用，原告依据相关规定，于2018年8月7日向重庆市合川区人民医院垫付了李中秀的抢救费用167600元，此后经原告催收，被告均未履行偿还义务，被告李中秀、周娟、易礼珍系周兴中的法定继承人，应依法承担责任。为维护基金的正常管理秩序，原告依据相关法律规定提起诉讼。被告李中秀、周娟、董小洪辩称，事故属实，按照法律规定判决。被告易礼珍辩称，事故属实，但被告易礼珍并未得到多少赔偿，故不应当偿还。本院经审理认定事实如下：2018年2月19日04时25分许，周兴中驾驶三轮轻便摩托车搭乘被告李中秀行驶至重庆市合川区国道212线1186KM+400M处时，与被告董小洪驾驶的未投保交强险的辽06-465×号大型拖拉机发生碰撞，造成周兴中死亡，李中秀受伤以及两车受损的交通事故。本次事故后经交警部门认定：周兴中承担事故的主要责任，董小洪负本次事故的次责，李中秀无责。事故发生后，被告李中秀在重庆市合川区人民医院住院治疗，该院向原告救助基金中心申请垫付被告李中秀的抢救费用，原告依据相关规定，于2018年8月7日向重庆市合川区人民医院垫付了李中秀的抢救费用167600元，此后被告未向原告偿还该费用，故原告提起诉讼。另查明，被告李中秀于2018年10月18日就此次事故向本院提起诉讼，请求董小洪承担赔偿责任，后与该案被告董小洪达成调解协议，本院于2018年11月20日作出（2018）渝0117民初9831号民事调解书。再查明，被告李中秀系周兴中妻子，二人婚后生育了女儿周娟即本案被告周娟，被告易礼珍系周兴中母亲，周兴中的父亲周天明于2008年因病去世。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交通事故发生后，支付伤者李中秀的抢救费是机动车道路交通事故责任人的义务，原告救助基金中心为治疗伤者而垫付了抢救费167600元，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利，本次事故中周兴中承担事故的主要责任，被告董小洪承担事故的次要责任，故应由二人对原告垫付的费用承担相应的偿还责任，因周兴中已去世，故被告李中秀作为周兴中的配偶及继承人，被告周娟、易礼珍作为周兴中的继承人，三被告应对周兴中应承担的责任部分承担相应的偿还责任。因被告董小洪未投保交强险，在（2018）渝0117民初9831号民事调解书中也未对交强险医疗项目部分做出处理，故被告董小洪应首先在交强险医疗项目限额下承担10000元，余下157600元根据责任划分由被告董小洪承担30%即47280元，合计57280元；余下原应由周兴中承担的110320元，对于被告李中秀，该部分债务应按夫妻共同债务处理，被告周娟、易礼珍应在继承周兴中遗产实际价值范围内对110320元承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告董小洪于本判决生效之日起30日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的李中秀的抢救费57280元。被告李中秀于本判决生效之日起30日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的李中秀的抢救费110320元，被告周娟、易礼珍在继承周兴中遗产实际价值范围内对上述110320元向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告董小洪负担211.55元，被告李中秀、周娟、易礼珍负担407.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴可二〇二〇年六月三日书记员  王稳
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异41号异议人：娄树立，男，汉族，1959年11月6日出生，住址营口市站前区。申请人：聂金英，女，汉族，1961年5月4日出生，住址营口市西市区。本院在执行申请人聂金英与被执行人娄树立民间借贷案件中，本院作出（2020）辽0803执保113号民事裁定，冻结娄树立名下包括工资卡在内的所有银行卡。娄树立于2020年5月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2020年5月19日接到法院通知，原告聂金英诉我民间借贷纠纷一案，原告申请财产保全，将我名下包括工资卡所有银行卡冻结。我今年61岁，身体不好，几年前被确诊为直肠癌晚期，经直肠癌改道再造人工肛门手术及放化治疗并患有Ⅱ型糖尿病、高血压病一级、动脉硬化、脑梗塞，不得不靠大量药物续命。糖尿病神经病变导致我手脚无自觉，行动不便，丧失劳动能力。工资卡是我仅有的生活来源，现贵院给我每月800元生活费，远不够我每个月的医疗费，故提出执行异议。请求中止（2020）辽803执保113号执行裁定的执行，解除异议人已被冻结的银行卡，并将已扣划的异议人资金归还异议人。另外我从未向原告借过款。我对原告主张的借款事实一无所知。原告提供的借条不是我本人所写，借条载明日期为2014年3月18日，还款日一年后2015年3月18日已过诉讼时效。本院查明，本院在执行申请人聂金英与被执行人娄树立民间借贷一案中，本院作出（2020）辽0803执保113号裁定冻结娄树立名下包括工资卡在内的所有银行卡，所冻结的银行卡除工资卡外其他银行卡存款余额均不足70元。娄树立曾作直肠癌改道再造人工肛门手术及放化治疗并患有Ⅱ型糖尿病、高血压病一级、动脉硬化、脑梗塞。本院认为，本案系被保全人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定即存在不能保障其所必需的生活费用提出书面异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。人民法院执行过程中，应当为被执行人及其抚养家属保留必须的生活费用。本院在执行（2020）辽0803执保113号裁定过程中，根据《营口市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》（营政办发〔2019〕9号）并结合被执行人存在疾病的实际情况，为其每月按800元标准保留必需的生活费用。因此本院执行行为无违法情形，被执行人主张800元标准不足以保障其所必需的异议理由不能成立。至于异议人关于借条签名真实性及诉讼时效问题，属于案件审理涉及实体问题，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。如保全申请错误，当事人可依据民事诉讼法第一百零五条处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：驳回异议人娄树立的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院提起复议。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二〇年六月一日书 记 员  姜超然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4221号 原告：朱建明，男，1968年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：丁业强，男，1991年9月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告朱建明诉被告丁业强著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱建明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱建明撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告朱建明负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 妍
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初1207号 原告：徐州物行天下物流有限公司，统一社会信用代码91320324MA1T83Q53Y，住所地睢宁县沙集镇和平工业园区8号。 法定代表人：张宜才，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁智慧、汤雪，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。 被告：刘军，男，1987年6月8日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 第三人：朱奎，男，1982年7月16日生，汉族，住睢宁县。 原告徐州物行天下物流有限公司（以下简称：物行天下物流公司）与被告刘军、第三人朱奎损害公司利益责任纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告物行天下物流公司的法定代表人张宜才及公司委托诉讼代理人袁智慧、张望秋，第三人朱奎到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告物行天下物流公司的法定代表人张宜才及其委托诉讼代理人袁智慧、汤雪，被告刘军的委托诉讼代理人许汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物行天下物流公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金350万元以及按同期银行贷款利率支付资金占有期间的利息（自2019年5月9日起至履行完毕止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，张宜才与被告刘军为了经营韵达快运沙集集配站成立物行天下物流公司，注册资本为人民币1000万元，法定代表人为张宜才。2019年5月，被告在未经原告许可的情况下，擅自将韵达快运沙集集配站经营权转让给第三人朱奎，并以个人名义与朱奎签订了《转让协议》，双方在协议中约定：朱奎于2019年5月9日前支付定金人民币100万元，5月30日前支付剩余部分人民币250万元。被告刘军转让韵达快运沙集集配站得到的350万元无法律依据，其应将该款项返还给原告。该款后经原告多次索要，被告拒绝支付，特向法院提起诉讼。 被告刘军辩称，原告公司成立于2017年11月，公司成立后没有实际注资，没有设立银行账户，没有实际经营。原告所述的徐州韵达快运沙集集配站不是原告经营的，与原告公司无关。徐州诚韵物流有限公司与韵达总部即上海韵达运乾物流科技有限公司进行合作，负责徐州地区的韵达快递业务，涉案的沙集集配站属于徐州诚韵物流公司直接管理。2017年10月8日至2018年7月31日，徐州诚韵物流有限公司将韵达快运沙集集配站承包给张宜才个人经营。2018年8月1日至2019年5月31日将集配站承包给刘军个人经营，所以刘军在经营期间将沙集集配站转让给第三人朱奎，没有侵犯原告公司利益。此外，刘军在将集配站经营权转让给朱奎时一同转让的还有经营场地、叉车、电动叉车、物流托盘等财产，这些财产都属于刘军，与原告无关。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，张宜才与刘军作为股东，共同设立徐州物行天下物流有限公司，该公司注册资金本（认缴）1000万元，张宜才和刘军各持股50%。公司经营范围为：普通货物道路运输、仓储（危险品除外）、货物装卸、货物运输代理等项目。公司住所地为睢宁县沙集镇和平工业园区8号。 2019年5月，被告刘军（甲方）与第三人朱奎（乙方）就韵达快运沙集集配站经营权以及相关财产转让签订《转让协议》一份，双方约定：截止到2019年5月31日，公司现有固定资产归乙方所有，具体明细见附表；截止到5月31日，公司产生的所有债权、债务由甲方承担，6月1日起沙集集配站所有事务与甲方无关；转让费的支付方式及时间，乙方与2019年5月9日前支付定金人民币100万元，5月30日前支付剩余部分人民币250万元；房屋及租金，甲方已支付房屋租金至2019年12月1日；如有违约，违约方支付对方违约金人民币30万元……。此后，朱奎按照约定支付刘军转让款共计350万元。 另查明，2017年，徐州市诚韵物流有限公司与上海韵达运乾物流科技有限公司签订合作协议一份，约定徐州诚韵物流有限公司负责徐州地区韵达快运业务，合作期间自2017年10月1日至2019年10月1日。2018年7月31日，徐州诚韵物流有限公司出具证明一份【在（2019）苏0324民初3069号案件卷宗中】，载明：兹有徐州韵达快运沙集集配站，于2017年10月8日至2018年7月31日承包给张宜才（身份证号：），在这期间属于张宜才个人承包，自营自利，所有班车费及一切开支由张宜才个人承担。2019年5月31日，徐州诚韵物流有限公司又出具证明一份，载明：兹有徐州韵达快运沙集集配站，于2018年8月1日至2019年5月31日承包给刘军（身份证号：），在这期间属于刘军个人承包，自营自利，所有班车费及一切开支由刘军个人承担。 上述事实，有原、被告及第三人的庭审陈述、营业执照、公司章程、转让协议、证明等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张刘军将韵达快运沙集集配站经营权及相关财产转让给朱奎侵犯了公司的财产权益，应首先举证证明被告转让的韵达快运沙集集配站经营权及相关财产属于公司经营和管理。但是诉讼过程中，原告未有向本院提供其与韵达快运上级代理或运营公司签订过相关协议，亦未有提供取得集配站内相关设备、场地等财产的充分证据，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐州物行天下物流有限公司对被告刘军的诉讼请求。 案件受理费减半收取17943元，由原告徐州物行天下物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张志瑶 二〇二〇年六月十七日 法官助理 郑 韬 书 记 员 王梓旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9133号 原告：景玲串，女，1968年11月出生，汉族，山西省运城市人，现住陕西省神木市。 被告：江苏鑫瑞环保科技有限公司，住所地：宜兴市高塍镇。 法定代表人：蒋国平，系公司董事长。 被告：蒋国平，男，1963年12月出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市高塍镇。 二被告共同委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。 原告景玲串与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司、蒋国平合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景玲串到庭参加了诉讼，被告被告江苏鑫瑞环保科技有限公司与蒋国平未到庭，二被告共同委托诉讼代理人何晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告景玲串向本院提出诉讼请求:1.要求判令二被告共同偿还原告提成款48万元及违约利息损失（利息从2018年12月7日起以48万元为基数，按年利率6%支付至提成款清偿之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告景玲串与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司曾达成代理销售协议，协议约定景玲串代表江苏鑫瑞环保科技有限公司销售设备、产品，每代表公司完成一份合同，江苏鑫瑞环保科技有限公司向锦玲串支付相应的代理提成款。协议签订后，景玲串按约定销售，但被告江苏鑫瑞环保科技有限公司未按约定支付提成款。2018年12月3日，景玲串、江苏鑫瑞环保科技有限公司和蒋国平共同就提成款进行结算并达成《提成款结算协议》，三方协商一致，由被告江苏鑫瑞环保科技有限公司在协议签订之日起3日内一次性向景玲串支付提成款48万元，蒋国平个人自愿对江苏鑫瑞环保科技有限公司的付款义务承担共同还款责任。协议签订后，被告江苏鑫瑞环保科技有限公司及蒋国平均未按约定支付上述款项，故原告诉请二被告共同偿还提成款48万元，同时景玲串有权依据《合同法》第一百零七条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，请求二被告自逾期支付之日起以48万元为基数，按年利率6%支付违约利息损失。 二被告辩称：二被告对结算协议的真实性无异议。被告对2015年6月29日内蒙古珠江投资有限公司的22万元不认可，与内蒙古珠江投资有限公司签订合同的是景建强，与本案无关。另外，被告将另案起诉其中有神木县刘家峁煤矿相关的合同款项。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院对原被告提供的证据认定如下：1.原告景玲串提供的提成款结算协议和对账单各一份，二被告对其真实性均无异议，对其证明目的有异议，本院经审查，对原被告之间进行结算，确认欠付提成款金额为48万元的事实予以采信。2.二被告提供采购安装合同复印件一份，原告对其真实性无异议，不能仅凭合同中景建强在代表人处签字就否认原告在该份合同中与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司代表的关系，结合提成款结算协议和对账单，并与景建强核实，本院对被告的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景玲串与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司曾达成代理销售协议，协议约定景玲串代表被告江苏鑫瑞环保科技有限公司销售设备、产品，每代表公司签订完成一份合同，江苏鑫瑞环保科技有限公司向锦玲串支付本单合同相应的代理提成款。2018年12月3日，原告景玲串与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司、蒋国平就提成款进行结算并达成《提成款结算协议》，三方约定：“三、经过以上两项相抵，且经三方协商一致，由乙方鑫瑞公司在本协议签订之日起3日内一次性向甲方支付提成款48万元，丙方蒋国平个人自愿对乙方鑫瑞公司该付款义务承担共同还款责任。四、三方的代理提成款及保证金等再无争议”。协议签订后，被告江苏鑫瑞环保科技有限公司及蒋国平均未按约定支付上述款项。 诉讼过程中，原告景玲串向本院提出保全申请，本院于2019年11月19日作出（2019）陕0881民初9133号民事裁定书，裁定冻结被告江苏鑫瑞环保科技有限公司在内蒙古珠江投资有限公司青春塔煤矿的给水净化站、生活水泵设备款项共计16.8万元。 被告江苏鑫瑞环保科技有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年12月10日作出（2019）陕0881民初9133号民事裁定书，裁定驳回被告江苏鑫瑞环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。被告江苏鑫瑞环保科技有限公司不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）陕08民辖终21号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，原告景玲串与被告江苏鑫瑞环保科技有限公司、蒋国平之间是自愿协商一致签订的《提成款结算协议》应为合法有效，应受到法律的保护。现二被告未按照协议的约定履行付款义务，原告有权起诉要求二被告支付欠款，故原告请求二被告共同偿还原告提成款48万元的请求，本院予以支持。被告辩称协议中有内蒙古珠江投资有限公司的22万元与原告无关，原告称景建强在合同中签字系代原告签订，结合原被告签订的对账单和结算协议，能够认定被告江苏鑫瑞环保科技有限公司对原告在内蒙古珠江投资有限公司的合同中代表行为的认可，被告的辩解与其事实上实施的行为在逻辑上完全不相符，且经本院与景建强核实，更加印证了原告的所述及双方的对账单及结算协议。故本院对被告的辩解不予采信。原告要求被告按照年利率6%支付提成款的违约利息损失，因结算协议中并未约定违约责任，且原告并无证据证明被告的逾期支付对其造成了损失，其要求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、由被告江苏鑫瑞环保科技有限公司和被告蒋国平共同于本判决生效之日起十日内支付所欠原告提成款48万元。 二、驳回原告景玲串的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，诉讼保全费1360元，由被告江苏鑫瑞环保科技有限公司、蒋国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李保利 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 丁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3050号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：李清华，男，彝族，1986年1月5日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告李清华信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告李清华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月23日的欠款本金10977.94元，利息5053.25元，费用1399.17元，以上共计人民币17430.36元。并支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2017年6月17日获得批准。卡号为：62×××15。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月23日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币17430.36元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用1399.17元及2020年4月23日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告李清华未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月23日，被告使用该卡后共欠原告本金10977.94元，利息5053.25元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月24日起至本金全部还清之日止的利息。被告李清华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李清华应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月23日的信用卡欠款本金10977.94元，利息5053.25元；二、被告李清华应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金10977.94元为基数以利率日万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费117元（已减半收取），由被告李清华负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2021号原告：赵全林，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：邵雪冰，女，1970年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告赵全林诉被告邵雪冰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全林、被告邵雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费17700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告给被告邵雪冰在红星美凯龙的商铺做室内装修。装修工程已做完，被告尚欠原告17700元工费未付，后被告向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告未予支付，遂诉至法院。邵雪冰辩称：欠款属实，但原告将展厅地台做错，门头木压条材料做错，左侧顶未固定好，将我的紫檀茶几砸坏；原告的工人装修时从梯子上摔下来，医药费和营养费都是我承担。本院经审理查明：2018年11月10日至2018年12月20日，原告为被告邵雪冰位于许昌市天宝西路红星美凯龙的商铺进行室内装修。装修结束后，被告于2019年5月28日向原告出具欠条一份，载明：今欠赵全林装修店面款壹万柒仟柒（17700.00），其中有几处不太合格，自己再看看减点吧。规划在2019年10月1日前付一部分，2019年10月1日后再付一部分。转款方式以转账记录为准。欠款人邵雪冰2019年5月28日。庭审中原告自愿减少劳务费700元。后被告未予支付，原告遂于2020年4月2日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告邵雪冰之间系劳务合同关系，被告应按照约定向原告支付劳务费用。被告向原告出具欠条的时间在其垫付工人医药费及装修结束后，系原被告双方对劳务费用数额的认定。原告自愿减少劳务费700元，系原告对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称原告在提供劳务过程中对财产造成损坏，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。原告关于被告支付劳务费17000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵雪冰于本判决生效之日起十日内支付原告赵全林劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计122元，由被告邵雪冰负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月十八日书记员  康永浩
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1255号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人熊清良，男，1980年11月8日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初12号刑事判决书，强制执行熊清良罚金一案，执行标的：支付罚金4000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初12号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初715号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：谢昆。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告谢昆买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年六月二十八日书记员  吴 颖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执618号申请执行人：永昌县供热公司，住所地，永昌县城关镇东大街建行5楼。法定代表人：张万军，该公司总经理。被执行人：张雅轩，女，1984年7月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行永昌县供热公司与张雅轩供用热力合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张雅轩的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张雅轩有可供执行的财产。现申请执行人永昌县供热公司也不能提供被执行人张雅轩可供执行的财产线索，本院于2019年6月27日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1958号                  案  由              装饰装修合同纠纷                  受送达人              李仁华、倪前才                  执行当事人情况                    申请人：李仁华，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。            被执行人：倪前才，男，1979年6月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的36500元，执行费448元，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月8日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审232号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李朋，男，1989年06月24日出生，住河南省临颍县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李朋不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011934224），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初201号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人龙政宇（曾用名龙飞宇、龙龙），男，1990年3月5日出生，汉族，大学文化，中共党员，中国平安保险公司工作人员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人龙政宇犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人龙政宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控，2019年12月8日凌晨1时20分许，被告人龙政宇饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的小型轿车，从巴中市巴州区五号桥附近出发，往天通名城方向行驶至一号桥上时，驶入对向车道，与对向由张某驾驶的川Ｙ×××××号中型普通货车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局认定，龙政宇承担本次事故全部责任，张某不承担责任。经检验，在龙政宇的血液中检出乙醇含量为152.1ｍｇ／100ｍｌ）。 案发后，被告人龙政宇明知他人报案而在现场等待公安机关处理，到案后如实供述上述犯罪事实。侦查中，被告人龙政宇赔偿了张某的经济损失，取得了谅解。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：抓获经过，道路交通事故认定书等书证:证人李某的证言;被害人张某的陈述;被告人龙政宇的供述与辩解;鉴定意见;视听资料等。 公诉机关认为，被告人龙政宇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龙政宇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。龙政宇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人龙政宇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人龙政宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙政宇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量为152.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙政宇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙政宇醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。事故发生后，龙政宇明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龙政宇赔偿了被害人张某的损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人龙政宇自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人龙政宇犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为了维护交通运输安全和公共安全，根据被告人龙政宇的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙政宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年六月十九日 法官助理  余晓英 书 记 员  何 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏04刑终143号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵雪梅，女，1994年6月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯诈骗罪，分别于2017年7月20日、2019年3月26日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役四个月、有期徒刑八个月，2019年7月22日刑满释放。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院起诉指控原审被告人赵雪梅犯诈骗罪一案，于2020年4月3日作出（2020）苏0412刑初120号刑事判决，原审被告人赵雪梅不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人赵雪梅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2019年9月至11月期间，被告人赵雪梅在常州市武进区湖塘镇、嘉泽镇的服装店、小吃店等地，因无力支付钱款，遂虚构手机微信转账被封、急需现金周转、冒充店主等理由，实施诈骗6次，骗得现金及衣服、化妆品等财物，上述赃款赃物折合人民币共计14048元。分述如下：1.2019年9月5日、11日、12日，被告人赵雪梅在常州市武进区湖塘镇中凉二村“悦儿家”服装店内，以手机微信转账被封、解封后再来付款为由，骗得被害人张某店内衣服、裙子等物品，共计价值人民币990元。2.2019年9月19日、20日，被告人赵雪梅在常州市武进区万达广场E区“九月衣橱”服装店内，以手机微信转账被封、解封后再来付款为由，骗得被害人蒋某店内衣服、包和化妆品等物品，共计价值人民币2426元。后在蒋某催要下，赵雪梅于9月23日通过微信转账给蒋某人民币500元。3.2019年10月2日、4日，被告人赵雪梅在常州市武进区湖塘镇定安中路好多外贸店内，以店里忙稍后转钱为由，骗得被害人姚某黛珂白檀水乳等化妆品共计价值人民币2400元；10月7日，又以进货缺钱为由，骗得被害人姚某微信转账人民币1150元。4.2019年10月5日，被告人赵雪梅自称常州市武进区湖塘镇定安中路好多外贸店店主，在该店内以旧换新购买手机后承诺补差价3900元给被害人何某，经催要通过微信转账300元后，即不再付余款3600元。5.2019年10月10日，被告人赵雪梅在常州市式进区湖塘镇广电西路288号小吃店内，以现金在其店里为由，骗得被害人宋某微信转账人民币10000元。后在宋某催要下，赵雪梅于10月11日通过微信转账给宋某人民币7000元。6.2019年11月3日，被告人赵雪梅在常州市武进区嘉泽镇建设街68号苏杭服饰店内，以手机微信转账被封、解封后再来付款为由，骗取被害人邹某店内衣服、鞋子等物品，共计价值人民币982元。上述事实，有证人龚利平、宋美荣等人的证言，被害人张某、宋某等人的陈述，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、微信截图、微信聊天记录及销售单、转账记录、电话记录等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实。被告人赵雪梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人赵雪梅构成诈骗罪。被告人赵雪梅归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人赵雪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。尚未退出的赃物折价款人民币14048元，责令被告人分别退赔被害人张某人民币990元、蒋某人民币1926、姚某人民币3550元、何某人民币3600元、宋某人民币3000元、邹某人民币982元。宣判后，上诉人赵雪梅以量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人赵雪梅未提交新的证据。本院认为，上诉人赵雪梅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵雪梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人赵雪梅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。关于上诉人赵雪梅所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决量刑时综合考虑了上诉人赵雪梅诈骗的全部犯罪事实和量刑情节，量刑并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  陆一君审 判 员  林 青二〇二〇年六月十六日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保222号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：郭青霞，男，汉族，1980年12月12日出生，住山东省单县。被申请人：郭显海，男，汉族，1958年9月25日出生，住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人郭青霞、郭显海申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭青霞、郭显海名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人郭青霞与申请人农商银行签订《个人借款合同》，从申请人处借款120000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年6月18日至2018年6月16日，还款方式为利随本息。被申请人郭显海与申请人农商银行签订《最高额保证合同》，由被申请人郭显海提供连带责任担保。2016年6月18日申请人向被申请人郭青霞发放了120000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭青霞、郭显海名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年六月四日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2078号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：吴军花，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖化荣，男，1963年3月27出生，汉族，中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨显贵，男，1971年8月16日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告杨显贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人肖化荣到庭参加诉讼，被告杨显贵经本院合法传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行经开区支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨显贵偿还原告贷款本金51542.30元及利息4468.93元（截至2020年3月20日），此后的利息、罚息、复利算至贷款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月10日被告杨显贵向我行申请办理了借记卡，2017年4月28日开通了掌上银行。2017年4月28日被告杨显贵通过掌上银行向原告农行经开区支行申请借款6万元，借款用途房屋装修，签署了《个人自助小额借款合同》，2017年5月2日原告实际发放贷款6万元，还款方式为一次性利随本清还款，利率5.0025%，贷款期限1年，自2017年5月2日起至2018年5月1日止，现贷款已到期，由于被告杨显贵未能偿还贷款本息，已形成违约。截止2020年3月20日，被告杨显贵尚欠原告贷款本金51542.30元及利息4468.93元。 被告杨显贵未向本院提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，2012年9月10日，被告杨显贵向原告农行经开区支行申请办理借记卡，2017年4月28日开通了掌上银行。2017年4月28日，被告杨显贵通过掌上银行向原告农行经开区支行申请借款6万元，签署了《个人自助小额借款合同》，约定贷款期限1年，自2017年5月2日起至2018年5月1日止，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年5月2日，原告向被告发放贷款6万元。借款到期后，被告杨显贵未能按约定偿还全部借款本息。截止2020年3月20日，被告杨显贵尚欠原告贷款本金51542.30元、利息（含罚息、复利）4468.93元。原告多次催收无果，故诉诸本院。 上述事实，有原、被告身份信息、贷款申请表、《中国农业银行金穗借记卡章程》、《个人自助小额借款合同》、中国农业银行湖南省分行借记卡信息查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行湖南省分行ABIS个人账户明细查询（活期借记卡准贷记卡）、贷款合约基本信息、还款明细、债务逾期催收通知书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告农行经开区支行是具有贷款资格的金融机构，其与被告杨显贵签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告农行经开区支行已向被告杨显贵发放了贷款，履行了合同义务，被告杨显贵在借款到期后未能履行全还款义务，构成违约，原告农行经开区支行要求被告杨显贵偿还尚欠全部借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨显贵于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金51542.30元、利息（含罚息、复利）4468.93元（暂计算至2020年3月20日止，从2020年3月20日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨显贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执93号 申请执行人：肖长青，男，1965年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：宋一寒，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行肖长青与宋一寒民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖长青与被执行人宋一寒于2020年6月8日自愿达成执行和解协议，约定被执行人宋一寒分期履行义务，肖长青向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执93号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺一清 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初4997号之一解除保全申请人：晋中云清房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区锦纶街251号。法定代表人：张爱玲。被申请人：张利平，男，1963年1月2日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院于2019年10月12日作出(2019)晋0702民初4997民事裁定书，裁定冻结被申请人张利平银行存款2826965.8元或查封、扣押、其相应价值的财产及其他财产权。现因该案双方已经调解处理，解除保全申请人晋中云清房地产开发有限公司向本院提出解除保全的申请，申请解除对被申请人张利平银行存款2826965.8元的冻结或其他相应价值的财产及其他财产权的查封、扣押。本院认为，解除保全申请人晋中云清房地产开发有限公司与被申请人张利平商品房买卖合同纠纷一案，现解除保全申请人晋中云清房地产开发有限公司向本院提出解除对张利平银行存款2826965.8元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权的申请符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张利平银行存款2826965.8元的冻结或其他相应价值的财产及其他财产权的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金山二〇二〇年六月八日书记员  邱 煜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1178号金正权：被执行人金正权罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第23号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2039号                  案  由              物业服务合同纠纷                  受送达人              宿迁市常青物业管理有限公司、刘冲                  执行当事人情况              申请人：宿迁市常青物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：叶常青。            被执行人：刘冲，女，1966年2月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1700元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月16日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保362号刘云冲、虞中良、天津大东阳东建建筑工程有限公司：刘云冲、虞中良与天津大东阳东建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初13786号原告：平国儿，男，1952年10月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。负责人：葛宏。原告平国儿与被告燕涛、杭州聚祥汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因无法按法律规定的其他方式向燕涛送达法律文书，本案转为普通程序审理。审理中，原告撤回对燕涛、杭州聚祥汽车服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告平国儿的委托诉讼代理人宣晓芳到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平国儿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失27756.14元，由被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月19日，燕涛驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车从诸暨市暨阳街道环城南路驶往天车罗方向，6时30分许，在诸暨市天车罗地方与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车毁人伤的交通事故。原告后送诸暨市人民医院住院治疗，经诊断为右小腿约3ｃｍ裂伤，左髂部、右膝部、双小腿等皮肤软组织擦挫伤及右内外踝韧带损伤。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定误工、护理、营养期限。该案经诸暨市公安交警大队作出责任认定，燕涛负全部责任。另查明，燕涛驾驶的车辆系杭州聚祥汽车服务有限公司所有，并在被告阳光保险公司投保了保险。被告阳光保险公司书面辩称：1、浙Ａ×××××号证件符合道交法上路资质情况下，我司愿意在交强险内承担相应的责任。2、标的车在我司承保交强险，商业险150万及不计免赔。3、我司承担医疗费3949.21元；因原告已超过退休年龄，提供的证明及村委会的证明，证明力较低，故对误工费不予认可；护理费认可3900元；营养费认可900元；住院伙食补助费认可150元；交通费认可200元；鉴定费不予赔偿。原告平国儿围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明及徐建龙的证明、交通费发票。被告阳光保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，燕涛驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号重型自卸半挂车），从诸暨市暨阳街道环城南路驶往天车罗方向，06时30分许，途经诸暨市天车罗地方，与原告平国儿驾驶的电动自行车发生碰撞，造成平国儿受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交警大队认定，燕涛负全部责任，平国儿无责任。原告伤后在诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院住院、门诊治疗，住院5天，共支出医疗费4646.14元。医院诊断为：右小腿等多处挫伤。2019年5月20日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：根据被鉴定人平国儿的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为60天左右，护理期为30天，营养期为30天。另查明，浙Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为杭州聚祥汽车服务有限公司，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。再查明，原告长期在村里从事泥水匠工作，事故发生时在徐建龙位于孔雀城的住宅装修工程做泥工。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告阳光保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告在本案中放弃要求燕涛、杭州聚祥汽车服务有限公司承担赔偿责任，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。医疗费以本院核算为准。原告主张的误工、护理、营养期限，本院按司法鉴定意见确定。原告虽已超过退休年龄，但根据其仍在务工的事实，本院对其误工费的诉请予以支持，因原告未能提供收入减少的证明，故本院确定误工费标准为182元／天。原告平国儿合理的经济损失如下：1、医疗费4646.14元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费900元；4、护理费5460元（30天×182元／天）；5、误工费10920元（60天×182元／天）；6、交通费200元，合计22276.14元。原告上述合理费用，由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5696.14元，在死亡伤残赔偿限额内承担16580元，合计22276.14元。被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在保险限额内赔偿原告平国儿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项损失22276.14元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告平国儿其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告平国儿负担294元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  寿明霞二〇二〇年六月一日书 记 员  张 迪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初1311号原告：吴涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：黄红云，女，1984年10月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：郭某某，女，2009年10月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：吴某某，女，2016年11月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。四原告共同委托诉讼代理人：马跃进，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：XX城县XX镇XX村XX组。组长：黄兴顺。本院在审理原告吴涛、黄红云、郭某某、吴某某诉被告XX城县XX镇XX村XX组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告吴涛、黄红云、郭某某、吴某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴涛、黄红云、郭某某、吴某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴涛、黄红云、郭某某、吴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴涛、黄红云、郭某某、吴某某负担。  审  判  员   路晓玲  二〇二〇年六月十五日                  书  记  员    何巾帼 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3671号 申请执行人高显，男，1992年5月18日出生，住湖北省英山县。 被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道城市风景A座1702，组织机构代码:MA2E74GJX。 法定代表人吴丽。 被执行人吴丽，女，1988年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人高显与被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高显向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等支付申请执行人高显货款176455.8元并赔偿逾期利息损失。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3671号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高显，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初722号 原告：邓文辉，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓文辉与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文辉及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓文辉向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓文辉稻谷款4803元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月10日，邓永华向邓文辉收购了价值4803元的稻谷，邓永华向邓文辉出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓文辉多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓文辉4803元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对邓文辉主张邓永华拖欠稻谷款4803元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓文辉多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓文辉未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓文辉收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓文辉多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓文辉要求邓永华支付稻谷款4803元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓文辉请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓文辉支付稻谷款4803元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓文辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执849号申请执行人：白小刚，男，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李宝利，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人白小刚与被执行人李宝利劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初613号民事调解书，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费50元、申请执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月8日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年6月28日对被执行人李宝利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2418号 申请执行人胡显寿，男，1962年2月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘加伟，男，1970年2月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人胡显寿与被执行人刘加伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特195号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人胡显寿向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人刘加伟支付申请执行人胡显寿货款25000元及利息，并承担本案执行费275元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人刘加伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘加伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘加伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘加伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘加伟无财产可供执行。同时已对被执行人刘加伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘加伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2418号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡显寿，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执374号申请执行人：耿庆多，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：傅瑞亮，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人耿庆多申请执行傅瑞亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）辽0323民初3659号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年六月二十八日书记员  尹岩
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初381号原告：童清贵，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：韦福俊，云南律峰律师事务所执业律师，特别授权。被告：李文波，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告童清贵与李文波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童清贵向本院提出诉讼请求：1.请求判决李文波支付童清贵医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费13729.35元；2.请求判决李文波支付童清贵精神损害赔偿金7000.00元。事实和理由：因李文波作为村小组组长，未经全体村民同意私自将村小组活动室出租、村上公墓建设未通知童清贵户参加会议，严重侵犯群众及童清贵的权利。2019年9月16日21时许，童清贵向李文波询问原因时，李文波不仅不给予合理解释，还对童清贵进行辱骂、推搡、殴打，童清贵倒地后，李文波还用脚踩其手指，致使童清贵左手拇指、右手拇指、左脚脚背、头部、全身多处软组织挫伤、腰椎退伤性改变等不同程度受伤。童清贵受伤后，经报警处理，到董干镇中心卫生院二院、文山州中医医院住院治疗。经鉴定，童清贵的伤为轻微伤。现李文波未有一丝悔意，亦未赔偿童清贵任何损失，故童清贵向本院提起诉讼。李文波辩称，其没有过错，让其承担医疗费和精神损失费是不合理的，不同意赔偿。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.童清贵受伤与李文波的行为是否存在因果关系。2.李文波在本案中是否应该承担赔偿责任，若应该承担赔偿责任，赔偿责任如何划分。本案在审理过程中，童清贵向本院提交了以下证据：1.童清贵《居民身份证》复印件，证明童清贵的基本身份信息。2.《询问笔录》，证明2019年9月16日21时许，李文波对童清贵进行辱骂、推搡、殴打，致使童清贵倒地受伤。3.《伤检照片》《鉴定文书》《麻栗坡公安局鉴定意见告知书》，证明李文波推搡、殴打童清贵的行为致使童清贵伤情经鉴定为轻微伤。4.《麻栗坡县公安局行政处罚决定书》，证明李文波殴打童清贵被麻栗坡县公安局处以500元的行政处罚。5.《文山壮族苗族自治州中医医院病情证明》《文山州中医医院ＤＲ诊断报告》《文山壮族苗族自治州中医医院收费票据》《入院、出院记录》《文山壮族苗族自治州中医医院住院病人费用汇总清单》《麻栗坡县新寨卫生院处方笺》《麻栗坡县中心卫生院二院住院收费票据》《董干镇中心卫生院二院住院费用明细单》，证明①童清贵受伤后到文山州中医医院住院治疗8天，到麻栗坡县中心卫生院二院住院治疗8天；②童清贵受伤后到文山州中医医院住院、门诊治疗等支付医药费7052.05元；到董干镇中心卫生院二院住院支付医药费1557.50元。以上证据，李文波的质证意见：对证据1、4认可。对证据2不予认可，理由是童清贵先动手指着李文波，并且辱骂李文波。对证据3鉴定结果为轻微伤认可，但不认可是因为李文波的殴打致使童清贵受伤。对证据5合法性、真实性认可，因童清贵的伤不是李文波造成的，故对关联性不认可。李文波未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：童清贵向本院提交的证据2、3、5，均为有关部门、单位制作的有效证明材料，客观真实，程序合法，能真实地反映案件情况，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日21时许，童清贵酒后在董干镇新寨街至，就开会更换地点、集体活动室出租等问题与李文波发生争执，在争执过程中矛盾升级，二人便相互拉扯推搡，在推搡过程中李文波将童清贵推倒在地，致使童清贵受伤。童清贵受伤后，到文山壮族苗族自治州中医医院住院治疗8天，到麻栗坡县中心卫生院二院住院治疗8天。2019年12月18日，经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，童清贵的损伤程度为轻微伤。2020年3月5日，麻栗坡县公安局给予李文波处以五百元罚款。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”童清贵与李文波在推搡过程中，李文波将童清贵推倒在地，致使童清贵受伤，童清贵的损伤与李文波的行为存在直接因果关系，故李文波应承担相应的侵权责任。本案童清贵酒后与李文波发生争执，不能正确处理矛盾，使矛盾激化，童清贵对事件发生的结果负有主要过错责任，应承担主要过错责任，即70%的责任；李文波与童清贵发生争执，在相互推搡过程中将童清贵推倒在地，李文波也存在一定过错，应承担30%的过错责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据童清贵提交的证据及受伤情况，本案各项费用计算如下：1．医疗费。童清贵受伤后到文山壮族苗族自治州中医医院住院治疗，共支付医疗费7052.05元，到麻栗坡县中心卫生院二院住院治疗，共支付医疗费1557.50元，两项共计8609.55元。2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为：100元／天×16天＝1600.00元。3．护理费。童清贵共住院16天，护理期限为16天。因童清贵未向本院提交护理人员具有固定收入的相关证据，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本案护理费计算为：79426元／年÷365天×16天＝3481.69元。童清贵向本院主张的护理费为1600.00元，符合法律规定，本院予以支持。4．误工费。童清贵受伤时间为2019年9月16日，出院时间为2019年10月9日，故误工时间为23天。因童清贵未向本院提交其具有固定收入的相关证据，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本案误工费计算为：49268元／年÷365天×23天＝3104.56元。童清贵向本院主张的误工费为1920.00元，符合法律规定，本院予以支持。5．精神损害赔偿金。综合童清贵的伤情，未造成严重后果，故对该诉讼请求本院不予支持。本院认定童清贵的各项经济损失为医疗费8609.55元、住院伙食补助费1600.00元、护理费1600.00元元、误工费1920.00元，共计13729.55元。按照30%责任赔偿比例，李文波应赔偿童清贵4119.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、由李文波于判决生效后二十日内向童清贵赔偿医疗费、住院伙食费、误工费共计4119.00元；二、驳回童清贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由童清贵负担175.00元，由李文波负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年六月十七日书记员  余 曼