四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初968号 原告：泸州市九华建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市合江县合江镇佛荔路39号2栋3单元1号。 法定代表人：秦继朝，董事长。 委托诉讼代理人：雷丽娜，四川万盛律师事务所律师。 被告：费瑞青，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡琴，女，1976年10月22日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告泸州市九华建筑安装工程有限公司（以下简称九华建司）与被告费瑞青、胡琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九华建司的委托诉讼代理人雷丽娜、被告胡琴到庭参加诉讼，被告费瑞青经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告九华建司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告连带偿还原告代为支付的二被告合伙经营期间产生的挖机租赁欠款13万元及逾期利息、诉讼费计4000元，合计13.4万元；2．本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月，原告九华建司下属泸州市九华建筑安装工程有限公司古蔺分公司（以下简称九华建司古蔺分公司）承建了古蔺县双沙镇龙升村公路硬化工程，并委托被告费瑞青任上述工程负责人。因工程项目系精准扶贫项目且国家的环保政策等原因，导致工程所必需的砂石材料严重短缺，为解决这一实际困难，经古蔺县人民政府批准，项目所需砂石可临时就地采取。被告费瑞青为了赚钱利润，利用自己管理工程的便利条件，擅自将砂石交由与自己有同居关系的胡琴负责开办砂石厂，其也参与经营，并将砂石以市场价卖给原告及其他扶贫项目工程使用。胡琴于2018年4月3日租赁案外人肖冰的挖掘机两台进行采石作业，截止2018年6月28日欠肖冰租赁费200833元，除已支付的66733元，尚欠肖冰的租赁费134100元。被告费瑞青利用自己取得的项目授权，与被告胡琴恶意串通，向肖冰结算并签字，欲将欠款转嫁给九华建司古蔺分公司。因欠款未付，案外人肖冰向古蔺县人民法院起诉，要求九华建司古蔺分公司、费瑞青、胡琴连带承担支付欠款的责任。古蔺县人民法院在（2019）川0525民初1158号民事判决书中认定，九华建司古蔺分公司对委托人费瑞青所实施的民事法律行为承担责任，判决九华建司古蔺分公司与被告费瑞青、胡琴连带承担支付责任。因九华建司古蔺分公司系原告分公司，故古蔺县人民法院追加了原告为被执行人，在执行过程中，双方达成和解，由原告向肖冰支付欠款、资金占用费、逾期利息、诉讼费共计13.4万元后，执行终止。综上，二被告系上述砂石厂的实际合伙经营人，所欠肖冰的挖掘机租赁费系二被告合伙经营期间的债务应由二被告承担连带支付责任。原告在依据（2019）川0525民初1158号民事判决书承担连带责任后，已履行完毕支付责任，依法有权向二被告追偿，故诉至法院，请求依法判如所诉。 被告费瑞青书面辩称，1．原告起诉内容严重不实。费瑞青并未与胡琴经营砂石，而是将砂石开采经得原告同意后才对外交由胡琴承揽施工，也并未与肖冰合伙经营砂石，与他们只是工作上的支持与配合。费瑞青系受九华建司古蔺分公司的委托管理负责人，有责任和义务推进整个项目的施工进展工作。事实情况是砂厂交由胡琴负责开采（包含机械设备安装、组织专业人员、电力架设、爆破等一切相关费用），并口头约定胡琴供应给九华建司的砂石按每立方65元的价格收方后即付清材料款，后因胡琴供应的砂石按实际方量结算后，九华建司并未按时支付砂石材料款，导致胡琴没有能力支付给施友强、胡永成、肖冰等人的人工费、机械租赁费、设备安装费。费瑞青从实事求是的角度，更是为了项目能正常运行顺利完工，经多次协商后才签字确认。2．费瑞青不应承担任何责任。费瑞青与九华建司古蔺分公司系委托关系，并没有与肖冰合作，更不存在串通，根据法律规定，所有后果应由委托人承担。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡琴辩称，1．胡琴并未与九华建司古蔺分公司项目委托负责人费瑞青合伙经营砂石，而是在经得九华建司古蔺分公司知晓同意后，自己独立投资承揽施工，原告并安排费瑞青和其他项目负责人一起支持配合砂石厂开采工作，因为该项目工期紧，任务重，材料短缺。为项目能顺利完工，胡琴开采的砂石要确保不影响九华建司古蔺分公司承接的古蔺县双沙镇龙升村乡村道路工程使用，但九华建司古蔺分公司却未按约定的材料单价支付给胡琴砂石材料款，导致胡琴没有能力支付肖冰的机械租赁费，才有了今天的追偿纠纷案。原告不遵守事实依据，对胡琴、费瑞青二人有人身攻击好侮辱行为，胡琴的婚姻生活和私生活与砂石厂债务纠纷无任何关联。2．胡琴不承担任何责任。胡琴开采的砂石交由九华建司古蔺分公司承接的古蔺县双沙镇龙升村乡村道路混凝土硬化工程使用受益，故原告有责任和义务承担支付代偿金额134000元给肖冰，其他一切费用与责任应由原告自行承担。故请求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：2017年10月，九华建司古蔺分公司委托被告费瑞青负责双沙镇龙升村公路硬化工程，后因该工程项目系精准扶贫项目工程加之国家的环保政策等原因，导致工程所必需的砂石材料短缺，为解决这一实际困难，古蔺县人民政府批准，公路建设所需块石、碎石等材料可以在公路建设用地范围内采取。后九华建司古蔺分公司默许被告费瑞青将砂石采取工作交由被告胡琴负责。2018年4月，肖冰作为乙方和被告胡琴作为甲方签订了挖掘机租赁合同，2018年8月双方进行了结算，挖掘租赁费共计200833元，扣除胡琴已支付给肖冰的66733元，尚欠134100元。2019年4月肖冰向古蔺县人民法院起诉，要求九华建司古蔺分公司、费瑞青、胡琴连带给付其挖机租赁费。 2019年6月25日，古蔺县人民法院做出（2019）川0525民初1158号民事判决书中，该判决认为，九华建司古蔺分公司委托了被告费瑞青全权管理该建设项目，对被告费瑞青在管理过程中所实施的民事法律行为，对九华建司古蔺分公司发生效力。费瑞青利用自己管理工程的便利条件，擅自将该工程建设中所需的块石、碎石等材料采取工程交由其与自己有同居关系的胡琴经营。胡琴在经营块石、碎石等材料采取工程中与肖冰签订的挖掘机租赁合同后，根据合同相对性原则欠肖冰的租赁费应由胡琴予以支付，但因肖冰与胡琴签订的挖掘机租赁合同中并未限定了工作范围仅限于石材开采，而在结算清单证明中又明确载明了，现场项目负责人由费瑞青、胡琴全权负责管理安排工程进度相关事宜，且公司将其该由自己开采的临时矿山业务交由个人经营，违反了相关的规定，故对欠肖冰的租赁费134100元由九华建司古蔺分公司、费瑞青与胡琴承担连带清偿责任。同时，古蔺县人民法院的（2019）川0525民初1159号民事判决书中认定，被告费瑞青除利用自己管理工程的便利条件，擅自将该工程建设中所需的块石、碎石等材料采取工程交由其与自己有同居关系的胡琴经营外，自己也参与了经营。 后九华建司古蔺分公司对（2019）川0525民初1158号民事判决书不服，提起上诉，二审经审理查明的案件事实与古蔺县人民法院经审理查明的案件事实一致。泸州市中级人民法院认为，从九华建司古蔺分公司出具的授权委托书内容看，九华建司古蔺分公司授权费瑞青作为该项目的负责人处理该项目相关事宜；虽然费瑞青利用其项目负责人身份将采石工程交由胡琴负责，但在对外法律关系中，九华建司古蔺分公司作为案涉工程的施工主体，也就是该临时采石点的开采主体；费瑞青作为案涉工程的负责人在租赁费结算清单上签字的行为，足以让肖冰相信费瑞青系代表九华建司古蔺分公司与其结算；因此，肖冰作为挖机出租人有权向九华建司古蔺分公司主张租金。至于九华建司古蔺分公司与费瑞青、胡琴内部是何法律关系，与肖冰无关。九华建司古蔺分公司向肖冰履行支付义务后，可基于与费瑞青、胡琴的内部关系另行主张合法权利。故认为古蔺县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回上诉，维持原判。 后肖冰向古蔺县人民法院申请执行，因九华建司古蔺分公司系原告分公司，古蔺县人民法院于2020年2月17日追加了原告为被执行人。在执行过程中，原告于2020年3月5日与肖冰达成和解，由原告在2020年3月13日前向肖冰支付134000元，肖冰自愿放弃其他执行请求。2020年3月11日，原告向肖冰转款134000元。 本院认为，古蔺县人民法院的（2019）川0525民初1159号民事判决书中认定，被告费瑞青除利用自己管理工程的便利条件，擅自将该工程建设中所需的块石、碎石等材料采取工程交由其与自己有同居关系的胡琴经营外，自己也参与了经营。被告费瑞青答辩认为，费瑞青是经得九华建司古蔺分公司同意后将砂石开采交由胡琴承揽施工，自己没有参与经营，双方只是工作上的支持与配合。但费瑞青没有提供证据证明自己的主张，也没有提供相反证据推翻该民事判决书认定的事实，故本院对该民事判决书中认定的事实予以确认。被告胡琴对其在九华建司古蔺分公司承接的古蔺县双沙镇龙升村乡村道路混凝土硬化工程中经营砂石并差欠肖冰挖机租赁费的事实无异议，本院依法予以确认。胡琴答辩认为九华建司古蔺分公司使用其砂石后未按约定价格支付砂石材料款，导致胡琴没有能力支付肖冰的机械租赁费，故原告有责任和义务承担支付代偿金额134000元给肖冰。本院认为，胡琴主张的其与九华建司古蔺分公司之间的买卖合同关系与本案属不同法律关系，胡琴若有证据可另行主张。因此，本案中被告费瑞青、胡琴在经营过程中差欠肖冰的挖机租赁费应由二被告最终承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，九华建司实际履行了向肖冰支付134000元的义务后，其有权向被告费瑞青、胡琴追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下： 被告费瑞青、胡琴于本判决生效后十日内向原告泸州市九华建筑安装工程有限公司支付代偿挖机租赁费134000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由被告费瑞青、胡琴负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年六月一日 书记员  侯 健