wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3101号申请执行人胡小飞，男，1981年11月26日出生，汉族，中国农业银行总行职工，住北京市丰台区。被执行人尹珊，女，1982年10月18日出生，汉族，住北京市密云区。胡小飞诉尹珊房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2020年4月29日作出的（2019）京02民终14904号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人胡小飞要求被执行人在其继承尹可祥遗产范围内返还原告胡小飞定金三万元、在其继承尹可祥遗产范围内赔偿胡小飞损失四十五万元及保全费、诉讼费并支付利息。本院在审查中发现，判决内容为“被告尹珊于判决生效后七日内，在其继承尹可祥遗产范围内返还胡小飞三万元；被告尹珊于本判决生效后七日内，在其继承尹可祥遗产范围内赔偿胡小飞损失四十五万元；一审案件受理费33920元，由尹珊负担；保全费5000元，由尹珊负担”。因申请执行人未能提供被执行人已经继承了尹可祥遗产的证据，且依照申请执行人提交的执行申请书中被执行人的联系方式未能联系到被执行人，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭向本院说明情况。本院认为，判决确定被执行人在遗产范围内承担赔偿责任，现无法确定被执行人是否继承了遗产，申请执行人就此亦未能提供相应证据。因此，在确定被执行人继承了尹可祥遗产范围之前无法对被执行人名下财产采取执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡小飞的执行请求如不服本裁定，当事人可于裁定书送达之日起十日内向北京市第二中级人民法院申请复议，当事人逾期未申请复议的，本裁定发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 刘惠楠审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2256号 滕加良： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币25895元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0422执612号申请执行人：张波瑞。申请执行人：杨军国。被执行人：魏建慷。本院在执行申请执行人张波瑞、杨军国与被执行人魏建慷运输合同纠纷一案中，申请执行人张波瑞、杨军国与被执行人魏建慷达成执行和解协议，该协议正在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0422执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  任宏伟审判员  曹 粤二〇二〇年六月十九日书记员  袁 展
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执192号之一申请执行人：凤冈县石径乡青滩村安永康采石场，住所地：贵州省凤冈县。经营者：安永康，男，1972年3月22日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗善友，男，1975年11月14日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。本院依据（2019）黔0327民初2550号民事判决书受理凤冈县石径乡青滩村安永康采石场申请执行罗善友买卖合同纠纷一案，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人凤冈县石径乡青滩村安永康采石场欠款59,912元、案件受理费649元，并承担执行申请费799元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人罗善友仅有部分零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人罗善友的部分银行账户；2、经网络查询被执行人罗善友的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人罗善友在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，被执行人罗善友名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人罗善友有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人罗善友户籍所在地进行调查，被执行人家庭因难，未发现被执行人罗善友有可供执行财产；8、因被执行人罗善友未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗善友有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人罗善友应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年六月三日法官助理肖斌书记员冉双
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执594号申请执行人蒋娟枚，女，汉族，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋娟枚与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年7月11日作出（2019）湘1102民初2160号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年5月11日作出（2020）湘1102执594号之一执行裁定书及协助执行通知书，将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的坐落在XXX号铺面的不动产登记证办理登记在申请执行人蒋娟枚名下。永州市不动产登记中心于2020年6月4日以要求过户登记的房屋无房产总证和土地使用总证为由，无法协助办理过户登记手续。经查，涉案房屋总证及土地使用总证有抵押贷款未还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年六月十一日书记员  刘 琳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1486号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王恒青与朱羚                  执行当事人情况                    申请执行人：王恒青，男，1963年1月11日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：朱羚，男，1994年9月21日出生，，汉族，住泗阳县裴圩镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的10000元及利息，被执行人已自动履行完毕，执行费50元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年6月15日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执499号申请执行人：李振，男，1993年12月23日出生，汉族，住所云南省昆明市晋宁区。被执行人：闫美先，女，汉族，1984年1月17日出生，住所云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人李振于2020年3月27日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2324号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金6050元及利息，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，我院依法对被执行人闫美先名下云AD2L20车辆进行查封，查封期限为二年，自2020年5月19日至2022年6月18日，该车我院并未实际控制，无法进行处置。其次，我院依法对被执行人闫美先名下银行账户进行冻结，实际控制金额为1615.72元，并已全部扣划发还申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院冻结账户款项已经全部进行扣划；查封的被执行人车辆并未实际控制，不具备处置条件，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇二〇年六月二十八日书记员 姚昊雨
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2617号原告：刘元坤，男，汉族，1956年10月14日生，住胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：李成敏，男，汉族，1969年11月14日生，住胶州市.原告刘元坤与被告李成敏劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院起诉，本院受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄世明到庭参加庭审，被告李成敏到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工费31400元。事实与理由：原告2014年为被告工地工作，被告共欠原告人工费39400元，被告偿付了8000元，尚欠31400元，此后原告多次找被告协商，被告说工程款结下来就付，他依法提起诉讼。被告李成敏辩称：我给被告打了条之后，付了多少钱我也不清楚，都是管相波付款的。原告依法提交证据一2014年9月21日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告人工费39400元，已经偿付了8000元，尚欠31400元。被告李成敏质证称对证据的真实性没有异议，是我书写的，但对证明事项不能确定，都是管相波付的钱，付了多少钱也不清楚，打了欠条后我就没付过钱。被告李成敏未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告工地工作，被告共欠原告人工费39400元，期间偿付了8000元，现尚欠人工费31400元未付。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告于2014年9月21日为原告出具欠条一份，载明欠款数额为39400元，后管相波支付给被告8000元，现尚欠被告31400元，对于支付的数额，被告称不清楚，也未向法庭提交证据证明，原告自认被告分两次支付了8000元，本院对被告的付款数额予以确认。原告刘元坤以欠条为证主张被告李成敏给付人工费31400元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告李成敏于本判决生效后十日内支付原告刘元坤人工费31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告李成敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年六月三日法官助理汤振生书记员姜含笑
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保641号申请人：淄博松龄兴贸副食经营部，住所地淄川区松龄华洋街105号。经营者：仇玉荣，女，汉族。1960年1月29日出生，住淄川区。被申请人：淄川区松龄路街道菜园社区居民委员会，住所地淄川区松龄街道办事处菜园社区，统一社会信用代码：55370302B476247502。申请人淄博松龄兴贸副食经营部于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区松龄路街道菜园社区居民委员会的银行存款185000元或查封相应价值的财产。申请人淄博松龄兴贸副食经营部以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000531）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博松龄兴贸副食经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区松龄路街道菜园社区居民委员会的财产在价值185000元以内予以查封或冻结。案件申请费1445元，由申请人淄博松龄兴贸副食经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月三日代理书记员  王悦冰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执恢80号周某某、杨某某：申请执行人周某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1360号民事判决书及（2020）陕0724执131号执行裁定书，于2020年6月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某某给付下欠的现金54471元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人杨某某送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，被执行人杨某某交纳了执行款54471元，该款申请执行人周某某已领取。案件受理费300元，申请执行费964元，本院已在（2020）陕0724执131号执行案件中收取。该案执行依据（2018）陕0724民初1360号民事判决书及（2020）陕0724执131号执行裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申287号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘振洋，男，1990年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街168号。负责人：阎明，该公司董事长。再审申请人刘振洋因与被申请人金碧物业有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终13820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘振洋申请再审称，请求撤销原一、二审判决，依法改判。再审申请人在2014年2月22日在本案第三人恒大鑫源（沈阳）置业有限公司购买一套房产，因本人资金能力有限，拿不出来首付，但公积金账户上有十多万，恒大售楼处说他们可以给解决，先少交14万的首付款，无息分期支付，2014年2月28日，恒大拿出了一张借款协议，让再审申请人签名，也就是本案的所谓的依据，没有想到被申请人物业公司把再审申请人给告了，这是虚假的民事诉讼，没有发生过借贷关系，没有现实转账记录，就是假的借款协议。被申请人就是非法金融机构所进行的非法金融业务活动，应当取缔。被申请人没有取得金融许可，向十个人提供违法的买房首付贷，首付贷违法是扰乱正常的市场金融秩序的严格禁止的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过错中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，刘振洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回刘振洋的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年六月二十三日法官助理王晓曦书记员杨悦
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更259号罪犯赵三虎，男，1989年6月21日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人。2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0526刑初1501号刑事判决，认定被告人赵三虎犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年8月17日起至2021年2月16日止。赵三虎不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年2月24日作出（2018）豫05刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年3月27日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯赵三虎在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯赵三虎减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵三虎对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵三虎减刑。经审理查明，罪犯赵三虎自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵三虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯猥亵幼女，犯罪情节恶劣，且有犯罪前科，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵三虎准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月17日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5388号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨帆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨帆追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨帆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨帆未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为715.78元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨帆限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息715.78元，支付原告律师代理费330元，三项合计8624.61元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨帆负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1883号原告：尹得元，男，1965年3月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。原告尹得元与被告王兴照劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，分别于2020年5月14日、6月10日公开开庭进行了审理。原告尹得元到庭参加诉讼，被告王兴照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2016年度安徽庐江碧桂园装修工程人工工资11348元。2.要求被告支付原告2017年度河北碧桂园装修工程人工工资6700元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年由被告聘请在被告承包的安徽庐江碧桂园装修工程工作，工程结束后被告开具人工工资欠条一份并承诺于当年年底结清。后原告多次向被告讨要薪资，被告一直拒付至今。2.原告于2016年由被告聘请在被告承包的河北碧桂园装修工程工作，工程结束后被告开具人工工资欠条一份并承诺于当年年第结清。后原告多次向被告讨要薪资，被告一直拒付至今。为维护原告权益，请求法院判如所请。被告辩称，原、被告承包施工的两个项目劳务关系，被告出具二张欠条，但只承认欠款3700元。原告在2016年12月8日至2017年1月10日施工的碧桂园河北区域办公室装修工程。工程结束后被告一次性支付给原告35000元（其中包括原告叫过来的其他施工人员代付的工资）。其中还包括了结清庐江碧桂园项目所欠11348元的人工费。由于当时原告未带欠条，与原告商量后，考虑到先付掉，他帮叫过来的其他工人的工资。最后结欠原告6700元人工费。事后被告以转账的形式支付原告3000元，最终尚欠3700元，以上阐述以银行流水为准。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年1月份，原告受雇于被告在其承包庐江碧桂园和碧桂园河北区域办公室两个工程做工。工程完工后，经双方结算，被告分别于2016年9月1日和2017年1月13日向原告出具欠条二份，2016年9月1日的欠条中载明被告欠原告庐江碧桂园工资款11348元；2017年1月13日欠条中载明被告欠原告碧桂园河北区域工资款6700元。经催要，被告未给付。在结算碧桂园河北区域劳务款前后，被告通过打款至原告银行卡的方式，让原告代替被告向其他工人支付过工资。另查明，被告分别于2017年1月11日、1月13日、2018年2月26日向原告转账30000元、5000元和3000元。2017年1月13日，原告向案外人尹得全出具的15000元劳务款欠条中，同时注明通过原告的农业银行卡转账。上述事实，有原、被告之间的银行转账明细、被告出具给原告的结算凭证、原、被告微信聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本案当事人争议的焦点：被告是否已经结清拖欠原告的14348元工资款。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告理应按结算的数额支付相应的报酬。被告辩称已经支付原告38000元，其中有被告通过原告支付其他工人工资的情况。对于该38000元是否包括已结清原告上述两工地的劳务款，还是38000元全部通过原告向他人转付工资款，还是38000元里既有原告的工资款，也有其他工人的工资款，具体分配数额不清，尚缺少其他证据相互佐证。另外，通过原、被告微信聊天记录内容看出，原、被告之间不仅存在被告通过原告代付其他工人工资款的情况，而且被告对拖欠原告工资款的情况也是认可，并要求分期偿还。综上，对于被告辩称中所述向原告转账的38000元中包括已经结清原告14348元工资款的辩解，证据不足，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:被告王兴照于本判决生效后十日内支付原告尹得元劳务款18048元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告王兴照负担。本判决为终审判决。审 判 员 王洪亮二〇二〇年六月十一日法官助理 吴未未书 记 员 章 菡
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10975号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《中国历史文化名镇西沱古镇开街》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《中国历史文化名镇西沱古镇开街》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1464号上诉人（本诉被告、反诉原告）:郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：郭永财，董事长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李乙冉，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：郑州鑫汇达商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路55号院8号楼3单元3楼西户。法定代表人：宋振强，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：段国臣，河南学新律师事务所实习律师。上诉人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司（简称“厦农商行”）因与被上诉人郑州鑫汇达商贸有限公司（简称“鑫汇达公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法独任审理本案。本院审理过程中，上诉人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回反诉并撤回上诉。被上诉人郑州鑫汇达商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司在本院审理期间提出撤回上诉,本院予以准许；上诉人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司提出撤回反诉的请求以及被上诉人郑州鑫汇达商贸有限公司撤回起诉的请求，均已经各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26420号民事判决；二、准许郑州鑫汇达商贸有限公司撤回起诉。三、准许郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤回反诉及上诉。一审案件本诉案件受理费13218元，减半收取6609元，由郑州鑫汇达商贸有限公司负担。反诉案件受理费588元，减半收取294元，由郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司负担。二审案件受理费11125元，减半收取5562.5元，由上诉人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年六月三日书记员  高凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保834号申请保全人：芦秀菊，女性，汉族，1959年5月5日出生,住泰安市××区粥店办事处××村××街××号。被保全人：张序晓，男性，汉族，1971年1月10日出生,住泰安市××区粥店办事处××村花坛街××号。被保全人：张莉，女性，汉族，1982年7月2日出生,住泰安市××区粥店办事处××村花坛街××号。被保全人：山东雁翔机械有限公司,住泰安高新区凤天路南首（泰山科技城B区7号楼）。本院在保全申请保全人芦秀菊与被保全人张序晓、张莉、山东雁翔机械有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 杰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执26号 申请执行人梅月洁，女，现住阜新市细河区。 被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司，住所地阜新市太平区。 申请执行人梅月洁依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初1038号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司债权转让合同纠纷一案。执行过程中，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司处于歇业状态。经线上、线下财产调查，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司名下无房产、车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执26号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年六月十六日 书记员 史易琦
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2802号 原告:安徽雨纯净化工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山路交口城市公馆B地块商业1幢1518-1519室，统一社会信用代码91340100396206274N（1-1）。 法定代表人:阮怀阳，该公司总经理。 委托代理人:范恒军（系原告公司员工），男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:合肥幸福方舟安防科技有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路徽商国际大厦502室。 法定代表人:魏学敏。 被告:安徽博旭新材料有限公司，住所地安徽省长丰县206国道。 法定代表人:王显峰。 原告安徽雨纯净化工程有限公司诉被告合肥幸福方舟安防科技有限公司、安徽博旭新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。安徽雨纯净化工程有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽雨纯净化工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予安徽雨纯净化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由安徽雨纯净化工程有限公司负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执恢881号之二 申请执行人：陆跃良，男，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：沈卫中，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行陆跃良与沈卫中（2019）浙0482执恢881号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人沈卫中发出了执行通知书、财产申报令。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下房产，申请人经分配受偿156775.71元，剩余执行标的为413224.29元。现双方经友好协商，自愿达成和解协议，上述款项由被执行人沈卫中分期付清，款项合计40万元，被执行人沈卫中在2020年12月25日前归还10万元，2021年6月30日前归还6万元，2021年12月25日前归还9万元，2022年6月30日前归还6万元，2022年12月25日前归还9万元；现申请人要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执恢881号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蔡冬晓
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初520号之三 原告：保定翔海机械设备销售有限公司，住所地：涞水县。 法定代表人：靳朝燕，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所，律师。 被告：朱长华，男，1988年9月25日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：朱佳吉，河北衡尊律师事务所，律师。 第三人：唐县浩兴建筑机械租赁有限公司，住所地：唐县。 法定代表人：王浩兴，职务：经理。 第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区。 法定代表人：王桂民，职务：经理。 原告保定翔海机械设备销售有限公司与被告朱长华、第三人唐县浩兴建筑机械租赁有限公司、第三人汇银融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告保定翔海机械设备销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定翔海机械设备销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3578元，由原告负担。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  靳凯丽 二０二０年六月二十四日 书 记 员  刘家华
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执102号之五申请执行人：田某某，女，汉族，隰县龙泉镇居民，住隰县新建路。被执行人：冯某某，男，汉族，隰县龙泉镇居民，住山西省隰县阳头升乡下吾子金村。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冯某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1040.00元。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月三日书记员  王 强
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初467号原告：董俊逸，男，1983年3月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人：杨三、秦溱，湖北多能律师事务所律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号。统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：严翔，湖北众焱律师事务所律师。原告董俊逸与被告黄石市三江房地产开发有限公司（以下简称三江房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨三、秦溱，被告三江房地产公司的委托诉讼代理人严翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董俊逸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付达到符合交付条件之日止的迟延交房违约金（起诉时暂计算至2019年10月31日止，为136207.97元）；2、判令被告承担本案诉讼费等一切合理费用。事实和理由：2014年12月17日，原、被告签订《黄石市商品房买卖合同》，双方约定：原告以4123元平方米的价格购买了被告开发的三江共和城13幢1单元404号商品房，建筑面积为113.06平方米，原告依约付清购房款466146元。按照《合同》第九条约定：“出卖人应当在2015年10月30日前，将符合下列条件交付买受人使用：完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收。”《合同》第十一条约定：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”但被告违约，至今未交房，迟延交房达1461天（暂计算至2019年10月31日）。按照合同约定，被告应向原告支付因迟延交房的违约金136207.97元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告三江房地产公司辩称：1、迟延交房是事实，但是迟延交房的原因是不受被告控制多种复杂原因所致。2、违约金的计算过高，远远超过了原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告董俊逸与被告三江房地产公司签订了一份《黄石市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的三江共和城13号楼1单元404室房屋（建筑面积为113.06平方米）。该合同主要约定：“购房款总价为人民币466146元；出卖人应当于2015年10月30日前，将符合下列条件房屋交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收；2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求；3、供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，如逾期超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”在合同附件五对前期物业服务约定：物业服务费为1元/月/平方米。原告于2014年12月17日支付购房款146146元、于2015年1月15日通过银行按揭贷款方式支付购房款320000元，至此，原告已付清全部购房款466146元。2015年10月30日，被告未按期交房。被告在庭审过程中陈述案涉房屋没有完成综合验收是多种复杂原因所致，目前的房屋现状是可以正常居住使用。本院认为，原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效并生效。原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告作为买受人已按约交付全部购房款，被告作为出卖人应按合同约定于2015年10月30日前履行交房义务，但被告至今未向原告交付房屋，被告延期交房的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按照合同约定，被告应承担逾期交房违约金，按照已交付房价款466146元的日万分之二的标准，自交房期满的第二天即2015年11月1日起至交付符合合同约定交付条件的房屋之日止。关于被告主张违约金过高的问题。本院认为，违约金除了弥补损失外还具有一定的惩罚性，由于被告原因导致涉案房屋至今尚不具备合同约定的交付条件，其违约行为明显，应当承担相应的违约责任，根据合同双方的履约行为及庭审举证情况，本院认为被告主张违约金过高并无事实依据，故对于被告请求法院依法调整的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告董俊逸逾期交房违约金（从2015年11月1日起至交付符合合同约定的交付条件的房屋之日止，按照已交付房价款466146元的日万分之二的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元（已减半），由被告黄石市三江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年六月二十日书记员 皮思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2121号   上诉人（原审被告）：新疆泽源建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市218国道以北、飞机场街以南、江北路以西平安街308号北苑家园Ⅳ区17幢一层122号商铺。   法定代表人：周小云，新疆泽源建设工程有限公司经理。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐金腾达化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区祥云东街101号新东方商贸城水暖建材区F2-21。   法定代表人：时占芬，乌鲁木齐金腾达化工有限公司总经理。   原审被告：张继坤，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省河间市。   上诉人新疆泽源建设工程有限公司因与被上诉人乌鲁木齐金腾达化工有限公司及原审被告张继坤买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆泽源建设工程有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆泽源建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 五 日     书  记  员   王亚宇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执232号申请执行人：侯玉辉，男，1988年9月8日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：刘振法，男，1976年6月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张录峰，男，1977年8月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人侯玉辉、刘振法与张录峰劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执232号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十二日书记员  张家文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终270号 上诉人（原审被告）：黄大华，男，1954年12月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：黄米家，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄张玲（系被上诉人女儿），住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：黄张瑜（系被上诉人女儿），住浙江省临海市。 上诉人黄大华因与被上诉人黄米家相邻用水、排水纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初4870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄大华上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决、依法改判或将本案发回重审；2，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人现在居住的浚头村3-136号房屋系浚头小学扩建拆迁安置房，属于合法建筑，当时村、镇干部承诺房屋报批手续由村干部负责办理，至今未办理房屋所有权证是村干部未能及时办理造成的。上诉人房屋建到3层结顶时遭到被上诉人百般阻挠，多次推倒上诉人的结顶砖墙，并打伤上诉人，有大田派出所的立案记录、询问笔录可以查证。导致上诉人房屋至今无法结顶的原因整个浚头村众所周知的，法院可以依职权进行调查。上诉人的建房是村委会安排与被上诉人接驳，如果不是被上诉人阻止结顶，难道是上诉人故意住在四面漏水的房屋里。被上诉人的屋顶比上诉人楼面高3米，与上诉人交界墙处放了几块砖头用作防水，一审法官到现场拍照、勘查，应该非常清楚上诉人楼面积水至少有一部份是被上诉人屋顶排下来的。一审判决要求上诉人进行楼面排水，并修复沿楼面接驳处的防水措施。楼面排水听起来简单做起来很难，未结顶的楼面四周都是圈梁无法采取排水措施，要排水只能排到上诉人楼道或者房间内，防水措施上诉人每年都在做每年都在漏。本案中被上诉人10年不让上诉人房屋结顶，上诉人全家4人10年生活在无法结顶的房屋里，上诉人有过错吗？难道无过错还要赔偿给有过错方？综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，明显袒护被上诉人一方，严重损害了上诉人的合法权益。 黄米家答辩称，上诉人房屋不属于安置房，上诉人称答辩人导致无法结顶没有依据。是上诉人自己未取得建房审批手续，超出结顶高度，行政单位不允许结顶。与答辩人无关。答辩人的房子是依法依规建造，高出是上诉人自己无法结顶导致，不是故意高出。答辩人已经在一审提供照片，答辩人房屋四边有排水管道，做了排水、防水措施。一审法院适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。 黄米家向一审法院起诉请求：判令黄大华停止侵害、排除妨害、消除积水隐患，并赔偿经济损失18000元。 一审法院认定事实：黄米家系浙江省临海市房主，黄大华系浙江省临海市房主。1998年，黄米家在临海市间，并于2001年7月25日取得农村集体土地使用权证。后黄大华在临海市建造楼房，与黄米家房屋相毗邻。黄大华楼房建造至三层后至今未结顶，未办理建房审批手续及土地使用权证。2019年4月份，黄大华对三楼楼面做防水，但靠近黄米家接驳界墙处的楼面部分未作防水措施。黄大华房屋三层楼面有积水，该楼面未做下水通道。现黄米家房屋与黄大华房屋接驳界墙的内墙墙体存在墙纸发霉、墙面渗水等现象。另查明，黄米家房屋因渗水造成的损失评估价值为8575元，黄米家为此支付鉴定费3500元。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中，根据黄米家、黄大华陈述及现场照片看，黄大华重做楼面防水时未对靠近黄米家接驳界墙处的楼面做相应防水措施、三楼楼面也无下水管道、楼面有积水，且该接驳墙与楼面交接处青苔明显，而黄米家接驳墙内墙渗漏自楼面交接处水平位置开始，故能够认定渗水与楼面积水存在因果关系。黄大华抗辩漏水是黄米家造成，是黄米家阻扰其结顶、且黄米家屋顶雨水流到其楼面。但该院认为，黄大华房屋未结顶导致楼面低，雨水从黄米家楼顶滴落在黄大华房屋楼面系由高往低流的自然流向导致，且黄米家已在其楼顶设置排水管道，交界墙边缘也设置一定坡度，故无法据此认定黄米家对雨天滴水存在过错。同时，黄大华至今未提供证据证明系黄米家导致其无法结顶，故该院对黄大华的抗辩意见不予采纳。综上，黄大华作为黄米家同一界墙的相邻关系权利人，应当履行相邻关系的必要义务，以免对相邻的不动产权利人造成损害。现黄米家主张黄大华做好楼面排水并沿屋顶楼面接驳墙处做好防水措施，诉请合法有理，该院予以支持。另，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。故黄大华应当对黄米家房屋因渗水造成的损失承担赔偿责任。现根据评估报告书，黄大华应赔偿黄米家经济损失8750元并支付鉴定费3500元。黄米家变更后的诉讼请求合法有理，该院予以支持。判决：一、黄大华于本判决生效之日起三十日内对坐落于浙江省临海市的房屋进行楼面排水，并修复沿楼面接驳墙处的防水措施。二、黄大华于本判决生效之日起三十日内赔偿黄米家经济损失8750元，并支付鉴定费3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由黄大华负担。 本院二审期间，被上诉人黄米家向本院提交了以下新证据：一、村委会证明，拟证明上诉人房屋不属于安置房，村里根本没有安置房。二、照片三张，拟证明上诉人房屋楼面是可以排水的，但是上诉人故意堵水。 上诉人黄大华未发表质证意见。 本院认证认为，一、村委会出具的证明，不符合证据的形式要件，本院不予认定。二、照片能够证明被上诉人黄米家主张的事实，本院予以认定。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人黄米家房屋与上诉人黄大华房屋接驳界墙的内墙墙体存在墙纸发霉、墙面渗水等现象，经一审法院现场查勘，上诉人黄大华对三楼楼面做了防水，但靠近被上诉人黄米家接驳界墙处的楼面部分未做防水措施，而且上诉人黄大华房屋三楼楼面有积水，该楼面未作下水通道。因此，黄大华作为相邻关系的一方，并未尽到必要的注意义务，一审法院据此认定被上诉人黄米家房屋渗水与上诉人黄大华房屋楼面积水存在因果关系，并判令上诉人进行楼面排水，并修复沿楼面接驳墙处的防水措施，并无不当。上诉人称其房屋至今无法结顶的原因是遭到被上诉人百般阻扰，但缺乏相应的证据予以证实，本院不予采信。至于上诉人主张被上诉人的屋顶比上诉人楼面高，雨水顺着界墙流到上诉人楼面。因为上诉人房屋至今未结顶，被上诉人的屋顶高于上诉人的楼面，雨水顺着界墙流到上诉人楼面符合由高到低的自然流向，而被上诉人也已经采取在其楼顶设置排水管道等措施，尽到了必要的注意义务，故被上诉人不存在过错。 综上所述，黄大华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人黄大华负担。 本判决为终审判决。 审判长  阮丹军 审判员  王安安 审判员  胡精华 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 跃
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执917号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街129号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王海静，女，1997年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与王海静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5407号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、王海静于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金84030元；二、王海静于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年1月19日起至2019年5月18日止，按年利率24%计算，扣除已支付的3245元，计款23644.60元；自2019年5月19日起至实际给付之日止，以84030元为基数，按年利率24%继续计算）；三、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元，由王海静负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月25日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因邮件未能送达，本院于2020年3月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月25日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人王海静名下银行有少量存款，同时发现被执行人王海静名下鲁Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，后本院于2020年6月10日委托淄博市张店区人民法院查封上述车辆，因未实际控制,告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人王海静其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的85257.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位85257.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 琳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初3641号之一原告：丰都县名山街道古家店社区居民委员会，住所地重庆市丰都县名山街道古家店社区五组，统一社会信用代码55500230MEA786639B。法定代表人：郎平，主任。委托诉讼代理人：隆永国，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：丰都县弘农益丰现代农业有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道古家店村五组，统一社会信用代码91500230MA5YT3NQ28。法定代表人：杨静，执行董事。被告：贵州弘隆瑞丰房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路君悦庭A栋3层1号（新华社区），统一社会信用代码91520102322076809W。法定代表人：杨静，执行董事。被告：邓维斌，男，1999年4月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。原告丰都县名山街道古家店社区居民委员会与被告丰都县弘农益丰现代农业有限公司、贵州弘隆瑞丰房地产经纪有限公司、邓维斌合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。本院在审理过程中，原告丰都县名山街道古家店社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丰都县名山街道古家店社区居民委员会撤诉处理。审 判 员  程浩洲人民陪审员  隆宗珍人民陪审员  杨 贵二〇二〇年六月五日法官 助理  文小华书 记 员  刘思岑
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1417号                                           原 告                       福州田园物业管理有限公司，住所地：福建省台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。                               法定代表人                       张红武，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市古城路197号2楼道404室。                               被 告                       林福根，男，1965年5月23日出生，汉族，住邵武市紫金城小区7幢501室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业费2757元，并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告林福根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告林福根应于本判决生效后十日内支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理费2757元，并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告林福根负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年六月十七日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢226号何文杰：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人何文杰申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的36140元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位28912元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4392号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：钟军，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告钟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告钟军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令钟军向川商公司支付欠款本金4380元、借期内利息744.60元；2．判令钟军向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4380元为基数，按照年利率24%从2017年6月7日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月6日，钟军通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4380元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但钟军违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，钟军仍未还款，已构成违约。 钟军未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，钟军为购物向川商公司申请贷款4380元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为简阳市简城镇一号公寓手机维修中心，从2016年6月6日起每月还款503元，分期12期。同日，钟军与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，钟军与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认钟军收到简阳市简城镇一号公寓手机维修中心向其交付的商品，并指定简阳市简城镇一号公寓手机维修中心为贷款资金收款人。同日，钟军在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。钟军未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与钟军签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，钟军应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于钟军欠付的本金及借期内利息。钟军借款本金为4380元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算钟军借期内利息共计413.72元，钟军应当归还本金4380元和利息413.72元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的钟军逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求钟军按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年6月7日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、钟军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4380元； 二、钟军于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息413.72元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年6月7日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由钟军负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3275号原告：沈传兵，男，1973年1月11日出生，汉族被告：赵家义，男，1971年12月12日出生，汉族原告沈传兵与被告赵家义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法进行了审理。原告沈传兵提供被告赵家义地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈传兵的起诉。案件受理费1330元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年六月十八日书记员  张姝馨
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0202民初956号申请人:刘伟，男，1957年8月17日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：肖瑶，女，1967年7月23日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人刘伟诉被申请人肖瑶民间借贷纠纷一案，申请人刘伟于2020年6月19日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法查封被申请人肖瑶名下房产、冻结其银行存款14万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以其名下中国农业银行卡号为62×××70账户中的50000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘伟名下中国农业银行卡号为62×××70银行账户中的50000元。二、查封被申请人肖瑶名下房产、冻结其银行存款14万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十九日书记员  张译天
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0481民初990号 原告：翟江河，男，1964年9月23日出生，汉族，现住武安市。 被告：秦春研，女，1985年5月22日出生，汉族，现住武安市。 被告：张维增，女，1954年12月18日出生，汉族，现住武安市。 被告：杨某1，女，2006年8月19日出生，汉族，现住武安市。 被告：杨某2，女，2012年11月2日出生，汉族，现住武安市。 被告：杨某3，男，2012年11月2日出生，汉族，现住武安市。 以上委托诉讼代理人：杨维昌，男，1957年9月10日出生，现住武安市，系借款人杨刚叔叔。 被告：马延军，男，1967年11月25日出生，汉族，现住武安市。 被告：李强（又名李高强），1981年6月6日出生，汉族，现住武安市。 翟江河与秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3、马延军、李强民间借贷纠纷一案，翟江河向本院起诉后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翟江河，秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3委托诉讼代理人杨维昌，马延军到庭参加了诉讼。李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 翟江河向本院提出如下诉讼请求：要求秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3、马延军、李强偿还借款3万元及利息7200元。翟江河因笔误申请变更当事人“马延文“为”马延军“。事实与理由：2017年9月26日，杨刚因资金不足急需用款向其借款7万元，利息为月息2分，每月24-26日还利息，并由马延军、李强担保，约定用款时随要随还。如借款人出现其他问题还不了借款，担保人还清。杨刚于2008年5月16日还借款3万元。2018年6月1日还款1万元，下欠3万元至今未还。2020年初，杨刚出车祸身亡，其去找杨刚家人要借款未果，无奈特起诉到人民法院。 秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3辩称，杨刚生前没有说过这个事，翟江河去家里要钱才知道这个事，说有借条，其不知道借款的事。 马延军辩称，对借款事实及诉求均没有异议。 李强未到庭参加诉讼视为放弃辩论、质证的权利。 翟江河围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份及利息清单，秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3均提出异议，马延军对借据无异议，但表示是否还利息不清楚。本院经审查后认为，借据并结合担保人马延军的陈述，能够证实杨刚向翟江河借款的事实。偿还利息是翟江河自认的事实，该自认减轻了债务人的负担，故对已偿还利息的主张应当予以确认。 秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3及马延军、李强均未向本院提供证据。 经审理查明：杨刚于2017年9月26日向翟江河借款7万元，并出具借条，杨刚作为借款人，马延军、李强作为担保人签字确认。借条载明：“借条今借到翟江河现金（70000元）大写（柒万）借款时间（2017年9月26日）利息：月息2分，备注（随要随还如借款人出现其他问题还不了借款，担保人还清）每月24-26号还利息。借款人：杨刚担保人：马延军李强2017年9月26日“。杨刚于2018年5月16日、2018年6月1日共偿还本金4万元，2017年10月24日至2019年2月28日、2019年7月-9月付清利息外，其他利息未偿还。 杨刚于2020年年初死亡，继承人为母亲杨维增、妻子秦春研、子女杨某1、杨某2、杨某3。 另查明，翟江河起诉状中因笔误将“马延军”写为“马延文”。李强又名李高强。 本院认为，翟江河与杨刚借款系合法民间借贷关系，依法应受法律保护。利息约定符合法律规定，应当予以支持。杨刚下欠翟江河本金3万元及2019年3-6月份利息及2019年10月至起诉之日的利息共计7200元，秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3作为杨刚继承人应当在继承杨刚遗产范围内承担偿还借款的责任。依照《中国人民共和国担保法》第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。担保人马延军、李强虽在借据中明确约定：“如借款人出现其他问题还不了借款，担保人还清。”该约定符合上述条款规定的担保情形，故二担保人对该借款承担一般担保责任。关于秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3委托诉讼代理人杨维昌提出对借款事实及偿还利息的数额不知情且对是否是杨刚签字提出异议，但未提供相关证据予以证实，本院认为，杨刚借款事实由借款借据、偿还利息清单，且担保人予以确认，能够认定杨刚向翟江河借款的事实，故对代理人杨维昌的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中国人民共和国担保法》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二第一款条之规定，判决如下： 一、秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3于本判决生效后十日内在继承杨刚遗产范围内偿还翟江河借款3万元及利息7200元。 二、马延军、李强对前款所述借款和利息承担一般保证责任。 当事人如未按本判决指定的期间履行债务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由秦春研、张维增、杨某1、杨某2、杨某3承担，马延军、李强承担一般保证责任。 如不服本判决，可于判决书送达次日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  靳淑敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借款关系受法律保护。 《中国人民共和国担保法》第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再123号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：史相友（史宣兵之父），男，1954年8月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：孙仲英（史宣兵之母），女，1952年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：史宣兵，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：朱霞（史宣兵之妻），女，1977年12月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：徐勇，男，1984年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：徐益同（徐勇之父），男，1957年3月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：朱翠云（徐勇之母），女，1964年4月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人杨栋成与被上诉人史相友、孙仲英、史宣兵、朱霞、徐勇、徐益同、朱翠云民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再82号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再82号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销（2017）苏0982民初4468号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移关公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 斌审判员 李志忠审判员 祁海鸥二〇二〇年六月十五日书记员 沈 平
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6050号 原告：沈阳奥体万达广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：黄国斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刁俊宁、张天一，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：刘东军，男，1964年4月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区，其他不详。 原告沈阳奥体万达广场有限公司与被告刘东军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告沈阳奥体万达广场有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳奥体万达广场有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋起民
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执376号之二 申请执行人:陈X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，重庆市秀山县人，无业，住重庆市秀山县平凯镇兴隆场XX号。 被执行人：石XX，女，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区鱼塘乡新龙村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1408号民事调解书，在执行陈XX申请执行石XX平运输合同纠合同一案中，因被执行人石XX未按执行通知书确定的期限向申请执行人陈非支付运输费用7988元，负担诉讼费25元，执行费50元的义务。 经查，被执行人石XX在中国XX银行铜仁XX支行账号为XX的银行帐户有存款8905元被本院2020年5月18日冻结。因石XX未按期自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下： 划拨被执行人石XX在中国XX银行铜仁XX支行账号为XX的银行帐户存款8063元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  杨俊文 代理书记员  张嘉曦
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执223号 李某某，权某某：申请执行人李某某与被执行人权某某婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初1181号民事判决书已发生法律效力。被执行人权某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人权某某在金融系统存款6200元，已支付申请执行人6150元，执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执223号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2170号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司，住所地达州市西外开发区通锦国际新城。 法定代表人：朱宏康。 被告：吴学平，男，1968年1月24日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司与被告吴学平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李红秀
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0725民初190号原告：浙江高诚担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。委托诉讼代理人：钱永华、方成琪，系该公司员工。被告：邹莉，女，1994年6月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：钟敏，男，1991年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：何英，女，1971年7月8日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告浙江高诚担保有限公司与被告邹莉、钟敏、何英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。2020年6月16日，原告浙江高诚担保有限公司经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江高诚担保有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取34元，由原告浙江高诚担保有限公司负担。审判长  魏玉华审判员  钟素芳审判员  邓方定二〇二〇年六月十八日书记员  朱芳琳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执20号 申请人：杜玉梅，女，1963年5月4日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：钟志军，男，1960年2月28日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人杜玉梅与被执行人钟志军借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年六月十五日 书记员  任 硕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2054号 吕鹏： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5437号民事判决书，于2020年4月2日立案受理吕鹏申请执行卢泳安借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执213号 申请执行人：渭南胜隆汽车贸易有限公司，住所地渭南市临渭区。 法定代表人：晁斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别授权。 被执行人：马强，男，1982年1月5日出生，回族，农民，住所宁夏固原市。 被执行人：马军，男，1986年6月16日出生，回族，农民，住所宁夏固原市。 本院在执行申请执行人渭南胜隆汽车贸易有限公司与被执行人马强、马军分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初2501、2503号民事调解一案中，申请执行人申请标的为本金446879元及利息，案件受理费6962元，保全费2540元，保险费2400元，执行费4152.5元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马强、马军尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人马强、马军的财产进行了查询，经查执行人马强、马军名下无可供执行财产。本院依法对被执行人马强、马军采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 一
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1187号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡庆国，男，1973年6月9日生，汉族，住山东省泗水县。 本院在执行被执行人胡庆国罚金、责令退赔、没收财产一案中，本院于2019年8月5日作出的(2019)鲁0321刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对胡庆国处罚金50000.00元，责令退赔各受害人共计246965.52元，没收作案工具。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的296965.52元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人胡庆国通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人胡庆国名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。同时查明被执行人尚在服刑，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人胡庆国纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超
河北省南和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0527刑初48号 公诉机关邢台市南和县人民检察院。 被告人白某某5，男，1990年11月9日，汉族，出生地河北省南和县，初中文化，务工，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被南和县公安局取保候审，2020年4月16日被南和县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 被告人白某某6，男，1995年8月25日，汉族，出生地河北省南和县，初中文化，务工，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被南和县公安局取保候审，于2020年4月16日被南和县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。 邢台市南和县人民检察院以南检一部刑诉【2020】41号起诉书指控被告人白某某5、白某某6犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员周耀璐出庭支持公诉，被告人白某某5、白某某6到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邢台市南和县人民检察院指控： 2019年2月5日23时许，在闫里乡东南张村金汤鱼火锅店内，东南张村白某1等人与段村王某1等人因见面喝酒发生了口角，继而发生打架。后白某1将被打一事通过电话告诉了在白某2家聚餐喝酒的哥哥白某某6，被告人白某某6向同在白某2家喝酒的白某某5等人说了白某1发生打架的事情，被告人白某某6先跑步去找白某1，随后被告人白某某5驾车带着白某3、白某2、杨某赶至金汤鱼火锅店门口，同时，王某1等人正从金汤鱼火锅店出来顺着战备路向西走，被告人白某某5先驾车追逐拦截王某1等人，随后被告人白某某6、白某某5等人与王某1等人发生打架，造成王某1、孙某1、秘某某1受伤，经南和县公安局物证鉴定室鉴定，王某1（2002年12月1日出生）、孙某1、秘某某1伤情系轻微伤。 公诉机关向法庭提交了书证及其他证明材料、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。建议判处二被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人白某某5、白某某6均辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年2月5日23时许，在闫里乡东南张村金汤鱼火锅店内，东南张村白某1等人与段村王某2等人因见面喝酒发生了口角，继而发生打架。后白某1将被打一事通过电话告诉了在白某2家聚餐喝酒的哥哥白某某6，被告人白某某6向同在白某2家喝酒的白某某5等人说了白某1发生打架的事情。被告人白某某6先跑步去找白某1，白某4紧随其后，被告人白某某5驾车带着白某3、白某2、杨某赶至金汤鱼火锅店门口。同时，王某1等人正从金汤鱼火锅店出来顺着战备路向西走，被告人白某某5先驾车追逐拦截王某1等人，随后被告人白某某6、白某某5等人与王某1等人发生打架，造成王某1、孙某1、秘某某1受伤，经南和县公安局物证鉴定室鉴定，王某1、孙某1、秘某某1伤情系轻微伤。 另查明，2019年7月17日被告人白某某5的妻子郭某到南和县闫里派出所反映被告人白某某5要投案，2019年7月19日闫里派出所民警将被告人白某某5从安徽接回，白某某5到案后如实供述自己的罪行，被告人白某某6于2019年9月2日主动到南和县闫里派出所投案。案发后，被告人白某某5、白某某6与三被害人达成和解协议，取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以证实： 1、书证：观影说明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、户籍证明信、和解协议书、谅解书、在逃人员登记／撤销表；2、鉴定意见：南公物证鉴（伤检）字【2019】36号、43号、50号法医学人体损伤程度鉴定书；3、证人白某1、白某2、白某3、白某4、杨某、王某2、张某1、李某、秘某某2、孙某2、秘某某3、秘某某4、王某3、韩某1、韩某2、张某2、郭某的证言；4、被害人孙某1、王某1、秘某某1的陈述；5、被告人白某某5、白某某6的供述；6、辨认笔录：王某1、李某的辨认笔录。 本院认为，被告人白某某5、白某某6随意殴打他人，致三人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人白某某5、白某某6自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，并自愿接受处罚，依法可以对二被告人从轻处罚；案发后，被告人白某某5、白某某6与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人白某某5犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算） 二、被告人白某某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩朝增 人民陪审员  郭志红 人民陪审员  姚乔芳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  李晓晓 书 记 员  邵国栋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2044号原告：刘保证，男，1951年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：娄元杰，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省博爱县。原告刘保证与被告娄元杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘保证在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘保证撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初163号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周兵，男，1975年9月2日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍地浙江省缙云县。因本案，现住浙江省缙云县。于2020年3月16日被取保候审，后经本院决定，于2020年5月26日被继续取保候审。现在家。 被告人周秋群，女，1979年7月20日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2020年3月16日被取保候审，后经本院决定，于2020年5月26日被继续取保候审。现在家。 被告人周寿海，男，1976年5月15日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2020年3月12日被取保候审，后经本院决定，于2020年5月26日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]163号起诉书指控被告人周兵、周秋群、周寿海犯赌博罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人周兵、周秋群、周寿海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，被告人周兵、周秋群系夫妻，周兵、周秋群和被告人周寿海合伙经营位于缙云县的龙门客栈，双方约定“五五”分成。2019年10月中旬至2019年11月下旬，三人将龙门客栈内的棋牌室提供给郑某、马某、楼某等人以“二八杠”的方式进行赌博，共计二十余场次，周兵、周秋群在场抽头渔利7000余元。 另查明，被告人周寿海主动到公安机关投案，被告人周兵、周秋群接到电话传唤后，主动到公安机关投案，三人均如实供述了犯罪事实；被告人周兵在侦查阶段已退出违法所得人民币7000元。 还查明，被告人周兵、周秋群、周寿海均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人周兵、周秋群、周寿海在开庭审理过程中无异议，且有被告人周兵、周秋群、周寿海的供述，证人周某、章某、楼某、郑某、马某、李某、谢某、朱某等人的证言，扣押决定书及清单，调取证据通知书及清单，营业执照，浙江省政府非税收入电子缴款凭证，违法犯罪记录查询证明，抓获经过，户籍信息，自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周兵、周秋群、周寿海以营利为目的，为赌客提供场地聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周兵系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周秋群、周寿海系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。被告人周兵已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周兵退出的违法所得，依法应当予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周兵犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人周秋群犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、被告人周寿海犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 四、追缴被告人周兵退出的违法所得人民币7000元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年六月三日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1040号潘建华、陕西聚安实业有限公司：申请执行人潘建华依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初13102号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2429号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人：刘某。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人刘某保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2848.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月三日 书记员 刘彦汝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执359号申请执行人：汪平设，男，1948年9月17日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：成佃才，男，1976年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人汪平设与被执行人成佃才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2250号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：原被告一致确认，被告成佃才所欠原告汪平设借款本金15000元，由被告成佃才于2019年12月30日前还清；本案案件受理费88元（已减半），由被告成佃才负担，随上述款项一并给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的15088元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于淮安经济技术开发区深圳路28号2幢1003室不动产，该不动产面积为127.63平方米，系被执行人与案外人共同共有，设有两轮抵押，抵押金额共计100万元，因本案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小型汽车一辆，因未能实际扣押，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经约谈申请执行人，申请执行人表示被执行人早已不在法律文书载明的地址居住，曾多次上门查找都未果，目前无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年六月十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书甘0524执69号申请执行人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社住所地：武山县。负责人：赵向军，系该信用社主任。被执行人：薛小龙，男，1985年5月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：高友芳，女，1985年6月19日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与薛小龙、高友芳督促程序一案中，经查，被执行人薛小龙有少许银行存款，我院已依法冻结、扣划用以履行生效法律文书确定的部分义务，后查明，被执行人薛小龙名下有车牌号甘******英伦牌车一辆，我院已在车辆登记部门予以查封，但未能实际控制。此外，经网络查询及向相关部门人员调查未能查找到二被执行人其他可供执行的财产。我院已将薛小龙、高友芳限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十四日书记员  张海莉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2003号之七 被执行人：庄维维。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄维维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄维维在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币18.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张栋三
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2854号原告：苏州融房不动产管理有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东安路505号2066室。法定代表人：陈文举，执行董事。被告：苏州市安琪儿妇产医院有限公司，住所地苏州市吴中区东方大道1210-1号。法定代表人：刘志连。原告苏州融房不动产管理有限公司诉被告苏州市安琪儿妇产医院有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告苏州融房不动产管理有限公司于2020年6月18日以双方达成和解且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州融房不动产管理有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州融房不动产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1287元，由原告苏州融房不动产管理有限公司负担。审 判 员 李艳行二〇二〇年六月十九日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终109号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小军，男，1972年8月9日生，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。曾因赌博，于2016年6月17日被扬州市江都区公安局罚款400元。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人侯小男，女，1973年12月30日生，汉族，初中文化，华泰劳务有限公司实际负责人，住江苏省泰兴市。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。原审被告人李立志，男，1986年3月25日生，汉族，大专文化，北京锦之虹航空服务有限公司员工，住河北省承德市隆化县(户籍地：河北省承德市隆化县）。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人林洁，男，1979年1月8日生，汉族，本科文化，北京锦之虹航空服务有限公司执行总经理，住北京市朝阳区（户籍地：湖北省襄阳市襄城区）。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人贾凡（曾用名：贾晓晓），女，1989年11月5日生，汉族，本科文化，个体，住山东省滕州市（户籍地：山东省滕州市）。因涉嫌犯骗取出境证件罪，于2019年2月19日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控原审被告人王小军、侯小男犯组织他人偷越国境罪，林洁、李立志、贾凡犯骗取出境证件罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏1012刑初485号刑事判决。以组织他人偷越国境罪，判处被告人王小军有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人侯小男有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。以骗取出境证件罪，判处被告人李立志有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人林洁有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人贾凡有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人王小军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王小军申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人王小军、原审被告人侯小男伙同他人共同组织他人偷越国境，原审被告人林洁、李立志、贾凡以经贸往来名义，弄虚作假，骗取出境证件的相关事实，上诉人王小军、原审被告人侯小男、林洁、李立志、贾凡均无异议且认罪认罚，另有证人曹秀兰、龚士桂、邢萌、鲁国鑫等人的证言；各被告人的供述和辩解；电子证据检查笔录、微信聊天记录；银行流水账单；护照照片、收条复印件、转账凭证；出入境记录；营业执照、工商登记基本信息；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；谅解书；行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明；户籍信息等证据证实。原审人民法院认定上诉人王小军、侯小男犯组织他人偷越国境罪，原审被告人林洁、李立志、贾凡犯骗取出境证件罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。本院审理期间，上诉人王小军主动申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王小军撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012刑初485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇二〇年六月四日书记员  孙 美