wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2610号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街263号。统一社会信用代码：9133030377829170X2。负责人：朱际鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清，该支行员工。被告：张君笑，女，1985年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：李坚荣，男，1983年9月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张君笑、李坚荣金融借款合同纠纷一案，于2020年5月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张君笑、李坚荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张君笑偿还借款本金489996.42元及逾期利息（逾期利息从2019年12月2日起按月利率7.425‰计算至实际履行完毕之日止）；2、依法对被告张君笑、李坚荣共同所有的坐落于龙湾区的房地产【权证号：温房权证龙湾区字第××、12××86号，温国用（2015）第2-04926号】抵押财产准予拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项享有优先受偿权；3、被告李坚荣对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案诉讼费由各被告共同负担。本院经审理认定：2018年12月6日，被告张君笑作为借款人与原告签订了编号为8521120180024291的《个人借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币肆拾玖万正，期限自2018年12月4日起至2019年12月1日止；借款月利率为4.95‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清；如借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，贷款人有权提前收回未到期借款；借款人如未按时归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。本合同附设单一最高额担保，合同号为8521320180004639《最高额抵押合同》。另查明，2018年11月29日，原告与被告张君笑、李坚荣签订了合同号为8521320180004639的《最高额抵押合同》，约定被告自愿以坐落于龙湾区的房产（房屋权证号：温房权证龙湾区字第××号、12××85号，土地权证号：温国用（2015）第2-04926号）作为抵押财产，为被告张君笑自2018年11月29日至2023年11月28日融资期间内最高额融资限额为1410000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。2018年11月29日，被告李坚荣向原告出具《保证函》，自愿为被告张君笑在2018年11月29日至2023年12月28日内最高融资限额人民币壹佰肆拾壹万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资的债务清偿期限届满之日起二年。担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月6日，原告依约向被告发放贷款490000元，借款到期日期为2019年12月1日。借款后，被告张君笑按约定支付利息至2019年12月1日，并归还部分本金3.58元，此后再无还本付息。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告张君笑未依约归还借款本金，已经构成违约，原告起诉要求被告张君笑偿还余欠借款本金及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告张君笑、李坚荣自愿以其所有的坐落于龙湾区的房产（房屋权证号：温房权证龙湾区字第××号、12××85号，土地权证号：温国用（2015）第2-04926号）作为抵押财产为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额1410000元范围内优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张君笑于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金489996.42元及逾期利息（以489996.42元为基数，从2019年12月2日起按月利率7.425‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李坚荣对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任【包括其于2018年11月29日向原告出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额1410000元为限】；三、若被告张君笑、李坚荣未按期履行上述第一项确定的债务，则原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行有权对登记在被告张君笑、李坚荣名下的坐落于龙湾区的房产（房屋权证号：温房权证龙湾区字第××号、12××85号，土地权证号：温国用（2015）第2-04926号）的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为8521320180004639《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高限额1410000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告张君笑、李坚荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年六月二十九日法官助理张若颖书记员高和燕
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3182号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人吴亮维，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初11131号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金29990.11、违约金32409.31元（以29990.11元为基数，按月利率2%的标准从2015年12月10日计算至2020年6月11日）、一审案件受理费980元，且本案执行费851元由被执行人负担，以上合计64230.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴亮维银行存款64230.42元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执383号 申请执行人：康其文，男，1969年8月27日生，住青县。 被执行人：李文才，男，1966年10月16日生，住青县。 申请执行人康其文申请执行李文才劳务合同纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1124号之十申请执行人邓新，男，1979年3月31日出生，汉族，住罗山县庙仙乡。被执行人刘刚，男，1978年10月2日出生，汉族，现住河南省罗山县丽水街道。被执行人罗山县花果山种植农民专业合作社。住所地：罗山县莽张镇王楼村。法定代表人：刘刚，该公司负责人。本院于2019年12月20日作出(2019)豫1521执1124号之三执行裁定书,扣押了被执行人罗山县花果山种植农民专业合作社名下登记的车牌号为豫SH1A31昌河牌轿车一辆。现因申请执行人邓新与被执行人罗山县花果山种植农民专业合作社、刘刚在执行过程中达成执行和解并制定还款计划，约定对该车辆解除扣押。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人执行人罗山县花果山种植农民专业合作社名下登记的车牌号为豫S****1昌河牌轿车一辆一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年六月一日书记员  孔磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3290号罪犯黄超华，男，汉族，1996年2月28日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖1602刑初681号刑事判决，以被告人黄超华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄超华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄超华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄超华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年3月18日起至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执异20号 异议人（被执行人）：陈昌学，男，1949年11月24日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人：万幼宪，女，1980年9月14日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人万幼宪与被执行人陈昌学返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈昌学向本院提出书面执行异议，本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 陈昌学诉称，请求法院依法停止对(2020)川0192执212号案件的强制执行，并驳回(2019)川0192民初2038号及(2019)川01民终17048号案件中万幼宪的诉讼请求。事实和理由：万幼宪与陈昌学析产纠纷及返还原物纠纷两案中，一、二审法院错误认定事实，枉法裁判，陈昌学对该两案的一、二审判决不服仍在申诉过程中。 陈学昌为证明其主张向本院提交了《证明》《户内成员简项查询结果》《村镇房屋所有权登记表》《村镇房屋所有权证》《火化证》等证据。本院经审查认为，上述证据所要证明的事实与本案无关，本院不予采信。 本院查明，万幼宪与陈昌学返还原物纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院于2019年6月5日作出（2019）川0192民初2038号民事判决书，载明：“根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：......2002年1月4日，万幼宪起诉要求分割上述楼房中的房屋。2002年7月25日四川省双流县人民法院作出判决，万幼宪分得与案外人陈启贵房屋相邻的底楼铺面、厨房和厕所各一间。陈昌学、杨永辉不服一审判决提起上诉。2002年12月1日四川省成都市中级人民法院作出终审判决，驳回陈昌学、杨永辉的上诉，维持原判。该铺面现地址为成都市双流区......综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：判决如下：一、被告陈昌学于本判决生效之日起五日内将位于成都市双流区返还原告万幼宪；......”陈昌学不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，请求撤销该判决并发回重审。四川省成都市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）川01民终17048号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判。”现（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号民事判决书均已发生法律效力，因陈昌学未按上述判决书指定期间向万幼宪返还位于成都市双流区，万幼宪向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，立案执行标的为行为（腾退），执行费500元。该案尚在执行中。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”之规定，本院根据万幼宪的申请，依据已发生法律效力的（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号民事判决书立案执行万幼宪与陈昌学返还原物一案，要求陈昌学履行生效法律文书义务，向万幼宪返还位于成都市双流区，符合法律规定。 陈昌学认为作为本案执行依据的生效法律文书认定事实错误，枉法裁判，对位于成都市双流区的权属认定有异议，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序的相关规定或其他程序解决，但不停止（2020）川0192执212号案件的执行。因此，陈昌学请求法院停止对（2020）川0192执212号案件的强制执行，并驳回（2019）川0192民初2038号及（2019）川01民终17048号案件中万幼宪的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回陈昌学的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2155号 原告：齐金恒，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告:徐林庆,住河北省黄骅市。 被告：徐付新，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：沈振越，系该公司职员。 原告齐金恒与被告徐林庆、徐付新、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告齐金恒于2020年6月15日向本院提交申请书，要求撤回对被告徐林庆、徐付新的起诉，其他部分继续审理。 本院经审查后认为，原告齐金恒的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告齐金恒撤回对被告徐林庆、徐付新的起诉，其他部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘朋展
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更795号罪犯杨旭光，男，1987年5月2日出生，汉族，初中肄业，河南省平顶山市人。2012年9月13日因犯抢劫罪被河南省宝丰县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金1000元。2015年5月28日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2017年3月7日作出（2016）豫0302刑初124号刑事判决，认定杨旭光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元，剥夺政治权利二年。刑期自2015年12月30日起至2030年12月29日止。判决生效后，于2017年5月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨旭光自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月至12月，该犯三次通过平顶山至洛阳大巴向关静利贩卖冰毒128.79克。该犯系累犯。罪犯杨旭光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、7月、11月，2019年5月、10月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定5次，分别为：良好、一般、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨旭光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭光减去有期徒刑四个月。（刑期至2030年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执3463号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：陆小好，男，1978年01月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陆小好信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11476号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  夏 凯审判员  甘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  周传玉
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执312号之一 申请执行人：王维杰，男，汉族，1967年10月7日生，住安国市。 被执行人：匙进良，男，汉族，1966年12月2日生，住安国市。 被执行人：匙文龙，男，汉族，1989年4月1日生，住安国市。 申请执行人王维杰申请执行被执行人匙进良、匙文龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1516号民事调解书，于2020年5月25日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人匙进良在财付通支付科技有限公司085e9858e7598b8a1d2ea73c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币181.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月八日 书记员  ***
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3950号原告：刘晓思，女，1988年6月18日出生，回族，户籍地：海城市，现住所地：海城市丽水蓝湾小区。被告：李殿付，男，1973年10月27日出生，汉族，无业，现住所地：海城市海州管理区三江源小区。被告:阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码:912103006612402047。住所地:鞍山市铁西区五一路66甲-3。负责人:刘勇，该公司经理。委托代理人：蔡昌明，该公司员工。原告刘晓思诉被告李殿付、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘晓思、被告阳光财产保险公司的委托代理人蔡昌明到庭参加诉讼，被告李殿付经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓思诉称：2020年5月2日19时20分，被告李殿付驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车行驶至海城市海州管理区三江源剑桥郡西门口上台阶时，因未保证行车安全，将在台阶上站立的我撞到在地，我被120送往医院住院25天后好转出院，经交警部门认定被告李殿付负事故的全部责任。经查事故车辆在被告阳光保险公司投有交通强制险和商业险。发生事故时，我正处在哺乳刚出生50天的儿子，由于受到惊吓和治疗用药，导致事故后无法继续哺乳，全部靠买奶粉喂养儿子，每月花费2000余元。故起诉至海城市人民法院，请人民法院依法判定二被告共同给付医药费13429.21元，护理费3610元，误工费12000元，哺乳费20000元，住院补助2500元，交通费500，合计52039.21元。被告李殿付未到庭答辩。被告阳光财产保险公司辩称：对事故事实和责任比例无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的诉讼请求，在核实驾驶员有合法的驾驶证、行驶证的情况下，对于原告合法合理的损失我公司在交强险限额内赔偿，剩余我公司按照保险条款在保险限额内承担。诉讼费不承担。医药费我方在医保范围内按照医保标准、扣除非医保用药。具体数额请法院核实。住院天数记载24天，住院伙食补助费同意按照24天。护理费按照护理人户籍性质收入标准计算。交通费过高，请法庭依法裁决。哺乳费不属于直接经济损失不同意承担。误工费待确定原告所在单位后再赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年05月02日19时20分，被告李殿付驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至三江源剑桥郡西门上台阶时，因未保证行车安全将行人原告刘晓思刮倒致伤的交通事故。二、事故发生后，海城市公安局交通管理大队做出210381420200002208号道路交通事故认定书，认定：被告李殿付负事故全部责任，原告刘晓思无事故责任。三、原告刘晓思，女，32周岁,城市户口。原告刘晓思的儿子易博煦（2020年3月12日生）。四、原告刘晓思受伤后，在海城市正骨医院住院治疗24天（2020年5月2日至2020年5月26日），共计花费医药费13417.21元。五、原告刘晓思的各项经济损失为24782.81元（其中医疗费13417.21元，住院伙食补助100元/天×24天=2400元、护理费144.4元/天×24天=3465.60元、误工费4000元/30天×24天=3200元、哺乳费2000元、交通费300元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××车主为被告李殿付，该车在被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、门诊病志、医药费发票、诊断书；出生医学证明；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告李殿付驾驶辽Ｋ×××××号车与前方李磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的轻型货车相撞，造成辽Ｃ×××××号车的乘车人刘晓思受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告李殿付负此次事故的全部责任，由此给原告刘晓思造成的损失由被告李殿付负全部赔偿责任。因辽Ｋ×××××号车在出现交通事故时，系在被告阳光财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告阳光财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告刘晓思承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为13417.21元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为300元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于误工费，根据原告的年龄、实际生活工作需要，原告从事工作具有必要性和合理性，其主张的每月4000元低于居民服务业标准，故按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，按照诊断书的时间计算误工时间为24天。关于哺乳费，事故发生时原告正处于第二个月哺乳期，治疗期间停止母乳喂养，为此每月需额外支出奶粉费用，原告幼子月龄2月，参照婴儿哺乳医学喂养常识，且根据本地生活水平，酌定哺乳期按每月1000元计算，至本院判决时实际发生的哺乳费为2月，故本院按照2月予以计算。同时结合原告因车祸受伤接受治疗导致不能用母乳喂养婴儿，这与婴儿的健康成长有直接因果关系，可以视为婴儿的营养费，属于直接损失，应当在保险公司理赔范围之内。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告阳光财产保险公司应在交强险限额之内对原告刘晓思18965.60元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费3465.60元、误工费3200元、哺乳费2000元、交通费300元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告刘晓思5817.21元的经济损失（其中医疗费3417.21元、住院伙食补助费2400元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘晓思24782.81元；二、驳回原告刘晓思其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担210元，由原告刘晓思承担341元，此款原告刘晓思已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付210元给原告刘晓思。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年六月二十九日书记员  侯 旭
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3218号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：山东广通家纺有限公司，住所地青州市益王府北路1788号。 法定代表人：李雁洲，董事长。 被执行人：山东嘉德福实业发展有限公司，住所地青州市益王府北路1788号。 法定代表人：李雁洲，董事长。 被执行人：山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市昭德北路2799号。 法定代表人：梁冬冬，董事长。 被执行人：李雁洲，男，1967年12月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄斌，男，1975年2月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李金变，女，1967年6月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李骁彬，男，1991年7月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄登高，男，1964年9月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘凤娥，女，1965年8月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：武洪起，男，1974年10月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李晓翠，女，1983年5月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潍坊贝德塑料制品有限公司，住所地青州市谭坊镇北魏村。 法定代表人：冀玉红，经理。 被执行人：冀玉红，女，1973年2月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冯英伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东广通家纺有限公司、山东嘉德福实业发展有限公司、山东通用起重机股份有限公司、潍坊贝德塑料制品有限公司、李雁洲、黄斌、武洪起、李金变、李骁彬、李晓翠、黄登高、刘凤娥、黄婷、冀玉红、冯英伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初3693号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月02日向本院申请强制执行,申请执行标的额为3820272元及利息。本院于2019年12月02日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年12月04日、2020年02月13日、05月11日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年06月02日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年06月02日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位9705.88元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初3693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年六月二日 书记员 石可鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执异11号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路11号 法定代表人：彭正强。 委托代理人：周勇，中国工商银行股份有限公司防城港分行员工。 委托代理人：卢雨君，中国工商银行股份有限公司防城港分行员工。 被执行人：王水章，男，1958年11月23日出生，住所地郑州市中原区。 被执行人：广西防城港汉港房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区车辽小区1006号。 法定代表人：骆远亮。 案外人：南宁市金商企业管理服务有限公司，住所地南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋2单元607号房。 法定代表人：严飞凤。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 本院在执行中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行王水章、广西防城港汉港房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案中，案外人南宁市金商企业管理服务有限公司于2020年5月7日向本院提出执行异议。本院依法组成由审判员黄元艺担任审判长，人民陪审员潘泽耀、陈肖芬参加的合议庭,于2020年6月12日开庭听证审查了该异议。书记员卢光民担任法庭记录。案外人南宁市金商企业管理服务有限公司的委托代理人周海燕、黄艳祯，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行的委托代理人周勇、卢雨君到庭参加听证。现已审查终结。 案外人南宁市金商企业管理服务有限公司称，防城港市港口区人民法院在执行（2020）桂0602执恢23号案中，裁定对位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋进行拍卖，此房屋为案外人与被执行人广西防城港汉港房地产开发有限公司借款纠纷执行【案号：（2020）桂06执恢9号】查封的涉案房产，应由防城港市中级人民法院处分，因此，应中止本案执行，不得对B5-2-1号房屋拍卖。请求防城港市港口区人民法院立即中止（2020）桂0602执恢23号案执行，裁定不得对位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋拍卖。 案外人南宁市金商企业管理服务有限公司提供《合议庭成员通知书》、（2016）桂0602执16号之一、之二、之七《执行裁定书》、协助执行回执、（2018）桂06执恢12号之一《执行裁定书》、协助执行回执等证据。 申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行称，异议人申请执行的对象是汉港公司而非买受人，其与汉港公司之间的债权债务应当通过执行人汉港公司的其他财产实现，而不能对其已售出房产作为可执行财产，该行为严重影响涉案房屋买受人及工行的合法权益。案涉房产交易完成时间在原申请人嘉良城市建设投资管理中心（有限合伙）与汉港公司债务纠纷之前，其所有权的变更早已从汉港公司财产剥离，不存在汉港公司为逃避债务把房屋备案至他人名下情况。 申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行没有提供证据。 被执行人王水章经合法传唤未出庭，也未作出书面答辩。 被执行人广西防城港汉港房地产开发有限公司经合法传唤未出庭，也未作出书面答辩。 本院查明，位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋于2010年2月21日办理商品房备案登记，购房人为王水章，于2012年2月21日设定预购商品房抵押权预告登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司防城港分行。北海市中级人民法院于2015年6月5日查封权利人广西防城港汉港房地产开发有限公司的国有土地使用权，《国有土地使用权证》证号为防港国用（2018）A-023号至A-030号22018年5月29日续封；防城港市中级人民法院于2016年7月12日查封房屋所有权，2019年7月9日续封。防城港市港口区不动产登记中心向本院出具《关于防城港市港口区人民法院调查函的复函》载明，上述商品房已先于防城港市中级人民法院之前办理商品房买卖备案，故不在其查封范围内。 本院经审查认为，本案被执行人购买的位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋在防城港市中级人民法院查封之前已办理商品房买卖合同备案，不动产登记部门已明确该房屋不在防城港市中级人民法院查封范围内，故本院在执行（2020）桂0602执恢23号案中，强制拍卖位于防城港市港口区渔洲城××“××海岸小区××号房屋进行拍卖的执行行为，程序正当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人南宁市金商企业管理服务有限公司的异议。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长 黄元艺人民陪审员潘泽耀 人民陪审员 陈    肖    芬 二〇二〇年六月十三日 书 记 员 卢    光    民
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3192号罪犯李金，男，汉族，1990年9月28日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年3月13日作出（2018）皖1621刑初112号刑事判决，以被告人李金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。对被告人李金的违法所得予以追缴，上缴国库。被告人李金不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）皖16刑终195号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、涡阳县人民法院出具的执行情况说明等证据证实。本院认为，罪犯李金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金减去自本裁定送达之日起至2020年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执849号申请执行人刘某某，男，汉族被执行人张某某，男，汉族申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3798号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某偿还申请执行人刘某某借款26000元，并承担案件受理费300元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，无车辆信息，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院于2020年2月3日依法冻结被执行人张某某的银行账户。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十日书记员  马潇阳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执19号之二申请执行人：汪有明，男，1978年11月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：冯海斌，男，1977年6月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行汪有明与冯海斌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内向申请执行人偿还借款30000元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有东方牌汽车一辆，在本院对上述车辆进行查封时黄冈市车管所告知本院该车已于2018年12月12日注销。2020年6月22日，本院现场走访被执行人冯海斌所在社区及其居住的廉租房管理办公室，得知冯海斌仅落户在该社区廉租房，并未在此居住，具体下落不明。同日，本院将案件执行情况、调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2516号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十三日书记员  胡俊辉
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初602号原告张志国，男，汉族，1990年1月8日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告张盼，男，汉族，1998年9月25日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告张磊，男，汉族，1989年6月25日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告杨乐，男，汉族，1989年2月16日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告张志国与被告张盼、张磊、杨乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张志国撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年六月十八日书记员 安 逸
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初238号原告：温州成浦贸易有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海二十五路422号（温州市金海化学品市场）A410号。法定代表人：周胜节。委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶东克，男，系原告监事。被告：黄志勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省金堂县。原告温州成浦贸易有限公司与被告黄志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告的法定代表人周胜节及委托诉讼代理人潘恩巧到庭参加诉讼。被告黄志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款51800元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率4.35%计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告变更利息损失标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2015年7月3日，被告向原告出具一份《永红化工送货单》，载明：“欠单，共欠化工原料款共计：61800元，陆万壹仟捌佰元61800元，黄志勇”。庭审过程中，原告自认：双方买卖的是化工原料，由原告送货到被告在滕桥的一个经营点。本案是多次积累的货款，《永红化工送货单》是被告本人写的，出具后还了10000元。被告该“永红化工”没有经过工商登记。本院认为，上述《永红化工送货单》结合原告陈述，表明截止2015年7月3日被告欠原告货款61800元的事实清楚。该债务被告应当清偿。原告自认被告支付了10000元，被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告清偿过其他款项，本院推定剩余货款51800元被告尚未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志勇于本判决生效之日起十日内支付原告温州成浦贸易有限公司货款51800元，并赔偿利息损失（以51800元为基数，从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1095元，由被告黄志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  陈 芬人民陪审员  叶小媚二〇二〇年六月八日书 记 员  姜忠谦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5110号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：廖观伯，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14441号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金54854.97元，利息6134.72元，迟延履行期间的债务利息4925元（暂计至2020年5月19日），滞纳金8512.86元，诉讼费769元,并承担本案执行费1028元，合计76224.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人廖观伯名下的车牌号为粤Ｓ×××××汽车的小汽车一辆，本院已档案轮候查封（已抵押）；发现被执行人廖观伯名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案轮候查封，但因未扣押到该些车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月12日起至2022年6月11日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执328号申请执行人：龙德游，男，1972年6月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：马海龙，男，1984年10月17日生，回族，住云南省南华县。申请执行人龙德游依据已发生法律效力的云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初3359号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为53844元，申请执行费708元，合计54552元。本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人马海龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马海龙名下证券、存款、车辆等信息。反馈被执行人名下无证券；存款273.44,因未足额，本院已冻结未扣划；云Ａ东风日产汽车一辆，本院已查封，因未能实际控制，不能处置。3、本院通过不动产中心查询了被执行人马海龙名下房产信息，反馈被执行人名下无房产。4、本院已对被执行人马海龙采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。5、上述执行情况，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请人也确定并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初3359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金文平二〇二〇年六月九日书记员  王之宝
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更890号罪犯杨平，男，1982年8月21日生，汉族，初中文化，贵州省镇远县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯强奸罪，于2013年12月30日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，与尚未执行完毕的抢劫罪合并执行二年五个月零九天，2015年11月13日刑满释放。2017年9月11日，贵州省施秉县人民法院作出（2017）黔2623刑初50号刑事判决，认定杨平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；继续追缴违法所得，共同退赔共计37003.64元。该犯不服，提出上诉。2017年10月28日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年2月10日起至2021年2月9日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨平减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑六个月(刑期至2020年8月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0727执异26号 异议人（案外人）张轲，男，1968年11月14日生，汉族，户籍地：河北省张家口市桥东区。 申请执行人张志英，女，1957年12月27日生，汉族，住阳原县。 被执行人阳原县第二建筑工程有限公司。 住所地：阳原县西城镇大秦路北。 法定代表人于贵和，公司董事长。 被执行人王军，男，1970年3月23日生，汉族，现在涿鹿监狱服刑。 本院在执行（2018）冀0727执3号案件即申请执行人张志英与被执行人阳原县第二建筑工程有限公司、王军借款合同纠纷一案中，异议人张轲向本院提起执行异议。本院于2020年6月1日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张轲称，异议人于2002年10月23日依法取得张家口市桥东区胜利南路副4号办公楼三楼一处的房屋所有权证（张房权证东私字第××号），系涉案房屋的所有权人。在执行被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的案件中，阳原县人民法院作出（2018）冀0727执3号之十一执行裁定书。裁定查封上述涉案房产损害了异议人的合法权益。因此异议人向本院提出执行异议请求：请求阳原县人民法院对（2018）冀0727执3号之十一执行裁定书予以撤销并解除对位于河北省张家口市桥东区（张房权证东私字第××号）的查封。 本院查明，申请执行人张志英与被执行人阳原县第二建筑工程有限公司、王军借款合同纠纷一案，阳原县人民法院于2020年4月13日作出（2018）冀0727执3号之十一执行裁定书，裁定查封被执行人阳原县第二建筑工程有限公司所有的以张志强、张轲名义办理的位于张家口市桥东区一处（权证编号：张房权证第00××20、张房权证东私字第××号），同时异议人为支持其异议主张提供了“张房权证东私字第××号”房本复印件一份、“关于公司原股东张轲股份变更情况的说明”复印件一份、“评估报告”复印件一张、“验资报告说明”复印件一份、“资产转移证明”复印件一张、“阳原县第二建筑工程有限公司章程修正案”复印件一张、“股东新增过户实物资产分类表”复印件一张、“股东大会决议”复印件一份、“股份转让协议书”复印件一份、“公司股东（发起人）出资情况表”复印件一份、“投资人（股权）变更表”复印件一份、“协议书”复印件一份、“旭光大厦商用房预售合同”复印件一份。 本院认为,在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，通过异议人提供的证据证实异议人于2006年10月10日在被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的出资为220万元，占股份4.5%，同时作为异议人实物出资的涉案房产于2006年11月20日完成权属转移，2009年2月13日经股东大会决议异议人转让名下股份（139万元），转让后的非货币出资额为81万元，占注册资本1.59%，但异议人提供的证据并不能证明涉案房产的权属经股权转让后已转移给异议人，因此被执行人阳原县第二建筑工程有限公司未按照执行通知书履行生效法律义务，在执行过程中对异议人已经作为实物出资的涉案房产予以查封符合法律规定。综上，异议人提出的异议主张既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人张轲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳原县人民法院提起诉讼。 审 判 长  李延飞 审 判 员  程东风 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年六月九日 法官助理马成刚 书记员张海军
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更517号 罪犯鹿康，男，1992年7月23日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2013年1月5日作出（2013）定刑初字第278号刑事判决，以被告人鹿康犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币12万元，退赔人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鹿康在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中其他财产性判项。另查明，该犯2010年7月2日因故意毁坏财物罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月16日被释放；于2011年1月4日因盗窃被劳动教养一年六个月，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯鹿康减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2012年6月24日起至2026年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执198号 申请执行人：王风山，男，1967年5月16日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王永红，男，1975年11月10日出生，汉族，现住磁县路村营乡九龙。 被执行人：张丽霞，女，1978年9月16日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人王风山与被执行人王永红、张丽霞为借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  肖钦博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1188号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘示威，男，1990年11月8日出生，汉族，住所地河北省保定市本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘示威追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘示威在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月八日书记员  赵 丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1369号 原告：刘维兰，女，1975年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：康娜、冯晨，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：崔俊宝，男，1969年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：何玉萍，女，1968年8月30日出生，汉族，住址同上。 第三人：马建伟，男，1978年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告刘维兰与被告崔俊宝、何玉萍、第三人马建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘维兰的委托代理人康娜、冯晨，第三人马建伟到庭参加诉讼，被告崔俊宝、何玉萍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘维兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金230000元及利息（以230000元为基数，按月息2%自2019年5月2日起计算至履行完毕）；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告增加一项诉讼请求：依法判令第三人同被告承担连带还款责任。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年5月23日被告崔俊宝经过第三人向原告借款150000元（预扣第一个月利息3000元），约定月息2%；2018年8月3日，被告崔俊宝再向原告借款80000元（预扣利息2000元），约定月息2.5%。借款期间，原告和二被告及第三人商定，为保证原告权利的实现，二被告同意将自有房屋抵押给第三人，作为偿还借款本息的保证，并出具了《房屋抵押协议》。至2019年9月4日，二被告未能依约偿还借款本息，经原告、被告崔俊宝、第三人协商后，就二被告借款事宜作出《关于拖欠刘维兰借款的说明》。但自作出说明至今，被告未能履行给付义务。原告认为，二被告的行为侵害了原告的合法权益，为此特提出以上诉讼请求。 被告崔俊宝、何玉萍缺席无辩称。 第三人马建伟述称，我不同意承担连带责任，我只是中间人，让他们自己协调的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年5月23日，被告崔俊宝通过第三人向原告借款150000元（预扣第一个月利息3000元），约定月利率2%；2018年8月3日，被告崔俊宝再次向原告借款80000元（预扣利息2000元），约定月利率2.5%。两笔借款已于借款当日由原告汇入第三人账户，第三人已将借款给付被告使用。 借款期间，二被告及第三人签订《房屋抵押协议》。协议约定，因崔俊宝与马建伟有账务原因，故将河北省沧州市运河区小王庄镇何家场村平房一处位置村西，抵押给马建伟。如无法偿还账务，房屋产权将归马建伟所有，并享有处理此房的权利。二被告在协议上签字，村委会及相关人员盖章、签字进行见证。庭审中，第三人解释此处的“崔俊宝与马建伟有账务”，就是指第三人代原告给了被告崔俊宝150000元。 被告收到借款后，支付部分利息。2019年9月4日，经原告、被告崔俊宝、第三人协商后，出具《关于拖欠刘维兰借款的说明》。载明：“2018年5月1日崔俊宝向刘维兰借款本金23万元（大写：贰拾叁万元），担保人马建伟。原约定2019年5月1日前还清，利息4.5万元（大写：肆万伍仟元整），因借款人和担保人的原因，该笔借款未能偿还。现借款人和担保人同意自2019年5月2日起，按23万元为基数，按月息2%计算利息至偿清为止。”原告刘维兰、崔俊宝签字按手印，第三人马建伟在担保人处将“担保人”改为“见证人”，签字按手印。该《说明》出具后，被告未履行还款付息义务。 本院认为，从原告汇款到第三人账户、二被告及第三人签订《房屋抵押协议》，再到原告、被告崔俊宝、第三人协商出具《关于拖欠刘维兰借款的说明》，综合分析，可以认定原被告之间存在借贷关系，且被告何玉萍对借款知情，该借款应为二被告夫妻共同债务，应共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。2018年5月23日，被告崔俊宝通过第三人向原告借款150000元，预扣第一个月利息3000元，2018年8月3日，被告崔俊宝再次向原告借款80000元，预扣利息2000元，两次借款实际本金应为225000元，利息亦应以225000元为基数计算。原告认为第三人出借银行账户，为法律所禁止，应承担连带还款责任。对此本院认为，因为原告与被告不相识，系由第三人介绍将款项借与被告使用，原告之所以将款汇入第三人账户，是基于对第三人的信任和资金安全的考虑，并无其他非法目的，非司法解释意义上的出借银行账户，因此，原告关于第三人应承担连带偿还责任的主张，理由不充分，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告崔俊宝、何玉萍共同偿还原告刘维兰借款本金225000元及利息（以225000元为基数，自2019年5月2日起至借款本息偿还完毕之日，按月利率2%计算），限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年六月二十四日 书记员  祁海燕
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1716号申请执行人：王爱霞，女，汉族，1979年7月20日生，住胶州市。被执行人：杨政洁，女，汉族，1993年2月28日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王爱霞与被执行人杨政洁民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初514号民事调解书]中，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行,本院于2020年5月14日立案,所立案号为（2020）鲁0281执1716号,执行标的为23000元。执行中，被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1716号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10554号 申请执行人张冲，男，1987年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周明生，男，1978年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张冲与被执行人周明生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冲向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人周明生支付申请执行人张冲货款59800元、违约金11960元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1399元。 执行立案后，本院向被执行人周明生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周明生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周明生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周明生名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周明生名下车牌号码为浙Ａ×××××车辆，本院他案已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人周明生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周明生拒不履行的行为，本院已对被执行人周明生作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周明生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张冲，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初448号原告：李艳凤，女，1973年11月27日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：林丽丽，女，1994年12月29日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：关非，女，锡伯族。住沈阳市沈北新区。本院在审理原告李艳凤与被告关非民间借贷纠纷一案中，原告李艳凤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李艳凤撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告李艳凤负担。审 判 员 张赫然二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 健书 记 员 姜芷帆
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执52号被执行人：戴云，男，1974年4月7日出生，汉族，江西省大余县人，户籍地大余县，现住崇义县。被执行人：曾凡生，男，1974年10月21日生，汉族，江西省崇义县人，户籍地崇义县，现在崇义县。被执行人：方绪玉，男，1976年3月3日生，汉族，江西省崇义县人，户籍地崇义县。本院刑事庭依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2018）赣0725刑初46号刑事判决书于2020年1月8日移送执行。本院于2020年1月9日立案执行，已向被执行人戴云、曾凡生、方绪玉发出执行通知，被执行人戴云、曾凡生、方绪玉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行调查，查明被执行人戴云、曾凡生、方绪玉没有可供执行的财产。现被执行人戴云、曾凡生、方绪玉因职务侵占犯罪尚在服刑中；通过向被执行人所在村委会调查了解，被执行人没有履行能力。期间已告知被害单位相关执行情况，其也没有提供被执行人的财产线索，2020年1月13日，本院已向被执行人戴云、曾凡生、方绪玉发出限制消费令。本案申请执行人申请执行660137.89元，已执行20000元（刑事审判期间缴纳），未执行640137.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产。现已将调查掌握的案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等通知移送机关。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年六月十九日书记员 刘 楠
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1315号原告：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师，执业证号13201201010291481。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师，执业证号13201201711977442。被告：张吉良，男，1966年1月8日出生，汉族，住所地南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司（以下至主文简称南京银行）诉被告张吉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告张吉良未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行请求法院判决：1、被告张吉良立即向南京银行归还贷款本金15624.89元，截止2019年5月20日的利息234.37元，并自2019年5月21日起至实际给付之日止以拖欠本金为基数按年利率24%支付罚息。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉良应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司返还借款本金15624.89元，支付利息234.37元，并继续支付自2019年5月21日起至本金还清之日止，以拖欠本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告张吉良负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月五日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初175号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘喜（聋哑人），男，1985年3月2日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。曾因犯交通肇事罪，于2007年6月8日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人刘建君，江苏景来律师事务所律师。翻译人朱丽君，邳州市特殊教育中心教师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人刘喜犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人刘喜及其指定辩护人刘建君、翻译人朱丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日8时20分许，在邳州市宿羊山镇白口村四组北湖田地里，刘某甲驾驶拖拉机经过时轧到刘某乙家的地，后双方发生争执，刘某甲辱骂对方，刘某乙之子被告人刘喜遂上前猛甩车门致车玻璃震碎，刘某乙用抓钩子将刘某甲腿部打伤，后刘某甲报警。邳州市公安局宿羊山派出所接警后派民警权某、辅警王某、韩某、梁某、刘某丙着警服、驾驶警车处警，到达现场后，民警权某对双方进行调解未果，后口头传唤刘某乙、刘某丁到派出所接受调查，刘某乙在上警车时看到自家的抓钩子被拿上车欲将抓钩子拿下来，但被制止，被告人刘喜见状即上前用拳头击打辅警王某，并用胳膊勒民警权某的脖子，在撕扯过程中权某的胳膊被划伤、梁某肘部挫伤。当日，邳州市公安局宿羊山派出所民警将被告人刘喜传唤到案，刘喜未如实供述主要犯罪事实。以上事实，被告人刘喜在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人刘某甲、刘某乙、王某、权某、梁某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书、治安调解协议书、视听资料说明，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘喜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人刘喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人刘喜归案后并未如实供述主要罪行，不符合坦白的法律规定，该项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 锋人民陪审员 丁 刚人民陪审员 孟宪云二〇二〇年六月十八日书 记 员 钱 莉
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初309号原告：左月平，男，生于1973年2月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：谭维玖（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：杨洪新，男，生于1962年7月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告左月平与被告杨洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左月平及其委托诉讼代理人谭维玖到庭参加诉讼，被告杨洪新经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左月平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元,并以4万元为基数,自2018年3月24日起按月利率2%支付利息至该款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告以做生意为由，向案外人张帮凤借款20万元,并承诺以其夫妻共同共有的位于长梁陇里的一套私房作抵押。因张帮凤不能为其凑足20万元,介绍原告左月平为其借款5万元。2017年3月23日,原告同张帮凤共同与被告签订了借款合同,约定:原告为被告借款5万元,张帮凤为其借款15万元，借期一年，利息按月利率3%计付。被告以建始县长梁镇陇里社区二组的房产作抵。借款手续办理毕,原告从自己的工商银行账户向被告转款5万元。原告履行出借义务后,与被告夫妻到房产管理部门办理了房屋抵押登记。到期后原告找被告催讨无果，原告诉至法院。被告杨洪新未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告左月平依法提交了左月平身份证复印件、借款合同复印件、银行交易记录复印件、微信记录截屏打印件、被告与其妻子韩清玲的房屋产权证复印件、杨洪新和韩清玲的结婚证复印件等证据在卷证实。经审理，本院认定如下事实：2017年3月23日，原告左月平同案外人张帮凤与被告杨洪新签订借款合同，合同约定：张帮凤为被告杨洪新借款15万元，左月平为被告杨洪新借款5万元，借期自2017年3月23日至2018年3月23日，利率为月利率3％，被告杨洪新以建始县长梁镇陇里社区二组的房产作抵押。合同签订后，原、被告及案外人张帮凤共同到建始县住房和城乡建设局就被告杨洪新与其妻韩清玲持有的土地使用证号为建国用（2016）第0352号登记的房屋申请办理抵押登记，但未取得该房屋的抵押权登记证书。同日，原告左月平给被告杨洪新的银行账户转账5万元。借款后，自2017年3月23日至2018年3月23日，被告杨洪新给原告每月支付了1500元利息。另，原告左月平陈述，2018年5月，被告杨洪新邀约原告左月平进行网上项目投资时，双方约定被告杨洪新代原告左月平投资的1万元抵减借款1万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告履行了出借义务，原、被告之间的借款合同有效。被告没有按约定时间还款，构成违约，应承担继续履行合同义务和违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条第二款（二）规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对于原告诉请要求返还借款4万元，并要求自2018年3月24日起以4万元为基数,按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本院通过公告方式向被告发送了应诉文书，被告没有到庭参加诉讼，应视为其自动放弃其享有的诉讼权利，相应的不利后果由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪新于本判决生效后十日内返还原告左月平借款人民币4万元，并自2018年3月24日起按月利率20‰的标准支付利息至该款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告杨洪新负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘永波审 判 员  贺友军人民陪审员  胡 勇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王柳婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异683号案外人：欧阳拓，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖北省天门市。案外人：阳吉厚，男，1956年12月7日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人欧阳拓、阳吉厚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人欧阳拓、阳吉厚称：请求解除对金城锦绣花园小区3号住宅楼1单元1904号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2014年3月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人欧阳拓、阳吉厚为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人欧阳拓、阳吉厚签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》、《逾期交房赔偿补充协议》各一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的济宁市房地产预收款收据一份、收款收据一份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人欧阳拓、阳吉厚签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份及物业费收款收据二份；4.济宁凯盛物业服务有限公司锦绣花园项目部与案外人欧阳拓、阳吉厚签订的《锦绣花园物业服务合同》二份及物业费收款收据四份；5.国网山东省电力公司济宁供电公司与案外人欧阳拓签订的《居民供用电合同》、业务办理回执单、电费发票及历月电费明细各一份；6.济宁华润燃气有限公司与案外人欧阳拓签订的《居民用户供用气合同》、业务登记单、用户气费信息表各一份；7.济宁中山水务有限公司与案外人阳吉厚签订的《供用水业务受理表》、《个人业务申请表》、用水情况查询清单各一份、水费缴纳回单三份；证据3-7拟证明案外人已实际占有案涉房产；8.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份，拟证明案外人名下无其他用于居住的房屋。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2014年3月21日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人欧阳拓、阳吉厚签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人欧阳拓、阳吉厚已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人欧阳拓、阳吉厚对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人欧阳拓、阳吉厚对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号住宅楼1单元1904号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1197号原告：黄某1，男，1966年2月12日出生，汉族，现住淄川区。原告：黄某2，男，1966年2月12日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：王小宁，山东子诚律师事务所律师。被告：张某，女，1946年12月21日出生，汉族，现住淄川区。原告黄某1、黄某2与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄某1、黄某2于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1、黄某2撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告黄某1、黄某2负担。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年六月三日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2429号 符婷、方辉： 关于申请执行人符婷与被执行人方辉责令退赔一案，被执行人方辉已经履行（2019）粤0114刑初17号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执139号申请执行人:李关宝，男，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：马志会，男，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。被执行人：石会珍，女，汉族，住甘肃省宁县盘克镇。李关宝与马志会、石会珍民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）甘1026民初486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马志会、石会珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李关宝于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马志会、石会珍的财产进行了查控，查明马志会、石会珍名下无存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等信息。另查明，被执行人马志会目前外出且下落不明，石会珍无固定职业及稳定收入,二被执行人家中无其他可供执行财产。本院依法将被执行人马志会、石会珍纳入失信被执行人名单，进行了高消费限制，且作出了司法拘留决定。综上，本院认为，被执行人马志会、石会珍目前无其他可供执行财产，申请执行人李关宝不能提供被执行人马志会、石会珍财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执139号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十三日书记员  房 浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执102号 申请执行人：黄仲芳，女，1982年2月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田骙，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人黄仲芳申请执行被执行人田骙民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄仲芳以被执行人田骙暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄仲芳的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初176号 原告：倪*，女，1990年9月18日出生，汉族。 被告：李*，男，1990年5月13日出生，汉族。 原告倪*与被告李*离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告以其与被告已私下协商解决为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪*撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  王二丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏亚玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执748号申请执行人戴某，男，1987年12月13出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人明某某，男，1997年1月14日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人戴某与被执行人明某某不当得利纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5930号民事判决书已发生法律效力，权利人戴某于2020年3月27日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5930号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5930号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月十八日书记员 刘加生
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初477号 原告：广西冠林房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区大新县城东区桂圆路德天花园3栋3005号，统一社会信用代码914514245859777805。 法定代表人：何志能，董事长。 委托诉讼代理人：农蕙僡，公司员工。 委托诉讼代理人：黄贵普，广西中钧律师事务所执业律师。 被告：农海妹，女，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西冠林房地产开发有限公司（以下简称冠林公司）与被告农海妹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冠林公司委托诉讼代理人农蕙僡、黄贵普到庭参加诉讼，农海妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠林公司请求判令：农海妹偿还借款40000元，利息8294.37元（利息以40000元为基数，按照月利率2%，暂时从2018年1月1日计算至2019年11月7日，共311天，其余利息计算至被告还清借款之日止）。事实和理由：2017年7月20日，冠林公司(甲方)与农海妹(乙方)签订一份《商品房买卖合同》，约定农海妹购买冠林公司开发建设的冠林大酒店·冠林华府二期项目住宅11#楼11-3A02号房，总房款373526元，因农海妹资金不足支付购房首付款，需向冠林公司借款40000元，冠林公司与农海妹签订一份《借款协议书》，约定农海妹向冠林公司借款40000元，借款期限为2017年7月20日至2017年12月31日，农海妹自愿于2017年12月31日前偿还全部借款，如果逾期还款，则从2018年1月1日起，每日按该套房合同总价的3‰支付违约金，合同继续履行。2017年8月15日，冠林公司通过银行账户转款给农海妹40000元。由于农海妹个人征信报告累计逾期10次，属于黑名单客户，无法办理个人住房贷款等问题，农海妹于2018年5月向冠林公司申请退房，表示不再购买上述房产。但是，农海妹收到冠林公司退还购房款后，却不偿还借款，经冠林公司多次追讨,农海妹不接听电话，拒不偿还借款，农海妹的行为已经构成违约，损害了冠林公司的合法权益。冠林公司围绕诉讼请求提交了以下证据佐证： 1.冠林公司营业执照； 2.农海妹身份证复印件； 3.商品房买卖合同； 4.借款协议书； 5.借条； 6.农业银行业务回单； 7.退房申请； 8.违约金协议书； 9.大新县房产管理所证明。 农海妹未作书面答辩。 本院经审查认为，农海妹未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为自动放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。冠林公司提交的证据，形式、来源合法，内容真实，与其主张农海妹尚欠冠林公司借款40000元的事实存在关联性，对其主张的事实应予确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，冠林公司与农海妹签订了一份《商品房买卖合同》，约定农海妹购买冠林公司开发建设的大新县城东区二期冠林大酒店·冠林华府二期项目住宅11#楼11-3A02号房，总房款373526元，应付首付款为75526元。因农海妹资金不足支付购房首付款，需向冠林公司借款40000元，冠林公司与农海妹签订一份《借款协议书》，约定农海妹向冠林公司借款40000元，借款期限为2017年7月20日至2017年12月31日，如果逾期还款，则从2018年1月1日起，每日按该套房合同总价的3‰支付违约金。2017年8月15日，冠林公司通过银行账户转款给农海妹40000元。由于农海妹个人征信报告累计逾期10次，属于黑名单客户，无法办理个人住房贷款，农海妹向冠林公司申请退房，表示不再购买上述房产，并自愿向冠林公司支付违约金29800元。2018年8月22日，冠林公司向农海妹退还购房款45726元。农海妹收到冠林公司退款后，却不偿还借款，冠林公司多次追讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，债务应当清偿。农海妹尚欠冠林公司借款40000元，有冠林公司提交的9份证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，应予确认。农海妹未及时履行债务的行为已经构成违约，应承担支付借款本金及逾期利息的违约责任。庭审中，冠林公司自愿将利息由年利率24%调整为年利率6%，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 农海妹于本判决生效之次日起十日内偿还广西冠林房地产开发有限公司借款本金40000元及逾期利息（利息以借款本金40000元为基数，按年利率6%，自2018年1月1日起计至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取计504元，由农海妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  许道晖 二〇二〇年六月四日 书记员  吴燕丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执354号之一 申请执行人：邬运姣，女，1966年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：周琼，女，1968年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人邬运姣与被执行人周琼民间借贷纠纷一案中，向被执行人周琼发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004民初678号民事判决确定的义务，但被执行人周琼至今未履行。 在执行过程中，本院对被执行人周琼的银行存款、房产信息予以了查询，并将向被执行人周琼发出限制消费令。因申请执行人邬运姣不能提供被执行人周琼的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人周琼有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执354号的案件本次执行程序。 被执行人周琼负有继续向申请执行人邬运姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月十五日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1372号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：朱建萍，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费799.87元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1776.9元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7742.35元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告朱建萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告朱建萍支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费1776.9元、公摊费67.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费799.43元，及迟延支付物业服务费违约金799.16元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告朱建萍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初164号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李德营，男，1971年4月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，暂住地为天津市武清区。1991年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月；1996年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月24日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2016年11月18日刑满释放。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人李德营犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员韩伯靳出庭支持公诉，被告人李德营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日凌晨3、4时许，在宝坻区陈某某家中，被告人李德营趁陈某某熟睡之机，盗走陈某某黄金项链一条。经鉴定，项链价值人民币13300元。2017年11月至2019年7月，被告人李德营假意与赵某某搞对象，编造工程资金周转不开、开车撞人需要赔偿等理由，骗取赵某某人民币共计123900元。2019年9月，被告人李德营假意与于某某搞对象，编造还工地买菜钱、工地买料需用钱等理由，骗取于某某人民币共计680元。公诉机关认为，被告人李德营以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。李德营曾因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯；李德营到案后如实供述自己盗窃的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，盗窃行为属坦白；李德营因涉嫌犯盗窃罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的诈骗罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，诈骗行为属自首。建议以盗窃罪判处李德营有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；以诈骗罪判处李德营有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金；合并执行有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录截图、借条等书证、证人李某某证言笔录、被害人赵某某等人陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书等、被告人李德营的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李德营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李德营构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李德营认罪认罚，可以对其从宽处罚，同时其盗窃犯罪具有坦白、诈骗犯罪具有自首等法定从轻、减轻处罚的量刑情节；被告人李德营又具有累犯等从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第二款、第三款，第六十九条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李德营犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年7月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人李德营退赔陈红雨经济损失共计人民币13300元、赵淑华经济损失共计人民币123900元、于秀伶经济损失共计人民币680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  赵洪光人民陪审员  张学勇二〇二〇年六月十二日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执11333号之一申请执行人：马世花，女，1988年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何本山，男，1986年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马世花与被执行人何本山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14290号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何本山偿还马世花借款75000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（尚未计算），承担案件受理费837元。缴纳执行费1038元。申请执行人马世花向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行开户信息，我院已于2019年12月13日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查明被执行人名下有宁Ａ×××××车辆车户，我院于2020年3月9日进行查封，因该车辆信息不符，无法查封；查明被执行人名下无房屋登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1038元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 蔡 涛审 判 员 王 坤二〇二〇年六月一日法官助理 郭亚川书 记 员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执357号申请执行人蒋政华，男，汉族。被执行人李能文，男，汉族。被执行人曾雅玲，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋政华与被执行人李能文、曾雅玲借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初752号民事判决已经发生法律效力，但被执行人李能文、曾雅玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋政华于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行，同日向申请执行人蒋政华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日，向被执行人李能文、曾雅玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，已进行扣划，申请执行人已领取。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金等查询被执行人李能文、曾雅玲的其他财产状况，经查询发现被执行人曾雅玲名下有房产可供执行，本院依法进行查封，因案件标的额度过小，暂时不宜处置拍卖。未发现有可供执行财产，依法对被执行人李能文、曾雅玲采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，因被执行人不见踪迹且疫情期间暂不宜采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日经短信告知申请执行人蒋政华的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李能文、曾雅玲有其他可供执行的财产且告知申请执行人蒋政华的委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、执行费本院已依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李能文、曾雅玲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋政华也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋政华的委托代理人本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  杨 敏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终445号上诉人(原审被告)：周东，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张连松，河南博识律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张启宏，男，1971年7月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审原告)：李龙飞，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。原审第三人：尹雲弘，男，1975年9月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人周东、张启宏因与被上诉人李龙飞、原审第三人尹雲弘民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周东、张启宏于2020年6月19日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周东、张启宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周东、张启宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25777元，减半收取12888.5元，由上诉人周东、张启宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年六月十九日书记员  杨谱说
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1980号原告：王建全，男，汉族，生于1967年3月4日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（特别授权），执业证号:31613011100125。被告：刘子忠，男，汉族，生于1963年8月12日，住河南省内乡县。原告王建全与被告刘子忠为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王建全在本院于2020年6月15日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建全撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年六月二十四日书记员  李健