wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初759号 原告：黄某,女,1952年7月15日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：廖某1，女,1975年9月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：廖某2，女，1977年9月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：廖某3,男,1980年12月7日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告黄某与被告廖某1、廖某2、廖某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄某于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，黄某以双方已解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某负担。 审判员  **宁 二〇二〇年六月十三日 法官助理周含松 书记员谢静 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初264号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：**玲，女，1969年6月5日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告**玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年六月十二日 书    记    员     谢  娆 1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初225号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人公某，男，1994年4月13日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，山东朗冠建筑工程有限公司员工，住山东省蒙阴县。因犯非法拘禁罪于2018年11月22日被山东省临沂市兰山区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被荣成市公安局取保候审。2020年5月7日被荣成市人民检察院决定取保候审,同年6月10日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人公某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人公某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日23时48分许，被告人公某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在荣某市悦湖路九龙城H9酒吧东侧停车场起步行驶时，与曹某停放于停车位内的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞。事故发生后，被告人公某将车移至事故现场西侧，后其朋友宋某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车离开现场。2020年3月29日凌晨，公安机关在被告人公某租房将其查获。被告人公某承担此次事故的全部责任。经检测，被告人公某血液中的乙醇含量为217.27毫克/100毫升,达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人公某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人公某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人公某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人公某已赔偿其所造成的经济损失。 本院认为，被告人公某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人公某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，肇事后逃逸，且血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。鉴于被告人公某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人公某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘明月
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1156号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人高xx，男，汉族，19xx年x月xx日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码1528xx。                                           被申请执行人                       被执行人刘xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码152827xx。                                           案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特1555号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月30日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人无可供执行财产。             3.2020年4月3日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月16日以（2020）内0802执1156号执行裁定书查封被执行人刘xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：xx）（属于轮候查封）。             4、2020年6月10日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年6月10日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行66990元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于2020年4月16日以（2020）内0802执1156号执行裁定书查封被执行人刘xx所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：xx）（属于轮候查封）。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年六月十日             书记员 刘 艳
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初93号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人肖某，曾用名肖某某，男，1987年5月1日出生。2019年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，于2020年1月13日被淄博市公安局淄川分局取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年4月1日被取保候审。辩护人XXX，山东XX律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）66号、川检一部刑变诉（2020）2号变更起诉决定书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院经审查受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人肖某于2019年8、9月份的一天，在其车牌号为鲁Ｃ×××××的白色雪佛兰轿车上，容留朱某吸食毒品一次。2、被告人肖某于2019年12月11日，在其车牌号为鲁XXX的白色雪佛兰轿车上，容留朱某、张某1吸食冰毒一次。3、被告人肖某于2019年12月13日凌晨，在其车牌号为鲁Ｃ×××××的白色雪佛兰轿车上，容留朱某、张某1吸食冰毒一次。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了户籍证明等书证、证人张某1的证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人肖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。被告人肖某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。其辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人肖某犯罪的事实无异议；2、被告人肖某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、户籍证明、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。被告人肖某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人肖某到案后，如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人肖某自愿认罪认罚，依法对其可从宽处罚。辩护人关于被告人肖某的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人肖某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红梅审 判 员  靳 莉人民陪审员  杜永涛二〇二〇年六月十九日法官助理姚丽代理书记员  刘佳忆
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1086号 原告:薛建华,男，1973年1月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：王基珠，男，1974年5月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告薛建华与被告王基珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告薛建华到庭参加诉讼，被告王基珠经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛建华诉称，被告因经营超市缺乏资金，于2016年2月16日向原告借款7万元，利率按月息1.5%计算，被告向原告出具了借款借据，同时口头承诺原告自己需要用款时，可提前半个月告知被告，可随讨随还，然而被告却言而无信拖而不还。现原告诉请判令：一、被告王基珠偿还原告借款本金7万元及利息（利息按月1.5%自2016年2月16日起计至还款之日止，但应扣除已偿还的20600元）；二、本案的诉讼费由被告承担。 被告王基珠未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因缺乏资金于2016年2月16日向原告借款7万元，原告通过银行转账向被告交付7万元，约定按月1.5%计算利息，被告向原告出具借条一张并签字确认。嗣后，被告向原告偿还了20600元的利息款。 上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、借条、银行转账凭证等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。 本院认为,被告王基珠向原告薛建华借款7万元的事实，有原告提供的借条等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告王基珠应予偿还本金和利息，已经偿还的利息依法予以折抵。被告王基珠经本院公告送达，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下: 被告王基珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛建华借款本金7万元及利息（利息按月1.5%自2016年2月16日起计至还清上述款项之日止，但应扣除已偿还的20600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2342元，由被告王基珠负担，被告王基珠应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  陈孝玉 人民陪审员  李开助 二〇二〇年六月十一日 法官助理王伟 书记员俞财英
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1703号 原告:梁志胜,男,1965年3月2日生,汉族,住金寨县。 原告:解厚安,男,1957年10月1日生,汉族,住金寨县。 被告:安徽丝绸之星投资发展有限公司,住所地金寨县南溪镇南溪街道。统一社会信用代码9134152433683077X9。 被告:张春,男,1980年2月3日,汉族,住金寨县。 原告梁志胜、解厚安与被告安徽丝绸之星投资发展有限公司、张春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告梁志胜、解厚安在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  田世清 二〇二〇年六月十七日 法官助理兼书记员陈慧  附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1225号 原告：常宁市南都物业管理有限责任公司。 法定代表人：彭某，总经理。 委托诉讼代理人：唐某，常宁市宜阳法律服务所。（特别授权） 被告:刘某某，男。 原告常宁市南都物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告因被告下落不明,于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市南都物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告常宁市南都物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  杨 晶
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初401号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴双，男，1998年10月23日出生于湖北省横沟市，汉族，小学文化，家住湖北省石首市。因犯盗窃罪于2018年12月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2019年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人梁东，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2052号起诉书指控被告人吴双犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人吴双及辩护人梁东到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2019年11月11日13时许，被告人吴双至义乌市，趁四周无人之际溜门入室，将被害人李某放在衣柜抽屉里的16000元现金盗走后逃离现场，并将14000元赃款存至其名下建设银行卡内（卡号62×××04），所得赃款已挥霍。 2019年11月20日，被告人吴双至义乌市，趁四周无人之际溜门入室，将被害人施某放在卧室床头柜抽屉里3900元现金盗走后逃离现场，并将赃款存至其名下建设银行卡内（卡号62×××04），所得赃款已挥霍。 2019年12月6日，被告人吴双被义乌市公安局民警抓获。 指控认为，被告人吴双的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人吴双提出其没有实施起诉书指控的第一起盗窃事实，对第二起盗窃事实及罪名无异议。 辩护人梁东对起诉书指控的罪名没有异议，提出被告人吴双如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年11月11日13时许，被告人吴双至义乌市，趁四周无人之际溜门入室，将被害人李某放在衣柜抽屉里的16000元现金盗走后逃离现场，并将14000元赃款存至其名下建设银行卡内（卡号62×××04），所得赃款已挥霍。 2019年11月20日，被告人吴双至义乌市，趁四周无人之际溜门入室，将被害人施某放在卧室床头柜抽屉里3900元现金盗走后逃离现场，并将赃款存至其名下建设银行卡内（卡号62×××04），所得赃款已挥霍。 上述事实有如下证据证实：被害人李某、施某的陈述，扣押决定书，扣押清单，照片，银行流水，存取款冠字号，检验报告，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录附照片，监控视频，情况说明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人吴双的供述与辩解，身份材料等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。 关于被告人吴双提出其没有实施起诉书指控的第一起盗窃事实的辩解，经查，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书及鞋子照片证明在被告人吴双身上扣押鸿星尔克运动鞋一双的事实，现场勘验笔录及照片证明在义乌市小阳台外侧的挡雨板上提取到与被告人吴双被扣押的鞋子的鞋底纹路高度相似的鞋印的事实、监控视频证明2019年11月11日13时06分至13时26分，被告人吴双进出义乌市廿三里街道金麟花园2幢1单元的事实；以上证据与被告人吴双的中国建设银行卡账户流水、被害人李某的陈述等证据相互印证，证明2019年11月11日13时许被告人吴双至义乌市，窃取被害人李某16000元现金的事实，故被告人吴双的相关辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴双以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴双因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人梁东提出被告人吴双如实供述犯罪事实的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月八日 代书 记员  吴 菁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1109号 原告：何长江，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 被告：王志奇，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告何长江诉被告王志奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，因原告何长江自接到本院的缴费通知书次日起七日内未预交诉讼费1350元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月十一日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢34号之一 申请执行人：邹德科，男，汉族，1982年12月12日出生，住福建省清流县。 被执行人：张德清，男，汉族，1977年3月22日出生，住址福建省明溪县。 申请执行人邹德科与被执行人张德清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)闽0423民初73号民事判决书已经发生法律效力，邹德科于2020年3月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币9541.45元，现已执行到位0元。 本院在执行申请执行人邹德科与被执行人张德清买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无车辆、有价证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过龙岩市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行名下现有不等产登记信息。 5、本院到清流县公安局城关派出所调取被执行人暂住信息，并到被执行人暂住地调查，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 6、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月四日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执404号之一 移送执行机关：平潭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林祥芳，男，1989年6月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行平潭县人民法院刑事审判庭移送追缴被执行人林祥芳罚金一案[执行依据：（2019）闽0128刑初352号刑事判决]中，于2020年2月17日向林祥芳发送执行通知书、报告财产令。鉴于林祥芳违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院依法扣划林祥芳名下银行账户存款736.75元作为罚金上缴国库。除上述财产外，本院未发现林祥芳名下有其他可供执行的财产。本案中，林祥芳需缴纳罚金2000元，上述款项尚未全部执行到位（应减去已扣划的银行存款736.75元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年六月三日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初235号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张守爱，男，汉族，1987年12月28日出生，中专文化，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月14日被濉溪县公安局抓获，同日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]1255号                               指控             事实                       2020年2月2日，被告人张守爱在并无口罩货源的情形下，在濉溪县的家中使用手机在微信群内发布售卖口罩信息。被害人黄某某添加张守爱为好友，并以每个16元的价格向张守爱订购2000个N95口罩，张守爱以收取定金的名义让黄某某转账共计5874元。张守爱收款后联系不到口罩货源，便谎称物流无法发货。后黄某某多次索要定金，张守爱置之不理，将定金占为己有。案发后，张守爱将5874元退还被害人黄某某。                               指控             罪名                       诈骗罪                               量刑             建议                       拘役五个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人张守爱对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张守爱犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张守爱认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚；其全部退赃，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人张守爱犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）             二、扣押在案的作案工具黑色苹果牌手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十二日                         书 记 员 刘雪琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6972号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：熊腾方，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告熊腾方物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审137号 申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港杨舍镇人民中路30号。 法定代表人：田文华，该局局长。 被执行人：陈勇，男，汉族，1980年8月24日生，户籍地江苏省沭阳县，系张家港市杨舍镇福前市场水产摊经营者。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年06月05日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕000870号行政处罚决定中没收违法所得、罚款及加处罚款，共20015元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年10月23日作出张市监罚字〔2019〕000870号行政处罚决定，决定：警告、没收违法所得15元、罚款10000元，于收到本处罚决定书之日起15日内履行。逾期不履行行政处罚决定的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额），并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年4月28日依法催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：食品安全抽样单、检验报告、现场勘察笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人销售的一批次河虾被检出含国家规定不得检出的农药代谢物，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条的规定，构成销售不合格河虾的行为；被执行人未记录并保存上述不合格河虾的供货单位的相关记录和凭证，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十五条的规定，构成未执行进货查验记录制度的行为。 鉴于被执行人能够积极配合调查，主动减轻违法行为危害后果，申请执行人依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款、第四款的规定，作出张市监罚字〔2019〕000870号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局作出的张市监罚字〔2019〕000870号行政处罚决定没收违法所得15元、罚款10000元及加处罚款10000元。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 莉
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初240号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人高尚党，男，1973年6月2日出生，汉族，高中文化，系邵阳学院附属二医院保卫科科长，住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月23日由宁乡市公安局决定取保候审，2020年4月28日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审，2020年6月4日由本院重新决定取保候审。经本院决定，于2020年6月15日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）208号起诉书指控被告人高尚党犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员欧海霞出庭支持公诉，被告人高尚党到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：经依法审查查明：2019年11月22日21时许，被告人高尚党饮酒后驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿宁乡市玉潭街道春城路由南往北行驶，行驶至消防大队路段向左变更车道时，遇到被害人汤某驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿左方车道行驶,因被告人高尚党醉酒驾车且变更车道时未让行，致使两车相撞，造成两车受损无人员伤亡的交通事故。宁乡××公安局交通警察大队民警在处理交通事故的过程中发现被告人高尚党有酒后驾车嫌疑，随后将其带至宁乡市公安局交警大队行政中队交警岗亭，安排医护人员抽取其体内血液并送检。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：高尚党体内血液中酒精浓度为252.9ｍｇ／100ｍｌ。经长沙市公安局宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书认定：此次事故中高尚党负全部责任，汤某无责任。案发后，民事部分双方已调解协议，被告人高尚党已支付汤某人民币两千元。2020年4月21日，被告人高尚党经电话传唤后主动到宁乡××公安局交通警察大队投案，并如实交代了自己的犯罪事实。为认定上述事实，公诉人列举了如下证据：1.书证：到案经过，户籍证明，现实表现，调解协议书，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等书证；2.证人证言：证人王某的证言；3.被害人陈述：被害人汤某陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人高尚党的供述和辩解；5.鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定书，长沙市公安局宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）；6.视听资料：视频光盘一个及制作说明一份等。公诉机关认为上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控事实。被告人高尚党对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人高尚党醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金，因其具有以下量刑情节：1.被告人高尚党犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人高尚党系初犯、偶犯。3.本案民事部分已达成调解协议，并已履行。4.被告人高尚党自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。5.被告人高尚党有造成交通事故且负全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100亳升以上的从重处罚情节。综合以上量刑情节，建议对被告人高尚党判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人高尚党当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人高尚党醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人高尚党犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人高尚党主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高尚党当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高尚党已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人高尚党犯危险驾驶罪，判处二个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高尚党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年六月十五日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢74号 夏雪红、刘雪波： 申请执行人夏雪红与被执行人刘雪波民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为借款本金5万元及利息，并承担案件受理费525元。我院在执行中，被执行人刘雪波已履行执行款60525元（其中本金5万元、利息1万元、案件受理费525元），并向本院交纳申请执行费657元。申请执行人夏雪红自愿放弃其他尚未执行到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1954号申请执行人：吴祥,男性,1990年1月20日出生,住内蒙古自治区通辽市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市中山区向明街10号。法定代表人：宋志新,系该公司经理。申请执行人吴祥与大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3460号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款9811.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴祥于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连海川石材雕刻有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连海川石材雕刻有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连海川石材雕刻有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额9811.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连海川石材雕刻有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人吴祥未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执712号之四 被执行人王桂玲，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执712号之四裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张召兵在中国农业银行62×××72帐户内存款人民币1718814元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈书强
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4143号 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城登高西路285号（丰华商城）2幢8层808，统一社会信用代码913508025959595008。 负责人陈文勇,总经理。 委托诉讼代理人刘祥桂、陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师、实习律师。 被告廖敏，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住新罗区。 被告李红玲，女，1982年4月8日出生，汉族，居民，住新罗区。 原告深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司与被告李红玲、廖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告已缴清物业费、双方纠纷已经解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由深圳市新洲城物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月十日 书记员 华春兰（代）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1701号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，该行行长被执行人：李刚，男，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李刚信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1676号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息531846.51元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5668元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为537514.51元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4544号原告：刘瑞，男，汉族，1991年9月8日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区。法定代表人：周巍。被告：湖南泰聚德汽车咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：聂峰。本院在审理原告刘瑞诉被告民生金融租赁股份有限公司、湖南泰聚德汽车咨询服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞负担。审判员  陆虹二〇二〇年六月十八日书记员  崔咏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初1604号 原告：彭介群,女,1977年1月27日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:王浩,男,1988年12月20日出生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告彭介群诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭介群、被告王浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭介群向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金叁万元及利息伍千元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月18日，王浩从彭介群处借走30000元，并当场向彭介群写下借条一份，然而，到还款日期后，王浩以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了彭介群的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王浩辩称：王浩已经还给担保人，担保人给我写的收条。而且她给我的钱也不是描述的1分利息，实际是3分利息，王浩连本金及3分利息都支付给了担保人。彭介群应该起诉担保人，不应该起诉王浩。 本院经审理认定事实如下：彭介群经表弟陈振介绍认识王浩，2017年8月18日，王浩以做生意周转为由，向彭介群借款30000元。王浩向彭介群出具了借条一份，约定借款30000元，期限为120天，于2017年12月18日一次性结清，陈振作为担保人在担保人处签字，双方口头约定了月息为3%。后经彭介群多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，王浩出具收条一份，载明：“收条今收到王浩2017年8月18日借款彭介群人民币叁万元整（¥30000），由担保人陈振已现金方式已收。收款人：陈振3403111989101918122017年12月17日。”王浩主张借款已偿还给陈振，但彭介群表示并未委托陈振收取借款，也实际未收到该笔借款。 中华人民共和国本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭介群与王浩之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，王浩作为债务人应当履行还款义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王浩提供收条以主张借款已偿还，但未能举证证明彭介群委托陈振收取借款，且彭介群实际未收到偿还的借款，借条原件仍由彭介群持有，本院对王浩的辩解不予采信。虽然双方约定月息3%，现彭介群要求王浩支付利息5000元，是其对自己权利的处分，且不超过法律允许的范围，本院对此予以支持。综上，依照《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王浩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告彭介群借款本金30000元及利息5000元。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年六月四日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 中华人民共和国《民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保193号 被告人陈金明，男，1973年5月19日出生于福建省三明市三元区，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市三元区，住福建省三明市三元区。1998年因实施流氓行为被劳动教养一年；2000年因实施盗窃被劳动教养两年六个月；2006年12月因实施盗窃被行政拘留十五日；2018年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2018年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人陈金明的银行存款及其他收入2157元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理洪珊珊 书记员吴明暇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保572-3号申请执行人某公司，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地;烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人某公司与被执行人烟台某公司、烟台市某公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人烟台市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初696号原告：董军，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王小静，女，1982年1月27日出生，汉族，住河南省新县。原告董军与被告王小静装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告董军2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董军的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董军撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  金莹莹二〇二〇年六月十日书记员  张 帆
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保264号申请人：赵德洪。被申请人：刘伟。申请人赵德洪与被申请人刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人赵德洪的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保243号民事裁定书立案执行，于2020年6月10日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年六月十日书记员 李希童
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执820号之十被执行人：白云霞，女，汉族，1975年10月10日生，住太原市万柏林区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白云霞在兴业银行48×××70账户内存款人民币249.77元。审判员  张海斌二〇二〇年六月十日书记员  米 兰
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初433号原告：河口兴财租赁站，统一社会信用代码：92532532ＭＡ6ＫＱＴ9Ｎ2Ｂ，住所地：河口县洞坪23队，经营者：魏兴才，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍住址：隆昌县，现住云南省河口县。委托诉讼代理人：叶李波，男，1986年10月5日生，四川省内江市隆昌县人，系原告方员工。代理权限：特别授权代理。被告：文山巨进市政工程有限责任公司河口分公司。住所地：河口县北山新区中越河口国际商贸城三期38栋107号一楼铺面。法定代表人：李启发,职务：执行董事。统一社会信用代码：91532532072453981F。原告河口兴财租赁站诉被告文山巨进市政工程有限责任公司河口分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河口兴财租赁站撤回起诉。案件受理费130元(已减半)，由原告河口兴财租赁站负担。审判员  潘应红二〇二〇年六月四日书记员  张 芬
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执691号申请执行人朱春君与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2067号原告张伟，女，1980年5月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告李成斌，男，1971年5月12日生，汉族，住大连市西岗区。被告金仁淑，女，1971年8月20日生，朝鲜族，住大连市西岗区。被告大连金汇典当有限责任公司，住所地大连市西岗区永丰街65号1单元1层4号。法定代表人金仁淑。被告金仁淑、大连金汇典当有限责任公司共同委托代理人李成斌（本案被告）。原告张伟与被告李成斌、金仁淑、大连金汇典当有限责任公司（以下简称“金汇典当”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人王奇晟、被告李成斌（被告金仁淑、金汇典当的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月27日，被告李成斌和金汇典当向原告开立借据，约定出借人原告张伟出借220000元给二被告，借款期限为2019年2月27日至2020年2月27日。到期后二被告表示无力偿还。2019年6月16日，被告李成斌和金汇典当向原告开立借据，约定出借人原告张伟出借24200元给二被告，借款期限为2019年6月16日至2020年6月16日。该借据尚未到期，但原告有权行使解除权。被告金仁淑是被告李成斌之妻，是被告金汇典当的股东，被告金汇典当系被告李成斌、金仁淑共同经营的公司，故被告李成斌的债务属于夫妻共同债务，被告金仁淑也应承担还款责任。原告诉至法院，请求判令：1、三被告向原告归还借款244200元。2、三被告承担220000元借款本金自2020年2月28日起至该借款还清为止按照年利率6%计算的利息；承担24200元借款本金自起诉之日至该款借款还清为止按照年利率6%计算的利息。三被告共同辩称，不同意原告诉讼请求。收据是李成斌开具并署名，盖有金汇典当的印章。这个案子和被告李成斌、金汇典当有关，和被告金仁淑无关。案涉款项是李成斌通过原告的舅妈向原告借的，一部分用于单位经营，一部分用于李成斌个人还款。金仁淑没有得利。金仁淑虽然是金汇典当的法定代表人，但并没有参与经营，也没有参与分红、利润分配等，只是挂了一个法定代表人的名。金汇典当的实际经营人是李成斌，金仁淑没有因借钱得到任何利益。对于未到期借款同意现在给付，但利息不应计算至2020年6月16日。经审理查明，原告自2018年起向被告出借款项，双方约定年利率10%。2019年2月27日，被告李成斌向原告出具《专用收款收据》，该收据载明收款金额220000元，付款人张伟，领款人李成斌，2019年2月27日至2020年2月27日。收据有被告李成斌签名并加盖有被告金汇典当财务专用章。原告称220000元系之前出借的200000元本金与按年利率10%标准计算的20000元利息之和，被告李成斌对此予以认可。2019年6月16日，被告李成斌向原告再次出具《专用收款收据》，该收据载明收款金额24200元，付款人张伟，领款人李成斌，2019年6月16日至2020年6月16日。收据有被告李成斌签名并加盖有被告金汇典当财务专用章。原告称24200元系之前出借的20000元本金与按年利率10%标准计算的两年利息4200元之和，被告李成斌对此予以认可。另查，被告李成斌、金仁淑系夫妻。被告金仁淑系被告金汇典当的股东、法定代表人。被告李成斌自认系金汇典当实际经营人。本院所确认的上述事实，有《专用收款收据》、企业信用信息公示报告、结婚登记申请书、通话录音等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。相关司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率未超过年利率24%，新债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。依照上述规定，在借款实际发生的情况下，《专用收款收据》载明的金额可以认定为借款本金。对于尚未到期的24200元借款，原告基于已到期的220000元借款尚未受偿的事实，主张合同目的无法实现而要求解除合同关系，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。合同关系解除后，被告应将全部借款244200元一并偿还原告。原告主张按年利率6%标准计算逾期利息系对自身权利的处分，且未超出相关司法解释的规定，本院予以支持。尚未到期的借款24200元的逾期利息，应从原告起诉日即2020年4月26日起计付。双方以《专用收款收据》的形式达成借贷合意，被告李成斌、金汇典当均签字或盖章，且该二被告对共同还款并无异议，故二被告应共同承担还款责任。关于被告金仁淑的还款责任，因被告李成斌借款发生在夫妻关系存续期间，相关司法解释规定：用于家庭生活需要的借款属于夫妻共同债务；超出家庭生活需要的借款不属于夫妻共同债务，但债权人能证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。现有证据表明，金仁淑系金汇典当股东及法定代表人，李成斌自认系金汇典当实际经营人，原告据此证明借款用于夫妻共同生产经营。被告虽辩称金仁淑只是挂名，并未实际参与经营，但并无证据证明。原告的主张更具证据优势，依法应认定借款属于被告李成斌、金仁淑的夫妻共同债务，故还款责任应由三被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告李成斌、金仁淑、大连金汇典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张伟借款244200元并支付逾期利息（按照年利率6%标准计付，其中220000元的逾期利息自2020年2月28日起付至欠款实际清偿日止；24200元的逾期利息自2020年4月26日起付至欠款实际清偿日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2482元（原告已预交），由被告李成斌、金仁淑、大连金汇典当有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙润成二〇二〇年六月五日书记员  张 康
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执468号 申请执行人：韩忠诚，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郭桂芬，女，1983年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郭恩省，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县龙跃钢球制造有限公司，统一社会信用代码91370832863135760Y，住所地梁山县黑虎庙乡后郭村。 法定代表人：郭恩省，经理。 本院在执行韩忠诚申请执行郭桂芬、郭恩省、梁山县龙跃钢球制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经法院执行人员调查，申请执行人查封的被执行人郭桂芬名下的两处房产现无法处置，申请执行人书面表示等待房产可以处置时再处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执468号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛玛丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1327号 原告：李贺，男，1981年9月30日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：凤城市蓝旗镇人民政府，住所地：凤城市蓝旗镇。 法定代表人：迟海，系该镇镇长。 原告李贺与被告凤城市蓝旗镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贺的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贺撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李贺负 担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年六月十八日 书记员 ：孙鸿宇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执414号申请执行人：潘磊。被执行人：葛春生。申请执行人潘磊与葛春生劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人12353.00元，执行费85.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年6月12日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年6月16日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年6月29日，同申请执行人潘磊短信约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  张志旭
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特31号 申请人：徐正炜，男，1993年7月27日生，汉族，职工，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：马强，男，1993年3月29日生，汉族，居民，住延安市志丹县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年6月11日立案受理申请人徐正炜与申请人马强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐正炜与申请人马强因民间借贷纠纷，于2020年6月11日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由马强偿还徐正炜借款本金50000元，利息8000元，合计58000元整。还款方式为：于2020年6月11日起每月11日前偿还14500元，直至借款还清之日止。  二、如果马强能够按照上述约定期限按期足额履行，则马强与徐正炜的债权债务消灭。如果马强未能够按照上述约定期限按期足额履行，则徐正炜可按以下款项申请执行：由马强偿还徐正炜借款本金50000及利息8000元，并从2020年6月12日起以本金50000元计算利息，月利率以2%计算利息至还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐正炜与申请人马强于2020年6月11日经米脂县人民调解委员会主持调解协议达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。     审 判 员     杨占飞   二〇二〇年六月十一日 书 记 员     马志伟   1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2461号原告：李大壮，男，1965年11月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被告：张秀芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：祁小燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李大壮与被告张秀芳、祁小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李大壮于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大壮申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大壮撤诉。案件受理费473元，减半收取计237元，由原告李大壮负担。审判员  孙建中二〇二〇年六月四日书记员  韦有凤
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1956号 原告：王子文，男，1974年12月10日出生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：杨富中，保山市昌宁县大田坝镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吕胜松，男，1974年9月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告王子文与被告吕胜松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子文的委托诉讼代理人杨富中到庭参加诉讼，被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王子文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付施工款1620元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告吕胜松承接大田坝镇华严村箐门口安置点34间房屋施工工程。在施工期间，原告王子文为被告吕胜松提供劳务。2017年7月工程全部结束后，经结算，被告吕胜松还应支付原告施工款1620元。原告王子文多次追讨，被告吕胜松以没有钱为由一直没有支付。2019年1月26日，原告王子文再次向被告吕胜松催要时，被告吕胜松出具给原告欠条一张，承诺于2019年2月28日前向原告支付所欠施工款。到期后，被告仍未支付，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告吕胜松未提出答辩意见。 被告吕胜松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了欠条一份，欲证实2019年1月26日，被告吕胜松写给原告王子文欠条一份，被告吕胜松欠原告王子文1620元施工费未付，承诺于2019年2月底前付清。本院认为，该欠条上载明了欠款金额、承诺支付的日期及欠款原因等，且被告吕胜松因工人工资、材料费等纠纷本院已受理处理多起，案件已生效，比对其他案件中的“欠条”，与本案原告提交“欠条”的笔迹、书写习惯等吻合，故对“欠条”的真实性、合法性及关联性本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告吕胜松在保山市昌宁县箐门口安置点房屋施工工程。原告王子文为被告吕胜松提供劳务。2017年7月工程结束后，经结算，被告吕胜松还欠原告王子文劳务费1620元未支付。2019年1月26日，被告吕胜松向原告王子文出具“欠条”一张，被告吕胜松欠原告王子文施工费1620元。到期后，被告吕胜松未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据当事人的陈述及原告提交的“欠条”，能证实被告欠原告劳务费1620元未付的事实，故被告应承担劳务费给付的责任，对原告要求被告支付劳务费1620元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕胜松支付原告王子文劳务费1620元，限于判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收25元，由被告吕胜松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 杨 超 二〇二〇年六月三日 书记员 李苑昕
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初489号原告：宋志杰，女，1984年10月5日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被告：佘路东，男，1980年4月2日出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在审理原告宋志杰与被告佘路东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宋志杰撤回起诉。受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年六月十二日书记员  刘 楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保430号申请人：李爱华，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：胡日光，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省宁乡市。申请人李爱华于2020年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人胡日光驾驶的湘Axxx轻型厢式货车予以扣押，申请保全金额为3万元。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保82号民事裁定书，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：扣押被申请人胡日光驾驶的湘Axxx轻型厢式货车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年六月二日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行员工，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：黄德明，男，1950年9月8日出生，土家族，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人李松柽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）溆民二初字第287号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月3日向本院申请恢复本院（2014）溆执字第264号案件执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。2020年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行、互联网银行存款，也无证券、工商及车辆登记信息；经查询被执行人不动产、受益类保险、住房公积金信息，未发现被执行人黄德明有可供执行的财产。2020年6月5日，本院决定对被执行人黄德明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，被执行人应向申请执行人偿还贷款本息871893.01元，应缴纳案件受理费6260元及执行申请费11119元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1827号之二被执行人：桓景忠，男，1971年11月19日，汉族，所在地河南省许昌县。关于刑庭移送执行桓景忠罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人古力娜尔?吐尔洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪未执行的拘役九个月，罚金人民币三千元和有期徒刑一年，罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押41天予以折抵，即自2019年3月31日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人桓景忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2019年10月30日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。因桓景忠未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭2020年02月28日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人桓景忠名下有银行存款、网络资金合计2037.28元，本院已扣划2037.28元，已缴至国库。2.查明被执行人桓景忠名下无车辆登记信息。3.查明被执行人桓景忠下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托许昌市建安区人民法院调查被执行人的可供财产信息，反馈未发现其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桓景忠负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申76号再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：唐有财，男，1972年2月3日出生，汉族，住道县。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：李杰，男，1973年2月11日出生，汉族，住娄底市。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：邓好珠，女，1975年10月4日出生，汉族，住道县。再审申请人唐有财因与被申请人李杰、邓好珠民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘11民终1526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人唐有财申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、案件定性错误，本案应当是合伙纠纷，原判认定为民间借贷纠纷是错误的，适用法律不当，二审程序违法等。请求立案再审，依法改判或发回重审。本院经审查认为，1、本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以民公民按照协议，各自提供资金、实物，技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，双方签订的虽是投资合同，但是，唐有财只享有利润，不参与经营，不承担亏损，不能认定为投资合伙关系，应是借贷关系；2、本案的利息计算方法是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”上述规定即是先还利息后还本金的法律规定，因此，李杰每次支付的款项应先扣除利息，剩余部分偿还本金。一审法院对于李杰所支付的款项笼统地计算为利息，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的规定，二审法院对此进行了纠正，二审法院的利息计算方法是正确的。3、二审审理程序是否违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十五条规定：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制”。因此，发回重审的原二审合议庭组成人员可以参与本案的审理。综上，再审申请人唐有财的再审理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐有财的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年六月十六日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执90号申请执行人：姜连法，男，1946年2月15日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：朱群先，男，1960年9月27日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人姜连法与被执行人朱群先劳务合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初4169民事判决书]，申请执行人姜连法于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为18014元。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年1月6日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月4日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年3月5日到胶州市不动产登记中心未查询到被执行人朱群先名下房产、土地。本院依法将被执行人朱群先纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  贾怀光
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1044号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：冯小陶，男，1980年9月2日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 被执行人：丁众，男，1988年7月29日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊、丁众、冯小陶诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊、丁众、冯小陶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、丁众、冯小陶送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年4月10日依法查封了被执行人冯小陶名下位于常州市××区××号、××、××室不动产及××ＤＰＳ630车辆，未能实际扣押；本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配；被执行人丁众名下无银行存款、无不动产、车辆登记信息，无其他可供执行财产；2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、丁众、冯小陶纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、丁众、冯小陶名下无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十三日 书记员  周杰
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执731号温丽华、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执731号申请执行人温丽华与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特59号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初74号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杨吉荣，男，1970年10月2日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住所地：吉林省白山市江源区。因犯盗窃罪于1995年被吉林省抚松县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2011年被内蒙古自治区开鲁县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2013年被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2015年被吉林省四平市铁东区。因本案于2019年10月31日被北镇市公安局刑事拘留，于2019年12月6日经北镇市人民检察院决定，同日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑初[2020]64号起诉书指控被告人杨吉荣犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序由审判员陈伟担任审判长，与人民陪审员季楠、陶宁组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、李卓聪出庭支持公诉，被告人杨吉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年3月31日21时许，被告人杨吉荣至北镇市广宁镇环美小区5号楼5单元4楼东屋吴某家，用事先准备好的工具通过技术开锁侵入室内，盗窃现金人民币8800元。2019年10月18日2时许，被告人杨吉荣至北镇市广宁镇环美小区5号楼5单元4楼西屋孟某家，用事先准备好的工具通过技术开锁手段侵入室内，盗窃现金人民币3700元及一条金手链。后被告人杨吉荣又至北镇市建行家属楼1单元2楼南屋王某家，用事先准备好的工具通过技术开锁手段侵入室内，盗窃现金人民币4000元。经北镇市公共资源和项目中心价格认定，孟某被盗的金手链价值人民币4995元。综上，被告人杨吉荣共实施入户盗窃3起，涉案金额总价值人民币21495元。2019年10月31日，被告人杨吉荣被公安机关抓获。被告人杨吉荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨吉荣以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨吉荣曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨吉荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议对被告人杨吉荣判处一年七个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、杨吉荣指认作案工具及作案现场照片、吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书一份、内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书一份、北镇市公安局扣押清单、涉案财物入库凭证、移送物品清单、北镇市公安局情况说明一份、被害人吴某、孟某、王某陈述、被告人杨吉荣供述与辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书、收条等证据证实。被告人杨吉荣同意适用普通程序，且自愿签字具结，对指控罪名、犯罪事实及量刑建议在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨吉荣退赔被害人吴某经济损失人民币5200元、退赔被害人孟某经济损失人民币5140元、退赔被害人王某经济损失人民币2360元。本院认为，被告人杨吉荣以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨吉荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人杨吉荣曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨吉荣自愿认罪认罚，部分退赔被害人经济损失，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨吉荣的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨吉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币40000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年5月30日止。）二、责令被告人杨吉荣于判决生效后十日内退赔被害人吴某经济损失人民币3600元、退赔被害人孟某经济损失人民币3555元、退赔被害人王某经济损失人民币1640元；三、在案扣押作案工具鸭舌帽、口罩、线手套、开锁工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟人民陪审员  季楠人民陪审员  陶宁二〇二〇年六月四日书 记 员  曹洋
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执10号之四申请执行人：太原力丰伟业商贸有限公司，住太原市尖草坪区向阳镇向阳村金园建材市场西区1号。法定代表人：李全林，执行董事。被执行人：河南鑫鹏建设工程有限公司，住河南省林州市五龙淇滨大道22号。法定代表人：苏晓波，董事长。被执行人：王振亮。被执行人：曹文清。本院于2020年1月2日立案执行太原力丰伟业商贸有限公司诉河南鑫鹏建设工程有限公司、王振亮与曹文清买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)晋1182民初2098号民事调解书，责令被执行人河南鑫鹏建设工程有限公司与被执行人王振亮、曹文清共同给付申请执行人货款5227149.14元，保全费5000元，保险费13149.82元，诉讼费28912元，共5274210.96元，现被执行人已给付700000元，尚有1774210.96元至今未给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河南鑫鹏建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司林州支行41001540210050209783_1账户内1774210.96元。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年六月十日书记员  冯 丽
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执479号之一申请执行人：焦振旺，男，1964年4月18日生，汉族，住芮城县X镇X路X号。被执行人：山西东盛塑胶管道有限公司，住所地：芮城县X镇X街X号。被执行人：杨艳霞，女，汉族，1961年12月04日生，住芮城县古魏镇X街X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1099号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳霞在中国农业银行X账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年六月十七日书记员  郝婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1953号 原告：榆阳区房产管理所 被告：李某，男，1957年9月8日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路42号，退休职工。公民身份号码：612721195709080019。 委托诉讼代理人：汪某（李某之妻），女，1957年1月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山区楼上9-10，退休职工。公民身份号码：612721195701060021。 原告榆阳区房产管理所与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳区房产管理所的委托诉讼代理人王利雄、韩阳阳、被告李某及其委托诉讼代理人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，并解除；2.判令被告立即将承租房屋腾交给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月5日与原告签订《榆阳区直管公房租赁合同书》，合同约定，被告承租原告拥有使用权的榆林市榆阳区东山路42号，租赁期限为2年，从2016年4月5日至2018年4月4日。现房屋租赁期限已经到期，被告至今拒不腾房，原告无奈之下只能诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告李某辩称，原被告之间的公房租赁关系已经于2018年4月20日解除了，时至今日，二者之间不存在租赁关系，更不存在房屋租赁合同纠纷。本案的本质是原告代替榆林中心城区房屋征收与补偿办公室履行与自建私产房所有者之间存在房屋拆迁与被拆迁、房屋征收与被征收的法律关系因执行补偿价格不一致引发的纠纷。原告以房屋租赁合同纠纷的案由起诉被告不成立，与客观事实不符。对该房屋装修和修缮是事实，原告应当予以补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告提交的《榆阳区直管公房租赁合同书》的内容相同，本院对此依法予以采纳。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在多年前即承租了原告管理的位于榆阳区东山42号院楼上的砖拱房一间（座向西、使用面积为16.5平方米）用于居住使用。2016年4月5日，被告与原告签订了《榆阳区直管公房租赁合同书》一份，约定租赁期间自2016年4月5日起至2018年4月4日止。租赁期届满后，双方未重新签订合同，被告仍使用该房屋。因人民政府实施的改造项目需要征收包括涉案房屋在内的多处房屋和构筑物，原告和相关部门的人员对案涉房屋进行了丈量，并提出了补偿方案。双方未就此达成协议，原告便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为:原被告之间于2016年4月5日签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在该合同约定的租赁期届满后，双方再未续签合同，但被告仍使用该房屋，原告对此未提出异议，故案涉租赁合同的租赁期限变更为不定期，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告可随时解除合同。众所周知的事实是，人民政府实施的古城墙维修工程，导致案涉房屋需被拆迁，合同已无法继续履行，因此，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于被告所主张的对其公有房屋租赁权的补偿及其对该房屋进行维修的费用的补偿事宜，非本案审理范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、原告榆阳区房产管理所与被告李某所签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，已解除； 二、本判决生效后十日内，被告李某将其承租的位于榆阳区东山42号楼上的砖拱房一间腾交给原告榆阳区房产管理所。 案件受理费20元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执107号被执行人：高某某，男，1967年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，住义县。申请执行人与被执行人高某某附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人高某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2891896元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人高某某进行了限制高消费。经查，被执行人高某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人高某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初173号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李广义，男，1961年6月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月2日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2020年5月28日被本院决定逮捕，同年5月29日被徐州市铜山区公安局执行逮捕，因其患有高血压等疾病，徐州市铜山区看守所不予收押，后于当日被本院决定取保候审，当日被徐州市铜山区公安局执行取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李广义犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人李广义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至2018年5月，张某因涉嫌犯非法经营罪被执行逮捕，被告人李广义先后10余次在徐州市铜山区看守所、徐州市铜山区人民检察院、徐州市铜山区人民法院、徐州市铜山区公安局茅村派出所附近等地，以能帮助张某“办理取保候审、免予刑事处罚”等为由，骗取张某妻子赵某的钱财合计人民币139000元。2020年2月28日，被告人李广义在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李广义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人周某、岳某、张某甲、张某乙、薛某等人的证言，微信转账记录，收条复印件，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、扣押清单、封存电子证据清单、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，徐州市铜山区看守所出具的不予收押情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广义以非法占有为目的，多次编造虚假理由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人李广义自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。因本案被告人李广义诈骗的钱款系被害人请托其办理违法事项，该款项本院依法予以追缴没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李广义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币五万元于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李广义违法所得人民币十三万九千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年六月二日书 记 员  程珊珊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1116号被执行人南阳建工集团：你与申请执行人河南国泰建筑安装有限公司济源加气块分公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫0882民初280号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付185000元。负担案件受理费2012元，申请执行费2675元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初1304号之二申请人：刘某，男，1970年8月11日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：李某，女，1971年2月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。申请人刘某与被申请人李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）豫0922民初1304号民事裁定书，裁定对被申请人李某名下的存款20000元进行保全。申请人刘某于2019年6月8日向本院申请解除对被申请人李某名下存款的保全。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李某名下的存款的保全。案件保全费220元，由申请人刘某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月八日书记员  刘晓艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5382号原告：长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部，经营场所长沙县湘龙街道办事处湖南金鹰机电大市场5区13栋102。经营者：张培培，女，1983年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：中铁建电气化局集团第四工程有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路728号。法定代表人：谢文艺。本院在审理原告长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部与中铁建电气化局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部于2020年6月22日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费757元，减半收取378.5元，由原告长沙县湘龙骏腾建筑器材租赁部负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月二十二日书记员 鲍汝霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1474号申请执行人:舒利琼，女，1953年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区.委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人舒利琼与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1474号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2128号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：田福松，男性，1954年06月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：楚建华，女性，1955年07月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：长葛市博大机械配件有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：李斌。被执行人：长葛市天琦发饰品有限公司，住所地长葛市溢水路南段。法定代表人：朱书平。被执行人：禹州市万福砂轮有限公司，住所地禹州市郭连乡寇寨村。法定代表人：孙红金。被执行人：孙红金，男性，1961年12月01出生，汉族，住巩义市。被执行人：杨广辉，男性，1973年02月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：王翠敏，女性，1972年09月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：李斌，男性，1987年01月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱书平，女性，1969年05月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：张建华，男性，1968年10月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与田福松、楚建华、长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、孙红金、杨广辉、王翠敏、李斌、朱书平、张建华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田福松、楚建华、长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、孙红金、杨广辉、王翠敏、李斌、朱书平、张建华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执181号 杨维海： 杨维海罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付。至此本院执行的（2019）辽0421刑初46号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1717号原告付红国，男，汉族，1968年11月18日出生，住正阳县。被告马异华，男，1969年7月5日出生，住湖北省孝昌县。原告付红国诉被告马异华买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以愿与被告通过其他方式解决为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马异华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付红国撤回对被告马异华的起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告付红国承担。审判员  黄耀章二〇二〇年六月十六日书记员  潘雯静
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执712号营口金辉物业服务有限公司、**：营口金辉物业服务有限公司与**服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2235号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督116号申请人：重庆名能物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102559000861Q，住所地涪陵区崇义街道3组洪博欣苑。法定代表人：黄明伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王顺河，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被申请人：王绍玉，男，1951年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆名能物业服务有限公司与被申请人王绍玉物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月1日发出(2020)渝0102民督116号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人王绍玉在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(三)项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督116号支付令自行失效。申请费17元，由重庆名能物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月八日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月