wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执10号申请执行人：蔡建武，男，1971年4月28日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人蔡建武与被执行人尹世林劳务合同、民间借贷纠纷一案，执行标的328601.26元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。申请执行人申请保全的工程款已依法保全，但因暂无法拨款无法执行，现查明被执行尹世林涉案件多，无其他财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年六月二十八日书记员  郭旺军
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初431号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：赵西战，男，1956年7月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张飞，男，1975年7月25日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：鹿伟，男，1984年3月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告赵西战、张飞、鹿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案审理过程中，被告赵西战已经偿还借款本息，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月17日向本院申请撤回对被告赵西战、张飞、鹿伟的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  王元兵二〇二〇年六月二十二日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初51号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人叶小勇，男，生于1977年4月9日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处，农民。2014年7月11日因吸食毒品被宁强县公安局行政拘留十五日；2019年6月21日因无证驾驶套牌摩托车，且未按规定戴安全头盔被宁强县公安局交通管理大队决定罚款人民币3550元（未执行）。2019年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁强县公安局依法刑事拘留，同年6月20日被宁强县公安局决定取保候审。2020年5月28日被本院决定取保候审。 指定辩护人夏慧，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人叶小勇犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员余景凤出庭支持公诉，被告人叶小勇及其指定辩护人夏慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年5月29日20时许，被告人叶小勇酒后无证驾驶普通二轮摩托车在宁强县城羌州中路由南向北行驶，当车辆行至宁强县城羌州中路市场路口处，被宁强县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人叶小勇血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为218.03mg/100ml。 宁强县人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人叶小勇拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 宁强县人民检察院就以上指控的事实移送了相关的证据材料，在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人叶小勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，宁强县人民检察院指控被告人叶小勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈玉华 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 慧 书 记 员 靳茂林
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初877号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县华地小区68号楼2楼。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：颜旭，男，1967年8月7日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告颜旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月三日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初787号 原告陈小荣，男，1974年7月22日生，汉族，住赣州市于都县。 被告廖伟中，男，1968年12月8日生，汉族，住龙南县。 原告陈小荣与被告廖伟中承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小荣到庭参加诉讼。被告廖伟中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的中央空调安装人工费332150元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所承接被告的工程款有：1、龙南县人民医院中央空调安装人工费肆拾柒万柒仟元整。2、龙南县体育中心体育馆游泳馆中央空调安装人工费壹拾玖万元整。3信丰县万辉办公楼空调一期、龙南县恒达包装印刷有限公司工程、龙南县怡高马达有限公司空调工程的中央空调安装人工费壹拾肆万伍仟元整（人民币145000元）。4、增加项目工程的有：龙南县老政府办公室中央空调安装费66台×900元/台=59400元。5、龙南药检中心中央空调人工费25台×850元/台=21250元。6、龙南药检中心再次增加5台风机盘管空调跟龙南人民医院发电机房烟窗改造费用6500元。以上总工程款人工费用899150元（捌拾玖万玖仟壹佰伍拾元整），在工程施工期间共支付567000元（伍拾陆万柒仟元整），现还剩332150元（叁拾叁万贰仟壹佰伍拾元整），现多次催收该工程款，被告都以各种理由拒绝，要不电话不接，要不关机。为维护原告的合法权益，所以请求贵院依法判决。 原告陈小荣为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息。2、三份空调安装承包合同。原告庭后补充龙南镇政府证明、工友证明等。 被告廖伟中未到庭，也未提交答辩状和证据。 经审理查明，2015年7月8日原、被告签订《空调安装承包合同》，约定被告廖伟中将“1、信丰县万辉办公楼空调工程（一期）。2、龙南县恒达包装印刷有限公司工程。3、龙南县怡高马达有限公司空调工程”发包给原告陈小荣，工作内容为“原告负责分管式空调安装、调试”，合同总价款为“145000元”。2015年11月1日原、被告签订《空调安装承包合同》，约定由原告陈小荣整体包干龙南县人民医院门诊楼、住院部、主机房所有图纸上有的工程，原告具体负责分管式空调安装、调试，合同安装总价款为477000元。2018年5月8日原被告签订《空调安装承包合同》，约定由被告廖伟中将“龙南县体育中心体育馆、游泳馆的分管式空调设备安装”发包给原告陈小荣，安装总价款为人民币计190000元整。另外，原告还为被告实施了老县政府的空调安装、调试工作（66台主机），工程款为59400元。上列工程完工后，被告已支付工程款567000元，余欠工程款经原告多次催收无果。赣州龙视信实业有限公司对龙南体育中心空调项目工程款出具了《承诺函》。 本院认为，原、被告就空调安装调试工作签订的《空调安装承包合同》系当事人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形，不违反法律禁止性规定，依法具有法律效力。原告按约定完工并交付工作成果后，被告应当支付相应的报酬给原告。根据原告提供的三份《空调安装承包合同》及龙南镇政府《证明》，涉案三份《空调安装承包合同》的工程款合计812000元、老县政府工程款59400元，合计人民币871400元，鉴于被告未到庭反驳或提供相反的证据，故本院对原告主张的上述工程款金额予以采纳。扣除原告自认已支付的金额567000元，被告还应支付304400元给原告。原告主张的其他安装工程的工程款，无任何证据证实，其庭后补交的工友证明不足以证明工程量及工程款金额，因此本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告廖伟中于本判决生效之日起十日内向原告陈小荣支付工程款计人民币304400元。 二、驳回原告陈小荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。 案件受理费3141元（已减半），由原告负担341元，由被告承担2800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月九日 书记员  钟珂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3212号罪犯杜强，男，1973年2月11日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）赣01刑初59号刑事判决，认定被告人杜强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人杜强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月6日作出（2017）赣刑终103号刑事判决，认定被告人杜强犯故意杀人罪，改判有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年2月10日起至2025年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初1437号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：宁波市奉化区南山路172号。统一社会信用代码：91330283844843833L。 负责人：潘伦英,行长。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：赵银俊，男，1984年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称农行奉化支行）为与被告赵银俊金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，2020年6月3日，本院依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告农行奉化支行的委托诉讼代理人陈铭波、被告赵银俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行奉化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵银俊归还借款本金150400元，并支付截止2020年1月22日止的借款利息（含罚息、复利）3798.97元，以及自2020年1月23日起按合同约定的利率计算至款清日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告通过手机银行向原告申请“网捷贷”，并确认已阅读同意签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款金额150400元；借款期限自2019年6月16日至2020年6月15日；借款利率按借款发放日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%；还款方式为按月结息，到期还本；违约责任，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款本息，贷款人可宣布合同项下贷款提前到期,要求借款人立即全部归还贷款本息。合同签订当日，原告依约发放贷款150400元，之后，被告依约支付每月利息，至2019年8月21日被告未支付每月利息，构成违约，经原告催讨未果，诉诸本院。 被告赵银俊承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告贷款是委托上海钱智金融信息服务有限公司向原告贷款的，该公司向被告收取合作意向金37600元，原告可能与该公司有合作关系。 本院认为：被告赵银俊承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。至于被告委托上海钱智金融信息服务有限公司向原告贷款，收取合作意向金37600元，与本无关。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告赵银俊应于本判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金150400元，并支付截止2020年1月22日止的借款利息（含罚息、复利）3798.97元，以及自2020年1月23日起按合同约定的利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3384元，减半收取1692元，由被告赵银俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇二〇年六月五日 书记员  江思思 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24日%的部分，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 5.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2561号 原告：天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：安代存，系该协会理事长。 被告：董满全，汉族，住天水市秦州区。 被告：李保龙，汉族，住天水市秦州区。 被告：董付全，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨小军，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会与被告董满全、李保龙、董付全、杨小军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会撤回起诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执34号之三申请执行人：李皞，男，1971年2月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王颖，天津日昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被执行人：范立新，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津六十六餐饮有限公司，住所地天津市和平区重庆道66号。法定代表人：范立新，经理。本院在执行申请执行人李皞与被执行人范立新、天津六十六餐饮有限公司借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人范立新名下有位于天津市南开区，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人范立新名下有津Ｎ×××××奥德赛牌汽车，本院已查封，因不掌握车辆下落，申请人暂不要求处置。被执行人范立新名下持有天津市富康置业有限公司股权，本院已轮候冻结，暂无法处置。此外，二被执行人名下再无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，也提供不了可供执行线索，现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更441号 罪犯王文军，男，汉族，1968年8月25日出生于河北省秦皇岛市山海关区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年11月27日作出（2013）秦刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人王文军犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、盗伐林木罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十五年。河北省高级人民法院于2017年1月9日作出（2015）冀刑二终字第51号刑事判决，以被告人王文军犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王文军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王文军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】6号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王文军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执793号申请执行人：代长海，男，1976年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈海忠，男，1982年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人代长海与被执行人陈海忠土地流转纠纷一案，本院（2019）甘0724民特67号民事裁定书确定，被执行人陈海忠一次性兑付申请执行人代长海土地流转费共计1648.16元，若按期不能付清，则由被执行人陈海忠承担土地流转金总额10%的违约金。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人代长海向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月11日、2020年4月1日、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1812.96元，执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月九日书记员  王 鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢212号 申请执行人宋某某，女，汉族，1963年12月25日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路408号锦霖大厦1-1108室。 法定代表人：乔某某，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初3539号民事判决书执行，该案进入执行程序，该案进入执行程序，因河北省邯郸市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执恢212号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年六月二十四日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1762号 原告王军，男，1964年11月15日出生，汉族，个体，农民，现住阜蒙县。 被告江雪梅，女，1963年11月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告王军诉被告江雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出对被告江雪梅撤诉的申请。 本院经审查，原、被告已达成和解，被告已将货款偿还原告。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许王军撤回对被告江雪梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴雪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初983号 原告：广西畅顺物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区平安路8号时代阳光城第F幢A单元7层701号，统一社会信用代码：91451000MA5NE8T34K（1-1）。 法定代表人：周锡禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹海丽，该公司员工。 被告：黄芳，女，1991年2月21日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：吴再幸，男，1989年10月1日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告广西畅顺物业服务有限公司诉被告黄芳、吴再幸物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经主动付清诉请的物业费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西畅顺物业服务有限公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西畅顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西畅顺物业服务有限公司负担。 审判员  陆享 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴维
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初335号原告：卢卫疆，男，1977年3月8日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省襄阳市樊城区,被告：武汉市精神卫生中心，住所地：武汉市硚口区游艺路93号。负责人：李毅，该院院长。原告卢卫疆与被告武汉市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于同年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢卫疆撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告卢卫疆负担。审判员  李进春二〇二〇年六月二十四日书记员  吴实慧
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执976号 申请执行人：陈居野，男，1967年7月2日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被执行人：山东飞牛农牧设备有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王丕光，总经理。 申请执行人陈居野与被执行人山东飞牛农牧设备有限公司确认劳动关系纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5094号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息；无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查无房屋、土地登记信息；4、本院已于2020年6月18日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执976号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年六月二十日 书记员  孙风佐
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执887号万海宏：本院刑事审判庭移送执行万海宏罚金一案，被执行人万海宏在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502刑初124号刑事判决书的内容,2020年6月23日缴纳罚金10万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。执行员  张进生二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执127号之一            申请执行人：阎峰，男，1972年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：孙海涛，男，1981年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      本院依据（2019）黑0110民初1060号民事判决书执行申请执行人阎峰与被执行人孙海涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日依法向被执行人孙海涛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初1060号民事判决书确定的借款给付义务，但被执行人至今未履行。      本案申请执行人申请执行标的：本金5万元及利息、案件受理费1050元、公告费560元。本院于2020年3月23日将被执行人孙海涛纳入失信被执行人名单, 于2020年3月23日对被执行人孙海涛进行限制高消费。截止至2020年6月12日被执行人孙海涛尚欠申请人本金5万元及利息、案件受理费1050元、公告费560元及执行费。      本院于2020年1月15日、2020年5月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人孙海涛名下的相关财产信息，经查被执行人孙海涛暂无可供执行财产。申请执行人表示不能提供被执行人孙海涛的财产线索。      综上所述，被执行人孙海涛暂无可供执行财产，本院已经向申请人释明被执行人孙海涛的财产情况及本院的执行情况。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                审  判  长  钟艳弘                                审  判  员  谭  庆                                审  判  员  李  峰                                            二○二○年六月十二日                                             书  记  员  孙起萌
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初7997号申请人：李浩，男，1982年10月15日出生，满族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。被申请人：张怀东，男，1965年10月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告李浩诉被告张怀东、曲岩民间借贷纠纷一案，申请人李浩向本院申请财产保全，请求以796万元为限，查封、冻结被申请人名下财产。保险人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，李浩的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结张怀东名下价值796万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李振甫人民陪审员  郭 晶人民陪审员  赵 臣二〇二〇年六月二日法官 助理  李睿熙书 记 员  郝文婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民破字第0021-5号申请人：天津博纳金康影院管理有限公司管理人2020年6月10日，天津博纳金康影院管理有限公司管理人向本院提出申请，称本院受理的天津博纳金康影院管理有限公司破产清算一案，经本院裁定认可的破产财产分配方案已执行完毕，全部财产已分配完结，请求本院终结天津博纳金康影院管理有限公司破产程序。本院认为，天津博纳金康影院管理有限公司被依法宣告破产后，申请人依法对破产人开展了清算工作。现破产财产分配方案经本院裁定认可并分配完毕，并通过会计师事务所审计，符合法定终结破产程序条件。申请人申请理由充分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结天津博纳金康影院管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  何锦辉审判员  孔 郁审判员  王 娜二〇二〇年六月十九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1383号之一 申请执行人李向龙，男，1971年5月16日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 被执行人曹士国，男，汉族，1975年4月15日出生，住所地河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828刑初161号刑事附带民事判决书，于2020年6月9日向被执行人曹士国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹士国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖志红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执851号 申请执行人：张建国。 被执行人：山东创融装饰工程有限公司。 申请执行人张建国与被执行人山东创融装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19作出的（2019）鲁1102民初5483号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人张建国执行款73120元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人张建国向本院申请执行，本院审查后于2020年3月26日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人山东创融装饰工程有限公司名下无房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，暂未予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，发现被执行人山东创融装饰工程有限公司与日照新世界房地产有限公司之间存在债权债务关系，但是尚未最终结算。本院向日照新世界房地产有限公司送达执行裁定书，依法查封被执行人的到期债权100000元。另外未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现被执行人的下落； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年六月一日 书记员  王 飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2040号   原告：刘玉，男，1955年3月22日出生，满族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：樊清华，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周书平，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘玉与被告樊清华、周书平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。   原告刘玉向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同偿还原告借款40,000元及利息9,600元（自2019年1月6日至2020年1月6日止，共12个月，按月利率2%计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，被告樊清华以做生意资金紧张为由向原告借款40,000元，承诺当年3月还清。同日，原告按照被告樊清华的指示通过银行转账向被告周书平转账40,000元。2019年3月6日，被告樊清华向原告出具借条一份，载明：“今借刘玉哥现金肆万元整，小写＜40000＞元正。利息按2分计算。2019年3月6日。借款人：樊清华。”该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，依据原告刘玉提供的被告樊清华、周书平信息无法向被告樊清华、周书平送达法律文书，本院于2020年5月28日依法告知原告刘玉在七日内提供被告樊清华、周书平的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告刘玉未能提供被告樊清华、周书平的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告刘玉在本院指定的期间内，不能提供被告樊清华、周书平的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告刘玉的起诉。   案件受理费1,040元，减半收取计520元，退还原告刘玉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   林凡
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1947号原告：孙伟，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省郸城县。被告：樊温海，男，汉族，1996年9月14日出生，住河南省长垣县。原告孙伟诉被告樊温海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款27100元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2019年至2020年以来，被告经常以各种理由急需用钱为由，多次向原告借款。原告出于其与被告是朋友关系，感情较好，便多次以转账方式出借给被告共计27100元。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直推脱，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告樊温海辩称：我同意调解21800元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、确认被告樊温海尚欠原告孙伟本金21800元。二、被告樊温海自愿于每个月5号之前还原告孙伟借款3000元，自2020年7月5日之前偿还借款3000元起，之后每月5号之前偿还借款3000元，至2021年1月5日之前偿还清下余3800元（转至中国建设银行，户名孙伟，卡号62×××42）。三、被告樊温海若未按上述协议履行还款义务，原告孙伟有权就剩余借款标的申请强制执行。四、原告孙伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告孙伟自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 徐 静二〇二〇年六月十六日书记员 张晓枫
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初467号原告：中国银行股份有限公司崇义支行，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇解放路273号。负责人：刘桂萍，该支行行长。委托诉讼代理人：张俊勇，该支行业务发展部主任。被告：魏红英，女，1978年12月11日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国银行股份有限公司崇义支行（以下简称中国银行崇义支行）与被告魏红英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张俊勇到庭参加诉讼。被告魏红英经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还截止2020年4月13日所欠本息费合计人民币120944.90元；2.被告偿还自2020年4月14日起至本息清偿日产生的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，被告魏红英在原告中国银行崇义支行办理信用卡1张，卡号62×××38，初始信用额度0元，2016年4月8日客户升级额度至50000元，用卡中将临时额度提高至70000元。2015年12月19日，魏红英该卡申请我行直客式消费分期贷款100000元，2015年12月29日经批准发放分期贷款100000元，分期手续费12%，分36期还款。但持卡人从2018年9月份账单开始未能按时还款，出现逾期至今未能依约履行还款义务。截止2020年4月13日，持卡人欠款120944.90元，其中本金78941.10元，应收利息23573.95元，应收费用18429.85元。原告为维权起诉。被告魏红英未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，被告向原告申请信用卡，约定该信用卡申请人愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。根据合约约定，透支利息自交易记账日起以实际欠款金额计算，日利率为万分之五，信用卡透支按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，发卡行有权依据按照法律规定制定并收取其他相关费用等。原告审核发放了信用卡，被告持卡消费。2015年12月19日，被告使用信用卡向原告申请办理“直客式”消费分期付款业务，约定分期金额100000元，手续费12%即12000元，期数为36期，如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易。2018年9月起被告未按期还款。至2020年4月13日，被告欠原告信用卡欠款本金78941.10元、利息23573.95元、违约金17009.79元、分期付款手续费1420.06元，合计120944.90元（其中“直客式”消费分期付款欠付三期）。以上事实由原告提供的营业执照、被告身份证、信用卡申请表、中国银行信用卡分行客服系统截屏、对账单、信用卡交易明细、“直客式”消费分期付款业务申请表、分期业务客户告知书等证据为证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并发放信用卡，原、被告之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告提供了信用卡透支服务，被告持卡消费后应承担归还透支本金并支付利息、费用的义务。双方约定按最低还款额未归还部分的5%收取滞纳金，目的是惩罚不履行还款义务的行为，其实质为双方约定的违约金。被告逾期未还款已构成违约，应支付相应的违约金。原告有权依据合约主张信用卡透支本金、利息、复利、违约金及费用，但利息、违约金、费用的总额不应超过年利率24%的数额，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告魏红英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司崇义支行归还信用卡透支本金78941.10元；二、被告魏红英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司崇义支行支付利息、违约金（以信用卡透支本金数额为基数，按合同约定计算，总计不超过按年利率24%计算的数额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司崇义支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取计1359元，由被告魏红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟素芳二〇二〇年六月一日书记员  刘深萍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1196号之一申请执行人齐柏舒，男，1990年11月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人朱智荣，男，1998年11月26日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人齐柏舒依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初6312号民事判决书于2020年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款7126元、执行费50元未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。于2020年6月19日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十三日书记员 董 锟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执150号申请执行人：刘川钰，女，1989年11月14日出生，汉族，天津市川钰桐桥国际贸易有限公司经理，住天津市河西区。被执行人：左岩，男，1984年7月15日出生，汉族，天津津娱文化传播有限公司总经理，住天津市河东区。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人刘川钰与被执行人左岩民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为353275元，目前执行到位0元。2020年1月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年2月5日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年5月7日本院向被执行人发出限制消费令,2020年5月28日向被执行人发出失信决定书。经调查，被执行人名下无房屋、银行、车辆、工商登记信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十二日书记员  罗茂琨
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执326号申请执行人：肖冬平，男，1975年10月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：帅西安，男，1968年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。肖冬平与帅西安劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）鄂1181民初3102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖冬平于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付劳务报酬21390元及逾期利息；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明：一、被执行人帅西安外出务工，去向不明；二、被执行人帅西安无可供执行的财产。申请执行人肖冬平不能提供被执行人帅西安可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人帅西安的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年3月22日作出的（2018）鄂1181民初3102号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十五日书记员  汪 爽
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3255号上诉人（原审原告）：管绍辉，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审原告）：管毓琪，女，2002年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人管绍辉、管毓琪因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人管绍辉、管毓琪以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人管绍辉、管毓琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许管绍辉、管毓琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人管绍辉、管毓琪负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初860号   原告:张XX,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,农民，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:户县XX机械厂,住所地：西安市鄠邑区XX村钓台，组织机构代码91610125X23997XXXX。   法定代表人：彭XX，系该厂厂长。   原告张XX与被告户县XX机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款54675元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日我给被告交废铁，被告共欠我货款54675元。被告法定代表人给我写有书面欠条，口头约定一个礼拜后付款，可被告说话不算话，今天推明天，明天又推后天，现已三年了未还，无奈诉至法院，望法院支持我的诉请为盼。   被告户县XX机械厂辩称，原告给我厂送的铁不符合要求，未按时给我厂送货，给我厂造成了损失。借条属实，但我厂已付给了原告4000元，我现在同意给原告50675元，但是我没有能力一次性给付，我在一年半之内给原告把钱付清。   经审理查明，2015年到2017年期间，原告多次给被告送废铁，被告欠原告货款54675元，2017年1月25日，被告的法定代表人彭XX给原告出具欠条，该欠条载明：今欠张XX人民币54675元户县XX机械厂彭XX。原告于2020年1月13日持诉称之理由诉至本院，要求法院判决支持其诉讼请求。审理中又查明，被告于2018年给付原告4000元，原告将其诉讼请求变更为：1、判令被告立即归还原告货款50675元；2、本案诉讼费由被告承担。因原、被告对付款期限未达成一致意见，致本案未能调解。   本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款50675元，该事实原、被告均认可，原告请求符合法律规定，依法应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告户县XX机械厂于本判决生效后十日内给付原告张XX货款50675元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1170元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长 赵建萍    人民陪审员 韩飞营   人民陪审员 沈格萍      二〇二〇年五月十八日      书 记员张晗       1
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初173号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人陈日东，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍及住所地均为湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月30日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年4月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人陈日东犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法由审判员肖文凯独任审理，代理书记员李全华担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年3月26日2时许，被告人陈日东来到位于宁远县东溪街道唐家村月江湾自然村的正邦公司门口，用手打开停放在此处的被害人李双江车牌为湘UY0022的一辆灰色小车的车门，从车内副驾驶储物箱内盗窃现金人民币2,500元。2020年3月28日0时许，陈日东又到正邦公司门口对停放车辆内的物品实施盗窃，但未盗得财物。2020年3月29日23时许，陈日东再一次来到正邦公司门口对停放车辆内的物品实施盗窃，盗窃未遂后被现场群众当场抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人陈日东未提出异议，并当庭表示认罪。并有公诉机关提供的户籍资料、到案经过等书证，现场勘验及指认笔录，视听资料，证人杨某梅、张某豪的证言，被害人李双江的陈述，被告人陈日东的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈日东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人陈日东所犯罪名成立。鉴于被告人陈日东在案发后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭认罪，对被告人陈日东可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈日东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年3月30日起至2020年9月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人陈日东的违法所得予以追缴并返还给被害人。（限本判决生效后十日内予以追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年六月十七日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执920号申请执行人：永昌县逸丰汽车租赁有限公司。住所地：永昌县城关镇永晟苑3号楼13号门面。法定代表人：韩亦飞，该公司经理。被执行人：狄全，男，1988年9月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人永昌县逸丰汽车租赁有限公司与被执行人狄全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）甘0321民初2911号民事判决书，已于2018年11月24日发生效力。申请执行人永昌县逸丰汽车租赁有限公司于2020年4月16日申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行申请执行人永昌县逸丰汽车租赁有限公司与被执行人狄全车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人永昌县逸丰汽车租赁有限公司以与被执行人狄全协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人永昌县逸丰汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年六月十七日书记员  李桐年
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初700号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告田力，男，1985年7月21日生，住浙江省嵊州市。 被告嵊州市平流层文化传媒有限公司，住所浙江省绍兴市嵊州市。 法定代表人田力，该公司经理。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年8月31日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，二被告向原告借款54000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款17期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金17975.8元，逾期贷款利息2914.6元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告连带向原告支付违约金2696.37元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金17975.80元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日为2914.60元，第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、保全费256元，由被告田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  鞠 颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1919号原告：商丘佳宜物业有限公司，地址：商丘市睢阳区北关二街西100米路南，统一社会信用代码：914114030874520689。法定代表人：王丽，职务：总经理。委托代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：王开厂，男，1988年11月21日，汉族，地址：河南省商丘市。原告商丘佳宜物业有限公司与被告王开厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。立案后原告商丘佳宜物业有限公司于2020年6月9日向本院提出申请撤回王开厂的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘佳宜物业有限公司撤回对王开厂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘佳宜物业有限公司承担。审判员  李明洁二〇二〇年六月十二日书记员  司佳铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执974号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴洪兴，男，1978年6月25日生，苗族，住贵州省惠水县。 吴洪兴犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、吴洪兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押之前被羁押的七日，即自2019年9月16日起至2020年2月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令吴洪兴退出赃款、抵赃款人民币3515元，发还被害单位。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月25日立案受理，执行标的罚金1000元、退赃款3515元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月25日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金1000元、退赃款3515元。尚未执行到位标的罚金1000元、退赃款3515元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初46号刑事判决书确定的关于吴洪兴罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十八日  书记员  胡缃雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3388号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 被执行人：石玲，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初3971号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金212000元及利息罚息30984.83元（暂计算至2018年6月27日），案件受理费5006元，律师费4000元，公告费800元，执行费3617元，合计256407.83元及利息（以本金212000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以212000元为基数，自2019年7月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人石玲在银行帐户上的存款人民币总计256407.83元及利息（以本金212000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以212000元为基数，自2019年7月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王宏蕾
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执614号之一申请执行人:吴喜朝，男，1985年5月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭肥生，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：郑克卿，男，1986年5月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴喜朝与被执行人郭肥生、郭克卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭肥生于本判决生效之日起十日内偿还原告吴喜朝借款本金45000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止；二、被告郑克卿对上述45000元借款及利息承担连带清偿责任。三、原告放弃对被告赵莹的诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462元，由被告郭肥生负担。因被执行人郭肥生、郭克卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴喜朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭肥生、郭克卿发出限制消费令，并依法将被执行人郭肥生、郭克卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴喜朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭肥生、郭克卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴喜朝在指定期限内不能向本院提供被执行人郭肥生、郭克卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭肥生、郭克卿负有继续向申请执行人吴喜朝履行债务的义务，被执行人郭肥生、郭克卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴喜朝发现被执行人郭肥生、郭克卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十六日书记员  钮强忠
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执恢234号申请执行人：丁福全，男，1962年10月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王旭东，1962年10月17日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘洪德，男，汉族，1967年9月29日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人:张洪平，男，汉族，1970年5月28日出生，现住吉林省公主岭市。申请执行人丁福全申请执行被执行人王旭东、刘洪德、张洪平民间借贷执行一案，吉林省公主岭市人民法院（2019）吉03民初1507号民事判决书于2019年6月16日发生法律效力，本院在执行过程中刘洪德、张洪平与申请人丁福全经自愿协商达成和解，由刘洪德、张洪平给付丁福全共计7万元，令利息及相关费用共计25920元由刘洪德、张洪平向王旭东追索，待追索回来后偿还丁福全，其余款项及利息申请人自愿放弃，且申请人明确表示同意法院结案，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉03民初1507号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 曹 巍二〇二〇年六月二十三日书记员 王海亮
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1006号OPPO广东移动通信有限公司、彭芳：OPPO广东移动通信有限公司与被执行人彭芳侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动缴纳了全部执行案款及执行费。2020年6月9日，申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院提交结案申请书。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之十九被执行人：潘某某，女，汉族，1978年01月30日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5200号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民初57号 原告:广西百色右江农村合作银行,住所地:百色市右江区城东路166号。 法定代表人:周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告:广西鑫矿投资有限公司,住所地:百色市右江区城东路拉域综合大楼1-3号2楼,统一社会信用代码:91451000566798795U。 法定代表人:梁春堂,执行董事。 被告:梁春俭,男,1966年3月3日出生,汉族,身份证住址广西百色市右江区,通讯地址:。 被告:梁春堂,男,1968年1月12日出生,汉族,住广西百色市右江区。 被告:梁静芳,女,1988年2月13日出生,汉族,住广西百色市右江区。 被告:梁倩雯,女,1990年7月22日出生,汉族,住广西百色市右江区。 被告:甘自兴,男,1963年6月25日出生,汉族,住广西贵港市港南区。 被告:陈文妯,女,1962年6月17日出生,汉族,住广西贵港市港南区。 被告:莫伟枚,女,1973年3月14日出生,汉族,住广西贵港市港南区。 被告:广西宏润新能源科技有限公司(曾用名:广西红润化工科技有限公司),住所地:广西田东石化工业园区,统一社会信用代码：914510220811836298。 法定代表人:郑清兰,执行董事。 被告:广西德修医疗投资有限公司,住所地：广西百色市右江区城东路拉域综合大楼1-3号1楼,统一社会信用代码：9145100031598055X3。 法定代表人:梁春俭,执行董事。 原告广西百色右江农村合作银行与被告广西鑫矿投资有限公司、梁春俭、梁春堂、梁静芳、梁倩雯、甘自兴、陈文妯、莫伟枚、广西宏润新能源科技有限公司、广西德修医疗投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告于2020年6月17日以因客观原因为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告于案件审理期间自愿提出撤回起诉申请，内容合法，没有损害国家、集体和第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤诉。 案件受理费201981.6元，减半收取100990.8元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审判同罗翠航 二〇二〇年六月十八日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1359号上诉人（原审原告）：刘沁宜，女，1977年3月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿江平，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋兵兵，曾用名蒋彬彬，女，1968年7月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。原审第三人：谢某，女，2013年4月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省长沙市芙蓉区。法定代理人：聂某，女，1989年12月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住湖南省长沙市芙蓉区，系第三人谢某母亲。蒋兵兵、谢某的共同委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。上诉人刘沁宜与被上诉人蒋兵兵，原审第三人谢某债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘沁宜以其与谢光良（系蒋兵兵的丈夫、谢某的爷爷）民间借贷纠纷一案暨衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执34号达成执行和解协议为由，于2020年6月30日申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人刘沁宜撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘沁宜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘沁宜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  王若中二〇二〇年六月三十日法官助理  李 专书 记 员  颜丽辉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执187号之一 申请执行人:姚云慧，女，汉族，1978年8月28日出生，住德清县。 被执行人：姚玉珍，女，汉族，1960年10月23日出生，住德清县。 申请执行人姚云慧与被执行人姚玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付614705元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券等财产；目前被执行人涉及未履行的执行案件10件，名下虽有拆迁款，但因被执行人所占金额仍在诉讼中，无法确定具体金额，故所有执行案件只能待金额确定后再参加分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年六月二十三日 书记员  闻 翔
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10739号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁学敏，女，1988年10月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人梁学敏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。梁学敏在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年3月5日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向梁学敏支付迟延交房违约金21214.48元。二、驳回梁学敏的其他诉讼请求。一审案件受理费165元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向梁学敏支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至梁学敏实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由梁学敏负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。梁学敏服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明梁学敏主张的违约金损失高于其实际损失。梁学敏质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向梁学敏交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向梁学敏支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定梁学敏承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给梁学敏造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执261号申请执行人：柏伟松，男，1984年2月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：朱艮生，男，1954年8月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人柏伟松与被执行人朱艮生民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1525号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人朱艮生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人柏伟松送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年4月21日依法采取冻结措施；2020年4月1日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月13日对被执行人朱艮生发布了限制消费令。2020年6月28日将被执行人朱艮生纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年六月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1516号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都百城重拾娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路369号1栋1单元3层3号，2单元3层1号、2号、4号、5号、6号。 法定代表人：黄超，执行董事。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都百城重拾娱乐有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年4月29日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘凯
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执958号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人谢XX，男，XXX年X月XX日出生，汉族，现住甘肃省陇西县XXXX。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人苏XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXX。                               案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2017）內0802民初7926号民事判决书，判决如下:一、被告苏XX于本判决生效后五日内向原告谢XX支付劳务工资4300元。             二、驳回原告要求被告石X、李XX支付劳务工资的诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏XX负担，退还原告25元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月7日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息；             3、 于2020年6月18日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行4300元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月十八日       书记员 杨曜蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执575号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市。 负责人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：覃晓飞，男，1978年10月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人覃晓飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行代偿款33689.25元及违约金、保险费2071元、诉讼费用410元等，本院于2020年5月8日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号车、桂Ｊ×××××号车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2020年5月18日查封上述车辆，查封期限为2年，但暂时无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹 媚
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1284号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。主要负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该公司职工。被告：陈以河，男，1973年9月20日出生住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称农商行石柱支行）与被告陈以河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行石柱支行的委托书诉讼代理人蒋仕侠到庭参加诉讼，被告陈以河经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农商行石柱支行向本院提出诉讼请求：被告陈以河偿还所欠原告截至2020年4月3日贷款本息42740.26元（其中：本金42632.13元、利息108.13元），以及从2020年4月4日起至贷款还清时止的利息（按借款借据约定计算）。事实和理由：被告陈以河2017年11月2日向原告申请信用贷款50000.00元，期限5年，经调查审批，原告于2017年11月6日向被告发放贷款50000.00元，约定到期日2019年11月5日，执行月利率3.96‰，逾期罚息月利率为5.94‰，贷款期间，被告归还了一部分利息，截止2020年4月3日尚欠原告本金42632.13元，利息108.13元，现贷款已逾期，原告工作人员多次催收贷款本息，至今仍未归还，原告催收未果。陈以河未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日被告陈以河因种植果树需要向原告申请贷款50000.00元，原告同意陈以河的贷款申请，并2017年11月6日向被告发放贷款。原告制作的《农户小额借款借据》约定借款金额为50000.00元，贷款期限为2017年11月6日至2019年11月5日，贷款用途为种植果树，贷款利率为月利率3.96‰，逾期罚息月利率为5.94‰。被告在上述《农户小额借款借据》借款人处签字。2019年10月10日原告向被告送达了《贷款到期提示书》，2020年1月7日原告向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，被告收到《逾期贷款催收通知书》后，备注了“每月还款1000.00元”。2020年4月3日，原告信贷管理系统显示的涉案贷款余额42632.13元，贷款本期利息108.13元。本院认为，原告与被告签订的《农户小额借款借据》是双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提出被告向其申请并获得贷款50000.00元，有《农户小额借款借据》佐证，本院予以确认。2019年11月5日借款期已到，现还款期限已满，被告未按约定履行还款义务，虽然被告在《逾期贷款催收通知书》后备注每月还款1000.00元，但原告当庭本身并不认可被告的还款计划，一是被告是在收到《逾期贷款催收通知书》后才备注，二是被告备注未征得原告同意，三是被告也未按照备注的还款按时还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，对原告要求被告支付尚欠原告贷款本金42632.13元，并按合同约定支付利息（2020年4月3日之前利息合计108.13元，2020年4月4日起至贷款还清时止的利息按合同约定计算）的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈以河于本判决生效之日起十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行偿还贷款本金42632.13元和利息108.13元（截至2020年4月3日）及从2020年4月4日起至贷款还清时止的利息（以42632.13元为基数，按月利率5.94‰计算）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.00元，减半收取433.00元，由被告陈以河担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 陈燕秋
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩274号 李学斌： 本院在执行广州军区房地产管理局郴州房地产管理处申请执行李学斌租赁合同纠纷一案中，因被执行人李学斌未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对李学斌罚款三百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年六月三十日
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初215号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王梦琼，男，1995年10月24日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726199510241295，汉族，高中文化，住河南省郸城县虎岗乡孙庄行政村大王庄001号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被刑事拘留，现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]85号                  指控事实                  2019年11月9日，被告人王梦琼酒后驾驶“豫P4G678”小型轿车在郸城县金丹大道人寿保险公司门口处，与“豫P8Y619”轻型厢式货车发生交通事故；经检测，王梦琼血液中乙醇含量为127.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金八千元                  被告人      辩护意见              被告人王梦琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王梦琼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王梦琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金八千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年6月28日止；罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二〇年六月十二日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     付  萱
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初791号 原告：李某1，住青海省民和县。 法定代理人：李某2，住青海省民和县。 被告：马某，住青海省民和县巴州。 原告李某1与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  马海燕 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  汪小芝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特1055号申请人：台州好德宝汽车服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西迎宾大道11号。法定代表人：斯绍华。申请人：唐红丹，女，1989年5月18日出生汉族，住四川省资阳市安岳县。本院于2020年6月24日立案受理申请人台州好德宝汽车服务有限公司与申请人唐红丹请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人台州好德宝汽车服务有限公司与申请人唐红丹因机动车交通事故责任纠纷案件，于2020年6月24日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人唐红丹愿于2020年7月20日前赔偿申请人台州好德宝汽车服务有限公司因本次非事故造成的损失共计人民币49700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人台州好德宝汽车服务有限公司与申请人唐红丹于2020年6月24日经台州市路桥区人民法特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  马 静二〇二〇年六月二十四日代书记员  陈余千
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3677号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：孙畅，男，1973年7月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告孙畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1414号申请执行人威海永康明胶有限公司，住威海临港经济技术开发区。被执行人刘永利，男，汉族，住威海高区。申请执行人威海永康明胶有限公司与被执行人刘永利房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初4918号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法强制被执行人腾空房屋。故（2019）鲁1002民初4918号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1693号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324696719231W，住所地泗洪县。负责人：李伟良，该支行行长。被执行人：张丽珍，女，1985年11月11日出生，务工，住泗洪县。被执行人：伍超，男，1989年3月9日出生，务工，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人张丽珍、伍超金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7478号民事判决书，本院于2020年4月30立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张丽珍、伍超给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行62246.6元及利息、罚息，并承担案件受理费897元、律师代理费1500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年5月21日查封武超所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月12日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 沈文斐