wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执186号之八申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：朱智澜，男，汉族，1978年5月28日，身份证地址：江西省南昌县。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8715号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人朱智澜、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2019年8月7日以（2019）赣0103执保1362号民事裁定书查封了被执行人万宇名下所有的位于南昌县房产。2020年4月29日，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行与被执行人万宇就其名下所有的上述房产进行议价，议价结果为8171.83元／㎡，总价为513600元，本院取上述房产总价513600元作为上述房产的评估总价。本院于2020年5月6日在评估总价513600元的基础上降价30%，以360000元为底价，保证金36000元，加价幅度3600元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年6月6日10时至2020年6月7日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年6月7日买受人通过竞买号26969216在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县房产”司法拍卖项目公开竞价中，以518400.00元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人万宇名下所有的位于南昌县房产的查封；二、位于南昌县房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月八日书记员  张 瑾
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执274号陈会冬：陈会冬罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年6月17日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初114号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执235号 申请人：六安市裕安区李从军建材经营部，住安徽省六安市红星美凯龙锦城商场C604、C704、C804展位，统一社会信用代码L5815066-1。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住江苏省南京市玄武区玄武门22号，统一社会信用代码91320102762112519C。 本院在执行××市××区李从军建材经营部与南京面对面装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，南京面对面装饰有限公司现无财产可供执行，且六安市裕安区李从军建材经营部未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初857号原告：李某，住蓬莱市。被告：唐某，住烟台开发区。被告：翟某，住烟台开发区。原告李某与被告唐某、被告翟某农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  林素茵
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执58号之三申请执行人：赵营昌，男，1972年9月4日生，汉族，小学文化、农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县十二道沟镇外南岔村。委托代理人：李哲峰，吉林郭新敏律师事务所律师。被执行人：王志华，男，1975年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县福楼新区8号楼。本院在执行申请执行人赵营昌与被执行人王志华股权转让纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民初524号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2019）吉0623民初524号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王志华给付股权转让款45万元，案件受理费4400元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并于2020年2月26日、3月13日、3月30、4月23日、6月2日对被执行人王志华的财产进行了五次网上查询，发现被执行人王志华有银行存款，我院已冻结并对冻结的被执行人中国邮政储蓄银行、中国工商银行的存款予以划拨，因被执行人在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社的存款账户处于不动户，所以无法划拨，有不足一百元的小额存款申请执行人不申请采取强制措施，除此外未发现被执行人王志华有存款、车辆、证劵、股票、不动产等财产线索；经线下查询被执行人无公积金；本院在执行过程中王志华、王志波与赵国昌、赵营昌达成和解协议，赵营昌用本案债权12万元抵顶赵国昌欠王志波债权12万元。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年六月二十二日书记员  黄永安
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1178号之四 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京通州区，统一社会信用代码0。 法定代表人：薛刚，职位。 被执行人：王英杰，男，1991年2月28日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称）与王英杰国内非涉外仲裁裁决一案中，责令，但被执行人王英杰未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2019）冀0427执1178号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王英杰的。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执480号 被执行人李春海，男，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省凌海市，住辽宁省凌海市。 被执行人李春海罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭向本院移送执行，要求被执行人王宇鹏缴纳罚金10000元，违法所得5400元，合计15400元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。、 经查，被执行人李春名下有车牌号为辽Ｇ×××××号起亚牌车辆一台，本院已依法对该车辆进行了查封，该车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姜 明
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 (2020)陕01民终3592号上诉人（原审被告）：张小建，男，1974年3月22日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：陕西怡汇物业服务有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。上诉人张小建因与被上诉人陕西怡汇物业服务有限公司（以下简称怡汇物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初9381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张小建上诉请求：撤销一审判决，驳回怡汇物业公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由怡汇物业公司负担。事实和理由：怡汇物业公司不具备诉讼主体资格。其与怡汇物业公司之间不存在物业服务合同关系。XX社区居委会存在口头协议。其认为该协议对其没有约束力。怡汇物业公司未能提交证据证明已向其提供了合格完善的日常服务。怡汇物业公司无权向其收取物业费。怡汇物业公司存下私自将涉案小区车位划分给隔壁橡树湾小区，私自建立立体车库、私自修改电梯等行为，损害了其合法权益。一审判决其支付物业费，于法无据。怡汇物业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。其与张小建产生了事实物业服务关系，具备主体资格。一审已经认定其物业服务方面存在不周，所以认定张小建只交纳70%的物业费，已经酌减，未有不当。其虽然不认可物业服务存在不周，但是为了息诉，其没有上诉。张小建与其之间虽然没有签订物业服务合同，但是其已经提供了事实服务，张小建接受了其的物业服务，双方已经形成事实上的物业服务关系，张小建理应向其支付拖欠的物业费。请求驳回上诉，维持原判。怡汇物业公司向一审法院起诉请求：⒈判令张小建支付其2018年7月1日至2018年9月23日期间12704号；2016年12月1日至2018年9月23日期间的10303号；2018年4月1日至2018年9月23日期间的20606号，三房的物业费、垃圾费、电梯费共计3872.90元；⒉诉讼费由张小建负担。一审法院认定事实：张小建系西安市长安区XX街道XX社区XX号楼XX室，2号楼10606室和4号楼12704室的产权人，房屋面积分别为108.98平方米、109.35平方米和74.97平方米；其中1号楼10303室从2016年12月1日至2018年9月23日一直未交纳相应物业费；2号楼10606室从2018年4月1日至2018年9月23日期间未交纳相应物业费；4号楼12704室从2018年7月1日至2018年9月23日期间未交纳相应物业费。怡汇物业公司与张家村社区居民委员会达成口头协议，自2016年1XX社区进行物业管理服务，同时收取物业服务费0.8元/平方米/月，电梯费1-16层0.3元/平方米/月、17-33层0.4元/平方米/月，垃圾费及公共能耗0.1元/平方米/月。怡汇物业公司按约定提供了物业服务，但张小建认为怡汇物业公司提供的物业服务不达标，未按期支付上述相应费用，故形成本诉。本案审理过程中，因双方分歧较大，故未能达成调解。一审法院认为，怡汇物业公司与张小建之间虽未直接签订物业服务合同，但怡汇物业公司向张小建提供物业服务，张小建作为业主接受了怡汇物业公司提供的物业服务，双方已形成事实上的物业服务合同关系，张小建理应按时足额向怡汇物业公司交纳物业费等相关费用。现张小建拖欠不付，已侵害了怡汇物业公司的合法权益，应承担相应的民事责任。但考虑到怡汇物业公司的实际物业管理服务与按照其收费标准应当达到的服务存在差异，故酌情由张小建给付其物业等各项费用总和的70%。因此，怡汇物业公司要求张小建支付1号楼10303室从2016年12月1日至2018年9月23日期间；2号楼10606室从2018年4月1日至2018年9月23日期间;4号楼12704室从2018年7月1日至2018年9月23日期间物业费、生活垃圾费、电梯费，均与法有据，对其70%部分予以支持，但数额以核定的为准。至于张小建抗辩称怡汇物业公司不完全履行相关义务，且已有部分房屋出租，以此为由拒交物业费的抗辩理由并无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、被告张小建于判决书生效后十日内向原告陕西怡汇物业服务有限公司支付物业服务费、生活垃圾费、电梯费共计3872.4*70%=2710.68元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果张小建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，陕西怡汇物业服务有限公司已预交，减半收取，由张小建负担，并连同判决款项一并支付给陕西怡汇物业服务有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。本案查明，张小建系西安市长安区XX街道XX社区XX号楼XX号、XX号楼XX号、XX号楼XX号房屋业主，怡汇物业公司根据其与张家村社区居民委员会达成的口头协议，自2016年12月1日起对涉案张家村社区提供物业服务，而张小建作为业主亦接受了怡汇物业公司提供的物业服务。故一审认定怡汇物业公司与张小建之间已形成事实上的物业服务合同关系，张小建应向怡汇物业公司交纳物业服务费等费用，并无不当。张小建拖欠物业服务费等费用的行为，侵害了怡汇物业公司的合法权益，对怡汇物业公司要求张小建支付物业服务费等费用的诉讼请求，依法应予支持。关于物业服务费等费用的支付标准及具体数额，一审考虑到怡汇物业公司提供的物业服务存在不到位之处，对怡汇物业公司要求张小建支付涉案1号楼10303号、2号楼10606号、4号楼12704号房屋的物业服务费、生活垃圾费、电梯费的诉讼请求部分予以支持，即确定由张小建支付怡汇物业公司各项费用总和为2710.68元（3872.4*70%），并无不妥。综上所述，张小建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张小建负担。本判决为终审判决。      审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二○二○年六月三日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初140号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王波，男，1987年7月3日出生湖北省十堰市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省十堰市茅箭区。被告人王波因涉嫌盗窃罪，于2019年8月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月30日由该局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）112号起诉书指控被告人王波犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日21时许，被告人王波窜至十堰市张湾区大岭路“壹号炳记”店外，趁被害人朱某酒醉躺在地上之际，盗走其包内8500元现金。公诉机关认为，被告人王波以非法占有为目的，盗窃他人财物价值8500元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、微信和支付宝消费记录、银行交易明细、扣押决定书、发还清单、谅解书、前科查询结果单等书证；提取、辨认笔录及照片；证人王某的证言；被害人朱某的陈述；被告人王波的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗现金8500元已发还被害人朱某，被害人朱某对被告人王波出具了谅解书。本院认为，被告人王波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人王波案发后已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年六月二十八日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢141号之十二申请执行人：刘印生，男，1950年6月18日出生，汉族。被执行人：介亚红，女，1968年8月16日出生，汉族。被执行人：薛艳泽，男，1969年3月23日出生，住址同上。担保人：时高强，男，汉族，1971年6月19日出生。本院在执行刘印生和介亚红、薛艳泽民间借贷纠纷一案中，在执行阶段，本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛艳泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛艳泽在光大银行内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十九日书记员  郝吉茹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢174号申请执行人：仲某某，男，1956年9月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，2006年5月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人仲某某与被执行人杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案执行依据为(2019)苏1023民初2474号民事判决书，申请执行事项为杨某某、陈某某、陈玉宏、姜秀兰于本判决生效之日起十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告仲某某借款370000元及利息（从2019年3月27日起，按年息6%计算至实际还款之日）。根据目前调查情况，陈锡高于2019年2月6日去世，本院依法拍卖了陈锡高生前所有的位于宝应县××北闸村××（北闸浴室）的房产，申请人依法受偿86268元，执行费5501元已缴纳。被执行人陈玉宏、姜秀兰明确表示放弃遗产继承。另外申请人提供的财产线索：1、位于宝应县××镇××莲花××浴室系陈锡高所有。经查，（2019）苏1023民初6745号民事判决书明确该财产由房有余、邹志扬（阳）、杨某某成光共同所有，且判决已生效，与陈锡高无关，上诉也已驳回；2、陈锡高生前享有保险合同的受益，经查，保险合同的受益人不明，本院无法协助理赔，申请人可通过诉讼明确遗产，现陈锡高生前没有遗产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏1023民初2474号民事判决书中判决主文为杨某某、陈某某、陈玉宏、姜秀兰于本判决生效之日起十日内在其继承陈锡高财产范围内偿还原告仲某某借款340000元及利息，现被执行人亲属陈锡高生前的明确遗产已处置分配完毕，无其他遗产可供执行。因此，对申请执行人仲某某的执行申请予以驳回。如后期通过诉讼发现陈锡高有明确的遗产时，可向本院再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人仲某某关于江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初2474号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 李 洪 庆审判员 杨某某长安审判员 杨某某浩杰二〇二〇年六月十七日书记员 周 信 雨
文书内容内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执180号申请执行人：武梅林，男性。被执行人：张刚，男性。本院在执行武梅林与张刚买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张刚送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张刚履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张刚未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张刚的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十八日书记员  张永全
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审98号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法规股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人建平县黑水镇丁海旭煤厂，住所地建平县黑水镇东台村五组（黑水林场北800米）。经营者丁海旭。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行建环罚字[2019]第44号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年7月8日对被执行人现场检查时发现，该单位建设的环境保护设施未经验收，投入生产使用。上述事实有调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录为证。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，并依据该条例第二十八条的规定的作出案涉行政处罚。本院认为，申请执行人作出的案涉行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年六月二十三日书 记 员 赵   志   丹
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1704号原告：高秀华，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被告：汪求文，男，1954年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王彩楼(系汪求文妻子)，女，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省松县。被告：石亚珍，女，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪某1，男，2011年7月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：汪某2，男，2016年1月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告汪某1、汪某2法定代理人：石亚珍，女，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省宿松县，系被告汪某1、汪某2之母。原告高秀华与被告汪求文、王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告高秀华及被告汪求文到庭参加诉讼，被告王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀华向本院提出诉讼请求：1、要求五个被告归还原告501264元借款，并付相应年利息(以银行同期贷款利息为标准,利息自2020年4月20日算起)；2、本案诉讼费用由五位被告承担。事实和理由：2018年，被告**、汪求文因工程周转之需，从原告高秀华处借人民币501264元，并出具借条。2018年4月被告**因病死亡,原告多次向**的继承人汪求文、王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2催讨欠款，均未果，故涉诉来院，请求判如所请。汪求文辩称，替**出面借款属实，但现无偿还能力。王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审查认定事实如下：高秀华、汪求文系同村民组村民。汪求文、王彩楼系**（已身故）父母，石亚珍系**妻子，汪某1、汪某2系**、石亚珍之子。2015年**因包工程需要资金周转，向高秀华先后借款合计36万元，约定月利率1.5%。2018年2月1日双方进行结算，**、汪求文就欠款本息共计501264元重新向高秀华出具借条一份，其内容为：“借条因包工程（外墙保温）须用钱，今借到高秀华现金人民币伍拾万零壹仟贰佰陆拾肆元正（￥501264.00元正），借期一年。（否则由此造成的一切法律责任后果自负）此据借款人：**汪求文2018、2、1”。2018年4月，**因病身亡，被告汪求文没有按照约定履行应尽义务。原告在向**其他继承人主张权利未果后，遂涉诉来院。另查明：**病故后，各继承人没有继承任何遗产。上述事实有高秀华提交的原告身份证复印件，**、汪求文共同向高秀华出具借条原件一份，宿松县复兴镇高屯社区居委会出具的证明及火化证明；汪求文提交的协议复印件一份，各方当事人对上述证据均无异议，本院予以采信并作为定案依据。对于高秀华提交的中国银行承兑汇票复印件及照片，该组证据的证明目的与本案无关，故本院不作为定案证据采用。本院认为，汪求文、**尚欠高秀华借款本息501264元未归还，有汪求文、**出具的借条以及原、被告陈述等证据证实，本院认定上述债权债务关系成立；双方约定了还款时间，汪求文理应按照约定履行应尽义务，但至今未履行，其行为显属违约，理应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，现高秀华持据起诉要求被告汪求文偿还借款本息501264元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。高秀华未提交证据证明汪求文出具借款系用于家庭共同生活或者共同的生产经营，故其要求王彩楼承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。又根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2均系**遗产的第一顺序继承人，对于**生前的债务，王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2应以所继承的遗产为限承担债务清偿责任，但高秀华未举证证明王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2继承了**的遗产；故对高秀华要求王彩楼、石亚珍、汪某1、汪某2承担共同偿还责任的的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪求文于本判决生效之日起五日内偿还原告高秀华借款本息501264元；二、驳回原告高秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元，减半收取4406元，由被告汪求文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇二〇年六月四日法官助理周玲书记员沈丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保338号本院在审理申请保全人刘艺申请被保全人抚顺威尼斯水城商业管理有限公司合同纠纷一案中，刘艺于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，刘艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1801号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，汉族，1964年02月24日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执69号 申请执行人：佟培培，女，1984年4月16日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：刘月峰，男，1984年06月17日生，汉族，住博野县。 申请执行人佟培培与被执行人刘月峰婚姻家庭纠纷一案，被执行人刘月峰已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初957号民事调解书关于刘月峰2018、2019年抚养费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  寇建立 二〇二〇年六月五日 书记员  汤昭君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4097号原告：李义俊，男，1985年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：寇晓氐，宁夏诚托律师事务所律师。被告：陈乾，男，1977年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李义俊与被告陈乾提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李义俊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李义俊撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由李义俊负担。审判员 何小军 二○二〇年六月九日书记员 陆钰莹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执46号申请执行人蔡冬春;戴友莲;洪悠;蔡俊宇;蔡乐媱。被执行人林华。本院在执行申请执行人蔡冬春;戴友莲;洪悠;蔡俊宇;蔡乐媱与被执行人林华为侵权责任纠纷的（2019）浙1003民初5821号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执46号]。本案执行中，申请执行人蔡冬春;戴友莲;洪悠;蔡俊宇;蔡乐媱与被执行人林华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年六月十六日
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初236号 原告：林秀华，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：刘凤群，女，1975年3月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，（原告妻子） 被告：李忠林，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。 本院在审理原告林秀华诉被告李忠林运输合同纠纷一案中，原告林秀华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林秀华提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林秀华撤回起诉。 案件受理费208.00元（已减半收取），由原告林秀华负担。 审判员  吴桂兰 二〇二〇年六月一日 书记员  何永树
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1211号上诉人（原审原告）：唐义胜，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王胜，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴杰，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县定城镇法律服务所法律工作者。上诉人唐义胜因与被上诉人吴杰建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐义胜于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐义胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐义胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12180元，减半收取6090元，由上诉人唐义胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  高奎审判员  王敏审判员  刘勇二〇二〇年六月四日书记员  吴敬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2564号 原告：天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：安代存，系该协会理事长。 被告：杨引生，汉族，住天水市秦州区。 被告：李富林，汉族，住天水市秦州区。 被告：马全生，汉族，住天水市秦州区。 被告：刘林林，汉族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会与被告杨引生、李富林、马全生、刘林林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区皂郊镇榆林村互助发展资金协会撤回起诉处理。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
安徽省金寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)皖1524执931号 关于申请人无锡凯希迪斯机械有限公司与被执行人安徽力信能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，依法于2020年6月17日扣划了保全在中国建设银行股份有限公司金寨支行安徽力信能源科技有限责任公司的存款余额。至此，本案已强制执行完毕，本院依法解除了对被执行人公司账户的冻结。现案款已全部发放到位，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执360号申请执行人：蔡某某,男。被执行人：余某某，男。申请执行人蔡某某与被执行人余某某劳务合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）陕0722民初2708号民事判决书已发生法律效力，被执行人余某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈忠新向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的11700元。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人余某某名下即无存款亦无其他财产可供执行。2020年3月27日本院依短信的形式给被执行人余某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书并依法限制被执行人余某某的消费。经传统查控被执行人余某某名下涉及案件较多，金额较大。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执360号案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月十六日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执282号申请执行人：平顶山鑫佳九九商贸有限公司，住所地，鲁山县露峰办事处新华村张飞沟桥东20米。统一社会信用代码：91410423MA40QP8M50(1-1)法定代表人;李小让。总经理被执行人:河南尧山花海旅游开发股份有限公司，住所地鲁山县尧山镇贾店村1组。统一社会信用代码;9140400MA46AQBT2W。法定代表人：何志良，董事长兼总经理。平顶山鑫佳九九商贸有限公司与河南尧山花海旅游开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0423民初5657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司于本判决生效后三日内一次性向原告平顶山鑫佳九九商贸有限公司清偿所欠砖款35360元。由于河南尧山花海旅游开发股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山鑫佳九九商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。通过网络对被执行人的财产进行查询、查控，但未查找到被执行人有财产可供执行，现申请执行人平顶山鑫佳九九商贸有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈胜昔
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执559号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：房延顺，男，黑台支行行长。委托代理人：杨亮，男，黑台支行信贷员。被执行人：刘景勇，男，1976年3月21日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔菊，女，1980年3月14日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：周家祥，男，1960年5月6日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张有华，女，1960年10月8日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔有金，男，1956年10月17日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与刘景勇、崔菊、周家祥、张有华、崔有金借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以双方自行和解为由，于2020年6月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年六月十八日书记员  范增凯
山西省介休市人民法院恢复执行通知书（存根）(2020)晋0781执恢43号山西省焦炭集团龙源(介休)园区焦化有限公司：现因申请执行人江苏大唐能源有限公司发现被执行人山西省焦炭集团龙源(介休)园区焦化有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复申请执行人江苏大唐能源有限公司与被执行人山西省焦炭集团龙源(介休)园区焦化有限公司买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：王志俊联系电话：0354--8536873本院地址：介休市军民路邮编：032000
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执26号之一被执行人：郝素刚，男，1982年9月26日出生，汉族，陵川县礼义镇王沙河人，农民，现在服刑。追缴郝素刚罚金一案,陵川县人民法院（2019）晋0524刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝素刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院综合审判庭于2020年1月8日移送强制执行，要求郝素刚缴纳罚金5000元及非法所得10000元，本院依法受理。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无存款，无工商、保险、税务、证券登记信息。3、本院于2020年1月8日到看守所对被执行人郝素刚进行了询问，其陈述要和家人联系履行义务。4、本院于2020年1月13日线下对被执行人郝素刚的工商、不动产、住房公积金进行了查询，未发现在被执行人郝素刚名下有可供执行的财产线索。5、本院2020年3月17日在晋城市车辆管理所查封了被执行人名下的宝马牌小型客车，号牌号码为晋EH8968的档案，车辆未实际控制。6、本院于2020年4月20日到被执行人郝素刚户籍所在地村委进行调查，郝素刚名下没有发现有可供执行的财产线索。7、本院已向发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人郝素刚尚在服刑且名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执26号案件的本次执行程序。如发现被执行人郝素刚有隐匿、转移的财产时，本院将依法追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年六月九日书记员 申科楠
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更438号罪犯郑连华，男，汉族，1966年11月6日出生于河南省舞阳县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2015年9月29日作出（2015）山刑初字第66号刑事判决，以被告人郑连华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）秦刑终字第294号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯郑连华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郑连华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】215号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郑连华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑连华减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4037号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王冬梅，女，1978年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王冬梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保663号 解除保全申请人：鲁万根，男，1985年12月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：安某。 法定代理人：臧秋菊，女，住莘县。 本院在受理的安某与鲁万根申请财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保151号之一民事裁定书，裁定解除对琼Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。 本院经审查认为，本案申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对琼Ａ×××××号小型汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十日 法官助理李娜 书记员黄含笑
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终893号上诉人(原审原告)：毛红宇，男，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：贾树宝，男，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：杜金喜，男,住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：杜明文，男，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：杜金峰，男，住吉林省长岭县。上诉人毛红宇因与被上诉人贾树宝、杜金凤、杜金喜、杜明文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初4679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，毛红宇于2020年6月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，毛红宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛红宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人毛红宇负担，剩余250元退还毛红宇。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二〇年六月十九日法官助理  赵金明书 记 员  吴 思
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保507号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：宋少刚，男，1972年3月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李秀华，女，1969年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人宋少刚、李秀华等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1523财保238号民事裁定书，裁定冻结被保全人宋少刚、李秀华的银行存款47840元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人宋少刚、李秀华名下的银行存款47840元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年六月十七日书记员  高颖
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1707号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司 被执行人杨华 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市富阳区支公司与被执行人杨华案由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104财保10号申请人：王某某。被申请人：武汉某某某环境工程设计有限公司。被申请人：郝某某。申请人王某某与被申请人武汉某某某环境工程设计有限公司、郝某某申请诉前财产保全一案，申请人王某某于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉某某某环境工程设计有限公司名下银行存款777252元，申请人王某某于2020年6月11日以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉某某某环境工程设计有限公司名下银行存款777252元。案件申请费4406元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江小武二〇二〇年六月十一日书记员  段 铭
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初390号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：余德，男，汉族，1983年12月19日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告余德商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月19日以与余德自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费2775.88元，减半收取1387.94元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十二日法官助理刘颖媛书记员陈思思
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1615号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，男，1965年11月7日出生，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告陈志文，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省。 被告刘中梅，女，1985年6月15日出生，汉族，农民，住址同上，系陈志文之妻。 被告刘建清，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈志文、刘中梅、刘建清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加了诉讼，被告陈志文、刘中梅、刘建清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令解除原告与被告陈志文、刘中梅于2019年3月12日签订的《个人借款合同》；判令被告陈志文、刘中梅返还借款本金180000元，赔偿利息损失计算至2020年4月16日为19002元，共计本息199002元，之后利息（按本金180000元，月利率8.3124‰）计算支付至贷款清偿之日止；2、判令被告刘建清对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告陈志文、刘中梅、刘建清未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告陈志文、刘中梅系夫妻。2019年3月12日，被告陈志文、刘中梅以生意资金周转为由，在原告所属乌石支行借款，并签订了《个人借款合同》，合同约定“借款金额为180000元，借款期限36个月，月利率8.3124‰；借款自实际提款之日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利”。 2019年3月12日，原告与被告刘建清签订《保证合同》，双方约定，被告刘建清自愿为被告陈志文、刘中梅在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2019年3月12日，被告陈志文、刘中梅立下借据并办理了借款180000元的相关手续。被告借款后，按约支付利息至2019年3月31日止，现结欠借款本金180000元及利息19002元（2019年4月1日起计算至2020年4月16日止），其后原告多次催讨，被告仍未偿还本息。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈志文、刘中梅所签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告陈志文、刘中梅未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，贷款人即原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告陈志文、刘中梅签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建清与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告刘建清系连带担保责任人，应对其担保的债务承担连带偿还责任，故原告要求被告刘建清作为连带责任保证人共同对上述借款本息承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告陈志文、刘中梅、刘建清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈志文、刘中梅于2019年3月12日签订的《个人借款合同》； 二、由被告陈志文、刘中梅于本判决生效后三日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并赔偿从2019年4月1日起至2020年4月16日止的利息损失19002元，之后利息损失按本金180000元，月利率8.3124‰的标准计算支付至清偿日止； 三、被告刘建清对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4280元，因适用简易程序减半后收取2140元，由被告陈志文、刘中梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游如彪 二〇二〇年六月八日 法官 助理  陈 训 代理书记员  刘 娟 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同： 5、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 7、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执522号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：杨明芬，女性，1969年07月09出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与杨明芬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0503民初2054号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，杨明芬于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金59513.52元，并以借款本金59513.52元为基数，自2019年5月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）27.62元，案件受理费667元，保全费634元，由杨明芬负担。因被执行人杨明芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人杨明芬应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金59513.52元，并以借款本金59513.52元为基数，自2019年5月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）27.62元，并负担案件受理费667元，保全费634元、执行费957元；被执行人杨明芬应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以59513.52元为基数，自2020年1月1日起至借款本金59513.52元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨明芬的银行存款61771.52元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨明芬向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金59513.52元为基数，自2019年5月3日起至借款59513.52实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）27.62元；三、被执行人杨明芬向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以59513.52元为基数，自2020年1月1日起至借款本金59513.52元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邓 健
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初696号原告：中国银行股份有限公司四平分行。住所地四平市铁西区英雄大路488号。法定代表人：朴深哲，职务行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：代春红，女，1982年9月27日生，汉族，住公主岭市。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告代春红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十二日书记员  施晓闻
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢147号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。被执行人：刘佳，男，1982年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：吕佳，女，1987年8月22日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳盛世置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区潇湘街38号115房。法定代理人：刘佳，该公司总经理。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一六年十月二十五日（2016）湘0421民初915号民事调解书调解。刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司未能按调解书履行确定的义务。2017年3月1日湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法立案受理并向被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司在2017年3月10日前按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人未能履行。2019年3月20日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以被执行人资产变现困难为由申请撤回对本案的执行，本院裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初915号民事调解书的执行。2020年6月3日，申请执行人发现被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院依法立案受理，并于2019年6月3日向被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司在执行通知书送达之日起5日内自觉履行义务，被执行人仍未能履行。本院查明，本院作出（2016）湘0421民初915号民事调解书，调解湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司对被执行人刘佳提供的座落于珠晖区玉麟路7号盛世嘉园Ａ栋201-1室、Ａ栋201-2室、Ａ栋201-3室（房屋所有权证号为衡房权证珠晖区字第××号、08××54号、08××55号，他项权证号为衡房他证珠晖区字第××号、08××26号、08××27号）在借款本金1100万元额度项下的所有债权数额范围内折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。现被执行人刘佳已将所抵押的房产租赁给欧阳溪，被执行人刘佳将获得该房屋租金。被执行人刘佳所得房屋租金应偿还被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司抵押借款本息等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结欧阳溪应支付给被执行人刘佳房屋租金11000000元，停止向被执行人刘佳支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年六月三日法官助理旷学伟书记员  陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初472号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门南台支行. 负责人：沙帮凤，行长。 委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任维，男，系该行员工。 被告：宋述豪. 被告：宋宇. 委托诉讼代理人：宋述豪. 原告中国工商银行股份有限公司荆门南台支行（以下简称“工行南台支行”）与被告宋述豪、宋宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行南台支行的委托诉讼代理人詹军阳、任维、被告宋述豪并作为宋宇的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行南台支行向本院提出诉讼请求：1.判决宋述豪偿还借款本金103318.11元，并支付利息、罚息和复利（截至2019年12月5日的利息、罚息、复利合计8130.4元，此后罚息和复利按照合同约定标准计算至贷款清偿之日止）；2.确认工行南台支行对宋宇提供抵押担保的位于荆门市掇刀区长坂坡路西侧（天甲小筑）2幢4层404室的房屋拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.判令宋述豪、宋宇承担本案受理费及实现债权的费用。庭审中，工行南台支行将第1项诉讼请求变更为：判决宋述豪偿还借款本金90386.78元，并支付截至2020年5月21日的利息、罚息、复利5810.75元，此后罚息和复利按照合同约定标准计算至贷款清偿之日止。事实与理由：2013年2月1日，宋述豪与工行南台支行签订《个人借款/担保合同》，约定：宋述豪向工行南台支行借款20万元用于家居装修，贷款期限10年，还款方式为按月等额本息还款；借款人连续三期或者累计六期未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可宣布未到期借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项；宋宇以其名下位于荆门市掇刀区长坂坡路西侧XXX的房屋及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：荆门市房他证掇刀区字第XXX号、荆掇土他项（抵）第XXX号）。2013年2月5日，工行南台支行向宋述豪发放了20万元贷款，宋述豪自2018年1月5日开始连续15期未按期足额偿还借款本息，构成违约，经多次催收，宋述豪、宋宇均未履行合同义务。 宋述豪、宋宇对工行南台支行起诉的本金和利息数额有异议，且目前经济困难，请求银行对罚息和复利作相应调整。 工行南台支行为主张其诉讼请求，向本院提交了个人借款/担保合同、抵押登记证明、贷款发放凭证、自营历史明细、个人贷款借据余额信息等证据。经质证，二被告对上述证据均无异议。 经审查，本院对工行南台支行提交的证据予以采信，同时对其诉称的事实予以确认。 另查明，《个人借款/担保合同》约定：贷款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮20%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收30%；合同履行期间，宋述豪多次逾期，连续逾期超过三次，累计逾期超过六次。工行南台支行未单独向宋述豪发出宣布借款提前到期的通知，其主张以提起诉讼的方式宣布提前到期，本院于2020年4月30日向宋述豪送达了起诉状副本。截至2020年5月21日，宋述豪借款合同项下本金余额90386.78元，欠付利息、罚息、复利合计5810.75元。 本院认为，工行南台支行与宋述豪、宋宇签订的《个人借款/担保合同》是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。 工行南台支行按照合同约定向宋述豪发放贷款后，宋述豪多次发生逾期，且连续逾期期数超过三次、累计逾期期数超过六次，工行南台支行有权按照合同约定宣布宋述豪的借款立即到期。虽然工行南台支行未向宋述豪发出宣布借款提前到期的书面通知，但其起诉要求宋述豪偿还全部贷款本息，实际上包含了宣布借款提前到期的意思表示，自起诉状送达之日即2020年4月30日，借款合同提前到期。借款到期后，工行南台支行有权按照合同约定的罚息利率标准计算逾期罚息和复利，故宋述豪应当偿还借款合同项下全部贷款本金90386.78元以及利息、罚息、复利，截至2020年5月21日的利息、罚息、复利为5810.75元，2020年5月22日至清偿之日止的罚息以未还本金90386.78元为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮20%再上浮30%计算。宋宇自愿以其名下的房屋和土地为宋述豪的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，宋述豪未按合同约定还款，符合抵押权实现的条件，故本院对工行南台支行要求对抵押物享有优先受偿权的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、被告宋述豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荆门南台支行借款本金90386.78元，并支付截至2020年5月21日的利息、罚息、复利合计5810.75元，以及2020年5月22日至清偿之日止的罚息和复利（罚息以未还本金90386.78元为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮20%再上浮30%计算）； 二、确认原告中国工商银行股份有限公司荆门南台支行对被告宋宇提供抵押的位于荆门市XXX房屋及土地使用权（他项权证号为：荆门市房他证掇刀区字第XXX号、荆掇土他项（抵）第XXX号）处置价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由被告宋述豪、宋宇共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初371-1号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人罗建强，男，1989年12月11日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省娄底市新化县，因吸毒，于2013年10月31日被长沙市公安局雨花分局决定强制隔离戒毒;因犯盗窃罪，于2014年12月15日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十ー个月，并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2018年4月12日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。于2019年11月22日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪，于2019年12月7日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年6月3日以（2020）湘0103刑初371号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人罗建强犯盗窃罪一案中止审理。经查，为方便诉讼，现有云上法庭设备可以远程开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司磐石支行，住所地：磐石市人民路1777号。法定代表人：丁宏光，行长。委托代理人：王雁楠，该行职员。被执行人：李玉龙，男，1963年11月6日生，住敦化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行与被执行人李玉龙借款合同纠纷一案中，执行依据为磐石市民法院作出的（2018）吉0284民初1822号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行于2020年6月1日向本院申请执行要求：“李玉龙偿还借款本金91,260.94元，利息、滞纳金7,455.90元（利息、滞纳金计算至2018年4月15日），此后利息、滞纳金计算至借款还清之日止。承担案件受理费2,270.00元，并承担执行费。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月3日对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。4、2020年6月23日，因被执行人未主动履行法律义务，且未报告财产，本院依法将其列为失信被执行人。5、2020年6月24日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人对此案终结本次执行没有意见。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执764号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十八日书记员 冯静波
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终664号 上诉人（原审被告）：裴志坚，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于海霞，女，1967年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王洪亚，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县，系于海霞丈夫。 原审被告：盛成强，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：陈志武，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：王红影，女，1981年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原审被告：郭宗，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人裴志坚因与被上诉人于海霞及原审被告盛成强、陈志武、王红影、郭宗民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人裴志坚与被上诉人于海霞达成如下和解协议：一、裴志坚自愿偿还于海霞借款本息合计324400元，该款分三笔履行，第一笔98000元于2020年8月1日前支付，第二笔108000元于2020年10月1日前支付，第三笔118400元于2020年12月1日前支付，如逾期支付，于海霞有权申请按照一审判决执行；二、裴志坚自愿撤回（2020）皖16民终664号案件的上诉。该协议书经裴志坚及其特别授权的委托诉讼代理人段宇，被上诉人于海霞于2020年6月5日签字生效。上诉人裴志坚于同日向本院申请撤回上诉。 本院认为，裴志坚提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人裴志坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7266元，减半收取3633元，由上诉人裴志坚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年六月五日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠 刘标（代）
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2937号之三原告：王某某。委托诉讼代理人：***，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高传强，山东健华律师事务所律师。被告：刘某某。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王某某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费25元、财产保全费5000元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王磊磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1502号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛慧芳，该公司职工。被执行人：乔世亮，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘巧连，女，1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：袁林军，男，1977年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘增田，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3279号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金45元及利息。二、由被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田负担案件受理费8800元、公告费600、执行费、6790元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔世亮、刘巧连、袁林军、刘增田暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉24执恢59号申请执行人：吉林省长泓水利工程有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王宝林，经理。委托诉讼代理人：刘宝权，吉林惠众律师事务所律师。被执行人：珲春市公路建设项目办公室，住所地吉林省珲春市。法定代表人：初铁成，主任。委托诉讼代理人：赵勋，男，朝鲜族，珲春市公路建设项目办公室项目负责人。本院在执行申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司与被执行人珲春市公路建设项目办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）吉24民初464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人珲春市公路建设项目办公室应给付申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司工程款17816775元及迟延履行期间的利息、案件受理费130501元。2017年8月18日，被执行人珲春市公路建设项目办公室给付申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司工程款300万元。2018年9月7日，申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司与被执行人珲春市公路建设项目办公室达成执行《和解协议》，内容：1.被执行人珲春市公路建设项目办公室于2018年12月31日前给付申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司工程款5000000元；2.被执行人珲春市公路建设项目办公室于2019年12月31日前给付申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司工程款5000000元；3.被执行人珲春市公路建设项目办公室于2020年12月31日前给付申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司工程款4816775元及迟延履行期间的利息、案件受理费130501元。本院于2018年9月7日作出（2017）吉24执84号执行裁定终结上述案件执行程序。现因被执行人珲春市公路建设项目办公室未履行上述《和解协议》内双方约定的事项，申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司于2020年4月9日向本院申请恢复执行本案执行程序，本院于2020年5月8日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向双方当事人送达恢复执行法律文书，被执行人珲春市公路建设项目办公室表示其因资金问题未按照2018年9月7日双方签订的《和解协议》约定内容履行，但本案恢复执行后被执行人珲春市公路建设项目办公室与申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司达成和解，按照2018年9月7日双方签订的《和解协议》被执行人珲春市公路建设项目办公室已向申请执行人吉林省长泓水利工程有限责任公司给付工程款人民币200万元，剩余工程款于2020年8月前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020)吉24执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐恭树审判员  陈春瑞审判员  许金柱二〇二〇年六月二十八日书记员  李 阳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执276号之一 被执行人：胡松涛，男，1985年10月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行胡松涛因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）冀0132刑初283号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行，申请执行标的1.22万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡松涛发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人限制了高消费，因规避执行，将其纳入了失信被执行人名单。并对胡松涛名下的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人胡松涛被判处罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二〇年六月十八日 法官助理王垚 书记员侯亚婵
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执341号之一 移送执行部门本院刑事审判庭。 被执行人：张萍，男，1988年5月12日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 由本院刑事审判庭移送执行张萍欠缴罚金一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。因被告张萍未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行张萍欠缴罚金一案，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已委托达州市大竹县人民法院对被执行人张萍进行了调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本案中被执行人张萍尚欠缴7000元罚金。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张萍负有继续履行（2019）川1603刑初51号刑事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄文超
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执291号之一申请执行人马健健，男，1991年8月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人刘早玉，女，1965年7月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1395号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2008室房屋的不动产产权登记在马健健（公民身份号码）和刘早玉（公民身份号码）名下。二、申请人马健健和刘早玉可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十二日书记员 明 凯
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民再40号再审上诉人（原审被告）：青冈县盛鑫粮食加工厂，住所地黑龙江省绥化市青冈县中和镇三排七村。经营者：刘树元，男，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：孙艳彬，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂因与被上诉人孙艳彬买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民再11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按再审上诉人青冈县盛鑫粮食加工厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月八日书记员 高 睿
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执356号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：张某甲，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据商南县人民法院已生效的(2018)陕1023民初633号民事调解书确定：被告张某甲于2019年12月31日前向原告张某某偿还借款20000元，逾期不付按同期银行贷款利率承担2018年、2019年两年的利息；2020年12月31日前向原告张某某偿还借款20000元，逾期不付按同期银行贷款利率承担2018年、2019年、2020年三年的利息。调解书生效后，被执行人张某甲未按调解书履行义务。据此，申请执行人张某某于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人张某甲承担2019年12月31日前应向原告张某某偿还的借款20000元及2018年、2019年两年的利息。经本院审查，申请执行人张某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月19日依法向被执行人张某甲发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人张某甲履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张某某与被执行人张某甲自愿达成执行如下和解协议:一、被告张某甲应偿还原告张某某借款20000元及利息，现已偿还8000元，下欠12000元及利息，被执行人张某甲于2020年7月30日前偿还完毕。案件执行费200元由被执行人张某甲承担。双方自行给付，本案终结执行。二、被执行人张某甲以其位于商南县某社区16号楼1单元503室房屋为执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执356号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月二十三日书记员  朱咸辉
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初150号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人那桐帅，男，1999年1月16日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）147号起诉书指控被告人那桐帅犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海支持公诉，被告人那桐帅到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年8月27日下午，被告人那桐帅到大连市XX区XX街道XX村XXX屯，趁其二婶王某某家中无人之际，进入房内盗走王某某身份证1张、1万元存款单1张。次日，那桐帅欺骗廉某某称王某某是其母亲，由廉某某用本人身份证帮助那桐帅将该存款单中1万元存款取出。案发后，被告人那桐帅已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为，被告人那桐帅以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃作案1次，赃款人民币1万元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人那桐帅认罪认罚，可以从宽处理。被告人那桐帅现已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人那桐帅拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人那桐帅对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，被告人那桐帅以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，窃得赃款人民币1万元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立且量刑建议合理。被告人那桐帅能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人那桐帅入户盗窃，予以从重处罚；被告人那桐帅已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人那桐帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年六月五日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3761号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地铺集镇驻地。 负责人：宋世强，职务：行长。 委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。 被告：王佳祥，男，汉族，1984年4月29日生，住胶州市。 被告：仕国香，女，汉族，1986年6月4日生，住胶州市。 被告：侯培岐，男，汉族，1954年11月5日生，住胶州市。 被告：侯增友，男，汉族，1973年12月26日生，住胶州市。 被告：王进喜，男，汉族，1964年2月12日生，住胶州市。 被告：王守财，男，汉族，1955年10月18日生，住住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王佳祥、仕国香、侯培岐、侯增友、王进喜、王守财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年六月十八日 法官助理贾立超 书记员曲坤
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终30号上诉人（一审被告）：周再勇，男，1981年11月26日生，汉族，四川省成都市双流区人，农民，住成都市双流区。被上诉人（一审原告）：宾川县州城镇人民政府。住所地：宾川县州城镇州城街。法定代表人:张莉莎，镇长。上诉人周再勇因与被上诉人宾川县州城镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初652号民事裁定，向本院提起上诉。周再勇上诉请求：撤销宾川县人民法院（2020）云2924民初652号民事裁定，将案件移送至大理市人民法院审理。事实与理由：被上诉人的起诉完全违背了《中华人民共和国农村土地承包法》“保持农村土地承包关系稳定并长久不变，维护农村土地承包经营当事人合法权益”的立法原则，是对上诉人合法权益的干扰和损害。在宾居农场，跟上诉人情况相同的承包经营户众多，被上诉人却只选择了少数几户提出诉讼，让上诉人不得不担心案件审理可能会受到不必要的干扰。在案件涉及地方政府和多户承包当事人的情况下，将案件移交既属于大理州，又不是承包土地所在地的大理市人民法院审理，更有利于纠纷的解决，实现法律效果和社会效果的统一。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，引发双方纠纷的《州城镇华侨社区机动地承包合同书》涉及的承包土地，位于宾川县辖区内。根据上述规定，本案应由宾川县人民法院专属管辖。周再勇的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月八日书记员  杨 婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执423号 申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城大道1668号，统一社会信用代码9136043079696447X5。 法定代表人：伍勇。 被执行人唐洪，男，1968年9月30日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国银行股份有限公司彭泽支行申请执行唐洪借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1883号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1883号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  袁 龙
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执254号 申请执行人谢应优，男，汉族，1986年12月29日生，住赣县区。 被执行人胡本吉，男，汉族，1969年10月16日生，户籍地：吉安市泰和县，现住赣县区。 申请执行人谢应优依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2660号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人胡本吉所有的车辆（别克牌：赣Ｄ×××××）小型汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡本吉所有的车辆（别克牌：赣Ｄ×××××）小型汽车一辆（查封期限两年）。 二、查封期限为两年（自2020年月日至2022年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  温珍强
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1069号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地邹平市焦桥镇驻地，统一社会信用代码913716266619820808。 法定代表人王成国，总经理。 被执行人山东博奥实业有限公司，住所地邹平市焦桥镇工业园，统一社会信用代码91371626664411021D。 法定代表人张强，总经理。 被执行人邹平盛强贸易有限公司，住所地邹平市焦桥镇纪家村，统一社会信用代码9137162681737867M。 法定代表人李业强，总经理。 被执行人王成忠，男,1961年4月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司、山东博奥实业有限公司、邹平盛强贸易有限公司、王成忠金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初4155号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息5166444元及逾期利息（以本金4800000元为基数,自2017年9月16日起至实际给付之日止，按月利率按9.7875‰计算）；二、申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司提供的抵押物【登记编号：邹工商抵登字（2016）第0416号，抵押物详见抵押登记证书】在折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被执行人山东博奥实业有限公司、邹平盛强贸易有限公司、王成忠对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月22日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，除被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司抵押财产外，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对上述抵押财产暂不要求处理，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息6966983.36元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初4155号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2290号原告：高飞彦，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：杨小丽。委托诉讼代理人：薛翔。被告：神木市国信人力资源有限公司。法定代表人：张增光。委托诉讼代理人：贺坚。被告：山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司。法定代表人：刘红刚。委托诉讼代理人：陈国辉。委托诉讼代理人：阎瑱。第三人：神华神东煤炭集团有限责任公司。法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：乔力鹏。委托诉讼代理人：张普。原告高飞彦与被告神木市国信人力资源有限公司、山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司、第三人神华神东煤炭集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高飞彦于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞彦提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高飞彦的撤诉。案件受理费10元，由原告高飞彦负担。审判员  韩彦军二〇二〇年六月二十三日书记员  訾 燕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3240号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号。法定代表人：宋海，公司董事长。委托诉讼代理人：张自超、宫钦敬，公司职工。被告：莱阳大元食品有限公司，住所地：莱阳市食品工业园黄海二路西77号，统一社会信用代码：9137068258609949XB。法定代表人：刘安岭。被告：莱阳市荣友食品厂，住所地：山东省烟台市莱阳市龙旺庄街道办事处龙门东路228号，统一社会信用代码：913706825640867941。法定代表人：李俊凤。被告：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省。被告：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省。被告：刘鑫，男，2000年2月27日出生，汉族，住山东省。被告：李俊凤，女，1960年9月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：龙新华，男，1963年4月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告龙新华、李俊凤、刘鑫、刘安岭、张灵志、莱阳市荣友食品厂、莱阳大元食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费19855元，由原告负担。审判员  王秀峰二〇二〇年六月十一日书记员  宋佳宸
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1126号之一原告：王定民，男，1951年2月5日生，汉族，芮城县古魏镇xx人，农民。被告：王建业，男，1960年3月3日生，汉族，住芮城县古魏镇xx。本院在审理原告王定民与被告王建业民间借贷纠纷一案中，申请人王定民于2020年6月9日以为了案件进行顺利为由，向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人王建业银行账户存款30000元。本院经审查认为，申请人向本院提交的2010年9月1日借据载明借款人为高建升，担保人为王建业，现有证据无法确认原告王定民与被告王建业之间存在民间借贷法律关系，申请人的申请理由不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：驳回申请人王定民的诉讼保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦春涛二〇二〇年六月十日书记员  冯晓科
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保587号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：朱鹏飞，男，1983年4月5日出生，汉族，现住滨州市邹平市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人朱鹏飞金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保587号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人朱鹏飞在中国银行淄博周村支行营业部账户23×××09CNY0人民币XXX、招商银行淄博分行周村支行账户62×××68人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初694号 原告:巩志明，男，1981年7月25日出生，汉族，住址河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：张鹏，男，河北邢襄律师事务所专职律师。 被告：邢台邢州现代农产品市场服务有限公司，住所地河北省邢台市南和县贾宋镇西薛屯村。 法定代表人：王福哲。 原告巩志明与被告邢台邢州现代农产品市场服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告巩志明于2020年6月19日以双方当事人达成和解并已履行为由撤回起诉，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩志明向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巩志明撤诉。 案件受理费523元，减半收取计261.5元，由原告巩志明负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初142号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人娄以海，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕89号指控事实2020年5月8日20时50分许，敦化市公安局官地镇派出所民警在敦化市官地镇北山大酒店附近执勤时，发现被告人娄以海酒后驾驶一辆号牌为×××号黑色“钱江”牌100型二轮摩托车在道路上行驶。经当场对娄以海进行呼吸式酒精检测，其结果为96mg/100ml。经检验，娄以海血样中乙醇含量为101.54mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人娄以海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人娄以海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人娄以海自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人娄以海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月三日书记员 李学达
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1636号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1964年3月10日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月二十三日书记员  赵广才