wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执455号申请执行人：李某某,男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：冯某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：贺某某，女,汉族，住址同上，系冯某之妻。本院依据（2019）陕0722民初1544号民事判决书，执行申请执行人李某某与被执行人冯某、贺某某民间借贷纠纷一案，执行标的本息101万元及迟延履行金。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查询被执行人的财产（房产、矿山）已变卖于梁某某，现正在申请办理矿山开采的相关审批手续，变卖款也未向本院缴纳。被执行人暂无其他可供执行的财产，待变卖款项缴纳后参与分配。现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十日书记员  龙一贤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5565号上诉人（原审原告）：济南长清标志服装厂，住所地济南市。法定代表人：胡永贞，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张绍华，女，1957年9月4日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所。上诉人济南长清标志服装厂与被上诉人张绍华物权保护纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员单独审理。本案现已审理终结。上诉人济南长清标志服装厂上诉请求：1.请求贵院依法撤销济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初3768号民事裁定，依法裁定济南市长清区人民法院审理本案；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法裁定济南市长清区人民法院审理本案。一、本案上诉人与被上诉人系平等的民事主体，符合民事诉讼法规定的起诉条件；二、本案系侵权纠纷，不是房改房纠纷。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法查明事实后撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定并予以立案。被上诉人张绍华未予答辩。一审法院经审查认为，长清县服装厂于1994年6月申请破产，济南长清标志服厂是1994年6月注册的集体所有制企业，济南长清标志服厂购买了长清县服装厂的破产财产，接收了破产企业的职工。涉案房产位于济南市长清区五峰路东，1987年10月30日长房字第47号城镇公房所有权证，载明的所有权单位为长清县服装厂。张绍华系原长清县服装厂职工，张绍华取得产权证上3.建筑面积10.12平方米（实际面积约48.48平方米）居住权。1995年3月4日张绍华向济南长清标志服厂交纳4000元房改费，但并未办理房改手续。同年济南长清标志服厂集资建房，张绍华分别于1995年4月29日、10月9日、10月23日交纳集资款26000元，取得集资房产。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。因此，本案是因房改房引起的纠纷，不属于民事权益纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告济南长清标志服厂的起诉。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发〔1992〕38号）第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，济南长清标志服装厂请求一审法院判令张绍华搬离位于长清区五峰路东的房屋等。济南长清标志服装厂的起诉是基于因单位房改房而引起的纠纷。依据上述法律规定，一审法院裁定不予受理，并无不当,本院予以维持。综上，上诉人济南长清标志服装厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二〇年六月三日书记员  石慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执514号 曹彥庭、永兴县京辉房地产开发有限公司： 本院受理的你们房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李小贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈兰芝
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1378号 原告周景春,男，住新化县。 委托诉讼代理人周重新，住新化县。 被告张龙石，男，住新化县。 原告周景春诉被告张龙石追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告周景春的委托诉讼代理人周重新、被告张龙石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周景春向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即还清所欠工资159000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张龙石2009年在白溪镇大源村办砖厂，原告在砖厂打工。2014年6月被告张龙石因经营不善导致砖厂倒闭。经结算，被告欠原告工资159000元，经多年催讨，被告至今未付清所欠工资，特起诉请求判如诉求。 被告张龙石对原告周景春起诉的诉讼请求、事实与理由均予以认可，辩称因砖厂起火导致亏损，被告现身患疾病，只能尽力偿还所欠原告工资。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 被告张龙石2009年在新化县白溪镇大源村办砖厂,原告周景春在砖厂打工。被告张龙石因经营不善,砖厂现已倒闭。2018年12月24日，经结算，被告张龙石总计欠原告周景春工资159000元。此后，被告未向原告支付所欠工资。 判决的理由与结果 本院认为,本案系追索劳动报酬纠纷。原告周景春在被告张龙石砖厂打工，为被告提供劳务,被告本应及时支付劳动报酬。被告未及时支付劳动报酬，出具欠条后，经原告催讨仍未支付，显系民事违约行为。原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告张龙石应于本判决生效后十日内支付原告周景春劳动报酬159000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告张龙石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  杨 黎 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年六月三日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约 束力。 二、对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初543号之一 申请人：潘峰，男，汉族，1976年7月7日生，住河南省三门峡市湖滨区。 被申请人:霍丽娜，女，汉族，1975年12月7日生，住介休市。 潘峰诉霍丽娜、第三人乔更红合伙协议纠纷一案，申请人潘峰于二○二○年六月十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人霍丽娜银行存款439216.85元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人潘峰以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人霍丽娜银行存款439216.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二〇年六月十七日 书记员  阴日晖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执8号之二申请执行人袁志勇，男，1970年8月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人福建八建建筑工程有限公司，住福建省福州市鼓楼区。法定代表人：翁兆雄，该公司董事长。袁志勇与福建八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏0831民初1638号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人福建八建建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经委托福州市鼓楼区人民法院查询，被执行人福建八建建筑工程有限公司名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；5、经向被执行人居住地居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为47831.50元，执行费617元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1638号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年六月十七日书 记 员  周慧琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2032号 原告：饶永茂，男，汉族，生于1948年10月26日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：苟康兵，男，汉族，生于1963年12月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花路15号。 责任人：吴林先。 原告饶永茂与被告苟康兵、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告饶永茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶永茂撤回起诉处理。 审判员  王立明 二○二○六月二十三日 法官助理    赵福芳  书记员  何晓凤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执42号之四 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：晏艳，曾用名晏国舒，女，1974年5月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。户籍地贵州省六盘水市钟山区。现在贵州省第二女子监狱服刑中。 被执行人：晏灵，曾用名晏梅，女，1972年12月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区。户籍地贵州省六盘水市钟山区。现在贵州省第二女子监狱服刑中。 被执行人：晏国州，男，1975年12月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。户籍地贵州省六盘水市钟山区。现在贵州省宁谷监狱服刑中。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月3日作出的（2016）黔0201刑初626号刑事判决书，依法受理晏艳、晏灵、晏国州追缴违法所得一案，刑事判决书判处“一、被告人晏艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元，二、被告人晏灵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人晏国州犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三月，并处罚金人民币十五万元。四、责令被告人晏艳、晏灵、晏国州根据本判决附表的载明情况退赔被害人相应的款项。”被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金及退赔赃款人民币10410.902万元,但被执行人未能如期履行。本院移送执行追缴违法所得一案，立案标的7000000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过查询被执行人银行账户，股权登记，车辆、房屋产权登记等信息，查明被执行人无可供执行银行存款，仅扣划到位晏国州名下款项6586.32元。同时查明，本院以（2016）黔0201刑初626号查封令查封和协助执行通知书查封被执行人晏国州名下的位于钟山区.44平方米，权利证监证0094828，土地使用证号：市土国用（籍）第20131968号附28号）房产一套（以下简称：标的物一）；晏国州所有的位于钟山区.02平方米，房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，土地使用证号：市土国用（籍）第20090985号）房产一套（以下简称：标的物二）；晏灵名下位于钟山区.6平方米（权利证号：0019834）（以下简称：标的物三）；晏艳名下位于钟山区.53平方米（权利证号：0062364）（以下简称：标的物四）；晏灵与赵益虎共有的位于钟山区.02平方米（权利证号0084021）房产一套（以下简称：标的物五）；晏灵名下贵Ｂ×××××号车辆一台（以下简称：标的物六）；晏国州名下贵Ｂ×××××号丰田车辆（以下简称：标的物七）、贵Ｂ×××××号奥迪车辆（以下简称：标的物八）和贵Ｂ×××××号英菲尼迪车辆（以下简称：标的物九）三台。 在执行中，本院依法对上述房产和车辆进行了查封处置，对未实际控制的车辆进行了查控，经调查处置，标的物一系（2019）黔0201执839号案中抵押物，在该案执行中经评估拍卖处置获得款项1382150元，向抵押权人支付429899.69元和缴纳执行费5565元后剩余946685.31元。标的物二系（2019）黔0201执840号案中抵押物，在该案中进行评估拍卖处置获得款项306000元，向抵押权人支付199678.72元和缴纳执行费2634元后剩余103687.28元。标的物三、四、五系（2018）黔0201执恢720号案抵押招商银行六盘水分行的抵押物，并在执行中，该案执行标的额193.920163万元，截止2020年5月26日标的物四、五已经处置完毕，共计获得款项916576.8元，标的物三正在变卖中，目前标的物三、四、五处置后所得的款项尚不足以偿还抵押权人的债权。标的物六在公安机关协助扣留查封后，案外王家泽提出执行异议，异议成立后裁定中止执行。标的物七在公安机关协助查控后依法评估拍卖处置，获得款项共计104280元，支付停车费900元以及优先支付抵押权人35525.91元后剩余67854.09元。标的物八、九尚未实际查控到位，暂时无法处置。上述所有财产在处置后扣除网络评估费2500元后，加上扣划的被执行人银行款项6586.32元，剩余的全部款项共计1122313元，因处置财产全部系被执行人晏国州所有，对该笔款项1122313元按照刑事判决书所列明的退赔情况，对晏国州参与借款或承担担保责任承担退赔的25人次按照债权比例进行了分配，本裁定做出前对分配方案进行了公告和送达，因债权人暂时无法联系，部分债权人尚未领取本案款项。 本案系追缴违法所得退赔被害人，被执行人名下的财产已经调查处置完毕，尚未查控到位的车辆不具备处置条件，现处置的财产支付优先权人和扣除有关费用后也进行了分配，债权人可根据本案分配的情况向本院办理领款手续，本案本次执行中共计执行到位1122313元，因被执行人现暂无财产可供执行，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执42号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人晏艳、晏灵、晏国州的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年六月十二日                                                    法官助理 王陆军                                                     书记员李政
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初657号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：魏义顺，女，1953年4月17日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告魏义顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初159号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人董文进，男，1996年9月3日出生，耿马自治县人，佤族，专科文化，务工，住耿马自治县，现住耿马自治县。因本案于2020年3月26日被耿马自治县公安局取保候审。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人董文进犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院于2020年6月5日适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人董文进到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月4日，被告人董文进酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿临清线由孟定方向往耿马方向行驶。22时06分，董文进行驶至耿马镇建设路与临清线交岔口时，被耿马自治县公安局民警查获。经提取董文进血液鉴定，其血样中乙醇含量为100.95ｍｇ／100ｍｌ。董文进到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人董文进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董文进对指控的事实没有异议并自愿认罪认罚；被告人董文进无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚建议判处被告人董文进拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董文进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董文进醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董文进犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董文进自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。另，被告人董文进本次未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为已被耿马自治县公安局交通警察大队行政处罚，本院量刑时不再重复考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人董文进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年六月五日 书记员  毕瑀瑢
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异41号 异议人（案外人）：徐国秀，女，1938年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 异议人（案外人）：王天海，男，1967年4月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人：陈江妹，女，1980年10月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪桂永，男，1979年6月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 在本院在执行陈江妹申请执行汪政有、汪桂永民间借贷纠纷一案中，徐国秀、王天海于2020年6月8日就本院查封的被执行人汪政有所有的位于织金县城关镇星鱼大道1层（产权证号：xxxxxx）、2层（产权证号：xxxxxx）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人徐国秀、王天海称，织金县人民法院在执行陈江妹与汪政有、汪桂永民间借贷纠纷一案中查封的产权证号为织房权证城关字第xxxxxx号、xxxxxx号房屋，汪政有已于2008年5月25日将上述房屋中的以楼梯为界靠北侧的两层房屋出售给徐国秀及其夫王建军（已故）并签署了相关协议，二人在签署协议当日以现金方式一次性支付了相应购房款后汪政有即将房屋交付给徐国秀及王建军占有使用至今。同年12月20日，双方办理了买卖房屋所占用的建设用地使用权过户登记，后因汪政有不予配合且将与双方买卖房屋所共用产权证的另一部分房屋用于抵押贷款，导致该房至今未办理产权过户登记手续。由于现王建军已故，其生前与徐国秀共同立有书面遗嘱，明确该房归王天海所有，故现由徐国秀及王天海共同提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押冻结”的规定，异议人在发生买卖关系当年即办理了土地使用权证的过户、支付了全部购房款并实际占有使用房屋至今，并无过错，人民法院不应查封该房。故特提出执行异议，请求人民法院解除对登记在汪政有名下的位于织金县城关镇星鱼大道1层（产权证号：xxxxxx）、2层（产权证号：xxxxxx）的房屋的查封。 被执行人汪政有对于买卖房屋、因涉抵押导致至今尚未办理过户登记手续等相关事实予以认可。 申请执行人陈江妹、被执行人汪桂永未作答辩。 经审查查明：被执行人汪政有于2001年10月15日向织金县新天房地产开发有限责任公司转让得星鱼路段B2号163.5平方米土地使用权后，在该土地上修建了商住两用房屋1栋2层，该房在产权登记机关办理了产权登记手续（其中一楼商业用房系汪政有单独所有，面积为129.48平方米，产权证号为：xxxxxx；二楼两套住房系汪政有与陈德菊共同所有，面积为174.5平方米，产权证号为：xxxxxx）。2008年5月25日，被执行人汪政有经与王建军协商一致，将该房第一至第二层中靠该房走廊(楼梯)北侧房屋以210680元的价格出卖给王建军，双方共同签订了由李春泉代为书写的《房屋买卖协议》，房屋共有权人陈德菊及汪政有之子汪桂永、女汪永芬、媳张蓉等人在合同上签字确认。合同签订当日，在王建军全额支付相应房屋价款后汪政有即将双方约定买卖的房屋交付给王建军占有、管理使用。同年12月28日，汪政有、王建军通过向土地使用权审批登记部门申请将双方买卖之房所占用的土地使用权登记在王建军名下，并申请领取了织国用（2008）第xxxxxx号国有土地使用权证，后因汪政有未予配合等诸多原因，双方买卖的房屋所有权至今未办理过户登记手续。2020年1月16日，本院在执行陈江妹申请执行汪政有、汪桂永民间借贷纠纷案中作出（2020）黔0524执285号之一执行裁定书，查封了位于织金县城关镇星鱼大道1层（产权证号：xxxxxx）、2层（产权证号：xxxxxx）的房屋。 另查明,王建军与徐国秀系夫妻，王建军向汪政有转让上述房屋时系二人夫妻关系存续期间。2018年1月25日，王建军病故，其生前与徐国秀共同立有书面遗嘱，明确位于织金县城关镇（现双堰街道）星鱼路3号之房产（即本案争议房屋）归王天海所有，二人长女王青春、次女王婯榕、三女王琼、四女王艳、五女王艳同意并在该遗嘱上签字捺印。 上述事实,有异议人王天海、徐国秀、被执行人汪政有的陈述；王建军与汪政有签署的《房屋买卖协议》复印件、织国用（2008）第xxxxxx号国有土地使用权证复印件、织金县不动产登记局存档的办理织国用（2008）第xxxxxx号国有土地使用权证时的提交的相关证据材料、xxxxxx号、xxxxxx号房产证复印件；本院（2020）黔0524执285号之一执行裁定书等在卷证实。 本院认为，本院在执行陈江妹与汪政有、汪桂永民间借贷纠纷一案中，查封的位于织金县城关镇星鱼大道1层（产权证号：xxxxxx）、2层（产权证号：xxxxxx）的房屋，被执行人汪政有已于本院查封前将该房第一至第二层中靠该房走廊(楼梯)北侧房屋出售给异议人王建军并签订《房屋买卖协议》，并将合同所涉房屋交付王建军占有、管理使用，王建军已支付了全部价款，截至目前虽仍未能办理产权过户登记手续，但非因王建军自身原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，王建军对涉案房屋中《房屋买卖协议》明确的其与被执行人汪政有买卖的房屋有阻却执行的实体权利。现因王建军已故，其妻及遗嘱继承人共同对该房主张权利符合相关法律规定，依法应予准许。因王建军仅购买了该栋房中以走廊（楼梯）为界靠北侧的这一部分房屋，异议人徐国秀、王天海对该栋房屋中其余房屋主张权利无任何法律及事实依据，其请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）黔0524执285号之一执行裁定对位于织金县城关镇星鱼大道第1层（产权证号：xxxxxx）至第2层（产权证号：xxxxxx）房屋中靠该房走廊（楼梯）北侧房屋的执行。 二、驳回异议人徐国秀、王天海的其他异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审 判 长 李玉军 审 判 员 段家勇 审 判 员 罗天勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2710号之二申请执行人：李某，女，2011年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：许某，女，1982年11月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。系申请执行人母亲。被执行人：李征，男，1982年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人李某与被执行人李征抚养费纠纷一案，于2019年12月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12044号民事判决书已发生法律效力，并于2020年5月13日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李某于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人李征送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年6月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人李征的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日传票传唤被执行人李征，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月1日对被执行人李征适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为211090元，已执行到位0元，尚有211090元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4368号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告郑继星男，汉族，1973年11月14日出生，住广东省紫金县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑继星追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢235号彭凯、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：彭凯与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6890元。至此，彭凯向本院申请执行的(2020)川0304执恢235号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执297号之一 申请执行人长春万盛禹实置业有限责任公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：张延国，董事长。 被执行人訾汉清，男，1989年11月20日生，户籍地吉林省长岭县。 申请执行人长春万盛禹实置业有限责任公司与被执行人訾汉清合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1127号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人訾汉清给付房屋首付款76002.00元、违约金22800.60元、案件受理费1700.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书； 二、本院于2020年2月18日、3月31日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一房屋备案合同登记信息，无土地登记信息。本院已预查封其备案登记的房屋，但暂无法进行处置； 四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金，本院已冻结，但暂未进行扣划。 五、本院已限制被执行人消费。 六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王婷婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1141号申请人温玉娟，女，1973年6月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人王月红，女，1971年2月24日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人温玉娟与被执行人王月红不当得利纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1387号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执627号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地广西博白县博白大街11号。法定代表人：何艺。 被执行人：周海波,男性,1971年12月27日出生,住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人周海波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）桂0923民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人周海波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的周海波向中国农业银行股份有限公司博白县支行归还借款本金19466.59元及利息，并负担案件受理费210元及申请执行费275元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人的存款563.11元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十七日 书记员 庞官胜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1393号申请人：中国建设银行股份有限公司瑞金支行，地址：瑞金市象湖镇红都大道172号。统一社会信用代码：91360781160800963X，负责人：何斌，行长。被执行人：王省庆，男，1969年12月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟水英，女，1971年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行中国建设银行股份有限公司瑞金支行申请执行钟水英等借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1129号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年六月二十三日（江西书记员  刘 镇
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执85号 申请执行人查忠再，男，1977年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人查钟平，男，1964年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查忠再于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额为本金22320元，利息1986.48元，案件受理费204元，承担执行费268元，以上款项合计24778.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人查钟平未在规定的期限内报告财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人查钟平名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人查钟平有可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。现被执行人查钟平无财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2020）黔0222执85号执行案件终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 袁 鑫
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执849号 申请执行人：孔金玲，女，1951年6月29日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被执行人：侯涛，男，1984年10月1日出生，汉族，住廊坊市香河县。 本院在执行香河县人民法院（2019）冀1024民初4738号民事判决书孔金玲与侯涛机动车交通事故纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 张树臣
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初1216号原告：刘礼东，男，1962年1月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：李科，女，1973年10月14日出生，汉族，系淄博周村建民法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。被告：蒙太龙，男，1977年11月4日出生，壮族，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。被告：张梅，女，1981年5月30日出生，壮族，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。原告刘礼东与被告蒙太龙、张梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼东及其委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼，被告蒙太龙、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘礼东向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告货款23500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事大理石销售业务，二被告从事家具生产，自2015年起二被告多次从原告处购买大理石，双方未签订书面合同。2019年1月18日经双方对账，二被告尚欠原告货款33500.00元，被告张梅为原告出具欠条一份，后偿还10000.00元。二被告系夫妻关系，该笔欠款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。余款23500.00元经原告多次催要未果，望判如所求。被告蒙太龙、张梅未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的欠条1张、微信转账截图1份，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告蒙太龙、张梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，自2015年始，张梅从原告处购买大理石，截至2019年1月18日，张梅拖欠原告大理石货款33500.00元。后张梅为原告刘礼东出具欠条一份，载明：“现欠刘老板石头款叁万叁仟伍佰元正（￥：33500.00），欠款人：张梅，2019年1月18日”。2019年1月21日，张梅通过其微信向原告转账10000.00元。后剩余货款23500.00元，经原告催要未果，诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘礼东与张梅之间形成的买卖合同关系应受法律保护，刘礼东依约为张梅提供大理石，张梅应支付相应的价款。张梅欠刘礼东货款的事实有原告陈述及张梅出具的欠条、微信转账记录在卷佐证，双方债权债务关系明确，故原告主张张梅支付货款23500.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；原告主张该欠款系二被告夫妻共同债务的意见，未提交任何证据佐证，本院不予支持。被告蒙太龙、张梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张梅于本判决生效之日起十日内给付原告刘礼东货款23500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元由被告蒙太龙、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年六月一日法官助理张蓓书记员韩敏
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审107号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：郭善春,男，1949年10月13日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]041号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年4月11日作出玉资规罚（决）［2019］041号行政处罚决定，认定郭善春未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第二项相关规定，决定给予郭善春如下行政处罚：1、退还非法占用的窝洛沽镇贾言庄村集体土地；2、限期十五日，拆除所占窝洛沽镇贾言庄村2563平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地2563平方米，每平方米20元，计51260元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]041号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]041号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]041号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中拆除所占窝洛沽镇贾言庄村2563平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的窝洛沽镇贾言庄村2563平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中51260元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初628号之二 原告：山东联创机械有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处王宿村晶恒路北侧。 法定代表人：张博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，山东淼睿律师事务所律师。 被告：杨彬成，男，1974年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。 原告山东联创机械有限公司与被告杨彬成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东联创机械有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，山东联创机械有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东联创机械有限公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由山东联创机械有限公司负担。 审判员 侯 永 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘翠翠
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢175号申请执行人：杨太行，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人杨太行与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1190号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨太行于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1190号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢175号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0422民初380号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所新宾满族自治县。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：张家富，男，1964年7月2日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：吴军，男，1965年5月3日出生，满族，住新宾满族自治县。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告张家富、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府以双方私下达成和解协议为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审 判 员 何淼二〇二〇年六月二十二日法官助理 付瑶书 记 员 陶媛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执517号   申请执行人王军科，男，汉族，1973年4月26日出生，现住延安市延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人冯延良，男，汉族，1975年5月20日出生，个体，现住延安市宝塔区虎头茆，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王军科申请执行冯延良民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5596号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年2月25日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款56600元、案件受理费607.5元，承担本案执行费749元。2020年6月19日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执517号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年六月二十二日           书记员 任  峰            1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷 案号：（2020）陕0602民初1271号当事人原告原告：常学霞，女，汉族，1979年XX月XX日出生，初中文化，陕西省延长县人，无业，现住延安市延长县槐里坪，公民身份号码：61062XXXX911180824。委托代理人：郭建，陕西旷达律师事务所律师。被告被告：徐某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区XX镇XX村XX号，公民身份号码：61060XXXX708183013。委托代理人：徐万俊，男，汉族,1979年XX月XX日出生，初中文化，延安市宝塔区人，个体户，系徐某某哥哥，现住延安市宝塔区XX镇XX村XX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司（以下简称“人保保险公司”）。住所地：延安市宝塔区XX沟XX中心对面。统一社会信用代码：91610600773825151M。负责人：强世安，该公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：白某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，文盲，陕西省清涧县人，无业，现住延安市宝塔区XX镇XX村，公民身份号码：61273XXXX404073418。  被告：延安市宝塔区平安汽车运输有限公司（以下简称“平安公司”）。住所地：延安市宝塔区XX道XX小区XX楼XX室。统一社会信用代码：91610602719708624H。法定代表人：王莉，系公司经理。委托代理人：杨世峰，男，汉族，1965年XX月XX日出生，陕西省延长县人，系平安公司员工，现住延安市宝塔区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“天安保险公司”）。住所地：延安市宝塔区枣园路枣园大道居XX苑XX楼。统一社会信用代码：91610600773816482C。负责人：陈天龙，系公司经理。委托代理人：董延平，男，汉族，1986年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，系天安保险公司员工，现住延安市宝塔区XX沟XX小区XX号楼XX单元XX室。诉讼请求1、依法判令被告人保保险公司、天安保险公司在保险限额范围内赔偿原告常学霞因交通事故造成的医疗费用16587.61元、残疾赔偿金72196元、住院伙食补助费2760元（23天×120元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费18000元（150天×120元/天）、误工费36000元（240天×150元/天）、被抚养人生活费：女儿李某某11757元及父亲常根春2821.68元、交通费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，以上共计174402.29元，不足部分由被告徐某某、白某某承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、鉴定费等由各被告承担。事实与理由事实和理由：2019年7月21日16时许，被告徐某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车由东向西下坡右转弯时，与被告白某某驾驶的陕JXXXXX号轻型厢式货车由西向东上坡左转弯时相撞，造成交通事故，致陕JXXXXX号轻型厢式货车乘车人原告受伤。经延安市公XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告徐某某、白某某负此事故同等责任，原告常学霞无责任。原告受伤后被送往延安市人民医院住院治疗23天，共花费医疗费16587.61元。2019年12月4日，经延安市公安局XX队XX大队委托在延安天恒司法医学鉴定所鉴定，评定为：原告常学霞左侧股骨转子间骨折术后评定为十级伤残，后续药物、理疗及复查等费用3000元，本次外伤后其误工期240天，护理期限150天，营养期限60天。陕AXXXXX号小型轿车在被告人保保险公司购买交强险。陕JXXXXX号轻型厢式货车在被告天安保险公司购买交强险及商业险，此次事故发生在保险期限内。综上所述，被告应依法对原告损失承担赔偿责任。肇事车辆在人保财险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，故其应当依法在保险限额范围内先行对原告损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。    确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费16587.61元，被告白某某、平安公司、天安保险公司对治疗的合理性及必要性有异议，但未举证证明，故以医疗费票据为据认定。2、住院伙食补助费2070元(23天×90元/天)，住院23天、每天酌情认定90元。3、鉴定费2280元，依据鉴定费票据认定。4、残疾赔偿金72196元(36098元/年×20年×10％)，陕西省2009年城镇居民人均可支配收入36098元、十级伤残的伤残赔偿系数为10％。5、被抚养人生活费原告女儿李某某生活费:11757元（23514元/年×10年÷2×10％），陕西省2019年城镇居民人均消费性支出为23514元，李某某8周岁计算年限为10年。原告父亲常根春生活费:1312.2元（10935元/年×6年÷5×10％），陕西省2019年农村居民人均消费性支出为10935元，常根春74周岁计算年限为6年，常根春的扶养人为5人。6、精神损害抚慰金5000元，酌情认定。7、护理费18000元(150天×120元/天)，鉴定护理期限150天、每天酌情认定120元。8、误工费28800元(240天×120元/天) ，鉴定误工期限240天、每天酌情认定120元。9、营养费1800元(60天×30元/天) ，鉴定营养期限60天、每天酌情认定30元。10、交通费460元(23天×20元/天)，住院23天、每天酌情认定20元。11、后续治疗费3000元，依据鉴定意见认定。被告白某某垫付3000元合计163262.81元被告人保保险公司赔偿原告损失110000元。被告徐某某赔偿原告26631.4元{（163262.81元-110000元）/2 }。被告天安保险公司被保险车辆属于厢式运输车，使用性质是货运，购买座位险2座（含司机），事故发生时，原告坐在后排座位，故不属于保险责任，被告天安保险公司不承担理赔责任。赔偿主体被告白某某赔偿原告23631.4元{（163262.81元-110000元）/2 -3000元}。被告平安公司被告平安公司作为发包人，其没有过错，不承担赔偿责任。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市南大街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞110000元；二、由被告徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞26631.4元；三、由被告白某某于本判决生效后十日内赔偿原告常学霞23631.4元；四、驳回原告常学霞其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，原告已预交，减半收取计2094元，实际由原告常学霞负担134元,由被告徐某某、白某某各负担980元,于兑现案件款项时一并支付给原告常学霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年六月十七日 书  记  员  高琼英     1
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执112号申请执行人:陈立，男，汉族，陕西省石泉县。被执行人：彭德斌，男，汉族，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行陈立与彭德斌民间借贷纠纷一案中，石泉县人民法院（2019）陕0922民初454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭德斌逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人陈立于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。本案在执行中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门及被执行人居住地对被执行人彭德斌的财产情况进行调查了解，均为查找被执行人有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人的财产线索，现被执行人彭德斌下落不明。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2020）陕0922执112号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十九日书记员 刘 旭
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执恢4号之一 申请执行人焦明，男，汉族。 被执行人陈利华，男，汉族。 申请执行人焦明与被执行人陈利华借款合同纠纷一案，陕西省安康市公证处作出的（2017）安证执字第08号执行证书已经发生法律效力，因被执行人陈利华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦明于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈利华偿还借款本金240万元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记信息、无证劵、互联网存款、工商登记等登记信息。 3、本院于2020年5月14日将被执行人陈利华纳入失信被执行人名单并通过邮寄方式向被执行人发出失信决定书。并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年3月3日对被执行人陈利华所有的汉阴县凉水泉神态特种养殖有限公司厂房及办公大楼依法予以查封并在汉阴县不动产登记局办理查封手续。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月8日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人焦明认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第（一）、（三）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月八日 书记员  曾 涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更784号罪犯王萍，男，1978年7月7日出生于湖北省襄樊市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年4月2日作出（2006）厦刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人王萍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元（未履行），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74592.5元（未履行）。宣判后，该犯提出上诉，福建省高级人民法院于2006年5月31日作出（2006）闽刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）辽刑执字第1100号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院于2011年8月17日作出（2011）锦审监执减字第01372号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年7月20日作出（2015）锦审一监执减字第01389号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2018年3月27日作出（2018）辽07刑更513号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王萍在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王萍在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被记表扬5次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王萍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王萍减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年11月12日至2023年5月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3199号王亮:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人王亮与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2775号原告：沈羚君，女，1991年10月7日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。法定代表人：陈中原。本院在审理原告沈羚君与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因沈羚君于2020年6月5日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈巍二〇二〇年六月五日法官助理吴佳佳书记员丁岸娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3760号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：张燕，女，1971年11月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1272号申请执行人：闻某某，男，1969年9月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某煤矿有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇矿山街。法定代表人：朱某某。申请执行人闻某某申请执行康平县某某煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2004）康民合初字第172号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人康平县某某煤矿有限公司按月发给闻某某定期伤残抚恤金；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2019年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人康平县某某煤矿有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。被执行人康平县某某煤矿有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  高宝石
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初554号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张壮，男，1997年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地宿州市埇桥区，租房住宿州市埇桥区宿怀路绿之源饭店对面民房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被宿州市公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）408号起诉书指控被告人张壮犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月30日1时23分许，被告人张壮酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区东昌路由南向北行驶至环城东路与大河南街交叉处时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张壮静脉血液中的乙醇成分浓度为180.90毫克/100毫升。2020年5月2日，被告人张壮主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人张壮简要集中出示了被告人供述、证人杨某、张某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张壮的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张壮判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人张壮对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张壮经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨1时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张壮认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张壮具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年六月十二日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执185号申请执行人：裴学民，男，汉族，1954年9月9日出生,住河南省宜阳县。被执行人：刘百松，男，汉族，1969年10月29日出生，住河南省宜阳县。关于裴学民与刘百松追偿权纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1816号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘百松于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现刘百松名下河南省农村信用社联合社账户内有余额1723.08元，财付通账户内有余额3046.46元。2020年3月20日冻结刘百松名下河南省农村信用社联合社银行账户1723.08元。2020年4月28日冻结被执行人刘百松财付通账户3046.46元。于2020年6月8日扣划共计4769.54元，全部交付给申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人刘百松名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘百松名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人刘百松名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘百松名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初1816号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘百松负有继续向申请执行人裴学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十四日书记员  仝俊杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1779号原告:蒋果煊，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：肖尊元，湖南民声律师事务所律师。被告：龙志辉，男，汉族，1964年4月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告蒋果煊诉被告龙志辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋果煊的委托代理人肖尊元到庭参加诉讼,被告龙志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋果煊向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金80000元，并自2018年3月14日起按年利率6%支付原告利息至被告偿清借款之日止（暂计算至2020年3月13日为9600元）；2、本案诉讼费用由被告龙志辉承担。事实和理由：2014年6月25日，被告以工程项目需要资金为由向原告借款5万元，利息为月利率2%。原告当即同意借款并以向被告银行账号转账的方式向被告支付了五万元。2018年2月14日，原告和被告经结算，被告应付原告利息3万多元，但原告同意只收利息3万元。于是，被告重新向原告出具了一份借条，并将利息3万元计入借款本金。因被告答应一个月内偿付借款，所以被告在借条上没有注明利息标准。可是借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告总以各种理由拒付借款。被告龙志辉未作答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告龙志辉向原告蒋果煊借款，2018年2月14日，经结算后被告向原告出具了借条，载明：“今借到蒋果煊现金人币捌万元整（￥80000元）属实”。之后，被告龙志辉未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告龙志辉向原告借款，原告提供了借条予以佐证，双方借贷关系明确，被告龙志辉应当按约偿还原告借款80000元。关于利息，原告主张案涉借条中写明的八万元系经过双方重新结算将利息3万元计入本金后得出的总欠款金额，被告未在其承诺的一个月内清偿借款应当自逾期还款之日起支付逾期利息。本院认为对于原、被告双方结算后是否约定了利息应当由原告负举证责任，对此原告并未向本院提交相应证据予以证明。且从被告于2018年2月14日出具的借条中也不能反映出双方对利息及还款期限进行了约定，故本院对原告的该项诉求不予支持，但原告可依法主张被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息。被告龙志辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙志辉在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋果煊借款80000元及利息（以80000元为基数自2020年4月28日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿之日止）；二、驳回原告蒋果煊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告龙志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向于湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年六月十三日书记员  杨 柳附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保908号 申请人：于红玉，女，1981年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭胜华，男，1981年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：史立霞，女，1983年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博崇硕经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路60号楼-6，统一社会信用代码：91370305MA3CDXPR40。 法定代表人：史立霞，总经理。 本院审理申请人于红玉诉被申请人郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于红玉于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司银行存款960000元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人于红玉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2379号 申请执行人钱林杰 被执行人张必战 本院在执行申请执行人钱林杰与被执行人张必战买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额4300元，经执行，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执482号邵阳新福源物业服务有限公司、粟立强：本院审理的申请执行人邵阳新福源物业服务有限公司与被执行人粟立强物业服务合同纠纷一案（2019）湘0503民初357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人邵阳新福源物业服务有限公司向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1403号之一 申请执行人：张贤海，男，1954年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王向阳，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人张贤海与被执行人王向阳劳务合同纠纷一案中，申请执行人张贤海向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初835号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：陈继春，男，汉族，1957年3月1日出生，住鄂州市，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告陈继春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人黄佳，被告陈继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还信用卡欠款本金124999.66元、利息12423.13元、费用22350.44元，合计159773.23元（利息暂计算至2020年1月12日，此后利息按照约定的标准计算至欠款全部清偿之日止）；2.判令被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分了解该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规程。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡费率、利息、还款等有明确的规定。原告经审核予以发放一张中银都市缤纷卡主卡拉丁红，卡号为62×××62。被告开卡使用后，截至2020年1月12日，被告欠款本金124999.66元，利息12423.13元，费用22350.44元，合计159773.23元。原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，特具此状，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案被告陈继春的信用卡透支行为涉嫌经济犯罪，已由公安机关立为刑事案件侦办，应依法驳回原告中行鄂州分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中行鄂州分行的起诉。案件受理费3495元，退还原告中行鄂州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇二〇年六月二日书记员 ：万吴萌
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终4113号     上诉人（原审原告）周书抗，男，汉族，1949年7月24日出生。   被上诉人（原审被告）西安爱家超市有限公司,住所地西安市长乐西路 116 号。   法定代表人徐健，该公司董事长。    委托代理人惠娟，女，该公司员工。   上诉人周书抗因与被上诉人西安爱家超市有限公司（以下简称爱家超市）买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院审理查明，2019 年 9 月 8 日，周书抗在爱家超市处购买“KURAN”皮带 5 条，共花费 295 元。该皮带标签显示长沙学勤百货商贸有限公司总经销，地址在长沙市岳麓区望岳街道雷锋大道 38 号。但未标示生产厂商。对于当事人有争议的事实为：1、该皮带是否为牛皮材质；2、该皮带上未标示生产厂商是否构成欺诈。爱家超市为证明以上争议事实向法庭提交长沙学勤百货贸易有限公司、广州都派贸易有限公司营业执照各一份，广州都派贸易有限公司授权长沙学勤百货贸易有限公司特约代理商委托证书一份，证明该皮带有合法销售来源，爱家超市尽到了合法的审查义务。周书抗质证称资质与该案无关，不予质证。爱家超市提供检测报告一份，证明该皮带为牛皮材质，爱家超市不存在欺诈。周书抗对此不予认可，认为该送检材料商公司地址为湖南省，但是在标牌上显示产地为广东广州。庭审中，审判人员向周书抗告知是否申请对该皮带的材质进行鉴定，周书抗表示不同意鉴定，仅就无生产厂商和产地与检测不相符要求爱家超市予以赔偿。审判人员问询周书抗在购买时是否阅读该标牌，周书抗表示并未阅读。   原审法院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故 意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。周书抗主张爱家超市向其出售的皮带与标牌材质不符，但却未提供相应的证据支持，故对此所述事实不予采信。周书抗称爱家超市出售的皮带产地和经销商住所地不符，且未标明生产厂商，但皮带属于一般消费品，未标注生产厂商并不能对周书抗产生消费误导，即不因其是否注明生产厂商而诱导消费者购买或不购买该产品，不构成《消费者权益保护法》经营者的欺诈行为，故对周书抗的诉讼请求依法不予支持。周书抗所称皮带标牌上没有生产厂的地址不符合《产品质量法》，但标注生产厂址为生产厂商责任，且不属于《消费者权益保护法》调整的部分。综上所述，根据《若干问题的意见》第六十八条、《合同法》第六十条、《消费者权益保护法》第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回周书抗的诉讼请求。案件受理费 50 元，周书抗已预交，减半收取，由周书抗承担。   宣判后，周书抗不服，向本院提起上诉称，一审法院原审认定事实不清、适用法律不当。涉案皮带合格证标明材质为牛皮，但实为人造革，爱家超市明知该皮带为国家禁止销售的“三无”产品，仍提供给上诉人，欺骗、误导上诉人。综上，请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的诉请；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。   被上诉人爱家超市答辩称，本案已经过工商部门处理，我方及厂商均不存在欺诈行为。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周书抗主张爱家超市在与其的买卖合同关系中存在欺诈行为，要求爱家超市退还货款并赔偿2500元，但周书抗并未提交充足证据证明爱家超市故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使其作出了错误的意思表示。现周书抗认为涉案产品存在质量问题，系“三无”产品，没有证据支持。故周书抗该上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由缺乏依据，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（周书抗已预交），由上诉人周书抗负担。   本判决为终审判决。         审判长  杨    柳                 审判员  罗    怡                        审判员  孙    鹏                            二Ｏ二Ｏ年五月二十日     书记员  焦云飞   书记员  王    洋            1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执325号申请执行人：马巧娣，女，1949年7月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张金平，男，1964年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于马巧娣与张金平追偿权纠纷一案，（2018）苏0482民初2763号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告张金平于本判决生效之日起5日内给付原告马巧娣代偿款项人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告张金平负担。因被执行人张金平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马巧娣的申请，本院于2020年01月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张金平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人张金平银行账户9个。冻结限制期限至2021年01月16日止；2、经查询被执行人张金平名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人张金平名下位于常州市金坛区薛埠绿化小区的不动产已轮候查封，查封期限至2023年03月22日止；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年04月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年06月04日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人马巧娣认可被执行人张金平暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2763号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4013号 原告：汤爱华，女，1959年6月18日出生，汉族，湘潭市人。 原告：魏也娜，女，1985年11月11日，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：赵端阳，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏娟，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 被告林思洋，女，1984年2月22日出生，汉族，庄河市人号。 委托诉讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告：林宪章，男，1932年9月5日出生，汉族，湘潭市人。 委托诉讼代理人：林桂芳，女，1959年7月8日出生，汉族，湘潭市人。 原告汤爱华、魏也娜与被告林思洋、林宪章法定继承纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤爱华及其两原告的委托诉讼代理人赵端阳、夏娟，被告林思洋及其委托诉讼代理人李冬、林宪章委托诉讼代理人林桂芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤爱华、魏也娜向本院提出诉讼请求：1、按法定继承的原则对林洪生所有的如下遗产依法进行分配，约共计2613986.53元（1）湘潭市雨湖区中山路街道********产权（含配偶部分），估价约160万元（具体以评估机构为准）由两被告继承；（2）湘潭市雨湖区********门面出租收益由两被告继承；（3）海南省三亚市********房，扣除配偶部分遗产估计约为100万元（具体以评估机构为准）由两位原告继承；（4）湘潭市岳塘区********房屋，扣除配偶部分在内估价约为40万元（具体以评估机构为准）由两位原告继承；（5）湘潭市岳塘区板塘乡********房屋，扣除配偶部分整体估价约22.5万元（具体以评估机构评估为准）由两位原告继承；（6）别克车辆一台（车牌号：*******）扣除配偶部分后约1万元（具体以评估机构评估为准）由两原告继承；（7）被继承人及配偶存款、基金、证券投资扣除配偶部分，共计121486.53元由两原告继承；（8）投资三亚市商品街********25%的盈亏由两原告继承；（9）配偶婚前财产155000元依法从被继承人与原告一的夫妻共同财产中予以扣除；（10）中国人寿保险股份有限公司保险金3万元由两原告继承。2、被继承人抚恤金107025.11元参照继承法分配给两原告；3依法平分中国工商银行三亚市分行保管箱内被继承人的遗产部分。4、判令两被告承担本案诉讼费用、评估等所有费用。事实与理由：被继承人林洪生于2018年8月10日在湘潭市第一人民医院不幸病逝，原告汤爱华系林洪生的妻子，双方于1996年7月4日结婚，原告汤爱华带着其女儿魏也娜与被继承人一起生活，并形成抚养关系，被继承人生前有一女儿林思洋，被继承人与前妻离婚后，其女儿随母亲抚养，因林洪生生前未立遗嘱或遗赠扶养协议，在其不幸去世后，遗产并未分割，因此应当按照法定继承的规定由上述两原告与两被告依法继承被继承人的个人财产。特此向法院起诉。 被告林思洋辩称：一、按法定继承原则，所有继承权人按继承比例继承林洪生的遗产部分，具体金额按照评估价格和查明的价值计算；（1）湘潭市雨湖区********，林洪生所有的产权部分，所有继承人按继承比例继承，价格以评估机构评估为准；（2）湘潭市雨湖区********林洪生所有的投资收益部分，所有继承人按继承比例继承；（3）海南省三亚市********房，林洪生所有的产权部分，所有继承人按继承比例继承，价格以评估机构评估为准；（4）湘潭市岳塘区********房屋，为林楠赠与给林洪生个人，为被继承人个人财产，不属于夫妻共同财产，该房屋应按被继承人个人所有的财产由继承人按继承比例继承，价格以评估机构评估为准；（5）湘潭市岳塘区板塘乡******处房屋，不是夫妻共同财产，不能进行分配；（6）别克车辆一台（车牌号：*******）林洪生所有的产权部分，所有继承人按继承比例继承，价格以评估机构评估为准；（7）夫妻存款及投资收益，按原告提交的证据，计算金额为755396元，林洪生遗产部分为377698元，由继承人按照继承比例继承；（8）三亚市商品街********林洪生所有的投资收益部分，由所有继承人按照继承比例继承；（9）155000元不是婚前财产；（10）中国人寿保险股份有限公司保险没有指定受益人应按法定继承，由所有继承人按照继承比例继承。二、抚恤金是对所有家属的抚恤，应由所有继承人平均分配；三、林洪生在中国工商银行三亚市分行的保险箱内的遗产，应先确定遗产的内容，再决定按照哪种分配方式分配；四、本案的诉讼费用、评估费用按遗产继承比例各自承担。 被告林宪章辩称：关于遗产分配问题以法庭认定为准，然后进行分配。 经审理查明，被继承人林洪生于2018年8月10日在湘潭市第一人民医院病逝。原告汤爱华系林洪生的妻子，双方于1996年7月4日结婚，双方均系再婚。原告魏也娜系汤爱华与其前夫的婚生子女，与被继承人一起生活，形成抚养关系。被继承人与原配妻子育有一女儿林思洋，被告林宪章系被继承人的父亲。原、被告四人系被继承人的第一顺序继承人。现原、被告均认可被继承人林洪生在三亚市工商银行有一保险柜未打开，里面是否存在遗嘱或有无其他财产尚不能确定。 本院认为，法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。本案原告起诉是请求依据法定继承形式分配被继承承认的财产。但本案中原、被告均不能确定被继承人在三亚市工商银行保险柜内未存有遗嘱。原告主张依据法定继承的方式分配遗产缺乏前提条件，应视为原告举证不能，故对原告依据法定继承分配被继承人遗产的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汤爱华、魏也娜的诉讼请求。 案件受理费27720元减半收取13860元，由原告汤爱华、魏也娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年六月十四日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执1782号延安市圣明宫物业服务有限公司、王某某:本院执行的延安市圣明宫物业服务有限公司依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6951号民事判决书，申请执行王某某房屋租赁合同纠纷一案，执行标的63545元。在执行过程中，申请执行人向本院表明被执行人王某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6951号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人延安市圣明宫物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初6951号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月十七日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1255号本院执行的吴林军申请执行曹务亮继承纠纷一案【（2020）黑1124民特256号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人曹务亮继自动履行给付497.94元，申请执行人已领取497.94元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月九日（院印）
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保191号申请人:李凯，男，1972年11月15日生，汉族，住吉林省通化市。被申请人:杨立民，男，1974年2月12日生，汉族，住吉林省通化市。申请人李凯与被申请人杨立民民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1480号民事裁定“一、查封、冻结被申请人杨立民所有的价值21，440.00元的财产。二、查封申请人李凯吉林银行存款21,440.00元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人杨立民个人工资，自2020年7月开始每月冻结3,500.00元，以21,440.00元为限；依法冻结了申请人李凯在吉林银行上述账户存款21,440.00元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 徐子晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执恢335号申请执行人辽宁上海汽车销售有限公司被执行人陈啟鹏被执行人陶颖申请执行人辽宁上海汽车销售有限公司与被执行人陈啟鹏、陶颖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出2010年皇执字第00658号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2019）辽0105执恢335号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丹丹
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482财保16号 申请人：王某某，女，1970年12月07日出生，汉族，住陕西省彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人：田某一，男，1970年11月22日出生，汉族，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：田某二，（系两原告长子），男，1996年XX月XX日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX602191016。    被申请人：李某某，男，1996年2月15日出生，汉族，住陕西省旬邑县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人田某一、王某某因张拴龙驾驶被申请人李某某所有的车辆与其发生交通事故未进行赔偿，为防止被申请人转移财产，于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李某某存放于彬州市百强汽车服务有限公司的陕UXXXXX号小型普通客车予以扣押，并于2020年6月24日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：3万元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对李某某停放于彬州市百强汽车服务有限公司的陕UXXXXX号小型普通客车予以扣押。扣押期限：2020年6月24日至2022年6月23日。案件申请费320元，由申请人田某一、王某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史智昶                              二〇二〇年六月二十四日                                   书 记 员 刘  焰   附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。     1
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）云05刑辖19号 云南省昌宁县人民法院： 关于云南省昌宁县人民检察院拟提起公诉的被告人石新华涉嫌徇私枉法罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执929号申请执行人：仲伟提，男，1966年5月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：曹玉武，男，1964年5月7日出生，汉族，住五河县。仲伟提与曹玉武民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14000元；被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1、2020年5月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年5月25日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020年6月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2020年6月4日，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人妻子名下的不动产进行查询，未发现被执行人妻子的名下有不动产登记信息。6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十二日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2331号 交通庭移送（申请执行人）、翁玉明（被执行人）： 交通庭移送与翁玉明其他案由一案，申请执行标的共计1189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1189.00元。至此，交通庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初683号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2157号原告：白晓峰，男，1982年8月26日出生，汉族，住单县。被告：张军，男，1971年12月1日出生，汉族，住单县。原告白晓峰与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告白晓峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白晓峰撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年六月二十三日书记员  黄璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1704号罪犯伍廷浪，男，1994年1月15日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）盐刑初字第00008号刑事附带民事判决，认定被告人伍廷浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年8月7日止），剥夺政治权利一年；被告人伍廷浪等人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币27639.5元。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2582号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月7日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯伍廷浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伍廷浪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯伍廷浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。经查，该犯民事赔偿义务已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍廷浪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯伍廷浪的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月7日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2519号申请执行人李林海、谌灿晖申请执行被执行人许清莲共有权确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6685号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日