浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22067号 原告：义乌市鑫隆机械实业有限公司，住所地：浙江省义乌市柳青工业区振兴路206号。 法定代表人：何旭春，董事长。 委托诉讼代理人：邵友余，男，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司员工。 被告：叶子松，男，1959年3月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告义乌市鑫隆机械实业有限公司为与被告叶子松合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明并通过其他途径无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告义乌市鑫隆机械实业有限公司的委托诉讼代理人邵友余到庭参加了诉讼。被告叶子松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市鑫隆机械实业有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告承包款600000元并赔偿逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年6月9日，原告与被告签订竹山鑫隆砂场承包合同，双方约定共同组建的砂场承包给被告独立经营，承包期限自2016年6月20日至2017年6月19日止，共计壹年。合同期满前30天，双方可商议合同续签事宜。合同签订后，2016年6月13日，原告工作人员周亮将竹山砂场整套设备及生产、生活工具交付给被告，并由其儿子叶琼办理交接。双方约定承包期间，被告必须保证每年交纳原告承包款叁拾万元（甲方不承担乙方承包期间的任何费用），每月20日前支付上一月度的承包款叁万元，其中，免交一、二月份的承包款。约定承包期间，乙方经营亏损与甲方无关。承包期间，原砂场与第三人签订的生产加工协议所涉及的债权债务均与乙方无关。同时双方约定了违约责任，以及法院管辖问题。被告承包到期后，继续占用砂场设备，经屡次催缴承包款都以资金紧张，各种借口拖延，说等有钱会支付给原告。2016年11月15日，因其雇工出现工伤事故，导致原告承担连带责任，竹山县法院判决后，在被告不能赔偿的情况下，原告变卖自有砂场设备200000元替被告偿还债务。至今，砂场的承包款被告分文未付。遂成讼。 被告叶子松向本院提供书面答辩状称，1、2013年底，原、被告在湖北竹山县合伙建立一个砂场，原告出制砂设备，被告出资场地、手续、50型号装载机、安装315KV变压器一台（供电公司户名为叶子松沙场）、建设工人住房两层以及外围人际关系环境的处理，经过一年多的经营，在2015年初，经双方财务计算没什么盈利，对于此结果，双方都不满意。于是原告提出单方面承包经营一年，原告支付被告承包费50万元一年，于是就出现了第二份2015年的承包协议（起止时间为2015年4月1日至2016年3月30日），签字人为原告公司工作人员周亮，原告在2015年经营期间，原告工作人员周亮经营亏损一百多万元，并欠外债，也未曾算账兑现承包款。2015年12月14日，原、被告间又签订一份补充协议，意思是一年的承包期限亏损了要求顺延两个月，具体顺延时间未写，并要求被告在所有手续齐全后支付2015年的承包费，并承诺支付被告每月5000元的预支承包款，但也未兑现。2016年2月春节过后，原告公司因为2015年严重亏损，所有工人没来竹山，场地一直处于停产状态，被告天天催促原告，直到2016年5月7日，原告终于露面来到竹山，与被告签订了一份补充协议，要求给第三方加工砂子，盈利比例6：4，还将被告答应顺延的两个月折合成人民币8万元，要求补偿给原告，被告为了将场地盘活，机器启动，签了协议，直至2016年6月7日，在这一个月的加工期间，赚取加工费用16万多，但是被告并未拿到一分钱，原告不仅未支付被告的利益分配，而且还欠下电费，留下一个人看管机器，其他所有人员便撤回义乌，被告见状忙乘车到义乌原告公司，找到原告被迫签订了一份承包协议，由被告单方经营。2016年6月9日签订协议，2016年6月21日就收到竹山县水务局与竹山县交通运输局联合下发的一份关停取缔堵河流域砂场、码头的通知。当时被告就电话联系过原告，说政府不让搞了，要求其来一趟，协商这个事情，但是原告不当回事，之后一直未过来。随后，原告公司的销售人员程富在十堰区域到处发布要售卖竹山鑫隆砂场设备的消息，因为砂场码头都关停了，所以原告的设备也没有卖出去。在同年9月，堵河发大水，淹没了机器设备以及两层楼房，在水退后，被告看着被水泡过的机器，心想总不能看着机器报废，于是请人来检修下机器，检修机器时，一个工人出现意外，从机器上摔伤腰椎，一纸诉状起诉至竹山县人民法院。2017年5月，所有设备被竹山县人民法院查封。综上，原、被告间虽然签订了承包协议，但是迫于无奈签订的，虽有协议但是政府关停，实际没有经营，被告年事已高，一心只想创业，能够合伙把事业做起来，很多时候都把自身利益放一边，没想到结果会这样。请求驳回原告的诉讼请求。2、原告在2015年单方承包经营期间，被告曾供应给原告加工砂子所需的石料。2015年12月15日，原告公司财务人员杨海军向被告出具一份结算单，应付被告原料款62100元，此款一直未兑现，原单据时间久了未找到，有照片留存。3、原告在2016年6月7日撤离之前，尚欠竹山县供电局电费30152.23元，由被告缴纳，又预存电费2万元，原件没找到，有照片留存。4、竹山砂场营业执照是在竹山制砂项目协议签订之前办理，所以未标注名字，供电公司在安装变压器上户之时，由于没有砂场名字，户名为被告，抬头为被告砂场，后来在合作经营过程中，暂定竹山项目为竹山鑫隆砂场，所以电费缴费抬头为叶子松砂场，杨海军出具的结算单为竹山县鑫隆砂场。综上，我方不应支付原告承包款项，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、承包合同一份，证明被告与原告存在承包关系及应支付承包款的事实。 证据2、竹山整套设备分解清单，办公生活交接清单、配件交接清单各一份，证明原告向被告交付砂场设备事实，已经履行承包合同义务。 证据3、竹山县人民法院判决书一份，证明被告承包期间出现工伤事故，砂场系被告经营的事实。 证据4、竹山法院执行案件结案通知书一份，证明2018年6月30日，实际使用承包期限到期。 证据5、欠款说明复印件一份，证明62100元拖欠款已扣除的事实。 证据6、竹山县人民法院裁定书一份，证明被告陈述的因政府关停没有实际经营与事实不符，生效裁判文书认定员工王超出现工伤事故是在2016年8月入职至2016年11月15日出现工伤事故。 被告未到庭发表质证意见。 被告向本院邮寄了以下证据：营业执照复印件、湖北十堰制砂项目合作协议复印件、承包经营协议复印件、湖北省十堰市竹山县鑫隆砂场合作协议复印件、2016年鑫隆砂场若干问题的补充协议、承包合同、关于取缔堵河流域非法码头非法采砂淘金装卸砂点的告知书、关于关停并限期拆除汉江湖北段非法码头的公告复印件、湖北省竹山县查封公告、湖北省电力公司发票原件一份，复印件两份、结算单复印件两份、照片打印件四份。 原告质证认为：上述证据的合法性、真实性无异议，关联性有异议。协议的关联性没有异议，与本案协议承包内容没有关系。取缔的公告是一个不特定的公告也没有说针对被告，且治理河道是采砂的正常现象，只是一个时间问题，实际上被告整理完毕后，还是继续制砂经营，承包协议也约定，承包期间亏损与原告无关，发大水也是一个经营期间的正常情况，拖欠款及水电费也与本案无关。 结合庭审情况，本院认证如下：对原告方提供的证据1、2、3、4、6的真实性依法予以确认，证据5系复印件，真实性无法核实，且与本案亦无之间关联性，证明效力不予确认。对被告方提供的证据的真实性均予以确认，但是其提供的湖北十堰制砂项目合作协议复印件、承包经营协议复印件、湖北省十堰市竹山县鑫隆砂场合作协议复印件、2016年鑫隆砂场若干问题的补充协议都发生于原告方提供的承包协议之前，应以原告方提供的签订时间在后的承包合同为准，故对上述证据的证明效力本院不予认可；关于取缔堵河流域非法码头非法采砂淘金装卸砂点的告知书、关于关停并限期拆除汉江湖北段非法码头的公告复印件，均未明确载明涉案砂场系非法装卸点，该证明效力本院亦不予认可；湖北省竹山县查封公告也仅限于涉案查封的财产无法转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，并不影响其实际正常运转；对于承包合同签订之前的电力公司发票，并非基于原、被告间的承包合同关系而产生，应由原、被告另行结算，与本案无关，而发生于承包合同签订之后的电力费发票，该笔费用本应由实际承包者即被告承担；结算单复印件亦发生于承包合同签订之前，并非基于原、被告间的承包合同关系产生，应由双方另行结算，在本案中不作处理；照片打印件仅能证明发过大水的事实，并无法达到涉案砂场无法经营的证明目的。 经审理查明，2013年11月，原、被告签订制砂项目合作协议（原告提供机械设备，被告提供场地、砂石资源）后开始共同经营，双方合作之初即将砂场其名为“竹山县鑫隆砂场”，并在办公场所门前和砂场道口分别立有“竹山县鑫隆砂场”和“鑫隆砂场”的标志牌，但并未到竹山县工商行政管理局将“竹山县鑫隆砂场”登记为字号。后因合作不畅，原告义乌市鑫隆机械实业有限公司的法定代表人何旭春与被告叶子松经协商，双方于2016年6月9日签订《承包合同》，约定：该砂场系甲（义乌市鑫隆机械实业有限公司）、乙（叶子松）双方共同组建，经甲、乙双方共同协商一致，就该砂场承包给乙方独立经营的有关事宜达成如下协议，以期共同遵循：一、砂场承包给乙方经营，自2016年6月20日至2017年6月19日止，共计壹年。合同期期满前30天甲乙双方另可商议合同续签事宜。二、承包期间，乙方必须保证每年交纳甲方承包款叁拾万元（甲方不承担乙方承包期间的任何费用）。每月20日前支付上一月度的承包款叁万元整（其中2017年5月20日至2017年6月20日前一次性将5至6月份两个月的承包款付清）。每年度一月和二月份，甲方同意乙方免交月度承包款。三、承包期间，乙方经营亏损与甲方无关。承包期间，原砂场与第三方签订的生产加工协议所涉及的债权债务均与乙方无关。四、在承包期间，乙方享有充分的经营自主权和人事权。1、经营资金由乙方自筹，但原砂场的设备设施等由甲乙双方共同所有，乙方无权擅自变更及处理。2、甲方可视为乙方在承包期间的运营状况收回原共同经营砂场期间乙方所欠的16.0218万元的借款，届时另行商议。五、违约责任：1、未按规定时限向甲方交纳承包款的，按每推后一天按5%的滞纳金标准赔偿给甲方等内容。2016年1月8日，被告叶子松妻子陈兰珍向竹山县工商行政管理局申请办理了采砂加工销售的营业执照，未起字号。2017年3月，陈兰珍向竹山县工商行政管理局申请将其营业执照的字号登记为“竹山县鑫隆砂场”。嗣后，被告并未按约支付承包款。故原告于2019年12月23日诉至本院。 另查明，2016年8月，被告叶子松雇请王超到其经营的砂场驾驶铲车从事装料工作，约定每月支付工资4500元。同年11月15日上午，王超在协助他人修理砂场机械圆筒筛时，同是雇员的詹传海误将圆筒筛开关打开，导致王超从圆筒筛上摔下受伤。事发后，王超被送至竹山县人民医院住院进行治疗，经诊断为腰椎骨折及头皮血肿。王超在竹山县人民医院住院治疗31天，支付医疗费29054.81元，其中农村合作医疗报销5277.18元，被告叶子松支付23777.63元。后，王超将竹山县鑫隆砂场（经营者：陈兰珍）、叶子松、叶琼、义乌市鑫隆机械实业有限公司、何旭春、詹传海作为被告，提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，起诉至湖北省竹山县人民法院。2017年11月15日，湖北省竹山县人民法院以叶子松、义乌市鑫隆机械实业有限公司虽然签订了《承包合同》但仍属合伙法律关系，仅合作模式发生变化为由，作出（2017）鄂0323民初810号民事判决书，判决如下：“一、被告竹山县鑫隆砂场、叶子松、义乌市鑫隆机械实业有限公司在本判决生效后三日内连带赔偿原告王超各项损失共计212728.04元。二、驳回原告王超的其他诉讼请求。”王超、叶子松、义乌市鑫隆机械实业有限公司对该判决均不服，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，2018年4月2日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03民终208号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”后该案件进入执行程序，2018年6月30日，湖北省竹山县人民法院出具执行案件结案通知书，载明：义乌市鑫隆机械实业有限公司自行将其所有的机械设备作价20万元变卖给案外人，价款已交本院冲抵执行款，余款叶子松已交清，并负担案件受理费及执行费，多名被执行人于2018年6月30日履行完法定义务，同日，对该案件诉讼保全的31万元以内的机器设备、砂石料全部解除查封、扣押，本案现已执行完毕等内容。 本院认为，原、被告双方于2016年6月9日签订的《承包合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容符合法律规定，原、被告均应按该合同约定履行各自的权利义务。从该协议的内容来看，也系原、被告对2013年11月签订的《制砂项目合作协议》以后的合伙经营项目的一个结算，根据该协议的约定，被告叶子松应按约支付原告承包经营款。从2016年11月15日被告叶子松雇佣的工人王超受伤的事实以及2017年3月被告叶子松的妻子陈兰珍向竹山县工商行政管理局申请将其营业执照的字号登记为“竹山县鑫隆砂场”的事实来看，被告叶子松系一直按照承包合同的约定经营涉案砂场，故被告方关于协议签订后政府关停砂场，协议未曾履行的辩解本院不予采信。关于承包经营期问题，因协议约定的承包期为壹年，承包期满后，本院认为对于承包经营期满后是否继续承包经营，还是改变为其他合作模式经营的举证责任在原告，故原告方主张承包款计付至（2018）鄂0323执695号案件执行完毕之时（即2018年6月30日）的诉讼请求，本院依法仅支持承包协议约定的1年，即被告叶子松应支付原告2016年6月20日至2017年6月19日的承包款30万元。被告叶子松逾期支付承包款已构成违约，依法应承担赔偿利息损失的违约责任，原告主张自起诉之日起计付利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。被告叶子松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶子松于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫隆机械实业有限公司承包款30万元，并赔偿利息损失（自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市鑫隆机械实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，公告费560元，由原告义乌市鑫隆机械实业有限公司负担4900元，由被告叶子松负担5460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年六月一日 法官助理刘婷 书记员郑玲燕