wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢102号申请执行人：彭红侠,女,1978年10月11日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人：杜云朋,男,1993年4月2日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人彭红侠与被执行人杜云朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初905号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杜云朋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭红侠向本院申请执行，要求被执行人杜云朋给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人杜云朋送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜云朋到庭履行法律义务．被执行人杜云朋未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人杜云朋采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无车辆、无不动产登记,被执行人名下有存款3726.54元,本院已冻结并对申请人发放。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十九日书记员  关 帅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执732号张维广：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人张维广已将罚金1000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初180号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初245号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人孙培义，男，1966年3月22日出生于山东省济南市历城区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370121196603222015，个体，户籍所在地山东省济南市历城区，现住址为淄博市临淄区。因犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月7日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]264号                                                                   指控事实                       2020年1月14日14时03分许,被告人孙培义饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“五菱”牌小型面包车，顺临淄区辛三路由西向东行驶至康平园大酒店东200米处时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，孙培义血液中乙醇含量为106.19mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人孙培义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人孙培义犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人孙培义经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结,依法对其从宽处罚；被告人孙培义有前科，可酌情从重处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人孙培义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年六月十八日                                     代理书记员 朱海红
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初302号   原告：张忠昌，男，汉族，1951年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：张冬梅（系张忠昌女儿），女，汉族，1979年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，代理权限为特别授权代理。   原告：张冬梅，女，汉族，1979年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：赵善德，男，汉族，1964年6月23日出生，住四川省攀枝花市。   被告：黄美云，女，汉族，1975年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：邹文彬，男，汉族，1974年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：聂迟，博乐市宏维法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。   原告张忠昌、张冬梅与被告赵善德、邹文彬、黄美云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠昌的委托诉讼代理人张冬梅、原告张冬梅、被告赵善德、黄美云、被告邹文彬及其委托诉讼代理人聂迟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张忠昌、张冬梅诉称：原告自2012年起为被告开发的富民安居工程提供材料，同时，被告从原告处借款投资到项目中，至2016年1月23日原告与被告对账，经核算，被告拖欠原告共计558696元，被告均同意以托里镇沿街富民安居楼2-1-203号门面房及2-3-209门面房抵欠款，剩余款项以现金方式支付给原告。现被告仅交付了2-3-209门面房，2-1-203号门面房至今没有交付给原告，并且拖欠的75000元仅支付了50000元，剩余25000元并没有支付。原告多次找被告协商，被告拒不理睬，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告向原告交付精河县托里镇沿街富民安居楼2-1-203号门面房，若以物抵债无法执行，请求三被告向二原告支付总欠款336904元；2、三被告支付利息5053元（36个月＊336904元＊0.5%）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告张忠昌、张冬梅在本案中既主张了借款，又主张了货款，经当庭释明，原告要求以买卖合同关系审理本案，要求被告赵善德向原告张忠昌偿还借款75000元，被告黄美云向原告张冬梅偿还借款117300元，被告邹文彬向二原告给付材料款145000元。   本院认为，经查，原告张忠昌于1998年4月17日注册成立精河县托里镇忠昌木器店，系个体工商户，经营范围为家具制作、零售，室内装修材料、塑料制品、五金、塑钢窗门窗、厨卫、水暖配件零售。原告张冬梅系精河县托里镇忠昌木器店实际经营者。上述情形表示原告张忠昌、张冬梅并非以个人身份对外交易。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告张忠昌作为个体工商户经营者注册有字号，其以个人名义和实际经营者张冬梅共同向本院起诉，属于诉讼主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：   驳回原告张忠昌、张冬梅的起诉。   案件受理费3177元，退还原告张忠昌、张冬梅。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   文 建   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   袁东兰
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初679号 原告：邓自飞，男，1967年10月30日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住华容县。 原告邓自飞与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓自飞的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓自飞向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓自飞稻谷款7872元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月2日，邓永华向邓自飞收购了价值7872元的稻谷，邓永华向邓自飞出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓自飞多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓自飞7872元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓自飞主张邓永华拖欠稻谷款7872元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓自飞多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓自飞未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓自飞收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓自飞多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓自飞要求邓永华支付稻谷款7872元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓自飞请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓自飞支付稻谷款7872元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓自飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执476号 申请执行人李会成，男，1950年1月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人***，男，1979年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人李会成与被执行人***民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：1713912元,执行费19539元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年3月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.2020年6月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执476号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执39号之二 申请执行人：李婷。 被执行人：**用。 申请执行人李婷与被执行人**用民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1886号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息和保全申请费2020元，本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人的财产已另案处置，本案可待该财产处置后参与分配。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年六月十六日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6517号 原告：陈秀聪，女，1969年12月15日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩兆芳，福建玄章律师事务所实习律师。 被告：庄炳州，男，1972年10月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈含笑，女，1974年9月11日出生，汉族，住晋江市。 原告陈秀聪与被告庄炳州、陈含笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈秀聪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按陈秀聪撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 （） 二〇二〇年六月十六日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1726行初82号原告：饶木林，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳县公安局，住所地：河南省泌阳县人民路16号。法定代表人许志勇，任局长职务。委托代理人李华堂，泌阳县公安局工作人员。第三人：王万显，男，1954年3月17日出生，汉族，住泌阳县。原告饶木林不服被告泌阳县公安局作出的行政处罚一案，于2019年11月13日向我院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告饶木林及其诉讼代理人田辉、被告泌阳县公安局的委托代理人李华堂到庭参加诉讼，被告泌阳县公安局负责人薛建国出庭应诉。本案现已审理终结。泌阳县公安局于2019年10月29日对饶木林作出泌公（花）行罚决字【2019】11080号行政处罚决定书，内容为：“现查明2019年10月29日08时许在泌阳县懿丰小区“香格里拉”饭店，王万显因琐事与饶木林发生争吵，两人相互辱骂，随后饶木林用塑料管将王万显头部殴打致伤。经查王万显系60岁以上老人。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对饶木林以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。”原告饶木林诉称，被告泌阳县公安局于2019年10月29日，以原告殴打他人为由，对饶木林作出泌公（花）行罚决字【2019】11080号行政处罚决定书。现原告认为该处罚决定书认定事实错误、程序严重违法、处理案件不公平没有对第三人作出任何行政处罚。依照行政诉讼法有关规定，向贵院提起行政诉讼。请求依法撤销泌阳县公安局作出的该处罚决定书，责令被告对第三人作出相应的处罚。由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：1、罚款缴费单；2、原告手机外卖上的转账记录；3、撤诉裁定和起诉书；4、铁铲和铁锹的形状区别。被告泌阳县公安局辩称，泌阳县公安局对饶木林作出泌公（花）行罚决字【2019】11080号行政处罚决定书，事实清楚、证据确实充分；程序合法、裁量标准合理、适用法律正确。请求法院依法驳回原告饶木林的诉讼请求。被告提供的证据有：关于泌阳县公安局花园派出所关于2019年10月29日泌阳县王万显被殴打案的结案报告书、受案登记表、询问笔录、行政处罚决定书等相关卷宗材料共计33页。第三人王万显述称，我和原告在给房东装修中，原告说我拿房东木楸，我们发生争吵，后来他们四个人打我一个人，我认为公安局对其处罚比较轻，公安局也对我作出了行政处罚。提交的证据：泌公（花）行罚决字【2019】10093号行政处罚决定书。经审理查明，泌阳县公安局于2019年10月29日对饶木林作出泌公（花）行罚决字【2019】11080号行政处罚决定书，内容为：“违法行为人饶木林，男，40岁，1978年12月01日出生，居民身份证号码：，户籍所在地：湖北省孝昌县卫店镇三湾村九组饶家岗10号，现住河南省泌阳县懿丰小区六号门岗对面。现查明，2019年10月29日08时许在泌阳县懿丰小区“香格里拉”饭店，王万显因琐事与饶木林发生争吵，两人相互辱骂，随后饶木林用塑料管将王万显头部殴打致伤。经查王万显系60岁以上老人。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对饶木林以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。”泌阳县公安局于2019年11月15日作出泌公（花）行罚决字【2019】10093号行政处罚决定书，对王万显殴打他人罚款伍佰元。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告泌阳县公安局负责其所辖行政区域内的治安管理工作，具有对违反该法的行为人进行处罚的行政职权。本案第三人的伤情有原告和第三人的陈述、证人证言、监控视频资料、伤情照片予以证明，可以形成证据链，相互印证原告与第三人发生口角，在肢体接触中第三人受伤的事实，对此事实原告未提供证据佐证第三人的伤情不是其造成的。故，对第三人受伤的事实，是原告与第三人肢体接触造成的。被告泌阳县公安局在办理案件中履行了相关行政处罚告知等程序，程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定对原告作出行政处罚，并无不当。至于原告所诉被告执行过程不公平，没有对第三人作出任何行政处罚的情形，该诉请原告没有提供证据予以证实，且泌阳县公安局于2019年11月15日作出泌公（花）行罚决字【2019】10093号行政处罚决定书，对王万显殴打他人罚款伍佰元，故泌阳县公安局处理该治安案件时不存在不公平情形。综上，被告泌阳县公安局所作行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以支持。原告主张撤销被诉行政行为，没有事实根据和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告饶木林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告饶木林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月十八日书记员 王松明
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1461号原告：王某某，女，汉族，住平原县被告：刘某某，男，汉族，1963年12月10日生，住址同上，身份证号码：410205196312100518本院在审理原告王某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某某于2020年6月8日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审 判 员  张 君二〇二〇年六月十六日法官助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3399号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：石广涛，男，壮族，1969年10月25日出生，住南宁市。 被告：梁玉英，女，壮族，1968年4月7日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告石广涛、梁玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1073号之一申请人：李培厚，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人:沙俊峰，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人李培厚于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人沙俊峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，申请人李培厚以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李培厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人沙俊峰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年6月2日至2022年6月1日。案件申请费320元，由申请人李培厚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年六月二日书记员 张丽宁
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1133号原告：嘉兴裕盛房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道阳光东路181号B幢23楼。法定代表人：齐晓艳。委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。被告：李娜，女，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司与被告李娜商品房预售合同纠纷一案中，原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出申请撤回起诉。本院经审查认为，原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，也未损害公共利益或者他人的合法权益，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司负担。审判员  胡锦明二〇二〇年六月十二日书记员  张 韬
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执260号 申请执行人：王某某，男，1962年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：张某某，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：常某某，女，1958年9月15日出生，汉族，农民，住彰武县。系张某某母亲。 申请执行人王某某与被执行人张某某、常某某买卖合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2273号民事判决书，于2019年6月19日向被执行人张某某、常某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、常某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某某、常某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人张某某、常某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人张某某、常某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人张某某、常某某名下可供执行财产。本院依法冻结张某某、常某某名下的银行卡。本院于2020年6月28日对被执行人张某某、常某某进行了限制高消费。因被执行人张某某、常某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为29292元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2273号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王鹤龄
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1795号原告程某，女，汉族，1947年2月7日生，住许昌市建安区。委托代理人程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告宁某，男，汉族，1945年9月28日生，住许昌市建安区。委托代理人李海防，河南颖昌律师事务所律师。本院在审理原告程某诉被告宁某离婚纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁某的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程某撤回对被告宁某的起诉。案件受理费300元，由原告程某承担。审判员  宋会超二〇二〇年六月十二日书记员  翟起龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0185执异20号异议人：刘宏宾，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省登封市。被执行人：河南省人力资源开发中心，统一社会信用代买：91410108169999665G，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路19号。法定代表人：唐永生，系该中心主任。在本院执行刘宏宾与河南省人力资源开发中心劳动争议纠纷一案中，异议人刘宏宾对本院作出的（2018）豫0185执1163号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求依法撤销（2018）豫0185执1163号执行裁定，恢复异议人（申请执行人）的执行申请。事实和理由：刘宏宾与河南省人力资源开发中心劳动争议纠纷一案，登封市人民法院做出（2017）豫0185民初3643号民事判决，判令一、被告河南省人力资源开发中心为原告刘宏宾办理劳动关系档案和社会保险转移手续；二、被告河南省人力资源开发中心应在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宏宾损失3万元。判决发生法律效力后，刘宏宾申请强制执行，要求河南省人力资源开发中心办理劳动关系档案和社会保险转移手续，但河南省人力资源开发中心迟迟不予办理，刘宏宾目前处于失业状态，河南省人力资源开发中心应当将刘宏宾的劳动关系档案和社会保险转移手续转至郑州市社会保障局登封分局失业保险科，保障刘宏宾在失业时获得救助的权利，但河南省人力资源开发中心不仅不主动履行生效判决，而且在刘宏宾申请强制执行后，仍不履行判决义务，生效判决具有强制执行力，相关单位和个人应当依法协助执行，法院以刘宏宾不配合办理相关手续为由终结执行程序，不符合事实和法律规定，严重损害了刘宏宾的合法权益。综上，请求依法撤销（2018）豫0185执1163号执行裁定，恢复异议人（申请执行人）的执行申请。本院查明，刘宏宾与河南省人力资源开发中心等劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3643号民事判决，已经发生法律效力，民事判决判令：一、河南省人力资源开发中心为刘宏宾办理劳动关系档案和社会保险转移手续；二、河南省人力资源开发中心应在判决生效之日起十日内赔偿刘宏宾损失3万元；三、驳回刘宏宾的其他诉讼请求。因河南省人力资源开发中心未履行生效民事判决确定的义务，刘宏宾向本院申请强制执行，本院于2018年7月23日立案执行。在执行过程中，河南省人力资源开发中心于2019年4月将刘宏宾档案材料邮寄至登封市失业办，因刘宏宾拒不配合导致无法继续办理相关转移手续。另查明，河南省人力资源开发中心于2018年1月31日将3万元转入本院账户，本院多次通知刘宏宾领取执行款项，因刘宏宾拒不配合办理领款手续，至今未能发放。本院认为，申请执行人申请人民法院强制执行生效法律文书，应当依法配合人民法院采取执行措施和协助执行机关履行协助执行义务。本案中，刘宏宾的劳动关系档案和社会保险转移手续需要其本人提供相关材料，并按照有关部门的规定履行相应的程序才能办理，因刘宏宾拒不配合，导致其劳动关系档案和社会保险转移手续未能完成。同时，刘宏宾在执行过程中亦拒不配合本院办理领款手续，导致执行款无法正常发放，刘宏宾无正当理由拒不配合执行，应当由其个人承担不能继续执行的法律后果，本院依法裁定终结执行，并无不当之处。因此对异议人刘宏宾的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘宏宾的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  梁大伟审判员  冯凌霄审判员  王天朝二〇二〇年六月二十三日书记员  于 兵
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保152号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：程赫，男，1993年12月2日出生，汉族，住东阿县曙光街342号县委家属楼5号楼1单元602室。身份证号371524199312020232。被申请人：程宁宁，女，1991年6月26日出生，汉族，现住东阿县曙光街342号县委家属楼5号楼1单元602室。身份证号371524199106263081。被申请人：刘相英，女，1931年10月21日出生，汉族，住刘集程葛村292号。身份证号：372525193110210222。被申请人：赵月青，女，1964年2月27日出生，汉族，住东阿县曙光街342号县委家属楼5号楼1单元602室，身份证号372525196402270220。被申请人：邢安珠，男，1965年5月15日出生，汉族，工作单位县委办公室。身份证号372525196505153035。被申请人：高明同，男，1963年11月2日出生，汉族，住东阿县文化街144号2号楼3单元502室。身份证号37252519631102303X。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人程赫、程宁宁、刘相英、赵月青、邢安珠、高明同、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人程赫、程宁宁、刘相英、赵月青、邢安珠、高明同、张强的银行存款15万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程赫、程宁宁、刘相英、赵月青、邢安珠、高明同、张强的银行存款15万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初332号 原告：安凤贵。 委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。 被告：徐宝存。 被告：赵艳梅。 原告安凤贵与被告徐宝存、赵艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安凤贵委托诉讼代理人牛晓芳，被告徐宝存、赵艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安凤贵向本院提出诉讼请求：1.要求徐宝存、赵艳梅偿还2011年欠款50,000元，利息按月利率2分计算。2.本案诉讼费由徐宝存、赵艳梅承担。安凤贵当庭明确利息的计算标准为：以借款本金50,000元为基数，自2013年6月28日起按年利率24%（月利率2分）计算利息至欠款全部还清之日止。事实和理由：徐宝存、赵艳梅系夫妻关系，2011年8月15日徐宝存向安凤贵借款50,000元，并给安凤贵出具了借据，约定用十晌土地做抵押，利息按月利率2分计算。该欠款安凤贵多次向徐宝存、赵艳梅索要，2013年6月27日徐宝存、赵艳梅通过李世军给付利息30,000元，之后一直以种种借口拒绝还款，安凤贵无奈诉至法院，请法院依法支持安凤贵的诉讼请求。 徐宝存辩称，该笔借款的实际借款人是李世军，是李世军通过于万海找到徐宝存，徐宝存帮其向安凤贵借的钱，且安凤贵知道这笔钱是李世军花的。现在没有能力偿还案涉欠款，要等李世军把钱偿还给徐宝存，徐宝存才能将钱还给安凤贵，但是不同意偿还借款利息。另外，徐宝存与赵艳梅系夫妻关系，赵艳梅并未参与此事。 赵艳梅辩称，对案涉借款的情况其并不知情，安凤贵来要钱的时候其才知情，因其并未花到这笔钱，不同意偿还借款本金及利息。 本院经审理认定事实如下：2011年8月15日，徐宝存向安凤贵出具借款条一份，内容为“今有徐宝纯借安风贵人民币伍万元，以土地十垧做抵押，月利2分，¥50000.00元，借款人：徐宝纯”。背书载明“李世君，2013年6月27日，付还安风贵人民币叁万元整，¥30000.00元”。经查明，上述安风贵系本案原告安凤贵，徐宝纯系本案被告徐宝存。“付还安凤贵人民币叁万元整，¥30000.00元”系偿还安凤贵2011年8月15日至2013年6月27日期间的借款利息。 另查，案涉借款发生于徐宝存与赵艳梅婚姻关系存续期间。 上述事实有安凤贵提供的借款条、宜农林地承包合同，以及安凤贵、徐宝存、赵艳梅的当庭陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。徐宝存向安凤贵的借款有安凤贵提供的借款条为证，双方借贷关系事实清楚、证据充分，受法律保护，本院予以确认。徐宝存对安凤贵的借款未约定还款日期，徐宝存可以随时返还，安凤贵可催告借款人在合理期限内返还，安凤贵向本院起诉后，徐宝存未还款，视为此款已届清偿期，徐宝存应予以偿还。安凤贵认为上述债务发生于徐宝存与赵艳梅婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由徐宝存、赵艳梅共同偿还的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条"夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外"的规定，安凤贵应承担举证责任，但是根据安凤贵提供的现有证据及已查明的事实无法认定本案借款系徐宝存与赵艳梅的共同意思表示或借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故安凤贵应承担举证不能的后果，本案借款不能认定为夫妻共同债务，赵艳梅无需对本案欠款承担共同清偿责任，安凤贵的抗辩意见不予支持，应由徐宝存偿还安凤贵借款本金50,000元。安凤贵与徐宝存约定借款利息为月利2分（即年利率24%），不违反相关法律规定，对安凤贵要求徐宝存以借款本金50,000元为基数，自2013年6月28日起按年利率24%计算利息至欠款全部还清之日止的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下： 一、徐宝存于本判决生效后十日内给付安凤贵欠款50,000元，并给付以50,000元为基数，自2013年6月28日起按年利率24%计算利息至欠款全部还清之日止； 二、驳回安凤贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由徐宝存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  徐文波 二〇二〇年六月十一日 书记员  关 东
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初502号原告：黄某，男，1987年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。被告：陇南市某工程有限公司。法定代表人：孙某，该公司经理。委托诉讼代理人：田某，男，1970年3月20日出生。被告：徽县某局。法定代表人：廖某，该局局长。委托诉讼代理人：廖某，男，1986年6月5日出生，汉族。原告黄某诉被告陇南市某工程有限公司、徽县某局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陇南市某工程有限公司支付拖欠的原告工程款9万元（最终以鉴定结论为准）；2.被告徽县某局在未支付工程款范围内承担连带支付责任；3.判决被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实及理由：陇南市某工程有限公司2018年中标承揽徽县某局发包的徽县2018年贫困村农村公路水毁恢复重建工程，委托田某施工，项目经理李某、田某又将六个路段的护坡石砌工程转包给原告施工，口头约定按300元/m³支付工程款，没有签订书面合同。原告组织七八位农民工，2018年11月15日开始施工，一个月后工程施工完交工，被告迟迟不丈量工程方量，不结算工程款。直到2019年12月被告才安排人去丈量，但不按实际方量计算，将600多立方的工程量计算成350立方，现仅支付工程款6万元，相差甚远，故请求依法对原告施工的工程进行司法鉴定，判决被告按实际欠款支付原告工程款。本案受理后，经本院依法主持庭前调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告陇南市某工程有限公司于2020年9月4日前支付原告黄某剩余工程款66500元；如不能按期支付，按76500元计算剩余应支付工程款；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，减半收取1025元，原告黄某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杨克强二〇二〇年六月四日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保50号 申请人胡某与被申请人黄某民间借贷申请财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初291号 原告沁县华阳供热有限公司。 法定代表人：王强，职务：经理。 地址：沁县段柳乡长胜村牛家沟村。 委托代理人李瑞，女，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告周礼文，男，汉族。 原告沁县华阳供热有限公司诉被告周礼文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告沁县华阳供热有限公司于2020年6月16日向本院提出对被告周礼文撤回起诉的申请。 本院认为，原告沁县华阳供热有限公司提出撤回对被告周礼文的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沁县华阳供热有限公司撤回对被告周礼文的起诉。 案件受理费25元，由原告沁县华阳供热有限公司负担。 审判员  张淼 二〇二〇年六月十六日 书记员  王敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1415号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：毕某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告毕某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保178号 申请人：陈安庭，男，1948年11月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被申请人：李双双，女，1984年9月11日出生，汉族。 申请人陈安庭与被告李双双民间借贷纠纷一案，申请人陈安庭于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李双双银行帐户上的存款177600元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈安庭愿意以其所有的房产为该财产保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人陈安庭申请保全的财产与本案相关，申请保全价值在诉讼请求范围内，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定,裁定如下： 一、冻结被申请人李双双银行帐户上的存款177600元，或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封申请人陈安庭所有的房屋所有权。 案件申请费1408元，由申请人陈安庭负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傳炳林 二〇二〇年六月一日 书记员  韩双珠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2390号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市桥南开发区金龙逸海17号19幢105号。法定代表人：王雁。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：张海洋，女，1987年4月26日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告张海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月十七日书记员  陈 晨
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2402号 原告：张鹏飞，汉族，天水市秦州区。 被告：王文军，汉族，天水市秦州区。 原告张鹏飞与被告王文军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张鹏飞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏飞自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鹏飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张鹏飞负担。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 楠 书 记 员 胥彩霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执757号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人汪冰蒙，女，1988年4月19日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人汪冰蒙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为执行款26530.03元及利息，并负担案件受理费268元、执行费297.95元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人汪冰蒙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪冰蒙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪冰蒙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪冰蒙有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；暂未发现被执行人汪冰蒙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪冰蒙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪冰蒙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪冰蒙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执757号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年六月五日书 记 员  赵琼
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1440号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：曹某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告曹某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执309号申请人：付文斌，男，1982年3月15日出生，汉族，住虎林市。被执行人：徐广翔，男，1967年10月7日出生，汉族，住虎林市。被执行人：宋新梅，女，1966年7月15日出生，汉族，住虎林市。被执行人：徐明义，男，1988年10月9日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王玉祥，男，1958年12月14日出生，汉族，住鸡西市。申请执行人付文斌与徐广翔、宋新梅、徐明义、王玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）黑0381民初915号民事判决书，法律文书发生法律效力后，徐广翔、宋新梅未履行生效法律文书确定的义务。付文斌于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人付文斌与徐广翔、宋新梅、徐明义、王玉祥民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人付文斌与被执行人之间达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月十二日书记员  毛磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1809号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：齐喜臣，男，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告齐喜臣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3488号湖南万厦物业管理有限公司刘惠：关于湖南万厦物业管理有限公司与刘惠服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3970号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1－21号。统一社会信用代码：91210113MAOP4KUG8E。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：赵楠。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告赵楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1854号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：刘某，男，1972年3月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十三日书记员  李洋
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初325号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人赵冲，男，1995年2月10日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月19日被尉氏县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年5月26日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人赵冲犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，赵冲到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年5月19日0时许，被告人赵冲醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车行驶至尉氏县省道S102线贾鲁河桥头时，被执勤民警当场查获，经河南省唯实司法鉴定中心鉴定出具的鉴定意见书证明，被告人赵冲血样中的乙醇含量为215.90mg/100ml。被告人赵冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。赵冲系初犯，并自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年六月二日书记员 王沛沛
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执492号 赵小芬、陈婷： 申请执行人赵小芬与被执行人陈婷民间借贷纠纷一案，申请执行人赵小芬依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初1115号民事调解书，于2020年6月1日申请执行，要求被执行人陈婷偿还借款80000.00元。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈婷住房公积金75000.00元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，已向申请执行人发放执行标的款73900.00元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初1115号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执143号 申请执行人：王亚萍，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：郑西鹰，男，1973年8月23日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：王立荣，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人王亚萍与被执行人郑西鹰、王立荣民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2842号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为12万元，案件受理费1650元，执行费1724.75元。本案在执行过程中，经查执行人郑西鹰有工资收入，但被其他案件冻结，本院依法对其工资卡进行了轮后冻结，申请执行人王亚萍申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0523执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 一
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初571号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王磊，曾用名钱立强，男，1989年10月29日出生于山东省临清市，回族，小学文化，居民，户籍地临清市，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月6日、同年11月21日分别被取保候审。辩护人徐明田,山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]453号起诉书指控被告人王磊犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，后临清市人民检察院以临检公刑追诉[2020]5号追加起诉决定书，指控被告人王磊犯故意伤害罪于2020年4月9日向本院追加起诉。审理期间，本院向山东省聊城市中级人民法院申请延长审限三个月，后本院继续公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇、姜丽娜出庭支持公诉，被告人王磊及辩护人徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，一、故意伤害罪2013年3月26日23时许，被告人王磊与临清市九龙街居民张某2发生口角，后张某2及其父亲张某1开车寻找被告人，追至本市鲁润十字路口西边，王磊伙同他人与张某2、张某1发生争执，将张某1打伤。经鉴定，其伤情属轻伤一级。二、寻衅滋事罪2017年3月11日21时许，被告人王磊与临清市锦绣青城小区居民荆群峰、本市东夹道居民王某、西夹道居民高某分乘二部汽车，途径临清市经一路附近的御酩酒水门市部附近时，因车辆通行问题与该门市部的经营者邢某1及其妻子初蓓蓓发生争执、打斗，并对闻讯从门市部出来的邢某1父亲邢某2进行殴打，经鉴定，三人均属轻微伤。公诉机关认为，被告人王磊故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王磊在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人王磊对指控的故意伤害的事实认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人王磊对指控的寻衅滋事的事实认罪认罚，建议在有期徒刑十个月至一年八个月以下量刑。被告人王磊对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人在寻衅滋事事实中系从犯，在两起事实中均具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、故意伤害事实被告人王磊于2013年3月26日23时许，与临清市九龙街居民张某2在电话中发生口角，王磊到张某2家后未找到张某2，便砸其汽车。张某2及其父亲张某1发现后，追至本市鲁润十字路口西边时遇到被告人，双方发生争执，被告人王磊伙同他人将张某1打伤，致其左侧眶内壁骨折、右侧眶外壁骨折，右侧颧弓骨骨折、双侧上颌窦前后壁骨折，经鉴定，其伤情属轻伤一级。案发后，被告人于同年4月23日经传唤后到案，后赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2、刘某1的证言，视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，受案登记表，归案说明，案情说明，证明，前科查询情况，情况说明，调解协议书、收到条及电子档案等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事事实2017年3月11日21时许，被告人王磊与临清市锦绣青城小区居民荆群峰、临清市东夹道居民王某及本市西夹道居民高某（均已判刑）酒后分乘二部汽车，行经被害人邢某1、初蓓蓓在本市经一路附近经营的御酩酒水门市部处时，因前方初蓓蓓驾驶的车辆在行驶过程中影响了被告人王磊等人的车辆通行，双方停车发生了纠纷。其间，王磊向初蓓蓓投掷一玻璃杯，继而同案人及被告人王磊对初蓓蓓、与其同乘一车的邢某1及闻讯从门市部出来的邢某1的父亲邢某2进行殴打，致初蓓蓓头皮挫伤，右耳外伤性鼓膜穿孔，肢体皮下出血；致邢某1头皮挫伤、右眼挫伤、左颊粘膜破损；致邢某2头皮挫伤、面部皮下出血，眼部挫伤，右侧眶内壁骨折，舌左侧粘膜淤血，左颈部皮下出血，经法医鉴定，以上伤情均系轻微伤。同案犯荆群峰将随身携带钱包遗留在现场，后由被害人初蓓蓓交至公安机关。2017年7月30日，同案人与三被害人达成了调解协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。被告人于2019年9月30日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人归案后认罪认罚，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人荆群峰、王某、高某的供述，被害人邢某1、初蓓蓓、邢某2的陈述，证人刘某2、宋某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场图、照片，现场视频光盘1张、视频截图及提取笔录，受案登记表，抓获经过，办案说明，接受证据清单，在逃人员登记表，刑事判决书，调解协议书，违法犯罪记录说明及人口信息查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊在与他人发生矛盾时，未能冷静、客观地采取合理方式去解决，而是故意伤害被害人，造成一人轻伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人王磊因车辆通行问题，借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人王磊在犯罪实施方面起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且同案人赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王磊犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案事实和被告人具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  付艳芹人民审判员  孙东华二〇二〇年六月三日书 记 员  孙 凡
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执510号周某某、张某某：本院执行的周某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢570号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人王海江，男，1981年12月25日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人王海江为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3850号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人王海江支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行19968.56元及利息，并负担案件受理费440元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人王海江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海江逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王海江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海江不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王海江纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 方道也
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1285号 原告：蒋书清，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：李小清，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告蒋书清与被告李小清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蒋书清于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋书清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告蒋书清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋书清负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月二十九日 法官助理孟何 书记员王璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1443号原告：潘维有，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张华，辽宁领域律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霁琛，辽宁领域律师事务所律师。被告:誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：阎鹏。原告潘维有与被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告潘维有向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告偿还原告本金50000元；2.被告自2018年11月10日起按照年利率12.5%向原告支付利息至款项付清之日止。事实和理由：2018年11元，原告与被告工作人员接触，经被告工作人员介绍，原告于2018年11月9日向被告出借50000元，约定借款期限为一年，到期后还本付息，利息按照年利率12.5%计算。现借款期限已经届满，但被告以各种理由拖延拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，2019年12月2日，被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被大连市公安局中山分局立案侦查。本案案涉借款涉嫌犯罪，应当裁定驳回原告起诉，现该犯罪线索已经公安机关立案侦查，原告作为受害人应直接到公安机关举报。公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成犯罪的，当事人可就同一事实再行向人民法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潘维有的起诉。案件受理费625元（原告已预付），退回原告625元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二〇年六月四日书记员  凌 云
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初498号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李可成，男，1966年8月23日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年1月14日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］69号起诉书指控被告人李可成犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月5日19时许，被告人李可成在饮酒后，驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，从长沙市岳麓区莲花镇的“圣峰锅业”饭店行驶至长沙市岳麓区县线长韶娄高速跨线桥下路段时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李可成血液中乙醇含量为109.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李可成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李可成有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人李可成判处拘役二个月、可宣告缓刑、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人李可成在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李可成犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李可成被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李可成自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李可成犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李可成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122民初275号   原告：马静霞，女，1994年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，现住新疆疏勒县。   委托诉讼代理人：蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。   被告：吾吉·麦麦提，男，1966年3月15日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。   原告马静霞与被告吾吉·麦麦提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马静霞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马静霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马静霞撤诉。   案件受理费2984元，减半收取1492元（原告已预交），由原告马静霞负担。   审  判  员   周      雨   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   唐      琪   书  记  员   麦丽开姆·萨比尔
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初157号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人王家照，男，1943年12月6日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，农民，住霞浦县。因涉嫌失火罪，于2020年1月15日被霞浦县公安局取保候审，2020年5月14日被霞浦县人民检察院取保候审，同年5月29日经本院决定取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检四部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人王家照犯失火罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员谢林丹，被告人王家照到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日中午，被告人王家照在霞浦县下浒镇三洲村“对面山”其耕种的农地上清理杂草烧山灰，因风势较大，导致火势蔓延，引发森林火灾。经福建智力司法鉴定所鉴定，涉案过火地块面积共计357.9亩，其中有林地9.6亩，未成林造林地70.6亩，疏林地44.5亩。 2020年1月15日，被告人王家照主动向公安机关投案。案发后，被告人王家照取得被害人霞浦县下浒镇三洲村委会、王某2、王某3、王长锡的谅解。 公诉机关认为,被告人王家照因过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。被告人王家照案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并取得被害人谅解且已满七十五周岁， 建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年；若补植复种或缴纳生态修复保证金，则判处拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了霞浦县气象证明、到案经过、林权台账、谅解书、被告人户籍证明，证人王某4、王某5、王某6证言，被害人王某1、王某2、王某3陈述，福建智力司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场平面示意图、现场照片等现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人王家照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王家照在本院审理阶段，向本院缴纳生态修复资金人民币2000元。 本院认为，被告人王家照因过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王家照××周岁，应当从轻处罚。被告人王家照案发后，自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人王家照取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王家照自愿缴纳生态修复资金，可酌情从轻处罚。结合审前社会调查，可对被告人王家照从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王家照犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、将被告人王家照缴纳的生态修复资金人民币2000元用于本县域内生态环境损害修复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈美花 二〇二〇年六月五日 书记员  叶娟娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执310号李尚德、李发祥：李尚德诉李发祥、李英祥、李玉祥、李芳质、李芳侠、李海侠赡养纠纷一案，本院于2017年2月8日做出（2017）陕0581民初56号民事调解书，主要内容为：“一、李尚德的赡养费，由被告李发祥每年负担500元，被告李英祥每年负担1000元，被告李玉祥每年负担2000元，被告李芳质每年负担300元，被告李芳侠每年负担300元，被告李海侠每年负担300元，上述赡养费4400元，2017年2月底前付清2017年的赡养费，2017年农历腊月十日前付清2018年的赡养费，以后每年农历腊月十日前付清下一年的赡养费。李尚德的医疗费用，由六被告均摊；案件受理费50元由李尚德负担，”该民事调解书发生法律效力后，李尚德就李发祥应负担的2019年的赡养费500元和2019年的医疗费用1000元向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人李发祥将1500元履行完毕，申请执行人李尚德的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人李发祥已履行完毕李尚德2019年的赡养费500元和2019年的医疗费用1000元，本院(2020)陕0581执310案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执358号申请执行人冯杏利，女，1985年7月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人冯杏利与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4840号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1382号 原告：张会彦，男，1972年8月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：卓平仄，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐帆，泰和泰律师事务所律师。 被告：沈义丁，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘辉，四川汇韬律师事务所律师。 被告：四川诚锐劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段。 法定代表人：晏祥林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗良，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 本院于2020年4月17日受理张会彦诉沈义丁、四川诚锐劳务有限公司（以下简称诚锐公司）合伙协议纠纷一案。被告沈义丁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程分包合同纠纷，适用专属管辖，应由案涉工程所在地人民法院管辖，故请求本案移送巴中市巴州区人民法院处理。 本院经审查认为，一、关于本案案由的确定。首先，本案中原告张会彦认为其与沈义丁之间系合伙关系，认为本案应为合伙协议纠纷，本院对本案具有管辖权。合伙协议纠纷是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议，应当符合以下法律特征：（一）合伙人为自然人；（二）以合伙协议为成立前提；（三）合伙人必须共同出资；（四）合伙必须由合伙人合伙经营、共同劳动；（五）合伙人必须分享收益，除了法律另有规定，应当对合伙债务负连带责任。具体到本案中，其一根据案涉《联合经营合同书》约定的内容看，沈义丁并不负有出资（包括货币、实物、技术、知识产权、土地使用权、劳务及其他财产性权利等）的义务；其二对于案涉项目沈义丁并不参与任何具体的施工和经营行为，故不符合前述合同协议纠纷的法律特征； 其次，建设工程分包合同纠纷是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或者若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同产生的纠纷，是相对总承包而言。具体到本案中，根据已查明的事实和案涉的《联合经营合同书》来看，沈义丁在借用诚锐公司名义与发包方签订相关合同后，再将案涉工程交由张会彦，由张会彦自行组织人员和设备进行实际施工，自己仅收取一定管理费。另外，案涉《联合经营合同书》还约定张会彦应当向沈义丁缴纳170万元的现场管理风险保证金以及退还的条件，该笔款项具有履约保证金的性质，与一般建筑领域施工模式相符，因此张会彦与沈义丁之间形成的应是名为联合经营实为建设工程分包的法律关系，本案案由应为建设工程分包合同纠纷。 二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案系建设工程分包合同纠纷，应当适用前述专属管辖的规定确定管辖法院，故本案应由案涉工程所在地巴中市巴州区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告沈义丁对管辖权提出的异议成立，本案移送巴中市巴州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈捷 二〇二〇年六月一日 书记员  李沛
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢311号 申请执行人：长春市保丰小额贷款有限公司，法定代表人：孙丽，住所地长春市宽城区。 被执行人：吉林省吉宅新型建筑科技开发有限公司烧锅镇分公司，法定代表人：赵春江，住所地吉林省农安县。 被执行人：栾景会，男，1958年2月8日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：赵春江，男，1978年2月22日出生，汉族。 申请执行人长春市保丰小额贷款有限公司与被执行人吉林省吉宅新型建筑科技开发有限公司烧锅镇分公司、栾景会、赵春江借款合同纠纷案件执行一案，本院于2015年12月4日作出（2015）宽民初字第820号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告于判决生效后十日内偿还原告借款500000元；并支付利息110000元及律师代理费21000元；被告吉林省吉宅新型建筑科技开发有限公司烧锅镇分公司对上述判决内容不能受偿部分的1/2承担补充赔偿责任；案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月25日，申请人与被执行人达成和解协议且需长期履行，本案终结执行。 栾景会、王清侠（栾景会妻子）于2020年6月4日向本院提出抵销债务申请，以其二人在（2020）吉0103执150号案件中对长春市保丰小额贷款有限公司和孙丽的债权抵消（2019）吉0103执208号案件中栾景会、赵春江所欠长春市保丰小额贷款有限公司的全部债务，申请抵销金额为803276.25元18日，本院已通知长春市保丰小额贷款有限公司，长春市保丰小额贷款有限公司已收到该通知，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2015）宽民初字第820号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 执行员 ：于福权 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ：刘晓丹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1668号 原告：唐朝英，女。 被告：唐小玲，女。 本院在审理原告唐朝英与被告唐小玲民间借贷纠纷一案中，原告唐朝英于2020年6月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告唐朝英自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐朝英撤回起诉。 本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告唐朝英负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保165号申请保全人：秦锋艺，女，1992年4月7日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：常朋鹤，男，1990年5月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人秦锋艺与被保全人常朋鹤因民间借贷纠纷，申请人秦锋艺于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全（保全标的额20000元）。请求查封被保全人常朋鹤名下位于三XX市XX区XX路南XX街坊X号院X号楼X单元X层XXXX号（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第XXXXXXXXXXX号）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人秦锋艺的诉前财产保全提供担保，在20000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0026）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人秦锋艺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人常朋鹤名下位于三XX市XX区XX路南XX街坊X号院X号楼X单元X层XXXX号（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第XXXXXXXXXXX号）的房屋一套。保全金额以20000元为限。案件申请费220元，暂由申请保全人秦锋艺负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月二十三日书记员  董前辉
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初92号公诉机关涟水县人民检察院。被告人左明龙，男，1988年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人左明龙曾因犯盗窃罪，于2007年1月27日被扬州市维扬区人民法院判处罚金人民币二千八百元；又因盗窃，于2011年11月30日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2014年12月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2015年10月10日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元；又因犯盗窃罪，于2018年6月26日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2018年10月12日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。被告人左明龙因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。因本案，于2020年6月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人左明龙犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人左明龙及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日23时许，被告人左明龙到涟水县经济开发区翻墙进入振丰小区，在该小区25号楼楼下通过搭线的方式窃得红色大阳牌电动三轮车一辆。经鉴定，价值人民币6613元。同月7日，被告人左明龙被涟水县公安局抓获归案，到案后如实供述犯罪事实；被盗电瓶车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人左明龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、刑事判决书、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书、被害人鲍某的陈述、涟水县公安局制作的扣押笔录、现场指认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左明龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左明龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人左明龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人左明龙归案后如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人左明龙积极配合办案机关追回赃物，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提“被告人左明龙系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人左明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 周 勤人民陪审员 孟曼丽二〇二〇年六月十七日法官 助理 付礼彬书 记 员 黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4437号申请人：高燕，女，1970年10月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：何千里，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：安徽鸿源新型润滑材料有限公司，住所地安徽省天长市冶山镇张巷村，统一社会信用代码91341181353272255W。法定代表人：何千里。高燕与何千里、安徽鸿源新型润滑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，申请人高燕向本院申请财产保全，请求对被申请人何千里、安徽鸿源新型润滑材料有限公司价值920666元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高燕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何千里、安徽鸿源新型润滑材料有限公司在银行中的存款920666元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年六月五日书记员  陈 洁
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初195号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人吴同华，男，汉族，1986年3月26日出生于山东省泰安市东平县，初中文化，个体经营者，户籍地泰安市东平县，暂住东营市河口区。2018年9月3日因酒后驾驶机动车被东营市公安局河口分局交通管理大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人吴同华犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人吴同华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日19时55分许，被告人吴同华在机动车驾驶证被暂扣的情况下，醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区渤海路由东向西行驶至河阳小区南门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴同华血液中乙醇含量为102.14mg/100ml。公诉机关据此指控被告人吴同华的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元。被告人吴同华在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴同华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴同华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人吴同华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，被查获时其机动车驾驶证仍处于暂扣状态，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴同华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1575号 申请执行人：姜冬兰，女，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：黄金乾，职务：执行董事。 本院在执行姜冬兰与常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司劳动争议一案中，被执行人常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4608号 原告：王云才，男，1955年7月20日出生,汉族，住慈溪市。 被告：童福明，男，1964年12月2日出生,汉族，住慈溪市。 原告王云才与被告童福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王云才、被告童福明到庭参加诉讼。 王云才向本院提出诉讼请求：判令童福明归还王云才借款1349089.29元，并支付利息674544.65元，本案诉讼费由童福明承担。在法庭调查终结前，王云才当庭变更诉讼请求为判令童福明归还王云才借款800000元，并支付利息932000元，本案诉讼费由童福明承担。事实与理由：2010年11月26日，童福明向王云才借款800000元，王云才按童福明的要求将款项汇至沈春利账户。2016年2月6日，经双方核对，童福明欠息549089.29元，双方约定将欠息计入本金，童福明为此向王云才出具借条一份，确认尚欠王云才借款1349089.29元，并约定月息一分。之后，经王云才多次催讨，童福明至今未还本付息。现王云才为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。 童福明承认王云才提出的全部诉讼请求及王云才所主张的事实。 本院经审理查明：2010年11月26日，童福明向王云才借款800000元，王云才按童福明的要求将款项汇至沈春利账户。2011年5月27日，童福明向王云才出具借条一份，确认借款800000元，并约定月息一分半，借期六个月。2012年5月27日，童福明又向王云才出具借条一份，确认借款800000元，并约定月息一分半，借期八个月，至2013年1月27日一次性还清本息896000元。2016年2月6日，双方约定将欠息计入本金，童福明向王云才出具小写金额为1349089.20元、大写金额为“壹佰叁拾肆万玖仟零捌玖元贰角捌分正”的借条一份，并约定月息一分。经本院释明“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，双方当事人经核算，一致确认童福明尚欠王云才借款本金800000元，自2012年5月27日起至2016年2月5日止以800000为基数按月利率1.5%计算的利息532000元，以及自2016年2月6日起至2020年4月7日止以800000元为基数按月利率1%计算的利息400000元。 以上事实由王云才提供的银行转账记录一份、借条三份，以及当事人在庭审中的一致陈述等证据予以证明。 本院认为，王云才与童福明之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现经王云才催讨，童福明至今尚欠王云才借款本金800000元，自2012年5月27日起至2016年2月5日止以800000为基数按月利率1.5%计算的利息532000元，以及自2016年2月6日起至2020年4月7日止以800000元为基数按月利率1%计算的利息400000元未清偿，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。王云才变更后的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 童福明于本判决生效之日起七日内归还王云才借款本金800000元，并支付利息932000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20388元，减半收取计10194元，由童福明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 施燕君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初1824号原告：王玉亭，男，1982年4月18日出生，汉族，住所地河南省洛宁县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏邑县昌盛钢结构安装有限公司，住所地河南省夏邑县胡桥西吴代庄村。统一社会信用代码：91411426661859218H。法定代表人：崔哓松，系该公司经理。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何春梅，女，出生年月不详，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王玉亭与被告夏邑县昌盛钢结构安装有限公司、何春梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉亭于2020年6月10日向本院递交书面申请，撤回对被告何春梅的起诉。本院认为，原告王玉亭在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉亭撤回对被告何春梅的起诉。审判员  杨雷功二〇二〇年六月十日书记员  闫国栋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执885号申请执行人：夏国和,男,1947年4月18日出生,住昌图县。被执行人：昌图县房屋征收管理局，社会统一信用代码12211224580707554M，住所地昌图县人民政府斜对过。本院在执行申请执行人夏国和与被执行人昌图县房屋征收管理局行政协议一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202行初64号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1087号原告姜秀蒂，女，1935年5月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律服务工作者。被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会，住所地：抚顺市新抚区榆林洛川街。法定代表人杨福生，该村委会主任。原告姜秀蒂与被告抚顺市新抚区榆林街道榆林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，姜秀蒂于2019年10月10日病故，委托代理人梁学广代理立案起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回姜秀蒂的起诉。案件受理费3107元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  唐 彤二〇二〇年六月五日代书记员  潘晓梅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初7100号   原告：陕西信达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王英，董事长。委托诉讼代理人：侯玉慧，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族。被告：陕西云驰置业有限公司。法定代表人：***，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛霖，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢晨，陕西众邦律师事务所律师。第三人：陕西合人置业有限公司。法定代表人：王冰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗辉，陕西权诚律师事务所律师。本院审理原告陕西信达房地产开发有限责任公司与被告陕西云驰置业有限公司、第三人陕西合人置业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，原告陕西信达房地产开发有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西信达房地产开发有限责任公司撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西信达房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西信达房地产开发有限责任公司承担。     审   判   长      崔  玲     审   判   员      王莉红 审   判   员      王  格 二0二0年六月一日     书   记   员      高  甜    1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5020号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐宗炎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐宗炎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告唐宗炎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6405.88元及利息（其中5003.77元利息自2019年12月22日起，1402.11元利息自2020年1月24日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐宗炎未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月22日、2019年7月24日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额9800元、3100元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、5期贷款，归还的本息金额分别为5907.18元、1991.8元，余欠本金分别为5003.77元、1402.11元，合计6405.88元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为549.37元、利息为127.46元，合计的利息为676.83元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐宗炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐宗炎限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6405.88元及利息676.83元，支付原告律师代理费460元，三项合计7542.71元； 二、被告支付原告后续利息（以6405.88元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐宗炎负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保61号申请人：辽宁伯宁律师事务所，住所地大连市中山区港湾街20号名仕财富中心A座1318室，统一社会信用代码：31210000691432231R。负责人：蓝永山，主任。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：邵长军，男，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。申请人辽宁伯宁律师事务所于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵长军的存款25万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵长军的存款25万元，冻结期限一年。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十六日书记员  孙闯
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执265号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:杜成国，男，1973年3月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与杜成国金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人杜成国名下的存款有：1、穆棱市联社营业部存款1.26元；2、中国农业银行存款0.25元；3、中国邮政储蓄银行存款1.56元、95.09元；4、财付通存款1.77元、72.48元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人杜成国名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为40944.92元，已执行到位900.49元。申请执行人申请对被执行人杜成国纳入失信被执行人名单，因杜成国暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月二十九日书记员  李长新