江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1291刑初198号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告单位泰兴市东方药用包装材料有限公司，住所地泰兴市滨江镇翻身村，法定代表人朱某丙。因未批先占违法用地，于2016年8月2日被泰兴市国土资源局责令退还、没收相关土地、拆除地上建筑物及设施，罚款人民币六万六千九百九十二元。诉讼代表人张忠华，该公司员工。辩护人苏娟，江苏律园律师事务所律师。被告人刘幸福，男，1957年8月28日出生，住泰兴市。辩护人唐海涛，江苏法端律师事务所律师。辩护人谢勇，江苏法端律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告单位泰兴市东方药用包装材料有限公司犯单位行贿罪、被告人刘幸福犯单位行贿罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈成出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人、被告人刘幸福及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(一）单位行贿被告单位泰兴市东方药用包装材料有限公司（以下简称东方公司）系原泰兴市药用包装材料厂（以下简称包装厂）2009年经改制后设立，被告人刘幸福通过其控股的江苏幸福医药有限公司以及其妻朱某丙、女儿刘蓓蓓全资控股该公司。泰兴市药用包装材料厂系由原中华桑娜日用化工公司-泰兴洗涤厂于2001年经更名设立，朱某丙担任厂长。刘幸福先后负责包装厂和东方公司的管理、经营，系实际控制人。2004年至2018年，被告单位在为金陵药业股份有限公司（国有控股上市公司）金陵制药厂（非法人分支机构）供应安瓿瓶期间，该厂厂长汤卫国多次向被告单位业务员朱某甲（另案处理）索要财物。为保证安瓿瓶的销售量，经被告人刘幸福决定后，由朱某甲单独或者与刘幸福共同多次送予汤卫国财物合计人民币68.6万元。被告人刘幸福归案后如实供述了上述犯罪事实。南京市栖霞区监察委员会自被告单位东方公司扣押人民币34.4万元。(二）非法拘禁2005年，靖江瑞华制衣有限公司租用江苏兰花服饰有限公司厂房、设备用于生产经营。后因经营不善，该公司负责人顾纪国于2007年7月单方终止租赁关系。刘幸福为向顾纪国索要拖欠的厂房、设备租赁费用，指使其公司工作人员李小军、戴某甲等人(均另案处理），将该公司的管理人员朱某丁非法拘禁在厂房内达50余小时，后被公安民警解救。(三）寻衅滋事2001年7月15日，原泰兴市大生镇翻身村（现泰兴市滨江镇翻身村）与该村翻一组签订租用土地协议书，双方约定由翻身村向翻一组租用土地15亩，每年给予一定的补贴，其中包含村民徐某乙的土地。该土地实际由泰兴市东方玻璃制品厂使用。2001年10月23日，东方玻璃制品厂与卢碾村卢某乙（2005年至2011年在东方玻璃制品厂担任门卫）等15户村民签订租用土地协议书，约定租用土地16.92亩，每年给付租金。2002年徐某乙因土地租金给付价格与刘幸福产生矛盾。卢某乙自2011年离职后，多次带头要求刘幸福涨租金亦与刘幸福产生矛盾。徐某乙多次上访，徐、卢二人先后于2015年和2017年向法院提起民事诉讼，要求退还租用的土地，其中徐某乙的诉求获法院判决支持。被告人刘幸福为发泄不满，多次殴打、拦截、恐吓二人，严重影响他人生产、生活。被告人刘幸福归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实以上指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告单位东方公司及其直接负责的主管人员被告人刘幸福为谋取不正当利益而行贿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人刘幸福伙同他人非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条、第八十七条、第八十九条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘幸福伙同他人多次拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第二项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘幸福在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告单位东方公司、被告人刘幸福在被追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定，可以从轻处罚。被告单位东方公司、被告人刘幸福归案后如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告单位东方公司以及被告人刘幸福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人刘幸福一人犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议以单位行贿罪对被告单位判处罚金，对被告人刘幸福判处拘役，并处罚金；以非法拘禁罪判处被告人刘幸福有期徒刑八个月至一年三个月；以寻衅滋事罪判处被告人刘幸福有期徒刑二年六个月至三年，数罪并罚，建议判处被告人刘幸福有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告单位对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏娟提出的辩护意见是：1.起诉指控单位行贿的事实多为汤卫国索贿，被告单位是被动犯罪；2.起诉指控单位行贿第6节，刘幸福给汤卫国的6万元系购买汤卫国送给其的字画，应在犯罪数额中扣除；3.被告单位在被追诉前主动交代行贿行为，归案后如实供述了主要犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议对被告单位从轻处罚。被告人刘幸福对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人唐海涛、谢勇提出的辩护意见是：1.被告人刘幸福与徐某乙、卢某乙之间的矛盾系农村土地问题引起，具有一定的历史原因，事出有因，不属于无事生非；2.起诉指控涉徐某乙的两节事实，徐某乙对激化矛盾负有一定责任；3.起诉指控寻衅滋事第1节，常规预制水泥板厚度为12mm，用楼板封路的行为对通行造成的不便极其有限，属于情节轻微；4.起诉指控寻衅滋事第3节第（3）小节属于农村中不为罕见的封闭自家晒场的情形，涉案被拦截的道路并非徐某乙家出行的唯一道路，仍有土路可供出行，不会严重影响其正常生活及生产；5.起诉指控寻衅滋事第2节事实中的18000元性质为土地补偿款，而非卢某乙离职补贴。卢某乙在双方调解获得18000元后仍继续以土地问题纠缠，被告人刘幸福指使他人向卢某乙索要补偿款的行为系卢某乙背信在先，事出有因;刘幸福基于和卢某乙之间的矛盾，指使李某甲等人索要钱款，李某甲等人仅是说了几句话，未有过激行为，不应评价为寻衅滋事犯罪行为；6.起诉指控寻衅滋事第4节，刘幸福把卢某乙推进沟渠的行为不等同于殴打，且事后对卢某乙进行了补偿，情节显著轻微；7.起诉指控寻衅滋事第3（1）节、第4节，被告人刘幸福已分别受行政处罚以及与卢某乙达成协议并履行完毕，不应重复评价；8.从保护民营企业发展角度出发，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、单位行贿事实泰兴市药用包装材料厂（以下简称包装厂）于2009年改制后设立东方公司，被告人刘幸福通过其控股的江苏幸福医药有限公司以及其妻朱某丙、女儿刘蓓蓓全资控股该公司，朱某丙担任厂长。刘幸福先后负责包装厂和东方公司的管理、经营，系实际控制人。2004年至2018年，被告单位在为金陵药业股份有限公司金陵制药厂供应安瓿瓶期间，该厂厂长汤卫国多次向被告单位业务员朱某甲索要财物。为保证安瓿瓶的销售量，刘幸福决定由朱某甲单独或者与刘幸福共同多次送予汤卫国财物合计人民币68.6万元。具体分述如下：1.2004年10月10日，朱某甲应汤卫国要求，在南京市龙蟠中路紫金楼附近，送予汤卫国现金人民币10万元。2.2008年9月12日，被告人刘幸福及朱某甲应汤卫国要求，在南京市卫岗刘长兴楼上茶社内，送予汤卫国现金人民币8万元。3.2010年10月28日、2011年1月24日朱某甲应汤卫国要求，先后两次向其指定的施卫国银行卡汇款计人民币20万元。2017年9月，汤卫国退还人民币19.4万元至东方公司财务人员银行账户。4.2012年5月7日，朱某甲应汤卫国要求，让东方公司财务人员向汤卫国指定的尤建清银行卡汇款人民币15万元。2018年8月，汤卫国因得知被举报，将15万元退还至东方公司财务人员银行账户。5.2014年9月19日，朱某甲应汤卫国要求，为汤卫国支付冬虫夏草购买款人民币6.6万元。以上事实，有经庭审质证、确认的东方公司记账凭证，东方公司、江苏幸福医药有限公司、金陵制药厂工商注册登记资料，任职文件、金陵制药集团有限公司、金陵药业股份有限公司、南京医药产业集团有限责任公司、南京新工投资集团有限公司工商登记资料，安瓿瓶采购明细表、供应量统计表，供应商审核表、检验报告书，购销合同，银行交易凭证，证人朱某甲、朱某乙、贾某、鲁某等人的证言，另案处理的汤卫国的供述，被告人刘幸福的供述等证据证实，足以认定。6.2016年下半年，被告人刘幸福、朱某甲在南京市卫岗刘长兴楼上茶社内，送予汤卫国现金人民币6万元。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）涉案画作照片，证实南京市栖霞区监委工作人员在翻身村翻身一组20号二楼大厅以及包装厂南办公楼五楼588室拍摄了两张涉案画作照片。（2）证人朱某甲的证言，证实2016年的一天，汤卫国说要送两幅画给刘幸福。其告诉刘幸福后，刘幸福说约时间去南京拿画。约好时间和地点后，其和刘幸福一起去南京。路上其问刘幸福有没有给汤卫国带钱，刘幸福说了两个字“六万”。在茶社的包间内，汤卫国将画拿给了刘幸福，刘幸福让其把一个纸袋拿给汤卫国。（3）证人朱某乙的证言，证实2016年下半年的一天，刘幸福让其准备6万元现金，其把6万元现金装在一个袋子里送到了刘幸福办公室。（4）另案处理的汤卫国的供述，证实2016年下半年的一天，朱某甲和刘幸福约其到卫岗刘长兴饭店楼上的一个茶社见面。临走时二人给了其一个黑色小袋子，其收下后给了他们两幅画。袋子里有6扎现金，每扎1万元，共6万元。两幅画一幅是朋友送的，还有一幅是其花2.3万元从嘉德拍卖行拍的，画的内容是一只小鸟。其知道每次刘幸福来都会送钱，心里不安，所以这次准备了两幅画给他们。（5）被告人刘幸福的供述，证实2016年下半年，其与朱某甲二人前往南京送了6万元现金给汤卫国。庭审中其供称事先并不知道汤卫国要给其带画。（6）价格认定结论书，证实南京市栖霞区价格认证中心认定上述涉案画作分别价值人民币2000元、1000元。7.2018年3、4月，朱某甲应汤卫国的要求，为其购买人民币3万元中银通支付卡，后在龙蟠中路华山饭店停车场，朱某甲送予汤卫国30张面额人民币1000元的中银通支付卡。上述事实，有经庭审质证、确认的中银通支付卡、消费记录，证人朱某甲、朱某乙的证言，另案处理的汤卫国的供述，被告人刘幸福的供述等证据证实，足以认定。被告人刘幸福归案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，南京市栖霞区监察委员会自被告单位东方公司扣押上述涉案画作2幅、汤卫国退还的人民币34.4万元，已移送南京市栖霞区人民检察院随案处理。二、非法拘禁事实2005年，靖江瑞华制衣有限公司租用江苏兰花服饰有限公司厂房、设备用于生产经营。后因经营不善，该公司负责人顾纪国于2007年7月单方终止租赁关系。被告人刘幸福为向顾纪国索要拖欠的厂房、设备租赁费用，指使其公司工作人员李小军、戴某甲等人将靖江瑞华制衣有限公司管理人员朱某丁非法拘禁在厂房内50余小时。被告人刘幸福归案后如实供述了主要犯罪事实。以上事实，有经庭审质证、确认的靖江市人民法院卷宗材料，警务平台资料，张建宏、朱益民的笔记本记录，证人顾纪国、戴某甲、张某甲、刘某乙等人的证言，被害人朱某丁的陈述，被告人刘幸福的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。三、寻衅滋事事实2001年7月15日，原泰兴市大生镇翻身村与该村翻一组签订租用土地协议书，约定由翻身村向翻一组租用土地15亩，每年给予一定的补贴，其中包含村民徐某乙的土地。该土地实际由泰兴市东方玻璃制品厂使用。2001年10月23日，东方玻璃制品厂与卢碾村卢某乙等15户村民签订租用土地协议书，约定租用土地16.92亩，每年给付租金。2002年徐某乙因土地租金与被告人刘幸福产生矛盾。卢某乙自2011年离职后，多次带头要求刘幸福涨租金与刘幸福产生矛盾。徐某乙多次上访，徐、卢二人先后于2015年和2017年向法院提起民事诉讼，要求退还租用的土地，其中徐某乙的诉求获法院判决支持。被告人刘幸福为发泄不满，殴打、拦截、恐吓徐某乙、卢某乙二人，影响他人生产、生活。具体分述如下：1.2015年5月，被告人刘幸福因对徐某乙向法院起诉翻身村村委会不满，指使刘某丁（另案处理）在通往徐某乙家唯一道路上设置路障，后刘某丁驾驶铲车将一块楼板放置在徐某乙家门前道路达一月余，妨碍人员及车辆通行，后经镇村干部协调，刘某丁将楼板运离现场。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）现场照片，证实2015年徐某乙家门前道路有一楼板。（2）滨江镇翻身村村委会情况说明、相关记账凭证、付款凭证、验收报告单、协议书，证实徐某乙家门前水泥路归集体所有。（3）证人常某的证言，证实其系徐某乙的妻子。2015年5月，徐某乙去法院起诉村里后，殷某、刘某丁让徐某乙不要再告了，被徐某乙拒绝。之后刘某丁开着铲车，殷某用楼板将其家门前的路封上了。封路持续了一个多月，后来村干部来处理才把楼板弄走。（4）证人石某的证言，证实2015年，徐某乙因为租赁土地的事情和刘幸福有矛盾，刘幸福安排人用楼板将徐某乙家门前的路封了起来。后来其和翻身村的张某乙主任一起去做了刘幸福的工作楼板才被挪走。（5）证人张某乙的证言，证实2015年，刘幸福得知徐某乙因为土地租赁的问题到泰兴法院起诉，就去找徐某乙要钱。后来刘幸福找人把徐某乙门前的路用楼板封了一个多月，经过其和石某协调才挪开。刘幸福称修徐某乙家门前那条路的钱是他出的，其实这笔钱是组织上拨付给村集体的。（6）证人刘某丙的证言，证实徐某乙家门前的水泥路是村集体出钱修的。村里从2014年就开始责任田大包，徐某乙家的承包地出租拿租金，自己不种粮。（7）证人刘某丁的证言，证实2015年的一天，刘幸福说徐某乙到法院去起诉他了，让其铲了一块2米左右的废旧楼板去封徐某乙家门。其把楼板运到徐某乙门前的路上，将路堵起来。这条路是徐某乙家出入的唯一道路，楼板长两米，十几公分高，徐某乙进出家门不方便。后来村干部让其把楼板移走了。（8）被害人徐某乙的陈述，证实2015年5月1日上午，殷某、刘某丁、张中明到其家，说刘幸福让其撤诉，被其拒绝。当天，刘某丁、殷某在通往其家的唯一道路上放置了一块楼板。后来经村干部协调，一个多月后楼板才被移除。（9）被告人刘幸福的供述，证实2015年，因为土地的事情，徐某乙到法院告其。其就让人将一块两米多长的楼板放到路上。人可以通过，车辆提一提也可以通过。其这样做的目的是提醒徐某乙不要再纠缠其,后来村里协调让人把楼板移除了。2.2017年10月，卢某乙多次向刘幸福要回租给该厂的土地未果后，组织村民向泰兴市人民法院起诉。被告人刘幸福对其心生不满，于同年11月7日上午，邀约社会闲杂人员李某甲、周某等人至泰兴市兴源电镀厂找到卢某乙，向其索要从东方玻璃制品厂离职时获得的18000元，卢某乙遂报警，民警到场后对李某甲、周某等人批评教育，二人离开。当晚，李某甲、周某又至卢某乙家找卢未果，后至其弟弟家，让其警告卢某乙“不要弄得大家都不太平”。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）泰兴市公安局行政案件卷宗材料及情况说明，证实泰兴市东方药用包装材料有限公司于2017年11月1日出具委托书，委托周某、李某甲二人向卢某乙讨回欠款18000元。滨江派出所接报警，因周某找卢某乙要钱引发纠纷，民警现场对周某进行批评教育，7日下午再次对周某训诫。（2）证人卢某甲的证言，证实2017年11月的一天晚上8点，有四名男子到其家，其中一名男子自称李小飞，让卢某乙还欠刘幸福的钱。第二日上午其告诉卢某乙，卢某乙说前一天下午刘幸福也带人找卢某乙要18000元。（3）证人李某甲的证言，证实2017年11月的一天，周某告诉其有人欠刘幸福钱，刘幸福想把钱要回来。傍晚6时许，其与周某至刘幸福厂。刘幸福、刘幸福的妻子和小姨子三人向其二人指认对方及对方兄弟家的位置。后其二人吃过晚饭看到对方家中无人，遂至对方兄弟家中，让转告对方把钱还掉。（4）证人生建军的证言，证实2017年下半年，刘幸福让其帮忙讨债，称滨江开发区电镀厂的卢某乙就是欠其钱的人。其同周某及周某朋友三人找到卢某乙后，周某将“付钱的条子”给卢某乙看，二人开始争吵，其当时接了个电话后就离开了。第二天早上，周某告诉其，当晚对方报了警。（5）证人周某的证言，证实2017年下半年一天，生建军要其帮刘幸福要钱，其与李某甲、生建军三人至刘幸福的工厂，刘幸福让他老婆和另一个女的带其三人去认门。三人吃过晚饭至对方家中没有遇到人，遂至西边邻居家中。李某甲同邻居聊了一会儿。第二日，其和生建军、张某丙一起去滨江工厂找姓卢的要钱，对方报了警，民警警告其三人无权要钱。（6）证人张某丙的证言，证实2017年底，其被周某带到滨江镇一个工厂门前，同去的一个胖子同门卫老头讲话，其模糊听到“幸福差钱”等话。后来公安来了，其跑到厂门外，周某将其喊走。（7）证人李某乙的证言，证实其系卢某甲之妻，卢某乙曾在刘幸福的工厂里工作，卢某乙辞职后经协调，刘幸福每年补贴卢某乙3000元，6年共18000元。2001年，卢碾村15户人家将土地租给刘幸福。2017年10月，卢某乙等人向泰兴法院起诉要求刘幸福归还土地。2017年11月某天晚上，李小飞等人曾至其家中，第二天卢某乙说刘幸福找卢某乙要18000元。（8）被害人卢某乙的陈述，证实2017年11月7日上午，刘幸福带了三名男子到其工作单位让其还钱。之后刘幸福和其中一个胖子先走，另外两个人留下来了。其报警后，另外两个人也离开了。其后三日内，上述讨债人员三次到其家和单位找其要钱，但都没有遇见其。（9）被告人刘幸福的供述，证实2017年11月初，其觉得卢某乙不上路子，想把补贴他的工龄工资18000元要回来。当时就是想吓吓卢某乙，让他不要再为土地的事情纠缠其。后来其打电话给朋友生建军，让生建军找泰兴西门菜场飞翔讨债公司的人帮忙要账。其出具了一份委托手续，委托周某和李某甲帮忙要钱并带着帮忙要钱的人到卢某乙工作的电镀厂门前，跟卢某乙说“卢某乙你说话不算话，一天到晚找我要田，那你把我补贴你的18000元给我，我正好差他们钱，你把钱给他们就好了”，说完这些其就走了。过了一个多小时，滨江派出所的民警找到其，跟其说这样做不对。下午李某甲、周某说去电镀厂没有遇到卢某乙，可以到卢某乙家里看一下。其让朱某丙和朱某乙带他们到卢某乙家里，但是他们回来说卢某乙也不在家里。3.2017年11月17日，被告人刘幸福先后两次殴打徐某乙，并在通往徐某乙家的唯一道路上设置路障以拦截、恐吓徐某乙。具体是：（1）2017年11月17日9时许，泰兴市人民法院执行法官至翻身村村委会调查判决执行情况。调查过程中，徐某乙、刘幸福二人发生争执，在法官在场的情况下，被告人刘幸福拳击徐某乙头部，随即被法官制止。（2）当日12时许，刘幸福在翻身村幸福路偶遇回家的徐某乙，再次用脚将徐某乙踢到在地。（3）当日13时许，刘幸福伙同刘某丁、殷某，在通往徐某乙家的唯一道路上以废弃的搅拌机等机械设备设置路障长达二十余日，致该道路无法通行，严重影响徐某乙家人的日常生活、生产。后经公安机关协调处理，刘幸福安排刘某丁将障碍物运离现场。4.2017年11月17日下午，被告人刘幸福在封堵徐某乙家道路的过程中，偶遇卢某乙骑电动自行车路过现场，即以卢某乙欠钱为由，将卢某乙推倒在路边沟渠内。为发泄不满，又指使殷某将卢某乙所骑电动自行车扣留于其厂区内。后经公安机关调解，刘幸福归还所扣电动车，并赔偿卢某乙1500元。被告人刘幸福归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）涉案照片，证实100徐某乙家门前道路停有台一大型机械设备。（2）行政处罚决定书，证实刘幸福于2017年11月17日10时许，在翻身村村委会打了徐某乙一拳，泰兴市公安局滨江派出所对其处以罚款五百元的行政处罚。（3）协议，证实卢某乙与刘幸福就2017年11月17日中午1时许卢某乙电动车被抢走一事达成协议，由刘幸福向卢某乙赔礼道歉并赔偿1500元。（4）路障平面图，证实徐某乙家与刘某丁家附近路况以及路障所处的位置等情况。（5）接处警工作登记表，证实2017年11月17日13时30分，滨江派出所接到报警，称卢某乙于当日13时许在翻身村翻一组路边被刘幸福殴打并推倒在水沟；11月19日9时10分，徐某乙报警称其因17日的事情待在泰兴城区不敢回家，民警要求其至派出所，其拒绝。当日13时49分，有匿名报警人称几天前刘幸福将扒土机拦在刘建生家门前，请求帮忙联系刘幸福。12月12日4时26分，徐某乙报警称刘幸福在道路上故意设置路障，民警要求其至所反映情况。（6）行政处罚决定书、调解通知书、行政案件卷宗以及相关情况说明，证实2017年11月17日13时30分，公安机关接卢某乙报警，同日下午徐某乙报警。后民警赶赴现场协调的情况。经调解，双方达成协议，刘幸福将路障移除，公安机关对刘幸福治安罚款五百元。（7）证人张某乙的证言，证实其系翻身村村委会主任。2017年泰兴法院两个法官到村里调查，徐某乙、刘幸福也先后到村部。徐某乙骂了刘幸福，刘幸福揪着徐某乙，法官让其叫人把刘幸福拉走。后来其听说徐某乙回家之后，刘幸福的妹妹刘某壬去找徐某乙要钱，双方还打起来了。第二天徐某乙告诉其刘幸福找人用废旧机械把徐某乙家门前的路封起来了。其跟着徐某乙去现场，看到徐某乙家门前的路已经被人用废旧的机械封起来，无法通行。其便打电话让刘幸福立即把东西清理掉，刘幸福没有理睬，这次封路持续了二十几天，后来经协调，刘幸福才把废旧机械移走。（8）证人闻某的证言，证实其系泰兴市人民法院的工作人员。2017年5月，徐某乙告翻身村村委会返还耕地和租金，法院判决翻身村村委会返还徐某乙的土地和租金，徐某乙申请执行，其负责执行案件。2017年11月17日上午10时许，其和缪某到翻身村村委会找徐某乙、张某乙了解情况。张某乙说土地的实际控制人是刘幸福，又把刘幸福叫去。刘幸福到场后认为法院判决不公，徐某乙和刘幸福发生了争执，刘幸福打了徐某乙的头一拳，其告诫刘幸福不要妨碍执行，有情况可以通过法律途径反映。之后其和徐某乙去看了现场，后其把徐某乙送回家。下午徐某乙打电话说其上午走了之后，刘幸福召集了很多人到徐某乙家门前，把徐某乙的衣服拉坏、手机弄坏了。（9）证人缪某的证言，证实2017年11月17日上午10时许，其跟着闻某去翻身村调查徐某乙案件的情况。到了翻身村村委会，村主任不了解情况，就打电话给刘幸福。之后徐某乙、刘幸福先后到场，刘幸福骂了徐某乙几句，打了徐某乙的头一拳，其和闻某把二人拉开。后来徐某乙带其和闻某实地看了一下就把徐某乙送回了家。（10）证人常某的证言，证实其系徐某乙的妻子。2017年11月17日下午2时许，其看到家门前有4台旧机械把路全封起来了。其电动车没办法开回家，就放到刘某子家，放了一天之后其从田里把电动车推回家。后来几天因为进出不方便，其都是从田里把电动车推出去的。这次封路持续了二十几天。（11）证人祝某的证言，证实2017年11月的一天，其在路上看见刘幸福跟他老婆往回走，卢某乙手里拿着一只鞋，满身是泥往家走。其听说刘幸福刚把卢某乙打了，并让殷某把卢某乙的电动车骑走了。（12）证人刘某戊的证言，证实2017年11月，其听说因为刘幸福和徐某乙有矛盾，刘幸福安排人开铲车用废旧机械把徐某乙家门前的路封起来了。（13）证人刘某乙的证言，证实2017年11月17日中午，其在家门前看见刘某丁开着铲车装着废旧搅拌机从其家门前的路往东开。过了一会儿，其看见刘幸福、朱某丙、朱某乙也往东走。后来刘幸福、徐某乙发生纠缠，刘幸福踢了徐某乙一脚，徐某乙喊救命，其把徐某乙拉起来，劝他回去。午饭后，其看到铲车装的废旧搅拌机已经放在刘某丁家西山墙的水泥路上，将他家与徐某乙家相隔的地方堵了起来，徐某乙家只能从田里走。后来卢某乙来了，其和卢某乙讲话，刘幸福听见后对卢某乙说“差我的钱还没有给呢”，又让殷某把卢某乙的车扣下。刘幸福抓住卢某乙的左肩膀将卢某乙的手从电动车上拉开，并用力推卢某乙，卢某乙跌到旁边的水渠里，一只脚陷到烂泥里。其将卢某乙劝走，卢某乙的电动车被殷某骑走。（14）证人刘某己的证言，证实2017年11月17日中午，其看见刘幸福指挥刘某丁和另一个工人铲着搅拌机封刘建生和徐某乙家门前的东西路。刘幸福对其说要把这个地方堵起来，说早上徐某乙当着村干部、法院的人的面和他吵架，徐某乙差他的钱。在放第二个搅拌机时，卢某乙骑电动车来了。刘幸福看到卢某乙，对殷某说“你去把他的电动车推到厂里，叫他还钱”，刘幸福掰卢某乙拉电动车的手，把卢某乙一推，卢某乙摔倒在渠沟里，殷某就将电动车推走了。（15）证人刘某庚的证言，证实2017年11月的一天，其在幸福路上看到刘幸福、刘某壬、朱某丙、朱某乙在打徐某乙。后来卢某乙开电动车到了，刘幸福和他的家人围着卢某乙，将卢某乙的电动车推倒，还把卢某乙推到渠道里，殷某把卢某乙的电动车推走了。（16）证人张某丁的证言，证实2017年11月一天的中午，其听到外面有人在吵架，出去后看到徐某乙在前面跑，刘幸福在后面追。刘幸福揪住徐某乙上衣，两个人纠缠在一起。过了几分钟，徐某乙一个人躺在其家门前的晒场上喊救命，后来才离开。过了一个小时左右，其看到有辆铲车铲着一个大的旧铁机械从其家门前的路从西往东开。（17）证人赵某的证言，证实2017年底的一天午后，其和丈夫在油坊里打油，看见徐某乙从幸福路的西边往其家门前跑，刘幸福和家人在后面追。刘幸福拉了一下徐某乙的衣服没拉住，刘幸福的妹妹从背后推了徐某乙一把，徐某乙倒在其家院子里，朱某丙用脚踢了徐某乙。徐某乙起来后往他自己家的方向走了。（18）证人林三女的证言，证实2017年11月17日当天其忙着做饭，后来听说刘幸福和徐某乙又吵了一架。（19）证人戴某乙的证言，证实卢某乙之前在刘幸福厂里上班，被刘幸福辞退了。后来卢某乙找刘幸福要被占用的土地，其曾从中调解，双方形成协议，刘幸福给卢某乙18000元。（20）证人陈某的证言，证实2017年其看到幸福路通往徐某乙家的路上被堆了一人多高的废旧铁器，徐某乙家里人没办法从路上走，只能从田里走。（21）证人刘某辛的证言，证实2017年11月的一天中午其听到有人吵架，后来听说刘幸福和徐某乙在其店门前打架。下午，其看到刘幸福厂里的铲车铲了一个大的废旧铁机械放到刘建生家东墙边，将徐某乙家门前的路封起来了。（22）证人刘某壬的证言，证实2017年11月，其看到徐某乙睡在油坊门前的晒场上，其说了徐某乙几句，后来徐某乙自己走了。（23）证人朱某丙的证言，证实2017年11月的一天中午，刘幸福回家跟其说，徐某乙为土地的事情打官司，在村部当着法院的人的面发生了争执。午饭后，其看见徐某乙站在理发店门前，看见其就骂。其走到刘某丁家门前，刘幸福对常某说“你家徐某乙动不动就举报我，够意思。”后来其就回去了。（24）证人刘某癸的证言，证实2017年11月17日中午，其听到有人吵架，后来听说是刘幸福和徐某乙。其看到有人从厂里开铲车铲了大机器到刘某丁家门前西边的路上。（25）证人朱某乙的证言，证实2017年11月的一天，其听说刘幸福和徐某乙打架。下午其到徐某乙家门前看到有人用废旧机械将徐某乙家门前东西路封掉了，听说是刘某丁用铲车铲去的。（26）证人卢某甲的证言，证实其系卢某乙的弟弟。2017年11月初一天晚上，其和妻子李某乙在家，有四个人乘坐一辆白色面包车到其家，自称李小飞，说让卢某乙还刘幸福的钱。第二日上午其告诉卢某乙，卢某乙说前一天下午刘幸福也带人找他要钱。2017年11月中旬一天下午，卢某乙告诉其刘幸福带人堵了徐某乙家的路，将卢某乙推跌到水沟，让殷某抢了卢某乙的车。刘幸福堵路二十几天，后来村委会组织人将路障搬走。（27）证人印某的证言，证实2017年11月，其在村委会主任张某乙办公室，听张某乙等人谈到刘幸福派人把徐某乙家门前的路封起来的事情。（28）证人李某丙的证言，证实2017年11月，徐某乙起诉翻身村胜诉。法院的闻某法官去村里了解执行情况，其在村委会楼下听到吵闹，上去后听说刘幸福打了徐某乙一拳。刘幸福下楼后对徐某乙说“回去后就在你家门前开河让你不好走”。其听说当天刘幸福还打了徐某乙一顿。其后来看到徐某乙衣服被撕坏，就把徐某乙送到派出所处理。后来卢某乙打电话告诉其刘幸福在徐某乙家门前搭路障，卢某乙被刘幸福打了倒在渠道里面，电动车也被抢走。（29）证人刘某子的证言，证实2017年下半年，刘幸福将通往徐某乙家的路封起来的那一天晚上，徐某乙的妻子常某将电动车放在其家中充电。因为其在刘幸福厂里上班，怕刘幸福知道了不高兴，就让她以后不要再来充电了。（30）证人李某丁的证言，证实徐某乙的老婆没有将电动车、收回来的小麦放在其家中，当时只是听说常某家门前路被堵起来不好走，她没有把车放回家。（31）证人张某戊的证言，证实2018年过年之前，徐某乙到其家说被刘幸福打了不敢回家，先后在其家住了四五次。（32）证人徐某甲的证言，证实其系被害人徐某乙的姐姐。2017年徐某乙在其家住了一个多月。当时其儿子打电话说徐某乙被人打了，后来派出所的人将徐某乙送到其家，其看到徐某乙身上全是泥。徐某乙说刘幸福当着法院的人打他，路上也被刘幸福及家人拦着打。徐某乙在其家住了一个多月，后来其帮徐某乙租了个房子。（33）证人殷某的证言，证实2017年11月的一天午饭后，其见到刘幸福夫妻和刘某丁。刘幸福让其和刘某丁将徐某乙门前的路封起来。后来他们在幸福路羊肉店遇到徐某乙，刘幸福和徐某乙厮打，刘某壬到场后踢了徐某乙两脚，徐某乙倒地一会后起来向西走了。其走到南北路口时，遇到卢某乙骑着电动车从南边过来，刘幸福抓住卢某乙的电动车用手推，把卢某乙推到了路边的渠道里，让其把卢某乙的电动车推到厂里。其再回来时卢某乙已经走了。后来刘幸福指挥刘某丁用铲车将废旧机械铲到刘某丁家西边小屋，将南北路封了起来，一直到派出所出面解决才把路障撤走。这次封的是徐某乙家进出的唯一道路。（34）证人刘某丁的证言，证实其是刘幸福的堂弟。2017年下半年的一天中午，刘幸福打电话给其说徐某乙糗他，安排其去厂里用铲车铲了废旧搅拌机去封徐某乙家门前的路。当时刘幸福和殷某都在场，其还叫史进林去帮忙。这次封路把徐某乙家的路封死了，没有办法通行。封路当天，其和刘幸福在幸福路上遇到徐某乙，刘幸福冲上去打了徐某乙。（35）被害人徐某乙的陈述，证实2016年12月8日，泰兴市人民法院作出一审判决，判决租用土地协议无效，翻身村村委会返还土地，并支付土地租金11880元。翻身村村委会提起上诉后，泰州市中级人民法院维持原判。之后翻身村村委会一直没有执行，其申请强制执行。2017年11月17日9时许，泰兴市人民法院执行人员闻某让其至翻身村村委会谈执行的事情。刘幸福也去了，刘幸福到场后对其打骂，闻某将刘幸福拉到门外。刘幸福离开后，其陪同闻某等人察看被占用土地情况。回去的路上其遇到刘幸福带着七八个人从厂里出来，追着其打，其遂至滨江派出所报警并住在其姐姐家里。后来其妻子常某打电话告诉其家门前的路被封起来了。（36）被害人卢某乙的陈述，证实2017年11月17日，其听说刘幸福在翻身村村委会殴打徐某乙，准备前往徐某乙家中。其骑电动车行驶至徐家华家门前时，看到刘幸福带了十几个人在现场，开了铲车，将废旧机械挡在徐某乙家门前东面的路上，路障起码有一层楼高。刘幸福看到其，对殷某说其差刘幸福的钱，让殷某把其车抢下来。其抓住车不肯给，刘幸福从后面对其肩膀打了一拳，推了其一下，其被推跌到旁边的水沟，车被殷某推走。后来其报警，经过调解，刘幸福赔偿其1500元。（37）被告人刘幸福的供述，证实2017年11月17日上午10时许，村委会主任张某乙打电话说泰兴法院执行局的两名法官在村委会办公室要找其谈土地执行的事情。后其到办公室跟法官说其不认可判决结果，正在向江苏高院申请再审。徐某乙骂其，其当时非常气愤，就上去打了徐某乙一拳。双方相互揪在一起，在场的人将二人拉开，其就回家了。午饭后，其在门口碰到徐某乙拿着判决书在奔走相告，就分别打电话给刘某丁和殷某，告诉他们上午徐某乙因为土地的事情在村里面闹，叫他们把徐某乙家的路封起来。随后其就拉住徐某乙理论，两个人又纠缠在一起，互相踢了几脚。朱某丙劝架，徐某乙就骂朱某丙，还踢了朱某丙一脚。其妹妹看到后就上去拉偏架，从背后抱住徐某乙，其乘势上去踢了徐某乙一脚，徐某乙就往地上一倒，说刘幸福打人了。然后大家就被周围的村民拉下来了，徐某乙起来后就走了。徐某乙走后，刘某丁开铲车装了废旧机器将徐某乙家门前路封掉，这样徐某乙就不好从家门前走了，车辆也不能通行。在刘某丁和殷某设置路障的过程中，卢某乙到现场，其看到后为了让卢某乙不要再纠缠，想吓吓卢某乙，把他的电动车扣下。卢某乙不肯，其就用手推他，卢某乙就滚到渠道里去了，其让殷某把电动车推到厂里。过了两三天，派出所让其把路障清掉，处理个事情前后持续了一段时间，最终经协调，其归还电动车，赔偿卢某乙1500元钱。派出所对其罚款500元，其也把路障清掉了。（38）现场勘验笔录，证实公安机关于2017年11月17日在徐某乙家门前勘验及拍摄了现场照片，对徐某乙家的现场方位等情况进行勘验。（39）分布平面图及照片，证实徐某乙家门前的道路路况及布局。寻衅滋事事实还有公诉人当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）常住人口基本信息，证实被告人刘幸福基本身份情况，系完全刑事责任能力人。（2）归案情况说明，证实2018年11月16日，侦查人员至泰兴市幸福医药集团刘幸福办公室内，发现刘幸福正在接受税务部门询问，后将其传唤至泰兴市公安局办案中心。（3）行政处罚决定书等，证实2018年1月16日，因被告人刘幸福于2017年11月17日10许，在翻身村村委会打了徐某乙一拳，对其处以罚款五百元的行政处罚。（4）协议，证实2011年12月30日，东方玻璃厂与原职工卢某乙因劳务纠纷，经翻身村协调达成协议，劳务费15500元，2011年付500元，2012年至2016年每年10月前付3000元。（5）租用土地协议书、补偿到户明细表，证实翻身村向翻一组租用土地，每年支付租金8250元。刘幸福代表翻身村签字，另有徐某乙、刘建岩等人签字。补偿到户明细表中载明，租用徐某乙土地0.52亩，补偿金额416元，实得补偿227.7元，并有徐某乙签字。（6）土地租用协议、泰兴市人民法院民事裁定书，证实泰兴市东方玻璃厂于2001年租用卢碾村土地16.92亩，卢某乙等人向泰兴市人民法院提起诉讼，泰兴市人民法院于2018年1月10日裁定驳回卢某乙等人诉讼请求。（7）国土资源信访事项复查意见书、泰兴市人民法院民事判决书、泰州市中级人民法院民事判决书，证实徐某乙于2007年9月25日向泰兴市信访局提出信访，该局复查后认为泰兴东方玻璃厂在用地过程中存在违法问题。该局责成泰兴市国土局对该厂取土建成的鱼塘违法用地予以立案查处。2016年12月8日泰兴市人民法院判决，泰兴市滨江镇翻身村返还徐某乙后圩0.43亩承包地，0.092亩十边隙地，预先圩1.35亩承包地，并支付土地承包金11880元。翻身村村委会对一审判决不服，提起上诉，泰州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。（8）证人常某的证言，证实2001年，翻身村租用了包括其家在内的16户村民的土地，但是租金一直没有给全，其丈夫徐某乙一直找村干部协调，后来上访。（9）证人张某乙的证言，证实刘幸福在1999年至2016年9月间任翻身村村支部书记。2003年左右，刘幸福与翻身村几个村民签订了土地租赁协议，其中有徐某乙。刘幸福怕后期有矛盾，以翻身村村委会的名义和村民签订了租赁协议，加盖了村委会的公章。土地租赁协议的具体情况其不清楚。后来徐某乙以刘幸福非法征用土地和拖欠租金的名义起诉了翻身村村委会。法院判决之后，村里面返还了一部分土地给徐某乙并补偿了租金。（10）证人卢某甲的证言，证实2005年卢某乙到泰兴东方玻璃厂上班。一开始做门卫，后来被安排出黑板报、运木方。卢某乙辞职后跟刘幸福要养老保险金，经卢碾村支书、主任协调，刘幸福每年补贴卢某乙3000元，6年共18000元。2001年10月，卢碾村15户村民将16.92亩土地租给刘幸福，每年租金550元，因为涨租金的事情刘幸福对卢某乙意见很大。2017年9月，卢某乙认为协议无效，就与其他几户村民一起向泰兴市人民法院起诉，要求刘幸福归还土地。（11）证人李某乙的证言，证实刘幸福先后安排卢某乙从事门卫、运木头的工作，卢某乙辞职后，经协调，刘幸福每年补贴卢某乙3000元，6年共18000元。2001年，卢碾村15户人家将土地租给刘幸福。2017年10月，卢某乙等人向泰兴市人民法院起诉要求刘幸福归还土地。（12）被害人徐某乙的陈述，证实2001年7月15日，刘幸福以翻身村村委会的名义与16户村民签订租用土地协议书，共租用土地15亩，每年给予一定的补贴。其家共1.872亩，但其中1.35亩土地的租金没有给其，该土地实际由泰兴市东方玻璃厂使用。后其以部分占用土地未收到补贴费用、东方玻璃厂非法占用村组土地为由，多次向政府上访，并于2015年4月向泰兴市人民法院起诉翻身村村民委员会。（13）被害人卢某乙的陈述，证实其从2005年开始做东方玻璃厂的门卫，2011年辞职。辞职后，其以任职期间刘幸福未为其缴纳养老保险为由，要求刘幸福给予相应补偿。经村干部协调，刘幸福补贴其18000元。2001年10月23日，东方玻璃厂与其等15户村民签订租用土地协议书，租用该15户村民的16.92亩土地，每年给付租金550元。2014年租金涨到1300元，每次涨租金都是其牵头找刘幸福。2017年10月17日，其村9户村民以泰兴市东方玻璃厂为被告，向泰兴市人民法院提起民事诉讼，要求判处上述协议无效，并返还土地、恢复原状。2018年1月10日，泰兴市人民法院裁定驳回起诉。（14）被告人刘幸福的供述，证实2001年翻身村跟徐某乙等十几户村民签订了土地租赁协议，这部分土地后来其向村里面写了协议租了下来，租下来之后建了厂房。徐某乙认为其取得土地不合法，向泰兴市人民法院提起诉讼。后来上诉，泰州市中级人民法院判徐某乙胜诉，法院判决翻身村归还租赁的土地。徐某乙虽然是跟村里面打官司，事实上土地由其使用。卢某乙2011年之前在其厂里上班，上了五年半时间。后来其看到卢某乙中午上班时间打牌，就让卢某乙出厂里的黑板报，后来还让卢某乙去把厂里面建筑用的木头方子整理好，卢某乙嫌苦就辞职不干。卢某乙辞职以后就带着一些人到厂里来要租给其的田，想通过这种方式要补贴。卢某乙的土地是厂里跟卢碾村卢垈组签订的租赁协议，这些土地被其用来修建了厂房。卢某乙带了一部分村民来要他的田地，还把其厂里面南边的围墙敲了一个洞。后来其请卢碾村的支书唐金宝和翻身村的主任潘长龙帮忙协调，经过协调最终商定由泰兴市东方玻璃厂补贴卢某乙在厂上班期间的工龄补助，每年3000元，6年一共是18000元。其之前给了2500元的补贴，协议上面写的是15500元。协议约定从2011年开始支付，直到2016年结束，每年3000元。这个钱在2016年年底的时候已经跟卢某乙结清了。2017年3月，卢某乙又开始带人到厂里要土地，还让村里的老头老太站在厂门前不让车进出，到法院告其非法占用土地。庭审中，辩护人提交被害人朱某丁、卢某乙出具的谅解书各一份，证实被告人朱某丁、卢某乙对被告人表示谅解。针对被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：关于辩护人提出“单位行贿第6节事实中，刘幸福给汤卫国的6万元系用于购买字画，应予以扣减”的辩护意见，经查，证人朱某甲的证言反映其在去南京的路上问及刘幸福该次送钱的金额，刘幸福当庭供述该次去送钱之前自己并不知道有字画的存在，证实行贿人仍然是出于行贿之目的向汤卫国送钱。结合汤卫国的供述，其出于不安心理在该次收取钱款后将两幅画给朱某甲临走时带走。上述供证一致反映该节显然不属于正常的买卖关系。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“起诉指控寻衅滋事第3-（3）节属于农村中不为罕见的封闭自家晒场的情形，涉案被拦截的道路并非徐某乙家出行的唯一道路，仍有土路可供出行，不会严重影响正常生活及生产”的辩护意见，本院认为，现场照片显示，搅拌机将刘建生家与徐某乙家阻隔，完全封闭了徐某乙出行的主要通道，结合被告人供述及证人证言，使用搅拌机设置路障系因纠纷而起，目的亦非封闭自家晒场。虽然徐某乙仍可选择土路通行，但基于土路路况，行人车辆无法便利通行，结合路障设置时间长达二十余日，应当认定该行为已经严重影响他人生活。故对该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出“寻衅滋事第1、2、4节属于情节轻微、显著轻微或不应评价为寻衅滋事犯罪行为”的辩护意见，本院认为，起诉指控寻衅滋事第1节事实，结合被告人供述、被害人陈述，双方因为土地问题引发矛盾而做出种种对抗行为，刘幸福得知徐某乙等人向法院提起诉讼后，将水泥板放置在徐某乙家门前数日。在卷照片显示，该路障虽给被害人通行造成不便，但行人、车辆可以越过障碍通行。虽然未达到严重影响正常生活、生产的程度，但属于恐吓他人的行为。起诉指控的第2节事实，相关证人证言、被害人陈述反映，刘幸福指使李某甲等社会闲杂人员向卢某乙索要钱款，上述人员肆意进入卢某乙工作地点、卢某乙亲戚家中，虽未发生实际侵害行为，但亦属于恐吓他人。起诉指控的第4节事实，结合被害人陈述、被告人供述及在场证人证言，被告人对被害人有拉抢、推搡等肢体接触，主观上想要通过扣下被害人的车辆“吓吓他”，属于恐吓他人的行为。结合上述三节事实评价，单次违法行为情节轻微，宜作为量刑事实予以认定。故对上述辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“徐某乙对激化矛盾负有一定责任”及“起诉指控寻衅滋事第2节事实是因卢某乙背信在先，事出有因”的辩护意见，本院认为，卢某乙一节事实中18000元的钱款性质不属于本案评判范围，但徐某乙、卢某乙在处理土地租赁补偿相关纠纷过程中亦存在激化矛盾的行为，存在一定过错。故对于上述辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人刘幸福与徐某乙、卢某乙之间的矛盾系农村土地问题引起，具有一定的历史原因，事出有因，不属于无事生非”的辩护意见，本院认为，本案涉及的农村土地租赁补偿等相关问题具有一定的历史原因，但被告人应通过合法途径解决上述问题，其采用殴打、恐吓他人的行为方式与前述历史原因不具有必然因果联系，并非事出有因。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“起诉指控寻衅滋事第3-（1）节、第4节，被告人已分别受行政处罚以及与被害人达成协议并履行完毕，不应重复评价”的辩护意见，本院认为，上述行为仅作为量刑情节予以评价，未作重复评价，故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告单位东方公司及其直接负责的主管人员被告人刘幸福为谋取不正当利益而行贿，其行为均已构成单位行贿罪。被告人刘幸福伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人刘幸福伙同他人拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告单位曾受行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人刘幸福在非法拘禁、寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告单位东方公司、被告人刘幸福在被追诉前主动交代行贿行为，依法予以从轻处罚。被告单位东方公司、被告人刘幸福归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理。被告单位及被告人预缴财产刑保证金、被告人取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三百九十条第二款、第八十七条、第八十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位泰兴市东方药用包装材料有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元（已预缴）。二、被告人刘幸福犯单位行贿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2021年12月14日止。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 旻审 判 员  钱心璐人民陪审员  谢荣金二〇二〇年六月五日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。