wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1911号申请执行人:才玲。被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司。法定代表人：曲昶。申请执行人才玲与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司城市公交运输合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初5249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人才玲向我院提出其与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2061号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十九日书记员  侯 双
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审19号 申请执行人广安市前锋区应急管理局，住所广安市前锋区前锋国际11楼，统一社会信用代码11511603MB1933697Q。 法定代表人梁丰，局长。 被执行人广安联大建材有限公司，住所四川省广安市前锋区桂兴镇双村村七组，统一社会信用代码91511603093170112T。 法定代表人李再均。 申请执行人广安市前锋区应急管理局于2020年5月15日向本院申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕09号《行政处罚决定书》中“罚款人民币208000元（大写：贰拾万捌仟元）”的处罚事项。本院于同年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月19日，申请执行人广安市前锋区应急管理局对被执行人广安联大建材有限公司涉嫌安全生产事故责任类违法行为一案立案查处。申请执行人于2019年7月23日向被执行人送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。在规定时间内，被执行人未提出陈述申辩和听证申请。2019年8月19日，申请执行人制作了（前区）应急罚〔2019〕09号《行政处罚决定书》，该决定书认定，2019年5月26日16时20分许，被执行人川Ｘ×××××号重型特殊结构货车在广安东聪汽车维修有限公司进行刹车维修的过程中，发生车辆伤害事故，造成1人死亡。经事故调查组调查，被执行人对从业人员安全教育培训不到位，致使驾驶员蔡渝波安全意识淡薄，违规操作，在未确保车辆周边环境安全的情况下发动车辆，导致维修工人常生义被向前溜动的车辆碾压受伤，经医治无效死亡，对此次事故应当承担法律主体责任。被执行人的行为违反了《安全生产法》第一百零九条第一款第一项的规定，同时申请执行人依据前述规定对被执行人作出了罚款人民币208000元（大写：贰拾万捌仟元）的行政处罚。该行政处罚决定书于2019年8月21日送达被执行人。同时，在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向前锋区人民政府或广安市应急管理局申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人缴纳罚款208000元。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕09号《行政处罚决定书》中“罚款人民币208000元（大写：贰拾万捌仟元）”的处罚事项。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市前锋区应急管理局于2019年8月19日作出的（前区）应急罚〔2019〕09号《行政处罚决定书》中“罚款人民币208000元（大写：贰拾万捌仟元）”的处罚事项。 本案执行费用由被执行人广安联大建材有限公司承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢354号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：宋福刚，男，1958年01月24日生，汉族，居民，住安丘市。 关于申请执行人与被执行人宋福刚行政非诉执行一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人宋福刚在6223200715575233,0101,0账户内余额人民币3731.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋福刚在山东省农村信用社联合社6223200715575233,0101,0账户内存款人民币22571.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘春光
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6304号原告：张红娟，女，1984年10月26日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，总经理。原告张红娟与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6281号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6281号案件审理。审判员  魏方武二〇二〇年六月二日书记员  何冰冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1158号之一申请执行人：**，女性，1964年05月16出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：赵相富，男性，1970年02月27出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行**与赵相富合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相富未履行（2019）辽0203民初3531号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵相富银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月一日书记员  王瑞媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1758号之一原告:滁州金鼎玻璃科技有限公司,住所地安徽省滁州市南京北路155号,统一社会信用代码91341102597055003H。法定代表人:程艳,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，安徽伟诚律师事务所实习律师。被告:安徽德意达铝业有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区,统一社会信用代码913411247964376619。法定代表人:王耀忠,职务不详。原告滁州金鼎玻璃科技有限公司与被告安徽德意达铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告滁州金鼎玻璃科技有限公司因安徽德意达铝业有限公司已支付货款384377元、诉讼费4330元、保全费2970元、保函费980元、律师费9000元，故于2020年6月15日申请撤诉。本院认为，原告滁州金鼎玻璃科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金鼎玻璃科技有限公司撤诉。案件受理费1460元，减半收取4330元，保全费2970元，合计7300元，由原告滁州金鼎玻璃科技有限公司负担。审 判 员  赵 琳二〇二〇年六月十五日代理书记员  何雯雯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保414号申请人：天津武清百川燃气销售有限公司被申请人：天津市丰联房地产开发有限公司申请人天津武清百川燃气销售有限公司与被申请人天津市丰联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初5290号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市丰联房地产开发有限公司银行存款660752.22元或查封、扣押其等值财产；二、查封天津武清百川燃气销售有限公司坐落于天津市武清区东侧房产【津（2016）武清区不动产权第1015416号】。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月十二日书记员  程利民
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执69号 申请执行人吴双耀，男，1962年7月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄金海，男，1971年4月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴双耀于2020年1月6日以本院在2017年10月17日作出的（2017）闽0627民初1840号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄金海履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人吴双耀与被执行人黄金海民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人黄金海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄金海报告财产及履行义务。但被执行人黄金海仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人黄金海发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄金海在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人黄金海有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人吴双耀,申请执行人吴双耀亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人黄金海尚有人民币61000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人吴双耀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执971号何孝平、资兴市公安局：本院立案执行的申请执行人何孝平与被执行人资兴市公安局行政处罚及行政赔偿一案，被执行人资兴市公安局已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10行终160号行政判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1961号 原告：榆阳区房产管理所 被告：郭某某，女，1936年6月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路46号，公民身份号码：612721193606050029。 原告榆阳区房产管理所与被告郭某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳区房产管理所的委托诉讼代理人王利雄、韩阳阳、被告郭某某的委托诉讼代理人屈孝林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，并解除；2.判令被告立即将承租房屋腾交给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月14日与原告签订《榆阳区直管公房租赁合同书》，合同约定，被告承租原告拥有使用权的榆林市榆阳区东山路45号，租赁期限为2年，从2016年4月14日至2018年4月13日。现房屋租赁期限已经到期，被告至今拒不腾房，原告无奈之下只能诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告郭某某辩称，原被告之间的公房租赁关系已经于2018年4月20日解除，时至今日，二者之间不存在租赁关系，更不存在房屋租赁合同纠纷。本案的本质是原告代替榆林中心城区房屋征收与补偿办公室履行与自建私产房所有者之间存在房屋拆迁与被拆迁、房屋征收与被征收的法律关系因执行补偿价格不一致引发的纠纷。 涉及公租房部分，原告与被告之间本质上不存在纠纷，不是租赁户不腾房，而是原告于2018年4月20日交房租之时放弃收取房租的行为以及时至今日没有向租赁户依法履行下列行政行为：(1)时至今日，被告等租赁户未收到责令限期腾房通知书。(2)被告等租赁户于2018年4月20前后向原告交房租之时，被告知不续签合同了，并放弃收取公租房的租赁费，只是说等通知直接腾房即可，此客观事实可以有效证明被告不是霸占不腾房，原告的案由以及诉求不成立。（3）2019年10月15日，原告代表王利雄（区房产所工作人员）带领张超（榆林中心城区房屋征收与补偿办公室公职人员）、榆林诚信评估公司三方一行共5人进入公租房内，原告、评估公司、租赁户三方只是走了签字确认公租房内涉及私产测量调查表一个程序，后续原告再无人与租赁户接触或通知腾房一事。(4)时至今日，被告等租赁户未收到评估公司出具的公租房内涉及私产的《房屋征收估价分户结果报告》。（5）时至今日，被告等租赁户也未看到这部分私产赔偿的公示。（6）对这部分私产赔偿执行标准和漏项如有异议，被告等租赁户失去提交行政复议予以修正的机会。（7）原告与租赁户之间无法签订公租房内私产赔偿协议，租赁户针对这部分赔偿也没有到位，鉴于以上客观事实和理由，证明原告陈述的事实和理由是虚假的，与客观事实不符。 被告请求法院判令原被告之间不存在租赁合同纠纷，市征补办与被告之间存在自建私产房征收与被征收的法律关系，判令原告以及原告代表王立雄申请市征补办依法尽快将公租房内涉及私产、自建私产房安置新补充公告将拆迁补偿标准的赔偿金到位后，被告立即腾交房屋，市征补办随时可以拆迁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《榆阳区直管公房租赁合同书》无异议，原告对被告提交的《公房租赁使用证》无异议。本院对上述证据依法予以采纳。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在多年前即承租了原告管理的位于榆阳区东山三区楼上46号的砖拱房一间（座向西、使用面积为16.5平方米）用于居住使用。2016年4月14日，被告与原告签订了《榆阳区直管公房租赁合同书》一份，约定租赁期间自2016年4月14日起至2018年4月13日止。租赁期届满后，双方未重新签订合同，被告仍居住于该房屋内。因人民政府实施的改造项目需要征收包括涉案房屋在内的多处房屋和构筑物，原告和相关部门的人员对案涉房屋进行了丈量，并提出了补偿方案。双方未就此达成协议，原告便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为:原被告之间于2016年4月13日签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式、内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在合同约定的租赁期届满后，双方再未续签合同，但被告仍租用该房屋，原告对此未提出异议，故案涉租赁合同的租赁期限变更为不定期，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告可随时主张解除。众所周知的事实是，人民政府实施的古城墙维修工程，导致案涉房屋需被拆迁，合同已无法继续履行，因此，原告的各项诉请合理合法，本院予以支持。被告认为双方之间的公房租赁关系已于2018年4月20日解除，双方不存在租赁合同关系。因为被告数十年来一直合法地占有使用涉案的公房，其对公房所享有的民事权利来源于双方存续多年的公房租赁合同关系，双方也未在2018年4月20日就解除合同达成协议，因此，被告的该项主张不能成立。至于被告有关对其自建房的权属确定和补偿事宜、确认案外人征收补偿办公室与被告之间存在私房征收与被征收的法律关系、对其公有房屋租赁权的补偿及其对该房屋进行维修的费用的补偿事宜等请求非本案审理范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、原告榆阳区房产管理所与被告郭某某所签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，于本判决生效之日解除； 二、本判决生效后十日内，被告郭某某将其承租的位于榆阳区东山46号院楼上的砖拱房一间腾交原告榆阳区房产管理所。 案件受理费20元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初627号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地云南省大理市大理经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，该公司法务部工作人员，特别授权代理。被告：李荣，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧彝族自治县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告于2020年6月5日以被告已将所欠费用缴清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年六月五日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执265号申请执行人：郑建超,男,1980年1月10日出生,住南召县。被执行人：张虎，男,1984年2月22日生，汉族，住南召县。郑建超与张虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（201７）豫1321民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张虎应支付郑建超本金40000元及利息，诉讼费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张虎未按上述生效法律文书履行义务，郑建超向本院申请强制执行，本院于2019年３月１2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张虎发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张虎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张虎名下财产。1、查明被执行人张虎仅有零星存款，经释明申请人暂不要求处置。2、查明被执行人张虎名下无车辆等财产。3、查明被执行人张虎名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张虎名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张虎发出限制消费令，对其限制高消费并将其纳入了失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张虎的财产线索。本院已告知申请执行人郑建超，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张虎的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人郑建超同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张虎有可供执行的财产，被执行人张虎暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张虎负有继续向申请执行人郑建超履行债务的义务，被执行人张虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 旭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢351号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人庄春泉，男，1975年1月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人庄春林，男，1966年3月14日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初3426号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付99000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十日 书记员  陈玉峰
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1282号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。法定代表人：周黎，该支行行长。被告：顿邦文，男，1978年6月10日出生，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告顿邦文、被告溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  何红玲二〇二〇年六月二十九日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初694号 原告：邓自辉，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓自辉与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓自辉及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓自辉向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓自辉稻谷款4516元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月25日、11月2日，邓永华分别向邓自辉收购了价值2548元、1968元的稻谷，邓永华向邓自辉出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓自辉多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓自辉4516元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓自辉主张邓永华拖欠稻谷款4516元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓自辉多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓自辉未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓自辉收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓自辉多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓自辉要求邓永华支付稻谷款4516元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓自辉请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓自辉支付稻谷款4516元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓自辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3623号 原告：徐玲玲，汉族，1971年7月10日出生，住临海市。 被告：临海市卡那瑜伽有限公司，住所地临海市回浦路2号。统一社会信用代码：91331082307694262G。 法定代表人：章海英。 原告徐玲玲与被告临海市卡那瑜伽有限公司委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐玲玲于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐玲玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐玲玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐玲玲负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年六月六日 代书记员 朱玲英
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1505号之一 原告：董梅，女，1977年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨燕红，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告董梅与被告杨燕红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。董梅于2020年6月16日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，董梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由董梅负担。 审 判 长 曾 臻 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 金 凤 二〇二〇年六月十六日 代书 记员 张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢64号 申请执行人：吉林市建业永鹏粮油经销有限公司，住所地：吉林市昌邑区。 法定代表人：张迎红，总经理。 被执行人：孔令娟，女，1966年10月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市建业永鹏粮油经销有限公司与被执行人孔令娟买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2018）吉0204民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币45,552.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年3月10日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商信息。 3、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年5月1日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年5月1日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年5月1日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。 7、本院于2020年5月1日到吉林市车辆管理中心进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，已被我院查封，一拍流拍，申请执行人不同意接受该车辆。 8、本院于2020年6月24日到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1057号 申请执行人：夏金水，男，1952年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：程超，男，1976年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人夏金水与被执行人程超司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民特34号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人夏金水向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人程超支付申请执行人夏金水人工费10980元，另行支付因逾期支付产生的违约金500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人程超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程超逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。被执行人程超名下浙Ａ×××××东风牌汽车已强制报废，无法处置。暂未发现被执行人程超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程超拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人程超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏金水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1057号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 唐学文
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执90号申请执行人：吕礼祥，男，1955年12月30日生，住贵州省息烽县。被执行人：彭安慧，女，1966年7月6日生，住贵州省息烽县。本院在执行吕礼祥与彭安慧民间借贷纠纷一案中，根据（2019）黔0122民初1451号民事判决书，被执行人彭安慧应偿还申请执行人吕礼祥借款9,500元，2019年9月11日后的利息按照年利率6％计付至本判决确定的义务履行期限届满之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费39元及本案执行申请费50元。现申请执行人吕礼祥与被执行人彭安慧达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年六月八日书记员 刘 飞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1712号原告：王忠志，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告：郑国英，女，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，原告王忠志诉被告郑国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王忠志撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王忠志负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月二日书记员  李 岩
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初324号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张培帅，男，1992年3月6日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省范县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月6日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人张培帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人张培帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月7日18时许，被告人张培帅驾驶晋Ａ×××××小型轿车沿荥阳市陇海西路自西向东行驶至贾峪镇槐林村五组交叉口附近时，与驾驶电动车的赵某某沿贾峪镇槐林村五组公路自南向北行驶至该处时发生碰撞，造成赵某某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张培帅负事故主要责任，赵某某负事故的次要责任。经河北津实司法鉴定中心鉴定，事故发生时，晋Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点，前部右侧与呈头北尾南姿态的两轮电动车左侧前部发生碰撞。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，赵某某符合因交通事故多发伤并发多器官功能衰竭死亡。现被告人已赔偿被害人家属并取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张培帅的行为已构成交通肇事罪,并建议本院对被告人张培帅判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张培帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张培帅违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张培帅犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张培帅案发后主动到案并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，且与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张培帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月十七日书记员  孟芳丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执402号申请执行人:济宁市洪成连甜经贸有限公司。被执行人:朱敬海。本院在执行以上当事人借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法扣划了被执行人部分存款，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，申请人表示不再对被执行人名下车辆采取措施。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，查封了被执行人名下房产，查封顺序不确定，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  梁 坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢192号 申请执行人：朱作平，男，汉族，1968年3月16日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191968××××××××。 被执行人：王伟，男，汉族，1977年7月5日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102811977××××××××。 本院在执行申请执行人朱作平与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初797号民事判决书确定的义务，朱作平向法院申请执行；2019年6月13日本院轮候查封被执行人王伟名下位于瓦房店市XX办事处XX街二段X号X单元X层X号的房屋，查封期限三年至2022年6月12日止；2019年9月20日轮候查封了被执行人王伟名下位于瓦房店市XX办事处XX街一段XX号X单元X层X号房屋，查封期限三年至2022年9月19日止；2020年6月28日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，因上述查封财产暂无处置条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张传健
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖44号原告：冉景松，男，土家族，1990年07月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：石拥，男，土家族，1990年05月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉景松与被告石拥买卖合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年05月19日立案。原告冉景松诉称，因与被告石拥就位于酉阳县汇升广场北区地下152号停车位的买卖合同发生纠纷，原告遂依法向人民法院提起诉讼。酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案被告石拥系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告石拥系酉阳土家族苗族自治县人民法院工作人员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年六月四日书记员  喻 雷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4851号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：长沙传承品牌策划有限公司,住所地：长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1218房。法定代表人：杨军。原告李艳丽与被告长沙传承品牌策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十一日书记员  成 靖
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保138号 民二庭： 关于申请人渭南胜隆汽车贸易有限公司与被申请人焦刚买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初1709号民事裁定书，要求冻结被申请人焦刚名下的银行存款46000元。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二〇年六月三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初14510号之一解除保全申请人：尹环瑜，女，1977年11月2日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：祝明慧，女，1981年12月15日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：郑凯，住天津市武清区。申请人尹环瑜与被申请人祝明慧、郑凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）津0114民初14510号民事裁定，裁定：一、查封申请人尹环瑜名下中国农业银行卡6000元存款（户名：尹环瑜，账号：62×××76，开户行：中国农业银行股份有限公司天津亨通花园支行）；二、查封被申请人郑凯名下车牌号津Ｌ×××××骐达牌小型轿车。尹环瑜于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人尹环瑜解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除申请人尹环瑜名下中国农业银行卡6000元存款的查封（户名：尹环瑜，账号：62×××76，开户行：中国农业银行股份有限公司天津亨通花园支行）；二、解除被申请人郑凯名下车牌号津Ｌ×××××骐达牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈亚华审 判 员  郭建红人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月十一日书 记 员  程 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2170号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执815号之一申请执行人：株洲峰尚家居有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人易桂赏。委托代理人廖赟，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求；代为达成和解，代为接收法律文书。被执行人：株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人鲁子宏。本院在执行申请执行人株洲峰尚家居有限公司与被执行人株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执815号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执恢54号 申请执行人：赵有彪，男，1964年8月15日生，汉族，祥云县人，高中文化，住祥云县。 被执行人：李世红，男，1973年10月24日生，彝族，祥云县人，小学文化，住祥云县。 本院在恢复执行赵有彪与李世红追索劳动报酬纠纷一案过程中，恢复执行标的为：工资8000元。经查，被执行人李世红名下有银行存款769.12元，本院依法扣划，已发放申请人；现被执行人李世红名下已无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息及纳税信息；其所有的云Ｌ×××××北京牌汽车、云Ｌ×××××猎豹牌汽车已被本院查封，但无法实际控制。本院已将被执行人李世红纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的7230.88元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。 审判员  杨文静 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2057号 申请执行人：罗从君，男，生于1963年，汉族，中专文化，现住四川省巴中市巴州区。 被申请人：马厚根，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省简阳市。 本院在执行罗从君与马厚根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4705号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人马厚根采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2087号 申请执行人：李莲菊，女，1984年4月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：厦门多味乐食品有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513,统一社会信用代码91350205089911248M。 法定代表人：曾文元。 申请执行人李莲菊依据已经发生法律效力的厦海劳仲案（2019）359号裁决书，于2019年8月27日向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动争议款项24135元。被执行人依法应承担本案执行费262元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人的法定代表人曾文元于2019年9月22日到庭，报告被执行人名下可供执行的财产就是存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法查封被执行人存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备，经两次拍卖后仍然流拍；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他可供执行财产。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有7起执行案件未执行到位，系同一批次劳动争议系列案件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年6月11日，本案无执行到位标的。 6、本院于2020年6月10日通过谈话方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可法院的执行情况，对于经两次拍卖后仍然流拍的这些资产，不接受以物抵债，表示被执行人除了存放于厂房里的机器设备等资产外无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控可供执行财产为存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备等资产，上述资产经两次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债，现暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年六月十一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执保3号 申请执行人：王涛，男，回族，1980年4月24日出生，现住四川省小金县。 申请执行人：叶明海，男，藏族，1978年10月30日出生，现住四川省小金县。 被执行人：唐旭昇，男，回族，1966年6月8日出生，现住四川省小金县。 第三人：小金县美兴镇三关桥村委会 法定代表人：何泽顺，系该村村委会主任。 住址：小金县美兴镇三关桥村 本院在执行申请执行人王涛、叶明海与被执行人唐旭昇、第三人小金县美兴镇三关桥村委会建筑工程合同纠纷一案，申请人王涛、叶明海于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人唐旭昇在中国农业银行小金县支行的账号为XXXXXXXXXXXX的账户中人民币40000.00元予以冻结。申请人王涛向本院提供其在阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社，户名为王涛,卡号为XXXXXXXXXXXX的银行账户内的存款14000.00元作为担保。依据已经发生法律效力的小金县人民法院（2020）川3227民初172号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对申请人王涛（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社卡号为XXXXXXXXXXXX的银行存款14000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被执行人唐旭昇（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在中国农业银行小金县支行的账号为XXXXXXXXXXXX的账户内存款40000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈均
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初685号原告：刘秀岭，男，1950年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊丽，河南法衡律师事务所实习律师。被告：张会杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：邯郸市肥乡区瑞鼎运输有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：贾雪的。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：崔中京，该公司总经理。被告：王鲁超，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤程明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市。负责人：宋红亚，该公司总经理。原告刘秀岭与被告张会杰、邯郸市肥乡区瑞鼎运输有限公司、合肥民龙运输有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、王鲁超、菏泽广阔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告刘秀岭自愿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀岭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀岭撤诉。案件受理费减半收取计43元，由刘秀岭负担。审判员  吴聚川二〇二〇年六月十七日书记员  李 明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1854号原告：阳爱兰，女，汉族，1975年12月7日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告阳爱兰与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告阳爱兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳爱兰向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳爱兰撤诉。案件受理费减半后收取229元，由原告阳爱兰负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民辖3号 原告：魏立军，男，1970年6月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 被告：梁书德，男，1949年8月14日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 魏立军与梁书德房屋租赁合同纠纷一案，和田市人民法院于2020年6月11日立案。 魏立军诉称，1.请求被告向原告返还房租15500元；2.请求被告支付逾期利息；3.请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告将自己位于和田市××路房屋租赁给被告，约定年租金为25000元，被告于2018年7月29日支付9000元，并出具欠条一张，约定剩余16000元于2018年10月前还款10000元，12月底还款6000元，如果不按时还清，从2019年1月1日起每一天支付总额的10%的违约金，后被告支付了500元后一直不履行剩余房租15500元，原告多次向被告催要此款但被告都以种种理由予以拒绝，被告的行为严重侵害了原告的财产权益，原告为维护自身的合法权益依法提起本诉。 和田市人民法院经审查认为，因原告魏立军系和田市法院干警王红梅配偶，为避免被告对本案审理的公正性产生合理怀疑，不能行使管辖权。 本院认为，和田市人民法院报请指定管辖的事由符合依法指定管辖的规定，应予指定其他同级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由和田县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张   秉   年 审判员  沙代提阿不都艾尼 审判员  艾则孜江艾合麦提 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿衣古扎力阿不拉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民辖终19号上诉人（原审被告）：江苏圣欣不锈钢制品有限公司。住所地：江苏省兴化市戴南镇镇西。统一社会信用代码：91321281673012663X。法定代表人：潘祥梅，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：楚雄市佳信机械工贸有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇。统一社会信用代码：91532301056988206L。法定代表人：唐吉前，该公司总经理。上诉人江苏圣欣不锈钢制品有限公司因与被上诉人楚雄市佳信机械工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2020）云2301民初579号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏圣欣不锈钢制品有限公司上诉称：一审认定上诉人与被上诉人各自在不同地点签订合同，合同签订地不明确，协议管辖的法院无法确定，进而适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定认定本案管辖错误。本案案涉合同是由被上诉人先签署再发送给上诉人签署日后才完成签订，上诉人所在地是本案合同的最后签订地点。双方人签订的《工矿产品采购合同》约定合同如发生争议的由合同签订地人民法院管辖，合同中虽然注明签订地点为“楚雄”，该签订地点并不明确，应当视为合同对签订地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，应当认定本案合同最后签订地在江苏省兴化市，本案应当由江苏省兴化市人民法院管辖。请求依法撤销楚雄市人民法院（2020）云2301民初579号民事裁定书，裁定将本案移送至有管辖权的江苏省兴化市人民法院审理。被上诉人楚雄市佳信机械工贸有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《工矿产品采购合同》注明合同签订地为楚雄，交易金额为20余万元，根据行政区划及最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院一审民事案件标准的通知》的规定，本案应由楚雄市人民法院管辖。被上诉人向楚雄市人民法院提起诉讼，楚雄市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。一审适用法律不当，但裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年六月四日书记员 张旭东
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初1962号 原告：刘水清，男，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：钱晨杰,浙江湖兴律师事务所律师。 被告：吴泽喜，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告刘水清与被告吴泽喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。刘水清及其委托诉讼代理人钱晨杰到庭参加诉讼，吴泽喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘水清向本院提出诉讼请求：1.吴泽喜给付其货款48990元、逾期付款利息（以LPR利率4.65%为基准参考逾期罚息利率标准6.975%，自2019年4月16日暂算至2020年5月16日为3702元，此后计算至款清之日止）及实现债权费用3500元；2.本案诉讼费由吴泽喜负担。庭审中，刘水清变更逾期利息的计算方式为：以48990元为基数，自2019年4月16日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。事实和理由：刘水清经营养殖场。2016年至2018年期间，吴泽喜向刘水清购买生猪。经双方于2018年8月15日结算，吴泽喜结欠生猪款50490元。后吴泽喜支付其中1500元，至今尚欠48990元。刘水清催讨剩余货款未果，遂诉至法院。 吴泽喜未作答辩。 刘水清为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1-2.欠条、微信聊天记录，以证明2018年8月15日，吴泽喜确认结欠刘水清生猪货款50490元，承诺于2018年8月15日给付10490元，于2018年10月15日给付10000元，于2018年12月15日给付10000元，于2019年1月15日给付10000元，于2019年4月15日给付10000元，并承诺若逾期付款，吴泽喜承担刘水清追款期间一切费用以及2019年11月20日，吴泽喜给付刘水清1500元的事实。同时，刘水清解释该1500元系吴泽喜支付的货款本金。 3-4.《委托代理合同》、代理费发票，以证明刘水清为实现其债权支付律师代理费3500元的事实。 吴泽喜未提供证据。 本院审查认为，吴泽喜未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。刘水清提供的证据内容明确，故对其证明力本院予以确认。另，刘水清认可吴泽喜给付1500元系清偿货款本金，对吴泽喜有利，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年8月15日，吴泽喜出具欠条确认结欠刘水清生猪货款50490元，承诺于2018年8月15日给付10490元，于2018年10月15日给付10000元，于2018年12月15日给付10000元，于2019年1月15日给付10000元，余款10000元于2019年4月15日付清，并承诺若逾期付款，吴泽喜承担刘水清追款期间一切费用。2019年11月20日，吴泽喜给付刘水清货款1500元。吴泽喜至今未清偿剩余货款，刘水清遂诉至法院并支付律师代理费3500元。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，吴泽喜结欠刘水清货款48990元之事实清楚，应按时足额清偿，否则，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现刘水清要求吴泽喜支付48990元，于法有据，本院予以支持。双方当事人已约定付款期限，吴泽喜逾期付款，应承担逾期付款利息。现刘水清主张的逾期付款利息利率标准及计息期间均合理，本院予以支持。另，吴泽喜承诺承担刘水清追款期间一切费用。刘水清支付的3500元律师代理费系其为实现债权支出的合理费用，且金额未超出浙江省律师服务收费标准,吴泽喜应按约定承担。故对刘水清相关诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴泽喜给付刘水清货款48990元、逾期利息（以48990元为基数，支付自2019年4月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）以及实现债权费用3500元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费560元(已减半)，由吴泽喜负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年六月十八日 书记员  莊红霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执931号被执行人刘学芹，女，汉族，1970年10月12日生，住郏县。平顶山市中级人民法院作出的(2019)豫04刑终296号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘学芹至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘学芹的存款及收入2488元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘学芹同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年六月十二日书记员  谢君
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1206号申请人：王岩，男，1990年7月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，总经理。申请人王岩于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款33万元或查封同等价值的其他财产。申请人王岩以提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人王岩与被申请人江苏建航工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0181财保260号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保260号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款33万元(期限为一年)或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十八日法官助理齐硕书记员张静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1255号之一 申请执行人安徽省国仁健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新区移湖西路15号工投·庐江科技产业园A6#一、二层西，组织机构代码:MA2MT0YB5。 法定代表人潘中华。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人安徽省国仁健康产业有限公司与被执行人台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5887号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人安徽省国仁健康产业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人安徽省国仁健康产业有限公司货款33987元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费323元，执行费410元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，本院已另案查封，故本案参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区××小区××楼××室、椒江区××小区××楼××室车房、中××号、中××号、中××号、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××前所前××、××陵园路××、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人安徽省国仁健康产业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二日 代理书记员  盛 刚
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保61号 申请人：戴琳琳，女，汉族，1986年4月8日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨,该公司董事长。 申请人戴琳琳因与被申请人蚌埠金能移动能源有限公司劳动争议纠纷案，在法律文书生效后，进入执行程序前，于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值12441.38元的财产。申请人戴琳琳提供中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人戴琳琳因情况紧急，为避免生效文书不能执行或者难以执行而向本院提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值12441.38元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费144元，由申请人戴琳琳负担。 申请人应当在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审21号申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局。负责人李广,原驻马店市驿城区食品药品监督管理局局长。委托代理人张然、田径，本局工作人员。被申请执行人驻马店市驿城区陶永刚生鲜肉门市部。统一社会信用代码92411702MA44CW0T8X。经营者陶永刚，男，1965年4月10日生，住址驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局就被申请执行人驻马店市驿城区陶永刚生鲜肉门市部违反食品药品法律规定一案，于2019年8月28日对其作出（驿）市监食字［2019］51号行政处罚决定书，以其经营未按规定进行检疫检验的食用农产品猪肉的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款规定，决定给予被申请执行人以下行政处罚:1、没收违法所得655.6元；2、没收未经检疫检验的猪肉20.2公斤；3、处100000元的罚款，合并执行罚没款100655.6元。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人接到该处罚决定书后，既无申请行政复议，或提起行政诉讼，也没有履行该处罚决定。申请执行人于2020年5月20日履行催告程序后，同年6月2日向本院申请强制执行。本院审查期间，2020年6月23日，申请执行人以“被申请人家庭困难，按照六稳、六保工作要求”向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人驻马店市驿城区市场监督管理局申请撤回对（驿）市监食字［2019］51号行政处罚决定书的强制执行申请，不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予申请执行人就其作出的（驿）市监食字［2019］51号行政处罚决定书撤回强制执行申请。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年六月二十三日书记员  侯新亚
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执279号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人:钟一鸣，男，1990年9月20日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人钟一鸣民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11674号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人钟一鸣已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计4878.96元，其中4828.96元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11674号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1196号原告：洪旭，男，1990年5月7日出生，回族，住建华区。被告：何俊英，女，1967年1月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告洪旭诉被告何俊英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告洪旭于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪旭撤诉。案件受理费已收814.00元，应收25.00元，由原告洪旭负担，应退还原告洪旭789.00元。审判员  李福龙二〇二〇年六月十二日法官助理刘芳汇书记员奚方
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2301号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：陈密，女，1986年7月16日出生，汉族，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区苏安新村。被保全人：王雄吉，男，1985年5月6日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区苏安新村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人陈密、王雄吉金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈密、王雄吉名下的银行存款人民币175417.47元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈密、王雄吉名下的银行存款人民币175417.47元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十一日书记员  罗翠
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执561号之一申请执行人:戴松涛，男，1976年5月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：沈志国，男，1983年8月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请人戴松涛与被执行人沈志国民间借贷暨追偿权纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4834号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告沈志国于本判决生效后十日内向原告戴松涛偿还146000元，并承担以本金90000元自2016年5月17日起、56000元自2019年7月8日起均至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告沈志国负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案受理。在执行过程中：1、2020年02月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年02月26日，2020年05月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年03月16日，轮候查封被执行人沈志国名下位于市区电厂家属区东二住宅区2幢405室房产，2020年05月27日，线上扣划被执行人名下冻结存款852元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年05月20日，执行人员前往被执行人沈志国住所地盐城市××区××村××号调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  孔维连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初5559号原告王志凯，男，1982年10月24日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告高欣欣，女，1984年4月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。二原告共同委托代理人杨博，河南亚太人律师事务所律师。被告李记伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告王志凯、高欣欣诉被告李记伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高欣欣及二原告委托代理人杨博到庭参加了诉讼。被告李记伟经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称：被告因超市经营困难，向二原告借款200000元，高欣欣通过个人账户向被告指定的宋秋明账户转入借款200000元后，被告向王志凯出具借据，约定每月利息4000元，借期6个月。二原告在被告处打工期间，被告拖欠王志凯工资97600元。故请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止）；2、被告偿还原告工资97600元及利息（利息以97600元本金为基数，按照年利率6%标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李记伟未答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系，于2008年5月27日登记结婚。在被告处打工期间，被告以经营超市资金周转为由向二原告借款。2017年11月29日，高欣欣通过个人账户向被告指定的宋秋明账户转款200000元。2017年12月1日，被告向王志凯出具借据一份，载明：“由于超市经营困难，现借王志凯现金200000（贰拾万元整），利息4000元/月（肆仟元/月），借期：陆个月（2017.12.1-2018.5.30），借款人：李记伟，2017.12.1号，此款项由高欣欣转入宋秋明账户，由我指定高欣欣转入宋秋明账户”。上述事实，有原告提交的借据、转款明细、结婚证、视频光盘及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告向被告指定账户转入借款，被告向原告出具借据，双方民间借贷关系依法成立生效，应当受到法律保护。本案中，被告出具的借据明确约定借款200000元，借款期限至2018年5月30日，借款利息4000元/月（即月利率2%），现借款期限届满，被告未按照约定还本付息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止），具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的工资与本案民间借贷不属于同一法律关系，原告可另行起诉。被告李记伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李记伟于本判决生效后10日内偿还原告王志凯、高欣欣借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按照年利率24%标准，自2017年12月1日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王志凯、高欣欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由被告李记伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月十九日书记员  王艳玺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1342号申请执行人：段悦，女，1995年8月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮，该公司执行董事兼总经理。段悦与怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化湘中房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段悦向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人段悦送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索。2020年6月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人段悦，并要求其提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索，但申请执行人段悦未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人段悦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人段悦同意本院终结本次执行程序。截止至2020年6月28日，本案应当执行逾期交房损失28033元及债务利息、案件受理费250元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人段悦也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘杰林
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初434号原告：韩应彪，男，1971年5月13日生，汉族，住芮城XX苑。被告：冯继红，男，1972年8月7日生，汉族，住山西省垣曲县XX园区。被告：李阳阳，男，1988年6月28日生，汉族，住芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX室。被告：李瑞凤，女，1988年6月15日生，汉族，现住芮城县XX镇XX苑小区X排X号。关于原告韩应彪与被告冯继红、李阳阳、李瑞凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩应彪已到庭参加诉讼，被告冯继红、李阳阳、李瑞凤经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冯继红立即归还原告借款本金69万元整，并按照月利息2%向原告支付利息至借款还清为止；2、判令被告李阳阳、李瑞凤对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令原告对被告李阳阳、李瑞凤抵押给原告位于芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX房产享有抵押物权，原告对上述抵押财产拍卖、变卖等变现后在上述请求范围内优先受偿权；4、本案诉讼费由以上三被告承担。事实与理由：截至2016年1月7日，被告冯继红因资金困难，分别向原告借款三次共计69万元整，经三方确认后，约定月利息2.5%，承诺2016年4月7日前付清，被告李阳阳、李瑞凤为该笔借款担保，同时被告李阳阳、李瑞凤用其位于芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX房产【芮城县房权证（2013）字第XX号】为被告冯继红的借款提供担保，并在芮城县房地产管理所办理了芮城县房他证（2016）字第XX号房屋他项权证，合同签署后，被告冯继红并没有按照约定按时付息，借款到期后，也没有按期结清本息。后经原告催要，被告冯继红分文未付，被告李阳阳、李瑞凤也未履行担保责任。综上，原告为维护合法权益依法起诉，请求支持诉讼请求。原告针对其主张，向法庭提供证据如下：一、2016年元月17日，被告冯继红出具的借条一份；二、借款抵押协议；三、芮城县房他证字第XX号；四、短信聊天记录。被告李瑞凤辩称：我已与被告李阳阳在2019年7月31日解除婚姻关系，位于芮城县XX街XX小区X号楼X单元XX号单元楼归李阳阳所有，故申请法院撤销我的担保人责任，免除我的连带责任。被告针对其主张，向法庭提供证据如下：（2019）晋0830民初XX号民事调解书。被告冯继红、李阳阳未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年1月7日，原告与三被告签订借款抵押协议一份，内容：韩应彪（甲方）与冯继红（乙方）、李阳阳（丙方）、李瑞凤（丙方）；第一条：甲、乙双方经对账，确认截止2015年5月6日乙方欠甲方借款本金人民币肆拾伍万元整，月利率2.5%；截止2015年7月14日乙方欠甲方借款本金人民币壹拾万元整；截止2016年1月7日乙方欠甲方借款人民币壹拾万元整；第二条：甲、乙、丙三方就该欠款还款事宜达成如下约定：1、欠款本金：人民币陆拾伍万元整（650000元）；2、借款利率：月利率百分之二点五，按月结清；3、还款期限：乙方承诺在2016年4月7日前一次性全额给付甲方借款本金及利息；4、丙方以其自有的房产证[芮城县房权证（2013）字第XX号房屋所有权证，建筑面积约155.19㎡+32.95㎡]作为抵押物抵押给甲方，向甲方提供担保。乙方保证在协议规定的还款期限内主动还本付息。如到期未能归还，丙方抵押物由甲方处分，不足部分由乙方补偿；5、抵押期限：2016年1月7日至2017年1月8日。被告冯继红、李阳阳、李瑞凤分别在协议乙方、丙方栏签字并捺印。2016年元月17日，被告冯继红向原告借款并给其出具借条一份，内容：“今借到韩应彪现金肆万元整（40000元）借款人：冯继红2016年元月17日”。借款到期后，原告通过短信等方式于2017年、2018年、2019年向被告催要借款，被告答应归还但分文未还。另查，芮城县房他证字第XX号房屋他项权利人为韩应彪，房屋所有权人为李阳阳，房屋坐落于芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX号，他项权利种类为抵押，债权数额650000元，登记时间2016年1月7日。抵押房屋总建筑面积为188.14平方米，约定期限为2016年1月7日至2017年1月8日。再查，2019年7月9日，被告李瑞凤与被告李阳阳经本院调解离婚，婚后共同财产坐落于芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX号房屋归被告李阳阳。以上事实有原告当庭陈述、被告答辩状及相关证据在卷证实。本院认为，被告冯继红在法院依法向其送达应诉手续及开庭传票后，既未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，现原告持借款抵押合同、借条等证据主张权利，应当认定原、被告之间借款抵押合同合法有效，借贷事实、借款金额真实存在，借款人冯继红理应归还借款本息。关于抵押担保责任，《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。”本案原告在借款到期后，一直向被告催要，主债权存在诉讼时效中断情形，原告的起诉未超过诉讼时效，因而原告的抵押权没有消灭，案涉抵押合同和他项权证约定的抵押期限均为无效。被告李阳阳与李瑞凤应当承当抵押担保责任。关于利息问题，双方约定的利率已超过我国法律规定的最高利率限额，依原告主张的月息二分计算。关于原告要求被告李阳阳、李瑞凤承担连带清偿责任无事实和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯继红于本判决生效之日起十日内归还原告韩应彪借款650000元及利息（利息按月息2分计，从2016年1月7日起算至款还清之日止）；二、被告冯继红于本判决生效之日起十日内归还原告借款40000元；三、被告李阳阳、李瑞凤以其抵押的坐落于芮城县XX街XX小区X期X号楼X单元XX号房屋对第（一）项的650000元借款本息承担抵押担保责任；四、驳回原告韩应彪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5350元（实际预交），由被告冯继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年六月十二日书记员  张 维
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1640号申请执行人：周兰英，女，1955年4月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：罗正彬，男，1972年10月18日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：宜宾华鑫建筑有限公司，统一社会信用代码915115217333967358，住所地宜宾市叙州区柏溪街道县府街30号。法定代表人：罗正彬，总经理。本院（2019）川1521民初849号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，周兰英申请立案执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的100000元及相应利息。执行中，申请执行人周兰英与被执行人宜宾华鑫建筑有限公司达成和解协议：被执行人宜宾华鑫建筑有限公司在2020年9月30日前履行20000元，在2021年2月10前履行80000元，剩余利息等部分定于2021年6月30日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初849号民事调解书本次申请执行的100000元及利息部分本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  钟 鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2153号原告：周永健，男，汉族，1994年8月22日出生，住重庆市奉节县。被告：周玉祥，男，汉族，1986年12月22日出生，住山东省苍山县。原告周永健与被告周玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告周永健以被告在起诉后支付了货款为由，于2020年6月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周永健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永健负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年六月十二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初53号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李明凯，男，1993年5月18日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2015年2月10日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年4月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年5月23日被新密市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被新密市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于2017年4月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年4月24日被新密市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于2018年9月30日刑满释放。因盗窃，于2019年12月1日被新密市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被新密市公安局转刑事拘留，于2019年12月20日经新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。指定辩护人马世杰，河南开通律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李明凯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李明凯及其辩护人马世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月30日4时许，被告人李明凯到河南省新密市第一人民医院，在住院部11楼东的护士站南走廊，趁被害人韩某熟睡之际，将其放在床头的一部价值1692元的黑色华为Nova4手机盗走。后将手机变卖，并将所得赃款挥霍。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李明凯供述，被害人韩某陈述，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，证明，销售质保单，涉案物品价格认定结论书，情况说明，视频资料，刑事判决书，监狱犯罪档案材料，到案经过及户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以盗窃罪追究被告人李明凯的刑事责任。被告人李明凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人李明凯的辩护人辩称，1.被告人本次偷窃数额较小，因为其偷窃场所的不同和其以往行为，才达到了立案标准，因此，其行为相对较轻。2.被告人在归案后如实供述自己的犯罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。经审理查明，2019年11月30日4时许，被告人李明凯到河南省新密市第一人民医院，在住院部11楼东的护士站南走廊，趁被害人韩某熟睡之际，将其放在床头的一部价值1692元的黑色华为Nova4手机盗走。后将手机变卖，并将所得赃款挥霍。另查明，被害人韩某系河南省新密市第一人民医院病人家属。被告人李明凯于2019年11于30日被新密市公安局依法传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明、刑事判决书、监狱犯罪档案材料，证实被告人李明凯的个人基本情况，李明凯案发前有违法犯罪记录。2.到案经过，证实被告人李明凯于2019年11月30日被新密市公安局依法传唤到案。3.辨认笔录及照片，证实被告人李明凯盗窃的地点。4.行政处罚决定书、证明，证实被告人李明凯于2019年12月1日因同一事实被新密市公安局决定行政拘留十四日，当日执行拘留，于2019年12月10日转刑事拘留。5.销售质保单，涉案物品价格认定结论书，证实韩某购买涉案手机价格为人民币1850元，截止2019年11月30日，涉案手机价值人民币1692元。6.情况说明，证明未找到被告人李明凯供述回收二手手机男子，未追回涉案被盗手机。7.视频资料，证实2019年11月30日4点50分左右被告人李明凯在新密市第一人民医院住院部11楼走廊实施盗窃他人手机的行为。被告人李明凯身着黑色长款棉袄和黑色裤子，黄色帆布鞋。8.被害人韩某陈述，证实因其母亲住院，其在医院里照顾母亲。2019年11月30日凌晨2点30分左右，其母亲输完液就睡了，其也休息了。睡前其把手机放在住院部11楼东头护士站南边走廊的床头处，2019年11月30日早上7点左右其起床发现手机不见了，其询问值班护士后去监控室看监控，发现其手机在凌晨4时50分许被一名穿黑色外套的男子偷走。其手机是华为黑色N0VA4。9.被告人李明凯供述，证实2019年11月30日凌晨0点左右，因为其身上钱花完了，去新密市人民医院住院部五楼走廊找个病床睡觉，凌晨4点左右，保洁人员打扫卫生其去11楼找床位睡觉，发现护士站右边走廊病床床头靠墙位置放了一部手机，一位女性病人在床上睡觉。一个小时后其发现手机还在病床上，病人还在睡其就把手机偷走了，后其联系收二手手机的人，在曲梁马士骑沟路口其把偷得手机以300元卖给收二手手机的人，收手机的人拿着其手机把自己微信删除了。其偷的是一部黑色8+128G的华为NOVA4手机，所得赃款已经被自己花完了。其当天盗窃时身穿黑色大棉袄和黑色裤子、黄色帆布鞋。本院认为，被告人李明凯以非法占有为目的，秘密在医院窃取病人家属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人李明凯犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李明凯的辩护人辩称被告人本次偷窃数额较小，因为其偷窃场所的不同和其以往行为，才达到了立案标准，因此，其行为相对较轻的辩护意见，经查证，刑事判决书、监狱犯罪档案材料等在案证据证实，被告人李明凯曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，且五年内曾被判处有期徒刑以上刑罚，本案系其再次在医院盗窃病人或者其家属财物，主观恶意性强，故该辩护意见不应予以采信。关于被告人在归案后如实供述自己的犯罪，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，经查证，被告人李明凯供述、到案经过等在案证据及当庭供述证实，被告人在归案后能够如实供述自己所犯罪行，故对该辩护意见应予采信。被告人李明凯犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李明凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人李明凯曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且本次系在医院盗窃病人家属财物，可酌情对其从重处罚。被告人李明凯到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人因同一事实被行政拘留九日，可予以折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李明凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月30日止。行政拘留九日已折抵刑期。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人李明凯退赔被害人韩某经济损失人民币1692元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张志勇人民陪审员  李本坤人民陪审员  楚丙欣二〇二〇年六月十二日法官助理罗超书记员杨珂
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初145号公诉机关西华县人民检察院。被告人高昆明，男，1991年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年5月14日被西华县公安局取保候审。被告人高鹏，男，1991年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年2月5日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)135号起诉书指控被告人高昆明犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人高昆明到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年2月3日21时左右，被告人高昆明同高鹏、高俊生在其家中饮酒后，醉酒驾驶豫Ｐ×××××号白色东风牌小型汽车载着高鹏、高俊生，从东夏亭镇高营村其家中出发行驶至西华营镇高集村时，在西华营镇高集村疫情防控卡点与执勤人员发生冲突，期间执勤人员报警，西华营派出所民警接到报警后立即赶到现场，民警到达现场后，乘车人高鹏驾驶豫Ｐ×××××号白色东风牌小型汽车逃离，车辆行驶一段距离后被民警拦停。经河南瑞康检测技术中心检测，被告人高昆明血液中乙醇含量为170.0mg/100m1，被告人高鹏血液中乙醇含量为225.0mg/100m1，被告人高昆明、高鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高昆明、高鹏的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人高昆明拘役1个月并处罚金人民币5000元，建议判处被告人高鹏拘役2个月，并处罚金人民币7000元。被告人高昆明、高鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高昆明、高鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高昆明犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后十日内缴纳。被告人高鹏犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保454号申请人：赵某，男，2017年3月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张宝春，男，1958年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郭玉芹，女，1957年8月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。赵某与张宝春、郭玉芹劳动争议纠纷一案，博山区人民法院（2017）鲁0304民初2431号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宝春、郭玉芹名下银行存款3153.78元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执106号之三 申请执行人柴桂平，女，1970年8月6日出生，住宁波市。 被执行人陈福娟，女，1964年12月18日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人柴桂平与被执行人陈福娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人柴桂平向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈福娟给付903332.8元及相应利息，并负担案件受理费6416.5元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人陈福娟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人陈福娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈福娟名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；轮候冻结了被执行人陈福娟银行账户，实际冻结金额为0。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈福娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈福娟拒不申报财产，本院决定对被执行人陈福娟采取了罚款措施，同时对被执行人陈福娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及电话书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈福娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周王军
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1059号 申请执行人徐福叶，男，1957年1月23日出生，住仙居县。 被执行人陈达兴，男，1957年5月2日出生，住天台县。 申请执行人徐福叶与被执行人陈达兴为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4506号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐福叶向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为被执行人陈达兴支付申请执行人徐福叶12600元及利息，并负担案件受理费115元、执行费89元。 执行立案后，本院向被执行人陈达兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈达兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈达兴逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈达兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院扣划了被执行人陈达兴开设在中国邮政储蓄银行的账户60×××38内的存款3883.83元。除此之外，暂未发现被执行人陈达兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈达兴不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈达兴纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐福叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈达兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 方道也
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1930号 原告：中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙嘉堡镇祥和路36号。 负责人：任凤利，主任。 被告:王成伟，男，1976年8月8日生，汉族，住长春市九台区。 被告:王成勇，男，1977年11月25日生，汉族，住长春市九台区。 被告:张全，男，1987年3月30日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行诉被告王成伟等借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执654号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：福鼎市天鸿建材贸易有限公司,住福鼎市交通大楼三层，统一社会信用代码76616366-3。 法定代表人：陈辉辉。 被执行人：许其议,男,汉族,1975年12月22日出生,住福鼎市。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：温丽芳,女,汉族,1981年3月29日出生,住福鼎市。 被执行人：许新贤,男,汉族,1963年11月27日出生,住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福鼎市天鸿建材贸易有限公司、许其议、许新密、温丽芳、许新贤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为4844074.64元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新密、温丽芳、许其议、许新贤所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、温丽芳、许其议、许新贤所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博