四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初233号 原告：李秀英，女，1968年1月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：胡蓉，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘达金，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨明胜，男，汉族，1977年6月30日出生，住四川省巴中市巴州区（特别授权）。 被告：杨文杰，男，1999年1月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：杨明胜（系杨文杰父亲），住四川省巴中市巴州区（特别授权）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部，统一社会信用代码91511181762313716X，住所地：四川省峨眉山市胜燕北路15、17、19号。 负责人：周剑波，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙俊，男，该公司员工（特别授权）。 原告李秀英与被告刘达金、杨文杰、中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部（以下简称大地保险乐山中心支公司峨眉营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部申请对原告李秀英的伤残等级进行重新鉴定，本院结合第一次庭审专家证人意见进行审查后，依法准予了被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部的该项申请。鉴定期间依法扣除不计入审限。后本案继续适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡蓉、被告刘达金、杨文杰共同委托诉讼代理人杨明胜、被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部委托诉讼代理人龙俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项赔偿费用共计92647.5元；该费用应当由保险公司在保险责任范围内承担的，由保险公司直接赔付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日19时55分许，刘达金驾驶杨文杰所有的车牌号为川Ｌ×××××号小型普通客车在省道306线飞越路口处，开车门过程中车门与李秀英驾驶的川ＬＢ21252电动自行车相撞，造成两车受损，李秀英受伤的交通事故。此交通事故经峨眉山市公安局交通警察大队作出编号为511181420190004113号道路交通事故认定书，认定刘达金负全部责任，李秀英无责任。原告2019年7月26日在乐山友谊医院治疗，于2019年8月13日出院。经诊断:左手环指掌指关节骨折;左手环指皮肤软组织挫伤;左手环指肌腱、关节囊损伤等伤情。医嘱为:1、建议全休1个月;避免剧烈运动及外伤;注意休息，加强营养;2、出院2-3天换药一次，术后14天拆除切口处缝线，术后4周来院复查，视情况拆除内、外固定。2019年11月28日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级。另川Ｌ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部投保。事故发生后，原、被告经多次协商无果。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部辩称，1.该车在我司投保了交强险和赔偿限额为100万元的机动车商业三者险（含不计免赔）；2.关于原告的主张，住院伙食费认可25元/天，护理费18天×105元/天，误工费认可48天，应该提供2018年8月至2019年7月的银行流水计算。营养费认可住院18天×25元/天。伤残等级需要重新鉴定，需要专家出庭，因原告伤残产生的专家证人出庭费用，若伤残不成立，应该由原告承担。被扶养人生活费需要提供被扶养人关系证明，核实后进行计算。精神抚慰金待伤残是否成立后再确定。鉴定费根据保险合同约定及相关法律规定，不属于保险赔偿范围。交通费没有票据，可根据实际情况予以适当认可300元。电瓶车维修费600元予以认可；3.本次事故我司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。案涉医疗费主张按照15%的比例扣除自费药;4.我司因重新核定伤残支付鉴定费2000元，因伤残评定结果应由原告承担，该费用要求在本案中一并处理。 被告刘达金、杨文杰均辩称：1.对本案事实及事故认定无异议；2.垫付医疗费1300元，以上费用请求在本案中一并处理。认可被告保险公司按照15%的比例扣除自费药的意见，其余关于原告的诉讼请求同意保险公司的答辩意见。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案事故发生过程以及责任划分与原告诉状载明内容一致。事故当日即2019年7月24日，原告到峨眉山市中医医院门诊检查，产生治疗费147元，由被告刘达金、杨文杰垫付。7月25日，原告到乐山市人民医院和峨眉山市人民医院门诊检查，分别产生医疗费143.8元和534.16元，由被告刘达金、杨文杰垫付。7月26日，原告到乐山友谊医院住院治疗至8月13日，实际住院18天。此次住院及后期检查费共计产生10458.55元，由被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部垫付10000元，被告刘达金、杨文杰垫付458.55元。出院病情书载明：出院诊断：1.左手环指掌指关节骨折;2.左手环指皮肤软组织挫伤;……4.左手环指肌腱、关节囊损伤。出院医嘱载明：……2.建议全休1个月；……加强营养等内容。2019年7月31日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181420190004113号《道路交通事故认定书》，认定被告刘达金负全部责任，原告李秀英无责任。2019年8月22日，李秀英支付己方车辆修车费600元。2019年9月20日、10月24日、11月25日，乐山友谊医院出具《病情介绍》，均载明“继续全休1个月”的处理意见。2019年11月29日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴1662号《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人李秀英交通事故伤残等级评定为十级。原告为此次鉴定支出鉴定费1000元。诉讼中，被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部申请对原告李秀英的伤残等级进行重新鉴定，本院结合被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部申请的专家证人出庭陈述的意见和审理查明的事实后，认为成都蓉城司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见存在伤残等级评定不符合规范的瑕疵，因此准予了该项重新鉴定申请并依法委托了四川西华交通司法鉴定中心完成此次重新鉴定。四川西华交通司法鉴定中心于2020年5月12日作出四川西华[2020]临鉴字第47号《法医临床司法鉴定意见书》，载明：李秀英左手所受损伤不构成伤残等级。被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部为此次鉴定支出鉴定费2000元。 另查明，原告李秀英，1968年1月7日出生，农村居民户口，事故发生前在峨眉山市环境卫生服务中心（原峨眉山市环境卫生管理局）工作，从事清扫工作，与务工单位峨眉山市环境卫生服务中心（原峨眉山市环境卫生管理局）于2016年1月1日签订了无固定期限劳动合同。根据峨眉山市环境卫生服务中心提供的原告李秀英从2017年8月至2019年7月共计24个月的《聘用人员工资费用表》显示，原告李秀英平均每月工资约为2628.51元（以应发工资为标准）［（2227.20元＋2564.00元＋2988.00元＋3978.60元＋2494.00元＋1700.00元＋2754.60元＋1962.36元＋2990.84元＋2267.00元＋2375.09元＋2112.36元＋2117.36元＋2375.09元＋3896.30元＋2591.20元＋2462.96元＋2667.04元＋3145.78元＋2526.43元＋2695.48元＋2647.82元＋3081.79元＋2462.96元）÷24个月］。被告杨文杰系肇事车辆川Ｌ×××××号小型普通客车车主，被告刘达金系事故发生时的驾驶员。该车在被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审中，被告刘达金、杨文杰均同意被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部主张的按照医疗费总金额15%的比例扣除自费药由其负担的意见。 又查明，专家证人（四川旭日司法鉴定所鉴定人）余某陈述：对于原告李秀英的伤残等级鉴定意见书上第二页第三行上面显示的内容可知原告为左手掌指关节骨折，在第四页第一段倒数第五行内容，这是根据病历摘抄做出的结论，原告因本次交通事故外伤主要是为左手掌指关节骨折，根据人体损伤致残程度分级Ｃ8.2手指关节功能障碍评分得出，掌指和指间关节同时受累最高评分为10分，若为单关节受累，只能评分为5分，因此该份鉴定报告有瑕疵。因此，在鉴定书上显示为10分是不合理的，需申请重新鉴定。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告李秀英因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。对本次交通事故造成原告李秀英受伤产生的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的规定，本院依法确定如下： 1.医疗费：结合审理查明，本院依法确定原告李秀英因交通事故受伤治疗产生医疗费共计11283.51元。又因庭审中被告刘达金、杨文杰同意自行承担医疗费15%的自费药费用，故本案医疗费应由被告刘达金、杨文杰承担1692.53元（11283.51元×15%），被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部承担9590.98元（11283.51元×85%）。 2.住院伙食补助费：结合审理查明，本院依法确定原告的住院伙食补助费为18天×30元/天=540元。 3.护理费：原告主张的护理费计算标准符合法律规定，结合审理查明，本院依法确认该项费用为2700元（18天×150元/天）。 4.误工费：结合审理查明，原告受伤前月平均工资约为2628.51元，现原告自愿请求按照2600元/月计算误工费系对其权利义务的自行处分，本院依法予以支持。另根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，本案中，虽然成都蓉城司法鉴定中心于2019年11月29日作出的案涉伤残等级鉴定意见书未被采信，但结合相关鉴定规范可知原告在单方委托此次鉴定时已经治疗终结且伤情趋于稳定，乐山友谊医院于2019年11月25日出具的《病情介绍》上载明的原告还需要“继续全休1个月”的处理意见明显与客观事实不符。因此，本院依法确认原告的合理误工期应为2019年7月24日至2019年11月28日共计127天。因此，该项费用应为2600元/月÷30天×127天=11006.67元。 5.营养费：结合审理查明，本院酌情确定该项该费用为1440元。 6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金：鉴于原告的伤情经重新鉴定后不构成伤残，故原告主张此三项费用于法无据，本院依法不予支持。 7.交通费：结合本案实际，本院酌情确定为500元。 8.鉴定费：虽该费用系处理交通事故必要费用，但因原告单方委托成都蓉城司法鉴定中心作出的伤残等级意见书未被采信，因此，该项鉴定费1000元应由原告自行负担。 9.财产损失（车损）：结合审理查明，本院依法确认该项费用为600元。 以上9项共计28070.18元。 本院认为，各方当事人对峨眉山市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书所认定的案件事实和责任划分均无异议，因此对该事故认定书认定的事实和责任划分本院予以确认，故被告刘达金应承担100%责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中，原告因本次交通事故所产生的损失共计28070.18元，其中被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部垫付10000元，被告刘达金、杨文杰合计垫付1283.51元（147元+143.8元+534.16元+458.55元）。关于被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部因申请重新鉴定产生的鉴定费2000元，因四川西华交通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书推翻了原告单方委托的成都蓉城司法鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见书，且本院依法采信了四川西华交通司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，故该笔鉴定费2000元应由原告承担。因此，扣除各方当事人需自行承担的费用后，被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部应在保险限额范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计14377.65元（28070.18元-1692.53元-10000元-2000元）。被告刘达金、杨文杰在本次交通事故中应自行承担自费药1692.63元，其实际垫付1283.51元，尚需支付409.02元（1692.63元-1283.51元）。同时，本案诉讼费依法减半收取460元，根据事故责任划分，本案诉讼费由被告刘达金、杨文杰负担，与上述费用品迭后，被告大地保险乐山中心支公司峨眉营销部应赔偿原告损失共计14377.65元，被告刘达金、杨文杰需赔偿原告损失共计869.02元（409.02元+460元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司峨眉山营销服务部应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秀英各项损失共计14377.65元； 二、被告刘达金、杨文杰应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秀英各项损失共计869.02元； 三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取460元，由被告刘达金、杨文杰负担（已抵扣）。鉴定费2000元，由原告李秀英负担（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月三日 书记员 张媛媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。