wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢139号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处，住所地金堂县三星镇北河大桥头。 负责人：吕崇。 被执行人：**银，男，1946年3月13日出生，汉族，住金堂县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处与被执行人**银金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人于2020年6月11日以被执行人已清偿债务为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 学 审判员  刘 益 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 帅
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更224号罪犯张健，男，1992年8月23日出生，汉族，初中文化，山西省临县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）吕刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人张健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿受害人经济损失210232元（庭审期间已赔100000元，服刑期间已赔4300元）。刑期自2010年12月27日至2025年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更273号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年3月28日又作出（2018）晋05刑更183号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年6月26日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第651号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张健在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各项考试成绩合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次、积97分。上述事实，有罪犯张健的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张健予以减刑九个月，刑期至2023年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
大庆市让胡路区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）黑0604执1527号之一 张虹： 你/你单位与苏洋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏洋女于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年六月八日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保103号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12-13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平,总经理。 被申请人：方兴龙,男,1979年10月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人方兴龙保证保险合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3513号原告：重庆银马物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵村111-1-1，统一社会信用代码915001097717583380。法定代表人：代兵。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：张晓川，男，汉族，1970年6月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆银马物业管理有限公司与被告张晓川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告重庆银马物业管理有限公司于2020年6月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆银马物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆银马物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月九日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执501号胡茂英、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人胡茂英与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人9,005.32元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初515号原告：师宗县易安成经贸有限公司，住所：云南省曲靖市师宗县丹凤街道北门街88号。统一社会信用代码：91530323688578360M。法定代表人：曾家华，执行董事。被告：云南泽昌钛业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。统一社会信用代码：91530124662605770Y。法定代表人：朱文东，执行董事。原告师宗县易安成经贸有限公司与被告云南泽昌钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告师宗县易安成经贸有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师宗县易安成经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计52元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二〇年六月十九日书记员 张文刘
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3936号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡素梅，女，1971年5月28日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人胡素梅劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4714号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金23378.67元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 胡素梅主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，原审判决认为“办理社会保险缴纳手续，不属于法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理”，与迁劳人裁字（2019）第68号仲裁裁决书裁决“一、……由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民……巩占银等38人办理2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴”相悖，应对此作出相应的判决却未作出，请二审法院依法予以纠正。再次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1．不予给被告办理社会保险缴纳手续；2．不予支付经济补偿金23378.67元；3．被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、胡素梅、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告23318367元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。办理社会保险缴纳手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡素梅经济补偿金23378.67元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡素梅押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  吴利民 审判员  李 健 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 倩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执813号之八申请执行人钟美兰，女，1965年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘炳生，男，1964年7月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人张小红，女，1970年12月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，原系被执行人刘炳生之妻。本院在执行钟美兰与刘炳生、张小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月十五日书记员  钟 涛
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执442号郑海增、李有军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司：本院执行的郑海增等申请中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自动履行，执行金额43800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保301号本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司抚顺分行被保全人杜桂平合同纠纷一案中国工商银行股份有限公司抚顺分行2020年06月17日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司抚顺分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初122号 公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人李顺成，男，1968年4月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化程度，农民，户籍所在地及现住址新疆奇台县。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人李顺成涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉，被告人李顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年5月18日13时许,被告人李顺成在奇台县西地镇安安商店饮酒,后李顺成无驾驶资格驾驶×××号普通二轮摩托车从该商店附近出发准备驶往奇台县西地镇小渠子村,车辆行驶至西地镇卫生院门口处时,被警务站巡逻特警当场查获。经新疆司法鉴定中心鉴定，李顺成血液中检出乙醇含量153mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人李顺成到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人李顺成拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人李顺成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人李顺成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李顺成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   梁洁秀
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1219号 原告：池洪矿,男,1966年10月16日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 原告：詹冬梅,女,1968年2月17日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：计长连,男,1977年3月27日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 被告：王怀林,男,1963年10月27日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：尹建中，安徽法田律师事务所律师。 原告池洪矿、詹冬梅与被告计长连、王怀林民间借贷纠纷一案，原告池洪矿、詹冬梅于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池洪矿、詹冬梅撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池洪矿、詹冬梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池洪矿、詹冬梅负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10155号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王建武，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王建武借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执517号之二申请执行人：陈林平，男，1953年8月16日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：王旭峰，男，1963年1月11日出生，汉族，住大同市平城区。申请人陈林平诉被执行人王旭峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6211号民事判决书，申请人向我院申请执行要求被执行人归还借款本金30万元及截止2018年11月25日的利息87400元，2018年11月25日之后的利息支付至本金付清之日止（按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费2543元，案件受理费6071元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中查明被执行人王旭峰在大同市住房公积金管理中心有公积金缴存金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王旭峰公积金缴存账户金额。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  丁伟二〇二〇年六月二十三日书记员  潘然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1238号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，该公司职工。被执行人：王建宏，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王文文，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺翠平，女，1965年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘亚波，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建宏、王文文、贺翠平、刘亚波金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初592号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建宏、王文文、贺翠平、刘亚波向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39.8万元及利息。案件受理费3640元、案件执行费5920元，由被执行人王建宏、王文文、贺翠平、刘亚波负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执593号 被执行人洪勇强，男，1990年1月20日出生，住浙江省淳安县。 被执行人洪勇强盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初329号刑事判决书于2020年04月15日立案执行，执行标的为1500元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月16日、2020年6月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款1500元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执593号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执保10号 胡江和、龙庆群、胡玲、龙光进： 关于申请人胡江和、龙庆群于2020年6月12日向本院申请诉中财产保全，要求对被执行人胡玲、龙光进的银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产采取冻结财产保全措施。本院立案执行后，在执行财产保全过程中，通过查询，冻结被执行人胡玲银行账户上的存款3617.45元；冻结被执行人龙光进在财付通支付科技有限公司账户上的存款303.84元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2020）湘1225执保10号财产保全一案以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初113号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，现持有入境许可证号码E058027（有效期至2020年7月24日）。被告郑州市社会福利院，住所地河南省郑州市中原区电厂北路1号。法定代表人张春萍，院长。委托代理人马国杰、陈传震，河南千业律师事务所律师。第三人郑州市民政局，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路12号。法定代表人冯明杰，局长。委托代理人崔宗浩，该单位工作人员。委托代理人袁拥军，河南豫威律师事务所律师。本院在审理原告韩素华要求确认被告郑州市社会福利院、第三人郑州市民政局拘禁行为违法及赔偿一案中，原告韩素华向本院递交撤诉申请，以该案存在立案技术问题造成客观无法处理，将另行起诉为由，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告韩素华申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。为切实保障原告诉权，原告可在撤回本案起诉后依法另行主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩素华撤回起诉。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二〇年六月十九日书记员 袁鹏燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1009号原告：袁金科，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：刘天娥，女，1996年8月27日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。本院在审理原告袁金科与被告刘天娥民间借贷纠纷一案中，原告袁金科于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金科申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁金科撤回对被告刘天娥起诉。本案受理费546元，减半收取273元，由原告袁金科承担。审判员  舒睿二〇二〇年六月二十八日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1316号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：肖利，男，1972年11月5日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。本院依据（2019）黑0104民初10292号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与肖利追偿权纠纷一案，申请执行标的3243.27元。本院立案执行后，依法向被执行人肖利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申32号再审申请人（原审被告）：江西中胜石材有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号西雅图会馆3号楼2215-2219室，统一社会信用代码9136010005441038XX。法定代表人：张利平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海霞，江西哲远律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏三江新材料科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇三陈村，统一社会信用代码9132120055468431XQ。法定代表人：陈唯生，公司董事长。再审申请人江西中胜石材有限公司因与被申请人江苏三江新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西中胜石材有限公司申请再审称：1、原审法院违反法律规定，导致申请人未到庭应诉而缺席判决，剥夺了申请人的答辩权、举证权和上诉权。2、本案已超过诉讼时效。3、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故请求：撤销原审判决，提审或指令原审法院再审，改判驳回被申请人的诉讼请求，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，江西中胜石材有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年六月十八日书记员  劳 逸
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢9号之一 申请执行人：江西省新恒建设工程有限公司，住所地：江西省宜春市万载县新源城市花园G4－901室，统一社会信用代码：91360922558458416L 法定代表人：严婉祯，总经理 被执行人：宜春市铭丰置业有限公司，住所地：上高县镇渡乡集镇，统一社会信用代码：91360923322525539P。 法定代表人：胡桂华，公司经理 本院在执行江西省新恒建设工程有限公司申请执行宜春市铭丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因债权人申请对宜春市铭丰置业有限公司破产处置，现江西省新恒建设工程有限公司申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执恢9号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵林新
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0724执831号洪常青：本院于2020年6月16日依法受理的申请执行你与湖南安福气门有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年6月22日由本院实际执行完毕。本院认为，湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人洪常青基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2020）湘0724执831号湖南安福气门有限公司：本院于2020年6月16日依法受理的申请执行洪常青与劳务合同纠纷一案，执行依据为湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年6月22日由本院实际执行完毕。本院认为，湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人洪常青基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省常德市中级人民法院已产生法律效力的（2020）湘07民终27号民事判决书执行完毕本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执481号张梅凤：你犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案，南京铁路运输法院2019年11月28日作出的（2019）苏8602刑初80号刑事判决已发生法律效力，因你未履行刑事裁判涉财产部分义务，本院于2020年4月29日立案执行。执行中，张彬代你向本院交纳131240元，本院扣划你名下银行账户存款共计158760元，上述款项共计290000元已作为罚金处理。至此，南京铁路运输法院（2019）苏8602刑初80号刑事判决书确定你的罚金义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保562号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：于雪，女，1992年12月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人于雪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保308号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人于雪在各银行账户内的存款14518.79元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人于雪在各银行账户内的存款14518.79元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1953号 上诉人（原审被告）：保定市兰和房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处乐凯南大街388号1栋707室商用，统一社会信用代码91130602MA07PD2LXH。 法定代表人：赵敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵美倩，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：魏敏，女，1988年3月1日出生，汉族，无业，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：董新潮，男，1982年8月15日出生，汉族，住址，系被上诉人爱人。 上诉人保定市兰和房地产开发有限公司因与被上诉人魏敏房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市兰和房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2725号民事判决书第一项；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的案由应为商品房预约合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《购房合同书》是在双方订立《商品房预售合同》前所签订的合同，属预约合同，任何一方不履行合同义务，违约方应向守约方承担缔约过失责任，本案尚未进入商品房预售合同的签订阶段，故本案的案由应为商品房预约合同纠纷。二、一审判决《购房合同书》无效、上诉人返还被上诉人购房款1123333元无事实和法律依据。诉人和被上诉人签订的《购房合同书》系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。上诉人在签订《购房合同书》前，已向被上诉人告知森活广场商铺的基本情况，且《购房合同书》第十三条也明确约定商品房预售许可证正在办理中，上诉人在整个协议的履行过程中不存在任何违法违约行为。现原告因自身原因，恶意毁约要求退房，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的规定，被上诉人应依法向上诉人承担违约责任，即依据《购房合同书》第八条之规定，如被上诉人要求解除《购房合同书》，其应向上诉人支付违约金。综上所述，上诉人认为被上诉人诉求无事实和法律依据，被上诉人若要解除《购房合同书》应依法向上诉人承担违约责任，原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原审判决第一项，依法改判或发回重审。 魏敏答辩称，第一项上诉理由，根据最高院关于商品房买卖合同纠纷第五条规定，本案应认定为商品房买卖合同。根据城市商品房预售管理办法2014修正版第六条，它这个还未取得预售，应退还购房款项。上诉人到目前为止项目没取得预售证也没有停工。 魏敏向一审法院起诉请求：1、判令原告与被告签订的购房合同无效；2、责令被告退还原告已缴房款1123333元；3、责令被告赔偿原告已缴房款24个月的利息损失；4、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。庭审中原告增加诉求，主张被告返还电商费5万元。 一审法院认定事实：2018年5月18日，原、被告签订《购房合同书》，原告购买被告位于保定市，建筑面积132.81平方米，单价16816元，总价款2233333元。合同还约定：甲方（原告）交付定金20000元，首付款1103333元，其他购房款于2018年9月18日付清；房屋交付时间2020年6月30日，并约定了延期交房顺延期限等；同时约定了逾期交房及逾期交付房款违约责任等；第十三条载明，商品房预售许可证正在办理，乙方（被告）保证在房屋大产权证下来之前办妥。合同签订当日，原告向被告交纳首付款加定金总计1123333元，被告给原告出具了收据。原告增加的5万元电商费诉求，未依法补交诉讼费。一审法院认为，原、被告之间签订的《购房合同书》，具备房屋买卖合同的主要内容，且出卖人已按照约定收受购房款，故本案应为房屋买卖合同纠纷，本院对被告辩称系商品房预约合同纠纷不予支持。被告至今未取得商品房预售许可证，因此原、被告之间所签订的《购房合同书》依法应认定为无效，被告所收原告购房款1123333元应予返还。关于原告主张的利息等损失，因购房合同上明确写明预售许可证正在办理中，被告并未故意隐瞒，原告在订立合同时明知该房未取得预售许可证，仍与被告签订购房合同，原告自身存在过错。原告诉求利息等损失不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（一）项规定，本院对原告主张利息、损失不予支持。原告主张的律师费合同无约定且未提供证据，本院对此不予支持。原告增加诉求未依法交纳诉讼费，视为其撤回该诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条第（一）项的规定，判决：一、2018年5月18日原、被告签订的《购房合同书》无效；被告保定市兰和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告魏敏购房款1123333元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14910元，减半收取计7455元。由被告保定市兰和房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”，本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《购房合同书》具备商品房买卖合同的主要内容，且上诉人已经按照约定收受购房款，故一审法院认定本案为商品房买卖合同纠纷符合法律规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效…”，本案中涉案房产至今未取得商品房预售许可证，一审法院认定《购房合同书》无效，并无不当。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还…”，上诉人依据《购房合同书》收取被上诉人首付款加定金1123333元，因合同无效理应返还。 综上所述，保定市兰和房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14910元，由上诉人保定市兰和房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李莉 审判员  王冠 审判员  郑东 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈思 书记员孟瑞超 ——
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1075号 原告：尤学，男，1980年2月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨吉权，男，1973年2月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刁桥竹，女，1972年10月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告尤学与被告杨吉权、刁桥竹相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤学、被告杨吉权、被告刁桥竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将原告家通行的道路恢复原状，保持道路畅通；2.判令被告支付原告违约金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月19日，双方经协商达成一致协议：尤学占用杨吉权家门口的道路面积宽3米左右由尤学继续管理使用，杨吉权、苏小超只有使用权，由尤学一次性补偿杨吉权人民币12000元。协议签订后，原告按协议约定支付了款项。2020年2月21日至3月17日，被告杨吉权家先后用石头将原告尤学通行的道路堵上，其行为违反协议并导致原告尤学家无法通行。后经原告多次找到被告要求将路恢复原状，但被告均拒绝执行。因被告的行为导致原告家无法正常通行，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杨吉权、被告刁桥竹辩称，原告首先违反了双方所订立的协议。首先双方协议约定原告从被告的地里修一条3米宽的路，然后将自己的地让出0.8米给被告家打保坎，但原告直接将其修成路，还把以前被告家附近修好的也破坏了。然后双方协议第四条约定，如果有第四方需要走此路，需对方同意，2019年7月3日，原告在没有取得被告同意的情况下，放任同村的杨鹏开车从此处通过并将被告撞伤。该协议是在同村长辈刘成吉及其妻子的见证下立下的，并且口头约定，由原告将被告家四周砌一米高的墙，但原告至今没有履行。被告多次找到原告要求履行该协议，但原告都没有履行。被告找到当时的见证人一起到村委会调解，原告当时也同意履行协议，但是过了几天仍然没有任何动静，被告又去找了几次，原告依然无动于衷。无奈之下被告才用石头将路堵上。原告所述违约金无法律依据，不予计算。双方所订立的协议无履行标的，其违约金的计算无法律依据，应当不予计算，且双方的纠纷是在协议履行当中发生的。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据以及本院现场勘查的照片，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审、质证及现场勘查，综合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年4月19日，因原告需从下得麦村庄道路修路到自己家的破沟地里，其中需占用被告的土地，双方达成协议：原告从被告家地里修3米宽的路至原告本人地里，原告在本人地里和被告交界处让出0.8米宽的地给被告打堡坎世代管理使用，原告一次性支付被告12000.00元作为土地差价费。原告于2015年3月13日一次性支付被告置地差价12000.00元，并在被告家的土地上修了一条3米宽的路通往原告地里。2016年2月29日，原告在取得《乡村规划许可证》后，在自家地里建盖了住宅。2020年2月21日至3月17日期间，被告杨吉权、被告刁桥竹用石头将通往原告家路堵上，至今未清理道路上的石头。 本院认为，本案系相邻通行纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，原告尤学与被告杨吉权自愿签订协议，由被告家将其土地让给原告尤学修一条3米宽的路供原告通行，原告尤学让出0.8米宽的土地给被告杨吉权打堡坎，并一次性支付12000.00元给被告作为置地差价，双方当时都予以认可，本院结合实际情况，本着有利生产、方便生活、公平合理的原则，认为原告尤学通过土地置换、补差价的方式，在被告杨吉权地里新修的3米宽的路通往村主道方便生活，现被告杨吉权家用石头堵路阻原告尤学通行的行为，给原告尤学的通行造成一定的妨碍，应予排除，故原告主张被告将原告家通行的道路恢复原状，保持道路畅通的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金20000.00元的诉求不属于本案审理内容，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨吉权、刁桥竹在本判决生效后十五日内自行清除堆放在原告尤学家通行道路上的石头，恢复道路原状，保持道路通畅； 二、驳回原告尤学的其他诉讼请求； 三、案件受理费人民币100.00元，由被告杨吉权、刁桥竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 人民陪审员  田登雄 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  姚 英
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1161号之一 被执行人:如满初，女，1983年1月2日出生，藏族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴静松，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院于2020年5月20日依据（2019）皖0191刑初58号刑事判决书立案执行如满初、吴静松判处罚金一案，要求被执行人如满初履行罚金3000元、被执行人吴静松履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人如满初、吴静松送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人如满初、吴静松的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人吴静松名下银行存款仅数元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。冻结划拨被执行人如满初银行存款3000元，已履行完毕。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人吴静松名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人吴静松下落。 本院已将被执行人吴静松限制高消费。 被执行人吴静松暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人吴静松负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执774号 申请执行人：通江县周子坪钢管租赁场,住址：四川省通江县诺江镇东方广场，经营者：张雷。 委托代理人：向芝蓉,四川别致律师事务所律师。 被执行人：谭茂华,男,汉族，1974年10月7日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县周子坪钢管租赁场与被执行人谭茂华“租赁合同纠纷”一案中，经查，2017年6月29日，本院作出的（2017）川1921民初1487号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭茂华应向申请执行人通江县周子坪钢管租赁场支付124737元，并承担案件受理费2795元和执行费1771元，被执行人谭茂华拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人谭茂华有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人谭茂华有房产信息，申请执行人通江县周子坪钢管租赁场也未提供被执行人谭茂华有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谭茂华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  熊柏云
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执794号本院受理的孙武责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执299号申请执行人：黄瑞峰，男，1981年8月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路666号。法定代表人：汤志明。关于申请执行人黄瑞峰与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2018]第253号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书确定：一、双方劳动关系于2018年1月3日解除。二、被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人黄瑞峰2017年7月至2017年12月期间工资30万元，此款由被申请人在2018年5月30日前支付5万元，6月30日前支付5万元，2018年7月至2018年12月期间每月月底前支付3万元，余款2万元在2019年1月30日前结清；任意一期未足额支付，申请人可就所有未支付工资款项向金坛区人民法院申请执行。三、双方自签收本仲裁调解书后再无牵涉。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年6月20日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2018]第253号仲裁调解书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十日书记员  王欢庆
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1566号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，公司地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：刘高峰，经理。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：周乃洋，男，1991年4月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告周乃洋民间借贷纠纷一案过程中，原告方于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执恢148号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司大乘支行，住所地：四川省屏山县大乘镇新街29号。 负责人：罗鑫，该支行行长。 委托代理人：彭瑞，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：张立，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王洪，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行四川屏山农村商业银行股份有限公司大乘支行与王洪借款合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为259203.16元及案件执行费。 在执行过程中，因申请执行人申请拍卖被执行人房产已流拍且申请执行人不同意以物抵债，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2019）川1529执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年六月九日 书 记 员  代鹏琳
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执16号申请执行人:黄正荣，男，1976年2月24日生，彝族，小学文化，农民，住。被执行人：李克芝，女，1990年10月26日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。关于黄正荣与李克芝离婚纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年8月15日作出（2019）云2925民初620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李克芝未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄正荣于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为22500元，被执行人应承担案件申请执行费238元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月10日向被执行人李克芝直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，订立赔偿计划但未实际履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人李克芝名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人银行卡只有部分零星存款，依法冻结其银行账户2个。3.通过查询李克芝名下车辆登记信息，未查询到其名下有机动车登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人李克芝名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人李克芝已外出外省务工，家中无可供执行财产。6.本院于2020年4月24日对被执行人李克芝适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。依法将被执行人李克芝纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十七日书记员  周华江
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保206号 申请保全人:孟繁健 被保全人：高虹 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初3551号民事调解书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3721号 原告：俞灿根，男，1965年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：戴佳木，男，1947年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告俞灿根与被告戴佳木加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞灿根的委托诉讼代理人沈伟良、被告戴佳木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告稻谷烘干费6106.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日及11月初，原告为被告进行稻谷烘干，烘干后稻谷数量为25445公斤。根据双方口头约定，每公斤稻谷的烘干费为0.24元，共计6106.80元。迄今，原告多次催讨，但被告以稻谷烘干数量不实为由未支付稻谷烘干费，故起诉，请求判如所请。 被告辩称，烘干前后潮谷、干谷的数量无准确数字。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 书面证人证言两份，以证明粮食烘干市价； 粮食收购发票复印件（原件保存于另案案卷）一份，以证明粮食烘干数量； 经质证，被告对两份书面证言陈述按每斤0.13元计算粮食烘干费的内容有异议，对粮食收购发票无异议。本院经审查认为，证人未到庭作证并接受质询，故对其书面证言不予认定，对双方无异议的粮食收购发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日至2017年11月初，原告为被告烘干稻谷，烘干后的数量为25445公斤。经原告催讨，被告至今未支付烘干费，故成讼。 本院认为，被告未支付烘干费的事实清楚。对于烘干费金额，本院查明稻谷烘干后的数量为25445公斤，双方在庭审中一致同意按0.1元/斤计算烘干费，经计算所得烘干费为5089元。故本院对原告要求被告支付烘干费5089元部分予以支持，超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告戴佳木应支付原告俞灿根稻谷烘干费5089元，限于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告俞灿根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1073号申请人：李连山，男，1962年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳市诚信出租汽车队，住所地沈阳市沈河区北二经街85-1甲2号栋号89。法定代表人：海青，该公司经理。被申请人：长治市瑞泰商贸有限公司，住所地长治市紫金东路258号。法定代表人：黄朝霞，该公司执行董事。被申请人：海青，男，1960年11月6日出生，满族，住沈阳市沈河区。申请人李连山向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初379号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长治市瑞泰商贸有限公司银行存款人民币6万元。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢72号之二 申请人执行人：安徽明庆融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市文苑路与白泽路交汇处西北角安庆市灵荞食品有限公司11号办公楼4楼，统一社会信用代码91340811575707269P。 法定代表人：张天明，董事长。 被执行人：安徽正强金属制品有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织机构代码79813396-0。 被执行人：丁毅强，男，汉族，1962年8月12日出生，安徽正强金属制品有限公司经理，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆华强物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场A栋3-4号17号门面，组织机构代码78492341-9。 法定代表人：丁超，经理。 被执行人：丁超，男，汉族，1986年12月2日出生，安庆华强物资贸易有限责任公司经理，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：杨月丽，女，汉族，1966年1月3日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市天宇工贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期拓山路经营综合楼3号楼10室2楼。 法定代表人：郑小霞，总经理。 被执行人：郑小霞，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：徐琦，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行申请执行人安徽明庆融资担保有限公司与被执行人安徽正强金属制品有限公司、丁毅强、安徽华强物资贸易有限责任公司、丁超、杨月丽、安庆市天宇工贸有限公司、郑小霞、徐琦追偿权纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人代偿款3429704.5元及利息，案件受理费18638元。另本案件通过评估拍卖被执行人名下房产已经执行到案款1526275元，但尚有部分执行款未执行到位。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安徽正强金属制品有限公司、丁毅强、安徽华强物资贸易有限责任公司、丁超、杨月丽、安庆市天宇工贸有限公司、郑小霞、徐琦名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年六月十八日 书记员 何根亮
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执153号申请人：王成伟,男,汉族,1965年3月26日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：吴骏泽，男，汉族，1996年4月20日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人王成伟与被执行人吴骏泽追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初381号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴骏泽未履行生效法律文书确定的义务，申请人王成伟向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人吴骏泽未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴骏泽名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执153号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年六月二十三日书记员 施微力
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1003号 本院立案执行的申请执行人杨菊琪与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人杨菊琪申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3508号原告：徐某1，男，1965年11月13日出生，汉族，住莱阳吕格镇江。被告：徐某2，女，1989年4月6日出生，汉族，住莱阳市。原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承徐寿友遗留在银行的存款2746.91元。2、诉讼费用由原告承担。事实及理由：原告与被告系父女关系，与被继承人徐寿友系叔侄关系，徐寿友无配偶，无子女，一直随原告生活，由原告赡养，2012年8月19日徐寿友病逝，由原告办理丧葬事宜，徐寿友在中国邮政储蓄银行留有遗产2746.91元，现因遗产分割事宜与被告协商未果，故具状法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：被继承人徐寿友遗留在中国邮政储蓄银行内账号为60×××30的存款及利息共计2746.91元（以账号内实际存款余额为准）由原告徐某1继承，被告徐某2放弃继承权利。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告徐某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月十八日书记员  黄琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1089号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：独山县三桥怀康药店，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇南通南路小上海花园1层18号。经营者：屈略。原告上海家化联合股份有限公司诉被告独山县三桥怀康药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年六月五日法官助理张觅书记员龙珍珍
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执577号 凌某某、王旭郎： 申请执行人凌某某与被执行人王旭郎人格权纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初456号判决书已发生法律效力。被执行人王旭郎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凌某某向本院申请执行，请求被执行人王旭郎给付医疗等费用2176.55元，本院依法受理。 在执行过程中，查明，被执行人王旭郎服刑前，在梁锋名下有工资未付，本院向梁锋发出协助执行通知书、裁定书，将梁锋应向王旭郎支付的工资2251.55元（包括诉讼费、执行费在内）于2020年7月10日前直接向凌某某支付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执577号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初376号 原告：杜金波，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：林宁，男。 原告杜金波与被告林宁民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告杜金波于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杜金波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜金波撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜金波负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2636号之一申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。法定代表人：任凯，总经理。被执行人袁小艳。被执行人荣栋梁。申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人袁小艳、荣栋梁追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)湘0105民初4964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：“一、被告袁小艳、荣栋梁在本判决书生效之日起十日内向原告湖南光大汽车租赁服务有限公司支付代偿款49751.27元、资金占用费（以49751.27元为基数自2018年7月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日、6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月1日，本院依法对被执行人袁小艳、荣栋梁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向仙桃市三伏谭镇镇政府发出协助调查函，请该单位协助对被执行人袁小艳、荣栋梁居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年5月22日、6月8日，本院对被执行人袁小艳、荣栋梁名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月15日，本案应执行的标的为49751.27元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)湘0105民初4964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监119号 申请执行人：张姝，女，1994年7月4日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被执行人：吕广有，男，40岁，汉族，下落不明。 申请执行人张姝与被执行人吕广有交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院以（2020）辽0503执493号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2001）本法民初字第428号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初584号 原告：季旭东，男，1969年11月1日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告季旭东与被告雷福宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人雷福宗的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告季旭东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴昱婧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱婷婷
河南省商丘市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫14行赔终2号上诉人（一审原告）朱秋慧，女，1968年5月29日出生，汉族，住永城市。委托代理人康联生，河南木兰律师事务所律师。上诉人（一审被告）永城市自然资源和规划局，住所地河南省永城市东城区东方大道西段。统一社会信用代码11411481MB15441303。法定代表人蒋清伟，该局局长。行政负责人李勇锋，永城市住房保障服务中心副主任。委托代理人吴信珍，河南正剑律师事务所律师。上诉人朱秋慧因其与上诉人永城市自然资源和规划局行政赔偿一案，双方均不服虞城县人民法院（2020）豫1425行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人朱秋慧及其委托代理人康联生，上诉人永城市自然资源和规划局出庭负责人李勇锋及其委托代理人吴信珍到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人朱秋慧、永城市自认资源和规划局分别以双方已解决行政争议为由申请撤回起诉及上诉。本案现已审理终结。本院审查认为，上诉人朱秋慧、永城市自认资源和规划局分别以双方已解决行政争议为由申请撤回起诉及上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2020）豫1425行赔初1号行政判决；二、准许上诉人朱秋慧撤回起诉及上诉；三、准许上诉人永城市自然资源和规划局撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十二日书记员  潘思辰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1257号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王晓辉，女，1982年3月3日出生，汉族，职业不详，住所地吉林省松原市乾安县。本院依据（2019）黑0104民初10068号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王晓辉追偿权纠纷一案，申请执行标的4260.31元。本院立案执行后，依法向被执行人王晓辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王晓辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执858号之一申请执行人：赵立军，男，汉族，1976年10月20日生，住庆云县城区。被执行人：赵春艳，女，汉族，1958年7月2日生，住天津市宁河县。被执行人：王英辉，男，汉族，1992年4月22日生，住天津市宁河县。被执行人：王英洁，女，汉族，1988年1月23日生，住天津市宁河县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初146号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵春艳在中国农业银行股份有限公司天津芦台支行的账户（账号：62×××70）存款1230665元，冻结期限自2020年6月6日起至2021年6月6日止。二、冻结被执行人王英辉在中国建设银行股份有限公司天津宁河支行营业部的账户（账号：62×××85）存款1230665元，冻结期限自2020年6月6日起至2021年6月6日止。三、冻结被执行人王英辉在中国建设银行股份有限公司天津东丽支行的账户（账号：62×××85）存款1230665元，冻结期限自2020年6月6日起至2021年6月6日止。四、冻结被执行人赵春艳在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e687ff1ea178f5e8a@wx.tenpay.com）存款1873.33元，冻结期限自2020年6月6日起至2021年6月6日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年六月六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执197号申请执行人:岑自勇，男，生于1974年10月27日，住四川省犍为县。申请执行人：李福兰，女，生于1977年2月26日，住四川省犍为县。被执行人:四川永恒房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路，统一社会信用代码:91511123207351668X。法定代表人：方明全，该公司董事长。本院在执行岑自勇、李福兰与四川永恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人岑自勇、李福兰与被执行人四川永恒房地产开发有限公司于2020年6月16日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1437号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年六月十九日书记员 刘 进
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执566号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人段永军，男，汉族，1964年4月1日出生，初中文化，无职业，住肇州县肇州镇。 被执行人郭海，男，汉族，1970年9月3日出生，小学文化，无职业，住肇州县托古乡。 本院在执行被执行人段永军、郭海责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初77号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行，向被执行人段永军、郭海出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，追缴违法所得人民币1600元，责令退赔被害人宋琦。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询。查明被执行人段永军、郭海名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息、无车辆注册信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法已将被执行人段永军、郭海进行限制高消费并纳入失信被执行人名单 本院认为，因被执行人段永军、郭海无其它可供执行的财产，于2020年6月15日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院或被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  纪 念 二〇二〇年六月十五日 书记员  王宏男
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢147号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。被执行人：刘佳，男，1982年12月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：吕佳，女，1987年8月22日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：衡阳盛世置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区潇湘街38号115房。法定代理人：刘佳，该公司总经理。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一六年十月二十五日（2016）湘0421民初915号民事调解书调解。刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司未能按调解书履行确定的义务。2017年3月1日湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法立案受理并向被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司在2017年3月10日前按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人未能履行。2019年3月20日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以被执行人资产变现困难为由申请撤回对本案的执行，本院裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初915号民事调解书的执行。2020年6月3日，申请执行人发现被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。本院依法立案受理，并于2019年6月3日向被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘佳、吕佳、衡阳盛世置业有限公司在执行通知书送达之日起5日内自觉履行义务。现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初915号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年六月四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执428号申请执行人：邓莹莹，女，汉族，1988年2月3日出生，现住河南省淮滨县。被执行人：王伟，男，汉族，1993年4月12日出生，现住武陟县。邓莹莹与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初457号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王伟支付邓莹莹10000元及利息，因王伟未履行法律文书确定的义务，邓莹莹于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人王伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，申请人电话向本院陈述，王伟已经自行向其支付2000元。二、本院于2020年4月2日、2020年6月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王伟名下仅有低于10元的零星存款，并告知申请执行人，该存款数额低微，无处置意义。2、查明被执行人王伟名下无不动产登记记录。3、查明被执行人王伟名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王伟名下无股票信息。5、查明被执行人王伟名下无证券信息。6、查明被执行人王伟名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月20日将被执行人王伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月22日约谈申请执行人邓莹莹，申请执行人邓莹莹申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余8000元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，无处置意义，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王伟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人邓莹莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十二日书记员  张 楠
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1721号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：顾海波，男，1976年9月26日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告顾海波物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以顾海波已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对顾海波的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执239号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏,董事长。被执行人：孙彦兵，男，1980年2月1日生，汉族。被执行人：景慧妮，女，1980年9月17日生，汉族。本院在申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与孙彦兵、景慧妮借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0881执239号案件中对被执行人孙彦兵、景慧妮的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇二〇年六月二十三日书 记 员  范 超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保342号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:邢志伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵倩倩，女，1987年9月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈宝庆，男，1965年7月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宋启征，男，1963年2月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人邢志伟、赵倩倩、陈宝庆、宋启征借款合同纠纷一案，要求对被申请人邢志伟、赵倩倩、陈宝庆、宋启征200000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人邢志伟、赵倩倩、陈宝庆、宋启征有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2599号之一 申请执行人邢卫锋，男，1975年07月05日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人马俊伟，男，1987年08月11日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 邢卫锋与马俊伟民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13457号民事判决书已发生法律效力，邢卫锋向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为1470元及利息等。 执行中，本院查封被执行人马俊伟名下车牌号为晋Ｈ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13457号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈远勇
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执351号西安投融资担保有限公司、西安先驱电子科技有限公司、赵英利、张世昌、张凯：我院立案执行的申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人西安先驱电子科技有限公司、赵英利、张世昌、张凯追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：被执行人支付申请人贷款本金、违约金等共计249156.97元。本院依法强制执行，执行费3637元，被执行人已交纳。申请执行人西安投融资担保有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初2612号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初2612号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2770号申请执行人杜记恒，男，汉族，1990年10月11日出生，住河南省西平县。被执行人纪亚杰，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省项城市。关于杜记恒申请执行纪亚杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜记恒于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人纪亚杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对纪亚杰采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向纪亚杰发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（纪亚杰未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人纪亚杰名下的住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人纪亚杰名下的不动产登记信息。经调查被执行人纪亚杰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人纪亚杰提起网络查询，未发现被执行人纪亚杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人杜记恒做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杜记恒表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人纪亚杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5782号上诉人（原审被告）：济南中新能源工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永礼，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东银渡能源有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：李东洋，总经理。委托诉讼代理人：栗昭伟，山东济青律师事务所律师。上诉人济南中新能源工程有限公司（以下简称中新公司）与被上诉人山东银渡能源有限公司（以下简称银渡公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初7636号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月2日立案后，依法由审判员单独审理。本案现已审理终结。上诉人中新公司上诉称：1.撤销章丘区人民法院(2019)鲁0181民初7636号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定(P4第二段):中新公司应支付银渡公司货款132850.8,逾期付款损失10000元。上诉人认为，该项认定没有依据，理由如下:首先，被上诉人没有直接证据证明上诉人欠付天然气款。其次，被上诉人现有证据恰恰证明上诉人未确认欠款额度。其中，“供货过磅单”为复印件，内容模糊不清，且被上诉人不能说明证据来源，不具有真实性和关联性，无证明力；《潍坊胜大运输有限公司证明》无具体经办人员签字或法定代表人签字不符合证人证言的法定形式，且证明的内容与本案无关，故为无效证据:“短信记录”和“通话记录”显示双方正在结算对账程序中，上诉人并未确认最终欠款数额。最后，被上诉人未提交“10000元损失”的合同约定或计算依据，该项诉求没有事实依据，且一审法院无相应的说理和释明，该项诉求应予驳回。二、一审判决举证责任分配错误。一审判决认为:中新公司“若7日内未向法庭提交书面意见，视为认可银渡公司的主张”，故一审法院将“欠款事实”的证明责任分配与上诉人。上诉人认为，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，银渡公司负有“欠款事实”的证明责任。一审法院此项举证责任分配没有法律依据。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。被上诉人银渡公司辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，一审中法院主张调解结案，一审法官与上诉人法定代表人崔健直接通话，当庭确定在2018年2月18号送货吨数为20.44吨，认可单价一吨6500元。上诉人要求回去核实，所以一审提出必须在2019年11月18号开庭后，七天内要上诉人向一审法院提出书面意见，不然视为认可被上诉人意见。一审法院经审理认定事实如下：2018年1月和2月,银渡公司与中新公司发生液化天然气供需业务,银渡公司向中新公司供液化天然气。2018年1月18日至2018年2月4日，中新公司分六次向银渡公司购买天然气共计122.68吨，合计价款938292元，中新公司已向银渡公司履行支付货款的义务。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.对涉案货款132850.8元的认定。2018年2月18日，银渡公司向中新公司供液化天然气20.44吨，单价6500/吨，合计金额132860元，减去中新公司在银渡公司的余款9.2元，剩余货款132850.8元未付，银渡公司提交与中新公司法定代表人崔健微信聊天截图、对账单一份证实其主张。对账单载明银渡公司与中新公司最后一次业务往来是2018年2月18日，中新公司称最后一次付款是2018年2月12日，涉案货款系银渡公司与中新公司最后一次业务往来的货款。中新公司在庭审中称对涉案货款及单价需向公司核实，若七日内未向法庭提交书面意见，视为认可银渡公司的主张，中新公司在规定的时间内未向法庭提交书面意见。根据银渡公司提交的对账单及微信聊天记录，对中新公司尚欠银渡公司涉案货款132850.8元的事实予以认可。2.对银渡公司要求损失数额的认定。银渡公司主张以所欠货款132850.8元为基数，按照银行同期贷款利率计算损失10000元，中新公司以双方未进行约定不予认可。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方对逾期付款违约金没有约定，银渡公司要求中新公司司支付逾期付款损失10000元,符合法律规定,予以认可。一审法院认为，中新公司自愿购买银渡公司的液化天然气，双方之间的买卖合同关系成立并生效，银渡公司按约定交付液化天然气后，中新公司未完全履行支付货款的义务构成违约，应承担违约责任。银渡公司要求中新公司支付货款132850.8元、逾期付款损失10000元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、济南中新能源工程有限公司于判决生效之日起10日内偿还山东银渡能源有限公司货款132850.8元；二、济南中新能源工程有限公司于判决生效之日起10日内偿还山东银渡能源有限公司逾期付款损失10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，财产保全申请费1195元，由济南中新能源工程有限公司负担。二审中当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人银渡公司没有直接证据证明中新公司欠付天然气款及证明中新公司未确认欠款额度，对此本院认为，一审中被上诉人银渡公司提交的证据足以证明其履行了交货义务，中新公司虽然不认可银渡公司主张的2018年2月18日银渡公司向中新公司供液化天然气20.44吨，单价6500/吨及剩余货款132850.8元未付，但其并未提供有效证据推翻中新公司一审时提交的上述证据，其应承担举证不能的责任。本案中，双方对逾期付款违约金没有约定，根据法律规定，一审法院判令银渡公司要求中新公司支付逾期付款损失10000元,并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3157元，由上诉人济南中新能源工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 莉二〇二〇年六月九日书记员 李静文
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终199号 上诉人（原审原告）刘干林，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人张兆芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人张广慈，南京市规划和自然资源局工作人员。 委托代理人陆宏飞，国浩律师（南京）事务所律师。 原审第三人王顺花，性别××年××月××日生，××族。 原审第三人王岚，性别××年××月××日生，××族。 上诉人刘干林因诉被上诉人南京市规划和自然资源局房屋行政登记一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1129号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人刘干林于2020年6月9日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘干林向本院申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘干林撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩卓君
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2675号原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十二日书记员  韩双双
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1977号 原告：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地：重庆市渝北区金开大道1881号。 法定代表人：谢世康，董事长。 被告：中粮包装（成都）有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园柳台大道西段466号。 法定代表人：施于，职务不明。 原告重庆长安民生物流股份有限公司与被告中粮包装（成都）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，重庆长安民生物流股份有限公司于2020年6月19日以与中粮包装（成都）有限公司就支付运费事宜已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许重庆长安民生物流股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为924元。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁 姣
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执465号申请执行人：李秋成，男，1979年8月25日出生，身份证号：232324197908252413，汉族，农民，住望奎县先锋镇四段村。被执行人：任文娟，女，1980年11月7日出生，身份证号：232324198011070002X，汉族，教师，住望奎县利水家园一期A栋10单元302室。本院在执行申请执行人李秋成与被执行人任文娟借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就案件执行款项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执465号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十四日书记员  王海军
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4434号 本院执行鲁磊、郭永振申请执行黎钊健房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黎钊健已支付本金及迟延履行期间的债务利息73255元，执行费999元，被执行人黎钊健已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0108民初2737号 原告：李海林，男，汉族，1978年2月16日出生，住浙江省长兴县。 被告：王海青，男，1987年7月15日出生，住河南省郸城县。 本院在审理原告李海林与被告王海青定作合同纠纷一案过程中，原告李海林于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海林撤回起诉。 案件受理费319元,由原告李海林负担。 审 判 员 林尧均 二〇二〇年六月八日 法官助理 梁思莉 书 记 员 谢小彩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1174号申请执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系个体工商户，现住庄河市。身份证明：210225198008130197委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师被执行人：钱振贵，男，1959年12月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王春荣，女，1959年9月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人高立明与被执行人钱振贵、王春荣民间借贷纠纷一案，本院已于2019年7月31日作出（2019）辽0283民初3321号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人高立明于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：60000元及利息，案件受理费650元，执行费910元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月9日冻结了被执行人钱振贵、王春荣名下银行账户60650元，于2020年6月20日将被执行人钱振贵、王春荣纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人高立明提供不出被执行人钱振贵、王春荣有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年六月二十日书记员  姜昊
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初123号原告张承友，男，汉族，1972年1月18日出生，住沂源县经济开发区。委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告张承友因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张承友的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承友诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告张承友与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  江兆剑二〇二〇年六月二十六日书记员  宋晓芸
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执150号 陈洪宝、姜艳： 陈洪宝与姜艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计264420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位264420.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给陈洪宝。至此，陈洪宝向本院申请执行的（2020）吉0421执150号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日