wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁市希望房地产开发有限公司。住所地：江苏省宿迁市威海路88号。法定代表人：吕静，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄海英,女,1968年5月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）因与被申请人黄海英商品房买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人希望公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求提起再审，并依法改判驳回黄海英的诉讼请求或发回重审。其具体理由是：1.涉案《商品房买卖合同》第十四条约定，业主需要退房才能主张逾期办证违约金，不退房则无权主张违约金，二审判决未审查该条款，需再审纠正。2.一审判决认定希望公司于2015年7月13日将办理产权登记的资料报产权登记机关是错误的，二审判决未予审查，需再审纠正。首先，希望公司的合同义务仅是将办理产权登记的资料报登记机关备案，而不是登记机关批准才完成合同报备义务。希望公司只要在规定时间内将备案材料报产权登记部门就已经完成合同义务，至于产权登记机关何时审批与希望公司无关。其次，希望公司在2015年3月20日已经将相关材料交产权登记机关备案，只不过产权登记机关未出具收取材料的证明。初始登记最重要的备案材料就是取得竣工验收备案表，法院已认定希望公司在2015年3月29日取得竣工验收备案表，希望公司不可能在取得备案表之后时隔三个多月才去办理备案手续。第三，产权登记机关在备案材料提交后需要内部审核通过后才能办证，而最早的一批房产证在2015年7月14日就已取得，如希望公司提交备案材料的时间是7月13日，从常理判断根本不可能在次日就办出房产证。第四，产权登记机关公示的备案登记审核时间为10日，考虑到希望公司此次报备的房源较多，至少应在10日前，也就是2015年7月3日前已报备到产权登记机关。3.一审判决混淆法律关系，对违约期间认定错误。黄海英坚持按照商品房预售合同关系主张逾期办证违约责任，一审法院虽然明确按照商品房预售合同关系进行审理，但并未按照合同中约定的逾期备案应承担的违约责任进行审理，而是按照实际办证时间确定违约责任，混淆了两个法律关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，希望公司应当在商品房交付使用后60日内将办理产权登记需要的材料报产权登记机关备案，因60日内未报备导致购房人未能在90日内办理产权手续的，希望公司应当承担逾期办证的违约责任。因报备迟延应承担的逾期办证违约责任应以报备迟延的时间为计算依据，而不应是实际报备到实际办证的时间。按照合同约定，希望公司应在2015年6月6日之前提交备案材料，即使按照本案原判决认定的提交备案材料的时间即2015年7月13日，也只能计算自2015年6月7日至2015年7月13日期间迟延报备所导致的逾期违约责任，而不能是报备时间到房屋交付后取得房产证的时间，二审对此未审查，需再审纠正。综上，因黄海英作为一审原告经法院释明后未变更诉讼请求，因委托关系涉及的房产证逾期办理问题不在本案审理范围，仅应以违反合同约定的报备义务确定希望公司所应当承担的违约责任。本院经审查认为：关于希望公司申请初始登记的时间。希望公司申请再审称其于2015年3月20日已按合同约定将办理权属登记的相关材料交至产权登记机关备案，而并非原判决认定的2015年7月13日。但希望公司就其主张未能提供产权登记机关出具的相应收件凭证加以证明，故原判决认定希望公司申请初始登记的时间为2015年7月13日，并无不当。关于黄海英是否有权向希望公司主张逾期办证违约责任。希望公司与黄海英签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第（1）项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2、买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。该项约定不能排除黄海英选择继续履行合同，亦不能排除黄海英在合同继续履行的情况下按照法律规定向希望公司主张违约损害赔偿责任。希望公司于2015年4月2日向黄海英交付涉案房屋，根据上述《商品房买卖合同》第十四条的约定，希望公司应于2015年6月1日前将办理涉案房屋权属登记需由其作为出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但根据本案查明的事实，希望公司至2015年7月13日才向产权登记机关申请房屋所有权的初始登记，进而导致黄海英未能在房屋交付后的90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋的权属证书。希望公司的上述行为构成违约，故黄海英有权向其主张违约损害赔偿责任。关于逾期办证违约责任计算时间的认定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”。希望公司于2015年4月2日向黄海英交付涉案房屋，由于希望公司的原因，导致黄海英未能在90日内即2015年7月1日前取得涉案房屋权属证书，故原判决判令希望公司自2015年7月2日起至希望公司作为受托人领取权属证书的2015年10月20日止、按照年利率6%的标准承担逾期办证的违约损害赔偿责任，符合法律规定，并无不当。希望公司主张应计算至房产证的办理时间，而非房产证的领取时间，无事实和法律依据，依法不予采信。综上所述，再审申请人希望公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁市希望房地产开发有限公司的再审申请。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十二日书记员  戴玉雪
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初315号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵红伟，男，1971年4月4日出生，汉族，出生地河南省南乐县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2015年3月27日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月；2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人赵红伟犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，被告人赵红伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月27日21时许，被告人赵红伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，赵红伟血液中乙醇含量为1.00mg/ml。公诉机关认为赵红伟的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处赵红伟拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人赵红伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵红伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵红伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；赵红伟认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月九日起至二○二○年八月八日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月十六日书记员  朱彦威
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3545号罪犯章海水，男，1951年11月2日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）洪刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人章海水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23.6846万元。宣判后，江西省南昌市人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省南昌市人民检察院申请撤回抗诉。江西省高级人民法院于2009年3月27日作出（2008）赣刑一抗字第4号刑事裁定，准许其撤回抗诉，并于2009年3月31日核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年6月24日以(2011)赣监刑执字第166号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第167号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5095号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10703号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章海水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，二审期间双方达成民事赔偿和解协议，原审附带民事诉讼原告人对章海水表示谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章海水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章海水减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2028年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执75号之四被执行人：马某某，男，汉族，住翼城县王庄乡郑庄村兴郑西街。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国银行账户内存款人民币27500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月十日书记员  王 强
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1126号 原告：平泉市黄土梁子镇人民政府，住所地河北省平泉市黄土梁子镇黄土梁子村。 法定代表人：王继成，镇长。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：承德市政建设集团有限公司，住所地河北省承德市双桥区温家沟东大街天成大厦12楼。 法定代表人：郑德存，经理。 原告平泉市黄土梁子镇人民政府与承德市政建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告平泉市黄土梁子镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平泉市黄土梁子镇人民政府撤诉处理。 审判员  王金明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张天禹
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更209号罪犯王进，男，1980年11月2日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市东陵区深井子镇李相村46号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月28日作出(2014)沈中刑一初字第101号刑事判决，以被告人王进犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金二万元（刑期自2013年10月10日起至2020年10月9日止）。判决生效后，于2018年5月8日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第230号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）204号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王进能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截至2020年2月29日，获得表扬3次，有效减刑分共计1834分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费683.66元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定：“对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。”罪犯王进未缴纳罚金，且其服刑期间月均消费过高，可以认定其有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项，执行二年以后方可减刑。罪犯王进执行时间自2018年8月16日开始，至今未满二年，其不符合法定减刑条件，依法不予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，均不采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王进不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3333号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：关键，男，1979年4月18日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告关键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1194号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：裴梦桃，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告裴梦桃养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天
河北省沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0902行审23号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 负责人：王宪章，该局局长。 委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。 被执行人：刘本通。 申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年5月25日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人刘本通在未办理合法用地手续的情况下，于2013年占用唐庄子村东坑塘建设废品回收点，现在在该地块上存放废品。占地面积8003.36平方米，占用唐庄子村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为耕地（1669.64平方米）、其他农用地（2183.84平方米）和未利用地（4149.88平方米），该宗地不符合沧州市土地利用总体规划。2019年12月26日申请执行人作出沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的8003.36平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的耕地和其他农用地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1669.64平方米耕地，处以每平方米25元罚款，计41741元；对非法占用的2183.84平方米其他农用地，处以每平方米17.5元罚款，计38217.2元；对非法占用的4149.88平方米未利用地，处以每平方米12.5元罚款，计51873.5元；共计131831.7元。”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容的第2项没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行处罚决定书第2项。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定第2项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2019年12月26日作出的沧国土资新监罚字[2019]第73号行政处罚决定书第2项“限15日内拆除在非法占用的耕地和其他农用地上新建的建筑物和其他设施”本院准予强制执行，并由小赵庄乡人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 佳 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执130号申请执行人：赵树芬，女，1971年7月15日出生。被执行人：秦金山，男，1973年9月1日出生。赵树芬与秦金山民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦金山于本判决生效之日起十日内偿还原告赵树芬欠款48400元。因秦金山未按上述生效法律文书履行义务，赵树芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦金山负有继续向申请执行人赵树芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月二十八日书 记 员  许慧娟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执613号 申请执行人：康亚辉，男，满族，1979年6月30日生，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丹，女，汉族，1982年7月27日生，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行康亚辉申请执行刘丹人格权纠纷一案，申请执行人康亚辉依据黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的50034.94元、案件受理费313元，鉴定费4340元、执行费651元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人康亚辉以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人康亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执613号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈万涛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2139号原告:李保龙，男，汉族，1952年3月2日生，住西华县。被告:冯运才，男，汉族，1974年1月5日生，住西华县。原告李保龙诉被告冯运才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告李保龙向本院提出诉讼请求如下：要求被告支付劳动报酬3220元。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：交纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院2020年6月16日立案后，原告李保龙未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李保龙撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二〇年六月二十八日法官助理王琼书记员贾凯琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执808号 申请人：姜学生，男，1964年8月27日生，汉族，1964年8月27日生，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 委托代理人：樊云，贵州施仁律师事务所实习律师。 申请执行人:姜黎黎，男，1994年5月26日生，白族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 委托代理人：樊云，贵州施仁律师事务所实习律师。 被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省织金县原城关镇向阳路，统一社会信用代码：915205247613885993。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行姜黎黎与织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人姜学生于2020年6月12日以其与本案申请执行人姜黎黎签订《债权转让协议》为由向本院申请将其变更为本案的申请执行人。 本院查明，2020年6月12日，申请执行人姜黎黎与申请人姜学生签订《债权转让协议》，姜黎黎出具确认该债权的《认可书》。转让协议约定将申请执行人姜黎黎对被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司享有的（2019）黔05民终452号民事判决书所明确的债权，即暂计至本案立案之日（2020年4月28日）的逾期交付办理商品房登记的违约金112517元、修复费293915.26元、损失20000元、鉴定费50000元，共计476432.26元转让给申请人姜学生。 本院认为，申请执行人姜黎黎与申请人姜学生之间签订的债权转让协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更姜学生为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 宇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1024号申请执行人：王某，男，1987年7月27日生，汉族，住方城县。被执行人：楚某，女，1987年6月4日生，汉族，住方城县。关于王某申请执行楚某为离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初2495号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月30日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月三十日书 记 员  扈栋增
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢183号**、陈青：连云港市福地房地产投资有限公司：申请执行人**、陈青申请执行被执行人连云港市福地房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的167200元及利息，经本院立案强制执行，强制执行到位金额196337元（本金167200元、案件受理费3960元、利息25177元），并将相应款项支付给申请执行人，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20131号申请执行人李向丽,女,1976年2月6日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人张茜,女,1978年5月9日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人陈小君,女,1971年1月17日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人赵先林，男，1957年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘俊锋，男，1976年10月30日出生，住郑州市。被执行人张爱香，女，1958年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈小明，男，1975年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张麦桢，女，1988年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张忠文，男，1958年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张瑜，男，1981年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州汇俪坊商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号。法定代表人张麦桢。被执行人郑州娅妃特美容咨询有限公司，住所地郑州市金水区徐砦路9号。法定代表人张茜。关于李向丽与张茜、陈小君、赵先林、刘俊锋、张爱香、陈小明、张麦桢、张忠文、张瑜、郑州娅妃特美容咨询有限公司、郑州汇俪坊商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29022号民事判决书，于2019年12月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月12日划拨被执行人张茜名下的银行存款15077.22元;被执行人陈小君、刘俊锋、赵先林分别自动履行48824.32元的连带清偿责任；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权161550.18元。三、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：代偿款375517.4元；支付自2019年12月24日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费4585元，执行费6397元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4247号 原告：龙岩城发物业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号龙工大厦A幢1402室，统一社会信用代码91350800068798602D。 法定代表人：林荣焕，副总经理。 委托诉讼代理人：温国能，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊凤龙，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告：刘玉勤，男，1954年4月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩城发物业有限公司与被告刘玉勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩城发物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩城发物业有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈红连（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终148号   上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。   法定代表人：杨龙芳，江苏泓建集团有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：邓海涛，男，1985年9月8出生，汉族，住四川省射洪县复兴镇。   委托诉讼代理人：王大江，新疆乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。   原审被告：王志明，男，1968年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人江苏泓建集团有限公司因与被上诉人邓海涛、原审被告王志明建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初890号民事裁定，向本院提起上诉。   江苏泓建集团有限公司上诉称，我与邓海涛不存在合同关系，更不存在合同履行地在乌鲁木齐市的事实。请求二审法院将本案移送至江苏省东台市人民法院审理。   邓海涛未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，根据邓海涛的诉讼请求及事实理由，本案为建设工程分包合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区马德里春天，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。江苏泓建集团有限公司上诉认为双方不存在合同关系，因该上诉事由属案件实体审查范畴，不属于本院在处理程序问题时审查的内容，故本院对该上诉事由在本案中不作审查。江苏泓建集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 九 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1548号上诉人（一审原告）：毛兰，女，1972年2月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（一审被告）：无锡钻石地毯制造有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘农坝村农石路28号。法定代表人：林立民，该公司董事长。上诉人毛兰因与被上诉人无锡钻石地毯制造有限公司（以下简称钻石公司）经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2006年10月1日。二、劳动合同的期间：无固定期限自2015年10月1日起。三、员工的工作岗位：保洁。四、双方解除或终止劳动关系的时间：2019年6月27日。五、双方解除或终止劳动关系的原因：劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，钻石公司于2019年6月26日作出《关于对毛兰严重违纪行为的处理决定》，载明毛兰发生交通事故病假期满后提出暂时不能长时间站立，公司于2018年8月临时安排从事公司保洁工作。2018年11月29日，毛兰曾因早退受到公司批评教育和处理。2019年以来，毛兰又经常迟到、早退、甚至缺勤。2019年5月更是变本加厉，早上迟到且十多次上班后不认真打扫卫生，上班中途不请假私自早退，甚至发现工作时间旷工，从事外卖快递工作。鉴于毛兰违纪违规情节极其严重，性质极其恶劣，在公司职工中造成严重的不良影响。依据《劳动合同法》相关规定，经公司研究决定：1.解除双方劳动关系；2.尽管其本人书面提供了一些违纪违规的情况，如果其尚有隐瞒且有对公司的声誉和财产造成损害的行为，公司相关部门要查清事实，依法追究其相应责任。同日，该公司工会委员会盖章同意该处理决定。次日，钻石公司通知毛兰解除双方劳动合同。根据钻石公司提供的谈话录音资料、毛兰自书及监控视频，毛兰在2019年5月存在累计逾10次迟到、早退或缺勤半天的情况。毛兰认可钻石公司所主张的多次迟到、早退、旷工的相应时间段确实未上班，但认为这些未到岗的时间有2次系因修车，其余均是其按照公司要求在工作时间内为门卫进行顶班后所做的调休，调休前都口头与主任吴永林申请并被准许，仅5月27日、28日及29日三个半天因没有碰到吴永林而自行调休，事后吴永林未批准同意调休。毛兰亦认可在未到岗的时间内，其曾使用过其丈夫的饿了么账户从事送外卖工作。对于毛兰所述未到岗系经批准的情况，钻石公司不予认可，毛兰也未提供任何证据加以证明。法院认为，遵章守纪是劳动者职业操守的体现，按时到岗完成工作是劳动者应尽的基本义务。休息休假是劳动者依法享有的权利，但也需事先向用人单位提出申请并经批准。本案中，毛兰于5月27日至29日三个半天未履行任何请假或调休手续，在未经批准的情况下未出勤属旷工行为，其余多次迟到、早退、未出勤的时段也无证据证明已经经过单位批准，同样属无故缺勤，何况毛兰还曾在此时间段内从事过送外卖工作，属严重违反劳动纪律的行为。钻石公司据此解除双方劳动合同，且已事先告知工会解除理由，符合法律规定，属合法解除劳动合同。因此，对毛兰主张的违法解除劳动合同赔偿金，法院不予支持。六、双方解除劳动关系前十二个月员工的月平均工资数额：2085.67元。七、员工的工作年限：13年。八、双方发生劳动争议的时间：2019年6月27日。九、毛兰申请仲裁的时间：2019年7月30日。十、仲裁请求：请求裁决钻石公司支付赔偿金54227.42元。十一、仲裁结果：决定终结仲裁活动。十二、毛兰的诉讼请求：要求判令钻石公司支付赔偿金54227.42元。一审判决结果一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回毛兰的诉讼请求。二审相关情况毛兰上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请的赔偿金。事实和理由：钻石公司向法院诉称毛兰有迟到早退、缺勤旷工的情形，但是，公司在发放工资时并未因其违纪而扣款，在法院审理中，其亦未认可公司提交的监控录像、谈话录音等证据。钻石公司辩称，毛兰非因工受伤后公司根据其要求安排其从事保洁，毛兰却利用工作轻松的条件在工作时间接单做外卖，公司通过考勤机的信息和监控录像发现了其长期迟到早退和缺勤旷工的情形，并且通过向毛兰核实确认了上述违纪事实，公司未扣其工资不代表毛兰没有违纪行为，为维护正常的管理秩序，公司解除与其的劳动合同有事实和法律依据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，钻石公司一审时提交了监控录像、毛兰的自书、毛兰在餐厅接单的录像、公司人员和毛兰核对自书时交谈的录音、法定代表人与毛兰交谈的录音。毛兰对于证据的真实性没有异议。钻石公司一审时提交了考勤机记录的信息，毛兰在2019年6月有11天没有打卡信息或者只有单次打卡信息。毛兰一审时质证称真实性没有异议，没有信息是考勤机反应不灵敏。二审判决结果本院认为，劳动者应当完成劳动任务，遵守劳动纪律和职业道德，劳动者严重违反劳动纪律的，用人单位可以解除劳动合同。毛兰在钻石公司向其核实情况时自书了其未到岗上班的日期。虽然毛兰称其当时属于调休，但是该主张没有事实依据。根据毛兰的自书、核实时的谈话录音以及监控视频，毛兰在2019年5月就存在累计逾10次的迟到早退和缺勤半天的情况。毛兰在同年6月还有11次未打卡或者单次打卡，也应当认定未提供劳动。毛兰主张的其未认可录音录像真实性的上诉意见与一审时的庭审过程不符，本院不予采信。根据钻石公司提交的证据，毛兰迟到早退以及缺勤旷工的行为频发，且毛兰利用该段时间做其他单位的外卖业务，因此，毛兰构成严重违反劳动纪律。钻石公司在2019年6月底对毛兰在5月以来的违纪行为进行查处是正当的管理举措。本院对于毛兰关于钻石公司未在当期工资中扣款的辩解不予支持。综上所述，毛兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由毛兰负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年六月十八日书记员  魏 秀
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1046号 原告：王琪，女，1989年2月2日出生，满族，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：广州市网付好信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街斯文井同和路430号一座203房。 法定代表人：黄加彬。 被告：南阳仙草药业有限公司，住所地南阳市示范区白河街道办事处魏营村八组（312国道西侧）。 法定代表人：宋鑫。 原告王琪与被告广州市网付好信息科技有限公司、南阳仙草药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王琪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王琪撤诉。 案件受理费929元，由原告王琪负担。 审判员 方 嘉 二〇二〇年六月十日 书记员 王韵菡
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初264号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人吴某某，男，1965年3月1日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业。因扒窃，于2015年3月19日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪向本院提起公诉。2020年6月4日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月11日18时12分许，被害人邓某与其朋友逛街购物行走至郴州市口时，被告人吴某某趁邓某不备，从后靠近并将邓某放在右边上衣侧口袋内的一台白色华为牌荣耀20手机扒走。被盗的手机系被害人于2019年11月花2099元在淘宝网购买，经价格鉴定，该手机在被盗时价值1725元。 另查明，侦查机关依法扣押了被告人吴某某随身携带的现金4634元。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人邓某的陈述、现场勘验笔录及照片、监控视频及视频截图、监控视频分析、指认笔录及照片、人身检查笔录及照片、手某、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、被告人吴某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人一台手机价值人民币1725元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人吴某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人吴某某从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人吴某某处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月15日起至2020年9月14日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法追缴一台价值一千七百二十五元的白色华为牌荣耀20手机发还被害人邓某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  黄国东 人民陪审员  贺绍友 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢22号 申请执行人：罗金保，男，生于1936年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：吕国银，男，生于1970年，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行罗金保与吕国银租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初175号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法查封被执行人名下房产，但因被执行人下落不明，该案处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初678号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月四日 书记员 张译丹
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审87号 申请执行人义乌市卫生健康局。 法定代表人王瑞铨。 委托代理人王翀、骆婧。 被执行人陈财荣。 申请执行人义乌市卫生健康局于2020年6月1日向本院申请强制执行义卫医罚[2019]75号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、没收违法所得人民币1000元，罚款人民币70000元整；2、加处罚款70000元整。事实与理由：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》于2019年5月24日至2019年8月23日在义乌市后宅街道李祖村70号擅自从事医师执业活动，违法所得1000元，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，本机关依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚决定书（义卫医罚[2019]75号）已于2019年11月22日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2020年5月16日将催告书（义卫催[2020]007号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2019年11月18日做出的义卫医罚[2019]75号行政处罚决定书中没收违法所得1000元、罚款70000元及加处罚款70000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月四日 法官助理李双 书记员郑婧
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1539号 原告：何光才，男，1952年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：罗剑章，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，1984年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告何光才与被告罗剑章、被告邹金和、被告邹奎土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告何光才于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何光才申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何光才撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告何光才负担。 审判员  谌臻 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯缤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1402民初4915号原告：赵德杰，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省夏邑县。被告：牛安，男，汉族，1985年2月19日出生，住河南省商丘市。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员李方萍适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付原告工程地暖工人工资13900元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月份，被告将建业花园里小区房屋地暖交给原告施工，施工结束后，2020年5月22日被告向原告出具欠条一份，下欠原告工人工资13900元，约定到2020年6月1日无条件支付，逾期不支付，被告承担违约责任。故原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告牛安偿还原告赵德杰人民币14000元，分两次还清，2020年6月30日前偿还7000元，2020年7月31日前偿还7000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费73.75元，由原告赵德杰负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人签字，捺手印后即具有法律效力。审判员  李方萍二〇二〇年六月十六日书记员  李成林
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执363号 申请执行人：沈延双，男，1982年4月23日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：孙红艳，女，1989年4月8日出生，满族，无业，住凤城市。 沈延双和孙红艳民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初821民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人孙红艳财付通账户670.17元，余款未履行。同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯金寒
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保156号陈玉恒（申请执行人）、梁珊珊、王风梅（被执行人）：陈玉恒与梁珊珊、王风梅财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金0元。至此，陈玉恒向本院申请执行的(2020)豫0204民初975号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3677号原告：湖南君德物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路509号第001栋254房。法定代表人：刘芳，总经理。委托诉讼代理人：谈檀，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省南县。系湖南君德物业管理有限公司的员工。被告：中国移动通信集团湖南有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路489号。法定代表人：丘文辉，总经理。原告湖南君德物业管理有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案后，湖南君德物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君德物业管理有限公司申请撤回对被告中国移动通信集团湖南有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君德物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1239元，由原告湖南君德物业管理有限公司负担。审判员  林湘邕二〇二〇年六月一日书记员  朱冬玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4956号原告（申请执行人）：路号军，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：徐志成，河南金博大律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：何彦伟，河南金博大律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告（案外人）：王艳艳，女，汉族，1985年1月14日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。第三人（被执行人）：王立刚，男，汉族，1986年1月5日出生，住河南省中牟县。原告路号军诉被告王艳艳、第三人王立刚执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路号军的委托诉讼代理人徐志成、何彦伟，被告王艳艳的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。第三人王立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告路号军向本院提出诉讼请求：1、恢复对郑州市中牟县××南、××、西侧××楼××单元××房产（产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0007561号）的执行；2．请求判令被告支付本案的诉讼费。事实与理由：2020年4月24日，贵院作出的（2020）豫0191执异65号执行裁定书，裁定中止对位于郑州市中牟县××南、××、西侧××楼××单元××房产（产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0007561号）的执行。该裁定豫事实不符、与法律相悖，应该予以撤销。原告路号军与第三人王立刚额民间借贷关系已经由贵院作出的（2018）豫0191民初20151号民事判决书予以确认。第三人王立刚与被告王艳艳婚姻存续期间（2008年12月1日登记结婚至今）多购买（2016年3月16日签订购房合同）的，登记在被告王艳艳名下的，郑州市中牟县××南、××、西侧××楼××单元××房产（产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0007561号）房产属于夫妻共同财产。对于夫妻共同财产，原告基于之前额生效的民事判决书申请执行属于第三人王立刚的部分，合情合理合法。被告王艳艳仅以房产登记在其名下就阻止原告对涉案房产属于王立刚部分的执行时错误的，贵院作出的中止执行的裁定同样是错误的。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告王艳艳辩称，一、涉案房产是被告个人出资购买是被告的个人财产，贷款也是王艳艳单独偿还，与王立刚无关；二、被告于王立刚2014年已经分居，分居之后原告经常带人去被告家中找王立刚，但王立刚经常不在家，被告联系不上，原告是王立刚的姨夫，对王立刚的家庭状况十分了解，至于王立刚与原告之间的借款纠纷，被告不知情；三、被告于王立刚已经于2020年4月14日协议离婚，协议约定涉案房产系被告个人财产，且现该房屋是被告与其孩子的唯一住房，不应当执行；四、被告愿意在首付款的范围内给予补偿，其他部分不予支持。综上，涉案房产属于被告的个人房产，王立刚的个人债务不应当由被告承担。第三人王立刚未到庭，未答辩。经审理查明：路号军申请执行王立刚民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2018）豫0191民初20151号民事判决书，本院于2019年5月5日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执6171号。本院于2019年8月29日依据（2019）豫0191执6171号执行裁定书及（2019）豫0191执6171号之四协助执行通知书，查封被告王艳艳名下对位于郑州市中牟县××南、××、西侧××楼××单元××房产（产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0007561号），并于2019年12月18日张贴腾房公告。2020年1月17日，案外人王艳艳对执行标的提出书面异议，本院作出（2020）豫0191执异65号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。申请执行人路号军对该裁定书不服，向本院提起诉讼。2008年12月1日，被告王艳艳与第三人王立刚登记结婚。2020年4月14日，被告王艳艳与第三人王立刚办理离婚登记，并在中牟县民政局签订《离婚协议书》一份，对财产的分割处分约定为：三、双方婚后的共同财产，被告名下的涉案房产是被告单独出资购买的，归女方所有。四、各自名下的债务各自承担。涉案房产登记在被告王艳艳名下，抵押权人为中国工商银行股份有限公司中牟支行，权利价值为68万元，履债期限2016年5月15日-2046年5月15日。《商品房买卖合同》的签订时间为2016年3月16日。庭审中被告王艳艳述称，涉案房产是2016年3月16日购买，登记在被告名下。涉案房产首付款27万元，是被告个人支付，贷款68万元，贷款还未还清，且是被告一直在还。以上事实有《离婚协议》一份，离婚证一份、《查询证明》、《中牟县个人房屋权属信息表》一份等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房产为被告王艳艳与第三人王立刚婚姻关系存续期间所购，属于夫妻共同财产，虽登记在被告王艳艳名下，王立刚对该套房产享有相应权益。涉案房产于2019年8月29日被查封，2020年4月14日王艳艳与王立刚离婚时，协议约定将案涉房产分割给被告王艳艳。其二人在房产被查封后对夫妻共同财产所作的分割，仅在其二人之间产生效力，不能对抗申请执行人。故，原告作为债权人，有权执行案涉房产中属于被执行人王立刚所享有的权益份额，被告王艳艳就案涉房产享有的权益不足以排除强制执行。原告主张继续执行涉案房产的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。第三人王立刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：准许执行被告王艳艳名下位于郑州市中牟县城西区商都大街南、占李西路、西侧13号楼2单元4层401房产（产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0007561号）。案件受理费4300元，由被告王艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  连秀芳人民陪审员  杨益岭二〇二〇年六月十八日书 记 员  张林梦
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终140号 上诉人（原审被告）：上海华缘机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：戴行华，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：戴行华，男，1947年8月15日生，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）：南通市润辉机械配件有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：叶红军，该公司董事长。 上诉人上海华缘机械设备有限公司（以下简称华缘公司）、戴行华因与被上诉人南通市润辉机械配件有限公司（以下简称润辉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。 华缘公司、戴行华上诉称，撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院或上海市奉贤区人民法院审理。本案双方未签订书面合同，应以合同实际履行地作为合同履行地，即案涉合同履行地为上海奉贤区。另，华缘公司、戴行华住所地均在上海浦东新区。一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定，润辉公司基于买卖合同向华缘公司、戴行华主张货款，双方争议标的为给付货币，润辉公司作为接收货币一方选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。综上，华缘公司、戴行华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初303号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李华初，男，1952年1月27日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，户籍地武汉市江岸区。2016年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年3因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年10月14日止。因本案于2019年11月23日被抓获，同日被行政拘留十五日，同月30日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人李华初犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠，被告人李华初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日2时许，被告人李华初在本市江汉区江汉一路欧利新天地二楼平台上，使用随身携带的钳子、裁纸刀、撬棍等工具，盗割平台上的空调连接铜管两根共11米。同月22日凌晨，被告人李华初在上述地点一楼平台上，采取上述方式，盗割平台上的空调连接管道两根共6米。同月23日2时许，被告人李华初在上述地点一楼平台上，使用上述方式，盗割平台上的空调连接管道一根长4.8米。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币981元。经被盗单位值班人员报案，公安机关至现场将被告人李华初抓获。部分盗割的空调连接管道已追回，其余赃物均已灭失。被告人李华初当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李华初在开庭审理过程中均无异议，且有涉案赃物照片、作案现场指认照片、监控视频截图，公安机关的抓获经过及破案经过、被告人身份材料、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单等书证，证人黄某、应某、杨某的证言，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华初以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李华初曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李华初归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人李华初自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、归案后如实供述罪行、六十五周岁以上老年人犯罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李华初犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月23日起至2020年7月22日止）。二、在案扣押的空调连接管道一根依法发还被盗单位欧利新天地物业公司；责令被告人李华初向被害单位欧利新天地物业公司退赔赃物折价款人民币981元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢14号申请执行人：侯俊兰，女，汉族，1940年2月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：石银霞，女，汉族，1973年11月20日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人侯俊兰与被执行人石银霞民间借贷纠纷一案，申请执行人侯俊兰于2020年2月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1932号民事调解书所确定的义务,即由被执行人石银霞偿还申请执行人侯俊兰借款50000元。同日本院立案执行，并向被执行人石银霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人石银霞偿还申请执行人侯俊兰借款50000元，并交纳案件执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月8日自行达成和解协议，被执行人石银霞当庭己偿还申请执行人侯俊兰借款24000元，下余26000元于2020年6月30日前偿还完毕。2020年6月8申请执行人侯俊兰申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1932号民事调解书的执行。被执行人石银霞交纳了案件执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢14号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月十日书记员  齐艳花
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执296号 被执行人：王子华，男，汉族，初中文化，中共党员1977年11月16日出生，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391刑初208号刑事判决书，在执行被执行人王子华刑事退赔一案中，被执行人王子华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月二十四日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终139号 上诉人（原审被告）：杜小来，男，1978年9月8日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。 上诉人（原审被告）：纪东旭，男，1969年5月6日出生，汉族，现住吉林省长春市。 被上诉人（原审原告）：河北如丰晟济国际贸易有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇大通路79号二楼8201室。 法定代表人：冯佳琦，执行董事。 上诉人杜小来、纪东旭因合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初41号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原审裁定认定双方争议标的为给付货币不符合《合作协议》的实质内容。民诉法解释第十八条所规定的给付货币是指合同的主要内容是给付货币，并非指一方向法院所提诉讼请求为给付货币。被上诉人与二上诉人签订的《合作协议》实质内容是双方在一定时期内合作开展猪肉贸易，没有约定履行地点。依据合同法第二十三条和民诉法解释第十八条之规定，本案应以履行义务一方所在地和交易行为地来认定合同履行地，进而确定管辖法院。依据上诉人提交的微信工作群聊天记录、出库单、入库单、生产报表等证据可以证实双方合作事项的仓储、加工、销售等均在燕都冷库。燕都冷库是北京燕都立民屠宰有限公司所属冷库，位于北京市房山区。综上，双方合同的实际履行地在北京市房山区，河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市房山区或者成都市高新区、长春市绿园区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地的河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 璐
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初905号原告：张亚山，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：***，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告张亚山诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，2020年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚山到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚山诉称：被告***在2010年4月至2013年4月从原告张亚山处赊购化肥，货款13000元。经原告多次催要至2019年1月1日，尚欠货款8000元，月利1.5分。双方约定2019年7月份还清，但被告没按约定还款，通过催要，被告答应2020年5月1日还清本息，并于2020年3月1日出具欠条一张，至今没有履行承诺如期还款，经原告催要被告态度极其恶劣，被告违反诚实守信原则，拖欠原告货款不还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告***立即偿还原告货款本金8000元，利息1920元，本息合计9920元。（2019年1月1日起至2020年5月1日止共16个月每个月利息120元，合计1920元。）2、本案诉讼费、律师费、车费、误工费等费用由被告承担。被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年3月1日***向张亚山出具8000元欠条一张，约定月利1.5分，于2020年5月1日前还清。利息期间为2019年1月1日至2020年5月1日。上述事实由欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，张亚山与***之间系买卖合同关系，买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。***应及时给付货款。原告张亚山请求保护16个月利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告***于本判决生效后立即给付原告张亚山货款本金8000元，利息1920元，本息合计9920元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  齐知勇二〇二〇年六月十五日书记员  张诗勇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2790号 申请人：居秀芬，女，1980年03月29日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：史继东，男，1976年09月19日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：史继东，男，1976年09月19日出生，汉族，住安徽谷阜阳市界首市。 本院在执行居秀芬与史继东、史继东离婚后财产纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5658号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙04民终735号 上诉人（原审被告）：吴进军，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省东台市。 被上诉人（原审原告）：陈雅宜，女，1995年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上诉人吴进军因与被上诉人陈雅宜健康权纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2019）浙0421民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴进军上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由陈雅宜负担。事实和理由：交警部门的事故责任认定不当，事发路口监控丢失，吴进军父亲签字是对当时监控影像资料的认可，监控显示双方未碰撞；事故责任认定书未提供交通法律法规解释说明，且上诉人未签字。据了解，陈雅宜修复牙齿费用过高。 陈雅宜辩称，交警部门的事故责任认定正确，并无瑕疵，且注明了有异议可三日内提出复核，但上诉人没有提出，视为认可。被上诉人主张的赔偿金额有事实和法律依据。 陈雅宜向一审法院起诉请求：1.吴进军向陈雅宜支付赔偿金46459.3元；2.诉讼费由吴进军承担。 一审法院认定事实：事故发生的时间：2018年6月20日11时44分许。天气：雨。事故地点：嘉善县罗星街道环东南路卢家浜地方。陈雅宜驾驶电动自行车沿环东南路由北向南行驶至事发地方遇吴进军驾驶的沿环东南路由南向北行驶至事发地左转的电动车时，采取制动导致车辆侧滑后失控倒地，后又发生碰撞，事故造成车辆损坏及人员受伤。该事故于2018年7月15日经嘉善县公安局交通警察大队认定：陈雅宜、吴进军负事故同等责任。事故发生后，陈雅宜在嘉善县第一人民医院、嘉兴市第一人民医院多次门诊及住院5天治疗。陈雅宜方自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行伤势鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陈雅宜因交通事故致口唇、牙齿等处损伤，其误工期建议45日（包括住院时间）；护理期建议15日（包括住院时间）；营养期建议30日”，为此陈雅宜花去鉴定费700元。 诉讼期间，吴进军向一审法院提出申请要求陈雅宜出示本案交通事故认定书依据的重要视频证据及其他相关资料等，为此一审法院组织双方当事人前往交警部门进行查看、调取涉案事故视频等相关资料，调取了现场照片一组，而相关视频录像因事发至今时间问题已被覆盖，故无法查看。 一审法院认为，本案是非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本案事故中，陈雅宜操作不当及未确保安全，而吴进军未按规定让行及未确保安全，对此事故的发生双方均有过错。因此交警部门就此事故已作出的认定双方负事故同等责任未有不当之处，责任认定结论可予以采纳。据此，陈雅宜之相关损失应由吴进军承担50%的赔偿责任。陈雅宜诉请的各项损失，吴进军均无异议，经法院审查后认为尚属合理，故予以确认。经审核核定陈雅宜之各项损失为92918.57元，吴进军据此应承担50%的赔偿责任计赔付陈雅宜46459.3元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：吴进军于判决生效之日起十五日内赔付陈雅宜各项损失的50%计46459.3元。如吴进军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费400元，减半收取200元（陈雅宜预交），由吴进军负担。 本案二审过程中，双方均未向本院提交新的证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，公安交通管理部门针对交通事故作出的事故认定书是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的重要证据，其符合民事证据要求的，可以在民事诉讼中使用。本案交警部门作出的事故认定书，客观记载了事发经过，当事人未举证推翻事故认定书记载的事实，故应予采信。对于本起交通事故的发生，双方均有过错，一审判令双方各负担50%责任，并无不当。至于上诉人提出的陈雅宜修复牙齿的费用过高问题，未提供证据支持，本院不予采信。 综上所述，吴进军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人吴进军负担。 本判决为终审判决。 审判长  张涛 审判员  刘坤 审判员  杨剑 二〇二〇年六月一日 书记员  赵瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2608号原告：石嘉乐，男，1998年6月18日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：辽宁爱心聚力文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（1909）室。法定代表人：陈逾凡。原告石嘉乐与被告辽宁爱心聚力文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘉乐撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告石嘉乐负担。审 判 长  高书林审 判 员  王 畅人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月五日书 记 员  李卓月
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1444号 原告：胡正利，男，1988年6月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：曾祥觊，男，1979年10月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告胡正利与被告曾祥觊民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告曾祥觊的联系电话，未能实际联系到被告，同时根据原告在民事诉状上所留被告曾祥觊的送达地址也未找到被告，导致本案的应诉通知等诉讼文书未能送达被告。 本院认为，根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，经向原告释明后，原告仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡正利的起诉。 案件受理费554元（已减半收取），退回原告胡正利。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 徐 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 刘学昕
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执947号黄冬娅、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人黄冬娅与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔01民终9692号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金29594.73元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月22日本案的执行金额为43857.21元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款43857.21元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月24日将案款43857.21元支付给申请执行人黄冬娅。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔01民终9692号民事判决书所确定的截止至2020年3月22日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初1507号原告杨柏石，男，1979年4月6日出生，汉族，住西平县。原告魏凤云，女，1977年3月20日出生，汉族，住址同上。与原告杨柏石系夫妻关系。委托诉讼代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告刘丙辉，男，1982年10月5日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告杨柏石、魏凤云与被告刘丙辉返还原物纠纷一案中，原告杨柏石、魏凤云于2020年6月16日向本院提出对被告刘丙辉的撤诉申请。本院认为，原告杨柏石、魏凤云自愿撤回对被告刘丙辉的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨柏石、魏凤云撤回对被告刘丙辉的起诉。案件受理费，减半收取325元，由原告杨柏石、魏凤云负担。审判员  许金岭二〇二〇年六月十六日书记员  杨婷婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初735号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：姚永，男，汉族，住五大连池市。被告：李士红，女，汉族，住五大连池市。被告：卜庆祥，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告姚永、李士红、卜庆祥金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1354号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。 被告：祝峰，男，1970年3月13日生，汉族，户籍所在地沅江市，现住沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司（以下简称创新物业公司）与被告祝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日依法受理。原告创新物业公司未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执151号 被执行人：张福杰，男，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 本院在执行张福杰债权转让合同纠纷一案中，经本院调查，没有发现被执行人张福杰可供执行的财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初205号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人刘昌建，男，1969年3月19日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月21日被单县公安局取保候审，2020年5月14日被单县人民检察院决定取保候审，同年6月2日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人刘昌建犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院经审查于2020年6月1日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员帅敬如、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人刘昌建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘昌建在单县龙王庙镇刘土城行政村刘土城村自家菜园内非法种植罂粟。单县公安局龙王庙派出所民警于2020年3月20日当场查获并铲除其非法种植的罂粟630株。针对上述指控,公诉机关当庭出示了被告人刘昌建的供述与辩解，证人刘某1等证言，罂粟幼苗测试结果及鉴定书,现场勘查笔录、现场照片、清点笔录、指认照片，扣押清单、铲除证明、销毁清单，受案登记表、立案决定书、发破案经过，户籍证明、前科查询证明、无工作单位证明、非中共党员证明，单县司法局社会调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘昌建明知是罂粟，仍非法种植630株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人系坦白，认罪认罚；提出判处被告人刘昌建拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议。被告人刘昌建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，单县人民检察院委托单县司法局对被告人刘昌建的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行了调查了解，单县司法局出具单司评字[2020]第106号调查评估意见书，评估意见为：对社会危害程度较小。被告人刘昌建预缴罚金人民币一千元。本院认为，被告人刘昌建非法种植罂粟幼苗630株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘昌建到案后如实供述了自己的罪行，系坦白,且认罪认罚，积极履行罚金刑，可依法从轻处罚。综合考虑被告人刘昌建的认罪态度及悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见及公诉机关量刑建议，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人刘昌建依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘昌建犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王全忠二〇二〇年六月十五日书记员  李国东
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初644号原告：丁桂琴，女，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。被告：杨金荣，女，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被告：杨金芝，女，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：付金霞，集安市台上镇法律服务所法律工作者。被告：肖波，女，汉族，住吉林省集安市。原告丁桂琴与被告杨金荣、杨金芝、肖波健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂琴及其委托诉讼代理人聂邦成、被告杨金荣及其委托诉讼代理人管艳彬、被告杨金芝及其委托诉讼代理人付金霞、被告肖波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁桂琴向本院提出诉讼请求：杨金荣、杨金芝、肖波赔偿其医疗费4751.30元、住院伙食补助费1400元、护理费2267.02元、误工费2059.54元，合计10477.86元。事实和理由：2019年10月20日11时许，杨金荣在“舞动青春秧歌群”散发对丁桂琴名誉有损的不当虚假言论，丁桂琴找杨金荣理论，杨金荣拒不承认错误，并纠集杨金芝、肖波对丁桂琴进行殴打，致使其多处受伤。2019年10月23日，丁桂琴到集安市清河中心卫生院住院治疗14天，经诊断为：脑梗死、高血压病3级（高危）。杨金荣辩称，1.没有对丁桂琴做出侵权行为，不同意丁桂琴诉求。在杨金芝诉丁桂琴健康权纠纷一案中，丁桂琴自认伸手拽杨金龙脖领子的事实，基于此原因杨金荣和杨金芝是过去拉仗，想把丁桂琴拽杨金龙的手拉开，这一点杨金龙在公安卷宗第一次询问笔录当中已证明二人是拉仗，而不是撕打丁桂琴，且杨金芝住院几天后，丁桂琴才以脑梗死、高血压住进医院，可见丁桂琴当天并没有受伤。2.丁桂琴治疗脑梗死、高血压与其受伤之间不具有法律上的因果关系。丁桂琴诉称“多处受伤，后经清河中心卫生院诊断为脑梗死、高血压”，而该两种疾病的形成原因是多种多样的，亦不是短时间能够形成的，外力伤害能否导致两种疾病的产生是需要权威部门作出鉴定结论的，而丁桂琴没有提供此类结论。2019年7月至8月期间，丁桂琴在通化市206医院治疗过这两种疾病，可见丁桂琴是以受伤为借口治疗老病以向三被告索要伤害赔偿。杨金芝的答辩意见同杨金荣一致。肖波的辩答辩意见同杨金荣一致，另补充一点，其为避免丁桂琴用菜刀再次伤人，只是把菜刀和刀架藏起来，既没有拉仗也没有参与纠纷，更没有撕打丁桂琴，该事实在公安卷宗询问杨金龙及其他人的笔录中均可以证实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁桂琴与杨金龙未办理结婚登记共同生活多年。杨金荣系杨金龙姐姐，杨金芝系杨金龙妹妹，肖波系杨金荣女儿。2019年10月20日，在集安市清河镇清河村二组杨金龙父亲住宅内，杨金龙与丁桂琴因琐事发生争吵，丁桂琴用手拽杨金龙脖领子，杨金芝、杨金荣上前将其二人分开，后丁桂琴用菜刀致杨金芝右胳膊受伤，肖波将从丁桂琴手中抢下的菜刀交于警察。杨金芝当日前往集安市清河中心卫生院住院治疗9天。诊断为：皮肤裂伤。经集安市公安司法鉴定中心鉴定：杨金芝损伤程度为轻微伤。2019年7月27日至8月9日期间，丁桂琴因脑梗塞、高血压Ⅲ、肾功能不全在解放军第二零六医院住院治疗13天。2019年10月23日，丁桂琴前往清河中心卫生院住院治疗14天，诊断为：脑梗死、高血压病3级（高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级，慢性肾功能不全—肾功能代偿期。2019年11月6日，经丁桂琴申请，集安市清河中心卫生院通过吉林省新型农村合作医疗为丁桂琴报销补偿3430.25元。上述事实，有公安机关卷宗材料、双方当事人陈述、住院费票据、住院病案等证据材料在卷佐证。本院认为，杨金荣、杨金芝、肖波与丁桂琴之间的诉讼争议系健康权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”关于丁桂琴提供的证人杨金龙当庭证言。杨金龙在公安机关第一次询问笔录中称：其父亲圆坟后，大家一起吃饭时，丁桂琴进屋抓其脖领子想拽其出去，杨金荣、杨金芝上去将他们分开，分开以后，丁桂琴就上厨房了，杨金荣、杨金芝跟随进入厨房，杨金龙在卧室门口看见丁桂琴在厨房拿了一把菜刀，杨金荣、杨金芝拦着丁桂琴，杨金芝抓着丁桂琴拿菜刀的手，杨金荣也在旁边拉着丁桂琴要抢下她手里的菜刀，丁桂琴拿菜刀将杨金芝右胳膊砍伤了，家里人看动刀了，就全上去要把刀抢下来，后来是杨金荣和肖波把菜刀从丁桂琴手里抢下来的，且称杨金荣、杨金芝没有打丁桂琴。庭审时，杨金龙出庭作证，称丁桂琴进屋找其说事，拽其衣襟，杨金荣便辱骂丁桂琴，且与杨金芝一起撕打丁桂琴。杨金龙前后陈述不一致，未作出合理解释，亦未提供证据予以佐证，故对其庭审证言不予采信。丁桂琴提供的证据亦不能确认杨金荣、杨金芝、肖波对其进行殴打。吉林省新型农村合作医疗报销政策规定，违法行为（如打架）导致自身受伤不在报销范围内。丁桂琴认为本次入院治疗系打架诱发所致，治疗时未就此说明，又向吉林省新型农村合作医疗申请报销相关医疗费用3430.25元，而不及时主张权利，其对该行为未作合理解释；根据本案当事人提供的证据，不能确认其本次住院治疗系其与杨金荣、杨金芝、肖波之间纷争有关。因此，丁桂琴应当承担举证不能的不利后果，其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告丁桂琴的诉讼请求。案件受理费31元，由丁桂琴负担。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇二〇年六月二十四日书记员  于 娇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初750号原告：张会昌，男，1964年12月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：张珍，女，1955年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告：张会敏，女,1968年2月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：张延红，女，1973年2月3日出生，住河南省宝丰县。张会昌、张珍、张会敏、张延红的共同委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：崔功勋，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张会昌、张珍、张会敏、张延红与被告崔功勋返还原物纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告张会昌、张珍、张会敏、张延红于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会昌、张珍、张会敏、张延红申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会昌、张珍、张会敏、张延红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张会昌、张珍、张会敏、张延红负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  李青莲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初263号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：新疆民造天堂文化传播有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区府前中路1338号，统一社会信用代码916501093133485853。 法定代表人：何健。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告新疆民造天堂文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1489号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住址地陕西省汉中市组织机构代码：91610700922573753R。负责人：王炜，行长。被执行人：门明涛，男，汉族，生于1988年8月1日（身份号码：***），住安徽省亳州市。上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)陕0702民初3313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人清偿信用卡借款合计6619.36元；2017年12月11日至借款清偿之日的利息，按日万分之五计算支付，并计收复利；；二、交纳案件受理费25元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人门明涛送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人门明涛名下财产信息进行调查，经查，其名下无存款、网络资金、不动产、股权等财产信息。3.本院已在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人门明涛在该中心无不动产登记信息。本院委托亳州市谯城区人民法院在亳州市不动产登记中心查明：被执行人门明涛在该中心无不动产登记信息。4.本院委托西安市长安区人民法院在西安市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封登记在被执行人门明涛名下车牌号为陕A***号***牌面包车户籍档案。未查找到该车，故未实际扣押。5.本院委托亳州市谯城区人民法院在被执行人门明涛户籍所在***村对其进行调查，但无调查结果。本院在汉中市***对被执行人门明涛进行查找调查，但未找到，经申请执行人提供：被执行人申办信用卡时所提供的住址汉中市***室系原门明涛租住房屋，门明涛现已不在该处居住，下落不明。6.本院已依法对被执行人门明涛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人门明涛的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人门明涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为6694.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月二十三日书记员  卿红丽
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更248号罪犯朱相军，男，1978年7月1日出生，湖北省大冶市人，汉族，初中文化程度，无业。2014年3月16日因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2014年3月16日作出〔2014〕鄂咸安刑初字第00048号刑事判决，认定被告人朱相军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年5月31日起至2022年5月30日止。判决发生法律效力后，于2014年5月29日交付执行。服刑期间，2017年5月10日经本院（2017）鄂12刑更35号刑事裁定减去有期徒刑六个月；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更443号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后，其刑期自2013年5月31日起至2021年4月30日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯朱相军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯朱相军确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯朱相军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯朱相军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯朱相军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年5月31日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  陈 飚审判员  杨荣华二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3362号罪犯邵海发，男，1984年6月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年11月27日作出（2014）金义刑初字第2158号刑事判决，认定被告人邵海发犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人邵海发不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年1月14日作出(2014)浙金刑一终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6163号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1472号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵海发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵海发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵海发减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年6月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初485号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行（原河北万全农村商业银行股份有限公司），住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MAOCGX3DOR。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，男，1971年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。 被告：张军，男，1991年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  孟宪荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  安志鑫
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1146号申请执行人：李全焕，女，1981年7月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王庆君，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李全焕与被执行人王庆君诈骗罪[(2019)津0110刑初581号刑事判决书]一案中，本案执行标的为3200元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月二十二日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执404号申请执行人：张牧，男，1982年8月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨柳，女，1980年2月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张牧与杨柳不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因杨柳未按上述生效法律文书履行义务，张牧向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨柳负有继续向申请执行人张牧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢275号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：师学飞，男，1969年7月10日出生，汉族，住晋州市，系该公司客户经理，代理权限：一般代理。 被执行人：李军起，男，1963年12月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：宋建民，男，1971年9月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李军起、宋建民借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军起、宋建民名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十六日 书记员  李根长
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保214号 申请人：孙记章，男，1967年3月28日出生，住河间市。 被保全人河北兴尔太房地产开发有限公司，地址河间市米各庄镇米各庄村，组织机构代码：07749751-0。 法定代表人：王建平。 本院在审理申请人孙记章与被申请人河北兴尔太房地产开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河北兴尔太房地产开发有限公司银行存款1200万元或同等价值财产采取保全措施。 本院认为，申请人孙记章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北兴尔太房地产开发有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 括
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执248号申请执行人：韦国才，男，1978年01月10日生,水族，住三都县三洞乡下街村龙场坡组。被执行人，韦叶，女，水族，1983年08月20日生,住三都县三洞乡下街村龙场坡组。申请执行人韦国才与被执行人韦叶婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务一、被执行人韦叶向申请人韦国才支付抚养费6000.00元。二、被执行人韦叶向申请人韦国才加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费200.00元，公告费230元，申请执行费50.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年3月4日、2020年3月14日、2020年4月17日、2020年6月12日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其部分银行账户采取冻结措施。3.本院经到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地三都县中和镇三洞村村民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6000.00元及利息、案件受理费200.00元、公告费230元、申请执行费50.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年六月十九日书记员  张希军