wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初132号原告：吴艳春，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：张立成，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：李艳国，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告吴艳春与被告张立成、李艳国民间借贷纠纷一案，本院于2020月3月14日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳春申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳春撤回起诉。案件受理费115.00元，由原告吴艳春负担。审判员  田永光二〇二〇年六月八日书记员  李 雷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保284号申请保全人：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，长春市朝阳区。被保全人：韩永田，长春市朝阳区。关于申请保全人吉林省吉电房地产开发有限责任公司与被保全人韩永田财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保16号，办案人为**龙。保全案件于2020年6月9日立案移送后，已冻结被申请人韩永田持有的长春某酒店有限公司90%的股权。冻结期限3年，自2020年6月15日起至2023年6月14日止。轮候查封被申请人韩永田名下房屋4套，查封期限3年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。轮候查封被申请人韩永田名下房屋,1套，查封期限3年，自2020年6月17日起至2023年6月16日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执402号申请执行人：简泽春，男，1968年9月28日出生，汉族，住临澧县。被执行人：赵传元，男，1967年4月4日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人简泽春与被执行人赵传元买卖合同纠纷一案中，因申请执行人简泽春于2020年6月19日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0724执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二〇年六月二十二日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民监4号原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，董事长。原审被告：王志远，男，1992年1月4日出生，汉族，职业不详，住山西省清徐县。原审被告：陈新忠，男，1963年5月3日出生，汉族，职业不详，住山西省清徐县。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与原审被告王志远、陈新忠追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，于2019年8月23日作出（2019）晋0105民初5656号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘建平人民陪审员 赵明花人民陪审员 许 娟 二〇二○年六月十一日书 记 员 段金玉
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执5号 申请执行人：王玉喜,男性,1951年5月12日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：柳河县圣水镇东韩家村村民委员会。法定代表人：王凤宝。 被执行人：房德春，男性,1951年12月20日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行王玉喜与柳河县圣水镇东韩家村村民委员会、房德春借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人柳河县圣水镇东韩家村村民委员会、房德春履行（2019）吉0524民初1457号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人王玉喜借款本金10000.00元及相应利息，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人柳河县圣水镇东韩家村村民委员会、房德春送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年1月20日依法冻结被执行人柳河县圣水镇东韩家村村民委员会在农经账户资金、于2020年6月16日扣划被执行人房德春银行账户存款，现已将案款交付申请人。并于2020年6月16日对被执行人依法发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔恒博
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1020号原告：柯莹，女，1992年8月3日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李慧敏，广东理奥律师事务所律师。被告：胡金亮，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县五里乡万元村胡屋组35号，现住广州市天河区。本院受理原告柯莹诉被告胡金亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月18日立案。原告柯莹诉称，原、被告于2015年认识，当时原告在广州沙河富丽经营服装档口，被告经营服装淘宝网店，被告向原告拿货售卖，两人开始合作，刚开始合作时，被告每天去原告的档口拿货，原告根据被告的要求为被告配货后交货，被告当日交付货款。随着合作深入，被告拿货量不断增加，被告从最初合作的当日结清货款更改为一周结算一次，后又变更为一月结算一次。2019年4月起被告三个月未向原告付款，而原告还在正常供货，后原告多次催讨无果停止供货。截止目前被告尚欠原告货款135000元，故原告诉至法院，要求判决被告返还原告货款135000元及利息（按银行同期贷款利率计算）。被告胡金亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍所在地在安徽省安庆市宿松县，合同履行地即原告经营的档口为广东省广州市天河区，被告的现居住地址亦为广东省广州市天河区，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告户籍所在地在安徽省安庆市宿松县，合同履行地即原告经营的档口西街富壹26档亦在广东省广州市天河区。因此，被告胡金亮提出的管辖权异议成立，本案移送至广东省广州市天河区人民法院处理。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告胡金亮对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二〇年六月四日书记员  龚剑
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执异4号 案外人：王美红，女，1971年12月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人：殷宝珍,女,1953年11月24日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晶晶，安徽大雷律师事务所律师。 被执行人：王国利,男,1969年8月23日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王宝霞,女,1968年6月11日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县，系王国利妻子。 在本院执行申请执行人殷宝珍与被执行人王国利、王宝霞民间借贷纠纷一案中，案外人王美红于2020年6月5日对执行位于望江县××××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王美红称，法院在执行中进行拍卖的房产为案外人父母遗产并非被执行人个人财产，该房屋部分属于案外人所有；另店面房78.54平方米及厨房23.46平方米不在房产证抵押范围内，该部分房产继承人王美红、王枝美（另案外人）、王国利应各占三分之一；住宅房按二十四分之五计算。如不能中止拍卖，案外人要求按评估价1307869元进行分配，其中店面房评估价616775元及厨房评估价75963元，按三分之一计算为230913元；住宅评估价615131元，按已生效的法律文书确定的二十四之五计算为128153元，合计359065元。变卖价未经过协商、变卖价格低。综上，请求按所有权份额进行优先分配、中止对该房屋及该房屋房产证以外面积的商业用房拍卖。 案外人王美红提供了以下材料：望江县华阳镇宝塔社区居民委员会证明两份，证明1985年买房、1991年改建住房149.34平方米（含过道）及厨房23.46平方米、1998年改建店面房78.54平方米，案涉房屋系父母共同财产。 申请执行人殷宝珍称，不同意王美红的异议。对拍卖、变卖无意见。其与被执行人王国利之间系民间借贷纠纷，王国利以房产抵押时店面房及厨房均已盖好，抵押时应是整体抵押的，王美红及王枝美当时均已放弃该房屋的继承权利。后通过民事诉讼，法院最终的判决仅有二十四分之五的份额；要求按抵押权优先分配案款。 被执行人王国利称，法院判决王美红、王枝美各占二十四分之五的房产，不包括店面房及厨房，故该部分房款应按三分之一分配。另按评估价分配无意见。 本院查明，王雪云与前夫王其章共生育三子女为王美红、王枝美、王国利。王其章于1974年去世。1977年王雪云与顾其峰相识并以夫妻名义共同生活。1985年顾其峰与王雪云以王国利名义购买房产一栋，后该房屋于1991年及1998年两次改造。2009年王雪云去世。2010年9月该房屋登记在王国利名下（房产证号为房地权证望私房字第××号，证载面积为126.20平方米）。2013年顾其峰去世。2011年5月18日王国利就上述房产与殷宝珍签订了抵押合同并进行了公证，该房地权证原件在殷宝珍处。2016年10月30日，望江县人民法院做出（2014）望民一重初字第00003号民事判决，主文为“原告王枝美、王美红对座落在望江县华阳镇望华路142-1号（房地权证望私房字第××号）房产各享有二十四分之五的所有权”。2017年5月27日安庆市中级人民法院做出维持原判的终审判决。2018年8月8日，望江县人民法院做出（2018）皖0827民初674号民事判决书，判决主文为“被告王国利、王宝霞于本判决生效之日起十日内返还原告殷宝珍借款本金26万元，并自2011年5月18日起按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止；若被告王国利、王宝霞未按期履行上述第一项给付义务，原告殷宝珍有权以座落在望江县华阳镇望华路142-1号（房地权证望私房字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿”。该判决书中载明“第三人王枝美、王美红对该抵押房产享有的合法权益，不能对抗原告行使抵押权，如遭受损害，可另行向王国利主张赔偿”。 本院认为，在执行申请执行人殷宝珍与被执行人王国利、王宝霞民间借贷纠纷案中，案涉房产房地权证字号为望私房字第××号，座落在望江县××××号；案涉房产登记时仅登记了住宅面积，对添附的店面房、厨房均未登记，仅以图形及备注予以载明实际占地事实；王国利系用房地权证抵押的，抵押范围应扩及添附部分；另殷宝珍的抵押权办理在房地权证登记之后，其有理由相信王国利系用住宅、门面房、厨房整体抵押的意思表示方才办理抵押登记，该抵押权系整体抵押。故殷宝珍在执行中向本院主张行使抵押权，合理合法，不应中止对该房屋的处理。王美红要求的按所有权份额优先分配的前提是店面房及厨房的所有权应为三分之一，而案涉房产王美红应继承的份额已于2016年10月30日经望江县人民法院判决为二十四分之五，该判决明确房产位置座落在望江县××××号、房地权证号为望私房字第××号，并未区分添附的厨房及店面房，此判决结果于2017年5月27日经安庆市中级人民法院予以维持原判。再者厨房、店面房分别于1991年、1998年改建，系顾其峰与王雪云的共同财产，前期诉讼王美红未提交遗嘱或者遗赠抚养协议等相关证据材料，在提交执行异议时亦未提交足以排除执行的证据材料，故该部分份额应按法定继承办理为二十四分之五，而不是王美红所述的三分之一。王美红提出的该项异议不能成立。案涉房屋已依法变卖，应按变卖价予以分配。综上所述，案外人王美红所提的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八的规定，裁定如下： 驳回王美红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年六月十七日 书记员  储文凡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2183号 本院作出的（2011）沭耿民初字第0468号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执828号本院受理的申请执行人黄云风与被执行人乔洪山劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1562号罪犯刘光磊，男，1984年8月23日生，汉族，山东省济南市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2015年12月16日作出（2015）赣刑初字第00534号刑事判决，撤销缓刑，认定被告人刘光磊犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯非法经营罪判处的有期徒刑三年，罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2021年3月9日止），并处罚金人民币12000元（已缴纳2000元）。判决生效后，该犯于2016年1月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘光磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘光磊减去有期徒刑八个月二十日。经审理查明，罪犯刘光磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬6次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘光磊的刑罚减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2722号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:王君录，男，1988年11月26日出生，汉族，现住址辽宁省辽阳县。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告王君录追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年六月二十四日书记员  丁吟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执556号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨永峰，男，1990年6月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小利，女，1985年4月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张伟，男，1984年10月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈惠强，男，1983年7月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨永峰、刘小利、张伟、屈惠强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨永峰偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金189852.5元及利息。并负担案件受理费2050元及申请执行费2780元。在执行过程中，1、本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月18日将被执行人杨永峰、刘小利、张伟、屈惠强采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨永峰、刘小利、张伟、屈惠强名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十六日书记员  高登国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1198号刘怀文：申请人刘怀文与被申请人神木市电力局、神木市地方电力工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初586号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘怀文向本院申请对被申请人神木市电力局、神木市地方电力工程有限公司名下15.176万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人神木市电力局、神木市地方电力工程有限公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人神木市地方电力工程有限公司名下无可供保全的财产。另被申请人神木市电力局身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木市电力局、神木市地方电力工程有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十一日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保499号贵州绿地物业管理有限责任公司：林俊：关于贵州绿地物业管理有限责任公司申请保全被保全人林俊财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人林俊名下支付宝账户存款3210.99元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月4日起至2021年6月4日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2943号 申请人：郭保营。 被申请人：刘玲。 申请人郭保营与被申请人刘玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玲的存款8万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向其支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付杰 二〇二〇年六月二日 书记员  牛瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初162号原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘长龙，辽宁思韬律师事务所律师。被告：赵献璞，男，1982年10月1日出生，汉族。被告：深圳市君煌科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路298号2栋2层。法定代表人：黄日能。原告唐光华与被告赵献璞、深圳市君煌科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告唐光华于2020年6月10日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐光华的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐光华负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月十日书记员  孙亚笛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1676号 原告王德林，男，1971年1月15日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告刘海军，男，1985年3月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告白利斌，女，1980年6月25日出生，汉族，河北省承德市双桥区。 本院在审理原告王德林诉被告刘海军、白利斌民间借贷纠纷一案中，因原告王德林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取525.00元，由原告王德林负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钱 英
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执70号 申请执行人武功县普集镇史家村史老村。 被执行人陕西宏美森园林景观绿化有限公司。 武功县普集镇史家村史老村申请执行陕西宏美森园林景观绿化有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为53121元。在执行过程中，被执行人陕西宏美森园林景观绿化有限公司法定代表人下落不明，经查询被执行人陕西宏美森园林景观绿化有限公司证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。目前本院已将被执行人陕西宏美森园林景观绿化有限公司纳入失信被执行人名单，对其公司法定代表人采取限制消费措施，对陕西宏美森园林景观绿化有限公司银行账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其提供不出被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本定送达后立即生效 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李进锋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执7381号 本院作出的（2018）苏1322民初21046号民事判决书确定的债权，已于2020年3月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保100号申请人：山东圆能汽车附件科技有限公司，统一社会信用代码91370700MA3BX6CK9A,住所地潍坊滨海经济技术开发区高密（滨海）特色产业园A区内三号车间。法定代表人：简增元，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红，山东英拓（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高邱红，山东英拓（滨海）律师事务所律师。被申请人：潍坊瑞驰汽车系统有限公司，统一社会信用代码91370700557886726H,住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海港支路以东、规划一街以北。法定代表人：徐进，该公司董事长。申请人山东圆能汽车附件科技有限公司与被申请人潍坊瑞驰汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3901910.42元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊瑞驰汽车系统有限公司银行存款3901910.42元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人山东圆能汽车附件科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月二十三日书记员  李 明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1080号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀丽，女，1966年5月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 委托诉讼代理人：任涛，男，住新疆维吾尔自治区喀什市，巴楚县阿纳库勒乡阿拉格且克村推荐。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨泽良，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦丝丝，女，1993年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 再审申请人陈秀丽因与被申请人杨泽良、秦丝丝土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈秀丽申请再审称，我与杨泽良、秦丝丝签订的《协议书》证实双方当事人是土地承包经营权转租（承包）关系，而非原审法院认定的土地承包经营权转让关系。土地转让必须经发包人即阿纳库勒乡政府同意且签订书面转让协议才能有效。杨泽良等九人写的《情况反映材料》证实阿纳库勒乡政府不同意转让。杨泽良、秦丝丝向阿纳库勒乡政府交纳2015年-2016年土地承包费、水费、防洪费是代陈秀丽履行合同义务。陈秀丽对案涉土地投入大量人力、物力、财力，杨泽良、秦丝丝在支付给阿纳库勒乡政府相关费用外，应另支付给陈秀丽每年每亩300元的土地承包费用，原审未予支持不当，请求再审本案。 本院经审查认为，根据双方当事人签订的《协议书》约定，陈秀丽将案涉68亩土地转租给杨泽良、秦丝丝24年，杨泽良、秦丝丝自2015年起必须每年按时交纳阿纳库勒乡政府所有的承包费、水费。《协议书》中虽然出现转租字样，但陈秀丽将自阿纳库勒乡政府承包而取得的案涉土地剩余24年的承包经营权全部转租，2015年开始仅需按陈秀丽与阿纳库勒乡政府的承包合同履行，故陈秀丽在案涉土地上的相应权利已经全部转让给杨泽良、秦丝丝。阿纳库勒乡政府收取了杨泽良、秦丝丝2015年-2017年案涉土地的相应费用，案涉土地被清理后，杨泽良、秦丝丝2018年亦与巴楚县昆仑土地扶贫开发有限公司签订了土地承包合同，故二审法院认定阿纳库勒乡政府清楚双方转让土地承包经营权的事实，且以其行为表示同意转让的意见正确。陈秀丽主张杨泽良、秦丝丝在支付给阿纳库勒乡政府相关费用外，另需支付给其2015年、2016年每年每亩300元的土地承包费用，因《协议书》并未约定，而陈秀丽提供的证据亦不能证实该主张，故原审判决驳回陈秀丽的诉讼请求，并无不当。 综上，陈秀丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈秀丽的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 乌   丽   盼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1564号罪犯谢汉华，男，1958年1月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)穗中法刑一初字第147号刑事判决，以被告人谢汉华犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月30日作出(2012)粤高法刑三终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢汉华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9752号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4144号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1780号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢汉华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢汉华在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2415分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分15分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢汉华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢汉华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执228号 申请执行人刘小亭，男，1992年5月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人陈祥龙，男，1992年6月20日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人刘小亭与被执行人陈祥龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初2873号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人陈祥龙录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执228号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁  晓 审判员 赖 远 明 审判员 肖  锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 欧阳琛琛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初960号 原告：龚少君，男，1970年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号，统一社会信用代码91330681677215660L。 主要负责人：陈勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇奇，男，该公司员工。 原告龚少君与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告龚少君的委托诉讼代理人袁未，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的委托诉讼代理人吴勇奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚少君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金150890元。事实和理由：2019年9月30日，原告为其所有的浙Ｄ×××××号车向被告投保了交强险和商业险，保险期间为2019年11月9日至2020年11月8日。2019年12月21日3时20分许，张舒生驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至谢家桥—马渚夹塘信用社时，与原告停着的浙Ｄ×××××号车发生碰撞。经交警部门认定，张舒生负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成浙Ｄ×××××号车损失150890元。原告多次向被告主张，被告以修理费金额不合理为由不予赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告愿意按司法鉴定意见认定的车损金额赔偿保险金，但两次鉴定的费用及本案诉讼费均应由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆商业保险保险单（正本）一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件、原告的驾驶证复印件各一份，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的绍兴中金字第ＺＪ2019120019Ｕ号鉴定评估报告书一份、评估费发票一张，以证明浙Ｄ×××××号车的事故损失金额经评估为150890元，原告为此支出评估费3000元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据司法鉴定意见确定，故对该鉴定评估报告书本院不予认定；因鉴定评估报告书不能作为认定事故车损金额的依据，原告为此支出的评估费亦不能认定为合理费用，故对评估费发票本院亦不予认定。 2.原告提供2019年7月26日中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司与绍兴上虞奔奥汽车服务有限公司签订的《事故车推荐修理厂合作服务协议》照片打印件一份，以证明浙Ｄ×××××号车的维修费用应根据该协议约定按4Ｓ店价格的75%计算。结合被告质证意见，本院认为，该协议适用于中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司向客户推荐绍兴上虞奔奥汽车服务有限公司为合作修理厂的情形，本案不属于该情形，被告亦不同意按该协议约定价格确定浙Ｄ×××××号车的修理费金额，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 3.根据被告申请，本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司对浙Ｄ×××××号车的事故损失金额进行评估。浙江新东方保险公估有限公司于2020年5月21日出具公估报告一份，对浙Ｄ×××××号车的事故损失金额评估为102210元。被告对公估结论无异议。原告对公估结论认定的车损金额有异议，认为应当按照《事故车推荐修理厂合作服务协议》约定的价格计算。因相关协议本院未予认定，故原告的质证意见缺乏证据支持，本院不予采纳。对该证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为其所有的浙Ｄ×××××号捷豹牌小型轿车，在被告处投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为419881元，保险期间为2019年11月9日0时至2020年11月8日24时。 2019年12月21日3时20分许，张舒生驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至谢家桥—马渚线绍兴市上虞区夹塘信用社路段时，与原告停着的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张舒生负事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额为102210元。 本院认为：原告与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。浙Ｄ×××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定意见认定为102210元。现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损102210元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司于本判决生效后十日内支付龚少君保险金102210元； 二、驳回龚少君其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，减半收取计1659元，由龚少君负担487元，中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担1172元。鉴定费8000元，由中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初611号原告：李志发，男，1958年9月26日出生，汉族，务工，住安陆市。委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：余光武，男，1968年10月20日出生，汉族，住安陆市。原告李志发与被告余光武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李志发于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李志发的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志发撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李志发负担。审判员 李 猛二〇二〇年六月九日书记员 周友安
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初421号原告：杨成，男，1975年出生，现住元江县。被告：石仕龙，男，1976年出生，家住元江县。原告杨成与被告石仕龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告杨成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨成负担。审判员 朱 玉二〇二〇年六月八日书记员 郑海蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7870号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：侯志辉,男,1984年12月05日出生,汉族，住河北邯郸永年县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告侯志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告侯志辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.侯志辉支付给瑞福德公司欠付本金132204.47元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计14945.24元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以132204.47元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对侯志辉名下车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.侯志辉承担本案诉讼费。事实和理由：侯志辉与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，侯志辉未依约足额还本付息，构成违约。 侯志辉未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，瑞福德公司与侯志辉签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为149990元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款149990元，并就案涉冀Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。侯志辉部分履行后未依约还款。截至2020年3月16日，侯志辉欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计147149.71元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告侯志辉于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金132204.47元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计14945.24元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以132204.47元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对侯志辉名下车牌号为冀Ｄ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1622元，由被告侯志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3692号宁乡市人民法院刑事审判庭：李亚文：李亚文刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初118号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执554号之二申请执行人：山东汇盈租赁有限公司，住所地济南高新区舜华路舜泰广场2号楼2203-1，统一社会信用代码：913701005578805007。法定代表人：樊斌，总经理。委托诉讼代理人：师继来，男，1976年10月5日出生，汉族，住济南市槐荫区，被执行人：王学东，男，1980年3月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，被执行人：郑登登，女，1982年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，被执行人：王琳琳，男，1989年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，被执行人：初美玉，女，1983年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，被执行人：青岛益海嘉国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区同江路576号华泰国际物流园102室，组织机构代码：557739662。法定代表人：王学东。被执行人：青岛金岚锦程国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路156号办公1618，组织机构代码：MA3CEB798。法定代表人：项玉奇。申请执行人山东汇盈租赁有限公司与被执行人王学东、郑登登、王琳琳、初美玉、青岛益海嘉国际货运代理有限公司、青岛金兰锦程国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初245号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款12962.73元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执533号 申请执行人：斯友法，男，1948年7月30日出生，住诸暨市。 被执行人：蔡岩良，男，1955年12月22日出生，住。 申请执行人斯友法与被执行人蔡岩良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡岩良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人斯友法向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人蔡岩良向申请执行人斯友法归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人蔡岩良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡岩良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡岩良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡岩良有一退休工资账户，已冻结，等待扣划，无其它可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡岩良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡岩良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人斯友法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡岩良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十九日 书记员  张**
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执161号 申请执行人：四川永兴利众科技有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区金阳路112号7栋5楼112号。 被执行人:华宇金控资本控股有限公司，住所地：北京市海淀区彰化路138号院1号楼2层201-3室。 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0529号仲裁裁决书已生效，四川永兴利众科技有限责任公司依据上述裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。仲裁裁决书载明“……二、华宇金控资本控股有限公司退还四川永兴利众科技有限责任公司履约保证金2000000元；三、以2000000元为基数，按照日千分之一的利率向申请人支付至实际支付之日止的逾期退还履约保证金经济补偿，暂计至2020年2月25日为400000元；四、向申请人支付损失赔偿款300000元；五、向申请人支付律师费100000元；六、向申请人支付保全费5000元和保函保险费7500元；……仲裁费267554元，由被申请人承担187287.8元。”。 在执行过程中，本院经审查认为，本案的被执行人华宇金控资本控股有限公司住所地位于北京市海淀区，财产所在地也未有证据证明在本地，仅以被执行人有到期债权（在眉山华夏九鼎智谷企业服务中心的到期债权）位于眉山市东坡区不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第一中级人民法院执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年六月八日 书记员 刘建坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执232号申请执行人：郑振娥，女，汉族，1966年10月7日出生，住山东省微山县。被执行人：山东紫汐医疗服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3P1C476U，住所地：济宁市任城区太白路万达写字楼2112室。法定代表人：谢新，职务：总经理。关于申请执行人郑振娥与被执行人山东紫汐医疗服务有限公司确认劳动关系纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月15日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3300元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十六日书记员  王 皎
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2430号原告：张文华，男，汉族，1964年8月1日出生，住江西省抚州市金巢开发区，被告：易云明，男，汉族，1978年10月3日出生，住江西省宜春市袁州区，原告张文华诉被告易云明民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张文华的起诉。案件受理费458.5元，退还原告张文华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邱 锋二〇二〇年六月十八日书记员 顾佳胜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初659号 原告：郭保宗，男，1984年2月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘竞宇，四川发现律师事务所律师。 被告：黄纯英，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告郭保宗与被告黄纯英合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郭保宗于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭保宗在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭保宗撤诉。 案件受理费402元（已因适用简易程序减半收取），由郭保宗负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年六月八日 书记员  凌淼
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初126号原告:聂作山，男，1952年1月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告聂作山诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王兴民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告聂作山与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告聂作山与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年六月十一日书记员  崔美倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更377号罪犯牛奎良，男，1975年9月16日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。曲靖市沾益区人民法院于2015年2月6日作出（2015）沾刑初字第1号刑事判决，以被告人牛奎良犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人牛奎良不服，提出上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）曲中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。本院于2017年11月21日、2019年1月22日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛奎良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛奎良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛奎良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛奎良减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月22日起至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 孙 晖
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1259号原告：晏妮，女，汉族，1988年5月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告:苏克功，男，汉族，约30岁，云南省宣威市人，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告晏妮诉被告苏克功民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告晏妮的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告晏妮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  刘春宏审判员  郭聪辉审判员  刘武强二〇二〇年六月二十日书记员  朱 颖
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审113号 申请执行人：南通市通州区应急管理局，统一社会信用代码11320683MB16768977，住所地南通市通州区新金西路97号。 法定代表人：王志清，局长。 委托代理人：张进琪，男，该局工作人员。 被执行人：陈医汉，男，1975年2月1日生，住江苏省兴化市。 申请执行人南通市通州区应急管理局于2020年6月16日向本院申请强制执行通应急罚[2019]0195号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市通州区应急管理局以被执行人陈医汉未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人缴纳罚款115000元及加处罚款115000元，合计230000元。 经审查查明，2019年8月30日，先锋街道安监所、派出所在先锋街道永安村联合检查时发现，在被执行人未取得危险化学品经营许可证在租赁屋内从事危险化学品经营活动。该行为违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定。 2019年9月10日，申请执行人向被执行人送达通应急罚告[2019]0195号《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述、申辩和听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年9月17日，申请执行人作出通应急罚[2019]0195号行政处罚决定，对被执行人上述违法行为，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款的规定，没收被执行人违法经营的危险化学品，并处罚款115000元。《行政处罚决定书》中告知了被执行人履行的期限、方式以及逾期不履行，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于当日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。2020年3月17日，申请执行人向被执行人送达了苏通通应急执行催告[2020]0001号《行政强制执行事先催告书》，经催告，被执行人仍未能在限期内自觉履行。 本院认为，申请执行人南通市通州区应急管理局对被执行人陈医汉作出的通应急罚[2019]0195号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。行政机关依法作出金钱给付义务的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。南通市生态环境局作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包括加处罚款符合法律规定，本院依法支持申请执行人主张的加处罚款115000元。综上，申请执行人南通市通州区应急管理局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南通市通州区应急管理局作出的通应急罚[2019]0195号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人陈医汉缴纳罚款115000元和滞纳金115000元，合计230000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 鑫
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保82号袁学琴（申请执行人）、徐江春（被执行人）：袁学琴与徐江春借款合同纠纷一案，申请执行查封被执行人徐江春的银行卡账户，通过有关部门的协助办理，现已查封完毕。至此，袁学琴向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109民初944号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执594号之一 申请执行人：蔡军，男，1981年07月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：郭小平，男，1986年10月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人蔡军申请执行被执行人郭小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3102号民事判决书，被执行人郭小平应偿还申请执行人蔡军借款68600元及相应利息，案件受理费1515元，并缴纳执行费952元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月29日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国工商银行股份有限公司太湖晋熙支行有银行存款8976.32元，该笔银行存款本院已依法采取冻结措施但本院属于轮候冻结，无法处置。另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××奇瑞牌小汽车一辆，本院已依法对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年5月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月11日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人郭小平无财产可供执行。申请执行人蔡军亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执475号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人:周泉，男，1962年12月20日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行周泉罚金一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1384号刑事判决书，于2020年3月19日向被执行人周泉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周泉履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院通过网络执行查控系统对被执行人周泉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人周泉名下暂无可执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。被执行人周泉于2020年5月14日到本院接受询问并申报财产，同时向本院递交由小龙坎街道康宁社区出具的生活困难证明。截止到2020年6月3日，被执行人周泉应向本院缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执475号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年六月三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1088号上诉人（原审原告）：胡华，男，1983年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李学成，男，1976年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人胡华因与被上诉人李学成合伙协议纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初5983号民事判决；二、本案发回江苏省射阳县人民法院重审。上诉人胡华预交的二审案件受理费1240元予以退回。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年六月二十四日书记员 施凯钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12120号原告：济宁市福民老年公寓有限公司。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡某。被告：高某。被告：济宁永兴营销策划有限公司。法定代表人：李某。原告济宁市福民老年公寓有限公司与被告高某、济宁永兴营销策划有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告济宁市福民老年公寓有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市福民老年公寓有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告济宁市福民老年公寓有限公司负担。审 判 长  王爱云人民陪审员  宫慧娟人民陪审员  路洪滨二〇二〇年六月十日书 记 员  丁彦汝
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执686号之一 申请执行人:钱宝发，男，1959年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：邬勇明，男，1957年9月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人钱宝发与被执行人邬勇明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人邬勇明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱宝发向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人邬勇明偿还申请执行人钱宝发借款250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5050元。 执行立案后，于同日向被执行人邬勇明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人邬勇明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人邬勇明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬勇明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年6月18日，申请执行人钱宝发向本院递交申请书申请将被执行人邬勇明名下中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市新竹营业所开户的社保卡603360005200166482账户解冻，亦不需要扣划。申请执行人钱宝发与被执行人邬勇明自愿达成如下执行和解协议：“邬勇明应支付钱宝发255050元（利息自愿放弃），自2020年7月起每月15日前支付钱宝发2000元，直至案款全部付清为止”。截止2020年6月22日，本案已收取执行费3726元。 本院已对被执行人邬勇明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人钱宝发与被执行人邬勇明自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执686号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴惠杰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保463号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人:山西云凯不锈钢制品有限公司，住所地太原市钢园路73号不锈钢产业园区B区。   法定代表人:郎晶萍。   被申请人:山西天蕤农业开发有限公司，住所地吕梁市交口县新华小区8号楼3单元601室。   法定代表人:郎晶红，执行董事。   被申请人:太原浩瑞不锈钢有限公司，住所地太原市尖草坪区太原市不锈钢生态工业园B区新凯盛8号。   法定代表人:温福贵，执行董事兼总经理。   被申请人:郎晶红，女,1968年9月29日出生，满族，住山西省太原市尖草坪区。   被申请人:温福贵，男，1966年5月24日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原浩瑞不锈钢有限公司、郎晶红、温福贵的财产进行保全，保全金额269831.6元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原浩瑞不锈钢有限公司、郎晶红、温福贵保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人山西云凯不锈钢制品有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原浩瑞不锈钢有限公司、郎晶红、温福贵共计269831.6元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1869元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1141号 原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道8号。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：陈小剑，系该行行长。 被告：贺辉胜，男，1993年7月29日出生，汉族，住永新县。 原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告贺辉胜信用卡纠纷一案，本院立案后。原告中国建设银行股份有限公司永新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永新支行撤回起诉处理。 审判员  龙勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2167号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：张明中，男，汉族，1976年02月08日出生，四川省资阳市。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告张明中挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏09行初260号 原告：罗爱祥，性别××年××月××日出生，××族，居民。 委托诉讼代理人：单龙珠（系罗爱祥之妻），性别，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：高洪旭，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：东台市人民政府，住所地东台市北海中路8号。 法定代表人：商建明，该市政府市长。 出庭负责人：施坚，该市政府副市长。 委托诉讼代理人：马红兵，江苏东台经济开发区管理委员会副主任。 委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。 原告罗爱祥与被告东台市人民政府房屋行政征收一案，本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗爱祥及其委托诉讼代理人单龙珠、高洪旭，被告东台市人民政府的负责人施坚及委托诉讼代理人马红兵、杜珉珉到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告罗爱祥于2020年6月15日以涉案征地遗留问题已经得到解决为由，自愿向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告罗爱祥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗爱祥撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告罗爱祥负担。 审 判 长  虞忠和 审 判 员  周 和 人民陪审员  朱海宝 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  范永龙 书 记 员  陶 颖
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初155号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈世坤，又名陈世昆，男，1966年5月16日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪于1993年被开远市人民法院判处有期徒刑六年，1999年刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被宣威市公安局取保候审。辩护人刘东锋，云南言辰律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人陈世坤犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人陈世坤及其辩护人刘东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年3月17日17时43分许，被告人陈世坤酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型拦板货车，行驶至宣威市，发生追尾其他车辆的轻微交通事故后被宣威市公安局交通警察大队民警现场查获。经出警民警现场对陈世坤进行呼气式酒精测试，其酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，从陈世坤血液中检出乙醇成分，含量为198.28ｍｇ／100ｍｌ，系醉驾。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人陈世坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈世坤归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈世坤拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。被告人陈世坤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈世坤的辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出如下辩护意见1、被告人陈世坤认罪认罚；2、被告人交通肇事情节轻微，且被告人已对被害人进行了赔偿，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年3月17日17时43分许，被告人陈世坤酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型拦板货车，行驶至宣威市，发生追尾其他车辆的交通事故后被宣威市公安局交通警察大队民警现场查获。民警现场对陈世坤进行呼气式酒精检测，其酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ。经云南维权司法鉴定中心鉴定，从陈世坤血液中检出乙醇成分，含量为198.28ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，证人证言记录，陈世坤血样提取登记表，采血现场照片，陈世坤及其所驾车辆现场照片，呼气式酒精含量检测照片及呼气式酒精检验结果告知记录，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，收条，司法鉴定意见书，查获经过，户口证明等证据与被告人陈世坤的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈世坤醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈世坤归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈世坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（被告人陈世坤的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  李兴旺人民陪审员  李勇贵二〇二〇年六月八日书 记 员  唐君圆
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执587号之十申请执行人:吴淑珍，女，1962年3月19日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：郝跃忠，男，1974年2月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：徐建军，男，1979年6月9日出生，汉族，住侯马市。吴淑珍申请执行郝跃忠、徐建军机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2019)晋10民终1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建军在中国农业银行账户内存款人民币90798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初363号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈兵，男，1989年10月30日出生，藏族，初中文化，四川省汶川县人，户籍所在地：成都市新都区。2016年7月7日因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年6月23日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月29日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月4日19时许，被告人陈兵饮酒后无证驾驶一辆无号牌爱立新牌黑色普通二轮摩托车沿成都市新都区新繁街道广场西路由南往北行驶，行至广场西路140号路段时被民警挡获。经抽血检验，被告人陈兵血液样品乙醇浓度为162.4mg/100mL。经鉴定，被告人陈兵驾驶的摩托车属于机动车范畴的两轮普通摩托车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈兵拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人陈兵的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 骆才华
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执147号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号凯琳商务中心B座、法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：谭小军，男，汉族，出生日期：1964年1月28日，所在地：湖南省茶陵县。本院在执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谭小军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1744号裁决书，应执行标的为债务本金128931.93元及债务利息（截至2019年3月31日的利息11927元、罚息6370.65元。2019年4月1日至借合同结束之日止的利息和罚息按照合同约定机选，合同结束后的罚息以尚欠本金128931.93元为基数按罚息利率计算至实际清偿之日止）。申请执行人长沙银行股份有限公司因被执行人谭小军无可供执行的财产，亦不能提供被执行人谭小军可供执行的财产线索，向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为长沙银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 惠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保173号 申请人：孙琦。 被申请人:张万波、长春市金泽物流有限公司东湖分公司。 申请人孙琦与被申请人张万波、长春市金泽物流有限公司东湖分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额6万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科吉Ａ×××××号、吉Ａ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年六月一日 书记员  牛 瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1132号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人朱建良、屠惠忠金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人朱建良、屠惠忠 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审253号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人马杰，男，回族，1976年1月25日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第227号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定马杰未经批准于2011年5月，擅自占用本村集体土地1026平方米建冷库的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2011年6月11日作出献国土资执罚[2011]第227号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款10260元，限15日内缴纳。被申请人收到上述处罚决定书后，仍未履行其确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第227号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显违法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第227号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执178号申请执行人高云彬,男性,1971年10月8日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人毛文，男性,1989年5月20日生，汉族，住云南省昆明市东川区。与毛文租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款22400元，承担诉讼费360元，执行费436元。因被执行人毛文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高云彬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年2月12日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛文名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年六月十五日书记员  王晓燕
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执529号 矫云飞、张以德： 矫云飞与张以德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计252.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位252.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给矫云飞（申请执行人）。至此，矫云飞向本院申请执行的（2019）吉0282民初2480号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢154号申请执行人：代思聪，男，1996年3月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：薛志斌，男，1984年，7月5日出生，汉族，住珲春市。申请执行人代思聪申请执行薛志斌民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初637号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人代思聪于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人薛志斌偿还借款本金70000元及利息，律师费7000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年6月12日，向被执行人薛志斌发出合议庭人员组成人员通知书、恢复执行通知书；二、2020年6月12日，珲春市人民法院依法分配给申请执行人代思聪案款11165元。三、2020年6月12日，本院依法给申请执行人代思聪发放案款11165元；四、2020年6月12日，通过网络总对总查控系统，对被执行人薛志斌名下财产情况发起查询银行存款、车辆，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；五、2020年6月12日，本院依法对被执行人薛志斌采取限制高消费措施；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年6月15日，本院对申请执行人代思聪进行终本约谈，告知其本院对被执行人薛志斌财产调查情况，申请执行人代思聪认可本院财产调查结果，但不同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年六月十八日书 记 员  曹立阳
河北省南和县人民法院 支 付 令 （2020）冀0527民督17号 申请人：范胜辉，男，1976年11月14日出生，汉族，住河北省南和县闫里乡宋台村1092号。 委托代理人：肖小丽，女，汉族，住河北省南和县城关镇建设大街125号。（系公民代理） 被申请人：刘庆涛，男，1975年9月13日出生，汉族，住河北省南和县城关镇东三官村156号。 申请人范胜辉于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人范胜辉称，2019年5月28日，刘庆涛向范胜辉借款25,000元，并为其出具借条，当时双方约定月利率为2.2%，承诺三个月还清，借款期限届满后，刘庆涛未偿还借款本息。现范胜辉要求被申请人刘庆涛给付借款本金25,000元及利息6,000元（利息按照年利率24%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘庆涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范胜辉借款本金25,000元及利息6,000元。 申请费197元，由被申请人刘庆涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贵花 二〇二〇年六月八日 书记员  国 天
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执恢4号 申请执行人：余永书，男，1967年2月22日出生，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：四川深城房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区云影路1号11幢1楼51号。统一社会信用代码91510100562025488B。 法定代表人：彭登宇，公司执行董事。 被执行人：成都市互利达实业有限公司，住所地成都市高新区桂溪街道办事处临江村10组。统一社会信用代码915101007160109417。 法定代表人：彭荣富，公司执行董事。 被执行人：彭荣富，男，1965年9月11日出生，汉族，住双流县。 余永书诉四川深城房地产开发有限公司、成都市互利达实业有限公司、彭荣富民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的（2015）遂中民初字第66号民事调解书，已发生法律效力。因四川深城房地产开发有限公司、成都市互利达实业有限公司、彭荣富未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人余永书于2015年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人余永书以双方当事人正在协商为由，向本院申请终结本次执行程序。本院于2015年12月8日作出（2015）遂中执字第79-2号执行裁定书，裁定终结（2015）遂中民初字第66号民事调解书的本次执行程序。2020年4月7日，权利人余永书向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，申请执行人余永书向本院提出撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤销执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人余永书撤销强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘晓龙 审 判 员  赖 力 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  冉 杰 书 记 员  周建华
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1644号 原告：王桂智，女，1963年11月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：连有杰，系吉林克顿律师事务所律师。 被告：李昱林，男，1962年8月23日出生，汉族，住公主岭市。 被告：吕长洧，男，1960年7月29日出生，汉族，住公主岭市。 原告王桂智与被告李昱林、吕长洧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王桂智于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王桂智自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂智撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.50元，由王桂智负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  施 洋
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异67号异议人（申请执行人）：房城彰，男，1981年9月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：阮锋，男，1973年1月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边金皓商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：阮锋，经理。被申请人：张杰，女，1975年8月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：杨淑环，女，1944年7月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。在本院执行申请执行人房城彰与被执行人阮锋、延边金皓商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人房城彰提出书面异议,请求追加被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人房城彰称，我与阮锋、延边金皓商贸有限公司民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院于2019年4月30日作出(2019)吉2401民初1289号民事调解书，内容为:阮锋、延边金皓商贸有限公司于2019年5月31日之前向申请执行人房城彰偿还本金67万元，并支付利息(自2019年6月1日起至实际给付之日止，以68万元为基数，按月利率2%计算)；案件受理费11002元，减半收取5501元，由延边金皓商贸有限公司负担。异议人向延吉市人民法院申请强制执行后，被执行人仅给付了3万元及缴纳了执行费,剩余的债务并未履行，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。被执行人延边金皓商贸有限公司成立于2014年4月3日,成立时注册资本为50万元,其中股东阮锋认缴出资30万元,持股比例为60%,股东杨淑环认缴出资20万元,持股比例为40%。二人认缴时间均为2019年3月24日之前。2016年6月1日,股东杨淑环将未实缴的股份20万元转让给张杰,2016年11月10日股东阮锋也将其未实缴的股份20万元转让给了股东张杰。现金皓公司的股东为阮锋与张杰,阮锋认缴出资为10万元,持股比例为20%,张杰认缴出资为40万元,持股比例为80%。认缴出资期限为2019年3月24日前。原股东杨淑环、股东阮锋及张杰至今均未实际缴纳出资。现异议人请求贵院追加张杰为被执行人,在尚未缴纳出资的40万元范围内依法承担责任。请求追加杨淑环为被执行人，在其尚未缴纳出资的20万元范围内依法承担责任。本院查明，2019年4月30日，本院作出（2019）吉2401民初1289号民事调解书，内容为：被告阮锋、延边金皓商贸有限公司于2019年5月31日之前向房城彰偿还本金67万元，并支付利息（2019年6月1日起至实际给付之日止，以67万元为基数，按月利率2％计算）。另查，2014年4月3日,延边金皓商贸有限公司成立时注册资本为50万元,其中股东阮锋认缴出资30万元,持股比例为60%,股东杨淑环认缴出资20万元,持股比例为40%,二人认缴时间均为2019年3月24日之前。2016年6月1日,股东杨淑环将未实缴的股份20万元转让给张杰,2016年11月10日，股东阮锋也将其未实缴的股份20万元转让给了股东张杰,现金皓公司的股东为阮锋,认缴出资为10万元,持股比例为20%,股东张杰认缴出资为40万元,持股比例为80%,认缴出资期限为2019年3月24日之前。原股东杨淑环、股东阮锋及张杰至今均未实际缴纳出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。延边金皓商贸有限公司的原股东杨淑环未履行出资义务即转让股权,受让人张杰仍未履行出资义务,异议人主张追加其为被执行人，应予支持。异议人房城彰的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条第一款规定，裁定如下：一、追加张杰（公民身份编码X）为本案被执行人；二、被执行人张杰于本裁定发生法律效力后立即在尚未缴纳出资40万元的范围内依法承担责任；三、追加杨淑环（公民身份编码X）为本案被执行人；四、被执行人杨淑环于本裁定发生法律效力后立即在尚未缴纳出资20万元的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年六月二十六日书记员  郭晓晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初175号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人马国林，男，1990年7月9日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，新疆某某局聘用员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人马国林犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人马国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日03时许，被告人马国林醉酒后驾驶×××号白色哈弗牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市达坂城区盐湖一街红山嘴子村路段时，经群众报警，被执勤民警抓获。经血液酒精检测，被告人马国林血液中的酒精含量为176mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人马国林的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马国林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人马国林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到176mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马国林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马国林到案后能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马国林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月十日 书记员  刘晓敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1884号原告：乳山市长城住宅开发有限公司。住所地：乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：朱桂清，女，1964年7月27日出生，汉族，住浙江省。原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告朱桂清商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年六月二十四日书记员  王涵琦
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初387号原告：贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司。法定代表人：王强；职务：执行董事。统一社会信用代码：91520111080652729B。住所地：贵州省贵阳市花溪区。被告：朱兴芳，女，1984年2月20日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司诉被告朱兴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司于2020年6月4日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 荣二〇二〇年六月四日书记员 鲁小涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6043号 当事人 原告：宁波市葡信置业有限公司，住所地宁波市鄞州区天童南路1296号，统一社会信用代码9133021279950089X2。 法定代表人：张华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：管义江,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严滢,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：马祥胜，男，1962年7月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案日期 二〇二〇年六月十八日 事由 原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市葡信置业有限公司撤回起诉。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年六月十八日 代书记员王琼
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执665号 杨文艳、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司： 关于杨文艳与中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执665号杨文艳与中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任责任纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日