安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1881号原告：汪为好，男，汉族，1972年11月26日出生，住芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：孙兆强，男，1962年11月11日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇利民路，统一社会信用代码91340223849780616D.负责人：高山，公司经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告汪为好与被告孙兆强、中国人民财产保险股份有限公司南陵支分公司（以下简称人保南陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪为好及其委托诉讼代理人刘家宾，被告孙兆强、人保南陵支公司委托诉讼代理人董王韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪为好向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币125287.20元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月15日7时许，被告孙兆强驾驶皖Ｂ×××××号“风神”牌小型汽车由铜陵市前往南陵县籍山镇，从铜南宣高速南陵西出口进入S216右转弯时，与沿S216由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往南陵县中医院门诊治疗。经复查，原告右侧7、8、9、10、11（两处）、12肋骨骨折。2019年8月27日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。该事故经南陵县公安交警大队认定被告负事故全部责任，原告不负责任。被告孙兆强驾驶的皖Ｂ×××××号牌小轿车在第二被告处投保了交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。现为维护自身的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。被告孙兆强辩称，对事故发生以及责任认定无异议，我驾驶的皖Ｂ×××××号车辆在被告人保南陵支公司投保了交强险和100万元商业三责险附加不计免赔。相关损失应该由保险公司承担，在事故发生后我给付了原告1000元，要求在本案中一并处理。被告人保南陵支公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议。孙兆强驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元商业附加不计免赔。原告两次拍片结果不一，法医以后一次拍片为依据进行伤残鉴定，我司申请对原告伤情重新进行鉴定，另原告部分诉请过高，请求法院依法核减。我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明事实如下：2019年5月15日7时许，被告孙兆强驾驶皖Ｂ×××××号“风神”牌小型汽车由铜陵市前往南陵县籍山镇，从铜南宣高速南陵西出口进入S216右转弯时，与沿S216由北向南行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警认定，被告孙兆强负事故全部责任，原告汪为好不负责任。原告汪为好事故受伤后被送至南陵县中医院检查治疗，经诊断，胸部损伤，伤筋，气滞血瘀，后原告又于2019年5月24日、6月10日、6月25日、7月10日、7月24日多次到医院就诊并拍片（医疗费被告垫付）。2019年8月16日，原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤情及“三期”进行鉴定，鉴定结果为伤残十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明，被告孙兆强驾驶的皖Ｂ×××××号小型汽车在被告人保南陵支公司处投保了交强险和100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。在庭审中，原告提供一份盖有项目部资料专用章的证明，证明自己系木工，年工资在13万元左右。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警的责任认定，被告孙兆强负本起事故的全部责任。被告孙兆强驾驶的皖Ｂ×××××号小汽车在被告人保南陵支公司处投保了交强险和商业三责险。故对原告的损失，先由被告人保南陵支公司在保险范围内理赔，仍有不足的由被告孙兆强赔偿。二、关于鉴定意见，安徽广济司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构。安徽广济司法鉴定所对原告汪为好的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出的鉴定意见均系根据原告的治疗经过以及相关材料检验分析所得。现保险公司对鉴定意见有异议，但又未提供证据加以证明，故对保险公司的异议，本院不予采信。三、关于原告的工资收入。原告为证明其收入，提交了加盖项目部资料专用章的证明，证明其在广州富利建筑安装工程有限公司一工地从事木工工作，且年收入13万元左右。而原告申请的证人胡某称系该工地木工负责人，但未提交证据证明,胡士文的证言不排除作为有利于汪为好的可能，本院由此认定原告汪为好并未提供有效证据证明其收入。对原告的误工收入，本院将结合木工行业标准来进行确定。四、关于原告汪为好赔偿项目和相应数额的认定。1、关于医疗费，被告已垫付，且原告未主张，故本院不予处理。2、误工费原告主张为34297.2元（120日*285.81元/天），对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据法医鉴定的休息期120日。原告提供的证明不符合规范，本院按照建筑市场从事劳务报酬每天166.53元的标准计算，其误工费为19983.6元。3、护理费，原告主张7380元，根据原告伤情，本院酌定其护理费为4800元（60日*80元/日）。4、交通费本院根据其伤情以及治疗情况，酌定100元。5、原告主张营养费1800元，残疾赔偿金75080元，精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。6、原告主张鉴定费1430元，有票据为凭，本院予以确认。以上合计106763.6元（不包含鉴定费1430元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告汪为好各项损失计106763.6元。二、被告孙兆强于本判决生效之日起二十日内赔偿原告汪为好鉴定费1430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由被告孙兆强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年六月二日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害、赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。