wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢220号之六被执行人：张丽，女，汉族，1981年06月08日生，住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币208178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 赈二〇二〇年六月二十八日书记员 操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李赈联系电话：05568930921
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初760号原告：王建宝，男，1974年3月19日出生，汉族，住太原市。被告：赵翼,男,1974年11月9日生,汉族,住太原市。原告王建宝与被告赵翼租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王建宝于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建宝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王建宝撤回起诉。案件受理费50元，由原告王建宝负担。审判员 成 勇 二〇二〇年六月十八日书记员 李振玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3778号罪犯叶德道，男，1981年2月8日出生，汉族，江西省永修县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年3月26日作出(2005)甬刑初字第56号刑事判决，认定被告人叶德道犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年9月30日以(2007)浙刑执字第800号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1383号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5337号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10912号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶德道在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶德道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶德道减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年9月30日起至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢34号申请执行人：周萌，女，1998年5月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：曹健，男，1995年3月18日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人周萌与被执行人曹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1129民初1176号民事调解书，并已发生法律效力。2019年12月17日，申请人与被执行人达成和解协议，2019年本院将本案裁定终结执行程序。由于被执行人未能按和解协议履行义务，申请执行人周萌于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月21日，本院向被执行人曹健发出执行通知书及报告财产令。2020年2月24日本院发起总对总网络财产查控，被执行人曹健无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年3月19日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询曹健的不动产财产状况，未查询到曹健有不动产信息。2020年3月9日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了曹健的住房公积金情况，未查询到被执行人曹健有住房公积金。2020年3月12日，本院向中国人寿保险公司查询曹健收益型保险情况，未查询到被执行人曹健有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人曹健有其他可供执行财产。2020年2月25日，本院对被执行人曹健适用限制高消费措施，同日，将被执行人曹健纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人周萌，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周萌表示同意。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为4.673413万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3538号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7837号 一汽汽车金融有限公司、甘郁： 本院在执行一汽汽车金融有限公司与甘郁金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初15671号民事判决书，在执行过程中，被执行人已履行完毕民事判决书所确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3775号申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢—办301、701、801室,统一社会信用代码91340000771148257X。负责人:杨林,总经理。委托诉讼代理人:席俊义,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。被申请人：马钦民,女,1970年6月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。被申请人：孙义云,男,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马钦民、孙义云保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马钦民、孙义云银行存款85000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马钦民、孙义云银行存款85000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马茂友二〇二〇年六月九日书记员  韦 琪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执348号申请执行人宁强县地方电力工程有限公司。法定代表人李国庆，男，系该公司经理。委托代理人李宝林，系该公司法律顾问。被执行人周小林，男，汉族，高中文化。申请执行人宁强县地方电力工程有限公司与被执行人周小林合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初701号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款543751.50元，及从2018年4月6日起按每年20万元的标准支付至腾交房屋期间的占有使用费；腾交申请人宾馆楼及门面房；负担案件受理费11600元、申请执行费7838元。本案在执行过程中，被执行人已将申请人的宾馆楼及门面房腾交完毕，应当履行的执行款及案件受理费被执行人暂无履行能力，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款543751.50元，及从2018年4月6日起按每年20万元的标准支付至2020年6月28日止腾交房屋期间的占有使用费；案件受理费11600元、申请执行费7838元未履行。本院认为，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月二十八日书记员 郑丽平
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢211号 申请执行人李德柱，男，汉族，1968年10月23日生，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人张连良，男，汉族，1973年6月5日生，抚松县露水河交警队职员，住抚松县露水河镇。 被执行人李远森，男，汉族，1962年9月9日生，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行李德柱与张连良、李远森运输合同纠纷一案中，依法每月提取张连良的工资收入1,000.00元，至额满80536.00元时止。现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执恢211号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立宝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王琳焜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2460号原告：刘郑礼，男，1961年9月11日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李磊磊，男，系河南都典律师事务所律师。被告：刘琴，女，1980年7月16日生，汉族，住息县。原告刘郑礼与被告刘琴机动车交通事故责任纠纷一案，由于本案遗漏诉讼当事人保险公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告刘郑礼的起诉。本案诉讼费782元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  李玉平二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执156号 申请执行人：牛金龙,男,1988年10月11日出生,汉族,住山东省济阳县。 被执行人:济南联昊商贸有限公司，住所地济南市天桥区历山北路济南国际五金机电城D区211号。 法定代表人：沙永波，总经理。 申请执行人牛金龙与被执行人济南联昊商贸有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的济历城劳人仲案字[2019]第680号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人支付申请执行人2019年4月至6日工资共计2670.76元、解除劳动合同经济补偿金1699元。2020年1月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人济南联昊商贸有限公司于2020年6月22日向本案缴纳执行款项4419.76元（含执行费50元），被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第680号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执156号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1361号原告：刘海东，男，1971年9月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：中农海稻（深圳）生物科技有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路7号，统一社会信用代码：91440300MA5F3Y5L2E。法定代表人：杨记磙，总经理。委托诉讼代理人：冯亚男，男，1983年6月5日出生，汉族，系该公司职工。被告：张靖宇，男，1995年4月28日出生，汉族，现住东营市东营区。原告刘海东与被告中农海稻（深圳）生物科技有限公司、张靖宇劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘海东于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海东在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海东撤诉。案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由原告刘海东负担。审判员  董国华二〇二〇年六月二十八日法官助理董俊俊书记员张若愚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执311号张英、大庆昆仑唐人商业投资有限公司:申请执行人张英与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3633号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括房屋差价款及违约金1489元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项1489元，我院已将该款中的11489元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执7号之一申请执行人：刘国生，男，1975年1月10日出生，汉族，申请执行人：李炳祥，男，1971年9月21日出生，汉族，被执行人：周洪海，男，1970年9月15日出生，汉族，被执行人：陈双强，男，1983年8月8日出生，汉族，本院在执行申请执行人刘国生、李炳祥与被执行人周洪海、陈双强船舶租用合同纠纷一案中，申请执行人刘国生、李炳祥于2020年5月28日向本院递交了撤销申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津72执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 吴彦军审判员 胡英杰二〇二〇年六月五日书记员 白 鑫附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初115号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人唐明建，男，1990年12月10日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月18日被金湖县公安局取保候审，2020年6月18日被金湖县人民检察院取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）123号起诉书指控被告人唐明建犯赌博罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官陈继、检察官助理徐小萍出庭支持公诉，被告人唐明建到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年10月间，被告人唐明建与朱某（另案处理）两人事先约定，由朱某召集人员，被告人唐明建提供赌资及场地，获利两人平分。后朱远程召集华某、施某、郜某、赵某、王某等人，在被告人唐明建提供的金湖县黎城街道园林路黎城市场对面的休闲足疗店内，利用扑克牌以“二八杠”100元一杠的形式赌博3次，累计抽头人民币29000余元。其共分得违法所得人民币3700元。具体事实如下：1、2018年10月18日晚，朱某召集华某、施某、郜某、赵某在被告人唐明建提供的休闲足疗店内，以“二八杠”的形式赌博，抽头渔利人民币9000余元。2、2018年10月19日晚，朱某召集华某、施某、郜某、赵某在被告人唐明建提供的休闲足疗店内，以“二八杠”的形式赌博，抽头渔利人民币8000余元。3、2018年10月20日晚，朱某召集华某、施某、郜某、王某等人在被告人唐明建提供的休闲足疗店内，以“二八杠”的形式赌博，抽头渔利人民币12000余元。2019年6月18日，被告人唐明建主动到公安机关投案，并如实供述案件事实。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。审理期间，其向本院退缴违法所得人民币3700元。上述事实，被告人唐明建在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并得到同案人朱某供述，证人郜某、华某、赵某、施某、王某等人证言，微信转账记录，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人唐明建与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人唐明建犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其退缴违法所得，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐明建犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人唐明建退缴的违法所得人民币3700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更717号罪犯岩相，男，1981年1月1日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）普中刑初字第195号刑事判决，以被告人岩相犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年10月16日作出（2013）云高刑复字第275号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年4月8日作出（2016）云刑更1059号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩相在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩相的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月16日起至2045年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十六日书记员 袁琳敏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之二十六申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人汪忠明价值4,500,000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1874号 原告：唐中秀，女，1966年2月13日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：何余，男，1997年6月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告:重庆康庄出租汽车有限公司，营业场所：重庆市长寿区凤城金山街4号1-5号，统一社会信用代码：915001152029171085。 法定代表人：徐学张。 被告:永安财产保险股份有限公司江津支公司，营业场所：重庆市江津区鼎山大道58号金科世界城26幢3-3-12号，统一社会信用代码：915001167659626197。 负责人：陈登远，经理。 被告：王兴政，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告:泸州市纳溪鑫润祥物流有限公司，营业场所：泸州市纳溪区白节镇街村，统一社会信用代码：915105030667881958。 法定代表人：郭为帮。 被告:安诚财产保险股份有限公司四川分公司邛崃支公司，营业场所：成都市邛崃市文君街道办汇源街4栋105-109号，统一社会信用代码：91510183582637238U。 负责人：付应红，经理。 本院在审理原告唐中秀诉被告何余、重庆康庄出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司江津支公司、王兴政、泸州市纳溪鑫润祥物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司四川分公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐中秀于2020年6月23日申请撤回对被告何余、重庆康庄出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司江津支公司、王兴政、泸州市纳溪鑫润祥物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司四川分公司邛崃支公司的诉讼。 本院认为，原告唐中秀申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐中秀撤回对被告何余、重庆康庄出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司江津支公司、王兴政、泸州市纳溪鑫润祥物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司四川分公司邛崃支公司的起诉。 案件受理费720元，由原告唐中秀负担。 审判员  孙铭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执288号 申请执行人：许某。 被执行人：高某。 本院在执行申请执行人许某与被执行人高某民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人高某有银行工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人高某银行存款人民币38000元。 二、继续冻结被执行人高怀壮的银行存款人民币1,650,000元 本裁定立即执行。 审判员  王志洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  景 涛
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审44号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：卢勇，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：李瑶，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙县泉塘手舞足道休闲会所，住所地：长沙县泉塘街道圣力华苑10栋104-106。经营者：陈喜云，女，1868年11月9日出生，汉族。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月16日，县执法局作出长县执城管罚字［2019］第2134号《行政处罚决定书》。该决定书认定：2019年7月22日9时05分，长沙县行政执法工作人员巡查长沙县泉塘街道小塘路圣力华苑10栋104-106号门店时，发现长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者陈喜云）在该处门店二楼外墙设置了一处内容为“手舞足道客房棋牌预约电话8297×××6”的大型户外广告设施，长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者陈喜云）不能提供户外广告审批许可。经测量该处的户外广告设施面积为12.5平方米。长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者陈喜云）的行为违反了《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第十三条第二款、第四十条之规定，构成未取得户外广告审批，擅自设置大型户外广告设施的违法行为。县执法局于2019年8月16日以《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执城管罚告字【2019】第2134号）告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年08月16日，县执法局作出长县执城管罚字【2019】第2134号《行政处罚决定书》，责令长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）停止违法行为，限期15日内拆除并罚款人民币2000元。2020年4月14日，县执法局作出了长县执城管催字【2020】第11号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）未拆除户外广告设施。县执法局遂向法院申请强制执行长县执城管罚字【2019】第2134号《行政处罚决定书》。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县城管资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安城管通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》限期拆除户外广告设施，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执城管罚字[2019]第2134号《行政处罚决定书》限期拆除户外广告设施的处罚决定准予强制执行;二、限被执行人长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）在收到本裁定书即日起立即履行长县执城管罚字［2019］第2134号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除长沙县泉塘手舞足道休闲会所（经营者：陈喜云）擅自在长沙县外墙设置的面积12.5平方米的户外广告设施;三、本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年六月八日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1567号上诉人（原审原告）：靳艳菊，女，汉族，1977年12月12日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许艳艳，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建明，男，汉族，1982年5月5日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。上诉人靳艳菊因与被上诉人赵建明房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人靳艳菊及其委托诉讼代理人许艳艳，被上诉人的委托诉讼代理人代少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳艳菊的上诉请求：1.撤销周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4758号民事判决书；发回原审法院重新审理；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、原审事实不清,1、被上诉人在签订购房合同书时是以海林公司(以下简称公司)实际控制人的身份签订的购房合同。其所持有的海林公司的公章以及财务印章均非海林公司所有,(该印章已经原审法院委托鉴定与海林公司的公章以及财务印章不一致。)原审法院在没有任何证据也没有向公司核对的情况下将争议印章推断该公司所有明显事实不清。2、在原审审理过程中上诉人依法申请调取涉案房屋的查封证明,原审法院没有调取导致房屋查封时间以及是否被依法拍卖的事实无法查清。3、原审法院在没有任何证据的情况下将争议印章推断该公司所有,该公章的来源,被上诉人是否具有使用该公章的权限,公司是否应当履行合同义务原审法院没有查清。4、公司是否存在拖欠被上诉人的工程款,如存在拖欠工程款的前提下公司是否应当在拖欠工程款的范围内,是否应当对陈书营的债权承担连带清偿责任，原审法院没有查清。5、如被上诉人没有签订合同的权利系无权处分人,那么被上诉人是否存在欺诈的故意,因被上诉人欺诈行为导致上诉人的损失（房屋增值差价部分）是否应当由被上诉人承担,原审法院没有查清。6、被上诉人收取的5万元定金虽然是以公司的名义做出的行为但财务印章与公司的不一致,且被上诉人没有证据证明收取和返还的5万元定金系被上诉人通过公司的账户办理的相关财务（流水）手续。是否为公司的行为,原审法院没有查清。二、原审证据不足。1、上诉人对涉案印章依法进到了举证责任,原审法院仅仅依靠毫无根据的推断判定上诉人承担不利后果明显证据不足。2、无权处分人签订的合同在不违反法律的强制性效力时依法应当认定为有效合同。原审法院判定涉案合同为无效合同证据明显不足。三、程序违法1、原审公告送达，因此,本案系不得适用简易程序的案件。原审使用简易程序明显违法。2、在原审审理过程中上诉人依法申请调取涉案房屋的查封证明,原审法院没有调取导致房屋查封时间以及是否被依法拍卖的事实无法查清,严重剥夺了上诉人的诉讼权利，程序明显违法。3、原审漏判了公告送达的公告费用程序明显违法。四、使用法律错误。合同法48条明确规定无权代理人签订的合同未经被代理人追认的对被代理人不发生效力,无权代理人需承担后果。因此，上诉人依法取得了向无权代理人主张合同权利。原审法院驳回上诉人的诉讼请求明显违法。综上所述,原审事实不清,证据不足,程序违法,使用法律错误。赵建明辩称，原审认定事实清楚,适用法律正确，上诉人原审中诉求为确认合同无效,原审中已经支持其诉求，对于上诉人在原审中事实已经查明,不应当支持其上诉理由,上诉请求应当驳回。靳艳菊向一审法院起诉请求：1.判令原、被告于2016年12月15日签订的购房协议无效；2.被告赵建明返还购房款101,000元，以及不履行房屋买卖合同造成的损失200,000元；3.鉴定费、诉讼费由被告承担。一审查明：2012年，赵建明借用河南林豫建安集团有限公司名义与海林公司签订海林公司哈根城2#、8#、11#楼及地下车库施工合同。赵建明承包后又将部分工程分包给案外人王哨东施工，陈书营是王哨东施工时雇用的工人，原告靳艳菊是陈书营的侄媳。2016年12月15日赵明建以海林公司名义和靳艳菊、陈书营签订协议一份，内容为：甲方（海林公司）欠丙方（陈书营）工资101,000元，经三方同意，甲方所欠丙方的工资冲抵乙方（靳艳菊）的购房款，该款以后由乙方向丙方偿还，与甲方无关。乙方房屋面积137.39㎡，每㎡2,500元，总房款343,475元，剩余房款242,475元。2016年12月15日原告又交给被告赵建明现金50,000元，被告给原告出具收据一份，注明9#-1801购房订金，以及“我为该房交付提供担保，赵建明，2016年12月15日”等内容。2017年3月30日赵建明又将50,000元购房订金退还靳艳菊。2017年11月10日王哨东、陈书营共同签署一份声明，内容为：王哨东欠陈书营看工地工资共计101,000元，由王哨东本人负责还清。经赵建明给陈书营的侄子陈磊开出的替王哨东抵账的购房合同和出具的相关手续全部作废。一审法院认为，被告不是海林公司法定代表人，也未提供海林公司的委托代理手续，并且海林公司也不欠案外人陈书营的工资，因此被告对涉案房屋无处分权，三方签订的房屋买卖合同无效。从合同内容以及后来签署的声明看，被告有替案外人王哨东和自己抵账的目的，案外人陈书营作为有关债权人可以另案起诉主张权利。原告要求确认购房协议无效的诉讼请求正当，一审法院予以支持。原告要求被告返还购房款101,000元以及赔偿损失200,000元无依据，依法不予支持。审理中，原告申请对购房协议、收款收据上加盖的海林公司印章的真实性进行鉴定，一审法院委托鉴定机构进行了鉴定。鉴定结论为，协议和收据上加盖的印章与样本上加盖的海林公司印章均不是同一枚印章盖印。原告支付鉴定费6,010元。因不排除协议和收据上加盖的印章是海林公司另外刻制和使用过的印章，故该份鉴定结论并不能充分证明协议和收据上加盖的印章虚假，因此原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求证据不足，依法不予支持。判决：一、原告靳艳菊与被告赵建明于2016年12月15日签订的购房协议无效。二、驳回原告靳艳菊其他诉讼请求。案件受理费减半收取2,908元，由原告靳艳菊承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，原告靳艳菊在一审中的诉讼请求第一项为“1、判令原、被告于2016年12月15日签订的购房协议无效”，其理由为合同所加盖的印章系赵建明私自伪造。被告赵建明在答辩中亦认可案涉协议为无效协议。故一审以被告赵建明对涉案房屋无处分权为由认定案涉房屋买卖合同无效，并无不当。案涉房屋买卖合同无效，本案中靳艳菊并未实际支付购房款101,000元，故其请求被告赵建明返还购房款10,100元及不履行房屋买卖合同造成的损失200,000元的依据不足，一审不予支持其上述诉讼请求并无不当。至于赵建明是否拖欠案外人陈书营工人工资与本案房屋买卖合同纠纷并非同一法律关系，权利人陈书营可另案主张权利。综上所述，靳艳菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,816元，由上诉人靳艳菊负担。本判决为终审判决。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年六月十七日法官助理方贝贝书记员李琮
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初982号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周月民，男，1977年12月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常熟市。2012年5月因吸毒被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；2013年8月因吸毒被常熟市公安局行政拘留十五日，被该局责令接受社区戒毒三年。2019年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，2020年4月22日被江阴市人民检察院取保候审。2020年6月4日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）824号起诉书指控被告人周月民犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人周月民到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人周月民于2018年9月29日晚，应顾某（已判决）要求，为其联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信收取毒资人民币1800元。后被告人周月民联系王某（已判决）购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信支付毒资人民币1600元。当日晚被告人周月民与顾某从江阴市赶至常熟市，由被告人周月民向王某购买了毒品甲基苯丙胺约1克，并将上述毒品贩卖给顾某。剩余200元毒资由被告人周月民帮顾某购买螃蟹。公诉机关认为，被告人周月民贩卖毒品甲基苯丙胺1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周月民具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了行政处罚决定书等书证，证人顾某、王某、董某等人的证言笔录，检查笔录、辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人周月民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周月民构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周月民自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周月民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2020年12月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人周月民的违法所得人民币1600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年六月四日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执142号 申请执行人：临湘市东泰饲料机械有限公司。住所地：临湘市三湾工业园。 法定代表人：袁神象，公司董事长。 被执行人：梅术芬，男，汉族，1981年11月27日出生，住湖北省黄梅县。 申请执行人临湘市东泰饲料机械有限公司与被执行人梅术芬买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初808号民事判决书发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。 本院向被执行人梅术芬送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人梅术芬未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人梅术芬适用限制消费措施。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人临湘市东泰饲料机械有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人梅术芬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3977号原告：刘锡良，男，1962年9月21日生，汉族，住平度市。被告：魏良田，男，汉族，住平度市。原告刘锡良与被告魏良田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告刘锡良在本院通知其交纳案件受理费时称因双方自行协商和解，要求撤回本次起诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘锡良撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年六月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执555号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：广氏栓，女，越南社会主义共和国国籍。 本院刑事审判庭移送被执行人广氏栓犯组织卖淫罪罚金执行一案，本院于2020年5月19日立案执行。 经审查，被执行人广氏栓系越南社会主义共和国国籍人，但身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5077号 上诉人（原审被告）：徐德国，男，1956年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：吕莉，行长。 委托诉讼代理人：金萍儿,浙江卓颂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江德建机械有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道创业路15号。 法定代表人：徐坚波。 被上诉人（原审被告）：徐坚波，男，1977年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：陈笕子，女，1977年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：陈国兰，女，1956年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：徐坚杭，男，1979年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：黄红美，女，1981年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人徐德国因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行、浙江德建机械有限公司、徐坚波、陈笕子、陈国兰、徐坚杭、黄红美金融借款合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初19003号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人徐德国向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人徐德国撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐德国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费165463元，依法减半收取82731.5元，由上诉人徐德国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年六月十五日 书记员  高怡唯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执703号申请执行人：郑万飞，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：鲁加伟，男，1991年2月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：何军，男，1992年1月10日出生，居民，住涟水县。申请执行人郑万飞与被执行人鲁加伟、何军民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1370民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：鲁加伟于判决生效后十日内归还郑万飞借款本金10000元及以10000元为本金，自2018年9月9日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息。何军对上述款项承担连带还款责任。案件受理费150元，由鲁加伟负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人郑万飞的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1370号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保747号申请人：威海新悦时装有限公司，统一社会信用代码：91371000789262*,住所地威海市环翠区羊亭工业园二区。被申请人：山东创越制衣有限公司，统一社会信用代码：91370921MA3CJ2*,住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥办事处华阳大街。被申请人：泰安众诚时装有限公司，统一社会信用代码：91370921MA3PKF*,住所地山东省泰安市宁阳县华阳大街。申请人威海新悦时装有限公司与被申请人山东创越制衣有限公司、泰安众诚时装有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1515号民事调解书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调491号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十四日书记员  陶 蓉
湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1027刑初23号                            公诉机关                       湖南省桂东县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨建华，男，1951年2月24日出生，户籍所在地及现住地湖南省桂东县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月23日被桂东县公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桂检刑检刑诉〔2020〕17号                               出庭检察员                       陈应明                               指控事实                       2019年12月10日9时许，桂东县公安局清泉派出所民警在桂东县××乡××村×××组进行走访时， 被告人杨建华主动向民警供述其四十余年前至今一直持有一支鸟铳，并带民警至其家中将该支鸟铳主动上交给公安机关。根据鉴定意见：被告人杨建华非法持有的该支鸟铳以火药为动力的             非制式枪支，且具有杀伤力。                                                     指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，建议适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人杨建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨建华犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建华主动上交其非法持有的枪支并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨建华当庭自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条。                               判决结果                       一、被告人杨建华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）；             二、被告人杨建华非法持有的鸟铳一支，由公安机关没收、销毁。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 方 伯 文                         二〇二〇年六月十六日                         法官助理 黄 海 澜             书 记 员 张 舫                附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2220号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市建设东路152号。负责人：李立毅，分行行长。委托诉讼代理人：王战明,男,系该行员工。被告：柯云枫，女，1991年5月11日出生，回族，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司焦作分行与被告柯云枫金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十三日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1650号原告候洪洛，男，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告杨胜军，男，1956年3月15日出生，汉族，住正阳县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月27日立案，原告候洪洛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，因原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告候洪洛撤回起诉处理。审判员  夏成华二〇二〇年六月十六日书记员  潘丽莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1238号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。法定代表人:张健，职务行长。委托代理人：张亮，该银行法律顾问。被告：赵立岩，男，1978年2月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告赵立岩借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行未足额缴纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪芳二〇二〇年六月二十三日书记员  吴迪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执16号之一申请执行人：陈勇，男，1981年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：程桥，男，1969年8月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：徐琛，女，1972年2月14日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人程桥、徐琛民间借贷纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玲
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀06执264号之五 申请执行人：杨艳青，女，1977年8月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 被执行人：天马汽车集团有限公司，住所地河北省保定市定兴县朝阳路33号。 法定代表人：周树财，该公司总经理。 杨艳青与天马汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案,河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民初2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定、保定市中级人民法院廉政监督卡等法律文书,责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行义务。 执行过程中，本院分别作出（2018）冀06执264号、（2018）冀06执264号之一执行裁定书，查封了被执行人天马汽车集团有限公司名下厂房五间，分别为：定兴县朝阳路南，国泰大街西，证号为11611号；定兴县昌盛大街东侧，国泰大街西侧证号为11612号；定兴县南环路北侧朝阳路33号，证号为Ｏ201500910号；定兴县107国道环岛南，证号为Ｏ201600386号；朝阳路南侧，证号为定兴县房权证定兴镇字第××号。查封了天马汽车集团有限公司名下土地四宗，分别为：定兴县朝阳路南，国泰大街西侧，证号为定国用（2009出）第016号；定兴县朝阳路南，昌盛大街东侧，证号为定国用（2009出）第017号；定兴县朝阳路南侧，昌盛大街东侧，面积6535平方米，证号为冀（2017）定兴县不动产权第0000740号；定兴县南环路北侧，证号为定国用（2010出）第122号。 现因定兴县人民法院作出（2018）冀0626破申1号执行裁定书，裁定对天马汽车集团有限公司进行破产清算。上述财产暂无法处置。 本院依法对被执行人天马汽车集团有限公司限制消费。 上述执行信息本院通过面谈以及电话的形式告知了申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供，本案执行标的6619.8702万元未能执行完毕。 综上所述，因本案被查封的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡雅楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1221号原告：山东名匠世家家居有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城于河实验中学南门东侧路南，统一社会信用代码：91370702MA3CM89A4G。法定代表人：毕经美，经理。委托诉讼代理人：姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：崔佳，女，1986年6月28日生，汉族，委托诉讼代理人：王巡生，山东衡明律师事务所律师。原告山东名匠世家家居有限公司诉被告崔佳劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东名匠世家家居有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东名匠世家家居有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年六月十六日代书记员 崔萍萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1344号 申请执行人：东阳市南马小胡竹制品厂，住所地东阳市。 经营者：胡宇翔，男，1991年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包超，男，1990年11月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市南马小胡竹制品厂与被执行人包超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市南马小胡竹制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人包超支付申请执行人东阳市南马小胡竹制品厂货款117000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1717元、执行费1655元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人包超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、房地产、车辆；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人包超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包超作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人包超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市南马小胡竹制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张炉堂
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初146号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人艾建军，男，1975年2月1日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，居民，家住郴州市苏仙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人邵运姣，东阳市法律援助中心指派的浙江德当律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人艾建军犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人艾建军及其辩护人邵运姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年以来，中国台湾籍人“阿杰”，又称“小杰”“杰哥”（身份不详，另案处理）等人为首组成电信网络诈骗犯罪集团，以台湾籍人许某10、谢某10、李某15、谢某15、“奇奇”（身份不详）、苏某15（均另案处理）等人在马来西亚××××等地设立的诈骗窝点为据点，多次组织中国大陆籍、台湾籍人员在窝点内从事电信网络诈骗，大量骗取中国大陆被害人的钱财。其中一线话务员冒充快递公司客服、电信公司客服等身份，与被害人联系，虚构被害人快递件错误、宽带欠费，可能存在身份被冒用等事实，引导被害人向其转接的公安机关（实为二线话务员）报案，后二线话务员冒充公安机关民警，谎称被害人涉及某金融案件，捏造需对其资金进行查验的司法调查手段，要求被害人将钱款转入其指定的银行账户实施诈骗；三线话务员冒充最高人民检察院检察官，骗取被害人信任，同样要求被害人将自己的钱款转入其指定的银行账户内，以实施诈骗。一线话务员的底薪为人民币6000元-10000元／月（以下均指人民币），提成为诈骗金额的4%-5%线话务员的底薪为8000元-10000元／月，提成为诈骗金额的6.4%-6.8%三线话务员不设底薪，提成为诈骗金额的9%。 2016年9月7日至11月3日，被告人艾建军在马来西亚谢某10设立的诈骗窝点内实施电信网络诈骗活动，从事一线话务员工作。被告人艾建军参与期间，该电信网络诈骗集团诈骗金额为3899586元，个人获利金额共计9500元。 案发后，被告人艾建军向公安机关退缴赃款8000元；在本院审判阶段，被告人艾建军向本院退缴赃1500元。 上述事实，被告人艾建军在开庭过程中亦无异议，且有同案犯刘某16、叶某16、艾某16、彭某16、林某、彭某、李某17的供述、被害人谭某、肖某、夏某、胥某、韩某、何某、于某17、曾某、容某、刘某、卢某、周某1、李某、黄某、施某、陈某、周某2、杨某、赵某、林某、彭某、李某17的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、照片、出入境记录查询结果、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、浙江省暂扣款票据、通话记录、接受证据清单及受案登记表、立案决定书、银行转账凭证、汇款凭证、银行交易明细、银行卡复印件、存折账户流水账、业务委托书、存折复印件、司法鉴定意见书、光盘、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人艾建军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾建军伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络骗取公民财物，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。对于被告人艾建军及辩护人邵运姣提出事先不知情参与电信诈骗，并有受胁迫情节的辩解与辩护意见，经审理认为，根据同案犯刘某16、叶某16、彭某16、林某、彭某、李某17、艾某16的供述及被告人艾建军的供述、出入境记录可以证实，被告人艾建军到达窝点后，即先接受培训，熟悉、背记诈骗话术，数天后开始作为话务员接打电话行骗。被告人一接触到诈骗话术剧本，即应该明白自己行为性质，不存在主观上不知情的可能，被告人艾建军在庭审中也承认接受培训时即知道是诈骗行为。且该境外诈骗窝点虽实行封闭式运作，护照、手机统一管理，成员的人身自由虽有受限，但在窝点内可自由行动，每周可以与家人电话联系，亦可提前回国，只是需要自己承担回国费用。综上，被告人艾建军系自愿出国，参与电信诈骗主要是受利益驱使，本案不存在不知情、受胁迫、不自愿的情形，被告人艾建军及辩护人邵运姣据上所提辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人艾建军系参与跨国电信诈骗，应酌情从重处罚。被告人艾建军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人艾建军归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已退出全部赃款，可予以从轻处罚。辩护人邵运姣据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人艾建军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2022年10月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存公安机关及本院的由被告人艾建军退缴的赃款人民币九千五百元，由扣押机关依法处理并退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  **元 -4-
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初947号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜某，系该公司海坨支行行长。被告：李某2，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执571号申请执行人：王爱成，男，1969年9月4日生，汉族，汪清斯宅木业有限公司员工，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人王爱成与被执行人汪清斯宅工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）吉2424民初328号民事调解书，已发生法律效力。权利人王爱成向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资136981.56元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有车辆，但因无法实际控制车辆，所以暂时不具备处置条件；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2020年4月29日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在长春莲花山旅游管理有限公司的债权136981.56元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王爱成告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 肖主迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3638号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。负责人：迟德成，该公司经理。委托诉讼代理人：曲桂琴，该公司经理。原告周立民与被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立民撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月十八日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行终16号上诉人（一审原告）大冶兴泰房地产开发有限责任公司，住所地大冶市罗家桥大道7号。法定代表人柯有家，总经理。委托诉讼代理人张文、石钧中，均系湖北群力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）大冶市自然资源和规划局，住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，局长。委托诉讼代理人罗焱，该局工作人员。委托诉讼代理人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师。上诉人大冶兴泰房地产开发有限责任公司（以下简称兴泰公司）因行政协议纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2005年6月1日，兴泰公司（受让人）与原大冶市国土资源局（出让人）签订了《国有土地使用权出让合同》，约定出让人给受让人的宗地位于市区××北侧、湖北登封换热器有限公司综合楼以东，宗地编号P04001号，总面积5414.40平方米，宗地四至及界桩点坐标以《出让宗地定界图》为准；出让方同意在2005年6月10日前将宗地交付受让人，交付时应达到场地平整和周围基础设施三通，即通电、通水、通路。合同对宗地出让价格、出让金支付、开发建设与利用、违约责任等其他方面也进行了约定。2014年6月10日和8月28日，双方又分别签订了《国有建设用地使用权出让合同变更协议》、《出让国有土地使用权变更合同》，约定对2005年6月1日双方签订的《国有土地使用权出让合同》中约定的建筑容积率、总建筑面积、地下建筑物分摊土地面积、地下建筑物面积、土地出让金、进行了变更。现兴泰公司认为大冶市自然资源和规划局未按合同约定履行，应当承担违约责任；未消除消防隐患，大冶市自然资源和规划局应当将宗地西北角消防通道拆开并交付使用。庭审中，对争议的消防通道不在所签订的《国有土地使用权出让合同》约定的宗地范围之内，双方均不持异议。因兴泰公司认为大冶市自然资源和规划局未按照约定履行合同，且在没有办理土地规划变更的情况下，不按规划图进行土地出让，严重损害了其合法权益，故而提起行政诉讼，请求：1.大冶市自然资源和规划局继续履行2005年6月1日签订的《国有土地使用权出让合同》，将宗地编号为P04001号西北角的消防通道拆开并交付其使用；2.大冶市自然资源和规划局退还和承担的费用、违约金、利息计3294578.26元；3、承担本案的诉讼费用。一审法院认为，一案一诉是人民法院受理行政案件的基本原则。即使对同一行政机关不同的行政行为，也应当分别提起诉讼。本案讼争的消防通道不在双方签订的出让地块范围之内，兴泰公司并未竞得专属使用权。其为消除消防隐患，要求拆开消防通道，是另一诉求，可依法向大冶市自然资源和规划局或其他行政机关另行主张，与要求大冶市自然资源和规划局承担履行行政协议违约责任不属同一案件审理范围。兴泰公司提起上述起诉属诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件。经该院释明后，兴泰公司仍然拒绝明确诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回兴泰公司的起诉。兴泰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审程序违法，一审原告的委托诉讼代理人赵小瑞的代理权限为一般代理，而一审法院仅向赵小瑞释名要求其明确诉讼请求，一审法院在其不知情的情况下，驳回起诉违反法律规定。一审认定事实错误，诉争《国有土地使用权出让合同》中约定交付条件必须符合规划设计功能，诉争消防车道土地交付属于合同范围，并非另外诉求。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指定继续审理。大冶市自然资源和规划局答辩称，一审法院已向兴泰公司释名诉请，兴泰公司未明确其诉请，另外消防通道不在三通的范围之内，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经审理查明，一审法院查明的事实均属实。另查明，兴泰公司一审委托诉讼代理人为赵小瑞、华兴，代理权限分别为一般代理和特别授权。2019年11月27日，一审法院向兴泰公司赵小瑞、华兴释名告知其明确诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说，起诉人（原告）提起行政诉讼，首先要有明确的被诉行政行为。唯此，行政诉讼才有明确的审理对象，也才可以认定起诉人（原告）的起诉有具体的诉讼请求。起诉人（原告）不能明确被诉行政行为的，视为不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，我国行政诉讼实行“一案一诉”的基本原则，一般情况下，人民法院不能在一个案件中同时对多个行政行为进行司法审查。在起诉人（原告）请求人民法院在一个案件中对多个行政行为进行审查时，人民法院有义务进行法律释明，让起诉人（原告）明确一个被诉的行政行为。如经释明，起诉人（原告）仍不能固定一个被诉行政行为的，人民法院应当认定起诉人（原告）的起诉无具体的诉讼请求，并裁定不予立案或驳回起诉。本案中，兴泰公司的诉请包含两个行政行为，既有涉及到行政协议内容的，也涉及到非行政协议内容的，这个两个行为在法律关系、主体、客体等方面均存在不同。一审法院已按照法律规定履行了释名义务，告知兴泰公司明确其诉请，在兴泰公司仍未变更其诉讼请求的情况下，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。另，因兴泰公司一审委托诉讼代理人华兴的代理权限包括“承认、放弃、变更诉讼请求”，兴泰公司认为一审法院未向其释名诉请程序违法的观点无事实依据。综上，兴泰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年六月十八日法官助理汪静书记员石敏
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2600号 申请执行人：江永华，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李伟，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王壮林，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人江永华与被执行人李伟、王壮林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人江永华与被执行人李伟、王壮林达成执行和解协议，申请执行人江永华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执2600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初938号原告：赵保堂，男，汉族，1962年3月19日生，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人：马秀秀，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。被告：郄剑峰，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。原告赵保堂与被告郄剑峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，郄剑锋申请追加孙利伟为共同被告，本院予以准许。原告赵保堂的委托诉讼代理人马秀秀、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵保堂向本院提出诉讼请求：请求判令被告郄剑峰支付所欠原告劳务费共计人民币1000元及利息(自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由:原告在2017年期间受雇于被告，在被告所承包的藁城区张家庄镇天然气项目中工作，该工程由河北华泽惠普公司承建，被告承诺劳务费用按时支付。施工结束后被告尚欠原告劳务费用共计1000元未支付。原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。郄剑峰辩称，藁城天然气工程中工人我从来不认识，工程与我也没有关系，我是介绍人，给孙利伟介绍的，工程是孙利伟和郄会东的，孙利伟干工程的时候没有钱经常从我这儿拿钱，所以郄会东将藁城的工程款转给我。孙利伟辩称，藁城的天然气工程不是我的，也不是给我介绍的，是郄剑锋自己的。微信转账记录有，藁城工人的工资是郄剑锋转给我，我转给工人的。当时说是签合同但后来他们也没签，郄剑锋也没怎么去过藁城的工地，都是我在管理，但是钱都是打到郄剑锋的手里。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月27日，郄剑锋与孙利伟到平山县劳动保障监察大队反映其施工队于2016年3月份在中国土木工程集团工地给罗敏干护坡被拖欠工资情况。同日平山县劳动保障监察大队给两人出具证明。2.郄剑锋提供2019年2月2日下午其女婿与孙利伟的谈话，谈话中孙利伟称“第一次念账是我和书新和他（郄剑锋），自从我俩弄上，就没有念过账；毕竟就是合股买卖，谁也理解谁；在藁城项目上，大概是书新和你丈人闹别扭了，因为去藁城做会东活的时候，书新打听说不行，你丈人说话也不会说，不行俺和利伟算了，你就别干了…”在庭审中，孙利伟称“录音好几年前的，当时忘了是什么情况下跟他女婿说的了”。3.证人郝某1出庭作证称：当时干活的老板是郄剑锋和孙利伟，每年干活都是郄剑锋和孙利伟，就第一年2015年不是；证人郝某2出庭作证称：不知道郄剑锋与孙利伟之间的关系，就是跟着他俩干活的；证人马某出庭作证称：2015年包工头是郄剑锋、孙利伟、郝新书，2016年-2018年是郄剑锋和孙利伟。4.孙利伟提供与郄会东的通话记录，郄会东称藁城的工程款已结清，且打给了郄剑锋。5.孙立伟在2017年6月10日支山东益通安装有限公司煤改气工程款10000元；2018年2月10日收到山东益通安装有限公司支付北龙宫天然气安装工程加工费25500元。6.根据考勤表，“老赵”系本案赵保堂，用工天数5天，日工资180元，总金额1000元。本院认为，通过孙利伟和郄剑锋女婿的谈话录音、证人证言、平山县劳动保障监察大队的证明，孙立伟支取藁城天然气工程款，应当认定孙利伟和郄剑锋是合伙关系，应共同对赵保堂的债务承担偿还责任；郄剑锋否认藁城工程是与孙利伟合伙，但在工程进行过程中，郄剑锋有出资，工程款亦打给郄剑锋，因此认定藁城工程是郄剑锋与孙利伟合伙承包。在案件审理过程中，经本院明示，赵保堂仍只要求郄剑锋支付劳务费1000元及利息，本院予以支持。郄剑锋偿还合伙债务后对于超过自己应当承担数额的，可以向孙利伟追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条条的规定，判决如下：郄剑锋于判决生效后十五日内给付赵保堂劳务费1000元及利息（自2020年4月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑锋负担，于判决生效后五日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇二〇年六月二十二日书记员  刘娇娇——
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执138号余红权、杜兵：余红权与杜兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6550元（含执行费50元）。经本院立案执行，现已执行到位6550元。本院已将执行款6500转付给余红权。至此，余红权向本院申请执行的（2019）黔0623民初2463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执491号申请执行人杨德功，男，汉族，1962年12月8日出生。住河南省太康县常营镇丁村口行政村丁村口村，身份证信息：412724196212082939。被执行人姚文杰，男，汉族，1974年04月18日出生，住河南省周口市太康县。杨德功与姚文杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫16民终4251号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月二十八日书记员  赵永超
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终519号上诉人（原审原告）：李舒朋，男，汉族，1989年12月14日出生，住济源市。委托诉讼代理人：周冬梅，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市城东地中海网吧，地址：济源市济水大街紫罗兰小区外门面房101、102、201号。法定代表人：张联红，投资人。委托诉讼代理人：杨恩永，男，汉族，1987年1月3日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：郑将，男，汉族，1982年12月18日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：吴健喜，男，汉族，1986年2月25日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：李鑫科，男，汉族，1987年3月6日出生，住济源市。上诉人李舒朋因与被上诉人济源市城东地中海网吧、郑将、吴健喜、李鑫科借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李舒朋向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李舒朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李舒朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李舒朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年六月十五日书记员  郑艺璇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初483号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 被告：李伟，男，1990年10月25日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李艳芳 书记员苏飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初229号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：薛昌伟，男，1985年1月22日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告薛昌伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年六月十日书记员  胡 欢
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审109号 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局 地址：唐山市学院路副36号 法定代表人：吴增涛,局长 被执行人唐山玖信金融服务外包有限公司 地址：唐山市融通大厦512 法定代表人：许新辉 申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院提出申请强制执行北人社劳监处字[2019]第A008号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年6月10日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年7月11日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监处字[2019]第A008号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定唐山玖信金融服务外包有限公司未按我局要求足额支付伏添资工资共计叁仟元整（3000），违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项的规定，决定作出如下行政处理：限你单位于2019年7月12日前支付伏添资工资并加付50%赔偿金，共计肆仟伍佰元整。 唐山玖信金融服务外包有限公司在收到上述处理决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处理决定确定的义务。2020年1月20日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后（公告）仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局2019年7月11日作出的北人社劳监处字[2019]第A008号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局作出的北人社劳监处字[2019]第A008号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年六月十日 法官助理任立会 书记员雷雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初502号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区列武建材经营部，住所地天津市武清区下朱庄街华北城F区15-113。经营者：郑洪升。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市武清区列武建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月十七日书 记 员  朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初677号原告：尹承禹，男，1993年12月30日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人；赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。法定代表人：王建新。委托代理人：常涛，该公司员工。原告尹承禹与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告尹承禹于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹承禹撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。案件受理费581元，减半收取，由原告负担。审判员  孔伟宏二〇二〇年六月二十八日书记员  张萌萌
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1051号 王章根、刘静、刘凯： 本院以（2020）浙1102执1051号立案执行的申请执行人王章根与被执行人刘静、刘凯被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1484号 原告：孙军锋，男，1994年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱丽伟，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告孙军锋与被告朱丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙军锋到庭参加诉讼，被告朱丽伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙军锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金75000元及利息（利息自2019年7月28日起至还清之日止，按银行业间拆借利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由（结合原告庭审陈述）：被告因资金周转需要先后向原告借款，2019年4月原告通过中信银行信用卡透支借款给被告72000元（未赚取利息差），连同年初的现金借款5000元，被告朱丽伟于2019年6月27日出具借条一张，载明向原告借款77000元，并在借条上签字按印，当时约定该借款期限为一年，分12个月还清本息，每月还款，如不能按时归还，因诉讼产生的一切费用和法律责任由被告承担。被告借款后只在2019年12月支付了2000元，之后被告便以各种理由拒绝还款。 被告朱丽伟未作答辩，但在法庭通过电话向其送达诉讼材料时他对向原告借款77000元且已还款2000元无异议。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告朱丽伟向原告孙军锋出具借条并签字按印，借条上载明：“2019年6月27日借孙军锋人民币柒万柒仟元正，借款期限1年，分12个月还清本息，每月还款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。之后被告于2019年12月偿还借款2000元，余款75000元至今未偿还。 上述事实有原告提交的原告身份证、被告的身份证复印件、借条、中信银行的流水以及原告的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，被告朱丽伟共向原告孙军锋借款77000元的事实清楚，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。关于本案双方是否约定借款利息，原告为此提交了证据借条，但借条上仅载明“分12个月还清本息”，未明确约定借款利息，也无其他证据证明本案借款利息计付标准，视为双方未约定利息。被告未按照约定返还借款，原告可以要求被告偿还剩余借款本金并自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息。被告朱丽伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丽伟于本判决生效之日起五日内偿还原告孙军锋借款本金75000元及利息（以75000元为基数，支付自2019年7月28日起至还清之日止的利息，2019年8月19日之前按年利率4.35%计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由被告朱丽伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年六月十六日 法官助理林倩 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保178号申请人：丁飞，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人丁飞于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币8621元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款8621元或查封同等价值其他财产。案件申请费106元，由申请人丁飞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1650号原告：朱占旺，男，1972年出生，汉族，住温县，现住温县。委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：济源市大河面业有限公司，住所地：济源市梨林镇产业园区内北环路南。法定代表人：原宁宁，经理。原告朱占旺与被告济源市大河面业有限公司（以下简称：济源大河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱占旺的委托诉讼代理人宋安炉到庭参加诉讼，被告济源大河公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱占旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款28900元及逾期占用利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月至11月，原、被告双方存在买卖面粉业务，由原告先支付被告货款后，被告供应原告小麦面粉。因被告经营问题，无法向原告供应面粉。2019年3月19日，经双方结算，被告下欠原告面粉款29200元。被告给原告出具了借条一张。2020年春节前，被告偿还300元，剩余28900元拖欠至今。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、企业信用信息公示报告一份，证明被告的主体资格。2、银行账户交易明细清单、借条各一份，证明原告从2017年7月16日到2017年11月28日预付被告面粉款共计176.1万元，除被告已向原告供应面粉外，剩余10吨（400袋）小麦面粉，计款29200元，因被告不能向原告提供面粉，被告于2019年3月19日将该款项以借款方式给原告出具了29200元借条。经原告催要，被告偿还300元，剩余28900元未予偿还的事实。3、通话录音资料一份，证明原告与被告法定代表人原宁宁通话，催要欠款的事实。被告济源大河公司在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。原告所提供的证据，来源合法，能够证明原告的诉讼主张，被告在法定期限内既不答辩、提供证据，亦不到庭参加诉讼，被告的行为表明其自愿放弃诉讼权利，应视为被告对原告诉讼主张的默认，故本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。根据原告的陈述及所提供的协议证据，本院认定案件基本事实如下：2017年7月至11月，原、被告双方存在买卖面粉业务，由原告先支付被告货款后，被告供应原告小麦面粉。2019年3月19日，因被告不能向原告提供面粉，经双方结算，被告应返还原告面粉款29200元，被告给原告出具了借条一张，载明：今借到朱占旺现金贰万玖仟贰佰元整。此款是2017年11月所欠货款。2020年春节前，经原告催要，被告返还原告300元，剩余28900元至今未予返还。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的有效证据，能够证明被告收到原告支付的货款后，未向原告交付面粉，应退还原告货款29200元的事实及经原告催要，被告返还300元，下余28900元未予返还的事实。故原告要求被告返还面粉款28900元及支付逾期占用期间利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告济源市大河面业有限公司在判决生效后十日内返还原告朱占旺面粉款28900元及利息（利息按年利率6％计算，自2020年5月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由被告济源市大河面业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王鸿元二〇二〇年六月十日书记员  张方严
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1147号 原告：凌旭辉，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：水新成，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告凌旭辉与被告水新成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告凌旭辉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌旭辉的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌旭辉撤诉。 案件受理费已减半收取177元，由原告凌旭辉负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月十九日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼