wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执178号之一 申请执行人：徐文艳，女，1968年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：徐文高，男，1962年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：葛笑春，女，1962年10月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院执行徐文艳与徐文高、葛笑春追偿权纠纷一案，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐文高、葛笑春名下的银行存款信息、车辆，轮候查封了被执行人的一套房产，因轮候查封暂时无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月24日将被执行人徐文高、葛笑春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 申请执行人徐文艳的债权尚有135 578元及迟延履行期间的债务利息未受偿，现被执行人确无财产可供执行，徐文艳向本院书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年六月十九日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1743号 申请执行人熊茂涛，男，汉族，1987年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人楼建成，男，汉族，1966年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行熊茂涛与楼建成请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0110民特3994号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊茂涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人楼建成返还申请执行人熊茂涛借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人楼建成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼建成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人楼建成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼建成逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼建成作出了罚款的决定，同时已对被执行人楼建成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊茂涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  鲁亚莉
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执599号申请执行人：张勇,男性,1969年4月12日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：张子林，男性,1972年6月6日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行张勇与张子林借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇二〇年六月十六日书记员 惠春铭
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1011号中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行、蒋炳庆、蔡传芝、淮南市洞山房地产开发有限公司：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行与蒋炳庆、蔡传芝、淮南市洞山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计139435.1元。经本院立案执行，被执行人蒋炳庆已于2020年6月10日将本案贷款本息及诉讼费用转付给中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行。至此，中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行向本院申请执行的（2018）皖0403民初1095号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2491号原告：陈锦荣，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人：杜永强，董事长。委托诉讼代理人：吴世菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云，男，该公司员工。本院在审理原告陈锦荣与被告中建隧道建设有限公司侵权责任纠纷一案中，原告陈锦荣于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锦荣申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈锦荣撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告陈锦荣负担。审判员  邹焱二〇二〇年六月十六日书记员  夏晨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0202行审37号 申请执行人：独山子路政管理局，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路32号。法定代表人：包海玉，该局局长。委托代理人：石伟，男，1966年8月出生，汉族，独山子路政管理局工作人员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人：新疆国新伟业运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市S205线工业区32区840号门面（南郊停车场斜对面）。法定代表人：周新平，该公司经理。申请执行人独山子路政管理局向本院申请强制执行新克拉玛依奎超罚［2019］F0021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人独山子路政管理局申请强制被执行人依法缴纳罚款20000元。所依据的事实和理由为：2019年4月23日，被执行人所有的×××号“豪沃”牌六轴重型半挂牵引车拉运货物，途经高速G30线红星农场互通匝道收费站02道收费亭时记录显示该车车货总重量为89.40吨，超过规定限值40.40吨（89.40吨-49吨），超限幅度82.44%。该超载行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款之规定，应当依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定处以罚款20000元。申请执行人提交的证据为：申请执行人组织机构代码证、被执行人营业执照、机动车信息查询结果单、超限运输车辆调查笔录、证明、涉案车辆图片、询问笔录、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回证、行政决定义务履行催告书、关于催告情况的询问笔录、邮寄回执及邮件查询结果回单、法律法规条款等。本院认为，申请执行人独山子路政管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一项规定的实施主体不具有行政主体资格及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人新疆国新伟业运输有限公司依法缴纳罚款20000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审判长刘利贤人民陪审员李萍人民陪审员邱红星二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   万娟
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初868号原告：赵×，女，1978年12月1日生，汉族，身份证号：141181197812010026，孝义市阳泉曲镇柳湾矿人，现住孝义市阳泉曲镇柳湾矿3区41楼3门4号，现住孝义市。被告：韩×，男，汉族，1974年8月3日生，身份证号：413026197408031818，现住河南省信阳市固始县马罡集乡宋峰笼村宋峰笼组，现住河南省信阳市固始县。原告赵×诉被告韩×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告赵×于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在诉讼过程中，原告赵×以自行协商为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵×负担。审判员 任建红二〇二〇年六月五日（法官助理 张靖玲书记员 马 竟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执768号被执行人：郑昭怀，男1965年10月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院的(2018)皖1102民初1074号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑昭怀未能主动履行生效法律文书确定的诉讼费。本院审判庭于2020年4月10日移送执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，于2020年4月10日、6月20日先后通过网络查控系统查询被执行人郑昭怀的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年5月7日调查被执行人郑昭怀名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人郑昭怀有其他可供执行的财产。执行期间，已依法将被执行人郑昭怀并发出限制消费令。因暂未发现被执行人郑昭怀有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执768号案件本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陶 政二〇二〇年六月二十日书记员 刘新毅
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初251号 原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：王某某，男，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某及被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.儿子王某某1由原告抚养，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍，于2014年农历10月24日按民俗结婚，于2017年10月23日补办了结婚登记，于2016年5月13日生得儿子王某某1。由于婚前缺乏了解，认识一个月后草率结婚，婚后感情一直不好，被告有些太小心眼，经常因生活琐事发生矛盾，有时辱骂殴打原告，致使夫妻感情破裂，双方已无法共同生活。特状诉贵院，请求依法判处。 王某某辩称，双方虽经媒人介绍按民俗结婚，但婚后夫妻感情较好，并生育一个儿子。在共同生活中，有时因琐事发生过矛盾，但并未影响夫妻感情，夫妻感情尚未破裂。故被告坚决不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下两份证据：1.马某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2、（2019）甘0525民初477号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚的事实；对于上述证据经当庭质证，王某某表示无异议，本院予以采信。王某某向本院提交了以下三份证据：1.王某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件两份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；3.儿子王某某1的常住人口登记卡复印件一份，用以证明孩子的出生情况。对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某与王某某经媒人介绍，于2014年农历10月24日按民俗举行婚礼，于2017年10月23日补办了结婚登记。婚初夫妻感情较好，于2016年5月13日生育儿子王某某1。2017年9月双方因琐事发生矛盾，原告随即回娘家居住至今，2020年4月22日原告诉来本院要求离婚。上述事实有马某某与王某某的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚姻是双方当事人的终身大事，理应慎之又慎。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合加以分析。本案马某某与王某某经媒人介绍而按民俗结婚，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并生育一个儿子，具有一定的婚姻基础。后因琐事发生矛盾，使夫妻关系受到影响，但夫妻感情尚未破裂，庭审中马某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实，应承担举证不能的不利后果，故马某某起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与王某某离婚。 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  铁成 二〇二〇年六月二日 书记员  马斌
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执60号之一申请执行人：杨恒娣，女，1981年1月7日生，汉族，居民，住所地在盐城市亭湖区。被执行人：孙涛，男，1991年3月3日生，汉族，居民，住所地在盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杨恒娣与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初2036号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙涛归还原告杨恒娣借款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月6日、2020年2月11日、2020年5月18日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月28日查封被执行人苏Ｊ×××××车辆，查封期限为贰年（2020.5.28-2022.5.27），车辆无法找到，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆因无法找到，不便处置，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  葛 栋
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初552号 原告：易门兴福村镇银行有限责任公司（以下简称“易门兴福银行”），住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处西环路118号。 法定代表人：陶育萍，董事长。 委托诉讼代理人：马玺涵（公司员工），男，1990年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权。 被告：善承富，男，1980年10月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：武秀奎，女，1980年6月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告易门兴福银行与被告善承富、武秀奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门兴福银行的委托诉讼代理人马玺涵、被告善承富到庭参加诉讼，被告武秀奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易门兴福银行向本院提出诉讼请求：1、判令善承富、武秀奎立即归还原告贷款本金25000元、利息1718.34元、罚息282.75元、复利2.61元（利息、罚息、复利计算至2020年5月19日），本息合计27003.70元及贷款本金25000元自2020年5月20日至实际还款之日按月利率11.7‰计算的利息、罚息及复利（贷款利息计算按《个人借款合同》第二部分第五条执行）。2、本案诉讼费由善承富、武秀奎共同承担。事实及理由：善承富、武秀奎因需垫付货款于2018年11月30日向原告借款25000元，期限12个月至2019年11月20日到期；贷款发放后，善承富、武秀奎正常还息至2019年10月20日开始逾期，贷款逾期后，原告多次向被告进行催讨并书面催收，善承富、武秀奎表示尽快还款，但每次仅还款少部分，未按约定时间足额还款。 被告善承富辩称，原告起诉的借款本金、利息、罚息、复利数额，其予以认可，但无力立即偿还。 被告武秀奎未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院确认本案案件事实为： 善承富、武秀奎系夫妻关系。2018年11月30日，易门兴福银行与借款人善承富、共同借款人武秀奎签订合同编号：易门村银易门营业部个借字2018第xxxxx号《个人借款合同》（生产经营性贷款）。借款合同约定：善承富向易门兴福银行贷款25000元；贷款期限：自2018年11月30日至2019年11月20日；贷款用途：垫付货款；贷款利率：月利率9.00‰；还款方式：结息方式为按月结息，本金还款为到期一次性归还本金；罚息：逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%等；特别约定：共同借款人承诺：1、共同借款人自愿承担本合同项下借款人的权利义务，包括但不限于贷款还款、借款人声明及承诺、违约事件及处理；2、如本合同项下贷款本金或利息发生逾期的，共同借款人授权贷款人从本人在贷款人及易门兴福银行下属分支机构处开立的任一账户中扣划相关款项用于归还借款人结欠债务等。 2018年11月30日，善承富向易门兴福银行出具《提款申请书》，提款金额25000元；武秀奎向易门兴福银行出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任；易门兴福银行将上述25000元贷款转入善承富账户：账号62×××93。借款借据载明：借款金额为25000元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月20日，借款月利率为9.00‰，借款用途为垫付货款，还款方式为按月结息—到期还本。截止2020年5月19日，善承富欠原告借款本金25000元、利息1718.34元、罚息282.75元、复利2.61元及借款本金25000元自2020年5月20日至实际还款之日的利息（罚息）、复利。 以上事实，有《个人借款合同》、借款借据、《提款申请书》《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》、贷款还款计划表、还款明细、利息计算清单、系统余额明细等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行发放贷款25000元的义务，被告在借款期限届满后未履行还本付息义务属违约行为，应承担相应违约责任。原告请求被告偿还借款本金25000元、利息1718.34元、罚息282.75元、复利2.61元，及按合同约定逾期月利率11.7‰支付利息（罚息），复利按《个人借款合同》第二部分通用条款第五条执行的诉请，理据充分，本院予以支持。被告武秀奎经本院开庭传票合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果由其自行承担，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告善承富、武秀奎于本判决生效之日起三十日内偿还原告易门兴福村镇银行有限责任公司借款本金25000元、利息1718.34元、罚息282.75元、复利2.61元（计算至2020年5月19日），及借款本金25000元自2020年5月20日起至款项实际付清之日止，按月利率11.7‰计算的利息（罚息），复利按《个人借款合同》第二部分通用条款第五条执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元（原告易门兴福村镇银行有限责任公司已预交），由被告善承富、武秀奎负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  杜周平 二〇二〇年六月四日 书记员  陈敏娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初714号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地武汉市武昌区中南路7号18层B10号。负责人：黄小蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佩，系该公司员工。特别授权代理。被告：谌凌，男，1984年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司诉被告谌凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年六月十七日书记员 涂汉梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保233号关于申请人张磊诉被申请人张红霞买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3233号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：零元整（0元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：禁止张红霞对其名下产权证号为豫（2018）南阳市不动产权第0024891的房产办理抵押，过户登记，查封期限三年（2023年6月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执92号申请执行人：呼爱堂，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：高学平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请人呼爱堂与被执行人高学平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初6041号民事调解书已发生法律效力，申请人呼爱堂于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费8430元及申请执行费15420元。本案在执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过短信送达向被执行人高学平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高学平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年4月14日依法对被执行人高学平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月9日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人高学平无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人呼爱堂，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高学平名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人呼爱堂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十九日书 记 员  乔海燕
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行审复11号 复议申请人（原申请执行人）运城市盐湖区自然资源局。 法定代表人徐志勇，局长。 被申请人运城市景恒机械制造有限公司。 法定代表人刘金虎，董事长。 复议申请人运城市盐湖区自然资源局不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802行审53号行政裁定，向本院提出复议申请。在审查中，复议申请人以作出行政处罚决定程序存在瑕疵为由，撤销原处罚决定并向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人运城市盐湖区自然资源局以在自查自纠中发现程序瑕疵，依法行政的公开、公平、公正原则没有得到履行。作出撤销原处罚决定，申请撤回复议，符合法律规定。一审法院不准予强制执行行政行为的依据已不存在，应予撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准予复议申请人撤回复议申请。 二、撤销山西省运城市盐湖区（2020）晋0802行审53号行政裁定书。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  王国婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2923号申请人：李珍，女，汉族，1967年1月16日出生，住肥城市。被申请人：李书宏，男，汉族，1964年1月20日出生，住肥城市。申请人李珍与被申请人李书宏民间借贷纠纷一案，申请人李珍于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值165000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书宏名下银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1345元，由申请人李珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩倩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢50号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。 法定代表人：张辉，董事长。 被执行人：湖南锦鹏商贸有限公司，住所地湖南省临澧县四新岗镇蔡家村浦家嘴组。 法定代表人：闵一全，该公司经理。 被执行人：湖南省铭诚钢结构彩板有限公司，住所地湖南省临澧县四新岗镇蔡家村浦家嘴组。 法定代表人：刘井仪，该公司经理。 被执行人：闵一全，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘井仪，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：周爱红，女，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2017年2月23日作出的（2016）湘0724民初1149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于2020年4月16日向被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年6月19日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红有不动产登记，未发现被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月5日对被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为411.6252万元，已执行200万元，尚有211.6252万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南锦鹏商贸有限公司、湖南省铭诚钢结构彩板有限公司、闵一全、刘井仪、周爱红有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员 何静文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初771号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：杨继东，男，1982年11月22日出生，汉族，农民，住广西靖西市。 原告张素珍诉被告杨继东旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李晓燕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2723号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：张华（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十七日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3528号之一申请执行人：何必兴，男，1969年2月20日出生，住浙江省苍南县，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人何必兴与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6128号民事判决书已经发生法律效力，权利人何必兴于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款4999800元及利息、受理费24924元，共计5024724元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6128号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2498号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地建安大道东段中原银行南门。被执行人：师学红，男性，1976年08月28出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：马咏梅，女性，1968年12月17出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：马军，男性，1960年07月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：汤云龙，男性，1987年05月08出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与师学红、马咏梅、马军、汤云龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师学红、马咏梅、马军、汤云龙借款合同纠纷存款501920元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执87号申请执行人：周俊杰，男，汉族，1977年8月19日生，住扶沟县。被执行人：王新富，男，汉族，1969年12月5日生，住扶沟县。周俊杰与王新富民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出（2019）豫1621民初3502号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新富于2019年12月20日前返还原告周俊杰借款本金110000元及利息。因王新富未按上述生效法律文书履行义务，周俊杰于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计12000元，本院已扣划12000元，扣缴执行申请费1575元后余10425元，已支付给申请执行人。查明被执行人有位于扶沟县××路房屋（产权证号：××号），该房屋系被执行人王新富与案外人尹凤雪共同共有，本院予以查封（2023年6月22日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于扶沟县城关镇吉祥××路东侧房屋（产权证号：00××11），该房屋由扶沟县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有住房公积金账户，本院予以轮候冻结。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12000元，扣缴执行申请费1575元后余10425元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为除上述房产及公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新富负有继续向申请人执行周俊杰履行债务的义务，被执行人王新富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十三日书记员  魏 磊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民督12号   申请人：新疆昭苏农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路148号。统一社会信用代码91654000MA78P4B557。   法定代表人：郑新辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田士林，该公司电子银行部经理。   被申请人：沙勒特拉提·加尔肯，女，1992年9月22日出生，哈萨克族，昭苏县察汗乌苏乡小学教师。   申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司与被申请人沙勒特拉提·加尔肯申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，同日发出（2020）新4026民督12号支付令，限令被申请人沙勒特拉提·加尔肯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人昭苏农商银行以被申请人沙勒特拉提·加尔肯已经清偿欠款为由向本院撤回支付令申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）新4026民督12号支付令自行失效。   申请费315.66元，由申请人新疆昭苏农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   蒋伦余
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初269号原告：文水县锦绣农牧发展有限公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：王×，山西国晋律师事务所律师。被告：陈×1，住山西省文水县。被告：岳×1，住山西省文水县。被告：陈×2，住山西省文水县。被告：山西玖九农林牧开发有限公司。法定代表人：陈×2。被告：山西宗酒酒业股份有限公司。法定代表人：岳×2。原告文水县锦绣农牧发展有限公司与被告陈×1、岳×1、陈×2、山西玖九农林牧开发有限公司、山西宗酒酒业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告文水县锦绣农牧发展有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县锦绣农牧发展有限公司因自行协商处理向本院申请撤回对被告陈×1、岳×1、陈×2、山西玖九农林牧开发有限公司、山西宗酒酒业股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文水县锦绣农牧发展有限公司撤诉。案件受理费51889元，减半收取25944.5元，由原告文水县锦绣农牧发展有限公司负担。审判长 申 锐审判员 孟维桃审判员 王淑丽 二〇二〇年六月十一日书记员 武愉欣
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执997号申请执行人：**，男，汉族，1988年1月11日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：胡晓冬，女，汉族，1971年10月27日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县（自建房屋）。关于申请执行人**与被执行人胡晓冬民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡晓冬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币35782.1元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年六月八日书记员  高仁佳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3686号 上诉人（原审被告）：董桂山，男，1955年4月2日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 上诉人（原审被告）：毕开玲，女，1957年4月26日生，汉族，农民，现住同上。 二上诉人委托代理人：董跃辉（系董桂山之子），男，1982年1月8日生，汉族，现住同上。 被上诉人（原审原告）：李存义，男，1953年11月20日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。 上诉人董桂山、毕开玲因与被上诉人李存义买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董桂山、毕开玲上诉请求：1.撤销（2020）冀0207民初599号民事判决，依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人已经于2018年5月2日、6月26日、7月16日、8月16日、9月19日、10月25日依次偿还现金1400元、1600元、10000元、10000元、1000元、1000元，有上诉人手写日记为证，因上诉人年事已高，不熟悉微信等支付方式，多用现金支付，因此上诉人所欠被上诉人剩余金额为25000元；2.2019年2月9日上诉人与被上诉人共同结算利息为26000元，上诉人为被上诉人出具借条，2017年5月26日至2019年2月9日，共一年零九个月，以本金50000元为基础，按照最高年利率24%计算，这段时间利息应为21000元，一审法院认为没有超过24%认定错误。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。 李存义辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人说还我钱了应举证证明，请二审法院驳回上诉，维持原判。 李存义向一审法院起诉请求：1.二被告偿还原告玉米款人民币5万元及利息2.4万元，合计7.4万元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻，共同经营，2013年至2017年向原告购买玉米用于养鸡，期间发生的玉米价款经双方结算，董桂山于2017年5月26日向原告出具欠款条予以确认，欠款条载明：“今欠李存义玉米款50000元，预计三年内还清，每年还款20000元，如还不清由鸡厂抵押无怨言，如还不清追加利息30000元”。此后，二被告未按欠款条承诺的时间还款，原告在催要过程中，董桂山于2019年11月4日偿还原告2000元，其余欠款及利息未再偿还，原告经催要未果提起诉讼。 一审法院认为：二被告因经营养鸡场向原告购买玉米，对产生的玉米价款经双方结算董桂山向原告出具欠款条予以确认，欠条中对追加利息的承诺，应属于双方对违约还款损失的约定，按照原告请求的利息金额，以欠款金额计算并没有超过年利率24%的标准，符合相关法律规定。二被告应当履行给付玉米款以及承担违约损失的责任。原告的诉讼请求，证据充分，本院应当予以支持。遂判决：被告董桂山、毕开玲共同给付原告李存义玉米款50000元、逾期付款利息24000元，共计74000元；于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计825元，由被告董桂山、毕开玲共同负担。 本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为：上诉人董桂山、毕开玲主张已经于2018年5月2日、6月26日、7月16日、8月16日、9月19日、10月25日依次偿还现金1400元、1600元、10000元、10000元、1000元、1000元，上诉人尚欠被上诉人剩余金额为25000元，但未提供任何证据予以证明其主张成立。上诉人欠被上诉人李存义本金5万元，自2017年5月26上诉人为被上诉人出具欠条之日起只在2019年11月4日向被上诉人还款2000元，其余款项至今未还，被上诉人一审起诉时主张的利息从出具欠条之日起至被上诉人起诉之日止以欠款金额计算并没有超过年利率24%的标准，故一审判决并无不妥。综上所述，上诉人的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1650元，由董桂山、毕开玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  姚春涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 玫
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1898号 原告：高冬冬，男，汉族，1991年11月20日出生，居民，住荣成市。 被告：姜文峰，男，汉族，1970年1月21日出生，居民，住荣成市。 原告高冬冬与被告姜文峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高冬冬与被告姜文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高冬冬向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告各项经济损失共计31164.67元。事实和理由：2019年8月15日19时15分，高冬冬驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车沿北外环路由西向东在快车道内行驶至荣成市北外环路夼子河村东道路处时，与前方谭安健驾驶未取得机动车驾驶证驾驶报废的鲁Ｋ×××××的中型普通货车相撞，致高冬冬受伤，双方车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由高冬冬负同等责任，谭安健负同等责任。被告谭安健所驾驶的拖车车主是姜文峰。高冬冬在荣成市中医院住院住院治疗13天。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 姜文峰辩称，我雇谭安健开车，本次交通事故后果由我承担，与谭安健无关。我方车辆未投保交强险及商业三者险，对事故发生及责任比例无异议，我方垫付5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年8月15日19时15分，高冬冬驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车沿北外环路由西向东在快车道内行驶至荣成市北外环路夼子河村东道路处时，与前方谭安健驾驶未取得机动车驾驶证驾驶报废的鲁Ｋ×××××中型普通货车相撞，致高冬冬受伤，双方车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由高冬冬负同等责任，谭安健负同等责任。鲁Ｋ×××××中型普通货车登记在姜文峰名下，该车辆事故发生时未投保交强险及商业险。事故发生时，谭安健系受姜文峰雇佣司机，系履行职务行为。 事故发生后，2019年8月15日至2019年8月28日，高冬冬在荣成市中医院住院治疗13天，出院诊断为左髂骨骨折、头皮裂伤、左肘部皮肤裂伤、左髂骨区、左肘部皮肤挫伤、脑外伤后综合征。高冬冬治疗期间共计支付医疗费8184.67元。 2020年1月10日，高冬冬诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、高冬冬损伤的误工时间为4个月。2、其受伤后20天内需要1人陪护（包括住院期间）。高冬冬支付鉴定费780元。姜文峰对上述鉴定意见书有异议，在诉前调解阶段申请对误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定，本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，后因姜文峰拒不交纳鉴定费未进行重新鉴定。 诉讼中，高冬冬提交2020年1月15日，荣成市崖头海鹏酒水商行出具的证明一份，载明高冬冬在该单位从事司机工作，每月工资4000元。2019年8月16日至2020年1月5日因交通事故受伤住院修养，单位停发工资，减少工资收入18000元。姜文峰对该证据无异议。 诉讼中，高冬冬提交荣成市崖头志鹏汽车修理厂汽车修理费发票及2019年11月22日该汽车修理厂出具的7000元收据一份，证实支出鲁Ｋ×××××号车辆修理费7000元。姜文峰对该证据无异议。 诉讼中，原告申请撤回对谭安健的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的高冬冬负同等责任，谭安健负同等责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定谭安健承担50%、高冬冬承担50%的事故责任。本案中谭安健驾驶的鲁Ｋ×××××中型普通货车的车主为姜文峰，车辆未投保交强险及商业险，发生事故时鲁Ｋ×××××中型普通货车驾驶员谭安健系该车车主姜文峰雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告姜文峰应当按照法律规定赔偿高冬冬合理损失。现高冬冬因交通事故受伤，诉至法院请求被告赔偿相应损失，本院予以支持。 本院对高冬冬因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费8184.67元，经核对医疗费发票，本院予以支持。 2.原告诉请的误工费16000元（4000/月*4个月），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书，高冬冬损伤的误工时间为4个月。诉讼中，高冬冬提交荣成市崖头海鹏酒水商行出具的证明予以证实其工资为每月4000元，姜文峰无异议，本院予以采信。 3.原告诉请的护理费2400元（120元*20天），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书，高冬冬受伤后20天需1人陪护（包括住院期间），故原告诉请护理费2400元，本院予以支持。 4.原告诉请的住院伙食补助费1300元，参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合两次住院共计13天计算为1300元（100元×13天）。 5.原告诉请的交通费500元，高冬冬未提交交通费发票予以证实，但根据本案高冬冬伤情及就医情况，其主张交通费500元符合实际情况，姜文峰未提出异议，本院予以支持。 6.原告诉请的诉前威海鉴通司法鉴定所鉴定费780元，系原告诉前为确定损失必要性支出，该项损失应当由侵权人负担，本院予以支持。 7.原告诉请的车辆修理费7000元，根据原告提交的修车费发票，姜文峰无异议，本院予以支持。 综上，本院依法认定高冬冬因交通事故受伤的损失为：医疗费8184.67元、住院伙食补助费1300元、误工费16000元、护理费2400元、鉴定费780元、交通费500元、车辆修理费7000元，共计36164.67元，因谭安健驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险，以上损失由姜文峰在交强险限额内赔偿高冬冬医疗费9484.67元，误工费、护理费、鉴定费、交通费19680元，车损2000元，余下车辆损失5000元，由姜文峰按50%责任比例赔偿高冬冬2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告姜文峰于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告高冬冬医疗费9484.67元，误工费、护理费、鉴定费、交通费19680元，车损2000元，以上共计31164.67元（包含被告姜文峰已垫付5000元）。 二、被告姜文峰于本判决生效后三十日内按照50%责任比例赔偿原告高冬冬在交强险限额外车损2500元。 上述款项汇至户名高冬冬，开户行中国邮政储蓄银行荣成市支行，卡号62×××11。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，减半收取计290元，由原告高冬冬负担23元，由被告姜文峰负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年六月八日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民抗7号 抗诉机关：河北省保定市人民检察院。 申诉人（一审被告）：杨金芬，女，1977年7月15日出生，汉族，住河北省易县。 被申诉人（一审原告）：刘保林，男，1966年1月2日出生，汉族，住河北省易县。 被申诉人（一审被告）：李小龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省易县。 申诉人杨金芬因与被申诉人刘保林、李小龙民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初148号民事判决，向易县人民法院申请再审，该院于2019年10月18日作出（2019）冀0633民申8号民事裁定，驳回再审申请人杨金芬的再审申请。杨金芬向易县人民检察院申请监督，该院经审查后提请保定市人民检察院抗诉。保定市人民检察院认为，河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初148号民事判决，送达违反法律规定，认定事实的证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项的规定，作出冀保检民（行）监[2020]13060000027号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月二十二日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢40号之一 申请执行人：陈敏江，男，1978年8月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：河北天冠房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路777号石家庄陆军指挥学院（生活区）招待所。 法定代表人：王文汉，总经理。 本院在执行陈敏江与河北天冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01171号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、证券等财产信息。查封了被执行人名下车辆六辆，因未实际控制，暂时不具备处置条件。申请人提供了被执行人名下的财产线索，指出在赞皇、高邑、定州、鹿泉都有开发项目，经委托调查，查封了被执行人名下在赞皇的土地一处，高邑、定州、鹿泉处均无财产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01171号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  李釴铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4534号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：兰金伟、孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：童宗保，男，1987年10月22日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告童宗保金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年六月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执802号 申请执行人：江山市市场监督管理局，住所地江山市区江城北路2号。 法定代表人：王振德，该局局长。 委托代理人（特别授权）：杨清潭、刘志福，系该局干部。 被执行人：江山市绿客源食品有限公司，统一社会信用代码91330881MA28FE833Y，住所地江山市江山市区中山路63号。 法定代表人：毛明海。 江山市市场监督管理局与江山市绿客源食品有限公司行政罚款执行一案，江山市人民法院于2019年12月13日作出的（2017）浙0881行审132号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人江山市市场监督管理局于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款10万元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费1400元，同时要求按期申报财产。被执行人未申报财产。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息。被执行人江山市绿客源食品有限公司原经营场所系租用，早在几个月前已关门歇业，查无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表已采取限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执802号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑晓晓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执103号申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区，统一社会信用代码915202235993510412。法定代表人：李力，系该公司董事长。被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市干沟桥迎旭区71幢1单元2层1-2-1号，统一社会信用代码91520200082776194K。法定代表人：雷李洪，系该公司总经理。申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司与被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省盘州市红腾开发投资有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1051015元，并按年利率4.75%计算资金占用利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州中盛达房地产开发有限公司的可供执行财产，已冻结相应银行帐户并且纳入失信被执行人名单，终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执103号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月十二日书记员  王光兵
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审87号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：杨学亮,男，1987年10月7日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]043号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年4月12日作出玉资规罚（决）［2019］043号行政处罚决定，认定杨学亮未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第二项相关规定，决定给予杨学亮如下行政处罚：1、退还非法占用的散水头镇戴家屯村集体土地；2、限期十五日自行拆除散水头镇戴家屯村5179平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地5179平方米，每平方米20元，计103580元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]043号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]043号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]043号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除散水头镇戴家屯村5179平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的散水头镇戴家屯村5179平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中103580元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5610号申请执行人：陈瑜，女，1989年8月8日生，住苏州市吴中区。被执行人：朱帅，男，1990年4月20日生，住宿迁市宿城区。关于陈瑜与朱帅民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初2099号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈瑜于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朱帅立即偿还480000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱帅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱帅未实际履行。2、本院于2019年12月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱帅名下财产信息，被执行人朱帅名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息。3、本院已对被执行人朱帅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的480000元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人朱帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十六日书记员 蔡为明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2060号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：徐长立，女，1966年3月15日出生，住吉林市。 被告：王尚典，女，1992年1月4日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告徐长立、王尚典借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执769号之五 申请执行人：袁磊,男,1992年12月21日出生,土家族,住贵州省思南县。 被执行人：田毅,男,1987年10月17日出生,土家族,住贵州省玉屏侗族自治县。 袁磊与田毅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁磊于2020年6月11日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人田毅送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.偿还申请执行人袁磊租金50000元；2.负担案件受理费713元，申请执行费650元。 执行过程中，本院冻结了被执行人的银行及微信账户。2020年6月18日双方自愿达成执行和解协议：1.被执行人田毅于2020年7月30日前将案件款履行完毕；2.申请执行人袁磊不要求扣划被执行人田毅银行及微信账户的存款，并申请解除其银行及微信账户的冻结。申请执行人袁磊以此为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘洪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1627号罪犯叶高成，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年6月25日作出(2018)粤1973刑初811号刑事判决，以被告人叶高成犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯叶高成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶高成在服刑考核期间（2018年9月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1888分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分88分。2019年12月12日因不能背诵行为规范被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶高成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶高成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执231号之一申请执行人：高元，男，1970年5月10日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：程凯，男，1988年7月9日生，住宿迁市宿城区。关于高元与程凯民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高元于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人程凯立即偿还本金9000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人程凯发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人程凯未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人程凯名下财产信息，被执行人程凯名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市××城区陈集镇××号调查，经查，未发现本案被执行人程凯。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人程凯适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人程凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的9000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人程凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 蔡为明
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初2815号原告:牛守文,男,1953年11月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:罗诗明,男,汉族,1951年10月11日出生,住安徽省东县长临河镇长临村南街组。本院在审理原告牛守文与被告罗诗明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，于2020年5月18日向原告发出传票后,原告牛守文无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按牛守文撤诉处理。本案受理费减半收取后为168元，由原告牛守文负担。审判员  包正明二〇二〇年六月十五日书记员  蔡 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执425号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：曹敏关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人曹敏的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保484号 申请保全人苏车恩，男，住湖南省邵阳市。 被保全人李惠兵，男，住湖南省涟源市。 被保全人苏贝，女，住湖南省邵阳市。 本院在审理苏车恩申请李惠兵、苏贝民间借贷纠纷一案中，苏车恩于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李惠兵、苏贝的银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，苏车恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李惠兵、苏贝的银行存款人民币50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李洪毅 二〇二〇年六月十八日 审判员  刘 浩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执666号 被执行人：鲁明，男，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人鲁明盗窃罪一案，本院于2017年1月13日作出的（2016）皖0881刑初230号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月13日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2016）皖0881刑初230号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1726号罪犯李兆友，男，1974年11月7日生，汉族，江苏省东台市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2017年2月28日作出(2017)苏0981刑初1号刑事判决，认定被告人李兆友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2020年11月26日止），并处罚金人民币10000元。责令退赔人民币99278元。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理。并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李兆友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李兆友减去有期徒刑五个月八日。经审理查明，罪犯李兆友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬5次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兆友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李兆友的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1578号之二申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心，住新余市渝水区白竹路安监大楼。被执行人龚卫华，男，1976年11月26日生，汉族，住新余市。被执行人林江霞，女，1977年4月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人龚秀清，男，1949年3月27日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人沈桂英，女，1949年12月9日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余市疆博贸易有限公司，住新余市赣西大道295号。申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心与被执行人龚卫华、林江霞、龚秀清、沈桂英、新余市疆博贸易有限公司追偿权纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已查封被执行人龚卫华房产一处、龚秀清房产一处，上述房产被他案首封且已设立抵押登记，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款343.3322万元，截至2020年6月22日已执行标的款0万元，未执行标的款343.3322万元，执行费36733元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十二日书记员 王 蓉
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保150号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被执行人赵金花，女，汉族，1990年8月15日出生，湖南省澧县人，住湖南省长沙市。 申请执行人澧县市场监督管理局在查处欧阳杰涉嫌组织、策划传销一案中，发现欧阳杰利用赵金花的相关银行账户收取转移资金，为防止被执行人转移或隐匿涉案的违法资金，申请执行人澧县市场监督管理局于2020年5月29日向本院申请对被执行人赵金花在金融机构的存款予以冻结或查封等值的其他财产。 经审查，本院认为申请执行人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金花在金融机构的存款100万元或查封等值的其他财产。冻结查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1448号申请人：沈阳义利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号601室，统一社会信用代码912101035734610150。法定代表人：于洪昌，该公司总经理。被申请人：华，男，1963年11月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人沈阳义利物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保661号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人华银行存款3069691元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初335号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人曹冬顺，男，1991年10月31日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，自述原系武汉天域梯业有限公司员工，户籍地与现住地均为湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月17日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人曹冬顺犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月9日23时33分许，被告人曹冬顺酒后驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××白色北京现代牌小汽车，沿本市江岸区金桥大道由府河桥向和谐大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道三金潭立交桥下洞时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，曹冬顺体内酒精含量约为168mg/100ml。经鉴定，曹冬顺血液中的乙醇浓度为129.02mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曹冬顺自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人曹冬顺拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。被告人曹冬顺认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹冬顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曹冬顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年六月三日法官助理姚玲美书记员代磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保728号申请人杨小艳、李宽诉被申请人陈君泽因继承纠纷一案，申请人杨小艳、李宽于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保627号 申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人彭正明、刘英财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保95号之一民事裁定，于2020年6月10日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保627号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执恢20号申请执行人张云，女，1958年9月25日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。被执行人何秀华，女，1971年1月5日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人张云与被执行人何秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执恢20号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十五日书记员  赵大奎
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更114号 罪犯陈学陆，男，1971年5月3日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，原户籍所在地：四川省自贡市自流井区。现在四川省自贡监狱服刑。 本院于2012年4月26日作出（2012）自刑一初字第6号刑事判决，以被告人陈学陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人未提出上诉。刑期自2011年5月16日起至2022年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年7月31日作出（2015）自刑执字第472号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年6月26日作出（2017）川03刑更148号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2020年10月15日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯陈学陆在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去剩余有期徒刑的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯陈学陆在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯陈学陆在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈学陆减去有期徒刑三个月（减刑后，刑满释放日期为2020年7月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2493号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市东银水泵机械有限公司，住所地禹州市方山镇坡村。法定代表人：李朝东。被执行人：禹州市硕博汽车配件有限公司，住所地禹州市方山镇程庄村2组。法定代表人：庄彩珍。被执行人：李朝东，男性，1965年06月30出生，汉族，住禹州市。被执行人：押银婷，女性，1967年10月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：庄彩珍，女性，1965年08月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：程豹，男性，1966年01月20出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市东银水泵机械有限公司、禹州市硕博汽车配件有限公司、李朝东、押银婷、庄彩珍、程豹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫许魏内执字第41号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市东银水泵机械有限公司、禹州市硕博汽车配件有限公司、李朝东、押银婷、庄彩珍、程豹借款合同纠纷存款596658元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢278号 申请执行人曾灵军，男，1967年5月22日出生，住遂昌县。 被执行人雷炳松，男，1960年3月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人曾灵军与被执行人雷炳松民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为43355元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1013号申请执行人江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司），住所地江苏省宜兴官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。法定代表人吴涛，该公司董事长。被执行人温宿县博孜墩煤矿西井（以下简称博孜墩煤矿），住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县博孜墩乡楼，统一社会信用代码91650000792257348B。负责人孟凡光，该单位总经理。被执行人温宿县天昆煤业有限公司（以下简称天昆公司），住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县博孜墩乡琼库孜巴依，统一社会信用代码91652922686468598E。法定代表人李占伟，该公司董事长。中煤公司与博孜墩煤矿、天昆公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏0282民初10701号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、博孜墩煤矿应支付中煤公司货款人民币317365元、利息21972元及代理费15000元，合计354337元，博孜墩煤矿于2019年12月31日前支付。天昆公司对上述债务承担连带清偿责任。二、若博孜墩煤矿、天昆公司未按期足额履行付款义务，需承担中煤公司违约金5万元。中煤公司可就所有未付款项及违约金一并向宜兴市人民法院申请执行。本案案件受理费5663元，由博孜墩煤矿、天昆公司负担。因博孜墩煤矿、天昆公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人中煤公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人博孜墩煤矿、天昆公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人博孜墩煤矿、天昆公司未实际履行。2、本院于2020年3月10日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人博孜墩煤矿、天昆公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下均暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产。3、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人博孜墩煤矿、天昆公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年3月16日委托新疆维吾尔自治区温宿县人民法院调查被执行人博孜墩煤矿、天昆公司的财产情况，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。5、本院于2020年5月9日对被执行人博孜墩煤矿、天昆公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人中煤公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执862号之一申请执行人：陈登攀，男，1996年6月1日出生，汉族，农民，住河南省商水县。被执行人：康艳军,男,1987年11月19日出生,汉族,农民,住河北省保定市易县。本院于2019年10月12日作出的（2019）京0116民初8182号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：康艳军于二〇二〇年一月二十日前一次性给付陈登攀16510元。因康艳军未履行生效调解书确定的义务，陈登攀于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向康艳军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结康艳军的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，康艳军暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。陈登攀明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈登攀尚未实现的债权，应由被执行人康艳军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈登攀发现被执行人康艳军有可供执行财产或被执行人康艳军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年六月十七日书记员 杨京京
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2112号 原告：王强，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:安徽千越养老服务有限公司，现住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港后师院家属楼1号楼1单元801室，统一社会信用代码91340403MA2U469P8B(1-1)。 法定代表人：王远乐，系该公司经理。 原告王强诉被告安徽千越养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告王强于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王强负担。 审判员 侯 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2792号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵利明，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省新乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告赵利明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告赵利明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款11668.39元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6318232621646C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款17000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6318232621646C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月22日，被告逾期不再还款；2020年3月5日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵利明未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠11668.39元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵利明于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款11668.39元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告赵利明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执106号之一 申请执行人田耀平，女，1965年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人唐华，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人田耀平与被执行人唐华借款合同纠纷一案，依据已生效的(2019)晋0302民初1539号民事判决书，确定被执行人唐华于判决生效后十日内支付申请执行人田耀平借款88150元及利息。申请执行人田耀平于2020年1月15日立案申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房屋登记信息（已有他项抵押），无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的88150元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月八日 书记员  白梦涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终436号上诉人（原审自诉人）刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，本科文化程度，郑州市执法局科员，住郑州市管城回族区。原审被告人周国昌，男，1969年10月20日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，和氏修脚堂有限公司负责人，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年9月24日被郑州市管城回族区人民法院取保候审。原审自诉人刘亮以被告人周国昌犯非法侵入住宅罪，向郑州市管城回族区人民法院提起控诉，郑州市管城回族区人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫0104刑初191号刑事裁定书，裁定不予受理。原审自诉人不服，提出上诉，本院于2019年8月8日作出（2019）豫01刑终781号刑事裁定书，裁定撤销郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104刑初191号刑事裁定，由该院立案受理。郑州市管城回族区人民法院于2020年3月2日作出（2019）豫0104刑初549号刑事裁定，原审自诉人刘亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原裁定认定，自诉人刘亮提供的证据不能证实原审被告人周国昌犯非法侵入住宅罪，故裁定驳回自诉人刘亮对被告人周国昌的起诉。原审自诉人刘亮上诉称，被告人周国昌的行为已构成非法侵入住宅罪。经二审审查，自诉人刘亮所提交的证据已在一审提交过，并不属于新证据。现有证据不能证实原审被告人周国昌犯非法侵入住宅罪。对上诉人刘亮的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年六月十日书记员  申策格
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初200号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人唐澍，男，1984年10月22日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人唐澍犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日21时许，被告人唐澍醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由北向南逆向行驶，当车行至武汉市汉阳区马鹦路路口南侧路段时，其驾驶的车辆与道路中心花坛发生碰撞，造成车辆受损，被告人唐澍被公安民警当场抓获。经认定，被告人唐澍负事故全部责任。经鉴定，被告人唐澍血液中检出乙醇含量为164.26mg/100ml。2020年1月17日，被告人唐澍经公安民警电话通知后自行到公安机关接受调查。公诉机关认为被告人唐澍具有发生交通事故且负全部责任，自首，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人唐澍拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币七千元至八千元的刑罚。被告人唐澍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐澍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐澍酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人唐澍在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关接受调查，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人唐澍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月四日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初2831号原告：冷某某。被告：王某某。原告冷某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。冷某某到庭参加诉讼，王某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷某某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告偿还原告借款69650元及利息（原告当庭表示自愿放弃利息的诉讼请求）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告因资金紧张，分别于2008年农历9月17日、2009年农历9月初三（当天两次借款）、2009年农历9月17日、2010年农历9月21日、2010年农历10月13日、2011年农历正月21日、2011年农历二月初七、2011年9月1日、2012年农历七月二十四日、2013年农历二月十五日从原告处借款共计69650元，约定月息1分，上述借款均由被告向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。被告王某某未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告王某某因资金紧张，于2008年至2013年多次从原告冷某某处借款共计69650元。现冷某某多次向王某某催要借款未果，诉讼来院。上述事实，有冷某某提供的身份证、借条、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。原告冷某某要求被告王某某偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冷某某借款69650元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，减半收取771元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹    鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 王梦丽（代）