wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1421民初1931号原告：金先申，男，1963年2月28日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：马磊，男，1983年6月16日出生，住所地河南省民权县。原告金先申与被告马磊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本院在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金先申向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金先申撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告金先申负担。审判员  王广潮二〇二〇年六月十五日书记员  孙齐齐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3442号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行(原中国银行股份有限公司郑州陇西支行)被执行人吴学艺被执行人河南融鑫汽车贸易有限公司关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行吴学艺、河南融鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人吴学艺向申请执行人归还欠款201427.9元（2017年12月15日之后的利息按照合同约定的计算方式计付至实际还款之日止、迟延履行期间的债务利息另计），被执行人河南融鑫汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费4503元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下车辆登记信息，并予以线下查封。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴学艺、河南融鑫汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1097号高明阳、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：关于申请执行人高明阳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理。执行中,申请执行人表示本案已全部执行完毕，申请结案。至此，关于（2019）苏1202民初3656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初137号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：王兴洪（曾用名王兴才），男，1981年12月1日生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地云南省德宏州盈江县，捕前住盈江县。因涉嫌妨害公务罪于2020年2月5日被盈江县公安局刑事拘留，同年2月17日被盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331201610874254。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人王兴洪涉嫌妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人王兴洪及辩护人段托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年2月3日20时许，被告人王兴洪不配合盈江县人民政府及小区疫情防控工作，未佩戴口覃强行进入盈江县平原镇公租房允燕花园小区，并辱骂小区疫情防控人员以及掀、砸防控人员工作使用的物品、文件。在派出所民警赶到现场后，王兴洪仍然拒不服从民警执法，在民警采取强制传唤措施将其带至派出所期间，王兴洪不断辱骂、威胁民警并趁民警罗某1不备踢了其一脚。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、视听资料及被告人的供述与辩解等证据证实。认为，被告人王兴洪不服从本级政府的防疫规定，以实施暴力相威胁并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王兴洪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人王兴洪判处六个月以下拘役。被告人王兴洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月3日20时许，被告人王兴洪不配合盈江县人民政府及小区疫情防控工作，未佩戴口覃强行进入盈江县平原镇公租房允燕花园小区，并辱骂小区疫情防控人员以及掀、砸防控人员工作使用的物品、文件。在派出所民警赶到现场后，王兴洪仍然拒不服从民警执法，在民警采取强制传唤措施将其带至派出所期间，王兴洪不断辱骂、威胁民警并趁民警罗某1不备踢了其一脚；被告人王兴洪已取得被害人谅解。2020年5月9日，被告人王兴洪在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的1.受案登记表、电话记录、立案决定书、德宏州110接处警登记表；2.被告人户籍证明及正侧面照片；3.被告人伤情照片；4.调取证据通知书、调取证据清单、调取证据材料；5.谅解书、病情证明书；6.《关于未佩戴口罩不得进入公共场所的通告》；7.情况说明；8.处警民警、辅警身份证明；9.接处警经过、到案经过；10.证人王某1、郭某、罗某1、李某、徐某、余某、寸时龙、罗某2、杨某、王某2、龙某证言；11.鉴定指派书、鉴定文书、鉴定意见通知书；12.辨认笔录及照片；13.视听资料等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，且被告人王兴洪对上述证据均予以认可，本院予以确认。被告人王兴洪未向本院提交证据。本院认为，被告人王兴洪不服从本级政府的防疫规定，以实施暴力相威胁并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王兴洪到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，并取得被害人谅解，有悔罪表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴洪犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月5日至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许焱焜审判员  王 晔审判员  范正婷二〇二〇年六月三日书记员  欧上敏
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终220号 原公诉机关河北省三河市人民检察院。 上诉人（原审被告人）司志刚，绰号“刚子”，男，出生，河北省三河市人，汉族，小学文化，农民，住河北省三河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局刑事拘留，同年被逮捕。现押于三河市看守所。 原审被告人邢凯，男，出生，河北省三河市人，汉族，初中文化，农民，住河北省三河市。因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局刑事拘留，同年被逮捕。现押于三河市看守所。 河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人司志刚、邢凯犯寻衅滋事一案，于作出（2020）冀1082刑初68号刑事判决。原审被告人司志刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，李海波（已判刑）因琐事与李某5发生口角。许，李海波通过刘民（已判刑）纠集李朋、于付军、张迪（均已判刑）及被告人司志刚、邢凯等多人携带镐把等工具欲报复李某5，以泄私愤。当日12时30分许，在寻找李某5行至三河市黄土庄镇双村李景泰家门口附近时，李海波等人与张某1、李某4发生争执。后李海波伙同于付军、张迪、李朋及被告人司志刚、邢凯等人持镐把对张某1、李某4、李某1、吴某和、李某2、田某、赵某、李某3等人进行殴打。经北京中正司法鉴定所鉴定，被害人李某1、吴某和的伤情为轻伤一级；经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人李某2、田某、赵某的伤情为轻微伤；经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，李某3的伤情为轻微伤。 另认定，案发后，被害人李某2电话报警。，三河市公安局将该案立为刑事案件。，三河市公安局对被告人司志刚、邢凯上网追逃。、，被告人司志刚、邢凯分别到三河市公安局投案自首。被告人司志刚、邢凯分别于、被三河市公安局刑事拘留。 还认定，，被告人邢凯的亲属与李某3、田某、李某1、李某2、赵某、吴某和等被害人达成和解，对被害人进行了经济补偿，并取得被害人谅解，被害人请求法院对邢凯判处缓刑。 上述事实有经原庭审质证的下列证据予以证实：被告人司志刚、邢凯的供述；已判刑的李海波、于付军、张迪、李朋、刘民的供述、被害人李某1、吴某和、李某2、田某、赵某、李某3、张某1、李某4陈述；证人张某2、张某3、刘某、于某、李某5、谢某、王某、李某6的证言；辨认笔录及辨认照片；三河市医院诊断书、伤情照片、伤情鉴定书；受案登记表、立案决定书、在逃人员登记／撤销表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明及被告人邢凯辩护人提供的和解协议、谅解书、收条等。 原审法院认为，被告人司志刚、邢凯伙同他人无故滋事，随意殴打他人，致二人轻伤一级、四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人司志刚、邢凯犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，其行为属自首，且认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚；另被告人邢凯的亲属补偿了被害人经济损失，并取得谅解，还可酌情对邢凯从轻处罚。综上，对被告人司志刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，对被告人邢凯依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人司志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人邢凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 司志刚上诉提出：一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述事实及证据均经原审法院庭审核实、质证，合法有效，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人司志刚、邢凯伙同他人无故滋事，随意殴打他人，致二人轻伤一级、四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审判决根据司志刚犯罪的事实、情节及对社会的危害程度依法判处的刑罚并无不当，司志刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 张建华 审判员 赵志勇 二〇二〇年六月一日 书记员 周林芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7115号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告卢堂。被告杨悦。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告卢堂、杨悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1540号申请执行人：宋祖祥，男性,1958年8月1日生，汉族，住赤壁市蒲圻陆水路。被执行人：童树金，男性，1953年01月06出生，汉族，住赤壁市陆水湖玄素洞八组。被执行人：程娟，女性，1967年05月29出生，汉族，住赤壁市陆水湖泉门口路。本院在执行申请执行人宋祖祥与被执行人童树金、程娟民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1281民初2533号民事判决书，被执行人童树金、程娟应支付申请人宋祖祥40000元及利息，受理费400元，申请执行费500元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人童树金、程娟至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人童树金、程娟作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人宋祖祥未向本院提供被执行人童树金、程娟可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人童树金、程娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人宋祖祥的涉案债权暂未能实现。2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人宋祖祥与被执行人童树金、程娟民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人童树金、程娟目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1540号案件的本次执行程序。申请人宋祖祥发现被执行人童树金、程娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人童树金、程娟负有继续向申请执行人宋祖祥履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执474号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。被执行人：郑天凤，男,汉族。被执行人：王亚玲，女,汉族。被执行人：徐军杰，男,汉族。被执行人：蔡艳霞，女，汉族。被执行人：李洪刚，男,汉族。被执行人：辛瑾，女,汉族。被执行人：东营金鹏海水综合利用有限公司。住所地：东营市河口区孤岛镇仙河路北侧，统一社会信用代码：913705030928461767。法定代表人：张伟，职务：董事长。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人郑天凤、徐军杰、王亚玲、李洪刚、辛瑾、蔡艳霞、东营金鹏海水综合利用有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1823号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金896767.16元、截至2018年6月2日的利息31801.64元、罚息和复利63894.01元、律师费2000元、自2018年6月3日起至实际给付之日止的罚息和复利的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年4月9日本院通过司法专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及互联网银行存款等情况进行了查询，发现被执行人有部分存款，本院冻结扣划被执行人李洪刚工行账户1438元，被执行人郑天凤青岛银行账户1801元，共计3239元，转入案件受理费3239元。被执行人徐军杰名下有车牌号为鲁Ｖ×××××汽车一辆，2020年5月22日本院查封该车登记手续，但未实际控制。2020年5月17日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及互联网银行存款等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且约谈同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十九日法官助理燕海飞书记员王媛媛
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执371号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人万秀财，男性,1982年1月1日生，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与万秀财借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏 礼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8186号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘丽，女,1974年12月15日生,汉族,住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘丽银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向刘丽发出传票传唤其2020年6月28日到本院接受询问，刘丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月22日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人无住房公积金信息；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且已向法院提交终本申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执377号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。被执行人陈娉，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人王在稳，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈娉、王在稳金融借贷合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）湘1322民初3445号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求法院依据已生效的判决书对被执行人陈娉、王在稳予以依法强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人陈娉、王在稳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王在稳在银行有存款35087.79元，本院于2020年3月30日扣划了上述存款，并查明工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行；于2020年3月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年3月5日，本院依职权对被执行人陈娉、王在稳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为66792元，尚有31704.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月十九日法官 助理  龚杰文代理书记员  李伟杰
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初647号原告：程昌仁，男，1965年10月9日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会（以下简称上徐村委会），住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村。法定代表人：汪厚永，该村委会代主任。原告程昌仁与被告上徐村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程昌仁到庭参加诉讼，被告上徐村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程昌仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告按林权证上的实际面积分配发放补偿费35020元（己发21903元），尚需补发13117元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，有三家企业相继落户在上徐村小组狮子山和汪家坞山，原告1.7亩林地在征收范围内，按20600元／亩分配补偿费，原告应分得补偿费35020元。而被告实际发放21903元，应补发13117元，故特提起诉讼。被告上徐村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年初，有三家企业相继落户在景德镇市昌江区小组狮子山和汪家坞山，原告程昌仁1.7亩林地在征收范围内并已被征收。原告认为按20600元／亩发放补偿费，其应分得补偿款35020元，而被告实际发放补偿费21903元，尚需补发补偿费13117元。另查明，2019年12月8日，被告上徐村委会对其汪家村小组因林地被征收而获得补偿款作出分配会议决议，林地补偿标准为20600元/亩，2020年4月上徐村小组山林被征收亦按此标准发放，但实际发放时却按现有人口平均发放。原告1.7亩林地被征收后获得补偿款21903元。本院认为，承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。土地补偿费是给予失地者的补偿费用，归农村集体经济组织所有；农村集体经济组织获得补偿后，依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经获得的土地补偿费，故被告应按照会议决议补偿标准20600元/亩足额支付承包方的土地补偿费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上徐村委会在本判决生效后十五日内支付原告程昌仁林地征收补偿费13117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月三十日书记员  陈 沁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18362号王斌、王玉山：关于王斌申请执行王玉山（2019）0191执18362号借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初9710号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1816号原告：贺显江，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县人民医院，统一社会信用代码：124114254184256203，住所地河南省虞城县木兰大道与仓颉大道交叉口东北角。法定代表人：朱明伟，院长。委托诉讼代理人：刘允才，河南霁安律师事务所律师，执业证号：14101201210213446，代理权限：特别授权。原告贺显江与被告虞城县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告贺显江于2020年6月22日向本院申请撤回对被告虞城县人民医院的起诉。本院经审查认为，原告贺显江申请撤回对被告虞城县人民医院的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺显江撤回对被告虞城县人民医院的起诉。案件受理费11789元，减半收取5895元，由原告贺显江负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  张 超二〇二〇年六月二十二日书 记 员  兰雨晴
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执231号 申请执行人：覃明乾，男，1981年2月10日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 申请执行人：蒙福流，男，1979年12月2日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 被执行人：福州晖易建筑劳务有限公司,住所地:福建省福州市晋安区岳峰镇三八路2号华庆花园5#楼1层02店面。统一社会代码：91350104MA346LEA7R。 法定代表人：黄寿长。 委托代理人：李廷祥，贵州同根律师事务所律师，执业证号：15223201010639094。代理权限：特别授权。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019)黔2327民初1028号民事判决书，依法受理了申请执行人覃明乾、蒙福流申请执行与被执行人福州晖易建筑劳务有限公司合同纠纷一案，并于2020年4月7日依法向被执行人福州晖易建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人福州晖易建筑劳务有限公司收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人覃明乾、蒙福流支付材料款446575元、案件受理费8149元、利息66048元（2018年11月4日至2020年4月3日），三项合计520772元，并承担本案申请执行费7608元，但被执行人福州晖易建筑劳务有限公司至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，被执行人福州晖易建筑劳务有限公司承诺于2020年6月、7月、8月每月30日前履行10万元（6月份已履行），余下案款于2021年2月5日前全部履行完毕。本院已于2020年6月10日将案款10万元兑现给申请执行人覃明乾、蒙福流，经征询申请执行人覃明乾、蒙福流的意见，申请执行人覃明乾、蒙福流同意被执行人福州晖易建筑劳务有限公司的履行计划，双方达成和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执231号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年六月二十四日                                                                                        法官助理朱华攀                                                                                        书记员  罗海对
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢318号张腾珍、涟源市安平镇银广石煤矿本院执行的张腾珍申请涟源市安平镇银广石煤矿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1518号 申请执行人王宝堂，公民身份号码×××，男，汉族，1991年5月29日出生，住青海省互助土族自治县。 被执行人**，公民身份号码×××，男，汉族1987年2月22日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人王宝堂与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3288号民事调解书书已发生法律效力。调解书确定被告**自愿于2019年9月1日前归还原告王宝堂借款人民币74500元，并支付借款利息4283.75元，如果未能全额履行，则未履行部分按银行同期贷款利率计算利息至全部履行完毕;诉讼费442.5元由被告负担。因被执行人**未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王宝堂向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人**多次向本院保证履行生效法律文书确定的义务，但其均未按期履行。被执行人**有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日将其纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、房产，在重庆市等级有一辆车牌号为×××的中华牌汽车，但申请执行人不要求查封该车辆，其名下无其他可供执行的财产。2020年6月9日本院委托被执行人**居住地法院调查被执行人**可供执行的财产线索，经查询，被执行人**在住所地重庆市奉节县由农房（宅基地）。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款人民币74500元，并支付借款利息4283.75元，诉讼费442.5元无法执行。现同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3288号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执499号申请执行人苏省一，男性，汉族，1950年10月6日出生,住河南省滑县。被执行人李银鹤，男性，汉族，1953年7月25日出生,住河南省滑县。苏省一与李银鹤借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5106号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李银鹤承诺于2019年12月31日前偿还原告苏省一20000元，于2020年12月31日前偿还原告20000元，于2021年12月31日前偿还原告20000元，于2022年12月31日前偿还原告20000元，下余26500元于2023年12月31日前付清”因被执行人李银鹤未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏省一向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人李银鹤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月10日、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年5月23日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人李银鹤名下银行卡余额为6187.34元和2354.58元，本院已依法冻结并划拨给申请人。查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月29日通过电话对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年5月8日因被执行人李银鹤拒不向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位8541.92元，本案债权尚余97958.08元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，房产信息外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银鹤负有继续向申请执行人苏省一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张 祎
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初890号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人蒯大勇，男，1992年2月4日出生，彝族，初中文化，云南省曲靖市人，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年5月7日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人蒯大勇犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南国平律师事务所段贵清律师为被告人蒯大勇提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人蒯大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月12日23时55分许，被告人蒯大勇饮酒后驾驶云Ｄ×××××号“帝豪”牌小型轿车行驶至昆明市沪瑞线2767公里文博路口处被民警查获。民警检查时，发现蒯大勇涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取蒯大勇血样送检，结论为其血样中检测出乙醇成份，含量为100.61毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人对犯罪事实供认不讳。上述事实及庭审适用程序，被告人蒯大勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人蒯大勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人蒯大勇静脉血乙醇含量为100.61毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；未造成人员伤亡及财产损失的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人蒯大勇一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人蒯大勇具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人蒯大勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒯大勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年六月一日书记员  程琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2426号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路，统一社会信用代码91340700851105310G。 负责人：何浩，该分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所律师。 被告：苏飞建，男，1995年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告苏飞建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告苏飞建签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、判令被告向原告支付拖欠本金、利息、罚息及未到期本金共计315292.33元；3、判令被告承担律师代理费14000元及公告费等实现债权的费用；4、判令原告对借款抵押物恒大绿洲37栋2203室处置、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原被告双方签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。被告以恒大绿洲37栋2203室作为抵押担保，向原告贷款360000元。借款人自2020年2月开始逾期，已经连续4期违约，截止至2020年5月11日，被告共欠原告各类款项共计315292.33元。上述款项经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据嵊公（甘）捕通字【2019】50639号嵊州市公安局逮捕通知书，被告苏飞建涉嫌诈骗犯罪现处于批捕侦查阶段，本案诉讼文书无法送达给被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司铜陵分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查 雁
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢29号之一 申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司，住保定市复兴东路369号。 法定代表人：李玮，总经理。 被执行人杨朝，男，1982年9月20日出生，汉族，住保定市望都县。 被执行人张宁，女，1983年12月6日出生，汉族，住保定市望都县。 被执行人杨力波，男，1981年4月18日出生，汉族，住保定市望都县。 申请执行人保定天成汽车贸服务有限公司与被执行人杨朝、张宁、杨力波追偿权纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2016）冀0606民初257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定天成汽车贸服务有限公司于2020年3月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨朝、张宁、杨力波偿还原告借款57857.31元及违约金7500元，被执行人依法应承担本案案件受理费1436元、执行费880元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月12日向被执行人杨朝、张宁、杨力波送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨朝、张宁、杨力波全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、保定市工商管理局、保定市不动产登记中心等单位，被执行人杨朝、张宁、杨力波名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依申请于2020年6月6日将被执行人杨朝、张宁、杨力波纳入全国失信被执行人名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、因疫情原因，本院暂时无法在被执行人住所地调查、走访，向申请执行人告知情况，申请执行人表示理解。 6、本院于2020年6月6日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索，向本院申请先终结本次执行程序。 7、本案标的款57857.31元及违约金7500元、案件受理费1436元、执行费880元，共计67673.31元。本案案件款全部未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人保定天成汽车贸服务有限公司同意终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月八日 书记员  邵壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8466号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人寇建玲,女,1983年1月24日出生,汉族,住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行寇建玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15651号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月5日、2020年6月19日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月24日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人寇建玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘永波
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1308号 原告：汕头市宏通货运有限公司，住所地广东省汕头市中山路珠池港区内物流中心大楼B座310号房，统一社会信用代码9144050077998871X0。 法定代表人：李宏才，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈江波，广东众大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，广东众大律师事务所律师。 被告：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-17室，统一社会信用代码9133090076130296XX。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏光，男，该公司员工。 原告汕头市宏通货运有限公司（以下简称宏通公司）与被告浙江和易海运股份有限公司（以下简称和易公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏通公司的委托诉讼代理人陈江波、被告和易公司的委托诉讼代理人焦宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏通公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告和易公司支付运费619605元，并支付自2020年1月17日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告和易公司返还合同保证金50000元。事实和理由：原告宏通公司系陆地货物运输公司，被告和易公司系海运公司。原告与被告签订《集装箱公路托运协议》，约定原告承运被告的陆路集装箱货物；原告需向被告支付合同保证金50000元；协议自2015年7月1日生效，有效期1年，双方无异议自动顺延1年；运费结算以90天为结算期限等内容。协议签订后，原告依约向被告支付合同保证金50000元。协议履行期限届满后，原、被告未签订新的协议，被告仍延续该协议约定的交易方式委托原告承运货物。2018年11月至2019年3月间，原告就已产生的运费639605元向被告开具发票，被告收到发票后仅支付运费20000元，剩余运费及保证金经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 和易公司辩称，尚欠运费金额属实；保证金确未退还原告。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《集装箱公路托运协议》、运输明细表、保证金收款收据、广东增值税专用发票以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间运输合同关系依法成立并生效，原告提供了公路货物运输服务，被告接受运输服务后，未在约定的给付期限内给付运费，已构成违约；因双方签订的《集装箱公路托运协议》已履行完毕，原告基于履行该合同而交付的保证金应予退还。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 一、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日支付原告汕头市宏通货运有限公司运费619605元，并支付自2020年1月17日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日退还原告汕头市宏通货运有限公司保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10496元，减半收取计5248元，由浙江和易海运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏佳瑶
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2107号原告：梁雪珍，女，1964年5月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。原告：田志团，男，1984年6月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。原告：田志营，男，1987年2月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：张永道，男，1962年12月19日出生，汉族，住新野县。原告梁雪珍、田志团、田志营与被告张永道生命权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。三原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁雪珍、田志团、田志营申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁雪珍、田志团、田志营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三原告负担。审判员 杨 焕二〇二〇年六月十八日书记员 齐宏宇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1639号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：马新会，女，汉族，生于1981年5月4日，住淅川县。被告：许国应，男，汉族，生于1977年11月20日，住淅川县。被告：刘玉勤，女，汉族，生于1974年7月3日，住淅川县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告马新会、许国应、刘玉勤金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告马新会、许国应、刘玉勤价值9341.95元的财产予以保全，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼责任险保单（保单号：AZHZZ85Z0120Q000055S）作为担保。本院认为：原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告马新会、许国应、刘玉勤价值9341.95元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛文武二〇二〇年六月十六日法官助理余杰书记员王旭
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审41号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：江西顺祥实业有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201写字楼。统一社会信用代码：91360724759952330F 法定代表人：周方太。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局以被申请执行人江西顺祥实业有限公司因不服其局作出的（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定及上犹县人民政府上府复字[2019]12号行政复议决定，于2020年5月向章贡区人民法院提起行政诉讼为由，向本院申请撤回其局2020年6月10日作出的（犹）劳社监罚强申[2020]39号强制执行申请书。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人上犹县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  罗垂楠
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初927号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：刘某，女，1964年6月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋竹溪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执355号之二申请执行人：顾锦红，女，1978年8月13日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：吕银良，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：王红霞，女，1986年12月26日生，汉族，户籍在江苏省东台市，住江苏省无锡市新吴区。关于顾锦红与王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0214民初857号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：王红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向顾锦红归还借款本金人民币70000元及利息（以70000元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已由顾锦红预交），由王红霞负担（顾锦红同意其预交的诉讼费用由王红霞向其直接支付，本院不再退还，王红霞应于本判决发生法律效力之日起十日将该款支付于顾锦红）。因王红霞未履行民事判决书确定的义务，顾锦红申请执行，申请执行标的为71550元与迟延履行利息。本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对王红霞的财产进行了调查，情况如下：王红霞名下有银行存款969.34元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款919.34元发放给顾锦红。王红霞名下无公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托东台市人民法院至王红霞住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向王红霞发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有70630.66元与迟延履行利息元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向顾锦红发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王红霞的其他财产或线索。顾锦红未提供王红霞有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王红霞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初857号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月二十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他39号申请人：交通银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市卫东区建设路895号（建设路和诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：李少峰，行长。被执行人：平顶山市得佳汽车销售有限公司，住所地平顶山市开发区建设路东段与公园街交叉口西侧，注册号：410400100010321。法定代表人：曹大军，总经理。被执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段953号院1号，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，总经理。被执行人：曹大军，男，汉族，1978年5月6日出生，住平顶山市石龙区。被执行人：朱亚丹（曹大军配偶），女，汉族，1983年9月16日出生，住平顶山市石龙区。被执行人：王少华，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：王雨蒙，女，汉族，1983年9月22日出生，住平顶山市石龙区。平顶山市卫东区人民法院办理的原告交通银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市得佳汽车销售有限公司、平顶山市财信投资担保有限责任公司、曹大军、朱亚丹、王少华、王雨蒙金融借款合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1277号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 叶 娜
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更252号罪犯梁强，男，1991年6月24日出生，湖北省嘉鱼县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2011年9月26日作出(2011)咸刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人梁强犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。宣判后，梁强对原审刑事判决部分不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2012年4月17日作出〔2012〕鄂刑三终字第36号刑事判决，维持本院（2011)咸刑初字第23号刑事附带民事判决第一项中对上诉人梁强的定罪部分，撤销该项中对梁强的量刑部分；上诉人梁强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年10月25日起至2025年10月24日止。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付执行。服刑期间，2015年1月19日经本院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第44号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年8月24日经本院（2016）鄂12刑更367号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更213号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期自2010年10月25日起至2023年5月24日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯梁强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯梁强确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯梁强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯梁强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯梁强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2010年10月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执928号申请执行人：束长军，男，1974年4月20日生，汉族，住海安市。被执行人：刘桂生，男，1962年11月3日生，汉族，住东台市。申请执行人束长军与被执行人刘桂生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0981民初4596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘桂生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币51183元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月九日书记员  葛小娟
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1544号 原告：杨泳生，男，1943年12月19日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘广权，男，1961年11月25日出生，汉族，住沅江市 原告杨泳生与被告刘广权民间借贷纠纷一案，本院2020年6月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨泳生、被告刘广权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泳生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元及约定利息（以160000元为基数、按月利率2%计算至本息还清为止），2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因需资金周转，分别于2017年4月1日、2015年1月28日向原告借款60000元、100000元，共计160000元，并出具了借条，约定按月利率2%计算利息。之后，经原告多次找被告催要借款，被告仅按4000元/月偿还了2020年1月28日之前的利息，借款本金及后续利息被告以种种理由拖欠不还。故原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘广权辩称，原告所述借款事实属实，其中借款100000元的利息已支付至2020年元月28日止，借款60000元的利息已支付至2020年2月28日止。 原告杨泳生围绕其诉讼请求依法提交了被告刘广权向原告出具的借条原件。被告刘广权未提交证据。经审查认定，原告杨泳生提供的上述证据系书证原件，被告亦对其真实性无异议，证据形式及来源合法，与案件处理具有关联性，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘广权因需资金周转，于2017年4月1日向原告借款60000元，出具借条并载明月利息2000元计算利息；于2015年1月28日向原告借款100000元，出具借条并载明按月利率2%计算利息；两次共计借款160000元。之后，为了便于支付利息，双方约定按4000元/月给付利息，被告已支付至2020年1月28日止的前段利息。 本院认为，被告刘广权向原告杨泳生借款并出具借条，原、被告之间借贷关系合法有效，被告依法负有偿还原告借款的义务，故原告杨泳生要求被告刘广权偿还借款本金160000元的诉求，本院依法予以支持；原告要求被告按借款条据上约定月利率（2%）给付后续利息，未超出法律规定的民间借贷约定利率的上限，利息应按照双方约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告刘广权于本判决生效之日起10日内偿还原告杨泳生借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2020年1月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元，由被告刘广权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附本案适用的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢720号蔡高波：关于陈尔斗与蔡高波承揽合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢548号申请执行人中信银行股份有限公司，住所地大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙，系该分行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人姜永，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盖州市。申请执行人中信银行股份有限公司与被执行人姜永金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月15日作出（2015）中民初字第3156号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月03日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月二日书记员  王 宇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0623执恢19号申请执行人郭某某，男，汉族，1959年9月10日生，现住子长县，居民。被执行人赵某某，又名赵宏，男，汉族，1967年7月14日生，现住子长县，居民。申请执行人郭某某申请执行被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初212号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人赵某某偿还申请执行人郭某某借款本金50000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费750元，及执行费650元。于2019年11月26日依法查封了被执行人赵某某所有的位于子长市桃树洼沟村窑洞2孔。经正和（估）字2020第0083号评估报告对上述查封窑洞评估价格为：7.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定裁定如下：拍卖被执行人赵某某所有的子长市桃树洼沟村窑洞2孔，拍卖价格7.8万元，保证金：1.5万元，增价幅度：1000元。本裁定后送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年六月二日书记员  杜 珍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1076号原告:曹桂平，女，1970年4月16日出生，汉族，员工，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：刘春东，男，1982年10月13日出生，汉族，货运从业人员，住江苏东台市。被告:北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市。负责人：刘楚权，总经理。委托诉讼代理人：邓梦柔，女，该公司员工。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省。负责人：肖江源，总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告曹桂平与被告刘春东、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告曹桂平于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹桂平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹桂平负担。审 判 员 卢映宇二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 艳书 记 员 姜闻语
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢513号 申请执行人：姜彤眉，女，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人姜彤眉与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3248号原告：班忠明，男，1942年11月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳市西工区雅利食品店，经营场所凯旋西路34号院8号楼下。经营者：郭行。原告班忠明与被告洛阳市西工区雅利食品店合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。班忠明到庭参加诉讼，洛阳市西工区雅利食品店经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。班忠明向本院提出诉讼请求：1.判令洛阳市西工区雅利食品店归还班忠明预存VIP钻石卡3550元，支付逾期还款利息，从2019年1月1日起计算至实际偿还之日止；2.本案诉讼费由洛阳市西工区雅利食品店承担。事实与理由：2018年初，班忠明在被告洛阳市西工区雅利食品店经营的凯旋西路24号院8号楼下“老蜂农”店预存VIP钻石卡5000元，经之后消费卡内尚存余额。2019年1月30日去店中买产品，店已关门，春节过后店仍处于关闭状态，打其服务电话不通直至今日。经投诉洛阳315转至洛阳市西工区王城工商所，至今未找到经营者郭行。为维护合法权益，故诉至法院。洛阳市西工区雅利食品店未到庭，未答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：原告班忠明向我院提交“老蜂农VIP钻石卡”一张，称卡内尚有余额3550元。后老蜂农店无故关闭，经班忠明向洛阳市王城路工商所了解得知“老蜂农”是以洛阳市西工区雅利食品店在工商登记机关注册的。本院认为，班忠明要求洛阳市雅利食品店归还预存VIP钻石卡内金额3550元，仅提交了“老蜂农VIP钻石卡”一张，卡内余额是否为3550元无法确认，且无证据证明此卡为原告所有，原告办理此卡时也无相关交费凭证及发票。故证据不足，原告应承担举证不利的后果。原告要求被告从2019年1月1日起支付逾期还款利息于法无据。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。如原告有新证据可另行提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回班忠明的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由班忠明负担。本判决为终审判决。审判员  杨磊二〇二〇年六月十八日书记员  王倩
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执448号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 被执行人：徐壮壮，男，2000年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与徐壮壮信用卡纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2268号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项：责令被执行人徐壮壮偿还申请执行人信用卡透支本金14870.77元，利息、违约金等1940.48元（利息、违约金计算至2019年3月7日，以后利息、违约金按照信用卡合同约定继续计算），本息合计16811.25元，并承担本案全部执行费用。 本院于2020年5月7日立案后，依法向被执行人徐壮壮送达了（2020）皖0406执448号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经本院依法查询被执行人徐壮壮的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，除发现徐壮壮名下有车牌号为皖Ｄ×××××的机动车以外，未发现有可供执行的财产。本院已查封上述车辆（未能实际控制），已冻结徐壮壮网上查询银行存款账户，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人徐壮壮采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费152元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  段环环
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更307号罪犯邵智斌，男，1969年12月7日出生，湖北省武汉市新洲区人，汉族，初中文化程度，原系湖北省武汉市新洲区阳逻街道办事处文化服务中心职工。现在咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)武刑初字第00241号刑事判决，认定被告人邵智斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。刑期自2011年5月20日起至2026年5月19日止。判决发生法律效力后，于2011年10月20日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月18日作出〔2015〕鄂咸宁中刑执字第243号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年8月25日作出（2016）鄂12刑更392号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月24日作出（2018）鄂12刑更294号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2011年5月20日起至2023年11月19日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月，附加刑剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯邵智斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯邵智斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯邵智斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯邵智斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年5月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执192号 申请执行人：耿金奎，男，1963年10月30日出生，汉族。 被执行人：于雷，男，1981年7月20日出生，汉族。 本院在执行耿金奎与于雷交通事故纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王坤发
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1131号原告：柳明君，女，汉族，1994年10月13日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台栖霞支公司，住所地：栖霞民生路83号霞光山色小区综合二号楼107室，统一社会信用代码913706866768109275。负责人：王辉，该公司经理。原告柳明君与被告阳光财产保险股份有限公司烟台栖霞支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告名称应为阳光财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司，而原告起诉的被告名称为阳光财产保险股份有限公司烟台栖霞支公司，原告所诉被告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告柳明君的起诉。本案不收案件受理费，原告预交案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年六月二日书记员  陈 媛
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执568号申请执行人：宁波百捷企业管理合伙企业(有限合伙)。负责人：费国娟，该公司负责人。被执行人：徐州工程机械桥箱公司。负责人：杨福军，该公司总经理。申请执行人宁波百捷企业管理合伙企业(有限合伙)申请执行徐州工程机械桥箱公司借款合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法作出的(2019)苏0311民初888号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人徐州工程机械桥箱公司支付申请人宁波百捷企业管理合伙企业(有限合伙)借款本金2210000元及利息5157795元，承担案件受理费16030元，以上合计7383825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，被执行人名下无可供执行的银行账户；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人徐州工程机械桥箱公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311执568号执行案件的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二〇年六月十二日书记员  王子
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执456号之一申请执行人：张永，男，1964年12月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：耿德永，男，1971年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张永与被执行人耿德永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年8月14日作出（2018）苏0382民初5074号民事判决书：被告耿德永于本判决生效之日起十日内偿还原告张永借款本金22万元及利息（以22万元为基数，按月息2%自2012年8月7日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计4550元，由被告耿德永负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人名下有小额银行存款，已扣划。3、2020年1月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年1月16日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月11日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月11日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月19日，本院电话约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行申请执行人张永与被执行人耿德永民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十九日书记员  赵奇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终999号上诉人（原审被告）：刘金科，男，1996年12月30日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何茹丹，女，1992年4月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：马涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人刘金科与被上诉人何茹丹民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院(2019)苏1081民初5509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘金科上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回何茹丹的诉讼请求或发回重审。事实与理由：刘金科与何茹丹之间没有借贷关系，案涉8万元系其父亲刘全所借。刘金科提供刘全与何茹丹的聊天记录能够说明刘全已归还了部分款项。何茹丹要求刘金科给付借款，只提供了汇款凭证，未能提供双方存在借贷合意的证据，根据相关法律规定，何茹丹主张借贷关系成立缺乏依据，其要求刘金科给付借款不能得到支持。何茹丹辩称，刘全与何茹丹的聊天记录形成于一审庭审之前，一审中刘金科并未提供该聊天记录，该证据不属新证据，不应被法院采信。微信聊天内容表明刘金科的父亲刘全与何茹丹之间有金钱往来，但并不能否定刘金科与何茹丹之间的债权债务关系。综上，何茹丹与刘金科之间借贷关系真实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何茹丹向一审法院起诉请求：1、判令刘金科归还借款本金80000元；2、刘金科承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，何茹丹（中国邮政储蓄银行账号：62×××94）共向刘金科转账8万元。分别为：2017年3月29日转账两笔各1万元、2017年3月30日转账两笔各1万元、2017年3月31日转账4万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案中，何茹丹提供的转账凭证证明了双方存在钱款的交付，刘金科抗辩不是借款，但未能提供任何证据予以证明，被告对其主张负有证明义务，故被告对此应承担不利的法律后果。原告的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告刘金科于本判决生效之日起十日内偿还原告何茹丹借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告刘金科负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。二审中，刘金科提供了以下证据：1、2017年7月17日至2019年5月22日刘全与何茹丹之间的微信聊天记录，以证明本案借贷关系发生在刘全与何茹丹之间，刘全与何茹丹曾就案涉借款8万元的归还进行过磋商。2、刘金科的中国邮政储蓄银行仪征城北支行的银行卡流水记录，以证明刘金科2017年3月29日、3月30日、3月31日收到何茹丹汇款8万元后，将8万元转汇给刘全。3、2018年2月14日刘全向何茹丹汇款31500元，以证明刘全与何茹丹存在着经济往来，何茹丹一审中否认与刘全存在经济往来，显然进行了虚假陈述。4、刘全的证人证言，以证明案涉款项系其向何茹丹所借，其已归还了31500元。何茹丹质证意见如下：刘金科提交的证据不属于新的证据，且其未在法院举证通知书规定的举证期限内提供证据，视为刘金科放弃了举证责任。微信记录内容、汇款明细无法证明与案涉借款有关联且不完整。刘全因家庭装修曾向何茹丹的母亲购买过家装材料，刘全向何茹丹汇款用于支付家装材料款，与本案无关。对于刘金科提供的证据是否具有证明力，本院将在说理部分予以阐述。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案争议的焦点为：刘金科是否承担案涉借款的偿还责任。本院认为，刘金科应当承担给付借款的责任。理由：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，刘金科主张案涉款项系其父亲刘全向何茹丹所借，并非本人所借。根据上述司法解释规定，刘金科应对其主张的事实成立负有举证证明责任。就刘金科二审中提供的微信聊天记录、刘全的证人证言以及刘全向何茹丹汇款凭证而言，虽有何茹丹向刘全索要款项的内容以及刘全向何茹丹汇款31500元的事实，但因何茹丹对聊天记录的完整性、关联性提出异议，加之刘全与刘金科之间的父子关系对本案的影响。本院认为，现有证据仍不能达到刘金科主张刘全为借款人的证明目的，故本院对刘金科的上诉主张不予支持。综上，刘金科的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由刘金科负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡胜友审判员邓华审 判 员 黄   宝   生二〇二〇年六月十八日法官助理 曹      玥书 记 员 尤      丽
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初201号原告:景德镇黑猫集团有限责任公司(原景德镇市焦化煤气总厂)，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。法定代表人:王耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊国华，系该公司员工。原告:景德镇市开门子房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区解放路106号。法定代表人:殷爱国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，系该公司员工。以上两原告共同委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。被告:欧阳冬苟，男，汉族，1967年12月25日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司诉被告欧阳冬苟物权保护纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1692元，减半收取计846元，由原告景德镇黑猫集团有限责任公司、景德镇市开门子房地产开发有限公司负担。审判员  **民二〇二〇年六月二十八日书记员  徐正星
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5716号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地青岛市即墨区鹤山路301号，统一社会信用代码91370282163967611G。负责人：李言波，行长。委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：修仕沈，男，1967年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：修仕钢，男，1964年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：纪甲荣，男，1971年3月29日出生，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行诉被告修仕沈、修仕钢、纪甲荣金融借款合同纠纷一案，我院于2020年6月11日向原告发出立案缴费通知书，要求原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行七日内依法缴纳案件受理费。原告未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行撤诉处理。审判员  赵韶先二〇二〇年六月十九日书记员  尹永娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执55号申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：彭建峰，男，1970年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈俊洪，男，1976年11月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈芳，女，1977年10月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：贾汝明，男，1974年11月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市国诚印务有限公司，住所地江阴市月城镇月东路62号。法定代表人：彭建峰。被执行人：江阴市帝文机械有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐村计家村94号。法定代表人：贾汝明。被执行人：江阴市月城金三角彩印有限公司，住所地江阴市月城镇戴庄大刘家村118号。法定代表人：陈芳。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭建峰、陈俊洪、陈芳、贾汝明、江阴市国诚印务有限公司、江阴市帝文机械有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10209号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、彭建峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金71.1万元；并支付期内欠息39059.7元、逾期罚息（截止至2019年10月15日为3729.16元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，以71.1万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮142%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月15日为1468.59元；自2019年10月16日起至实际给付之日止，以39059.7元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮142%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费48739元。二、对彭建峰前述第一项债务，陈俊洪、陈芳、贾汝明、江阴市国诚印务有限公司、江阴市帝文机械有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11198元减半收取为5599元、保全费5000元，合计10599元，该款已由中国民生银行股份有限公司无锡分行预交，由彭建峰、陈俊洪、陈芳、贾汝明、江阴市国诚印务有限公司、江阴市帝文机械有限公司、江阴市月城金三角彩印有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月17日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初10209号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢12号之一申请执行人：戈玉香，女，1978年7月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人：米宝库，男，1950年9月7日生，汉族，住昌图县。申请执行人：陈跃杰，女，1954年9月20日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律事务所法律工作者。被执行人：艾忠良，男，1981年1月1日生，汉族，住昌图县。被执行人：聂春雷，男，1979年6月27日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人戈玉香、米宝库、陈跃杰与被执行人艾忠良、聂春雷机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2006）昌站民一初字第96号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人艾忠良、聂春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戈玉香、米宝库、陈跃杰向本院申请执行，要求被执行人艾忠良、聂春雷立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人艾忠良、聂春雷送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，将登记在艾忠良名下号牌号码为辽Ｍ×××××大众牌汽车车籍予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人艾忠良、聂春雷的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十六日书记员  刘 东
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1084号 原告：王喜凤，女，1979年4月26日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告王喜凤与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜凤委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1995年11月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年7月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1995年12月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年7月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1995年12月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告王喜凤与本溪市第二纺织厂在1995年12月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告王喜凤其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审140号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人大马乡八里庙村民委员会申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2019年9月6日作出的尉自然罚（2019）173号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年9月6日作出的尉自然罚（2019）173号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）173号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的5841.32平方米土地并处每平方4元的罚款。总计：贰万叁仟叁佰陆拾伍圆贰角捌分（23365.28元））。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 展
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22761号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告李某俊，1984年12月30日出生。合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1115号 原告：李平，女，1970年3月19日出生，汉族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告李平与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1987年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1999年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1987年8月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1999年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1987年8月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告李平与本溪市第二纺织厂在1987年8月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告李平其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                        （2020）豫1328民初1881号                  原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：丁怀胜，该公司员工。                  被  告              刘国栋，男，汉族，住河南省唐河县。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告给付物业费2312元及违约金3535元共计5847元；      2、诉讼费由被告承担。                  原告河南省宇信物业服务有限公司诉被告刘国栋物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。          案件受理费25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。                                     审  判  员  周启印                              二○二○年六月二日            书  记  员  高  瞻