wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初182号 原告张承福，男，汉族，1964年4月10日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，南石臼村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张承福与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初319号   原告：吴洪贵，男，1967年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县新星机械建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县华瑞小区2号楼4单元101室。   法定代表人：曹金龙，该公司经理。   被告：王林志，男，1949年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告吴洪贵与被告富蕴县新星机械建筑有限责任公司、王林志运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴洪贵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴洪贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴洪贵撤诉。   案件受理费328元，减半收取计164元，由原告吴洪贵负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   严 寒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1602号罪犯刘健，男，1988年10月18日生，汉族，江苏省宿迁市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年12月7日作出（2017）苏1302刑初364号刑事判决，认定被告人刘健犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2022年11月18日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人刘健不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）苏13刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘健的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执275号申请执行人孙猛，男，1977年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邓华，男，1971年11月17日生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人孙猛与被执行人邓华买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙猛于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币140527.09元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邓华未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人邓华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人邓华相应银行账户有部分存款，已冻结相应银行存款账户并扣划9716.72元到本院一案一账户，车辆未实际控制。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。本院以将被执行人邓华纳入失信被执行人名单信息，限制高消费。2020年6月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人孙猛同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执275号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月二十二日书记员  王光兵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保281号保全人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：陈生安，男，1957年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：韩素美，女，1958年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：祁永强，男，1980年11月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：耿继萍，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。保全人河南农村商业银行申请保全被保全人陈生安、祁永强、韩素美、耿继萍财产保全一案，要求对被保全人陈生安、祁永强、韩素美、耿继萍的银行存款80000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年六月二十三日书记员  郭松勇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2001号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县复兴街631号。组织机构代码914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人（特别授权）朱朝阳，该行职工。被告胡洪时，男，1969年5月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告胡洪时金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告胡洪时经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰农商银行请求判令：1、请求解除与被告胡洪时所签订的《最高额借款合同》；2、被告胡洪时偿还原告贷款本金30000元及至2020年4月15日止的利息2682元和后段利息；3、由被告胡洪时承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告胡洪时未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2017年11月23日，原告双峰农商银行与被告胡洪时签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同编号-31042-2017-00000059，借款用途为经商。借款币种为人民币，最高额借款额度为30000元，约定借款期限为36个月（期限自2017年11月23日起至2020年11月23日止），单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款采用固定利率（年利率为8.7809%）计息。借款自实际借款日起按日计息，按季度还款。2018年12月10日，原告双峰农商银行依合同发放给被告胡洪时贷款本金30000元，该笔贷款发放后，被告胡洪时偿还了至2019年5月20日止的利息。自2019年5月21日起至2020年4月15日止，被告胡洪时结欠贷款本金为30000元，利息为2682元。判决的理由和结果本院认为，被告胡洪时与原告双峰农商银行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》,是双方的真实意思表示，合法有效。被告胡洪时未按期偿还借款本金和支付利息,显属违约,应承担偿还借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰农商银行解除本案借款合同和要求被告胡洪时偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡洪时签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号-31042-2017-00000059）；二、被告胡洪时偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元和至2020年4月15日止的利息2682元，并另行偿付自2020年4月16日起至履行完毕之日止按年利率8.7809%计算产生的利息。以上款项，限被告胡洪时于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告胡洪时负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年六月二十四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初944号   原告：格尔木顺笙装饰材料经营部，住所地格尔木，统一社会信用代码xxx。   经营者：邢道华，男，1963年1月3日生，汉族，格尔木顺笙装饰材料经营部经营者，住格尔木市，身份证号×××。   被告：刘新波，男，1967年10月17日生，汉族，职业不详，住湖北省天门市。   原告格尔木顺笙装饰材料经营部与被告刘新波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木顺笙装饰材料经营部经营者邢道华到庭参加诉讼，被告刘新波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告格尔木顺笙装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款30000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月起，被告陆续在原告位于青海省格尔木市场的格尔木顺笙装饰材料经营部购买建筑装修装饰材料,被告将货物拉走后陆续支付材料款,2018年1月12日被告给原告出具尚欠30000元材料款的欠条一份。自2019年起原告打电话并去被告在格尔木建兴巷的住处多次讨要材料款，被告至今支付。为维护原告合法权益,向法院提起诉讼,恳请依法判决。   被告刘新波未作答辩。   经审理查明：2018年1月12日，被告刘新波出具欠条一份，其内容为：今欠邢道华材料款叁万元整￥30000。湖北省天门市彭市镇罗桥村五组6号，429006196710172117。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠付原告材料款30000元的事实清楚，对此有被告给原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付材料款30000元的理由成立，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘新波于本判决生效之日起十日内支付原告格尔木顺笙装饰材料经营部材料款30000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元（原告格尔木顺笙装饰材料经营部已预交），减半收取计275元，由被告刘新波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 商惜华     二〇二〇年六月三日   （法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执57号之三   申请执行人西安某某融资担保有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人张某某，该公司董事长。   被执行人杨某，男，汉族，1983年10月11日出生，住址陕西省西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白某某，女，汉族，1983年2月9日出生，住址陕西省西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于西安某某融资担保有限公司与杨某、白某某服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2920号裁决书已发生法律效力。执行标的为：一、向申请执行人支付购车代偿款100228.69元、逾期付款利息及至代偿款全部付清之日止;二、支付违约金2000元，律师费3000元，案件仲裁费6791元。   本院在执行中，已依法查封了被执行人杨某名下车牌号为陕AXXXXX的福特牌小型轿车一辆，因车辆查询无下落，暂不具备处置条件。另经查，被执行人杨某、白某某名下无银行存款，无土地、房产、证券等财产信息。在本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人西安某某融资担保有限公司，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人西安某某融资担保有限公司就尚未实现的债权，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长   唐进民   审判员   高甲星   审判员   甄    哲                      二○二○年六月八日     书记员   卞飞宇
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7503刑初43号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人藏玉福，男，1974年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省安图县，住吉林省安图县，因涉嫌犯盗窃罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2020年4月15日被吉林省白河森林公安局执行取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经白河林区人民检察院决定，于2020年6月5日被吉林省安图县公安局二道派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人藏玉福涉嫌盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，由审判员姜增民独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉。被告人藏玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月期间，被告人藏玉福秘密潜入吉林省安图县头道村西大地附近国有林地内，使用手锯、斧子秘密窃取国有林地内风倒木、枯立木，用农用手扶拖拉机运输至吉林省安图县头道村藏玉福家中，劈制成木柈烧柴。经鉴定，现场位置位于白河林业局宝马林场43林班5小班内，林木权属为国有，树种为白桦、山槐、杨树、色树、水曲柳、胡桃楸、榆树，均为枯倒木，涉案林木材积10.368立方米，价值人民币3110.4元。 被告人藏玉福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人藏玉福以非法占有为目的，盗窃国有树木，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人藏玉福到案后能够认罪认罚，有坦白情节，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人藏玉福犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具铁斧一把，手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜增民 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁明杨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执231号林宝卿、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人林宝卿与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0112民初13090号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为35001元。执行中，本院已执行回案款35001元并发还于申请执行人林宝卿。本案执行费425元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13090号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1101号申请执行人湖南正川商务咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园第1、2、3栋N单元1602房。法定代表人李理。被执行人周才益，男，汉族，1984年9月8日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人湖南正川商务咨询有限公司与被执行人周才益合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1779号裁决书已生效，申请执行人湖南正川商务咨询有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1779号裁决即申请执行人湖南正川商务咨询有限公司与被执行人周才益合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初996号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县xxx路xx号。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张驰，男，1989年10月2日出生，芮城农商行xx支行客户经理。被告：侯淑芳，女，汉族，1958年3月14日出生，芮城县xx镇xx村xx组居民。被告：刘振江（侯淑芳丈夫），男，汉族，1956年9月14日出生，芮城县xx镇xx村xx组居民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称：芮城农商行）与被告侯淑芳、刘振江借款合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告芮城农商行委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼，被告侯淑芳、刘振江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芮城农商行向本院提出诉讼请求：判令被告侯淑芳、刘振江偿还原告借款本金7500元及利息。事实理由：2018年9月30日，被告侯淑芳与芮城农商行杜庄支行签订贷款合同，被告侯淑芳向芮城农商行杜庄支行借款7500元，月利率8.34‰，到期日为2019年9月29日。被告刘振江系被告侯淑芳丈夫，系该笔借款的共同债务人。芮城农商行杜庄支行如约支付借款后，被告侯淑芳却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：一、借款人侯淑芳与共有人刘振江提供的身份证复印件、借款申请、共有人承诺函、面谈记录、农户小额信用贷款合同、合同签订的影像资料，借款借据、客户交易明细对账单。证明被告侯淑芳贷款情况；二、催收款影像资料、催收通知书，证明原告向被告催收情况；三、结息记录证明，证明被告结算利息696.72元。被告侯淑芳、刘振江经传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。本院经审理，认定事实如下：2018年9月30日，被告侯淑芳与芮城农商行杜庄支行签订贷款合同，向芮城农商行杜庄支行借款7500元，月利率8.34‰，到期日为2019年9月29日。被告刘振江系被告侯淑芳丈夫，系该笔借款的共同债务人。芮城农商行杜庄支行如约支付借款后，被告侯淑芳仅向原告支付利息696.72元，剩余借款本金及利息被告逾期后未能归还。另查明，被告侯淑芳、刘振江系夫妻关系，刘振江在办理该笔贷款时在共有人承诺函签了名。以上事实有原告提供的证据和当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告芮城农商行杜庄支行与被告侯淑芳签订的《农户小额信用贷款合同》系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告侯淑芳发放了贷款，履行了合同义务，被告侯淑芳取得借款后，未能按合同约定期限偿还借款及剩余利息，属违约行为，应依法承担违约责任。被告刘振江系被告侯淑芳的丈夫，在办理该笔贷款时在共有人承诺函上签了名，属夫妻共同债务，应共同偿还。因此原告要求被告侯淑芳、刘振江归还原告借款本金及剩余利息之请求，证据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯淑芳、刘振江在判决生效后十日内归还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金7500元及利息（利息按月利率8.34‰从2018年9月30日起计算至款还清之日止，已支付的利息696.72元予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯淑芳、刘振江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年六月一日书记员  张翼龙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初510号   原告：富蕴县蕴盛供热有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：关向荣，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。   被告：富蕴县文化路佳惠超市，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营人：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，该超市法律顾问。   被告：王惠蓉，女，汉族，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   被告：张忠，男，1978年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县蕴盛供热有限公司与被告富蕴县文化路佳惠超市、王惠蓉、张忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告富蕴县蕴盛供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告富蕴县蕴盛供热有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1694号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1984年5月9日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执223号陈某某、张某某：本院执行的陈某某申请张某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年六月二十四日书记员  何雨峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执325号 申请执行人：陈雄，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。 委托代理人（特别授权）：李堃，贵州朗声律师事务所律师。 被执行人：彭江，男，1981年10月3日生，白族，住贵州省织金县。 申请执行人陈雄与被执行人彭江租赁合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初3224号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭江未按上述生效法律文书支付申请执行人陈雄租赁款107000元，案件受理费1240元。申请执行人陈雄于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人彭江送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人彭江在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到本院接受调查询问及未向本院申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无证券、税务、不动产、工商、车辆等登记信息。仅有零星银行存款及网络资金，本院已采取冻结控制措施，实际控制银行存款2042.62元、网络资金204.78元，本院已将该款强制划拨到申请执行人指定的收款账户用于偿还被执行人彭江所欠申请执行人陈雄的租赁款。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人彭江不动产登记情况，未发现彭江有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人彭江工商登记情况，未发现被执行人彭江有工商登记信息。 5、本院已对被执行人彭江采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人彭江纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已发出悬赏公告征集被执行人彭江转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权2247.4元，尚有104752.6元及案件受理费1240元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭江有可供执行的财产，经本院告知申请执行人陈雄本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭江负有继续向申请执行人陈雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾 朝
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2615号原告：朱庆民，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告：朱留安，男，1959年8月25日出生。汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人（代理以上二原告）：武文娜，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人（代理以上二原告）：李燕敏，山东雅敏律师事务所律师。被告：何丽，女，1978年5月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告朱庆民、朱留安与被告何丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告朱庆民、朱留安于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆民、朱留安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱庆民、朱留安撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱庆民、朱留安负担。审判员  许克俭二〇二〇年六月二十三日书记员  张卫芳
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终24号 上诉人（原审被告）：中宏卓业集团有限公司，住所地中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新街258号数码港大厦2015-431号。 法定代表人：王继红，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：埃利特管理公司（ElliottManagementCorporation），住所地美利坚合众国纽约州纽约市第57街西40号邮编10019（40West57thStreet，NewYork，NewYork10019，USA）。 代表人：ElliotGreenberg，副总裁。 被上诉人（原审被告）：太盟资产有限公司（PAGAssetPortfolioIVLimited），住所地英属维尔京群岛托儿托拉路镇邮政信箱2208号商会（CommerceChambers，P.O.Box2208，RoadTown，Tortol，VirginIslands，British）。 上诉人中宏卓业集团有限公司因与被上诉人埃利特管理公司、太盟资产有限公司合同纠纷一案，不服中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初384号民事裁定，向本院提起上诉。 中宏卓业集团有限公司上诉称，虽然我公司注册地在乌鲁木齐市，但是主要办事机构在北京市朝阳区，且本案诉讼标的额为5385754.10元。依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）的规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。我公司请求撤销原裁定，将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案的当事人一方为外国法人或者其他组织，属于涉外民事诉讼案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”《中华人民共和国公司登记条例》第十二条规定：“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”中宏卓业集团有限公司登记的，应当以此作为中宏卓业集团有限公司的住所。原审人民法院对本案享有管辖权，其驳回中宏卓业集团有限公司提出的管辖权异议并无不当。中宏卓业集团有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 董  占  军 审判员 阿斯娅·玉山 审判员 韩  雅  婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴  雅  婷
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执46号 申请执行人江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（简称江城县信用社）,住所：江城县勐烈镇三江大道,统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：李子富，系该社理事长。 委托代理人：熊少杰，系该社信贷业务部副经理，代理权限：特别授权代理。 被执行人：罗燕孙，男，哈尼族，1985年11月14日出生，初中文化，家庭住址：江城县。 被执行人：白少琼，女，彝族，1988年4月17日出生，小学文化，农民，家庭住址：江城县。 江城县信用社与罗燕孙、白少琼借款合同纠纷一案，江城县人民法院（2018）云0826民初429号民事判决已发生法律效力，罗燕孙、白少琼未主动履行，江城县信用社申请执行。执行标的100298.84元，案件执行费1404元。 本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，本院已对被执行人限制高消费。 执行过程中，经网络查询、传统调查，罗燕孙、白少琼无银行存款、房地产，没有车辆、工商登记等信息，无财产可供执行。 经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，人民法院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结，且申请人亦同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郑俊灵
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3027执75号申请执行人：才某某，女，藏族，住址：甘肃省夏河县。被执行人：傲某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。本院在执行申请执行人才某某与被执行人傲某某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2019）甘3027民初200号民事判决书已发生发生法律效力，申请执行人才某某于2020年4月20日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，我院依法对被执行人采取了拘留的强制措施，其后于2020年6月17日双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人才某某以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被执行人傲某某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初200号民事判决书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年六月十七日书记员 李 俊 杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保317号本院在审理申请保全人王素贤被保全人隋毅借款同纠纷一案王素贤2020年06月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王素贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执377号申请执行人：李某某，女，汉族，1971年8月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某某某公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段，统一社会信用代码：91377421588563241F。法定代表人：王孝品，系该公司经理。李某某与河南某某某某公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月8日审理终结，该案（2019）豫1421民初2988号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案立案后，经查明被执行人河南御壹品食业有限公司的土地及附属物经郑州市惠济区人民法院拍卖处分完毕，河南御壹品食业有限公司已无财产，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定终结执行。终结（2020）豫1421执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  黄博恩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初871号 原告：刘某，住蛟河市。 被告：韩某，住蛟河市。 原告刘某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求被告韩某偿还借款本金36000元并自2017年2月27日起至还清本息时止按月息1分给付利息。事实与理由：2017年，韩某向刘某借款本金36000元，约定利息月息1分，并为刘某出具借据一份。借款到期后，经刘某催要借款，韩某未偿还借款。 韩某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。 经审理查明：2017年2月26日，韩某将2016年9月25向刘某借款本金2万元，连同2016年11月6日借款本金1.6万元共计3.6万元，为刘某出具民间借款合同一份，约定利息为月息1分，还款期限为2017年6月26日。借款到期后，经刘某催要借款，韩某未偿还借款。 认定上述事实的证据：民间借款合同及当事人的陈述。 本院认为，韩某向刘某借款并为刘某出具借条，该借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，韩某应按照约定的利率给付利息。故刘某要求韩某偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效之日起立即偿还原告刘某欠款本金3.6万元，并自2017年2月27日起至还清本息时止按月息1分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陆 旸
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3343号吴四平、陈小平：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的吴四平、陈小平申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民初21号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司,住所地绵竹市。 法定代表人：乔天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。 被告：商洛市商州区XX店，经营场所陕西省商洛市商州区。 经营者：韩军号，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告商洛市商州区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年六月十九日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执22号申请执行人：蔡婷，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杜义，男，1985年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人蔡婷与被执行人杜义借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0624民初1635号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杜义未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡婷于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月9日本院向被执行人杜义送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、2020年3月20日、2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有湘Ｆ×××××小车一台，2020年3月13日被本案轮后冻结,2020年5月28日扣划被执行人银行及微信账号共计12602.7元，当日兑付申请执行人蔡婷12000元，开据执行费602.7元；于2020年2月18日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人在湘阴县住房一套，因土地性质为集体用地暂无法处置。住房公积金查询情况，查明被执行人杜义无住房公积金。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人杜义适用限制高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月5日，本院应当执行标的为234000元及相应利息，案件受理费2450元，案件执行费3410元，已执行到位12602.7未执行到位227257.3元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人蔡婷不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人蔡婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初78号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，yangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄迪，江苏崇海律师事务所实习律师。 被告：海陵区童趣玩具商行，住所地江苏省泰州市海陵区温泰市场内二区二段3幢82400、82401、82402、82403号。 经营者：吴建兰。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告海陵区童趣玩具商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告海陵区童趣玩具商行的起诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  高建明 人民陪审员  朱忠虎 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 瑾
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初674号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：石先云，男，1972年11月23日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石先云金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告石先云经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石先云还原告借款本金27,363.69元及同期利息和罚息；2、被告石先云承担本案诉讼费用。被告石先云未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年2月2日，原告保靖农商行与被告石先云签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为叁万元整，借款用途为养鸭。合同约定期限自2016年2月2日起至2018年2月1日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年2月2日，保靖农商行按合同约定，向被告石先云发放了该笔叁万元贷款，且将该叁万元转入了石先云的个人账户之中。被告石先云在使用了叁万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金27,363.69元，利息及逾期罚息494.75元，本息合计27,858.44元。本院认为，原告保靖农商行与被告石先云签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石先云应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石先云于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金27,363.69元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计494.75元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告石先云承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十五日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5700号 原告沈阳市于洪区鸿盛凯石材经销部，住所地沈阳市于洪区太湖街6-6号。 负责人李秋玲，系总经理。 委托代理人陈晖、吕小晶，系辽宁多成律师事务所律师。 被告沈阳聚恒房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区南京南街666-1号。 法定代表人杨*，系总经理。 原告沈阳市于洪区鸿盛凯石材经销部与被告沈阳聚恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市于洪区鸿盛凯石材经销部撤回起诉。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告承担。 审判员 宁 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邢宇阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3104号原告：李长华，女，1963年9月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市延东小区XX号楼XX单元XX室。被告：刘韧，男，1986年9月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市天池路金达莱小区XX号楼XX单元XX室。原告李长华与被告刘韧委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李长华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李长华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长华撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李长华负担。审判员  郑恩花二〇二〇年六月十日书记员  马 鑫
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1159号申请人：李娟被执行人：谢文明李娟申请执行谢文明离婚纠纷一案，申请执行标的70000元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法出具执行裁定书及协助通知书将本市晋陵中路188号1614室不动产谢文明所属份额过户至申请人李娟名下，另被执行人谢文明向本院支付执行款72920元，扣除本案执行费1450元后，交付申请人李娟执行款71470元。至此，李娟向本院申请执行的（2019）苏0404民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  代家军二〇二〇年六月十六日书记员  顾亦希
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5342号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行法定代表人。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人张钦玲，女，1970年08月21日出生，汉族，住所地大连庄河市。被执行人李志山，男，1969年08月21日出生，汉族，住所地大连庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人张钦玲、李志山信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年09月18日作出（2018）辽0202民初6308号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月二日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2829刑初14号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院。 被告人：申某某，男，1983年2月17日出生，汉族，大专文化程度，博湖县博斯腾湖乡闹音呼都克村党支部书记，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年3月11日被巴州森林公安局取保候审，2020年4月20日被博湖县人民检察院依法取保候审，2020年6月5日被我院依法取保候审。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院以博湖县检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人申某某犯涉嫌非法占用农用地罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民检察院指控，2015年被告申某某在未办理任何审批手续的情况下，将位于××县自己种植地东侧国家公益林铲平种植农作物。经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：涉案地块占用林地面积为21586平方米（约为32.3亩），林地类型为防护林地，林地原有植被严重毁坏，林地种植条件被轻度破坏。 以上事实公诉机关提交如下证据证实：(1)书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及取保候审保证书等；（2）鉴定意见：新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定意见书。(3)被告人的供述与辩解：被告人申某某的供述与辩解。（4）证人证言：证人欧阳某等人的证言。被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉方证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申向雷违反土地管理法规，非法占用林地面积为21586平方米，数量较大，且造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人申某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年六月十二日 书记员 党     生
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1196号之一申请执行人余绍武，男，1973年10月24日出生，住天台县。被执行人鲍先六，男，1968年11月24日出生，住天台县。申请执行人余绍武与被执行人鲍先六请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特427号民事判决，被执行人鲍先六应归还申请人余绍武借款320000元及相应利息，负担案件执行费4700元，但被执行人鲍先六未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人鲍先六发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍先六既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人余绍武未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍先六的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍先六有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍先六有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，但该车辆已转出，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于始丰街道官塘蔡的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人鲍先六住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余绍武的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余绍武，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍先六目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1196号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍先六有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢34号李某某：申请执行人李某某与被执行人杨某某、杨某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，(2013)清民初字第00508号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨某某、杨某、王某某、王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还100000元及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨某某的房产，后依法予以拍卖，经与申请人张某某、李某某协商，二人同意共计分配到案辖款本息合计794310元，二申请人并一致同意放弃剩余的全部利息，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0830执恢34号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年5月16日结案。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初289号 原告：刘炳军，男，1963年1月4日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：刘大凤，黑龙江众兴律师事务所律师。 被告：林海清，男，1958年3月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 原告刘炳军与被告林海清承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的正常审理，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年9月，原、被告口头约定，原告承包被告施工工程中的不锈钢铁艺加工制作安装，原告2016年10月完成了所有施工项目，施工费总额为208775.60元，被告只给付了102000.00元，尚欠106775.60元至今未付，故起诉索要此款，并要求被告自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付占用资金损失。 被告未应诉答辩。 本案经审理查明如下事实：被告林海清将其负责施工的加格达奇内燃机务车间以及漠河边防检查站等工程的白钢铁艺加工制作安装项目交给原告刘炳军施工，双方未签订书面合同。根据原告提供的施工项目清单显示，原告施工完成的工程项目工程款总计为208277.10元，原告认可被告已给付102000.00元。根据原告提供的与被告微信联系记录显示，自2018年5月15日起，原告多次要求被告给付剩余工程款，被告一直以各种理由推拖未付。 以上事实，有原告提供的施工项目清单、微信通话记录、刘炳军妻子与被告的电话通话录音、施工项目现场照片以及原告陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案原告刘炳军虽然未与被告林海清签订书面承揽合同，但是原告为被告负责施工的工程制作安装白钢门等项目事实存在，根据原告提供的证据，能够证明被告拖欠施工费的事实。由于林海清拒不出庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，故本院对原告主张的施工费支持106277.10元。关于原告主张的占用资金利息损失，由于原告未能举证证明工程交付的时间，故应从原告向被告主张权利之日开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林海清给付刘炳军工程款106277.10元； 二、林海清给付刘炳军欠付工程款利息，2018年5月15日—2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。 以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1218.00元(原告已预交)，由林海清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年六月八日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执262号申请执行人：刘凤香，女，1955年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：张荣旺，男，1962年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人刘凤香与被执行人张荣旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3917号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘凤香于2020年1月14日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费250元。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月211日对被执行人张荣旺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张荣旺名下的相关财产信息，无可供执行的财产。4.2020年4月份，我院分三次扣划被执行人张荣旺银行存款2628.87元、8725.87元、5443.95元共计16798.25元。5.2020年6月18日，我院依法与申请执行人刘凤香进行终本约谈，同意终结本次执行程序。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘凤香，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张荣旺名下再无财产可供执行，本院向申请执行人刘凤香释明被执行人张荣旺的财产状况，申请执行人刘凤香书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十八日书 记 员  贺晓敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执10号之一申请执行人：鸡西市鸡冠区双盛家饮品商行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：范爱凤，女，1959年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：曹钰琳，男，1983年6月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：兰兰，女，1985年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区双盛家饮品商行与曹钰琳、兰兰买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初2327号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款37363元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，被执行人名下有房产已轮候查封，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人暂时不能提供被执行人其它可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人37363元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费460元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 于洪焘
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执206号申请执行人苏州市天翔物业管理有限公司，被执行人张骥：申请执行人苏州市天翔物业管理有限公司与被执行人张骥物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0332号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人张骥未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市天翔物业管理有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，网络扣划被执行人银行存款14050元至法院账户，该款扣除本案执行费50元，余款14000元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢135号 刘俊英、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执恢135号申请执行人刘俊英与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1694号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款392,803.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息528,778.00元、诉讼费4,434.00元，共计533,212.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异35号 案外人：刘淑英，女，1970年5月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 案外人：姚宏业，男，1993年5月18日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人：严殿富，男，1960年9月27日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姚福平，男，1970年6月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行严殿富与姚福平民间借贷纠纷一案中，案外人刘淑英、姚宏业于2020年5月15日对本院将被执行人姚福平占地补偿款65,875元予以扣留的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘淑英、姚宏业称，请求法院立即解除对二异议人所有（农承包方代表是姚福平）的占地补偿款的扣留，停止对异议人所有标的款项的执行。事实与理由：2007年春天开始，姚福平开始沉迷购买福彩3D，之后从个人处购买黑彩欠下高额赌债。为了偿还赌债，瞒着家人利用自身在信用社工作的便利，帮助严殿富、曹景龙贷款为个人使用。2020年年初严殿富和曹景龙分别将姚福平起诉至法院，经过法院调解，姚福平个人与二人达成协议，法律文书生效后二人申请法院强制执行。异议人认为姚福平所欠下的债务未用于家庭生产生活，只为满足个人赌博需求，债务发生时姚福平便隐瞒家人，起诉时也是由其个人与对方达成协议，与二异议人无关。现在异议人刘淑英已经与姚福平离婚，姚宏业也已经成年独立生活，均与姚福平在财产上相互独立。法院在执行过程中不能违法执行异议人的财产。对于法院扣留的占地补偿款，经过村委会出具的证明可知，所占土地属于二异议人承包经营范围，并未占用姚福平的土地，虽然姚福平是承包方的代表，但占地补偿款应该归异议人所有，法院不能予以执行。异议人认为，由于法院的错误扣留，严重影响了异议人的财产权的行使。根据《公安部、最高人民法院关于执行民事诉讼法（试行）第七十八条有关拘留的规定的联合通知》第227条的规定，对于异议人提出的异议法院有义务作出书面回应，保证异议人正当的救济途径和权利。现在异议人提出书面异议申请，请求解除对标的款项的错误查封。 申请执行人严殿富称，1.异议人提出被执行人所欠债款不是因为家庭生活所用，本人认为此款项至于为何所用与本人无关，该款项于2014年在本人处借款15,000元，2017年7月20日在本人处借款50,000元，借款用途均用于家庭资金周转，并于2020年4月8日由伊通满族自治县马鞍镇人民调解委员会主持调解出具协议书；2.异议人以双方离婚为由，拒绝偿还，本人认为，异议人于2014年借款15,000元，于2017年7月20日借款50,000元，本人于2020年3月26日依法向贵院提起诉讼，并已作出生效文书，于2020年5月份向贵院申请强制执行，但异议人刘淑英与被执行人离婚日期为2020年5月15日，本人认为被执行人借款用途为偿还个人欠款，双方离婚的目的为逃避债务，共同生活期间所欠债务应共同偿还，异议人提出的执行异议申请不符合法律规定，故请求贵院依法驳回对异议人的请求。 被执行人姚福平没有提交书面意见。 本院查明，本院在执行申请执行人严殿富与被执行人姚福平借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的占地补偿款进行了查封，并于2020年5月13日下发了本院（2020）吉0323执216号执行裁定书。裁定：“对被执行人姚福平占地补偿款65,874元予以扣留，直至本裁定解除之日时止”。案外人刘淑英、姚宏业认为被执行人姚福平名下的占地补偿款为其所分承包田的土地被占补偿，被占地块王八山地0.4亩与户东地3.81亩系二轮土地发包时分给姚福平妻子刘淑英及其儿子姚宏业共2.5人份地的承包田。现案外人提出执行异议，请求本院解除对二异议人所有（承包方代表是姚福平）的占地补偿款的扣留，停止对异议人所有标的款项的执行。2020年5月15日刘淑英与姚福平办理了离婚登记，约定，所有债务归男方负责偿还，与女方无关。另查明，姚福平家第一次4.21亩（实际为2,888.61平方米）占地补偿款为135,533.78元，登记在被执行人姚福平名下。案外人提供了以下证据：1.离婚协议书；2.离婚证；3.姚家村委会出具的证明2份。 本院认为，本案争议的焦点是对被执行人姚福平名下占地补偿款的归属认定。从现有证据来看，姚福平与案外人的承包地均在姚福平名下，占地补偿款也在姚福平名下，可认定为姚福平名下的财产，且本院实际冻结的占地补偿款未超过其家庭财产的二分之一，因而案外人的异议主张不能成立。故本院对案外人刘淑英、姚宏业的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘淑英、姚宏业的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 翟 峰 审判员 李云鹤 审判员 祝伟业 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄 蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2364号之一被执行人：尚庆广，男,汉族，1982年8月8日生，住林州市。本院在执行尚庆广犯贩卖毒品罪罚金及违法所得一案中，经查，被执行人尚庆广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚庆广在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 斌
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2317号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：成小强，男，1981年04月20日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告成小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月19日立案。原告山东博琛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年六月二十八日法官助理魏楠楠书记员门悦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执404号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：91450403899149056J。 法定代表人：谢德坤，总经理。 委托代理人：谢明宏（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：吴容鉴（特别授权），广西桂江律师事务所律师。 被执行人：杨干新，男，1969年1月2日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人杨干新保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2469号民事判决，被执行人杨干新应向申请执行人支付保险代偿款31374.22元及违约金（违约金以31374.22元为基数按年利率24%从2019年1月23日起计至实际偿清之日止），支付保险费2594.94元并负担诉讼受理费403元。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人杨干新发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费416元。 在执行过程中，双方于2020年6月11日达成执行和解：一、对尚欠的保险代偿款31374.22元及违约金（违约金以31374.22元为基数按年利率24%从2019年1月23日起计至实际偿清之日止）、保险费2594.94元，被执行人杨干新从2020年7月起每月20日前履行1500元并在2022年7月20日前全部偿清，负担诉讼费403元并于2020年6月11日支付（款汇申请执行人账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司；开户行：中国工商银行梧州河西支行；账号：21×××27），执行费416元由被执行人杨干新负担并于2020年6月11日汇入本院银行账户；二、申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。双方达成执行和解后，被执行人杨干新于同日向申请执行人退回诉讼费403元，并汇执行费416元至本院银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年6月12日止，本案执行到位819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执404号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初123号原告：曲明龙，男，1983年3月17日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告曲明龙与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1483号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:肖恒利，男，1956年2月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告肖恒利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出对肖恒利的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司因与被告调解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对肖恒利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  汪向东二〇二〇年六月十九日法官助理彭艳君书记员刘丹
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1253号 原告：陈春丽，女，1970年6月12日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 被告：章建勇，男，1964年9月13日出生，汉族，住青田县。 原告陈春丽与被告章建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈春丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告章建勇的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈春丽撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，原告陈春丽负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年六月十七日 代书记员 季力
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初340号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：**，男，1981年4月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告**服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执725号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人倪德海，男，1966年4月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的倪德海犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：倪德海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元;继续追倪德海的犯罪所得，依法发还被害人;因被执行人至今未缴纳罚金及退赔，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人报告了个人财产，但至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初911号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员  卞 凯
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初48号原告：马德群，女，1968年7月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：邓明宪（系原告马德群之夫），男，1950年2月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县社会保险局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路16号，统一社会信用代码125002404529509637。法定代表人：谢太明，该局局长。本院在审理原告马德群诉被告石柱土家族自治县社会保险局行政处理一案中，因原告马德群未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条第一款第十五项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭秀珍二〇二〇年六月十九日书记员  马陈晨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保242号申请人：淄博航宇环保科技有限公司,住所地山东省淄博市桓台县田庄镇小庞村，统一社会信用代码：9137032IMA3CMUD244。法定代表人：王丽丽，经理。被申请人：山东斯康特智能装备有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇杨寨村淄河大道中段，统一社会信用代码：91370302MA3NYPLK4F。法定代表人：孙树菊，经理。申请人淄博航宇环保科技有限公司于2020年6月23日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人王山东斯康特智能装备有限公司的银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人淄博航宇环保科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为02203703191304S2000001）提供担保。2020年6月23日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人淄博航宇环保科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王山东斯康特智能装备有限公司的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十三日代理书记员  黄淑敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢202号曹明与陈万生借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初4479号民事判决书，原执行案号为（2018）苏0302执1442号，申请执行标的4745.29元，实际执行到位4745.29元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执929号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：韩祥军,男，1967年8月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱景花，女，1965年3月3日出生，汉族，住山东省。被执行人：韩阳，女，1991年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人韩祥军、朱景花、韩阳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执929号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执668号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人：胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人李家玉，女，汉族，1931年8月1日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人李家玉房屋拆除补偿协议一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  毛红纽二〇二〇年六月二十二日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1019号原告：张某，女，1944年10月17日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市，住吉林省德惠市。被告：杨某1，女，1963年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市，住吉林省德惠市。被告：杨某2，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市前进区，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：杨某3，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市，住吉林省德惠市。被告：李某，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市，住吉林省德惠市。原告张某与被告杨某1、杨某2、杨某3、李某继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告张某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费400元，由张某负担。审 判 长  李奕衡人民陪审员  李洪娟人民陪审员  郑玉石二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘浩然
太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1076号原告山西演艺集团艺术交流中心有限公司，地址：太原市迎泽区。法定代表人陈首军。诉讼代理人李元勇，所在单位推荐的人。被告温州歌扬文化产业发展有限公司，地址：浙江省温州市瓯海区。法定代表人潘向峰。被告潘向峰，男，1974年10月30日，汉族，地址：浙江省温州市。本院在审理山西演艺集团艺术交流中心有限公司与温州歌扬文化产业发展有限公司、潘向峰合同纠纷一案中，原告山西演艺集团艺术交流中心有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准予原告山西演艺集团艺术交流中心有限公司撤回对被告温州歌扬文化产业发展有限公司、潘向峰的起诉。审判员 杨春燕 二〇二〇年六月五日书记员 安治宇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1865号 潘央素、吴金根： 关于申请执行人潘央素与被执行人吴金根买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）绍虞章商初字第3号民事判决书，本院于2020年05月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1710号罪犯叶江勇，男，1986年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市播州区人民法院于2017年6月13日作出(2017)黔0321刑初196号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，刑期自2016年9月4日起至2022年9月3日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）黔03刑终489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯叶江勇在服刑期间2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月先后获4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶江勇减刑八个月（刑期自2016年9月4日起至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终200号上诉人（原审原告）冯跃，男，1971年4月8日出生，公民身份号码1201021971××××××××，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人杨光，局长。被上诉人（原审第三人）天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。法定代表人刘月华，局长。委托代理人张永胜，该局干部。委托代理人何敏群，天津群胜律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）泽津瑞泰和（天津）科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地F座2门501室-05。法定代表人韩立，总经理。委托代理人周伯平，该公司职员。上诉人冯跃因诉天津市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初530号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审查认为，根据《劳动保障监察条例》第三条第一款“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”的规定，针对原告冯跃举报、投诉的劳动保障违法问题，被告市人社局在收到原告的举报及投诉登记表后，依法将相关事项转交有管辖职责的下级行政机关天津市西青区人力资源和社会保障局（以下简称西青区人社局）处理，并无不当。原告以被告市人社局未履行法定职责为由向本院提起诉讼，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回原告冯跃的起诉。案件受理费50元，予以退还原告冯跃。上诉人冯跃不服一审裁定上诉称，上诉人于2019年7月25日向被上诉人市人社局提交对泽津瑞泰和（天津）科技发展有限公司的劳动监察举报登记表、投诉登记表，市人社局没有告知过转交给西青区人社局查处，也不能证明转交过；市、区人社局都没有对查处情况在90日内给予上诉人书面答复。泽津瑞泰和（天津）科技发展有限公司各项违法行为依旧存在，市人社局和西青区人社局拖延不查处，不履行法定职责。上诉人请求二审人民法院：1．撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2．两审诉讼费用由被上诉人市人社局承担。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《劳动保障监察条例》第三条的规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作和第十三条的规定：对用人单位的劳动保障监察，由用人单位用工所在地的县级或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。本案中，被举报、投诉单位泽津瑞泰和（天津）科技发展有限公司的用工所在地为西青区，被上诉人市人社局将举报、投诉事项转交符合级别管辖和地域管辖职责的西青区人社局查处，于法有据，并且西青区人社局已经实际处理。上诉人坚持起诉市人社局不履行法定职责，于法无据，一审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 王桂英审判员 李柏翠二〇二〇年六月十九日法官助理张淑萍书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执734号申请执行人：阙中桃，男，1986年6月4日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：赵增深，男，1982年11月2日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行阙中桃与赵增深民间借贷纠纷一案中，执行标的为20000元，申请执行人阙中桃未受偿。在执行过程中，通过网络查询及到被执行人户籍所在地调查，被执行人赵增深名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵增深采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人阙中桃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月九日书记员  段子谦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1311号 原告：李云，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：谢玉好，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告李云与被告谢玉好民间借贷纠纷一案中，原告李云向本院申请诉前调解，并于2020年6月1日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告李云撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告李云撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年六月一日 书记员  洪梅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2101号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1986年2月19日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5544号申请执行人：张秀梅，女，1967年3月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：尹俊月，男，1987年3月1日生，住宿迁市宿城区。关于张秀梅与尹俊月民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初8297号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张秀梅于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人尹俊月立即偿还102820元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人尹俊月发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人尹俊月未实际履行。2、本院于2019年12月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人尹俊月名下财产信息，被执行人尹俊月名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆信息。3、本院已对被执行人尹俊月适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尹俊月名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的102820.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人尹俊月名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 蔡为明
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0811民初3737号 原告：张晓莲，女，汉族，1968年12月28日出生，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码：91340800795067945A。 负责人：万家凤。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被告：安庆京环环境服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路178号，统一社会信用代码91340800MA2NA6WN4L。 法定代表人：沈浩，总经理。 委托诉讼代理人：韩菲，公司员工。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告张晓莲与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司、安庆京环环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张晓莲于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓莲申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓莲撤回起诉。 案件受理费减半收取2238元，由原告张晓莲负担。 审判员  李元超 二〇二〇年六月四日 书记员  谢 何 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保652-1号申请人：山东台涌机械科技有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路南侧，统一社会信用代码为91370481328437273B。被申请人：余姚市贝大汽车部件有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇凤东村柯家西286号，统一社会信用代码为9133028178676751X8。申请人山东台涌机械科技有限公司与被申请人余姚市贝大汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0481执保652号民事裁定，冻结被申请人的银行存款40万元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人余姚市贝大汽车部件有限公司银行存款40万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘宝霞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初757号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：吕某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华