wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终93号之二 原公诉机关河北省滦南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪山云，男，1980年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省滦南县，现住址河北省滦南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月21日被滦南县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人赵强，河北鸿翔律师事务所律师。 河北省滦南县人民法院审理滦南县人民检察院指控原审被告人汪山云犯妨害公务罪一案，滦南县人民法院于2019年11月25日作出（2019）冀0224刑初253号刑事判决。宣判后，原审被告人汪山云不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，2020年2月3日本案中止审理，2020年5月15日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人汪山云，在二审审理期间，原审被告人汪山云及其辩护人没有新证据提交，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 河北省滦南县人民法院认定，2019年3月12日9时40分许，被告人汪山云到滦南县向办案民警李某2了解其子交通事故一案的相关情况，在同一办公室的李某1向其解释交通事故案情时，其与李某1发生口角，被告人汪山云遂拿起桌上的档案袋砸向正在办公的工作人员李某1，李某1及其他工作人员对其制止时，被告人汪山云拒绝配合并激烈反抗，并在反抗过程中将李某1推倒致李某1受伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医临床鉴定，李某1胸部及背部多处皮肤挫伤，左侧第8、9、10肋骨骨折，属轻伤二级。 另查明，李某1系滦南县农业农村局事业编制身份人员，自2010年借调到滦南县工作。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人李某1陈述及出警情况说明，证实其系滦南县工作人员，2019年3月12日10时许，汪山云来到滦南县向办案民警了解汪山云之子交通事故一案的案情，其向汪山云解释案情时，汪山云与其发生口角，后拿档案袋砸了其头部，并将其推倒致其受伤。 2、证人庞某证言及出警情况说明，证实其系滦南县工作人员，2019年3月12日上午，汪山云来到滦南县向民警了解汪山云之子交通事故一案的案情，李某1向汪山云解释案情时，汪山云与李某1发生口角，汪山云拿档案袋砸了李某1头部，其与李某1欲控制汪山云时，其和李某1被汪山云推倒并受伤。 3、证人李某2出具的出警情况说明，证实了案发时的相关情况。 4、被告人汪山云供述与辩解，证实2019年3月12日，其在滦南县因处理其子交通事故事宜与协警李某1发生口角，其用档案袋砸了李某1，李某1没有受伤，其也没有推李某1，其对李某1是否摔倒没有印象。 5、滦南县公安局物证鉴定室冀滦南公物鉴（法临）字〔2019〕131号法医临床鉴定书，证实证人李某1胸部及背部多处皮肤挫伤，左侧第8、9、10肋骨骨折，被鉴定为轻伤二级。 6、接受证据清单、监控视频录像，证实了案发时现场的客观情况。 7、滦南县出具的情况说明，证实民警李某2带领李某1、庞某于2019年3月5日17时30分许到滦南县政府加油站北侧处理汪哲璇交通事故一案，李某1负责调取事发时的路口监控录像。 8、滦南县公安局城关派出所出具的到案说明，证实被告人汪山云于2019年6月21日经传唤到案。 9、滦南县人民政府会议纪要、滦南县公安局出具的“滦南县农业农村局借调到交警大队人员名单”、书面证明、办案说明，证实李某1系滦南县农业农村局事业编制身份人员，其自2010年开始借调到滦南县工作。 10、滦南县公安局出具的情况说明，证实李某1系滦南县工作人员，协助民警李某2勘查、处理交通事故，汪山云于2019年3月12日到滦南县办理其子汪哲璇的交通事故手续，在李某2及李某1、庞某为其办理手续、解释案情时，其情绪激动，将李某1、庞某打伤。 11、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人汪山云出生于1980年4月7日，犯罪时达到法定刑事责任年龄。 河北省滦南县人民法院认为，被告人汪山云故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。被告人汪山云关于其无罪的辩解理据不足，不予采纳。被告人汪山云明知国家机关工作人员在向其解释案情，仍故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，并致一人轻伤，其行为符合妨害公务罪的要件，二辩护人关于被告人汪山云不构成妨害公务罪的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。辩护人周存鹏关于应对被告人汪山云从轻处罚的辩护意见理据不足，不予采信。为维护国家正常管理活动，保护国家机关工作人员人身权利，根据被告人汪山云犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人汪山云犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月。 宣判后，原审被告人汪山云以原审法院判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成妨害公务罪为主要理由提出上诉；其辩护人提出原审被告人汪山云行为目的仅具有“伤害”的故意，其主观上应是因为被害人的刺激性语言试图对其进行殴打，并不是具有追求使其不能执行职务的结果，因此依法不构成妨害公务罪，应构成故意伤害罪的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，河北省滦南县人民法院认定上诉人汪山云犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人汪山云及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，根据卷中在案证据，能够证实上诉人汪山云故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。在二审审理期间，上诉人汪山云及其辩护人亦未提交影响本案犯罪事实认定及量刑的新的证据，故上诉人汪山云及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 健 审判员 孙国斌 审判员 李 博 二〇二〇年六月十七日 书记员 谢美琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4327号申请执行人刘玲。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。刘玲与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第646号仲裁裁决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币76000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1672号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：冯铭凤，女，1988年2月13日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告冯铭凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初747号 原告：**中，男，1966年3月3日出生，汉族，住正定县。 被告：鲍素军，男，1968年5月25日出生，汉族，住正定县。 原告**中与被告鲍素军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**中、被告鲍素军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**中向本院提出诉讼请求：请求被告归还欠款5232元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告鲍素军订购冷库板时，说的安装好了就立即付清余款，安装好后他以各种理由拒不付款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。 被告鲍素军辩称，原告说的钱数不对，应该是3000多或4000多元，原告的机器有质量问题，原告安好后，屡屡出毛病，维修人员说压机已经坏了，我到石家庄维修，又换了个压机。 经审理查明，被告鲍素军从原告处**中订购冷库板，原告给被告安装好后，双方于2019年7月22日核对：“上个库欠款7000元一个星期付清，4×5×2.8无底，68.6平方×120＝8232元，这个库见板子把款付清”，后被告付款10000元，欠付5232元。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及微信记录等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，原告**中主张被告鲍素军欠付其冷库板款5232元，提交了其与被告鲍素军微信对账记录，且被告在核对时予以认可，故原告该诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于被告鲍素军在庭审中辩称钱数不对且原告的机器有质量问题等辩解意见，其未提交相关证据证实，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告鲍素军于本判决生效之日起十日内支付原告**中冷库板款5232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  石英颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1585号原告：王赛娥，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南长丰汽车服务有限责任公司，住长沙经济开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：姚志辉。委托诉讼代理人：文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“被3”），住所地：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：向杨。原告王赛娥与被告湖南长丰汽车服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王赛娥于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赛娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王赛娥撤回对被告湖南长丰汽车服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。审判员  罗世辉二〇二〇年六月十八日书记员  张 敏
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执346号之三 申请人：天津蓝点科技发展有限公司，统一社会信用代码91120116749133614C（4-1），住所地天津开发区洞庭路131号德福新天地科技大厦3楼A区317室。 法定代表人：马宇翔，董事长。 被执行人：大同市实验小学，住所地：大同市平城区西箭一号。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人大同市实验小学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大同市实验小学在中国建设银行1400162390805001xxxx账户内存款人民币432678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 封鸿飞
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执272号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：郝某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初521号民事调解书确定：由被告郝某于2020年4月25日之前向原告李某某归还借款本金50000元及利息6000元，共计56000元。调解书生效后，被执行人郝某未按调解书履行义务。据此，申请执行人李某某于2020年5月11日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月11日依法向被执行人郝某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郝某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李某某与被执行人郝某自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人郝某偿还申请人李某某借款及利息56000元。具体支付办法：2020年6月10日前偿还3万元，2020年6月30日前偿还6000元，2020年7月30日前偿还5000元，2020年8月30日前偿还5000元，2020年9月30日前偿还5000元，2020年10月30日前偿还剩余5000元，执行费740元由郝某承担。本案终结执行。二、被执行人郝某以其工资为协议第一条提供担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执272号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月八日书记员  马国良
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1384号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：唐建国，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执436号 申请执行人：寇增余，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人寇增余与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0211民初6045号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人79076元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6045号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张祎祎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5336号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳建邦良友兄弟装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路72号。法定代表人：周锦芳，系该公司董事长委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孙立夫，男，1975年7月16日出生，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳市沈北新区碧海澜湾温泉汗蒸广场，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1-20号。法定代表人：何忠良，该汗蒸广场经理。委托诉讼代理人：温洪军，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。上诉人沈阳建邦良友兄弟装饰工程有限公司（以下简称良友兄弟）因与被上诉人孙立夫、沈阳市沈北新区碧海澜湾温泉汗蒸广场（以下简称汗蒸广场）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初7040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于上诉人良友公司提供了施工合同、全部施工图纸等证据材料，主张其完成了施工图纸约4500平米施工面积，且汗蒸广场在一审庭审中并未主张良友公司只施工了房产证范围内的部分，因此一审判决仅按照房产证面积计算工程造价不妥，将案件发回重审。由于双方合同约定按实际施工量结算价款，因此原审法院在重审时要组织对实际施工面积进行测量，必要时可启动司法鉴定；另外，汗蒸广场主张存在质量问题导致返工，其应当承担举证责任，重审时可一并予以审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初7040号民事判决。二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年六月十二日书记员 张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终126号上诉人（原审原告）天津开发区金海船务有限公司，住所地天津开发区第三大街9号3门201室。法定代表人李红，总经理。被上诉人（原审被告）国家税务总局天津市税务局第一稽查局，住所地天津市南开区南门外大街与南开五纬路交口新泉大厦B座。法定代表人朱振宏，局长。委托代理人曹延忠，国家税务总局天津市税务局第一稽查局副局长。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津开发区金海船务有限公司因撤销税收违法行为查处结果告知书一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第十三条规定，任何单位和个人都有权检举违反税收法律、行政法规的行为。此条规定是通过法律规定的形式，授权任何单位和个人对有关税收违法行为有举报权，税收征管部门通过举报能及时发现涉及税收的违法行为，并对违法行为依法查处，并未规定拥有举报权一定拥有相应的提起行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告天津开发区金海船务有限公司提起行政诉讼，其与被告国家税务总局天津市税务局第一稽查局的行政行为间是否有法律上的利害关系是考量其能否提起行政诉讼的要素之一。原告对涉嫌税收违法行为有举报权，是被告启动调查、处理涉嫌税收违法行为程序的线索提供者，不是被告处理行为的相对人，原告与被告调查、处理行为没有法律上的利害关系，不具备提起诉讼的原告主体资格，其以原告的身份提起该案行政诉讼，不具有法定的权利依据。对原告提起的诉讼，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元免收。上诉人天津开发区金海船务有限公司不服一审裁定上诉称，一审认定上诉人与被上诉人的调查、处理行为没有法律上的利害关系，对上诉人的权利义务不产生实际影响，该裁定对被举报人的违法行为不予追究、不作为给上诉人直接造成财产损失，与上诉人有利害关系。上诉人于2018年10月10日举报天津朋信瑞源国际货运代理有限公司虚开发票、涉嫌税收违法行为，该公司与上诉人无业务关系。被举报人天津朋信瑞源国际货运代理有限公司虚开发票11张，共计2121596.5元，已超过40万元的法律界限，其发票虽然详细列明了具体船名、提单号等信息，但天津港口并无上诉人委托的相应业务。综上，被举报人在无业务情况下向上诉人虚开发票且上诉人已支付，明显给上诉人造成财产损失，与上诉人有利害关系。上诉人举报被举报人虚开发票后，被上诉人作出的津税一稽税举查告〔2019〕5号《税收违法行为查处结果告知书》对上诉人也造成财产损失，与上诉人有利害关系。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.撤销津税一稽税举查告〔2019〕5号《税收违法行为查处结果告知书》；3.确认被上诉人行政不作为，判令被上诉人对上诉人的举报依法调查处理；4.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人国家税务总局天津市税务局第一稽查局答辩称，1.该案不属于行政诉讼受案范围。上诉人举报事项与上诉人无利害关系，被上诉人对上诉人的举报事项的处理行为，对上诉人的合法权益不产生实质的影响。2.依法对被举报人天津朋信瑞源国际货运代理有限公司涉嫌税务违法行为进行查处属于被上诉人的职能范围。3.被上诉人已经依法对上诉人举报事项实施各项检查工作，已经依法履行法定职责，不属于不作为。上诉人多次向被上诉人提出举报申请，被上诉人作为重复案件并案处理，并依照相关法律规定实施稽查程序。被上诉人通过检查开户行存款账户、通过其他行政机关协助调查等检查程序，均无法核实被检举人存在虚开发票的资金流、货物流情况，并已经将稽查结果告知上诉人。被上诉人的行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，并不存在行政不作为情形。被上诉人请求二审人民法院：驳回上诉人的起诉，维持原裁定。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，对于监督行政机关依法行使职权、弥补行政机关执法能力不足发挥着积极作用。公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报，取决于法律、法规或者规章的具体规定，与此相应，能否就投诉举报事项提起行政诉讼，也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。就本案所涉及的税收征收领域而言，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十三条的规定，任何单位和个人都有权检举违反税收法律、行政法规的行为。《税收违法行为检举管理办法》（国家税务总局令第24号）第二条第一款规定“本办法所称税收违法行为检举是指单位、个人采用书信、互联网、传真、电话、来访等形式，向税务机关提供纳税人、扣缴义务人税收违法行为线索的行为”。法律、规章设定上述检举权利的目的，是为了及时有效查处税收违法行为，维护国家税收征管秩序，保障公共利益，而非保护检举人自身合法权益，且该检举请求权并不必然包括对被检举人施加负担的请求权。本案中，上诉人向被上诉人检举天津朋信瑞源国际货运代理有限公司涉嫌税收违法行为，上诉人是税务机关启动调查程序的线索提供者，并非税务机关履行查处职责的行政相对人，税务机关对该检举线索作出的处理与上诉人亦没有法律上的利害关系，且被上诉人已通过书面答复的形式告知上诉人相关处理结果，并未影响上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，上诉人提起的本案诉讼不符合起诉条件，应予裁定驳回。综上，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年六月一日法官助理李奕萱书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初82号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人邢银亮，男，1981年2月18日出生，汉族，高中文化，务工，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被繁昌县公安局取保候审。 被告人王俊，男，1995年6月21日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被繁昌县公安局取保候审。 被告人汪能兵，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省繁昌县。2009年8月因威胁人身安全被繁昌县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）459号起诉书指控被告人邢银亮、王俊、汪能兵犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察官闻海烨依法出庭支持公诉，被告人邢银亮、王俊、汪能兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年6月6日上午6时许，本县平铺镇官塘村村民鲁维春家养殖的鸡跑到附近邢帮木承包的农田内觅食，邢帮木赶鸡时导致一只鸡死亡，被鲁维春看见，双方发生争吵，鲁维春打了邢帮木脸部两巴掌。邢帮木将被打一事告诉被告人邢银亮（邢帮木儿子）及被告人汪能兵，大约一小时后，邢银亮、汪能兵及被告人王俊到鲁维春家讨要说法，并发生肢体冲突，邢银亮、王俊、汪能兵将被害人鲁某（鲁维春的侄儿）错认为是鲁维春并对其进行殴打，造成鲁某肋骨多处骨折。经鉴定，鲁某的人体损伤程度被评定为轻伤二级。 被告人邢银亮、王俊、汪能兵分别于2020年3月18日、11日、21日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。 三名被告人于2020年4月11日已赔偿被害人损失并获得谅解。 另查明，2020年5月20日，三名被告人在值班律师彭彦的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的被害人鲁某的陈述，被告人邢银亮、王俊、汪能兵的供述及辩解，证人潘礼红、强某、王某等人的证言，检查笔录及受伤人员照片，证据保全决定书及作案工具清单照片，鲁某提供的手机视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，谅解书，前科劣迹查询情况，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邢银亮、王俊、汪能兵不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪能兵有劣迹，可酌定从重处罚；鉴于三名被告人均具有自首情节，且签署具结书认罪认罚，依法均可从轻处罚；三名被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌定从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人邢银亮犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。 二、被告人王俊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。 三、被告人汪能兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡 亮 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1090号原告：赵永平，男，1979年10月6日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林县。被告：赵建宏，男，1981年7月10日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林县。原告赵永平与被告赵建宏劳务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵永平到庭参加了诉讼，被告赵建宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费人民币45874元；2.判令被告支付原告2018年7月13日起至2020年5月7日期间资金占用利息5007.18元，并支付原告2020年5月8日起至款项还清之日止的利息，每日7.54元；3.判决由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年3月12日至2018年7月12日期间，被告雇佣原告为其做工，约定挖机由原告提供并驾驶，具体由原告开挖机为被告从事拆烤烟棚、挖树坑等工作，劳务费按照挖机每工作一小时150元、挖机破碎锤工作一小时220元计算支付，并约定单项工作完成即结算并支付原告劳务费。但原告为被告实际提供劳务后，被告以各种理由推迟支付劳务费。经结算，原告共计为被告使用挖机工作278.3小时，挖机锤工作11.7小时。原被告双方结算后，被告就拖欠原告的部分劳务费出具了《欠条》。经原告多次催讨，被告拒不履行支付义务。被告赵建宏未到庭应诉也未提交答辩意见。庭审中原告向法庭提交了：原告身份证复印件、欠条一张、结算单一张。证明被告欠原告劳务费45874元。经审理确认，2018年3月12日至2018年7月12日期间，被告雇佣原告（提供并驾驶挖机、破碎锤）为其做工，经结算，截止2018年7月12日，被告共欠原告劳务费45874元。本院认为，劳务合同是提供劳务者提供劳务(包括自有的设备)，接受劳务方支付相应报酬的合同。本案原被告经协商达成一致后，原告赵永平提供自有的挖机和破碎锤并驾驶挖机为被告拆除烤房及挖树塘等，原告已按约定履行了自己的义务，但被告经决算尚欠原告劳务费45874元经催讨至今未付，其行为违反了双方的约定，同样也违反了法律的规定，故原告要求被告给付劳务费的主张有事实依据符合法律的规定，本院应予支持。庭审中原告表示不要求被告支付利息的意见，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵建宏于判决生效后十日内给付原告赵永平劳务费45874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告赵建宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年六月二日书记员  蔡欣雨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5079号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：玉阮娇，女，汉族，1977年2月13日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人玉阮娇保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53,127.26元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人玉阮娇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1975号罪犯张秋度，男，1958年8月4日生，汉族，江苏省江阴市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2014年12月19日作出（2014）澄刑初字第2046号刑事判决，认定被告人张秋度犯受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年6月12日止），并处没收财产人民币200000元，违法所得人民币720000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年1月29日被交付执行。2017年10月9日，本院以(2017)苏01刑更4027号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更439号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月12日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月27日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警孙孝伟、牛喆出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张秋度在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张秋度减去有期徒刑七个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯张秋度符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯张秋度在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。没收财产200000元及追缴违法所得720000元判前已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张秋度在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张秋度的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1099号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李成文： 依据已经发生法律效力的(2020)吉0721民初79号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李成文诉讼费一案，本院已于2020年06月09日立案。 在执行过程中，被执行人交付诉讼费50元，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄志强
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢284号申请执行人曾鹏程，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，农民，住湘潭市。被执行人孙和平，女，1963年10月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人曾鹏程与被执行人余建湘、孙和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案恢复执行。现申请执行人曾鹏程以已领取执行兑现款14967.82元为由，申请终结本案。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初3941号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月九日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3458号原告：张文辉。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司。法定代表人：王利泉。原告张文辉与被告沈阳市城建路桥材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张文辉在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按张文辉撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年六月十八日书记员 关 渺
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执495号王某、彭某某：本院执行的王某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额28400元，全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十六日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初224号 原告：申振源，男，1987年7月14日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：梁深雯，男，1965年8月4日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者。 被告：梁水金，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省和平县。 被告：谢火娇，女，1983年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告申振源与被告梁水金、谢火娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告申振源于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申振源自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申振源撤诉。 本案减半收取受理费1250元，财产保全费1220元，合计2470元由原告申振源负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月十七日 法官助理 莫水清 书 记 员 梁萧文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初90号 原告：张宏斌，男，汉族，1969年2月23日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：潘海森，长春净月法律服务所法律工作者。 被告：王云飞，男，汉族，1969年4月5日出生，现住长春市朝阳区。 被告：李亚杰，女，汉族，1970年8月10日出生，现住长春市朝阳区。 二被告共同委托代理人：孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。 原告张宏斌诉被告王云飞、李亚杰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏斌及其委托代理人潘海森、被告王云飞、被告李亚杰及其共同委托代理人孙向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年12月19日，原告张宏斌与被告李亚杰合作建大棚。当时约定：被告将其自家位于新立城镇十里堡村后十里屯8000平方米承包地与原告合作建大棚。建大棚的所有费用由原告承担，被告以土地作为投资，在合作期间，如此地块被征占或征用，所分得的地上补偿款由原被告双方各得50%，原告不予另行补青苗钱。协议签订后，原告出资建造了大棚、种植了农作物。艾立伟作为中间人在该合同签字并按了手印。现该土地即将被征占，原告已按协议约定履行了义务，但被告对此协议拒不认可。因此，为了维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告于2010年12月19日签订的《土地合作合同书》有效；2、请求法院依法判令二被告给付原告土地征占补偿款人民币780875.55元整；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告王云飞及被告李亚杰辩称：第一，对于原告的诉请确认合同效力的问题没有异议，认为合同有效，是双方真实意思表示，且不违反法律规定。第二，有法院调取的土地农用地上附着物补偿明细表两张，B27、B28，四眼井不是原告投资的，这个不应该计入各一半的范畴之内，原告的请求的计算也有误，我们认为总赔偿款为1544505元，他的一半是772252.5元，不应是原告诉请的数额。 经审理查明，被告王云飞于1998年7月在长春市南关区新立城镇十里堡村后十里屯承包耕地0.746公顷，并签订了耕地承包合同。2010年12月19日，原告张宏斌（乙方）与被告王云飞及李亚杰（甲方）签订土地合作合同书，约定二被告将其承包的位于新立城镇十里堡村后十里屯的约8000平方米土地与原告合作，二被告出土地，原告负责扣大棚、地上种葡萄、投资由原告出钱，如政府征占，地上物（大棚、葡萄）补偿款，甲、乙双方各一半，乙方不予另给甲方补青苗钱，合同期限自2010年起至政府征地为止。2020年4月12日，被告王云飞与长春净月高新技术产业开发区房屋征收第一办公室签订农用地上附着物征收补偿协议，被告王云飞共获得大棚及葡萄的补偿金为1544505元。上述事实，有耕地承包合同、土地合作合同书、农用地上附着物征收补偿协议、补偿明细表等证据及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告与二被告就土地合作签订土地合作合同书，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同自成立时合法有效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告与原告就土地合作签订了合同，现政府对合作土地进行征占，政府对被告王云飞的地上附着物补偿明细表中明确记载了大棚及葡萄的补偿款共计1544505元，根据原告与二被告的合作合同书约定，地上物（大棚、葡萄）补偿款，原、被告双方各一半，现原告诉请二被告给付该补偿款，符合合同约定，本院予以支持。关于补偿款数额，应以二被告实际获取的征收补偿款为准，根据补偿明细表记载，经本院核算，该补偿款为1544505元，故原告应分得的补偿款为772252.5元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告张宏斌与被告李亚杰、王云飞于2010年12月19日签订的《土地合作合同书》合法有效； 二、被告李亚杰、王云飞于本判决生效之日起十日内给付原告张宏斌地上物补偿款772252.5元； 三、驳回原告张宏斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11609元，减半收取为5804.5元，保全费4424元，均由被告王云飞、被告李亚杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 邱翠平 二〇二〇年六月四日 法官助理 马金丽 书 记 员 尹靖杰
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终931号上诉人（原审被告）：陈善榆，男，1977年11月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈继车,浙江望舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑素元，女，1978年12月12日出生，汉族，住苍南县。上诉人陈善榆因与被上诉人郑素元民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈善榆上诉请求:1、依法撤销原判，改判陈善榆归还郑素元欠款11.9万元；2、一、二审诉讼费用由郑素元承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，应依法予以撤销。一审法院没有查清《借据》实际履行情况和实际的借贷关系而认定陈善榆尚欠郑素元借款35万，与事实不符，显然错误。2011年3月12日，陈善榆与郑素元签订《借据》后，郑素元只借给陈善榆15万元，陈善榆也已偿还3.1万元，实际只欠郑素元11.9万元。另外20万元是郑素元前夫出借给陈善榆，陈善榆也已于2017年之前归还了20万元。借款合同是实践性合同，双方的借款金额应当以郑素元实际提供的借款金额计算，一审法院却不予审查径行判决。因陈善榆20万元还款的银行卡注销，已经在向总行申请调取，为此特向一审法院申请了延期举证，法院应当给予陈善榆合理的举证期限。郑素元辩称，涉案《借条》是陈善榆出具给郑素元，陈善榆是向郑素元借款35万元，陈善榆和郑素元前夫之间的事情和本案无关。郑素元向一审法院起诉请求：1、陈善榆偿还欠款31.9万元；2、本案诉讼费由陈善榆承担。一审法院认定事实：陈善榆曾向郑素元借款。2011年3月12日，经结算，陈善榆共欠郑素元借款35万元，并出具借条一份，该借条载明“今借到郑素元现金人民币叁拾伍万元正（350000）借款人：陈善榆2011.3.12”。之后，陈善榆仅偿还郑素元3.1万元，剩余31.9万元未予偿还。一审法院另查明，郑素元与曾呈转于2002年8月28日登记结婚，于2012年11月26日协议离婚。经与曾呈转电话联系，曾呈转确认该笔债权与其无关，属郑素元所有。一审法院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。陈善榆向郑素元借款35万元，事实清楚，有陈善榆出具的借条予以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。郑素元要求陈善榆偿还尚欠的借款31.9万元，理由正当，应予支持。陈善榆辩解其已偿还郑素元前夫曾呈转20万元，未提供相应的证据证实，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：陈善榆于判决生效后十日内偿还郑素元借款31.9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6085元，减半收取3042.5元，由陈善榆负担。二审期间，双方均未提供证据材料。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，本案中，陈善榆自愿向郑素元出具35万元借条，郑素元对款项交付作了合理解释，应当认定陈善榆与郑素元之间存在35万元借贷关系。陈善榆上诉主张向郑素元的实际借款金额为15万元，另20万元系向郑素元的前夫所借且已清偿完毕，一、二审期间均未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。一审扣除郑素元自认的还款3.1万元后判决陈善榆偿还郑素元尚欠的借款本金31.9万元，并无不当，本院予以维持。综上所述，陈善榆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由陈善榆负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年六月十一日本件和原本核对无异代书记员 陈刘基
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1487号原告：王磊，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。原告王磊与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王磊撤回起诉处理。审 判 长  田 云审 判 员  郝春杰人民陪审员  张学红二〇二〇年六月十七日书 记 员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2124号原告：周某旺，男，1997年6月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县二郎镇庆丰村店子组，公民身份号码522132199706292713。原告：周某，男，1972年2月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县二郎镇庆丰村店子组，公民身份号码522132197202152718。被告：汪某，女，1999年3月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县桑木镇银厂村木匠坪组，公民身份号码522132199903252622。委托代理人：罗均力，贵州多年律师事务所律师。被告：汪某明，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县桑木镇银厂村木匠坪组。本院在审理原告周某、周某旺与被告汪某、汪某明婚约财产纠纷一案中，原告周某、周某旺于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、周某旺的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某、周某旺撤回对被告汪某、汪某明的起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告周某、周某旺负担。审判员  冯光建二〇二〇年六月四日书记员  于 泳
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监127号 申请执行人：黄学仁，男，1954年6月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司。 申请执行人黄学仁与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院以（2019）辽05执15号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初583号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本院应在作出本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执729号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向朝波，男，1982年9月11日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人向朝波罚金一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0802刑初391号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日依职权移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人向朝波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向朝波无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区回龙社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人向朝波采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为3,000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十三日书记员 覃 思
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民终2735号 上诉人（一审起诉人）：张东亮，男，1984年9月28日出生，汉族，住安新县。 上诉人张东亮因不当得利纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1748号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0608民初1748号民事裁定，裁定由保定市莲池区人民法院立案审理。事实和理由：《根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》247条规定，本次诉讼的不当得利纠纷与之前所诉的租赁合同纠纷并非同一法律关系，而且本次诉讼与之前的纠纷诉讼请求也不相同，不存在任何冲突，前后诉是环环相扣、层层相联的统一关系。同时，如果不予受理，申请人的合法权益将没有任何渠道得到保护。被申请人将获得双重利益，这与司法维护社会公平正义的导向不符。 经审查，张东亮以董文奎为被告在原审人民法院起诉称，原、被告签订转租协议，转租尚德珠宝文玩城3楼53号店铺。原告向被告支付了42000元转租费，并向被告支付了48000元租赁柜台桌椅等凳的物品所有权的转让费。河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2510号民事判决和河北省保定市中级人民法院(2019)冀06民终5490号民事判决“原告赔偿被告租赁柜台的桌椅板凳等物品的费用13602元”。故，签订合同时被告取得原告支付的48000元将于法无据。请求判决被告返还其48000元并支付款的利息，本案相关费用由被告承担。 本院认为，上诉人张东亮起诉董文奎不当得利纠纷一案，张东亮要求董文奎返还其48000元的事项，属于在判决生效后再次起诉，属于重复起诉的情形，原审人民法院裁定对张东亮的起诉不予受理并无不当。 综上，上诉人上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二０二〇年六月二十二日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初947号 原告：张磊，男，2001年2月17日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告张磊与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘新民 人民陪审员  李全林 人民陪审员  王若庸 二〇二〇年六月四日 书 记 员  翟竟先
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执376号之一申请执行人：蒋某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陈某某，男，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人蒋某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初925号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人蒋某某借款本金XX元及利息，并承担本案受理费XX元、财产保全费XX元、执行费XX元的义务。执行中，申请执行人蒋某某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执376号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇二〇年六月二十八日书记员  何雨峰
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初615号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人邹某某，女，1988年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：吉林省乾安县，暂住本市龙岗区。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年10月29日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年12月3日被逮捕。深圳市福田区人民检察院于2020年5月9日对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人邹某某犯伪造身份证件罪，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年3月份左右，被告人邹某某因需办理股权转让的需要，在本市福田区紫竹七道处找了一个办理假证人员，向办理假证人员提供身份信息，以人民币60元左右的价格让办理假证人员伪造了1张姓名为“张大野”（身份证号码：2207231982****1211，住址：吉林省乾安县）的居民身份证。      2019年10月29日8时许，根据拔钉专案收网行动统一部署，公安民警在本市龙岗区坂田街道龙岸花园将被告人邹某某抓获，并在该处缴获张大野居民身份证2张（经广东省公安厅治安管理局户政处鉴定，其中一张属假证）、邓平（身份证号为：5105221973****7296)身份证1张（经广东省公安厅治安管理局户政处鉴定，属假证）、徐某某等5人身份证各1张、营业执照4份、组织机构代码证2份、银行卡3张、手机1部、手机卡1张、印章13枚、网银盾6个及笔记本电脑1台。                  本院意见              被告人邹某某的行为构成伪造身份证件罪。被告人认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等，本院决定对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人邹某某犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)       二、涉案缴获的伪造的身份证件二张依法予以没收。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      （此页无正文）                                              审  判  员    慕  锋                  二○二○年六月三日                   书  记  员    钟佳汝       周芝芳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初474号原告：张守照，女，生于1948年1月26日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇。原告：王明钊，男，生于1982年12月3日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇。委托代理人：王明艳，女，生于1973年7月29日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇，系王明钊的姐姐。二原告共同委托代理人：张守群，男，陕西奇声律师事务所律师。被告：杨英，女，生于1971年9月1日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇。委托代理人：姬鹏程，男，陕西森云律师事务所律师。被告：杨伟，男，生于1968年2月19日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇。被告：**，男，生于1966年8月4日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇。被告**、杨伟共同委托代理人：杨英，女，生于1971年9月1日，汉族，住陕西省安康市石泉县城关镇滨江明珠商住楼西单元，公民身份号码：612423197109010047，系**、杨伟的妹妹。原告张守照、王明钊与被告杨英、**、杨伟继承纠纷一案，本院于立案后，原告张守照、王明钊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守照、王明钊的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张守照、王明钊撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告张守照、王明钊负担。审 判 长  阮仕琴人民陪审员  沈 毅人民陪审员  张德海二〇二〇年六月月十七日书记员程姣
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执10号 申请执行人：莫如波，男，布依族，1967年12月13日生，贵州省贵定县人，小学文化，住贵定县。 被执行人：罗忠義，男，布依族，1985年8月15日生，贵州省龙里县人，初中文化，住龙里县。 申请执行人莫如波与被执行人罗忠義追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）黔2730民初2222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗忠義差欠莫如波工资10060元，应于2019年1月25日前支付莫如波3000元，于2019年12月25日前支付莫如波7060元。因罗忠義未按生效法律文书履行给付义务，莫如波向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有零星银行存款，因金额过小，本院未予冻结；查询到被执行人名下有零星网络资金，因金额过小，本院未予冻结。 三、到龙里县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、到龙里县湾XX镇XX村、龙里县XX街道XX社区查找被执行人，并调查被执行人财产情况。 未查找到被执行人，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗忠義仍负有继续向申请执行人莫如波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月四日 书记员  罗程菊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1167号申请执行人：沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被执行人：杜娟，女，1994年10月6日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行沂源县卫生健康局与被执行人杜娟计生行政征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局于2020年6月24日以计划生育政策和形势发生变化、被执行人履行能力较差为由，向本院申请撤回对杜娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2020）鲁0323执1167号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十五日书记员  唐晓乐
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执99号 申请执行人：李瑞军，男，1979年5月17日出生，汉族，住河北省香河县。 被执行人：孙俊丰，男，1980年4月5日出生，汉族，住河北省香河县永兴区。 被执行人：叶红梅，女，1980年5月27日出生，汉族，住河北省香河县永兴区。 本院在执行李瑞军与孙俊丰、叶红梅装饰装修合同纠纷一案，经过总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、证券、车辆及收益性保险，查询到叶红梅名下雪佛兰汽车一辆（已查封，未实际控制），未查询到其他可供执行的财产；通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司、被执行人户籍所在地村委会进行财产调查，均未调查到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月18日向申请执行人送达终结本次执行程序通知书，向其告知在执行过程中对被执行人的查控、调查、采取执行措施情况，李瑞军暂时提供不出被执行人名下的财产线索。已向申请执行人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 王松华 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执960号 被执行人张才，男，1981年12月26日生，汉族，户籍所在地扶余市。 被执行人张才罚金刑一案，扶余市人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0781刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力。扶余市人民法院刑事审判庭于2020年5月25日依法移送执行。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年6月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月10日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 爽
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督300号 申请人：贵州绥阳绿洲置业有限公司，登记注册地：贵州省绥阳县洋川镇北环西路17号，现住所地：绥阳县洋川镇幸福大道100号。 法定代表人：李炳泉，该公司总经理。 委托代理人：晏宁，该公司职工。 被申请人：况作洪，男，1984年1月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县青杠塘镇后槽村坪子组。身份证号码：5221231984××××××××。 申请人贵州绥阳绿洲置业有限公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人贵州绥阳绿洲置业有限公司称与被申请人签订了《商品房买卖合同》，合同编号：130093-418，合同中约定被申请人位于贵州绥阳县的绿洲商贸城项目中的第一期，第11栋2单元5层1号房，总价为350280.00元，购房款的支付方式为首期款110280.00元，余下的240000.00元被申请人执行按揭每月支付。但被申请人支付几次按揭后，就没有继续履行银行按揭，银行就从我公司保证金中分四次扣取现金8173.18元。经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，要求被申请人给付按揭款8173.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人况作洪应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人贵州绥阳绿洲置业有限公司按揭款8173.18元。 申请费17.00元，由被申请人况作洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保108号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张小周，男，1974年8月21日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张小周金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初161号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张小周的银行存款46881.31元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初93号原告袁某某。被告单县某某局。原告袁某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年6月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年六月二十三日书记员  饶洪光
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑终66号   原公诉机关：内蒙古自治区包头市东河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）：杨培聚，曾用名杨培巨，男，1957年7月6日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市东河区 。2013年5月7日因犯诈骗罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。2019年8月28日因涉嫌诈骗罪被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局刑事拘留，同年9月29日经内蒙古自治区包头市东河区人民检察院批准逮捕，于次日被内蒙古自治区包头市公安局东河区分局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区包头市东河区看守所。   辩护人：刘海峰，系内蒙古天骄律师事务所律师。   内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理内蒙古自治区包头市东河区人民检察院指控原审被告人杨培聚犯诈骗罪一案，于2020年3月2日作出（2019）内0202刑初567号刑事判决。宣判后，原审被告人杨培聚不服，提出上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头市人民检察院指派检察员孙某出庭履行职务。上诉人杨培聚及其指定辩护人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审判决认定，2011年1月13日，被害人张某的丈夫荆某某因涉嫌故意伤害罪，被包头市公安局东河区分局取保候审，2011年5月31日被包头市东河区人民法院逮捕。2011年7月4日，被包头市东河区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。2011年5月至7月期间，被害人张某通过朋友唐某认识被告人杨培聚，杨培聚虚构能为其丈夫荆某某“找关系”办理私了，不用走法律程序的事实，分别在包头市东河区人民法院门口、包头市东河区西门大街富祥园饭店内、包头市东河区和平路大雅斋古玩市场内，分三次诈骗被害人张某人民币共计16万元。   以上案件事实，有如下证据予以证实：   1、被告人杨培聚人口信息证明、常住人口详细信息表、常口变动轨迹信息、关于杨培聚变更身份证号码的情况说明，证实被告人已达到完全刑事责任年龄并更改过身份证号码的情况；包头市东河区人民法院出具的（2013）包东刑初第86号刑事判决书，证明杨培聚于2013年5月7日因诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；荆某某刑事判决书；中国移动通信集团包头分公司出具的关于被告人杨培聚姓名、电话、身份证号码及住址的证据一份；被害人张某报案材料一份及让被告人还钱的手机短信截图；荆某某的死亡医学证明一份；唐某提供的归还杨培聚借款本金及利息的还款收条，杨培聚提供的王某1、唐某借款的借条，王某1提供的杨培聚所写的借款1万元的借条；   2、被害人张某陈述，证人王某2、王某1证言、证人唐某2019年6月18日的证言，证明诈骗的时间、地点、金额及经过；   3、证人唐某2019年9月9日的证言，证明与被告人有借款往来并已还清的情况；证人杨某1、高某、何某的证言，证明在2019年4月份在与杨培聚吃饭时见到杨培聚曾接过一个外地电话，当时认为是诈骗电话，但具体内容记不清楚了；证人杨某2证言，证明唐某曾借杨培聚30万元，是否归还不知道，此外知道杨培聚与一对安徽夫妇有金钱上的往来；   4、被告人杨培聚的供述与辩解；   5、辨认笔录；视频资料；抓获经过；情况说明四份。   以上证据经庭审举证、质证，形成证据锁链，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。   原审判决认为，被告人杨培聚以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于应认定被告人诈骗金额为数额较大的辩护意见，本院不予支持；被告人能当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决：一、被告人杨培聚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人的违法所得继续予以追缴。   上诉人杨培聚的上诉理由：一是一审法院认定其诈骗张某16万元是错误的。其收过唐某给的3万元，让其“找关系”为张某丈夫荆某某办理故意伤害罪私了的事；其没有收过张某的16万元，且与张某没有经济往来。二是一审法院量刑过重。请求二审法院查清事实，对一审判决，予以纠正。   其辩护人的辩护意见是：上诉人杨培聚在一审庭审时主动认罪，承认收过唐某交给的为张某丈夫因打架被刑拘找关系办理私了的3万元款项，杨培聚的自认与唐某当庭陈述相印证，从有利于被告人的原则，应认定诈骗数额3万元，属数额较大。根据罪责刑相一致的原则予以量刑。综上，一审法院判决认定部分事实不清，量刑过重，二审法庭应予以改判或发回重审。   内蒙古自治区包头市人民检察院检察员的出庭意见是：本案证据中侦查机关依法取得，来源合法，客观真实，形成证据锁链，并已经一审法院开庭质证核实，一审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑正确。上诉人杨培聚的上诉理由缺少有效合理的证据支持，不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。   经审理查明，原审判决认定上诉人杨培聚犯诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，经本院审理查证并无变化，对原审判决认定的犯罪事实及所列证据，本院予以确认。   本院认为，上诉人杨培聚以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取被害人财物16万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨培聚提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实及在案证据不符，不能成立，本院不予支持。内蒙古自治区包头市人民检察院出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。综上，原审法院判决认定上诉人杨培聚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 付 贵   审 判 员 李巧瑜   审 判 员 常 静     二〇二〇年六月三日   法官助理 孙 东   书 记 员 温 馨   附：本裁定所援引相关法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执818号   王某：    王某危险驾驶罪罚金一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，被执行人王某自动履行罚金2000元。执行费50元被执行人王某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢127号东莞市冠杰塑胶模具有限公司申请执行江苏爵捷机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计194062.00元。经本院立案受理，现已执行到位194062.00元，其中，本金194062.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元），执行费由被执行人承担。至此，本院执行的（2014）金商初字第0199号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢12号申请执行人：蒋旭东，女，1965年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县平口镇。委托代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，代理权为为特别授权。被执行人：李群芳，男，1963年4月24日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人蒋旭东与被执行人李群芳民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，已执行到位50000元。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2824号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴春艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1181号马铁汗：申请人马铁汗与被申请人孟雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3005号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马铁汗向本院申请对被申请人孟雄名下49万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你向本院提供被申请人孟雄的公民身份号码有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3936号 原告：蒋和平，男，1978年1月31日出生，汉族，住库尔勒市。被告：冯恺，男，1971年5月13日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告蒋和平诉被告冯恺劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告蒋和平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋和平撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   段昱如
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初41号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人谢灵超，男，1988年9月19日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，住云南省曲靖市罗平县。曾因酒后驾驶机动车，于2015年11月25日被罗平县公安局交警大队行政处罚；犯故意伤害罪，于2017年4月11日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2017年5月5日释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被罗平县公安局取保候审；经本院决定，于2020年5月19日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。辩护人陈壮全（指定辩护人），云南罗发律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人谢灵超犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于2020年1月20日受理立案后，于2020年2月3日转为普通程序审理，因不可抗拒力于2020年3月27日中止审理本案，于2020年6月1日恢复审理，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人谢灵超及其辩护人陈壮全到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2019年12月11日，被告人谢灵超驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿罗平县龙门由东向西行驶，20时55分行驶至龙门红场院路段时，被罗平县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ，后将谢灵超带至医院提取血样送检，经鉴定，送检血样中定性检出乙醇，含量为206.56ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢灵超醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时，被告人谢灵超还具有《中华人民共和国刑法》第七十七条和六十九规定的情节。被告人谢灵超对自愿认罪认罚，建议判处拘役3个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了物证照片、书证、证人王某的证言、被告人谢灵超的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人谢灵超在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月11日，被告人谢灵超驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿罗平县县城龙门由东向西行驶，20时55分行驶至龙门红场院路段时，被罗平县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ，后将谢灵超带至医院提取血样送检，经鉴定，送检血样中定性检出乙醇，含量为206.56ｍｇ／100ｍｌ。另查明被告人谢灵超曾因酒后驾驶机动车，于2015年11月25日被罗平县公安局交警大队行政处罚；因犯故意伤害罪，于2017年4月11日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2017年5月5日释放。上述事实，被告人谢灵超在法庭审理中无异议，且有法庭审理中公诉机关举证、被告人经质证无异议的血样提取登记表及照片、刑事判决书、查获经过、呼气酒精含量检测报告、鉴定意见书、户口证明、前科证明、证人王某的证言、被告人谢灵超的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谢灵超违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量已超过80mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人谢灵超因酒驾曾被行政处罚，应从重处罚；被告人谢灵超犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人谢灵超在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第三款的规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院(2017)云03刑初31号刑事判决书第二条中被告人谢灵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。二、被告人谢灵超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前前案已羁押的10个月零9天及本案先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2022年7月9日止；罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  田绍华二〇二〇年六月八日书 记 员  梁清媛
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保32号申请保全人陕西某某实业有限公司与被保全人陕西某某新能源科技有限公司诉前保全一案,乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保12号民事裁定书已发生法律效力。要求对被保全人陕西某某新能源科技有限公司持有的乾县某某新能源科技有限公司的33%的股份予以冻结，冻结期限一年。立案庭于2020年6月16日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位乾县行政审批服务局送达（2020）陕0424执保32号协助执行通知书及（2020）陕0424财保12号民事裁定书，对被保全人陕西某某新能源科技有限公司持有的乾县某某新能源科技有限公司的33%的股份予以冻结，冻结期限一年（2020年6月17日至2021年6月17日），该冻结为轮候冻结（股权已被其他法院冻结），该保全案件执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保32号案件保全完毕。二〇二〇年六月十七日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执101号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行，住所地图们市。负责人：孙磊鑫，该行行长。委托代理人：王强，该行清收岗职工。被执行人：赵石俊，男，1972年10月7日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：金明淑，女，朝鲜族，1972年2月10日出生，住址图们市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行申请执行被执行人赵石俊、金明淑金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初159号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人赵石俊、金明淑偿还借款本金243651.63元及利息、利息、迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月14日，依法向被执行人赵石俊、金明淑公告发出合议庭组成人员通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年1月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人赵石俊、金明淑名下证券、工商信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈赵石俊、金明淑暂无可供执行财产。三、2020年1月15日，查明被执行人赵石俊在我院有多起民间借贷纠纷案件均未结案，因被执行人赵石俊名下房产已在申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行处办理抵押手续，根据我院作出的（2019）吉2402民初159号民事判决书第三项，申请执行人对被执行人赵石俊、金明淑名下的抵押物享有优先受偿权，申请执行人向我院申请对该房屋进行评估拍卖；四、2020年2月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行向人民法院新闻传媒总社汇款300元公告费，但至今未收到该公告登报，我院多次与人民法院新闻传媒总社联系，报刊称因2020年初疫情原因，未能将公告内容如期登报，申请执行人表示理解疫情事实，可以延后执行。五、2020年6月22日，本院再次通过执行网络查控系统，对被执行人赵石俊名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行查询，经反馈被执行人赵石俊名下无财产可供执行；六、2020年6月22日，对被执行人赵石俊、金明淑采取限制高消费的强制措施；七、2020年6月22日，本院前往被执行人赵石俊、金明淑住所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人赵石俊、金明淑信息情况不了解；八、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人赵石俊无收益性保险。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵石俊、金明淑有可供执行的财产，可以认定被执行人赵石俊、金明淑暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。2020年6月22日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行进行终本约谈，告知其本院对被执行人赵石俊、金明淑财产调查情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行认可本院财产调查结果，并同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王雪珊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1342号上诉人（原审被告）：庞某，女，1970年6月26日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：佟某，吉林权维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省瀚宇通信工程有限公司。法定代表人：李某。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司。负责人：郭某。被上诉人（原审被告）：磐石市大地燃气有限公司。法定代表人：张某，经理。上诉人庞某因与被上诉人吉林省瀚宇通信工程有限公司、中国移动通信集团吉林有限公司吉林市分公司、磐石市大地燃气有限公司侵权责任纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞某经催缴后仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庞某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年六月十九日书记员 徐俊茹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执670号申请执行人：姜恩华，男，1964年9月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：冯国奇，男，1957年8月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：冯朝春，男，1980年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳居家物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区龙翔大街321号102室。法定代表人：原淑云，经理。本院在执行申请执行人姜恩华与被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初4603号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜恩华于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司立即给付人民币51614元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司名下只有冯朝春名下有一台抵押车辆，有其他案件查封除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司的财产调查情况告知申请执行人姜恩华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人冯国奇、冯朝春、朝阳居家物业管理有限公司名下只有冯朝春名下有一台抵押车辆，有其他案件查封除此外无无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十四日书记员 张金龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2289号 原告:詹富书，男，1967年2月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告：叶樟兰，女，1968年8月12日出生，汉族，住遂昌县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂，住所地：嵊州市。 经营者：王爱军，男，1956年4月1日出生，汉族，嵊州市。 原告詹富书、叶樟兰与被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告詹富书、叶樟兰的共同委托诉讼代理人朱汉军到庭参加诉讼，被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告剩余工资44025元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夫妻在被告家具厂从事木工工作，截至2018年10月被告尚欠原告方工资44025元。由于被告没有资金支付原告的工资，被告于2018年10月23日向原告出具欠条一份，之后经原告多次催讨及向嵊州市劳动保障监察大队投诉，被告承认欠款但是拒绝支付，为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，依法提交以下证据：个体户登记基本情况、欠条、情况说明（复印件）各一份。拟证明被告尚欠原告方工资44025元，两原告曾向嵊州市劳动保障监察大队进行投诉等事实。本院认为，被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂在收到本案副本材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂系王爱军个人经营的个体工商户，加工经营仿古家具。2018年10月23日，被告的经营者王爱军向原告出具欠条一份，载明“今欠詹富书、叶樟兰木工工资共44025元正，捡保险费250元，共欠43775元。”被告至今尚未支付原告方所欠工资。 本院认为，原告方为被告做木工工作，被告应当支付劳动报酬。现被告未及时支付劳动报酬，已构成违约。原告要求被告支付原告方剩余工资款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。虽然原告方陈述欠条中的保险费250元应当由被告承担，但原告方接收被告经营者王爱军出具的欠条的行为，应当视为原告方认可被告扣除保险费250元后的工资欠款金额，结合被告向嵊州市劳动保障监察大队的情况说明，被告应支付给原告的工资金额应为43775元。故对于原告的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付詹富书、叶樟兰木工工资43775元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回詹富书、叶樟兰的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告嵊州市黄泽镇王氏古典家具厂负担（款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年六月五日 书记员  倪思雨
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执293号刘鹏志、白山市昌达建筑有限责任公司：刘鹏志与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1155.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给刘鹏志。至此，刘鹏志向本院申请执行的（2015）靖民一初字第552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执57号 宋秋江、陈耀军： 宋秋江、陈跃军离婚纠纷一案。申请执行标的共计15,000元。经本院立案执行，双方于2020年6月23日达成书面和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》。关于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的规定，本案可以终结执行。终结执行后，如因被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执537号申请执行人:刘正菊，女，1969年12月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：赵发玉，男，1946年5月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：符付星，女，1948年12月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：赵雨柔，女，2001年3月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。赵发玉、符付星、赵雨柔三人共同委托诉讼代理人：刘正菊，女，1969年12月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权被执行人：张家界郑明胜蔬菜批发部（个人独资企业），统一社会信用代码91430802MA4P9M8N59，住所地：湖南省张家界市永定区永定办事处解放居委会天门路（现改名为古庸路）新峰市场内。投资人：郑明胜，男，1966年11月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界新峰农产品批发市场（个人独资企业），统一社会信用代码914308020601410672.住所地：湖南省张家界市永定区天门路（现改名为古庸路）新峰市场一楼。投资人：田倩，女，1988年2月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行刘正菊、赵发玉、符付星、赵雨柔与张家界新峰农产品批发市场、张家界郑明胜蔬菜批发部、郑明胜生命权纠纷一案中，申请执行人刘正菊、赵发玉、符付星、赵雨柔向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人刘正菊、赵发玉、符付星、赵雨柔向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年六月二十日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终279号 上诉人（一审被告）：孙洪岩，男，1987年7月11日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：侯万生，男，1956年1月20日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：金琨，吉林泉成律师事务所律师。 上诉人孙洪岩因与被上诉人侯万生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1404号民事判决； 二、本案发回吉林省靖宇县人民法院重审。 上诉人孙洪岩预交的二审案件受理费5652元予以退回。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思辰
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初675号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：石顺生，男，1957年8月21日出生，苗族，住湖南省保靖县。被告：龙元妹，女，1969年10月4日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告石顺生、龙元妹金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告石顺生、龙元妹经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告石顺生、龙元妹还原告借款本金47,716.79元及同期利息和罚息；2、被告石顺生、龙元妹承担本案诉讼费用。被告石顺生未作答辩。被告龙元妹未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年5月4日，原告保靖农商行与被告石顺生签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为伍万元整，借款用途为养牛。合同约定期限自2016年5月4日起至2018年5月3日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年5月4日，被告龙元妹与原告保靖农商行签订了一份《共同债务确认书》，被告龙元妹对上述伍万元借款确认为共同债务并承担连带清偿责任。2016年5月4日，保靖农商行按合同约定，向被告石顺生发放了该笔伍万元贷款，且将该伍万元转入了石顺生的个人账户之中。被告石顺生在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金47,716.79元，利息及逾期罚息78.91元，本息合计47,795.7元。本院认为，原告保靖农商行与被告石顺生签订的《借款合同》及与被告龙元妹签订的《共同债务确认书》是各方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告石顺生、龙元妹应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石顺生、龙元妹于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金47,716.79元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计78.91元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告石顺生、龙元妹共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十五日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢35号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：邓玉梅，女，1960年9月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：孟特佳，男，1979年1月30日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。 被执行人：李一坤，女，1988年3月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行邓玉梅、李一坤、孟特佳金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓玉梅、李一坤、孟特佳达成执行和解长期履行协议。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执恢35号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执634号之二 申请执行人：胡良才，男，汉族，1973年1月21日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:吴正涛，男，汉族，1976年8月13日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2020）甘1027民初839号胡良才与吴正涛民间借贷纠纷一案，吴正涛清偿胡良才借款本金70000元、利息8000元，负担案件受理费876元。在执行过程中扣划吴正涛在庆阳市住房公积金管理中心账户存款15930元，下剩执行标的62945元，双方达成和解执行协议：自2020年7月开始冻结吴正涛在中国农业银行股份有限公司镇原县支行工资账户、胡良才从2020年7月开始每月给付吴正涛生活费1000元，直至剩余执行标的及给付的生活费扣清为止。执行费1083元已由被执行人吴正涛缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执572号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人满晶，女，回族，1976年10月20日出生，初中文化，无职业，住安达市铁西。 本院在执行被执行人满晶责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691刑初144号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行，向被执行人满晶出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，追缴违法所得人民币44892元，责令退赔被害人刘玉红等11人。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询。查明被执行人满晶名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息、无车辆注册信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法已将被执行人满晶进行限制高消费并纳入失信被执行人名单 本院认为，因被执行人满晶无其它可供执行的财产，于2020年6月15日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院或被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  纪 念 二〇二〇年六月十五日 书记员  王宏男
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1356号申请人：董国利，男，住所地：海城市。被申请人：李洪勋，男，住所地：海城市。被申请人：叶国海，男，住所地：海城市。申请人董国利与被申请人李洪勋、叶国海机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖