wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5578号之一原告：中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行，住所地山东省青岛市高新区汇智桥路88号（凯丰国际金融广场），统一社会信用代码：91370202724003127B。法定代表人：张海波，职务行长。委托诉讼代理人：林长榕，男，1972年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，职务银行职工。委托诉讼代理人：崔莎莎，女，1992年4月12日出生，汉族，住山东省胶州市，职务银行职工。被告：矫正磊，男，1986年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行诉被告矫正磊金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行向本院申请财产保全，申请冻结被告矫正磊银行存款120000万元或查封其他等值财产，并以其自有财产为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告中国农业银行股份有限公司青岛高新区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告矫正磊银行存款120000万元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二〇年六月二十二日法官助理张科书记员曹贝贝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4495号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：张露，女，1981年7月22日出生，汉族，现住XXX。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告张露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十八日书记员  刘 柳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1279号 原告：乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码：91511123671440381K，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路439号。 法定代表人：李勇军。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何先波，男，生于1997年10月2日，汉族，居民，住四川省古蔺县。系该公司员工。 被告：曾朝富，男，成年，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告曾朝富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乐山华宸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 东 二〇二〇年六月五日 书记员 傅俊橘
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2375号 （2019）苏1322刑初914号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2190号申请执行人：蔺建国，男性,汉族，住五原县。被执行人：郝永雷，男性,汉族，住五原县；高忠宏，男性,汉族，住五原县。本院在执行蔺建国与郝永雷、高忠宏借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月八日书记员  白定奇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初727号原告：白淑华，女，个体经营者，住内蒙古自治区。被告：王明静，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：包玉祥，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：阿丽玛，女，住内蒙古自治区。原告白淑华与被告王明静、包玉祥、阿丽玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告白淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白淑华撤回起诉处理。审判员 玲 玲二〇二〇年六月九日书记员 吴红梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保475号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：薄瑞锋，男，住山东省东明县。 被申请人：刘素霞，女，住山东省东明县。 被申请人：董凤龙，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人薄瑞锋、刘素霞、董凤龙金融借款合同纠纷一案一案，申请人根据已经生效的（2018）鲁1728民初274号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户169573.93元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保475号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执186号 申请执行人陈诗培，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人张文征，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行陈诗培与张文征买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初10161号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈诗培向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人张文征支付申请执行人陈诗培货款16500元、支付逾期付款损失（自2019年5月22日至货款付清之日止按未付货款金额按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费106.5元。 执行立案后，本院向被执行人张文征发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张文征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文征逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证。截至2020年6月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张文征有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文征逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张文征作出了罚款的执行措施，同时已对被执行人张文征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈诗培。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  鲁亚莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执798号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：乐陵市瑞斯特电子有限公司，住所地：乐陵市黄夹镇马家村。法定代表人：王超，总经理。被执行人：德州市康润德食品有限公司，住所地：乐陵市黄夹镇潘月村。法定代表人：潘海勇，总经理。被执行人：杨清周，男，1986年6月4日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王超，男，1982年7月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：潘海勇，男，1977年1月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王志双，女，1973年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人乐陵市瑞斯特电子有限公司、德州市康润德食品有限公司、杨清周、王超、潘海勇、王志双为借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁1481民初3771号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执798号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十六日书记员  梁 欣
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1298号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：杨红，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1004号 长沙银行股份有限公司： 刘海飞： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘海飞金融借款合同纠纷一案，长沙银行股份有限公司称刘海飞已将所欠借款及利息等全部付清给其公司，现申请结案。据此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费2934元已向刘海飞收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2556号 原告：郝某某。 被告：思某某。 原告郝某某与被告思某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告思某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告思某某立即偿还原告借款20000元，并支付该借款从借款之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（已偿还2000元从中剔除）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月23日，被告思某某立据一支向原告借款20000元，约定月利率2%。借款后，被告思某某于2020年1月23日偿还原告利息2000元。其余借款本息再未偿还。为此，原告诉至法院提出前述之请求。 被告思某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但其在庭审结束后，向本院作出如下陈述：原告郝某某诉称被告思某某于2014年9月23日向原告借款20000元，约定月利率2%及被告思某某于2020年1月23日偿还原告借款利息2000元均属实。被告思某某现在没有偿还能力，争取分期在年底前偿还原告借款本息。 本院经审理查明事实如下：2014年9月23日，被告思某某向原告借款20000元，约定月利率2%。被告于当日向原告出具借据一支，载明“今贷到郝某某人币贰万元整（￥20000）利息2分贷款人：思某某2014年9月23日”。借款后，被告思某某于2020年1月23日偿还原告2000元。上述事实双方并无争议，且有原告提交的借据一支和原告陈述及被告答辩在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，被告思某某向原告借款20000元并约定月利率2%，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告向原告偿还的利息利息2000元，依法予以扣除。故被告思某某应向原告郝某某偿还借款20000元及以借款本金20000元从2014年9月23日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（已偿还2000元从中剔除）。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告思某某偿还原告郝某某借款本金20000元，并支付以借款本金20000元从2014年9月23日起至款还清之日止，按月利率2%计算的利息（已付2000元应从中剔除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告思某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 薛宝林
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢225号 申请执行人：亓时学，男，汉族，1958年9月8日出生，住济南市钢城区， 被执行人：孙士新，男，汉族，1977年8月15日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜富桥投资有限公司，住所地：济南市莱芜区万福路北首。 法定代表人：孙士玺，职务：总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初809号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款1390元，案件受理费50元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 智
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢706号申请执行人：北京书香华盛图书有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十一区7号楼3层A331室（园区）。法定代表人：赵英浩，总经理。被执行人：云南盛大听书信息科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区广福路银海樱花语Al地块C幢4层405室。法定代表人：姚四新，经理。申请执行人北京书香华盛图书有限公司与被执行人云南盛大听书信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据北京市丰台区人民法院作出（2018）京0106民初16710号民事判决书，该判决书确定：云南盛大听书信息科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京书香华盛图书有限公司货款300000元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人云南盛大听书信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人云南盛大听书信息科技有限公司名下的财产信息。被执行人云南盛大听书信息科技有限公司名下无可供执行的保险、工商、车辆、证券、不动产、网络资金信息。被执行人云南盛大听书信息科技有限公司在中国工商银行设有银行账户，本院依法冻结、扣划被执行人名下中国工商银行账户内余额共计168617.71元，并依法发还申请执行人。3、本院于2020年6月9日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人云南盛大听书信息科技有限公司已不在生效法律文书确认地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初16710号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  张海波二〇二〇年六月十八日书记员  王亚茹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1026号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人杨永胜，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住涟源市茅塘镇福禄村七组。 被执行人周建立，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人卢扩根，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住涟源市茅塘镇柿香村顶上组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永胜、周建立、卢扩根金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘1382民初1170号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行如下义务：一、由被执行人杨永胜、周建立清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金99891.37元，利息15017元（其中：结欠利息13612元，逾期利息1405元，利息从2016年12月21日计算至2018年3月31日），本息合计114908.37元，后段利息按约定月利率8.79‰从2018年4月1日起计算至实际清偿时止；二、如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人卢扩根对上述借款本息负连带清偿责任，被执行人卢扩根承担连带清偿责任后有权向被执行人杨永胜、周建立追偿；四、本案受理费2598元，由被执行人杨永胜、周建立、卢扩根负担；五、由被执行人杨永胜、周建立、卢扩根负担申请执行费1662.5元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人杨永胜、周建立、卢扩根送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人杨永胜、周建立、卢扩根的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到位的金额为114908.37元（利息计算至2018年3月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人杨永胜、周建立、卢扩根可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永胜、周建立、卢扩根金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1116号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：郭云龙，男，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告郭云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初387号 原告：彭洋，男，1984年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵艳涛、唐丽平，河北泰科律师事务所律师。 被告：廊坊市远景房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区花园道9号。 法定代表人：王若牲，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀梅、陈曦，河北若石律师事务所律师。 原告彭洋与被告廊坊市远景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洋的委托诉讼代理人赵艳涛、唐丽平、被告廊坊市远景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵秀梅、陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭洋向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付逾期交房违约金44377元（自2018年5月1日起计至2019年9月28日，以已付房款861693元为基数，按照已付房款日万分之一的标准计算），并按照日万分之一的标准继续计算至电力、燃气和暖气入户开通之日。2、请判令被告因其私下变更房屋户型、房屋尺寸、缩减小区公共绿地等违约行为支付违约金5万元。3、请判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告作为开发商，开发了位于廊坊经济技术开发区的“荟景新苑（又名北京荟）”住宅小区项目。原告依据被告的宣传购买了该小区3-1-1201的楼房一套。原告交纳了定金、首付款、“团购服务费”等费用。但被告违背2018年4月30日《草签合同》约定的交房日期，至2019年9月底才交房，而所交付房屋与宣传内容严重不符。原告认为，被告五证不齐对外售房，违法收取团购服务费，逾期交房，私下更改房屋设计，擅自缩减小区公共绿化环境，应当承担违约责任。故请依法裁断，维护原告的合法权益。 被告廊坊市远景房地产开发有限公司辩称，1、草签合同约定交房日期为2018年4月30日，实际交房日期为2019年9月28日。被告顺延交房有2017年10月份网签合同及补充协议约定的不可抗力，故被告无需支付逾期交房违约金；2、原告诉讼主张被告“变更户型、尺寸、缩小公共绿地”等主张不符合合同约定。 本院经审理认定事实如下：2016年5月28日原被告签订《商品房买卖合同》（草签合同），约定：原告购买涉案小区3-1-1201号房屋；合同约定交房时间为2018年4月30日；遭遇不可抗力以及政府政策等原因，交房前告知买受人的可延期。如无上述特殊情况，按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已经交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；合同第十条关于规划、设计变更的约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人；1）该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；2）如无须有关部门批准的变更，出卖人可自行调整。买受人在通知到达之日起15日内做出是否退房的书面答复。出卖人未通知，买受人有权退房。出卖人承诺与该商品房的正党使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1）水、电在该商品房交付时达到使用条件；2）电话线、电视线在该商品房交付时敷设到户；3、燃气在该商品房交付时执行燃气管理部门进度。如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按出卖人继续采取措施使上述设施达到条件，但买受人不能因此要求出卖人承担违约责任或赔偿责任。2019年9月29日原被告签订《商品房买卖合同》（网签合同）及《补充协议》，对逾期交房责任及规划变更事项作了与草签合同大致相同的约定。草签合同约定后，原告先后向被告支付购房款826693元。2019年9月28日被告向原告交付涉案房屋，比双方约定的2018年4月30日交房逾期了516天。 另查明，自2016年5月28日原被告签订草签合同至被告2019年9月28日向原告交付房屋，因重污染黄色、橙色预警，因政府部门监管，被告共停工限产539天。原告接收的房屋，阳台、空调机位发生了设计变更，客厅与卧室的阳台不是贯通的。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容真实，不违反法律的强制性规定，本院依法确定有效。原被告均应依据合同之约定履行。因大气污染防治，政府下令停工限产属于不可抗力，符合合同约定工期应予顺延之情形。被告停工限产的天数539天，已经超过了逾期交房的天数（逾期了516天），所以原告主张被告支付违期交房违约金的请求依约无据，本院不予支持。关于房屋设计变更，草签合同中已明确，合同所附《房屋平面图》仅为示意，具体以实际交付时现状为准。补充协议中约定了阳台、空调位、管道井等部位根据设计需要或为遵守专业规范要求进行调整不属于设计变更，且双方均遵守设计部门的最终设计成果。正式合同中约定，经规划、设计部门批准或同意的变更，买方认为影响房屋质量或使用功能的，可以申请退房退款。综上，案涉房屋阳台、空调机位即便与草签合同不一致，据合同约定也不构成违约，原告以此主张被告承担违约金没有合同依据，原告称被告占用绿化带建设配电站构成违约同样无合同依据，故对原告此项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭洋的诉讼请求。 案件受理费减半收取为1080元，由原告彭洋负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年六月一日 书记员  姜新
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初88号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人白泽军，男，1999年1月26日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，初中文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。2014年1月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年10月29日刑事拘留；2019年11月29日逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人白泽军犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院检察员李春峰出庭支持公诉。被告人白泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月8日14时许，被告人白泽军路过鸡西市鸡冠区红旗组团A座时，将被害人范某放在7单元301室窗户外的价值人民币1800元的黑色鹩哥鸟一只连同价值人民币120元的鸟笼一起盗走。作案后，被告人白泽军将所盗黑色鹩哥鸟及鸟笼卖到新华市场花鸟鱼市柴某经营的商店，获得违法所得人民币800元，被害人范某于案发当日报案，公安机关亦于案发当日将被盗黑色鹩哥鸟及鸟笼起回并返还给被害人。2.2019年9月20日22时30分许，在鸡西市鸡冠区柠檬会KTV内，被告人白泽军在收拾包房卫生时，将被害人孙某2遗忘在包房内的一部价值人民币850元的华为NOVA2S手机盗走。作案后，被告人白泽军将所盗手机卖到刘某1经营的手机店，获得违法所得人民币900元。破案后，被盗手机未能起回。3.2019年10月2日2时许，被告人白泽军再次路过鸡西市鸡冠区红旗组团A座被害人范某家窗户外时，又一次将放置在窗户外的已返还给被害人范某的价值人民币1800元的黑色鹩哥鸟一只连同价值人民币120元的鸟笼一起盗走。作案后，被告人白泽军将所盗黑色鹩哥鸟及鸟笼卖到时某经营的大伟宠物店，获得违法所得人民币500元。破案后，被盗黑色鹩哥鸟及鸟笼未能起回。4.2019年10月8日1时许，在鸡西市鸡冠区博大网吧二楼，被告人白泽军趁被害人伦宝国睡觉之机，将其放在电脑桌上的价值人民币200元的金色华为荣耀手机一部盗走。破案后，被盗手机未能起回。5.2019年10月9日18时许，在鸡西市人民医院住院部四楼，被告人白泽军行至4015病房外时，看见被害人高某独自一人躺在病房内，便进入病房，趁被害人高某正在睡觉之机，将其放于枕头旁的价值人民币1090元的华为畅享9PLUS手机一部盗走。作案后，被告人白泽军将所盗手机卖到于某3经营的手机店，获得违法所得人民币600元。破案后，被盗手机已起回并返还给被害人。6.2019年10月16日18时50分许，被告人白泽军在鸡西市矿总院骨三科护士办公室内无人之机，从桌子上将被害人吴某的价值人民币210元的金色三星A8手机一部盗走。作案后，被告人白泽军将所盗手机卖到刘某2经营的手机店，获得违法所得人民币80元。破案后，被盗手机未能起回。7.2019年10月28日13时许，被告人白泽军在鸡西市鸡冠区永昌路红利刀削面内吃饭，趁被害人于某1不备之机，将其放在桌子上的价值人民币390元的蓝色华为畅想8手机一部盗走。作案后，被告人白泽军将所盗手机卖到杨某经营的手机店，获得违法所得人民币300元。破案后，被盗手机已起回并返还给被害人。综上，被告人白泽军盗窃作案7起，盗窃财物总价值人民币6580元，返还财物总价值人民币3400元，获得违法所得人民币3180元。公诉机关认为，被告人白泽军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人白泽军判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人于某2、高某、吴某、范某、孙某2、伦宝国的陈述言，证人柴某、刘某1、时某、刘某2、于某3、杨某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、辨认笔录、扣押及返还物品清单、被盗黑色鹩哥鸟和手机照片、作案现场截图、刑事判决书、办案说明、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人白泽军户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人白泽军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白泽军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人白泽军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人白泽军犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人白泽军向被害人范某退赔经济损失人民币一千九百二十元、向被害人孙某退赔经济损失人民币八百五十元、向被害人伦某退赔经济损失人民币二百元、向被害人吴某退赔经济损失人民币二百一十元。三、追缴被告人白泽军违法所得人民币三千一百八十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王星元二〇二〇年六月一日书记员  林诗源
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1365号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市文昌西街。   负责人：王浩，任经理。   委托代理人：张某、刘某（实习），山西瀛润律师事务所律师。   被告：蔡某，男，1963年6月27日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司诉被告蔡某追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤回起诉。   案件受理费745元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1824号上诉人（原审被告）：何彬，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：纪全国，男，1976年9月1日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市高新区。委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。原审被告：王昆，女，1988年8月24日出生，汉族，住址。上诉人何彬因与被上诉人纪全国、原审被告王昆民间借贷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人何彬向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何彬自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何彬撤回上诉。安徽省禹会区人民法院(2019)皖0304民初3286号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10200元，减半收取5100元，由上诉人何彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 静审判员 卞新春审判员 王宇堂二〇二〇年六月二十二日法官助理唐红艳书记员陈畅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢215号申请执行人：武飞，男，1981年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周冠雨，男，1987年8月18日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人武飞与被执行人周冠雨借款合同纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初905号民事判决书一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十五日书记员 盛菲菲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执恢230号之七申请执行人：杨建娅，女，1965年12月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：焦振烈，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨建娅与焦振烈建设工程合同纠纷一案中，申请执行人杨建娅书面撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  任安有
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更228号罪犯王峰，男，1989年10月29日出生，回族，初中文化，。2012年4月20日因吸毒被汉寿县公安局行政拘留十二日，并强制戒毒二年；2014年4月25日因吸毒被益阳市公安局赫山分局行政拘留十二日，并强制戒毒二年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年9月7日作出（2017）湘0722刑初130号刑事判决，认定罪犯王峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。罪犯王峰不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘07刑终183号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2017年12月11日交付执行。刑期自2016年12月29日起至2030年12月28日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余52分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑六个月（刑期至2030年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年六月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5368号 原告：绍兴柯桥上水纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道大和村前盛陵1幢1楼，统一社会信用代码：91330621MA2BDNWLXD。 法定代表人：金秋明。 委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴陆陆运纺织品有限公司，住所地：绍兴袍江袍渎路以南，统一社会信用代码：91330600052826998E。 法定代表人：魏玉春。 本院在审理原告绍兴柯桥上水纺织有限公司诉被告绍兴陆陆运纺织品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴柯桥上水纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十五日 书记员  金燕敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3981号 原告：王美娇，女，1975年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：黄建霖，男，1992年7月17日出生，汉族，住台州市。 原告王美娇与被告黄建霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王美娇到庭参加诉讼，被告黄建霖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美娇向本院提出诉讼请求：判令黄建霖立即归还借款8700元。事实与理由：黄建霖向王美娇借款15200元，期间归还6500元，剩余8700元经多次催讨未果。 黄建霖未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年8月16日，黄建霖向王美娇借款15200元，黄建霖出具借条，约定借款期限为2019年8月16日至2019年9月30日。借款后，黄建霖归还借款6500元，尚欠王美娇借款8700元。 上述事实，有王美娇提供的借条在卷佐证。 本院认为，王美娇与黄建霖之间的民间借贷关系合法有效。黄建霖未在约定的借款期限届满时及时还款，显属违约，王美娇要求黄建霖还款，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄建霖于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王美娇借款8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄建霖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 叶彬彬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1076号 申请执行人陈尹力，男，1989年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈星宇，男，1983年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人陈尹力申请执行陈星宇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6802号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈星宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈尹力于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6802号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钟 波
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初716号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚被告：孙振涛，男，1977年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙振涛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 卢星奇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执659号之一申请执行人：张建，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王琪，男，1992年9月28日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人张建与被执行人王琪合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初9954号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告王琪于本判决生效之日起十日内向原告张建支付18万元、利息6570元、逾期付款利息（以18万为基数，自2019年10月26日起，按日利率万分之三，计算至前述款项实际付清之日止）并赔偿律师费损失7000元。二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取2235元、财产保全费1577元，合计3812元，由原告张建承担188元，被告王琪负担3624元，被告王琪负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告张建履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年3月19日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但均无大额存款可供执行，本院执行中对其名下部分银行账户予以冻结（期限一年，至2021年3月24日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款供执行。(3)被执行人名下无公司、车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产购置信息。5、执行中，本院向苏州市社保中心查询被执行人养老金发放情况，反馈无财产可供执行。6、另查明，被执行人在本省司法系统有多起被执行案件均因无财产可供执行而终结该次执行。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年6月16日，本院告知申请人代理人上述查询情况，询问其有无财产线索提供，其表示目前无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的为18万元及相应利息、逾期利息、律师费7000元、原审诉讼费和保全费3624元、本案执行费2857.91元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有大额可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十日书记员  胡 骏
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1687号原告：赵某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。被告：赵某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年5月27日受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告以私自协商处理为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赵某1负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月二日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2840号 原告：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：钟兰权，男，1980年2月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：廖海林、蓝希剑，江西金蓉律师事务所律师。 原告方业豪与被告钟兰权民间借贷纠纷一案，本院立案受理案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方业豪、被告钟兰权委托诉讼代理人廖海林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告方业豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30万元，并支付自2014年6月13日起按月利率2%计付的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2013年7月4日、2013年7月14日向原告借款20万元、10万元，并分别向原告出具借条一张，口头约定借款月利率4%，利息支付至2014年6月13日。之后，原告多次催收借款本息无果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告钟兰权辩称，一、原告方业豪并非本案适格的原告主体，应驳回原告起诉。借款系向案外人王晓枚借的，且他二人债权转让后未通知被告。二、债权已经超过诉讼时效，依法不予保护。借款发生在2017年10月1日之前，当时债权的诉讼时效为两年，并且在此期间，案外人王晓枚以及原告未向被告主张过该债权，不具有法律有关诉讼时效中止、中断的事由，应驳回原告的诉讼请求。三、被告与案外人借款时未约定借款利息，不应支付利息。。四、本案原告未向法院提供债权转让人王晓枚向被告提供借款时的银行转账等支付凭，因此本案债权转让数额无法查明，被告对本案债权转让数额持有异议。五、关于原告提供了两个录音证据的真实性、合法性、关联性均有异议。 本院经审理查明事实如下：被告因做生意需要资金周转，于2013年7月4日、2013年7月14日分别向案外人王晓枚借款20万元、10万元，并分别签订保证借款合同一份，均约定借款期限为一个月。2019年6月11日，原告与案外人王晓枚签订债权转让协议，由王晓枚将该笔债权转让给原告，原告于2019年9月16日委托江西金蓉律师事务所在《新法制报》上刊登了债权转让通知公告。 2020年1月18日原、被告通话主要内容为：方业豪：“过年前还点来吧。”钟兰权：“我尽量”； 2020年4月27日原、被告通话主要内容为：钟兰权：“你起诉了？”方业豪：“你都没什么动静，有什么办法。”钟兰权：“你有没有弄错，我还了4万元，为什么起诉的还是30万元。”方业豪：“这个你和王晓枚说，我俩已分账。”钟兰权：“你们分账前我都还了4万元给王晓枚，不可能叫我还第二次吧。”方业豪：“我都一直和你说，你的债务已经分割在我这里。”钟兰权：“分割在你这里，王晓枚也要和你说，我已经还了4万元啊。” 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、保证借款合同、债权转让协议、刊登在《新法制报》的债权转让公告、电话录音等，足以认定。 本院认为，本案争议焦点有三点，一、原告的债权是否已过诉讼时效；二、原告与案外人王晓枚之间的债权转让是否对被告有效；三、本案借款金额以及有无约定借款利息。原告为证明诉讼时效的问题，向本院提交了两个电话录音证据，时间分别是2020年1月18日、2020年4月27日。本院结合电话录音的时间、电话聊天的内容以及当时的环境，可以初步认定电话录音的真实性，被告未提供证据予以推翻，故本院予以采信。据二次电话录音的内容表明，被告同意履行还款义务，仅对还款金额存在异议，据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表达或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故被告以诉讼时效已过为由提起抗辩，本院不予支持。据2020年4月27日的电话录音内容表明，被告早已知晓原告与案外人王晓枚发生了债权转让关系（即通话录音中的“分账”），庭审中被告以债权转让后未得到通知为由提起抗辩，前后矛盾，故对被告提起的抗辩本院不予支持。被告在电话录音中表明，其向案外人王晓枚借款时是借的30万元，在债权转让关系发生前（即“分账”前）向案外人王晓枚还款4万元，但被告未在举证期内完成举证，故原告要求被告偿还借款本金30万元本院予以支持。关于有无约定借款利息的问题，因签订的保证借款合同中未对利息进行约定，原告也未提交证据证明，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，判决如下： 一、被告钟兰权应向原告方业豪偿还借款本金30万元； 二、履行期限：上述款项限被告钟兰权于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  蒙在文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2598号上诉人（一审原告）裴冀星，男，汉族，1985年6月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南京圣和药业股份有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区惠中路9号。法定代表人**，南京圣和药业股份有限公司董事长。委托代理人孙云，江苏法德东衡律师事务所律师。上诉人裴冀星因与被上诉人南京圣和药业股份有限公司（以下简称圣和公司）劳动合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭并于2020年4月20日公开开庭进行审理。上诉人裴冀星的委托代理人胡基云、被上诉人圣和公司的委托代理人孙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴冀星上诉请求：撤销一审判决，改判圣和公司支付2017年绩效奖金214560元。事实与理由：裴冀星未与圣和公司签订《解除劳动合同协议书》，一审将本案与其他几个同事的案子一并处理了。圣和公司辩称：双方已经签订了解除劳动合同协议书，不存在裴冀星所称的重大误解或显失公平的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回裴冀星的上诉请求。裴冀星向一审法院起诉请求：撤销双方签订的解除劳动合同协议书，圣和公司支付绩效奖金214560元。一审法院认定事实：裴冀星原为圣和公司员工。2018年1月10日，圣和公司向裴冀星发送短信：经初步核算，您2017年度绩效奖金约为214560元……最终发放以财务部、审计部确认后的数据为准。2018年7月31日，双方签订解除劳动合同协议书，约定：圣和公司支付裴冀星经济补助金46026.8元。对上述补助金的约定，双方已充分考虑工资、奖金、社保、公积金、应付费用等情况，此后双方再无其他争议，任何一方不得再提出任何费用主张。……裴冀星再次声明，本协议是双方经过充分协商的基础上达成一致的具有法律约束力的协议，已认真阅读、充分理解本协议中所有内容。嗣后，裴冀星申请劳动仲裁，要求圣和公司支付工资214560元。2019年2月1日，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：对裴冀星仲裁申请不予支持。裴冀星诉至一审法院。一审审理过程中，裴冀星提供圣和公司原人事部门员工宋某的电话录音和微信截屏，证明宋某曾代表圣和公司与劳动者协商解除劳动合同，宋某也认为经济补助金不包含绩效奖金，经济补助金是补偿金加一个月工资。圣和公司对前述证据的真实性、关联性均不予认可。一审法院认为，双方于2018年7月签订的解除劳动合同协议书，内容清楚明确。协议约定圣和公司支付经济补助金后双方再无其他争议；裴冀星已表示认真阅读、充分理解本协议中所有内容；此前裴冀星也已知晓其2017年绩效奖金数额。在此情况下裴冀星仍然在协议书上签名，说明其已无意再主张绩效奖金。裴冀星现有证据不足以证明协议的签订存在重大误解、显失公平，故协议合法有效，裴冀星无权主张撤销，也无权主张2017年绩效奖金。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回裴冀星的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。对一审法院查明的事实，裴冀星、圣和公司没有异议，本院予以确认。本院认为，裴冀星在一审中提交了解除劳动合同协议书，说明其对该协议书的存在以及协议书的内容是明知的。一审庭审中，法庭询问裴冀星是否对解除劳动合同协议书的金额不予认可，裴冀星当庭表示是的，金额太少，并未对解除劳动合同协议书的真实性提出异议。一审庭审中，法庭又询问劳动者为何在这种情况下签字时，裴冀星仍未对解除劳动合同协议书中其签名的真实性提出异议。另外，裴冀星未举证证明其在收到圣和公司根据解除劳动合同协议书支付的相应款项时，向圣和公司提出了异议。因此，从裴冀星的种种行为及意思表示来看，其对解除劳动合同协议书明知且接受了履行，故解除劳动合同协议书应对裴冀星具有约束力。综上，裴冀星的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年六月五日书记员 王宇白
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初678号 原告：曹宏亮，男，1973年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王新（特别授权），新疆汇帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹（一般代理），新疆汇帆律师事务所律师。被告：新疆港能发电股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：91650000792251923G。法定代表人：李财弟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：殷德岭（特别授权），新疆七合律师事务所律师。原告曹宏亮与被告新疆港能发电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告曹宏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹宏亮撤诉处理。本案争议标的339566.39元，案件受理费6393元，因适用简易程序减半收取3197元，由原告曹宏亮负担。 审  判  员   潘吉萍 二 〇 二 〇 年 六 月 四 日 书  记  员   马雪红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执95号之二申请执行人许保奎，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。关于许保奎申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初19784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许保奎于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月7日、2020年3月24日、2020年4月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，本院已将上述车辆查封，本次查封为轮候查封,未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年1月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年6月23日向申请执行人邮寄送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日向申请执行人许保奎代理人何伟做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理孙士燚书记员米建峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4353号之一原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：贺某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告贺某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十二日书记员  张磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1538号 申请执行人：朱阳光，男，1985年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏亿恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321322675489545J，住所地：沭阳县。 法定代表人：叶力，该公司总经理。 朱阳光与江苏亿恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初13759号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行金额为15405元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封其名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因本案未实际扣押，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年6月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执700号 赵玉民、包永连： 本院执行赵玉民申请执行包永连借款合同纠纷一案，被执行人包永连已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12000.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保299号 申请人：罗成国，男，1969年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：刘兰军，男，1974年03月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1119号民事裁定书，依法受理罗成国申请保全刘兰军民间借贷纠纷一案，申请人罗成国向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘兰军银行存款100000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2020年06月04日，本院依法冻结被申请人刘兰军在贵阳银行中南聚兴支行账户xxxxxxxxxxx的额度100000.00元（实际冻结金额为350.84元），冻结期限为12个月（自2020年06月04日至2021年06月04日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1119号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保299号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1576号朱丽芬、孙从杨：本院立案受理的朱丽芬、孙从杨申请执行赵尚玉房屋买卖合同纠纷一案，被申请人赵尚玉已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执462号申请执行人：建湖县福美服装辅料有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：袁士年。被执行人：戴学林，男，1971年8月13日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人建湖县福美服装辅料有限公司与被执行人戴学林买卖合同纠纷一案，我院受理后，于2019年11月29日作出的（2019）苏0925民初5654号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告戴学林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告建湖县福美服装辅料有限公司货款135000元及从2019年10月10日起按年利率6%计算至结清之日止的逾期利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结我院（2019）苏0925民初5654号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十六日书记员 季金龙
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初22号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人蒋开发，男，1951年6月5日出生，汉族，文盲，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）337号起诉书，指控被告人蒋开发涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员周紫璇出庭支持公诉，被告人蒋开发到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2011年8月22日，被告人蒋开发在中国工商银行嘉鱼支行办理了卡号为52×××66信用卡一张。2012年5月至12月期间，蒋开发使用该信用卡透支本金175204.04元，利息96509.37元，经银行工作人员多次催收后超过三个月仍未归还，随后蒋开发改变联系方式，逃避银行催收。案发后，被告人蒋开发于2019年8月15日已归还该信用卡本金，取得了银行的谅解。指控上述事的证据有：书证、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人蒋开发恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人蒋开发判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，并处罚金2万元。被告人蒋开发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年，被告人蒋开发开办嘉鱼县皮件制作有限公司需要资金周转，于同年8月22日在中国工商银行嘉鱼支行申请办理了卡号为52×××66牡丹贷记卡一张，信用额度为20万元。蒋开发持卡消费从2012年5月10日开始透支，截止同年12月20日共透支本金175204.04元，经发卡银行工作人员打电话、发催收函向其有效催收后超过三个月仍未归还，并改变联系方式，逃避银行催收。案发后，被告人蒋开发被抓获归案，已归还信用卡透支本金175204.04元，取得了银行的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.户籍信息证明：被告人蒋开发自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。2.抓获经过证明：被告人蒋开发于2019年8月6日被抓获归案的事实经过。3.报案材料证明：因蒋开发恶意透支，中国工商银行嘉鱼支行于2012年12月20日向嘉鱼县公安机关报案。4.信用卡申请表证明：被告人蒋开发于2011年8月22日向中国工商银行嘉鱼支行申请办理信用卡一张的事实。5.信用卡消费明细证明：被告人蒋开发持卡使用的情况，截止2012年12月20日共透支信用卡本息19.32万元。6.透支催收函证明：中国工商银行嘉鱼支行向蒋开发催收欠款的事实。7.信用卡还款凭证、谅解书证明：蒋开发于2019年8月15日归还银行信用卡透支本金175204.04元，已取得谅解的事实。8.被告人蒋开发的供述：2011年，我向中国工商银行嘉鱼支行申请办理信用卡用于皮革制品厂的资金周转，2012年下半年企业亏损破产，我无法偿还贷款，2014年至2015年期间，银行打电话找我催收欠款7、8次，因骚扰电话太多，我就更换了电话号码。本院认为，被告人蒋开发以非法占有为目的，透支信用卡金额175204.04元，数额较大，经发卡行二次以上有效催收超过三个月仍不归还，且改变联系方式，逃避银行催收，公诉机关指控其犯信用卡诈骗的事实成立，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人蒋开发被抓获归案后认罪态度较好，已归还全部透支本金，自愿接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第三款第（三）项、第八条、第九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人蒋开发犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 翠 蓉人民陪审员 刘 宇 洋人民陪审员 李  琦二〇二〇年六月二日书 记 员 李肖慧子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第三款具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；第八条恶意透支，数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第九条第一款恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执756号申请执行人李著明，男，汉族，居民，住涟源市桥头河镇。被执行人李灿，男，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人周晓利，女，汉族，居民，住址同上。申请执行人李著明与被执行人李灿、周晓利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）湘1382民初258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李著明于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人李灿、周晓利邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年4月3日、2020年5月7日、2020年6月19日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李灿、周晓利名下有工商、证券等财产信息，查明被执行人周晓利名下有车牌号为湘K9TA18丰田牌小汽车一辆，于2020年5月27日对该车辆进行了查封，2020年4月7日，本院对被执行人李灿、周晓利的银行账户进行了冻结，于2020年6月16日划拨了被执行人李灿、周晓利的银行存款人民币24100元；2020年4月8日本院分别向房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现可供执行财产。2020年5月20日，本院对被执行人李灿、周晓利进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人李灿、周晓利适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人李著明，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为160000元，已执行到位24100元，尚有135900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月一十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3543号上诉人（原审原告）：罗映香，女，1969年2月17日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡正权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李维，男，1989年11月10日出生，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：遵义市新蒲新区综合行政执法局，住所地遵义市新蒲新区合兴大道孙家湾。法定代表人：唐付强。上诉人罗映香因与被上诉人李维、遵义市新蒲新区综合行政执法局健康权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。罗映香上诉请求：1、撤销原审裁定，判令李维支付上诉人误工费等费用共计50460元，遵义市新蒲新区综合行政执法局对上述费用承担连带赔偿责任;2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：李维系遵义市新蒲新区综合行政执法局的工作人员，其在执行公务的过程中将上诉人误伤，上诉人并非李维的执法对象，因此不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的赔偿范围，本案应当按照侵权纠纷进行审理。被上诉人李维、遵义市新蒲新区综合行政执法局二审未答辩。罗映香向一审法院起诉请求：1、判令李维支付上诉人误工费等费用共计50460元，遵义市新蒲新区综合行政执法局对上述费用承担连带赔偿责任；2、由李维、遵义市新蒲新区综合行政执法局承担本案案件受理费。一审法院认为，一、罗映香列明的被告李继与其列明的李继身份信息不相符，本案李继不明确。二、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，如罗映香所述属实，其系在行政机关执法过程中受伤，则其应当按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定主张权利，本案不属于人民法院受理民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，罗映香的起诉不符合法律规定的起诉条件，现一审法院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应裁定驳回罗映香的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗映香的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由一审法院退还原告罗映香。本院认为，虽然罗映香向一审法院提交的起诉状中被告载明为“李继”，但是根据一审法院在卷的送达回证、邮寄回执单、上诉状并结合李维的身份信息表明，罗映香起诉的被告名叫李维，“李继”系笔误，故罗映香的起诉有明确的被告。经查阅一审卷宗，一审法院在受理本案后，并未向遵义市新蒲新区综合行政执法局送达起诉书副本及相关应诉材料，未听取遵义市新蒲新区综合行政执法局的答辩意见，罗映香是否系因行政机关工作人员在行政执法过程中受伤事实不清，本案是否属于《中华人民共和国国家赔偿法》的赔偿范围，情形不明。一审法院径直驳回罗映香的起诉不当，本院予以指正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初866号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年六月八日法官助理杨颜竹书记员胡汝静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异68号异议人（被执行人）：朱某某，女，1971年8月15日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。申请执行人：某某股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，该公司董事长。在本院执行某某股份有限公司与朱某某等借款合同纠纷一案中，异议人朱某某提出请求撤销（2020）苏1023执1613号案件的执行的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱某某称，请求宝应县人民法院撤销对（2020）苏1023执1613号案件的执行并解封异议人朱某某的所有银行账号、微信账号、支付宝账号等。事实和理由：2020年5月，被执行人的银行账户、微信账号、支付宝账号均被宝应县人民法院采取了查封、冻结措施，对被执行人财产及声誉造成了极大的损害。经收到贵院执行通知书及到贵院了解，方知某某股份有限公司借款合同纠纷一案，经扬州市仲裁委员会仲裁庭于2013年4月7日公告送达仲裁通知书、仲裁申请书等证据材料,2013年7月1日对申请人缺席审理，到2013年12月5日公告裁决，裁决书案号为：(2020)扬仲裁字第528号，裁决书主文要求被执行人向某某股份有限公司支付借款本金1385000元及利息，本案过了执行时效后，某某股份有限公司于2020年4月17日依据上述仲裁书向扬州市中级人民法院立案执行，扬州中院于2020年4月20日作出(2020)苏10执75号裁定，移送该案由宝应县人民法院执行。本案扬州市仲裁委员会仲裁庭的裁决，本案事实没有查清、程序违法，导致裁决错误。本案借贷事实法律关系不存在，异议人丈夫欧某某没有收到某某股份有限公司任何借款款项，异议人受到黄某某(原某某股份有限公司泾河分理处信贷部经理)的欺骗，欧某某与黄某某多年的朋友关系，非常熟悉,2007年12月27日黄某某(当时黄某某在泾河农商行任职工作)利用职务便利要求异议人帮忙，称“自己有1385000元贷款自己有违规放贷无法收回，上面总公司查下来了，请求欧某某假贷款，我提供担保，把自己违规放贷账务填平，如果不能填平，非常害怕自己构成犯罪要坐牢”，异议人和丈夫欧某某不同意，黄某某向异议人和欧某某表示“借贷合同上本人也提供担保，并已与总公司领导找过关系，绝对不会向申请人主张1385000元贷款归还银行，我们信用社要改制成立新银行，我们银行内部会自行打包处理”。鉴于这种情况，异议人按黄某某要求在借款合同及借据上签字，各项手续做好后，这1385000元贷款并没有向异议人和欧某某交付，也不是借款合同上写的借旧还新用途，这明显是虚假的贷款，而扬州市仲裁委员会仲裁庭在没有查清借款用途、款项交付情况下，就直接裁决异议人付款，故异议人认为扬州市仲裁委员会仲裁庭裁决是错误的。扬州市仲裁委员会仲裁庭采取公告方式通知开庭及裁决，程序违法，因为异议人的住址及电话一直没有更改，异议人住址及电话宝应县泾河镇的人都知道，宝应农村商业银行的领导及泾河分理处领导均知道异议人住址及电话，在申请仲裁时故意向仲裁庭隐瞒这些情况，有意规避申异议人仲裁参加开庭庭审抗辩，仲裁庭也不调查就直接公告，仲裁庭这样做法剥夺了被执行人到庭抗辩及向人民法院起诉撤销裁决权利。本案宝应县人民法院送达执行通知书等材料邮寄时，异议人就立即收到了相关法律文书，就是完全证明仲裁庭公告送达程序违法。故异议人认为因仲裁庭的裁决程序违法，必然导致裁决错误。扬州市仲裁委员会2013年12月5日裁决书，案号为：(2012)扬仲裁字第528号。该裁决书生效后，依据《民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的时效为二年，而某某股份有限公司于2020年4月17日依据上述仲裁书向扬州市中级人民法院立案执行,2013年12月5日至2020年4月17日期间没有发生执行时效中止、中断的情形，显然本案执行时效已过，某某股份有限公司丧失了执行时效的保护期，人民法院在被执行人提出时效过期后，应当对某某股份有限公司的申请执行案件予以裁定撤销。综上，为保护异议人的合法权益，请求贵院能支持异议人上述的执行异议提出的请求。申请执行人某某股份有限公司未提交意见。本院查明，某某股份有限公司与朱某某等借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2013年12月5日作出（2012）扬仲裁字第528号裁决书，裁决：一、欧某某于本裁决书送达之日起十日内向某某股份有限公司返还借款本金1385000元，并支付利息（以1385000元为基数，2007年12月27日至2010年12月25日，按年利率13.608%计算；2010年12月25日至本裁决书确定的还款之日，按年利率13.608%上浮50%计算）；二、杨某某、朱某某、黄某某对朱某某上述还款义务承担连带清偿义务。2019年4月25日，扬州仲裁委员会向某某股份有限公司送达了（2012）扬仲裁字第528号裁决书。后某某股份有限公司根据该裁决书向扬州市中级人民法院申请执行，扬州市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）苏10执75号执行裁定书，裁定：申请执行人某某股份有限公司申请执行（2012）扬仲裁字第528号裁决书一案，由江苏省宝应县人民法院执行。本院于2020年5月27日予以立案，案号为（2020）苏1023执1613号，并对朱某某采取了执行措施。异议人朱某某不服，遂向本院提起异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条明确规定，申请执行的期间为二年。现某某股份有限公司于2019年4月25日收到（2012）扬仲裁字第528号裁决书后，向扬州市中级人民法院申请执行，在法律规定的两年诉讼时效内。本院依据生效法律文书对异议人采取执行措施，符合法律规定。对于异议人朱某某认为（2012）扬仲裁字第528号案件实体错误、程序违法，不属于执行异议审查范围，其可通过其他程序予以解决。因此，异议人朱某某提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回朱某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年六月十九日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1006号 本院立案执行的申请执行人黄爱娥与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人黄爱娥申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初55号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人张绍俊，男，1978年8月7日生，回族，云南省鲁甸县人，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌非法经营罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年12月30日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张绍俊犯非法经营罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省鲁甸县人民检察院指派助理检察员铁光佼出庭支持公诉，被告人张绍俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月份，李兴介（已判）与刘旭（已判）在电话里互相邀约做烤烟生意。后李兴介、被告人张绍俊二人从云南省鲁甸县来到四川省宜宾市与刘旭及冯世清（已判）见面，四人商议决定合作到福建省的连城县购买烟叶贩卖，赚取利润后平分。之后李兴介和张绍俊二人到福建向黄某购买了17310公斤烟叶运到鲁甸县境内进行贩卖，分别卖给鲁甸县赵家海烟叶站、文屏烟叶站和李某祥、李某彪等烟农，获利100000元，四人每人分得25000元。经查，李兴介、冯世清、刘旭、张绍俊四人本次非法买卖烟叶既无烟草专卖许可证等许可证明，也未经烟草专卖行政主管部门许可。经认定，1731Ｏ公斤初烤烟叶在2017年9月20日省际间烟叶调拨价格为人民币845939.7元。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了户口证明等书证；被告人张绍俊供述和辩解，同案犯李兴介、刘旭等人的供述和辩解；证人黄某、何某等人的证言；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张绍俊违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，从事烤烟买卖活动，扰乱市场秩序，情节特别严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时，其适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。张绍俊系家人通知回来自首，但有别于第一时间主动投案自首，成立自首。被告人张绍俊庭审中如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚。建议判处其二年有期徒刑，并处罚金人民币20000元。被告人张绍俊辩称这次参与李兴介等人买卖烟叶获利100000元，仅分得10000元，并非指控的25000元，对公诉机关指控的其余事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。经审理查明，2017年9月份，李兴介（已判）与刘旭（已判）相约做烤烟生意。后被告人张绍俊随李兴介从云南省鲁甸县到四川省宜宾市与刘旭及冯世清（已判）见面，四人商议到福建省的连城县购买烟叶贩卖，所得利润共分。随后李兴介和张绍俊二人到福建向黄某购买了17310公斤烟叶运到鲁甸县境内进行贩卖，分别卖给鲁甸县赵家海烟叶站、文屏烟叶站和李某祥、李某彪等烟农，非法获利的10万元被四人分赃。经查，李兴介、冯世清、刘旭、张绍俊四人非法买卖烟叶既无烟草专卖许可证等许可证明，也未经烟草专卖行政主管部门许可。经鲁甸县发展和改革局价格认定中心价格认定，1731Ｏ公斤初烤烟叶在2017年9月20日省际间烟叶调拨价格为人民币845939.7元。上述事实，被告人张绍俊在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书；抓获经过;在逃人员登记撤销表；被告人张绍俊的供述、同案犯李兴介的供述、同案犯刘旭的供述、同案犯冯世清的供述；证人李某祥、李某彪、李某卫、戚某、黄某、何某、高某证言;张绍俊、李兴介、刘旭、冯世清辨认笔录及照片;李兴介、冯世清、黄某相互辨认笔录和辨认照片;证明、情况说明；刑事判决书；鲁发认价【2018】240号价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人张绍俊违反国家规定，非法买卖烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人的行为构成非法经营罪，公诉机关指控的事实、罪名有证据支持，指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人张绍俊听从李兴介安排，参与到福建买烟叶后贩卖，在本案中起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。公诉机关认定被告人张绍俊有自首情节，本院认为被告人张绍俊系网上追逃犯罪嫌疑人，后被公安机关利用特殊侦查手段抓获，不能认定自首，对公诉机关的该建议不予采纳。被告人张绍俊庭审中如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪认罚，悔罪表现好，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）之规定，判决如下：被告人张绍俊犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年12月29日止；罚金自本判决确定之日起缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  陈太瑜二〇二〇年六月八日书 记 员  邵 鑫
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1048号申请人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：徐静，职务：行长。被执行人：赵晓文，男，汉族，1973年11月10日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人赵晓文借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民督5号支付令已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人赵晓文暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1048号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十六日书记员  刘洋洋
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保25号 申请人：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 委托诉讼代理人：范思宇。 委托诉讼代理人：杨磊。 被申请人：照日格图，男，住内蒙古自治区。 被申请人：灵梅，女，住内蒙古自治区。 申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被申请人照日格图、灵梅金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人照日格图在中国工商银行鄂温克族自治旗支行工资卡账号、被申请人灵梅在中国建设银行鄂温克族自治旗支行工资卡账号予以冻结。 本院经审查认为，申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人照日格图在中国工商银行鄂温克族自治旗支行工资卡账号、被申请人灵梅在中国建设银行鄂温克族自治旗支行工资卡账号予以冻结，以75,386.42元为限。 案件申请费774元，由申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丽娜 二〇二〇年六月五日 书记员  陈浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小区内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执416号 申请执行人吉林天池安装工程有限公司与被执行人吉林新元集团实业有限公司借款合同纠纷一案，吉林省延吉市人民法院于2018年3月1日作出的（2017）吉2401民初742号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉林新元集团实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林天池安装工程有限公司于2019年9月20日向本院提出强制执行申请，要求被执行人吉林新元集团实业有限公司立即向申请执行人吉林天池安装工程有限公司返还借款本金30万元及利息（自2013年6月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费5800元。本院依法受理。 执行过程中，于2020年6月19日，双方达成和解协议，被执行人吉林新元集团实业有限公司用其对外出资延吉新元房地产开发有限公司股权（持股比96.53%）以物抵债方式过户给申请执行人吉林天池安装工程有限公司，并向本院交纳执行费4487元。申请执行人吉林天池安装工程有限公司同意予以结案处理。 本院认为，吉林省延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初742号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人吉林天池安装工程有限公司的权利得到了实现。申请执行费4487元，已由申请执行人吉林天池安装工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条的规定，通知如下： 吉林省延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初742号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保416号 关于刘凤姣申请执行保全卜跃云、沅江市福康医院（有限合伙）借款合同纠纷（2020）湘0981执保416号一案，本院于2020年6月11日立案保全执行，并于2020年6月19日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执298号之一被执行人：罗亚锋，男，汉族，户籍地陕西省商洛市洛南县，现已执行死刑。被执行人罗亚锋没收财产一案，本院作出的(2016)苏05刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人罗亚锋犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本案于2020年5月22日立案执行。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院依法向被执行人罗亚锋家属发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务。罗亚锋家属申报无财产。2、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人罗亚锋的银行与互联网存款、不动产、证券、股权、车辆、保险等财产情况，除冻结罗亚锋的存款284.56元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将上述284.56元予以扣划并上交国库。3、2020年5月26日、6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统两次查询被执行人罗亚锋的银行、不动产、车辆、公积金等财产情况，未发现被执行人罗亚锋有可供执行的财产线索。4、2020年5月29日，本院委托陕西省洛南县人民法院调查被执行人罗亚锋所在户籍地的不动产登记信息，该院回函无罗亚锋的不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈回执、财产申报表、邮寄凭证等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和第二款之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏05刑初39号刑事判决书没收个人全部财产部分的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 魏易凡
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初484号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人唐亮，男，1989年7月13日出生，汉族，初级中学教育，公司职员。户籍所在地四川省蓬溪县，现居住地川省成都市郫县。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人唐亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年9月21日晚，被告人唐亮饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在成都市青羊区中医跨线桥进城方向下桥路段处，与停顿在该路段设卡的川Ａ7975警号小车发生碰撞，造成两车分别受损、无人受伤的交通事故。事发后被在现场临检的民警胡锋发现并报指挥室，民警发现唐亮涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警在现场将唐亮查获并带至医院提取了唐亮的血液样品。经抽血检测，唐亮的血液乙醇浓度为111.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人唐亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，川A7975警号小车已交成都市圣柏杨汽车厂承接维修，修理费用已由唐亮付清。 本院认为，被告人唐亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐亮犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐亮归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 兰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执858号申请执行人：魏龙庆，男，1969年10月31日出生，汉族，住泰安市。被执行人：魏龙海，男，1971年5月11日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张淑苓，女，1970年11月26日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人魏龙庆与被执行人魏龙海、张淑苓民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0902民初1915民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年六月十七日书记员  祭增强
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执519号 李昌洪、张海妮、张俊峰、李晓丽： 你们与万荣县汇民村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院（2018）晋0822民初2077号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人李昌洪、张海妮、张俊峰、李晓丽归还申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款29999元及利息。 承担案件受理费275元，执行费354元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511xxxxxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月十日 书记员  范小丁
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初6224号原告：付胜峰，男，1976年5月9日生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：花振晨，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京景慕国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N1FCW4F，住南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：武为云。委托诉讼代理人：顾运涛，该公司员工。原告付胜峰与被告南京景慕国际贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告付胜峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告付胜峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付胜峰撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告付胜峰负担。审判员  皮轶之二〇二〇年六月二十二日书记员  张靖佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执719号申请执行人：杨军，男，1980年9月7日出生，汉族，个体工商户，住东阿县。被执行人：李清社，男，1953年5月27日出生，汉族，阳谷县李台镇王堤村居民，住。申请执行人杨军与被执行人李清社买卖合同纠纷一案，聊城市中级人民法院于2020年3月3日作出的（2019）鲁15民终4037号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初95号民事判决；二、李清社于判决生效后十日内支付杨军砖款95130元及利息。判决生效后，被执行人李清社未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军于2020年3月24日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月26日向被执行人李清社送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年3月25日、4月13日、5月6日、5月25日四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年5月7日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年5月27日，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年6月3日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。通过查询，未发现被执行人李清社有可供执行的财产。2020年6月22日，通过与申请执行人杨军进行终本约谈，申请执行人杨军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终4037号民事判决第二项的本次执行程序;二、本案执行标的额95130元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、一审案件受理费1091元，二审案件受理费2178元，被执行人李清社未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年六月二十二日书记员  闫广丽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1995号 陆蔡辉： 关于被执行人陆蔡辉罚金一案，被执行人陆蔡辉已全部履行完毕本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0607刑初765号刑事判决书所确定的缴纳刑事罚金义务，总执行金额5000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执227号申请执行人沈阳市昱隆达保温材料厂，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村。经营者：张鹏飞，系该公司经理。被执行人：锦州经济技术开发区京州建筑材料厂，住所地锦州经济技术开发区天桥街道黑鱼汀村。投资者：张新伟，系该公司经理。申请执行人沈阳市昱隆达保温材料厂与被执行人锦州经济技术开发区京州建筑材料厂买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初619号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州经济技术开发区京州建筑材料厂未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈阳市昱隆达保温材料厂于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州经济技术开发区京州建筑材料厂有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州经济技术开发区京州建筑材料厂的财产情况告知申请执行人沈阳市昱隆达保温材料厂，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年六月二十二日书记员  张 弛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1717号 (2019)苏1322刑初600号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日