营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初528号原告：郭某某，女，1979年11月21日出生，汉族，住鲅鱼圈海东街富集家园2楼5单元501室。原告：矫某，女，2004年6月2日出生，汉族，住鲅鱼圈海东街富集家园2楼5单元501室。原告：矫某某，女，2016年10月28日出生，汉族，住鲅鱼圈海东街富集家园2楼5单元501室。三原告委托诉讼代理人：姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。原告：张某某，女，1941年2月17日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王贵海，盖州明镜法律服务所法律工作者。被告：沈某某，男，汉族，住盖州市。被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市学府路南68-甲9、甲10、甲11#。负责人：冯洁，总经理。委托诉讼代表人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。原告郭某某、矫某、矫某某、张某某与被告沈某某、安华农业保险股份有限公司营口鲅鱼圈区支公司（以下简称“安华保险公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某、矫某、矫某某、张某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告赔偿款人民币500000元。事实与理由：三原告系母女关系。矫成福系原告郭某某丈夫，原告矫某、矫某某父亲，系第一被告雇佣的货车司机，从事长途货运工作。2018年11月4日矫成福驾车行驶至202国道939km吉林磐石境内发生单方交通事故死亡。2018年12月1日，被告与原告达成赔偿协议，被告赔偿原告各种经济损失人民币73万元，已付丧葬费220000元(含丧葬费20000元)，余欠51万元至今未付。第二被告系第一被告挂靠的运输公司营口顺合物流有限公司为矫成福工伤保险单位。因矫成福母亲张某某(赔偿权利人之一，1941年2月17日出生，现年79岁，住址盖州市小石棚镇大曹峪村)拒绝参与原告诉讼，原告只能将其应得的赡养费10000元保留，不予诉告。以上，请求法院依法判决二被告共同赔偿原告经济损失人民币500000元。被告沈某某辩称，各原告的近亲属矫成福，是被告沈某某个人挂靠车辆的驾驶司机，其在2018年11月4日发生单方事故死亡，双方达成赔偿协议，沈某某在协议中约定支付各原告损失总计73万元。现沈某某已经支付22万元，剩余款项未支付系因原告没有按照协议约定提供办理保险的相关手续，导致雇主责任险的赔付无法进行。另，被告沈某某为避免经营当中的风险。在第二被告处投有雇主责任险，投保的单位是营口市顺和物流有限公司，之所以出现投保人和沈某某挂靠车辆名称不一致的情况，是因为沈某某对该车享有自主经营权，其在经营过程当中与营口市顺和物流有限公司共同承运货物，故以顺和公司名义投保，但沈某某作为车辆所有人承担了保险费用。是雇主责任险的被保险人的承保车辆之一。因此该车在运营当中发生的雇员的损失，应当由第二被告承担保险责任，与第二被告的保险约定的保险限额是50万元。本案的诉讼是因原告不能提供相应的材料而引发的故沈某某不承担诉讼费用。安华保险公司辩称，被保险人车辆的挂号与实际不符，机动车保险事故现场勘查笔录两份，一份笔录是我司与沈某某之间的询问笔录，沈某某在笔录中自认，车辆是其购买并且是案涉车辆的车主，车辆挂靠在恒泰物流有限公司，从该份笔录中可以看出与我公司无任何关系，不属于我司的赔付范围。我司与营口顺和物流形成的雇佣保险责任关系，与原告没有。合伙关系，我是不是适格的诉讼主体。第二个还要说一下针对被告代理人沈某某的律师，我发表一下辩论意见沈某某的代理律师称是沈某某跟顺河共同合作，运输一段货物沈某某是指派矫成福重复从事运输的工作，而非营口顺合物流指派矫成福去从事运输的工作。而我司的头被投保人是营口顺合物流有限公司矫成福在该在发生事故时从事的并非被保险人营口顺合物流有限公司指派的工作。发生事故时的情形，不符合我司赔偿的范围与内容。矫成福与他人之间的发生的劳动关系，不应由我公司代替其他公司予以赔偿。我司与营口顺和物流形成的雇佣保险责任关系，与原告没有。合伙关系，我是不是适格的诉讼主体。第二个还要说一下针对被告代理人沈某某的律师，我发表一下辩论意见沈中阳的代理律师称是沈中阳跟顺河共同合作，运输一段货物沈某某是指派矫成福重复从事运输的工作，而非营口顺合物流指派矫成福去从事运输的工作。而我司的头被投保人是营口顺合物流有限公司矫成福在该在发生事故时从事的并非被保险人营口顺合物流有限公司指派的工作。发生事故时的情形，不符合我司赔偿的范围与内容。矫成福与他人之间的发生的劳动关系，不应由我公司代替其他公司予以赔偿。即使我司提供的赔偿名单中有矫成福，但并不能证明我司就要承担雇主赔偿责任。即使名单中有他，我公司也要进行相应的核实之后，才能确定是否进行赔偿，并不能说名单中有矫成福我司就要承担赔偿责任。另外我司承保的是被保险人在我司承保的是雇主责任险，根据合同的相关规定，雇主要向雇员进行赔偿后，我司才能承担相应的赔偿责任。而本案中被保险人营口顺和未对矫成福或者其进行近亲属进行过任何赔偿，我司也没有相应的赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告与被告沈某某达成《赔偿协议书》，载明：甲方：沈某某。乙方：张某某、郭某某、矫某、矫某某。甲乙双方因矫成福交通事故死亡一事经过协商达成如下协议：一、矫成福是甲方个人雇佣员工，从事驾驶员工作。2018年11月4日矫成福驾驶车辆发生单方事故，经认定矫成福负事故全责。现甲方作为雇主向乙方支付矫成福死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬支出、交通费、精神抚慰金等共计七十三万元（730000元）本款项已支付两万元，剩余金额在保险公司理赔完毕结算。二、综合事故方过错，甲乙双方不再向对方及车辆挂靠单位主张任何权利。本案一次性结案。三、乙方于合同签订之日三日内提供办理办理保险的所有手续，包括（死亡证明、身份证、户口本、亲属关系证明、被扶养人证明、丧葬费证据、交通费等）乙方保证该证据真实有效无虚假，若有虚假由乙方承担相关法律责任。四、保险办理过程需要乙方配合，乙方应积极配合，甲方理算完毕后立即将赔款支付乙方，不得拖延。超出理赔部分由甲方向乙方支付。再查，关于不属于本案审理范围的1万元，被告沈某某同意支付，原告郭某某、矫某、矫某某同意该1万元支付给原告张某某。再查，2018年11月5日，磐石市公安局司法鉴定中心出具死亡证明《吉磐公死证字[2018]第129号》，载明：死亡时间、地点：于2018年11月4日6时许，矫成福驾驶的货车在202国道939Km+100M路段发生事故。死亡原因：车祸导致骨盆骨折。左股动脉破，失血性休克。循环衰竭死亡。辽宁省盖州市小石棚镇派出所出具《死亡注销证明》，载明：因道路交通事故于2018年11月04日死亡。于2018年12月24日注销户口。再查，案外人营口顺合物流有限公司（以下简称“顺合公司”）在被告安华保险公司处投保有雇主责任保险，该保险被保险人为顺合公司，死者矫成福在保险单的雇员清单表中。本院认为，关于原告张某某、矫某、矫某某三人的被抚养人生活费一节，矫成福事故发生于2018年11月4日，原告张某某已经年满75周岁，应按照五年计算被扶养人生活费。原告矫某于2004年6月2日出生在矫成福事故发生时14周岁，至年满18周岁还剩4年，应按照四年计算被扶养人生活费。原告矫某某于2016年10月28日出生在矫成福事故发生时2周岁，至年满18周岁还剩16年，应按照十六年计算被扶养人生活费。因矫成福的被扶养人有三人，年赔偿总额累计应不超过上一年度人均消费性支出额，故原告张某某被扶养人生活费合理数额为22467.9元、原告矫某34236.8元、原告矫某某162624.8元。矫成福丧葬费合理数额为34546.5元。矫成福死亡赔偿金合理数额为594020元，上述数额合计为847896元。因四原告与被告沈某某达成赔偿协议，共计赔付73万元，视为四原告对自身权利的放弃及让步，故折算后的原告张某某被扶养人生活费合理数额为19343.84元、原告矫某生活费为29476.33、原告矫某某为140012.58元。矫成福丧葬费合理数额为29742.97元。矫成福死亡赔偿金合理数额为511424.28元，上述合计为73万元，被抚养人生活费由各被扶养人所得。丧葬事宜，因为原告郭某某办理，丧葬费应由原告郭某某所得。故原告张某某应获得73万元中的147200元，其余582800元由三原告分得，现原告郭某某、矫某、矫某某已经获得22万元，并不属于本案审理范围的1万元归原告张某某所有，故50万元中应由原告张某某获得137200元，其余三原告获得362800元。故被告沈某某应根据协议约定赔付四原告上述数额。关于安华保险公司是否承担保险责任一节，被告安华保险公司承担保险责任的前提是案外人顺合公司是否应对矫成福的人身损害承担赔偿责任，本案中矫成福与被告沈某某是雇佣关系，矫成福所驾驶车辆的挂靠公司是营口恒泰物流有限公司，被告沈某某虽主张顺合公司与其是联合运输关系，但未提供证据予以证明此观点，不能证明顺合公司应对矫成福的人身损害承担赔偿责任。故原告、被告沈某某主张被告安华保险公司在雇主责任险限额内承担赔偿责任，缺乏证据支持，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张某某137200元；二、被告沈某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郭某某、矫某、矫某某362800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年六月十日法官助理王楠书记员孙旭