wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初282号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人操良胜（绰号“二胜”），男，1995年5月10日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人操良胜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年9月4日晚，购毒人员林某向被告人操良胜求购氯胺酮（俗称“K粉”）1克，并约定在湖北省武汉市新洲区邾城街红旗街富桥足浴外的马路交易。同日20时许，林某在约定地点通过支付宝转账人民币（以下币种同）600元给操良胜，操良胜将1克氯胺酮交给林某。后操良胜与林某在邾城街红旗街富桥足浴包房内一同吸食了上述毒品。2.2019年12月13日14时许，操良胜在武汉市新洲区新洲大街老车站堤边将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗出售给林某，林某通过支付宝转账支付毒资300元。3.2019年12月16日18时许，操良胜在武汉市新洲区新洲大街与举堤路交汇处健身中心附近将甲基苯丙胺片剂3颗出售给林某，林某通过支付宝转账支付毒资180元。2020年1月15日，民警在武汉市新洲区邾城街三和网吧内查获吸毒人员操良胜，后对操良胜尿液样本进行检测，结果为氯胺酮（KET）呈阳性，遂将其行政拘留。期间操良胜如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，同月24日因本案被刑事拘留。公诉机关认为被告人操良胜具有多次贩卖毒品、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处操良胜有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人操良胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人操良胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人操良胜认罪认罚，且具有多次贩卖毒品、自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：被告人操良胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2021年11月23日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年六月二十四日书记员  洪媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1023号神木市华誉商品混凝土有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：申请人神木市华誉商品混凝土有限公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2988号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市华誉商品混凝土有限公司向本院书面申请对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司名下79.6416万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人神木市华誉商品混凝土有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2988号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特47号申请人：第一太平融科物业管理（北京）有限公司融科资讯中心分公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号融科资讯中心B1-023号。负责人：杨洪元，总经理。委托诉讼代理人：胡馨月，女，第一太平融科物业管理（北京）有限公司融科资讯中心分公司人事主管。被申请人：姜启林，男，1966年10月18日出生，住北京市昌平区。申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司融科资讯中心分公司（以下简称融科资讯中心分公司）与被申请人姜启林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。融科资讯中心分公司称，请求依法撤销仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决违反法定程序。融科资讯中心分公司已提供了证据证明姜启林休了2018年至2019年5月的未休年休假，并且仲裁审理时限已超出45天的法定审限，属于违反法定程序。姜启林称，不同意融科资讯中心分公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年1月8日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第18383号裁决：一、融科资讯中心分公司于裁决书生效之日起十日内向姜启林支付2018年1月1日至2019年5月9日未休年假工资6794.18元；二、驳回姜启林其他仲裁请求。融科资讯中心分公司主张仲裁裁决违反法定程序，但没有提供相关证据。本院认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十八条规定，当事人因仲裁庭逾期未作出仲裁裁决而向人民法院提起诉讼并立案受理的，仲裁委员会应当决定该案件终止审理；当事人未就该争议事项向人民法院提起诉讼的，仲裁委员会应当继续处理。据此规定，即便仲裁庭逾期未作出裁决，在当事人未就争议事项向人民法院提起诉讼的情况下，仲裁委员会有权继续审理并作出裁决。据此，融科资讯中心分公司主张仲裁裁决违反法定程序不能成立。其以此为由申请撤销裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，第四十九条之规定，裁定如下：驳回第一太平融科物业管理（北京）有限公司融科资讯中心分公司的申请。申请费十元，由申请人第一太平融科物业管理（北京）有限公司融科资讯中心分公司负担（已交纳）。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘佳洁审 判 员  姚 红二〇二〇年六月十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3432号 原告：江苏红金顶织造有限公司，统一社会信用代码：91320612685886878A，住所地江苏省南通市通州区十总镇骑岸工业集中区骑四线6号。 法定代表人：孙燕，董事长。 委托诉讼代理人：夏添添，公司员工。 被告：成都英巴斯比酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码：91510106672199200Q，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路208号1幢4、5、6、7、8层。 法定代表人：郑中平。 原告江苏红金顶织造有限公司与被告成都英巴斯比酒店管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江苏红金顶织造有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江苏红金顶织造有限公司撤回起诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢87号石门县老刘配货站、彭新祥：本院执行的石门县老刘配货站申请彭新祥公路货物运输合同纠纷一案，经被执行人彭新祥自动履行，执行金额4.5万元，申请执行人已支取，其余金额金额双方达成和解，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初286号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人王攀，男，1990年11月4日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。因吸毒于2019年11月3日被抓获，次日被行政拘留十五日，同年11月19日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1378号起诉书指控被告人王攀犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员茹晓丹出庭支持公诉，被告人王攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日左右至同年11月3日，被告人王攀在其位于顺庆区的家中，四次容留吸毒人员共同吸食毒品。具体情况为：2019年10月17日左右、同年10月22日左右、同年10月22日左右，王攀三次容留田某共同吸食毒品；同年11月3日，王攀容留陈某、田某共同吸食由其与陈某出资、田某联系购买的毒品，之后被公安机关抓获。 公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人王攀的刑事责任。王攀具有吸毒劣迹和坦白、认罪认罚情节，，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王攀在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信转账单、行政处罚决定书、吸毒前科资料、情况说明，证人田某、陈某、何某证言，吸毒现场检测报告书，辨认、指认、提取笔录，照片以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王攀在其住所内多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。王攀被抓获归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚;其有吸毒劣迹，可以在量刑中酌情考虑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王攀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5，000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  董 闵
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1422号 原告：沈亚君，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。 被告：北京易汇达清水建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕曦路9号院9号楼8层2-1806，统一社会信用代码91110113306709311X。 法定代表人：陈志儒，总经理。 原告沈亚君与被告北京易汇达清水建筑工程有限公司因确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告沈亚君于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈亚君申请撤回对被告北京易汇达清水建筑工程有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈亚君撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈亚君负担。 审判员  范术平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丁娇 书记员杨雪
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1819号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：张小强，男，1977年10月24日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告张小强物业合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年06月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对张小强的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月十五日法官助理马振娟书记员高旭
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执209号 移送执行人:蓬溪县人民法院。住所：蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人:王荣洪，该院院长。 被执行人：陈爱林，男，1995年1月1日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院移送执行陈爱林罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921刑初74号刑事判决书确定的由被执行人支付罚金1万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络查控系统及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执714号之一申请执行人：秦小明，女，汉族，1976年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：夏武，男，汉族，1976年7月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人秦小明与被执行人夏武民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月12日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年六月十七日代理书记员  李奇峰
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1064号 原告：沈维，男，1984年1月22日出生，汉族，住高碑店市。 委托事实代理人：钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：武连猛（曾用名：武连盟）,男，1983年7月19日出生，汉族，住高碑店市。 被告：刘艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住高碑店市。 原告沈维与被告刘艳、武连猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈维及其委托诉讼代理人、被告刘艳、被告武连猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈维向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告退房款208545元及资金占用期间的利息损失（利息按照年利率6%计算以208545元为基数自2020年1月1日至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2018年3月7日购买被告武连猛的房屋，该房屋位于高碑店市，该房屋开票人为李萍，原告给付被告武连猛购房首付款加差价款共计273000元，被告武连猛未能按照约定向原告交付并过户房屋至原告名下，后经协商一致后均同意解除该房屋买卖合同，被告武连猛和刘艳系夫妻关系，二被告只向原告退还部分购房款，2019年7月21日二被告承诺共同向原告退还剩余应退购房款欠款208545元，承诺于2019年12月31日前还清，并用被告刘艳名下的位于广西省北海市的房屋一处作为该笔债务的担保。现已超过约定的付款期限，原告多次向二被告催要未果，原告债权及担保权均未实现。原告认为，原被告之间存在房屋买卖合同关系，该合同经协商一致后已解除，案涉合同系当事人的真实意思表示，合法有效，二被告应本着诚实信用原则积极履行合同退款义务，给付原告退房款欠款208545元。二被告逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任，应向原告支付资金占用期间的利息损失，利息按照年利率6%计算，以208545元为基数，自付款逾期之日即2020年1月1日起计算至实际全部还清之日之止。综上，为了维护原告的合法权益，今特依法向贵院起诉，请求人民法院依法裁判。 武连猛辩称，认可原告主张的退房款208545元的诉讼请求，不同意给付利息。 刘艳辩称，原告与武连猛买卖房屋的事情我不清楚，因为涉案房屋没有交易成功，武连猛将北海的房屋手续抵押给了原告，原告去我家找我，让我在欠条上签字，我才签的。购房款没有给我，我也没有能力退还，我也不知道房屋买卖的事情，钱也没有经过我的手。 本院经审理认定事实如下：被告武连猛与被告刘艳原系夫妻关系。2020年3月24日，刘艳提起离婚诉讼，2020年3月26日，经本院主持调解，武连猛与刘艳离婚。 2019年7月21日，被告武连猛、刘艳给原告出具一份欠条，内容为：“今欠沈维退房款208545元，自愿将北海一套房产交沈维抵压，此房在刘艳名下，属于夫妻共有财产，若不能还款，夫妻双方无条件过户于沈维名下，此房位于广西北海市。补充协议：1.此协议内容涉及到的账款金额与总房款金额无关。2.欠款人在合同约定时间只需还清欠款。于2019年12月31日前还清欠款。欠款人武连猛、刘艳。”被告将上述欠条中提及的“北海房产”的《商品房买卖合同》交给原告。被告武连猛对该欠条及欠款金额无异议。被告刘艳称，欠条是在原告的老人、孩子到家中闹腾，无奈之下才签的字，而且已经用北海的房产进行抵押了，应该用抵押的财产处理退房款。原告对刘艳关于欠条形成经过的说法不予认可，原告称并未胁迫、威胁刘艳签字。结合刘艳的质证意见及答辩意见，被告亦无充分证据证实刘艳是在受胁迫的情况下签字的，本院依法对上述欠条予以采信。 本院认为，被告武连猛认可拖欠原告退房款208545元，事实清楚、证据充分，且被告刘艳在欠条中签字对债务予以认可，并同意用其名下的房产作为担保，被告武连猛、刘艳依法应当对涉案债务承担连带责任。二被告未按照约定时间给付款项，依法应当承担违约责任；因原被告双方并未明确约定违约责任，本院酌定违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，本院依法对原告要求被告武连猛、刘艳给付退房款208545元及利息损失的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告武连猛、刘艳于本判决生效之日起十五日内给付原告沈维退房款208545元及利息损失（自2020年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，由被告武连猛、刘艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁军鹏 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王 存
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初195号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人郑马成，曾用名郑小马，男，1978年10月4日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。2019年3月21日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年3月28日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人郑马成犯职务侵占罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人郑马成到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2014年10月12日至11月1日期间，被告人郑马成在原淮安市清河区激情神话KTV（淮安市宝丽金娱乐总汇）担任主管期间，利用职务便利，非法占有KTV营业款人民币70990元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人郑马成利用职务上的便利，将单位财物非法占有已有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人郑马成案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人郑马成对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2014年10月12日至11月1日期间，被告人郑马成在原淮安市清河区激情神话KTV（淮安市宝丽金娱乐总汇）担任主管期间，利用职务便利，非法侵吞单位营业款人民币70990元。 另查，案发后，被告人郑马成被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并与被害单位达成还款协议并支付了部分赔偿款，取得被害单位的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人郑马成供述及其签署的认罪认罚具结书，证人苏某甲、苏某乙、沈某、蒋某、范某证言，辨认笔录，被害单位娱乐经营许可证、组织代码、营业执照、营业额明细日报表，收条、谅解书，发破案及抓获经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人郑马成利用职务上的便利，将单位财物非法占有已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑马成案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其能积极退赔被害单位的部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑马成犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  朱 洪 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执140号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：唐兵，男，1993年1月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2020年1月3日出具的（2019）北海仲字第J4456号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐兵自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金3087元并支付利息547.43元、申请执行人垫付的仲裁费用100元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人唐兵应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人唐兵应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初484号原告：张春玉，男，汉族，现住阳泉市。被告：上海风语筑文化科技股份有限公司。住所地：上海市静安区。法定代表人：李晖，董事。委托诉讼代理人：王传雄，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：冯晓俊，系该单位工作人员。原告张春玉与被告上海风语筑文化科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张春玉撤回起诉处理。已收取的案件受理费690元，减半收取计345元。审判员  王志宏二〇二〇年六月十九日书记员  王文婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1523号申请执行人：沈阳榆园实业总公司，住所地沈阳市沈河区北站路57号财富中心D座20层。被执行人：朗格家私（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街，统一社会信用代码：91210100001589961Q。法定代表人：孙远刚，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳中阳家具有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵乡榆树屯村，组织机构代码：117756477。法定代表人：孙远刚，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳榆园实业总公司与被执行人朗格家私（沈阳）有限公司、沈阳中阳家具有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执1523号一案中，被执行人应给付申请执行人2,663,575.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1471号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：孙厚才，男，1955年2月1日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告孙厚才合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年六月十七日书记员  徐瑾璨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1388号罪犯范国胜，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)东中法刑一初字第422号刑事判决，以被告人范国胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2012)粤高法刑二终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯范国胜在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤刑更992号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯范国胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范国胜在本次考核期间（2017年3月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4121分，表扬6次，其中，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分521分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣35分，其中，2017年9月12日因不按规定洗漱被扣5分，2019年10月10日因争执推拉被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范国胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范国胜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢49号 申请执行人：余振冀，男，1971年7月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：董晓军，男，1979年6月14日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：刘敏，女，1981年2月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行余振冀与董晓军、刘敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董晓军、刘敏的银行存款1550000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韩 雪
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1818号原告周某新，男。被告袁某维，男。被告刘某春（系被告袁某维之妻），女。本院在审理原告周某新与被告袁某维、刘某春加工承揽合同纠纷一案中，因被告袁某维、刘某春已履行给付义务，原告周某新于2020年6月22日向本院提出撤回对被告袁某维、刘某春的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某新撤回对被告袁某维、刘某春的起诉。本案案件受理费230元减半收取115元，被告袁某维、刘某春自愿承担。(本页无正文）审判员 康 静二〇二〇年六月二十二日书记员 陶俊文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1769号罪犯谢琨，男，1983年8月19日生，汉族，江苏省镇江市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2016年3月17日作出（2016）苏1102刑初30号刑事判决，认定被告人谢琨犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年10月23日止），并处罚金人民币2000元。退赔的非法所得人民币450元，发还被害人。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更398号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月23日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯谢琨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢琨减去有期徒刑七个月五日。经审理查明，罪犯谢琨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢琨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢琨的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2687号 原告：乔记录，男，1967年6月7日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告：朱本娥，女，1971年8月29日出生，汉族，住山东省泗水县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被告：临沂博纳餐饮管理有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道朱陈西南村500号。 法定代表人：王坤，执行董事兼总经理。 被告：王坤，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告乔记录、朱本娥与被告临沂博纳餐饮管理有限公司、王坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告乔记录、朱本娥于2020年6月5日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告乔记录、朱本娥申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔记录、朱本娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔记录、朱本娥负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年六月五日 书记员  廖柯森
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3447号 原告：夏天，男，1985年9月4日出生，汉族，住库尔勒市。被告：孙林，男，1972年2月5日出生，汉族，住库尔勒市。原告夏天与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告夏天于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告夏天自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏天撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告夏天负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   段昱如
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825财保11号申请人：宣恩县志稳商贸有限公司，统一社会信用代码91422825MA496PUX4B，住所地：湖北省宣恩县珠山镇迎宾街1栋3楼302。法定代表人：龙志稳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：湖北省工业建筑集团有限公司宣恩分公司，统一社会信用代码91422825MA4946TN31，住所地：湖北省宣恩县椒园镇三河沟村八组。法定代表人：高永红，该公司总经理。申请人宣某县志稳商贸有限公司与被申请人湖北省工业建筑集团有限公司宣某分公司运输合同纠纷一案，申请人宣某县志稳商贸有限公司于2020年6月23日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司宣恩分公司在宣恩县兴隆老街棚户区（城中村）EPC项目的工程款283148元。申请人宣某县志稳商贸有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宣某县志稳商贸有限公司的申请符合法律的规定，且依法提供了担保，其诉前财产保全请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北省工业建筑集团有限公司宣恩分公司在宣恩县兴隆老街棚户区（城中村）EPC项目的工程款283148元。冻结期限为一年。案件申请费1936元，由申请人宣恩县志稳商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈升霄二〇二〇年六月二十三日书记员  张 琴
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初445号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王磊，男，1999年4月29日出生于山西省灵石县，汉族，大专在读，吕梁职业技术学院在读学生，户籍所在地及住址：山西省灵石县王禹乡圪塔村4号。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年12月14日2时02分许，被告人王磊醉酒后驾驶车牌号为×××的棕色讴歌牌小型轿车在太原市小店区永康街体育西路由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，测试结果为100.0mg/100ml。经鉴定，从送检王磊血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为122.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人王磊违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王磊认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、查获经过及照片、驾驶证及车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、呼吸式酒精检测报告、抽血及血样封存照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、理化检验报告、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人的供述及身份证明等证据证实。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王磊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王磊认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马建平 二〇二〇年六月五日书记员 方志宏
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1370号原告：王某，男，1967年4月4日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：李某，山西高坪律师事务所律师。被告：刘某，男，1976年3月16日生，汉族，住河南省焦作市。原告王某与被告刘某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，2020年6月22日，原告以“需要重新收集新的证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年六月二十二日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2158号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市建军中路20号。负责人：陶继勇，该分行行长。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：梁开香，女，1964年2月4日生，住所地在江苏省建湖县。法律文书确认送达地址：江苏省建湖县经济开发区永兴路33号（盐怀金秆进出口有限公司）。原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中行盐城分行）与被告梁开香信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，并于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行的委托诉讼代理人丁香到庭参加诉讼,被告梁开香经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行盐城分行向本院提起诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金25546.44元、利息2396.92元、违约金2955.65元，合计30899.01元，并承担自2019年10月18日至实际给付之日止按中银信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月1日，被告在中国银行盐城分行申领了中国银行信用卡，卡号为：62×××13，用于个人和家庭消费，最高信用额度为27000元。2011年3月21日，启用信用卡，截至2019年10月17日，被告连续几个月未能还款，累计透支并拖欠原告本金25546.44元、利息2396.92元、违约金2955.65元，合计30899.01元。遂诉至法院。被告梁开香未答辩。原告中行盐城分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡额度查询表、信用卡消费记录、信用卡账户资料、欠款本金利息违约金清单、信用卡分行客服系统卡信息列表，上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告梁开香未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2011年3月1日，被告梁开香向中行盐城分行申办一张信用卡，并在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告梁开香发放了卡号为62×××13的信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息及滞纳金；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。甲方对乙方不符合免息条件的全部欠款按月计收复息，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方按乙方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。乙方上述联络信息如有变更应及时致电甲方24小时客服电话或到甲方营业网点柜台通知甲方办理信息变更手续。甲方按乙方上述联络信息送达的文件或信息为有效送达。”信用卡发放后，梁开香陆续透支消费，该信用卡的初始信用额度为3000元，后经过调整，最高信用额度为27000元。起初梁开香还能还款，但在2017年7月17日之后，未再依照约定及时偿还全部透支款。截止2019年10月17日，被告差欠原告信用卡透支本金25546.44元、利息2396.92元、滞纳金2955.65元，合计30899.01元。上述款项，中行盐城分行经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告在透支消费后，未能及时偿还透支款，构成违约，原告主张被告返还，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告梁开香在申请办理信用卡时，已阅读并了解了原告提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约，并签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定，故因其逾期还款产生的利息，依约应当由被告承担。对原告主张的违约金，实质是原合约中约定的滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行柜员信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知要求，从2017年1月1日起取消滞纳金而以违约金代替，且需与持卡人通过协议方式约定是否收取违约金及如何收取违约金、收取的标准。但本案中，原告在2017年1月1日之后，并未与被告就收取违约金形成新的约定，故原告主张的违约金无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃对原告所举证据质证权利的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁开香应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡透支本金25546.44元、利息2396.92元，合计27943.36元，并承担自2019年10月18日起至实际给付之日止的利息（利息按信用卡合约规定标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，依法减半收取286元，由原告中国银行股份有限公司盐城分行负担25元，被告梁开香负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二〇年六月十九日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2293号原告：王明亮，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：杨小丽，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛翔，陕西秦北律师事务所律师。被告：神木市国信人力资源有限责任公司，住所地：神木市。法定代表人：张增光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张新宇，系该公司员工。被告：山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘红刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎瑱，北京中伦文德太原律师事务所律师。第三人：中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：杨鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔力鹏，系该公司员工。委托诉讼代理人：张普，系该公司员工。原告王明亮与被告神木市国信人力资源有限责任公司、山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司、第三人中国神华能源股份有限公司神东煤炭分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王明亮于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明亮撤诉。案件受理费10元，由原告王明亮负担。审判员  李宝利二〇二〇年六月二十三日书记员  王 丁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2244号 原告:屈邦印，男，1964年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱景锋，男，1977年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告屈邦印与被告朱景锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告屈邦印于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告屈邦印撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈邦印负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月三日 书记员  王菁菁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2064号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：冯某，南，汉族，1983年9月13日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初474号原告：贺某，女，1972年12月27日出生，汉族，住河南省盐津县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贵某，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，河南国豪律师事务所实习律师。被告：田某，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省淮阳县，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：史某，该公司负责人。原告贺某诉田某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告贺某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告贺某自愿申请撤回对被告田某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由贺某负担。审 判 员 王中红 二〇二〇年六月十六日法官助理 张 晶书 记 员 姜 晶
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审67号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：陈某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1648号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人陈某某所作的耒综执[2019]罚字1648号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺泽平
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执324号 申请执行人：向开文,男,汉族，1964年1月25日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：胡均,男,汉族，1987年6月18日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行向开文与胡均合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额1648元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月二十二日 书记员 计晟涵
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终288号上诉人（原审原告）：光伏耀德（天津）光电科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业内21-B号北2011、2012号。法定代表人：陶海忠，经理。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亮，男，1988年6月8日出生，汉族，无职业，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李俊鸽，天津融耀律师事务所律师。上诉人光伏耀德（天津）光电科技有限公司因与被上诉人张亮劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初33732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。光伏耀德（天津）光电科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。绩效奖金并非工资的固定组成部分。被上诉人的出勤情况及完成工作标准取得工作成果情况，未达到领取绩效奖金的标准，不享有绩效奖金，对此上诉人在一审中已经提交了充分证据加以证实。张亮辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。光伏耀德（天津）光电科技有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原告无需支付被告自2018年1月至2019年1月绩效奖金119,489元；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月10日原、被告签订了自2016年9月10日起至2018年9月9日止的书面劳动合同，被告岗位为项目经理，采用标准工时制度，约定工资执行公司薪资标准。下发薪，通过银行转账形式支付工资。实际履行中，被告月工资标准为：基本工资＋绩效奖金＋电话补助。被告2018年5月开始月工资构成为基本工资3500元＋绩效奖金＋电话补助；2018年1月至10月全额绩效奖金标准为9,000元；2018年11月至2019年1月全额绩效奖金标准为13,166元。绩效奖金核算标准为：绩效奖金总额除以22天乘以月出勤天数。原告未实际发放被告2018年1月-2019年1月的绩效奖金。合同到期后双方未续签劳动合同，被告在岗位工作2019年1月17日，2019年1月21日被告以个人原因为由提出辞职，双方劳动关系于2019年3月12日解除。2019年5月27日被告以己为申请人，以原告为被申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委于2019年9月6日作出津滨劳人仲裁字【2019】第60515-1号裁决书、津滨劳人仲裁字【2019】第60515-2号裁决书，原告不服津滨劳人仲裁字【2019】第60515-2号裁决书，向一审法院提起诉讼。原告不服津滨劳人仲裁字【2019】第60515-1号裁决书，向天津市第三中级人民法院申请撤销，2019年10月22日天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民特107号民事裁定书，裁定撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字【2019】第60515-1号裁决，该裁决被依法撤销后，双方均未向人民法院起诉。另查，1．原告提供《公司管理制度汇编》第五章薪酬管理制度与绩效考核管理制度第二项第六条：公司员工分成7类职务，分别为总经理、副总经理、总经理助理、公司部门经理、公司部门职能人员、项目经理、项目部门职能人员。第三项薪酬结构第八条：结构组成：基本工资＋工龄工资＋绩效奖金＋福利＋补贴＋特别奖。第十一条：绩效奖金（一）绩效总额的确定（1）绩效奖金总额的确定：绩效奖金总额=绩效奖金标准/22天×员工月出勤天数（公司总部及项目，考勤不足22天的按照实际出勤＊（100%绩效/22天）核算绩效奖金，考勤满勤时按照100%月度绩效核算绩效奖金）；绩效指标：必须达到公司工作要求标准，能够胜任工作岗位，取得工作成果，才可以100%发放绩效奖金。2．原、被告确认2018年1月出勤31天、2018年2月出勤20天、2018年3月出勤30天、2018年4月出勤30天、2018年5月出勤31天、2018年6月出勤28天、2018年7月出勤31天、2018年8月出勤31天、2018年9月出勤28天、2018年10月出勤31天、2018年11月出勤30天、2018年12月出勤31天、2019年1月出勤17天。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张无需支付被告自2018年1月至2018年10月绩效奖金119,489元，被告不予认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方均确认劳动关系存续期间原告的工资构成中存在绩效奖金，原告自2018年1月至2019年1月未向被告发放绩效奖金，原告亦未提供合法、有效证据证实被告存在丧失享受绩效奖金的行为，原告应履行给付被告绩效奖金的义务，原告应支付被告该期间绩效奖金119,489元，故一审法院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“一、原告光伏耀德（天津）光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内，给付被告张亮2018年1月至2019年1月绩效奖金119,489元；二、驳回原告光伏耀德（天津）光电科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告光伏耀德（天津）光电科技有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定上诉人未向被上诉人发放其工资构成中存在的绩效奖金，于法有据，本院予以维持，上诉人依法应向被上诉人支付所欠绩效奖金。上诉人所提相关拒绝支付的理由，在一、二审中均未提交充分证据加以证实，应自行承担举证不能的不利后果，本院对上诉人相关上诉理由，依法均不予采信。综上所述，光伏耀德（天津）光电科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人光伏耀德（天津）光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月三日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1216号之一 申请执行人许周钱，男，1965年7月9日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 申请执行人许周钱与被执行人吴志明请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特492号民事调解书，被执行人吴志明应偿还申请人许周钱借款本金600000元及相应利息，负担案件执行费8400元，但被执行人吴志明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人吴志明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴志明既逾期未履行，也未在期限内报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许周钱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴志明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪车，已由温州鹿城法院拍卖处置，本案未能参与分配。被执行人名下有坐落于天台县××街道城××房产，本院已另案拍卖处置，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人吴志明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许周钱的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许周钱。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴志明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1216号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴志明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢321号申请执行人刘涛，男，1975年11月3日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，被执行人湖北仁禾生物科技有限公司，住所地：鄂州市鄂梁子湖区长岭镇东湖大道。法定代表人李力。被执行人李力，男，1972年8月27日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，刘涛与李力、湖北仁禾生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0704民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李力、湖北仁禾生物科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘涛于2019年10月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人李力与案外人朱慧琴共同共有房一套进行评估、拍卖。未查到李力、湖北仁禾生物科技有限公司还有其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人李力、湖北仁禾生物科技有限公司发出限制消费令。2020年6月2日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人刘涛同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权205,000.00元，未执行标的为258,090.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人李力、湖北仁禾生物科技有限公司现有其他可供执行的财产，申请执行人刘涛同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初1606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十日书记员 ：吴明娟
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初357号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行(原河北万全农村商业银行股份有限公司)，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，系该行行长。 委托诉讼代理人：李宝，系该行职员。 被告：罗凤祥，男，1965年1月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行诉被告罗凤祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  赵文婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雅茹 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1304号申请人：田庆玲，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人田庆玲与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1304号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初625号之二申请人：苏州力生能源科技有限公司，住所地苏州高新区马运路298号。法定代表人：缪学芳，总经理。委托诉讼代理人：何剑，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司，住所地苏州高新区马运路298号。法定代表人：叶远鹏，总经理。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。申请人苏州力生能源科技有限公司与被申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2246400元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州高新区永寅创业孵化管理有限公司银行存款2246400元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚春华二〇二〇年六月二十二日书记员  周 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2020)陕0302民初1828号原告：赵介元，男，1994年7月11日生，汉族，住宝鸡市金台区新宝路。 被告：宝鸡市高新区爱蒂尔爱情驿站婚庆部。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新大道新城国际1幢A座2层37号。统一社会信用代码92610301MA6XEYYY1F。本院在审理原告赵介元诉被告宝鸡市高新区爱蒂尔爱情驿站婚庆部庆典服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵介元的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵介元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵介元承担，其余25元退还原告。                        审  判  员      张  莉                         二○二○年六月四日                        法 官助 理     杨佳伟                            书  记  员      侯杏杏 1
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0623执1146号 申请执行人卢东涛,男,1983年7月1日出生,汉族,住涞水县。 被执行人：陈依宝，男，汉族，1962年7月15日出生，住福建省福州市长乐市。 申请执行人卢东涛与被执行人陈依宝委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0623民初102号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息、互联网银行、车辆、证券信息。查询到被执行人名下有闽Ａ×××××的起亚牌汽车一辆，本院予以查封。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现有相关股权信息。 4、本院通过委托传统查控查询了被执行人的不动产、收益性保险、公积金缴存信息，未查询到被执行人财产信息 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初102号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执942号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：苏芳，系该公司职工。被执行人：麻飞霞，女，1972年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高俊堂，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨凤琴，女，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张和平，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高琴琴，女，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与麻飞霞、高俊堂、杨凤琴、张和平、高琴琴金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人麻飞霞、高俊堂、杨凤琴、张和平、高琴琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人麻飞霞、高俊堂、杨凤琴、张和平、高琴琴无银行存款信息，无车辆管理信息，无房产档案信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人麻飞霞、高俊堂、杨凤琴、张和平、高琴琴采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保247号 魏剑涛申请周龙彩财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的30万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月八日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初595号原告：曹秀，女，1947年2月9日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告：陈业权，男，1945年7月1日出生，汉族，团风县人，住址同上，系原告曹秀配偶。被告：团风县宏剑法律服务所，住所地团风县团风镇乌林街社区二楼，执业证号：217100110128。法定代表人：方化民，主任。被告：团风县司法局，住所地团风县团风镇益民路5号，统一社会信用代码：11421121011266242T。法定代表人：陈木波，局长。原告曹秀、陈业权与被告团风县宏剑法律服务所、团风县司法局法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈业权到庭参加了诉讼，被告团风县司法局经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一没有履行合同义务，退还原告的诉讼代理费3000元；2.判令被告二承担连带赔偿责任，返还合同代理费3000元；3、判令两被告承担本案的诉讼费。庭审时增加诉讼请求一项，请求解除2016年7月27日签订的《诉讼代理委托合同》。事实与理由：2016年7月27日，原告依据《合同法》特委托团风县宏剑法律服务所法律工作者汪翔为本人土地承包合同纠纷一案的代理人，并支付了代理费3000元。汪翔多次参加了调解，但至2020年5月份彻底调解无效，该案诉讼至法院后得知汪翔的法律服务所被县司法局强行停业，汪翔无代理资格。后向汪翔索退代理费被拒绝。其理由为团风县司法局陈木波及副局长的过错行为，以权压法，指派基层股干部无法无据将宏剑法律服务所的公章从方化民主任手中拿走，导致宏剑法律服务所的合同不能履行，汪翔没有出庭代理资格，造成原告经济损失。综上，原告为维护其合法权益，遂依法具状本院，提出如上诉讼请求。被告团风县宏剑法律服务所、团风县司法局未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状及任何证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原、被告身份信息；2.诉讼代理委托合同及收据。经核对原告提交的诉讼代理委托合同及收据与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2008年5月31日，经黄冈市司法局核准设立了团风县宏剑法律服务所，并向其颁发了《基层法律服务所执业证书》，证号：217100110128。汪翔于2017年4月20日取得了基层法律工作者执业证书，在团风县宏剑法律服务所执业。2016年7月27日，汪翔与原告（甲方）签订了一份《诉讼代理委托合同》，接受原告委托为其代理一起土地承包纠纷案，《诉讼代理委托合同》第六条约定“本合同有效期内乙方无故终止的，否则代理费全部退还甲方，甲方无故终止的，代理费不退”，且在合同尾部乙方处盖有名称为“湖北团风县宏剑法律服务所”的印章。汪翔于同日向原告收取代理费3000元，并出具了《收据》。后该土地承包纠纷案因汪翔无法代理无任何进展，原告认为汪翔不能履行代理职责，两被告负有责任，应退还收取的代理费，遂将两被告诉至本院。另查明，团风县宏剑法律服务所现处于停业、歇业状态，但尚未注销。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向法律工作者汪翔谋求法律服务，并与其签订了盖有代表该所的“湖北团风县宏剑法律服务所”印章的《诉讼代理委托合同》，该合同具有法律效力。汪翔与原告签订合同、收取代理费均为职务行为，产生的法律后果应由其所在法律服务所承担。被告团风县宏剑法律服务所现处于停业、歇业状态，2016年7月27日签订的《诉讼代理委托合同》履行已是不能，原告诉请解除本院予以支持。根据原告与被告团风县宏剑法律服务所签订的《诉讼代理委托合同》第六条约定，现该合同因被告团风县宏剑法律服务所原因无法履行，被告团风县宏剑法律服务所应退还收取的代理费。被告团风县司法局系对团风县宏剑法律服务所负有管理职责的行政机关，不是合同的当事人，对原告相关民事诉求不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告曹秀、陈业权与被告团风县宏剑法律服务所于2016年7月27日签订的《诉讼代理委托合同》；二、被告团风县宏剑法律服务所于本判决生效之日起十五日内退还原告曹秀、陈业权代理费3000元；三、驳回原告曹秀、陈业权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告团风县宏剑法律服务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  蔡芬二〇二〇年六月二十四日书记员  徐敏
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢140号 铁力市农业机械有限责任公司、陶立超、陈立国、张金英： 铁力市农业机械有限责任公司与陶立超、陈立国、张金英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37，546.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，铁力市农业机械有限责任公司向本院申请执行的（2016）黑0781执245号终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0631执109号 移送机关：黄龙县人民法院刑事审判庭 被执行人：窦红昌，男，生于1986年11月24日，汉族，现在神木监狱服刑。 被执行人：汤宏彪，男，生于1971年10月29日，汉族，现在马兰监狱服刑。 被执行人：张德成，男，生于1987年10月10日，汉族，现在榆林监狱服刑。 被执行人：许志洋，男，生于1975年8月20日，汉族，现在西安监狱服刑。 被执行人：尚保磊，男，生于1980年12月25日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：孙立军，男，生于1984年4月20日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：林玉，男，生于1971年8月27日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：赫俊繁，男，生于1979年5月13日，汉族，现在马兰监狱服刑。 被执行人：苗旭，男，生于1988年3月29日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：董小峰，男，生于1970年11月16日，汉族，现在西安监狱服刑。 被执行人：邢征，男，生于1988年10月28日，汉族，现在黄陵监狱服刑。 被执行人：雷金彪，男，生于1983年5月9日，汉族，刑满释放，住陕西省吴起县吴起镇马湾村。 被执行人：田韬，曾用名田涛，男，生于1982年11月25日，汉族，现在榆林监狱服刑。 被执行人：马拴，曾用名马龙，男，生于1986年9月12日，汉族，刑满释放，住陕西省延安市宝塔区石佛沟小区二号楼1403室。 被执行人：胡玉柱，男，生于1971年1月13日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：张保军，男,生于1983年8月6日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：宋福安，男，生于1971年10月3日，汉族，现在华山监狱服刑。 被执行人：张婷婷，女，生于1987年6月10日，汉族，现在西安女子监狱服刑。 本院依法执行组织、领导、参加黑社会性质组织一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0631刑初19号刑事判决书，于2019年11月22日向被执行人窦红昌等18人发出执行通知书，责令被执行人按期缴纳罚金1867819.24元,其中窦红昌应缴81134.85元、汤宏彪应缴157870元、张德成应缴168891.73元、许志洋应缴58603.27元、尚保磊应缴101932.43元、孙立军应缴100000元、林玉应缴199878元、赫俊繁应缴82509.02元、苗旭应缴99973元、董小峰应缴149496.32元、邢征应缴50000元、雷金彪应缴79117.72元、田韬应缴29607元、马拴应缴29780元、胡玉柱应缴70000元、张保军应缴49025.9元、宋福安应缴300000元、张婷婷应缴60000元。除被执行人马拴已全部缴清罚金29780元、执行费347元，被执行人赫俊繁已缴纳罚金83175.11元、执行费1138元及强制划拨471.91元，其余被执行人未履行已生效法律文书所确定的法律义务。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。经查被执行人在银行有存款187353.4元,其中窦红昌18415.25元、汤宏彪2604.09元、张德成6080.18元、许志洋6503.82元、尚保磊432.52元、孙立军4987.91、林玉124546.09元、赫俊繁471.91元、苗旭2807.83元、邢征18415.69元、田韬53.26元、胡玉柱1610.49元、宋福安69.39元、张婷婷354.97元，对上述银行存款法院依法予以扣划上缴国库；查明被执行人汤宏彪名下有丰田牌机动车1辆、被执行人许志洋名下有陕汽牌机动车1辆，雅阁牌机动车1辆，陆地巡洋舰牌机动车1辆、被执行人赫俊繁名下有巡洋舰牌机动车1辆、被执行人张德成名下有解放牌机动车1辆、被执行人苗旭名下有别克牌机动车1辆、被执行人董小峰名下有北京现代牌机动车1辆、被执行人邢征名下有宝马牌机动车1辆、被执行人雷金彪名下有五菱牌机动车1辆、被执行人胡玉柱名下有起亚牌机动车1辆，以上查明的机动车已依法查封。该案申请执行罚金为1867819.24元，已执行回罚金为299517.51元。 本院认为，现因被执行人窦红昌、汤宏彪、张德成、许志洋、尚保磊、孙立军、林玉、苗旭、董小峰、邢征、田韬、胡玉柱、张保军、宋福安、张婷婷均在监狱服刑，雷金彪在执行过程中刑满释放，目前无财产可供执行,待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0631执109号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宏章 审判员  吴岗峰 审判员  朋礼奎 二〇二〇年六月十六日 书记员  齐宗浩
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初767号 原告：天柱县人和车行。 注册号：522627600116495 经营者：曾令钢，男，1963年5月30日生，汉族，居民，住贵州省天柱县。 被告：潘先松，男，1978年6月14日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。 原告天柱县人和车行诉被告潘先松车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理。2020年6月19日，原告以被告潘先松已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告天柱县人和车行撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告天柱县人和车行负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 枫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再110号再审申请人（一审被告）：邓玉忠，男，1973年9月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王显维，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙妍洁，辽宁本道律师事务所律师。原审被告：阎承遵，男，1968年10月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。再审申请人邓玉忠与被申请人大连盛铎投资管理有限公司、原审被告阎承遵金融不良债权追偿纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2015年9月26日作出（2015）开民初字第2161号民事判决。该判决生效后，邓玉忠向本院申请再审。本院于2020年3月9日作出（2020）辽02民申279号民事裁定，提审本院。本院依法另行组成合议庭审理了本案。申请人邓玉忠的委托诉讼代理人王显维、被申请人大连盛铎投资管理有限公司的委托诉讼代理人孙妍洁以及原审被告阎承遵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓玉忠申请再审，请求撤销大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第2161号民事判决，改判驳回大连盛铎投资管理有限公司对邓玉忠的诉讼请求，依法判令再审的诉讼费用由大连盛铎投资管理有限公司和阎承遵负担。事实和理由：一审判决认定事实的主要证据即《人民币资金借款合同》和《借款抵押合同》，经大连市公安局经济技术开发区分局委托鉴定机构鉴定，上述合同中邓玉忠的签字均系伪造，因此邓玉忠不应当承担任何责任。大连盛铎投资管理有限公司辩称，不同意申请人的再审请求，同意原审判决。申请人提供的两份证据并不能证明借款合同和抵押合同无效，也不能证明一审法院的判决有误。阎承遵辩称，本案的案涉借款与阎承遵无关，合同上的签字也不是阎承遵本人所签，对于案涉借款不知情。本院再审认为，本案系金融不良债权追偿纠纷，首先，庭审中，申请人提交大连市公安局经济技术开发区分局鉴定意见通知书，证实申请人未在案涉《人民币资金借款合同》及《借款抵押合同》上签字，因此申请人是否应当承担本案保证责任，一审未予查清；其次，阎承遵一直否认曾在案涉《人民币资金借款合同》上签字，因其在一审时并未出庭发表答辩意见，因此案涉债权纠纷的真实性无法确定；最后，大连盛铎投资管理有限公司系受让案涉债权，其对于案涉债权的真实性亦无法确认。综上，因本案一审时，阎承遵及邓玉忠均未出庭发表答辩意见，因此导致案涉债权的真实性无法确认，故将本案发回一审法院，重审时综合考虑上述问题，查清本案事实，以作出正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第2161号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。审判长  赵述云审判员  祝 贺审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2099号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:蒋恒龙，男，1942年2月10日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）:郑景松，男，1976年8月12日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人蒋恒龙、郑景松机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢719号申请执行人沈阳珀丽酒店有限公司与被执行人李晓川执行纠纷一案，被执行人闫光德未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2017）辽0103民初17710号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳珀丽酒店有限公司与被执行人李晓川执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年六月十五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1116号 黄立军、杨立娟、汤莲芝： 时吉利与黄立军、杨立娟、汤莲芝民间借贷纠纷一案，杨立娟等应向扶余市人民法院交纳案件受理费338元，在执行过程中，现已执行到位338元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2019）吉0781民初3257号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1166号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告贾某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告贾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年六月三日书记员 秦嘉鳘
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执219号申请执行人：李伟，男，住天水市麦积区。被执行人：王锐红，女，住天水市麦积区。申请执行人李伟与被执行人王锐红借款合同纠纷一案，经查，被执行人王锐红名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人王锐红无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人王锐红采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人李伟的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月二十二日书记员  王炳涛
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢232号申请执行人赵顺利，男,1983年10月15日生，汉族，住济宁高新区。被执行人济宁深科机械有限公司，社会统一信用代码577784145，住所地济宁高新区第七工业园C区。法定代表人：刘养坤。本院在执行赵顺利与济宁深科机械有限公司劳动争议一案中，济劳人仲案字[2018]第506号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款19000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员 盛菲菲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1717号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字518号申请人：天津康鑫泽供应链管理有限公司，住所地天津市河西区珠江道以北、西江道以南五号堤路18号礼堂B区，统一社会信用代码91120103MA0775697K。法定代表人：韩广泽，董事长。被申请人：南京科维思生物科技股份有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道周东路12号南京紫金（江宁）科技创业特别社区3楼，统一社会信用代码91320100053290283R。法定代表人：WANGYAN。申请人天津康鑫泽供应链管理有限公司与被申请人南京科维思生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4965号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人南京科维思生物科技股份有限公司名下价值1950000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月十日书记员 韩仲琪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2784号陈园芳、陈兰靓、陈宏靓、陈绍治、陈松菊、楼国强、义乌市新时代市政工程有限公司：本院在执行申请执行人陈园芳、陈兰靓、陈宏靓、陈绍治、陈松菊与被执行人楼国强、义乌市新时代市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人陈园芳、陈兰靓、陈宏靓、陈绍治、陈松菊已收到被执行人义乌市新时代市政工程有限公司按和解协议支付的执行款691859.2元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对楼国强、义乌市新时代市政工程有限公司以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2235号原告:内蒙古青电网络科技有限公司，住所地内常古自治呼和浩特市赛罕区世纪四路九合家园4号楼3层2单元302号。法定代表人:周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：于宝华，内蒙古琛琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏建光，内蒙古琛琪律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路36号。负责人：杨有良，该分公司经理。原告内蒙古青电网络科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司承揽合同纠纷一案，原告内蒙古青电网络科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古青电网络科技有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司呼和浩特市分公司的起诉。案件受理费2750元，由原告内蒙古青电网络科技有限公司负担。审判员 李 莉 二〇二〇年六月五日书记员 刘亚婧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3365号上诉人（原审被告）：乐清市海屿农贸市场管理有限公司。住所地：乐清市翁垟街道沙川村（原沙头村）沙川路35号。法定代表人：陈荣，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：乐清市翁垟供销合作社。住所地：乐清市翁垟街道九房前村。法定代表人：赵章荣，主任。委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。原审第三人：乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社。住所地：乐清市翁垟街道沙川村步盈路3号。法定代表人：林振华，董事长。上诉人乐清市海屿农贸市场管理有限公司因与被上诉人乐清市翁垟供销合作社、原审第三人乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，乐清市海屿农贸市场管理有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，乐清市海屿农贸市场管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人乐清市海屿农贸市场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人乐清市海屿农贸市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 杨宗波审 判 员 刘宏杰二〇二〇年六月十二日法官助理周婷婷代书记员 缪伊娜
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执272号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：金玉柱。被执行人：李树清。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人金玉柱、李树清借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人按照已经发生法律效力的民事判决书履行义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月11日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。2020年6月5日、2020年6月11日分别进行2次网络查询和传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，再无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 惠 风审判员 ：张北松审判员 ：蔡晓华二〇二〇年六月二十三日书记员 ：申宏亮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执361号之一申请执行人：曹某1，女，1999年1月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：曹某2，男，1973年4月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于曹某1与曹某2抚育费纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2011）坛民调初字第00871号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、曹某2同意自2011年12月1日起将婚生女曹某1增加至每月350元，直至曹某1独立生活时止，上述款项于每年6月30日前和12月30日前各给付一次；教育费、医疗费仍按金坛市人民法院（2004）坛民一初字第674号判决书执行。二、案件受理费人民币40元（已减半），由曹某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年1月15日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有号牌为苏Ｄ×××××的车辆（已查封，查封期限从2020年3月25日至2022年3月24日），被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2011）坛民调初字第00871号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更175号罪犯**，男，1973年2月11日出生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2015年5月15日作出(2015)东刑公重字1号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金5万元，责令退赔被害人共计53,900元。2016年9月27日被告人**犯盗窃罪，被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2,000元。两次犯罪合并执行有期徒刑7年6个月，并处罚金52,000元。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更144号裁定减刑七个月。现刑期至2021年3月22日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯**在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分164分，狱内月均消费11元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯**在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯**能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑五个月（刑期：自2014年4月23日起至2020年10月22日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保719号王斌：申请人王斌与被申请人王志江财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2562号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王斌合法权益，防止被申请人王志江转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王斌本院申请对被申请人王志江名下260万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王志江在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王志江有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王志江采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王志江无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执106号 申请执行人：巨某某，男。 被执行人：贺某某，男。 申请执行人巨某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巨某某于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人贺某某偿还申请执行人巨某某借款本金37000元及利息（以37000元为本金按同期金融机构贷款利率从2016年11月1日起至还款之日利息）；二、被执行人贺某某退还申请执行人诉讼费725元。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人贺某某送达了执行通知书等相关法律文书，通过总对总网络查控发现被执行人贺某某名下有微信账户存款3209.49元，本院依法予以扣划。被执行人贺某某其母亲已私下代为偿还案件款1000元。后在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人贺某某于2020年4月30日之前给付申请执行人巨某某案件款1000元，从2020年7月份起每季度末30日之前给付3000元直至案件款付清。上述案件款4209.49元已兑付申请执行人巨某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执106号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月十九日 书记员  孟晓飞
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初466号原告：吴建锋，男，1994年1月2日生，汉族，中专文化，粮农，住巍山县。被告：罗楠，男，1993年5月30日生，彝族，住巍山县。本院在审理原告吴建锋诉被告罗楠民间借贷纠纷一案中，原告吴建锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建锋撤回起诉。案件受理费518元，减半收取259元，由原告负担。审判长  黄永建审判员  范建红审判员  王晓红二〇二〇年六月一日法官助理卜维兰书记员韩思洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1189号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：钱悄悄，女，1998年8月20日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人钱悄悄行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审271号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱悄悄未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人钱悄悄缴纳罚款35000元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人钱悄悄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求钱悄悄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱悄悄逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱悄悄的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱悄悄下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱悄悄名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券等财产。本院暂未发现被执行人钱悄悄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱悄悄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱悄悄作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人钱悄悄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱悄悄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭拓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终134号   上诉人（原审被告）：范玉花，女，1980年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被上诉人（原审原告）：李渊，女，1971年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：程克宏，男，1970年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   上诉人范玉花因与被上诉人李渊、程克宏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初228号民事裁定，向本院提起上诉。   范玉花上诉称，本案中，我和程克宏的经常居住地、住所地均在新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理。   李渊及程克宏未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即李渊的住所地为合同履行地，其住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人范玉花的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武 一  飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二〇二〇年六月九日   书  记  员   苏比阿伊伊米提