辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终48号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道东升街南。 负责人：陈晓维，该分公司经理。 委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张素华，女，1960年11月13日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：李才生，男，1962年9月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 二被上诉人委托诉讼代理人：李志明、刘海堂，大洼区大洼法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称保险公司）、国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司（以下简称供电公司）因与被上诉人张素华、李才生财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人孙洪猛、供电公司的委托诉讼代理人侯微、被上诉人张素华的委托诉讼代理人李志明、刘海堂、被上诉人李才生及委托诉讼代理人李志明、刘海堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求依法撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求依法判决由被上诉人张素华、李才生承担涉案费用。事实和理由：1、被上诉人张素华、李才生在虾池养殖虾时没有配备备用电源存在过错，是导致虾死亡的根本原因。被上诉人张素华、李才成作为养殖户，其应当配备备用电源。在与供电公司签订的用电合同中也明确约定，配备备用电源是用电方的义务，发生断电后供电方积极抢修，即时恢复供电这一过程不存在过错。然而本案的被上诉人张素华、李才生因未配备备用电源导致在不可抗力发生时增氧机无法运行，进而导致虾的死亡，所以导致虾死亡的根本原因是被上诉人张素华、李才生没有配备备用电源。2、辽宁润田海洋水产资源资产价格评估有限公司的评估报告，不能证明被上诉人的经济损失。这一评估报告成立是有前提条件的，即评估假设，也就是在假设条件成立之后，其所作的评估报告才能成立。但是被上诉人一方所提供的相关材料是否真实有效无法确定。因此该评估假设中的条件全都未予证实，既然其假设不能成立，其最终的评估结果也同样无法成立。评估机构的评估报告，在确定虾的死亡量上没有客观根据，无法进行现场抽样，所以在死亡的具体数量上评估报告并不具有客观性。这样认定系显示公允，违背法律，不能成立。 供电公司上诉请求：1、请求依法撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求依法判决由被上诉人张素华、李才生承担涉案费用。事实和理由：1、关于本案的停电原因系不可抗力所致，上诉人供电公司无任何过错，不应当承担过错责任。2018年8月12日，由于极端天气（雷雨）造成位于大洼区田家辖区内的十千伏田清线避雷器被击穿导致停电，可见当日的停电原因系是不可抗力所致。在停电后，上诉人供电公司对相关线路进行了及时的巡视和抢修，并恢复供电，履行了供电企业的工作职责，不存在任何过错。被上诉人张素华、李才生作为养殖户，按照生活经验法则和养殖业的基本设备配备要求，其应当配备备用电源。然而本案的被上诉人张素华、李才生因未配备备用电源导致在不可抗力发生时增氧机无法运行。由此可见，即使存在损失，其对自身经营行为疏于管理，怠于管理才是造成自身经济损失的直接原因。关于停电原因，巡视抢修过程，被上诉人未配备备用电源的事实，一审法院已经查明，各方当事人均无异议，对于一审法院判决上诉人供电公司存在过错，没有基础事实加以支持，存在明显的认定不清。因此依照《中华人民共和国电力法》第六十条，“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任。（一）不可抗力；（二）用户自身的过错。”的规定，具备该原因之一的情形，则电力企业不承担责任。2、关于上诉人张素华李才生所主张的成虾损失是否存在、何种原因所致。现有证据无法证明与本次停电事件存在直接因果关系，上诉人供电公司不存在任何过错。一审法院判决上诉人供电公司按照80%的比例进行责任划分，显然缺乏事实依据，与现行法律法规相违背。请求依法撤销原判，驳回被上诉人张素华、李才生对上诉人供电公司的诉讼请求。 张素华、李才生辩称，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。依法驳回上诉人的上诉请求。1、被上诉人养虾池未配备备用电源，是与上诉人供电分公司多年来双方形成了供用电关系。供用电惯例，供电公司未对被上诉人尽告知义务和签订合同免责条款，故被上诉人无自备电源不存在过错，无有责任。虽然如此，一审法院判决被上诉人养虾池，未配备备用电源存在一定不足，承担20%责任，实属牵强。而上诉人保险公司为自身利益偏袒上诉人供电公司疏于管理，怠于作为的事故责任，显失公允，且上诉人双方已签订无过错责任险，事故受害的第三方被上诉人应得到赔偿。2、辽宁润田海洋水产资源资产价格评估有限公司的评估报告应属合法有效。该评估公司具有合法价格评估机构资质和注册登记，委托程序合法，是客观公正的，并无不当之处。被上诉人在庭审中提供的直接证据。承包鱼池合同书，移动公司的通话记录。社区居民委员会证明，村民证实，照片，收款收据，交电费明细等，均能证明被上诉人对养殖生产的有效管理，具有合法性、关联性、真实性。3、上诉人保险公司应承担赔偿责任。2018年1月1日供电公司在保险公司投保了供电责任保险，被保险人为供电公司。保险期间为一年，每次事故赔偿限额为200万元。供电公司在保险范围之内。综上基于本案事实，上诉人两方的合同约定，依据法律的相关规定，上诉人保险公司应承担被上诉人养殖虾死亡的财产损失，一审诉讼费、评估费，二审诉讼费均应由上诉人承担。 张素华、李才生向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因停电造成三个虾池子成虾损失1,238,150.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻，是养殖水产虾的专业户，于2000年承包了大堡子分场鱼池40亩，自己投资开发了35亩虾池，合计75亩虾池水面。多年来养殖虾一直由被告供电，从未出现长时间停电事故，也未出现死虾绝产事故，原告按月向被告交付电费，被告安全送电，形成了供需合同惯例和权利义务。2018年8月12日下午7时30分许，被告因天气下雨，停电至次日2018年8月13日早6点30分才恢复送电。由于被告长达11个小时停电，造成原告增氧机停止运行，虾全部死亡绝产，损失金额达1,238,150.00元。被告疏于管理，怠于作为，没能及时恢复供电，导致原告虾池内的虾缺氧死亡绝产，因此该损失应当由被告赔偿，并承担本案诉讼费。请法院查明事实，依法公裁。 一审法院认定事实：原告张素华与原告李才生系夫妻关系，二人承包国营前进农场大堡子分场75亩虾池从事南美白对虾养殖。二原告使用被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线线路进行供电。 2018年1月1日，国网辽宁省电力有限公司在被告盘锦市分公司投保了供电责任保险，被保险人为国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司，保险期间为1年，每次事故赔偿限额为200万元。被告大洼区供电分公司系国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司的分公司，在保险范围之内。供电责任保险扩展条款约定：4、无过失（错）条款C，兹经双方同意，扩展承保被保险人因无过错责任造成的第三者人身伤亡及财产损失而依法或经各方协商应承担的赔偿责任（含诉讼费用），为使赔偿责任范围更加明确。包括但不限于以下情况：（一）自然灾害（地震除外）；(二)十四岁以下无行为能力的儿童攀爬供电设备；（三）垂钓者触碰供电设备；（四）外力撞击电杆；（五）盗窃供电设施所致第三者责任。5、索赔费用条款，兹经双方同意，本保险单明细表中列明的财产发生保险事故后，被保险人查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用（包括提供索赔材料单证而支付的费用）均由保险人承担。上述费用包括但不限于公安、交警、消防、气象等部门的查勘及证明费用、相关专业部门的鉴定费等。本附加条款与主条款内容相悖之处，以本附加条款为准；未尽之处，以主条款为准。6、自然灾害条款，兹经双方同意，鉴于被保险人已缴付了附加的保险费，扩展承保由于自然灾害造成第三者人身伤亡及财产损失而依法应由被保险人承担的赔偿责任（含诉讼费用）。本附加条款与主条款内容相悖之处，以本附加条款为准；未尽之处，以主条款为准。 2018年8月12日晚7时30分许，由于雷雨天气，被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线7号杆电容器组避雷器B、C两相击穿，造成二原告的养虾池停电，二原告向大洼区田家供电所询问停电情况，并要求恢复供电。2018年8月13日5时45分，被告大洼区供电分公司的人员修理完毕，恢复供电。由于被告大洼区供电分公司停电10多个小时，且二原告的养虾池未配备备用电源，造成原告养虾池的增氧机停止运行，养虾池内的成虾缺氧死亡。 2019年4月11日，经辽宁润田海洋水产资源资产价格评估有限公司评估，评估结论如下：根据委托方及被评估方提供的资料，结合调查情况，经估算确定因停电导致虾缺氧死亡给张素华、李才生造成的损失为人民币玖拾柒万肆仟叁佰捌拾叁元整（￥974383元）。二原告支付评估费48,719.00元。 因原、被告对赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。 一审法院认为，本案中，原告与被告大洼区供电分公司之间形成了供电服务关系，被告大洼区供电分公司作为供电线路的所有者和管理者，有义务确保供电线路安全使用。但在原告实际用电过程中，由于雷雨天气，被告大洼区供电分公司所有及管理的10千伏田清线7号杆电容器组避雷器B、C两相击穿，虽被告大洼区供电分公司的人员进行了修理，但由于被告大洼区供电分公司停电10多个小时，造成原告养虾池的增氧机停止运行，致使养虾池内的成虾缺氧死亡。该起事故是导致原告养殖虾死亡的主要原因，故被告大洼区供电分公司应承担原告养殖虾死亡直接损失的主要责任；但原告养虾池未配备备用电源，存在一定不足，原告对养殖虾死亡损失应承担一定责任。综合考虑本案的实际情况，原告的直接经济损失由被告大洼区供电分公司承担80%的赔偿责任较为合理，原告自行负担20%的责任。本案中，国网辽宁省电力有限公司在被告盘锦市分公司投保了供电责任保险，被保险人为盘锦供电公司，每次事故赔偿限额为200万元，本起事故发生在保险期间内，且被告大洼区供电分公司系盘锦供电公司的分公司，被告大洼区供电分公司在保险范围之内，故被告盘锦市分公司对原告养殖虾死亡直接损失承担80%的赔偿责任。供电责任保险条款中明确约定鉴定费、诉讼费由被告盘锦市分公司负担，故本案诉讼费、评估费由被告盘锦市分公司负担。被告大洼区供电分公司和被告盘锦市分公司的抗辩理由无事实及法律依据，不予采信。综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在供电责任保险限额内赔偿原告张素华、李才生养殖虾死亡直接损失974,383.00元的80%即779,506.40元，此款于本判决生效后10日内一次性付清；二、被告国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告张素华、李才生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,943.00元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担11,595.07元，原告张素华、李才生负担4347.93元；评估费48,719.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本案二审认定的事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于上诉人供电公司与被上诉人张素华、李才生财产损害赔偿的责任承担问题，综合全案证据来看，基本可以确定上诉人张素华、李才生的虾死亡原因系由于雷雨天气，上诉人供电公司所有及管理的10千伏田清线7号杆电容器组避雷器B、C两相击穿，造成被上诉人张素华、李才生的养虾池断电，增氧机无法工作，导致虾缺氧引起死亡。气象证明显示，发生供电故障时附近有西南风四级。但上述情形尚不构成不可抗力，因此本案停电事故的发生应视为自然灾害引起。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十一条规定：“因自然灾害等原因断电，供电人应当按照国家有关规定及时抢修。未及时抢修，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中断电是2018年8月12日晚7时30分许，恢复供电是第二天早上5时45分。且上诉人供电公司提交的证据尚不能足以证实其已尽到及时抢修的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中停电的时间约11小时左右，上诉人供电公司作为专业的供电企业未履行通知义务，导致被上诉人张素华、李才生未及时采取减损措施，对损害后果的发生亦存在一定的过错。同时被上诉人张素华、李才生自身也存在一定过错。其长期从事水产养殖，应有基本的风险防范意识，且《低压供用电合同》第2.2条规定:“因电网意外断电影响安全生产的，用电人应自行采取电或非电保安措施。用电人若有保安负荷时，应自备应急电源，并装设可靠的闭锁装置，防止向电网倒送电。”在此情形下，应自备应急电源，断电发生后，其自身也可以采取措施进行减损，但其未自备应急电源。也未积极采取减损措施。综上所述，双方对于虾死亡的损失均存在一定过错，均应承担相应的责任。故被上诉人张素华、李才生的损失由上诉人供电公司承担50%的赔偿责任为宜。 关于被上诉人张素华、李才生损失评估结论的确认问题。其提交的证据中有《承包鱼池合同书》，当地村民出具的证明，村委会的证明，现场虾死亡照片以及经辽宁润田海洋水产资源资产价格评估有限公司的评估结论。加之本案因断电导致虾大量死亡的事实客观存在。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，对于被上诉人张素华、李才生损失的评估结论，因评估机构及评估人员具备相关的评估资格，评估程序合法，且二上诉人并未提出证据证明该评估结论存在重新评估的情形，原审予以认可该评估结论并据此判决并无不当。故本院对二上诉人的该项请求不予支持。参照评估结论的意见确定被上诉人张素华、李才生的具体损失金额为974，383.00元。 本案中，国网辽宁省电力有限公司在保险公司投保了供电责任保险，被保险人为盘锦供电公司，每次事故赔偿限额为200万元，本起事故发生在保险期间内，且大洼区供电分公司系盘锦供电公司的分公司，大洼区供电分公司在保险范围之内，故保险公司应对养殖虾死亡损失承担50%的赔偿责任。供电责任保险条款中明确约定鉴定费、诉讼费等由保险公司负担，故本案诉讼费、评估费由保险公司负担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决第二、三项（即被告国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司不再承担赔偿责任；驳回原告张素华、李才生其他诉讼请求。）； 二、撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决第一项； 三、变更盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2818号民事判决第一项为上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后10日内一次性（在供电责任保险限额内）赔偿被上诉人（原审原告）张素华、李才生养殖虾死亡损失487，191.50元（974,383.00元X50%）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费15，943.00元(张素华、李才生已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负6771.50元，张素华、李才生负担9171.50元；二审案件受理费11，595.07元（中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司预交11，595.07元，国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司预交15，943.00元），由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担6771.50元，由张素华、李才生负担4823.57元。评估费48，719.00元，由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市大洼区供电分公司负担。退回国网辽宁省电力有限公司盘锦市大洼区供电分公司预交的15，943.00元。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年六月三日 书记员 陈 齐