浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6498号原告：汤银良，男，1951年12月15日出生，汉族，住诸暨。委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡叶挺，浙江浣纱律师事务所实习律师。被告：黄磊，男，1994年7月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄灿根，男，1965年7月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄磊，男，1994年7月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。原告汤银良与被告黄磊、黄灿根、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告汤银良的委托诉讼代理人鲍国、蔡叶挺、被告黄磊（亦暨被告黄灿根的委托诉讼代理人）、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤银良向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄磊、黄灿根赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失133778.422元；2.判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月19日，被告黄磊驾驶浙Ｄ×××××号小型面包车（被告黄灿根所有），从直埠俞家村方向驶往王家湖路方向，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告与黄磊均负事故同等责任。事故后，原告前往浙江省诸暨市人民医院、诸暨市第四人民医院接受治疗，住院共计68天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需误工期120天、护理期60天、营养期60天。另查明，被告黄磊驾驶的浙Ｄ×××××号小型面包车在被告处投保。诉讼过程中，原告认为其父母年龄均已超过七十五周岁，需要原告赡养，要求根据上一年度城镇常住居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费计7501.60元。被告平安保险公司答辩称，对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，被告黄磊驾驶的车辆系在本公司投保，事故发生后，本公司未垫付费用。对原告主张的各项损失，医疗费，请求法院根据实际有效票据，扣除相应的非医保项目；住院伙食补助费，标准偏高，时间上存在挂床，对其时间不认可；营养费，标准偏高，时间没有异议；交通费，请求法院根据原告的就医情况确定，500元以内比较合适；误工费，原告已经超过了法定退休年龄且没有提供收入减少证明和工资证明，对其误工损失不予认可；护理费，标准偏高，时间没有异议；残疾赔偿金，对其伤残等级没有异议，年限认可12年，应按农村标准计算；被扶养人生活费，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，请求法院酌定；财产损失，未经本公司定损，不予认可。对超出交强险的部分，按50%的比例计算赔偿比较合适。被告黄磊、黄灿根的答辩意见与被告平安保险公司一致。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明，原告受伤后至诸暨市人民医院、诸暨市第四人民医院治疗，共计住院68天，花去医疗费22870.77元。原告之伤于2019年11月9日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议给予其误工期120天、护理期60天、营养期60天，原告为此鉴定支出鉴定费3350元。原告的电动车在本次交通事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定该车辆损失价值为2160元。又查明，原告汤银良自2002年起与其儿子汤满星（其系诸暨市浣东街道阳光花园16幢3单元205室业主）一起居住于诸暨市浣东街道阳光花园小区。原告汤银良的父亲汤和清（1927年11月11日出生）、母亲丁芬亚（1936年8月26日出生），生育有子女五个。还查明，被告黄磊驾驶的被告黄灿根所有的浙Ｄ×××××号小型面包车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险金额为100万元），含不计免赔险，本起事故发生在保险期内。上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、医疗病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆评估报告书、户口簿、房产权证复印件、诸暨市浣东街道东盛社区居民委员会及阳光花园物业管理处共同出具的居住证明、诸暨市公安局及村委会出具的亲属关系证明、原告父母的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关交警部门认定本起交通事故中原告汤银良、被告黄磊各负事故的同等责任，符合相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。本案事故车辆浙Ｄ×××××号小型面包车已投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在交强险范围对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据事故责任比例及机动车情况确定由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内按60%的赔偿比例承担。本案系侵权纠纷，虽被告黄灿根是事故车辆浙Ｄ×××××号小型面包车的登记车主，但原告未提供证据证明其对该损害的发生具有过错，故本院对原告要求被告黄灿根承担赔偿责任之诉请不予支持。对原告汤银良的合理损失，本院根据本案有效证据及原告诉请审核为：1、医疗费用22870.77元；2、住院伙食补助费960元（扣除挂床36天）；3、营养费1800元；4、护理费10920元（182元/天×60天）；5、残疾赔偿金方面，鉴于原告系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人即其儿子汤满星的户内同住家庭成员，故其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算为78236.60元（60182元/年×13年×10%）；因本案两被扶养人居住在农村，被扶养人生活费应依照被扶养人实际生活的环境，即按农村居民标准计算，被扶养人汤和清生活费计算为2135.20元（21352元/年×5年×10%÷5）、被扶养人丁芬亚生活费计算为2135.20元（21352元/年×5年×10%÷5）；合计82507元；6、精神损害抚慰金酌情支持4000元；7、交通费酌情支持500元；8、车辆损失2160元；9、鉴定费3350元；上述损失合计129067.77元。至于误工费诉请，原告已年近七十，其未提供证据证明仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动报酬，故对该诉请本院不予支持。上述损失，本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、伤残赔偿限额中赔付97927元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）、财产损失赔偿限额中赔付2000元，合计109927元。除鉴定费3350元之外的其余损失计15790.77元（129067.77元-109927元-3350元），由被告平安保险公司在商业第三者责任险中按60%的比例予以赔付计9474.46元（15790.77元×60%）。二项合计被告平安保险公司共应赔付原告119401.46元。另鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围，由被告黄磊按60%的比例予以赔付计2010元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应赔付原告汤银良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等各项损失计119401.46元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄磊应赔付原告汤银良鉴定费等损失计2010元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告汤银良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告汤银良负担138元、被告黄磊负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  肖志姣二〇二〇年六月十六日书记员  郑小玲