wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5887号之一 申请执行人：陈再本，男，1950年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄泇锝，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈再本依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20905号民事判决书，于2020年4月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄泇锝向申请执行人偿还借款本金97789.33元及利息（以97789.33元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月14日计算至实际还款之日），叶金叶对黄泇锝的上述债务承担连带清偿责任，二人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年5月11日冻结被执行人叶金叶名下尾号7275、7094、7927、6511、1348的银行账户，并冻结被执行人黄泇锝名下尾号6828、1094、5348的银行账户。本院扣划1122元，作为诉讼费收取。2020年5月12日轮候查封叶金叶名下位于本市××区东山下间里177号房产，并向厦门市同安区人民法院发送《申请参与分配函》。2020年5月14日轮候查封黄泇锝名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。本院于2020年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄泇锝、叶金叶名下暂无可供执行财产，申请执行人陈再本同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月八日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303执异17号案外人：徐勤龙，男，汉族，1972年8月21日出生，住海城市。申请执行人：刘彦，女，汉族，1962年11月2日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：闫贵峰，男，汉族，1965年11月6日出生，现羁押于大连南关岭监狱。被执行人：陈孔娥，女，汉族，1965年4月20日出生，住山东省枣庄市山亭区。本院在执行刘彦与闫贵峰、陈孔娥确认物权纠纷一案中。异议人徐勤龙向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人徐勤龙称，我院查封的位于鞍山市千山区建设大道民福园17号楼1单元6-1号房产（面积123.45平方米）所有权归属徐勤龙，因闫贵峰、陈孔娥向徐勤龙借款39万元，后无力偿还，用此房抵偿债务，并将钥匙交给徐勤龙。本院作出的（2017）辽0303民初2679号民事判决书属于虚假诉讼。本院查明，本案执行依据即本院作出的（2017）辽0303民初2679号民事判决书已判决位于鞍山市千山区建设大道民福园17号楼1单元6-1号房产归刘彦所有，闫贵峰、陈孔娥配合刘彦更名过户。本院认为，已有生效判决确认房屋的权属，房屋所有权已归刘彦所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回徐勤龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：时学兵审判员 ：孙德亮审判员 ：李雨坤二〇二〇年六月十六日书记员 ： 王 佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6186号申请人：徐某1，男，1969年5月13日生，汉族，户籍地张家港市。申请人：徐某2，男，1972年11月1日生，汉族，户籍地张家港市。申请人：徐某3，女，1966年9月3日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：徐某4，男，1961年10月5日生，汉族，户籍地张家港市。申请人徐某1、徐某2、徐某3与被申请人徐某4继承纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐某4银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐秋琼以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐某4的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某4的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二〇年六月十二日书记员  赵 娇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执604号 申请执行人程震，男，1990年3月11日出生，住所地，吉林省长春市农安县。 被执行人周利伟，男，1971年12月29日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人程震与被执行人周利伟罚金一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初303号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的：21943元,执行费0元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年3月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执604号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2091号何建红、孙经琛本院在执行申请执行人何建红与被执行人孙经琛案由民间借贷纠纷一案中，被执行人孙经琛于2020年5月29日履行执行款人民币101920元，剩余款项自愿放弃，执行申请费1428.8元、诉讼费1131元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5030号申请执行人：程耀来，男，1991年8月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：苗子轩，男，1994年12月10日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人程耀来和被执行人苗子轩借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初6891号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的金额7050.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月08日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十日书记员  王梦如
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执175号申请执行人：顾新业,男性,1946年9月5日出生,住营口市老边区。被执行人：刘磊，男性,1987年10月7日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：刘绍春，男性,1963年1月3日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行顾新业与刘磊、刘绍春追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初167号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘磊、刘绍春未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾新业向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘磊、刘绍春发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月29日对其作出拘留决定，因被执行人刘磊、刘绍春下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初167号判决书，被执行人刘磊、刘绍春应当如期给付申请执行人顾新业所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘磊、刘绍春有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执175号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月二十九日书记员  隋宗博
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初64号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄阴秋，男，1970年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，家住永安市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年1月3日被三明高速公路支队四大队处罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审，同年4月16日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人黄阴秋犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院在审理期间发现本案不宜适用速裁程序，于2020年5月3日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人黄阴秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月5日晚，被告人黄阴秋醉酒后驾驶闽Ｇ×××××两轮摩托车从永安市开辉路段行驶至永安市东某永郡聚缘房屋中介店铺，后与他人发生争执。被告人黄阴秋被永安市公安局出警民警当场查获。经福建中博司法鉴定鉴定，被告人黄阴秋血样中乙醇含量为291.18mg/100ml。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、车辆信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、查获经过、到案经过；3.证人刘某2的证言；4.被告人黄阴秋的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.查获照片、呼气测试照片、抽血照片等。 公诉机关认为被告人黄阴秋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人黄阴秋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄阴秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄阴秋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，驾驶已属注销状态机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应当从重处罚。被告人黄阴秋归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其愿意接受处罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人黄阴秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月9日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔璐 人民陪审员  罗汪 人民陪审员  郑熙 二〇二〇年六月十日 书 记 员  叶云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7088号原告连添添，女，1989年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告连添添与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭、被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月29日被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1518.024元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2017年12月29日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为86.75平方米，总价款1206259元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告连添添的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 梁卫士
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2698号 原告:王敏，女，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙,安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告:王某，男，2011年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告:张雷，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：龙宏德,该公司经理。 本院在审理原告王敏与被告王某、张雷、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年六月十八日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执537号申请执行人：德江县稻香装饰材料经营部，地址：德江县城南温州商贸城。经营人：戴立吾，男，1962年8月26日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路55-2号。被执行人：刘雄，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗中路3栋3单元12-2。本院受理的申请执行人德江县稻香装饰材料经营部与被执行人刘雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2504号民事调解书已发生法律效力:一、由被执行人刘雄欠申请人德江县稻香装饰材料经营部货款8420元，在2019年12月30日内一次性付清，申请人德江县稻香装饰材料经营部放弃资金占用费2500元；二、如果被执行人刘雄未按上述期限内履行，除归还欠款8420元给申请人德江县稻香装饰材料经营部外，还应支付给申请人德江县稻香装饰材料经营部资金占用费2500元，三、案件受理费37元，由申请人德江县稻香装饰材料经营部负担。被执行人刘雄到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县稻香装饰材料经营部于2020年4月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人刘雄送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县稻香装饰材料经营部与被执行人刘雄于2020年6月3日达成和解协议，其内容为：由被执行人刘雄支付申请人德江县稻香装饰材料经营部的货款8420元及资金占用费2500元，共计10920元，支付方式：从2020年6月起，每月的28日前支付2000元，直至还清10920元止，执行费64元，由被执行人刘雄负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月三日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执401号申请执行人：何要生，男，湖南省祁东县人。申请执行人：雷华，男，湖南省祁东县人。申请执行人：彭桂英，女，湖南省祁东县人。申请执行人：彭艳丽，女，湖南省祁东县人。被执行人：唐早红，女，湖南省祁东县人。被执行人：陈伏林，男，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人何要生、雷华、彭桂英、彭艳丽与被执行人唐早红、陈伏林追偿权纠纷一案中，经查，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐早红、陈伏林向申请执行人何要生、雷华、彭桂英、彭艳丽各偿还贷款本金80,000元及利息（其中申请执行人雷华、彭桂英、彭艳丽的利息自2019年2月2日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，申请执行人何要生的利息自2019年2月3日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付），并负担案件受理费3,050元和本案执行费4,746元，但被执行人唐早红、陈伏林未履行生效法律文书确定的义务。xxx的房屋现登记在被执行人唐早红、陈伏林名下，不动产权证书号xxx号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人唐早红、陈伏林所有的座落在xxx的房屋（不动产权证书号xxx号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  伍中民审 判 员  文剑乃二〇二〇年六月一日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002财保24号申请人：罗绍元，男，1948年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：曹翠凤，女，1950年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人罗绍元于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹翠凤银行存款600000元,或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人罗绍元提供保单保函作为该案诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人罗绍元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹翠凤银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈阵二〇二〇年六月十五日书记员  贺鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保92号 申请人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被执行人：崔永贵，男，汉族。 被执行人：邵艳涛，女，汉族。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告崔永贵,邵艳涛名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告崔永贵,邵艳涛名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。  审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初61号 原告汪锦新，男，1963年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告金华市自然资源和规划局，住所地金华市婺城区双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 原告汪锦新诉被告金华市自然资源和规划局诉资源和规划不履行违法查处法定职责一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于同年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪锦新撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  王妍芯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执956号之一 申请人：鲍明明，男，汉族，1987年7月24日生，户籍地六安市金安区，现住六安市金安区。 被执行人：樊庆义，男，汉族，1986年8月24日生，住六安市金安区。 本院在执行申请人鲍明明与被执行人樊庆义民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年六月五日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院民事裁定书  （2020）陕062 1民初307号原告：曹旗，女，1993年03月17日出生，汉族，初中文化，现住延川县盛世花园小区六号楼501室，个体。公民身份号码：610621199303170023。被告：闫晓荣，女，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，现住延长县张家滩镇书贝行政村书贝村012号，农民。公民身份号码：610621199502251643。原告曹旗诉被告闫晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曹旗于2020年6月1日因私下与被告闫晓荣达成和解并履行，故自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹旗自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹旗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹旗负担。         审   判   员   李   强二〇二〇年 六月 二日法 官助 理    刘  鹏 书   记   员    马江涛 1
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执169号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李二保，男，1990年11月14日出生，傣族，中专文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人李二保银行卡纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云3103民初676号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金17544.04元，利息2524.49元，共计20068.53元（暂计算至2018年1月9日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年1月10日至欠款还清之日的利息。2.本案执行费201元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月6日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有两辆车，其他无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年5月15日，本院向德宏州车辆管理所送达执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人李二保名下车牌号为云Ｎ×××××东南汽车、车牌号为云Ｎ×××××长安牌汽车，因未实际控制，故无法处置。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20068.53元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位20068.53元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月五日书记员  彭帮贵
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执8号申请执行人景某某，男。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿。投资人叶某某，男，系该矿矿长。申请执行人景某某与被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初606号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿未按生效民事判决书确定的期限履行支付义务。2020年1月6日，申请执行人景某某向本院申请执行，要求被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿支付押金及运费共计22756元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿于2020年6月20日将案件标的款22756元履行完毕，申请执行人景某某在领取案件标的款时自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。综上，被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿已全部履行了给付义务,本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执8号案件执行完毕，于2020年6月20日结案。诉讼费900元及执行申请费241元,由被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿承担。二〇二〇年六月二十日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执250号申请执行人赵玉成，男，生于1964年11月1日，汉族，初中文化，住韩城市新城区城市嘉园小区17号楼四楼东户，身份证号码：612102196411014433。被执行人郭伟，男，生于1989年4月15日，汉族，初中文化，住韩城市板桥镇王村曲子，身份证号码：610581198904155917。上列当事人合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）陕0581民初1540号民事调解书，主要内容为“郭伟偿还赵玉成油款23365元，案件受理费192元，由郭伟负担”。该民事调解书发生法律效力后，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。该民事调解书生效后，郭伟履行了5000元，执行过程中，执行到位9000元，合计履行14000元，下余部分，被执行人郭伟未予履行，2020年6月27日，申请执行人赵玉成申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执250号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十七日书记员  焦海妍
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执278号申请执行人：陈海军，男，1969年6月25日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会，住所地鹤壁市山城区汤河街东段。法定代表人：陈志军，该居民委员会主任。本院在执行申请执行人陈海军与被执行人鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈海军向本院申请撤回对鹤壁市汤河街道办事处陈家湾居委会的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）豫0603民初29号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年六月二十四日书记员 张炜炜
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执168号申请执行人李某，女。被执行人伍某某，男。申请执行人李某与被执行人伍某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人伍某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人李某于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人伍某某给付欠款21225元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人伍某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人伍某某名下无房产、无车辆、无银行存款。本院于2020年6月1日依法将被执行人伍某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人伍某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人李某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人李某亦不能向本院提供被执行人伍某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为21225元，未受偿债权为21225元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执168号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二日书记员  赵 丹
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0830刑初67号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人王超，男，1995年8月18日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县X镇X村X号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2020年4月3日19时50分许，被告人王超酒后无证驾驶本人的晋MX号“哈弗”牌小型轿车，从风陵渡阳贤饭店前往风陵渡开发区梅香苑小区，当其驾车由西向东行至风陵渡开发区风后东街亚宝十字路口处时，被执勤民警当场查获。经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人王超血液中酒精含量为192.13mg/100ml。被告人王超的行为构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王超认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精含量检测报告、认罪认罚具结书、证人张某某、刘某某的证言、被告人王超的供述、司法鉴定意见书等证据予以证实。 被告人王超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月3日19时50分许，被告人王超酒后无证驾驶本人的晋MX号“哈弗”牌小型轿车，从风陵渡阳贤饭店前往风陵渡开发区梅香苑小区，当其驾车由西向东行至风陵渡开发区风后东街亚宝十字路口处时，被执勤民警当场查获。经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人王超血液中酒精含量为192.13mg/100ml。 以上事实，有公诉人提供的受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精含量检测报告、认罪认罚具结书、证人张某某、刘某某的证言、被告人王超的供述、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院予以认定。 审理过程中，被告人王超主动缴纳罚金。 本院认为，被告人王超醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人王超的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  尚新民 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 晶
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执66号之二 申请执行人：都江堰市好友建筑机具租赁站。经营场所：都江堰市奎光塔街道灌温路1858号。 经营者：郝勇。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 都江堰市何盛建筑租赁站申请执行广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）川01民终19320号民事判决书，广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰应给付都江堰市好友建筑机具租赁站案款395,285.65元及利息，并负担诉讼费9,800元、负担执行费5,976元。 立案执行后，本院于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络调查与传统调查，查明三被执行人名下登记有车辆，本院遂对登记车辆予以查封，由于未能扣押，无法处置。除此外，未能查封其他可供执行财产。本院已将广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本次执行到位金额为0元，案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1763号原告：张龙，男，生于1988年3月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：边涛，男，生于1992年4月29日，汉族，住河南省中牟县。原告张龙与被告边涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张龙到庭参加诉讼，被告边涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：判令被告边涛偿还原告借款20000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张龙提供有被告边涛向其出具的借据和收据各1份，能够证明被告向原告张龙借款20000元，后被告偿还借款500元，下欠借款19500元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告边涛至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款19500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告边涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张龙借款19500元；二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告边涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十一日书记员  何 弯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1483号原告：蒙城县花园新村靳建强食品店,组织机构代码L63395858,个体工商户,住所地亳州市蒙城县花园新村。经营者：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：江苏惠生堂食品股份有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇板桥村，统一社会信用代码74069071-3。法定代表人：李耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭海燕，该公司员工。被告：谭海燕，男，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：段传文，江苏茂通律师事务所律师。本院在审理原告蒙城县花园新村靳建强食品店诉江苏惠生堂食品股份有限公司、谭海燕买卖合同纠纷一案中，原告蒙城县花园新村靳建强食品店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县花园新村靳建强食品店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒙城县花园新村靳建强食品店撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告蒙城县花园新村靳建强食品店负担。审判员  薛少华二〇二〇年六月四日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执731号 被执行人：丁文利，男性,1989年7月4日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行丁文利盗窃罪责令退赔一案中，本院（2020）陕0303刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为200元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人丁文利名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执731号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初703号 原告：刘前邦，男，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司，住所地：临沂高新技术产业开发区双月园路科技创业园B413、B415。 负责人：张明明，经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，公司员工。 原告刘前邦与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘前邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘前邦撤回起诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月一日 法官助理刘馨 书记员陈思羽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执2502号之七申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：江苏金联金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：施祥友，系该公司经理。被执行人：镇江荃友电气有限公司，住所地句容市。法定代表人：王月，系该公司经理。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月5日作出的（2017）苏1183民初5095号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、江苏金联金属制品有限公司欠江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金12000000元及期内利息，此款江苏金联金属制品有限公司于2017年11月20日前归还期内利息165000元；自2017年11月21日起江苏金联金属制品有限公司根据合同约定按月付息，到期还本；二、镇江荃友电气有限公司对江苏金联金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司给付江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费200000元；四、案件受理费95527元，减半收取47764元，财产保全费5000元，合计52764元，由江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司负担（此款江苏句容农村商业银行股份有限公司已预交，江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司于2017年11月20日前给付江苏句容农村商业银行股份有限公司）；五、若江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司不能按期足额给付前述债务，则视为债务全部到期，江苏句容农村商业银行股份有限公司有权扣除已给付部分后申请法院强制执行，并有权就镇江荃友电气有限公司抵押其所有的位于句容市天王镇前进01幢1层、02幢1-3层、03幢1层、04幢1层、05幢1层、06幢1-2层、07幢1-3层、08幢1-3层、09幢1层工业厂房房屋及位于句容市天王镇工业园区浦溪河北侧[句土国用（2009）第015260号、句土国用（2008）第011842号]的工业土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年9月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年9月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年6月19日、2020年6月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，两被执行人名下有少量银行存款，无其他可供执行的财产。2018年9月13日、2019年6月15日、2020年6月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人镇江荃友电气有限公司名下有位于句容市xxxxxx幢1层不动产【证号：xxxxxxx】、02幢xxx层不动产【证号：xxxxxxxx】、03幢xx层不动产【证号：xxxxxx】、04幢x层不动产【证号：xxxxxx】、05幢x层不动产【证号：xxxxxxx】、06幢xxx层不动产【证号：xxxxxxxx】、07幢xxx层不动产【证号：xxxxxxxx】、08幢xxx层不动产【证号：xxxxxxxx】、09幢x层不动产【证号：xxxxxxxx】、10幢不动产【证号：xxxxxxx】、11幢xxx层不动产【证号：xxxxxx】、位于句容市xxxxxxx土地使用权【证号：句土国用（xxxx）第xxxxxx号】、位于句容市xxxxxxx使用权【证号：句土国用（xxxx）第xxxxx号】登记信息，两被执行人名下无其他不动产登记信息。四、执行中查明，被执行人镇江荃友电气有限公司因不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，向句容市人民法院申请进行破产清算，本院于2020年6月22日作出（2020）苏1183破申2号民事裁定书，裁定受理了被执行人镇江荃友电气有限公司的破产清算申请。江苏金联金属制品有限公司因不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，向本院申请进行破产清算。本院于2020年6月22日作出（2020）苏1183破申3号民事裁定书，裁定受理了被执行人江苏金联金属制品有限公司的破产清算申请。现被执行人镇江荃友电气有限公司、江苏金联金属制品有限公司已进入破产清算程序，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、2020年6月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，（2020）苏1183破申2号民事裁定书，（2020）苏1183破申3号民事裁定书，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向江苏金联金属制品有限公司、镇江荃友电气有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人正在进行破产清算，虽有财产，属破产财产，本案不能处置。执行程序无法继续进行。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  朱嘉欣
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执678号刘博本院执行的申请刘博罚金一案，经被执行人刘博自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初479号原告：字正美，女，1994年5月18日生，彝族，农民，初中文化，住巍山县。被告：邱向武，男，1999年1月3日生，汉族，农民，住巍山县。被告：邱正香，女，44岁，农民，住址同上，系邱向武的母亲。原告字正美诉被告邱向武、邱正香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年6月17日原告字正美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告字正美自动撤诉处理。案件受理费176元，减半收取88元，由原告字正美负担。审判员  项用全二〇二〇年六月十七日法官助理朱红芬书记员刘明德
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执264号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁红星东路支行,住所地济宁市红星东路43-51号。负责人：孔德勇，行长。被执行人:山东三生石高分子材料有限公司,住所地济宁市高新区开源路北海川路东。法定代表人：张广民。被执行人:山东康洁利人造石有限公司,住所地济宁市高新区开源路与海川路交汇处向东666米路北。法定代表人：付吉荣。被执行人:山东精锐工程机械制造有限公司,住所地济宁高新区第九工业园内。法定代表人：刘树臣。被执行人:付合顺,男性,住山东省汶上县。被执行人:付吉荣,女性,住山东省汶上县。被执行人:张广民,男性,住山东省汶上县。被执行人:付士菊,女性,住山东省汶上县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁红星东路支行与被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月16日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊的银行存款信息，发现被执行人张广民、付合顺、付吉荣在银行有存款，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人付和顺名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××，本院已依法查控，待处理。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月26日将被执行人山东三生石高分子材料有限公司、山东康洁利人造石有限公司山东精锐工程机械制造有限公司、付合顺、付吉荣、张广民、付士菊限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5591914.72元，已实际执行到位标的10761.84元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月十日书记员  田再旺
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执恢285号 厦门市社会保险管理中心： 申请执行人你与被执行人熊元森追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已向你中心发放执行款人民币61778.2元。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人熊元森追偿权纠纷一案，已收到执行款人民币61778.2元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执877号易白龙、傅清涛：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2019）湘0624行审189号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费73600元、执行费1004元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执877号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与易白龙、傅清涛社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是73600元、执行费1004元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员刘晓康
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2111号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。地址：讷河市康安路111号。统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：王会文，原告单位职工，职务，支行行长。被告张佐生,男，1965年4月5日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告张佐生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇二〇年六月二十九日书记员  郭宇萌
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初391号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李军，男，1982年1月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，大专文化，原长沙县公安局工作人员，住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]297号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员李志国、侯赋智出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李军系长沙县公安局聘用制工作人员。2019年8月27日20时许，李军在办理参与文某涉嫌犯罪案件过程中，在长沙县公安局治安管理大队215办公室内，将被害人文某的手机从涉案扣押财物的保险柜内拿出，采用其之前采集被害人文某手机信息而知晓的开机密码，套取了文某手机微信支付密码，后通过微信扫码转账的方式，将文某手机微信绑定的银行卡内的68000元分四次转至自己的微信账户内。2019年8月28日，被告人李军自动投案，并于次日退赔被害人文某经济损失68000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元以下。公诉机关提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账记录、谅解书等书证；被害人文某的陈述；证人高某、廖某的证言；价格认定结论书；被告人李军的供述等证据证实。被告人李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李军赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量被告人李军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度、认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年六月二十八日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1200号原告：李东元，男，1961年7月26日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者被告:王丙森，男，1979年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：任秀环，女，1981年11月10日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告李东元与被告王丙森、任秀环买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日以被告已将款项支付为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东元撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告李东元负担。审判员  王平平二〇二〇年六月二十九日书记员  王俪霏
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1071号原告：易金华，女，1968年4月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组，住所地：湖南省永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。负责人：易爱平，系该组组长。原告易金华与被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组（以下简称“老渡口社区八组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易金华向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权，并支付原告的土地补偿分配款14,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告老渡口社区八组土生土长的村民，于1994年起与父亲为承包方代表，实行家庭联产承包责任制，取得了被告村民小组的土地承包经营权。结婚后，原告一直在被告处居住、生活，并履行了被告的土地种植、耕作，缴纳了医疗保险等社会保险等各项村民义务，于2015年5月5日以被征地农民身份参加了失地农民生活保障缴费，且被告亦认可原告具有该组集体经济组织成员资格，故原告享有被告其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告却在2016年分配集体土地款每人14,000元时，以原告是外嫁女为由，不给原告分配该集体土地收益款。原告认为，被告违反了法律的相关规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告老渡口社区八组未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告当庭提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1968年4月17日出生后随父母落户于零陵区***********，并在被告组里取得了承包地，分得了山和田。原告于1994年4月16日与村外男子登记结婚后，其户籍一直未迁出，亦未在其他集体经济组织享受成员待遇，被告亦认可原告具有该组集体经济组织成员资格。2016年4月21日，被告对被征收土地的补偿款进行了分配，每位村民分得14,000元，被告以原告系外嫁女为由未予分配。本院认为，对于公民的合法权益，应依法予以保护。本案中，原告出生便落户在被告老渡口社区八组，在被告组有自己的承包田地。原告结婚后户籍一直未迁出，亦未在其他集体经济组织享受成员待遇，且被告认可原告具有被告集体经济组织成员资格，故原告应依法享有与同组其他村民同等的待遇，依法享有参与分配相应款项的权利。被告在2016年分配土地征收补偿款时以原告系外嫁女为由未分给原告，侵害了原告的合法权益。因此，对于原告要求分配该款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告易金华享有被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组村民同等待遇及收益分配权；二、限被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组在本判决生效后十日内支付原告易金华土地征收分配款14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月四日法官助理 何 帅书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执821号之一 申请执行人：俞丹丹，女，1969年10月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波滨海学校。住所地：象山县丹西街道丹南路530号。 法定代表人：郑敏，该学校董事长。 被执行人：陈芬芳，女，1967年1月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人俞丹丹与被执行人宁波滨海学校、陈芬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波滨海学校、陈芬芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波滨海学校、陈芬芳向申请执行人俞丹丹支付3934007元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人宁波滨海学校、陈芬芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波滨海学校、陈芬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波滨海学校、陈芬芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波滨海学校、陈芬芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波滨海学校、陈芬芳名下现无财产可供执行。截至2020年06月16日，本案执行标的已执行到位34007.67元，被执行人宁波滨海学校、陈芬芳尚应履行执行款3899999.33元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波滨海学校、陈芬芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波滨海学校法定代表人、陈芬芳作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波滨海学校、陈芬芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月15日，本院约谈了申请执行人俞丹丹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波滨海学校、陈芬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月十六日 代书记员  罗鹏峰
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民初822号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：李峰，男，生于1984年8月29日。   本院在审理原告陇县众信物业管理有限公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司以李峰将物业费私下已给付为由，于2020652020年6月16日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告陇县众信物业管理有限公司提交的撤诉申请，理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                      审 判 员    高  芳                     二〇二〇年六月十六日                    法官助理    白 涛 涛                    书 记 员    李  静      1
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1371号原告：李纪荣，女，1972年2月24日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告李纪荣与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李纪荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李纪荣撤诉。案件受理费1121元，由原告李纪荣负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢24号申请执行人：铁岭市诚利建材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：蒋凤龙。被执行人：张文斌，男，1963年04月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭市诚利建材有限公司与张文斌租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）铁银民二初字第00057号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市诚利建材有限公司于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人下落不明，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民二初字第00057号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢188号申请执行人：刘建，男，1961年11月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李石峰，男，1957年7月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。申请执行人刘建与被执行人李石峰不当得利纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）潭民一初字第572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人李石峰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、保险、车辆、证券信息等情况，另查明，被执行人李石峰名下有银行存款35000元，本院已依法扣划并全部支付给申请执行人刘建，并将被执行人李石峰所有银行账户予以冻结，于2020年6月6日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月12日对被执行人李石峰适用限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的为90400元，尚有55400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十三日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2095号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：陈卫阳，男，1989年10月15日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告陈卫阳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院按照原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行提供的被告陈卫阳的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在合理期限内又不能提供被告陈卫阳其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初70号 原告：单远华，女，1982年10月21日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被告：祥云县鑫源工贸有限公司，统一社会信用代码：91532923676568317P。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县云南驿镇蚂蝗箐。 法定代表人：毕占贤，系该公司执行董事。 原告单远华与被告祥云县鑫源工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告单远华到庭参加诉讼，被告祥云县鑫源工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单远华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币60000元，并支付该款自2016年10月7日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系2008年注册登记的工贸公司，主要经营范围是煤炭开采、销售、矿产品销售等。2016年因被告资金周转困难，欲通过增资扩股的方式增加资本，通过熟人介绍2016年2月6日被告向原告借款本金60000元，承诺按2%的月息支付给原告本金利息，并且要求原告的借款期限不得少于一个月，同日由公司法定代表人毕占贤为代表与原告签订了《投资协议》，原告缴纳款项后公司出纳出具了收据，并加盖了公司财务用章。此后被告依约按月向原告支付利息，但自2016年10月被告以公司经营不善，资金周转困难为由不再向原告支付利息，同时也未与原告协商解除投资关系，致使原告合法权益受损。 被告祥云县鑫源工贸有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 为支持其诉讼主张，原告单远华向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、《投资协议》、《入股申请书》各一份，证明原告向被告投资入股的情况；3、《祥云县鑫源工贸有限公司职工福利专用收据》1份、《祥云县鑫源工贸有限公司职工福利专用现金支出单据》3份，证明款项交付及利息支付的情况。 经审核，本院认为原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并作为定案的证据使用。 根据当事人陈述和在案有效证据，本院确认以下案件事实：被告祥云县鑫源工贸有限公司系依法注册成立的有限责任公司，原告单远华原系祥云县鑫源工贸有限公司职工。2016年2月6日，原告单远华向祥云县鑫源工贸有限公司提交《入股申请书》，申请入公司福利分红股金60000元；同日，祥云县鑫源工贸有限公司（甲方）与单远华（乙方）签订《投资协议》，协议约定乙方投资甲方福利分红股金人民币60000元，投资期限不低于一个月，低于一个月不参与分红，只退还原始交纳股金；甲方自收到乙方实际交纳的福利分红股金后，无论经营是否盈利，公司均按照投资额的2%月收益，按月兑现给乙方，本人亲自来公司财务室领取；双方约定入股原则为自愿入股，入股只参与分红，不享有资产；协议还约定了其他内容。《投资协议》签订当天，单远华依约交纳了股金60000元，祥云县鑫源工贸有限公司向单远华出具了收据。单远华交纳股金后，祥云县鑫源工贸有限公司按照《投资协议》的约定，每月向单远华支付投资股金2%的收益分红至2016年10月。后祥云县鑫源工贸有限公司经营困难，2016年10月至今，既未向单远华支付投资收益分红也未退还入股股金。现单远华诉至本院要求裁处。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告单远华与被告祥云县鑫源工贸有限公司签订《投资协议》并向被告交付了60000元，双方约定按月利率2%进行分红，双方名为投资实为借贷关系，协议未约定款项返还期限，但被告自2016年10月至今既未向原告支付利息也未偿还借款本金，且目前被告公司经营停滞，故原告要求被告归还60000元的诉请，本院予以支持。另，原告诉请要求被告支付该款自2016年10月7日起至款项付清之日止按照月利率2%计算的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第二款规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中被告支付过原告部分利息，但自2016年10月起，未支付原告利息，双方对该笔款项的利息（收益分红）进行了明确约定，且不违反法律规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告祥云县鑫源工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祥云县鑫源工贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告单远华60000元，并支付该款自2016年10月7日起至款项付清之日止按照月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，由被告祥云县鑫源工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  周燕平 人民陪审员  吴艳萍 二〇二〇年六月十四日 法官 助理  秦皓亮 书 记 员  杨仕毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执503号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁兖煤三江经贸有限公司，住所地济宁高新区济东新村，统一社会信用代码91370800742448795M。被执行人：山东永青装饰工程有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇兖颜路以北袁庄路以西，统一社会信用代码91370882166089770H。被执行人：山东昌华煤业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村，统一社会信用代码91370882166113689R。被执行人：山东盛鑫实业有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇驻地，统一社会信用代码91370882768740356X。被执行人：山东福瑞思特木业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林，统一社会信用代码91370882493270710D。被执行人：山东乐得仕软木科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兴隆庄镇工业园巨王林村，统一社会信用代码91370882493270622Y。被执行人：王宏，女，1970年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道国，男，1965年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住济宁兖州区。被执行人：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵朵，女，1965年3月16日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：时贻军，男，1961年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐玉凤，女，1963年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马书美，女，1971年9月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔庆福，男，1966年12月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁兖煤三江经贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款3571元，现被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，查封被执行人马道昌名下位于济宁市××东路兴唐国翠城8号楼02-1303号房屋一套（证号：2013011909）；位于济宁市阜桥辖区汇景国际城二期C座十层1003号房屋一套（证号：中区2009005201）。系轮候查封。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为17400000元，执行到位标的额3571元，因被执行人名下财产系轮候查封，无法处置，且被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年六月十八日书记员  郭厦
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执267号申请执行人余兴彦，男，汉族，高中学历。被执行人陈泽祥，男，汉族，初中文化。申请执行人余兴彦与被执行人陈泽祥民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初1093号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款522000元，及从2020年3月19日起，以本金300000元为基数按年利率24%计算至实际还款之日止的利息，负担案件受理费4250元、申请执行费7620元。本案在执行过程中，未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月二十日书记员 郑丽平
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：於桂华，男，1970年5月18日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：於桂林，男，1965年8月30日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。 原审第三人：於维宣，男，1938年1月14日生，汉族，住如东县。 原审第三人：陈秀珍，女，1942年8月27日生，汉族，住如东县。 原审第三人：於桂平，女，1964年5月8日生，汉族，住如东县。 原审第三人：於桂云，女，1968年1月3日生，汉族，住如东县。 再审申请人於桂华因与被申请人於桂林、原审第三人於维宣、陈秀珍、於桂平、於桂云合同纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终5179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 於桂华申请再审称，原审查明事实基本正确，但是错误判决的“拐点”是於桂华与於桂林在2013年8月20日对父母於维宣夫妇承诺包含养老在内的提供安置房计划面积的兑换问题，於桂林应当按照约定拿出37.8平方米安置房计划面积或者折合市场价6万余元。张育军与於桂林冒用作废的掘港镇新光村人民调解委员会名义，在於维宣夫妇已经取得安置房五年后，在於桂华履行义务并拿出安置房计划面积义务五年后，在於桂林未履行义务的五年以来，主持调解并在其上加盖公章的人民调解协议书，其合法性存疑。作为原审认定的重要证据，案涉人民调解协议书上所盖公章无效，该协议的内容显失公平，应当无效。综上，请求法院撤销一、二审判决，改判《人民调解协议书》无效或者发回重审，诉讼费用由於桂林承担。 於桂林提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法有效，案涉人民调解协议书是各方当事人在平等自愿的基础上，对各自的意见以书面形式作出的表示，不存在哪一方处于劣势或优势的情况，更不存在显失公平的情况，於桂华请求法院撤销人民调解协议书无法律依据，综上，请求法院驳回於桂华的再审申请。 本院经审查认为，二审法院认定本案并非当事人请求确认人民调解协议效力纠纷，而是当事人就调解协议的内容以及履行问题发生争议，属于一般协议纠纷，二审对一审的案由予以纠正，并无不当。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议，本案中，在案涉人民调解协议书中，明确了於维宣夫妇的居住权利，约定了於桂华、於桂林对该房屋享有的份额，以及与此相关的补偿，於桂林配合於桂华领取其房产证的义务等内容，案涉人民调解协议中，各条款相互制约，相互依存，於桂华、於桂林互负义务，互享权利，所有条款形成一个整体。於桂华未能举证证明其在签订时处于危困状态、缺乏判断能力，亦未能证明案涉人民调解协议显失公平，故一、二审认定於桂华要求撤销案涉人民调解协议第四条的诉请不能成立，并无不当。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，於桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回於桂华的再审申请。 审 判 长 吴汉军 审 判 员 陈 舜 审 判 员 施素芬 二〇二〇年六月十六日 法官助理 葛鉴春 书 记 员 陈嘉怡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3678号 申请执行人陈启昌，男，1964年9月5日出生，住义乌市。 被执行人庄和玉，男，1976年9月1日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人陈启昌与被执行人庄和玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈启昌向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人庄和玉支付申请执行人陈启昌货款人民币43240元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人庄和玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄和玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄和玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄和玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人庄和玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄和玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄和玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人庄和玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3678号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈启昌，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执391号龙山县成美混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司:本院执行的龙山县成美混凝土有限公司申请中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1957号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，系公司员工。被告：崔敬华，女，1968年12月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告崔敬华追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 蕊二〇二〇年六月二十九日书记员 刘美宏
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1521号 原告：台某某，住甘肃省陇南市。 被告:甘肃壹人壹车汽车销售服务有限公司，住所地：天水市。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 原告台某某与被告甘肃壹人壹车汽车销售服务有限公司（以下简称壹人壹车公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 台某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《购买车辆按揭待还服务协议》；2.请求人民法院判令壹人壹车公司一次性偿还台某某名下的工商银行购车分期卡（尾号XXXX）截止2019年5月份共28期未还款项70308元，移交台某某的购车合同及所有车辆手续；3.请求依法判令本案交通费120元、律师代理费5000元，以及本案诉讼费等一切债权实现的必须费用由壹人壹车公司承担。事实与理由：2018年8月18日，经朋友介绍，我在壹人壹车公司举办的“六折购车”销售活动时购得鑫源牌汽车一辆，汽车总价款为91900元，我支付了全款的60%即55140元，该公司将车辆交付与我。当日壹人壹车公司要求我以自身名义办理分期，我们签订了《购买车辆按揭待还服务协议》，约定贷款金额71500元，所得款项进入壹人壹车公司账户，由其负责还款，分36期，每月应还2511元。起初该公司按期还款，2019年5月份开始怠于履行还款义务，我迫于无奈只能自行垫付给银行还款，至今该公司既不履行按期还款义务，也不返还垫付款。 本院经审查发现，2019年1月2日，甘肃省定西市安定区公安局就定西智购网络科技有限公司（以下简称定西智购公司）非法吸收公众存款案立案侦查。2019年1月29日，壹人壹车公司向天水市公安局麦积分局报案，称其与定西智购公司签订的《智慧易购天水市场合作协议》涉嫌合同诈骗，台某某与壹人壹车公司签订的《购买车辆按揭待还服务协议》也属该案涉及的范围，天水市公安局麦积分局已将案件移送甘肃省定西市安定区公安局并案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回台某某的起诉。 案件受理费8431元，退还台某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 刘 毓 二〇二〇年六月三日 书记员 董丽霞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执188号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，女，1976年9月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫04刑终218号刑事判决书生效后，刘某某未履行已生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年2月24日移送立案执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某在服刑中，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下无任何财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年六月二十三日书记员 王冠华
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保451号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：李东伟申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人李东伟借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执28号申请执行人：隆青华，男，1984年11月16日出生，住四川省内江市东兴区。委托代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师，执业证号15110201410761418。被执行人:内江市奇亭建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码9151100275231357878，住所地内江市市中区交通路209号夹层。法定代表人:黄峒墚，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5378号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人隆青华申请执行内江市奇亨建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人应得款项81607元；2.支付申请人自2019年12月8日起的迟延履行期间的加倍利息；3.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人名下有银行存款9507.85元，无其他财产信息，申请人表示双方当事人正在积极协商解决本案，暂不对该存款进行扣划。对被执行人进行了传统调查，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年5月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二日书记员  熊英娇