wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1222号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：李一山，男，1993年6月25日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与李一山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更584号罪犯刘潘安，男，1981年12月20日生，布依族，贵州省望谟县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2012年8月13日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2012)云法刑初字第749号刑事判决，认定刘潘安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2012年9月6日交付执行（刑期自2012年5月8日起至2022年5月7日止）。2015年10月20日，本院作出(2015)黔南刑执字第2771号刑事裁定，对罪犯刘潘安减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年6月7日止）。2017年9月22日，本院作出(2017)黔27刑更1246号刑事裁定，对罪犯刘潘安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年11月7日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯刘潘安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘潘安在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年7月31日，获1个表扬；2017年8月1日至2018年1月31日，获1个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘潘安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘潘安减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘潘安减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1955号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：吕某，男，满族，1974年6月24日生，住长春市原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1262号湖南迈哲健康科技有限公司申请执行**不当得利纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年六月十九日书记员曹世芝
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初163号申请人：点军区安浩加工厂，住所地宜昌市点军区艾家镇刘家村一组。经营者：高陈兵，男，1977年6月11日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：余睿林，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被申请人：湖北华欣城市建设工程有限责任公司，住所地当阳市环城西路41号。法定代表人：文晓华，该公司董事长兼总经理。被申请人：湖北华欣城市建设工程有限责任公司宜昌点军分公司，住所地宜昌市点军区江南大道99号。主要负责人：陈习林，该分公司经理。申请人点军区安浩加工厂与被申请人湖北华欣城市建设工程有限责任公司、湖北华欣城市建设工程有限责任公司宜昌点军分公司买卖合同纠纷一案，申请人点军区安浩加工厂于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北华欣城市建设工程有限责任公司、湖北华欣城市建设工程有限责任公司宜昌点军分公司的银行存款350000元或其他等额财产予以保全。申请人点军区安浩加工厂以其在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司办理的诉讼财产保全责任保险对本次保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人点军区安浩加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北华欣城市建设工程有限责任公司、湖北华欣城市建设工程有限责任公司宜昌点军分公司的银行存款350000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。案件申请费2270元，由申请人点军区安浩加工厂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红霞二〇二〇年六月二十二日书记员  周诗韵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1592号之一 申请执行人吴冬英，女，1970年11月4日出生，住义乌市。 被执行人许耀军，男，1977年9月9日出生，住东阳市。 申请执行人吴冬英与被执行人许耀军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴冬英向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人许耀军支付申请执行人吴冬英货款165400元及利息，并承担本案诉讼费1922元和执行费2657.63元元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人许耀军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许耀军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许耀军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许耀军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人许耀军名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车四辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位22118元。现暂未发现被执行人许耀军有其他可供执行的财产。同时已对被执行人许耀军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人许耀军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1592号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴冬英，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执333号之一 申请执行人：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾大道1098号，统一社会信用代码：91360100784109644L。 被执行人：徐峰，男，汉族，1995年7月8日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人:潘自根，男，汉族，1965年6月23日生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人江西成工和康机械设备有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初848号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人徐峰、潘自根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无法处置，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金102380元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行本金102380元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1111号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：**，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保80号申请人：长沙市岳麓区擎天柱建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组220号。经营者：叶格平，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：严曙光，湖南人和律师事务所律师。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：黄金甫。被申请人：罗晓东，男，1970年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市坡塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。申请人长沙市岳麓区擎天柱建筑器材租赁服务部于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款639253元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市岳麓区擎天柱建筑器材租赁服务部提供担保，保单号：PZPP20430100900000001681。本院经审查认为，申请人长沙市岳麓区擎天柱建筑器材租赁服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、罗晓东、长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款639253元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3716.26元，由申请人长沙市岳麓区擎天柱建筑器材租赁服务部预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年六月二十二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2065号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：何青青，女，汉族，1982年10月29日出生，住四川省仁寿县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告何青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雷婧钰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执932号之十三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：穆战华。被执行人：内黄县恒大良种棉有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：李森。被执行人:李国强，男，1972年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现利，女，1975年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘纪阳，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会彬，男，1978年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李冠军，男，1972年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李娜，女，1979年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李森，男，1981年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：付国峰，男，1970年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：付彦敏，女，1976年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南省恒佳纺织有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：付彦敏。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行内黄县恒大良种棉有限公司等十一人追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李会彬在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李会彬在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××13内的住房公积金100000元。二、冻结期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十三日书记员  林晓飞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5649号 申请执行人：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6屋619室。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托代理人：张青，该公司职员 被执行人：谢议萱，男，1985年6月27日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市集美区，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林碧红，女，1986年12月21日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市思明区。 申请执行人浙江金磁银信担保有限公司与被执行人谢议萱、李碧红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江金磁银信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江金磁银信担保有限公司案款169639.66元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，并负担案件的受理费3251.5元，执行费2445元。 案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，已依法委托轮候查封被执行人谢议萱名下车牌为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，查封了被执行人林碧红名下车牌为闽Ｄ×××××号车辆，但因车辆无处置权及未实际扣押故无法处置变现，委托当地法院轮候查封被执行人林碧红名下位于厦门市××××室涉抵押房产，因无处置权本院无法处置，两被执行人共有的思明区后江埭路178号1223室经反馈已由其他法院依法处置，其他未发现可供执行财产线索，截至2020年06月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供本院执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院回告了申请执行人浙江金磁银信担保有限公司。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5649号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十二日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更275号罪犯李建辉，男，1981年4月13日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市经开区人民法院于2014年6月18日作出(2014)长经开刑初字118号刑事判决，以被告人李建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2446号裁定减刑七个月；2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更779号裁定减刑八个月。现刑期至2024年4月27日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李建辉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分193分，已执行罚金5000元，本考核期内交纳罚金8000元，监狱内月均消费552元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯李建辉在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李建辉能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。结合监狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李建辉减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年12月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
湖南省株洲市荷塘区人民法院再 审 决 定 书（2020）湘0202刑监3号原审被告人唐清满、周煊华非法经营一案，本院于2017年12月19日以（2017）湘0202刑初393号刑事判决，认定被告人唐清满犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元；认定被告人周煊华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人唐清满上缴的赌资十万元，被告人周煊华的退赃款一万元，均予以没收，由暂扣机关上缴国库。判决已经发生法律效力。经本院院长发现，原审在适用法律上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，并经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审判长 舒 睿审判员 游 艳审判员 肖伟群二〇二〇年六月一日书记员 张 琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2825号 原告：韩翠珍，女，1987年10月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被告：朱永慧，女，1979年7月9日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：宇荣军，男，1978年12月18日生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院在审理原告韩翠珍诉被告朱永慧、宇荣军买卖合同纠纷一案中，原告韩翠珍于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩翠珍的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告韩翠珍撤回对被告朱永慧、宇荣军的起诉。 审判员  史先雨 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 媛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1069号之一申请执行人：南昌大丰村镇有限责任公司，地址：南昌县澄湖北大道1089号，统一社会信用代码：91860121561088268G。负责人：袁焱初，该公司董事长。被执行人：江西志涛钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济技术开发区英雄7路，组织机构代码：55087554-9。法定代表人：陈细英。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌市英雄经济开发区七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：黄志合，男，1965年8月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈细英，女，1969年9月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。南昌大丰村镇有限责任公司与江西志涛钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、黄志合、阙顺昌、陈细英金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初3701号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西志涛钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌大丰村镇有限责任公司借款本金480万元及利息（截止2015年1月30日的利息为313343.7元，并自2015年1月31日至款清之日为止，按年利率6.15%的标准计付）。受理费23797元，财产保全费5000元，公告费600元，合计29397元，由被告江西志涛钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、黄志合、阙顺昌、陈细英共同承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌大丰村镇有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币5142740.7元及利息、罚息等，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人阙顺昌名下房产三套和汽车两辆，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月29日，本院查封被执行人阙顺昌名下所有的位于青山湖区房产，查封期限三年，从2020年4月29日起至2023年4月28日止。5、2020年4月30日，本院委托福建省宁德市法院查封被执行人阙顺昌名下车牌为闽Ｊ×××××汽车一辆，查封期限两年，从2020年4月30日起至2022年4月29日止。6、2020年5月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。9、2020年6月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、2020年6月11日，本院委托上海市浦东新区法院查封被执行人阙顺昌名下车牌为沪Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，从2020年6月11日起至2022年6月10日止。11、2020年6月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、本案执行标的5142740.7元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为5142740.7元及利息，执行费53114元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产和车辆均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初3701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2043号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：董某，男，汉族，1982年12月23日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执43号申请执行人贵州睿耀产业发展有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区大樱桃树公租房2号楼（两河街道办），统一社会信用代码91520223356331388U。法定代表人：刘毅，贵州瑞耀产业发展有限公司执行董事兼总经理。被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业园区（两河街道办），统一社会信用代码91520223078483073G。法定代表人：侯英杰，中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司副总经理。贵州睿耀产业发展有限公司申请执行中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初6649号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司送达了执行通知书，责令被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司未按判决如期履行。本案在执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询被执行人中冶东方钢能重工（六盘水）有限公司名下银行账户无存款，其名下无车辆无房产。被执行人暂无财产和经济收入可供执行，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人之代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人之代理人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初6649号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年六月九日书记员  赵紫霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保340号申请保全人：中信银行股份有限公司信用卡中心被保全人：**申请保全人中信银行股份有限公司信用卡中心与被保全人**信用卡纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督282号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：严健，男，1976年10月5日出生，汉族，住临海市桃渚镇四岔街9号。公民身份号码：3326021976××××××××。 被申请人：严将顺，男，1971年8月15日出生，汉族，住临海市桃渚镇康平街80号。公民身份号码：3326211971××××××××。 被申请人：项玲芳，女，1982年1月12日出生，汉族，住临海市桃渚镇四岔街9号。公民身份号码：3310821982××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人严健于2017年10月30日以生产经营为由向申请人借款60000元，借款期限自2017年10月30日至2019年10月20日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由严将顺、严邦杨、项玲芳提供连带责任保证，严邦杨于2019年10月10日去世，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。该笔贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人严健未归还贷款本息，被申请人严将顺、项玲芳也未履行担保责任。要求被申请人严健给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月26日的利息为5800.73元，自2020年2月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人严将顺、项玲芳对被申请人严健的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人严健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月26日为5800.73元，自2020年2月27日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人严将顺、项玲芳对被申请人严健的还款承担连带责任。 申请费482元，由被申请人严健负担，被申请人严将顺、项玲芳负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月二十四日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执529号 申请执行人：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市瑞州中路76号，统一社会信用代码：913609838610876382。 负责人：许晴，该行行长。 被执行人：晏森林，男，汉族，1964年7月15日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人中国银行股份有限公司高安支行与被执行人晏森林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70573.4元，并承担本案执行费958.60元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十四日 书记员  章 瑞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1249号 （2019）苏1322民初15326号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执182号 申请执行人:孔维雄，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：芜湖艾慕尔建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场D座办公楼1518室，统一社会信用代码91340200MA2NEE8G83。 法定代表人：王峰执行董事兼总经理。 孔维雄申请执行芜湖艾慕尔建筑装饰工程有限公司劳务合同一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初11771号-11778号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬、诉讼费合计9625元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2020年1月7日、2020年6月13日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆及不动产进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆及不动产信息登记； 3、经本院执行，被执行人已主动履行80000元给付义务，本案分配得款6103元； 4、至芜湖市市场监督管理局对被执行人及其股东工商登记信息进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索； 5、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位6103元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋 胜
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)冀06行终156号 上诉人：胡志有，男，1952年11月22日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被上诉人：河北省定州市公安局，住所地河北省定州市中兴东路。 法定代表人：高文华，该局局长。 上诉人胡志有因不履行法定职责一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606行初17号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡志有上诉请求：请求撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606行初17号行政裁定；依法受理上诉人提起的行政诉讼。事实和理由：原审人民法院（2020）冀0606行初17号行政裁定，认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条规定：人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案，不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正。原审法院只对上诉人提出的第一项请求予以论述，第二项、第三项并未论述，一概予以否认的做法违背法律规定，应予撤销。 经审查，上诉人胡志有以河北省定州市公安局为被告提起行政诉讼，诉讼请求：一、被告定州市公安局在1995年9月26日把墨跃民诈骗胡志有木材不成形成的经济纠纷卷宗，利用篡改销毁卷宗，冒充全国人大常委会指示欺骗和龙市公安局，协助刑事拘留胡志有5天，定州市公安局于1999年3月23日撤销胡志有盗窃案件后，胡志有25年索要案件结论至今未收到撤案告知的相关法律文书和案件结论。为此，请求判令定州市公安局行政行为违法。二、定州市公安局1996年7月30日作出的《定州市公安局关于胡志有申诉件的调查报告》诬陷胡志有是重大盗窃嫌疑人，逃脱法律制裁，该调查报告违背客观事实。为此，请求判令定州市公安局作出该调查报告的行为为行政违法（2018年6月，保定市中级法院判决定州市公安局对胡志有盗窃案件刑事拘留违法）。三、定州市公安局在2011年1月31日对胡志有多年要求刑事案件结论的信访事项，违反信访三级终结规定，不给终结结论。至今定州市公安局未向胡志有送达终结结论，剥夺胡志有复议、申诉、起诉权。为此，请求判令定州市公安局拒不出具信访结论的行政行为违法。 本院认为，（一）根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款，下列行为不属于人民法院行政诉讼受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为......的规定，胡志有要求判令定州市公安局未给其送达撤案告知的相关法律文书和案件结论的行政行为违法的请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。（二）胡志有要求判令定州市公安局作出《定州市公安局关于胡志有申诉件的调查报告》的行为行政违法。经查，该调查报告系定州市公安局根据市信（96）第38号涵、全国人大访（96）第148号函的要求，向保定市公安局信访处作出的调查报告，对胡志有不具有强制力，对胡志有的实体权利义务不产生实质影响。故该请求不具有可诉性。（三）胡志有称定州市公安局未向其送达终结结论，剥夺其复议、申诉、起诉权，要求判令定州市公安局拒不出具信访结论的行政行为违法。经查，2011年1月31日定州市公安局对胡志有作出定公访终告字[2011]001号《涉法涉诉信访案件终结告知书》，并于2011年3月15日邮递给胡志有。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行政行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函（2005年12月12日[2005]行立他字第4号）》“一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的答复，对胡志有上述请求，人民法院应不予受理。综上，原审人民法院裁定对胡志有的起诉不予立案并无不当，应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十六日 法官助理姜赛 书记员庄海娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4949号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：汪家奎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汪家奎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告汪家奎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5410.46元及利息（其中2042.33元利息自2020年2月27日起，3368.13元利息自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汪家奎未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月27日、2019年10月31日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4000元、4000元，期限分别12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、3期贷款，归还的本息金额分别为2411.1元、872.49元，余欠本金分别为2042.33元、3368.13元，合计5410.46元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为145.87元、利息为230.62元，合计的利息为376.49元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告汪家奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪家奎限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5410.46元及利息376.49元，支付原告律师代理费460元，三项合计6246.95元； 二、被告支付原告后续利息（以5410.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪家奎负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初568号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李相炜，男，1997年1月4日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，务工，住汕头市潮南区。2015年10月2日因殴打他人、非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四百元。2019年5月16日因诈骗被临海市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月13日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1112号起诉书指控被告人李相炜犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人李相炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年底，被告人李相炜与被害人邵某在网上认识并发展成为男女朋友。2020年1月13日凌晨，被告人李相炜在温岭市，趁被害人邵某睡着之际，使用被害人的手机支付宝软件将其中国工商银行账户内的人民币20000元转至自己的支付宝账户。当日，被告人李相炜通过微信转账向被害人邵某归还人民币6000元。 2020年5月9日，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市抓获被告人李相炜。被告人李相炜到案后，如实供述其涉案事实。2020年5月12日，被告人李相炜家属归还被害人邵某人民币14000元，并取得其谅解。 被告人李相炜在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李相炜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述，银行账户明细清单，微信聊天及转账记录截图，支付宝个人信息截图，辨认笔录，检查笔录，谅解书，行政处罚决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李相炜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李相炜有劣迹，应酌情予以从重处罚。被告人李相炜归案后如实供述其犯罪事实，已退赔被害人全部经济损失并取得其谅解，依法从轻处罚。被告人李相炜自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人李相炜依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李相炜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执321号之一 申请执行人:栾桂艳 被执行人：岳洪友 本院在申请执行人栾桂艳与被执行人岳洪友借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵玉萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初439号 原告：王志刚，男，1972年3月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：孙学刚，男，1974年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告王志刚诉被告孙学刚返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告王志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志刚撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年六月十日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4992号 原告：四川省民政厅机关服务中心，住所地：四川省成都市锦江区芷泉街55号。 法定代表人：戴辉，主任。 委托诉讼代理人：王健，四川星宏律师事务所律师。 被告：王健龄，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：罗琳，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扁斌，四川人和律师事务所律师。 被告：王辉良，男，1963年7月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川省民政厅机关服务中心（以下简称省民政厅服务中心）与被告王健龄、王辉良占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告省民政厅服务中心的委托诉讼代理人王健，被告王健龄的委托诉讼代理人罗琳、扁斌，被告王辉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 省民政厅服务中心请求本院判令：1.王健龄立即归还省民政厅位于成都市青羊区芳邻路2号附6号的铺面；2.王健龄、王辉良按照每月6000元的标准，赔偿从2020年1月1日起至实际搬离之日止的经济损失；3.本案诉讼费用由王健龄、王辉良承担。 事实和理由：成都市青羊区芳邻路2号附6号的铺面于1995年由四川省军队离退休干部服务站筹建办公室出资修建，现由省民政厅服务中心负责管理。王健龄、王辉良没有法律依据占有、使用该铺面，并拒绝归还。依据物权法及侵权责任法的规定，王健龄、王辉良应当归还铺面并应当赔偿损失。 王健龄辩称，同意归还铺面，但省民政厅服务中心要求按每月6000元的标准，赔偿自2020年1月1日起的损失，标准过高。王健龄自王辉良处租得该铺面，月租金为2800元，且因疫情原因自疫情开始便未营业，后期双方就返还铺面发生争议后，省民政厅服务中心进行了断电，该期间王健龄没有实际经营，故不同意支付。王健龄与省民政厅服务中心无合同关系，省民政厅服务中心应向王辉良另行起诉主张损失，王健龄仅需返还房屋。请求驳回省民政厅服务中心第二项诉讼请求。 王辉良辩称，铺面已转租给王健龄，由王健龄实际使用并经营，王辉良并未占有使用该房屋，应由王健龄返还，即便支付损失也应由王健龄支付。请求驳回对王辉良的诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于成都市青羊区芳邻路2号附6号（25.64平方米）房屋（以下简称案涉房屋）系四川省省直机关对外出租的国有房屋，由省民政厅服务中心负责管理。 2019年1月1日，省民政厅服务中心与王辉良签订了《房屋出租协议书》，约定省民政厅服务中心将案涉房屋出租给王辉良，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，共计1年；月租金为1500元，年租金为18000元；租赁期间内，未经省民政厅服务中心同意，不得将案涉房屋给第三方，租期届满或解除合同时，乙方需按时归还房屋给甲方。 后王辉良将案涉房屋转租给王健龄，王健龄按每月2800元的标准向王辉良支付租金。 2019年8月20日，省民政厅服务中心通知王辉良在2019年12月31日合同到期时将案涉房屋内的物品清理完毕交付给省民政厅服务中心。 租赁期满后，王辉良未向省民政厅服务中心返还房屋。2020年1月10日，王辉良因向王健龄提出收回案涉房屋事宜发生纠纷，在成都市青羊区草堂街道人民调解委员会的调解下，双方未能达成调解协议，同意通过司法途径解决纠纷。 以上事实有事业单位法人证书、当事人身份信息、关于四川省军队离退休干部服务站产权归属的批复、四川省民政厅请予免缴四川省军队离退休干部服务站增减面积工程修建费的函、关于四川省军队离退休干部服务站房屋所有权的函、中共四川省委办公厅四川省人民政府办公厅关于做好省饭店等单位移交工作的通知、关于军休中心有关情况和建议汇报（人员、车辆等）有相关领导的批示、补充合同书、收据、四川省机关事务管理局关于催报对外出租国有房屋清查情况的函、通知、房屋出租协议书、电话记录、人民调解协议书及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，1.省民政厅服务中心陈述，第一，其主张的要求王健龄和王辉良赔偿损失的标准6000元的依据是在王辉良出租给王健龄2800标准上酌定的；第二，其在与王辉良、王健龄就返还房屋事宜交涉未果后，于2020年5月对案涉房屋断电处理。 2.王健龄、王辉良陈述王健龄每月向王辉良支付租金2800元，自2020年1月1日起，王辉良、王健龄均未再支付租金。 本院认为，省民政厅服务中心与王辉良之间的房屋租赁合同，已于2019年12月31日到期，省民政厅在合同到期前已通知王辉良在合同到期日清理完毕房屋内物品返还房屋，故合同到期后，双方的房屋租赁合同关系已经终止，王辉良应当将案涉房屋返还给省民政厅服务中心。王健龄自王辉良处转租取得案涉房屋，在王辉良与省民政厅机关服务中心的房屋租赁合同到期终止后，王辉良对于案涉房屋已不享有租赁权，王健龄的转租权利来源已不存在，王辉良已通知王健龄将案涉房屋归还给省民政厅服务中心，但王健龄至今未返还。王健龄在2020年1月1日起占有案涉房屋系无权占有，其在省民政厅服务中心、王辉良明确要求其返还案涉房屋的情况下仍拒不返还的行为，侵犯了省民政厅服务中心作为案涉房屋管理人的占有使用权，其负有返还房屋并支付占有使用费的义务。关于房屋占有使用费的标准，应当以实际损失为限，省民政厅服务中心主张按6000元／月的标准计算，但未提交证据予以证明，本院对该标准不予采纳。参照王辉良与省民政厅服务中心在2019年就案涉房屋的租金标准，本院酌定为按照每月1500元的标准支付自2020年1月1日起至实际搬离房屋之日止的房屋占有使用费。 王辉良在租赁合同存续期间，已按约支付租金，在租赁合同到期后，未按照合同约定将房屋返还给省民政厅服务中心，系违约行为，其亦负有协助返还房屋的义务，并应当支付房屋占有使用费。 综上，省民政厅服务中心的主张部分成立，本院对于成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王健龄自本判决发生法律效力之日起十日内将位于成都市青羊区民政厅机关服务中心； 二、王健龄、王辉良于搬离该房屋之日起五日内向四川省民政厅机关服务中心支付房屋占有使用费（房屋占有使用费计算方式：按每月1500元的标准，自2020年1月1日起计算至王健龄搬离该房屋之日止）； 三、驳回四川省民政厅机关服务中心的其余诉讼请求。 如王健龄、王辉良未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由王健龄、王辉良负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李冲聪 书 记 员 童学翠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1341号之一 原告：洪芬亚，女，1966年10月5日出生，汉族，住象山县。 被告：盛亚玲，女，1967年12月6日出生，汉族，住象山县。 原告洪芬亚与被告盛亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。2020年6月19日，原告洪芬亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告洪芬亚撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告洪芬亚负担。 审 判 长  韩晓红 人民陪审员  邱宝才 人民陪审员  戴全坤 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 智
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更683号 罪犯加洛，男，1984年9月4日出生，藏族，文盲，原户籍所在地：四川省石渠县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因故意伤害罪，经四川省成都市中级人民法院于2017年5月15日以（2017）川01刑初57号刑事判决书判处加洛有期徒刑十三年，刑期自2016年10月19日起至2029年10月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯加洛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯加洛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯加洛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯加洛减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2029年2月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初757号原告：天津市东丽区旺增兴副食经营部，住所地天津市东丽区丰安路云海汽修厂南侧3号。经营者：王桂梅。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被告：郝伟，女，1983年6月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区旺增兴副食经营部与被告郝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告天津市东丽区旺增兴副食经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区旺增兴副食经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区旺增兴副食经营部撤诉。案件受理减半收取计75元，由原告天津市东丽区旺增兴副食经营部负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保184号申请人彭毅，男，1973年10月6日出生，土家族，住贵州省沿河县。被申请人中安正大建筑工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区西安市。法定代表人周某某，系该公司总经理。被申请人周某某，男，1963年7月26日出生，汉族，住西安经济技术开发区西安市。申请人彭某与被申请人中安正大建筑工程有限公司、周某某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中安正大建筑工程有限公司、周某某名下银行存款55万元予以保全。申请人彭某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107003900989667328）提供担保。本院经审查认为，申请人彭某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人中安正大建筑工程有限公司、周某某名下银行存款55万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月九日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1443号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：计光利，男，1983年6月24日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。关于潽金融资租赁有限公司与计光利融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24339号民事判决书，要求被执行人计光利支付潽金融资租赁有限公司租金32146.40元以及相应的违约金、诉讼费等，本院于2020年5月6日立案受理后，向被执行人计光利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年5月12日，本院依法对被执行人计光利采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年6月8日，本院委托白城市通榆县人民法院查封了被执行人计光利名下有吉GT****小型汽车一辆，现该车未实际控制，暂无法处置。经过执行，未发现被执行人计光利无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年6月18日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年6月22日，被执行人计光利尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司租金32146.40元以及相应的违约金、诉讼费等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执110号申请执行人：汪小文，女，汉族，1964年7月20日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：山东紫汐医疗服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3P1C476U，住所地：济宁市任城区太白路万达写字楼2112室。法定代表人：谢新，职务：总经理。关于申请执行人汪小文与被执行人山东紫汐医疗服务有限公司确认劳动关系纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月8日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3000元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十六日书记员  王 皎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2104号申请执行人：张臣，男，1982年8月24日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：沈阳恒成世纪企业管理有限公司，住所沈阳市沈河区青年大街219号19层J门。法定代表人：代启友，该公司董事长。本院在执行申请执行人张臣与被执行人沈阳恒成世纪企业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人105155元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初988号原告：镇赉县富达物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县嫩江东路（南侧）。法定代表人：陈某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821054087893K。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：胡某，男，成年人，住镇赉县。原告镇赉县富达物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县富达物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十四日书记员 杨广晗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2101号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：赵歆玺，男，1984年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告赵歆玺借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在本院《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执39332号申请执行人：伊志亮,男,1991年11月23日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京环宇时代企业管理咨询有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐林燕，总经理。申请执行人伊志亮与被执行人北京环宇时代企业管理咨询有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第19497号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京环宇时代企业管理咨询有限公司清偿债务22095.00元及利息等款项。本院于2019年09月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢734号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳御景家园房产开发有限公司,徐绍英借款合同纠纷一案，被执行人沈阳御景家园房产开发有限公司,徐绍英未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2015)沈河民四初字第01131号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳御景家园房产开发有限公司,徐绍英借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1368号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤杰，安徽远致律师事务所律师。 被告：刘国斌，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告刘国斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘国斌经本院经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还信用卡欠款共计227581.86元（截至2019年7月16日止，其中本金218011.64元，费用9570.22元），并承担自2019年7月17日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令被告支付原告为实现权利支付的律师费4000元；3、判令被告承担承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领了一张民生银行信用卡，卡号为62×××28。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，构成违约。 被告刘国斌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告刘国斌向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表并签字申明，申明主要内容为：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后原告为被告办理了卡号为62×××28的一张信用卡。在持卡消费期间，被告多次透支且未按时足额还款，截至2019年7月16日，该卡累计透支本金218011.64元,通宝分期手续费（刷卡消费）8189.19元。 上述事实，有民生银行当庭陈述及其提交的民生通宝分期白金信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、银行交易明细、欠款数额明细等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对本金及通宝分期手续费（刷卡消费）所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告对违约金所提诉请，依据的合同约定不明确，也未提交违约金计算标准及具体数额计算方式，故违约金本院不予支持。原告对律师费所提诉讼请求，未提交证据予以佐证，本院不予支持。另刘国斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告刘国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金218011.64元、通宝分期手续费（刷卡消费）8189.19元及自2019年7月17日起以本金218011.64元为基数按照领用合约约定至全部本金清偿完毕之日止的通宝分期手续费（刷卡消费）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2387元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担40元、由被告刘国斌负担2347元;公告费800元，由被告刘国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1941号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：刘洋，男，1987年3月1日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初205号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人巩青峰，男，1989年2月12日出生于江苏省新沂市，个体，住句容市，户籍地新沂市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被海安市公安局刑事拘留，同年10月31日，经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人王国庆，男，1984年10月1日出生于江苏省邳州市，个体，住邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被海安市公安局刑事拘留，同年10月31日，经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人张守光，男，1985年6月26日出生于江苏省邳州市，个体，住邳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日被海安市公安局刑事拘留，同年10月31日，经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人巩青峰、王国庆、张守光犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本案经南通市中级人民法院指定，由本院按照第一审程序审理。本院于2020年5月21日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉。被告人巩青峰、王国庆，被告人张守光及其辩护人董来春到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人巩青峰、王国庆、张守光等人为帮王某索要非法债务，于2016年3月底至5月间，多次至南通市通州区三余镇茅某经营的水果店，采取言语辱骂、拉横幅、高音喇叭喊话、喷字、散发传单等手段辱骂茅某，同时采用日夜盯梢、拦截、尾随、水枪喷射、手电筒照射、敲锣等方式滋扰茅某的日常经营和生活，严重影响茅某及其店周边群众的经营和生活。公诉机关当庭提交了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人巩青峰、王国庆、张守光的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 被告人巩青峰、王国庆、张守光对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且具结签字，庭审中亦无异议。 被告人张守光的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人张守光犯寻衅滋事罪无异议；2.被告人张守光在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；3.被告人张守光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4.被告人张守光承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；5.被告人张守光无前科劣迹，是初犯、偶犯。综上，建议对被告人张守光判处缓刑。 经审理查明：2016年3月底至5月间，被告人巩青峰、王国庆、张守光等人为帮王某索要非法债务，多次至南通市通州区三余镇茅某经营的水果店，采取言语辱骂、拉横幅、高音喇叭喊话、喷字、散发传单等手段辱骂茅某，同时采用日夜盯梢、拦截、尾随、水枪喷射、手电筒照射、敲锣、扔大便等方式滋扰茅某的日常经营和生活，严重影响茅某及其周边群众的经营和生活。期间，茅某因不堪辱骂、滋扰向公安机关报警多达23次。 被告人巩青峰等人涉嫌寻衅滋事案由南通市公安局指定海安市公安局管辖。海安市公安局于2019年8月6日立案侦查。2019年9月23日，被告人巩青峰、王国庆、张守光被抓获归案。 另查明，被告人巩青峰在羁押期间表现良好。 上述事实，被告人巩青峰、王国庆、张守光在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员顾某、张某1的供述，被害人茅某等人的陈述，证人蔡某、张某2、刘某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证被害人茅某提供的照片、住宿记录、接处警记录、羁押期间表现认定表、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人巩青峰、王国庆、张守光拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人巩青峰、王国庆、张守光均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人巩青峰羁押期间表现良好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 关于辩护人所提被告人张守光在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，并且对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张守光伙同他人积极主动参与向被害人讨债，并具体实施日夜盯梢、强光手电筒照射、播放高音喇叭等违法行为，严重影响了被害人及周边群众的生活、经营，属于共同犯罪中的积极参与者，应当认定为主犯，但其作用相对小于同案犯巩青峰、王国庆，可认定为作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人张守光等人对被害人辱骂、滋扰，虽经公安机关多次制止，仍继续实施不法行为，且持续时间长，犯罪行为恶劣，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件。对该辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下： 被告人巩青峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。） 被告人王国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年9月23日止。） 被告人张守光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  章海玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4873号 原告：朱虹。 原告：杜凌。 被告：魏吉平。 原告朱虹、杜凌诉被告魏吉平财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案，原告朱虹、杜凌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱虹、杜凌提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱虹、杜凌撤回起诉。 案件受理费元减半收取190元，由原告负担，余款95元退回给原告。 审判员 杨 光 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺业文
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执128号之十二 申请执行人吴茂兵,男,1989年6月12日出生,土家族,住贵州省思南县。 被执行人赵茂文，男，1982年7月7日出生,苗族,教师,住贵州省思南县。 吴茂兵与赵茂文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵茂文未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴茂兵于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人赵茂文送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人赵茂文立即履行下列义务：1.支付申请执行人吴茂兵45000元；2.负担案件受理费521元、申请费575元。 执行中，本院提取被了执行人赵茂文在铜仁市住房公积金管理中心思南管理部账户000001****03内住房公积金人民币29000元至思南县人民法院资金往来结算户,已发放给申请执行人吴茂兵，冻结了被执行人赵茂文的银行账户；未发现被执行人赵茂文的企业注册登记、对外投资及股权情况；经查，赵茂文的工资已停发。本院已将被执行人赵茂文限制高消费，纳入失信被执行人名单。经本院向吴茂兵释明后，申请执行人吴茂兵提供不出被执行人赵茂文的财产线索和下落，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谭仕红
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢294号孙霞、何海龙：孙霞申请执行何海龙婚姻家庭纠纷一案（原执行案号为：（2016）苏0804执372号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人孙霞向本院申请执行的（2014）淮小民初字第0419号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执396号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：邱瑜，系该公司职工。被执行人：冯玉虎，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李翠平，女，1971年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张冯宝，男，1962年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庞成虎，男，1971年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与冯玉虎、李翠平、张冯宝、庞成虎、杜永亮金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯玉虎、李翠平、张冯宝、庞成虎、杜永亮偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金70.5万元及利息，并负担案件受理费6130元及申请执行费9510元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张冯宝名有银行存款信息，现已冻结。未发现其有工商登记信息，房产档案信息，车辆管理信息。被执行人冯玉虎、李翠平、庞成虎、杜永亮名下未发现有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人冯玉虎、李翠平、张冯宝、庞成虎、杜永亮采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月九日书记员 白   凤   平
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初252号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人卫东，男，1963年8月19日出生于新疆库车县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局依法取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人卫东犯危险驾驶罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年10月6日15时10分许，被告人卫东酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市光华路由北向南行驶至上库综合产业园区前路段时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，卫东血样中检出乙醇，其含量为91.84mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人卫东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人卫东自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人卫东一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卫东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人卫东归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   艾仁青
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1603号 申请执行人：广东好帮手电子科技股份有限公司,住所地：广东省佛山市三水中心科技工业区西南园C区25-8号（F1）八楼自编801-806，统一社会信用代码：91440600707798570X。 法定代表人：卢婉红，该公司董事长。 被执行人：上海和财汽车用品有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇唐家村333号，统一社会信用代码：913101205500481569。 法定代表人：周陈。 关于申请执行人广东好帮手电子科技股份有限公司与被执行人上海和财汽车用品有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初4918号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款776909.91元及该款逾期支付产生的利息损失（以776909.91元为基数，从2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。2.负担案件受理费6418元，并支付执行费10169元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1603号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳定良
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1439号郭莹：申请人郭莹与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1600号事裁定书已经发生法律效力，申请人郭莹向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在18.92万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢446号 本院于2020年6月22日立案执行的申请执行人郴州市城市管理和综合执法局与被执行人罗锡钰行政处罚一案，已于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1328号 本院作出的（2018）苏1322民初17988号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1628号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：董某某，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执886号之一申请执行人田继忠，男，1964年5月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人徐洪兵，男，1977年6月18日生，汉族，住蛟河市。申请执行人田继忠与被执行人徐洪兵借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2334号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付120,756.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年8月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆信息。2019年9月12日，本院查封了被执行人徐洪兵名下位于口前镇铁南街珠江家园4号楼附属一层6号门车库，查封期限三年（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）；本院于2019年9月11日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年六月十八日本件与原本核对无异书记员 仉红彪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终304号上诉人（原审被告）：平原宏森生物科技有限公司，住所地山东省德州市平原县兴平路。法定代表人：井延星，总经理。被上诉人（原审原告）：北京圆宝汇科技有限责任公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼1层102-178。法定代表人：刘旭民，经理。上诉人平原宏森生物科技有限公司（以下简称宏森公司）因与被上诉人北京圆宝汇科技有限责任公司（以下简称圆宝汇公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初64489号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员董伟独任审理。宏森公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至山东省德州市平原县人民法院审理。事实和理由：本案实质是宏森公司与圆宝汇公司之间因宏森公司增资扩股纠纷产生，故应当由宏森公司所在地法院管辖。圆宝汇公司是宏森公司的股东之一，双方签订了一揽子协议。现双方因增资扩股发生纠纷，宏森公司住所地及案件纠纷争议地点均在山东省德州市平原县，故本案应由山东省德州市平原县人民法院管辖。二、宏森公司是本案原审被告，依据法律规定，可以由被告住所地法院管辖。本案纠纷审理必然涉及宏森公司的相关内容，宏森公司是本案涉及争议的目标公司，因此，本案由争议的目标公司所在地法院审理更为适宜。圆宝汇公司一审诉讼请求：1、解除圆宝汇公司与宏森公司的合同；2、宏森公司向圆宝汇公司支付第二年度服务费100万元及相关滞纳金；3、宏森公司承担本案诉讼费。一审法院认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，宏森公司与圆宝汇公司签订的《企业战略服务协议》（以下简称服务协议）中虽约定将合同履行中产生的争议提交北京仲裁委员会仲裁，但双方在之后签订的《平原宏森企业战略服务协议之补充协议一》（以下简称补充协议一）中又约定，凡因执行本协议导致的或与本协议有关的一切争议，各方均应友好协商解决，协商不成，则任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼；补充协议内容与服务协议约定不一致的，除双方另有书面约定外，以补充协议一的约定为准。因双方在签订服务协议后又在补充协议一中对管辖作出新的约定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应视为对原管辖协议的变更，以新的约定确定主管、管辖。综上，一审法院认定本案应由补充协议一签订地法院管辖，因双方在北京市海淀区签订的补充协议一，故一审法院对本案具有管辖权。宏森公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定，一审法院裁定：驳回宏森公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，圆宝汇公司依据服务协议及补充协议一提起本案诉讼，主张解除双方之间的合同、要求宏森公司支付服务费及滞纳金，故本案属于合同纠纷的一种，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，补充协议一第二条约定：本协议签订地点为北京市海淀区；本协议有关的一切争议，任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼；本协议内容与服务协议约定不一致的，除双方另有书面约定外，以本协议的约定为准。该约定是双方真实意思表示，未违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定，应属合法有效。所以，一审法院对本案具有管辖权。综上，宏森公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由平原宏森生物科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十五日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2899号申请执行人:杨文波，女，汉族，1988年9月2日出生，住天津市河东区。被执行人：人医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院17号楼1单元201-A087号。法定代表人：郭宇岚，总经理。本院在执行杨文波与人医云博识信息技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人人医云博识信息技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执4号申请执行人：孙长山被执行人：单韬申请执行人孙长山与被执行人单韬婚姻家庭纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初562号民事判决书，已经发生法律效力。孙长山于2020年1月2日向本院申请执行，要求：“单韬给付抚养费3000.00元，负担案件受理费300.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，孙长山于2020年6月8日收到全部执行款后提出结案申请，同意本案结案。本院认为，（2019）吉0221民初562号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人孙长山基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初562号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之三申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省侯马市。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在浦发银行账户内存款人民币66070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执653号之二申请执行人：卢丙利，男，1978年生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：伏胜通，男，1974年生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4884号民事调解书，本院于2020年3月27日以（2020）鲁1329执653号执行裁定书冻结了被执行人伏胜通的银行账户，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人伏胜通在银行账户中被冻结的存款XXXXX元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王艳妮二〇二〇年六月十二日书记员  段科学
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1771号申请执行人：吕学超，男，1988年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：海鲜盛宴海产资源有限公司，住青岛市即墨区大信镇天山三路26号，统一社会信用代码：91370282776809923Y。法定代表人：周建宁，董事长。申请执行人吕学超与被执行人海鲜盛宴海产资源有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第466-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第466-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 鑫