wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1325号 原告：张玉英，女，1963年12月5日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：宁茹意，河北冀律律师事务所律师。 被告：高亚军，男，1982年6月3日生，满族，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王文华，男，1962年12月25日生，满族，农民，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告张玉英与被告高亚军、王文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英及委托诉讼代理人宁茹意到庭参加诉讼，被告高亚军、王文华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张玉英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款本金人民币100000.00元及自借款之日起至2020年3月1日的利息69000.00元，本息合计169000.00元；二、判令被告给付2020年3月2日至本金偿还完毕之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告高亚军因资金周转在原告处借款人民币100000.00元，并由被告王文华提供担保，截止2019年3月1日二被告经与原告结算利息为51000.00元，并为原告出具借条一张，约定借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告高亚军、王文华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。被告高亚军、王文华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和证据本院认定如下：2016年被告高亚军因资金周转在原告处借款人民币100000.00元，口头约定由被告王文华担保，利率为月息15‰，到2019年3月1日，被告高亚军为原告张玉英出具借到条一张，内容为“今借到人民币壹拾万元整，从2016年-2019年3月利息为伍万壹仟元，从2019年3月1日起，本金计息为月利息壹分伍厘，借期壹年，到期本息还清。借款人：高亚军，身份证号：1308281982××××××××。担保人：王文华，身份证号：1326291962××××××××”。借款到期后，原告张玉英经索要未果，故诉至法院。 本院认为，被告高亚军于2016年3月1日向原告张玉英借款人民币100000.00元并拖欠借款利息51000.00元的事实清楚，证据充分，有被告高亚军在2019年3月1日为原告出具的借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告高亚军偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持；原告要求被告高亚军给付2016年-2019年3月的利息51000.00元及自2019年3月2日起按照月利率15‰支付利息至借款本息偿还完毕之日止，不违反法律规定，依法应予支持；被告王文华为该笔借款提供担保，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告王文华对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告高亚军于本判决生效后十日内偿还原告张玉英借款本金人民币100000.00元，2016年3月1日至2019年3月1日的利息51000.00元，并按月利率15‰支付自2019年3月2日至实际清偿完毕之日止的利息。。 二、被告王文华对上述第一项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人高亚军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为1840.00元，由被告高亚军、王文华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年六月三日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执189号申请执行人刘盛明，男，汉族，1962年4月19日出生，崇义县人，住崇义县。被执行人曾祥义，男，汉族，1973年10月29日出生，崇义县人，住崇义县。申请执行人刘盛明依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1166号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾祥义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人一处房产在另案处理中。2020年3月15日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款39400元，截至2020年5月25日未执行标的款39400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  邓联龙二〇二〇年六月十日代理书记员  傅 羚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民特42号申请人：张晓燕，女，1957年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：张景莲，女，1932年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人张晓燕申请宣告张景莲无民事行为能力一案，本院受理后，申请人张晓燕于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张晓燕自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人张晓燕撤回申请。审判员  刘丹二〇二〇年六月十八日法官助理周郴书记员胡舒铭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执576号 申请执行人仙居县利华五金电器门市部，住所地仙居县安洲街道环城西路209号，组织机构代码:MA29XU879。 经营者泮雅维。 被执行人俞爱明，男，1968年10月12日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县利华五金电器门市部与被执行人俞爱明为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初350号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县利华五金电器门市部向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人俞爱明支付申请执行人仙居县利华五金电器门市部4000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人俞爱明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞爱明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞爱明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人俞爱明名下工资收入以及公积金账户，本院已另案冻结。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞爱明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞爱明不履行义务又未报告财产，本院已在另案对被执行人俞爱明作出罚款决定，并将被执行人俞爱明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县利华五金电器门市部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 包剑宇
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1392号     原告：王永良，男，1962年11月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX镇县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王晓峰，男，1981年5月9日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王永良与被告王晓峰法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告王永良于2020年6月2日向本院提出撤诉。   本院认为，原告王永良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告王永良撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永良负担。       审  判  员    牛 欣     二0二0年六月二日     书  记  员    李港国      1
湖南省湘阴县人民法院执行裁定书之一（2020）湘0624执770号申请执行人：湘阴县鑫穗农机销售有限公司，住所地湘阴县文星镇兴湘大市场13栋101、102号。法定代表人：张望，系该公司总经理。被执行人：石章军，男，汉族，1977年10月28日出生，住湖南省湘阴县柳潭乡大鄱村十二组，公民身份号码：430624197710289132。申请执行人湘阴县鑫穗农机销售有限公司与被执行人石章军买卖合同纠纷一案，因被执行人石章军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘阴县鑫穗农机销售有限公司依据已发生法律效力的湘阴县人民法院（2019）湘0624民初323号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石章军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石章军名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人石章军名下有五菱牌汽车三台：一是湘F71238,二是湘F7HS28，三是湘F7D088，本院已依法冻结，车辆下落不明，暂不能处置；查明被执行人石章军名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人石章军名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人石章军无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人石章军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有52005元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执770号案件终结本次执行程序。被执行人石章军负有继续向申请执行人陈树根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1270号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：陈林森，男，生于1990年6月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈林森合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执939号朱公民：本院立案受理的朱公民与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特222号申请人：韦某，住宁夏隆德县。申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年6月10日立案受理申请人韦某与宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韦某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套。因房屋漏水造成卧室、客厅、阳台屋顶和墙面起皮、脱皮，造成木板及阳台吊顶损坏，为韦某的生活和经济造成一定影响和损失。后由物业维修，仍然漏水，没有从根本上解决问题遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月9日主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年7月30日之前对申请人韦某购买的××县住宅漏水的屋顶进行维修，以不漏为原则，并对韦某房屋因漏水造成的屋顶脱皮处进行粉刷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦某与申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年6月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]149号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1128号申请执行人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人:高贵明，该局局长。被执行人：王海峰，男，1980年6月13日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局申请执行王海峰计生行政征收一案，本院（2018）鲁0323行审110号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人沂源县卫生健康局向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1128号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年六月二十四日书记员  刘艳红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8802号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：汪霈，女，汉族，1984年11月5日出生，住所地安徽省宁国市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告汪霈信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告汪霈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令汪霈偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计102390.33元［截至2020年3月29日欠付本金77675.93元，利息8782.24元，滞纳金（违约金）13439.11元，费用2493.05元］，并承担自2020年3月30日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.汪霈承担本案诉讼费。事实和理由：汪霈向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2018年10月30日获准账号为17×××01的信用卡。汪霈使用产生透支后未足额清偿，多次催讨未付，因而成讼。 汪霈未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：汪霈向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2018年10月30日获准账号为17×××01的信用卡。截止2020年3月29日，汪霈欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计102390.33元［截至2020年3月29日欠付本金77675.93元，利息8782.24元，滞纳金（违约金）13439.11元，费用2493.05元］。 上述事实有浦发银行合肥分行的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）、费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告汪霈于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金77675.93元及其利息、违约金、费用（截止2020年3月29日利息、违约金、费用合计10623.51元，后期利息、违约金、费用以77675.93元为基数，从2020年3月30日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1174元，由被告汪霈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1518号罪犯符万财，男，1995年10月13日生，汉族，海南省临高县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年9月10日作出（2017）苏0803刑初301号刑事判决，认定被告人符万财犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2021年2月28日止），并处罚金人民币34000元；责令与同案犯共同退赔被害人经济损失81045元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯符万财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符万财减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯符万财在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符万财在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯符万财的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调17号之一申请执行人：杜西梦，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：李忠文，男，1970年10月17月日出生，汉族，住单县。申请执行人杜西梦与被执行人李忠文建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初3523号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠文的银行账户存款95000元或查封被执行人李忠文相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1007号申请执行人：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路168号滨江豪园12栋101室。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。被执行人：万国华，男，1969年12月20日出生，汉族，住南昌市青山湖区。本院在执行江西科瑞生态物业管理发展有限公司与万国华服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人万国华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万国华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万国华银行存款、收入7680.6元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  付小春二〇二〇年六月十九日书记员  肖 旭
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初328号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执235号申请执行人华某，男，1968年3月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人王某，女，1977年2月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人张某，男，1996年5月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐某，女，1949年4月1日出生，汉族，住金湖县。华某与王某、张某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0831民初2253号民事判决书，判决王某、张某、徐某在本判决发生法律效力之日起十日内在继承张庆生遗产的范围内偿还华某借款200000元及利息（从2018年2月14日起至实际还款之日止，按月利率1%的标准计算）；并承担诉讼费用3670元。判决书生效并至期后，因义务人王某、张某、徐某未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人华某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2253号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年六月二十三日书记员  姜锦林
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初493号      原告：黄某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：蓝田县鸿汇建设开发有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：张居虎，系该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：桂峰，系该公司员工。   被告：樊某某，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告黄某某与被告蓝田县鸿汇建设开发有限公司（以下至判决主文前简称鸿汇公司）、樊某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告蓝田县鸿汇建设开发有限公司之委托诉讼代理人桂峰到庭参加诉讼，被告樊某某经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。                                                                                                                  原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款90400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份，原告给被告蓝田县鸿汇建设开发有限公司干洒水绿化工程，被告樊某某找原告承接洒水绿化工程。从2018年6月14日至2018年7月25日，每天洒水绿化车次由蓝田县鸿汇建设开发有限公司给原告记录，此工程完毕后，被告未给原告支付洒水绿化工程款，之后原告多次找被告催要该款，被告以各种理由推脱，至今未果，无奈诉至法院   被告蓝田县鸿汇建设开发有限公司辩称，原告错列诉讼主体，鸿汇公司不是本案适格被告，被告鸿汇公司在XX镇XX工地也不认识黄某某及樊某某，也未与他们二人成立口头或书面合同关系，所以原告起诉缺乏法律事实依据，请求驳回。   被告樊某某未答辩。                                                                  原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证，对双方有争议的证据，认定如下：原告黄某某为证明其主张提交的视频16个、照片2张、樊某某提供收货票据8张、结算证明1份，被告鸿汇公司质证称以上证据不能证明原告与鸿汇公司有任何关系，经审查，该组证据内容真实，来源合法，能够证明原告与被告樊某某之间相应权利义务关系，与本案具有关联性，应予以认定。   根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月份，被告樊某某找原告承接洒水绿化工程。双方口头约定每车水给原告300元，原告只干活，不管多事。原告每次洒水完毕后由工地相关人员对每车次进行记录，从2018年6月14日至2018年7月25日，共计洒水113车。此工程完毕后，原告多次找被告樊某某催要该款。2019年12月31日被告樊某某给原告出具证明一份，其内容载明“兹证明2018.6月13号在蓝田县鸿汇建设开发有限责任公司玉山工地用洒水车共拉水113车，每车800元整。经手人凡俊锋、樊某某。”至此原告才得知工地每车水应付款项为每车500元。后经原告催要，至今仍未支付相关款项，原告诉至法院。   本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式，亦可以采取口头或者其他形式，本案中，被告樊某某与原告就承揽绿化洒水工程协商一致，双方之间成立口头形式的合同，原告黄某某已按照约定对被告樊某某指定的施工地实施了绿化洒水。履行了合同义务，故被告樊某某应按照约定的数额支付对价。双方未约定履行期间，故原告可以要求随时履行。现经原告催要被告樊某某未支付相应费用，已构成违约，应当承担违约责任。庭审中，原告放弃了要求被告鸿汇公司承担责任的请求，与法不悖，应予准许。对于原告请求被告樊某某支付款项的金额，根据原告陈述，双方约定为每车300元，113车共计33900元。故原告请求按每车800元支付无事实和法律依据，不予支持，应以33900元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告樊某某向原告黄某某支付33900元。   二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2060元（原告已预交），由原告黄某某负担1210元，由被告樊某某负担850元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  邵哲强      二〇二零年五月二十五日      书记员  李晨星
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执1052号之一 申请执行人：任立亚，男，1963年11月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 申请执行人：董玉兰，女，1962年7月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李翔，男，1970年8月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行任立亚、董玉兰与李翔责令退赔一案中，查封权属于李翔的位于宣化区的房屋，现因该房屋已被我院（2010）宣区民初字第684号民事判决书确定给吴志芳，该房屋现不属于被执行人李翔。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对权属于李翔的位于宣化区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 轩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执207号申请执行人：李长虹。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，系公司经理。申请执行人李长虹与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的（2018）吉0502民初3227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长虹于2019年2月14日向本院申请执行，请求被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司按照（2018）吉0502民初3227号民事判决书履行还款义务:通化市中兴大厦商贸有限公司立即给付李长虹借款25万元及自2010年1月6日起至还清时止的利息（月利率2分）。案件受理费2525.0元，由通化市中兴大厦商贸有限公司负担;经审查符合立案条件，本院于2019年2月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年6月22日对被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现通化市中兴大厦商贸有限公司有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，本院已经查封通化市中兴大厦商贸有限公司两处房屋（一、查封通化市中兴大厦商贸有限公司单独所有的位于通化市东昌区龙泉路/A、产权证号：吉房权证通字第XXXXXXX号、丘地号：XXXXXXXXX号、建筑面积XXXX平方米房屋及土地；查封期限三年。二、查封通化市中兴大厦商贸有限公司单独所有的位于通化市东昌区龙泉路/XXX、产权证号：吉房权证通字第XXXXXXX号、建筑面积XXXXX平方米房屋及土地；查封期限三年。）。如目前处置查封的通化市中兴大厦商贸有限公司上述两处房产，属于超标地处置。该案在执行过程中，担保人通化市佳泰房地产开发有限公司自愿提供其所有的3套办公楼为抵押物为被执行人提供担保,担保金额为1415万元,现担保人正在按照担保书履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定：一、查封登记在通化市佳泰房地产开发有限公司名下的位于佳泰园小区X号楼XX层，建筑面积为XXXX平方米，产权证号为：吉房权证通字第XXXXXXX号不动产及土地；二、查封登记在通化市佳泰房地产开发有限公司名下的位于佳泰园小区XX号楼XXX层，建筑面积为XXXXX平方米，产权证号为：吉房权证通字第XXXXX号不动产及土地；三、查封登记在通化市佳泰房地产开发有限公司名下的位于佳泰园小区X号楼XX层，建筑面积为XXXXX平方米，产权证号为：吉房权证通字第XXXXXX号不动产及土地。上述不动产查封期限为三年。2019年9月2日，申请执行人张涛、郭久民等部分申请执行人与通化市中兴大厦商贸有限公司签订执行和解书，和解书约定签订后，被执行人先支付人民币100万元，从2019年9月起，被执行人每月至少支付人民币150万元，至2020年6月支付完毕。案款直接交付法院执行账户，所有回款按申请执行人的欠款比例受偿。因李长虹本金为25万元，现发放李长虹本人本金25万元。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王鹏晰
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1121号上诉人（原审被告）：吕梁国投集团有限公司。法定代表人：岳×，该公司董事长。委托诉讼代理人：李×，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦×，山西省临县人，现住临县。上诉人吕梁国投集团有限公司因与被上诉人秦×劳动争议纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2378号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人吕梁国投集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 潘 文审判员 穆沛华审判员 雷园园 二〇二〇年六月二日书记员 马 丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初955号 原告：丹东市金地物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街277号。 法定代表人：施连福，经理。 委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。 被告：高霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院于2020年6月22日立案受理了原告丹东市金地物业服务有限公司诉被告高霞服务合同纠纷一案，原告丹东市金地物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东市金地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市金地物业服务有限公司承担。 审判员 刘 辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈丽丽
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1274号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，处长。被告：孙某，年龄不详，住吉林省。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告孙某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十四日书记员 王红月
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申248号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巩汉聚，男，1976年2月26日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄晓丹，女，1982年9月5日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告）：巩超，男，1984年4月4日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告）：秦仕彦，女，1986年10月16日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洪强，男，1984年10月22日生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人巩汉聚因与被申请人黄晓丹、巩超、秦仕彦、刘洪强民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 巩汉聚申请再审称，（一）从借款到本案起诉已近五年时间，黄晓丹对巩汉聚的诉讼请求超过保证期间。（二）黄晓丹未参加二审庭审，已放弃权利。二审剥夺了巩汉聚的辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项的规定申请再审，请求依法再审本案。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11734号民事判决。 本院经审查认为，第一，涉案《个人借款合同》未明确约定还款期限，根据法律规定，保证期间自主债务履行期届满之日起算，故原判决认定黄晓丹向巩汉聚主张权利未过保证期间并无不当。 第二，巩汉聚的第二项再审申请理由无事实和法律依据，依法不成立。 综上，巩汉聚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巩汉聚的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  翟连颇 审判员  陈召坤 二〇二〇年六月八日 书记员  胡雅晗 书记员  吴金铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保695号 申请人：四川星智联文化发展有限公司，住所地泸州市江阳区瑞景东路1号9号楼3单元101号。 统一社会信用代码：91510502MA6227G44T。 法定代表人：田艳。 被申请人：四川立信中远投资集团有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区长乐街20号。 统一社会信用代码：915105005796474437。 法定代表人：冯喻生。 申请人四川星智联文化发展有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川立信中远投资集团有限公司银行存款42000元采取保全措施。申请人以担保人陈松名下所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川立信中远投资集团有限公司银行存款42000元： 二、查封担保人名下所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初497号原告：郑安寿，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：荣明昇，系湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北顺莉鑫门窗有限公司，住所地湖北省洪湖市小港管理区经蔺路。法定代表人：杨晓丽。被告：杨晓丽，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：南京缘凌聚裕商贸有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公室3-265。法定代表人：胡强。被告：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道槟榔道1号吉虹研发大楼A栋5层。法定代表人：肖俊光。被告：武汉市市政工程机械化施工有限公司，住所地武汉市硚口区利济北路70号。法定代表人：朱红西，系公司董事长。本院在审理原告郑安寿诉被告湖北顺莉鑫门窗有限公司、被告杨晓丽、被告南京缘凌聚裕商贸有限公司、被告深圳市万德建设集团股份有限公司、被告武汉市市政工程机械化施工有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郑安寿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑安寿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郑安寿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑安寿负担。审判员 王 雄二〇二〇年六月二十二日书记员 吴丽君
昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初441号   被告：肖瑜，男，1970年9月12日生，汉族，四川省营山县居民，住昭苏县。   被告：伊犁广汇建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司，统一社会信用证代码：91654026668649709X7，住所地：新疆伊犁州昭苏镇健康街180号。   法定代表人：杨军禄，该公司经理。   委托诉讼代理人：李莉华，该公司出纳。   被告：徐建东，男，1968年2月3日出生，昭苏县洪纳海镇居民。   原告肖瑜与被告伊犁广汇建筑安装工程有限责任公司昭苏县分公司、徐建东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告肖瑜在本院依法通知其缴费后，仍未在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告肖瑜撤回起诉处理。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   毋景会
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初6018号之二原告：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：顾耀兰，董事长。委托诉讼代理人：谢雪玻，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄海健，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：韩旭，男，1973年5月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：江苏联大农业科技发展有限公司，住所地南通市崇川区凤凰莱茵苑16幢商业01室、10幢0103室、0105室、0106室、11幢0103室、0104室。法定代表人：朱正平，执行董事兼总经理。原告南通启益建设集团有限公司与被告韩旭、江苏联大农业科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告南通启益建设集团有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通启益建设集团有限公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，保全费5000元，合计100900元，由原告南通启益建设集团有限公司负担。审 判 长 巫劲松审 判 员 余雪松审 判 员 叶 菁法官助理 吴 帅二〇二〇年六月九日书 记 员 张明虹
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1054号原告王明会，女，1958年3月22日生，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住鲁甸县。被告胡显能，男，1978年10月28日生，云南省鲁甸县人，汉族，农民，住鲁甸县。原告王明会诉被告胡显能不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，因原告王明会在本院向其送达预交诉讼费通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王明会撤回起诉处理。审判员  张艳红二〇二〇年六月二十三日书记员  何天燕
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢645号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人王加法，男，1969年9月28日出生，住黄岩区。 被执行人任显琳，男，1958年5月12日出生，住黄岩区。 被执行人陈荷芳，女，1958年7月25日出生，住黄岩区。 被执行人任玲芳，女，1971年5月25日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王加法、任显琳、陈荷芳、任玲芳为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第03036号民事判决书一案中，因被执行人王加法、任显琳、陈荷芳、任玲芳未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王加法、任显琳、陈荷芳、任玲芳的银行存款2000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人王加法、任显琳、陈荷芳、任玲芳所有的价值为2000元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月三日 代书记员 肖 洁
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初623号原告：鲍某，女，1963年6月19日生，汉族，个体，高中文化，群众，现住镇赉县。被告：张某，男，1971年12月6日生，汉族，个体，学历不详，政治面貌不详，现住白城市。被告：冯某，女，1970年10月6日生，汉族，个体，学历不详，政治面貌不详。原告鲍某与被告张某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某到庭参加诉讼，被告张某、冯某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。鲍某向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款60000元，并从2014年6月10日起按年利率24％给付利息，至还清借款时止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年6月1日、6月10日两次共从原告处借款60000元，并约定月利息3分，允诺原告什么时间用钱什么时候给付。当原告向二被告索要借款时，二被告以无钱为由推拖。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法公判。张某、冯某未答辩。本院认定如下事实：2014年6月1日、6月10日，被告张某、冯某（夫妻关系）以做买卖购买汽车坐垫机器需资金周转为由，先后两次在原告鲍某处借款，共计人民币60000元，并出具借据两张。每张借款30000元，其中，6月1日的借据没标明利息，6月10日借据中标明利息为月利率3%，此款二被告至今未偿还本金，只偿还利息至2015年10月。认定上述事实的证据有当事人的陈述及借据两份。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，二被告在原告处借款60000并为原告出具了借据两份，双方就形成了民间借贷关系，二被告应当按约定期限偿还借款，逾期不还应承担不履行合同义务的相应责任。关于利息，本案中，原告诉讼请求二被告支付利息，但2014年6月1日30000元借据中并没有约定利息事项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，此借款利息应当自原告主张权利时即起诉之日起按年利率6%予以保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。”本案中，2014年6月10日30000元的借据，虽然双方借贷时约定月利率为3%，但原告在诉求中要求二被告以年利率24%给付利息，符合法律规定，本院予以支持，应当自2015年11月1日起支付利息。张某、冯某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、冯某于本判决生效后立即给付原告鲍某借款60000元及利息（2014年6月1日借款上30000元，利息自2020年5月6日起至付清时止，按年利率6%计算；2014年6月10日借款30000元，利息自2015年11月1日起至付清时止，按年利率24%计算）。二、被告张某、冯某对给付原告鲍某上诉借款互负连带责任。三、驳回原告鲍某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张某、冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  陈君二〇二〇年六月十五日书记员  杨莹
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1265号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：舒洪芳，女，生于1977年6月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告舒洪芳合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3420号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高殿桐。委托诉讼代理人：杨晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郝春选，该公司法务。被告：焦秉华。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告焦秉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴二〇二〇年六月九日书记员 冯 波
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执506号之十申请执行人：潜山市兴华水洗有限公司,住所地安徽省潜山市开发区皖水路17号，统一社会信用代码91340824399056056G(1-1)。被执行人：侯湛,男,1996年7月18日出生，汉族,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人潜山市兴华水洗有限公司与被执行人侯湛承揽合同纠纷一案中，冻结被执行人侯湛有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人侯湛在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执172号 江苏腾传机械有限公司罚款一案，本院于2019年9月23日作出（2016）苏0831民再10号决定书，该决定书确认：对江苏腾传机械有限公司罚款人民币50000元，限在本决定书送达之日起十五日内向本院缴纳。法律文书生效后，因义务人未主动履行，本院于2019年1月14日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人江苏腾传机械有限公司位于金湖县工业园区八四大道东侧上湾路北侧的房地产及相关附属设施已于2014年1月29日被本院拍卖，财产已全部处置分配完毕，现该公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2016）苏0831民再10号决定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 邱永军 执 行 员 王德勇 执 行 员 李玉培 二〇二〇年六月十七日 法官助理 秦建峰 书 记 员 费海鸥
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初574号 原告：尚某某，女，1957年3月17日出生，汉族，住辽宁 省海城市,公民身份号码：210381195703170046。 被告：鞍山御场泉欢乐水世界有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇中所屯村，统一社会信用代码91210311MA0QFCTMXH。 法定代表人：孙某某。 原告尚某某与被告鞍山御场泉欢乐水世界有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告尚某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚某某撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李婉
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执538号关于郭序和申请执行王爱香所有权确认纠纷一案，申请将郭序和、王爱香二人名下位于金湖县戴楼街道牌楼小区10幢1单元202室的不动产（产权证号：苏（2018）金湖县不动产权第0004278号）变更至申请人郭序和名下，经法院执行,上述不动产已单独登记在申请人郭序和名下，执行费500元由被执行人王爱香承担。至此，本院（2019）苏0831民初3003号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1097号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：周涵，男，1989年8月24日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告周涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告周涵的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月十日 书记员 钟婷婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地益阳市高新区康复南路227号，统一社会信用代码：91430900060107512E。负责人：吴红波。被执行人：刘某某，男，汉族，1966年10月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与刘某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执442号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年六月二十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3154号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王伟财产损失保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初16604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王艺霖、被上诉人王伟的委托诉讼代理人张光宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定被上诉人的车辆损失过高，与实际损失不符。评估机构出具的评估报告和损失金额与实际勘查的损失有出入。王伟辩称，一审认定事实不清，请求维持原判。王伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔付原告车辆损失费137020元、评估费2800元，共计139820元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月14日16时43分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车在罗庄区的建材市场内，与邹德玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄交警大队于2019年5月17日作出事故认定书，认定原告与邹德玲分负此次事故的同等责任。另外，原告驾驶的车辆鲁Ｑ×××××在被告处投保机动车商业险（含不计免赔）和交强险。根据鲁Ｑ×××××车辆的商业险保险单记载，车辆损失险保险金额为580000元（含不计免赔），保险期间自2018年9月27日13时50分起至2019年9月27日24时00分止。事故发生后，经一审法院委托，临沂信源价格事务所有限公司作出（2019）第0185号价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××号车辆的车损价值为137020元。原告支付评估费2800元。原告主张车辆已经维修，实际花费维修费用为137020元，并提供罗庄区永兴汽修服务中心出具的维修清单及维修费发票予以佐证。被告认为评估数额过高，评估费属于程序性费用，其公司不予承担，亦不认可原告提交的维修清单及维修发票。原告主张事故对方没有赔偿其各项损失，要求被告予以理赔。一审法院认为，被告保险公司承保鲁Ｑ×××××车辆的机动车损失险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。临沂信源价格事务所有限公司出具的（2019）第0185号价格评估报告书系经一审法院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观独立，鲁Ｑ×××××车辆的维修费用为137020元，本院予以认定。原告已对车辆进行实际维修，并支付维修费137020元，被告应当在机动车损失险的保险限额内予以理赔。被告虽有异议，但没有足以推翻的证据和理由，对其异议，本院不予采信。原告主张的评估费2800元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。综上所述，原告王伟要求保险公司支付保险理赔款139820元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王伟机动车损失险保险金137020元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王伟评估费2800元。上述一至二项共计139820元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：王伟，开户行：中国农业银行费县探沂分理处，账号：62×××10）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅对上诉人的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于一审法院认定车辆损失数额是否过高的问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有临沂信源价格事务所有限公司出具的（2019）第0185号价格评估报告书为证，该评估报告书系由一审法院委托作出，具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，故一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张该评估结论不能作为证据使用的理由不成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3096元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年六月十七日书记员  李璐彤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执206号申请执行人：张文利，男，1973年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周晓敏，女，1975年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人张文利与被执行人周晓敏劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张文利向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的：12502元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院对被执行人进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执206号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  李 涛人民陪审员  邱 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘姝廷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执232号 关于申请人大兴安岭大唐建筑工程有限公司与被申请人呼伦贝尔辉河湿地宏图成祥草原旅游开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人大兴安岭大唐建筑工程有限公司的申请，依据（2019）内0724民初2356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执60号 关于李雅欣申请李学荣婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执285号 申请执行人游龙。 被执行人段明东。 申请执行人游龙与被执行人段明东借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人游龙于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人段明东交付执行款9500元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人段明东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘 艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1498号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人王锋，女，汉族，1977年2月21日出生，住所地成都市龙泉驿区。 被执行人曾惜，女，汉族，1984年3月21日出生，住所地四川省内江市市中区交通路452号附1号。 被执行人张天成，男，汉族，1988年9月22日出生，住所地成都市武侯区。 被执行人樊比，男，汉族，1970年10月18日出生，住所地四川省宜宾县李场镇瓦房村新华组。 被执行人杨贵华，女，汉族，1969年10月21日出生，住所地四川省什邡市元石镇居委会2组。 本院受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与王锋、曾惜、张天成、樊比、杨贵华金融借款合同纠纷一案，本院(2017)川0105民初8245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为60096.29元。 执行中，本院轮候查封被执行人张天成名下位于武侯区房屋，且其他权利人在该房屋设定有大额抵押，暂不具备处置条件。本院查封被执行人杨贵华名下车牌号为川Ｆ×××××猎豹牌汽车、轮候查封被执行人张天成名下车牌号为川Ａ×××××金龙牌汽车、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、川Ａ×××××宝马牌汽车，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初8245号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月四日 书记员 肖金龙
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特40号申请人：马某某，男，1975年12月3日生，回族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人马某某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付马某某经济补偿金22400元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币33400元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人马某某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执584号之三申请执行人:周军红，男，汉族，1971年3月25日生，住山西省侯马市被执行人：崔志军，男，汉族，1981年8月21日生，住山西省大同市。周军红申请执行崔志军买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在中国农业银行账户内存款人民币22777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初338号原告：高媛，女，1996年5月26日出生，汉族，住址：辽阳县。被告：鞍山幻彩奇健身有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街18甲栋。法定代表人：刘林。原告高媛与被告鞍山幻彩奇健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年12月7日至31日在鞍山幻彩奇健身有限公司工作。被告拖欠原告工资2083元，被告答应付原告双倍工资4166元，但至今未给付，且不接电话，把原告的电话号码拉黑。请求贵法院依法判令被告支付所欠原告工资共计人民币4166元，被告承担诉讼费。被告未到庭，亦未进行书面答辩。经审理查明：原告于2019年11月末至12月末在被告鞍山幻彩奇健身有限公司工作，因被告拖欠工资，被告的法定代表人刘林给原告出具欠条一张，写明“截止2019年12月31日欠工资款4166元”。该欠条出具后，被告至今未给付原告该款。上述事实，原告提供的证据有：欠条一张。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告提供的欠条，能够证明被告拖欠原告工资4166元未付，故对于原告要求被告给付工资4166元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山幻彩奇健身有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告高媛工资4166元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴禹瑶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1639号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：王春娇，女，1971年3月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告王春娇物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十二日书记员  高云华
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0184执1891号 申请执行人：唐艳梅 被执行人：吴超 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）川0184执1891号申请执行人唐艳梅与被执行人吴超分期付款买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）川0184民初748号民事判决书，被执行人吴超已自动履行完全部给付义务，执行费50元已由申请执行人自愿缴纳，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢25号申请执行人：王利，男性。被执行人：徐永红，男性。本院在执行王利与徐永红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人徐永红送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人徐永红履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人徐永红未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查徐永红的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  白定奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保33号申请人：唐善兰，女，1959年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：吴进，男，1983年3月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省赤壁市,现住武汉市汉阳区。唐善兰与吴进申请诉前财产保全一案，申请人唐善兰于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴进名下银行存款150万元或查封其他等值财产。申请人唐善兰向华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司购买保险单号为6210301046020200000022的诉前财产保全责任保险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐善兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴进名下银行存款150万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 乐二〇二〇年六月十日书记员 梁金金
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2077号申请执行人郭幸华，男。被执行人肖伟，男。申请执行人郭幸华与被执行人程佐杰借款合同纠纷一案，我院于2019年12月2日审理完毕。该案（2018）湘0103民初6392号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月20日、2020年5月25日、2020年6月22日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询。现已冻结被执行人名下银行账户；2020年6月22日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现其名下相关房产信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年6月11日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。在2020年6月对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。我院于2020年6月22日通过电话方式告知了申请执行人被执行人财产信息查询结果，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年6月22日对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为11万元，已执行到位0元，尚有11万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年六月二十二日法官助理周颖健书记员叶心玫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执737号申请执行人：温文杰，男，1965年11月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李全鹏，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人温文杰与被执行人李全鹏健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行标的13884.70元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月24日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十九日书记员  高 华
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1671号罪犯杜强,男，1980年10月3日出生,贵州省思南县人,汉族,初中文化,原住贵州省凯里市。现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现,作出假释建议,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。本院经审理查明:该犯因本案于2016年10月22日被贵州省凯里市公安局决定行政拘留15日，罚款500元。于2016年11月5日被刑事拘留,2016年12月8日变更强制措施为监视居住，2017年6月9日被凯里市人民检察院取保候审，2018年6月19日被凯里市人民法院取保候审。贵州省凯里市人民法院于2018年7月11日作出(2017)黔2601刑初470号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪,判处有期徒刑两年。一审宣判后，该犯不服,提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)黔26刑终170号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生效力后,罪犯杜强不符合保外就医范围,于2018年11月20日被逮捕。刑期自2018年11月20日起至2020年10月2日止。其在服刑改造期间于2019年2月至2019年8月，获得一个表扬。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正,贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实,有贵州省凯里市人民法院(2017)黔2601刑初470号刑事判决书、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2018)黔26刑终170号刑事裁定书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯杜强的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证,本院予以确认。本院认为,罪犯杜强在服刑改造期间,认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯现已实际服刑一年七个月,剩余刑期三个月余,已执行原判刑期二分之一以上,对其假释后没有再犯罪的危险,所居住社区愿意接纳其为矫正对象,符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯杜强予以假释(假释考验期限从假释之日起至2020年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1509号 原告：朱旭伟,男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘晃,青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：毛昌平,男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告朱旭伟与被告毛昌平承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付给原告工资4000元，并自起诉之日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿原告的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院根据查明的事实，依法变更本案案由为劳务合同纠纷。原告朱旭伟的委托代理人刘晃到庭参加诉讼，被告毛昌平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2015年10月，被告雇佣原告为其从事木工装修工作。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告4000元，并出具欠条一张交由原告收执。后被告未向原告偿付款项。 上述事实有当事人陈述、身份证、欠条等证据予以证实。 本院认为：被告雇佣原告从事木工装修工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠原告的报酬，现被告未按约履行，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付报酬4000元并自起诉之日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛昌平于本判决生效之日起三日内支付给原告朱旭伟报酬4000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失自2020年6月4日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛昌平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 季 力 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1385号罪犯杨国富，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)穗中法刑二初字第74号刑事判决，以被告人杨国富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨国富在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月29日作出（2012）韶中法刑执字第6213号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3246号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2200号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月23日作出(2018)粤02刑更1593号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨国富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国富因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2635分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分235分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执915号之一 被执行人：孔庆涛，男，1971年10月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔庆涛在中国农业银行15×××76账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜文文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执543号 申请执行人唐桂花，女，1962年12月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人肖友香，女，1958年12月23日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人唐桂花与肖友香健康权纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月九日 书记员  周瑛琪
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执422号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 法定代表人：王翔，经理。 被执行人：张地振，男，1972年12月生，汉族，河北省定州市人。 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与张地振追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行被执行人张地振给付赔偿款9112元。 在执行中，本院依法向被执行人张地振发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人张地振有可供执行财产。 本院依法对被执行人张地振采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未能提供被执行人张地振名下的财产线索，经征求意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执422号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 康
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更412号罪犯周火雄。广东省龙川县人民法院于2009年12月18日作出(2010)龙刑初字第1号刑事判决，以被告人周火雄犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周火雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）梅中法刑执字第2304号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1483号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更407号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯周火雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯周火雄减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周火雄在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周火雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯周火雄予以减去有期徒刑四个月二十四天，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2020年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执702号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘国卫金融借款合同纠纷一案,要求被告刘国卫负担案件受理费522元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2048号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年6月22日立案执行，并于当日向被执行人刘国卫发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张磊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1181号被执行人：李小龙，男，1991年09月01日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初314号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙账户内案款人民币5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张政二〇二〇年六月二十二日书记员  戴驰
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初8号   原告：哈永新，男，汉族，1963年3月8日出生，现住宁夏青铜峡市。   委托诉讼代理人：孔令春，青海长佳律师事务所律师。   被告：四川圣新工程机械设备租赁有限公司，住所地成都市武侯区。   法定代表人：夏成新，公司执行董事兼总经理。   被告：夏成新，男，汉族，1972年4月12日出生，四川省威远县人，现住成都市双流区。   被告：青海皓林机械设备租赁有限公司，住所地青海省天峻县。   法定代表人：马春林，公司执行董事。   委托诉讼代理人：倪安青，男，汉族，1964年9月12日出生，现住西宁市。   被告：青海盐湖能源有限公司，住所地天峻县。   法定代表人：王海山，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田宪周、崔浩，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   原告哈永新与被告四川圣新工程机械设备租赁有限公司（以下简称圣新公司）、夏成新、青海皓林机械设备租赁有限公司（以下简称皓林公司）、青海盐湖能源有限公司（以下简称盐湖公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈永新及其委托诉讼代理人孔令春，被告四川圣新公司法定代表人夏成新、皓林公司委托诉讼代理人倪安青、盐湖公司委托诉讼代理人田宪周、崔浩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告哈永新向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带向原告支付拖欠劳务费（车队工资）740000元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2014年4月被告青海盐湖能源有限公司与被告青海皓林机械设备租赁有限公司签订《青海盐湖能源有限公司剥采工程承包合同》，约定皓林公司承包青海盐湖公司位于青海××县的剥采工程。合同订立后，皓林公司将承包工程又转包给被告四川圣新工程机械设备租赁有限公司，圣新公司再次将工程分包给原告等施工队进行实际施工。2014年7月29日，经原告与被告圣新公司结算共欠原告车队工资1140000元，后圣新公司又支付原告部分款项，至今尚欠原告车队工资共计740000元，多次催要无果。   被告圣新公司法定代表人夏成新辩称，拖欠原告车队工资740000元是事实，拖欠的主要原因是被告皓林公司尚欠我公司490多万元未付，故我公司没能力给付。   被告皓林公司委托诉讼代理人辩称，本案原告与皓林公司不存在劳务关系，原告的诉讼主体不当，应驳回原告的诉求。   被告盐湖公司委托诉讼代理人辩称，1、本公司与原告未签订过任何合同，不存在劳务用工关系；2、原告不属于实际施工人，故不能以实际施工人的名义突破合同相对性原则要求工程发包人承担欠款的支付责任；3、本公司已向皓林公司支付了全部工程款，不存在欠款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告哈永新提交的2019年1月29日原告哈永新与被告夏成新共同向海西州劳动监察大队出具的情况说明，证实皓林公司无能力支付挂靠其名下施工队圣新公司工程款的事实，本院对该证据予以采信；2、被告夏成新提交的2018年5月11日情况说明，证实皓林公司欠圣新公司夏成新剥采工程款及劳务费、机械费4981664.46元的事实，本院对该证据证明的事实予以采信。   本院认为，原告与被告圣新公司于2015年5月25日签订《北京巨龙矿用车劳务协议》，系双方真实意思表示，且该合同未违反法律、法规强制性规定，协议合法有效，本院予以确认。协议签订后原告按照约定履行完合同义务，2017年1月27日，经原告与被告圣新公司结算，被告圣新公司共欠原告劳务费740000元，被告圣新公司对原告主张的事实及劳务费数额均表示认可，故被告圣新公司应当履行继续支付拖欠原告劳务费740000元的义务。原告要求被告夏成新承担连带责任，本院认为原告与被告圣新公司签订的协议及结算单中均加盖被告圣新公司合同专用章，被告夏成新作为被告圣新公司法定代表人与原告达成协议系履行职务行为，其法律后果应当由其代表的法人即圣新公司独立承担，故对该诉求本院不予支持。原告要求被告皓林公司承担连带责任，本院认为案涉工程由被告皓林公司转包给被告圣新公司，双方存在转包合同关系，且圣新公司辩称被告皓林公司尚欠其4981664.46元工程款未支付，致使其无能力支付拖欠原告的劳务费。被告皓林公司对欠付圣新公司工程款的事实及金额亦表示认可，故被告皓林公司应当在欠付被告圣新公司工程款的范围内对原告主张的劳务费承担给付责任。原告要求被告盐湖公司承担连带责任，本院认为被告盐湖公司作为案涉工程的发包人，其已经举证证明将案涉工程款全部付清，并不拖欠被告皓林公司工程款，且被告皓林公司对此亦表示认可，故被告盐湖公司不应再承担给付责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十二条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，判决如下：   一、被告四川圣新工程机械设备租赁有限公司于判决生效后十五日内给付原告哈永新劳务费740000元；   二、被告青海皓林机械设备租赁有限公司在欠付被告四川圣新工程机械设备租赁有限公司工程款的范围内承担给付责任。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11200元，由被告四川圣新工程机械设备租赁有限公司负担6200元，被告青海皓林机械设备租赁有限公司负担5000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院.   审 判 员 赵 建 军   审 判 员 昝 奇 杰   人民陪审员 肉  巴     二〇二〇年六月二日   （法官助理 李 慧 慧   书 记 员 才旦拉毛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3100号原告：贵阳融城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113MA6DKWE64N。法定代表人：曾宏铃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟春宇，男，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：覃小惠，女，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告覃小惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理过程中，原告贵阳融城物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏