天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6479号原告：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭朋涛，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：刘金峰。委托诉讼代理人：王以雯，女，1972年8月4日出生，汉族，住所地甘肃省张掖市甘州区，为被告刘金峰妻子。原告天津普惠商融融资租赁有限公司与被告刘金峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭朋涛、被告委托诉讼代理人王以雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付到期未付及未到期租金160251.62元;2.请求判令被告支付应支付的违约金（以应付未付租金为基数，自应支付日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算，暂计算至2020年3月20日为10470.22元)；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月12日，原告与被告签订了《融资租赁合同》、《融资租赁咨询及管理服务协议》。合同约定出租人（原告）按照承租人（被告)的要求向其购买车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人应按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。其中，合同约定融资金额为199429.59元，租赁期限36个月，第1-35期每期租金为5539.71元、第36期租金为5539.74元，被告应于每月的13日前向原告支付。同日，原、被告签订了《车辆买卖合同》，原告向被告转账支付车辆融资款。同日，原、被告签订了《抵押合同》，原告在车辆上办理了抵押登记，担保主合同《融资租赁合同》项下的租金、服务费等其他应付款项。而后，被告按照合同约定向原告支付了7期租金。截至目前，被告已经有14期租金逾期未付，经原告多次催告，被告仍未按期支付。《融资租赁合同》第十一条的约定:“1.逾期罚金:每日按照当期直至租赁期届满的全部月租金及全部月服务费的0.05%收取逾期罚金，每日单独计算，直至全部拖欠租金及期缴服务费足额支付之日止(含当日）。如出现连续逾期情况，则每期单独计算逾期罚金，逾期罚金起始日为支付日当日下一个自然日，截止日为全部租金及期缴服务费结清日。如部分欠款已结清并可完全覆盖前面连续逾期所产生的罚金，则已结清的逾期罚金不再进行延展，但未结清的逾期罚金继续延展。2.逾期违约金:按照应付当期租金及服务费的10%计算，逾期违约金计算所得低于人氏币100元的，按人民币100元计。”根据合同约定的计算方式可知，逾期罚金及逾期违约金的总和已超过《中华人氏共和国合同法》及相应司法解释规定的利率标准。因此，根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，原告主动合理调整了逾期罚金及逾期违约金的整体幅度，将其调整为以应付未付租金为基数，自应支付日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，只同意偿还92022元以内的本金。主要理由为：一、被告只借了原告131200元，已经偿还39178元。二、是凡普金科集团有限公司酒泉分公司业务员吴丽娟向被告极力推销原告的借款，且有欺骗被告行为，哄骗被告签订的本案合同，被告对本案交易方式及交易性质并不清楚。三、被告受原告哄骗签订了《电子签名授权书》，原告利用该授权书在其他法律文书上签名、办理车辆抵押登记，违反了被告真实意思表示，且被告并未见到其他文件。四、被告是另一诈骗犯罪案件的受害人，被诈骗700000余元，导致生活困难，无力承担更重的债务。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁服务申请表》《个人电子签名章授权委托书》《融资租赁咨询及管理服务协议》《融资租赁合同》《车辆买卖合同》《委托扣款授权书（主银行账户）》《委托扣款授权书（备用银行账户）》《车辆所有权转移交付证明》《车辆转让款收据》、购车款支付电子回单凭证等证据。被告提交了王以雯与吴丽娟电话录音光盘、被告于2017年4月在凡普互金有限公司的借款合同、《融资租赁咨询及管理服务协议》《个人电子签名章授权委托书》、王以雯与凡普金科集团有限公司签订的《信息咨询及管理服务协议》、被告建设银行卡转账明细截图、甘肃省公安厅短信截图、原告客服短信截图等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，原告与被告签订了《融资租赁合同》、《融资租赁咨询及管理服务协议》。合同约定出租人（原告）按照承租人（被告）的要求向其购买车辆,车辆名称为2016款途观（车架号ＬＳＶＸ065Ｎ4Ｇ2044682，车牌照为甘Ｇ×××××），并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人应按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。租赁期限届满后，被告向原告支付1元留购价款后，车辆所有权归被告。其中，合同约定融资金额为199429.59元，租赁期限36个月，从2018年7月13日开始支付租金到2021年6月13日结束。第1-35期每期租金为5539.71元、第36期租金为5539.74元，被告应于每月的13日前向原告支付。根据《融资租赁咨询及管理服务协议》约定，被告委托原告在车辆上安装ＧＰＳ，费用由被告负担；且原告代合同乙方乐山普惠普信网络信息服务有限公司和丙方凡普金科集团有限公司向被告收取共计36000元服务费。同日，原、被告签订了《车辆买卖合同》约定，原告以169200元价格购买被告涉案车辆。合同签订后，在原告依《融资租赁咨询及管理服务协议》约定扣除了安装ＧＰＳ费用2000元和代《融资租赁咨询及管理服务协议》中的乙方乐山普惠普信网络信息服务有限公司和丙方凡普金科集团有限公司向被告收取的共计36000元服务费后，原告向被告转账支付车辆融资款131200元并依约通过占有改定方式将车辆所有权转移给原告。同日，原告与被告签订了《抵押合同》，约定为了融资租赁合同之履行，被告将租赁合同项下租赁物车辆抵押给原告作为被告履行融资租赁合同的担保，并在当日就租赁物车辆办理了抵押登记。《融资租赁合同》开始履行后，被告按照合同约定向原告支付了部分租金，自2019年2月13日，即第八期开始违约，该期只支付了400元租金，以后未再依约支付租金。截至目前，被告拖欠原告到期未付及未到期租金共计为160251.62元。另查，《融资租赁合同》第十一条约定，被告逾期支付租金应当承担如下违约责任：1.被告应支付：①逾期罚金：每日按照当期直至租赁期届满的全部月租金及全部月服务费的0.05%计算，每日单独计算，直至全部拖欠租金及期缴服务费足额支付之日止（含当日）；②逾期违约金：按照应付当期租金及服务费的10%计算，逾期滞纳金计算所得低于人民币100元的，按人民币100元计。2.原告有权要求被告支付到期未付及未到期租金及其他应付款项。3.原告有权（为保全租赁物）取回租赁车辆，有权要求被告支付处置过程中发生的拖车费及停车费等费用。4.原告有权要求被告承担原告采取合同约定的具体措施所产生的实际费用，包括但不限于原告实施取回、转移、保管、修理、处置租赁车辆所发生费用，以及诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、执行费等。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应当支付原告到期租金及租金违约金。原告与被告签订的《融资租赁咨询及管理服务协议》《融资租赁合同》《车辆买卖合同》内容显示，原告出资向被告购买车辆，取得车辆的所有权，再出租给被告使用，被告按约定向原告支付租金，原告与被告之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。上述合同系签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，应认定为合法有效，签约各方均应依约履行。被告的抗辩主张，因缺乏足够的证明力及关联性，本院不予采信。本案中，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的合同义务，被告应当按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告自2019年2月13日开始违约，被告未能举证证明其已按期足额支付租金，应承担举证不能的法律后果，本院应对被告从2019年2月13日开始违约的事实予以确认。被告未履行按期支付租金的义务，违反了《融资租赁咨询及管理服务协议》《融资租赁合同》的约定，应当承担违约责任。故原告据此要求被告支付到期未付及未到期租金，本院应予以支持。关于逾期罚金和逾期违约金，原告主张按《融资租赁咨询及管理服务协议》《融资租赁合同》约定收取已超过相关法律规定的利率标准，故原告主动整体调整为要求被告支付逾期应付未付租金的违约金，违约金以当期应付未付租金为基数，自2019年2月13日至2020年5月13日期间的每月13日起至实际清偿之日止，以当期租金为基数按年利率24%的标准计算，符合相关法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条规定，判决如下：一、被告刘金峰于本判决生效之日起三十日内支付原告天津普惠商融融资租赁有限公司到期未付租金共计160251.62元；并支付自2019年2月13日起以5139.71元为基数、自2019年3月13日至2020年5月13日期间的每月13日起以当期租金为基数（第1-35期每期租金为5539.71元、第36期租金为5539.74元）至实际清偿之日止按年利率24%的标准计算的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1857元，由被告负担（原告已预交），与上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年六月十一日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。