wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执654号 申请执行人吴某某，男，1992年12月21日出生，汉族，住岳阳市华容县。 被执行人徐某，男，1975年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）湘0602民初4113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月27日本院向申请执行人吴某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年2月28日本院向被执行人徐某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年2月26日、2020年3月4日、2020年6月2日对被执行人徐某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人徐某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年3月24日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人徐某居住所在地,无人居住,被执行人徐某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人徐某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月2日将被执行人徐某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人徐某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为15300元、尚有15300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 彧
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执579号之一申请执行人：王某，男，汉族，住长春市东环城路。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人王某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3423号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置；3、本院于本院于2020年月日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下工业用房；因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的；5、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年6月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  王志颖
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初468号原告：河北文邦物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130322078754152Q。法定代表人：朱某。委托代理人：杨某、贺某。被告：韩某，男，1955年3月3日生，户籍地昌黎县。公民身份号码：×××。河北文邦物业服务有限公司与韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北文邦物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北文邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费142元由原告河北文邦物业服务有限公司负担。审判员 郑学英 二〇二〇年六月十六日书记员 张永青
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2424号 原告：冯开震，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,安徽禹风律师事务所。 委托诉讼代理人：王进杰,安徽禹风律师事务所。 原告冯开震与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告冯开震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费503.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯开震撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执762号之一 申请执行人：苏建阳，男，1987年5月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏金作，男，1981年11月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人苏建阳与被执行人苏金作民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初2702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏建阳于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人苏金作无车辆、房产及工商股权登记信息；申请执行人举证被执行人在湖北省武汉市东西湖区有房产，本院依法委托武汉市东西湖区人民法院协助调查被执行人的房产情况，经武汉市东西湖区不动产登记反馈，被执行人无房产登记信息；被执行人名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人苏金作未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人苏金作寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信的形式告知申请执行人，取得申请执行人的确认。本案申请标的80000元及利息尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年六月五日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2235号 原告：朱道凯,男,1984年8月16日出生,汉族,住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告朱道凯诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。朱道凯于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，朱道凯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予朱道凯撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由朱道凯负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执233号申请执行人：李虎，男，1975年8月9日生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。申请执行人：彭建军，男，1974年3月9日生，汉族，居民，住安徽省金寨县。被执行人：董泽江，男，1966年7月9日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。申请执行人李虎、彭建军与被执行人董泽江装饰装修合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年8月2日作出的（2019）苏0903民初4721号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告董泽江返还原告李虎、彭建军装修款并赔偿损失合计25万元，于2019年11月2日前支付15万元，于2020年3月底前付清。如被告不按期足额履行，则原告可就全部剩余款项向法院申请强制执行，并可从被告董泽江原使用的董静怡银行账户（中国银行高邮临江支行6216606100005541075）冻结、扣划。二、被告董泽江付清全部款项后，双方其余无瓜葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年2月20日，本院委托宝应县人民法院至调查被××人××光洋××桥头村××号家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。4、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  孙亚楠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执406号申请人：唐林，男，1980年10月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘志洋，男，1985年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初251号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人唐林申请执行刘志洋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人购房款180800元；2.支付受理费、保全费、保险费7555元；3.支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，已对其依法采取了查封措施，无其他财产信息，启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示车辆未实际扣押，暂不用处置，暂无被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二日书记员  熊英娇
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民申4号再审申请人（原审被告）：鲁伶利，女，1983年8月20日出生，土家族，本科文化，住永顺县。委托诉讼代理人：张勇，湖南凌旭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王胜明，男，1971年2月7日出生，土家族，高中文化，住永顺县。再审申请人鲁伶利因与被申请人王胜明民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）永民初字第349号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审理过程中，再审申请人鲁伶利于2020年6月22日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人鲁伶利撤回再审申请系其自愿，且不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人鲁伶利撤回再审申请。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  谢 珊二〇二〇年六月二十三日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执2927号之三申请执行人：王丰。被执行人：林玉法。被执行人：日照华益建设工程有限公司（曾用名日照市华益建筑工程有限公司）。被执行人：日照方凯贸易有限公司。被执行人：张涛。申请执行人王丰与被执行人林玉法、日照华益建设工程有限公司（曾用名日照市华益建筑工程有限公司）、日照方凯贸易有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）鲁1102民初4901号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人日照方凯贸易有限公司所有的位于×××房产[产权证号为×××号，不动产权证号日国用（2014）第×××号，国有建设用地使用权面积1743.32平方米]一宗继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等；二、将被执行人日照华益建设工程有限公司所有的位于×××幢房产[产权证号×××号，不动产权证号日东国用（2008）第×××号，国有建设用地使用权面积9205.68平方米]一宗继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、转让、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年六月十九日书记员  张栋三
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初425号 原告：蒋碧高，男，1944年2月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴纪宏，四川丘山律师事务所律师。 被告：杨正德，男，1951年11月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蒋碧高与被告杨正德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋碧高及其委托诉讼代理人吴纪宏，被告杨正德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋碧高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用合计人民币170035.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月22日下午2时许，被告与原告在岳池县板路口）的旺旺超市门口相遇，两人为琐事事发生争吵，被告将原告按到在地，造成原告腰部受伤。2010年7月23日至2010年8月17日原告在岳池县人民医院住院24天，经医院诊断为：“胸部、腰低部软组织挫伤；腰5椎体滑脱（二度）。”2010年11月8日经南充通正司法鉴定中心鉴定：“蒋碧高因外伤致腰4压缩性骨折，腰5椎体Ⅱ滑脱，腰部和右下肢功能大部丧失评定为柒级伤残；一次性预计手术治疗各项医疗费共计40000元；一次性认定住院和门诊治伤期间护理费时限94天，每天需1人护理；一次性预计营养费1900元”。原告在治疗及养伤期间，生活不能自理，不能进行日常工作。被告的行为对原告的身心造成了极大的伤害。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但迟迟未获得被告的合理赔偿。原告认为，被告无视国家法律，因为琐事便将原告在公共场合进行殴打，造成原告受伤严重，侵害了原告的健康权。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告杨正德辩称，原、被告于2010年7月22日下午2点钟在酉××香市街旺旺超市门前发生口角纠纷，2012年8月1日，经派出所**、酉溪司法所调解员杨顺宏调解达成协议：由杨正德一次性赔偿蒋碧高15000元，本人已经一次性付现金15000元（蒋碧高收据为依据）。2010年7月22日发生纠纷至今已有10年之久，双方在2012年8月1日一次性协议处理完毕至今已有8年之久，原告的起诉已经失效，被告不承认赔偿原告的一切费用，请求法院依法判决。 根据当事人的陈述和可采信证据，本院认定事实如下： 2010年7月22日下午2时许，被告杨正德在岳池县板路口）与原告蒋碧高在旺旺超市门口正面相遇，因小事发生争吵，被告杨正德将原告蒋碧高按倒在地，造成原告蒋碧高腰部受伤。原告蒋碧高于2010年7月23日至2010年8月17日在岳池县人民医院住院治疗24天，经医院诊断为：“胸部、腰低部软组织挫伤；腰5椎体滑脱（二度）”。2010年11月8日经南充通正司法鉴定中心鉴定：“蒋碧高因外伤致腰4压缩性骨折，腰5椎体Ⅱ滑脱，腰部和右下肢功能大部丧失评定为柒级伤残；一次性预计手术治疗各项医疗费共计40000元；一次性认定住院和门诊治伤期间护理费时限94天，每天需1人护理；一次性预计营养费1900元”。2012年8月1日，经岳池县司法局酉溪司法所组织双方当事人调解，双方当事人自愿达成协议：一、由杨正德一次性赔偿蒋碧高15000元（大写壹万伍仟元），包括医药费、后续治疗费、护理费、交通费等所有费用，在签定协议时一次性付清。二、蒋碧高自愿放弃对自己的伤残等级鉴定。被告杨正德于2012年8月1日一次性给付原告蒋碧高医疗费、护理费等费用15000元，原告蒋碧高收到15000元赔偿款后向被告杨正德出具收条一份。2020年1月14日，原告蒋碧高起诉来院，提出前述请求。 上述事实，有原、被告的身份材料、住院病历、出院证明书、医疗费结算票据、《司法鉴定意见书》、《人民调解协议书》、收条等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。 本院认为，原告蒋碧高与被告杨正德于2010年7月22日因琐事发生纠纷，2012年8月1日，经岳池县司法局酉溪司法所组织双方当事人调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告杨正德已经按照双方达成的赔偿协议于当日履行完毕协议约定的义务。现原告蒋碧高以当日达成调解协议系自己喝醉了酒，不是其真实意思表示为由提起诉讼，请求法院判决被告杨正德赔偿损失并承担本案诉讼费，但原告蒋碧高既未提供其达成调解协议是在酒醉情形下不是自己真实意思的证据，亦未提供其事后对双方达成调解协议持有异议，在相关法律规定的期限内申请变更或撤销该调解协议的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。诉讼中，被告杨正德提出抗辩，认为本案已经超过诉讼时效。原告蒋碧高与被告杨正德于2010年7月22日因琐事发生纠纷，原告蒋碧高现在向人民法院请求被告杨正德赔偿其损失，已经超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条规定的诉讼时效，且原告蒋碧高未提供其诉讼时效期间中止、中断或延长的情况的证据，故原告蒋碧高要求被告杨正德赔偿其损失并承担本案诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告蒋碧高的诉讼请求。 本案受理费1，350元，由原告蒋碧高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  刘国家 二〇二〇年六月二日 书 记 员  焦 洵
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执128号之一 申请执行人：王远坤，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：梁群辉，女，1975年2月17日出生，汉族，居民，住华容县。 委托代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被执行人：丁建良，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王远坤、电话与被执行人丁建良民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人丁建良发出执行通知书。责令被执行人丁建良在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还所欠王远坤、梁群辉借款本金人民币1550000元；二、负担案件受理费9375元、执行费17994元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人丁建良未履行义务。 2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人范献军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年5月29日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,同日已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵 艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3080号之一 申请执行人浙**川实业集团有限公司，住所地浙江省金华市义乌市赤岸镇华川南路７２号，组织机构代码:147644644。 法定代表人冯小义。 被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地歙县经济开发区，组织机构代码:057024038。 法定代表人程观金。 被执行人程观金，男，1962年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人浙**川实业集团有限公司与被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司、程观金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20474号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**川实业集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等支付申请执行人浙**川实业集团有限公司货款3691835.5元及利息，并承担本案诉讼费20136元和执行费45766.76元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司名下皖Ｊ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3080号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙**川实业集团有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1661号 原告：阜新蒙古族自治县鲲鹏供销有限公司。 法定代表人：张立军，系该公司主任。 住所地：阜蒙县大五家子镇。 统一社会信用代码：91210921MA0QFHN993。 委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 委托代理人：于月宇，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：李亮，男，1985年10月4日出生，汉族，个体，现住阜蒙县东梁镇。 被告：阜新蒙古族自治县供销合作社联合社。 法定代表人：包洪伟，系该社主任。 住所地：阜新蒙古族自治县文化路11号。 统一社会信用代码：12210921464445323J。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县鲲鹏供销有限公司诉被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社执行异议之诉纠纷一案过程中，原告阜新蒙古族自治县鲲鹏供销有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县鲲鹏供销有限公司撤回对被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社的起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告阜新蒙古族自治县鲲鹏供销有限公司承担。 审判长  韩万涛 审判员  陈 垠 审判员  赵丽群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张海娣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1141号金厚博：申请执行人大庆市众成汽车租赁有限公司与被执行人金厚博租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4713号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人大庆市众成汽车租赁有限公司与被执行人金厚博自行和解，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5882号原告:徐国胜，男，1966年3月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：李增勤，男，1969年10月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告徐国胜与被告李增勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国胜及其委托诉讼代理人周福顺到庭参加了诉讼。被告李增勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息8000元（自2019年1月1日至2020年4月1日按年利率6%计算），共计108000元；自法院受理案件之日起至被告全部付清借款之日止的期间利息仍按上述标准计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日原告与案外人中建国厦集团股份有限公司签订《内遮阳系统、玻璃门、侧翻窗安装劳务合同》。原告承包玻璃门、侧翻窗驱动安装，被告是该工程项目负责人。被告利用该项目负责人的身份关系，谎称急用钱购买材料为由，于2018年11月21日借取原告现金10万元并出具借条一份，说好使用一个月，但到期后原告催要，被告一直未偿还。现原告向法院提起诉讼。被告李增勤未到庭答辩。经审理查明：原告于2018年11月21日通过郑州农村商业银行股份有限公司西湖支行取出现金100000元交于被告。同日，被告李增勤向原告徐国胜出具借条一份，载明“今借徐国胜现金壹拾万元（￥100000元），李增勤2018年11月21日”。现被告未偿还上述款项，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼。以上事实有原告提交郑州农村商业银行股份有限公司西湖支行交易明细、借条及庭审笔录在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原告提交的借条能够证明双方之间存在借贷关系，被告应向原告偿还借款。截止原告起诉,被告未偿还借款，故原告请求被告偿还借款本金100000元，有证据相印证，本院予以支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因本案双方并未约定还款时间，故原告主张自2019年1月1日至2020年4月1日利息的期间，本院不予支持。原告自2020年4月14日向本院提起诉讼，故原告主张的利息应以未返还本金为基数，自2020年4月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李增勤于本判决生效后十日内返还原告徐国胜本金100000元及利息（自2020年4月14日起，以未返还本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告徐国胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告李增勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  常佩佩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3788号之一原告：广东昱昊装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区石基镇金山村华创动漫产业园C16栋414号。法定代表人：麻丽苹，该公司经理。委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被告：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。法定代表人：刘长启，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文英，该公司员工。本院在审理原告广东昱昊装饰工程有限公司与被告苏州怡家乐便利店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理。原告广东昱昊装饰工程有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东昱昊装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东昱昊装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1106元，保全费957元，合计2063元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇二〇年六月十一日书记员  徐 岩
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执859号 申请执行人：旅顺口区韵忆广告设计室，住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：于培升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于石林，男，1983年5月5日出生，汉族，该公司经理，住大连市沙河口区。 被执行人：大连亿泽地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：梁天辉，该公司董事长。 申请执行人旅顺口区韵忆广告设计室与被执行人大连亿泽地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初4066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2090000元及利息并承担案件执行申请费23300元。现因申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初4066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘宁审判员穆永昌审判员杨科 二〇二〇年六月二十八日 书记员 殷     海     云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1961号之一 申请人：耿艳芳，女，1971年7月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人：周荣奎，男，1972年8月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王绍峰，男，1977年6月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘艳萍，女，1983年3月12日出生，汉族，住桓台县。 申请人耿艳芳、周荣奎与被申请人王绍峰、刘艳萍不当得利纠纷一案，申请人耿艳芳、周荣奎于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王绍峰、刘艳萍银行存款29443.18元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人耿艳芳、周荣奎以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王绍峰、刘艳萍银行存款29443.18元或查封其相应价值的财产。 案件申请费314元，由申请人耿艳芳、周荣奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘格格
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1088号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：张强，男，1971年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马贵霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马建军，男，1976年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡金华，女，1980年9月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张显龙，男，1969年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张香齐，女，1966年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张强、马贵霞、马建军、胡金华、张显龙、张香齐金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1088号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初467号 原告：颜建条，男，1967年1月10日出生，壮族，户籍所在地：广西柳江县，现住广西柳州市鱼峰区。 原告：郭大豪，男，1971年10月25日出生，壮族，住广西柳江县。 原告：陈梅珍，女，1974年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告：方善团，男，1960年6月7日出生，汉族，住广西忻城县。 以上四原告委托诉讼代理人：韦介宏，广西华尚律师事务所律师。 被告：广西三姐农业开发有限公司，住忻城县城关镇尚宁村（村委办公楼）。统一社会信用代码：91413210907020642。 法定代表人：张兹茂，该公司总经理。 被告：张兹茂，男，1984年3月18日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：来宾市林盈农业生态发展有限公司，住来宾市古三路东138号丽景苑A区商业城D-36-101。统一社会信用代码：91451300574596915G。 法定代表人：丁振华，该公司总经理。 被告：丁振华，男，1984年1月29日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：张源龙，男，1983年12月10日出生，住广西柳州市。 被告：廖文舒，男，1990年11月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：梁小义，男，1976年2月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：陈润华，男，1947年4月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：江军，男，1985年7月20日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 被告：梁超鹏，男，1968年4月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：廖宏文，男，1969年1月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：张源江，男，1990年10月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团与被告广西三姐农业开发有限公司（以下简称三姐公司）、来宾市林盈农业生态发展有限公司（以下简称林盈公司）、丁振华、张兹茂、张源龙、廖文舒、梁小义、陈润华、江军、梁超鹏、廖宏文、张源江股权转让纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。 原告颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团向本院提出诉讼请求:1、判令被告林盈公司、丁振华、三姐公司、张兹茂、张源龙连带支付股权转让费4000000元，利息427980元，共计4624137元给原告，被告廖文舒、梁小义、陈润华、江军、梁超鹏、廖宏文、张源江承担连带清偿其中1500000元到期债务。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:三姐公司与林盈公司于2017年3月8日签订《公司股权转让协议》,约定原告将持有的三姐公司全部股权转让给被告林盈公司,转让的全部价格为4000000元,付款时间分为签订合同3日内支付定金200000元,2017年5月21日前支付3100000元，2017年9月支付700000元。合同签订后，林盈公司向原告支付了200000元定金。但并没有能力履行按照第4点约定的在2017年3月25日前支付2017年土地租金给农户的能力。于是被告张兹茂与丁振华就向原告颜建条借款800000元用于支付农民土地租金。之后，被告林盈公司、丁振华、三姐公司、张兹茂、张源龙在没有按约定支付原告余下的3800000元股权的情况下就将三姐公司转让给廖文舒、梁小义、陈润华、江军、梁超鹏、廖宏文、张源江。而且其所得的部分转让款500000元也没有偿付给原告。被告廖文舒、梁小义、陈润华、江军、梁超鹏、廖宏文、张源江约定的第二、三、四次付款期限到期后也未依约付款。被告林盈公司、丁振华、三姐公司、张兹茂、张源龙也怠于履行到期债权,为了维护原告的合法权益，特诉至法院,请求判如所请。 原告起诉时提交《公司转让协议》等证据复印件,其中《公司转让协议》载明:转让方三姐公司，受让方林盈公司，转让内容为三姐公司股权及全部资产,该协议第五条争议之解决“因履行本协议及其本协议附件所产生的争议应首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力。” 本院经审查认为:民事案件的起诉应符合人民法院受理民事诉讼的范围。当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。原告颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团提交的《公司转让协议》已约定争议之解决“因履行本协议及其本协议附件所产生的争议应首先由双方协商解决，协商不成交由当地仲裁委员会并按其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的且对双方终有约束力”,因本案三姐公司、林盈公司所在地均在来宾市,且来宾市仲裁委员会为本地区仅有的仲裁机构,该仲裁机构应视为约定的仲裁机构,即应认为双方选定的仲裁机构是来宾市仲裁委员会,该争议解决方式的约定内容明确、合法有效,故双方争议应由来宾市仲裁委员会仲裁解决。 综上，由于原告提交的《公司转让协议》已约定了仲裁条款,且合法有效,本案不符合起诉条件,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第 (二)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定,裁定如下: 驳回原告颜建条、郭大豪、陈梅珍、方善团的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年六月五日 书记员  蓝彬华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执588号 被执行人：王东平,男,汉族，1961年8月11日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王雷,男,汉族,1980年9月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 魏艳诉王东平、王雷借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初4156号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费4000元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查发现被执行人名下有两辆车（一辆车轮候查封，一辆车报废）。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4156号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执914号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某，男，汉族，1968年3月31日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与赵某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执610号 申请执行人罗谷云，女，1963年3月27日出生，汉族，住沅江市南大膳镇同兴村七村民组190号，公民身份号码：430981196303274629。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行罗谷云申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初754号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初754号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执116号申请执行人：曹国强，男性，1974年11月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘党印，男性，1974年03月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市裕昌房地产开发有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇人民西路。法定代表人：刘党印。申请执行人曹国强与被执行人刘党印、洛阳市裕昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初3248号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘党印、洛阳市裕昌房地产开发有限公司向申请人支付案件款5130500元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年1月6日、2020年2月19日、2020年6月23日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人刘党印、洛阳市裕昌房地产开发有限公司名下银行账户有少量不足额财产,已冻结。于2020年1月12日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年1月10日到伊川县国土资源局、2020年3月6日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2020年5月12日到刘党印、洛阳市裕昌房地产开发有限公司户籍地调查，被执行人未在家中。4、于2020年5月12日作出拘留决定书，决定将被执行人刘党印处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年6月23日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权5130500元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0329民初3248号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 洋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执514号之一申请执行人：陈小波，男，汉族，1984年2月11日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。被执行人：陕西木秀林森装饰(集团)有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人:余湘秦，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈小波与被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出的（2019）陕0117民初2955号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈小波于2020年1月21日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司名下银行、车辆、不动产进行了查询，将被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的奥迪2995CC越野车予以查封，但该车辆未实际控制。并将被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司银行帐户予以冻结，未查询到被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司有房产登记信息，现其名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人陕西木秀林森装饰(集团)有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陈小波尚有债权16045元、案件受理费585元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十七日书记员  韩玉
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执63号申请人杨光能，男，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初936号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资940元，被执行人吴平海已支付460元，剩余480元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为131559元，已执行得款62850元，剩余68709元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人杨光能等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初936号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督334号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，公司员工。被申请人：陈幕华，女，汉族，1990年4月5日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人陈幕华申请支付令一案，申请人于2020年6月16日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督334号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十六日书记员  李易臻
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初142号公诉机关西华县人民检察院。被告人张喜庄，男，1966年10月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)128号起诉书指控被告人张喜庄犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人张喜庄到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月17日16时40分许，被告人张喜庄醉酒后，驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号灰色华鹰牌三轮载货摩托车，行驶至奉母镇张太湾村与前于王村路段时，与被执勤民警当场查获。经检测，被告人张喜庄的血醇含量为152.1mg/100m1，被告人张喜庄到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张喜庄的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人张喜庄拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人张喜庄对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张喜庄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张喜庄犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执355号之一申请执行人:朱江，男，1985年9月14日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区晏坝镇唐台村被执行人：方臻，男，1988年10月16日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区晏坝镇本院在执行朱江与方臻民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初5461号民事判决书，依法向被执行人方臻发出执行通知书和报告财产令等法律文书。责令方臻向朱江偿还借款230000元及利息（利息以230000元为基数，按年利率24%计算自2018年12月17日至清偿全部借款之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2615元、执行费3389元。被执行人未履行。本院在执行中，通过（四查）查询，被执行人方臻名下现无存款、证券、不动产、车辆等财产信息。本院已依法限制其消费，对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。本院认为，在执行中经查被执行人方臻名下现无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执355号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  崔 周审判员  冯 超二〇二〇年六月十八日书记员  聂佳文
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1241号 起诉人：四川昌达建筑工程有限公司，地址：成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号。统一社会信用代码：915100002107507078。 法定代表人：游礼树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小宇，该公司职工，女，1993年7月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 2020年5月27日，本院收到四川昌达建筑工程有限公司的起诉状。起诉人四川昌达建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈光明返还超领工程款项1,607,542元及相应资金占用期间的利息孳息（利息孳息的计算方式为：自被告领款之日起至全额返还之日止，按照中国人民银行同期、同档贷款基准利率，暂按照100,000元计）；2、请求判令被告陈光明赔偿原告损失329,663.55元；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他诉讼费用。事实和理由：2014年，被告挂靠原告经营，投标并中标了“墨脱县公租房建筑项目二标段”工程，原被告双方就挂靠经营事项签署了《工程项目施工内部目标管理责任书》（以下称：挂靠经营合同）。挂靠经营合同约定：“墨脱县2014年公租房建设项目二标段项目由被告全面承担和无条件执行工程项目合同约定的一切责任（包括经济、行政、至刑事责任），自负盈亏。”挂靠经营期间，被告于2016年1月擅自丢下工程失联，剩余工程未再继续施工，被告未能继续履行挂靠经营合同的内容。因此，原告在不得己的情况下接手工程，组织施工队伍并继续施工直至验收。被告失联后，原告曾多次找被告对账及核算其挂靠经营期间相关债权债务，要求被告返还超领的工程款项，但被告均未有任何回应。经原告据实核算，被告在其挂靠经营期间的应收工程款(其实际完成的工程产值）不足人民币2,730,780元；而原告已经向被告支付了4,338,322元；被告实际己经超额领取工程款1,607,542元，该超额领取的工程款依法应当返还。综上内容，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条载明“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条载明“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖”。本案起诉人四川昌达建筑工程有限公司的地址在成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号，被起诉人陈光明的地址在遂宁市船山区，涉案合同的工程地点在林芝地区墨脱县。 该案的起诉人、被起诉人、合同履行地均不在本院辖区，本院无权审理该案，故对起诉人四川昌达建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对四川昌达建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年六月一日 书记员  邓 梅
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保447号 钱武长、钱艳军、钱诗乐、刘坤华 本院执行的钱武长申请钱艳军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人钱艳军、钱诗乐、刘坤华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保435号申请人：董振峰，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。申请人：王冬霞，女，1976年12月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：栗恒顺，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。董振峰、王冬霞与栗恒顺买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3658号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人栗恒顺名下银行存款14330.00元（货款14252.00元、案件受理费78.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执734号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省蛟河市红叶大街157-1号。被执行人：孙连贵，男，1962年6月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙连贵借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初713号民事判决书，主文如下：一、被告孙连贵于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元、借款期间利息3515.40元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以30000.00元为本金，自2010年2月16日起至本金结清日为止，利率按月利率8.37‰上浮30%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人孙连贵履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月1日立案，案号为（2019）吉0281执380号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1590号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大河北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 被告：刘兵，男，1974年11月17日出生，汉族，住攀枝花市东区，身份证号码不详。 被告：孙雪梅，女，1975年5月2日出生，汉族，住攀枝花市东区，身份证号码不详。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告刘兵、孙雪梅物业服务合同纠纷一案中，因四川合纵物业服务有限公司在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘一若 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王文星 书 记 员 倪为民
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执57号 申请执行人：宋成强，男，1951年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：臧家存，董事长。 申请执行人宋成强与被执行人集力鲁威集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初16332号民事判决书，向本院申请执行。执行标的1567780.00元，执行费18078元，到位0.00元。本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，冻结被执行人银行账号的存款但数额太小，未查询到被执行人名下有房产、车辆等其他财产，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人列入限制高消费名单。案经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执57号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 毅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执626号申请执行人：马勇石，男，1973年9月5日出生，汉族，住址铁岭新城区。被执行人：辽宁天意房地产集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区广裕街59号。申请执行人马勇石与被执行人辽宁天意房地产集团有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询。被执行人名下无车辆，无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金46.6万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执174号申请执行人：丁海峰,男性,1972年6月11日出生,住辽宁省建平县。被执行人：徐积丰，男性,1952年6月18日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：辽宁盈德建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91210804558184072P，住所地营口经济技术开发区滨海工业园（熊岳镇）。法定代表人：孙军。本院在执行丁海峰与徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2278号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁海峰向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月29日对其作出拘留决定，因被执行人徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2278号判决书，被执行人徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司应当如期给付申请执行人丁海峰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐积丰、辽宁盈德建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执174号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月二十九日书记员  隋宗博
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初998号原告：邓纯林，男，1989年3月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：吴柏勇，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省东安县。原告邓纯林与被告吴柏勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告邓纯林于2020年6月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓纯林以原、被告双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓纯林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓纯林负担。审判员 雷 丽二〇二〇年六月二十八日书记员 宋祝红附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初16268号原告：俞志文，男，1972年7月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：李永贵，男，1968年1月31日出生，汉族，住诸暨市。原告俞志文与被告李永贵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告李永贵送达法律文书，本案转为普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告俞志文到庭参加诉讼；被告李永贵经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞志文向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款5000元。事实和理由：2010年7月23日，经结算，李永贵欠俞志文造房子工资5000元。该款被告迟迟不肯支付。被告李永贵未作答辩。原告俞志文围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告李永贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年，原告俞志文在被告承包的海宁某住宅小区建筑工地从事木工工作。2010年7月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资5000元。该款被告至今未付。本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。被告李永贵欠原告俞志文劳务工资5000元，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李永贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永贵应支付原告俞志文工资5000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  杨燕峰人民陪审员  斯苗龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 迪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特120号申请人：宋霞，女，1983年7月6日出生，汉族，天津市飞思卡尔半导体公司职工，住天津市北辰区。被申请人：车桂英，女，1957年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：车维忠（姐弟关系），1964年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请人宋霞申请宣告被申请人车桂英无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人宋霞述称，申请人与被申请人系母女关系。2019年10月14日至2019年10月28日，被申请人因脑梗前往天津市第四中心医院住院治疗。经诊断为脑梗死、高血压病3级（很高危）、脑梗死、冠心病等症。被申请人因脑梗导致不能说话，右边瘫痪，神志不清出，生活不能自理，大小便失禁。被申请人需要办理银行事务，街道补助而无法办理。需要宣告被申请人车桂英为无民事行为能力人，并为其设置监护人维护合法权益，故向人民法院提出申请。被申请人车桂英的代理人车维忠称，申请人宋霞所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人车桂英与宋酉莊系夫妻关系，二人共生育子女一人即申请人宋霞，宋酉莊于2019年11月1日去世。申请人及被申请人代理人均称车桂英父母均已去世。2019年10月14日至2019年10月28日，被申请人因脑梗前往天津市第四中心医院住院治疗。经诊断为脑梗死、高血压病3级（很高危）、脑梗死、冠心病等症。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人车桂英的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月11日出具津天宏[2020]精神病鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人车桂英器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，车桂英为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告车桂英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年六月三日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1511号宋增国：申请人宋增国与被申请人折晓鹏财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2403号民事裁定书已经发生法律效力，申请人宋增国向本院申请对被申请人折晓鹏名下8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人折晓鹏在银行的财产予以查询。经查，被申请人折晓鹏名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折晓鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执869号 申请执行人严宣敏，男，1978年8月18日出生，住浙江省武义县。 被执行人盛正方，男，1990年7月27日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人严宣敏与被执行人盛正方买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日申请执行人严宣敏与被执行人盛正方达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3172号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月五日 书记员  翁晓杰
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初677号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，该中心总裁。地址：北京市顺义区。委托代理人：孔沙，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱兴省，男，1987年9月3日生，汉族，住宣威市。（缺席）。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱兴省信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孔沙到庭参加诉讼。被告朱兴省经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称，2012年9月12日，被告向原告申领信用卡一张并进行了透支消费。截至2019年11月14日，被告应还款金额合计为33074.55元，其中：本金25751.95元、利息1394.19元、违约金5928.41元。为此，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币33074.55元，其中：本金25751.95元、利息1394.19元、违约金5928.41元（利息、违约金暂计至2019年11月14日），并承担自2019年11月15日起至债务清偿之日止按合同约定的利息、违约金。本案的诉讼费、律师费由被告承担。被告朱兴省经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、中国民生银行股份有限公司信用卡中心营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书各一份，用以证明原告的主体资格。2、信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约各一份，用以证明被告向原告申请领用民生银行信用卡的事实。3、客户交易明细表一份，用以证明被告使用信用卡的记录及下欠本金、利息、分期付款手续费、违约金的情况。4、客户账单明细表、欠款余额表、催收记录明细各一份，用以证明被告下欠原告金额。5、委托代理协议复印件一份，用以证明律师费2500应由被告承担。本院认为，原告提交的第1/2/3/4组证据，能够相互印证证实本案案件事实，本院予以确认；原告提交的第5组证据只能证实双方存在委托代理关系，不能证实2500元代理费已实际发生，原告应承担举证不能的法律后果。被告朱兴省经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。根据庭审举证、认证的情况，本院确认如下法律事实：2012年9月12日，被告朱兴省向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡一张并进行了透支消费。截至2019年11月14日，被告应还款金额合计为33074.55元，其中：本金25751.95元、利息1394.19元、违约金5928.41元。为此，原告于2020年3月10日起诉，请求判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币33074.55元，其中：本金25751.95元、利息1394.19元、违约金5928.41元（利息、违约金暂计至2019年11月14日)，并承担自2019年11月15日起至债务清偿之日止按合同约定的利息、违约金。本案的诉讼费、律师费由被告承担。本院认为，被告朱兴省向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经原告核实及审批后，签约办理信用卡使用业务，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。原告依约定向被告朱兴省发放信用卡并提供约定的金融服务，被告朱兴省多次使用信用卡后，未按照约定按时足额履行还款义务，已经构成违约。原告要求朱兴省偿还欠款本金25751.95元、截止2019年11月14日的利息1394.19元、违约金5928.41元，共计人民币33074.55元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张的律师费2500元，因未能提交有效证据证实，本院不予支持。被告朱兴省经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱兴省于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25751.95元、截止2019年11月14日的利息1394.19元、违约金5928.41元，共计33074.55元。二、由被告朱兴省支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2019年11月15日起至欠款本金实际清偿之日止按合同约定的利息及违约金。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。案件受理费627元，由被告朱兴省负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  李学彪人民陪审员  吕 峰人民陪审员  刘 玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  柴 倩
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初361号原告：梁燕，女，汉族，生于1994年12月11日，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：邓朝印，云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：梁宽兵，男，汉族，生于1987年11月5日，云南省彝良县人，住彝良县。被告：杜顺美，女，汉族，生于1969年1月11日，云南省彝良县人，住彝良县，系被告梁宽兵母亲。二被告委托诉讼代理人：刘绍前、刘婷琪（实习）云南意衡（彝良）律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告梁燕与被告梁宽兵、杜顺美排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告梁燕向本院提出诉讼请求：1.判决二被告停止侵害，不得阻止原告使用原告承包的位于小地名“河沙坝”（四至界限为东至河沟，西至梁远华田，南至立沟，北至邹修红田）的土地，并赔偿原告损失30000.00元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自第一轮土地承包开始，便将“河沙坝”（四至界限为东至河沟，西至梁远华田，南至立沟，北至邹修红田）等土地承包给原告一家经营，从未与任何人发生纠纷。2019年4月，被告非法干涉原告等人使用该土地，经村委会多次调解，被告仍置若周闻，原告无奈只得诉至法院。恳请人民法院判决支持原告的前列诉请为盼。诉讼过程中，本院函请彝良县农村经济经营管理站对原、被告诉争的“河沙坝”土地进行卫星定位勘查，彝良县农村经济经营管理站2020年6月8日书面回函现场勘界结果为：“河沙坝”地通过卫星定位，第2018年土地确权外力调查期间勾为争议地，暂未确权。本院经审查认为，原告主张被告侵害了其位于小地名“河沙坝”的土地使用权,要求被告排除妨害并赔偿损失，其诉讼的法律关系是物权保护纠纷。对土地使用权的保护,前提是先确定土地权属。本案中原告提供的依据是2008年12月31日填写的《农村土地承包经营权证登记簿》及《云南省农村土地承包合同》，但并未提供2018年土地确权期间该土地属于其承包地的依据。被告主张该地有部分属于其家庭所有，提供的2018年重新确权颁发的《农村土地承包经营权证书》并未登记其主张的该部分争议地。经本院委托彝良县农村经济经营管理站现场对争议地进行卫星定位显示该土地勾为“争议地”，尚未确权给原、被告任何一方。故本案争议的土地权属不明,存在争议。根据土地管理法等相关法律规定,有关土地权属的争议问题,应由政府相关部门处理,不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁燕的起诉。案件受理费550.00元，退还原告梁燕。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  邓 瑛审 判 员  钟 娅审 判 员  袁述盈二〇二〇年六月十五日法官助理王孝琼书记员代  林 龙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3447号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：覃树杰，男，汉族，1971年9月4日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告覃树杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执186号申请执行人：董学勇，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:汉中市宏涛建筑工程有限公司，住所地西乡县。法定代表人：王启涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人董学勇与被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1171号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司支付工程款228100元。本院已受理。本案在执行中，本院依法向被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司送达执行通知书等材料，限收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费2560元，申请执行费3321元。逾期后，被执行人履行执行款20000元，该执行款已由申请执行人董学勇领取。经了解，汉中市宏涛建筑工程有限公司法定代表人王启涛因涉嫌刑事犯罪被逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所，案件正在审理中。经查询：现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司银行账户无存款，车辆、不动产、工商部门均无可执行财产。申请执行人提供的被执行人的财产线索本院经核实不具备执行条件。现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索。本院已依法向汉中市宏涛建筑工程有限公司发出了限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的剩余工程款208100元保留债权。案件受理费2560元，被执行人已交纳，申请执行费3321元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人汉中市宏涛建筑工程有限公司有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年六月二十六日书记员  张伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2437号原告：周某，女，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。法定代表人：燕荣福，总经理。原告周某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 常国娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1814号原告：范伟军，男，汉族，1983年5月30日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：武飞，男，汉族，1988年10月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵嘉伟，河南明治律师事务所律师。原告范伟军与被告武飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范伟军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付吊车租赁费44000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年，被告在西××古××西承揽高架工程中租赁原告的吊车从事吊装。2019年双方结算，被告支付部分款项，还欠44000元未支付。被告为原告出具欠条一份，现工地施工已基本完毕。但经多次催要被告至今未支付，故依法诉至法院。被告武飞辩称，原、被告之间确有合作，但租赁费已结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：被告曾租赁原告的吊车。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，主要表明：武飞欠范伟军吊车吊装费114000元整，已付70000元整，下欠44000元整。同意泰宏公司结算剩余工程款时优先把欠范伟军的吊车费用44000元支付给范伟军。被告至今未向原告支付上述款项。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求其偿还欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其已经偿还欠款，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告武飞于本判决生效之日起十日内向原告范伟军支付欠款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半），由被告武飞负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十六日书记员  李易臻
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异46号异议人（案外人）：王荣华，女，生于1972年7月7日，汉族，住邓州市古城街道办事处卫生路××号。原案申请执行人：杨怀印，男，生于1963年9月6日，汉族，住邓州市××三环保卫服饰院内怀印商贸有限公司。杨怀印与吕文晓为借款纠纷一案，杨怀印提供财产担保向本院申请诉前保全，本院于2018年5月22日依法作出（2018）豫1381财保37号民事裁定书，查封了房屋所有权人为吕文晓、共有人为王荣华共同共有的房产证号为邓字第××号位于邓州市火车站南侧毛巾厂家属院3楼的房产一处。该案经本院审理，于2018年10月30日依法作出（2018）豫1381民初2835号民事判决书，依法判令吕文晓偿还杨怀印100000元、利息及迟延行期间的债务利息并承担案件受理费用，该案进入执行程序后，本院于2020年6月1日发出腾房公告。异议人王荣华为此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王荣华称：吕文晓向杨怀印借款其不知情，完全是吕文晓个人债务与己无关，（2018）豫1381民初2835号民事判决书也证明了此债务与己无关，邓州市火车站南侧毛巾厂家属院3楼房产证号为邓字第××号的房产异议人作为共有人至少拥有一半份额，请求解除评估、拍卖、强制腾空执行措施，保护案外人对该房屋的合法权益。本院认为：异议人（案外人）就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条的规定判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物，构筑物及其他附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，吕文晓作为义务承担者，又是本院查封的邓字第××号（房屋）不动产登记的所有权人，异议人王荣华作为该房产的共有人并不能以此否定吕文晓的房屋所有权人地位。异议人（案外人）王荣华作为财产共有人可直接向本院执行实施机构申请在财产变现时保障其共有人权利。但不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，异议人（案外人）王荣华提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王荣华的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月十六日书记员  郭 柔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初959号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳，1988年3月24日出生，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：刘菲，女，1987年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告刘菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1309号 原告：舒城江城市政工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县棠树乡烽西村。统一社会信用代码91341523597086686M（1-1）。 法定代表人:武勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：程君雅，安徽皖都律师事务所律师。 被告：江苏南方建设工程有限公司，住所地洪泽县城湖滨花苑5号楼603室。统一社会信用代码91320829682959496W。 法定代表人：刘芹,公司总经理。 委托诉讼代理人：张浩，江苏典业律师事务所律师。 原告舒城江城市政工程有限公司(以下简称舒城江城公司)与被告江苏南方建设工程有限公司（以下简称江苏南方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城江城公司委托诉讼代理人程君雅，被告江苏南方公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城江城公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款190009元，并支付逾期付款违约金19000.90元(按照欠付款项的10%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月14日，原告与被告签订《沥青工程施工合同》一份，约定被告将承接的金寨县梅山湖路南段道路工程中的沥青工程委托给原告施工，合同对该工程的承包范围、单价做了明确约定；合同约定最终结算按施工面积结算，工程款的支付方式如下：2016年春节前付至总工程款的90%，10%余款于2017年春节前付清。合同签订后，原告按照合同约定及被告要求于2015年8月保质保量的完成了施工；经原、被告双方结算，该沥青工程总价款为3785916元；现合同约定的付款期限业已届满，工程已竣工验收并早已投入使用，截止今日，被告仅支付工程款3595907元，经原告多次催要，被告最后一次付款时间为2019年2月3日，至今尚欠工程尾款190009元未付，被告逾期付款的行为已构成违约，应当按照合同约定支付违约金；原告自愿将违约金标准调整至按照欠款金额的10%计算，合法合理。为此，特诉至贵院，望判如所请。 江苏南方公司辩称：被告已经支付3600000元工程款，剩余185916元没有支付；被告同意在今年年底前即12月30日之前支付尾款，不同意支付违约金，因为发包方至今没有支付工程款给被告。 舒城江城公司为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.《沥青工程施工合同》一份，证明原、被告之间的合同权利义务关系的事实；2、案涉工程决算单一份，证明原、被告于2015年9月25日对案涉工程进行结算，工程款为3785916元；被告最后一次付款时间为2019年2月3日，尚欠190009元未付的事实。 江苏南方公司为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：沥青工程付款明细表一份，证明被告已经支付3600000元工程款，剩余185916元没付的事实。 对原、被告提交的证据，双方均无异议，予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2015年6月14日，原、被告签订《沥青工程施工合同》，约定被告将承接的金寨县梅山湖路南段道路工程中的沥青工程交由原告施工，合同对该工程的承包范围、单价、付款方式等进行了约定；合同约定工程造价最终结算按施工面积计算，工程款的支付方式为：底层摊铺结束前付总工程款的40%，面层摊铺结束前付总工程款的70%，2016年春节前付总工程款的90%，10%余款于2017年春节前付清。同时合同的第8.2条对付款违约责任的约定为：甲方逾期付款且逾期达一个月以上未向乙方出具付款委托书的，须向乙方支付本合同总额10%的违约金，并放弃请求减少的法律权利。合同签订后，原告按合同约定完成了施工,工程结束后，原、被告双方对工程款进行了结算，工程总价款为3785916元，后被告陆续支付工程款计3600000元，下欠185916元未付，经催要无果，致诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定完成了施工内容，被告应按约定及时给付工程款，故对原告要求被告立即给付下欠工程款的请求予以支持。双方在合同中对逾期付款违约金进行了约定，且原告自愿将违约金标准调整为被告下欠工程款的10%，不违反法律规定，亦不损害被告的利益，予以支持；被告辩称不同意支付违约金的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告江苏南方建设工程有限公司给付原告舒城江城市政工程有限公司工程款185916元，并支付逾期付款违约金18591.60元，合计204507.60元，此款于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取计2218元，由原告舒城江城市政工程有限公司负担118元，被告江苏南方建设工程有限公司负担2100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年六月八日 法官助理兼书记员郭洪 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 附二、本院案款账户： 开户名，金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保270号申请人:闫金银。被申请人:李玉山。本院受理的申请人闫金银与被申请人李玉山承揽合同借贷纠纷一案，申请人闫金银向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉山的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人闫金银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月十五日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执465号 申请执行人廖智，男，1992年11月6日出生，汉族，住沅江市共华镇宪成村三村民组56号。 被执行人易杨，男，1993年9月11日出生，汉族，住沅江市共华镇蒿北村四组171号。 廖智申请易杨合伙协议纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初998号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖智与被执行人易杨达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初998号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢舞妮
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1185号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人：王海阳。被执行人：张璐萍。被执行人：郑泽庆。被执行人：贾路平。被执行人：苏勋峰。被执行人：尚德荣。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王海阳、张璐萍、郑泽庆、贾路平、苏勋峰、尚德荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2376号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金28.43万元及利息、案件受理费2819.5元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人王海阳向本院申报财产，但未实际履行还款义务，其他被执行人未到庭申报财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下均有小额银行存款，本院扣划苏勋峰银行存款21440.86元，扣除本案执行费4165元后，余款17275.86元支付给申请执行人；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人苏勋峰、尚德荣名下各有车辆一辆，本院已经查封，因未查明车辆下落，本院未予处置，其他被执行人无车辆;5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年六月十五日书记员  张 宇
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执325号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄碧，女，1984年6月16出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 关于被执行人黄碧罚金一案，本院作出的（2019）川1603刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄碧至今未按生效判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年4月8日立案执行，本案执行标金额为8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人黄碧无具体财产可供本院执行； 三、积极联系被执行人丈夫李正路，李正路委托其姐夫叶正益向本院表示，在今年年底向本院缴纳上述罚金； 四、已将被执行人发出限制消费令。 本案罚金尚余8000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执325号案件终结本次执行程序。 被执行人黄碧负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月十八日 书记员  周邓军
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1854号                  案  由              土地承包经营权转包合同纠纷                  受送达人              陈从坦、张晓光                  执行当事人情况                    申请人：陈从坦，男，1963年4月21日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。            被执行人：张晓光，男，1972年7月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的21110元，执行费217元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月3日