wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2301号 申请执行人：朱丹，女，1988年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2301号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星路53号1幢B单元二号2-3层，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 关于朱丹、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2301号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执580号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：闵金凤，女性，1985年07月09出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与闵金凤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1196号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，闵金凤于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金54542.69元，并以借款本金54542.69元为基数，按照年利率24%的标准自2019年3月1日起计算利息至实际清偿借款之日止，案件受理费606元，保全费585元，由闵金凤负担。因被执行人闵金凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人闵金凤应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金54542.69元，支付以借款本金54542.69元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月1日起至借款本金54542.69元实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费606元，保全费585元、执行费903元；被执行人闵金凤应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以54542.69元为基数，自2019年12月27日起至借款本金54542.69元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闵金凤的银行存款56636.69元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人闵金凤向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金54542.69元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月7日起至借款本金54542.69元实际清偿之日止的利息；三、被执行人闵金凤向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以54542.69元为基数，自2019年12月27日起至借款本金54542.69元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邓 健
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初63号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人王家杰，男，1985年2月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，大专文化，经商，住绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被绥阳县公安局取保候审，于2020年4月23日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人王家杰犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人王家杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月21日凌晨，被告人王家杰在家饮酒后想起其长期停放在绥阳县洋川镇领航幸福城小区自家楼下路边的贵Ｃ×××××号小型轿车可能无法启动，其下楼发动汽车充电时不慎倒车撞上余某的贵Ｃ×××××号白色越野车。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人王家杰负事故全部责任，余某无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的王家杰静脉血液中检出乙醇成分，其含量为245.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人王家杰到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王家杰在庭审中无异议，且有被告人王家杰的供述，被害人余某的陈述，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿液）提取登记表及照片，交通事故照片，机动车驾驶证复印件,驾驶证信息查询结果单，机动车行驶证复印件及保险单复印件，机动车信息查询结果单，（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］282号鉴定文书，道路交通事故认定书，谅解书，证明，到案经过，户籍信息，视听资料光盘，认罪认罚具结书等证据证实。经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王家杰违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人王家杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王家杰在居民小区停车区域挪动车位，社会危害性较小，庭审中认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节予以量刑，决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人王家杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 锐 二〇二〇年六月八日 法官助理  贺文喜 书 记 员  胡安迅
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执78号   范松涛、武红：   申请人：范松涛，男，汉族，1993年5月18日出生，四川省南部县人，现住青海省德令哈市。   被执行人：武红，男，汉族，1975年2月13日出生，青海省西宁市人。   申请人范松涛与被执行人武红建设工程合同纠纷一案，申请执行标的19000元，经本院立案执行，现已强制执行到位19185元，其中，本金19000元，执行费185元。本院已于2020年6月16日将该案款转付给申请人范松涛。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执579号田昌文、石门县薮城石膏实业有限公司：本院立案执行的申请执行人田昌文与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人石门县薮城石膏实业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保287号申请保全人:吉林省鸿通数字管理科技有限公司，住所地：长春市绿园区。被保全人：鸿达高新技术集团有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人吉林省鸿通数字管理科技有限公司与被保全人鸿达高新技术集团有限公司财产保全一案，案号为（2020）吉0193财保19号，案件承办法官为**龙。保全案件于2020年6月12日立案移送后，已冻结被申请人鸿达高新技术集团有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年6月16日起至2021年6月15日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十八日书记员 许鹏飞
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执892号之一 申请执行人：方新明，男，1951年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：云和科友教具有限公司，住所地云和县白龙山街道朝阳路2号，统一社会信用代码91331125MA28J5A095。 法定代表人：刘少云，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人方新明与被执行人云和科友教具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方新明向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人云和科友教具有限公司支付申请执行人方新明货款99270元及逾期利息（逾期利息按年利率6%从2019年8月16日起计算至所有款项付清时止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1141元,保全费1013元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人云和科友教具有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和科友教具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本院有系列案件，已于2019年4月9日另案向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和科友教具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和科友教具有限公司的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和科友教具有限公司名下无存款、无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人云和科友教具有限公司在本院有系列案件，本院扣划被执行人云和科友教具有限公司的存款、货款及法定代表人转移的财产共计937156.41元，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人受偿70769元。被执行人云和科友教具有限公司的产品经司法拍卖未能成交，申请执行人不同意以物抵债，退还给被执行人。现已另案对被执行人云和科友教具有限公司的产品进行拍卖，本案参与分配。截至2020年6月17日，本案执行标的已执行到位70769元，案件受理费缴纳1141元，执行费缴纳1404.25元，未执行到位标的29514元。暂未发现被执行人云和科友教具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和科友教具有限公司拒不履行法定义务，本院已对被执行人云和科友教具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人云和科友教具有限公司的法定代表人刘少云采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方新明。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和科友教具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年六月十七日 书记员 周雅露
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执566号之二申请执行人：马留柱，男性，1948年04月12出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张运祥，男性，1955年08月20出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人张运祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人张运祥在62×××99账户内余额人民币1041.00元。现因本案已按照生效法律文书确定的义务，强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张运祥在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币1041.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年六月二十四日书记员 王一帆
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1968号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。被告：周微，女，1988年8月8日生，汉族，现住松原市经济开发区。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：李月娟，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告周微、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执364号申请执行人：洪涛,男性,1976年2月29日出生,住双辽市。被执行人：好斯毕力格，男性,1987年10月27日生，汉族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人洪涛与好斯毕力格借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十一日书记员 魏熙光
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4611号申请执行人：杨星园，女，汉族，1988年2月5日出生，住河北省邢台市威县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。杨星园申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4554号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付杨星园工资二万四千六百四十九元三角七分、解除劳动合同经济补偿金七万七千五百七十六元六角五分；二、杨星园自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与杨星园因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人杨星园于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4554号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执283号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人夏建文，该支行行长。被执行人：范鑫，男，1986年5月14日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与被执行人范鑫信用卡纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初3099号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告范鑫于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行信用卡本金31401.64元，支付利息506.96元，逾期还款违约金467.36元，消费手续费636.15元（利息及逾期还款违约金算至2019年2月27日），律师代理费500元，并支付上述本金31401.64元自2019年2月28日起至实际还清之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息及逾期还款违约金。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币319元（已减半），由被告范鑫承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人范鑫未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人范鑫发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人范鑫名下房产已抵押给农行、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月1日，本院依法向被执行人范鑫发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月10日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人范鑫无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3099号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十日书记员  王欢庆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3045号 原告：金将林，男，1970年3月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥镇法律服务所法律工作者。 被告：项灵峰，男，1974年4月17日出生，汉族，住临海市。 被告：任彩玲，女，1978年8月15日出生，汉族，住临海市。 金将林与项灵峰、任彩玲追偿权纠纷一案，金将林于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：判令项灵峰、任彩玲归还金将林担保代偿款本金100000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告金将林的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼，被告项灵峰、任彩玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告项灵峰于2016年9月23日向中国农业银行股份有限公司临海市支行借款200000元，借款期限为2016年9月23日至2017年9月22日止，由金将林和项则利提供担保，其配偶任彩玲承诺对此贷款承担共同还款责任。 借款到期后，借款人项灵峰、任彩玲未履行还款义务，项则利代偿了贷款本息203039.01元。项则利归还款项后，向法院起诉项灵峰、任彩玲及金将林。后在执行过程中，金将林支付了100000元。金将林承担了担保责任后，多次向项灵峰、任彩玲追偿，均未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 项灵峰、任彩玲于本判决生效之日起三十日内偿还金将林代偿款100000元，并支付利息（以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月12日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由项灵峰、任彩玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月三日 代书记员  陈慧敏
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执55号之一申请执行人：黄发振，男，1958年6月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：何宜发，男，1970年5月10日出生，汉族，住石首市。被执行人：祝忠钰，女，1971年2月18日出生，汉族，住石首市。本院在执行申请执行人黄发振与被执行人何宜发、祝忠钰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月16日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额312092元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年六月十八日书记员  张 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18900号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市百佳永乐商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路31号1-3楼，统一社会信用代码：91440300661043892N。法定代表人：陈锡坚。原告周权诉被告深圳市百佳永乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执689号 田某、丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司： 关于申请执行人田某与被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司应协助申请人田某办理房屋产权变更登记手续（坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXXXX号江户城小区X座XXXX室）。因被执行人丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年6月18日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人田某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢230号申请执行人：梁德文，男，汉族，1953年2月5日生，住双辽市兴隆镇。被执行人：牛洪娟，女，1977年4月5日生，汉族，住双辽市双山镇。申请执行人梁德文与被执行人牛洪娟借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初2555号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金18000.00元及利息4320元，案件受理费210元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十日书记员  王 涛
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申22号田荫茹：你因犯妨害公务罪一案，对本院于2019年12月10日作出的（2019）京01刑终634号刑事裁定不服，向本院提出申诉。请求依法再审改判无罪。你的主要申诉理由为：（一）原判认定事实的主要证据不足。第一，执法记录仪记录内容系伪造，视频中并无申诉人放火烧垃圾的证据，无法认定系因申诉人焚烧垃圾而出警；第二，本案证人证言系伪造，且与执法记录视频不符。（二）海淀永丰派出所伪造案情，以合法形式掩盖非法目的，申诉人并未实施妨害公务行为，应属无罪。本院经审查认为：原判认定你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。你暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。现你申诉主张原判认定事实证据不足，海淀永丰派出所伪造案情，但原判根据你本人的供述、当庭播放的同步讯问录像、证人证言、执法记录仪录像、铁耙照片、扣押清单等在案证据，足以证实你在案发地焚烧垃圾，民警接警后到现场处理警情的过程以及你采取暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的事实存在，该事实与你所述理由并不相符。鉴于你并未提交证明原判认定事实确有错误，或可能影响定罪量刑的新证据，故本院对你的申诉主张不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十二日
2湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1696号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：付兵舫，男，1959年11月11日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告付兵舫确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  丁友君二〇二〇年六月十八日书记员  李 砚
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1418号原告：李金菊，女，1982年3月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：常开怦，男，1970年7月12日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：一般授权代理。被告：高仁富，男，1969年1月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告李金菊诉被告高仁富建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案。2020年6月16日，原告李金菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李金菊撤诉处理。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告李金菊承担。审判员  赵厚培二〇二〇年六月十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执272号 申请执行人:梅学文,男,汉族。 被执行人:陕西润华原实业有限公司。 法定代表人:席智平,系该公司执行董事。 申请执行人梅学文与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅学文于2020年4月3日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西润华原实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人梅学文支付劳务费3000元；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币3050元,但被执行人陕西润华原实业有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西润华原实业有限公司名下无银行存款。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人陕西润华原实业有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦未开办其他企业。因被执行人陕西润华原实业有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人梅学文,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人梅学文认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月九日 书记员  黄晓军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2648号之二申请执行人：来实建筑系统（上海）有限公司，住所地长沙市浦东新区。法定代表人：杨朔达。被执行人：湖南博思达钢结构系统有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：朱建成。上述申请执行人来实建筑系统（上海）有限公司与被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司合同纠纷一案，于2019年11月12日经中国国际经济贸易仲裁委员会裁决，该案（2019）中国贸仲京裁字第1655号裁决书已发生法律效力，并于2020年5月12日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人来实建筑系统（上海）有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年6月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年5月12日传票传唤被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日对被执行人湖南博思达钢结构系统有限公司的法定代表人朱建成，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为533244元，已执行到位0元，尚有533244元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程某1，女，1947年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：乐骏，北京市建祥宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：程某2，女，1959年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某3，女，1950年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某4，女，1953年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某5，男，1957年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某6，女，1963年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人程某1因与被申请人程某2、程某3、程某4、程某5、程某6遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程某1申请再审称，程某1已提交了自书遗嘱原件及相关证据，且并无相反证据证明该自书遗嘱非被继承人程贵锁亲笔书写，程某1已尽到自身的举证责任。虽然程某4、程某2对涉案遗嘱是否为被继承人程贵锁本人亲笔书写提出异议，但并未提出任何证据。一、二审判决认定程某1的证据不能支持其诉讼请求属于适用法律错误。综上，程某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。程某6提交意见称，希望法院在公平合理的原则下，由六位子女共同继承涉案房产。程某2提交意见称，同意一审法院驳回程某1诉讼请求的判决结果及二审法院判决维持原判，请求驳回程某1的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。本案中，一、二审法院根据查明的事实及在案证据，认定涉案房屋为程贵锁的遗产正确。同时综合程贵锁的部分继承人不认可涉案《遗嘱》是程贵锁本人书写，对遗嘱真实性有异议，以及案件审理过程中，经法院释明后，各方均不申请对遗嘱是否为程贵锁本人亲笔书写进行文检鉴定等情况，判决驳回程某1的诉讼请求，适用法律正确，判决结果并无不当。程某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执536号申请执行人：陈水清，女，1955年2月7日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：孙成义，男，1957年3月27日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人陈水清与被执行人孙成义民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1025号民事调解书，责令被执行人孙成义偿还申请执行人陈水清借款100,000元，承担案件受理费1,150元，案件执行费1,400元。在执行过程中，因被执行人孙成义的工资账户在其他案件被本院冻结，申请执行人陈水清申请参与案款分配，并于2020年6月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1025号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年六月十六日书记员 王   爱   民
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初741号之二原告：陈关东，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，女，公司法务。原告陈关东与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈关东于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈关东申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈关东撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，财产保全费2370元，合计5720元，由陈关东负担。审判员  朱大可二〇二〇年六月四日书记员  孙 欣
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初143号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男,汉族，专科文化，东明县人民防空办公室（自收自支）工作人员，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被东明县公安局取保候审，2020年5月26日经东明县人民检察院决定取保候审，2020年5月29日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日22时许,被告人李某某驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿东明县金座广场北侧道路由西向东行驶至工业路与东关大街路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被东明县公安局交警大队城区中队当场查获。经检验鉴定,李某某血液中乙醇成分为136.6mg/100ml。被告人李某某于2019年7月10日到东明县公安局交警大队投案自首。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000-3000元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，且有理化检验报告，户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人李某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年六月十日 书记员  胡晓莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执785号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：高俊堂，男，1974年5月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王健，男，1976年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白增平，男，1973年11月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高俊堂、王健、白增平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高俊堂偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及利息。案件受理费3650元及执行费5950元由被执行人承担，被执行人王健、白增平承担连带责任。在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月3日将被执行人高俊堂、王健、白增平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高俊堂、王健、白增平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书记员  高登国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2902号申请执行人:魏凤春，男，1968年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：牛磊，男，1981年1月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人魏凤春与被执行人牛磊合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初12013号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：牛磊于本判决生效之日起十日内偿还魏凤春1035万元；如果魏凤春在（2015）朝刑初字第1318号判决项下实现债权，相应数额在本判决牛磊的给付义务中予以扣减；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费83900元，由牛磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月21日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人牛磊在中国银行、华夏银行、中国工商银行等八家银行开设有二十五个账户。本院于2020年3月18日冻结被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、北京银行、中国银行等四个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人牛磊名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人牛磊名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人牛磊名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年2月26日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12013号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十九日书记员  马皓玮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19269号原告：黎向东，男，汉族，1975年1月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：陈世祺，男，汉族，1941年2月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告黎向东与被告陈世祺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黎向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎向东撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1485号 上诉人（原审被告）：黄淑霞，女，1971年7月12日出生，汉族，住河北省固安县。 上诉人（原审被告）：张旭忠，男，1971年10月8日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：黄淑霞，女，1987年7月14日出生，汉族，住固安县。系张旭忠之妻。 被上诉人（原审原告）：常奋，女，1984年11月12日出生，汉族，住固安县。 委托诉讼代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 原审被告：固安县天顺房地产经纪有限公司，住所地固安县永定路东侧，统一社会信用代码91131022787009809L。 法定代表人：高铁明，该公司经理。 上诉人黄淑霞、张旭忠因与被上诉人常奋及原审被告固安县天顺房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄淑霞、张旭忠于2020年6月15日向本院提交书面申请，以达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，黄淑霞、张旭忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄淑霞、张旭忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6372元，减半收取3186元，由上诉人黄淑霞、张旭忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年六月十五日 书记员 周 雪
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执429号 申请执行人刘庭旭，男，汉族，住吉林省永吉县。 法定代理人:刘殿夺，男，汉族，住吉林省永吉县，系原告刘庭旭父亲。 法定代理人:宋佳佳，女，汉族，住吉林省永吉县，系原告刘庭旭母亲。 被执行人佟欣秋，女，满族，住长春市绿园区。 申请执行人刘庭旭与被执行人佟欣秋身体权、健康权纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1670号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行内容为，要求被执行人给付赔偿款83364.20元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1884.11元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年2月24日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，其名下银行账户存款较少，未发现被执行人名下工商、证券等财产登记信息；经向长春市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息； 三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一处房产，本院已轮候查封； 四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年六月八日 书记员  王 宝
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初217号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人罗志鹏，男，1992年5月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人罗志鹏犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人罗志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月12日6时许，被告人罗志鹏与被害人肖某冬等人一同在武汉市汉阳区江欣苑1期山里人餐馆就餐时，被告人罗志鹏与肖某冬因口角发生争斗，经人劝解后被告人罗志鹏回到家中。后被告人罗志鹏接被害人肖某冬电话要求，从家中返回餐馆，双方争执过程中被告人罗志鹏手持菜刀在山里人餐馆外将被害人肖某冬砍伤。其损伤程度为轻伤二级。2020年1月12日21时许，被告人罗志鹏在武汉市汉阳区江欣苑被公安民警抓获。2020年4月16日被告人罗志鹏的家属就民事赔偿与被害人肖某冬达成和解协议，并赔偿被害人肖某冬人民币110000元，取得其谅解。上述事实，被告人罗志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的抓获、破案经过，报案材料，人口信息表，医院病历，和解协议，谅解书，收条，证人陈某、喻某的证言，被害人陈某冬的陈述，伤情照片，湖北福田司法鉴定中心司法鉴定意见书，扣押清单等其它证明材料及被告人罗志鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗志鹏故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗志鹏犯故意伤害罪的罪名成立。被告人罗志鹏在庭审中能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人罗志鹏赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局江堤派出所的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇二〇年六月十日书记员  李慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2514号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人刘茂伟，男，1971年4月8日出生，汉族，住北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与刘茂伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13914号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.920684万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月26日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13914号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月十六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保721号申请人廖美容诉被申请人湖南金圣达空中医院信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人廖美容于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1194号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：王忠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳，该公司项目经理。 被告：朱江，男，1964年4月26日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告朱江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍迪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执682号 张景恩、思南县孙家坝镇逸生缘休闲农庄： 张景恩与思南县孙家坝镇逸生缘休闲农庄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）民初2401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张景恩于2020年5月26日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人思南县孙家坝镇逸生缘休闲农庄发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人劳动报酬20000元及逾期利息；2、承担案件受理费150元、执行申请费200元。 执行过程中，被执行人思南县孙家坝镇逸生缘休闲农庄现金支付给申请人10000元，后于2020年6月17日将剩余案件款及执行申请费共10350元全部履行，次日申请执行人张景恩悉数领取了案件款。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）民初2401号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保222号申请人：刘法霞,女，汉族，1964年8月30日出生，住淄博市淄川区。被申请人：梁健，男，汉族，1980年9月6日出生，住淄博市淄川区。被申请人：周莹，女，汉族，1982年7月20日出生，住淄博市淄川区。被申请人：翟义善，男，汉族，1969年2月15日出生，住淄川区。申请人刘法霞于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁健、周莹、翟义善的银行存款85000元或查封相应价值的财产。申请人刘法霞以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000634）提供担保。本院经审查认为，申请人刘法霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁健、周莹、翟义善的财产在价值85000元以内予以查封或冻结。案件申请费870元，由申请人刘法霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十二日代理书记员  黄淑敏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保21号申请人：玉泉区仕华建材经销部，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区闽兴建材市场中C区7号。统一社会信用代码：92150104MA0NJM6K3Q。经营者：何奇华，男，1992年10月20日出生，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇后坑村后坑158-2号。身份证号：×××。委托诉讼代理人：何奇聪，该经销部业务经理。被申请人：四川高璇建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市仪陇县滨江大道。统一社会信用代码：91511324080714176L。法定代表人：刘昌欣，经理。被申请人：冯成彬，男，汉族，四川高璇建筑劳务有限公司委托代理人，住四川省南充市。申请人玉泉区仕华建材经销部于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人四川高璇建筑劳务有限公司、冯成彬的银行存款1469930.3元。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的诉前财产保全责任保险的保单保函。本院经审查认为，申请人玉泉区仕华建材经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川高璇建筑劳务有限公司、冯成彬的银行存款1469930.3元。（冻结银行存款期限为一年。从采取保全措施之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人玉泉区仕华建材经销部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                审 判 员       白旭                            二○二〇年六月十九日                              书 记 员    张逸丹 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3889号 原告：杨维，女，1986年08月24日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：刘坤、刘力，贵州公成律师事务所律师。 被告：刘进坤，男，1989年03月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 第三人：申登榜，男，1990年06月02日出生，汉族，住址不详。 第三人：贵州黔川房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目部M区第11栋1层45号房。 法定代表人：郑守春 本院审理原告杨维与被告刘进坤，第三人申登榜、贵州黔川房地产经纪有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年6月19日，原告杨维、被告刘进坤以及第三人申登榜、贵州黔川房地产经纪有限公司经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理......”之规定，本案按原告杨维撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告杨维撤诉处理。 案件受理费4500元，由原告杨维负担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴容容
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执211号申请执行人：刘某某,女性,1966年7月7日出生，初中文化，黄陵县某某镇某某村村民，身份证号码：610632196607072727。被执行人：谭某某，男性,1976年6月3日生，居民身份证号码610632197606032031，汉族，黄陵县某某镇某某村村民。本院在申请执行人刘某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，黄陵县人民法院于2017年8月10日作出的(2017)陕0632民初531号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人谭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年4月28日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人刘某某的申请符合立案条件，本院于2020年4月28日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人谭某某支付申请人案件款30000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人谭某某履行给付义务，并承担案件执行费350元。在执行过程中，本院于2020年4月29日、2020年6月19日对被执行人谭某某进行2次网络四查，对被执行人刘延军进行银行、工商、车辆、互联网金融网络四查，经查被执行人谭某某名下无存款亦无车辆等财产。2020年6月15日，本院干警前往被执行人谭某某户籍所在地。经与该村村干部谈话了解到，被执行人谭某某常年不在村里居住，无财产可供执行。本院以依法将被执行人谭某某限制高消费。经与申请人刘某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执211号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马桐桐
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1275号原告：杨浩，男，汉族，1987年3月25日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：高意，男，汉族，1990年8月9日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨浩与被告高意民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩到庭参加了诉讼，被告高意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款16000元及利息2400元，共计18400元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2019年10月25日向原告借款16000元，并答应十天之内还清。还款期满后原告多次向被告索要，被告均借口种种理由拒不偿还。为保护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律，特向贵院起诉，请求依法判决。被告高意书面答辩，当时欠条为两万元，已还4950元，欠款应为15050元，我没有找借口拒不还款。该费用是他帮我拿赊的电脑产生的，对此我对该电脑价格有异议，且没有利息之说。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条。被告高意未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告杨浩与被告高意曾先后在浠水中田机电学习维修机电，后经同学介绍相识。嗣后，被告高意在原告处借款偿还部分后下欠5000元，2020年1月10日被告还款4000元。嗣后，原告帮被告赊购电脑三台，双方经结算，被告高意按原告杨浩的要求，以2020年1月2日的时间，出具借条一张，“今借到杨浩现金壹万陆千元整，用于购买办公用品，小写16000元整，借款人：高意，借款日期2020、1、2号，高意”。同年1月24日、被告还款950元。余款原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，被告高意在原告处出具借据，意思表示真实，且不违反法律法规强制性规定，该行为合法有效，故被告对其债务理应清偿。原告提出的利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故该项请求不能成立；但对逾期的利息，要根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本案中当事人并没有约定还款日期，故原告诉请的利息从起诉之日起计算逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，原告要求被告偿还借款及逾期利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高意于本判决书生效后三十日内偿还原告杨浩借款15050元，利息75.25元（按本金15050元，年利率6％计算，自2020年5月20日起算至同年6月20日止，以后利息顺延），合计15125.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元（原告已预交），由被告高意负担106.86元，亦限于本判决生效之日起三十日内一并履行。余款原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年六月二十日书记员  孙 雄
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民督20号申请人：土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社，代码52150221096900029L。法定代表人：岳青胜。被申请人：贾东东，男，1975年1月17日出生。申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社于2020年6月10日向本院申请支付令，本院于2020年6月11日立案后，申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社向本院撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回支付令的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序申请费50元，由申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社负担。审 判 员 巴斯琴 二〇二〇年六月十一日法官助理 侯 宇书 记 员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：(一)人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的;(二)人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的;(三)债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的;(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2303号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：范加全，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：魏含菊，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：邱雨，男，1966年7月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告范加全、魏含菊、邱雨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十三日 书记员  梁 姣
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执42号之一 申请执行人：于立成，男，1964年7月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被执行人：蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住所地保定市徐水区大因镇李迪城村。 法定代表人：刘宝通，该公司董事长。 申请执行人于立成与被执行人蒙域王子羊绒纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初632号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于立成向本院申请被执行人蒙域王子公司偿还借款本金94,278元并给付利息，负担案件受理费1,234元。本院于2020年1月13日立案执行。 本院向被执行人蒙域王子公司送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控和线下调查的方式对被执行人蒙域王子公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，轮候查封其名下位于保定市徐水区大因镇李迪城村面积为16,426平方米（土地证号：徐国用2015第00024号）的土地使用权及地上附着物（徐水县房权证字第××号、00××62号、00××63号）。未发现被执行人蒙域王子公司有其他可供执行的财产线索。 因被执行人蒙域王子公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其法定代表人在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人蒙域王子公司暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人于立成的委托诉讼代理人，其明确表示提供不出被执行人蒙域王子公司的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十九日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执419号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：贾长鑫。 柳河县人民法院与贾长鑫罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳1000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此，（2020）吉0524刑初56号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字599号解除保全申请人：杨德生，男，1991年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：万军，男，1969年9月22日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人杨德生与被申请人万军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初5421号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人万军名下坐落于天津市河西区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月二十三日书记员  石博睿
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执257号 申请执行人：杨某，男，汉族，1973年11月27日生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李某，男，汉族，1999年1月1日生，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某继承纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初388号民事调解书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，现对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执257号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年六月十六日 书记员  王程龙
黑龙江省密山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0382执恢93号 申请执行人:孙德库，男，1944年3月12日出生，汉族，住所地密山市。 被执行人:密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司，住所地密山市。 法定代表人：刘金龙，总经理。 被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日出生，汉族，所地密山市。 本院在执行申请执行人孙德库与被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案中,要求被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙给付欠款83249元及利息13986元，受理费1116元，并承担执行费1375元。 本案在执行过程中,申请执行人孙德坤向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）黑0382执恢93号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于海波 审判员  宋清江 审判员  吕国祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱振兴
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执279号申请执行人：朱某,男。受理委托人:唐某某，系城固县龙头法律服务所法律工作者。被执行人：兰某，男。申请执行人朱某与被执行人兰某承揽合同纠纷一案，城固县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）陕0722民初2754号民事判决书已发生法律效力，被执行人兰某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的162000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人兰某名下仅有的6373元银行存款本院已依法予以扣划，除此外再无任何财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执279号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5086号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：潘静泉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘静泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告潘静泉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4775.67元及利息（其中2341.91元利息自2020年1月28日起，2433.76元利息自2020年1月20日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告潘静泉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日、2019年7月20日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4100元、4100元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、5期贷款，归还的本息金额分别为2384.88元、2059.45元，余欠本金分别为2341.91元、2433.76元，合计4775.67元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为207.36元、利息为226.98元，合计的利息为434.34元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告潘静泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘静泉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4775.67元及利息434.34元，支付原告律师代理费460元，三项合计5670.01元； 二、被告支付原告后续利息（以4775.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘静泉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执356号申请执行人：朱大均，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：秦德军，男，汉族，1976年9月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王泽兵，男，汉族，1966年5月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：国基建设集团有限公司。该公司住所地，陕西省太原市旱西关街26号旱西关街。法定代表人郭长林，该公司董事长。申请执行人朱大均与被执行人秦德军、王泽兵、国基建设集团有限公司供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱大均于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：一、秦德军、王泽兵支付朱大均损失27183.01元，国基建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费313元，案件受理费328元，由秦德军、王泽兵、国基建设集团有限公司负担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人秦德军银行存款27824.01元（含申请执行费313元、案件受理费328元），已发还给申请执行人朱大均。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执356号案件依法结案。二〇二〇年六月八日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初315号 原告：王占秋，男，1987年1月15日出生，汉族，现住加格达奇区。 被告：马士武，男，1977年2月10日出生，汉族，现住加格达奇区。 原告王占秋与被告马士武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的正常审理，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年2月10日，被告向原告借款50000.00元，并与原告签订借款合同一份，约定借期3个月，月利率4分即每月2000.00元利息，被告只给付了几个月的利息后，就以各种理由不肯偿还，故起诉要求被告立即偿还借款并按约定给付利息、承担诉讼费用。 被告未应诉答辩。 本案经审理查明如下事实：2019年2月10日，被告马士武因经营物流公司缺少资金，向原告王占秋借款50000.00元，马士武出具了借据，约定借款期间为2019年2月10日—2019年5月10日，借期内利息按人民银行规定利率的四倍计算，每月10日前支付利息，逾期则按日加收借款金额0.5%的违约金。同日，王占秋通过王紫钰给马士武汇款50000.00元。 原告认可被告在2019年3月10至12月27日期间共给原告还款21500.00元，明细如下：3月10日、4月11日、6月24日分别还款2000.00元，8月15日、9月12日、10月24日分别还款1000.00元，10月28日还款2000.00元，11月18、19、20日每天还款1000.00元，11月21、22、23、25日每天还款500.00元，11月26日还款1000.00元，11月29日还款500.00元，12月9日还款1000.00元，12月14日还款500.00元，12月19、22日分别还款1000.00元，12月27日还款500.00元。 以上事实，有原告提供的借据、银行汇款凭证以及原告陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告主张按借期内月利率4分计付利息以及逾期按日加收借款金额的0.5%违约金属于高息放贷，违反国家有关规定，本院不予支持。 从被告还款的时间和数额分析，在借款满1个月时，被告还款2000.00元，在第二月期满后，又还款2000.00元，应认定是被告自愿按照月利率4分给付的利息，但借期的第三个月未给付利息，综合计算，本案借款金额50000.00元，被告在借期内给付利息4000.00元，不超过年利率36%，本院予以支持。 在借款到期后，逾期利息和违约金总计应该以不超过年利率24%为限来计算，2019年5月10日至2019年12月27日期间按年利率24%计算利息为7566.67元，而被告在此期间累计还款17500.00元，扣除期间应付利息7566.67元，余款9933.33元应认定为偿还本金，故本案被告所欠原告本金认定为40066.67元。 被告未应诉答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马士武给付王占秋借款本金40066.67元； 二、马士武按年利率24%给付王占秋借款利息，自2019年12月28日起按欠款额计算至付清时止； 以上有给付内容的判项，应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525.00元(原告已预交)，由马士武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审 判 员 郭永钦 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 巍 书 记 员 许丽丽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2050号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：包晓东，女，1982年4月1日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告包晓东、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更459号罪犯徐某，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2019年6月6日作出(2019)吉0524刑初77号刑事判决，以被告人徐某犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年4月18日起至2020年10月17日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐某减去有期徒刑三个月（刑期：自2019年4月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙祚龙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1301号申请执行人：刘坤，男，生于1972年11月19日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：谢守洋，男，生于1974年10月7日，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人刘坤与被执行人谢守洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘坤以被执行人谢守洋暂无履行能力为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年六月二十三日书记员  龙 博
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终77号 上诉人（原审被告）：中节能水务工程有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵吉乐，男，1966年8月25日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人中节能水务工程有限公司（以下简称中节能公司）因与被上诉人赵吉乐、原审被告王海燕劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。 中节能公司上诉称，本案中，王海燕与上诉人无任何关系，被上诉人作为劳务合同的提供劳务方，劳务合同相对人是王海燕，故劳务费的支付主体应当是王海燕。但上诉人基于维持社会稳定的考量，通过《承诺书》的方式，将王海燕向被上诉人支付劳务费的债务转移到自己身上。基于以上事实，上诉人认为，本案中，上诉人并非承担担保责任，也非承担共同支付责任，而是基于债务转移而产生的直接支付责任。被上诉人基于《承诺书》要求上诉人承担劳务费的支付责任，应当由上诉人的住所地江苏省无锡市梁溪区人法院管辖。被上诉人为抢管辖权而将上诉人与王海燕列为共同被告，不符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 赵吉乐、王海燕均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人赵吉乐主张，中节能公司于2015年将承包的北京市昌平区流村镇再生水厂一期工程的部分工程项目分包给王海燕施工，其作为王海燕的劳务人员一直在工地施工，由于中节能公司未向王海燕及时结算支付工程款，导致所欠劳务人员工资一直没有支付。后经多次催讨，中节能公司出具了承诺书，但承诺期限到期后，劳务工资至今未付，现被上诉人以中节能公司、王海燕为被告，向原审法院提起诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两被告之一王海燕的住所地为山东省肥城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。根据被上诉人的主张，王海燕作为其雇主，与本案有利害关系，而上诉人所主张的责任承担问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十五日 法官助理李潇男 书记员陈晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1492号被执行人：毛辉，男，1995年12月25日生，住福建省蒲城县。本院执行的被执行人毛辉罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日立案执行，要求被执行人毛辉履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金40000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人毛辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毛辉名下财产信息，被执行人毛辉名下仅有少量银行存款；被执行人毛辉名下有车牌号为闵HND010的车辆委托福建省南平市延平区人民法院代为查封，委托回执显示经当地车管所查询无该车辆记录；被执行人毛辉名下无房产登记、公司登记等信息，被执行人毛辉目前正在监狱服刑。3.本院已对被执行人毛辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人毛辉名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人毛辉仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1302刑初911号中毛辉刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡程宇
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执114号 古丈县方达农业综合开发有限公司、向福忠、龙润生、湖南楚翰建设集团有限公司、杨育成： 本院执行的古丈县方达农业综合开发有限公司申请向福忠等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执631号杨某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人杨某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执631号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保940号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：曾昌秀被申请人：徐明平安银行股份有限公司长沙分行与曾昌秀、徐明金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾昌秀、徐明名下银行存款16103.83元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾昌秀、徐明名下银行存款16103.83元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费181元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月二十八日书记员  陈郡玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执292号申请执行人陈俊礼，男，汉族，1955年12月12日生，住宣威市。被执行人叶春，男，汉族，1978年8月29日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈俊礼与被执行人叶春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云0302民初5424号民事判决书已发生法律效力，权利人陈俊礼于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为58688元，执行费500元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结互联网账户1个，约有100余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执292号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十二日书记员  庄 懿
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执148号申请执行人中国工商银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省淮安市金湖县。负责人：吴晓芳，该行行长。委托代理人：万倩，该行工作人员。被执行人李加振，男，1984年8月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人曾其梅，女，1979年11月24日出生，汉族，住金湖县。中国工商银行股份有限公司金湖支行与李加振、曾其梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0831民初1001号民事调解书，该调解书确认：一、被告李加振、曾其梅欠原告中国工商银行股份有限公司金湖支行年2015年10月至2019年4月贷款本息33965.25元于2019年4月30日前一次性偿还；二、从2019年5月1日起原、被告双方按原借款合同继续履行。三、如被告李加振、曾其梅有一期不按原合同履行偿还本息义务，原告有权提前解除合同，且对被告李加振、曾其梅抵押的金湖县翡翠城27-2-403室一套86.28平方米住房的折价、拍卖、变卖的价款，原告享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4344元，减半收取2172元，由被告李加振、曾其梅负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1001号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年六月十七日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执650号 于海山、吉林省某股份有限公司： 于海山与吉林省某股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2423号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人于海山认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3887号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人向勇，男,汉族，1985年8月8日出生,住四川省什邡市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与向勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1874号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的69335.48元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1874号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐佳敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1575号   上诉人（原审被告）：新疆美仑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路317号。   法定代表人：陈伟，新疆美仑房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：杨蔓莉，女，新疆美仑房地产开发有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：王洪江，男，1976年2月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆美仑房地产开发有限公司因与被上诉人王洪江商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人新疆美仑房地产开发有限公司于2020年5月18日提出撤回上诉申请。   本院认为，新疆美仑房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆美仑房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（新疆美仑房地产开发有限公司已预交），减半收取25元，由新疆美仑房地产开发有限公司负担，余款25元，由本院退还新疆美仑房地产开发有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马晓婷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执738号之一申请执行人周云飞，男，1969年5月20日出生，住天台县。被执行人许陈凯，男，1986年12月7日出生，住天台县。申请执行人周云飞与被执行人许陈凯民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初203号民事判决，被执行人许陈凯应归还申请人周云飞借款21000元及相应利息，负担案件受理费165元，执行费215元，但被执行人许陈凯未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月20日向被执行人许陈凯发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许陈凯既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人周云飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许陈凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许陈凯有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××自然村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人许陈凯住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周云飞的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周云飞，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许陈凯目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执738号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许陈凯有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日本间与原件核对无异代书记员 阮跃海
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10669号上诉人（原审原告）：沈来信，男，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：查文霄，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，江苏苏明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州驰声信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园9-902单元。法定代表人：郑辉，董事长。委托诉讼代理人：范海云，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕婷，上海市协力（苏州）律师事务所律师。上诉人沈来信因与被上诉人苏州驰声信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初5513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，因二审中出现新情况、新证据，有可能影响到案件正确处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院(2019)苏0591民初5513号民事判决；二、发回苏州工业园区人民法院重审。二审案件受理费10元，由本院退还上诉人沈来信。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年六月十日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
河南省洛阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)豫03刑申53号汪丽妙：你因犯骗取贷款罪一案，不服洛龙区人民法院（2017）豫0311刑初100号刑事判决和本院（2019）豫03刑终191号刑事判决，以主观上不具备骗取银行贷款恶意，客观上并未给洛阳银行造成实际损失；二审判决加重处罚，请求依法改判为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一及《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十七条第二款的规定，原审认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初538号原告：寿阳县自来水公司。住所地，山西省寿阳县朝阳西街。法定代表人：张永斌，该公司经理。被告：寿阳县安康物业管理有限公司。住所地，寿阳县公园国际滨河城2号楼1101室。原告寿阳县自来水公司与被告寿阳县安康物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，原告寿阳县自来水公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县安康物业管理有限公司的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县自来水公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县自来水公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年六月二十四日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）