河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终233号 原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）薄会尊，男，1975年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰南区，无业。因犯盗窃罪，1999年12月30日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2002年8月6日被刑满释放；因犯盗窃罪，2003年7月2日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，2007年1月22日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月22日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区，于2019年7月29日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张建伟、高川（实习），河北得法律师事务所律师。 河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人薄会尊犯盗窃罪一案，唐山市路南区人民法院于2020年3月24日作出（2020）冀0202刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人薄会尊不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人薄会尊，在二审审理期间，原审被告人薄会尊及其辩护人没有新证据提交，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 河北省唐山市路南区人民法院认定， 1、2019年4月12日14时许，被告人薄会尊在唐山市开滦总医院神经内科一病区床赵月霞手机一部、赵月霞女儿高某的手包一个，内有人民币2000元、三星Ｗ2017手机等物。 经价格认定，三星W2017手机价值人民币2000元。 2、2019年4月28日10时许，被告人薄会尊在唐山市路南区唐山市妇幼保健院九层盗窃82床李某1手机两部、皮包一个，内有人民币800元、车钥匙、银行卡、钱包等物。 经价格认定，钱包价值人民币40元。 3、2019年5月17日12时许，被告人薄会尊在路南区内，趁51床马某睡觉时，扒窃其手机一部、棕色手包一个，内有身份证、银行卡等物。薄会尊利用微信窃取被害人农业银行账户资金人民币4750元、窃取中信银行账户内资金人民币2108元。 4、2019年5月25日10时许，被告人薄会尊在路南区内，盗窃304床宋某天蓝色包一个，内有ＶＩＶＯＹ37手机一部、人民币700元、身份证、医保卡等物。 经价格认定，被盗VIVOY37手机价值人民币200元。 5、2019年5月31日15时许，被告人薄会尊在路南区唐山市妇幼保健院六层五病区，盗窃52床吴某包一个，内有华为ＭＡＴＥ9ＰＲ0手机一部、身份证、银行卡等物。 经价格认定，被盗华为MATE9PR0手机价值人民币1200元。 被告人薄会尊在2019年5月31日至6月7日间，通过吴某微信扫描二维码方式窃取吴某建设银行账户内资金共计人民币5088元，窃取中国银行账户内资金共计人民币1580元。 6、2019年6月6日14时许，被告人薄会尊在开滦总医院一层肿瘤一科，趁59床王某睡觉时，扒窃手提包一个，内有人民币3150元、钻戒一枚、手表一个及银行卡等物。 经价格认定，18K金钻戒价值人民币3400元，手表价值人民币60元。 7、2019年6月16日11时许，被告人薄会尊在路南区，盗窃74床刘某苹果6Ｓ手机一部、南国佳人牌挎包一个，包内有ＶＩＶＯＹ66手机一部、黄金项链一条、玛瑙手链一条、人民币400元。 经价格认定，被盗南国佳人手提包价值人民币120元、玛瑙手链价值人民币360元、黄金项链价值人民币3819元、VIVOY66手机价值人民币350元、苹果手机价值人民币700元。 8、2019年6月18日12时许，被告人薄会尊在路南区内，盗窃56床李某2的苹果8ＰＬＵＳ手机一部、黑色挎包一个，内有人民币2630元。 经价格认定，被盗苹果8PLUS手机价值人民币3200元。 9、2019年6月19日13时许，被告人薄会尊在路南区唐山市人民医院七层头颈外科，盗窃68床张某棕色挎包一个，内有钥匙、Ｕ盘、银行卡、身份证、手机等物。同日15时42分，薄会尊利用“云闪付”客户端窃取张某工商银行账户内资金人民币3120元。 经价格认定，被盗棕色挎包价值人民币150元、U盘价值人民币10元。 被告人薄会尊于2019年6月22日12时许在唐山市路南区分局民警抓获；上述经认定物品在薄会尊所有的冀Ｂ×××××面包车上查获。 另查明，2019年12月25日，被告人薄会尊签署了认罪认罚具结书。 2019年7月17日，扣押在案的金色三星Ｗ2017手机、社会保障卡、居民身份证发还被害人高某。 2019年8月6日，扣押在案的红色对折钱包、居民身份证3张、社会保障卡、农村信用社卡、邮储银行卡、华夏银行卡、钥匙、丰南诚誉购物中心卡发还卜亨波（被害人李某1丈夫）。 2019年7月29日，扣押在案的中信银行卡、建行银行卡、农业银行卡、医保卡、身份证2张发还被害人马某。 2019年7月18日，扣押在案的身份证、社保卡、ＶＩＶＯ手机发还被害人宋某。 2019年8月10日，扣押在案的手机一部、社保卡、居民健康卡发还被害人吴某。 2019年7月18日，扣押在案的身份证2张、社保卡、居民健康卡、手表、钻戒、农信社银行卡、农业银行卡发还刘金兰（被害人王某的女儿）。 2019年7月18日，扣押在案的蓝色花纹黑色手提包1个、苹果6Ｓ手机1部、ＶＩＶＯ手机1部、黄金项链一条、玛瑙手链一条发还被害人刘某。 2019年7月17日，扣押在案的黑色苹果8ＰＬＵＳ手机1部发还被害人李某2。 2019年7月14日，扣押在案的红色手提布袋一个、钥匙一组、钥匙二把、金士顿优盘一个、机动车驾驶证一本、银行卡三张、社会保障卡一张、身份证一张，发还被害人张某。 上述事实，有经庭审举证、质证的被盗手机、挎包、黄金项链等物证；银行交易明细、前科材料、户籍证明等书证；证人薄占忠的证言；被害人高某、马某、吴某等人的陈述；被告人薄会尊的供述与辩解；路南区价格认证中心价格认定结论书、唐山市宝玉石产品质量监督检验站检验检测报告等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；被盗现场监控视频等证据证实，足以认定。 河北省唐山市路南区人民法院认为，被告人薄会尊以非法占有为目的，在医院盗窃病人或者其亲友财物、盗窃他人信用卡并使用，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人薄会尊犯盗窃罪，事实清楚、罪名成立。被告人薄会尊有犯罪前科、多次盗窃且有扒窃行为，酌情从重处罚；被告人薄会尊当庭表示认罪且所盗财物部分已发还被害人，酌情从轻处罚。对于被告人薄会尊提出的其没有盗窃公诉机关指控的那么多现金的辩解意见，经查，有被害人高某等陈述、银行交易明细等书证，能够证明被告人薄会尊盗窃数额，故对该辩解意见不予采纳；对于其提出的不知道公诉机关指控的项链和戒指从哪里来的辩解意见，经查，有扣押在案的项链等物证、鉴定意见等证据，能够证明其盗窃的事实，故对该辩解意见不予采纳。对于其指定辩护人提出的涉案财物部分已发还被害人，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。对于其提出的被告人薄会尊签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的辩护意见，在检察阶段，被告人薄会尊被告知其盗窃数额为人民币4万多的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关据此作出了判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议，但被告人薄会尊当庭表示只认盗窃罪名，不认起诉书指控的其盗窃的现金数额及贵重物品情况，由此可见，被告人薄会尊不认可起诉书指控的犯罪事实，不属于认罪认罚的情形，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人薄会尊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；继续追缴被告人薄会尊违法所得人民币2000元，返还被害人高某；违法所得人民币800元，返还被害人李某1；违法所得人民币6858元，返还被害人马某；违法所得人民币700元，返还被害人宋某；违法所得人民币6668元，返还被害人吴某；违法所得人民币3150元，返还被害人王某；违法所得人民币400元，返还被害人刘某；违法所得人民币2630元，返还被害人李某2；违法所得人民币3120元，返还被害人张某。 宣判后，原审被告人薄会尊以其自愿签署认罪认罚具结书，原审法院未查清本案事实，对其量刑过重为主要理由提出上诉。其辩护人提出涉案的大部分物品已经返还被害人，没有给被害人造成更大的危害后果，上诉人薄会尊当庭认罪，悔罪态度较好，请求二审法院对其从轻处罚的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，河北省唐山市路南区人民法院认定上诉人薄会尊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人薄会尊及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，根据卷中在案证据，能够证实上诉人薄会尊的盗窃数额，上诉人薄会尊不认可起诉书指控的犯罪事实，不属于认罪认罚的情形。原审法院判决已就其当庭表示认罪且所盗财物部分已发还被害人，对其予以从轻处罚。原审法院根据上诉人薄会尊的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法在法定刑幅度内对其进行判处，量刑并无不当。在二审审理期间，上诉人薄会尊及其辩护人亦未提交影响本案犯罪事实认定及量刑的新的证据，故上诉人薄会尊及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 健 审判员 孙国斌 审判员 李 博 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢美琪