安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初994号 原告：施茂芳，女，1953年11月15日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：胡宝武，男，1990年6月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。 负责人：洪理，总经理。 委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 原告施茂芳诉被告胡宝武、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施茂芳委托诉讼代理人薛飞，被告保险公司委托诉讼代理人姚宇翔到庭参加诉讼，被告胡宝武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款170590元（其中医疗费60120.18元，辅助器具费1996元，住院伙食补助费300元，营养费2700元，护理费7380元，误工费34014.6元，交通费4000元，残疾赔偿金52556元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2090元，住院用品、租床、陪护人员伙食费433.5元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日9时30分，被告胡宝武驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，在安徽省舒城县，将拉自行车等红灯的行人施茂芳碰撞碾压，发生原告施茂芳受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告胡宝武负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往舒城县附属医院住院治疗，诊断为：左踝关节骨折，左跟骨骨折。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其构成十级伤残，被评定的误工期为180日，营养期90日、护理期60日，二次手术需14000元。 被告胡宝武未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：一、原告部分诉请过高，表现为医疗费中应当扣除10%非医保用药；伤残赔偿金与后续治疗费相互冲突，原告在二者中间只能选择其一；交通费、误工费、二次手术费过高。交通费本公司认可400-500元。误工费中原告主张的误工期过长，其主张按文化娱乐业平均工资标准计算其误工费，因原告非该网吧经营者，其也未提供该网吧营业收入和银行流水，故原告的误工费即便认可其家庭经营，也只能按平均工资的一半计算；医疗器具辅助费，因没有相关鉴定予以证明，不应予以支持；住院用品、租床、陪护人员伙食费不属于保险公司赔偿范围。二、鉴定费应当由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日9时30分，被告胡宝武驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，在安徽省舒城县，将拉自行车等红灯的行人施茂芳碰撞碾压，发生原告施茂芳受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告胡宝武负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往舒城县附属医院住院治疗，诊断为：左踝关节骨折，左跟骨骨折，共用去医疗费46120.13元。原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其构成十级伤残，被评定的误工期为180日，营养期90日、护理期60日，内外踝骨折内固定取出需14000元。庭审时，被告保险公司代理人对是否申请重新鉴定，主张待保险公司表达明确意见，案件承办人明确要求如果申请重新鉴定，应当在七日内向本院提交书面申请，但被告保险公司在指定期限内未有提交。 另查，原告丈夫陈贤存于2004年在舒城县投资个人独资企业—舒城县城关奔腾网吧。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告胡宝武应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费46120.1元，后续治疗费14000元；2、关于误工费，原告丈夫个人独资开办舒城县城关奔腾网吧，个人独资不是个人经营，现实中夫妻共同经营网吧是惯例，故对被告保险公司提出的个人独资是个人经营，原告的误工费不应或者一半支持的抗辩意见本院不予采纳，但陈贤存经营的网吧从属性上应当归入居民服务、修理和其他服务业，而不是文化、体育和娱乐业，故原告的误工费计算为180日×123.48元/日=22226.4元；3、护理费按鉴定的60日×123元/日=7380元；4、营养费90日×30元/日=2700元；5、住院伙食补助费10日×30元/日=300元；6、残疾赔偿金37540元/年×（20-6）×10%=52556元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费本院酌定1000元；9鉴定费2090元；10、辅助器具费为原告因交通事故致骨折所必备的助动器具，该1996元本院予以认定；原告主张的住院用品、租床、陪护人员伙食费不属于法定的赔偿范围，本院不予支持。以上合计155368.5元。该155368.5元中，由被告保险公司在交强险范围内赔偿66880元，在商业三者险范围内赔偿86398.5元，鉴定费2090元由被告胡宝武承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告施茂芳道路交通事故人身损害赔偿款66880元，在商业三者险范围内赔偿86398.5元。 二、驳回原告施茂芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1812元，由原告负担82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担736元，被告胡宝武负担994元，鉴定费2090元由被告胡宝武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年六月一日 书记员  方 昕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。