浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1091号 原告：华某2，男，1987年7月15日出生，汉族，住庆元县。 原告：华某1，男，2004年10月21日出生，汉族，住庆元县。 法定代理人：吴某（系华某1母亲），女，1984年2月1日出生，汉族，住庆元县。 两原告委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：张某，女，1973年3月16日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 原告华某2、华某1与被告张某继承纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序于2019年7月23日、2020年6月15日公开开庭进行了审理。2019年8月27日，因案外人吴某申请变更监护人，本院裁定案件中止审理。第一次开庭原告华某2、原告华某1的法定代理人吴某，两原告的共同委托诉讼代理人郑叶冲，被告张某及其委托诉讼代理人叶学荣到庭参加诉讼。第二次开庭原告华某2、华某1的共同委托诉讼代理人郑叶冲，被告张某及其委托诉讼代理人陈凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华某2、华某1向本院提出诉讼请求：1.坐落于庆元县华君平名下二分之一份额依法继承；华君平名下的住房公积金364530.8元依法继承；银行存款553860.79元依法继承；退休金66696.32元、浙江庆元农村商业银行股份有限公司（以下简称庆元农商行）股权价值100203元及分红15000元、抚恤金20000元、安葬费4000元、补贴红包13361.12元依法进行分割；2.登记在被告张某名下的车牌号为浙Ｋ×××××车辆属于华君平的二分之一份额依法分割；3.判令被告返回原告华某1的红包存款50000元。事实与理由：俩原告均是华君平的儿子，华君平与第一任妻子吴祖英婚姻存续期间生育原告华某2，华君平与第二任妻子吴某生育原告华某1，华君平与第三任妻子即本案被告未生育子女。华君平去世于2018年9月30日，其遗留财产为：坐落于车站邮电宿舍房产、庆元县周敦村12号房产（华君平二分之一份额）、华君平名下的公积金、银行存款、退休金、庆元农商行股份及分红；去世后，抚恤金、安葬费、补贴若干。上述财产，被告拒绝与原告协商继承分割。 被告张某辩称，被告同意对属于华君平的遗产由本案两个原告和被告三个人均等继承，案件首先是要确定华君平的遗产范围。具体而言，对坐落于庆元县濛洲街道周敦村12号房地产二分之一属于被告张某，另外二分之一属于华君平的遗产；对新建路老车站邮电宿舍房产同样是二分之一属于张某，另外二分之一属于华君平遗产范围；对住房公积金364530.8元的数额没有异议，婚前有54642.86元，婚后309888元，婚后也是被告占一半，另外一半三人均分；关于银行存款，数额是151122.04元，原告所称的五十多万元有一部分是重复计算，这其中一半属于被告，另一半属于华君平遗产，由三人均分。对退休金数额66696.32元无异议，该笔款其中一半属于被告，另一半才是华君平的遗产，由三人均分；对华君平享有的庆元农商行股权价值100203元数额无异议，但其中婚前是9000元，婚后交纳了48000元，婚后交纳的48000元一半属于被告，另一半再由三人均分；分红15000元，在扣除3000元税收后，实际只有12000元，被告应占61%；对于抚恤金20000元、安葬费4000元、补贴红包13361.12元，被告无异议，由三人均分；关于被告名下的车牌号为浙Ｋ×××××车辆，该车现价值为20000元；关于华某1红包问题，华某1从4周岁由张某抚养至14周岁，期间每年确实有收到红包2000—3000元，但是这些钱均用于华某1本人的身上，不存在有单独的红包这样的一笔费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的被继承人户口注销证明、两原告身份证复印件、华君平与吴祖英的离婚证、华君平与吴某的结婚登记审查处理表，离婚登记审查处理表、华君平与张某的结婚登记审查处理表及张某的户籍证明、住房公积金账户、个人基本养老金账户、抚恤金、安葬费、补贴红包、华君平庆元农商行的账户余额、股金证明、分红款12000元、本院（2019）浙1126民特433号民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告出示机动车信息查询结果单，拟证实2013年5月29日登记在张某名下车牌号为浙Ｋ×××××车辆为夫妻共同财产。被告质证认为这是华君平送给被告的生日礼物，登记在张某的名下，一直由张某使用，属于个人财产，另外价值也不大。本院认为，该车为婚后购买，登记在个人名下不影响将其认定为夫妻共同财产，现有价值估价20000元，双方无异议，本院予以确认； 2.被告出示离婚协议书两份，拟证实华君平与吴祖英、吴某协议离婚，协议中对子女抚养和财产问题都作出了约定，吴祖英、吴某不得再主张财产分割。原告质证认为，对离婚协议书的真实性无异议，但协议约定的“各归各所有”等约定并不明确。本院认为，华君平与前两任妻子的离婚协议中对各自婚内财产已经作出处理，应予认定； 3.被告出示情况说明、用电开户情况，拟证实周墩房屋由华君平与张某婚后建造，属于夫妻共同财产。原告认为证据形式不合法，不予认可。本院认为，周墩房屋未明晰权属，上述证据与本案无关联，不予采信； 4.被告出示办理华君平丧葬事宜费用清单，拟证实被告办理丧葬费用支出。原告质证认为证据缺乏来源，内容是否客观真实不明，亦无法证明被告实际负担的事实。本院认为，华君平后事确为被告操办，依常理确实也难以还原每笔开销的具体明细，本院参照2018年度人身损赔丧葬费标准酌定丧葬支出32989元。 根据当事人陈述和经审查确认真实性的证据，本院认定事实如下： 被继承人华君平有三次婚姻，第一次婚姻配偶为吴祖英，婚内育有一子华某2，后双方于2002年7月协议离婚，协议约定“家庭财产及用品，各归各所有”。2004年5月再婚，配偶吴某，婚内生育一子华某1，后双方于2009年5月协议离婚，约定华某1由华君平抚养教育，婚后无夫妻共同财产、债权债务。2009年9月9日再婚，配偶张某，即本案被告，婚内未生育子女，华某1与张某一起生活。2018年9月27日，华君平去世，生前未留有遗嘱，其父母均先于其本人去世。 2019年9月10日，本院判决华某1的监护人变更为吴某。 华君平去世后，其遗留财产情况如下： 华君平生前在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心缴存住房公积金，截至2019年6月30日，住房公积金账户余额为364530.80元，其中，华君平与张某婚前缴存公积金本金65394.05元、产生利息计10041.90元；婚后缴存的本金及产生利息共289094.85元。 银行存款情况：华君平去世时，华君平名下庆元工商银行开户的账号12×××20（对应卡号62×××90）账户存款余额66381.77元。9月28日，张某支取49900元，同日，基金赎回10000元。10月2日张某支取13471.60元用于偿还其信用卡，同日，还支取5199.60元偿还华君平的信用卡。10月3日，基金赎回10000元。10月4日，基金赎回7000元。当日，张某分四次共支取20000元。10月8日，基金赎回10000元，同日，张某支取14000元偿还其建行信用卡。10月9日，基金赎回2643.70元，同一天，张某支取3000元偿还支付宝中的花呗。10月22日，基金赎回667.77元。10月23日，张某将华君平的基金全部赎回共150000元；华君平名下庆元农商行开户的账号10×××56（对应卡号62×××41），存款余额6712.83元，后被张某支用。华君平名下庆元农商行开户的账号10×××28（对应卡号62×××09），存款余额11738.02元，后被张某支用。 基本养老金情况：2009年12月，华君平名下个人养老账户余额22404.55元，当年月划账金额153.12元，也即华君平与张某结婚时华君平个人养老账户余额21944.89元。而目前华君平名下个人养老账户余额为66696.32元。该款已由张某支用。 华君平生前所在单位庆元农商行缴存股金情况：2005年6月2日缴纳资格股1000元，投资股8000元，2010年12月24日扩股缴纳48000元，此后经庆元农商行多次配股，截至2017年5月26日，共有股金100203元。股金分红扣除税收后剩余12000元，该款已由张某支用。 华君平生前所在单位庆元农商行发放抚恤金20000元、丧葬补助金4000元、补贴红包13361.12元。抚恤金及丧葬补助金已由张某支用。而补贴红包目前尚存于庆元农商行。 诉讼中，华某2、华某1与张某均同意张某名下的车牌为浙Ｋ×××××小车估价为20000元，且同意该车归张某所有，由张某补偿差价。 另查明，张某为办理华君平后事支出丧葬费32989元。 本院认为，公民可以依照法律规定，设立遗嘱处分个人财产，未设立遗嘱或遗嘱无效的，继承开始后按照法定继承处理。本案中，被继承人华君平生前未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承处理。 就继承人范围一节，结合查明事实，被继承人华君平前后有过三次婚姻，仅生育两子即本案原告华某2、华某1，与本案被告张某未生育子女。华君平去世时其父母均先于其本人去世，故其遗产的法定继承人应为本案原、被告三人。 就遗产范围一节，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。 关于房屋问题，涉案周墩房屋及新建路邮电宿舍，因涉案周墩房屋并未办理产权证，无法认定房产权属，故周墩房屋应在权属明确后再行处理，本案暂不予处理。而对于新建路邮电宿舍，产权尚登记在案外人名下，显然也不能认定为被继承人华君平的遗产。 关于住房公积金问题，原告主张，在张某与华君平结婚之后是张某与华君平夫妻共同财产，之前的住房公积金为华君平与吴祖英、华君平与吴某的共有财产。而被告主张张某与华君平结婚之前的住房公积金为华君平的个人财产，即遗产。从华君平与前两任妻子的离婚协议看，上述婚前的公积金及利息应属华君平个人的财产，即遗产；婚后的公积金属华君平与张某夫妻共同财产，其中一半应归属张某，另一半才是华君平的遗产。经核算，属于华君平遗产计219983.38元。 关于银行存款问题，华君平名下庆元工商银行开户的账号12×××20，2018年9月27日账户余额66381.77元，之后通过多次基金赎回，至2018年10月23日，账户余额应为256025.47元，这其中一半应归属张某，华君平遗产计128012.74元，扣除偿还华君平债务5199.60元，再扣除丧葬支出32989元，故属于华君平遗产应为89824.14元。华君平名下庆元农商行开户的账号10×××56，存款余额6712.83元，属于华君平遗产应为3356.42元。账号10×××28，存款余额11738.02元，属于华君平遗产应为5869.01元。三笔合计99049.57元。 关于基本养老金问题，华君平与张某结婚时华君平名下个人养老账户余额21944.89元应为华君平遗产。余款44751.43元属华君平与张某夫妻共同财产，其中一半应归属张某，另一半才是华君平的遗产。经核算，属于华君平遗产计44320.6元。 关于华君平名下庆元农商行股权价值100203元的处理问题，2005年6月2日的入股金9000元属于华君平个人合法财产，即遗产。2010年12月24日扩股的48000元及之后配股的股金，应属华君平与张某夫妻共同财产，其中一半应归属张某，另一半才是华君平的遗产。经核算，属于华君平遗产计54601.5元。而对于因股权产生的分红12000元也与之相对应。 关于抚恤金、丧葬补助金、补贴红包问题，这三笔钱款是华君平去世后单位对其家属的一种精神抚慰和生活补助，产生于华君平去世之后，不属于华君平遗产范围，考虑到死者家属范围与本案继承人范围一致，故在本案中一并处理。 关于登记在张某名下的车牌号为浙Ｋ×××××的小车，该车为张某与华君平共同生活期间购买，应属夫妻共同财产，双方均同意将车作价20000元且该车归张某所有，由张某补偿差价，应予准许。 关于返还红包问题，该款不属于被继承人华君平的遗产范围，本案不予处理。 就遗产继承一节，《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”。华君平生前生病住院期间，张某服侍左右。华君平去世后，张某为其操办后事，已尽夫妻情谊，值得嘉许。华某1尚未成年，至成年需大额生活费、教育费，可适当多分得遗产，应为华君平之愿。 住房公积金、银行存款、基本养老金，由原、被告各继承三分之一。抚恤金、丧葬补助金、补贴红包由原、被告三人平均分配。张某名下的浙Ｋ×××××的小车归张某所有，差价10000元由原、被告各继承三分之一。 关于华君平名下庆元农商行股权价值100203元的处理，属于华君平遗产计54601.5元，由华某2、张某各继承30%的份额，由华某1继承40%的份额（注：如今后还有新增配股，该新增部分，为避免纷争，建议仍按上述比例继承）。按此原则，12000元的分红款由张某享有和继承7422.76元，华某2继承1961.67元，华某1继承2615.57元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被继承人华君平在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心账户内的余额364530.80元归被告张某提取并所有； 二、被继承人华君平名下的中国工商银行股份有限公司庆元支行账号为12×××20内的存款、浙江庆元农村商业银行股份有限公司账号为10×××56及账号10×××28内的存款由被告张某享有； 三、浙江庆元农村商业银行股份有限公司发放的补贴红包13361.12元由被告张某享有和领取； 四、被继承人华君平名下浙江庆元农村商业银行股份有限公司的股权价值100203元，由原告华某2享有其中的16380.45元及收益，原告华某1享有其中的21840.60元及收益，被告张某享有其中的61981.95元及收益； 五、股权分红款（12000元）由原告华某2继承1961.67元，原告华某1继承2615.57元，张某享有和继承7422.76元； 六、登记在张某名下的浙Ｋ×××××的小车归被告张某所有； 七、被继承人华君平名下的基本养老金由原告华某2、华某1各继承14773.53元，由被告张某享有和继承37149.26元； 八、抚恤金、丧葬补助金由原告华某2、原告华某1、被告张某各分配三分之一； 九、综合上述第一、二、三、五、六、七、八项，被告张某应于本判决生效后十五日内支付原告华某2138866.54元、支付原告华某1139520.44元； 十、驳回原告华某2、华某1的其他诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告华某2、华某1负担7694元，由被告张某负担4106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  吴荣耀 人民陪审员  吴传勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  周 锋