wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初316号原告：刘义山，汉族，无职业，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：李艳，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：王志权，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告刘义山与被告王志权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义山委托诉讼代理人李艳、被告王志权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义山向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购粮款32457.6元及交通费860元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，被告王志权收购原告刘义山湿玉米47040斤，每斤玉米0.69元，双方口头合同，被告王志权将湿玉米卖后三天打款，到期后原告多次向被告索要该笔欠款产生交通费860元，故诉至法院。被告王志权辩称，我不同意给付购粮款，因为我只是负责把粮拉走，挣运费钱的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王志权给原告刘义山出具的小票原件一张，原告欲证明王志权给我出具小票，是王志权在我这收走的粮食。被告王志权辩称对该组证据的真实性没有异议，这个小票确实是我写的，这个小票的内容是我当时一车拉了刘义山和王宏信两家的粮食，一共是43720千克，其中35840千克是指王宏信家粮食的重量及车皮的重量，剩余23520千克是刘义山家粮食的重量，这只能证明一车粮食中刘义山家粮食的重量，对该组证据的关联性有异议，无法证明买方是我。本院认为，该组证据虽为被告书写，但仅记载原告刘义山家粮食的重量，并没有合同成立的其他要件，故该组证据的关联性，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，被告王志权在原告刘义山处打粮，之后将案外人王宏信的粮食和原告的粮食共同装成一车后运输至案外人大庆市普越粮食贸易有限公司（以下简称普越粮贸），原告刘义山与被告王志权一起去了普越粮贸送粮，案外人普越粮贸将粮食称重后当场向原告出具抬头为大庆市普越粮食贸易有限公司的收购票一张，同时案外人普越粮贸的会计吕权登记农户身份信息和打粮款用的银行卡信息，由于原告刘义山与案外人王宏信的粮食共用一车，而一车粮食在案外人普越粮贸的系统中只能出具一张收购票，故案外人普越粮贸给原告刘义山的粮食和案外人王宏信的粮食统一出具了一张收购票，收购票姓名一栏中记载为“王宏信”，普越粮贸让原告将收购票拍摄成照片存留。在普越粮贸时，原告与案外人王宏信协商登记身份信息和银行卡信息时均登记案外人王宏信的相关信息，后案外人普越粮贸一直未给付原告刘义山购粮款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一个成立并生效的买卖合同内容一般包括标的物的种类、数量、价款等。本案中，被告王志权去原告处打粮，当时与原告约定好买卖合同中的标的物为湿玉米，价格0.69元/斤，后由被告王志权将原告湿玉米运输至普越粮贸后，由案外人普越粮贸称重才确定该买卖合同中标的物的数量，此时双方买卖合同中的基本要素才全部具备，该买卖合同成立并生效。同时案外人普越粮贸向原告出具粮食收购票并登记原告身份信息和银行卡信息，该收购票详细记载了买卖合同双方的姓名、标的、重量、单价、结算金额等，该粮食收购票可以成为原告与案外人普越粮贸卖买粮食的依据，故本案中买卖合同的双方是大庆市普越粮食贸易有限公司和刘义山，买方并非被告王志权，故原告刘义山请求被告王志权给付购粮款32457.6元及交通费860元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告刘义山的诉讼请求。案件受理费317元，由原告刘义山负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  于美琪二〇二〇年六月四日法官助理李光宇书记员于佳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2076号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1966年9月10日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执256号 申请执行人钟万桃，男，1977年8月26日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人刘起灯，男，1986年6月17日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 被执行人刘素娟，女，1985年9月15日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请人钟万桃依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初2238号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘起灯、刘素娟未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人钟万桃与被执行人刘起灯、刘素娟买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额26.1716万元，截至2020年6月20日已执行到位0元，未执行26.1716万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执256号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈贻彬
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执27号申请执行人：某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：乔某，总经理。委托代理人：赵某，北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被执行人：嫩江县临江乡后马鞍山村某某种植专业合作社。负责人：赵某某。被执行人：赵某某，男，住黑龙江省嫩江县。被执行人：黑龙江某某种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：罗某，理事长。本院在执行某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司与嫩江县临江乡后马鞍山村某某种植专业合作社、赵某某、黑龙江省某某种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11950号民事判决书已采取以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日、2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于通过2020年2月3日、2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过向不动产登记部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5．本院于2020年1月15日至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。7.本院于已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年六月九日书记员  孙 枫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4154号 原告：沈小杨，男，1989年10月3日出生汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江余慈律师事务所执业律师，执业证号：13302201011793899。 被告：冯婷，女，1990年6月6日出生汉族，住江西省都昌县。 被告：段小峰，男，1989年4月24日出生汉族，住江西省都昌县。 原告沈小杨与被告冯婷、段小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈小杨的委托诉讼代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告冯婷、段小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以二被告尚欠其借款为由，向本院提出诉讼请求：二被告归还借款50000元，并支付该款自2017年6月1日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告曾向原告借款。2017年4月18日，二被告向原告出具欠条一份，确认尚欠50000元，并定于2017年5月前还款。后二被告未归还借款。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯婷、段小峰于本判决生效之日起七日内归还原告沈小杨借款50000元，并支付该款自2017年6月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告冯婷、段小峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张 瑜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1513号 原告：单文凤，女，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季兴合，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告单文凤与被告季兴合民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、请求判令被告季兴合立即偿还原告借款人民币贰万元整，按月息1%，利息自2016年6月11日起计算至今未还，迅速偿还原告本与息。二、本案诉讼费由被告季兴合承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用小额诉讼程序于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告单文凤及到庭参加诉讼，被告季兴合经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告了判决。在审理过程中，原告明确了第一项诉讼请求为：请求判令被告季兴合立即偿还原告借款人民币19900元，利息自2016年9月11日起至款项清偿之日止按月利率1%计算。 本院经审理认定：被告季兴合向原告单文凤借款20000元，并于2016年6月11日向原告出具借条一份，载明：“今借单文凤人民币贰万元整，月利息1分，每月200元利息”，被告在借条上签字确认。同年8月，被告归还了原告500元。 以上事实有借条原件以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告季兴合结欠原告借款本金20000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告季兴和应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。现原告要求被告归还借款本金19900元并从2016年9月11日起至款项还清之日止按月利率1%计算利息，系对其自身权利的合法处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告季兴合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季兴合于本判决生效后十日内偿还原告单文凤借款本金19900元，并支付利息（利息自2016年9月11日起至款项付清之日止按月利率1%计算至款项清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告季兴合负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢186号 申请执行人张微与被执行人刘磊借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0106民初719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。 因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款2036.15元，恢复执行内容已执行完毕。 本院（2020）吉0106执恢186号案件予以结案。 二〇二〇年六月十日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4606号之一申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区四组珥季路中段117-118号，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道西城新村1-38号，组织机构代码:MA6K4TDU5。法定代表人卢菊英。被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区西工业园区锦川路8号，组织机构代码:733211366。法定代表人魏小丹。申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司与被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司执行款人民币260000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2600元、申请执行费3800元。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司已向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，出厂于1998年，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、因被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司纳入失信被执行人名单。2、被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司未在工商登记地址正常经营。本院于2020年4月26日受理对台州市黄岩华阳机电科技有限公司的破产清算。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司，申请执行人云南隆馨电动车销售有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩华阳机电科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4606号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月四日代书记员 金梦希
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初55号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人欧世春，男，1966年1月8日出生，公民身份号码：422121196601087610，汉族，湖北省团风县人，初中文化，无职业，住湖北省团风县团风镇金锣港村4组15号。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被团风县公安局刑事拘留，同年8月4日被团风县公安局取保候审。现住其家中。                  辩护人              朱志军，湖北齐安律师事务所律师。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉（2020）48号                              指控事实              2019年7月30日18时许，被告人欧世春酒后驾驶无号牌两轮摩托车出去兜风，当行至团风镇得胜大道团风县中医院门前路段时被正在巡查的交警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定，欧世春的血液中检测出乙醇成分，含量为193.79mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，开庭中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人欧世春犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧世春到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。团风县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估意见书认为被告人欧世春社区环境较好，适宜非监禁刑，并愿意接受对其的监管。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人欧世春犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     程 晓 华      二〇二〇 年六月 十六 日      书  记  员     汪    甜
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初192号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某某，女，1984年出生于山东省泰安市，汉族，大专文化程度，个体经营户，户籍所在地为泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因本案于2018年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。被告人郑某，女，1986年出生于山东省德州市，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地为德州市德城区，住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪于2005年1月21日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。现因本案于2018年5月12日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。被告人李某，女，1983年出生于吉林省通化市，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地为泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因犯危险驾驶罪于2019年10月23日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2020年4月26日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪、强制侮辱罪，被告人郑某、李某犯强制侮辱罪于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平出庭支持公诉，被告人刘某某、郑某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月11日10时许，被告人刘某某、郑某、李某因情感纠纷，预谋后闯入被害人陈某居住的泰安市泰山区，对陈某进行殴打，并强行使用电动理发器剪掉陈某的部分头发。期间，被告人刘某某强行拿走陈某的欧某伽手表一块。经鉴定，陈某之伤构成轻微伤，欧某伽手表的价值为15400元。公诉机关提出对被告人刘某某以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年缓刑二年，以强制侮辱罪判处有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议；提出对被告人郑某以强制侮辱罪判处有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议；提出对被告人李某以强制侮辱罪判处有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议。被告人刘某某、郑某、李某均自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，有物证电动理发器；被告人刘某某、郑某、李某的供述，被害人陈某的陈述，证人杨某的证言，户籍证明，到案证明，扣押发还清单，法医学人体损伤程度鉴定书，价格评估结论书，勘验检查笔录，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以暴力、胁迫方式强制侮辱妇女；强拿硬要他人财物、破坏社会秩序，情节严重，其行为已分别构成强制侮辱罪、寻衅滋事罪。被告人郑某、李某以暴力、胁迫方式强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱罪。公诉机关指控被告人刘某某、郑某、李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘某某、郑某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人李某接电话传唤后自动到案，系自首；被告人刘某某、郑某、李某已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）被告人郑某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）被告人李某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  沈玉贤二〇二〇年六月十日法官助理赵如川书记员张晓敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1132号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘同秀，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘同秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1367号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款71959.86元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年六月十九日 书记员  张美玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4913号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯克旦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯克旦追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告冯克旦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2876.01元及利息（其中1284.45元利息自2020年1月4日起，1591.56元利息自2020年1月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯克旦未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日、2019年9月4日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、2100元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、3期贷款，归还的本息金额分别为763.52元、632.91元，余欠本金分别为1284.45元、1591.56元，合计2876.01元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为131.92元、利息为163.47元，合计的利息为295.39元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯克旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯克旦限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2876.01元及利息295.39元，支付原告律师代理费350元，三项合计3521.40元； 二、被告支付原告后续利息（以2876.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯克旦负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6197号原告：马勇，男，1981年6月27日出生，汉族，住址辽宁省义县。委托诉讼代理人：黄海英，辽宁常兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。被告：沈阳旭盛运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号5门。原告马勇与被告沈阳旭盛运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马勇撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告马勇负担。审判员  王畅二〇二〇年六月五日书记员  刘程
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2359号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：阎可哇。 本院在执行被执行人阎可哇犯（2020）浙1082刑初143号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人阎可哇已缴付罚金人民币6200元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督258号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：刘明静，女，1990年10月25日出生，汉族，住临海市上盘镇水路张村3-236号。公民身份号码：3424231990××××××××。 被申请人：张哲华，男，1976年11月30日出生，汉族，住临海市上盘镇水路张村3-236号。公民身份号码：3326021976××××××××。 被申请人：王国军，男，1976年12月24日出生，汉族，住临海市上盘镇民主村7-1号。公民身份号码：3326021976××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人刘明静、张哲华于2018年5月10日与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被申请人刘明静的申请，申请人向其发放贷款，金额为300000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起计算；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，被申请人王国军与申请人签订了《小额贷款保证合同》，约定：被申请人王国军自愿对被申请人刘明静、张哲华的上述借款合同项下的300000元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2018年5月10日向被申请人刘明静、张哲华发放了贷款300000元，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率9.35%，逾期利率12.155%。截止2019年12月3日，被申请人刘明静、张哲华尚欠借款本金299895.21元及利息、罚息20673元，逾期207天，被申请人王国军也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人刘明静、张哲华给付借款本金299895.21元及利息、罚息（暂算至2019年12月3日的利息共计20673元，自2019年12月4日起的利息、罚息按年利率12.155%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人王国军对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人刘明静、张哲华应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金299895.21元及利息、罚息（截至2019年12月3日的利息、罚息共计20673元，2019年12月4日起至实际偿还之日止的利息、罚息按年利率12.155%计算），并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人王国军对被申请人刘明静、张哲华的还款承担连带责任。 申请费2044元，由被申请人刘明静、张哲华负担，被申请人王国军负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3779号原告：孙某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：陈某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告孙某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告孙某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执160号申请执行人：富立波，男，1969年10月24日出生，满族住新宾永陵镇。被执行人：佟延疆，男，1962年2月10日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县永陵镇。富立波申请佟延疆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月01日作出（2019）辽0422民初1372号民事调解书，调解如下佟延疆给付富立波欠款6.8万元,案件受理费907元，由被执行人佟延疆承担。判决书生效后，佟延疆未履行付款义务，富立波于2020年03月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人佟延疆送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书等，并向金融机构查询了被执行人的银行存款，向房产部门查询其房地产登记，向车辆管理部门查询登记信息，向住房公积金管理部门查询其公积金情况，向银行查询其理财产品情况，向保险公司查询其收益性保险情况，并查询其收入来源及到期债权等，通过网络查询被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的银行存款，执行人所在地为新宾满族自治县永陵镇，走访当地社区了解到，佟延疆本人无收入来源。本院已经向被执行人佟延疆发出限制消费令，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年六月四日书 记 员  王 宁
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初778号 原告：余刚，男，汉族，小学文化，1969年03月01日出生，湖南省岳阳县人。 被告：姜骏雄（姜晓晴），男，汉族，初中文化，1961年12月17日出生，湖南省岳阳县人。 委托诉讼代理人：张超，女，汉族，1991年6月24日出生，湖南省安化县人。系被告姜骏雄儿媳。 原告余刚与被告姜骏雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告余刚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余刚的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余刚撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告余刚负担。 审判员  肖志军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408财保36号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被申请人：刘兵，男，汉族，1988年2月20日出生，住衡阳市衡阳县。申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的湘Ｄ×××××长安牌轿车（发动机号：ＨＣ4ＡＪ116271）车辆或冻结被申请人的银行存款30000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘兵的湘Ｄ×××××长安牌轿车（发动机号：ＨＣ4ＡＪ116271）车辆或冻结被申请人的银行存款30000元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志平二〇二〇年六月十八日法官助理蒋华玉书记员刘露
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3312号长沙县湘龙卫鑫建材销售部、钟采馂本院执行的长沙县湘龙卫鑫建材销售部申请钟采馂合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月二十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1293号 原告：梁康龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：孙美娜，女，1990年5月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告梁康龙与被告孙美娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告梁康龙及被告孙美娜均到庭应诉。本案现已审理终结。 梁康龙向本院提出诉讼请求：判令孙美娜支付其保险款10458.46元。事实和理由梁康龙与孙美娜离婚纠纷一案，经威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2565号民事判决书，判决梁康龙名下的二份人身保险合同累计支付保费10458.46元，二份保险归梁康龙所有，梁康龙给付孙美娜差价款5229.23元。2020年2月28日，孙美娜私自将上述二份人身保险办理了退保，致使梁康龙无法享受保险利益，故起诉至法院，要求处理。 孙美娜辩称，本案属于重复诉讼，另案判决书已对该部分财产进行了处理。 经审理查明，梁康龙、孙美娜原系夫妻，二人经威海市中级人民法院于2020年1月19日以（2019）鲁10民终2565号民事判决书判决离婚，该判决同时认定以夫妻共同财产支付保费、受益人为梁康龙的二份人身保险归梁康龙，梁康龙给付孙美娜保险差价款5229.23元，并与其他财产进行了抵扣，该判决已发生法律效力。2020年2月28日，经孙美娜申请，中国平安人寿保险股份有限公司就上述二份保险办理了退保手续，孙美娜分别取得退保费1271元、334元。2020年5月13日，梁康龙诉至本院，要求处理。 诉讼中，孙美娜辩称系保险公司打电话让其退保，其并不清楚退的哪份保险，且保费为7060.46元的保险因在2019年1月不同意交纳保费时起就失效了，但未就其辩称提供证据证实。 上述事实，有民事判决书、退保函等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，生效民事判决书已确认了梁康龙、孙美娜争议的受益人为梁康龙的二份保险保费价值为10458.46元，且判决二份保险归梁康龙所有，由梁康龙向孙美娜支付保险差价款5229.23元，并已与其他财产进行了折抵，视为其已履行了向孙美娜支付保险差价款的义务。判决生效后孙美娜将本属于梁康龙的保险私自办理了退保，使梁康龙不能取得保险的预期收益，侵害了其应分得的财产权益，应当予以赔偿。孙美娜的辩称理由未提供证据证实，本院依法不予采信。梁康龙的诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条规定，判决如下： 孙美娜于本判决生效后十日内给付梁康龙保费10458.46元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由孙美娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执522号申请执行人：马塾锋，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人：赵建超，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人马塾锋与被执行人赵建超合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年1月10日作出（2020）京0116民初478号民事调解书，该调解书确定：赵建超于二〇二〇年一月十日前给付马塾锋运费137304元。该调解书生效后，被告未履行还款义务，故马塾锋于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月十八日书记员  刘 晴
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执269号之四 申请执行人：乔振振，男，1975年09月26出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：雷光耀，男，1976年11月15出生，汉族，陕西省佳县。 本院在执行申请执行人乔振振与被执行人雷光耀借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）陕0828民初806号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人雷光耀在中国工商银行股份有限公司榆林榆阳区支行XXX账户及存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月四日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1431号韩妮：申请人韩妮与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1592号事裁定书已经发生法律效力，申请人韩妮向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在23.35万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执240号 申请执行人刘世浩，男，汉族，农民，现住甘肃省镇原县。 被执行人陈桂芳，女，汉族，农民，现住甘肃省镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1164号申请执行人刘世浩与被执行人陈桂芳财产损坏赔偿纠纷一案，被执行人陈桂芳赔偿申请执行人刘世浩松树苗损失50000元，并承担案件受理费1550元。执行过程中经网络查控，被执行人陈桂芳名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人刘世浩未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人刘世浩，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘世浩如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜 磊
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执772号申请执行人:付祥敏，女，1973年11月20日生，汉族，住开阳县。被执行人：段红屏，女，1970年7月5日生，汉族，住贵州思南县。本院在合并执行（2020）黔0121执772号付祥敏与段红屏追偿权纠纷案中，付祥敏于2020年6月28日提出与段红平协商还款事宜，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初3463号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月二十八日书记员 秦小梅
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执273号王强强：王强强罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年6月17日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初118号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执801号   王某某：    王某某犯危险驾驶罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金3500元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人王某某主动缴纳罚金3500元。执行费50元被执行人王某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申3号再审申请人（一审被告）：贵州众黔城建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第10，11号楼（10）1单元17层5号房。法定代表人：夏体学，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦延华，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玺龙，贵州北斗星律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安顺睿翼建材有限责任公司，住所地贵州省安顺市普定县城关镇富强路14号。法定代表人：廖思睿，该公司总经理。委托诉讼代理人:章韵,贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂香，贵州北斗星律师事务所实习律师。再审申请人贵州众黔城建设工程有限公司（以下简称众黔城公司）因与被申请人安顺睿翼建材有限责任公司（以下简称睿翼公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初4736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。众黔城公司申请再审称,（一）经贵州中一司法鉴定中心鉴定，本案《商品混凝土供应合同》上所加盖的印章不是众黔城公司的印章。（二）在《商品混凝土供应合同》“甲方代表”处签名的张文，既非众黔城公司员工，也无授权。(三)一审送达程序严重违法。众黔城公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第十项规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据和认定事实的主要证据是否伪造的问题。众黔城公司申请再审提供了贵州中一司法鉴定中心2019-1577号司法鉴定意见书，拟证明本案《商品混凝土供应合同》上所加盖的印章不是众黔城公司的印章，该合同是他人冒用众黔城公司的名义签订，属于伪造，众黔城公司不应该对该合同承担相应责任。经审查，虽然该鉴定意见书的结论是本案所涉《商品混凝土供应合同》上加盖的众黔城公司的印章与众黔城公司提供的样本不是同一枚印章，但是根据睿翼公司在一审中提交的中国建设银行客户专用回单，众黔城公司已在合同签订日期2017年7月10日之后，分别于2017年11月17日向睿翼公司汇款200万元、2017年12月29日汇款200万元、2018年2月13日汇款100万元，汇款用途均载明“付商砼款西秀区城区工业园区安置点2017年易地扶贫搬迁项目（一标段）”，汇款单上载明的用途与《商品混凝土供应合同》上的工程名称相符。因众黔城公司已实际履行该合同，故对众黔城公司申请再审称《商品混凝土供应合同》是他人冒用其公司名义所签的理由不予采纳。众黔城公司提供的新证据不能推翻原判决，其该两项再审事由不成立。关于程序问题。一审法院工作人员已通过特快专递向众黔城公司送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并且通过手机短信息的方式向众黔城公司确认了开庭时间。原审不存在未经传票传唤，缺席判决的情形。睿翼公司已在庭审中出示了认定本案事实的证据，众黔城公司因自身原因未参加庭审，视为放弃答辩、质证的权利。原审不存在认定事实的主要证据未经质证的问题。众黔城公司该两项再审事由不成立。综上，众黔城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州众黔城建设工程有限公司的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年六月五日法官助理杨涵雯书记员陈秋妍
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督293号 申请人：艾文凤，女，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑2栋11-1号。身份证号码：5221231987××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人艾文凤于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人艾文凤称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人艾文凤天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1830号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永城市恒宇汽车运输有限公司，住所地河南省永城市陈集钢厂院内。法定代表人：李德重,该公司经理。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人永城市恒宇汽车运输有限公司（以下简称恒宇公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人陈奎，被上诉人恒宇公司委托诉讼代理人贺梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.依法改判上诉人减少赔偿责任50000元。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据车损评估报告认定车辆损失为97507元，车损价值评估过高，结论不客观，不应作为定案依据，应对车辆损失进行重新评估。恒宇公司辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。恒宇公司向一审法院起诉请求：1.判令人民财险商丘分公司承担车辆损失费、评估费、施救费、路产损失费、物品损失费等合计16.3万元。2.诉讼费用由人民财险商丘分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月27日2时许，闫向阳驾驶恒宇公司所有的豫Ｎ×××××主、豫NGR53挂号重型货车行驶至安徽省涡阳县新兴镇宝冢村路段时，因违反安全驾驶、文明驾驶操作规范，导致车辆失控驶入路边连续与公路护栏、绿化带、树木、通信杆路、照明杆路等公路附属设施相撞后翻车，造成闫向阳本人受伤及公路护栏、绿化带、树木、通信杆路、照明杆路、居民房屋、自来水管道等设施损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队出具道路事故认定书，闫向阳负本次事故全部责任。豫Ｎ×××××号牵引车在人民财险商丘分公司处投有交强险、商业三者险（保险金额150万元、不计免赔）和机动车损失保险（保险金额113022元、不计免赔），事故发生在保险期间。恒宇公司就事故支出施救费6000元。2019年10月31日，在涡阳县公安局交通管理大队调解下，闫向阳向亳州市公路管理局涡阳分局赔偿公路及附属设施损坏赔偿款15440元，向中国电信股份有限公司涡阳分公司赔偿电信杆路损坏赔偿款26590元。2019年11月12日，经恒宇公司申请，一审法院依法委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××号牵引车的维修价格进行鉴定。2019年11月28日，该公司作出鉴定意见：豫Ｎ×××××号牵引车维修项目工时10800元、更换配件项目费用为87107元、更换配件残值为400元，减去配件残值合计97507元。恒宇公司支出鉴定费3500元。一审法院认为，豫Ｎ×××××号牵引车在人民财险商丘分公司处投保有交强险、商业三者险及机动车损失保险，保险合同已成立并生效，人民财险商丘分公司应按合同约定履行保险义务。恒宇公司的合理损失为：车辆维修费97507元、鉴定费3500元、施救费6000元、公路及附属设施赔偿款15440元、电信杆路赔偿款26590元。人民财险商丘分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿40030元（15440元＋26590元-2000元），在机动车损失险范围内赔偿107007元（97507元＋6000元＋3500元），以上合计149037元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条第二款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险、机动车损失险范围内赔偿永城市恒宇汽车运输有限公司车辆维修费、鉴定费、施救费、公路及附属设施赔偿款、电信杆路赔偿款等共计149037元；二、驳回永城市恒宇汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元（已减半），由永城市恒宇汽车运输有限公司负担150元，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1630元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于车损评估报告能否作为定案依据的问题。车损评估报告系一审法院依法对外委托具有评估资质的机构作出，程序合法，上诉人虽然对评估报告有异议，但并没有提供证据证明车损评估报告存在程序违法、内容失实等不足采信的法定情形，一审法院采信该评估报告并无不当，上诉人要求重新评估，依据不足，本院不予支持。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年六月十六日书记员  曹 雅
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执652号 申请执行人：杨祝英，女，1978年9月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：蒋春宏，男，1979年3月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初3696号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人杨祝英申请执行被执行人蒋春宏借款合同纠纷一案。执行标的102600元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的102600元，已执行到位0元，被执行人蒋春宏尚欠申请执行人杨祝英102600元。 二、终结（2019）川0115民初3696号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  任 仁
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保317号 申请人：王超，男，汉族，1983年3月15日出生，住临邑县城区。身份证号码：3714241983××××××××。 被申请人：刘有涛，男，汉族，1969年11月7日出生，住临邑县城区。身份证号码：3724281969××××××××。 申请人王超与被申请人刘有涛合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘有涛名下的财产十万元。申请人王超以高某在中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（账号：03×××35、03×××74）提供担保。 经本院执行，于2020年6月19日冻结了被申请人刘有涛中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228481812196380619存款3143.17元，冻结了被申请人刘有涛山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行2805041110000165966,000,000的存款56500.00元，冻结了被申请人刘有涛山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行的存款40356.83元，冻结申请人王超提供的高某在中国邮政储蓄银行的存单（账号：03×××35、03×××74）。 至此，被申请人刘有涛保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保317号一案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4185号 原告：陕西智鑫工程造价咨询有限公司。法定代表人：崔燕萍，系总经理。委托诉讼代理人：姜国强，公司法务，住该公司。被告：西安雨润农产品全球采购有限公司。法定代表人：祝义财，系董事长。委托诉讼代理人：周密，公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：曹小平，公司员工，住该公司。原告陕西智鑫工程造价咨询有限公司与被告西安雨润农产品全球采购有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告陕西智鑫工程造价咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程造价咨询服务费3966101.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月21日，其与被告签订《雨润西安农副产品全球采购中心一期造价咨询合同书》，约定其为被告工程提供造价咨询，合同暂定价为150万元，实际收费标准根据实际工作类别参照具体比例支付，同时约定了工程量清单编制、成本测算支付节点及进度款审核、结算审核支付节点。合同签订后，2011-2015年期间其按照约定向被告多项工程提供咨询，被告应付咨询费合计4995075.68元，但被告仅支付1028974.37元，尚欠3966101.31元未付。其多次催要均未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《雨润西安农副产品全球采购中心一期造价咨询合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同第一部分约定，下列文件均为本合同的组成部分：1、建设工程造价咨询合同标准条件；2、建设工程造价咨询合同专用条件；3、建设工程造价咨询合同执行中共同签署的补充与修正文件；本合同专用条件与标准条件有冲突时，以专用条件约定为准。第二部分《建设工程造价咨询合同专用条件》第三十二条约定，“建设工程造价咨询合同在履行过程中发生争议，委托人与咨询人应及时协商解决，如未能达成一致，可提交有关主管部门调解，协商或调解不成的，提交西安仲裁委员会仲裁。第三部分《建设工程造价咨询合同标准条件》第三十二条约定，“因违约或终止合同而引起的损失和损害的赔偿，委托人与咨询人之间应当协商解决，如未能达成一致，可提交有关主管部门调解，协商或调解不成的，根据双方约定提交仲裁机构仲裁，或向人民法院提起诉讼”。合同第二、三部分关于纠纷解决机制的约定发生冲突，根据合同第一部分的约定，应以专用条件中的相应内容为准，因此，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告陕西智鑫工程造价咨询有限公司的起诉。案件受理费38528元 (原告已预交)，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     杨金翠                          二〇二〇年六月一日                    书  记  员     李小敏  打印人：周惠荣  校对人：李小敏  送达日期：2020年  月  日 1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执190号申请执行人：李卫国，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区人。被执行人：郭升华，男，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人李卫国与郭升华追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0924民初962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李卫国于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人郭升华给付货款及利息共计106000.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；本案应收案件执行费1490.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭升华于2020年4月17日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人郭升华的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人郭升华的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年4月2日、2020年5月6日通过两次网络查控系统查询，均无可供执行财产。2、本院分别于2019年8月10日向房产管理部门、紫阳县不动产登记中心查询，调查到被执行人郭升华位于紫阳县汉王镇二号街名下有房产信息。3、本院调查上述被执行人名下房产已于1996年已出售于李世琴，并提供有房屋契约、房屋契证等证据证明材料。4、经本院查明被执行人名下位于安康市汉滨区某某村十一组X栋X-XX室与柯增菊共有房屋一套,2019年8月16日本院查明此房屋在安康农村商业农村银行股份有限公司新城支行有抵押贷款本金280000.00,并有未结利息53798.43元，因此房贷款数额较大，又属于共有房屋，本院对此房屋因另案予以查封，不宜处置。5、2020年4月17日，本院依职权将被执行人郭升华限制消费。8、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式告知申请执行人，并限期要求其提供财产线索，但申请执行人在限定期限内未向本院提供被执行人郭升华新的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭升华暂无财产可供执行经本院向申请执行人李卫国释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年六月二十三日书记员  贺齐芳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3902号原告：顾某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：马某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告顾某诉被告马某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告顾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 媛
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初438号 原告：南通智造链科技有限公司，统一社会信用代码：9132061208508680XB，住所地南通市通州区十总镇骑岸居4组。 法定代表人：凌葛锋，董事长。 委托诉讼代理人：卢克，公司员工。 被告：南通顺当储运有限公司，统一社会信用代码：913206120798540323，住所地南通市通州区骑岸镇工业园区骑四路888号。 法定代表人：康汝华，总经理。 被告：康汝华，男，1984年1月8日生，汉族，住江苏省如东县。 两被告共同委托诉讼代理人：李晓龙，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 原告南通智造链科技有限公司与被告南通顺当储运有限公司、康汝华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南通智造链科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告南通智造链科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1303元，由原告南通智造链科技有限公司负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年六月二日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1721号 申请执行人：仲**，男，1985年9月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立红，男，1981年8月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲**与周立红民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11630号民事判决书已发生法律效力。 因张登山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额34051.35元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月14日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均接通电话，称尽力履行，但仍未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执530号申请执行人：庄河市金厦脚手架租赁站。经营场所：庄河市城关街道城关委沈龙小区446号楼2单元401室。统一社会信用代码：92210283MAOTR7667U。经营者：李德庆，系负责人。被执行人：翟晓东，男，1984年9月8日出生，汉族，现住大连花园口经济区花园壹号小区2号楼11层21室。公民身份号码：3706831984××××××××。申请执行人庄河市金厦脚手架租赁站与被执行人翟晓东租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初8352号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：89886元及利息，诉讼费3468元，执行费1300元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月二十二日书记员  韩文旭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7814号原告：朴金珠，女，1990年1月20日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：王跃普，男，1995年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告朴金珠诉被告王跃普民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴金珠撤回起诉。案件适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告朴金珠负担。审判员  杨慧云二〇二〇年六月二十四日法官助理吕丹书记员张楠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4080号 原告：周野，男，1985年12月27日出生，汉族，住临海市。 被告：周先标，男，1970年9月2日出生，汉族，住临海市。 被告：葛美凤，女，1975年12月10日出生，汉族，住临海市。 原告周野与被告周先标、葛美凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。周野于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周野的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周野撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由周野负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月十七日 代书记员 郑端芳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1963号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：蔺伟东，男，1969年10月12日生，汉族，现住扶余县。被告：王凤英，女，1967年2月23日，汉族，现住扶余县。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县。法定代表人：李宝林，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告蔺伟东、王凤英、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1436号之十 韦明： 你与张俊华赡养费纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6692号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张俊华向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张俊华2020年4月份赡养费500元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014602 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执32号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：马世昱，男，1974年3月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告深圳市大地信通担保有限公司与被告马世昱借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55971号裁决书已发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人马世昱向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付房借款共计4000元及利息、迟延履行利息、仲裁受理费100元并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人马世昱发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马世昱未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人马世昱采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有裁决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人马世昱名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月二十二日 执行员 刘 冰 书记员 王 泽
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执589号之五申请执行人:陈金花，女，1978年1月28日出生，汉族，住侯马市。被执行人：程岗，男，1976年8月20日出生，汉族，住侯马市。陈金花申请执行程岗民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程岗在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1440号 原告:王旭东，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵县国定汽运有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇临津街，统一社会信用代码91340764790100160K。 法定代表人:嵇春荣，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：张弘，该公司总经理。 本院于2020年6月10日受理原告王旭东诉被告铜陵县国定汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王旭东向本院申请诉前调解，2020年6月11日原告王旭东申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告王旭东撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈慧慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4908号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：申成悦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告申成悦追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告申成悦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5856.68元及利息（其中3663.62元利息自2020年2月25日起，2193.06元利息自2020年2月15日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告申成悦未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日、2019年11月15日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8100元、2800元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、2期贷款，归还的本息金额分别为5201.55元、719.22元，余欠本金分别为3663.62元、2193.06元，合计5856.68元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为438.16元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告申成悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告申成悦限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5856.68元及利息438.16元，支付原告律师代理费460元，三项合计6754.84元； 二、被告支付原告后续利息（以5856.68元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告申成悦负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执680号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人覃强健，男，1962年2月25日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人覃强健非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初637号 原告：贾某，男，1995年12月28日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市麦积区。 被告：王某某，男，1995年9月8日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告贾某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金56000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月18日，被告向原告提出借款，双方签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款159000元，借期为2019年5月19日至2018年11月25日，借款用途为购车，后原告给被告给付现金56000元，被告出具收据一份，载明：“我王某某今收到贾某人民币56000元”，后被告拒绝还款。原告为维护其合法权益，依法起诉。 被告王某某辩称，其与原告贾某并不相识。2019年5月，案外人熊某某来其工作的汽车维修店修车，该车由被告王某某负责维修，后因被告将车修坏了，故被告与熊某某协商由其负责修好。车修好后，熊某某让被告把车卖掉，但车一直没有卖出去。后熊某某与原告一起来找被告，提出把车开回去，并强迫其写了金额为56000元的借款合同，且承诺如果把车交给熊某某后，熊某某就把借款合同还给被告，后被告将车辆交给了熊某某，但其并未将借款合同交还被告。 原告贾某为证明其主张，提交了如下证据材料：1.2019年5月17日的借款合同及收据一份，拟证明被告向其借钱并收到了原告支付的现金，双方签订借款合同的事实;2.证人熊某某出庭证言，拟证明被告给原告出具收据时未采取威胁的手段。 上述原告提交的证据材料经本院审核后认为：经法庭对原告申请出庭的证人熊某某进行询问，其证明本案原、被告之间不存在借款事实,该56000元产生的前提是如被告王某某不能归还熊某某车辆，就需承担车款56000元，但因被告已将该车归还了熊某某，且熊某某与原告之间的车辆转让事宜仅为口头要约，原告既未实际交付熊某某车辆转让款，熊某某也未实际交付原告车辆。综上，对原告提交的借款合同及收据，原告的证人证言已证明其证明目的不能成立，在无其他证据予以佐证的情况下，不予采信。对证人熊某某的证言，对其与本案待证事实相印证的部分，予以采信。 被告王某某未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，证人熊某某到被告王某某工作的汽车维修店对车辆进行保养，该车由被告王某某负责维修，后因被告在维修过程中损坏了该车的发动机，故熊某某与被告协商，由被告负责修好该车。车修好后，熊某某委托被告把车卖掉，期间，被告一直没有将车卖出去，也未将该车交还给熊某某。2019年5月17日，熊某某与原告贾某一起找到被告，熊某某向被告提出，在被告未给其交付该车之前，由被告出具金额为56000元的借款合同（后附收据）一份，合同载明：借款人王某某，出借人贾某，借款用途为车款，借款金额56000元，借款期限自2019年5月18日至2019年5月19日。合同后附收据一份，收据载明：“今收到贾某伍万陆仟元整”。被告出具该合同后，便由贾某持有。因之前熊某某与原告贾某曾协商，将该车转让给原告贾某，故熊某某让被告将借款合同及收据写在了贾某名下。但熊某某向被告承诺，如被告把车交给其后，熊某某就把借款合同还给被告。后被告将车辆交给了熊某某，当时，原告贾某也在场，但熊某某及原告并未将借款合同交还被告。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回贾某的诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王怡 二〇二〇年六月十日 书记员  钱雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初3351号 原告：康某 原告：薛某 被告：李某 被告：李某 原告康某、薛某与被告李某、李某追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某、薛某、被告李某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告康某、薛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、李某立即偿还原告代被告偿还的贷款282040.82元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年71月28日，被告李某、李某向榆林榆阳农村民生村镇银行借款人民币30万元，借款期限为2你那，该借款由原告薛某及康某共同担保。贷款于2019年7月27日到期后，被告李某、李某为按约定还款。后经榆阳区人民法院执行局进行执行催收，执行期间，榆阳区人民法院强制扣划原告薛某及其配偶康某住房公积金、银行账户共计255040.82元，现金还款27000元，共计282040.82元。 被告李某辩称：原告康某、薛某给某村镇银行还款282040.82元是事实，但被告给原告偿还了2万元，被告现在欠原告262040.82元。 被告李某未答辩，未向法庭提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、及本院认证查明以下事实：榆林榆阳民生村镇银行于2017年7月28日向李某、李某发放贷款30万元由康某、薛某担保。贷款到期后经榆阳区人民法院审理、执行，康某、薛某共替李某、李某偿还282040.82元。原告康某、薛某承担保证责任后，李某向原告偿还2万元，下余262040.82元原告向被告追偿未果。为此，原告提出以上诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，通过法院执行、原告共向某村镇银行替李某、李某偿还282040.82元，原告对被告李某、李某未偿还的贷款承担保证责任的事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告现有权向被告李某、李某追偿。原告请求被告李某、李某偿还其代为清偿的282040.82元（被告已支付2万元）有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告李某、李某一次性偿还原告人民币282040.82元（已付2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元、保全费2020元，由被告李某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十日 书记员 高文瑞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终442号上诉人（原审被告)：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：沈伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人南通四建集团有限公司因与被上诉人沈伟建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初1372号之一民事裁定，向本院提出上诉。南通四建集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人建筑设备租赁合同纠纷一案，因合同履行地、建设工程所在地以及合同签订地均在济宁市任城区，同时，被上诉人签订本案合同时住所地也在济宁市兖州区，苏州市姑苏区人民法院无管辖权，请求二审撤销一审民事裁定书，将本案移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，由沈伟经营的兖州市广益钢管租赁站作为甲方、南通四建集团有限公司作为乙方签订的《建筑周转材料租赁合同》第七条第四款明确约定“合同履行期间，甲乙双方均应严格按照合同执行，一旦发生经济纠纷，以此为有效原始凭证，甲方可向负责人住所地人民法院起诉，乙方可向住所地人民法院起诉。”该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。兖州市广益钢管租赁站系个体工商户，于2015年5月26日被工商登记核准注销，沈伟作为该租赁站的经营者，依据上述管辖条款向其住所地的苏州市姑苏区人民法院提起诉讼符合双方之间有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。南通四建集团有限公司上诉称签订本案合同时沈伟住所地在山东省济宁市兖州区，但未据此提供相关证据，本院不予采信。综上，南通四建集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳月红
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初82号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人字荣，男，1987年8月16日生，出生地：云南省禄丰县，汉族，初中文化程度，农民，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人字荣犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人字荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年12月25日21时许，被告人字荣酒后驾驶云Ｅ×××××两轮普通摩托车行驶至禄丰县，被交警当场查获。经呼气式酒精检测，字荣的酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，字荣的静脉血液酒精含量为237.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人字荣到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人字荣在庭审中无异议，且有公诉机关提交的公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样提取照片、受案登记表、查获经过、户口证明、呼气式酒精检测单、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片等证据在案证实。公诉机关认为，被告人字荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人字荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人字荣自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人字荣拘役四个月、适用缓刑，并处罚金。被告人字荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人字荣违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人字荣犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人字荣到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人字荣犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人字荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨戈二〇二〇年六月一日书记员  梅莉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异11号异议人（申请执行人）：王卫国，男，汉族，1968年12月29日出生，住江永县。委托诉讼代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：江永县科威实业有限公司，统一社会信用代码：431125000004471，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，系该公司总经理。被执行人：饶国旺，男，瑶族，1972年12月30日，住江永县。即被执行人江永县科威实业有限公司的法定代表人。本院在审理异议人王卫国与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺执行异议一案中，在本院审查期间，王卫国自愿向本院撤回异议申请。本院认为，王卫国的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王卫国撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 义德常审判员蒋公查人民陪审员胡秀娥二〇二〇年六月二十四日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2707号申请执行人长沙麦肯卡登标牌有限责任公司。法定代表人刘辉，总经理。被执行人长沙市芙蓉区明展标识制作部。经营者刘妍。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1921号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市芙蓉区明展标识制作部、经营者刘妍的银行存款或应当履行义务部分的收入64719.75元（利息暂计算至2020年3月2日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 丹
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终457号   上诉人（原审原告）：毛林，男，1974年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：刘艳梅，女，1966年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市解放北路17号酒花大厦1306-2室。   法定代表人：任国慎，书记。   委托诉讼代理人：陈艳萍，女，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处员工。   上诉人毛林因与被上诉人刘艳梅、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，毛林于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。   本院认为，毛林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人毛林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人毛林负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   冯培德
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执851号 平安银行股份有限公司某某某分行 郝某某 申请人平安银行股份有限公司某某某分行与被执行人郝某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9794号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郝某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9794号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十五日 书记员  亢杰镖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保97号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。地址：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，系董事长。 被告：李殿军，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 被告：高秀玲（系李殿军妻子），女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 被告：李艳彪，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 被告：李电有，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告李殿军、高秀玲、李艳彪、李电有名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告李殿军、高秀玲、李艳彪、李电有名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成