wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异19号案外人：王丽，女，1966年9月1日出生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人：锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市南关社区南大街路西号。法定代表人：张跃，该公司董事长。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜胡同23号。法定代表人：王良，该公司董事长。被执行人：王良，男，1968年3月1日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：王栋，男，1967年5月22日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：于海珍，女，1982年7月19日生，满族，个体，住辽宁省。在本院执行锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司与北镇市金翠房地产开发有限公司、王良、王栋、于海珍民间借贷纠纷一案中，案外人王丽于2020年6月16日对本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0782执137号执行裁定：拍卖被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司位于北镇街道办事处双塔社区三处土地及在建房屋。该三处土地的不动产权证号分别为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人王丽称，2017年12月21日异议人购买了金翠公司位于北镇市双塔社区东景丽园三期工程从南向北数1、2号门市，面积304.32平方米，总价款152.16万元，截止到2018年3月19日，异议人以现金方式全部交付了购房款。在该门市开工建筑时，双方协商改变原建设图纸，按照洗车场用途设计，异议人进行大量投资，工程完工后，异议人占有该房到现在。在此期间，由于金翠公司的原因没有办理过户手续。2020年5月异议人得知金翠公司于2018年6月27日与银隆小额贷款公司签订借款合同及抵押合同，将三期建楼土地使用权抵押给银隆小额贷款公司，并办理抵押登记，并约定对地上建筑物享有优先受偿权（包括异议人购买的两个开间门市的土地使用权）。异议人认为，金翠公司对异议人占有的两个开间门市没有处分权，该抵押无效。故请求法院解除对坐落在北镇市双塔社区东景丽园三期工程从南向北数1、2号门市的查封，并停止执行。案外人王丽围绕异议理由提交了2017年7月21日与被执行人金翠房地产开发公司签订的商品房买卖合同、购房收据、北镇市金翠房地产开发有限公司出具的证实材料，证明法院查封的涉案房屋其中两间门市已出售给案外人，并已交付给案外人，案外人已经占有至今。本院查明，2018年6月27日，被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司与申请执行人锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司签订借款合同，被执行人向申请执行人借款1000万元，并以自己名下的不动产权证号为辽【2018】北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号三处土地提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为辽（2018）北镇市不动产证明第0001394号，房屋他项权利人为锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司，房屋坐落：北镇街道办事处双塔社区。借款到期后，被执行人未能偿还借款，故申请执行人向本院提起诉讼，要求被执行人偿还借款本息。锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司与北镇市金翠房地产开发有限公司、王良、王栋、于海珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全。本院于2019年8月20日作出（2019）辽0782民初2387号民事裁定，查封北镇市金翠房地产开发集团有限公司位于北镇街道办事处双塔社区不动产权证号为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第000365号、第0003363号的土地及其地上在建房屋，查封期限为三年。本院于2019年9月20日作出（2019）辽0782民初2387号民事判决书：一、被告北镇市金翠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司借款本金1000万元并按年利率24%支付原告从2018年6月27日至实际给付之日的借款利息；二、被告王良、王栋、于海珍对被告北镇市金翠房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带还款责任；三、驳回原告锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的义务，申请执行人锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日作出（2020）辽0782执137号执行裁定书，拍卖被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司位于北镇街道办事处双塔社区三处土地及在建房屋。该三处土地的不动产权证号分别为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号。2020年6月16日，案外人王丽以本院执行涉案不动产其中两处门市归其所有为由，向本院提出书面执行异议申请。另查明，案外人于2017年12月21日与被执行人签订商品房买卖合同，案外人以1521600元价格购买了被执行人开发建设的东景丽园三期1、2号门市，并已交付全部购房款。该门市即包括在本院查封拍卖涉案被查封土地及房屋范围内。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案，被执行人将涉案被查封土地抵押给申请执行人，并办理抵押登记，申请执行人对此依法享有优先受偿的权利。案外人王丽虽然对涉案门市支付了全部购房款，但因没有办理物权登记，其对该门市仅享有债权，依法不能对抗申请执行人所享有的抵押权。另案外人虽然主张被执行人已将涉案门市交付给了案外人，案外人已经实际占有，但案外人仅以被执行人出具的书面证实材料作为证据证明，并不充分，本院依法不予确认。故案外人对案涉两处门市主张所有权，理由不充分。本院对案外人提出的排除执行异议，依法不予支持。综上所述，案外人的异议申请，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年六月二十八日书记员  王丽珍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3439号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人张争利，女，1987年9月11日出生，苗族，住湖南省永顺县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人张争利服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张争利存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人张争利收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0223民初645号 原告：黄家琼，女，1977年12月8日出生，住所地广西鹿寨县。 被告：韦华周，男，1982年1月30日出生，住所地广西鹿寨县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月3日 开庭时间：2020年6月10日 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款本金40000元；二、本案被告承担全部诉讼费。 被告答辩要点：原告主张40000元的借款数额与事实不符，其先后向原告借到5000元、8000元6000元和5500元，一共24500元，超过部分不予认可。其原与原告是男女朋友关系，写借条确认借到4万元时，是多写了一些借款数额。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告先后向原告借款数笔，也曾经直接从原告银行卡上取钱。2018年8月3日，被告向原告出具《借条》一份，借条载明今借到黄家琼4万元，还款日为老历十二月底还清。借款期限届满之后，被告没有按约定还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款40000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告辩解其只借到24500元，借条上40000元为虚假数额，但其无法提供证据予以证实，本院对被告的辩解主张不予采信。双方约定了借款期限至2018年老历十二月底止，现借款期限已届满，原告请求被告归还借款本金40000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告韦华周应于本案判决生效之日起十日内向原告黄家琼偿还借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告韦华周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 陶艳华 二〇二〇年六月十日 法官助理 韦 潇 书 记 员 许莉聆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5892号上诉人（原审被告）：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会，住所地郑州市高新技术开发区红松路与莲花街交叉口南1000米。负责人:王庆顺，村委会主任。委托诉讼代理人：李文举，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛山青，河南良仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李长水，男，1963年7月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：董光辉，河南洲冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：程麟，河南洲冠律师事务所实习律师。上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会（以下简称沟赵办事处朱砦村委会）与被上诉人李长水房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初33452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，开庭进行了审理。上诉人沟赵办事处朱砦村委会委托诉讼代理人李文举、牛山青，被上诉人李长水及其委托诉讼代理人董光辉、程麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人沟赵办事处朱砦村委会上诉请求：1、请求贵院撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初33452号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人的诉讼案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，同时根据郑州高新区朱砦村拆迁安置补偿方案第三条规定：朱砦村改造项目坚持“政府主导、市场运作、规划引领、产业支撑、安置优化、就业为本、创新社会管理”的原则，可以看出上诉人村庄的拆迁安置主体为政府，朱砦村委会与被上诉人签订的《拆迁补偿安置协议》及补充协议上诉人是履行委托行为，上诉人不是该案诉讼主体。二、原审法院适用法律错误。原审认为：原、被告签订的《拆迁安置补偿协议补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定该补偿协议有效，但是根据《郑州高新区朱砦村改造拆迁补偿安置方案》标准，被上诉人家庭人口为4口人，只能按照360平方米的标准进行安置，要求多分一人份的安置房面积完全没有依据，《补充协议》涉嫌伪造、恶意串通，损害国家、集体利益，并涉嫌违法犯罪，属于无效协议。综上，拆迁安置补偿协议的诉讼主体为政府，属于行政诉讼，原审法院在诉讼主体不明的情况下按照民事诉讼进行审理，属于事实认定不清，对双方签订的补充协议的有效性错误认定，适用法律错误，请求二审法院判决驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李长水辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李长水向一审法院起诉请求：1.判令被告按照《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》约定向原告交付90平方米拆迁住宅安置房；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：李长水系被告村村民，2013年10月15日，因朱砦村城中村改造，原告作为被拆迁人代表（乙方），被告作为拆迁人（甲方），签订《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议》一份，该协议中约定原告应享受住宅安置房360平方米；2015年9月9日，原告作为被拆迁人代表与被告又签订《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》一份，该补充协议中约定将原告应享受住宅安置房面积调整为450平方米。原告在该协议上签字，被告在该协议甲方处加盖公章。安置房建成交房后，原告自认已分配了360平米安置房，没有达到被告承诺的450平方米安置房，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议》、《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原审法院认为：原、被告签订的《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该补充协议有效，各方均应当依照该协议进行履行。该协议约定被告应按照450平方米住宅房予以安置。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已经建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》安置原告房屋450平方米。故对原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会于本判决生效后十日内按照其与原告李长水为代表签订的《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》安置原告李长水剩余未分配房屋90平方米。案件受理费5050元，由被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定与一审法院一致。本院认为，当事人应就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。上诉人沟赵办事处朱砦村委会称其并非本案适格主体，经查，本案纠纷系因拆迁安置补偿协议未完全履行所致，涉案《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁补偿安置协议补充协议》，是上诉人沟赵办事处朱砦村委会作为拆迁人（甲方）与被上诉人李长水签订的，合同双方当事人主体明确，权利义务明了。上诉人作为合同一方属于本案适格主体。因上诉人未按照拆迁安置补偿协议补充协议约定完全履约，被上诉人有权依据合同法107条规定，要求其按照协议约定继续履行。上诉人称涉案补充协议涉嫌伪造，但并未提交相关证据予以证实。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10100元，由上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年六月一日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1000号申请执行人：王平，男，1978年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：郇吉忠，男，1973年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王平与被执行人郇吉忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0724民初199号民事判决书确定，被执行人郇吉忠偿还申请执行人王平借款本金11000元。同时确定由被执行人承担案件受理费165元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人郇吉忠未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王平向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费67元。案件执行过程如下：1.2020年3月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年3月24日、2020年5月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郇吉忠的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11165元，执行到位4000元，剩余案件款7165元及执行费67元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月八日书记员  王 鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保982号 申请人：曲庆文，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：邹平市孙镇党里村民委员会，住所地：山东省邹平市孙镇党里村。 法定代表人：孙小虎。 申请人曲庆文因与被申请人邹平市孙镇党里村民委员会民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初1247号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市孙镇党里村民委员会的银行存款38700元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月八日 书记员  马 天
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初185号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张军胜，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因犯危险驾驶罪，于2018年11月30日被本院判处拘役一个月，并处罚金5000元。因本案于2020年4月22日被岫岩满族自治县公安局监视居住。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕148号起诉书，指控被告人张军胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、关淼出庭支持公诉，被告人张军胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月15日20时30分许，被告人张军胜酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号（强制注销）两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县火车站附近路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张军胜血液中检出酒精成分，其含量为118mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张军胜于2020年4月22日公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张军胜在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张军胜的供述与辩解，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见书，现场检测报告书，抽血及血样照片，驾驶员及车辆信息，（2018）辽0323刑初403号刑事判决书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张军胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0121行审6号申请执行人长丰县卫生健康委员会，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与南一环交叉口，统一社会信用代码11340121358565903W。法定代表人黄克安，主任。委托代理人严纪发，男，长丰县卫生监督所所长。被执行人龙四姣，女，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人长丰县卫生健康委员会于2020年6月2日向本院申请强制执行合长卫医罚[2019]20号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。长丰县卫生健康委员会向本院提出执行请求：1.龙四姣应缴罚款20000元；2.逾期每日按罚款数额的3%加处罚款20000元。逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。事实与理由：龙四姣非医师行医一案的合长卫医罚[2019]20号行政处罚决定已于2019年8月6日送达被处罚人龙四姣，当事人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定，经依法催告仍未履行。以上事实有现场笔录、询问笔录、现场照片、《证据先行登记保存决定书》、医师资格信息查询、回复函等为证。本院认为，由于被执行人龙四姣下落不明，通过其他法定送达方式无法送达，长丰县卫生健康委员会采用公告送达履行催告程序，其虽逾期向本院提出强制执行申请，但属于有正当理由的情形，故长丰县卫生健康委员会的强制执行申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下：准予强制执行合长卫医罚[2019]20号行政处罚决定：1.龙四姣应缴罚款20000元；2.逾期每日按罚款数额的3%加处罚款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  朱晓东审判员  张 凯二〇二〇年六月四日法官助理戴欣欣书记员杨彪附本案适用的法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保825号 申请人：路跃，男，1989年1月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：北京舟济科技有限公司，住所地：北京市东城区四北大街107号5幢1层102-108室。统一社会信用代码：91110108MA004KNT70。 法定代表人：杨俊。 被申请人：北京遇健时代科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5108室。统一社会信用代码：91110108336270806J。 法定代表人：王桂英。 被申请人：翟俊杰，男，1991年5月14日生，汉族，居民，现住淄博市高新区。 被申请人：李兴国，男，出生年月日不详，汉族，现住济南市。 申请人路跃诉被告北京舟济科技有限公司、北京遇健时代科技有限公司、翟俊杰、李兴国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京舟济科技有限公司、北京遇健时代科技有限公司、翟俊杰、李兴国银行存款10万元或其他相应价值的财产，予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京舟济科技有限公司、北京遇健时代科技有限公司、翟俊杰、李兴国银行存款10万元或其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执633号 刘能武： 本院执行的申请刘能武罚金一案，被执行人刘能武已自动履行执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初70号 原告：刘晓萍，女，汉族，住商南县，居民。委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师。被告：商洛众志诚工艺品有限公司，住所地：商南县。法定代表人：付中山，系该公司执行董事。被告：付中山，男，汉族，陕西省商南县人，居民。被告：屈志明，男，汉族，陕西省商南县人，，系众志诚公司股东。被告：尉莎莎，女，汉族，陕西省西安市人，住临潼区，系众志诚公司股东。被告：陈亚平，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。被告：刘端海，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。原告刘晓萍与被告商洛众志诚工艺品有限公司、付中山、屈志明、刘端海、尉莎莎、陈亚平合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘晓萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘晓萍撤回起诉处理。审  判  长贾珍亚人民陪审员     孙华鑫人民陪审员     李  楠 二〇二〇年六月十一日 法 官助 理     徐 莉书  记  员     张 丽1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4169号原告：李某，女，2018年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：杨某(李某之母)，女，1979年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某，男，2016年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：何某1（何某之父），1977年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：陈某（何某之母），1980年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李某与被告何某、何某1、陈某人格权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李某的法定代理人杨某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某的法定代理人杨某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某负担。审判员  段艳二〇二〇年六月十五日书记员  张捷
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初994号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地：福建省诏安县南诏镇中山路五厂区A2-12、13、15号。统一社会信用代码91350624676529668A。 法定代表人：李映琼，行长。 委托诉讼代理人：沈丹虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行职工。 被告：沈晓桐，男，1978年3月26日出生,汉族，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告沈晓桐信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。 审判员  林少强 二〇二〇年六月二日 法官助理吴一慧 书记员许雪虹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6271-6281号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员白圯卯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执557号申请执行人：陈亚林，男，1977年6月18日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道。被执行人：何俊，男，1989年8月24日出生，汉族，居民，住德江县青龙街道。被执行人：何首宣，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住德江县青龙街道。申请执行人陈亚林申请执行何俊、何首宣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初138号民事判决书已发生法律效力，被执行人何俊、何首宣应偿还申请执行人陈亚林借款本金97000元及利息。被执行人何俊、何首宣到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚林向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人何俊、何首宣下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月8日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人何俊偿还申请执行人陈亚林借款本金97000元（利息部分待本金偿还完毕后再偿还，如被执行人无偿还能力后，申请执行人自愿放弃利息）及案件受理费1150元，共计98150元，偿还方式为：从2020年6月起，每月30日前偿还2000元，直至偿还完毕为止。二、如到期未履行，被执行人何俊将承担一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月七日书记员  范能
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初4246号原告：曹胜，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被告：刘军，男，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：周超，男，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告曹胜与被告刘军、第三人周超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告曹胜的委托代理人龙智华、被告刘军、第三人周超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款30000元整；2、被告向原告支付利息25200元（该利息以30000元为基数按月息2分计算，从2016年9月6日起暂计至2020年3月5日止共计42个月，实际计算到被告偿还之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘军答辩要点：借钱是事实，已经给了4个月的利息，借钱时约定月利息是3分。现在没有偿还能力，无力承担过高的利息，希望法院能调低利息。第三人周超陈述意见：被告向原告借款3万元并约定了利息。周超作为担保人在借条上签字。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年6月5日，被告刘军因家庭资金周转向原告曹胜借款30000元，并出具借条一份，内容为：“本人刘军因家庭资金周转今借到曹胜现金人民币，大写叁万圆整，小写30000元整，经双方约定借款期限为12个月，定于2017年6月5日一次性还清，每月利息3分。借款人刘军，担保人周超。”第三人周超在担保人一栏签名。当日，原告向被告交付30000元现金。借款后，被告分三次向原告支付了三个月利息共计2700元。借款到期后，被告未按约归还借款本金及利息，故此成讼。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告向原告借款，未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担继续还款的责任，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求有理，本院予以支持；原、被告约定借款利率为月利率3%，被告已向原告支付三个月利息，现原告请求被告按照月利率2%的标准从2016年9月6日起支付利息，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告刘军在本判决生效后十日内偿还原告曹胜借款本金30000元及利息（以30000元为基数按照月利率2%的标准从2016年9月6日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，减半收取590元，由原告被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年六月四日书记员  李超奇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2868号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人郭城海。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郭城海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭城海存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人郭城海收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执480号申请执行人赵乐，男，1991年1月16日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人张兵，男，1992年5月5日出生，汉族，住望奎县。本院依据（2020）黑1221民初325号民事判决书受理郭振才申请执行肖峰借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，扣划被执行人张兵的工资，每个月给留1000元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执480号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年六月二十九日书记员  高金成
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执663号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：郑红霞，女，1972年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人郑红霞金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为65716.13元，该案作出的(2019)皖0208民初2980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人郑红霞送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郑红霞名下的财产信息，发现被执行人郑红霞名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人郑红霞限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人安徽省合肥市庐阳区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）吉0381司救执9号救助申请人：单春珍，女，1983年7月5日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。救助申请人单春珍以其在与被告人顾典波刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人单春珍称，2017年6月24日晚，被告人顾典波在单春珍家门口与单春珍因琐事发生口角，顾典波扔石头将单春珍及其母亲秦景侠头部打伤，至秦景侠头部重伤，单春珍轻伤，公主岭市人民法院以（2019）吉0381刑初235号刑事附带民事判决书判决被告人顾典波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月；于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦景侠合理经济损失96722.98元，赔偿附带民事诉讼原告人单春珍合理经济损失20363.87元。单春珍于2019年7月8日向本院申请执行，经查，被执行人顾典波现正在监狱服刑，名下无可供执行财产，现应执行的款项合计20568.87元。故请求本院给予司法救助金15000元。经审查查明，2017年6月24日晚，被告人顾典波在单春珍家门口与单春珍因琐事发生口角，顾典波扔石头将单春珍及其母亲秦景侠头部打伤，至秦景侠头部重伤，单春珍轻伤，本院以（2019）吉0381刑初235号刑事附带民事判决书判决被告人顾典波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月；于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦景侠合理经济损失96722.98元，赔偿附带民事诉讼原告人单春珍合理经济损失20363.87元。单春珍于2019年7月8日向本院申请执行，经查，被执行人顾典波现正在监狱服刑，名下无可供执行财产，现应执行的款项合计20568.87元。单春珍曾到本院信访，请求本院给予司法救助金15000元，同意结案息访。另查明，救助申请人单春珍及其家庭生活困难，有所居住的村委会提供的书面证明为凭。本院认为，救助申请人单春珍因被执行人没有履行能力，申请人陷入生活困难，无法通过诉讼获得赔偿，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（一）项的规定，应当给予国家司法救助，故对救助申请人单春珍申请国家司法救助金15000元的请求本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人单春珍司法救助金15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月十五日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初435号 原告：商南县城关城诚粮油店经营人：陈彦，男， 汉族，居民 。原告：商南县城关胡氏冷饮店经营人：吕春芳，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关镇金诚批发部经营人：吴莹莹，女， 汉族，居民 原告：二道河农贸市场丹江新农时粮油店经营人：郑菲菲，女， 汉族，居民 。原告：郭小楷，男， 汉族，居民 。原告：陈勇宏，男， 汉族，居民 。原告：潘常勇，男， 汉族，居民 。原告：商南县城关世华批发部经营人：赵世华，男， 汉族，居民 。原告：商南县城关长国鲜鸡蛋批发部经营人：刘长国，男， 汉族，居民 。原告：梁海顺，男， 汉族，居民 。原告：商南县城关镇洁馨纸业批发部经营人：张瑜生，男， 汉族，居民 。原告：陕西岑氏商贸有限公司 。法定代表人：陈惠敏，系该公司经理。原告：商州区恒达通调味品店经营人：姜恒，男， 汉族，居民 。原告：商州区鑫茂祥商行经营人：刘宁，女 ，汉族，居民 。原告：商州区凯润达商贸部经营人：李静，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关永安批发部经营人：郑鑫源，男， 汉族，居民 。原告：商南县煜源蔬果配送有限公司 。法定代表人：严哲，系该公司经理。原告：商南县城关绿都水果店经营人：杨鑫隆，男， 汉族，居民 。原告：西安德笑商贸有限公司 。法定代表人：张良，系该公司经理。原告：田勇，男， 汉族，居民 。原告：黄春燕，女， 汉族，居民 。原告：商南县百事佳日化经营部经营人：张凤霞，女， 汉族，居民 。原告：石桂凤，女， 汉族，居民， 。原告：徐宝琴，女， 汉族，居民 。原告：城关石垭子村优质百货批发部经营人：陈小玲，女， 汉族，居民 。原告：商南县宇星经贸商行经营人：赵梅，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关天虹商贸部经营人：陈瑛瑛，女， 汉族，居民 。原告：商洛市朝阳金丝源粮油食品有限公司 。法定代表人：李胜前，系该公司董事长。原告：西安奕涛商贸有限公司 。法定代表人：丁松，系该公司总经理。原告：商南县城关华星批发部经营人：陈萍，女， 汉族，居民 。原告：戴兰兰，女， 汉族，居民 。原告：西安叶源商贸有限公司 。法定代表人：李元，系该公司经理。原告：陈洁，女， 汉族，居民 。原告：秦君爱，女， 汉族，居民 。原告：王双娥，女， 汉族，居民 。原告：西安帆顺商贸有限公司 。法定代表人：刘廷华，系该公司总经理。原告：商南县名品粮油购销站经营人：刘尚朝，男， 汉族，居民 。原告：商南县艺龙广告部经营人：杨涛，男， 汉族，居民 。原告：西安攀峰顺达商贸有限公司 。法定代表人：许友祥，系该公司经理。原告：余清，男， 汉族，居民 。原告：杨朝辉，男， 汉族，居民 。原告：雷军，男， 汉族，居民 。原告：宋晓清，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关镇新国花奶粉专卖店经营人：王国花，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关瑞光商贸部经营人：陈玉玲，女， 汉族，居民 。原告：商南县城关渊海批发部经营人：邓爱国，男， ，汉族，居民 。原告：商洛锦德商贸有限公司 。法定代表人：冀聪，系该公司经理。原告：商州区金浪商行批发部经营人：代磊，男， 汉族，居民 。原告：商南县城关佰佳批发部经营人：汪贤军，男， 汉族，居民 。原告：陕西天时现代商贸有限责任公司 。法定代表人：年荣，系该公司经理。原告：商南县城关早晚门市部经营人：陈红丽，女， 汉族，居民 。原告：高淑芳，女， 汉族，居民 。原告：翁青娥，女， 汉族，居民 。原告：陕西众燊商贸有限公司 。法定代表人：魏杰，系该公司经理。原告：刘源，女， 汉族，居民， 。原告：唐博，男， 汉族，居民 。原告：冉龙泉，男，  住陕西省西乡县 。原告：柯保慧，女，  汉族，居民 。原告：商南县城关民生综合批发部经营人：张雪琴，女， 汉族，居民 。原告：陕西天骄家庭用品有限公司 。法定代表人：张琼，系该公司经理。原告：商州区辉之煌日化商行经营人：张启宇，男， 汉族，居民 。原告：商州区爱民商店经营人：董更民，男， 汉族，居民， 住商州区 。原告：桂芳民，男， 汉族，居民， 住河南省西峡县 。原告：雷文举，男， 汉族，居民， 住商南县 。原告：商南县城关启宸食品批发部经营人：王腾，男， 汉族，居民， 住商南县 。原告：商洛市汇众工贸有限公司 。法定代表人：邓杰，系该公司经理。原告：商洛市程氏红康福食品有限公司 。法定代表人：程克庆，系该公司经理。原告：西安东诚浪里金商贸有限公司 。法定代表人：陈丽霞，系该公司经理。原告：陕西星月传奇广告传媒有限公司 。法定代表人：毕琳，系该公司经理。原告：商南县健康小博士乳品专卖连锁九店经营人：周锋，男， 汉族，居民， 住商南县 。原告：房从珍，女， 汉族，居民， 商南县 。原告：骆梅芳，女， 汉族，居民， 住商南县 。诉讼代表人：严哲，男， 汉族，居民， 住商南县 。诉讼代表人：陈勇宏，男， 汉族，居民 ，住商南县 。诉讼代表人：吕春芳，女 ，汉族，居民， 住商南县 。被告：商南县宏兴万客隆商贸有限公司 。法定代表人：邓后永，系该公司经理。被告：陕西中润亿家实业有限公司 。法定代表人：杨增强，系该公司经理。被告：邓后永，男， 汉族， 住山东省滕州市 。被告：李东兴，男， 汉族， 住西安市未央区 。被告：禹洪庆，男， 汉族， 住西安市未央区 。本院在审理原告陈勇宏等72人与邓后永李东兴陕西中润亿家实业有限公司商南县宏兴万客隆商贸有限公司禹洪庆、第三人买卖合同纠纷一案中，因原告商南县城关城诚粮油店等72名原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审   判   员    罗  俊  二〇二〇年六月十六日     法  官助 理    徐   莉 书  记   员    彭   静202010234359261102370119720418612524197204180054926110237069197108274129231971082734439161000058350938591611023663619720612445370481197206127759197312252461011219731225107619730426631410121197304264319721
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执865号 申请执行人：吴茜，女，1981年8月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：杨云花，女，1985年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行吴茜与杨云花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1556号民事判决书申请执行，本院于2020年3月3日以（2020）鲁0113执865号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1556号民事判决书确定以下内容：“一、由被告杨云花偿还原告吴茜借款1万元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告杨云花自2019年4月18日起至实际给付之日止，以1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告吴茜支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告杨云花负担”。 本院依法向被执行人杨云花电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人未签收，本院予以公告送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 执行过程中，本院先后四次对被执行人杨云花在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行帐户，存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。 2020年5月25日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月15日，申请执行人申请执行的案款及利息，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人吴茜，告知其本案的执行情况，要求其提供被执行人杨云花可供执行的财产线索及询问是否申请悬赏执行，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年六月十五日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2842号原告：王宜香，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘青，江苏传扬律师事务所律师，特别授权。被告：谭光明，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。第三人：张怡发，男，1967年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李秋云，系第三人妻子，女，1966年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，特别授权。原告王宜香与被告谭光明、第三人张怡发相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，本案在审理过程中，原告王宜香于2020年6月11日向本院提出撤回对被告谭光明、第三人张怡发的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宜香撤回对被告被告谭光明、第三人张怡发的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王宜香承担。审判员  林飞燕二〇二〇年六月十一日书记员  孙 雨
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执91号申请执行人：蒙明香。共同委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人蒙明香与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）湘10民终3195号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人蒙明香送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为35495.54元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8193号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初702号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：王仁海，男，1963年5月1日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告王仁海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴亚楠
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初773号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:兰峰，男，汉族，1963年7月13日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告兰峰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执657号申请执行人：孟德力格日呼，男,1959年7月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：敖钢，男,1971年9月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：来小，女,1971年9月8日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4360号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款4.7872万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执657号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月一日书记员  刘佳宝
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执569号之一申请执行人：安峰,男性,1967年7月27日出生,汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：徐世涛,男性,1978年8月23日出生,汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：单文杰,男性,1969年5月6日出生,汉族，住址佳木斯市东风区。被执行人：马玉珍,女性,1954年11月24日出生,汉族，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人安峰与被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍借款合同纠纷一案中，于2019年8月22日以司法专邮方式，向被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初183号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）200000元，承担案件受理费5425元、公告费560元，其签收后未能实际履行。于2019年8月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍名下的财产信息登记情况，无财产可供执行。再经查，轮候查封了被执行人徐世涛的，位于佳木斯市东风区松江乡新民村的房屋，因权属变更登记存有瑕疵，暂不具备执行条件。上述执行情况于2020年6月5日通过面谈的方式告知了申请执行人安峰，并要求其提供被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人安峰释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人安峰释明被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍财产情况，申请执行人安峰明确表示提供不出被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人徐世涛、单文杰、马玉珍无财产执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年六月五日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3455号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张滨，男，1969年12月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保426号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：崔一秀申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人崔一秀借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2559号原告：徐化举，男，1944年2月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：丁志忠，山东报捷律师事务所律师。被告：马运田，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：司恒，女，1963年10月12日出生，汉族，农民，住滕州市。原告徐化举与被告马运田、司恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐化举及其委托诉讼代理人丁志忠、被告司恒到庭参加诉讼，被告马运田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐化举向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金130000元，并承担相应未偿还利息，未偿还利息22700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月6日二被告向原告借款100000元，约定月息1000元，每年清息一次，截止2020年4月6日未还利息计17000元。2018年9月2日二被告又向原告借款30000元，约定月息300元，使用期六个月，还款期2019年3月2日，截止2020年4月2日未还利息计5700元。后经原告多次催要，二被告以各种理由拒绝履行还款义务，给原告造成了重大经济损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告马运田未答辩。被告司恒答辩称，原告陈述的都是事实，借款情况属实。我因为在西部银川投资买了房产，现在没有房产证，没有办法卖出去，资金没有办法回笼。马运田在外面干活，路远加上疫情的原因，不方便回来。开庭的事情他都知道，让我处理，因为是我投资，他生气。本院经审理认定事实如下：被告马运田、司恒系夫妻关系，2016年11月6日因投资需要资金向原告徐化举借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借徐化举现金拾万元整￥100000元（月息￥1000元）每年清息一次借款人：司恒马运田2016年11月6号”。借款后，二被告对该笔借款已偿付利息至2018年11月6日。2018年9月2日二被告再次因资金周转需要向原告徐化举借款，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借徐化举现金叁万元整（￥30000）月息300元使用期6个月本息付清，还款期2019年3月2号借款人：马运田司恒2018年9月2日”。被告马运田、司恒在此两份借条中的借款金额、签名处均捺手印。后因原告多次催要借款，二被告迟迟不予偿还，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、银行存款交易明细、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告徐化举与被告马运田、司恒之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，现原告要求归还借款本金130000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告偿付相应未偿还借款利息的诉讼请求，因原告提交的借条中明确载明利息的约定，换算成利率为年息12%，不违反有关限制借款利率的法律规定，故原告的该请求，本院亦予以支持。被告马运田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马运田、司恒偿还原告徐化举借款本金130000元；二、被告马运田、司恒偿付原告徐化举借款利息（以本金100000元为基数，自2018年11月7日起至实际给付之日止，按年利率12%计算；以本金30000元为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元减半收取1677元、保全费1284元，由被告马运田、司恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年六月十八日书记员 张雅月
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执321号申请执行人：辽宁凯信新能源技术有限公司,住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：封淼，男性,1985年7月29日生，汉族，住铁西区。被执行人：辽宁域品科技有限公司，社会统一信用代码91210303319089449H，住所地辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：封淼。本院在执行辽宁凯信新能源技术有限公司与封淼、辽宁域品科技有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年4月3日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月19日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十九日书记员  姜 浩
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保210号申请人:曹龙国，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：刘万才，男，1977年8月30日出生，汉族，住聊城市。申请人曹龙国与被申请人刘万才民间借贷纠纷一案，本院根据申请人曹龙国的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保169号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘万才的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月十一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初249号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人夏顺贵，男，1957年7月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业，住资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。经本院决定于2020年6月12日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人夏顺贵犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人夏顺贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月8日中午12时许，被告人夏顺贵驾驶三轮车行经雁江区保和镇九老洞村5组家乡人购物中心时，将被害人张某放于购物中心侧门街檐并用胶布盖住的展示冰台零部件即（台面）不锈钢板一块、（围栏）不锈钢板三块、不锈钢脚架盗走并藏匿于自家房屋外的一竹林旁。经鉴定，被盗物品价值4408元。 另查明，被告人夏顺贵于2019年4月8日在保和大桥桥头被受害人挡获，公安人员到达后将夏顺贵带回派出所，夏顺贵到案后如实供述了上述罪行。被盗物品已全部发还张某，张某对夏顺贵的行为予以了谅解。 公诉机关认为，被告人夏顺贵盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。夏顺贵到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处夏顺贵有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金一千二百元。公诉机关提交了书证、物证、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人夏顺贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏顺贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。夏顺贵到案后如实供自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人夏顺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千二百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  李静婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1428号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托诉讼代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告孟伟奇，男，汉族，1988年10月28日出生，现住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告孟伟奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟伟奇的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤回对被告孟伟奇的起诉。案件受理费404元、减半收取202元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年六月一日法官助理张静芳书记员徐晓丽
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢81号之二 申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被执行人：万正东，男，1972年2月14日出生，汉族。 申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人万正东融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4501号民事判决书已发生法律效力。被执行人万正东逾期未履行生效法律文书确定的义务。湖南省高级人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘执监264号执行裁定书指定该案由本院执行。本院于2020年6月4日依法恢复本案执行。 本院于2020年6月4日向被执行人万正东邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在收到法律文书后立即履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人万正东的财产进行了查证：被执行人万正东无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。现已查明，重型专项作业车系被执行人万正东借用案外人万正兰的名义办理车辆行驶证，登记车主为万正兰，但实际车主系被执行人万正东。本院于2020年6月8日依法查封扣押上述车辆，但暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，并要求其提供被执行人万正东可供执行的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院明确表示其暂时无法提供执行人万正东可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人万正东采取限制高消费措施并依法将被执行人万正东纳入失信名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人万正东有可供执行的财产,且申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万正东新的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人万正东融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人万正东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月二十四日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初421号 原告:白云廷，男，1951年8月16日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：杨艳春，男，1966年12月31日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区红盾小区1-56-571-9A。 法定代表人：朱成博，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彭，男，1986年2月11日生，蒙古族，住黑龙江省绥化市北林区。系该公司职员。 原告白云廷诉被告杨艳春、紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告于2020年6月24日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白云廷撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告白云廷承担。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶佳卉
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审398号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人李金凤，女，1966年8月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李金凤行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李金凤未经依法批准，于2016年4月份擅自占用黄楼街道办事处纪河村林地560平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第234号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款14000元整。并于2016年5月27日将该处罚决定向被执行人送达。申请人于2016年11月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款14000元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第234号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第234号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第234号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李金凤在收到本裁定书后十日内缴纳罚款14000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李金凤在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4651号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：成都维纳软件股份有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路99号天府软件园B区3栋2楼。法定代表人：李白休。原告李艳丽与被告成都维纳软件股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月四日书记员  成 靖
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初198号 被告人王伟，男，1997年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2018年1月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金二千元，2018年3月22日刑满释放。2019年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年10月1日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：廖帮华。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］153号。 指控事实：1、2019年12月7日2时许，被告人王伟窜至成都市龙泉驿区，用随身携带的改刀、扳手对一辆白色踏板摩托车撬锁、接电，盗窃被害人陈某一辆白色踏板摩托车，销赃获款320元耗用。 2、2019年12月20日10时许，被告人王伟窜至成都市龙泉驿区X号X栋X单元楼下，用随身携带的改刀、扳手对一辆红色国威踏板摩托车撬锁、接电，盗窃被害人伍某一辆红色国威踏板摩托车，并销赃至“XX摩修行”，销赃获款220元耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1880元。 3、2019年12月27日1时许，被告人王伟窜至成都市龙泉驿区，用随身携带的改刀、扳手对一辆黑色踏板摩托车撬锁、接电，盗窃被害人夏某一辆黑色踏板摩托车，销赃获款350（元）并耗用。 4、2019年12月30日5时许，被告人王伟窜至成都市龙泉驿区，用随身携带的改刀、扳手对被害人林某的一辆白色踏板摩托车进行撬锁盗窃时，被小区保安发现并挡获。本次盗窃，系其意志以外的原因，盗窃为（应为未）能得逞，系盗窃未遂。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：被告人王伟系坦白、累犯、认罪认罚，建议判处被告人王伟有期徒刑九个月，并处罚金。 涉案财物处置意见：作案工具予以没收，与本案无关的黄色川Ａ×××××摩托车牌照一个由扣押机关依法处理。 被告人认罪认罚情况：被告人王伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，公安机关依法扣押了被告人王伟持有的作案工具（黄色刀柄的螺丝刀壹把、银色扳手一个、灰色六棱扳手贰个）、黄色川Ａ×××××摩托车牌照一个。 判决理由：本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物（一次未遂），其数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。多次盗窃中部分未遂，依法从轻处罚。被告人王伟系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人王伟犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。扣押在案的黄色川Ａ×××××摩托车牌照一个与本案没有关联，本案中不予处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人王伟的违法所得予以追缴并用于赔偿被害人陈某、夏某损失（不足部分由被告人王伟继续退赔），责令被告人王伟退赔被害人伍某损失人民币一千八百八十元；对扣押在案的作案工具黄色刀柄的螺丝刀壹把、银色扳手一个、灰色六棱扳手贰个予以没收，由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月一日 书记员 李翰夫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执421号之一申请执行人：沙荣贵，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李站成，男，1979年2月10日生，户籍所在地河南省永城县，现暂住江苏省张家港市。申请执行人沙荣贵与被执行人李站成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0582民初3829号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李站成于本判决生效之日起十日内归还沙荣贵借款本金2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由李站成负担，于本判决生效后7日内交纳至本院。因被执行人李站成未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沙荣贵向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人李站成邮寄送达，责令被执行人李站成履行债务，但被执行人李站成未按执行通知指定的期间向申请执行人沙荣贵履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月8日、2月28日、4月20日、6月8月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人李站成名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人李站成在银行开设有多个银行账户，但均仅有零星存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的保时捷1辆，本院已采取查封措施（查封期限自2020年3月11日起至2020年3月10日止），但未能扣押。除此之外，未发现有价证券、保险、证券等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过江苏省不动产登记中心查明，被执行人李站成名下有位于张家港市杨舍镇××小区××室、××＃车库，上述房产已向第三人设立抵押，本院对其采取了查封措施（查封期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止），现该不动产正由本院另案处置过程中，本院已告知申请执行人可参与分配。本院委托河南省永城市人民法院查询，发现被执行人李站成在永××××西，东方大道北有不动产登记，因查封标的价值已足够本案执行标的，故对上述不动产未采取查封措施。4、2020年3月4日，因被执行人李站成拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李站成纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人李站成采取限制消费措施并罚款1000元。5、2020年6月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人李站成名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人沙荣贵享有要求被执行人李站成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李站成负有继续向申请执行人沙荣贵履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十日书记员  黄子轩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3248号原告：张碧玉，女，1982年2月15日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：魏威，男，1981年9月5日出生，汉族，住址同上。被告：杨立斌，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张碧玉与被告杨立斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因撤诉减半实收1998元，由原告张碧玉承担。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年六月十一日代理书记员  张 凡
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执254号申请人张百苗，男，1950年3月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王学卫，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省新乡县。关于张百苗申请执行王学卫租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1473号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限王学卫于判决生效后十日内支付张百苗租赁费8469元。二、驳回张百苗的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王学卫负担。因王学卫未按上述生效法律文书履行义务，张百苗向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执254号案件本次执行程序。被执行人王学卫负有继续向申请执行人张百苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月二十四日书记员 王 旭
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执210号申请执行人胡天玮，男，1985年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县；被执行人大方县果瓦乡人民政府，住所地：贵州省大方县果瓦乡，社会统一信用代码：11522422741105491N。法定代表人：高晓玲,乡长。本院在执行申请执行人黄朝阳与被执行人大方县果瓦乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄朝阳与被执行人大方县果瓦乡人民政府达成执行和解协议，即：被执行人大方县果瓦乡人民政府欠申请执行人黄朝阳工程款1，001，463.00元及2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率至支付完毕之日止的利息，案件受理费6，940.00、鉴定费40000.00元。对于上述款项，被执行人大方县果瓦乡人民政府定于2020年6月2日支付200，292.60元，2020年12月30日200292.60元，2021年6月30日支付300，438.90元，2021年12月30日支付446，062.79元（含案件受理费6，940.00、鉴定理费40，000.00元，利息98683.89元）。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执210号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年六月八日书记员 彭显智
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保150号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保421号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执151号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301－01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：辽宁远德机械设备租赁有限公司。住所地：铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人：许东辉，该公司总经理。被执行人：许东辉，男，1944年7月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人辽宁远德机械设备租赁有限公司、许东辉融资租赁合同纠纷一案中，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初864号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执151号对辽宁远德机械设备租赁有限公司、许东辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈青青
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1017号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：范铁军，男，1988年9月5日出生，满族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告范铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月十九日书记员  梁爽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11567号原告：常熟市易居智能科技有限公司，住所地常熟市珠海路23号隆盈商务广场1幢A110。法定代表人：居文新。委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：台恒电子科技（张家港）有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村338省道南侧六号楼。法定代表人：徐炳发。原告常熟市易居智能科技有限公司与被告台恒电子科技（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告常熟市易居智能科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市易居智能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市易居智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取468元，由原告常熟市易居智能科技有限公司负担。审判员  褚军二〇二〇年六月一日书记员  杨羽
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执442号牛国明罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初136号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中被执行人将罚金6000元主动存入其银行账户，本院于2020年6月18日直接扣划至本院罚金账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初136号刑事判决书确认的交纳罚金内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异690号案外人：刘洪志，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘洪志向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘洪志称：请求解除对金城锦绣花园小区11号楼2单元0102号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年5月18日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘洪志为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘洪志签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的济宁市房地产企业预收款收据二份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.案外人与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份及物业费收款收据二份，拟证明案外人已实际占有案涉房产；4.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份，拟证明案外人名下无其他用于居住的房屋。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2015年5月18日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘洪志签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘洪志已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘洪志对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人刘洪志对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区11号楼2单元0102号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初383号原告：李全进，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市武山县。被告：王晚胜，男，1963年5月1日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。被告：杜双贵，男，1966年3月4日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县城关镇石岭村二组。原告李全进与被告王晚胜、杜双贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李全进于2020年6月10日向本院提出撤回对杜双贵的起诉。本院认为，原告李全进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全进撤回对杜双贵的起诉。审判员  刘月成二〇二〇年六月十日书记员  魏莉萍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执953号申请执行人：黄汉本，男，1957年3月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈秋英，女，1960年7月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3814号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈秋英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈秋英的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行王陈秋英人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十六日书记员  杨 凡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3336号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：刘广宇，男，1978年11月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘广宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执420号之一申请执行人曾煌，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民东路。被执行人罗洁光，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区荷叶坪乡洪塘村。本院在执行申请执行人曾煌与被执行人罗洁光合伙协议纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曾煌申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执420号案件的执行。裁定终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十三日法官助理 张小美书 记 员 肖云方
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执50号之一申请执行人孙晓锋,男，汉族，生于1966年1月28日，住宝鸡市陈仓区。被执行人谢印杰，男，汉族，生于1988年5月7日，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人孙晓锋与被执行人谢印杰承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行该调解书确定的支付安装费20761元及利息1065元，案件受理费173元，执行费229元，合计22228元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2月5日、3月9日、3月30日、4月15日、4月28日、5月19日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人谢印杰名下的相关财产信息，发现被执行人谢印杰名下无房产及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月15日依法冻结被执行人谢印杰银行存款账户7个，余额合计不足100元，经关注该账户余额长期未变化。该冻结存款账户金额太少无扣划必要。4、本院发现被执行人谢印杰名下有一辆车牌号为陕Cxxxxx福特牌车辆，但该车已于2019年被金台区人民法院在执行案件过程中进行变卖处置，且无剩余案款，本院已将该结果告知申请人孙晓锋。5、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心进行查询，未发现其名下有公积金信息；本院曾到被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及财产。6、本院于2020年6月3日将被执行人谢印杰加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢印杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人孙晓锋明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执50号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年六月五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执590号 申请执行人范洪生，男，汉族，1983年4月2日出生。 被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司。 法定代表人贺伟文。 申请执行人范洪生与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人范洪生依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3477号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。经查明被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3477号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1002号 寇晓军、 四川省广元市金益建设工程有限责任公司： 申请执行人寇晓军与被执行人四川省广元市金益建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计121805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123577.00元，其中，本金121805.00元，执行费1727.00元。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人寇晓军。至此，申请执行人寇晓军向本院申请执行的(2020)川0824民初963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日