wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初2127号 原告：何光菊，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市九祥工贸有限责任公司，住所攀枝花市西区格里坪二村102-10号，统一社会信用代码：915104007672911818。 法定代表人：罗可，公司经理。 被告：攀枝花市春福工贸有限责任公司，住所四川省攀枝花市仁和区前进镇胜利村，统一社会信用代码：91510400752344543H。 法定代表人：吕先军，执行董事。 被告：攀枝花市大誉工贸有限责任公司，住所四川省攀枝花市西区苏铁西路1004号。 法定代表人：任杰，执行董事。 被告：罗可，男，1976年4月16日出生，汉族，原住四川省攀枝花市东区，现因涉嫌刑事犯罪羁押于攀枝花市看守所。 原告：李雪，女，1981年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告何光菊诉被告攀枝花市九祥工贸有限责任公司、攀枝花市春福工贸有限责任公司、攀枝花市大誉工贸有限责任公司、罗可、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告何光菊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予何光菊撤诉。 案件受理费41984元，减半收取20992元，由何光菊负担。 审 判 长 刘一若 审 判 员 贾幼蔓 审 判 员 高文新 二〇二〇年六月四日 法官助理 宋邦灿 书 记 员 李思琪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2590号之一申请执行人：长沙市信德云祥计算机科技有限公司，住所地长沙市雨花区人民路9号1711房。法定代表人：李加荣。被执行人：胡帅,男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。申请执行人长沙市信德云祥计算机科技有限公司与被执行人胡帅合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1398号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月20日委托湖南省华容县章华镇西街社区居委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月21日，本院将被执行人限制消费，2020年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的额为108286.5元，执行到位金额0元，尚有108286.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2184号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张维，男，1987年8月26日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾彩萱
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初484号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人李宗省，男，1965年4月23日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月12日被安丘市公安局取保候审，同年6月8日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]388号                               指控事实                       2020年3月30日13时50分许，被告人李宗省酒后无证驾驶鲁GXXXXX号正三轮摩托车（已达报废标准），沿安丘市省道221由东向西行驶，行至凌河镇偕户村与省道221路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李宗省静脉血中乙醇含量为146.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元。                               被告人             意见                       被告人李宗省对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李宗省犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李宗省犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吕鹏程                                                 二○二○年六月十日                         代理书记员 赵淑臻
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初617号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地云南省大理市大理经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，该公司法务部工作人员，特别授权代理。被告：赵武，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧彝族自治县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告赵武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告于2020年6月5日以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年六月五日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初2633号原告：法库县昌牧矿物质经销处，住所地辽宁省法库县包家屯镇大山屯村。投资人：王立国，男，1964年1月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:王淑芬，1971年11月24日出生，汉族，系该公司会计，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。被告：营口远东科技有限公司，住所地营口市小康路39号。法定代表人：于兴东，系该公司经理。被告：李春香，女，1968年2月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。原告法库县昌牧矿物质经销处与被告营口远东科技有限公司、李春香买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，被告营口远东科技有限公司、李春香对本案提出管辖权异议，本院于2019年10月11日作出（2019）辽0124民初2633号民事裁定书：驳回被告营口远东科技有限公司、李春香对本案管辖权提出的异议。被告营口远东科技有限公司、李春香不服该裁定，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年3月21日作出（2020）辽01民辖终91号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年5月11日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县昌牧矿物质经销处委托诉讼代理人王淑芬、王金福到庭参加诉讼。被告营口远东科技有限公司、李春香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县昌牧矿物质经销处向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告膨润土款93,631.6元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告法库县昌牧矿物质经销处与被告营口远东科技有限公司是生意伙伴，2016年10月23日至2017年10月9日期间，二被告在原告处购膨润土数次，欠原告膨润土款总计93,631.6元，经原告多次催要，二被告就是以各种理由推拖，至今未将所欠款项偿还给原告，故诉至法院。营口远东科技有限公司未出庭，亦未提供书面答辩意见。李春香未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日至2017年10月10日期间，被告营口远东科技有限公司在原告处购买膨润土862.86吨，单价260元/吨，价款为224,343.6元。2018年11月22日，经原告方工作人员王淑芬与被告营口远东科技有限公司工作人员赵岩核对，其中，2017年3月19日前，被告营口远东科技有限公司向原告购买膨润土396吨，价款为102,960元，被告营口远东科技有限公司已付款56,480元，尚欠货款数额为46,480元；自2017年3月30日至2017年10月10日期间，被告营口远东科技有限公司向原告购买膨润土466.86吨，价款为121,383.6元，被告营口远东科技有限公司已给付货款92,994元，尚欠28,389.6元。2017年3月22日、4月24日，被告营口远东科技有限公司分两次向原告购买硅石，共计144.32吨（72.42吨+71.9吨），每吨130元，价款为18,761.6元（9,414.6元+9,347元）。上述款项共计93,631.2元（46,480元＋28,389.6元+18,761.6元），被告营口远东科技有限公司至今未给付。本院认为，依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现被告营口远东科技有限公司、李春香经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告营口远东科技有限公司向原告法库县昌牧矿物质经销处购买膨润土及硅石，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按约定全面履行各自义务。原告已将膨润土及硅石交付给被告营口远东科技有限公司，被告营口远东科技有限公司应在合理期限内履行给付原告货款的义务。现被告对其尚欠的膨润土及硅石款共计93,631.2元至今未履行给付义务，应承担违约责任。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于原告主张被告李春香与被告营口远东科技有限公司共同偿还原告膨润土款的诉讼请求。因李春香系营口远东科技有限公司的工作人员，不应与被告营口远东科技有限公司共同承担责任，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告营口远东科技有限公司于本判决发生法律效力后二十日内向原告法库县昌牧矿物质经销处支付膨润土及硅石款共计93,631.2元；二、驳回原告法库县昌牧矿物质经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140元，减半收取1,070元，由被告营口远东科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年六月五日书记员  毛凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初649号原告：孙庆德，男，1952年9月29日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：程鹏飞，男，1976年7月15日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张艳龙，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：王立斌，男，1981年1月27日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告孙庆德诉被告张艳龙、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。依法简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆德的委托诉讼代理人程鹏飞、被告张艳龙、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆德向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费21,956.81元、护理费3,032.40元、住院伙食补助费950元、误工费18,000元、交通费200元、财产损失1,000元（车辆、手机、衣物），合计45,139.21元。2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年5月31日11时20分，张艳龙驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿龙泉大街由南向北行驶至黄河路龙泉大街与黄河路交汇处南200米右转时，与由南向北行驶的孙庆德驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号普通摩托车发生道路交通事故，致孙庆德受伤，辽Ｎ×××××号普通摩托车损坏。经交警部门认定张艳龙负全部责任，孙庆德无责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告张艳龙答辩称，同意原告的诉讼请求，费用由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：被告张艳龙所有的辽Ｎ×××××车在交通事故发生时在我公司投保，投保险种为交强险和商业三者险，投保情况我公司认可。原告的各项诉讼请求符合法律规定，观其伤情，对各项诉请应有明细计算书。我公司不是本案的直接侵权人，案件所产生的间接费用不应由我公司承担。原告为证明其主张的事实提供如下证据：道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、用工协议、工资明细表、误工停发工资证明、门诊病历、诊断书、住院病案、医疗费收据、交通费收据。二被告均未向本院提交证据。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2019年5月31日11时20分，张艳龙驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿龙泉大街由南向北行驶至黄河路龙泉大街与黄河路交汇处南200米右转时，与由南向北行驶的孙庆德驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号普通摩托车发生道路交通事故，致孙庆德受伤，辽Ｎ×××××号普通摩托车损坏。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年6月5日作出第211302420190001121号道路交通事故认定书，认定此次事故张艳龙负全部责任，孙庆德无责任。随即原告被送至朝阳市中心医院住院治疗19天，住院期间一级护理2天，二级护理17天。出院诊断为：多发伤，左足外伤，左足皮肤软组织挫裂伤，左足第5跖骨及近节趾骨骨折，腰3-5间盘膨出，头面部外伤，面部挫裂伤，胸外伤，多发软组织损伤，双肺坠积性改变，左侧第6叉状肋，左颧部挫裂伤，22牙震荡，二度松动。原告出院后到朝阳市中心医院进行门诊复查，同住院期间合计花费医疗费21,956.81元，花费交通费200元。另查明，被告张艳龙所有的涉案车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。车辆发生事故时均在保险投保期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。被告张艳龙驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是造成此起事故的全部原因及过错。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，本院予以确认。原告在此次交通事故中无责任，故其因受伤所产生的经济损失应得以合理赔偿。本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定确认如下：1、医疗费21,956.81元；2、护理费为3,032.40元；3、住院伙食补助费950元；4、误工费18,000元；5、交通费200元；6、财产损失1,000元（车辆、手机、衣物）。综上，原告孙庆德的各项经济损失合计为45,139.21元。因事故发生时，被告张艳龙驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告各项经济损失45,139.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告孙庆德各项经济损失合计人民币45,139.21元。案件受理费449元，由被告张艳龙负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十三日书记员  崔海松
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0921民初987号 原告：文加楼，男，1962年11月6日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。 被告：殷绍松，男，1978年9月15日生，汉族，住响水县。 原告文加楼诉被告殷绍松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告文加楼及其委托诉讼代理人高水晶到庭参加诉讼，被告殷绍松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文加楼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告建筑材料款55700元（后变更为40300元），并按年利率6%承担从起诉之日起至还清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告殷绍松因承建工程需要，在原告处购买了黄沙、石子等材料，至2017年7月13日结账时，被告累计欠原告黄沙、石子等材料款85700元，有欠条为证。后被告于2018年2月15日向原告支付材料款20000元、于2019年5月5日向原告支付材料款10000元，于2020年1月24日向原告支付材料款15400元，余款40300元经原告多次催要，被告至今未付。 被告殷绍松未答辩，亦未提交任何相关的证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条1张，证明原被告双方买卖关系成立，被告欠款的事实。 原告文加楼提交的证据为原件，被告殷绍松未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院经审查，予以认定。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2017年被告殷绍松因承建工程需要，在原告处购买了黄沙、石子等材料，至2017年7月13日结账时，被告累计欠原告黄沙、石子等材料款85700元，被告向原告出具欠条。后被告殷绍松于2018年2月15日向原告支付材料款20000元、于2019年5月5日向原告支付材料款10000元，于2020年1月24日向原告支付材料款15400元，余款40300元经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原告文加楼向被告殷绍松出售黄沙、石子等材料，被告向原告出具欠条，原、被告双方已形成合法的买卖合同关系。被告殷绍松至今未能向原告文加楼支付材料款40300元已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付材料款40300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告殷绍松于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告文加楼材料款40300元及利息（从2020年4月21日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告殷绍松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  朱万兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪 杨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1657号之三 申请执行人：范炜，男，1982年6月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：黄保泰，男，1972年7月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：周亮凤，女，1974年5月7日生，汉族，住桓台县。 申请执行人范炜与被执行人黄保泰、周亮凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日做出（2018）鲁0321民初3781号民事判决书已发生法律效力，判决：一、黄保泰、周亮凤支付范炜借款本金300000.00元，于判决生效后十日内付清；二、黄保泰、周亮凤支付范炜以借款本金300000.00元为基数，自2018年6月23日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，于判决生效后十日内付清；案件受理费6430.00元，由黄保泰、周亮凤负担。因被执行人黄保泰、周亮凤未履行生效法律文书确定的义务，范炜向本院申请强制执行，申请强制执行300000.00元及逾期利息等，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的300000.00元，并由被执行人承担执行费4400.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月23日向被执行人黄保泰、周亮凤通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年10月23日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等其他财产可供执行。 3、2019年10月23日，本院依法将被执行人黄保泰、周亮凤纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、经查明，本院于2018年12月7日保全查封了被执行人名下位于桓台县东岳路××北区××楼3-201的房产，经评估，该处房产现市场均价704630.50元。本院将该房产在评估价基础上降价5%，以669399.00元进行第一次拍卖，于2020年5月25日流拍。申请人因该房产的抵押贷款较高，若再次降价进行二次拍卖，已难以偿还债务，遂放弃启动第二次拍卖。 2020年6月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人范炜对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人黄保泰、周亮凤有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十六日 书记员  宗智超
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初112号 原告张运正，男，1976年9月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告黔西县公安局，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城大道39号。 法定代表人李松，该局政委（主持工作）。 本院在审理原告张运正诉被告黔西县公安局治安管理（治安）一案的过程中，原告张运正于2020年6月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告张运正撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张运正负担。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年六月五日                                                                        法官助理  胡元丽                                                                         书记员  龙韦江 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执967号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地：永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。被执行人：陈祥，男，1975年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李秋香（陈祥配偶），女，1977年1月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：蔡蓉，男，1980年12月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴玉（蔡蓉配偶），女，1981年6月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨培德，男，1963年12月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：卢芳林，女，1966年3月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人陈祥、李秋香、蔡蓉、柴玉、杨培德、卢芳林金融借款合同纠纷一案中，截止2020年6月27日，被执行人陈祥向申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行交纳了案件款20000元，对剩余案件款，经我院向金融机构、房地产管理部门、股权登记机关、车管管理部门、工商行政管理局和保险公司进行查询后，均未发现被执行人陈祥、李秋香、蔡蓉、柴玉、杨培德、卢芳林有可供执行的财产。现申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年6月27日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  杜笙平
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执726号申请执行人戴恩辉，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住娄底市新化县白溪镇石子湾村第六村民小组019号。被执行人梁文平，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住娄底市涟源市石马山镇雷锋村沙塘组。申请执行人戴恩辉与被执行人梁文平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘1382民初字599号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴恩辉于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日，本院向被执行人梁文平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月7日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产；2020年4月7日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，对被执行人梁文平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈方式告知了申请执行人戴恩辉告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁文平有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月十九日书记员  唐永康
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0282民初2615号 原告：桦甸市胜利街洪常食用菌物资商店。 经营者：张某，住吉林省吉林市桦甸市。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 被告：安阳市国丰农药有限责任公司。 法定代表人：王某，经理。 被告：白某，住黑龙江省伊春市。 原告桦甸市胜利街洪常食用菌物资商店与被告安阳市国丰农药有限责任公司、白某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告桦甸市胜利街洪常食用菌物资商店于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸市胜利街洪常食用菌物资商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市胜利街洪常食用菌物资商店撤诉。 案件受理费2,430元，予以退回。 审判员  刘清华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 羽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2924号申请执行人:艾利（昆山）有限公司，现住地江苏省昆山开发区耀宁路9号。法定代表人：杨劲松，系该公司董事长。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住湖南省宁乡市经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧，该公司董事长。申请执行人艾利（昆山）有限公司与被执行人湖南康程护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0124民初8789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾利（昆山）有限公司于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人湖南康程护理用品有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月28日查询被执行人不动产，有房产本院已查封，另案在处置被执行人财产，本院对被执行人湖南康程护理用品有限公司及法定代表人覃叙钧适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为804767.04元，申请执行费10448元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月二十八日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1545号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。 法定代表人：李九首，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所工作者。 被告：文名球，男，1988年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告文名球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审判员  王晓珊 二〇二〇年六月二日 书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1367号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王立华，男，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与王立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初881号 原告：梁建炎，男，1992年4月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人:李顺跃，福建簪华律师事务所律师，执业证号13506201010706153。 被告：刘武文，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院在审理原告梁建炎与被告刘武文买卖合同纠纷一案中，原告梁建炎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，并在本院再次要求交纳时明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按梁建炎撤回起诉处理。 审判员  戴阿福 二〇二〇年六月十二日 法官助理王伟平 书记员陈梦玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初637号原告：王召东，男，汉族，1963年10月29日出生，住邹城市。被告：张志星，男，汉族，1979年6月4日出生，住邹城市。本院在审理王召东诉张志星劳务合同纠纷一案中，原告中途退庭，经电话询问，原告表示自行找被告处理，不再参加庭审，要求撤回起诉。本院认为，庭审中，原告未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对王召东诉张志星劳务合同纠纷一案按撤诉处理。诉讼费800元，由原告负担。审 判 长  陈庆存审 判 员  陈 曦人民陪审员  崔俊来二〇二〇年六月五日书 记 员  孟淑鑫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0304民初1686号 原告：蚌埠兴科玻璃有限公司,住所地蚌埠市中粮大道2011号,统一社会信用代码913403007117226165（1-1）。 法定代表人:程海波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 被告:安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园,统一社会信用代码91341126059716847X。 法定代表人:**桂,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**周，该公司员工。 本院在审理原告蚌埠兴科玻璃有限公司诉被告安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院递交撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告蚌埠兴科玻璃有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠兴科玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告蚌埠兴科玻璃有限公司负担。 审判员 岳 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 张星晨
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初347号   原告：罗某，女，1969年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：彭春梅，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。   被告：许某，男，1971年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   原告罗某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告罗某及其委托诉讼代理人彭春梅，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：依法分割位于轮台县房屋拆迁款332,301.18元，由罗某分得一半即166,150.59元。事实与理由：1991年12月12日，原告罗某与被告许某结婚，在婚姻关系存续期间二人共同购买位于轮台县平房。后来双方感情不和，于2017年经巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院判决离婚，因该房屋登记在他人名下，离婚时无法进行分割，该房屋由许某占有使用。现该房屋于2019年被拆迁，许某获得拆迁赔偿款332,301.18元。罗某多次找许某协商解决此事，但许某拒绝给罗某应得部分。现诉至法院，请求依法分割。   被告许某辩称，离婚时许某说过外债不用罗某还；轮台县阳光花苑4号楼4单元502室从离婚到现在罗某也没有还过银行贷款；自己现在没有房屋，故不同意分割。   本院经开庭审理认定事实如下：   许某与罗某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日依法作出（2015）轮民初字第935号民事判决，罗某不服提出上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）巴民一终字1453号民事裁定，以原审认定事实不清，证据不足，撤销本院作出的判决，并发回重审，本院于2016年7月26日作出（2016）新2822民初499号民事判决：一、准予许某与罗某离婚；二、位于××县的81.32平方米砖木结构房屋归许某使用；位于××县房归罗某所有，该房屋贷款由罗某负责偿还，婚姻存续期间共同经营的欧雅壁纸店归罗某所有。罗某不服判决提出上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2017年5月3日作出（2016）新28民终2121号民事判决，驳回上诉，维持原判。   2019年12月18日，轮台县棚户区改造征收办与许某就本院（2016）新2822民初499号民事判决未确定归属的位于轮台县的81.32平方米砖木结构房屋签订《拆迁意向协议书》、《被征收房屋核实认定结果通知书》，涉案房屋经评估价值为332,301.18元，轮台县棚户区改造征收办给许某支付人民币122,142元，剩余210,159.18元以给许某安置价值为214,908元的的位于轮台县房屋的方式支付完毕。   上述事实，有民事判决书、拆迁意向协议书、被征收房屋核实认定结果通知书、轮台县许某房地产及附属初步评估结果明细表、收据等证据证明，本院予以认定。   本院认为，轮台县人民法院（2016）新2822民初499号民事判决和巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终2121号民事判决因罗某与许某当时未取得涉案房屋所有权而未对房屋归属作出处理，现该房屋已被征收拆迁，许某领取货币及实物补偿合计337,050元，罗某请求分得166,150.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于许某提出的外债不用罗某偿还不同意分割等辩称，本院认为，罗某与许某对外债问题有争议，无法达成一致，待双方证据充分后可另案解决，故对许某上述辩称本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告许某于本判决生效后十日内支付原告罗某166,150.59元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1,182元，由被告许某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李成功   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   徐茂荣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执188号 申请执行人：安喜库，男，1954年10月23日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：凤城市沙里寨镇广甸村民委员会（以下简称广甸村），住所地：凤城市沙里寨镇广甸村。法定代表人：徐志忱，系该村村长。 被执行人：关吉凤，男，1964年6月15日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行安喜库诉凤城市沙里寨镇广甸村民委员会、关吉凤民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2018年11月11日作出的（2018）辽0682民初832号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城市沙里寨镇广甸村民委员会、关吉凤送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城市沙里寨镇广甸村民委员会、关吉凤确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城市沙里寨镇广甸村民委员会、关吉凤送达限制高消费令，并将被执行人凤城市沙里寨镇广甸村民委员会、关吉凤确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王威
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初870号原告：李泽德，男，1979年4月2日出生，汉族，现住址铁岭市凡河新区。被告：沈阳欧亚菲温泉乐园原告李泽德诉被告沈阳欧亚菲温泉乐园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，原告提供被告名称有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李泽德的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审判员  王丽艳二〇二〇年六月十日书记员  祁 樊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3364号原告：艾荣波，男，汉族，生于1970年9月12日。被告：李红亚，男，汉族，生于1968年10月5日。本院在审理原告艾荣波与被告李红亚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方已协商解决完毕为由申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告艾荣波撤回起诉。案件受理费579元（已减半），由原告艾荣波负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年六月四日书记员 张钰晗
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1609号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：谷荣华，该公司员工。被告：王英，女，1969年4月4日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘文章，男，1972年7月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：王志忠，男，1976年10月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：李芝兰，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住临清市。被告：彭成仁，男，1982年10月6日生，汉族，农民，住临清市。被告：吴春霞，女，1984年3月17日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王英、刘文章、王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谷荣华到庭参加了诉讼，被告王英、刘文章、王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告王英、刘文章偿还原告借款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞对上述款项承担连带责任。被告王英、刘文章、王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年2月5日，原告下属的康庄支行与被告王英签订了（康庄）个借字（2017）年第0209号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购皮棉，金额10万元，期限为2017年2月5日至2018年1月30日，借款方式为非循环方式。同日，被告王志忠、彭成仁作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，刘文章签订了共同承担债务承诺书。同日，被告王志忠、李芝兰，被告彭成仁、吴春霞签订了保证承诺函。2017年2月5日，被告王英签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额10万元，贷出日2017年2月5日，到期日2018年1月30日，利率9.96875‰。借款到期后，被告未偿还本金，在2017年3月5日偿还利息531.67元，2017年6月13日偿还利息31.38元、398.75元、531.67元、0.2元，2017年7月10日偿还利息28.23元、1029.90元、0.87元，2017年8月11日偿还利息26.89元、996.01元、0.1元。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告王英签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告王英应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告王英偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告王志忠、彭成仁签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告刘文章签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告李芝兰、吴春霞签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告王英、刘文章、王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英、刘文章于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王英、刘文章、王志忠、李芝兰、彭成仁、吴春霞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年六月四日书记员 周双祥
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2154号申请人：冯春妮，女，1986年11月16日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：盖玉财，男，1988年5月9日出生，汉族，住莱阳市。申请人冯春妮与被申请人盖玉财民间借贷纠纷一案，申请人冯春妮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盖玉财银行账户60000元或价值相当的其他财产，并以烟台环宇融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯春妮申请保全被申请人盖玉财的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人盖玉财银行账户60000元或价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）；需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年六月八日法官助理李祥书记员尉栋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执86号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人靖州飞山新型环保建材有限责任公司达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执86号靖州飞山新型环保建材有限责任公司非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年六月十六日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1323号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：福建省永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：张朝铨，行长。 委托诉讼代理人：陈建华，福建闽中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所执业律师。 被申请人：廖启斌，男，1985年12月16日出生，汉族，住永安市。 被申请人：苏晓燕，女，1993年12月2日出生，汉族，住永安市。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人廖启斌、苏晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）闽0481民初1323号民事裁定，查封、扣押、冻结廖启斌、苏晓燕所有的财产，保全价值以24,000元为限。2020年6月4日，中国农业银行股份有限公司永安市支行以与廖启斌、苏晓燕达成调解协议为由向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行提出的申请系其对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结廖启斌、苏晓燕所有的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢永泉 二〇二〇年六月四日 书记员  翁琳芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执696号申请执行人：孙化冲，男，1966年7月11日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：李承辉，男，1979年2月3日出生，汉族，现住淄川区。关于申请执行人孙化冲与被执行人李承辉买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4632号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李承辉未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孙化冲于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4632号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月17日、2020年6月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李承辉名下鲁Ｃ×××××福田牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月18日决定对被执行人李承辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的12369.00，申请执行人已受偿0元，未受偿12369.00.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执696号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十八日代理书记员  牛晓彤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执775号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。被执行人:韦学有，男，汉族，1972年2月17日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人韦学有借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月22日作出的（2018）吉0281民初1015号民事判决书，主文如下：被告韦学有于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金37627元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以37627元为基数，自2015年6月18日起至本金结清日为止，利率按合同约定月利率10.000000‰上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，基准利率随国家调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费370.00元，由被告韦学有负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费470.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月11日立案，案号为（2019）吉0281执524号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初796号 原告：杨某1，男，1943年4月21日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告：李某，女，1948年10月3日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 被告：杨某2，男，1966年2月14日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。系原告长子。 委托诉讼代理人：杨连芝，女，1969年4月29日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。代理权限为特别授权代理。系杨某2妻子。 被告：杨某3，男，1969年1月20日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系原告次子。 被告：杨某4，男，1971年8月23日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系原告三子。 被告：杨某5，女，1974年4月13日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系原告小女儿。 原告杨某1、李某与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年6月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、李某，被告杨某2的委托诉讼代理人杨连芝、被告杨某3到庭参加诉讼，被告杨某4、杨某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某2、杨某3每人每年支付给两原告生活费2000元；2、两原告的医疗费由被告杨某2、杨某3平均承担，如两原告住院治疗，要求杨某2、杨某3到医院护理，不去护理的，按两原告生病时市场价格支付给两原告护理费；3、准予两原告在现居住的地方居住到两原告去世；4、原告杨某1去世后由杨某2办理丧葬事宜并承担所有费用，原告李某去世后由杨某3办理丧葬事宜并承担所有费用；5、判令被告杨某4、杨某5承担一定的赡养义务。事实及理由：两原告系夫妻，婚后共生育四个子女，老大杨某2、老二杨某3，已娶妻在家生活至今，老三杨某4，结婚后到葫芦园生活，老四杨某5嫁到石壁村生活。1996年5月14日，原被告间进行了分家，两原告把自己所有的财产分给了两被告，并在分家过程中约定两原告负责赡养两被告，两原告的单次医疗费超过20元时，医疗费由两被告共同平均承担。原被告分家至今，被告杨某2已经按照分家约定履行赡养义务，但是被告杨某3至今没有履行任何赡养义务，现请求祥云县人民法院依法判决。 被告杨某2的委托诉讼代理人杨连芝辩称：可以按照原告所说的办理的，我方没有意见。 被告杨某3辩称：我家现在情况也不好，我和我的妻子都残废了，我妻子现需做腰间盘的手术钱都没有，我儿子也是读书，现在我也没有钱。我愿意赡养我爸爸，我爸爸的丧葬事宜我也会负责，我不赡养我妈，因为我妈打过我的妻子，但是我要求把土地问题解决好。 被告杨某4、杨某5均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：两原告系夫妻，婚后共生育四个子女，老大杨某2、老二杨某3，已娶妻在家生活至今，老三杨某4结婚后到葫芦园生活，老四杨某5嫁到石壁村生活。1996年5月14日，原、被告间进行了分家。现两原告因病需要四个子女承担赡养义务。庭审中原告放弃要求杨某3支付其医疗费3328.49元的诉请。上述事实有两原告及被告杨某2的委托诉讼代理人杨连芝、被告杨某3的当庭陈述、分单1份4页及本院确认的身份证复印件等证据予以证实。 另查明，现二原告每年每人可领取国家补贴1200元，原告杨某1曾任村委会文书，现每月有补贴170元。 本院认为：子女赡养父母是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务。履行赡养义务为对老人的生养、死葬，其中生养包括经济上的供养、日常生活上的照料、生病住院期间的护理、医疗费用的承担、精神方面的慰藉等；死葬即老人过世后的丧葬事宜办理、丧葬费用承担。现二原告年事已高，收入来源减少，且生病、住院需要子女照顾。本案二原告与四被告系父母子女关系，依法律规定四被告对原告负有赡养义务。被告杨某4、杨某5分别已入赘、出嫁，但其仍有赡养父母之责。故二原告要求杨某4、杨某5对其履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。鉴于出嫁、入赘子女不需赡养其父母的风俗，被告杨某4、杨某5可以减轻部分赡养义务。综上，原告起诉要求四被告履行赡养义务符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求杨某3支付其医疗费3328.49元的诉请，符合法律规定，本院予以确认。被告杨某3要求划分土地的辩解，不属本案裁处范围，本院不予裁处。被告杨某4、杨某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2020年1月起被告杨某2、杨某3每人每年支付原告杨某1、李某生活费2000元，该款于当年2月30日前一次性支付完毕，其中，2020年的生活费于本判决生效后十日内支付清结。 二、原告杨某1、李某生病住院期间由被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5轮流护理，平均承担医疗费用； 三、原告杨某1、李某继续在现居住的房屋内生活； 四、原告杨某1去世后的丧葬事宜由被告杨某3办理并承担所有丧葬费用，原告李某去世后的丧葬事宜由被告杨某2办理并承担所有丧葬费用； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李永恩 二〇二〇年六月四日 书记员  杨智杰
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审86号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人郭俊，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县宝元资产管理有限公司，地址罗山县城关镇北大街67号，统一社会信用代码91411521074217261H。法定代表人沈旭升。委托代理人官绪胜，该公司工作人员，特别授权。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字[2019]第169号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案申请执行人罗山县自然资源局于2019年12月15日作出罗自然资罚决字（2019）第169号处罚决定，并于2019年12月26日送达给被申请人。罗山县自然资源局于2020年6月12日向本院申请执行该处罚决定，因该处罚决定送达后未满六个月，尚在当事人起诉期限内，该处罚决定尚未生效，故罗山县自然资源局的强制执行申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项第二款之规定，裁定如下：对罗山县自然资源局就其作出的罗自然资罚决字[2019]第169号《行政处罚决定书》第一项处罚决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十八日书记员  朱自贞
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2454号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作社），住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨朔，该公司龙堌支行信贷主管。被告：宋化福，男，1955年8月29日出生，汉族，住巨野县。被告：张提个，女，1956年12月22日出生，汉族，住巨野县。被告：宋庆春，男，1975年12月15日出生，汉族，住巨野县。被告：宋站海，男，1970年10月15日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告宋化福、张提个、宋庆春、宋站海借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因被告宋化福已死亡，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回对被告宋化福的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告宋化福的起诉。审判员  杨海岩二〇二〇年六月二十九日书记员  马晓岚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保677号之一申请保全人:刘宏玲，女，1991年3月10日出生，汉族，教师，住山东省临清市金赫庄乡刘公庄村105号。被保全人：李俊英，女，1962年4月15日出生，汉族，住山东省临清市上湾街13-109号。申请保全人刘宏玲与被保全人李俊英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1502执保677号执行裁定书，裁定冻结被保全人李俊英所有的银行存款10万元或者查封被保全人名下同等价值的其他财产。申请保全人刘宏玲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人李俊英名下银行账户存款10万元的冻结及其他相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月十日书记员  张胜男
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执409号陈素君、关文军：陈素君与关文军买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2937号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏二〇二〇年六月二十六日书记员  高 阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执605号申请执行人：尹志斌，男，1954年7月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦4239斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4931号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执144号申请执行人：周朝成，男，1973年1月7日生，彝族，住开远市。被执行人：李艳辉，女，1967年5月13日生，彝族，住开远市。被执行人：白乔红，男，1966年6月15日生，彝族，住开远市。本院在执行申请执行人周朝成与被执行人李艳辉、白乔红民间借贷纠纷一案中，申请执行人周朝成依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初1421号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人李艳辉、白乔红支付申请人借款本息59360.00元。2、案件受理费628元由被执行人李艳辉、白乔红负担。3、本案执行费由被执行人承担。本院受理本案后，向被执行人李艳辉、白乔红送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月15日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李艳辉、白乔红名下银行存款信息、车辆登记信息，二被执行人名下仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。被执行人白乔红名下有车牌号为云Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，本院已另案查封，但未实际控制。于2020年1月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房产登记信息，查明被执行人李艳辉名下有位于开远市房屋一套，因该房屋涉及第三人且有抵押，抵押权人将另院另案起诉，现本院已另案查封。本院于2020年5月22日找到被执行人白乔红、李艳辉，被执行人表示因为现无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人李艳辉、白乔红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李艳辉、白乔红确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年六月四日书记员 李 菲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异61号 异议人怀化市住房公积金管理中心，住所地：怀化市鹤城区顺天南大道惠民新苑，统一社会信用代码124312007700624270。 法定代表人夏荣。 委托诉讼代理人（特别授权）杨恒波、张丹，单位职员。 申请执行人申慧群，女，1975年6月17日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人张书勇，男，1979年12月19日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申慧群与张书勇借款合同纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心于2020年6月16日对本院提取张书勇在怀化市住房公积金管理中心靖州县管理部的公积金90000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，按照最高人民法院2013年7月的批复精神，被执行人张书勇不符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，法院提取该款损害了申请人的合法权益，故申请撤销裁定、停止执行。 本院查明，申慧群与张书勇借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1229民初136号民事判决书。因执行该民事判决书，经查被执行人张书勇目前尚无其他可执行的财产足以支付所有债务，仅只在怀化市住房公积金管理中心靖州县管理部有住房公积金，为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，对其公积金予以裁定提取。 本院认为，根据国务院《住房公积金管理条例》第三条关于“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”的规定，被执行人在住房公积金管理中心账户内储存的住房公积金，其性质属于被执行人所有的个人存款，住房公积金管理中心负有协助人民法院执行的法定义务。其次国务院《住房公积金管理条例》第五条和第二十四条的规定并没有排斥或限制人民法院可以执行住房公积金存款，并且国务院的行政法规作为《中华人民共和国民事诉讼法》的下位法，不得与上位法相抵触。因此，本案被执行人没有其他财产可供执行时，强制执行住房公积金以满足权利人的要求是合法的，有利于保护债权人的利益。异议人提出撤销裁定，停止提取的异议请求，理由不成立，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈松青 人民陪审员  邓志德 人民陪审员  龚 政 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理: (一)异议不成立的，裁定驳回异议; (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为; (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执595号 申请执行人栗宝国，男，汉族，1978年11月26日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人孟宪涛，男，汉族，1959年8月21日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人栗宝国与被执行人孟宪涛追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执595号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨志爽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执226号申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司。住所地：新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：田继东，该公司董事长。被执行人：付学华，男，1955年3月17日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司诉付学华借款合同纠纷执行一案，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初972号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，执行标的为16456.50元、执行费147元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款已冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心无可供执行不动产登记，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请人不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二〇年六月一日书 记 员  于海龙
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执528号 申请执行人：**超，男。 被执行人：郭洪，男。 本院在执行**超与郭洪买卖合同纠纷一案中，责令被执行人郭洪履行法律义务，给付申请人案件款8000元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨郭洪储蓄存款8050元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年六月三日 书记员 楚燕韩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初507号原告：淡建军，男，1985年2月25日生，汉族，农民，小学文化，住巍山县。被告：危学军，男，1989年10月18日生，彝族，农民，高中文化，住巍山县。未到庭）。原告淡建军诉被告危学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淡建军到庭参加诉讼，被告危学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淡建军诉讼要点：一、要求被告危学军立即归还原告淡建军欠款人民币本金50000元；二、要求被告向原告支付2019年7月20日起至还款之日止期间按月利息每月1000元，共计6264元；三、诉讼费由被告承担；庭审中变更第二条诉讼请求，要求利随本清。被告危学军未到庭应诉及答辩。查明的事实根据庭审和原告的举证情况，本院确认如下法律事实：原、被告系亲戚关系，2019年7月20日，被告危学军因需归还车贷以毕XX（系其岳父）为担保人向原告淡建军借款50000元，还款日期为2019年9月20日。还款期限届满后，被告支付了原告3000元的利息。经原告催要，被告于2020年4月26日，出具给原告“借条变更”一份，内容为：“今危学军向淡建军借款伍万元整，利息0.02%元，自逾期七个月未还，应还伍万七千元整（57000整），自二人协商5月20日还清。变更人：危学军，身份证：5329271989××××××××2020年4月26日。”后被告未按期归还借款。2020年5月7日，原告淡建军诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告淡建军提供的“借条”及“借条变更”二份证据，证明其与被告危学军之间形成了合法有效的借贷关系，系双方的真实意思表示，其形式和内容均不违反法律规定。故原告要求被告危学军归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；根据双方约定，本院依法确认被告应当归还原告的借款本金及利息共计57000元；其要求被告以借款50000元本金为基数，承担按月利率2%支付从2019年7月20日起至付清之日止的逾期利息不当，违反法律规定，根据公平原则，本院依法调整为以57000元为基数，按年利率6%支付从2020年5月21日起至付清时止的资金占用期间的利息；被告危学军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告危学军于本判决书生效之日起10日内归还原告淡建军借款本金及利息共计57000元，并承担该款自2020年5月21日起至付清之日止的逾期利息（利息按年利率6%计算）；二、驳回原告淡建军的其他诉讼请求。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告危学军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  项用全二〇二〇年六月五日法官助理朱红芬书记员张永曜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1096号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行），住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍（受该行特别授权委托），江苏云松律师事务所律师。被执行人周琳，女，1969年6月21日生，汉族，住宜兴市。农行与周琳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0282民初1722号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行本金49157.78元，利息4875.77元，逾期还款违约金2820.74元，消费手续费428.97元，合计57283.26元。并支付以本金49157.78元为基数自2018年9月28日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过电子送达形式向被执行人周琳送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周琳未申报财产。2、本院于2020年3月12日、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人周琳名下的银行存款等财产信息，经反馈，周琳名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月12日至宜兴市车管所查询了被执行人周琳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周琳名下无车辆。4、本院于2020年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周琳名下不动产登记信息，经反馈，被执行人周琳名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周琳的住房公积金信息，经反馈，被执行人周琳无住房公积金。6、本院于2020年6月2日至被执行人周琳户籍地调查被执行人情况，未查找到相关财产线索。7、本院于2020年6月17日对被执行人周琳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年6月19日约谈申请执行人农行的代理人蒋科平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十日书记员  金哲赟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1002号 申请执行人：许云龙,男,汉族1985年3月10日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武路路,男,汉族1984年3月12日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：陆飞,男,汉族1984年3月12日出生,住安徽省。 本院在执行申请执行人许云龙与被执行人武路路、陆飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日依法向被执行人武路路、陆飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年4月23日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月30日将被执行人武路路、陆飞列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年6月18日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年六月十八日 书记员 袁梦龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2796号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：殷勇，男，1972年8月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告殷勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告殷勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款42426元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6273230782931C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款45000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6273230782931C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月18日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告殷勇未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款42426元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，减半收取430元，由被告殷勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2193号 原告：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼。 法定代表人：丁年永，该公司执行董事兼总经理。 被告：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。 法定代理人：王坤，该公司董事。 原告安徽万达建设工程有限公司与被告中安华力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽万达建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽万达建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱帅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初4224号之一 原告：周仰潜，男，1962年11月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：郑李顺全，男，1965年10月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告周仰潜与被告郑李顺全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周仰潜于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仰潜以原、被告庭外进行和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仰潜撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告周仰潜负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月十一日 法官助理林光辉 书记员彭紫玲
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督144号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托代理人：徐蓉，女，汉族，1979年6月27日出生，住重庆市丰都县。被申请人：陈廷芳，女，汉族，1974年11月27日出生，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：袁江，男，汉族，1970年10月28日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年5月29日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人于2013年12月与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由申请人对涪陵区天籁城小区进行物业服务，被申请人于2016年8月接房入住天籁城小区。后申请人进行了物业服务，履行了约定的合同义务。但被申请人从2017年6月1日起至2020年1月31日期间拖欠申请人物业服务费4242.89元、公摊服务费137.53元，共计4380.42元，经多次催收无果。要求被申请人给付申请人从2017年6月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4242.89元、公摊服务费137.53元，共计4380.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈廷芳、袁江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司从2017年6月1日起至2020年1月31日期间的物业服务费4242.89元、公摊服务费137.53元，共计4380.42元。申请费17元，由被申请人陈廷芳、袁江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月二日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执恢19号申请执行人谢某某，男，1969年3月27日出生，住遂川县。被执行人郭某某，男，1983年1月7日出生，住遂川县。谢某某申请郭某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢某某于2017年11月22日申请强制执行，本院于2018年5月17日裁定终结本次执行程序。于2020年1月13日恢复执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人郭某某存在隐藏、转移财产、拒不报告财产，有履行能力而拒不履行等行为，于2020年4月23日移送遂川县公安局侦查。遂川县公安局于2020年4月28日以拒不执行判决、裁定罪立案侦查。本案因无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本恢复执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月十五日（江西书记员  蒋云南
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执728号申请执行人：丁春桃，男，1953年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人丁春桃与被执行人旷贵根借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0223民特10号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁春桃向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月16日依法向被执行人旷贵根邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人丁春桃送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日和6月23日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户无存款信息，本院已进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，均未发现有可供执行的财产；查明了被执行人旷贵根名下有多辆客车登记信息，但均已被本院另案查封。2020年4月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人旷贵根与案外人田贵凤共有位于攸县（产权证号0002672000026720-1攸国用（2008）第30／Ｂ0532号），但已被本院另案查封。2020年6月23日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十四日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保769号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人朱俊芳借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱俊芳名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保685号民事裁定书，已冻结被申请人朱俊芳名下的银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初141号原告：杜光胜，男，1960年10月28日，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：**，男，1964年6月24日，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。被告：王革，男，1968年8月27日，汉族，中国石油辽阳石油化纤公司辽化尼龙厂职工，住辽阳市宏伟区。原告杜光胜与被告**、王革劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜光胜、被告**到庭参加诉讼。被告王革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜光胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付拖欠原告劳务费共计70,800.21元。2.请求法院判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年辽阳鑫宇化工有限公司（以下简称鑫宇公司）为新建厂区委托辽阳嘉德建筑安装工程有限公司（以下简称嘉德公司）为其进行厂区扩建施工工作，本案第一被告**系嘉德公司员工，由其负责新建厂区等相关工作，经本案第二被告王革（系本案第一被告的亲弟弟，也在新建厂区工地工作）介绍，原告与本案第一被告**结识，本案第一被告与第二被告在鑫宇公司新建厂区工地上分别被称为“大老板”和“小老板”。2013年4月原告被本案二被告正式招进新建厂区工地，参与场平及放线等施工工作，与二被告形成了民事上的雇佣关系。本案第一被告承诺原告每月劳务费为8000元，以现金方式按月结算并由其舅妈王敏（也在新建厂区工地工作）为原告制作了详细的考勤表。原告于2013年4月开始到鑫宇公司新建厂区工作直至2015年8月12日新建厂区验收合格止。原告2013年份的工资已由本案第一被告**向原告结算完毕。2014年2月份至2015年8月12日期间应支付原告劳务费共计120,800.21元，2014年6月初及9月中旬由本案第二被告王革支付原告部分劳务费共计30,000元，2015年2月份由本案第二被告王革支付原告部分劳务费20,000元。现本案鑫宇公司新建厂区已完工并验收合格，但扣除已支付原告的50,000元劳务费，仍拖欠原告70,800.21元劳务费没有支付，但经原告多次催要，二被告均拒不支付原告剩余劳务费。综上所述，现原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告**辩称，原告起诉的事有，但工资数额不对，在孩子结婚时给原告拿过1万元，大约2013年。原告给我干活，当时月工资7,500元，都是口头说的，但对原告说的8,000元也没有异议。会计王敏是我舅妈负责计工，王革是我弟弟，帮我看工程的。我招原告做放线工作，地面高低不平、围墙放歪了，地面不平造成经济损失也不少，下水等我都返修了。我应欠原告5万多元。被告王革未到庭也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提供了如下证据：1、2014年2月-2015年8月的考勤表（微信截屏）19页，证明原告的工资情况；2、U盘一个（原告和被告**之间的通话记录），证明被告欠原告钱，原告找被告要钱的事实。3、光盘1张（原告和王敏之间的微信语音及王革和原告的电话录音），证明原告向王敏要工资考勤表情况；找王革证明**一个月给原告多少钱。被告对原告证据均无异议。被告未能提供证据。本院对原告证据审查后认为均客观真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告经被告王革介绍到被告**承包的工地上做技工，从事场平及放线等工作，工资每日266元，当月满勤8,000元，不定时结算。原告2013年工资全部领取，2014年2月至2015年8月工程完工，原告共工作406天（2014年2月-12月共工作280天，其中8、10月为满勤，应得工资73,742元;2015年4月-8月共工作126天，其中6月为满勤，应得工资33,536元），应得工资107,278元，被告只支付原告工资5万元，尚欠57,278元。本院认为，本案中，原告到被告**承包的工地上工作，其与**间即成立了劳务合同关系，被告**应当支付原告的劳务费。原告提供了其在被告处2014年2月至2015年8月间的职工考勤记录及部分工资记录，被告对此无异议，可以证明原告工作的天数及对应的劳务费，其中2014年2月-12月，原告共工作280天，其中2月4.5天1,197元、3月28.5天7,581元、4月28天7,448元、5月22.5天5,985元、6月29天7,714元、7月30.5天7,867元、8月31天8,000元、9月29天7,714元、10月31天8,000元、11月29天7,714元、12月17天4,522元，2014年原告应得劳务费为73,742元；2015年2月-8月，原告共工作126天，其中4月29天7,714元、5月27天7,182元、6月30天8,000元、7月29.5天7,847元、8月10.5天2,793元，2015年原告应得劳动费33,536元。原告自认从被告处已领到工资5万元，被告欠原告劳动费为57,278元。被告应当支付原告上述劳动费，关于原告主张的超出部分13,522.21元，因无证据证明不予支持。关于原告主张被告王革共同承担劳动费的诉讼请求，其未能提供王革系工程承包人的相关证据，故对此主张不予支持。关于被告**提出原告的诉讼请求已经过诉讼时效一节，根据原告提供的其与被告王革的电话录音可以证明原告一直在向被告**主张权利，未能联系上是因为被告**更换了手机号，对此被告**当庭予以认可，故可以证明原告一直在向被告**主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因本案中原告一直在主张权利，故该案并未超过诉讼时效，对被告的辩解不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告**在本判决发生法律效力后三日内一次性支付原告杜光胜劳务费57,278元；二、驳回原告杜光胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,570元（由原告预交）,减半收取785元，由被告**负担628元，原告杜光胜负担157元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾远湘二〇二〇年六月三日书记员  李晓新附：法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执398号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：程洪岩，男，1976年09月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：王艳，女，1982年09月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：程根学，男，1966年07月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王月梅，女，1967年07月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌明林园林绿化工程有限公司，住所地许昌市东关街茂源公寓1幢8层南侧东起第11间。法定代表人：程根学。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与程洪岩、王艳、程根学、王月梅、许昌明林园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6384号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程洪岩、王艳、程根学、王月梅、许昌明林园林绿化工程有限公司存款1019857元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8389号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人代俊雷，男，1978年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行代俊雷银行卡纠纷一案，本院依据已生效（2019）豫0191民督1485号支付令的于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8389号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日法官助理谢天亮书记员张彩彩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3276号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜复光。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人颜复光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十四日代理书记员  曾 胜