陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初780号 原告：林某，男，生于1985年4月19日，住址陕西省彬县。 委托诉讼代理人：边某，咸阳市第二法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：杨某，男，生于1990年8月14日，住址陕西省麟游县九成宫镇。 被告：中银保险有限公司某某分公司，住所地西安市新城区。 负责人：桓某某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，系公司员工，特别授权代理。 被告：邢某1，男，生于1965年10月25日，住址陕西省岐山县。 被告：邢某，男，生于1989年9月7日，住址陕西省岐山县，系被告邢某1之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地陕西省岐山县。 负责人：马某某，任公司经理。 委托诉讼代理人：李某1，系公司员工，特别授权代理。 原告林某诉被告杨某、中银保险有限公司某某分公司、邢某1、邢某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人边某、被告杨某、被告中银保险有限公司某某分公司的委托诉讼代理人刘某、被告邢某1、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼，被告邢某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告林某诉称，2019年10月27日11时36分许，被告杨某驾驶小型轿车沿岐山县海螺水泥厂专用线由北向南行驶至南祁路十字处，与沿南祁路由东向西被告邢某1驾驶的小型普通客车相碰撞，致路上行人林某、胡某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。本起事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交（2019）第158号交通事故认定书认定:杨某、邢某1应分别承担此事故的同等责任，原告林某和胡某1无事故责任。事故发生后，原告先后被送往岐山县医院、咸阳市中心医院治疗共计24天，被诊断为：右胫骨平台骨折、双侧髌骨外侧半脱位、双膝关节积液、右股骨内髁撕脱性骨折、右膝内侧副韧带挫伤、右膝内外侧半月板退变、多处浅表组织损伤、右侧肋骨骨折等，住院共计花费医疗费36494.54元，其中两保险公司共垫付20000元，两车主共垫付10000元。原告伤情后经陕西公正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费10000元、误工期150日、护理期80日、营养期60日，支付鉴定费2400元。肇事车辆小型轿车和小型普通客车分别在被告中银保险有限公司某某分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司各投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，该事故发生在保险期间，故应由两保险公司在其保险责任限额内优先予以赔偿。原、被告就赔偿问题多次协商未果，故原告状诉于法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费18308.87元（含被告杨某和邢某1共垫付原告的医疗费10000元，不含两被告保险公司共垫付原告的医疗费20000元）、伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费18000元、护理费9600元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费12326元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2400元，各项合计151830.87元；2、本案诉讼费全部由被告承担。 被告杨某辩称，对交通事故发生事实和事故责任认定均无异议，我驾驶的车在被告中银保险有限公司某某分公司投保有交强险和100万的商业三责险且含不计免赔，原告请求的各项损失有点偏高，对原告合理合法的损失由保险公司在保险范围内按规定赔偿。 被告中银保险有限公司某某分公司辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议，被告杨某驾驶的车辆在我公司投保有交强险和100万的商业三责险且含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内，关于原告合理的请求愿在交强险分项和商业保险限额内进行赔付。 被告邢某1辩称：对交通事故发生事实和事故责任认定均无异议，我驾驶的车辆所有人是我儿子邢某，我借用我儿子的车驾驶时发生的事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险和100万的商业三责险且含不计免赔，原告请求的各项损失偏高，对原告合理合法的损失由保险公司在保险范围内按规定赔偿。 被告邢某未到庭亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：对事故发生事实和事故责任认定均无异议，被告邢某1驾驶的车辆在我公司投保有交强险和100万的商业三责险且含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内，本案事故中被告杨某和被告邢某1分别承担同等责任。关于原告合理的请求愿在交强险内承担50%责任，超出部分在商业保险限额内按照事故责任继续承担50%责任，对于不属于保险赔偿范围内的由被告按照事故责任自行承担。鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围保险公司不承担。 经审理查明，2019年10月27日11时36分许，被告杨某驾驶小型轿车沿岐山县海螺水泥厂专用线由北向南行驶至南祁路十字处，与沿南祁路由东向西被告邢某1驾驶的小型普通客车相碰撞，致路上行人林某、胡某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。2019年11月7日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2019）第158号道路交通事故认定书认定：被告杨某、被告邢某1应分别承担此事故的同等责任；原告林某、胡某1无事故责任。原告林某受伤后即被救护车送往岐山县医院住院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤、右侧第6肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、右胫骨外侧髁骨折、骶尾部皮肤擦伤等，住院2天，共支出救护车费60元和医疗费3497.81元。2019年10月28日，原告林某从岐山县医院转至咸阳市中心医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台骨折、双侧髌骨外侧半脱位、双膝关节积液、右股骨内髁撕脱性骨折、右膝内侧副韧带挫伤、右膝内外侧半月板退变、多处浅表组织损伤、右侧肋骨骨折等，住院23天，共计支出医疗费32893.77元，出院医嘱：1.注意休息及营养；2.术后1月、2月、3月、6月定期门诊复查，检测骨折愈合情况；3.积极功能锻炼，暂不下地活动，骨折愈合后酌情开始下地活动；4.继续抗凝治疗预防血栓形成；5.1年后视骨折愈合情况择期手术取出内固定；6.不适门诊随诊。原告出院后先后在彬州市人民医院、彬县县医院、咸阳市中心医院复查，共计花医疗费1459.29元。2020年3月10日，陕西公正司法鉴定中心对原告林某的伤残等级、后续治疗费及误工、护理、营养时限进行了司法鉴定，并作出陕公正司鉴（2020）临鉴字第3031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林某右膝关节损伤属十级伤残；2、林某后续医疗费预计为10000元人民币；3、林某误工期为150日，护理期为80日，营养期为60日。林某为此支出鉴定费2400元。 另查，1、小型轿车的所有人为被告杨某,该车在被告中银保险有限公司某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额12.2万元）和商业第三者责任保险（限额100万元）并有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 2、小型普通客车的所有人为被告邢某，本起事故系被告邢某1借用其子邢某的车发生的，当时车辆车况良好，适宜驾驶，邢某1也具备驾驶资格。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额12.2万元）和商业第三者责任保险（限额100万元）并有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。 3、原告林某在治疗期间，被告杨某垫付原告林某医疗费5000元，被告邢某1垫付原告林某医疗费5000元；被告中银保险有限公司某某分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司各垫付原告林某医疗费10000元。 4、原告林某住院期间由原告妻子郭某1护理，郭某1事故发生前在彬县城关凯利来鞋店务工，月收入3500元，因原告林某受伤工资停发。原告与妻子共婚生二子，其长子林某1生于2008年12月12日，现年11周岁；次子林某2生于2012年11月1日，现年7周岁。 上述事实,有原、被告的陈述、有原告提交的道路交通事故认定书、杨某的驾驶证、机动车行驶证、保单及邢某1的驾驶证、机动车行驶证、保单复印件各一份、林某身份证复印件、门诊病历、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本复印件、出生证复印件，原告妻子郭某1证明、彬县城关凯利来鞋店营业执照复印件及劳务合同；被告杨某提交的协议书及收条；被告邢某1提交的协议书及收条；被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司提交的预付医疗费凭证在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告杨某和被告邢某1分别驾驶机动车，均违反道路交通法规的规定，二人的行为结合造成了原告林某的受伤，分别负事故同等责任，原告无责任，故被告杨某和被告邢某1应当按照道路交通事故认定书各赔偿原告50%的损失。本起事故车辆小型普通客车登记所有人为被告邢某1的儿子邢某，该车由被告邢某1借用，因借用等情形致使事故发生时机动车所有人与使用人不一致的，由机动车使用人承担赔偿责任。案发时出借人邢某对借用车辆不能实际控制，且邢某对借用车辆不存在过错，故被告邢某不承担本案的赔偿责任。被告中银保险有限公司某某分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别是事故车辆小型轿车和小型普通客车的交强险、商业第三者责任险的承保公司，该起交通事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所诉的合理合法损失，应先由被告中银保险有限公司某某分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中银保险有限公司某某分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别在商业第三者责任险范围内按事故责任各承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告杨某和被告邢某1按事故责任各承担50%的赔偿责任。 经核实，原告林某的损失为：1、医疗费：原告提供的外购药发票，无医疗机构的处方等相关证据相印证，不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定，对其余合理合法的医疗费37850.87(含被告杨某垫付的医疗费5000元和被告邢某1垫付的医疗费5000元)予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院共25日，原告请求住院伙食补助费1200元符合法律规定，本院依法予以确认。3、营养费：根据鉴定意见原告营养期为60天，每日按30元/天计算，营养费应为1800元，本院依法予以认定。4、误工费：根据鉴定意见原告误工期为150天，原告未提供相关证据证实其实际收入状况，误工费计算标准参照受诉法院所在地居民人均纯收入每天100元计算，误工费为15000元。5、护理费:根据鉴定意见原告护理期为80天，原告林某受伤后一直由其妻子郭某1护理，依照原告提供的郭某1事故发生前所从事职业及收入状况证明，每天按3500元÷30日=116.67元计算，护理费应为9333.60元。6、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见为证，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告在本起交通事故中受伤致右膝关节损伤属十级伤残，按照相关法律规定其残疾赔偿金应为36098元／年×20年×10%=72196元。8、原告诉求的其长子林某1的被扶养人生活费为12326元／年×7年×10%÷2人=4314.10元，其次子林某2的被扶养人生活费为12326元／年×11年×10%÷2人=6779.30元，合计11093.40元，本院予以认定，此项一并计入原告的伤残赔偿金项目内。9、精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的5000元偏高，结合原告伤情实际应以2000元为宜。10、交通费：原告请求的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗的实际，酌情认定为800元为宜。11、鉴定费2400元，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。以上原告林某各项损失合计163673.87元(含被告杨某垫付原告的医疗费5000元及被告邢某1垫付原告的医疗费5000元)。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司某某分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告林某医疗费10000元（已赔付）、误工费7500元、护理费4666.80元、交通费400元、残疾赔偿金41644.70元、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元，共计66411.50元；在商业第三者险范围内赔偿原告林某医疗费 8925.44元、营养费900元、住院伙食补助费600元、后续治疗费5000元，共计15425.44元，两项合计人民币81836.94元，扣除被告中银保险有限公司某某分公司已先行赔付原告林某的医疗费10000元，应再赔偿原告林某人民币71836.94元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告林某医疗费10000元（已赔付）、误工费7500元、护理费4666.80元、交通费400元、残疾赔偿金41644.70元、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元，共计66411.50元；在商业三者险范围内赔偿原告林某医疗费8925.44元、营养费900元、住院伙食补助费600元、后续治疗费5000元，共计15425.44元，两项合计人民币81836.94元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司已先行赔付原告林某的医疗费10000元，应再赔偿原告林某人民币71836.94元。 上述第一、二项判决赔偿款中含被告杨某垫付原告林某的医疗费5000元，由原告林某返还被告杨某；含被告邢某1垫付原告林某的医疗费5000元，由原告林某返还被告邢某1。 三、驳回原告林某对被告邢某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告杨某、被告邢某1各承担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美