wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2351号 原告：李凯，男，1975年3月14日出生，汉族，住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：王曰飞，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：李东元，男，1982年4月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：台州市黄岩云惠塑料制品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城开发区龙浦路22号。 法定代表人：付张华。 原告李凯为与被告李东元、台州市黄岩云惠塑料制品有限公司（以下简称云惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李凯及其委托诉讼代理人王曰飞、被告李东元及其委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告云惠公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 李凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告李东元立即支付欠款89000元，并赔偿原告自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李东元向原告购买花膜，后经结算，李东元尚欠原告货款89000元。李东元表示其对被告云惠公司享有的5万元债权可转让给原告折抵债务，剩余39000元由其另行支付。但原告经与云惠公司核实，其不认可该50000元债务，因此仍应由李东元归还原告货款89000元。 李东元辩称，对39000元未支付没有异议，但50000元债权已转让给原告，该笔债务与被告无关。在2016年1月，原告向被告催讨欠款时，被告已将云惠公司的欠条原件交给原告，并写明此账全转李凯收，原告也表示认可。至于原告是否向云惠公司催讨已与被告无关，双方间的该笔债务已抵消。 针对被告李东元的辩称，原告补充陈述称，原告曾向云惠公司催讨，该公司法定代表人向原告表明已向李东元清偿了该笔债务。且债权转让过程中，云惠公司未签字确认，该债权转让不成立。 云惠公司未作答辩，亦未举证。 在举证期限内，原告提交了身份信息、欠条等证据为证。被告提交了通话记录、语音详单等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告李东元曾向原告购买花膜，后经结算李东元尚欠原告货款共计89000元。2016年1月，李东元向原告转让其对云惠公司的50000元债权（欠条），其中该份欠条中加盖有云惠公司的印章，并有其法定代表人付张华的签名。欠条中载明“今欠到李东元五万元整（50000），（喷漆加工费）。2015年1月30日前付清。”欠条出具时间为2014年12月18日。同时，李东元在该份欠条下方注明“此账全转李凯收，总计还剩39000元李东元”字样。现原告向李东元催讨，要求其归还上述欠款89000元。 本院认为：原告与被告李东元在2016年1月份经结算后，李东元将云惠公司向其出具的欠条交由原告持有，并注明此账全转李凯收，原告也持有并接受该欠条。虽然双方没有签订债权转让协议，但双方以其行为完成了债权转让的所有要件，该50000元债权应视为转让给原告。原告以云惠公司表示其已向李东元清偿该50000元债务为由主张该转让款项已消灭，但未向本院提交该债务已消灭的证据，原告不得据此主张该债权转让无效。原告与云惠公司间就该笔50000元债权是否消亡应属另一法律关系调整，应在明确该债权消亡与否，再来处理与李东元的债权转让行为是否有效。现原告在本院释明后仍然主张向李东元催讨该笔50000元款项，对此本院不予支持。但剩余的39000元，被告李东元经原告催讨后至今未付属违约行为，应承担相应的违约责任，应当赔偿原告逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李东元于本判决生效之日起十日内支付原告李凯欠款39000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取1012.50元，由原告李凯负担625元，被告李东元负担387.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2740号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：钟可，男，1990年3月17日生，汉族，住资中县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告钟可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告钟可的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告钟可的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  申凤华
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江横店染整有限公司与被执行人东阳市圣妮斯针织袜厂浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1596号加工合同纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1060号罪犯玉应儿，女，1991年9月28日出生，傣族，初中文化，云南省勐海县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省新邵县人民法院于2015年4月9日作出（2015）新刑初字第49号刑事判决，认定被告人玉应儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年10月19日起至2021年8月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月5日作出（2017）湘01刑更1010号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2020年12月28日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯玉应儿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬7次，并余376分。该犯被评为2018年度湖南省未成年犯管教所改造积极分子。罚金二万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯玉应儿在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯玉应儿减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保791号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：李金峰，男，1998年11月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人李金峰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李金峰所有的银行存款53518.4元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金峰所有的银行存款53518.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7444号 原告：杭州萧山正达纺织有限公司。 法定代表人：朱学达，系公司董事长。 委托诉讼代理人：**，浙江西子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁园，浙江西子律师事务所律师。 被告：杭州天润纺织有限公司。 法定代表人：张幼芳。 原告杭州萧山正达纺织有限公司与被告杭州天润纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告杭州萧山正达纺织有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山正达纺织有限公司自愿申请撤回对被告杭州天润纺织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州萧山正达纺织有限公司撤诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由杭州萧山正达纺织有限公司负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1172号 申请执行人台州市黄岩区农业农村局。 被执行人周春生。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区农业农村局与被执行人周春生为行政非诉的（2020）浙1003行审6号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1172号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初7567号原告和运国际租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海镇桂城南海大道北20号金安大厦第6层604A单元，组织机构代码07955753-X。负责人丘濬源。委托代理人李汶哲，重庆杰义律师事务所律师。被告白雪松，男，汉族，1980年11月2日生，住重庆市九龙坡区。被告郑学强，男，汉族，1972年4月20日生，住重庆市大足区。被告秦义，女，汉族，1980年11月7日生，住重庆市大渡口区。被告重庆市丰博机械厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村王家湾社，组织机构代码06288975-7.负责人秦义。本院在审理原告和运国际租赁有限公司佛山分公司诉被告白雪松、郑学强、秦义、重庆市丰博机械厂租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告和运国际租赁有限公司佛山分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司佛山分公司撤回起诉。案件受理费11046元减半收取5523元，由原告和运国际租赁有限公司佛山分公司负担。审 判 长  肖 俊人民陪审员  叶思岐人民陪审员  汤乃荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  蒋继林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执695号之一 申请执行人龙根全，男，1981年9月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人舒凤根，女，1983年10月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初327号《民事调解书》，于2020年6月4日依法立案受理龙根全申请执行舒凤根离婚纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人舒凤根应支付申请执行人龙根全子女抚养费1600.00元；承担案件受理费100.00元、本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人人舒凤根的银行存款1408.18元发还申请执行人，现申请执行人龙根全提供不出被执行人舒凤根可供执行财产线索，且申请执行人龙根全自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初327号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人龙根全可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初63号原告：袁世辉，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。被告：盛存峰，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，现住北京市顺义区。原告袁世辉与被告盛存峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。袁世辉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年8月4日签订的《合同书》；2.判决被告退还原告未到期租金9万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告将位于北京市怀柔区杨宋镇梭草村怀河边上的南北两个院的局部面积出租给原告，用于佛教放生。原告向被告支付了全年租金12万元。2019年8月4日，原、被告签订《合同书》，对租赁标的和租赁用途进行了明确，租赁期限为一年，自2019年6月1日起至2020年6月1日止，年租金12万元。原告承租租赁物后，在河面建造了放生所需的设施。2019年8月30日，北京市怀柔区农业农村局下发《关于禁渔区、禁渔期的通告》，对包括原告承租范围内的怀河全年禁渔，并口头通知不准在该区域放生。次日，有人在原告租赁的地方放生时被举报，怀柔区渔政部门找到被告，强调不准在河里放生，要求拆除放生所用的一切设施。原告按照渔政部门要求于2019年8月31日拆除了放生设施，于2019年9月1日撤出租赁场地，将租赁场地交还被告。后原告找被告协商要求退还未到期租金，遭到被告拒绝。原告为维护自身合法权益起诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。首先，庭审中，被告称其现在住所地为北京市顺义区牛栏山镇史家口村。其次，经本院调查核实，涉案《合同书》中约定的亦为北京市顺义区牛栏山镇史家口村。故本院针对本案没有管辖权，本案应由北京市顺义区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈慧春二〇二〇年六月十五日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保507号之一申请人：王长海，男，1976年5月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王琳，女，1978年6月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：解风恩，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王灵芝，女，1963年11月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王长海、王琳与被申请人解风恩、王灵芝房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保507号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人解风恩在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户37×××36人民币XXX元，于2020年6月4日依法冻结了被申请人王灵芝在齐商银行周村新建东路小微支行账户62×××75人民币XXX元、在齐商银行周村新建东路小微支行账户80×××43人民币XXX元、在齐商银行周村新建东路小微支行账户80×××35人民币XXX元、在齐商银行股份有限公司新建东路支行账户80×××34人民币XXX元。申请人王长海、王琳的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王长海、王琳申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3406号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号负18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托代理人：吕明，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。委托代理人：赵杨，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：秦岭，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告秦岭物业服务合同纠纷一案中，重庆浩瑞物业有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浩瑞物业有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1142号申请执行人：汪艳艳，女，1990年2月出生，汉族，陕西省安康市人。被执行人：马龙，男，1985年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的神木市人民法院（2019）陕0881民初9200号民事判决书，在执行申请执行人汪艳艳与被执行人马龙民间借贷纠纷一案中,责令马龙偿还汪艳艳欠款9万元，并承担案件受理费1030元及执行费1270元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人汪艳艳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨 峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执15号申请执行人夏爱国，男，汉族，1952年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人夏然志，男，汉族，1976年12月9日出生，户籍所在地内蒙古牙克石市。申请执行人夏爱国与被执行人夏然志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘1302民初2988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏然志未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏爱国2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人夏爱国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日向被执行人夏然志送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月8日、2020年3月9日、2020年5月28日、2020年6月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本案予以扣划合计19295.09元，扣收执行费195.09元，支付执行款19100元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月19日，本院依法对被执行人夏然志适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日电话告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为本金188400元及利息，已执行到位19100元，尚有169300元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人夏爱国也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执异33号异议人（被执行人）：周艳，女，1969年12月14日出生，汉族，户籍住址辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：邵玉庆，男，1955年3月3日出生，汉族，户籍住址沈阳市浑南区。本院在执行邵玉庆与周艳欠款纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2002）东民初字第70号民事调解书已发生法律效力。东洲区人民法院在执行本案过程中，异议人周艳对东洲区人民法院冻结其银行账户资金不服为由提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）周艳称：2002年2月7日异议人与申请执行人邵玉庆在法院主持下达成还款7000元的调解书，同年9月申请执行人申请强制执行。异议人因资金周转困难于9月3日做出还款保证，承诺先期还款3000元，2003年末还清全部款项。由于资金问题，异议人仅还款1000元。在2003年至今长达17年时间，申请执行人从未主张执行权利，债务额从6000元暴增到24000元。因此异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行期限的有关规定，特提出异议。本院查明，邵玉庆与周艳欠款纠纷一案，执行依据为（2002）东民初字第70号民事调解书，调解内容为被告周艳于二〇〇二年七月三十日前全部付清所欠原告沙石款七千四百元，案件受理费四百四十元，被告自愿负担。调解生效后，周艳未能主动履行义务，邵玉庆于2002年8月6日向我院申请强制执行，执行期间，周燕主动履行了1000元，剩余欠款一直未主动履行。本院认为，异议人周艳明知案件进入执行阶段，应积极主动按照生效法律文书履行还款义务，如未按生效裁判文书履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案申请执行人邵玉庆在申请执行期间已经向法院申请强制执行，由于异议人周艳的原因债权未得以实现，异议人周艳不能因自身过错而归责于申请执行人，本院因此冻结被执行人周艳的账户，该行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人的异议请求。当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 徐丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员 姚 旺
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初540号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人农凯，男，1999年4月11日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区那坡县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，2020年3月4日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人农凯犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人农凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月7日下午，被告人农凯在百度贴吧发布有口罩销售的虚假信息，被害人郑某1在广州市荔湾区增滘大和西约30号303房通过微信与农凯取得联系，双方商定，以人民币95000元的价格购买50000个口罩，定金人民币1万元，并约定次日14时许，在广东省肇庆市高要区交付口罩。当天21时许，农凯收到定金人民币1万元后将该款项挥霍。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人农凯无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人农凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议法院判处被告人农凯有期徒刑十个月。请法院依法判处。被告人农凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚，并请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，1万元定金是由被害人郑某2的朋友蓝某1通过银行转账支付。被告人家属在庭前已代为向被害人郑某2、蓝某1赔偿了1万元人民币，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人农凯在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的作案工具手机（已原物拍照），微信个人信息截图、支付宝信息及交易记录截图、微信聊天记录截图、转账记录截图、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、电信诈骗案件信息登记表、止付情况说明、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查笔录、调取证据清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、收条、谅解书等书证，被害人郑某2的陈述，现场勘验检查笔录，被告人农凯的供述及户籍资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人农凯无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人农凯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人农凯如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人农凯的家属已代为赔偿，并获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人农凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年12月20日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机vivo一台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二〇年六月三日书记员 罗燕娜彭文华郭淑慧
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执478号申请执行人赵铁虎，男，汉族。被执行人辛彬彬，男，汉族。本院在执行赵铁虎与辛彬彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4219号民事判决书，确认执行标的为案款130000元、案件受理费1450元、保全费1170元，执行费1850元（已缴纳）。在执行中，本院已划拨被执行人辛彬彬名下银行存款29700元，扣除执行费1850元，剩余27850元已支付给申请执行人赵铁虎；下余案款已冻结被执行人辛彬彬工资账户，尚不足以支付案款，待冻结期满后再次恢复执行。申请执行人同意终结(2020)陕0526执478号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执478号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月二十二日书记员  孙泽山
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初180号原告：陈健杰，男，1988年9月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：915200002141077M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，1964年5月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：魏孝明，男，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈运超，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告陈健杰诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、魏孝明、陈运超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月18日，原告陈健杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈健杰撤诉处理。案件受理费516元，减半收取258元，由原告陈健杰负担。审判员  何德云二〇二〇年六月十八日法官助理张静书记员王涛涛
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更682号 罪犯聂卫，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省金堂县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因贩卖、制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2016年11月11日以（2015）成刑初字第160号刑事判决书判处聂卫有期徒刑九年，并处罚金30000元（法院终本），刑期自2014年12月28日起至2023年12月27日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2017年3月14日作出（2017）川刑终93号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年6月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯聂卫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯聂卫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，该犯共获得转换表扬三个、行政表扬一次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯聂卫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂卫减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年9月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1143号 申请人：王昌勇，男，汉族，1993年8月20日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：周竹宏，男，汉族，1994年8月11日出生，住泸州市龙马潭区。 原告王昌勇与被告周竹宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌勇到庭参加了诉讼。被告周竹宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款14500元。事实与理由：2019年3月5日至2019年4月20日期间，原告陆续借款2万元给被告，被告在2020年1月24日偿还了原告6500元，剩余欠款经多次催收均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：原告王昌勇通过支付宝分别于2019年3月5日21:35分转账2000元、2019年3月5日22:51分转账1000元、2019年3月7日16:07分转账1800元3次转账共4800元给被告周竹宏。通过微信分别于2019年3月25日01:38分转账5000元和2200元、2019年3月26日23:03分转账1000元、2019年3月27日01:29分转账3000元、2019年4月20日00:45转账5000元和2000元6次转账共18200元给被告周竹宏。2019年3月5日至2019年4月20日期间，原告王昌勇通过微信和支付宝一共转了23000元给被告周竹宏。2019年12月30日，被告出具了一张2万元的借条给原告，另备注：已转1500元给贾涛，实际金额为18500元。经查，被告于2019年3月5日偿还了3000元现金给原告，于2020年1月23日通过朋友贾涛支付宝转账偿还了被告1500元，又于2020年1月24日通过微信转账偿还了4000元给原告。目前被告尚欠原告14500元。 上述事实，有原告的陈述，原告举出的借条、微信聊天记录以及支付宝转账记录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告尚欠原告14500元借款的事实存在，被告未按双方的约定偿还借款，属违约行为，应当承担相应的违约责任，原告请求被告还款14500元的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告周竹宏于本判决生效后十日内偿还欠原告王昌勇借款14500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，本院减半收取82元，由被告周竹宏负担，此款由原告现行垫付，被告在偿还原告借款时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  王兴兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨嘉伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3716号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：阿布都·热合曼，男，1974年12月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告阿布都·热合曼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执800号被执行人潘俊龙,男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省德惠市胜利街三小学委3组，现住址吉林省德惠市胜利街三小学委3组。被执行人安艳龙，（别名安棋），女，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省公主岭市范家屯镇尖山子村十一组，现住址吉林省公主岭市范家屯镇尖山子村十一组。被执行人臧越，女，2001年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省扶余县三岔河镇郊李家店村2社,现住址吉林省松原市扶余县鸿宇花园小区B2栋4单元502室。被执行人张旭，男，2002年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省扶余县蔡家沟镇东二十五号村3社，现住址吉林省扶余县蔡家沟镇东二十五号村3社。被执行人潘俊龙、安艳龙、臧越、张旭罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初342号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年6月11日向本院移交执行，要求被执行人潘俊龙、安艳龙、臧越、张旭缴纳罚金120000元。经审查符合立案条件，本院于6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、于2020年6月11日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人潘俊龙、安艳龙、臧越、张旭确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、于2020年6月22日将被执行人潘俊龙、安艳龙、臧越限制高消费，张旭已履行完毕。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年六月二十三日书记员  张春雨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执880号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：王磊，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地为吉林省白山市八道江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金319324.92元及利息；2、案件受理费6201元、公告费600元）。2020年3月26日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月27日向被执行人王磊公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息、无公积金信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执880号之一执行裁定，查封了王磊名下位于延吉市春光胡同18号1单元102房屋。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执880号之二执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。2020年7月28日选取鉴定机构，故该房屋暂时无法采取其他措施。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执880号之三执行裁定，冻结王磊在财付通账户内存款468,60元。2020年6月24日，本院对被执行人王磊采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十四日书记员 金 权
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执89号申请执行人：姚建奎，男，生于1963年9月13日，住天水市秦州区。被执行人：刘焕新，男，生于1965年11月22日，住天水市麦积区。本院在执行姚建奎与刘焕新借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人刘焕新于XXX前给付姚建奎XXX元，其余案款于XXX之前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503民初605号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月二日书记员  王炳涛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初931号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：张凤霞，女，1976年4月1日出生，现住铁力市。被告：邴克军，男，1971年1月17日出生，现住铁力市。被告：杜洪君，男，1983年2月10日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张凤霞、邴克军、杜洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,239.00元，减半收取619.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异644号案外人：刘莹，女，1985年3月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人刘莹于2020年6月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘莹称：请求解除对金城锦绣花园小区9-2-302号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人刘莹为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘莹签订的《济宁市商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年10月20日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2020年1月6日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘莹签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘莹已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年10月20日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘莹对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘莹在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人刘莹名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人刘莹的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9-2-302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十四日书记员  王 皎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1143号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，经理。 被告：于桂凤，女，1933年2月26日出生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林省德生物业服务有限责任公司诉被告于桂凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2553号 原告：唐仁军，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：唐金莲，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：魏小忠，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告唐仁军、唐金莲与被告魏小忠相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告唐仁军、唐金莲于2020年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐仁军、唐金莲的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐仁军、唐金莲撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告唐仁军、唐金莲负担。 审 判 员  李 军 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  张议文
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初703号之一 原告：唐福保，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省新县。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：钱建华，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告唐福保与被告钱建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告唐福保于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐福保的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐福保撤诉。 案件受理费161元，减半收取81元，由原告唐福保负担。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  郭建妹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理汪倩 书记员苏语
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2931号原告：莒县长岭粮安农资经营部，住所地：莒县。经营者：于洪花，女，1959年2月3日出生，汉族，居民，住莒县陵阳街道西湖村6号。被告：林帅，男，汉族，住临沭县。被告：山东杰创农业科技有限公司，住所：山东省临沂市临沭县农友路。统一社会信用代91371329MA3FEJP54G。法定代表人：许春涛，该公司经理。原告莒县长岭粮安农资经营部与被告林帅、山东杰创农业科技有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。莒县长岭粮安农资经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失187435元，评估费9250元，合计196685元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告莒县长岭粮安农资经营部从被告林帅处分两次购买了被告山东杰创农业科技有限公司生产的“诺谷丰元质氮肥”化肥，出售给110多户农户使用，造成所有使用化肥的农户绝产。受损农户找原告索要赔偿，原告被迫垫付赔偿了95户农户损失190000元。经法院委托评估，绝产的95户农户损失187435元，原告支出评估费9250元，合计196685元。原告找二被告索要损失，二被告以种种理由拖延赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法公正判决。本院经审查认为，原告起诉时应有具体明确的被告并提供被告具体明确的地址，原告起诉时提供的地址及电话均无法联系被告，经法庭释明，原告仍未能提供具体的被告信息及送达信息，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告莒县长岭粮安农资经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年六月十九日书记员  牛培培
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1321号 申请执行人倪美东，男，1943年10月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人丁福掌，男，1963年12月14日出生，住临海市。 申请执行人倪美东与被执行人丁福掌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初6069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪美东向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人丁福掌返还申请执行人倪美东借款本金4600元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人丁福掌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求丁福掌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁福掌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁福掌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人丁福掌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁福掌拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人丁福掌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人倪美东。 综上，被执行人丁福掌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  苏俞龙
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1811号上诉人（一审起诉人）：王涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。上诉人（一审起诉人）：孙纳纳，女，1989年5月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。共同委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人王涛、孙纳纳因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1117号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王涛、孙纳纳上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1117号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王涛、孙纳纳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保518号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司与被申请人肖小刚财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保415号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了肖小刚银行账户存款2963.4元，冻结期限均为2020年6月4日起至2021年6月3日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月十二日执行员 ：张文涛
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执286号申请执行人：江苏凌宇市政工程有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区（CND）。法定代表人：孙小荣，总经理。被告：谭湘林，男，1974年11月9日生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人江苏凌宇市政工程有限公司与被执行人谭湘林民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初4240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执286号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十九日书记员  葛 栋
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终855号 上诉人（一审被告）：彭某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（一审原告）：朱某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古恃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，内蒙古恃法律师事务所律师。 上诉人彭某因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，根据上诉人彭某提交的送达地址确认书中提供的送达地址，本院通过法院专递向上诉人彭某邮寄送达开庭传票，向其邮寄的法院专递于2020年5月26日被退回，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，视为开庭传票已送达，因上诉人彭某无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5678元，减半收取2839元，由上诉人彭某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 景 超 审判员 朝 勒 审判员 张慧玲 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 娜 附相关法律法规： 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执637号   申请执行人:申某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 刘某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初2348号民事判决书，判决：被告刘某某于本判决生效之日一次性偿还原告申某某借款金额10000元及利息19107（2012年4月28日起计算至还清之日止，按月息2%计算）。案件受理费460元，由被告刘某某承担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息856元(从2019年10月28日暂计算至2020年4月13日）；负担本案执行费356元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月8日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月13日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人刘某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年4月17日，本院查询了被执行人刘某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月23日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的10460.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位10460.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执637号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十三日   书 记 员  李冲
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执85号之一 被执行人：黄雄斌，男，1989年1月17日生，汉族，住所地张家口市宣化区，现羁押于沙岭子监狱。 被执行人黄雄斌罚金一案，本院作出（2019）冀0705刑初167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元及退赔安海军人民币19000元义务。我院刑事审判庭于2020年1月15日移送立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人黄雄斌送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司查询了被执行人黄雄斌名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，被执行人名下无房产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，有车牌号为冀Ｇ×××××号汽车一辆，该车已被本院依法查封，但现下落不明，无法处置；未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院前往被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院已建档立卷。本案尚有39000元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院也不掌握被执行人的其他财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月八日 书记员  赵红伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执62号 被执行人：李亚洲，男，1986年8月15日出生，住山东省东平县。 李亚洲罚金执行一案，本院2019年11月20日作出的(2019)鲁0923刑初357号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案强制执行。本案执行标的为罚金2000元。 执行过程中，本院于2020年1月3日、2月3日、3月5日、4月23日、6月3日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年1月3日限制被执行人高消费；到被执行人住所地调查，该被执行人为盗窃惯犯，无固定工作，无固定收入。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923刑初357号刑事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月四日 法官助理邹春光 书记员赵苗
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执764号 申请执行人：蔡连青，男，1973年02月15出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：丁克祥，男，1990年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人蔡连青与被执行人丁克祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡连青以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱昕昕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执448号申请执行人:林新宝，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住福建省福清市。被执行人:石门县华厦房地产开发有限公司，住所地石门县。法定代表人：杨代乐，该公司经理。申请执行人林新宝与被执行人石门县华厦房地产开发有限公司（以下简称华厦公司）拍卖合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2015）常执复字第19号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人林新宝于2020年5月18日向本院申请执行，申请要求被执行人华厦公司执行回转已撤销调解书内容领取的290万元，并支付利息和双倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，查明申请执行人林新宝的执行依据（2015）常执复字第19号执行裁定书载明：“撤销湖南省石门县人民法院（2015）石法执异字第5号执行裁定书”。该裁定书并无执行内容。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人林新宝申请强制执行的内容与执行裁定书内容明显不符。（2015）常执复字第19号执行裁定书并无执行的内容。因此，对申请执行人林新宝的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人林新宝的执行申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  李伟署审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月二十七日书记员  陈 帅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2358号 原告：陈双舟，男，1967年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：姜陈益，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈欣，女，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈双舟与被告姜陈益、陈欣赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈双舟撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由陈双舟负担。 审判员  胡红梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡园园 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2719号 原告：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：耿佃青。职务：经理。 被告：淄博天润房地产开发有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区。 负责人：王健。职务：经理。 被告：淄博天润房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：邹翔。职务：经理。 原告淄博耐特混凝土有限公司诉被告淄博天润房地产开发有限公司临淄分公司、淄博天润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博耐特混凝土有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博耐特混凝土有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博耐特混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2773元，诉讼保全费1970元，由原告淄博耐特混凝土有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  朱丽娜
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执37号 申请执行人：李志伟 被执行人：刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴 申请执行人李志伟与被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴借款纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初3099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人按照判决书向申请人偿还欠款119.84万元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年01月09日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月09日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的收益类保险信息。 4.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现其他可执行的被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的金融理财产品信息。 5.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的住房公积金信息。 6.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未发现被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的股息红利信息。 7.本院到被执行人户籍所在地沧州市，已经查封汽车两辆未发现其他被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的车辆登记信息。 8.本院到被执行人户籍所在地沧州市，已查封被执行人房产一套，未发现其他被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴的房屋登记信息。 9.本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人刘琳、刘新、陈顺、刘翠、刘冰、王玉娴，亦未发现可供执行的财产。 10.执行到位金额0元，未到位金额119.84万元及利息、案件受理费13800元，保全费5000元，执行费14384元。 11.本院于2020年06月24日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  陈 浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭悦鑫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2097号之一 申请执行人：张津珑，男，1987年5月3日出生，住铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住铁力市。 本院在执行张津珑与王力买卖合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初1171号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人履行法律义务。案件执行中，被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索。我院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行金额507420.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  慕朝淇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初350号 原告：吴长军，男，1968年8月8日生，汉族，住连云港市开发区。 被告：宋从国，男，1977年12月23日生，汉族，住连云港市开发区。 原告吴长军与被告宋从国委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长军、被告宋从国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还11000元；2、请求法院依法判令被告以11000元为本金按照年利率6%计算从2020年1月1日起至实际给付之日的利息；3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识了被告，被告自称可以代办出国签证，2019年10月7日原告委托被告为案外人卢建办理出国签证，并支付被告代办费11000元，被告承诺2019年底办理完成。之后原告按照被告要求提交了相关手续及材料，但是被告一直未能完成签证办理，逾期后原告与被告沟通，被告承认无力办理签证，承诺返还费用给原告，但是被告一直拖延返还。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋从国答辩称：我不承担利息，其次中途是原告要求自己办理，因此我帮卢建办理出国签证的费用应当从本金扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提供了收条原件一份、手机微信聊天记录等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告宋从国于2019年10月7日向原告吴长军出具《收条》，主要内容如下：今收到吴长军代办卢建签证费（五年多次）人民币壹万壹仟元整（￥11000元）受委托人：宋从国。原告向被告支付11000元并收受《收条》后，向被告提供了为卢建办理签证所需材料，后被告表示无法为原告办理签证，原告遂于2019年12月要求被告退还已付费用及办理签证所需的材料。原告于2019年12月18日至2019年12月23日通过微信方式向被告催要卢建的签证材料及已付费用。被告表示钱用在别处了，想办法这段时间补上。后被告只是将相关材料退还了原告，费用至今未退。 本院认为，原告吴长军委托被告宋从国代为卢建办理签证，并向被告宋从国预付费用11000元。原告吴长军与被告宋从国之间系委托合同关系。委托合同中委托人可以随时解除委托，原告在2019年12月期间，因被告无法履行合同中约定的义务，向被告提出终止合同，返还预付款。被告对此无异议，并告知原告预支付费用挪作他用，尽快补上。被告的行为违反了双方的约定，应当承担向原告返还预付款项并赔偿损失的违约责任。关于被告提出其为履行委托合同支付的费用应予扣除的抗辩意见，因被告未提供其支付合理费用的证据，故本院对被告该项抗辩意见，不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第三百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告宋从国于本判决生效后十日内向原告吴长军支付11000元及利息（从2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元（原告已预交），由被告宋从国负担，于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月五日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 [二]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0602民辖3号 原告：王爱社，男，汉族，1950年3月17日出生，富县村民。被告：张改霞，女，汉族，1986年5月11日出生，富县富县村民，现住富县。原告王爱社与被告张改霞房屋租赁合同纠纷一案，延安市富县人民法院于2020年6月10日立案。原告王爱社诉称，被告系原告次子之妻，原告通过多年辛苦劳作在富县茶坊古周茆修建了一至三层28间房屋，其中9间门面房。近年来被告一直在原告建设的门面房内经营。被告经营原告的门面房期间，经原告家庭成员及亲属协商，被告答应每年给原告支付房屋租赁费4万元，但一直未支付。2017年10月经茶坊村村民朱荣虎协调，原被告签订了房屋租赁合同，约定每年租金24000元。2017年被告将房屋租赁费给原告交清，2018年的租赁费被告只给原告交纳了2万元，拖欠原告4000元，2019年只给原告交纳了5000元租赁费。原告找被告催要，被告不但不给原告支付，而且被告夫妻殴打原告。原告认为，被告的行为已经构成违约之责，其拒不履行合同义务的行为给原告造成了较大的经济损失。原告特提起诉讼，请求人民法院维护其合法权益。原告王爱社于2020年6月10日向富县法院提出回避申请。原告认为自2014年以来原告在该院已诉讼多起房屋租赁合同纠纷案件，但裁决结果都令其不满意，原告认为如本案继续由该院审理，将影响案件公正处理。延安市富县人民法院经审查认为，原告确在该院有多起案件，且每起案件的审理过程中与承办法官、合议庭成员、书记员、法警发生过过激行为，属多年上访缠访人员，并对富县法院产生强烈抵触情绪。如继续由该院审理，不但不利于矛盾纠纷的有效化解，还会使当事人对裁判的公正性产生不必要的怀疑，影响法院对外整体形象。为了切实保护当事人的合法权益，认为原告的申请应予准许。延安市富县人民法院已不便再行使管辖权，故报请本院对该案指定管辖。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。为了案件审理取得更好的社会效果，富县人民法院不宜审理本案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由延安市甘泉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                              审 判 长   赵  伟                              审 判 员   郑晓梅                              审 判 员   王  欣                           二〇二〇年六月二十二日                              法官助理   郭秀艳                              书 记 员   赵瑞珍 202006319500317610XXXXXXXXXXXXXXX1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执905号被执行人：丁长春，男，1976年6月4日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人丁长春罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币一万元，并退赔违法所得人民币8963元，返还相应被害人。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未发现被执行人名下有可供执行车辆、不动产登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，未发现本案被执行人丁长春，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人丁长春名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 朱 广
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执961号 申请执行人：王艳飞,男,1982年10月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：段凤和，男,1965年9月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王艳飞与被执行人段凤和劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初752号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人段凤和应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人7100.00元；二、承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 鹤
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初125号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              李春宏              性别              男              民族              苗族                  文化程度              大专文化              公民身份号码              422826199212245535                  职业              咸丰县人社局公益性岗位职工                  户籍地              户籍地湖北省咸丰县高乐山镇解放路49号，现住咸丰县高乐山镇瓦场坝信合宿舍。                  强制措施              2020年4月8日被咸丰县公安局取保候审。                        前科劣迹                                辩护人                                罪名              危险驾驶罪                  查明事实              2020年3月21日17时许，被告人李春宏在咸丰县坪坝营镇旋场坝村吃饭饮酒后驾驶渝H53256号小轿车从旋场坝出发沿丁甲线往咸丰县城方向行驶。车辆行驶至丁甲线与咸丰大道交接处后由秦继锋驾驶渝H53256号小轿车搭载李春宏行驶至咸丰第一中学路段的停车位。之后，李春宏继续驾驶渝H53256号小轿车从育英路沿青龙嘴向大坝信合宿舍方向行驶，在经过绕城线高架桥时被执勤民警查获。      经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，李春宏血液中酒精含量为121.0mg/100ml。          另查明，归案后，李春宏如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。李春宏持C1驾驶证。                  量刑建议              公诉方                 被告人李春宏到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对李春宏判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金1000元。                  辩护方              李春宏自愿认罪认罚                  本院意见              被告人李春宏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，李春宏如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对李春宏判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                        裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  裁判结果              被告人李春宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                    二〇二〇年六月二十三日                                 书  记  员  罗      娇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1147号申请执行人：张杏彩，女，1965年7月30日生，汉族，住腾冲市。被执行人：寸守芝，女，1963年2月15日生，汉族，住腾冲市。本院在执行张杏彩与寸守芝民间借贷纠纷一案中，执行标的为44000元，申请执行人张杏彩未受偿。在执行过程中，经对被执行人寸守芝的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市固东镇顺利社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人寸守芝采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月二十八日法官助理李红玲书记员杨锦欢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1908号之一原告：武汉天龙世纪科技发展有限责任公司，住所地：孝感市孝南区东山头工业园。法定代表人：王秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏程，湖北华隽律师事务所律师。被告：武汉长丰赛博思钢结构工程有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地19号丰隆楼1-34号。法定代表人：贺飞。本院在审理原告武汉天龙世纪科技发展有限责任公司诉被告武汉长丰赛博思钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，原告武汉天龙世纪科技发展有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天龙世纪科技发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告武汉天龙世纪科技发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取1179元、保全费1035元，合计2214元由原告武汉天龙世纪科技发展有限责任公司自行承担。审 判 长  魏 强人民陪审员  邓晓琴人民陪审员  付荣琴二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 娟
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执722号   郭向华、李慧：    郭向华诉李慧民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3580号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李慧逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭向华2020年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为4000元、案件受理费25元、执行费50元。   在执行中，被执行人李慧自动履行案款4025元。执行费50元被执行人李慧已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李慧已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2947号 原告：张俊武。 委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。 被告：威海铭威耐磨科技有限公司。 法定代表人：郭建明，经理。 委托诉讼代理人：苗丽，山东合度律师事务所律师。 原告张俊武与被告威海铭威耐磨科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊武撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员 王   潇 二〇二〇年六月十七日 书记员 方燕（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申10号于爱国：你因控诉被告人姜颖犯抢夺罪、故意毁坏财物罪一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102刑初942号刑事裁定以及本院（2019）黑01刑终229号刑事裁定，以原一、二审未依法对存在事实矛盾的证据进行认定，请求撤销原一、二审裁定为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院已对你与江颖的离婚案件作出了（2014）里民三初字第819号民事判决，判决你与江颖离婚并将位于哈尔滨市道里区群力乡龙福小区（穆斯林小区）11栋1单元303室房屋归江颖使用。该判决，经过本院及黑龙江省高级人民法院的相关民事诉讼程序后，已经发生法律效力。经江颖申请执行，哈尔滨市道里区人民法院依据该判决，将哈尔滨市道里区群力乡龙福小区（穆斯林小区）11栋1单元303室房屋实际交付给江颖。江颖破坏自己有使用权房屋门锁的行为,不符合抢夺罪和故意毁坏财产罪的犯罪构成要件。为此，原一、二审裁定并无不当。综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初929号 原告：吴香媛，女，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社。住所地：浙江省遂昌县。 法定代表人：周仙兰，系公司经理。 原告吴香媛与被告遂昌县以来竹子专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴香媛于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴香媛以补充新证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴香媛撤诉。 本案减半收取案件受理费165元，由原告吴香媛负担 审判员  谢晓燕 二〇二〇年六月十五日 法官助理魏吴贞妮 书记员谢靖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保410号申请人:单彬，男，住山东省齐河县。申请人：赵秀芹，女，住山东省齐河县。申请人：单红红，女，住山东省齐河县。被申请人：李海宁，男，住山东省齐河县。申请人单彬、赵秀芹、单红红与被申请人李海宁交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保111号民事裁定书，请求查封被申请人李海宁驾驶的鲁NAM186号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李海宁驾驶的车牌号为鲁NAM186号车辆，保全价值为30000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。审判员 颜 静二〇二〇年六月十九日书记员 魏松瑞
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执340号 赵福山、潘军： 本院受理的你二人借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务。现通知如下： 本院（2020）吉0421执340号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年六月二十日 书记员  田 宇
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更552号 罪犯刘伟，男，1987年2月13日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地:四川省隆昌县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因非法买卖枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，经成都市金牛区人民法院于2015年8月7日以(2015)金牛刑初字第608号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元（已履行），刑期自2013年8月15日起至2024年8月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2024年2月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年5月14日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执320号 申请执行人：田红伟，男，汉族，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中市顺晟工程机械运输有限公司，地址：陕西省汉中市。 法定代表人：韩哲，系该公司执行董事。 申请执行人田红伟与被执行人汉中市顺晟工程机械运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）陕0722民初2642号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市顺晟工程机械运输有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人田红伟向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费56075元、迟延履行金（自2019年10月31日起以56704为基数，以日息万分之一点七五计算至被执行人实际付清）、诉讼费629元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法于2020年4月2日向被执行人实际控制人宋斌发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。通过线上线下查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本案执行标的全额未受偿。本院于2020年6月22日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执320号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 王建明 审 判 员 张 晓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执94号 申请执行人李文革，女，1972年5月5日出生，现住临城县。 被执行人岳军红，男，1975年5月18日出生，临城县人，现住临城县。 被执行人魏书帧，女，1977年12月25日出生，现住临城县。 被执行人乔占龙，男，1981年10月25日出生，临城县人。 申请人李文革与被执行人岳军红、魏书帧、乔占龙民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1028号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院（2019）冀0522民初1028号民事判决书的主要内容为：被告岳军红、魏书帧在本判决生效之日起十日内偿还原告李文革借款本金32500元及利息；二、被告乔占龙对上述借款本息承担连带清偿责任。申请人李文革于2020年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等财产进行了查询。经查询，被执行人岳军红、魏书帧涉及多起执行案件，名下车辆已查封但未实际扣押，其他财产无法处置；被执行人乔占龙名下无存款、车辆、工商及房产所有权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人岳军红、魏书帧、乔占龙采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李文革发现被执行人岳军红、魏书帧、乔占龙有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋少辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 超
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1257号       原告：孟兴朝，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹水林，男，1956年出生，汉族，农民，住大荔县。   本院在审理孟兴朝诉曹水林土地承包经营权纠纷一案中，原告孟兴朝于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟兴朝申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孟兴朝撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取，由原告孟兴朝负担。       审判员    梁玉其      二〇二〇年六月一日       书  记  员    马丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执342号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人:张弘，总经理。 被执行人：车亚娟，女，1984年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 被执行人：程冠，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与被执行人车亚娟、程冠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人57695.99元及利息等，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年5月19日查封被执行人程冠名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为57695.99元，未执行到位57695.99元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐晓菁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执571号被执行人:毛怀磊，男，1972年1月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人毛怀磊犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2016年10月24日作出的(2016)鲁0523刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月16日移送执行。执行内容为:罚金人民币50000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年3月17日、4月23日、6月9日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人银行存款较少，账户余额长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 刘广明审判员 张东亮二〇二〇年六月十七日书记员 刘本富
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1891号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰。 被告：刘恒驿，男，1989年6月1日生，住吉林市。 被告：邢晓棋，女，1990年6月26日生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘恒驿、邢晓棋借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘恒驿、邢晓棋自行和解，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  孙复媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨伊元
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初279号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人李明龙，男，1972年7月16日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月16日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1247号起诉书指控被告人李明龙犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月9日5时40分左右，被告人李明龙驾驶川R43498号小型普通客车沿G212国道由共兴镇往潆溪镇方向行驶，当行至共兴加油站路段时为避让停放于车道的电瓶车，与在人行横道行走的被害人何某某发生碰撞，造成川R43498号小型普通客车受损、被告人何某某受伤的交通事故，后经医务人员现场抢救无效死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，何某某系心脏、肝脾及左肾破裂及颅脑损伤死亡。经交警事故认定书认定，李明龙承担本次事故的主要责任，何某某承担次要责任。事故发生后，被告人李明龙自行报警并在现场等候警察出警。案发后，李明龙对被害人亲属进行了补偿并获得谅解。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议判处被告人李明龙有期徒刑8个月，可以适用缓刑。 被告人李明龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人李明龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，有自首情节，且补偿谅解，认罪认罚，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李明龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年六月二日 书记员 李春梅
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3360号钱志军：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的钱志军申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18662号原告：朱祖坤，女，1968年11月15日出生，汉族，身份证住址：广东省始兴县，身份证号码：被告：赖定斌，男，1983年6月17日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市寻乌县，原告朱祖坤诉被告赖定斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告朱祖坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱祖坤撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月二日书记员  杨昌慧