wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初656号 原告：谭洪国，男，1960年8月6日生，满族，住开原市。 被告：辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司。营业场所：辽宁省铁岭市开原市西环路429号甲-9。负责人：于海军，系该公司经理。 被告：辽宁民城置业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市开原市西环路439号-5。 法定代表人：周长林。 原告谭洪国与被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司、被告辽宁民城置业有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭洪国，被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司的负责人于海军到庭参加诉讼，被告辽宁民城置业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谭洪国向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同承担因未尽到维护责任和建筑质量问题造成的侵权损失6000元，并对楼上所有窗台及外墙进行检修，排除后续危险；2.诉讼费由被告承担;3.因原告去多次沟通都不予解决，浪费大量的时间和精力,要求二被告向本人进行道歉。事实与理由，2020年2月18日下午2点45分五楼外窗下水泥台脱落，将原告一楼的阳台坡璃屋顶的四层钢化坡璃砸碎五块，总价值4500元（不含修理人工费），因上顶重修需要清理和重新检修加固，人工费大约需1500元左右，合计6000元。原告第一时间找物业于海军报案，对方说要请示开发商才能定。2月20日又找物业于海军询问进度，对方说已经请示开发商，但由于疫情开发商的法人代表在温州，需等过了疫情才能回来解决问题。3月18日，事发一个月后，本人再次找物业于海军，对方答复说请示开发商老板后，开发商答复不予赔偿。为此原告第一时间打了110报了警。铁西分局警官出现场（有出警记录）。恳请法院予以判决，支持原告的诉讼请求。 被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司辩称，因为2019年的风灾将小区墙体刮的多处脱落，与物业、开发商无直接关系。原告房屋是违建，玻璃房位置应为花园，现原告自建玻璃房。原告交物业费，物业管理是房屋建筑房屋内的设置维修管理，物业未收到原告玻璃房子的物业费。物业公司不同意赔偿。 被告辽宁民城置业有限公司未答辩。 原告谭洪国向本院提交以下证据： 1、照片3张，证明玻璃房破损情况。 2、收据2张，证明阳光房1.7万元，风灾后房产赔偿原告1.2万元，另证明玻璃房不是违建。 3、证人贺某当庭出证，证明原告买楼时尚品铭城开发商售楼员说赠送一楼业主前后花园，可以建玻璃房、阳光房。 被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司未举证。 被告辽宁民城置业有限公司未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭洪国系开原市铁西尚品铭城55号楼一楼业主，被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司系该小区物业公司。被告辽宁民城置业有限公司系该小区开发商。2020年2月18日14点45分原告楼上五楼外窗下水泥台脱落，将原告一楼的阳台玻璃屋顶的玻璃砸碎。原告与被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司负责人于海军沟通未果，现原告诉至法院，要求二被告赔偿损失。 本院认为，原告谭洪国在本案中受损玻璃房为铁西尚品铭城小区，被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司为铁西尚品铭城小区的物业管理单位。原告阳台玻璃屋顶的玻璃被五楼外窗下水泥台脱落砸碎的事实本院予以认定。被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司有义务对小区楼房外墙进行定期有效检查及维护，对造成原告阳台玻璃被砸碎的后果亦有相关责任。故对原告的财产损失，应由被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司承担赔偿责任。被告辽宁民城置业有限公司不承担本案民事责任。被告辽宁金枫物业管理服务有限公司开原尚品铭城分公司提出该玻璃房系违建一节，因其未提交相应证据，不予支持。对于原告的损失数额一节，原、被告未对损失数额达成一致，原告提交的证据不足以证明其损失数额，且双方均不申请评估，故对原告的诉讼请求不予支持。可待原告实际维修后或申请评估后计算出损失数额再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下： 驳回原告谭洪国的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告谭洪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苗志芳 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  仇开慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6829号原告：任书霞，女，1983年7月3日出生，汉族，公司经理，住度假区。被告：宓保燕，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住度假区。被告：杨金平，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住度假区。原告任书霞与被告宓保燕、杨金平侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任书霞撤回起诉处理。审判员  李穆二〇二〇年六月十七日法官助理张梦雨书记员陈广芹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1589号原告：国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司，住所地：武冈市迎春亭街道办事处新东路，统一社会信用代码：91430581MA4L3BW2X0。负责人：唐勇强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李金，湖南越明律师事务所律师。被告：马昌化，男，1989年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司与被告马昌化供用电合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司撤回起诉处理。审 判 员  黄荣良二〇二〇年六月二十九日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执597号申请执行人：科右中旗鑫丰种子经销中心，住所地内蒙古乌兰浩特市兴安盟。法定代表人：白玉桩,身份证号码：152222196711101950。被执行人：郝金山，男,1968年5月1日出生，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初1876号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.8705万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执597号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明                  二〇二〇年六月一日书记员  刘佳宝
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执348号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：付红芳，男，汉族，1971年5月14日出生，住洛阳市嵩县。本院作出的（2019）豫0391民初1132号民事判决已发生法律效力。因义务人付红芳未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付红芳在金融机构的存款112033.28元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月四日书记员 盛乐乐
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执402号张雪俊、撒兰辉：申请执行人张雪俊与被执行人撒兰辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初208号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，执行标的为：由被执行人向申请执行人支付执行标的11600元。经本院督促，被执行人撒兰辉共三次直接向申请执行人张雪俊转账5000元、4000元、2674元（含74元案件执行费，托申请人转交法院）。2020年6月12日，申请执行人张雪俊到晋宁法院执行局书面确认已经收到撒兰辉支付的执行款11600元，并代撒兰辉将74元案件执行费转交本院。至此，张雪俊向本院申请执行的昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初208号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执85号李银玲、狄红忠、李栩晔、新乡市时代春雨文化传播有限公司：关于李银玲申请执行狄红忠、李栩晔和新乡市时代春雨文化传播有限公司借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已支付申请人李银玲120900元，通过以物抵债抵偿了40000元。至此，申请人申请的要求被执行人支付（2019）豫0721民初1802号民事调解书中确定由被执行人承担的2019年11月份、12月份的执行款147746元已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院的（2020）豫0721执85号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4311号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，系该银行员工。被告：杨杰，女，1987年7月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行不能阐明被告具体的借款事实和理由，故应视为原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉无明确的事实和理由，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。46704252750820审判员郑力山二〇二〇年六月二十八日法官助理郭辉书记员卞理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2108号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告:徐海丹,女,1983年11月8日生，汉族，现住松原市。被告：松原市某融资担保投资有限责任公司（曾用名松原市某担保有限责任公司）。法定代表人：王志强，系经理。地址：松原市。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：林卫明，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700786841XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告徐海丹、松原市某融资担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执475号申请执行人黄俊玲，女，1965年12月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人黄俊玲与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘1322民初1370号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄俊玲于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年3月11日向新化县不动产登记中心查询被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年3月11日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的住房公积金存款情况，经查被执行人娄底市众业房地产开发有限公司无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。2020年6月16日，本院对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当由娄底市众业房地产开发有限公司为黄俊玲办理位于新化县梅苑开发区振兴路御龙花园第2幢2单元404号房屋的不动产权证,因被执行人经营不善无力无资金办理相关权证，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十六日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初40号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人崔平，男，1983年8月3日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被鸡东县公安局取保候审。2020年5月9日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人崔平犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人崔平到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日16时6分，被告人崔平酒后、超速驾驶黑Ｇ×××××号奇瑞小型轿车，沿丹阿公路由东向西行驶1886KM+222.7M处时，与由西向东驶来的孔某驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人崔平血液中乙醇含量为161.89601mg/100ml。案发后，被告人崔平经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人崔平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔平到案后能如实供述犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证血样提取登记表、行政处罚决定书、案件来源、侦破经过、常住人口详细信息、驾驶证复印件；证人孔某、李某的证言；被告人崔平的供述与辩解；鸡西市公安局刑事技术支队、黑龙江省博大司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实。被告人崔平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔平构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。崔平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考考虑崔平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人崔平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年六月十二日书记员 沈 珊书记员 黄晓倩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1266号原告：丰县瑞丰物业管理有限公司，住所地：丰县江山花园物业办公室。法定代表人：朱正权，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：蒋梦迪，女，1990年5月9日生，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县瑞丰物业管理有限公司诉被告蒋梦迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丰县瑞丰物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县瑞丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县瑞丰物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年六月十八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执671号之一申请执行人：贺送美，男，1974年12月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道8232号。被执行人:聂小南，男，1974年10月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇新正西路52号。本院立案执行的申请执行人贺送美与被执行人聂小南借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的（2020）湘0421民初1023号民事调解书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人聂小南住房公积金85550元。本裁定送达后立即执行。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月五日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初991号原告：阎晓剑，男，1987年5月4日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。委托代理人：阎书斌，男，1961年8月16日出生，汉族，职员，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告阎晓剑与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎晓剑撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月十二日书记员 于春燕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢162号 申请执行人：赵宪英，男，汉族，1942年12月11日生，现住吉林省扶余县。 被执行人：刘金龙，男，汉族，1973年8月29日生，农民，现住扶余县。 被执行人：盖秀英，女，汉族，1958年2月18日生，农民，现住扶余市。 申请执行人赵宪英与被执行人刘金龙、盖秀英民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初3183号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵宪英于2020年6月8向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款40000元和相应利息，案件受理费517元，保全费520元。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月8日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年6月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月9日到被执行人户籍所在地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年6月9日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  腾宝麟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3801号原告:洛阳中兰出租汽车有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路君河湾4幢1单元1－101。法定代表人：姚天芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡建华，该公司员工。原告：王国营，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地河南省舞钢市,现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘秀丽，女，1975年1月2日出生，汉族，住址，系王国营妻子。被告：胡向东，男，1975年7月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳中兰出租汽车有限公司（以下简称中兰公司）、王国营与被告胡向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。中兰公司的委托诉讼代理人蔡建华，王国营的委托诉讼代理人刘秀丽到庭参加诉讼，胡向东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。中兰公司、王国营向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿此次交通事故给原告造成的损失：豫Ｃ×××××车辆受损价值1630元；鉴定费150元；拖车费200元；停车费200元；交通费500元；白夜班司机误工费6720元、利润2520元；车辆折旧费945元；公司费用88元，以上各项合计12953元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月13日17时20分许，胡向东驾驶豫Ｃ×××××号两轮摩托车沿纱厂南路由北向南行驶追尾同向在前黄和青驾驶的豫Ｃ×××××轿车，致车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定胡向东负本次事故的全部责任，黄和青无责任。原告误工21天，各项损失共计12953元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。胡向东未到庭，未进行答辩。本院认为，本案交通事故有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。胡向东承担事故的全部责任，理应对黄和青在该事故产生的损失承担赔偿责任。黄和青所驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车行驶证登记所有人为中兰公司，王国营与中兰公司签订有《合作经营合同》，王国营为车辆实际所有人。豫Ｃ×××××轿车经洛阳大钧价格评估有限公司评估估损价值为1630元，原告因此产生评估费200元。对于原告主张车损1630及评估费用150元，有《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》及发票为证，本院予以支持；关于停运损失的计算标准，原告仅提供洛阳出租汽车行业协会出具的《营运出租汽车停驶损失证明》，未提供其营运期间的营运台账、营业收入银行流水等相关证据证明其实际损失，考虑到该车辆确系营运车辆，本院酌定按上一年度河南省交通运输业在岗职工平均工资进行计算，时间按《营运出租汽车停驶损失证明》的停运时间21天，计算原告停运损失为4108元。对于原告主张的停车费200元、拖车费200元，系事故中产生的必要费用，且原告已提供相应的票据，对此本院予以支持。对于原告主张的两个司机误工费，并无依据，停运损失实际已包含了司机的误工损失、利润、各种费用等，故对该项主张本院不予支持。机动车作为一种消耗品，其在正常使用过程中本身就会产生正常的贬值损失，车辆因维修更换零部件必然也可能会产生以旧换新所带来的溢价从而产生损益相抵的情况，豫Ｃ×××××轿车的车损本院已予支持，故对于原告主张的车辆折旧费，不予支持。综上，胡向东应赔偿原告各项损失共计6288元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、胡向东于本判决生效之日起十日内赔偿洛阳中兰出租汽车有限公司、王国营6288元；二、驳回洛阳中兰出租汽车有限公司、王国营的其他诉讼请求。如胡向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，减半收取62元，由胡向东负担30元，由洛阳中兰出租汽车有限公司、王国营负担32元。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月十五日书记员 许晓丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1021号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行 被告：刘燕。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人杨淇源、孙博、被告刘燕的委托诉讼代理人于洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘燕偿还原告借款本金456958.21元、利息50916.62元、复利3737.90元及自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月10日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定被告向原告借款500000元，利率执行固定年利率18.36%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖等内容。同日，原告依约向被告支付了借款本金，但被告未依约向原告偿还借款本息。为此，原告诉至法院。 被告刘燕辩称，借款属实，但当时是由中介工作人员办理贷款，刘燕确实曾在相关手续上签字，但刘燕手里没有合同原件，不确定是否曾在原告诉称的个人信用贷款合同上签字，且实际借款本金只收到470000元，而且不是原告直接放款给刘燕；开庭前已偿还四期以上借款本息，但目前偿还能力有限，希望分期偿还实际借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告提交的耿武名下中国银行交易流水明细清单，拟证明被告根据中介指示提供案外人即耿武账户，并于2019年5月10日通过该账户仅收到王天娇转账的借款本金470000元，原告对该证据的真实性及证明内容均有异议，该证据并不具有对本案待证事实的关联性和证明效力，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告刘燕（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告的收款账户信息为户名：王天娇，账号：62×××70，开户行：中国建设银行淄博分行；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款500000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%，支付方式为受托支付。合同签订后，原告于2019年5月10日按约将500000元借款发放至被告指定账户，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月18日，被告拖欠原告到期借款本金81909.68元、借款利息50916.62元、复利3737.90元、未到期借款本金375048.53元。 本院认为，刘燕辩称其不确定个人信用贷款合同是否本人签字，但刘燕未对个人信用贷款合同的真实性提交相反的证据，故，刘燕的该抗辩理由不成立。刘燕未提交充分证据证明其只收到借款本金470000元，亦未提交证据证明其已偿还借款本息情况，故，刘燕辩称只收到借款本金470000元且对原告主张的已偿还借款本息有异议的抗辩理由不成立。综上，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月18日，被告拖欠原告到期借款本金81909.68元、借款利息50916.62元、复利3737.90元、未到期借款本金375048.53元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据个人信用贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利并支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金81909.68元、未到期借款本金375048.53元。 二、被告刘燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月18日的借款利息50916.62元、复利3737.90元，并支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8916元，减半收取4458元，财产保全费3078元，由被告刘燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月三日 书记员 王力民
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2005号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。 被告黄伟，男，汉族，农民，住新化县。 被告黄波，女，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告黄伟、黄波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告黄伟、黄波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令解除原告与被告黄伟、黄波于2017年9月20日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告黄伟偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年4月20日为3406元，共计本息53406元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止。三、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告黄伟、黄波未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年9月20日，被告黄伟、黄波以开店为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司石新支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为50000元，借款期限自2017年9月20日至2020年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。2018年10月15日，被告黄伟在福祥便民卡内借款50000元，约定期限为12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年9月20日。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。截至2020年4月20日,被告黄伟共欠原告借款本金50000元、利息（包括逾期加收利息）3406元，本息共计53406元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告黄伟签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属合法借贷，依法受法律保护。被告黄伟、黄波在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显系违约，依照合同约定原告有权宣布债务提前到期，故原告要求解除其与被告黄伟、黄波签订的《最高额借款合同》，并要求被告黄伟、黄波偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告黄伟、黄波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告黄伟、黄波于2017年9月20日签订的《最高额借款合同》； 二、由被告黄伟、黄波在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2020年4月20日止的借款利息及逾期加收利息3406元，本息合计53406元；之后利息以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰，并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1135元，因适用简易程序减半收取568元，由被告黄伟、黄波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7072号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：李璐璐，女，1982年12月24日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告李璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李世君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1181号 申请执行人：何金鸿，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李荣峰，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何金鸿与被执行人李荣峰“借款合同纠纷”一案中，2020年6月21日申请执行人何金鸿与被执行人李荣峰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1181号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月二十一日 书记员  朱灿宗
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保276号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：唐思茂，男，1964年6月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：何雪梅，女，1967年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人唐思茂、何雪梅因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐思茂、何雪梅在银行账户内存款106573元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人唐思茂、何雪梅采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人唐思茂、何雪梅银行账户内资金106573元，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月四日 书记员  谷长征
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1244号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，所在地：龙山县民安街道办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁超，男，1982年2月8日出生，土家族，系原告靛房支行客户经理，住龙山县。被告：田程，男，1980年1月17日出生，土家族，住龙山县。委托诉讼代理人：田勇，男，1982年4月9日出生，土家族，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告田程偿还借款本金50,000元及利息、逾期罚息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月19日，被告田程向我靛房支行贷款5万元，用于建房，双方签订合同，月利率10.2916‰，约定借款期限自2016年3月19日至2018年3月19日。经原告多次催收被告仅偿还部分利息，未偿还借款本金及逾期利息，截止2020年6月23日被告共欠原告本金50,000元，利息及逾期罚息4,115.79元，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告田程自愿从2020年7月起每月30日前偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金2,000元直至本息及逾期罚息还清为止；二、如被告田程未按本协议第一项履行还款义务，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司有权要求被告田程一次性偿还剩余借款本金及利息、逾期罚息；三、其他无争议。案件受理费1,050元，减半收取525元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年六月二十三日法官助理彭保平书记员彭庆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初864号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701828492T，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：郑立华，女，1968年3月3日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：王静，男，1989年9月18日出生，汉族，住朝阳市龙城区号。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行诉被告王静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行的委托代理人郑立华、时良红、被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡透支款项本息合计6,877.12元（本金4,923.68元、利息1,655.82元、逾期还款违约金294.62元、管理费3元，截至2020年6月8日）及至款项还清之日止的利息、逾期还款违约金等贷记卡合同约定的一切费用；2.判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：被告王静于2016年6月1日在原告处办理金穗贷记卡1张，信用额度5,000元；于2017年2月23日在原告处办理金穗贷记卡1张，信用额度5,000元。贷记卡发放后，被告王静领取并进行消费，但未按合同约定履行还款义务，截止到2020年6月8日，尚欠原告本金4,923.68元、利息1,655.82元、逾期还款违约金294.62元、管理费3元，合计6,877.12元。被告王静承认原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王静于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行截止到2020年6月8日的本金4,923.68元、利息1,655.82元、逾期还款违约金294.62元、管理费3元，合计6,877.12元，并给付自2020年6月9日起至贷款实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等贷记卡合同约定的一切费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告预交，已减半收取），由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇二〇年六月十日书记员  卢婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保149号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与郭立新借款合同纠纷中，本院对被保全人郭立新的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初531号 原告：林生仁，男，1956年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。被告：姜守军，男，1964年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：木拉提·热苏力，男，1978年12月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告林生仁与被告姜守军、木拉提·热苏力合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林生仁于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林生仁提出证据不足，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林生仁撤诉。案件受理费1895元，由原告林生仁负担。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日书  记  员   麦尔则耶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2125号之一申请执行人：厉学战。被执行人：吴秀英。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。法定代表人：张剑。本院在执行厉学战与吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司未履行（2018）辽0203民初2号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴秀英、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司银行存款104993.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执383号被执行人沙云林，男，1969年2月14日出生，汉族，住宜兴市。无锡德胜印刷有限公司与沙云林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8871号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：沙云林于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡德胜印刷有限公司货款84200元并承担该款自2019年7月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取1047.5元由沙云林负担。因被执行人沙云林未按判决书交纳案件受理费，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过电子送达的形式向被执行人沙云林送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沙云林既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月15日、2020年2月18日、2020年3月11日、2020年4月7日、2020年5月7日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙云林名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人沙云林名下无银行存款。3、本院于2020年1月16日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人沙云林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人沙云林名下无车辆登记。4、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人沙云林名下公积金，经反馈，被执行人名下无公积金。6、本院于2020年5月19日对被执行人沙云林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月15日至被执行人沙云林户籍所在地宜兴市调查，未发现被执行人名下有财产。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8871号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人沙云林有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十七日书记员  金喆赟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2141号上诉人（原审原告）：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路花果山水果市场1栋12号。法定代表人：任福华。委托诉讼代理人：廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兰香，女，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审第三人）：道道全粮油股份有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区营盘岭路113号。法定代表人：刘建军，该公司总经理。上诉人岳阳人和劳动服务有限责任公司因与被上诉人李兰香、道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳人和劳动服务有限责任公司于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳人和劳动服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人岳阳人和劳动服务有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 程 鹏审判员 李明霞审判员 曹 维二〇二〇年六月十六日书记员 张周舟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5314号原告：程立伟，男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李辉，男，1980年12月14日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区1。程立伟与李辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。程立伟到庭参加诉讼，李辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程立伟向本院提出诉讼请求：依法判决李辉返还程立伟借款20000元并支付利息8947元（利息以本金20000元为基数，按月利率2%暂计算至起诉之日，之后利息计算至借款清偿之日止）。事实与理由：程立伟与李辉系朋友关系，李辉因工地资金周转需要于2018年7月3日从程立伟处借款20000元，双方约定月息2%，李辉向程立伟出具借条一份。该款经催要李辉至今未有返还。李辉未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，程立伟与李辉系朋友关系，李辉因工地资金周转需要于2018年7月3日从程立伟处借款20000元，李辉向程立伟出具借条一份，借条内容为“借条，今借到程伟现金20000元，贰万元整，借款人：李辉，2018年7月3号”。该款经程立伟催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李辉向程立伟借款20000元，有李辉向程立伟出具借条相佐证，双方借贷关系明确，李辉应返还该借款。程立伟所举证据不足以证明双方约定了借款利息，故对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李辉于本判决生效之日起七日内返还程立伟借款20000元。二、驳回程立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由李辉负担181元，由程立伟负担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年六月十八日法官助理何建书记员柴玉龙
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1523号原告：王某，男，生于1982年8月19日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。被告：米某某，男，生于1994年12月13日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区社棠镇下曲村二组556号。原告王某与被告米某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由王某负担。审判员  陈江勇二〇二〇年六月三日书记员  王雪蓉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执316号之二申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行人：陈全营，男，汉族，1978年12月22出生，住周口市项城市。被执行人：张凤梅，女，汉族，1981年10月22出生，住周口市项城市。被执行人：张振，男，汉族，1989年12月09出生，住周口市项城市。被执行人：吴军红，女，汉族，1968年06月23出生，住周口市川汇区。申请执行人周口农村商业银行股份有限公司与被执行人陈全营、张凤梅、张振、吴军红借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲案字第0877号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈全营、张凤梅、张振、吴军应当支付给申请执行人周口农村商业银行股份有限公司借款合同本金200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书五、查询了被执行人名下不动产登记信息、名下公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈全营、张凤梅、张振、吴军红负有继续向申请执行人周口农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月十六日书记员 杨鹏鹏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执307号之三申请执行人：王荣晋，男，汉族，1989年5月2日出生，住南召县。被执行人：李伟，男，汉族，1982年4月26日出生，住镇平县。委托代理人：王伯兰，男，汉族，1856年9月3日出生，住镇平县。本院在执行过程中，查明，申请人王荣晋与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2537号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟应向申请人王荣晋履行借款15万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王荣晋向南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人李伟电子送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人李伟未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李伟名下财产。1、查明被执行人李伟名下银行存款不足以冻结扣划，向申请人释明后，申请人同意不冻结。2、被执行人李伟名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人李伟名下有哈弗牌汽车一辆，车牌号豫Ｒ×××××，已经于2020年4月10日查封，查封期限2年，车辆无实际控制，无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人李伟名下有房产一处，位于镇平县××广场××＃2-502，本院已于2020年4月9日查封，查封期限3年，此房屋现有银行抵押贷款，向申请人王荣晋释明后，申请人王荣晋申请在执行和解期间无需对此房产进行处置；四、对被执行人李伟采取限制高消费措施并纳入失信人。五、已发布悬赏公告对李伟财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人李伟周边人员调查后，发现李伟下落不明，无其他财产可供执行，无法采取拘留措施。2020年6月11日将调查结果向申请执行人王荣晋进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟有继续向申请人王荣晋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十三日书记员  曹富强
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保156号 申请人李某1，女，2007年12月14日生，汉族，住泗水县。 法定代理人李某2，男，1971年03月24日生，汉族，住泗水县。 被申请人吕某，女，1987年12月17日生，汉族，住泗水县。 被申请人丁某某，男，1991年04月05日生，汉族，住泗水县。 申请人李某1与被申请人吕某、丁某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人丁某某所有的车辆鲁Ｈ×××××小型轿车，保全标的20000元，申请人太平财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人丁某某所有的车辆鲁Ｈ×××××小型轿车于泗水县华延道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年6月12日至2022年6月11日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3760号原告：冯晓东，男，汉族，1972年1月18日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告：王斌，女，汉族，1972年5月14日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：李易，男，汉族，1983年3月1日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在审理原告冯晓东、王斌与被告李易民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋子淇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执330号之三申请执行人：孙静，女，汉族，1982年12月30日出生，现住武陟县。被执行人：冯九坡，男，汉族，1958年11月27日出生，现住武陟县。被执行人：冯怀石，男，汉族，1984年10月1日出生，现住武陟县。被执行人：李娜娜，女，汉族，1983年9月13日出生，现住武陟县。孙静与冯九坡、冯怀石、李娜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4139号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求冯九坡、冯怀石、李娜娜支付孙静114200元，因冯九坡、冯怀石、李娜娜未履行法律文书确定的义务，孙静于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月19日、2020年6月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人李娜娜名下无车辆登记信息；被执行人冯怀石有奥迪牌（车牌号：豫Ｈ×××××）、徐工牌（车牌号：豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××);被执行人冯九坡有桑塔纳牌（车牌号：豫Ｈ×××××)、徐工牌（车牌号：豫Ｈ×××××),现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜名下无股票信息。5、查明被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜名下无证券信息。6、查明被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月23日约谈申请执行人孙静，申请执行人孙静申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余104200元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，查封车辆暂未能实际扣押，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯九坡、冯怀石、李娜娜负有继续向申请执行人孙静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十四日书记员  **飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初5548号原告：章业，男，1985年1月13日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现暂住江苏省张家港市。被告：李亮亮，男，1989年4月9日生，汉族，住安徽省利辛县。原告章业与被告李亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告章业到庭参加了诉讼，被告李亮亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告章业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款19000元并支付逾期付款利息损失（以19000元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算至给付之日止）；2、判令被告支付原告代理费2500元并承担本案诉讼费。审理中，章业变更诉讼请求为判令被告支付货款13000元。事实与理由：原告经营轮胎销售生意，2018年3月起，被告多次向原告购买轮胎。原告已按时交付全部货物，但被告未能及时给付原告全部货款。2019年8月12日，经过双方结算，被告累计结欠原告货款19000元，并于当日向原告出具欠条，承诺于2019年12月31日前支付。后被告未按时支付，原告为维护合法权益，故起诉。被告李亮亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，李亮亮向章业出具《欠条》一份，内容为：兹本人李亮亮身份证因购买轮胎欠章业人民币19000元整（壹万玖仟元整），经约定还款日期为2019年12月31日前，若逾期不还，章业将永久就有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，诉讼所有费用将由本人承担。以上事实，有《欠条》及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告章业陈述，被告李亮亮自2018年开始向原告购买轮胎，到2018年年底结欠将近45000元左右。2019年双方没有合作，李亮亮中间付掉一部分货款。货款经过结算还欠19000元，李亮亮就写了《欠条》，约定2019年12月30日前付款。《欠条》出具后，李亮亮于2020年4月1日通过微信转账方式付了500元，2020年5月29日通过微信转账付了5500元，之后就再没有付过。本院认为，原、被告间买卖合同关系，依法成立，合法有效。被告尚结欠原告货款13000元，有《欠条》及原告陈述为凭，事实清楚，现原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告李亮亮经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告李亮亮于本判决生效之日起10日内给付原告章业货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告李亮亮负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年六月十五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××90。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××12。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执333号申请执行人：郭身宁，男，1956年07月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：蔡翠红，女，1985年04月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行郭身宁与蔡翠红借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初4637号民事判决书，被执行人蔡翠红应偿还申请人欠款192252元。因被执行人蔡翠红未按期履行义务，申请执行人郭身宁于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李银虎有银行存款共计10168元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10168元，未执行到位182084元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡翠红负有继续向申请执行人郭身宁偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十四日书记员  王 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初600号原告：袁恒春，男，1963年4月22日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。被告：盐城浙豪置业有限公司，住所地在盐城市汽车北站二楼。法定代表人：潘小良，该公司总经理。被告：沈月成，男，1966年10月9日生，住所地在江苏省盐城市。被告：沈顶成，男，1968年6月11日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告袁恒春与被告盐城浙豪置业有限公司（下称浙豪置业公司）、沈月成、沈顶成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告袁恒春及其委托诉讼代理人张国华，被告沈月成、沈顶成到庭参加诉讼，被告浙豪置业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告袁恒春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50万元并承担利息（从2016年9月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。2、被告沈月成和沈顶成承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告浙豪置业公司因经营需要向原告借款。2016年9月28日，其向原告出具借条一份，向原告借款50万元，期限一个月，口头约定月息2%。该借款由被告沈顶成和沈月成担保。上述借款到期后，被告未能按期还本付息，原告多次催要被告拒绝偿还。被告盐城浙豪置业有限公司未答辩。被告沈顶成辩称：被告浙豪置业公司向原告借款情况属实，我提供担保也属实。但担保期限已过，我不应承担责任。被告沈月成辩称：被告浙豪置业公司向原告借款情况属实，我提供担保也属实。但担保期限已过，我不应承担责任。本院经审理查明:被告浙豪置业公司因经营需要向原告借款。2016年9月28日，其向原告出具借条一份，该借条载明：借到现金伍拾万元，期限一个月。该借款由被告沈顶成和沈月成担保。上述借款到期后，被告浙豪置业公司未按约偿还，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。被告浙豪置业公司向原告袁恒春借款50万元，有原告提交的借条及转帐记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告浙豪置业公司明确了还款期限，但被告浙豪置业公司未按约还款已构成违约，应承担相应的民事责任。二、关于利息。原告提出和被告口头约定月利率2%，但其未能提交证据证明，本院不予采信。三、关于担保责任的问题。因担保期限已过，被告沈月成和沈顶成在本案中不承担责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城浙豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告袁恒春借款50万元，并承担利息（起止时间及标准：自2016年10月29日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告袁恒春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，依法由被告盐城浙豪置业有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  贾婷婷人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  商一娟附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2056号 原告：张骏，男，1990年10月4日出生，汉族，本科文化，芜湖市华强旅游城投资开发有限公司员工，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告张骏与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告张骏到庭参加诉讼。被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张骏向本院提出诉讼请求：判令被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司退还原告租车押金1000元及储值金322.6元。 原告所诉事实和理由：原告在被告运营的“易开出行”APP上注册为会员，并于2018年3月22日向被告支付押金1000元及及储值金500元，于2019年8月充值储值金500元。因原告已不再租用被告车辆，故被告应退还原告租车押金1000元及原告使用后剩余的储值金322.6元。后原告依据被告提供的电子商家协议约定，于2020年3月15日向被告提出退还押金、结清费用申请，但被告以各种理由拖延，未向原告退还上述款项。原告因此提起诉讼。 原告为证明其所诉事实，向本院提交了被告企业信息查询材料打印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、原告缴款之银行电子账单复印件、储值金充值转账记录及退还押金申请记录手机截图复印件等证据。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 根据原告陈述及其提交的证据材料，结合被告未予答辩情况，本院对于原告所诉事实予以认定。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，既有违法定义务，也因其放弃答辩、举证等权利而可视为对原告的主张不持异议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告缴纳租车押金1000元及储值金，其租车结束后，申请退还上述押金及剩余储值金，被告应当按约退还。本案诉讼期间，被告也未能提出不予退还原告押金及储值金的理由及证据。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张骏租车押金1000元、储值金322.6元，合计退还原告1322.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  周安文 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保36号申请人：韩念昆，男，1970年5月8日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：李兵刚，男，1995年5月29日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：纪胜飞，男，1990年10月3日出生，汉族，住所地清丰县。申请人韩念昆于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人纪胜飞名下所有的豫Ｊ×××××“江铃”牌轻型厢式货车，查封金额共计30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩念昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人纪胜飞名下所有的豫Ｊ×××××“江铃”牌轻型厢式货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月八日书记员  王 宁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保678号申请保全人：陈玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张敦江，1974年9月3日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王艳丽，女，1977年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：平原五岳新型建材有限公司，住所地：山东省平原县龙门经济开发区。法定代表人：郭雷。被申请人：山东山河装饰工程有限公司，住所地：德州市天衢东路200号第12层。法定代表人：张敦江。申请保全人陈玲与被申请人张敦江、王艳丽、平原五岳新型建材有限公司、山东山河装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，轮候查封张敦江名下1、天衢东路200号第12层（S114260/G52578/德国用（2013）第1-011009号），2、三八东路中建华府小区18号楼2单元1层101号（S129318）/G59763/德国用（2015）第1-001467号，3、三八东路中建华府小区18号楼2单元1层102号（S129276/德国用（2015）第1-001468号），4、商苑新华小区二层楼7号楼703号（76520）房屋共四处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保678号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1208号之二 申请执行人：商克堂，男，1950年3月15日出生，汉族，居民，住所地潍坊市奎文区，现住该地， 被执行人：山东亚特尔集团股份有限公司，住所地：济南市历城区唐冶新区围子山路1号，统一社会信用代码：91370000767791514L。 法定代表人：王恩琦，职务：总经理。 本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东亚特尔集团股份有限公司在交通银行371×××66账户内存款人民币75835.95元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏丽娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保860号 申请人：杨芳，女，1975年2月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王文华，女，1987年2月22日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李长乐，男，1986年5月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人杨芳诉被申请人王文华、李长乐民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王文华、李长乐的银行存款275200元或查封、扣押其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人杨芳提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文华、李长乐的银行存款275200元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初1147号原告：罗文治，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周超，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍所在地南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被告：田娅群，女，1986年7月2日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告罗文治与被告周超、田娅群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文治的委托诉讼代理人刘江战到庭参加诉讼，被告周超、田娅群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文治向本院提出诉讼请求：l、请求判令两被告共同偿还原告借款本息56000元，并自2019年7月8日起以本金50000元为基础按照月利率2%标准计算利息直至本金付清为止。2、案件受理费由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令两被告共同偿还原告借款本金50000元，并自2018年2月8日起以本金50000元为基础按照月利率2%标准计算利息直至本金付清为止。事实与理由：两被告于2018年1月8日以经营所需为由向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，定于当年5月31日前还款。期限届满后，经多次催收，两被告以各种理由推脱。为此，原告今具诉状，希判如所请。被告周超未作答辩。被告田娅群未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：被告周超、田娅群以经营所需为由，于2018年1月8日向原告罗文治借款50000元。当天，原告将50000元现金交付被告周超，被告周超、田娅群共同向原告出具了欠条一份，内容为：今欠到罗文治现金五万元整，用于做生意，期限至2018年5月31日前还清，月息2分。借款人周超、田娅群。2018年1月8日。此后，两被告没有按时偿还本金也未支付利息。2019年1月23日，被告周超向原告承诺于2019年6月还清，并出具承诺书。承诺期满，两被告依然未向原告偿还本金，也未支付利息。另查明，借款时候，被告周超和田娅群系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条、承诺书等证据在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告周超、田娅群向原告罗文治借款50000元，有被告周超、田娅群出具的欠条、承诺书在卷证实。被告周超、田娅群向原告罗文治借款的事实客观存在，双方债权债务关系清楚，因此，原告罗文治要求被告周超、田娅群偿还借款本金50000元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。因双方约定月息2%标准计算利息，未超过法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周超、田娅群共同偿还原告罗文治借款本金50000元，并自2018年2月8日起按照月息2%支付利息直到本金实际清偿之日止。限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1200元，简易程序减半收取600元，由被告周超、田娅群负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理戴黎代理书记员  田 星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2020）陕0622民初537号 原告：延川县XX社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。被告：刘杰，男，1992年5月12日出生，汉族，延川县人，农民，现住延川县南关。被告：杨秀，女，1990年5月5日出生，汉族，延川县人，农民，现住延川县南关。被告：杨文忠，男，1987年1月5日出生，汉族，延川县人，农民，现住延川县。被告：王贝贝，女，1989年10月15日出生，汉族，延川县人，农民，现住延川县。    原告延川县XX社与被告刘杰、杨秀、杨文忠、王贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县XX社的委托代理人高建华到庭参加了诉讼，被告刘杰、杨秀、杨文忠、王贝贝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘杰、杨秀偿还原告借款本金29万元及利息(从2019年1月10日起至2020年1月8日利息按月利率10.68‰计算，从2020年1月9日起至债务清偿完止按月利率10.68‰上浮50%计算)；并承担因借款到期未按时偿还的违约金；2、判令被告杨文忠、王贝贝对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年1月10日，原告延川县XX社与被告刘杰、杨秀签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款30万元，月利率为10.68‰，借款用途为养羊，借款期限为2年，按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告杨文忠、王贝贝为该笔借款提供保证担保，并签订了保证担保合同。合同签订后原告按照约定向被告刘杰、杨秀发放了贷款30万元。借款到期后原告与被告又重新签订了展期一年的合同，被告偿还本金1万元，利息清至2019年1月9日。现起诉要求判令被告刘杰、杨秀偿还原告借款29万元及利息、承担因借款到期未还的违约金、诉讼费，并由被告杨文忠、王贝贝承担连带责任。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、延川县XX社营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告是适格的诉讼主体。2、《借款合同》、《保证担保合同》等复印件各一份，证明被告刘杰、杨秀于2017年1月10日在延川县XX社借款30万元，月利率是10.68‰，罚息是执行率上浮50%，借款期限为2年，被告杨文忠、王贝贝为该笔借款的保证担保人。3、借款借据、贷款出账通知书复印件一份，证明原告与被告在2017年1月10日签订借款合同后，原告当日将钱汇入刘杰名下的银行卡内；2019年1月7日被告偿还本金1万元，利息清至2019年1月9日。4、展期合同一份，证明2020年1月8日原告与被告签订了展期一年的合同，约定月利率为10.68‰，被告杨文忠、王贝贝继续提供担保。被告刘杰、杨秀、杨文忠、王贝贝缺席未答辩，也未向法庭提供证据。经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告刘杰、杨秀向原告借款的事实，被告杨文忠、王贝贝为保证人，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2017年1月10日，被告刘杰、杨秀向原告延川县XX社申请贷款30万元用于养羊，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2017年1月10日至2019年1月9日，月利率为10.68‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告杨文忠、王贝贝为该笔借款提供保证担保并与原告签订了保证担保合同。合同约定保证方式为连带保证，保证期间为两年。2019年1月7日被告向原告偿还本金1万元。2019年1月8日原被告签订了贷款展期合同，展期至2020年1月8日，被告杨文忠、王贝贝继续提供担保。被告将利息清至2019年1月9日。本院认为，原告延川县XX社与被告刘杰、杨秀签订的借款合同、展期合同以及与被告杨文忠、王贝贝签订的保证担保合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告延川县XX社按照约定的日期、数额向被告刘杰、杨秀提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告刘杰、杨秀偿还借款本息及承担违约责任的请求本院予以支持。被告杨文忠、王贝贝与原告签订了保证担保合同，保证合同约定保证方式为连带保证，据此，原告要求被告杨文忠、王贝贝负连带保证担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求因双方未作明确约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘杰、杨秀于判决生效后十日内偿还原告延川县XX社借款本金29万元及利息（从2019年1月10日至2020年1月8日的利息按月利率10.68‰计算，从2020年1月9日起按月利率10.68‰上浮50%计算至执行完毕之日）；由被告杨文忠、王贝贝承担连带保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告刘杰、杨秀负担，被告杨文忠、王贝贝承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    杨  东  翠                                                        二0二0年六月十六日 书  记  员    张       贤  附：适用相关法律、法规条款的复印件     《中华人民合同法》    第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。    连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3611号申请执行人：张金燕，女，1971年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人:党晓辉，河南律范律师事务所律师。被执行人：徐斌，女，1974年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。张金燕与徐斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐斌于本判决生效后十日内偿还原告张金燕借款本金793452.49元及逾期利息（逾期利息计算方法：以505452.49元为基数，按照年利率6%计算自2019年5月11日起至实际清偿完毕之日止；以96000元为基数，按照年利率24%计算自2019年5月11起至实际清偿完毕之日止；以192000元为基数，按照年利率24%计算自2019年5月11起至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19310元，由被告徐斌负担。因徐斌未按上述生效法律文书履行义务，张金燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐斌名下仅有零星存款。2.查明被执行人徐斌名下有起亚牌（车牌号豫Ａ×××××8）、三菱牌（车牌号豫Ａ×××××2）、吉普牌（车牌号豫Ａ×××××U）、长安牌（车牌号豫Ａ×××××0）、别克牌（车牌号豫Ａ×××××8）汽车各一辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押,本院对上述车辆予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人徐斌名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人徐斌名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人徐斌负有继续向申请执行人张金燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十八日书记员  李旭
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1498号 原告：王朝军，男，1966年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告:安徽晋源铜业有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区朝阳路10号，统一社会信用代码91341122575712500G。 法定代表人：叶长有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。 原告王朝军与被告安徽晋源铜业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。原告王朝军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王朝军自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王朝军负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1172号原告：遂川县立杰房地产开发有限公司，住所地：遂川县源头湖公园旁。法定代表人：李祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯嗣筠，江西金秋实律师事务所律师。被告：胡小宇，男，汉族，1994年10月20日生，住遂川县。被告：彭牧香，女，汉族，1968年1月31日生，住址同上。本院在审理原告遂川县立杰房地产开发有限公司诉被告胡小宇、彭牧香商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。在本案审理过程中，原告遂川县立杰房地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川县立杰房地产开发有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂川县立杰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10822元，减半收取5411元，由原告遂川县立杰房地产开发有限公司承担。审判员  廖小安二〇二〇年六月十五日书记员  龚艳梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6626号原告：夏正荣，男，1988年2月10日出生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：窦翠翠（系夏正荣妻子），女，1989年5月24日出生，住江苏省盐城市。被告：侍昌旺，男，1989年10月11日出生，住江苏省盐城市射阳县。原告夏正荣与被告侍昌旺租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告夏正荣的委托诉讼代理人窦翠翠到庭参加诉讼，被告侍昌旺经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款3万元，并按年利率6%承担自2019年10月11日至实际归还之日止的利息。2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月22日至12月21日，被告在原告处租用车牌号为苏Ｊ×××××的凯迪拉克汽车，约定费用450元/天，租用期间发生多次违章，需付因违章产生的费用3000元。因被告未及时支付租金，2017年12月26日双方结算确认后，被告向原告出具一份借条。后经原告多次催要，但被告至今未偿还任何款项。为维护自己的合法权益，特具此状，请求法院判如所请。被告侍昌旺未作答辩。经审理查明:侍昌旺为租用车辆，与夏正荣签订一份车辆租赁合同，约定“1、侍昌旺因需要向夏正荣承租车牌号苏Ｊ×××××车型号凯迪拉克车辆，租用期限自2017年10月22日18时起至2017年12月21日14时止。2、夏正荣按450元/24小时/200公里标准收费，超时按叁小时内收50元/小时，叁小时外按全天收费，超里程按1.0元/公里计费……交通违章押金800元，用车期满三十日后如无违章记录凭押金收据退还给承租方。”期满后，夏正荣将车辆收回，并与侍昌旺进行结算，2017年12月26日，侍昌旺向夏正荣出具借条一份“今借到夏正荣人民币三万元整（30000.00）。”后夏正荣多次追要，侍昌旺未能付款，遂诉至本院。庭审中，原告陈述被告已于2020年4月1日通过微信转账向其还款2000元，车辆违章押金800元已收取。本案在审理期间，因被告侍昌旺未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告夏正荣与被告侍昌旺签订车辆租赁合同，双方均应按合同约定履行各自义务。合同到期后，经双方结账，被告虽向原告出具借条，但实际仍是被告以借条形式作出差欠原告车辆租金的意思表示，被告应按约定付款，现被告未能按期向原告付款，应承担相应的民事责任。被告侍昌旺已付款2000元，应在欠付原告夏正荣的款项中予以扣减。因双方未约定利息，现原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侍昌旺应于本判决生效之日起十日内支付原告夏正荣28000元及利息（自2019年10月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告侍昌旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈律心人民陪审员  孙红梅人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月五日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（1616）豫0621行审27号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人王帅辉，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因王帅辉不履行浚县自然资源局2019年1月3日作出浚自然资罚决字〔2019〕第16号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第16号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第16号行政处罚决定第三项“对你非法占用的300平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款共计叁仟元（3000元）”，由浚县人民法院实施。二、王帅辉自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第16号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执91号 闫晨、付彩虹: 闫晨与付彩虹离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0122民初2343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人闫晨于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的为7200元。 本院在执行闫晨与付彩虹离婚纠纷一案，执行中，被执行人付彩虹主动履行了案件款7250元，内含执行费50元，至此案件已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执91号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。 二〇二〇年六月五日