wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执140号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码914500007420976657。法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：吴华海，公司职员。 委托代理人：郑广友、公司职员。 被执行人：零晓东，男，1978年10月1出生，壮族，住东兴市。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人零晓东借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0681民初1420号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人零晓东于2020年05月19日达成执行和解协议，因该执行和解协议需要长期履行，申请执行人于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执160号申请执行人：崔某某，男，汉族被执行人:郑某某,男,汉族申请执行人崔某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8416号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人崔某某偿还借款人民币17000元及利息，并承担案件受理费113元。但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，银行无存款，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人郑某某名下所有的银行存款账户。4.本院对其适用限制消费措施。5.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人崔某某，要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十四日书记员  马潇阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1827号 申请执行人：陈碧翎，女，1993年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人陈碧翎与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执205号申请执行人康某某，男。被执行人陶某某，男。申请执行人康某某与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）陕0728民初296号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告陶某某偿还原告康某某借款130000元，定于2019年8月20日前给付20000元，2020年1月31日前给付30000元，2020年12月31日前给付40000元，2021年12月31日前给付40000元。二、原告康某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人陶某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人康某某于2020年6月2日向本院申请执行到期债权50000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人陶某某外出务工，无法掌握其具体地址，本院依法通过电子(微信)送达的方式向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人陶某某无房产、无银行存款、无车辆、无工商股权登记。因被执行人陶某某未按执行通知要求及时履行偿还义务且未向本院报告财产，为保障申请执行人的合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人陶某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人康某某予以通报，其无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，确认被执行人现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的执行，并书面申请撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人康某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执205号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费650元，由被执行人陶某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  张 洋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2002号 原告：郭某，女，1974年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：边某，男，1978年10月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水隆基泰富房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区永兴西路1269号财富大厦26层，组织机构代码：91131101662244514E。 法定代表人：李兰喜。 原告郭某、边某与被告衡水隆基泰富房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告郭某、边某向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房向原告支付违约金18500元（暂计算至2020年1月13日，违约金计算至实际交付房屋之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告二人系夫妻关系。2018年5月14日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告所开发的位于衡水市桃城区，购房金额489440元，原告已按照合同约定履行付款义务。按照双方签订的合同第四章第十一条规定，被告应于2018年12月31日交房。第十二条约定逾期交房，被告按日计算向原告支付全部房款万分之一违约金。至今被告没有交付房屋。现原告要求被告交付房屋，并按合同约定给付原告逾期交付房屋违约金。 本院经审查认为：原、被告于2018年5月14日签订的商品房买卖合同第二十六条争议解决方式约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或按照下列第2种方式解决：1.依法向房屋所在地人民法院起诉。2.提交衡水仲裁委员会仲裁。本案原、被告书面约定了争议解决方式为向衡水仲裁委员会申请仲裁，理应按照双方约定履行。故本案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭某、边某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  常青 二〇二〇年六月五日 法官助理韩炜炜 书记员庞蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执33号之一 申请执行人：绍兴上虞宝来同步带有限公司，住所地绍兴市上虞区小越街道田家村，组织机构代码:913306047976226235。 法定代表人：沈建荣。 被执行人：宁海县格兰德国际贸易有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道人民路5号，组织机构代码:91330226726400900A。 法定代表人：许爱菊。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9595号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人绍兴上虞宝来同步带有限公司与被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的423194元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，同时作出罚款50000元的决定。本院已对被执行人宁海县格兰德国际贸易有限公司的法定代表人许爱菊采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞宝来同步带有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年六月八日 书记员  余丹妮
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢113号 申请执行人：曾志强，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张玉琼，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：舒建波，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人曾志强与被执行人舒建波、张玉琼民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2014年10月16日作出（2014）芷民二初字第98号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人舒建波、张玉琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志强于2020年6月9日向芷江侗族自治县人民法院提出恢复本案的执行申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 2020年6月10日,本院向被执行人舒建波、张玉琼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月11日向申请执行人曾志强送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日提起总对总网络财产查控；2020年6月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年6月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月9日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月24日对被执行人舒建波、张玉琼采取了限制高消费措施。于2020年6月24日将被执行人舒建波、张玉琼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为64500元及利息，已执行到位金额为0元，尚有64500元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚慧群
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更505号 罪犯王清辉，男，1978年9月2日出生，住福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。   福建省莆田市中级人民法院于2004年12月3日作出(2004)莆刑初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人王清辉犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元（以下币种同），并对赔偿总额9.593万元负连带责任。宣判后，同案被告人就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年1月30日作出(2005)闽刑终字第80号刑事判决，认定被告人王清辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王清辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年7月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年1月10日。   执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王清辉在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯王清辉的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，且在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯王清辉系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分4041.5分，兑现表扬六次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯王清辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王清辉系累犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯王清辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2024年7月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢1165号 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社城东信用社（组织机构代码为071496314）。住所地：宁波市鄞州区民安路861-845号（单号）。 负责人：吴燕尔。 委托诉讼代理人：沈盛申、王志培，该公司员工。 被执行人：马勇民，男，1968年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：黄燕群，女，1973年9月27日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社城东信用社与被执行人马勇民、黄燕群金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人马勇民应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社城东信用社执行款176155.88元及利息。被执行人黄燕群对上述付款义务在涉案《个人联保协议》及《同意担保意见书》约定的保证担保范围内承担连带清偿责任。经查，本院另案多次查封被执行人马勇民名下房地产，已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十六日 代书记员 周璐妍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异94号申请人：北京金蝉汇天投资管理有限公司，住所北京市朝阳区东四环中路76号楼5层607-2号内012室。法定代表人：季长英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，该行行长。委托诉讼代理人：田家騄，男，该行职工。被执行人：天津市东风外贸纸箱厂，住所天津市西青区大寺镇门道口村。法定代表人：张学奇。被执行人：天津市腾达企业总公司，住所天津市西青经济技术开发区腾达工业园1号。法定代表人：史树奇。第三人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。负责人：郑海阳，总经理。委托诉讼代理人王涛，该公司职工。委托诉讼代理人王介奎，该公司职工。本院在执行申请执行人中国农业银行天津和平支行与被执行人天津市风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行天津和平支行更名为中国农业银行股份有限公司天津和平支行。现申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司于2020年5月22日向本院申请变更其为本院（2006）和执字第946号案件的申请执行人，并提交如下证据：委托资产分户转让协议（债权）、分户债权转让协议、金融时报2份、民事判决书、关于部分资产委托管理处置授权书、确认函、企业公示信息等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，关于中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司借款合同纠纷一案，本院于2006年8月31日作出（2006）和民三初字第875号民事判决书确定：天津市东风外贸纸箱厂向中国农业银行股份有限公司天津和平支行偿还借款本金117万元及至实际偿付之日的逾期利息；天津市腾达企业总公司对上述借款本息承担连带保证责任，案件受理费由天津市东风外贸纸箱厂负担，由天津市腾达企业总公司连带负担。因天津市东风外贸纸箱厂、天津市腾达企业总公司未履行判决中确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院申请执行，本院以（2006）和执字第946号立案执行。在执行过程中，中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2016年3月20日，委托中国农业银行股份有限公司天津世贸支行处置其与天津市东风外贸纸箱厂的上述资产问题，后中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，将上述判决中的债权及从权利全部转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，并于2017年3月7日在《金融时报》上刊登了该债权转让公告。2020年1月17日，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与北京金蝉汇天投资管理有限公司签订《分户债权转让协议》，再次将上述债权及从权利，全部转让给北京金蝉汇天投资管理有限公司，并于2020年1月17日在《金融时报》上刊登了该债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国农业银行股份有限公司天津和平支行委托其他支行将尚未执行的债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司再次将上述债权及从权利转让给北京金蝉汇天投资管理有限公司，双方当事人均签订了债权转让协议，并刊登了债权转让公告，符合上述相关规定，因此，对于北京金蝉汇天投资管理有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司为本院（2006）和执字第946号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 祝 芳审判员 侯振华审判员 赵 惠二〇二〇年六月十五日书记员 孙准旭本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执异27号案外人：永州市锦祥房地产开发有限公司。法定代表人：冯祥坤，系该公司董事长。移送执行单位：永州市零陵区人民法院。被执行人：胡剑魁，男，汉族，居民。本院在执行本院刑事庭移送强制执行的被执行人刘为、胡剑魁等46人犯组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪等追缴违法所得、罚金刑执行一案中，案外人永州市锦祥房地产开发有限公司（以下简称“锦祥公司”）于2020年6月1日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人锦祥公司称，周锦军因在双牌县农商行城南支行代胡剑魁偿还银行的退款时，因农商行柜员熊某在看了胡剑魁还款数额后，告诉周锦军将XXX元用手机转入胡剑魁的农商行卡上，以便农商行更快地扣回此款。但是钱转入胡剑魁的账户后得知该账户已经被零陵区人民法院冻结。请求人民法院在查清事实真相后，退还周锦军转入胡剑魁农商行卡里的XXX元。本院查明，2019年8月16日湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11刑终386号刑事附带民事判决书：被告人胡剑魁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金六万元。该刑事附带民事判决书发生法律效力后，被告人胡剑魁没有自动履行罚金刑，本院刑事庭依职权移送强制执行。本院作出（2019）湘1102执1614号之一执行裁定书，冻结被执行人刘为、胡剑魁等46人在金融机构的存款。2019年10月9日案外人锦祥公司的工作人员通过手机银行向被执行人胡剑魁的账号XXX汇入XXX元。因被执行人胡剑魁的银行账户已被本院冻结，银行无法从被执行人胡剑魁的账户扣划存款，案外人锦祥公司以本院冻结存款错误为由向本院提出执行异议。另查明，2017年3月15日被执行人胡剑魁与永州市锦祥房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买XXX壹套，2016年12月12日缴纳首付款110178元，并办理了按揭贷款，从银行贷款25万元支付购房款，并办理了抵押权预告登记（登记权证号：XXX）。2019年9月19日经湖南省永州市潇湘公证处作出XXX号公证书：“兹证明胡剑魁于二0一九年九月十六日来到本处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名并捺右手拇指指印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。胡剑魁的委托行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定。”2019年9月16日被执行人胡剑魁签名的委托书载明：“委托人胡剑魁因个人原因打算与永州市锦祥房地产开发有限公司解除上述商品房买卖合同，特委托妻子许正凤为我的代理人，代为办理以下事项：1.代为办理退房，解除商品房买卖合同相关事宜；2.代为到不动产登记中心办理解除上述商品房的预先登记与预先抵押登记的相关事宜；3.代为到银行办理解除借款担保合同及按揭贷款相关事宜。”2019年10月8日许正凤、胡剑魁与案外人锦祥公司达成退房协议：首付款110178元退还给胡剑魁，原按揭贷款250000元由案外人锦祥公司自行还清。2019年10月11日由许正凤在双牌县不动产登记中心办理退房手续。另查明，湖南省永州市零陵区人民法院刑事附带民事判决书及永州市中级人民法院刑事附带民事判决书证实胡剑魁因犯故意伤害于2018年6月30日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年8月3日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，羁押于永州市公安局看守所，后被判处5年有期徒刑，并处罚金6万元人民币。刑事判决生发生法律效力后，被执行人胡剑魁被送往监狱服刑。本院认为，从权利外观主义审查标准看，银行存款按照银行账户名称判断权利人，系争存款XXX元的账户名称为被执行人胡剑魁，本院即认定系争存款的权利人为被执行人胡剑魁。从权利本质主义审查标准来看，商品房买卖合同签订后，被执行人胡剑魁交纳了首付款，办理了不动产权抵押预告登记，并通过向银行按揭贷款XX万向案外人锦祥公司支付了全部购房款。2019年10月8日被执行人胡剑魁与案外人锦祥公司达成解除房屋买卖合同协议，案外人锦祥公司向被执行人胡剑魁的银行账户汇入XXX元实际上是案外人锦祥公司向被执行人胡剑魁退还购房款。案外人锦祥公司将该XXX元汇入被执行人胡剑魁的账户以后，该款的所有权属于被执行人胡剑魁，而不是案外人锦祥公司；2019年8月16日永州市中级人民法院终审判决被执行人胡剑魁附加刑罚金6万元，被执行人胡剑魁不主动执行附加刑，却在2019年9月16日以个人原因为由委托许正凤与案外人锦祥公司签订退还商品房协议，所退还的购房款并没有用于缴纳罚金，被执行人胡剑魁退还商品房的行为存在规避人民法院法院强制执行生效刑事判决的情形；被执行人胡剑魁自2018年6月30日被刑事拘留后一直被羁押，目前仍在监狱服刑，2019年9月19日永州市潇湘公证处作出XXX号公证书证明胡剑魁于2019年9月16日来到了永州市潇湘公证处，这一公证文书与人民法院生效刑事判决书存在冲突，案外人锦祥公司提供的公证文书这一证据，本院不予采信。综上，无论从权利外观主义审查标准判断，还是权利本质主义审查标准判断，系争存款XXX元的权利人为被执行人胡剑魁，异议人锦祥公司提出的异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人永州市锦祥房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年六月十五日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异30号 案外人：于浩然，男，1952年8月28日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 案外人：宋海新，男，1964年2月13日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 委托代理诉讼人：宋江新，宋海新胞弟。 被执行人：宋河新，男，1965年5月14日出生，汉族，住。 被执行人：安忠民，男，1978年12月5日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：王磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住沧州市。 被执行人：王金凤，女，1966年8月18日出生，汉族，住。 被执行人：宋玉强，男，1981年5月9日出生，汉族，住。 被执行人：王建军，男，1973年11月7日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：宋训雅，女，1991年6月25日出生，汉族，住沧州市。 被执行人：张嘎，男，1976年8月1日出生，汉族，住。 在本院执行宋河新、王金凤、张嘎、宋训雅、王磊、王建军、宋玉强、安忠民罚金、没收财产一案中，案外人于浩然、宋海新于2020年6月4日对执行中没收沧州市金箭明胶有限公司厂房中生产蛋白厂区的车间、设备、产品提出书面异议，要求撤销本院（2017）冀0903执739号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于浩然、宋海新称，原沧州市金箭明胶有限公司分三个独立区域，综合楼区、明胶厂区和蛋白厂区，其中蛋白产区由宋海新、于浩然共同出资，宋河新提供场地、宋海新和于浩然以货币出资用于建设厂房和购买设备，不应没收宋海新和于浩然的合法财产。生产厂区自建设时就实际分布为两个独立厂区，各自生产，生产蛋白的厂区基本上建设在租赁土地上，生产蛋白挂靠的是原沧州市金箭明胶有限公司（2001年12月25日注册，2004年11月8日注销）、沧州市学洋明胶公司（2006年3月8日注册），不是现生产、销售伪劣产品的沧州市金箭明胶有限公司，它们是不同的两个主体。从建设蛋白厂区到2006年停止生产蛋白，封闭蛋白车间，生产销售蛋白与生产销售伪劣产品的明胶公司毫无瓜葛，且公诉机关起诉生产销售伪劣产品始于2007年5月份，法院判决认定也是自2007年5月份开始，从时间上推断也涉及不到生产蛋白的车间、设备。根据以上两项事实，蛋白车间及设备不应设为作案工具没收。 被执行人王建军、王金凤、宋训雅、安忠民、宋河新、张嘎、王磊、宋玉强无辩称。 本院查明，2016年6月20日，本院做出（2015）运刑初字第224号刑事判决书，判决没收被告人宋河新全部财产并处罚金四十万元；被告人王金凤罚金三百万元；被告人张嘎罚金二百万元;被告人宋训雅罚金一百万元；被告人王磊罚金一百万元；被告人王建军罚金十万元；被告人宋玉强罚金八万元；被告人安忠民罚金三十万元。扣押在案的作案工具厂房、机器设备、明胶、蛋白、蛋白粉、白色双排汽车（冀Ｊ×××××）依法予以没收。后该案移送执行，本院于2017年7月6日立案执行后，做出（2017）冀0903执739号执行裁定书对本案所涉财产予以执行，该裁定已发生法律效力。2020年6月4日案外人于浩然、宋海新以该裁定所没收财产中涉及二人所有合法财产为由提出异议，并提交了：1、企业法人营业执照；2、土地及附着物的使用分布图；3、租赁协议一份；4、内资企业登记基本情况表；5、运河区人民检察院起诉书；6、狄巨泽的证明。 本院认为，（2015）运刑初字第224号刑事判决书移送执行后，本院做出（2017）冀0903执739号执行裁定书对本案所涉财产已经执行，且在（2015）运刑初字第224号刑事判决书已判决扣押在案的作案工具明胶、蛋白、蛋白粉、白色双排汽车（冀Ｊ×××××）依法予以没收，故本院的执行行为并无不当。案外人于浩然、宋海新提出异议的理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人于浩然、宋海新的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  涂 鹏 人民陪审员  丁芙蓉 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴 霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1333号刘法敏：你申请执行汤家龙合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院再 审 决 定 书（2020）黑0605刑监2号原审被告人李伟兵、熊仕浩、陈某海盗窃罪一案，作出（2019）黑0605刑初36号刑事判决书，认定被告人李伟兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人陈某海犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人熊仕浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。判决已经发生法律效力，判决生效后我院认为原审判决量刑不当，经审判委员会讨论后决定对此案进行再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年六月二日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保163号保全申请人：刘淑艳，女，1973年11月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市吉隆牧业有限公司，住所地：公主岭市刘房子镇兴治村二屯。法定代表人：于桂云。被申请人：于桂云，女，1961年10月30日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：杨克义，男，1965年2月26日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人刘淑艳与被申请人公主岭市吉隆牧业有限公司、于桂云、杨克义民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初1787号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1787号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十三日书记员  夏 骥
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执190号之二申请执行人：温岭市松门妙通海上油品经营部，住所地浙岭渔油60015号台州沿海（松西）。投资人：陈妙通，投资人：陈妙通，男，1959年10月10日出生，汉族，住温岭市。被执行人：陈军荣，男，1970年11月14日出生，汉族，住温岭市。被执行人：张海燕，女，1971年11月4日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市松门妙通海上油品经营部与被执行人陈军荣、张海燕船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自动履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为两被执行人支付申请执行人柴油款184650元及利息（自2019年11月27日至实际支付之日按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应迟延期间的债务利息，并负担案件受理费1996.5元、执行费2699.7元。执行立案后，本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令和执行须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人至今未全额支付，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地对两被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人陈军荣在本院共有执行案件两件，温岭市人民法院参与分配案件八件，共划拨被执行人陈军荣银行存款128241元，分配比例为11.5375%，本案受偿案件受理费1996.7元、执行费2699.7元、执行款19167.2元。温岭市人民法院在处置两被执行人财产过程中，本案参与分配，受偿执行款18520.38元。查封被执行人陈军荣所有位于温岭市××乡××村的不动产，因上述房屋系农村集体所有土地上的房屋，难以处置。截止2020年6月23日，本案暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被两执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军荣、张海燕决定司法拘留15天，同时对被执行人陈军荣、张海燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知了申请执行人温岭市松门妙通海上油品经营部。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，两被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙72执190号案本次执行程序。申请执行人有权要求两被执行人继续履行债务，发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史红萍审 判 员 林 申审 判 员 金 涛二〇二〇年六月二十三日代书记员 梅佳佳
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初75号原告：包头荣邦现代物流有限公司。法定代表人：樊金梅。委托诉讼代理人：李喜红，系公司董事。被告：张桐昌，男，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：杨玉霞，女，1968年6月3日出生，户籍地内蒙古包头市。委托诉讼代理人：刘雪飞，内蒙古恩泰律师事务所律师。原告包头荣邦现代物流有限公司与被告张桐昌、杨玉霞返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告包头荣邦现代物流有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告包头荣邦现代物流有限公司申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头荣邦现代物流有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告包头荣邦现代物流有限公司负担。审判员 杨晓丽 二〇二〇年六月十九日书记员 刘 璐附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2291号原告:仵宗启，男，1956年9月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：仵允兵，系仵宗启之子，男，1983年6月13日出生，汉族，住曹县。被告中国人寿保险股份有限公司曹县支公司，住所地曹县曹城街道办事处中兴路107号，统一社会信用代码：9137172186898821XG。法定代表人：刁林波,经理。委托诉讼代理人：王洪蕊，公司员工。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。原告仵宗启与被告中国人寿保险股份有限公司曹县支公司（以下简称寿险曹县公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告仵宗启的委托诉讼代理人仵允兵、被告寿险曹县公司委托诉讼代理人王洪蕊、侯圣文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。仵宗启向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金5965.33元；2.诉讼费被告负担。事实与理由：2017年9月29日被告在农村推销全家福保险卡业务，原告家人听信被告的宣传就购买了被告的该保险产品，该保险产品的销售价300元。保险卡约定意外伤害住院医疗保险费30000元，意外医疗保险费10000元。2018年6月10日17时30分许原告驾驶电动三轮车行使至秦皇岛市付店路口时，与刘雪冬驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，经秦皇岛市交警支队认定，事故双方各付同等责任。事故造成原告额部皮肤挫擦伤、右侧冈上肌腱撕裂、右侧冈上肌损伤、右侧肱二头肌长头腱损伤、右肩关节积液、右上臂皮肤裂伤伴三角肌断裂等人体损伤。原告与刘雪冬之间的交通事故赔偿已经河北省秦皇岛市海港区人民法院审理，于2019年9月3日作出(2019)冀0302民初6320号民事判决，判决书认定原告支付医疗费为21930.66元，首先由交强险赔偿限额内赔付10000元，医疗费余款11930.66元由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在三者险限额内按照50%责任比例赔偿5965.33元。剩余5965.33元原告自己承担。原告根据被告出售的全家福保险卡，2020年1月向被告申请赔付剩余医疗费5965.33元，被告竞以原告获赔数额已超过标准，称人民法院判决依据的标准错误，被告拒绝向原告赔付。被告的拒赔行为违反合同约定，侵犯原告合法权益。被告向农民老百姓推销全家福保险卡，完全系欺诈行为，利用农民百姓善良心底和对保险无知，欺骗老百姓投保，欺骗老百姓的钱财，中国人寿保险公司披着合法外衣，丧尽良知榨取百姓的血汗钱。为维护社会的公平正义，保护老百姓的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，相信法律的公正判决，依法支持原告的诉请。被告寿险曹县公司辩称，原告投保、受伤属实，根据原、被告双方所建立的保险合同约定，保险赔付的范围是主合同约定的被保险人每次医疗事故符合当地社会医疗、公费医疗所支付范围的，保险公司在扣除当地公费医疗社会医疗保险和其他途径已经补偿或者给付部分以及本合同的免赔额后，对其余额按照本合同约定给付意外医疗保险金。按照附加的保险条款约定保险期间届满15日以内的门诊费用及90日内的住院费用均属赔付范围。但原告有保险期间届满15日后的门诊治疗的花费2439.3元，不在赔付范围内；原告治疗用药有4747.01元不在公费医疗用药报销范围内，也不应当予以赔付。原告获赔已超出保险赔付范围应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告仵宗启在寿险曹县公司办理全家福卡A（300）保险，支付保险费300元，保险金额：意外伤害保险金70000元；意外伤害住院保险金30000元；意外医疗保险金10000元。每一被保险人限投三份，多投无效。保险期间为一年。被保险人遭受意外伤害，并因意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构住院治疗。对被保险人每次意外伤害所支出的符合当地公费医疗、社会医疗保险支付范围的医疗费用，扣除公费医疗、社会医疗保险和其他途径的补偿给付及本合同免赔额后予以赔付。保险期间届满而治疗未结束的给付意外医疗保险金，门诊以自保险期间届满次日起15日为限，住院治疗以届满次日起90日为限2018年6月10日17时30分许，原告仵宗启驾驶电动三轮车与刘雪冬驾驶的小轿车发生交通事故，双方负同等责任。经河北省秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初6320号民事判决书认定原告仵宗启住院40天及出院后治疗计支付医疗费21930.66元属必要、合理费用。通过交强险赔偿10000元，三者商业险赔偿5965.33元，未赔偿医疗费5965.33元。原告发生保险事故后，即通知被告寿险曹县公司请求支付个人负担的医疗费，被告以获赔数额超过其标准为由不予赔付。原告诉至本院。本院认为，原告在被告处投保全家福意外伤害保险，在保险期间原告仵宗启保险事故发生,原告受伤的医疗费已获部分赔偿，尚余5965.33元未获赔偿，双方均无异议,本院对该事实予以确认。本案争议焦点在于被告是否应赔偿原告医疗费5965.33元。被告认为根据保险合同约定，原告有门诊费用2439.3元、不属公费医疗报销费用4747.01元，合计数额7186.31元超过原告诉讼请求，不同意赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在目前基本普及社会医疗保险的情况下，原告及其家人购买国寿全家福意外伤害保险，就是为了增加一份对自己美好生活的保障，提高自己的生活质量，而社会医疗保险之外不予赔付的限制未必是其投保初衷。原告否认在办理该保险时被告对于免赔内容予以告知，而被告也没有提供证据证明对于其免赔义务已向原告进行了充分说明，且原告治疗费用业经（2019）冀0302民初6320号民事判决书认定为必要、合理费用；故对被告的辩解本院不予采信。综上，原告请求被告支付意外保险医疗费5966.33元，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司曹县支公司于本判决生效后10日内支付原告仵宗启意外医疗保险金5965.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿保险股份有限公司曹县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王銮锋二〇二〇年六月九日书记员  李 晨
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4241号上诉人（原审原告）：梁本丽，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人梁本丽因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁本丽以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁本丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁本丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人梁本丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 静审判员 陆建群审判员 王 莉二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执766号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市。被执行人：朱瑞方，男性,汉族，住黑龙江省克山县；王会平，女性,1汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与朱瑞方、王会平债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年六月二十九日书记员  高 阳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初582号之二解除保全申请人：仇海玲，女，1979年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：常俊安，男，1978年2月15日出生，住北京市朝阳区。仇海玲与常俊安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日做出的（2020）津0102民初1600号民事裁定，对常俊安名下价值933330元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。申请人于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人常俊安名下价值933330元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人提出解除对被申请人常俊安名下价值933330元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常俊安名下价值933330元的银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二〇年六月十六日书记员  李辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保715号申请人：李雷，男，汉族，1979年3月27日出生，住淄川区。被申请人：张宪东，男，汉族，1971年11月10日出生，住临沂市兰山区。被申请人：胡传玲，男，汉族，1970年11月26日出生，住临沂市兰山区。申请人李雷于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宪东、胡传玲的银行存款30600元或查封相应价值的财产。申请人李雷以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000254）提供担保。本院经审查认为，申请人李雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张宪东、胡传玲的财产在价值30600元以内予以查封或冻结。案件申请费326元，由申请人李雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十二日代理书记员  王悦冰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2270号之一解除保全申请人：河南博源电力设备股份有限公司。统一社会信用代码：91410225559601413N。法定代表人：钱柏贤。住所地：兰考县产业集聚区。被申请人：郑州博创电气设备有限公司。统一社会信用代码：914101000587625429。法定代表人：黄良凯。住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街6号11幢1单元9层910号。解除保全申请人河南博源电力设备股份有限公司与被申请人郑州博创电气设备有限公司纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0225民初2270号民事裁定书：对被申请人郑州博创电气设备有限公司名下银行存款158954元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。2020年6月29日解除保全申请人河南博源电力设备股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人河南博源电力设备股份有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州博创电气设备有限公司名下银行存款158954元的冻结或相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年六月二十九日书记员  金秋慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2895号原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室，统一社会信用代码91330108341803223E。法定代表人：刘金良。被告：朱亚荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州美上净水设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道岑岭村48号，统一社会信用代码91330110MA27WKK03H。法定代表人：林彩琴。本院在审理原告杭州优行科技有限公司诉被告朱亚荣、杭州美上净水设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杭州优行科技有限公司于2020年05月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州优行科技有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州优行科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州优行科技有限公司负担。审判员 金 皓二〇二〇年六月一日书记员 张丹丹
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执173号 申请执行人：张三春，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。 申请执行人：谭光菊，女，汉族，住河北省邢台市桥西区。 申请执行人：张某1，女，汉族，住邢台市桥西区。 申请执行人：张某2，女，汉族，住邢台市桥西区。 申请执行人：李红云，女，汉族，住邢台市桥西区，系张某1与张某2的母亲，法定监护人。 被执行人：邢台县路顺运输有限公司，住所地邢台县晏家屯镇新兴村。 法定代表人：路三栋，系该公司总经理。 被执行人：邢台德博物流有限公司，住所地河北省邢台市邢台县旭阳经济开发区辛庄村南。 法定代表人：赵会林，系该公司总经理。 本院在执行李红云、张三春、谭光菊、张某1、张某2与邢台德博物流有限公司、邢台县路顺运输有限公司人格权纠纷一案中，被执行人邢台德博物流有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，经本院调查查到被执行人邢台县路顺运输有限公司名下有几辆汽车，正常理解为挂靠车辆，申请执行人不要求法院查封其车辆，其余未发现被执行人邢台县路顺运输有限公司有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人邢台县路顺运输有限公司无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张辛庭 审 判 员 吴银梁 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 宋立敏 书 记 员 王真真
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执710号申请执行人李萍，现住榆树市。被执行人刘冬，现住榆树市。被执行人王晶，现住长春市宽城区。申请执行人李萍与被执行人刘冬、王晶房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）吉01民终5098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币245710.00元及执行费3586.00元、诉讼费7181.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及送上登记信息进行了查询，被执行人有小额银行存款，已被本院冻结并划拨至申请执行人账户，通过窗口人工查询被执行人名下有房产，已被本院轮候查封。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执710号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月二十二日书记员  姚佳琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申293号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢222号何永祥：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人何永祥申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的36390元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位29112元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢179号 申请执行人：曾伍菊，女，1961年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐勇，男，1956年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初2031号民事判决书，受理了曾伍菊申请执行徐勇民间借贷纠纷一案，依照生效法律文书的确定及申请执行人的申请，被执行人徐勇应归还申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1550元，公告费600元，同时承担本案执行费950元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。 在执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，发现被执行人徐勇每月有养老金收入，并依法裁定每月扣留（提起）相应数额。被执行人徐勇除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院于2019年5月向申请人曾伍菊发款20321元，本院于2020年6月扣划徐勇养老金9843元，并将该款发予申请人曾伍菊。本案已执行到位30164元。 本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人徐勇采取限制高消费并纳入失信名单的措施，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525民初2031号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗济舟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1331号解除保全申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。委托诉讼代理人：周洋，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金童，系辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被申请人：王占东，男，1978年6月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：陈光，女，1985年1月5日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被申请人：辽宁恒生房地产开发有限公司，住所地：沈阳辉山农业高新技术开发区聚农路36号，统一社会信用代码：91210113750787631R。法定代表人：陆文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。本院受理的原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王占东、陈光、辽宁恒生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初15617号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王占东、陈光名下位于沈北新区人和街107-12号3-3-2，建筑面积117.72平方米的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初157号原告：陈岚婷，女，1997年01月15日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：刘丰，男，1983年5月13日出生，汉族，私营业主，住武穴市。原告陈岚婷与被告刘丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈岚婷到庭参加诉讼。被告刘丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈岚婷向本院提出诉讼请求，1、要求判令被告刘丰偿还欠款15万元及利息2.1万元（自2019年6月8日起至2020年1月7日止按月利率20‰计算的利息），并承担2020年1月8日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告刘丰承担。事实和理由：陈岚婷父亲陈新尧申请执行刘丰、黄星夫妻民间借贷纠纷案件，在案件执行过程中，刘丰、黄星偿还部分借款，对下欠的15万元向陈新尧出具借条，约定于2019年6月7日前还清，逾期按月息两分计息。陈新尧向法院申请执行结案。后陈新尧出世，约定还款期限届满，作为其唯一合法继承人的刘岚婷多次主张债权未果。遂提起本案诉讼。被告刘丰未作答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，陈新尧与刘丰、黄星民间借贷纠纷一案，经本院调解结案，由刘丰、黄星分四次返还陈新尧借款168.61万元。因刘丰、黄星未按民事调解书履行还款义务，陈新尧申请执行。在执行过程中，刘丰、黄星履行大部分义务，尚欠15万元未能履行。2018年12月7日，刘丰向陈新尧出具15万元欠据一份，约定于2019年6月7日前还清，逾期按月息两分计息。陈新尧收到刘丰出具的借条后，对原执行案件申请结案。2018年12月13日，陈新尧与刘丰、黄星执行案件通知结案，对被执行人采取的执行措施同时解除。2019年8月2日，陈新尧去世。陈新尧去世时，其法定继承人有其父亲陈东海及女儿陈岚婷。陈新尧去世后，陈岚婷向刘丰主张权利未果。遂提起本案的诉讼。诉讼过程中，陈东海放弃该笔债权的继承，同意由陈岚婷一人主张权利。本院认为：被告刘丰因未能全部返还原告陈岚婷的父亲陈新尧借款，在法院执行过程中，刘丰就下欠的15万元向陈新尧出具欠条，原、被告之间由此产生新的合同之债，作为债务人的刘丰应当按照约定定向债权人支付欠款。现权利人陈新尧已经去世，其法定继承人陈新岚作为原告提起诉讼，符合法律规定。故对原告陈新岚要求被告刘丰支付欠款的诉讼请求，予以支持。原告陈新岚在本案中另要求被告刘丰自2019年6月8日起至还清之日止按月利率20‰支付利息，符合双方约定和法律规定，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告刘丰在本判决生效之日起十日内偿还原告陈岚婷欠款15万元，并支付利息（以15万元为基数，自2019年6月8日起至还清之日止按月利率20‰计付），息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告刘丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二〇年六月六日书记员  沈 璐
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执176号申请执行人：宋永豪，男，1986年12月13日生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。法定代表人：陈业东，系该公司经理。本院在执行宋永豪与辽宁美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行标的共计45254.00元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人名下可用银行账户，未发现被执行人名下可供执行的土地、厂房、设备及车辆，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2019]第63号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1729号                  原告及委托诉讼代理人              原告：沈锡昀，男，汉族，1971年12月8日生，住址贵州省贵阳市乌当区。      原告：毛艳娟，女，白族，1974年11月13日生，住址云南省大理白族自治州剑川县。      二原告共同委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710827555，代理权限为特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二第1.1条无效；2.判令被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3,253元；3.判令被告支付逾期办理房屋初始登记违约金47,844.9元（暂计算至2020年3月30日），并从起诉之日起以403,755元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；4.本案的案件受理费由被告承担。                  原告沈锡昀、毛艳娟与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、原告沈锡昀、毛艳娟与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1款无效；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈锡昀、毛艳娟煤气开户费、有线电视开户费共计3,253元；      三、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告沈锡昀、毛艳娟支付自2017年1月1日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月30日为1185天，以已付房款403,755元为基数，按日万分之一计算为47,844.96元；2020年3月31日后的违约金以403,755元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司办理完房屋所有权初始登记之日止。）。      案件受理费539元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月五日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执888号本院执行的申请执行人李文叶与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1643号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8929号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：柯新龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告柯新龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢39号申请执行人：常州市传动输送机械有限公司，统一社会信用代码91320412250904301A，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路27号。法定代表人：钱中明。被执行人：南通铠茂耐磨材料有限公司，统一社会信用代码91320602346439571L，住所地江苏省南通市崇川区将军园14幢店5室。法定代表人：彭文军。申请执行人常州市传动输送机械有限公司与被执行人南通铠茂耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人南通铠茂耐磨材料有限公司向申请执行人常州市传动输送机械有限公司归还货款110000元并承担案件受理费、保全费2338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，双方之前达成和解，因被执行人未按时足额履行，现申请人申请恢复执行，执行标的为77338元及利息，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1597号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2242号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人兰文聪，男，1966年10月10日出生，住浙江省文成县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人兰文聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日立案执行。本案执行标的为37447.07元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费368元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，查封期限为2020年6月3日至2022年6月2日，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2242号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月十六日 代书记员 邵夏芹
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执941号本院执行的申请执行人史殿飞与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1738号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2778号原告郭现荣，女，汉族，1963年1月15日出生，住河南省太康县。被告邵子运，男，汉族，1955年10月4日出生，住河南省太康县。原告郭现荣与被告邵子运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭现荣到庭参加诉讼，被告邵子运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭现荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款55000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年以生意资金为由向原告借款95200元，被告给原告出具有借条一份，经原告多次催要，被告偿还原告部分借款，下余55000元未偿还，原告多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告邵子运未到庭未答辩。经审理查明，2016年8月3日原告郭现荣通过中国农业银行股份有限公司支取10万元借给被告邵子运，后被告邵子运偿还原告郭现荣一部分借款后，还下欠95200元未偿还。2018年2月3日被告邵子运向原告郭现荣出具95200元的借条一张。借条载明“借条今借到现金95200元玖万伍仟贰佰元邵子运2018年2.3号”。出具借条之后经原告多次催要，被告邵子运在偿还原告郭现荣部分欠款后，仍下欠55000元未偿还。后原告以多次向被告催要剩余借款，被告均未偿还为由起诉至本院，要求判如所请。上述事实有借条、银行卡交易明细清单、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邵子运欠原告郭现荣借款55000元，事实清楚，债务应当清偿，原告郭现荣要求被告邵子运偿还借款55000元的请求，本院予以支持。双方在借条上未约定利息，原告郭现荣要求被告邵子运支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵子运于判决生效之日起5日内偿还原告郭现荣借款55000元。二、驳回原告郭现荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告邵子运负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二〇年六月十一日书记员  郑文迪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2163号原告：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，住所地河南省鹿邑县谷阳办事处张辛村，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C。法定代表人：陈爱红，职务执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：张健，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司诉张健等小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑县鑫鼎商砼有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年六月十八日书记员 李龙龙
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终212号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）温清贵，男，1971年9月11日出生，汉族，小学文化，务工，出生地及户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和福建省仙游县人民法院分别于2020年1月20日和2020年2月20日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人温清贵犯危险驾驶罪一案，于2020年3月5日作出(2020)闽0322刑初132号刑事判决。宣判后，原审被告人温清贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月24日22时08分许，被告人温清贵酒后无有效驾驶证驾驶一部无号牌二轮摩托车，行经仙游县榜头镇上墘社区“好日子KTV”门前路段时，被公安民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人温清贵血样中的乙醇含量为155.05mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人温清贵于2019年12月24日被查获到案，次日被刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审予以释放，期间共被羁押9日；在原审审理期间，被告人主动向原审法院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人温清贵在原审开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证当事人血样提取登记表、公安交通管理强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查询结果单、仙游县公安局交通警察大队车辆管理所[2020]008号证明、机动车整车公告产品详细、人员基本信息表、代保管款收据、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、认罪认罚具结书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、被告人温清贵的供述、福建闽中司法鉴定所闽中鉴[2019]醇检字第808号乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录等证据证实。 原判认为，被告人温清贵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达155.05mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，且主动预缴罚金，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的9日可予折抵刑期9日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，作出判决：被告人温清贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日,并处罚金人民币三千元。 原审被告人温清贵上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人温清贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人温清贵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达155.05mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。上诉人温清贵因本案被先行羁押的9日可予折抵刑期9日。对于上诉人温清贵提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人温清贵无驾驶资格驾驶无号牌机动车，予以从重处罚；其具有坦白，且主动预缴罚金的情节，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年六月八日 书记员  许丽珊 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3375号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁星海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁星海律师事务所律师。 被告：王金龙，男，1969年9月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王金龙保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐铖铖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2953号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 夏凯莉，女，1994年10月23日出生，汉族，户籍地山东省高密市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告夏凯莉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执490号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号，统一社会信用代码91431300887400995K。负责人：方胜，该行行长。特别授权委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：曹盛，男，汉族，1979年1月6日生，住双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人曹盛信用卡纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初3434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹盛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人曹盛发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月23日、4月28日、5月25日、6月18日先后四次对被执行人曹盛发起总对总网络查控，对被执行人曹盛名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人曹盛在银行有存款合计12630.51元，本院对该存款予以扣划并支付给了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行；经线下查询，亦未发现被执行人曹盛有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的特别授权委托代理人姜时杰，并征询其能否提供被执行人曹盛的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的特别授权委托代理人姜时杰表示其提供不出被执行人曹盛的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人曹盛采取限制消费措施；本院遂于2020年6月19日将被执行人曹盛列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为320837.11元，除去已执行给付申请人中国银行股份有限公司娄底分行的12630.51元，下余执行标的为308206.6元未予执行；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年六月二十四日书记员  李 妙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1503号 关于申请执行人肖礼埔与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6758号 原告:东阳市白云福发袜厂，经营场所：浙江省东阳市白云街道莲花山社区服装工业园区（东阳市茂盛洗染有限公司厂房一楼）。 经营者：夏福发，男，1972年4月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：义乌百瑞针织有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道何宅标准厂房3幢。 法定代表人：钱志刚。 原告东阳市白云福发袜厂诉被告义乌百瑞针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员张琪独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告东阳市白云福发袜厂的经营者夏福发到庭参加诉讼，被告义乌百瑞针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告东阳市白云福发袜厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费人民币15000元并支付逾期付款的利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定：2017年10月至2018年1月，原告为被告提供打底裤拉毛加工，经结算加工费共计42000元，嗣后，被告支付了部分加工费，至今尚欠加工费15000元。 本院认为，被告义乌百瑞针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告义乌百瑞针织有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东阳市白云福发袜厂加工费15000元，并支付利息损失（从2020年5月25日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告义乌百瑞针织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月十日 法官助理吴小姗 代书记员  黄盼蓉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1660号之二   申请执行人：周敏，男，1987年5月19日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：唐辉雪，海南新概念律师事务所律师实习律师。   被执行人：蒙丽丹，女，1980年7月13日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人周敏与执行人蒙丽丹民间借贷纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人蒙丽丹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒙丽丹在收到通知书之日起七日内须向申请执行人周敏偿还借款72000元、利息、逾期利息（另计），并加倍支付迟延期间的债务利息（另计），且向本院缴纳执行费980元（暂计）；并向本院报告收到报告财产令之日前一年的财产情况。执行过程中，申请执行人周敏以其与被执行人蒙丽丹已达成和解协议为由向本院撤回本案的强制执行申请。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，故依法应当终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1660号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十二日   书记员 曾 靖   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3876号罪犯陈奔，男，1997年7月29日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年6月28日作出(2019)赣1002刑初153号刑事判决，认定被告人陈奔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈奔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年3月，获得新表扬1次、考核余分140.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈奔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奔减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年8月13日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更765号罪犯王维帅，男,1987年11月17日出生，汉族，山东省单县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）沪一中刑初字第90号刑事判决，以罪犯王维帅犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。上海市高级人民法院于2007年10月23日作出（2007）沪高刑复字第42号刑事裁定，撤销上海市第一中级人民法院（2007）沪一中刑初字第90号刑事判决，发回上海市第一中级人民法院重新审判。上海市第一中级人民法院于2008年5月9日作出(2007)沪一中刑重字第1号刑事判决，以罪犯王维帅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。上海市第一中级人民法院于2008年5月28日作出(2007)沪一中刑重字第1号刑事附带民事判决，与监护人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币489813.5元。判决发生法律效力后交付执行，2008年6月17日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年11月26日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第1186号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第811号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2028年1月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王维帅予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王维帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王维帅的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王维帅服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王维帅减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月26日起至2027年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1727民初1363号原告：张付威，女，1978年10月10日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，汝南县安澜律师事务所律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段127号。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。被告：郑明明，男，汉族，1983年1月20日生，住汝南县。原告张付威诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、郑明明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进及被告郑明明到庭参加诉讼；被告河南腾宇建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款3200元,并承担本案诉讼费。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款3200元未付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未向本院提供证据及答辩意见。被告郑明明辩称，原告所诉属实，因被告河南腾宇建筑工程有限公司未支付被告郑明明工程款，被告郑明明未能将所欠原告工资款支付给原告。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司承建汝南县聚豪公馆7号楼和9号楼主体工程后，将其中的二次结构工程分包给了被告郑明明。被告郑明明雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款3200元未付。本院认为，被告郑明明雇用原告干活，原告与被告郑明明之间存在劳务合同关系，原告要求被告郑明明支付所欠工资款3200元，符合法律规定，本院予以支持。劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案被告河南腾宇建筑工程有限公司违反上述规定，将本案所涉工程分包给不具备用工主体资格的被告郑明明，应对本案债务承担连带清偿责任。依照上述理由，另根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑明明于本判决生效之日起五日内，支付原告张付威工资款3200元。被告河南腾宇建筑工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郑明明和被告河南腾宇建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年六月二日书记员  张 坛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1112号之一申请执行人卢雪，女，1984年4月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人查文霄、顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。被执行人史敏霞，女，1982年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。卢雪与史敏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9106号民事判决已发生法律效力。依据该判决，史敏霞应于判决生效之日起十日内支付卢雪借款本金450000元、截至2018年12月31日的利息38500元，同时支付自2019年1月1日起以本金450000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；案件受理费4425元、财产保全费3020元，合计7445元，由史敏霞负担。因卢敏霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人卢雪向本院申请执行，要求史敏霞给付495945元及逾期付款利息。本院于2020年2月27日立案，执行标的495945元及逾期付款利息，执行费7339元。本案执行过程如下：1.2020年2月27日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2月27日、3月11日、4月7日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆（查封期限二年，自2020年3月18日起至2022年3月17日止），未发现被执行人有可供执行的财产。上述机动车，因下落不明而无法处置。3.审理中，应卢雪申请，本院轮候查封了登记在史敏霞名下位于苏州吴中经济开发区越溪街道翠湖湾公寓2幢503室不动产。执行中，本院已向首封法院东台市人民法院发函申请参与分配。4.执行中，本院至上述不动产中调查，被执行人史敏霞尚在哺乳期内。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，未申请执行悬赏、调查令。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车、轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。参与分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2086号 原告：马润敏，女，生于1964年3月29日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王占东，男，汉族，1982年7月11日出生，汉族，住靖边县六小附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马润敏与被告王占东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马润敏到庭参加了诉讼，被告王占东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马润敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2016年1月4日起至执行完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月3日，被告王占东因资金周转困难向原告借款20000元，约定利息为15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款未果，诉至法院。被告王占东未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。原告马润敏围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告马润敏提供的证据,因来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。    本院经审理认定事实如下：2011年10月3日，被告王占东因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告王占东将借款利息清偿至2016年1月3日，借款本金及剩余利息经原告马润敏索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王占东经合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。本案中，被告王占东向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定利息以月利率15‰计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告马润敏诉请由被告王占东偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王占东于本判决生效之日起五日内偿还原告马润敏借款本金20000元及利息（利息按照月利率15‰计算，从2016年1月4日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王占东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年六月九日 书  记  员  冯向龙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更799号 罪犯谭鲁鲁，男，1983年4月5日出生，汉族，山东省滨城区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○○六年十一月二十三日作出(2006)滨刑初字第414号刑事判决，以被告人谭鲁鲁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。因在缓刑考验期内犯罪，山东省滨州市滨城区人民法院于二○○七年九月二十九日作出（2007）滨刑初字第319号刑事判决，撤销前判对谭鲁鲁宣告缓刑的执行部分；以被告人谭鲁鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元。刑期自2007年1月30日起至2024年12月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年11月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年11月16日被减去有期徒刑一年，于2015年1月20日被减去有期徒刑一年七个月，于2016年12月20日被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谭鲁鲁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯谭鲁鲁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯谭鲁鲁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭鲁鲁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭鲁鲁减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执698号 申请执行人雷某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，执行依据（2019）湘10民终1613号民事调解书，申请人申请“1、位于郴州市XXXXXX号XXX小区X栋606号房屋归雷某某所有；2、湘LXXXXX车辆归雷某某所有；3、受理费800元由罗某某承担。”因双方调解书约定，雷某某于2019年12月31日前向罗某某支付补偿款35万元，位于郴州市XXXXX号XXX小区X栋606号房屋归雷某某所有。现因雷某某未支付该补偿款，申请执行人有先履行义务未履行，申请强制执行于法无据。申请事项第二条、第三条已于2020年6月28日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十九日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1189号 上诉人（原审被告）：沙县民发房地产开发有限公司，住所地：沙县民发商业广场，统一社会信用代码：91350427705187688R。 法定代表人：罗发光，执行董事。 被上诉人（原审原告）：陈锦慧，女，1982年3月21日出生，汉族，住福建省三明市。 上诉人沙县民发房地产开发有限公司因与被上诉人陈锦慧房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院(2020)闽0428民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人沙县民发房地产开发有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沙县民发房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年六月十日 法官助理简雪凤 书记员洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。