wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永康市成昂铸件厂，住所地浙江省永康市龙山镇贾宅村。投资人：贾化成，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾化成，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡市澳尔玛电器科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：汤芸艳，该公司总经理。再审申请人永康市成昂铸件厂（以下简称成昂厂）、贾化成因与被申请人无锡市澳尔玛电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终5142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，依法向成昂厂、贾化成于再审申请书中载明的地址也即成昂厂工商登记的住所、贾化成户籍登记的居所发出传票，通知成昂厂、贾化成于2020年6月10日15时到庭接受询问。传票于2020年6月2日被退回，文书退回之日视为送达之日。成昂厂、贾化成未于通知时间到庭，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按永康市成昂铸件厂、贾化成撤回再审申请处理。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  朱亚萍
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0581民初1342号       原告：高俊婷，女，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：余增平，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市金城区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理高俊婷与余增平民间借贷纠纷一案中，原告高俊婷于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告高俊婷撤回起诉。   案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由原告高俊婷负担。     审判员  王 胜 利   二〇二〇年六月二十二日     书  记  员  刘  青      1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执812号马梓恒：本院立案受理的马梓恒与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内25刑更55号 罪犯珍某，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2017年7月28日作出（2017）内2525刑初26号刑事判决，认定罪犯珍某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元,刑期自2017年3月24日起至2027年3月23日止。判决发生法律效力后，于2017年8月10日交付执行。刑罚执行期间未变更刑期。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年5月16日提出减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，5月22日至5月26日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯珍某在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。考核期间累计记表扬三次（2018年4月记表扬一次、2018年9月记表扬一次、2019年4月记表扬一次），确有悔改表现，建议对罪犯珍某减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯珍某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，罚金已履行，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现综合评定材料、缴款收据、罪犯计分考核明细表、“三课”学习成绩单、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯珍某在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，积极参加各类学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯珍某减去有期徒刑七个月。 （刑期自2020年6月10日起至2026年8月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月十日 书记员 赵  龙
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2749号 原告：田二俊，女，1974年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：杨在华，男，1963年2月9日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：孙春荣，男，1966年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告田二俊与被告杨在华、孙春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田二俊，被告杨在华、孙春荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田二俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还原告借款本金14万元及利息（利息从2013年2月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年2月4日，被告向原告借款15万元，约定月利率2%。借款后，被告孙春荣偿还本金1万元，剩余借款本金及利息二被告未偿还。原告诉至法院请求判如所请。在庭审中原告述称原告与被告孙春荣系同村，与杨在华同一个乡镇，为了获得利息，其向二被告出借借款15万元，借款后，二被告共计支付四次利息，被告孙春荣于2019年1月29日偿还本金1万元时在借据中批注“此条有我孙春荣壹拾万元整”。 被告杨在华辩称，原告所述借款15万元中孙春荣使用了10万元，杨在华使用了5万元，因现在所欠外债太多，账户已被法院冻结，请求以物抵债偿还本案债务。 被告孙春荣辩称，原告所述二被告借款15万元属实，借款后，孙春荣使用了10万元，杨在华使用了5万元，借款后孙春荣偿还本金1万元，现愿偿还使用的本金10万元，请求放弃利息。 原告围绕诉讼请求向依法提交了借据一支，被告杨在华对真实性无异议，认为其仅向原告借款5万元，与孙春荣已经将款项分开，应各自偿还各自所借款项。被告孙春荣对真实性无异议，但认为其仅向原告借款10万元，已偿还本金1万元，下欠9万元未偿还，该事实在借据中均有批注。经审查，二被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。二被告称二人各自分别向原告借款，但在借款时系二人共同向原告出具借据，且被告孙春荣亦称系在2019年1月29日偿还1万元时自己在借据中批注有其10万元，非在借款时就与原告约定系分别借款，二被告分别使用借款并不能够说明二人非共同向原告借款，本院对该意见不予采纳，该证据能够证明二被告向原告借款15万元并约定月利率2%的事实。 本院经审理认定事实如下：被告杨在华、孙春荣于2012年2月4日向原告田二俊借款15万元，原告以现金向被告出借后，二被告向原告出具借据一支，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，二被告将利息支付至2013年2月4日，共计支付利息4.2万元，2019年1月29日，被告孙春荣偿还借款本金1万元，并在借据中批注“此条有我（孙春荣壹拾万元整）”。下欠借款本金及自2013年2月5日起的利息，二被告未偿还。 本院认为：自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。原告以现金方式向二被告出借借款，二被告共同向原告出具借据，表明双方共同向原告借款的意思表示，双方借贷关系成立并生效。双方约定月利率2%，符合法律规定。二被告理应向原告偿还借款本息。借款后，所借15万元借款中二被告仅偿还本金1万元，将利息支付至2012年2月4日，故对原告要求二被告偿还借款本金14万元及自2012年2月5日起的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出的诉讼请求，本院不予支持。对二被告称借款后二人分别使用不同数额的款项，应分别偿还借款，因二人借款时并未明确表明二人系分别向原告借款，故本院对该理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告杨在华、孙春荣于本判决生效之日起十日内连带偿还原告田二俊借款本金14万元及利息（利息自2013年2月5日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告田二俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由被告杨在华、孙春荣共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年六月十六日 书记员  张凤军
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初383号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张晨迪 ，系该公司厚镇支行客户经理。   被告：张玉芳，女，1969年9月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    被告：叶全猛，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张玉芳、叶全猛借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告张玉芳、叶全猛归还借款本金30000元；二、要求被告张玉芳、叶全猛清偿借款利息，合同期内利息按月利率8.4‰计算，逾期利息按月利率10.92‰计算至借款还清之日；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况    一、原告与被告张玉芳、叶全猛签订借款合同的时间：2014年5月26日。   二、被告张玉芳、叶全猛借款的本金数额：30000元。   三、被告张玉芳、叶全猛借款的用途：核桃加工。    四、双方约定的借款期限：2014年5月26日起至2016年5月26日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率8.4‰，逾期为月利率10.92‰。   六、 原告向被告发放借款的时间：2014年5月28日。        七、被告张玉芳、叶全猛借款后偿还本金数额：0元。   八、被告张玉芳、叶全猛借款后偿还利息数额： 0元。   判决结果   被告张玉芳、叶全猛与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定向原告履行还本付息的义务。    依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告张玉芳、叶全猛向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金30000元；    二、本判决生效后十日内，被告张玉芳、叶全猛向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息，2014年5月28日起至2016年5月26日按月利率8.4‰计算，2016年5月27日起至借款实际还清之日止的利息按月利率10.92‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元（原告已预交），由被告张玉芳、叶全猛负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞      二〇二〇年五月二十九日                             书 记 员    李  依            1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更331号罪犯张伟斌。广东省潮安县人民法院于2010年8月26日作出(2010)安刑初字第302号刑事判决，以被告人张伟斌犯抢劫罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月30日作出(2010)潮中法刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第578号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2431号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更850号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更676号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张伟斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张伟斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张伟斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张伟斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执138号申请执行人：刘翠平，女，1951年5月22日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人刘翠平与被执行人葛辉商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特810号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，本案执行标的110000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇东光居委会进行调查，未发现被执行人葛辉。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛辉在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行过程中，本院多次与被执行人葛辉电话联系，其未按电话陈述内容按期履行本案义务。7.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十五日书记员  刘 璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603民初576号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：熊力擎，男，1985年1月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区，该银行员工。 被告：白雪，女，1991年11月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：丁峰，男，1989年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：李小琴，女，1991年2月6日出生，汉族，住临湘市。 被告：刘仙滔，男，1986年2月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：乔成，女，1983年12月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：熊云辉，男，1981年4月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市云溪区劳动就业服务局，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中路。 负责人：邓银芳，局长。 被告：岳阳市云溪区小额贷款担保服务中心，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中路。 负责人：邓银芳，局长。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行与被告白雪、丁峰、李小琴、刘仙滔、乔成、熊云辉、岳阳市云溪区劳动就业服务局、岳阳市云溪区小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案应收取诉讼费461.2元，不予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吕颜明 二〇二〇年六月九日 书记员  宋 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执276号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：路玉清，1967年06月13出生，住河南省安阳县。本院在执行一汽汽车金融有限公司与路玉清借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但路玉清未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人路玉清无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人路玉清进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执276号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执51号申请执行人：毕凤军，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：吴娟，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐峻尧（曾用名徐少华），该公司总经理。毕凤军、吴娟与淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0826民初6647号民事调解书已生效，依该调解书，淮安泰邦节能建材有限公司应支付毕凤军、吴娟工资款166535元，案件受理费1226元，保全费626元，合计1852元由淮安泰邦节能建材有限公司负担。因淮安泰邦节能建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人毕凤军、吴娟的请求，本院依法于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，要求其申报财产，并对其申报的财产予以核实；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，目前被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6647号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年六月十八日书记员  张 莉
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽06执167号 丹东银行股份有限公司、肖琳、刘金泉： 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人肖琳、刘金泉借款担保合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已实际履行，丹东仲裁委员会丹仲裁（2017）第33号裁决确定的全部金钱给付义务已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执122号之一 申请执行人：深圳市环亮环境工程有限公司，住所地深圳市福田区上步北路2001号大院1-204室，统一社会信用代码91440300745167796C。 法定代表人：陈存良，该公司经理。 被执行人：淮南市大通区环境卫生管理处，住所地淮南市大通区工业园区，组织机构代码48534117-9。 法定代表人：张宝玉，该单位主任。 本院在申请执行人深圳市环亮环境工程有限公司与被执行人淮南市大通区环境卫生管理处委托合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2017）皖0402民初957号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经依法查询被执行人淮南市大通区环境卫生管理处的财产状况，被执行人财产不足以支付案件款，2020年5月26日申请执行人深圳市环亮环境工程有限公司与被执行人淮南市大通区环境卫生管理处达成执行和解协议：申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，执行标的1521225.3元，执行费17612.00元，被执行人自2020年6月起每月支付20万元，直至付清。上述协议经双方当事人认可，长期履行。本案执行标的1521225.3元，现已执行到位321225.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程晓晓
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初845号原告：朱某，男，1980年2月5日出生，汉族，居住地葫芦岛市龙岗区。被告：辽宁博大拍卖有限公司，住所地锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区29-214号。法定代表人：纪红。被告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）机关事务管理中心，住所地锦州滨海新区。法定代表人：尹宏伟。原告朱某与被告辽宁博大拍卖有限公司、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）机关事务管理中心合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告朱某负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月十五日法官助理贾雪书记员裴晶晶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢36号申请执行人縢厚江依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初352号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人全明姬、金松月偿还借款1639.30元。本院已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5838号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：陈凌云，男，1966年11月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告陈凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆锐康物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆锐康物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆锐康物业管理有限责任公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初74号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭治珍，女，1947年5月9日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业，务农，住重庆市丰都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被监视居住。辩护人谭华林，重庆创辉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人谭治珍犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉；同日，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院于次日合并立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人谭治珍及其辩护人谭华林、鉴定人党华勋到庭参加诉讼。同年6月9日，附带民事诉讼原告人杨某某向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于同日裁定予以准许。现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日14时左右，被告人谭治珍与被害人杨某某因土地使用纠纷，在丰都县龙河镇岩榜村河面教学点附近的农田内发生争吵、抓扯，抓扯过程中谭治珍将杨某某按倒在地，并压住杨某某的身体不让其起身，双方继续抓扯，后被周围的群众拉开。谭治珍的抓扯、按压行为造成杨某某右锁骨外1/3粉碎性骨折，右侧2、4、6肋骨前段骨折、面部皮肤擦伤。经重庆市丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某的损伤程度为轻伤二级。被告人谭治珍到案后如实供述上述事实；已赔偿被害人杨某某损失40000元并取得谅解；自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人谭治珍在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、住院病历资料、收条、谅解书、户籍资料等；证人付某某、邹某某、谭某某等人的证言；被害人杨某某的陈述；被告人谭治珍的供述与辩解；现场勘验笔录；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴(临床)[2019]148号鉴定书；录音录像视频等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭治珍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭治珍如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；系年满72周岁的老年人、已赔偿别害人并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。辩护人提出被告人谭治珍系年满65周岁的老年人，具有如实供述、自愿认罪情节，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人谭治珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 周人民陪审员  陈强英人民陪审员  彭薇洁二〇二〇年六月九日书 记 员  熊 丹
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执79号申请执行人：石辉权，男，1972年4月2生，湖北省神农架林区人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：和荣昌，男，1991年3月4日生，云南省人。本院立案执行申请执行人石辉权与被执行人和荣昌合伙纠纷一案，云南省维西县人民法院（2018）云3423民初330号民事调解书已经发生法律效力，被执行人和荣昌未依据生效法律文书履行义务，申请执行人石辉权于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向执行人和荣昌送达执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人和荣昌名下的财产情况，被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息，银行账户有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院向云南省兰坪县不动产登记局调查，被执行人和荣昌不动产登记情况，经核查未发现被执行人可执行不动产登记信息。4、经本院核查，石辉权与和荣昌合伙纠纷案件系被执行人和荣昌在向中石化云南销售分公司转让白济汛加油站过程中产生的债权、债务纠纷，依据和荣昌与中石化云南销售分公司签订的《加油站转让合同》，本院于2020年6月2日向中石化云南销售分公司送达执行裁定书、协助执行通知书，依法扣留或提取《加油站转让合同》涉案款项，督促该公司在合同约定付款期限内将本案涉案案款汇入本院执行账户。5、本院依法冻结被执行人和荣昌作为经营者的维西县白济汛加油站在维西县农村信用合作社账户。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。综上所述，因本案被执行人和荣昌无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供，本院对已经发现的涉案案款依法采取了扣留或提取、冻结等强制执行措施措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结维西县人民法院(2019)云3423执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年六月十九日书记员 李 志 忠
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执566号之一 申请执行人晋州市晨阳浆织厂，住所地河北省石家庄市晋州市宿村，联系方式135××××7453。 法定代表人：焦根良。 被执行人蠡县润佳纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县林堡乡宋家庄村 法定代表人：胡素梅。 晋州市晨阳浆织厂与蠡县润佳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初4018号民事调解书已发生法律效力。协议如下:一、被告蠡县润佳纺织有限公司给付晋州市晨阳浆织厂加工费共计26000元，当日被告蠡县润佳纺织有限公司给付晋州市晨阳浆织厂3000元，剩余23000元于2020年1月24日前给付完毕；二、若被告蠡县润佳纺织有限公司未按本调解书第一项履行义务，被告蠡县润佳纺织有限公司应给付原告晋州市晨阳浆织厂加工费34038元。案件受理费减半收取325元，由原告晋州市晨阳浆织厂负担。由于蠡县润佳纺织有限公司未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人晋州市晨阳浆织厂2020年3月26日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年3月26日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年3月26日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，2020年4月10日向本院报告财产，但报告财产不实。本院于2020年3月26日、5月27日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人可供执行有可供执行财产。致使申请执行人未实现债权34038元。2020年4月8日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年6月18日因被执行人向本院申报财产不实依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执566号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨长富
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1013号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：张某1，男，1966年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告张某1物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取170元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘洪滔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢194号之一申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，董事长。被执行人：东营通泰食用油有限责任公司，住所地：广饶县经济技术开发区团结路679。法定代表人：宋民海，总经理。被执行人：宋民海,男,1971年6月30日出生,汉族,现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营通泰食用油有限责任公司、宋民海金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3629号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为17000000.00元。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人东营通泰食用油有限责任公司名下位于广饶县经济开发区团结路679号土地一宗（不动产权证书号：广国用【2007】第021号）及地上附属物（包括有证房屋四处：东营市房权证广饶县字第开发区S-030号、东营市房权证广饶县字第开发区S-031号、东营市房权证广饶县字第开发区G-099号、东营市房权证广饶县字第广饶20120576号；无证房屋及附属物一宗）进行拍卖用于偿还债务，2020年5月6日，买受人山东中泰化工有限公司以9500000元的最高价竞得，2020年5月6日，买受人山东中泰化工有限公司以9500000元的最高价竞得。扣除申请执行费及税费余款已过付给申请人。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。被执行人名下不动产已由本院拍卖。本院已对被执行人限制高消费。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘广明二〇二〇年六月十八日法官助理李伟书记员张广信
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢224号被执行人：孙冠群，男，1988年1月3日生，汉族，高中文化，住珲春市。被执行人：宋红军，男，1972年11月26日出生，汉族，住珲春市。被执行人：张永丰，男，，1971年2月13日出生，汉族，住珲春市。被执行人：王晓龙，男，1993年9月27日出生，住珲春市。被执行人：范志强，男，1980年10月23日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人孙冠群、宋红军、张永丰、王晓龙、范志强罚金一案，执行依据为（2018）吉2404刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月21立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人范志强已于2020年6月2日自行缴纳罚金及违法所得共29000元。其余被执行人孙冠群、宋红军、张永丰、王晓龙名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙冠群、宋红军、张永丰、王晓龙有其他可供执行的财产，可以认定被执行人孙冠群、宋红军、张永丰、王晓龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月八日书记员 赵 微
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执2683号申请执行人：李素华。 被执行人：四川一梵世纪教育科技有限公司。 法定代表人：陈波霖，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2019]第302号仲裁裁决，于2020年5月18日受理李素华申请执行四川一梵世纪教育科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”的规定，裁定如下： 终结成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2019]第302号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年六月一日 书记员 唐雪瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1721号上诉人（原审被告）：赵智君，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：冯幼林，男，1950年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。原审被告：付燕凤，女，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：赵智君，住蚌埠市蚌山区，系付燕凤丈夫。上诉人赵智君因与被上诉人冯幼林、原审被告付燕凤民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人赵智君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵智君撤回上诉处理。二审案件受理费25040元，减半收取12520元，由上诉人赵智君负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二〇年六月十二日法官助理王锦书记员张明梅
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执499号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘均明。 被执行人：王英。 被执行人：南充飞平机械租赁有限公司。 法定代表人：刘均明 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘均明、王英融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监76号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人刘均明、王英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘均明、王英名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年6月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年6月11日通过面谈告知了申请执行人。 本院于2020年6月5日对执行人刘均明、王英限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年6月11日，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司达成执行和解协议，1、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司自愿将南充市嘉陵区天庐三期3单元601、602号两套房产作价2251050元交付申请执行人抵付债务。2、2020年9月1日前被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司将江西建工第二建筑有限责任公司处享有的债权300余万元交付申请执行人抵付债务。3、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司在2020年7月10日前处置10台设备（7台升降机和3台塔吊）所得价款偿还申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。4、被执行人周华清、刘均明、南充飞平机械租赁有限公司在2021年5月1日前处置剩余4台塔机，所得价款偿还申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，2021年5月1日前所有款项偿还完毕。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执499号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十一日 书记员  宁敏忠
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执851号 申请执行人:苟存爱，男，1948年12月11日出生，汉族，住甘肃省宁县。 申请执行人:王存仙，女，1949年7月13日出生，汉族，住甘肃省宁县。 申请执行人:刘红兰，女，1972年12月3日出生，汉族，住甘肃省宁县。 申请执行人:苟丽娜，女，1997年11月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。 申请执行人:苟永强，男，1994年8月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被执行人:杭州向成冷链物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城9幢210室。 法定代表人:周永。 本院在执行申请执行人苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强与被执行人杭州向成冷链物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杭州向成冷链物流有限公司已履行执行款29669.05元，申请执行人苟存爱等自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人苟存爱、王存仙、刘红兰、苟丽娜、苟永强据以申请的（2019）浙0503民初2551号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初721号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：王平，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告王平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十六日书记员  孟祥鑫
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审78号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：刘立冬，平山县自然资源和规划局小觉所执法监察人员。 委托代理人：张彦龙，平山县自然资源和规划局小觉所执法监察人员。 被执行人：董建书，男，1963年6月16日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年5月12日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]5302行政处罚决定。本院2020年5月14日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”申请执行人所作行政处罚决定认定，被执行人违法占地建石材厂，现向法院申请强制执行董建书，要求退还非法占用的土地，未明确土地退还给谁，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]5302行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月三日 书记员  张 玉
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初109号原告白某某。被告单县某某局原告白某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年6月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年六月二十三日书记员 饶洪光
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1688号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：任祥林，男，1959年2月21日出生，汉族，住京山市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告任祥林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘邦玲二〇二〇年六月十八日书记员  夏思雨
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执179号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城陵川县城古陵路56号。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：崔霞楠，女，陵川县农村信用合作联社职工。被执行人：武京云，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住陵川县礼义镇西街村福祥路59号。被执行人：申先丽，女，1973年6月6日出生，汉族，农民，住陵川县礼义镇西街村福祥路59号。本院在执行申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人武京云、申先丽金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行22000元后，申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人武京云、申先丽自愿达成执行和解协议,该协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请人撤回执行申请,是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2020）晋0524执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 亮二〇二〇年六月九日书记员 王凌霞
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执558号之四 被执行人：杨天明，男，汉族，1980年04月20日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨天明在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX8668_1账户内存款人民币23499.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年六月九日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1521号罪犯陆培松，男，1992年10月8日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年5月15日作出(2016)粤0605刑初5339号刑事判决，以被告人陆培松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月24日作出(2017)粤06刑终714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省佛山市南海区人民法院于2017年10月25日作出（2017）粤0605民初8303号民事判决，判决被告陆培松赔偿原告各项经济损失共计人民币311333.72元。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆培松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆培松在服刑考核期间（2017年8月31日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3185分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分185分。民事赔偿款人民币311333.72元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆培松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆培松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1390号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人尚鹏、张峰、薛浩、刘俊刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初974号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人尚鹏、张峰、薛浩、刘俊刚在101.5412万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人尚鹏、张峰、薛浩、刘俊刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人尚鹏、张峰、薛浩、刘俊刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚鹏、张峰、薛浩、刘俊刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：高华峰，男，1966年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人：孙国军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人高华峰、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2008）丰民初字第14271号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、高华峰于本判决生效后十日内偿付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金八万二千七百七十二元四角一分及相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按中国人民银行公布的相应利率标准计算）；二、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司对高华峰的上述债务承担连带保证责任；三、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司承担保证责任后，有权向高华峰追偿。案件受理费一千八百六十九元，由高华峰、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高华峰名下的财产信息。经查询，被执行人高华峰在北京农村商业银行、中国工商银行、北京银行等六家银行开设有十二个账户。本院于2020年5月29日冻结被执行人高华峰名下北京银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人高华峰名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人高华峰名下开设有财付通账户，因账户余额较少，故暂未处置。此外经查询，被执行人高华峰名下无不动产，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司在北京农村商业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人高华峰名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2020年6月5日对上述车辆的车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。5、本院于2020年5月8日对被执行人高华峰、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月9日将被执行人高华峰纳入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）丰民初字第14271号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十九日书记员  于 莹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3771号原告：张明付,男,1946年12月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:临泉县谭棚镇张彦食品日杂门市部,现更名:临泉县谭棚镇广源百货门市部,住所地安徽省阜阳市谭棚镇阜临路北侧菜市街口东60米处。经营者:张彦。被告:张华,男,1966年10月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:张桂侠,女,汉族,住安徽省临泉县。系被告张华妻子。原告张明付与被告临泉县谭棚镇广源百货门市部、被告张华、被告张桂侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月19日裁定转为普通程序，并于2020年5月25日向原告张明付送达补交案件受理费通知。原告张明付无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张明付撤回起诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告张明付负担。审 判 长  袁晓燕审 判 员  陈铁磊人民陪审员  时文娟二〇二〇年六月八日书 记 员  洪圳圳
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终292号上诉人(原审原告）：周贵国，男，1996年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人(原审被告）：铜陵车城汽车销售有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区沿江高速连接线以北国际汽车城E区7栋8号，统一社会信用代码91340700MA2PLJ6F0M。法定代表人：刘灵，该公司总经理。被上诉人(原审被告）：安庆宜马汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区英德利汽车城三期6幢17号，统一社会信用代码91340800MA2NL41T02。法定代表人：高向平，该公司总经理。被上诉人(原审被告）：一汽轿车股份有限公司，住所地吉林省长春市高新区蔚山路4888号，统一社会信用代码91220101244976413E。法定代表人：奚国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：一汽马自达汽车销售有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区兴顺路1366号，统一社会信用代码9122010171785373XF。法定代表人：柳长庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：高明，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人周贵国因与被上诉人铜陵车城汽车销售有限公司(以下简称铜陵车城公司)、安庆宜马汽车销售服务有限公司(以下简称安庆宜马公司)、一汽轿车股份有限公司(以下简称一汽轿车公司)、一汽马自达汽车销售有限公司(以下简称马自达销售公司)买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2019)皖0705民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月23日，周贵国向本院申请撤回上诉。本院认为，周贵国申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周贵国撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费639元，减半收取319.5元，由上诉人周贵国负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年六月二十三日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2395号申请执行人柳林怀，男，1960年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。法定代表人詹说辉。申请执行人柳林怀与被执行人长沙市闽兴食品有限公司支付令一案，本院（2020）湘0121民督32号支付令已经发生法律效力。因被执行人长沙市闽兴食品有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳林怀于2020年4月14日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人柳林怀送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙市闽兴食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月20日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险等信息。2020年5月12日，本院到长沙市闽兴食品有限公司进行调查，该公司早已关闭。经了解，该公司承租了得大建设集团有限公司的厂房，并欠了得大消防的房租。2020年5月18日，本院约谈申请人，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月20日，本院将被执行人长沙市闽兴食品有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人詹说辉采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月22日本院电话约谈申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为5116元及迟延履行期间的债务利息123元、申请费17元、执行费50元，共5306元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十二日书记员 熊迎旭
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初521号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某甲，男，1973年3月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月16日被余姚市公安局刑事拘留，2019年5月23日依法变更为取保候审，经余姚市人民检察院决定，于2020年5月22日继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2020）374号起诉书指控被告人李某甲犯非法经营罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并建议对被告人李某甲判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋方平、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年5月15日期间，被告人李某甲以营利为目的，多次通过微信等方式，接受楼某、朱某、韩某等人投注地下“六合彩”赌博，共计人民币65000余元，并报给上家“叔叔”、“石头”。 2019年5月15日，被告人李某甲被本市公安民警抓获。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、情况说明、微信信息、人口信息、抓获经过，证人楼某、朱某、韩某证言,搜查笔录、辨认笔录及照片说明、电子证物勘验工作记录，手机勘验数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲以营利为目的，未经许可从事“六合彩”报码活动，接受投注金额为人民币65000元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 俞 红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执435号 申请执行人：袁彦文，男，汉族，1991年7月20日出生，身份证住址甘肃省泾川县。 被执行人：深圳市熙牛科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路特发信息科技大厦1803室，统一社会信用代码91440300MA5ED5TY6J。 法定代表人：刘冬艳。 申请执行人袁彦文与被执行人深圳市熙牛科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]4839号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付工资人民币11344.51元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人刘冬艳采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 金明敏 审判员 庄紫峰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭素珍
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢171号申请人：张英峰，男，1976年9月1日生，汉族。被执行人：王卫涛，男，1986年10月15日生，汉族。申请执行人张英峰申请执行被执行人王卫涛买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2016年11月10日作出（2016）鲁1422民初1856号民事判决书，判令：被告王卫涛于本判决生效后三日内给付原告张英峰货款23700元及自2016年1月21日至实际付清之日的逾期付款利息（以23700元为基数，按月息1.5分/元计算）。权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年6月16日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，均未发现公积金和不动产登记。于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费令。于2020年6月22日对被执行人进行二次网络查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋彦宾审判员李智审判员 王   凤   章二〇二〇年六月二十二日书记员 王   禄   玺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢438号申请执行人：徐国军，男，1972年6月14日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：董芹想，男，1966年7月20日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：王发君，男，1966年3月24日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人徐国军与被执行人董芹想、王发君借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金35万元及利息、案件受理费3,275元）。申请执行人于2019年11月7日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月8日、2020年3月31日、5月26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院作出（2019）吉2401执3438号执行裁定书，查封了被执行人董芹想名下吉H×××66号东风日产牌轿车。2020年6月28日，本院对被执行人董芹想、王发君采取限制消费措施。2020年6月28日，本院因上述查封车辆存在瑕疵对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员 张 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1849号 原告:杨山，男，1988年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王顺卿，男，1984年1月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杨山与被告王顺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告杨山于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告杨山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨山负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  王菁菁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1026号 本院作出的（2008)沭民一初字第2920号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初701号 原告：绍兴百美贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢15楼1501-1。 法定代表人：汤光生。 委托诉讼代理人：唐金红、楼烨娜,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：殷永兴，男，1962年9月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）高地上34号。 原告绍兴百美贸易有限公司诉被告殷永兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐金红、楼烨娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付货款154848美元，按2019年12月19日美元汇率计算为人民币1084323.12元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行业间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年1月6日，被告通过其在马来西亚注册的公司向原告购买宽幅100D雪纺珠。原告在2016年1月21日实际发货154848米，货款共计154848美元，被告确认收到货物并出具欠条一份，明确由其承担上述货款的付款责任。被告至今未付款，故原告提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告出具欠条一份，欠条载明：YONGLITEXTILESSDN.BHD(10494000-v)（永利公司）与百美公司于2016年1月6日签订销售合同一份，就宽幅100D雪纺珠达成买卖合意，百美贸易依据合同实际出口货物154848米，总金额154848美元，截止本欠条签订日，永利公司尚未支付货款，为此拖欠百美公司的货款154848美元，现由殷永兴承担支付上述货款的责任。现原告起诉要求被告支付上述欠款，遂成讼。 证明上述事实的证据有销售合同、对账单、欠条及原告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。被告自愿出具欠条，承诺向原告偿还欠款154848美元，被告理应按约履行。被告未及时付款，系引起纠纷的原因，故原告主张要求被告支付欠款154848美元，于法有据，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息符合法律规定，本院亦予支持。原告主张按照其起诉状落款日，即2019年12月19日的人民币兑美元汇率将上述欠款换算为人民币，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷永兴应支付给原告绍兴百美贸易有限公司款项1084323.12元，并支付该款自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14557元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 人民陪审员  叶小燕 人民陪审员  吴萍萍 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执407号之一申请执行人陈国华，男，1967年10月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道工业区，组织机构代码:350217832。法定代表人林松。申请执行人陈国华与被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特666号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国华向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈国华执行款人民币32000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费380元。立案执行后，本院于2020年02月27日向被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院在执行××被××人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的其他系列案件中，另案对该公司法定代表人林松作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司法定代表人林松。申请执行人在执行过程中申请对台州市黄岩熙琅模塑有限公司移送破产清算，本院2020年05月18日受理申请执行人彭国明对被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的破产清算申请。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈国华，申请执行人陈国华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩熙琅模塑有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执407号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十五日代书记员 郑宇杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初849号 原告：赵秀兰，女，1972年8月19日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：王廷超，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：李光芬，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告赵秀兰与被告王廷超、李光芬民间借贷纠纷一案，原告赵秀兰诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二〇年六月九日 书记员  谭 兵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢60号申请执行人：祝小磊，男，1985年10月08日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贾军杰，男性，1981年04月25日生，汉族，住魏都区。本院在执行祝小磊与贾军杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初656号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾军杰存款25213元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十七日书记员  王明智
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终1746号上诉人（原审被告）：郭军，男，1982年9月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张猛猛，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：于胜雷，男，1984年1月12日生，汉族，住安徽省太和县。上诉人郭军因与被上诉人张猛猛、原审被告于胜雷民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9449号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审被告于胜雷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席裁判。本案现已审理终结。郭军上诉请求:撤销原判，判决其和于胜雷共同偿还张猛猛329714元及利息；一、二审案件受理费、财产保全费由张猛猛承担。事实与理由：郭军向张猛猛借款时通过其他方式预先扣除了当月的利息25000元，涉案借款的实际出借金额为475000元。此外，郭军于2018年12月份通过现金方式向张猛猛支付了2万元的利息，一审法院未予认定。一审认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。张猛猛答辩称：郭军给王启战（张猛猛岳父）转账的25000元是其与王启战之间的纠纷；郭军主张的给其的现金并没有收到。其实际向郭军出借了50万元借款，没有预先扣除利息。一审判决正确，应予维持。张猛猛向一审法院请求：一、请求判决郭军、于胜雷共同清偿借款500000元及利息；二、诉讼费由郭军、于胜雷承担。原审法院查明：2018年1月23日郭军、于胜雷向张猛猛借款500000元，出具借款借据一张，内容为：“今郭军、于胜雷从张猛猛处借人民币大写伍拾万元整，小写500000.00，用于还款。借款日期自2018年1月23日至2018年3月22日，共计60天，每月按5%利息计算。本人同意转入名称及银行卡号：农行郭军卡号62×××78。借款人：郭军借款人：于胜雷”。2018年1月22日张猛猛通过银行转账到郭军账户500000元。郭军分别于2018年2月12日还款25000元、2018年3月26日还款20000元及现金还款5000元、2018年4月23日还款10000元及现金还款15000元、2018年5月29日还款25000元、2018年6月23日还款25000元、2018年7月23日还款15000元、2018年7月25日还款10000元、2018年8月28日还款25000元、2018年9月26日还款25000元、2018年10月23日还款25000元、2018年11月26日还款20000元、2018年11月28日还款5000元、2018年12月28日还款5000元、2019年1月3日还款10000元、2019年2月23日还款10000元、2019年3月16日还款10000元、2019年4月19日还款4900元、2019年7月17日还款10000元，2019年6、7月份支付现金10000元、2019年8月21日还款3000元、2019年9月12日还款2000元，合计314900元。剩余款项张猛猛催要未果，为此诉讼来院。案件在审理过程中，张猛猛要求利息自2018年11月21日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止；郭军提出出具的借款借据中的没有按5%利息计算不是其书写的，但认可双方约定月利率为5%；郭军提供2018年1月22日转账给张猛猛岳父王启战25000元系该借款的预扣利息及2018年12月份向郭军偿还现金20000元，张猛猛否认，郭军也未能提供充分证据证明。原审法院认为，郭军、于胜雷向张猛猛借款500000元，有郭军、于胜雷出具的借条和账户交易明细为证，郭军、于胜雷未按照约定的借款期限还款，故张猛猛要求郭军、于胜雷偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。郭军、于胜雷借款时约定月利率5%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已支付的利息按照年利率36%计算，未偿还的利息按照年利率24%计算，但是张猛猛要求自2018年11月21日起按照年利率24%计算，不违反法律规定。郭军多次还款共计314900元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应依法优先偿还利息，剩余部分抵充本金。经计算，郭军所偿还款314900元，应冲抵本金120285.45元，利息194614.55元（利息自借款之日至2018年11月21日按照年利率36%计算、自2018年11月21日以后按照年利率24%计算，该利息结算至2019年7月14日），下欠张猛猛本金379714.55元及利息（应自2019年7月15日计算）。郭军辩称2018年1月22日转账给张猛猛岳父王启战25000元系该借款的预扣利息及2018年12月份向郭军偿还现金20000元，郭军也未能提供充分证据证明，郭军可另行主张权利。于胜雷经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、郭军、于胜雷于判决生效之日起十日内偿还张猛猛款379714.55元及利息（按照年利率24%计算，自2019年7月15日计算至还清之日）；二、驳回张猛猛的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：本案借款本金是多少；郭军是否于2018年12月份向张猛猛通过现金方式支付了20000元利息。本院认为，郭军上诉称其于2018年1月22日向王启战银行账户转账25000元系张猛猛在支付借款时预先扣除的当月利息，张猛猛予以否认，郭军提供的证据亦不足以证明该25000元系张猛猛预先扣除的本案借款利息，故认定本案借款本金为500000元；郭军上诉称2018年12月份其还通过现金方式支付张猛猛20000元利息，但并未提供证据证明，且张猛猛否认收到该笔款项，原审法院对此未予认定并无不当。综上，郭军的上诉请求不能成立，应予驳回。郭军如认为其对向王启战的上述转款有其他民事权利，可另行主张。一审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由郭军负担。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月八日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1096号原告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，现住所地新纪元大酒店8楼，统一社会信用代码913411246709055111。法定代表人：林光义，该公司董事长。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。委托代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：许圣福,男,1973年05月10日生,汉族,住安徽省全椒县。被告：孙时香,女,1970年09月10日生,汉族,安徽省全椒县号。本院在审理原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司诉被告许圣福、孙时香商品房预售合同纠纷一案，原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费520.5元（已减半收取），由原告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。审判员  谢连顺二〇二〇年六月四日书记员  费 明
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1560号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：谭璐，总经理。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘洋，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：张志清，男，1968年10月18日出生，住址：平原县。被告：胡立荣，女，1969年9月18日出生，住址：平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告张志清、胡立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告平原县星空商业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月十九日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1080号 移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊运哲，男，汉族，1976年6月20日出生，住湖南省株洲市石峰区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人熊运哲危险驾驶罪罚金缴纳执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余政
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初57号原告：龚某1，女，1977年10月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：田维富，湖南广湘律师事务所律师。被告：龚某2，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：龚某3，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李某，女，1945年12月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。以上三被告共同委托诉讼代理人：洪某某，湖南紫霞湖律师事务所律师。原告龚某1、与被告龚某2、龚某3、李某继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龚某1于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某1撤诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告龚某1负担。审 判 长  李本金人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈万东二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李水红
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1683号 原告：陈浩，男，1989年10月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：杨瑞，男，1990年11月12日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 本院在审理原告陈浩诉被告杨瑞合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤回起诉。 案件受理费减半收取110元，由原告陈浩负担。 审判员  史承建 二〇二〇年六月九日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5989号原告：重庆福马汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路37号附2号2-1号，统一社会信用代码91500110787489793Q。法定代表人：王冬秀，总经理。委托诉讼代理人：陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李靖，男，1986年10月3日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：郎玉平，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆福马汽车运输有限公司与被告郎玉平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告重庆福马汽车运输有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福马汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福马汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福马汽车运输有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年六月十一日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1163号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李景超，男，1996年8月9日出生，汉族，住所地河北省保定市安新县。本院依据（2019）黑0104民初10167号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李景超追偿权纠纷一案，申请执行标的4128.87元。本院立案执行后，依法向被执行人李景超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李景超确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4600号 原告：宁波东企资本管理有限公司。住所地：宁波市保税区兴业三路6号125室。统一社会信用代码为91330201573677553R。 法定代表人：朱静强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：盛军华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：邵自德，男，1959年9月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：张福女，女，1967年11月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：邵振宁，男，1988年6月5日出生，汉族，住宁海县。 被告：邵振航，男，1994年1月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：邵梦宁，女，1997年5月30日出生，汉族，住宁海县。 本院审理原告宁波东企资本管理有限公司与被告邵自德、张福女、邵振宁、邵振航、邵梦宁合同纠纷一案，因原告宁波东企资本管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年六月十八日 代书记员  忻徐静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9533号张进超、郑州华强广场置业有限公司：关于张进超申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执9533号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30589号民事判决书，于2020年6月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初745号   起诉人：夏卫国，男，1982年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月5日，本院收到夏卫国的起诉状。起诉人夏卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxxx号房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失34.20元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2015年10月18日，夏卫国与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人夏卫国的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xxxx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对夏卫国的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   程婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1187号上诉人（原审原告）：程艳华，女，1972年10月14日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：傅文香，女，1973年12月23日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人程艳华因与被上诉人傅文香民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1421号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程艳华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实及理由：上诉人与被上诉人之间借贷关系明确、事实清楚。从借据上看，被上诉人是以自己的名义借款，与沈阳小乾金融服务有限公司没有任何关系，沈阳小乾金融服务有限公司主要负责人涉嫌刑事犯罪与本案无关。程艳华向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付借款120,000.00元，并支付利息21,600.00元(从2018年8月28日起计算至2019年5月28日止)；2.被告承担从2019年5月28日起至借款120,000.00元按月利息2分计算至全部还清之日止的利息；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告双方发生的资金往来与沈阳小乾金融服务有限公司具有关联性。一审法院认为，该公司主要负责人涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事案件的受理范围。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。另查明，被上诉人傅文香已于2019年10月17日被清原满族自治县人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款罪批准逮捕。本院认为，人民法院立案后，发现与民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被司法机关批准逮捕，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，程艳华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年六月十七日法官助理李献忠书记员刘娟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异369号案外人：郭连华，女，1969年7月7日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人郭连华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14,281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14,137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区红烨大街四季雅苑（原名绿山花苑）X号楼X号房屋的执行和查封。主要理由：一、案外人于2013年与赤峰美景置业有限公司签订了案涉房产的认购合同书，并按合同约定交纳了该房产的全额购房款，对方出具了购房款收据。2015年案外人就案涉房产向赤峰市红山区人民法院申请诉前财产保全后提起民事诉讼，2015年6月23日法院作出判决。判决生效后，案外人向法院申请执行，在执行过程中，案外人与赤峰美景置业有限公司和解，双方于2016年12月27日签订了协议书和该处房产的交付手续，至此该房产由案外人所有，居住使用至今已经三年多，因此，应当保护我方权益。二、案外人就本案的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。（一）案外人系案涉房产权利人，具有物权排他效力，人民法院应于支持。（二）案外人已经支付了全部购房款并实际占有房屋，还进行了装修，对于案涉房屋未办理产权登记并无过错，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。综上，请求法院支持案外人的异议请求。经审查，案外人提供的落款日期标注为2013年6月15日的《认购协议书》中记载，郭连华以624,554元向赤峰美景置业有限责任公司认购红山区三道东街绿山花苑（推广名：四季雅苑）X#楼X号给房屋。另查，案外人提供的《收据》记载，赤峰美景置业有限责任公司于2013年6月15日向案外人开具金额为624,554元的收据。2016年12月27日，甲方赤峰美景置业有限责任公司与乙方郭连华签订《协议书》，主要内容为：一、2015年6月23日，红山区人民法院作出了（2015）红民初字第728号民事判决书，判令赤峰美景置业有限责任公司返还郭连华购房款2,740,662元，并自2013年7月起按中国人民银行同期一年贷款利率支付利息，案件受理费等计3,3765元由赤峰美景置业有限责任公司承担。二、经双方协商，甲方自愿以涉案楼房即位于赤峰市××大街中石油加油站西××楼××、××、××号，X号楼X号、X号楼房抵顶（2015）红民初字第728号民事判决书中判令甲方应给付乙方的款项。三、本协议签订后，甲方保证立即将协议中约定的五套楼房及该五套楼房的相关手续交付给乙方，并保证该楼房无任何权属争议，同时乙方向甲方支付15万元人民币。四、本协议签订后，甲方保证3日内将该五套楼房的水、电、余热接通，并保证乙方能够正常使用。2016年12月27日，交付单位赤峰美景置业有限责任公司出具的《楼房交付手续》记载，赤峰美景置业有限责任公司将四季雅苑小区X号楼X号楼、X、X，X号楼X、X，五处楼房交付给郭连华，以后该五处楼房归郭连华所有，由郭连华使用处分。此外，案外人还提供了用热合同（2019年8月28日）、水费发票两张（2018年5月5日、2019年3月20日）、电费收据（2019年12月12日）、物业费用收据（2017年10月2日）、公共电费收据（2017年10月2日）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述缴费票据形式上表明，相关收费日期均在本院查封日期之后，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭连华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二日书记员  孟楠楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢220号 本院受理的申请执行人中国农业发展银行嘉兴市分行与被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司、刘峥嵘金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市万事杰新纤维制造有限公司 特此通知 二〇二〇年六月十八日