wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1065号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道东288号，实际经营地宁乡县玉潭镇二环路绿地中央花园2栋401。法定代表人：喻伟，系公司董事长。被执行人：湖南亮之星米业有限公司，住所地宁乡县历经铺乡东河村（现历经铺村十八组）。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：张伟，男，1962年6月1日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：陈燕翔，女，1963年2月28日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：钟利华，女，1976年8月23日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：刘政军，男，1975年9月5日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：湖南卫红米业有限公司，住所地宁乡县历经铺南太湖村7组。法定代表人：周正春，总经理。被执行人：长沙万众香米业有限公司，住所地宁乡县历经铺乡朝阳村（现历经铺乡大湾岭村五组）。法定代表人：吴敏娟，总经理。申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔、钟利华、刘政军、湖南卫红米业有限公司、长沙万众香米业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初2267号民事判决书已发生法律效力，并于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔、钟利华、刘政军、湖南卫红米业有限公司、长沙万众香米业有限公司的银行存款、证券、车辆、保险等财产信息。2020年3月27日，本院对被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔、钟利华、刘政军名下的房产予以查封。2020年6月24日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟等达成执行和解协议，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟等达成执行和解协议，申请人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2100号原告：清镇市恒基建材有限公司，住所地贵州省清镇市站街铝精深加工园区，统一社会信用代码91520181073866980P。法定代表人：杨红军。被告：刘国飞，男，1970年9月14日生，住四川省成都市成华区。原告清镇市恒基建材有限公司与被告刘国飞委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告清镇市恒基建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清镇市恒基建材有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国芬二〇二〇年六月五日书记员  陈天义
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1529号申请执行人：陕西飞鹰制冷保鲜设备有限公司法定代表人：董赟，该公司总经理被执行人：礼县泰鸿果蔬购销农民专业合作社法定代表人：李小红，该公司负责人申请执行人陕西飞鹰制冷保鲜设备有限公司与被执行人礼县泰鸿果蔬购销农民专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2405号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西飞鹰制冷保鲜设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付设备费200000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，违约金120000元，诉讼费6100元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为326900元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执700号申请执行人：安徽见贤律师事务所，住所地安徽省郎溪县国购广场2座104-105号，统一社会信用代码31340000MD00795967。负责人：李书武，该所主任。被执行人：刘志林，男，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：黄成斌，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行安徽见贤律师事务所与刘志林、黄成斌法律服务合同纠纷一案中，申请执行人安徽见贤律师事务所于2020年6月29日本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执700号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 翔
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保56号 申请人：曾斌，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：孙明，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：孙兴华，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人曾斌与被申请人孙明、孙兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）闽0428民初711号民事裁定，保全了曾斌与尤娜共有的位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑4-2号楼1307室【20120025-1、20120025-2】的房产以及孙明、孙兴华所有的价值18.6万元的财产。曾斌于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，曾斌的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对曾斌与尤娜共有的位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑4-2号楼1307室【20120025-1、20120025-2】的房产以及孙明、孙兴华所有的价值18.6万元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年六月一日 书记员  李军艳
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初67号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张坡妮,男，1977年5月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，案发前系威海祥光机械厂工人，户籍所在地山东省邹城市，捕前居住地威海市环翠区崮山镇岭后村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人侯序敏，山东昀明律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］65号起诉书指控被告人张坡妮犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人张坡妮及辩护人侯序敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2014年2月份至2019年3月份，被告人张坡妮至威海市文登区张家产镇因寺桥村、小官庄等地盗窃西洋参20次，共计盗得西洋参约1560斤。经鉴定，被盗西洋参共计价值人民币70160元。案发后，被告人张坡妮全部退赃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张坡妮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张坡妮判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人张坡妮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人张坡妮犯盗窃罪无异议，但提出辩护意见称，被告人张坡妮主观恶意小、如实供述犯罪事实且认罪认罚，已经赔偿被害人所有损失，系初犯，无前科、劣迹，请求法院对其从轻、减轻处罚，考虑适用缓刑。经审理查明，自2014年2月份至2019年3月份，被告人张坡妮至威海市文登区张家产镇因寺桥村、小官庄等地盗窃西洋参20次，共计盗得西洋参约1560斤。经鉴定，被盗西洋参共计价值人民币70160元。案发后，被告人张坡妮全部退赃。上述事实有被告人张坡妮的供述，被害人王某1、王某2、王某3、赵某1、王某4、王某5、王某6、田某1、顾某、牛某、刘某、赵某2、时某、温某、张某、赵某1、田某2、邵某的陈述，鉴定文书，作案工具照片，退赃协议，勘验笔录，电子档案，受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坡妮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人张坡妮归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，全部退赃，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以支持。辩护人辩称建议对被告人张坡妮适用缓刑，经查，被告人张坡妮多次盗窃数额巨大，具有社会危害性，不宜适用缓刑，辩护人该项辩护意见不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张坡妮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年12月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卫志海审 判 员  马占波人民陪审员  崔继兵二〇二〇年六月十一日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初848号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴联贵，男，系该公司员工。 被告：王小龙，男，生于1984年1月9日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告王小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在立案审查阶段经法院进行诉前调解，王小龙已向华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥市万和物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年六月十五日 法官助理 朱 莉 书 记 员 邓佳恋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1835号申请执行人：张永雄，男，1971年9月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周润兴，男，1957年9月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院（2019）川1521民初5439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，张永雄申请立案执行，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的20150元，案件受理费150元。执行中，申请执行人张永雄与被执行人周润兴达成和解协议：被执行人周润兴在2020年6月25日至6月30日期间归还张永雄现金20000元借款，如到期不还，则由叙州区人民法院强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5439号民事判决书申请执行本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十一日书记员  钟 鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1832号王芬：本院执行的王芬罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020）黑0622刑初7号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1262号 原告：陈某，女，1932年9月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张某1，女，1962年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高坤（系张某1之子），1987年4月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张某2，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：黄俊，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：张某3，女，1955年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈某与被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某负担。 审判员  李毅 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭攀
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1063号之一申请人：晋能光伏技术有限责任公司，住所地：山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区新能源汽车园区广安东街533号。法定代表人：白雷。被申请人：右玉县宇泉新能源电力有限公司，住所地：朔州市右玉县新城镇南街村山和线东。法定代表人：黄义。被申请人：黄义，男，汉族，1985年5月20日出生，山西省怀仁县村民，住。被申请人：闫翠，女，汉族，1983年1月3日出生，山西省右玉县居民，住右玉县。本院在审理申请人晋能光伏技术有限责任公司与被申请人右玉县宇泉新能源电力有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月29日作出（2020）晋0702民初1063号民事裁定书，裁定冻结被申请人右玉县宇泉新能源电力有限公司、黄义、闫翠的银行存款2992000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原、被告已达成调解协议，我院于2020年5月29日作出了（2020）晋0702民初1063号民事调解书。申请人晋能光伏技术有限责任公司于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人右玉县宇泉新能源电力有限公司、黄义、闫翠财产的保全。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人右玉县宇泉新能源电力有限公司、黄义、闫翠的银行存款2992000元的冻结，或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年六月十六日书记员  张欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初156号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王振极，男，1999年4月3日出生于辽宁省建昌县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省建昌县。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月17日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次曰由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。辩护人崔东歌，辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人王振极犯抢劫罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、王磊出庭支持公诉，被告人王振极及其辩护人崔东歌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日，被告人王振极来到沈阳市和平区“佳之足”按摩馆内，被害人王某为其提供按摩服务后，使用手机收取按摩费时，被告人王振极使用暴力将被害人王某所持的一部华为牌手机抢走，并手持一把水果刀，威胁被害人王某交出随身财物，后被告人王振极将被害人王某随身携带的一条黄金项链、一枚黄金戒指抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币1599元，被抢金饰品价值人民币2177.05元。被告人王振极对对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。另查，被告人王振极于2019年11月18日被公安机关抓获；案发后被害人王某出具谅解书，对被告人王振极表示谅解。辩护人的辩护意见是，被告人王振极认罪认罚，如实供述；被告人无前科，此次犯罪因生活所迫，主观恶性小；被告人王振极及其家属积极补偿被害人，并已取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口信息表、辨认笔录、指认现场照片、水果刀照片、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、刑事谅解书、证人李某、吕某的证言、被害人王某的陈述、被告人王振极的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振极以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人王振极到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；被告人王振极系初犯，且自愿认罪认罚，得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人如上辩护意见本院予以采纳，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条一款、第二十三条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王振极犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2022年11月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  李 勇人民陪审员  路 宏二〇二〇年六月一日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1014号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：尹正国，男，汉族，1968年8月13日出生，住湖南省邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告尹正国信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保601号侯丽君：本院在执行申请人侯丽君与被申请人唐辉辉借款合同纠纷财产保全一案，申请人侯丽君于2020年6月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐辉辉名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人侯丽君提供其名下比亚迪牌汽车（车牌号码：XXX）作为担保。本院于2020年6月4日以（2020）湘1102财保532号民事裁定书，已冻结被申请人唐辉辉名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1004号申请执行人:刘同杰，女，1969年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，住所地济宁高新区第九工业园（黄屯镇南德源纱厂东），统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣，总经理。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区香港路2号，统一社会信用代码：913708116140922373。法定代表人：刘学军，总经理。被执行人：济宁中天新型建材有限公司，住所地济宁开发区黄屯镇驻地，统一社会信用代码：91370800761896948M。法定代表人：郭佃豹，总经理。被执行人：郭佃豹，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：张振艳，女，1988年6月26日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张玉平，女，1956年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘学军，男，1955年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年六月二十九日书记员  姜海青
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初4067号 原告：曾娟，女，1990年1月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李美香，女，1974年1月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈伟（系李美香之子），男，1993年6月19日出生，汉族，住址同上。 原告曾娟与被告李美香、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾娟向本院提出诉讼请求：1、判令李美香偿还曾娟借款本金100000元及利息（按月利率1.2%从起诉之日起算至还清借款之日止）；2、判令陈伟在46500元范围内承担连带偿还责任。诉讼过程中，曾娟将第1项诉讼请求中的借款本金100000元变更为46500元。事实与理由：李美香因资金周转于2017年11月13日向曾娟借款100000元，同日曾娟通过银行转账方式向李美香汇款100000元，李美香收到借款后出具借条，陈伟在借条上签字担保。李美香于2019年5月12日前还款50000元，并于当天重新出具一份借条，确认尚欠5万元。2020年1月23日，李美香再次还款3500元，余欠46500元至今未还。故曾娟诉至法院。 李美香辩称，其按月利率1.2%支付利息至2019年9月，之后未再支付利息，现确实尚欠曾娟借款46500元，但没有能力再算利息。 陈伟辩称，对借款不知情，不承担连带偿还责任。 本院经审理认定事实如下：曾娟与李美香系同村邻居，陈伟系李美香儿子。2017年11月13日，李美香因经营麻将机加工厂向曾娟借款100000元，同日曾娟通过其父亲曾国利银行账户向李美香转账汇款100000元，当天李美香出具一份借条予以确认，并约定月利率1.2%。之后，李美香分别于2019年2月28日、2019年4月12日各偿还借款本金30000元、20000元。2019年5月12日，李美香重新向曾娟出具一份由其签名捺印的借条，确认尚欠曾娟借款50000元。陈伟作为担保人也在借条上签名捺印。2020年1月23日，李美香再次偿还借款本金3500元，余欠46500元至今未还。期间，李美香均按约支付利息至2019年9月。2020年5月6日，曾娟诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。曾娟出借给李美香借款100000元，有转账记录、利息支付记录以及当事人庭审陈述为据，可予认定。借款后，李美香偿还50000元本金，并重新出具借条，该借条系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规强制性规定，应属合法有效。借条出具后，李美香再次偿还借款本金3500元，余欠46500元未还，双方不持异议，本院予以确认。现曾娟诉请李美香偿还借款本金46500元，并按月利率1.2%从起诉之日起计付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。陈伟为本案债务提供保证担保，因对保证方式没有约定，其依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。曾娟诉请其在借款46500元范围内承担连带偿还责任，符合法律规定，本院亦予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、李美香应于本判决生效后十日内偿还曾娟借款本金46500元并按月利率1.2%计付利息（利息计算时间：从2020年5月6日起算至还清借款之日止）。 二、陈伟应对本判决第一项确定的债务在46500元的范围内承担连带偿还责任；在承担连带偿还责任后，可向李美香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.5元，减半收取计481.3元，由李美香、陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林学章 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初153号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人王辉，男，1983年12月21日出生于江苏省徐州市，公民汉族，高中文化，个体工商户，户籍地江苏省徐州市，现住济南市槐荫区.因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月17日21时55分许，被告人王辉持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁AK1V32号小型普通客车沿济南市槐荫区张庄路由西向东行驶至匡山小区中路路口时，被执勤民警示意停车检查，在检查过程中，王辉突然加速驾驶车辆逃离，致使执勤民警张兴凯被拖刮倒地受伤，后被交警追停截获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，王辉静脉血中检出乙醇成分，含量为113.7±4.8mg/100ml,系醉酒驾驶。同年3月15日，王辉接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。案发后，王辉赔偿了受伤民警的有关损失。 另查明，在诉讼过程中，被告人王辉预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为王辉的行为构成危险驾驶罪，且具有在城市快速路上驾驶机动车、自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人王辉及对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判处生效之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年六月四日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1085号 原告：刘光策，男，汉族。 被告：王超，男，汉族。 被告：郭艳妮，女，汉族。 原告刘光策与被告王超、郭艳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘光策于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光策申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光策撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘光策负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佳豪
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1029号 原告：陈德保，男，1965年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈明斌，男，1971年11月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：邱娇妹，女，1973年8月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈培，男，1994年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈德保与被告陈明斌、邱娇妹、陈培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。陈德保在经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费745元，减半收取372.5元，由陈德保负担。 审判员  张宏 二〇二〇年六月十六日 法官助理曾玉水 书记员陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1851号 申请执行人：杨如洪，男，生于1966年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：罗现文，男，生于1967年，汉族，初识字，农民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：黄群，女，生于1962年，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨如洪与罗现文、黄群民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人罗现文、黄群采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨俊杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5845号原告魏培连。被告安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区。法定代表人彭萍，总经理。委托代理人袁珍珍。系被告员工。委托代理人宋奇。系被告员工。被告郑州市市政工程总公司，住所地郑州市。法定代表人王明远，副总经理。委托代理人黄艳君。系被告员工。被告郑州市建设投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人秦广远，董事长。委托代理人吴贝贝，河南辰中律师事务所律师。委托代理人袁军。系被告员工。关于原告魏培连诉被告安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司、郑州市市政工程总公司、郑州市建设投资集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，原告魏培连于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告魏培连撤回对被告郑州市市政工程总公司、郑州市建设投资有限公司、安徽海亮物业管理有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费减半收取111元，由原告魏培连负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年六月十九日书记员 王一楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执536号 谢秀云、李科良： 申请执行人谢秀云与被执行人李科良民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初335号民事调解书已发生法律效力,申请执行人谢秀云于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院受理后，执行到位30000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1763号 原告：任河，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人徐德全，吉林巨石律师事务所律师。 被告：刘显军，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住前郭县。 委托诉讼代理人：张秀芬，女，1982年10月12日出生，蒙古族，农民，住前郭县，系刘显军儿媳。 委托诉讼代理人：肖伦，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住松原市宁江区，系刘显军女婿。 本院在审理任河与刘显军财产损害赔偿纠纷一案中，原告任河于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任河撤回起诉。 案件受理费本院减半收取241元，由原告任河负担。 审判员  **山 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘佳岐
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初3号 原告朱珍仙，女，1937年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人（特别授权）陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告缙云县人民政府五云街道办事处。住所地浙江省缙云县五云街道复兴街154号。统一社会信用代码：11332526002660694N。 法定代表人张伟峰，主任。 委托代理人（特别授权）蒋土福，浙江民晖律师事务所律师。 原告朱珍仙诉被告缙云县人民政府五云街道办事处征收房屋面积认定行政争议一案，原告朱珍仙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱珍仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  卢柔辰 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  胡静雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3726号之三申请执行人贺小齐。被执行人侯智勇。被执行人丁小芳。申请执行人贺小齐申请执行被执行人侯智勇、丁小芳借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）5010号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人侯智勇、丁小芳应支付申请执行人贺小齐借款本金人民币830000元、利息及违约金。由于被执行人侯智勇、丁小未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺小齐向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年8月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，并在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年5月26日，本院依法对被执行人侯智勇、丁小芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于依法查封了被执行人侯智勇名下房屋，经本院两次拍卖和一次变卖，均已流拍，现已以物抵债于申请执行人。4、2019年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院于2019年8月15日依法向被执行人发出传票，但被执行人未按期到本院，并于2019年8月15日向被执行人住所地所属社区发出调查函，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的为1161414元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为121414元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）5010号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十二日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1745号原告：于淑芬，女，汉族，现住敦化市。被告：耿强，男，自然信息不详，现住敦化市。原告于淑芬与被告耿强保证合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于淑芬于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于淑芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于淑芬撤诉。案件受理费163元（已减半收取），由于淑芬负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年六月十六日书记员  陶 宏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3698号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋、付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。被告：陈伟锋，男，汉族，1981年9月6日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告陈伟锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔到庭参加了诉讼，被告陈伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款36366.31元；未支付保费2724.9元（从2018年1月9日起至2018年4月29日，共计110天，743.16/30*110天，扣除卡内余额0.02元）；违约金（从2018年4月29日起以尚欠全部款项为基数按照月息2分计算至至清偿完毕之日，到2019年11月6日共556天暂计14489.82元）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120170027558号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款48000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年3月8日至2020年3月7日）还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000050的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。每月费率1.4001%，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为36366.31元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告陈伟锋未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月2日，陈伟锋为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，陈伟锋为投保人，农业银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额48000，保险金额为53079.53元，保险费为26753.76元，每月交付保费，每月保险费为743.16元，缴费日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.4001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年3月8日，陈伟锋与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为48000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款人分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放对应日，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订当日，农业银行向陈伟锋在该行开立的结算账户发放贷款48000元。3.陈伟锋自2018年2月8日起未再偿还贷款本息，2019年8月2日，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年4月29日收到人保财险洛阳公司代偿款36366.31元。陈伟锋未向原告支付自2018年1月9日起至2018年4月29日的保费，扣除卡内余额0.02元，尚欠保费2724.9元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。陈伟锋作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，陈伟锋也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为也构成违约。故人保财险洛阳公司要求陈伟锋支付其理赔款36366.31元、保险费2724.9元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳公司主张违约金以尚欠全部款项为基数按照年利率24%计算，不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈伟锋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款36366.31元、保险费2724.9元，共计39091.21元；二、陈伟锋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以39091.21元为基数，自2018年4月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如陈伟锋未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，由陈伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十五日书记员 马飞扬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初176号原告：姜远朋，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。被告：苏国敏，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：海城市顺畅运输有限公司，住所地：海城市海州管理区东关街镇东委。法定代表人：宫国海，系该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区。负责人：侯军，系该公司经理。原告姜远朋诉被告苏国敏、海城市顺畅运输有限公司、国任财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜远朋撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长 刘 波人民陪审员 郑 淼人民陪审员 于小波二〇二〇年六月二十八日法官助理高飞书记员刘佳欣
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2311号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：尹纪强，该单位职工。 被告：冷学志，男，1971年8月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：冷学春，男，1950年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：冷学冬，男，1966年2月6日出生,汉族,住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告冷学志、冷学春、冷学冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹纪强、被告冷学志到庭参加诉讼。被告冷学春、冷学冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼请求：1.请求判令冷学志偿还我行借款本金人民币155000元及约定的利息、罚息，并承担实现本债权的一切费用；2.请求判令冷学春、冷学冬对上述款项承担连带责任。 二、本案查明的事实如下： 1、借款人：冷学志。 2、借款时间：2018年10月29日。 3、借款金额：155000元。 4、约定利率：月利率10.15‰。 5、罚息：按约定利率加收50%。 6、借款到期时间：2019年10月24日。 7、还款方式：按季结息，到期本金一次性付清。 8、担保人：冷学春、冷学冬。 9、担保金额：本金155000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 10、担保方式：连带责任保证。 11、担保期间：债务履行期限届满之日起三年。 12、还款情况：偿还利息23392.78元。 13、本金尚欠：155000元。 当事人对以上事项均无争议。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冷学志于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金155000元及利息、罚息（自2018年10月29日起至实际清偿之日以未偿还的本金为基数，按合同约定的利息、罚息利率计算，扣除已支付的利息23392.78元）； 二、冷学春、冷学冬对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可持本判决书和还款凭证向冷学志追偿； 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，由冷学志、冷学春、冷学冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月一日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2841号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：徐黎明，女，1941年5月3日出生，汉族，住大连市。 委托诉讼代理人：李晓东（被告儿子），男，1966年11月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李晓方（被告女儿），女，1969年8月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在审理大连鑫晟物业管理有限公司与徐黎明关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年六月二十三日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7707号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告肖骁，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告肖骁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1567号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。法定代表人：刘建勋。被执行人：河南统一电器股份有限公司，住所地禹州市城西工业园园区大道东侧29号。法定代表人：郑自峰。被执行人：梁小芹，女性，1964年02月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：席俊洋，男性，1963年07月16出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑自峰，男性，1962年11月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：葛丽萍，女性，1966年01月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王保正，男性，1956年03月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：梁好妮，女性，1955年10月23出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司禹州支行与河南统一电器股份有限公司、梁小芹、席俊洋、郑自峰、葛丽萍、王保正、梁好妮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南统一电器股份有限公司、梁小芹、席俊洋、郑自峰、葛丽萍、王保正、梁好妮借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执944号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人杨昆，男，该行员工。委托代理人李宝宝，男，该行员工被执行人牛庆彬，男，1978年8月18日生，汉族，农民，住临清市。被执行人牛庆生，男，1962年12月8日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3141号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛庆彬、牛庆生在金融机构的存款38万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月一日书记员 沈延琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1002执293号申请执行人：谷习根，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：雷桂平，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。郴州市北湖区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）湘1002民初2116号民事调解书已经发生法律效力。由于雷桂平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷桂平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月15日向被执行人雷桂平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷桂平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人雷桂平暂无财产可供执行。三、2020年2月25日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了雷桂平名下房产。四、2020年2月10日，本院对被执行人雷桂平采取限制高消费措施。五、2020年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人表示与被执行人达成私下和解，先暂缓执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月二十四日书记员 邹建东
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执554号 申请执行人:苟中培，男，汉族，生于1948年6月1日，住平昌县。 被执行人：王文书，男，汉族，生于1963年10月25日，住平昌县。 本院于2019年12月3日作出（2019）川1923民初1991号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年4月2日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1991号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2231号原告：中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街7655号御翠豪庭101、102室。负责人：彭威，该行行长。委托诉讼代理人：李宛聪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张洺豪，男，1981年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：张湫岑，女，1987年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市。二被告共同委托诉讼代理人：姜雪丽，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行（以下简称光大银行）与被告张洺豪、张湫岑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因双方自行庭外和解，光大银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，光大银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行撤回起诉。案件受理费16600元，由中国光大银行股份有限公司长春亚泰大街支行负担。审判员  李光大二〇二〇年六月二十四日书记员  高 爽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1444号 原告：李娜琴，女，1969年12月8日出生，满族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸有限公司。住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，职务经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，公司职员，住上海市嘉定区。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告李娜琴诉被告凤城亿丰国际商贸有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告李娜琴于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李娜琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李娜琴承担。 审 判 长  邱月华 审 判 员  周 冰 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  白 璐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执351号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇观音巷社区三组渔父南路002号。 法定代表人：万晓明，该银行负责人。 被执行人：刘长贵，男，1966年9月24日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：黄莎莎，女，1986年6月26日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：梅彪波，男，1976年1月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：李小华，男，1962年1月6日出生，住湖南省桃源县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行申请刘长贵等金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2279号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7608号原告河南冠基市政工程有限公司，住所地郑州市金水区国基路刘庄花都小区7号楼6层东户，统一社会信用代码91410105396044543F。法定代表人张福增。委托代理人王庆伟，河南宇法律师事务所律师，特别授权。委托代理人张寅明，河南宇法律师事务所实习律师，一般授权。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城回族区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人刘定国。原告河南冠基市政工程有限公司诉被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告河南冠基市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南冠基市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十四日书记员  于海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6776号原告:金科，男，1988年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张正一，男，2000年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：**，男，1972年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系被告张正一之父。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告金科、被告委托诉讼代理人**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金科向本院提出如下诉讼请求：请求判令原告金科与被告张正一房屋买卖合同真实有效、该房屋为原告金科所有。事实和理由：2016年6月8日，原告金科购买被告张正一位于聊城市东昌府区湖南路交大科技园小区34幢1单元903号房屋，合同编号：YS0000045586，房屋代码150743（包含储藏室一个为负一层储7和车位一个）。原告付清全部房款后，被告将该房屋《商品房预售合同》、钥匙等所有与房屋有关的物品交付于原告。原告金科装修完该房屋后于2017年4月居住至今。当时言明该房屋的开发公司已到交房合格手续并办理房屋产权证期限，入住后即可过户登记产权手续。但是到今天开发公司仍未交付合格手续，无法办理过户。被告辩称，对原告起诉事实无异议，原告陈述属实，2016年6月8日将我儿子张正一名下的房产（位于湖南路交大科技园小区34幢903室）出售给原告金科，所有购房手续都是其母亲魏晓妹代为办理，原告按照合同约定的方式分两次支付了房款，共计1050000元，合同约定应当配合原告办理房屋过户手续，但因开发商以种种原因拖延，造成至今无法办理房屋过户手续。原告提交了如下证据：一、商品房预售合同、拟证明被告张正一与聊城市交大科技园有限公司2013年7月28日签订《商品房预售合同》，房屋位于聊城市东昌府区湖南路交大科技园34号楼903室，面积146.85平方，总价款687579元。二、原告与被告2016年6月8日签订的房屋买卖合同，拟证明被告将该房屋出售给原告，面积146.85平方，总价款1050000元，约定被告协助原告办理房产过户手续。本院经审查，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月28日，被告张正一与聊城市交大科技园有限公司签订《商品房预售合同》一份，约定被告购买了聊城市交大科技园有限公司开发的位于聊城市东昌府区湖南路交大科技园34号楼903室房产一套，面积146.85平方，总房款687597元。2016年6月8日原告与被告签订了房屋买卖合同，被告张正一将其名下的该房产出售给原告金科，原告依约交付了购房款，被告亦将该房屋交付原告居住使用。该合同第五条约定：甲方应协助乙方在房屋产权登记机关规定的期限内向房屋产权登记机关办理合同过户登记手续，所需费用甲方概不负担。被告称至今无法办理房屋过户手续是因为开发商聊城市交大科技园有限公司以种种原因拖延造成的，跟被告无关。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告应当按照合同约定配合原告办理房屋产权登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：确认原告金科与被告张正一于2016年6月8日签订的《房屋买卖合同》为有效合同。案件受理费50元，由被告张正一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年六月十五日书记员  姜亭
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初443号 原告：罗红波，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：彭静（原告配偶），住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：湖南康安建设科技有限公司，住所地湖南省汨罗市川山坪镇集镇。 法定代表人：吴鹏齐，总经理。 委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 第三人：何仁祥，男，1962年07月26日出生，汉族，住汨罗市。 委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 原告罗红波与被告湖南康安建设科技有限公司、第三人何仁祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告罗红波于2020年6月23日向本院提出撤回对被告湖南康安建设科技有限公司、第三人何仁祥起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回对被告湖南康安建设科技有限公司、第三人何仁祥起诉的申请，是原告真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许罗红波撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告罗红波负担。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  胡佛平 人民陪审员  胡培林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执769号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：孙厚佳，男，1965年4月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李红艳，女，1965年5月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：梁世革，男，1968年1月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李金梅，女，1973年2月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人孙厚佳、李红艳、梁世革、李金梅借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）吉0281民初947号民事判决书，主文内容：一、被告孙厚佳、李红艳于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款85532.25元及借款期间利息2246.03元，并支付逾期利息（逾期利息以85532.25元为本金，自2017年5月2日起至付清本金之日止按月利率6.525‰上浮50%予以计算）及复利。二、如被告孙厚佳、李红艳未按第一项确定的时间履行义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对被告孙厚佳、李红艳、梁世革、李金梅所有的登记在被告孙厚佳名下的坐落在蛟河市庆岭镇新开河村面积为148.2亩的林木【林权证号为蛟政林字（2012）第121200103号】，以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费969元，由被告孙厚佳、李红艳、梁世革、李金梅共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1217元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执301号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
福建省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽行赔申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨占春，男，1948年8月1日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人杨昉汀，浙江之星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泉州市泉港区前黄镇人民政府，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村。 法定代表人郭森波，镇长。 杨占春因诉泉州市泉港区前黄镇人民政府（以下简称前黄镇政府）行政赔偿一案，不服泉州市中级人民法院（2019）闽05行赔终18号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨占春向本院申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判由前黄镇政府恢复房屋原状，或者就地划拨宅基地复建，并赔偿损失7446177.75元，承担房屋租赁费每月1500元（从2016年8月23日起计算至法院判决确定支付之日止）。主要理由是：申请人是XX镇XX村XXX自然村村民，在村里有三座房屋，前黄镇政府于2016年8月23日强拆申请人案涉房屋的行为已被生效判决确认违法,应承担全面赔偿责任，且赔偿标准不应低于正常拆迁补偿标准。原审作出的赔偿判决没有事实和法律依据，应予撤销。1.本案是非法强拆引起的行政赔偿，并不是拆迁补偿，不应适用泉港政综〔2013〕17号《泉港区人民政府关于印发泉港区项目用地征收补偿方案的通知》和泉港政综〔2014〕193号《泉州市泉港区人民政府关于印发福州大学石油化工学院泉港校区和学院路项目房屋征收补偿安置实施方案的通知》。时至2017年泉港当地房价已到4250元/平方米，原审依照畸低的补偿标准确定赔偿金额，有失公平，且补偿奖励及倍数未计入赔偿金额。2.案涉房屋被非法拆除后，申请人要求划拨宅基地复建，是合法合情合理的。根据规定，能够重新安排其他建设用地的，对建筑物、构筑物按照重置价格结合成新给予补偿；不能重新安排其他建设用地的，对被征收建筑物按照市场价格给予补偿。3.原审判决确定房地产面积及赔偿金额没有事实依据。房产面积、装修损失、附属物损失远远少于申请人的实际损失，所确定的屋内物品及果树损失金额也远远低于申请人的实际损失。4.原判遗漏对租金的判决，所确定的搬迁补助费、临时安置补助费金额畸低。5.对被违法强拆的房屋，应当按照有利于房屋产权得到充分赔偿的原则，就高确定补偿标准。 本院认为，被申请人前黄镇政府对申请人案涉房屋实施强制拆除的行为已经人民法院生效判决确认违法，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，申请人有权请求行政赔偿。本案中，由于申请人的案涉房屋坐落于经批准的福州大学石油化工学院泉港校区和学院路项目涉及的集体土地征收范围之内，未取得相关用地及建设审批手续，且房屋已被拆除，所在土地业已平整作为项目用地，无法恢复原状。因农村村民宅基地应通过申请与审批取得，被申请人不具有划拨宅基地给申请人复建的职权。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。案涉房屋位于福州大学石油化工学院泉港校区和学院路项目涉及的集体土地上房屋征迁范围内，故可参照泉州市泉港区人民政府制定的泉港政综〔2013〕17号《泉港区人民政府关于印发泉港区项目用地征收补偿方案的通知》，以及泉港政综〔2014〕193号《福州大学石油化工学院泉港校区和学院路项目房屋征迁补偿安置实施方案》确定的补偿标准计算赔偿数额。原一审参照上述补偿方案计算赔偿数额，具体确定赔偿项目包括房屋及装修、房屋所占土地的补偿、搬迁补助费、临时安置补助费、腾空奖励费、生活过渡补助费、房屋附属物、屋内物品、果树等损失，判决赔偿各项经济损失合计1238321.88元，并驳回申请人的其他赔偿请求，并无不当。原二审判决驳回上诉，维持原判，亦无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨占春的再审申请。 审 判 长  王 珩 审 判 员  吴声鸣 代理审判员  聂文佳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  翁伟强 附：本案适用的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》 的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1370号 原告：许延庆，男，1970年12月16日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。 被告：林莹，女，1976年2月2日出生，汉族，住邵武市。 原告许延庆与被告林莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许延庆的委托诉讼代理人刘建平到庭参加了诉讼。被告林莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许延庆向本院提出诉讼请求：判令林莹归还欠款21500元、逾期付款违约金440元（自2019年1月1日至2019年8月10日以欠款12000元为基数按年利率6%计算），以及自2019年8月11日起至欠款还清之日止以欠款21500元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金。事实和理由：2016年11月，许延庆陆续将竹节、竹片（粉）销售给林莹与其哥哥林旭、廖纲华合伙经营的加工厂。双方根据当时的价格和重量，确定燃料的价款，每十天结算一次。2016年12月底，经双方结算，加工厂尚欠许延庆燃料款63000元。2018年1月，加工厂归还10000元燃料款，尚欠53000元未归还。2018年12月9日，许延庆同意优惠燃料款5000元，由廖纲华和林旭、林莹分别承担二分之一，即两方各负担24000元燃料款。为此，林莹出具借条一张，载明“今向许延庆借到人民币24000元。2018年12月31日前先付12000元，余款2019年农历年前还清（2019.1.31前）。”林莹分别于2019年8月10日、2019年10月21日归还2000元、500元。由于林莹逾期归还欠款，已构成违约，应当支付按年利率6%计算的逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 林莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年11月，许延庆陆续将竹节、竹片（粉）销售给林莹与其哥哥林旭、廖纲华合伙经营的加工厂。双方根据当时的价格和重量，确定燃料的价款，每十天结算一次。2016年12月底，经双方结算，加工厂尚欠许延庆燃料款63000元。2018年1月，加工厂归还10000元燃料款，尚欠53000元未归还。2018年12月9日，许延庆同意优惠燃料款5000元，由廖纲华和林旭、林莹分别承担二分之一，即各方负担24000元燃料款。为此，林莹出具借条一张，载明“今向许延庆借到人民币24000元。2018年12月31日前先付12000元，余款2019年农历年前还清（2019.1.31前）。”林莹分别于2019年8月10日、2019年10月21日归还2000元、500元，剩余欠款21500元至今分文未还。上述事实有许延庆的陈述及其提供的借条证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林莹向许延庆购买竹节、竹片（粉），双方之间形成合法的买卖合同关系，林莹应按双方结算及时支付所欠货款，但其拒不支付所欠货款，已构成违约，应承担相应民事责任。许延庆主张自2019年1月1日至2019年8月10日以欠款12000元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金440元，以及自2019年8月11日起至欠款还清之日止以欠款21500元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金，本院认为根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。结合中国人民银行关于存贷款基准利率调整的决定，自2015年10月24日起1至5年（含5年）贷款基准利率为4.75%，因此本案逾期罚息年利率可达6.18%-7.13%。许延庆主张按年利率6%计算逾期付款违约金，未超出上述范围，故本院予以支持。林莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林莹应于本判决生效之日起十五日内支付许延庆货款21500元、逾期付款违约金440元，并支付自2019年8月11日起至欠款还清之日止以欠款21500元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由林莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森中 二〇二〇年六月八日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初826号原告：朝阳市仁济药材有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市燕都大街一段9号。法定代表人：孙桂兰，总经理。委托诉讼代理人：彭士武，男，1964年1月26日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：席占峰，男，1974年12月2日出生，蒙古族，该公司工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳县大平房镇东街村。法定代表人：李伟，院长。委托诉讼代理人：胡玉平，男，1971年2月14日出生，汉族，该院副院长，住朝阳市龙城区。原告朝阳市仁济药材有限责任公司诉被告朝阳县第三人民医院买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳市仁济药材有限责任公司的委托诉讼代理人彭士武、席占峰、被告朝阳县第三人民医院的委托诉讼代理人胡玉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝阳市仁济药材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朝阳县第三人民医院立即给付药品款190,811.4元及利息；2.要求被告朝阳县第三人民医院承担保全、诉讼等一切费用。事实与理由：被告自2016年6月1日开始在我公司购买药品，药品款至今未能结清。2016年6月1日至2020年3月31日期间被告在我公司购进药品款金额190,811.4元，其中朝阳县第三人民医院107,349.8元，朝阳县贾家店农场卫生院40,709.2元，朝阳县杨树湾卫生院9,091.2元，朝阳县北沟门卫生院33,661.2元，上述这几家卫生院隶属朝阳县第三人民医院管理。现被告实欠我公司药品款190,811.4元。我公司现有被告对账函一份，金额190,811.4元。经原告多次催要无果，为维护自身合法权益特向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告朝阳县第三人民医院辩称，原告的诉讼请求属实，货款金额190,811.4元和利息都认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳市仁济药材有限责任公司向本院提交以下证据：对账函一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝阳市仁济药材有限责任公司与被告朝阳县第三人民医院有买卖药品合作关系，2016年6月1日至2020年3月31日被告从原告处采购药品货款未按期支付合计190,811.4元。对账函中载明2016年6月1日至2020年3月31日朝阳县第三人民医院欠朝阳市仁济药材有限责任公司药品款金额190,811.4元。本院认为，原告朝阳市仁济药材有限责任公司与被告朝阳县第三人民医院之间存在买卖合同关系，被告朝阳县第三人民医院从原告朝阳市仁济药材有限责任公司采购药品，被告未按时支付药品货款的行为已经侵害了原告的合法利益，故原告要求被告给付此款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告朝阳县第三人民医院欠原告朝阳市仁济药材有限责任公司货款190,811.4元，于本判决生效后十日内付清；二、被告朝阳县第三人民医院自2020年4月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,058元，保全费1,520元，合计3,578元，由被告朝阳县第三人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十四日书记员  崔海松
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初3260号 原告：枣庄卓氏置业有限公司，住所地：枣庄市市中区永安乡陈湖社区办公楼对面。 法定代表人：卓鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任衍威，山东诺诚律师事务所律师。 被告：武兴宽，男，1968年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄卓氏置业有限公司诉被告武兴宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任衍威，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告武兴宽欠原告枣庄卓氏置业有限公司借款本金27万元及利息（从2020年6月12日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），于2020年12月12日前一次性支付给原告。 二、其他无争议。 案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费2020元，由被告负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 柳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1581号 李卫东： 被执行人李卫东罚金一案，申请执行标的为20000元。截至目前，被执行人已将20000元交至执行款专用账户。至此，被执行人李卫东罚金一案,执行案号（2020）闽0205执1581号【原审案号：（2019）闽0205刑初556号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执182号 申请执行人杨志伟，男，1987年2月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇百货公司。 被执行人边海，男，汉族，1984年9月13日出生，延安市安塞区人，住安塞区城南社区015号。 本院在执行杨志伟申请执行边海借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人边海给付申请执行人案件款。2020年6月29日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 飞 审判员 强秀梅 审判员 高 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘晓静
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执216号之一 申请执行人：艾玉珍，女，汉族，1985年10月3日出生，住松溪县。 申请执行人：林美珍，女，汉族，1972年12月10日出生，住松溪县。 申请执行人：陈淑玉，女，汉族，1969年1月4日出生，住松溪县。 申请执行人：徐宝珠，女，汉族，1967年9月5日出生，住松溪县。 申请执行人：方玲，女，汉族，1993年12月12日出生，住松溪县。 申请执行人：周双琴，女，汉族，1989年6月9日出生，住松溪县。 申请执行人：张炳贺，男，汉族，1985年11月29日出生，住松溪县。 申请执行人：王长娇，女，汉族，1969年11月17日出生，住松溪县。 申请执行人：范丽祯，女，汉族，1990年3月15日出生，住政和县。 申请执行人：李文翔，女，汉族，1987年5月1日出生，住政和县。 申请执行人：刘敏，男，汉族，1985年3月17日出生，住松溪县。 申请执行人：徐风连，女，汉族，1958年9月12日出生，住松溪县。 申请执行人：严坤，男，汉族，1988年11月9日出生，住松溪县。 被执行人：福建省丰远食品有限公司，统一社会信用代码91350724570955482P，住松溪县城东工业平台溪崛山。 法定代表人：毛远丰。 本院在执行申请执行人艾玉珍、林美珍、陈淑玉、徐宝珠、方玲、周双琴、张炳贺、王长娇、范丽祯、李文翔、刘敏、徐风连、严坤与被执行人福建省丰远食品有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）闽0724执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月二日 书记员  许 菲
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特50号申请人：张永军，男，1973年6月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张永军与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张永军地租款9890元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张永军签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张永军自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永军与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初169号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人齐乐其，男，1972年10月16日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地广东省乐昌市，住湖南省湘潭县。2011年12月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2017年12月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年12月6日被湘潭县公安局决定强制隔离戒毒。2020年5月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人齐乐其犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人齐乐其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月，被告人齐乐其先后三次容留吸毒人员蔡某、谢某、胡某、贺某在其位于湘潭县的住房里，采用烫吸的方法，共同吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物。1、2019年11月初的一天20时许，被告人齐乐其容留谢某、蔡某在其位于湘潭县的住房里，采用烫吸的方法，共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。2、2019年11月初的一天晚上，被告人齐乐其容留蔡某在其位于湘潭县的住房采用烫吸的方法，共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。3、2019年11月中旬的一天下午，被告人齐乐其容留胡某、贺某在其位于湘潭县的住房里，采用烫吸的方法，共同吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的混合物。被告人齐乐其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人齐乐其二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人齐乐其系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人齐乐其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人齐乐其到案后如实供述其主要罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人齐乐其有期徒刑七个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了刑事判决书等书证；证人蔡某等人的证言；被告人齐乐其的供述及辩解，辨认笔录等证据。被告人齐乐其对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人齐乐其在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐乐其的供述；接报案件登记表；立案决定书；证人蔡某、谢某、胡某、贺某的证言；辨认笔录及照片；指认现场照片；齐乐其家照片；湘潭县公安局强制隔离戒毒决定书；湘潭县公安局关于齐乐其、蔡某、谢某、胡某的公安行政处罚决定书；本院（2017）湘0321刑初477号刑事判决书；湘潭县公安局现场检测报告；人口信息资料；抓获经过说明等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人齐乐其二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐乐其在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人齐乐其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人齐乐其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年六月二十三日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初683号 原告：杜大章，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告杜大章与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜大章的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜大章向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付杜大章稻谷款4308元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月25日、10月22日，邓永华分别向杜大章收购了价值1568元及2740元的稻谷，邓永华向杜大章出具了两张收据，双方约定过几天付款，后经杜大章多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠杜大章4308元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对杜大章主张邓永华拖欠稻谷款4308元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经杜大章多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与杜大章未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向杜大章收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经杜大章多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对杜大章要求邓永华支付稻谷款4308元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，杜大章请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向杜大章支付稻谷款4308元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回杜大章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1883号原告：李兰凤，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告：盐城澳斯科特矿用设备有限公司，统一社会信用代码913209825592610414，住所地盐城市大丰区开发区三号路东、七灶河北。法定代表人：郭莉，该公司董事长。原告李兰凤与被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案。原告李兰凤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰凤申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兰凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李兰凤负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年六月二十日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初678号之一原告：赵斌，男，1977年5月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人:李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：王晓东，男，1990年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。原告赵斌与被告河南润安建设集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案。原告赵斌于2020年6月23日向本院申请撤回对被告红旗渠建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告赵斌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵斌撤回对被告红旗渠建设集团有限公司的起诉。审判员  郭飞二〇二〇年六月二十三日书记员  李方
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初3102号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：孟红涛，男，汉，1977年5月20日生，住河南省永城市东城区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告孟红涛金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪娇
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初95号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人杨忠卯，男，1961年4月17日出生，汉族，小学文化程度，居民，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住西安市高陵区，2019年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人董彧、武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杨忠卯犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人杨忠卯及其辩护人武润娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年1月25日18时左右，被告人杨忠卯酒后驾驶一辆起亚牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）从西安市高陵区XX环XX路准备回桑军大道家中，由西向东行驶至长庆体育馆门前处时，被西安市公安局高陵分局执勤民警现场查获，遂被民警带至高陵区长庆医院进行了血样采集并封存。经陕西省西安市XX中心鉴定，杨忠卯血醇浓度为174.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人杨忠卯对指控的罪名及案件事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人杨忠卯犯危险驾驶罪罪名及案件事实不持异议，提出：一、杨忠卯有悔罪表现，自愿认罪认罚；二、杨忠卯到案后如实供述，属于坦白，可以从轻、减轻处罚；三、杨忠卯没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯；四、杨忠卯没有造成实际损害；五、杨忠卯符合缓刑适用条件。综上所述，对其适用缓刑不会对所居住的社区造成不良的社会危害，请法庭对其适用缓刑。经依法审理查明：2019年1月25日18时左右，被告人杨忠卯酒后驾驶一辆起亚牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）从西安市高陵区XX环XX路准备回桑军大道家中，由西向东行驶至长庆体育馆门前处时，被西安市公安局高陵分局执勤民警现场查获，遂被民警带至高陵区长庆医院进行了血样采集并封存。经陕西省西安市XX中心鉴定，杨忠卯血醇浓度为174.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨忠卯在庭审中不持异议，并有证人黄某某的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、行驶证及驾驶证复印件、酒精含量测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录及被告人杨忠卯的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠卯醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人杨忠卯到案后如实供述自己的罪行，系坦白;庭审中自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。故对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨忠卯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年六月二日书记员 李维萍1
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0109民初2685号原告：白某1，女，1991年6月30日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：白文平（系白某1之父），住太原市。原告：白某2，女，2014年8月24日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.法定代理人：白某1（系白某2之母），住太原市。原告：白某3，女，2016年7月31日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.法定代理人：白某1（系白某3之母），住太原市。被告：白庆丰，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.被告：郝瑞萍，女，1963年1月16日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.原告白某1、白某2、白某3与被告白庆丰、郝瑞萍不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告白某1、白某2、白某3于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某1、白某2、白某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某1、白某2、白某3撤诉。案件受理费减半收取140元，由原告白某1、白某2、白某3负担。审判员  刘继红二〇二〇年六月十七日书记员  郭 佳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2449号原告：黄蒙，男，1981年8月2日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告:营口鸿基地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红海办事处。法定代表人：王德利，公司经理。委托诉讼代理人：刘学敏、孙迪，辽宁盛熙律师事务所律师。被告:辽宁冬杭餐饮管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇黄旗村（金禾旺族家园29号楼东起13号网点）。法定代表人：任相聪，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。本院在审理原告黄蒙与被告营口鸿基地产开发有限公司、辽宁冬杭餐饮管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄蒙撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告黄蒙承担。审判员  霍建军二０二０年六月二十三日法官助理路鑫书记员王丽梅
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初25号原告：张振，女，1987年10月16日，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。执业证号：14116201310692634。被告：南召县市场监督管理局，住所地河南省南召县城关镇中华路1号，统一社会信用代码：11411321MB17104505。负责人：王兴旺，任局长。行政机关出庭应诉负责人：张娟，女，生于1974年5月15日，汉族，住南召县城关镇北环路6号食品药品监督管理局，身份证号：412921197405151626，系南召县市场监督管理局副局长。委托诉讼代理人：吴军，男，生于1977年2月23日，汉族，住南召县，系工作人员。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。原告张振诉被告南召县市场监督管理局行政登记纠纷一案，在诉讼中，原告于2020年6月11日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张振撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年六月十五日书记员  王誉栋