wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初179号 申请人：泸州鹏东商贸有限公司，住所地四川省沪州市泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码91510521MA65P2469Y。 法定代表人：刘绍东，该公司总经理。 委托代理人：汤枭，男，1992年10月8日出生，汉族，泸州鹏东商贸有限公司业务经理，住四川省遂宁市。 被申请人：海西地原钾肥有限公司，住所地青海省茫崖市花土沟镇，统一社会信用代码91632801MA755CFMX6。 法定代表人：李浩放，该公司总经理。 原告泸州鹏东商贸有限公司与被告海西地原钾肥有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人泸州鹏东商贸有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，申请对被申请人海西地原钾肥有限公司名下银行存款1244880元进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人泸州鹏东商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人泸州鹏东商贸有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人海西地原钾肥有限公司在中国建设银行股份有限公司青海石油支行、青海银行格尔木分行账户存款1244880元或查封、扣押同等价值的其他财产（其中冻结银行账户资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 青 秀 审 判 员 井  静 审 判 员 彭毛扎西 二〇二〇年六月九日 法官助理 （ 石 雪 书 记 员 夏  蓉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执926号申请执行人：王泽木，男，汉族，1954年11月15日出生，住齐河县。被执行人：张振国，男，汉族，1975年5月2日出生,户籍地齐河县，现住齐河县。申请人王泽木申请执行被执行人张振国借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2020年3月26作出的（2020）鲁1425民初842号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月12日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款本金22400元及利息损失（利息损失以22400元为基数，自2020年3月4日至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算利息）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费180元，合计共22580元及利息，案件执行费239元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年5月14日依法向被执行人张振国送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，被执行人张振国未到庭作答。2、本院通过总对总查控系统两次查询被执行人张振国名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张振国名下的银行存款及网络资金账户均无可供执行的账户余额，其被执行人张振国在本院案件较多，名下有两辆车，一辆据查询已转卖他人，另一辆已被他案查封并锁定，因没有找到其车的所在地，本案故没有轮候查封的必要，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人张振国发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人张振国住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、因被执行人张振国在本院案件较多，其工资和公积金都被其他案件多次查封，张振国不在居住地居住，我们也找不到人，申请人均提供不出张振国所在地及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月五日书记员  于红玉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4774号之四申请执行人陈安利，男，1963年9月22日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区江口街道上辇村东区6幢东边。被执行人黄米鹿，男，1964年5月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈安利与被执行人黄米鹿为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈安利向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈安利执行款人民币282400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5530元、申请执行费4136元。立案执行后，本院于2019年12月27日向被执行人黄米鹿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄米鹿履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄米鹿未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄米鹿的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄米鹿在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人黄米鹿的银行存款人民币17977元。依法划拨被执行人黄米鹿的股金分红收入13000元，被执行人黄米鹿在本院有多个案件未履行，上述两笔执行款依法予以分配。2、经查被执行人黄米鹿名下无不动产登记信息。3、经查被执行人黄米鹿名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人黄米鹿股权登记情况，经查被执行人黄米鹿在浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司处享有112680股的股权，本院依法予以拍卖，拍卖成交价格660000元，依法予以分配。5、经查被执行人黄米鹿名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄米鹿的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄米鹿通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄米鹿开立有住房公积金帐户。3、经向被执行人黄米鹿居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄米鹿有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人黄米鹿拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄米鹿纳入失信被执行人名单及对被执行人黄米鹿采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄米鹿作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄米鹿。经查，截止目前，被执行人黄米鹿在本院另有6件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款690977元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案分配到金额为122579元，但被执行人陈安利在本院有其他案件尚未执行完毕，依法将上述分配款重新进行分配。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄米鹿的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄米鹿可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈安利，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄米鹿目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈安利亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4774号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月一日代书记员 张小俊
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初628号   原告：甘肃华源医药有限公司，统一社会信用代码：XXX,住所地:甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：胡强龙,该公司执行董事。   委托诉讼代理人：周月胜，男，1982年8月23日出生，汉族，公民身份证号:×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：崔爱娃，女，1986年2月15日出生，汉族，公民身份证号：×××，住甘肃省武山县。   被告：湟源城关简明宝中医诊所，统一社会信用代码：XXX，住所地：湟源县城关镇。   经营者：简明宝，男，1955年8月10日出生，汉族，公民身份证号：×××，湟源城关简明宝中医诊所主要负责人，住××县。   原告甘肃华源医药有限公司与被告湟源城关简明宝中医诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃华源医药有限公司的委托诉讼代理人周月胜、崔爱娃,被告湟源城关简明宝中医诊所主要负责人简明宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告甘肃华源医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告医药欠款2864元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日,原、被告系合作关系，被告向原告公司订购所需药品,原告将被告所订购好的药品如数装入车辆,药品总价格为2864元,由原告委托周月胜送到被告的所在××县简明宝中医诊所,并将“甘肃华源医药有限公司销售出库清单”让被告签字确认,当时被告并没有那么多钱,并当场向原告周月胜写下“欠条”一份予以确认。2019年11月7日原告周月胜去被告的诊所收取医药费，转钱之前被告就已经将“欠条”撕毁扔进垃圾桶里。随后,被告拿起自己的手机准备给原告转钱,原告周月胜看到被告在手机微信转账里输入的并不是2864,而是286.4元,当时,原告周月胜就告知被告金额不对，应该是2864元,原告周月胜当时就对被告说:“钱数对不上的话,我就不收这个钱”。随后,原告周月胜就赶紧从垃圾桶里将“欠条”捡起来拼接上给被告看,被告紧忙拿起笔在6和4的中间点了一个小数点，且被告已签字的出库清单上的医药款是2864元。后原告多次找被告协商，被告拒不理睬。   被告湟源城关简明宝中医诊所辩称，双方确实存在药品购买事实，双方写欠条时都在场，当时欠条写的是286.4元，且我在自己的笔记本上手写记录也是286.4元，原告拿欠条来要钱时我就给原告付清，然后我就将欠条撕毁了，之后原告就走了，但过了十几分钟又回来拿起撕毁的欠条拍照，原告的货价我已经付清。   本院经审查对本案证据认定如下：   1.原告甘肃华源医药有限公司围绕其诉讼请求提交证据。欠条复印件一张、甘肃华源医药有限公司销售出库清单原件一张，证明与被告简明宝双方药品价款是2864元，对286.4元不予认可。经核实，本院认为原告欠条复印件与出库清单原件标价总计2864元形成证据链条，能够证明药品总价是2864元，可以认定证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据予以采信。   2.被告湟源城关简明宝中医诊所围绕其诉讼请求提交证据。笔记本手写286.4元的记录复印件一张，本院认为其真实性无法确认，且未有其他证据予以佐证，故对该证据不予采信。   本院经审理认定事实如下：被告湟源城关简明宝中医诊所于2019年6月15日向原告甘肃华源医药有限公司购买药品，原告将被告所需药品委托周月胜送到被告的所在××县简明宝中医诊所,并将“甘肃华源医药有限公司销售出库清单”让被告签字确认,被告向原告出具欠条，后在原告索要货款过程中被告将欠条撕毁未给原告支付货款2864元。   本院认为，关于本案货款的确定，原告提交的2份证据互相佐证，可认定双方交易总价为2864元，并非被告所述的286.4元，且被告笔记本上的手写记录无其他证据增强其证明力，不能证明货价286.4元的事实，应当由被告承担继续支付货价的责任，故被告湟源城关简明宝中医诊所应当向原告给付价款2864元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告湟源城关简明宝中医诊所于本判决生效后三日内给付原告甘肃华源医药有限公司货款2864元整。   本案案件受理费25元，由被告湟源城关简明宝中医诊所负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年六月四日   书记员 杨文风   附：适用法律条文原文   适用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执540号申请执行人沈秀娣，女，1976年11月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人建湖瑞景服饰有限公司，住所地江苏省建湖县。法定代表人苏国喜，该公司经理。被执行人苏国喜，男，1976年11月18日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人沈秀娣与被执行人建湖瑞景服饰有限公司、苏国喜加工合同纠纷一案，本院于2019年11月8作出（2019）苏0925民初6346号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告江苏瑞景服饰有限公司、被告苏国喜应偿还原告沈秀娣服装加工费32000元，分别于2020年1月10日前还10000元，2020年3月30日前偿还5000元，4月30日前偿还5000元，5月30日前偿还5000元，6月30日前偿还7000元。被告江苏瑞景服饰有限公司、被告苏国喜对上述还款承担连带责任。如二被告有一期不能按期足额履行，原告沈秀娣可就全部剩余标的申请法院强制执行，并由二被告按照年利率6%从2019年10月30日起承担利息直至实际清偿之日止。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月12日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年6月12日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6346号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十五日书记员 徐 慧
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执632号涂建江：贵州欣怡利源建材有限公司：申请执行人涂建江与被执行人贵州欣怡利源建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）黔0181民初30号民事调解书已发生法律效力。权利人涂建江于2020年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2020）黔0181民初30号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执632号案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终572号上诉人（原审被告）：高×，山西省吕梁市人。被上诉人（原审原告）：张×，山西省吕梁市人。上诉人高×因与被上诉人张×机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。高×上诉请求：改判一审法院判令上诉人承担不合理的高额赔偿。二审公开询问时，上诉人高×明确上诉请求称，都不认可，不承担任何责任，对一审判决金额也不认可。事实和理由：一审判决上诉人承担高额的赔偿费用错误，很多赔偿计算标准不合理。误工天数、陪侍天数等费用都超过离石区的标准，是被上诉人撞了上诉人，被上诉人逆行打电话，一只手操作，上诉人承担主责实属冤枉，请求二审调查事故发生的经过，查清事故主责。一审判决上诉人承担高额赔偿数额，上诉人无法接受也无法赔偿，请求二审公平判决。对于离石区公安局交警大队认定上诉人承担主要责任，上诉人已向吕梁市公安局举报交警队承办人。二审公开询问时，上诉人高×补充称，事故科和交警都没有去，当时拍了个照，责任就都成上诉人的了，对方是逆行，有证人，一审开庭的时候第一次杨明金不在，第二次路堵得去不了，上诉人给杨明金打电话，杨明金说没有开庭，其实已经开完了，完了就判了。张×辩称，被上诉人手里拿的手机，带的耳机，不符事实，当时被上诉人的手机在兜里，上诉人说被上诉人逆行，发生事故那天晚上，那条道在施工，留有一条道，没有其他道走，上诉人驾驶电动三轮车，拐弯时没有按喇叭，施工的牌子影响视线，没有看到，所以才撞到一块，被上诉人骑电动二轮车，后来膝盖疼的爬不起来，上诉人相跟的人扶的被上诉人，被上诉人赶紧联系其婆婆过来，然后去的医院。认为一审判决的合理，被上诉人接受。张×向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计58470.65元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日零时许，被告高×驾驶×××号富路牌正三轮载客摩托车沿滨河南××路由西向东驶来的原告张×驾驶的电动二轮自行车发生刮碰，致使原告张×受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经离石区公安局交警大队第141102120180000776号道路交通事故认定书认定，被告高×负本起事故的主要责任，原告张×负本起事故的次要责任。出事当天，原告张×被送往吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为1、右胫骨平台骨折(I型):2、右膝内侧副韧带损伤。需住院行手术治疗。于2018年10月16日出院。共花医疗费38891.22元。其中被告垫付了5761.5元，其余由原告垫付。出院时医嘱:1、切口换药1次/3天，术后两周拆线:2、术后3周逐淅开始膝关节屈伸功能锻炼;3、术后3月内禁止患肢负重;4、术后半年内每月来院拍片复查，直至骨折复合，并指导患肢功能锻炼;5、术后一年待骨折愈合后适时来院取出内固定;6、不适随诊。经原告申请，一审法院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，于2019年5月17日作出了鉴定意见：被鉴定人张×伤后误工期为120-165日，护理期为60-75日，营养期为45-60日，其手术取内固定材料费用约10000元。原告垫付了鉴定费2000元。一审法院认为，经计算原告的损失为医疗费38891.22元、住院伙食补助1700元（100元／天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9594元（46693元÷365天×75天）、误工费25575元[（4676+4406+4869）÷3月÷30天×165天]、鉴定费2000元、交通费1000元、鉴定费2000元、后续治疗费10000元，以上共计91760.22元。交警部门的事故认定合法有效，一审予以采信。被告高×负本起事故的主要责任，原告张×负本起事故的次要责任。故应由被告承担总额的70%，即64232.15元（91760.22元×70%），由原告自负30%，即27528.07元（91760.22元×30%）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决：被告高×在判决生效后十五日内，赔偿原告张×医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计64232.15元（支付时，扣除已付的5761.5元）。案件受理费1405元，减半收取，由被告高×承担491.75元，由原告承担210.75元。二审审理期间，上诉人高×申请证人吴×出庭做情况说明。说明内容：前年跟上诉人在屠宰场一起干活来，记不得什么时间的晚上，一起上班去来，商业街正在维修路，上诉人在路口等吴×，吴×正把车门子开了，就听见一声响，看了一下，前面怎么坐了一个人，后边下了车，被上诉人在地上坐着，还插的耳机，问手机呢，我来不知道。被上诉人张×质证意见为，不认可，都是谎话，而且他们一直认识，是同事。上诉人高×质证意见为，认可证人的证言。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1.上诉人应否对被上诉人承担损害赔偿责任；2.一审认定的赔偿数额是否合理。关于第一个争议焦点，依据离石区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，上诉人负本起事故主要责任，被上诉人负本起事故次要责任。虽然上诉人对该事故认定书存有异议，但上诉人既未向上一级交警部门申请复核，也没有充分证据证明该事故认定书确有错误，仅凭与其有利害关系的证人所作的证明难以支持其诉求，故该事故认定书合法有效。再依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住宿伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法院据此判定上诉人承担赔偿70%责任并无不妥，二审予以确认。关于第二个争议焦点，根据山西钧衡司法鉴定中心的鉴定意见，被上诉人伤后误工期为120-165日，护理期为60-75日，营养期为45-60日，其手术取内固定材料费用约10000元。该鉴定结论是由具有鉴定资质的鉴定机构作出，其结论具有合法性、客观性和公正性。一审虽然认定被上诉人误工期165日、护理期75日、营养期60日，但并未超出鉴定意见确定的误工期、护理期、营养期范围。而对于误工费、护理费、交通费、住宿费、住宿伙食补助费、营养费的每日赔偿数额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条作出了明确规定，同时结合被上诉人支出的的医疗费，一审判定上诉人赔偿64232.15于法有据，应予以维持。综上所述，上诉人高×的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人高×负担。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰 二〇二〇年六月三日书记员 刘艳侬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1801号 原告：黎某某，女，1970年1月20日生，汉族，耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市神龙路59号，现住湖南省耒阳市西湖路289号1-501。 被告：许某某，男，1982年2月17日生，汉族，耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市黄市镇大义村9组，现住湖南省耒阳市西湖路金域中央5栋1单元1407房。 原告黎某某与被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黎某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款23,000元，并按2020年3月20日公布的年利率4.05%自2019年1月20日起至起诉日止利息1,270元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年为被告的房屋装修提供瓷砖，装修完成后被告一直未支付剩余瓷砖货款,被告于2019年1月20日向原告出具了欠条一张,载明截至2019年1月20日,被告共计欠付原告23,000元货款未结算。之后再无偿还。原告在此期间多次催促，被告仍一直推诿不予偿还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告许某某未到庭答辩。 经审理查明，2016年至2017年期间，被告许某某在承包他人房屋装修或为自己家房屋装修时，从原告黎某某经营的路易摩登陶瓷店购买瓷砖，除支付部分货款后,尚有部分瓷砖款未付支付给原告。2019年1月20日经原告经营的路易摩登陶瓷店店长廖某某与被告核对购买瓷砖数量、价款和已付货款情况后，由廖某某书写被告欠原告的货款欠条一张，载明截至2019年1月20日被告欠原告货款23,000元,被告在该欠条上签名确认。之后被告仍未支付上述货款。 上述事实，有原告的陈述及其提交的发货清单、对账单、被告签字的欠条等证据证实。 本院认为，被告许某某从原告黎某某处购买瓷砖，双方形成了买卖合同关系，经结算，被告在欠条上签字确认，被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款23,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定支付货款的期限及逾期付款违约金，原告亦未举证证明其向被告催收的具体日期，故对原告请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许某某在本判决生效之日起十日内支付原告黎某某货款23,000元。 二、驳回原告黎某某要求被告许某某支付利息1,270元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费408元，减半收取204元，由被告许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  郑梓元 二〇二〇年六月一日 代理书记员  谢小兰 校对责任人郑梓元印刷责任人谢小兰 附法律适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2124号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080294506XXXX。被告：韩明亮，男，1984年3月8日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告韩明亮、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执699号之一申请执行人：吴百忍，男，1974年9月9日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：郭香朋，男，1972年4月10日出生，汉族，住灵宝市故县。关于申请执行人吴百忍与被执行人郭香朋借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5008号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭香朋应偿还吴百忍借款112000元，并负担案件受理费1270元。由于被执行人郭香朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴百忍于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月23日，向被执行人送达了本院（2020）豫1282执699号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月17日、2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人无银行存款、证券、工商登记、土地、公积金登记信息；2、被执行人郭香朋有豫Ｍ×××××号骏派牌汽车，已查封但未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郭香朋纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人下落和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭香朋负有继续向申请执行人吴百忍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月二十四日书记员  范心雷
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 (2020)湘0624执747号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所：湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。 法定代表人：陈良，该支行行长。 被执行人：陈建华，男。 被执行人：徐清，女。 被执行人：侯秋元。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人陈建华、徐清、侯秋元借款合同纠纷一案，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2020年5月15日提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0624执747号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李新春 二〇二〇年六月一日 书记员  陈肖思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1473号贾林元：申请人贾林元与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1707号事裁定书已经发生法律效力，申请人贾林元向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在15.05万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3253号 原告：邹丽，女，1988年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住浙江省杭州钱塘新区。 被告：胡阳，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告邹丽与被告胡阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告胡阳下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽到庭参加诉讼，被告胡阳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款22500元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告因租房需要，向原告借款22500元，原告通过转账直接支付给中介。后被告出具借条一份，约定借款期限为35天。但因租房合同未到期，被告解除了租房合同。中介扣除相应费用后，退还至原告账户13500元。被告尚余9000元未返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案诉讼支出公告费560元。 以上事实由原告提交的借条及庭审陈述所证实。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约及时返还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款22500元的诉请，因原告已自中介处退还13500元，故本院对9000元部分予以支持。原告要求被告支付公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡阳于本判决生效之日起十日内返还原告邹丽借款9000元； 二、被告胡阳于本判决生效之日起十日内支付原告邹丽公告费560元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由原告邹丽负担218元，由被告胡阳负担145元。原告邹丽于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告胡阳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年六月二日 书 记 员  汤 斌
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初50号公诉机关望奎县人民检察院。被告人张常有，男，1959年3月1日出生于黑龙江省望奎县，汉族，无文化，无业，住望奎县。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经望奎县公安局决定取保候审；2020年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张常有犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员岳政军出庭支持公诉，被告人张常有到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2019年7月3日20时20分许，张常有在醉酒后驾驶自家无牌照电动四轮车沿奋斗路由北向南行驶，至奋斗路电业村东门前路段处时将车辆驶入道路东侧，与相对方向罗某驾驶的黑Ｍ×××××号别克牌小型轿车相撞，当场造成两车不同程度损坏，无人员受伤。望奎县交警大队道路交通事故认定书认定：张常有具有严重过错，应负此事故全部责任，罗某无责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，张常有血样中乙醇含量为221mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张常有醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张常有在审查起诉环节认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金5000元。被告人张常有对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月3日，被告人张常有与被害人罗某在公安机关签订了道路交通事故调解协议书，张常有赔偿罗某车辆的维修费用。上述事实有经庭审质证、确认的望奎县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人罗某的陈述、被告人张常有的供述、道路交通车辆技术试验报告、车辆痕迹检验报告、法医毒物（乙醇）检验报告书、道路交通事故调查报告书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、道路交通事故调解协议书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张常有醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张常有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且对被害人进行赔偿，对其可以从轻处罚。张常有血液中乙醇含量为221mg/100ml，严重超出了血液中乙醇含量80mg/100ml的定罪标准，故应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张常有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  穆 潇人民陪审员  杨中革二〇二〇年六月四日书 记 员  韩冬雪
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1542号申请执行人：吉林盛联物业服务有限公司。被执行人：吴勇翼。申请执行人吉林盛联物业服务有限公司与被执行人吴勇翼物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年6月3日申请强制，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初860号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：王亚忠，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告王亚忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审 判 长  郭百哲审 判 员  刘增华人民陪审员  史松梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王姝文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初294号之一 原告：乐至县巨洋房地产开发有限公司，住所地乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合楼五楼7号，统一社会信用代码：91512022058229107T。 法定代表人：李吉霞，该公司经理。 原告：乐至县巨洋大饭店投资有限公司，住所地乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合大楼五楼六号，统一社会信用代码：915120220582290352。 法定代表人：李吉霞，该公司经理。 二原告共同的委托诉讼代理人：罗江琼，女，四川时代永嘉律师事务所律师(特别授权)。 被告：四川铁安消防有限公司，住所地成都市武侯区金花镇金凤街86号，统一社会信用代码：915101070525251757。 法定代表人：戴先辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何理，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨林，四川怀石律师事务所律师（特别授权）。 原告乐至县巨洋房地产开发有限公司、乐至县巨洋大饭店投资有限公司与被告四川铁安消防工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年5月13日，被告提起反诉，但未按规定交纳诉讼费用，本院已经作出（2020）川2022民初294号民事裁定书，按被告撤回反诉处理。2020年6月1日，原告向本院变更诉讼请求，减少诉讼标的为要求被告支付违约金40000元。2020年6月2日，原告以其与被告达成《和解协议》为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告减少诉讼请求数额，因本案经当事人申请尚未开庭审理，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定。原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告乐至县巨洋房地产开发有限公司、乐至县巨洋大饭店投资有限公司撤回起诉。 案件受理费按照减少后的诉讼请求计算800元，撤诉减半收取400元，由原告乐至县巨洋房地产开发有限公司、乐至县巨洋大饭店投资有限公司负担（原告乐至县巨洋房地产开发有限公司、乐至县巨洋大饭店投资有限公司已经交纳36647元，应当退还36247元）。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  颜红菊 人民陪审员  苟正伏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  谢 文
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3375号之一 申请执行人：李兴富，男，汉族，1971年2月15日出生，住成都市高新区。 被执行人：彭国忠，男，汉族，1967年2月1日出生，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0181民初1264号民事判决书，向被执行人彭国忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭国忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭国忠在中国农业银行 62×××10账户内存款人民币160930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇十九年十二月十六日 书记员  唐亚敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1120号 申请执行人李想，男，汉族，1987年7月28日出生,住成都市新都区。 被执行人胡成元，男，汉族，1960年4月11日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人净月高新技术产业开发区成圆酒水经销处，住所地吉林省长春市名都城一期5栋3单元106室。统一社会信用代码：92220101MA14C31G3F。 法定代表人胡成元。 申请执行人李想申请执行胡成元、净月高新技术产业开发区成圆酒水经销处网络购物合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡成元、净月高新技术产业开发区成圆酒水经销处逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李想于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5947号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄涵
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执109号申请执行人：张慧，女，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街。委托代理人：李悦，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托代理人：张兴胜，黑龙江佳旭律师事务所律师。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。法定代表人，王树财，该公司经理。申请执行人张慧与黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经哈尔滨市南岗区人民法院审理作出（2019）黑0103民初7601号民事判决书。因被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人依据该判决书向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，归还商铺款人民币240，451.00元及违约金；案件受理费2，634.00元。1.本院于2020年3月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因无人签收被退回。2.本院分别于2020年3月12日、4月26日通过全国网络查控系统对被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司名下的银行、互联网银行、证券、保险、民政、不动产、工商和车辆信息等信息进行查询，仅发现零星银行存款，并且已被其他法院冻结。3.本院于2020年5月20日赴哈尔滨市不动产登记交易事务中心哈西分中心对被执行人房产进行查询后，黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司名下没有房产。4.本院于2019年3月16日、5月20日到黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司（现办公地点：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街623号）调查，因疫情未开门，前台电话86663333转至工作人员手机。5.上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月30日、4月8日、4月26日、5月20日通过电话联系和谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供。6.本院于2020年6月11日、6月8日对被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司采取限制高消费措施及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年六月十一日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审58号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月8日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕19号处罚决定书第一项即由被申请人潘正军在怀宁县腊树镇健康村新屋组非法占用的1524.51平方米集体土地退还给健康村新屋组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月八日 法官助理江静 书记员刘丹
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初208号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张桂明，男，1959年1月19日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，分别于1998年10月25日、2008年2月15日被海安市公安局行政拘留七日、十二日；因盗窃，于2011年4月22日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别被本院于2005年11月28日判处管制一年；于2009年6月9日判处拘役四个月；于2010年7月30日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年1月26日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2015年8月7日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2015年11月16日判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年9月7日判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年7月7日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2017年11月27判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年11月14日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月12日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被海安市公安局刑事拘留，因作精神病鉴定，于2020年1月15日停止计算羁押期限，2020年3月31日恢复计算羁押期限，2020年4月7日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 指派辩护人丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人张桂明犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员浦冬奎、检察官助理柳泽忠出庭支持公诉。被告人张桂明、辩护人丛美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人张桂明于2020年1月10日2时许，至海安市墩头镇千步村33组某号纪某家，窃得硬中华香烟2条、软盒玉溪香烟1包。经鉴定，涉案香烟价值合计人民币862元。公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人张桂明的行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 被告人张桂明对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书。 被告人张桂明的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名均无异议；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3.被告人认罪认罚，庭审中态度较好，可从轻处罚；4.被告人罹患精神发育迟滞（轻度），可酌情从轻处罚。 经审理查明：被告人张桂明于2020年1月10日2时许，至海安市墩头镇千步村33组某号纪某家，推门入室，窃得客厅桌子上的硬中华香烟2条、软盒玉溪香烟1包。经鉴定，硬中华香烟价值人民币840元，玉溪香烟价值人民币22元，合计价值人民币862元。 案发当天，纪某报警。海安市公安局于当日立案侦查，经调看监控确定被告人张桂明有重大作案嫌疑，于同日传唤被告人张桂明到案。经讯问，被告人张桂明如实供述上述事实，并退还被害人纪某中华香烟2条。 经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人张桂明罹患精神发育迟滞（轻度），具有完全刑事责任能力。 另查明，被告人张桂明曾因盗窃，分别于1998年10月25日、2008年2月15日被海安市公安局行政拘留七日、十二日；因盗窃，于2011年4月22日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别被本院于2005年11月28日判处管制一年；于2009年6月9日判处拘役四个月；于2010年7月30日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2015年1月26日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2015年8月7日判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2015年11月16日判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年9月7日判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年7月7日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2017年11月27判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年11月14日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月12日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人张桂明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某的陈述，证人王某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，书证发还清单、发破案经过、本院刑事判决书，鉴定意见南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张桂明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张桂明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张桂明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张桂明认罪认罚，依法可以从宽处罚。被害人的大部分损失得到挽回，且被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情对被告人从轻处罚。被告人另有多次前科，可酌情从重处罚。辩护人所提有上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张桂明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张桂明退赔被害人纪某人民币二十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱 琰
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异28号 异议人：张显君，住四平市铁东区。 申请执行人：吉林卓越实业股份有限公司，住所地辉南县。 法定代表人：曲海玲，董事长。 被执行人：四平市铁西区兴旺种禽养殖专业合作社。住所地四平市铁西区。 法定代表人：王兴有。 在本院执行申请执行人吉林卓越实业股份有限公司（简称卓越公司）与被执行人四平市铁西区兴旺种禽养殖专业合作社（简称兴旺养殖合作社）买卖合同纠纷一案中，异议人张显君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张显君称，请求撤销（2019）吉0523执494号执行裁定。事实及理由：执行法院追加张显君为被执行人承担责任的事实不清证据不足。张显君找到兴旺养殖合作社法定代表人王兴有得知，其在向工商局申请成立合作社办理工商执照时，在张显君不知情的情况下，用张显君的身份信息并伪造张显君的签字办理了合作社的营业执照。该合作社是2010年4月23日在四平市工商局设立的。张显君始终不知道本人是该合作社的成员。张显君从未向该合作社投资，也从未享有合作社成员的任何权利，从未参与任何经营活动，未领取过工资得到分红。对合作社任何材料文书没有签过字。法院裁定张显君与被执行人承担连带责任事实不清，证据不足，违反法律程序，且适用法律错误。请求法院撤销这一裁定。 本院查明，在执行申请执行人卓越公司与被执行人兴旺养殖合作社买卖合同纠纷一案中，卓越公司向本院申请追加张显君等十人为被执行人。本院于2019年9月2日作出（2019）吉0523执494号执行裁定，“一、追加王兴有、王兴忠、赵长江、马秀云、王学启、苏利平、刘永生、张显君、赵阳、李东生为本案的被执行人。上述十被执行人应在出资范围内（5万元）对申请人卓越公司承担责任。二、限上述十被执行人于裁定书送达之日内五日内各自向申请人卓越公司清偿债务。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。”该裁定向张显君等人送达后，张显君不服该裁定，向本院提出执行异议。 本院认为，在执行案件中，申请执行人申请追加被执行人的，应按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：…（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的…”办理。在申请执行人卓越公司申请追加被执行人时，没有立执行异议案件审查，而是在执行案件中直接裁定追加被执行人，不符合该规定。本院作出的（2019）吉0523执494号执行裁定（追加被执行人）应当予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）吉0523执494号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判长  井丽纯 审判员  李长龙 审判员  贾文戈 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐玉龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初146号 原告：芜湖手足医院，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：汪怀树。 委托诉讼代理人：胡云霞，安徽鸠兹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婷婷，安徽鸠兹律师事务所实习律师。 被告：黄坚强，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告芜湖手足医院与被告黄坚强医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖手足医院的委托诉讼代理人胡云霞到庭参加诉讼，被告黄坚强经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖手足医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告各项损失合计26168.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，被告黄坚强因右手绞轧伤前往原告处住院治疗，被告自2018年1月23日至2018年2月6日合计在原告处住院治疗14天，住院期间原告安排医生对于被告的伤情进行专业治疗，被告的伤情经治疗约半月后基本稳定。住院期间被告因治疗产生医药费用25328.11元，护理费用840元，但被告于2018年2月6日办理出院手术时拒绝支付上述费用，后原告曾多次向被告催缴该费用，但被告一直拒绝支付。原被告之间依法成立的医疗服务合同应受法律保护，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告黄坚强未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 本院认为：原、被告间的医疗服务合同关系受法律保护，原告为被告提供了相应的医疗诊疗服务后，被告应支付相应的医疗费用，被告未按约付费的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付医药费25328.11元、护理费用840元合计26168.11元的诉请，本院依法予以支持。 被告黄坚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，相关责任应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄坚强于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖手足医院26168.11元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 案件受理费454元，由被告黄坚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  万 洪 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年六月一日 法官助理汤峻崎 书记员李舒鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初857号 原告：泸水宝龙建材经营部。住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇小沙坝建材市场A1-1号。 统一社会信用代码：9253321MA6KCTWH3C。 经营者：罗隆刚，男，汉族，1967年5月24日生,住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。 委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司，住所：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库山水蓝岸怒江外滩5号。 统一社会信用代码：91533300MA6L2PP05R 负责人：唐忠昆，系该公司总经理。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。 统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33 法定代表人：陈文山，系该公司董事长。 原告泸水宝龙建材经营部与被告云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司、云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告泸水宝龙建材经营部以双方已经和解，纠纷已经得到解决为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸水宝龙建材经营部撤回起诉。 案件受理费8319元，减半收取4159.5元，由原告泸水宝龙建材经营部负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年六月十九日 书记员 张德馨
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保15号 申请人：白山市翰维融资担保有限公司（原白山市中小企业信用担保有限公司）。法定代表人：马福胜,公司总经理。 委托代理人：王廷军，吉林展鹏律师事务所律师。 被申请人：吉林日升木业有限公司。 法定代表人：滕斌，系执行董事。 被申请人：滕斌，男，1974年7月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区南湖大路富苑华城浣溪沙2 门201室。 被申请人：杜芳，女，1972年8月27日生.，汉族，住吉林省长春市朝阳区南湖大路富苑华城浣溪沙2 门201室。 被申请人：滕文，男，1970年9月2日生，汉族，住吉 林省抚松县松江河镇东林街。 被申请人：腾（滕）云祥，男，汉族，1938年3月14 日生，住吉林省抚松县松江河镇东林街。 申请人白山市翰维融资担保有限公司与被申请人吉林日升木业有限公司、滕斌、杜芳、滕文、腾（滕）云祥追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人滕文、腾（滕）云祥所有的房产及滕斌、滕文的股权，申请人以依法取得的白山市地生宝酒业有限公司的房屋、土地等全部资产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人白山市翰维融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人滕文所有的下列房产： 1、位于抚松县松江河镇东林9委6组，产权证号：抚松房权证松FQ字第0011567号，现不动产权证号：第0011567号，面积351.8平方米； 2、位于抚松县松江河镇，产权证号：吉房权抚字第4-9-5(0194)号，现不动产权证号：第495-0194号，面积103.4平方米（2004年8月22日滕文购买付希有的房屋）； 3、位于抚松县松江河镇，产权证号：吉房权抚字第4-9-5(0195)号，现不动产权证号：第495/0195号，面积73.8平方米（2005年7月2日滕文购买付深林的房屋）; 4、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0010387号，现不动产权证号：第0010387号，面积66平方米，（登记产权人王福臣）； 5、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0010388号，现不动产权证号：第0010388号，面积92.4平方米，（登记产权人王福臣）； 6、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0010389号，现不动产权证号：第0010389号，面积85.6平方米，（登记产权人王福臣）； 7、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0002915号，现不动产权证号：第0002915号，面积55平方米，（登记产权人赵金兰）； 8、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0008670号，现不动产权证号：第0008670号，面积71.5平方米，（2003年3月16日滕文购买刘祯的房屋）。 二、查封被申请人腾（滕）云祥所有的下列房产： 1、位于抚松县松江河镇，产权证号：抚松房权证松FQ字第0005143号，现不动产权证号：第0005143号，面积99.2平方米； 2、位于抚松县松江河镇，产权证号：吉房权抚字第495/0209号，现不动产权证号：第495/0209号，面积93.6平方米。 三、查封滕斌、杜芳夫妻共有的位于大连市甘井子区大连湾后关村下列房屋： 1、房产证：大房权证甘单字第2001190382号，现不动产权证号：2001190382，面积329.69平方米，（登记产权人大连日升木业有限公司）； 2、房产证：大房权证甘单字第2001190383号，现不动产权证号：2001190383，面积329.69平方米，（登记产权人大连日升木业有限公司）； 3、房产证：大房权证甘单字第2001190384号，现不动产权证号：2001190384，面积329.69平方米，（登记产权人大连日升木业有限公司）。 四、冻结被申请人滕斌下列股权： 1、在吉林省旅游投资集团仙人桥温泉置业有限公司持有的49%股权（金额2500万元）； 2、在吉林日升木业有限公司持有的60%股权（金额1800万元）。 五、冻结被申请人滕文下列股权： 1、在吉林日升木业有限公司持有的40%股权（金额1200万元）； 2、在大连日升木业有限公司持有的51%股权（金额51万元）。 六、查封申请人提供担保的白山市地生宝酒业有限公司位于白山市江源区石人镇遥林村的下列房屋、土地及附属物： 1、库房，产权证号：江源房权证江SQ字第00029856号，面积128平方米； 2、厂房，产权证号：江源房权证江SQ字第00024982号，面积272平方米； 3、厂房，产权证号：江源房权证江SQ字第00024983号，面积400平方米； 4、厂房，产权证号：江源房权证江SQ字第00029718号，面积400平方米； 5、办公室：产权证号：江源房权证江SQ字第00024984号，面积672平方米； 6、车间用房：产权证号：江源房权证江SQ字第00029853号，面积357.6平方米； 7、车间用房：产权证号：江源房权证江SQ字第00029854号，面积250平方米； 8、车间用房：产权证号：江源房权证江SQ字第00029855号，面积120平方米； 9、锅炉用房：面积40平方米； 10、国有土地使用权,证号：江土国用（2010）第062500188号，面积5783平方米； 11、混凝土地面3729.4平方米； 12、12个酒窖。面积92.40平方米。 查封、冻结期限为三年，在查封、冻结期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人白山市翰维融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘士民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  卞嘉豪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢16号申请执行人：林新雨，女，汉族，2001年8月17日出生，住河南省潢川县。被执行人：杜道珠，男，汉族，1971年4月13日出生，住河南省潢川县。申请执行人林新雨与被执行人杜道珠人身损害赔偿纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2011）潢民初字第223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜道珠应于判决生效后十日内支付林新雨赔偿款103000元。因杜道珠未按上述生效法律文书履行义务，林新雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜道珠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人杜道珠的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人杜道珠的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本案未执行标的为赔偿款103000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜道珠负有继续向申请执行人林新雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  余文涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢240号本院在执行刘会申申请执行刘小国为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人刘小国已全部履行义务。至此，(2003)方拐民督字第17号支付令所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王怀宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2066号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人马平福，男，1967年6月7日出生，住临海市。 本院在执行被执行人马平福犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1227号刑事判决书一案中，责令被执行人马平福缴纳罚金等人民币5250000元，但被执行人马平福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人马平福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人马平福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马平福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马平福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马平福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人马平福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2066号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月八日 代书记员 叶梦娜
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1329号   原告：深XX公司，住所地：深圳市罗湖区桂。   法定代表人：丁某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某，山西泽州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段某，山西泽州律师事务所律师。   被告：马某，女，1975年12月28日生，汉族，山西省晋城市人。   原告深XX公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告深XX公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某支付物业管理费7429.33元；2、诉讼费由被告马某承担。事实和理由：晋城市XXX小区原名XXX小区，位于晋城市城区XX号，属于高层商住楼。2012年3月29日，原告与XX小区建设单位晋XX公司凤X山矿签订《XXX小区物业服务合同》，约定由原告对XXX小区进行物业管理服务，期限为3年，期限内物业服务费为每月每平方米1.1元。2015年3月后，XXX业主成立业主委员会，与原告签订《XXX小区物业服务合同》，约定合同约定，XXX小区业主委员会委托原告对XXX小区进行物业管理，期限为3年，收费标准为住宅部分每月每平方米1.2元，商业部分每月每平方米2元。后经原告与XXX小区业主委员会沟通协调，原告于2018年1月12日解除物业服务合同。被告马某作为XXX小区一期X号楼X单元X室的业主，自2014年4月1日起至2018年1月12日止未曾向原告缴纳物业管理费。根据物业服务合同的约定，上述期间被告共计欠缴物业费7429.33元。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因原告深XX公司未提供被告马某的确切联系方式以及送达地址，致使本院无法向被告马某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告深XX公司的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二0二0年六月十九日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初859号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张少军，男，汉族，1977年3月7日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张少军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保15号 申请人：郭灿通，男，1954年2月17日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：广宗县圣运石子厂地址：广宗县。统一社会信用代码：92130531Ｄ6ＦＡ81. 经营者：卫立鹤，男，1989年2月24日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：张培冰，男，1976年3月19日出生，汉族，住广宗县。 申请人于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人广宗县圣运石子厂院内地磅一台、碎石机一台、五吨铲车一台，以上财产价值10万元。冻结被申请人张培冰在邢台银行广宗支行（卡号62×××07）和中国农业银行股份有限公司广宗县城关支行（卡号62×××15）的存款，冻结额度为12万元。申请人提供中国太平洋财产保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人广宗县圣运石子厂院内地磅一台、碎石机一台、五吨铲车一台，查封地点广宗县圣运石子厂院内。查封期限为一年。 二、冻结被申请人张培冰在邢台银行广宗支行（卡号62×××07）和中国农业银行股份有限公司广宗县城关支行（卡号62×××15）的存款，冻结额度为12万元。冻结期限为一年。 案件申请费1620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏红涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4060号 原告：义乌市和凯服装辅料加工厂，经营场所：浙江省金华市义乌市福田街道荷叶塘物华路一街2号。 经营者：陈振华，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：廖志华，男，1980年6月13日出生，汉族，住江西省龙南县。 原告义乌市和凯服装辅料加工厂（经营者：陈振华）为与被告廖志华买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款48840元并自2019年8月1日起按照全国商业银行同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息损失至全部履行完毕之日止；庭审时，原告将所主张的利息损失起算时间变更为起诉之日。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，于2020年4月9日正式受理。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市和凯服装辅料加工厂的经营者陈振华及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告廖志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告购买头饰等饰品配件，后经结算，由被告在2019年6月28日销售清单背面书写：“7月30日止共48840”。嗣后，被告对该款分文未付。为此，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖志华支付原告义乌市和凯服装辅料加工厂（经营者：陈振华）货款48840元并赔偿利息损失（从2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告廖志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月三日 书记员  张艳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2116号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执402号被执行人:叶某，男，2020年5月28日出生，汉族，现在德州监狱服刑。被执行人叶某犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2020年2月18日作出的(2019)鲁0523刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年2月24日移送执行。执行内容为:责令被告人叶某退赔被害人李某9486500元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在兴业银行济南历山支行37×××97账户存款9486500元（实际控制556.57元），冻结了被执行人在青岛农村商业银行股份有限公司九水路支行账户存款9486500元（实际控制1005.35元）。被执行人名下无有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇二〇年六月五日法官助理李伟书记员张广信
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执682号之一申请执行人：倪鹏飞，男，1979年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州韩保保护膜有限公司，统一社会信用代码91320413595574694H，住所地常州市金坛区龙湖路8号。负责人：杨洪志。被执行人：崔龙湖，男，1946年11月20日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：郑明淑，女，1946年2月25日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：崔智善，女，2005年7月11日生，汉族，住上海市宝山区。关于倪鹏飞与常州韩保保护膜有限公司、崔龙湖、郑明淑、崔智善民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2018）苏0413民初7858号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、常州韩保保护膜有限公司应于判决生效之日起十五日内返还倪鹏飞借款本金880224元，支付倪鹏飞自2018年9月30日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息，并承担律师代理费35000元。二、崔龙湖、郑明淑、崔智善在继承崔勇杰的遗产范围内对被告常州韩保保护膜有限公司上述债务承担共同还款责任。案件受理费12954元，由常州韩保保护膜有限公司承担，崔龙湖、郑明淑、崔智善在继承崔勇杰的遗产范围内与常州韩保保护膜有限公司共同承担。因常州韩保保护膜有限公司、崔龙湖、郑明淑、崔智善逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人倪鹏飞的申请，本院于2020年3月5日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人常州韩保保护膜有限公司、崔龙湖、郑明淑、崔智善无银行存款可供执行；被执行人崔龙湖、郑明淑、崔智善无不动产登记信息；被执行人常州韩保保护膜有限公司有位于常州市金坛区龙湖路8号不动产，该不动产已被另案进行处置；被执行人常州韩保保护膜有限公司、崔龙湖、郑明淑、崔智善无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人常州韩保保护膜有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人常州韩保保护膜有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年6月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币1148234元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0413民初7858号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十一日书记员  蒋 澍
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执715号侯文凤、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执715号申请执行人侯文凤与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特140号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执110号之二 申请人：刘宇，女。 被执行人：刘高峰，男。 本院在执行刘宇与刘高峰借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日冻结了被执行人刘高峰在账户内余额人民币1.64元。现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘高峰在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  白 芳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初125号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：珠海威润玛工业设备维护有限公司。法定代表人：张建新。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告珠海威润玛工业设备维护有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长 李性斌审 判 员 李 虹审 判 员 刘殳扬二〇二〇年六月四日法官助理 苏晓玲书 记 员 马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执718号之一申请执行人：王卫东，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：段富强，男，1977年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王辉，男，1968年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王卫东与被执行人段富强、王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初3046号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、被告段富强于本判决生效之日起十日内给付原告王卫东借款本金10万元。二、被告王辉对被告段富强的上述债务承担连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人段富强追偿。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年3月9日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年3月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年3月13日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，本案轮候查封被执行人段富强所有的苏Ｃ×××××号车辆一台。4、2020年3月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年3月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年6月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年6月22日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人段富强、王辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十二日书记员 张苗苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1690号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人罗树德。被执行人龙新元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9182号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗树德、龙新元的银行存款294532.43元（利息暂计算至2019年5月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十八日书记员  田 雯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执41569号申请执行人：陈浩,男,1994年06月14日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京三才脉度网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：肖霞，总经理。申请执行人陈浩与被执行人北京三才脉度网络科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第16460号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京三才脉度网络科技有限公司清偿债务18600.00元及利息等款项。本院于2019年10月11日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1041号 原告：陈某某某，男，回族，生于1959年12月2日，小学文化，农民，住临夏县。 被告：马某某某，女，回族，生于1967年12月17日，不识字，农民，娘家住临夏县。 原告陈某某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈某某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王维霞书记员王正芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1484号罪犯龚后柏，男，1973年7月13日生，汉族，湖南省东安县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0582刑初1250号刑事判决，认定被告人龚后柏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月（刑期至2024年4月3日止），并处罚金人民币20000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯龚后柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚后柏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龚后柏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年3月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚后柏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯龚后柏的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1612号上诉人（原审被告）：吴正明，男，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋昌洪，男，1981年3月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：蒋亚平，男，1963年6月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人吴正明因与被上诉人蒋昌洪、蒋亚平民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴正明上诉请求：撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9253号民事判决第二项，驳回蒋昌洪对吴正明的全部诉讼请求，一审诉讼费由蒋亚平承担，二审诉讼费用由蒋昌洪承担。事实与理由：一、根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、二十六条之规定，无论是一般保证还是连带保证，未约定保证期间的，保证期间均为主债务履行期届满之日起六个月。2018年12月30日上诉人担保的债务到期，至2019年6月30日上诉人的担保期间已过，应免除保证责任。二、上诉人在借据中承诺，如若到期未归还我担保人愿全数归还。符合担保法第17条的规定，展于一般保证。因此对蒋亚平的财产依法强制执行，仍不能履行债务前，上泝人可以拒绝承担保证责任。蒋昌洪二审未答辩。蒋亚平辩称：服从一审判决。蒋昌洪向一审法院诉称，被告蒋亚平于2017年12月30日向我借现金100000元，约定于2018年12月30日还清借款，并有被告吴正明对借款及利息的偿还承担保证责任，由二被告在借条上签字。借款到期后，二被告未履行给付义务，经我索要，被告支搪。现诉至法院，请求判令被告蒋亚平给付借款100000元及利息，被告吴正明对蒋亚平给付义务承担连带保证责任。一审法院认定事实：因被告蒋亚平于原告处购买水泥、沙子，拖欠原告货款，被告蒋亚平向原告借款人民币30000元后，将拖欠原告的货款汇总，于2017年12月30日为原告出具借据一份，写明：“向原告蒋昌洪借款100000元，于2018年12月30日还清”。被告吴正明作为担保人为借款担保，承诺：“如若到期未归还我担保人愿全数归还”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋亚平因拖欠原告货款，其作为完全民事行为能力人，将拖欠原告的货款与向原告所借现金汇总，为原告出具100000元的借据，系其真实意思表示，该院对原告与被告蒋亚平间的借贷关系予以确认。被告蒋亚平至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理，故该院对原告要求被告偿还借款100000元的诉请予以支持。因原告与被告蒋亚平借款当时未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告蒋亚平应依此规定，自2017年12月31日始至借款实际清偿之日止，按照年利率6%支付原告利息。关于被告吴正明主张保证期间为主债务履行期届满之日六个月，应免除保证责任一节，因原告与被告蒋亚平在借据中并未约定保证的形式，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，吴正明应对债务承担连带保证责任，故对被告吴正明请求解除其担保责任的主张不予支持，吴正明应对被告蒋亚平欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一、被告蒋亚平于本判决生效之日起十日内给付原告蒋昌洪人民币100000元（自2017年12月31日始至借款实际清偿之日止，以本金100000元，年利率6%支付利息）。二、被告吴正明对上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告蒋亚平、吴正明共同承担，此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1150元给原告蒋昌洪。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，上诉人在借条担保人处的表述为“如若到期未归还我担保人愿全数归还”，并非债务人不能履行债务时由上诉人承担保证责任，故原审认定上诉人对债务承担连带保证责任正确。本院予以维持。关于上诉人主张保证期限已届满一节。原审中，蒋昌洪述称其在主债务到期后曾多次通过电话找蒋亚平和上诉人主张权利。二审中，蒋亚平也承认蒋昌洪在主债务到期前后多次向其主张还钱。同时，根据日常生活经验，债权人在债务到期后，通常都会主动要求相关债务人和保证人承担还款责任。从本案立案时间看，蒋昌洪亦并非怠于行使权力。故本院经综合判断，采纳蒋昌洪所述事实。上诉人的此节主张，本院不予支持。综上，吴正明的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由吴正明负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月二十二日法官助理郑熙哲书记员谢姝娅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执990号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人吴贤新，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人康晓莲（系吴贤新之妻），汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人吴贤良，男，汉族，农民，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴贤新、康晓莲、吴贤良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘1382民初3075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年5月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴贤新、康晓莲、吴贤良名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年5月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人吴贤新、康晓莲、吴贤良有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人吴贤新、康晓莲、吴贤良适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为9.35万元，已执行到位0元，尚有9.35万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1743号   原告：谢某，公民身份号码×××，男，1970年7月4日生，汉族，现住本县。   被告：陈某，公民身份号码×××，女，1971年9月13日出生，汉族，现住本县。   原告谢某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谢某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢某以“经考虑后现暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢某撤回起诉。   案件受理费1500元减半收取750元由原告谢某负担。   审判员 冶有福     二〇二〇年六月二日   书记员 田文平          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审21号申请执行人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被执行人马陆军，男，1990年6月5日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。被执行人李燕，女，1988年6月2日出生，汉族，住址同上，系马陆军之妻。本院受理申请执行人邵阳县卫生健康局申请强制执行邵卫健征字[2019]第10932号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人马陆军、李燕于2018年8月11日生育第三个孩子，属符合政策生育两个小孩后违法多生育一个小孩性质的违法生育。申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例（2016）》第三十七条第一款二项之规定，对两被执行人作出征收社会抚养费合计38856元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行邵阳县卫生健康局作出的邵卫健征字[2019]第10932征收社会抚养费决定；二、限被执行人马陆军、李燕在收到本裁定书之日起三日内主动履行邵卫健征字[2019]第10932号征收社会抚养费决定书所确定的交纳38856元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。上述款项，两被执行人应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19，联系电话189××××5718）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈顺华审 判 员  银东旭人民陪审员  郭响国二〇二〇年六月十日书 记 员  邓贞贞
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执677号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：枣庄市市中区解放北路192号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；张风武，男,1989年4月10日生，住山亭区。被执行人：孙启华，男,1965年7月20日生，住峄城区。被执行人：梁倩，女,1981年2月10日生，住山亭区。枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与张风武、孙启华、梁倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初998号民事判决书已经发生法律效力。张风武、孙启华、梁倩未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月19日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年3月18日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人张风武、孙启华、梁倩再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张风武、孙启华、梁倩暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初998号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人张风武、孙启华、梁倩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年六月十二日书记员  高 玉
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初20号 原告秦锋，男，汉族，1985年10月16日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告秦锋与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢44号之三 申请执行人：魏生荣，男，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：高峰，男，汉族，住佳县佳芦镇。 本院在执行魏生荣与高峰借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）陕0828民初500号民解书 确定的给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高峰在陕西省佳县农村商业银行峪口分理处的xxxxx账户存款元。并将该账户冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月八日 书记员  张辽辽