wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1300号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州织里支行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路583、587、589号。 代表人：孙莺，该行行长。 委托诉讼代理人：管伟明，男，该行工作人员。 被执行人：姚月惠，女，1980年6月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）姚家湾22号，现住浙江省湖州市吴兴区，4 申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人姚月惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人姚月惠返还申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行借款本金264707.45元，支付利息及逾期利息39296.62元（欠息计算至2020年3月11日，次日起至实际清偿日止的利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2862元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人姚月惠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚月惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚月惠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚月惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人姚月惠名下浙Ｅ×××××宝骏牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年5月7日止；姚月惠名下在湖州酷丫服饰有限公司及湖州织里蓝雪网络科技有限公司所持有的股权，已冻结，冻结期限至2023年5月8日止，姚月惠名下无不动产登记信息。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人姚月惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚月惠拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月7日已对被执行人姚月惠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚月惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年六月八日 书记员 钱      伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执823号 申请执行人程天舒，女，1981年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人大连索玛特商业发展有限公司住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：李辉。 被执行人李辉，男，1966年3月2日出生，住大连市中山区。 申请执行人程天舒与被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初651号民事判决书已经发生效力，申请执行人程天舒于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉给付申请人程天舒713788元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月27日，2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下的银行存款信息，并冻结大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下账户。 3、本院于2020年4月27日，2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月27日，2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下车辆，经查被执行人名下无车辆。 5、本院于2020年4月27日，2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下不动产情况，经查询大连索玛特商业发展有限公司、李辉名下并无房产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、在执行过程中，本院于2020年4月29日将被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人大连索玛特商业发展有限公司、李辉新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执823号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘新宇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢447号之二 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100YA3600224E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路501号第一幢。 法定代表人：马富华。 委托代理人：章梦丽，系该公司员工 被执行人：寿莉群，女，1971年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆千明，男，1959年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆千龙，男，1969年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司借款300000元，支付至2016年12月13日止的利息、罚息、复息41826.07元及自2016年12月14日起至款付清日止的罚息、复息（罚息、复息均按12.70625‰计算）。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年6月18日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿莉群、陆千龙、陆千明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢447号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈佳男
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2405号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：杨静，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月八日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3696号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高栋卫、崔世昱，河南明洛律师事务所执业律师。被告：高自磊，男，汉族，1986年10月23日出生，户籍所在地河南省汝阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告高自磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人高栋卫、崔世昱到庭参加了诉讼，被告高自磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款27018.56元；支付拖欠保费2594.41元（从2018年5月7日起至2018年8月25日，共计110天，扣除卡内余额0.6元，707.73元/30天*110天-0.6元）；违约金暂计9861.77元（从2018年8月25日以理赔款、保费为基数，按照每日千分之一计算至清偿完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年4月6日，（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120170042028号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款40000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年4月6日至2020年4月5日）还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000115的《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为707.73元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为27018.56元，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告高自磊未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月30日，高自磊为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，高自磊为投保人，农业银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额40000元，该保证保险金额为44232.95元，保险费为25478.28元，每月按时缴纳保费，每月保费为707.73元，缴费日期为银行扣划之日，赔偿等待期80天，费率为1.6000%（月），保险期间自个人担保借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年4月6日，高自磊与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为40000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款人分期还款，以每个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放日对应日，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订当日，农业银行向高自磊在该行开立的结算账户发放贷款40000元。3.高自磊自2018年6月6日起未再偿还贷款本息，2019年8月2日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年8月25日收到人保财险洛阳公司代偿款27018.56元。高自磊未向原告支付自2018年5月7日起的保费，截至2018年8月25日共计110天，扣除卡内余额0.6元，尚欠保费2594.41元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。高自磊作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，高自磊也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为也构成违约。故人保财险洛阳公司要求高自磊支付其理赔款27018.56元、保险费2594.41元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳公司主张违约金按合同约定以日千分之一计算，该约定过高，故按照年利率24%计算其违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、高自磊于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款27018.56元、保险费2594.41元，共计29612.97元；二、高自磊于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以29612.97元为基数，自2018年8月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如高自磊未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，由高自磊负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十五日书记员 马飞扬
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1277号 原告：吕元生，男，汉族，1971年7月1日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈军，淮安市淮安区白马湖法律服务所法律工作者。 被告：沙金湖，男，汉族，1982年9月2日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。 本院在审理原告吕元生与被告沙金湖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕元生以被告沙金湖就相关事项已提起行政诉讼，故于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告吕元生申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕元生撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二〇年六月二日 书记员  石 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保817号申请保全人:周桂霞，女，1976年04月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县博济桥办事处金海村258号。被保全人：郭爱忠，男，1971年08月23日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市馆陶县政府街60号。被保全人：邯郸市村村帮电子商务有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县金凤大道路北（邯郸银行西侧）。法定代表人：郝延光，总经理。申请保全人周桂霞与被申保全人郭爱忠、邯郸市村村帮电子商务有限公司动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1502民初4156号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人郭爱忠、邯郸市村村帮电子商务有限公司名下的银行存款100万元或查封其同等价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人郭爱忠、邯郸市村村帮电子商务有限公司名下的银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月四日书记员  张胜男
湖南省大通湖管理区人民法院刑 事 判 决 书(2020湘0991刑初30号公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。被告人阳浩，男，1989年10月17日出生，湖南省南县人，汉族，初中文化，务工，住益阳市XX。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月15日被益阳市公安局大通湖分局取保候审，于2020年1月2日被益阳市大通湖管理区人民检察院取保候审，2020年6月19日被益阳市大通湖管理区人民法院继续对其取保候审。湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉【2020】24号起诉书指控被告人阳浩犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，大通湖管理区人民检察院检察员李根出庭支持公诉，被告人阳浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大通湖管理区人民检察院指控：2019年3月17日16时15分许，被告人阳浩驾驶湘Ｈ×××××轻型普通货车在省道XX路段时与廖某驾驶的二轮电动车发生碰撞，二轮电动车还搭载着被害人张某，造成张某、廖某两人受伤，两车受损的交通事故。后被害人张某因交通事故导致颅脑损伤，脑挫裂伤，经抢救无效死亡。2019年4月30日经大通湖交警大队认定，被告人阳浩负本次事故的主要责任。另查明：被告人阳浩于2019年3月17日主动向公安机关投案。到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚。案发后被告人阳浩与被害人家属达成赔偿协议，并取得受害人家属的谅解。上述事实，被告人阳浩在庭审过程中亦无异议，且有到案说明；户籍资料、车辆信息、事故认定书等书证；赔偿协议及谅解书；证人廖某、刘某的证言；认罪认罚具结书；被告人阳浩的供述与辩解；鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人阳浩驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，建议判处被告人阳浩有期徒刑八个月，缓刑一年，本院予以支持。被告人阳浩主动向公安机关投案，如实供述其自己的罪行，系自首，在庭审中并能认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人阳浩积极赔偿与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人阳浩的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故对被告人阳浩宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阳浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王奇二〇二〇年六月二十三日法官助理戴川淞书记员胡佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初30号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人余仕林，男，1998年12月3日生，汉族，高中文化程度，无业，出生地福建省建宁县，户籍所在地福建省建宁县。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被建宁公安局取保候审。2020年6月3日由本院决定逮捕，次日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于将乐县看守所。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人余仕林犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖某、被告人余仕林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日22时43分许，被告人余仕林饮酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车附载黄某2从建宁县水南往溪口方向行驶，在溪口纪念馆门口路段与被害人黄某1驾驶的闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某1受伤（轻伤二级）及两车不同程度损坏的交通事故。民警在调查交通事故过程中，在现场依法对余仕林进行呼气酒精检测，检测结果酒精含量为155mg/100ml。当日23时40分，民警安排建宁县医院医护人员抽取了余仕林的血样，并于次日送往福建中博司法鉴定中心检测鉴定，经检测鉴定，所送余仕林的血样检出乙醇含量为152.11mg/100ml。余仕林属于醉酒驾驶机动车。 案发次日，被告人余仕林被传唤到建宁县公安局交警大队接受讯问时，如实供述了自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。同年3月17日，建宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定余仕林承担本起事故的全部责任。 在案件审理过程中，被告人余仕林与被害人黄某1达成协议，赔偿黄某1经济损失21900元，已支付10900元，余款11000元分期支付。黄某1对余仕林的行为表示谅解。综合上述情节，公诉机关建议对余仕林判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 上述事实，被告人余仕林在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人黄某2、鄢某的证言；福建中博司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定意见、福建行健司法鉴定所出具的黄某1人体损伤程度司法鉴定意见书；建宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及抽取血样照片、监控视频光盘1张；被告人余仕林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余仕林违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余仕林无证驾驶机动车，发生交通事故致人轻伤并负事故的全部责任，应酌情从重处罚，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人余仕林承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下： 被告人余仕林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴秀英 二〇二〇年六月四日 书记员  张 蕾 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严证明超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执336号 巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被执行人罗超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计243427.00元。经本院立案执行，本院已委托对被执行人借款时提供的抵押物进行市场价值评估。因期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行向本院申请执行的(2019)川1903民初1711号民事调解书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执739号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：吉林市国熙石材有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡大孤家子村一社。法定代表人：孟凡辉，总经理。被执行人：孟凡辉，男，1976年6月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：裴军梅，女，1977年12月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市国熙石材有限公司、孟凡辉、裴军梅借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1490号民事判决书，主文如下：一、被告吉林市国熙石材有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金480万元、借款期间利息379371.76元及逾期利息（以480万元为本金，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮80%，再上浮50%计算）；二、被告孟凡辉、裴军梅对上述第一项确定的债务承担连带保证责任。案件受理费24028.00元，由被执行人吉林市国熙石材有限公司、孟凡辉、裴军梅负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费53417.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年5月29日以本院作出的（2018）吉0281民初1490号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执975号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初698号 原告：李振华，男，1971年6月28日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，本公司职员。 原告李振华与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振华的委托诉讼代理人密齐龙，被告都邦财保临沂支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计40222.8元，庭审中变更为35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月09日15时20分许，蒋开通驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的轻型普通货车沿高新区X009俄黄路由北向南行驶至岑石村路口时，其车辆右侧前部与顺行左转弯的原告驾驶车牌号为临XL8307号汽油三轮摩托车的左侧中间部位发生碰撞，致使原告驾驶的牌号为临XL8307号汽油三轮摩托车又与孟祥如临时停靠在路边车牌号为鲁Ｑ×××××号小型汽车的左侧发生碰撞，造成三车部分损坏，李振华受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李振华、蒋开通承担本次事故的同等责任，孟祥如无责任。原、被告就事故赔偿事宜未达成一致，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告都邦财保临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司仅投保交强险，在核实其驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均合法有效且在本次事故中无拒赔免赔的情形下，对于原告方因本次事故造成的合理合法损失在交强险范围内进行依法合理承担。另因本次事故为三方事故，其中孟祥如不负事故责任，其应在交强险无责限额内承担无责赔偿义务，我司交强险赔偿也应对孟祥如损失进行预留，对程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年11月09日15时20分许，蒋开通驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的轻型普通货车沿高新区X009俄黄路由北向南行驶至岑石村路口时，其车辆右侧前部与顺行左转弯的原告驾驶车牌号为临XL8307号汽油三轮摩托车的左侧中间部位发生碰撞，致使原告驾驶的牌号为临XL8307号汽油三轮摩托车又与孟祥如临时停靠在路边车牌号为鲁Ｑ×××××号小型汽车的左侧发生碰撞，造成三车部分损坏，李振华受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李振华、蒋开通承担本次事故的同等责任，孟祥如无责任。事故发生后，原告李振华被送往临沂高新医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费20172.57元。原告委托临沂新光法医司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为原告本次伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告支出法医鉴定费600元。 另查明，蒋开通驾驶的鲁Ｑ×××××的轻型普通货车在都邦财保临沂支公司投保交强险，在长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。审理过程中，原告李振华与蒋开通就程序性费用达成和解，与长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司就伙食补助费、营养费、交强险外医疗费达成和解，原告撤回了对蒋开通、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。原告住院期间护理人为原告之子李淑祥，在临沂高新区米经营祥云汽车钣金喷漆店，其行业标准工资为每天152.6元，原告户籍性质为城镇。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李振华、蒋开通承担本次事故的同等责任，孟祥如无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此，被告都邦财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的医疗费20191.57元，结合原告提交的医疗费发票，本院支持20172.57元；对于原告主张的住院伙食补助费540元（30元/天*18天），结合其实际住院时间，本院予以支持；对于原告主张的误工费13002元（108.35元/天*120天），结合临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定报告以及原告的城镇户籍性质，本院予以支持；对于原告主张的营养费1800元（30元/天*60天），因原告未构成伤残且医嘱中没有加强营养的医嘱，故本院不予支持；对于原告主张的护理费9155元（55694元/365天*60天），结合护理人员从事修理行业的工作性质，本院予以支持；对于原告主张的交通费1000元，原告实际住院天数为18天，本院支持180元（10元/天*18天）；对于原告主张的司法鉴定费600元，不属于保险公司赔偿范围且原告已与蒋开通就该部分费用达成和解，本院不予支持。对于被告都邦财保临沂支公司辩称应在交强险内对无责方孟祥如损失进行预留，本案中原告方没有车损，无责方没有人伤仅有车损，因此仅需在交强险车损内对无责方损失预留。对于被告都邦财保临沂支公司辩称无责方应在交强险无责限额内承担无责赔偿义务，本案中原告未向无责方主张赔偿，对该部分损失，被告可另寻法律途径解决。综上，被告都邦财保临沂支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计32337元（医疗费10000元+误工费13002元+护理费9155+交通费180元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李振华各项经济损失32337元（将该款汇入李振华在中国农业银行临沂大观园分理处账户：62×××71内，并注明案号及原告姓名）； 二、驳回原告李振华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（原告已预交），由原告李振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月一日 法官助理王今 书记员赵建田
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4515号 申请执行人：兰溪市芬恋织造厂，住所地兰溪市赤溪街道俞家村毛驯山。 经营者：盛国兴。 被执行人：林仙财，男，1981年1月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人兰溪市芬恋织造厂与被执行人林仙财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市芬恋织造厂向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人林仙财支付申请执行人货款37665元及利息，并承担案件受理费371元、执行费473元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求林仙财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仙财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下有车牌号为闽Ｂ×××××号北京现代牌汽车（2012年注册，申请执行人认为无处置必要），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林仙财至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市芬恋织造厂。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林仙财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执211号申请执行人黄朝阳，男，1966年4月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县果瓦乡人民政府，住所地：贵州省大方县果瓦乡，社会统一信用代码：11522422741105491N。法定代表人：高晓玲,乡长。本院在执行申请执行人黄朝阳与被执行人大方县果瓦乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄朝阳与被执行人大方县果瓦乡人民政府达成执行和解协议，即：被执行人大方县果瓦乡人民政府欠申请执行人黄朝阳工程款879,211.00元及2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率至支付完毕之日止的利息，案件受理费、鉴定费36,340.00元。对于上述款项，被执行人大方县果瓦乡人民政府定于2020年6月2日支付175,842.20元，2020年12月30日175,842.20元，2021年6月30日支付263,763.30元，2021年12月30日支付386,740.51元（含案件受理费、鉴定理费36,340.00元，利息86,637.21元）。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执211号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年六月八日书记员 彭显智
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执311号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：颜志江，男，1982年7月4日出生住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人颜志江金融借款合同纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初639号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初211号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人池新荣，男，汉族，1982年9月5日出生，本科文化程度，中共党员，巩留县扶贫办干部，户籍所在地及住址新疆巩留县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月24日被伊宁县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被伊宁县人民检察院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉［2019］629号起诉书指控被告人池新荣犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人池新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2018年11月29日00时20分许，被告人池新荣醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至伊宁县X708线8km处被伊宁县公安局喀什乡巴扎便民警务站执勤民警查获其涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为。经新中业司鉴所鉴定：池新荣血液中乙醇含量203.48mg/100ml，经华通司法鉴定所（2018）毒检字第5656号司法鉴定意见书二次鉴定：池新荣血液中乙醇含量为146.75mg/100ml。   伊宁县人民检察院认为，被告人池新荣忽视交通运输的安全，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人池新荣到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，并处罚金2,000元。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、工作证等书证；证人杨某、魏某的证言；被告人池新荣的供述与辩解；鉴定意见；现场照片、抽血照片等。   被告人池新荣对公诉机关指控的事实及所出示的证据均无异议，并自愿适用简易程序及认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，愿意承担法律责任。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证行驶证复印件、工作证、查获经过、检查笔录等书证；2、证人杨某、魏某等五人的证言；3、被告人池新荣的供述和辩解；4、理化检验报告；5、现场照片及抽血照片。   本院认为，被告人池新荣忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人池新荣的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人池新荣到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人池新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   李文龙   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   马 瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执760号申请执行人:赵树军。被执行人：王滨。被执行人：白景峰。申请执行人赵树军与被执行人王滨、白景峰借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初1287号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵树军向我院提出其与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执760号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十九日书记员  侯 双
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初787号原告：吕某，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：孙礼娟，河南世金律师事务所律师。被告：中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司，住所地宁陵县西关科技新村23号，统一社会信用代码：91411423706695481X。负责人：郑晓娟，该分公司经理。委托诉讼代理人：郭传玺，该分公司员工。第三人:刘某,女,汉族,1946年11月29日出生,住河南省宁陵县。第三人:吕某,女,汉族,1990年5月18日出生,住河南省宁陵县。第三人:吕某,女,汉族,1994年5月29日出生,住河南省宁陵县。原告吕某与被告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司、第三人刘某、吕某、吕某储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙礼娟、被告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司委托诉讼代理人郭传玺到庭参加诉讼；第三人刘某、吕某、吕某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告13898.34元。事实和理由：原告妻子张丽芳于2018年1月30日病故。原告为妻子生前因住院治病花费的医疗费13898.34元存在以亡妻名义在被告处开设的账户内,其中卡号62×××83账户内11887.29元,卡号41×××99账户内2011.05元，共计13898.34元。2020年元月份，原告得知报销的医疗费到账后去取款，误输密码致无法取出，与被告工作人员沟通后，被告以正当理由婉拒。为此，诉至法院。被告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司辩称：经核实，原告妻子张丽芳在中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司开设的账户为：41×××99账户内的存款共计2011.05元。第三人刘某、吕某、吕某未作答辩。经庭审质证，被告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司对原告提供的证据均无异议；第三人刘某、吕某、吕某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告吕某与张丽芳系夫妻关系，第三人刘某系张丽芳的母亲，第三人吕某、吕某系吕某与张丽芳的女儿。张丽芳于2018年1月30日病故,张丽芳在被告的下属机构中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县张弓路营业所开户的银行账户内有存款2011.05元（账号：41×××99；户名：张丽芳）;张丽芳另在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行开户的银行账户内有存款11887.29元（账号：62×××83；户名：张丽芳）。张丽芳的法定继承人有吕某、刘某、吕某、吕某，刘某、吕某、吕某均自愿放弃其应继承的份额，上述款项的继承权依法由原告吕某享有。因原告吕某无法将该款支取，经与被告协调，被告依据其正当的取款流程无法支取该款而予以拒绝支付。为此，原告诉讼来院。本院认为,依法成立的合同受法律保护，各方均应按照合同的约定履行义务。根据本案查明的事实，张丽芳生前在被告处开立有银行账户，双方之间成立储蓄存款合同关系。现张丽芳因病去世,本案原告吕某系张丽芳的法定继承人，其他法定继承人均自愿放弃其应继承的份额,张丽芳亦未留有遗嘱。因此，原告吕某作为继承人有权依法继承并要求被告支付在被告处的存款2011.05元的权利，被告有义务按照储蓄合同的约定向吕某给付该存款。据此，原告要求被告支付存款2011.05元的诉讼请求，本院予以支持。本案中,原告吕某所主张的张丽芳名下有二笔存款,其中一笔存款2011.05元在被告处,另一笔存款11887.29元在案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行处,经本院释明,原告不再追加中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行为被告参加诉讼。原告要求被告支付另一笔存款11887.29元,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司于本判决生效后十日内支付向原告吕某给付账号为41×××99内的存款2011.05元;二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由原告吕某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年六月八日书记员  赵 凯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203行初1704号原告白艳平，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住大连市甘井子区。被告大连玉文商贸有限公司，住所地大连市西岗区北京街104号糖酒批发交易市场N-32。法定代表人贾玉梅。原告白艳平与被告大连玉文商贸有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白艳平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告白艳平撤回起诉。案件受理费70元(原告已预交)，由原告负担。审判员  唐威岩二〇二〇年六月四日书记员  艾 莎
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初131号之一原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，公司执行董事。委托诉讼代理人：李咏梅，文山佳宏物业服务有限公司法务部员工，特别授权。被告：周煜，男，1981年10月23日出生，汉族，住广南县。被告：陈松波，女，1982年10月12日出生，汉族，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告周煜、陈松波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审 判 长  陈 俊审 判 员  方 合人民陪审员  张文平二〇二〇年六月十日书 记 员  张正文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1516号被执行人吴疑，女，1980年05月19日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行吴疑罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
内蒙古自治区化德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0922执恢34号申请人：化德县农村信用合作联社。法定代表人王某某，农村信用合作联社董事长。委托代理人李某某，男，化德县农村信用合作联社车站分社主任。被执行人冯某某，男，1954年2月15日出生，汉族，住化德县。被执行人秦某某，女，1956年3月8日出生，汉族，住化德县。系被告冯某某的妻子。本院在执行化德县农村信用合作联社与冯某某、秦某某借款合同纠纷一案，责令被执行人冯某某、秦某某履行给付义务，但被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款/第二款，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条规定，裁定如下：一、将被执行人冯某某的坐落于化德县长顺镇先锋街1-2层商住用房一套，使用面积为379.9平方米，作价1083746元，交付申请人化德县农村信用合作联社抵偿于标的款。剩余未执行回来的标的款被执行人冯某某、秦某某继续履行。化德县农村信用合作联社所有权自本裁定送达申请人化德县农村信用合作联社时起转移。二、申请人化德县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  肖学锋审判员  李 爱审判员  李 敏二〇二〇年六月四日书记员  赵鹏鹏
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初159号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人吴宋林,男,汉族，1975年12月10日出生,安徽省太湖县人,中共党员，初中文化,泥瓦工,住安徽省太湖县。被告人吴宋林因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月27日被太湖县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人吴宋林犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人吴宋林到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年11月13日14时48分许,被告人吴宋林因与吴某发生纠纷,酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车来到北中镇望天村村部找吴某理论,吴某发现吴宋林酒驾遂向太湖县公安局交通管理大队四中队报警。四中队民警到达现场时吴宋林已被北中派出所民警控制。四中队民警现场对吴宋林进行了呼气式酒精检测,结果为224ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月15日经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人吴宋林血液中乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人吴宋林在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人吴宋林拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴宋林对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实与起诉书相同。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、刑事照片、现场笔录、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、证人赵某、吴某、余某的证言、被告人吴宋林的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1862号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴宋林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人吴宋林的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处理。结合太湖县司法局的调查评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴宋林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  吴卫兵 二〇二〇年六月十八日 书记员（代）  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4330号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地重庆市永川区胜利路223－5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：王达，男，1992年11月22日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告王达信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王达的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤回对被告王达的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行负担。审判员  鲁勇二〇二〇年六月十五日书记员  姚黎
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民特11号 申请人：潘素蓉，女，1974年12月5日出生，汉族，冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。 被申请人：唐扬辉，男，1970年11月6日出生，汉族，冷水滩区人，住址同上，系申请人潘素蓉之妻。 代理人：唐为，男，2001年8月6日出生，汉族，冷水滩区人，住址同上，系被申请人唐扬辉之子。 申请人潘素蓉申请认定被申请人唐扬辉限制民事行为能力一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人潘素蓉称，申请人与被申请人系夫妻，被申请人唐扬辉于2002年3月11日被湖南省脑科医院诊断为未分型精神分裂症；2002年12月至2003年4月1日入住零陵地区精神院治疗4个多月，出院诊断为精神分裂症；2008年1月10日被湖南省芝山医院诊断为精神分裂症。为医治被申请人唐扬辉的疾病，申请人陪同被申请人多方求医，几尽倾家荡产，还是无法痊愈。被申请人病情严重，行为怪异，喜怒无常，经常说有人要追杀他，并经常离家出走，音讯全无，此外还有严重的家庭暴力，动不动就对申请人拳脚相向，致使申请人常年生活在恐惧中，时刻面临生命危险。被申请人不仅经常伤害申请人，还经常恐吓、威胁申请人的父母及兄弟姐妹，致使他们也经常担惊受怕。由于被申请人患有严重的精神分裂症，已经无法辨认和控制自己的行为，特申请依法宣告被申请人唐扬辉为限制民事行为能力人。 被申请人唐扬辉未到庭。 代理人唐为称，同意宣告唐扬辉为限制民事行为能力人。 经审理查明，申请人潘素蓉与被申请人唐扬辉系夫妻，婚后育有婚生子唐为。2002年3月11日经湖南省脑科医院诊断为未分型精神分裂症，2003年4月1日、2004年2月2日、2008年1月10日分别经湖南省永州市芝山医院诊断为精神分裂症。2017年2月至2019年8月期间，申请人四次提出离婚未果，特提起本案诉讼，要求宣告被申请人为限制民事行为能力人。 本院认为，本案中申请人提交的证据仅能证实2002年3月至2008年1月期间被申请人患有精神分裂症，现是否痊愈，未能提供鉴定结论等有效证据予以证实，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回申请人潘素蓉的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1698号 威远县人民法院连界中心人民法庭、杨红梅： 威远县人民法院连界中心人民法庭与杨红梅追缴诉讼费一案，申请执行标的共计879.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位929.00元，其中，诉讼费879.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1643号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保218号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：马龙华、高卫峰、崔凯。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请马龙华、高卫峰、崔凯金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保198号民事裁定书立案执行，于2020年6月2日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二日书记员  李希童
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1320号 原告：唐建辉，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：卜素君，女，1985年6月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：卜显勇，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告唐建辉与被告卜素君返还原物纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告唐建辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈国平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执739号之一申请执行人：尹国玉，男，1964年5月12日生，回族，住所地北京市海淀区。委托诉讼代理人：曹辉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：贺文乾，男，1966年7月8日生，汉族，住所地安徽省宿松县凉亭镇通政街2号，现住江苏省张家港市。申请执行人尹国玉与被执行人贺文乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0582民初12207号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、贺文乾应于判决生效之日起十日内给付尹国玉货款155870元并承担自2019年3月24日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、尹国玉应于判决生效之日起十日内给付贺文乾逾期归还设备款的利息31428.33元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1784元、保全费1370元，合计3154元，由尹国玉负担42元，由贺文乾负担3112元，贺文乾负担部分于判决生效后十日内向本院交纳；反诉案件受理费减半收取2026元，由贺文乾负担1733元，由尹国玉负担293元，尹国玉负担部分于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人贺文乾未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹国玉向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，立案执行标的124442元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月16日、2020年6月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人贺文乾银行存款15900元（已扣划并发放给申请执行人）及其所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动申请不予查封），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年1月17日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人贺文乾不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年3月10日，本院委托安徽省宿松县人民法院向安徽省宿松县不动产登记中心查询被执行人贺文乾不动产登记情况，反馈被执行人在安徽省宿松县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月17日决定对被执行人贺文乾罚款1000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位15900元，尚余108542元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位15900元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十三日书记员 周苏鹏
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执231号 申请执行人：勉县金泉镇雍东村村民委员会。 法定代表人：孙利平，党支部书记兼村委会主任。 被执行人：黄继明，男，生于1966年2月9日，汉族，住勉县定军山镇金寨堡社区1组。 被执行人：袁春龙，男，生于1970年8月10日，汉族，下岗职工，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路15号院8栋4单元1楼2号。 本院在执行申请执行人勉县金泉镇雍东村村民委员会与被执行人黄继明、袁春龙土地承包经营权出租合同纠纷一案中查明，陕西省汉中市中级人民法院（2019）陕07民终25号民事判决书以及（2018）陕0725民初1120号民事判决书，已发生法律效力。执行依据确认，一、解除袁春龙、黄纪明以汉中市汉台区仙境种养殖专业合作社的名义与勉县金泉镇雍东村村民委员会于2015年10月1日签订的土地租赁合同。二：袁春龙、黄纪明于本判决生效后三个月内将租赁勉县金泉镇雍东村村民委员会的172.8亩土地按合同要求交付勉县金泉镇雍东村村民委员会。三：袁春龙、黄纪明向勉县金泉镇雍东村村民委员会支付2016年10月1日至2018年9月30日的土地租赁费311040元（172.8亩900元亩2年），限判决生效后15日内履行清结。四：2018年10月1日以后的土地租赁费价格，根据袁春龙、黄纪明实际占用土地时间支付相应的土地租赁费。案件受理费3900元，由袁春龙、黄纪明负担。逾期，袁春龙、黄纪明未履行。勉县金泉镇雍东村村民委员会于2019年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 执行中，黄继明已交执行款50000元。现查明，被执行人黄继明在银行、财付通支付科技有限责任公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有零星存款，本院已冻结，无证券信息。黄继明在勉县定军山镇金寨堡社区有自建房三间三层，纳智捷轿车一辆，在银行有贷款979000元。被执行人袁春龙银行账户已被宝鸡市金台区人民法院冻结。黄继明、袁春龙在勉县金泉镇雍东村村民委员会的承包地种植有雪松、樱花、紫薇等经济苗木，但因无人购买，无法变现，因该批苗木价值较大，需等待变价时机。除此之外，本院通过总对总查询，黄继明、袁春龙无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄继明、袁春龙纳入失信被执行人名单并实施限制高消费的惩戒措施。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄继明、袁春龙除零星存款及前述财产外，再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 静
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2070号 原告：准格尔旗中义物业管理有限公司，住所地鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道办事处滨河南路。 法定代表人：郭计兰系总，总经理。 委托诉讼代理人：锡林。 被告：杜潇，男，1981年11月20日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。 原告准格尔旗中义物业管理有限公司与被告杜潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗中义物业管理有限公司以其已与杜潇达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告准格尔旗中义物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗中义物业管理有限公司负担。 审判员 闫 瑞 二〇二〇年六月五日 书记员 梁纾瑶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初157号原告：陆化图，男，1970年1月14日生，汉族，住邳州市新城区。委托代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：郭峰，男，1984年1月19日生，汉族，住邳州市。被告：索莉红，女，1987年3月16日生，汉族，住邳州市。原告陆化图与被告郭峰、索莉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陆化图及其委托代理人孟祥海到庭参加诉讼；被告郭峰、索莉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆化图向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，按照月息2分，从2018年5月8日起计算，以3万元为限）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日，被告郭峰、索莉红向原告出具借条一份，向原告借款5万元。原告多次向被告索要，被告迟迟不予归还。被告郭峰、索莉红未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告郭峰、索莉红共同向原告陆化图借款5万元，月利率2%，定于2019年11月8日偿还。上述借款经原告催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陆化图借款给被告郭峰、索莉红使用，被告郭峰、索莉红给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效，被告郭峰、索莉红理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。故原告诉请二被告偿还借款本金5万元并按约定利率计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告郭峰、索莉红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陆化图借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，利息总额以3万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告郭峰、索莉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  朱昱九人民陪审员  耿儒才二〇二〇年六月十日书 记 员  梁 爽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初18号原告：陈继林，男，1943年10月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：赵景海，男，1961年4月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾北大道80号。法定代表人：李世龙，该公司总经理。被告：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街与职工街交汇处B3号楼2单元5层02室。原告陈继林与被告赵景海、中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈继林撤回起诉。案件受理费6240.94元，减半收取计3120.47元（原告已预交），由陈继林负担。审判员  李凤喜二〇二〇年六月十日书记员  姜珊珊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保234号二道区天宇建筑器材租赁站：本院执行的申请保全人二道区天宇建筑器材租赁站与被保全人中国铁建大桥工程局集团有限公司租赁合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年六月二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执755号刘长生：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人刘长生已将罚金3000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初62号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824财保20号 申请人：武平飞天电子科技有限公司，统一社会信用代码91350824683062525G，住所地福建 省武平县岩前工业集中区标准厂房A-10幢。 法定代表人：何良英，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 被申请人：福建奕全电子有限公司，统一社会信用代码91350622665096940Y，住所地福建省云霄县七星工业开发区。 法定代表人：林孟光，董事长。 申请人武平飞天电子科技有限公司与被申请人福建奕全电子有限公司承揽合同纠纷一案，申请人武平飞天电子科技有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建奕全电子有限公司在银行账户的存款950,000元。申请人武平飞天电子科技有限公司向中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保赔偿限额为950,000元的诉讼保全责任保险，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司出具《担保函》和《诉讼财产保全责任保险保单》一份，对此次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人武平飞天电子科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建奕全电子有限公司在银行账户的存款950,000元，冻结期限一年。 冻结的银行账户资金以人民法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续冻，申请人应在冻结期限届满前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由武平飞天电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月十一日 书记员  聂琳恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执312号申请执行人谭立冬，男，1965年11月7日出生，汉族，住湘潭县，现住湘潭市九华示范区。被执行人湖南鸿立机械科技有限公司，住所地湘潭县易俗河镇荷花中路75号。法定代表人：戴叶军，该公司总经理。关于申请执行人谭立冬与被执行人湖南鸿立机械科技有限公司义务帮工受害责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘03民终2050号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鸿立机械科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭立冬于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人徐进明邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于4月13日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为12.0427万元，尚有借款本金12.0427万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1910号 原告：四川馨立方物业管理有限公司。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号。统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，该公司执行董事。 被告：杨申华，男，1960年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司诉被告杨申华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告岳池县四川馨立方物业管理有限公司于2020年6月16日向我院提出对被告杨申华的撤诉申请。 本院认为：原告四川馨立方物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月十六日 书记员  贺敏森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7866号原告赵会楼，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告刘立松，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省邓州市。原告赵会楼诉被告刘立松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告赵会楼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵会楼撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十四日书记员  马天琪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢13号 申请人玉荣，女，1974年2月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人王白音木日额，男，1974年4月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗. 被执行人苏布道。女，1974年4月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古乌兰毛都苏木。 本院在执行申请人玉荣与被执行人王白音木日额、苏布道借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月七日 书记员  那日苏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执774号陆杨：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人陆杨已将罚金6000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初41号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1231号原告：王九凤，女，1987年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。主要负责人：苗青，总经理。本院受理原告王九凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王九凤在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王九凤撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年六月十日法官助理王莉书记员林楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1023号申请执行人王树森，男，1941年2月7日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨。公民身份证号码412828194102072117。被执行人王超武，男，1959年4月9日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨。公民身份证号码412828195904092114。被执行人王超峰，男，1962年5月26日生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡王梅庄村委王寨。公民身份证号码412828196205262115。被执行人王超刚，男，1966年月9日生，汉族，住河南省驻马店市十三香路鸿鑫社区。公民身份证号码412828196606092110。本院在执行申请执行人王树森申请执行被执行人王超武、王超峰、王超刚婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王树森自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 伟二〇二〇年六月十八日书记员 李栋梁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执738号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市红叶大街14号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：寇志军，男，汉族，1957年12月29日出生，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：关亚荣（系被告寇志军妻子），女，汉族，1960年9月16日出生，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人寇志军、关亚荣借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初944号民事判决书，主文如下：一、被告寇志军、关亚荣于本判决生效后立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金400,000.00元，借期内利息及复利135,369.75元，合计535,369.75元，并支付逾期利息(以400,000.00元为基数，自2017年11月10日起至实际给付之日止，按月利率9.225‰上浮50%计算)及复利；二、如被告寇志军、关亚荣未按第一项确定的时间履行义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对被告寇志军、关亚荣所有的登记在被告寇志军名下的坐落在蛟河市松江镇插树岭村龙王庙屯的21.3公顷的林木【林权证号为：蛟政林证字（2014）第140700001号】，以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人寇志军、关亚荣履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7754.00元、案件受理费4577.00元。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执343号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2060号申请执行人：王卫清，女，1953年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行王卫清与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12111号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2060号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1583号 被执行人徐洪树罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初599号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年6月9日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人徐洪树罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1583号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初599号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2239号 上诉人（原审被告）：赵存凤，女，1967年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵月英，女，1953年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：柳婉晴，女，1982年12月22日，汉族，住址泰安市，系赵月英儿媳。 原审被告：泰安市泰山区省庄卫生院，住所地泰安市泰山区省庄镇繁荣大街120号。 负责人：吴海松，该院院长。 委托诉讼代理人：张明，男，1974年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区，系该卫生院副院长。 委托诉讼代理人：李旭涛，男，1970年6月6日出生，汉族，住泰安市泰山区，系该卫生院副院长。 上诉人赵存凤因与被上诉人赵月英、原审被告泰安市泰山区省庄卫生院（以下简称省庄卫生院）劳务合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0902民初5722号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵存凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定赵存凤与赵月英存在劳务关系属于认定事实错误。2015年至2018年赵存凤到省庄卫生院工作，负责管理妇科科室。因卫生院工作需要，赵月英也被招聘到卫生院上班，属于卫生院注册医师。一审法院依据工资发放推定双方劳务关系，基础事实认定错误，篡改对外医疗服务主体，势必将导致大量人员形成非法行医，将注册医师变更为劳务医师。一审判决适用法律错误。一审法院认定省庄卫生院聘请赵存凤负责管理妇科科室，双方形成聘用关系。医疗服务受特别法律调整约束，赵存凤与赵月英都是省庄卫生院的工作人员，同时为省庄卫生院对外提供医疗服务，对外服务的主体只有一个即泰山区省庄卫生院。原审法院适用《合同法》判决认定赵存凤与被诉人存在劳务关系属于适用法律错误。 赵月英辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 卫生院述称，一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 赵月英向一审法院起诉请求：1.赵存凤支付拖欠工资32000元及逾期利息（自2017年9月至今按银行同期利息支付）；2.省庄卫生院承担连带责任。 一审法院认定事实：赵存凤在省庄卫生院负责妇科业务管理。赵月英自2015年8月至2017年9月27日在该卫生院妇科工作，由赵存凤向赵月英支付工资，每月工资为8000元。期间，尚欠赵月英部分工资。具体如下：2017年2月份8000元、2017年6月份还欠2000元、2017年7月8000元、2017年8月8000元、2017年9月共计27天工资7200元，总计33200元。赵月英陈述，因为在2018年赵月英找到了赵存凤，先给赵月英转账1000元，另外多余的200元赵月英不主张了，实际要求被告支付32000元。对于在省庄卫生院妇科工作的过程，赵月英陈述：赵存凤让我去的，和谁形成的劳务关系我不知道，赵存凤和我达成了口头协议，没有签订书面合同，工资由赵存凤开。对于赵存凤与省庄卫生院之间的关系，省庄卫生院陈述：我们单独聘请她个人在妇科工作，不是科室承包，赵存凤负责整个妇科的业务管理，我们和她是聘用合作关系。省庄卫生院认可赵月英在妇科工作，同时陈述：当时赵存凤负责妇科这个科室，她负责科室的经济运营，提取她的绩效工资交给她，具体她给谁，怎么分我们不管。 一审法院认为，省庄卫生院聘请赵存凤负责管理妇科科室，赵存凤又聘请赵月英并以个人名义向赵月英按月发放工资，应认定赵月英与赵存凤之间存在劳务关系。赵存凤未按时向赵月英发放工资，应承担相应的法律责任，故一审法院对赵月英要求赵存凤支付拖欠工资32000元及利息的诉讼请求予以支持，利息应按同期银行贷款利率，自2017年9月28日起计算至实际支付之日止。现有证据并不能证实赵月英与省庄卫生院之间存在劳务关系，赵月英要求省庄卫生院承担连带责任并无法律依据，对此一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、赵存凤于一审判决生效之日起十日内支付赵月英工资32000元及利息（按同期银行贷款利率，自2017年9月28日起计算至实际支付之日止）；二、驳回赵月英的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由赵存凤负担。 二审中，赵存凤提交济宁银行流水一份，用以证明赵存凤所获取的资金定性为代理发放工资过渡户。提交赵存凤泰安银行股份有限公司交易明细一份，用以证明2017年初至2019年赵存凤已经按照工资发放的相关规则履行了工作职责。提交省庄卫生院财物报销单31份，用以证明赵月英以赵存凤名义签署的报销单据未如实清缴，该签字属于冒名签字。经质证，赵月英对证据真实性予以认可，但认为并不能证明省庄卫生院支付给赵存凤的款项是为了给赵月英发放工资，赵月英没有收到赵存凤支付的工资。赵月英是出于工作需要在赵存凤不在工作岗位的时候，代替赵存凤签名，再把领出来的钱交到医保科，并不可能存在赵月英将该款项私收囊中。省庄卫生院同意赵月英的质证意见并认为省庄卫生院已经按照管理规定支付给赵存凤工作报酬，至于赵存凤是否及时足额发放给赵月英，省庄卫生院不作特别要求。关于赵存凤与赵月英之间存在劳务报酬支付，事实存在，卫生院不作特别解释。根据医院业务管理工作规定，科室负责人不在岗位时可以指定科室工作人员代行工作职责。经审核，本院对上述证据真实性予以确认。 经审理查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，从赵存凤二审期间对工资收支情况的举证情况和省庄卫生院关于工资情况发放模式的陈述进行分析，可以认定省庄卫生院向赵存凤个人账户发放其所在科室工资，赵存凤从其个人账户向包括赵月英在内的相关人员账户发放工资。结合赵月英对其到省庄卫生院工作过程的陈述以及工资发放情况，可以认定赵存凤对于其每月应向赵月英发放的工资数额是明知的。从赵存凤二审提交的济宁银行交易明细看，省庄卫生院已经向赵存凤履行了工资发放义务，赵存凤应对其已足额向赵月英履行工资发放义务承担举证证明责任。在本案作出判决前，赵存凤未充分证实其已足额发放工资，应承担不利的后果。一审处理并无不当。 综上所述，赵存凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由赵存凤负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 王 琳
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初88号公诉机关金乡县人民检察院。被告人田某某，男，1976年11月21日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年12月28日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察批准，于2020年1月20日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人田某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人田某某及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2018年4月以来，被告人田某某通过网络销售名为“欧洲肾王”的口服性保健品一万元。经青岛普尼测试有限公司测试，“欧洲肾王”口服性保健品中含有“西地那非”成分。针对上述指控，公诉机关提交了证人宁某的证言，被告人田某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、电子数据及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某某销售违反国家关于食品安全的相关规定，未履行食品经营者的义务，违法销售含有有毒、有害的非食品原料的保健食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议对被告人田某某判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人田某某对指控其犯销售有毒、有害食品罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，当庭表示自愿认罪、认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人田某某犯销售有毒、有害食品罪的罪名不持异议，认为被告人田某某具有以下从轻、减轻处罚的情节：被告人系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；其主观恶性及社会危害性较小。建议法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明,被告人田某某的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人田某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、金乡县公安局扣押决定书、扣押清单、被告人指认销售性保健品照片、提取自宁某手机的短信聊天截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、金乡县公安局北城派出所出具的抓获经过，证人宁某的证言，被告人田某某的供述，青岛普尼测试有限公司出具的检测报告，视听资料被告人指认其销售口服保健品录像等予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反国家关于食品安全的相关规定，违法销售含有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人田某某到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签字具结，可对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对其从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人田某某的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  周汉振二〇二〇年六月十九日法官助理杨承志书记员刘皖
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1107号原告：鲍方，男，1979年5月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。被告：睢宁县家畜改良站，住所地：睢宁县金城街道老朱楼街向南二公里104国道西。现负责人确认送达地址：睢宁县二中路南1巷7号。负责人：吴晓青，该站站长。委托诉讼代理人：邱新国，该单位法律顾问。原告鲍方与被告睢宁县家畜改良站民间借贷及不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告鲍方及其委托代理人贾荣玉，被告睢宁县家畜改良站负责人吴晓青及其委托代理人邱新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍方向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告利息52029.8元（以54197.74元为本金，按照月息1%，自2012年1月8日，计算至2020年1月8日，另以54197元为本金，按照月息1%，自2020年1月9日，计算至全部付清为止的利息）；延迟履行金损失51215元（以114768.52元为计算基数，自2013年1月1日起计算至2019年12月25日）；共计103244.8元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告和被告借款合同纠纷一案，2012年经睢宁县人民法院达成调解，调解书生效后，被告一直未履行调解书生效的法律义务，被告不及时向法院提起申诉，反而在7年后向检察院提起申诉，导致原调解书因被告的恶意被撤销。再审判决于2019年12月生效，判决按照2012年时诉请范围内支付原告本金和利息114768.52元。原告认为，因为非原告的原因导致该案在立案后将近8年才生效，那么这8年的利息被告应当支付。且应当按照本息的总额支付原告的迟延履行金的损失。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告睢宁县家畜改良站辩称，按照申诉的判决，被告已支付完毕欠款，该债权债务关系已消灭，本案属于重复起诉，违反了一事不再理原则，鉴于以上事实和理由请依法驳回起诉。本院经审理查明：原告和被告借款合同纠纷一案，经本院审理后双方达成调解，本院于2012年1月18日出具（2012）睢商初字第55号民事调解书，调解协议内容为：“睢宁县家畜改良站欠鲍方借款本金76948元及利息86244元，本息合计163192元，自2012年起于每年12月30日前偿还10000元，直至还清为止。如果睢宁县家畜改良站不能按时付款，则鲍方有权就全部欠款申请法院强制执行。案件受理费减半收取1780元，由鲍方承担。”调解书生效后，睢宁县家畜改良站未履行调解书生效的法律义务，2019年睢宁县家畜改良站不服本院于2012年1月18日作出的（2012）睢商初字第55号民事调解书，向睢宁县人民检察院申诉。睢宁县人民检察院以睢检民（行）监[2018]32032400005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本案经院审判委员会讨论决定，于2018年12月28日作出（2018）苏0324民申33号民事裁定，再审本案，经本院审理，本院查明至2012年1月8日被告尚欠原告本息为114768.52元，故本院于2019年9月3日作出（2019）苏0324民再3号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2012）睢商初字第55号民事调解书；二、睢宁县家畜改良站于本判决发生法律效力之日起十日内向鲍方偿还借款本息合计114768.52元；三、驳回鲍方的其他诉讼请求。”后鲍方不服提起上诉，经审理，徐州市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）苏03民再154号民事判决书维持上述判决。上述事实，有当事人的当庭陈述、民事诉状、收据、（2019）苏0324民再3号民事判决书、（2019）苏03民再154号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告诉求的法律关系实际包含着对原双方之间的因借款合同关系而要求被告继续给付利息的民间借贷法律关系，而要求被告给付迟延履行金损失系基于被告不当得利而所作的请求。关于原告要求继续按照原借款合同约定的利息以未偿还借款为本金从原起诉之日起继续计算的问题，因从原告自己提供当时的诉状可知原告在最初诉讼时并未主张以后的利息，基于原来的诉讼原告并未主张利息到实际履行之日止系其对自身权利的放弃，而对最初的诉讼本院经再审判决已经确定，原告现以相同的事实起诉要求继续给付利息，属重复起诉，本院依法不予支持；而原告要求给付迟延履行金的诉求，经再审确定，被告欠付原告借款事实确定，由于诉讼原因被告未履行给付借款义务，因本案历经多年，客观上给原告造成了实际损失，因此本院支持被告给付原告在此期间资金占用的利息损失，因双方最初确定于2012年12月30日前由被告偿还原告借款，所以利息损失从2013年1月1日起计算，而原告主张损失计算到徐州市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）苏03民再154号终审判决之后即2019年12月25日，在此期间被告一直实际占用原告资金使用，所以本院予以支持，关于被告占用资金期间的数额本院酌定按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告睢宁县家畜改良站于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付因迟延给付借款造成的损失（具体损失数额：以114768.52元为基数，按年利率6%自2013年1月1日起计算至2019年12月25日止期间的利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1182元（原告已预付），由原告负担682元，由被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年六月三日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初103号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人孙某，女，1986年12月8日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，个体户；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月5日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2019年12月13日被该局取保候审，2020年5月26日被本院取保候审。现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪,于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年11月10日14时许，被害人杨某与被告人孙某因消费问题在杨某经营的位于株洲市芦淞区金冠临街的“某酸辣粉”店内发生口角，继而发生争执扭打并相互撕扯头发。扭打过程中，被告人孙某气急之下持一豆奶空瓶子砸在杨某的头部，致使杨某头部及额头处受伤。经鉴定，杨某为轻伤二级，孙某的伤情为轻微伤。2019年12月4日被告人孙某经民警传唤到案，并如实供述其犯罪事实。到案后被告人孙某家属赔偿被害人杨某损失12万元，并取得了被害人谅解。另查明，被告人孙某在检察机关自愿认罪认罚，在值班律师的帮助下，出具了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、抓获及破案经过、病历资料、收条及刑事谅角书、证人罗某的证言、被害人杨某的陈述、被告人孙某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人孙某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某经民警电话传唤后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人孙某的家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且被告人孙某是初犯，均可酌情从轻处罚。综上，被告人孙某的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节，建议对被告人孙某判处有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，该量刑建议合理，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人孙某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二〇年六月二日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1982号 原告：谢绍泳，男，1977年1月20日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被告：谢育展，男，1981年12月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在审理原告谢绍泳与被告谢育展买卖合同纠纷一案中，谢绍泳于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，谢绍泳与谢育展于庭外自行协商和解后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢绍泳撤回起诉。 案件受理费806.90元，减半收取403.45元，由谢绍泳负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年六月一日 书记员  陈艺娟