wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初147号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈小超，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李丽，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈小超犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人陈小超及其辩护人李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控： 1.2019年6月22日15时许，被告人陈小超居间联络贩毒人员“大勇”与吸毒人员李某某，以200元的价格将一份甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员李某某。 2.2019年6月28日15时许，吸毒人员李某某通过微信与被告人陈小超联系购买毒品，并微信转账200元作为购毒款，被告人陈小超在收取微信转账的200元购毒款后，将该笔购毒款转给了贩毒者“王丽”，并从“王丽”处拿得甲基苯丙胺（冰毒），当日17时许，被告人陈小超在新都区大丰××新居×区南大门门口向李某某交付毒品时被民警挡获，并从其身上查获白色颗粒状晶体1袋（净重0.3克）。经鉴定，从上述白色颗粒状晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 成都市新都区人民检察院认为，被告人陈小超贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈小超在审理阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人陈小超对指控事实及罪名无异议。 辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人陈小超自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，与同类案件相比，其主观恶性及社会危害性相对较小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关将上述毒品及1部白色vivo手机扣押在案。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、称量报告及照片、扣押决定书、扣押清单、检验报告、鉴定意见通知书、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小超贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈小超犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈小超没有犯罪前科，在开庭审理前自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。辩护人提出的被告人陈小超自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈小超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年12月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈小超违法所得400元依法予以追缴；公安机关扣押在案的物品予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  谭燕 人民陪审员  李军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执362号申请执行人：丁继本，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：淄川区海伟包装箱经营部，住所地淄川区。经营者：郭令海，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人丁继本诉淄川区海伟包装箱经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）鲁0302民初2947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄川区海伟包装箱经营部未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丁继本于2020年1月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  国珺茹
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执240号申请执行人：吴兴平，男，生于1957年8月1日，住陕西省宁强县巨亭镇。被执行人：吴天红，男，生于1965年1月1日，住陕西省宁强县巨亭镇。申请执行人吴兴平与被执行人吴天红相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初613号民事判决书已经发生法律效力，但吴天红未在规定的期限内履行义务。吴兴平向本院申请强制执行，要求吴天红拆除搭建在吴兴平土地上的临时简易房棚一间，并将土地恢复原状，负担案件受理费50元，本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人外出务工，无具体联系地址，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。现本院已向被执行人吴天红发布限制消费令。经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执240号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  勇审判员 韩  军审判员 张 文 辉二〇二〇年六月二十六日书记员 马谷新男
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初493号原告：陈玉梅，女，1992年7月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，售货员，住湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：冯晶，女，1988年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告陈玉梅诉被告冯晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈玉梅及其委托诉讼代理人刘京成到庭参加了诉讼，被告冯晶经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还借款10100元；2、请求法院判决被告承担原告合理的维权费用，交通费、误工费3000元；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日，被告通过微信向原告借款4500元，9月4日借款11600元，两次资金周转，共计16100元，承诺马上归还。原告多次向被告催款，被告仅在10月14日还款6000元，剩余10100元一直讨要无果。为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告冯晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系在柬埔寨同一栋大厦上班的朋友关系，被告因生活困难向原告借款，原告于2019年8月31日、2019年9月4日通过支付宝分别向被告支付了4500元、10000元、1600元借款，三次合计16100元。借款后被告于2019年10月14日偿还了原告6000元，剩余10100元被告一直未还，为维护原告自身合法权益，故诉至本院。本院认为，原、被告口头达成的借款协议系双方当事人的真实意思表示，借款内容不违反法律强制性规定，借款协议合法、有效；原告已向被告出借了资金，虽然原、被告未约定还款的期限，但原告多次向被告催收，原告有权随时要求被告偿还款项；原告请求被告承担合理的维权交通误工等费用3000元的诉讼请求，没有提供相关证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告冯晶在本判决生效后十日内偿还所欠原告陈玉梅借款10100元；二、驳回原告陈玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元,公告费600元，合计728元，由被告冯晶负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 汪 纯人民陪审员 马赛荣二〇二〇年六月二十四日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执629号申请执行人：韩洪武，男，1958年10月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦1190斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4683号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执386号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧、苏标取，男，该社职员。 被执行人：陈婷婷，女，1988年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑允超，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑允宇，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：连良书，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人陈婷婷、郑允超、郑允宇、连良书借款合同纠纷一案中，申请执行金额为309171.95元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人郑允超名下的车牌号为闽Ｇ×××××丰田牌轿车（该车未实际扣押，无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.通过大田县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人连良书名下位于福建省大田县均溪镇建山路81号D幢402室的房产，但已被本院他案查封并正在处置；4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；5.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；6.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人郑允超名下的车牌号为闽Ｇ×××××丰田牌轿车（该车未实际扣押，无法处置）和被执行人连良书名下位于福建省××××室的房产，已被本院他案查封并正在处置外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月五日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执252号 申请执行人：蓝公岭，男，1960年7月17日，汉族，无业，住抚顺市东洲区。 申请执行人：张玉莲，女，1962年8月18日，汉族，个体，住抚顺市东洲区。 被执行人：孙建东，男，1967年10月1日，汉族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人蓝公岭、张玉莲与被执行人孙建东合同纠纷一案中,该案件申请标的182020.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年4月2日执行立案，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年4月2日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执82号 申请执行人：李洪林,男,1988年10月6日生,汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：李源昌，男,1988年12月13日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 本院立案执行李洪林与李源昌民间借贷纠纷一案中，执行标的为110000元。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、无房产车辆登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案穷尽执行措施后执行标的110000元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年六月三日 书记员  张学法
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3652号 原告:四川德拉普环保科技有限公司，统一社会信用代码915107003991340933，住所地绵阳科创区创新中心2号楼414室。 法定代表人：李宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚林庆，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王政，男，1963年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：严鑫，江油市中心法律服务所法律工作者。 原告四川德拉普环保科技有限公司（以下简称：德拉普公司）与被告王政劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川德拉普环保科技有限公司法定代表人李宏及委托诉讼代理人苗元本、姚林庆，被告王政及委托诉讼代理人严鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德拉普公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告工资208000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月，原、被告约定，被告进入原告公司任兼职副总，负责公司部分管理与销售，公司法定代表人李宏赠与其30%股份,享有股份利润，同时享有3500元工资的劳动报酬及销售产品提成。被告的其余一切开销均以发票实报实销。原告希望以优厚的条件让被告帮助其打开销售渠道。被告任职期间公司的销售没有任何业绩。在此情况下，原告股东在开会时形成了会议纪要，销售业绩未达到500万元，被告自愿放弃领取劳动报酬。被告因为是公司副总又负责销售，其在外洽谈业务时，经常带公司公章以及法人代表人印章外出，其间被告私自撰写了“情况说明”并加盖公章。该说明内容均是被告虚构，不是原告的真实意思表示。被告工资每月3500元已经领取。仲裁委员会作出的裁决书认定的事实不清裁决错误，故原告向本院提起诉讼。 王政辩称：1.被告入职时间不是2015年4月，而是2015年3月；2.被告未实际领到工资。公司的股份不是赠与，而是被告入股10万元。被告离职时已退还；3.公司公章和法人私章在企业里是受到高度重视的，被告如需带章出门需要相关手续。情况说明是双方协商一致形成的。仲裁裁决是依据事实作出的，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理查明，认定如下事实：2015年3月12日，原告法定代表人李宏作为甲方，与作为乙方的被告王政签订《股权赠与合同》，约定：甲方将持有的原告公司30%股份赠与乙方；乙方缴纳10万元作为入职诚意股金；甲方同意由乙方负责原告公司日常经营、管理。此后，双方对股权变化进行了工商变更登记。2016年4月11日，李宏及被告参加了原告公司会议，并形成了会议纪要。该纪要第4条载明“销售500万元以上拿公司工资按副总工资一半支付，若未达到销售500万元订单本人不拿工资。(兼职期间)”。 2017年2月27日，原告给被告出具《情况说明》，载明：“四川德拉普环保科技有限公司王政（职务：执行总经理）自2015年3月入职以来，其工资、养老保险金及医疗保险费等部分至今未发放与缴纳，具体金额为：一、工资部分：按照公司规定执行总经理月薪8000元/月，计8000×24个月（两年）=192000元；……。”同年5月16日，被告向原告递交《辞职报告》，载明：以个人原因为由辞去公司一切职务，在职期间工资事宜在2018年6月底之前另行协商处理。原告法定代表人李宏签字同意。 庭审中，原告对《情况说明》的真实性提出异议，并申请对该说明中公章印文，与文字的先后顺序进行鉴定。2019年11月25日，四川求实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（川求实鉴〔2019〕文鉴3257号），鉴定意见为：“2017年2月27日《情况说明》中落款处‘四川德拉普环保科技有限公司5107005016961’公章印文，与该检材中打印文字形成的先后顺序为：先打字后盖印（即先墨后朱）。” 另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案被告作为申请人于2019年1月22日向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年4月18日作出绵劳人仲案（2019）197号仲裁裁决：“在本裁决书生效之日起十五日内，被申请人应当向申请人支付拖欠工资208000元。”原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对原告的诉讼主张评判如下： 关于劳动关系存续期间的问题。本院认为，根据原告法定代表人李宏与被告签订的《股权赠与合同》时间，及原告出具的《情况说明》中载明的被告工作期间，可以证明原、被告劳动关系自2015年3月已建立。对于劳动关系解除时间，原、被告均认可为2017年5月16日，本院予以确认。故原、被告劳动关系存续期间应为2015年3月至2017年5月16日。 关于原告不支付被告工资208000元的问题。本院认为，原告所提供的《会议纪要》及工资表等证据形成时间均早于《情况说明》的形成时间，不能达到已向被告全额支付工资的证明目的。从《情况说明》的内容来看：被告工资为8000元/月，截止说明出具时下欠工资为192000元。原告未提供证据证明，被告辞职前原告支付过其工资。故对于原告述称已向被告支付工资的意见，本院不予采纳。原告未举证证明在出具《情况说明》后向被告支付过工资，理应承担举证不力的法律后果。故原告主张不支付被告工资208000元的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《工资支付暂行规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 原告四川德拉普环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告王政拖欠工资208000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告四川德拉普环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年六月十六日 书记员  鲁清华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7705号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告郑天荣，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告郑天荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1189号被执行人河南神火铝材有限公司：你与申请执行人米志强为劳动争议纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0882民初3508号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人补缴养老、医疗、失业保险所有欠费交至2020年2月29号。为申请人办理档案和社会保险转移手续。协助申请人办理失业保险申领手续。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1145号申请执行人：李志刚，男，1965年8月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行李志刚申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初11669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志刚于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月12日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月10日发出传票传唤其于2020年4月11日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年5月18日向申请执行人李志刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师申请调查令，当事人委托了律师申请使用了调查令。五、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年6月12日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件52件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年6月24日本案申请执行人李志刚实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人李志刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李志刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  徐顺峰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初829号 原告：郑仁捷，男，1953年7月21日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：葛雪，女，1988年11月20日出生，住丹东市振安区。 原告郑仁捷与被告葛雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑仁捷于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑仁捷在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑仁捷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑仁捷承担。 审判员  于巍巍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 楠
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢216号 申请执行人：福建省农资集团闽东公司，住所地福建省福安市赛岐镇万寿街3号，统一社会信用代码91350981157580971Ｅ。 法定代表人：霍立雄。 被执行人：周带弟，女，汉族，1964年10月16日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福建省农资集团闽东公司与被执行人周带弟买卖合同纠纷一案，于2018年7月23日作出(2018)闽0982执1564号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人周带弟履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人周带弟所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执562号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号，社会统一信用代码：913705007061606208。负责人陈同富，该公司总经理。被执行人宋昌盛，男，1993年5月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人宋昌盛保险人代位求偿权纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月十九日书记员  李钰亭
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执145号申请执行人：漯河市鼎尚广告有限公司，住漯河市经济开发区燕山路旺旺家园33号楼33幢2层105号。被执行人：漯河市联动汽车销售有限公司，住漯河市源汇区107国道99号宏达汽车城。申请执行人漯河市鼎尚广告有限公司与被执行人漯河市联动汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初304判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人漯河市联动汽车销售有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人漯河市鼎尚广告有限公司费用58333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被执行人漯河市联动汽车销售有限公司负担。因被执行人漯河市联动汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市鼎尚广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月1,7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人漯河市联动汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初304号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市联动汽车销售有限公司无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人漯河市联动汽车销售有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河市联动汽车销售有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月24日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市联动汽车销售有限公司有继续向申请执行人漯河市鼎尚广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  李向阳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1252号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：张某，女，1981年11月9日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩平平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执489号申请执行人孟海峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人孟海峰与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4872号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2651号 原告：怀化福祥物业服务有限公司，住所地湖南省中方县福兴商业广场，统一社会信用代码：91431221772284349A。 法定代表人：林武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗本璞，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭明旺，男，该公司工作人员。 被告：颜凡明（曾用名颜锋），男，1989年7月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化福祥物业服务有限公司与被告颜凡明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告怀化福祥物业服务有限公司以与被告颜凡明达成和解协议为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化福祥物业服务有限公司申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化福祥物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费404元，减半收取202元，由原告怀化福祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  梁云艳 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执633号 尹体勇、洞口县石柱乡八寨村村民委员会 本院执行的申请执行人尹体勇与被执行人洞口县石柱乡八寨村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洞口县石柱乡八寨村村民委员会自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十六日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执262号 申请执行人赵泽荣，女，1982年10月1日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人潘思瑶，女，2001年3月23日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人潘庆华，男，1976年9月11日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人赵泽荣等与被执行人潘庆华机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执502号申请执行人：徐波，男，1984年6月25日出生，汉族，个体。住凌源市。被执行人:李世杰，男，1972年2月3日出生，汉族。个体，住凌源市。申请执行人徐波与被执行人李世杰承揽合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年10月25日作出的（2018）辽1382民初2802号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65000元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券进行查询，发现被执行人有汽车3辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对此表示认可，不申请执行车辆，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年六月二十八日书记员  李华阳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2298号 民庭移送（申请执行人）、西充信首粮油储备贸易有限公司（被执行人）： 民庭移送与西充信首粮油储备贸易有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5650.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1561号民事调解书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执578号申请执行人耿廷花，女，1958年1月11日出生。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人耿廷花与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4820号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保289号申请人：金乡县惠金商品混凝土有限公司。被申请人：安徽春国建设有限公司。申请人金乡县惠金商品混凝土有限公司与被申请人安徽春国建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人金乡县惠金商品混凝土有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保272号民事裁定书立案执行，于2020年6月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李希童
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执80号申请执行人：董成功，男，1990年9月26日出生，汉族，个体经营者，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市（合南工业园）。法定代表人：丁无白，该公司经理。申请执行人董成功与被执行人安徽大中方工程机械有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年6月29日作出（2019）苏0391民初226号民事判决书，判决内容为：一、安徽大中方工程机械有限公司停止侵权行为，并于本判决生效后三十日内向董成功返还该挖掘机（现代牌R335LC-7型挖掘机，车架号：H33L70590)；二、安徽大中方工程机械有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿董成功租金损失人民币130000元（自2017年5月19日计算至2017年7月19日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费6700元，减半收取3350元，由安徽大中方工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2020年1月9日立案执行，执行标的133350元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人安徽大中方工程机械有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人安徽大中方工程机械有限公司名下车辆、银行存款、证券等信息,查封被执行人安徽大中方工程机械有限公司名下车牌号为皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××车辆共计16辆，因未实际控制暂时无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院委托芜湖市鸠江区人民法院查找被执行人安徽大中方工程机械有限公司，已不在注册地经营。本案执行到位金额共计为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人董成功表示被执行人安徽大中方工程机械有限公司确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十八日书记员  朱 备
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初678号 原告：魏见海，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告魏见海与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏见海的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏见海向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付魏见海稻谷款11089元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月10日，邓永华向魏见海收购了价值11089元的稻谷，邓永华向魏见海出具了收据，双方约定过几天付款，后经魏见海多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠魏见海11089元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对魏见海主张邓永华拖欠稻谷款11089元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经魏见海多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与魏见海未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向魏见海收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经魏见海多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对魏见海要求邓永华支付稻谷款11089元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，魏见海请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向魏见海支付稻谷款11089元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回魏见海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费78元，减半收取39元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保101号申请人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被申请人杨贤彪，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。被申请人胡秀容，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人杨贤彪、胡秀容决定征收社会抚养费一案于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨贤彪、胡秀容的银行存款38856元。经审查，本院认为，为防止被申请人杨贤彪、胡秀容转移、隐匿财产，有利于本案顺利执行，对申请人邵阳县卫生健康局的申请，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨贤彪、胡秀容的银行存款38856元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺华二〇二〇年六月十二日书记员  邓贞贞附：本案适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1543号申请执行人：辛跃华，女性，1968年03月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏玉静，女性，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行辛跃华与魏玉静服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏玉静服务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初641号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：邵树利，男，1963年4月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：许万英，女，1961年10月26日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告邵树利、许万英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,885.00元，减半收取计942.50元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终878号 上诉人（原审原告）：马翠兰，女，1952年9月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：薛培安，男，汉族，1948年9月25日出生，户籍地陕西省城固县，现住宁阳县，系原告配偶。 被上诉人（原审被告）：徐永亭，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。 上诉人马翠兰因与被上诉人徐永亭承揽合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院作出的(2019)鲁0921民初3777号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马翠兰上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人的实际损失73736元。事实和理由：1、被上诉人浇筑的房顶漏水，是由于其在施工时振动不实、偷工、减时，造成中间有空隙而漏水。2、被告庭审时对原告提供的房顶多处漏水照片均无异议，是事实，原告认为没有再出资评估鉴定的必要，庭审时审判员也未提示它的必要性。3、彩钢瓦和补救层是因房顶漏水所为，是不得已而采取的补救措施，此项给上诉人造成重大经济损失，属于上诉人的损失范围。4、浇制振动不实，不仅是漏水问题，更对房屋的寿命及抵御自然灾害的能力影响巨大。大门底、卫生间、洗澡间未装彩钢瓦顶，补救层顶多四、五年，就得与原顶分家，随时都得再补修，装彩钢瓦顶都知道，顶多称十多年换修一次，是经济损失。5、如遇自然灾害，直接严重威胁我家人的生命安全，这不能说不是安全隐患。 徐永亭辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 马翠兰向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿经济损失73736元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告主张与其委托代理人薛培安系夫妻关系，因自家宅基地使用权权利人是原告，所以以原告的名义提起诉讼。原告向本院提交了宁阳县泗店镇薛家村村民委员会的证明一份，该证明内容为：“兹证明薛培安同志生于1948年9月20号，身份证号为与马翠兰同志生于1952年9月2日，身份证号为在1978年10月份结婚。因该同志保管不慎，把结婚证丢失，现申请有关部门给办理补办手续。特此证明，2018.11.16号”。宁阳县泗店镇薛家村村民委员会在该证明上加盖其公章。2019年4月2日，薛培安作为房主代表人和被告签订《建房协议》一份。该协议约定由原告提供材料，被告以包工不包料的形式为其承建房屋。2019年农历2月26日被告开始施工，2019年5月23日薛培安给付被告工钱2万元，2019年农历6月2日给房屋打顶，2019年农历6月4日打完顶当天薛培安又给付被告工钱1万元。原告称2019年农历6月17日，撤完盒子板后因下雨发现屋顶漏水等质量问题。双方对屋顶渗漏问题商议了补救措施，由原告出料、被告出工，采取补救措施过程中，薛培安认为被告施工不认真，让其停工。原告称为防止漏水现已在屋顶安装铁皮瓦，被告称铁皮瓦已经安装完毕，不存在渗漏情况。 原告为证明自己的经济损失向本院提交其为建房购买钢材、水泥、石子、沙子等材料款收款收据4份以及支付安装模板、彩钢瓦等人工费收款收据2份，共计53736元。对于以上证据，被告均不认可，认为以上收据应向法院提交正式发票，且该证据系为建房所需的花费，与房屋质量损失没有因果关系。原告还主张被告应赔偿原告精神损失费20000元，未提交相应的证据予以证明，且被告也不认可。原告为证明房屋渗漏的情况还向本院提交了房屋建造时的照片十八张，被告对照片的真实性无异议，但主张屋顶渗漏是因为原告未使用抗渗漏的水泥所致，支盒子也是原告所负责，且屋顶现已不存在渗漏情况。原告承认支盒子系被告找别人干的，但否认屋顶未使用抗渗漏的水泥。原被告近认可在被告施工期间，原告和薛培安均在家，原告为施工人员烧水。 诉讼过程中，原告表示对房屋渗漏原因等质量问题不申请鉴定，对经济损失也不申请评估。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。根据宁阳县泗店镇薛家村村民委员会出具的证明以及施工期间原告和薛培安均在家的情况，可以确定原告和薛培安为夫妻关系。夫妻一方和第三方签订的协议除非另一方作出明示或相反的意思表示，应当对夫妻的另一方产生法律约束力。因此，本案中原告作为夫妻的一方对于因建房出现质量问题向法院提起诉讼不违反法律规定，是适格的诉讼主体。 原告向本院提交的六份收款收据，系原告为建设整栋房屋所支出的花费，尚不能证明系因房屋出现质量问题所造成的损失。原告对房屋渗漏的原因等质量问题不申请鉴定，对造成的经济损失也不申请评估，因此造成损失的原因和数额无法确定，原告应承担举证不能的责任。原告主张的精神损失费，未提交相应的证据予以证明，被告亦不认可，一审法院不予认定。因此，原告提交的证据不足以证明自己的主张，应承担对自己不利的法律后果。综上，原告要求被告赔偿经济损失73736元的诉讼请求一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马翠兰的诉讼请求。案件受理费822元，由原告负担。 二审期间，上诉人提交了新证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人在一审诉讼过程中，表示对房屋渗漏原因等质量问题不申请鉴定，对经济损失也不申请评估。在此情况下一审法院认为其应承担举证不能的责任,并对上诉人的诉求不予支持并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1644元，由上诉人马翠兰承担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年六月二日 书记员  许安冉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初134号 原告：周少勇，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：佘震，福建云格律师事务所执业律师。 被告：潘磊，男，1989年7月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省双城市。 原告周少勇与被告潘磊因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序。原告周少勇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周少勇向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周少勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周少勇负担。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  朱清鸿 人民陪审员  朱荔星 二〇二〇年六月四日 书 记 员  林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执727号之三 申请执行人：储德坤，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：解安，男性，1980年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解安在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币8825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  储诚建
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执222号 申请执行人何飞美，女，1986年7月12日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山市武夷街道办事处角亭村二小组，住所地武夷山市武夷街道办事处角亭村委会。 负责人何三兴，小组长。 申请执行人何飞美与被执行人武夷山市武夷街道办事处角亭村二小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1405号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人何飞美的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为人民币11289.8元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月13日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年3月10日、3月17日、6月4日启动司法查控系统对被执行人名下的存款、房地产、车辆、工商等登记信息进行查询，因被执行人无组织机构或统一社会信用代码，无法对被执行人名下的存款等相关信息进行查控。故未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、本院于2020年6月3日依法走访被执行人所在地武夷山市武夷街道办事处角亭村民委员会，从该村委会获知被执行人名下目前暂无征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人武夷山市武夷街道办事处角亭村二小组负责人何三兴限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币11289.8元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年六月四日 书记员 左智杰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2309号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：尹纪强，该单位职工。 被告：候海平，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：赵君花，女，1983年2月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：候平磊，男，1990年2月10日出生,汉族,住山东省沂南县。 被告：李景凤，女，1989年10月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：赵军章，男，1984年9月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：陆永美，女，1981年12月29日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告候海平、赵君花、候平磊、李景凤、赵军章、陆永美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹纪强，被告候海平、赵军章到庭参加诉讼。被告赵君花、候平磊、李景凤、陆永美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼请求：1.请求判令候海平偿还我行借款本金人民币161000元及约定的利息、罚息，并承担实现本债权的一切费用；2.请求判令赵君花、候平磊、李景凤、赵军章、陆永美对上述款项承担连带责任。 二、本案查明的事实如下： 1、借款人：候海平。 2、借款时间、金额、约定还款时间： （1）2018年7月11日，金额100000元,2019年7月3日。 （2）2018年7月24日，金额80000元，2019年7月2日。 3、约定利率：月利率9.425‰。 4、罚息：按约定利率加收50%。 5、还款方式：按月结息，到期本金一次性付清。 6、担保人：赵君花、候平磊、李景凤、赵军章、陆永美。 7、担保金额：270000元(最高担保额)。 8、担保方式：连带责任保证。 9、担保期间：债务履行期限届满之日起二年。 10、还款情况： （1）偿还利息共计27510.34元； （2）2019年7月31日偿还本金1986.62元； （3）2019年9月30日偿还本金17100.09元； 12、本金尚欠：160913.29元。 13、其他 赵军章主张：我以为担保期为一年，但合同上是两年。 法院认定及理由：赵军章在《最高额保证合同》上签字，是真实意思表示，根据合同约定，担保期间为债务履行期限届满之日起二年。 以上事项中，双方有争议的事项为第12项，其他事项双方无争议。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、候海平于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金160913.29元及利息、罚息（自2018年7月11日至2019年7月23日期间以100000元为基数，2018年7月24日至2019年7月31日期间以180000元为基数，自2019年8月1日至2019年9月30日期间以178013.38元为基数，自2019年10月1日至实际清偿之日以剩余本金为基数，按合同约定的利息、罚息利率计算，扣除已支付的27510.34元利息）； 二、赵君花、候平磊、李景凤、赵军章、陆永美对上述款项在最高额270000元内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可持本判决书和还款凭证向候海平追偿； 三、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由候海平、赵君花、候平磊、李景凤、赵军章、陆永美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月二日 法官助理高伟峰 书记员范洪维
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2382号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：丁宇飞，男，1981年12月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁宇飞名下银行存款11980.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁宇飞银行存款11980.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费140元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1442号之一 申请执行人：四川德源蚕业股份有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号。 法定代表人：颜泽勤，董事长。 委托诉讼代理人：韩泽明，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：四川宏康农业开发有限公司，住所地：四川省成都市双流区金桥镇金河村。 法定代表人：罗德银。 申请执行人四川德源蚕业股份有限公司与被执行人四川宏康农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初10385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川宏康农业开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年3月5日立案执行，执行标的为2，964，850元及利息。已执行到位68，192元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川宏康农业开发有限公司法定代表人罗德银采取限制高消费措施。申请执行人四川德源蚕业股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2497号原告：贵州天虹志远电线电缆有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。法定代表人：何洪军，系该公司总经理。被告：重庆大朗冶金新材料有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：余翼。原告贵州天虹志远电线电缆有限公司与被告重庆大朗冶金新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告贵州天虹志远电线电缆有限公司以原、被告已达成和解，被告已向原告支付了货款，纠纷已得到解决为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天虹志远电线电缆有限公司在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天虹志远电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费7468元，减半收取3734元，由原告贵州天虹志远电线电缆有限公司负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年六月八日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1126号原告：高耸，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：许春晓，山东盛强律师事务所律师。被告：杲程，男，1987年10月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告高耸与被告杲程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高耸的委托诉讼代理人许春晓到庭参加诉讼，被告杲程经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高耸向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的交通事故赔偿协议书；2.判令被告退还原告已经支付的赔偿金8800元及垫付的医药费4390元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，原、被告发生交通事故，后双方签订了交通事故赔偿协议书，约定原告向被告赔偿8800元，被告协助原告办理理赔报销，将原告垫付的4390元款项退还原告。原告按照约定履行了合同，但被告不仅没有协助原告报销，而且仍将原告起诉至岱岳区人民法院，构成对协议的根本违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告杲程未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张，提交事故认定书一份、转账记录截图四份、赔偿协议书一份、泰岳区人民法院民事判决书一份、录音光盘一份，被告杲程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的以上证据，经审查，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日8时许，高耸驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，沿朝柴路由西向东行驶至东庄镇老庄子村路口超车时，与对行杲程驾驶的鲁Ｊ×××××的小型客车发生相撞，造成杲程受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后双方报警处理，2019年1月14日，宁阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高耸负全部责任，杲程无责任。杲程受伤后被送至华丰镇煤矿医院接受治疗，原告为其垫支了医药费。2019年1月17日，高耸作为甲方，杲程作为乙方，签订了交通事故赔偿协议书，协议书载明：事故发生后，甲方立即将乙方送往宁阳华丰煤矿医院救治，2019年1月17日，乙方治愈出院。现双方友好协商，并经双方家属同意，就该交通事故的相关赔偿事宜协议如下：一、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计8800元人民币；二、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任，同时，乙方所有近亲属不再追究甲方任何责任；三、以上各项费用一次性付清，自此，甲方的赔偿责任完全消除，乙方自愿承担该事故可能导致的隐形伤害风险，不得再次要求甲方承担该次交通事故有关的任何其它赔偿责任；四、在甲方赔偿乙方后，在甲方向保险公司理赔时，乙方应积极配合甲方和保险公司的工作，如果因为乙方不配合甲方的工作造成了甲方不能向保险公司理赔时，乙方应当返还甲方应当由保险公司理赔的金额。原、被告均在该协议上签字捺印。同日，高耸将8800元转账支付给杲程。杲程未将医药费发票及住院病历等材料交付给高耸，致高耸未能将垫支的医药费找保险公司进行理赔。2019年3月7日，杲程向泰安市岱岳区人民法院提起诉讼，要求高耸、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿车辆损失、救援费、拖车费、吊装费、路产损失、鉴定费等计70000元，2019年12月13日，岱岳区人民法院作出（2019）鲁0911民初1339号民事判决书，判决：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杲程车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告杲程交通事故损失50400元（车辆损失49550元、拖车费850元），驳回杲程对高耸的诉讼请求。原告高耸主张为被告杲程垫付医药费共计4390元，其中原告叔叔陈良征垫付了现金1390元，后高耸于2019年1月11日转账给陈良征1400元，2019年1月10日其本人向华丰镇煤矿医院转账1000元，2019年1月15日由其岳父陈良伟向华丰煤矿医院转账2000元。以上转账记录原告均提交了转账截图予以证明，对2019年1月10日、2019年1月15日向华丰镇煤矿医院转账1000元、2000元的事实本院予以确认，对2019年1月11日的转账，原告举证的转账截图显示系向南葛综合商店支付1400元，该证据不能证明为被告垫付医药费的事实。原告举证的通话录音光盘亦不能证明被告对原告垫付医药费4390元的事实予以认可。本院认为，事故发生后，原、被告自愿达成了交通事故赔偿协议书，系双方真实意思表示，合同合法有效。原、被告未在赔偿协议中就车辆损失进行约定，后杲程向岱岳区人民法院起诉，要求赔偿车辆损失等财产损失，岱岳区人民法院作出民事判决书，判决保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，高耸未承担赔偿责任，这并未根本违反双方签订的交通事故赔偿协议书的约定。且原、被告在赔偿协议书中未约定合同解除的条件，原告亦未举证证明被告存在违约行为致使合同目的不能实现，故原告要求解除合同及退还已支付赔偿金8800元的诉讼请求，不符合合同法第九十三条、第九十四条的规定，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告按照协议约定支付了赔偿款8800元，被告未按约定将医药费发票及住院病历等材料交付给原告，配合原告向保险公司进行理赔，违反了双方赔偿协议之约定，应当承担违约责任。按照赔偿协议书第四条：如果因为乙方不配合甲方的工作造成了甲方不能向保险公司理赔时，乙方应当返还甲方应当由保险公司理赔的金额。原告为被告垫付医药费的数额，根据原告的举证，本院认定为3000元，另1390元原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行向被告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杲程于本判决生效后三日内支付原告高耸垫付的医药费3000元。二、驳回原告高耸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告杲程负担25元，原告高耸负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  于娜二〇二〇年六月十九日书记员  徐虎
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初737号 原告：许铁初，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告许铁初与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铁初及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许铁初向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付许铁初稻谷款4440元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月8日，邓永华向许铁初收购了价值4440元的稻谷，邓永华向许铁初出具了收据，双方约定过几天付款，后经许铁初多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠许铁初4440元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对许铁初主张邓永华拖欠稻谷款4440元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经许铁初多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与许铁初未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向许铁初收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经许铁初多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对许铁初要求邓永华支付稻谷款4440元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，许铁初请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向许铁初支付稻谷款4440元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回许铁初的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初66号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人姚某，男，1991年4月1日出生，汉族，大学本科文化，中国平安保险公司昭苏分公司综合客户经理，户籍所在地昭苏县，住昭苏县。因本案于2019年10月17日被昭苏县公安局取保候审。无前科。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、加衣那古力出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2019年10月5日，被告人姚某和朋友林某在昭苏县南城区马努海烧烤店一起喝酒。次日凌晨1时，被告人姚某酒后驾驶×××号小型轿车，在昭苏县南城区由南向北行驶至天马大道时，被昭苏县公安局交警大队民警查获。后经提取被告人赵筱智血液进行鉴定，被告人赵筱智事发时血液中乙醇含量为148.10mg/100ml。   公诉机关认为，被告人姚某作为一名驾驶人员，明知酒后驾驶机动车为违法行为，仍心存侥幸，无视国家法律规定醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、鉴定意见书和被告人的供述与辩解等证据证实。   被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人姚某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人姚某自愿认罪、如实供述自己的罪行，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   王晓琴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2406号原告：苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红，该支行行长。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：徐佳成，男，1989年10月26日出生，汉族，住张家港市。关于原告苏州银行股份有限公司张家港支行与被告徐佳成劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告苏州银行股份有限公司张家港支行于2020年6月8日向本院申请撤回对被告徐佳成的起诉。本院认为，原告苏州银行股份有限公司张家港支行申请撤回对被告徐佳成的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司张家港支行撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年六月十日书记员  姚嘉欢
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初105号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王海峰，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月12日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉。被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年3月31日18时许，被告人王海峰无证驾驶猎豹牌吉G×××00小型汽车，当车行驶至大安市安广镇于四饭店西侧胡同时，被大安市公安局交警大队民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王海峰血样中检出乙醇，含量为129.7mg/100ml。被告人王海峰到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人王海峰的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海峰在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海峰到案后能如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据被告人王海峰的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初704号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：吴娜。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告吴娜买卖合同纠纷一案，原告以与被告协商解决纠纷并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年六月二十八日书记员  吴颖
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执389号 申请执行人：何小强，男，1980年1月12日出生，汉族，农村居民，住四川省旺苍县。 委托代理人：曾正兵，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被执行人：李一泰，男，1965年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人何小强与被执行人李一泰运输合同纠纷一案中，双方自愿达成长期履行协议，被执行人李一泰自愿定于2020年8月31日前支付2000元，2020年10月31日前支付2000元，2021年2月5日前将下余款项付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月三日 书记员  朱娟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢130号申请执行人：陕西秦力电力电缆制造有限公司，住所地陕西省西安市大庆路。法定代表人：刘鲜霞，系该公司董事长。被执行人：陕西兆兴房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市华州区。法定代表人：习悦兆，系该公司董事长。申请执行人陕西秦力电力电缆制造有限公司与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人双方达成和解协议为由申请撤销执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢130号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年六月二日书记员  韩玉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执980号营口市奥泰物业服务有限公司、金伟：营口市奥泰物业服务有限公司与金伟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2044号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民二〇二〇年六月二十九日书记员  高阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执155号 申请执行人：李回，男，1989年10月8日出生，回族，农民，住湖南省。 被执行人：高开欣，男，1970年10月29日出生，土家族，农民，住湖南省。 申请执行人李回与被执行人高开欣买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0821民初2324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高开欣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李回于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月13日向被执行人高开欣邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控和对被执行人高开欣进行了传统财产查询，未发现被执行人高开欣有可供执行财产。同时被执行人高开欣所在居委会证明，被执行人高开欣身患尿毒症，家庭条件困难，多次申请民政救助。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李回，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李回表示无法提供被执行人高开欣具体可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人高开欣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年3月20日及2020年6月28日约谈了申请执行人李回，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李回表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3.927万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人高开欣有其他可供执行的财产，申请执行人李回亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李回发现被执行人高开欣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4038号原告艾飞，男，1988年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告杨明明，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省新野县。原告艾飞诉被告杨明明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾飞到庭参加诉讼，被告杨明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还原告房屋租金、押金、物业费、取暖费等合计3530元；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原、被告签订《房屋租赁合同》一份，被告杨明明将位于郑州市谦祥万和城E区B座1913的房屋出租给原告，租赁期共12个月，从2019年8月19日起至2020年8月19日；月租金2000元，交纳方式为半年付，押金2000元。庭审中，原告称，押金是随着第一期房租交的，房租、物业费（760元）交到2020年2月18日，涉案房屋业主要求原告腾出房屋，原告于2019年12月5日搬离涉案房屋；供暖前，被告称要交取暖费，涉案房屋并没有通暖气，后去物业核实，被告并未缴纳取暖费，原告提交的微信转账记录显示，其向被告缴纳暖气费1330.56元。故被告杨明明应当退还原告艾飞交纳的房屋租赁押金2000元、暖气费1330.56元和2019年12月6日至2020年2月18日的房租4800元、物业费309.78元，共计8440.34元。原告自认被告于2019年12月10日退还其5000元，本院予以扣除，故被告杨明明还应退还原告艾飞3440.34元。被告杨明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨明明退还原告艾飞房屋租金、押金、物业费、暖气费共计3440.34元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨明明负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月二日书记员  刘永珍
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执453号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈小全，住福建省漳平市。 被执行人：吕仙霞，住福建省漳平市。 被执行人：陈剑雄，住福建省漳平市。 被执行人：陈新维，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈小全、吕仙霞、陈剑雄、陈新维金融借款合同纠纷一案中，2020年5月8日，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初695号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月十日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2003号之三 被执行人：庄维维。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄维维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄维维在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币3.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张栋三
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初696号原告：张某，男，1966年1月21日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：郭德唐，兰州市红古区海石湾镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1971年5月26日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：牛某2，女，1993年11月30日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：牛某1，男，2002年11月17日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张某与被告王某、牛某2、牛某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  鲁吉年二〇二〇年六月二日法官助理武雅文书记员赵兴华
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执3号申请执行人钱云辉，男，1971年4月30日生，汉族，住昆明市西山区。被执行人杨莉萍，女1963年9月6日生，汉族，住昆明市西山区。被执行人李梦婕，女，1993年7月17日生，汉族，住昆明市西山区。被执行人解凤仙，女，1942年8月20日生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人钱云辉与被执行人杨莉萍、李梦婕、解凤仙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初581号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币54773.37元，执行费722元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币54773.37元，现已全部发还申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执3号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年六月十七日书记员 陈晓秋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3009号申请执行人：长沙伟辰农产品贸易有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道紫东苑二期8栋505房。法定代表人：郭伟辉，总经理。被执行人：周晨曦，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人保险人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日审结。该案（2020）湘0103民初1672号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙伟辰农产品贸易有限公司有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人周晨曦闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、2020年6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人周晨曦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人周晨曦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日传票传唤被执行人周晨曦，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到。本院于2020年6月29日约谈申请执行人长沙伟辰农产品贸易有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为17145元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十九日书记员  陈岩松
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执964号 申请执行人：候纯洁，女，1976年7月1日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：张瑞润，男，1970年12月18日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6731号民事调解书，立案执行的候纯洁与张瑞润民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人张瑞润发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月15日将被执行人张瑞润列入失信人名单，2020年6月17日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6731号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执597号之一申请执行人张博凝，女，1986年6月30日生，汉族，住长春市南关区。被执行人吉林爱出门网络科技有限公司，住长春净月高新技术产业开发区。法定代表人刘百绅，总经理。申请执行人张博凝与被执行人吉林爱出门网络科技有限公司劳动争议一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4625号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:给付工资1472.00。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院冻结并扣划被执行人名下银行存款912.00元。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息。4、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春智二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 昊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4184号 申请执行人代树伟与被执行人李鸿娣民间借贷纠纷一案，被执行人李鸿娣未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初10650号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人代树伟与被执行人李鸿娣民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1518号被执行人陈雷，男，1974年11月04日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行陈雷罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2705号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：卿宏伟，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日审结。该案（2019）湘0103民初7912号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人卿宏伟闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人卿宏伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人卿宏伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人卿宏伟，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月28日约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为68452.42元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  陈岩松
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保245号申请人平江县兴隆牧业有限公司，住平江县加义镇义口村，统一社会信用代码：914306260993608653.法定代表人涂新军，董事长。被申请人李健如，男，1949年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人平江县兴隆牧业有限公司因股权转让合同纠纷向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人李健如银行存款2351300元或等值的其他财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司为该次财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李健如银行存款2351300元，或查封、冻结、扣押被申请人的同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年六月十八日书记员  彭诚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执异31号异议人：王富进，男，生于1975年10月7日，汉族，住安康市汉滨区关庙镇。申请执行人：安康市生产资料公司，住所地：陕西省安康市汉滨区东大街19号。统一社会信用代码：9161090222294244XU。法定代表人：杨孝智，公司经理。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区安悦街86号。统一社会信用代码：91610900794103131D。法定代表人：章学良，公司总经理。本院在执行安康市生产资料公司（以下简称“生产资料公司”）与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司（以下简称“元辰公司”）合同纠纷一案中，异议人王富进对本院（2019）陕0902执995号公告不服，提出书面异议。本院受理后，作出（2019）陕0902执异168号执行裁定书，驳回异议人王富进的异议请求。异议人向安康市中级人民法院申请复议，安康市中级人民法院作出（2020）陕09执复4号执行裁定书，裁定撤销汉滨区人民法院（2019）陕0902执异168号异议裁定；发回汉滨区人民法院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王富进称，我于2019年9月24日得知，贵院以（2019）陕0902执995号公告，要求元辰公司2019年10月8日前迁出。我认为本案执行标的物，是我2015年10月16日与元辰公司签订的包工包料工程项目，于2016年4月11日竣工，2016年5月28日元辰公司与我工程决算，共计1492918元，仅在2016年2月3日支付我工程款20万元，尚欠我工程款1292918元，截止2018年底共欠我工程款及利息1903821元。在生产资料公司放弃购买本项目4-6层房屋后，元辰公司又让我对4-7层房屋予以装修，于2017年6月22日对施工量进行决算，共计费用287934元。截止2018年12月底，元辰公司共欠我建设工程款利息及装修款共计2240165元，至今未付。现贵院将我施工的房屋执行给生产资料公司，我不能答应，我有优先受偿权利。特提出执行异议。异议人王富进为证明其主张，向本院提供了以下证据：1．2015年10月16日元辰公司与王富进签订的《工程承包合同书》复印件；2．北马道办公楼工程及增项工程量（汇总）表复印件；3.北马道办公楼装修工程量（汇总）表复印件；4.利息确认单复印件；5.（2019）陕0902执995号公告。本院查明，生产资料公司与元辰公司合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）陕0902民初1206号民事判决：“一、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司自2015年1月1日至房屋交付之日按每月20000元向原告安康市生产资料公司交付租金。二、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司将位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中的一至三层交付给原告安康市生产资料公司。三、由原告安康市生产资料公司按照位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中四至六层房屋的实际面积以每平方米4300元向被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司支付80％的购房款，被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司收到购房款后向原告安康市生产资料公司交付位于安康市安悦街86号一栋七层楼房中的四至六层房屋。四、驳回原告的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，元辰公司未履行，生产资料公司向本院申请执行。案件在执行中，因执行交付房屋需要，本院于2019年9月24日作出（2019）陕0902执995号公告：“责令被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司于2019年10月8日前从安康市安悦街86号一栋七层楼房中的四至六层房屋内迁出。逾期仍不自行迁出的，本院将依法强制执行。所产生费用由被执行人承担。”异议人王富进以涉案房屋由其建设，工程款尚未结清，应当由其优先受偿为由，向本院提出执行异议。另查明，安康市安悦街86号办公楼系生产资料公司与元辰公司联合开发，该项目于2016年4月11日竣工。本院认为，本院在执行生产资料公司与元辰公司合同纠纷一案中，根据生效法律文书，作出公告要求被执行人交付房屋，并非对该房屋进行处置，该执行行为并无不当,而非执行中处置该房屋，也无处置价款，故申请人主张工程款优先的理由，依法不能成立；另根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。异议人王富进主张优先受偿权时已经超出六个月的除斥期，故其主张对涉案财产享有优先受偿权的理由，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回王富进的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省安康市中级人民法院申请复议。审判长 崔 周审判员 乐发波审判员 冯 超二〇二〇年六月十二日书记员 周 萌
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初209号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王柱将，男，1977年4月10日出生，住江苏省射阳县。被告人王柱将曾因犯诈骗罪，于2016年11月15日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；曾因犯盗窃罪，于2019年1月4日被江苏省滨海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯诈骗罪，于2019年7月16日被江苏省宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪合并，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月18日被盐城市大丰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月11日刑满释放。被告人王柱将因涉嫌盗窃罪，于2020年2月22日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。本院于2020年4月22日以（2020）苏0902刑初209号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人王柱将盗窃一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  何露露二〇二〇年六月三日书记员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执216号之十一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:徐成，男，1985年1月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宋国强，男，1981年10月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：肖媛，女，1987年3月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：开春禄，男，1968年1月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王长荣，男，1976年9月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：曹红，女，1975年12月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与徐成、宋国强、肖媛、开春禄、王长荣、曹红金融借款合同纠纷一案中，依法向六被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令六被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人徐成名下的存款有：1、中国工商银行存款53.01元；2、中国邮政储蓄银行存款0.03元；3、财付通存款0.39元。被执行人宋国强名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行存款13.57元；2、财付通存款12.72元。被执行人肖媛名下的存款有：1、中国邮储银行存款1.00元、34.38元；2、支付宝存款2.30元。被执行人开春禄名下的存款有：1、牡丹江分行穆棱支行存款27.66元；2、中国工商银行存款374.13元；3、中国农业银行存款4.85元；4、中国银行存款362.74元；5.财付通存款3.67元。被执行人王长荣名下的存款有：1、中国工商银行存款106.88元；2、牡丹江分行穆棱支行存款5.16元；3.中国邮储银行存款66.03元、2.01元；4.财付通存款1.09元、3.22元。被执行人曹红名下的存款有：1、中国建设银行存款0.89元；2、中国邮储银行存款0.25元；3、三亚大东海支行存款2.52元；4、财付通存款35.00元。申请执行人申请对被执行人账户金额在500以内的不进行冻结及扣划。经对被执行人徐成、宋国强、肖媛、开春禄、王长荣、曹红名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人徐成名下有车辆，申请执行人申请对被执行人名下动产及不动产不进行查封及拍卖，因无法变现，故申请执行人不接受标的物。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为252639.75元，已执行到位33498.19元。申请执行人申请对被执行人徐成、宋国强、肖媛、开春禄、王长荣、曹红纳入失信被执行人名单，因徐成、宋国强、肖媛、开春禄、王长荣、曹红暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月二十九日书记员  李长新