湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初171号 原告：梁春四，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：潘宏认，男，1965年3月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：刘升旗，男，1960年9月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县法律援助中心指派（岳阳县忠信法律服务所法律工作者），一般代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地:岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园1楼门面127号-130号。 法定代表人:胡冬梅，总经理。 诉讼代理人及其权限：宋毕杨，男，1997年8月2日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路523号，公司法务。 原告梁春四与被告潘宏认、刘升旗、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁春四的委托诉讼代理人杨波、被告潘宏认、被告刘升旗及其委托诉讼代理人马清水、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人宋毕杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁春四诉称：请求人民法院依法一、判令被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在保险责任理赔范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告潘宏认、刘升旗按责承担，合计四万余元（已核减被告潘宏认支付的费用）；二:由被告承担诉讼费。事实及理由:2019年3月起原告受聘于被告潘宏认从事岳阳县常家大屋湖浆砌片石工程施工，约定工资220元／天，2019年5月16日30分许，原告搭乘被告潘宏认的普通摩托车沿107国道行驶，当行驶至1511公里300米处时，遇被告刘升旗驾驶的湘Ｆ×××××中型自卸货车，结果两车相撞造成交通事故，原告当即被送往岳阳县人民医院住院治疗。住院26天用去医药费8606元，出事后岳阳县交警大队对现场进行勘查作出了第430621420190001970号道路交通事故认定书，认定被告潘宏认负事故主要责任，刘升旗负事故次要责任。原告出院后于2019年8月15日受岳阳县交警大队的委托对伤情进行鉴定，8月23日岳阳市维正司法鉴定所对原告进行了伤情鉴定并作出了岳维司鉴所（2019）临鉴字第310号司法鉴定意见书（详见司法鉴定）。又原告查明被告刘升旗驾驶的湘Ｆ×××××中型自卸货车在被告阳光保险岳阳市中心支公司购买了交通强制保险。故被告岳阳中心支公司应在保险责任限额内对原告进行理赔。超出赔偿范围外的应由被告潘宏认、刘升旗承担。为此，原告特向贵院起诉，请求贵院依法判如所请。 被告潘宏认没有答辩意见。 被告刘升旗辩称：一、驾驶的车辆的已投保交强险，此次事故被告刘升旗应承担部分应在交强险范围内代被告刘升旗进行赔偿，超出交强险的部分由于被告潘付事故主要责任，应按责任进行划分，被告刘升旗在超出交强险的部分只承担30%的赔偿额；二、原告的误工费应参照农民牧渔业计算，营养费不应超过每天30元的，交通费没提供票据，应酌情认定。 被告阳光保险公司辩称：一、我司只承保了交强险，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元；二、我司对交警队出具的事故认定书无异议；三、原告诉请的误工要求过高，应当按照农民牧渔业标准122元/天计算；四、交通费无原始票据，不应支持；五、我司不承担法检费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对无争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告梁春四因该次交通事故所受损失为：一、医药费8606元（住院医药费6348元＋门诊医药费2258元）；二、护理误工，按照法检鉴定所出具的，护理误工是50天，按照167.75居民服务业标准是8388元；三、关于住院伙食补助费，26天，应当按60元每天计算，1560元；四、误工费，120天，被告潘宏认请原告去做工的时候约定的是180元，应当按180元每天计算，共计21600元；五、营养费法医建议的营养期是50天，按30元每天计算，计1500元；六、交通费酌情300元；七、法检费1000元；合计是42954元。原告梁春四受伤后，被告潘宏认支付了原告8700元。本案中原告梁春四用去医药费、住院伙食补助、营养费合计为11666元。被告刘升旗所驾驶的车辆湘Ｆ×××××只购买了交强险，超过10000元医药费限额的1666元，由被告刘升旗承担500元（1666元×30％）、被告潘宏认承担1100元（1666元×70％）。原告梁春四其他损失41288元（42954元—1666元）由被告保险公司在交强险中赔付。被告潘宏认已经支付原告梁春四8700元扣去其应该承担1100元，原告梁春四应当从保险理赔款项中返还被告潘宏认7600元。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告梁春四受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告刘升旗驾驶湘在被告F08328中型自卸货车在被告阳光保险岳阳市中心支公司购买了交通强制保险，事故发生时在保险期内。故根据上述规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由按照各自责任大小承担赔偿份额。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖南省道路交通事故赔偿标准》2019年度的标准，本院认定原告的全部损失为：一、医药费8606元（住院医药费6348元+门诊医药费2258元）；二、护理误工，按照法检鉴定所出具的，护理误工是50天，按照167.75居民服务业标准是8388元；三、关于住院伙食补助费，26天，应当按60元每天计算，1560元；四、误工费，120天，被告潘宏认请原告去做工的时候约定的是180元，应当按180元每天计算，共计21600元；五、营养费法医建议的营养期是50天，按30元每天计算，计1500元；六、交通费酌情300元；七、法检费1000元；合计是42954元。其中由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负责赔偿41288元；由被告刘升旗负责赔偿500元；由被告潘宏认负责赔偿1100元。因为被告潘宏认在事故发生已经支付原告梁春四8700元扣去其应该承担1100元，原告梁春四应当从保险理赔款项中返还被告潘宏认7600元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负于本判决生效之日起七日内向原告梁春四支付交强险保险金人民币41288元；由被告刘升旗负责赔偿500元；由被告潘宏认负责赔偿1100元； 二、原告梁春四收到上述保险金当日向被告潘宏认返还垫付款7600元； 三、驳回原告梁春四的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元,减半收取444.5元,由被告潘宏认承担311元，由被告刘升旗承担135元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二〇年四月二十三日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。