wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执358号之七 被执行人：范景玉，男，1970年08月14日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范景玉在山东省农村信用社联合社62×××38,01×××01账户内存款人民币2500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张振刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10536号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王君致，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王君致借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2036号 原告：陈继荣，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所执业律师。 被告：郑财新，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所执业律师。 原告陈继荣与郑财新合伙协议纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈继荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈继荣撤回起诉。 案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由原告陈继荣负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  周淑慧
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初385-1号 原告：金虎，男，1974年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。 被告：张勇，男，1976年9月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王凤，女，1975年11月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：尚庆波，男，1976年1月18日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：阜阳市宏翔粮食有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸19#楼2803室，统一社会信用代码91341200677578701L。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被告：安徽昊天粮油有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路99号栢景雅筑11幢及地下室商101下/商101，统一社会信用代码91340100580149660H。 法定代表人：尚庆波，该公司总经理。 原告金虎与被告张勇、王凤、尚庆波、阜阳市宏翔粮食有限公司、安徽昊天粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告金虎于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金虎自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金虎负担。财产保全费5000元，由原告金虎负担。 审判员 李 春 二〇二〇年六月十七日 书记员 王家琦
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初89号 原告：付彪，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：宋尔春，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市义江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州代理七部，住所地常州市新北区无山路77号，统一社会信用代码91320400747341348K。 法定代表人：陈勇。 原告付彪与被告宋尔春、中国平安财产保险股份有限公司常州代理七部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月24日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许付彪撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由付彪负担。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执171号申请执行人：高胜达，男，1994年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，原籍山东省齐河县。被执行人：朱立新，女，1994年1月1日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人高胜达申请执行朱立新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁1425民初3024号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：朱立新于本判决生效后七日内一次性偿还高胜达借款100000元并给付利息损失（利息损失以本金100000元为基数，自2019年8月2日至实际给付之日，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金10万元及利息，并依法承担案件受理费933元、执行费1414元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月10日、2月3日、3月19日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下网上银行账户有可供执行的存款仅500余元。而后经实时查控，发现被执行人财付通账户有进账记录，均已冻结。3、本院对被执行人朱立新发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院依法调查了被执行人的公积金情况、不动产登记情况、社保缴纳情况，发现其名下有社保缴纳信息，经查询，被执行人朱立新因从原公司辞职，社保及公积金已无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十一日书记员  王 强
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执344号之十申请执行人:陕西xxxxxx银行股份有限公司。法定代表人：段XX，系该公司董事长。委托代理人：李x，男，汉族。被执行人:汪xx，男，汉族。被执行人:王xx，女，汉族。被执行人:牛x，男，汉族。被执行人:汪xx，女，汉族。申请执行人商南农商银行与被执行人汪xx、王xx、牛x、汪xx金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初33号民事调解书确定：一、被告汪xx、王xx在2020年4月12日之前清偿原告商南农商银行借款本金15万元，并自2019年3月28日起按月利率14.78‰支付利息至借款本息清结之日止；二、被告牛x、汪xx对以上债务承担连带保证责任。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由被告汪xx、王xx负担。调解书生效后，被执行人汪xx、王xx、牛x、汪xx未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人汪xx、王xx、牛x、汪xx偿还借款本金151650元（含受理费1650元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月9日向被执行人汪xx、王xx、牛x、汪xx送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人牛x、汪xx自行向申请执行人商南农商银行偿还借款本金50000元，剩余本金101650元（含受理费1650元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息），申请执行人商南农商银行与被执行人汪前庆双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余借款本金101650元（含受理费1650元）及利息，由被执行人牛x、汪xx于2020年6月26日前自行向申请执行人商南农商银行给付清结；二、申请执行人商南农商银行同意本案终结执行；案件执行费2175元，由被执行人汪xx、王xx承担（被执行人牛x已预交）。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执344号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年六月二十日书记员 夏       杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初82号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码：91330204954237340M）。住所地：浙 江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告：李佳伟，男，1990年11月4日出生汉族，户籍所在地：江西省九江市湖口县。 被告：张田内，女，1968年8月18日出生汉族，户籍所在地：江西省九江市湖口县。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司（统一社会信用代码：913301035802969194）。住所地：浙江省杭州市下城区华中南路672号3幢312室。 法定代表人：魏建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐佳均，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为与被告李佳伟、张田内、浙江永鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李佳伟、张田内共同归还原告借款本金15791.78元（详见《计算说明》）,并以15791.78元为基数按日利率万分之五且按月计收复利支付自2019年9月10日至实际清偿日止的逾期利息；2.被告李佳伟、张田内共同支付原告律师费3000元;（以上二项共计18791.78元）；3.原告有权就被告李佳伟名下抵押的车辆（车牌号:赣Ｇ×××××）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿;4.被告浙江永鑫汽车销售有限公司对上述1、2项付款义务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费由三被告承担。本案受理后，于2020年6月4日适用普通程序独任制进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年12月8日。 二、借款金额（分期本金金额）：75520元。 三、约定利息：逾期利息以日利率万分之五计算，按日利率计算复利，违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算。 四、借款用途：购车。 五、款项交付：2016年12月8日发放贷款75520元。 六、还款期限：分期本金分36期归还，每月归还本金2098元，余款最后一期还清。 七、共同还款人：被告张田内出具《同意共同还款承诺书》，承诺对案涉债务共同承担完全还款责任。 八、担保情况：被告李佳伟以其名下车牌号为赣Ｇ×××××的众泰牌小型普通客车（车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ6ＧＢ114517）提供抵押担保，并于2016年12月15日办理抵押登记；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的一切费用。浙江永鑫汽车销售有限公司作为保证人在案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，承诺对案涉债务承担连带责任保证。 九、还款情况：被告李佳伟自2018年4月起开始违约，未依约按期还款。截至2019年9月10日，被告李佳伟尚欠原告借款本金12060.98元，逾期利息1668.86元。 十、其他相关事实：案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回信用卡分期额度；持卡人未能按期偿还分期资金的，原告有权将全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为提起本案诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《同意共同还款承诺书》、《承诺书》、《抵押合同》、机动车行驶证、机动车注册登记信息、金穗贷记卡汽车分期付款业务通知书、账户明细、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告李佳伟借款后未按约归还分期资金，已构成违约，原告有权要求被告李佳伟偿还尚欠借款本金并计收逾期利息。原告已按日利率万分之五计收逾期利息，该逾期利息具有惩罚性质，原告再主张违约金，折算利率过高，本院不予支持。原告要求被告李佳伟支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张田内承诺作为共同还款人，应依约对被告李佳伟的上述债务承担共同还款责任。被告李佳伟以其名下车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。被告李佳伟、张田内经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李佳伟、张田内于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金12060.98元，支付利息1668.86元（利息暂计至2019年9月10日，并以未归还的本金为基数，按日万分之五的利率继续计算至被告实际清偿日止）； 二、被告李佳伟、张田内于本判决生效之日起十日支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为实现债权而支出的律师费3000元； 三、如被告李佳伟、张田内未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权以被告李佳伟名下车牌号为赣Ｇ×××××的众泰牌小型普通客车（车架号为ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ6ＧＢ114517）在约定的抵押担保范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告浙江永鑫汽车销售有限公司对被告李佳伟、张田内的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江永鑫汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告李佳伟、张田内追偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费270元，由被告李佳伟、张田内、浙江永鑫汽车销售有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年六月四日 代书记员 林 意
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1720号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：严永桂，女，1962年10月5日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告严永桂确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8391号 原告：柳叶，男，1988年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：覃燕，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：**，男，1984年11月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：徐林，男，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告柳叶与被告**共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依职权追加徐林为本案第三人，并适用简易程序于2020年5月24日、2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告柳叶的委托诉讼代理人覃燕、被告**、第三人徐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求确认重庆市渝北区金科御临河x期x幢1-3-1房屋原告享有46.73%产权；2.请求判决被告协助原告办理案涉房屋的按份共有登记，其中原告占比46.73%；诉讼费、担保费、保全担保费由被告负担。事实和理由：2018年6月，柳叶、**、徐林共同出资全款购买了案涉房屋。为简便手续，由**与开发商签订购房合同等。后三人签订《联合购房协议书》对出资比例、享有案涉房屋的产权份额等进行了约定。现案涉房屋登记在**名下，**未将产权证原件等交由柳叶等保管，为维护权益，特起诉来院。 被告答辩称：认可原告的第一项诉讼请求，也同意配合办理登记，因协议约定产权登记在被告名下，被告未违约，故相关费用及本案的诉讼费用应由原告及第三人承担。请求依法判决。 第三人答辩称：认可原告的诉讼请求，同意协助。请求依法判决。 第三人向本院提起诉讼请求：1.请求确认重庆市渝北区金科御临河x期x幢1-3-1房屋第三人享有6.54%产权；2.请求判决被告协助第三人办理案涉房屋的按份共有登记，其中第三人占比6.54%；诉讼费、担保费、保全担保费由被告负担。事实和理由：2018年6月，柳叶、**、徐林共同出资全款购买了案涉房屋。为简便手续，由**与开发商签订购房合同等。后三人签订《联合购房协议书》对出资比例、享有案涉房屋的产权份额等进行了约定。现案涉房屋登记在**名下，**未将产权证原件等交由柳叶等保管，为维护权益，特起诉来院。 被告答辩称：认可原告及第三人的第一项诉讼请求，也同意配合办理登记，因协议约定产权登记在被告名下，被告未违约，故相关费用及本案的诉讼费用应由原告及第三人承担。请求依法判决。 原告答辩称：认可第三人的诉讼请求，也同意配合办理登记。请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了举证质证，对当事人无异议之证据，联合购房协议、交易流水、支付宝转账回单、短信记录、诉讼保全委托服务合同、发票、微信记录、重庆两江新区规划和自然资源局档案查询结果，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日，柳叶、**、徐林就案涉房屋签订《联合购房协议》，约定柳叶出资71.5万元，享有案涉房屋46.73%的产权，**出资71.5万元，享有案涉房屋46.73%的产权，徐林出资10万元，享有案涉房屋6.54%的产权；该房产未出售之前，**不得将该房屋购房合同及房产证进行任何抵押、贷款融资活动，房产户名登记在**名下，产权属于三人共同所有，待办理房产证后，房产证及合同由柳叶、徐林妥善保管，**不得以任何理由擅自变更、补办房产证等。 后柳叶协商产权证加名一事时，**回复“加名一事算了吧，加来加去很费事……以后又牵扯到买卖就很麻烦又要综合意见……暂时先不加吧，反正有一个协议在”。本案起诉后，**于2020年5月6日向柳叶、徐林表示“龙兴那个房子的产权证现在可以了去领了……好久去领了按协议你们拿去保管，当时三方协商后将房产证写在我的名下，至于现在你们执意要求的重新变更产权登记不在协议里面，你们坚持我也可以配合”。 现三方均陈述案涉房屋登记在**名下，除本案保全查封外，无抵押。 另查明，柳叶为本案申请了诉前保全，并与重庆纬致非融资担保有限公司签订了《诉讼保全委托服务合同》，支付了诉讼保全保函服务费1000元。 本院认为：原告、被告、第三人签订的《联合购房协议书》真实、合法、有效。根据协议约定，案涉房屋系由三方出资购买，产权共有，登记在被告一人名下，审理中被告对此亦无异议。故对原告及第三人有关其系案涉房屋按份共有人的陈述本院予以采信。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。物权变动须经登记才发生法律效力，故即使原告、第三人系案涉房屋的共有产权人，但在案涉房屋的物权登记未变动前，原告及第三人直接要求确认案涉房屋分别享有46.73%、6.54%的产权不符合法律规定，本院不予支持。 关于房屋登记，案涉房屋虽登记在被告一人名下，但原告及第三人以举示证据证明其系案涉房屋的共有人，被告也愿意配合办理登记，现亦不存在登记抵押等阻碍登记的情形，故对原告及第三人要求协助办理案涉房屋相应份额的按份共有登记的诉讼请求予以支持。 原告及第三人均要求被告支付保全担保费，虽原告举示了证据证明产生了保全担保费，然合同中并未对保全担保费的承担进行约定，至于第三人亦未举示证据证明其为本案支付了保全担保费，故本院对此项诉讼请求不予支持。 对于诉讼费、保全费，虽案涉房屋登记在被告一人名下符合合同约定，但原告及第三人要求办理按份共有登记亦符合法律规定，故三人应平均分摊诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日十日内协助原告柳叶办理重庆市渝北区金科御临河x期x幢1-3-1房屋的按份共有登记手续，其中原告柳叶享有46.73%产权； 二、被告**于本判决生效之日十日内协助第三人徐林办理重庆市渝北区金科御临河x期x幢1-3-1房屋的按份共有登记手续，其中第三人徐林享有6.54%产权； 三、驳回原告柳叶的其他诉讼请求； 四、驳回第三人徐林的其他诉讼请求。 原告预交的案件受理费减半计收5475元、保全费4095元，第三人预交的案件受理费1150元，由原告柳叶负担3574元、被告**负担3573元、第三人徐林负担3573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  欧春利 二〇二〇年六月十一日 书记员  符 爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1190号 原告：唐书良，男，1956年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。 被告：刘祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告唐书良与被告刘祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告唐书良于2020年6月5日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告唐书良申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐书良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐书良负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年六月五日 书记员  廖柯森
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初575号 原告:马某某，男，汉族，生于1984年5月5日，住积石山县。 被告：段某某，男，汉族，生于1981年9月18日，住积石山县。 原告马某某与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼、被告段某某经传票依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借原告的借款601000元；2、此案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某某与被告段某某系朋友关系，2018年6月13日被告段某某以搞工程周转资金为由向原告马某某借现金560000元，当时被告段某某书写了一份借条，约定于2018年年底还清此款项。2019年8月份被告段某某又因周转资金为由向原告马某某借现金27000元，约定于2020年1月20日前还清。2019年12月份，被告段某某再次因周转资金为由向原告借款14000元，约定于2020年1月20日前还清，约定到期后，被告段某某未偿还以上借款本金，经多次索要被告段某某以种种理由推辞。在庭审中原告马某某变更诉讼请求：称被告段某某已经偿还了2019年所借的两笔借款合计41000元，前期的借款560000元至今未偿还。 被告段某某未提出答辩。 马某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、证人胡殿茂；证人证言：证人胡殿茂与原、被告均系朋友关系，2002年胡殿茂和被告段某某认识的，2013年和原告马某某认识的。被告段某某因搞工程需要资金周转，分批借原告马某某的借款，都是朋友关系，故对利息没有任何约定。大概2019年胡殿茂与原、被告三人都在段某某的家里（园丁苑的住宅楼）坐着，原告马某某与被告段某某对前期借款进行了核实后，被告段某某书写了一份560000元的借条，胡殿茂作为证明人在借条上签了字，按了手印。当时算账的时候合计起来的56万元属于本金，根本没有计算利息。在签字之前胡殿茂特意问了被告段某某：“这件事是否属实？”，被告段某某说：“确实属实”，然后签了字。后来原告马某某要过多次，被告段某某没有偿还。胡殿茂曾经动员过被告段某某好几次，并劝说他先偿还一部分，但是被告段某某说：“工程款未结上，结上以后一定给付”，就未偿还。2、借条一份。证明被告段某某亲笔书写，手印都是由段某某本人所按；3、农业银行转账记录回执单20万元一份。证明2018年4月25日13点25分在积石山县农业银行营业室原告马某某给被告段某某转账的事实；4、银行转账记录5份，（甘肃银行4份、建设银行6万元一份），证明原告马某某给被告段某某通过银行卡转账方式给被告段某某转账的事实；5、手机银行转账交易明细一份（19800元）证明通过手机银行转账给段某某的事实；4、微信转账单7000元、转给何成西利息4000元（因被告段某某从吹麻滩信用社在原告马某某的名下贷了贷款，原告马某某直接给信贷员何成西转给利息）。 本院对该案的事实认定如下：原、被告系朋友关系，自2018年3月开始被告段某某以搞工程周转资金为由陆续向原告马某某借款，原告马某某通过微信转账、银行卡转账、手机银行转账、现金给付等各种方式给被告段某某提供借款，双方对借款利息没有任何约定。2018年6月13日在证人胡殿茂的见证下双方就前期借款进行了核算，被告段某某尚欠原告马某某借款本金560000元，当时由被告段某某亲笔书写了一份借条，证人胡殿茂签字进行了证明。后经原告马某某多次索要，被告段某某以种种理由推托未付，原告马某某向本院提起民事诉讼。 上述事实由原、被的陈述、原告提交的四份证据及证人证言在案佐证且相互印证，内容真实，与本案待证事实存在关联，足以认定。 本院认为：合法的债权受法律保护，本案原告马某某与被告段某某达成借款协议，被告段某某向原告马某某先后借款合计560000元，原告马某某提供了借款，到期后被告段某某推托未履行还款义务。故被告段某某理应及时偿还借款。 综上所述，原告马某某诉称被告段某某借款560000元，事实清楚，证据确实充分，其主张的偿还借款的诉讼请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 被告段某某于本判决生效后15日内一次性偿还原告马某某的借款560000元； 案件受理费9810元减半收取，即4905元由被告段某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 兰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1755号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：储诚力，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储诚力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴滔 书记员范宝银
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1318号原告：唐书珍，女，1954年5月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：李云芬，女，1941年5月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：何以发，男，1966年3月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系被告李云芬长子，特别授权代理。原告唐书珍与被告李云芬相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐书珍、被告李云芬及其委托诉讼代理人何以发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐书珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告李云芬拆除所建大门，让出我家屋檐滴水；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告唐书珍之夫周德聪原是供销社职工，已病故。原告之夫在供销社职工下岗改革时，购买以礼供销社营业房及职工住宅大小共16间房屋，院坝一个，菜地一块。东边营业房前有院坝一个，在原告营业房后檐靠北有被告李云芬的土地一块。2017年8月16日，被告在原告营业房东边占用原告滴水建大门一道，堵死原告进营业房后檐维修房屋及疏通后檐阴沟滴水的唯一出路。特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李云芬及其委托诉讼代理人辩称，我家大门是2008年建盖的，大门是建在我家地面上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告唐书珍与被告李云芬系村邻。原告唐书珍之夫周德聪原是会泽县金钟镇以礼供销社职工（已病故），周德聪在供销社职工下岗改革时，购买以礼供销社营业房及职工住宅大小共16间房屋，院坝一个，菜地一块。东边营业房前有院坝一个，在原告营业房后檐靠北有被告李云芬之子何以发的土地一块。2008年农历2月4日，被告李云芬之子何以发（本案被告李云芬的委托诉讼代理人）在原告唐书珍营业房东边后檐处建大门一道。原告唐书珍认为，被告李云芬建大门堵死原告进营业房后檐维修房屋及疏通后檐阴沟滴水的出路，于2020年5月6日向我院起诉，请求被告李云芬拆除所建大门，让出原告唐书珍家屋檐滴水。另查明，原告唐书珍请求拆除的大门，系2008年农历2月4日被告李云芬之子何以发建盖，对该事实，原告唐书珍认可，但原告唐书珍认为该大门及门内房屋、院坝属被告李云芬在使用，其便起诉要求李云芬拆除所建大门，让出原告唐书珍家屋檐滴水。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告唐书珍请求被告李云芬拆除所建大门，让出原告唐书珍家屋檐滴水，因原告唐书珍未能提供相应证据证实被告李云芬现居住地的大门属于被告李云芬建盖及所有，且应由被告李云芬拆除并让出原告唐书珍家屋檐滴水，对原告唐书珍请求被告李云芬拆除所建大门，让出其家屋檐滴水的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐书珍的诉讼请求。案件受理费100元（原告唐书珍已预交50元），减半收取计50元，由原告唐书珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  唐香爱二〇二〇年六月二十二日书记员  樊 瑞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执228号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托诉讼代理人：秦建钧，该公司员工。 被执行人：王娇，女，1991年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人王娇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××的马自达牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王娇所有的车牌号为川Ａ×××××的马自达牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王希倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0114执1692号 申请执行人：李宝亮、卢淑敏。 被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下： 为申请执行人李宝亮、卢淑敏办理位于沈阳市于洪区黄河北大街xxx号xxx房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积87.86平方米。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行员 崔 巍 二〇二〇年六月十二日 书记员 李忠海
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执71号申请执行人：艾秀梅，住长春市绿园小区。被执行人：孙铭锡，长春市南关区。申请执行人艾秀梅与被执行人孙铭锡民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初2038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙铭锡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾秀梅向本院申请强制执行，要求被执行人给付71万元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执71号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十八日书记员  李德林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3241号申请执行人：黄志雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：成玲，女，1984年6月12日出生，汉族，住。申请执行人黄志雄与被执行人成玲江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0124民初9040号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人名下有车牌号分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的宝马牌车两辆，以上车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为案款128809元及后段逾期利息和诉讼费1309元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4411号 原告：沈鸿海，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：李军，男，1983年8月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告沈鸿海诉被告李军装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤回对李军的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈鸿海撤回对李军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 菲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1287号   原告:京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人:范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：赵俊，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告赵俊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 张国元     二0二0年六月十五日   书记员 任丽萍
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0532民初512号原告：霍庆录，男，1955年7月27日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。原告：宋朝科，男，1958年1月13日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。原告：郭怀标，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。委托诉讼代理人：李孟义，平乡县正大法律服务所法律工作者。被告：宋书振，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。原告霍庆录、宋朝科、郭怀标与被告宋书振退伙纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告霍庆录、宋朝科、郭怀标于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍庆录、宋朝科、郭怀标撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍庆录、宋朝科、郭怀标撤回起诉。案件受理费2305元，由原告霍庆录、宋朝科、郭怀标负担。审判员  王献彬二〇二〇年六月二十二日书记员  郑云晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11175号上诉人（原审被告）：黄艳雯，女，1958年8月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：尹国平，男，1978年4月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人黄艳雯因与被上诉人尹国平民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄艳雯自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 陈少波审判员 袁国生二〇二〇年六月十五日书记员 何敏婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异41号之一 异议人王阿龙对曹国庆申请执行淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案提出执行异议，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0891执异41号执行裁定书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0891执异41号执行裁定书中异议人（案外人）王阿龙的身份信息后增加异议人委托诉讼代理人的身份信息，即“委托诉讼代理人：周红，江苏群汇知缘律师事务所律师。” 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  韩 强 法官 助理  刘明明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈姜晔
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢93号 罗云法、黄明武： 本院在执行罗云法与黄明武的借款合同纠纷一案中，被执行人黄明武依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1229民初720号民事判决书自动履行30万元，扣划支付49735元，并交纳案件申请执行费案件受理费财产保全费共计10265元，申请执行人罗云法提交了结案说明同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢93号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执473号 申请执行人徐春花，女，1955年11月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人夏立新，男，1966年9月7日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐春花与被执行人夏立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐春花向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人夏立新返还申请执行人徐春花借款本金2500元及利息，并负担案件受理费150元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人夏立新发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求夏立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏立新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人夏立新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏立新拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人夏立新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人徐春花。 综上，被执行人夏立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十日 代书 记员  苏俞龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保267号申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，长春市高新区。被保全人：苏秀玲，长春二道区。被保全人：丁志强，长春市二道区。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被保全人苏秀玲、丁志强借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1128号，办案人为原源。保全案件于2020年6月4日立案移送后，已冻结被申请人苏秀玲名下银行账户3处，当日实际冻结金额3861.59元。已冻结被申请人丁志强名下银行账户3处，当日实际冻结金额106212.85元。冻结期限1年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。查封被申请人丁志强名下房屋1套。查封期限3年，自2020年6月15日起至2023年6月14日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年六月十八日书记员 许鹏飞
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执138号董安平，苏润成：董安平与苏润成恢复原状纠纷一案，申请执行人董安平依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2019)陕0621民初742号民事判决书，于2020年4月13日申请执行，要求被执行人苏润成返还申请执行人董安平位于界门坪的0.8亩土地并恢复原状，同时承担案件受理费50元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2020年4月13日向被执行人苏润成送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，本院于2020年6月28日将位于延长县交口镇下吕家塬村界门坪的0.8亩土地交付于申请执行人董安平。本案已全部执行完毕。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人苏润成已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初663号 原告：于连水，男，1965年8月24日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。 被告：刘二涛（曾用名刘伟涛），男，1984年9月20日出生，汉族，住霸州市。 原告于连水诉被告刘二涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员李克磊、李宇超组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于连水到庭参加诉讼，被告刘二涛经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告购买原告钢砂，没有付清货款，经双方对账，至2017年8月12日被告拖欠原告货款5650元，并于当日为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告没有支付。为维护原告合法权益起诉至法院要求：1、要求被告方给付原告货款5650元，以5650元为基数，按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率从2017年8月12日起计算至全部付清之日止。2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘二涛未答辩。 原告针对其主张，向法庭提供如下证据： 1、原告于连水的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 2、2017年8月12日被告刘伟涛为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告钢砂款5650元。 本院在审理本案过程中收集的证据： 1、2020年3月19日霸州市村民委员会出具的证明一份。2、（2017）冀1081民初5093号民事判决书一份。证明被告刘二涛也叫刘伟涛，下落不明，因此本案公告送达。 经审理查明，被告刘二涛又名刘伟涛。被告购买原告钢砂，没有付清货款，经双方对账，至2017年8月12日被告拖欠原告货款5650元，并于当日为原告出具欠条一张。内容为“欠条，欠钢砂款5650元（伍仟陆佰伍拾元整），欠款人刘伟涛签名，2017年8月12日”。此款至原告起诉之日被告未支付。 本院认为，被告刘二涛购买原告钢砂，应支付相应价款。被告没有付清价款，于2017年8月12日为原告出具欠条一份，至2017年8月12日对清账，欠原告货款5650元，未约定还款日期，原告有权要求被告付清所欠全部货款5650元，并自被告对清账次日起支付逾期违约金。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行答辩，应承担相应的法律后果，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘二涛支付原告于连水货款5650元，限本判决生效之日起七日内付清。 二、被告刘二涛自2017年8月13日起向原告于连水支付违约金直至货款付清之日止，2017年8月13日至2019年8月19日王违约金按人民银行规定的商业银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日至货款付清之日违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘二涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张会义 人民陪审员  李克磊 人民陪审员  李宇超 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  李田锐
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执470号 申请人：苟友于，男，生于1964年11月28日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：苟红军，男，生于1974年3月12日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人苟友于申请执行被执行人苟红军追偿权纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人苟友于表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1078号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  沈 玮 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执906号申请执行人：周洁，男，1989年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人周洁与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第34号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周洁向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2020）湘09执61号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人周洁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人周洁的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人周洁的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人周洁的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月二十二日书记员  龚殿伟
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执343号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:林永福，男，1977年2月8日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 林永福追缴违法所得一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）桂1225刑初19号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应追缴违法所得400元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执343号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1168号 原告：包头房屋建筑安装工程有限责任公司，住所地：包头市稀土高新区。 法定代表人：高志广，董事长。 委托诉讼代理人：李占强，男，副经理。 委托诉讼代理人：谢宝刚，男，副经理。 被告：邸宏睿，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住包头市。 原告包头市房屋建筑安装工程有限责任公司与被告邸宏睿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告包头市房屋建筑安装工程有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市房屋建筑安装工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市房屋建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1049元，由原告包头市房屋建筑安装工程有限责任公司负担。 审判员  王俊生 二〇二〇年六月十日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执188号之一 申请执行人：山东天安化工股份有限公司 法定代表人：徐敏，职务：董事长。 被执行人：山东云石热电有限公司 法定代表人：刘丞风，职务：董事长。 申请执行人山东天安化工股份有限公司与被执行人山东云石热电有限公司供热合同纠纷一案中，临邑县人民法院于2018年10月11日作出的（2017）鲁1424民初2658号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东天安化工股份有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4058022元。 执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院作出对被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并对其作出限制高消费令；本院对被执行人山东云石热电有限公司作出罚款50000元的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院于2020年1月17日、2020年6月12日通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.本院通过传统查询被执行人住所地财产信息，发现被执行人有临国用（2007）第1106号土地一宗，本院在审理期间依法将该土地查封，申请执行人暂不要求处置该土地。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并征询申请执行人是否申请破产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，不申请破产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十五日 书记员 马 彬
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1434号 原告：徐金普，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王耀逸，浙江省青田县法律援助中心指派律师。 被告：吴旭群，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐金普与被告吴旭群劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告报酬7150元；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐金普及委托诉讼代理人王耀逸到庭参加了诉讼，被告吴旭群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月起，原告受雇于被告吴旭群从事房屋装修工作。2020年4月26日，双方经过结算，被告向原告出具一张金额为7150元的欠条，出具欠条后，被告未向原告支付相应工资款。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件一份及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告向被告付出了劳务，被告应当及时支付原告的劳动报酬，被告结欠原告工资款7150元，事实清楚，有欠条为证。故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告吴旭群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴旭群于本判决生效后立即支付给原告徐金普工资款7150元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴旭群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张海涛 代书记员 陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初52号原告张晓波，男，汉族，1974年5月28日生，住镇江市。被告镇江市京口区人民政府，住所地镇江市京口区学府路31号。法定代表人贾敬远，该区区长。委托诉讼代理人陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。被告镇江市京口区住房和城乡建设局，住所地镇江市京口区京口路137号。法定代表人程鹏，该局局长。委托诉讼代理人朱虹、原蓉，江苏金华通律师事务所律师。原告张晓波诉被告镇江市京口区人民政府、镇江市京口区住房和城乡建设局其他行政管理政府信息公开一案，于2020年3月10日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张晓波撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张晓波负担。审 判 长  孙国根人民陪审员  冷海珍人民陪审员  朱金祥二〇二〇年六月十五日法官 助理  方之一书 记 员  马贞珍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2400号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，职务：行长。被申请人：狄成立，男，1960年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张林英，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄成凤，女，1963年5月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王正新，男，1961年11月19日出生，汉族，居民，住滕州市。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人狄成立、张林英、狄成凤、王正新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0481财保284号财产保全的裁定，裁定查封被申请人所有的位于汇龙和谐康城B区10号楼1单元1601室的房产或查封其他相应价值的财产。2020年6月22日解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的位于汇龙和谐康城B区10号楼1单元1601室的房产或其他相应价值的财产的查封。案件申请费1770元，由解除保全申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 强二〇二〇年六月二十二日书记员 张永霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02知民初172号 原告：尔克里麦有限责任公司，住所地俄罗斯联邦莫斯科市雅克满卡B区35号1栋。 法定代表人：安娜斯库拉瓦乔，总经理。 委托诉讼代理人：张国华，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：青岛赛阳控股集团有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市黄岛区昆仑山南路2006号。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：齐胜利，广东盈进律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告尔克里麦有限责任公司诉被告青岛赛阳控股集团有限公司、浙江天猫网络有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尔克里麦有限责任公司撤回起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初610号原告：李大伟，男，1953年1月15日出生，汉族，务农，住安陆市。委托诉讼代理人：余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被告：袁荣明，男，1969年9日10日出生，汉族，住安陆市。被告：安陆市森荣畜牧养殖专业合作社。住所地：安陆市木梓乡黄冲村6组。法定代表人：李有元，经理。被告：李长艮，男，1966年1月11日出生，汉族，住安陆市。原告李大伟与被告袁荣明、安陆市森荣畜牧养殖专业合作社、李长艮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李大伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李大伟的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大伟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李大伟负担。审判员 李 猛二〇二〇年六月三日书记员 周友安
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1589号 原告：刘悦珍，女，1962年2月12日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被告：张洪东，男，1975年10月18日生，汉族，住长春市绿园区 被告：张丽坤，女，1973年7月26日生，汉族，住同上。 被告：李德新，男，1982年10月14日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在审理原告刘悦珍与被告张洪东、张丽坤、李德新继承纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张洪东、张丽坤、李德新的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘悦珍撤回对被告张洪东、张丽坤、李德新的起诉。 案件受理费1223.00元由原告自行承担。 审判员  马春明 二〇二〇年六月十日 书记员  **恒
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执49号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人马彦斌，男，汉族，1984年12月19日出生，住甘肃省定西市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马彦斌保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年9月23日作出的(2019)甘7101民初135号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人马彦斌发出执行通知书，责令被执行人马彦斌向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33522.30元、逾期保费2493.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息100.84元，承担案件受理费701元、申请执行费453元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人马彦斌名下无工商登记信息，无证券登记信息，名下银行账户无可供执行的存款，本院对其银行账户已全部冻结。经兰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，其名下无车辆登记信息。经兰州市不动产登记事务中心查询，其名下无不动产登记信息。经调查其户籍所在地定西市安定区石泉乡X村村委会，被执行人马彦斌已于2018年迁出。因被执行人马彦斌未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人马彦斌无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人马彦斌可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人于当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人马彦斌尚未清偿金额37270.47元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执49号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  张翼鹏 审 判 员  余树仕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  宋小玲 书 记 员  罗文强
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执397号 被执行人：刘永建，男1978年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 被执行人：李加俊，男1980年01月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：董素英，女1982年04月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 上述被执行人刘永建、李加俊、董素英罚金一案，本院作出的(2016)皖0827刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘永建、李加俊、董素英的银行存款或其他财产权90000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年六月五日 书记员  郭灏
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执117号申请执行人：罗茂强，男，1974年7月8日出生，汉族，住乐山市五通桥区。被执行人：张玉华，女，1965年7月20日出生，汉族，住乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1112民初345号民事调解书执行申请执行人罗茂强与被执行人张玉华买卖合同纠纷一案，执行标的额为：货款11,852.00元、执行申请费78.00元。执行中，双方达成协议：先行扣划张玉华银行存款6103.97元，余款5748.03元由张玉华每月工资支付。本院已交将6103.97元发放给申请执行人，且已经扣划执行费78.00元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2016)川1112民初345号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王蛟二〇二〇年六月十一日书记员  黄江
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2232号 原告：冠县德鑫物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县。 法定代表人：黄贤坤，执行董事兼总经理。 原告：刘万刚，男，1973年9月30日出生，汉族，山东省冠县。 两原告共同委托诉讼代理人：沈士朋，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：何振，男，汉族，1988年3月5日出生，住济南市长清区。 被告：巨野县鲁涛运输有限责任公司，住所地山东省菏泽市巨野县。 法定代表人：张倩，执行董事兼总经理。 被告：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地山东省临沂市莒南县。 法定代表人：时秀山，执行董事 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 法定代表人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师 被告：周立聪，男，1986年9月26日出生，回族，住济南市长清区。 第三人：孟雪芹，女，1976年4月3日出生，汉族，住山西省长治县。 第三人：冯晨，男，1997年11月23日出生，汉族，住山西省长治县。 第三人：冯改枝，女，1943年11月10日出生，汉族，住山西省长治县。 第三人：冯保珍，男，1943年1月29日出生，汉族，住山西省长治县。 第三人共同委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。 原告冠县德鑫物流有限公司、刘万刚与被告何振、巨野县鲁涛运输有限责任公司、莒南县恒昌汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、周立聪、第三人孟雪芹、冯晨、冯改枝、冯保珍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告冠县德鑫物流有限公司、刘万刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何振、巨野县鲁涛运输有限责任公司、莒南县恒昌汽运有限公司的起诉。 本院认为，原告冠县德鑫物流有限公司、刘万刚在本案诉讼期间撤回对被告何振、巨野县鲁涛运输有限责任公司、莒南县恒昌汽运有限公司的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冠县德鑫物流有限公司、刘万刚撤回对被告何振、巨野县鲁涛运输有限责任公司、莒南县恒昌汽运有限公司的起诉。 审判员 冉 然 二〇二〇年六月十八日 书记员 史云升
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2556号 原告：秦同海，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告秦同海与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款427133元为基数，按年利率4‰从2017年10月26日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，房屋总价款为427133元。合同约定出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房，2016年1月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2015年7月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，建筑面积98.71平方米，房屋总价427133元；被告应在2015年10月31日前向原告交付该商品房；被告应在2016年1月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2017年10月26日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告秦同海支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以427133元为基数，自2017年10月26日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告秦同海办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告秦同海办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告秦同海名下； 三、驳回原告秦同海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢305号申请执行人：李贵明，男，傣族，1980年12月11日出生，住云南省武定县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人李贵明诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1358号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款18994.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第306号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 白佐、陈树清： 本院依法执行的（2020）黑0691执612号被执行人白佐、陈树清罚金刑一案，被执行人陈树清自动履行生效法律文书确定的义务，将罚金1000元存入本院执行款专户，2020年6月15日本院依法对被执行人白佐在中国建设银行账户强制划拨1000元，现已将上述款项转缴罚金，共计2000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691刑初13号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复91号复议申请人（案外人）：杨芹，女，汉族，1969年11月29日出生，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：孙建秀，女，汉族，1956年8月19日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：赵峰，男，汉族，1979年5月22日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：刘忠，男，汉族，1969年3月29日出生，住江苏省连云港市海州区。复议申请人杨芹不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2019）苏0106执异170号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。鼓楼法院查明，关于孙建秀与赵峰、刘忠民间借贷纠纷一案，该院于2019年6月29日作出（2018）苏0106民初14186号民事判决：一、赵峰于判决生效之日起十日内向孙建秀偿还借款本金120万元及利息（以100万元为基数，自2018年8月2日起至实际清偿之日止；以20万元为基数，自2018年6月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、刘忠对赵峰的上述债务承担连带保证责任。案件审理中，孙建秀向鼓楼法院申请财产保全，该院于2018年12月20日裁定查封刘忠名下位于江苏省连云港市××区海宁中路8－1号楼一单元601室房屋（以下简称案涉房产）。因赵峰、刘忠未履行生效判决确定的义务，孙建秀申请执行,鼓楼法院立案受理。杨芹遂提出执行异议。杨芹异议称,请求撤销对案涉房产的查封措施。事实与理由：1、案外人原是刘忠的妻子，因刘忠外出打工长期对家庭不管不问，致夫妻感情破裂，双方于2018年12月3日协议离婚。离婚协议明确约定，案涉房产归案外人所有，未来五年的按揭贷款由案外人负责偿还，贷款还清后，刘忠配合案外人办理房屋过户手续；2、孙建秀诉赵峰、刘忠民间借贷纠纷一案中的借款用途为赵峰在润湖大道85号华航航空基地建设，并未用于刘忠和案外人的家庭生活；3、生效判决系公告送达，孙建秀是有意识不让赵峰、刘忠参加诉讼以达到其他目的，赵峰实际已经用其他财产抵冲了本案的欠款，刘忠不应承担担保责任。鼓楼法院另查明，案涉房产目前登记的所有权人系刘忠与杨芹，该房屋属于两人共同共有。2018年12月3日，刘忠与杨芹在连云港市××区民政局协议离婚，双方达成的离婚协议中约定：案涉房产归杨芹所有，待贷款还清后，刘忠配合杨芹办理房屋过户手续。鼓楼法院认为，生效判决确认，刘忠对赵峰的欠款承担连带保证责任。案涉房产登记所有权人系刘忠与杨芹，两人对案涉房产共同共有，因此，刘忠对案涉房产享有财产份额，该院依孙建秀的财产保全申请查封案涉房产并无不当。虽然杨芹与刘忠达成的离婚协议约定案涉房产归杨芹所有，但双方尚未办理房屋过户手续，故杨芹尚未取得案涉房产全部份额的所有权。案外人要求解除对案涉房产查封的理由不能成立。案外人提出的生效判决确定的债权已实际清偿问题，其可通过审判监督程序予以处理，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定驳回案外人杨芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。杨芹向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院（2019）苏0106执异170号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，执行过程中，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的,人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，鼓楼法院作出（2019）苏0106执异170号执行裁定书,裁定驳回案外人杨芹的异议请求,并告知其对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依据上述裁定,案外人杨芹如对鼓楼法院（2019）苏0106执异170号执行裁定不服，应当向作出裁定的法院提起诉讼,而非向本院申请复议。故案外人杨芹向本院申请复议不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定如下：驳回杨芹复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年六月一日书记员  李 好
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）黔01执421号浙江汉坤金融信息服务有限公司、陈思安：本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9339号裁决书，依法受理了浙江汉坤金融信息服务有限公司申请强制执行陈思安借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人陈思安应向申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司偿还借款本息、仲裁费等共计1700.00元；向本院支付执行费50.00元，执行款项共计1750.00元。在执行过程中，本院扣划了被执行人陈思安名下银行账户内的1750.00元存款。本院向申请人发还案款1700.00元，收取本案执行费50.00元。被执行人陈思安履行了生效文书确定的义务，申请人向本院提交结案申请书，全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9339号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执684号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人覃奋，男，1989年9月27日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人覃奋非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  孙贤国人民陪审员  毛红纽二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执994号 威远县人民法院新店人民法庭、林文奎： 威远县人民法院新店人民法庭与林文奎追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4870元，其中，本金4820元，执行费50元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1357号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民初278号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人:邓灵芝（特别授权），女，汉族，1966年10月24日出生，系该公司员工。 被告：李丹，女，汉族，1987年01月12日出生，住长沙市天心区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司诉被告李丹服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1333号 原告：王翠英，女，1971年1月4日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 委托诉讼代理人：陈远亮，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。 被告：柳旺，男，1985年7月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：姜连花，女，1981年8月29日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告王翠英与被告柳旺、姜连花买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王翠英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王翠英撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告王翠英负担。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 爽
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1916号原告：张敏，男，1986年7月23日出生，汉族，住曹县。原告：王蕊（系张敏之妻），女，1987年2月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张敏。被告：葛秋华，男，1977年2月12日出生，汉族，住曹县。原告张敏、王蕊与被告葛秋华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及王蕊委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。被告葛秋华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏、王蕊向本院提出诉讼请求：1请求判令被告葛秋华偿还借款5万元及利息；2诉讼费由被告负担。事实和理由:被告葛秋华与案外人张艳原来系夫妻关系，原告是案外人张艳的哥哥、嫂子。在被告与案外人张艳夫妻关系存续期间，共同向原告借款10万元。后被告与案外人张艳离婚，也未归还原告的借款。现在原告要求被告承担上述10万债务的二分之一还款责任。被告葛秋华未提交答辩意见亦未提供证据。原告围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件两份，证明原告有相应的主体资格。2、欠条一份、借款证明、贷款证，证明被告与案外人张艳向原告借款10万元。3、曹县人民法院（2018）鲁1721民初2805号民事判决书一份，证明2018年6月12日经本院判决被告与案外人张艳离婚。原告提供的证据经审查，本院认为，借款证明、贷款证可以证明原告张敏向银行借款10万元及原告的资金来源。欠条系被告葛秋华、张艳出具，有其签字、捺印，符合证据的真实性、合法性、关联性，结合原告的资金来源及陈述足以证明被告葛秋华、案外人张艳向原告借款10万元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。曹县人民法院（2018）鲁1721民初2805号民事判决书可以证明，被告葛秋华与案外人张艳与2018年6也12日经本院判决离婚。本院经审理认定事实如下：被告与案外人张艳在夫妻关系存续期间向原告借款10万元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到张敏、王蕊100000元整大写拾万元整葛秋华张艳2017.8.13号”，后经原告催要，被告未向原告支付借款。另查明2018年6也12日被告葛秋华与案外人张艳经本院判决离婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告提供了借款，是出借人，被告出具了借据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款本金。葛秋华与案外人张艳在夫妻关系存续期间共同向原告借款10万元，原告向被告葛秋华主张归还借款5万元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据上未明确约定利息，也没有约定逾期利息，原告要求被告支付逾期利息，应从原告起诉之日起，按年利率6%计付为宜。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛秋华偿还原告张敏、王蕊借款本金5万元及利息（从2020年4月21日起按年利率6%计算至本判决指定履行之日止），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵保运二〇二〇年六月四日书记员  赵维超附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2163号上诉人（原审被告）：吴英，女，1963年4月20日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审原告）：黄小丽，女，1957年10月13日出生，汉族，住平阳县。原审被告：陈静，女，1969年10月30日出生，汉族，住平阳县。上诉人吴英因与被上诉人黄小丽及原审被告陈静民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月12日向上诉人吴英送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。吴英未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十二日代书记员 赵丽丹
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1154号 上诉人（原审被告）：陈小林，女，2001年5月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审原告）：陈雨，男，1998年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人陈小林因与被上诉人陈雨同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈小林于2020年6月8日向本院提交书面撤诉申请，以认可一审判决为由自愿撤回上诉。 本院认为,陈小林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈小林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由陈小林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年六月八日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1555号原告：李振军，男，1965年1月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：候朝阳，男，1988年7月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李振军与被告候朝阳民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日在网上立案后，本院依法送达了交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李振军撤回起诉处理。审判员 单 良二〇二〇年六月二十二日书记员 邓文君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2607号之一 申请执行人谢准希，男，1986年11月23日出生，住温岭市。 被执行人姜龙，男，1990年6月25日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的姜龙故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初589号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应赔偿申请执行人谢准希28860.79元。上述款项限于判决生效之日起十日内给付。因姜龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人姜龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人姜龙未报告财产情况等，本院已对被执行人姜龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人姜龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十日 代书记员 郑 超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保604号申请人：刘彦平，男，1983年7月28日出生，汉族，住滕州市。担保人:刘学武，男，1988年1月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵伟，男，1979年9月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张妍，女，1977年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人刘彦平与被申请人赵伟、张妍申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保431号民事裁定，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵伟、张妍名下银行存款82000元或查封二被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人刘学武名下东南牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年六月二日书记员  杨 静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢238号珲春市顺星轴承商贸有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司：申请执行人珲春市顺星轴承商贸有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1401号民事调解书，于2019年5月17日发生法律效力。本院于2020年6月19日恢复执行，申请执行标的86516.55元。申请执行人珲春市顺星轴承商贸有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司买卖合同纠纷一案，被执行人给付申请执行人全部的执行款。现被执行人已履行（2019）吉2404民初1401号民事调解书确定的全部义务，申请执行人珲春市顺星轴承商贸有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院作出的（2019）吉2404民初1401号民事调解书申请执行人珲春市顺星轴承商贸有限公司与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982财保19号   申请人：敦煌市天然气有限责任公司，住所地敦煌市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：韩成，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈学升，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被申请人：王彦民，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被申请人：敦煌市彦民电力宾馆有限责任公司，住所地敦煌市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王彦民，系该公司总经理。   申请人敦煌市天然气有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦民在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司北门分理处账号为×××、被申请人敦煌市彦民电力宾馆有限责任公司在上海浦东发展银行股份有限公司敦煌市支行账号为×××中的存款共计2150000元予以冻结。申请人敦煌市天然气有限责任公司已提供担保，并自愿承担法律后果。   本院经审查认为，申请人敦煌市天然气有限责任公司的诉前保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人王彦民在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司北门分理处账号为×××、被申请人敦煌市彦民电力宾馆有限责任公司在上海浦东发展银行股份有限公司敦煌市支行账号为×××，以上账户中的存款共计2150000元，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人敦煌市天然气有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年六月三日   书记员 李彩艳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1080号原告：孙磊，女，汉族，1976年11月20日出生，住朝阳市双塔区。诉讼委托代理人：王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：吕冬，男，汉族，1978年2月8日出生，住朝阳市双塔区。被告：杨晓辉，女，汉族，1977年12月27日出生，住朝阳市双塔区。原告孙磊与被告吕冬、杨晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙磊于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙磊撤诉。案件受理费4,400元（原告预交，已减半收取），保全费3,020元（原告预交），合计7,420元，由原告孙磊自负。审判员  王文成二〇二〇年六月二十二日书记员  王俊雅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1590号申请执行人：姜某某，男。被执行人：房某某，男。申请执行人姜某某与被执行人房某某买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初2111号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人姜某某与被执行人房某某于2020年6月22日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人姜某某与被执行人房某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1590号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2068号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。 法定代表人：俞伟娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨为康，该公司职员。 被告：洪政权男，1959年2月18日出生，汉族，住淳安县。 被告：方妙英女，1962年5月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪华君男，1988年6月2日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州卓加资产管理有限公司与被告洪政权、方妙英、洪华君追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州卓加资产管理有限公司的委托诉讼代理人杨为康到庭参加诉讼，被告洪政权、方妙英、洪华君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州卓加资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告洪政权、方妙英返还原告垫付款12902.89元并支付按年利率24%计算的资金占用期间的利息（其中6620.89元自2020年4月3日起至实际清偿之日止、6282元自2020年4月30日起至实际清偿之日止）；2、被告洪华君承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2019年3月4日，原告杭州卓加资产管理有限公司与被告洪政权、方妙英订立《汽车透支消费贷款担保服务合同》一份，约定：被告洪政权向银行办理信用卡透支支付购买奥迪汽车，由原告向银行提供担保；被告未按时向发卡银行偿还分期款，视为被告违约，被告应承担原告的损失费和原告诉讼或其他途径产生的所有费用，且被告应立即向原告返还垫付款，逾期支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，还需承担按贷款总额日千分之三的滞纳金、贷款总额30%的违约金等，被告方妙英在共同还款人处签字。同日，被告洪华君出具《担保函》，向原告提供反担保。2017年3月12日，被告洪政权、方妙英与中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行订立《信用卡汽车分期付款合同》，原告就上述借款为洪政权向中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行提供担保。被告洪政权向中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行透支款182280元，自2020年1月始，未按时还款。原告于2020年4月3日、2020年4月30日各为被告洪政权、方妙英代偿了6620.89元、6282元，合计12902.89元。三被告未偿还原告上述代偿款。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告洪政权、方妙英于本判决生效之日起十日内返还原告杭州卓加资产管理有限公司代偿款12902.89元并支付按年利率24%计算的资金占用期间的利息（其中6620.89元自2020年4月3日起至实际清偿之日止、6282元自2020年4月30日起至实际清偿之日止）。 二、被告洪华君对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告洪政权、方妙英、洪华君负担。 原告杭州卓加资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告洪政权、方妙英、洪华君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱春强 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。