河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1241号 原告：袁文菊，女，1970年6月18日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘国莹，河北馨铁律师事务所律师。 被告：杨亚双，男，1992年1月4日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称人民保险公司)，地址：沧州市运河区永济路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，经理，委托诉讼代理人:黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告袁文菊与被告杨亚双、被告人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文菊的委托诉讼代理人刘国莹、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。被告杨亚双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等327120.18元；2、请求判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日20时35分许,杨亚双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿河间大河路由南向北行驶至留古寺镇天康大药房门前时，与行人袁文菊刮碰,造成车辆损坏，袁文菊受伤的交通事故。此事故经河间大队事故中队出具事故认定书认定：杨亚双负事故的全部责任，袁文菊无责任。经核实，冀Ｊ×××××小型轿车在第二被告处投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告人民保险公司辩称，我公司需要核实承保车辆的行车证司机驾驶证及事故认定书原件是否真实合法有效，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司承保交强险一份，商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等情形我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但是对于本案诉讼费鉴定费等程序性费用我公司不承担，另外请求法院依法核实在事故发生后被告杨亚双是否为原告垫付过相应费用。 被告杨亚双未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告袁文菊提交的证据如下：1、道路交通事故责任认定书一份。2、原告身份证，证实原告的诉讼主体资格。3、被告杨亚双驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件各一份，证实被告的驾驶资格及事故车辆信息。4、保险单两张。5、河间市人民医院住院费票据1张、住院病案一份、住院明细清单一份；沧州市中心医院诊断证明5张、住院费票据5张、住院病案5份、住院明细清单5份；河间市人民医院门诊收费票据6张、沧州市中心医院门诊收费票据13张、华北石油管理局总医院门诊收费票据1张，证实原告因本次交通事故受伤住院的事实及花费的医疗费情况。6、任丘市伟亿汽车配件有限公司出具的原告误工证明、事故前三个工资表、单位的营业执照复印件，证实本案的误工费损失。7、任丘市村民委员会出具的关系证明、护理人原告女儿谢雨微、丈夫谢根友身份证复印件，原告丈夫谢根友从事肉制品加工店营业执照，证实本案的护理费损失。8、原告家庭户口页，原告母亲赵可义户口页以及任丘市长丰镇袁庄村村委会出具的关系证明一份，证实本案被抚养人生活费损失。9、河间司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期270日、营养期90日、护理期120日，二人护理60日，一人护理60日。10、鉴定费票据1张，金额2100元。 对当事人无异议的证据1、2、3、4、7、8，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据5中华北石油管理局总医院票号为106310272的医疗票据提出异议，本院认为，原告提交的该票据不能证明与本案的关联性，故不能做为支持原告主张的证据使用，本院对其证据效力不予确认。关于病历取证费共计104.4元，是原告合理、必要的支出费用，本院对病历取证费票据的证据效力予以确认。被告对证据6提出异议，本院认为原告未提交劳动合同及发放工资的银行流水，其所提交的证据不足以证明其工作情况及实际收入，故对其就此主张误工费数额本院不予支持，对其误工费参照河北省农林牧渔业标准计算为宜。原告提交经营者为谢根友的营业执照用来主张护理费，本院认为，仅凭营业执照不能证明经营状况及谢根友的实际收入，故本院对证据6的证据效力不予确认。被告对证据9提出异议，本院认为河间司法医学鉴定中心［2020］临鉴字第027号司法鉴定意见载明袁文菊的损伤评定为十级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期120日是，二人护理60日，一人护理60日。该鉴定为有鉴定资质的鉴定部门出具，本院对证据9的证据效力予以确认。被告对证据10鉴定费提出异议，本院认为鉴定费是原告为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，故本院对证据10的证据效力予以确认。被告对交通费提出异议，本院结合原告住院、护理人员往来的实际情况，酌定交通费500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年11月20日20时35分许，被告杨亚双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车行驶至留古寺镇天康大药房门前时，与行人袁文菊刮碰，造成车辆损坏，袁文菊受伤的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定：杨亚双负事故的全部责任，袁文菊无责任。袁文菊受伤后分别在河间市人民医院、沧州市中心医院住院治疗。 又查明，被告杨亚双驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 因本次事故给原告袁文菊造成的损失为：1、医疗费202178.57元。2、原告共住院111天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×111天=5550元。3、经鉴定原告营养期90天，其营养费比照伙食补助按每天50元计算，计为50元×90天=4500元。4、护理费经鉴定护理期120天，护理费按河北省居民服务业职工工资42115元标准计算，计为115元×60天×2人+115元×60天×1人=20700元。5、误工费经鉴定误工期270天，误工费按河北省农林牧渔业28201元标准计算，计为78元×270天=21060元。6、原告的被扶养人其母亲赵可义1942年3月17日出生，有三个扶养人，应扶养5年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出12372元标准计算，计为12372元÷3人×5年×10%=2062元；原告的被扶养人其儿子谢昊哲2002年7月8日出生，有两个扶养人，应扶养1年，其被扶养人生活费按农村居民人均年消费性支出12372元标准计算，计为12372元÷2人×1年×10%=618.6元；抚养费合计2680.6元。7、原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，计为15373元×20年×10%＝30746元。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费2100元。10、交通费500元。11、病历取证费104.4元。以上损失合计295120元。 本院认为，被告杨亚双驾驶冀Ｊ×××××小型轿车与行人袁文菊发生碰撞事故，造成袁文菊受伤，两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告杨亚双负此事故的全部责任，原告袁文菊无责任。又因被告杨亚双的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险且投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告人民保险公司应在保险限额内赔偿原告袁文菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计295120元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，被告杨亚双不再承担原告损失的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告袁文菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失计295120元（赔偿款打入原告袁文菊在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××78）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告杨亚双不承担原告损失的赔偿责任。 三、驳回原告袁文菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用3103元，由原告袁文菊负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2863元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告袁文菊的上述账户)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年六月十八日 书记员  艾鸿儒