wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保117号 申请人:何某，男，1977年09月17日生，汉族，住泗水县。 被申请人:牛某某，男，1968年01月01日生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 申请人何某与被申请人牛某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人牛某某驾驶的鲁Ｑ×××××轻型栏板货车一辆，保全标的15000元，申请人已用保单提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人牛某某驾驶的鲁Ｑ×××××轻型栏板货车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2020年06月02日至2022年06月01日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二〇年六月二日 法官助理王大鹏 书记员张传芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2352号原告：泰兴新城万博房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦A座15F。法定代表人：唐云龙。委托诉讼代理人：侯延林，系公司员工。被告：刘某，男，1989年5月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告泰兴新城万博房地产开发有限公司与被告刘杰商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴新城万博房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取2888元，由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇二〇年六月十日书记员  常威
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1425号 原告李梦书，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住涟源市。 特别授权委托代理人梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告封跃连，男，1958年2月14日出生，汉族，涟源市规划局退休干部，住涟源市蓝田办事处文艺路市。 特别授权委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 原告李梦书与被告封跃连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦书及其特别授权委托代理人梁德胜、被告封跃连及其特别授权委托代理人邓博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梦书向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并从2013年11月18日起以10万元为基数按月息2分计算至本金清偿至止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月18日，被告以承包工程需要资金为由向原告借款10万元，约定月息2分，按月付息，2014年年底归还。此后原告多次催讨，被告以种种理由拒绝支付利息和偿还本金。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告封跃连辩称，原告所诉借款属实，但原告曾于2014年口头承诺不要求我支付借款利息，偿还本金即可，且该借款约定还款期限是2014年年底，已经超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，确认以下法律事实：原告李梦书与被告封跃连系朋友关系。被告封跃连因经营煤炭生意需要资金周转，于2013年11月19日向原告李梦书借款10万元，约定月利率2%，限期2014年年底还清，后重新出具借条的落款时间为2013年11月18日。因为被告生意亏损，双方口头约定对该借款不再支付利息，且对借款没有约定还款期限。事后，因被告更换了电话号码，原告无法找到被告，借款一直未偿还，原告李梦书于2020年5月8日诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告封跃连向原告李梦书借款，出具了借条，约定了利率，双方已形成合法的民间借贷关系，被告封跃连对该借款负有偿还的义务，对原告李梦书要求被告封跃连偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告生意亏损，双方曾口头约定不再支付利息，故对原告李梦书要求被告封跃连支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告口头约定不再支付利息，且没有约定还款期限，故对被告封跃连提出的案涉借款已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、限被告封跃连于本判决生效之日起十日内偿还原告李梦书借款10万元； 二、驳回原告李梦书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告封跃连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之 日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年六月八日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢90号申请执行人黄永利，男，汉族。被执行人齐宝山，男，汉族。本院在执行黄永利与齐宝山借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二〇年六月十七日书记员  刘玉才
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保220号申请人：王洪亮。被申请人：胡宏军。申请人王洪亮与被申请人胡宏军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人王洪亮的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保213号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执392号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王兰涛，男,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：霍秀艳，女,1969年12月16日生，汉族，住昌图县。；被执行人：高旭伟，男,1969年8月9日生，汉族，住昌图县。；被执行人：许长飞，男,1975年1月15日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与王兰涛、霍秀艳、高旭伟、许长飞借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4971号 原告：吴福泉，男，1966年8月30日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张姗姗，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：盛秀铨，男，1962年7月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：李凤兰，女，1966年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴福泉为与被告盛秀铨、李凤兰民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴福泉的委托诉讼代理人张姗姗到庭参加了诉讼；被告盛秀铨、李凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福泉向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1、被告盛秀铨立即归还原告借款本金10万元及利息（其中2017年5月2日之前的利息为2万元；以本金10万元为基数自2017年5月2日起利息按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李凤兰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2009年9月18日，被告盛秀铨因资金紧张向原告借款10万元，原告通过现金的方式出借给被告。同日,盛秀铨出具了一张借条，双方约定了利息为月利率1%，借款期限一年，同时被告李凤兰自愿作为担保人，承诺对上述债务承担保证责任。借款到期后，被告无力还款，原告遂多次同意将借款期限延迟，均在原来的欠条上写明。直到2017年5月2日，双方经结算，被告尚有10万元本金及2万元利息未支付，于是原告要求被告另行出具借条，被告写明“借到现金12万元，利息月利率1%”。自此之后，两被告分文未付。因此，截至今日，本案被告盛秀铨尚欠原告借款本金10万元及相应的利息，其中2017年5月2日之前的利息为2万元，自2017年5月2日起的利息按月利率1%计算。 被告盛秀铨、李凤兰未作答辩。 经审理查明，2009年9月17日，盛秀铨向吴福泉借款10万元，利息定为每月1000元，借款期限为一年。借款到期后，盛秀铨又续借前述借款。2017年5月2日，盛秀铨与吴福泉就前述借款本息进行了结算，并出具借条一份，确认借款本金为12万元，月利率按1%计算。李凤兰在该借条中的担保人处签名捺印。嗣后，盛秀铨及李凤兰分文未还。 以上事实有原告提供的借条两份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告盛秀铨向原告吴福泉借款本金人民币10万元未还系违约行为，应向原告吴福泉承担还本付息的义务。被告李凤兰系上述债务的担保人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盛秀铨于本判决生效后十日内返还原告吴福泉借款本金人民币10万元并支付利息（其中2017年5月2日之前的利息为2万元；自2017年5月2日起以本金10万元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告李凤兰对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年六月八日 代书记员 金文莉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执133号之一申请执行人：刘燕兰，女，1962年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：熊小平，男，1967年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘燕兰依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初2090号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人熊小平给付19.194478万元。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年3月2日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年3月9日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年3月3日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，并于5月15日划拨被执行人银行账户存款共计3026.4元，其余账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2020年3月13日查封了被执行人所有的赣Ｍ×××××号车辆（已转让）、赣Ｃ×××××号车辆（未实际扣押）。2020年3月4日本院已向被执行人熊小平发出限制高消费令,3月12日将被执行人熊小平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2020年5月26日本院根据《江西省国家司法救助办法》第六条一款七项之规定，决定救助申请救助人刘燕兰5.515万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）赣0123执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年六月十一日书记员  周美悦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1552号原告：赵东兴，男，1982年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马浩，男，1989年8月17日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵东兴与被告马浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵东兴于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予赵东兴撤诉。案件受理费减半收取为2090元，由赵东兴负担。审判员  贾绍军二〇二〇年六月二十三日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项准许或者不准许撤诉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执523号申请执行人：陈辉吓，女，汉族，1974年8月13日生，住宜阳县。被执行人：王利娟，女，汉族，1969年10月6日出生，住宜阳县。本院在执行陈辉吓与王利娟借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1208民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王利娟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查询系统，查明被执行人王利娟名下有中国工商银行账号：45×××55余额95.9元，该账户已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人王利娟名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人王利娟名下有豫Ｃ×××××奇瑞汽车一辆，豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，因以上两辆小型汽车均已被另案先予查封，故本院已进行轮封，暂无法处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人王利娟无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查询系统，查明被执行人王利娟名下有中国工商银行账号：45×××55余额95.9元，该账户已被我院冻结，因余额仅为少量，暂不扣划。经车辆登记部门查询，查明被执行人王利娟名下有豫Ｃ×××××奇瑞汽车一辆，豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，因以上两辆小型汽车均已被另案先予查封，故本院已进行轮封，暂无法处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人王利娟名下有其他可供执行的财产,申请执行人陈辉吓也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1208民事调解书的本次执行程序。被执行人王利娟负有继续向申请执行人陈辉吓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十四日书记员  丁一灏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执63号之六 申请执行人：都江堰市幸福镇万寿管架租赁站。经营场所：都江堰市滨江街道张家湾。 经营者：李万富。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终19310号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即给付申请执行人案款1,460,965.4元及利息，并负担诉讼费22,948元、负担执行费17,239元，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中查明，广州市迅展建筑劳务有限公司有途威车辆二辆，车辆号牌分别为：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××途威汽辆二辆予以查封，查封期限两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请则自行承担相应法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 敏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初954号原告:铁岭市铭源调味品酿造厂，地址：开原市哈大路901号。社会统一代码：91211282319033875H。法定代表人：洪晓东，系该厂负责人。被告：被告沈阳市鸣宇食品有限公司，地址：沈阳市大东区北海街83号。社会统一代码：91210104064732673K。法定代表人：郭鸣宇，系该公司经理。原告铁岭市铭源调味品酿造厂与被告沈阳市鸣宇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告铁岭市铭源调味品酿造厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款16980元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月10日达成口头购销黄豆酱协议，价格每袋1.2元。被告在原告处进货五批，支付部分货款。经双方对账后，被告尚欠原告16980元未给付。经原告多次催要，被告拒不给付，现诉至本院。本院经审查认为,原告铁岭市铭源调味品酿造厂起诉被告沈阳市鸣宇食品有限公司买卖合同纠纷一案。被告向本院提出管辖异议申请，本院经审查该案件不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：驳回原告铁岭市铭源调味品酿造厂的起诉。案件受理费113元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十日法官助理薛立春书记员徐冰冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6612号 原告：黄俊理，男，1974年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：王建平，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：刘瞻，男，1975年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄俊理为与被告刘瞻买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄俊理委托代理人王建平到庭参加诉讼，被告刘瞻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄俊理诉称，原告在兰溪市从事铝合金经营，2016年6月6日，被告来原告处购铝合金，欠货款7348元，经结算后以借款形式向原告出具借条一份，约定“于2019年2月4日前还清。逾期未还应按百分之二的滞纳金收取，并承担一切催款费用”。但款项到期后，被告仍分文不付。被告的行为已构成严重违约、失信。故原告起诉要求：1、判令被告立即归还借款（铝合金款）7348元。2、支付逾期付款违约滞纳金1469.6元，（暂从2019年2月4日计算至2019年12月3日，按月2%计算），并至实际付清货款之日止；（上述二项合计8815.6元）。3、由被告承担本案的一切诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠原告货款事实。 被告刘瞻未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经合议庭合议，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原、被告双方存在买卖关系，2016年6月6日刘瞻出具借条，言明：“今借到黄俊理7348元，于2019年2月4日前还清。逾期未还应按月百分之二的滞纳金收取，并承担一切催款费用”，该款项一直未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告刘瞻尚欠原告黄俊理7348元事实清楚，原告要求支付货款及按约定支付违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘瞻于本判决书生效后十日内支付原告黄俊理欠款7348元并支付违约金（按月利率2%从2019年2月5日起算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘瞻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  陈旭英 人民陪审员  严小红 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  唐帅莹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执398号 申请人：宋志洁，女，1969年9月6日出生，汉族，个体，住。 被执行人：张智波，男，1975年3月16日出生，汉族，住清原县。 被执行人：刘春美，女，1966年2月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请人宋志洁与被执行人张智波、刘春美借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的52378.00元、执行费686.00元，共计53064.00元。 2020年5月11日，本院向被执行人张智波、刘春美送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人张智波、刘春美纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人宋志洁表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初520号   原告：宋长石，男，1963年4月8日生，汉族，住柳河县。   被告：刘选波，男，1952年7月2日生，汉族，住柳河县。   原告宋长石与被告刘选波追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。   宋长石提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付担保款51400元及利息（以担保款51400元为基数，自2020年1月9日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告从案外人丁宗源处借款54000元，原告系担保人。因原、被告未履行给付义务，丁宗源将原、被告诉至柳河县人民法院。柳河县人民法院于2019年7月19日扣划原告18000元，2019年12月23日扣划1400元，2020年1月9日扣划41000元，柳河县人民法院返还原告生活费9000元，其余51400元被执行给案外人丁宗源。原告履行担保义务后，向被告主张追索权。故原告诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请求人民法院依法支持和保护。   本院认为，本案系民间借贷的保证人履行保证责任后向借款人进行追偿引起的追偿权纠纷。宋长石主张刘选波偿还其代偿的借款本金及利息51400。宋长石作为保证人，根据柳河县人民法院的生效判决确定的义务，为借款人刘选波代偿借款本金40000元及利息，柳河县人民法院（2018）吉0524民初1765号民事判决书已经判决宋长石在承担清偿责任后，可向刘选波追偿，宋长石可依据该生效判决申请执行，无需再另行提起诉讼。现宋长石在本案中再次就其向刘选波的追偿权提起诉讼,针对该追偿权的诉讼与(2018)吉0524民初1765号案件当事人相同、诉讼标的相同,且与该判决已处理的诉讼请求相同,实质上属于重复起诉,不符合诉讼效益原则。因此,宋长石在本案中就该51400元代偿本金及利息对刘选波的起诉应予以驳回。   据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:   驳回宋长石就代偿的借款本金及利息51400元对刘选波的起诉。   案件受理费534元（1086元减半收取），待本裁定生效后退还给原告宋长石。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高秀明     二〇二〇年六月十七日     书记员 姜美辰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执557号 湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司、刘三姣、谈湘鸣 本院执行的湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司申请刘三姣等合同纠纷一案，经被执行人刘三姣、谈湘鸣自动履行，执行金额10351元，申请执行人已支取10351元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈卓鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1684号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。被执行人张国宇，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张国宇信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫0191民初14670号民事判决书，于2020年6月12日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付52677.99元及利息；支付自2018年2月23日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费690元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0191民初14670号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1040号 申请保全人:刘晓敏 被申请人：潘抿抿 申请人刘晓敏与被申请人潘抿抿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4210号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月19日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人潘抿抿名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4210号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2929号之二解除保全申请人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城1号。负责人：杜斌，行长。被申请人：马楷，男，1978年8月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘进芝，女，1984年4月21日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行与被申请人马楷、刘进芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0481民初2929号民事裁定，冻结被申请人马楷、刘进芝的银行存款86000元或查封同等价值的财产。枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人马楷、刘进芝所有的滕州市通盛上海花园一期续建15-1-102号房产的查封。本院经审查认为，枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人马楷、刘进芝所有的滕州市通盛上海花园一期续建15-1-102号房产的查封。案件申请费880元，由枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二〇年六月十六日书记员  徐 静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢163号之一 申请执行人：徐海国（龙海市榜山全兴饲料厂业主），男，1953年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王龙文，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人徐海国于2014年9月22日以龙海市人民法院在2014年1月10日作出的（2014）龙民初字第40号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款26166元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人徐海国与被执行人王龙文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人在银行有开户信息，本院已采取冻结措施并扣划20281.92元，其中缴纳案件执行费288元，发放申请执行人徐海国19993.92元，被执行人王龙文尚有欠款6172.08元及利息未履行；被执行人在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年六月十六日 书记员  洪巧玲
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初107号原告杨志玲，女，1978年7月5日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市北区宁化路26号。负责人李建顺，局长。本院在审理原告杨志玲诉被告青岛市公安局市北分局不履行法定职责一案中，原告杨志玲未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交及司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下:本案按照撤诉处理。审判长  展晓文审判员  孔 慧审判员  吕晓明二〇二〇年六月十八日法官助理李欣书记员周敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执417号申请执行人:张秀玲，女，1971年8月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人张秀玲与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告张秀玲欠款3344元。案件受理费50元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张秀玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张秀玲在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人张秀玲履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张秀玲发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱一航
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保72号 申请人：合肥日升干粉砂浆有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：郑玉霞，总经理。 委托诉讼代理人：倪有良，安徽胜悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾凡千，安徽胜悦律师事务所律师。 被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：鲍玉龙，经理。 被申请人：江苏省江建集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：陈峰，总经理。 申请人合肥日升干粉砂浆有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司安徽分公司银行存款360万元或查封、扣押其同等价值的其他财产（申请人提供的财产线索附后）。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人合肥日升干粉砂浆有限公司出具了保单保函（保险金额3,600,000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司安徽分公司银行存款360万元或查封、扣押其同等价值的其他财产（其中冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5,000元，由申请人合肥日升干粉砂浆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏斌武 二〇二〇年六月四日 书记员  汤 瑞 附1．申请人提供的被申请人财产线索（银行账户） 1．开户单位：江苏省江建集团有限公司，账号：32×××10，开户行：中国建设银行股份有限公司江都支行； 2．开户单位：江苏省江建集团有限公司，账号：32×××15，开户行：中国建设银行股份有限公司江都支行； 3．江苏省江建集团有限公司淮南分公司，账号：18×××39，开户行：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行。 附2：本案适用法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 3．《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保241号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李志强，男，生于1971年1月30日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张彩霞，女，生于1972年10月21日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李长记，男，生于1981年10月13日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人李志强、张彩霞、李长记借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李志强、张彩霞、李长记银行存款26万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志强、张彩霞、李长记银行存款26万元。申请费1820元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特33号申请人：李改生，男，汉族，1948年7月25日生，居民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：申桂兰，女，汉族，1949年5月22日生，职工，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年6月16日受理了申请人李改生与申请人申桂兰关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月16日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、由申桂兰偿还李改生借款本金100000元，利息44000元整，合计144000元整。还款方式为：于2020年12月31日前偿还72000元，于2021年7月1日前偿还72000元。  二、如果申桂兰能够按照上述约定期限按期足额履行，则李改生与申桂兰的债权债务消灭。如果申桂兰未能够按照上述约定期限按期足额履行，则李改生可按以下款项申请执行：由申桂兰偿还李改生借款本金100000元，并从2016年9月23日起以本金100000元计算利息，月利率以1%计算利息至还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李改生与申请人申桂兰于2020年6月16日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                               审  判  员     杨占飞   二○二〇年六月十六日                            书  记  员     马志伟1
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执151号之四 申请执行人：李某某，男，1970年出生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行22XXXX56_1账户内存款人民币282468.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  亓 莹
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执176号之一 申请执行人：卓良禄，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张伦勇，男，1982年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张祥天，男，1996年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人卓良禄与被执行人张伦勇、张祥天民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2019）闽0123民初879号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的为40,000元及利息。 本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，同时依法对其财产进行了调查。本院已扣划被执行人张伦勇名下网络资金9239.23元，扣除本案诉讼费、执行费后的余款8084.73元已由申请人领取；已查封被执行人张伦勇名下位于福建省罗源县××路××花园住宅区××＃楼××单元的房产，因超标的无法进行处置；现经多次通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有大额银行存款或其他财产；且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 兰 楠
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初552号 原告：王建红，男，1981年10月11日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛保龙，男，1969年4月10日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王建红与被告薛保龙买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案，原告王建红于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建红撤回起诉。案件受理费34元，由原告王建红负担。 审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月二十九日     书 记 员      白帅帅1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢123号申请执行人周春艳，女，1976年1月18日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人刘婷，女，1985年2月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘子尧，男，1982年9月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人周春艳与被执行人刘婷、刘子尧民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人周春艳与被执行人刘婷、刘子尧双方达成还款和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖贻武二〇二〇年六月二十八日书记员  曾娜黎
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1026号原告：李凯，男，汉族，1990年11月4日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：孙少林，男，汉族，1986年3月2日出生，住所地河南省民权县。原告李凯与被告孙少林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李凯于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙少林的起诉。本院认为，原告李凯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙少林负担。审判员  庞全国二〇二〇年六月十日书记员  刘春誉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7003号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：谢忠义，男，1991年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告谢忠义物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十四日书记员  李 聪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2384号原告：张洪业,男,汉族,1969年12月20日出生,住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市莲城大道114号。负责人：杨胜利,该行行长。第三人：孟克锋。男，汉族，1967年8月28日出生，住河南省禹州市。原告张洪业与被告交通银行股份有限公司许昌分行、第三人孟克锋案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告张洪业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪业撤回起诉处理。审 判 长  菅卫华人民陪审员  刘会霞人民陪审员  吴媛媛二〇二〇年六月十日书 记 员  梁 静
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1317号原告：马世涛，男，1957年8月23日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：刘玉东，男，1970年12月2日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：刘敏，女，1991年8月26日生，汉族，住所地河南省睢县，系刘玉东之女。原告马世涛与被告刘玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马世涛、被告刘玉东之委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马世涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务报酬款2300元（起诉时诉请的数额为3000元）。事实和理由：2016年夏季，原告到被告在睢县工业园区承包的工地上干活，经结算，被告欠原告劳务报酬3000元，被告给原告出具了欠条，后被告偿还700元，下余2300元，该款经原告多次催要，被告至今没付。被告刘玉东辩称，原告的施工存在质量问题且诉请超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告针对自己的主张向本院提交了被告出具的欠条，并自认被告在出具欠条后经催要分两次已给付700元。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年夏季，原告到被告在睢县工业园区承包的工地上干活，经结算，被告欠原告劳务报酬3000元，被告给原告出具了欠条，后经催要分两次已给付原告700元，下余2300元，该款经原告多次催要，被告至今没付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，被告拖欠原告的劳务报酬2300元不付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付2300元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。在本案的审理过程中，被告辩称原告的施工存在质量问题，因没有提交相应的证据，本院不予采信。被告在给原告出具欠条后，原告主张经多次催要，被告分两次共计给付原告700元，而被告辩称原告没有向其主张过权利，超过了诉讼时效，结合本案案情，本院认为被告该抗辩理由明显不符合常理，依法不应予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘玉东于本判决生效后5日内给付原告马世涛劳务报酬款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘玉东负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年六月十六日书记员  胡耀莉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢236号申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，职务行长。被执行人：张琬富，男，1965年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团结镇百菜村一组。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与张琬富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人张琬富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为584，427元及利息。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供张琬富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到张琬富、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将张琬富纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1149号申请人：李永亮，男，1981年11月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：陈辉，男，1993年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李永亮诉被申请人陈辉买卖合同纠纷一案中，申请人李永亮于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈辉名下银行存款260000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人李永亮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉名下银行存款260000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1820元，由申请人李永亮垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年六月八日书记员  山 磊
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1411号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：何某，女。 被告：义某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某、义某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告何某、义某的起诉。 本案案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢476号申请执行人:杨某等八人，男，汉族，生于1971年1月，住湖北省谷城县。被执行人:董某，男，汉族，生于1966年6月，住方城县城关镇。被执行人：南阳市天合伟业房地产开发有限公司。法定代表人：李某杨某等八人申请执行董某、南阳市天合伟业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1200号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告董某在本判决生效后十日内支付原告任某等8人的劳动报酬205000元。二、被告南阳市天合伟业房地产开发有限公司潘某在欠付被告董某工程款范围内对上述款项承担责任，董某、南阳市天合伟业房地产开发有限公司未按照上述法律文书履行义务，杨某等八人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人房产已查封，查封期限自2020年6月5日至2023年6月4日止系轮候查封财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董某、南阳市天合伟业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨某等八人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年六月五日书记员 ：***
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1825号 原告：刘建全，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托代理人：吕泉城，安丘凌河法律服务所法律服务工作者。 被告：王凯迪，男，1995年12月25日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。 本院在审理原告刘建全与被告王凯迪民间借贷纠纷一案中，原告刘建全于2020年6月29向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告刘建全的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘建全撤回起诉。 案件受理费45元（已减半），由原告刘建全负担。 审 判 长  林树春 人民陪审员  周玉华 人民陪审员  辛现军 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  孟凡莎
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执765号祖广志：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人祖广志已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初13号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1834号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，系该行职工。被告：王炳南，男，1944年6月23日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王炳南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人胡仕新到庭参加诉讼，被告王炳南经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王炳南立即偿还原告借款本金15000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1994年12月22日至1997年4月17日，被告与原告所辖的原洪山殿信用社签订了《借款合同》，借款3笔，约定借款利率及借款期限。借款到期后，被告偿还部分借款本金、利息。被告王炳南未答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：1995年1月15日，被告王炳南向原告所辖的原洪山殿信用社借款3000元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为14.7‰，1995年10月14日到期，被告仅将利息偿还至1997年11月9日；1994年12月22日，被告王炳南向原告所辖的原洪山殿信用社借款10580元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为14.7‰，1995年12月20日到期，借款到期后，被告偿还借款本金580元、偿还利息至1997年4月18日；1997年4月17日，被告王炳南向原告所辖的洪山殿信用社借款2000元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为12.81‰，1997年10月30日到期，被告仅将利息偿还至1997年4月17日；本金2000元及此后利息被告均未偿还。经原告多次催讨未果。至2020年5月31日，被告王炳南共欠原告本金15000元、利息27888元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，被告王炳南与原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的洪山殿支行所签订《借款合同》是双方的真实意思表示，其合同合法有效。借款人应当按照合同约定的期限和利率支付借款本息。现被告王炳南仅偿还部分利息，显属违约。故原告要求被告王炳南偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。原告现自愿降低利率，按6.6375‰计息，是其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炳南在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15000元、利息27888元。自2020年6月1日起的利息以15000元借款本金为基数，按月利率6.6375‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告王炳南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年六月二十九日法官助理张样红书记员李永辉
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初542号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：一般代理。 被告：郭友耀，男，1996年9月27日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告郭友耀信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告郭友耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告郭友耀归还拖欠我行信用卡透支本金10,613.17元及产生的利息、违约金（截止至2020年2月15日，利息为2,534.57元、违约金为757.51元，之后的利息计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：2015年1月21日，被告郭友耀向我行提出申领信用卡，经我行受理为其办理信用卡一张，信用卡账单日为每月9日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告郭友耀未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：原告身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明各一份、交易明细打印件三张、信用卡申请表一份、被告身份证复印件一份、提交综合信息查询打印件两张。被告郭友耀未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，被告郭友耀向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告郭友耀使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告郭友耀归还了部分款项，但截止2020年5月27日，该张信用卡仍结欠本金10,613.17元、利息3,135.14元、逾期还款违约金757.51元，合计14,505.82元。 本院认为，被告郭友耀向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，并且签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭友耀在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款14,505.82元（其中本金10,613.17元、利息3,135.14元、逾期还款违约金757.51元）及自2020年5月28日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（原告已预付），由被告郭友耀负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保907号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与梁立民合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保406号 申请人：禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社，住所地：禹城市。 负责人：刘长江 被申请人：张连新，男，1970年10月22日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社于2020年6月202日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张连新的财产采取保全措施。申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张连新的银行存款30926元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费329元，由申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执165号 申请执行人：江忠红，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省。 被执行人：赵暖初，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人江忠红与被执行人赵暖初民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0821民初1591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵暖初没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江忠红于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月17日向被执行人赵暖初邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人赵暖初进行了传统财产查询，未发现被执行人赵暖初有可供执行财产，被执行人赵暖初名下奥迪牌A6小轿车（车牌：湘JK1791）已作价32万元抵给申请执行人江忠红（判决书中已确认），暂未办理过户手续。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人江忠红，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人江忠红表示无法提供被执行人赵暖初其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人赵暖初纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年5月11日电话约谈了申请执行人江忠红，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人江忠红表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为24万元及相应利息，诉讼费1770元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人赵暖初有其他可供执行的财产，申请执行人江忠红亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江忠红发现被执行人赵暖初有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1286号 申请执行人兰某，女，1992年6月10日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人吴某某，男，1965年11月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人兰某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）湘0602民初831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰某于2020年4月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请执行人兰某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月21日向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日、2020年6月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人吴某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个，冻结金额1355元。经调查，被执行人吴某某名下位于岳阳市岳阳楼区洞庭名邸房屋，本院于2020年6月8日查封。被执行人吴某某在外务工。 本院于2020年4月15日将被执行人吴某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人兰某，被执行人吴某某名下虽有不动产，但因有抵押暂不便处置，申请执行人兰某亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人兰某，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人吴某某名下虽有不动产，但因有抵押暂不便处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人兰某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的为123070元，尚有123070元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人兰某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人兰某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁泽源
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初892号 原告：泸水市农村信用合作联社。住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇穿城路260号。 统一社会信用代码：91533321219310556P。 法定代表人：傅航，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：段晓江，男，白族，1984年11月16日，大学本科文化，泸水市农村信用合作联社职工，原住云南省怒江傈僳族自治州泸水县六库镇园丁小区3栋202室。现住泸水市。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨成何，男，白族，1964年10月14日生，中专文化，系泸水市农村信用合作联社员工，特别授权代理。 被告：褚文新，男，1984年12月6日出生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。 被告：胡利亚，女，1992年11月3日出生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。 原告泸水市农村信用合作联社与被告褚文新、胡利亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告泸水市农村信用合作联社以被告已经将借款本息一次性偿还完毕为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸水市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1354元，减半收取677元，由原告泸水市农村信用合作联社负担。 审判员 尹 青 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张德馨
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初667号原告：凤庆县城乡建设投资开发有限责任公司。公司住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇凤平路（县卫生局综合楼一楼）。法定代表人：李雪兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春山，云南顺宁律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：云县建筑工程公司。公司住所地：云县爱华镇草皮街兴隆巷17号。法定代表人：马光正，系该公司经理。委托诉讼代理人：马光明，男，回族，生于1976年11月21日，云南省云县人，住临沧市云县。代理权限：特别授权代理。被告：石凤华，男，汉族，生于1978年3月24日，云南省云县人，住临沧市云县。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告凤庆县城乡建设投资开发有限责任公司与被告云县建筑工程公司、石凤华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，并依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提交申请请求撤回起诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告凤庆县城乡建设投资开发有限责任公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费50元，由原告凤庆县城乡建设投资开发有限责任公司负担。审 判 长  彭玉菊审 判 员  张华银人民陪审员  郭芝强二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨凌霏
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初207号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴某，男，1988年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月7日被驻马店市公安局取保候审，2020年5月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。被告人汪某，男，1992年9月15日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住驻马店市驿城区。因吸食毒品于2013年10月30日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月7日被驻马店市公安局取保候审，2020年5月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。指定辩护人付洋威，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人吴某、汪某犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人吴某及其辩护人王珂、被告人汪某及其辩护人付洋威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月8日23时许，被告人吴某驾驶豫Ｑ×××××号小型越野车沿驻马店市驿城洪河大道由西向东行驶至洪河大道与金山路交叉口时，与被害人樊某（殁年33岁）驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，致樊某被甩出车外，后又被沿洪河大道由东向西行驶被告人汪某驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车碾压，后经抢救无效死亡。经鉴定，被告人吴某驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野车肇事时速度为98km/h;被告人樊某驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车肇事时行驶速度为74km/h；被害人樊某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡，其血样中乙醇含量为239.54mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人吴某、汪某明知他人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述涉案犯罪事实。经驻马店仲裁委员会调解，吴某、汪某共计赔偿被害人樊某近亲属经济损失94.433万元，被害人近亲属对二被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人吴某、汪某的行为已构成交通肇事罪，吴某、汪某具有自首情节，二人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对吴某判处有期徒刑八个月，缓刑一年；对汪某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提供了二被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、到案经过、调解书及谅解书等证据证实。被告人吴某、汪某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签认罪认罚具结书，当庭对指控的犯罪无异议。二被告人的辩护人共同提出，吴某、汪某系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴某、汪某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。吴某、汪某在案发后明知他人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚；二人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于该案系过失犯罪，社会矛盾已化解，吴某、汪某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于吴某、汪某系自首，具有法定、酌定从轻处罚情节，建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年六月十五日书记员  禹贺娟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2066号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：耿越明，男，1989年2月4日生，汉族，现住前郭县。 被告：吉林省某房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：张爱明，经理。 被告：松原市某畜牧业担保有限公司。 法定代表人：赵亮，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告姜耿越明、吉林省某房地产开发有限责任公司、松原市某畜牧业担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初145号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人王相水，男，1974年8月25日出生于山东省禹城市，公民汉族，初中文化，无业，住山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月21日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王相水犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年7月20日21时50分许，被告人王相水持准驾车型为A2的机动车驾驶证驾驶鲁AU9637号豪沃牌重型自卸货车在济南市槐荫区阳光新路016号路灯杆北15米建筑工地开口处由东向西行驶至阳光新路向北右转弯时，与沿阳光新路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此的闵某某（女，1995年10月6日出生）驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏、被害人闵某某当场死亡。经法医鉴定，被害人闵某某系因交通工具作用致颅脑、颈髓及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人王相水驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，借道通行妨碍其他车辆正常通行，承担事故的主要责任；被害人闵某某驾驶电动二轮车上道路未按右侧通行，承担事故次要责任。经本院民事判决，被告人王相水及相关保险公司、车辆所有单位赔偿了赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对王相水的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻或免除处罚。2019年3月12日，王相水接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为王相水的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其有期徒刑九个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人王相水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王相水犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王相水犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二二年六月四日 书记员  刘 腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1385号 申请执行人：李沂，女，1985年02月01日出生，汉族，住福建省福州市仓山区福湾路916号福湾新城秋月苑27座104单元。公民身份号码：350825198502014523。 委托诉讼代理人：陈宇红，女，1963年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区玻璃厂路8号院5栋3门401号。公民身份号码：410305196301194542。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市新六路716号4幢，注册号/统一社会信用代码：91350481555059778W。 法定代表人：郑诚加，职务：董事长 本院在执行申请执行人李沂与被执行人永安市昊元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人永安市昊元置业有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5885号原告：韩晶，女，1967年11月15日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。被告：河南华商海汇电子科技有限公司，住所地郑州市高新区莲花街55号A座17楼1701号。法定代表人：张鹏辉。原告韩晶与被告河南华商海汇电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶委托诉讼代理人李恒昌到庭参加诉讼，被告河南华商海汇电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还本金1300000元及利息1186333.34元（其中95万元自2016年8月14日起按月利率2%计算，暂计至2020年4月15日，并要求继续计算至付清欠款之日止，其中35万元自2016年7月30日起按月利率2%计算，暂计至2020年4月15日，并要求计算至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告以公司经营需要资金周转为由与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，还款期限2016年8月13日，利息以月利率2.5%计算，原告按照被告指定账户将该笔款项支付给被告，被告2015年10月25日为原告出具《借款收到确认和通途说明》，确认该笔款项收到。自2016年2月24日起，被告以公司经营为由分多次向原告借款35万元，2016年7月30日被告为原告出具《借款合同》，对于2016年2月24日起的多笔借款进行结算，约定按照月利率2%向原告支付利息，被告承诺2018年7月30日偿还该两笔款项。涉案借款到期后被告以无力偿还为由要求原告延长还款期限，被告为原告出具承诺书，承诺2017年8月13日偿还全部债务及利息，借款再次到期后被告借故拖延。现原告为保护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告河南华商海汇电子科技有限公司未答辩。经审理查明：2015年8月12日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定“原告（贷款方）向被告（借款方）提供贷款100万元用于被告公司运营，还款期限为2016年8月13日止，利率按照月息2.5%计算。前四个月即2015年8月13日至2015年12月13日的利息先行支付，即提供贷款时扣掉10万元作为前四个月的利息”。2015年8月13日，原告向被告转账95万元。2015年10月25日，被告向原告出具《借款收到确认和用途说明》一份，载明：“我司2015年8月12日向韩晶借款100万元，此借款委托陈甫永代收，陈甫永于2015年8月13日收到该借款，公司根据借款用途指定陈甫永打款到公司指定账户。现本公司对借款确认收到。我司承诺以上均是公司委托陈甫永所为，陈甫永是职务行为，公司承担相应法律责任与陈甫永个人无关。公司承诺将按照2015年8月12日和韩晶签订的《借款合同》，及时偿还利息和本金”。2016年2月24日原告通过招商银行向被告转账185000元、2016年2月24日原告通过中国建设银行郑州科技支行向被告转账26000元、2016年2月24日原告通过中国银行郑州高新技术开发区支行向被告转账20000元及4000元、2016年2月24日原告通过招商银行向被告转账50000元、2016年2月24日原告通过中国农业银行向被告转账15000元、2016年5月18日原告通过招商银行向被告转账50000元。后，原、被告双方于2016年7月30日对上述借款签订《借款合同》一份，约定：“自2016年2月24日起，由原告（出借方）陆续向被告（借款方）提供借款、垫款（大写）35万元，用于河南华商海汇电子科技有限公司运营，还款期限2018年7月30日止还本付息，利率按月息2.0%计算，计息日期自本合同签字之日起”。另查明，2016年8月15日被告向原告出具《延期还款承诺书》一份，载明：“我司于2015年8月12日向韩晶借款100万元，并于当日和韩晶签订了《借款合同》（下称合同1），自本合同签订之日起至2016年7月13日本公司委托陈甫永向韩晶支付了合同约定利息，2016年7月13日至8月13日利息没有支付。我司自2016年本公司经营问题，又向韩晶借款，韩晶于2016年2月24日起分多笔借款35万给公司，公司又与2016年7月30日和韩晶签订《借款合同》（下称合同2），合同签订日之前的利息公司不再支付。按合同1约定我司应于2016年8月13日偿还韩晶本金100万元和利息25万元，鉴于我司资金情况，不能偿还该借款，经韩晶协商，取得了韩晶对我司的谅解并同意我司延期至2017年8月13日还款，利息约定为月利2%到期偿还本息。对合同2的利息支付也改为到期偿还本息”。现被告未偿还上述款项，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交2015年8月12日《借款合同》《借款收到确认和用途说明》、中国农业银行账户明、银联商务POS机小票、2016年7月30日《借款合同》《延期还款承诺书》、原告陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的两份《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原、被告双方于2015年8月12日签订的100万元《借款合同》中预先扣除四个月的利息10万元，但原告实际向被告转账95万元本金，根据法律规定，本院认定原告实际向被告出借本金95万元。但被告未按约定期限向原告偿还借款本金130万元（95万元+35万元）及利息，构成违约，故原告主张被告偿还借款本金130万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息应分期计算：以本金95万元为基数，自2016年8月14日按月利率2%计算至实际清偿之日止；以本金35万元为基数，自2016年7月30日按约定的月利率2%计算至实际清偿之日止。被告河南华商海汇电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南华商海汇电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩晶借款130万元及利息（以本金95万元为基数，自2016年8月14日按月利率2%计算至实际清偿之日止；以本金35万元为基数，自2016年7月30日按约定的月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13345元，由被告河南华商海汇电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十一日书记员  常佩佩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1319号原告：高唐县新城创置房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道时风东路107号。法定代表人：唐云龙，执行董事。、委托诉讼代理人：晏祥，男，该公司工作人员。被告：李宁，男，1980年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县新城创置房地产开发有限公司与被告李宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告高唐县新城创置房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按高唐县新城创置房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年六月二十五日书记员  田晓倩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1024号之二 原告：郑维民，男，1967年2月21日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被告：黄楚，女，1983年2月5日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原告郑维民诉被告黄楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告郑维民于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑维民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑维民撤回起诉。 案件受理费3244.7元，减半收取1622.35元（原告郑维民已预交），由原告郑维民负担。 审 判 员 皮祀昭 二〇二〇年六月五日 法官助理 何瑞平 书 记 员 黄永永
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2547号之三 原告：俞兰珍，女，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江享皇珠宝有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道县前街31-33号1楼。 责任人：蒋甜。 原告俞兰珍诉被告浙江享皇珠宝有限公司义乌分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告于2020年6月5日以双方已和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞兰珍撤回起诉。 案件受理费7281元，保全费5000元，由原告俞兰珍负担。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年六月五日 代书记员 傅俊霞
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0626刑初258号公诉机关德江县人民检察院。被告人安忠先，男，1996年6月6日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省德江县，住德江县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月17日被德江县公安局取保候审，同年12月12日被德江县人民检察院继续取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人安忠先犯交通肇事罪于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于2019年12月20日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，原告人杨某与被告人安忠先达成了民事赔偿协议。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。德江县人民检察院指派检察员张志伟出庭支持公诉，被告人安忠先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德江县人民检察院指控，2019年8月31日13时许，被告人安忠先未取得机动车驾驶证驾驶张安权所有的贵Ｄ×××××号二轮摩托车到钱家乡街上去接其姑姑安燕。其载着肖连生从钱家乡下层村行驶至钱家乡银碗溪村路段时，与同未取得机动车驾驶证的杨某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成杨某、安忠先及其乘车人肖连生不同程序受伤的交通事故。2019年9月28日，德江县公安局交通大队作出道路交通事故责任认定书，认定安忠先负事故的主要责任，杨某负次要责任。2019年9月30日，经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某伤情鉴定结果为重伤二级。德江县人民检察院对上述事实提供如下证据：书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、取保候审决定书、德江县人民医院入院记录、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、办案说明等；证人证言：肖连生、肖军、张林波的证言；被害人杨某的陈述；被告人安忠先的供述与辩解；鉴定意见书：德江县公安局司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告、车辆综合性能检测、交通事故责任认定书；现场勘验笔录及照片。德江县人民检察院认为，被告人安忠先违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人重伤二级，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安忠先具有坦白情节，加之被害人杨某具有过错,可以从轻处罚；其与被害人达成了民事赔偿协议，可以酌情从轻处罚。建议对被告人安忠先在拘役四至六个月量处刑罚，且可以适用缓刑。提请依法审判。被告人安忠先对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年8月31日13时许，被告人安忠先未取得机动车驾驶证驾驶张安权所有的贵Ｄ×××××号二轮摩托车到钱家乡街上去接其姑姑安燕。其载着肖连生从钱家乡下层村行驶至钱家乡银碗溪村路段时，与同未取得机动车驾驶证的杨某驾驶无牌普通二轮摩托车相撞，造成杨某、安忠先及其乘车人肖连生不同程序受伤的交通事故。2019年9月28日，德江县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定安忠先负事故的主要责任，杨某负次要责任。2019年9月30日，经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某伤情鉴定结果为重伤二级。本案在审理过程中，被害人杨某向本院提起的刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人杨某与被告人安忠先达成了民事赔偿协议，本院作出了（2019）黔0626刑初258号刑事附带民事调解书。被告人安忠先在开庭审理中对上述事实无异议，并自愿认罪认罚，且对公诉机关提供的经庭审举证、质证的上述证据亦无异议。本院认为公诉机关提供的证据客观真实，与本案具有关联，证据之间能相互印证，予以认定，该证据证实的上述事实予以确认。本院认为，被告人安忠先违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，致一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人安忠先犯交通肇事罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人安忠先归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，且被害人在本案中具有过错，可以依法从轻处罚；其已与被害人达成了民事赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人安忠先在四至六个月内判处拘役，建议适当，予以支持。综上所述，根据被告人安忠先犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构对其社区矫正条件的考察评估，本院决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项规定，判决如下：被告人安忠先犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈良文人民陪审员  杨国桥人民陪审员  何月梅二〇二〇年六月十七日法官助理任黔书记员任黔
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8133号 原告：黄武，男，1974年3月8日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，民办非企业单位，代码51043125-7，住所地江苏省沭阳县沭城镇大连路北侧圩东河东岸。 法定代表人：潘安娜。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，福建省厦门市人,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，统一社会信用代码91350200594980789U，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。 法定代表人：潘怡绮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321322301970932R，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。 法定代表人：张韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 原告黄武与被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安某（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。原告黄武于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄武撤诉。 案件受理费82754元，减半收取41377元,由原告黄武负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴 艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特4号 申请人：彭会良，男，1953年4月21日出生，汉族，住沅江市胭脂湖街道办事处大横冲村13组。 申请人：李海龙，男，1964年4月20日出生，汉族，住沅江市胭脂湖街道办事处三眼塘村龙浃5组185号。 本院于2020年6月3日立案受理申请人彭会良与李海龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李海龙于2020年10月1日前偿还彭会良的借款本金3万元及利息（从2017年1月24日起，按月利率1%计算至实际清偿之日止，其中应扣除已支付的利息7000元）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人彭会良与李海龙于2020年5月18日经沅江市民商事纠纷诉前调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调字001号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪学军 二〇二〇年六月三日 书记员  肖 瑶
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3016号之二 原告：李雪琼，女，1980年10月30日出生，汉族，现住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑伟松、朱家宽，福建元一律师事务所律师。 被告：刘秀惠，女，1981年6月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 原告李雪琼与被告刘秀惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 李雪琼向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告签订的《房屋买卖合同》、两份《补充协议》；2、判令被告返还原告已付的购房款458700元及利息（利息按原告已付购房款458700元为本金，按全国银行同业拆借中心授权公布贷款市场利率4.15%从每笔款项实际支付之日计至实际还清之日止，暂计至2019年12月13日未14700.89元）3、判令被告向原告支付违约金25万元；4、判令被告承担原告未显示债权而支出的律师服务费50000元。事实和理由：2018年12月9日，原被告经福州中诚联信房产代理有限公司居间签订了《房屋买卖合同》及《补充协议》。合同约定原告向被告购买位于福州市长乐区，房屋总价145万元。合同及协议签订后，原告已向被告支付履约保证金25万元。此后，被告还通过微信将虚假产权证照片发给原告，告知原告可以办理过户手续，要求原告继续支付购房款。截止2019年6月19日，原告通过银行转账、微信转账及现金方式已累计支付给被告购房款共458700元。2019年6月21日，原告发现被告并未办理产权证，并从物业处了解到被告早已与2017年12月30日就和案外人叶荣莉签订《房屋买卖合同》，也已将房屋交付给叶荣莉装修、居住。被告未诚信的履行合同义务，没有按照约定办理下房屋一手不动产权证书，且在签订合同时隐瞒起已经涉案房屋卖给案外人叶荣莉，也实际交付给叶荣莉装修、使用。 本院在审理中，发现刘秀惠不仅以涉案房产分别与李雪琼、叶荣莉签订房屋买卖合同，并收取李雪琼大量的购房款；还与林婵就涉案房产存在房屋买卖合同纠纷。根据林婵提供的产权证涉案房产已登记在林婵名下【产权证号：闽（2018）长乐区不动产权第007052号】，但福州市长乐区不动产登记和交易中心于2020年1月8日出具的查询结果证明，涉案房产仅进行预告登记（航房预ＣＬ购字第××号），因此，闽（2018）长乐区不动产权第007052号产权证系伪造的。经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，依法应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回李雪琼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 力 人民陪审员  周丽华 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1194号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈耀富，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈耀富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈耀富按判决书确定的给付内容支付借款本金8920元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1194号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌