湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初160号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谢元平，男，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省新化县，现住新化县。因吸毒、盗窃，于2019年11月23日被新化县公安局决定分别行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被新化县公安局刑事拘留，2020年1月3日被新化县公安局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 被告人廖晓光，男，1970年9月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省新化县，现住新化县。因掩饰隐瞒犯罪所得，于2019年11月23日被新化县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日被新化县公安局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。2020年6月18日被逮捕。现羁押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人谢元平犯盗窃罪，被告人廖晓光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官罗玉出庭支持公诉，被告人谢元平、廖晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：1、2019年8月9日凌晨，被告人谢元平驾驶摩托车在新化县上梅街道“资江新城”施工工地盗窃施工用具架管扣件470个左右。当日凌晨5时许，谢元平通过电话联系了新化县枫林街道华新社区废品店老板即被告人廖晓光，将所盗窃的架管扣件以1380元的价格贩卖给了廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1410元。 2、2019年9月12日凌晨，被告人谢元平伙同李顺利（另案处理）在新化县上渡街道勤俭村“特种陶瓷”二期建设工地上盗窃架管扣件，共盗窃钢架扣件3400个左右。当日凌晨五时许，二人在本县上渡街道农业银行附近的废品店将其盗窃的钢架扣件以10000元的价格贩卖给了刘佑平（另案处理)。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值10200元。 3、2019年10月7日凌晨，被告人谢元平独自一人驾驶摩托车在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件1300个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以3904元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值3900元。 4、2019年10月27日，被告人谢元平在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件420个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以1241元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1260元。 5、2019年11月4日凌晨，被告人谢元平在新化县上梅街道“大汉龙城”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件1100个左右，并以3310元的价格贩卖给了被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值3300元。 6、2019年11月5日凌晨，被告人谢元平伙同李顺利(另案处理）在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件2100多个，并以6000元的价格贩卖给了廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值6300元。 7、2019年11月19日，被告人谢元平在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件550个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以1500元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1650元。 8、2019年11月22日22时许，被告人谢元平搭乘谢润衡（另案处理）的小车到新化县“格林美”施工工地上盗窃钢架扣件。谢元平在格林美盗窃钢架扣件时，被正在巡逻的民警及企业人员当场抓获。谢元平巳成功盗窃420个钢架扣件。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值2016元。 综上，被告人谢元平盗窃8次，盗窃钢架扣件价值合计30036元，被告人廖晓光销赃6次，销赃财物价值合计17820元。 2019年11月23日，被告人廖晓光在自己经营的废品店内被抓获归案；后廖晓光主动向公安机关退回赃款17820元。 为证实上述指控，公诉机关本院提交了如下证据证实：1.户籍证明、价格认定结论书等书证；2.证人刘某1、李某1等人的证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录；6.电子数据。 公诉机关认为，被告人谢元平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人廖晓光明知是犯罪所得而予以收购，应当以盗窃罪追究谢元平的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究廖晓光的刑事责任。被告人谢元平、廖晓光均具有坦白、认罪认罚情节，另廖晓光主动退赃，均可从轻处理。建议判处谢元平有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得；建议判处廖晓光有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得，请依法判处。 被告人谢元平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人廖晓光对起诉书指控的事实、罪名没有异议，在本院审理过程中主动缴纳部分罚金，请求对其予以从轻处罚。 经审理查明：2018年8月初开始，被告人谢元平在新化的一些建筑工地上单独或伙同他人盗窃8次，盗窃钢架扣件价值合计30036元，被告人廖晓光为被告人谢元平销赃6次，销赃财物价值合计17820元。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月9日凌晨，被告人谢元平驾驶摩托车在新化县上梅街道“资江新城”施工工地盗窃施工用具架管扣件470个左右。当日凌晨5时许，谢元平通过电话联系了新化县枫林街道华新社区废品店老板即被告人廖晓光，将所盗窃的架管扣件以1380元的价格贩卖给了廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1410元。 2、2019年9月12日凌晨，被告人谢元平伙同李顺利（另案处理）在新化县上渡街道勤俭村“特种陶瓷”二期建设工地上盗窃架管扣件，共盗窃钢架扣件3400个左右。当日凌晨五时许，二人在本县上渡街道农业银行附近的废品店将其盗窃的钢架扣件以10000元的价格贩卖给了刘佑平（另案处理)。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值10200元。 3、2019年10月7日凌晨，被告人谢元平独自一人驾驶摩托车在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件1300个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以3904元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值3900元。 4、2019年10月27日，被告人谢元平在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件420个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以1241元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1260元。 5、2019年11月4日凌晨，被告人谢元平在新化县上梅街道“大汉龙城”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件1100个左右，并以3310元的价格贩卖给了被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值3300元。 6、2019年11月5日凌晨，被告人谢元平伙同李顺利(另案处理）在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件2100多个，并以6000元的价格贩卖给了廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值6300元。 7、2019年11月19日，被告人谢元平在新化县上梅街道“新二人民医院”建设工地盗窃钢架扣件，共窃得钢架扣件550个左右。当日凌晨，谢元平将扣件以1500元的价格贩卖给被告人廖晓光。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值1650元。 8、2019年11月22日22时许，被告人谢元平搭乘谢润衡（另案处理）的小车到新化县“格林美”施工工地上盗窃钢架扣件。谢元平在格林美盗窃钢架扣件时，被正在巡逻的民警及企业人员当场抓获。谢元平巳成功盗窃420个钢架扣件。经新化县价格认证中心认证，被盗财物价值2016元。 2019年11月23日，被告人廖晓光在自己经营的废品店内被抓获归案；后廖晓光主动向公安机关退回赃款17820元。 上述事实有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、书证 (1)常驻人口基本信息：证实被告人谢元平、廖晓光犯罪时已年满十八周岁，系负完全刑事责任能力人。 (2)现场检测报告书一份，证实被告人谢元平的现场尿液检测结果呈阳性，为吸毒人员，被告人廖晓光现场尿检检测结果呈阴性。 (3)强制隔离戒毒决定书：证实2019年11月23日新化县公安局决定对谢元平强制隔离戒毒二年。 (4)行政处罚决定书：证实2019年11月23日新化县公安局决定对廖晓光掩饰、隐瞒犯罪所得行政拘留十日，并处罚款1000元。 (5)行政处罚决定书，证实2019年11月23日，新化县公安局决定对谢元平盗窃架管扣件行政拘留10日，对谢元平吸毒行政拘留10日，合并执行行政拘留20日。 (6)新化县价格认证中心新价认字[2019]165号关于谢元平盗窃的架管扣件的价格认定结论书价格认定结论： 特种陶瓷二期工程丢失的扣件3600个，价值10800元；格林美被盗窃的扣件420个，价值2016元；谢元平卖给廖晓光的扣件5940个，价值17820元。 (7)认罪认罚具结书二份证明，检察机关的量刑建议系两被告人在值班律师的见证下两被告人认可的。 2、勘验笔录 现场勘验笔录二份，附现场指认照片16张；对盗窃地点进行勘察，证实了盗窃地点的一个具体情况。 3、证人证言 （1）证人刘某1的证言证明，2019年11月22日21时许，他们在格林美的大门口,看到了派出所的同志把贼带出来了。并发现了一满地的架管扣件，一共有418个扣件。他知道工地近来连续被盗几次，损失大约三万余元。第一次是2019年11月12号，被盗架管扣件700余个。第二次是2019年11月16号，被盗架管扣件500余个。第三次是2019年11月20日，被盗架管扣件2000个左右，被盗架管约500米。第四次是2019年11月22日晚上十时许，被盗架管扣件418个。 （2）证人刘某2的证言证明，他和刘定生是工地上的安全员，也同时是工地上的材料管理员。9月份的一天，刘定生早上六七点钟的时候说摆在八号栋与十号栋的一楼的东西丢了一部分。2019年9冗12日左右又丢失一些钫蕾和3400个左右的扣件，这些扣件还有部分是新的。初步计算一共损失20000元左右。 （3）证人刘某3证实的内容与刘某2证实内容一致。 （4）证人罗某的证言证明，新化人民医院上梅分院工地上的扣件及电缆线被盗。2019年10月7日凌晨，被盗1300个左右的钢架管扣件。10月29日，工地上被盗了420个左右钢架扣件。11月5日被盗2100余个架管扣件。11月19日凌晨被盗扣件550个左右。另2019年6月13日晚，施工工地中间一台塔吊的铜芯电缆被盗，被盗约100米。 （5）证人符某的证言证明，新化县人民法院上梅分院工地上的架管扣件被盗四次。一次是2019年10月7日，被盗1300多个，第二次是2019年10月27日，被盗420多个，第三次是2019年11月5日被盗2100多个，第四次是2019年11月19日被盗550个左右。 （6）证人李某1的证言证明，2019年9月20日至25日左右的一天晚上，大汉龙城12号栋中间靠公路部位被人偷走了几袋子扣件，估计120个左右。2019年11月4日凌晨，被盗架管扣件1100多个。 （7）证人李某2的证言证明，2019年11月4日大汉龙城12号栋二楼的外坪堆放1100来个扣件被盗。 （8）证人邓某、王某的证言证明，2019年8月9日上午8时左右，北塔社区资江世纪城15栋内堆放的一堆架管扣件被盗，共470个左右，我们租来的，得按6元一个赔偿。 4.被害人陈述 被害人兰某的陈述证明，其工地近期来连续被盗架管扣件四次左右，2019年11月12号被盗700余个。2019年11月16日被盗500余个。2019年11月日被盗扣件2000个左右被盗架管约500米。2019年11月22日8时30分许，其看到有人用板车拖着扣件往围墙外面丢。就报了警同时叫来了一些民工与派出所的民警一起配合抓住了偷架管扣件的人并问了他的基本情况。他叫谢元平，是新化县桑梓镇柘古乡青山村人。 5、被告人供述和辩解 (1)被告人谢元平的供述证明，他多次单独或和他人偷扣件的具体情况以及将盗窃来的扣件卖给被告人廖晓光的情况。与公诉机关的指控事实吻合。 (2)被告人廖晓光的供述证明，他收购了被告人盗窃而来的钢管扣件，他第一次收购谢元平偷来的扣件是在2019年8月9日，8月9日凌晨6点左右谢元平打他电话说有些扣件要卖给他，他说太早了等到天亮了再说，谢元平说扣件放到了他店子门口，他说丟了他不负责，谢元平说那白天再来找他算钱。到了早上9时许谢元平到他店子结账，他说每个扣件32元，谢元平答应了。随后就和谢元平一起数了下扣件确认了数量，这批扣件数量大概450个左右，刚开始他们是没有相互加微信的。所以他是通过微信扫码支付给谢元平1380元。第二次是2019年10月7日凌晨四点左右，谢元平打他电话谢元平将偷来的扣件放到他废品店子门口，等他白天起来后再结算，他说好。到了早上9时许谢元平到店子找他结算扣件的钱，他先和谢元平一起数了一下谢元平偷的扣件数,这次的扣件数量大概有1300个左右。数完扣件之后他通过微信扫码支付给谢元平3904元。第三次是2019年10月27日凌晨两三点的时候，谢元平又打他电话说有扣件卖给他，因为他睡着了被他的电话吵醒，他就对谢元平发了火，说这么晚不收，谢元平就说把扣件放在他店子门口了，到白天在找他，他也没管就继续睡觉了。到了白天11时许谢元平到了他店子，他看见谢元平来了就一起数了下扣件，这次有400来个扣件，这次他们俩加了微信好友，他就通过微信转账的方式支付给了谢元平1241元。第四次是在2019年11月4日凌晨0时左右，谢元平打他电话问他还收不收扣件，他想着这个扣件转手卖有钱赚就说收扣件。到了11月4日早上7时许他起床到店子的时候看见门口堆了十几袋子的扣件，他就知道是谢元平放在那的。10点多的时候谢元平到了他店子，这次扣件应该有1100来个，计算一下价格后。总共他通过微信转账给了谢元平3310元。第五次是在2019年11月5日凌晨3点多，谢元平打他电话说放了些扣件在他店子门口，明天来结算，他因为不想收谢元平扣件了，所以一直不准他将偷来的扣件放在他的店子门口，谢元平一直说这是最后一次，最后他还是答应收谢元平的扣件。到了白天谢元平就到他店子和他一起清点了下数目，数量大概有2000个左右，他通过微信转账给了谢元平6000元。第六次是在2019年11月了9日，11月19日凌晨五点左右，谢元平打他电话说放了一些扣件在他店子门口，到白天再到店子里来找他结算，他说好。到了早上九点多的时候谢元平一直都没有来，他就打电话问谢元平什么时候来，他说他没时间，要他清一下扣件数目算下钱通过微信发给谢元平就可以了。于是他就一个人清点了下，这次扣件大概有500个左右，他就通过微信转账给了谢元平1500元钱。他收谢元平的扣件大概有5000个左右，他收购谢元平偷来的扣件共花费了17335元。 6、电子数据谢元平与廖晓光微信交易记录证明，被告人谢元平卖盗窃来的扣件给廖晓光的事实。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实被告人谢元平与廖晓光犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实的存在，本院予以确认。 本院认为，被告人谢元平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人廖晓光明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢元平犯盗窃罪，被告人廖晓光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人谢元平、廖晓光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖晓光主动退赃，可以从轻处罚。两被告人的违法所得财物，应当责令退赔。公诉机关对被告人谢元平的量刑建议恰当，本院予以采纳；被告人廖晓光在本院审理过程中积极主动缴纳罚金，依法可适当从轻处罚，故对被告人廖晓光请求在公诉机关的量刑建议上对其从轻处罚的辩护理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢元平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年5月21日止。) 二、被告人廖晓光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳四千元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的13日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年12月4日止。) 三、追缴被告人谢元平违法所得人民币30036元。 四、追缴被告人廖晓光违法所得人民币17820元（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  邹 霞 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  洪峥嵘 附件：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。