wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执464号申请执行人：刘静萍，女，1988年12月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。刘静萍与江苏现代投资有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0812民初7484号民事调解已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年12月31日前一次性支付原告刘静萍工资6万元；由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为60000.00元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇二〇年六月四日书记员  朱 瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执679号之二 申请执行人：黄鹏，男，1988年3月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李文德，男，1987年8月24日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人李文德民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄鹏与被执行人李文德于2020年6月9日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年六月九日 书记员  覃小翠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执411号申请人：常娥，女，汉族，1981年3月14日出生，住南阳市。被执行人：任洪川，男，汉族，1982年12月1日出生，住南阳市。关于常娥与任洪川婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。其中，申请人常娥申请执行的金钱义务已履行完毕，因其儿子任柯维由任洪川抚养，现已居住在儒林商都Ｃ区，故已实现其居住权。至此，申请人常娥向本院申请执行的（2019）豫1302民初4684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年六月三十日书记员 ： 李 琪
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执318号被执行人李涛，男，汉族，1975年5月20日生，住焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初286号民事判决书，责令被执行人李涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李涛在银行的存款2210元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年六月十九日书记员  李前进
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执78号之一 申请执行人：陈某某，男，1996年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：农某某，男，1993年5月4日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇。 陈某某申请执行农某某机动车交通事故纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人农某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人陈某某于2020年1月9日向本院申请执行。执行标的66200.08元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。 在执行中，本院依法冻结被执行人农某某银行存款及网络资金予以冻结、划拨，并将案件款2185.95元兑现给申请执行人陈某某，执行费893上缴黔南州财政。 经查询，被执行人农某某无足额银行存款、车辆及工商登记，无不动产登记、无住房公积金缴存记录。在户籍地没有可供执行财产。本院于2020年6月13日与申请执行人陈某某电话约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人可执行财产，不委托律师调查被执行人财产线索，不向法院申请对被执行人进行悬赏执行，不对被执行人提起拒执罪自诉。本院已将被执行人农某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 饶茜涵
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初978号之一 原告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇某某某村村民委员会，地址：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：54130321780804180X。 法定代表人：于某某职务：村主任。 委托诉讼代理人：侯玖辰，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1972年4月18日出生，满族，农民，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 案由：解除合同纠纷 本院在审理原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇某某某村村民委员会与被告陈某某解除合同纠纷一案中，因被告陈某某涉嫌刑事犯罪正在审理阶段，且目前正处于新冠××疫情期间无法正常开庭，故原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇某某某村村民委员会撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  王凤祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曲志杨
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执304号申请执行人：张国仁，男，汉族。被执行人：席泽民，男，汉族。申请执行人张国仁与被执行人席泽民民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国仁于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人席泽民给付申请执行人张国仁执行款311056元及利息，并承担案件受理费2983元、执行费4566元。本案在执行过程中，申请执行人张国仁以与被执行人席泽民达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人席泽民的执行申请。本院认为，申请执行人张国仁主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执304号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年六月十七日书记员  靳万通
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1014号申请执行人：朱发祥，男，1974年1月15日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：郑建安，男，1977年1月31日出生，住：福建省莆田市荔城区。本院受理申请执行人朱发祥与被执行人郑建安借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11603号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月19日向我院申请执行，本案执行标的124,420.00元及利息，执行费1766元。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月二十三日书记员 刘红阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2268号 原告：郑才王，男，1989年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：杭州凯雁房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区星艺街39-1号（入驻天诚商务秘书托管091号）。 法定代表人：张凯。 被告：张凯，男，1990年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二被告共同委托诉讼代理人：毛建龙，浙江正标律师事务所律师。 原告郑才王与被告杭州凯雁房地产营销策划有限公司、张凯合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告郑才王于2020年6月17日向本院提出撤回对被告杭州凯雁房地产营销策划有限公司、张凯合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告郑才王撤回对被告杭州凯雁房地产营销策划有限公司、张凯的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑才王撤回对杭州凯雁房地产营销策划有限公司、张凯的起诉。 案件受理费减半收取25元，由郑才王负担。 审判员  汪哲君 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑昕迪 书记员  郑昕迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1442号 原告：陈洪棋，男，1964年8月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶盛凯、李青伟，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：楼春福，男，1964年2月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼德虎，男，1965年7月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：戚茂威，男，1962年9月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：戚菊芳，女，1964年12月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛永明，男，1967年11月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：万玲，女，1968年3月15日出生，汉族，住义乌市。 上述六被告共同委托诉讼代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：王海根，男，1970年5月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江波塞顿服饰有限公司，住所地义乌市经济开发区经发大道303号。 破产管理人：浙江星耀律师事务所。 诉讼代表人：金志成。 委托诉讼代理人：商慧子，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈旭龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈能芳，女，1967年8月10日出生，汉族，住义乌市。 原告陈洪棋诉被告楼春福、楼德虎、戚茂威、戚菊芳、毛永明、万玲、王海根、浙江波塞顿服饰有限公司、陈旭龙、陈能芳执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈洪棋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪棋撤诉。 案件受理费21968元（已减半），由原告陈洪棋负担。 审 判 长  蒋晓东 人民陪审员  骆有燮 人民陪审员  周祥兴 二〇二〇年六月四日 代书 记员  陈 双
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执220号 申请执行人：徐明，女，1968年3月10日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘新宇，男，1991年6月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：吴安有，男，1963年2月21日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行徐明申请执行刘新宇、吴安有民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐明依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2621号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的13725元、诉讼费97元、执行费106元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘新宇、吴安有送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘新宇、吴安有未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人刘新宇、吴安有向公安机关发出协助查找函。经本院调查，被执行人吴安有在中国邮政储蓄银行存款391.54元、中国工商银行存款1038.41元，被执行人刘新宇中国工商银行存款543.42元，已扣划支付申请执行人徐明。被执行人吴安有名下位于鸡东县前进街八委房屋，面积70平方米，已被拆迁安置到鸡东县惠民小区二期10号楼1单元403室，面积67.95平方米，无产权登记。本院已依法查封被执行人吴安有名下位于鸡东县惠民小区二期10号楼1单元403室，面积67.95平方米，无产权登记，申请执行人徐明不申请对该房屋进行评估拍卖。未发现被执行人刘新宇、吴安有有可供执行财产，本案共有执行回款1973.37元，截止2020年6月17日被执行人刘新宇、吴安有尚欠本案执行款合计11954.63元。本院已依职权将被执行人刘新宇、吴安有纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘新宇、吴安有进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘新宇、吴安有有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘新宇、吴安有有可供执行财产，申请执行人徐明暂不能向本院提供被执行人刘新宇、吴安有有其他可供执行财产，申请执行人徐明对调查结果表示认可。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2621号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1896号 原告:中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷。 被告:何正艳，女，汉族，1974年1月22日生，身份证号220523197401221627。 原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告何正艳借款合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜鹏南
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执异4号异议申请人：高建召，男，汉族，1985年5月19日出生异议申请人：马先丹，女，汉族，1986年1月1日出生委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法南阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董景景，河南光法南阳律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路与独山大道交叉口，统一社会信用代码91411300MA3X5Q7EX3。负责人：杨华，任该行行长。委托诉讼代理人：张团团，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾存营，男，1985年09月29日出生，汉族。被告：王薇（系贾存营配偶），女，1987年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被执行人贾存营、王薇金融借款合同纠纷一案中，异议人高建召、马先丹向本院提出书面异议，请求解除对位于南阳市卧龙区港岛玫瑰园二期16号楼3单元404室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人高建召、马先丹称，1.异议申请人于2018年12月份已入住该房屋居住至今，且入住时间要早于人民法院查封时间；2.异议申请人早已经支付对应的房屋价款，并且每月积极按时还款。因此，异议人高建召、马先丹是对该房屋拥有合法产权的案外人，法院将异议人的房产予以查封执行，明显错误。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行辩称，1.本案涉案房屋在异议申请人购买之前已抵押给申请执行人，异议申请人与被执行人贾存营、王薇之间转让该抵押财产未通知申请执行人，因此转让行为无效；2.被执行人贾存营、王薇转让价款未提前清偿所担保的债权，损害申请执行人的权益，其与异议申请人之间的转让行为无效；3.异议申请人未支付完按揭贷款剩余房款，也未将剩余房款交付法院执行，不符合法律规定；4.异议申请人明知涉案房产为按揭房，明知贷款偿清前无法办理过户登记手续仍然进行购买，故异议申请人存在严重过错。5.异议申请人提供的证据不足以证明在法院查封前已实际占用涉案房产。综上，异议申请人不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的内容，不能排除执行。因此，法院所采取的查封房产措施是正确的，应当继续予以执行。异议申请人提交如下证据：1、异议申请人高建召、马先丹身份证复印件、结婚证复印件两份，证实申请人的身份信息。2、被执行人贾存营、王薇身份证复印件、南阳市乐乐牛房地产开发公司与被执行人贾存营、王薇的买卖合同、浦发银行个人购房担保借款合同复印件、房款收据、中介佣金收据、房屋买卖契税、维修资金收据、垃圾清理收据，卫生费收据、物业装修协议，房屋居间协议、按揭房屋买卖公证书、公证费用票据等复印件，证实申请人与贾存营、王薇之间存在合法有效的房屋买卖合同，且支付对价房款的时间早于法院查封之前。3、中国银行交易明细若干、商业银行按揭明细若干、房屋装修管理协议一份、物业管理服务协议一份、电费明细一份、玫瑰园物业服务中心出具的物业费等收据7张，证明申请人已经实际占有该房屋且占有时间早于查封时间，同时由于客观原因，房产证一直迟迟未办理下来。现查明，上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与贾存营、王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫1391民初30号判决书，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告贾存营、王薇偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行借款本金85291.33元及利息、逾期罚息（其中第一笔贷款本金64391.33元，利息、逾期罚息自2018年12月24日起按合同约定的利息利率、逾期罚息利率计算至借款付清之日为止；第二笔贷款本金5100元，利息、逾期罚息自2019年1月21日起按合同约定的利息利率、逾期罚息利率计算至借款付清之日为止；第三笔贷款本金5200元，利息、逾期罚息自2019年2月16日起按合同约定的利息利率、逾期罚息利率计算至借款付清之日为止；第四笔贷款本金5400元，利息、逾期罚息自2019年2月18日起按合同约定的利息利率、逾期罚息利率计算至借款付清之日为止；第五笔贷款本金5200元，利息、逾期罚息自2019年1月26日起按合同约定的利息利率、逾期罚息利率计算至借款付清之日为止。）二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行于2020年4月15日立案申请执行，本院于2020年5月8日作出了（2020）豫1391执100号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾存营、王薇在银行的存款70922.76元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年5月25日本院作出的（2020）豫1391执100号协助执行通知书，依法查封了被执行人贾存营、王薇共有的合同号17949227，查封期限为三年（自2020年5月25日至2023年5月24日）。案件执行过程中，异议申请人高建召、马先丹以上述涉案房产为其所有为由提出执行异议，要求解除对该房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议申请人提交了与被执行人贾存营、王薇委托代理人马彪在南阳市宛都公证处签订的按揭房产转让协议以及南阳市顺天房地产营销策划有限公司签订的房地产买卖居间协议，均显示该房产存在有银行抵押的权属情形，即异议申请人在明知不动产上设定有抵押权而无法办理房屋过户登记仍购买，其主观上存在过错，不符合第二十八条第四项的规定。其次，异议申请人仅提供了其向被执行人贾存营、王薇买卖房屋中介代理人訾玉娇的转款记录，但未能提交证明被执行人贾存营、王薇收到房款的转账记录，无法证实买卖房屋的真实性；第三，异议申请人提供的水电费缴纳票据上显示的业主为被执行人高建召，不能证实是否实际入住，故异议人的异议理由不能阻却法院的执行，在本执行异议的程序审查中，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人高建召、马先丹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二〇年六月二十二日书记员  高玉潇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保190号 申请人：王建义，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：王新，男，1970年11月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：赵建辉，女，1968年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王建义于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王新、赵建辉的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王建义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王新、赵建辉所有的价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人王建义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月二日 书记员  朱惠琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5346号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨其金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨其金追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨其金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5633.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨其金未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4366.11元，剩余5期贷款，余欠本金共计5633.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为528.76元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨其金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨其金限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5633.89元及利息528.76元，支付原告律师代理费330元，三项合计6492.65元； 二、被告支付原告后续利息（以5633.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨其金负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执251号之五申请执行人：程丽娜，女，1989年9月10日生，汉族，住吉林市高新区。申请执行人：贾伟东，男，1979年4月27日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：刘大伟，男，1975年2月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王亚玲，女，1982年1月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人程丽娜、贾伟东与被执行人刘大伟、王亚玲买卖合同纠纷执行一案，执行依据是吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人程丽娜、贾伟东于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人刘大伟、王亚玲返还购房款333.51万元及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,被执行人刘大伟、王亚玲未向本院申报财产，亦未主动履行给付义务；本院于2020年4月8日、4月24日、5月11日、5月29日、6月12日、6月27日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险等信息进行查询，根据反馈结果，发现被执行人刘大伟、王亚玲名下有多个财付通账户，发现被执行人王亚玲名下登记有坐落于XX镇XX街XX综合楼XX层XX号、建筑面积为486平方米、不动产单元号为XXXX号、不动产权证书号为XXXX号的商业服务用房和坐落于XX镇XX街XX综合楼XX层XX号、建筑面积为486平方米、不动产单元号为XXXX号、不动产权证书号为XXXX号的商业服务用房（均已设置抵押权，数额较大），发现被执行人刘大伟名下登记有坐落于德惠市XX办事处XX区XX栋XX层XX号、建筑面积为812.20平方米、不动产单元号为XXXX号、不动产权证书号为XXXX号的商业用房（已设置抵押权，数额较大），发现被执行人刘大伟名下登记有车牌号为沪XXX号XX牌小型汽车车籍，此外再未发现被执行人其他可供执行的财产线索。受疫情影响，本院于2020年5月11日作出（2020）吉0291执251号之一执行裁定书，委托房产所在地法院对上述三处商业服务用房予以查封，委托车籍所在地法院对上述车辆进行查封。因财产均在外地，受疫情影响，无法现场执行，申请执行人向本院申请暂不处分上述财产，本案暂无法处分。经申请执行人申请，本院于2020年6月22日作出（2020）吉0291执251号之三执行裁定书，依法委托广东省深圳市南山区人民法院对被执行人刘大伟、王亚玲的财付通账户进行了冻结，但未发现可供执行的余额。此外再未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，发现被执行人刘大伟名下登记有坐落于吉林高新区XX路XX号XX期XX号楼XX层XX号车库一处，本院于2020年6月2日作出（2020）吉0291执251号之二执行裁定书对上述车库进行了查封，经调查，该车库登记有抵押权，申请执行人暂不申请对上述车库进行评估、拍卖，本案暂无法处分；发现被执行人刘大伟名下登记有坐落于吉林高新区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX室住宅一处，本案诉讼阶段已通过保全措施予以查封，但该房产的实际构成尚有争议，且有抵押权尚未清偿，申请执行人暂不申请对该房产进行评估、拍卖，本案暂无法处分；根据本案生效判决的涉案房产线索，被执行人刘大伟在吉林市高新区XX路XX号XX号地下车位（XX号），本院予以查封，但申请执行人认为该车位应当与XX室住宅一并处理，暂不申请评估、拍卖，故本案暂无法处分，此外再未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，根据协议约定申请执行人程丽娜、贾伟东已将涉案房产交付，但被执行人刘大伟、王亚玲逾期未履行金钱给付义务，因被执行人刘大伟、王亚玲拒不履行执行和解协议，同时拒不履行生效法律文书确定的义务，以及未在法定期限向本院申报财产，经申请执行人申请，本院依法决定将被执行人刘大伟、王亚玲纳入失信被执行人名单并对其二人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，包括已发现的财产不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月二十九日书 记 员  董文博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之二十四被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在招商银行622588371192×××01账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执277号 申请执行人王玉松，男，1967年2月20日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于王玉松与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3846号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告王玉松委托经营管理收益23685.84元；给付王玉松预交的案件受理费300元；向王玉松加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，王玉松向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执277号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执462号之二   申请执行人:何某某，男性，汉族，1979年03月27日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西某某有限公司。    法定代表人：袁某某，该公司董事长。   申请执行人何某某与被执行人陕西某某有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人何某某依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初6246号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5400000元，承担本案诉讼费49600元、执行费54650元，本院依法受理。   本案在执行过程中查明，被执行人在西安市自然资源和规划局鄠邑分局有国有建设用地使用权出让金返还款可供执行，本院依法向西安市自然资源和规划局鄠邑分局发出了扣留、提取执行裁定书，但该款需按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿，故暂不能扣留、提取该款，除此之外被执行人再无其他财产可供执行。   本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李 建 民   二Ｏ二Ｏ年六月十八日   书记员 蒲  创
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8943号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：李光伏，男，1963年3月15日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李光伏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保31号申请保全人彭海生/被保全人王雪东：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初540号民事裁定书，查封被保全人王雪东在哈尔滨市香坊区进乡街玉翠秀府的房产，查封案外人孙树林、韩雪芹在木兰县东兴镇马架屯的房产。本院在执行过程中，已被保全人王雪东在哈尔滨市香坊区进乡街玉翠秀府的房产，已查封案外人孙树林、韩雪芹在木兰县东兴镇马架屯的房产。至此，申请保全人彭海生向本院申请执行的保全依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执169号之二申请执行人：黄丽蓉，女，1988年12月9日出生，汉族，居民.被执行人：卢林,男,1985年10月5日出生,汉族，村民.本院在执行黄丽蓉申请执行卢林离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2017)川3424民初230号民事调解书，向被执行人卢林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢林在中信银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 靖
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初205号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕海，男，1983年1月10日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人毕海犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人毕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年2月29日16时左右，被告人毕海持准驾Ｃ1类机动车驾驶证驾驶云Ａ808ＪＹ号别克小型轿车行驶至石林彝族自治县，所驾车辆与谭少华驾驶的云Ａ1Ｎ1Ｅ1号哈弗牌小型轿车车身左侧部位相撞，致两车损坏，造成财产损失交通事故。经抽取毕海的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为227.75ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人毕海承担此事故的全部责任。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人毕海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人毕海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕海自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人毕海具有自首的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人毕海对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，石林彝族自治县人民检察院指控被告人毕海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人毕海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人毕海明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月十五日书记员  周建超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执554号 申请执行人：骆弈臣，住广西桂林市象山区。 被执行人：阳李富,住广西桂林市临桂区。 申请执行人骆弈臣与被执行人阳李富民间借贷纠纷一案，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执554号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年六月五日 书记员 刘 涛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初2850号原告：郑开明，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：段文渠，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市南川区。原告郑开明与被告段文渠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告郑开明委托诉讼代理人王忠汉、被告段文渠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑开明提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬5830元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因家里修建房屋雇佣原告等5名农民工为其误工，原告每天的工资为220元/天，从2019年2月26日起至2019年5月16日止，被告共计拖欠原告等5名农民工的工资21210元，被告于2019年6月19日向原告等5名农民工出具了20000元的书面欠条一张，还有1210元没有出具欠条。但被告没有在欠条约定的支付期限向原告支付劳动报酬。原告多次要求被告支付该款，被告均未支付，为此原告诉至法院。被告段文渠辩称，欠原告工资属实，总共金额加起来是2万元。房屋有质量问题导致我没有支付该款。主要存在客厅外面阳台的梁是歪的，干墙斜了8公分，还存在一些小问题。经审理查明，2019年6月19日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“杨大进、郑开明、梁光贤、郑本花、将仔友（实为蒋存友）给段文渠家修房子工资款20000元整（贰万元整），2020年5月31日还清。欠款人：段文渠，2019年6月19日。”另查明，2019年2月至2019年5月期间，原告郑开明与杨大进、梁光贤、郑本花、蒋存友等5人为被告段文渠修建房屋，郑开明每天工资220元，工作26.5天，其工资共计为5830元。在审理过程中，原告陈述其与杨大进、梁光贤、郑本花、蒋存友5个人的工资总额为21210元，被告出具欠条时只写了2万元，余下的1210元被告陈述过几天就拿给原告等5人，但之后也未支付。被告对原告的工资总额5830元无异议，但提出其出具欠条时与原告等5人协商将1210元减免了，只支付原告等5人2万元整。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《欠条》、工资单、报警记录予以佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，被告段文渠对原告举示的《欠条》的真实性予以认可，该《欠条》可以认定被告下欠原告等5人劳动报酬2万元。虽然被告在庭审中提出原告等5人为其修建的房屋存在质量问题，原告等5人同意减免1210元。但被告提供的照片不足以印证该事实，被告也未提供其他证据证明其与原告协商减免劳动报酬的事实，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。根据原告提交的工资单，原告的工资总额为5830元，被告未在约定的期限内支付原告该款，故对原告要求被告支付劳动报酬5830元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告段文渠于本判决生效后立即向原告郑开明支付劳动报酬5830元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告段文渠负担。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日书记员  李珑
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2960号原告：张敏敏，女，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：**，男，1970年7月27日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告张敏敏诉被告**侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年6月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏敏在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏敏撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张敏敏负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年六月十八日书记员  施华杰
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审36号申请人望奎县人民政府办公室，住所地望奎县。负责人陈宝良，职务主任。委托代理人**，望奎县人民政府办公室人防股副股长。被申请人望奎县宇涵房地产开发有限公司，住所地望奎县。法定代表人宋环宇，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2020年6月3日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第18号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室查明：2017年11月15日，被申请人在望奎县南六街南侧建设惠民新区B区项目，面积44344平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年4月19日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第17号行政处罚决定，罚款100000元，同时追缴人防工程易地建设费3982440元。本院认为，申请人望奎县人民政府办公室作出的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望政办人防罚字[2019]第18号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇二〇年六月十六日书记员  辛 闻
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢230号申请执行人吉林省鸿诚典当有限责任公司。法定代表人郭鸿，公司经理。被执行人吉林北方汽车产业担保有限公司。法定代表人郑国才，公司董事长。被执行人李长鸿，男，1966年11月5日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0381民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月1日向本院申请恢复执行，要求李长鸿给付借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数按照年利率24％从2017年12月9日计算至本金还清之日止），案件受理费14600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，吉林北方汽车产业担保有限公司对上述借款承担连带义务。二被执行人承担申请执行费22546元。2020年6月3日，依法网上查询执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险所涉财产。2020年6月18日，对李长鸿、吉林北方汽车产业担保有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月24日，依法以短信方式终本约谈申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二〇年六月二十四日书记员 李英杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢28号之一 申请执行人：衢州市衢江区大洲砖瓦厂，统一社会信用代码91330803X09787268N，住所地衢州市衢江区大洲镇坑头畈村。 投资人：邵根木，厂长。 被执行人：杜本立，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人衢州市衢江区大洲砖瓦厂与被执行人杜本立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人190000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险；本院已另案轮候查封被执行人名下的车辆。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月11日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢28号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十一日 书记员  余施润
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初207号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人谢某，男，家住江西省高安市。2010年6月11日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑六个月；2017年7月28日因犯故意伤害罪被高安市人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被高安市公安局刑事拘留，于2019年12月26日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]196号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2012年7月17日16时许，晏部方（另案处理）开车带着金蛟龙（另案处理）、肖广（另案处理）、熊剑峰、朱鹏飞、谢栋良（三人均已被判刑）及被告人谢某等人在高安市杨圩镇塘头村委会余家店320国道旁遇见陈某1。晏部方等人让陈某1上车谈还钱的事，陈某1未理睬。熊剑锋、朱鹏飞、谢栋良、被告人谢某四人便将陈某1强行拉上车。陈某1被拉上车后，用身上携带的匕首刺向熊剑锋，被告人谢某见状朝陈某1背上打了几拳，陈某1的匕首被晏部方等人抢下。晏部方等人下车与陈某1谈还钱的事，期间朱鹏飞与陈某1发生口角，陈某1从旁边的商店里拿出一把菜刀砍朱鹏飞，金蛟龙便将陈某1手中的刀抢下，并用手臂箍着陈某1脖子将陈某1往路边拉，随后谢栋良用酒瓶朝陈某1头部砸了一下，熊剑锋用砖头拍打陈某1，陈某1被打倒在地，朱鹏飞、谢栋良、熊剑锋接着对陈某1拳打脚踢。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月26日，被告人谢某到高安市公安局投案。 高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人谢某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢某认罪认罚。建议对被告人谢某判处有期徒刑七个月。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2012年7月17日16时许，晏部方（另案处理）开车带着金蛟龙（另案处理）、肖广（另案处理）、熊剑峰、朱鹏飞、谢栋良（三人均已被判刑）及被告人谢某等人在高安市杨圩镇塘头村委会余家店320国道旁遇见陈某1。晏部方等人让陈某1上车谈还钱的事，陈某1未理睬。熊剑锋、朱鹏飞、谢栋良、被告人谢某四人便将陈某1强行拉上车。陈某1被拉上车后，用身上携带的匕首刺向熊剑锋，被告人谢某见状朝陈某1背上打了几拳，陈某1的匕首被晏部方等人抢下。晏部方等人下车与陈某1谈还钱的事，期间朱鹏飞与陈某1发生口角，陈某1从旁边的商店里拿出一把菜刀砍朱鹏飞，金蛟龙便将陈某1手中的刀抢下，并用手臂箍着陈某1脖子将陈某1往路边拉，随后谢栋良用酒瓶朝陈某1头部砸了一下，熊剑锋用砖头拍打陈某1，陈某1被打倒在地，朱鹏飞、谢栋良、熊剑锋接着对陈某1拳打脚踢。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为九级。 被告人谢某于2019年11月26日到高安市公安局投案，交代了其参与殴打陈某1的事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、被告人谢某的供述、同案犯晏部方、熊剑锋、金蛟龙、肖广、谢栋良、熊剑锋的供述、被害人陈某1的陈述、证人陈某2、陈某3、黄某、罗某、余某的证言、高安市公安司法鉴定中心（2012）临鉴字第609号法医临床鉴定报告书、说明及鉴定机构、鉴定人资格证书、协议书、领条、收条、谅解书、高安市人民法院（2010）高刑初字第84号刑事判决书、高安市人民法院（2012）高刑初字第267号刑事判决书、高安市人民法院（2013）高刑初字第97号刑事判决书、高安市人民法院（2017）赣0983刑初262号刑事判决书、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人谢某起次要作用，系从犯；被告人谢某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人谢某依法从轻处罚。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法从重处罚。为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万鸿飞 人民陪审员  卢 虹 人民陪审员  谢华放 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈可新
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2088号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：崔云利，男，1990年3月2日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人崔云利追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月四日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1485号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：亓延峰，系该单位员工。 被执行人：刘建君，男，1970年8月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王秀兰，女，1971年3月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王兆田，男，1968年3月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张秀珍，女，1965年6月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初683号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初683号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱伟伟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执682号 申请执行人冷桂军，男，1977年3月4日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 冷桂军申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 冷桂军申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 王东旭
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1695号 申请执行人：徐海霞，女，1975年6月18日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：刘金敏，女，1973年12月2日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：孟祥龙，男，1971年1月19日出生，汉族，现住河北省霸州市。 本院在执行申请执行人徐海霞与被执行人孟祥龙、刘金敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐海霞于2020年6月4日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初3156号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1695号案件的执行。 申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月四日 书记员  尹 达
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之七申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：青岛三特科技有限公司,91370282614378462H,住山东省青岛即墨市三里庄工业园区；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人在的价值26047757元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢64号 唐家琪： 本院执行的唐家琪罚金一案【执行依据：（2018）桂03刑终229号刑事判决书】，案外人徐莉代唐家琪缴纳罚金人民币20000元，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2655号原告：朱学洁，女，汉族，1938年12月23日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：210106。委托代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。被告：关军，男，满族，1965年3月2日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：210106。监护人：孙秀香，女，汉族，1968年2月13日出生，住址：沈阳市铁西区，（系关军妻子）。公民身份号码：210114。委托代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：关平，男，满族，1968年5月20日出生，住址：沈阳市。公民身份号码：210106。被告：关兰娣，女，满族，1971年7月30日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061971××××××××。原告朱学洁诉被告关军、关平、关兰娣赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱学洁委托代理人王海峰，被告关军监护人孙秀香、委托代理人龙溯，被告关平，被告关兰娣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱学洁诉称，原告系共同被告亲生母亲，现已81周岁，原告丈夫于2018年1月27日去世，因原告年岁较大，身体各方面机能受损严重，并伴有糖尿病、高血压、心脏病等老年病综合症，且受到丈夫去世的打击后，更是一病不起，生活基本不能自理，需要卧床休养。因原告自身过多病症，身体全靠药物维持，每月医药费已经高达8500元，高额的费用老人已经不能自己承担，因子女对父母赡养辅助的义务，且原告现已无劳动能力，生活困难，为维护合法权益，故诉至法院，请求判令三被告每人每月给付原告赡养费1500元。被告关军辩称，被告关军不是不想赡养自己的亲生母亲，只是没有能力赡养，关军患有精神类疾病，精神残疾二级，智力残疾三级，其不是不想工作，是由于身体残疾导致其根本不能融入社会，且需要定期去精神病院进行治疗，且被告身体经常出现疾病，每年都要去医院治疗，关军退休后每月退休金只有2000出头，孩子还在上大学阶段，生活费、学费的花销都是一笔不小的开支，而原告是退休的英语教师，其退休金远高于被告的，且有医保，被告一家三口挤在狭小的39平房子里，被告一身疾病，靠领取低保生活，被告不是不想照顾原告，被告是连自己的生活都无法照顾。被告关平辩称，原告所述属实，同意给付每月1500元生活费。被告关兰娣辩称，原告所述属实，同意给付每月1500元生活费。经审理查明，原告系三被告的母亲，其丈夫关运豪已经去世。原告现患有乳腺恶性肿瘤、主动脉硬化等多种疾病。原告系退休教师，领取退休金，并享受社区医保待遇。另查明，被告关军系智力残疾人，残疾等级三级，监护人为孙秀香。关军退休前，领取居民最低生活保障金，退休后，领取退休金。被告关军有一子系在读大学生。关军现患有食管炎、食管静脉瘤、糜烂性胃炎等多种疾病。上述事实，有原告、三被告陈述，原告提供的关运豪干部履历表、死亡证明、住院病志等，被告关军提供的低保证明、残疾证、住院病历等为证，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已年迈且身患多种疾病,需要更多的照料和费用方能维持正常的生活。被告关军虽身患多种疾病，生活困难,但有退休金,对年迈的原告亦有赡养的法定义务，综合考量其身体及经济状况，在赡养费数额上可以酌情降低。被告关平、关兰娣同意每月给付原告赡养费1500元，本院予以确认。本院结合辽宁省城镇居民人均消费性支出、被赡养人的年龄、病情、实际需求及赡养人的经济能力等情况，本院依法酌定被告关军每月给付原告赡养费600元，被告关平、关兰娣每月给付原告赡养费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告关军从2020年4月起每月支付原告朱学洁赡养费600元；二、被告关平从2020年4月起每月支付原告朱学洁赡养费1500元；三、被告关兰娣从2020年4月起每月支付原告朱学洁赡养费1500元；以上款项由三被告在每月25日前给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告关军承担10元，被告关平、关兰娣各承担20元。（案件受理费原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月五日书记员 曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢204号申请执行人：李业军，男，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人:江苏宝通镍业有限公司,住所地连云港市徐圩新区，法定代表人：陈祥茂，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷执行依据：连劳某案字第[2018]第576号仲裁调解书申请人李业军与被执行人江苏宝通镍业有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字第[2018]第576号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请人申请，本院于2019年8月28日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年11月26日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对连劳某案字第[2018]第576号仲裁调解书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对连劳人仲案字第[2018]第576号仲裁调解书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十一日书记员  朱欣瑞
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初995号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。法定代表人：侯某，该公司总经理。统一社会信用代码：91220821686983223B。委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。被告：李某，女，1979年7月17日出生，汉族，住镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十九日书记员 杨广晗
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执325号申请执行人：李文义，男，1963年4月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：昆明骏腾企业管理有限公司，住所地昆明市五华区人民西路216号商铺。法定代表人：蒋家骏。统一社会信用代码：91530121061592038K。申请执行人李文义与被执行人昆明骏腾企业管理有限公司合同纠纷一案，昆明市仲裁委员会于2017年5月18日作出的昆仲裁〔2017〕221号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“（一）被申请人昆明骏腾企业管理有限公司在本裁决作出之日起十日内向申请人李文义返还投资款491000.00元及自2016年4月16日起至实际付款之日止以491000.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。（二）驳回申请人李文义的其它仲裁申请。（三）本案仲裁费11821.80元由被申请人昆明骏腾企业管理有限公司承担。因本案仲裁费已由申请人李文义预交，现由被申请人昆明骏腾企业管理有限公司自本裁决作出之日起十日内与上述裁决中应支付的款项一并支付给申请人李文义。”因被执行人昆明骏腾企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昆明市中级人民法院裁定该仲裁裁决书指定由昆明市呈贡区人民法院执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月14日立案执行。本院受理后，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。虽然申请执行人提供被执行人相关财产线索，但是本院核实该财产线索现在依法不能执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，虽然申请执行人仍不同意终结本案的本次执行程序，但是本院现已穷尽所有财产查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院现依法依职权终结本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，虽然申请执行人提供被执行人相关财产线索，但是本院核实该财产线索现在依法不能执行。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，虽然申请执行人仍不同意终结本案的本次执行程序，但是本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初795号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人黄玺，男，1982年5月20日出生，汉族，大学专科文化，云南省劳动力中心市场有限公司员工，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区，2018年5月因酒后驾驶机动车被处暂扣六个月驾驶证的行政处罚，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年1月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经本院决定，2020年6月29日被逮捕。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）869号起诉书指控被告人黄玺犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人黄玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄玺曾因酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月。2020年01月14日22时42分左右，被告人黄玺醉酒驾驶云Ａ×××××号“思威”牌小型越野车至昆明市交叉口附近时被民警查获。经对黄玺血样进行鉴定，乙醇含量为92.15ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人黄玺在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人黄玺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄玺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  杨彝萍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执295号申请执行人:李家云，男，1968年7月8日出生，个体户，住四川省苍溪县。被执行人：王洪波，男，1970年9月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住泗洪县。法定代表人：陈部，该公司董事长。被执行人：泗洪县亿泰实业有限公司，统一社会信用代码91321324788397962M，住泗洪县。法定代表人：陈建军，该公司总经理。申请执行人李家云与被执行人王洪波、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、泗洪县亿泰实业有限公司建筑工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初4175民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王洪波给付李家云37300元及利息，江苏中鸿建筑装饰工程有限公司承担连带给付责任；泗洪县亿泰实业有限公司在欠付江苏中鸿建筑装饰工程有限公司工程款的范围内承担连带给付责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月15日、3月6日、3月25日、4月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位10540元，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年1月20日、2月18日、6月9日本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月30日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10540元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 沈文斐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红珍，女，汉族，1970年12月4日生，户籍所在地江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：常州市九鑫铜业有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇河南路9号。法定代表人：徐生林，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被上诉人刘红珍、常州市九鑫铜业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初9534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年6月18日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1170元，减半收取585元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月二十三日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执235号 申请执行人：日照市奥星彩钢复合板有限公司。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 被执行人：陈令华。 申请执行人日照市奥星彩钢复合板有限公司与被执行人陈令华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1102民初7814号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人陈令华应给付申请执行人日照市奥星彩钢复合板有限公司货款113463元；案件受理费由被执行人陈令华负担1384.50元；因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人日照市奥星彩钢复合板有限公司与被执行人陈令华（2020）鲁1102执235号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 洋
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执371号 芦卫锋、姜英： 申请执行人芦卫锋与被执行人姜英腾退房屋纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0212民初1423号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人姜英履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1423号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏梦涵
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初528号原告捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人王菲，上海知谦律师事务所律师。被告寻新珍，男，汉族，1980年9月28日出生，住河南省正阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告寻新珍借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员刘永君独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币10443.09元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4024.27元（按照月息2%自2018年7月6日起算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据本案贷款合同第十款第一项约定，因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。根据此合同显示，其合同签订地为郑州市××区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号。原告称双方约定的管辖法院与本案争议无实际联系，本院经审查，贷款申请表上虽然显示贷款人地址为天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座，但原告并未提供证据证明本贷款合同实际在贷款人地址处签订，而且贷款申请表上显示被告自2014年1月起即在郑州市××区从事销售工作，并显示被告现居住地址在郑州市××号明天花园。根据该贷款合同，被告现在郑州市××区居住已满一年以上，本案中被告寻新珍的户籍地址虽为××真××大街××号，但其经常居住地是郑州市××区。因此双方约定的合同签订地与本案争议有实际联系，对原告的上述辩称意见，本院不予采纳。因此，本院不具有对本案的管辖权，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。案件受理费162元，退还原告捷信消费金融有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  刘永君二〇二〇年六月十日书记员  邹腾浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2165号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：沈东锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁丽恒，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁远萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告沈东锋、丁丽恒、丁远萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由被告沈东锋、丁丽恒、丁远萍负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员  吴箫雄
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2217号原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路399号，统一社会信用代码913401007647906716。法定代表人:高亦农,董事长。委托诉讼代理人：陈春花，女,该公司员工。委托诉讼代理人：姜世忠，男,该公司员工。被告:郁根岐,男,汉族,1959年8月23日生,住江苏省江阴市。原告合肥汉嘉物业管理有限公司与被告郁根岐物业服务合同纠纷一案，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年六月二十八日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3643号罪犯王文菊，女，汉族，1969年3月8日生，文盲，四川省平武县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年6月11日作出（2012）田刑初字第00251号刑事判决，以被告人王文菊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王文菊确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王文菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王文菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文菊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月22日起至2020年9月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1390号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王雷，男，汉族，1989年1月11日出生，住四川省彭州市，被执行人：肖春艳，女，汉族，1993年2月5日出生，住四川省宜宾县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王雷、肖春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1244号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王雷、肖春艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月9日，未查询到被执行人王雷、肖春艳名下不动产信息；2、截至2020年6月9日，查询到被执行人王雷名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，本院依法对被执行人王雷、肖春艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王雷、肖春艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1244号民事判决书的本次执行程序。被执行人王雷、肖春艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1244号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1100号 罪犯王高子，男，1968年7月4日出生于河北省内邱县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）邢刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人王高子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿共计10295元。河北省高级人民法院于2008年5月5日作出（2008）冀刑四复字第27号刑事裁定，予以核准。2008年6月15日交付执行。2010年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年5月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王高子在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费37元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王高子在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王高子减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2028年5月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执195号 中粮集团有限公司、 沅江市为为佳超市： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人沅江市为为佳超市侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘知民终393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市为为佳超市没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人中粮集团有限公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）湘知民终393号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中粮集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人沅江市为为佳超市交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省高级人民法院作出的（2019）湘知民终393号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初864号之一 原告：宁化县客家混凝土有限公司，统一社会信用代码9135042457297904XR，住所地福建省三明市宁化县翠江镇中环东路2路3号。 法定代表人：钱胜辉，董事长。 委托诉讼代理人：包飞虎，男，1979年4月18日出生，汉族，宁化县客家混凝土有限公司公司总经理，住浙江省兰溪市。 被告：永安市晟杰建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码91350481591716229B，住所地福建省三明市永安市槐南镇洋尾村一片8号。 法定代表人：黄书滏，董事长。 委托诉讼代理人：管昌庆，福建顺隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所律师。 被告：罗东根,男，1968年11月21日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告宁化县客家混凝土有限公司与被告永安市晟杰建筑工程劳务有限公司、罗东根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年5月15日，原告宁化县客家混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁化县客家混凝土有限公司以被告永安市晟杰建筑工程劳务有限公司、罗东根己付清货款，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁化县客家混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费14,629元，减半收取计7,314.5元，由原告宁化县客家混凝土有限公司负担。 审判员  邓章隆 二〇二〇年六月十五日 书记员  王彩容 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审186号 申请执行人沧州市生态环境局河间市分局，统一社会信用代码11130984748459508K，住所地河间市曙光西路。 法定代表人刘赤乾，该局局长。 委托代理人张亚莉，该局工作人员。 被执行人河北天成金属制品有限公司，统一社会信用代码91130984MA09BKW469，住所地河间市束城镇束城村。 法定代表人张振伟，该公司总经理。 委托代理人满志超，该公司经理。 申请执行人于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河环罚字[2019]181号行政处罚决定，强制被执行人缴纳罚款210000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人沧州市生态环境局河间市分局称，2019年7月2日对被申请人河北天成金属制品有限公司进行检查时，发现该公司机加工工序正在生产，车间内有生产出来的成品80余件。经核实，该公司2018年8月20日办理环评审批手续，文号：河环表[2018]08-13号，未组织相关专家对生产线及污染防治设施进行验收，擅自开工生产。该公司的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。我分局于2019年7月2日向被申请人下达了《责令改正违法行为决定书》河环责改字[2019]束-17号，责令30日内组织相关专家进行验收。2019年8月6日，我分局依法对被申请人作出《行政处罚决定书》河环罚字[2019]181号，对被申请人罚款210000元，并于2019年8月8日向被申请人送达了该行政处罚决定书。现法定期限已满，当事人拒不履行缴纳罚款的行政处罚决定。我局于2020年5月8日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，行政机关申请执行其行政行为应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备条件之一要求在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照法律规定申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，申请执行人于2019年8月6日作出并于2019年8月8日向被执行人送达了河环罚字[2019]181号行政处罚决定，被申请执行人就该行政处罚决定提起行政诉讼的期限至2020年2月8日届满，申请法院执行期限至2020年5月8日届满，故申请执行人于2020年5月27日提出执行申请已超出了法定期限，本案不符合行政非诉执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人沧州市生态环境局河间市分局关于其对被执行人河北天成金属制品有限公司作出的河环罚字[2019]181号行政处罚决定的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘梦瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执510号 徐飞、 任春民： 关于申请执行人徐飞与被执行人任春民装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民特81号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人徐飞以被执行人任春民未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人主动将执行款27000元汇入法院账户。本院发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民特81号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5110号 申请执行人张浦贵，男，1980年6月19日出生，住浦江县。 申请执行人郑根仙，女，1962年5月31日出生，住浦江县。 被执行人金优生，男，1983年7月7日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人张浦贵、郑根仙与被执行人金优生（2019）浙0726执5110号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初1959号判决书已发生法律效力。申请执行人张浦贵、郑根仙于2019年12月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张浦贵、郑根仙以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人张浦贵、郑根仙撤回对（2019）浙0726民初1959号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执5110号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月二日 代书 记员  黄增炎
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更375号 罪犯胡迎春，男，1971年4月28日生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 本院于2012年4月26日作出（2012）唐刑初字第40号刑事判决，以被告人胡迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。此案上诉后，经河北省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）冀刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年10月8日交付执行。刑期自2011年6月4日起至2025年1月3日止。2016年5月12日经本院裁定减刑一年三个月，2018年4月25日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元不变，减刑后刑期至2023年6月3日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯胡迎春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯胡迎春的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯胡迎春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡迎春减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年6月4日至2022年12月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4916号原告：徐刚锁，男，1969年8月4日生，汉族，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：徐公云，女，1983年4月1日生，汉族，住胶州市。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号。本院在审理原告徐刚锁与被告徐公云、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐刚锁撤回起诉。案件受理费411元，减半收取205.5元，由原告徐刚锁负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月三日书记员  姜 珊