wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5555号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：阳谷晟彩贸易有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：许璞，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：许璞，男，1979年5月17日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人阳谷晟彩贸易有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、许璞债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人阳谷晟彩贸易有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、许璞银行存款120万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执368号文辉祥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人文辉祥与被申请人杨云民间借贷纠纷一案中，被执行人杨云主动兑现本金及利息、案件受理费、执行费共计80000元，本院已将该款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执368号杨云：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杨云与被申请人杨云民间借贷纠纷一案中，被执行人文辉祥主动兑现本金及利息、案件受理费、执行费共计80000元，本院已将该款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月6日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初133号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人乔某某，男，1970年5月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。曾因流氓斗殴，于1992年1月被劳动教养二年；曾因敲诈勒索，于1995年被劳动教养二年六个月；曾因吸食毒品，于1998年被强制隔离戒毒三个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2001年9月被判处有期徒刑一年；曾因吸食毒品，于2004年3月被劳动教养一年三个月；曾因携带管制刀具，于2007年3月被行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2008年6月3日被行政拘留十五日，罚款人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月被判处有期徒刑七个月；曾因吸食毒品，于2012年11月30日被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2015年10月1日被刑满释放；曾因吸食毒品，于2016年11月被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。被告人乔某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被常州市公安局天宁分局刑事拘留，2020年1月14日经江苏省常州市天宁区人民检察院批准逮捕，同日由常州市公安局天宁分局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人朱某某，女，1974年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省，住江苏省常州市天宁区。曾因赌博，于2009年被行政拘留十五日；曾因赌博，于2018年被罚款人民币五百元。被告人朱某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被常州市公安局天宁分局刑事拘留，2020年1月14日经江苏省常州市天宁区人民检察院批准逮捕，同日由常州市公安局天宁分局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人符蓉，江苏常武律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人乔某某、朱某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月31日裁定中止审理本案。2020年5月18日本院裁定恢复审理本案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉。被告人乔某某、被告人朱某某及其指定辩护人符蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控称：2019年10月24日凌晨，被告人乔某某、朱某某伙同朱某乙（另案处理），经电话联系后，在常州市天宁区北环7+7私家饭堂门口，向吸毒人员陶某贩卖冰毒一包，重约3克，得款人民币3500元。被告人乔某某、朱某某归案后如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、户籍信息等书证、证人陶某的证言笔录、被告人乔某某、朱某某的供述与辩解、常州市公安局天宁分局制作的辨认笔录、光盘、微信转账记录电子数据、认罪认罚具结书等证据。据此公诉机关认为，被告人乔某某、朱某某贩卖毒品冰毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，属共同犯罪，应当以贩卖毒品罪追究其二人刑事责任；被告人乔某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人乔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人乔某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；对被告人朱某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人乔某某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱某某的辩护人提出的辩护意见是为：一、被告人朱某某归案后，能够如实供述所犯的全部犯罪事实，系自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。二、被告人朱某某当庭自愿认罪认罚，积极悔罪，可以酌情从轻处罚。三、本案贩卖毒品数量较少，社会危害度较低，可以对被告人从轻处罚。四、被告人以前从未受到过任何刑事处分，系初犯，可以酌情从轻处罚。五、被告人贩卖毒品的主观恶性和社会危险性小，请求依法从轻处罚。六、本案中被告人应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人乔某某、朱某某明知是甲基苯丙胺毒品而进行贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人乔某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人乔某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人乔某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人乔某某、朱某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人朱某某的辩护人所提被告人系初犯，贩卖毒品数量少、主观恶性小、社会危害性较低的意见，经查，被告人曾受过行政处罚，本案中被告人与他共同贩卖毒品，严重妨害社会管理秩序，社会危害性大，主观恶性大，故辩护人上述意见本院不予采纳。被告人朱某某的辩护人所提被告人朱某某应认定为从犯，应当从轻处罚的意见，经查，本案被告人在犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人该意见本院不予采纳。被告人朱某某的辩护人所提其他与本院查证一致的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（即自2019年12月13日至2020年10月12日），并处罚金人民币一千元。被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（即自2019年12月13日至2020年6月12日），并处罚金人民币一千元。上述二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十曰内缴纳。二、继续追缴被告人乔某某、朱某某的违法所得人民币3500元并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 萍人民陪审员 臧 敏人民陪审员 吴柳玉二〇二〇年六月十二日书 记 员 汤梦飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢338号 申请执行人：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，该公司董事长。 被执行人：巴中市秦川生态牧业有限责任公司。 法定代表人：王廷俊。 被执行人：王总，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被执行人：周翠兰，女，生于1970年，汉族，户籍地四川省平昌县。 被执行人：王廷俊，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：何冬梅，女，生于1975年，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司与被执行人巴中市秦川生态牧业有限责任公司、王总、周翠兰、王廷俊、何冬梅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川巴江南证字第2252号具有强制执行效力的公证债权文书及（2019）川巴江南证字第3716号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。在执行中，双方达成和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第2252号具有强制执行效力的公证债权文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨俊杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2769号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对王伟的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保306号 申请人:张东堂，男，1971年6月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孙运体，男，1978年7月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张东堂与被申请人孙运体劳务合同纠纷一案中，申请人张东堂于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙运体价值11600元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张东堂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人孙运体价值11600元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜金良
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执681号雷仲利本院执行的申请雷仲利罚金一案，经被执行人雷仲利自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执7号 申请执行人成连红，女，1976年5月2日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人刘晓东，男，1985年4月10日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市西安区。 本院在执行申请人成连红与刘晓东借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初945号民事调解书已经发生法律效力。权利人成连红于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人成连红向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春辉
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初62号原告王帅，男，1978年7月7日生，汉族，住所地河南省虞城县。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地江苏省塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告王帅不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告王帅负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2500号之一申请执行人：莫振平。被执行人：李巍。本院在执行莫振平与李巍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李巍未履行（2019）辽0203民初1756号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李巍银行存款197610.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3129号  原告王胜利，男性，1966年02月12日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，组织机构代码91640103MA75W8CW9P。。本院在审理王胜利与中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司责任保险合同纠纷一案中，原告王胜利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王胜利撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告王胜利负担。  审 判 员    姜明二〇二〇年六月十日 书 记 员    张婷1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保611号申请人：江某，女，1998年6月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区北厂。被申请人：孔德峰，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：宗建军，男，1968年12月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人江某与被申请人孔德峰、宗建军机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已继续冻被申请人名下账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保611号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月三日书记员 贾立刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5154号原告：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：丰凯，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：吕爱军，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。被告：湖南隆达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦北栋1307房。法定代表人：卓永龙。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行诉被告吕爱军、湖南隆达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行于2020年6月5日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员 吴叶佳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异41号 异议人（第三人）：刘惠，女，1964年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：罗永芳，女，1957年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘移贵，男，1958年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：孙怀玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在合并执行罗永芳、田丰先、罗文述、田丰菊、陈安芬、牟玲等申请执行孙怀玉、刘移贵民间借贷纠纷系列案中，异议人刘惠对本院作出的（2020）川0525执83号之四执行裁定书、（2020）川0525执83号之五执行裁定书、（2020）川0525执83号之六执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘惠称，1.古蔺县法院在执行被执行人为孙怀玉、刘移贵系列案中，没有任何一份执行依据确定刘惠应当履行义务；2.没有任何书面证据证明刘惠差欠刘移贵、孙怀玉100万元人民币；3.刘惠在法定期限内对古蔺法院要求其履行100万元到期债权提出异议，执行法官无视异议，在收到刘惠的异议书15日后才对异议进行审查驳回，并且扣划刘惠的银行账户资金52万元后，又超标的查封刘惠价值约130万元的房产。综上，本案执行刘惠严重违法、错误执行，故请求：1、立即停止对刘惠的强制执行；2、对扣划的刘惠528884.94元执行回转；3、解除对刘惠名下的位于江阳区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号）、位于龙马潭区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号）及刘惠和案外人余刚名下的位于龙马潭区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号）的查封。 本院查明,本院在执行刘移贵、孙怀玉系列案中，根据申请执行人提供的线索，于2020年2月20日，向刘惠发出履行到期债务通知书，要求刘惠履行对刘移贵的1000000元到期债务（汇入本院诉讼费及案款专户）。刘惠在法定期限内提出异议，本院审查认为该1000000元到期债权系已经生效裁判文书确定，于2020年4月14日作出（2020）川0525执83号之四执行裁定书，裁定强制执行刘惠1000000元。又根据该执行裁定书，于2020年4月20日作出（2020）川0525执83号之五执行裁定书查封了刘惠名下的位于江阳区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号）、位于龙马潭区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号）及刘惠和案外人余刚名下的位于龙马潭区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号）；同日作出（2020）川0525执83号之六扣划了刘惠的六个银行账户存款共计528884.94元。刘惠对上述执行行为不服，向本院提出书面异议。 本院在审查中发现（2020）川0525执83号之四执行裁定书认定事实错误，遂提交审判委员会讨论后作出（2020）执监2号执行裁定书，撤销了（2020）川0525执83号之四执行裁定。 本院认为，（2020）川0525执83号之四执行裁定书已被撤销，以（2020）川0525执83号之四执行裁定书为据作出的（2020）川0525执83号之五、（2020）川0525执83号之六执行裁定书亦应撤销。故异议人刘惠的异议请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条以及《最高人民法院关于适用关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2020）川0525执83号之五执行裁定； 二、撤销本院作出的（2020）川0525执83号之六执行裁定。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向泸州市中级人民法院申请复议。 . 审判长  汪小川 审判员  甘露强 审判员  胡光勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 炯
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执453号之三 申请执行人：运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司。 负责人：关益民，经理。 被执行人：杜广利，男，1976年8月9日出生，汉族，住永济市。 被执行人：杜闫管，男，1954年2月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨采清，女，1954年10月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：闫小军，男，1975年7月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司与杜广利、杜闫管、杨采清、闫小军分期付款买卖合同纠纷一案中，查明,运城仲裁委员会作出的(2019)运仲裁字第14号裁决书已发生法律效力。裁决:一、本裁决生效后十五内，被申请人杜广利、杜闫管、杨彩清共同向申请人运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司偿还89000元及利息。二、被申请人闫小军对前项债务承担连带清偿责任。裁决生效后,被执行人未在法定期内履行义务,申请执行人于2019年11月12日申请强制执行。 在执行过程中,本院所采取的执行措施如下: 1、本院于2019年12月17日通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书,责令被执行人履行法律文书确定的义务; 2、本院于2019年12月17日，2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、车辆等财产信息,没有发现有可供执行的财产; 3、本院于2019年12月19日,对被执行人名下不动产信息进行了查询,未发现有可供执行的财产; 4、本院于2019年12月24日，通过中国银行保险监督管理委员会运城监管分局查询了被执行人名下的保险信息，并予以提取； 5、本院于2020年5月28日,依法将被执行人纳入全国限制高消费名单。 6、本院于2020年6月4日,对申请执行人进行终本约谈,申请执行人表示不能提供被执行人财产线索,同意本案终结本次执行程序。 综上所述,本院在执行过程查明被执行人有购买保险的信息，且已提取25314.94元支付给了申请执行人。除此，已穷尽了财产调查措施,未能再发现被执行有可供执行的财产。并将调查情况向申请执行人作了意见交换,申请执行人也提供不了被执行人有可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行,不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 胡 茜
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1366号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：廖霞，女，1992年10月4日出生。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人廖霞及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人廖霞到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判驳回廖霞的诉讼请求。事实和理由：廖霞是胡杨舞蹈中心的合伙人，在合伙期间免费学习舞蹈，成为合伙人才能享受该项福利。胡杨舞蹈中心提交双方签订的协议及微信转账凭证可以证实。廖霞作为舞蹈中心的合伙人，应承担相应的风险，其所交纳的学费应不予退还。 廖霞辩称，廖霞首先是舞蹈中心学员，其次才是合伙人，廖霞学习舞蹈不到半年舞蹈中心就倒闭了，舞蹈中心违约在先，经营一年时间都不到，故一审判决是正确的，依法应予以维持。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 廖霞向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡杨舞蹈中心因舞蹈室2019年11月倒闭退剩余学费22800元给廖霞；2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实：1.2019年4月10日，廖霞在胡杨舞蹈中心办理了终身健身课程“胡杨舞蹈至尊VIP教练班”兼合伙人，学期为终身制，并交纳了学费22800元。 2.2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与廖霞就相关学习费用问题达成一致。 3.胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，通过廖霞的交款和微信聊天记录，可见廖霞与胡杨舞蹈中心存在学员关系，胡杨舞蹈中心虽提出廖霞系合伙人，但并未向一审法院提交合伙协议等相关证据证明，故对胡杨舞蹈中心该辩称不予采信。现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。廖霞在胡杨舞蹈中心参加的系终身教练班培训，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。廖霞主张退还22800元学费，且因为双方合同为无固定期限，廖霞所交学费无法分阶段计算，故予以支持。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告廖霞学费22800元；二、驳回原告廖霞的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取185元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。” 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡杨舞蹈中心提交两组证据，证据1胡杨舞蹈战略联盟计划书，拟证明廖霞是合伙人；证据2微信转账记录，拟证明与廖霞之间的收益分配，总共是1600余元。廖霞质证认为，对证据1合同的真实性无异议，合同是廖霞与胡杨舞蹈中心签订的，合同约定年底可以分红，对该证据证明方向有异议，廖霞未查看过胡杨舞蹈中心的账本，也未参与管理，该合同不能证明廖霞是合伙人。对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议。因根据双方合同的约定廖霞介绍学员享有50%的回扣，该款项是胡杨舞蹈中心支付给廖霞的回扣款，但是其他学员不是合伙人，介绍学员也有回扣。 本院认证认为，证据1、2均不能达到证明廖霞就是合伙人身份的证明目的，理由如下：证据1该合同既非合伙协议名称，其内容也缺乏对合伙主要条款的内容规定，仅仅只有介绍学员可以获得50%回扣的约定，证据2也只能证明廖霞曾因介绍学员收到过胡杨舞蹈中心的回扣，且介绍学员的回扣也不是廖霞独享的，因此，上述证据不能证明廖霞就是实际合伙人的身份，均不能达到证明廖霞合伙人身份的目的，本院不予采信。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另补充查明，廖霞与胡杨舞蹈中心于2019年4月10日签订《胡杨舞蹈战略联盟计划书》，约定：“……1.乙方支付22800元联盟合作挂靠费到甲方平台，即成为甲方创业合伙人，颁发胡杨舞蹈创业合伙人名誉证书，以甲方名义对外拓展业务，享受甲方平台合作福利。……3.甲方所做业绩享受在原价基础上（扣除手续费，如分期或刷卡）分利50%利润，如有折扣利润将跟随折扣而定个人利润……”。二审庭审中胡杨舞蹈中心学员肖慧等人陈述其介绍学员，胡杨舞蹈中心也会支付其相应回扣。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是：廖霞是否为胡杨舞蹈中心的合伙人。合伙是指合伙人按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立协议。本案中，胡杨舞蹈中心二审提交的两份证据均不能证明廖霞是合伙人，理由本院已在证据认证部分作了详细阐述，在此不再赘述。故胡杨舞蹈中心上诉提出廖霞系该舞蹈中心合伙人的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6785号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：王洪登，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告王洪登供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执237号申请执行人：董英英，女，1977年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新庄，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人：张海波，男，1982年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人董英英与被执行人张海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽0293民初326号民事判决书，判决内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董英英精神损害抚慰金30,000元、伤残赔偿金80,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告董英英医疗费115,838.8元、伤残赔偿金290,908.10元；三、被告张海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告董英英药品费用38,207元、住院用品及器具费用536元、误工费26,400元、护理费38,360元、住院伙食补助费13,000元、营养费12,000元、伤残赔偿金64,664.90元、交通费750元、鉴定费15,300元；四、驳回原告董英英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11,759元，由原告董英英负担1,033元，被告张海波负担10,726元（此款原告已预交，被告张海波于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：2020年5月11日发送执行通知书、报告财产令，被执行人张海波未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年5月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年6月22日电话联系申请执行人董英英，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人张海波上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人董英英同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张海波无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人董英英如发现被执行人张海波存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月二十四日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1262号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执635号 申请执行人：赵敏，男，1984年10月26日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：张炳雪，男，1984年11月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人赵敏与被执行人张炳雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1585号民事裁定已于2019年12月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月23日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的荣威牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执635号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月十日 代书记员 於庆庆
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0811刑初134号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人方伟，男，1986年8月9日出生于广东省雄市，汉族，专科毕业，系广东省雄市万事无忧家政有限公司法定代表人，住广东省韶关市南雄市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日被临时羁押于南雄市看守所，于2020年1月10日被刑事拘留，于2020年2月12日被执行逮捕，于2020年4月23日取保候审。辩护人于守艳，河南达成律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人方伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杨东平、郭馨谧出庭支持公诉，被告人方伟及其辩护人于守艳到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人方伟于2018年开始通过在非法网络平台交易虚拟货币获利，期间其持有的用于交易的信用卡多次被公安机关冻结。2019年11月5日，网络诈骗犯罪分子谎称可以通过网络交易平台炒黄金获利，骗取被害人马某信任，马某在焦作市山阳区龙源湖公园附近向犯罪分子提供的账户转账人民币131124.05元，该款项中有20005元经多次划转，进入被告人方伟交易虚拟货币所使用的银行卡中。被告人方伟在明知该资金可能系犯罪所得的情况下，为逃避公安机关查处，将该资金在其控制的多个资金账户间划转后转出。被告人方伟到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属于2020年4月21日主动赔偿被害人马某人民币20005元。被害人马某对方伟表示谅解。公诉机关为支持上述指控提交了户籍证明、到案情况说明等书证；被害人马某的陈述；证人王某的证言；被告人方伟的供述和辩解；电子数据等证据。并认为，被告人方伟明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人方伟如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人方伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人方伟对被害人马某进行赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人方伟有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方伟对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和犯罪事实均无异议。并当庭自愿认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：被告人方伟具有如下法定或酌定的量刑情节：一、被告人方伟当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；二、被告人方伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；三、被告人方伟赔偿了被害人马某并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；四、被告人方伟系初犯、偶犯，犯罪金额较小，社会危害性相对较小。经审理查明，被告人方伟于2018年开始通过在非法网络平台交易虚拟货币获利，期间其持有的用于交易的信用卡多次被公安机关冻结。2019年11月5日，网络诈骗犯罪分子谎称可以通过网络交易平台炒黄金获利，骗取被害人马某信任，马某在焦作市山阳区龙源湖公园附近向犯罪分子提供的账户转账人民币131124.05元，该款项中有20005元经多次划转，进入被告人方伟交易虚拟货币所使用的银行卡中。被告人方伟在明知该资金可能系犯罪所得的情况下，为逃避公安机关查处，将该资金在其控制的多个资金账户间划转后转出。被告人方伟到案后自愿如实供述自己的罪行，其亲属于2020年4月21日主动赔偿被害人马某人民币20005元。被害人马某对方伟表示谅解。另查明，扣押的作案工具：一台小米笔记本电脑、一部小米手机、两部苹果手机、一部vivo手机、两部yucup手机、两部neoka手机、一部sancup手机、建设银行卡二张62×××08、62×××60、工商银行卡一张62×××14、平安银行卡一张62×××48、招商银行卡一张62×××67、光大银行卡一张62×××47、兴业银行卡二张62×××78、62×××78、农业银行卡二张62×××70、62×××71、长沙银行卡三张62×××56、62×××42、40×××03、邮政储蓄卡一张62×××13、中国银行卡二张62×××75、62×××36、华夏银行卡一张62×××22、浦发银行卡一张62×××18、交通银行卡一张62×××34、东莞银行卡一张62×××14、浙商银行卡一张62×××62、深圳农村商业银行卡一张62×××56、民生银行卡一张62×××36、无名卡一张6214620221002628296，已移送至本院。上述事实，被告人方伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的报案材料及陈述、证人王某的证言、焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案情况说明、银行卡交易明细、公安机关查询方伟银行卡冻结记录、扣押清单、情况说明，广东省南雄市公安局收押登记表，被害人马某微信聊天记录、被害人马某提供的银行卡转款记录，收条、谅解书，被告人方伟的户籍信息、无违法犯罪记录证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方伟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人方伟的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人方伟当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人方伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人方伟对被害人马某进行赔偿并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人方伟系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对随案移送扣押的作案工具：一台小米笔记本电脑、一部小米手机、两部苹果手机、一部vivo手机、两部yucup手机、两部neoka手机、一部sancup手机、建设银行卡二张62×××08、62×××60、工商银行卡一张62×××14、平安银行卡一张62×××48、招商银行卡一张62×××67、光大银行卡一张62×××47、兴业银行卡二张62×××78、62×××78、农业银行卡二张62×××70、62×××71、长沙银行卡三张62×××56、62×××42、40×××03、邮政储蓄卡一张62×××13、中国银行卡二张62×××75、62×××36、华夏银行卡一张62×××22、浦发银行卡一张62×××18、交通银行卡一张62×××34、东莞银行卡一张62×××14、浙商银行卡一张62×××62、深圳农村商业银行卡一张62×××56、民生银行卡一张62×××36、无名卡一张6214620221002628296，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芬人民陪审员  李 辉人民陪审员  张红娜二〇二〇六月十五日书记员王阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2353号原告：窦春香，女，1960年2月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王东红，女，1968年5月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告窦春香与被告王东红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告窦春香于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦春香申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告窦春香撤诉。案件受理费尚未缴纳，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年六月二十三日书记员  张永忠
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执429号申请执行人肖叶萍，女，1982年3月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人姚勇，男，1978年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖叶萍与被执行人姚勇民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2019）湘0581民初1617号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月26日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，并查封了被执行人姚勇名下的车辆后，无其他财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年4月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执651号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 负责人：杜波，总经理。 被执行人：黄燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行黄燕债权人代位权纠纷一案，本院（2019）川1702民初1591号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告黄燕于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司偿还其代为支付的贷款本息110033.48元及违约金”。被执行人黄燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行黄燕债权人代位权纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年4月16日、5月9日、6月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，同时，对被执行人住所地了解其财产情况和线索。本院依冻结了被执行人黄燕名下的银行账户，冻结期限为一年。同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人黄燕纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2618号原告：党振，男，1973年2月8日出生，汉族，住滕州市。被告：司峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住滕州市。原告党振与被告司峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党振到庭参加诉讼，被告司峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党振向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日，债务人司峰从原告处借走人民币一万元，并当场向原告写下欠条一张。然而，到还款日后，被告以种种理由拒不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告司峰未答辩。原告党振为支持其诉讼请求，向本院提交证据2017年2月21日被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款10000元的事实。被告司峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日被告司峰以承包工程需资金周转为由，向原告党振借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条借款人司峰（身份证号码）于2017年2月21日向出借人党振（身份证号码）借款人民币小写：10000.00元，大写：壹万元整。本人已确定收到上述借款，借款期限为2017年2月21日至2018年2月21日，年利率24%。借款到期后，若不能按时归还，出借人有权到出借人住所地人民法院起诉解决，同时逾期利息按年利率24%，直到借款人还清本金和利息位止。借款人：司峰2017年2月21日”。被告司峰在此借条中的借款金额、签名处均捺手印。借款到期后经原告多次催要该款，被告未能偿还，原告遂诉至法院。本院认为，原告党振与被告司峰之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。现原告要求归还借款本金10000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司峰于本判决生效后十日内偿还原告党振借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告司峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二〇年六月十七日书记员 张雅月
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保445号 范爱群、匡景霞 本院执行的范爱群申请匡景霞借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人匡景霞无可供执行财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施何全方式结案。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初375号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：李野，男，1988年3月14日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告李野物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月八日书记员  曹在天
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1401号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：于某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与于某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2652号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保249号申请人：李导祥，男，1973年10月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市被申请人：徐忠良，男，1968年2月出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。被申请人：薛强，男，1987年5月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人李导祥与被申请人徐忠良、薛强合伙企业纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐忠良、薛强名下的银行存款计248000元或查封、扣押相同价值的财产。李导祥提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐忠良、薛强名下的银行存款计248000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1760元，由申请人李导祥预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月一日书记员  倪 星
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初112号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李学士（曾用名李小月），男，1971年1月9日出生于山东省金乡县，汉族，无文化，农民，住山东省金乡县。2000年3月15日、2000年8月21日、2012年9月27日、2013年4月25日、2013年6月19日因盗窃分别被金乡县公安局处以行政拘留13日并处罚款二百元、行政拘留15日、行政拘留15日、行政拘留15日、行政拘留10日并处罚款一千元；2007年5月9日、2010年3月11日、2011年2月24日、2012年10月11日因盗窃分别被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月、一年、一年六个月、一年三个月；2013年11月4日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年;2014年2月28日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；2015年12月24日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千五百元；2017年7月21日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2018年8月14日是因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年12月16日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李学士犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人李学士及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月30日至2019年11月9日期间，被告人李学士先后在金乡县实施盗窃。经金乡县价格认证中心鉴定，涉案价值共计3460元。分述如下：1.2019年10月30日下午，被告人李学士在金乡县羊山镇东二村将赵某停放在大门过道底下的“大阳牌”电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值300元。2.2019年10月30日下午，被告人李学士在金乡县羊山镇东二村将李某停放在大门过道底下的“七巧板牌”电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值1800元。3．2019年11月2日10时许，被告人李学士在金乡县卜集镇辛王村将王某甲放在其家过道内的“宝悦牌”电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值300元。4.2019年11月3日4时许，被告人李学士在金乡县卜集镇杨庄村将杨某停放在其家院内的“凌花牌”人力脚蹬三轮车盗走。经鉴定，被盗人力脚蹬三轮车价值480元。5．2019年11月9日19时许，被告人李学士在金乡县羊山镇西街村将刘某放在其家走廊内的“真爱牌”电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值580元。被告人李学士到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书等书证，被害人赵某、李某等人的陈述，被告人李学士的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等予以证实。公诉机关认为，被告人李学士以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李学士在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；到案后如实供述其罪行，系坦白。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人李学士对起诉书指控的罪名及犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人李学士犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人具有以下法定和酌定从轻处罚的情节：到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；当庭自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；被害人的财物已部分被公安机关追回并扣押。建议法院综合上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人李学士的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人所盗刘某的“真爱牌”电动自行车已被公安机关追回并扣押。上述事实，被告人李学士在庭审过程中亦无异议，且有被告人李学士的户籍证明、金乡县公安局扣押清单及照片、金乡县人民法院（2018）鲁0828刑初248号刑事判决书、山东省鲁宁监狱罪犯出监鉴定表、金乡县公安局卜集派出所出具的抓获经过，被害人赵某、李某、王某甲、杨某、刘某的陈述，被告人李学士的供述，金乡县价格认证中心出具的宁金乡价认定【2019】75号价格认定结论书，金乡县公安局卜集派出所、羊山派出所分别制作的K3708280000002019110008号、20191100075号、2019120005号、K370828520000201900006号、2019110001号现场勘验笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人李学士以非法占有为目的，多次密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李学士曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并具有多次违法劣迹，应予以从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚且签字具结，可对其从轻处罚。被告人违法所得应予退赔被害人。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李学士犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李学士于本判决生效后十日内退赔被害人赵某300元、被害人李某1800元、被害人王某甲300元、被害人杨某480元；扣押于金乡县公安局的“真爱牌”电动自行车由公安机关退还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇二〇年六月二日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执336号申请执行人陈银廷，男，1949年3月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4801号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初932号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路2号。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦云峰，理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该行员工。委托诉讼代理人：宋富军，该行员工。被告：孟亚洲，男，1979年2月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：宋晓玲，女，1980年3月6日出生，汉族，住舞阳县。被告：徐灿，男，1990年11月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告舞阳县农村信用合作联社与被告孟亚洲、宋晓玲、徐灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告孟亚洲偿还贷款本金500000元，偿还截止2020年4月20日应计利息27246.62元，本息合计527246.62元，之后的利息计算清偿到本金还完之日止。2、要求被告宋晓玲作为孟亚洲妻子，属于财产共有人承担连带还款责任。3、要求被告徐灿承担连带担保责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，原告与被告孟亚洲签订了授信期限为三年的最高额个人借款合同，由被告徐灿提供保证担保，期限自2018年8月23日至2021年8月23日，期限内连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币金额500000元，固定利率为月利率5.1‰，按月结息，不定期还本。2018年8月23日，被告孟亚洲申请用信500000元，借款期限为12个月，自2018年8月23日起至2019年8月23日，月利率5.1‰，该笔贷款发放后，被告未能做到按月准时清息，截止2019年4月21日共结利息13次结息17858.37元，现该笔贷款结欠本金500000元。被告孟亚洲未按时还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，因被告孟亚洲现正被羁押于监狱服刑，因疫情无法进行开庭，故本院无法开庭审理本案，暂驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费9072元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二〇年六月十七日书记员  吴明路
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1899号 原告：文笃常，男，1970年7月26日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 被告：张君，男，1987年10月11日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 原告文笃常与被告张君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告文笃常提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文笃常撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  凌敏 二〇二〇年六月三日 书记员  杨颖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终201号 上诉人（原审原告）：吐鲁番大西部旅游开发有限公司,住所地新疆吐鲁番市高昌区新编3区312国道北侧葡萄沟路口。 法定代表人：路骏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：**兵，男，1953年3月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。 委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 原审第三人：吐鲁番市高昌区葡萄镇人民政府，住所地新疆吐鲁番市高昌区葡萄镇巴格日社区。 法定代表人：帕塔尔·阿不力米提，该镇镇长。 委托诉讼代理人：艾皮孜古丽·加帕尔，新疆交河律师事务所律师。 上诉人吐鲁番大西部旅游开发有限公司因与上诉人**兵、原审第三人吐鲁番市高昌区葡萄镇人民政府排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初578号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人**兵预交的二审案件受理费1095元、上诉人吐鲁番大西部旅游开发有限公司预交的二审案件受理费8023元予以退回。 审 判 长 王  志  红 审 判 员 艾合买提·色提 审 判 员 常  昳  华 二〇二〇年六月二十五日 （法官助理  侯 天 荣 ） 书 记 员 钮  丽  婷
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执51号龙山县鑫先物业管理有限公司、田某某：本院执行的龙山县鑫先物业管理有限公司申请田某某物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5910号申请人：上海富仓物流有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号A座8层1011号。法定代表人：金仁彬,该公司总经理。被申请人：江苏凯斯智能装备科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路北侧乐余村1幢。本院在审理申请人上海富仓物流有限公司与被申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人上海富仓物流有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司的银行存款615000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人上海富仓物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凯斯智能装备科技有限公司银行存款615000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年六月四日书记员 朱晓瑜
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执58号 申请人东杰加东某，男，藏族，1971年2月17日生，住青海省同德县唐谷镇托斯村40号，住青海省同德县。 被执行人更藏达杰更某，男，藏族，1992年8月5日生，住青海省同德县巴沟乡地干村27号，住青海省同德县。 申请人东杰加东某与被执行人更藏达杰更某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请人东杰加东某。至此，申请人东杰加东某向本院申请执行的（2020）青2522民初8号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初925号原告吕贤云，男，1967年3月4日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人:杨建国，男，1968年10月7日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被告:汪子章，男，1945年2月6日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人:汪树发，男，1979年10月21日出生，土家族，系被告儿子，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。原告吕贤云与被告汪子章排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕贤云及委托代理人杨建国、被告汪子章及委托代理人汪树发到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吕贤云向本院提出诉讼请求：1、请求停止侵害，排除妨碍；2、依法判令原告按照农村土地承包经营权证上所承包鸟脑壳0.26亩土地以加油站抵界继续置业；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：在2018年至2019年期间，原告按照自己农村土地承包经营权证范围内上鸟脑壳0.26亩土地，以加油站抵界，要进行土地平整，遇到被告干涉，说原告0.26亩土地上有少一部分地是他的，无事生非，原告平整土地受到被告阻止，俩人发生矛盾纠纷，经村委、司法从2018年至2019年期间多次调解未果，本身被告相处原告之地的土地已经被加油站原所征收没有土地了，原告的土地以加油站围墙现为界，被告强词夺理侵占的行为，已侵犯了原告的合法权益，现诉之法院。被告汪子章辩称，被告有干涉原告的行为，但被告的土地与原告是相邻的，在被告土地被加油站征收之后，被告干涉的是加油站修建后未使用完的剩余部分面积，该部分面积并不是原告的，而应该是加油站的。加油站并未明确该剩余部分面积由谁置业。查明的事实根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：2016年，中国石化销售股份有限公司湖南张家界石油分公司因修建楠木溪加油站需要，征收楠木溪加油站附近的土地，并委托案外人黄新全为该项目的土地征收补偿协调负责人，负责楠木溪加油站土地征收的协调处理等相关事项。在楠木溪加油站土地征收过程中，被告汪子章位于张家界市永定区立功桥居委会鸟脑壳的田被全部征收并领取相关补偿费用。2018年12月23日，原告吕贤云与永定区大庸桥街道立功桥社区5组签订《农村土地承包合同》，合同第一条约定原告吕贤云承包土地情况（包括原、被告双方争议的鸟脑壳土地）即：地块名称为鸟脑壳、地块编码为00048、面积为0.26亩的二等地；该块土地坐落四邻界址为：东至向国兴（鸟脑壳地）、南至道路、西至道路、北至荒地；承包期限为30年，自1996年1月1日至2025年12月31日；承包土地的用途为农业生产。合同签订后，原告取得了该块土地的《农村土地承包经营权证》。2018年至2019年期间，原告吕贤云对其承包的0.26亩（鸟脑壳地）土地平整，被告认为0.26亩中邻近楠木溪加油站西边围墙部分土地为征收后未使用完土地，不应由原告吕贤云置业为由进行干涉，双方由此经常发生纠纷。另查明，原告吕贤云位于永定区立功桥居委会鸟脑壳的田与被告汪子章被楠木溪加油站征收的田系一整块田。2019年7月8日，张家界市永定区大庸桥街道立功桥社区居民委员会出具证明，证明被告汪子章的承包田（鸟脑壳）被楠木溪加油站征收。案外人黄新全在该证明人注明：“楠木溪加油站以加油站围墙为界。”2020年5月30日，黄新全出具单独证明：“我于2016年6月参与楠木溪加油站土地征收。因汪子章土地已征收及补偿（鸟脑壳田），完工后，楠木溪站背后围墙与吕贤云土地西头为界”。2020年6月1日，中国石化销售股份有限公司湖南张家界石油分公司发展规划部出具证明一份：“兹证明黄新全，男，身份证4308021972××××××××为楠木溪加油站土地征收补偿协调负责人。”裁判的理由与结果本院认为，物权的所有权人对自己的动产或不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，依法登记的土地使用权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中原告持有双方争议土地的《农村土地承包合同》及《农村土地承包经营权证》，具有该承包经营权证上载明土地面积的使用权。被告不应妨碍原告在该土地平整等使用行为，故对原告要求被告停止侵害，排除妨碍的诉请，本院予以支持。对于原告请求的按照农村土地承包经营权证上所承包的鸟脑壳0.26亩土地为加油站抵界继续置业，该请求系确认土地使用权范畴，而本案系排除妨害纠纷，系不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，对该诉讼请求本院不予支持。对被告提出的楠木溪加油站修建后未使用完的剩余部分面积不应是原告的，加油站并未明确该剩余部分面积由谁置业的答辩意见，本院经审查认为，本案双方争议的焦点实为原告0.26亩（鸟脑壳地）西边的界址问题。从双方提交的证据来看，原告吕贤云0.26亩（鸟脑壳地）西边界址应以道路为界，但经过楠木溪加油站征收后，已无明显道路存在，且经当时楠木溪加油站征收负责人黄新全证明，原告吕贤云0.26亩（鸟脑壳地）西边地界以楠木溪加油站围墙为界，由此可以看出，原告吕贤云主张的0.26亩（鸟脑壳地）的西边的界址是明确的，故对被告的答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告汪子章于本判决书生效之日起立即停止对原告吕贤云位于永定区亩（留鸟脑壳）土地上的妨害行为；二、驳回原告吕贤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费100元，由被告汪子章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年六月十日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1054号原告陕西尊龙实业有限公司，住所地：西安泾河工业园北区。法定代表人吴友良，该公司总经理。委托诉讼代理人李军强，男，1984年11月9日出生，汉族，陕西尊龙实业有限公司职工，住公司院内。被告李武，男，1987年6月28日出生，汉族，陕西省乾县村民，住该村组。原告陕西尊龙实业有限公司（以下简称尊龙公司）诉被告李武租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西尊龙实业有限公司委托诉讼代理人李军强到庭参加了诉讼，被告李武经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尊龙公司诉称，2018年9月3日，原、被告签订《车辆租赁协议》，合同编号为：尊龙实业（2018）第L050号、第L051号，双方约定被告租赁原告2辆陕汽轩德E9牌电动货车，租赁期均为36个月，每台车每月租金均为3650元，车辆租金每一个月为一个支付周期。租赁期满后，甲方将车辆过户至乙方或乙方指定的第三方名下，另约定，如乙方构成违约的，应向甲方支付全部租赁费用20%的违约金。协议签订后，原告按约定于2018年9月3日履行了车辆及车辆证件的交付。2019年3月3日至2020年3月3日，被告连续12个月未支付租金，期间原告多次与被告沟通，被告以种种理由不支付车辆租金，且被告在租赁期间两辆车各有两次交通违法行为，两辆车逾期未年检。被告不按租赁协议履行其义务，构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告支付车辆租金84900元（租金从2019年3月3日起计至2020年3月3日）；2、被告支付违约金56560元；3、被告及时处理两车辆交通违法及车辆逾期未年检；4、本案诉讼费由被告承担。被告李武未到庭答辩。经审理查明，原告尊龙公司系陕A、陕A车辆的所有权人。2018年9月3日，原告尊龙公司（甲方）与被告李武（乙方）签订了《租赁协议》及《补充协议》两份，合同编号：尊龙实业（2018）第L050号、第L051号，约定：甲方作为车辆的产权人，向乙方出租车辆两台，均为陕汽轩德E9品牌，车牌号码为陕A、陕A，乙方应在每台车辆交付前分别一次性足额向甲方交付10000元，单台车辆每月租金均为3650元，租赁期限均为36个月（自2018年9月3日起至2021年9月2日止），上述两台车辆租期内租金均为131400元，车辆租赁总费用均为141400元，车辆租金的支付周期均为每一个月。上述两份《租赁协议》第九条第一款均约定：如乙方构成违约的，则应向甲方支付全部租赁费用20%的违约金。原、被告均在上述《租赁协议》及《补充协议》落款处签字盖章确认。合同签订后，原告依约交付上述两台案涉车辆给被告使用。庭审中，原告称被告已依约支付合同首付款及自2018年9月3日起至2019年3月2日止的车辆租金，自2019年3月3日起上述两台车辆的租金被告均未依约支付，截止2020年3月3日已连续拖欠十二个月的租金。另，原告自述2018年9月3日至2019年3月2日期间被告的租金为36500元，其实际支付租金39200元，余有租金2700元，扣除该2700元后，截止2020年3月3日被告实际欠付的租金为84900元。此外，原告在庭审中放弃第三项诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、租赁协议、银行电子回单、收款收据及本案庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《租赁协议》及《补充协议》系双方自愿真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行；原告已按约定将租赁车辆交付被告，被告理应依照合同约定支付车辆租金，但其未按约定履行义务，连续拖欠租金十二个月，其行为实属不当，依法应承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付其拖欠2019年3月3日起至2020年3月3日止租金84900元之诉讼请求，本院依法予以支持；被告拖欠租金违反合同主要义务，违约行为明显，按合同约定应支付原告全部租赁费用20%的违约金，即141400元×2×20%=56560元。被告李武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：李武于本判决生效后十日内支付陕西尊龙实业有限公司车辆租金84900元及违约金56560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告负担，在履行本判决时一并支付原告。原告已预交3130元，由被告，本院退付原告1565元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年六月一日书记员 吴默萱1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1598号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海，男，1965年1月20日出生，汉族，该公司收费员，住黑龙江省肇源县。被告：隋跃俭，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告隋跃俭供用水合同纠纷一案，本案于2020年6月12日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另案解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  陈姗姗二〇二〇年六月二十九日书记员  康 杨
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初282号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘延松,男,1989年7月14日出生，汉族,专科毕业,无业,住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事于2020年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留,2020年1月23日被荥阳市公安局取保候审。辩护人黑延明，上海段和段（郑州）律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人刘延松犯交通肇事罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人刘延松及其辩护人黑延明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月27日19时48分许,被告人刘延松驾驶牌照为豫Ａ×××××的轿车沿荥阳市科学大道自西向东行驶至汪沟村路口处时,与被害人李某相撞,后李某经医院抢救无效死亡。2019年12月31日,荥阳市公安局交警大队作出:第410182120190000377号道路交通事故认定书,认定刘延松负事故主要责任。双方于2020年1月21日达成和解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、事故现场勘验笔录、现场图及照片、无前科证明、谅解书、收到条、刑事和解书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人刘延松之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人刘延松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且表示认罪认罚。其辩护人以被告人刘延松系初犯、无前科、具有自首情节、自愿认罪认罚、且被告人已与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月27日19时48分许,被告人刘延松驾驶牌照为豫Ａ×××××的轿车沿荥阳市科学大道自西向东行驶至汪沟村路口处时,与被害人李某相撞,后李某经医院抢救无效死亡。河南一诚司法鉴定中心于2019年12月17日作出一诚鉴定〔2019〕病理鉴字第069号司法鉴定意见，认定：李某符合头部、腹部及盆部受到较大钝性外力作用致多部位损伤引起颅脑损伤及创伤性休克而死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。荥阳市公安局交通巡逻警察大队于2019年12月31日作出的第410182120190000377号道路交通事故认定书，认定：被告人刘延松负事故主要责任。另查明，案发后，被告人刘延松主动拨打急救电话，明知他人拨打报警电话，并在现场等待。2020年1月21日，被告人刘延松家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘延松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、事故现场图、勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收到条、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘延松违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘延松的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人刘延松明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了其罪行，系自首，自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘延松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月十七日书记员  张永燊
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执265号刘东峰、薛艳红、韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组刘东峰、薛艳红与韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月24日做出（2019）陕0581民初2632号民事判决书，主要内容为被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘东峰、薛艳红集体经济组织收益分配款9500元、案件受理费25元，该判决发生法律效力后，韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组未履行该民事判决书所确定的义务，权利人刘东峰、薛艳红向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组以韩城市新城街道办事处农村财务结算中心的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款9575予以划拨，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执8号 申请执行人：德钦县云岭乡梅朵国际青年旅社，统一社会信用代码:92533422MA6L20MF06，住云南省地庆藏族自治州德钦县云岭乡西当村委会雨崩上组。 法定代表人：张茂怡，系该旅社经营者。 被执行人：德钦天堂角落酒店管理有限公司，社会统一信用代码91533422MA6N79KF1X，住所地德钦县云岭乡西当村委会雨崩上村。 法定代表人：陈伟。 申请执行人德钦县云岭乡梅朵国际青年旅社与被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，申请人德钦县云岭乡梅朵国际青年旅社依据德钦县人民法院作出的（2019）云3422民初91号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，本院于2020年1月6日以微信送达方式向被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知单等法律文书，同时责令其履行生效法律文件（2019）云3422民初91号民事判决书所确定的义务。但被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司并未履行。 本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年1月3日、2月4查询被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行、车辆登记等财产信息。经查询未发现被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司名下的证券、保险、工商登记、不动产、车辆登记等信息，无可供执行的财产。 本院于2020年3月31日向德钦县不动产登记中心发出协助执行通知书查询被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司的不动产、土地使用权登记信息，经查询未发现被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司相关的不动产及土地使用权登记信息；于2020年4月1日向德钦县市场监督管理局发协助执行通知书查询被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司工商登记情况，发现被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司因未报送2019年年度报告，正处于预警阶段，预警期限为2020年1月1日至2020年6月30日止。于2020年5月13日调查了德钦天堂角落酒店管理有限公司房东白某某和益某某，通过调查得知因德钦天堂角落酒店管理有限公司拖欠租金，房东已将房子转租给其他人；于2020年5月28日向中国人民财产保险股份有限公司德钦县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司迪庆州中心支公司查询被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司在承租客栈购买保险情况，均未发现执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司购买保险信息。 本院通过网络总对总查询发现德钦天堂角落酒店管理有限公司税务信息一览中有个175.00元的退税记录，退税账号银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市分行，本院于2020年5月28日向中国邮政储蓄银行股份有限公司德钦分行查询该退税银行账号存款情况，发现该退税银行卡户名是彭湃，账户状态显示不正常，无法进行冻结、划拨。 本院将上述情况告知申请执行人德钦县云岭乡梅朵国际青年旅社，要求其向本院提供被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司的其他财产线索，申请执行人德钦县云岭乡梅朵国际青年旅社未能提供被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司的其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案尚未履行案款349160.74元、案件受理费2278.00元及申请执行费6487.00元。 据此，本院认为，被执行人德钦天堂角落酒店管理有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此里永宗 审判员 农  布 二〇二〇年六月二十九日 书记员 道巴此里
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执317号之一申请执行人：吴天时，男，1965年3月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：倪若韵，男，1989年10月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人吴天时与被执行人倪若韵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为由被执行人倪若韵归还申请执行人吴天时借款5万元并支付逾期利息（逾期利息从2018年8月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止），并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人倪若韵发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人倪若韵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪若韵有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人倪若韵名下无房产；被执行人倪若韵名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人倪若韵采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执317号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月十五日代书记员 胡 赟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1588号高增增：申请人高增增与被申请人王志荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1737号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高增增向本院申请对被申请人王志荣在1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王志荣在银行的财产予以查询。经查，被申请人王志荣名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王志荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1005号原告：濮延伟，女，1975年10月23日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李洪。原告濮延伟与被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告濮延伟向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告欠款34233.00元及利息。原告的事实和理由：被告李洪拖欠原告利息29233.00元（本金经另案处理），后又借款5000元共计34233.00元，后经多次催要一直未还，现提起诉讼。本院经审查认为，原告濮延伟不能提供被告准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告濮延伟的起诉。案件受理费328元，退还原告濮延伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年六月二十六日书记员  艾晓婧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2061号原告：昌图县卓展建筑材料有限公司,住所地:铁岭市昌图县老四平工业园区兴业街北侧。法定代表人：白凤明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1983年2月13日生，汉族，系该公司综合部经理，住昌图县。被告：杨秀玲，女，1973年3月11日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律事务所。被告：胡庆峰，男，1969年10月28日生，汉族，个体工商户，住址同上。委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律事务所。原告昌图县卓展建筑材料有限公司与被告杨秀玲、被告胡庆峰合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告昌图县卓展建筑材料有限公司诉称：请求人民法院依法判决二被告为原告办理房屋过户手续。事实和理由：被告胡庆峰、杨秀玲系夫妻关系。原告昌图县卓展建筑材料有限公司（下称卓展公司）为商品混凝土、建筑铁模板，工程钢模板生产、加工、销售企业。2014年9月15日，原告卓展公司与被告胡庆峰、案外人巩威达成三方协议，约定被告胡庆峰将其与杨秀玲所有的四平市铁东区华亿紫禁城29号楼一单元15层01号房屋，面积76.19平方米，以总价252618元(包括物业费5500元)抵给原告,协议又约定原告以247618元将该房屋又抵给案外人巩威，三方协议对办理房屋过户手续的时间及支付购房款的时间没有约定。三方协议达成后，被告将案涉房屋交付给了原告,原告随后将房屋交给了巩威。因二被告始终不能给巩威办理房屋过户手续。2018年6月18日，原告与巩威之间解除了房屋抵顶协议,巩威随后将房屋返还给了原告。2019年11月13日。二被告胡庆峰、杨秀玲向昌图县人民法院起诉，要求原告向其支付购房款252618元。2019年12月11日，昌图县人民法院作出(2019)辽1224民初5425号民事判决书，判决支持了胡庆峰、杨秀玲的诉讼请求。原告不服一审判决，向铁岭市中级人民法院上诉,认为卓展公司与胡庆峰、案外人巩威达成的三方协议,对房屋所有权的转移时间及支付购房款的时间没有约定,根据《合同法》第六十六条规定的同时履行抗辩权，在胡庆峰、杨秀玲没有为卓展公司办理房屋过户手续情况下，卓展公司有权利拒绝支付购房款。2020年4月22日，铁岭市中级人民法院作出（2020）辽12民终363号民事判决书，判决驳回了卓展公司的上诉，维持一审判决。同时二审判决认为，对卓展公司主张胡庆峰、杨秀玲应办理房屋过户手续等事宜，三方可协商解决。协商不成的，可依法另行主张权利一、二审判决生效后，该案随后进入执行程序，在执行案件中，原告已经给付杨秀玲2105元，其他执行标的款268618元，原告已经交付给昌图县法院执行局。根据二审生效判决，原告找二被告协商房屋过户手续事项，但二被告胡庆峰、杨秀玲总以各种理由拒不为原告办理房屋过户手续。为了维护原告的合法权益，根据相关民事法律的规定，以及二审判决，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告为原告办理房屋过户手续。被告杨秀玲、被告胡庆峰在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系涉及不动产纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，即四平市铁东区人民法院管辖。对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故应将本案移送四平市铁东区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送四平市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张影二〇二〇年六月二十三日书记员  王灿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3155号申请执行人：项志明，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙泰正医药科技有限公司（统一社会信用代码：91430111557633139D），住所地湖南省长沙市雨花区井湾路528号融城苑29栋503号。法定代表人：宋汉轩。申请执行人项志明与被执行人长沙泰正医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9627号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付50000元并以未付退货款为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付自2016年9月1日起至退货款偿还之日止的利息9131元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1593元，承担案件受理费525元，负担本案申请执行费666元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙泰正医药科技有限公司存款或其他收入61915元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月十六日书记员 汪茂红
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审80号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人黄荣民、龚乔乔。 被执行人义乌市恒锦印花厂。 经营者胡海斌。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年6月1日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]098号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币贰万捌仟元整（￥28000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]098号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年8月20日作出的金义环罚字[2019]098号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨巧珍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层。负责人：李岩峰。委托代理人：虎帅兵，男，回族，1992年11月18日出生，住河南省郏县。被告：李艳利，女，汉族，1980年5月24日出生，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉被告李艳利金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5254号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：张志文，男，1970年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被告：陶静，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行诉被告张志文、陶静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行于2020年6月8日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员 吴叶佳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执216号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。被执行人：富国辉。被执行人：吉林市永发房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人富国辉、吉林市永发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初308号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人富国辉、吉林市永发房地产开发有限公司于本判决书生效后立即支付欠款、利息、案件受理费合计98225.40元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年1月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月21经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人富国辉、吉林市永发房地产开发有限公司法定代表人解在东限制高消费。5、2020年6月22日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  张志旭
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1343号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市遂州北路159号。 负责人：李俊民，系该分行行长。 特别授权委托代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 特别授权委托代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：罗路平，男，汉族，生于1980年5月17日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与罗路平信用卡纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向中国工商银行股份有限公司遂宁分行支付信用卡透支本金131107.23元及利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费1630元及执行费3285元，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人罗路平的财付通账户1374.72予以了扣划，并已将该款支付给了申请执行人。除此之外，经本院网络查控及现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 王 凤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7238号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告金波，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执322号申请执行人：四平市国土资源局。法定代表人：宋国君，局长。委托代理人：常石，四平市国土资源局监察支队支队长。被执行人：四平市铁西区鑫农农民专业合作社。地址四平市铁西区平西乡孤榆树村六组。申请执行人四平市国土资源局与被执行人四平市铁西区鑫农农民专业合作社非诉执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302行审5号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求准予强制执行申请执行人四平市国土资源局于2017年11月6日作出的四国土资西执罚[2016]25号《行政处罚决定书》中第2项内容，即：“并处罚款，处以耕地开垦费2倍罚款，计157,827.45元（12,894.4平方米×12.24元/平方米）。限15日内到市政府政务大厅财政直收窗口缴纳。逾期不缴纳的，根据《行政处罚法》第五十一条的规定，每日按照罚款数额的3%加以处罚。”经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院依法限制其高消费。本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 郭 博二〇二〇年六月十八日书记员 李哲仲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1600号原告：藏春飞，男，汉族，住敦化市。被告：张喜君，男，其他自然信息不详。原告藏春飞诉被告张喜君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告藏春飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏春飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告藏春飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告藏春飞负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年六月三日书记员  陶 宏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执84号 申请执行人：王美绚，女，1953年12月13日，满族，退休，住清原满族自治县。 被执行人：于奎，男，1982年2月27日，满族，个体，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王美绚与被执行人于奎借款合同纠纷一案中,该案件申请标的41700.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年3月4日执行立案，于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年3月4日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3181号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人张天新。被执行人苏丹。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张天新、苏丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天新、苏丹存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人张天新、苏丹收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜