wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2315号 原告：黎某颜，男。 委托诉讼代理人：李小坚，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：耒阳市同兴水暖器材经营部（个体工商户）。 地址：耒阳市五里牌街道办事处体育北路726号。 经营者：李某，男。 原告黎某颜与被告耒阳市同兴水暖器材经营部（以下简称同兴经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黎某颜及其的委托诉讼代理人李小坚到庭参加诉讼。被告同兴经营部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告黎某颜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告同兴经营部赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计57507.6元。2、本案诉讼费由被告承担。 理由如下：2019年12月11日上午，原告黎某颜为被告同兴经营部下货，卸货中由于被告的货物箱子包装绳子断裂，导致原告从楼梯上摔下来受伤。当即原告就报警了，随后同兴经营部老板李某将原告送往耒阳市人民医院进行治疗，诊断为右根骨粉碎性骨折，住院治疗31天，被告仅支付了医疗费5000元，经鉴定原告因本次事故误工期180天，护理期、营养期分别90天。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告同兴经营部未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告黎某颜平时帮别人下货来维持生计，被告同兴经营部有货物就是让原告卸货。2019年12月11日上午，原告黎某颜为被告同兴经营部从车上卸货，原告站在搭在货车上的楼梯上，在提起货物时，包装箱的绳子断裂，原告因重心不稳，从约二米高的楼梯上摔下来受伤。当即原告的姐夫匡家喜打110报警，随后被告同兴经营部经营者李某赶到现场，并将原告送往耒阳市人民医院检查治疗，原告被诊断书为右根骨粉碎性骨折，住院治疗31天，用去医疗费9439.40元，其中李某支付了医疗费5000元。2020年3月16日，经衡阳经纬司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤误工期180日，护理期92日、营养期90日，用去鉴定费700元，检查费68.2元。 上述事实，有原告陈述、报警登记表、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据，检查费票据在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。同时原告作为经常从事搬运工作的工人，站在楼梯上搬运货物时未注意自身的安全，在提起货物时未谨慎注意货物的安全稳定，从而造成自身伤害，具有过错，应自行承担适当的责任。根据本案实际情况，本院确定被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告的经济损失依法确定为：1、医疗费9439.4元，凭票据确认；2、营养费30元ｘ90日=2700元，本院酌定；3、护理费110元ｘ90日=9900元，符合2019年湖南省城镇私营单位从业人员服务业年平均工资标准，予以照准；4、误工费，110元ｘ180日=19800元，根据2019年湖南省城镇私营单位从业人员服务业年平均工资标准39552元计算；5、交通费310元，住院31日，酌定每日10元计算；6、鉴定及检查费768.2元，凭票据确认；共计42917.6元。被告应承担60%，计25750.56元，扣除被告已经支付的5000元，还应赔偿20750.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告耒阳市同兴水暖器材经营部于本判决生效后十日内赔偿原告黎某颜经济损失20750.56元； 二、驳回原告黎某颜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取619元，元，由被告耒阳市同兴水暖器材经营部负担350元，原告黎某颜负担269元，因原告黎某颜已预缴，被告耒阳市同兴水暖器材经营部直接支付给原告黎某颜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  罗永生 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘青易
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1219号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人王清香，女，1979年11月8日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人王清香行政非诉执行一案中，申请执行人以因受疫情影响等原因为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1219号案终结执行。审判员  任爱民二〇二〇年六月二十四日书记员  郑伟娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1025号 本院立案执行的申请执行人谷雁香与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人谷雁香申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初756号之一 原告：浙江诚本轴承滚子有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县梅渚镇油石路5号。统一社会信用代码91330624742010283L。 法定代表人：王忠明,该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞洪刚,浙江洪凌律师事务所律师。 被告：浙江阿波罗工具有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇青川路277号。统一社会信用代码913311227856699342。 法定代表人：楼群英，该公司董事长。 原告浙江诚本轴承滚子有限公司与被告浙江阿波罗工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告浙江诚本轴承滚子有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江诚本轴承滚子有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江诚本轴承滚子有限公司撤诉。 案件受理费9390元，减半收取计4695元，由原告浙江诚本轴承滚子有限公司负担。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年六月二日 法官助理朱薇烨 代书记员 周凡圣
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初550号原告：辽阳市繁荣锅炉厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段。法定代表人：崔一单，该厂厂长。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：金丽娟，女，1970年8月22日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。原告辽阳市繁荣锅炉厂与被告金丽娟劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案。原告辽阳市繁荣锅炉厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市繁荣锅炉厂申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市繁荣锅炉厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告辽阳市繁荣锅炉厂负担。审判员  王明杰二〇二〇年六月二十二日法官助理**书记员张晓晴
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初296号原告：孙守章，男，1966年9月29日出生，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王东，男，1978年4月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：曹俊凯，男，1970年3月25日出生，住黑龙江省穆棱市号。被告：穆棱市鑫龙建筑开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：曹竣凯，董事长。二名被告委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原告孙守章与被告曹竣凯、穆棱市鑫龙建筑开发有限公司债务转移纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙守章以重新组织证据为由撤诉的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙守章撤诉。案件受理费15150元，减半收取7575元，由原告孙守章负担。审判员  孔繁强二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 妍
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执37号之四 被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地山西省吕梁市交口县。 法定代表人：朱秀社。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在招商银行75591612271×××02账户内存款人民币167578.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保86号 申请人：徐丙文，男，1957年4月3日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：罗清军，男，1962年2月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人徐丙文于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗清军名下的银行存款39万元或同等价值的财产进行冻结。申请人徐丙文已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐丙文因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗清军名下的银行存款39万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵文凤 书记员张迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1627号被执行人：毕周俊，男，1992年8月6日生，住安徽省全椒县。被执行人毕周俊罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初854号刑事判决书已经发生法律效力。被告人毕周俊犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送执行，2020年4月15日立案，要求被执行人毕周俊履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月25日通过电子送达形式向被执行人毕周俊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后，2020年4月26日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人毕周俊名下财产信息，被执行人毕周俊名下仅有少量银行存款；被执行人毕周俊名下有奇瑞牌K33车牌号为皖Ｍ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为2020年5月8日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院委托全椒县人民法院前往被执行人毕周俊户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人毕周俊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人毕周俊名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人毕周俊仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月十七日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2051号 上诉人（原审被告）：泰安市仁和房地产开发有限公司。住所地：泰安市三友旧村改造4号商业楼东首。 法定代表人：时逢，总经理。 委托诉讼代理人：石燕，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧聪，山东泰诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：高俊华，女，1968年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原审被告：时逢（曾用名时峰），男，1977年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司因与被上诉人高俊华、原审被告时逢商品房预售合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司于2020年6月10日向我院提交撤诉申请,申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1889元，减半收取945元，由上诉人泰安市仁和房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年六月十日 书记员  张 倩
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初1912号原告：王桂平，男，生于1960年2月10日，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：王小莉，女，生于1984年6月15日，汉族，贵州省习水县人，住本县。系王桂平之女，特别授权。被告：赵兴琼，小名赵小利，女，生于1988年6月24日，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告王桂平与被告赵兴琼定金合同纠纷一案，本院于2019年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王桂平的委托代理人王小莉、被告赵兴琼到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告王桂平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还原告订房款10000元，退还水电安装费1500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告欲将与他人在习水县民化乡三元村合作建房出卖一套给原告，经协商后收取原告10000元房款，并收取1500元水电安装费。后因房价问题没谈好，双方均不想再交易，被告拒绝退钱，为此双方发生讼争诉至法院。被告赵兴琼辩称：原告交来的不是订房款而是定金；房子有无手续不是原告说了算；原告说房价没有谈好我不同意。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，原、被告双方协商买卖房屋，当日原告向被告预交10000元购房款订金及1500元水电安装费。后因双方对房屋买卖相关事项协商未果，未签订房屋买卖合同，被告至今未退还原告10000元购房款订金及1500元水电安装费。以上事实，有原告提交的《收条》及双方当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据本案《收条》载明的内容，可以认定本案被告收款性质为立约订金款，系为保证正式签订房屋买卖合同而交付的购房款订金和水电安装费。《收条》中对有关案涉房屋交付日期、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款没有约定。此后，原、被告双方由于各自利益考虑，未能谈妥购房条件签订《房屋买卖合同》，应认定双方均未违约。因原、被告双方未签订《房屋买卖合同》，在此情况下被告继续占有原告的10000元购房款订金和1500元水电安装费无法律根据，属不当得利，应当返还原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告赵兴琼在本判决生效之日起十日内退还原告王桂平订房款10000元及水电安装费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44.00元，由被告赵兴琼负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 陈 艳二〇二〇年六月二日书记员 张菁奕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初126号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：河南味知味觉电子商务有限公司，住所地郑州市高新区银屏路25号17幢1单元12层48号，统一社会信用代码91410100326807218F。 法定代表人：李军献。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告河南味知味觉电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐佳奇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执349号 申请执行人：新邵县自然资源局（原新邵县国土资源局），住所地湖南省新邵县酿溪镇江南路。 法定代表人：乔育云，系该局局长。 被执行人：湖南武陵凤凰旅游开发有限公司，住所地新邵县严塘镇大坝村3号。 法定代表人：钟音。 申请执行人新邵县自然资源局与被执行人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司行政非诉执行一案，新邵县人民法院（2018）湘0522行审109号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新邵县自然资源局于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。 2020年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年3月24日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，依法将对被执行人湖南武陵凤凰旅游开发有限公司采取限制消费令措施。 2020年6月24日，本院执行法官电话约谈申请执行人黄公民，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘文乙
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申70号 再审申请人（一审被告）：北京中鑫能建设工程有限公司，地址：北京市丰台区大成路6号院1号楼2601室。 法定代表人：王广强，系经理。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司，地址：河北省唐山市玉田县玉田镇富乐村。 代表人：刘维志，系经理。 原审被告人：中新能建设工程有限责任公司北京分公司，地址：北京市丰台区小井村298号。 代表人：王树勋，系经理。 再审申请人北京中鑫能建设工程有限公司因与被申请人唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司、原审被告人中新能建设工程有限责任公司北京分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北京中鑫能建设工程有限公司申请再审主要称：1、原审未穷尽直接送达等各种方式采取公告送达侵害了其诉讼权利。2、其没有承接涉案工程，也未授权他人签订施工合同。高辉、梁慧等伪造其公司印章。3、（2019）冀0229民初3502号民事判决书认定，无证据证明中鑫能公司和分公司参与涉案工程。4、与该案类似的（2018）京0106民初4187号民事判决书被裁定撤销，驳回原告的起诉。 本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。原审按申请人公司住所地邮寄送达法律文书被退回后，在申请人下落不明情况下公告送达并无不妥。公告期满视为送达，北京中鑫能建设工程有限公司对一审判决未提起上诉，依据本院审判委员会意见，本院对申请再审事由不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京中鑫能建设工程有限公司的再审申请。 审判长  刘志新 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年六月二日 书记员  单征征
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执303号 (2019)苏1322民初2064号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1810号罪犯张百锋，男，1970年8月27日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2016年12月26日作出（2016）苏0981刑初148号刑事判决，认定被告人张百锋犯污染环境罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年4月24日止），并处罚金人民币200000元；追缴赃款人民币698000元，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年12月19日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张百锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张百锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张百锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张百锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张百锋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初120号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人蔡根富，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被盐城市公安局直属分局取保候审。2020年6月19日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑三刑诉[2019]172号起诉书指控被告人蔡根富犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月11日中止审理，同年6月16日恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人蔡根富到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月20日15时许，被告人蔡根富酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从盐城市经济技术开发区阳光世纪园小区18幢楼下出发，行驶至该小区内党群服务中心门口，后被盐城市公安局交通警察支队市区五大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡根富的血样中检出乙醇，含量为每百毫升159.9毫克。被告人蔡根富被抓获归案后如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了物证照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、证人证言，被告人供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人蔡根富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡根富虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡根富对指控的事实证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人蔡根富对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年10月20日15时许，被告人蔡根富酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，从盐城市经济技术开发区阳光世纪园小区18幢楼下出发，行驶至该小区内党群服务中心门口，后被盐城市公安局交通警察支队市区五大队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人蔡根富的血样中检出乙醇，含量为每百毫升159.9毫克。被告人蔡根富被抓获归案后如实供述了上述事实。被告人蔡根富对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人蔡某甲、蔡某乙、陈某某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队市区五大队出具的发破案经过、物证照片、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人蔡根富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人蔡根富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人蔡根富虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蔡根富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  蔡荣莉人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执241号之二 申请执行人：陈德荣，男，1973年10月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：朱玉军，男，1973年10月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院执行的申请执行人陈德荣与被执行人朱玉军买卖合同一案，于2020年2月28日立案执行，申请执行标的为4.7124万元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款并发还给申请执行人，未查到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权568.25元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月十八日 书记员  晁宗宸
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2414号之二 申请执行人：曹红新，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张奔，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人曹红新与被执行人张奔劳务合同纠纷一案中，因申请执行人曹红新与被执行人张奔达成执行和解协议，申请执行人曹红新撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执2414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6375号 原告：郭强，男，1989年8月21日出生，汉族，住山西省翼城县。 委托诉讼代理人：李正，浙江纳森律师事务所律师。 被告：谭永明，男，1978年10月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 本院在审理原告郭强与被告谭永明买卖合同纠纷一案中，原告郭强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告郭强撤回起诉。 案件受理费3784元（已减半），由原告郭强负担。 （本页无正文） 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月十八日 书记员  张艳琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2287号 上诉人（原审原告）：董某，女，2004年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 法定代理人：程某，女，1971年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区，系董某的母亲。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队来宾支队，住所地：广西壮族自治区来宾市翠屏路203号。 法定代表人：沈阳兵，该队支队长。 上诉人董某因与被上诉人中国人民武装警察部队来宾支队劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人董某上诉请求：撤销原审裁定，改判上诉人亡父董奇明与被上诉人于2018年5月1日至2019年8月24日期间存在劳动关系。事实与理由：一审法院依据1995年6月5日发布的《劳动者、总后勤部关于军队、武警部队的用人单位与无军籍职工发生劳动争议如何受理的通知》（劳部发［1995］252号）认定被上诉人作为用工主体不适格是错误的。根据“新法优于旧法，上位法大于下位法”，本案应当依法适用2004年中央军委批准的总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部等四总部联合发布施行的《军队工勤人员聘用管理规定》第二十四条的规定：“用人单位应当认真履行与非现役工勤人员订立的劳动合同。劳动合同的变更、终止、解除，按照国家有关规定执行。”及第二十六条的规定：“用人单位与非现役工勤人员发生劳动争议的，应当向上级后勤联勤机关人事劳动主管部门申请调解；调解不成的，可以按照国家有关规定向当地劳动争议仲裁机构申请仲裁。”判决支持上诉人的上诉请求。综上所述，一审裁定错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人中国人民武装警察部队来宾支队未提出答辩意见。 董某向一审法院起诉请求：一、撤销广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲不受字（2019）第145号通知书；二、判决董某的父亲董奇明与中国人民武装警察部队来宾支队自2018年5月1日至2019年8月24日期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，一审的被告系武警部队。《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。根据上述规定，劳动争议的用人单位应当是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织以及国家机关、事业单位、社会团体；而中国人民武装警察部队来宾支队为武警部队，不符合上述关于劳动争议案件主体的规定。另外，1995年6月5日发布的《劳动部、总后勤部关于军队、武警部队的用人单位与无军籍职工发生劳动争议如何受理的通知》（劳部发［1995］252号）称：“军队、武警部队的用人单位（含机关、事业组织、企业）与本单位无军籍职工发生劳动争议，各级劳动争议仲裁委员会应按照《劳动法》和《企业劳动争议处理条例》的规定予以受理。用人单位的上级主管部门应予以协助。”从该通知可知，军队、武警部队的用人单位，如：军队幼儿园、军队医院等单位与该单位无军籍职工发生劳动争议时，可以作为劳动争议案件受理；而军队及武警部队作为这些用人单位的上级单位应当予以协助。该通知与《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》规定的原则一致，故部队及武警部队不是劳动争议案件的适格主体。本案中国人民武装警察部队来宾支队系武警部队，其不是劳动争议案件的适格主体。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定：驳回董某的起诉。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更或者终止劳动合同，依照本法执行。”依据上述规定，劳动争议的用人单位应当是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织以及国家机关、事业单位、社会团体。且上诉人董某亡父董奇明系柳州市柳北区来宾武装支队宿舍区业主委员会所聘请的人员，上诉人起诉被上诉人中国人民武装警察部队来宾支队主体不适格，因此一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年六月十日 代书记员 黄晶晶
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢169号 申请执行人徐金辉，男，1953年2月28日出生，住沅江市南大膳镇中山路249号。 被执行人徐运良，男，1971年6月22日出生，住沅江市南大膳镇机关宿舍。 本院执行的申请人执行人徐金辉与被执行人徐运良借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初279号判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐金辉与被执行人徐运良自行达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢舞妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0802民初1965号申请人：冯彩林，女，汉族，1970年11月19日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安海英，女，汉族，1972年3月28日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王润平，男，汉族，1963年4月13日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人冯彩林与被申请人安海英、王润平民间借贷纠纷一案中，申请人冯彩林于2020年4月16日向本院提出申请，请求对被申请人安海英、王润平名下价值434000元的财产进行保全。本院认为，申请人冯彩林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人安海英、王润平名下价值434000元财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。           审  判  员     张晓涛                   二0二0年四月十七日                                    书  记  员     张兵兵         1
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初349号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：张东升，男，该支行职工。 被告：刘治娥，女，1968年1月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与刘治娥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费56.36元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  张春瑞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1223号上诉人（原审被告）：王其东，男，汉族，1971年11月24日生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜利，男，汉族，1972年10月10日生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。原审被告：邱桂云，女，汉族，1970年1月15日生，住江苏省阜宁县。上诉人王其东因与被上诉人张胜利、原审被告邱桂云买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阜宁县阜城靖王府大酒店于2020年4月16日已经注销登记。张胜利于2020年6月19日以其愿意通过私下解决为由向本院申请撤回其原审起诉。本院认为，张胜利在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3812号民事判决；二、准许张胜利撤回起诉。一审案件受理费3696元，减半收取1848元，由张胜利负担。二审案件受理费3696元，减半收取1848元，由张胜利负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年六月二十四日书记员 朱 滢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执156号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：徐桂芹，女，1976年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐桂芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执500号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：方步鹏。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人方步鹏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第12258号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人方步鹏的住所地在湖南省桂东县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第12258号裁决由湖南省桂东县人民法院执行。湖南省桂东县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6778号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：尤龙生,浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贝赛,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：甘元江，男，1968年4月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦一层10号店面。 负责人：李卫平。 本院受理的原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、甘元江保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  陆启杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  王海莲 ·· ··
山东省夏津县人民法院 张朝勇与山东新达塑化有限公司、赵强买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保300号 张朝勇与山东新达塑化有限公司、赵强买卖合同纠纷保全一案，张朝勇申请冻结山东新达塑化有限公司、赵强名下银行账户存款和查封赵强名下房产，保全金额85万元。 实际冻结山东新达塑化有限公司名下银行账户内存款85万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 李 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1563号罪犯倪广兵，男，1972年12月30日生，汉族，江苏省新沂市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年6月23日作出（2015）新刑初字第00194号刑事判决，认定被告人倪广兵犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2027年1月23日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。2018年3月1日，本院以（2018）苏01刑更112号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯倪广兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪广兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯倪广兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪广兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯倪广兵的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5460号申请执行人:智慧地球（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院4号楼3002。法定代表人：周兵，经理。被执行人：北京昌盛旭日智慧文化发展有限公司，住所地北京市海淀区双清路1号院内6号楼（北）一层119-1。法定代表人：吴振华，总经理。本院在执行智慧地球（北京）文化传媒有限公司与北京昌盛旭日智慧文化发展有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十八日书记员 李思诺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2813号 原告：忻利波，男，1981年9月12日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：胡凤霞，女，1973年4月17日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 原告忻利波为与被告胡凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。审理中，原告将案由变更为合同纠纷，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告忻利波起诉称：判令被告立即返还投资款52万元，并支付自2018年5月10日起至款项履清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2017年10月，原告经案外人王海波介绍认识被告，被告邀请原告合伙开饭店，并答应给原告25%的股份。2017年11月22日至2018年2月10日，原告通过妻子夏玉萍向被告打款97万元，用于饭店装修。2018年2月，饭店宁波宁南府食品有限公司开业。原告发现公司章程中没有新增原告的股份，于是要求被告还款，但被告仅归还45万元，余款52万元至今未还，形成诉讼。 被告胡凤霞答辩称：夏玉萍打给被告97万元是实，但与原告无关。王海波与被告、案外人周建国合伙开饭店，计划要花315万元，王海波持股22.8%，应出资72万元，为此王海波向被告借20万元，借用夏玉萍账户支付52万元。原告系王海波表兄弟，王海波曾向被告提议，让原告参与饭店经营，并占有股份，但被告和周建国都不同意原告参股，所以被告把45万元退还，余款52万元与原告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 本院组织双方质证、认证如下： 1、原告提供银行交易明细清单，拟证明原告通过夏玉萍打给被告97万元，被告已经归还45万元的事实。被告无异议，本院予以认定； 2、原告庭后提供夏玉萍的情况说明，拟证明夏玉萍根据原告指示向被告打款97万元。被告表示，夏玉萍系原告妻子，是利害关系人，其证言不具有真实性。本院认为，虽然夏玉萍证言证明力低下，但可以与第1组证据相互印证，本院予以认定； 3、原告庭后提供微信聊天记录，拟证明原告参与饭店装潢、经营的事实。被告表示，该证据原告已经在（2019）浙0212民初17138号案件中提交，现在原告在庭后提交，已经超过举证期限，原则上不应采纳，被告提供微信聊天记录和（2019）浙0212民初17138号撤诉裁定书予以佐证。原告对被告提供的证据无异议。本院认为，该组证据虽然在庭后提供，但有助于查明事实，本院予以认定； 4、被告提供（2019）浙0212民初17138号撤诉裁定书及相关材料，拟证明原告以合同纠纷为由起诉，提出和本案一样的诉讼请求和证据材料，后来撤诉了，现在又以借款为由起诉，涉及虚假诉讼。原告对证据真实性无异议，本院予以认定； 5、被告提供《出资人协议》、公司登记基本情况、《宁南府内部投资协议》、《宁南府分红协议》，拟证明周建国、胡凤霞、王海波父亲王吉财、王海波订立协议，合作投资宁波宁南府食品有限公司，王吉财所持的22.8%股份即为王海波所有，公司股东为周建国、胡凤霞、王海波，王海波应出资72万元，分红4.56万元的事实。原告质证后表示，证据是否真实不清楚，且与原告无关。本院认为，该组证据和原告缺乏关联，不予认定； 本院为查明事实，向王海波询问本案有关情况。王海波陈述：忻利波是我表弟，周建国是我10多年的好朋友，胡凤霞是周建国的好朋友，后来也成了我好朋友。我们三人一起吃饭时，忻利波参加过几次，相互也就熟悉了。当胡凤霞要求我和她一起开饭店时，我问了忻利波，忻利波就知道了开饭店的事。后来周建国、胡凤霞和我一起在忻利波办公室讨论饭店怎么开。周建国找到饭店位置后，邀请忻利波去看。忻利波当时开着饭店，知道饭店的装潢，所以让忻利波负责装潢。但因装潢价格太高，周建国自己找了装潢公司。胡凤霞要我和她一起开饭店时，我向她明确说明我没钱，但我原来开过饭店，懂得经营，有技术，所以胡凤霞同意我以技术入股。饭店总共投资315万元，胡凤霞给我22.8%的股份，我需要出资72万元，胡凤霞借给我20万元，其余52万元我以技术入股，不用出资。我没有向忻利波借过钱。当时我只知道我们四个要合伙开店，忻利波是其中一员。我是总经理，管厨房、前厅、日常工作，胡凤霞管财务、出纳、采购，所以钱的事我不知道，忻利波打给胡凤霞多少钱、何时打的我都不清楚。胡凤霞和周建国开厂出身，对饭店管理不懂，却很细碎，样样要管。胡凤霞和周建国关系很好，他们不相信我，忻利波感觉我没权力，就不想合作了。 原告对王海波证言无异议，被告表示王海波系原告表兄弟，其证言有偏向性，不能采信，如果该证言成立，则原告应该向宁波宁南府食品有限公司主张退还投资款，而不能向被告主张。 综上，本院认定如下：2017年11月21日，宁波宁南府食品有限公司注册成立，公司股东为王海波、周建国、胡凤霞。2017年11月22日至2018年2月10日，原告通过夏玉萍八次汇给被告合计97万元。期间，原告和被告曾就饭店楼梯大小等问题进行沟通。2018年5月9日至2018年9月19日，被告胡凤霞返还夏玉萍20万元，返还原告25万元，合计45万元，余款52万元未还。2019年12月2日，原告以合同纠纷为由起诉，要求被告返还出资款52万元，并支付利息。2020年3月2日，原告撤回诉讼。 本院认为，原告以投资为由给付被告款项，被告辩称其与原告不存在合作，则其持有原告给付的款项于法无据，原告要求被告返还52万元，并支付自2018年5月10日起按年利率6%计算的资金占有期间的利息损失，理由正当，应予支持。被告辩称该款系王海波通过夏玉萍账户支付的入股款，与原告无关，但无证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡凤霞返还原告忻利波52万元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告胡凤霞支付原告忻利波自2018年5月10日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失，与上述第一项款项一并给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告胡凤霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年六月十九日 代书记员 俞 霜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执25号申请执行人黄淮树，男，生于1964年11月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处林家村十二组。统一社会信用代码：914228026884703842。法定代表人罗华蓉，女，生于1987年2月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该公司总经理。申请执行人黄淮树与利川市成庚药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初5933民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人利川市成庚药业股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市成庚药业股份有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，查无房产信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市成庚药业股份有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有2101500.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5933民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市成庚药业股份有限公司负有继续向申请执行人谭逢胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十八日书记员  魏大树
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终3号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）位义英，男，1981年8月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地阳谷县，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月14日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。辩护人王英丽、孔莉，山东金舜律师事务所律师。原审被告人位益生，男，1991年3月29日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民工，户籍地阳谷县，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月28日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。2019年11月27日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人位益生、位义英犯故意伤害罪一案，于二○一九年十一月二十七日作出（2019）鲁1502刑初795号刑事判决。被告人位义英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，聊城市人民检察院指派检察员张永利、王婷出庭履行职务，上诉人位义英及其辩护人王英丽、孔莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2018年12月8日21时许，在聊城市东昌府区莲湖花园小区，位益生和李某1发生争执，位益生、位义英等人把李某1、李某2打伤。经鉴定，李某5福、李某1的伤情均属轻伤二级。原审另查明，2019年5月23日，被告人位益生近亲属与被害人李某3、李某2达成刑事和解协议，赔偿二被害人120000元，二被害人对位益生、位义英谅解。原审认定上述事实的证据有：书证发破案经过、抓获经过、和解协议、二被告人的户籍证明，证人程某、李某4等人的证言，被害人李某1、李某2的陈述，鉴定意见李某1、李某2损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，被告人位益生的供述及共同作案人位义旺的供述等。原审法院认为，被告人位益生、位义英故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。位益生归案后供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，依法从轻处罚。原审对被告人位义英依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第四十七条之规定，对被告人位益生依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人位义英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人位益生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。宣判后，被告人位义英不服，以“认定位义英犯故意伤害罪事实不清、证据不足，原审未受理辩护人所提证人出庭作证的申请和调取同步录音录像申请，未出示案发现场录像，审判程序违法，剥夺了当事人的法定诉讼权利”为由提出上诉，请求二审改判无罪或发回重审。庭审时，出庭检察员出示了公安机关对李某6的讯问笔录、现场监控录像以及公安机关对监控录像的说明。上诉人位义英及其辩护人认为李某6不能证实位义英打架，监控录像看不清。辩护人提出“上诉人位义英犯故意伤害罪事实不清，证据不足”的辩护意见，请求二审改判位义英无罪。出庭检察员认为，上诉人位义英、原审被告人位益生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，位义英的上诉理由不能成立，原审适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人所提“认定位义英犯故意伤害罪事实不清、证据不足”的上诉理由以及辩护人的相关辩护意见，经审理认为，在公安机关的组织下，被害人李某2、李某1分别辨认出上诉人位义英参与实施了殴打行为，位义旺多次证明位义英动手打架，上述证据与原审被告人位益生曾供述位义英参与打架，证人程某、李某4等人的证言，二被害人的陈述，鉴定意见相互印证，能够认定位义英参与殴打被害人的犯罪事实。关于证人翁某、张某等人所述位义英未参与打架的证言，审理认为，该部分证人系上诉人位义英亲属，其证言与在案辨认笔录，被害人陈述，位义旺、位益生供述等其他证据相互矛盾，对该部分证人证言不予采信。综上，上诉人的该项上诉理由和辩护人的相关意见不能成立。关于上诉人所提“原审未受理辩护人所提证人出庭作证的申请和调取同步录音录像申请，未出示案发现场录像，审判程序违法，剥夺了当事人的法定诉讼权利”的上诉理由，经审理认为，关于辩护人所提证人出庭作证等申请，法庭依法审查后认为有必要的应当准许，本案中，原审根据本案证据情况未予准许上述申请，并无不当。上诉人以此为由认为原审程序违法，没有法律依据。该上诉理由不能成立。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪建审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇二〇年六月二日书记员  冯 新
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1903号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,总经理。 委托诉讼代理人:李传斌,公司员工。 被告：蒋华贵，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告蒋华贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年六月十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初208号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人区楠，又名区郎，男，1997年9月27日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月13日被罗平县公安局取保候审；经本院决定，罗平县公安局于2020年6月10日执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人区楠犯危险驾驶罪，于2020年05月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员侯锐出庭支持公诉，被告人区楠到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年1月17日00时23分许，被告人区楠饮酒后驾驶号牌为云D5B980号小型普通客车行驶至罗平县砖块线52公里200米处路段时，被罗平县公安局民警查获。经现场对被告人区楠进行呼气式酒精检测，检测结果为218mg/100ml，区楠带至医院提取了静脉血样2份。经鉴定，被告人区楠的血液中检出乙醇，含量为273.69/100ml。被告人区楠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人区楠对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持指控，提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、保险单复印件、公安行政处罚决定、血样提取登记表及照片、人车合一照片、被告人区楠的供述与辩解、证人区昆能的证言、法医毒物鉴定检验意见书及告知书等证据予以证实。被告人区楠在法庭审理中对指控的事实、罪名、量刑建议以及公诉机关提交的证据无异议，并确认其自愿签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人区楠违反交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其血样中定性检出乙醇含量已超过每百毫升八十毫克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人区楠犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人区楠酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达273.69/100ml，应依照《云南省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见》（试行）的规定予以处罚，被告人关于适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人区楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。罚金限于判决生效后二个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年六月十五日书记员  梁清媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执347号申请执行人：宋道芳，男，1964年7月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：王映峰，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：赵二斌，男，1977年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人宋道芳与被执行人赵二斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初20号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人赵二斌应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人宋道芳返还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年1月2日起按年利率6%计算至实际还款之日）。被执行人赵二斌应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人宋道芳给付借款违约金20000元。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费300元，合计4000元，由被执行人赵二斌负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人黑名单；3、因被执行人赵二斌下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初20号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月十五日书记员 夏小娣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保349号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:刘太勇，男，1965年11月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李素英，女，1967年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李程乾，男，1992年9月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊华，男，1972年8月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人刘太勇、李素英、李程乾、李俊华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督76号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：梦立平，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人梦立平提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费1605元，但被申请人梦立平一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人梦立平给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1605元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梦立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1605元。申请费17元，由被申请人梦立平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初863号原告：王茂元，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：周水标，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王茂元诉被告周水标车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王茂元于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王茂元撤回起诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告王茂元负担。审判员  赵新丽二〇二〇年六月十六日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1628号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所实习律师。被执行人：董岩，男，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初376号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董岩存款人民币15000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3028号之一申请执行人：李璐，女，1989年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦2327房。法定代表人：李立军。上述申请执行人李璐与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3326号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人房屋租金22010元、物业管理费2137元，违约金51063元，迟延履行期间的债务利息928元（暂计算至2020年6月2日），并承担案件受理费、保全费1615元，执行费1052元，以上合计78805元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的银行存款78805元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月二日书记员  王琪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执677号绳忠臣：绳忠臣罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，被执行人绳忠臣已履行生效法律文书确定的义务。至此，本院申请执行的（2020）吉0723刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖2号 原告：俄仁巴沙尔阿依提江，男，1980年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被告：白哈里萨德克，男，1978年6月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被告：杨明亮，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 原告俄仁巴沙尔阿依提江与被告白哈里萨德克、杨明亮占有物返还纠纷一案，新疆维吾尔自治区特克斯人民法院于2020年4月8日立案。 俄仁巴沙尔阿依提江诉称，白哈里萨德克及杨明亮共同返还其25只羊和羊羔；案件受理费由白哈里萨德克及杨明亮负担；事实和理由：其与白哈里萨德克于2019年12月5日签订代牧合同，并于当日将30只大羊和14只小羊交至白哈里萨德克处，杨明亮2020年4月6日将其交付给白哈里萨德克的全部羊的25只带走后，我及时向当地派出所报案，经派出所调解，杨明亮仍然拒绝交付已扣押的羊群，杨明亮的该行为属于侵权，为了维护其合法权益，特向特克斯法院起诉要求白哈里萨德克及杨明亮共同返还其25只羊和羊羔，故向法院提起诉讼并请求法院支持其诉求。 特克斯县人民法院经审查认为，因杨明亮认为俄仁巴沙尔阿依提江系特克斯县××，与特克斯县人民法院有利害关系，审理该案过程中可能存在偏袒一方，显失公平，而难以做好服判息诉释明工作，现申请回避特克斯县人民法院审理该案。因此为保障当事人合法权益，使案件公平公正审理，上述情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 本院认为，本案中，俄仁巴沙尔阿依提江系特克斯县××，不是特克斯县人民法院在职职工，与特克斯县人民法院不存在任何利害关系，故杨明亮申请回避特克斯县人民法院审理该案的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 阿  娜  尔 审 判 员 崔    佳 审 判 员 张  澎  冰 二〇二〇年六月二十日 法官助理 （阿依奴尔） 书 记 员 古 丽 娜 孜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执61号之一申请执行人许伏兵，男，1971年12月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人施列祥，男，1973年9月16日出生，汉族，住金湖县。许伏兵与施列祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月18日作出（2019）苏0831民特178号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、施列祥欠许伏兵借款本金70000元，分两期给付：1.2019年12月30日前给付30000元。2.2020年6月30日前给付40000元；二、如施列祥按上述期限足额履行，许伏兵对利息予以放弃。如施列祥不能按期足额履行，则许伏兵对放弃的利息不予放弃，并有权就未获偿还的本金及从2019年8月20日起按年利率6％计算至实际还款之日止的利息向法院申请执行；裁定书生效并至期后，因义务人施列祥未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人许伏兵向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民特178号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年六月二十二日书记员  姜锦林
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申980号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢明，男，1963年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：新疆广博聚鑫矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山南路835号腾博·博阳园小区3栋7层3单元701室。 法定代表人：刘乐川，该公司董事长。 上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆广聚鑫德能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路558号康普百姓钻石苑F栋京华佳座1410室。 法定代表人：刘继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人卢明、新疆广博聚鑫矿业有限责任公司因与被申请人新疆广聚鑫德能源有限公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，卢明、新疆广博聚鑫矿业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，卢明、新疆广博聚鑫矿业有限责任公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许卢明、新疆广博聚鑫矿业有限责任公司撤回再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李   莉   莉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1867号 申请执行人：程晓玲，女，生于1983年10月26日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：孙相军，男，生于1978您12月10日，汉族，大专文化，教师，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行程晓玲与孙相军民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4415号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将孙相军纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十日 书记员  罗小杰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2077号 申请执行人管义玲，女，1986年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛坤元泰珠宝有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛清江，总经理。 申请执行人管义玲与被执行人青岛坤元泰珠宝有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初12019号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资15031.84元，案件受理费5元。本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛坤元泰珠宝有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人青岛坤元泰珠宝有限公司名下无房产无车辆，冻结青岛坤元泰珠宝有限公司名下在中国建设银行青岛澳门路支行、青岛银行井冈山路支行的银行账户，但无实际控制金额，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑庆彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执886号被执行人：张刚，男，1984年8月10日生，住宿迁市。本院执行的被执行人张刚罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初664号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人张刚履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金5000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人张刚邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张刚名下财产信息，被执行人张刚名下仅有少量银行存款；被执行人张刚名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人张刚适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人张刚名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人张刚仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1302刑初664号中张刚刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十五日书记员 蔡程宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2819号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，该银行行长。被执行人：周德恩，男，1965年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人周德恩金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2819号一案中，被执行人应给付申请执行人61161.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十七日书 记 员  李雪冰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢320号申请执行人陈某，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈泽政抚养费200元。申请执行人陈某于2012年2月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2012年1至6月的抚养费共计1200元，本院于2012年8月29日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月9日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保55号湖南南托建筑股份有限公司、湖南橘郡城镇置业有限公司：申请人湖南南托建筑股份有限公司与被申请人湖南橘郡城镇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）湘01民初15号民事裁定书已发生法律效力，2020年3月31日，湖南南托建筑股份有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：轮候查封湖南橘郡城镇置业有限公司名下位于长沙市天心区芙蓉南路539号四段59号橘郡顿小区D7栋商住楼-10003、-10005等172套房产，查封期限为三年，自2020年6月3日至2023年6月2日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢142号王治民申请执行丁怀林民间借贷纠纷一案，执行标的117019元。经本院执行，申请人王治民已领取执行款117019元。执行费1655元由被执行人承担。至此，本院执行的（2011）金民调初字第0701号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保13号 申请人：姚某，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：李某，系宁夏德声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，系宁夏德声律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××。 负责人：戈某，系分公司总经理。 被申请人：江苏海荣通讯工程股份有限公司。 法定代表人：田某。 申请人姚某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省海荣通讯工程股份有限公司所有的位于永宁县杨和工业功能区的预制构件予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姚某的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏省海荣通讯工程股份有限公司所有位于永宁县杨和工业功能区的价值2815036元的预制构件，期限二年。 案件申请费5000.00元，由申请人姚某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江新科 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邹 微 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执265号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：何永正，1962年09月26出生，住洛阳市伊川县。被执行人：伊川县华阳耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人：何永正。被执行人：呼丸，1968年08月19出生，住洛阳市伊川县。本院在执行一汽汽车金融有限公司与何永正、呼丸、伊川县华阳耐火材料有限公司借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但被执行人何永正、呼丸、伊川县华阳耐火材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人何永正、呼丸、伊川县华阳耐火材料有限公司无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人何永正、呼丸、伊川县华阳耐火材料有限公司进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执265号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初98号 原告：侯雄兴，男，1977年4月18日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：李能才，男，1962年2月4日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县。 被告：周丽萍，女，1967年12月14日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县。 原告侯雄兴与被告李能才、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年6月18日，原告侯雄兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯雄兴撤诉处理。 案件受理费2,420元，减半收取计1,210元，由原告侯雄兴承担（已付）。 审判长  罗光俊 审判员  高艳红 审判员  普建华 二〇二〇年六月十八日 书记员  雷兴美
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1354号 原告：郭俊，男，2001年9月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。 法定代表人：侯恩龙，系总经理。 委托代理人：祁文生，男，系苏宁易购集团股份有限公司员工。 原告郭俊与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司（以下简称江苏苏宁公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊到庭参加诉讼，被告江苏苏宁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的网络购物合同，由被告退还给原告货款4876.86元；2、由被告赔偿给原告三倍的损失14630.58元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月18日，原告向被告处购买了一部型号为“iphoneXR”的移动电话，同年10月4日，原告发现手机后置摄像头拍照出现蓝黄条纹，并多次到苹果指定的维修服务中心（吉林省长春市“百邦”-长春吾悦店）维修。12月18日，维修服务中心确认手机存在质量问题。经向被告售后部门反馈，对方表示“后续专员将核实商品是否在出手之前存在质量问题”，原告未收到后续答复。根据消费者权益保护法规定，被告构成虚假宣传的欺诈行为，原告有权要求被告退还购物款，并赔偿三倍的损失。 被告江苏苏宁公司辩称：案涉商品系苏宁易购自营销售，销售主体为南京苏宁易购电子商务有限公司（以下简称南京苏宁公司），被告系苏宁易购电子商务平台运营方，并不涉及商品的采购与销售。被告已经按照《电子商务法》、《消费者权益保护法》等法律规定，在平台首页公示了商品销售方的营业执照等相关信息，且在消费者反馈商品问题后，第一时间联系沟通并予以协调，履行了平台经营者的相关义务，本案被告的主体不适格。案涉商品有完整的出入库记录，入库出库均完好保存，商品若存在质量问题，销售方可予以退货或者换货处理，此行为不构成欺诈。原告在2019年8月18日购买了商品，同年12月8日才出现质量问题，已使用了近4个月，无法核实系商品本身的质量问题还是使用不当造成损坏。 经审理，本院认定事实如下：原告系苏宁易购交易平台会员，在注册时与被告签有《苏宁会员章程》，该章程第二条载明苏宁易购包括线上网站和线下实体门店，其中线上网站的运营方为被告江苏苏宁公司。章程第十五条载明：江苏苏宁公司系苏宁易购线上平台的运营方，但苏宁易购线上平台上的商品和服务并非由苏宁易购直接销售，而由苏宁自营或者第三方商家经营，苏宁自营商品的经营主体为南京苏宁公司。苏宁易购交易平台上公开了商品销售方南京苏宁公司的相关信息。 2019年8月18日，原告在苏宁易购线上交易平台下单购买苹果手机一只，价款为4876.86元，订单详情中载明系苏宁自营。该手机使用后出现质量问题，双方发生纠纷。 上述事实，有原告提供的电子发票、订单详情、受理服务单、服务报告单、产品服务摘要、与客服的聊天记录，被告提供的苏宁会员章程、苏宁易购自营商品经营资质信息公示，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的《苏宁会员章程》中载明被告系苏宁易购线上平台的运营方，苏宁自营商品的经营主体为南京苏宁公司。被告已在平台上公开商品销售方南京苏宁公司的相关信息，因此，本案网络购物合同的出卖方应为南京苏宁公司，而非被告。本案被告的诉讼主体不适格，原告之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告郭俊的诉讼请求。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告郭俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1128号原告：李四辉，男。委托诉讼代理人：栾庆红，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通筑梦空间装饰设计有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城27幢2106室。法定代表人：王继东。被告：王继东，男。原告李四辉与被告南通筑梦空间装饰设计有限公司、王继东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李四辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李四辉撤诉。案件受理费591.5元（已减半），由原告李四辉负担。审 判 员 范纪强法官助理 黄晨阳二〇二〇年六月四日书 记 员 陈枫茜
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1249号 原告：顾冬初，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：顾必琛，女，1994年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。系原告女儿。 被告：平湖瑞兴置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇朝阳路155号118室。统一社会信用代码：91330482MA2B821H5G。 法定代表人：李国富，执行董事。 委托诉讼代理人：孙文龙，系公司员工。 原告顾冬初与被告平湖瑞兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告顾冬初于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾冬初撤回起诉。 案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告顾冬初负担。 审判员  高美霞 二〇二〇年六月九日 书记员  马忆雯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1995号之一解除保全申请人：武汉建海商贸有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路世界城E地块米兰映象E04幢1单元01层09号。法定代表人：石建平，总经理。委托诉讼代理人：佘昱，该公司员工。被申请人：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区第二炼灰厂。法定代表人：李洪发，执行董事兼总经理。本院于2020年5月27日根据武汉建海商贸有限公司的申请，作出了（2020）鄂0192民初1995号民事裁定书，裁定冻结湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司银行存款595288.05元。现解除保全申请人武汉建海商贸有限公司向本院申请解除对被申请人湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，武汉建海商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司银行存款595288.05元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年六月二十三日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执277号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地嘉兴市东方路和三元路交叉口，组织机构代码:71250433-8。 法定代表人:赵炯。 被执行人:黄建国，男，汉族,1971年1月25日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人:莫社梅，女，汉族,1980年12月14日出生，住广西柳城县。 被执行人:黄家豪，男，汉族,1995年2月24日出生，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人黄建国、莫社梅、黄家豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被告黄建国、莫社梅、黄家豪于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行借款本金149945.28元及利息12739.01元（利息暂计算至2019年12月3日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费8500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1744元，保全申请费1420元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划83903.56元并已支付申请执行人；黄家豪有浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；黄建国有浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；黄建国有鲁Ｄ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执277号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  冯 烨 二〇二〇年六月五日 书记员  朱益清
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更737号 罪犯王扎尔你，男，1981年6月21日出生，彝族，文盲，原户籍所在地：四川省布拖县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因贩卖毒品罪，经新疆昌吉回族自治州中级人民法院于2014年3月6日以（2014）昌中刑初字第1号刑事判决书判处王扎尔你有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，刑期自2013年5月9日起至2025年5月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年8月28日减刑十个月，2018年8月8日减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2024年2月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王扎尔你在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王扎尔你在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王扎尔你在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王扎尔你减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。 减刑后刑满释放期为2023年6月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保18号之二 申请人：况岗，男，汉族，生于1975年5月16日，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：青川星永建材有限责任公司。 住所地：四川省广元市青川县青溪镇落衣沟四组。 统一社会信用代码：91510822MA67P68Y65。 法定代表人：明星。 申请人况岗与被申请人青川星永建材有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）川0822财保18号之一民事裁定书，将担保人况勇（公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX）与担保人蒋霞（公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX）名下坐落于重庆市涪陵区北斗路XX号X幢X-X号的房产，房屋产权证号：渝（2019）涪陵区不动产权第XXXXXXXXX予以查封。申请人况岗于2020年6月24日申请变更担保财产，担保人陈虹霖自愿以其坐落于重庆市涪陵区广场环路1号（御座名邸）A座XX、XX层X号跃层式房屋提供担保，房屋产权证号：渝（2020）涪陵区不动产权第XXXXXXXXX号。 本院经审查认为，申请人况岗的请求及担保人陈虹霖提供的担保符合法律规定，可依法解除对担保人况勇与担保人蒋霞名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人况勇（公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX）与担保人蒋霞（公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX）名下坐落于重庆市涪陵区北斗路XX号X幢X-X号的房产，房屋产权证号：渝（2019）涪陵区不动产权第XXXXXXXXX的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵定荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 黎