wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初847号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社，地址:青龙满族自治县八道河镇王厂村,统一社会信用代码：91130321MA07U8PH7D。 负责人：武建松，主任。 委托代理人张英，男，1974年9月10日出生，满族，青龙信用联社员工。 被告：崔会江，男，1963年12月16日出生，满族，住青龙满族自治县。 被告：李亚杰，女，1964年4月16日出生，满族，住青龙满族自治县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社诉被告崔会江。李亚杰金融借款合同纠纷一案中，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司王厂信用社撤回起诉。 诉讼费800元，予以免收。 审判员  李长城 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 娜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1115号 原告：徐勇，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：邓亮，男，1986年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐玲，女，1968年11月7日出生，汉族，户籍地四川省武胜县,现住四川省武胜县。 被告：王玲，女，1962年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市合川区,现住四川省武胜县。 原告徐勇与被告邓亮、唐玲、王玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告徐勇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐勇撤诉。 案件受理费5570元，减半收取计2785元，由原告徐勇负担。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1152号之一申请执行人：张荣锋，男1966年01月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄本胜，男1971年08月21日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张雯，女1986年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行张荣锋与黄本胜、张雯民间借贷一案中，因申请执行人张荣锋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民初482号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十日代理书记员  池 凯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1378号 本院在执行申请执行人杨惠仙与被执行人应土洪等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨惠仙已收到本案执行款60万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执261号申请执行人：杨黎被执行人：张宁申请执行人杨黎与被执行人张宁附带民事赔偿一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初749号，判令被执行人向申请人给付欠款49370.71元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨黎于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人杨黎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月二十四日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执49号申请人：赵清明，男，1959年2月2日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：崔立亭,男，1962年4月5日出生,汉族，饶河县居民。被执行人：李洪梅,女，1956年11月13日出生,汉族，饶河县居民。申请执行人赵清明与被执行人崔立亭、李洪梅民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初794号民事判决书已发生法律效力，权利人赵清明于2020年1月6日向本院申请执行,本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，依法冻结被执行人银行存款并扣划给付申请人。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落及可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月二十四日书记员 王明垒
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3496号申请执行人：罗爽，女，1988年8月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。罗爽与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月19日作出的京昌劳人仲字[2019]第1254号法律文书已发生法律效力。罗爽于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资5247.76元。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的3个银行账户，并从中依法扣划881元，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人罗爽申请执行的工资5247.76元，已执行881元，尚有4366.76元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1254号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十五日书记员  郑 俊
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0532行初17号 原告暨诉讼代表人王好兴，男，1945年12月21日出生，汉族，党员，住邢台市桥西区胜利街粮棉家属院平房8排29号。 原告暨诉讼代表人赵峰，男，1965年6月9日出生，汉族，党员，住邢台市桥西区胜利街良棉厂家属院平房2排9号。 原告王春河，男，1945年2月2日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告芦锻，女，1939年10月9日出生，汉族，住邢台县。 原告赵剑飞，男，1982年5月29日出生，汉族，党员，住福建省福州市晋安区。 原告苗如群，男，1952年1月12日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告唐秀群，女，1941年10月7日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 原告孟军，男，1977年2月23日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室，住所地邢台市桥西区莲池大街866号，统一社会信用代码12130503579565499B。 法定代表人王振力，职务主任 委托代理人郝莉莉，桥西区房屋征收补偿办公室项目科科长。 委托代理人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。 原告王好兴等八人请求确认被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室对邢台县良棉厂家属院厕所实施拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告诉讼代表人赵峰、王好兴，被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室的委托代理人郝莉莉、郭志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王好兴等八人诉称，邢台市桥西区人民政府于2017年11月10日作出《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定》，第三条规定，在征收规定期限内签约率达到90%以上，与被征收人所签协议生效，方统一组织搬迁、兑付，若逾期签约率达不到90%，与被征收人所签订的征收补偿协议不生效，由区征收办报区政府批准停止征收工作，根据信息公开告书邢西（2019）第31号，截止2019年7月9日，签约户数为205户，距需要征收的288户相去甚远，征收补偿协议未生效。2019年10月15日上午9时被告从“世纪豪庭”工地非法进入原告所在良棉厂家属院院内，用勾机拆除正在使用的公共设施厕所，进一步逼迁原告，被告的行为严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，毁坏原告家属院正在使用的厕所，其行为违法，请求法院判决被告拆除原告良棉厂家属院厕所的行为违法，并由被告承担本案的诉讼费。 原告王好兴等八人向本院提交了以下证据：证一、化工研究所及周边区棚户区改造项目征收补偿政策宣传册包含1、邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋进行依法征收的通告；2、邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定。3、流程及注意事项；证二、邢台市财政局关于对申请下拔桥西区化工研究所及周边区片棚户区改造项目有关资金等信息公开的答复书；证三、信息公开告知书。证四、强拆厕所照片5张；证五、强拆厕所视频光盘二张；证六、原告的身份证复印件；证七、原告所在良棉厂家属院土地证附图一份。 证八、撤回征收决定起诉书申请四份；证九、拆房及拆厕所照片；证十、验房单三页9份、房屋初评结果测算单8份。 被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室辩称，八原告所诉没有事实依据，被告没有实施过原告所谓的逼迁行政行为。本案中原告所诉的被拆除厕所的周边户，均已与征收部门签订了补偿安置协议，并且将各自屋内的物品全部搬走，附属物部分自行处理后，签署验房单将房屋交付，这些住房搬走后，施工单位在施工过程中，未经征收部门和街道办事处的同意，对已经破旧不用的厕所一并进行了拆除，该行为并非被告所为。何况政府已明令要求对公共厕所中的旱厕一律进行改建，早在旧厕所被拆除前，在各原告住所附近，政府已建新公共厕所供附近居民使用，根本不会影响到附近居民的正常生活，此外，作为征收部门，在不能与被征收人达成补偿安置协议时，可以报请政府作出补偿决定，履行后续的程序，而且对本案中大部分原告的补偿决定已经作出，根本无需“逼迁”，原告所述根本不存在，望人民法院查明事实，依法驳回原告的诉请。 被告邢台市桥西区房屋征收补偿办公室向本院提交了以下证据：照片四张。 由原告申请法院调取的证据：梁培源、王秋芬、梅增路、周海良、白淑英的验房单。 经庭审质证，原被告双方对对方提供的证据以及对法院调取的证据的真实性、合法性、关联性进行了质证。 经审理查明，邢台市桥西区人民政府于2017年11月10日作出《关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定》，决定对位于太行路以东、胜利路以西、中兴大街以南、建设路以北的化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上的房屋予以征收，相关土地使用权同时收回，并确定邢台市桥西区房屋征收补偿办公室为征收部门，邢台市桥西区房屋征收补偿办公室委托邢台市桥西区钢铁街道办事处负责实施。本案八原告的房产以及邢台县良棉厂家属院院内公共厕所位于该项目内。2019年10月15日邢台市桥西区钢铁街道办事处委托的施工单位将良棉厂家属院院内公共厕所拆除。另查明，涉案被拆厕所属于邢台县良棉厂所有。再查明，桥西区人民政府开展旱厕改造工作，在原告住所附近建设了公共厕所。 本院认为，桥西区人民政府为解决人民群众如厕问题，进行了旱厕改造工作，在原告住所附近建设了公共厕所，原告解决如厕问题的途径并非只能去涉案被拆厕所，而且该厕所属于邢台县良棉厂所有，不是原告的专属厕所，所以厕所的拆与否与原告并没有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”规定，以及第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者组织…”的规定，原告不具有诉讼主体资格，起诉不符合法定条件。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定如下： 驳回王好兴等八人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  王山平 人民陪审员  尹爱格 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨 磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执597号申请执行人：闫纪龙，男，1970年4月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李杰，男，1987年7月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人闫纪龙与被执行人李杰买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执597号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李帅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2213号 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：焦志福，董事长。 被执行人王冠章，男，1982年8月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛福瀛房地产开发有限公司与被执行人王冠章租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初391号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付租赁费40613元及违约金8122.6元、案件受理费509元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人王冠章名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明王冠章名下无房产，已查封王冠章名下车辆，冻结王冠章名下在青岛银行井冈山路支行、青岛农村商业银行薛家岛、灵山卫、珠江路支行的银行账户，但冻结金额较少，不足以执行。其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑庆彬
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2097号之二申请执行人：江林荣，男，1968年11月8日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：董跃强，男，1969年5月4日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年5月26日立案受理申请执行人江林荣与被执行人董跃强请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特936号民事裁定书，要求被执行人支付款项180000元。另，被执行人还应承担执行费用2600元。截至目前，被执行人已履行执行款11143元和执行费2600元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年6月23日，双方达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项合计180000元，其中被执行人董跃强于2020年6月23日支付申请执行人11143元（系参与分配款，由法院直接发放），剩余168857元，由两被执行人于2020年9月25日前全部付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经支付了执行款11143元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2097号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 辉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更481号罪犯田晓亮，男，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年5月2日作出（2018）吉0524刑初16号刑事判决，以被告人田晓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；张某、解某一、解某二、解某三、解某四、解某五160963.21元，曲某589814.14元，曹某82642.93,王某87582.53元，张某一、张某二、张某三、刘某435642.52元，张某三130889.51元，由被告人长春八方源物流有限公司承担70%，被告人勃利县华天工贸有限公司承担30%（该部分不包含原告人张某一、张某二、张某三、刘某），即赔偿原告人张某、解某一、解某二、解某三、解某四、解某五112674.25元（48288.96元），曲某412869.9元（176944.24元），曹某57850.05元（24792.88元）,王某61307.77元（26274.76元），张某一、张某二、张某三、刘某304949.76元，张某三91622.66元；对此款被告人田晓亮与长春八方源物流有限责任公司承担连带赔偿责任；原告人曲某、曹某、王某的交通费2300元，由被告人长春八方源物流有限公司承担70%,即1610元，被告人勃利县华天工贸有限公司承担30%，即690元；对此款被告人田晓亮与长春八方源物流有限责任公司承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年9月11日作出(2018)吉05刑终127号刑事判决，予以改判，以被告人田晓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事诉讼原告人保险赔偿金外的其余合理经济损失由上诉人长春八方源物流有限公司承担70%,即赔偿原审附带民事诉讼原告人张某、解某一、解某二、解某三、解某四、解某五87150.6元，曲某319344.13元，曹某44745.52,王某47419.97元，张某一、张某二、张某三、刘某175758.18元，张某三52806.83元，曲某、曹某、王某的合理交通费659.15元，对此款上诉人田晓亮与长春八方源物流有限责任公司承担连带赔偿责任。刑期自2017年8月17日起至2021年2月16日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯田晓亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田晓亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯田晓亮减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年8月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙祚龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2532号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2020年05月19日立案执行申请执行人刘秀芳与被执行人绍兴盈磊刺绣有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币11855.69元(其中案件执行标的金额11779元，执行费76.69元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执312号张镨：张镨罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月28日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初109号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保95号 申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 负责人：朱革，分行行长。 被申请人：王文祥，男，汉族，1991年4月24日出生，住安徽省宿松县。 被申请人：王沈阳，男，汉族，1962年12月23日出生，住安徽省宿松县。 被申请人：严毛女，女，汉族，1967年1月5日出生，住安徽省宿松县。 申请人徽商银行股份有限公司安庆分行本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王文祥、王沈阳、严毛女银行存款35000元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王文祥、王沈阳、严毛女银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪 韬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1334号罪犯黄文彬，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地广东省饶平县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年3月21日作出(2008)深中法刑二初字第48号刑事判决，以被告人黄文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元，同时判处继续追缴赃物返还被害人。判决生效后，于2008年6月30日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄文彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年8月20日作出（2010）韶中法刑执字第6937号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2012年6月29日作出（2012）韶中法刑执字第6301号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3289号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2016年5月24日作出(2016)粤02刑更2219号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1577号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄文彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文彬因犯抢劫罪、绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且属数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核2663分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分263分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣36分，其中，2019年2月12日因违反劳动纪律被扣10分，2019年6月19日因用生产原料擦鼻涕被扣4分，2019年7月11日因无正当理由欠产22.21%被扣22分。罚金人民币20万元已履行人民币21810元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪、绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且属数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执35号之一申请执行人：贺雷科，男。被执行人：赵文才，男。本院在执行贺雷科与赵文才民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺雷科于2020年1月15日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1368号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人赵文才偿还借款50000元，并承担案件受理费525元及执行申请费。本院于2020年1月15日立案执行，于当日向被执行人赵文才送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年1月20日查封了被执行人赵文才名下车牌号为陕JS9506一汽牌轿车壹辆并向其发出限制消费令。被执行人于2020年4月28日向申请执行人贺雷科偿还了10000元，剩余案件款双方当事人于2020年6月15日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人赵文才于2020年6月30日前偿还申请执行人贺雷科10000元，于2020年7月30日前偿还5000元，于2020年11月30日前偿还25000元；（二）被执行人赵文才承担案件受理费525元及执行申请费650元。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月十六日书记员  古江伟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1981号                  案  由              装饰装修合同纠纷                  受送达人              陈宝银、席彬彬                  执行当事人情况              申请执行人：陈宝银，男，1968年7月6日出生，居民身份证号码320825196807063356，汉族，住宿迁市宿城区郑楼镇金沟村岳庄组271号。      被执行人：席彬彬，男，1988年4月25日出生，居民身份证号码320825198804254579，汉族，住泗阳县欧洲花园22#1703室。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，立案标的为112800.00元。经本院受理，现双方已私下协商履行完毕全部义务,执行费1592元由被执行人席彬彬缴纳，申请执行人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二〇年六月十五日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执583号之三申请执行人：李浚，男，1962年8月22日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：赵晓亮，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人李浚与被执行人赵晓亮借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2018年10月22日制作的（2018）湘0528民初1497号民事判决书已经发生法律效力。李浚于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向赵晓亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向李浚送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月8日、5月25日、6月17日提起总对总网络财产查控，发现被执行人赵晓亮名下23个银行帐户（含3个微信、2个支付宝账户）合计有存款2万余元，其中工资卡内的14000余元已被本院在先执行案件在冻结，暂不能处置，如申请执行人参与在先冻结案件的案款分配，需向本院递交参与分配的书面申请。另未发现其他财产信息。本院于2020年5月8日向新宁县不动产登记中心查询赵晓亮的不动产登记状况，发现赵晓亮名下没有不动产登记信息。本院于2020年5月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询赵晓亮住房公积金缴存情况，发现赵晓亮名下有住房公积金存款43700.97元，已有在先冻结信息，且目前也不符合提取条件。经本院调查，赵晓亮系新宁县发展和改革局工作人员，每月有5800元左右工资可供执行，另无其他可供执行的财产。本院于2020年5月9日冻结赵晓亮名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年5月9日起至2021年5月8日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年5月8日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月3日扣划赵晓亮名下银行账户内存款8700元至新宁县人民法院执行专户。经赵晓亮申请后查明，其中4800元系本院在先执行案件扣划赵晓亮工资后，预留的最低生活费用，对于该款项，本院予以退付给赵晓亮，剩余3900元预支付至李浚提供的银行账户内。本院于2020年6月22日限制赵晓亮高消费。本院在执行过程中要求李浚提供赵晓亮的财产线索，但是李浚未提供出有价值的财产线索。本院于2020年6月22日以面谈方式告知李浚本院所采取的上述执行措施，告知其因赵晓亮暂无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。李浚对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为本金100000元及利息，执行到位3900元。经申请执行人李浚同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年六月二十二日法官助理万卷书记员黄唯佳
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执33号之四 移送执行人：汶川县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖莉，女，1972年3月27日出生，四川省汶川县人，回族，大专文化，住汶川县。 被执行人：伍桂芝，女，1966年10月12日出生，四川省汶川县人，汉族，初中文化，住都江堰市。 被执行人：王艳，女，1977年9月15日出生，四川省汶川县人，回族，大专文化，住汶川县。 被执行人：桑旦卓玛，女，1974年1月5日出生，四川省汶川县人，藏族，本科文化，住汶川县。 被执行人廖静，女，1970年12月24日出生，四川省汶川县人，回族，中专文化，住汶川县。 本院刑事审判庭移送执行廖莉、伍桂芝、王艳、桑旦卓玛、廖静追缴违法所得、罚金一案，本院作出的(2019)川3221刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月11日立案执行。廖静缴纳罚金6000元；廖莉应缴纳罚金20000元，追缴违法所得87862.5元，共计107862.5元；桑旦卓玛应缴纳罚金15000元，追缴违法所得87862.5元，共计102862.5元；伍桂芝应缴纳罚金18000元，追缴违法所得87862.5元，共计105862.5元；王艳缴纳罚金15000元，追缴违法所得87862.5元，共计102862.5元，执行标的共计425450元。 在执行过程中，本院穷尽强制措施予以执行，廖静自动履行完毕罚金6000元；廖莉自动履行20000元，本院强制执行到位87862.5元，现已全部执行完毕；桑旦卓玛本院强制执行到位102862.5元，现已全部执行完毕；伍桂芝自动履行18000元，剩余87862.5元未执行到位；王艳本院强制执行到位56297.86元，剩余46564.64元未执行。本院共执行到位291022.86元，剩余134427.14元尚未执行到位。现因未执行完毕的被执行人伍桂芝、王艳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执33号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如发现被执行人伍桂芝、王艳有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 张 杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邱啟航
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执334号 申请执行人：孟祥红，女性，汉族，1965年2月15日出生,住兰西县榆林镇。 被执行人：王忠良，男性，汉族，1966年6月29日出生,住兰西县榆林镇。 本院在执行申请执行人孟祥红与被执行人王忠良借款合同纠纷一案中，以轮候冻结工资，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执334号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  吴晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王利涵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2959号申请执行人：邓霞，女，1975年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区东瓜山一条巷246号4栋三门204号。被执行人：宋艳，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县梓门桥镇青丰村第五村民组。上列申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，于2020年3月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1640号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年6月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年6月1日传唤被执行人于2020年6月16日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月24日止，本案应当执行的标的金额为4675元，已执行到位0元，尚有4675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭春芝
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初158号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人谢从志,男,1963年8月18日出生,汉族,小学文化,务农,住赤壁市。因本案于2020年5月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人谢从志犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，线上开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人谢从志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月2日10时许,被告人谢从志发现隔壁邻居张某(82周岁)家里没有人,随即进入张某家卧室翻找,在其卧室床头棉被下翻出一布袋,并将布袋内的现金11000元盗走。案发后,被告人谢从志退还现金2200元给张某。公诉机关认为，被告人谢从志盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢从志有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人谢从志对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人谢从志盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢从志归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退还被害人部分财产损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢从志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢从志的刑期自2020年5月14日起至2021年3月13日止。所判罚金应于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人谢从志盗窃所得未起获的赃款继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年六月十六日书记员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1723号 原告：朱琳，住天水市秦州区。 被告：马宏建，住天水市秦州区。 原告朱琳与被告马宏建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳、马宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱琳向本院提出诉讼请求：判令由被告归还原告借款本金1万元，并按年息10%的标准承担自2017年5月15日至本金付清之日止的利息。事实与理由：原、被告系同学，2015年10月，被告因盖房向原告借款1万元，并向原告出具借条，未约定利息及还款期限；2015年12月，被告再次向原告借款1万元，又向原告出具借条一张，仍未约定利息及还款期限。2016年6-7月，被告向原告还款1万元，原告随意抽出一张借条并销毁。2016年，被告与原告协商将剩余1万元借款延期一年，被告愿意承担1000元利息，原告同意后被告向其支付1000元利息。借款到期后被告仍未归还借款，原告多次催要未果，现为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 马宏建辩称，借款属实，归还了本金1万元，剩余1万元未还，被告亦愿意归还，但需等年底才能还款。被告借款时并未约定利息，2017年6月原、被告及中间人张某共同协商，要求原告将剩余1万元借款延期一年，到期后由被告与张某共同偿还，并承诺按每年1000元承担利息，当时被告与张某便向原告支付了一年利息1000元，如原告不起诉，被告则愿意承担2018年6月之后的利息，但现在原告起诉了，故被告不愿意承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告未提交证据。 法庭依职权向张某进行询问，张某称其与原、被告均系同学，2017年6月张某与原、被告协商，要求原告将被告的1万元借款延期一年，并承诺到期后由被告和张某各还5000元，原告认可后被告和张某向原告支付了1000元利息，但双方并未变更原借条。2017年10月张某为原告办理了价值1980元的健身卡1张，如原告健身次数达标则健身房全额退款，后原告告知张某其健身次数已经达标，但健身房是否向原告退款张某并不知情；2018年原告因购买手机向被告借款3000元；即张某认为其已向原告还款5000元。 经质证，原告对张某的陈述真实性有异议，其称张某只是作为中间人，并无被告与张某各承担5000元债务的约定，健身卡系张某主动为原告办理，且健身房并未向原告退款，手机系张某主动给原告购买；被告对张某的陈述全部认可。 经审核，被告与张某均称被告将5000元债务转移给了张某，但原告对此予以否认，而被告与张某均未提交证据证明原告认可被告的债务转移行为，故对此不予采信；原告对张某提出的办理的健身卡与手机已抵消本案所涉部分借贷并不认可，而张某亦未提交证据证明办理健身卡及购买手机与本案具有关联性，故对此亦不予采信。 根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2015年10月，被告因家中盖房需要资金向原告借款，2015年10月16日，原告向被告支付借款1万元，被告向原告书写借款金额1万元的借条一张，未约定借款期限及利息。2015年12月，被告再次向原告借款，原告遂又向被告支付1万元，被告又书写借款金额为1万元的借条一张，仍未约定借款期限及利息。2016年原告要求被告还款，被告向原告归还1万元，并嘱咐原告随意抽出一张借条即可。后原告再次要求被告还款，经协商，原告同意被告在承担每年1000元利息的前提下将1万元借款延期一年，被告当日便向原告支付1000元，一年期满后被告仍未归还借款，亦未支付利息，现原告起诉要求被告归还借款1万元并按年利率10%承担自2017年5月至还清之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中双方均认可被告共向原告借款2万元，还款1万元，被告称经原告同意其与他人共担1万元债务的答辩意见原告并不认可，而被告亦未提出证据予以证明原告同意债务转移，故对此不予采信，被告应向原告归还1万元借款。本案中借贷本未约定利息，但经协商双方一致同意被告按照年利率10%承担利息，原告将借款延期一年，且被告已向原告实际履行一年利息，认定双方经协商一致变更了合同内容，变更后的借款期满后，被告仍未归还欠款，现原告要求被告按照借期内利率承担逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告的该项诉请予以支持。针对逾期利息的起算时间，原告称双方自2016年6月变更了合同内容，被告支付了2016年6月至2017年5月的利息，故现诉请要求被告自2017年5月起承担利息，被告对此并不认可，原告对自己的主张未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，故应按照被告所述，于2017年6月支付了一年利息，即支付利息至2018年5月，被告应自2018年6月起继续按照年利率10%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马宏建于本判决生效后10日内向原告朱琳偿还借款本金1万元，并自2018年6月起以1万元为基数，按年利率10%承担利息至实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由马宏建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月一日 书记员  辛 杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保346号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银、李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：付直军，男，1976年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付直军的银行存款人民币111586.42元或查封等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人付直军名下的银行存款111586.42元或查封等价值的其他财产。案件申请费1077元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年六月八日法官助理张慎书记员徐焱
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执790号被执行人：刘滔，男，1985年5月10日出生，彝族，初中文化，个体工商户，户籍地云南省红河州开远市，住云南省普洱市思茅区。本院在执行被执行人刘滔缴纳罚金一案中，依据（2019）云0802刑初75号刑事判决书，于2020年6月18日向被执行人刘滔邮寄送达执行通知书，责令被执行人刘滔缴纳罚金1000000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产，本院已对被执行人刘滔采取限制高消费措施并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十四日书记员 刀嘉炜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1640号原告：刘继伍，男，1957年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，系胡杏红配偶。原告：刘世茂，男，1993年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省武汉市洪山区，系胡杏红之子。原告：刘卫丽，女，1987年1月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，系胡杏红之女。原告：刘迎丽，女，1988年8月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市，系胡杏红之女。共同委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市五四路233号，统一社会信用代码：913500008581453828。法定代表人：叶寿华，该公司副总经理。本院在审理原告刘继伍、刘世茂、刘卫丽、刘迎丽与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告刘继伍、刘世茂、刘卫丽、刘迎丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继伍、刘世茂、刘卫丽、刘迎丽的撤诉申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘继伍、刘世茂、刘卫丽、刘迎丽撤回对被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘继伍、刘世茂、刘卫丽、刘迎丽负担。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年六月九日法官助理张梦代书记员 鲍秋毫
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初201号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:李冯祥，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告李冯祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月17日以被告李冯祥主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执42号 申请执行人：陈平,男,汉族，1978年4月11日出生,居住地山西省大同市平城区。 被执行人：苏云玉，男,汉族，1986年6月1日出生，居住地山西省大同市平城区。 申请执行人陈平与被执行人苏云玉买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1261号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人欠款95535元，并支付执行费1333元。因被执行人苏云玉未履行，申请执行人陈平向本院提出申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月15日本院向被执行人苏云玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国建设银行、中国工商银行等账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月17日，本院依法将被执行人苏云玉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2020年6月17日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执42号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周鹏丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6424号上诉人（原审被告）：杨赛，男，汉族，1990年6月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李腾飞，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阴恒飞，男，汉族，1992年5月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：杨笛，男，汉族，1992年2月13日出生，住郑州市金水区。上诉人杨赛因与被上诉人阴恒飞及原审被告杨笛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案在审理过程中，杨赛于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，杨赛的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨赛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费942元，减半收取471元，由杨赛负担。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年六月九日书记员  张会敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2266号 （2020）苏1322刑初28号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执544号 移送部门本院刑事审判庭。 被告人李龙，男，1999年7月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县。 被告人祁广玺，男，1997年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。 被告人王宇，男，1999年1月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。 本院在执行被执行人李龙、祁广玺、王宇罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年3月21日作出的（2016）黑0691刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人李龙、祁广玺、王宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人李龙、祁广玺、王宇银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向李龙、祁广玺、王宇送达执行通知书、报告财产令。本院又对李龙、祁广玺、王宇在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，被执行人祁广玺已自动履行罚金4000元。本院依法于2020年6月9日作出执行决定书，对被执行人李龙、王宇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为4000元。 本院认为，被执行人李龙、王宇无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人李龙、王宇有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月九日 书记员  王淑瑾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保153号 申请人:南京云海特种金属股份有限公司,住所地南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。 被申请人:安徽奇点智能新能源汽车有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段695号。 担保人：铜陵市优车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段695号。 申请人南京云海特种金属股份有限公司与被申请人安徽奇点智能新能源汽车有限公司债权转让合同纠纷一案，江苏省南京市溧水区人民法院于2019年9月27日作出（2019）苏0117民初4723号民事裁定，保全安徽奇点智能新能源汽车有限公司价值1450000元财产，该院已查封安徽奇点智能新能源汽车有限公司银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，账号：34×××18；开户行：工行铜陵分行开发区支行，账号13×××15；开户行：招商银行股份有限公司北京分行营业部，账号11×××03）等财产。本案移送我院管辖后，依据安徽奇点智能新能源汽车有限公司变更保全申请，本院裁定查封担保人铜陵市优车科技有限公司银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，账号：34×××88）720000元。现因双方达成和解，申请人申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人南京云海特种金属股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对安徽奇点智能新能源汽车有限公司银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，账号：34×××18；开户行：工行铜陵分行开发区支行，账号13×××15；开户行：招商银行股份有限公司北京分行营业部，账号11×××03）的冻结； 二、解除对担保人铜陵市优车科技有限公司银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行，账号：34×××88）720000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年六月五日 书记员  张雪琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2648号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人徐晓侠，女，1977年11月24日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人王俊，男，1964年3月22日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告孙芳英，男，1966年9月18日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告孙芳英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年六月二十三日书记员 韩洪岩
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执271号被执行人：范明江，住和龙市。被执行人范明江罚金纠纷执行一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）吉2406刑初111号刑事判决书，已发生法律效力。本院现强制执行，执行标的为20000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下无银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息；3、本院于2020年6月10日对被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年六月十日书记员  李 雪
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保71号 关于申请人黄建伟与被申请人卜繁荣财产保全一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执670号申请执行人:王锦提，男，1995年5月27日生，汉族，住开阳县。被执行人：谢先全，男，1991年8月18日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执670号王锦提与谢先全装饰装修合同纠纷一案中，王锦提于2020年6月24日提出自行与谢先全协商还款事宜，要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初41号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月二十四书记员 秦小梅
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初537号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王狄龙，男，1991年3月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，原苏宁易购诸暨总站快递员，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月22日转取保候审。 辩护人徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1241号起诉书指控被告人王狄龙犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何琼出庭支持公诉，被告人王狄龙及其辩护人徐登杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人王狄龙原系苏宁易购诸暨总站的快递员。2019年12月,被告人王狄龙在暨阳浦阳嘉苑苏宁易购仓库上班期间,趁无人注意之际，4次盗窃该仓库内的快递，共计价值21275元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人王狄龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人王狄龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王狄龙自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王狄龙有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王狄龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人王狄龙如实供述自己的罪行，系认罪认罚；2、被告人盗窃金额较小，主动退赔被害人并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，有较好的管教条件。请求法院对被告人王狄龙从轻处罚。 经审理查明： 被告人王狄龙原系苏宁易购诸暨总站的快递员。2019年12月,被告人王狄龙在暨阳浦阳嘉苑苏宁易购仓库上班期间,趁无人注意之际，4次盗窃该仓库内的快递，共计价值21275元。具体情况如下： 1.12月6日左右，被告人王狄龙在仓库柜子上窃得价值1100元的苹果无线耳机1副，该耳机已追回并发还； 2.12月15日左右，被告人王狄龙从其他快递员负责的区域内窃得价值1100元的红米手机1部，该手机已追回并发还； 3.12月18日左右，被告人王狄龙从退货区窃得价值共计6998元的华为手机2部； 4.12月下旬，被告人王狄龙从退货区窃得价值共计11998元的苹果手机2部、价值79元的天猫精灵1只、MP3一个。 案发后，被告人王狄龙已赔偿被害人张某3万元，并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人王狄龙的供述和辩解，交货单，微信聊天记录及转账记录，扣押清单、发还清单，执法暂扣款票据，协议、收据、刑事谅解书，常住人口信息，证人陈某、俞某等人的证言，归案经过，被害人张某的陈述，电子物证检查工作记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王狄龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王狄龙归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王狄龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年六月十五日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1179号 申请执行人：钟华，男，1975年12月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：王安山，男，1962年12月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 钟华与王安山民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初6772号民事判决书。因王安山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行金额为206757元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王安山邮件被退回。 2、2020年3月25日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王安山的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户，冻结期限自2020年3月26日至2021年3月25日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1176号申请执行人：王林俊，男，1972年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富盈置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624680763043Y。法定代表人：赵娄，该公司总经理。本院在执行申请执行人王林俊与被执行人沈丘县富盈置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人沈丘县富盈置业有限公司于2020年6月19日向本院提出终结执行的申请。经审查查明，本院于2019年10月31日作出（2019）豫1624民初5740号民事调解书，并向双方当事人进行了送达。调解书第一项内容为“被告沈丘县富盈置业有限公司于2020年5月1日前协助原告王林俊办理房屋登记手续，按照相关规定各方自行承担办理房屋登记手续的相关费用；如被告沈丘县富盈置业有限公司逾期协助原告王林俊办理房屋登记手续，向原告支付违约金20000元”。周口市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）豫16执233号执行裁定书，将包括申请执行人王林俊购买的被执行人沈丘县富盈置业有限公司位于沈丘县兆丰大道东侧、金光大道南侧的“御景国际小区”2#AB幢1单元21-A02号房在内的2#AB座住宅38套（计4679.88平方米）[房权证号：沈房字第××号]进行了查封。后王林俊向周口市中级人民法院提出执行异议，周口市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）豫16执异40号执行裁定书。裁定中止对该房屋的执行，但并未解除对该房屋的查封。本院认为：本院的上述调解书与周口中级人民法院的执行裁定书有冲突，本案暂不具备强制执行条件。申请执行人王林俊明知该房屋已被周口市中级人民法院查封，目前尚未解除查封的情况下，于2020年5月28日向本院申请执行上述调解书，时机尚不成熟。故此，被执行人沈丘县富盈置业有限公司提出终结执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 喆
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执828号 雷某某 某某有限公司 申请人雷某某与被执行人某某有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人某某有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执61号之一 申请执行人：史本英，男，1968年1月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔富裕县。 申请执行人：张洪春，女，1971年4月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔富裕县。 被执行人：朱海峰，男，1979年6月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人史本英、张洪春与被执行人朱海峰承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人朱海峰至今下落不明，被执行人暂无财产可供执行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，对被执行人有账户存款进行了冻结与扣划，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  史玉龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保518号王振明、高林林：申请人王振明与被申请人高林林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2045号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王振明向本院申请查封被申请人高林林所有的位于神木市东兴北路东孟家沟村东8排15号2层（产权证号：09107380）房屋一套，查封申请人王振明提供的位于西安市大兴新区大兴东路2号3幢10501室（产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0204074号）房屋一套。本案在保全过程中，依据（2020）陕0881民初2045号民事裁定书查封被申请人高林林所有的位于神木市东兴北路东孟家沟村东8排15号2层房屋一套，查封期限为三年。查封申请人王振明提供的位于西安市大兴新区大兴东路2号3幢10501室房屋一套，查封期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2045号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1156号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。被执行人：段银树，男，1972年12月，汉族，居民，陕西省神木市人。被执行人：张琴，女，1972年4月，汉族，居民，陕西省神木市人。被执行人：张小平，男，1976年1月，汉族，居民，陕西省神木市人。被执行人：张福如，男，1981年3月，汉族，居民，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与段银树、张琴、张小平、张福如金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段银树、张琴偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金594215.82元及利息。案件受理费4870元及申请执行费8210元由被执行人承担，被执行人张小平、张福如承担连带清偿责任。在执行过程中，1、本院于2020年6月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月14日将被执行人段银树、张琴、张小平、张福如采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段银树、张琴、张小平、张福如名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十九日书记员  高登国
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执18号 申请执行人：吕永华，女，1979年9月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：吕九英，女，1973年9月12日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人吕永华与被执行人吕九英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息，负担案件受理费1300元。 在执行过程中，本院已向被执行人吕九英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吕九英名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人吕九英名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人吕九英未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人吕九英纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金60000元及利息，负担案件受理费1300元。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吕九英经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年五月十七日 书记员  张子昊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3396号之一 申请执行人:浙江湖州马可狮派皮毛制品有限公司，住所地湖州市南浔区练市工业园区，组织机构代码:737775441。 法定代表人：刘培杰。 被执行人：李永丰，男，1975年11月12日出生，住余姚市。 被执行人：曹炫伊，女，1981年3月13日出生，住余姚市。 申请执行人浙江湖州马可狮派皮毛制品有限公司与被执行人李永丰、曹炫伊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6566号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为467095元及利息，执行费6906元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年9月16日传唤被执行人李永丰、曹炫伊，被执行人李永丰、曹炫伊申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永丰、曹炫伊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李永丰名下12个银行账户存款不足800元，被执行人曹炫伊名下20个银行账户存款不足6500元,已扣划至本院缴纳执行费受理费,上述账户均已被冻结；被执行人曹炫伊名下朗霞街道余姚中国裘皮城6幢605-1、605-2的不动产，已它案拍卖，拍卖成交金额89万元，扣去应优先支付的执行费、诉讼费等费用，可分配807745元，另案抵押权有限受偿，本案无余款可供分配；两被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到两被执行人户籍地调查被执行人名下财产，查明两被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对两被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李永丰、曹炫伊拒不履行执行义务，已对两被执行人做出罚款1000元的决定，并采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周 瑜
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4397号 上诉人（原审原告）：陈忠宇，男，1972年8月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人陈忠宇因居间合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈忠宇上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：本案的被起诉人鑫家网络公司及其法定代表人并非闵庆岩、李红考合同诈骗罪刑事案件中的被告人，并且本案未被另案起诉，不是刑事案件中的被告人。要求石家庄市鑫家网络科技有限公司返还购买华药四区“长安府邸”项目6万元的团购费用以及利息4050元。 本院认为，上诉人系闵庆岩、李红考合同诈骗罪的被害人，故原审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定对上诉人起诉不予受理并无不当。综上，陈忠宇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年六月九日 书记员 赵晓月 ——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执722号 申请执行人黄凤英，女，1957年2月10日生，汉族，住永丰县。 被执行人李小梅，女，1962年10月19日生，汉族，住永丰县。 申请执行人黄凤英申请执行李小梅民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初730号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人李小梅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，法院已依法查封执行人李小梅名下所有的位于永丰县房屋，经法院拍卖、变卖均无人竞买。此外并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为580050元，诉讼费4900元，执行费8249.5元。已执行金额0元，尚有580050元未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月3日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月五日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初208号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人徐金雄，外号老七，七哥，男，1963年2月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：云南省安宁市，捕前住址：云南省安宁市安温路珍泉颐园小区Ｃ幢1608号。曾因贩卖毒品罪，于2004年7月21日被安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2006年4月7日释放。2019年6月27日因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住，2019年9月18日被安宁市公安局连然派出所送昆明公安强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。经本院决定，于2020年5月20日被安宁市公安局执行逮捕。指定辩护人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人徐金雄犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人徐金雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：被告人徐金雄从2019年2月，先后多次向吸毒人员张志荣、张再洋、杨轩华、李成华等人贩卖毒品海洛因和“小马”的活动。2019年3月28日，民警珍泉颐园小区C幢1608号家抓获徐金雄，并当场从其房间客厅沙发上的腰包内查获使用白色塑料袋包装的红色片剂状毒品可疑物5颗（经称量净重0.46克）和白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物（经称量净重0.46克），在房间客厅茶几下查获使用白色塑料纸包装的颗粒状毒品可疑物（经称量净重0.38克）、使用金色锡纸包装的白色粉末毒品可疑物4包（经称量总净重0.39克）和使用白色塑料纸包装的白色颗粒状毒品可疑物（经称量净重1.3克），共计2.99克。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，从徐金雄家中查获的红色片剂状和白色晶体状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，白色粉末状和白色颗粒状毒品可疑物中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人徐金雄贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺不满十克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐金雄2004年7月21日因贩卖毒品，被安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2006年4月7日释放。具有贩卖毒品前科，建议从重处罚。被告人徐金雄到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。被告人徐金雄自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议从宽处罚。综上，建议以贩卖毒品罪判处被告人徐金雄一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人徐金雄对公诉机关的指控无异议。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人徐金雄的犯罪前科不属于法定从重情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐金雄贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人徐金雄系毒品再犯，本院依法对其从重处罚，故对指定辩护人的相应意见，本院不予采纳。被告人徐金雄到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐金雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月20日起至2021年11月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、公安机关扣押的可疑毒品共计2.99克，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  段绍华人民陪审员  吴 彦二〇二〇年六月十日书 记 员  杨心语
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执165号申请执行人张某某,女,汉族,住城固县。被执行人刘某某,女,汉族,住城固县。被执行人刘某,女,汉族,住城固县。被执行人刘某甲,男,汉族,住城固县。被执行人刘某乙,男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、刘某、刘某甲、刘某乙不当得利纠纷一案中，城固县人民法院于2019年11月7日作出的(2019)陕0722民初432号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某某、刘某、刘某甲、刘某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年2月7向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人刘某某、刘某、刘某甲、刘某乙在继承刘少林的遗产范围内偿还申请人张某某欠款30000元、垫付诉讼费550元等，本院即日立案执行。本案在执行中，因新冠疫情影响，本院于2020年2月28日短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，因被执行人刘某甲提出执行异议，本案在执行期限内无法结案。2020年6月17日经与申请执行人约谈，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执165号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二十日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执480号申请执行人：张景松，男，汉族，1983年6月2日出生，安康市紫阳县人，住紫阳县蒿坪镇。被执行人：张佰峰，男，汉族，1988年9月12日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区牛蹄镇。被执行人：杨霞，女，汉族，1989年8月11日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区牛蹄镇.本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初2443号民事判决书，在执行张景松与张佰峰、杨霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，即：一、向申请执行人张景松偿还借款本金人民币160000元，并按照年利率10.38%承担自2015年6月30日起至借款偿清之日止的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院交纳案件受理费3500元，执行费2352元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明，被执行人居无定所，下落不明，其名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此予以确认，并同意本案终结本次执行。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执480号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李增辉
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执188号 申请执行人：王金堂，女，汉族，1968年9月18日生，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：**鹏，男，汉族，1977年10月15日生，甘肃省镇原县人。 关于王金堂与**鹏买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2566号民事判决书发生法律效力，被执行人**鹏未履行义务，申请执行人王金堂2020年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人**鹏支付王金堂剩余货款16850元，并负担案件受理费123元。 在执行过程中，经协商，申请执行人王金堂自愿放弃执行标的金额973元，法院依法扣划**鹏银行账户金额16000元，本案执行完毕。 本院认为（2019）甘1027民初2566号判决书确定的义务已执行完毕，申请执行费155元已由王金堂缴纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年7月25日作出的（2019）甘1027民初2566号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二〇年六月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执704号 行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码：91610800719764087Ｘ。法定 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：白渊杰、郝晶榆，系该公司员工。 被执行人：王建飞，男，1985年12月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：邹厚琴（王建飞之妻），女，1986年11月7日出生，汉族，陕西省旬阳县人，现住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：王二平，男，1980年5月5日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：王建平，男，1972年7月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 被执行人：王富东，男，1984年10月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。 申请执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王建飞、邹厚琴、王二平、王建平、王富东金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2017)陕0802民初6878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日受理并发出（2020）陕0802执704号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金25万元及利息（从2014年12月21日起至2015年7月3日止以月利率11.4‰计算；从2015年7月4日起至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算）。二、负担案件受理费6880元，执行费7240元。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施。后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执704案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  晏文强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2039号 原告：夏宇，男，1997年1月21日出生，汉族在，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：檀毅，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告夏宇与被告檀毅民间借贷纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告檀毅撤回起诉处理。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执22号申请执行人湖南潭信投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦。法定代表人郑昭，该公司董事长。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经开区无限西路3号。法定发表人郭怀仲，该公司董事长。被执行人郭怀仲，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。湖南潭信投资管理有限公司与湘潭三峰数控机床有限公司、郭怀仲借款合同纠纷一案，湘潭仲裁委作出的（2019）潭仲裁字第251号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，并向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委作出的（2019）潭仲裁字第251号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十七日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终335号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）颜昌艳，女，1968年6月3日出生，汉族，小学文化，经商，住湖北省潜江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2019年1月3日被逮捕。现押娄底市看守所。 辩护人邓添鹏、罗光宇，湖南银联律师事务所律师。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人颜昌艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月2日作出（2019）湘1382刑初9号刑事判决。宣判后，被告人颜昌艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2017年1月，张宇雄到湖北省潜江市白鹭湖农场汪有柏、被告人颜昌艳家中邀集二人去福建取赌博网站上的钱。汪有柏跟张宇雄到福建后，办理个人银行卡专门套取赌博网站上的现金。2017年2月初，汪有柏联系其妻颜昌艳来福建取赌博网站上的现金，颜昌艳到福建之后，办理了八张银行卡，专门套取赌博网站资金，从中得到2‰以上的好处费。2017年2月至2017年6月期间，颜昌艳伙同张宇雄、汪有柏等人在明知是赌博网站赃款的情况下，为谋取非法利益，至福建省内农村信用社、中国工商银行等柜台或ＡＴＭ机，将赌博网站上家汇入其银行账号内的巨额资金予以取现并交由上线进行转移。颜昌艳从农业银行卡62×××75取款11624000元、工商银行卡62×××89取款2331400元、农业银行卡62×××76取款314000元、兴业银行卡取款1500000元、福建南平农村农商业银行卡62×××64取款3900000元。颜昌艳从赌博网站上取款金额共计31513100元，从中非法获利63026元，汪有柏每次都是跟随颜昌艳到银行取款。其中颜昌艳所取款项中的1645999元系王某、占丽燕等人开设赌场案涉案网络赌博网站赌资。 2018年2月6日，民警将被告人颜昌艳抓获归案。被告人颜昌艳到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2018年2月13日，涟源市公安局收缴被告人颜昌艳违法所得50000元。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，刑事判决书，银行流水，湖南省非税收入一般缴款书，会计鉴定意见书，辨认笔录，证人王某、苏某、陈某的证言，共同作案人张宇雄、汪有柏及被告人颜昌艳的供述等。 原审法院认为，被告人颜昌艳明知是赌博网站资金及赌博网站收益予以窝藏、转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。在共同犯罪中，被告人颜昌艳行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜昌艳如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜昌艳积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人颜昌艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人颜昌艳违法所得人民币六万三千零二十六元上缴国库。 上诉人颜昌艳及其辩护人提出其他31348501元涉案资金是否系犯罪所得未经查证属实，应当从犯罪金额中核减；颜昌艳不是主犯，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人颜昌艳明知是赌博网站资金及收益，仍予以窝藏、转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人颜昌艳在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人颜昌艳到案后能够如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人颜昌艳积极退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人颜昌艳及其辩护人提出其他31348501元涉案金额是否系犯罪所得未经查证属实，应当从犯罪金额中核减。经查，颜昌艳提取的资金系赌博网站的犯罪资金的事实，有证人证言、同案人的供述以及人民法院作出的生效刑事判决等证据予以证明，足以认定。上诉人颜昌艳及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人颜昌艳及其辩护人还提出颜昌艳不是主犯，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，颜昌艳办理多张银行卡专门用于套取赌博网站的犯罪资金，行为积极、主动，原审法院认定其为主犯并无不当；原审法院根据颜昌艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人颜昌艳及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二〇年六月十六日 法官助理欧阳跃波 书记员颜浩 附：本案适用的相关法律、法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初493号 原告：新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：马强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，女，该公司法律顾问。 被告：张美玲，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司诉被告张美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司于2020年6月12日向本院提出申请撤回对张美玲的起诉。 本院认为，原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司撤回对被告张美玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预收），由原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司负担。 审判员  赵振东 二〇二〇年六月十二日 书记员  金明才
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1679号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。法律文书送达地址：宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心402室（代收人：王晓莹）。 主要负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：张卓卓，男，1982年4月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告张卓卓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王晓莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求并明确为：判令被告立即赔偿原告保险金损失19645元，（37390-2000-100）＊0.5＋2000。事实和理由：原告系浙Ｂ×××××号车辆的保险人，保险期限自2018年8月2日至2019年8月2日。2019年1月15日2时5分，被告张卓卓驾驶浙Ｂ×××××号车辆沿慈溪市胜山镇马潭路由南向北行驶至工商银行门口时，与浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，后又与浙Ｂ×××××号车辆碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故后被告张卓卓驾车驶离现场，后经慈溪市交警大队认定，被告张卓卓在本起事故中承担同等责任。经原告定损，浙Ｂ×××××号车辆的修理费为37390元。2019年6月12日，原告基于保险合同关系支付保险金37390元，并取得了向被告追偿的权利。原告联系不到被告，查询不到车辆保单。 被告张卓卓即未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、机动车辆估损单及估损清单、增值税普通发票、支付回单、索赔权转让书等证据，被告未发表质证意见，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致外，另查明浙Ｂ×××××号车辆投保了机动车损失险、不计免赔等险种。 本院认为，本案道路交通事故属于第三者（即被告）对保险标的造成损害的情形，原告作为保险人已按保险合同约定向被保险人进行了理赔，依法取得了代位求偿权，有权向被告行使追偿权。根据事故责任认定，被告负事故同等责任，故其应对事故造成的损失承担相应的责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张卓卓于本判决生效之日起七日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险赔偿款19645元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计145.50元，由被告张卓卓负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年六月十二日 代书记员  马佳怡
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2181号之一申请执行人：郭照琴，女,1980年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人郭照琴与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-28号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-28号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执671号山东兖州煤矿机械有限公司、西安市蒲城秦家坡煤矿：山东兖州煤矿机械有限公司与西安市蒲城秦家坡煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的为65000元、利息及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东兖州煤矿机械有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执766号 威远县人民法院民事审判第二庭、钟勇、米旭东、苟建军： 威远县人民法院民事审判第二庭与钟勇、米旭东、苟建军追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10396.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10452元，其中，本金10396元，执行费56元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的（2018）川1024民初1051号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日