wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执182号之一   申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。   组织机构代码：053670665。   法定代表人：杨珠文，该公司董事长。   委托代理人：张亚云，该公司员工。   被执行人:杨巾禹，女，汉族。    被执行人:汤长征，男，汉族。    上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2365号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月9日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   1、共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款83827.31元及截止2018年4月16日的利息7030.04元。并从2018年4月17日起，按日利率万分之六计算，支付垫付款利息至垫付款清偿之日止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。共同负担案件受理费2070元，公告费600元，执行费1690元。但被执行人杨巾禹、汤长征未履行义务。   2、经查，对查询到被执行人杨巾禹名下位于陕西省汉中市南郑区XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋一套予以查封，因其涉及其他案件被南郑区人民法院保全查封，故本案轮候查封，暂不具备执行条件。   3、对查询到被执行人杨巾禹名下陕FXXXXX众泰牌汽车一辆，本院依法将该车辆档案信息予以查封，因未实际控制，故暂无执行条件。   4、经查，被执行人杨巾禹、汤长征名下再无银行存款、车辆、不动产、股权，无工商登记信息等财产信息。   5、本院依法对被执行人杨巾禹、汤长征采取限制消费措施，因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，故依法将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人杨巾禹、汤长征无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员苟汉生   审判员马杰                                   二○二〇年六月十三日     书记员韩雪
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内25刑更89号 罪犯苏某，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。 内蒙古自治区多伦县人民法院于2015年12月15日作出（2015）多刑初字第62号刑事判决，认定罪犯苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000.00元，退赔人民币323000.00元，刑期自2015年6月3日起至2021年2月2日止。判决发生法律效力后，于2016年3月22日交付执行。刑罚执行期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2018年4月20日减去有期徒刑三个月，刑期至2020年11月2日止。刑罚执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年5月16日提出减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月21日立案，5月22日至5月26日予以公示。并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱认为，罪犯苏某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。认为其确有悔改表现，建议对罪犯苏某予以减刑。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯苏某在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计表扬三次，罚金未履行，退赔未履行，有贫困证明，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯三课教育考核表、罪犯评审鉴定表、贫困证明、锡林郭勒盟检察分院提请减刑检察意见书等在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯苏某在服刑期间确有悔改表现。有罚金无履行，退赔未履行从严情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯苏某减去有期徒刑四个月。 （刑期自2020年6月10日起至2020年7月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 李 慧 来 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月十日 书记员 冯  敏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执155号 申请执行人何林，男，1983年3月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人黄柯，男，1978年6月25日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人何林与被执行人黄柯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）桂0924民初862号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2020年4月20日向被执行人黄柯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄柯履行向申请人归还借款本金24000元并支付利息、迟延履行金，负担执行费260元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人黄柯尚有向申请人归还借款本金24000元并支付利息、迟延履行金，负担执行费260元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王运钧 书 记 员 陈 露
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终253号上诉人（原审原告）刘智，男，1960年9月21日出生，公民身份号码1201031960××××××××，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。法定代表人蔡云鹏，主任。委托代理人侯一男，天津市住房和城乡建设委员会干部。上诉人刘智因确认行政不作为违法一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初419号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，因天津市政府机构改革，原天津市国土资源和房屋管理局的相关职责由天津市住房和城乡建设委员会行使。公民、法人或者其他组织有权申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，并有权依照法律规定对行政机关不履行法定职责向人民法院提起诉讼。提起履行职责之诉，对于原告来讲，需具有实体法上的请求权基础；对于被告来讲，需具有相应的法定职责。原告刘智因认为原天津市红桥区房地产管理局涂改其预留的电话号码，导致原告未能按序选房，因此向被告天津市住房和城乡建设委员会邮寄《申请书并投诉书》，申请事项为：“1、请求在本次剩余房源中调换本小区3号楼同房型同朝向（北房）的，层高，1105，或1106，或1605室；并请在相关规定期限内书面形式回复处理意见并说明理由和加盖公章。2、彻查相关部门或人员不作为乃至舞弊行为，还申请人公道”。对于原告第1项申请，《天津市公共租赁住房管理办法》（津政发[2018]24号）第四条规定了原天津市国土资源和房屋管理局在公共租赁住房工作方面的总体职责，第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十二条规定了原天津市国土资源和房屋管理局在公共租赁住房工作方面的具体职责，原告向原天津市国土资源和房屋管理局所申请的调换公租房房屋事项，明显不属于被告权限范围；对于原告第2项申请，原告实质是要求被告基于内部层级监督关系对下级行政机关进行执法检查、督促履职，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定驳回原告刘智的起诉。案件受理费50元，予以退还原告刘智。上诉人刘智不服一审裁定上诉称，1.依据（2019）津0106行初96号行政裁定，上诉人诉天津市红桥区住房和建设委员会一案已移送处理。2.被上诉人收到申请书及投诉书后，应当书面答复并附权利救济途径，其口头答复无法律依据，程序违法。3.被上诉人不按期作出答复、不编制公文流水号，未依法行政，剥夺上诉人申请行政复议权利，违反按序选房公平规则，上诉人权利被减损有事实，属于人民法院受案范围。4.适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的前提是内部层级监督中作出行为，而被上诉人并未作出行为，亦未提交作出行政行为的证据。一审裁定适用法律错误。5.一审人民法院在被上诉人依职权应当作出书面答复而未作出的情况下，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条不当。本案系确认违法之诉，并未要求再次调房，一审人民法院应当对应诉讼请求，审查行政程序是否合法。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定；2.判决被上诉人行政不作为违法；3.由被上诉人承担本案诉讼费。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人因天津市红桥区住房和建设委员会在办理公租房选房时修改上诉人的电话号码，剥夺上诉人按序选房的权利，向被上诉人邮寄《申请书并投诉书》，申请事项为“1、请求在本次剩余房源中调换本小区3号楼同房型同朝向（北房）的，层高，1105，或1106，或1605室；并请在相关规定期限内书面形式回复处理意见并说明理由和加盖公章。2、彻查相关部门或人员不作为乃至舞弊行为，还申请人公道”。针对第1项申请事项，根据《天津市基本住房保障管理办法》第四条第二款“市国土房屋行政主管部门负责全市住房保障工作的指导、推动、监督和协调。区县房屋行政主管部门是本行政区域内住房保障工作的主管部门，负责本行政区域内住房保障工作的具体实施和监督管理”及《天津市公共租赁住房管理办法》第四条第一款“市国土房管局负责全市公共租赁住房工作的指导、推动、监督和协调。各区房管局是本行政区域内公共租赁住房管理工作的主管部门，负责本行政区域内公共租赁住房工作的具体实施和监督管理”的规定，该事项明显不属于被上诉人的权限范围，上诉人对此提起的诉讼缺乏事实根据。对于第2项申请事项，上诉人明确查处的对象是天津市红桥区住房和建设委员会，该申请事项属于层级监督，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年六月十七日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执101号 陈宏生、中铁五局集团机械化工程有限责任公司： 本院执行的申请执行人陈宏生与中铁五局集团机械化工程有限责任公司恢复原状纠纷一案，在执行过程中，被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司已履行完毕全部生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保221号杜武斌：本院立案审判团队于2020年6月22日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1242号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人张晶晶在中国建设银行股份有限公司稷山支行（卡号：6217000360004414381）的存款27300元。本院保全情况为：冻结被申请人张晶晶在中国建设银行股份有限公司稷山支行（卡号：6217000360004414381）的存款已以27300元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月23日起至2021年6月22日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初843号 原告：鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625MA0NQFEU52 法定代表人：王某。 被告：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院于2020年5月8日立案受理了原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告高某履行了物业费给付义务，故原告申请撤回起诉。原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 石  军
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终21号上诉人（原审被告)：刘春洋，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审原告）：潘越，男，2001年8月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人刘春洋因与被上诉人潘越网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初402号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘春洋上诉请求：依法撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初402号之一民事裁定；将本案移送至河南省南召县人民法院处理。事实与理由:本案案由是合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地及合同履行地均不在孝感市孝南区，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系潘越以网络购物合同纠纷为由提起的诉讼，属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”由于本案双方对合同履行地没有约定，且是通过中通快递交付标的物，故应认定收货地孝感市孝南区槐荫大道青莲酒家为合同履行地，又因该地点属于湖北省孝感市孝南区辖区，故潘越选择向合同履行地的湖北省孝感市孝南区人民法院起诉符合法律规定。综上，刘春洋提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年六月九日法官助理陈诚书记员李艳芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终2619号上诉人（原审原告）：昆山市金世茂娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路199号1-2层、1-42-1f、1-42-2f。法定代表人：卿志远。委托诉讼代理人：陈丽萍，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁宁，男，1987年5月27日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司因与被上诉人丁宁劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初12125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人昆山市金世茂娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山市金世茂娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由昆山市金世茂娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年六月二十二日书记员 芮 园
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执66号之二 申请执行人：葛雷雷，男，汉族，1985年10月07日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：杨建峰，男，汉族，1964年09月05日出生，住德州市宁津县。 本院在执行申请执行人葛雷雷与被执行人杨建峰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还76468元及利息的义务。 本院分别于2020年1月14日、2月11日、3月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2020年4月1日到宁津县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，本院已轮候查封，暂时无法处置，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，本院已依法查封，暂时无法处置。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年6月10日已经约谈申请执行人，申请人葛雷雷同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李国栋
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执46号之一申请执行人陈敬敏，男，1977年8月15日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人黄水锋，男，1974年3月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人陈敬敏与被执行人黄水锋借款合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对被执行人的财产进行了调查，已轮候查封被执行人黄水锋所有鄂Ａ×××××沃尔沃牌小轿车一辆，并将被执行人纳入失信名单和限制高消费，冻结其银行账户。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，目前本案无法继续执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并将财产调查情况告知申请执行人，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初374号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄水锋应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 建
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初269号 原告：延安银鑫物业管理有限公司。住所地：宝塔区电信东区。统一社会信用代码：91610600779931879T法定代表人：高愿军，经理。委托代理人：张东红，女，汉族，1968年12月20日出生，该公司员工，现住延安市宝塔区杨家岭，公民身份号码：61060XXXX812200320，代理权限：特别授权。被告：邱占芳，女，汉族，1963年8月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX308091226。本院在审理原告延安银鑫物业管理有限公司诉被告邱占芳合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告延安银鑫物业管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担25元。  （此页无正文） 审  判  员     赵   莎   二0二0年六月二十三日 书  记 员     郝   洁 1
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初1060号 原告：谷弟勇，女。 被告：吴绪军，男。 原告谷弟勇与被告吴绪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷弟勇到庭参加诉讼。被告吴绪军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷弟勇向本院提出诉讼请求：被告吴绪军立即返还原告借款本金347500元、利息95562.5元。事实和理由：2015年6月30日，被告吴绪军向原告借款347500元，约定“到2015年7月15号归还肆万元，到八月底全部归还。”被告借款后，原告无数次催讨，但被告以各种理由拖欠不还。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告立即返还原告借款本金347500元、利息95562.5元（按月利率0.5%计息，2015年8月30日-2020年4月30日，共58个月，后续利息另计）合计443062.5元。 被告吴绪军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告吴绪军向原告谷弟勇借款347500元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到谷弟勇人民币叁拾肆万柒仟伍佰元（共计347500元）。本人愿意用位于麦子桥水厂旁边面积2亩4的地作抵押，到2015年7月15号归还肆万元，到八月底全部归还。如到期不还，自愿将土地及手续归谷弟勇所有权”，并附有借款人被告吴绪军的本人签名及捺印。借款后原告谷弟勇向被告吴绪军多次催讨，被告吴绪军拒不归还。另查明，被告吴绪军曾向原告谷弟勇偿还借款利息几千元，在庭审过程中原告谷弟勇自愿放弃对除此外剩余利息部分的诉讼请求。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告吴绪军向原告谷弟勇借款，有借条证据证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。借款到期，被告吴绪军未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告吴绪军偿还借款本金347500元的诉讼请求予以支持。在庭审过程中原告谷弟勇自愿放弃利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴绪军在本判决生效后十日内返还原告谷弟勇借款本金347500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元（已减半），由被告吴绪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 兰四兵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 姚汶君 书 记 员 李爱芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法总则》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执24号申请执行人：高×，住山西省吕梁市。被执行人：李×，住山西省兴县。本院在执行申请执行人高×与被执行人李×借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋1123执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星 二Ｏ二Ｏ年六月九日书记员 王 辉
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝行申497号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘仁陆，男，汉族，1949年11月17日出生，住重庆市万州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市开州区卫生健康委员会，住所地重庆市开州区开州大道中段193号。 法定代表人李晓海，主任。 刘仁陆因诉重庆市开州区卫生健康委员会履行法定职责一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02行终216号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘仁陆申请再审称，刘仁陆应属事业单位工作人员，而该身份一直未落实，故要求恢复该身份的诉求于法有据。本次诉讼并不属重复起诉，二审裁定认定事实错误，适用法律不当。请求法院依法再审改判本案。 本院认为，刘仁陆向一审法院提起诉讼的诉讼请来为重庆市开州区卫生健康委员会履行恢复事业单位工作人员身份职责。本案的争议焦点在于刘仁陆提起本案诉讼是否构成重复起诉。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中,重庆市第二中级人民法院于2013年作出（2013）渝二中法行终字第00010号行政判决，已经明确判定刘仁陆不是事业单位工作人员，不应享有事业单位退休人员待遇。本诉和前诉的当事人完全相同；本诉和前诉的诉讼标的相同，均是请求重庆市开州区卫生健康委员会履行职责；前诉的诉讼请求为恢复事业单位工作人员身份，变更为事业单位养老保险待遇；本次诉讼请求为落实政策，安排刘仁陆回铁桥乡卫生院工作，其诉讼请求虽然表述略有不同，但实质均是要求落实事业单位工作人员身份，享受事业单位人员养老保险待遇，故刘仁陆的诉讼属于重复起诉。一审法院裁定驳回刘仁陆的起诉正确，虽然二审法院裁定改变理由及适用法律不当，但驳回起诉的结果仍然正确。刘仁陆提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘仁陆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘仁陆的再审申请。 审判长  邬继荣 审判员  张 莉 审判员  龙贤仲 二〇二〇年六月三日 书记员  张婉婷
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初246号 原告：向晓卫，女，土家族，1966年12月9日出生，住古丈县。 委托诉讼代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张蓉，湖南共盛律师事务所律师，一般代理。 被告：张时军，男，1968年9月25日出生，现住古丈县。 第三人：古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司。住所地湖南省古丈县古阳镇红星区（以下简称鸿翔公司）。 法定代表人：翟大红，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 原告向晓卫与被告张时军、第三人古丈县鸿翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告向晓卫于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告向晓卫自愿向本院申请撤诉，其理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告向晓卫撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，予以免交。 审判员  陈晓霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 慧 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1408号原告：山西乐辉房地产开发有限公司，住所地介休市南河沿一品天下2号楼613室。法定代表人：董必正，总经理。委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被告：介休市岩兴机电设备安装工程有限公司，住所地介休市裕华路206号。法定代表人：王斌，总经理。被告：杨晓峰，男，1970年9月28日出生，汉族，住介休市。原告山西乐辉房地产开发有限公司与被告介休市岩兴机电设备安装工程有限公司、杨晓峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法进行审理。2019年9月29日，因不可抗力事由，本案中止诉讼。2020年6月8日，本案恢复审理。原告乐辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据《一品天下商场中央空调系统安装合同》第十一条约定履行“保证在4小时内赶到用户现场进行处理，免费维修，优惠提供零部件进行更换”的售后服务义务。事实和理由：福建省南平市乐辉房地产开发有限公司与岩兴公司于2008年5月13日签订《一品天下商场中央空调系统安装合同》，双方约定：由岩兴公司对乐辉公司的整体空调系统进行维修，后乐辉公司于2008年9月注册，继承福建省南平市乐辉房地产开发有限公司的债权债务。现双方就空调质量及维修事宜诉争多年，被告一直未履行，构成违约，故具状起诉，望判如所请。本院经审查查明：2008年5月13日，福建省南平市乐辉房地产开发有限公司山西介休分公司（以下简称乐辉公司山西分公司）与岩兴公司签订《一品天下商场中央空调系统安装合同》。2018年6月29日，福建省南平市乐辉房地产开发有限公司注销。经山西省高级人民法院（2018）晋民申3080号民事上裁定书载明：“孙聘乐，戴明华为本案原审原告乐辉公司（此处指代原福建省南平市乐辉房地产开发有限公司）的股东，依据《关于适用的解释》第三百七十五条第一款的规定，乐辉公司注销后，该公司的相关权利义务应当由孙聘乐，戴明华个人继承，孙聘乐，戴明华作为原审中乐辉公司的承继者，不服山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终580号民事判决，向本院申请再审，具备再审申请人主体资格，本院依法予以受理。”依据上述裁定，原告乐辉公司并非是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。以上为本案事实。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中涉案合同为福建省南平市乐辉房地产开发有限公司山西介休分公司与被告单位介休市岩兴机电设备安装工程有限公司，原告乐辉公司并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告不具备本案的诉讼主体资格，故对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西乐辉房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 员  李彩萍人民陪审员  何 斌人民陪审员  侯 靓二〇二〇年六月八日书 记 员  焦鹏程
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4787号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：任东兴，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告任东兴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告任东兴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3546.94元及利息（其中1964.12元利息自2019年12月24日起，1582.82元利息自2019年12月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告任东兴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日、2019年5月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4600元、3100元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了7期、6期贷款，归还的本息金额分别为3240.46元、1873.56元，余欠本金分别为1964.12元、1582.82元，合计3546.94元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为399.25元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告任东兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任东兴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3546.94元及利息399.25元，支付原告律师代理费350元，三项合计4296.19元； 二、被告支付原告后续利息（以3546.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任东兴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初43号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人唐润军，男，汉族，1985年6月18日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，农民，住马边彝族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月18日被雷波县公安局刑事拘留；经雷波县人民检察院2020年6月1日批准，次日被雷波县公安局执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。 公诉机关以雷检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人唐润军犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏新文出庭支持公诉，被告人唐润军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日，被告人唐润军以400元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员额某。2020年5月17日，唐润军携带用白色塑料吸管包装的海洛因可疑物17个零包在雷波县查缉点被雷波县公安民警挡获。经称量，海洛因可疑物净重0.5克。经鉴定，可疑物中检出海洛因。唐润军被抓获后，协助公安机关抓获联系其购买毒品的人员。 公诉机关认为，唐润军的行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人唐润军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐润军构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐润军在归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。唐润军贩卖毒品所得人民币400元及贩毒收取路费人民币150元属违法所得，依法应予追缴，上缴国库。查获毒品和贩卖毒品使用财物依法应没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐润军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年11月17日止。罚金已缴纳三百五十元一角，在判决生效之次日起十日内缴清。） 二、违法所得人民币五百五十元予以追缴，上缴国库；海洛因0.5克，贩卖毒品使用的OPPO手机一部、塑料吸管一包、电子秤一部、白色盒子一个、剪刀两把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾剑伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐书敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4926号原告：齐金印，男，1964年11月21日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：王伟伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告齐金印与被告王伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告齐金印到庭参加诉讼，被告王伟伟经本院依法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐金印向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工资8300元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月9日至2020年11月25日，原告在银川市兴庆区春景苑给被告干活，任电工一职，被告拖欠原告工资26300元，并于2019年12月6日向原告出具欠条一张，承诺于2019年12月30日前付清。后经原告多次催要，被告向原告支付18000元，下剩8300元多次催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王伟伟未到庭。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有原告提交的欠条为证，本院予以确认。被告应在原告催要后，及时向原告支付劳务费，故对原告主张要求被告支付劳务费8300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟伟于本判决生效之日起七日内向原告齐金印支付劳务费8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计25元，由被告王伟伟负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年六月十二日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初709号原告:抚州投资发展（集团）有限公司，住所地抚州市市直机关办公楼2#楼8楼,统一社会信用代码91361000739161873G。法定代表人：许小敏。原告:抚州宇恒房地产开发有限公司，住所地抚州市市直机关办公楼2#楼8楼,统一社会信用代码9136100035918227509。法定代表人：何少伟。被告:抚州市裕丰机动车服务有限公司，住所地抚州市迎宾大道南侧（公交公司钟岭停车场）,统一社会信用代码9136100033432942661。法定代表人：傅建萍。原告抚州投资发展（集团）有限公司、抚州宇恒房地产开发有限公司与被告抚州市裕丰机动车服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州投资发展（集团）有限公司、抚州宇恒房地产开发有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告抚州投资发展（集团）有限公司、抚州宇恒房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州投资发展（集团）有限公司、抚州宇恒房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1750元，由原告抚州投资发展（集团）有限公司、抚州宇恒房地产开发有限公司负担。审判员  邓海荣二〇二〇年六月五日书记员  艾思思
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执932号之十一申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：穆战华。被执行人：内黄县恒大良种棉有限公司，住所地：内黄县城。法定代表人：李森。被执行人:李国强，男，1972年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙现利，女，1975年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘纪阳，男，1963年5月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会彬，男，1978年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李冠军，男，1972年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李娜，女，1979年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李森，男，1981年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：付国峰，男，1970年11月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：付彦敏，女，1976年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南省恒佳纺织有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：付彦敏。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行内黄县恒大良种棉有限公司等十一人追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙现利在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙现利在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部账户00×××02内的住房公积金100000元。二、冻结期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十三日书记员  林晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申45号   再审申请人（原审被告）：田红，女，1976年4月29日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   再审申请人（原审被告）：张孝军，男，1975年11月25日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被申请人（原审原告）：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：柯怀强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   再审申请人田红、张孝军因与被申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称信达小贷公司）民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   再审申请人田红、张孝军申请再审称，合同不合法，不合法的合同应该为无效合同。被申请人追缴还款时，给我们家人、亲属、朋友、合作单位都打电话骚扰、上门骚扰，造成了精神损失，不能定心找工作上班。请求人民法院撤销原审判决，依法予以再审。   被申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司答辩称，借款合同系双方亲笔签字，且利息约定符合法律规定，双方自愿达成，原审计算无误，事实认定正确，适用法律正确。对方未在上诉期内上诉系自身原因造成。故应驳回申请人的再审请求。   本院经审查认为，1.两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。因此，当事人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，法院不再对其申请再审理由进行审查。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，再审申请人田红、张孝军对其再审申请事由未提供证据加以证明。综上，再审申请人田红、张孝军主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:   驳回田红、张孝军的再审申请。   审  判  长   郭 新勇   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   审  判  员   陆 洋   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   田 丽
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢169号中国建设银行股份有限公司武冈支行、曾勇：本院执行的中国建设银行股份有限公司武冈支行申请曾勇借款合同纠纷一案，经被执行人曾勇自动履行执行金额72546.17元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初7166号 原告：张长建，男，汉族，1982年5月20日出生，住西安市雁塔区。 被告:王爱清，女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省焦作市博爱县。 本院在审理原告张长建诉被告王爱清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张长建撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  景振宇 二〇二〇年六月九日 书记员  杜佩珍
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2020)桂0924执保146号 宋显凤、黄天章： 本院在执行申请人宋显凤与被申请人黄天章诉前财产保全一案中，根据申请人宋显凤提出的财产保全申请，本院于2020年5月25日作出（2020）桂0924财保1号民事裁定书，对黄天章名下的车牌号为桂Ｒ×××××号五菱牌（车辆识别代号：xxx,发动机号码：xxx）轻型仓栅式货车一辆予以查封、扣押，查封、扣押财产以3万元为限。在保全过程中，黄天章于2020年5月26日向本院提供3万元（已转帐至本院账户）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，且宋显凤亦同意黄天章以担保财产变更保全标的物，本院于2020年6月2日作出（2020）桂0924财保1号之一民事裁定书。根据上述裁定书，采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对肖春光名下用于担保的车牌号为桂Ｋ×××××的骊威牌（车辆识别代号：xxx，发动机号码：xxx）小型轿车一辆予以查封，查封财产价值以3万元为限，查封期限为二年。 二、将黄天章用于担保的3万元现金提存在本院账户52×××28； 三、解除对黄天章名下的车牌号为桂Ｒ×××××号五菱牌（车辆识别代号：xxx,发动机号码：xxx）轻型仓栅式货车的查封、扣押。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初5521号 原告：重庆高科集团有限公司，住所地重庆市两江新区财富大道19号2幢，统一社会信用代码915000002028124538。 法定代表人：唐峻，董事长。 委托诉讼代理人：陈才，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。 被告：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号6-1，统一社会信用代码915001153051113420。 法定代表人：杨学忠，董事长。 委托诉讼代理人：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全萌枢，重庆公鸣律师事务所实习律师。 原告重庆高科集团有限公司与被告重庆世纪之光科技实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后。依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈才、刘卓林，被告的委托诉讼代理人熊春、全萌枢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2018年12月20日至2019年9月19日的租金2126023.52元；2.被告支付违约金，计算方式为：以571055.84元为基数，从2019年1月16日；以671055.84元为基数，从2019年4月16日、2019年7月16日；以53214元为基数，从2019年1月16日；以79821元为基数，从2019年4月16日、2019年7月16日；均以中国人民银行同期同类贷款利率支付至款项付清之日止；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月6日，原被告签订租赁合同，约定原告将重庆市渝北区青枫北路xx号x幢即重庆北部新区高新园拓展区（A1A2）x号楼15楼整层、16楼整层、18楼1#、2#，木星2区4楼4#的房屋出租给被告使用等。原告交付了房屋，被告确欠付租金。为维护权益，起诉来院。 被告答辩称：对原告诉请的欠租期间、租金金额及违约金金额均无异议，请求依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了举证质证，对当事人无异议之证据，双子座大厦房屋租赁合同、关于分期支付房租费用的函、关于租金支付的计划书、关于请求再次延迟支付房租的函、关于催收福昂无租金及滞纳金的函、租赁客户退租审批表，本院予以确认并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月6日，原告（出租方、甲方）、被告（承租方、乙方）签订《双子座大厦房屋租赁合同》，第1.1条约定：甲方将位于重庆市渝北区青枫北路xx号x幢即重庆北部新区高新园拓展区（A1A2）x号楼15楼整层、16楼整层、18楼1#、2#，木星2区4楼4#的房屋租赁于乙方使用；第1.2条约定：租赁物面积约为：双子座2867.76平方米，木星905平方米；第3.1条约定：2016年9月20日至2016年10月19日租金为0元，2016年10月20日至2019年9月19日双子座租金为223685.28元/月，2016年10月20日至2018年9月19日木星租金为25340元/月，2018年9月20日至2019年9月19日木星租金为26607元/月；第3.2条约定：乙方必须按季度缴纳租金。第一季度租金缴纳时间为2016年10月20人前，以后每次租金交款日期为每季度第1个月的前15日内向甲方支付租金，逾期未支付的，每逾期一日，则乙方需按未支付金额日千分之五的标准支付滞纳金。 后被告于2019年3月19日、6月24日、8月21日向原告发函请求延迟或分期支付欠租。 本院认为，原被告签订的租赁合同真实、合法、有效，双方均应依照合同履行义务。 被告作为承租人应当支付租金，现其认可诉请期间的租金未付，且对欠租金额无异议，故本院对此项诉讼请求予以支持。 至于违约金，因被告逾期支付租金给原告造成了损失，应当支付违约金，合同约定违约金标准为日千分之五，现原告自愿调整为中国人民银行同期贷款利率，系对其自身权利的处分，本院予以认可。审理中，被告亦对违约金计算无异议，故本院对此项诉讼请求亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆世纪之光科技实业有限公司于本判决生效之日立即支付原告重庆高科集团有限公司2018年12月20日至2019年9月19日的租金2126023.52元； 二、被告重庆世纪之光科技实业有限公司于本判决生效之日立即支付原告重庆高科集团有限公司违约金，计算方式为：以571055.84元为基数，从2019年1月16日；以671055.84元为基数，从2019年4月16日、2019年7月16日；以53214元为基数，从2019年1月16日；以79821元为基数，从2019年4月16日、2019年7月16日；均计算至付清款项之日止，标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率； 三、驳回原告重庆高科集团有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费24290元，减半收取12145元，由被告重庆世纪之光科技实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  欧春利 二〇二〇年六月五日 书记员  符 爽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2474号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:刘巍，女，汉族，1990年1月11日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 颂
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初868号 原告：沈学飞，男，1974年8月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈芝菊，女，1962年10月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴进军，男，1959年3月25日出生，汉族，住庆元县。 原告沈学飞与被告陈芝菊、吴进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈学飞到庭参加诉讼，被告陈芝菊、吴进军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈学飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈芝菊、吴进军共同偿还借款本金195800元及支付利息（利息截至2019年12月3日为72000元，此后利息以本金195800元为基数按月利率1%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年2月、4月，两被告因经营茶叶需要资金，先后向原告两次借款共计150000元，约定月利率1.5%。2016年12月3日，经结算，两被告共欠借款本息195800元，并出具续借借条。因两被告未归还借款本息，2019年12月3日，双方再次结算后，两被告向原告出具金额为195800元的借条一张，载明：月利率为1%，2016年12月3日至2019年12月3日利息按月利率1%计算合计72000元。之后，原告催要无果，诉至法院。 被告陈芝菊、吴进军未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供其身份证复印件、两被告户籍证明、借条、存款分户明细查询等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告陈芝菊、吴进军向原告借款，并共同签名出具借条，双方之间借贷关系成立并有效。原告催告后，两被告未履行还款义务，应承担相应的违约责任。现原告要求两被告偿还借款本金195800元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告陈芝菊、吴进军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈芝菊、吴进军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告沈学飞借款本金195800元并支付利息（利息截至2019年12月3日为72000元，此后利息以本金195800元为基数按月利率1%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保178号 申请保全人:长春市九台区人民法院。 被保全人:齐忠猛,男性,住长春市九台区。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人齐忠猛民间借贷纠纷一案中，原告长春市九台区人民法院向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 冻结上述被执行人银行账户存款2000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钱程
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执761号申请人：金荣飞，女，1980年3月1日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行金荣飞与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-13号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1919号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1965年4月17日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执935号申请执行人:赵瑞芳,女,汉族,生于1943年8月2日,安康市汉滨区人，住汉滨区新城办。被执行人:喻卫东，男，生于1968年7月8日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人:寇莉莉，女，汉族，生于1971年4月22日，住址籍贯同上，系喻卫东之妻。赵瑞芳与喻卫东、寇莉莉合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1210号民事判决书已发生法律效力。权利人赵瑞芳向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行中，被执行人已于2020年6月18日自动履行完全部给付义务（支付赵瑞芳损失费100000元、案件受理费2684元、执行费1440元），故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执字第935号案件执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初120号 起诉人：张士勇，男，1951年4月1日出生，汉族，地址：河北省石家庄市长安区。 2020年6月11日，本院收到张士勇以特快专递方式邮寄的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府于2020年1月18日作出的冀政转征函【2020】739号《关于石家庄市2014年实施第64批次城市建设用地的批复》；2、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：起诉人在石家庄市长安区拥有合法的房屋，因东兆通城中村改造项目被列入征收范围。起诉人通过政府信息公开的方式得知，河北省人民政府于2020年1月18日作出的冀政转征函【2020】739号《关于石家庄市2014年实施第64批次城市建设用地的批复》，该“批复”侵犯了起诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案起诉人张士勇在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，经法律释明后仍坚持起诉，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对张士勇的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十二日 书记员 赵晓月
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执329号 申请执行人姚双良，男，1968年6月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人黄荣新，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人姚双良与被执行人黄荣新租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2163号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140000元，缴纳执行费2038元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人黄荣新限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2163号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执367号申请执行人：杨照红，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：白惠军，女，1975年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。关于杨照红与白惠军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1771号民事判决书，白惠军应向杨照红支付货款28535元。白惠军未履行，申请执行人杨照红于2020年2月10日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年2月11日、2020年6月5日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人存款463.36元，本院扣划后予以发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3．向港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。4．通过委托调查对被执行人财产状况调查，未能查到被执行人可供执行的财产。5．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十四日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1392号申请执行人：李晶，女，1964年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：牟建，男，1962年10月31日出生，回族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘洋，男，1975年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人李晶、牟建与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案中，于2020年3月2被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5941号民事调解书所确定的7.5万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已经履行还款义务4万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1041号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 达
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖95号 安徽省中盛钢结构有限公司诉重庆市南岸区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市巴南区人民法院管辖。 二〇二〇年六月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4502号原告：陈燕芳，女，1984年11月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告陈燕芳与被告黎嘉诚、张伟健身服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。2020年6月15日，原告陈燕芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告陈燕芳撤诉处理。案件受理费由原告陈燕芳负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年六月十六日书记员  柯 锴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保273号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟。被申请人：张红军，男，汉族，1981年7月16日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：洛阳星光发电设备有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯）。法定代表人：郭春霞。被申请人：郭春霞，女，汉族，1961年12月21日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：张洪水，男，汉族，1959年4月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红军、洛阳星光发电设备有限公司、郭春霞、张洪水名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红军、洛阳星光发电设备有限公司、郭春霞、张洪水名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十三日书记员  何文昊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2576号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：徐亮（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告徐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费104元，本院减半收取52元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执787号之一 申请执行人：佛山市金浦饲料实业有限公司,住所地:广东省佛山市三水区西南街道金本翠坑村委海滩地2号（F2、F12），统一社会信用代码：91440607742963922X。 法定代表人：张溯，该公司董事长。 被执行人：阳山县颢然农产品开发有限公司，住所地：阳山县阳城镇韩愈路118号阳山县电子商务产业园编号4、5铺位，统一社会信用代码：914418235778559004。 法定代表人：谢雪锋。 被执行人：谢雪锋，男，汉，1982年3月21日出生，住广东省阳山县。 关于申请执行人佛山市金浦饲料实业有限公司与被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司、谢雪锋买卖合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初5387号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付货款75685元及该款逾期付款利息（以75685元为本金，按年利率24%自2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）。2.支付律师费4238元。3.负担案件受理费减半收取为959元，、保全费867元，合计1826元，并支付执行费1126元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下有少量的银行存款、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的车辆。上述银行存款本院轮候冻结，暂无法扣划。上述车辆本院已查封，因下落不明未能实际扣押暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执787号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳定良
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初129号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人粟超，男，1973年5月26日出生，汉族，内江市东兴区人，大学专科文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2019年8月26因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留,同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人祝刚，四川平新律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人粟超犯合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、检察官助理夏威出庭支持公诉，被告人粟超及其辩护人祝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2018年1月，被告人粟超（内江快中快房屋中介公司实际控制人）帮助刘某2、蒋某二人销售位于内江市东兴区的房屋，并提出使用“零首付”方式按揭贷款支付房款。刘某2、蒋某二人表示同意。2018年4月左右，粟超与蒋某商谈好向其购买位于该处245号1-1号房屋，作为公司办公室及样板间，并与其员工刘某1代持该房屋。同时粟超又介绍了游山、李某向蒋某购买该小区的房屋，游山购买的房屋由其员工黎万杰代持。随后粟超、游山、李某分别向蒋某缴纳了3万元定金。2018年6月，粟超以刘某1的名义以104.2899万元的价格向蒋某购买内江市东兴区房屋，并由代持人刘某1与蒋某签订了《房地产买卖经纪合同》。2018年7月4日、31日，刘某1、黎万杰、李某、蒋某、刘某2到内江市东兴区中国建设银行金山城支行完成了第一次首付假流水。此次制造假流水实际支付了蒋某20万元房款，其中10万元房款由粟超支付，剩余房款由李某支付。几天后，蒋某将房屋分别过户到刘某1、黎万杰、李某名下，并由粟超负责从银行办理三套房屋的按揭手续。但因为第一次首付不符合要求，双方又于2018年7月31日到宜宾商业银行东兴区支行制造了第二次假流水。此次制造假流水全部由刘某2出资，蒋某实际未获得房款。后因制造假流水被银行发现，按揭无法办理，粟超将之前李某交纳的房款部分退还给李某，未退还部分作为个人欠款。 2018年12月下旬，粟超在明知自己未付清房款，且未告知刘某2、蒋某的情况下，指示刘某1将该房屋抵押给内江农村商业银行股份有限公司商城支行，获得70万元贷款后全部用于偿还粟超本人的债务以及发放工资。2019年8月26日，粟超经公安机关电话通知到案。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、人身检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人粟超以非法占有为目的，在履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。粟超到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；建议对被告人粟超判处有期徒刑五年六个月至六年六个月,并处罚金。 被告人粟超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实无异议，但认为1.被告人粟超经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚；2.被告人粟超主观恶性小，无犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3.建议对被告人粟超从轻处罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年8月26日，被告人粟超经公安机关电话通知后主动到案，在第一次接受公安机关讯问时，其未如实供述自己的犯罪事实，但在其后的讯问中如实供述了自己的犯罪事实。被告人粟超合同诈骗被害人蒋某的金额为91.2899万元，至今未进行退赔。 上述事实，被告人粟超在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、强制措施材料、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、最高额抵押合同、银行流水、营业执照、房地产买卖经纪合同等书证，证人刘某1、李某、刘某2等证人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人粟超的供述和辩解，人身检查笔录及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人粟超以非法占有为目的，在履行合同过程中隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人粟超虽经公安机关电话通知后主动到案，但在第一次接受公安机关讯问时，没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首，其后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人粟超系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人粟超具有自首情节的辩护意见，不予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人粟超的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人粟超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2025年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。) 二、责令被告人粟超于本判决生效之日起十日内退赔被害人蒋某的财产损失人民币91.2899万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李万明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  雷厉行 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1040号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，男，1990年12月11日生，汉族，该行员工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王同海，男，1972年1月14日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。被告：郑新帅，男，1984年3月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行云龙支行）与被告郑新帅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔、王同海到庭参加诉讼。被告郑新帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担贷记卡透支本金31638.91元、利息1759.16元、逾期还款违约金1326.79元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年3月26日），以及按合同约定至贷款清偿日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑新帅于2016年1月11日在云龙农行户部山支行填写金穗贷记卡申请表，申办我行金穗贷记卡，贷记卡中心审核通过，发放卡号62×××97的贷记卡一张。到2020年3月26日共形成呆账借款余额39824.86元（其中：本金36738.91元、利息1759.16元、逾期还款违约金1326.79元）。此后，经我行多次催收，被告郑新帅拒不还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告郑新帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告郑新帅向原告农行云龙支行下属户部山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。经审核通过后，被告郑新帅获得卡号为62×××97的农行信用卡（贷记卡）一张。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，“记账日”指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等计入其信用卡账户的日期。“账单日”指发卡银行定期对持卡人的交易款项、费用等进行汇总，结计利息，计算出持卡人应还款额的日期。“到期还款日”指发卡银行规定的贷记卡持卡人应偿还其全部应还款项或最低还款额的最后日期。“全部应还款额”指截至当前账单日，贷记卡持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额。“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。章程第二十二条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。章程第二十五条约定，发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，相关标准详见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（甲方为发卡行，乙方为金穗贷记卡申请人）第四条第1条约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。合约第四条第2条约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。收费标准中载明的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。合约第四条第4条约定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。合约第七条约定，甲方可基于执行国家法律规定、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知乙方。乙方不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约；双方协商一致的，也可变更相关服务和对应的合约内容。被告郑新帅没有按照约定偿还原告信用卡欠款，截至2020年3月27日，尚欠原告透支本金36738.91元、利息1759.16元、逾期还款违约金（原滞纳金）1326.79元。2020年6月18日，原告以被告又偿还了5100元透支本金为由将主张的透支本金金额由36738.91元变更为31638.91元。本院认为，被告郑新帅从原告农行云龙支行下属支行申领农行信用卡并产生逾期还款，原告有权向被告主张相关权利。被告应当按照约定偿还原告信用卡透支本金，逾期还款的，还应当按照约定承担相应的违约责任。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告逾期还款，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；原告按照日利率万分之五计息，按月计收复利；被告未能偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金（原滞纳金）。截至2020年3月27日，被告尚欠原告透支本金36738.91元、利息1759.16元、逾期还款违约金（原滞纳金）1326.79元，事实清楚，被告应当偿还原告。原告将主张的透支本金金额变更为31638.91元，不损害被告的利益，本院予以确认。之后的利息、逾期还款违约金，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准和计算方式，从2020年3月28日起，计算至透支本金清偿之日止，应由被告郑新帅偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑新帅于本判决生效后七日内，向原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行偿还信用卡透支本金31638.91元、利息1759.16元、逾期还款违约金1326.79元（利息、逾期还款违约金计算至2020年3月27日）以及之后的利息、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准和计算方式，从2020年3月28日起计算至透支本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取为398元，由被告郑新帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孟卫东二〇二〇年六月十八日书记员  许 波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1042号 申请执行人孟繁珍，女，1967年11月19日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人蔺建彬，男。1981年6月27日生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人孟繁珍与被执行人蔺建彬民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月15日作出（2019）吉0781民初4203号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款20000元，案件受理费525元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月12日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月12日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王洪泽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2161号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：高帆，男，汉族，1986年04月10日出生，四川省西昌市。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告高帆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1197号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司职工。被执行人：高美林，男，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭香莲，女，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭永忠，男，1959年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭艳忠，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初2451号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金22.0087万元及利息。二、由被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠承担案件受理费2450元及执行费3240元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高美林、杭香莲、杭永忠、杭艳忠暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初509号   原告：候素红，女，1970年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：刘法圣，男，1980年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告候素红与被告刘法圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告候素红于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告达成和解协议后，被告及时履行了支付货款义务，现原告候素红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告候素红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候素红负担。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   常珂
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更261号罪犯张三兵，男，1985年2月23日出生，汉族，中专文化，山西省晋中市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）晋中中刑初字第8号刑事判决，以被告人张三兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（服刑期间已执行），刑期自2012年6月27日至2027年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月11日作出（2015）晋市法刑减字第910号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，2018年3月28日作出（2018）晋05刑更128号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2025年11月26日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第613号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张三兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.8%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余40分。上述事实，有罪犯张三兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张三兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张三兵予以减刑九个月，刑期至2025年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初947号原告：深圳耀兴阳实业有限公司，公司所在地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区水岸新都五期38号楼A座303，统一信用代码：91440300053963855Q。法定代表人：唐杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨御钦，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：江西旭昇电子有限公司，公司所在地：江西省吉安市吉水县城西工业园旭昇大道1，统一社会信用代码：91360822MA36WYH97U。法定代表人：卢重阳，系该公司董事长。被告：深圳市深华鑫电子材料有限公司，公司所在地：深圳市宝安新区新桥街道上星社区污泥棚路47号一层，统一社会信用代码：914403005827308034。原告深圳耀兴阳实业有限公司诉被告江西旭昇电子有限公司、深圳市深华鑫电子材料有限公司买卖合同纠纷一案。现原、被告已成协议并履行完毕，现原告深圳耀兴阳实业有限公司向法院申请撤回对被告江西旭昇电子有限公司、深圳市深华鑫电子材料有限公司的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳耀兴阳实业有限公司撤回对被告江西旭昇电子有限公司、深圳市深华鑫电子材料有限公司的起诉。案件受理费11282元，原告自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年六月十二日书记员  曾小花
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢100号 申请执行人：冯庆福。 被执行人：冯光锋。 本院在执行申请执行人冯庆福与被执行人冯光锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的博白县人民法院（2016）桂0923民初804号民事判决书，于2017年5月15日向本院申请执行，本院于次日立案执行。 因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年8月22日裁定终结本次执行程序。现因本案参与案款分配，本院于2020年5月25日依职权恢复执行来发放案款，现案款已发放完毕，本院通过网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦素敏 审 判 员 李 海 审 判 员 刘丽金 二〇二〇年六月四日 法官助理 秦家俊 书 记 员 谢博东
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢777号之一 申请执行人：高玉德，男，1962年2月25日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被执行人：赵伟，男，1979年11月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：胡亮，男，1988年10月17日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 申请执行人高玉德与被执行人赵伟、胡亮运输合同纠纷一案，河北省张家口市宣化县人民法院作出的（2013）宣县民初字第370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高玉德于2019年8月12日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院分别于2019年9月11日、2019年9月17日向被执行人赵伟、胡亮邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、阳原县不动产登记中心、阳原县房产交易中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、张家口市住房公积金管理中心阳原县管理部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、查询了被执行人赵伟、胡亮名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息、土地登记和收益类理财保险信息，赵伟名下无车辆、无住房信息、无住房公积金、无收益类理财保险信息；胡亮名下无车辆、无住房信息、无住房公积金、无收益类理财保险信息；未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人胡亮名下无银行账户；被执行人赵伟名下无银行账户；未发现其他可供执行的财产线索。 4、到被执行人胡亮、赵伟所在地进行调查，该村委会未能提供其财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内未提供财产线索，且对终结本次执行程序未置可否。本案尚有5870元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化县人民法院作出的（2013）宣县民初字第370号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初1920号 原告：夏伍云，男，1958年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市黄泥井市场实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区伍家院黄泥井市场内。 法定代表人：毛国忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋晓夏，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告夏伍云与被告永州市黄泥井市场实业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告夏伍云于2020年6月28日向本院提出撤回对被告永州市黄泥井市场实业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏伍云撤回对被告永州市黄泥井市场实业有限公司的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏伍云撤回起诉。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  伍叶青