湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6779号 原告：怀化市嘉德佳物资有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区红星南路本业大道（华桥钢材市场1101号）。 法定代表人：杨得晚，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：舒振荣（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师。 被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：阜宁县阜城西大街7-8号（城西村一组）。 法定代表人：徐抑非，系该公司董事长兼总经理。 被告：乐胜，男，苗族，1971年8月14日出生。 原告怀化市嘉德佳物资有限公司与被告江苏中顺建设集团有限公司、乐胜合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化市嘉德佳物资有限公司及其委托诉讼代理人舒振荣到庭参加诉讼，被告江苏中顺建设集团有限公司、乐胜经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化市嘉德佳物资有限公司向本院提出了如下的诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款219485元及违约金219485元（违约金从2015年9月22日暂计算至2019年11月22日为219485元，后期违约金按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2015年7月31日，原、被告签订《钢材购销合同》，合同约定双方权利义务。2015年8月22日，被告购买原告钢材共计80.343吨，原告分两次将钢材送至被告位于怀化市环城路人防办北侧的工地，并由被告指定人员签字确认并收货，总计发送钢材货款219485元。被告接受钢材后，以种种理由拒绝支付工程款，为此双方形成纠纷。被告无故拖欠原告钢材款，给原告造成相应损失，依据双方合同约定及法律规定，被告应当支付原告货款并对所欠货款承担违约责任。法院受理后，将本案移送公安机关立案侦查，2019年8月9日，公安机关作出不予立案通知书。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告江苏中顺建设集团有限公司、乐胜未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告身份信息资料复印件，《钢材购销合同》原件，发货清单原件两张，证明原件一份，乐德权身份证复印件一份，不予立案通知书一份。以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年7月31日，原告怀化市嘉德佳物资有限公司（甲方）与江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部（乙方）在项目部签订了《钢材购销合同》，合同约定甲方为乙方承建的印象康桥项目供应钢材。《钢材购销合同》第二条关于品规数量约定，以乙方实际报送计划为准，甲方为此项目钢材唯一供应商，且总量原则上不得超过3000吨；《钢材购销合同》第三条关于验收方式约定，由乙方指定现场收料人员乐德泉身份号码为431281197809102215收货签字为准，如收货人员有变更或增加需书面形式提前告知甲方；《钢材购销合同》第五条关于结算价格约定，螺纹钢以计划当日《天贸钢铁网》长沙螺纹钢网另加140元/吨为实际结算价，盘螺与线材按天贸钢铁网价格另加140元/吨为实际结算价，所有钢材都不含票，如乙方需要含税票另加4.7%税款给甲方；《钢材购销合同》第六条关于数量与质量异议约定，甲方货送到乙方指定工地后，数量当场验收，如有异议需当场提出，如数量确实出现偏差以实际数量为准；《钢材购销合同》第七条关于结算方式约定，甲方给乙方送满三百吨钢材结算一次，所欠三百吨钢材款全部付清后，再送下一个三百吨，以此类推。时间为两个月之内送完，如乙方两个月之内不需要三百吨钢材、则也要付清甲方所送实际钢材的全部货款，最后所欠的钢材款在全部钢材送完后一个月内必须全部付清，如工地在意外情况下停工，必须在一个月内付清所欠的所有货款；《钢材购销合同》第八条关于违约责任约定，乙方未按双方约定时间内及时付款，甲方向乙方收取所欠钢材款的每吨4元一天的资金占用费，甲方有权终止合同；《钢材购销合同》第九条约定，未尽事宜双方友好协商解决，协商未果提交合同签订地所在仲裁机构或人民法院仲裁。 2015年8月7日，原告依约向江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部供应了钢材41.895吨，送货地址为怀化市环城路人防办北侧，钢材款为115300元，原告公司法定代表人杨得晚在发货清单开单人处签名，江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部收料人乐德泉在发货清单收货人处签名。2015年8月22日，原告依约向江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部供应了钢材38.448吨，送货地址为怀化市环城路人防办北侧，钢材款为104185元，原告公司法定代表人杨得晚在发货清单开单人处签名，江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部收料人乐德泉，及张潮海在发货清单收货人处签名。原告分两次共向江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部供应了钢材80.343吨，钢材款共计219485元。后被告未向原告支付钢材款，与原告形成纠纷。 本院认为：原告与江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部签订了《钢材购销合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约供应了钢材，合同相对方应按约支付钢材款。对于原告应得钢材款的具体数额，原告供应钢材已按《钢材购销合同》的约定，由江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部指定的收货人员签字验收，故原告应得钢材款按发货清单确认，为219485元。而江苏中顺建设集团有限公司印象康桥项目部作为被告江苏中顺建设集团有限公司的下属分支机构，不具有独立的法人资格，其产生的法律后果由被告江苏中顺建设集团有限公司承担，故应由被告江苏中顺建设集团有限公司支付原告钢材款219485元。至于原告主张的违约金，原告供应了钢材80.343吨，按照《钢材购销合同》第七条的约定，被告江苏中顺建设集团有限公司应自2015年9月22日起，按每吨4元一天支付资金占用费（违约金），资金占用费（违约金）为月利率4.39%（4元/天·吨×30天×80.343吨÷219485元=4.39%），根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条规定“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”；及根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百二十四条第二款规定的过分高于造成的损失。原告未举证存在其他损失，按月息4.39%支付逾期付款利息已超过造成利息损失的百分之三十，本院综合考虑逾期付款给原告造成的利息损失等因素，以欠款219485元为基数，将违约金调整为月利率2%，从2015年9月22日起计算至款清之日止。 至于原告主张乐胜挂靠在被告江苏中顺建设集团有限公司，是印象康桥项目的实际施工人，乐胜应承担连带付款责任。但原告未能提交相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告主张乐胜挂靠在被告江苏中顺建设集团有限公司，是印象康桥项目的实际施工人的主张不能成立，故被告乐胜不承担连带付款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告怀化市嘉德佳物资有限公司钢材款219485元，并从2015年9月22日起按月利率2%支付逾期利息至钢材款实际付清之日止； 二、驳回原告怀化市嘉德佳物资有限公司对被告乐胜的诉讼请求。 如果被告江苏中顺建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7885元，由被告江苏中顺建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  黄惠君 人民陪审员  杨 弘 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。