wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执18号之二十七申请执行人：钟坤，男，汉族，1996年9月16日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：田忠，男，汉族，1992年06月03日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人钟坤和被执行人田忠追索劳动报酬纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）湘0691民初31号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟坤于2020年1月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月15日依法向被执行人田忠发出执行通知书、执行财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟坤款项6400元，案件受理费5元，执行费50元，但被执行人田忠未履行，本院于2020年01月20日冻结了被执行人田忠在085e9858ef222752e659cdae1@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.23元。现因双方达成执行和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田忠在财付通支付科技有限公司085e9858ef222752e659cdae1@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十三日书记员  彭智星
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保398号 申请人：车春三，男，1953年11月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘涛，男，1986年12月29日日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人车春三与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初1659号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘涛在承德市住房公积金管理中心围场管理部（单位账号：21000351600个人账号：31×××59）的公积金账户。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月三日 书记员  袁立华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执恢572号申请执行人:王永春，男，汉族，1978年7月29日生，住淮安市清江浦区。申请执行人:朱绍龙，男，汉族，1978年7月19日生，住淮安市淮阴区。被执行人：王青顺，男，汉族，1966年4月22日生，住淮安市。王永春、朱绍龙与王青顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9189号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，王青顺于2018年12月10日前一次性支付王永春、朱绍龙人民币65万元；如王青顺逾期未付上述款项，王永春、朱绍龙有权要求王青顺从逾期之日起以未付金额为基数按照月息2分支付利息至实际付清之日止；本案诉讼费10187元，保全费5000元，共计15187元，由王青顺负担。根据权利人申请，本院于2019年9月3日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人与案外人共有的位于淮安市××楼××室的不动，并进行了评估拍卖。拍卖成交价为2450480元，因有其他案件参与分配，本案受偿235748元。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权235748元，未执行标的为414252元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年六月十七日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执696号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗建国金融借款合同纠纷一案,要求被告罗建国负担案件受理费650元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初1472号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年6月22日立案执行，并于当日向被执行人罗建国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张磊
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保765号鞍山万科物业服务有限公司：本院执行保全的你与张珠合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保279号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市夏津县新市街3号。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：王法圣，男，汉族，1963年06月29日生，住址：夏津县。 被申请人：王忠博，男，汉族，1985年12月14日生，住址：夏津县。 被申请人：王法亮，男，汉族，1956年05月04日生，住址：夏津县东李镇西村03号、现住华夏Ａ区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王法圣、王忠博、王法亮借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2018)鲁1427民初2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王法圣、王忠博、王法亮未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王法圣、王忠博、王法亮名下银行存款43491.2元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙甜甜
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执恢1号申请执行人：李正焕，男,生于1980年1月26日,汉族,湖北省恩施市人。被执行人:吴文仲,男,生于1976年2月5日,汉族,湖北省恩施市人。本院在执行申请执行人李正焕与被执行人吴文仲提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年6月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执恢1号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年六月二十日书记员  刘思远
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终4483号上诉人（原审原告）：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房。法定代表人：王幼文，总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颖，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：阚施文，男，1986年1月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：汪磊，江苏友杰律师事务所律师。上诉人江苏品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）因劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品骏公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人的行为构成严重违纪，其系合法解除。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。品骏公司向一审法院起诉请求：请求确认其解除劳动合同合法，无须支付违法解除赔偿金。一审法院认定事实：被告阚施文于2017年4月18日进入原告公司工作，双方签订劳动合同。2019年5月20日上午，被告阚施文正常考勤上班。根据原告提交的视频，5月20日上午被告有在仓库门口逗留、走动的行为，根据被告陈述，系被告及其他多名员工在等待原告公司领导前来就福利及工资等问题给予明确说法，视频中未见被告存在原告陈述的集体罢工、聚众闹事、扰乱工作秩序等行为。2019年5月20日下午，原告公司发布《关于汪民祥等人的开除通知》，载明：2019年5月20日,苏州摩卡站站助汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营。根据公司《员工手册》第九章第四款第十条、十一条、十三条、十八条之规定，经公司决定即日起对汪民祥、郑玉军、阚施文、董国辉、肖运海、苏贺、卫明阳、符世隆、余文滔、荔世友、张恩荣解除劳动合同。原告于2019年7月19日出具工会告知函，以被告不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度为由，解除与被告的劳动合同。特将上述情况告知工会。昆山市总工会于2019年9月3日签收告知函。另查明，被告阚施文的平均工资为6802元/月。双方确认2019年5月份工资已实际发放。被告阚施文向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告江苏品骏物流有限公司：1、支付2019年5月份工资6000元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金32500元，以上合计38500元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第1559号仲裁裁决书，裁决如下:江苏品骏物流有限公司一次性支付阚施文违法解除劳动合同赔偿金32500元，对阚施文的其它仲裁请求不予支持。原告江苏品骏物流有限公司对仲裁裁决结果不服，遂提起本案诉讼。以上事实由仲裁裁决书、开除通知、视频、考勤照片、工会告知函及当事人陈述予以证实。一审法院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应有理有据，符合公司合法制定的规章制度。原告的开除通知中陈述解除劳动合同的理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，原告以此为由解除与被告阚施文的劳动合同理由牵强。原告称被告亦存在不服从公司经营管理、闹事罢工、扰乱工作秩序、严重违反劳动纪律及公司规章制度的行为，遂解除与被告的劳动合同，但根据原告提供的视频，视频中未见被告存在原告陈述的闹事、罢工等严重影响工作秩序的行为，故一审法院认为原告解除与被告的劳动关系无事实依据，原告构成违法解除劳动合同行为，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金。被告的平均工资为6802元/月，根据被告的工作年限，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金34010元（6802元/月×2.5个月×2），被告对于仲裁委裁决的32500元未提出异议,系当事人对自己民事权利的处分,一审法院予以确认。因双方确认2019年5月份工资已发放，仲裁委对于阚施文主张品骏公司支付2019年5月份工资6000元的请求不予支持，原被告对此均未提出异议，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第四十八条之规定，一审判决：原告江苏品骏物流有限公司于判决生效之日起十日内支付被告阚施文违法解除劳动合同赔偿金32500元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏品骏物流有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，品骏公司开除通知中载明的解除劳动合同理由为“被上诉人因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，但品骏公司提供的视频无法证明系被上诉人的原因导致货物堆积，亦无法反映被上诉人存在品骏公司所述的闹事、罢工等严重影响公司正常运营的行为。同时，品骏公司亦未提供其解除所依据的《员工手册》经民主程序制定的相关证据。因此，品骏公司解除与被上诉人的劳动关系无事实依据，规章制度依据亦存瑕疵，一审法院认定品骏公司系违法解除与被上诉人的劳动关系并无不当，品骏公司应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，品骏公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏品骏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年六月二十三日书记员 芮 园
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终383号 上诉人(原审原告、反诉被告)：郭某一，男，1968年3月2日出生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市开发区。 委托诉讼代理人：戴杰，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：郭某二，女，1959年5月22日出生，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：杨建钢，山西硕明律师事务所律师。 上诉人郭某一、郭某二因继承纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对郭某二提起的反诉请求未在判决主文中作出处理，程序不当。另外，还需进一步查清坐落于某某市郊区某某乡某某村登记在被继承人郭某三（曾用名郭某某）名下宅基地及房屋的权属问题。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1370号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人郭某一预交的二审案件受理费3100元；上诉人郭某二预交的二审案件受理费3100元，均予以退回。 审判长  胡旭辉 审判员  张卫华 审判员  贾志强 二〇二〇年六月十二日 书记员  翟文洁
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初973号 原告：胡朝山，男，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：吴海波，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告胡朝山与被告吴海波加工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡朝山的委托诉讼代理人张俊伟、被告吴海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡朝山向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.判令被告立即向原告支付拖欠的加工费83000元及逾期付款利息（以83000元为基数，从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年5月12日为1520元）；2.被告承担本案律师代理费6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告委托原告加工服装，原告根据被告的要求将服装加工后全部交付给被告，经双方结算，被告结欠原告加工款106000元。被告于2019年9月3日向原告出具欠条一份，对上述加工款予以确认，并承诺于2019年11月30日前结清加工款。被告出具欠条后仅支付加工款23000元，尚欠加工款83000元未付。 被告吴海波答辩称：欠原告加工费83000元属实，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借款双方没有约定支付利息的，视为不支付利息。被告出具的欠条中只约定了支付律师费、诉讼费等，并没有约定支付逾期付款利息。故不同意支付利息。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1、欠条1份，证明被告结欠原告加工款的事实； 2、微信转账记录1份，证明被告微信支付原告加工款10000元的事实，另又支付过13000元，合计已支付23000元； 3、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告因本案支出律师费6000元的事实。 被告质证均无异议。 上述原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，被告也无异议，本院均予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告胡朝山自2018年起为被告吴海波加工服装。2019年9月3日，经双方结算，被告吴海波于当日出具欠条1份，载明被告拖欠原告加工款106000元，承诺于2019年11月30日前还清所欠加工款，并承诺，如到期未付，自愿承担原告因通过诉讼等方式追讨加工款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用。出具欠条后，被告仅通过微信转账支付加工款23000元，尚欠83000元至今未付。 另查明，原告为本案委托浙江金品律师事务所律师张俊伟为诉讼代理人，并签订《委托代理合同》1份，并支付律师代理费6000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告胡朝山为被告吴海波加工服装后，被告未能及时支付加工款，在出具的欠条中约定的付款期限到期后，仍未能全额付清，构成违约，原告要求被告支付尚欠加工费并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，双方未约定逾期付款利率，原告诉请的逾期利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。被告在欠条中承诺如到期未付，自愿承担原告通过诉讼催讨加工款所支付的律师费、诉讼费、保全费等费用，现原告诉请被告承担原告为本案支出的律师费6000元，且该律师费符合相关规定，本院予以支持。对于被告提出的根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，不应支付利息的抗辩，被告依据的上述规定均系对借贷纠纷中借期内利息的约定，并非逾期付款利息的约定。而原告主张的系逾期付款利息，本案被告出具的欠条虽也未约定逾期付款利息，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付逾期付款利息损失，并无不当，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴海波于本判决生效后十日内支付原告胡朝山加工费83000元，并支付逾期付款利息损失（以83000元为基数，自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）； 二、被告吴海波于本判决生效后十日内支付原告胡朝山支出的本案律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取1013元，财产保全费1030元，合计2043元，由被告吴海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2577号 原告：贺桂友，男，1966年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：叶伟旗，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告贺桂友为与被告叶伟旗加工合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶伟旗支付原告贺桂友加工费12400元。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺桂友到庭参加诉讼，被告叶伟旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年4月至5月间，被告叶伟旗在原告贺桂友处进行模具热流道加工。经结算，被告叶伟旗尚欠原告贺桂友加工费12400元，并于2020年1月23日向原告出具欠条一张。后该笔加工款被告叶伟旗至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶伟旗在本判决生效之日起十日内支付原告贺桂友加工费12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告叶伟旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 马樱尹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执531-1号 申请执行人王永，男，1967年8月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东齐善汽车服务有限公司。住所地，淄博市张店区心环东路洪城金融中心17层1703-1室。 被执行人刘康，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省安丘市。 本院在执行王永诉刘康、山东齐善汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初3135号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行案款51570元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，扣划了被执行人少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年2月4日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执531号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 策
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1700号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：陈彦松，男，2002年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告陈彦松物业服务有限公司纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告盐亭县太和物业服务有限公司并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄宜欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1828号之一 申请执行人：翟保华，女，1958年7月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：梁家儿，广东环广律师律师所律师。 委托诉讼代理人：黄印龙，广东环广律师律师所实习律师。 被执行人：祝小冬，男，1985年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初8361号民事判决书。 立案日期：2020年1月15日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计109996.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2182元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶伟强
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保114号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：白雪峰，男，1995年7月24日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人白雪峰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初167号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人白雪峰的银行存款3816.99元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执357号 王凯宏（申请执行人）、许昌国（被执行人）、刘小利（被执行人）： 王凯宏与许昌国、刘小利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1972.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2022.00元，其中，本金1972元，执行费50元。本院已于2020年6月22日将该款转付给王凯宏。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，王凯宏向本院申请执行的(2019)川1824民初938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执908号沈光喜、王筱森：沈光喜与王筱森买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初99号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初451号 原告李某某，男。 被告李某某，男。 原告李某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款6700元，其中有欠条6500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在洛川县城开办了一所福利彩票店，被告于2018年11月5日前多次在原告的彩票店赊欠彩票，总额为6700元。被告在2018年11月5日给原告出具了欠条一张，并约定于同年农历腊月二十三前付清，但被告一直未履行承诺，原告多次索要未果。现原告诉至法院，请依法裁决，以维护原告的合法权益。庭审过程中，原告李某某将诉讼请求变更为请求判令被告李某某支付赊欠彩票款6500元。 被告李某某未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。 原告李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李某某在洛川县城经营一家福利彩票店，被告李某某于2018年后季多次在原告彩票店以赊欠方式购买彩票。2018年11月5日，经结算，被告共拖欠原告彩票款共计6500元，同日被告向原告出具欠条一份，约定当年腊月二十三日还清，欠款到期后原告多次催要未果遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李某某以赊欠的方式在原告李某某的彩票店购买彩票，双方之间构成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，被告有义务支付欠款，故原告主张被告支付欠款之请求成立，依法予以支持，确认被告欠原告彩票款6500元。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告李某某请求判令被告李某某支付拖欠款项的诉求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 被告李某某于本判决生效后三十日内支付原告李某某欠款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二〇年六月十九日 书记员  关 昊 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和共民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初1651号 原告：姜振玲，女，1951年9月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：腾纪双，男，1963年10月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告姜振玲与被告腾纪双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 姜振玲向本院提出诉讼请求：1.请求腾纪双偿还借款70000.00元；2.请求腾纪双偿还自2019年3月18日起至还本付息之日止按月利率1.5%计算的利息；3.本案诉讼费由腾纪双承担。事实及理由：2019年3月18日，腾纪双向姜振玲借款70000.00元，并出具欠条一枚。约定2019年年底偿还借款,还不上则按月利率1.5%计算利息。借款到期后，姜振玲多次向腾纪双主张还款,腾纪双均不予理会。为维护自身合法利益，姜振玲诉至法院。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告，现姜振玲起诉的被告是“腾纪双”，而欠条中记载的欠款人是“滕继双”，姜振玲又未提供证据证明其起诉的被告“腾纪双”与欠条中记载的“滕继双”为同一人，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜振玲的起诉。 案件受理费减半收取计775.00元，返还姜振玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 扬 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李汉伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执821号周冕申请执行徐州绿迪新能源汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为9740.00元，实际执行9740.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4267号之一原告：李炳林，男，1948年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗晗，湖南江荣律师事务所律师。被告：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴昌龙，总经理。被告：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：曾为民，经理。原告李炳林与被告湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李炳林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炳林的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李炳林撤回起诉。本案案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告李炳林负担。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初305号 原告：蔡锐，男，1981年12月19日生，满族，住内蒙古赤峰市。 被告：王九成，男，60岁，汉族，农民，住黑山县。 被告王飒，女，40岁，汉族，农民，住址同上。 原告蔡锐与被告王九成、王飒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求二被告负连带责任，立即偿还借款本金17000元。 本院认为，依照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蔡锐起诉。 案件受理费113元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 曹 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 张雨薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执恢445号之二十八 申请执行人:李潇 被执行人：孙祚民 关于申请执行人李潇与被执行人孙祚民纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人孙祚民在账户内余额人民币1390.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙祚民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3032208.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3340号陈海林：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的陈海林申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3253号申请执行人：申卫兵，男，1975年11月18日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：郭盛，男，1992年10月02日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：杜春慧，男，1974年11月02日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初2332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭盛、杜春慧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭盛、杜春慧的银行存款3404元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十九日书记员 乔宇茜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3618号之一申请执行人：郑希，男，1987年12月18日出生，住浙江省温岭市，申请执行人：郑正玲，男，1985年7月31日出生，住浙江省温岭市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人郑正玲、郑希与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6185号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑正玲、郑希于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款430000元及利息、受理费10356元，共计440356元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6185号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初818号 原告：曹飞，男，1993年12月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：林春萍，女，1997年4月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告曹飞诉被告林春萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告曹飞于2020年6月15日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹飞撤回起诉。 本案减半收取案件受理费68元，由原告曹飞负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321财保1号 申请人：申国，男，1962年3月7日出生，汉族，现住山西省平定县。 委托代理人：申晓红，女，1989年6月26日出生，汉族，现住山西省平定县，系申国之女。 被申请人：杨艳炜，男，1975年11月20日出生，汉族，现住山西省平定县。 被申请人：董晓飞，女，1987年4月17日出生，汉族，现住山西省平定县。 申请人申国于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董晓飞名下的晋XXXXXX号小型普通客车予以查封。担保人某保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人董晓飞名下的晋XXXXXX号小型普通客车一辆； 二、查封期间，不得使用、转移、变卖、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。 三、查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈尚义 二〇二〇年六月十七日 书记员  段文倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执660号申请执行人:芦世君，男，1965年5月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:邹平先，男，1977年11月1日出生，汉族，住即墨区。申请执行人芦世君与被执行人邹平先机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2019)鲁0282民初761号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邹平先履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：(2019)鲁0282民初761号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十九日书记员  陈 栋
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1396号 原告：江西省金诚物业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区沿江北路。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，汉族，1961年11月26日生，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：王某某，男，汉族，1982年10月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西省金诚物业有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤回对被告王某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  喻伊娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保670号申请执行人:李佳,女,1987年8月15日出生,汉族,住泰安市岱岳区被执行人：郅增型,男,1983年11月26日生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人李佳于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款30万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2152号之一裁定书。审查认为,申请执行人李佳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郅增型名下银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月十七日书记员  李 杨
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢492号丁琳：本院立案受理的丁琳申请执行刘玉荣与公司有关的纠纷一案，被申请人刘玉荣已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保787号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨宣成、熊建云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨宣成、熊建云名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月28日以（2020）湘1102财保712号民事裁定书，已冻结被申请人杨宣成、熊建云名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执327号 申请执行人：王景昌，男，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王景昌与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）辽0211民初6085号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人67056.9元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6085号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张祎祎
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执614号 申请执行人：庞亚珍，女，汉族，1974年12月12日出生，住广东省化州市。 被执行人：刘付文，男，汉族，1996年1月6日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人庞亚珍与被执行人刘付文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初3931号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年六月五日 书 记 员  庞香伟
2020058112071973020561210XXXX302050034020200513陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初1207号原告：陈武奇，男，生于1973年2月5日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX302050034。被告：张顺成，男，生于1950年7月25日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，公民份号码：61210XXXX007250018。原告陈武奇与被告张顺成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武奇、被告张顺成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈武奇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即归还人民币6万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：我和被告是本村关系，2014年5月29日被告给我介绍他的朋友田某某，并说他的朋友田某某做生意资金困难，想借钱用于生意上的周转。我当时说我不认识你的朋友田某某，要借钱，我把钱给你，你担保，他还不了钱，你张顺成必须归还我钱。被告张顺成完全同意，就这样我给付被告张顺成现金6万元，张顺成让田某某写借条壹张，张顺成亲笔签名担保。我将6万元现金付给被告张顺成，他又将钱交给田某某，几年来经我多次催要无果，故迫于无奈，诉至贵院，请人民法院支持原告诉请为盼。被告张顺成辩称，我不同意归还6万元人民币。借钱过程也不对。我把原告领上见了田某某，我们三个人坐在一起，原告将钱给了田某某，田某某说他只用一个月，我做了担保。不是原告诉状说的将钱先给我，我再给田某某。而且钱已经归还，一个月时间到了，原告问我要钱，我打电话给田某某说到了给陈武奇还钱时间了，田某某说缓上三五天，之后我和原告一起在阳光家具城田某某的摊位上还了钱，但是忘记抽走借条了。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日经被告张顺成担保，田某某从原告陈武奇处借款60000元，同日田某某给原告田某某出具借条一份，载明“今借人民币陆万元正（60000元）田某某，2014年5月29日，担保顺成”。后原告陈武奇催要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张顺成作为该借款连带责任保证人应该承担还款义务。故原告要求被告张顺成立即归还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称已偿还了借款60000元，因原告不予认可，且被告张顺成提供的证据亦无法证明其已偿还借款的事实，故其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张顺成于本判决生效之日起十日内偿还原告陈武奇借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张顺成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      严继林二〇二〇年五月二日 书  记  员      樊静20200581120719732561210XXXX302050034195072561210XXXX007250018201951362014529666201452960000600002014529600006000060000600001300650
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初469号 原告：黄玲，女，1965年9月28日出生，汉族，住裕民县。 被告:魏端林，男，1960年4月20日出生，汉族，住裕民县。 原告黄玲与被告魏端林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黄玲于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 原告黄玲申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄玲撤回起诉。 案件受理费2858元，由原告黄玲负担。 审判员  滕晓丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏姮娥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2931号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人苟开平，职务行长。 被执行人李启华，男，1971年04月30日出生，汉族，住浙江温州市龙湾区。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与李启华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1747号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都青羊支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为322706.80元及利息等。 执行中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1747号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈远勇
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3849号 原告：鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，1969年12月16日出生，现住东胜区云景园2-5-201，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：边某，男，1965年1月16日出生，现住东胜区君泰华府小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：王某，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1372号原告：闫某，男，1991年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:陈超要，安徽上止正律师事务所律师。被告：严某琪，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：严某苗，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在审理原告闫某诉被告严某琪、严某苗买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案依法适用简易程序审理，原告张诗国于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫某申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取975元，由原告闫某负担。审判员  贾娟娟二〇二〇年六月八日书记员  杨 俊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1886号 原告：邓腾桂，男，1969年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师。 被告：**，男，1980年11月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告邓腾桂与被告**民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告邓腾桂撤回起诉处理。 审判员  苏薇 二〇二〇年六月一日 书记员  唐一
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑终89号 抗诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。 原审被告人王林龙，男，1992年1月23日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，住保山市隆阳区，曾因犯盗窃罪于2015年9月25日被云南省保山市隆阳区法院判处有期徒刑七个月，2016年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月9日被云南省保山市隆阳区法院判处有期徒刑一年，2018年5月6日刑满释放。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人蒋艳梅，云南德天律师事务所律师。 云南省保山市隆阳区人民法院审理的云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人王林龙犯盗窃罪一案，于2020年4月17日作出（2019）云0502刑初201号刑事判决。抗诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院以一审判决罚金刑适用法律错误为由在抗诉期内提出抗诉。本院依法组成合议庭，并经保山市人民检察院阅卷完毕，于2020年6月3日在本院法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员李夷鹏、书记员白璐出庭履行职务。原审被告人王林龙及辩护人蒋艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2019年12月7日凌晨4时许，被告人王林龙以非法占有为目的，在本区青华街道龙泉路延长线与霁虹路交叉路口东侧60余米的路边，趁无人之机，用扳手将被害人张某停放在此次的一辆云Ｍ×××××的红色大货车价值813元的电瓶二个卸下盗走，后以260元的价格销赃给他人，赃款被挥霍。 2020年1月6日10时45分，公安民警在本区正阳南路雅安客房部403房间将被告人王林龙抓获。 原审法院根据上述认定事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决：被告人王林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 云南省保山市隆阳区人民检察院提出抗诉理由：被告人王林龙盗窃他人大货车电瓶二个，经鉴定价格为813元，也就是说本案认定的盗窃数额为813元，判决书适用附加刑并处罚金二千元属适用罚金刑错误。根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》法释【2013】8号第十四条规定，“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金”。本案有明确的盗窃数额813元人民币，应该适用1000元以上盗窃数额的2倍（1626元）以下判处罚金，该判决却在盗窃数额2倍以上判处罚金二千元，属于适用法律错误，导致罚金刑判处错误。 云南省保山市人民检察院支持抗诉，提出本案事实不清，证实被告人王林龙以260元的价格销赃给他人的证据仅有被告人的供述，无其它证据相互印证，应不予认定；本案罚金刑判决错误，对违法所得未追缴或责令退赔，对随案移送财物未进行处理。 原审被告人王林龙及辩护人对云南省保山市人民检察院的抗诉意见无异议。 原审被告人王林龙的犯罪事实有下列经原审法院开庭审理举证、质证并确认的证据予以证明：公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收款收据、提取笔录、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价认［2020］38号价格认定结论书、鉴定意见通知书、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］203号鉴定书、被害人张某的陈述、本院（2015）隆刑初字第288号刑事判决书、（2017）云0502刑初383号刑事判决书、释放证明书、被告人王林龙的户口证明等证据。上述证据，收集程序合法、内容客观真实，本院予以确认。二审期间，原审被告人王林龙、支持抗诉机关未提交相关证据。 本院认定的事实如下：原审认定，2019年12月7日凌晨4时许，被告人王林龙以非法占有为目的，在云南省保山市隆阳区交叉路口东侧60余米的路边，趁无人之机，用扳手将被害人张某停放在此次的一辆云Ｍ×××××的红色大货车价值813元的电瓶二个卸下盗走。 2020年1月6日10时45分，公安民警在云南省保山市隆阳区雅安客房部403房间将被告人王林龙抓获。 本院认为，原审被告人王林龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达813元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审被告人王林龙因前罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；原审被告人王林龙到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。原审认定王林龙以260元的价格销赃给他人的证据仅有被告人的供述，无其它证据相互印证，本院不予认定；原审判决罚金刑适用法律错误，并对犯罪所得未追缴或责令退赔，对随案移送财物未进行处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初201号刑事判决。 二、上诉人王林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 三、责令上诉人王林龙将犯罪所得财物价值人民币813元退赔被害人。 四、本案扣押的螺丝2个、铁圈1个作为物证予以封存。 本判决为终审判决。 审判长  赵晓明 审判员  丁友保 审判员  申 力 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵玉蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7678号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王玉龙,男,1982年05月04日出生,汉族，住。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王玉龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计111864.54元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王玉龙名下的车牌号为吉Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王玉龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款79040元，并就案涉吉Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计111864.54元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为吉Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王玉龙于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计111864.54元，并自2020年2月7日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1269元，由被告王玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢757号 申请执行人:丁大卫，男，1994年3月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：王伟，男，1994年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人丁大卫与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，执行双方已于2020年6月15日达成长期和解履行协议，被执行人王伟应归还申请执行人丁大卫借款及利息合计17000元。被执行人王伟于2020年6月至12月每月底归还申请执行人丁大卫1000元，余款于2021年1月底全部还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执恢757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王祖成
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1396号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：刘发安，男，汉族，1957年11月2日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告刘发安租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 俊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执120号申请执行人李某1，男，1983年2月7日出生，汉族，打工者，现住葫芦岛市南票区。被执行人李某2，女，1988年5月24日出生，汉族，打工者，现住辽宁省大洼县。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2017年3月21日作出的（2017）辽1404民初80号民事判决书。在执行李某1与李某2离婚案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执120号李某1与李某2离婚一案的执行程序。申请执行人李某1发现被执行人李某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许常辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执2472号申请人：辛跃先，男。被执行人：王福臣，男。执行过程中，双方当事人达成和解协议，同意终结本次执行程序，如不履行再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16960号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孔 琳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初690号原告：万义勇，男，汉族，1958年3月24日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：章荣，南昌县莲塘法律服务所法律工作者，执业证号：31401011101062。被告：龚明亮，男，汉族，1981年12月13日出生，住江西省南昌市南昌县。原告万义勇与被告龚明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告万义勇于2020年6月10日以缺少被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万义勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万义勇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万义勇承担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  张细撮人民陪审员  伍日荣二〇二〇年六月十日法官助理刘敏强书记员宋俊鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1073号中国工商银行股份有限公司湘潭分行、欧阳勇峰、冯德清：申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人欧阳勇峰、冯德清信用卡纠纷一案，应执行标的81145.51元（含执行款79187.51元、诉讼费870元，执行费1088元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的81145.51元（含执行款79187.51元、诉讼费870元，执行费1088元），申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初1016号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  刘平杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执311号申请执行人：肖伟，女，1969年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：魏六涛，男，1962年3月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人肖伟与被执行人魏六涛民间借贷纠纷一案中,向被执行人魏六涛发出执行通知书,责令被执行人魏六涛向申请执行人肖伟偿还借款本金64万元及利息，承担案件受理费5100元、执行费8800元。在本院执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人魏六涛有其他可供执行的财产，申请执行人肖伟亦不能提供被执行人魏六涛有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人魏六涛积极履行义务，本院已将被执行人魏六涛纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保304号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：魏宝红，女，1995年6月3日出生，汉族，现住淄博市沂源县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏宝红价值15277.34元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏宝红在各银行账户内的存款15277.34元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费173.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理张蓓书记员韩敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4877号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭宗权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭宗权追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郭宗权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10317.44元及利息（其中5158.72元利息自2020年2月9日起，5158.72元利息自2020年2月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费644.42元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭宗权未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月9日、2019年4月10日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、10000元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了9期、9期贷款，归还的本息金额分别为6543.81元、6543.81元，余欠本金分别为5158.72元、5158.72元，合计10317.44元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为843.49元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭宗权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭宗权限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10317.44元及利息843.49元，支付原告律师代理费644.42元，三项合计11805.35元； 二、被告支付原告后续利息（以10317.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费76.28元，减半收取38.14元，由被告郭宗权负担，原告立案时已预交38.14元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执936号本院执行的申请执行人于淑田与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1677号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初323号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吕鑫，男，1980年6月1日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市红桥区（户籍地为天津市红桥区）。2000年11月24日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2003年5月14日刑满释放。2019年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人吕鑫犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人吕鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月5日晚，在天津市南开区内，常宝庆、常宝强（另案处理）因行车问题与王志刚发生纠纷。被告人吕鑫接到常宝庆电话后，遂与姜佳龙、刘君（另案处理）前往事发地对王志刚之子被害人王某1进行殴打。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人吕鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任，鉴于被告人吕鑫具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，建议对其判处一年以下有期徒刑。提请法院依法判决。被告人吕鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年2月5日晚，在天津市南开区内，常宝庆（已判决）、常宝强（另案处理）因行车问题与王志刚发生纠纷后，常宝庆电话纠集姜佳龙（已判决），后姜佳龙、刘君（已判决）与被告人吕鑫前往事发地，并对王志刚之子被害人王某1进行殴打，后吕鑫逃逸。经公安机关上网通缉，2019年11月23日，吕鑫被抓获归案。经鉴定，王某1右眼睑皮肤裂伤构成轻微伤。上述事实，被告人吕鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、在逃人员登记／撤销表、情况说明，前科材料及释放证明，同案犯判决书，认罪认罚具结书，户籍身份证明，证人徐某、李某1、李某2、王某2证言，涉案人员黄勇、李世江、常宝强证言，被害人王某1陈述，同伙常宝庆、姜佳龙、刘君供述，被告人吕鑫供述与辩解，鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕鑫受纠集后积极参与斗殴，构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关对被告人吕鑫的指控成立，所提量刑建议适当。综合考虑被告人吕鑫具有前科、如实供述自己罪行及自愿认罪认罚的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  杨胜利人民陪审员  李 想二〇二〇年六月十五日书 记 员  马 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12503号上诉人（原审被告）：陈克俊，男，1956年10月5日出生，汉族，住广东省阳春市,委托诉讼代理人：黄霜，广东昌联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙小梅，女，1956年6月26日出生，汉族，住广州市天河区，原审被告：范晓涛，女，1957年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：黄霜，广东昌联律师事务所律师。原审第三人：陆耀荣，男，1956年8月9日出生，汉族，住广州市天河区，上诉人陈克俊因与被上诉人龙小梅、原审被告范晓涛、原审第三人陆耀荣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年1月3日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈克俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月十日书记员  何敏婷
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执8号 黄豪、张学峰： 申请执行人黄豪与被执行人张学峰承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0591执8号执行案件[执行依据：（2019）浙0591民初364号]，于二〇二〇年六月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1751号罪犯朱超，男，1993年8月3日生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏0116刑初711号刑事判决，认定被告人朱超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2020年10月13日止），并处罚金人民币40000元，责令共同退赔人民币21581元。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯朱超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱超减去有期徒刑三个月二十五日。经审理查明，罪犯朱超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱超的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执624号 申请执行人：姚为群，男，1951年11月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：徐仁玲，女，1976年10月21日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 申请执行人姚为群与被执行人徐仁玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人姚为群与被执行人徐仁玲达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执624号。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 升
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1290号   原告:京热（乌兰察布）热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人:范向军。   委托诉讼代理人：赵娟。   委托诉讼代理人：闫晓波。   被告：李程，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司诉被告李程供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告京热（乌兰察布）热力有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许京热（乌兰察布）热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由京热（乌兰察布）热力有限责任公司负担。   审判员 张国元     二0二0年六月十五日   书记员 任丽萍
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1122执911号之二 本院于2018年12月18日对申请人赵培元与被执行人葛光跃民间借贷纠纷一案作出的（2018）皖1122执911号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）皖1122执911号执行裁定书正文第二页“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定”补正为“依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定”。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  高 伟 二〇二〇年六月六日 法官助理江波 书记员韩兰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢403号 申请执行人：温思平，男，生于1957年4月18日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯天明，男，生于1972年7月6日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵秀兰，女，生于1978年3月9日，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行温思平与冯天明、赵秀兰民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2546号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，已扣划了被执行人的银行存款9000元（申请人已领取），暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将冯天明、赵秀兰纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1411号尹锦入、湖南峰达物流有限公司本院执行的尹锦入申请湖南峰达物流有限公司租赁合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执440号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘小玉。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘小玉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25848号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人刘小玉的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25848号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执664号之一申请执行人：曹殿元，男，1941年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹德强，男，1948年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹殿元与被执行人曹德强民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月25日作出（2019）苏0382民初8912号民事判决书已发生法律效力，主文：被告曹德强于本判决生效之日起十日内偿还原告曹殿元借款本金5万元及利息（以2万元为本金，自2011年8月20日起按照月利率1.5%计算至支付之日止；以3万元为本金，自2012年5月30日起按照月利率1.5%计算至支付之日止；已付利息2000元应予以扣除）。案件受理费减半收取900元，由被告曹德强负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日，本院多次通过“总对总”司法查控系统查询，被执行人在银行工资账户已被另案冻结，其余账户无有效余额可供执行。通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。通过司法查控系统查询，被执行人无车辆信息。3、2020年6月5日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人曹殿元与被执行人曹德强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人曹德强有财产可供执行，申请执行人曹殿元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十日书记员 张苗苗
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初156号原告：里安格有限公司。法定代表人：園田康二。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：刘献姣，女，1994年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。原告里安格有限公司与被告刘献姣不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告里安格有限公司于2020年6月15日向本院提出变更诉讼请求为1.5万元，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告里安格有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告里安格有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月十五日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执445号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 主要负责人：廖莹莹，该支行行长。 被执行人:郑相登，男，1969年10月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：谢冬枚，女，1971年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：涂昌中，男，1968年9月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张淑雲，女，1968年12月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡少春，男，1974年4月24日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡中凤，女，1977年8月3日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人郑相登、谢冬枚、涂昌中、张淑雲、胡少春、胡中凤金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初1635号民事判决书，被执行人郑相登、谢冬枚、涂昌中、张淑雲、胡少春、胡中凤支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息136507.83元，律师代理费10000元，案件受理费1615元，共计148122.83元，执行费2077元。本院于2020年4月13日向被执行人郑相登、谢冬枚、涂昌中、张淑雲、胡少春、胡中凤发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人郑相登、谢冬枚、涂昌中、张淑雲、胡少春、胡中凤的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年6月17日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人郑相登、谢冬枚、涂昌中、张淑雲、胡少春、胡中凤继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年六月二十四日 法官助理邓泽位 书记员吴棋辰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1425号原告:刘志彬，男，1986年4月24日生，汉族，住南乐县。被告：杨勋杰，男，1978年8月28日生，汉族，南乐县。本院在审理原告刘志彬与被告杨勋杰民间借贷纠纷一案中，原告刘志彬于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨勋杰的起诉。本院认为原告刘志彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘志彬撤回对被告杨勋杰的起诉。案件受理费91元，已减半收取，由原告刘志彬负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年六月二十三日书记员  袁宏宇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初804号原告：周良伟，男，1952年1月9日生，满族，现住沈阳市和平区。原告：陈飞，男，1972年7月20日生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。原告：刘影，女，1983年12月17日生，汉族，住所地松原市宁江区。原告：陈丽，女，1982年6月28日生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。以上四位原告委托代理人：尤金堂，系吉林良佐律师事务所律师。被告：郭治，男，1977年6月4日生，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告周良伟、陈飞、刘影、陈丽诉被告郭治物权转让纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周良伟、陈飞、刘影、陈丽撤回起诉。案件受理费减半收取16733元，由原告承担。审 判 长  祝相秋审 判 员  刘佳旭人民陪审员  郑淑英二〇二〇年六月八日书 记 员  王婷婷
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初82号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司经理。被告：侯玉花，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市岭东区。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告侯玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市新天地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王春红二〇二〇年六月十二日书记员  张忠伟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保258号 申请保全人:九台区沐石河镇冯晶农资销售大厅。 被保全人：刘树青。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初1242号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ：姜兰柱
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1648号原告：天水华瑞热力有限公司，天水市麦积区桥南五龙路南。法定代表人:高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜长义，该公司职工。委托诉讼代理人:李学芳，该公司职工。被告：王某某，女，汉族，住天水市麦积区。原告天水华瑞热力有限公司与被告王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水华瑞热力有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审 判 员 张宏宇二〇二〇年六月十六日法官助理 仇叶昕书 记 员 杜 雯
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢145号申请执行人：张瑞芳，住长春市九台区被执行人：杨威，住长春市九台区本院于2020年4月2日立案执行张瑞芳与杨威民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第3921号法院生效裁判，被执行人杨威应缴纳标的390000元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人杨威无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初26号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人宫野，男，1989年10月14日出生，住所地穆棱市。2020年4月1日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人宫野犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人宫野到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日16时30分许，被害人朱某某到穆棱市河西镇石墨矿被告人宫野继父朱某家中索要摩托车修理费时，与宫野母亲高某某产生争执，在争执过程中高某某倒地，宫野见状便打了朱某某的鼻子一拳，将朱某某的鼻子打伤。经法医鉴定，朱某某外伤致左侧鼻骨粉碎骨折、鼻中隔骨折、右侧鼻骨骨折伤情程度属轻伤二级，面部软组织挫伤伤情程度属轻微伤。2020年4月1日，宫野主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宫野故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人宫野主动到公安机关投案并如实供述罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人宫野认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可对其从宽判处；建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人宫野的户籍证明、现实表现证明及违法犯罪记录查询情况说明、穆棱市河西派出所出具的宫野身份情况证明、110接警单、受案登记表、侦破经过、被害人朱某某的病例及伤情照片、谅解协议书及收据、勃利县司法局出具的调查评估意见书，证人朱某、高某某的证言，被害人朱某某的陈述，被告人宫野的供述与辩解，穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（法临）字［2020］5号鉴定意见书，穆棱市公安局穆公（刑技）勘［2020］13号现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片等证据证实。 被告人宫野对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宫野于案发当日被公安机关传唤到案后外逃，后于2020年4月1日主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。现被告人宫野已对被害人朱某某的经济损失进行了赔偿，并取得谅解。另外，经勃利县司法局社区矫正调查评估，宫野邻里关系和睦，平时没有不良反映，没有违法行为，其具备社区矫正条件，同意其接受社区矫正。 本院认为，被告人宫野不能正确处理纠纷，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宫野案发后外逃，后又主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人宫野犯故意伤害罪且属自首的指控意见成立。被告人宫野能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。考虑被告人宫野的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宫野犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年六月十一日 书记员  李雪莲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终23608号上诉人（原审被告）赵静，女，汉族，1987年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈骏，男，汉族，1983年5月27日出生，身份证住址上海市黄浦区。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强（上海）律师事务所律师。上诉人赵静因与被上诉人陈骏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人赵静在法院指定期间内未缴纳二审案件受理费，且未向法院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇二〇年六月八日书记员 赖汉贞（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。