延安市安塞区人民法院   民事判决书   （2020）陕0603民初298号     原告：佳县佳飞汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91610828MA704CG65G，地址：陕西省榆林市佳县方塌镇刘家孤村78号，系陕KF6661(陕K259M挂)号车实际所有人。   法定代表人:刘佳佳，系该公司经理。   委托诉讼代理人：党飞龙，男，汉族，1981年12月1日出生，延安市延长县人，公民身份号码610621198112011412。   被告:王维军，男，汉族，1972年7月17日出生，现住山西省襄垣县古韩镇迎宾街42号楼1号楼2单元203号，系鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号汽车驾驶人。   被告:冠县致远运输有限公司，统一社会信用代码91371525334495744F，地址：山东省聊城市冠县定远寨镇闫营村。系鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号汽车所有权人。   法定代表人:尚学华，系公司经理。   委托诉讼代理人：尚贵彬，男，汉族，1980年4月21日出生，山东省冠县定远寨乡人，公民身份号码372526198004213015。   被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，   统一社会信用代码913715007774073608，地址：聊城市东昌府区利民东路78号。   法定代表人:孙广彦，系公司经理。   委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。   被告：王应东，男，汉族，1984年10月8日出生，现住延安市吴起县周湾镇周湾组，陕KE7481(陕K6G81挂)号汽车驾驶员。   被告：陕西荣泽实业有限公司，统一社会信用代码：91610824MA70308E1N，地址：陕西省榆林市靖边县新伙场村一组火车站南200米处，系陕KE7481(陕K6G81挂)车辆所有权人。   法定代表人:高永刚，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李克贤，男，汉族，1970年3月22日出生，现住陕西省靖边县东坑镇。   被告: 中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。统一社会信用代码:91610800M703KYX76，地址：榆林市榆阳区榆阳中路汇优时代星座一楼东第一间10号商铺。    负责人：屈惠平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：任小强，男，汉族，1985年6月19日出生，现住陕西省榆林市佳县红山向荣巷西5排6号，，系该公司职工。   被告：魏星，男，汉族，1988年12月6日出生，现住辽宁省锦州市经济技术开发区天桥街道尹家屯村94号，公民身份号码210701198812069215，系辽GH8396(辽G9957挂)号车驾驶人。   被告：锦州裕隆物流有限公司，统一社会信用代码91210700MAOUEOF41，地址：辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路北(锦州港1号住宅楼)，系辽GH8396(辽G9957挂)号车所有权人。   法定代表人：张宇，系公司经理。      被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司，统一    社会信用代码912107007714330823，地址：锦州市凌河区解放路六段13-61号。   负责人：秦德生，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。   被告: 中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码916108007552208292，地址：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。   负责人：侯永利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍小静、王春钰（实习），陕西尚厚律师事务所律师。   原告佳县佳飞汽车运输有限公司诉被告王维军、冠县致远运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称联合聊城公司）、王应东、陕西荣泽实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人寿榆阳公司）、魏星、锦州裕隆物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司（以下简称联合锦州公司）、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月13日受理后，适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘胜斌、被告冠县致远运输有限公司、联合聊城公司、王应东、陕西荣泽实业有限公司、人寿榆阳公司、联合锦州公司、平安财保榆林公司到庭参加了诉讼，被告王维军、锦州裕隆物流有限公司、魏星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照交通事故认定书主次责任及保险责任限额，赔付原告的陕KF6661(陕K259M挂)号车施救费12100元、车辆定损损失150000元，合计162100元。(中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司已赔付原告车辆损失费91959.02元)；2、本案诉讼费被告承担。   事实与理由:2019年9月8日8时15分，驾驶人王应东驾驶陕KE7481(陕K6G81挂)号车由北向南行驶至包茂高速公路528KM+400M处变道时，刘胜斌驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车将车停放于路面，随后党向驾驶陕KF6661(陕K259M挂)号车行驶至该处时与前方车道内魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车追尾相撞，致辽GH8396(辽G9957挂)号车前移又与鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车追尾相撞，造成致使陕KF6661(陕K259M挂)号车驾驶人党向当场死亡，乘车人王维新受伤，三车不同程度受损的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书，延市公交(高)认字（2019）第S60015号，认定党向承担此起事故的主要责任，王维军、王应东共同程度此前事故的次要责任，魏星、王维新无责任。本次交通事故造成党向死亡，也造成本案原告所有的KF6661(陕K259M挂)号车财产损失(损失金额详见诉讼请求)。事故发生后，原告的上述车辆产生施救费12010元及该车投保的保险公司定损150000元。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司按照交通事故认定书的责任划分，承担主要责任，已赔付原告91959.02元，判决时该公司应赔付金额，应该减去已赔付原告的91959.02元。   综上所述，本案肇事车辆在上述保险公司购买了强制保险及商业保险。本案被告应该按照本案交通事故认定书确定的主次责任赔付，无责任车辆应在强制保险范围内赔付。原告认为原告的车辆财产损失先在强制保险责任限额内赔付，然后按照商业险责任限额赔付，不足部分，肇事司机及车辆所有人承担赔付责任。故依据《民法总则》、《道路交通安全法》之规定，诉至贵院，请判决。   被告王维军和魏星未到庭答辩亦未提交证据材料。    被告冠县致远运输有限公司辩称，我们的赔偿责任应当由联合聊城公司进行赔偿。   被告联合聊城公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，被保险人需向我公司提供合法的行驶证、驾驶者及过磅单原件、驾驶人的资格证，在正式无违法的前提下同意赔偿，原告的损失应当由三车的交强险限额内赔付，但应当给其余伤着预留份额，超出部分再按照责任比例在商业险内进行赔偿。   被告王应东辩称，由保险公司赔偿。   被告陕西荣泽实业有限公司辩称，我们的车买保险了，赔偿   责任应当由被告人寿榆阳公司进行赔偿。   被告人寿榆阳公司辩称，对于事故的真实性无异议，对事故的责任划分有异议，我公司承保的车辆，在事故中没有与其他车辆进行碰撞，交强险条例我公司不承担责任，该车辆在我公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期限范围内，对原告的请求应当由其他保险公司在交强险范围内承担，不足的我公司在商业保险范围内承担15％，原告的车损同意定损意见，诉讼费我公司不承担。   被告锦州裕隆物流有限公司辩称，辽GH8396号车辆于2019年3月12日起挂靠在我公司，实际车主为魏星。辽G9957挂号车辆并未挂靠于我公司。辽GH8396号车辆在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告的合理损失应由实际车主及保险公司承担，我公司不承担任何赔偿责任。   被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称， 基本事实，2019年3月11日，答辩人与锦州裕隆物流有限公司签订机动车保险合同，保险车辆为辽GH8396号车，投保有交强险及商业第三者责任险等险种，其中商业第三者险保险限额为100万，期限自2019年3月12日，时起至2020年3月11日23:59时止2019年9月8日，魏星驾驶被保险车辆行驶至包茂高速时与党向驾驶的原告所有车辆发生碰撞，车辆受损的交通事故。党向负事故主要责任，魏星无责任。根据交强险"无责代赔"原则，原告车损中的100万元应当由原告自己投保交强险的公司即中国平安财产保险股份有限公司榆林支公司在其交强险的范围内代为承偿。同时因本起事故为三方有责，一方无责的交通事故，平安公司的代赔偿数额为交强险无责财产限额100元在三有责方之间平均分配的数额。平安公司代赔后我公司在无责范围内将不再承担赔偿责任。因被保险人无责，所以答辩人在商业险不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失不应由答辩人承担。   被告平安财保榆林公司辩称，原告起诉其他被告是基于侵权法律关系，起诉答辩人是基于保险合同关系，二者为不同法律关系，不能同案处理，若原告选择机动车交通事故责任纠纷，则答辩人主体不适格。若原告选择保险合同纠纷，原告诉请的各项损失应先由鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车辆的保险人，陕KE7481（陕K6G81挂）号车辆的保险人在交强险有责财产限额范围内和辽GH8396（辽G9957挂）号车辆在交强险无责范围内共同先行赔偿。答辩人在商业险（车辆损失险）中，就赔偿数额已与原告协商一致，答辩人也依约履行了赔偿义务，现原告再次起诉答辩人要求赔偿，有违民法诚实信用原则，故应依法驳回原告对答辩人的各项诉请。答辩人无任何过错，依据法律规定和合同约定，诉讼费不应由答辩人承担。   本院经审理认定事实如下：2019年9月8日8时15分，被告王应东驾驶陕KE7481(陕K6G81挂)号车由北向南行驶至包茂高速公路528KM+400M处变道时，被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车将车停放于路面，随后党向驾驶陕KF6661(陕K259M挂)号车行驶至该处时与前方车道内魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车追尾相撞，致辽GH8396(辽G9957挂)号车前移又与鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车迫尾相撞，造成致使陕KF6661(陕K259M挂)号车驾驶人党向当场死亡，陕KF6661的乘车人王维新受伤，三车不同程度受损的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出延市公交(高)认字（2019）第S60015号《道路交通事故认定书》，认定党向承担此起事故的主要责任;王维军、王应东共同承担此起事故的次要责任;魏星、王维新无责任。   另查明，被告王应东驾驶的陕KE7481(陕K6G81挂)号车，实际车主为被告陕西荣泽实业有限公司，被告陕西荣泽实业有限公司为该车在被告人寿榆阳公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元、挂车商业第三者责任保险限额为5万元。   被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车实际车主为被告冠县致远运输有限公司，被告冠县致远运输有限公司为该车在被告联合聊城公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元。   陕KF6661(陕K259M挂)号车原车主是武军舰，2019年4月16日实际车主变更为被告佳县佳飞汽车运输有限公司，被告佳县佳飞汽车运输有限公司为该车在被告平安财保榆林公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险、机动车损失保险等保险，其中机动车损失保险限额为190410元。   被告魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车实际车主为被告锦州裕隆物流有限公司，被告锦州裕隆物流有限公司为该车在被告联合锦州公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元。   肇事后，原告支出陕KF6661号牵引车施救费12100元，经被告平安财保榆林公司方保险定损陕KF6661号牵引车损失数额为15万元。2019年12月27日，被告平安财保榆林公司预付原告财产损失91992.32元。   本院认为，公民合法的民事权益受到侵害，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。   根据交警队认定的事故发生原因分析，党向驾驶机动车在高速公路上行驶观察前方道路情况不够且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的主要原因。被告王应东驾驶机动车在高速公路上行驶违法变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，被告王维军驾驶机动车在高速公路上行驶采取措施不当将车停于路面是造成此起事故的次要原因。延安市公安局交通警察支队高速公路大队根据相关证据认定以上事实并据此作出延市公交(高)认字（2019）第S60015号《道路交通事故认定书》，本院予以确认。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要责任情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，党向承担此次事故的百分之七十责任，被告王维军、王应东共同承担百分之三十的责任。   关于原告诉请被告平安财保榆林公司赔偿的问题，本院认为，原告欲获得被告平安财保榆林公司的赔偿金额，应当基于保险合同纠纷而诉讼，本案是机动车交通事故责任纠纷，不能同案审理，故对原告请求被告平安财保榆林公司赔偿的诉求应当另行诉讼。   被告王应东驾驶的陕KE7481(陕K6G81挂)号车，实际车主为被告陕西荣泽实业有限公司，该车在被告人寿榆阳公司投保了强险、商业三责险等保险，被告人寿榆阳公司应当依法承担相应的赔偿责任，不足部分由被告陕西荣泽实业有限公司承担。故其应当在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告9901元。   被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车实际车主为被告冠县致远运输有限公司，该车在被告联合聊城公司投保了强险、商业三责险等保险，被告人寿榆阳公司应当依法承担相应的赔偿责任，不足部分由冠县致远运输有限公司承担，故其应当在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告9901元。   被告魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车实际车主为被告锦州裕隆物流有限公司，被告锦州裕隆物流有限公司为该车在被告联合锦州公司投保了强险等保险。故被告联合锦州公司应当赔偿原告财产损失100元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在交强险限额内赔偿原告佳县佳飞汽车运输有限公司财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告9901元；   二、由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告原告佳县佳飞汽车运输有限公司财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告9901元；   三、由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司   在交强险限额内赔偿原告佳县佳飞汽车运输有限公司财产损失100元；   四、驳回原告其他诉讼请求。   上述赔偿款项，由在判决生效后十五日内履行完毕。    案件受理费702元，减半收取351元，由原告承担245.7元，被告陕西荣泽实业有限公司承担52.65元，被告冠县致远运输有限公司承担52.65元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。         审判员  曹 海 义     二O二〇年六月十五日     书记员  高  磊              1