wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初385号 申请人：金虎，男，1974年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。 被申请人：张勇，男，1976年9月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：王凤，女，1975年11月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：尚庆波，男，1976年1月18日生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人：阜阳市宏翔粮食有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸19#楼2803室，统一社会信用代码91341200677578701L。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被申请人：安徽昊天粮油有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路99号栢景雅筑11幢及地下室商101下/商101，统一社会信用代码91340100580149660H。 法定代表人：尚庆波，该公司总经理。 申请人金虎与被申请人张勇、王凤、尚庆波、阜阳市宏翔粮食有限公司、安徽昊天粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人金虎于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人阜阳市宏翔粮食有限公司名下的合肥科技农村商业银行股份有限公司庐阳支行的银行账户冻结存款80000元（账号：20000568150810300000034）；2.对被申请人王凤名下的两套房产予以查封［（1）位于安徽省合肥市滨湖区；（2）位于安徽省阜阳市颍州区］；3.对被申请人张勇、王凤共同共有的三套房产进行查封［（1）位于安徽省阜阳市颍州区；（2）位于安徽省阜阳市颍州区；（3）位于安徽省阜阳市颍州区］。申请人金虎已提供中国太平洋财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人金虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阜阳市宏翔粮食有限公司名下的合肥科技农村商业银行股份有限公司庐阳支行的银行账户存款80000元（账号：20000568150810300000034）； 二、查封被申请人王凤名下的位于安徽省合肥市滨湖区房屋（不动产证号：房权证合产字第××）； 三、查封被申请人王凤名下的位于安徽省阜阳市颍州区房屋（房产证号：20××91）； 四、查封被申请人张勇、王凤共同共有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋［房产证号：皖（2016）阜阳市不动产权第0024200号、第0024202号］； 五、查封被申请人张勇、王凤共同共有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋［房产证号：皖（2016）阜阳市不动产权第0024199号、第0024201号］； 六、查封被申请人张勇、王凤共同共有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋［房产证号：皖（2016）阜阳市不动产权第0024203号、第0024204号］； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王家琦
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢336号 高条琼： 资阳市雁江区人民法院移送执行高条琼罚金一案，在执行过程中，被执行人高条琼主动向资阳市雁江区人民法院缴纳罚金1000元，现已转入资阳市雁江区财政局账户，本案执行完毕，原执行案号（2014）雁江执字第1290号。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢197号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路新华名苑小区7号楼B座。法定代表人：王清海，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：赵宝金，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：高亚臣，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：齐厚刚，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储银行股份有限公司宝清县支行与被执行人赵宝金、高亚臣、齐厚刚借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初1566号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  李令琼
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初2235号   原告：中国人民财产xxxxx，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900xxxxx。   负责人：张xx，公司总经理。   委托诉讼代理人：余xx，陕西政源律师事务所律师。   被告：吴xx，男，1972年11月06日出生，汉族，住安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX211066614。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告吴大华保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  康芳                            二〇二〇年六月九日   书 记 员 曹亚苹       1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1395号原告：冯春霞，女，1977年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：吕海滨，男，1970年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告冯春霞诉被告吕海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告冯春霞于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯春霞撤诉。案件受理费425元（原告已预交），由原告冯春霞负担。审判员  于全胜二〇二〇年六月三日法官助理梁峰书记员张金
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1622民初1174号 原告：吴晓林，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：游德鸿，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告吴晓林与被告游德鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日组织双方进行了调解。 原告吴晓林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款14.5万元及利息（利息从2019年2月16日起按照年利率24%计算至本清）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系武胜县飞龙加油站的经营者，被告系武胜县三溪镇经营石材的经营者。2016年至2017年，被告以石材生意经营需要用油多次以赊购的方式向原告购买油料供其使用。2019年2月15日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告货款15万元未给付，由于当时被告无钱支付，当天被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：金额15万元，每月给付5000元，如未按时给付按照以剩余款为基数月息2%计算利息。后被告仅仅在出具欠条的当月给付了5000元，尚欠14.5万元未给付，后原告一直以来多次催收，但被告方以种种理由推诿。 经审理查明，2019年2月15日，被告游德鸿向原告吴晓林出具《还款协议》一份：今欠到飞龙加油站吴晓林工地用油，油款合计150000（拾伍万元整），经友好协商，自签定协议月份起每月支付吴晓林油款5000元整，期限约1年（2020年2月28日止），2020年2月28日底最低支付伍万（50000），若未将款项付清，资金利息按剩余本金2分利息支付。支付人：游德鸿，2019年2月15日。备注：每月以微信或转账记录为准。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告游德鸿支付原告吴晓林货款145000元及利息，其中2020年8月31日前支付50000元，2020年12月31日前支付50000元，2021年1月10日前支付45000元；如被告游德鸿在上述约定的期限内履行了货款支付义务，则利息从2019年2月16日起以下欠货款本金为基数按年利率6%计算至付清之日止，利随本清；如被告游德鸿未在上述约定的期限内履行货款支付义务，则利息从2019年2月16日起以下欠货款本金为基数按年利率24%计算至付清之日止，利随本清；如被告游德鸿未在上述约定的期限内履行货款支付义务，原告吴晓林可以从逾期之日起就下欠货款总额一并申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告游德鸿负担（被告游德鸿已当庭支付给原告吴晓林）。 本调解协议经各方当事人在庭审笔录上签名或者盖章，于2020年6月19日产生法律效力。 审判员  傅强 二〇二〇年六月十九日书记员陆麒麟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执430号申请执行人管大琴，女，1980年3月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城市信飞鞋业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：仇维，该公司董事长。申请执行人管大琴与被执行人盐城市信飞鞋业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的建劳人仲案字（2020）第40号仲裁调解书已发生法律效力，依该法律文书：“一、被申请人盐城市信飞鞋业有限公司于2020年1月13日前一次性支付管大琴2019年度工资合计人民币贰万叁仟捌佰元整（￥23800）。二、申请人对其其他仲裁请求表示主动放弃，双方再无瓜葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封了被执行人的房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第40号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月九日书记员 许晓飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1044号申请执行人段克仙，女，汉族，1977年5月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖交通医院。登记号：21722005-553030113A1001。法定代表人：俞福星，总经理。地址：麒麟区。关于申请执行人段克仙与被执行人曲靖交通医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）云0302民初8060号民事调解书已发生法律效力，权利人段克仙于2020年3月16日向本院申请执行，执行标的为45000元，执行费575元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款；无房产；查封云Ｄ×××××东风牌车一辆；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1044号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十二日书记员  庄 懿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4939号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司职工。被告：刘照芳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告刘照芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年六月十七日法官助理 李 潇书记员 金思航
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终335号 上诉人（原审原告）：解卫江，男，1968年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。 委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市团结北路30号。 法定代表人：董鹰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董阳一，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。 上诉人解卫江因与被上诉人新疆正方建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2009年3月7日，库尔勒市统筹城乡建设委员会作为发包人，将库尔勒市杜鹃河风景带一期景观工程发包给库尔勒正方建筑有限责任公司，双方签订《建设工程施工合同》，合同价款11,150,000元。2009年3月24日，库尔勒正方建筑有限责任公司与董鹰签订《库尔勒正方建筑有限责任公司工程项目经济承包合同》，董鹰以11,150,000元承包案涉工程，董鹰向库尔勒正方建筑有限责任公司交纳8%（含税）的管理费。董鹰系借用库尔勒正方建筑有限责任公司资质进行施工，根据该事实，其与库尔勒正方建筑有限责任公司应为挂靠关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，董鹰作为挂靠人、库尔勒正方建筑有限责任公司作为被挂靠人应当作为共同诉讼人参加诉讼。解卫江在一审诉讼中并未将董鹰列为被告起诉，遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4449号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人解卫江预交的二审案件受理费35,752.43元予以退回。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  赵艳萍 二〇二〇年六月九日 书记员  吴沛敬
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢160号申请执行人：刘毫华，女，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人刘毫华与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘毫华于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1173号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢160号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执703号 张亚民、马红军：申请执行人张亚民与被执行人马红军追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初430号民事调解书已发生法律效力。被执行人马红军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚民于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日受理。本案确认被执行人马红军应履行案款4000元、执行费50元。在执行中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50 元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人张亚民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马红军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二○二○年六月二十四日
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审71号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：杨文玉,男，1943年3月26日生，汉族，住天津市塘沽区。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]059号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月10日作出玉资规罚（决）[2019]059号行政处罚决定，认定杨文玉未经批准占用玉田县石臼窝镇毕庄子村村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予杨文玉如下行政处罚：1、退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村114.40平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除石臼窝镇毕庄子村114.40平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]059号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]059号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]059号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除石臼窝镇毕庄子村114.40平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的石臼窝镇毕庄子村114.40平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民初29号原告阜新市细河区同盛小额贷款有限公司（简称同盛小贷），住所地阜新市细河区人民大街北段308号。法定代表人张宝岐，董事长。委托代理人高雷，阜新凯旋律师事务所律师。被告姜志彬，女，汉族，1932年5月9日生，住阜新市海州区。委托代理人王蕾，阜蒙县城区法律服务所法律工作者。第三人阜新海罗恒基房地产有限公司(简称海罗公司)，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号（未到庭)。法定代表人胡宝全，董事长。第三人阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库(简称鑫泉粮库），住所地阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡本街（未到庭）。法定代表人胡宝全，经理。第三人胡宝全，男，汉族，1963年6月25日生，住阜新市海州区（未到庭）。本院受理原告同盛小贷与被告姜志彬，第三人海罗公司、鑫泉粮库、胡宝全申请执行人执行异议之诉一案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同盛小贷委托代理人高雷,姜志彬委托代理人王蕾到庭参加诉讼。海罗公司、鑫泉粮库、胡宝全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。同盛小贷诉称：原告与海罗公司、鑫泉粮库、胡宝全借款合同纠纷一案于2014年向阜新市中级人民法院起诉，经原告申请阜新中院于2014年11月21日作出了(2014)阜民三初字第91号民事裁定，对海罗公司建设的开发区迎宾大街甲356-4号104套房产进行了财产保全，其中包含本案诉争的迎宾大街甲356-4-1121号商品房。该案经阜新中院判决后，现已进入到执行程序。2020年4月20日，被告姜志彬以案外人的身份向阜新中院提出执行异议，阜新中院作出了(2020)辽09执异10号执行裁定，中止对阜新市细河区迎宾大街甲356-4-1121号商品房的执行。原告认为，被告姜志彬对诉争房产并不享有排除强制执行的权益。具体理由如下:一、被告姜志彬签订合同的时间、地点及海罗公司具体经办人等事实不清。二、被告姜志彬虽提供了盖有海罗公司财务专用章的收款收据，但无转账凭证，是否已实际支付不清。故姜志彬所提供的证据尚不足以证明其对诉争房产享有排除强制执行的权益，请求人民法院查清事实，依法确认姜志彬对海罗公司所有的细河区迎宾大街甲356-4-1121号商品房不享有排除强制执行的权益，判决准予对该房屋强制执行。姜志彬辩称：阜新中院作出的（2020）辽执异10号裁定正确，原告诉请缺乏事实根据和法律依据。被告于2013年12月13日与海罗公司签订的《商品房买卖合同》，同日海罗公司为被告出具了收款收据。上述事实均早于法院查封，故被告对涉案房屋享有所有权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年9月4日，被告姜志彬以其儿媳李萍的名义将30万元借给第三人胡宝全为法定代表人的阜新三鑫融资担保有限公司，约定月利率20‰。2013年12月13日，以胡宝全为法定代表人的第三人海罗公司与被告姜志彬协商用海罗公司开发建设的位于细河区房屋抵偿上述借款。双方签订了《商品房买卖合同》，约定房款总价257738元，同日海罗公司为姜志彬出具了“专用收款收据”。查，李萍确系姜志彬的儿子张影之妻，张影和李萍未向胡宝全为法定代表人的阜新三鑫融资担保有限公司及海罗公司主张过债权，并明确表示不向上述两公司及胡宝全另行主张债权。另查，2014年11月21日，本院在审理同盛小贷诉被告海罗公司、胡宝全、三鑫小贷、鑫泉粮库借款合同纠纷一案中，应同盛小贷申请，对海罗公司所有的包括本案讼争房屋予以查封。该借款案件进入执行程序后，姜志彬于2020年4月20日以案外人身份向本院提出执行异议，本院于2020年4月24日作出（2020）辽09执异10号执行裁定，终止对案涉房屋的执行。同盛小贷不服，提起本案诉讼。上述事实有姜志彬提供的“借款凭证”、姜志彬与李萍户口登记证明、张影与李萍婚姻关系证明、《商品房买卖合同》、“专用收款收据”；有同盛小贷提供的民事裁定书2份。有当事人陈述、质证意见在卷，可以认定。本院认为:被告姜志彬在原告同盛小贷申请法院查封前即以真实借款人的身份与同为胡宝全为法定代表人的海罗公司达成了以房抵债口头协议并签订了《商品房买卖合同》，海罗公司为姜志彬出具了收款收据。上述民事行为真实、合法、有效，并已实际履行。姜志彬与李萍对借款事实及以房抵债无争议，海罗公司通过与姜志彬签订《商品房买卖合同》并向姜志彬出具“专用收款收据”表明自愿以房抵顶阜新三鑫融资担保有限公司对姜志彬所负债务。上述事实均发生于同盛小贷申请查封之前，故姜志彬对讼争房屋所享有的权利优于同盛小贷的一般金钱债权，并能阻却对讼争房屋的执行，应停止对该房屋的执行。同盛小贷的诉讼主张缺乏事实根据，请求恢复执行亦无充足理由和法律依据。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回阜新市细河区同盛小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由阜新市细河区同盛小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年六月十五日书记员  庞 湃
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保137号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：甘国华，男，1961年6月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与甘国华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保137号民事裁定书，冻结被申请人甘国华存款30000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对甘国华的银行账户存款的冻结。案件申请费320元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初471号 被告人代志浩，男，1996年12月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地成都市青羊区，现居住地四川省成都市温江区。2020年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留;2020年1月19日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：马世川。 起诉书文号：成青检二部刑诉〔2020〕394号。 指控事实：2020年1月12日凌晨2时15分许，被告人代志浩醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色马自达牌小型轿车，沿成都市青羊区光华大道由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区光华大道由东向西距光耀三路约60米处时，代志浩发现前方有交警临检，为逃避公安机关检查，代志浩与坐在副驾驶位置上的周霞（另案处理）换座位，随后由周霞驾驶该车继续向光耀三路方向行驶数米，并被执勤民警挡下检查。在现场检查过程中，周霞向交警谎称是其一直驾驶该车行驶。民警在现场对周霞进行酒精呼气测试后，将其带至西区医院抽血检测。后在民警对周霞的讯问过程中，周霞承认了其和代志浩换座位的事实。民警遂通知代志浩到公安机关接受调查。经鉴定，代志浩的血液中乙醇含量为104.3毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人代志浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代志浩醉酒驾驶并存在逃避公安机关检查的行为，应从重处罚。被告人代志浩归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人代志浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 兰
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行初23号 原告刘利娟，女，汉族，1991年5月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告张建明，男，汉族，1955年9月27日出生，住四川省自贡市大安区。 原告凌秀英，女，汉族，1956年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。 三原告委托代理人钟俊霞，四川星文律师事务所律师。 被告自贡市社会保险事业局,住所四川省自贡市汇东路东段劳动力市场内。 法定代表人刘东荣，局长。 委托代理人廖文勇，系该局职工。 第三人四川自隆高速公路开发有限公司，住所四川省自贡市汇东新区通达路194号。 法定代表人颜昌凯，董事长。 委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托代理人郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 本院在审理原告刘利娟、张建明、凌秀英诉被告自贡市社会保险事业局，第三人四川自隆高速公路开发有限公司劳动和社会保障纠纷一案过程中，三原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉理由正当且符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘利娟、张建明、凌秀英撤回起诉。 本案受理费收取50.00元，由原告钟刘利娟、张建明、凌秀 英负担。 审 判 长  袁 兵 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初948号原告：***，男，1982年12月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，现住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：李均忠，男，1961年4月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，现住湖南省**瑶族自治县。系原告父亲，系特别代理。被告：胡德波，男，1995年12月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告***诉被告胡德波民间借贷纠纷一案中，原告***于2020年6月19日以证据不足为由，向本院提出对被告胡德波的撤诉申请。本院认为：原告***申请撤回对被告胡德波的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤回对被告胡德波的起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告***负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年六月十九日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保152号 申请人莫麟、王彩霞诉被告黄忠文、罗锦妙、黄丹凤、凌海萱合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人均无可供保全的财产。本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1231号 原告：崔建忠，男，1950年3月3日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：梁福侠，男，1955年8月22日出生，汉族，农民，住承德县。 原告崔建忠与被告梁福侠合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告崔建忠于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔建忠撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告崔建忠负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雒李淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9291号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：李海洋，男，1982年6月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地为黑龙江省。被执行人：曾举彬，男，1978年12月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地为四川省。北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108刑初第1961号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送李海洋；曾举彬罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2555号 原告：伍明兴,男，1957年8月16日出生,汉族,住宁海县。 被告:葛桂仙,女,1948年3月18日出生,汉族,住宁海县。 被告:谢荣,男,1978年10月20日出生,汉族,住宁海县。 原告伍明兴与被告葛桂仙、谢荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告伍明兴未到庭参加诉讼，亦未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍明兴撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 王晶晶 CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls _1654350984.unknown _1654350983.unknown
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1461号 上诉人（原审原告）：周乙观，男，1948年8月29日出生，汉族，现住河津市城区。 被上诉人（原审被告）：贺仙叶，女，1956年7月23日出生，汉族，现住乡宁县，系张怀玉之妻。 被上诉人（原审被告）：张军彦，男，1979年6月1日出生，汉族，住河津市文苑东区，系张怀玉长子。 被上诉人（原审被告）：张国彦，男，1982年5月9日出生，汉族，现住河津市，系张怀玉次子。 被上诉人（原审被告）：张海彦，男，1989年11月22日出生，汉族，现住河津市文苑东区，系张怀玉长女。 被上诉人（原审被告）：张淑艳，女，1980年8月10日出生，汉族，现住河津市文苑东区，系张怀玉长女。 被上诉人（原审被告）：张飞燕，女，1983年9月28日出生，汉族，现住河津市，系张怀玉次女。 被上诉人（原审被告）：张雪燕，女，1985年11月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区，系张怀玉小女。 被上诉人（原审被告）：师玉霞，女，1979年5月6日出生，汉族，现住河津市城区。 上诉人周乙观因与被上诉人贺仙叶、张军彦、张国彦、张淑艳、张飞燕、张雪燕、师玉霞、民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周乙观书面向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人周乙观在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人周乙观撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人周乙观负担。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二年六月十九日 书记员 邢 明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执12号之一申请执行人：陆国民。被执行人：朱建平。申请执行人陆国民与被执行人朱建平买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6767号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书中确定的义务，在执行过程中，本院分别依法查封了被执行人朱建平名下有坐落于苏州市秀珺花园25幢1501室不动产一套及其名下牌照为苏ET4G68、苏E0861F汽车二辆。现被执行人自动履行完毕，故对上述被执行人的不动产及车辆的查封措施予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱建平名下坐落于不动产一套的查封。二、解除被执行人朱建平名下牌照为汽车二辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张驰二〇二〇年六月十六日书记员  邢嘉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终953号上诉人（原审原告）：张彦峰，男，1983年9月22日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：姜海龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住吉林省。被上诉人（原审被告）：郝志林，男，1970年6月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人张彦峰因与被上诉人姜海龙、郝志林农村建房施工合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张彦峰向本院申请撤回上诉。本院认为，张彦峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张彦峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张彦峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 张 蕊二〇二〇年六月十七日书记员 宁宏权
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终932号上诉人（原审原告）：万春华，男，1958年3月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：九江市柴桑区民政局，住所地：九江市柴桑区柴桑北路51号，统一社会信用代码：1136042101459505XB。负责人：杨斌，系该局局长。委托诉讼代理人：张仁忠，江西浔原律师事务所律师。上诉人万春华因与被上诉人九江市柴桑区民政局劳动争议纠纷一案，不服江西省九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万春华的上诉请求：撤销原判，判决九江市柴桑区民政局立即为我办理和补缴1992年6月至2001年12月大集体企业职工基本养老保险。事实与理由：本案属民事案件劳动争议的范畴，人民法院应当依法审理。我与九江县民政福利厂之间具有劳动关系，现该厂已解散且被吊销营业执照，被上诉人作为主管单位，依法应承担其相应的责任。被上诉人九江市柴桑区民政局辩称：被答辩人的诉权已经陨于诉讼时效和仲裁时效。主体资格不适格，我方只是九江县民政福利厂的主管部门，九江县民政福利厂应当以其经营管理或者所有的财产独立承担民事责任。原审原告万春华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法纠正柴桑区劳动人事争议仲裁委员会柴劳人仲不字（2020）第1号不予受理通知书的错误；并判决被告九江市柴桑区民政局立即为原告万春华办理和补缴1992年6月至2001年12月大集体企业职工基本养老保险；2．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：1992年6月，原告万春华经原九江县劳动人事局招聘集体工人，进入九江县民政福利厂工作，2001年，九江县民政福利厂解散。2017年9月8日，九江市柴桑区市场监督管理局以九江县民政福利厂未参加2007-2012年度企业年检且未公示2013至2016年四个年度的企业年报报告，并且经税务部门查询未登记税务登记证为由，吊销了九江县民政福利厂的营业执照。另查明，被告九江市柴桑区民政局是九江县民政福利厂的主管单位。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”对于原告万春华提出的请求人民法院依法纠正柴桑区劳动人事争议仲裁委员会柴劳人仲不字（2020）第1号不予受理通知书的错误，并判决被告九江市柴桑区民政局立即为原告万春华办理和补缴1992年6月至2001年12月大集体企业职工基本养老保险的诉请，因原告请求办理和补缴1992年6月至2001年12月期间大集体企业职工基本养老保险不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，征缴社会保险费是劳动保障行政部门的法定职责，劳动者、用工企业与社会保险行政部门之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故依法驳回原告万春华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定,裁定：驳回原告万春华的起诉。预交的案件受理费10元，予以退还。双方当事人在本案二审期间均未提交新的证据材料。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，用人单位未缴社会保险费，劳动者主张予以补缴的，不属于劳动争议案件的受理范围。上诉人请求办理和补缴1992年6月至2001年12月期间大集体企业职工基本养老保险不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，一审法院驳回其起诉，符合法律规定，本院予以确认。综上，万春华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 昕
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初852号 原告：王振华，男，1989年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：黄荣，浙江民衡律师事务所律师。 被告：赵华，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告王振华与被告赵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王振华到庭参加诉讼，被告赵华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告形成的医用口罩合同买卖合同关系；2.判令被告返还原告货款7万元，并双倍返还定金2万元，同时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自收款之日起至货款还清之日止的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告返还原告货款5万元，并双倍返还定金2万元，同时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自收款之日起至货款还清之日止的利息损失；事实与理由：2020年2月，因受新冠疫情影响，全国各地医用口罩紧缺。2月18日，被告在微信群中称有一批医用口罩，单价需4元每个。原告因急需口罩，即向被告订购1万个，后又追加至2万个。同时原告支付了定金1万元，并于2月20日付清了全部货款。但在2月23日签收快递时，看到寄来的不是口罩而是两袋营养土。原告即联系被告并要求被告重新发货，但被告既不发货也不退款，给原告造成了巨大的损失。原告认为，被告不按约定向原告交付医用口罩致使合同目的无法实现，其行为应构成根本违约，原告有权依法解除合同，并要求被告返还全部货款及支付双倍定金。 被告赵华未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2020年初，被告作为中间商通过网络联系口罩供销业务。2020年2月18日，原被告通过微信联系口罩买卖事宜，约定被告向原告提供医用口罩2万个，单价4元每个。原告于当日向被告支付1万元，于2020年2月20日向被告支付7万元。2020年2月23日，原告收到来自河南驻马店寄来的货物不是口罩而是营养土。原告遂与被告交涉并提出返还货款，被告至今已返还货款2万元，其余货款至今未返还。 本院据以认定的事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、微信聊天记录、微信视频、支付宝转账记录等证据以及当事人在庭审中的陈述。 本院认为，原被告在2020年疫情期间，双方通过微信就医用口罩达成销售协议，原告已经支付了全部货款，但被告未能确保合法正常的供货渠道导致原告没有收到急需的医用口罩反而是两袋营养土，从而使原告的合同目的无法实现并造成了损失。原告要求解除合同，并要求被告返还货款及支付资金利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付两倍定金2万元的请求，因双方未通过书面方式就定金问题进行明确的约定，本院不予支持。被告赵华本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王振华与被告赵华的医用口罩买卖合同； 二、限被告赵华于本判决生效之日起十日内返还原告王振华货款60000元并支付利息损失（利息损失以60000元为基数自2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款返还义务履行完毕之日止）； 三、驳回原告王振华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王振华负担111元，由被告赵华负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴为君 书记员朱丹
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执638号 郑建伟、余巧： 蓬安县人民法院2020年6月3日立案执行的郑建伟申请执行余巧民间借贷纠纷一案（2020）川1323执638号，经执行，被执行人余巧已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初554号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人陈永军，男，1971年6月22日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）400号起诉书指控被告人陈永军犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官谢某、检察官助理张某2出庭支持公诉，被告人陈永军到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某3为被告人陈永军提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年5月23日21时许，被告人陈永军醉酒后无证驾驶陕Ｋ×××××两轮摩托车由西向东行驶至榆阳区青云镇339国道1007KM处时被执勤民警查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心认定：陈永军血液中的乙醇浓度为132.07mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人陈永军判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人陈永军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人陈永军在侦查阶段的供述、证人张某1的证言、行政强制措施凭证、查获经过、酒精呼吸检测单、血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。 另查明被告人陈永军于2015年5月11日因犯危险驾驶罪被陕西省佳县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，该事实有陕西省佳县人民法院（2015）佳刑初字第000026号刑事判决书在卷佐证、予以认定。 本院认为，被告人陈永军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈永军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人陈永军无证驾驶动车辆，且曾因危险驾驶罪被刑事处罚，应从重处罚，鉴于其系醉驾摩托车且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年六月二十二日 书记员 房刚刚
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初717号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：韩忠英，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告韩忠英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十五日书记员  孟祥鑫
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执638号马启平;马金芳马启平、马金芳离婚纠纷一案，申请执行标的共计17100元。经本院立案执行，现已执行到位17257元（案款17100元、执行费157元）。本院已于2020年6月22日将该款转付申请执行人马启平，至此，申请执行人马启平向本院申请执行的（2019）青0105民初1509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执941号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：刘正平，男，1968年10月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张爱平，女，1972年9月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘存明，男，1972年11月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘应喜，男，1972年11月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李对青，男，1970年12月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘伟，男，1974年1月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘正平、张爱平、刘存明、刘应喜、李对青金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘正平、张爱平偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及利息。并负担案件受理费3650元及申请执行费5950元。在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月13日将被执行人刘正平、张爱平、刘存明、刘应喜、李对青采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘正平、张爱平、刘存明、刘应喜、李对青名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十七日书记员  高登国
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕05行初70号 原告郭桂莲，女，汉族。 委托代理人潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告华阴市人民政府。 第三人刘团民，男，汉族，住华阴市华山镇宁城村一组。 本院在审理原告郭桂莲诉被告华阴市人民政府、第三人刘团民土地行政登记一案中，原告于2020年6月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告郭桂莲撤回起诉是其真实意思表示，符合法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郭桂莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭桂莲负担。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 瑞
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执707号申请执行人张华申请执行云南云马缸套制造有限公司劳动争议纠纷一案，禄丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月11日依法作出禄劳人仲案（2020）51号调解书已经发生法律效力，申请人张华于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人同意由被执行人支付申请人因申请执行支出的材料费、误工费共计500元，其他费用自愿放弃，以上费用已支付完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年六月十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执272号之一申请执行人：陆玉兴。被执行人：姚建德。申请执行人陆玉兴与被执行人姚建德劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1127号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告姚建德确认结欠原告陆玉兴劳务费11万元，分别于2019、2020年12月31日前支付5.5万元。（上述款项支付至原告指定下列账户：户名陆玉兴，账号XX开户行XX）二、如被告未按约履行上述付款义务，需另行承担违约金2万元，届时原告有权就被告全部未付款项及违约金一并申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担625元，被告负担625元，被告负担部分于2019年12月31日前支付至原告指定上述账户。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的130625元，被执行人应当负担的执行费1859元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2020年1月17日、2020年3月3日、6月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款5591.82元，扣除执行费1859元后，本案执行到位3732.82元。三、2020年1月17日，2020年3月3日、6月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏XXXXX的机动车一辆，查封期限截至2022年3月8日，申请人应于上述财产查封到期前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因未能实际控制该车辆，本院无法处置。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年1月17日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息，本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。五、2020年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年6月10日，本案共执行到案款3732.82元，尚有执行款126892.18元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初1127号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年六月十日书记员  张 敏
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终248号上诉人（原审原告）李顺，男，1985年6月4日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。法定代表人曹家汉，主任。上诉人李顺因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初137号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，原告李顺诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至原审法院，请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金。原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告李顺的起诉。本案不收案件受理费。上诉人李顺不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初137号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会未向本院提交书面答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人李顺的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人李顺已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。原审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  程敬华审判员  俞 震审判员  沈 红二〇二〇年六月八日法官助理杜春艳书记员马越
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执433号之三申请执行人：吉林市裕鼎典当有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：刘继夏，该公司经理。被执行人：徐亚丽，女，1963年8月21日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司与被执行人徐亚丽民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年3月10日作出的(2020)吉0291民初45号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行,要求被执行人徐亚丽履行(2020)吉0291民初45号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司借款本金800000元及利息、案件受理费6800元，并承担执行费10400元。经审查符合立案条件,本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人徐亚丽邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐亚丽履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年6月9日、6月28日通过网络执行查控系统对被执行人徐亚丽的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院通过线下查控措施于2020年6月11日前往吉林省吉林市不动产登记中心依法查封了被执行人徐亚丽名下的坐落于吉林省吉林市船营区XX号街坊XX号楼XX单元XX层XX号，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因该房屋实属被执行人徐亚丽名下的唯一住房，且系轮候查封。故该房暂不具备处置条件。而后，本院于2020年6月12日前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人徐亚丽名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。2020年6月15日本院将申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司其法定代表人刘继夏传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执433之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产（不动产）、车辆等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人徐亚丽名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年6月19日本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人徐亚丽已不在吉林省吉林市船营区XX胡同XX号地址居住。早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人徐亚丽于2020年6月22日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局进行询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院执行询问。因被执行人徐亚丽下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司经电话约谈向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年6月10日向被执行人徐亚丽发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 冰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执9号申请执行人：张国晶,男性,1985年2月6日出生,住辽阳市太子河区。被执行人：张晓菊，女性,1984年10月10日生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人张国晶与被执行人张晓菊合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，双方当事人达成和解协议，被执行人无其他财产可供执行，但现有存款不足以清偿申请执行人债务，符合长期给付结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1011执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张浩审判员  郭计审判员  季杰二〇二〇年六月十七日书记员  陈新
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初136号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王卫成，男，1985年3月21日出生于江苏省响水县，汉族，小学肄业，无业，住江苏省响水县。曾因盗窃，于2003年4月10日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2005年10月11日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；于2008年4月14日，被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；于2010年8月28日，被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；于2012年6月19日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；于2013年6月20日，被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2013年12月30日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千四百元；于2015年1月30日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元；于2019年7月30日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月1日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，2020年1月7日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 指定辩护人赵全顺，江苏司北律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王卫成犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人王卫成到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月期间，被告人王卫成采用破坏门锁方式，先后在淮安市清江浦区、盐城市响水县盗窃二起，窃得现金4000元和平板电脑15部、手机2部，被盗财物共计价值21924元的。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。认为被告人王卫成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王卫成于前罪服刑完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人王卫成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人王卫成对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚、具有悔罪表现，可以从轻处罚的意见。 经审理查明，2019年11月期间，被告人王卫成采用破坏门锁方式，先后在淮安市清江浦区、盐城市响水县盗窃二起，窃得现金4000元和平板电脑15部、手机2部，被盗财物共计价值21924元的。具体分述如下： 1、2019年11月19日22时许，被告人王卫成在清江浦区淮海北路74号金三角手机市场，盗窃被害人吴某的平板电脑15部、手机2部。经鉴定，被盗财物共计价值人民币17924元。 2、2019年11月29日14时许，被告人王卫成在盐城市响水县小尖镇玉泉浴室，盗窃被害人杨某现金4000元。 被告人王卫成被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王卫成在庭审中均无异议，且得到被害人吴某、杨某的陈述，证人马某、徐某、包富友、谢某的证言，发破案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频截图、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王卫成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王卫成在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王卫成归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王卫成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王卫成退赔被害人吴守涛人民币17924元、杨成人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执377号申请执行人：覃葵珍，女，土家族。委托代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张贵兵，男，汉族申请执行人覃葵珍与被执行人张贵兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0726民初832号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张贵兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃葵珍于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人张贵兵公告送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月24日向申请执行人覃葵珍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日、6月2日、6月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，查询到被执行人张贵兵名下有银行存款12226.95元，本院依法予以冻结并扣划，于2020年5月27日查询被执行人张贵兵的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人张贵兵有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人覃葵珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人张贵兵适用限制高消费措施，于2020年5月27日将被执行人张贵兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人覃葵珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人覃葵珍于2020年6月22日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人覃葵珍现仍有执行款本金22973.05元及其利息未履行。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为本金35200元及其利息，在本次执行过程中，已经执行到位金额为12226.95元，现仍有执行款本金22973.05元及其利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张贵兵继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年六月二十二日书记员  王昔魁
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0691执24号 申请执行人：陈宝红，女，1975年11月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：庞丽静，女，1978年5月25日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被执行人：杨兴伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人陈宝红与被执行人庞丽静、杨兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）冀0691民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宝红于2019年1月28日向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金6350000元及利息2000000元，共计8350000元及后续利息，并负担案件受理费70250元、保全费5000元、执行费69526元。 执行过程中，1.本院于2019年1月30日向被执行人庞丽静、杨兴伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，并未向本院报告财产。 2.本院在诉中保全期间，已查封了被执行人庞丽静名下位于朝阳街89-17号不动产（不动产权证书号：2015-075）、被执行人庞丽静、杨兴伟名下位于富民巷67号（金地财富广场Ｃ-77）不动产（不动产权证书号：2014-420）、被执行人庞丽静、杨兴伟名下位于丽景蓝湾Ａ区的不动产（不动产权证书号：冀（2017）保定市不动产权第0000405号）；已轮候查封了被执行人杨兴伟名下位于新华区原河名墅120-103（不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0064813号）。查封了被执行人庞丽静在保定汇智东方资产管理有限公司、曲阳县茂顺商贸有限公司、曲阳县铭航投资有限公司名下价值850万元的股权。 3.本院于2019年1月30日开始，通过网络查控系统多次查询被执行人庞丽静、杨兴伟名下财产信息，我院已对发现的被执行人庞丽静、杨兴伟少量银行存款进行了冻结、划拨，已缴纳执行费。未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 4.本院于2019年1月31日开始，传统查询被执行人庞丽静、杨兴伟的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，我院已对发现的被执行人庞丽静少量银行存款进行了冻结、划拨，已缴纳执行费；发现被执行人庞丽静名下有捷豹牌汽车一辆（冀Ｆ×××××），如再行查封，可能超标的，暂不予查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5．本院于2019年6月3日向双方当事人发出议价通知书后，未到我院进行议价。申请执行人陈宝红于2019年6月10日向本院申请对被执行人庞丽静名下位于朝阳街89-17号不动产（不动产权证书号：2015-075）、被执行人庞丽静、杨兴伟名下位于富民巷67号（金地财富广场Ｃ-77）不动产（不动产权证书号：2014-420）、被执行人庞丽静、杨兴伟名下位于丽景蓝湾Ａ区的不动产（不动产权证书号：冀（2017）保定市不动产权第0000405号）进行评估，于2019年6月11日委托评估，2019年10月24日作出房地产估价报告，后将房地产估价报告向双方当事人送达。申请执行人于2019年12月11日向我院申请拍卖被执行人庞丽静名下位于朝阳街89-17号不动产（不动产权证书号：2015-075）、被执行人庞丽静、杨兴伟名下位于富民巷67号（金地财富广场Ｃ-77）不动产（不动产权证书号：2014-420），于2019年12月18日委托拍卖，第一次拍卖流拍，第二次拍卖启动前，申请执行人因对起拍价格有异议，申请中止拍卖。 6.申请执行人未提供财产线索。 7.我院执行工作人员已到被执行人庞丽静、杨兴伟住所保定市丽景蓝湾A区，向保定市丽景蓝湾A区保安赵师傅调查了解庞丽静、杨兴伟居住、就业、收入、债权、股权等情况，赵师傅对庞丽静、杨兴伟的情况一概不知。 8.本院依申请执行人陈宝红申请将被执行人庞丽静、杨兴伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 9.上述执行情况及信息，主办人梁纪铎于2020年6月2日通过面谈约谈方式将被执行人庞丽静、杨兴伟名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人不能提供有效其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序,本案执行标的8425250元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人庞丽静、杨兴伟名下暂无其他财产可供执行，经主办人向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李皓辰
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1237号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李建平，男，1989年10月18日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1561号罪犯蒋同兵，男，1972年5月12日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安经济技术开发区人民法院于2017年7月28日作出（2017）苏0891刑初129号刑事判决，认定被告人蒋同兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑七年八个月，罚金人民币250000元并罚，决定执行有期徒刑八年八个月（刑期至2024年8月9日止），并处罚金人民币280000元。追缴犯罪所得人民币40000元发还被害人。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯蒋同兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋同兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋同兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋同兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋同兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初145号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人彭万正，男，49岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年6月19日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人彭万正犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审理，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人彭万正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月26时23时6分许，被告人彭万正在常德市鼎城区某镇某村*组自己家里趁被害人赵某1熟睡时，使用赵某1的手机盗走赵某1微信零钱4000元。被告人彭万正到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并退赔了被害人赵某1的经济损失4000元。上述事实，被告人彭万正在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、微信支付交易明细证明、领条、认罪认罚具结书、湖南省非税收入电子缴款收据、被告人彭万正的身份信息等书证，证人赵某2的证言，被害人赵某1的陈述，被告人彭万正的供述与辩解，赵某1的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭万正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭万正犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭万正到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人彭万正全部退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚，公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭万正犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年六月二十四日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初31号之一原告：山西河曲农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，男，该公司董事长。住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街295号。委托诉讼代理人：刘某1，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：贺某1，男,汉族，1969年2月28日生，河曲县人，公民身份号码:×××。被告：刘某2，女，汉族，1968年1月19日生，河曲县人，公民身份号码:×××。被告：贺某2,男,汉族，1973年5月27日生，河曲县巡镇镇河会村人，公民身份号码:×××。被告：郭某，女,汉族，1976年9月26日生,河曲县人，公民身份号码:×××。原告山西河曲农村商业银行股份有限公司与被告贺某1、刘某2、贺某2、郭某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告山西河曲农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告刘某2、郭某的起诉。本院认为，原告山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销对被告刘某2、郭某起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销对被告刘某2、郭某的起诉。审判员 魏治忠 二〇二〇年六月五日书记员 李 力
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3491号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。 被告：樊朝均，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗丽，女，1964年4月16日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告樊朝均、罗丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告樊朝均、罗丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2102号上诉人（原审原告）：苏某，男，1988年5月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡某，女，1989年9月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人苏某因与被上诉人蔡某变更抚养关系纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。苏某上诉请求：上诉请求：一、撤销原审判决，改判苏晓菲由上诉人抚养；二、改判被上诉人支付抚养费500元至苏晓菲18岁；三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人提供的托费收据足以证明被上诉人在原离婚判决后一年多的时间内对孩子不尽抚养义务。现被上诉人害怕上诉人看到孩子身体健康不好，而拒绝履行（2017）鲁1402民初818号民事判决的义务，阻止上诉人行使探视权。被上诉人提供的收入证明没有经办人签字和落款日期，无单位营业执照、劳动合同等佐证，不能证明被上诉人有固定工作和固定收入。相反，上诉人提供了劳动合同，证明自己有固定工作和收入。从文化素质方面，上诉人提交了中专毕业证证明自己的文化程度比被上诉人高，更有利于辅导教育孩子的成长。现被上诉人没有固定的居所，将苏晓菲托付给没有血缘关系的现公婆看管。二、一审法院违反法定程序。一审判决后，被上诉人在给上诉人通话中亲口说是找的关系。蔡某未到庭提出答辩意见。苏某向一审法院起诉请求：1.依法判令原、被告婚生女苏晓菲变更为原告苏某抚养。2.被告每月支付抚养费500元至苏晓菲18周岁。3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2017年4月21日德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初818号民事判决书判决苏某与蔡某离婚，婚生女苏晓菲(××××年××月××日出生)由蔡某抚养，苏某每月承担抚养费500元至苏晓菲年满18周岁。法院判决双方离婚后，蔡某与候彭彭于××××年××月××日登记结婚。蔡某为证明其有能力抚养苏晓菲，提交了其丈夫候彭彭在山东格瑞德集团有限公司的收入证明，该证明显示候彭彭在山东格瑞德集团有限公司从事焊接工作，每月工资固定5000元。提供了其本人在德州市德城区金宝贝小儿推拿按摩店的收入证明，证实其每月固定工资7000元。2019年6月30日，河北省景县王瞳镇高野庄村委会出具证明一份，证实蔡某与候彭彭成家后，蔡某与婆婆肖秀芬能够互相尊重，相互爱护，且肖秀芬非常疼爱苏晓菲。原告认为上述证据与本案无关。苏某提交德城区阳光幼儿园托费收据10张，以证明苏晓菲在原告处生活了一年多，与原告形成实际抚养关系，被告在此期间没有尽抚养义务。被告对此有异议，称孩子是被原告的父亲抢走的。苏某提交劳动合同一份，以证实自己每月有2000多元的工资收入。被告没有异议。原审法院认为，父母与子女之间的关系不因父母的离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，父母对子女均有抚养教育的义务。子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，（2017）鲁1402民初818号离婚纠纷民事判决书已明确了苏晓菲的抚养权，该判决书已经生效，双方应遵照判决书的内容执行。苏某现主张蔡某无能力抚养苏晓菲，无法给孩子一个更好的生活、学习环境，并以形成了事实上的直接抚养关系为由向本院申请变更抚养关系，被告蔡某不认可，苏某亦未提交证据证明其主张。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”之规定。对苏某要求变更抚养关系的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏某负担。对原审查明的事实，本院予以确认。二审中，上诉人提交三份录音：1.2018年2月24日14时52分上诉人与被上诉人通话录音，证实当时是被上诉人将孩子亲自送到上诉人这里来的，上诉人一直抚养孩子，不是探视，根据后面提交托费单据证明2018年2月－2019年1月苏晓菲都是上诉人抚养；2.2019年5月10日11：19分苏某、其父亲苏和成和孩子姥姥的通话录音，证明孩子生活状况不是很好，证明被上诉人不能继续抚养孩子；3.2019年9月7日9：56上诉人和被上诉人通话录音，被上诉人说一审、二审都找好关系了，说上诉人打不赢，证实一审法院办的关系案违反法律程序。本院认为，录音1中能够证实被上诉人沟通将孩子送到上诉人处让其看孩子，但不能证实被上诉人不尽抚养义务；录音2、录音3不能单独证实孩子目前生活状态不佳及原审存在违反程序的情形。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4.有其他正当理由需要变更的。综合在卷的证据和查明的事实，并无充分证据证实被上诉人存在对子女身心健康确有不利、虐待等应予变更的情形，原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人苏某的上诉请求不能成立；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苏某负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年六月二十二日法官助理董国通书记员夏青
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执715号 唐化宇、邝文轩： 本院于2020年2月12日受理唐化宇申请执行邝文轩请求确认人民调解协议效力一案。执行依据为（2019）川0114民特91号民事裁定书，现因被执行人邝文轩已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执715号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执11号申请执行人殷志洪，男，1982年11月5日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人杨广林，男，1986年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被执行人浦北县世通运输有限责任公司，住广西壮族自治区钦州市浦北县白石镇解放1路线146号。法定代表人，吴娟，该公司总经理。殷志洪申请杨广林、浦北县世通运输有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2017）湘0527民初444号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案。本案标的882648.91元，经执行，杨广林方已经履行23万余元的交款义务，2020年4月28日殷志洪和杨广林的家属在绥宁县法院执行局达成了执行和解协议。未得到赔偿部分65.2万元，经执行法官多方沟通，组织双方达成和解协议，殷志洪未得到赔偿部分65.2万元，由浦北县世通运输有限责任公司一次性支付45万元，其中2020年6月23日支付20万元，2020年8月23日支付10万元，2020年10月23日支付10万元，2020年12月23日以前支付5万元，其余20.2万元殷志洪自愿放弃。浦北县世通物流责任有限公司、广西浦北县世通纸箱厂、何小昌（何显山大儿子）对浦北县世通运输有限责任公司的执行债务承担连带担保责任。2020年4月28日殷志洪与杨广林的家属达成了执行和解协议，2020年6月23日殷志洪与浦北县世通物流有限责任公司达成和解协议，本案可以裁定终结执行。如未按期履行，殷志洪可以随时申请绥宁县人民法院按照原判决金额申请恢复执行浦北县世通物流有限责任公司，同时追究保证人的担保责任，并依法收取延迟履行债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527民初444号民判决书的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇二〇年六月二十三日书记员 伍      萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审76号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：王锦东，男，1992年07月22日生，汉族，住河南省太康县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006100736）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1006100736）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年5月02日，申请执行人以被申请执行人王锦东于2018年5月02日20时57分，王锦东驾驶豫Ｐ×××××重型货车，在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车违反禁令标志指示（代码：1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006100736），对被执行人王锦东处以100元罚款的处罚。被执行人王锦东在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年4月25日，申请执行人向被执行人王锦东进行催告，但被执行人王锦东一直未履行，故申请强制执行对王锦东的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人王锦东的罚款100元及加处罚款100元。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  赵红华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初269号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市广育大洋面包房，经营场所：汝州市广育路40号。统一社会信用代码：92410482MA414QER8R。经营者：赵素琴。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市广育大洋面包房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月三日书记员  郑文娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初75号原告：尹新炉，男，汉族，1962年11月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：胡晓华，男，汉族，1965年9月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告尹新炉诉被告胡晓华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告尹新炉委托代理人汪元胜，被告胡晓华经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹新炉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付债务转移款86万元及利息（自起诉之日起至付清时止）；2、承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2013年12月26日，被告胡晓华向倪斌借款50万元。约定：于2014年3月31日归还，若逾期还款，应承担日万分之十的利息等。同日，倪斌通过银行将借款50万元汇入被告胡晓华指定的收款人黄志国的银行帐户。借款到期后，截止到2014年6月26日被告胡晓华除支付部分利息外，尚欠借款本金50万元及利息33万元（从2014年6月26日起至2019年12月31日按月1分计算）未还。2020年1月1日，倪斌将债权合计83万元转让给原告尹新炉，并以短信（微信）的方式通知被告胡晓华。时在今日，被告胡晓华未履行自己的付款义务。故诉之法院，请求依法判决。被告胡晓华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月26日，被告胡晓华向倪斌借款50万元并出具《借据》：借款人胡晓华于2013年12月26日向倪斌借款50万元，借款期限：自2013年12月26日至2014年3月31日。若逾期还款，应承担日万分之十的利息等。同日，倪斌通过铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行将借款50万元汇入被告胡晓华指定的收款人黄志国的银行帐户。2019年11月25日，被告胡晓华向倪斌出具《确认书》：经双方共同确认，胡晓华于2013年12月26日借倪斌人民帀伍拾万元，己续借至2019年11月25日，尚欠借款本金伍拾万元，利息己付至2014年6月29日。2020年1月1日，倪斌与原告尹新炉之间达成了《债权转让协议》：经协商转让人倪斌愿将借给债务人胡晓华借款50万元及利息33万元等相关到期债权转让给受让人尹新炉。以短信（微信）的方式通知债务人胡晓华。附截图。被告胡晓华从2020年1月2日起尚欠原告尹新炉转让款人民币83万元，至今未付。以上事实有当事人提交身份信息、《借据》、《确认书》、《债权转让协议》、转帐凭证、短信（微信）截图及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。本院认为，债权转让是债权人将自己的债权全部或者部分转让给第三人。借贷关系是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息。债权人倪斌同意将被告胡晓华尚欠自己的债权转让给原告尹新炉。原告尹新炉表示同意接收，债权人倪斌通过短信（微信）的方式履行了向被告胡晓华的通知义务。债权人倪斌与原告尹新炉及被告胡晓华债权转让关系依法成立，原告尹新炉依据《债权转让协议》取得了债务人胡晓华的债权，故原告尹新炉作为债务受让人，以诉讼的方式向被告胡晓华主张偿还欠款，不违反法律规定。被告胡晓华尚欠原告尹新炉转让款未付，属于违约行为，被告胡晓华应承担偿还原告尹新炉转让款及利息损失的民事责任。原告要求被告给付转让款合计人民币86万元的诉讼请求，因不符合法律规定，本院予以认定：被告胡晓华尚欠原告尹新炉转让款合计人民币83万元，余额不予支持。对于主张利息损失的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。对于被告胡晓华承担保全担保费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院予以支持。被告胡晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓华于本判决书生效之日起十日内偿还原告尹新炉转让款人民币83万元整及利息损失（以转让款人民币83万元整为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际履行毕之日止的利息）。二、驳回原告尹新炉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元、公告费600元（凭正式票据结算）、保全费5000元由被告胡晓华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王 宁审 判 员  王 云人民陪审员  汪自东二〇二〇年六月十一日书 记 员  何娅玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保262号申请人：李艳利，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍：河南省商丘市，现住聊城市茌平区。被申请人：伦玉亮，男，1982年3月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市叮咚物流有限公司，住址：聊城市经济开发区北城办事处蒋庄村光岳路北首向东100米路北。法定代表人：张旭，职务：经理。申请人李艳利与被申请人聊城市叮咚物流有限公司、伦玉亮运输合同纠纷一案，申请人李艳利已向本院申请诉前调解，并于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市叮咚物流有限公司、伦玉亮银行账户存款60000元或其名下相应价值的财产予以查封。申请人李艳利以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市叮咚物流有限公司、伦玉亮银行账户存款60000元或查封其名下相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人李艳利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二〇年六月二十三日书记员  高颖