云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初545号原告：师宗万曦物业服务有限公司。（统一社会信用代码：91530323MA6L142X6P）法定代表人：唐康，董事长。地址：师宗县。委托诉讼代理人：徐萌檬，女，汉族，1984年6月24日生，该公司员工，师宗县人，住师宗县，特别授权委托代理。被告：陈贵生，男，汉族，1961年5月5日生，初中文化，农民，宜良县人，住昆明市宜良县，现住师宗县。委托诉讼代理人：杨叶，云南平航律师事务所律师，特别授权委托代理。第三人：杨永红，男，汉族，1989年5月20日生，大专文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告师宗万曦物业服务有限公司诉被告陈贵生，第三人杨永红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，被告陈贵生于2020年3月24日以陈贵生于2020年3月19日向师宗县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁为由，申请本院对本案中止审理，本院于当日作出（2020）云0323民初545号民事裁定书裁定本案中止诉讼。后本院收到《仲裁裁决书》，经审查，被告申请仲裁裁决的内容与本案的追偿权纠纷系不同的法律关系，本院予以对本案进行开庭审理，并定于2020年6月3日开庭审理，同时依法通知了原、被告及第三人。2020年4月27日，本院再次收到被告陈贵生提交的《中止审理申请书》，被告陈贵生以陈贵生对师宗万曦物业服务有限公司提起劳动争议、工伤待遇诉讼，申请对本案裁定中止审理。经审查，本院认为追偿权与劳动争议、工伤待遇系不同的法律关系，本案不予中止审理，应继续审理，并依法通知了被告。2020年6月3日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师宗万曦物业服务有限公司之委托代理人徐萌檬、被告陈贵生及其委托代理人杨叶、第三人杨永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师宗万曦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付款项47505.5元；2.请求依法判令被告承担自原告起诉之日起至款项还清之日止的资金占用费，按照年息6%计算；3.本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实和理由：2018年8月12日，被告陈贵生在值守停车场入口时与第三人杨永红发生争执，在争执过程中杨永红动手将陈贵生打伤，后经鉴定为轻伤二级，师宗县人民法院（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书，依法追究了第三人杨永红的刑事责任及确定了刑事附带民事赔偿款项。在被告被打伤后，原告第一时间组织人员将被告送往医院治疗，为了不耽搁被告的治疗，原告代第三人先行垫付了被告的治疗费、住宿费、生活费、误工费、交通费等相关费用共计47505.5元。2018年12月9日，原告与被告签订了《确认书》，被告确认以上金额为原告替第三人所垫付，在治疗完毕后，向第三人追偿后归还该费用给原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”综上所述，原告在事发时为不耽误被告治疗，代第三人所垫付的相关费用，现原告与被告相关赔偿事宜已经了结，原告所垫付的费用应该由被告归还。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈贵生辩称：被告认为本案今天主持开庭审理违反民事诉讼法的相关规定，本案今天的开庭是无效的。因为我方之前上一个中止审理的裁定尚未被撤销，便定于今天开庭，所以本次开庭应属无效，程序违法，被告在收到再次开庭审理的书面传票后并再次向贵院提交中止审理申请书以及上一次的中止审理裁定书；原告诉称为被告垫付款项47505.5元不实，原告实际上只为被告垫付了29291.64元；原告以双方之间是雇佣关系为法律关系向贵院提起诉讼，与本案客观事实不符，双方不是雇佣关系而是劳动关系，原告已经通过仲裁及诉讼诉至本院，并且已经开了庭但未作出裁判，既然被告与原告是劳动关系，所以被告此次的受伤就应该是工伤，原告就应当赔偿被告的相应损失。本案应当中止审理待被告的劳动争议案件审理结束后再将本案恢复审理。第三人杨永红述称：1.请求依法驳回原告诉讼请求中“本案诉讼费、保全费等由两被告承担”；2.我已承担相应法律责任，现与原告和被告无任何瓜葛。事实和理由：2018年8月12日，被告陈贵生在值守停车场入口时与我发生争执，在争执过程中被我打伤。师宗县人民法院（2019）云0323刑初88号判决书，依法追究了我的刑事责任及确定了刑事附带民事责任赔偿款项。我已分别于2019年5月8日、2019年7月18日将赔偿款项67405.05元全部赔偿给被告陈贵生（由法院代转）。在此事件中，我深刻认识到自己的错误，并为此承担了相应的法律责任。此事件后，一直努力悔改，重新做人，尽力回报社会，希望做一个有用的人。而该诉讼案件由被告陈贵生拒不支付之前与原告签订的《确认书》中的款项而起，故本案诉讼费、保全费等不应该由我分担，并且不应再牵扯我。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定》：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”综上所述，我不应分担本次诉讼费用，并且不应再受此牵连。原告师宗万曦物业服务有限公司根据其诉讼主张依法向本院提交如下证据材料：确认书、（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书复印件各一份，欲证实：原告垫付的款项是经过双方确认的。经质证，被告陈贵生对原告所举证据中确认书的真实性无意见，对合法性、关联性、证明目的有意见，认为《确认书》是被告在受到原告的胁迫和欺骗的情况下签的，请求法庭确认该《确认书》无效，并且上面没有具体垫付的明细，实际上原告仅仅为被告垫付了29291.64元，其余款项是虚假的；对（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书的三性无意见，对证明内容和目的有意见。第三人杨永红对原告所举证据认为与其赔付的金额有出入，医疗费其赔付了47000元，但是现在却说是28000元，其余没有意见。被告陈贵生针对其答辩主张，依法向本院提交了如下证据材料：1.被告身份证复印件一份，欲证实：被告的诉讼主体适格及被告的身份信息；2.极兔速递回执单复印件一份，欲证实：被告再次向贵院提交中止审理申请，距离上一次中止审理后贵院并没有撤销中止审理裁定，便于今天开庭进行审理，本案程序违法；3.昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，欲证实：被告出院后，还需要对症进行治疗；4.客车票及医疗票据结算单复印件各一份，欲证实：被告与第三人案件审理终结并赔付后，产生了新的医疗费及车旅费需要由原告来承担；5.证人尹某当庭证实：“被告与第三人发生纠纷被打伤后，原告安排我在医院护理，答应给付我工时费、营养费、生活费等，一直到现在都没有给付我，向原告索要，原告只是说那么大一个公司不会不给你。被告眼睛最近状况不是很好，又去医院看了，又花费了一定的医药费。”经质证，原告师宗万曦物业服务有限公司及第三人杨永红对被告所举证据1-4无意见。原告师宗万曦物业服务有限公司对证人尹某的证言，认为需要庭后向公司核实。第三人杨永红对尹某的证言，认为其不清楚。第三人杨永红针对其答辩主张，依法向本院提交了如下证据材料：1.第三人身份证复印件一份，欲证实：第三人的身份信息；2.（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书、中国建设银行现金交款单复印件各一份，欲证实：第三人已经履行了刑事判决书判决的赔付义务。经质证，原告师宗万曦物业服务有限公司对第三人杨永红所举证据1-2无意见；被告陈贵生对第三人杨永红所举证据1-2的三性无意见，但对证据2的证明内容有意见。通过举证、质证，本院对原、被告及第三人所举证据材料经审核后，作如下认证：原告所举《确认书》系被告亲自签名并按手印，所以本院予以采信；（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书系生效法律文书，本院依法予以采信。被告所举证据1客观真实，本院予以采信；证据2虽客观真实，但不能证明被告欲证明的内容，因本院收到仲裁裁决书后，已将开庭审理的传票送达给被告，本院送达传票后，被告再次提交中止审理申请，本院依法审查后认为，劳动争议及工伤待遇与本案追偿权纠纷系不同法律关系，本案不予中止审理，需继续开庭审理，并依法通知了被告；证据3、4、5，本院不予支持，因已发生法律效力的（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书已确定了被告被打伤后的合法损失，并且合法损失中已包含了被告的后期治疗费6500元。第三人所举证据材料客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：被告陈贵生受雇于原告师宗万曦物业服务有限公司，为原告师宗万曦物业服务有限公司提供劳务，值守师宗县锦苑小区停车场出入口。（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书系已发生法律效力的判决书。该判决确认：2018年8月12日18时许，第三人杨永红驾驶面包车欲进入师宗县锦苑小区停车场时与该停车场出入口负责值守的被告陈贵生发生争执，争执过程中第三人杨永红先动手打陈贵生，随后杨永红与陈贵生互殴，互殴中陈贵生被杨永红致伤。昆明医科大学司法鉴定中心鉴定陈贵生的伤情为轻伤二级、十级伤残。该判决认定赔偿范围及数额为：师宗现代医院住院医疗费11128.73元、门诊治疗费115元、救护车费护理费70元，云南省第二人民医院门诊诊疗费、医药费919.94元，昆明康特森眼科医院有限公司住院生活费、住院费24307.97元、鉴定费2800元、汽油费1027.5元、住宿费、停车费412元、护理费7350元、误工费7874.3元、住院生活补助费4900元、后期治疗费6500元，以上合计67405.44元。该判决书判决由杨永红赔偿陈贵生67405.44元，扣除已经支付的6000元外，还应赔偿61405.44元。该判决书发生法律效力后，杨永红已履行了义务，陈贵生已领取赔偿款。另查明，被告陈贵生被杨永红打伤后，原告垫付了医疗费等各项费用共计47505.5元，原告与被告对此费用于2018年12月19日签订《确认书》进行了确认。再查明，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定陈贵生后期治疗费需人民币6500元，该后期治疗费已经（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书判决由杨永红赔偿。本院认为，追偿权纠纷是由担保合同或合伙协议引起的纠纷。追偿权分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。本案原告起诉要求被告归还为其垫付的47505.5元，并不是依据担保合同或合伙协议，所以本案案由不是追偿权纠纷。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案被告被第三人杨永红致伤后，（2019）云0323刑初88号刑事附带民事判决书已确定侵权行为人系杨永红，并判决杨永红承担了全部赔偿责任，且该判决生效后，第三人杨永红已全部履行了赔偿义务，被告陈贵生已经领取了赔偿款，所以本案案由应定为不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告陈贵生被第三人杨永红致伤后，生效判决书已确定了赔偿义务人，并且确定了赔偿的范围及金额，赔偿义务人已履行了生效法律文书确定的义务，被告陈贵生已经得到了赔偿，所以依法被告应将原告垫付的47505.5元返还原告。原告要求被告承担资金占用费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告答辩本案应待劳动争议案审理结束后再审理的理由，因劳动争议纠纷与追偿权纠纷系不同法律关系，所以本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈贵生于本判决生效后五日内将原告师宗万曦物业服务有限公司垫付的人民币47505.5元返还给原告师宗万曦物业服务有限公司；二、驳回原告师宗万曦物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费988元，减半收取494元，由被告陈贵生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  吕思琼二〇二〇年六月十日书记员  钱 娜