云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初35号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人陈飘，男，1985年10月17日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，住关岭布依族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2014年5月5日被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月25日被关岭布依族苗族自治县公安局抓获，于2019年9月30日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年11月6日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人张云平，云南玉龙律师事务所律师。被告人陈顺吉，曾用名陈顺躯，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月15日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年12月4日被玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人寸华，云南天外天律师事务所律师。被告人卢丽江，男，2000年6月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住云南省丽江市古城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月2日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2019年11月6日被玉龙县公安局执行逮捕。2020年1月8日，玉龙县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。辩护人杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告人刘东海，男，1995年8月27日出生，布依族，初中文化，丽江良华屠宰场员工，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住云南省丽江市古城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月2日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年11月6日被玉龙县公安局执行逮捕。2020年1月8日，玉龙县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。辩护人周云兴，云南云勇律师事务所律师。被告人郑超，男，1994年4月20日出生，黎族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，现住云南省丽江市玉龙县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月2日被玉龙县公安局刑事拘留；经玉龙县人民检察院批准，于2019年11月6日被玉龙县公安局执行逮捕。2020年1月8日，玉龙县人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。辩护人和丽星，云南云勇律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控五被告人犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年5月22日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员和特强出庭支持公诉，五被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月31日晚，被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人在玉龙县纯ＫＫＴＶ包间内给被告人陈飘的女友吴某过生日，至2018年8月1日凌晨1时许，众人准备离开，行至二楼电梯口时，王某2从电梯内走出并与陈飘相遇，双方发生口角，被告人陈顺吉就将王某2拉进电梯内，随后被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人对王某2实施殴打，王某2的朋友王某1见状后过去劝阻，也被被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人拉进电梯内实施殴打。五被告人将二被害人打伤后拖到电梯外，之后乘坐电梯离开现场。经玉龙县公安司法鉴定中心对王某1的人体损伤程度进行鉴定，王某1此次受损伤程度评定为轻伤二级。五被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且被告人陈飘、卢丽江、刘东海、郑超赔偿了被害人王某1的损失并取得被害人王某1的谅解。公诉机关认为，被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超随意殴打他人，破坏社会秩序，并造成轻伤一人的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，本案系共同犯罪，在犯罪过程中，五被告人均起了主要作用，是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。五被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈飘一年六个月以下有期徒刑；判处被告人陈顺吉二年以下有期徒刑；判处被告人卢丽江、刘东海、郑超一年五个月以下有期徒刑。被告人陈飘表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人陈飘的辩护人发表如下辩护意见：1．本案犯罪事实清楚，但系故意伤害而不是寻衅滋事；2．被害人王某2有过错；3．被告人积极赔偿被害人；4．被告人如实供述、认罪认罚；5．本案社会危害性小。综上，建议对被告人陈飘判处六个月以下有期徒刑。被告人陈顺吉表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，我因强制戒毒没有赔偿被害人。被告人陈顺吉的辩护人发表如下辩护意见：1．本案系故意伤害而不是寻衅滋事；2．被害人王某2有过错；3．被告人如实供述；4．被告人认罪认罚；5．被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人陈顺吉从轻处罚。被告人卢丽江表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人卢丽江的辩护人发表如下辩护意见：1．对本案的事实基本没有异议，但本案系故意伤害而不是寻衅滋事；2．被告人如实供述；3．被告人认罪认罚。综上，建议对被告人卢丽江从轻处罚。被告人刘东海表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人刘东海的辩护人发表如下辩护意见：1．本案系故意伤害而不是寻衅滋事；2．被害人有过错；3．被告人积极赔偿被害人，并取得谅解；4．公诉机关指控五被告人均为主犯，但在量刑上应有区别；5．被告人如实供述；6．被告人孩子未满一周岁。综上，建议对被告人判处六个月以下拘役，并适用缓刑。被告人郑超表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人郑超的辩护人发表如下辩护意见：1．本案应为故意伤害罪；2．被告人应当认定为自首；3．被告人如实供述、认罪认罚；4．被告人积极赔偿被害人损失。综上，建议对被告人郑超从轻处罚。经审理查明：2018年7月31日晚，被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人在玉龙县纯ＫＫＴＶ包间内给被告人陈飘的女友吴某过生日，至2018年8月1日凌晨1时许，众人准备离开，行至二楼电梯口时，王某2从电梯内走出并与陈飘相遇，双方发生口角，被告人陈顺吉就将王某2拉进电梯内，随后被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人对王某2实施殴打，王某2的朋友王某1见状后过去劝阻，也被被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超等人拉进电梯内实施殴打。五被告人将二被害人打伤后拖到电梯外，之后乘坐电梯离开现场。经玉龙县公安司法鉴定中心对王某1的人体损伤程度进行鉴定，王某1此次受损伤程度评定为轻伤二级。五被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且被告人陈飘、卢丽江、刘东海、郑超赔偿了被害人王某1的损失并取得被害人王某1的谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1．接处警登记表、受立案手续、到案经过（到案情况说明）、寄押证明、情况说明；2．被告人户口证明及前科材料；3．被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超的供述与辩解；4．被害人王某2、王某1的陈述；5．证人和晓俊、和立松、吴某、郑某的证言；6．现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片；7．视频辨认笔录及截图照片、情况说明；8．病历资料、鉴定文书、鉴定意见告知书、情况说明；9．赔偿协议书、收条、刑事谅解书、情况说明；10．情况说明、申请书等。上述证据经当庭举证、质证，五被告人及其辩护人未提出实质性异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。被告人刘东海的辩护人提交出生医学证明复印件一份，证明刘东海之子不到一周岁，可酌情从轻处罚。被告人郑超的辩护人提出公诉机关提交的证据中赔偿协议、收条、谅解书作为证据提交。公诉机关认为被告人刘东海的辩护人提交的证据与本案没有关联性。被告人刘东海的辩护人提交的证据，本院认为，与本案没有关联性，在本案中不予确认。本院认为，被告人陈飘、陈顺吉、卢丽江、刘东海、郑超故意伤害他人身体健康，造成轻伤一人，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，五被告人殴打他人的行为不具有随意性，破坏社会秩序不明显，不应认定为寻衅滋事罪，而应认定为故意伤害罪。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，五被告人均起了主要作用，是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。五被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。五被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈飘的辩护人的辩护意见1、3、4被告人陈顺吉的辩护人的辩护意见1、3、4被告人卢丽江的辩护人的辩护意见1、2、3被告人刘东海的辩护人的辩护意见1、3、4、5被告人郑超的辩护人的辩护意见1、3、4符合相关法律规定，本院依法予以采信；其余辩护意见不予采信。据此，本院为维护公民的身体健康，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人陈飘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月二十五日起至二〇二〇年九月二十四日止）。二、被告人陈顺吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十五日起至二〇二一年一月十四日止）。三、被告人卢丽江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。四、被告人刘东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。五、被告人郑超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年六月八日书 记 员  和云芬