wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执226号之七 申请执行人：郭庆利，女，汉族，生于1974年10月7日，住榆林市榆阳区红山望湖东路银沙小区。身份证号码：14232619741007XXXX。 被执行人：张沛江，女，汉族，生于1974年12月16日，佳县教研室干部，身份证号码：61272919741216XXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张沛江在中国农业银行股份有限公司佳县支行622848294623360XXXX账户内的存款，并将该账户继续冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月十八日 书记员  李小梅
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初166号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈某，男，1977年6月24日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍所在地山东省五莲县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月26日被五莲县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）166号                               指控事实                       2020年3月20日13时7分，被告人陈某酒后驾驶鲁LEN*号牌小型面包车沿五莲县城区黄海路行驶至黄海路与人民路交叉口路段时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人陈某静脉血中乙醇含量为160.7mg/100m1，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人陈某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 仲 崇 镇                                                 二○二○年六月十八日                         法官助理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执641号 申请执行人：临桂县xx食品自选店，住所地：桂林市临桂区xx路物资商住楼1栋x号门面，营业执照注册号：45032260011xxxx。 经营者：秦xx。 被执行人：谢x，男，汉族，1975年1月26日生，住桂林市临桂区。 申请执行人临桂县xx食品自选店依据本院（2019）桂0312民初1052号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行被执行人谢x买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行临桂县xx食品自选店与谢x买卖合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人谢x发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人谢x采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人谢x暂无财产可供执行，申请执行人临桂县xx食品自选店的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢x暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1052号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1052号民事判决书的执行，被执行人谢x负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十三日 书记员  李 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6315号原告：樊学贞，女，1978年12月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：程杰,浙江融哲律师事务所执业律师。被告：徐勇沅，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江建机设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路175号201室。法定代表人：夏挺，公司总经理。委托诉讼代理人：周瑜，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。代表人：葛宏，公司总经理。委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。原告樊学贞诉被告徐勇沅、浙江建机设备租赁有限公司（以下简称“设备公司”）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告樊学贞于2020年5月12日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告樊学贞起诉称，2018年5月6日，樊学贞驾驶的电动自行车，在余杭区内，与徐勇沅驾驶登记在浙江建机设备租赁有限公司名下的浙Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损，樊学贞受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，徐勇沅负事故的全部责任。另，浙Ａ×××××号小型汽车在保险公司投有保险。樊学贞因本次交通事故损失医疗费4438.58元、营养费1500元、住院伙食补助费850元、伤残赔偿金120364元、误工费30000元、护理费11072元、交通费7300元、住宿费1000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费-父亲8251.76元、被抚养人生活费-女儿9377元、被抚养人生活费-儿子20629.40元、鉴定费2480元、辅助器具费794元、电瓶车修理费570元，共计223626.74元。因双方协商未果，樊学贞向法院起诉，请求判令：1、被告徐勇沅、设备公司连带赔偿原告樊学贞各项损失共计366193.95元；2、被告保险公司在交强险与商业险范围内先行支付原告樊学贞全部损失。原告樊学贞为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、徐勇沅驾驶信息、浙Ａ×××××号小型汽车行驶信息各一份，用于证明徐勇沅的驾驶资格，以及浙Ａ×××××号小型汽车的行驶资格事实；3、门诊病历、出院记录各一组，用以证明原告因本次交通事故住院15天的事实；4、医疗费票据一组，用以证明原告因本次交通事故产生医疗费4438.58元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告因交通事故致一项十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期30日以及鉴定费2480元的事实，6、劳动合同、社保证明各一份，用于证明原告残疾赔偿金按照城标计算的事实，7、家庭情况登记表、出生医学证明复印件、户口本复印件各一份，用于证明原告被抚养人情况的事实，8、交通费票据一组，用于证明原告支出交通费7300元，9、电瓶车修理费收据一份，用于证明原告支出电瓶车修理费570元的事实，以证明其主张。被告徐勇沅答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，我是浙Ａ×××××号小型汽车的驾驶员，车辆是设备公司的，临时借用车辆。对樊学贞的诉请，没有意见。徐勇沅垫付过医疗费861元。被告未提交证据材料。被告设备公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型汽车是设备公司的车辆，徐勇沅是临时借用设备公司的车辆，办设备公司的事情。除保险赔付以外，由徐勇沅承担责任，设备公司不承担。对樊学贞的诉请，同保险公司意见一致。被告设备公司未提交证据材料。被告保险公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，浙Ａ×××××号小型汽车投保交强险和商业三者险200000元，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。对樊学贞的诉请，医疗费金额认可4438.58元，但要求扣除40元的非发票以及非医保15%；营养费认可30天，每天30元；住院伙食补助费认可15天，每天30元；伤残赔偿金认可2018年的农标；误工费认可150天，标准不认可，樊学贞未提供工资银行流水以核实具体工资标准以及事故发生后的实际误工损失；护理费认可60天，每天130元；交通费认可300元；住宿费不认可；精神抚慰金认可3000元；被扶养人生活费-父亲认可2018年农标，材料系村委会盖章，不认可；被抚养人生活费-女儿年限认可，标准认可2018年农标；被抚养人生活费-儿子年限认可，标准认可2018年农标；鉴定费不认可；辅助器具费认可200元；电瓶车修理费不认可。诉讼费不承担。被告保险公司未提交证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事实与原告樊学贞起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，徐勇沅负事故的全部责任，樊学贞不负事故责任。经审核樊学贞因本次交通事故损失如下：1、医疗费4395.58元（含徐勇沅垫付861元）；2、住院伙食补助费750元，本院予以支持；3、营养费1500元，本院予以支持；4、护理费10920元，本院予以支持；5、误工费27300元，本院予以支持；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）158622.16元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8、本院酌情支持交通费500元。合计208987.74元。对原告樊学贞的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告樊学贞因本次交通事故所受损失应由徐勇沅负责赔偿。因浙Ａ×××××号小型汽车在保险公司投有交强险和200000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故由保险公司在保险限额内赔偿樊学贞208987.74元，因徐勇沅垫付医疗费861元，系替保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔偿原告樊学贞因交通事故损失208987.74元，扣除被告徐勇沅支付的861元，尚余208126.74元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告樊学贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4654元，减半收取2327元，由原告樊学贞负担163元；由被告徐勇沅负担2164元。原告樊学贞于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告徐勇沅于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十日书记员  邱佳奕
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执409号 申请执行人：廖红兰，女，1983年11月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：杨军，男，1983年8月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院执行的廖红兰与杨军离婚纠纷一案，被执行人杨军自动按调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结 案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(2017)湘1127民初1077号民事调解 书执行完毕。 二〇二〇年六月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3091号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区友爱镇子云东路98号附1号。 法定代表人：徐刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，1982年5月27日，汉族，住四川省三台县，该公司员工。 委托诉讼代理人：许多，男，1990年11月3日出生，汉族，住重庆市巫山县，该公司员工。 被告：王丹，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：黄松敏，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告成都盛禾物业服务有限公司与被告王丹、黄松敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月15日，原告成都盛禾物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币732元，由原告成都盛禾物业服务有限公司承担。因原告成都盛禾物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈霞
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执60号申请执行人姜彬被执行人王华春本院在执行姜彬与王华春民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人王华春无财产可执行。申请执行人姜彬向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执60号案件的本次执行程序。申请执行人姜彬发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二Ｏ二Ｏ年六月二十六日书记员王亚彬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执671号 申请执行人：李业，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：李岑，女1998年8月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：李某，男，2005年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：陈魁林，男，1946年10月12日出生，汉族，湖南省衡东县人，住临湘市。 申请执行人：谢运珍，女，1949年7月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住临湘市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼工贸琵琶王路与青年路交汇片缤纷年华商住楼一、三楼。。 负责人何朝晖，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初638号民事判决书立案执行申请执行人李业、李岑、李某、陈魁林、谢运珍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人李业、李岑、李某、陈魁林、谢运珍自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执559号之一申请执行人：：封昌美，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：徐大顺，男，1976年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人封昌美与被执行人徐大顺民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）苏0903民初4917号民事判决书已发生法律效力。依该判决书内容:被告徐大顺偿还原告封昌美借款人民币60000元，并承担自2018年7月1日至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中：1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年2月26日、2020年3月19日、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年3月4日查封被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车,查封期限为两年（2020.3.4-2022.3.3），车辆无法找到，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月12日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆因无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢64号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路311号2101室，统一社会信用代码91320000758988796X。 负责人：袁晨一，该公司总经理。 委托代理人：王琳，该公司员工。 被执行人：夏建亚，女，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：沈革，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱玉兰，女，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人夏建亚、沈革、朱玉兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初5981号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方一致确认，被告夏建亚给付原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款183661元、逾期付款利息17914元及诉讼费用3425元，合计205000元，该款由被告夏建亚分八期履行，分别由被告夏建亚于2018年1月至2018年8月，于每月25日前向原告支付25625元。二、如被告夏建亚有任一期未按本协议第一条履行付款义务，则原告可就被告夏建亚未付款部分向法院申请强制执行。三、被告沈革、朱玉兰就被告夏建亚向原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司所负上述债务承担连带还款责任。四、案件受理费3974元，减半收取1987元，财产保全费1438元，合计3425元，由被告夏建亚、沈革、朱玉兰共同负担。五、原、被告一致确认，本案所涉保险人代位求偿权纠纷一次性解决，双方余无纠葛。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为205000元及迟延履行期间的利息，执行中本院执行到位81372.84元（其中含迟延履行期间的利息6457.5元）。2019年2月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院递交了撤回执行的申请。后因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行，申请执行人申请执行的标的为82084.66元及迟延履行期间的利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年1月22日至2020年6月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额18375.44元，另查询到被执行人夏建亚名下登记有一辆号牌为苏Ｅ×××××的帕萨特牌轿车（登记于2009年），被执行人朱玉兰名下登记有一辆号牌为苏Ｅ×××××的宝来牌轿车（登记于2011年）和一辆号牌为苏Ｅ×××××的别克牌轿车（登记于2005年）。本院已对被执行人夏建亚名下注册于2009年的号牌为苏Ｅ×××××的帕萨特牌轿车进行档案查封，查封期限为2020年6月28日至2022年6月27日，上述车辆未实际扣押到。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本案在首次执行过程中，本院已依法对被执行人朱玉兰名下车牌号为苏Ｅ×××××的雷诺科雷傲小型越野客车进行了公开拍卖，在2018年11月11日第一次拍卖中，该车辆以61000元的价格成交，拍卖所得款已在（2018）苏0585执1002号执行案件中向申请人发放。 4、2020年3月27日，本院依法决定对被三执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为82084.66元及迟延履行期间的利息，实际执行到位18375.44元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除扣划到18375.44元外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初5981号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初36号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人汪志明，男，1991年6月25日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省扶余市，捕前住吉林省扶余市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年10月23日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书，指控被告人汪志明犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日以远程视频形式公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人汪志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月11日14时许，在松原市宁江区，杨金山（在逃）因在室内吸烟，与麻将馆老板徐海庭发生口角。后杨金山伙同被告人汪志明持砖头等物品将被害人徐海庭家窗玻璃砸坏，将被害人徐海庭及其妻子杨立蓉头部、身体打伤。经法医鉴定，被害人徐海庭、杨立蓉的损伤程度均为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；鉴定意见等证据，并认为被告人汪志明伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人汪志明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明及现实表现、松原市中心医院住院病案、病情介绍、办案说明，证人张艳光的证言，被害人徐海庭、杨立蓉的陈述，被告人汪志明的供述，松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法伤）字（2017）002号、003号法医学人体损伤程度鉴定书。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被害人徐海庭、杨立蓉的损伤与被告人汪志明的犯罪行为有直接因果关系，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人汪志明伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，对被告人汪志明从宽处罚。被告人汪志明有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人汪志明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第四十七条之规定，判决如下： 被告人汪志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年六个月(刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月18日始至2021年3月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  崔花江 人民陪审员  徐淑清 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙德会
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1273号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李琼英，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李琼英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李琼英按判决书确定的给付内容支付借款本金6806.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1273号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执362号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101103105号2楼201202号，统一社会信用代码91510000740032294P。 法定代表人：高峰，该银行行长。 被执行人：池昌贵，男，1971年1月18日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：薛国玲，女，1970年10月5日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：潘生妹，女，1975年6月12日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：薛扬兵，男，1975年7月26日出生,汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵借款合同纠纷一案中，查封了被执行人潘生妹所有的坐落于厦门市湖里区长乐路350号5064室的不动产，但因该不动产的首封法院为成都市金牛区人民法院，本院对该不动产无处分权，本院已发函至成都市金牛区人民法院要求参与分配。经执行司法查控系统对池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵所在居委会调查其财产状况，未发现池昌贵、薛国玲、潘生妹、薛扬兵有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年六月十日 书记员 朱惠芳 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保16号 申请人：董全良，男，1953年7月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被申请人：唐金川，男，1967年8月20日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被申请人：贺彩红，女，1967年9月15日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 申请人董全良于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐金川、贺彩红名下位于甘肃省平凉市庄浪县新昌路房屋两套。申请人董全良于2020年6月8日向本院提供中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为350000元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人唐金川提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐金川、贺彩红名下位于甘肃省平凉市庄浪县新昌路房屋两套（房屋产权证号：庄房权证私字第3526号、10680号）。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费1800元，由申请人董全良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初643号 原告：郭某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：万某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告郭某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费25元，由原告郭某负担。 审 判 员 才让 南见 二〇二〇年六月四日 法官助理 （索南卓玛 书 记 员 杨 延 广 本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0404行审38号 申请人：常州市钟楼区卫生健康局，住所地常州市钟楼区星港路88号5楼。 法定代表人：余丽钰，该局局长。 委托代理人：吴娜，江苏常强律师事务所律师。 委托代理人：朱宏庆，常州市钟楼区卫生健康监督所综合监督三科科长。 被申请人：常州惠济医疗门诊部，住所地本市新昌路287号。 法定代表人：吴崩，该门诊部负责人。 常州市钟楼区卫生健康局于2019年9月29日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条第（一）项、及《处方管理办法》第二十九条、第三十一条之规定，作出常钟卫医罚字140200【2019】E006号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年5月9日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。 本院组成合议庭，于2020年5月19日召集申请人和被申请人召开听证会，申请人的委托代理人朱宏庆、吴娜，被申请人吴崩到庭参加听证。本案现已审查终结。 被申请人陈述，对申请人作出处罚的程序、事实以及法律适用均无异议。但是其医疗门诊部的执照已被吊销无法营业，故没有收入来源。所以被申请人希望能对罚款本金进行分期付款，对加处罚款进行减免。 申请人辩称，罚款要求分期是有严格的条件，但被申请人并不符合该条件。申请人在法律没有明确规定的情况下不可以随意同意被申请人分期付款的要求。关于加处罚款的问题，申请人多次告知被申请人要及时缴纳罚款，否则将要加处罚款，但是被申请人一直没有按时履行，故申请人只能按照法律规定，一并将加处罚款向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟卫医罚字140200【2019】E006号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区卫生健康局申请执行的要求被申请人常州惠济医疗门诊部缴纳行政处罚罚款135051元、加处罚款135051元，并没收违法所得22008.5元，合计人民币292110.5元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  芮渊源
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保346号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：傅东。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅东的银行存款95045.26元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人傅东的银行存款95045.26元。 二、如被申请人傅东的银行存款不足95045.26元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1471号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行（现名称变更为交通银行股份有限公司郑州自贸区分行）,住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人张大为，男，1980年11月24日出生，汉族，住河南省商城县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张大为信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14667号民事判决书，于2020年6月5日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执11864号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金及利息、滞纳金等费用25539.73元，支付迟延履行期间利息；案件受理费438元，执行费290元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执215号申请执行人田凯，男，1976年9月12日生，汉族，昌图县宝力中心卫生院医生，住昌图县。被执行人李申玉，男，1964年8月23日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人季香文，女，1967年3月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李雷，男，1989年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人田凯与被执行人李申玉、季香文、李雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款的存款，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3164号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执472号 申请执行人：陈兴忠，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：罗世专，男，1974年7月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈兴忠与被执行人罗世专民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，罗世专应按约定期限向陈兴忠偿还借款本金50000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗世专未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人罗世专有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人罗世专有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年六月十一日 书记员  覃小翠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执486号之一申请执行人：天长市进万家酒类商贸有限公司，住所地：天长市。法定代表人：刘建中，该公司董事长。委托代理人：吴巧玲，该公司员工。被执行人：陶建国，男，1961年10月1日出生，汉族，初中文化，安徽省天长市人，住天长市，现住天长市。天长市进万家酒类商贸有限公司与陶建国买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陶建国名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶建国在银行的存款17155元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年六月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执314号 申请执行人：林军，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人林军与胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）湘1025民初133号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林军于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人林军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月3日向被执行人胡玲达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡玲名下无证券、工商、车辆登记信息；登记在胡玲名下的不动产已被我院另案查封，现暂时不能处置；胡玲在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。于2020年6月1日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院通过走访被执行人胡玲户籍所在地临武县成仙观社区居民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月10日，本院对被执行人胡玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为452495元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢310号 申请执行人：陈文昌 被执行人：苍溪县金成林业开发有限公司 被执行人：陈勇 申请执行人陈文昌与被执行人苍溪县金成林业开发有限公司、陈勇劳动争议纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已由担保人陈勇代为自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍劳人仲案【2019】118号仲裁调解书于2020年6月19日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终44号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1987年3月10日出生，大专文化，住吉林省松原市，公民身份号码×××。辩护人陈某、鞠某，吉林享和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柳某，男，1987年3月31日出生，大学文化，住吉林省松原市，公民身份号码×××。辩护人孙某，吉林捷盈律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人李某、柳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月3日作出（2019）吉0202刑初616号刑事判决。宣判后，原审被告人李某、柳某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员张某、陆某出庭履行职务。上诉人李某及其辩护人陈某、鞠某，上诉人柳某及其辩护人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202刑初616号刑事判决；二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  陈 迪二〇二〇年六月十一日书记员  金 越
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保620-3号申请执行人于某，住山东省汶上县。被执行人郭某，现住大连市甘井子区。被执行人金某，住大连市金州区。被执行人王某，住济宁市任城区。被执行人某车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某与被执行人郭某、金某、王某、某车队、大连某公司道路交通事故纠纷一案中，经查被执行人郭某、金某、王某、大连某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓林
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终146号 上诉人（一审原告）：梅桂英，女，1940年11月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。 被上诉人（一审被告）：常州市天宁区青龙街道办事处，住所地常州市天宁区河海东路9号。 代表人：郑峰，该办事处主任。 委托诉讼代理人：宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱益鸣，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：常州市天宁区人民政府，住所地常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人：许小波，该区区长。 委托诉讼代理人：上官俊杰，江苏常武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包怡人，江苏常武律师事务所实习律师。 上诉人梅桂英因政府信息公开答复及行政复议一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初73号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年3月13日，梅桂英通过网络提交申请要求信息公开。所需信息的内容描述为：天宁经济开发区东扩融合发展区（未来智慧城），东扩涉及的开发区更名、调整规划面积或者区位的法定批复手续。2019年3月27日，常州市天宁区青龙街道办事处（以下简称青龙街道办事处）作出信息公开申请告知书，告知梅桂英：“经核查，开发区未涉及更名，仍然为‘江苏常州天宁经济开发区’，根据常天委2018[59]号规定，以完善开发区管理体制机制为目标，将郑陆镇东青村、和平村、武城村、青松村、花园村5个行政村和东青社区，共20.3平方公里纳入开发区统一管理。不涉及调整规划面积。因此，根据信息公开条例第二十一条第三项，您申请公开的内容不存在。” 梅桂英对上述信息公开告知不服，向常州市天宁区人民政府（以下简称天宁区政府）提起复议。天宁区政府于2019年5月28日予以受理，并作出行政复议申请受理通知书送达给梅桂英。同日，天宁区政府作出提出答复通知书并送达给青龙街道办事处。2019年6月6日，青龙街道办事处作出行政复议答复书并提交了相应证据。经审查后，天宁区政府认为江苏常州天宁经济开发区并未更名，规划面积或者区位也未作调整，故青龙街道告知梅桂英其申请公开的内容不存在，告知内容适当。2019年7月15日，天宁区政府作出[2019]常天行复第11号行政复议决定书，维持了青龙街道办事处作出的涉案政府信息公开申请告知书。该决定书于次日分别邮寄送达给梅桂英和青龙街道办事处。梅桂英不服，诉至一审法院。 一审法院认为，青龙街道办事处具有向梅桂英作出信息公开申请答复的法定职责。本案中，青龙街道办事处收到梅桂英的申请后，经检索发现其保管的常天委[2018]59号文中对天宁经济开发区的管理体制等问题进行了明确，根据该文，天宁经济开发区未更名，且未涉及调整规划面积。此外，未检索到其他关于天宁经济开发区更名等相关信息。故青龙街道办事处作出信息公开答复，告知梅桂英其所申请的东扩涉及的开发区更名、调整规划面积或者区位的法定批复手续的内容不存在。其信息公开内容清楚，程序合法，并无不当。 天宁区政府收到梅桂英的复议申请后，经审查，认为青龙街道办事处作出的信息公开告知书事实清楚、内容适当，在法定期限内作出涉案行政复议决定并送达双方当事人。其作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。梅桂英认为经济开发区东扩没有履行法定的批复手续的意见，不属于本案审查范围，故不予采纳。综上，梅桂英要求确认青龙街道办事处信息公开不作为、乱作为的行为违法并撤销，确认天宁区政府复议决定不作为、乱作为违法并撤销，要求青龙街道办事处、天宁区政府依法履职纠正错误的违法行政行为的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回梅桂英的全部诉讼请求。案件受理费50元，由梅桂英负担。 梅桂英上诉请求：确认信息公开答复以及复议决定违法并撤销，并依法履职；确认一审文书违法、撤销，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：青龙街道办事处信息公开，没有发文字号，形式违法。经济开发区东扩应履行没有履行法定的批复手续，且没有主动、重点公开。 青龙街道办事处辩称，一审判决正确，应予维持。 天宁区政府未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 青龙街道办事处具有政府信息公开的职权，且作出涉案行政答复程序合法；天宁区政府作出的行政复议决定，程序合法。 梅桂英申请公开天宁经济开发区东扩融合发展区的法定批复信息，青龙街道办事处经政府平台检索后未发现该信息，遂根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项答复梅桂英其申请公开的内容不存在，上述信息答复行为，事实清楚，证据确凿，法律依据充分。梅桂英认为该答复形式违法的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。天宁区政府作出的上述行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人梅桂英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 上诉案件受理费50元，由梅桂英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟庆 审 判 员 王碧野 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初649号 原告：杨永刚，男，1977年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：樊秀梅，女，杨永刚的妻子。被告：张先德，男，1954年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告杨永刚与被告张先德劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告杨永刚及其委托诉讼代理人樊秀梅到庭参加诉讼，被告张先德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告张先德立即向原告支付拖欠的挖掘机作业款和利息25620元【其中挖掘机作业款本金为21000元，利息为4620元（21000元×20‰×11个月，从2019年3月15日计算至2019年12月15日）】。事实与理由：2015年10月，原告使用自己的挖掘机给被告承包的位于呼图壁县石梯子乡的工程施工，施工完毕后，被告张先德无力向原告支付全部的挖掘机款，在原告的多次催要下，被告于2019年3月15日就剩余的21000元挖掘机款向原告出具了1张欠条，约定于2019年4月15日前付清剩余的21000元挖掘机款。约定还款时间到期后，被告一直未将剩余的挖掘机款支付给原告。被告张先德未到庭，也未提交答辩状。原告杨永刚向本院提交欠条1份，拟证明被告张先德拖欠挖掘机款的事实。因被告张先德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告杨永刚使用自己的挖掘机给被告张先德承包的位于呼图壁县石梯子乡的工程施工，工程完工后，被告张先德尚欠原告21000元挖掘机款。于2019年3月15日向原告出具了1张欠条，内容为“今欠杨永刚挖机剩余欠款21000.00元大写贰万壹仟元整。约定30天还清4月15日前付清张先德2019年3月15日65232319540503651213579643800”。2019年4月15日，被告张先德向原告杨永刚支付2000元劳务费。本院认为，原告杨永刚为被告张先德提供劳务，被告向原告支付劳动报酬的行为，足以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，该劳务合同关系系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张先德欠原告21000元劳务费，被告又向原告支付了2000元劳务费，故本院确认被告欠付原告杨永刚劳务费为19000元（21000元-2000元）。关于原告杨永刚主张资金占用期间利息4620元（21000元×20‰×11个月，从2019年3月15日计算至2019年12月15日），被告张先德未及时足额支付劳动报酬，应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综合被告的违约情况及本案实际，被告张先德在出具欠条后，于2019年4月25日向原告支付了2000元劳务费。故本院确认被告张先德向原告支付利息140元（21000元×6%÷12个月÷30日×40日，2019年3月15日至2019年4月25日）及738元（19000元×6%÷12个月÷30日×233日，2019年4月26日至2019年12月15日），合计878元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张先德于本判决生效后三日内支付原告杨永刚劳务费19000元及利息878元，合计19878元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费220元（已减半收取），由原告杨永刚自行负担49元，由被告张先德负担171元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊名刚二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日书  记  员   马 静
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保292号申请人：张俊英、周鑫鑫。被申请人：周奉垫。申请人张俊英、周鑫鑫与被申请人周奉垫共有物分割纠纷一案，本院已根据申请人张俊英、周鑫鑫的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保285号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2090号 申请执行人许士久，男，1965年8月12日出生，住安徽省安庆市大观区。 被执行人杨波，男，1976年9月29日出生，住江西省余干县。 申请执行人许士久与被执行人杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许士久向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杨波支付申请执行人许士久货款52000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人杨波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2090号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人许士久，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保155号 申请人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 被申请人：黄育权，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：李华，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被申请人黄育权、李华诉前财产保全纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月16日向本院提交申请，请求冻结被申请人黄育权、李华银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄育权、李华银行存款350000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓红梅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保316号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：蒲松林，男，1986年6月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张雲清，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人蒲松林、张雲清因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲松林、张雲清在银行账户内资金60000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人蒲松林、张雲清采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人蒲松林、张雲清银行账户内资金60000元，冻结期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 森
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执443号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：刘忠敏，该分行行长 被执行人：赵志高，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人赵志高信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执443号决定书，对被执行人赵志高限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月28日，被执行人赵志高应归还申请执行人欠款本金199042.57元，利息、违约金人民币52961.17元（利息、滞纳金算至2017年10月26日，顺延照计），案件受理费5080元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初93号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人王安定，男，汉族，1974年10月18日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地渭南市大荔县，农民，2019年11月27日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王安定犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员马玲依法出庭支持公诉，被告人王安定到庭参加诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2019年10月4日11时许，被告人王安定驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX重型半挂货车，沿108国道由西向东行驶至108国道1218km+700m处时，与前方同方向行驶罗某某驾驶的陕EXXXXX长安牌小型轿车(车载刘某某)准备左转弯时发生碰撞，后陕EXXXXX长安轿车又与由东向西行驶的吴某某驾驶的陕EXXXXX宝骏牌小型客车碰撞，造成罗某某受伤、刘某某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人王安定主动拨打了报警电话，并在案发现场等待救援人员及公安民警到场。经鉴定:刘某某因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经渭南市公安XX队XX大队认定:王安定应负事故全部责任，罗某某、吴某某、刘某某不负事故责任。公诉机关认为，被告人王安定违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆上道路行驶，导致一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王安定自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑一年至两年。公诉机关提交了被告人王安定的供述与辩解，证人罗某某、吴某某的证言，道路交通事故现场勘査笔录，交通事故照片及尸检照片，道路交通事故车辆痕迹鉴定表，道路交通事故车物损失价格评估结论书，法医病理司法鉴定意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书告知笔录，调解协议书及户籍证明等证据证实。被告人王安定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王安定在事故发生后能积极拨打报警电话并在现场等待民警处理事故，后经公安机关口头传唤到案，在侦审期间亦能如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王安定与被害人刘某某家属达成调解协议，除中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人刘某某家属的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计701845.34元外，由被告人王安定另行给付被害人刘某某家属经济损失10000元；被告人王安定与被害人罗某某达成调解协议，除由中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人罗某某各项经济损失9400元外，由被告人王安定另行给付被害人罗某某其他经济损失300元。上述赔偿款项均已履行，被害人刘某某家属、被害人罗某某均对被告人王安定的行为表示谅解。本院认为，被告人王安定构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王安定在事故发生后能积极拨打报警电话并在现场等待民警处理事故，其到案后亦能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，且自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人王安定在案发后能积极赔偿死者家属及伤者经济损失，并取得死者家属及伤者的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王安定犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   郭 宁    人 民 陪 审 员    刘稳良    人 民 陪 审 员   杜邦运   二O二0年 六月 九日     法 官 助 理   刘 通  书  记  员   刘  丹  附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条    违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。    第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。          《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初52号 原告黄春生，男，1969年2月7日出生。 委托代理人卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代签收相关文书。 被告沅江市水利局，住所地沅江市桔城路。 法定代表人吴赤虎，该局局长。 委托代理人孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为执行和解、上诉，代签收相关文书。 委托代理人万先军,系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 原告黄春生诉被告沅江市水利局水利行政处理一案，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，因原、被告双方协商达成一致意见，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄春生撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告黄春生负担。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  罗镇保 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2269号申请执行人：吴亮,男性,1993年7月9日出生。被执行人：郑州览智实业有限公司，社会统一信用代码91410100MA4609T334，住所地郑州市郑东新区商都路8号商都世贸中心E座2单元23层2301号。法定代表人：高省卫。本院在执行吴亮与郑州览智实业有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月二日法官助理李原明书记员胡振坤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2260号原告：吕胜朝，男，1953年12月29日出生，汉族，住址南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王保德，男，1971年7月14日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。本院在审理原告吕胜朝与被告王保德民间借贷纠纷一案中，2020年6月10日，原告吕胜朝向本院提交书面申请，以欲与被告私下协商解决为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕胜朝撤回起诉。一审案件受理费3260元减半收取1630元，由原告吕胜朝自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红艳二〇二〇年六月十日书记员  王 晨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执258号之一申请执行人：王磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：龙大强，男，1982年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人龙大强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）陕0117民初2560号民事调解书已发生法律效力。被执行人龙大强逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王磊于2020年1月10日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人龙大强在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行；经与被执行人龙大强所在的基层组织调查核实，被执行人龙大强下落不明。现申请人亦提供不出被执行人龙大强有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王磊尚有债权160000元及利息、案件受理费925元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十日书记员  韩玉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终334号 上诉人（原审原告）：王新君，女，1976年9月11日出生，汉族，鄯善县农科所职工，住址新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赖福成，男，1978年12月21日出生，汉族，个体，住址陕西省西安市雁塔区，现住新疆维吾尔自治区五家渠市。 上诉人王新君因与被上诉人赖福成租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2107号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人王新君预交的二审案件受理费52元予以退回。 审判长 李 鑫 审判员 南 斐 审判员 万 彬 二〇二〇年六月二十日 书记员 吴玉朋
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执496号李某某、魏某某：申请执行人李某某与被执行人魏某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1551号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人魏某某支付货款13000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人魏某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费62.5元，申请执行费95元。执行中，被执行人魏某某主动向申请执行人李某某支付了货款13000元，并向本院交纳案件受理费62.5元，申请执行费95元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十三日
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审34号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人邢洁，该局科员。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人曲福军，男，1970年4月4日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0040号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人曲福军的罚款17720元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人曲福军未经批准，于2017年起在，占用何家店村886平方米土地建设板房，经文登区自然资源局套合土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为河流水面，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属于非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月7日作出行政处罚决定书，决定责令退还非法占用土地，违法占用何家店村886平方米河流水面按照20元每平方米的标准，处以罚款17720元。经审查查明，申请执行人于2019年8月8日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动缴纳处罚决定书确定的罚款。2020年3月25日，申请执行人催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款17720元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人曲福军罚款17720元的行政处罚，由被执行人于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费165元，由被执行人曲福军承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二〇年六月八日书 记 员  刘珺璐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执383号之一 申请执行人:何秋美，女，1969年9月16日出生，汉族，职业，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡志斌，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行何秋美与程贤兵、汪丽芳、齐建友、胡志斌财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人何秋美撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2528号原告：张自秀，男，汉族，1962年7月28日出生，住河南省西平县。被告：刘伟，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省新密市。原告张自秀与被告刘伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张自秀到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张自秀向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告工资款18200元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年跟随被告在南京和固安干外墙干挂工作，工程结束后，被告承诺年底给钱，后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，在2019年2月份被告给原告出具结算单一份，但是工资被告一直至今未付，故原告诉至法院。刘伟在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告在南京及固安干外墙干挂工作，工程结束后经双方结算，被告于2019年2月27日向原告出具“张自秀结算单”一份，载明：“固安15075+南京3125=18200元张荣耀上海漕宝路91.5x330=30195-支10500=19695元”。结算单中载明欠张荣耀的工资款19695元经新密市人民法院（2019）豫0183民初10048号调解书进行了处理，欠原告的工资款18200元经原告多次催要，被告一直未支付，双方由此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告工资18200元，有被告出具的结算单为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告张自秀工资款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为128元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  段占奎二〇二〇年六月十二日书记员  孟聪利
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保468号 罗伟、谭乃瑜、谭斌 本院执行的罗伟申请谭乃瑜等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人谭斌、谭乃瑜无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2930号 原告：黄海，男，1989年3月29出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：康书雅，女，1989年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码：915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201410420130。 原告黄海、康书雅与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄海、康书雅的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海、康书雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费15440.68元及利息（自2019年5月15日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第59栋2单元7层1号房屋出售给原告。商品房不含税价款为841517.12元，增值税税额为92566.88元，共计934084元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为92566.88元在内的全部款项。2019年5月16日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为77126.20元，据此，被告多收取原告15440.68元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响，因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年5月7日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第59栋2单元7层1号房屋；该商品房的预测建筑面积共117.62平方米，其中套内建筑面积97.67平方米，分摊的共有建筑面积19.95平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币9563.67元，总价款为人民币934084元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年5月7日前支付首期房价款人民币434084元，占全部房价款的45%，余款人民币500000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款934084元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为841517.12元，增值税税额为92566.88元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款934084元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开发时间为2019年5月15日，金额为856957.80，税率9%，税额为77126.20，价税合计为934084。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米9563.67元，总价款为934084元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含价款为841517.12元，增值税税额为92566.88元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费15440.68元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告黄海、康书雅的诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告黄海、康书雅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵      杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李会书记员李皓琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初24号原告：江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地淮安市涟水县高沟镇今世缘大道1号。法定代表人：周素明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：罗红梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住涟水县。被告：罗时建，男，1972年1月14日出生，汉族，住涟水县。被告：葛银华，女，1962年1月16日出生，汉族，住涟水县。原告江苏今世缘酒业股份有限公司与被告罗红梅、罗时建、葛银华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告江苏今世缘酒业股份有限公司于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本案审理中，原告江苏今世缘酒业股份有限公司将其诉讼请求第一项：“判令被告赔偿原告经济损失和合理维权费用合计15万元”变更为：“判令被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币1万元”。本院认为，原告江苏今世缘酒业股份有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏今世缘酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏今世缘酒业股份有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  徐莉萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 丹
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢84号申请执行人：永吉县黄榆乡瀚然建材商店。被执行人：白文庆。本院在执行申请执行人永吉县黄榆乡瀚然建材商店与白文庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人永吉县黄榆乡瀚然建材商店依据已经发生法律效力的（2015）永民二初字第752号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为7,521.00元。本院认为，（2015）永民二初字第752号民事判决书确定内容7,521.00元，已全部执行完毕并给付给申请人。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第752号民事判决书中确定的7,521.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢105号申请执行人：杨永全，男，1967年7月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈勇言，男，1976年8月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：毛显祥，男，1978年10月15日出生，汉族，永昌县人。申请执行人杨永全与被执行人陈勇言、毛显祥债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月23日依法作出的（2017）甘0321民初3531号民事调解书，已经发生法律效力。2018年6月14日杨永全申请强制执行，在执行过程中，执行到位30000元。后经本院查询，被执行人陈勇言、毛显祥暂无可供执行的财产。本院于2018年7月17日以（2018）甘0321执1062号执行裁定书终结了杨永全与陈勇言、毛显祥债权转让合同纠纷一案的本次执行程序。2020年6月24日杨永全申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月24日，被执行人陈勇言向本院缴纳案件款18500元、诉讼费1232元、执行费668元。当日，申请执行人杨永全向本院出具了自愿放弃剩余案件款的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初3531号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  王辉元
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢123号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：白晨虹，男，该公司职工。被执行人：卢某某，男，汉族，住岔口卫校家属院。被执行人：王某某，男，汉族，住王家湾。本院在执行某某某公司与卢某某、王某某保证合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月9日依法向本院申请执行。要求被执行人卢某某、王某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费7295元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日直接向被执行人卢某某、王某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王某某未实际履行。2、本院于2020年6月9日通过网络查控系统查询了被执行人卢某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人卢某某、王某某无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月9日对被执行人王某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人卢某某、王某某达成和解协议，被执行人卢某某一次性偿还借款本金8万元（已兑现），申请执行人某某某公司不再向被执行人卢某某主张任何权利，剩余借款本金及利息申请执行人只向被执行人王某某追要。因被执行人卢某某偿还借款已兑现，被执行人王某某需长期履行本案案款，现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人王某某的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人王某某当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人王某某暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月十五日书记员  王 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初90号原告：王绪勇，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。委托代理人：元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。被告：杨清震，男，汉族，1977年06月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：南京新亦云新能源汽车有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1栋2014室，统一社会信用代码913320113MA1R5TOBXH。法定代表人：李超，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：陈树，该公司员工。原告王绪勇诉被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王绪勇于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。经审查，本院认为，原告王绪勇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王绪勇撤回对被告杨清震、南京新亦云新能源汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告王绪勇负担。审判员  颜林二〇二〇年六月二日法官助理林园浩书记员徐芮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保671号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人李军、龚荣姣借款合同纠纷财产保全一案，申请人元于2020年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人李军、龚荣姣名下银行存款130000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年6月16日以（2020）湘1102财保597号民事裁定书，已冻结被申请人李军、龚荣姣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执127号申请执行人：唐小猜，女，2013年10月23日出生，汉族。被执行人：唐建能，男，1990年4月24日出生，汉族。我院于2020年1月7日立案受理的申请执行人唐小猜与被执行人唐建能婚姻家庭纠纷一案，被执行人于2020年6月24日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年六月二十九日书记员  黄泽平
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1572号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：潘永金，男，汉族，1983年7月11日出生，住福建省武平县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1572号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1572号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1572号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1572号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1572号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执86号申请执行人：韩佳佳,女性,1985年9月23日出生,住同江市幸福小区乐万家超市二楼。被执行人汤玉江，男,1979年10月26日生，居民身份证号码230819197910261110，汉族，住同江市八岔乡新胜村。；被执行人张永红，女,1981年6月24日生，居民身份证号码230121198106242822，汉族，住同江市八岔乡新胜村。本院在执行申请执行人韩佳佳与被执行人汤玉江、张永红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日书记员  吴汉龙
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执433号申请执行人郭文龙，男，1966年9月15日出生，汉族，住望奎县。被执行人黑龙江省益诚粮食贸易有限责任公司。法定代表人刘万军，职务经理。本院在执行申请执行人郭文龙与被执行人黑龙江省益诚粮食贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执433号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵大奎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5573号 原告：绍兴旭宁纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道自在天地商业中心6幢1404室，统一社会信用代码：91330621MA2888UC28。 法定代表人：傅丽华，系总经理。 委托诉讼代理人：周君丽、林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被告：绍兴米盛纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场3区1楼0692号，统一社会信用代码：91330621MA29EQXU1L。 法定代表人：王月仙。 原告绍兴旭宁纺织品有限公司诉被告绍兴米盛纺织品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告绍兴旭宁纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴旭宁纺织品有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫星 二〇二〇年六月十八日 书记员  金燕敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初3401号原告：陈某，女，1985年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：蒋某，男，1986年05月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。原告陈某与被告蒋某同居关系纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年六月八日书记员  王珊珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢641号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：喻苗，女性，1979年10月25出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：张吉新，男性，1971年07月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与喻苗、张吉新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人喻苗、张吉新未履行（2016）辽0203民初204号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻苗、张吉新银行存款202659.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1194号申请执行人：仇生，男，1969年11月3日出生，住张店区。被执行人：张涛，男，1978年5月27日出生，住博山区。申请执行人仇生与被执行人张涛债务转移合同纠纷一案，申请执行人仇生依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2020年2月19日作出的（2019）鲁0302民初4977号民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人主动履行了协议确定的全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人张涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十八日书记员 高 万
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢472号申请执行人:淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：王某，主任。被执行人：王某，男，汉族，生于1974年1月15日，住淅川县厚坡镇裴岗村。被执行人：王某，男，蒙古族，生于1972年1月14日，住淅川县九重镇。淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会申请执行王某、王某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初999号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某自愿在2017年8月30日前偿还原告本金300000元及相应利息（自2014年9月3日至借款付清之日止，利率按照月息1分5厘计算，利息据实支付，若在2014年9月3日之后有付过的利息应当予以扣除）；王某对王某的上述欠款承担连带责任。因王某、王某未按照上述法律文书履行义务，淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某、王某负有继续向申请执行人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚二〇二〇年六月一日书记员 ：***