wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初143号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1982年11月15日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市高新区，住安徽省蚌埠市高新区。2019年11月6日，被告人王某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］105号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年10月16日晚21时许，在蚌埠市高新区味正香饭店内，被告人王某某与被害人杨某因琐事发生争执，后双方相互厮打，厮打过程中王某某持空啤酒瓶砸向杨某的头部，致使杨某头部、左眼部等多处受伤。2019年11月5日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。同年11月6日，被告人王某某与被害人杨某达成和解，王某某赔偿杨某人民币11万元，杨某对王某某表示谅解。同日，被告人王某某接公安经电话通知后主动到蚌埠市公安局高新区分局山香路派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人王某某管制一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了病历、和解协议及谅解书等书证，（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2019]325号人体损伤程度鉴定书，被害人杨某陈述，证人周某、桑某、李某证言，被告人王某某供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年六月五日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执393号 申请执行人陈某某，男，1989年4月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，男，1966年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈某某与被执行人周某某商品房买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月10日作出的（2018）湘0602民初4591号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人周某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年4月28日、2020年6月12日对被执行人周某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人周某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，于2020年6月17日扣划被执行人周某某银行存款15122.11元至岳阳市岳阳楼区人民法院执行案款专户，申请执行人陈某某已领取执行款。本院已实地调查被执行人周某某居住所在地,无人居住,被执行人周某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人周某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月10日将被执行人周某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月12日将被执行人周某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月17日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为35070元、已执行15122.11元、尚有19947.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈 彧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2110号之一原告：深圳市建业建筑劳务服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道桃源社区龙珠四路2号方大广场2号楼802-803，统一社会信用代码91440300748881661W。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：邓向丽，广东五维律师事务所律师。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座），统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕，董事长。原告深圳市建业建筑劳务服务有限公司与被告深圳建业工程集团股份有限公司、被告芜湖市宝能教育投资有限公司、第三人王炎平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市建业建筑劳务服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市建业建筑劳务服务有限公司撤回对被告深圳建业工程集团股份有限公司的起诉。审 判 长  汪 庆人民陪审员  郭和新人民陪审员  郭庆寿二〇二〇年六月十一日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执524号 申请执行人：孙某，男，1978年10月13日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 申请执行人：陈某，女，1980年7月11日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市瓦窑口。 本院在执行申请执行人孙某、陈某与被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人孙某、陈某经过慎重考虑，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执524号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 燕
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执773号之三申请执行人:无锡金控商业保理有限公司，统一社会信用代码91320205MA1NC6A48J，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区联福路601号。法定代表人：华婉蓉，该公司董事长。委托代理人：叶辰婴，该公司员工。被执行人：上海华信国际集团有限公司，统一社会信用代码913101157472980366，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。法定代表人：李勇，该公司董事长。被执行人：新丝路国际(和县)有限公司，统一社会信用代码91340500329595142N，注册地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。法定代表人：李昌定，该公司总经理。关于申请执行人无锡金控商业保理有限公司与被执行人上海华信国际集团有限公司、新丝路国际(和县)有限公司保理合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏02民初165号民事判决书已经生效，主要内容为：一、上海华信国际集团有限公司于判决生效后十日内向无锡金控商业保理有限公司支付货款224607837.75元，并支付逾期付款违约金（其中12030500元为基数自2018年5月20日起至实际付款之日止，212577339.75元为基数自2018年5月27日起至实际付款之日止，均按每日按万分之一利率计算）。二、新丝路国际（和县）有限公司对上海华信国际集团有限公司第一项债务清偿不足部分在反转让价款2亿元范围内按照反转让价款与应收账款0.89:1的比例向无锡金控商业保理有限公司承担回购责任，并支付逾期支付反转让价款的违约金（自2018年5月17曰起至实际付清之日止，以未支付反转让价款金额为基数，按年利率24%计算）。三、上海华信国际集团有限公司清偿部分或全部货款，则免除新丝路国际（和县）有限公司对应比例或全部回购责任；新丝路国际（和县）有限公司支付部分或全部反转让价款，则无锡金控商业保理有限公司享有的对上海华信国际集团有限公司对应比例或全部应收账款债权回转至新丝路国际（和县）有限公司。四、新丝路国际（和县）有限公司向无锡金控商业保理有限公司赔偿律师费损失3421378元。五、案件受理费1182516元、保全费5000元，公告费600元，合计1188116元，由保理公司负担8116元，由新丝路公司、华信国际负担118万元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行。本案应收执行费378185元。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关部门调查，查明：一、上海华信国际集团有限公司，持有以下公司股权：1、上海华信集团财务有限公司1000万元；2、深圳华信国际控股有限公司11亿元；3、上海实华格胜股权投资合伙企业（有限合伙）1.05亿元；4、海南华信国际控股有限公司258.430808亿元；5、威海南海保利科技防务投资中心（有限合伙）1.5亿元；6、上海华信金融服务有限公司50亿元；7、上海华信国际集团财务有限公司18亿元；8、上海华信证券有限责任公司112亿元；9、云能投（上海）能源开发有限公司5亿元；10、华信国合天然气有限公司9亿元；11、南昌长江一号兴铁产业基金合伙企业（有限合伙）3.75亿元；12、海南银行股份有限公司3.6亿元；13、日照港富华国际码头管理有限公司250万元；14、上海善银资本控股有限公司1亿元；15、上海华信集团资产经营有限公司7亿元；16，物产中大华信石油化工有限公司4亿元；17，上海新社投资管理有限公司5亿元；18、上海华信集团（天津）有限公司2.71亿元；19、华信石油（厦门）有限公司1千万元；20、上海华信国际集团供应链管理有限公司13亿元；21、上海华信国际集团工业装备有限公司50亿元；22、上海华信集团石化交易网络有限公司5千万元；23、广东金控华信投资有限公司5亿元；24、华信泰如国际新能源有限公司222403.589114万元；25、上海华投资产管理合伙企业（有限合伙）4亿元；26、海南华信国际石油有限公司50亿元；27、华信国智电力有限公司5亿元；28、上海玻璃钢研究院有限公司7746.6万元；29、华信（海口）国际石油有限责任公司8亿元；30、上海元之新社股权投资基金合伙企业4.17亿元；31、上海华信国际集团股权投资基金管理有限公司50亿元；32、上海华信国际集团（黑龙江）贸易有限公司1亿元；33、嘉兴华信能源股权投资基金合伙企业（有限合伙）90.8亿元；上述股权均被多家法院冻结，本院轮候冻结了上海华信国际集团有限公司持有的深圳华信国际控股有限公司、海南华信国际控股有限公司、上海华信金融服务有限公司、上海华信国际集团财务有限公司、上海华信证券有限责任公司、海南银行股份有限公司、上海华信国际集团工业装备有限公司、海南华信国际石油有限公司、华信（海口）国际石油有限责任公司、上海华信国际集团股权投资基金管理有限公司10家公司的全部股权。因被执行人上海华信国际集团有限公司于2020年3月31日被上海市第三中级人民法院以（2020）沪03破9号之二民事裁定书宣告破产，本院于2020年5月27日裁定终结对被执行人上海华信国际集团有限公司的执行。二、新丝路国际（和县）有限公司，名下无银行存款、不动产、车辆。该公司持有海南新丝路国际贸易有限公司股权2500万元，本院首先查封，查封案号为（2018）苏02民初165号，查封期限自2018年7月16日起至2021年7月15日止。由于缺少对上述股权进行审计、评估的资料，申请人表示暂不需对上述股权进行处置。本院委托安徽省马鞍山市中级人民法院到该公司注册地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地进行现场调查，未找到该公司。本院已依法对新丝路国际（和县）有限公司采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人无锡金控商业保理有限公司，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。无锡金控商业保理有限公司表示对本院调查执行情况无异议，暂无被执行人财产线索，暂不申请审计、执转破、悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的229209215.75元及利息，执行费378185元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及执行程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏02民初165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果需要对本案查封财产进行续封续冻，请提前30日向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年六月八日书记员  王 挺
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初654号 原告：桦甸市永吉街道集厂子村西社。 代表人：马某，社主任。 委托诉讼代理人：李某，村民。 被告：靳某，个体工商户，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市永吉街道集厂子村西社（以下简称西社）与被告靳某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西社的代表人马某及委托诉讼代理人李某，被告靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除土地承包租赁合同；2.由靳某返还2万平方米承包租赁的土地，靳某回填的土方6500立方米归西社所有，土地上的建筑物都归西社所有；3.诉讼费由靳某负担。事实和理由：2015年9月23日靳某与西社签订了土地承包租赁协议，约定将西社的2万平方米集体土地承包租赁给靳某使用，用于各种经营和基础建设，西社地块回填土方量是1万立方米，其中3500立方米归西社所有，6500立方米归靳某所有。合同期限为长期合同，每3年为一个承包缴费期，年租金8万元，上纳租金，如拖欠租金西社有权收回土地。在承包期内，如靳某解除合同应提前半年告知西社。靳某经营不善，不交租金，西社有权收回土地，视为靳某自动放弃，建筑部分和靳某回填土方部分，无偿归西社所有，并由西社对外出租，靳某无权干涉。本案中靳某与西社签订的土地承包租赁合同是3年时间（2015年9月23日至2018年9月23日），靳某实际缴纳租金也是3年，另外，拖欠租金已达2年，实际违约（2018年9月24日至今），故请人民法院判决靳某是在违约后自愿放弃其承包租赁的土地2万平方米及回填土方6500立方米，同时放弃所有承包土地上的所有建筑物，归西社所有，并由西社对外出租，靳某无权干涉。 靳某辩称，原告所诉事实属实，但到目前为止我已经租赁了5年土地，按合同约定每3年是一个缴费期，第一个缴费期的费用我如期交了，后2年的费用我没有交，因为第一个缴费期的这3年我没有使用到这片土地，后2年也没有使用到这片土地，原因是这片土地被天顺驾校使用。不同意西社诉讼请求，请求法院驳回西社诉讼请求。 当事人西社围绕诉讼请求向本院提供了土地承包租赁合同1份、桦甸市自然资源局出具的说明1份、集厂子村民委员会出具的证明1份、集厂子村民委员会出具的示意图1份。经质证，靳某对此证据未提出异议。经审查，因当事人对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日西社与靳某订立土地承包租赁合同，约定西社将其所有的2万平方米集体土地承包租赁给靳某，用于多种经营和基础建设，合同期限为长期合同，每3年为一个承包缴费期，年租金为8万元，上纳租金。合同订立后，靳某按合同约定交纳了第一个承包租赁期的承包租赁费用，合同订立后由于案外人占用承包租赁土地的原因，西社未按约定将承包租赁土地交付靳某使用。 本院认为，西社与靳某在平等、自愿基础上订立的承包租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。双方应按合同约定享有各自权利、履行各自义务。西社未按约定将承包租赁的土地交付靳某使用，靳某以因西社未将承包租赁土地交付自己而导致自己未交纳承包租赁费用的抗辩主张取得先履行抗辩权的合理性，西社的诉讼请求本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定， 驳回桦甸市永吉街道集厂子村西社的诉讼请求。 案件受理费50元，由桦甸市永吉街道集厂子村西社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏波 二〇二〇年六月二十六日 书记员  迟增瑞
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1095号原告：何启，男，汉族，1963年4月10日，户籍所在地：西安市周至县，现住西乡县。被告：杨忠喜，男，汉族，55岁，住西乡县。原告何启与被告杨忠喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案，2020年6月26日，原告何启经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按何启撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告何启负担。审判员  刘光军二〇二〇年六月二十六日书记员  马 丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执250号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王英范，男，1963年4月10日生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。 本院在执行被执行人王英范责令退赔及罚金一案中，本院于2018年11月13日做出的（2018）鲁0321刑初313号刑事判决书已发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对王英范处罚金5000.00元。第二项责令被告人王英范退赔被害人李某1354.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产事项，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的6354.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日向被执行人王英范通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月17日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人王英范名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年5月25日，本院依法将被执行人王英范纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十二日 书记员  宗智超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执421号申请执行人：徐某被执行人：徐某某被执行人：徐某某申请执行人徐某与被执行人徐某某、徐某某继承纠纷一案，本院（2019）黑0204民初2323号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年4月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执421号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十一日书记员 田博凯
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审253号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张占杰，男，1985年7月25日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张占杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1011506465），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1220号原告：李金刚，男，汉族，1967年7月15日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告柳学友，男，1963年7月30日出生，汉族，住息县。原告李金刚与被告柳学友借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金刚的委托诉讼代理人孙海臣、被告柳学友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款共计100000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月15日，被告以在信阳买地为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。2013年5月7日，被告以和原告共同合伙种地为由收取原告现金50000元，后合伙种地不成，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱一直未付。2017年原告连同其他债权向法院提起诉讼，要求被告偿还上述款项及其他债务，由于原告未按照法院规定的期限缴纳该二笔债权的诉讼费用，人民法院对该二笔债务不予审理，并告知原告另行起诉。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告柳学友辩称：1.关于原告李金刚索要2011年11月15日借款50000元一事，我在2013年4月12号已通过建行转账给李金刚；2.关于2013年5月7日合伙种地收李金刚5万元合伙种地入股金一事，是在潢川种地合伙入股资金，在潢川种地结算中本金赔光，实际还亏损70多万元，李金刚写有赔光的条，可以与合伙人实际调查，我们合伙人一直在追要合伙种地赔的钱，合伙种地就应该风险共担，如今赔了钱，合伙人都应该共同承担，李金刚说以后算账，说赔的愿意拿出来，但李金刚至今都一直没有拿出来此款；3.李金刚这次要的100000元都在李金刚在息县法院和中院判的85万元内，事实上，中院判决中有25万钱因不合法、不合理，所以法院没有支持；4.我在与李金刚合作种地及建库中，互相都有借款和资金往来，至今我方没有欠李金刚任何款，到现在李金刚欠我们很多钱。本案经审理认定事实如下：2011年10月15日，被告柳学友以在信阳买地为由向原告李金刚借款50000元，并出具借条一张：今借到李金刚现金伍万元整（50000元）用于信阳购地款。2013年5月7日，原告李金刚与被告柳学友合伙在潢川种地，原告李金刚交给被告柳学友50000元作为入股资金，被告柳学友出具收条一张：今收到李金刚合作种地款伍万元整（50000元）。被告柳学友称其于2011年10月15日借原告李金刚的50000元钱已经通过银行转账偿还，2013年5月7日收到的50000元系原告李金刚与其合伙在潢川种地的入股资金，因合伙种地亏损73.07万元，所以应该共同承担。另查明，被告柳学友提供一份“潢川种地结算”，载明本金赔完亏损73.07万元，原告李金刚在该结算单上签字捺印。以上事实，有原、被告身份证复印件、借条复印件、收条复印件、（2017）豫1528民初4423号民事判决书复印件、（2018）豫1528民初5835号民事判决书复印件、（2019）豫15民终1882号民事判决书、银行转账证明、合伙承包土地合同、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告李金刚主张的2011年10月15日的50000元借款，被告柳学友辩称其已经以银行转账的方式还给原告，并提供银行转账记录予以证明，本院予以认可。对于原告李金刚主张的2013年5月7日的50000元借款，此款系原、被告双方合伙种地投资款，合伙人应共负盈亏，被告柳学友提供的“潢川种地结算”上载明：其与原告及案外人合伙在潢川种地，除本金赔完后还亏损73.07万元，且原告李金刚在该结算单上签字捺印予以认可，故对于原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李金刚的诉讼请求。本案诉讼费1150元，由原告李金刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年六月二日书记员  何 鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执912号 申请执行人王占君，男，1956年7月20日生，汉族，现住哈尔滨市。 被执行人高志友，男，1964年2月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王占君与被执行人高志友民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王占君于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款46000元，案件受理费475元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款。 3.本院于2020年6月3日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 贺
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执248号之一申请执行人李彦彬，男，汉族，1984年6月2日生，住河南省开封县。被执行人杨会雨，男，汉族，1980年4月21日生，住河南省开封市禹王台区。李彦彬申请执行杨会雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初631民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨会雨支付李彦彬共计共计20000元。因杨会雨未按上述生效法律文书履行义务，李彦彬向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨会雨的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨会雨名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人杨会雨名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人杨会雨名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初631民事判决书本次执行程序。被执行人杨会雨负有继续向申请执行人李彦彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 妍
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执976号之三被执行人：孙开侠，女，1973年08月02日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙开侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙开侠在财付通支付科技有限公司085e9858eba9350228467164f@wx.tenpay.com账户内存款人民币14454.00元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月十五日书记员  李 辉
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保218号祁峰、孙旭：祁峰与孙旭财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初821号 原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住屏南县路下乡路下村新兴东路24号，统一社会信用代码913509238576622060。 负责人：吴宗淦，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女，系屏南县农村信用合作联社路下信用社清非办经理。 被告：杨文忠，男，1988年11月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：魏乾城，男，1987年2月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 被告：柯陈飞，男，1984年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 原告屏南县农村信用合作联社路下信用社诉被告杨文忠、魏乾城、柯陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告屏南县农村信用合作联社路下信用社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社路下信用社撤回起诉。 案件受理费572元,减半收取286元，由原告屏南县农村信用合作联社路下信用社负担。 审判员  李巧玲 二〇二〇年六月十日 书记员  张雯琳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执193号申请执行人周多智，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人王永康，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。申请执行人周多智与被执行人王永康餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘1125民初1572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周多智于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人王永康送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，于2020年4月16向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月28日对被执行人作出拘留决定书，被执行人于6月15日自动履行案款2000元。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月18日，本案申请执行标的为7098元，还有5098元未执行到位，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执308号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：孙树有，男，汉族，现住黑龙江省肇州县。被执行人：关佰军，男，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第287号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，被执行人关佰军罚金已缴纳完毕（银行扣划存款人民币4500.00元），已扣划被执行人孙树有在银行存款人民币3664.13元，现对被执行人孙树有名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第287号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年六月十一日书记员 张肇福
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执160号申请执行人：徐某某，女，住贵州省纳雍县。被执行人：林某某，女，住贵州省纳雍县。申请执行人徐某某与被执行人林某某民间借贷纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1479号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐某某于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人林某某偿还借款本金24800元，并以未偿还借款本金为基数、按月利率2%从2019年6月20日起计算支付利息至该笔借款清偿完毕之日止。被执行人依法应负担的案件受理费150元及执行申请费272元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人林某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年1月20日通过网络执行查控系统查询被执行人林某某的相关财产信息，发现被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记信息。被执行人在工行贵州省毕节纳雍支行账户为2406076001003006437内有存款3.32元，在中国农业银行股份有限公司纳雍中山支行账户为6228481198874664577内有存款0.00元，在毕节分行营业部账户为6215529901011330338_0001内有存款0.00元，在工行贵州省毕节纳雍支行账户为2406076001003006437内有存款0.00元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行账户为6217997090021170972内有存款1.96元，本院已将上述账户进行额度冻结。发现被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为2088232657802133内有存款0.08元，本院已将上述账户冻结。3.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人林某某的相关财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心反馈被执行人有位于纳雍县文昌办事处骏豪·盛世国际10幢2-1建筑面积为132.48平方米的房产［不动产证明号为黔（2017）纳雍县不动产证明第0001683号］，该房产已被本院（2019）黔0525执122号案件查封，故本案未对上述房产进行查封。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人为纳雍县爱车坊经营者，纳雍县爱车坊属个体工商户，经到纳雍县爱车坊登记经营场所调查，未找到纳雍县爱车坊。毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈被执行人无住房公积金登记信息。4.本院向被执行人林某某户籍地纳雍县文昌街道办事处松林社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会的证明证实被执行人未到社区登记信息，不清楚被执行人的情况。5.本院于2020年3月26日对被执行人林某某采取限制消费令措施，并于同年4月30日将被执行人林某某纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人徐某某，并要求申请执行人提供被执行人林某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人采取执行悬赏、律师调查令、进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林某某除已被本院冻结的较小银行存款及已被本院（2019）黔0525执122号案件查封的房产外暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初1479号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年六月十六日书记员  陶光雄
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2464号 原告：锜善勇，男，汉族，1973年9月3日出生，住福建省福清市。 被告：林秉龙，男，汉族，1961年11月9日出生，住福建省福清市。 被告：陈月平，女，汉族，1964年7月24日出生，住福建省福清市。 原告锜善勇与被告林秉龙、陈月平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，锜善勇向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许锜善勇撤回起诉。 本案案件受理费4696元，减半收取2348元，由锜善勇负担。 审判员  黄洁伟 二〇二〇年六月八日 书记员  覃燕红
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执167号 申请执行人：熊见大，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：桃源县亚历山大医院有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区环城路10号。 法定代表人：曾晓红。 被执行人：刘华秋，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人熊见大与被执行人桃源县亚历山大医院有限公司、刘华秋建设工程施工合同纠纷一案中,因被执行人桃源县亚历山大医院有限公司、刘华秋无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李泽鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书             （2019）陕0102民初10266号        原告：谢俊鹏，男，1990年2月18日出生，汉族，陕西合一润恒企业管理服务有限公司推广经理，住西安市莲湖区。被告：沈盛时，男，1992年9月13日出生，汉族，住西安市新城区。    原告谢俊鹏诉被告沈盛时民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢俊鹏到庭参加了诉讼，被告沈盛时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。    原告谢俊鹏向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款10000元及利息900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月23日，被告因家里买房资金紧张，向原告借款20000元，写下并约定每期还款1816.67元（本金1666.67元，手续费150元），还款12期，每期5号还款。被告仅还了六期，被告以没钱为由拒绝还下欠款项本息共计1900元，故诉至法院。被告沈盛时未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证明被告借款的事实    本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的举证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2018年10月23日，被告沈盛时因家里买房资金紧张，向原告借款20000元，并出具欠条一份，载明“今借谢俊鹏20000元整（贰万元整），每期应还1816.67（壹仟捌佰壹拾陆元陆角柒分），其中每期本金1666.67（壹仟陆佰陆拾陆元陆角柒分），每期手续费150（壹佰伍拾元整）手续费总额1800（壹仟捌佰元整）每月5号为还款日，11月5号为起始。借款人：沈盛时”。后被告陆续偿还六期，剩余六期即借款本金及利息共计100900元至今未予支付。原告曾多次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告沈盛时从原告谢俊鹏处借款20000元并约定了分12期共计需还201800元属实（其中包含利息1800），被告理应积极按约定向原告偿还借款本息，但被告在返还了部分借款本息后，下余10900元却长期拖欠不付显系无理。原告现请求被告支付欠款本息共计10900元证据充分，与法不悖，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：沈盛时于本判决生效之日起十日内向谢俊鹏偿还本息共计10900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费73元，由沈盛时承担。                                                 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红   二0二0年六月四日  书  记  员    潘  婷   1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4821号申请执行人：陆科君，男，1978年11月12日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：谈燕，女，1978年1月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：汪某，男，2006年4月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：汪海龙（汪某父亲,系汪某的法定代理人），男，1976年1月17日生，汉族，住宜兴市。陆科君、谈燕与汪海龙、汪某排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏0282民初1516号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、汪某、汪海龙于本判决发生法律效力之日起三十日内拆除华润景城2幢6号1001室屋顶平台上的所有添加物，拆除消防通道上的防盗门，并恢复到开发商交付该房屋时的原样，具体按竣工图纸为准。二、汪某、汪海龙赔偿陆科君、谈燕漏水损失5146元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回陆科君、谈燕的其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18309元，案件受理费309元，鉴定费18000元，由陆科君、谈燕负担9339.50元，汪某、汪海龙负担9339.50元。因汪海龙、汪某未履行生效法律文书确定的义务，陆科君、谈燕向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、执行中，被执行人汪海龙提出执行异议，请求法院中止对涉案房屋屋顶平台上所有添加物拆除的执行行为。现异议正在处理中，暂不能执行。3、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月15日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、执行异议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人提执行异议，现异议正在处理中，暂不能执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十五日书记员  王 超
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执677号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：欧阳柯，女，1986年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司射埠支行副行长。被执行人：贺乾坤，男，1964年5月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人贺乾坤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0321民督392号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，经查明，被执行人贺乾坤名下有车牌号为湘Ｃ×××××的桑塔纳牌汽车一台，本院已依法查封，因该车未实际控制暂无法处置。于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人贺乾坤适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为30000元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初4号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人李先良，男，汉族，1968年11月21日出生于浙江省临海市，初中文化，铜陵市一品矿业有限责任公司员工，户籍所在地浙江省临海市，住铜陵市义安区天门镇高联村。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月10日被铜陵市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月21日经铜陵市铜官区人民检察院批准，由铜陵市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人施伟，安徽良实律师事务所律师。辩护人吴庚法，安徽徽凤律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李先良犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人李先良及其辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年9月29日晚，被害人王某2与被告人李先良在一个饭局上认识，并互相留了微信，此后几天双方简单交流。10月5日，李先良邀请王某2一起吃晚饭，晚餐席间王某2喝了两瓶多啤酒，当天晚上7时许结束晚饭，被告人李先良将醉酒状态下的被害人王某2带至铜陵市开发区维也纳国际酒店1103房间，趁王某2无反抗意识脱下其内裤并与其发生性关系。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、身份证明材料、到案情况说明等书证，证人证言，被害人陈述、现场勘验笔录，鉴定意见、音像资料以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人李先良趁被害人处于醉酒状态实施性侵，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定构成强奸罪，被告人李先良认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至三年零三个月。提请本院依法判处。被告人李先良承认起诉书指控的事实并当庭表示认罪认罚。辩护人施伟辩称：被告人在接到公安机关电话通知后主动到公安机关有自首情节；被告人认罪认罚且得到被害人谅解等意见，建议对被告人减轻处罚。辩护人吴庚法辩称：被告人主观恶性不深；在公安机关承认发生性关系的事实，具坦白情节；被告人认罪认罚且得到被害人谅解，其系初犯等意见，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月29日晚，被害人王某2与被告人李先良在一个饭局上认识，并互相留了微信，此后几天双方简单交流。10月5日，被告人李先良邀请王某2一起吃晚饭，晚餐席间王某2喝了两瓶多啤酒，当天晚上7时许结束晚饭，被告人李先良将醉酒状态下的被害人王某2带至铜陵市开发区维也纳国际酒店1103房间，趁被害人王某2无反抗意识脱下其内裤并与其发生性关系。上述事实，被告人李先良在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案情况说明等书证；被害人王某2的陈述；证人吴某、王某3、王某4的证言；现场勘查笔录、辨认笔录；法医物证鉴定意见；音像资料及提取笔录；被告人供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李先良违背妇女意志，趁被害人处于醉酒状态无反抗意识实施性侵，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李先良到案后未能如实供述犯罪事实，对辩护人关于自首、坦白及减轻处罚适用缓刑的量刑建议不予采纳。被告人认罪认罚，并取得被害人谅解，对辩护人其他相关辩护意见予以采纳，对被告人依法予以从轻处罚。根据被告人李先良的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人李先良犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  唐大平审 判 员  谢飞梦人民陪审员  徐月梅二〇二〇年六月十七日书 记 员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初4023号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：刘照龙，男，1983年6月23日出生，汉族，住邳州市。被告：郭友，男，1981年7月3日出生，汉族，住邳州市。被告：刘近文，男，1983年4月21日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告刘照龙、郭友、刘近文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  衡永红二〇二〇年六月二十六日书记员  王 婷
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执547号申请执行人高阳,男,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。被执行人谷延民，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人高阳申请执行被执行人谷延民民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1197号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1197号民事判决书执行完毕。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年六月十七日书记员 夏 骥
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执428号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市三八路嘉城尚东小区综合楼。 负责人：杨毅，职务：副行长。 被执行人：山东贺友集团有限公司，住所地：山东省德州市禹城市贺友路1号。 法定代表人：董强，职务：董事长。 被执行人：东君乳业（禹城）有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。 法定代表人：赵录，职务：董事长。 被执行人：山东禹王实业有限公司，住所地：山东省德州市禹城市通衢路北首。 法定代表人：刘希腾，职务：执行董事。 被执行人：董强，男，汉族，1973年9月26日出生，住山东省禹城市城区。 被执行人：程秀风，女，汉族，1972年5月12日出生，住山东省禹城市城区。 本院立案执行的交通银行股份有限公司德州分行与山东贺友集团有限公司、东君乳业（禹城）有限公司、山东禹王实业有限公司、董强、程秀风借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1491民初65号民事判决书，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东贺友集团有限公司名下不动产____处，查封期限为三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年6月28日）十五日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、查封被执行人东君乳业（禹城）有限公司名下不动产____处，查封期限为三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年6月28日）十五日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 三、查封被执行人山东禹王实业有限公司名下不动产____处，查封期限为三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年6月28日）十五日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 四、查封被执行人董强、程秀风名下不动产____处，查封期限为三年，自2020年6月29日起至2023年6月28日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年6月28日）十五日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 五、查封被执行人董强名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆、查封被执行人山东禹王实业有限公司车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆、查封被执行人程秀风名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，查封期限为两年，自2020年6月29日起至2022年6月28日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年6月28日）十五日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 六、冻结被执行人山东贺友集团有限公司、东君乳业（禹城）有限公司、山东禹王实业有限公司、董强、程秀风名下1970万银行存款名下或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1612号 原告：谷七林，男，汉族，生于1967年2月17日，住四川省营山县。 原告：陈利琼，女，汉族，生于1967年10月7日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告谷七林、陈利琼与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告谷七林、陈利琼的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谷七林、陈利琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县房屋产权登记，不动产登记费、税由原告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月7日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，一、被告将位于营山县出售给原告夫妻，面积90平米，总价款100000元，此套房屋为清水房，门窗由乙方自做……二、甲方负责办理房屋产权土地使用证，但乙方必须协同办理，其费用由乙方（原告）负责。三、约定交款方式……。”合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款，办证费用、水电气安装费。张映全收到款项后，向原告出具了《收据》，房屋已交付原告多年，但是被告未给原告办理产权登记，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，二原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为二原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定由原告承担，同时原被告结算购房款，按合同结算办证费用、水电气安装费，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告谷七林、陈利琼所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费、税按双方约定由原告谷七林、陈利琼承担；同时原被告结算购房款，按合同结算办证费用、水电气安装费，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月二十日 书记员  邓 敏
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执250号 申请执行人：董凤明，男，1987年2月22日出生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：吕莹，女，1991年4月12日出生，汉族，住本溪市平山区。 本院在执行董凤明与吕莹买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2824号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付货款19万元及利息。 在执行过程中，被执行人吕莹自动履行50000元。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行吕莹的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人吕莹采取限制高消费措施。申请执行人董凤明同意放弃执行款3万元，双方已达成分期和解协议，但未履行完毕，申请执行人董凤明同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有执行款11万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋 兵
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏02行终81号 上诉人（原审原告）崔正中，男,1980年6月11日生，汉族，户籍在江苏省常州市新北区。 被上诉人（原审被告）无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市梁溪区广瑞路6号。 法定代表人周军，该局局长。 委托代理人马光恩，该局工作人员。 上诉人崔正中不服被上诉人无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪分局）政府信息公开一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211行初270号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2019年7月24日，梁溪分局收到崔正中邮寄的《政府信息公开申请表》，其上载明：“依申请公开崔正中7月5日上午10点50分136××××7855报警后的接处警记录单及处理结果”。2019年8月6日，梁溪分局作出《答复书》，内容为：“你于2019年7月5日上午10时许通过136××××7855的报警警情，已于2019年6月1日立为刑事案件，公安机关履行刑事司法职能中的信息不属于政府信息公开范围，如需了解案件办理情况，请向办案单位清名桥派出所联系咨询。”同月8日，梁溪分局将该《答复书》向崔正中邮寄送达。崔正中不服《答复书》，提起行政诉讼。 原审法院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》（公通字[2016]2号）第三条规定“公安机关履行刑事司法职能过程中制作或者获取的信息、党务信息，以及申请人以政府信息公开名义进行法律政策咨询，或者要求确认相关行为、文件的合法性的，不属于政府信息”，该规定符合《政府信息公开条例》立法原意，可作本案审理参照。本案中，崔正中所申请公开的信息，是公安机关履行刑事司法职能过程中所产生的相关信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息范畴。因此，梁溪分局作出的《答复书》的内容并无不当。梁溪分局收到申请后，在20个工作日内作出了《答复书》，并向崔正中送达，程序合法。综上，崔正中请求撤销梁溪分局的《答复书》及按其申请公开政府信息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回崔正中的诉讼请求。 上诉人崔正中上诉称，一、上诉人申请公开的接处警登记表及回执，属于《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条规定的被上诉人应当主动出具的办案程序手续请求。二、一审行政判决以《公安机关办理政府信息公开行政复议案件若干问题的规定》第三条，来作为法律依据驳回上诉人的要求公开的请求，无疑与《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条规定不符。请求撤销(2019)苏0211行初270号行政判决，依法改判被告依申请公开所申请政府信息。 被上诉人梁溪分局的答辩意见与一审时一致。 当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，崔正中所申请公开的信息，已经成为公安机关履行刑事司法职能中的信息，不属于上述规定的政府信息范畴。梁溪分局收到申请后，告知崔正中该信息不属政府信息，同时告知其若需查询案件进展可与相关派出所联系，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔正中负担。 本判决为终审判决。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄玉卿
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1370号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人徐坤、陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人连云港广德工程机械销售有限公司，住所地：连云港市海州区海宁中路56-1号，组织机构代码56778828-1。法定代表人邓荣光，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人连云港广德工程机械销售有限公司（以下简称广德公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0121民初3825号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广德公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中发公司于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人中发公司的委托代理人陈潇潇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月20日，本院向被执行人广德公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月17日、2020年6月2日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人广德公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人广德公司名下无可供执行的财产。2020年3月9日，本院委托连云港市海州区人民法院在连云港市不动产登记中心查明被执行人广德公司名下无房产信息。2020年5月7日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人广德公司无缴存记录。2020年5月25日，本院通过电话调查被执行人广德公司住所地连云港市海州区社区，了解到广德公司早已停止经营，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人中发公司的委托代理人陈潇潇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人广德公司采取了限制消费的措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人中发公司的委托代理人陈潇潇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的本金为800万元及利息29466元、逾期罚息、迟延履行期间的债务利息、受理费97033元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十九日书记员 王 冠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初681号原告：北京瑞启投资管理有限公司法定代表人：金仙玉委托诉讼代理人：李阳被告：福建省德化县青云矿业有限责任公司法定代表人：刘新乐委托诉讼代理人：赵庆波被告：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司法定代表人：刘新发委托诉讼代理人：赵庆波本院在审理原告北京瑞启投资管理有限公司与被告福建省德化县青云矿业有限责任公司、被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司借款合同纠纷一案中，原告北京瑞启投资管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告北京瑞启投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费56068元，减半收取28034元，由原告北京瑞启投资管理有限公司负担。审判员  何景卫二〇二〇年六月五日书记员  于琬莹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执异9号 案外人：张海鹏，女，1973年4月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：耿俊营，内蒙古嵚空律师事务所律师。 申请执行人：张朝辉，男，1969年8月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：乌力吉，男，1973年4月10日出生，蒙古族，无职业，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行张朝辉与乌力吉合同纠纷一案中，案外人张海鹏于2020年6月11日向本院提出书面执行异议，请求法院裁定中止对被执行人乌力吉名下房产的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人张海鹏称，现法院查封的被执行人乌力吉名下的房产属于夫妻共同财产，请求法院裁定中止对被执行人乌力吉名下房产的执行程序。事实和理由：案外人张海鹏与被执行人乌力吉系夫妻关系，申请执行人张朝辉与被执行人乌力吉之间的民间借贷纠纷经阿尔山市人民法院审理作出（2018）内2202民初91号民事调解书。被执行人张朝辉依据调解书向法院申请执行，在执行过程中法院查封了被执行人乌力吉名下位于罕达盖的208平方米的房屋，但案外人张海鹏认为该房屋是其与被执行人乌力吉婚后共同建造，应属于夫妻共同财产，因此法院不应执行属于案外人张海鹏的财产。综上，请求法院中止对该房屋的执行程序。 本院查明，被执行人乌力吉于2016年8月向申请执行人张朝辉借款200000.00元，借款期限届满被执行人未偿还借款，遂申请执行人张朝辉向本院提起诉讼，本院依法立案受理，经调解为双方出具（2018）内2202民初91号民事调解书。调解书约定期限届满，被执行人乌力吉未履行义务，申请执行人朝辉于2018年5月11和2019年7月16日两次向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日查封被执行人乌力吉名下位于罕达盖嘎查砖木结构平房，房产证号为蒙村房权证蒙E罕XXXX号房屋，于2020年6月2日进行续封。另查明，房屋登记于被执行人乌力吉个人名下，且无共同所有人。 本院认为，案外人张海鹏向本院提出的执行异议请求事项为中止对被执行人乌力吉名下房产的执行程序，该请求事项不属于案外人执行异议案件的审查范围。对于被执行的房屋是否属于夫妻共同财产问题属于实体内容，本案无法认定，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下： 驳回案外人张海鹏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王丽慧 审判员  王海景 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十六日 书记员  王萌萌
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初276号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人潘长洪，男，1978年1月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，重庆市涪陵区XX混凝土有限公司员工，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。因在酒店发放淫秽卡片招嫖，2017年4月15日被重庆市涪陵区公安局决定治安拘留五日。因发放淫秽招嫖卡片扰乱公共场所秩序，2017年6月2日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日。因殴打他人致伤，2018年2月7日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留五日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年5月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人潘长洪犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员周长秀出庭支持公诉，被告人潘长洪及辩护人朱小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘长洪和郑某某均系涪陵区XX混凝土公司员工。2019年5月21日13时许，潘长洪、郑某某与同事许某某、洪某在XX混凝土公司对面茶馆打麻将时，因牌钱支付问题发生口角，潘长洪追击郑某某至XX混凝土公司门口马路上，在争执过程中，潘长洪拳击郑某某左侧头部，致郑某某倒地，右侧头顶部触地受伤昏迷。郑某某受伤后，同事禹某某拨打120，120救护车将郑某某送至涪陵XX医院救治。2019年5月22日，经重庆市涪陵XX医院诊断，被害人郑某某右侧颞顶部急性硬膜外血肿；左侧额颞顶部急性硬膜下外充血；右侧颞叶脑挫伤；右侧颞骨骨折；蛛网膜下出血；软组织多处损伤。2019年12月3日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某某的人体损伤程度为重伤二级。2019年5月21日，公安民警在涪陵区XX混凝土公司抓获被告人潘长洪。潘长洪到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘长洪故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘长洪如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘长洪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人潘长洪有期徒刑三年，适用缓刑。被告人潘长洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：潘长洪到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得了谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人郑某某在本案诉讼过程中向本院提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人潘长洪与被害人郑某某就附带民事赔偿达成了调解协议并已支付赔偿款人民币6万元。被害人郑某某书面表示对被告人潘长洪予以谅解。上述事实，有公诉机关、被告人潘长洪提交并经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.现场勘验笔录及照片；5.指认笔录及照片；6.监控视频；7.郑某某的病历资料；8.鉴定书；9.行政处罚决定书；10.认罪认罚具结书；11.谅解书；12.被害人郑某某的陈述；13.证人许某某、洪某、禹某某、马某、刘某某的证言；14.被告人潘长洪的供述及辩解。本院认为，被告人潘长洪故意伤害他人，致人一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人潘长洪到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其与被害人达成调解协议并赔偿部分经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人潘长洪符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。对被告人潘长洪的辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人潘长洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  操可伦人民陪审员  兰 凌二〇二〇年六月一日法官 助理  彭 麟书 记 员  周江燕
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1244号 原告：龙庆云，男，1965年9月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：徐兴乐，男，1977年1月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告龙庆云与被告徐兴乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告龙庆云于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙庆云撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告龙庆云撤诉。 案件受理费610.00元，减半收取计305.00元，由原告龙庆云负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年六月一日 书记员  司厚康
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2156号 民庭移送（申请执行人）、唐成（被执行人）： 民庭移送与唐成其他案由一案，申请执行标的共计102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6845号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执215号 中国长城资产管理公司沈阳办事处、抚顺县石文镇石文村民委员会： 中国长城资产管理公司沈阳办事处与抚顺县石文镇石文村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2020年6月17日将该款转付给中国长城资产管理公司沈阳办事处。至此，中国长城资产管理公司沈阳办事处向本院申请执行的(2003)抚县民二合初字第114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢185号 华玉宝与李承、邓小峰：                            申请人                       华玉宝                       被执行人                       李承、邓小峰                               案 由                       民间借贷纠纷                               申请标的额（元）                       50000                       履行金额（元）                       50000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：陈靖芬 联系电话：326×××6 二〇二〇年六月三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终873号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永东，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁东区。上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司(以下简称鞍山联通公司)因与被上诉人黄永东合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初4771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。首先，鞍山联通公司与黄永东之间以及鞍山联通公司与案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏金服APP之间是何种法律关系不清;黄永东通过联璧金融、华夏金服APP是否获得返现以及返现多少不清。其次，现有证据显示鞍山联通公司下属大孤山营业厅收取黄永东2397元后，除了向黄永东赠送了一张千山年卡、吊床一个外，没有向黄永东交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说大孤山营业厅收取黄永东2397元所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，鞍山联通公司除向本案黄永东收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款，现本案案外人上海斐讯公司、“联璧金融”、“华夏万家金服”P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，重审过程中如发现鞍山联通公司向黄永东收取钱款的行为与上述涉嫌非法集资有关联，根据2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，将经济犯罪线索和有关材料移送侦查机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4771号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十六日书记员 赵婷婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执747号之二十一被执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地：天津经济开发区洞庭路。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月01日被执行人中建二局第四建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人中建二局第四建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行94×××65账户内存款人民币151490.00元。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年六月一日书记员  陈 楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执94号 申请执行人：李文武，男，1960年2月18日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：黄凤珠，女，1968年11月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人李文武与被执行人黄凤珠民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2017）桂1002民初3227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元及利息等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，执行得款2000元，此外被执行人没有其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年六月十二日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执904号之一 申请执行人：高增贵，男，汉族。 被执行人：高丽华，男，汉族。 申请执行人高增贵与被执行人高丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）闽0182民初2579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高丽华应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人高增贵借款本金95000元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人高增贵发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人高丽华发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人高丽华在财付通科技有限公司的存款3706.56元，扣除本案执行费1325元、诉讼费1088元，余款1293.56元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人高丽华的其他银行、房产、土地、工商登记、船舶等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人高丽华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人高丽华暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初2579号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年六月十一日 书记员  林舒婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1029号 上诉人（原审被告）：胡垒，男，1981年1月18日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：济宁银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区海曲东路58号海曲国际大厦。 负责人：臧家胜，行长。 原审被告：山东一步集团有限公司，住所地日照国际海洋城涛雒镇驻地中盛路9号。 法定代表人：路金通，执行董事兼总经理。 原审被告：郭喜言，女，1984年1月30日出生，汉族，居民，。 原审被告：路金通，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，。 原审被告：孙毓，女，1991年4月29日出生，汉族，居民。 上诉人胡垒因与被上诉人济宁银行股份有限公司日照分行、原审被告山东一步集团有限公司、郭喜言、路金通、孙毓金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人胡垒向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。上诉人胡垒向本院申请暂缓缴纳上诉费，经审查其申请不符合暂缓缴纳诉讼费条件，不予准许。本院于2020年5月14日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费及逾期不交的后果，但上诉人胡垒未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡垒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初239号原告：辽宁瑞科光电技术有限公司，住所地台安县工业园区内法定代表人：张庆大，系公司董事长。委托代理人：李琦，辽宁才德律师事务所律师。被告：权明德，男，1976年1月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告诉称，请求人民法院依法解除原被告签订的《销售合同书》，标的额31万元；要求被告返还原告提供的海产品色选机；要求被告支付使用费20000元；要求被告支付违约金4650元；要求被告支付送货运费5000元；本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回辽宁瑞科光电技术有限公司的起诉。案件受理费5950元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 何 鑫人民陪审员 贾正伟二〇二〇年六月十日书 记 员 申 晨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执229号 申请执行人张国辉，男，1982年3月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市新站乡六家子村村民委员会。 法定代表人张永财，系村支部书记兼村民委员会主任。 申请执行人张国辉与被执行人扶余市新站乡六家子村村民委员会劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）吉0781民初4141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永财于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人扶余市扶余市新站乡六家子村村民委员会给付申请执行人张国辉劳务费40990元。案件受理费412元，由被执行人扶余市新站乡六家子村村民委员会负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月22日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年5月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋庆学
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1481号原告：宋尚谋，男，1991年6月14日出生，住安阳市殷都区。被告：刘新军，男，1973年9月5日出生，住林州市。原告宋尚谋与被告刘新军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋尚谋于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋尚谋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋尚谋撤诉。案件受理费781元，减半收取计390.5元，由原告宋尚谋负担。审判员 申 兴二〇二〇年六月二十六日书记员 刘卫华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1462号 被执行人：袁某，男，汉族，1995年出生，户籍所在地：陕西省汉阴县，住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行被执行人袁某犯盗窃罪一案中，经查，被执行人暂无有效可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初122号刑事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苑 宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1031号之一 被执行人张万青，男，1972年9月15日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人张万青盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初778号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人张万青支付罚金120000元及退赔赃物折价款1169598元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人张万青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张万青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张万青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张万青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张万青所有的浙Ｊ×××××号纳智捷牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张万青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张万青作出罚款决定。同时已对被执行人张万青采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人张万青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1031号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代书 记员  盛 刚
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执133号申请执行人：周文孝，男，生于1971年9月14日，汉族，住岐山县。被执行人：仝长怀，男，生于1964日9月12日，汉族，住岐山县。申请执行人周文孝与被执行人仝长怀其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初2057号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为567.00元，执行费50元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执133号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月十五日书记员  虢 彤
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保557号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：宁太林，该公司员工（特别授权）。 被申请人：唐晓明，男，1975年5月22日出生，汉族，居民。 被申请人：蒋新云，女，1976年6月6日出生，汉族，居民。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐晓明、蒋新云名下价值195919.28元的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司提供资金帐户作为担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐晓明、蒋新云在金融机构的存款195919.28元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1500元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1732号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于冰，男，1987年6月30日出生，汉族，住长春市宽城区。被申请人：王月，女，1995年7月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于冰、王月名下银行存款156,652.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月6日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回诉前财产保全处理。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执804号张国金：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人张国金已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初322号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5299号原告：刘婷女，1994年7月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王丹，辽宁元直律师事务所律师。被告：辽宁研学教育科技有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0UJ73T33），住所地沈阳市和平区十一纬路29号。法定代表人：刘娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢德民，辽宁共襄律师事务所律师。原告刘婷与被告辽宁研学教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘婷于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘婷撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘婷负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月十九日法官助理闫鹤书记员邢邵男
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4971号申请人：蒋利平，男，1973年5月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。被申请人：骆荣，男，1994年1月8日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋利平与被申请人骆荣民间借贷纠纷一案中，申请人蒋利平于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人骆荣所有的财产实施保全措施，保全金额为10万元。申请人蒋利平以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人蒋利平的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人骆荣名下的银行存款10万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于10万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年六月十日书记员  宋浣竹
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执1号之二 申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。 经营者：孔凡科。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院执行的申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、案件受理费、申请执行费等为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年六月十一日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。