wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2978号 原告：方雅琴，女，1977年10月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：庄天胤，男，1973年7月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：周国平，嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律服务工作者。 原告方雅琴诉被告庄天胤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后由审判员许福忠独任审理，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告方雅琴及被告庄天胤委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，原告丈夫告知原告，有朋友庄天胤需要资金周转，让原告借其三万元，说好2019年5月9日归还，然而借款到期后并未归还，故诉。 被告庄天胤答辩称，原告陈述事实及法律关系与事实不符。1、实际出借时间为2018年6月25日，2019年6月10日借条系被告未核对账目情形下出具；2、借贷金额不实，交付借款时已扣除4000元的“砍头息”，实际交付26000元；3、被告不认识原告方雅琴，不曾向原告方雅琴借钱，被告于2018年6月25日通过微信向原告丈夫程继荣借30000元，程继荣经常参与民间借贷活动，为避免职业放贷人的认定让其妻子方雅琴在被告出具的出借人为空白的借条上签字、提起诉讼。原告与其丈夫串通进行虚假诉讼，原被告之间不存在借贷关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 针对自己的诉请，原告提供了如下证据： 借条；用于证明被告于2019年4月10日向原告借款30000元，借款期限至2019年5月9日。 经质证，被告对该证据中的被告签名真实性无异议，但认为该借条出借人为原告添加，且被告系在出借人程继荣胁迫下出具借条，故被告对该借条的真实性、合法性、关联性均不予认可。 针对自己的抗辩，被告提供了如下证据： 微信支付凭证及微信账号信息；用于证明被告自2018年6月借款后，于2018年7月31日至2019年4月12日陆续已向原告丈夫程继荣归还了9笔共计43000元。 经质证，原告认可被告提交的“不忘初心。铝单板.铝天花。”微信账号系其丈夫程继荣所有，但认为被告与其丈夫系朋友关系，此前的借款与本案无关。 本院认证如下：原告提供的借条，被告对其作为借款人签字的事实不持异议，本院对借条的真实性予以认定，至于原告是否是出借人本院于裁判理由中论述。被告提供的微信支付凭证及微信账号信息，原告对其真实性无异议，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告方雅琴与程继荣系夫妻。程继荣于2017年至2019年间以不同借款人为被告向本院提起十余件民间借贷诉讼。被告庄天胤曾向程继荣借款。原告方雅琴提供的借条载明：庄天胤向方雅琴借款30000元用于生意资金周转，借款期限2019年4月10日至2019年5月9日，若不归还按银行贷款利率四倍支付利息；借款人由庄天胤签字，落款时间为2019年4月10日。借条后附有收条，落款日期与借条一致。原告认可出借人一栏由其事后填写，并陈述借条是被告出具给程继荣，款项是程继荣交付被告。 本院认为，持有借据原件的当事人推定为债权人，但有相反证据的除外。本案中，方雅琴虽持有借条原件，但出借人系其事后填写，且其亦陈述借条是被告向程继荣出具，款项由程继荣交付被告；结合程继荣多次以不同借款人为被告向本院提起民间借贷诉讼及庄天胤曾向程继荣借款的事实，本院认定案涉借条的出借人应为程继荣，原告不具有债权人资格，其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方雅琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  许福忠 二〇二〇年六月九日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2429号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:马兴帅，男，1986年09月09日出生，住址辽宁省新民市。被申请人:沈阳瑞家置业有限公司，地址沈阳市皇姑区长江南街6号(1-31-13)，统一信用代码：91210100555336448A，法人：束桂香，联系电话：024-26401012。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马兴帅、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款567549.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马兴帅、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款567549.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3358元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1729号 原告：王军霞，女，生于1979年9月2日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：王宏仓，男，生于1953年4月14日，住洛南县。系原告之父。 被告：洛南县城关街道庵底村四组。 代表人:王计祥，系该组组长。 原告王军霞与被告洛南县城关街道庵底村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王军霞及其委托代理人王宏仓、被告洛南县城关街道庵底村四组的负责人王计祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王军霞向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告土地征用补偿费32600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原告所在地本组一部分土地被征用，本组村民每人获得土地补偿费32600元，是按照当时现有户口人数分配的。由于当时提出条件是“出嫁女”户口未迁出的不参与分配。以传统风俗代替法律，而导致原告未能获得土地补偿费。后经多方调解，未果。因此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告洛南县城关街道庵底村四组代表人王计祥当庭答辩称，其刚担任本组组长，请法庭依法判决。 经审理查明，原告王军霞为王宏仓的女儿，原告自出生起户口登记一直在洛南县城关街道庵底村四组，系被告洛南县城关街道庵底村四组集体经济组织的成员。王军霞成年后至今户籍一直在该组，平时在外打工，在该组有责任田，也有农村土地承包经营权证。2014年1月1日被告就征地补偿分配问题召开大会，会议决定：户口一律不准迁入，结了婚的女户口没有转的一律不参加分配。后洛南县城关街道庵底村四组部分土地被征收。2014年9月份该组每人分得土地补偿款32600元，未给原告王军霞分配。同时查明，此事过后王军霞多次主张权利，洛南县城关街道庵底村村委会及洛南县城关街道人民调解委员会调解未果。 上述事实，有当事人的陈述、王军霞户口本复印件、农村土地承包经营权证、请求书、村民会议记录、情况说明、洛南县县域工业集中区管委会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在地生产生活，且依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。本案原告王军霞出生后成为被告的集体经济组织的成员，成年后虽在外打工，常住户籍仍然在洛南县城关街道庵底村四组，原告王军霞在该组有土地承包经营权证，按照相关法律规定，原告王军霞仍然是被告洛南县城关街道庵底村四组的集体经济组织成员，原告应当享有与其他成员平等的待遇。按照《中华人民共和国妇女权益保障法》的相关规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。2014年被告给其经济组织成员每人分配土地补偿款32600元，被告以其召开会议决定“截止2014年元月1日晚，户口一律不准迁入，结了婚的女户口没有转的一律不参加分钱”为由，未给原告王军霞分配，侵害了原告王军霞的合法权益。故对原告王军霞要求被告给其分配土地补偿款32600元的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 由被告洛南县城关街道庵底村四组在本判决生效之日起10日内给付原告王军霞土地补偿费32600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告洛南县城关街道庵底村四组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3965号原告：重庆大江建设工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金昌路7号29幢1-1，统一社会信用代码915001056220734903。法定代表人：段兵，董事长。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦霖，北京市尚公(重庆)律师事务所实习律师。被告：李传锋，男，汉族，1974年8月2日出生，住重庆市长寿区。原告重庆大江建设工程集团有限公司(以下简称大江公司)与被告李传锋工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告大江公司向本院提出如下诉讼请求：判令不支付被告李传锋一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、鉴定费、鉴定检查费共计127575.92元。事实和理由：原告认为被告系项目木工组组长招聘到原告承接的工地从事木工工作，原被告不存在劳动关系。故原告不应向被告支付上述费用。碚劳人仲案字（2020）第52-1号仲裁裁决书裁决内容有误。经查：2019年12月24日，李传锋向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告公司支付一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、鉴定费、鉴定检查费、交通费、医疗费及续医费。2020年4月26日，北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出碚劳人仲案字(2020)第52-1号终局仲裁裁决书，裁决：一、原告公司在本裁决生效之日起十日内一次性支付李传锋一次性伤残补助金、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、鉴定费、鉴定检查费共计127575.92元；二、驳回李传锋的其他申请请求。原告公司不服，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，碚劳人仲案字（2020）第52-1号系终局仲裁裁决书，原告如对该裁决书不服，应当向重庆市第一中级人民法院申请撤销，而不应向我院提起诉讼。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆大江建设工程集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 黄 飞二〇二〇年六月十五日书记员 谢晓庆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执760号申请执行人申成岭，男，1978年7月20日生，汉族，住河南省延津县。被执行人管红川，男，1982年8月15日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行申成岭申请执行管红川借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十四日书记员王曼玉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执572号申请人：张占芳。被执行人：汤维英。张占芳与汤维英侵权责任纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4447号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：被执行人汤维英从现居住的西峡县城区莲花街道贾营组二高路22-7号房屋搬出，并将房屋交付原告张占芳使用。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年六月十五日书记员  汪姣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执34号 移送执行人：刑庭。 被执行人：崔丹，女，1991年9月10日出生，汉族，住汶川县。 被执行人：沈泰成，男，1998年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 移送执行人刑庭申请执行被执行人崔丹、沈泰成罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初668号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付罚金11,000.00元。本院于2020年01月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王劲飞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执475号申请执行人：王生亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：胡如海，男性,汉族，住五原县。本院在执行王生亮与胡如海借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人限制高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十二日书记员  白定奇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执1565号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市。负责人：曹方景，该行行长。委托诉讼代理人：陈强，男，1973年5月13日生，汉族，该行职工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：齐丙娟，女，1987年4月22日生，汉族，该行职工，住徐州市泉山区。被执行人：王伟旭，男，1987年10月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行被执行人王伟旭信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初6459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年05月28日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下有房产登记信息（因系轮候查封、暂不具备处置条件）。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人王伟旭纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月十六日书记员 肖成彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4911号原告：李玉凤，女，1969年11月2日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈遥霖，湖南联合创业律师事务律师。委托诉讼代理人：喻波，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告李玉凤（以下简称原告）与被告米晓慧、傅胜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款148200元并支付从起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、请求判决被告承担违约金29640元；3、请求判决被告承担原告实现债权费用296400元；4、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：被告米晓慧以资金紧张向原告借款，并出具了借条，后于2016年8月12日向原告出具《偿还借款协议书》，约定：被告米晓慧向原告借款228000元，分三年偿还，还款数额、期限分别为2017年10月底前偿还借款的35%、2018年10月底前偿还借款的30%、2019年10月底前偿还借款的35%，并约定任何一方不履行本协议，由违约方承担借款额20%的违约金，被告傅胜义对该借款偿还协议承担保证责任。欠款到期后，被告仅偿还了原告79800元，剩余借款被告迟迟不偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告米晓慧于2011年至2015年期间在未经金融机构批准的情况下，以2%的月利率向社会不特定对象非法吸收存款，并用吸收回来的存款进行金润商业广场项目开发，其所涉款项亦包含本案原告的资金。之后，被告米晓慧因资金链断裂，导致无法偿还本息。自2019年4月至9月，湖南省辰溪县人民法院已受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件17件，涉案标的为6542000元。上述案件均以民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，被湖南省辰溪县人民法院裁定驳回起诉，且该裁定书均已生效。此外，2019年6月17日至2020年6月1日，本院亦受理以米晓慧为被告的民间借贷纠纷案件23件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告米晓慧涉嫌非法吸收公众存款，故本案依法不应由本院继续审理，而应驳回起诉，移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李玉凤的起诉。本案受理费4207元，应退还给原告李玉凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年六月二日书记员  顿 梁附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1762号 原告：华夏兴城河北建材科技有限公司，住所地：任丘市永丰路办事处原二部农场东南角、柿庄中村西1000米。统一社会信用代码：91130982559088445T。 法定代表人：卢艳杰，该公司经理。 委托代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。 被告刘同乐，男，1968年10月20日出生，汉族，住任丘市。 原告华夏兴城河北建材科技有限公司诉被告刘同乐买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏兴城河北建材科技有限公司的委托代理人马征到庭参加诉讼，被告刘同乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华夏兴城河北建材科技有限公司诉称，原告系商品混凝土生产销售企业（原名称为任丘市兴城商砼有限公司），2012年至2014年期间，被告刘同乐多次购买原告生产的商品混凝土，用于其承建的建筑工程，2016年3月19日，双方对账时，被告确认截止至2016年2月29日，被告共欠原告商品混凝土货款2419988元，并在原告提供的往来账务金额确认单上签字确认。对账后至今，原告只是通过被告的业务单位，扣留其772895元应收款，现被告仍欠原告货款1647093元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告货款1647093元；诉讼费由被告承担。 被告刘同乐未答辩。 经审理查明，2012年至2014年期间，被告刘同乐因其承建的建筑工程需要，多次在原告华夏兴城河北建材科技有限公司处购买商品混凝土，货款未即时付清，2016年3月19日经双方对账，被告共欠原告商砼款共计2419988元，被告刘同乐在原告提供的往来账务金额确认单上签字确认，后原告通过被告的业务单位，扣留了被告772895元的应收款，剩余货款1647093元，被告至今未给付。 以上事实有原告提交的《华夏兴城河北建材科技有限公司往来账务金额签认单》以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，根据民事自愿原则成立的合同买卖关系，应当受到法律的保护。被告刘同乐向原告华夏兴城河北建材科技有限公司购买商品混凝土，欠下货款2419988元，有原告提供的《华夏兴城河北建材科技有限公司往来账务金额签认单》及原被告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。现原告华夏兴城河北建材科技有限公司要求被告给付剩余货款1647093元，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘同乐给付原告华夏兴城河北建材科技有限公司商砼款1647093元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9812元，由被告刘同乐承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈少康
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执590号石小东：你与陈爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初713号判决已发生法律效力。申请执行人陈爽于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执670号申请执行人：曹鑫，男，1984年12月13日生，住宿迁市。被执行人：宿迁市向锦建设工程有限公司，统一社会信用代码9132139174870514XQ，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：张忠启。关于曹鑫与宿迁市向锦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹鑫于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司立即偿还本金103279元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司名下有6338元银行存款，已划拨给申请人；被执行人名下无房产登记信息3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司。4、本院已对被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的96941元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市向锦建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 马 勋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1347号白卫雄：申请人白卫雄与被申请人刘建财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初666号民事裁定书已经发生法律效力，申请人白卫雄向本院申请对被申请人刘建在0.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘建在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘建名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘建无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执93号 申请执行人：周天祥，男，1952年05月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：田维军，男，1972年11月01日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：郭发芬，女，1972年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人周天祥与被执行人田维军、郭发芬民间借贷纠纷一案，修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2170号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田维军、郭发芬应支付申请执行人周天祥借款本金20000.00元，并负担案件受理费225.00元及保全费280.00元。因被执行人田维军、郭发芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周天祥向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人田维军名下有贵Ａ×××××号、被执行人郭发芬名下有贵Ａ×××××号车辆，但因本案涉案金额较小且上述车辆未被实际控制，经本院释明后申请执行人表示不需要处置。除此之外被执行人名下没有大额银行存款、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年04月04日，本院到修文县对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年04月21日，本院到修文县国土资源局对被执行人进行不动产登记信息查询，未发现其有相关登记信息。 五、2020年04月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。同时推送公安机关进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执93号案件本次执行程序终结。 被执行人田维军、郭发芬负有继续向申请执行人周天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月十五日 书记员 张力文
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢31号申请执行人：李培胜，男，1966年8月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张林，男，1976年7月28日出生，汉族，住岱岳区。李培胜与张林民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初1365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李培胜于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人张林支付借款300000元及利息等，执行费4400元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人张林邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年3月11日将被执行人拉入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。4.经本院前住被执行人判决书记载的地址调查，未查找到被执行人财产和下落，申请执行人也不能向本院提供被执行人明确住址信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张林经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人李培胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  贾鲁波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3014号原告：钟美婷，女，汉族，1997年8月2日生，住广东省兴宁市。被告：重庆度小满小额贷款有限公司（原重庆百度小额贷款有限公司），住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，职务不详。第三人：广州市天河区韦博语言培训中心，住所地广州市天河区天河北路181号33铺之二，统一社会信用代码52440106797366447B。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告钟美婷与被告重庆度小满小额贷款有限公司、第三人广州市天河区韦博语言培训中心小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款协议》；2.判令从2019年10月起原告无需向被告偿还剩余借款本金8949.96元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，第三人向原告宣传、推销，称可以采用免费分期付款支付学费的方式在第三人处学习英语。原告于当日与第三人签订了《韦博国际英语入学注册合同》及《学员注册登记表》等，学费39800元，原告向第三人用转账的方式支付了首付4000元，第三人称剩余学费35800元采用分期付款的方式支付，向百度有钱花申请分期支付，同时其在原告的微信上操作，申请了分期付款，并告知原告每月按时支付分期款项即可。2019年10月国庆假期前，第三人门店停课，节后则人去楼空，第三人倒闭，不能再提供英语培训服务，原告一共购买了180节课，已经上了2节课，还有178节课未上。第三人的课程学习顾问在宣传引导原告签订学习合同时明确告知，剩余学费通过免费分期的方式按月支付，原告当时认为签订的是分期付款协议，后来才恍然大悟是贷款合同，是向第三人申请的贷款分期偿还，被告和第三人的行为构成误导和欺诈。原告认为，被告和第三人系合作关系，第三人以分期付款支付学费的方式欺骗原告向被告申请贷款，被告则构成违规发放贷款，现由于第三人倒闭，导致合同目的不能实现，应予以解除。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案中，重庆百度小额贷款有限公司与钟美婷签订的《百度有钱花借款协议》，载明的合同签署地为北京市海淀区，该协议第十五条“法律适用与争议管辖”约定：“本协议适用中华人民共和国法律法规。本协议引起及与本协议有关的争议，双方应友好协商解决，协商不成由本协议签署地北京市海淀区人民法院管辖。”本院认为，该约定系当事人的真实意思表示，内容合法有效，应据此确定本案的管辖法院。故，本院对本案没有管辖权,本案应由北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十日书记员 蒋继林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2807号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：陆雨生，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆雨生金融借款合同纠纷一案,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2807号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈青青
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢93号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：古林，男，1970年5月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：董灼芬，女，1970年12月21日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司与古林、董灼芬其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款190万元及其利息、迟延履行付款利息，承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 李文龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3319号 丁配文： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保192号之一申请人：王全民，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘庆玉，男，1964年8月12日出生，汉族，住汶上县。被申请人：郑焕彬，男，成年，汉族，农民，住汶上县。申请人王全民与被申请人刘庆玉、郑焕彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)鲁0830财保192号财产保全的裁定，扣押被申请人刘庆玉驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆，期限为2020年6月10日至2022年6月9日。2020年6月23日，被申请人郑焕彬向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人郑焕彬已交反担保金，应依法解除对被申请人刘庆玉驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘庆玉驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十三日书记员 王翠平
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1284号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：孙有宝，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与孙有宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初241号 原告:周利平，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。 被告:陶海洋，男，1989年6月10日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告周利平与被告陶海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向陶海洋送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员邵维、人民陪审员王生妹组成合议庭适用普通程序审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。周利平的委托诉讼代理人石益华到庭参加诉讼，陶海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 周利平向本院提出诉讼请求：1.陶海洋支付周利平货款76000元及逾期付款利息（以76000元基数，按照银行同期贷款利率4.35%从2017年1月6日起计算至陶海洋实际清偿之日止）；2.陶海洋支付本案律师费用5000元；3.本案诉讼费由陶海洋承担。庭审中，周利平自愿变更第1项诉讼请求为：陶海洋支付周利平货款76000元及逾期付款利息（以76000元基数，按照银行同期贷款利率4.35%从2017年1月6日起计算至2019年8月19日；此后以76000元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：陶海洋因生产经营童装所需，自2016年年初陆续向周利平购买牛仔布等裤子布料。2017年1月5日，经双方进行对账，陶海洋尚结欠周利平货款184000元，并于当日向周利平出具欠条一份，约定不日归还。出具欠条后陶海洋已通过微信及银行转账的形式归还108000元，对于余款76000元，在周利平向陶海洋进行讨要时，陶海洋一再推诿，以致纠纷成讼。 陶海洋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：自2016年起，周利平与陶海洋之间存在牛仔布等裤子布料买卖业务往来。截止2017年1月5日，陶海洋共结欠周利平货款184000元，并于当日出具欠款金额为184000元的欠条一份，并载明：“双方如有纠纷，由供货方所在地的人民法院管辖解决，并由欠款方承担提供货方为实现债权一切费用，包含律师代理费等相关费用。”欠条出具后，陶海洋已累计向周利平支付货款108000元，余款76000元至今未付，以致纠纷成讼。 另查明，周利平为本次诉讼向浙江银湖律师事务所支付律师代理费5000元。 上述事实由周利平提供的欠条、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票、银行转账凭证各一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，周利平与陶海洋之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。陶海洋应在出具欠条后及时支付欠款，现其至今未能全部支付，显属不当，故对周利平要求陶海洋支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，唯逾期付款利息的计算方式以本院认定为准。因周利平提交的证据未确定陶海洋履行债务的截止日期，应当视作双方对债务的履行期限未作约定，陶海洋可以随时清偿债务，周利平有权在给予陶海洋一定的准备期后随时要求履行，故其主张逾期付款利息的起算时间本院酌定为起诉之日。对周利平要求陶海洋支付律师费用5000元的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。陶海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陶海洋支付周利平货款76000元及逾期付款利息（以76000元为基数自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、陶海洋支付周利平为本次诉讼所花费的律师代理费5000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回周利平其余诉讼请求。 如陶海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1825元，由陶海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 巍 人民陪审员 邵 维 人民陪审员 王生妹 二〇二〇年六月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异32号异议申请人（案外人）曲靖市麒麟区筑成工程机械租赁服务部。统一社会信用代码:92530302MA6PA1Y20F。住所地：云南省曲靖市麒麟区潇湘街道南苑一期8单元50号。法定代表人：孙荧。本院在执行曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社申请执行曲靖市麒麟区拖古煤矿有限公司、曲靖市麒麟区牙必克煤矿金融借款合同纠纷一案中，案外人曲靖市麒麟区筑成工程机械租赁服务部认为本院冻结的拖古煤矿的环境治理恢复保证金系其所有，故向本院提出执行异议。本院立案受理后，在依法审查过程中，异议申请人曲靖市麒麟区筑成工程机械租赁服务部于2020年6月24日书面向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人曲靖市麒麟区筑成工程机械租赁服务部撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，该行为符合相关法律规定，应当予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人曲靖市麒麟区筑成工程机械租赁服务部撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年六月二十四日书记员 徐      丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5196号 原告：山东亨泰资产管理有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路20号，统一社会信用代码91371100050933271A。 法定代表人：颜伟，总经理。 被告:日照恒福投资有限公司，住所地日照市黄海一路北侧海滨五路东段20号，统一社会信用代码91371102661366923R。 法定代表人：陈全然，总经理。 第三人：日照恒福工贸有限公司，住所地0日照市海滨五路20号，统一社会信用代码913711027677755306. 法定代表人：陈增磊，总经理。 第三人：陈全然，男，1945年2月1日出生汉族，住日照市东港区。 第三人：陈增磊，男，1970年3月20日出生汉族，住日照市东港区。 原告山东亨泰资产管理有限公司与被告日照恒福投资有限公司、第三人日照恒福工贸有限公司、第三人陈全然、第三人陈增磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告山东亨泰资产管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东亨泰资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东亨泰资产管理有限公司承担。 审 判 长  李 君 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年六月一日 法官助理张伟 书记员申庆丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执708号之一申请执行人江苏文博建筑设计有限公司，住所地江苏省丹阳市西环路4号。法定代表人：姜元中，该公司董事长。被执行人常州金仕达汽配科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：刘依婷，该公司执行董事。关于江苏文博建筑设计有限公司与常州金仕达汽配科技有限公司建设工程合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初888号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州金仕达汽配科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告江苏文博建筑设计有限公司勘察费48350元并支付自2017年10月30日起至实际付清之日止按每日千分之一计算的逾期违约金；二、被告常州金仕达汽配科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告江苏文博建筑设计有限公司设计费133000元并支付自2017年10月30日起至实际付清之日止按每日千分之二计算的逾期违约金。案件受理费3928元，由被告常州金仕达汽配科技有限公司负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月5日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初888号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十七日书记员  王欢庆
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执60号之二 申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司，住贵州省松桃苗族自治县盘。 法定代表人宁凯林，系该公司董事长。 委托代理人张光明、陈贻凯，系该公司职工。特别授权。 被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙正书，系该公司董事长。 委托代理人刘猛，系该公司职工。一般授权。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1720号《民事调解书》，于2020年1月8日依法立案受理贵州梵净山农业高科技股份有限公司申请执行贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年1月10日依法向被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司当日履行支付申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司货款本金461，700.00元、利息38，300.00元，共计500，000.00元，并以本金461，700.00元为基础，并从2018年5月10日按照中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至款项付清之日止；承担案件受理费4，443.00元、保全费3，145.00元、执行费7，476.00元。 在执行过程中,被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司定于2020年10月30日前一次性支付申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司货款本金及利息共500000.00元及54827元（461700.00元*4.75%(三年期贷款利率)12*30）（暂算至2020年1031日止，利随本清）、案件受理费4443.00元、保全费3145.00元。若被执行人未在2020年10月30日前履行上述义务，被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司支付申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司违约金100000.00元。担保人龙正书自愿用其和其妻子石易美共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区XXX路XX号XX栋附X号（建筑面积为869.45平方米，不动产证号：铜房权证市房字第XXXXXXXX号、松桃县人民医院宿舍住房一套、松桃县九龙湖商住房一套进行担保。由于履行期限较长，申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1720号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，若被执行人贵州腊尔山金禾油茶开发有限公司未按期履行义务，申请执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司可从约定最后履行期限的次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢150号申请执行人：张伟强，男，1969年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市鑫龙房地产开发有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：相春安，董事长。本院在执行张伟强与鸡西市鑫龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初318号民事调解书，协议规定被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司给付申请执行人张伟强借款本息合计420000元，案件受理费38000元，申请执行人张伟强向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人鸡西市鑫龙房地产开发有限公司发出恢复执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人张伟强向本院申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢150号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月二十二日书记员 崔文岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1534号罪犯卢志聪，男，1984年7月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月1日作出(2008)穗中法刑二初字第80号刑事附带民事判决，以被告人卢志聪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人卢志聪等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币381368.73元。判决生效后，于2009年1月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢志聪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）粤高法刑执字第1760号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3124号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5339号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯卢志聪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯卢志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢志聪因犯抢劫罪被判处无期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3143分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分143分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分，其中，2018年6月13日因无正当原因欠产15.24%被扣15分，2019年10月16日因无正当原因欠产12.19%被扣12分。民事赔偿款人民币381368.73元已履行人民币16100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢志聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢志聪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5300号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：支贤贤，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告支贤贤追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告支贤贤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7018.78元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告支贤贤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1881.22元，剩余14期贷款，余欠本金共计7018.78元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为609.03元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告支贤贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告支贤贤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7018.78元及利息609.03元，支付原告律师代理费330元，三项合计7957.81元； 二、被告支付原告后续利息（以7018.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告支贤贤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催11号 申请人：上海豫斌物流有限公司（统一社会信用代码：91310113060867263Q）。住所地：上海市宝山区牡丹江路1508号4402-F室，法律文书送达地址：上海市浦东新区高桥镇康悦路325弄6号1304室。 法定代表人：胡长生，男，该公司总经理。 申请人上海豫斌物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年3月27日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49635682的银行承兑汇票（出票日期2019年9月10日、出票金额30000元、出票人宁波甬北国际贸易有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海豫斌物流有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人上海豫斌物流有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年六月二日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执766号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李光耀，男，1987年6月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。李光耀罚金执行一案，本院于2019年06月24日作出的（2018）苏0508刑初1046号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人李光耀犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月28日起至2024年7月27日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳并上缴国库）；二、责令被告人李光耀退出赃款人民币841031元，其中317053元发还被害人薛某，112974元发还被害人陈某，176000元发还被害人王某，136300元发还被害人曾某，4454元发还被害人张某，94250元发还被害人朱某。因李光耀未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日、5月12日、6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：（1)被执行人在银行无大额存款，互联网银行无存款。（2）被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年3月30日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月30日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月27日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金50000元，退赔款841031元均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 骏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2170号上诉人（原审原告）：武汉市黄蚂蚁搬家有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成第1幢2单元7层3号房。法定代表人：崔显清，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亚兰，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳帝国网络服务有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道大学城西、平山一路北桑太丹华园（二期）128。法定代表人：刘晓略，该公司经理。上诉人武汉市黄蚂蚁搬家有限公司因与被上诉人深圳帝国网络服务有限公司服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院(2019)鄂0105民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉市黄蚂蚁搬家有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人武汉市黄蚂蚁搬家有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉市黄蚂蚁搬家有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2412元，减半收取1206元，由上诉人武汉市黄蚂蚁搬家有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏丽华审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年六月十六日法官助理邹艳伟书记员丁洁
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初215号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李国强，男，1968年11月1日生，汉族，技校文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被白城市公安局取保候审。2020年6月3日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李国强犯危险驾驶罪于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年5月21日21时许，被告人李国强酒后驾驶吉G×××97号小型轿车在长庆街与家园路路口处被交巡警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李国强血液中检出乙醇，含量为104毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人李国强到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人李国强之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李国强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年5月21日21时许，被告人李国强酒后驾驶吉G×××97号小型轿车在长庆街与家园路路口处被交巡警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李国强血液中检出乙醇，含量为104毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人李国强到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李国强在开庭审理中无异议，并有被告人李国强在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李国强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为104毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李国强如实供述自己的罪行。经白城市洮北区司法局社区矫正，被告人具备适用社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2,000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高丁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5392号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毕云海，男，白族，1983年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毕云海信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47864.01元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人毕云海名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异89号申请人：王晓艳，女，1967年11月19日出生，汉族，居民，住曲阜市。申请人：王艳娜，女，1970年6月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。申请人：王延辉，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。申请执行人：王德柱，男，1943年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，住曲阜市。被执行人：刘希进，男，1948年7月25日出生，汉族，滕州市友谊商城退休工人，住滕州市善国园南区。在本院执行申请执行人王德柱与被执行人刘希进民间借贷纠纷一案中,申请人王晓艳、王艳娜、王延辉向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告王德柱与被告刘希进民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月15日作出（2010）滕民初字第1936号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被告刘希进账户存款11万元，每月冻结800元至满11万元时止。2010年9月2日，本院作出（2010）滕民初字第1936号民事判决书，判决被告刘希进偿还原告王德柱欠款本金20000元及逾期付款经济损失(以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从1997年9月9日起计算至本判决确定履行之日止，减去2500元，并以不超过当事人诉请的99320元为限)。该判决生效后，申请执行人王德柱申请强制执行。2010年10月15日，本院作出（2010）滕法执字第1423号民事裁定书、协助执行通知书，裁定每月扣划被执行人刘希进工资存款账户存款800元，扣满10万元止。2010年12月27日，王德柱在本院领取案款9600元。2012年3月28日，王德柱在本院领取案款9000元。2013年3月25日，王德柱在本院领取案款6400元。2014年3月5日，苗贵玉代王德柱在本院领取案款4000元。2015年1月26日、8月3日，苗贵玉代王德柱在本院领取案款7000元、5800元。2016年3月30日、2017年1月18日、2018年2月5日，苗贵玉代王德柱分别在本院领取案款11200元、19000元、18800元。2019年1月31日苗贵玉代王德柱在本院领取案款7217.8元。另查明，2016年8月1日，王德柱死亡；2019年1月7日，王德柱之妻孔庆云死亡。王德柱及其妻孔庆云的法定继承人有其女王晓艳、其女王艳娜、其子王延辉。2020年5月28日，王晓艳、王艳娜、王延辉表示继承王德柱对被执行人刘希进享有的债权并申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2010）滕民初字第1936号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书，（2010）滕法执字第1423号民事裁定书、协助执行通知书，申请书、居民死亡医学证明书、家庭关系证明等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡,该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体,申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,申请执行人王德柱死亡,已经发生法律效力的（2010）滕民初字第1936号民事判决书确定王德柱对被执行人刘希进的涉案债权由其继承人王晓艳、王艳娜、王延辉继承。因此,王晓艳、王艳娜、王延辉申请变更其为本案申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条规定,裁定如下:本院（2010）滕法执字第1423号执行案件申请执行人由王德柱变更为王晓艳、王艳娜、王延辉。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月八日书记员 张 莉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢348号申请执行人陈某1，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某1与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈某2抚养费200元。申请执行人陈某1于2016年7月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2016年7至12月的抚养费共计1200元，本院于2016年10月11日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月15日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某1尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某1发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初678号原告：元江县大宇商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道澧江路128号。法定代表人：潘毅刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄航，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南安宁云科化肥有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市草铺镇中麒麟村。法定代表人：普春丽，该公司执行董事兼总经理。原告元江县大宇商贸有限责任公司与被告云南安宁云科化肥有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告元江县大宇商贸有限责任公司于2020年6月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告元江县大宇商贸有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元江县大宇商贸有限责任公司撤诉。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由原告元江县大宇商贸有限责任公司负担。审判员  李云艽二〇二〇年六月十二日法官助理倪俊书记员白倩蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1630号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：朱瑞军，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告朱瑞军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼。被告朱瑞军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年9月22日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度2000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年4月27日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计5016.56元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金3204.85元及利息619.41元、违约金1192.3元，合计5016.56元（利息、违约金暂算至2020年4月27日，之后按月利率2%另行计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、章程、领用合约各一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告朱瑞军未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告朱瑞军拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告朱瑞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告朱瑞军归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3204.85元及利息619.41元、违约金1192.3元（利息、违约金已算至2020年4月27日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告朱瑞军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年六月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2201号原告：麻城市付家山加油站，住所地麻城市乘马岗镇乘马岗村四组汤家冲垸，统一社会信用代码91421181MA491PF524。负责人：江培金，男，汉族，1975年11月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：江汉辉，男，汉族，1971年9月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市付家山加油站与被告江汉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告麻城市付家山加油站于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市付家山加油站申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市付家山加油站撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告麻城市付家山加油站负担。审判员  杨作义二〇二〇年六月二十三日书记员  胡玲丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1691号上诉人（原审被告）：程龙英，女，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：朱龙华，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人程龙英与被上诉人朱龙华买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1231号民事判决向本院提出上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程龙英经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程龙英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人程龙英负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员荣子玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2020）新2328财保104号申请人：杨德荣，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：马木尔江，男，1977年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：切尔阿孜坦，男，1974年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州州木垒哈萨克自治县。申请人杨德荣于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人马木尔江和被申请人切尔阿孜坦名下价值2000元的财产。申请人杨德荣以车牌号×××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人杨德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人马木尔江和被申请人切尔阿孜坦名下价值2000元的财产。查封、冻结、扣押期限为1年。案件申请费40元，由申请人杨德荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  哈 米 拉二〇二〇年六月十八日书记员   赵霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4883号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：张云，女，1985年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告张云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告张云经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51012.53元、利息23995.78元、罚息3958.13元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月21日至2017年8月21日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月21日。合同签订后，原告向被告提供了100000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。张云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXX注册开通了手机银行。2016年8月21日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月21日起至2017年8月21日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为XXXXXX的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为21日。2016年8月21日，原告按约向被告发放了借款100000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金51012.53元、利息23995.78元、罚息3958.13元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款100000元，被告未按约足额还款，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余借款本金51012.53元、利息23995.78元、罚息3958.13元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张云于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金51012.53元、利息23995.78元、罚息3958.13元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计887元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十七日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1013号原告：罗祥丰，男，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告罗祥丰诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告罗祥丰于2020年6月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗祥丰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗祥丰承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月二十四日法官助理程慧书记员梁巍巍
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执778号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升   被执行人：程云玲，女，1966年1月28日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人程云玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款74920.01元。被执行人依法应承担执行费1024元。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并扣划1010.44元至法院账户,无房屋登记信息，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1932号罪犯徐颖伟，男，1975年2月25日生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年4月22日作出(2011)泰兴刑初字第154号刑事判决，认定被告人徐颖伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年11月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2635号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；2017年6月30日，本院以(2017)苏01刑更2309号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月11日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯徐颖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐颖伟减去有期徒刑二个月二十日，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯徐颖伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐颖伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐颖伟的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月11日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执781号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：解建军，系该公司职工。被执行人：薛脏则，男，1983年12月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王美霞，女，1984年4月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛子阳，女，1983年10月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱子平，女，1984年2月，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初4729号民事判决书。申请执行标的：借款本金26万元及利息，案件受理费：2600元、申请执行费3840元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛脏则、王美霞、薛子阳、邱子平金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年4月3日立案受理。要求被执行人偿还申请人借款本金26万元及利息，负担案件受理费2600元、申请执行费3840元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下协商：一、于2020年5月起，每月20日偿还该笔借款1万元整，直至2022年5月偿还剩余所有借款及利息，并由薛子阳、邱子平提供连带责任保证担保；二、案件受理费2600元、申请执行费3840元由被执行人负担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执781号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十六日书记员  高登国
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3195号姜云波:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人姜云波与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执448号申请执行人大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街1号。负责人张海冰，系该局局长。委托代理人毕克，系该局工作人员。被执行人李玉新，男，1962年09月20日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连市生态环境局与被执行人李玉新行政非诉执行纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年03月19日作出（2019）辽0202行审45号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年02月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月十八日书记员  王 宇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初920号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：王杰，男，1960年5月3日出生，现住铁力市。被告：王孝荣，女，1962年1月4日出生，现住铁力市。被告：王东，男，1985年12月24日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告王杰、王孝荣、王东融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,039.00元，减半收取519.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9413号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张永俊，女，1988年5月8日出生，汉族，住山东省临清市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张永俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1103号 原告：王丹，女，1985年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马玉群，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告王丹与被告马玉群合同协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王丹于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王丹撤诉。 案件受理费150元，由王丹负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  尤 雨
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1387之一申请执行人：张翠萍，女，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：于素珍，女，1987年1月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张翠萍诉被告于素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于素珍未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张翠萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行,执行标的为被执行人于素珍归还申请人张翠萍案款8560元及利息，并承担案件案件诉讼费144.5元及申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人于素珍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于素珍的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。未能发现被执行人于素珍有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人于素珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于素珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于素珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张翠萍,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人于素珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1387号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十三日书记员  钟宁丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4003号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：汤志强。被告：杜文伟，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告杜文伟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  宁晓冬二〇二〇年六月十六日书记员  周 佳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1295号原告：钱峰，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：王玉玲，女，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。两原告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告钱峰、王玉玲与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告钱峰、王玉玲在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保124号申请人：何泗泽被申请人：袁志英关于何泗泽与袁志英诉前财产保全一案，本院于2020年6月23日立案，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日