wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5169号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周咏冬，该支行行长。委托诉讼代理人：段绍军，男，该支行职工。委托诉讼代理人：平蕾，女，该支行职工。被告：王保玉，男，1982年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告王保玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人段绍军到庭参加诉讼，被告王保玉经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金24182.56元，支付利息601.97元（利息暂计算至2020年4月30日），并要求支付利息至贷款还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月25日，被告在原告处办理个人自助小额消费贷款一笔，借款金额27000元，还款方式为一次性还本结息，到期日为2019年11月24日。借款到期后，被告未能按约还本付息。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金24182.56元，利息601.97元，故原告诉至法院。王保玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，被告通过手机银行与原告签订《个人自助小额借款合同》一份，约定，自2018年11月25日起至2019年11月24日（额度有效期）止，借款人可以在人民币27000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途使用的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五；本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人以自主支付方式提取借款；借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款，不得通过第三方支付平台直接触发用款；借款人还款账户为：XXXXXX；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，被告即自主提取借款27000元，借款到期日为2019年11月24日，执行利率为5.8725%。借款到期后，被告未能按约还本付息。截至2020年4月30日，被告尚欠原告借款本金24182.56元，利息601.97元，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告提供了借款，借款期满后，被告也应按照合同约定向原告清偿借款本息，故对于原告要求被告偿还借款本金24182.56元、利息601.97元的诉讼请求，本院予以支持，被告还应按照合同约定的利率标准继续支付自2020年5月1日至本判决确定的给付之日的利息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王保玉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金24182.56元、利息601.97元，并按照《个人自助小额借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年5月1日起至本判决确定的给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计210元，由被告王保玉负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十六日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执278号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，行长。委托代理人：李波，宜宾农村商业银行股份有限公司顺南支行行长。被执行人：张洋溢，男，1989年10月2日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已发生法律效力的（2018）川1503民初1500号民事判决，在执行宜宾农村商银行股份有限公司南溪支行与张洋溢金融借款合同纠纷一案中，应执行本金24万元及利息等，本院轮候查封了本案抵押物即被执行人张洋溢所有的位于宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套后,双方达成执行和解协议，分期履行，申请执行人宜宾农村商银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1503执278号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应于逾期还款之日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 洁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初844号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5350号原告：王红，女，1980年1月18日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会,驻济宁太白湖新区石桥镇仙庄村。法定代表人：王照军，村主任。原告王红与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会（以下简称仙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人孙智、被告仙庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付土地补偿款13395.20元并承担占用期间的银行利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：兖矿集团采煤致使原告所承包经营的土地塌陷无法耕种，兖矿集团济三煤矿每年按每亩1600元的补偿标准给予补偿，补偿款项汇入被告账户内。原告塌陷土地面积1.196亩，每年应得土地补偿款1913.60元，2011年度至2017年度的土地补偿款13395.20元，均在被告处未支付给原告。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、最高人民法院《关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告仙庄村委会辩称，原告所述是实际情况,对于亩数以及补偿款数额均无异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《物权法》第132条规定，“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第2款的规定获得相应补偿。”第42条规定，“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”本案中，原告王红所诉请的土地面积及补偿数额，被告仙庄村委会均无异议，予以认可，应认定被告仙庄村委会拖欠原告王红的土地补偿款的事实。根据原告所提交的补偿明细中记载土地面积及应得补偿款数额，2011年度至2017年度1.196亩土地补偿款应为13395.2元。庭审中，原告王红自愿放弃占用期间的利息，故本院对此不再进行认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性给付原告王红土地补偿款13395.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  崔宗民二〇二〇年六月九日书记员  冯 莹
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初230号 原告：李迎彦，男，1968年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：新疆正恒建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区广东路1899号格林雅居商业楼C1区201室。法定代表人：梁凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏戎，男，系该公司职员。原告李迎彦与被告新疆正恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李迎彦于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎彦申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎彦撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告李迎彦负担。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   邓慧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执269号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：张影。被执行人：强克春，1968年09月15出生，住河南省南阳市。本院在执行一汽汽车金融有限公司与强克春借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但强克春未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人强克春无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人强克春进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执269号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘             寅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3942号 原告：王虽会，男，1967年7月14日出生，汉族，住库尔勒市。被告：冯刚，男，1967年9月13日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告王虽会诉被告冯刚劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告王虽会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王虽会撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   段昱如
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执480号 威远县人民法院严陵人民法庭、罗坪安： 威远县人民法院严陵人民法庭与罗坪安追缴诉讼费一案，申请执行标的共计514.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位564元，其中，本金514元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初475号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保20号 谢小兰（申请保全人）、马木且（被申请人）： 谢小兰与马木且财产保全一案，申请保全金额为1200000.00元。经本院立案执行，现已冻结1199980.00元，申请保全人谢小兰同意放弃剩余金额20.00元的保全。至此，谢小兰（申请保全人）向本院申请保全的(2020)川3433财保4号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执772号 申请执行人：王春莲，女，1963年5月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：翟玉德，男，1963年5月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5769号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟玉德在河北省农村信用社联合社6230250191100781674_1账户内存款人民币8925.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十二日 书记员  温艳阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1515号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：安明霞，女，1962年11月26日出生，汉族，原住四川省绵阳市，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告安明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费419元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱玲玲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调53号之一申请执行人：朱佰海，男，1952年3月6日出生，汉族，住单县。被执行人：单县天赐缘车业有限公司。住所地：单县经济开发区。统一社会信用代码：91371722788474796K。法定代表人：钱永平，负责人。被执行人：钱永平，男，1971年7月27日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人朱佰海与被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初5654号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平的银行账户存款380000元或查封被执行人单县天赐缘车业有限公司、钱永平相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1137号原告：吴某英，女，汉族。委托代理人：伍继伟，陕西立标律师事务所律师。被告：陕西巨基实业有限公司，住所地：宝鸡市岐山县蔡家坡。法定代表人：吴某丽，执行董事。委托代理人：徐宏博，陕西渭塬律师事务所律师。委托代理人：米欢，陕西渭塬律师事务所实习律师。被告：吴某丽，女，汉族。被告：张某，女，汉族。被告：雷某龙，男，汉族。被告张某、雷某龙共同委托代理人：苗丽梅，陕西凌安松律师事务所律师。本院在审理原告吴某英与被告陕西巨基实业有限公司、吴某丽、张某、雷某龙民间借贷纠纷一案中，原告吴某英未按本院通知要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨恩科二〇二〇年六月十五日书记员  吕宏丽
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李军，男，白族，1984年12月26日生，云南省大理市人，住云南省大理市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张立庆，男，白族，1931年11月19日生，云南省大理市人，住云南省大理市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏寸珍，女，白族，1933年3月23日生，云南省大理市人，住云南省大理市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵凤仙，女，白族，1960年7月29日生，云南省大理市人，住云南省大理市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李英，女，白族，1981年10月24日生，云南省大理市人，住云南省大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏东生，男，白族，1999年2月19曰生，云南省巍山县人，住云南省巍山彝族回族自治县。再审申请人李军、张立庆、苏寸珍、赵凤仙、李英与被申请人苏东生机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军、张立庆、苏寸珍、赵凤仙、李英申请再审称，终审判决少赔医疗费20833.10元，应增加赔偿误工费1050元（7天*300元/天*50%）、护理费700元（7天*2人*100元*50%）。请求撤销本院（2019）云29民终1026号民事判决中关于医疗费承担判决，依据本案事实与理由依法增加赔偿误工费1050元，护理费700元，医疗费20833.10元，合计22583.10元。苏东生未提出意见。本院经审查认为，本案一审和二审对苏东生交通肇事致张建龙死亡，事故双方承担同等责任的事实认定无异。一审判决由苏东生承担医疗费41666.20元之外，再承担张建龙亲属（再审申请人）经济损失278462.33元（对张建龙以农村人口计算）的50%计139231.17元，扣除苏东生已垫付的丧葬费6000元，还应赔偿7923.17元。二审判决应赔偿数额为691853.50元（对张建龙以城镇人口计算、精神抚慰金由原判20000元变更为10000元，不含医疗费41666.20元），由苏东生赔偿50%计345926.75元，扣除已支付的医疗费41666.20元、丧葬费60000元合计101666.20元，苏东生应支付赔偿款244260.55元；由于二审计算赔偿数额时，未将医疗费41666.20元纳入应赔偿数额，在扣减赔偿数额时又全额扣除，致使少计算赔偿数额20833.10元（41666.20*50）。再审申请人关于本院终审判决少赔医疗费20833.10元的理由成立；应增加赔偿误工费1050元、护理费700元的理由，由于申请人在一审时就未提出此项赔偿的诉讼请求，再审申请不予支持。现在，再审申请人已向一审法院大理市人民法院提出执行本院终审判决的申请，且赔偿义务人苏东生赔偿能力较低；本院终审判决虽然存在计算赔偿款不足20833.10元的错误，但差错率约5%；为了减少诉讼参与人的应诉时间、人力的消耗，减少司法资源消耗，结合实际执行的可能，不再对案件进行重新审判。因交通事故造成双方承受苦难，非任何一方所愿，希望双方相互理解和宽容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李军、张立庆、苏寸珍、赵凤仙、李英的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月十日法官助理马鲜艳书记员夏凤婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628z执恢166号 申请执行人杨昌权，男，1965年10月17日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙正书，男，1957年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2186号《民事判决书》，于2020年5月12日立案受理杨昌权申请执行龙正书合伙协议纠纷一案。于2020年5月15日依法向被执行龙正书发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨昌权欠款人民币1225200.00元及利息从2018年3月28日起以未付欠款为基数按中国人民银行同期类贷款利率上浮30%计算违约金至全部欠款付清为止，及案件受理费7913.00元、执行费14731.00元。 执行过程中查明，案外人石易灵在铜仁市XXX路XX号XX栋附X号有房产一栋1层至6层，总共6层，共同共有人龙正书（系石易灵的丈夫），产权证号为铜房权证市房字第XXXXXXXXX号，土地证号为碧江国用（XXXX）第XXXX号，建筑面积为869.45平方米。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条的规定，裁定如下： 一、查封案外人石易灵（系龙正书的妻子）位于铜仁市XXX路XX号XX栋附X号有房产一栋1层至6层，总共6层，共同共有人龙正书（系石易灵的丈夫），产权证号为铜房权证市房字第XXXXXXXXX号，土地证号为碧江国用（XXXX）第XXXX号，建筑面积为869.45平方米，总共6层。 二、查封期限为三年，从2020年6月16日起至2023年6月15日止。在查封期间内，案外人及被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月十六日 书记员  龙 敏
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执428号吴某某、陈某某：申请执行人吴某某与被执行人陈某某抚养纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终30号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人支付扶养费10500元，并承担案件受理费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某主动缴纳案件款10750元（包括案件执行标的10500元，诉讼费200元，执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执428号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执215号申请执行人：陈顶才,男,1985年10月26日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。被执行人：李正国,男,1968年9月17日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。本院在执行陈顶才与李正国劳务合同纠纷一案中，责令被执行人李正国履行生效法律文书确定的如下义务：一、向陈顶才支付劳动报酬5000元；二、负担案件执行费50元,但李正国一直未履行。本院通过网络查控系统对被执行人李正国的财产予以查询，经查，李正国暂无可供执行财产。2020年6月23日，申请执行人陈顶才向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陈顶才的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0925执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年六月二十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2591号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人高军锁，男，1980年7月8日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与高军锁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.407766万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15659号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执136号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182784D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托代理人：王安祥，该公司职员。被执行人：钟远景，男，1965年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：谭晓红，女，1968年11月27日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1114号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行与被执行人钟远景、谭晓红（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人名下财产可供执行。本案申请执行人申请执行101855.93元，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请执行人在7日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行。至今为止，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月二十四日法官助理吴冀书记员袁芳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢206号之三申请执行人李伟，男，1978年12月18日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人蒋朝斌，男，1983年10月8日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人王富明，男，1969年1月24日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人贺东，男，1983年12月9日生，满族，住保山市隆阳区。被执行人保山市振鑫房地产开发有限责任公司，住所地：保山市隆阳区芒宽乡芒宽街。法定代表人王富明，系该公司总经理。统一社会信用代码915305025772559993关于李伟与蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月4日作出的（2018）云0502民初100号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李伟于2019年11月29日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司连带归还申请执行人李伟借款本息385万元及支付相应利息；二、向本院缴纳案件执行费40900元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司至今未履行。经调查，被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司名下银行账户存款、互联网支付账户存款、车辆、期房、不动产等登记信息，查明：一、被执行人蒋朝斌名下有云Ｌ786ＥＨ解放牌小汽车一辆和云Ａ0ＦＵ85保时捷牌小汽车一辆，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；二、被执行人王富明名下有云Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆和云ＭＰ6015坦途牌小汽车一辆，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置；三、被执行人贺东名下有云Ｍ76789思域牌小汽车一辆和云Ａ9Ｓ5Ｕ5奥迪牌小汽车一辆，均未实际扣押，申请执行人同意扣押后再处置。本院于2020年1月10日拍卖被执行人贺东名下有云Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆和云ＭＦ5555宝马牌小汽车一辆，因保山市公安局隆阳分局于2020年2月6日向本院发出暂缓兑付申请函，故暂缓兑付拍卖款项；四、被执行人保山市振鑫房地产开发有限责任公司名下位于保山市隆阳区芒宽乡芒宽集镇的土地二宗【1.地号：215-01-01-40-1，土地证号:隆国用（2014）第××号；2.地号：215-01-01-40-2，土地证号:隆国用（2014）第××号】已被另案（2018）云0502执504号查封,申请执行人要求暂不处置。经本院向申请执行人释明被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无法提供被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司或财产线索。本院依法对被执行人蒋朝斌、王富明、贺东、保山市振鑫房地产开发有限责任公司限制高消费。经约谈，申请执行人李伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月一日书记员 高晓洋
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢83号申请执行人：郭拴好，男，1962年3月7日出生，汉族。被执行人：郭创红，男，1968年10月20日出生，汉族。申请执行人郭拴好与被执行人郭创红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0881民初739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人在本案首执案件中撤销执行申请，后于2020年3月9日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元及执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月9日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无财产可供执行，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人郭创红的公积金缴纳情况，反馈结果为郭创红未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到郭创红的居住地寻找郭创红的财产线索，未发现财产线索。6、本院已对被执行人郭创红限制高消费、录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元及执行费650元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年六月二十四日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1168号申请执行人王文化，男，1954年8月18日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王文化与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初477号原告：蔡金旺，男，1991年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：方国平，女，1980年8月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告蔡金旺与被告方国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金旺到庭参加诉讼,被告方国平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件因新冠××疫情防控期间的审限依法予以扣除。原告蔡金旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方国平偿还原告借款本金2,000元（以下币种相同）及两年利息600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告方国平向原告借款5,000元，于2017年8月28日出具了欠条，约定还款日为2017年8月30日。到期后，被告未偿还借款，后经原告多次在微信中催要，被告于2017年9月24日还款3,000元。此后，原告多次催要剩余借款，被告不接电话，还将原告微信拉黑。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求依法判决。被告方国平未到庭答辩，亦未提交证据。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定本案事实如下：2017年3月7日，被告方国平向原告蔡金旺借款5,000元，于同月28日向原告出具借条，承诺于2017年8月30日偿还。到期后，方国平未予偿还。经蔡金旺多次催要，方国平于2017年以微信打款方式偿还了3,000元后再未偿还，原告遂诉来本院提出以上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方国平向原告蔡金旺借款5,000元后，逾期未足额偿还借款系引发纠纷的原因，依法应承担偿还剩余借款本金2,000元并承担逾期还款利息的民事责任。因双方当事人未约定逾期利率，应当按照国家有关规定支付逾期利息，即自2017年8月31日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对蔡金旺主张利息过高部分，本院不予支持。方国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方国平于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡金旺借款本金2,000元及逾期还款利息（以2,000元为基数，自2017年8月30日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蔡金旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二〇年六月十九日书记员  王臻东
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1241号原告：李春景，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德响,山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被告：山东省郓城县鲁平电力器材有限公司。住所地：郓城县经济开发区。统一社会信用代码：9137172534450283X5。法定代表人：姬生亮，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李春景与被告山东省郓城县鲁平电力器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李春景撤回起诉。案件受理费1250元，由原告李春景负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月二十二日书记员  郑妨妨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初43号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦A座502室。法定代表人：周倩。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期西扩N1、N2块新浪总部大厦。法定代表人：刘运利。被告：季圆琴，女，1995年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司、季圆琴侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年3月3日、2020年6月8日分别向本院提出撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、季圆琴起诉的申请。本院认为，原告江苏听见听鉴科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏听见听鉴科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年六月十六日法官助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终498号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）高云岭，男，1979年12月5日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，务工，住河北省沧州市运河区。因本案，2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人高云岭犯强奸罪一案，于2020年5月19日作出（2020）湘0181刑初295号刑事判决。原审被告人高云岭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月31日晚上9时许，被告人高云岭与朋友刘洋洋驾车途经浏阳市，家住浏阳市的被告人高云岭的朋友徐某邀请他们在浏阳市彭友厨饭店吃夜宵。当晚10时许，徐某的妻子于某某将其经营的位于彭友厨饭店隔壁的湘诚便利店关门后，到彭友厨饭店与徐某、被告人高云岭等人一起吃夜宵，此前，于某某与被告人高云岭不相识。期间，被告人高云岭、徐某和于某某均饮用了白酒和白葡萄酒，其中于某某饮用了4两左右的白酒和4两左右的白葡萄酒。几人喝酒至次日凌晨0时20分许，徐某醉酒躺在饭店沙发上，于某某遂起身去隔壁自己的湘诚便利店拿饮料给徐某解酒。其离开饭店之前到店里前台结账，因醉酒意识不清多付了60元钱。于某某离开后，被告人高云岭见其酒后脚步不稳，遂产生与其发生性关系的想法，跟着其到了便利店。两人进入店内后，被告人高云岭强行搂住于某某，先用双手将其上衣往上推，强行抚摸其胸部，于某某反抗挣扎，不断试图用手将被告人高云岭推开，但被告人高云岭死死抱住于某某，并强行与其亲吻。期间有顾客进入店中购物，被告人高云岭出于害怕，便放开了于某某，于某某醉酒趴倒在柜台上。顾客离开后，于某某多次试图拿钥匙和饮料离开，被告人高云岭遂将门店上锁，防止其离开。之后，被告人高云岭多次在柜台前强行抚摸其胸部，并试图脱掉其裤子，由于于某某的反抗未能脱掉，后于某某到店内厕所呕吐，被告人高云岭在厕所门口将其强行抱住，将自己的裤子脱掉，并成功脱掉其裤子，强行让其跪趴在一个箱子上，多次试图从背后与其发生性关系未果。最后，被告人高云岭坐在箱子上，将于某某搂坐在自己腿上，强行与其发生了性关系。2020年1月9日，被告人高云岭在其位于河北省沧州市的家中被抓获归案，到案后，被告人高云岭如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人高云岭犯强奸罪，建议对其在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚；被告人高云岭于2020年4月14日自愿签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、指认照片、伤情照片、微信聊天记录截图、病历记录、关于严惩高云岭的请求报告、户籍证明、无犯罪记录证明、在逃人员登记表、羁押证明、抓获经过、归案经过等书证；证人徐某、张某1、黄某、张某2、彭某的证言；被害人于某某的陈述；被告人高云岭的供述与辩解；提取笔录、辨认笔录；视听资料等。原审法院认为，被告人高云岭违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人高云岭如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人高云岭犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人高云岭上诉称其系初犯，且认罪认罚，如实供述了自己的罪行，原审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人高云岭违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人高云岭如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人高云岭上诉称其系初犯，且认罪认罚，如实供述了自己的罪行，原审判决量刑过重，经查，上诉人高云岭具有上述情节属实，但原审判决均已认定并对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月十八日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢198号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 代表人：王武金，行长。 委托代理人：谢群，系该行员工。 被执行人：袁炎春，男，汉族，1965年1月12日出生住杭州市富阳区。 被执行人：周红仙，女，汉族，1967年1月2日出生住杭州市富阳区。 被执行人：唐尧成，男，汉族，1975年4月26日出生住杭州市富阳区。 被执行人：毛福林，男，汉族，1965年8月1日出生住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初9103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款786915元，支付截止2016年10月18日的利息270698.74元，并继续支付自2016年10月19日起至款项还清日止的利息，并应缴纳诉讼费7159元，执行费12976元。 案件立案后，本院于2020年3月6日向被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛福林所有的位于杭州市××区××街道金凤路××室房产一处，该房产由本院另案首封，并以最高额170.9万元抵押给招商银行杭州富阳支行，本案无处置权，暂无法处置，被执行人袁炎春名下有位于杭州市××区××市镇××村金山脚房产一处，该房产系农村宅基地，本院无法处置，另被执行人毛福林名下有存款35900元，本院已扣划到案，已内转诉讼费、执行费，关于被执行人袁炎春、唐尧成名下的股权，经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年6月18日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁炎春、周红仙、唐尧成、毛福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢198号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈佳男
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1213号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：章银龙,男,1987年4月21日出生,汉族,初中文化,无业,家住江西省进贤县。本院于2019年12月3日作出的（2019）赣0121刑初689号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人章银龙犯盗窃罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年6月4日立案执行章银龙罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十五日书 记 员  李龙华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢197号 （2017）苏1322民初4533号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3834号原告：任启芳，女，汉族，1954年12月10日出生，户籍地重庆市北碚区。被告：代国荣，男，汉族，1963年3月17日出生，户籍地重庆市潼南区。原告任启芳与被告代国荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告任启芳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任启芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任启芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任启芳负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年六月十七日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终683号   上诉人（原审被告）：张玉荣，女，1968年5月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。   委托诉讼代理人：魏致华，经开区（头屯河区）泽天法律服务所法律服务工作者。   被上诉人（原审原告）：周阿兰，女，1970年5月13日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人张玉荣因与被上诉人周阿兰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   张玉荣上诉请求：依法改判一审判决第一项为：张玉荣偿还周阿兰借款89000。事实和理由：一、被上诉人于《借条》出具后第二天2017年7月12日转账380,000元。2017年7月27日-2019年7月4日上诉人累计还款291,000元。尚欠被上诉人89,000元。二、在一审诉讼过程中，周阿兰曾明确表示45,000元的汇款与本案无关。三、一审法院认定事情错误、适用法律错误，程序违法。1、一审法院认定累计支付借款569,000元超出了诉讼请求。2、周阿兰在一审诉讼过程中明确表示借条出具之前出借100,000元现金以及45,000元与本案无关，是另外一笔借款，一审法院将该笔款项认定为涉案借款违反了证据规则的规定。   周阿兰辩称，不同意对方的上诉请求与事实和理由，事实上我给张玉荣借款合计74万元，对方只还了20多万元，一审法院判少了，只是我没有上诉。   周阿兰向一审法院起诉请求：1、要求张玉荣偿还借款500,000元，支付利息36,000元；2、由张玉荣负担诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年7月10日，张玉荣给周阿兰出具《借条》一张，载明：今借周阿兰现金500,000元。该《借条》由张玉荣签名。同年7月12日，周阿兰通过个人银行账户给张玉荣转款380,000元，9月1日周阿兰通过手机微信给张玉荣（河南）转款20,000元，9月2日周阿兰通过手机微信给张玉荣（河南）转款20,000元，11月5日周阿兰通过手机微信给张玉荣（河南）转款14,000元，11月21日周阿兰通过中国银行给张玉荣转款45,000元，另12月5日张玉荣借用周阿兰中国光大银行龙腾联名卡分别消费为50,000元及40,000元。自2017年7月27日至2019年7月4日期间，张玉荣通过手机微信给周阿兰转账251,000元，2019年7月14日，周阿兰给张玉荣出具《还款》条，载明：今收到张玉荣还款现金40,000元。该《还款》条由周阿兰签名。后双方因借款的返回发生争执，周阿兰遂诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、2017年7月10日，张玉荣给周阿兰出具借款500,000元《借条》一张，周阿兰自同年7月12日至11月21日给张玉荣转款共计479,000元，张玉荣均予以认可，但称其中部分款与本案无关，未提供有效证据，原审法院对张玉荣所述不予采信；另2017年12月5日张玉荣借用周阿兰中国光大银行龙腾联名卡分别消费50,000元及40,000元，张玉荣予以认可，原审法院予以确认；二、自2017年7月27日至2019年7月4日期间，张玉荣给周阿兰转款共计251,000元，周阿兰称此款与本案无关，未提供有效证据，原审法院不予采信；2019年7月14日，周阿兰给张玉荣出具《还款》条，收到张玉荣还款现金40,000元，周阿兰予以认可，原审法院予以确认；三、双方相互折抵后，张玉荣尚欠周阿兰借款278,000元，张玉荣应当承担还款责任；四、双方既未约定借款期限，亦未约定借款利息，故周阿兰主张张玉荣承担利息，原审法院不予支持。一审法院判决：一、张玉荣偿还周阿兰借款278,000元；二、驳回周阿兰主张利息的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张玉荣向本院提交如下证据：中国银行交易流水明细清单5页、微信转账记录截屏5页，拟证明在借条出具之前，张玉荣向周阿兰转账43,000元，该笔款项应当扣减。周阿兰质证意见：对真实性、合法性认可，关联性不认可，这笔款项是之前借款100,000元的利息。本院对以上证据的合法性、有效性予以认可，关联性本院不予认可。   本院对一审查明的事实和认定的证据予以确认。   本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供足以证明其主张的证据证明，否则应承担相应的法律责任。周阿兰与张玉荣在一定期间有多笔经济往来，通过对双方一定期间的经济往来进行清算，有利于双方彻底解决经济纠纷，化解矛盾。故法院组织双方对账认定：2017年7月10日，张玉荣给周阿兰出具借款500,000元《借条》一张，周阿兰自同年7月12日至11月21日给张玉荣转款共计479,000元；2017年12月5日张玉荣借用周阿兰中国光大银行龙腾联名卡分别消费50,000元及40,000元；2017年7月27日至2019年7月4日期间，张玉荣给周阿兰转款共计251,000元；2019年7月14日，周阿兰给张玉荣出具《还款》条，收到张玉荣还款现金40,000元；以上双方相互折抵后，张玉荣尚欠周阿兰借款278,000元。一审法院以此为据做出裁判并无不妥，应予维持。   综上所述，张玉荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4,080.00元（上诉人张玉荣已预交）元，由上诉人张玉荣负担。   本判决为终审判决。                                                                      审 判长金波   审 判员王宏   审 判员 张 睿   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员 张 玲
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初850号原告：孙志华,男,1950年6月4日出生，汉族，天津金大地企业管理有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族,无职业。原告孙志华诉被告赵彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志华的委托诉讼代理人樊毅、被告赵彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志华向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵彦彬偿还孙志华借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年息6%计算，给付自2020年1月1日起至实际给付之日止的债务利息）；2.案件诉讼费由赵彦彬承担。事实及理由：原、被告双方系借贷关系，孙志华系天津金大地企业管理有限公司的法定代表人，该公司承租了位于xxx整栋商厦用于转租。2017年5月15日，赵彦彬与该公司签订了《房屋租赁合同》，该公司将位于xx平方米房屋出租给赵彦彬，用于经营天津市红桥区兴耀网吧。赵彦彬因经营资金周转困难，于2017年5月11日向孙志华借款人民币400000元，期限6个月，月息0.8%，每季度结息一次，2019年5-6月间，赵彦彬偿还借款本金100000元及部分利息。2019年6月15日再次承诺在2019年底前还清，现已超过还款期限。赵彦彬仍不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。赵彦彬承认孙志华提出的全部诉讼请求，其目前经济困难无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：赵彦彬于本判决生效后十日内向孙志华偿还借款300000元并自2020年1月1日起至实际清偿之日止以未偿还的借款本金为基数按照年利率6%向孙志华支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由赵彦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇二〇年六月八日法官助理车锋书记员高颖附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1742号 原告：程金峰，男，汉族，1967年3月12日出生，住黄骅市。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。 负责人：张晓，该公司总经理。 原告程金峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告程金峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程金峰撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 灵
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢289号申请执行人：李捷新被执行人：毛竞申请执行人李捷新与被执行人毛竞家庭纠纷一案，申请执行标的412500元。沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初186号，已发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，现本院已于2020年6月24日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢289号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月二十四日
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初42号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马忠义，男，1992年10月3日出生，东乡族，小学文化，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。无前科。2019年9月12日因涉嫌非法经营罪被临夏回族自治州公安局刑事拘留，2019年10月18日经临夏回族自治州人民检察院批准逮捕，次日被临夏回族自治州公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 辩护人安兵，甘肃融博律师事务所律师。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人马忠义犯非法经营罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马应祥出庭支持公诉，被告人马忠义、辩护人安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2018年11月至2019年2月期间，被告人马忠义违反国家规定，以盈利为目的，向刘书花购买外汇7270244元人民币，向马进英购买外汇3185058元人民币，向赵运出售外汇8042546元人民币，共计非法买卖外汇18497848元人民币。 广河县人民检察院认为，被告人马忠义违反国家对外汇的集中统一管理的规定，禁止非法买卖外汇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人马忠义归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，签字具结，有法定可以从轻处罚情节。建议对被告人马忠义以非法经营罪在判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑，并处罚金20000元。公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人马忠义的供述与辩解等证据证实。 被告人马忠义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人马忠义从事非法经营活动系生活困难，初犯，主观恶性小，应酌定从轻处罚；被告人马忠义从事非法经营情节不是特别严重，认罪认罚，应从轻处罚；建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人马忠义到案后认罪认罚，签字具结，主动缴纳罚金。 本院认为，被告人马忠义违反国家对外汇的集中统一管理规定，在国家规定交易场所以外非法买卖外汇，扰乱外汇管理秩序，情节严重，其行为符合非法经营罪的法定构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马忠义到案后认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚。其家属积极主动缴纳罚金，依法酌定从轻处罚。公诉机关对被告人马忠义判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人辩护意见正当，本院亦予以采纳。本院综合被告人马忠义平常表现，悔罪认罪，没有再犯罪的危险，符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。本院为了严肃国法，惩罚犯罪，维护外汇管理秩序。根据被告人马忠义的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马忠义犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二〇年六月八日 书记员  马 健
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执69号申请执行人：黄冠，男，1985年2月3日生，汉族，经商，住石城县。被执行人：江西省绿水青山生态农业发展有限公司，住所江西省赣州市石城县龙岗乡绿水村大屋下组。统一社会信用代码：913607353521260455。法定代表人：伊新长，公司执行董事。申请执行人黄冠依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2328号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人无可供执行财产。2020年6月8日，本院已向被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司法定代表人伊新长发出限制消费令。2020年5月20日，将被执行人江西省绿水青山生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执0.3468万元，截至2020年6月8日，未执行0.3468万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，我院于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇二〇年六月八日书 记 员  曾聿晖
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初312号 原告：童少春，女，1983年8月27日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：朱欣怡，女，1985年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县。 原告童少春与被告朱欣怡合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员毛建军独任审理，后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童少春向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付火车票1084.5元、住宿费1121元、机票5296元并赔偿财产损失8000元。事实和理由：2019年5月18日，原告开始向被告咨询六月带家人从宁波到北京双飞自组团的旅游行程。后经洽谈，最终确定8人自组团，宁波到北京双飞五日游，住宿四星，费用为2380元每人。同年6月10日，原告支付了全部款项。同月15日，原告被告知要从上海出发，和被告协商未果。原告只能带家人到上海乘飞机去北京。到北京发现被告安排的并非自组团，而是散客拼团，住宿也并非四星，而是房山区的速8酒店。最后原告又发现回程机票未预订。联系被告，被告却不接电话。无奈之下，原告只好带家人疲惫走完行程，于同月24日自行订机票回宁波。事后联系被告，被告却一直回避。 被告朱欣怡未答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、火车票、机票、住宿费发票，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年5月18日，原、被告通过微信聊天方式洽谈自组团北京游事宜，并互相确认了身份。同年6月3日，原告向被告微信转账定金500元。后双方确认：原告8人（童少春、李晖、李屹宸、童康宝、巫桂英、李发明、胡惠香、李发娣）自组团、6月20日至24日宁波至北京双飞、北京纯玩；总价款19040元。原告分别于6月6日、6月10日共向被告支付团费18540元。6月15日，原告要求被告确认去回的具体航班，被告告知出发前一周会告知，且航班时间是会变动的。后被告告知原告是上海出发而非宁波出发，原告回复“绝对不能上海出发”，被告回复“给您协调一下”。后被告回复“这边您需要直接去宁波南站坐火车前往上海……到时候火车票和酒店住宿发票留着，回来可报”“您上海的酒店我已经给您订好了”“20号早上9:00的航班”“回来（的航班是）晚上的”“是正班，晚上5:30的”。被告有针对原告“晚点呢，还是要从上海转到宁波……”回复“不会……”“回来到了浦东机场后大巴直接送回宁波”。6月19日，原告一行（3人从龙游出发、另5人从宁波出发）乘坐火车到上海，并入住被告预订的酒店，共支出费用2205.5元，其中火车票款1084.5元、住宿费1121元。到了北京，原告发现入住的酒店为北京市房山区的速8酒店，就与被告进行交涉，被告回复“我再给您核实”。6月20日，针对原告“我们回程订好的机票订单发给我看下”，被告回复“回程他跟我说要自己订票回来……”“机票你自己订好了”，并告知原告到上海的高铁费、机场酒店住宿费、北京回宁波的机票费用于同年7月15日支付给原告。后原告旅程结束自行订机票回宁波，共支出5296元机票费用。被告却未按诺向原告支付相关费用。 本院认为，现有证据能够证明原、被告之间存在涉案合同关系，现原告已支付了涉案旅程的所有团费，被告却未能按约完全履行，其承诺于2019年7月15日向原告支付原告自行支出的火车票款、住宿费及机票款共计7501.5元，其行为已构成违约，故原告有权要求被告承担支付7501.5元的民事责任。至于原告关于要求被告赔偿损失8000元的诉请，因原告并无证据证明，故本院不予支持。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。朱欣怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱欣怡于本判决生效之日起三日内支付原告童少春7501.5元； 二、驳回原告童少春的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费132元，减半收取66元，由原告负担16元，被告朱欣怡负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  周迪锋 人民陪审员  陈益军 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  阮雯诗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6073号原告：李学保，男，汉族，1963年12月31日出生，住青岛市即墨区。被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路88、86号202室内，统一社会信用代码9131010874764244X9。法定代表人：翁晓翔，经理。被告：王茂之，男，汉族，1984年2月2日出生，住潍坊市寒亭区。被告：于正波，男，汉族，1989年7月1日出生，住青岛市即墨区。原告李学保与被告上海景域园林建设发展有限公司、王茂之、于正波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日向原告李学保送达立案缴费通知书，原告李学保无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李学保撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 伟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更25号罪犯刘超，男，1994年9月14日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，文盲，现在吉首监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘1224刑初323号刑事判决，认定被告人刘超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯刘超自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年12月累计4个表扬余102.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯刘超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去截至二〇二〇年八月五日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月十九日法官助理周伟书记员李茜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执396号之三 申请执行人：许芝洪，男性，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：罗云芳，女性，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王锡培，男性，汉族，住四川省都江堰市。 关于申请执行人许芝洪与被执行人罗云芳、王锡培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人罗云芳在62×××46账户内余额人民币92.51元，现因被执行人罗云芳履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗云芳在攀枝花市商业银行62×××46账户内存款人民币91,058.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 毛爱军
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1509号原告：赵某，男，生于1982年2月26日，汉族，农民，住天水市麦积区。被告：武某，女,生于1982年5月14日,汉族,职业不详,住天水市麦积区。本院于2020年6月2日立案受理了原告赵某诉被告武某变更抚养关系纠纷一案，原告赵某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告赵某的撤诉申请其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费200元，已经按简易程序减半收取100元，由赵某负担。审 判 员 台忠义二〇二〇年六月三日法官助理 程富强书 记 员 王 敏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执267号之一 申请执行人：匡维强，男，1966年4月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:宋小兵，男，1969年10月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人匡维强与被执行人宋小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋小兵应归还申请执行人匡维强借款本金400000元及其相应利息，并负担案件受理费8800元，保全费1020元。由于被执行人宋小兵未履行义务，申请执行人匡维强向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人宋小兵发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人宋小兵未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人宋小兵的财产进行查询，查明被执行人宋小兵有零星银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人匡维强表示存款太少，不要求扣划。除此之外被执行人宋小兵无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人宋小兵有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人宋小兵住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人宋小兵有可供执行财产。 五、本院已对被执行人宋小兵限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人匡维强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋小兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人匡维强表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人宋小兵有可供执行的财产，且申请执行人匡维强也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2416号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人宋小兵应继续履行（2019）川0522民初2416号民事判决书确定的义务，申请执行人匡维强如发现被执行人宋小兵有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 杏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2159号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行被执行人：李扬，女，1988年03月22日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李扬在财付通支付科技有限公司085e9858ebc769f9b122a299f@wx.tenpay.com账户内存款人民币439.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保445号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：山西三盛合酿造有限公司，住所地襄汾县汾城镇南关村。   法定代表人：王德才，执行董事。   被申请人：襄汾县汾昌钢业有限公司，住所地襄汾县汾城镇南关。   法定代表人：王俊龙，执行董事。   被申请人：王德才，男，1951年10月3日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：林花妮，女，1953年10月5日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王俊龙，男，1974年5月2日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：王朝霞，女，1978年2月9日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：李永学，男，1959年7月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。   被申请人：刘云仙，女，1960年4月16日出生，汉族，住山西省襄汾县。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、王俊龙、王朝霞、李永学、刘云仙的财产进行保全，保全金额908932.4元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、王俊龙、王朝霞、李永学、刘云仙保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人山西三盛合酿造有限公司、襄汾县汾昌钢业有限公司、王德才、林花妮、王俊龙、王朝霞、李永学、刘云仙共计908932.4元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执4020号之一 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路88号1幢501室，统一社会信用代码91320505774672695P。 负责人：鲍旭东，该公司总经理。 委托代理人：李斌，江苏能成律师事务所律师。 被执行人：刘恒习，男，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 安邦财产保险股份有限公司苏州分公司与刘恒习追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0585民初4318号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，刘恒习应于本判决生效之日起10日内返还安邦财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由刘恒习负担。因刘恒习未履行生效法律文书确定的义务，安邦财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，执行标的111250元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月27日，2020年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封被执行人名下的苏Ｅ×××××五菱牌汽车（查封期限自2020年6月11日至2022年6月10日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），因车辆下落不明而未实际扣押到，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年6月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的111250元,尚未执行到位111250元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日  书记员  陆澄波
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保19号申请人：智文强，男，1989年3月13日出生，汉族，住所地内蒙古清水河县城关镇朔州窑村20号，住所地内蒙古清水河县城关镇朔州，现住呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯西街兴隆电力小区1号楼2单元601室，现住呼和浩特市。身份证号：150124198903134276。委托诉讼代理人：侯芳，内蒙古英南律师事务所律师。被申请人：白玮龙，男，1988年8月8日出生，回族，现住呼和浩特市鄂尔多斯大街印象江南A12号楼2单元1001号，现住呼和浩特市。身份证号：150103198808082613。申请人智文强于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人白玮龙名下的位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街印象江南A12号楼2单元1001号房屋一套。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的诉前财产保全责任保险的保单保函。本院经审查认为，申请人智文强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白玮龙名下的位于呼和浩特市鄂尔多斯大街印象江南A12号楼2单元1001号房屋一套。（查封期限为三年。从采取保全措施之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人智文强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                审 判 员    白旭                            二○二〇年六月十八日                              书 记 员    张逸丹 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执276号 李玉雷： 周尚国申请执行李玉雷承揽合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初14240号民事调解书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初849号 原告：张家全，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区）。 法定代表人：毛灵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍雪梅，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省新津县，系该公司员工。 原告张家全与被告四川新津晨龙纸业有限公司（以下简称新津晨龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家全、被告新津晨龙公司的委托诉讼代理人伍雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家全向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款9,528.1元；2．诉讼费由被告承担。 新津晨龙公司辩称，经与本公司的财务核账，该笔货款确实未支付。去年我公司与供应商进行过对账，但张家全系外地人，未签字核账，我公司现仍有张家全未签字的《废纸供货结算对账单》。 本院认为，张家全要求新津晨龙公司支付未付货款，新津晨龙公司予以确认，张家全要求支付货款9,528.1元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 四川新津晨龙纸业有限公司在本判决生效后十日内支付张家全货款9,528.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）25元，由被告四川新津晨龙纸业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张颖漩 二〇二〇年六月八日 书记员  李东梅
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执210号之四被执行人：孔某某，男，汉族，1988年03月10日生，住本市矿区。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1093.50元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月八日书记员  王 亮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执958号之二 申请执行人：朱某，男，2011年12月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：郝帅，男，1992年5月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行朱某、朱某与郝帅、郝帅婚姻家庭、继承一案中，于年月日向郝帅、郝帅发出执行通知书，责令，但被执行人郝帅、郝帅未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝帅、郝帅存款元。 本裁定立即执行。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初67号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人陈瑞彬，男，2000年12月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省寿阳县，住寿阳县，打工。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）38号起诉书指控被告人陈瑞彬犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员王卫国出庭支持公诉，被告人陈瑞彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年3月21日22时35分，被告人陈瑞彬酒后驾驶晋Ｋ×××××北京现代牌小型轿车，由西向东行至博大街嘉华新城附近十字路口，与同向被害人张某驾驶的晋Ｋ×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经山西光大司法鉴定所鉴定，陈瑞彬血液中乙醇含量为141.65ｍｇ／10Ｏｍ1。经寿阳县公安局交通警察大队认定，陈瑞彬负本次事故的全部责任，张某无责任。案发后，被告人陈瑞彬在现场被公安人员依法控制。事故发生后，被告人陈瑞彬一次性赔付被害人张某6500元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人陈瑞彬在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈瑞彬认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人陈瑞彬拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被害人张某陈述；证人胡某、赵某1、安某、赵某2证言；被告人陈瑞彬供述；山西省光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书、到案经过、谅解书、血样提取登记表、现场检测报告书、酒精呼气检测结果确认书、驾驶证、行驶证、保证书、接处警卡、户籍证明等证据证实。被告人陈瑞彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，罚金五千元已缴纳。本院认为，公诉机关指控被告人陈瑞彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈瑞彬认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据本案被告人陈瑞彬的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人陈瑞彬适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈瑞彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张增光二〇二〇年六月八日书记员  张晓旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执2656号移送部门刑事审判庭。被执行人黄忠伟，男，1989年10月6日出生，黎族，户籍所在地海南省儋州市。被执行人苗波，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。被执行人杨鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地山东省济宁市泗水县。关于刑事审判庭申请被执行人黄忠伟、苗波、杨鹏责令退赔执行一案，本院作出的（2016）京0106刑初1000号刑事判决书已经发生法律效力。上述刑事判决书确定：责令被告人苗波退还被害人经济损失，分别发还各被害人（与杨鹏、黄忠伟承担连带责任）。我院于2018年2月23日立案执行由刑事审判庭移送的上述刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院刑事审判部门向执行部门移送部分案款，同时执行部门多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，共执行到位资金人民币701834.24元，已通过案款管家办理发还事宜；委托查封苗波小客车一辆（查封车档，未实际控制车辆）。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及其他足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月5日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106刑初1000号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月十六日书记员 朱 琳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1707号原告：巨野鑫安种植专业合作社，住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：913717240619860614。法定代表人：许建海，任该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭言印，任该合作社会计，代理权限为特别授权代理。被告:毕章环，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：毕秀艳，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，住菏泽市成武县。被告：毕秀娟，女，1970年12月19日出生，汉族，农民，住菏泽市成武县。原告巨野鑫安种植专业合作社与被告毕章环、毕秀艳、毕秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告巨野鑫安种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解,原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巨野鑫安种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告巨野鑫安种植专业合作社负担。审判员  申建丽二〇二〇年六月九日书记员  毕亭亭
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330财保23号申请人：习水仁安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330314281562B。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道杉王大道。法定代表人：秦壹民。委托代理人：任桃利，女，汉族，生于1992年5月29日，贵州省习水县人。被申请人：袁浩蓝，女，汉族，生于1978年1月17日，贵州省习水县人。申请人习水仁安物业管理有限公司以被申请人袁浩蓝差欠其物业管理费为由，于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人袁浩蓝在习水仁安房地产开发有限公司处的到期债权61945.00元。申请人习水仁安物业管理有限公司以其在中国银行股份有限公司习水县支行的存款提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定，其财产保全的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁浩蓝在习水仁安房地产开发有限公司的到期债权61945.00元，期限1年。二、冻结申请人习水仁安物业管理有限公司在中国银行股份有限公司习水县支行的存款61945.00元（账户名称：习水仁安物业管理有限公司；账号：133030230865），期限1年。案件申请费640.00元，由申请人习水仁安物业管理有限公司向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 双二〇二〇年六月十一日书记员 方朝凤
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5765号 原告：马远峰，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：浦江县亿昌箱包有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇中山特色工业园区（浦江县传进模具加工厂内）。 法定代表人：文香芬。 原告马远峰诉被告浦江县亿昌箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告马远峰于2020年6月18日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马远峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马远峰撤诉。 本案受理费676元，减半收取为338元，由原告马远峰负担；本案公告费300元，由原告马远峰负担。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  于益君 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨利智 代书 记员  何文浩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3988号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（原名为信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司），住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门西路28号1－B幢303室。负责人：晋学明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：唐剑，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司经理。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟德，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟治国，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高健，男。再审申请人国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称国任公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）、孟德、孟治国、高健机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。国任公司申请再审称：1.案涉交通事故认定书载明肇事司机高健醉酒驾驶机动车且事发后逃逸，属于法律明确规定的禁止性情形。根据保险法相关规定，保险公司只需作出提示后免责条款就生效。国任公司与被保险人、投保人签订的保险合同中相关条款字体已明显加粗且醒目，国任公司在投保时已经履行了提示义务。2.本案即使是代理人田青代孟治国签署投保资料，也可以认定田青系受孟治国委托代为办理投保手续。田青签收相关保险资料，应视为孟治国签收，故国任公司对田青履行了免责条款的提示说明义务，该效力应及于孟治国本人。3.喝酒不能开车属于常识，高健作为有近4年驾龄的司机，对此应该很清楚。高健在案涉事故中存在醉酒驾驶、肇事逃逸两项严重违法行为，如果法院判决由保险公司承担赔偿责任，容易形成错误的价值导向，违背公序良俗。4.二审法院判定由国任公司负担二审案件受理费错误。综上，请求撤销本案一、二审法院判决，依法提起再审。人保公司提交意见称，案涉投保资料上投保人孟治国签名既不是其本人所签，也不是田青所签，二审法院认定国任公司未尽到提示义务正确。综上，请求驳回国任公司的再审申请。孟德提交意见称，涉案保险费都是通过转账支付的，国任公司没有向投保人交付相关保险资料，也未尽到提示义务，请求驳回国任公司的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，醉酒及驾车逃逸行为均属于法律禁止性规定，但国任公司主张该免责条款发生法律效力仍应举证证明对投保人履行了提示义务。投保人孟治国否认投保单中签名为其本人所签，经二审法院对该投保单签名与孟治国本人签名比对，书写习惯差异较大，经二审法院释明国任公司未在指定期间内申请笔迹鉴定。国任公司对投保单中孟治国签名既不能提供证据证明为孟治国本人所签，也不能提供证据证明系车辆实际所有人孟德及其委托的投保人田青所签，故国任公司不能证明其就案涉免责条款尽到了提示义务。一、二审法院认定国任公司应承担保险赔偿责任并无不当。对于国任公司主张的二审案件受理费问题，如其认为二审法院认定确有错误，其可以单独向二审法院申请复核，不属于法律规定再审的事由，对此本院不予理涉。综上，国任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年六月十日书记员 汪亚玲
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初2408号原告：万丽丽，女，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张小盼，男，1992年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告万丽丽与被告张小盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丽丽到庭参加了诉讼，被告张小盼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万丽丽诉称：我与被告是朋友关系，被告因生意资金周转于2019年11月25日向我借款175000元人民币，当时我看在朋友面子，就把此款交付于他，被告收到款后当即写下借条并说明还款期限，然而还款到期后经我多次催要无果，为使公民合法财产不受他人无故侵占，因此故诉至贵院，请求法院：依法判决被告立即给付借款175000元人民币；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格。2、借条一张，证明被告欠原告借款175000元的事实。3、支付宝和微信转账记录，证明被告向原告借款102229元，原告通过支付宝和微信向被告转账102229元的事实。4、微信聊天记录，证明被告向原告借款并愿意给原告出具借条的事实。张小盼未答辩也未向本院递交证据。通过庭审举证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、4，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2018年12月21日至2019年10月22日期间，原告通过支付宝、微信转账的方式借给被告借款102229元，被告还从2019年1月份至2019年10月份期间向原告借现金72000元，2019年11月25日，被告给原告出具向原告借款175000元的借条一张，事后被告于2020年1月8日通过微信转账的方式偿还原告2700元，下余借款被告至今未付，为此原告起诉到院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有被告给原告出具的原始借条、支付宝和微信转账记录为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款的诉请予以支持。因原告当庭陈述的借款数额少于被告给原告出具的借条上的数额，被告实际借款的数额应以原告当庭陈述的借款数额为准。因被告已偿还了部分借款，已偿还的部分应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小盼于本判决生效之日起二十日内偿还原告万丽丽借款171529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告万丽丽负担38元，由被告张小盼负担1862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇二〇年六月八日书记员  张文山
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初426号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：侯文壮，男，汉族，1984年7月20日出生，住宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告侯文壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十九日书记员 程伊尔
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执144号申请执行人:舒永胜，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：刘忠，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人舒永胜与被执行人刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0726民初2407号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒永胜于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人刘忠送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日、2020年4月15日、2020年6月8日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年5月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年5月11日前往被执行人刘忠户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日本院对被执行人刘忠采取了限制高消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的金额134000元及迟延履行期间的债务利息，本次执行尚未实现任何债权，尚有134000元执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月九日书记员  陈 帅