wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初503号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该行职员。被告：蔡广兴，男，汉族，1970年9月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：徐巧英，女，汉族，1972年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡广兴。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告蔡广兴、徐巧英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉、被告蔡广兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡广兴、徐巧英偿还原告借款本金180万元及利息（至2020年3月21日利息为392,604.4元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告蔡广兴、徐巧英辩称：借款是实，计划将沧水铺的门面出卖还款，但门面一直没有成功卖出，因此只能赚钱分期还款。经审理查明：2015年10月21日，被告蔡广兴、徐巧英共同向原告申请借款200万元。2015年10月22日，被告蔡广兴与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为180万元、借款期限为36个月，借款月利率8.25‰，逾期利率在原利率基础上加收30%，实际提款日和贷款到期日经借据为准。同日，被告蔡广兴、徐巧英与原告签订《抵押合同》，被告蔡广兴以其名下的坐落于益阳市赫山区权证号为012-00086388、012-00144389号的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告向被告蔡广兴放款180万元，确认借款月利率8.25‰、到期日2018年10月21日。借款后，被告蔡广兴未能按约履行借款偿还义务，至2020年3月31日，尚欠原告借款本金180万元、利息392604.40元。上述款项经原告多次催收未果，故诉至法院。以上事实有原告提供的《借款申请书》、《个人贷款面谈面签记录》、《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、借款借据、欠息明细表及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《个人贷款面谈面签记录》、《借款申请表》、《个人借款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告蔡广兴、徐巧英应按约偿还借款本利，故对原告要求被告蔡广兴、徐巧英偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡广兴与徐巧英原系夫妻，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且双方共同申请借款，共同签署抵押合同，该债务为夫妻共同债务，由被告蔡广兴、徐巧英共同偿还。被告蔡广兴以其名下的房屋为上述借款提供抵押担保合法有效，原告对该抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、由被告蔡广兴、徐巧英于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（含罚息）［至2020年3月21日利息（含罚息）为392,604.40元，之后按月利率10.73‰（8.25‰×130%）计算至借款还清之日止］；二、原告益阳农村商业银行股份有限公司在上述款项范围内对被告蔡广兴名下用以抵押的坐落于益阳市赫山区权证号为012-00086388、012-00144389号、面积为903.49平方米的房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12,170.42元，财产保全费5,000元，共计17,170.42元，由被告蔡广兴、徐巧英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年六月二十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2063号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市岗店街道办事处西长春路西段143-7号、143-25号、143-26号。 负责人：脱明，该支行行长。 被执行人：刘恒，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102811974×××××××× 被执行人：恒晟信息技术（大连）股份有限公司，住所地大连市西岗区四路亿达新世界A区2号楼1单元11层1号。 法定代表人：刘恒，该公司经理。 申请执行人华夏银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘恒、恒晟信息技术（大连）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初6202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付110万元及利息，案件受理费16614元、保全费5000元。 本案执行过程中，本院向刘恒、恒晟信息技术（大连）股份有限公司送达执行通知书和报告财产令后，刘恒、恒晟信息技术（大连）股份有限公司未履行，并未报告财产。本案于2019年9月3日限制被执行人高消费。于2020年6月12日拍卖被执行人刘恒位于位于大连市××街××单元××号房屋，所得价款共计88万元。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王吉伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执285号 惠州市万基达实业有限公司、中传建设有限公司： 关于申请执行人惠州市万基达实业有限公司与被执行人中传建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执285号。本院在执行过程中，依法扣划被执行人中传建设有限公司名下银行存款共计648345.96元，其中包括申请执行费8432元。申请执行人惠州市万基达实业有限公司于2020年6月11日领取案件执行款639913.96元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1172号原告：某某有限公司。法定代表人：张某，任董事长。委托代理人：黄某某，系公司员工。被告：张某某，男，生于1970年10月24日，汉族。被告：董某某，女，生于1976年9月21日，汉族。本院在审理原告某某有限公司诉被告张某某、董某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回起诉。本案受理费730元，减半收取365元，由原告某某有限公司承担。审判员  梁岐二〇二〇年六月二十三日书记员  张妮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1761号 关于刘亚平申请执行江苏万顺安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人刘亚平以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2019]1526号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1761号案作结案处理。 二〇二〇年六月八日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初401号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人**平，男，1966年11月26日出生，住东台市。因本案，于2019年9月25日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2019年9月14日21时许，被告人**平持C1E证醉酒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市某镇解放路由南向北行驶至某路交叉路口南侧时，被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人**平的血样中检出乙醇，含量为108.1mg/100ml。 被告人**平归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人**平在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某甲、丁某乙等人的证言，东台市公安局接处警登记表、受案登记表、发破案经过及查获、到案经过，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]340号起诉书指控被告人**平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人**平具有如下量刑情节：坦白；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人**平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年六月十五日 法官助理  赵黎明 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2462号之一 申请执行人:容炎强，男，1976年2月14日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：冯卫强,男，1966年10月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：冯健荣，男，1992年10月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人容炎强申请强制执行被执行人冯卫强、冯健荣民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月七日立案执行，本案立案执行标的金额为29.66639万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人冯卫强名下粤Ｊ×××××号牌车辆，上述车辆查封期限二年。上述车辆属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2462号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1604号被执行人樊建松，男，1986年10月10日出生于河北省邢台市，汉族，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。被执行人樊建松罚金一案，在本案执行过程中，樊建松自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1604号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月二十三日书记员 孙少敏
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初410号之一 原告：李建民，男，1966年6月19日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：河北万源水利水电建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街53号卓立大厦11层（1101室----1118室）。 法定代表人：姜伯琰。 原告李建民与被告河北万源水利水电建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李建民于2020年6月23日向本院提出申请撤回对被告河北万源水利水电建筑安装有限公司的起诉。 本院认为，原告李建民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建民撤诉。 案件受理费19427元，减半收取计9713.5元，由原告李建民负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初224号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：苏州台旅网络科技有限公司，住所地苏州工业园区新平街388，统一社会信用代码91320594MA1MAKF2X6。 法定代表人：李金超。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告苏州台旅网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4372号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。委托代理人：葛新，该公司工作人员。被告：杨永久，男，汉族，1958年5月16日出生，住址辽中省沈阳市沈河区。本院在审理辽宁国宾物业管理顾问有限公司与杨永久物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤回起诉处理。3596005240030审判员  曲莹二〇二〇年六月二十二日法官助理白杨书记员徐佳
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1023号原告：邓年周，男，1932年12月26日，汉族，居民，住安化县。原告：蒋月梅，女，1934年2月19日，汉族，居民，住安化县。原告：邓雅珍，女，1994年7月23日，汉族，居民，住安化县。被告：邓谷朋，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住安化县。原告邓年周、蒋月梅、邓雅珍与被告邓谷朋不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告邓年周、蒋月梅、邓雅珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓年周、蒋月梅、邓雅珍撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邓年周、蒋月梅、邓雅珍负担。审判员  张珺二〇二〇年六月十六日法官助理谌蓓书记员冷素雯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1556号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：韩丽，女，1979年1月22日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告韩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初1054号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：陶凤云，女，1962年11月26日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告陶凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月十日书记员  杨冬岩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执823号之一 申请执行人徐国水，男，1963年12月17日出生，住天台县。 被执行人周则川，男，1963年4月1日出生，住天台县。 申请执行人徐国水与被执行人周则川民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6327号民事判决，被执行人周则川应归还申请人徐国水借款45000元及相应利息，负担案件受理费460元，执行费575元，但被执行人周则川未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月27日向被执行人周则川发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周则川既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐国水未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周则川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周则川有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于御桥路9号郁磬花园2幢第二层102室的房地产，本院已依法予以轮候查封，已向镇江市润州区人民法院发出参与分配函，待镇江市润州区人民法院拍卖后本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人周则川住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐国水的涉案债权暂无法实现。 2020年6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐国水。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周则川目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执823号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周则川有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 阮跃海
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初497号原告：略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会。住所地:陕西省略阳县。法定代表人：邓祝华，该协会负责人。被告：邓涛，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人,住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX6418。    本院在审理原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会与被告邓涛民间借贷纠纷一案中，原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告略阳县郭镇西沟村扶贫互助协会负担。   审  判  员     晏 晓 春                    二〇二〇年六月二十四日 书  记  员     李 雅 玲 1
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初884号原告：周建国，男，1974年1月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：钟柏顺，男，1969年11月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘伟，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：刘叶，男，1968年10月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告周建国与被告钟柏顺、刘叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建国、被告钟柏顺及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘叶经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2019年5月计算至债务全部清偿日止，按月息2.25分计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告钟柏顺找到原告，讲被告刘叶的农村商业银行卡200000元的贷款2月5日到期，要原告帮忙借200000元还上后马上可以取出来还给原告。原告就到黄木冲农信社，现场分两次共计200000元转进刘叶卡上（卡号：62×××66）。过了一会，两被告从黄木冲农信社行长办公室出来告诉原告，与刘叶联保贷款那人有逾期，需要找另一个联保人才可放贷款，估计要等几天才行。当时，原告就有种被骗的感觉，于是要钟柏顺和刘叶两人共同给原告出具借据，万一贷款没下来，200000元由两被告来承担，保证最多一个月时间内还清，并按月息2.25分支付利息。一个月到期后，两被告都推托贷款没有下来，只每月支付4500元利息。利息支付到2019年4月，至今本息未还。钟柏顺辩称，本案借款系刘叶所借，用于退还其在农商行的贷款，同时钟柏顺帮刘叶支付了借款前利息1200元和农商行利息540元；借款后，钟柏顺一直帮刘叶按月息3分支付利息给周建国至2019年6月，共计72000元，另于2018年2月12日现金退还周建国本金50000元。请求法院判决驳回周建国对钟柏顺的诉讼请求。刘叶没有答辩，也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，刘叶为偿还银行到期贷款200000元，通过钟柏顺向周建国借款200000元，并讲好当天偿还。当天，周建国通过银行转账帮刘叶偿还了贷款。贷款偿还后，刘叶当时不能再通过贷款的形式来偿还周建国的借款，于是，钟柏顺、刘叶共同向周建国出具了借条。双方在借条中没有约定利息及还款期限。借条出具后，钟柏顺每月向周建国支付利息4500元，支付到2019年6月5日止，共计支付利息72000元。此后，刘叶、钟柏顺未偿还借款本金及支付利息。上述事实，有周建国提交的借据、钟柏顺提交的账户对账单及当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，刘叶通过钟柏顺向周建国借款，钟柏顺在刘叶出具的借条中的借款人处签名，应为共同借款人，双方之间的借贷关系清楚明白，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。双方在借条中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，对周建国要求钟柏顺、刘叶偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。钟柏顺辩称其已通过现金方式偿还借款本金50000元及支付1200元的手续费，因周建国否认且钟柏顺没有向本院提交相关证据予以佐证，对其抗辩观点，本院依法不予采纳。借款后，双方约定利息每月为4500元，即月利率为2.25%，年利率为27%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。钟柏顺借款后按约定支付利息至2019年6月5日。因此，周建国要求钟柏顺、刘叶按月利率2.25%支付未偿还的利息，不符合法律规定，未偿还的利息应当按月利率2%计算。截止到2020年6月4日止，钟柏顺、刘叶应支付周建国利息48000元（200000元×2%×12个月）。刘叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟柏顺、刘叶于本判决生效之日起5日内偿还原告周建国借款本金200000元，支付利息48000元，合计248000元（利息计算至2020年6月4日止，之后的利息按年利率24%支付至借款还清之日止）；二、驳回原告周建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半后收取2150元，由被告刘叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年六月十日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢466号之十六 被执行人：张同华，男，1972年09月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张同华在财付通支付科技有限公司085e9858ebd5e43e330749f37@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十五日 书记员  沈书强
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2427号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行，住所地天水市秦州区。 负责人：黄永山，该行行长。 委托诉讼代理人：何理涛，该公司员工。 被告：马玉娟，住天水市秦州区。 被告：吴红伟，住天水市秦州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行与被告马玉娟、吴红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行撤诉。 案件受理费520元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终223号   上诉人（原审原告）：邓良英，女，1992年3月26日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省酒泉市。   委托诉讼代理人：边文静，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路24号哈密电力局光明路高层职工住宅楼二层。   负责人：魏夷，该公司总经理。   委托诉讼代理人：臧连胜，新疆智瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路29号。   负责人：胡自洋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：臧连胜，新疆智瑞律师事务所律师。   上诉人邓良英因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司、新华人寿保险股份有限公司新疆分公司人身保险合同纠纷一案，不服哈密铁路运输法院（2019）新7103民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，邓良英以与新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司、新华人寿保险股份有限公司新疆分公司达成和解为由，于2020年5月30日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，邓良英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许邓良英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人邓良英负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黑  红  飚   审  判  员   张  晓  丽   审  判  员   王      豫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   依帕尔古丽尼亚孜   书  记  员   冯       培       德
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执4号之一 申请执行人:刘萍 被执行人：朱向军 本院在申请执行人刘萍与被执行人朱向军侵权责任纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵玉萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4203号 原告：麻干升，男，1962年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张军庆，男，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告麻干升与被告张军庆合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告麻干升于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告麻干升的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻干升撤回起诉。 案件受理费181元（已减半收取，原告已缴纳），由原告麻干升负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 季青
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2417号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人徐晓侠，女，1977年11月24日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人王俊，男，1964年3月22日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告孙芳英，男，1966年9月18日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告孙芳英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年六月二十三日书记员 韩洪岩
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执245号申请执行人：湖北欣研环保建材有限公司。法定代表人：张某甲，该公司经理。被执行人：张某乙。申请执行人湖北欣研环保建材有限公司与被执行人张某乙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘3130民初2019号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北欣研环保建材有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人张某乙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人湖北欣研环保建材有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日向被执行人张某乙发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人湖北欣研环保建材有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日本院再次向被执行人张某乙发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人张某乙住所地周边群众了解被执行人张某乙财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月1日，约谈申请执行人湖北欣研环保建材有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人张某乙主动还给申请执行人湖北欣研环保建材有限公司2000元外，并未发现被执行人张某乙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年6月2日，本院对被执行人张某乙采取适用限制高消费措施。于2020年6月2日将被执行人张某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额31272元，执行到位2000元，剩余29272元尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张某乙有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年六月二日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初640号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，总经理。 委托代理人任晨光，单位职工。 委托代理人武治亮，单位职工。 被告孙蔚建，男，汉族，1960年出生，现住阳泉市。 委托代理人尹玉萍，汉族，1959年出生，现住阳泉市。 委托代理人孙婧，汉族，1989年出生，现住阳泉市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告孙蔚建物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商处理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李义伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民初1606号原告：马焕勤，男，汉族，1962年2月23日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师。被告：景仁，男，汉族，1958年9月12日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡浩达物资有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市XX楼，统一社会信用代码91610301684750493D。法定代表人：景仁，任经理。共同委托诉讼代理人：武振林，男，汉族，1962年12月19日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司法律顾问。原告马焕勤诉被告景仁、宝鸡浩达物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本案审理过程中，原告马焕勤以证据不足为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马焕勤的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马焕勤撤回起诉。案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告马焕勤承担，剩余4000元退还原告。                  审  判  员  易  萍二〇二〇年六月十日                   书  记   员  应秀叶 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保349号申请保全人:韩建生，男，汉族，1970年6月5日生，住乐陵市。委托代理人:纪万禄，山东德衡律师事务所律师。被保全人:王海选，男，汉族，1965年8月5日生，住河北省盐山县。被保全人:王炳云，女，汉族，成年，住河北省盐山县。申请保全人韩建生与被保全人王海选、王炳云为种植、养殖回收合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初2083民事裁定书，裁定冻结被保全人王海选名下银行存款16000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王海选在中国农业银行股份有限公司账号:62×××63存款16000元，冻结期限为12个月自2020年6月23日至2021年6月23日止。需要续行冻结的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二十三日书记员  孟凡明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢319号申请执行人：高志强，女，1962年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王东岗，男，1976年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘霞，女，1971年3月出生，汉族，陕西省人，系被执行人王东岗之妻。被执行人：呼正刚，男，1959年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：李建荣，男，1968年8月出生，汉族，陕西省人。申请执行人高志强与被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）神民初字第02393号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高志强于2020年4月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费11610元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人王东岗、李建荣名下有车辆登记信息，被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。本院已将被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣纳入失信被执行人名单。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王东岗、刘霞、呼正刚、李建荣名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 倩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4732号 本院执行陈广钊申请执行广州市华俊物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市华俊物业管理有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息7298.29元，执行费50元，被执行人广州市华俊物业管理有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3581号 原告:丁某，。 委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浪，陕西海内律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县会善村大运北东环路18号。 法定代表人：卢幸安，系该公司总经理。 原告丁某与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。依法进行了审理。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费85545元、施救费16500元、鉴定费2560元、路产损失2300元，共计106905元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告丁某所有的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车于2017年8月11日在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔险等险种，其中晋Ｋ×××××机动车损失保险的保险金额为226050元，其中晋Ｋ×××××第三者责任保险限额为100万元，保险期间为2017年8月21日13时00分起至2018年8月12日24时00分止。2018年7月18日00时20分，曹益龙驾驶车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速上行线275KM+150M处，因车辆发生故障，致使车辆撞于路西树林。后榆林市公安局交警支队五大队作出责任认定书，曹益龙承担此次事故全部在责任。事故发生后，原告支出车辆施救费85545元、鉴定费2560元。支出施救费16500元，路产损失2300元。此次事发生在保险期间内，故原告提起诉讼，请求被告理赔。 本院经审查认为，原告提供的机动车商业保险保险单明确载明被保险人系祁县伟忠运输有限公司。现原告以保险合同纠纷将被告诉至本院，根据合同相对性，被保险人即本案原告应为祁县伟忠运输有限公司，且行驶载明晋Ｋ×××××车的所有人亦为祁县伟忠运输有限公司，足以认定丁某作为本案原告，为不适格主体。故原告丁某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 案件受理费1210元，退还原告丁某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇二〇年六月十日 书记员  雷梦娟
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更110号罪犯让雄，曾用名四郎呷绒，男，1979年5月3日出生于四川省炉霍县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）川33刑初10号刑事判决，以被告人让雄犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后于2018年3月6日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2016年8月5日起至2023年2月4日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯让雄在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯让雄虽在服刑期间确有悔改表现，但仍有多次违规违纪行为发生，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯让雄减刑六个月。减刑后刑期自2016年8月5日起至2022年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1875号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张卫东，男，1969年7月2日出生，住吉林省蛟河市。 被告：卢红卫，女，1972年2月5日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张卫东、卢红卫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  裴广厚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 帆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5263号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑芳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑芳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5401.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑芳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3698.23元，剩余7期贷款，余欠本金共计5401.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为440.02元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑芳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5401.77元及利息440.02元，支付原告律师代理费330元，三项合计6171.79元； 二、被告支付原告后续利息（以5401.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑芳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1066号申请执行人：郭电全，男，1968年3月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳重机集团有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇二其营子村。法定代表人：杨明，经理。本院在执行申请执行人郭电全与被执行人朝阳重机集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民特478号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人朝阳重机集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭电全于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人朝阳重机集团有限公司立即给付人民币16320元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳重机集团有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳重机集团有限公司名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳重机集团有限公司的财产调查情况告知申请执行人郭电全，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人朝阳重机集团有限公司名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保734号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2511号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司本院申请对被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜名下12.93万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘鹏、王爱芳、刘娜无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4226号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，系公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。被告：曹学生，男，1972年8月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：赵红伟，女，1974年2月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告曹学生、赵红伟借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 慧
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初417号 原告：宋眉刚，男，1951年9月6日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：裴旭斗，男，1971年1月29日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 被告：宋跃萍，男，1979年11月30日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告宋眉刚与被告裴旭斗、宋跃萍、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋眉刚撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋眉刚负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5679号 原告：常熟吉麦盛商贸有限公司，住所地常熟市青莲路1号小商品市场二楼2170号。 法定代表人：余金国。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。 被告：上海市松江区九里亭街道伟航便利店，住所地上海市松江区九里亭街道沪亭北路595号1层。 责任人：戴志伟。 原告常熟吉麦盛商贸有限公司与被告上海市松江区九里亭街道伟航便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告常熟吉麦盛商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟吉麦盛商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟吉麦盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取138.00元，由原告常熟吉麦盛商贸有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十日 书记员  邵 景
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终254号上诉人（原审被告）：李虹，女，1962年5月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：朱春光，男，1975年10月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：张军，男，1959年8月1日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人李虹因与被上诉人朱春光、原审被告张军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2710号民事裁定，向本院提起上诉。李虹上诉称，因朱春光与张军未约定合同履行地，事后未达成补充协议，按照协议有关条款或交易习惯仍不能确定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币一方为张军，张军住所地在西安市碑林区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人对合同履行地点没有约定，依据朱春光的诉请，其为双方争议标的中接收货币一方，则朱春光所在地即为本案合同履行地。因朱春光住所地为西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号楼XX号，该地属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年六月十五日 法官助理冯凡书记员陈  菲  1
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1845号 原告：临洮县城市建设有限责任公司第十一项目部。 住所地：临洮县洮阳镇北大街103号 负责人：赵宇新，该项目部经理。 委托诉讼代理人：任建林，该项目部施工员。 被告：杨艳军，男，1985年11月7日出生，汉族甘肃省临洮县人，农民，住临洮县峡口镇。 原告临洮县城市建设有限责任公司第十一项目部（以下简称城建公司第十一项目部）与被告杨艳军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城建公司第十一项目部委托诉讼代理人任建林到庭参加诉讼，被告杨艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 城建公司第十一项目部向本院提出诉讼请求:判令杨艳军立即支付拖欠房屋建设工程款26290.80元，并支付滞纳金9464.70元，合计35755.50元。事实和理由：2016年8月16日，城建公司第十一项目部与杨艳军签订了《峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目农宅建设工程联建施工合同》，约定由城建公司第十一项目部承建杨艳军位于峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目房屋建设工程。2017年12月31日前工程全部完工，临洮县审计局对项目结算进行了审计，且房屋已交付使用，但杨艳军尚欠房屋建设工程款26920.80元，经多次催要，其至今未付，给承建公司第十一项目部造成一定经济损失。 杨艳军未答辩。 承建公司第十一项目部提供《峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目农宅建设工程联建施工合同》《临洮县审计局审计报告》、领条、陆家湾村异地搬迁自筹花名册，以证明2016年8月16日承建公司第十一项目部与杨艳军签订施工合同，约定：新建长18米、宽16米宅院（含养殖区）及104平方米（含走廊封闭）砖木结构房屋，砌长35.5米、宽0.24米、高2.3米砖围墙，外墙为水泥砂浆抹面刷乳胶漆，内墙为水泥砂浆收光抹面，新建宽3米（净宽2.6米）大门一座，门顶为坡屋面琉璃瓦封顶，水泥砂浆抹面刷乳胶漆；施工期限自2016年4月25日至2016年11月30日；工程总造价171060元；工程款全部上交到临洮县峡口镇人民政府指定专户，基础完工后付总工程款的20%，主体完工后付工程款的30%，主房、围墙及大门粉刷、道路及防洪沟建设全部完工、水电接通，并经监管方和市县验收合格后付工程款的45%，预留5%的工程维修保证金，若工程保质期内无任何问题，工程质量保期满后兑现（工程质量保修期限为12个月）。2018年11月30日临洮县审计局对项目结算进行了审计，2019年1月9日杨艳军父亲杨富江代领住宅钥匙，截至目前，杨艳军拖欠建房工程款23125.40元。经审查，以上证据来源合法，形式有效，相互印证，被告未到庭质证，视为对质辩权的放弃，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2016年8月16日，经临洮县峡口镇人民政府监管，城建公司第十一项目部与杨艳军签订《峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目农宅建设工程联建施工合同》，约定由城建公司第十一项目部承建杨艳军位于临洮县峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目农宅建设工程，新建宅院（含养殖区）长18米、宽16米，砖木结构房屋104平方米（含走廊封闭），砌长35.5米、宽0.24米、高2.3米砖围墙，外墙为水泥砂浆抹面刷乳胶漆，内墙为水泥砂浆收光抹面，新建宽3米（净宽2.6米）大门一座，门顶为坡屋面琉璃瓦封顶，水泥砂浆抹面刷乳胶漆；施工期限自2016年4月25日至2016年11月30日；工程总造价171060元；杨艳军将工程款全部上缴到临洮县峡口镇指定专户，工程款按施工进度支付，基础完工后付20%，主体完工后付30%，主房、围墙及大门粉刷、道路及防洪沟建设全部完工、水电接通，并经监管方和市县验收合格后付45%，预留5%作为工程维修保证金，若工程质量在保质期内无任何问题，期满后支付，工程质量保修期限为12个月；杨艳军应根据峡口镇人民政府通知时限，及时交纳剩余工程款，最迟不得超过限定期限15天，15天后应承担0.5‰的滞纳金。工程按期完工后，2018年11月30日临洮县审计局对项目结算进行了审计，2019年1月9日杨富江代其子杨艳军从峡口镇人民政府领取了住宅钥匙。截至目前，杨艳军共计交纳工程款110000元，政府异地扶贫搬迁项目补助资金37934.60元，承建公司第十一项目部共计领取建房工程款147934.60元，杨艳军尚欠建房工程款23125.40元，虽经多次催要，其至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行合同义务。城建公司第十一项目部与杨艳军签订《峡口镇陆家湾村异地扶贫搬迁项目农宅建设工程联建施工合同》，该协议合法有效。城建公司第十一项目部在房屋建设工程竣工后，杨艳军于2019年1月9日领取所建宅院房屋钥匙，应视为城建公司第十一项目部向杨艳军实际交付房屋，杨艳军应当自房屋交付之日起及时支付拖欠建房工程款，其长期拖欠拒付工程款，应承担合同违约责任。庭审中，城建公司第十一项目部更诉讼请求，要求杨艳军支付拖欠建房工程款23125.40元，并按照约定每日0.5‰支付2019年10月10日至2020年4月22日期间滞纳金5411.34元，符合法律规定，予以准许。 综上所述，城建公司第十一项目部请求杨艳军支付剩余工程款23125.40元，并按照约定每日0.5‰支付2019年10月10日至2020年4月22日期间滞纳金5411.34元，证据充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨艳军于本判决发生法律效力后一月内付清拖欠临洮县城市建设有限责任公司第十一项目部建房工程款23125.40元、滞纳金5411.34元，合计28536.74元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，由杨艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄宝珍
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初617号 原告：孙亚蕊，女，1988年2月12日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。 被告：袁久云，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，现住吉林省延吉市。 原告孙亚蕊与被告袁久云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚蕊到庭参加诉讼。被告袁久云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙亚蕊向本院提出诉讼请求：1.判令袁久云立即偿还借款18150元；2.诉讼费由袁久云承担。事实与理由：2019年12月17日，袁久云因急事所需向孙亚蕊借款，承诺7天之后归还。孙亚蕊通过银行向袁久云转账18900元。2019年12月末，袁久云用微信偿还750元，剩余借款至今未还。故孙亚蕊起诉至法院，望判如所请。 袁久云未提出答辩。 经审理查明：孙亚蕊与袁久云系朋友关系。2019年12月，袁久云向孙亚蕊借款，孙亚蕊于2019年12月14日通过中国农业银行转账2700元，通过中国邮政储蓄银行于2019年12月1日转账5000元、2019年12月5日转账10000元、2019年12月14日转账1200元，一共向袁久云转账18900元。2019年12月末，袁久云用微信向孙亚蕊偿还750元，剩余借款18150元至今未偿还。虽经孙亚蕊多次催要，但均未果。现孙亚蕊诉讼来院，要求袁久云偿还剩余借款18150元。 认定上述事实的证据有：中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、中国邮政储蓄银行账户对账单、微信聊天记录及通话录音等。 本院认为，袁久云向孙亚蕊借款，应当及时履行偿还借款的义务。经孙亚蕊多次催要，袁久云未及时偿还借款，现孙亚蕊要求袁久云立即偿还剩余借款18150元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁久云于本判决发生法律效力之日立即向原告孙亚蕊偿还剩余借款18150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由被告袁久云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  奇贞花 二〇二〇年六月一日 书记员  雒仁杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2166号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：唐学友，男，汉族，1967年03月07日出生，重庆市永川区。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告唐学友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更415号 罪犯赵春峰，男，满族，1969年9月12日出生于河北省围场县，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2011年4月28日作出（2011）围刑初字第39号刑事判决，以被告人赵春峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。本院于2011年6月28日作出（2011）承刑终字第00111号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1338号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1327号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更8号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯赵春峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵春峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】12号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵春峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵春峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执420号石登兴：本院执行的石登兴罚金一案，经被执行人石登兴自动履行，（2020）湘3124刑初100号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初132号 起诉人：赵慎,男,汉族,1965年1月12日生,住河北省邯郸市磁县。 起诉人：艾付和,男,汉族,1952年12月9日生,住河北省邯郸市磁县。 起诉人：陈德民,男,汉族,1967年10月22日生,住河北省邯郸市磁县。 起诉人：耿春兰,女,汉族,1958年6月23日生,住河北省邯郸市磁县。 2020年6月18日，本院收到以特快专递方式邮寄的起诉状，起诉人诉请：1、撤销河北省人民政府冀政复告【2020】154号《行政复议告知书》；2、责令河北省人民政府依法受理起诉人提出的行政复议申请并作出复议决定；3、诉讼费由河北省人民政府承担。事实和理由：2020年5月,起诉人通过信息公开的方式获悉河北省人民政府作出的冀政转征函［2019］894号《关于邯郸市2018年度实施第2批次建设用地的批复》,起诉人位于邯郸市冀南新区的承包土地在该征地批复的范围之内。起诉人对该征地批复不服,遂根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,向河北省人民政府提起复议,河北省人民政府收到行政复议申请后,以“你们提出的行政复议申请不属于本机关管辖”为由，于2020年6月2日作出冀政复告［2020］154号《行政复议告知书》,起诉人于2020年6月3日收到该告知书。起诉人对河北省人民政府作出的行政复议告知书不服,提起诉讼。 本院认为，河北省人民政府于2020年6月2日作出的冀政复告【2020】154号行政复议告知书的内容是向起诉人释明起诉人申请复议的冀政转征函[2019]894号《关于邯郸市2018年度实施第2批次建设用地的批复》系经国务院批准后作出的，如何依法行使权利的程序性告知内容，不直接影响起诉人的合法权益，属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 对赵慎、艾付和、陈德民、耿春兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长刘磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵晓月
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2192号原告黄某某，男，身份证住址贵州省绥阳县。被告贵州金建邦建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区百花组团9栋2单元1层2号。法定代表人韩金桥。被告贵州大工匠建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵安新区京安大道中国电商生态城23栋1号楼3-19号。法定代表人韩金桥。本院在审理原告黄某某与被告贵州金建邦建筑工程有限公司、被告贵州大工匠建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年6月8日以被告无法送达需转普通程序审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告贵州金建邦建筑工程有限公司、被告贵州大工匠建筑劳务有限公司的起诉。审判员 胡祯兰二〇二〇年六月十日书记员 邵          益
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执201号 申请执行人：李金平,男。 被执行人：樊博文，男。 本院在执行申请执行人李金平与被执行人樊博文民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1043号民事调解书发生法律效力后，被执行人樊博文未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人李金平于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人樊博文清偿借款本息合计42000元。本院受理后，于2020年3月18日向被执行人樊博文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人李金平与被执行人樊博文于2020年6月8日自愿达成和解协议如下： 一、被执行人樊博文给付申请执行人李金平本息共计42000元，于当庭给付申请执行人3000元；剩余39000元，自愿于2020年12月31日之前给付19000元，于2021年12月31日之前再一次性给付剩余案件款20000元； 二、本案的受理费270.6元及执行费350元，由被执行人樊博文来承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执201号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十日 书记员  李福林
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3251号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：任秋雨，女，1998年8月21日出生，汉族，户籍地河南省新乡市牧野区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告任秋雨民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 (2020)吉7604执保8号 申请人：吉林省百洋装饰集团有限公司，单位住所地：吉林省长春市宽城区北京大街10号15层1501室，统一社会信用代码：91220103605953648F。 法定代表人：杜伯阳，系该公司董事长。 委托代理人：王春良，系该公司项目经理。 被申请人：长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司，单位住所地：长白山保护开发区池南漫江风情小镇展示中心，统一社会代码：91220000072290684M。 根据本院2020年6月8日作出的（2020）吉7604财保5号民事裁定书，本院执行局于2020年6月10日到财产保全所在地采取以下保全措施： 一、查封被申请人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司所有的长白山国用（2013）字第016号土地上的位于吉林省漫江镇红柳漫江别墅区的6栋别墅楼号为：D1、C1、C2、C3、C4、C5号住宅土地，查封期限为三年。 二、查封被申请人长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司所有的长白山国用（2013）字第016号土地上的位于吉林省漫江镇红柳漫江别墅区的6栋别墅，楼号分别为：D1（建筑面积235.67平方米）、C1(建筑面积293.83平方米）、C2（建筑面积293.83平方米）、C3（建筑面积293.83平方米）、C4（建筑面积293.83平方米）、C5（建筑面积293.83平方米），以上建筑面积共计1704.82平方米，无产权证，查封期限为三年。 按照申请人吉林省百洋装饰集团有限公司的申请及依据（2020）吉7604财保5号民事裁定书，协助执行财产保全措施完毕。故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初422号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：唐鹏鹏，男，1985年1月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告唐鹏鹏物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出对被告唐鹏鹏的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十七日   书记员 呼日查
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保537号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司与被申请人付春兰财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保434号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了付春兰的两个银行账户存款共计3623元，冻结期限均为2020年6月4日起至2021年6月3日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月十二日执行员 ：张文涛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保93号 申请人：深州市永腾制钉有限公司。住所地：深州市城市新区黄河路南侧。 法定代表人：尚开选，执行董事。 委托诉讼代理人：祝静，河北冀和律师事务所律师。 被申请人：深州市华泰涂装科技有限公司。住所地：深州经济开发区恒诚路志桃仙大街交叉口西南侧。 法定代表人：龚德创，执行董事。 申请人深州市永腾制钉有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深州市华泰涂装科技有限公司名下银行存款116万元或查封其同等价值的财产。申请人深州市永腾制钉有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人深州市永腾制钉有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人深州市华泰涂装科技有限公司名下银行存款116万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人深州市永腾制钉有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月十七日 书记员  齐 沛
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初791号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人:江志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。 被告：张俐，女，1968年6月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告张俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 审判员 谢 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周立营
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督55号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：景刚，男，汉族，1974年2月24日出生，壶关县人。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人景刚于2018年2月9日与我行签订贷款合同，贷款金额为30000元，2020年2月8日到期。此笔贷款到期后，被申请人景刚没有按合同约定归还全部贷款本息,截止2020年4月21日欠我行贷款本金30000元及利息4316.13元（利息计算至2020年4月21日）。经多次催收，被申请人均未偿还。现申请法院向被申请人下达支付令，要求被申请人景刚偿还申请人贷款本金30000元及利息4316.13元，本息合计34316.13元（利息暂计算至2020年4月21日）；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人景刚应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息4316.13元（利息暂计算至2020年4月21日）。 申请费219元，由被申请人景刚承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年六月四日 书记员  陈燕艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1182号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18甲号2106。法定代表人：路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱毅，系该公司员工。被告王敏，女，。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与被告王敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤，未到庭参加庭审,本案现已审理终结。原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉称，2019年5月7日，原告与被告签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告王敏因购买车辆向中国工商银行股份有限公司锦州分行贷款，由原告为该银行贷款提供担保，被告购买路虎揽胜车辆后，向银行贷款403700元。现被告未按期偿还银行贷款，银行根据原告的担保义务，已从原告公司储存在银行的保证金账户里扣缴了被告的逾期贷款共计396708.68元。原告作为担保人履行了担保义务，有权向被告追偿。故诉至法院，请求法院判令被告偿还购车代偿款共计396708.68元及利息（从2019年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。被告王敏未到庭应诉，未答辩。经审理查明，2019年5月7日，被告王敏作为借款人，与原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司签订《汽车分期付款担保服务合同》，约定被告王敏因购买车辆向中国工商银行股份有限公司锦州分行（以下简称“工商银行锦州分行”）申请贷款人民币403700元，原告为该贷款提供担保。如原告应银行要求启用代偿款服务，被告王敏应当于三日内归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付相应资金占用费用。被告薄世宏所购车辆品牌型号为路虎揽胜。后因被告未按期偿还借款，原告于2019年10月29日代被告偿还26000元、于2019年12月27日代被告偿还25000元、于2020年2月4日代被告偿还28000元、于2020年4月15日代被告偿还317708.68元。另查，原告在本次诉讼中申请诉讼财产保全，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司为其出具诉讼财产保全责任保险保函作为担保，为此支付保险费1173.63元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的汽车分期付款担保服务合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、中国光大银行电子回单、扣收通知函、增值税电子普通发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告作为保证人代被告王敏向工商银行锦州分行偿还贷款396708.68元后，有权向其追偿。关于原告主张被告自2019年12月27日起给付代偿款利息，原告提供的《汽车分期付款担保服务合同》中约定按照中国人民银行贷款利率计算并不违反相关法律规定，因自2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。关于原告要求被告承担的诉讼财产保全责任保险费，属于因被告违约引起诉讼所产生的诉讼财产保全担保保险费，属于守约方的损失，且已实际支出，应由被告承担。本案中，被告王敏经本院依法传唤没有合理理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证权利，本案可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王敏于本判决书发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款396708.68元；二、被告王敏于本判书决发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司代偿款利息（以51000元为基数，自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以28000元为基数，自2020年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以317708.68元为基数，自2020年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被告王敏于本判书决发生法律效力后十日内给付原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉讼财产保全责任保险费1173.63元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7168元、保全费2476元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈言审 判 员  陈巍人民陪审员  陈伟二〇二〇年六月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1172号李候平：申请人李候平与被申请人高富祥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3030号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李候平向本院申请对被申请人高富祥名下6.15万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你未向本院提供被申请人高富祥的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人高富祥在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高富祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更487号罪犯王某某，男，汉族，吉林省靖宇县人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省吉林省抚松林区基层法院于2018年5月24日作出(2018)吉7604刑初11号刑事判决，以被告人王某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期：自2018年5月24日起至2021年5月23日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（刑期：自2018年5月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  邹金伶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1921号罪犯蒋文达，男，1948年9月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年12月17日作出（2015）溧刑二初字第00232号刑事判决，认定被告人蒋文达犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年12月5日止），并处罚金人民币50000元，责令退赔未退出的赃款人民币300000元。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2604号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月5日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋文达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋文达减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋文达在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋文达在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋文达的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初720号 原告：史沛芝，女，1969年11月6日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，主任，现住安图县。 原告史沛芝与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史沛芝，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史沛芝向本院提出诉讼请求，确认史沛芝与安图纺织厂在1988年8月至1990年12月之间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告史沛芝于1988年8月至1990年12月在安图纺织厂工作，1990年12月由于当时厂子经济效益不好，包括原告在内的大批工人陆续放假回家，等待通知。但至今也没有收到安图纺织厂的任何通知，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1988年8月至1990年12月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。 安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1988年史沛芝通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作，1988年8月至1990年12月份史沛芝在安图纺织厂织布车间乙班工作，并按月领取工资。工资表中史秀芝与史沛芝系同一人，秀是沛的错写。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。史沛芝在安图纺织厂工作至1990年12月份，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年4月2日，史沛芝向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日以其他理由决定不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现史沛芝诉至法院，要求确认自1988年8月至1990年12月期间，史沛芝与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第47号不予受理案件通知书、工资表明细七份、安图县明月镇永胜村村民委员会证明一份、证明人史志敏、莫金霞证明一份及史志敏、莫金霞保证书共两页、安图纺织厂留守办公室唐国滨证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述及证人唐国滨、史志敏、莫金霞证言在卷佐证。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，史沛芝系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。史沛芝提供工资明细表，证明在1988年8月至1990年12月期间，史沛芝在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。史沛芝在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1988年8月至1990年12月期间，安图纺织厂与史沛芝之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故史沛芝主张在1988年8月至1990年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 在1988年8月至1990年12月份期间，原告史沛芝（曾用名史秀芝）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年六月八日 书记员  孙新雨
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申463号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏德成建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区新昌西路北侧高新2号路南侧国贸新天地第五幢14单元03号房。   法定代表人：陈树，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：师晓凤，宁夏浩晟律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：固原市六盘山林业局，住所地宁夏泾源县泾河源镇街西村。   法定代表人：于华学，该局局长。   委托诉讼代理人：蔺满元，宁夏则德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：马永生，男，回族，1984年1月28日出生，住宁夏泾源县。   再审申请人宁夏德成建筑工程有限公司（简称德成公司）、固原市六盘山林业局（简称林业局）因与被申请人马永生建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04民终145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   德成公司申请再审称：一、德成公司与马永生签订的《建筑工程施工经营管理承包协议》第3条第1、2项明确约定，马永生应当承担2%的管理费、11%的增值税、12%的附加费、水利建设基金，4%的所得税、印花税等。原判决已查明马永生按约承担了部分的管理费及税金，但4%所得税也是该条款约定的一部分内容，应与其他内容一样得到履行。原判决对双方约定应由马永生承担的4%所得税未予处理，导致判决结果错误。二、农民工工资保证金并非德成公司收取，德成公司不应向马永生退还。德成公司不持有缴费发票，德成公司向马永生退还农民工工资保证金后，无法向相关部门申请退还。综上，再审申请人德成公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   林业局申请再审称：原判决错误采信马永生单方编制的《工程结算书》，仅以林业局在《工程结算书》上盖章便认定了案涉工程款的结算金额，系认定事实错误，因案涉工程属财政项目，应先报送财政审计。对双方的工程造价争议，法院应委托专业机构进行造价鉴定，林业局申请法院委托鉴定，法院未予准许。综上，再审申请人林业局依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   本院经审查后认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。一、关于案涉工程款税金的扣减。虽《建筑工程施工经营管理承包协议》约定了应扣减税金，但德成公司并未提交其缴纳案涉工程所得税的凭证，证明其实际向税务机关缴纳相关税款的具体金额。故德成公司主张应扣减4%的所得税，因证据不足不能得到支持，应由其自行承担举证不能的不利后果，二审法院以马永生自认的43547.97元扣减案涉工程的税金并无不当。关于农民工工资保证金的退还。经本院审查，德成公司并未就该问题在二审程序中提起上诉，故本院对其该项申请再审理由不予审查。二、关于《工程结算书》的采信。因案涉工程已竣工验收合格并交付使用，且《工程结算书》上有工程名称和工程总造价的明确记载，并由林业局作为工程发包人、德成公司作为工程承包人及转包人在结算书上盖章确认，应认定双方对于诉争工程款已结算确认。林业局主张必须经财政审计才能结算，但审计是行政主管部门对建设单位的一种监督管理，并非是案涉工程结算的前提条件，故《工程结算书》可以作为诉争工程的结算依据。林业局称一审法院未准许其对工程价款进行鉴定，经查阅一审卷宗，林业局并未向一审法院提交书面鉴定申请书，且双方已就工程价款进行了结算，无鉴定必要，故林业局的申请再审事由均不能成立。综上，再审申请人德成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定；再审申请人林业局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宁夏德成建筑工程有限公司、固原市六盘山林业局的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年六月十五日   法官助理 任佳妮   书记员 卢 杰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1068号之二申请执行人：邓绍河，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆惠昌光电有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村曾家坝，统一社会信用代码91500109203242333M。法定代表人：杜明明，该公司总经理。关于申请执行人邓绍河与被执行人重庆惠昌光电有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）渝0109民特119民特119号民事裁定书已发生法律效力，被执行人重庆惠昌光电有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人邓绍河于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为259271.7元及其诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年6月2日依法轮候查封了被执行人重庆惠昌光电有限公司名下位于北碚区北温泉街道云开路6号的房屋，查封期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆惠昌光电有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1068号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年六月三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静