湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异22号案外人：伍茜，女，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：张浩丹，女，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张晟，男，1976年4月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。在本院执行申请执行人张浩丹与被执行人张晟民间借贷纠纷一案中，案外人伍茜于2020年5月28日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人伍茜称：一、执行依据的生效判决书明确认定案外人伍茜对债务不承担责任。涉案房产系案外人与被执行人共有房产，拍卖、变卖房产明显损害了案外人的合法权益。案外人伍茜与被执行人张晟系合法夫妻，案涉房产系夫妻共同财产且系双方名下的唯一房产。本案执行依据是益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初4652号民事判决书，该民事判决书明确判令债务系被执行人张晟的个人债务，伍茜不承担任何责任。现执行拍卖、变卖共有房产，显然损害了案外人伍茜的合法权益，处分了案外人的财产份额。二、执行拍卖、变卖措施适用法律错误。1、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。本案案涉房屋系案外人与被执行人张晟的唯一住房。双方的小孩目前还在读初中，一旦拍卖、变卖房产，将导致案外人伍茜及其小孩无家可归。2、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持”。本案执行标的是案外人及其小孩维持生活必需的居住房屋。对案外人的保护理应比上述法律规定更高标准的保障。但是，目前采取的执行拍卖措施并没有对案外人的任何保障措施。综上所述，执行标的房产系案外人扶养小孩维持生活必需的居住房屋，案外人依据上述法律规定提出执行异议申请。另，法律不外乎人情。本案执行过程中伍茜深知申请执行人的难处，也在之前的执行阶段穷尽一切方式代被执行人履行了部分债务。但是，毕竟其仅是从事会计职业，薪水微薄，且还要独自抚养小孩读书生活，确实无力承担后续债务的给付了。本案被执行人张晟将于8月份出狱，案外人确信张晟出来后一定会主动面对问题，有能力拿出解决方案全面履行给付义务。恳请益阳市赫山区人民法院于情于理审慎考虑，依法保护案外人伍茜的合法权益，中止对案涉房屋的拍卖、变卖执行措施。申请执行人张浩丹提交答辩意见称：一、伍茜有义务履行自己在法院所达成的协议与所作出的承诺。伍茜是被执行人张晟的合法妻子，法院在执行过程中，由于张晟在服刑期间，伍茜为其履行了部分执行款项。并且在法院组织下与本人达成了执行和解协议：伍茜同意将该房屋出卖还款，只是在时间上要求本人宽限至2019年12月底。当时本人同意了时间延长至2019年11月30号（有执行和解协议为证）。但是到期后，伍茜又以会损害自己和小孩的利益为由不同意法院处理该房屋。法院处理该房屋只是处理被执行人对该房屋的份额（一半），而不是将该房屋的全部款项作为执行款，另一半还是伍茜的，这根本不会损害伍茜母子的利益。二、伍茜有工资收入，该房屋处理后，她的工资收入足以供她母子两人租房及生活费用开支，不存在会损害伍茜母子的利益，也根本不要申请执行人为其先垫付房屋租金。三、被执行人张晟服刑期满，他还是没有其他履行能力，还是要处理该房屋偿还债务。四、请求人民法院不能迁就姑息被执行人。五、请求人民法院一定要保护申请执行人的合法权益，对本案加大力度依法强制执行。本院查明：原告张浩丹与被告张晟、伍茜民间借贷纠纷一案，本院经审理查明：原告张浩丹与被告张晟系同事关系，被告张晟、伍茜系夫妻关系。原告张浩丹与被告张晟多年来存在民间借贷关系，2015年8月21日，被告张晟再次向原告张浩丹借款50万元，经双方结算后，由被告张晟向原告出具一张借条，载明借到原告76万元整。2016年5月21日，被告张晟向原告张浩丹偿还借款20万元，余欠56万元未予偿还。本院认为，该笔借款应认定为被告张晟的个人债务，应由其个人负责偿还。原告张浩丹要求被告伍茜承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。本院于2018年5月3日依法作出（2017）湘0903民初4652号民事判决：一、被告张晟于本判决生效之日起十日内向原告张浩丹偿还借款本金560000元；二、驳回原告张浩丹的其他诉讼请求。2018年11月26日，申请执行人张浩丹向本院申请执行。2019年3月19日，申请执行人张浩丹与被执行人张晟之妻伍茜就本案的执行达成执行和解协议，本院于同日作出（2018）湘0903执1452号执行裁定：终结本院（2017）湘0903民初4652号民事判决书的执行。因被执行人张晟之妻伍茜未按执行和解协议的内容完全履行，申请执行人张浩丹向本院申请恢复执行，申请执行标的为234447元。本院于2020年4月1日受理后，依法于2020年4月7日作出（2020）湘0903执恢86号执行裁定：（评估）拍卖、变卖被执行人张晟所有的位于益阳市赫山区房屋［房产证号：益房权证赫山字第××号、土地证号：益国用（2014）第Ｇ08811号］。2020年5月28日，案外人伍茜向本院提出书面执行异议，请求本院中止执行拍卖、变卖被执行人张晟与案外人伍茜共有的位于益阳市赫山区房屋。另查明，1、案外人伍茜与被执行人张晟于2002年8月22日在益阳市赫山区民政局登记结婚；2、位于益阳市赫山区［房产证号：益房权证赫山字第××号，房屋面积为144.6㎡］房屋的所有权于2014年9月28日登记在被执行人张晟名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院在执行申请执行人张浩丹与被执行人张晟民间借贷纠纷一案中，依法评估、拍卖、变卖本案被执行人张晟名下位于益阳市赫山区的房屋，于法有据，并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定保障的是被执行人及其所抚养、扶养家属的居住权，而非房屋所有权。本案中，执行标的20余万元，而将拍卖、变卖的房屋面积有144.6㎡，该房产拍卖款扣除相关款项后的剩余部分足以解决案外人伍茜和被执行人张晟及其子女的居住问题。被本院依法拍卖、变卖的被执行人张晟名下的房屋，作为被执行人张晟与案外人伍茜的夫妻共同财产，案外人伍茜虽享有同等份额，但案外人伍茜对涉案房屋享有的权益依法尚不足以排除强制执行。案外人伍茜的执行异议理由不能成立，其要求中止执行的异议请求，本院不予支持。因案外人伍茜作为被执行人张晟的配偶并非本案被执行人，故在处分涉案房屋的执行过程中可以通过预留50%价款份额的方式保护案外人伍茜的共有权益，对被执行人张晟所享有50%价款份额予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、驳回案外人伍茜的执行异议请求；二、在对案外人伍茜、被执行人张晟婚姻关系存续期间共有的张晟名下位于益阳市赫山区［房产证号：益房权证赫山字第××号、土地证号：益国用（2014）第Ｇ08811号］房屋进行处分时，对被执行人张晟所享有50%价款份额予以执行，不得损害案外人伍茜所享有的50%价款份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年六月二十二日书记员  皮 蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。