wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初15689-15693号原告：深圳减字科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道×××，统一社会信用代码：×××204。法定代表人：马龙。委托诉讼代理人：李莹莹，广东广信君达律师事务所律师。被告绍兴市上虞区崧厦含雨伞厂，住所地浙江省绍兴市上虞区×××，统一社会信用代码：×××Ｑ3Ｒ。法定代表人：谭艳红。原告深圳减字科技有限公司诉被告绍兴市上虞区崧厦含雨伞厂著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年5月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对涉案美术作品著作权的侵权行为；2、判令被告立即销毁侵权产品的库存以及相关的宣传资料，停止对侵权产品的任何商业宣传行为；3、判令被告赔偿原告各案因其侵权行为所遭受的经济损失及合理开支人民币3万元，本系列案共5案，共计人民币15万元；4、判令被告承担本系列案的诉讼费用。事实和理由：原告是本系列案涉案美术作品的著作权人。原告是国内著名的伞具生产和销售企业，原告的“蕉下”品牌伞具，自2012年上市以来，因其卓越的品质和独特的设计，深受广大消费者喜爱。原告为追求出色的设计，高薪聘请了专业设计师，投入了大量的资金、人力、物力和时间。此外，为使设计获得良好的市场效果，原告还投入了大量资金进行广告宣传。原告发现，被告大量生产并通过其经营的“绍兴市××区崧厦含雨伞厂”阿里巴巴店铺大量展示和销售抄袭原告共计五个不同花色的产品，其中包括涉案侵犯著作权的产品。原告认为，涉案美术作品系原告设计创作，原告依法对其享有著作权。被告未经原告许可，擅自复制并大量生产、销售侵权产品以牟取暴利。被告的行为侵犯了原告的著作权，根据法律规定，应当承担相应的法律责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的信息网络侵权行为具有特定含义，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为，即被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定属于信息网络侵权行为。本系列案中，依据原告提交的证据，被告的工商登记信息显示为个体工商户，其经营范围为伞制造、加工。原告主张被告的侵权行为包括了复制、销售侵权产品，所以被告仅通过互联网并不能实施被诉的全部侵犯著作权的行为。综上，本系列案不应当依据民诉法司法解释第二十五条确定管辖。依据本系列案现有的证据，本系列案侵权行为实施地和被告住所地均在浙江省绍兴市××区，本系列案应由绍兴市上虞区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本系列案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 媛二〇二〇年六月四日书记员 谢远舒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7957号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：王春艳。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告王春艳物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更108号 罪犯丁志，男，1981年1月7日出生，汉族，四川省安岳县人，小学肄业，原户籍所在地：四川省安岳县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）内刑初字第32号刑事判决，以被告人丁志犯制造毒品罪、非法经营罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产四万元，罚金二万元。被告人未提出上诉。刑期自2013年11月8日起至2029年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月23日作出（2018）川03刑更113号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年5月7日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯丁志在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯丁志在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚；原判没收个人财产40000元、罚金20000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯丁志在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁志减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年10月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1397号 原告：何明超，男，1980年7月27日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告何明超与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何明超于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何明超的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明超撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保258号 申请人：刘建，男，1981年3月18日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:孙国成，男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省。 申请人刘建于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孙国成所有的价值100000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘建提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙国成名下的位于河北省沧州渤海新区（港房权证Ｍ字第××号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李晓萌
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执243号之四申请执行人：韩建伟，男，1974年2月出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人:吕高峰，男，1967年7月出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人:刘梅，女，1970年2月出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人韩建伟与被执行人吕高峰、刘梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩建伟申请撤销对被执行人吕高峰、刘梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0404执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月十日书记员  李 飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2137号上诉人（原审被告）:刘锦荣，男，1970年8月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:黄国中，男，1969年8月4日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：李翠霞，女，1973年1月3日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人刘锦荣因与被上诉人黄国中、原审被告李翠霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘锦荣未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘锦荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初457号 原告：钟玉婷。 委托诉讼代理人：欧家鹏，湖北京中金律师事务所律师。 被告：魏林。 被告：李玲艳。 原告钟玉婷与被告魏林、李玲艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟玉婷的委托诉讼代理人欧家鹏到庭参加诉讼，被告魏林、李玲艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟玉婷诉请：判令魏林、李玲艳连带偿还钟玉婷借款18万元并支付利息（自2019年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实与理由：魏林、李玲艳系夫妻关系。魏林、李玲艳因生意需要向钟玉婷借款，2019年6月25日，钟玉婷向魏林转款18万元，魏林出具了借条，约定2019年7月14日还款。借款期限届满后，魏林、李玲艳未偿还借款，钟玉婷诉至本院。 魏林、李玲艳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等权利。 钟玉婷为支持其诉请，向本院提交借条、收款凭证、手机银行转账凭证，本院经审核认为，上述证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信，并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院归纳本院事实如下： 2019年6月25日，魏林向钟玉婷借款，钟玉婷通过手机银行转账的方式向魏林银行账户转账18万元，魏林于当日向钟玉婷出具借条（收条），内容为：“借款人：魏林（42082219XXXX528XX），今借到钟玉婷（42080219XXXX0616XX）”人民币拾捌万元整，小写￥180000.00。出借人：钟玉婷，通过建设银行62270027030401XXXXX转款人民币拾捌万元整。借款人于2019年7月14日归还180000.00元。”魏林在借款人处署名。 另查明，魏林、李玲艳系夫妻关系，李玲艳未在借条上署名。 本院认为，魏林向钟玉婷借款并出具借条，钟玉婷通过银行转账方式出借，双方成立合法有效的民间借贷关系。现魏林未按照借条约定的还款期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。其中本金为18万元，因双方未约定利息，故钟玉婷主张自逾期之日2019年7月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于钟玉婷要求李玲艳与魏林连带偿还借款本息的诉讼请求，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从钟玉婷提交的借条来看，李玲艳并未在借条上署名，钟玉婷也未提交证据证明魏林的此笔借款用于夫妻共同生活和经营，即使钟玉婷主张李玲艳未对此借款提出异议，也不代表其对借款进行了追认，故本院对钟玉婷的此项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏林于本判决生效之日起十日内偿还原告钟玉婷借款本金18万元，并支付利息（以18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年7月15日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告钟玉婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告魏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月十六日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执5号申请执行人：王东升,男,1980年10月20日出生,汉族,农民,住龙江县景星镇。被执行人：温泉,男,1982年2月9日出生,汉族,农民,住龙江县景星镇。本院在执行申请执行人王东升申请执行温泉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执416号彭司平：本院执行的彭司平罚金一案，经被执行人彭司平自动履行，（2014）花法执字第28号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十六日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初581号原告：韩某，男，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：武香香，山西荣通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，山西荣通律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住山西省平遥县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区长兴路1号华润大厦T4写字楼1层1011，30-32。负责人：赵林增，该公司经理。原告韩某诉被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告韩晓东于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费25元，由原告韩某负担。审判员 王淑丽二〇二〇年六月十六日书记员 梁俊华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11186号原告：鲍秋豪，男，1995年8月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：甘路润，男，1982年12月6日出生，汉族，住江西省余干县。本院在审理原告鲍秋豪与被告甘路润民间借贷纠纷一案中，原告鲍秋豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告鲍秋豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告鲍秋豪撤诉处理。审 判 员 张焱二〇二〇年六月十二日法官助理 宋伟书 记 员 王妍
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初38号 原告陶宝伟，男，1984年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队，住所地沈阳市铁西区景星北街22-乙号。 负责人郭东辉，系大队长。 原告陶宝伟诉被告沈阳市公安局交通警察支队铁西大队交通行政强制一案，本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告陶宝伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陶宝伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶宝伟负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  赵永英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理隋冰 书记员孙晶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1912号 杭州市滨江区人力资源和社会保障局、浙江袋鼠管家信息技术有限公司： 本院在执行××人杭州市××区人力资源和社会保障局与被执行人浙江袋鼠管家信息技术有限公司行政非诉一案，原审案号：（2020）浙0108行审55号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保130号之一申请人刘自豪，男，1964年1月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭玲，女，1989年11月11日生，汉族，宁乡县人，住湖南省宁乡县。申请人刘自豪与被申请人彭玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1321财保130号民事裁定，扣押了被申请人彭玲驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车。被申请人彭玲于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人彭玲已向本院交纳保证金5000.00元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司的机动车交通事故责任强制保险与英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司的机动车综合型商业保险的投保保单，现被申请人彭玲申请解除车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人彭玲驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车的扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月二十三日书记员  林 旦
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初326号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：冀彦军，该公司员工。 委托诉讼代理人：白成霞，该公司员工。 被告：韩玉清，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：孙爱花，女，1973年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：李伟，男，1992年11月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告韩玉清、孙爱花、李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人冀彦军、白成霞、被告韩玉清到庭参加诉讼，被告孙爱花、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩玉清和共同被告借款人孙爱花共同偿还本金6595元，利息123元，逾期利息78元（逾期利息暂计算至2020年3月25日，实际计算至被告实际给付之日），总计6796元；2、请求判令担保人李伟对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。 事实和理由：原告与三被告于2018年4月4日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告韩玉清和共同被告孙爱花领取借款后从2020年2月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年3月25日尚欠借款本金6595元、利息123元以及逾期利息78元，逾期利息暂计算至2020年3月25日，实际计算至被告实际给付之日。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告孙爱花、李伟经合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告韩玉清辩称，借款是事实，但是因为疫情原因，一直没有钱来偿还原告，希望原告宽限几日。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借贷合同一份；2、银行付款凭证回单一份；3、韩玉清的个贷工薪类申请表一份；4、借款发放与还款计划确认书一份；5、韩玉清的还款流水清单一份。本院依法对原告提交的证据进行了审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告韩玉清、孙爱花于2018年4月4日向原告借款50000元整并签订了借贷合同，合同中约定借款期限自2018年4月4日至2020年4月8日，共分为二十四期，借款利息为月利率1.65%。被告李伟为上述借款提供担保，保证期间为借款期间届满日的次日起二年。被告韩玉清与被告孙爱花从2020年2月8日起未按合同约定履行还款义务，尚欠原告剩余三期借款本金6595元，借款利息123元，逾期利息从2020年2月8日起以6595元为逾期本金按照年利率24%计算至实际还款日止。 本院认为，原、被告双方签订的《借贷合同》系当事人的真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定发放借款已履行了合同义务，被告韩玉清与被告孙爱花未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应当偿还借款本金及利息。对于逾期利率的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。合同中约定逾期利率为日0.9‰，现原告要求逾期利息从2020年2月8日起以逾期本金6595元为基数，按照年利率24%计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李伟作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告李伟对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙爱花、李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证、抗辩的权利。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告韩玉清与被告孙爱花于本判决生效后十日内共同偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金6595元、利息123元以及逾期利息（逾期利息计算：以本金6595元为基数从2020年2月8日起按照年利率24%计算至实际还清之日止）。 二、被告李伟对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩玉清、孙爱花、李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢303号之一 被执行人：王桂清，女，1970年06月18日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂清在财付通支付科技有限公司085e9858edeaa9bdfe987ef9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3011.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执204号 申请执行人周孟华，女，汉族，1989年12月3日出生，住湖南省隆回县。 被执行人杭州阖妙网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路352号2号楼7层701室。 法定代表人叶建伟。 申请执行人周孟华与被执行人杭州阖妙网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民特233号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周孟华向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州阖妙网络科技有限公司支付案款50730元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月20日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司银行存款，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州阖妙网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州阖妙网络科技有限公司应于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年2月26日向被执行人杭州阖妙网络科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月10日将被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的执行案件相关材料移送杭州市破产法庭，杭州市中级人民法院于2020年5月8日裁定受理杭州阖妙网络科技有限公司的破产清算申请。 9、本院于2020年5月18日经本院现场调查被执行人杭州阖妙网络科技有限公司的生产、经营、履行债务能力等情况。 截止到2020年6月23日，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司尚应支付案款50730元及迟延履行期间的债务利息，执行费660元，合计51390元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人周孟华，其不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州阖妙网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陶 聪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执74号之四 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人：陈晓艳（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李新国（又名李兴国），男，1955年3月2日生，汉族，住织金县。 被执行人：霍永萍，女，1959年12月15日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人李新国、霍永萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年6月16日向本院撤销对（2019）黔0524民初2660号民事调解书的执行。本院经审查认为，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初2660号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年六月十九日 书记员  喻明洋
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初65号   原告文西宗，男，1993年7月15日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。   被告西宁市交通运输综合行政执法监督局，统一社会信用代码1263010066193795XC，住所地西宁市城西区昆仑路西山二巷1号。   法定代表人郭万桂，任西宁市交通运输综合行政执法监督局局长。   委托诉讼代理人高海银，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人黄烨楠，青海竞帆律师事务所实习律师。   本院在审理原告文西宗诉被告西宁市交通运输综合行政执法监督局请求撤销行政行为一案中，2020年6月15日原告文西宗自愿申请撤诉。   本院认为，原告文西宗申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告文西宗撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文西宗负担。   审判长 郭宝禄   审判员 马正福   审判员 管 宁     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 吕 玮   书记员 冯忠贞     附：本裁定适用的相关法律依据     《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更769号罪犯张臣，男，1963年9月9日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年9月21日作出（2004）长刑重字第19号刑事判决，认定张臣犯抢劫罪、诈骗罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年11月26日作出（2004）吉刑终字第445号刑事判决，改判张臣犯抢劫罪、诈骗罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2006年12月18日、2009年7月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年7月24日起至2029年1月23日止。本院分别于2013年9月12日、2017年4月24日为该罪犯的刑罚减去1年1个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张臣能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力，而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张臣减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初60号之一 原告：桦甸市公吉乡健铭果树家庭农场。 经营者：**铭，男,1975年9月21日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市启新街恒昌制冷设备维修中心。 经营者：李强，男,1985年1月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 原告桦甸市公吉乡健铭果树家庭农场与被告桦甸市启新街恒昌制冷设备维修中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告桦甸市公吉乡健铭果树家庭农场于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦甸市公吉乡健铭果树家庭农场提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桦甸市公吉乡健铭果树家庭农场撤诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月二十七日 书记员  荆成成
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执577号申请执行人：孙晓刚,男性,1965年5月22日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：白剑华，男性,1980年5月17日生，住吉林市龙潭区。本院在执行孙晓刚与白剑华买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林市中院作出的(2019)吉02民终2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，执行标的为111526元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、本院于2020年5月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人3424元（包括执行费50元），未发现其他可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年5月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年六月十八日书记员 张 悦
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执553号之十三被执行人：潘存炎。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘存炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘存炎在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币15000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  石治桂二〇二〇年六月十八日书记员  周 丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1512号 本院作出的（2019）苏1322民初13414号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6472号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人陈威，男，1981年04月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与陈威金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初27887号民事判决书，于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付285282.12元及利息；支付自2019年12月19日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费4179元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初27887号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审72号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人马浩磊，男，1989年6月21日生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-27号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人马浩磊未经县级以上人民政府批准，于2019年4月15日非法占用后李各庄村集体土地3000平方米建养殖场。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年6月28日作出大自然规罚字[2019]3-27号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年12月31日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以60000元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-27号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-27号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令马浩磊退还非法占用的3000平方米土地。（四至为：东至树地，西至养牛场，南至树地，北至公路） 二、拆除马浩磊非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织有关部门实施。 三、马浩磊缴纳60000元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  佟俊苓
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1052号之一申请执行人:徐衍勇。被执行人：刘红艳。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初875号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘红艳所有的**号汽车一辆,查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月二日书记员  陈 敏
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1710号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：罗祥清，男，1965年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告罗祥清委托代建合同纠纷一案，本院立案后，原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖羽华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初893号原告：李跃城，男，1977年12月7日生，壮族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：何晓露，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏雷，男，1990年8月27日生，汉族，住云南省昆明市高新区。被告：董勤池，女，1989年6月30日生，汉族，住云南省昆明市高新区。原告李跃城与被告夏雷、董勤池民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告李跃城于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃城的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李跃城撤诉。案件受理费人民币10160元，不予收取。审判员  邓怡二〇二〇年六月二十八日法官助理林娜书记员罗焰虹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2006号 原告：陈顺新，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：毛庆建，男，1975年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：浙江天衢环境建设有限公司，统一社会信用代码91330800684545385K，住所地浙江省衢州市柯城区万田乡万兴路2号3楼。 法定代表人：陈刚峰。 委托诉讼代理人：徐以涵，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。 原告陈顺新与被告毛庆建、浙江天衢环境建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后。原告于2020年6月23日以收到被告毛庆建支付的部分款项为由向本院申请撤回起诉，并表示不预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈顺新撤诉。 审判员  陈仁根 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执372号被执行人许岩，男，1985年8月28日出生，汉族，大学本科文化，无业，住徐州市贾汪区。因被执行人许岩，被我院(2018)苏0302刑初139号刑事判决书判处被告人许岩犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元。本院作出的(2018)苏0302刑初139号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人许岩名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款。2、依职权对被执行人许岩房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人许岩名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人许岩名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人许岩名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人许岩名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人许岩股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人许岩纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十五日书记员  聂徐路
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2116号之七申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行被执行人：王维，男，1969年12月13日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维在财付通支付科技有限公司085e9858e3e399e809710a9a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币696.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初815号原告：程来锁，男，1961年12月10日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：武淑芬，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告：李文博，男，1989年11月5日出生，汉族，住山西省霍州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。原告程来锁诉被告李文博、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程来锁在办理立案手续后交纳诉讼费用前，以双方已协调处理为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原、被告已协调处理，原告程来锁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程来锁撤回起诉。审 判 员 王华如二〇二〇年六月十八日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初72号公诉机关望奎县人民检察院。被告人全凤祥，男，1961年3月6日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省望奎县。同年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经望奎县公安局决定监视居住；2020年5月8日经望奎县人民检察院决定监视居住；同年5月13日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人全凤祥犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人全凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2019年12月28日20时许，被告人全凤祥醉酒后驾驶自家宗申牌电动三轮车沿望奎县中央大街由西向东行驶，至中央大街与文明路交叉路口路段处时，因其闯红灯与郑某驾驶的黑Ｍ×××××号哈佛牌小型普通客车相撞，当场造成两车不同程度损坏，全凤祥身体受伤。经望奎县交警大队道路交通事故认定书认定：全凤祥负事故的全部责任，郑某无责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医鉴定意见，全凤祥血液中乙醇含量为175.1mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人全凤祥于2019年12月28日被望奎县公安局抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人全凤祥醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人全凤祥在审查起诉环节认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，同时并处罚金。被告人全凤祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭考虑到其身体残疾且家庭条件不好，对其从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月18日，全凤祥对被害人郑某进行赔偿，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的望奎县公安局受案登记表、立案决定书、监视居住手续、破案经过、被害人郑某的陈述、被告人全凤祥的供述、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、被告人全凤祥的诊断书、道路交通事故车辆试验报告、交通事故车辆痕迹检验报告书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、望奎县公安局110接警台接处警登记簿、询问笔录、谅解书、交款据、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全凤祥醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。全凤祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且对被害人进行赔偿，对其可以从轻处罚。对于被告人全凤祥提出其身体残疾且家庭条件不好，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人全凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从实际执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  穆 潇人民陪审员  杨中革二〇二〇年六月四日书 记 员  韩冬雪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更250号罪犯哏小三，男，1975年7月16日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年11月22日作出（2016）云3123刑初178号刑事判决，以被告人哏小三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。本院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年9月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯哏小三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯哏小三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯哏小三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯哏小三减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11729号 原告：中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行，营业场所陕西省西安市高新区尚品国际一、二层。 负责人:马保顺，系该行负责人。 委托诉讼代理人：程仪容，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁迪，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。 被告：李立，男，汉族，1987年6月11日出生，住西安市雁塔区。 被告：陕西科达房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：郑吉奎，系该公司执行董事兼经理。 原告中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行与被告陕西科达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行于2020年4月30日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行撤回起诉。 本案案件受理费4130元减半后2065元由原告中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年六月九日 书记员  李 丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保94号申请人：中山火炬开发区宏源建材店，住所地广东省中山市火炬开发区中山港大道五星商业街3号。经营者：周燕平。被申请人：苏州乐宜嘉家居有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街388号23幢3A层03单元。法定代表人：龚惠。申请人中山火炬开发区宏源建材店因与被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司名下银行账户资金213721.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人中山火炬开发区宏源建材店向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人中山火炬开发区宏源建材店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州乐宜嘉家居有限公司名下银行账户资金213721.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月五日书记员  刘 红
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1278号 上诉人（原审被告）：程玉静，女，1968年6月10日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：泰安市岱岳区大汶口镇卫生院，住所地泰安市岱岳区大汶口镇驻地。 法定代表人：张奎森，院长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1976年9月10日出生，系泰安市岱岳区大汶口镇卫生院副院长。 委托诉讼代理人：王芝胜，泰安岱岳泰汶法律服务所法律工作者。 上诉人程玉静因与被上诉人泰安市岱岳区大汶口镇卫生院排除妨害纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初196号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，本院经传票传唤，上诉人程玉静无正当理由未到庭，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人程玉静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 壮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执584号之一申请执行人:周军红，男，汉族，1971年3月25日生，住山西省侯马市。被执行人：崔志军，男，汉族，1981年8月21日生，住山西省大同市。周军红申请执行崔志军买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在兴业银行账户内存款人民币22777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执533号余涛：本院立案执行的申请执行余涛罚金一案，经本院执行局执行，被执行人余涛已按生效法律文书所确定的义务履行3000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执108号之四申请执行人郑某某被执行人赵某被执行人孙某某申请执行人郑某某与被执行人赵某、孙某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月14日作出（2019）黑0204民初2292号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑某某与被执行人赵某、孙某某于2020年6月4日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人赵某、孙某某在银行账户中扣划执行款人民币182,560.00元（其中从被执行人赵某在浦发银行哈尔滨开发支行XX号账户内存款人民币53,000.00元正在为委托扣划中），被执行人赵某、孙某某尚欠申请执行人郑某某执行款人民币454,696.00元。二、被执行人赵某、孙某某同意于2020年7月30日前给付申请执行人郑某某执行款人民币200,000.00元；余款人民币254,696.00元被执行人赵某、孙某某同意于2020年12月30日前一次性还清。三、如被执行人赵某、孙某某逾期未按上述协议履行，申请执行人郑某某可向法院申请执行全部执行款，并按法律规定执行被执行人赵某、孙某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2292号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月四日书记员  侯文涛
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执46号申请执行人：张国林,男,1963年7月3日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：王玉梅，女,1965年4月13日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人张国林与被执行人王玉梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人100000.00元，余款自2020年7月始每月在被执行人工资中扣款1500.00元，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0703民初297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月二十三日书记员  刘竹阳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3503号原告：王爱珍，女，1960年11月12日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。被告：江家春,男,1956年2月15日出生,汉族,住河南省嵩县。原告王爱珍诉被告江家春合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王爱珍在本院告知其补交诉讼费后在法定期限内无故未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王爱珍撤诉处理。本案受理费1150元，由原告王爱珍承担。审 判 长  马旭升审 判 员  郭英杰人民陪审员  李伟建二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫丹花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执640号申请执行人：沈阳凯诚工程设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区嘉华新城东区B11栋1-2-1。被执行人：孙楠楠，女，1978年7月27日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王晓波，男，1985年5月25日出生，住址辽宁省锦州市古塔区。被执行人：张杰，女，1978年5月15日出生，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人：胡金权，男，1969年9月14日出生，住址辽宁省凌海市。被执行人：刘化芳，男，1963年9月20日出生，住址辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人沈阳凯诚工程设备有限公司与被执行人孙楠楠、王晓波、张杰、胡金权、刘化芳买卖合同纠纷（2020）辽0103执640号一案中，被执行人应给付申请执行人2,015,703.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  董家彤
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0222执393号申请执行人：黄某，1964年9月14日，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马某,1978年2月16日，甘肃省永登县人，现住青海省民和回族土族自治县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄某于2020年5月8日以与被执行人马某私下处理完毕为由，向本院提出撤销本案的执行。本院认为申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0222执393号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二〇年六月二十四日书记员  马海强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2030号之一 申请执行人龚美闯，男，1945年6月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市类山路1号，组织机构代码:MA28P0PW5。 法定代表人黄钰倩。 被执行人黄钰倩，女，1998年1月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人黄金江，男，1973年8月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人叶艳蓉，女，1973年10月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人杨战军，男，1977年12月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人龚美闯与被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司、黄钰倩、黄金江、叶艳蓉、杨战军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21907号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人龚美闯向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等支付申请执行人龚美闯货款1196800元、利息150796元及利息、律师代理费40000元，并承担本案诉讼费8536元和执行费18573.82元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨战军名下浙Ｊ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江兰溪创立塑模有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2030号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚美闯，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2714号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐永俊，男，1990年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：张玉，北京市太平洋中证律师事务所律师。再审申请人徐永俊因与被申请人北京现代汽车金融有限公司（以下简称现代金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐永俊申请再审称，（一）二审判决认定徐永俊与现代金融公司存在金融借款合同关系的基本事实缺乏证据证明。（二）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。定车预订单、汽车消费贷款申请表、《抵押贷款合同》、划款授权书和承诺书上“徐永俊”的签名均非徐永俊书写，经徐长勇辩认上述材料及现代金融公司提交的车辆交接清单上的“徐长勇”也非其签名，故均系伪造。（三）二审判决适用法律错误。根据现有证据不能证明徐永俊与现代金融公司之间成立金融借款合同关系，《抵押贷款合同》对徐永俊不具有法律约束力，现代金融公司就其已发放的贷款应当另行主张权利。综上，徐永俊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。现代金融公司提交意见称，徐永俊的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院根据查明的事实，认定本案系车辆买卖合同过程中是否存在金融借款合同关系而产生的争议，确定徐永俊与现代金融公司是否存在金融借款合同关系是本案审查的重点正确。同时，结合双方诉辩意见及徐永俊除提交部分车款转帐记录外，未能提交其他购车凭证，特别是其主张现金7.5万元交付九江浔瑞汽车销售服务有限公司，并领取了发票，而购车发票开具日期为2019年12月15日，该日与涉案金融借款合同的订立、审核、履行日期一致，同时涉案车辆的投保时间亦是2017年12月15日等事实，认定根据日常经验法则，在徐永俊未交齐车款的情形下，出卖人九江浔瑞汽车销售服务有限公司预先开具发票并办理车辆保险的可能性极低，并综合徐永俊购车全过程、徐永俊认可徐长勇代为提车、涉案车辆登记在徐永俊名下并由其使用等情形，认定现代金融公司提交的证据优势明显，达到了高度盖然性的程度，对现代金融公司的主张予以采信并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。徐永俊主张二审判决认定事实的主要证据系伪造的，缺乏依据。徐永俊申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐永俊的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初82号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人杨庆华，男，1977年3月31日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，群众，务工，住分宜县。因嫖娼，于2017年11月7日被分宜县公安局行政罚款500元。因犯故意伤害罪，于2018年9月6日被分宜县人民法院判处管制一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年12月16日、2019年12月19日被分宜县公安局刑事拘留、取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨庆华犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院起诉，本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人杨庆华（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2019年12月11日中午，被告人在分宜外环路钤隆大市场旁的山里人家饭店参加朋友儿子的满月酒宴，期间饮用了二杯多约四两的42度白酒。饭后13时40分许，被告人驾驶赣Ｋ×××××灰色大众宝来牌小轿车从山里人家饭店出发，沿外环路、昌山路行驶，当行驶至昌山南路分宜县公安局交警大队门口路段时被执勤交警当场查获。经提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为209.87ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话传唤于2019年12月16日自动到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。江西省分宜县人民检察院认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；血液中的酒精含量达到200mg／100m1以上，应当从重处罚；有违法犯罪前科，可以酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人杨庆华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生效力之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐志飞二〇二〇年六月十一日法官助理张蓓书记员汤玉芳
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初122号 被告人基本情况：林方敬，女，1983年2月7日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广汉市，现住金堂县。2019年5月23日因涉嫌伪造国家机关印章被金堂县公安局取保候审，2020年5月23日被金堂县人民检察院取保候审。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人林方敬犯伪造国家机关印章罪，于2020年6月5日向本院提起公诉并指派检察员刘朝敏出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年5月，被告人林方敬作为深圳恒大饮品有限公司在金堂的销售代表，为了补偿经销商垫付的费用以及维护市场，遂通过电商平台伪造金堂县县委宣传部印章，用于伪造经销商和金堂县县委宣传部虚假购销资料，并向深圳恒大农牧公司申报特殊经费。公诉机关认为，被告人林方敬的行为已构成伪造国家机关印章罪，案发后，被告人林方敬主动投案，如实供述，系自首，建议判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 辩护人庄莉，四川博深律师事务所律师。 被告人林方敬在开庭审理过程中对公诉机关指控其伪造国家机关印章的事实无异议。 辩护意见，被告人林方敬案发后主动投案，如实供述伪造国家机关印章的事实，系自首，林方敬系初犯，有悔罪表现，提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控其伪造国家机关印章的事实一致。 判决理由：被告人林方敬伪造国家机关印章在公司申报费用，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人林方敬伪造国家机关印章犯罪成立，本院予以确认。案发后，被告人林方敬主动投案，如实供述伪造国家机关印章的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。综合被告人林方敬犯罪的手段、方式及后果，对其辩护人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑意见予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人林方敬犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年六月十二日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5037号申请执行人：杨晓敏，女，汉族，1992年9月3日出生，住河北省保定市曲阳县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。杨晓敏申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5239号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付杨晓敏二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日、二〇一九年三月一日至二〇一九年三月三十一日、二〇一九年五月一日至二〇一九年五月二十四日工资共计四万五千三百三十三元九角二分；二、北京东方车云信息技术有限公司与杨晓敏因建立、履行、解劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人杨晓敏于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5239号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1955号 原告：段汉军，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省濉溪县临涣镇张楼村村民委员会，住所地濉溪县临涣镇张楼村。 法定代表人：梁圣法，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘洋，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 原告段汉军与被告安徽省濉溪县临涣镇张楼村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告段汉军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告段汉军自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段汉军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段汉军负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执387号 申请执行人：李建平，男，汉族，1964年8月6日生，住荣成市。 被执行人：丛舟滋，男，汉族，1963年1月11日生，住荣成市。 申请执行人李建平与被执行人丛舟滋运输合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6239号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：丛舟滋于本判决生效后十日内给付李建平欠款7098.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。于2020年2月4日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券、工商总局、互联网银行等可供执行的财产。又于2020年2月10日通过当地不动产登记部门及住房公积金管理部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制消费令措施。 因本院未查询到可供执行的财产，向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6239号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鞠耀华
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1142号申请执行人李孟，女，1984年11月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人段丽娥，女，1980年5月18日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人盖国承，女男，1982年5月3日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于李孟与段丽娥、盖国承民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0502民初1244号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李孟于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人段丽娥、盖国承返还借款本金65万元及相应利息。缴纳案件受理费10950元，执行费8900元。本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人段丽娥、盖国承送达执行通知书，责令被执行人段丽娥、盖国承返还李孟借款本金65万元及相应利息。缴纳案件受理费10950元，执行费8900元。但被执行人段丽娥、盖国承至今未按本院生效法律文书确定的内容履法律义务。经查，被执行人被执行人段丽娥、盖国承在本院有多起执行案件，且被执行人盖国承下落不明，被执行人名下位于隆阳区锦绣兰城6幢2单元501室房产已被腾冲法院及腾冲市公安局查封，本案无法处置；段丽娥工资账户已被本院另案冻结；被执行人段丽娥、盖国承名下无其他房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2020年4月7日依法将被执行人段丽娥、盖国承限制高消费。经约谈申请人李孟同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月十八日书记员 蒋 斌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2111号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌，行长。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托代理人：宗君伟，该行员工。被执行人：泰州市海陵区中意商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李红兵。被执行人：泰州进聚久商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王怀英。被执行人：王怀英，女，1953年8月17日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱荣，男，1979年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨艳，女，1980年7月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李红兵，男，1969年4月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：严峻，女，1970年4月16日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市海陵区中意商贸有限公司、泰州进聚久商贸有限公司、王怀英、钱荣、杨艳、李红兵、严峻金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年6月向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1202执2111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 澎
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执621号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地广西博白县博白大街011号。 被执行人：吴元春,住博白县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人吴元春信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）桂0923民初3304号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人吴元春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的吴元春向中国农业银行股份有限公司博白县支行归还借款本金7099.58元及利息，并负担案件申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十八日 书记员 庞官胜
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执412号石强：本院执行的石强罚金一案，经被执行人石强自动履行，（2019）湘3124刑初183号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1214号原告李多升，男，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告广州市亿视电子科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人高秀琴。本院在审理原告李多升诉被告广州市亿视电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告李多升以双方正在协商为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州市亿视电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告李多升自愿撤回对被告广州市亿视电子科技有限公司起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李多升撤回对被告广州市亿视电子科技有限公司的起诉。案件受理费3280元，减半后收取1640元，由原告李多升负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  曾向颀二〇二〇年六月十七日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初725号原告：孙成立，男，1965年1月4日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：孙晶桐，女，1986年6月20日生，汉族，个体，住吉林省长春市。代理权限：特别授权。被告：邸春华，女，1970年12月12日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。原告孙成立与被告邸春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成立及其委托诉讼代理人孙晶桐到庭参加诉讼，被告邸春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月7日，被告邸春华因资金周转在我处借款本金63300元，约定月利息一分五厘，利息已结算至2019年12月末，现诉至法院请求判令邸春华偿还借款本金及按约定支付利息。被告邸春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法询问时，其称借款金额及利息约定属实，最初借款时间是2013年，本金50000元，月利1.5分。2019年7月13日，重新给孙成立出具了一枚本金为63300元的借条，约定月利1.5分，利息给付至2019年12月末。同意还款，但是现在工资被法院冻结，没有其他收入来源。经审理查明：2013年邸春华在孙成立处借款本金50000元，约定月利1.5分，2019年7月13日，本金及利息结算后邸春华重新给孙成立出具了一枚本金为63300元的借条，约定月利1.5分，利息结算至2019年12月末。上述事实，有原告孙成立的陈述材料、书证及本院询问邸春华的询问笔录等在卷为凭，属实无异，足资认定。本院认为，合法的债务应当偿还。因此孙成立请求邸春华偿还借款的请求，本院应予支持，邸春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邸春华偿还孙成立借款本金63300元及利息（自2020年1月1日起，按月利1.5分计息），此款于判决生效后十日内一次性给付。邸春华如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取759元，由邸春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  苗建秋二〇二〇年六月十五日书记员  王佳林
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1927号 原告：叶祖强，男，1975年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州市赢通汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330802MA29TQ5F2R，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽配城28幢122-124号。 法定代表人：柴佳东，总经理。 原告叶祖强与被告衢州市赢通汽车服务有限公司（以下简称赢通公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告叶祖强到庭参加诉讼，被告赢通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶祖强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因工作失误将车辆行驶证性质登记为营转非造成的使用年限缩短的损失20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日原告因经营滴滴快车需要，和被告签订车辆挂靠协议一份。被告承诺为原告完成营运车辆证件的办理，可以使原告有一个安全放心有序的经营环境。但2020年3月2日公司宣布因经营问题将申请破产，车辆转入原告个人名下，车辆运输证也未能提供，使车辆只能作为私家车使用，缩短了车辆的使用年限，给原告造成了损失。为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告赢通公司书面答辩称，赢通公司并未申请破产，不存在经营异常的情况。双方签订的《汽车以租代购合同》第二条第7款约定：承租期满，并且达到过户条件，出租方（被告）将在承租期满后将车辆免费过户与承租方。双方并未约定赢通公司具有办理运输证的义务。《汽车以租代购合同》的合同期原本是2017年12月13日至2020年12月12日，但因原告提出尽早过户的要求，赢通公司按照原告所需办理了过户手续。滴滴出行直到2020年4月21日才在衢州正式落户，客观上被告无法将营运车辆转移至个人名下。故赢通公司未能办理运输证系原告自身原因所致。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定，原告叶祖强因经营滴滴出行需要，购买丰田-卡罗拉小型轿车一辆，并将该车辆挂靠在被告赢通公司名下。2017年12月13日双方当事人以被告作为出租方、原告作为承租方，签订了《汽车以租代购合同》一份，约定：原告租赁被告的车辆用于滴滴快车使用，并且加入公司对公平台，成为滴滴对公司机；合同期为三年，车型为丰田-卡罗拉双擎1.8Ｌ，首付款65460元，保证金3000元，余款115840元以月租金的名义支付，每月支付3690元；承租期满，并且达到过户条件，被告将在承租期满后将车辆免费过户与原告。原告购车后用于经营滴滴快车，车牌号为浙Ｈ×××××，车辆使用性质登记为营运车辆。此后，因被告经营问题，原告向被告提出解除合同，双方经协商一致，于2020年3月2日将前述车辆过户至原告名下，车辆的使用性质变更为营转非。现原告认为被告在未办理运输证的情况下将其挂靠经营的车辆登记为营运性质，导致前述车辆与非营运车辆相比，受强制报废年限的限制，对其权利造成了损害，故提起诉讼，诉请如前。 另查明，浙江省交通运输厅于2020年4月28日发布《滴滴出行在衢州落地》的信息，载明：4月21日，滴滴出行科技有限公司衢州分公司取得网约车经营许可，滴滴出行正式落户衢州。……衢州市运管部门将按照相关要求，督促滴滴出行抓紧做好车辆运输证办理工作…… 本院认为，原告叶祖强与被告赢通公司签订的《汽车以租代购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据该合同，双方并未对车辆登记的使用性质进行约定，原告购买该车辆系用于经营滴滴快车，属于营运车辆的范畴。被告将车辆登记为营运性质，符合客观实际，也未违反合同约定，故被告不存在过错。关于该车辆未办理运输证的问题，本院认为，双方在合同中对车辆查扣问题进行了约定；原告陈述是其想经营滴滴快车而提出将车辆挂靠在被告处经营，挂靠的目的是为了在车辆被查扣时有相应的保障；在原告的车辆被查扣期间，被告承担了部分罚款并向原告发放了车辆查扣期间的生活费。综合以上情形，足以认定双方在订立合同时，已预见到该车辆不能及时办理运输证的情形。现合同中并未约定被告负有办理运输证的义务，且被告已对双方在办理车辆过户时仍未办理运输证的原因作出了合理解释，故该车辆在过户时未办理运输证，并非被告的原因造成。综上，被告在履行合同过程中，并不存在过错，原告要求其承担侵权责任，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告叶祖强的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶祖强负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判员  章文 二〇二〇年六月十六日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执190号申请执行人：高国海，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：肖国亮，男，1983年3月15日出生，住河南省汤阴县。被执行人：贾军平，男，1982年5月15日出生，住河南省汤阴县。高国海与肖国亮、贾军平民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初590号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖国亮、贾军平分两期偿还原告高国海货款28500元及利息1500元，共计30000元；第一期：被告肖国亮、贾军平于2019年7月1日前偿还原告高国海5000元；第二期：被告肖国亮、贾军平于2019年12月31日前偿还原告25000元。因肖国亮、贾军平未按上述生效法律文书履行义务，高国海向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除扣划543.6元发放至申请人外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖国亮、贾军平负有继续向申请执行人高国海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月二十四日书记员  于瑞霖
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执191号 申请执行人韩丽莉，女，1964年11月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人张哲铭，男，1976年5月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人韩丽莉与被执行人张哲铭借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩丽莉于2020年1月19日向本院提出申请执行，要求被执行人张哲铭给付借款576,960.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月19日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月21日向被执行人张哲铭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月19日对被执行人张哲铭的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月21日对被执行人张哲铭房屋产权进行了实际调查。 4、2020年1月21日对被执行人张哲铭的其它财产进行了调查。 二、2020年1月19日对被执行人张哲铭采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为200,000.00元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本案在执行中，申请执行人韩丽莉与被执行人张哲铭经协商双方自愿达成和解协议，被执行人张哲铭分期偿还。在此期间，本院经与申请执行人约谈，同意案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执191号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月十日 书记员  沈 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执636号缪萍、泰州惠众康复医院：申请执行人缪萍与被执行人泰州惠众康复医院工资争议一案，经本院执行，现泰州惠众康复医院已履行完毕给付义务，申请执行人同意对本案作结案处理。至此，本院(2020)苏1202执636号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢769号申请执行人：王雪明;吴美娟被执行人：杨小容、占学军本院在执行申请执行人王雪明、吴美娟与被执行人杨小容、占学军买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2011）杭富执民字第1239号特此通知。二〇二〇年六月十八日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执159号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日生，汉族，深圳市大地信通担保有限公司职员。代理权限：特别授权代理。 被执行人：白金，男，1991年2月8日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 关于深圳市大地信通担保有限公司与白金借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H1573号裁决书确定：一、被申请人白金应向申请人深圳市大地信通担保有限公司偿还拖欠的借款本金2100.00元及利息47.25元；二、被申请人应以2100.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月10日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被执行人向申请人补偿律师费1000元。该仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年10月23日向玉溪市中级人民法院申请执行，玉溪市中级人民法院受理后，于2019年10月31日作出（2019）云04执498号执行裁定书，指定本院执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2020年3月16日向被执行人白金公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年2月11日、3月17日、6月8日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人白金名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有存款881.35元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月6日至被执行人白金居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年4月27日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人白金名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人白金在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年3月17日将被执行人白金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人深圳市大地信通担保有限公司也不能提供被执行人白金可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴晓珊
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执61号 申请执行人：威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇富谷村10社。统一社会信用代码：511024000020402。 法定代表人：温汝芬，总经理。 委托代理人：但妮，四川听天律师事务所律师。 被执行人：罗华伟，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省威远县。 申请执行人威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司依据本院（2019）川1024民初1035号民事调解书申请执行罗华伟其他合同一案，申请执行标的：租金1.9万元及利息、受理费364元。本院在执行中，从2020年1月至2020年6月，经网络执行查控系统三次调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的租金1.9万元及利息、受理费364元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄程祥
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初162号   原告：都兰县广东老板厨卫，统一社会信用代码92632822MA7551NX07（1-1），经营场所：青海省都兰县察汗乌苏镇牧民小区3号楼门面2单元102室。   经营负责人：王笃华，男，汉族，公民身份号码×××，山东省商河县居民，现住都兰县。   被告：许红亮，男，1983年7月21日出生，汉族，公民身份号码×××，安徽省宿州市萧县居民，现下落不明，   原告都兰县广东老板厨卫与被告许红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都兰县广东老板厨卫经营负责人王笃华到庭参加诉讼。被告许红亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告都兰县广东老板厨卫向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告许红亮支付材料欠款7000元；二、本案所产生的一切诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实与理由：2019年5月10日被告在原告所经营的都兰县老板厨卫店内赊账拿取灯具合计价款7000元，以手头无钱为由向原告出具欠条一张并承诺于2019年6月25日前一次付清（有欠条为证），还款期限届满经多次催要无果，打电话不接至最后手机处于停机状态，至今仍未偿还所欠货款。被告的这种拖欠行为，已影响到原告正常生活与店面经营。无奈诉至法院，请求依法支持原告上述诉讼请求。   被告许红亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告都兰县广东老板厨卫经营负责人王笃华为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《营业执照副本》复印件、《法人身份证》法人身份证复印件、（2019）青2822民初366号《民事判决书》复印件各一份及《法人证明》一份，拟证实原、被告的诉讼主体资格；   证据二、《欠条》一份，拟证实2019年5月10日被告许红亮欠都兰县老板厨卫灯具钱7000元，并承诺于同年6月25日还清，即该欠条载明“今欠老板厨卫灯具钱7000元，欠款人许红亮，2019年5月10日，还款日期6月25日”；   证据三、《短信截屏》一张，拟证实2019年6月26日截屏载明“兄弟在多宽限几天，我在香日德谈了三家活，我刚从老家回来实在没办法，现在给不了你，我也不好意思接你的电话，不过欠你的钱，过几天我一定给你”，随后原告发过几次短信，被告一直没有回信息。   证据四、《中国农业银行客户回执》复印件两份，拟证实因本次诉讼所产生公告费600元的事实。   被告许红亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。经本院审查认为原告所出示的上述证据客观、真实，且与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日被告许红亮以手头无钱为由，在都兰县老板厨卫店内赊账拿走灯具合计价款7000元，向原告出具《欠条》一张，该欠条载明“今欠老板厨卫灯具钱7000元，欠款人许红亮，2019年5月10日，还款日期6月25日”，至今仍未偿还所欠货款。因被告许红亮下落不明，两次公告产生公告费600元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告许红亮于2019年5月10日以手头无钱为由，在都兰县老板厨卫店内赊账拿走灯具合计价款7000元，向原告出具《欠条》一张，该欠条载明“今欠老板厨卫灯具钱7000元，欠款人许红亮，2019年5月10日，还款日期6月25日”，双方当事人已形成事实上的买卖合同关系，且该买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。双方当事人应按约定全面履行自己的义务，理应被告在按约支付货款，但被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，原告主张被告支付货款7000元并承担本案诉讼费、公告费的诉求，事实清楚、证据充分、理由正当、于法有据，本院予以支持。被告许红亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，视为自愿放弃辩驳和质证的权利，应承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告许红亮于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告都兰县广东老板厨卫货款7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告许红亮负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 尖 措   人民陪审员 田景洪   人民陪审员 何玉芬     二〇二〇年六月五日   书记员 沈丽莹