wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1891号原告：王运山，男，1954年2月1日出生，汉族，住温县。被告：侯金山，成年，汉族，住温县。本院在审理原告王运山与被告侯金山买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告王运山撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年六月十七日书记员  慕新杰
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2706号原告：重庆宏仁一医院有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道6号，统一社会信用代码91500119MA5U3HBL8H。法定代表人：陈健，系院长职务。委托诉讼代理人：吴祥海，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仕友，重庆华升律师事务所律师。被告：艾佳，女，1984年3月6日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区。第三人：艾丹，男，1954年7月4日出生，居民，户籍地重庆市南川区。原告重庆宏仁一医院有限公司与被告艾佳、第三人艾丹无因管理纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆宏仁一医院有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏仁一医院有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏仁一医院有限公司撤诉。案件受理费830元，减半收取415元（原告已预交），由原告重庆宏仁一医院有限公司负担。审判员  骆云伟二〇二〇年六月二十四日书记员  宋小亚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗39号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：陈桂余，男，1963年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：浙江晨翔精工科技有限公司，住所地金华市婺城区工业园区美和路218号。 法定代表人：徐光焰，董事长。 原审被告：徐光焰，男，1970年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：胡金菊，女，1972年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审原告陈桂余与原审被告浙江晨翔精工科技有限公司、徐光焰、胡金菊民间借贷纠纷一案，金华市婺城区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）浙0702民初11545号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日，金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000403号民事抗诉书，认为本案系虚假诉讼，双方隐瞒还款情况，骗取法院调解书，损害了司法公信力和社会公共利益，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十三条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年六月四日 代书记员 伍晓路
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异101号异议人（被执行人）：李x，男，1988年9月6日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。申请执行人：沈阳瑞华汽车贸易有限公司，住所地：法库县法库镇晓东街。法定代表人：张xx，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳瑞华汽车贸易有限公司与被执行人李x追偿权纠纷一案中，被执行人李x对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李x称：关于人民法院执行李x的唯一一所住房情况说明如下：本人名下住房是夫妻共有的，因为我们夫妻都是打工族，贸易偿还能力，同意法院依法拍卖。但依据最高人民法院关于执行工作若干问题意见，法院应当给申请人留下必要的生活费用及生产费用。因此，被执行人向人民法院提出申请，给申请人六年的房租费用，希望人民法院依法准许。本院经审查查明，原告沈阳瑞华汽车贸易有限公司与被告李x追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0104民初3595号民事判决，判决：被告李x于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳瑞华汽车贸易有限公司垫付款199642元。该判决生效后，因李x未履行生效法律文书确定的义务，沈阳瑞华汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执996号。在执行过程中，本院依法于2020年4月16日查封了被执行人李x名下位于铁岭市××州区××街道小桥子组团23幢5-6-2的房产。随后，本院依法委托司法网络询价平台对上述房产进行网络询价。2020年5月6日，京东大数据评估询价平台出具出具网络询价报告，上述房产的询价结果为：207690元。2020年5月18日，本院依法将该询价报告送达给异议人李x。李x表示：同意处理该房屋，请求保留租金。经查阅执行卷宗，本院执行机构对上述房产的执行尚未进入拍卖程序，尚未制定上述房产拍卖后对被执行人及其扶养家属居住房屋的保障安置方案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，对异议人李x是否应当保留租金的问题，应当确定该房屋是否为被执行人及其所扶养家属生活所必需，并依照上述司法解释的规定进行审查，由本院执行机构作出安置方案，但本院执行机构尚未制定安置方案，尚未对案涉房产进行拍卖活动。我国民事诉讼法第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，在本院执行机构尚未作出安置方案的具体执行行为的情况下，异议人李x提出为其保留租金的异议请求，不符合上述关于提出执行异议的法律规定，故不属于执行异议案件的受案范围。综上所述，对异议人李x的异议请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）李x的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年六月一日书记员  袁赛男
全南县人民法院 执 行 裁 定 书                                                           （终结执行) （2020）赣0729执264号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县城厢镇桃江路62号。 负责人：刘跃，系该支行行长。 被执行人黄小兵，男，1967年8月18日出生，汉族，住全南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人黄小兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行于2020年6月28日申请对本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结全南县人民法院（2020）赣0729执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 段志龙 审判员 赖春文 二○二○年六月二十九日 书记员 曾 龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6178号之二原告：张家港市固业金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路188号。法定代表人：赵宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：启东市硕霖机械有限公司，住所地南通市启东市惠萍镇鸿西村34组。法定代表人：吴建华。原告张家港市固业金属制品有限公司与被告启东市硕霖机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张家港市固业金属制品有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市固业金属制品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市固业金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取2992元、保全费2120元，合计5112元，由原告张家港市固业金属制品有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二〇年六月二十三日书记员  陆新艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保657号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*,住所地威海市青岛北路。被申请人：李忠凯，男，1979年2月10日出生，住威海市环翠区苘山镇中韩路温阳花园一区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人李忠凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2312号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调358号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二〇年六月二十二日书记员 金继财（代）
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执930号 申请人郑小坡，男，1970年2月16日出生，汉族，住任丘市。 申请人康立英，男，1967年7月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人张宁，男，1988年7月17日出生，汉族，住任丘市。 申请人郑小坡；康立英与被执行人张宁劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4631号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年6月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人张宁限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执930号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨锁州
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执601号之一 申请执行人周龙，男，汉族，生于1985年10月22日，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人周龙与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初650号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人周龙于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为17215.30元（包含执行费155元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼x层x号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执458号戴安明：关于戴安明与姚永华劳动争议纠纷一案，本院(2017)苏1091民初1996号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执458号姚永华：关于戴安明与姚永华劳动争议纠纷一案，本院(2017)苏1091民初1996号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十五日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执74号申请执行人：杨某某，男，汉族，1995年11月11日生，初中文化程度，住甘肃省宕昌县，身份证号码：622623XXXX。被执行人：王某某，男，汉族，1991年2月4日生，农民，住宕昌县，身份证号：622623XXXX。本院在执行杨某某与王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人王某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，无可供执行财产，现已对被执行人王某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十一日书记员  余正洋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1107号原告：李昌芬，女，汉族，住贵州省正安县。被告：田飞，男，汉族，住贵州省道真县。原告李昌芬与被告田飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李昌芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌芬撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告李昌芬负担。审判员  张元书二〇二〇年六月十七日法官助理周倩书记员何迪
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初313号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人徐冰,男,汉族，1991年5月30日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现在居住地。辩护人史轩轩，安徽国琛律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人徐冰犯诈骗罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、闫某出庭支持公诉。被告人徐冰及其辩护人史轩轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2018年上半年，张跃彬在亳州市经开区汤庄行政村汤庄自然村自家宅基地上违法建房时被经开区城管执法局发现并把违建楼板拆除，张跃彬害怕违建围墙被拆找到被告人徐冰，徐冰谎称找人办事花钱共骗取被害人赵某财物4.94万元。徐冰将骗取财物用于打游戏及日常开销，2018年10月徐冰以更换联系方式、不接电话等方式逃匿。2019年3月18日徐冰家人退还赵某40000元，徐冰取得被害人谅解。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人徐冰行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究被告人刑事责任，建议对徐冰在有期徒刑一年四个月至一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元至三万元幅度内量刑。被告人徐冰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：徐冰有坦白情节，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，请求对徐冰从轻判处。经审理查明：2018年上半年，张跃彬在亳州市经开区汤庄行政村汤庄自然村自家宅基地上违法建房时被经开区城管执法局发现并把违建楼板拆除，张跃彬害怕违建围墙被拆找到被告人徐冰，徐冰谎称找人办事花钱共骗取被害人赵某财物4.94万元。徐冰将骗取采取用于打游戏及日常开销，2018年10月徐冰以更换联系方式，不接电话等方式逃匿。另查明，2019年3月18日徐冰家人退还赵某40000元，徐冰取得被害人谅解。2020年6月16日徐冰将违法所得款9400元违法所得缴纳至本院账户。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科证明、谅解书等书证；证人李金涛等人证言；被害人赵某陈述；被告人徐冰供述与辩解；辨认笔录；价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐冰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐冰到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，退赔违法所得并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人徐冰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、缴纳至本院的违法所得款人民币九千四百元发还给被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年六月十六日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执268号 移送庭室：安丘市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王伟松，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住所地：山东省潍坊市寒亭区。现在潍坊监狱服刑。 本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0784刑初312号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行罚金35000元。本院于2020年1月15日依法立案执行，执行立案标的额为35000元。 本院于2020年1月15日向被执行人王伟松发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未履行（2019）鲁0784刑初312号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月14日及2020年5月20日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人王伟松名下无存款。 2.查明，被执行人王伟松名下有神龙-富康牌汽车（车牌号：鲁Ｇ×××××），尼桑牌汽车（车牌号：鲁Ｇ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年6月2日查封期限届满），本院已向公安机关发出协助执行通知书要求其依法予以查找。 3、查明，被执行人王伟松名下无登记的不动产信息。 3、查明，被执行人王伟松在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、本院经过现场调查，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王伟松可供执行的财产。 三、因被执行人王伟松未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，罚金35000元未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定义务。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执268号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 燕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4844号上诉人（原审被告）：宋秀辉，男，1962年6月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。诉讼代表人：王亚丽，该公司破产管理人负责人。上诉人宋秀辉因与被上诉人江苏洁净环境科技有限公司股东出资纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋秀辉在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋秀辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月二十八日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异334号 案外人：郑红英，女，1979年3月4日出生，汉族，住唐山市路北区。 申请执行人：冯宝元，男，1972年9月6日出生，汉族，住迁安市。 委托代理人：郭连宝，河北高阶律师事务所律师。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。 法定代表人：闫胜利。 委托代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。 委托代理人：王永，该公司员工。 被执行人：闫国强，男，1965年5月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：银安集团有限公司，住所地唐山市路北区钓鱼台办事处建华东道97号。 法定代表人：郑立军。 在本院执行冯宝元与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦公司）、银安集团有限公司（以下简称银安集团）、闫国强民间借贷纠纷一案中，案外人郑红英对本院的查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑红英称，请求解除（2018）冀02执791号之三执行裁定对7-1-301号房产的查封，并停止拍卖。我于2010年8月6日与银厦公司签订房屋认购协议，购买了7-1-301号房产，房款总价399041元，我已交全款并入住。现该房产被法院查封，故提出执行异议，请尽快予以解除查封。 冯宝元称，在冯宝元诉银厦公司等民间借贷纠纷一案中，本案所有涉案房产均是由银厦公司提供的、同意法院查封的房产。当时银厦公司称，涉案房产没有出售，并保证这些房产冯宝元是一封，不存在出售及其他查封。故我方在2013年起诉时，按银厦公司提供的信息在2013年12月5日查封了涉案的全部房产，到期时间是2015年12月4日。到期以后我方又申请续封了该房产，银厦公司根本没有向法院和冯宝元提起，查封涉案财产时给银厦公司做了笔录，明确没有出售。从移交的时间来看，案涉房产是在人民法院查封之后向案外人进行交付。另外，银厦公司是在2016年10月10日取得对案涉房产的预售许可证，故案外人与银厦公司在此之前签订的协议不具备合法性。银厦公司涉嫌欺诈业主和拒不履行裁判罪。综上，请求法院驳回案外人的异议请求，并将案件移送公安机关。 银厦公司称，对于案外人所提交的证据真实性、关联性、证明目的均认可。我公司与案外人确实存在房屋买卖的关系，签订了房屋认购协议，案外人已付清全款，并已实际入住。本案并不涉嫌刑事犯罪，申请执行人是在2013年启动诉讼，并于2013年查封涉案财产，而我公司的出售行为是在查封之前，不存在申请执行人所说的情况。 本院查明，冯宝元与银厦公司、银安集团、闫国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2014）唐民初字第55号民事调解书是该案的执行依据，双方自愿达成如下协议：一、闫国强偿还冯宝元借款2400万元，其中2017年5月10日前偿还1000万元，2017年5月30日前偿还1400万元，如闫国强未按约定履行，除偿还上述款项外，并自2017年1月1日起至款项还清之日止以剩余欠款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；二、银安集团、银厦公司对上述债务承担连带清偿责任。该案在审理期间，冯宝元申请对闫国强、银安集团、银厦公司进行财产保全，本院于2013年12月3日作出（2014）唐民初字第55-1号民事裁定，裁定查封、冻结闫国强、银安集团、银厦公司2220万元银行存款或其他等额财产。同年12月4日，本院作出（2014）唐民初字第55-1号协助执行通知书，查封了银厦公司开发的坐落于唐山市路北区龙泽商品商业楼地下一层商铺1万平方米及7号楼全部住宅。2015年11月30日，本院对唐山市国土资源局作出协助执行通知书，对上述房产进行了续行查封，查封期至2018年12月3日。2016年11月10日，本院对唐山市住建局作出协助执行通知书，查封了银厦公司开发的坐落于唐山市路北区龙泽尚品商业楼地下一层商铺面积约1万平方米及7号楼住宅35套，查封期至2019年11月9日。其中包括本案案外人所主张的房产。 2017年11月2日，冯宝元向本院申请强制执行，要求闫国强偿还借款2400万元并承担自2017年1月1日起算的利息，银厦公司、银安集团对此承担连带清偿责任。闫国强、银厦公司、银安公司共同给付案件受理费、保全费共计81400元。进入执行程序后，2018年11月30日，执行机构作出（2018）冀02执791号之三执行裁定，对龙泽尚品商业楼地下一层商铺面积约1万平方米及7号楼全部住宅等财产进行续行查封。查封期至2021年11月29日。2020年3月30日，执行机构作出拍卖裁定，裁定拍卖银厦公司所有的网签登记在崔静名下的龙泽尚品7号楼35套房产。案外人郑红英对此不服，向本院提出书面异议。 郑红英为证明其主张，向本院提交了房屋认购协议、交款收据、物业费收据、付款交易记录、个人住房信息查询结果，房屋室内照片等证据。上述证据证实，2010年8月6日，郑红英与银厦公司签订房屋认购协议书，认购龙泽尚品小区2号101号房产，后房号变更为7号楼1单元301号，总房款为399041元。同日，郑红英支付了全部购房款399442元。2018年1月16日，银厦公司向郑红英交付了该房产，郑红英缴纳了物业费、水电费、垃圾清运费等费用。另根据唐山市房地产交易中心出具的个人住房信息查询结果，郑红英及其配偶冯金名下均无不动产登记记录。 另查明，银厦公司于2016年10月取得（唐）房预售证第1507号商品房预售许可证，准许预售的项目包括龙泽尚品1#-5#楼，7#楼等。 本院认为，在本院查封之前，郑红英与银厦公司签订了书面的买卖合同，案外人郑红英出资购买了银厦公司开发的龙泽尚品小区7-1-301号住宅，交纳了全部购房款，该房产用于居住且郑红英名下无其他用于居住的房产，郑红英要求对案涉房产解除查封的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，故应认定郑红英对所购住宅享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止本院（2018）冀02执791号之三执行裁定中对龙泽尚品7号楼7-1-301号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘月
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2756号原告：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦四层，统一社会信用代码91120102061232622C。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚明静，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。被告：蒲乐闻，女，1974年12月18日出生，汉族，住天津市开发区。原告天津市相寓资产管理有限公司与被告蒲乐闻委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《房屋出租委托合同》于2019年6月4日确定解除；2、判令被告与原告做物业交验以及交接房屋；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告签订《房屋出租委托合同》，约定了委托出租的房屋、租金金额、房屋使用要求和维修责任等内容。2019年6月4日，合同到期后原告多次联系被告做物业交验以及签订解约协议，但被告均未作出回复。故成讼。本院经审查认为，本院对该案不具有管辖权，理由如下：首先，关于法律关系。从原、被告签订的《房屋出租委托合同》的约定看，原告的主要合同义务是按约向被告支付房屋租金，被告的主要合同义务是交付涉案房屋。从原告与实际承租人签订的《房屋租赁合同》看，合同显示出租方系原告，承租方系案外人，并未将被告列为该合同关系的一方当事人，现无证据证明原告在与实际承租人签订《房屋租赁合同》时系以被告委托代理人的身份进行，且《房屋租赁合同》约定的租金标准与《房屋出租委托合同》约定的租金标准并不相同，《房屋租赁合同》项下的租金由实际承租人向原告直接支付而非支付给被告。根据对上述合同内容以及合同实际履行情况的分析，本院认为，虽然原、被告签订的合同在名义上为《房屋出租委托合同》，但实际上原告与实际承租人签订的《房屋租赁合同》并不能约束被告，被告与实际承租人之间也并未形成直接法律关系，因此原、被告之间系房屋租赁合同关系，原告与实际承租人之间系转租关系。其次，关于管辖法院。虽然原、被告签订的《房屋出租委托合同》中约定双方发生争议时，应向原告所在地人民法院起诉。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。《房屋出租委托合同》中关于管辖的约定，违反了专属管辖的规定，应属无效条款。本案应由涉案房屋所在地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇二〇年六月二日法官助理冯志雄书记员孟婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初644号 原告：金伟强，男，1977年12月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：胡隽，男，1975年7月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告金伟强与被告胡隽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告金伟强于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡隽的起诉。 本院认为，原告金伟强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金伟强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由金伟强负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月十日 书记员  周雯琪
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初779号 原告：沈瑞春，女，1986年2月26日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业俊，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组。 负责人：沈德标，该村小组组长。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪灵，广西中龙律师事务所实习人员。 原告沈瑞春与被告合浦县白沙镇和荣村委会五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田永鲜，被告负责人沈德标及其委托诉讼代理人周冲香、张聪灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告土地补偿款8900元及逾期利息（逾期利息以8900元为基数按年利率6%从2019年9月24日起计至付清土地补偿款之日止）。事实和理由：2019年7月份，合浦县人民政府征收被告位于老鸦港的土地，2019年8月16日，被告召开老鸦港土地征收款项会议，按照见人见份分配土地补偿款，每人分配征地补偿款为8900元，并于同年9月24日发放土地补偿款给被告村民。原告作为被告集体经济组织成员，依法享有分配征地补偿款的权利，但被告没有分配征地补偿款给原告。特提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，分配方案是村集体决议，不是法院的受案范围。原告是城镇企业员工，不在本村工作生活，不应当参与本村土地收益的分配。 本院经审理认定事实如下：原告户籍登记在被告处，常住人口登记卡载明原告为久居。2018年合浦县人民政府颁发的农村土地承包经营权证（代码：450521107214050030J）中载明的发包人是被告，承包方代表为沈德昌，承包方式为家庭承包，承包方家庭成员包含原告，沈德昌是原告的父亲。2019年，被告基于其村小组的土地被征收而获得征收补偿款。同年8月15日，被告开会决议了土地补偿款的分配方案，每位村小组成员分配得款8900元。同年9月24日，被告将补偿款分配给每位村小组成员。被告以原告是城镇企业员工，不在本村工作生活为由并未向原告发放该征收补偿款。 本院认为，原告户籍是被告所在地，且享有被告责任田的承包经营权，原告是被告村小组的成员属实，依法享有与该小组其他成员同等的集体收益分配权利。被告主张原告是城镇企业员工，不在本村工作生活，不应分配村集体收益给原告，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告请求被告按会议决议方案支付8900元土地补偿款，符合上述规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息，该请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组应支付给原告沈瑞春土地补偿款8900元； 二、驳回原告沈瑞春的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合浦县白沙镇和荣村委会五队村民小组负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文轩 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁晓霞 书 记 员 华 冰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异49号 异议人（利害关系人）：金东云，男，1971年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：王左，男，1972年12月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：林敏，男，1971年2月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张迎春，女，1970年7月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江聚源机电设备工程有限公司，组织机构代码57652276-8，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路966号1幢2层。 法定代表人：林敏。 被执行人：浙江群策机电设备有限公司，组织机构代码79558806-2，住所地：衢州市柯城区巨化花径路117号。 法定代表人：吴兴江。 被执行人：衢州市择邻电器仪表有限公司，组织机构代码78965645-2，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路966号1幢3层。 法定代表人：金东云。 在本院执行王左与林敏、张迎春、浙江聚源机电设备工程有限公司、浙江群策机电设备有限公司、衢州市择邻电器仪表有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人金东云对限制其消费的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金东云称，王左与林敏、张迎春、浙江聚源机电设备工程有限公司、浙江群策机电设备有限公司、衢州市择邻电器仪表有限公司民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，法院于2017年5月25日作出裁定，将衢州市择邻电器仪表有限公司纳入失信被执行人名单，对异议人作出了限制消费措施。根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定，请求解除对异议人的限制消费令。 本院查明，王左与林敏、张迎春、浙江聚源机电设备工程有限公司、浙江群策机电设备有限公司、衢州市择邻电器仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出（2016）浙0802民初495号民事调解书，确认：林敏、张迎春、浙江聚源机电设备工程有限公司分期归还王左借款本金500万元及利息，浙江群策机电设备有限公司、衢州市择邻电器仪表有限公司承担连带清偿责任等。该调解书发生法律效力后，根据王左的申请，本院于2016年11月2日立案执行，案号为（2016）浙0802执3569号。该案执行过程中，本院于2016年11月5日发出（2016）浙0802执3569号限制消费令，决定对衢州市择邻电器仪表有限公司及其法定代表人金东云等人采取限制消费措施，责令其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为等。 另查明，至今衢州市择邻电器仪表有限公司营业执照上记载的法定代表人仍为金东云，该公司未履行上述民事调解书确定的义务。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；第三条第二款规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案所涉被执行人均未履行执行依据确定的给付义务，本院对被执行人衢州市择邻电器仪表有限公司的法定代表人（即异议人）采取限制消费措施，符合上述司法解释的规定。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回金东云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 张林枝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执693号 申请执行人：赵鸿燕，女，1978年7月17日出生，汉族，住青海省乐都县高庙镇高庙路5号附76号，公民身份号码：632123197807170926。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人赵鸿燕（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1035号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计37312.80元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1035号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1035号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2219号 原告：重庆泰源汽车运输有限公司，住重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号7-4号，统一社会信用代码91500110750063609M。 法定代表人：苑怡。 委托诉讼代理人：刘洪，系公司员工，特别授权。 被告：徐勇，男，1976年出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在审理原告重庆泰源汽车运输有限公司与被告徐勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆泰源汽车运输有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泰源汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆泰源汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泰源汽车运输有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈智
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执768号 申请执行人王关清与被执行人张金虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执768号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3780号原告：宋华新，男，1996年2月16日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：蔡阳英，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆众泰置业有限公司，住所地重庆市合川区合办处苏家街62号，统一社会信用代码91500117084660881Y。法定代表人：胡杰，该公司执行董事。原告宋华新与被告重庆众泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告宋华新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋华新撤回起诉处理。审判员 高 山二〇二〇年六月十日书记员 邱玉洁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1221号申请执行人：赵燕国，男，1983年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：戴国宏，女，1977年9月30日出生，回族，住址：沈阳市和平区。申请执行人赵燕国与被执行人戴国宏民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）辽0104民初12760号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人赵燕国向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人戴国宏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初12760号民事判决书所确定的给付欠款138949元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月9日本院依法将被执行人戴国宏列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人戴国宏的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1221号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月十八日书记员 刘 悦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8906号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：胡智。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告胡智借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审22号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路6号。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：刘红霞，市环卫局干部。被申请执行人：吴波，个体工商户，系咸宁市印象足道有限公司经营者,地址:咸宁市咸安区。申请执行人市环卫局于2019年4月18日作出鄂咸环卫征字（2019）第20006号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2018年2月31日起至2019年4月8日止，共拖欠生活垃圾处理费6750元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2019年10月8日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第20006号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人吴波作出的鄂咸环卫征字（2019）第20006号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费6750元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十日书 记 员  魏竹君
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执878号移送执行部门：武清区人民法院刑事审判庭。被执行人:王孝。被执行人王孝犯合同诈骗罪缴纳罚金一案，天津市武清区人民法院于2020年3月5日作出（2019）津0114刑初736号刑事判决书，已发生法律效力，执行案号（2020）津0114执878号。本院在执行关于被执行人王孝犯合同诈骗罪缴纳罚金一案中，执行标的金额6.5万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人王孝名下无存款、网络资金、证券、民政、车辆、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产信息。被执行人名下有房产已轮候查封，暂无法处理。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月十九日书记员 王爱军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8212号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人：文斌，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行文斌银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月28日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初190号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人冯某某，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，个体经营者，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年9月18日被咸阳市公安局秦都分局取保候审。辩护人霍某，男，1982年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，咸阳市秦都区渭滨街道办事处西华路社区居民委员会推荐其为冯某某出庭辩护。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月6日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员安钢依法出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人霍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年6月17日23时43分，被告人冯某某酒后驾驶陕DXXXXX别克牌小型轿车，沿胭脂路由西向东行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，冯某某血清中乙醇含量为112.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人冯某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人冯某某拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金6000元。被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。冯某某辩护人辩称，冯某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年6月17日23时43分，被告人冯某某酒后驾驶陕DXXXXX别克牌小型轿车，沿胭脂路由西向东行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，冯某某血清中乙醇含量为112.34mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人冯某某自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、被告人冯某某的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人冯某某在归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于冯某某的辩护人提出冯某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长   马健龙审  判  员   常保民人民陪审员   杨永红 二〇二〇 年六月十日 书  记  员   马茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  1
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1066号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所：广东省普宁市********。统一社会信用代码：914************022。法定代表人：傅博，该行行长。委托诉讼代理人：杨晓徇，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华婷，广东德万律师事务所实习律师。被告：古乐波，男，1989年12月23日生，汉族，住广东省普宁市*************。公民身份号码：445************512。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告古乐波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤诉。案件受理费减半收取159.76元，由原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行负担。审判员  陈钦韬二〇二〇年六月十一日书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执829号申请执行人:梨树县顺发矿业有限公司法定代表人毕荣江，公司经理。被执行人:付立国，男，1980年8月5日出生，汉族，个体，住四平市铁西区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终1677号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人付立国偿还货款125343.87元，诉讼费15590.17元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对四平市中级人民法院（2019）吉03民终1677号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年六月十九日书记员  王新潮
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保70号 申请人:姚宏飞，男,1962年11月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇。 申请人:姚敏，男,1987年6月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省延安市甘泉县。 申请人:姚龙，男,1989年7月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇。 申请人:姚波，男,1991年5月出生，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇。 被申请人：齐长喜，男，1977年11月出生，满族，辽宁省铁岭市人，住辽宁省铁岭市西丰县。 被申请人：岢岚县帆通运输服务有限公司，住所地山西省忻州市岢岚县镇西路。 法定代表人：白涛，该公司总经理。 申请人姚宏飞、姚敏、姚龙、姚波于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人齐长喜驾驶的登记在岢岚县帆通运输服务有限公司名下的晋H****4(晋H****9挂)重型半挂牵引车予以扣押，保全价值36万元。担保人王美慧以其所有的位于陕西省榆林市榆阳区建榆路盛景家苑（权属证号：陕（2017）榆林市不动产权第0****0号）房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人齐长喜驾驶的登记在岢岚县帆通运输服务有限公司名下的晋H****4(晋H****9挂)重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封担保人王美慧所有的位于榆林市榆阳区建榆路盛景家苑（权属证号：陕（2017）榆林市不动产权第0****0号）房屋一套，查封期限为两年。 案件申请费2320元，由申请人姚宏飞、姚敏、姚龙、姚波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王瑞昆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终51号上诉人(原审被告)：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县香河新兴产业示范区和园路2号。法定代表人：耿建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜俊武，该公司法务部经理。被上诉人（原审原告）：安徽馥帅实业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华嘉苑商业1003号二楼。法定代表人：韩春军，该公司总经理。原审被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人荣盛建设工程有限公司因与被上诉人安徽馥帅实业集团有限公司、原审被告荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初149号民事裁定，向本院提起上诉。荣盛建设工程有限公司上诉称，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二十八条规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指，因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案既未涉及不动产,也未涉及物权纠纷，被上诉人只提供了劳务和设备，不提供材料和技术，本案应为劳务分包合同纠纷，而劳务分包合同不属于建设工程施工合同的范畴，不应适用建设工程专属管辖的规定，一审法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷不当，应按照合同纠纷确定管辖法院。上诉人与被上诉人签订的《劳务分包合同》第14.1条规定：“发生纠纷,由廊坊开发区人民法院管辖。”另上诉人具有法人资格，其主要营业地和主要办事机构所在地均为河北省廊坊经济技术开发区春明道12号。根据《民事诉讼法》的相关规定，该案应由廊坊经济技术开发区人民法院管辖。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊经济技术开发区人民法院。本院经审查认为，原审法院根据安徽馥帅实业集团有限公司提出的诉讼请求及提供的有关证据，将本案案由确定为建设工程合同纠纷并无不当。上诉人荣盛建设工程有限公司称，本案应为劳务分包合同纠纷，而劳务分包合同不属于建设工程施工合同的范畴，不应适用建设工程专属管辖的规定等。但上诉人与被上诉人签订的合同并非劳务分包合同，从该合同内容看，应属建设工程施工合同性质。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因案涉工程蚌埠南山郦都D区物业综合楼在蚌埠市蚌山区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十二日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102执保1041号 申请人：刘祝宁。 委托诉讼代理人：李龙、张雅芳，湖南华湘律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人：王治新。 被申请人：湖南润达商品交易市场有限公司。 法定代表人：瞿学辉。 申请人刘祝宁与被申请人湖南润达商品交易市场有限公司发生确认合同无效纠纷一案，申请人刘祝宁向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南润达商品交易市场有限公司的银行存款84000元或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全措施提供担保。 本院经审查认为，申请人刘祝宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南润达商品交易市场有限公司的银行存84000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成柳 二〇二〇年六月十八日 法官助理邓韩英 书记员汪梦瑶 附：裁定书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初310号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人洪荣标，男，1965年10月8日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月2日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦某一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人洪荣标犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人洪荣标到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年12月22日下午4时许，被告人洪荣标在漳浦县杜浔镇近城村白灰自然村其家门口，与邻居洪某理会之前洪某家建房搭竹架一事时发生口角纠纷，后洪某回家持长柄砍柴刀冲出来，被告人洪荣标回家拿出扁担，双方又继续互殴。其间，被告人洪荣标持扁担打中洪某的左手手掌部位，致洪某左手第5掌骨完全性骨折构成轻伤二级。被告人洪荣标手小面积皮肤擦伤、手软组织挫伤构成轻微伤。案发后，上述扁担已被公安机关扣押。 另查明，2020年1月20日，经漳浦县公安局杜浔派出所主持调解，被告人洪荣标与被害人洪某已自行达成民事调解协议，由被告人洪荣标赔偿被害人洪某的医疗费等各项经济损失计人民币55000元，赔偿款已履行。被害人洪某对被告人洪荣标表示谅解。同年4月2日，被告人洪荣标主动到漳浦县公安局杜浔派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本案审查起诉期间，被告人洪荣标自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人洪荣标判处有期徒刑七个月，适用缓刑。 上述事实，被告人洪荣标在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人洪荣标的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人洪荣标到案经过的说明，漳浦县公安局扣押物品清单，民事调解协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书，证人林某的证言，被害人洪某的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书和视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪荣标与邻居洪某理会建房搭竹架一事发生纠纷时，持扁担打中洪某的手部致其轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人洪荣标持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人洪荣标能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人洪荣标犯故意伤害罪的的指控成立，其认定被告人洪荣标具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人洪荣标的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人洪荣标犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。） 二、没收扣押在案的作案工具扁担1根，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年六月九日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0623民初2257号 原告：崔勇超，男，1990年4月3日出生，满族，住河北省保定市涞水县。 委托代理人：丁志伟，河北平一律师事务所，律师。 委托代理人：许海涛，河北平一律师事务所，律师。 被告：丁圣，男，1989年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。 原告崔勇超与被告丁圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许海涛到庭参加诉讼，被告丁圣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔勇超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金55000元整；2、判令被告按照年利率6％的标准支付我本金55000元自2019年5月24日起至本金还清为止期间的资金占用利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丁圣因资金周转需要向我借款55000元整，双方于2019年4月25日签订了《借款合同》，经我多次催要，但被告一直未还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告丁圣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告主体身份。 证据二、被告的身份证复印件一份，证明被告的主体身份情况。 证据三、借款合同一份，证明原被告间存在借款合同关系，借款本金为55000元的事实。 证据四、原告的付款账号、2019年4月25日的两笔转账明细及收条，证明被告先后收到35000元及20000元，合计55000元的事实。 被告丁圣未到庭，未能发表质证意见。经审查，本院认为原告提交的证据符合法律规定，本院对上述证据予以确认。 被告丁圣未向本院提交证据。 本院通过对原告向本院所提交证据的分析，经审理认定如下事实：被告丁圣因资金周转需要向原告崔勇超借款55000元整，双方于2019年4月25日签订了《借款合同》，被告向原告出具了收条。后经原告多次催要，被告一直未还，原告诉至本院，请求本院判如其所请。 本院认为，被告丁圣于2019年4月25日与原告崔勇超订立了借款合同，并出具了收条，承认与原告之间存在债权、债务关系且债权、债务数额明确，被告依法应予偿还，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告按照年利率6％支付资金占用期间的利息，于法有据，本院亦予以支持。被告丁圣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告丁圣给付原告崔勇超借款本金共计55000元整，限本判决生效后十日内付清。 二、被告丁圣支付自2019年5月24日起至本金还清为止，以本金55000元为基数，按年利率6％计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587.5元，由被告丁圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王玉良 审 判 员  李玲燕 人民陪审员  苏建军 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2922号原告：李广友，男，1989年1月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：郁强，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李广友诉被告郁强装饰装修合同纠纷一案，2020年6月29日原告李广友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李广友撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月二十九日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执233号 申请执行人：张伦，男，汉族，1964年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何扶全，男，汉族，1966年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王友才，男，汉族，1968年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的张伦与何扶全、王友才合同纠纷一案，因该案被执行人何扶全、王友才与（2020）黔0322执237号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执237号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白浩浩
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更177号罪犯王辉群，男，1971年9月26日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年7月22日，作出（2014）娄星刑初字第226号刑事判决，以被告人王辉群犯贪污罪，判处有期徒刑六年九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二十万元。合并决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人王辉群不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）娄中刑二终字第83号刑事判决，维持原判中对被告人王辉群犯贪污罪的定罪部分和对诈骗罪的判决；撤销原审判决中对被告人王辉群犯贪污罪的量刑部分及合并决定执行的刑期；以上诉人王辉群犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二十万元。合并决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，2015年1月23日交付执行。2017年8月25日，经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省娄底监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王辉群在执行期间，确有悔改表现，建议减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，同意对罪犯王辉群裁定减刑。经审理查明，罪犯王辉群在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王辉群共获得表扬7个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯王辉群在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于职务犯罪，减刑幅度依法应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王辉群减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年六月十九日书记员曾丽芬
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更163号罪犯徐小军，男，1980年12月12日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年8月9日作出（2012）雨刑初字第577号刑事判决，以被告人徐小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月31日、2016年6月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑一年十一个月；2018年5月15日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯徐小军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2017年度监狱改造积极分子，目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯徐小军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐小军减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河北省南皮县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0927执315号 关于李连青申请执行张洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案执行，并于2020年06月10按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2322号申请执行人：姚庆会，男，1970年12月20日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：严美云，女，1970年1月6日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：陈胜，男，1993年3月11日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人姚庆会与被执行人严美云、陈胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1183民初848号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人严美云以其继承陈希全的遗产实际价值为限给付案款1282000元及利息、迟延履行利息；被执行人陈胜给付案款中345000元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，对被执行人名下的不动产、车辆依法予以轮候查封，但无法有效处置，除已发放申请人46800元外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  施文瑞
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执169号申请执行人：吴光友，男，1986年08月21日生，水族，住三都县普安镇重阳村崩寨二组。被执行人：吴世花，女，1989年06月11日生，苗族，住三都县普安镇重阳村甲揽四组。申请执行人吴光友与被执行人吴世花婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人吴世花向申请人吴光友支付抚养费（2019年5月至12月共计8个月）4800.00元。二、被执行人吴世花向申请人吴光友加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费100.00元，申请执行费50.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月14日、2020年2月2日、2020年3月12日、2020年4月3日、2020年4月24日、2020年6月18日六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其部分银行账户采取冻结措施。3.本院经到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经到被执行人住所地三都县普安镇重阳村民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2020年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4800.00元及利息、案件受理费100.00元、申请执行费50.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年六月十九日书记员  张希军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保51号申请人：曾华桥，男，1979年2月15日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师（特别授权代理）。申请人：熊德峰，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区武东街贾岭村特1号。法定代表人：万学里。被申请人：万学里，男，1952年9月19日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人曾华桥、熊德峰于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里的银行存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险有限责任公司武汉中心支公司在1800000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人曾华桥、熊德峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里的银行存款1800000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇二〇年六月八日书记员  李成浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6541号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号国际创港园区第52栋2层07—1室，统一社会信用代码91500106MA60EC277L。法定代表人:温汉卿，该公司总经理。委托诉讼代理人:王正杰，男，南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司员工，住重庆市垫江县。被告：袁灵，女，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司与被告袁灵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆沙坪坝区分公司撤诉。案件受理费158.87元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年六月十九日书记员  何行玲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民监9号 原审原告：赵池江，男，1958年4月2日生，汉族，现住昌黎县。 原审被告：赵兴田，男，1959年1月13日生，汉族，现住昌黎县。 原审被告：齐秀艳，女，1962年5月13日生，汉族，现住昌黎县。 原审原告赵池江与原审被告赵兴田、齐秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）冀0322民初2528号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认定，该调解书认定的事实证据不足，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程玉贵 审判员  何立靖 审判员  郑学英 二〇二〇年五月十七日 书记员  韩 洋
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初790号 原告：刘某某，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人，住本村。 被告：赵某某，男，汉族，陕西省绥德县人薛家峁镇人，住陕西省米脂县。 原告刘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2016年4月11日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算）；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告系舅舅外甥关系。2016年4月11日，被告以生意需款为由向原告借款300000元，约定月利率12‰，后被告向原告偿还了747000元，后原告多次被告催要剩余借款本息未果，现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未到法庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原、被告系舅舅外甥关系。2016年4月11日前，被告向原告借款100000元。2016年4月11日，被告向原告借款200000元，当日，原告向被告交付了200000元，双方经结算，被告共借原告300000元，约定月利率12‰，并由被告向原告出具借条一支。后被告向原告支付了75000元利息，后经原告多次向被告催要借款本金及剩余利息未果。 上述事实，有当事人陈述、借据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护，因双方未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款本金300000元，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告约定月利率按照12‰计算，符合上述法律规定，故予以支持。对被告已支付的75000元利息应在执行时予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金300000元及利息（利息从2016年4月11日起至执行完毕之日止，以月利率12‰计算，已付的75000元在执行时予以扣减）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年六月八日 书记员  马月
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执75号申请执行人：李方波,男,住同江市。被执行人：周双，男,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人李方波与被执行人周双民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双反达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日书记员  田兆龙
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终176号 上诉人（原审原告）江苏新祥程物流有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积长江东路9号。 法定代表人沈荣松，总经理。 被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人刘俭，局长。 原审第三人伍箴波，男，1968年3月24日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县。 上诉人江苏新祥程物流有限公司（以下简称新祥程公司）因社会保障行政确认一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583行初178号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，伍箴波于2018年3月到新祥程公司工作，职务为搬运工。2018年4月14日，伍箴波在新祥程公司工作时被铁桶砸伤左手。张家港广和中西医结合医院于2018年4月14日诊断为“左手压砸伤：左手中指、环指及小指近节指骨开放性骨折，左手挫裂伤”。 2018年10月31日，新祥程公司出具证明，证明：我单位职工伍箴波，2018年3月4日开始入职上班，从事搬运工工作。2018年4月14日晚上8点左右，正值上班期间，其在搬运过程中，左手不慎被铁桶砸伤，事发后，其被送至张家港广和中西医结合医院住院治疗，经诊断左手中指、环指及小指近节指骨开放性骨折，左手挫裂伤。 2019年1月，伍箴波向张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）申请工伤认定，并提交了相关证据，新祥程公司在申请表上盖章并表示“同意认定，情况属实”。经审核，张家港人社局于2019年1月16日依法受理，并向新祥程公司邮寄送达《工伤认定限期举证通知书》。新祥程公司在举证期限内向被告提交《工伤认定回复函》，主张伍箴波受伤有自残的故意，但公司还是积极帮伍箴波医治，并给予必要的补助。之后，张家港人社局进行了调查并制作了调查笔录。经调查后，张家港人社局于2019年3月11日出具苏（张）工伤认字[2019]00581号《认定工伤决定书》，认定：伍箴波左手外伤属于工伤，并将《认定工伤决定书》送达新祥程公司与伍箴波。 一审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责，是本案的适格被告。 本案争议焦点为：伍箴波是否符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。 《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认定是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。 本案中，伍箴波系新祥程公司员工。2018年4月14日，伍箴波在工作时被铁桶砸伤左手，新祥程公司无异议。伍箴波的受伤符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。新祥程公司诉称，伍箴波存在故意自伤的嫌疑，新祥程公司未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的责任，故其要求撤销《认定工伤决定书》，依据不足，一审法院不予支持。 张家港人社局于2019年1月16日受理伍箴波的工伤认定申请，经调查，于2019年3月11日作出的《认定工伤决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律准确，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回新祥程公司的诉讼请求。案件受理费50元，由新祥程公司负担。 上诉人新祥程公司不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，伍箴波将铁桶从固定位置转移至行驶的车厢里，并停留在车厢里，导致铁桶跌落砸伤左手。伍箴波在明知会有危险后果的情况下，仍然犯下这种低级错误，存在故意自伤的重大嫌疑。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人张家港人社局二审期间未作答辩。 原审第三人伍箴波二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案，张家港人社局根据伍箴波认定工伤申请，并经调查，作出认定工伤并无不当。上诉人新祥程公司先是书面证明伍箴波在工作中不慎被砸伤，后又在伍箴波认定工伤申请书上盖章确认同意认定，情况属实。现其提出伍箴波受伤存在自残可能的上诉理由，因未提供任何证据支持其诉讼观点，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人江苏新祥程物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 林 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 丁韵蕾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3759号申请执行人：李磊，男，1986年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王振朋，男，1990年3月19日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李磊申请执行被执行人王振朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4620号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人王振朋于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初4620民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月九日书记员  郭顺奇
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审97号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：张磊，男，汉族，1984年6月19日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年6月5日向本院提出申请，要求依法强制被执行人张磊履行该局于2019年5月13日作出的孟自然资罚字【2019】59号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年5月13日对张磊作出孟自然资罚字【2019】59号行政处罚决定书，认定：张磊未取得《采矿许可证》，擅自在车管所机动车检测站北侧非法采土，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《河南省实施办法》第五条之规定，属非法采土行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条：“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第一百五十六条的规定对直接责任人员追究刑事责任。”和《河南省实施办法》第五十四条的规定，本机关决定作出如下处罚：1、停止一切非法采土活动；2、没收非法所得14400元（90车×160元/车）；3、并处罚款2880元（14400元×20%）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月15日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】59号处罚决定书直接送达给张磊，在法定期限内，张磊未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月11日孟州市自然资源和规划局向张磊直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，张磊至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】59号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。张磊在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】59号行政处罚决定书。二、孟自然资罚字【2019】59号处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施。三、孟自然资罚字【2019】59号处罚决定书中第二项、第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  申淑君
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执282号之一申请执行人：赵占水，男，1951年2月16日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周新华，男，1960年3月20日生，汉族，住河南省郏县。赵占水与周新华民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0425民初3235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周新华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵占水借款81000元，并自2016年11月28日起按月利率2%支付利息至款实际付清之日止。案件受理费3054元，由被告周新华负担。因周新华未按照生效法律文书履行义务，赵占水向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周新华银行账户无存款，冻结账户若干。冻结期限自2020年3月9日至2021年3月8日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担2.查封周新华名下所有的豫Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限二年。查封期限自2020年6月6日至2022年6月1日止。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。3.调查被执行人周新华缴纳住房公积金情况为：未发现周新华有缴纳住房公积金的记录。4.调查被执行人周新华不动产登记情况为：未发现周新华名下有不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新华负有继续向申请执行人赵占水履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十九日书记员  胡松锋