新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1539号 原告：哈密市德欣建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路以西惠康园三期1#-18号门面。法定代表人：郭建设，经理。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被告：哈密市盈众机动车检测有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市区以西、312国道以北、石油基地以西（二电厂路口对面）。法定代表人：胡勤建，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，系哈密市盈众机动车检测有限公司总经理。原告哈密市德欣建筑劳务有限公司（以下简称德欣公司）与被告哈密市盈众机动车检测有限公司（以下简称盈众公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德欣公司的委托诉讼代理人达朝泽，被告盈众公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德欣公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款470706元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；2.判令被告支付律师代理费5000元。事实和理由：2018年，原告与被告签订了工程承包合同，约定将被告的配套工程承包给原告。合同签订后，原告按照约定履行了义务，该工程现已竣工并投入使用，但被告仅支付了部分工程款，剩余工程款经原告多次催要未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告盈众公司辩称，对原告施工的事实没有异议，被告盈众公司的委托诉讼代理人王浩自2019年4月通过租赁的方式经营被告盈众公司。被告的律师与原告之间达成了协议，约定欠付工程款金额为400000元，且被告盈众公司已经向原告支付了第一笔款项90000元，后因被告盈众公司的法定代表人胡勤建被南京市公安局秦淮分局逮捕，公司账户被冻结，禁止被告对外付款，故剩余的款项一直未向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对原告提供的2018年12月27日的工程结算单、工程承包合同、2019年4月22日协议、民事委托代理合同、增值税发票、秦淮区人民检察院批准逮捕决定书、南京市公安局秦淮分局协助冻结财产通知书，本院组织双方当事人进行质证，双方当事人不持异议，本院予以确认，并在卷佐证，对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2018年12月30日的协议书，证明该工程在2018年完工后，由于农民工上访的原因，信访局要求原、被告各承担80000元的农民工工资。被告对该证据的真实性不认可，认为其并未参与该协议书的签订。该证据为复印件，对该证据的真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告德欣公司与被告盈众公司分别签订了2018年4月7日至2018年4月27日的工程承包合同，工程价款为407074.63元；2018年5月1日至2018年5月7日的工程承包合同，工程价款为130171.18元；2018年9月7日至2018年9月9日的工程承包合同，工程价款为168460.68元。合同签订后，原告即进入工地进行施工。2018年12月27日，经原、被告双方对账，形成对账单，载明：“：合同一工程明细：1.土方工程：大门口地面6000平方米填平、铺40石子，总价37954.33元，单价：6.33元/平方米；2.混凝土地面：办公楼前面1300平方米地面改造，连挖带回填带打混凝土地面，(其中有120平方是改造原水泥地面，连挖带还原)挖45公分，回填40石子10公分，打打混凝土地面18公分，总价：165100元，单价：127.16元/平方米；3.水窖加固：水窖上层加固30公分厚钢筋混凝土层510平方米(加两头延伸)，总价160420.65元，单价314.55元/平方米；水窖加固旁边连接外廓尺寸测量处30公分厚钢筋混凝土层210平方米(连接中间对原有地面处理)，总价40012.23元，单价：190.53元/平方米。合同二工程明细：1.维修工程：大门维修，增加4个U型防撞柱，安检推拉门一组，总价13241.3元；卫生间维修，一楼男女厕所调换，更换大便池3个，男厕所重新吊顶，二楼女厕所渗漏维修，整个地面挖走，还原重新铺装地板砖，所有4个卫生间重新装洗脸池和拖把池，总价26136.07元；2.导向石墩：混凝土制作导向石墩100个，总价8000元，单价80元/个；3.水窖井加钢盖板：水窖井2公分厚钢盖板(包含加工费用)，总面积14平方米，总价18588.02元，单价1327.7元/平方米；4.渗水井工程：锅炉房北挖5个81立方米(4.5*3.6*5)渗水井，50公分垫层加砖混结构，加盖板和50米管道，总价64205.8元，单价12841.16元/个。合同三工程明细：1.设计费：外检车间大棚设计费用12000元；2.彩钢房基础：外检车间彩钢房基建基础15个，总价123132.76元，单价8208.85元/个；3.彩板房2个：发电室彩板房40平方，总价12019.15元，单价300.48元/平米；外检车间临时彩板房70平方，总价：21308.77元，单价304.4元/平方。以上三份合同价金额705706.49元，华海合同价金额50000元，工程总价金额为755706.49元(其中2018.5.11转账50000元，2018.6.2转账50000元，2018.9.19支付现金10000元，已提供50000元发票)，余款未支付645706.49元。以上造价均为预算价，工程已竣工，因未付工监理费用，工程尚未验收。”后因工程款未付，引起本案诉讼。另查，结算单形成后，被告盈众公司通过公对公转账方式向原告德欣公司转账90000元。2019年4月22日形成协议，载明：“经与杜勇协商，原哈密市德欣建筑劳务有限公司工程款由伍拾陆万零柒佰零陆元整（570706元）变更为肆拾万元（400000元）。双方商定于2019年4月30日前还拾万元，2019年11月30日前还拾万元，2020年6月30日前还贰拾万元，如到期不能还清，还应当按照原工程数还清。”原、被告双方对此协议均无异议。协议签订后，被告盈众公司向原告德欣公司支付90000元，原告对此予以认可。再查，庭审中，被告盈众公司向本院提供秦淮区人民检察院批准逮捕决定书，其载明：“你局于2019年4月17日以秦公（淮）提捕字〔2019〕205号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人胡勤建，经本院审查认为，该犯罪嫌疑人涉嫌非法吸收公众存款罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，决定批准逮捕犯罪嫌疑人胡勤建。请依法立即执行，并将执行情况在三日以内通知本院”。同时，被告盈众公司又向本院提供南京市公安局秦淮分局协助冻结财产通知书，其载明“冻结犯罪嫌疑人哈密市盈众机动车检测有限公司财产，冻结时间从2019年5月10日起至2019年11月9日止”。本院认为，原告德欣公司与被告盈众公司签订《工程承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格按照合同履行义务。工程完工后，原、被告双方对涉案工程进行了对账结算。2019年4月22日，原、被告双方对欠付的工程款数额及付款时间进行了重新约定，被告亦按约定向原告支付90000元，原告对于收到该笔款项的事实没有异议。庭审中，被告向本院提供了秦淮区人民检察院批准逮捕决定书及南京市公安局秦淮分局协助冻结财产通知书，其账户被依法冻结，无法继续履行2019年4月22日协议，原告对被告法定代表人胡勤建被依法逮捕且账户被告冻结的事实没有异议，被告没有按约付款系因其账户被冻结，并非主观原因拖延不付，不属于违约行为，故被告应按2019年4月22日形成的欠付款金额向原告付款，扣除被告支付的90000元，被告应向原告支付剩余工程款310000元。对于原告要求被告盈众公司承担自起诉之日起的利息诉讼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告德欣公司要求被告盈众公司承担本案的律师代理费的诉讼请求，因双方并未对律师代理费进行约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈密市盈众机动车检测有限公司于本判决生效之日起五日内向原告哈密市德欣建筑劳务有限公司支付工程款310000元；二、被告哈密市盈众机动车检测有限公司于本判决生效之日起五日向原告哈密市德欣建筑劳务有限公司支付工程款310000元的利息损失（自2020年5月12日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）。三、驳回原告哈密市德欣建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8434元，由原告哈密市德欣建筑劳务有限公司负担2938元，被告哈密市盈众机动车检测有限公司负担5496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李文婷人民 陪 审员   赵 丽人民 陪 审员   刘 蔓二 〇 二 〇 年 六 月 二 日法 官 助 理   王婧妍书  记  员   石 兰