湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0581民初3516号原告：黄启华，男，1962年2月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：夏富宗，男，1960年1月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系原告表亲。被告：钟军，男，1978年9月4日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号，统一社会信用代码：914395997973975597。负责人刘文斌，系该支公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司特别授权委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告黄启华与被告钟军、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄启华及其特别授权委托诉讼代理人夏富宗，被告钟军，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启华请求判令：被告钟军赔偿原告：1、医疗费22172.3元；2、住院伙食补助费3500元（100元×35天）；3、误工费24000元；4、护理费12600元；5、营养费1500元；6、残疾赔偿金28186元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费3444元；9、摩托车损失4000元，共计102358.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日16时10分许，被告钟军驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车沿Ｓ219线自隆回县方向往武冈市邓家铺镇方向行驶，行至武冈市双牌镇八角村5组转弯下坡路段时，与从道路旁进入Ｓ219线准备右转弯的黄启华驾驶的雷霆王牌两轮摩托车相碰撞，造成黄启华受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钟军驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低速度，致使本次事故发生，应承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告于2017年10月1日至2017年11月5日在隆回县人民医院住院治疗，用去医疗费22172.3元，原告的损伤经邵阳市博大司法所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，评定其误工期120天、护理期105天，营养期30天。2019年8月7日经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告出院后，需继续营养、康复、复查等处理，后期医疗费为8000元。被告钟军驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车于2016年10月22日在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和第三者商业险，保险期限为2016年11月10日至2017年11月9日，交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险限额内赔偿，超过部分在第三者商业险按照责任划分进行赔偿，剩余部分由被告钟军进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的答辩要点：1、本案被告钟军驾驶的车辆在保险公司投保有关的保险有交强险和50万元第三者险，且投保不计免赔险。案发时，驾驶人需具有合法有效的驾驶证件，车辆需要按时检验，由于其驾驶工具是运营客车，还需相关部门的运营许可证件，否则保险公司是免责的，对于保险份额在其保险额度内承担。2、案发后，保险公司在医疗费限额内垫付了1万元，该费用应从原告损失中扣除。被告钟军的答辩要点：被告钟军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元第三者险，且投保不计免赔险。被告钟军应该承担的赔偿责任由保险公司依据保险合同予以赔付。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年10月1日16时10分许，被告钟军驾驶湘Ｅ×××××中型普通客车沿Ｓ219线自隆回县方向往武冈市邓家铺镇方向行驶，行至武冈市双牌镇八角村5组转弯下坡路段时，与从道路旁进入Ｓ219线准备右转弯的黄启华驾驶的雷霆王牌两轮摩托车相碰撞，造成黄启华受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钟军安全意识淡薄，驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低速度，致使本次事故发生，应承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告于2017年10月1日至2017年11月5日在隆回县人民医院住院治疗，用去医疗费22172.3元，原告的损伤经邵阳市博大司法所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，评定其误工期120天、护理期105天，营养期30天。2019年8月7日经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告出院后，需继续营养、康复、复查等处理，后期医疗费为8000元，用去鉴定费700元。被告钟军驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车于2016年10月22日在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2016年11月10日至2017年11月9日，交通事故发生在保险期限内。在庭审中，被告保险公司对原告的损伤申请重新鉴定，2020年4月16日本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的损伤重新进行了鉴定。2020年5月25日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了湘芙蓉司鉴中心【2020】精鉴字第446号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄启华不构成脑挫裂伤或脑外伤所致精神障碍诊断，无伤残。在本次事故中，本院对原告的各项损失认定为：1、医疗费22172.3元有正式的医疗发票，本院予以认定。在庭审中查明，该款由保险公司垫付了10000元，被告钟军垫付了9172.3元；2、原告的住院伙食补助费按照武冈市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天的标准计算35天即为3500元（100元／天×35天）；3、在事故发生前，原告在农村一直从事交通运输业，根据2019年-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，2020年交通运输、仓储和邮政业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为81609元，原告的误工费参照以上标准计算为7934.21元（81609元／年÷12个月÷30天×35天）；4、根据2019年-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，2020年居民服务、维修和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为61227元，原告的护理费参照以上标准进行计算为5952.6元（61227元／年÷12个月÷30天×35天）；5、营养费按照30元／天的标准计算为1050元；6、鉴定费4479元；7、摩托车损失认定为2000元；8、后续医疗费8000元，共计55088.11元。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本案中，被告钟军安全意识淡薄，驾驶机动车在容易发生危险的路段未降低速度，致使本次事故发生，给原告的人身造成了损害，应赔偿黄启华因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。武冈市公安局交警部门根据案件事实做出的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，认定原、被告负责事故50%的责任，并无不当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经武冈市公安局交通警察大队根据案件事实做出的道路交通事故认定书认定原、被告负责事故50%的责任。因此，对于原告的经济损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由商业第三者责任险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故车辆湘Ｅ×××××中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，同时，事故发生在保险期间，故对原告黄启华在此次事故中的损失应先由保险公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内承担误工费、护理费、交通费的赔偿责任;在医疗费用限额10000元内承担医药费、住院期间伙食补助费、后续治疗费的赔偿责任。本案中，原告黄启华的损失总计为55088.11元，其中属于伤残赔偿限额内的为13886.81元，未超过保险责任限额，由保险公司承担;原告黄启华的损失中属于医疗费用限额范围内的为34722.3元，由保险公司在限额内承担10000元（已支付），超出部分24722.3元由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿50%即赔偿12361.15元，剩余部分由原告自负。原告的摩托车损失由保险公司在强制险赔偿限额内赔偿2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄启华医疗费10000元（已支付），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄启华医疗费12361.15元，剩余医疗费12361.15由原告黄启华自负；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄启华误工费、护理费等共计13886.61元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告黄启华摩托车损失2000元。以上（一）（二）（三）项共计38247.76元，剔除已赔付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司还应赔付原告黄启华28247.76元。四、被告钟军于本判决生效后十五日内赔偿原告黄启华鉴定费4479元。五、驳回原告黄启华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告黄启华负担100元，被告钟军负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年六月二十三日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。