wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执56号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：艾瑞被执行人：柴韬韬被执行人：张大雄被执行人：陈伟思被执行人：鱼永平本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与艾瑞、柴韬韬、张大雄、陈伟思、鱼永平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初7706号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执56号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保270号申请人：张建国。被申请人：王唯、寻克思、吴迎阳。申请人张建国与被申请人王唯、寻克思、吴迎阳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人张建国的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保245号民事裁定书立案执行，于2020年6月15日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月十五日书记员  李希童
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执80号之一申请执行人刘学智,男，汉族，生于1969年1月28日，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人和宝生，男，汉族，生于1966年4月12日，系宝鸡市陈仓区市场监督管理局干部，住宝鸡市陈仓区。申请执行人刘学智与被执行人和宝生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行该调解书确定的支付借款本金30000元及利息6600元，执行费449元，合计37049元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2月5日、3月30日、4月15日、6月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人和宝生名下的相关财产信息，发现被执行人和宝生名下无房产、无车辆及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日依法冻结被执行人和宝生银行存款账户10个，并划拨存款10580元，经关注其他账户余额长期未变化；申请人领取划拨款项后尚有26469元（含执行费）未得到受偿。4、本院曾前往和宝生户籍地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。5、本院于2020年6月3日将被执行人和宝生加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人和宝生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人刘学智明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执80号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年六月十七日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执650号 申请执行人黄健，男，汉族，1989年4月25日出生。 被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。 法定代表人苏炼钢。 申请执行人黄健与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄健依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第93号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第93号裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6556号 原告：中海物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市曲江新区、02、07、08单元。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8262。 负责人：孙京伟，总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，该公司员工，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：段炼，男，该公司员工，住西安市曲江新区。被告：王小莉，女，1988年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告王小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费55元（原告已预交），现由原告承担27.5元，剩余27.5元由本院退还原告。   审  判  员    张博博   二〇二〇年五月十九日 法官助理    文建广书  记  员    张祎雯        1
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初59号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人王万福，男，汉族。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被兰州市公安局红古分局依法刑事拘留，同年11月15日被取保候审。2017年11月17日因酒后驾驶机动车被兰州市公安局交通警察支队红古大队给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王万福犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人王万福到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年10月21日0时45分许，被告人王万福青海省民和回族土族县饮酒后驾驶青＊＊＊＊号小型客车，行驶至兰州市红古区十字处时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队工作人员查获。经提取被告人王万福的血样并委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人王万福驾驶机动车被查获时血液中的酒精含量为114.94ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；查获经过；现场及尿检照片；尿检报告书；酒精呼气测试结果单；酒精含量测试单及当事人血样提取登记表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所鉴定意见书；户籍证明及无犯罪记录证明；公安交通管理行政处罚决定书；机动车及驾驶人信息查询结果单；行政强制措施凭证；被告人王万福供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王万福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王万福曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍不思悔改，再次在道路上醉酒驾驶机动车，本院依法予以从重处理。被告人王万福在案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从宽处理。被告人王万福犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。综合本案案情及被告人王万福的认罪态度，本院认为被告人王万福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王万福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高    红二〇二〇年六月八日法官助理  ???沈小强书记员李静
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初778号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告樊权，男，汉族，生于1970年9月20日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告候春霞，女，汉族，生于1971年5月13日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高斌昌，男，汉族，生于1956年XX月XX日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吴芬，女，汉族，生于1958年6月5日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告蒋增国，男，汉族，生于1974年3月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX              ·被告任爱梅，女，汉族，生于1973年1月1日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告樊权、候春霞、高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙、被告樊权、高斌昌到庭参加了诉讼，被告候春霞、吴芬、蒋增国、任爱梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告樊权、候春霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年12月29日给被告樊权、候春霞支付762300元贷款，约定借款期限从2018年12月29日至2019年12月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年12月29日原告与被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅为被告樊权、候春霞的762300元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告樊权、候春霞未按约定还款构成违约，被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告樊权、候春霞偿还原告借款人民币761800元及逾期利息（从2019年12月21日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年1月9日，逾期利息7315. 92元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告樊权、候春霞偿还原告借款期内利息86841.21元（从2018年12月29日至2019年12月20日，月利率按9. 6‰计算）。3、依法判令被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。  原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告樊权、候春霞在原告处申请贷款762300元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明:1.被告樊权、候春霞在原告处贷款762300元，贷款期限为2018年12月29日至2019年12月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰；2.被告借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明:1.被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明:原告将借款直接支付在被告樊权的账户上（用于借新还旧）。被告樊权辩称，该笔借款是事实，借款也是被告所用。被告樊权未向法庭提交任何证据材料。 被告高斌昌辩称，该笔借款是事实，被告是担保人承担保证责任。被告高斌昌未向法庭提交任何证据材料。被告候春霞、吴芬、蒋增国、任爱梅未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告樊权、高斌昌对原告所举四组证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告樊权、高斌昌对其真实性均无异议。被告候春霞、吴芬、蒋增国、任爱梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年12月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告樊权、候春霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年12月29日给被告樊权、候春霞支付762300元贷款，约定借款期限从2018年12月29日至2019年12月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2018年12月29日原告与被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅签为被告樊权、候春霞的762300元借款及利息进行担保。借款到期后，被告偿还了借款本金1000元，下剩借款本金分文未付，借期内利息尚欠86841.21元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告樊权、候春霞发放了贷款，而被告樊权、候春霞未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告樊权、候春霞偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告候春霞、吴芬、蒋增国、任爱梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊权、候春霞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金761300元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年12月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告樊权、候春霞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息86841.21元。三、由被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告高斌昌、吴芬、蒋增国、任爱梅承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费12360元，由被告樊权、候春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    胡朋芹人民陪审员 王亚丽人民陪审员     杨茸   二〇二〇年五月二十七日 书  记  员     丁嘉澍  1
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初652号原告：马某某1，男，回族。被告：马某某2，男，东乡族。原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：被告于2019年12月14日因购买车辆资金紧张向原告借款10000元，当时口头约定该借款一星期内偿还，到期后原告向被告索要多次，被告均已各种理由推脱不予偿还。原告于2020年4月1日诉至本院，诉讼请求：1，判令被告偿还原告的借款10000元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马某某2偿还马某某1的借款10000元，于2021年6月1日前一次性偿还。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 马 林 祥人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年六月三日书 记 员 康 芬 芬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1724号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住大连市中山区。被告大连市房屋租赁运营管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号大连万达中心写字楼25层03-07单元。法定代表人石振鹏，董事长。委托代理人王运珍，女，1982年4月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告王建军与被告大连市房屋租赁运营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年6月8日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月八日书记员  董月
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢209号申请执行人：湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇梦湖花苑小区26号楼222-223号店面房。法定代表人：张晓华。被执行人：浙**金康工贸有限公司，住所地湖州市菱湖镇竹墩工业园区。法定代表人：张晓华。被执行人：湖州乾昌酒业有限责任公司，住所地湖州经济技术开发区轻纺路88号。法定代表人：叶金云。被执行人：许粉喜，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：宣春堂，男，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：张晓华，男，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：叶金云，男，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院在执行申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司与被执行人浙**金康工贸有限公司、湖州乾昌酒业有限责任公司、许粉喜、宣春堂、张晓华、叶金云小额借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款340077元。至此，（2020）浙0503执恢209号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保214号之一解除保全申请人：王胜廷。被申请人：杜乃仁,。被申请人：王立娥。本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0785财保214号财产保全的裁定。现解除保全申请人王胜廷以与被申请人达成和解为由，申请解除对被申请人杜乃仁、王立娥在杜乃勇处债权14万元的冻结。本院认为，解除保全申请人王胜廷的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜乃仁、王立娥在杜乃勇处的债权14万元的冻结。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李纪武二〇二〇年六月八日法官助理 王雅萍书 记 员 王继军
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执1309号申请执行人：李明吾，男，1953年8月4日出生，汉族，住南京市白下区。申请执行人：潘锁琴，女，1956年12月8日出生，汉族，住南京市白下区。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469002798736550D，原住所地：海南省琼海市嘉积镇。法定代表人：王雅琪，董事长。本院在执行申请执行人李明吾、潘锁琴与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初592号民事判决书中确认:1、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为申请执行人李明吾、潘锁琴办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书。2、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人李明吾、潘锁琴支付逾期办证违约金35791.8元。3、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人李明吾、潘锁琴退还多收契税款5309.14元。4、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，并向琼海市不动产登记中心发送协助执行通知书，要求琼海市不动产登记中心协助将位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书办理至申请执行人名下。申请执行人的第一项执行请求，即被执行人为申请执行人办理位于琼海市银海路16号大印名豪广场Ax幢x单元xx层xxxx号房屋的不动产权证书，已执行完毕。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场Ax栋x单元xxx、xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄xx幢x单元xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺x、x、x、x、xx号房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄x幢x单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，x幢x单元305、603、703、903号房，x幢x单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，x幢x单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，x幢x单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，x幢x单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，x幢x单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：914690027987308024）40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院其他案件已轮候查封，本案不作查封、冻结处理。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。本院依法对被执行人纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。并告知申请执行人目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经清楚了解，并同意本院终结本次执行程序。本案执行费500元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月二日书记员  卢大铭附相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执446号 申请执行人杨兴泉，男，生于1965年7月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人刘凯，男，生于1964年6月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人杨兴泉与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，因被执行人刘凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人刘凯无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人刘凯下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘凯可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2809号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘术琼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保470号之一申请保全人:聊城市东昌府区天元小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌西路37号。法定代表人：齐元臣，董事长被保全人：聊城诚信精密薄板有限公司。住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：蔚法计，总经理。被保全人：蔚法计，男，1970年11月26日生，汉族，住冠县桑阿镇桑阿镇村1021号。被保全人：山东兴鼐薄板有限公司。住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：王泽昌，总经理。被保全人：王泽昌，男1969年8月5日生，汉族，住冠县鲁西新世纪工业园。被保全人：山东犀牛工程机械有限公司。住所地冠县兰沃乡张保管村。法定代表人：贺广华，总经理。被保全人：贺广华，男，1974年5月24日生，汉族，住冠县兰沃乡张保管村025号。被保全人：山东开元复合材料有限公司。住所地冠县梁堂乡政府驻地（东二环南首）法定代表人：李艳红，总经理。被保全人：李艳红，女，1975年8月4日生，汉族，住济南市历下区名士豪庭一区22号楼一单元802室。被保全人：山东东鼎复合材料有限公司。住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：李东明，总经理。被保全人：李东生，男，1968年8月13日生，汉族，住冠县振兴东路221号。被保全人：李东明，男，1966年10月15日生，汉族，住冠县振兴东路349号6。被保全人：贺广民，男，1977年7月7日生，汉族，住冠县兰沃乡张保管村026号。被保全人：张威，男，1989年7月17日生，汉族，住冠县梁堂乡张里村150号。被保全人：张磊，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市历下区名士豪庭一区22号楼一单元802室。被保全人：高汝臣，男，1959年，6月30日生，汉族，住冠县冠洲集团。被保全人：张丽芹，女，1971年11月27日生，汉族，住冠县振兴东路349号6。申请保全人山东汇德变压器制造有限公司与被保全人聊城诚信精密薄板有限公司、蔚法计、冠县兴鼐薄板有限公司、王泽昌、山东犀牛工程机械有限公司、贺广华、山东开元复合材料有限公司、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司、李东明、李东生、贺广民、张威、张磊、高汝臣、张丽芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1502执保470号执行裁定书，裁定冻结冻结被保全人聊城诚信精密薄板有限公司、蔚法计、山东兴鼐薄板有限公司、王泽昌、山东犀牛工程机械有限公司、贺广华、山东开元复合材料有限公司、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司、李东明、李东生、贺广民、张威、张磊、高汝臣、张丽芹名下银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人聊城诚信精密薄板有限公司、蔚法计、山东兴鼐薄板有限公司、王泽昌、山东犀牛工程机械有限公司、贺广华、山东开元复合材料有限公司、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司、李东明、李东生、贺广民、张威、张磊、高汝臣、张丽芹名下银行存款60万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月一日书记员  张胜男
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初907号原告：长沙聚优机电设备有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路780号麓延公寓15栋102房。法定代表人：刘凤桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾邵华，湖南通程律师事务所律师。被告：湘潭县花桥竹木制品厂，住所地湘潭县茶恩寺镇护湘村谭家组。投资人：刘铁清。本院受理的原告长沙聚优机电设备有限公司诉被告湘潭县花桥竹木制品厂买卖合同纠纷一案过程中，原告长沙聚优机电设备有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告湘潭县花桥竹木制品厂的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙聚优机电设备有限公司撤回对被告湘潭县花桥竹木制品厂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙聚优机电设备有限公司负担。审 判 员  曾 平二〇二〇年六月十五日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保249号申请人：靖文，男，生于1985年10月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：靖峰，男，生于1981年11月30日，汉族，住济南市章丘区。申请人靖文诉被申请人靖峰合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人靖峰位于章丘区相公庄街道蔡庄小区村东十字路口东50米院落中价值40万元的石子，并已提供担保。本院经审查认为，申请人靖文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人靖峰位于章丘区相公庄街道蔡庄小区村东十字路口东50米院落中价值40万元的石子。申请费2520元，由申请人靖文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十七日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初1875号 原告：宫毅，男，1977年2月11日出生，汉族，住东海县。 被告：李陈磊，男，1984年12月25日出生，汉族，住东海县。 被告：葛银兰，女，1987年7月6日出生，汉族，住东海县。 原告宫毅与被告李陈磊、葛银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫毅、被告李陈磊到庭参加诉讼。被告葛银兰经本院传票合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫毅向本院提出诉讼请求：1、被告李陈磊向原告偿还借款本金80000元，并支付利息27800元（自逾期之日起按月息2分计算到起诉之日止），起诉后利息按月息2分计算至还清之日止；2、判令被告葛银兰对上述借款及利息承担连带还款责任。事实和理由：2018年7月15日，被告李陈磊以做生意需要资金周转为由，在原告处借款3万元，并约定借款期间利息为月息3分，被告葛银兰系李陈磊妻子，也在借条上签字确认。被告李陈磊在该次借款后向原告支付了3个月利息共2700元。2018年11月22日，被告李陈磊再次向原告借款5万元，并出具借条。此后，因被告李陈磊未能继续偿还利息及本金，经原告多次索要均未果，故诉至法院。 被告李陈磊辩称，同意原告主张的事实，但现在没有偿还能力，自己能在7月20日前先还3万，春节前能把所有借款本金偿还，利息已经没有能力偿还。 被告葛银兰未到庭视为放弃答辩、举证及质证的权利。 经审理查明，被告李陈磊系原告宫毅表弟邻居，经他人介绍认识，2018年7月15日，被告李陈磊以资金周转需要为由，在原告宫毅处借款30000元，并出具一份借条，约定还款日期为2019年7月15日，同时口头约定月息3分计息，同时，由葛银兰提供担保。2018年11月22日，被告李陈磊又以做生意需要资金为由，在原告宫毅处借款50000元，约定此款于2019年2月4日前还清，同时口头约定月息3分计息，如逾期未能偿还，则按照本金按日3%交付违约金，并出具一份借条。现原告以被告并未履行借款偿还义务为由，诉至法院，主张二被告承担共同还款义务。 另查明，被告葛银兰与被告李陈磊于2008年12月1日办理结婚登记。原告在向被告第一次借款时，预先扣除第一个月利息900元，并自此先后偿还后三个月2700元利息。在第二次借款后，被告已先后偿还原告利息1400元。 上述事实，有原、被告双方当庭陈述及提供的借条等证据，本院予以确认并记录在卷。 本院认为，自然人之间的正常借贷，依法受到保护。本案中，因被告对出具借据及借款的事实并无异议，故本院确认双方存在借贷的事实。关于第一笔借款的数额，因被告当庭抗辩、原告自认存在预先扣除900元利息的情况，故应自本金中扣除，且被告已先后按照月息3分标准自然履行，故对于其已给付的部分，除未实际收到的本金部分外，将不做调整。经计算该笔借款尚余本金为28992元本金未能偿付，至起诉日，按照月息2分标准计算止起诉日利息为9993元。被告虽抗辩实际给付5个月利息，但并未在本院限定的期限内提交对其有利的证据，应予承担举证不能的风险。被告葛银兰在借据上共同签字提供担保，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，故理应在前述借款数额范围内，承担共同还款义务。关于原告主张被告偿还第二笔借款的请求，双方均认可借款期间口头约定利息为3分，故对于已经履行的部分，不再调整，自逾期之日止起诉日，按月息2分计算，经计算产生的利息为14533元。因原告并未提交认定被告李陈磊夫妻共同债务的证据，理应承担举证不能的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李陈磊、葛银兰共同偿还原告宫毅借款本金 28992元及利息9993元（诉后利息以此本金为基数，按年利率24%计算，自2020年4月15日起至本金实际偿付之日止）； 二、被告李陈磊偿还原告宫毅另笔借款本金50000元及利息14533元（诉后利息以此本金为基数，按年利率24%计算，自2020年4月15日起至本金实际偿付之日止）； 前述本息总计103518元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告宫毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告李陈磊负担1179元，原告宫毅负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2456元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 孙邦国 二〇二〇年六月十日 法官助理 姜 惠 书 记 员 徐 慧 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4497号原告：陈磊，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：焦磊，男，1975年8月19日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人:李文杰，河南格东律师事务所律师。被告:河南松林建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街南中兴路西11号楼1单元15层1508号，统一社会信用代码91410100MA3XDKJ5XB。法定代表人:潘炜中。原告陈磊诉被告焦磊、河南松林建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊、被告焦磊委托诉讼代理人李文杰到庭参加诉讼，被告河南松林建筑劳务有限公司经本院依法传唤逾期到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2019年10月15日签订的《施工联营协议》；二、请求判令二被告返还原告40000元及起诉之日起至实际还款之日的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、请求判令二被告支付原告支出的律师费5000元；四、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告于2019年10月15日签订施工联营协议，协议约定高速铁路西边五级信息线盆安装工程由原告进行施工，工期自2019年10月20日至2020年10月20日。2019年10月14日晚，原告通过微信向被告焦磊转账10000元，合同签订当日，原告又转账30000元至焦磊农业银行卡，之后工程并未进行施工，原告多次找被告协商退钱事宜，被告以种种理由不予退还。原告认为，二被告迟迟不退还原告支付的保证金，已严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，现为依法全面维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告焦磊辩称：一、对原告的诉请金额有异议，原告支付给被告4万元，其中的2万元是中间人的佣金，被告已将该2万元支付给了中间人；二、根据原、被告签订的《施工联营协议》第六项第十款的规定，疫情期间无法施工，工期延后至今，属于不可抗力，被告没有责任，根据合同第六项第十款的规定，该合同已自动失效，且被告之前支付给原告2万元，现被告愿意支付给原告剩余2万元；三、在纠纷发生以来，原告对被告在微信聊天中有威胁辱骂的言辞，且将被告的身份证挂在网上，原告的行为侵犯了被告的名誉权。被告河南松林建筑劳务有限公司庭后答辩称：该案与被告公司无关，不认识陈磊，也不认识焦磊，且公司根本没有合同专用章。经审理查明：2019年10月15日，原告陈磊(乙方)与被告焦磊(甲方)签订了《施工联营协议》，合同约定总工期为365天，自2019年10月20日开工至2020年10月20日竣工,甲方指定赵伟为项目总负责人，合同上有焦磊和陈磊的签名，焦磊签名处加盖有河南松林建筑劳务有限公司合同专用章。陈磊于2019年10月14日通过微信向焦磊转款1万元，2019年10月15日通过手机银行向焦磊转款3万元。庭审中，被告焦磊确认其已收到上述4万元，且双方均认可款项性质为施工设备保证金。本院认为，当事人一方延迟履行或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同签订后，原告陈磊已依约向被告支付设备保证金40000元，但被告焦磊至今仍未通知原告陈磊进场施工，原告签订合同的目的已不能实现，故对于原告要求解除原、被告于2019年10月15日签订的《施工联营协议》的诉请，本院予以支持。合同解除后，被告应将所收的设备保证金返还给原告陈磊，故对原告请求被告焦磊返还原告40000元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告焦磊支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告焦磊支付原告支出的律师费5000元，证据不足，且合同中未约定，故本院不予支持。关于原告请求河南松林建筑劳务有限公司承担责任的诉请，因合同中未就保证金进行约定，故对该诉请，本院不予支持。被告焦磊在庭审中确认收到原告的40000元的转款，该笔款项系直接转给被告焦磊个人账户，被告焦磊辩称对原告的诉请金额有异议，原告支付了4万元，其中的2万元是中间人的佣金，其已将其中2万元支付给了中间人，本院认为被告支付给中间人的20000元佣金系焦磊与案外人之间的经济往来，被告焦磊可另行主张，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告松林建筑逾期到庭应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：解除原陈磊、被告焦磊于2019年10月15日签订的《施工联营协议》；被告焦磊于本判决生效后十日内返还原告陈磊40000元及利息（以40000元为基数自2020年5月12日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告焦磊承担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月八日书记员  程爱华
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执147号之一申请执行人孙小虎,男，汉族，生于1972年4月9日，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人魏碎秀，女，汉族，生于1961年2月7日，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人孙小虎与被执行人魏碎秀民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0304民初1625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行该调解书确定的支付借款本金25000元，执行费275元，合计25275元。在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2月5日、3月30日、4月15日、4月28日、5月19日、6月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人魏碎秀名下的相关财产信息，发现被执行人魏碎秀名下无房产、无车辆及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月5日依法冻结被执行人魏碎秀银行存款账户1个，余额合计不足100元，申请人要求对账户存款不予扣划，经关注该账户余额长期未变化。4、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心进行查询，未发现其名下有公积金信息；本院也曾到被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2020年6月10日将被执行人魏碎秀加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏碎秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人孙小虎明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执147号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年六月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审287号申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。委托代理人：田松、时志祥，该局工作人员，特别授权。被执行人：许九常，男，汉族，生于1969年5月28日，住河南省镇平县。镇平县城市综合执法局于2020年6月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月25日对许九常作出的镇城综规罚决字（2018）第350号行政处罚决定书，即补办《建设工程规划许可证》；处以405785元罚款。本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县城市综合执法局申请强制执行事项，对镇平县城市综合执法局作出的镇城综规罚决字（2018）第350号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县城市综合执法局于2019年11月25日向被执行人许九常送达了镇城综规罚决字（2018）第350号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人许九常既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县城市综合执法局对许九常作出的关于“补办《建设工程规划许可证》”及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县城市综合执法局的申请符合法律规定，依法准予执行。对许九常作出“补办《建设工程规划许可证》”的行政处罚，由于需被执行人申请和有关部门审批，本院不予执行；对许九常作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对于强制许九常补办《建设工程规划许可证》的申请，本院不予执行。对于许九常强制执行罚款405785元的申请，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十五日书记员 李政韬
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保693号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：王能，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，湖南省永州市人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王能名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王能在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执49号申请执行人：云南机场建设发展有限公司。住所地：云南省昆明市春城路巫家坝。法定代表人：孔超，该公司董事长。委托代理人：杨建新、蒋从蓉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南启迪电子商务有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区上海大厦A座16层。法定代表人：季永琼，该公司董事长。委托代理人：吴伟霞，该公司综合部主管。关于申请执行人云南机场建设发展有限公司（以下简称机场建设公司）与被执行人云南启迪电子商务有限公司（以下简称启迪公司）租赁合同纠纷一案，申请执行人机场建设公司于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人启迪公司履行下列义务：一、向申请执行人机场建设公司支付拖欠的租赁费1317200元及滞纳金（以1317200元为本金，2019年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价率计算）；二、向申请执行人机场建设公司支付案件受理费13351元；三、承担案件执行费15572元。本院于同日立案执行，并向被执行人启迪公司送达了执行通知书等法律文书。在本案执行过程中，本院通过全国网络查控系统，对被执行人启迪公司的银行账户、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产状况及工商登记、税务登记情况进行统查；在网络查控的基础上，采取传统查控措施，通过昆明市呈贡区市场监督管理局、昆明市公安局车辆管理所等相关部门对被执行人启迪公司的经营状况进行调查，并对被执行人启迪公司实地调查，查明：被执行人启迪公司明显缺乏清偿能力，在关联案件中，其可供执行的财产经本院处置后，仍有债务未能履行。目前，启迪公司已向昆明市呈贡区人民法院提交破产申请，法院已依法定程序进行审查。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，申请执行人机场建设公司尚有债权1317200元未实现。经本院向申请执行人机场建设公司进行执行回告、法律释明及终本约谈，申请执行人机场建设公司明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面同意对本案裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  阳 睿二〇二〇年六月二十九日书记员  肖仁丽
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执195号 申请执行人：于风波，男性，汉族，1975年12月25日出生,住高青县。 被执行人：张传刚，男性，汉族，1976年10月8日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人于风波与被执行人张传刚劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日达成执行和解协议，被执行人张传刚于2020年6月30日前支付10000.00元，于2020年9月30日前支付10000.00元，剩余金额于2020年12月31日前支付完毕。若被执行人逾期一次需支付相应金额10%的违约金；若两次不付，申请执行人可恢复原案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  王雪梅
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执414号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。被执行人夏旭晖，男，汉族，1969年7月12日生，住衡东县。被执行人谭燕辉，女，汉族，1972年3月13日生，住衡东县。被执行人谭湘清，女，汉族，1942年3月27日生，住衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与谭燕辉、谭湘清、夏旭晖合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初2535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭燕辉、谭湘清、夏旭晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年6月10日本院向被执行人谭燕辉、谭湘清、夏旭晖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。被执行人谭燕辉、谭湘清、夏旭晖抵押给申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司的房产，现因被执行人全家在居住，申请执行人表示暂不予处置。2020年6月17日本院对被执行谭燕辉、谭湘清、夏旭晖采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人谭燕辉、谭湘清、夏旭晖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭燕辉、谭湘清、夏旭晖的财产线索，申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月二十二日书记员 阳闻琦
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执91号申请执行人：谢红艳，女，1974年11月18日生，汉族，大学文化，教师，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。被执行人：瞿成柱，男，1972年7月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人谢红艳与被执行人瞿成柱民间借贷纠纷一案，执行标的187220元。执行过程中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表时因瞿成柱下落不明，无法送达；通过网络查询了瞿成柱的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了瞿成柱名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆可供执行，唯一的房产被本院查封拍卖，所得价款按照比例分配，本案分得121832.90元，现已经兑付申请人。另被执行人瞿成柱下落不明，无法联系，无其他财产可供执行。已对被执行人瞿成柱纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年六月二日书记员  牟海军
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初90号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人张某发，男，汉族，小学文化，无业，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月29日被沅江市公安局监视居住，本院于2020年6月10日重新办理监视居住。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人张某发犯强奸罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人张某发及辩护人徐劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月26日8时许，被告人张某发趁被害人彭某（女，2008年2月12日出生）父母下田干活之际，窜至彭某位于沅江市阳罗洲镇的家中，对正躺在床上看电视的彭某实施奸淫。被告人张某发把彭某抱至床边，掀起彭某的裙子后将其内裤脱到脚背处，又脱去自己身上的牛仔裤和内裤，用阴茎在彭某阴道口处捅插至射精后逃离现场。经沅江市人民医院诊断，彭某双侧大阴唇红肿多处点状充血，阴道前庭明显充血。 被告人张某发于2016年7月29日被公安机关口头传唤到案。 上述事实，被告人张某发及其辩护人在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告、到案经过及有关书证,户籍信息，证人李某兰、陈某芳的证言，被告人张某发的供述与辩解，被害人彭某的陈述，现场勘查笔录，现场指认照片，沅江市人民医院疾病诊断证明书、病历本等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某发对未满十四周岁的幼女实施奸淫，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人张某发犯强奸罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某发奸淫幼女，依法应当从重处罚。被告人张某发认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某发的辩护人提出张某发认罪态度好，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人张某发犯强奸罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算，具体刑期详见本院执行通知书）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫国 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  秦梦霞 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1600号原告：石家丞，男，1990年3月5日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。被告：王连朋，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：李俊梅，女，1970年10月30日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告石家丞与被告王连朋、李俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告石家丞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告石家丞的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家丞撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告石家丞负担。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十七日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初394号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人潘金龙，男，1975年5月13日出生于湖南省岳阳县，汉族，中共党员，高中文化，个体，户籍所在地岳阳县，现租住于长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人潘金龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年3月29日18时许，被告人潘金龙与朋友朱李在长沙县字曹门常德夜宵城吃饭时饮酒。当日19时许，被告人潘金龙酒后驾驶湘Ｆ×××××小型客车沿长沙县榔梨街道梨江大道由西向东行驶至黄兴××路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为103毫克／100毫升。随后，民警将被告人潘金龙带至长沙县第二人民医院进行抽血检验。经检验，被告人潘金龙血液中乙醇含量为108.3毫克／100毫升。同年5月13日，被告人潘金龙被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人潘金龙具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人潘金龙拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金二千元以下。被告人潘金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年六月二十四日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执451号申请执行人师燕，女，生于1973年8月27日，汉族，大学文化，住韩城市新城区盘河路电力局家属楼3单元3楼东户，身份证号码：61210219730827192X。委托代理人李灵芝，陕西建斌律师事务所律师，特别授权。被执行人王铎运，男，生于1952年7月4日，汉族，大专文化，住韩城市新城区香山小区9号楼东单元三楼东户，身份证号码：132829195207042719。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）陕0581民初1771号民事调解书，主要内容为“一、王铎运偿还师燕借款50000元，2019年10月30日前偿还20000元，2019年11月30日前偿还20000元，2019年12月30日偿还借款10000元；二、若王铎运任何一期未按约定履行还款义务，则师燕有权就下余全部未还款项立即申请执行，并从违约之日起以未还款项为基数按年利率6%计付利息直至款项全部还清之日止；案件受理费623.5元，由王铎运负担”。该民事调解书发生法律效力后，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，申请执行人师燕的委托代理人李灵芝申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执451号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十七日书记员  焦海妍
平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1457号 原告：袁丽，女，1980年8月20日出生，汉族，住平昌县。 被告：方仕军，男，1975年12月3日出生，汉族，住平昌县。 原告袁丽与被告方仕军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁丽向本院提出诉讼请求：事实和理由： 方仕军辩称： 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。 综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： ……。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费300元，由×××承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 智 二〇二〇年六月三日 书记员 陈鸿亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2004号 原告廖秉清，男，1964年10月12日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被告何国平，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告廖秉清与被告何国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秉清、被告何国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖秉清请求本院判令：一、被告立即偿还原告借款本金16000元、利息9856元，本息合计25856元（利息暂算至2019年10月22日止，此后利息按约定另算，直至还清本息时止）；二、本案诉讼费被告承担。 被告何国平的答辩意见：借款本金只有10000元，2012年原告以办事的名义在我这里拿了10000元，我才以借款的形式从原告处借了10000元，以此拿回我的钱。后来原告说这个钱不是他的，是另一个人的，要我还钱，我没有钱，就让我出具了借条，写了16000元。在场还有个姓俞的人在场，是原告的朋友，我也认识，还有一个女的，原告称钱是从那个女的那里借的高利贷。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2016年3月15日，被告何国平向原告廖秉清借款，并出具借条载明：“今借到廖秉清现金壹万元整（10000元），一个月内还清，借款人何国平，2016年3月15日”。因被告何国平另欠原告6000元债务，故被告于2017年4月11日重新向原告出具借条，载明：“今借到廖秉清现金壹万陆仟元整（16000元），本人四月底还清（2017年4月底还清，注原2016年3月15日在内），借款人何国平，当保人证明人现场证人喻某，2017年4月11日”。被告出具借条后，于2018年11月8日偿还原告借款本金5000元。剩余借款经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。1、本案中，被告何国平向原告廖秉清借款，并出具借条，借贷关系依法成立。被告何国平借款后，未按约定还款，构成违约，故原告要求被告何国平偿还借款本金的诉请，本院予以支持。因被告已经偿还了原告借款本金5000元，故本院确认原告的借款本金为11000元。2.由于本案原、被告在借条中未约定利息，故原告主张按月息2%的标准计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告应支付资金占用期间的利息。因原被告双方约定的借款期限到期日为2017年4月30日，故被告应支付的原告资金占用期间的利息应以借款16000元为基数，按年利率6%从2017年5月1日开始计算至2018年11月7日为1460元（16000元×6%÷365天×555天）。2018年11月8日，被告偿还借款本金5000元后，至2019年10月22日，则以借款本金11000元为基数计算，资金占用期间的利息为629元（11000元×6%÷365天×348天），合计2089元。后续资金占用期间利息依此计算至借款本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律如干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何国平于本判决生效之日起十日内偿还原告廖秉清借款本金11000元，支付资金占用期间利息2089元（计算至2019年10月22日止，之后资金占用期间利息以未清偿借款本金为基数，按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 二、驳回原告廖秉清的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取223元，由被告何国平负担100元，原告廖秉清负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年六月十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律如干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执704号被执行人：路云山，男，汉族，41岁。被执行人路云山罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月30日作出的（2018）吉0281刑初364号刑事判决书，主文如下：被告人路云山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人路云山送达了执行通知书、报告财产令。被执行人路云山主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初364号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1641号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、彭纪彬、赵纯旭：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与彭纪彬、赵纯旭金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51109.00元。经本院立案执行，现已经执行到位74968.10元，其中本金48000元，利息23859.10元，律师费1000元，案件受理费1056元，保全费753元，公告费300元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521执1641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1061号 原告：罗安全，男，生于1957年9月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：王小兵，男，生于1969年8月24日，汉族，住四川省合江县。 被告：王成容，男，生于1974年3月2日，汉族，住四川省合江县。 原告罗安全与被告王小兵、王成容劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗安全及委托诉讼代理人冯安福、被告王小兵到庭参加诉讼，被告王成容经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗安全向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付劳动报酬23550元;2.二被告从诉讼之日起支付资金占用利息;3.依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2016年1月在二被告承揽的赤水五洲国际部分基础工程从事石工工作，工程结束一年后，被告王小兵于2017年2月9日出具结算应进款26550元条据，证人王某证明该事实。此后，原告经多次催收仍然无果。2019年2月2日由证人王某写好结算条，由王小兵签字，其内容：2017年王成容、王小兵工地结账欠工资26550元转王小兵转给王成容付罗安权，转条人王小兵。其中罗安权应为罗安全系同一人，转该欠款时王成容通过微信转（付）3000元给原告，其后原告仍然未得到尚欠的23550元工资。综上所述，原、被告之间是一种合法的劳务报酬且出具了结算的数额凭据，是二被告所欠原告的债权行为，根据相关法律规定，特向人民法院提出上述诉讼请求。 被告王小兵辩称，原告是在二被告工地干活，结算后一直都讲好由被告王小兵支付，后因没钱支付，原告要求转给被告王成容，由被告王成容支付，并且已经支付了3000元。因此，该款王小兵无关。 被告王成容未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实认定如下： 一、原告提交证据及事实的认定： 1、原、被告身份信息、户籍证明，证明原、被告主体资格。2、结算依据一张、转条一张，证明王小兵欠原告工资26550元，转条是一种加强行为。被告王小兵质证意见：对上述证据没有意见，条子是自己签写的，是被告自己签的字。以上证据，被告王小兵认可，客观真实，本院予以确认。 二、被告提交的证据及事实的认定：被告王小兵未提交证据，只作事实补充：条子是自己签的字，是原告鼓捣（强行的意思）转的条子，而且被告转了条子后，被告王成容还向原告支付了3000元，因此这笔款已经转给被告王成容，与被告王小兵没有关系。原告质证意见：当时被告王成容是这样说的，但被告王成容支付3000元后，就没再支付，其转款为成功。本院对被告王成容已支付3000元的事实，因双方当事人认可，本院予以确认，对其余意见综合全案后在予以认定。 三、本院调取证据及事实的认定：本院播放被告王成容电话录音，证明内容：原告罗安全当时在二被告承包赤水五洲国际部分基础工程中干活，开始是由被告王小兵付款，后来被告王小兵未支付，当时是说过转给被告王成容，由被告王成容支付。原告也可以要求王小兵支付，但自己大概要在7月底能够支付。被告王小兵质证意见：工程是王成容包的，说了两个人合伙，然后成为共同承包了，工程结束后分到60000元。转账条子是原告要求打的，因为自己不识字，说成鼓捣（强行）打的条子，打条子是自己一人写的，其他人都没有签字，但王成容是知道的，王成容还付了3000元。原告质证意见：二被告把钱付给原告就行，本身这个工地就是二被告共同承包的，最开始的时候，一直承诺由王小兵支付，后面王成容说干脆转由其支付，就随后支付3000元，以后就没支付了，二被告转移债务未成功。对被告王成容电话录音陈述的事实，因双方当事人未持反对意见，本院予以采信。 经审理查明，被告王成容承包赤水五洲国际部分基础工程后，承包后与被告王小兵合伙。原告罗安全于2016年1月在二被告工地从事石工工作，工程结束一年后，被告王小兵于2017年2月9日出具结算应进款26550元的条据，证人王某在场签字证明该事实。此后，原告经催收未果，遂向被告王成容索要，被告王成容让原告叫被告王小兵将债务转给自己，2019年2月2日由证人王某写好债务转移欠条，由王小兵签字，载明：2017年王成容、王小兵工地结账欠工资26550元转王小兵转给王成容付罗安权，转条人王小兵。被告王成容在写该转移欠款时通过微信向原告支付工资3000元。之后，被告王成容未支付尚欠的工资23550元。 本院认为，二被告共同承包工地、原告在二被告承包工地做工的事实、二被告尚欠工资的事实、二被告约定债务转移的事实，因当事人认可，本院予以确认。原告在二被告共同承包的工程中形成的工资，可以要求而被告共同支付。二被告对原告工资有一个债务转移的约定，不能对抗原告，但也可以按二被告约定由被告王成容支付，被告王成容未按照转移债务约定全面履行义务，被告王小兵仍应按法律规定承连带清偿责任。本院对原告请求二被告承担连带清偿责任，并从诉讼之日起按法律规定计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告为二被告做工，理所应当由二被告共同支付原告工资。二被告约定债务转移，不影响原告要求二被告共同给付。但二被告债务转移后，被告王成容未按约定履行，按照法律规定，被告王小兵仍应承担连带清偿责任。因此，本院对二被告承担连带清偿责任，并从诉讼之日起尚欠工资为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成容于本判决生效之日起十日内向原告罗安全支付劳务工资23550元，并以23550元为基数从2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。 二、被告王小兵对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告王成容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1318号 原告：杨柳，女，1986年1月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：郑运武，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住华容县（好又多超市楼上）。 原告杨柳与被告郑运武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨柳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨柳申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨柳撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由杨柳负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执797号之一 申请执行人：张可玲，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被执行人：王玉金，男，1985年12月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人张可玲与被执行人王玉金民间借贷纠纷一案，申请执行人张可玲于2018年8月1日向本院申请财产保全，并提供了李光名下的鲁Ｌ×××××号牌的车辆提供担保。现张可玲已胜诉且案件已进入执行程序，无继续查封申请执行人提供的担保财产的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除李光名下的鲁Ｌ×××××号牌车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 敏
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1081号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该行董事长。 委托诉讼代理人：李泽元，该行管理干部。 被告：何兴，男，生于1988年8月18日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告何兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李泽元到庭参加了诉讼，被告何兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何兴偿还借款本金3万元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告何兴于2015年10月21日在原告银行借款3万元，期限3年,月利率7.0833‰，因被告不按约定归还借款，特提起诉讼。 被告未作书面答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告营业执照，被告身份证复印件等证据，属有关部门颁发，真实、合法与本案有关联，予以确认；小额信用借款申请书、农户小额借款合同、借款借据等证据，由当事人签订或相关机关颁发,证据真实、合法，能证明原告主张，虽系复印件，但与原件核对无异，予以确认。 经本院审查核实证据，确认如下事实：2015年10月21日被告何兴向原告申请借款3万元并提交小额信用借款申请书。2015年10月21日原告所属原下东分社与被告何兴签订《农户小额信用借款合同》，双方约定：借款金额3万元；借款期限1095天，自2015年10月21日至2018年10月20日；借款用建房；贷款利率为月利率7.0833‰；还款方式为利随本清，逾期加收50%的罚息。2015年10月21日原告向被告发放借款3万元，约定执行月利率7.0833‰。被告现下欠原告本金3万元，利息一直未支付。 本院认为，原告主张被告何兴向其借款3万元的事实，所提交证据足以证实，应当认定。原告与被告何兴签订的农户小额借款合同，是其真实意思表示，应当合法有效。原告按约定向被告发放贷款，被告未按约定偿还借款本息，构成违约。 综上所述，合法有效的金融借贷关系应当受到法律的保护，故原告的诉讼请求，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告何兴于本判决生效后十日内向原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金3万元及利息（利息自2015年10月21日起至付清为止，按合同约定计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币550元，减半收取275元（原告已预交275元），由被告何兴负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 言
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1137号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：台安县水岸茗都小区法定代表人：白铁权，系该公司经理。委托代理人：刘文忠，男，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵洪强，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告赵洪强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月二十四日书记员  邢 郑
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初83号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人段小斌，曾用名段小兵，男，1975年9月13日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月19日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人段小斌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人段小斌及指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份以来，被告人段小斌先后三次在其位于湖南省资兴市承租的煤坪木房子内，容留了刘某、谢某、“袁公子”等人吸食毒品“冰毒”和“麻古”混合物。具体犯罪事实分述如下：1、2019年7月的一天，被告人段小斌在其承租的煤坪木房子内，与刘某以及另外一名男子（身份待核实）一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”混合物。2、2019年12月初的一天，被告人段小斌在其承租的煤坪木房子内先是与刘某、“袁公子”一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”混合物，在刘某、“袁公子”离开后，又容留了谢某吸食毒品。3、2019年12月中旬的一天，被告人段小斌在其承租的煤坪木房子内与谢某一起吸食了毒品“冰毒”和“麻古”混合物。公诉机关认为，被告人段小斌多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人段小斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人段小斌认罪认罚，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金；并建议适用简易程序。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、现场检测报告书及照片等书证；证人刘某、谢某、黄某的证言；被告人段小斌的供述与辩解；现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人段小斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人何石才提出的辩护意见是，被告人段小斌有坦白情节，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人段小斌构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段小斌到案后如实交代了其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人何石才提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段小斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月19日起至2020年9月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二〇年六月十八日书记员  陈英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2187号 原告：黄毅勇，男，1989年7月21日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：甘艺雪，女，1989年1月15日出生，汉族，住龙海市。 原告黄毅勇与被告甘艺雪民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告黄毅勇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告欲进行庭外调解，为此，原告黄毅勇申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄毅勇撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由黄毅勇负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年六月十六日 书记员  许艺娜
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执336号 黄于芹、黄秀章： 黄于芹与黄秀章婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费1200元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，黄于芹向本院申请执行的（2020）闽0724执336号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3686号原告：刘志广，男，1981年6月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：於洁，女，1982年5月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系刘志广妻子。被告：洛阳三合星健康产业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3幢104号。法定代表人：徐波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所执业律师。原告刘志广与被告洛阳三合星健康产业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志广的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志广撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘志广负担。审判员 张 露二〇二〇年六月十八日书记员 许晓丹
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初577号 原告：周某甲，男，汉族，1964年2月23日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：徐某某，男，汉族，1962年2月23日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周某乙，男，汉族，1974年6月12日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告周某甲、徐某某与被告周某乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告周某甲、徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某甲、徐某某撤回起诉处理。 审 判 员  王 明 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执115号之四 被执行人：王某，男，1987年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085×××056@wx.tenpay.com账户内存款人民币32866.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  亓 莹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4350号原告：周曼云，女，1967年12月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：周云露，男，1963年7月22日出生，汉族，住。被告：汤宁波，男，1986年4月6日出生，汉族，住。被告：周霞，女，1986年2月26日出生，汉族，住。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道通益社区花明北路（凝香华都15A栋103号）。负责人：皮军。委托诉讼代理人：李威，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告周曼云诉被告周云露、汤宁波、周霞、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周曼云于2020年6月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告以双方的争议事项已自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周曼云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周曼云负担。审判员  戴龙文二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1413号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：张某，男。 被告：谢某，女。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告张某、谢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告张某、谢某的起诉。 本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7361号申请执行人：师清亮，男，1955年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：冯林晓，男，1969年6月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：王丽，女，1988年3月11日出生，汉族，住济源市。师清亮与冯林晓、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4163号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯林晓、王丽应于本院判决生效后10日内支付师清亮70817元；案件受理费收取817元，由被告冯林晓、王丽承担。因冯林晓、王丽未按上述法律文书履行义务，师清亮向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯林晓、王丽有银行存款1978元，本院已扣划1978元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有68839元未能实现。本院认为，关于师清亮申请执行冯林晓、王丽一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯林晓、王丽负有继续向申请执行人师清亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月十七日书记员  李 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5467号原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。委托诉讼代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被告刘伟让，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告刘畅，男，1993年2月16日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇公司）与被告刘伟让、刘畅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鑫众汇公司的委托诉讼代理人李成军到庭参加了诉讼，被告刘伟让、刘畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫众汇公司请求本院判令：刘伟让向鑫众汇公司支付代偿款301980.39元、律师费5850元和代偿款利息损失（代偿款利息损失计算至2020年5月15日为7369.28元，此后以日利率万分之五的标准继续计算到款项全部清偿完毕时止）；刘畅对刘伟让的应付款项承担连带清偿责任；确认鑫众汇公司对涉案车辆享有优先受偿权。被告刘伟让、刘畅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年11月18日，刘伟让、刘畅与鑫众汇公司、中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行贵阳瑞金北路支行）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：刘伟让向工行贵阳瑞金北路支行贷款323400元购买一台奔驰E200L的汽车，以每月分期等额方式还款，分期手续费30076元，分36期，首期还款9846元，以后每期归还9818元，于透支次月起每月15日前偿还完毕；刘畅以刘伟让共同偿债人的身份在合同上签字；鑫众汇公司对刘伟让的透支本息承担连带清偿责任。同日，鑫众汇公司还出具了《担保承诺函》，承诺为刘伟让本合同项下的全部债务向工行贵阳瑞金北路支行提供连带责任保证担保。同日，刘伟让、刘畅与鑫众汇公司签订了《汽车消费贷款服务合同》，合同约定：鑫众汇公司为刘伟让向工行贵阳瑞金北路支行的贷款提供包括代为还款在内的相关服务，如鑫众汇公司提供了还款服务，则有权向刘伟让追偿，追偿范围包括代为偿还的全部款项、资金占用利息（利息按年利率24%从实际代还之日起计算至结清之日止）和律师费等债权实现费用。刘畅与鑫众汇公司于同日签订了《还款约定书》，承诺对刘伟让《汽车消费贷款服务合同》项下的所有债务向鑫众汇公司提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。随后，工行贵阳瑞金北路支行向刘伟让发放了贷款，刘伟让购买了相应的车辆，2018年12月18日，车辆登记至刘伟让名下，车牌号为湘Ｎ×××××。2018年12月21日，工行贵阳瑞金北路支行登记为该车辆的抵押权人。刘伟让取得贷款后，没有按期还款，鑫众汇公司代其履行了垫付责任，分别于2019年7月17日垫付10583元、2019年8月14日垫付10572元、2019年9月19日垫付11438元，2019年10月23日垫付10567元、2019年11月21日垫付10566元、2019年12月18日垫付9687元、2020年3月23日垫付3522.39元和2020年5月14日垫付235045元，合计301980.39元。鑫众汇公司主张，已经收取了18400元的服务费。因催要无果，鑫众汇公司于2020年5月26日诉至本院，主张前述诉求，并委托了湖南海天律师事务所代理了本案的诉讼工作，支付了律师费5850元。判决的理由与结果本院认为：一、被告刘伟让、刘畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃包括举证证明债务消灭数额在内的相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、鑫众汇公司已经举证证明了垫付301980.39元的事实成立，刘伟让应向鑫众汇公司清偿该笔垫付款。三、鑫众汇公司主张的利息损失虽未超过合同约定标准，但在其已经收取了一定数额的服务费的情况下，本院认为还应酌情降低利息损失的计算标准，根据公平原则，本院酌情将利息损失的计算标准调整为按每日万分之三计算，统一从最后一笔款项的垫付之日暨2020年5月15日计算到款项全部清偿之日止。四、合同明确约定，刘伟让应负担鑫众汇公司主张权利时发生的律师费，鑫众汇公司本案主张的5850元律师费，未超过法律标准，本院予以支持。五、刘畅就刘伟让的欠款向鑫众汇公司提供连带责任保证担保，鑫众汇公司在保证期限内主张了权利，刘畅需就刘伟让的欠款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，刘畅就其负担的数额有权向刘伟让直接追偿。六、无证据证明鑫众汇公司取得了涉案车辆的抵押权，其优先权的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘伟让于本判决生效之日起十日内向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付本案代偿款301980.39元；二、限被告刘伟让于本判决生效之日起十日内向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付代偿款利息损失（代偿款利息损失以未付代偿款为基数，按每日万分之三的标准从2020年5月15日起算至款项全部清偿完毕时止）；三、限被告刘伟让于本判决生效之日起十日内向原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司支付律师费5850元；四、被告刘畅应对被告刘伟让本判决第一项、第二项、第三项的应付款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告刘畅就其承担的数额有权直接向被告刘伟让追偿；五、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6028元，减半收取3014元，财产保全申请费2120元，合计5134元，由被告刘伟让、刘畅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年六月十八日书记员 欧阳特附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执321号申请人执行人：范保均，男，1957年4月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：安旭强，男，1977年10月5日生，汉族，住河南省渑池县。关于范保均申请执行安旭强民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下无银行存款、股票、证券可供执行。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安旭强负有继续向申请执行人范保均履行债务的义务，被执行人安旭强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十三日书记员  翟 宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢32号申请执行人：罗旺，男。被执行人：谭卫斌，男。罗旺申请执行谭卫斌民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2012）桂法民初字第21号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行。（2012）桂法民初字第21号民事判决书，判决：由被告谭卫斌、李艳红偿还原告罗旺的借款本金人民币100000元，利息自2011年10月22日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止。上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕。经查，李艳红与谭卫斌向桂阳XXX房地产开发有限公司购买了位于桂阳县XX路北侧XX华府X栋XXX的房产一套。在该案诉讼过程中，本院依法查封了该房产，查封到期后，本院于2018年2月12日续行查封了该套房产。现李艳红已去世，其与谭卫斌有两小孩(其中一位小孩未成年)，且其母亲尚在世，上述三人为李艳红的第一顺序继承人，对李艳红在该房产的份额享有继承权。经本院向李艳红未成年继承人及其法定监护人谭卫斌告知其享有的权利义务后，谭卫斌表示其与李艳红的两小孩愿意继承上述房产中李艳红的遗产份额。故该案申请执行人应依法向本院立案追加上述继承人为被执行人，在继承遗产的范围内承担债务清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）桂法民初字第21号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1835号原告：王炯，男，汉族，1988年5月23日生，住河南省商水县。被告：蒋小康，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省商水县。原告王炯与被告蒋小康借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王炯向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金115000元并支付利息暂计10000元（自2019年9月12日起按照利率1.5%计算至债务清偿完毕之日）；二、被告承担本案案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实和理由：原告王炯与被告蒋小康是同学关系，因被告家庭做生意需要周转资金，被告自2019年3月起向原告共借款115000元，口头约定月息一分五。原告因急需用钱向被告索要借款和利息，被告以无钱为由未还款。被告蒋小康未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告蒋小康自愿向原告王炯给付借款本金115000元及未支付利息等费用合计20000元，以上共计135000元。被告蒋小康自愿定于2020年12月18日向原告王炯偿还30000元；定于2021年6月18日向原告王炯偿还30000元；定于2021年12月18日向原告王炯偿还30000元；定于2022年6月18日向原告王炯偿还45000元；二、如果被告蒋小康未按上述约定的期限偿还款项，对于借款本金115000元，应从2020年5月10日起按照月利率1.5%另行支付欠款期间的利息。三、本案的案件受理费1400元、保全费1145元，由原告王炯负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人或代理人签名或按印后生效。上述协议，不违反相关法律规定。本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年六月十八日书记员  张 一
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初423号原告：马如萍，女，1975年8月17日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：钟学义，男，1976年9月18日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告马如萍与被告钟学义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。原告马如萍于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马如萍的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马如萍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马如萍负担。审判员  马玉兰二〇二〇年六月二日法官助理张萱书记员成丽萍