陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2018）陕0824民初5818号 原告：白晶晶，女，1983年10月17日出生，汉族，户籍地子长县，现住靖边县新房滩，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:党向梅，陕西辅衡律师事务所律师，联系方式：1587756XXXX。被告：边鑫鑫，男，1994年9月10日出生，汉族，住靖边县，系摩托车驾驶员及实际车主，身份证号码：61272XXXX409100018，联系号码：1328978XXXX。委托代理人：李小宁，陕西秦靖律师事务所律师，联系方式：1552988XXXX。被告：郭登科，男，1971年2月17日出生，汉族，住子洲县，系陕KXXXXX号出租车驾驶员，身份证号码：61273XXXX102173516，联系号码：1592919XXXX。被告:靖边县平安汽车出租有限公司。住所地，靖边县XX镇XX巷。法定代表人:韩宝平，任该公司经理。委托代理人:李海成，男，1985年3月14日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，联系方式：1589148XXXX。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地，榆林市榆阳区。负责人雷广平，任该公司总经理。委托代理人:杨府帆，系公司员工，联系方式：0912-3825666。原告白晶晶与被告边鑫鑫、郭登科、靖边县平安汽车出租有限公司（以下简称：平安公司）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20192018年10月 12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告白晶晶委托代理人党向梅、被告边鑫鑫委托代理人李小宁、被告平安公司委托代理人李海成、被告永安保险公司委托代理人杨府帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告白晶晶的损失为：医疗费649262.84元、营养费9540元、住院伙食补助费14850元、护理费42150元、误工费107562元、残疾赔偿金548689.6元、后续治疗费20000元、鉴定费3460.8元、被扶养人生活费223383元（刘悦35741.28元、刘子莫98288.52元、白某某89353.2元）、交通费5055.4元、精神损害抚慰金40000元，共计1663953.64元。依法判令被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内以及被告边鑫鑫在交强险责任限额内赔偿原告白晶晶医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计1592755.958元，不足部分由被告边鑫鑫、郭登科、靖边县平安汽车出租有限公司在责任限额内承担。2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年7月3日18时25分许，被告边鑫鑫持C1证驾驶无号牌本田摩托车由靖边县XX村驶至靖边县法院途中，由西向东超速行驶至靖边县城民生路东方汽贸门前路段，先将横过道路的行人原告白晶晶碰撞，又与被告郭登科临时停驶的陕KXXXXX号大众牌出租轿车发生追尾碰撞，造成白晶晶、边鑫鑫受伤、两车损坏的道路交通事故。后靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字第294号道路交通事故认定书认定：被告边鑫鑫应承担此事故主要责任，原告白晶晶和被告郭登科共同承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院进行救治，因病情严重转到榆林市第一人民医院继续治疗，经诊断为颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。住院近百天未痊愈。仍需继续治疗。被告边鑫鑫无证驾驶无号牌摩托机动车，未购买强制保险，被告郭登科驾驶出租车购置交强险及商业第三者责任险。各被告均未向原告赔偿。原告诉至法院。被告永安保险公司辩称，本案被保险人在其公司投保有交强险及商业险，原告的合理损失应由公司承保的交强险及边鑫鑫驾驶的两轮摩托车在交强险范围内先行赔偿，根据事故责任认定书，其公司投保车辆与原告系共同次要责任（15%），本次事故造成白晶晶、边鑫鑫两人受伤，边鑫鑫案件由中院发还重审，对于交强险部分应予以预留，事故发生后，根据贵院裁定，其公司已向原告白晶晶预付医疗费10万元，其中交强险1万元医疗费在白晶晶案件中预付，法院最终判决金额中应予以扣除已付金额，对于原告诉请其父亲白某某的被扶养人生活费不予认可，事故发生时未满60周岁，本案原告诉请多个被扶养人，其被扶养人生活费已超每年消费支出，原告诉请的误工费标准不合理，根据陕西省高级人民法院关于《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告有固定收入的按照实际减少收入计算，没有固定收入的农村按照农林牧渔行业标准计算。护理费其公司仅认可实际住院天数，对于超过部分不予认可，后续治疗费未实际产生。营养费根据鉴定按180天计算，精神损害抚慰金诉请不合理。本次事故对于白晶晶鉴定费，其公司已支出6000元，根据保险合同规定，诉讼费、鉴定费均不属于保险理赔范围，其公司不予认可。  被告边鑫鑫辩称，同保险公司答辩意见。根据最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题解释第16条规定进行赔偿。被告平安公司辩称，事故车辆在以前在其公司挂靠，现在停运，不清楚是否挂靠。郭登科为涉案车辆购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的XX组XX中心法医精神病学司法鉴定意见书一份、陕西榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、陕西榆林驼城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，对于驼城司法鉴定所作出的鉴定意见书，该鉴定系原告申请，被告永安保险公司并未对后续治疗费提出异议，故本院对驼城司法鉴定所对原告后续治疗费2万元的评定予以确认。对于科正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该鉴定系被告永安保险公司申请的重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，故本院对第二次鉴定结论依法予以采信。鉴定费票据来源合法，内容客观真实，故本院对原告支出鉴定费3460.8元的事实依法予以确认。对原告向法庭提交的第四组证据，其中原告白晶晶父亲白某某的户口本一组、身份证一组、子长县XX镇XX村委会出具的证明一份，因原告父亲白某某在事故发生时未满60周岁，且原告提交的证据不足以证明白某某丧失劳动能力，故本院对白某某为原告被扶养人的证明目的不予采信。对于靖边县江泰商贸有限责任公司营业执照一份、法定代表人身份证明一份、证明一份、调查笔录一份、租赁费收据2支，因其来源合法，本院对原告收入来源于城镇，因事故误工的事实依法予以确认。对原告向法庭提交的第五组证据交通费票据54支，部分票据不符合证据形式要件，依法予以剔除。本院酌情认定原告支出交通费4000元。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2018年7月3日18时25分许，被告边鑫鑫持C1证驾驶无号牌本田摩托车由靖边县XX村驶往靖边县人民法院途中，由西向东超速行驶至靖边县城民生路东方汽贸门前路段，先将横过道路的行人原告白晶晶碰撞，又与被告郭登科临时停驶的陕KXXXXX号大众牌轿车发生追尾碰撞，造成白晶、边鑫鑫受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年7月17日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字第294号道路交通事故认定书，认定被告边鑫鑫应承担此事故主要责任，原告白晶晶和被告郭登科共同承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往靖边县中医医院住院治疗5天，经诊断为：1、创伤性脑损伤；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜外血肿；5、创伤性硬膜下血肿；6、颅骨骨折；7、肺挫伤；8、头皮血肿；9、右大腿皮肤裂伤。2018年7月7日，原告因病情严重转到榆林市第一医院继续治疗，住院285天，经诊断为：1、脑外伤术后：昏迷、急性重型颅脑损伤术后、双侧额叶脑挫裂伤、左侧枕顶叶多发脑挫裂伤、脑肿胀、双侧额、颞顶颅骨缺损、枕骨骨折；2、气管切开术后：下呼吸道感染、胸腔积液；3、马拉色菌性毛囊炎；4、腺垂体功能减退症；5、左下肢静脉血栓形成；6、甲状腺功能减退症；7、肾上腺功能减退症。2019年5月31日，原告在榆林市榆阳区安定精神病医院门诊检查，支出检查费485元。2019年6月24日，原告到榆林市第一医院第二次住院，住院治疗7天，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤术后；2、颅骨缺损钛网修补术后；3、脑室腹腔分流术后；4、脑积水；5、气管切开术后。2019年7月11日，原告到榆林市第一医院门诊治疗，经诊断为：1、双眼玻璃体混浊；2、双眼球震颤；3、左眼外斜视；4、双眼视神经功能障碍；5、右眼屈光不正。原告在2019年6月24至2019年7月11日期间支出医疗费6539.2元。2019年11月7日，原后在西安市精神卫生中心门诊检查，支出医疗费6302元。原告为治疗共计支出医疗费649262.84元。经原告申请，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年6月14日作出陕驼城法医司法鉴定所【2019】法医临检字第F148号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人白晶晶因交通事故致：①智能重度减退；②左侧肢体偏瘫，肌力Ⅳ级，符合七级伤残。2、被鉴定人白晶晶后续治疗费约需人民币贰万元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人白晶晶误工期为评残前一天，护理依赖程度为部分护理依赖，营养期为180天。原告支出鉴定费3460.80元。被告永安保险公司对驼城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，申请对白晶晶智能减退、右侧肢体偏瘫、双眼视力眼前指数伤残等级及三期申请重新鉴定。陕西司法精神医学鉴定中心于2019年12月20日作出陕司精鉴字【2019】357号法医精神病学司法鉴定意见书，评定白晶晶2018年7月3日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致中度痴呆。陕西榆林科正司法鉴定中心于2019年12月31日作出榆科司鉴字【2019】432号法医临床司法鉴定意见书一份，评定白晶晶颅脑损伤后中度智能减退，日常生活能力部分受限的伤残程度属四级；偏瘫的伤残程度属七级；颅脑损伤术后遗留软化灶形成的伤残程度属十级；开颅术后的伤残程度属十级；视力下降本次评残未予考虑；误工期、护理期为评残前一天，营养期为180天。被告边鑫鑫无证驾驶无号牌摩托机动车，未购买强制保险，被告郭登科驾驶陕KXXXXX号出租车购置交强险及商业第三者责任险，三者险赔偿限额为100万元。陕KXXXXX号出租车登记车主系被告平安公司。事故发生后，被告永安保险公司向原告白晶晶垫付医疗费10万元。被告边鑫鑫向原告垫付医疗费2298.52元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次事故中，被告边鑫鑫作为投保义务人，驾驶车辆未购买保险，原告主张由被告边鑫鑫在交强险责任限额范围内予以赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先由被告边鑫鑫在交强险责任限额范围内与被告郭登科驾驶的陕KXXXXX号交强险承保机构即被告永安保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由被告永安保险公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内与被告边鑫鑫按照被告郭登科与被告边鑫鑫在此次事故中的责任比例承担赔偿责任。因本次事故中被告边鑫鑫承担主要责任，被告郭登科与行人即原告白晶晶共同承担此次事故次要责任，故本院酌定被告边鑫鑫按照60%比例承担赔偿，被告郭登科按照24%承担赔偿责任。本次事故有两名伤者：原告白晶晶与被告边鑫鑫，边鑫鑫于2018年7月19日诉至本院，本院于2019年5月30日作出（2018）陕0824民初4022号民事判决书，后边鑫鑫上诉，该案发还重审，该案目前尚无审结。故被告永安保险公司应当在交强险赔偿限额范围内为边鑫鑫预留。因本次事故中原告白晶晶损失较大，根据双方损失比例情况，本院在交强险限额内为边鑫鑫预留5%的份额。 关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于原告主张的误工费，因原告提交的证据并未有原告收入状况，故本院参照陕西省私营单位就业人员上一年度平均工资40783元计算，即每日误工费以112元计算，误工期计算至评残前一天即为546天。关于营养费，原告提交的病历中有加强营养的医嘱，故对其请求的营养费本院予以支持，但营养期以原告住院天数297天计算。对于原告请求的后续治疗费2万元，陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2019年6月14日评定为原告约需人民币贰万元左右，故对鉴定之日后产生的医疗费用12841.2元应当从2万元中予以扣减，故本院确认后续治疗费为7158.8元。对于原告请求的交通费，部分票据不符合证据形式要件，依法予以剔除，本院酌情认定原告支出交通费4000元。对于原告主张的被扶养人生活费，其中原告父亲白某某在事故发生时未满60周岁，且原告提交的证据不足以证明白某某丧失劳动能力，故本院对原告请求的白某某被扶养人生活费证明目的不予支持。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告白晶晶的损失为：医疗费649262.84元、营养费8910元（30元×297天）、护理费42150元（100元×297天+50元×249天）、误工费61152元（112元×546天）、住院伙食补助费14850元（50元×297天）、残疾赔偿金548689.6元（36098元×20年×76%）、鉴定费3460.8元、后续治疗费7158.8元、精神损害抚慰金40000元、交通费4000元、被扶养人生活费134029.8元【刘悦35741.28元（23514元×4年÷2×76%）、刘子莫98288.52元（23514元×11年÷2×76%）】，共计1513663.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告白晶晶各项损失计11.4万元，在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（24%）赔偿原告白晶晶各项损失计307119.32元，两项共计421119.32元，已付10万元在执行时予以扣减。二、由被告边鑫鑫在交强险责任限额内赔偿原告白晶晶各项损失计12万元，按照责任比例（60%）赔偿原告白晶晶各项损失767798.3元，两项共计887798.3元，已付2298.52元在执行时予以扣减。三、驳回原告白晶晶其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8619元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2181元，由被告边鑫鑫负担4599元，由原告白晶晶负担1839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  牛怀玉审  判  员  张  静人民陪审员  付永刚                                 二O二O年六月五日 书  记  员  魏园园 1