江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0902民初6053号 原告：盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司（原企业名称：盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司），统一社会信用代码913209005617893716，住所地江苏省盐城市世纪大道5号金融城。 法定代表人：陈会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐林，江苏方本（盐城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹阳，该公司员工。 被告：车祝明，男，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：徐荣，男，住江苏省射阳县合德镇。 被告：郑新亚，男，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：黄爱金，女，住江苏省盐城市亭湖区 第三人：夏欣，女，住江苏省盐城经济技术开发区。 原告盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司（以下简称顺泰公司）与被告车祝明、徐荣、郑新亚、黄爱金、第三人夏欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告顺泰公司的委托诉讼代理人乐林、曹阳到庭参加诉讼，被告车祝明、郑新亚、黄爱金经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告徐荣及第三人夏欣经本院公告送达无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告车祝明、徐荣、郑新亚、黄爱金支付以借款300万元为基数计算的利息、罚息（截止起诉之日为197.88万元，实际以300万元基数自2015年6月21日起至2016年4月3日止按月息12‰计算、自2016年4月4日起至实际履行之日按月息18‰计算），律师费3.34万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月3日，车祝明向原告借款300万元，约定借款期限为2015年4月3日至2016年4月3日止，月利息为12‰，逾期利息为18‰，被告郑新亚、黄爱金、徐荣提供连带责任保证。借款人违反合同规定的义务，原告有权提前收回已发放借款本息。截止起诉之日，被告均未按合同约定履行义务，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告车祝明、徐荣、郑新亚、黄爱金未作答辩。 第三人夏欣未作陈述。 本院经审理认定事实如下:2015年4月3日，原告顺泰公司（贷款人）与被告车祝明（借款人）签订一份《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同》，约定“一、借款金额人民币叁佰万元；二、借款期限为2015年4月3日至2016年4月3日；三、借款利率：月利率为12‰，按月结息，到期还本；四、逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。”同日，被告徐荣、郑新亚、黄爱金与顺泰公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年1月11日，原告将上述借款本息转让给第三人夏欣，并通知了被告车祝明、徐荣、郑新亚、黄爱金，四被告在《债权转让协议书》上签字盖章。 因债务人未按约支付利息，夏欣于2016年2月16日作为原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：判令被告郑新亚、黄爱金偿还借款本金300万元及利息。该案经本院组织调解双方达成调解协议，本院于2017年1月19日作出（2016）苏0902民初920号民事调解书，调解协议内容为：“两被告作为实际借款人尚欠原告夏欣借款本金300万元，现自愿于2020年1月1日前偿还该借款本金。二、被告郑新亚在昆山中川大厦已签订网购合同的相关合同的相关房产，原告已申请进行了查封。如该查封房产在本协议第一条约定偿还时间之前相关部门处理情形发生时，原告夏欣可立即申请法院强制执行。三、关于利息问题，现原、被告一致同意另由原债权人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与两被告协商一致后另行主张。” 2017年8月11日，夏欣作为原告再次向本院提起诉讼，诉讼请求为“1、被告车祝明、徐荣、郑新亚、黄爱金支付以借款300万元为基数计算的利息118.5096万元（计算方式：从2015年6月21日起至2016年4月3日止按月息12‰计算，从2016年4月4日起至实际履行之日止按月息18‰计算）；2、被告承担律师费2.36万元；上述合计120.8696万元。”该案本院经审理后，于2017年11月7日作出(2017)苏0902民初4589号民事裁定书，认为夏欣受让了顺泰公司的债权，原、被告双方对债务的本金处理达成了调解协议，但双方约定利息由原债权人顺泰公司与被告郑新亚、黄爱金、金裕佳公司协商一致后另行主张，现原告夏欣主张利息及律师费，其主体不适格，遂裁定驳回了夏欣的起诉。夏欣不服提起上诉，2018年3月26日，盐城市中级人民法院经审理后作出（2018）苏09民终397号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 2018年10月9日，原告顺泰公司提起本案诉讼。本案审理过程中，原告确认第三人夏欣系顺泰公司的工作人员，因顺泰公司上市进“新三板”的原因，将包括本案在内的七笔借款本息转让给夏欣，由夏欣提起诉讼。 本案审理过程中，因被告未到庭，致调解不能。 本院认为：一、关于利息主张的主体问题。夏欣提起主张利息的诉讼，已经两级法院审理驳回其起诉，（2018）苏09民终397号民事裁定书认为诉讼主体问题通过文意阐释无法确定，故顺泰公司可以根据调解书第三条“另行主张”的约定作为原告提起本案诉讼。 二、关于“关于利息问题，现原、被告一致同意另由原债权人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与被告协商一致后”的理解问题。1、利息的起止时间。调解书是就全案进行协商达成的，夏欣在提起诉讼时的诉讼请求为：“被告郑新亚、黄爱金偿还借款本金300万元及利息（截止起诉之日利息为22.44万元，实际利息为2015年6月21日起至2016年4月3日止，按月息12‰计算，自2016年4月4日起至实际履行之日止，按月息18‰计算）。”在夏欣没有就诉讼请求作出部分放弃的意思表示时，此处的利息自然是指原调解书主张的利息，即从2015年6月21日至实际履行之日的利息。2、协商一致。协商是双方的行为，单方无法完成，直至本案诉讼，原、被告未能就案涉的利息标准达成一致意见，应认定双方无法就利率标准进行协商，双方的争议阻碍了该条件的成就。如理解为只要不达成一致意见，原告就不能主张利息，那么被告就可以永远拒绝对利息进行协商，对原告显然不公平，亦违背签订协议时的本意。3、利率标准。如按原借款合同约定的利息及逾期罚息标准确定借款的利息，则直接表述成按原借款合同约定执行即可，无协商之必要，故利率标准不能适用原借款合同的约定；调解协议的条款没有放弃利息，表示借款仍需支付利息，在双方不能形成一致意见的情况下，参照民间借贷逾期利息约定不明的支持标准年利率6%计算，对双方当事人均公平合理。 三、关于律师费用的承担问题。原告顺泰公司未能提供证据予以证实其因诉讼交纳了律师代理费，故该项请求本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车祝明应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司从2015年6月21日起至实际履行之日止以本金300万元为基数按年利率6%计算的利息。 二、被告徐荣、郑新亚、黄爱金对上述付款义务承担连带偿还责任。 三、驳回原告盐城市盐南高新区顺泰农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22898元，由原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司负担16124元，由被告车祝明、郑新亚、黄爱金、徐荣共同负担6774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈律心 审 判 员  蒋维忠 人民陪审员  刘玉勤 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  周 斌 书 记 员  熊书伟 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。