wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1007号之一申请执行人：李章秀，女，1974年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖。关于李章秀申请执行江苏亿和新材料有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2019】第955-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书：被申请人江苏亿和新材料有限公司一次性支付申请人李章秀经济补偿金17500元及2019年3月至5月日工资8750元。逾期被告江苏亿和新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告李章秀的申请，本院于2020年4月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏亿和新材料有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏亿和新材料有限公司未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人江苏亿和新材料有限公司名下无银行存款。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下有位于常州市金坛区亿晶路99号的不动产（权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0007677号）及无证房、地上建筑物、附着物、设施等，查封期间从2019年12月23日至2022年12月22日，本院系首轮查封，抵押在江南银行（抵押本金5000多万及利息）。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下有五辆车，车牌号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××及苏Ｄ×××××，已查封，查封期间从2020年1月13日至2022年1月12日，其中苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆及苏Ｄ×××××已被本院实际扣押。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下股权已质押，质押权人江苏江南农村商业银行股份有限公司，出质股权数额2898.94万元（质押价值4128万元）、质权登记编号320482000195。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下的动产（包括铝棒、铝型板、铝边框），担保债权数额5400万元，详情见抵押物清单及动产抵押登记书，已查封，查封期间从2019年10月17日至2021年10月16日。本院已受理被执行人江苏亿和新材料有限公司的破产清算申请，案号（2020）苏0413破2号，本案中暂无财产可供执行。2020年6月10日，本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司及其法定代表人戴朝晖发出限制消费令。2020年6月10日，本院向申请执行人李章秀发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人李章秀亦未提供被执行人江苏亿和新材料有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字【2019】第955-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3231号原告：王仙儿，女，1967年11月5日出生，汉族，住永康市。被告：吕江胜，男，1969年4月17日出生，汉族，住永康市。被告：胡美红，女，1970年11月8日出生，汉族，住永康市。原告王仙儿与被告吕江胜、胡美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王仙儿到庭参加诉讼，被告吕江胜、胡美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求:判令二被告归还原告借款100000元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年6月10日，被告向原告借款10万元，约定利息按月利率1.2%。现被告将居住房屋卖给他人，手机关机，对借款未予归还。庭审中原告补充陈述，原告与被告胡美红系表姐妹，二被告系夫妻。2018年6月被告胡美红带着儿子吕德有分二次向原告借款共10万元，当时由被告儿子吕德有出具借条。支付1年利息后，2019年6月10日，二被告共同向原告出具借条，并将吕德有出具的借条收回。二被告均未作答辩。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2019年6月10日，二被告向原告出具借条一份，载明借款10万元，利息一年15000元。该借款至今未还，二被告亦未支付利息。上述事实有原告提供的借条原件一份、二被告的结婚登记材料及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合法有效。二被告向原告借款100000元未还的事实清楚、证据充分，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重及对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕江胜、胡美红归还原告王仙儿借款100000元。款限判决生效后五日内履行完毕。如果被告吕江胜、胡美红未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告吕江胜、胡美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐廉球二〇二〇年六月十九日法官助理马俊豪代书记员 吕艳芸
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申789号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王道义，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区精河县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范镇姣，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区精河县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周喜悦，女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区精河县。 再审申请人王道义、范镇姣因与被申请人周喜悦土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王道义、范镇姣申请再审称：1.双方于2016年10月26日签订的《土地承包合同》约定，周喜悦已提前在2015年7月和2015年12月分两次向特定账户支付承包费，但周喜悦并未将承包费转入合同约定账户，周喜悦不履行合同主要义务，《土地承包合同》应当解除。《土地承包合同》并未约定以借款抵偿土地承包费，原审将民间借贷与土地承包两个法律关系合并处理明显不当。2.2017年6月21日，范镇姣与周喜悦、刘学岗签订的《土地接管协议》约定，范镇姣欠周喜悦、刘学岗的借款无力偿还，自愿将王道义名下的1200亩地交由周喜悦、刘学岗管理，所售棉花归周喜悦、刘学岗所有。因此，王道义、范镇姣所欠借款已通过《土地接管协议》清偿，原审未解除《土地承包合同》错误。3.《土地承包协议》签订后，王道义、范镇姣继续支付了欠款利息，故王道义、范镇姣所欠借款未抵偿承包费。 本院经审查认为，王道义、范镇姣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李     刚 审判员 吾尔古丽吐尔逊 审判员 宋  振  芹 二〇二〇年六月十七日 书记员 热衣沙艾尼娃尔
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2704号申请人：无锡市阳山镇陆区国宏卷板服务部，统一社会信用代码92320206MA1N3NUA1W，住所地无锡市惠山区阳山镇冬青村。经营者：黄国红。被申请人：汉默柯重型设备制造（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MEYH730，住所地无锡市滨湖区胡埭工业安置区西拓区冬青路11号（经营场所：无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路801号）。本院在审理无锡市阳山镇陆区国宏卷板服务部诉汉默柯重型设备制造（无锡）有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市阳山镇陆区国宏卷板服务部于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结汉默柯重型设备制造（无锡）有限公司银行存款或相应财产5.5万元，并已提供担保。本院认为，无锡市阳山镇陆区国宏卷板服务部的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结汉默柯重型设备制造（无锡）有限公司银行存款5.5万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二〇年六月九日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申76号申请人：广东省东盈进出口总公司管理人，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路6号周大福金融中心1909-1911。负责人：石庆华。委托代理人：廖焕国，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托代理人：谢宇婷，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广东省东盈轻工工艺有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路2号大院珠江宾馆东盈楼。法定代表人：李向刚。申请人广东省东盈进出口总公司管理人以广东省东盈轻工工艺有限公司被吊销营业执照后至今未成立清算组为由，向本院申请进行强制清算。在本案审查期间，申请人广东省东盈进出口总公司管理人向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。广东省东盈进出口总公司管理人在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广东省东盈进出口总公司管理人撤回破产清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年六月二日书记员  王金燕林素芬
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特234号申请人：隆德县六盘山万佳物业有限公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：马某，住宁夏隆德县。本院于2020年6月12日立案受理申请人隆德县六盘山万佳物业有限公司、马某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司负责三贤居小区区域内环境卫生和相关秩序管理活动。申请人马某购买了三贤居小区6号楼1单元501室住宅和11号楼1号车库一套，按照《隆德县住宅区物业管理办法》规定，该小区属于三级服务收费标准，每月每平方米应缴纳0.4元物业费，马某自2018年3月31日至2019年3月31日车库服务费、看管费93.55元已交清，未缴纳物业费494.58元，遂产生纠纷。此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月11日主持调解，达成调解协议如下：由申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司自愿放弃物业费0.58元，剩余494元申请人马某于2020年6月11日当场给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县六盘山万佳物业管理有限公司与申请人马某于2020年6月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]151号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2129号之一申请执行人：李彩虹。被执行人：董继军。申请执行人李彩虹与被执行人董继军租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民特98号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人董继军名下的松花江牌汽车的车籍手续（车牌号为吉X），期限为二年；二、查封、扣押被执行人董继军名下的长安-奥拓牌汽车的车籍手续（车牌号为吉X），期限为二年；申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出继续查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年六月三日书记员  崔红花
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1629号 原告：平湖市百晟快递有限公司，住所地：浙江省平湖市钟埭街道北环路2999号2幢一楼东侧。统一社会信用代码：91330482MA28ALM77P。 法定代表人：汪卫军，经理。 委托诉讼代理人：严利杰、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 被告：嘉兴市盾霸箱包科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市曹桥街道高丰路2号东1幢。统一社会信用代码：91330482MA2BCWD49E。 法定代表人：陈兴波，执行董事。 被告：陈兴波，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告平湖市百晟快递有限公司与被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司（以下简称盾霸公司）、陈兴波邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴楚霞到庭参加诉讼。被告盾霸公司、陈兴波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.判令被告盾霸公司立即向原告支付快递费49793元；2.被告陈兴波对被告盾霸公司的付款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月开始，原告为被告盾霸公司提供快递服务。2020年4月15日，原告与被告盾霸公司、陈兴波经对账确认：被告盾霸公司尚欠原告快递费49793元，于2020年4月30日前全部付清，并由被告陈兴波作为担保人提供连带保证责任。到期后，原告多次向二被告催讨未果。 被告盾霸公司、陈兴波未予答辩。 在庭审中，原告为证明其主张，提供欠条1份，证明被告盾霸公司结欠原告快递费49793元，定于2020年4月30日前付清，并由被告陈兴波提供连带保证责任的事实。 被告盾霸公司、陈兴波未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 经审核，本院对原告提供的上述证据认证如下： 原告提供的证据，由被告盾霸公司盖章确认，由被告陈兴波签名确认，符合证据要件，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下： 原告平湖市百晟快递有限公司为被告盾霸公司提供快递服务。2020年4月15日，被告盾霸公司出具欠条1份，载明被告盾霸公司欠原告快递费49793元，承诺于2020年4月30日前全部付清。被告陈兴波作为担保人在欠条上签名确认。 本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告为被告盾霸公司为提供快递服务，被告结欠原告快递费49793元，由被告盾霸公司出具的欠条予以证实，被告陈兴波在欠条上作为担保人签名确认，视为其为被告盾霸公司的债务提供连带保证责任。被告盾霸公司未能按约定支付快递费，被告陈兴波也未能履行担保义务，构成违约，原告要求被告盾霸公司、陈兴波支付快递费49793元的诉讼请求，本院予以支持。被告盾霸公司、陈兴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市百晟快递有限公司快递费49793元； 二、被告陈兴波对被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，财产保全申请费530元，合计1052元，由被告嘉兴市盾霸箱包科技有限公司、陈兴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年六月十九日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执97号申请执行人：杨增丽，女，1965年12月10日出生，哈尼族，居民，住云南省玉溪市元江县。被执行人：元江县兴民食用菌专业合作社。住所地：云南省玉溪元江县甘庄街道干坝社区丫口组6号。法定代表人：鲍振华，理事长。申请执行人杨增丽与被执行人元江县兴民食用菌专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）云0428民初916号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由元江县兴民食用菌专业合作社支付杨增丽借款本金72000元，并赔偿诉讼费1600元，合计73600元，限于判决生效之日起十五日内一次性付清。因元江县兴民食用菌专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，杨增丽于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求元江县兴民食用菌专业合作社履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人元江县兴民食用菌专业合作社送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人工商登记信息中企业状态为“吊销，未注销”；本院通过调查被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向元江县甘庄街道干坝社区工作人员了解到被执行人已未实际经营，且在当地无任何可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人杨增丽，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人杨增丽明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月十八日法官助理杨智德书记员白洁
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3652号 原告：南充市健莲有限公司，住所地南充市顺庆区莲池路50层2号。 法定代表人：冯健莲，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区人民政府华凤街道办事处，住南充市顺庆区西华路三段。 法定代表人：何杰，主任。 原告南充市健莲有限公司与被告南充市顺庆区人民政府华凤街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告南充市健莲有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市健莲有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  饶 红 人民陪审员  何志华 人民陪审员  王德友 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  苟 敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初4876号 原告：方海龙，男，1991年8月21日出生，汉族，住三河市。 被告：高宇，男，1994年11月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告方海龙与被告高宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。原告方海龙经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方海龙撤回起诉处理。 案件受理费2554元，减半收取计1277元，由原告方海龙负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  邓世铜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  周 丹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执633号被执行人：周胜，男，1992年2月24日出生，汉族，安乡县人，小学文化，住安乡县。本院审理的被执行人周胜贩卖毒品罪一案的（2020）湘0721刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人朱传喜名下无可供执行财产；2020年6月4日，在自然资源部查询被执行人朱传喜名下无房屋权属登记信息；2020年6月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人朱传喜未缴纳住房公积金；2020年6月4日，经本院查询被执行人朱传喜未购买任何保险。2020年6月22日依法将被执行人朱传喜纳入失信被执行人，向被执行人朱传喜发出限制消费令。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行标的2,000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱传喜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人朱传喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十四日代理书记员  熊 阮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4627号原告长沙盼盼安全门制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路19号。法定代表人赵智伟，总经理。委托诉讼代理人冯婧，北京安杰律师事务所律师。被告厦门毅海网络科技有限公司，住所地：厦门市湖里区枋湖东路268号1502。法定代表人严**，总经理。本院在审理长沙盼盼安全门制造有限公司与被告厦门毅海网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告长沙盼盼安全门制造有限公司于2020年6月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告厦门毅海网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙盼盼安全门制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盼盼安全门制造有限公司撤回对被告厦门毅海网络科技有限公司的起诉。本案受理费7595元，减半收取3797.5元，由原告长沙盼盼安全门制造有限公司负担。审判员  唐昌新二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋培滔
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终255号上诉人（原审原告）吴刚，男，1956年9月23日出生，公民身份号码1201031956××××××××，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街152号。法定代表人左林，局长。委托代理人王春瑞，天津市公安局和平分局法制支队民警。委托代理人李坤，天津市公安局和平分局法制支队民警。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕，天津市公安局法制总队民警。上诉人吴刚因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初499号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告向被告天津市公安局和平分局申请公开的信息为“公安和平分局作出并保存的，应天津河东区人民法院2016年6月15日吴刚案委托送达函的委托，指派黄明作为送达人到天津市和平区看守所向申请公民送达诉讼文书的决定或者命令”，原告提出的上述信息公开申请并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，实质性质属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，被告天津市公安局和平分局针对咨询作出答复，不会对原告的权利义务产生实际影响，故原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”之规定，被告天津市公安局作出的行政复议决定，维持了被告天津市公安局和平分局所作的政府信息公开答复，原告对被告天津市公安局的起诉应一并予以驳回。针对原告主张被告天津市公安局和平分局工作人员黄明2016年6月30日下午私自向天津市和平区看守所在押人员传递物品为违纪的问题，所涉事项不属于本案信息公开行政诉讼审理范围，不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回原告吴刚的起诉。案件受理费50元，立案审批缓交，无需退还。上诉人吴刚不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定上诉人所提政府信息公开申请“实质性质属于咨询”错误。无据以推定该事实的法律规定。对于上诉人申请公开的政府信息能否推定为“咨询”,由于既非众所周知的事实、亦非自然规律及定理,更非已经依法证明的事实,一审人民法院若直接认定，唯应依最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第(三)项的规定，有按照法律规定推定的事实。一审人民法院未列明相关的法律规定，推定与日常生活经验法则相悖。针对上诉人申请公开的信息，唯应依据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第(五)项的规定,与日常生活经验法则契合。一审人民法院将该要求行政机关公开其在履行职责过程中依职权应当制作、并以决定等形式记录、保存信息的文义,变异为以“征求意见”基本语义的“咨询”,已超出了人们日常生活中对“咨询”基本语义运用的极限。2.一审裁定因不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条所列人民法院可以直接认定事实的明确规定,而适用法律、法规错误。3.一审裁定因违反新旧法律规范的适用规则而适用法律、法规错误。《最高人民法院关于印发〈关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要〉的通知》第三部分关于新旧法律规范的适用规则明确规定，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定。上诉人于2019年5月3日提出的政府信息公开申请，在《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第492号）施行期内。政府信息公开范畴的界定、办理结果等均属于本案的实体问题。一审裁定不仅不确认二被上诉人以2019年5月15日起实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第711号）第二条限缩上诉人之前应当获取政府信息公开范围的法律、法规适用错误，而且将这一违反司法审查法律规范适用规则的错误载入裁判文书。综上,上诉人的起诉符合法定起诉条件,本案属于政府信息公开而非“咨询”,一审裁定违背事实和法律、法规。上诉人吴刚请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理。本院认为，本案的审理焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人向被上诉人天津市公安局和平分局申请公开该局制作、保存的，应天津市河东区人民法院2016年6月15日吴刚案委托送达函的委托，指派黄明作为送达人到天津市和平区看守所向申请公民送达诉讼文书的决定或者命令，属于公安机关办理刑事案件过程中形成的刑事司法信息，不属于行政机关履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。被上诉人天津市公安局和平分局作出的答复对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人针对信息公开答复及行政复议决定提起的诉讼应予驳回。上诉人针对刑事司法信息提出申请，进而针对答复提起复议、诉讼，并在诉讼中增加与信息公开无关且不属于行政诉讼受案范围的请求，于法无据，对于增加的请求亦应予以驳回。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年六月十六日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执186号之六申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号，统一社会信用代码：91360100079036099K。负责人：赵蓬苇，职务：支行行长。被执行人：朱智澜，男，汉族，1978年5月28日，身份证地址：江西省南昌县。被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，住址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8715号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人朱智澜、万宇、李莹璐发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2019年8月7日以（2019）赣0103执保1362号民事裁定书查封了被执行人万宇名下所有的位于南昌县房产。2020年4月29日，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行与被执行人万宇就其名下所有的上述房产进行议价，议价结果为8172元／㎡，总价为431400元，本院取上述房产总价431400元作为上述房产的评估总价。本院于2020年5月6日在评估总价431400元的基础上降价30%，以302000元为底价，保证金30200元，加价幅度3020元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年6月6日10时至2020年6月7日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年6月7日买受人通过竞买号27074385在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌县房产”司法拍卖项目公开竞价中，以422800.00元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人万宇名下所有的位于南昌县房产的查封；二、位于南昌县房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十五日书记员  张 瑾
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1762号 原告：江西赛格物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。 法定代表人：肖木金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王青云，系该公司总经理助理。 被告：付青常，男，1975年1月27日生，汉族，住江西省樟树市。 原告江西赛格物业管理有限公司与被告付青常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西赛格物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赛格物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西赛格物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告江西赛格物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年六月十六日                                                                      法官助理  何维民                                                                        书记员  杨嘉禹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执489号申请执行人：时臣本，男，1971年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王红利，男，1989年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万广召，男，1986年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初10416号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初10416号民事判决书所确定的义务依申请全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢80号青海福昌重型汽车销售有限公司; 刘栋,徐洪：青海福昌重型汽车销售有限公司、刘栋、徐洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计264877元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，余款部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人青海福昌重型汽车销售有限公司向本院申请执行的北劳人仲案子（2017）青0105民初2473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月五日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执293号申请执行人：姜恩德，男，汉族，1978年3月8日生，住宁津县。被执行人：苑延军，男，汉族，1976年1月17日生，住乐陵市。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初1472号民事判决书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人苑延军名下车牌号为鲁Ｎ×××××的汽车予以查封，查封期限为两年，自2020年6月23日至2022年6月22日，查封期间，不得买卖、过户、抵押等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月二十三日书记员  赵新新
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2260号 原告：肖龙，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：谢见灵，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告肖龙与被告谢见灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖龙撤回起诉处理。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月十五日 书记员  章裕骄
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢620号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人吴灵刚、吴林东、林燕。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人吴灵刚、吴林东、林燕为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初2044号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3191号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢620号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执82号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区泉塘工业园。法定代表人苏敏。被执行人许君连，男，汉族，住江苏省连云港东海县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人许君连合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2015）岳民初字第01001号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1063号执行裁定书，将长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01001号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01001号民事判决书指定湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年六月十二日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初1090号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被告：万清华，男，1982年1月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告万清华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司上高县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上高县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司上高县支行负担。 审判员  邹小院 二〇二〇年六月九日 书记员  梁文婷
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王召良、吴晓燕、吕红兰、赵永芳： 申请执行人王召良依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3673号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴晓燕、吕红兰、赵永芳民间借贷纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢1583号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1769号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：李小舫，男，1951年6月30日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告李小舫确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员 王 蔚二〇二〇年六月十八日书记员 范蕾蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申202号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初401号 原告：李正光，男，1950年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：吴金潼，男，1968年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。系原告侄女婿。 委托诉讼代理人：李显茂，男，1977年2月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系原告儿子。 被告：李正飞，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告李正光与被告李正飞返还原物纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告李正光于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正光的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李正光撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告李正光负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  秦永模 人民陪审员  李家旭 二〇二〇年六月五日 法官 助理  代诗尧 书 记 员  陆城熙
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初474号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，职务董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：赵桂兰，女，1972年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告赵桂兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  张勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更460号罪犯陈浩彬。广东省普宁市人民法院于2015年9月17日作出(2015)揭普法刑初字第497号刑事判决，以被告人陈浩彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈浩彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更151号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年9月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈浩彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈浩彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈浩彬在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浩彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈浩彬予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2027年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
广东省佛山市三水区人民法院 人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2619号 关于申请执行人佛山市三水区西南街道办事处与被执行人佛山市三水区西南街道董营村麦村股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初709号原告：李海龙，男，1989年11月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：游路江，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告李海龙与被告游路江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海龙撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告李海龙承担。审判员  孙艳霞二〇二〇年六月二十四日书记员  邢晓宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3032号龙世平、陈泉：湖南省西湖建筑集团有限公司：本院执行的龙世平、陈泉申请湖南省西湖建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执803号 申请人：吕朝汉，男，1973年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：方祥辉，男，1975年02月16日出生，汉族，住繁昌县。 吕朝汉依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初804号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人方祥辉在（2020）皖0222执803号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨方祥辉银行存款人民币5000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年六月十九日 书记员  滕倩芸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执683号之一申请执行人：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：9141082558309783E。法定代表人：段长明，系该公司董事长。被执行人：河南中德建筑工程有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场2号楼2506室，统一社会信用代码：914101006973025261。法定代表人：余世德，总经理。申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人河南中德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人河南中德建筑工程有限公司已私下和解，申请执行人温县平原高强混凝土有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月二十四日书记员  马晴云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2912号申请执行人郭雪原，女，1989年1月26日出生，住北京市石景山区。被执行人姜清啸，男，1988年11月24日出生，住北京市石景山区。申请执行人郭雪原与被执行人姜清啸民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2387号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因姜清啸未在规定时间内履行义务，郭雪原向我院申请强制执行，执行总标的为60.49万元。本院于2020年4月30日立案执行。立案后，本院于2020年4月30日依法向被执行人姜清啸送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人姜清啸名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2020年5月9日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2387号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年六月十七日书记员 乔晓雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1605号上诉人（原审原告）：陈莉，女，1974年11月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁享轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宏志，男，1977年1月29日出生，回族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王骏爽，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：刘兵，女，1977年5月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李想，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人陈莉因与被上诉人朱宏志，原审被告刘兵委托合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2019)辽0304民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，重审时应查明以下问题。一、先期出售的路虎车由陈莉个人出资购买，而后陈莉再次委托朱宏志购买宝马车时，20.8万元售车款仅有3万元用于支付宝马车的定金，《车辆代持协议》明确陈莉为车辆的所有权人，并由陈莉按期偿还购车贷款。陈莉提供了朱宏志出具的13笔支出明细，对于剩余的17.8万元朱宏志在购买宝马车之前就全部转出，朱宏志是否有证据证明17.8万元用于偿还陈莉。二、一审认为“聊天记录中陈莉要求朱宏志对款项花费截屏及报账，自认了款项余额，系二人在合伙期间对账目的一种核对”没有依据。陈莉与朱宏志就合伙解散达成的协议中并未约定此部分款项在合伙清算中予以核算，微信聊天记录也未体现陈莉就此部分承认属于合伙期间的支出。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院(2019)辽0304民初2008号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人陈莉预交的二审案件受理费3860元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 滨二〇二〇年六月二十三日书记员 王 娇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更709号罪犯赵威威，男，1981年10月20日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)长刑一初字第19号刑事判决，认定赵威威犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2010年4月11日起至2025年4月10日止。本院分别于2014年5月15日、2016年5月30日、2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年9个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵威威能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵威威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵威威减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初891号 原告：薛利峰，男，汉族，1983年12月10日生，住吉林省大安市。 被告：耿振义，男，汉族，1970年12月8日生，住吉林省大安市。 原告薛利峰与被告耿振义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告薛利峰，被告耿振义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薛利峰向本院提出诉讼请求：要求给付工程款44,900元及利息。实和理由：2017年，我为耿振义装修位于大安市水韵佳园房屋，11月末工程完毕。工程款为50,941元，给付部分款，尚欠44,900元，耿振义一直拖欠不付。现起诉来院，要求耿振义给付所欠工程款及利息。利息可以从2018年开始，按年利率6%计算。 耿振义辩称，原告所述事实存在，尚欠44,900元工程款。同意每季度偿还5,000元，并从2018年开始，按年利率6%计算利息。 本院经审理认定事实如下：2017年，薛利峰为耿振义装修位于大安市水韵佳园房屋，11月末工程完毕。工程款为50,941元，给付部分款，尚欠44,900元，被告一直拖欠不付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 耿振义于本判决生效后五日内给付薛利峰工程款44,900元及利息（利息自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由耿振义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  曲景春 二〇二〇年六月十日 书记员  张雨松
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终676号 上诉人（原审原告）：满浩，男，1961年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：塔城地区汇通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市塔额公路喀拉哈巴克乡路口东侧50米。 法定代表人：谭京侠，该公司经理。 上诉人满浩因与被上诉人塔城地区汇通有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初66号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人满浩上诉请求：一、撤销塔城市人民法院作出的（2019）新4201民初66号民事裁定，发回重审；二、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：本案应为劳务合同纠纷，2013年3月1日，上诉人被聘到被上诉人塔城地区汇通有限责任公司工作，担任财务总监职务并同意给上诉人年薪12万元等，上诉人为企业退休人员，与被上诉人并没有建立劳动合同关系，是劳务关系。退休职工不具有法定的劳动者资格，返聘不是劳动关系，不受劳动法的调整，不能订立劳动合同，不需要缴纳社保。原审裁定错误，请求发回重审。 被上诉人塔城地区汇通有限责任公司未提交答辩意见。 上诉人满浩向一审法院起诉请求：一、责令被告支付工资77.5万元；二、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年3月16日，塔城地区汇通有限责任公司（甲方）与满浩（乙方）签订《招聘合同》，在招聘合同中约定了用人单位的名称、劳动者的姓名、劳动合同期限、工作内容和工作地点、劳动报酬等合同内容，塔城地区汇通有限责任公司在甲方一栏盖章确认，满浩在乙方签字确认。一审法院认为，该招聘合同符合劳动合同规定的内容，并经用人单位即被告塔城地区汇通有限责任公司与劳动者即原告满浩在劳动合同文本上签字或者盖章，故原告满浩与被告塔城地区汇通有限责任公司签订的招聘合同属于劳动合同，双方形成劳动合同关系，因劳动报酬发生争议的属于劳动争议，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可向人民法院起诉。遂裁定驳回原告满浩的起诉。 二审中，当事人未提交新的证据。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，男年满六十周岁，连续工龄满十年的，应该退休。《劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，上诉人满浩出生于1961年7月31日，2013年上诉人到塔城地区汇通有限责任公司工作时，年龄为52岁，未达到法定退休年龄，且未能提供证据证实其已享受养老保险待遇或领取退休金，并不适用上述规定。上诉人满浩自2013年到被上诉人处从事财务工作，其劳动报酬由被上诉人支付，并服从被上诉人管理安排，且双方均符合劳动法律法规规定的主体资格，形成劳动关系，本案案由应为劳动合同纠纷，一审裁定将案由表述为劳务合同纠纷不当，本院予以纠正，但一审裁定认定双方因劳动报酬发生争议的应先经劳动仲裁后方能诉讼的结果并无不当。 综上，上诉人满浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 袁 国 军 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙  逊
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初745号 原告：马玉林，男，1974年5月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：郭书俊，新疆西迁律师事务所律师。 被告：新疆宝马新升建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：周继升，系该公司经理。 被告：新疆天盛伟业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：肖奎松，系该公司经理。 原告马玉林与被告新疆宝马新升建筑工程有限公司、新疆天盛伟业建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马玉林撤回起诉处理。 审 判 员  王 帆 二〇二〇年六月十六日 法官助理  何媛媛 书 记 员  齐梦蕾
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执694号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：马桂红，女，1980年6月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：李峰，男，1989年2月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人马桂红、李峰金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为64949.57元，该案作出的(2020)皖0208民初285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人马桂红、李峰送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人马桂红、李峰名下的财产信息，发现被执行人马桂红、李峰名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人马桂红、李峰限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人河南省泌阳县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢440号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。 负责人：余桂安，行长。 被执行人：王英，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：陈煜平，男，1979年10月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：沈文菊，女，1974年12月27日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被执行人王英、陈煜平、沈文菊其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李文龙
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1326号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：田英爱，女，1956年11月24日出生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告田英爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 程 功二〇二〇年六月十六日书记员 李双华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1818号 原告：万绪洪，男，1970年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告：张清华，男，1967年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛律师事务所律师。 被告：黄明远，男，1972年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告万绪洪、张清华与被告黄明远合伙协议纠纷一案中，因原告万绪洪、张清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万绪洪、张清华撤回起诉处理。 审 判 员  孙 非 二〇二〇年六月九日 法官助理  黄胜漪 书 记 员  李 蓉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执497号申请执行人：常州市瑞丰科技小额贷款有限公司,住常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生，该公司总经理。被执行人：朱国亮，男，汉族，1975年2月25日，住常州市金坛区被执行人：李娟，女，汉族，1983年4月4日生，住常州市金坛区。被执行人：丁爱萍，女，汉族，1962年4月16日生，住常州市金坛区。被执行人：李志良，男，汉族，1958年9月11日生，住常州市金坛区。被执行人：耿丹云，女，汉族，1989年5月18日生，住常州市金坛区。申请人常州市瑞丰科技小额贷款有限公司与被执行人朱国亮、李娟、丁爱萍、李志良、耿丹云民间借贷纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1918号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告朱国亮、李娟于本判决生效后十日内向原告常州市瑞丰科技小额贷款有限公司返还借款本金50万元，并承担自2015年12月6日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，承担律师代理费22100元；二、被告丁爱萍、李志良、耿丹云对被告朱国亮、李娟的上述债务在50万元限额内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9022元由被告朱国亮、李娟、丁爱萍、李志良、耿丹云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。因被执行人朱国亮、李娟、丁爱萍、李志良、耿丹未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人常州市瑞丰科技小额贷款有限公司的申请，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱国亮、李娟、丁爱萍、李志良、耿丹发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2017）苏0482民初1918号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人朱国亮名下有位于常州市××星家园××室的不动产；李志良、丁爱萍名下位于八角井1-505室、八角井1-16＃、八角井1幢505室、八角井1幢16号车库；李志良名下位于金城镇河西庙巷19-5号的不动产，以上房产均已查封，查封期限为三年，从2020年4月7日至2023年4月6日。李娟名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，耿丹云名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，以上车辆均已查封，查封期限为二年。从2020年4月3日至2020年4月2日，但下落不明，无法处置。2020年6月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年6月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人朱国亮、李娟、丁爱萍、李志良、耿丹云暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1918号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十八日书记员  王欢庆
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执897号申请执行人：卞小娟，女，1971年5月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：贾凤英，女，1973年9月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人卞小娟与被执行人贾凤英民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏1202民初4770号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解确定：原、被告双方一致确认截止到2019年12月9日止被告贾凤英所欠原告卞小娟借款本金20.93万元、律师费2.5万元（含第一次诉讼的律师费1万元）、保全费及保险费等按23万元由被告承担给付责任，被告贾凤英于2019年12月30日前给付1万元，于2020年3月20日给付原告卞小娟3万元，于2020年6月20日给付原告卞小娟3万元，于2020年9月20日给付原告卞小娟3万元，余款13万元于2020年12月20日前给付完毕。若被告贾凤英有一期未按上述约定履行给付义务，则原告卞小娟可就上述未给付的全部款项申请强制执行，同时要求被告贾凤英另行承担自逾期次日起以未给付的剩余款项为本金至实际给付之日止按月率2%计算的利息。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月6日、2020年6月11日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月7日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。5、本院通过被执行人住所地所在社区对其财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4770号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十七日书记员  叶 灿
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1376号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 统一社会信用代码91511024678356465Q。 负责人：郭炯。 委托诉讼代理人：邬梦婷，该行职工。 被告：周科利，男，1989年7月25日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县祥云贸易有限公司。 法定代表人：陈小东。 被告：威远县永顺运业有限公司。 法定代表人：陈小东。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告周科利、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与被告周科利、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡棚予
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3338号申请人：洛阳市洛龙区宏顺租赁站。经营者：闫栓被申请人：路红灿，男，汉族，1962年8月7日生。被申请人：李会民，男，汉族，1969年3月2日生。原告洛阳市洛龙区宏顺租赁站诉被告路红灿、李会民建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人218394.88元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为218394.88元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路红灿、李会民银行存款218394.88元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1612元，由申请人洛阳市洛龙区宏顺租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2071号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，男，汉族，1962年9月8日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2138号上诉人(原审被告)：吴爱华，女，1963年9月16日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新野县汉城街道芦庄社区居民委员会。住所地:新野县中兴路豫大桥路交叉口南侧。法定代表人:吴志华，系芦庄居委会负责人。委托诉讼代理人：芦同占，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省新野县。系新野县汉城街道芦庄社区8组组长。委托诉讼代理人：王化永，南阳市新野县德永法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：新野县林业局。住所地：新野县文化路65号。法定代表人：史则从，任局长。委托诉讼代理人：崔威，河南同心德律师事务所律师。原审第三人：丁根喜，男，1952年4月26日出生，汉族，住新野县。上诉人吴爱华因与被上诉人新野县汉城街道芦庄社区居民委员会、新野县林业局、原审第三人丁根喜土地租赁合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初5400号民事判决；二、本案发回河南省新野县人民法院重审。上诉人吴爱华预交的二审案件受理费5415.00元予以退回。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年六月十九日法官助理郭栋书记员王平
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执578号 申请执行人：陈兴伦，男，1973年08月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：周真群，女，1974年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 共同委托代理人：陈光福，男，1992年06月02日出生，汉族，住贵州省修文县。系申请执行人之子。 被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇翰林花园11栋1层12-14号。 法定代表人：李有名，返公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2143号民事判决书，依法受理陈兴伦、周真群申请执行修文利尔房地产开发有限公司生命权纠纷一案。被执行人修文利尔房地产开发有限公司应履行法律文书确定的支付申请执行人各项损失共计12606.90元，并负担案件受理费195.00元。本院在执过程中已将上述款项执行到位并向申请执行人发放。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2143号民事判决书关于修文利尔房地产开发有限公司的赔偿内容执行完毕，本院（2020）黔0123执578号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员 张力文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执311号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈建成，男，1963年7月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人陈素金，女，1964年6月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈建成、陈素金借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初997号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月22日决定对被执行人陈建成、陈素金采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月28日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执311号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2001号 原告：张宪群，男，1992年6月19日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。系母子关系。 被告：邹平县置业担保有限公司，住所地滨州市邹平市黄山三路90号。统一社会信用代码91371626570499923C。 法定代表人：张增光，公司经理。 原告张宪群与被告邹平县置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张宪群委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宪群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还保证金5000元；2.由被告承担全部诉讼费用（包括公告费）。事实与理由：2013年9月，原告张宪群因购房向中国银行股份有限公司邹平支行贷款，中国银行股份有限公司邹平支行同时指定被告置业担保公司担保，并由原告张宪群缴纳了5000元保证金。原告张宪群于2020年4月29日全部还清银行贷款，但向被告缴纳的保证金，经多次催要，被告却以各种理由拖延退还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护其权益，根据有关法律规定，诉来本院请求依法判处。 置业担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 张宪群围绕诉讼请求提交证据贷款结算通知书一份、保证金单据一份、个人贷款保证合同一份。置业担保公司未提交书面证据，未到庭进行质证。 本院认为，张宪群提交的证据，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据张宪群的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，张宪群与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人一手住房贷款合同，办理个人住房贷款250000元，贷款期限为120个月。置业担保公司与中国银行股份有限公司邹平支行签订个人贷款保证合同，置业担保公司为张宪群的该笔贷款本息提供全程连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。为此，张宪群向置业担保公司交纳保证金5000元。2020年4月29日，张宪群与中国银行股份有限公司邹平支行结清全部贷款本息。因置业担保公司未退还张宪群保证金，致张宪群诉至本院。 本院认为，置业担保公司收取张宪群保证金的目的是为了督促张宪群履行偿还银行贷款的义务，在张宪群已经全部结清贷款本息时，置业担保公司的保证责任已经免除，置业担保公司应当退还张宪群交纳的保证金。因此，对张宪群要求置业担保公司退还保证金5000元的请求，本院予以支持。置业担保公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张宪群保证金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇二〇年六月九日 书记员  赵迎晓
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执477号之十申请执行人：程燕丽，女，生于1978年2月20日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：方俊，男，生于1968年11月8日，汉族，市民，住湖北省房县。本院在执行程燕丽与方俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初678号民事调解书，于2018年6月5日向被执行人方俊发出执行通知书，责令被执行人方俊限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方俊至今没有履行完毕。现查明，被执行人方俊在房县城关镇财政所有应领取的拆迁补偿款（系沙沟河治理拆迁补偿，从财政所三资监管账户中支出），而且已被本院扣留83227元。现案外人党庆与本案申请执行人程燕丽、被执行人方俊执行异议审理已经终结，补偿款应由被执行人方俊所有。本院在房县财政所提取此款期间查明，该款系房县财政所代房县桃园社区发放的款项，房县财政所要求房县桃园社区协助办理款项的签批发放手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：房县城关镇桃园社区协助提取被执行人方俊在房县城关镇财政所应领取的拆迁补偿款70000元（系沙沟河治理拆迁补偿）。本裁定送达后立即执行。审判员  罗和武二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执457号申请执行人刘凤玲被执行人刘凤秋申请执行人刘凤玲与被执行人刘凤秋借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执457号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十二日书记员 王瑞飞
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初150号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州市鹿城区仰义利家超市，经营场所中华人民共和国浙江省温州市鹿城区仰义街道后京村上涂路6号-2，统一社会信用代码92330302MA294KFJ6N。经营者：叶仲连，男，汉族，1990年3月8日出生，住中华人民共和国浙江省文成县。原告株式会社纳益其尔与被告温州市鹿城区仰义利家超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月17日，原告株式会社纳益其尔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  李宜泽人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月十八日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初992号 原告：敏某，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告敏某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原、被告经人介绍于2012年11月举办了婚礼，至今未领取结婚证，2013年8月23日生育男孩马某龙。共同生活期间，夫妻关系尚可。2016年11月，被告因车祸导致高位截瘫。2018年4月，原告回娘家居住生活至今。现原告诉至本院，要求抚养男孩马某龙，被告支付孩子抚养费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 男孩马某龙由被告马某抚养。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年六月八日 书记员  王慧芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执4071号 申请执行人：程秀芹，女，1959年1月2日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：张树佳，男，1964年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵**，女，1965年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人程秀芹与被执行人张树佳、赵**买卖合同纠纷一案中。因登记在张树佳名下的的位于黄骅市东侧房产证号为房权证黄骅市字第××号房屋存在异议，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0983执4071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王庆亮
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执111号 申请执行人：霍万春,男,1964年4月10日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。 本院在执行申请执行人霍万春与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  景为秋 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈美羽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执395号 申请执行人：郭云，男，1964年7月28日生，汉族，住新平县。 被执行人：熊斌，男，1977年6月12日生，汉族，住昆明市西山区。 郭云与熊斌农村建房施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0427民初423号民事调解书确定：由被告熊斌于2019年12月31日前一次性返还告郭云多支付的建房款16481元。法律文书生效后，被告熊斌未主动履行生效法文书律确定的义务，原告郭云于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人熊斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人熊斌在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李朝东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1210号申请执行人邹某，男，2013年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人曹某，女，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系邹某之母。被执行人长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组，住所地：长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪组。负责人黄三君，系该组组长。申请执行人邹某与被执行人长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹某于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人邹某送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院到长沙县黄兴镇干杉社区居委会进行调查，经了解，该组至2019年资金已分配完毕，并提供了2020年的账户明细表。2020年无收入。2020年3月6日，本院电话约谈申请人的法定代理人曹某，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，其称知道组上现在无收入，也没有其他征收项目，没有可执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人长沙县黄兴镇干杉社区贺家坪村民小组组长黄三君采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月19日本院电话约谈邹某的法定代理人曹某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的征收补偿款1200元及迟延履行期间的债务利息32元，案件受理费25元、执行费50元，共计1307元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月十九日书记员 熊迎旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1926号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王秀梅，女，1982年3月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执26号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4（东领第），统一社会信用代码：912103007746399597。 负责人：薛兆民。 被执行人：贾明月，女，1986年2月16日生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被执行人贾明月不当得利纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人贾明月名下在金融机构的钱款、住房公积金、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人有房产，已被本案查封，申请人明确表示不接收该房产抵债，无在金融机构的钱款、住房公积金、车辆等可供执行财产。本院向被执行人贾明月发出限制高消费令，失信决定书。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨 楠
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执141号 李文龙： 你/你单位与罚金一案，本院作出的(2020)晋0429刑初24号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金1000元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95********************43 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年六月十二日 (院印) 执行员 ：李亚南执行员：杨鑫 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执591号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司侯马支行，住所地：山西省侯马市呈王路56号。主要负责人：吴志勇，该行支行行长。被执行人：侯强，男，1983年5月21日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：冯苗，女，1985年10月11日出生，汉族，现住侯马市。中国建设银行股份有限公司侯马支行申请执行侯强、冯苗借款合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯苗在中国农业银行账户内存款人民币47956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1140号原告：曹靖，女，1971年7月30日生，汉族，住长岭县。被告：长岭县人力资源和社会保障局，住所地：长岭县，统一社会信用代码：11220722013557166T。法定代表人：张学恒，局长。原告曹靖与被告长岭县人力资源和社会保障局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹靖撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  姜跃辉二〇二〇年六月十八日书记员  张艳妮
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初113号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人李某华，男，1990年12月11日出生，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍地河南省开封市龙亭区，现住陕西省XX城县，2009年8月4日因犯强迫卖淫罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2018年2月20日刑满释放，2019年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局刑事拘留，同年6月8日变更为取保候审，2020年6月16日被本院决定逮捕，同年6月17日被XX城县公安局依法执行逮捕，现羁押于XX城县看守所李某华。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李某华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人李某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日晚，被告人李某华在XX城县XX镇XX店门口饮酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车，沿XX城县XX路由南向北行使，行驶至XX路中断时，被交警查处。经鉴定，李某华血清中的乙醇含量为87.10mg/100ml。上述事实，被告人李某华在庭审过程中亦无异议，且有证人郑某某的证言，机动车行驶证、驾驶证查询信息，血样提取登记表及抽血照片，摩托车勘验检查笔录及照片，呼气式酒精含量检测表，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第1169号酒精浓度检验报告书，刑事判决书、罪犯档案资料，户籍、表现证明及被告人李某华的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人李某华无证醉酒在道路上驾驶无牌照机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人李某华有前科，量刑时应考虑该情节。其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年7月8日止。罚金限判决执行之日一个月内缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张  维 二〇二〇年六月十八日 书 记 员   薛  冰20200526113199012112410XXXXXXXXXXXXXXX0202006131
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更659号罪犯徐俊杰，男，1990年4月9日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年7月12日作出(2018)湘0426刑初165号刑事判决，认定被告人徐俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余560分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐俊杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐俊杰减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1101号之一 申请人：谢金山，男，1980年6月20日生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区，现住江西省永新县。 原告何债桂与被告谢金山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，同日谢金山向本院申请追加杨明、谢金云为共同被告，理由：2019年1月19日被申请人杨明与谢金云签订了一份《建设工程施工合同》，承建永新县9.8MW光伏扶贫项目。两被申请人聘请申请人帮其一起管理工程及招聘民工。2019年9月份工程完工。2020年1月3日，两被申请人在安福县结算工程款。当时申请人赶到现场，要求两被申请人留下民工工资及申请人的工资以及申请人请挖机工时款2.3万元，但遭到两人拒绝并殴打申请人，后杨明携款就跑。申请人当即报警，但当时安福县公安局出警后，认为申请人与谢金云是亲兄弟，就简易调解后，没立案。为有利于保障15位民工的权益，现依法申请追加被申请人杨明、谢金云为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，原告提出何种诉讼请求，依据何种法律关系及理由主张权利，系其依法享有的诉讼权利。被告申请追加共同被告的问题应遵循民事诉讼“不告不理”的原则，及审查申请追加的人是否属于“必须共同进行诉讼的当事人”。谢金山提交的申请书中称其系受两被申请人雇佣，帮被申请人招聘民工，未提供证据；在诉前接受本院询问及提交追加被告申请时，谢金山又向本院陈述原告方系受谢金山、杨明两人雇请，谢金山与杨明系合伙关系、与谢金云系分转包关系。经初步审查原、被告方提供的证据，在农民工工资明细表、承诺书（承诺剩余工资在2020年5月份一次性付清）、调解协议书上，均有谢金山的签名，而没有杨明的签名。即使谢金山与谢金云是分转包关系，也与本案无直接的利害关系；即使谢金山与杨明之间系合伙关系，其合伙人之间的合伙协议仅在合伙人内部有约束力，与原告无关；原告是否在本案中向其他合伙人主张权利，应当由原告自行决定，经征询原告方的意见，原告方明确表示不同意追加。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。综上，谢金山申请追加的杨明、谢金云非本案必须共同诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回谢金山追加杨明、谢金云为共同被告的申请。 审判员  李璇 二〇二〇年六月十五日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执146号之一被执行人:刘清华，男，1975年7月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省虞城县，现住洛阳市洛龙区。关于刘清华犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初43号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘清华应缴罚金8000元。因被执行人刘清华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘清华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘清华有银行存款合计168.7元，已缴纳国库。2、未查询到被执行人刘清华有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘清华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘清华发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位168.7元，本案债权尚余7831.3元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十三日书记员 李晓洛