wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终552号上诉人（原审原告）：王蕾，女，1956年6月12日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：王蓓，女，1952年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人王蕾因与被上诉人王蓓侵权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王蕾上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：我认为我的诉讼属于诉讼时效的特殊情况，我当时不知道我爷爷名下有诉争房子，被上诉人一直对我隐瞒前次诉讼情况。王蓓辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求二审维持原判。王蕾向一审法院起诉请求：1.王蓓在80年代隐瞒原告的情况下于某律师顾问所办理王蕾和王蓓委托母亲李慧钟代理起诉的委托书，并有王蓓的手印为证，要求王蓓赔偿原告经济损失60000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王德钧与李慧钟系夫妻关系，育有王蓓和王蕾。王德钧于1959年病故，王德钧的父亲王国琛和母亲于1958年和1982年先后去世。原、被告及王慧英作为原告向南开区人民法院起诉被告王德全、王德林及第三人王蓝英、王美英、高宽继承纠纷一案，原、被告的母亲李慧钟作为原、被告的委托代理人参加诉讼。1984年11月20日，南开区人民法院做出（83）津南法民判字第195号判决书，判决：一、延寿里2院内北房东头第四间及家具等由被告王德全继承，北房东头第三间由被告王德林继承；北房东头第五间（小间）由第三人高宽（包括其弟在内）继承；北房第一间（小间）和第二间及东廊由原告王蓓、王蕾、王慧英和第三人王素英共同继承，四人均表示继承房屋卖掉平均分款应予准许；南房东头第一间由第三人王蓝英继承，南房东头第二间由第三人王美英继承；二、北房地下之防空同为分得北房继承人共有，过道及走廊两件为分得南、北房之继承人共有。1985年10月10日王蓓、王蕾、王素英、王慧英取得继承的房屋所有权证和土地使用证。后所继承的房屋于1986年4月23日实际成交，售予李福臣。原告主张延寿里2号房屋的继承案件及将原告继承的房屋进行出售均不知晓，是王蓓隐瞒其情况下办理诉讼的委托手续，过户手续及卖房手续，被告行为构成侵权要求赔偿原告的经济损失。一审法院认为，原告认为被告在隐瞒其情况下就延寿里2号房屋诉讼继承、办理委托手续，取得继承房屋所有权证及将房屋出售等情况对原告构成侵权的一节，距今已超过二十年，且原告未提供证据证明其主张，根据民法总则相关规定已超过诉讼时效不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：驳回原告王蕾的全部诉讼请求。本案受理费650元，由原告自行担负。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。上诉人王蕾主张对关于涉案延寿里2号房屋的继承诉讼，及包括上诉人王蕾继承份额在内的涉案房屋被转让，均不知晓，是被上诉人王蓓隐瞒真实情况办理的诉讼委托手续和房屋过户手续，王蓓的行为构成侵权。王蕾主张的事实距今已超过二十年，按照法律规定，人民法院对王蕾的诉讼请求不应予以支持。王蕾二审中主张前述法律另规定，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长，王蕾认为本案应当属于法定特殊情况，诉讼时效应当延长。本院认为王蕾在其主张的侵权事实发生后二十年间，应当知道自己的权利受到侵犯，应当及时主张侵权赔偿，现其主张的情形不属于法定的“特殊情况”，对其申请本院不予准许。综上所述，王蕾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，免于收取。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年六月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执272号移送机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李振成，男，汉族，1964年4月1日出生于山东省东营市，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。被执行人李振成危险驾驶罪一案，本院于2017年5月10日作出（2017）鲁0521刑初79号刑事判决书，判决：被告人李振成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月11日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年3月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李振成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
山西省芮城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0830行审3号 申请执行人：芮城县人力资源和社会保障局。 地址：芮城县学府西街。 法定代表人：王亚波，系该局局长。 委托代理人：李少玉，该局综合行政执法队队长。 被执行人：芮城县亚宝南路都市菜城里卖菜馆。 地址：芮城县亚宝南路021-03号。 法定代理人：王媛。 申请执行人芮城县人力资源和社会保障局于2019年3月14日作出芮人社监罚字（2019）第4号处罚决定书，被执行人芮城县亚宝南路都市菜城里卖菜馆在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院作出（2019）晋0830行审30号不予受理裁定，申请执行人芮城县人力资源和社会保障局提出复议申请，运城市中级人民法院作出（2020）晋08行审复1号裁定：本案由山西省芮城县人民法院立案受理。本院受理后在审查期间，申请执行人于2020年6月29日自愿撤回强制执行申请。 经审查认为，申请执行人芮城县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回强制执行申请。 审判长 赵 鸿 审判员 蔡进军 审判员 李宏伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 娜
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1168号 原告：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码91330110773572801B，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，该公司员工。 被告：童金荣，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院在审理原告杭州信义融资担保有限公司与被告童金荣追偿权纠纷一案中，杭州信义融资担保有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州信义融资担保有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费953元，减半收费477元，由杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年六月四日 书记员  韩双珠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1897号原告：邓健云，女，1985年4月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王泽铭轩，男，2007年7月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱秀琴，女，1959年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王永安，男，1957年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。上列原告的共同委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：王世群，男，1975年12月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告邓健云、王泽铭轩、朱秀琴、王永安与被告王世群合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告邓健云、王泽铭轩、朱秀琴、王永安的共同委托诉讼代理人唐锦凤、被告王世群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓健云、王泽铭轩、朱秀琴、王永安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付四名原告农田作业费5000元及药机作价7500元，合计人民币12500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告亲属王世林（已故）合伙购买大型药机，总价68000元，国家补贴30000元，实际出资38000元。药机购买以后，被告与原告亲属王世林共同使用一年，被告单独使用两年，现已报废。被告使用二年作价15000元，应贴原告亲属王世林7500元。截止2018年年底，被告与原告亲属王世林结账，尚欠原告亲属农机作业费5000元。故被告合计应给付原告亲属王世林12500元。此费用经八灶村村民调解委员会调解，被告同意给付原告12500元。后被告未能当场履行，已反悔，原告无奈诉至法院，请求判如所请，审理中，原告对共同购买大型药机的处理达成一致意见，即由被告与原告一致同意由原告出售，出售款由原被告各享有一半。被告王世群答辩，欠作业费5000元事实，但原告亲属王世林（已故）借我10000元未还，我不同意给付该笔款项。共同购买药机以后，被告与原告亲属王世林共同使用一年，先已报废，我同意由原告出售，出售款一人一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了村委会调解证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属王世林与被告王世群合伙购买大型药机，总价68000元，国家补贴30000元，实际出资38000元。药机购买后，被告与原告亲属王世林共同使用一年。后药机置于被告家中两年。另被告结欠原告亲属王世林农机作业费5000元。另查明，王世林已去世，四名原告是王世林的第一顺序继承人。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告王世群认可欠作业费5000元的事实，且对共同购买大型药机的处理，被告与原告一致同意由原告出售，出售款由原被告各享有一半。双方已达成协议，本院对此协议内容予以支持；被告辩称，其后来借给四名原告的亲属王世林一万元未还，所以不同意支付原告5000元的理由，因未提供有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定判决如下：一、被告王世群给付原告邓健云、王泽铭轩、朱秀琴、王永安作业费人民币5000元，于本判决生效后15日内履行完毕。二、被告王世群与原告亲属王世林共同购买的大型药机，由原告出售，出售的价款由原告和被告各享有一半。于本判决生效后5日内履行。三、驳回原告邓健云、王泽铭轩、朱秀琴、王永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告王世群负担。本判决为终审判决。审 判 员 郁剑波二〇二〇年六月四日法官助理 周 颖书 记 员 殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初695号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘金。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘金买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年六月二十八日书记员  吴颖
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初197号 原告：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人(特别授权)：邱枫凌,重庆正魁律师事务所执业律师。 被告：肖清平，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 被告：何小琴，女，1976年5月25日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。 本院在审理原告李炳军与被告肖清平、何小琴民间借贷纠纷一案中，原告李炳军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告肖清平、何小琴的诉讼。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示,而且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李炳军撤回起诉。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由原告李炳军负担。 审 判 长  李大凯 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二〇年六月四日 书 记 员  冉志敏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执167号之一申请执行人：抚州市东乡区九鼎牧业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码91361029060751447T。法定代表人：刘志宏，董事长。被执行人：郭小民，男，1967年10月21日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，被执行人：刘春娇，女，1976年07月13日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人抚州市东乡区九鼎牧业有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1601号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人郭小民、刘春娇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币9.671525万元，截至2020年6月16日未执行人民币8.926992万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十六日书记员  张胜忠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1987号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：闫国强，男，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：樊玉华，女，满族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告闫国强、樊玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保228号 韦小菊： 本院在执行（2020）桂0903执保228号申请人韦小菊与被申请人李凡民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为432900元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初606号民事裁定书，对被申请人李凡名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人李凡与梁玉红共同共有的坐落于玉林市文苑路8号东城经典13幢2802号房（不动产权证号为：桂（2017）玉林市不动产证明第0012386号）的房产予以查封，查封期限为三年，从2020年5月29日起至2023年5月28日止，查封价值以432900元为限； 二、对申请人韦小菊所有的坐落于玉林市金港路278号玉林国际药港G地块商住小区5幢2单元2703房（商品房预（销）售许可证号：玉房预售证第2015-50号）的房产予以查封，该房已抵押，查封期限为三年，从2020年5月29日起至2023年5月28日止，查封价值以432900元为限； 三、对被申请人李凡名下的广西壮族自治区农村信用社联合社（账号：50×××32）账户以432900元为限作了冻结处理，实际冻结存款86.51元，冻结期限为一年,从2020年5月21日至2021年5月20日止； 四、对被申请人李凡名下的中国农业银行（账号：95×××16）账户以432900元为限作了冻结处理，实际冻结存款368.67元，冻结期限为一年,从2020年5月21日至2021年5月20日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月八日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执232号申请执行人许佑德，男，1971年12月13日出生，汉族，武冈人，住武冈市。被执行人陈辉，男，1969年12月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人许佑德与被执行人陈辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)湘0581民初字2303号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人陈辉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许佑德于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日恢复立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人陈辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人许佑德送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日发起对被执行人陈辉总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人陈辉的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈辉有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话告知了申请执行人许佑德，并要求其提供被执行人陈辉其他财产线索，但申请执行人许佑德未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人陈辉适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人许佑德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人许佑德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人许佑德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗11号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人邬春生，男，1977年11月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2005年9月27日因赌博被原浙江省奉化市公安局罚款人民币一千元；2007年7月19日因赌博被浙江省宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。2015年8月17日因犯开设赌场罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。原浙江省奉化市人民法院审理原浙江省奉化市人民检察院指控的原审被告人邬春生开设赌场一案，于2015年8月17日作出了（2015）甬奉刑初字第684号刑事判决，以开设赌场罪判处原审被告人邬春生有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实和适用法律错误，导致量刑不当为由，于2020年6月1日以甬检审刑抗[2020]41号刑事抗诉书，对原浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉刑初字第684号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省宁波市海曙区人民法院组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年六月八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保179号申请人:张帅，男，1989年6月28日出生，汉族，住东阿县汇景国际小区5号楼。身份证号：372525198906283016。被申请人：山东天乐置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园小区15号楼1层5号。法定代表人：杨存江，经理。被申请人：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，经理。被申请人：岳立柱，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省平邑县文化路9号1号楼1单元301室。身份证号：3728301196910212817。申请人张帅与被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、岳立柱买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张帅于2020年6月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、岳立柱的银行存款200万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、岳立柱的银行存款200万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张帅承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月二十二日书记员  付茂振
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1599号 原告：阮诗火，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：石文明，男，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州长运运输集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路269号301室。 法定代表人：王德润，董事长。 本院在审理原告阮诗火诉被告石文明、杭州长运运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由阮诗火负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑艳军
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执63号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，住所地永安市南大路茅坪综合楼，统一社会信用代码：913504817661508117。 法定代表人：肖燕婷，总经理。 被执行人：甘瑞，女，1973年12月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：马正鸿，男，1971年5月5日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司永安支公司与被执行人甘瑞、马正鸿保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年6月11日)查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为100,000元、按判决书确定的利息及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对甘瑞、马正鸿作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议。因为疫情原因，未做入户调查。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 珊 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3698号 原告:丁汝芝,男,1951年6月20日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:赵春雨,男,1962年7月2日出生，汉族,住安徽省界首市。 被告:张灿喜,男,1957年2月出生，汉族,住安徽省临泉县。 原告丁汝芝与被告赵春雨、张灿喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告丁汝芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁汝芝撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保219号申请人：洛阳东方混凝土有限公司，住所地：洛阳市涧西区王湾村。法定代表人：孙海洲。被申请人：河南五锋建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路85号1幢2-1110。法定代表人：赵现锋。申请人洛阳东方混凝土有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南五锋建筑工程有限公司的银行存款46万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳东方混凝土有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳东方混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南五锋建筑工程有限公司的银行存款46万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇二〇年六月三日书记员  何文昊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初832号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：**，男，1973年11月1日出生，现住铁力市。被告：李福，男，1970年10月26日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告**、李福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,810.00元，减半收取905.00元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1892号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：王永恒，男，汉族，1963年4月9日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王永恒金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王永恒的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10元，免交。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执649号 刘火明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司 本院执行的申请执行人刘火明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初28号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人赵万平山，男，1979年9月24日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地阜新蒙古族自治县，现住阜新蒙古族自治县。2019年9月2日，因本案被阜新市公安局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人赵万平山犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭支持公诉，被告人赵万平山到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2019年8月13日17时许，被告人赵万平山酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿东风路由西向东行驶至东风路早市，与路边一路灯相撞。经检验，赵万平山血液中乙醇含量为156.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控被告人赵万平山犯罪的证据有案件来源，证人的证言，被告人赵万平山的供述，血样提取登记表、照片及乙醇含量检验报告书，现场检测报告，驾驶证，事故现场照片，道路交通事故认定书，户籍证明信，抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人赵万平山醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵万平山拘役二个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵万平山对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年8月13日14时许，被告人赵万平山酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车，沿东风路由西向东行驶至东风路早市，与路边一路灯相撞。经路人报警后，民警赶到现场将赵万平山带到阜新市第六人民医院抽取血样进行委托鉴定。2019年8月15日，经阜新市公安局交通警察支队道路交通事故认定，赵万平山负事故的全部责任。2019年8月19日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，赵万平山血液中乙醇含量为156.4mg/100ml。2019年8月23日，赵万平山接到阜新市公安局交通警察支队细河大队民警电话传唤后到案接受讯问。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、案件来源，证实案件来源情况。2、证人唐某的证言，证实2019年8月13日中午左右，我和赵万平山在恒业二期门前的老城一锅饭店，每人喝了一杯半白酒。下午4点多，赵万平山驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车拉着我从恒业二期门前出发到东风路早市时，车撞上了路灯杆。3、被告人赵万平山的供述，证实2019年8月13日16时左右，我和唐某从八一路恒业二期的老城一锅饭店喝完酒（每人喝约半斤白酒）出来，我驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车（车主是我）拉着唐某沿着八一路由东向西行驶至东风路早市时撞路灯杆上了。因为当时天正下雨，路面湿滑，正好是弯道，车辆速度快，所以就撞到了路边路灯杆。经检测我血液中含酒精值是156.4mg/100ml。5、驾驶证，证实赵万平山驾驶资格情况。6、血样提取登记表、照片及阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，证实被告人赵万平山血液中乙醇含量为156.4mg/100ml。7、现场检测报告，证实被告人赵万平山体内毒品检测为阴性的情况。8、道路交通事故认定书，证实赵万平山负事故的全部责任。9、事故现场照片，证实现场情况。10、户籍证明信，证实被告人赵万平山已达到刑事责任年龄情况。11、抓捕经过，证实被告人赵万平山系被电话传唤到案。本院认为，被告人赵万平山违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵万平山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人赵万平山醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚；经电话传唤到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚签订认罪认罚具结书，本院对其依法从轻处罚；积极缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人赵万平山的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人赵万平山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵万平山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  史 楠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  夏 宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执899号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：董其岗，男，1965年5月15出生，住桓台县。 本院在执行董其岗罚金一案中，本院于2014年10月22日作出（2014）桓刑初字第86号刑事判决书，判决如下：被告人董其岗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金十万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日至2018年4月4日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月13日立案受理，执行标的100000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月13日，经查，被执行人无联系方式，现住址不详。 本案执行标的100000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 越
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2002号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝花，女，汉族，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。被告李新新，男，汉族，居民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李新新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  伍 萍二〇二〇年六月十六日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2243号之一申请执行人：周唯立，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡庭和,男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周唯立与被执行人胡庭和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1139号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日本院前往被执行人住所地进行调财产查。通过以上执行措施，发现被执行人胡庭和名下有房产位于长沙市505房（共同共有人为柏斌，房屋面积68.91平方米），上述房产本院均已经查封，房屋登记的抵押数额为280000元，房屋面积小但抵押金额较高，暂不宜处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月24日，本院将被执行人限制消费，2020年6月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，发现被执行人有房产，因登记的抵押金额较高，暂不宜处置，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为533949元，执行到位金额0元，尚有533949元未执行到位。经本院采取上述执行措施，发现被执行人有房产，但因登记的抵押金额较高，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初161号原告：泰州市鑫泰门窗有限公司，住所地泰州市高港区大泗镇曹于村。法定代表人：程宝来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市香叶路180号。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱华民、葛建芬，江苏博爱星律师事务所律师。本院于2020年1月8日立案受理了原告泰州市鑫泰门窗有限公司诉被告江阴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告未按期缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰州市鑫泰门窗有限公司撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘乐家人民陪审员  范清扬人民陪审员  周 勤二〇二〇年六月三日书 记 员  胡 泽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人吴军花，行长。被执行人：杨萧，男，1983年2月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人杨萧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初630号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1193号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月28日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的为54447.98元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十八日书记员 丁立丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保205号 申请人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 委托代理人：韩轩，系该公司职员。 被申请人：抚顺装饰城有限责任公司。住所地：顺城区临江路。 法定代表人：郑亚兴，该公司经理。 申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼两处房产予以查封。 本院经审查认为，申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区XX路东段XX号装饰城X号楼，产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积496.48平方米的房产。产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积496.48平方米的房产。查封期限三年。 案件申请费5,000.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月四日 书记员  解诗瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2217号 申请执行人：杨前玉，男，1967年1月3日出生，湖北省阳新县人，现住沭阳县。 被执行人：胡学军，男，1971年12月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 杨前玉与胡学军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12810号民事判决书已发生法律效力。因胡学军未履行生效法律文书确定的义务，根据杨前玉的申请，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行金额为60000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月26日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人在苏州银行的账户，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为875a、a732，支付宝账户尾号为8535），冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年5月20日、6月17日通过电话与被执行人胡学军联系，但其电话已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初343号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人朱宁军，男，1974年1月23日出生，汉族，大专文化，共产党员，校医，四川省眉山市东坡区人，户籍所在地：四川省眉山市东坡区。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年11月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人王静，四川科全律师事务所律师。 辩护人孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人朱宁军犯猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人朱宁军及辩护人孟闻宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日21时许，被告人朱宁军在其工作的成都市新都区兴城大道XX号“XX学校”校医室内，以亲吻脸颊、嘴唇的方式猥亵学生钱某某（女，12岁）。被害人钱某某次日报告班主任老师后报警，民警随即将被告人朱宁军挡获。 另查明，2020年4月9日，被告人朱宁军在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出对被告人朱宁军判处有期徒刑一年，禁止从事与未成年人密切接触的相关职业三年。 上述事实，被告人朱宁军在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱宁军猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。成都市新都区人民检察院指控被告人朱宁军犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱宁军猥亵儿童，依法从重处罚。被告人朱宁军归案如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人朱宁军认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。被告人朱宁军作为校园医生，违反职业要求，利用职业便利实施猥亵儿童的犯罪行为，应当依法予以严惩。公诉机关提出对被告人朱宁军判处有期徒刑一年，禁止从事与未成年人密切接触的相关职业三年的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第三十七条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱宁军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月30日起至2020年11月29日止。） 二、禁止被告人朱宁军从事与未成年人密切接触的相关职业三年。（期限自刑罚执行完毕之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月十二日 书记员 尹雪梅
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初27号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人徐雄，男，1998年6月29日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，学生，住赫章县。因本案于2019年8月15日被赫章县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人李密，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人徐雄犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月5日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人徐雄及辩护人李密、唐桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2016年10月6日，徐某（另案处理）和黄霜（另案处理）因口角发生矛盾，徐某和黄霜就相互邀约在职高中学后面二环路上斗殴。徐某将此事告诉徐雄后，徐雄又邀约文畅（已判决）、李书（已判决）等十余人并准备了木方、砍刀等工具参与斗殴；黄霜邀约了孙某（另案处理）等十余人，准备了钢管、木方等工具在赫章县职高中学后二环路上进行斗殴，斗殴导致文畅、孙某不同程度受伤，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，孙某被他人砍伤致右手第一掌骨完全性骨折构成轻伤二级，被人砍伤致右手第三掌骨线性骨折构成轻微伤，被他人打伤致右手手背及左手上臂开放性损伤后遗留皮肤瘢痕形成构成轻微伤；经赫章县公安局司法鉴定中心鉴定，文畅右侧额颞粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿评定为轻伤一级。被告人徐雄经民警电话通知，主动到案接受讯问，并如实供述罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等关证据，据此认为，被告人徐雄持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人徐雄经通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首；被告人徐雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，提请本院依法判处，并建议对被告人徐雄判处有期徒刑三年。 被告人徐雄对指控的主要事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人徐雄的辩护人提出徐雄有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可以从宽处罚的辩护意见，并提出对被告人徐雄判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑意见。 经审理查明，2016年10月6日，徐某（另案处理）和黄霜（另案处理）因口角发生矛盾，徐某和黄霜就相互邀约在职高中学后面二环路上斗殴。徐某将此事告诉徐雄后，徐雄又邀约文畅（已判决）、李书（已判决）等十余人并准备了木方、砍刀等工具参与斗殴；黄霜邀约了孙某（另案处理）等十余人，准备了钢管、木方等工具在赫章县职高中学后二环路上进行斗殴，斗殴导致文畅、孙某不同程度受伤，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，孙某被他人砍伤致右手第一掌骨完全性骨折构成轻伤二级，致右手第三掌骨线性骨折构成轻微伤，致右手手背及左手上臂开放性损伤后遗留皮肤瘢痕形成构成轻微伤；经赫章县公安局司法鉴定中心鉴定，文畅右侧额颞粉碎性骨折、右额部硬膜外血肿评定为轻伤一级。被告人徐雄经民警电话通知，主动到案接受讯问，并如实供述罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，户籍信息，现场勘验笔录、照片，辨认笔录、照片，病历材料，疾病证明书，鉴定意见书，通话清单，证人孙某、徐某、王某等人的证言，李书、文畅的供述，被告人徐雄的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐雄伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人徐雄犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人所提辩护意见，与事实相符，予以采纳；对于辩护人所提量刑意见，因与被告人徐雄的罪行不相适应，不予采纳。被告人徐雄邀约他人参与聚众斗殴，系其一方人员的首要分子，系主犯，依法予以惩处。被告人徐雄主动到案后如实供述犯罪事实，成立自首，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人徐雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人徐雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年8月14日止] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 徐 梅 人民 陪 审员 张原月 人民 陪 审员 徐仁郁 二〇二〇年六月五日 法官助理耿瑞 书记员（代） 耿 瑞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执785号申请执行人：丁显，男，1989年8月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：李帅，男，1991年7月8日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3937号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款101400元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年六月二日书记员  王珏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执35号申请执行人：舒采元，男，1957年1月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：易泉明，男，1962年7月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：武才洋，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人舒采元与被执行人易泉明、武才洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1224民初1754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日以（2020）湘1224执35号立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日、6月12日发起总对总网络财产查控，1月13日向中国人寿溆浦支公司查询收益类保险信息，1月14日向溆浦县不动产登记中心查询不动产财产信息，4月20日向溆浦县住房公积金管理部查询住房公积金缴存信息，未发现被执行人有证券、金融理财、股权等投资权益，亦未发现不动产、收益类保险、住房公积金等财产信息。执行过程中，被执行人易泉明自动履行了9000元，2020年1月17日，被执行人与申请执行人执行和解，易泉明履行了40000元，武才洋履行60000元，但之后被执行人未能按执行和解协议继续履行，申请执行人向本院请求按原生效法律文书确定内容继续执行。本院已锁定了被执行人易泉明名下湘Ｎ×××××奥迪牌车辆、湘Ｎ×××××雅阁牌车辆，武才洋名下湘Ｎ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆，但未能实际扣押；冻结了被执行人银行存款和财付通资金账户；2020年6月18日，本院决定对易泉明拘留十五日，但因易泉明未到案尚未拘留。2020年3月26日，本院于被执行人易泉明、武才洋适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，申请执行人舒采元应受偿借款本金150000元、利息134022.48元、迟延履行期间债务利息6105.46元，已受偿本金41376.71元、利息18623.29元，尚有本金108623.29元、利息11499.19元、迟延履行期间债务利息6105.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3558号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人于x金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初6xx5号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3114号 原告：尤雄伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住临海市。 被告：屈哲红，男，1979年10月23日出生，汉族，住临海市。 原告尤雄伟与被告屈哲红民间借贷纠纷一案，原告尤雄伟于2020年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日对本案公开开庭进行审理。原告尤雄伟到庭参加诉讼。被告屈哲红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤雄伟向本院提出诉讼请求：判令屈哲红归还尤雄伟借款本金20000元整并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕之日止。事实和理由：屈哲红于2015年5月20日、8月14日分2次向尤雄伟借款20000元，屈哲红出具借条2份给尤雄伟，以证明借款事实。现经尤雄伟多次催讨，屈哲红拒不偿还。 屈哲红未作答辩。 尤雄伟为支持其诉讼主张，向本院提交借条2份。拟证明屈哲红向尤雄伟借款20000元整的事实。 屈哲红经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 对尤雄伟提供的上述证据，本院认为该证据符合真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，故本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与尤雄伟诉称的事实一致。 本院认为，屈哲红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。尤雄伟与屈哲红之间的民间借贷关系成立且合法有效。尤雄伟与屈哲红双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。尤雄伟的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 屈哲红于本判决生效之日起一个月内偿还尤雄伟借款本金20000元整并支付利息（以20000元为基数，支付自2020年5月13日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由屈哲红负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月二日 代书记员  陈惠惠
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0802刑初191号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人关某，出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，群众，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人关某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年4月5日23:28许，被告人关某酒后驾驶×××号大众牌小型汽车从临河区东方柏丽广场出发行驶至临河区五一街今日尚品附近路段处时，被正在执勤的民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人关某每100ml血液中含有176.35mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人关某认罪认罚。公诉机关要求追究被告人关某危险驾驶罪的刑事责任，同时提出判处其拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。被告人关某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贾琪祥二〇二〇年六月十日书记员  付 欢附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1016号原告：张文强，男，1996年5月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：魏怡范，男，1999年6月11日出生，汉族，住舞阳县。原告张文强与被告魏怡范民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张文强到庭参加诉讼；被告魏怡范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张文强向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款本金6700元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因缺资金，向原告借款，原告通过微信及支付宝借给被告人民币9700元，被告给原告出具欠条一份。被告于2020年5月14日还2300元和700元，下余借款6700元经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。被告魏怡范未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告向原告借款，并于2020年5月13日向原告出具了借条一份，借条内容是：“欠条2019年11月魏怡范借张文强玖仟柒佰元（9700人民币）于2020年5月22号还清欠款2020年5月14号还款2300元2020年5月14号还款700元借款人魏怡范2020.5.13”。原告张文强陈述该借条中“2020年5月14号还款2300元；2020年5月14号还款700元”系由其本人书写，其余内容由被告书写。原告主张被告已经偿还3000元，下余6700元未偿还。原告在庭审中提供了其向被告转款的部分转账记录。本院认为，原告张文强持有的被告魏怡范向其出具的借条系债权凭证，该债权凭证可以证明原、被告之间存在借款9700元的真实意思表示，且原告提供的转账记录可以证明其已经将款项交付于被告魏怡范，本院据此认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告主张被告已经向其偿还3000元。因此，被告魏怡范应当向原告张文强偿还借款本金6700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏怡范于本判决生效后十日内偿还原告张文强借款6700元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏怡范负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十七日书记员  张小燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2412号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：李成，男，1990年3月25日出生，满族，住辽宁省。被申请人：沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司，住所地：东陵区沈营大街66号，统一社会信用代码：9121011259413649XR。法定代表人：肖劲。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成、沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司名下银行存款101567.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李成、沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司银行存款101567.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1028元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0581执587号之四申请执行人郭建朝，男。被执行人孙会娣，女。被执行人雷鸣，男。郭建朝申请执行孙会娣、雷鸣民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2018）陕0581民初1682号民事判决书主要内容为：雷有生借郭建朝人民币1100000元由孙会娣、雷鸣于判决生效后十日内在继承遗产范围内归还郭建朝的借款，案件受理费14700元由孙会娣、雷鸣承担。该民事判决书已经发生法律效力，孙会娣、雷鸣拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭建朝向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对雷有生、孙会娣名下的位于韩城市新城区文体巷15号楼10号的双间双层（韩房权证登有字第01557号）的门面房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武军二〇二〇年六月二十九日书记员  高小军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7555号申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412。法定代表人卓小龙，执行董事。被执行人王安全，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南郑州市经济技术开发区。被执行人王娟娟，女，1984年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于厦门农商盈信资产管理有限公司与王安全、王娟娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20672号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。因双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执7555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初857号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵，该支行风险管理部员工。代理权限为特别授权。被告：段庆庆，男，1986年11月1日生，汉族，居民，建水县人，住建水县。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告段庆庆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行的委托诉讼代理人侯兵到庭参加诉讼、被告段庆庆经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告段庆庆偿还原告金穗贷记卡透支消费截止2019年12月6日拖欠的本金7858.48元、利息累计1041.33元、逾期还款违约金344.32元、消费手续费58.01元，合计9302.14元。2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算；2.判令被告全额承担本案诉讼费及其他一切费用。事实和理由：2017年4月21日，被告段庆庆通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，2017年4月21日原告审批通过向被告发放贷记卡，卡号：62×××90，授信额度人民币8000元。被告于2017年4月21日至2019年3月16日止累计刷卡消费拖欠人民币7858.48元。截止2019年12月6日拖欠的本金7858.48元，利息累计1041.33元，逾期还款违约金344.32元，消费手续费58.01元，合计9302.14元。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合同约定和有关法律规定，损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告段庆庆未到庭也未作答辩。本院认为，被告段庆庆通过手机银行向原告申领金穗贷记卡，刷卡消费后未向原告还款，已构成违约，故对原告主张的事实予以确认。原告提交的账户详细信息、历史交易信息证实被告段庆庆2017年4月21日至2019年3月16日止累计刷卡消费拖欠人民币7858.48元。截止2019年12月6日拖欠的本金7858.48元，利息累计1041.33元，逾期还款违约金344.32元，消费手续费58.01元，合计9302.14元。经原告催促被告偿还借款，被告拒不偿还，其行为侵害了原告的合法权益，对原告请求判令被告立即支付原告9302.14元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告段庆庆于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行信用卡消费的本金7858.48元，利息累计1041.33元，逾期还款违约金344.32元，消费手续费58.01元，合计9302.14元。2019年12月7日起至款项还清之日止的利息按申领金穗贷记卡约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段庆庆负担。本判决为终审判决。审判员  雷学有二〇二〇年六月十一日书记员  何 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4175号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：翟永斌，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：史黎凯，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南博源医药有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖渔场金泉小区3栋907房，统一社会信用代码：914301026616590728。法定代表人：翟永斌。本院依法作出的（2018）湘0104民初6329号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4175号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 亚
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1802号原告：张军，男，1970年10月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。原告张军诉被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人王端九，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张英俊、张玉歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原车辆损失31870元、鉴定费3000元，共计34870元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月11日17时20分许，张军驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿垦利区利兴路由东向西行使至垦利区明珠花园门口处时，撞到同向行使的赵伟驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆尾部，两车损坏，该事故经东营市垦利区公安局垦利分局交通管理大队认定，原告张军负事故的全部责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失险和不计免赔。原告的车辆损失应当由被告赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判若所请。平安保险公司辩称：原告对于其诉讼请求，应当提供证据，证实其合法、合理性。根据保险条款，原告应当提供涉案车辆驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证、保险单，予以证实事故发生时驾驶人员具有合法的驾驶资格，车辆已经按照规定审验，与我公司之间存在有效保险合同关系，符合保险理赔的条件。原告主张的车辆损失应当提供车辆维修费、增值税发票及维修项目清单，证实维修实际支出及更换配件合理性的情况，更换的旧件由我公司进行清点核实并予以收回，不承担本案鉴定费、诉讼费。根据当事人提交的证据及当庭陈述，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷予以佐证，具体如下：2020年1月11日17时20分许，张军驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿垦利区利兴路由东向西行使至垦利区明珠花园门口处时，撞到同向行使的赵伟驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆尾部，两车损坏，该事故经东营市垦利区公安局垦利分局交通管理大队认定，原告张军负事故的全部责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保车辆损失险和不计免赔。涉案的鲁Ｅ×××××号小型轿车经本院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，鲁Ｅ×××××号小型轿车因涉案保险事故产生车辆损失31870元，张军支出鉴定费3000元。另查明，鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失风险，含不计免赔，保险金额为452320元。保险期间为2019年10月12日0时至2020年10月11日24时。被保险人为张军。本院认为：原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告因交通事故使车辆受损，该事故发生在保险期间，被告未按照合同约定支付保险理赔费用是造成本案纠纷的原因，被告应按照保险合同约定向原告赔付车辆损失31870元及鉴定费3000元。综上所述，原告主张的符合法律规定的车辆损失31870元及鉴定费3000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支分公司于本判决生效之日起十日内向张军支付车辆损失31870元及鉴定费3000元，共计34870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年六月十七日法官助理王菲书记员李瑞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执253号 申请执行人：林育伟，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄龙华，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：黄明山，男，1967年5月16日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人林育伟于2020年1月13日以本院在2019年5月23日作出的（2019）闽0681民初2288号民事审书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项140000元及利息。 本院在执行申请执行人林育伟与被这些人黄龙华、黄明山民间借贷纠纷一案，依法向被执行人黄龙华、黄明山送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄龙华、黄明山无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人黄龙华、黄明山采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人黄明山名下有房产，本院已经冻结、查封，暂未能处置。被执行人黄龙华、黄明山在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人林育伟，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年六月十日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1104号 原告：**军，男，汉族。 被告：张阿宁，女，汉族。 **军与张阿宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告**军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**军的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由**军负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨佳豪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1548号 原告：周心仁，男，1963年5月1日生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：禹金华，湖南楚为律师事务所律师，执业证号：14313201210394809。 被告：河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地：林州市五龙淇滨大道1号，统一社会信用代码：914116007538791527。 法定代表人：车朝俭，系河南恒通公路桥梁建设有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彦林，男，1972年3月10日生，汉族，系河南恒通公路桥梁建设有限公司职工，住河南省西华县。 被告：陈志成，男，1965年8月4日生，汉族，住湖南省双峰县。 原告周心仁与被告河南恒通公路桥梁建设有限公司、陈志成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告周心仁于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周心仁向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周心仁撤回起诉。 案件受理费573元，由原告周心仁负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十六日 书记员  毛晶晶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1518号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 委托诉讼代理人：池春雨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 被告：严加良，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告严加良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  杨展乙
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特39号申请人：张兴录，男，1968年6月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张兴录与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张兴录地租款13395元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张兴录签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张兴录自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张兴录与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董奎德二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1347号原告：濮阳市华龙区农村贷款互助合作社（普通合伙）统一社会信用代码：91410902MA3XE6NU7L住所地：濮阳市华龙区孟轲乡政府大门东侧绿城路北法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，女，汉族，1984年8月4日出生，住濮阳县，该社职工，特别授权。委托诉讼代理人：许凌宇，男，汉族，1995年4月14日出生，住天津市静海县开发区，该社职工，特别授权。被告：孙宝帅，男，汉族，1995年11月11日出生，住清丰县。被告：张春静，女，汉族，1995年6月25日出生，住清丰县。被告：孙京雷，男，汉族，1966年2月6日出生，住清丰县。被告：佀社蕊，女，汉族，1961年8月24日出生，住清丰县。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社与被告孙宝帅、张春静、孙京雷、佀社蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社委托诉讼代理人王艳艳、被告佀社蕊到庭参加诉讼，被告孙宝帅、张春静、孙京雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告孙宝帅、张春静承担还款责任，还款70000元本金，利息2562元共计72562元（利息暂计算至2019年8月25日，自2019年8月26日至还清之日止利息按照月利率20‰计算）。2、判令被告孙京雷、佀社蕊承担连带担保责任。3、判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2018年8月26日，孙宝帅、张春静在原告处申请借款70000元，期限12个月，约定期内月利率18‰，逾期利率20‰。借款时孙宝帅、张春静以全部家庭财产承担还款责任，孙京雷、佀社蕊以全部家庭财产及工资提供连带担保责任，四被告和原告签订了《担保借款合同书》，合同约定：“按月付息，到期结清全部本息”等合同条款。合同签约生效后，原告如约发放了借款70000元。被告孙宝帅、张春静并未按约定的还款计划归还本息。原告曾多次向四被告催收贷款，要求履行还款及连带担保责任收回借款，被告屡屡拖延拒绝还款。为保护合法权益免受继续侵害，原告特向法院起诉，请依法判如所求。被告佀社蕊答辩称，该笔借款是佀社蕊本人担保。佀社蕊在签字时没有看过合同，让签字就签字了。佀社蕊同意按照贷款总额的四分之一承担保证责任，要求原告不再追究其责任。经审理查明：2018年8月26日，被告孙宝帅、张春静、孙京雷、佀社蕊与原告签订了担保借款合同书和保证合同，被告孙宝帅、张春静为借款人，被告孙京雷、佀社蕊为连带责任保证人。合同约定借款金额70000元，借款期限自2018年8月26日起至2019年8月25日止，利率为月息18‰。保证期间为合同到期次日起2年。担保范围包括全部借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权所需的诉讼费、执行费、保全费和律师费等所有费用。合同签订后，原告将70000元支付给了孙宝帅、张春静，履行了义务。合同到期后，孙宝帅、张春静没有返还本金，至此仍欠本金70000元及利息2562元（利息计算至2019年8月25日止，以后利息按合同约定计算至本息清偿日止）。被告孙京雷、佀社蕊也未承担担保责任。上述事实有原告提供的担保借款合同书、保证合同、借款付出凭证、借款人、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社与被告孙宝帅、张春静、孙京雷、佀社蕊签订的担保借款合同书和保证合同是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，借款合同约定借款期限自2018年8月26日起至2019年8月25日止。被告孙京雷、佀社蕊自愿为被告孙宝帅、张春静的借款提供连带担保责任，保证期间为合同到期次日起二年内。被告孙宝帅、张春静在约定期限内未履行还款义务，被告孙京雷、佀社蕊也未履行担保义务偿还借款。故原告请求被告孙宝帅、张春静返还本金70000元及按照约定支付利息，被告孙京雷、佀社蕊承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙宝帅、张春静、孙京雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的一种处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宝帅、张春静于本判决生效后三十日内返还原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社借款本金70000元及利息（利息按本金70000元自2019年6月27日起按照利率18‰计算至2019年8月25日，自2019年8月26日起按照利率20‰计算至付清之日止）。二、被告孙京雷、佀社蕊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取807元，由被告孙宝帅、张春静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二〇年六月四日书记员  倪小行
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初12号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人王德春，男，1971年1月24日出生，苗族，文盲或半文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县，住四川省木里县。因涉嫌犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月13日被木里县森林公安局取保候审。 辩护人何江，木里藏族自治县法律援助办公室律师。 四川省木里藏族自治县人民检察院于2020年3月20日以木检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王德春涉嫌犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员周彦出庭支持公诉，被告人王德春及其辩护人何江到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。 四川省木里藏族自治县人民检察院指控，2019年3月，被告人王德春和妻子到核桃地里打围栏，发现一只小猴子在树上。王德春觉得猴子太小，很可怜，于是找了一根木棒，将自己随身携带的绳子拴在木棒上，然后将猴子套下来，带回家饲养至今。经鉴定，被告人王德春猎捕的猴子为国家II级重点保护野生动物猕猴。 2019年10月12日，公安民警对被告人进行讯问，其自愿如实供述自己的罪行，且没有杀害、贩卖猕猴的行为，具有坦白情节。 公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应证据，并认为被告人王德春非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物猕猴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述自己的罪行，且没有杀害、贩卖猕猴的行为，具有坦白情节，根据《中国人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，自愿认罪认罚的，依法从宽处理。 被告人王德春对指控的犯罪事实无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人当庭发表“被告人王德春犯罪情节轻微，主观恶性不大，有坦白情节，且当庭认罪、悔罪，自愿认罪认罚，可对其免于刑事处罚”的辩护意见。 经审理查明，2019年3月，被告人王德春和妻子到核桃地里打围栏，发现一只小猴子在树上。王德春觉得猴子太小，很可怜，于是找了一根木棒，将自己随身携带的绳子拴在木棒上，然后将猴子套下来，带家饲养至今。经鉴定，被告人王德春猎捕的猴子为国家Ⅱ级重点保护野生动物猕猴。 2019年10月12日，公安民警对被告人进行讯问，其自愿如实供述自己的罪行，且没有杀害、贩卖猕猴的行为，具有坦白情节。 上述事实，被告人王德春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，前科情况说明，证人杨某证言，现场勘验笔录、指认笔录、照片，鉴定意见书，被告人王德春的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德春非法猎捕国家Ⅱ级重点保护动物野生猕猴，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王德春归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处理。被告人王德春当庭认罪、悔罪，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。辩护人提出的“被告人王德春犯罪情节轻微，主观恶性不大，有坦白情节，且当庭认罪、悔罪”的辩护理由与查明事实一致，本院予以采纳；辩护人提出的“建议对被告人免于刑事处罚”的量刑意见与加大对野生动物保护的法规相悖，本院不予采纳。根据被告人王德春犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王德春犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 付 康 林 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇二〇年六月十一日 书记员 胡 巴 金 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，勘验减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有在犯罪的危险； (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪情况，庭审禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判以上五年以下，但是不能少于二个月。 缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执411号申请执行人:王春发，男，1966年4月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人王春发与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告王春发欠款17100元。案件受理费225元，公告费600元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春发向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王春发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王春发在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人王春发履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王春发发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十三日书记员  朱一航
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执95号之二申请执行人:罗玉梅，女，1963年3月30日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，住孟连县。被执行人：李春梅，女，1977年10月27日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，原住孟连县，现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初362号民事判决书，申请执行人罗玉梅与被执行人李春梅追偿权纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人李春梅公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执法承诺书、限制消费令等文书材料，责令被执行人李春梅在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即返还申请执行人罗玉梅代偿款17448元，并承担案件受理费336元，案件执行费162元，合计17946元，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年3月24日、4月13日、5月11日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人李春梅名下的银行存款、互联网银行、证券、公司及车辆登记等信息情况，发现被执行人李春梅银行仅有零星存款,其账户为53×××16的中国邮政存储银行卡内的500元我院已依法冻结划拨,未发现其他可供执行财产信息。本院于2020年3月24日到孟连县住房和城乡建设局和孟连县不动产登记中心查询被执行人李春梅的房产及土地登记信息，都未发现被执行人李春梅有可供执行财产。2020年4月8日、6月2日到孟连县，分别向该队的队长罗xx及李春梅的父亲李xx调查了解被执行人李春梅的财产情况，均未发现有可供执行。本院已依法查找被执行人下落，但无仍无线索，于2020年3月24日对被执行人李春梅采取限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人李春梅账户为53×××16的中国邮政存储银行卡进行冻结，于2020年6月4日将被执行人李春梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人罗玉梅申请标的为17448元，因被执行人李春梅下落不明，通过我院采取相关措施已执行到位500元，至今尚有16948元未履行。综上所述，因本案被执行人李春梅下落不明，确无财产可供执行，申请执行人罗玉梅书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 玉 腊审判员 罗金林二〇二〇年六月八日书记员 孙高倡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初866号原告：迟跃辉，男，1960年1月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：李丽。被告：沈阳辰宇建筑有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街227号。法定代表人：牛连涛。第三人：陈启兴。原告迟跃辉与被告沈阳辰宇建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。迟跃辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告285,000元；2、请求依法判令被告给付原告自法院执行扣款之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、第三人对被告给付义务承担连带责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院经审查发现，原告迟跃辉就涉案的工程，分别起诉被告沈阳辰宇建筑有限责任公司、被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、第三人陈启兴，形成4件案件。该4件案件原告、被告及第三人均相同，案由相同，法律关系基本相同，仅工程款及违约金数额不同。在诉讼过程中，原告、被告及第三人均同意将该4件案件合并审理。本院认为，鉴于上述情况，上述4件案件符合人民法院合并审理的条件，本院准许将该4件案件合并到1件案件即（2020）辽0113民初868号案件中审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初868号案件审理。案件受理费，原告已预交3643元，予以退还。审判长  汤祥军审判员  王泉城审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月五日法官助理宋鹏程书记员王赫男本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初116号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人鲍转晓，女，1980年5月14日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地河南省洛阳市汝阳县，现住河南省郑州市管城区。2019年5月16日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被庆云县公安局取保候审，2020年5月15日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]85号起诉书指控被告人鲍转晓犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、张浩出庭支持公诉，被告人鲍转晓到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：被告人鲍转晓在明知李某（已判刑）生产假冒西凤白酒的前提下，自2018年5月至2019年1月，从李某处购进422992元的假冒西凤白酒。通过物流发货的形式将假冒西凤白酒销售给他人，在微信、支付宝收取货款，除被告人销毁价值1.5万元的假冒白酒外，剩余购买的白酒已全部销售完毕，销售金额达407992元，非法获利2.5万元。另查明，被告人鲍转晓于2019年5月15日被庆云县公安局民警传唤到案。认定上述事实的证据有：1、被告人鲍转晓适用手机的物证；2、户籍证明、到案经过等书证；3、证人田某等人证言；4、被告人鲍转晓的供述与辩解。公诉机关认为，被告人鲍转晓销售明知是李某生产的西凤白酒是假冒注册商标的商品前提下，为谋取个人利益，从李某处购买上述商品用于销售，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人鲍转晓主动到案后如实供述犯罪事实，如不翻供，应认定自首，可从轻处罚。建议对被告人鲍转晓判处有期徒刑三年至四年，可以宣告缓刑，并处罚金四万至六万元。被告人鲍转晓对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍转晓犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人鲍转晓经公安机关传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人鲍转晓积极向公安机关退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人鲍转晓的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人鲍转晓犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人鲍转晓违法所得25000元（已退缴公安机关）、作案工具手机一部（vivo20plusa，玫瑰金色）依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年六月二日法官助理王连旭书记员田凤