wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初67号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人李楠，男，1989年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月3日被白山市浑江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2017年6月5日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被柳河县公安局刑事拘留。于2019年11月25日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李楠犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员吴晓明出庭支持公诉，被告人李楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年11月12日11时许，被告人李楠在家饮酒后，想起王某1曾用微信言语挑逗自己女友艾某，心中愤怒欲找王某1讨要说法。因王某1将艾某电话拉黑，李楠于当日17时许携带一把折叠刀到柳河镇**水果超市内寻找王某1。到达水果店后发现只有王某1儿子王某2在超市内，李楠为达到恐吓王某2的目的，先用刀插在收银台上，又用拳头将收银台附近的电子秤砸坏，随后提出让王某1出面解决此事。王某2为避免冲突询问李楠如何解决此事，李楠便提出索要赔偿1000元，王某2无奈之下交付李楠1000元人民币现金。被告人李楠到案后自愿如实供述自己的罪行，并已达成谅解协议。   公诉机关认为，被告人李楠借故生非，持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人李楠拘役六个月，缓刑六个月。   被告人李楠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李楠犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于李楠能够认罪认罚，且能如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据李楠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   一、被告人李楠犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。   二、随案移送的折叠刀一把，予以没收。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   被告人李楠在本判决书生效后十日内，持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年六月十六日   书记员 魏鑫
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执338号 黄于芹、黄秀章： 黄于芹与黄秀章婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为抚养费1200元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，黄于芹向本院申请执行的（2020）闽0724执338号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执184号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蔡婉娥，女，1969年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人蔡婉娥银行卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云3103民初519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金64996.35元，利息52598.12元、费用16143.24元，共计133737.71元（暂计算至2018年12月18日），并从2018年12月19日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息、费用至债务实际清偿之日。2.本案执行费1906元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月6日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年5月12日，本院委托晋江市不动产登记中心查询被执行人在晋江市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在晋江市无不动产登记情况。5、本院电话联系蔡婉娥电话139××××8871已显示为空号，其具体居住地无法核实。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的133737.71元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位133737.71元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月十二日书记员  彭帮贵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2196号申请执行人：周文山,男性,1949年5月9日出生。被执行人：包春山，男性,1971年2月24日生。本院在执行周文山与包春山合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月二日法官助理李原明书记员胡振坤
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1053号申请执行人聂中权，男，1953年10月5日生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人聂祥春，男，1980年12月9日生，汉族，住贵州省大方县，系聂中权之子。被执行人李国文，男，1946年9月9日生，汉族，住贵州省大方县。关于本院立案执行的聂中权申请执行李国文农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人聂中权于2020年5月19日向本院提交强制执行申请书，请求强制执行被执行人李国文立即返还申请执行人聂中权位于贵州省大方县文阁乡文阁村团结一组出水麻窝马路西北面的承包地180余平方米的经营权，对该承包地停止侵害。本院立案受理后，经本院查明：本案执行依据为贵州省大方县人民法院（2008）黔方民初字第362号民事判决书，该判决书判决第一项内容为：“原告聂中权与被告李国文签订的以属于原告聂中权合法管理使用的位于大方县文阁乡文阁村团结一组出水麻窝马路西北面180平方米承包地作抵押的借款无效；由被告李国文在判决书生效后立即返还原告聂中权位于大方县文阁乡文阁村团结一组出水麻窝马路西北面的承包地180余平方米的经营权，停止侵占；由原告聂中权在判决书生效后立即返还被告借款人民币1,870.00元”。上述判决生效后，李国文未按判决指定的期间返还聂中权位于大方县文阁乡文阁村团结一组出水麻窝马路西北面的承包地180余平方米的经营权，未停止侵占该承包地，聂中权于2009年9月18日向本院申请强制执行，本院已于2010年6月3日将位于大方县文阁乡文阁村团结一组出水麻窝马路西北面的180余平方米承包地执行交付给申请执行人聂中权，该案已于2010年执行完毕结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条之规定：“在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害”。本院认为，对于已执行完毕的案件（包括已经停止了侵权行为），可以参照适用上述条款进行处理，即裁判文书执行完毕后六个月内，侵权人再次实施相同侵权行为的，权利人可依据该裁判重新申请执行、要求停止侵权。权利人重新申请执行的，应当立一个新的执行案件；裁判文书执行完毕六个月后，侵权人再次实施相同侵权行为的，权利人应当提起新的诉讼来主张停止侵权。本案中申请执行人申请执行内容在2010年已执行完毕结案，2020年申请执行人再次向本院申请执行同一侵权行为，其裁判文书执行完毕已超六个月的期限，因此被执行人李国文再次实施相同侵权的行为应当认定为新的侵权行为，申请执行人聂中权应当提起新的诉讼来主张停止侵权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人聂中权申请执行的贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1053号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年六月十二日书记员  张功允
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1807号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，该行行长。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人肖裕峰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告周军，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称“中国银行娄底分行”）与被告周军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国银行娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年六月十八日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1231号之二 申请执行人：厦门三路公路工程有限公司，住所地厦门市同安区同集北路918号，统一社会信用代码91350212581277779B。 法定代表人：郑元贵，董事长。 被执行人：福建玉山沥青混凝土有限公司，住所地沙县青州镇洽湖村金砂坂，统一社会信用代码91350427066585080X。 法定代表人：林宝金，董事长。 本院在执行申请执行人厦门三路公路工程有限公司与被执行人福建玉山沥青混凝土有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期偿还欠款，并请求法院解除对被执行人采取的全部强制措施，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0212执1231号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年六月三日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保77号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人周春玲，女，1961年9月14日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初247号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周春玲银行存款51149.07元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执697号 申请执行人：嵇达义，男，1969年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。 被执行人：尚丽红，女，1972年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。 本院在执行申请执行人嵇达义与被执行人尚丽红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结(2020)吉2404执697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱延林 执行员  刘思远 执行员  罗嘉琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 宇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保246号 申请人：陈宽，男，1992年11月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张妍宜，女，1994年8月25日出生，汉族，住滨州市。 申请人陈宽与被申请人张妍宜申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结1、查封被申请人名下鲁Mxxxxx号牌车辆；2、冻结被申请人名下银行存款161535元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人名下鲁Mxxxxx号牌车辆，查封期限两年； 二、冻结被申请人名下银行存款161535元，冻结期限一年。 案件申请费1653元，由申请人陈宽预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 静
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执37号 申请执行人：周继枝，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：马仕民，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈惠英，女，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：佘猛，男，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘江慧，女，1978年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周继枝与被执行人马仕民、陈惠英、佘猛、刘江慧合同纠纷一案中,因被执行人马仕民、陈惠英、佘猛、刘江慧无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初180号原告（反诉被告）：黄成，男，1973年7月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：张家港市九意木匠家具有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市紫荆路25号7幢1-2层。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：徐健，张家港市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄成与被告张家港市九意木匠家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）黄成于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）张家港市九意木匠家具有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）黄成、及被告（反诉原告）张家港市九意木匠家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告黄成撤回起诉。二、准许被告张家港市九意木匠家具有限公司撤回反诉。案件受理费283元（已减半）由原告黄成负担；反诉费4062.5元（已减半）由被告张家港市九意木匠家具有限公司负担。审 判 长 申 佩人民陪审员 徐 洁人民陪审员 居敏益二〇二〇年六月十日书 记 员 高 澜
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初843号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：卿建华，女，1969年10月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告卿建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回对被告卿建华的起诉。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 叶俊荷
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执455号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司石桥支行,住所地达州市达川区石桥镇农贸街38号。 统一社会信用代码:915117033458002623。 负责人:陈刚。 被执行人:刘涛,男,汉族,生于1973年3月4日,住达州市达川区。 被执行人:靳何唯,女,汉族,生于19729年59月18日,住达州市达川区。 被执行人:邓昌明,男,汉族,生于1952年12月9日,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人刘涛和靳何唯借款合同纠纷案,申请执行人依据本院作出的（2019）川达达证执字第7号公证债文书向本院申请强制执行。执行中查明,上述被执行人虽有抵押财产,但暂不具备执行条件。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执455号案件的执行。 如被执行人未履行,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘远珍
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2288号原告:李高田，男，1963年2月27日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：缪长生，男，1989年7月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告李高田与被告缪长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李高田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李高田撤回起诉处理。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十二日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执283号 被执行人：李强，男，汉族，1980年12月2日出生。 本院在执行刑庭移送李强罚金一案中，依据（2019）陕0721刑初131号刑事判决书，被附加判处罚金5000元。因李强未履行缴纳罚金的义务，本院刑庭移送执行。 本院在执行中，经核实被执行人李强正在服刑期内，因新冠肺炎疫情因素，监狱无法接收会面和法律文书直接送达。本院通过执行网络查控系统查询，被执行人李强名下无银行存款、车辆、房屋、企业登记等相关财产信息。本院多次电话联系其亲友，均不愿意代为履行。因此本案暂不具备执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3号原告：邹晓春，男，1970年8月18日出生，住盐城市亭湖区。被告：陈平，男，1966年1月24日出生，住盐城市亭湖区。原告邹晓春与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邹晓春到庭参加诉讼。被告陈平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹晓春向本院起诉被告陈平，请求判令：1、由被告陈平立即偿还原告本金5万元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经营需要于2011年1月2日向原告借款5万元整。被告借款后经原告多次催要，分文未还。被告陈平未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：原告邹晓春与被告陈平系同乡关系。2010年12月31日,陈平向邹晓春借款5万元。2011年1月2日，陈平向邹晓春出具借条一份，载明：“陈平借邹晓春5万元整。”双方未约定利息和借款期限。陈平借款后至今未偿还。邹晓春多次向陈平索要未果，遂诉来本院。庭审中,邹晓春向本院提交了其于2010年12月31日在中国农业银行盐城南洋支行取款5万元的银行账户明细清单，以证明取款后当场现金交付给陈平5万元的事实。本院认为，被告陈平在原告邹晓春处借款5万元的事实,有被告亲笔出具的借条予以证实,且原告邹晓春向本院提交了从银行取款的账户明细清单,借条中载明的借款数额与银行取款的数额相符,故本院确认双方借贷关系事实明确,真实可信,属合法的民间借贷关系。被告借款后未及时偿还，应向原告承担还款责任。原告提出被告归还借款5万元及承担从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告陈平经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自动放弃相关诉讼权利。综上，本院对原告邹晓春提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈平于本判决生效之日起10日内向原告邹晓春偿还5万元及逾期利息（利息计算的期间及标准：以5万元为基数，从2020年1月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  孙东荣人民陪审员  刘玉勤二〇二〇年六月二十九日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执601号之一申请执行人：胡仕才，男，1959年4月9日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人：杨达彩，女，1964年11月26日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人：胡某，男，2007年11月2日出生，住贵州省兴仁县。被执行人：张勇，男，1989年12月20日出生，住贵州省晴隆县。申请执行人胡仕才、杨达彩、胡某与被执行人张勇生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初7725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人张勇支付申请执行人胡仕才、杨达彩、胡某赔偿金28000元。执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张勇名下无房产；被执行人张勇名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张勇采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人张勇采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张勇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执601号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年六月十七日代书记员 周 璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1773号之一申请执行人常顺珍。被执行人刘艳。申请执行人常顺珍申请执行被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘艳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人刘艳应归还申请执行人常顺珍借款本金30万元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常顺珍向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人刘艳发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人刘艳的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人刘艳名下的银行账户。3、本院依法对被执行人刘艳适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘艳名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人常顺珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人常顺珍将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为300000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为300000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十九日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2019）苏0582行初279号原告戴靖，男，1993年9月21日生，汉族，住所地淮安市涟水县。被告昆山市市场监督管理局，住所地昆山市昆北路4号。法定代表人应忠伟，该局局长。出庭负责人王平，该局副局长。委托代理人陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。委托代理人凌凤，江苏茂坤律师事务所律师。第三人昆山川广森亚五金科技有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌升光路588号5号房。原告戴靖不服被告昆山市市场监督管理局（以下简称昆山市场局）工商登记一案，本院于2019年11月8日立案后，向昆山市场局寄送了应诉通知、诉状副本。本院依法通知昆山川广森亚五金科技有限公司（以下简称川广森亚公司）为与本案有利害关系的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2019年12月18日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告戴靖，被告昆山市场局的出庭负责人王平、委托代理人凌凤到庭参加诉讼；川广森亚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。2017年4月10日，昆山市场局作出(0583140zc)公司设立[2017]第04010001号公司准予设立登记，准予川广森亚五公司设立登记，法定代表人为戴靖。原告戴靖诉称，原告身份证于2016年11月26日丢失，并于2016年12月5日前往户籍所在地派出所涟水县公安局杨口派出所挂失补办。川广森亚公司是2017年3月27日申请，2017年4月10日完成注册的，该时间段内，原告本人一直是在江苏省宿迁市宿城区建材路5号中国通信建设第四工程局有限公司(宿迁项目部)上班。因被告审核资料不严，存在严重疏忽，导致原告2019年10月7日得知此事，截至今日仍在处理此事，严重影响原告正常的工作与生活开展。请求法院：1、将名下川广森亚公司撤销登记；2、要求被告赔偿因此事造成的一切费用合计4万元整。原告戴靖提供证据：1、戴靖身份证挂失信息；2、公司三月、四月考勤记录表两张；3、川广森亚公司的工商登记档案。被告昆山市场局辩称，原告的起诉已经超过行政诉讼法规定的诉讼时效。被告作出的设立登记具有事实和法律依据，且程序合法，川广森亚公司的申请材料齐全，经审核，符合法定形式，被告于2017年4月10日作出准予设立登记通知书。被告在履行职责时已经尽到了审慎审核的义务，原告诉状中所述第三人的设立未经其同意及授权属于民事纠纷，应通过民事途径，由伪造者承担责任。原告提出的行政赔偿无事实和法律依据。被告昆山市场局提供证据：川广森亚公司工商登记档案，证明被告在川广森亚公司申请登记过程中履行了审慎审查义务，且程序合法。经庭审质证，被告对原告的证据1真实性无异议，对关联性有异议；对证据2不予认可；对证据3真实性无异议，关联性有异议。原告对被告的证据本身真实性无异议，但是认为里面登记的材料都不是其签的字。本院认为，原、被告提供的证据真实，与本案有关，本院予以确认。经审理查明，2017年3月20日，昆山市场局作出企业名称预先核准告知书，主要内容为：戴靖代表委托方网上提交的企业名称已经核准为昆山川广森亚五金科技有限公司。2017年4月1日，昆山市场局出具公司设立登记受理通知书，主要内容为：戴靖代表的川广森亚公司设立登记已提交全部必要文件，昆山市场局已经受理。2017年4月10日，昆山市场局作出(0583140zc)公司设立[2017]第04010001号公司准予设立登记通知书。公司股东为戴靖、聂峥寅。戴靖因认为被他人冒名注册公司起诉来院。审理中，经原告戴靖申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对川广森亚公司设立登记材料中的公司登记（备案）申请书、股东会决议、股东签名备案书三份文件中涉及“戴靖”的签名进行了鉴定，鉴定结果为与本案原告戴靖签名非同一人书写。双方对鉴定结果均无异议，鉴定费用共计6500元，由戴靖预交。庭审中，戴靖陈述，其身份证是在2016年期间丢失的，身份证丢失后，其于2016年12月5日至公安机关办理挂失登记，并重新申领身份证。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，工商行政管理机关是公司登记机关；本案中昆山市场局具有公司登记的法定职责。原《中华人民共和国公司法》第六条规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记……《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条规定，公司登记事项应当符合法律、行政法规的规定，不符合法律、行政法规规定的，公司登记机关不予登记。本案中，申请人提供的设立川广森亚公司的材料中，涉及公司设立申请人、股东、法定代表人的签名均非戴靖所签，系他人提供的虚假材料，该公司的设立并没有戴靖的意思表示及授权。昆山市场局作出的登记事实不清，应予撤销。原告戴靖要求被告赔偿由此造成的一切费用4万元，本院认为原告的该项请求并无依据，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：撤销昆山市市场监督管理局于2017年4月10日作出的(0583140zc)公司设立[2017]第04010001号公司准予设立登记。本案案件受理费人民币50元、鉴定费6500元，由被告昆山市市场监督管理局负担；该费原告已经预交，由被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。（此页无正文）审 判 长  叶 玉人民陪审员  钱海萍人民陪审员  徐红娟二〇二〇年六月八日书 记 员  夏怡恬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1668号原告：江苏连扣新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1W8UF92J，住所地在江苏省盐城市亭湖区太湖路27号1幢。法定代表人：朱子敬，该公司董事长。被告：南宁市武鸣区凤凰山陵园管理有限公司，统一社会信用代码91450122MA5NKKJ367，住所地在广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇兴武大道108号。法定代表人：**法，该公司执行董事。原告江苏连扣新材料科技有限公司与被告南宁市武鸣区凤凰山陵园管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日受理。原告江苏连扣新材料科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏连扣新材料科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏连扣新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费5207元，依法减半收取2604元，保全申请费1920元，合计4524元，由原告江苏连扣新材料科技有限公司负担（已交）。审判员 夏 凡二〇二〇年六月一日书记员 夏正途
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执648号申请执行人赵立伟与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初446号 原告：厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏前路。 法定代表人：张水元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴**，福建牛京律师事务所律师。 被告：王志宽，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：胡怀基，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部与被告王志宽、胡怀基股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市集美区集铭轩缝纫设备经营部负担。 审判长  李林娴 审判员  李福清 审判员  刘惠斌 二〇二〇年六月十日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3259号原告：王某1，女，1975年12月29日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（法律援助）：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1972年3月27日出生，汉族，住曹县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。审判员  刘燕二〇二〇年六月十八日法官助理刘奕增书记员  陈晨
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执100号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司经理。被执行人：薛明行，男，汉族，1981年5月6日生，住广东省阳西县。被执行人：邱国伟，男，汉族，1985年12月15日生，住广东省阳西县。被执行人：广西南宁多田野工程机械有限公司，住所地南宁市高新区。法定代表人：廖学乾，该公司总经理。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人薛明行、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）苏0391民初411号民事判决书，判决内容为：一、薛明行于本判决生效后十日内给付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金2598232元及逾期利息（以70078元为基数，从2014年1月至2017年1月的每月21日起，均按年利率18.6%计算至实际给付之日止）；二、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司对薛明行的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向薛明行追偿；三、驳回江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费39370元，由薛明行、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2020年1月10日立案执行，执行标的4294903元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人薛明行、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人薛明行、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司名下车辆、银行存款、证券等信息,查封被执行人薛明行名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××车辆共计4辆，查封被执行人邱国伟名下车牌号为粤Ｑ×××××车辆，因未实际控制暂时无法处置。查封被执行人薛明行名下坐落于南宁市××路××号金源城·金源悦府37号楼1单元2201号房产，因轮候查封暂时无法处置。仅扣划被执行人邱国伟名下银行存款121.80元，扣划被执行人薛明行名下银行存款306.27元。被执行人广西南宁多田野工程机械有限公司缴纳执行费45349元。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司书面申请撤销对被执行人广西南宁多田野工程机械有限公司的执行。未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本案执行到位金额共计为45777.07元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司表示被执行人薛明行、邱国伟、广西南宁多田野工程机械有限公司确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十八日书记员  朱 备
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执275号之一申请执行人：刘焱，女，1975年3月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路。本院作出（2020）豫0102执275号执行裁定书，于2020年5月21日查封了被执行人河南弘居置业有限公司名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车各一辆。现因本案中被执行人河南弘居置业有限公司已经按照生效的法律文书履行完毕，该五辆车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南弘居置业有限公司名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车各一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯新建二〇二〇年六月十二日书记员  陈 楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执591号 申请执行人：广西百色兴和铝业有限公司，住所地：广西百色市右江区六塘铝产业园通港大道，统一社会信用代码：91451000687765375U。 法定代表人：黄李柏，董事长。 被执行人：杭州迈高进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区龙岗镇临安坚果城37-38幢306，统一社会信用代码：91330185MA27YKYF6W。 法定代表人：高红溪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初349号民事判决书，责令被执行人杭州迈高进出口有限公司向申请执行人广西百色兴和铝业有限公司支付货款2881307.65元及违约金等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年3月25日立案执行后，已依法向被执行人杭州迈高进出口有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人杭州迈高进出口有限公司无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人杭州迈高进出口有限公司无车辆登记信息；3、被执行人杭州迈高进出口有限公司无房产登记；4、被执行人杭州迈高进出口有限公司无工商登记信息；5、被执行人杭州迈高进出口有限公司无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执591号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二〇年六月十二日 书记员 许玉英
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6770号原告：李玉尧，女，1975年11月1日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：孙莉，女，1977年4月10日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。原告李玉尧与被告孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于次年5月25日公开开庭进行了审理。原告李玉尧到庭参加诉讼。被告孙莉经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉尧向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告孙莉偿还原告借款10万元及自起诉之日（2019年10月17日）起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年3月10日，被告从原告处借款10万元并向原告出具一份借条，承诺2-3个月归还，后经原告催要后被告一直未能偿还，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙莉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告孙莉向原告李玉尧出具一份借条，载明：“今借到李玉尧10万元整”。随后原告将3张存款金额分别为3万元、3万元、4万元的中国银行个人定期存单交给被告并告知其取款密码，让其自行取款。同日，被告从银行取出上述10万元，并在三份取款凭证上签名。此后经催要被告未能按约还款。原告追要未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告孙莉未到庭，本案未能调解。本院认为，涉案借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告孙莉向原告李玉尧借款，在原告催要后未能及时偿还，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款10万元，并承担自2019年10月17日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙莉应于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉尧借款10万元，并承担相应利息（计息期间及标准：自2019年10月17日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费300元,合计2900元,由被告孙莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何海军人民陪审员  孙 萍人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月八日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保236号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：康诵成，男，生于1964年5月25日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：魏红梅，女，生于1965年4月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：康鹏，男，生于1987年9月8日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人康诵成、魏红梅、康鹏借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人康诵成、魏红梅、康鹏银行存款62万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康诵成、魏红梅、康鹏银行存款62万元或查封同等价值的其他财产。申请费3620元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3094号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。委托诉讼代理人：王瑞升，男，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系该公司法务。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1224号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：屈玲玲，女，1984年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告屈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以与被告无法联系为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年六月八日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执198号申请执行人：王孝兰,女性,1956年12月10日出生,住铁西区。被执行人：张玉敏，女性,1965年8月20日生，汉族，住铁西区。本院在执行王孝兰与张玉敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年1月16日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住宅记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月12日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月12日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十二日书记员  姜 浩
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初229号原告：郭红昌，男，1967年1月12日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：颜继东，男，1970年10月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告郭红昌与被告颜继东运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭红昌到庭参加诉讼，被告颜继东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。郭红昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告运费10668元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告驾驶自有车辆在被告承包的兰州新区工地拉运土方，口头协商约定一车土方运费30元。后经双方结算，被告拖欠原告运费10668元未付。经原告催要，被告于2019年3月14日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月前付清。约定期限届满后，被告以各种理由推托至今未付，遂酿成纠纷。颜继东未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料和证据材料。经本院审理认定事实如下：原、被告于2017年5月口头约定由郭红昌为被告颜继东承包的兰州新区工地拉运土方，一车土方运费30元。后经双方结算，被告拖欠原告运费10668元未付，于2019年3月14日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月前付清。经原告催要，被告颜继东至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条一张予以认定。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实守信原则。本案原告郭红昌为被告颜继东承包工地拉运土方，双方已经形成运输合同关系，颜继东应当履行支付运费款的义务。被告欠原告运费10668元有欠条为证，被告应予偿还，故对于原告要求被告支付运费10668元的诉讼请求，本院予以支持。被告颜继东经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:被告颜继东于本判决生效后十日内偿还原告郭红昌运费款10668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计33元，由被告颜继东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭德友二〇二〇年六月二日书记员苏魏
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1390号原告：赵世芳，女，1965年4月16日生人，汉族，无职业，现住址：深圳市。委托诉讼代理人：郭素华，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：许鸾，女，1982年8月21日生人，汉族，无职业，现住址：营口市站前区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告赵世芳与被告许鸾不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：一、判令被告立即返还原告出资购买的牌照为辽Ｈ×××××号车辆或卖车款25万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，原告赵世芳出资38万元全款购买的越野牧马人车一辆，原告将车辆落户到丈夫许仁和名下（许仁和2020年1月2日病故)，车牌照为辽Ｈ×××××号。2016年4月7日原告缴纳的各种车辆保险，车辆都是原告使用。2017年2月7日，原告赵世芳诉丈夫许仁和离婚，经法院主持调解，双方自愿达成的协议第二条载明：“双方无共同财产，无共同债务，个人物品归个人。”因此，原告出资购买的越野牧马人辽Ｈ×××××号车辆归原告所有使用。2018年7月12日，许仁和患颅内占位性病变入北京天坛普华医院住院手术，2018年7月26日出院，涉案车辆原告为许仁和看病方便借给其使用。2018年7月底，被告谎称给父亲许仁和购买家庭生活用品，将涉案车辆开走至今未还。经原告和许仁和生前多次讨要，被告均不接其父电话，以各种理由拒不交还。方知被告未经原告和许仁和同意，擅自将涉案车辆以25万元的价格转卖给李斌，该笔卖车款至今未给付原告。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求判令被告立即返还原告出资购买的牌照为辽Ｈ×××××号牧马人车辆或卖车款25万元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告与许仁和原系夫妻，双方第一次于2017年2月7日离婚，约定双方无财产，个人物品归个人，汽车为许仁和个人物品，离婚时归许仁和个人所有。许仁和离婚后处理该车并无不当，原告要求被告返还车辆或车款没有依据。经审理查明，原告与被告父亲许仁和于2004年1月12日登记结婚，2016年3月25日，被告父亲许仁和购买辽Ｈ×××××号越野牧马人车一辆，双方曾于2017年2月7日离婚调解离婚。2018年7月，因许仁和病重，该车辆在被告处使用。2019年期间被告将该车出售。2019年4月23日，原告与许仁和复婚。2020年1月2日，许仁和病故。现原告要求被告返还该车辆或车款，被告以原告并无主体资格为由拒绝。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，诉争车辆登记在许仁和名下，原告并无证据证明该车为原告个人所有，故此其具备本案原告的主体资格。关于该项争议，鉴于许仁和已经去世，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告赵世芳的起诉。案件受理费5050元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 岩人民陪审员 齐 静人民陪审员 倪 艳二〇二〇年六月十六日书 记 员 蒋彤彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5938号 原告：潘景贵，男，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：孙祥和，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市幻梦足浴店，经营场所：浙江省义乌市江东街道后成小区9幢5号201室。 经营者：陈旺，男，1989年9月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：陈旺，男，1989年9月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告潘景贵为与被告义乌市幻梦足浴店、陈旺买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告潘景贵及其委托诉讼代理人孙祥和到庭参加了诉讼；被告义乌市幻梦足浴店、陈旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告潘景贵提出诉讼请求（经变更）：一、判令解除原告与被告之间的货物买卖合同。二、判令被告返还原告货款705000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。事实与理由：2020年4月13日原告向被告订购95级熔喷布1.5吨，并支付总货款705000元，并约定2020年4月14日被告将货物送到原告指定的义乌市北苑街道某场所。原告支付货款后，被告无法交付95级熔喷布货物，且未退回原告货款，经多次催告，被告仍未退回货款。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告义乌市幻梦足浴店、陈旺未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 被告义乌市幻梦足浴店系个体工商户，成立于2019年8月29日，经营足浴。 2020年4月4日，原告潘景贵通过微信联系到被告陈旺。2020年4月13日，原告通过微信向被告陈旺订购95级熔喷布1.5吨，并支付货款705000元，要求被告陈旺次日交货。被告陈旺收款后承诺“我马上安排发货”并要求原告告知收货地址。原告指定于2020年4月14日被告将货物送到义乌市北苑街道副食品市场东大门，被告同意。但此后被告未按约交付95级熔喷布。原告要求被告退回货款未果，诉来本院。 以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账凭证、银行卡支付凭证及原告陈述等在卷证实。 本院认为，原告与被告陈旺达成的买卖合同关系成立，被告陈旺未按约交付货物，以致原告的合同目的无法达成，原告有权解除双方买卖合同关系。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告陈旺退回已收款705000元，并赔偿相应的资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告义乌市幻梦足浴店作为个体工商户无经营熔喷布资格，原告未举证证明义乌市幻梦足浴店为其合同相对方，因此原告起诉义乌市幻梦足浴店共同承担责任，依据不足，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈旺于本判决生效之日起十日内返还原告潘景贵货款705000元并赔偿利息损失（自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，由被告陈旺负担5400元，原告潘景贵负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁凯丽
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执932号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市兴业机电有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座16层19室。法定代表人:何迎傲，总经理。被执行人：济宁市远大建材有限公司，住所地济宁市金宇路百丰大厦16层1610号。法定代表人:赵兴雷，总经理。被执行人：济宁市创新物资有限公司，住所地济宁市金宇路47号（汇景国际A座21-18室）。法定代表人:刘宏伟，总经理。被执行人：杨金奎，男，1977年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谭高尚，男，1984年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张秋冬，男，1983年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘宏伟，男，1977年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢雪霞，女，1975年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市兴业机电有限公司、济宁市远大建材有限公司、济宁市创新物资有限公司、杨金奎、谭高尚、刘宏伟、谢雪霞、张秋冬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执932号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十九日书记员  谭鲁兵
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2315号 原告：张超，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孟庆春，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张超与被告孟庆春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张超于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张超撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张超负担。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年六月二日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2101号原告：宋玉倩，女，汉族，1992年11月14日出生，住郾城区。被告：吕鹏滨，男，汉族，1989年1月8日出生，住郾城区。原告宋玉倩诉被告吕鹏滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宋玉倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋玉倩撤回起诉处理。审判员  蔡桂花二〇二〇年六月二十六日书记员  孙 帆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督690号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-303。法定代表人：包小兵，总经理申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督690号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督690号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  员   李   芳二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日（法 官 助 理   赤娜尔古丽书  记  员   阿瓦 古丽
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2887号原告：温州供建贸易有限公司，住所地:温州市龙湾区永兴街道永强大道3947号一层和五层，统一社会信用代码91330303307518939W。法定代表人：彭水源。委托诉讼代理人：陈孟、计培丽,浙江震瓯律师事务所执业律师。被告：浙江立高建筑装饰工程有限公司，住所地:浙江省温州市龙湾区汤家桥路50号华瓯佳园301室，统一社会信用代码91330300712508961L。法定代表人：郭荣。被告：潘权克，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告温州供建贸易有限公司与被告浙江立高建筑装饰工程有限公司、潘权克买卖合同纠纷一案中，原告在2020年6月3日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在法定的预交期内预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑文忠二〇二〇年六月十二日书记员  杨 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执771号 申请执行人易笑安，男，汉族，1958年5月22日出生。 被执行人株洲市五洲驾校有限责任公司。 法定代表人尹辉平。 申请执行人易笑安与被执行人株洲市五洲驾校有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人易笑安依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳人仲案字（2019）第050号裁决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人易笑安向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会株荷劳人仲案字（2019）第050号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭睿轩
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执896号之九申请人宋长运，男，1970年4月12日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委八楼。公民身份号码412828197004126314。被执行人谢保保，男，1977年11月04日生，汉族，住新蔡县古吕镇大众街东关。公民身份号码412828197711047279。关于申请执行人宋长运与被执行人谢保保劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人谢保保在1715027301103817021账户内余额人民币99.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢保保在中国工商银行1715027301103817021账户内存款人民币17663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 李栋梁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1970号申请执行人：马美琴,女性,1957年12月5日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人马美琴与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3470号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款16470.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马美琴于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额16470.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人马美琴未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4903号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：潘建华。委托诉讼代理人：姚洋公司员工。被告：雷拥军，男，1973年5月6日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被告：樊敏，女，1977年3月19日出生，汉族，住驻马店市汝南县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告雷拥军、樊敏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤诉。案件受理费1820元，减半收取计910元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员  ：王燕二〇二〇年六月十一日书记员  ：刘倩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执884号申请执行人聂成荣，男，汉族，1973年7月7日生，住贵州省大方县。被执行人熊一校，男，汉族，1976年8月9日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1358号民事调解书，于2020年4月22日立案受理聂成荣申请执行熊一校民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初1358号民事调解书明确：一、熊一校自愿定于2020年4月8日前还清所欠聂成荣借款本金50,000.00元；二、聂成荣自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费525.00元，熊一校自愿负担。上述调解书生效后，熊一校未按调解书明确的期间履行还款义务，聂成荣于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、（2019）黔0521民初1358号民事调解书所明确的熊一校应偿还聂成荣借款本金50,000.00元，加上熊一校应负担的案件受理费525.00元，共计50,525.00元。经双方当事人核实，熊一校已私下偿还了聂成荣1,000.00元，余款49,525.00元被执行人熊一校定于2020年6月30日前偿还10,000.00元，自2020年7月起，每月偿还3,000.00元，在2020年12月份全部清偿完毕；二、本案申请执行费650.00元，由被执行人熊一校负担，定于2020年12月份缴纳到本院；三、如被执行人熊一校未按执行和解协议履行义务，申请人聂成荣可再次向本院申请恢复原生效调解书执行，本院依法采取强制执行措施，包括罚款、拘留等强制执行措施。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月二日书记员  张功允
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初3116号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：王少强，男，汉，1979年5月4日出生，住河南省商丘市。被告：郜永慧，女，汉，1976年9月11日出生，住河南省商丘市。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告王少强、郜永慧金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪娇
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初733号原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。法定代表人：王下文。委托诉讼代理人：段盼霞。被告：陈美花。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告陈美花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告陈美花的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司承担。审判员  李小红二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初346号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈志文，男，2000年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月10日被安溪县公安局抓获，同月11日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人陈志文犯敲诈勒索罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人陈志文于2019年12月18日至2020年1月8日间，多次在外卖或实体店内就餐过程中，将事先准备的虫子等物放入食品中，以食品安全为由，向店主李某、黄某1等人索赔，共作案8起，涉案数额共计1950.4元。具体事实分述如下： 1、被告人陈志文于2019年12月18日，通过手机在美团APP外卖平台，点了位于安溪县凤城镇新华路251-2号醉香酸菜鱼店的食品，在就餐过程中把事先准备的虫子放入其中，后以食品安全为由，投诉美团平台、食品监督部门，向店主李某索赔1000元，被李某拒绝而未能得逞，后获得美团公司退款22.8元及200元现金券。 2、被告人陈志文于2019年12月19日，在位于安溪县凤城镇大同路174号的沙县小吃店就餐过程中，把事先准备的虫子放入其中，后以食品安全为由，迫使店主余某赔付180元。 3、被告人陈志文于2019年12月25日，通过手机在美团APP外卖平台，点了位于安溪县的神龙冒菜店的食品，在就餐过程中，把事先准备的虫子放入其中，后以食品安全为由，迫使店主黄某1退还菜金88.5元、赔付885元，计973.5元。 4、被告人陈志文于2019年12月26日，通过手机在美团APP外卖平台，点了位于安溪县“秘觉”小吃店的食品，在就餐过程中，把事先准备的虫子放入其中，后以食品安全为由，要求该店赔偿并退回菜金，该店长黄某2被迫退还菜金100.9元。 5、被告人陈志文于2019年12月31日，在位于安溪县的神龙冒菜店里就餐过程中，把事先准备的虫子放入菜中，后以食品安全为由，迫使店主黄某1退还菜金50元、赔付460元，计510元。 6、被告人陈志文于2020年1月3日，在位于安溪县凤城镇兴安路302号的老成都冒菜（易记冒菜馆）店内就餐过程中，把事先准备的虫子放入菜中，后以食品安全为由，迫使店主易某退还菜金36元、赔付150元，计186元。 7、被告人陈志文于2020年1月6日，通过手机在美团APP外卖平台，点了位于在位于安溪县凤城镇兴安路302号的老成都冒菜（易记冒菜馆）店里的食品，把事先准备的虫子放入菜中，后以食品安全为由，向店主易某索赔745元，被易某发觉未能得逞，后获得美团公司退款74.5元。 8、被告人陈志文于2020年1月8日，通过手机在美团APP外卖平台，点了位于在位于安溪县的神龙冒菜店的食品，在就餐过程中，把事先准备的虫子放入其中，后以食品安全为由，迫使店主黄某1索赔300元，被黄某1发觉未能得逞。 被告人陈志文于2020年1月10日被安溪县公安局抓获并被扣押作案工具手机3部，其归案后，如实供述自己的犯罪事实。其家属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人陈志文在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，被害人李某、余某、黄某1、黄某2、易某的陈述及微信转账记录，证人汪某的证言，辨认笔录，扣押手机微信账号转账截图，泉州市市场监管投诉举报平台投诉单，现场检测报告，到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人陈志文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志文以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈志文犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人陈志文在实施部分犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪从轻处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其家属已替其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈志文自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈志文有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陈志文的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈志文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日起至2020年7月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、没收被告人陈志文被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年六月三日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4982号 原告：刘洪标，男，1970年4月22日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱杰，江苏山阳律师事务所律师。 被告：谈建国，男，1964年10月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘洪标诉被告谈建国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洪标的委托诉讼代理人邱杰到庭参加诉讼。被告谈建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪标向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还由原告代为偿还的借款本金98000元及利息19587元、逾期利息及罚息3210.64元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年5月31日，被告与江苏淮安农村商业银行施河支行签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告向该分行借款98000元，并由原告为被告提供最高额个人担保，担保借款发生的期限自2018年5月31日起至2019年5月20日止，担保金额为最高额本金不超过98000元的借款，保证期间为还款日起两年，担保责任范围为本金、利息、逾期利息以及罚息。合同中约定借款年利率为13.8%，逾期利息在借款利率内上浮35%。2018年5月31日下午17:06时被告实际借款98000元，该分行将借款当即打入被告6230664838000323870的账户。2019年5月20日借款到期，被告并未及时还款。2019年10月28日借款银行向担保人刘洪标主张权利。原告立即承担了担保责任，向银行偿还了本金98000元、约定的借款期限内利息19587元、逾期利息及罚息3210.64元。 被告谈建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告与江苏淮安农村商业银行施河支行签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告向该分行借款98000元，并由原告为被告提供最高额个人担保，担保借款发生的期限自2018年5月31日起至2019年5月20日止，担保金额为最高额本金不超过98000元的借款，保证期间为还款日起两年，担保责任范围为本金、利息、逾期利息以及罚息。合同中约定借款年利率为13.8%，逾期利息在借款利率内上浮35%。2018年5月31日下午17:06时被告实际借款98000元，该分行将借款当即打入被告6230664838000323870的账户。2019年5月20日借款到期，被告并未及时还款。2019年10月28日借款银行向担保人刘洪标主张权利。原告立即承担了担保责任，向银行偿还了本金98000元、约定的借款期限内利息19587元、逾期利息及罚息3210.64元。原告向被告追偿无果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的《最高额个人担保借款合同》、借款借据、收贷收息凭证等书证以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国担保法的相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘洪标是被告谈建国向债权人江苏淮安农村商业银行施河支行借款提供担保的保证人，与谈建国之间应形成担保合同法律关系，原告刘洪标在被告谈建国未履行还款义务时代其履行了债务后向债务人谈建国追偿，有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于原告可追偿的款项范围问题，原告作为担保人，在债务人未能及时履行还款义务时，应当在债务的范围和数额被债权人主张后积极地履行代为清偿的担保义务。原告刘洪标向债权人偿还的借款本金98000元、约定的借款期限内利息19587元、逾期利息及罚息3210.64元，共计120797.64元，均属于约定的或法定的担保范围，原告刘洪标可以依法追偿。 被告谈建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谈建国于本判决生效后十日内给付原告刘洪标120797.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元（原告已预交2716元），由被告谈建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  吴云平 人民陪审员  孙 军 二〇二〇年六月一日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1011号 原告：查艳新，女，1982年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：武国东，男，1983年11月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：刘万喜，男，1983年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 查艳新与武国东、刘万喜关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查艳新、武国东到庭参加诉讼，被告刘万喜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告查艳新诉称，2018年7月17日，被告武国东向原告借款本金3万元，口头约定年息24%，被告刘万喜做为该笔贷款的担保人。至2019年10月30日，被告未能偿还原告借款本息，故被告武国东又补签了一份借条，定于2019年底还款本金2万元，2020年5月1日前偿还所有欠款，如果还不上，被告武国东在养马甸子三角洲天籁之音歌厅对面的大棚归原告所有。原告多次向被告催要款项，被告均以各种理由推脱，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告武国东立即清偿拖欠原告的借款本金3万元及相应利息，刘万喜承担连带保证责任，被告承担本案的诉讼费，邮寄费。 被告武国东未提交书面答辩，庭审中口头答辩辩称，原告说的属实，2018年借款3万元，口头约定2分利，刘万喜是担保人，2019年10月30日的借条是因为2018年的本金和利息都没给付补签的借条，借条是我写的，名字是我本人签的，2019年的欠条同2018年的欠条利息。 被告刘万喜未提交书面答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系,2018年7月17日,被告武国东向原告借款3万元,借款当时,被告武国东给原告出具了借条,该借条载明内容为:“2018年7月17日。今天从查艳新手中借钱人民币30000.00元整，叁万元整。借款人:武国东,担保人:刘万喜。”庭审中,双方一致认可上述借条的内容是由借款人武国东书写,上述借条上借款人处的签名是由被告武国东本人签名，口头约定月利率2％。经本院调查询问，借条上担保人处的签名是由被告刘万喜本人所签。 另查明,2019年10月30日，被告武国东未能偿还原告借款本息，故被告武国东补签一份借条,该借条载明的主要内容为:“今在查艳新手里借人民币叁万元（30000.00元）用于建大棚，欠款在2019年年底还两万，剩余部分5月1日之前还清。如果还不上，大棚归查艳新所有，大棚位于三角洲天籁之音歌厅对面。借款人:武国东。身份证2113251983××××××××。2019年10月30日。”庭审中,双方一致认可此张借条的内容是由借款人武国东书写,借条上借款人处的签名是由被告武国东本人签名，借款利息利率同2018年7月17日约定。但被告武国东辩称借条上所述大棚不能实际交付，大棚归乡政府所有，被告武国东离婚后该大棚归前妻所有，而原告方对被告辩称提出的该事实不予认可，要求用大棚抵顶借款及利息。 本院所确认的上述事实有当事人陈述、借条等证据载卷,经质证和本院审查予以采信。 本院认为,原告查艳新与被告武国东、刘万喜签订的借据系出于双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,本院对借据的真实性予以确认。借款到期后,被告武国东应积极履行相应的还款义务,但其拖欠不还,侵犯了原告的合法权益,现原告主张被告武国东偿还借款本金,应予支持。关于原告要求被告武国东偿还利息的请求,双方口头约定月利率2分,符合相关法律规定,本院依法予以支持。关于原告要求被告刘万喜承担保证责任，由于原告与被告武国东重新签订借据,且借据中并未载明被告刘万喜承担保证责任,又原借款到期后原告未举证在保证期间向被告刘万喜主张过权利，故其主张刘万喜承担保证责任不能成立。至于借据中约定的“如果还不上，大棚归查艳新所有”，此种以物抵债协议未经公示，未办理抵押登记，不具有物权效力，债权人不具有优先受偿权利，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,判决如下: 一、被告武国东于本判决生效之日起30日内偿还原告查艳新借款本金30000元及利息(利息自2018年7月17日起至本判决确定的给付之日止,按年利率24%计算)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元,由被告武国东承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初397号 原告：姜国英，女，1947年9月17日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：常明传，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。 负责人：马吉财，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被告：韩涛，男，1975年10月30日出生，回族，职业不详，住丹东市振兴区。 本院在审理原告姜国英诉被告常明传、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司、韩涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜国英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜国英负担。 审判员  董景辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金胜娟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执629号桂阳县民政局、廖万荣：桂阳县民政局与廖万荣追缴决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年六月三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3596号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：黄家臣，男，1991年7月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告黄家臣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保311号申请保全人吉林省誉华公路工程有限公司与被保全人刘国志合同纠纷一案，申请保全人吉林省誉华公路工程有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘国志名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保311号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1581号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：潘永金，男，汉族，1983年7月11日出生，住福建省武平县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1581号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1581号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1581号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1581号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1581号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执776号 申请执行人张桂英，女，生于1963年10月24日。 被执行人孙赖孩，男，生于1975年3月15日。 依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初1302号民事判决书，本院在执行申请执行人张桂英与被执行人孙赖孩义务帮工受害责任纠纷一案中，被执行人孙赖孩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张桂英遂向本院申请执行，要求被执行人孙赖孩支付赔偿款77687.03元、受理费1068元，共计78755.03元。本院立案执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人孙赖孩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人孙赖孩未履行赔偿义务。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人孙赖孩银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人孙赖孩的银行账号。 3、本院已将被执行人孙赖孩纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院在执行中查封、扣押被执行人孙赖孩名下号牌豫17/82371久保田688收割机，依法对该收割机进行网络司法拍卖，经二次拍卖流拍后进行变卖，但无人应买。本院遂征求张桂英的意见后，将被执行人孙赖孩名下号牌豫17/82371久保田688收割机作价17076元，交付申请执行人张桂英抵偿被执行人孙赖孩应支付的赔偿款17076元。 5、本院委托河南省驻马市驿城区人民法院调查被执行人孙赖孩的不动产登记信息、财产、收入等情况，驻马店市房产信息中心回复孙赖孩在其辖区无房产信息。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人孙赖孩财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，以没有执行完毕为由不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙赖孩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 起
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执298号申请执行人：张银生，男，1969年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董义才，男，1980年2月3日出生，汉族，住郸城县。张银生与董义才买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董义才于本判决生效之日十日内偿还原告张银生32400元及利息。因董义才未按上述生效法律文书履行义务，张银生向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董义才负有继续向申请执行人张银生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张 冉二〇二〇年六月二十四日书记员  崔东风
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执291号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码：913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：张巧梅，女，1981年10月11日出生，汉族，顺昌县杉丰木业责任有限公司员工，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人张巧梅信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1185号原告：姚文静，女，汉族，1987年9月16日生，住义马市。被告：唐荣军，男，1968年8月18日生，汉族，住渑池县。原告姚文静与被告唐荣军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告姚文静到庭参加了诉讼，被告唐荣军经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告姚文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月9日，原告在被告处（英豪志强移动营业厅）当营业员，每月工资标准1000元。后因家中有事，于2016年12月辞职。当时还有6个月工资未结清，合计6000元整。被告称资金紧张，给原告写了一份欠条。2017年年初至今，原告多次向被告索要剩余工资，被告以各种理由和借口不肯偿还。后寻人未果。现起诉至法院。原告姚文静向法庭提交的证据是欠条一份。被告唐荣军没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告唐荣军因欠原告姚文静工资未付，于2017年7月2日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠到文静工资陆仟元整（6000元）。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告唐荣军欠原告姚文静工资6000元未付，有欠条为证。现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告唐荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐荣军于本判决生效后十日内支付原告姚文静6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐荣军负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年六月十六日书记员  楚方方
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执586号申请执行人杨春英，女，1970年3月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人杨春英与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4744号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银