湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初116号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人谢宇灿，男，1995年3月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月3日被蓝山县公安局刑事拘留，现羁押于蓝山县看守所。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人谢宇灿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人谢宇灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2020年5月3日2时许，被告人谢宇灿饮酒后持“Ｃ1”证驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至湖南省蓝山县路段时与王某驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经呼气式酒精含量测试，结果为245.4ｍｇ／100ｍｌ，经永州市大正司法鉴定所鉴定，谢宇灿血液中的乙醇含量为235.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人谢宇灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢宇灿到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢宇灿负事故的主要责任，且醉酒驾驶机动车时酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人谢宇灿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢宇灿拘役二个月，并处罚金。 被告人谢宇灿对起诉书所指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年5月3日2时许，被告人谢宇灿饮酒后持“Ｃ1”证驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至湖南省蓝山县路段时与王某驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车相撞，造成两车受损、王某和王某1受伤的道路交通事故。被告人谢宇灿经呼气式酒精含量测试，结果为245.4ｍｇ／100ｍｌ。经永州市大正司法鉴定所鉴定，谢宇灿血液中的乙醇含量为235.65ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、立案决定书，证明谢宇灿涉嫌危险驾驶案侦查机关于2020年5月3日立案，启动程序合法。 2、户籍证明，证明被告人谢宇灿的出生日期等基本情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 3、抓获经过，证明被告人谢宇灿因饮酒驾车造成事故后被交警查获的事实。 4、提取血液样本登记表及提取血液时的视频截图，证明对被告人对谢宇灿的血样提取符合法定程序。 5、呼气式酒精含量测试单及呼气式酒精测试视频截图，证明谢宇灿血液酒精浓度为245.4mg/100ml。 6、驾驶人信息查询结果单，证明被告人谢宇灿持有“C1”型机动车驾驶证的事实。 7、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆车牌号为粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××小型汽车所有人为谢学宝。 8、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，谢宇灿负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，王某1不负此事故的责任。本次交通事故造成两车受损、王某和王某1受伤。 9、证人黄某的证言，证明2020年5月3日凌晨与谢宇灿在蓝山县“ＨＮＭＣ”酒吧里和谢宇灿喝酒，后1时许分开，3时许得知谢宇灿发生事故的事实。 10、证人王某的证言，证明2020年5月3日晚上驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车在蓝山县交叉路口时与谢宇灿驾驶的小型汽车相撞、造成车辆受损、人员受伤的事实。 11、被告人谢宇灿的供述，证明被告人谢宇灿在案发时饮酒后驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在蓝山县交叉路口路段时与一辆白色小车发生碰撞，并证实其有“Ｃ1”驾驶证，所驾驶的车辆系其父亲的的事实。 12、司法鉴定意见书，证明经对被告人谢宇灿进行了血液乙醇含量进行检测，谢宇灿的血液检出乙醇，血液乙醇含量为235.65mg/100ml。 13、交通事故现场勘查笔录、现场图，证明事故地点为蓝山县交叉路口。 上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 本院认为，被告人谢宇灿违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢宇灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢宇灿负事故的主要责任，且醉酒驾驶机动车时酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人谢宇灿到案后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第(一)项、第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢宇灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月3日起至2020年7月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  刘先勇 人民陪审员  刘志华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。