陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7317号 原告:谢养民，男，1942年出生，汉族，陕西省人。 原告：卢秀兰，女，1944年出生，汉族，陕西省人。 上列二原告共同委托诉讼代理人：王剑。 被告：汾阳市利民运输有限公司。 负责人：魏岳平。 委托诉讼代理人：曹万强。 被告：王启明，男，1967年出生，汉族，山西省汾阳市人。 被告:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。 负责人：王贵生。 委托诉讼代理人：**霞。 委托诉讼代理人：丁耀明。 原告谢养民、卢秀兰与被告汾阳市利民运输有限公司（以下简称“运输公司”）、王启明、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢养民、卢秀兰的委托诉讼代理人王剑、被告运输公司的委托诉讼代理人曹万强及被告保险公司的委托诉讼代理人**霞、丁耀明到庭参加诉讼，被告王启明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告卢秀兰医疗费33140.25元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费22048元、护理费9000元、住院伙食补助费3550元、残疾赔偿金72196元、交通费7299元、住宿费4648元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金40000元；2.由被告赔偿原告谢养民医疗费2966.76元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费22048元、护理费4500元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000、车辆损失费4500元；3.本案诉讼费用及保全费由被告负担。事实与理由：2019年7月14日8时许，被告王启明驾驶的登记所有人为被告运输公司的晋J-51812/晋J-5829挂“解放”货车沿210国道由南向北行至498KM+700M处时，与图克方向通往210国道丁字路左转弯进入210国道后靠道路右侧由南向北的原告谢养民驾驶的电动摩托车相撞，造成驾驶人原告谢养民及乘坐人原告卢秀兰受伤，车辆受损的交通。事故发生后，二原告被送到神木市医院救治，原告谢养民住院治疗10天，经诊断为髂骨骨折、全身多发软组织损伤，花费医疗费约3000元；原告卢秀兰经诊断为1.左侧血气胸2.左侧创伤性湿肺3.左侧肋骨骨折4.全身多处擦伤5.头皮裂伤6.眼睑挫伤7.左眼视网膜中央动脉阻塞8.左侧胸5锥体压缩性骨折9头皮血肿，住院治疗至8月3日出院后转至北京同仁医院治疗，花费医疗费约35000元。本次事故经神木市公安局交通管理大队于2019年7月21日作出第293号事故责任认定书，认定王启明承担本次事故的主要责任，谢养民承担本次事故的次要责任。被告运输公司所有车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告运输公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，因答辩人所有的晋J51812/晋J5829挂车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额105万元），故对原告的合理损失，因由被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分答辩人予以承担，事故发生后未向原告方垫付费用。 被告保险公司的答辩意见同被告运输公司的答辩意见一致。 被告王启明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、二原告住院病历及医疗费票据、王启明驾驶证、晋J-51812/晋J-5829挂行驶证、交强险保险单、商业险保险单，本院经审查予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告卢秀兰提交的住宿费票据、交通费票据结合其在北京同仁医院的住院病历及医疗费票据显示其于2019年8月15日、8月20日在门诊就医，后与2019年8月22日至8月28日在该院住院治疗，故对原告卢秀兰于2019年8月15日、8月20日开具的住宿费发票予以采信，对2019年8月23日、8月28日开具的住宿费发票不予采信；对原告卢秀兰8月14日的交通费票据予以采信，其他交通费票据未载明乘车人员或陪护人员载明的乘车时间与就医时间不符，故本院不予采信；3.原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定人员亦享有鉴定资格，故对该组证据本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日8时15分许，被告王启明驾驶的晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车，沿210国道由南向北行至498KM+700M处时，与图克方向通往210国道丁字路左转弯进入210国道后靠道路右侧由南向北正常行驶的原告谢养民驾驶的无牌“珠峰”牌正三轮摩托车相撞，造成原告谢养民及卢秀兰受伤，两车受损的交通事故，本次事故经神木市公安局交通管理大队于2019年7月21日作出第293号事故责任认定书，认定王启明承担本次事故的主要责任，谢养民承担本次事故的次要责任。事故发生后，二原告被送到神木市医院救治，原告谢养民住院治疗10天，经诊断为：右髂骨翼骨折、全身多发软组织损伤，花费医疗费2966.76元；原告卢秀兰住院治疗20天，经诊断为：1.左侧血气胸；2.左侧创伤性湿肺；3.左侧肋骨骨折；4.全身多处擦伤；5.头皮裂伤；6.眼睑挫伤；7.左眼视网膜中央动脉阻塞；8.左侧胸5锥体压缩性骨折9头皮血肿，花费医疗费11297.08元，后转至北京同仁医院治疗6天，经诊断为：左眼晶状体不全脱位、左眼继发性青光眼、左眼混合性白内障（外伤性+老年性）、左眼陈旧性虹膜睫状体炎、右眼老年性白内障，花费医疗费约21843.17元。本案在审理过程中，根据原告卢秀兰提出的鉴定申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年11月29日出具陕公正司鉴[2019]临鉴字第912号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、卢秀兰左眼损伤属九级伤残；2、卢秀兰护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间已发生的护理及营养期），为此原告卢秀兰支出鉴定费1800元；根据原告谢养民提出的鉴定申请，本院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，该中心于2019年11月7日出具陕榆高科[2019]临鉴字第622号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢养民因交通事故致右侧髂骨翼骨折，护理期30日，营养期60日，为此原告谢养民支出鉴定费900元。另查，晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车的所有人为被告运输公司，被告王启明系被告运输公司的雇员，晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额为105万元），事故发生在保险责任期间，且该车在检验有效期内。 又查，2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元。 本院认为，被告王启明驾驶的晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车与原告谢养民驾驶的无牌“珠峰”牌正三轮摩托车相撞，造成原告谢养民及卢秀兰受伤的交通事故，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因被告王启明在此次事故中承担主要责任，原告谢养民承担次要责任，故对原告卢秀兰、谢养民因涉案交通事故产生的各项赔偿费用，应先由被告保险公司在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内按照事故比例承担70%的赔偿责任，仍有不足的应由被告运输公司承担70%的赔偿责任。 本案中原告卢秀兰请求人身损害的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行，本院作如下认定：医疗费33140.25元；住院伙食补助费的计算期间为住院期间26天，按50元/天计算，即为1300元；营养费的计算期间为鉴定意见书确定的60天，按20元/天计算，即为1200元；护理费的计算期间为鉴定意见书确定的60天（包括住院期间），护理人数确定为1人，按住院期间100元/天，出院后50元/天的标准计算，即为4300元；残疾赔偿金的计算参照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告卢秀兰的年龄、伤残等级情况，其残疾赔偿金应为43317.6元；精神损害抚慰金因原告卢秀兰为九级伤残，结合伤情，本院酌情认定为7000元；鉴定费1800元；交通费1188元；住宿费2376元，共计95621.85元。 本院对原告谢养民的各项损失认定如下：医疗费2966.76元；住院伙食补助费的计算期间为住院期间10天，按50元/天计算，即为500元；营养费的计算期间为鉴定意见书确定的60天，按20元/天计算，即为1200元；护理费的计算期间为鉴定意见书确定的30天，护理人数确定为1人，按住院期间100元/天，出院后50元/天的标准计算，即为2000元；鉴定费900元，共计7566.76元。因原告谢养民经鉴定未构成伤残，故其请求的精神损害抚慰金本院不予支持。二原告已年满70周岁，且未提供相关证据证明其收入状况，故对二原告请求的误工费本院不予支持，原告请求的车辆损失费未提供相关证据证明其车辆损失情况，故对该请求本院不予支持。 对于原告卢秀兰的合理损失应由被告保险公司在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车交通事故强制责任保险项下医疗费赔偿限额内赔偿医疗费7033.24元（部分），在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿精神抚慰金7000元、伤残赔偿金43317.6元、护理费4300元、交通费1188元、住宿费2376元，合计65214.84元；原告卢秀兰的剩余医疗费26107.01元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、鉴定费1800元，应由被告保险公司在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车商业第三者责任赔偿限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即为21284.91元。 对于原告谢养民的损失应由被告保险公司在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车交通事故强制责任保险项下医疗费赔偿限额内赔偿医疗费2966.76元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿护理费2000元，合计4966.76元；原告谢养民的住院伙食补助费500元、营养费1200元、鉴定费900元，应由被告保险公司在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车商业第三者责任赔偿限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即为1820元。因本院确定由被告保险公司依法赔偿原告的各项损失，故被告运输公司在本案中不再向原告承担赔偿责任。对于原告提出由被告王启明承担赔偿责任的请求，其未提交相关证据证明被告王启明应当承担赔偿责任的事实主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告卢秀兰65214.84元，在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告卢秀兰21284.91元，合计86499.75元。 由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告谢养民4966.76元；在晋J-51812/晋J-5829挂“解放”牌半挂车投保的第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告谢养民1820元，合计6786.76元。 三、被告汾阳市利民运输有限公司在本案中不再向原告卢秀兰、谢养民承担赔偿责任。 四、驳回原告卢秀兰、谢养民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元、诉前财产保全费2020元，由被告汾阳市利民运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月十日 书记员  訾 燕