wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢363号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人叶艺文，男，1987年12月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人朱跃文，男，1967年9月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初342号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1497581.11元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈玉峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院   民事判决书     （2020）辽0105民初2964号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，住址沈阳市铁西区。 吴文富，住沈阳市皇姑区。                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。             法定代表人魏东红，系该公司总经理。             委托代理人王桂花，住址沈阳市铁西区。                               被告                       吴文富，住沈阳市皇姑区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费2993.3元及其滞纳金或同期二倍利息；2、由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       未到庭，庭后来院表示没交物业费是因为自己的车位被物业出售给他人。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区。                       房屋             面积                       94.13平方米                               收费             标准                       物业费0.6元/平方米/月                       欠费时间                       2013年8月1日至2017年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院             认为                                   依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于原告主张物业费滞纳金或同期二倍利息的诉讼请求，因合同中没有违约金约定的条款及具体计算方式，且被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。             被告吴文富经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             关于被告吴文富庭后提出物业公司将其车位出售给他人的抗辩理由，系与本案不属于同一法律关系，本案不予直接审理，故本院不予支持。             比照同小区、同类物业案件，考虑物业公司在园区服务情况确实存在一定瑕疵，对被告应支付的物业费用本院酌情做适当减免，被告给付应付物业费用的百分之九十为宜。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即53个月×94.13平方米×0.6元*90%=2694元，本院予以支持。                                           裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告吴文富自本判决发生法律效力之日起三日内向原告辽宁建和物业管理有限公司支付2013年8月1日至2017年12月31日期间的物业费2694元；             二、驳回原、被告其他诉讼请求。             案件受理费减半收取25元，由被告吴文富负担。                               告知             内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  姜育红 二〇二〇年六月二日 书记员  李宝月
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1346号原告：杨春健，男，1973年12月20日，汉族，个体，住黑龙江省甘南县。被告：孟祥鑫，男，1974年3月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告杨春健与被告孟祥鑫债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告杨春健于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春健撤诉。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由原告杨春健负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年六月二十九日书记员  伊文丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7903号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初287号原告：夏大运，男，1986年11月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉铃铛商业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，该公司经理。原告夏大运诉被告武汉铃铛商业管理有限公司（以下简称铃铛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员张愿担任审判长，人民陪审员陈莲、王玉波参加的合议庭进行审理。原告夏大运诉称，2018年6月26日，原告与被告签署《房屋租赁合同》，原告将位于武汉市江岸区十大家世纪城5-2-2905室的房屋出租给乙方，期限3年，自2018年6月27日至2021年9月26日止，押一付三的方式租金按照季付支付。2019年12月27日被告仅支付了一个月房租，2020年1月27日应该支付房租给原告，被告说疫情影响不便支付，等疫情结束解封就及时将房租支付给原告，但今年4月8日后原告数次找被告要求支付房租，被告均以各种理由推诿拒不支付。故原告根据双方签署的合同第五条第2项之规定，以及第四条第3项之规定诉请贵院要求解除合同并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四、九十七条之规定，结合以上合同条款，被告已经三次逾期支付房租长达三个多月的事实，请求法院判定本案所涉房屋托管合同终止，被告限期交还合同标的房屋及支付拖欠的房租、滞纳金及赔偿金。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告向原告支付拖欠的房租人民币6,800元（具体金额以双方实际解除并移交房屋时止）；3、被告向原告支付违约金人民币20,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。经查，江汉区已抽调相关部门工作人员成立铃铛公司涉租问题处置工作专班。公安机关已对铃铛公司涉嫌犯罪立案调查，对相关人员采取强制措施，案件侦查工作正在进行中。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”的规定，本案中，铃铛公司涉租问题已涉嫌经济犯罪，故本案不属经济纠纷，应按上述规定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告夏大运的起诉。本案诉讼费2,043元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 愿人民陪审员  王玉波人民陪审员  陈 莲二〇二〇年六月十八日书 记 员  周 瑾
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1920号 蔡锐、惠州富茂房地产开发有限公司： 申请执行人蔡锐与被执行人惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计34196元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，被执行人已缴纳执行款34975元，扣缴申请执行费413元后余34562元，已出款给申请执行人。至此，申请执行人蔡锐申请的（2020）粤1323执1920号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1291号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地为珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，系该公司职员，住珲春市。被告：杨树发，男，1968年6月19日出生，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨树发合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金银珠二〇二〇年六月二十四日书记员  张金妮
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初964号 原告：蒋雄，男，1993年2月3日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告蒋雄与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  李国光 人民陪审员  郑成秀 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张晓丹
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1420号 原告雷远斌，男，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人张剑，男，四川九朝律师事务所律师。 被告李可，男，汉族，住达州市通川区。 本院依法立案受理了原告雷远斌诉被告李可建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷远斌及其委托代理人张剑、被告李可均到庭参加了诉讼。2017年7月至11月期间，被告租用原告经营的挖掘机，为其承包的平昌县板庙镇白石村、大石村果树种植园从事土地整理，工程结束后，2020年1月21日，经原、被告双方结算，被告下差原告挖掘机租赁费64000元，被告当即给原告书立欠条：“欠条今欠到雷远斌挖掘机租赁费64000.00元，大写陆万肆任园整，欠款人李可（手印）2020年1月21日”。此后经原告多次催收未果诉讼来院请求判令：1、被告立即支付租赁费64000元并支付资金利息，2、本案诉讼费由被告负担。 本院认为：被告承包平昌县板庙乡白石村、大石村果树种植园土地整理项目及原告出租其挖掘机用于该项目施工的事实客观属实。工程结束后原、被告双方对合同总价款进行了结算，被告并给原告出据了欠据。据此可以认定原被告双方的租赁合同关系合法有效。被告未按约定向原告支付租金的行为已构成违约，故原告要求被告支付租金及资金占用利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、限被告李可于本判决生效后10内支付原告岳映辉租金64000元。 二、被告李可于本判决生效之日起十日内向原告支付资金占用利息(以64000元为基数，从2020年1月21日起，计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准进行计算） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1400元，减半收取700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，并预交上诉费1400元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈丽名
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2068号上诉人(原审被告)：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层。法定代表人：陈亮，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：黄树童，男，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人黄树童商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢17号 申请执行人：单德永，男，汉族，1989年9月出生，住泊头市。 被执行人：孙文国，男，汉族，1963年3月出生，住泊头市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0981民初1961号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 1、冻结被执行人孙文国在泊头市正捷机械制造有限公司价值20万元占比9.85%股权及收益。 2、冻结期叁年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1872号原告：张志国，男，1985年3月20日生，汉族，住濮阳县。被告：陈石磊，男，1980年4月14日生，汉族，住濮阳县。原告张志国诉被告陈石磊民间借贷纠纷一案。本案于2020年4月2日立案，于2020年6月23日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张志国撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志国承担。审判员  后利珍二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 诚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执847号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执846号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3043号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：林海洪，女，1985年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告林海洪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费4023元，减半收取计2011.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执880号之十四申请执行人杨美华，女，1975年9月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨小明，男，1969年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨美华与杨小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款500000元及利息，案件受理费4600元。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过E中心向被执行人杨小明送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，名下有一辆车牌号为沪Ｎ×××××沃尔沃牌汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，并扣划了1405.99元，该款已兑付成执行费。因未实际控制到车辆，暂无法对该汽车进行拍卖变现。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年3月16日发布限制高消费令，限制被执行人杨小明高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人杨小明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月16日对申请执行人杨美华进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨小明名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为500000元及利息、案件受理费4600元、执行费5994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十三日书记员  钟 涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏03民终1908号上诉人（原审原告）：郑玲玲，女，1962年11月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：江苏天智大酒店有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区206国道东侧、世纪路南侧。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣广军，徐州市贾汪区新城法律服务所法律工作者。上诉人郑玲玲因与被上诉人江苏天智大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑玲玲上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。案件审理过程中，上诉人郑玲玲与被上诉人江苏天智大酒店有限公司自愿达成如下调解协议：一、被上诉人江苏天智大酒店有限公司于2020年8月31日之前，一次性支付上诉人郑玲玲违约金、房租及损坏物品价值共计1万元（被上诉人打入如下账户，开户行:交通银行，户名：郑玲玲，账号：62×××28）。如被上诉人未在上述期限内履行付款义务，上诉人有权向人民法院申请执行。二、被上诉人支付完上述款项后，双方当事人就本案纠纷一次性了结。三、一审案件受理费395元，由上诉人负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长 祝 杰审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇二〇年六月二日书记员 宗 正
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初1113号之一原告：邱体贵，男，1960年7月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：张艳平，男，1992年10月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：帖晖，重庆博永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明浩，重庆博永律师事务所律师。原告邱体贵与被告张艳平健康权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告邱体贵于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张艳平的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邱体贵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱体贵负担。审判员  侯镇川二〇二〇年六月二十二日书记员  李沁洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执311号之一 申请执行人杨贵容，男，1947年11月8日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 杨贵容与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初897号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还杨贵容借款5万元及利息，杨贵容向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人杨贵容申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执311号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何倩倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更466号罪犯关继峰，男，1976年9月22日生，满族，吉林省吉林市永吉县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月18日，吉林省敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初390号刑事判决，认定关继峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯关继峰减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯关继峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯关继峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯关继峰的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终329号上诉人（原审被告）：武汉仪器仪表自动化工业（集团）公司，住所地湖北省武汉市江岸区南京路115号。法定代表人：刘励，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中节能资产经营有限公司，住所地北京市海淀区西直门大街42号节能大厦15层。法定代表人：李增福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，北京雍文律师事务所律师。原审被告：武汉热工仪表厂，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街236号。法定代表人：于新成。上诉人武汉仪器仪表自动化工业（集团）公司（以下简称仪器仪表公司）因与被上诉人中节能资产经营有限公司（以下简称中节能公司）、原审被告武汉热工仪表厂（以下简称热工仪表厂）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初60670号民事裁定，向本院提起上诉。仪器仪表公司上诉称，第一，一审法院认定事实错误,争议标的并不属于借款合同纠纷。仪器仪表公司与中节能公司之间从未签订过任何借款合同，双方之间无任何合同关系。仪器仪表公司从中国节能投资公司获取的款项属于国家基本建设经营基金。中国节能投资公司与仪器仪表公司之间不是民间借贷关系。中节能公司并未向仪器仪表公司实际履行支付国家经营基金的义务，中节能公司只是通过中国节能投资公司的产权转让行为获得要求仪器仪表公司返还资金的权利。本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定。第二，一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理中央级财政资金转为部分中央企业国家资本金有关纠纷案件的通知》中明确规定,有关中央企业请求返还资金案件的案由为资金返还纠纷。根据该司法解释的规定,本案的案由是资金返还纠纷,并不是借款合同纠纷。且仪器仪表公司与中节能公司之间并未形成合同关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”。因此,本案应由仪器仪表公司所在地武汉市江岸区人民法院管辖。本院经审查认为，中节能公司以借款合同纠纷为由提起本案诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。中节能公司的住所地在北京市海淀区，一审法院经审查后认定中节能公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，基此认定北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权，并无不当，应以维持。综上所述，仪器仪表公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年六月十六日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执287号 申请执行人：王国权，男，1952年4月20日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人王国权与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人王国权与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人王国权向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初1066号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7580号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告张英。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6049号 周取亮、卓梵空间设计（深圳）有限公司： 本院在执行周取亮申请执行卓梵空间设计（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷的（2019）粤0604民初17602号民事判决书中，被执行人卓梵空间设计（深圳）有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行费93元已缴纳。申请执行人周取亮书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初700号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人黄仲纯，男，1992年10月1日生，汉族，专科文化，无职业，籍所在地云南省宜良县北古城镇北墩子村委会甸房村14号附3号，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）751号起诉书指控被告人黄仲纯犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人黄仲纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日23时36分许，被告人黄仲纯酒后驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至昆明市菊花立交桥入口时被民警查获。经对被告人黄仲纯抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为113.97ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人黄仲纯在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人黄仲纯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄仲纯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄仲纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年六月十六日书记员  张明娥
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执146号申请执行人：郝玉贵，男，1965年6月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市通北镇第8居民委1组08号。被执行人：李化伟，男，1980年3月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市前进镇自新村3组。被执行人：李化锋，男，1974年9月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市前进镇自新村3组6号。本院在执行郝玉贵与李化伟、李化峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝玉贵于2020年1月17日依据已发生法律效力的（2019）黑1283民初2615号民事判决书向我院申请执行，要求一、被执行人李化伟给付申请执行人郝玉贵借款本金300000.00元，并自2016年8月23日起按月利率2%支付利息至借款给付时止；二、被执行人李化伟给付申请执行人郝玉贵利息款72000.00元；三、被执行人李化峰对上述一、二项承担连带清偿责任；四、二被执行人负担案件受理费4480.00元。执行过程中，被执行人李化伟、李化锋未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人李化伟、李化锋纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郝玉贵也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人郝玉贵的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二〇二〇年六月十八日书记员 朱炳昱
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1326号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号21层2104、2105号，确认送达地址：安阳市北关区东风路70号豆腐营社区中心，统一社会信用代码91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：刘东风，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：起台镇前刘村。委托诉讼代理人：王智，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莲萍（实习），河南心诚律师事务所律师。原告河南军民网络科技有限公司与被告刘东风合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告河南军民网络科技有限公司在本院送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费363元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年六月二十三日书记员 李彩华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1720号原告：武汉福赛德物业管理有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋。法定代表人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶君，女，1994年8月8日出生，该公司员工(特别授权代理)。被告：刘亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉福赛德物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告武汉福赛德物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福赛德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉福赛德物业管理有限公司撤诉。案件受理费1235元，减半收取计617元，由武汉福赛德物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年六月十九日法官助理余雪菲书记员李成浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1307号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：王学军，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告王学军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5359号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司总经理助理。被告：孙志强，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孙志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛通物业发展有限公司因愿与被告协商解决为由，故于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。应交案件受理费75元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初578号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市友谊大道金地白云山世家小区7号楼负一楼，统一社会信用代码914514815690613694。 负责人：周万明，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，特别授权。 被告：胡绍光，男，1989年2月21日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告胡绍光物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十三日 书记员  农 倩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2249号罪犯甘学军，男，1978年6月23日出生于四川省遂宁市，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年05月12日作出(2008)温刑初字第81号刑事判决，以被告人甘学军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人甘学军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月20日以（2008）浙刑一终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月20日，浙江省高级人民法院作出（2011）浙刑执字第538号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年6月20日起，至2029年12月19日止。2015年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2017年9月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2028年1月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2019年9月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘学军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘学军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2027年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执734号 及春英、吉林市中心医院： 本院于2020年6月29日立案执行的（2020）吉0204执734号申请执行人及春英与被执行人吉林市中心医院劳动争议执行一案，依据（2020）吉0204民初2248号民事调解书，被执行人应履行诉讼费10.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费10.00元，因被执行人已给付申请执行人执行款，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1414号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王文亮，男，汉族，1984年4月15日出生，住吉林省梅河口市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王文亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1144号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王文亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人王文亮名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人王文亮名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人王文亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王文亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1144号民事判决书的本次执行程序。被执行人王文亮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1144号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1179号 申请执行人：蔡陈锋。 被执行人：浙江博菲迪机械有限公司。 本院在执行申请执行人蔡陈锋与被执行人浙江博菲迪机械有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江博菲迪机械有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2695号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：王安鸿，男，1995年6月28日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告王安鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1246号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：刘超，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审 判 员 刘晓岩二〇二〇年六月二十二日代书记员 赵丹丹
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初540号原告：申长宽，男，1951年5月18日出生，汉族，无职业，现住址：明水县。被告：国殿臣，男，1969年2月24日，汉族，无职业，现住址：明水县。被告：连清君，男，成年人，住黑龙江省明水县，身份证号码不详。原告申长宽与被告国殿臣、连清君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年6月24日，原告申长宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申长宽撤诉处理。案件受理费1280元，由原告申长宽负担。审判员 朱 双二〇二〇年六月二十四日书记员 孙家地
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初446号原告：温州经济技术开发区天河宝森塑料制品加工厂，住所地：温州经济技术开发区天河街道司南村永强大道702号。统一社会信用代码：92330301MA2C9D2P3D。经营者：王凤和，女，1981年1月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：朱四黎，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告温州经济技术开发区天河宝森塑料制品加工厂与被告朱四黎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓小燕到庭参加诉讼。被告朱四黎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款15000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、公告费均由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告货款15000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算）。经审理，本院认定事实如下：被告因销售需要向原告购买塑料产品。2018年4月25日，经双方结算，被告出具《欠条》一份，载明：“朱四黎欠宝森塑料尾款壹万伍仟元整”。此后原告多次催讨，被告未予支付上述货款，遂原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立、合法有效。双方已经结算并出具凭证，应以凭证所载金额为准。被告尚欠原告货款15000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张自起诉之日起即2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱四黎于本判决生效之日起十日内支付原告温州经济技术开发区天河宝森塑料制品加工厂货款15000元及逾期付款利息损失（以15000元为基数，从2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，公告费350元，均由被告朱四黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  王聪聪人民陪审员  项小丰二〇二〇年六月二十二日法官助理张若颖书记员高和燕
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终75号上诉人（原审原告）商丘西默通信技术有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人华本坚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人黄钊权，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）睢县自然资源局，住所地睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人李剑飞，该局局长。上诉人商丘西默通信技术有限公司（以下简称西默公司）因其诉被上诉人睢县自然资源局房屋登记一案，不服睢县人民法院（2020）豫1422行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”。本案中，西默公司于2016年6月向睢县自然资源局申请颁发房产证，睢县自然资源局于2016年6月27日为西默公司颁发了睢县房产证2016字第××号房产证，且西默公司于当日领取该证，西默公司于2020年4月16日提起行政诉讼超过了起诉期限。原审法院遂裁定驳回西默公司的起诉。上诉人西默公司提起上诉称，1.睢县自然资源局作出被诉房屋登记违法，原审法院直接作出驳回起诉的裁定，系认定事实不清。被上诉人睢县自然资源局作为涉案房地产登记机构，在为上诉人发放房产证的时候，未尽严格审查义务，在涉案房屋未达到竣工验收标准情况下，为涉案房屋颁发房产证，违反了相关法律规定。2.原审裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。根据行政诉讼法规定，涉及不动产的行政诉讼，应当适用二十年的起诉期限。3.原审法院未经开庭审理，直接裁定驳回上诉人的起诉，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人西默公司委托其工作人员于2016年6月27日领取了涉案房产证，能够证明上诉人于2016年6月27日就知道了被诉行政行为的存在，其于2020年4月提起本案行政诉讼，已经超过一年的起诉期限。原审法院以上诉人西默公司提起诉讼超过起诉期限为由，裁定驳回上诉人的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十八日书记员  潘思辰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执168号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 被执行人：朱秀高，男，1981年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范彩岳，女，1976年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐玉民，男，1973年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱秀香，女，1976年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秀高、范彩岳、徐玉民、朱秀香金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的108179.39元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2464元、执行费1523元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封被执行人徐玉民所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，查封被执行人朱秀香所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴少旋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初498号反诉原告：谭喜魁，男，1954年2月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。反诉被告:陈辉，男，1982年4月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告陈辉与被告谭喜魁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告谭喜魁向本院提起反诉，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，反诉原告谭喜魁、反诉被告陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告谭喜魁向本院提出反诉请求：1.请求法院判决反诉被告向反诉原告支付工程材料价值78720元。2.由反诉被告承担本案反诉诉讼费。事实和理由：反诉被告2019年7月到我处拖走谭义军的钢管、木方、模板、扣件、由丝顶等材料用于谭家湾做工程，之后一直未还。在我儿子谭义军出事故后，反诉被告来要账，我便提出他拖走的材料也要算账抵扣，虽然当时他承认了拖走材料的事实，但意图隐瞒具体数量，双方于是没有谈拢。我一直以为反诉被告还会找我商量，但不想其直接将我诉至法院，要求偿还谭义军的借款。我被迫提起此反诉，请求法院支持我的反诉请求。反诉被告陈辉辩称，谭喜魁诉称2019年反诉被告在谭家湾箱涵工地拖走反诉原告建筑材料价值柒万余元的事实不成立。其①，反诉原告从未经营建筑材料；其②，反诉被告于2019年6月承建了核工业志诚建设有限公司巴东谭家湾滑坡治理项目部的箱涵工程，所需建筑材料从宜昌及巴东相柏年家俱有限公司购买，并有购货单据为证。分别在向长桃处购买1100匹(5×l0);李波处(4×8)2000匹、旧模板400张；张荣国处旧模板50张；薛卫高处旧模板55张、木方660匹，以上均有原始领款凭证，还有在巴东县张强五金机建材商贸公司购买十字扣、活动扣、直接扣件，均有购买凭据为证。其钢管、扣件、顶托在谭大志处租用，有租赁合同和出库单据为证，在反诉原告之子谭义军处购买旧钢管150根×50元、旧木方292匹×5元、旧顶托70个×7元、旧模板22张×20元，共计7640元。于2019年7月13日刷信用卡支付，有信用卡交易记录为证。二、在施工中，根据施工图纸，每40米为施工段，高度3.8米，宽4.7米，有甲方现场技术人员书面为证，反诉被告所购材料绰绰有余。三、反诉原告之子（谭义军）是1982年出生，系本科大学生，具备独立民事责任，如果我没付款，理应向他出具欠条。据此特申请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，公平裁决。本院认为,反诉原告谭喜魁要求反诉被告支付工程材料价值78720元，根据庭审查明该债权系谭义军所有，谭义军死亡后，该债权应由其继承人谭喜魁、李茂芳、张肖芳、谭沐麟共同享有。原告谭喜魁一人主张该权利主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回反诉原告谭喜魁的起诉。案件受理费884元，退还反诉原告谭喜魁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘汉玉二〇二〇年六月二十二日书记员  薛芙蓉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4990号 申请执行人周式亮 被执行人何翻身 本院在执行申请执行人周式亮与被执行人何翻身民间借贷纠纷一案中，何翻身已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执异11号申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号。法定代表人：卢冲，董事长。委托诉讼代理人：安丽娣，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路593号湖南金融大厦17楼。负责人：苏宁。被执行人：湖南万利达置业有限公司，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道58号。法定代表人：成先红，董事长。被执行人：成先红，男，汉族，1973年3月9日出生，住湖北省石首市，系湖南万利达置业有限公司董事长。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称东方资产湖南公司）与被执行人湖南万利达置业有限公司（以下简称万利达公司）、成先红金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司（以下简称宁波金融资产公司）于2020年5月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了2020年3月20日《资产转让协议》、2020年4月24日《中国商报》07版债权转让通知暨债务催收联合公告、2020年6月23日《受让债权认可书》等证据。本院查明，本院依据已经生效的本院（2015）岳中民二初字第19号民事调解书，于2015年8月20日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行与被执行人万利达公司、成先红金融借款合同纠纷一案。2019年6月27日，中国工商银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司签订《资产转让转议》。2019年7月8日，东方资产湖南公司与中国工商银行股份有限公司华容支行签订了《债权转让转议》，将本案债权转让给了东方资产湖南公司，并于2019年8月10日在湖南日报第07版发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。东方资产湖南公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院于2019年11月29日作出（2015）岳中执字第97-8号执行裁定书，裁定变更东方资产湖南公司为本案申请执行人。2020年3月20日，东方资产湖南公司与宁波金融资产公司签订了《资产转让协议》，将本案债权转让给了宁波金融资产公司，并于2020年4月24日在中国商报07版发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2020年6月23日，东方资产湖南公司向本院出具《受让债权认可书》，认可宁波金融资产公司取得该债权。本院认为，上述债权转让系东方资产湖南公司与宁波金融资产公司真实意思表示，且不违反法律强制性规定，并于2020年4月24日在中国商报07版进行了公告，履行了通知债务人的义务。在本案审查中，东方资产湖南公司书面认可宁波金融资产公司取得该债权，上述债权转让符合法律规定。申请人宁波金融资产公司变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更宁波金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年六月二十九日书记员  刘轶夫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3470号之二申请人：刘津，男，1995年8月5日出生，汉族，华北设计院职工，住天津市河西区。被申请人：天津市茗家房地产经纪有限责任公司，住所地天津市南开区广开三马路55号。法定代表人：宋华，总经理。本院在审理申请人刘津与被申请人天津市茗家房地产经纪有限责任公司、被告李静民间借贷纠纷一案中，申请人刘津于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2020年5月14日作出（2020）津0104民初3470号民事裁定书，裁定查封被申请人天津市茗家房地产经纪有限责任公司名下银行存款50000元或同等价值的其他财产。现申请人刘津于2020年6月19日向本院提出解除诉讼保全申请。本院认为，申请人刘津的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市茗家房地产经纪有限责任公司名下银行存款50000元或同等价值其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年六月十九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终2489号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码914403007109307208。委托诉讼代理人：刘海虎，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宪振，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明亮，男，1973年3月5日出生，汉族，住济南市。原审第三人：重庆金安小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邹宣戈，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人李明亮及原审第三人重庆金安小额贷款有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3940元，减半收取1970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王农泽审判员  张 伟审判员  高 静二〇二〇年六月十五日书记员  王 雯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执40号 申请执行人：陕西鑫硕实业有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街88号凯悦华庭2幢10818室，统一社会信用代码916101133219570300。 法定代表人：董景兵，任董事长。 委托代理人：周家翠，系该公司员工。 被执行人：宝鸡宜家置业发展有限公司，住所地宝鸡市渭滨区英达路15号楼5单元1202号，统一社会信用代码9161030157353523X8。法定代表人：李文利,任执行董事。 申请执行人陕西鑫硕实业有限公司与被执行人宝鸡宜家置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1139号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡宜家置业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西鑫硕实业有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为10万元以及利息，案件诉讼费以及公告费3350元，执行费1472元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人宝鸡宜家置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，本院将被执行人宝鸡宜家置业发展有限公司纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  段 强
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执77号   王某（申请执行人）、高某（被执行人）：   申请执行人王某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18500元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500元。本院已于2020年6月28日将该案款转付给申请执行人王某。另本案执行费178元已由被执行人高某交纳。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2019）青0224民初479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1257号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：依力哈斯·库尔木，男，1965年8月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告依力哈斯·库尔木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1172元，减半收取586元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   周天宇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执541号申请执行人：范裕生，男，1968年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：湖北晶裕创精密模具有限公司，住所地浠水县经济开发区散花工业园，统一社会信用代码91421125MA4914FC2Y。法定代理人：柴某，总经理。本院在执行申请执行人范裕生与被执行人湖北晶裕创精密模具有限公司劳务报酬纠纷执行一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执541号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十六日书记员  王秋林
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初195号 原告：叶鹏，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍地：湖北省谷城县，现住河南省郑州市金水区。 被告：许小兵，男，1991年5月6日出生，汉族，住会昌县。 原告叶鹏与被告许小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告叶鹏到庭参加诉讼，被告许小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许小兵向原告叶鹏返还其所借用的中信、招商、建设、华夏、交通、广发六张信用卡累计消费使用人民币叁万伍仟捌佰肆拾柒元(￥35847元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月,被告宣称投资经营销售胶水、酒精等物品,特劝说并开车陪同原告先后办理中信、招商、建设、华夏、交通、广发六张信用卡暂借其资金周转用,并承诺所有信用卡还款结清后归还至原告。被告于2017年11月6日向原告出具了借条,借条约定“被告借原告中信、招商、建设、华夏、交通、广发六张信用卡,于2019年正月1日内逐个还清并给还卡给原告”。被告借到信用卡后刷用无节制,六张信用卡全部刷用空,前期有几次还款过后又立即刷用,后来还款日亦不再还款。被告的行为已严重违反了借款合同关于信用卡逐个还清的规定,损害了原告的合法权益。原告曾多次催还信用卡欠款,但被告却总是以种种理由推诿,最后避而不见无法联系,原告不得不自己还所有信用卡欠款。现为了维护原告的合法权益,彰显司法公正,特向贵院提起诉讼,请求法院判以上所请。 被告许小兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告许小兵借用原告叶鹏的信用卡刷卡消费，之后未按期将透支额归还。2017年11月6日，双方经结算，被告向原告出具了确认刷了原告信用卡的书面说明，并承诺于2019年1月1日还清欠款。约定期限到期后，被告未按期归还欠款，原告遂自行将款项还清，经核算，被告刷卡后原告共代其归还银行35847元。 本院认为，被告许小兵借用原告叶鹏信用卡刷卡消费，又拒不归还银行欠款，该款由原告自行归还，后被告向原告出具了承诺还款书，但未按期还款，遂由原告垫付了相应款项。双方的行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效受法律保护。原告代被告向银行归还了透支款项，被告应当向原告返还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还其垫付的35847元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告许小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许小兵归还原告叶鹏借款35847元； 二、上述应付款项，限于本判决生效后五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费696元，由被告许小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  刘锦祎 人民陪审员  何仙发 人民陪审员  李素青 二〇二〇年六月九日 书 记 员  许水长
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执570号之一申请执行人杨国忠，男，1962年12月31日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人江西金旭投资管理有限公司，住所地江西省新余市渝水区文新路508号新隆世纪华城商业街2-02号，统一社会信用代码：91360500309167140H。法定代表人：胡青兰，该公司执行董事。被执行人刘小宗，男，1968年10月29日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人杨国忠（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9400号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西金旭投资管理有限公司、刘小宗（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘小宗名下有一套房产、两辆小车，均属轮候查封，故本案无法处置。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行118.5143万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行118.5143万元和执行费14251元。本院于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年六月二十八日书记员  艾怡君
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执646号之一 申请执行人：胡生清。 被执行人：罗少雄。 本院执行申请执行人胡生清与被执行人罗少雄买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执646号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人罗少雄不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0702民初2389号       原告：韩铁英，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。   被告：陕西佰斯特超市有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：蔡培培，系该公司董事长。   委托代理人：蔡秀英，女，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。    原告韩铁英与被告陕西佰斯特超市有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告韩铁英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩铁英提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告韩铁英撤回对被告陕西佰斯特超市有限责任公司的起诉。   案件受理费828元，减半收取414元，由原告韩铁英负担。         审判员   胡喆        二〇二〇年六月二十二日                              法官助理   冀田甜                          书记员   郭燕妮        1
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执112号申请执行人永仁县鑫木建材有限公司,住所:永仁县永武公路入城南侧,统一社会信用代码:915323275896301866。定代表人:罗兴明,男,1968年3月12日生,汉族,公民身份证号码：5104221974××××××××，职务：公司执行董事。被执行人刘绪杰，男，1970年9月19日生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市江津市，现住永仁县。本院在执行永仁县鑫木建材有限公司与刘绪杰买卖合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2017）云2327民初536号民事调解书确定被告刘绪杰于2017年11月15日前支付原告永仁县鑫木建材有限公司欠款514042.87元,并支付自2017年3月1日至2017年6月30日的逾期付款违约金29361.72元,合计543404.59元,于2017年11月15日前支付原告永仁县鑫木建材有限公司自2017年7月12日起至欠款付清之日止的逾期付款违约金,按年利率24％计算。因被执行人刘绪杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人永仁县鑫木建材有限公司于2020年1月19日申请执行，本院依法于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法查封了被执行人刘绪杰所有的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，2020年1月23日经双方当事人协商议价后确定被执行人刘绪杰所有的梅赛德斯-奔驰汽车以70万元作价进行拍卖，2020年2月10日通过对双方当事人议价后确定的价格，经本院合议庭合议后确定降价20％进行首拍，即以56万元为首拍价进行网络拍卖，经两次公开拍卖均流拍，2020年4月17日经询问申请人同意以物抵债，双方当事人协商后申请人同意抵价35万元，现因被执行人刘绪杰暂无财产可供执行剩余欠款193404.59元，申请人永仁县鑫木建材有限公司于2020年6月28日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云2327执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十八日书记员  曹荣杉
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执214号本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人颜云涛（公民身份号码：3304811989××××××××）仲裁裁决执行一案,申请执行标的为55569.03元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商已达成执行和解协议，被执行人于2020年6月9日履行完毕。至此，本院（2020）浙04执214号执行案件确定的债务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙04执214号案件予以结案。二〇二〇年六月十六日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：李岗联系电话：0573-836××××9
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执303号申请执行人：何庆光，男，1970年10月21日生，汉族。被执行人：谷春文，男，1953年2月28日生，汉族。申请执行人何庆光与被执行人谷春文民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年2月28日作出（2019）湘1081民终4499号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、维持湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081民初2124号民事判决第一项、第三项，即维持：“一、被告谷春文在本判决生效后十日内返还原告何庆光借款本金490000元，支付利息180000元，合计670000元；三、驳回原告何庆光的其他诉讼请求”；二、撤销湖南省资兴市人民法院（2018）湘1081民初2124号民事判决第二项，即撤销：“二、被告谷晓园对被告谷春文应当返给原告何庆光的借款本金490000元承担连带偿还责任”；三、驳回谷晓园的其他上诉请求；四、一审案件受理费11761元，公告费560元，合计12321元，由谷春文负担；二审案件受理费8650元，由何庆光负担6650元，谷晓园负担2000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆光向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日，本院向被执行人谷春文发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月9日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月9日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷春文可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年4月21日将被执行人谷春文纳入失信被执行人名单，并对被执行人谷春文适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为682321元，已执行到位0元，尚有682321元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷春文有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对郴州市中级人民法院作出的（2019）湘1081民终4499号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  樊翎宇
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初54号原告曹纪力，男,1968年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告张志东，男，1951年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告李军正，男，1952年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张俊昌，男，1971年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告蒋书亭，男，1965年3月15日生，汉族，住河南中牟县。原告衡立强，男，1970年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号。负责人刘国胜，该局局长。委托代理人段改燕，女，该单位工作人员。原告曹纪力、张志东、李军正、张俊昌、蒋书亭、衡立强诉被告中牟县自然资源和规划局政府信息公开一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹纪力、张志东、李军正、张俊昌、蒋书亭、衡立强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹纪力、张志东、李军正、张俊昌、蒋书亭、衡立强负担。审 判 长  陈丽娟人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  屈书彬二〇二〇年六月一日书 记 员  轩璐莹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执477号申请执行人刘亚森，男，1990年8月13日出生，汉族，住淮阳县。被执行人付世泓，男，1988年11月7日出生，汉族，住淮阳县。刘亚森与付世泓民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初2733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付世泓返还原告刘亚森借款本金10万元和利息。因付世泓未按上述生效法律文书履行义务，刘亚森向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明对被执行人财产保全的雷克萨斯汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），该车辆因被执行人付世泓涉嫌犯罪，已被刑事判决没收。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执477号案件终结本次执行程序。被执行人付世泓负有继续履行罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十八日书记员  张海燕
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1378号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 负责人:吴占洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：连丽华（系该公司员工），女，1981年6月29日出生，住福建省大田县。 被告:涂万年，男，1967年11月01日出生,汉族,住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告涂万年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以涂万年已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  廖小燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢46号之一申请执行人：哈尔滨中泰创展典当有限公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街副114-14号。法定代表人：李映萱。被执行人：王龙波，男，1974年3月6日生，住双城市。本院依据中华人民共和国黑龙江省哈尔滨国信公证处作出的（2019）黑哈国证执字第2号公证书执行哈尔滨中泰创展典当有限公司与王龙波借款合同纠纷一案中，申请执行标的1299240元。本院立案执行后，依法向被执行人王龙波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年5月21日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法评估、拍卖被执行人王龙波名下坐落于哈尔滨市南岗区XXXX（产权证号：黑哈尔滨市不动产权第XXXX号、建筑面积：220.97平方米）房产，因一拍流拍，申请执行人哈尔滨中泰创展典当有限公司以二拍起拍价（即拍卖保留价）1142126.50元接收上述房产以抵偿欠款，执行费13700元由申请执行人自行承担。本院于2020年6月29日对被执行人王龙波采取限制消费措施，2020年6月29日将被执行人王龙波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王龙波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨中泰创展典当有限公司，申请执行人哈尔滨中泰创展典当有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢46号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋正东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初4782号原告：合肥丽人物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳工业园区阜阳北路中辰创富大厦1#1504室，统一社会信用代码913401003437769781。法定代表人：赵玉珍，总经理。委托代理人：**真，该公司员工。被告：张萍，女，1967年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥丽人物业管理有限公司（以下简称丽人物业公司）诉被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丽人物业公司的委托代理人**真、被告张萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丽人物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付2017年1月1日至2018年6月30日拖欠的物业费1911.06元及2018年7月1日至2020年4月30日拖欠的物业费2569.38元，共计4480.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告与合肥市景荣花园小区第二届业主委员会签订了《物业管理服务合同书》，2018年6月8日，原告与合肥市瑶海区长淮街道社区居民委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对景荣花园小区进行物业服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。合同约定由原告合肥丽人物业管理有限公司向被告提供物业服务，被告向原告按每年当地政府批准的价格文件调整的标准支付物业费，原告已按合同要求向被告提供服务，但是被告却从2017年1月1日至今未交物业费，经原告多次催要未果，截至原告诉讼之时，被告未回应过，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告张萍辩称：对原告丽人物业公司诉请的金额有异议，应该依照备案价格1.1元每平方米收取；我的房屋漏水，在使用维修基金后漏水情况更严重；原告丽人物业公司收费标准和服务的资质不符，没有人员从业资质证书；小区公共部分出租的收入没有公示；小区管理混乱，脏乱差，外来人员随意进出。本院经审理认定事实如下：被告张萍系合肥市瑶海区景荣花园2幢1702室业主，房屋建筑面积为96.52平方米。2016年4月1日,原告丽人物业公司与景荣花园第二届业主委员会签订《物业管理服务合同书》一份，约定丽人物业公司对景荣花园小区实行专业化、一体化的物业管理，物业管理服务费为每月每平方米1.1元，委托管理期限自2016年4月1日起到2018年6月8日止。2018年6月8日，原告丽人物业公司又与该小区所属的合肥市瑶海区长淮街道临泉中路居民委员会签订了《物业管理服务合同》，约定丽人物业公司对景荣花园小区实行专业化、一体化的物业管理，物业管理服务费为每月每平方米1.21元，委托管理期限自2018年6月8日起到2021年6月8日止。合同生效后，丽人物业公司依约为该小区提供了物业管理服务，被告张萍自2017年1月1日起未再缴纳物业管理服务费，丽人物业公司对欠缴的物业费催缴未果后诉讼来院。上述事实，有原告提供的营业执照、《物业管理服务合同书》两份、物业服务项目联合监管表、照片及到庭当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告丽人物业公司与景荣花园第二届业主委员会和合肥市瑶海区长淮街道临泉中路居民委员会签订的物业管理服务合同书系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。该合同对小区全体业主具有约束力。合同签订之后，原告按约对景荣花园小区提供了物业管理服务，被告张萍作为该小区业主应当按约和法律规定按时足额缴纳物业费。被告辩称小区物业费收费标准与服务资质不相符，关于物业费收费标准，有原告丽人物业公司与该小区所属的合肥市瑶海区长淮街道临泉中路居民委员会签订的《物业管理服务合同》约定为依据。被告辩称物业管理松散、房屋漏水等，并不能成为拒绝支付物业费理由，且原告并不能证明房屋漏水原因以及是否属物业公司管理范畴。原告丽人物业公司诉称被告张萍欠交物业服务费经催缴后仍未缴纳，理应按约缴纳。丽人物业公司主张张萍尚欠2017年1月1日至2020年4月30日物业服务费4480.44元，未超出法定标准，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张萍于本判决生效后十日内给付原告合肥丽人物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年4月30日物业服务费4480.44元。如果张萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张萍负担。本判决为终审判决。审判员  王天利二〇二〇年六月十七日法官助理王杜鹃书记员杨满附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初234号原告：刘丽秀（曾用名东园），女，1972年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：***，男，1980年10月8日生，满族，住辽宁省。系原告表弟）被告：姜树林（曾用名姜刚），男，1970年9月15日生，汉族，住辽宁省。原告刘丽秀与被告姜树林委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘丽秀的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告姜树林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜树林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告11000元并按年利率24%给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月28日，原告支付被告11000元，要求被告为其代收葡萄，但被告未能完成代收，也未将货款返还。现经原告多次催要，被告拒不返回货款。故原告诉至法院并提出前列诉请。被告姜树林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告刘丽秀与被告姜树林通过生意相识。2016年，原告来到被告处，要求被告为其代收葡萄并预先支付被告货款11000元。后被告未能为原告收购葡萄，也未能将原告交付货款返还。为此，被告于2016年1月28日为原告出具欠条一张，约定该款一年期限内还清。后经原告催要，被告未能给付该款，故原告诉至本院，并要求被告按24%给付逾期利息。本院认为，被告收到原告货款后未能按约定为原告代收货物，应将原告预先支付的货款返还。原告主张被告按年利率24%给付利息，虽然未能就此提供相关证据佐证，但双方约定了给付期限，故被告应按年利率6%给付原告资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告姜树林于本判决生效后7日内一次性返还原告刘丽秀人民币11000元；二、被告姜树林按本金11000元，年利率6%自2017年1月29日起给付原告利息，至本判决确定的给付之日止；三、驳回原告刘丽秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告姜树林负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑人民陪审员 董 静人民陪审员 袁立永二〇二〇年六月五日书 记 员 于 鹏
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初131号 原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码916109000786080321。法定代表人季宝全，总经理。委托代理人袁飞，陕西金庆律师事务所律师。被告汉滨区人力资源和社会保障局，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码1161090201604901XM。法定代表人李佰智，局长。委托代理人石莹，女，汉滨区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人罗伟诚，安康市148法律服务所法律工作者。第三人张信莲，女，1968年7月5日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人陈益强，西部法制报法律服务所法律工作者。本院在审理原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司诉被告汉滨区人力资源和社会保障局及第三人张信莲不服认定工伤决定一案中，原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司于2020年6月28日以被告汉滨区人力资源和社会保障局已作出决定撤销汉区人社伤险[2019]226号《认定工伤认定书》为由，向本院申请撤回对被告汉滨区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鼎正物业管理有限公司安康分公司承担。 审  判  长  郭  世  军人民陪审员  黄  洪  琴人民陪审员  朱      勤 二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  华  志  颖1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8937号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：雷国富，男，1996年3月2日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告雷国富借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初437号原告：孟玲喜，男，1980年4月26日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：杨真真，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴艳，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师。被告：陈猛，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县，原告孟玲喜与被告陈猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟玲喜的委托诉讼代理人杨真真、李兴艳到庭参加诉讼，被告陈猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟玲喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款120100元，并支付逾期付款利息（以120100元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、依法判决被告承担诉讼费用、保全费及原告为办理保全而支付的必要合理费用。事实和理由：2012年-2013年间，被告多次从原告处购进安全网，但未支付足额货款。2018年1月15日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告安全网货款138100元。后经原告多次催要，截至具状日，被告仍拖欠原告120100元货款未支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告陈猛未到庭，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院依法对证据进行了审查并在卷佐证。对本案案件事实，本院认定如下：2012年-2013年间，被告多次从原告处购进安全网，但未支付足额货款。2018年1月15日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告安全网货款138100元。后经原告多次催要，被告通过微信转账方式于2018年6月1日还款3000元、2019年2月1日还款9000元、2019年4月6日还款3000元、2019年8月16日还款3000元，共计还款18000元，截至起诉日尚欠原告货款120100元。本院认为，被告陈猛欠原告孟玲喜安全网货款120100元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告陈猛理应偿还；被告陈猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈猛自本判决生效之日起十日内偿还原告孟玲喜安全网货款120100元并支付利息（以120100元为基数，自2020年1月15日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，保全费1170元，由被告陈猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年六月二十八日书记员  刘金淼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3417号原告：张鹏，男，1982年1月23日出生，汉族，住济源市。被告：张小艳，女，成年，汉族，住济源市。原告张鹏诉被告张小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鹏撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年六月十一日书记员 史芳芳
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执保185号 邵振星： 本院执行的你诉被申请人衡水达盛钢结构有限公司、董超为财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）冀1126民初665号民事裁定书已经发生法律效力，并于2020年5月29日冻结被申请人董超名下银行存款共计1.96元期限为一年，自2020年5月29日至2020年5月28日止；查封董超名下轿车二辆，查封期限自2020年5月29日至2022年5月29日止；现已经部分执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第二项之规定，该案按保全完毕的方式结案。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员  赵章晋 二〇二〇年六月十日 书记员  张艳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1177号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人于锡龙（曾用名于海洋），男，汉族，无业，户籍所在地及现住地威海市。被执行人于锡龙追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初26号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月15日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1177号执行通知书及（2020）鲁1002执1177号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月16日、5月6日、5月29日、6月13日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月16日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月10日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月10日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月12日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初26号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十九日书记员  黄晓玉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初383号之二原告：万贵先，男，1954年3月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：赵凤江，男，1966年1月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告万贵先与被告赵凤江土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告需要收集证据，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万贵先的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万贵先撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万贵先负担。审判员  闫俊龙二〇二〇年六月二十三日书记员  宋亚男