云南省大姚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2326刑初26号公诉机关大姚县人民检察院。附带民事诉讼原告人史某，男，1977年5月9日生，云南省会泽县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省大姚县，现住云南省大姚县。被告人孙某，男，1983年7月5日生，云南省沾益县人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市沾益县，现住云南省大姚县。因本案于2019年5月28日被大姚县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某以要求孙某赔偿伤后经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了合并审理。大姚县人民检察院指派检察员简重美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某，被告人孙某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张朝学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大姚县人民检察院指控:2019年4月19日23时30分许，孙某在饭店喝醉酒后到春溪路“江X苑烧烤店”准备带一份烧烤到旁边的半城烟沙烧烤店食用。到了“江X苑烧烤店”后，店老板李某将孙某介绍给正在该店吃烧烤的史某等人相识，因为是曲靖老乡，孙某就和史某等人一起吃烧烤、喝酒，在喝酒过程中，孙某与史某因言语不和发生争吵、撕扯，孙某便用地上的牛奶盒砸在史某脸上，二人争吵加剧，发生撕扯，后被在场人劝开。孙某走出店外，打电话叫来自己的朋友王某1，约十多分钟后，孙某再次进入“江X苑烧烤店”，与史某再次发生争吵。在此过程中史某用手中的啤酒瓶打了孙某头部一下，孙某头部受伤（经鉴定，属轻微伤），被在场人劝开。于是孙某进入到“江X苑烧烤店”厨房内，拿出一把银色外观的菜刀（刀子已提取在案，刀柄长32厘米，宽8.5厘米）砍了史某背部一刀，砍伤了史某的背部，史某伤口呈开放性，属躯干损伤，伤口长16.5厘米，史某的朋友当即叫来救护车送医院抢救。报警后，民警赶赴现场处置。经楚雄彝峰司法鉴定所对孙某、史某的伤情鉴定，孙某的伤情构成轻微伤，史某的伤构成轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人孙某酒后不自制，因口角纠纷与被害人史某发生争吵、厮打，被人劝开后，孙某到烧烤店厨房拿来一把菜刀砍了史某背部一刀，致史某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在故意伤害犯罪中，被害人史某有一定过错，被告人孙某如实供述犯罪事实，属坦白。被告人孙某自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪对被告人孙某判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。附带民事诉讼原告人史某诉称：史某受伤后被送到大姚县人民医院住院治疗。经鉴定，史某的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费为人民币4000元。请求人民法院依法追究被告人孙某故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；同时请求判令被告人孙某赔偿各项经济损失共计人民币47120.5元。其中：医疗费3179.9元，误工费20460.60元，鉴定费1800元，营养费1800元，护理费9780元，住院伙食补助费600元，交通费500元，后续治疗费4000元，精神损害抚慰金5000元。并向法庭提交了以下证据材料：1、身份证复印件；2、司法鉴定意见书；3、住院病历；4、住院费、门诊费收据；5、鉴定费收据1张；6、证明一份。被告人孙某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示合理部分愿意赔偿，但自己在纠纷中也受伤，并造成了经济损失。请求在原告人的赔偿费用中作相应的扣减。被告人孙某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。提出被告人孙某主观恶性较小，罪行较轻；被害人先用言语刺激孙某引起口角及撕扯，随后又用啤酒瓶打伤孙某的头部，被害人史某有较大过错；孙某砍伤史某后明知他人报警而在现场等待，无逃离或者拒捕行为，并配合公安机关工作，如实供述犯罪事实，属于自首；孙某属于初犯、偶犯、激情犯，并自始至终认罪悔罪，建议法庭对孙某判处九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为计算标准明显过高，史某受伤后在大姚县人民医院住院治疗6天，其物质损失依法据实应为：医疗费3179.9元；鉴定费1800元；住院伙食补助费6天×30元／天＝180元；误工费30天×160.25元／天＝4807.5元；营养费6天×20元／天＝120元；护理费因无医院护理证明不予认可；后续治疗费因无继续治疗事实和继续治疗产生的费用发票，该费用比前期治疗费用大明显有悖常理不予认可；交通费无事实及证据支持不予认可；精神抚慰金不合法不予认可。史某提供的鉴定意见书，因其三期和后续治疗费的鉴定意见，严重不符合事实且明显有悖常理，不足以证明史某主张的费用事实，应不予采信。综上，史某合理的实际物质损失合计应为10087.4元，加之史某有较大过错，孙某只应赔偿上述合计费用的百分之六七十。孙某在纠纷中也受伤，请法庭综合考虑孙某的损失，并在史某的赔偿费用中酌减。经审理查明：2019年4月19日23时30分许，被告人孙某醉酒后到大姚县金碧镇春溪路江X苑烧烤店准备带一份烧烤到旁边的半城烟沙烧烤店食用。江X苑烧烤店老板李某将孙某介绍给正在该店吃烧烤的史某等人相识，因为是曲靖老乡，孙某就和史某等人一起吃烧烤、喝酒。在喝酒过程中，孙某与史某因言语不和发生争吵，孙某便用地上的牛奶盒砸在史某脸上，二人争吵加剧，发生撕扯，后被在场的人劝开。孙某走出店外，打电话叫来王某1，十多分钟后，孙某返回店内，与史某再次发生争吵。在此过程中史某用手中的啤酒瓶打了孙某头部一下，后二人被在场的人劝开。之后孙某进入该店厨房内，拿出一把菜刀砍了史某背部一刀。随后史某被送往大姚县人民医院救治。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，孙某的伤情构成轻微伤，史某的伤情构成轻伤二级。史某受伤当晚到大姚县人民医院住院治疗6天后好转出院。其身体损伤诊断为：1、躯干开放性损伤；2、失血性休克。史某的损伤经鉴定需后续治疗费4000元、误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。为此，史某支付了住院费2924.90元，门诊费255元，鉴定费1800元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2019年4月19日23时55分，刘某1电话向大姚县公安局110报警服务台报称，有几个人喝醉酒在新车站金龙社区江X苑烧烤店内打架，有人受伤，请出警处置。大姚县公安局金碧派出所民警出警核实。2019年5月8日，大姚县公安局对该案立案侦查。2、到案经过证实：2019年4月19日晚，大姚县公安局民警接到指令后出警处置，经核实系孙某和史某在喝酒中发生争吵并相互厮打，两人已经受伤，民警核实清楚现场情况后，要求两人的朋友送孙某和史某到医院救治。2019年4月22日8时，民警持传唤证将孙某传唤到大姚县公安局金碧派出所开展工作。3、户口证明证实：被告人孙某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，此前无违法犯罪前科。4、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实：因本案史某受到治安拘留六天、罚款300元的行政处罚。5、被告人孙某的供述与辩解证实：2019年4月19日晚，孙某酒后和杨某等人到半城烟沙烧烤店吃烧烤，到烧烤店门口时，孙某到旁边江X苑烧烤店点一份牛蛙带到半城烟沙烧烤店吃，江X苑烧烤店老板将其介绍给一桌正在吃烧烤的曲靖老乡，孙某就坐下和那桌人一起吃，后来孙某和桌子上的一个男子发生争吵，同桌的人把两人劝开，孙某就走出店外打电话叫王某1来接自己，王某1到后孙某又走进江X苑烧烤店内，和孙某吵架的男子用一个啤酒瓶打在孙某的头上，后面的事孙某记不清了。后来听朋友说孙某被打后，就从江X苑烧烤店内拿了一把菜刀，砍在那名男子的背部。6、被害人史某的陈述证实：2019年4月19日晚，史某和几个曲靖会泽老乡在江X苑烧烤店吃烧烤时，店老板介绍孙某和史某等人认识，孙某就坐下来和史某等人一起吃烧烤，因孙某一直在乱，史某说“你不适合和我们一起吃了，请你离开”，孙某就从地上捡了一个花生奶盒子砸在史某脸上，随后二人发生争吵、撕扯，后被人拉开，过了二十分钟左右，孙某和一个伙子冲进烧烤店，孙某朝史某冲过来，史某怕被打着，就用手中的啤酒瓶打在孙某头上，双方被人拦着。过了一会，孙某手里提着菜刀冲过来，用菜刀砍了史某背部一刀。7、证人刘某1的证言证实：2019年4月19日晚上，孙某打电话给王某1，王某1让刘某1送其到江X苑烧烤店，二人到烧烤店后，刘某1看见孙某朝史某冲过去，史某就用手中的啤酒瓶将孙某的头打出血，二人被劝开，孙某就从烧烤店里拿出一把菜刀朝史某的脊背砍去。后来史某被急救车拉走了，孙某瘫坐在烧烤店门口的沙发上睡过去了。8、证人高某1的证言证实：当晚，高某1和朋友在江X苑烧烤店吃烧烤，店老板介绍孙某和高某1等人认识，孙某就坐下来一起吃烧烤。期间孙某与史某发生撕扯，后被在场的人拉开。之后孙某领着几个人进了烧烤店，史某用啤酒瓶打了孙某头上一下，高某1等人忙将二人拉开，在劝说二人时孙某返回烧烤店，拿菜刀砍了史某背部一刀。9、证人高某2的证言证实：2019年4月19日晚，在吃烧烤时孙某和史某发生撕扯，史某看见孙某喊人后，就顺手拿了一个空啤酒瓶砸在孙某头上，其他几个人就把他们拉开了，高某2出来到店外。过了几分钟，高某2看见史某背上流血了，听说是被孙某用一把菜刀砍伤的。10、证人高某3的证言证实：孙某和史某发生纠纷后，过了几分钟，高某3看见孙某和王某1一起进来烧烤店，王某1进来后就问是谁打了孙某，史某就站起来，并从桌子下拿了一个空啤酒瓶打在孙某头上，啤酒瓶当场就碎了，高某3等人赶紧将孙某劝到外面。孙某到江X苑烧烤店厨房里拿了一把菜刀冲出来，用菜刀砍了史某背部一刀。11、证人王某1的证言证实：当天晚上，王某1接到孙某的电话后，刘某1送王某1到江X苑烧烤店，王某1跟着孙某进入烧烤店后，一名男子将一啤酒瓶砸在孙某头上，孙某就往旁边跑进去了，王某1接到其酒吧客人的电话要结账，王某1就回酒吧了。当晚12点多钟，王某1打电话给孙某，孙某说他在医院，王某1去医院问了一下，才知道孙某拿菜刀砍了用啤酒瓶打他的那个男子。12、证人刘某2的证言证实：刘某2接到孙某的电话说酒醉了，让刘某2送其回家，刘某2赶到江X苑烧烤店时，孙某躺在沙发上，满脸是血。之前的情况不清楚。13、证人王某2的证言证实：当晚十一点半左右，王某2看见有个男子被人扶着，男子后背上有血迹，120救护车来到就将受伤男子送往医院救治。14、证人段某的证言证实：当天晚上段某听见烧烤店里有人在争吵，下楼后看见孙某被史某用啤酒瓶打着头，李某将二人拉出烧烤店，孙某就跑到厨房拿了一把菜刀出来砍了史某背部一刀，之后刀就掉在地上，段某忙去抢了菜刀，并将刀拿回烧烤店丢在水池里。15、证人王某3的证言证实：2019年4月19日晚上，王某3看到来店里吃烧烤的人中，一个被砍伤背部，一个手里拿着菜刀，头上有血。16、证人杨某的证言证实：孙某是杨某用电动车拉到半城烟沙烧烤店的，孙某到后自己进去江X苑烧烤店里，杨某去喊孙某不走，之后杨某看见一男子用啤酒瓶打在孙某头上，啤酒瓶就碎了，周围的人就拉着孙某往外走，孙某就跑进去江X苑烧烤店的另一间房间里，杨某就返回半城烟沙烧烤店吃烧烤了。17、证人李某的证言证实：李某介绍孙某给史某等人认识，之后史某和孙某吵闹起来，史某用啤酒瓶打在孙某头上，啤酒瓶就碎了，李某等人忙将两人拉出烧烤店，李某正劝说史某时，孙某返回烧烤店厨房内拿了把菜刀出来，砍了史某背部一刀，之后将刀丢在地上，段某就将刀捡起拿回烧烤店了。18、证人高某4的证言证实：史某与孙某发生争吵后，孙某用牛奶盒子砸在史某脸上，随后史某和孙某撕扯在一起，二人被劝开后，过了十多分钟，孙某领着几个人进了烧烤店，里面吃烧烤的人都站起来劝架，在拦着时孙某还冲进去烧烤店里，史某就用啤酒瓶砸了孙某，周围的人将两人拉开，孙某从背后返回烧烤店，并拿了菜刀出来砍了史某背部一刀。19、证人赵某的证言证实：孙某和史某撕扯在一起，二人被劝开后，孙某还冲着进来，史某就顺手用啤酒瓶打了孙某的头，赵某等人忙将两人拉开，孙某就从背后返回烧烤店，并拿了菜刀出来砍了史某背部一刀。20、辨认笔录及照片证实：（1）经孙某对12张不同男性免冠照片进行辨认，指出6号照片（即史某）的男子就是被其用菜刀砍伤背部的男子。经被告人孙某辨认，砍伤史某的现场位于大姚县金碧镇春溪路江X苑烧烤店门口。（2）经史某对12张不同男性免冠照片进行辨认，指出3号照片（即孙某）的男子就是用菜刀砍伤其背部的人。（3）经刘某1对12张不同男性免冠照片进行辨认，指出4号照片（即史某）的男子就是被孙某砍伤的人，6号照片（即孙某）的男子就是用菜刀砍伤史某的人。21、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明：公安机关对物证不锈钢菜刀一把拍照并予以扣押。22、现场勘验笔录、现场方位图及照片证明：中心现场位于大姚县金碧镇春溪路江X苑烧烤店门口。民警对现场情况拍了照。23、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明：（1）经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，史某的此次损伤程度为轻伤二级，孙某的人体损伤程度为轻微伤。鉴定意见已告知双方当事人。（2）经鉴定，史某的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费用为人民币4000元。24、住院病历证实：（1）史某伤后到大姚县人民医院住院治疗6天，其身体损伤诊断为：躯干开放性损伤；失血性休克。（2）孙某伤后到大姚县人民医院住院治疗4天，其身体损伤诊断为：额部及鼻部皮肤软组织挫伤；急性酒精中毒。25、住院费收据1张、门诊票据5张、鉴定费发票2张证实：史某支付住院费2924.90元，门诊费255元，鉴定费1800元。针对附带民事诉讼原告人史某提交的重庆信科通信工程有限公司施工班组负责人的证明，欲证实其属特殊职业，误工费应按该行业标准计算，因其未提交其他证据加以佐证，本院不予采信。史某提交的司法鉴定意见书，被告人虽有意见，但未能提供相反证据，经本院审查予以采信。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体并造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。针对辩护人所提被告人孙某属自首的辩护意见，经查，被告人孙某供述被打到头后其余的事就记不清了，当时已经失忆，醒来时已经在医院了，证人证实孙某是躺在烧烤店外的沙发上睡觉，之后是金碧派出所民警持传唤证将孙某传唤到案的。孙某不属于自首，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。因被告人孙某的犯罪行为而使被害人史某遭受了一定的经济损失，被告人孙某对史某的伤后经济损失应承担相应的赔偿责任。就附带民事诉讼原告人史某的民事诉讼请求，其提供了相应的证据并能证实其诉讼主张的部分，本院予以支持；部分请求虽合法，但数额应依照相关规定及标准来确定。即医疗费支持3179.90元，后续治疗费支持4000元，鉴定费支持1800元，住院伙食补助费支持180元（30元／天×6天），护理费支持9615.60元（160.26元／天×60天），误工费支持14423.40元（160.26元／天×90天），营养费支持1200元（20元／天×60天），合计34398.90元。针对交通费，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。精神抚慰金因不符合相关刑事法律规定，本院不予支持。鉴于该案附带民事诉讼原告人史某与被告人孙某系酒后因琐事发生争执，双方均不冷静，处理问题方法不当，附带民事诉讼原告人史某在本案中有一定过错，对自身的经济损失亦应承担相应的过错责任。根据本案案情及双方的过错程度，本院确定由被告人承担70%的赔偿责任。综上，根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及对被害人造成的物质损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人史某伤后经济损失共计人民币24079.23元。限本判决生效后一个月内执行完毕。三、随案移送的菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  刘洪刚二〇二〇年六月五日书 记 员  李媛媛