浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民再8号 监督机关：浙江省丽水市人民检察院。 一审原告、二审被上诉人：留胤，男，1985年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。现羁押在云和县看守所。 一审被告、二审上诉人：莫有根，男，1952年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原审被告：莫莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 一审原告、二审被上诉人留胤与一审被告、二审上诉人莫有根、原审被告莫莉民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院作出（2013）丽莲商初字第1709号民事判决，判决后，莫有根不服向本院提起上诉，本院于2014年1月22日作出（2014）浙丽商终字第4号民事判决，已经发生法律效力。浙江省丽水市人民检察院在履行职责过程中发现本案涉嫌虚假诉讼，以丽检民（行）监[2019]33110000027号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月29日作出（2019）浙11民监14号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。一审原告、二审被上诉人留胤与一审被告、二审上诉人莫有根到庭参加诉讼，原审被告莫莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江省丽水市人民检察院提出再审检察建议，丽水市中级人民法院(2014)浙丽商终第4号民事判决所依据的证据虚假，该案涉及虚假诉讼。具体理由如下，本案为民间借贷纠纷，留胤起诉莫有根、莫莉，要求偿还借款本金500000元及利息，并提供借条、收条、取款凭证等证据以证明借款事实。但根据公安机关在刑事案件中查明的事实来看，案涉500000元借款包含在叶善和出借给莫玲燕、葛文正的2300000元的借款之中，案涉借款未实际交付，因此莫有根与留胤之间不存在真实的债权债务关系。留胤以案涉借条起诉要求莫有根归还借款本金及利息，意图使非法利益合法化，其行为扰乱了人民法院正常的审判活动，破坏了审判秩序，从而侵害了国家利益和社会公共利益。综上所述，丽水市中级人民法院(2014)浙丽商终第4号民事判决涉及虚假诉讼，侵害了国家利益和社会公共利益，经该院检察委员会讨论决定，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第二款，《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第七十九条第一项的规定，特提出再审检察建议。 一审被告、二审上诉人莫有根称，其和留胤之间没有借款关系，因叶善和处的借款没有还上，所以让莫有根重新出具借条，事实上没有收到借款。 一审原告、二审被上诉人留胤辩称，借款的事情是案外人在操作的，虽然原来法院判决了，但其并没有申请执行，也没有向莫有根要过钱。 一审原告、二审被上诉人留胤向一审法院起诉请求判令：一、第一被告归还原告借款本金500000元并支付利息（自起诉日起按人民银行贷款利率计算至款项还清日）；二、第二被告对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系。2012年12月17日，被告莫有根以生意周转需要资金为由，出具借条向原告留胤借款人民币500000元，约定2012年12月25日前归还借款，双方未约定利息，言明为短期借款。该借款由被告莫莉担保。借款后，被告未按约定归还借款本金，原告多次催讨未果，担保人亦未承担责任。一审法院判决：一、被告莫有根于该判决生效后十五日内归还原告留胤借款本金人民币500000元并支付利息（利息从2013年6月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、被告莫莉对上述借款承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由两被告负担。 莫有根不服一审判决，上诉请求：一、撤销原判，驳回被上诉人之诉求或依法改判、发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。二审法院认定事实与一审认定的事实一致。二审法院认为：本案争议焦点：莫有根与留胤是否存在500000元的借款关系。对争议焦点，本院认为，留胤主张的借款，有莫有根出具的借条、收条和收款人莫有根签字确认的留胤银行取款凭证为据，故该案借款事实证据充分。而莫有根否认借款，却没有相关的证据证明，其提供的光盘等材料反映的都是案外人的问题，未涉及该案借款，也不能反映该案500000元借款已经归还。故上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，本院认为，莫有根提出的上诉理由，依据不足，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，本院应予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人莫有根负担。 再审中，本院调取了（2020）浙11刑终39号刑事裁定书，对该裁定书，莫有根、留胤均无异议。 本院再审查明，（2019）浙1124刑初90号刑事判决认定:“2012年9月初，浙江星光科技有限公司法人代表莫有根因公司资金周转需要，经**军介绍到叶善和处借款230万元。叶善和资金不足，与蓝旭华、蓝碧东、王友林、林晓俊、占玮、留胤、项庭巧商议后决定大家共同筹资出借。林晓俊、占玮、留胤、项庭巧共出资50万元，蓝旭华、蓝碧东、王友林共出资70万元，叶善和出资60万元，**军出资50万元。同年9月9日，莫有根与叶善和口头约定月息6分，莫有根以女儿莫玲燕、女婿葛文正为借款人，出具了460万元虚高借条，**军担保。叶善和通过泰隆银行账户取现180万元分两笔存入莫玲燕账户，另外50万元现金交付。莫有根未能按期归还借款，叶善和要求莫有根每10天支付13.8万元利息，同年9月29日至11月30日，莫有根共支付利息102.81万元。2012年12月17日，蓝旭华、叶善和、林晓俊等人将莫有根带至丽水天元华侨名都大酒店，叶善和以230万元借款中有留胤、蓝碧东出资为由，诱骗莫有根向留胤、蓝碧东各出具一张50万元的借条，约定2012年12月25日前还款，并在留胤、蓝碧东制造的2张50万元取款凭证上签字，莫有根女儿莫莉担保。同年12月25日，莫有根向叶善和账户还款100万元，要求叶善和归还两张50万元借条，叶善和称借款全部还清后归还。2013年1月31日始，蓝旭华等共同出资人多次到莫有根公司、家中，以滞留哄闹、堵门等方式逼债，要求拉走莫有根公司78吨巴里黄檀。莫有根委托女婿徐再清与叶善和等人办理巴里黄檀托管协议，徐再清要求拿回2张50万元借条。叶善和等人归还蓝碧东的50万元借条，以收条冒充留胤的50万元借条交给徐再清，并让徐再清当场撕毁。莫有根拼贴撕毁的借条发现出具给留胤的50万元借条没有归还，联系叶善和要求归还借条，叶善和又称借款全部还清再归还。2013年6月14日，留胤向莲都区人民法院提起民事诉讼，要求莫有根、莫莉归还借款本金50万元及支付利息，法院于2013年10月17日判决莫有根归还留胤50万元借款并支付利息，莫莉承担连带责任。莫有根上诉，丽水市中级人民法院维持原判。同年8月20日，叶善和向莲都区人民法院提起民事诉讼，要求葛文正、莫玲燕、莫有根归还借款460万元，法院于同年9月23日开庭审理，同年9月26日叶善和向法院撤回起诉……”。松阳县人民法院据此判决留胤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八十万元。留胤不服提起上诉，本院于2020年3月12日作出（2020）浙11刑终39号刑事裁定：裁定驳回上诉，维持原判。该刑事裁定书中认定的留胤的50万元借条即为本案所涉借条。 本院再审认为，对本案所涉借款留胤以莫有根出具的借条来主张，但根据生效刑事判决认定的事实表明，该借条系叶善和以其与莫有根之间的230万元借款中有留胤、蓝碧东出资为由，诱骗莫有根出具，留胤以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订借贷协议，通过口头约定高额利息，虚增双倍借款金额，制造虚假给付痕迹等方式，设置“套路”形成虚假债权债务关系，向人民法院提起不实民事诉讼等方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，不仅侵害了莫有根、莫莉的合法权益，也严重扰乱了人民法院正常的审判活动，破坏了人民法院的审判秩序。本案中留胤提起的民间借贷诉讼事实，与留胤对莫有根实施的诈骗犯罪事实系同一事实，该行为已被生效的刑事判决认定为犯罪，故留胤在本案原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。根据新证据，原审判决错误，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》四百零三条、第四百零八条之规定，裁定如下： 一、撤销丽水市中级人民法院（2014）浙丽商终字第4号民事判决和丽水市莲都区人民法院（2013）丽莲商初字第1709号民事判决； 二、驳回留胤的起诉。 原一审案件受理费8800元退还留胤；二审案件受理费人民币8800元退还莫有根。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金红萍 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇二〇年六月十九日 代书记员 叶东望