wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行初133号 原告孟家楼，性别：××，汉族，××年××月××日出生。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人侯丽莉，江苏省司法厅工作人员。 原告孟家楼不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的[2020]苏行复不字第28号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称28号不予受理决定书），向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月13日立案后，于2020年4月14日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告孟家楼、被告省政府的委托代理人侯丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省政府于2020年3月18日收到原告孟家楼邮寄提交的《行政复议申请书》，请求省政府:1.确认镇江市人民政府在土地征收中与申请人妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》行为违法；2.纠正该违法行为；3.赔偿损失1000万元。2020年3月19日，省政府以原告的行政复议申请不属于行政复议受理范围为由，作出28号不予受理决定书，不予受理原告的行政复议申请。 原告孟家楼诉称：1.原告的妻子签订的协议确实是“集体土地房屋搬迁协议”，但是，原告被征收土地及被征收房屋所涉土地均是国有土地。2.协议系王济芳与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签的。3.2013年拆迁中签订协议的主体、实施主体等均不是市政府，而是京口城投、拆迁事务所、象山街道、社区等等。综上，请求：1.确认被告作出28号不予受理决定书行为违法；2.支持原告的复议请求；3.赔偿损失。 原告向本院提交了以下证据：1.《行政复议申请书》，证明原告向被告提出行政复议申请。2.28号不予受理决定书，证明被告的行为违法。3.镇房权证京字第××号房屋所有权证；4.镇国用（京）2002字第1503575号国有土地使用证。证据3、4证明原告被拆迁的房屋是国有土地上的房屋，土地性质是国有土地。5.2013年6月孟家湾城中村改造项目指挥部发布的《拆迁指南》，证明土地征收主体是镇江市人民政府，房屋征收过程中应当由土地征收主体依法与被拆迁人签订补偿、安置协议。6.《政府信息公开申请答复书》（镇自然资依复[2020]第7号）及所附征地补偿公告、征地补偿协议、征地公告，证明房屋征收拆迁主体应当与土地征收主体一致，说明原告在复议申请中所提交的2份协议理应属于行政协议。 被告省政府辩称：一、省政府作出不予受理决定认定事实清楚、适用法律法规正确。原告于2020年3月18日向省政府申请行政复议，请求：确认镇江市人民政府在土地征收中与申请人妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》行为违法等。经审查，《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》系申请人妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签订，依法不属于行政复议的受理范围。省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，作出不予受理决定。二、省政府作出不予受理决定程序合法。2020年3月18日，省政府收到原告的行政复议申请，于2020年3月19日作出不予受理决定，并于2020年3月25日邮寄送达原告。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：1.《行政复议申请书》及邮寄凭证；2.28号不予受理决定书及邮寄凭证。证据1、2证明被告作出不予受理决定程序合法。3.《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。证据1、2、3证明被告作出不予受理决定认定事实清楚、适用法律法规正确。 被告向本院提交法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条。 经庭审质证，双方当事人就对方证据的真实性、合法性、关联性发表了质证意见。 原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性认可；对证据2的真实性、关联性不认可，对合法性不认可，证明目的认可；对证据3真实性、关联性认可，对证明目的不认可。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性认可；对证据3、4、5真实性、合法性不发表质证意见，对关联性和证明目的不认可；对证据6的真实性认可，对合法性、关联性、证明目的不认可。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1至证据4和被告提交的证据与本案待证事实具有关联性，且真实、来源合法，本院予以确认。原告提交的其他证据，因与本案不具有关联性，本院不予确认。 经审理查明，省政府于2020年3月18日收到原告提交的《行政复议申请书》，请求省政府:1.确认镇江市人民政府在土地征收中与原告的妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》行为违法；2.纠正该违法行为；3.赔偿损失1000万元。省政府经审查认为，《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》系原告的妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签订，依法不属于行政复议的受理范围。2020年3月19日，省政府作出28号不予受理决定书，不予受理原告的行政复议申请，并于2020年3月25日邮寄送达原告。 原告不服被告作出的复议决定，提起本案诉讼，请求：1.确认被告作出28号不予受理决定书行为违法；2.支持原告的复议请求；3.赔偿损失。 另查明，《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》系原告的妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年10月27日签订。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，《镇江市京口区集体土地房屋拆迁补偿安置协议》于2013年10月27日签订，根据上述规定，该协议应当适用当时的法律，即应当认定为民事合同。因此，原告提出的复议申请不属于行政复议受理范围，省政府作出不予受理决定并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，省政府收到原告的行政复议申请后，次日作出不予受理决定，并向原告邮寄送达，省政府行政复议程序亦无不当。 综上，被告省政府作出28号不予受理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下: 驳回原告孟家楼的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟家楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  赖传成 人民陪审员  赵 军 人民陪审员  李 泉 二〇二〇年六月十五日 书记 员代  雪 姣
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初290号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人林江，男，1981年10月7日出生于南充市高坪区，汉族，高中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌危险驾驶于2020年4月8日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1381号起诉书指控被告人林江犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林江系出租车司机。2020年3月20日21时28分左右，被告人林江与朋友曹某某等人一起吃饭饮酒后，驾驶川Ｒ×××××号出租车，行驶至顺庆区时，被民警拦下检查，发现林江有酒后驾车嫌疑，经现场呼气式乙醇检测结果为91ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至医院抽血送检，林江血液乙醇含量为96.7ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人林江经公安机关电话通知到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人林江拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。 被告人林江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人林江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，有自首情节，量刑建议较为适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年六月八日 书记员 李春梅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3043号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司,住所地山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：姜鹏，系该行职工。 被告：王远朋。 被告：陆静静。 被告：王会杰。 被告：王佳程。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（下简称临沭农商银行）与被告王远朋、陆静静、王会杰、王佳程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人姜鹏、被告陆静静到庭参加诉讼，被告王远朋、王会杰、王佳程经法院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王远朋归还原告借款款本金27000元及5083.69元利息(截至2020年5月28日利息金额，自2020年5月29日后按合同约定计算利息及罚息)；2.其他被告陆静静、王会杰、王佳程承担连带清偿责任；3.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告王远朋于2018年9月17日与原告签订《个人借款合同》一份，约定王远朋向原告借款2.7万元，借款用途为借新还旧，期限为2018年9月17日至2019年9月16日，借款利率为月息10.44‰，同日，被告陆静静、王会杰、王佳程为保证人与原告签订《保证合同》，约定前述以连带责任保证的保证方式为王远朋的上述借款提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用。上述借款合同、保证合同签订后，原告于2018年9月17日向被告王远朋发放借款27000元，借款利率为月利息10.44‰，借款期限12个月，借款于2019年9月16日到期，截至2020年5月28日尚欠原告借款本金27000元，虽经原告多次催要，现借款人已没有钱为由拒绝偿还本金，担保人未承担连带清偿责任。 陆静静庭审中答辩，我是以夫妻的名义给王远朋担保的，离婚以后又和好的，但是没有复婚，还是以夫妻的名义共同生活了半年，借款时没有分开。《保证合同》上的我的名字是我签的。 临沭农商银行为了证明其诉讼请求提交了《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、被告的身份证复印件等证据，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：临沭农商行南古支行系临沭农商行的分支机构。2018年9月17日，临沭农商行南古支行与王远鹏签订《个人借款合同》一份，约定：王远鹏向临沭农商行南古支行借款27000元用于借新还旧；借款期限为2018年9月17日至2019年9月16日。还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同还对其他事项作了约定。同日，陆静静、王会杰、王佳程与临沭农商行南古支行签订《保证合同》，约定：陆静静、王会杰、王佳程自愿为王远鹏向临沭农商行南古支行的借款提供担保，担保的主债权本金27000元及主债权所产生的全部债务；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务期届满之日起二年。双方另对其他权利义务作了约定。2018年9月17临沭农商行南古支行与王远鹏履行了借新换旧的借款手续，《借款借据》记载借款利率10.44‰，王远鹏按期支付利息至2019年9月19日，借款到期后，王远鹏未偿还借款本息，担保人未履行保证责任。 本院认为，双方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。2018年9月17日临沭农商行南古支行与王远鹏履行了借新换旧的借款手续。借款到期后，王远鹏未偿还本息，担保人未履行保证责任。被告王远朋、陆静静、王会杰、王佳程经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，临沭农商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王远朋于本判决生效后十日内偿还在原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款27000元及利息（利息自2019年9月20日起，按合同约定给付） 二、被告陆静静、王佳程、王会杰对上述借款本息负连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王远朋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年六月四日 书记员 范春秋
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执218号 申请执行人：张朝卿，男，朱内丘县侯家庄乡行家峪村。 被执行人：杨莉云，女，1985年6月7日生，汉族，住内丘县。 被执行人：闫立杰，男，1986年4月8日生，汉族，住址同上。 申请执行人张朝卿与被执行人杨莉云、闫立杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张朝卿向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。执行标的为：12万元。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0523执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  石运佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保331号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:盛伟，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：邵花妮，女，1976年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：盛杰，男，1989年1月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：盛小杰，男，1992年10月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人盛伟、邵花妮、盛杰、盛小杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人盛伟、邵花妮、盛杰、盛小杰70000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人盛伟、邵花妮、盛杰、盛小杰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执232号之一 申请执行人:苑同军，男，1972年4月23日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：韩园莉，女，1986年4月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院在执行申请执行人苑同军与被执行人韩园莉租赁合同纠纷一案中，申请执行人苑同军于2020年6月9日申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人苑同军申请撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年六月九日 书记员  李西蝶
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川32行终9号 上诉人（原审原告）：邓刘富。 委托诉讼代理人蔡余先，系邓刘富之妻。 被上诉人（原审被告）：汶川县威州镇人民政府，住所地：汶川县威州镇东街8号。 法定代表人：何静，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：文静，女，汶川县威州镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：王世兵，男，四川信守律师事务所律师。 上诉人邓刘富因乡政府行政救济一案，不服汶川县人民法院(2019)川3221行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日对本案进行了公开开庭审理。上诉人邓刘富及其委托诉讼代理人蔡余先，被上诉人汶川县威州镇人民政府的委托诉讼代理人文静、王世兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，邓刘富在庭审中陈述其自2015年10月就已经知道汶川县雁门镇人民政府（以下简称：雁门镇政府）作出的该行政行为且认为自身合法权益受到侵犯。其于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。期间，邓刘富虽到相关部门反映问题，但这仅仅是当事人向有关部门的申诉信访，不符合法律规定的因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，不属于应予扣除的期间。故邓刘富的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回了邓刘富的起诉，案件受理费50元退还邓刘富。 一审裁定后，邓刘富不服向本院提出上诉称，其系汶川县雁门镇××村××组村民，因2008年5.12大地震汶川县通山××××组严重受灾，村民全部迁出。2009年，政府对受灾的村民在汶川县河坝规划地基，规划地基的村民共8户，其中6户（包括邓刘富在内）在通山××××组是有承包土地的村民，地基以抓阄的形式划分，邓刘富所抓的阄为1号，然而雁门镇政府却无理以邓刘富属于“空挂户”为由，将邓刘富的重建补助及相关费用克扣，加之邓刘富一家在2008年5.12大地震中严重受灾，两女儿也遇难，没有资金在所划的地基上重建房屋，而其他村民享受到重建资金并在修建了房屋。2013年7.10泥石流中，政府发放每人2万元的资金给汶川县雁门镇××村××组村民重建房屋，邓刘富属于汶川县雁门镇××村××组村民，户内有4人，应享受8万元的泥石流补贴，但雁门镇政府以邓刘富未在2009年所规划的地基上修永久性房屋为由，未对其发放，因雁门镇政府给邓刘富扣上“空挂户”的帽子，导致没有享受到一系列补贴待遇。 邓刘富认为其主张并没有超过诉讼时效：2018年6月5日，雁门镇政府向邓刘富发出《雁门乡人民政府关于通山村邓刘富反映相关问题信访答复意见书》，邓刘富不服该意见向汶川县司法局咨询，司法局建议提起行政诉讼，随后邓刘富向法院提起了诉讼，并一直在向相关部门上访主张权利。如果汶川县人民法院认为邓刘富的主张超过诉讼时效的话，完全可以不予立案，且该纠纷是基于不动产提起的，诉讼时效应为20年。 综上，邓刘富认为其属于雁门镇××村××组的村民，在村组有承包土地，在地震前有永久性住房。因雁门镇政府滥用职权，无视人民群众利益，剥夺邓刘富应享受的待遇。因此，一审法院适用法律错误，驳回起诉的裁定，严重损害了其合法权益。请求本院：1.依法撤销汶川县人民法院（2019）川3221行初17号裁定；2.本案诉讼费由汶川县威州镇人民政府承担。 被上诉人汶川县威州镇人民政府答辩称：根据《汶川县人民政府关于印发的通知》的文件精神，邓刘富不属于“7.10”特大山洪泥石流的受灾家庭，邓刘富所居住的房屋并未受到“7.10”特大山洪泥石流的灾害的影响，其依法不应当享受2013年“7.10”泥石流相关补助政策。且邓刘富在一审庭审陈述中也多次明确承认了其在2015年10月就知道未得到7.10特大山洪泥石流灾害相关补助并认为其合法权益受到了侵害，邓刘富于2019年11月18日才向汶川县人民法院提起诉讼，已超过起诉期限。请求驳回邓刘富的诉讼请求。 经审理查明，2019年12月18日，四川省人民政府作出《四川省人民政府关于同意阿坝州调整马尔康市等10个县（市）部分乡镇行政区划的批复》（川府民政〔2019〕22号）的文件，撤销雁门镇政府，其所属行政区域划归威州镇人民政府管辖。故，二审中被上诉人为汶川县威州镇人民政府。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，邓刘富在一审庭审中陈述2015年10月就已经知道雁门镇政府未发放7.10特大山洪泥石流灾害相关补贴补助给他的行政行为，且认为自身合法权益受到了侵犯。其于2019年11月向汶川县人民法院提起诉讼，已明显超过了法定起诉期限，且不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”据此，邓刘富的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。一审法院驳回其起诉，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案案件受理费50元，退还邓刘富。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海生 审判员  许志英 审判员  昌 玲 二〇二〇年六月四日 书记员  秋里措 附相关法律条文： 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执548号张勇：关于张勇犯盗窃罪涉罚金及追缴犯罪所得执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2018)苏0411刑初227号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初899号原告：郧县毅民房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇武阳岭村五组广场小区D区。法定代表人：王钊，该公司董事长。被告：周平，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告郧县毅民房地产开发有限公司与被告周平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。郧县毅民房地产开发有限公司于2020年6月19日以周平已履行了合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郧县毅民房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郧县毅民房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1446元，由原告郧县毅民房地产开发有限公司负担。审判员  孙培勇二〇二〇年六月十九日法官助理涂娇书记员龚震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12390号 原告：王翠红，女，1977年2月14日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）青城巷111号锦华名居2栋2层。法定代表人：田锦福，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。本院在审理原告王翠红与被告新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王翠红变更诉讼标的金额为10000元，并于2020年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王翠红撤回起诉。案件受理费1910.36元（原告已预交），原告负担25元，由本院退还原告1885.36元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   钱开洪人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   朱雪源
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执33号 申请执行人：刘海燕，女，1984年12月2日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张家口市庆丰食品销售有限公司，住所地张家口市宣化区侯家庙乡羊坊路口小学西北第四间，统一社会信用代码91130705566183563F。 法定代表人：侯双峰，该公司董事长。 被执行人：赵海霞，女，1965年6月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行刘海燕与张家口市庆丰食品销售有限公司、赵海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家口市庆丰食品销售有限公司、赵海霞在银行的存款44000元，或查封、扣押相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵红伟
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执38号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人杜军，该公司总经理。 委托代理人管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托代理人赵爱军，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被执行人苏新军，男，汉族，1988年9月10日出生，住甘肃省金塔县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与被执行人苏新军保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年11月8日作出的(2019)甘7101民初174号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人苏新军发出执行通知书，责令被执行人苏新军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付保险赔偿款88926元，加倍支付迟延履行期间的债务利息477元，承担案件受理费2024元、申请执行费1272元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人苏新军名下无工商登记信息，无证券登记信息，银行账户无可供执行的存款，本院对查询到的其名下有余额的银行账户已全部冻结。经酒泉市交通警察支队车辆管理所查询，被执行人苏新军名下有一辆小型汽车，本院已进行查封。经兰州市不动产交易中心及酒泉市肃州区不动产登记事务中心查询，被执行人苏新军名下无不动产登记信息。经对被执行人苏新军户籍所在地金塔县金塔镇祁连街XX号调查，该地址现已拆迁，无住户。经酒泉西城关派出所调查，被执行人曾在肃州区小西街X号X栋X单元401居住，现去向不明。因被执行人苏新军未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司申请，将被执行人苏新军列入失信被执行人名单并对其限制高消费。目前，被执行人苏新军无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司亦无法提供被执行人苏新军可供执行的财产线索。本院于2020年6月4日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司进行了终本约谈，其当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人苏新军尚未清偿金额92699元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执38号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 张翼鹏 审 判 员 李志霞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2974号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。被告：李今，女，1986年1月5日出生，汉族，现住XXX。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告李今物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十九日书记员  冯 宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢169号 （2018）苏1322民初21214号民事裁判文书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执486号之一 申请执行人张新一，女，1971年5月9日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人王江，男，1955年2月28日生，汉族，现住长春市高新区。 申请执行人张新一与被执行人王江房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初4177号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王江给付返还款840000.00元及利息、案件受理费6595.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，双方当事人达成和解协议，现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜玉娟 审判员  陶春志 审判员  赵 乐 二〇二〇年六月十二日 书记员  王婷婷
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更254号罪犯李东枫。广东省普宁市人民法院于2015年9月18日作出(2015)揭普法刑初字第412号刑事判决，以被告人李东枫犯强迫卖淫罪，抢劫罪，容留他人吸毒罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金1万3千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月10日作出(2015)揭中法刑一终字第131号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李东枫在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年4月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李东枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李东枫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李东枫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李东枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李东枫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执610号 申请执行人何晋伟、石珍华与被执行人何晋荣刑事附带民事赔偿纠纷一案,申请执行人何晋伟、石珍华依据已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初201号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月2日向被执行人何晋荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何晋荣履行生效法律文书所确定的义务：由被告何晋荣赔偿原告何晋伟、石珍华各项损失共计14530元。 本案在执行过程中，被执行人何晋荣已于2020年6月23日支付给申请执行人14530元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李启智
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初994号之一原告：长沙御苑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道营盘路6号潮宗御苑A、B、C栋501号房。法定代表人：车三，该公司店长。被告：唐宏，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙御苑酒店管理有限公司与被告唐宏旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告长沙御苑酒店管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙御苑酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙御苑酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙御苑酒店管理有限公司负担。审 判 长  李双临人民陪审员  柯重光人民陪审员  刘君辉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  叶芷桐
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保75号常德新材料产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）、余赞：申请人常德新材料产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人余赞与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘01民初156号民事裁定书已发生法律效力，2020年4月28日，常德新材料产业创业投资基金合伙企业（有限合伙）向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：轮候冻结余赞名下浦发银行账号66×××94、中国农业银行账号62×××62、招商银行账号62×××19_20000、中国建设银行账号62×××_1、中国建设银行账号62×××_1、中国建设银行账号62×××_1、中国建设银行账号30×××_1、中国建设银行账号30×××22_1_5的账户存款，以上账户应冻结金额为23155099.07元，实际冻结金额分别为0元、0元、0元、0元、0元、0元、0元、0元，冻结期限为一年，自2020年6月1日至2021年6月1日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保351号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郭晓娟，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭晓娟的财产进行保全，保全金额92076.9元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郭晓娟银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郭晓娟共计92076.9元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费941元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执18号之二被执行人：吴燕芝。本院在执行申请执行人欧阳清友、杨孟连、李桂兰、阳月贞、杨彩荷、欧阳兰菊、潘大妹、杨桃音、杨金银、蒋松娥、龙根影、刘桂贞、杨孟花等人与被执行人天柱县恒源种养殖专业合作社追索劳动报酬纠纷系列案中。因吴燕芝已经履行支付劳动报酬的义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴燕芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行XXXXXXXXXXXXX账户内29628.75元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  龙屹二〇二〇年六月十日书记员  周丽
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢138号申请执行人伍春艳，女，1965年2月7日出生，住武冈市。被执行人陈泱，男，1966年2月1日出生，住武冈市。申请执行人伍春艳与被执行人陈泱民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初44号民事判决书已经发生法律效力。伍春艳于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人伍春艳与被执行人陈泱已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0581民初44号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执236号 申请执行人：张某某，女，1971年5月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：霍为东，男，1963年2月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在执行张某某与霍为东离婚纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初7893号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、依法准予原告张某某与被告霍为东离婚； 二、原、被告婚后共同购置登记在被告霍为东名下位于深圳市福田区，归原告张某某所有，原告张某某给付被告霍为东房产折款2691225元，被告霍为东配合原告张某某办理过户手续； 三、原、被告之女霍馨由原告张某某抚养，被告霍为东自愿给付其女儿抚养费2691225元（以原告张某某应给付被告霍为东的房产折款2691225元进行折抵）； 四、原、被告婚后债权归原、被告所有，原、被告婚后债务由原、被告共同偿还。 在执行中，我院于2020年1月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执236号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况，本案件的申请执行事项为判决第二项：原、被告婚后共同购置登记在霍为东名下位于深圳市福田区，归原告张某某所有，原告张某某给付被告霍为东房产折款2691225元，被告霍为东配合原告张某某办理过户手续。因现需过户房产涉及刑事案件被查封，目前不具备过户条件。我院已针对该房产做查封措施,因本案现阶段执行不能。本案符合终结本次执行程的规定，现将本案终结本次执行程序，待涉案房产具备过户条件时，可以申请恢复执行。并已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年6月18日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初7893号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初1499号原告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街28号。法定代表人：吴炳儿，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮军，男，1961年5月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张庆军，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系该公司职工，特别授权代理。被告：费建林，男，1975年9月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，原告武汉康发物流有限公司货运中心与被告费建林合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告武汉康发物流有限公司货运中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康发物流有限公司货运中心以与被告费建林达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉康发物流有限公司货运中心撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告武汉康发物流有限公司货运中心负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年六月十二日书记员  汤 玲
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初105号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人刘振富，男，1963年4月19日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘振富犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，5月14日中止审理，6月5日恢复审理，6月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员王钢出庭支持公诉，被告人刘振富到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年9月29日19时许，被告人刘振富酒后驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶至汉寿县路段时，被路面执勤交警当场查获。经湖南省常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检刘振富的血液中乙醇浓度为235.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。到案后，被告人刘振富如实交代其罪行，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘振富拘役一个月，适用缓刑并处罚金。上述事实，有报警案件登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、采集血样试管照片及提取血样照片、呼气检测报告单、检测结果、查获照片、汉寿县机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、饮酒地点及白酒照片及被告人刘振富户籍信息等物证、书证；证人涂某、胡某证言；常德市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人刘振富醉酒驾驶机动车辆在城市道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。刘振富自愿认罪认罚，故对公诉机关指控的罪名及量刑建议予以采纳，但根据刘振富的犯罪情节及认罪悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年六月八日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8748号原告:刘微微，女，1983年8月4日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。被告：王永云，女，1974年8月26日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告刘微微诉被告王永云民间借贷纠纷一案中，原告刘微微未交纳诉讼费用，并于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘微微的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘微微撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  李艳侠二〇二〇年六月十六日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保505号之一申请人：张囡囡，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张杰，男，1972年4月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：沈萍，女，1973年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张囡囡与被申请人张杰、沈萍民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保505号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人沈萍在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户21×××75人民币XXX元，于2020年6月5日依法查封了被申请人张杰名下坐落于周村区XXX层东户【产权证号：06-XXX7】的房产及土地。申请人张囡囡的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张囡囡申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保722号 解除保全申请人：聊城万邦物流有限公司，住所地：莘县燕店镇政府东。 法定代表人：任红丽，总经理。 被申请人：井树华，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。 原审被告：王永刚，男，1978年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。 聊城万邦物流有限公司诉王永刚、井树华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522执保601号民事裁定书，对被申请人井树华的银行存款予以查封冻结。2020年6月18日，聊城万邦物流有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人井树华银行存款的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇二〇年六月十八日 书记员  葛序申
山东省高级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁执38号 被执行人：山东恒润投资有限公司，住所地山东省济南市历下区青后小区4区1号。 法定代表人：马向阳，该公司董事长。 日照万锦置业有限公司与山东恒润投资有限公司股权转让纠纷一案，本院（2018）鲁民终1257号民事判决书已发生法律效力，确认二审案件受理费332844元由山东恒润投资有限公司承担。由于山东恒润投资有限公司未缴纳，本院于2020年4月2日依法立案强制执行。现山东恒润投资有限公司将案件受理费332844元、执行费4893元缴至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）鲁执38号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年六月一日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更290号罪犯李宏俊。广东省揭东县人民法院于2012年8月8日作出(2012)揭东法刑初字第174号刑事判决，以被告人李宏俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月12日作出(2012)揭中法刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李宏俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字第954号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2017年5月4日作出（2017）粤14刑更12号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李宏俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李宏俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李宏俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李宏俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李宏俊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初544号 原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所新宾满族自治县。 法定代表人：冯忠德，该镇镇长。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：刘金林，男，1960年12月1日出生，汉族，住新宾满族自治县。 原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告刘金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府以双方私下达成和解协议为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。 审 判 员 何淼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保361号 申请人：彭思杰，男，1995年1月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：丁相波，男，1970年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭思杰于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁相波驾驶的鲁Ｑ×××××号“红旗”牌小型轿车或人民币15000元进行查封、扣押，申请人彭思杰以现金1500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人丁相波驾驶的鲁Ｑ×××××号“红旗”牌小型轿车或人民币15000元。 案件受理费170元，由申请人彭思杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十日 书记员  张如莲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢28号之一 申请执行人：张义法，男，1951年4月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：阚兴健，男，1975年6月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：史殿民，男，1958年7月4日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人张义法与被执行人阚兴建、史殿民借款合同纠纷一案，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  史玉龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初686号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：佘可，男，1981年11月18日出生，汉族，松滋市人。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人佘可金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佘可21万元的银行存款或住房公积金,或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人佘可21万元的银行存款或住房公积金,或者查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年六月二十二日书记员  毛德军
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初865号   原告：解占寿，男，1976年3月29日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被告：祁晓明，男，1978年8月14日出生，土族，公民身份证号码×××。   原告解占寿与被告祁晓明农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案后。2020年6月3日原告解占寿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告解占寿自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许解占寿撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告解占寿负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年六月三日   书记员 蒲琰娥
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初883号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：吴桂香，女，1960年10月29日出生，现住铁力市。被告：马华山，男，1954年11月5日出生，现住铁力市。被告：苏凤兰，女，1960年9月4日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告吴桂香、马华山、苏凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,532.00元，减半收取766.00元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更366号罪犯曾祥意。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年1月17日作出(2014)梅江法刑初字第21号刑事判决，以被告人曾祥意犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉后又撤回上诉。本院于2014年2月18日作出（2014）梅中法刑终字第31号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯曾祥意在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月23日作出（2016）粤14刑更296号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2017年8月10日作出（2017）粤14刑更683号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1428号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曾祥意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾祥意减去有期徒刑二个月十九天。经审理查明，罪犯曾祥意在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾祥意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曾祥意予以减去有期徒刑一个月四天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异7号 案外人：何飞飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 案外人：何林林，男，1994年7月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。系何飞飞的委托代理人。 案外人：何娅，女，1998年8月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：何成龙，男，1989年11月1日出生，苗族，住思南县。 申请执行人：潘顺珍，女，1963年5月10日出生，汉族，住思南县。系何成龙的委托代理人。 申请执行人：何芳芳，女，1993年11月25日出生，苗族，住思南县。 被执行人：何朝明，男，1967年9月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。于2016年8月因病死亡。 本院在执行潘顺珍、何成龙、何芳芳与何朝明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潘顺珍、何成龙、何芳芳于2020年5月20日申请恢复执行时，将案外人何飞飞、何林林、何娅列为被执行人，本院冻结了案外人何飞飞、何林林、何娅的银行账户，案外人何飞飞、何林林、何娅即于2020年5月28日对冻结措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人何飞飞、何林林、何娅称：此次交通事故系三案外人父亲何朝明肇事所致，其赔偿责任与自己无关，且三案外人不愿继承父亲何朝明的遗产，故不应将案外人何飞飞、何林林、何娅列为被执行人，请解除对案外人何飞飞、何林林、何娅银行账户的冻结措施。 本院查明，（2008）思民初字第565号民事判决书中，其赔偿责任人系案外人何飞飞、何林林、何娅的父亲何朝明。2016年8月被执行人何朝明死亡，案外人何飞飞、何林林、何娅自愿放弃对何朝明遗产的继承。 本院认为，申请执行人潘顺珍、何成龙、何芳芳将案外人何飞飞、何林林、何娅列为被执行人，缺乏法律依据。另外，申请执行人潘顺珍、何成龙、何芳芳在听证中明确表示不再将案外人何飞飞、何林林、何娅列为被执行人，并同意解除案外人何飞飞、何林林、何娅银行账户的冻结措施。故案外人何飞飞、何林林、何娅提出的执行异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止对案外人何飞飞、何林林、何娅的执行。 二、解除对案外人何飞飞、何林林、何娅银行账户的冻结措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年六月二日 书记员  邵中齐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3208号 原告：四川榕学潜能教育科技有限公司，住所地成都市新都区曲景路139号观澜鹭岛5栋3层1、2号商铺。 法定代表人：黄小鸥，总经理。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都载物资产管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋2单元11层5号。 法定代表人：王一蕾。 原告四川榕学潜能教育科技有限公司与被告成都载物资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告四川榕学潜能教育科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川榕学潜能教育科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月四日 书记员  陈珊珊
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执789号邵仕辉：关于符魁申请执行与你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2014）湘民一初字第807号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二〇年六月十五日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执789号符魁：关于你申请执行邵仕辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2014）湘民一初字第807号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，邵仕辉已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二〇年六月十五日书记员杨浩
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初557号原告：辽阳市繁荣锅炉厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段。法定代表人：崔一单，该厂厂长。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：崔启明，男，1978年3月19日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。原告辽阳市繁荣锅炉厂与被告崔启明劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案。原告辽阳市繁荣锅炉厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市繁荣锅炉厂申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市繁荣锅炉厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告辽阳市繁荣锅炉厂负担。审判员  王明杰二〇二〇年六月二十二日法官助理**书记员张晓晴
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执10号申请执行人：徽县某某信用担保有限公司。住址：甘肃省徽县某某镇某某新村。法定代表人：张某某，任该公司董事长。被执行人：李某某，女，汉族，初中文化程度，农民，住甘肃省徽县某某乡某某村某某社。被执行人：贺某某，男，汉族，大学本科文化程度，住甘肃省徽县某某镇某某小区。被执行人：周某某，男，汉族，高中文化程度，住甘肃省徽县某某镇某某街。申请执行人徽县某某信用担保有限公司与被执行人李某某、贺某某、周某某追偿权纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初739号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为337321.41元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人李某某、贺某某、周某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人李某某、贺某某、周某某已履行36000元执行款，剩余执行款双方当事人自愿达成和解执行协议。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月十二日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2449号 原告：赵红会，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：代本利,安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇（实习）,安徽垚格律师事务所律师。 被告：唐江涛，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告赵红会与被告唐江涛民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵红会到庭参加诉讼，被告唐江涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 赵红会向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告装修欠款6580元,并以6580元为本金,按月利率2%向原告支付利息至本息还清时止（所支付的4000元，本着先利后本的原则）。事实与理由：原被告系房屋装修合同关系,被告将位于定城镇金源广场的楼梯部分装修工程交由原告负责施工,于2013年3月13日完工交付。经双方结算确认,被告应支付原告6580元装修款。被告承诺于2013年3月底付清,如逾期不付按月利率2%计算利息。后原告多次催要,被告均推诿不付。 唐江涛未答辩也举证和质证。 经审理查明：2012年期间，被告唐江涛将位于定远县定城镇金源广场的部分楼梯装修工程交由原告施工。2013年3月13日，经双方结算，被告立据《结算清单》一份，该《结算清单》主要载明：赵红会油漆班汇金广场工程量，一、楼梯木扶手：640m×8元/m＝4480元；二、楼梯隔墙、隔断、涂料6个×350元/个＝2100元，合计：陆仟伍佰捌拾元整（￥6580元）。被告唐江涛以制单名义在《结算清单》上签名，同时唐礼明在清单下方签名。同日被告唐江涛向原告出具《承诺》一份，载明：所欠工程款在3月底付款，如违约接月息2%支付其经济损失。被告立据后，经原告催要，2014年4月8日，被告通过唐礼明支付3000元，2020年2月被告支付1000元，余款至今未付。 本院认为：通过原告所举证证据，本案争议焦点是：1、原被告口头达成的程施工合同是否有效。2、原告要求被告支付工程款及利息是否符合法律规定。 关于争议焦点1，原、被告所签订的合同是在公平、自愿和平等基础上签订的，且原告施工的仅为劳务，并不违反法律规定，故该合同为有效合同。 关于争议焦点2，涉案工程已完工并经双方结算，而涉案工程的工程款已符合支付条件，被告也未予证明上述款项已偿还，而原告当庭陈述部分，因双方在结算时明确注明违约责任，其违约金为利息性质，故原告主张被告已付款项本着先利后本符合法律规定，本院予以确认，即被告尚欠原告本金4948.16元【以6580元为基数，自2013年4月1日计算到2014年4月8日，所支付的3000元中，其支付利息为1631.84元，本金尚欠4948.16元（6580元-1631.84元）】及利息（以4948.16元为基数，自2014年4月9日起按月利率2%计算至款付清时止，在计算利息时应扣除被告于2020年2月份支付1000元利息）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告唐江涛欠原告赵红会工程款4948.16元及利息（以4948.16元为基数，自2014年4月9日起按月利率2%计算至款付清时止，计算时应扣除前期支付的1000元利息），于本判决生效之日起三日内一次性偿还。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐江涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡成刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  费满会 附相关法条： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 2.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更192号罪犯王山麦，男，1960年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，山西省永济市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省永济市人民法院于2011年10月20日作出（2011）永刑初字第173号刑事判决，以被告人王山麦犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（已交）。刑期自2011年4月12日至2022年4月11日止。于2012年5月9日送我监服刑改造。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更353号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更201号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2020年8月11日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第683号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王山麦在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次。上述事实，有罪犯王山麦的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王山麦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王山麦予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19300号原告辛洪洲，男，汉族，1994年1月8日出生，身份证住址江西省宜春市万载县，被告曾军，男，汉族，1990年10月2日出生，身份证住址江西省宜春市万载县，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月十七日书记员 戴思强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢6号之二申请执行人：宿迁市佳丽保洁管理有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MJ27Y0R，住所地宿豫区。法定代表人：姚方。被执行人：江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码913213220602449472，住所地沭阳县。法定代表人：周伟。被执行人：江苏志远物业服务有限公司，统一社会信用代码913208027910682709，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：周伟。关于宿迁市佳丽保洁管理有限公司与江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初10006号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿迁市佳丽保洁管理有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司立即偿还服务费495206.74元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司未实际履行。2、本院于2020年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司名下财产信息，被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司。4、本院已对被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的495206.74元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏省志远物业服务有限公司沭阳分公司、江苏志远物业服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 蔡为明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3326号申请执行人：董国秀，女，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：凌峰，男，1975年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：大库（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区科兴路9号119室（园区）。法定代表人：李飒飒，经理。申请执行人董国秀与被执行人凌峰、大库（北京）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据北京市丰台区人民法院作出（2018）京0106民初27831号民事判决书，该判决书确定：一、大库（北京）网络科技有限公司、凌峰于判决生效之日起十日内偿还董国秀借款本金1000000元；二、大库（北京）网络科技有限公司、凌峰于判决生效之日起十日内给付董国秀利息（以1000000元为基数，自二○一四年十一月十八日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人凌峰、大库（北京）网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人凌峰、大库（北京）网络科技有限公司名下的财产信息。被执行人大库（北京）网络科技有限公司名下无可供执行的保险、银行、车辆、不动产、证券、互联网银行信息，被执行人凌峰在中国民生银行、交通银行、中国农业银行等设有银行账户，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户、互联网银行账户共计368418.57元，并已发还申请执行人。3、本院于2020年3月2日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人凌峰、大库（北京）网络科技有限公司已不在生效法律文书确认地址居住和经营，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址和经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初27831号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  张海波二〇二〇年六月十六日书记员  王亚茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1215号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：胡丹丹，女，1980年8月31日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。本院依据（2019）黑0104民初9919号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡丹丹追偿权纠纷一案，申请执行标的3534.19元。本院立案执行后，依法向被执行人胡丹丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡丹丹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更137号罪犯郭成兴，男，1967年4月10日出生，汉族，大学文化，山西省长治市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2012年12月27日作出（2012）潞刑初字第127号刑事判决，以被告人郭成兴犯受贿罪，判处有期徒刑十年，赃款210万元，庭审期间已全部退缴，刑期自2012年8月11日至2022年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月21日以（2015）晋市法刑减字第1095号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2017年11月22日以（2017）晋05刑更434号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2020年11月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第575号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭成兴在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想政治教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年8月至2019年7月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%，考试成绩合格；受监狱表扬4次，余292分。上述事实，有罪犯郭成兴的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯郭成兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯郭成兴予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执95号 申请执行人：姚荣军，男，汉族。 被执行人：万会春，男，汉族。 申请执行人姚荣军与被万会春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）陕0921民初1249号民事调解书已发生法律效力。被执行人万会春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚荣军于2019年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月15日向被执行人万会春送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年1月15日、2019年3月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2019年1月16日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月20日通过电话谈话方式告知了申请执行人姚荣军，并要求其提供财产线索，申请执行人姚荣军认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人万会春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈 喆
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初861号 原告：丁家银，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀武，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 原告丁家银与被告江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告丁家银于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁家银申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁家银撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告丁家银负担。 审判员 陶 盛 二〇二〇年六月四日 书记员 钱黄姑
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终990号 上诉人（原审被告）：周伟军。 被上诉人（原审原告）：陈湘前。 上诉人周伟军因与被上诉人陈湘前机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周伟军收到法院交纳诉讼费用通知后，在指定的期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周伟军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二〇年六月二日 法官 助理  徐志平 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执258号 申请执行人李贵荣，男，1967年1月26日生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。 被执行人赖孝飞，男，1987年4月21日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 申请人李贵荣依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1535号民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖孝飞未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人李贵荣与被执行人赖孝飞买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.8万元，截至2020年6月20日已执行到位0元，未执行1.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执258号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈贻彬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1186号申请执行人：张新民,男,1950年2月16日出生。被执行人：杨建民，男,1975年12月3日生，汉族，。本院在执行申请执行人张新民与被执行人杨建民交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张新民于2020年2月1日因病去世，张新民子女现放弃继承其在本案的相关权益。现张新民配偶胡会玲申请变更其为本案申请执行人。本院查明，张新民父母已经去世，胡会玲系张新民配偶。张新民与胡会玲共生育三名子女，该三名子女均放弃继承张新民在本案的权益。本院认为，作为申请执行人的张新民因本案交通事故受伤去世，其妻胡会玲作为第一顺序继承人，在其他继承人放弃继承的情况下，申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：变更胡会玲为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月八日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  郭权广
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6135号 原告：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：谢英。 委托诉讼代理人：张波，系该公司员工。 被告：贵阳瑞兴捷祥机动车检测服务有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：彭锦。 本院在审理原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司诉被告贵阳瑞兴捷祥机动车检测服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理。因原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司撤诉。 案件受理费3596元，减半收取1798元，由贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年六月十八日 书记员 夏明艳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保518号申请人：向仕龙，男，1982年10月16日生，汉族，住贵州省。委托代理人：陈猛，贵州省贵阳市清镇市站街镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵朝伟，男，1982年3月14日生，汉族，住贵州省毕节市。申请人向仕龙以即将向法院提起对赵朝伟的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人赵朝伟名下价值118719元的财产采取保全措施。申请人向仕龙提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人向仕龙申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵朝伟名下银行存款118719元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1114元由申请人向仕龙缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年六月十日法官助理李艳书记员许馨月
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初272号 原告：丁某1，男，1990年10月17日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 原告：丁某2，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 原告：汤某，女，1964年9月7日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 三原告共同委托诉讼代理人：杜子文，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：宋某1，女，1993年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：刘某，女，1971年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：宋某2，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 三被告共同委托诉讼代理人：赵新海，山东泛海律师事务所律师。 原告丁某1、丁某2、汤某与被告宋某1、刘某、宋某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1及丁某1、丁某2、汤某的共同委托诉讼代理人杜子文，被告宋某1、刘某、宋某2的共同委托诉讼代理人赵新海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1、丁某2、汤某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告彩礼78000元、购车款53968元、还车贷10000元和购家具款17651元，总计159619元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告丁某1与被告宋某1于2017年11月认识并自由恋爱，于2019年1月筹备结婚事宜，于2019年4月10日订婚。原告按照习俗，除去各种花费外，给付被告彩礼78000元、购车款53968元、还车贷10000元和购家具款17651元，造成了原告家庭生活困难，最终原、被告因矛盾不可调和未办理结婚登记，但被告拒绝返还彩礼。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告宋某1、刘某、宋某2共同辩称，原告丁某1与被告宋某1恋爱时间属实，原告其余陈述不属实，两人一直处于恋爱期间，未订婚；原告丁某1与被告宋某1恋爱期间，宋某1怀孕并流产，给女方造成身体和精神的伤害，虽然我国法律对婚前尤其是恋爱导致怀孕女方的权利没有明确的法律规定予以保护，但请求法院依据公平、公正的原则，在处理该案时对女方因流产而导致的身体和精神的损害予以考量；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告丁某2系丁某1之父，原告汤某系丁某1之母，被告宋某2系宋某1之父，被告刘某系宋某1之母。原告丁某1与被告宋某1于2017年11月认识并自由恋爱，于2019年1月筹备结婚事宜，于2019年4月10日订婚。宋某1在与丁某1恋爱期间怀孕，并于2019年8月在潍坊市妇幼保健院做流产手术。 原告主张按照习俗给付被告彩礼78000元、购车款53968元、还车贷10000元和购家具款17651元并提交原告丁某2银行卡交易明细清单、原告丁某1与被告宋某1的微信聊天记录、支付宝聊天记录、交强险保单、通话录音等证据予以证实，经质证，被告对银行卡交易明细清单、微信聊天记录、支付宝聊天记录、交强险保单的真实性无异议，但是不能达到原告已给付被告彩礼78000元、购车款53968元的证明目的，且78000元的彩礼款与彩礼习俗不符；对于购家具款17651元，从支付宝转账的数额可以看出，存在多个“521”、“5210”具有特殊意义的数字，该转账应视为恋爱期间丁某1对宋某1的赠予，宋某1已经接受，丁某1不能撤回，不能证明以上款项系购家具款；对于还车贷10000元，转账页面中标注为美容医疗费用，并非偿还车辆贷款。就彩礼及购车款，丁某1解释为彩礼78000元包括68000元的彩礼和10000元的三金钱，2019年4月10日订婚时丁某2将用红纸包着78000元的现金交付给了宋某1的母亲刘某，刘某和宋某1大娘一块进屋拆开红包数的钱；购车款系2019年2月18日从丁某2的银行卡中支取的现金支付的，他和宋某1从潍坊金宝二手车交易市场买卖的奥迪Q5车辆，该车全款12万元左右，首付款支付了53968元，将该车辆登记在宋某1名下，车辆贷款也是在宋某1名下，宋某1称不买车不订婚才买的该车辆。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。婚约，又称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。订婚虽不是结婚的必经程序,却是我国一项重要的风俗习惯。在订婚过程中给付的彩礼款并非简单的民事赠与,其具有一定的目的性及人身属性。给付与接收彩礼应以婚姻的成就为前提,条件未成就的,赠与不发生法律效力,赠与的财产应当返还。本院认为，本案的争议焦点是原告丁某1与被告宋某1是否已订婚、给付彩礼的数额以及需要返还的数额。 原告提交的微信聊天记录与原告陈述之间相互印证，足以证实原告丁某1与被告宋某1经过多次交流、沟通，最终双方在2019年4月10日订婚，对该事实，本院依法予以确认。对于原告给付被告彩礼78000元、购车款53968元的主张，原告提交的微信聊天记录、丁某2银行卡交易明细清单、交强险保单等证据形成一条完整的证据链，彩礼、购车款的取款时间、数额与聊天记录中订婚时间、购车时间基本吻合，各证据之间相互印证，原告丁某1关于彩礼78000元包含68000元的彩礼及10000元三金的解释亦符合民间风俗；被告虽辩称彩礼、购车款均未收到，但并未提交证据予以证实，亦未作出合理解释与说明；综上，对于原告给付被告彩礼78000元、购车款53968元的主张，本院予以认可。对于原告给付被告还车贷10000元的主张，因支付宝转账页面标注为美容医疗费用，原告并未提交证据进一步予以证实，且被告不予认可，对该款项的性质，本院不予认定。对于原告主张的购买家具款17651元，因支付宝转账页面包含多个“521”、“5210”具有特殊意义的数字，该转账应视为恋爱期间丁某1对宋某1的赠予，原告亦未提交证据进一步予以证实系购买家具款，对原告主张本院不予支持。综上，本院认定原告向被告共支付彩礼131968元（78000元+53968元）。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第(一)项之规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,法院应当予以支持。本案原告丁某1与被告宋某1订婚并给付彩礼，后因种种矛盾未办理结婚登记，因彩礼的给付与接收均系通过男女双方家庭完成，故三原告诉请要求三被告返还彩礼款,于法有据,本院依法予以支持。综合考虑本案案情及被告宋某1怀孕后因与原告发生矛盾而人工流产等因素,从维护妇女合法权益的角度出发,原告给付被告的彩礼款131968元应酌情由被告返还80000元较为适宜，对于原告主张过高部分，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下: 一、被告宋某1、刘某、宋某2返还原告丁某1、丁某2、汤某彩礼款80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告丁某1、丁某2、汤某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元,减半收取1746元,由原告丁某1、丁某2、汤某负担871元，由被告宋某1、刘某、宋某2负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 李振兴
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保83号申请人：通化县森盈中药材种植专业合作社，住所地通化县光华镇同心村二组。法定代表人：赵凯。被申请人：北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司，住所地安徽省亳州市魏武大道。法定代表人：韩万通。申请人吉林省森盈参业有限公司于2020年6月23日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司银行存款180万元。担保人通化荣邦公路沥青储运有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化县森盈中药材种植专业合作社的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人北京同仁堂（亳州）饮片有限责任公司银行存款180万元，冻结期限为一年。案件保全费5000，由申请人通化县森盈中药材种植专业合作社预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  王 胤
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终4282号 上诉人（原审原告）：李艳琴，女，1968年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李芳，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰永辉，男，1978年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：倪璐，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被上诉人（被告）：李红玲，女，1975年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：嵇文兵，陕西许小平律师事务所律师。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔林区人民法院（2019）陕0113民初6548号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，所涉案款涉及案外人马宝蕾，需要该案外人到庭核实。另外对李艳琴款项流出后，兰永辉、李红玲的商业活动、生活活动时间点亦应予以对应核实。以便准确判断借款是否存在，借款是否应该共同负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费26371元退还李艳琴。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二○年六月二日 书 记 员  丁 银 银 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1665号罪犯顾峰，男，1984年3月20日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年2月11日作出（2015）澄刑初字第00310号刑事判决，认定被告人顾峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年3月19日止），并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年3月5日被交付执行。2017年6月30日，本院以(2017)苏01刑更2362号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5626号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯顾峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾峰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯顾峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯顾峰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢83号申请执行人：缪丰翼,男,42岁。被执行人：孙茂辉，男，38岁。本院在申请执行人缪丰翼与被执行人孙茂辉民间借贷纠纷一案过程中，依法向孙茂辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额。未发现被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年六月二十八日书记员  杨志远
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执133号 申请执行人：封丹，女，1988年9月22日生，哈尼族，住新平县。现住新平县。 被执行人：杨丽红，女，1984年5月17日生，汉族，住新平县。 关于封丹与杨丽红民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月27日作出（2019）云0427民初344号民事判决书确定：由被告杨丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告封丹借款本金15000元。法律文书生效后，被执行人杨丽红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人封丹于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人杨丽红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月13日、2月11日、3月17日、6月8日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人杨丽红名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有存款7575.00元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月2日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人杨丽红名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人杨丽红长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年3月17日将被执行人杨丽红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人封丹也不能提供被执行人杨丽红可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴晓珊