wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0521刑初104号公诉机关当涂县人民检察院。被告人吴强，男，1987年9月25日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍地当涂县，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被当涂县公安局取保候审，2020年5月20日被当涂县人民检察院决定取保候审。当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人吴强犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员潘某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2019年5月28日21时左右，被告人吴强因与其妻子季某发生争吵，酒后驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号哈弗牌小型轿车由当涂县护河街道出发，途经姑新路、登山路至姑孰镇白纻村小黄村自然村其岳父家找其岳父评理。途中，季某电话报警。当涂县公安局巡防大队民警到达现场后，发现吴强有酒后驾车嫌疑，遂电话通知当涂县公安局交通管理大队,当涂公安局交通管理大队到现场后,对吴强进行呼气酒精测试其结果为124mg/100ml。随后,吴强被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定,吴强血液中乙醇含量为118.1mg/100ml。2019年6月4日,被告人吴强接当涂县公安局交通管理大队电话传唤，主动投案接受处理，并如实供述上述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴强认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴强拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人吴强对公诉机关指控其危险驾驶的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月28日21时许，被告人吴强因与其妻子季某发生争吵，酒后驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的哈弗牌小型客车由当涂县护河街道出发，途经姑新路、登山路至当涂县姑孰镇白纻村找其岳父评理。途中，季某电话报警。当涂县公安局巡防大队民警到达现场后，发现吴强有酒后驾车嫌疑，便电话告知了当涂县公安局交通管理大队。当涂县公安局交通管理大队民警到现场后，对吴强进行呼气酒精测试，结果为124mg/100ml。随后，吴强被带至医院抽血取样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，吴强血液中乙醇含量为118.1mg/100ml。2019年6月4日，被告人吴强接当涂县公安局交通管理大队电话传唤后主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、季某、龙某的证言，安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见，视听资料，书证血样提取登记表、呼气酒精测试结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍信息、到案经过，被告人吴强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴强认罪认罚，依法可以从宽处理。参考司法机关社区影响评估意见，对被告人吴强判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二〇年六月十六日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更162号罪犯孙向远，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年5月11日作出（2016）湘0521刑初332号刑事判决，以被告人孙向远犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；对公安机关查封的财产由邵东县公安局依法处理，对追回的损失人民币一千一百万元依法退赔；对被告人孙向远的犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，2017年6月1日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯孙向远在执行期间，确有悔改表现，建议减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，同意对罪犯孙向远裁定减刑。经审理查明，罪犯孙向远在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯孙向远共获得表扬4个。该犯于2019年5月30日向本院缴纳10000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯孙向远在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于破坏金融管理秩序犯罪，减刑幅度依法应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙向远减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年六月十九日书记员  曾丽芬
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执572号申请执行人：关健，男，1989年9月27日生，满族，汪清斯宅木业有限公司员工，住吉林省汪清县。被执行人：汪清斯宅木业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：吴国新，董事长。申请执行人关健与被执行人汪清斯宅工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）吉2424民初330号民事调解书，已发生法律效力。权利人关健向本院申请执行，要求被执行人汪清斯宅木业有限公司支付工资65410.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人汪清斯宅木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有车辆，但因无法实际控制车辆，所以暂时不具备处置条件；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人汪清斯宅木业有限公司的房屋登记情况，发现被执行人汪清斯宅木业有限公司名下有房屋，但大部分均已抵押，暂时不宜处置；4.本院已对被执行人汪清斯宅木业有限公司法定代表人吴国新采取了限制消费措施；5.本院于2020年4月29日保全了被执行人汪清斯宅木业有限公司在长春莲花山旅游管理有限公司的债权65410.00元，但因为现在该工程尚未结算，所以暂时无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汪清斯宅木业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人汪清斯宅木业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人关健告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 肖主迪
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1285号 原告：徐长江，男，1984年5月14日出生,汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏欲晓，女，1968年10月15日出生,汉族，住福建省厦门市湖里区。 第三人：泉州市洛江区万安大都市房产中介所，住所地福建省泉州市洛江区安吉路西侧东明商厦A号楼115号。 经营者：陈定涛，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告徐长江与被告苏欲晓、第三人泉州市洛江区万安大都市房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告徐长江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐长江以已与苏欲晓庭外达成和解协议为由，自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐长江撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由徐长江负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年六月四日 书记员  黄书卿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1140号申请执行人张丽娟，女，1967年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人曹林娥，女，1964年5月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人张丽娟与被执行人曹林娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10741号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：曹林娥应偿还张丽娟借款45000元，并支付以45000元为基数自2019年7月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费463元由曹林娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽娟向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,依法执行到位2433.95元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，依法执行到位2433.95元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  巴益军审 判 员  许 敏人民陪审员  任国英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  缪雪娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3847号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：曲三强，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告曲三强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二〇年六月二十九日书记员 郑琳琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2824号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：代方艳，女，1985年12月19日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告代方艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保62号 申请人：荆松浩，男，1998年10月11日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被申请人：孙爱英，女，1954年12月1日出生，汉族，住宁晋县。 申请人荆松浩于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙爱英所有的电动三轮车一辆（保全数额2500元），期限为一年。申请人以等额现金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙爱英所有的电动三轮车一辆，期限为一年。 案件申请费45元，由申请人荆松浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4838号之四原告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司楼。负责人常雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人李泽，该公司员工。被告李凡新，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省正阳县。被告张凤祥，男，汉族，1956年8月27日出生，住河南省光山县。被告靖边县光明电杆厂，住所地，陕西省榆林市靖边县镇靖乡枣刺梁村五组。法定代表人张超，该厂厂长。原告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司诉被告李凡新、张凤祥、靖边县光明电杆厂保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回对被告李凡新、张凤祥、靖边县光明电杆厂的起诉。案件受理费3812元，减半收取1906元，财产保全费1398元，共计3304元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年六月二十二日书记员  刘玲玲
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民初84号 起诉人：姚贤河，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 起诉人姚贤河因执行异议之诉一案，本院于2020年6月12日立案。起诉人姚贤河在本院指定期限内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按起诉人姚贤河撤诉处理。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年六月二十二日 法官助理盛华铭书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更349号 罪犯洪党挥，男，1988年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省夏邑县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0602刑初205号刑事判决，以被告人洪党挥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯与同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽06刑终122号刑事裁定，改判上诉人洪党挥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年10月19日起至2023年4月18日止），并处罚金8000元。判决生效后于2018年7月18日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯洪党挥在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪党挥在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年八个月（自2018年7月18日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金8000元，已于2019年12月向本院缴清。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯洪党挥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯洪党挥减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月19日起至2022年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年六月二十八日 书记员（ 吕美 严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初20号 原告：刘召，男，1984年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：刘健，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：赵健龙，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市南宫市。 原告刘召与被告赵健龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告刘召诉称，1、请求法院依法判令被告偿还原告借款200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年朋友关系，因为被告资金紧缺，急需资金周转，故于2013年7月5日向原告借款200000元，并给原告出具了借条。借款期限到期后，原告多次催要，被告因资金周转不开，故于2018年10月31日给原告换了条。后经原告催要多次，被告总以各种理由推诿。鉴于被告不守信用，不及时偿还借款的行为，原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，被告赵建龙户籍所在地虽在南宫市，但经向东九宫村村干部查询，被告赵建龙至今已有二十余年不在该村居住，其父母也未在该村居住，原告提供的借条上被告的常住地为邢台市。因本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷案件，应由被告赵建龙经常居住地所在地法院或合同履行地所在地法院管辖。本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案合同履行地为石家庄市高邑县，故本案应移送石家庄市高邑县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送石家庄市高邑县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳 /
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2946号申请执行人：王学波，男，汉族，1972年9月28日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙小茹，山东舜云律师事务所律师。被执行人：商庆刚，男，汉族，1981年8月29日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王学波与被执行人商庆刚(2019)鲁0602民初11323号民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  潘 虹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1259号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G（1-1）。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：闻春响，男，1964年10月5日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行闻春响借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年06月17日将被执行人闻春响依法纳入失信被执行名单并限制高消费令，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳凯月
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2476号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：葛建，男，1985年2月2日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛建名下银行存款119,058.99元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人葛建银行存款119,058.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,115元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执260号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：魏冬冬，男，1991年7月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人魏冬冬金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初3485号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告魏冬冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金63816.91元，利息罚息165.70元、本金罚息4800.48元，合计人民币68783.09元（截至2019年4月28日），并支付以本金63816.91元为基数自2019年4月29日起按照年利率9.45%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告魏冬冬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币6027元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币835元，由被告魏冬冬负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331025655）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的78981.32元，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前到庭并履行义务，上述执行文书均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月15日、2020年5月21日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，扣划被执行人名下银行存款人民币2502.88元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月21日，委托安徽省蚌埠市五河县人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人魏冬冬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2020年5月29日与申请人进行网络约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.6、本案申请执行标的78981.32元，执行到位2502.88元，尚余执行标的76478.44元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二日书记员  叶成敏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2625号 原告牛春亮，（曾用名：牛占江），男，汉族，被告张桧，男，汉族，原告牛春亮诉被告张桧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告牛春亮，被告张桧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛春亮诉称，原告牛春亮于2010年开始，在定边县XX镇从事买卖汽车生意，被告张桧在原告处购买一辆皮卡车，但未一次性付清车款。于2015年1月4日，被告张桧将下欠的购车款人民币12400元亲笔出具借据一支，约定月利率2%，之后，被告张桧陆续向原告偿还利息人民币10000元，此后，原告多次催要未果，故诉至法院：1、请求依法判令被告偿还原告购车款12400元及利息（月利率2%，从2015年1月4日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付利息10000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明于2015年1月4日，被告张桧向原告牛春亮借款12400元，约定月利率2%的事实。被告张桧辩称，欠款属实，但被告现在没有偿还能力，希望能缓后偿还。被告张桧未向法庭提交证据。经庭审质证：被告张桧对原告牛春亮所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举借据一支，属原始借据，形式和内容亦不违背法律规定，且被告张桧对其无异议，本院对原告所举证据予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：被告张桧于2015年1月4日欠原告牛春亮12400元，欠款期间被告张桧支付原告牛春亮利息10000元。原告当庭同意被告延迟还款意见，并当庭变更诉讼请求：由被告于2020年7月31日前偿还原告本息共计17000元，原告自愿放弃其它诉讼请求。逾期，则一次性偿还借款本金12400元及利息（月利率为2%，从借款之日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付利息10000元）。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。原告牛春亮持有借据向被告张桧请求偿还借款，事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告牛春亮与被告张桧当庭达成延期还款意见，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告张桧于2020年7月31日前偿还原告牛春亮本息共计17000元。逾期，则一次性偿还借款本金12400元及利息（月利率为2%，从欠款之日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已支付利息10000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告张桧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年六月二十日 书  记  员  刘  强 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4791号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖。原告李艳丽与被告杭州淘美航空服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十一日书记员  成 靖
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执230号申请执行人：李瑞龙，男，1988年生。被执行人：潘富强，男，1984年生。被执行人：廖光益，男，1963年生。申请执行人李瑞龙与被执行人潘富强、廖光益劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）云0426民初427号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告潘富强、廖光益于判决生效后10日内连带支付原告李瑞龙劳务费15000元。因被执行人潘富强、廖光益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞龙于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人潘富强、廖光益连带支付劳务费15000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人潘富强、廖光益公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人潘富强、廖光益未到庭履行义务也未向本院申报财产状况。4月15日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘富强、廖光益名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4月17日到峨山县不动产登记中心查询被执行人潘富强、廖光益的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4月22日分别委托四川省井研县人民法院、马边彝族自治县人民法院调查了被执行人潘富强、廖光益的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6月9日到被执行人潘富强、廖光益建盖房屋地富良棚乡走访调查，了解被执行人潘富强、廖光益财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6月11日将被执行人潘富强、廖光益纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日本院对申请执行人李瑞龙进行终本约谈，经本院向申请执行人李瑞龙释明被执行人潘富强、廖光益的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人潘富强、廖光益无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年六月二十三日书记员  李冰洁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执420号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5880号民事调解书已发生法律效力。确由被执行人李杨某某偿还申请执行人120000元及利息，案件受理费1350元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人杨某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，有车辆信息（申请人申请不执行该车辆），无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月十一日书记员  姚小波
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1722号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路99号。负责人：姚家斌，该行行长。被执行人：王怡彬，男，1975年7月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人王怡琳借款合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年10月10日作出的(2019)苏0311民初5497号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王怡彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行信用卡透支本金49768元、利息9289.2元、应收费用6892.55元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十八日书记员 王 旭
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢175号之一申请执行人汪群锋，男，1963年8月6日出生，汉族，住祁阳县。被执行人廖星明，男，1962年12月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人汪群锋与被执行人廖星明借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪群锋于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年六月二日书记员  潘 雯
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执202号 申请人：黄慧萍，女，汉族，1997年10月23日出生，居民，住荣成市。 被执行人：于欢，女，汉族，1997年4月20日出生，居民，住荣成市。 本院在执行黄慧萍与于欢借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1211号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告于欢于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄慧萍借款本金49，391.17元及利息（按本金49，391.17元自2019年2月23日起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月2日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1211号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢309号王双：王双申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：389145元。本院已执行完毕。至此，王双向本院申请执行的（2018）苏0311民初5834号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1709号 原告：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，统一社会信用代码91511703345804637T，住所地达州市达川区河市镇后街12号。 负责人：柏子定 被告：郎如宝，男，汉族，1963年8月23日出生，住四川省达县。 被告：杨勤英，女，汉族，1969年11月16日出生，住四川省达县。 原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告郎如宝、杨勤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司河市支行撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谯明涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4906号原告张小艳，女，汉族，1983年1月6日出生，住址四川省苍溪县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所律师，联系。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南每天地质局大厦5楼。负责人杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人王长伟，该公司员工，联系。本院在审理原告张小艳与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张小艳于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十二日书记员 姜尚昆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3142号罪犯**，男，回族，1987年5月29日生，大学文化，山东省聊城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年7月19日作出（2016）皖1302刑初1148号刑事判决，以被告人**犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月18日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执280号申请执行人：永仁县森林公安局。住所地：永仁县政务中心广场路。统一社会信用代码：11532327121075B。负责人：胡必辉，该局政委。被执行人：罗德江，男，1973年8月18日生，彝族，住永仁县。本院在执行永仁县森林公安局与罗德江行政非诉执行一案中，被执行人罗德江在外打工，在本案立案前有执行案件因无财产可供执行终结本次执行程序。经征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  兰永兵
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初358号   原告：叶利军，男，1980年5月27日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告：张利军，男，1977年5月24日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告叶利军诉被告张利军劳务合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告叶利军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。   审判员 额尔得木图     二〇二〇年六月十八日   书记员 乌 云 嘎   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执611号之一申请执行人：章玉珍，女，1963年2月27日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被执行人：钱六男，男，1958年10月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：汪鹰，女，1969年10月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：钱峰，男，1995年9月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人章玉珍与被执行人钱六男、汪鹰、钱峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的(2018）苏0508民初6714号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告钱六男归还原告章玉珍本金455万元、利息80万元，共计535万元，于2019年4月30日前支付原告章玉珍200万元，于2019年12月31日前支付80万元，于2020年12月31日前支付120万元，于2021年12月31日前支付135万元，直接支付至原告章玉珍指定的下列银行账户，户名：章玉珍，开户行：中国农业银行，账号：62×××19。二、若被告钱六男任一期未按照上述约定履行，则原告章玉珍可追加违约金100万元，并可就全部未履行部分及违约金一并申请执行。三、第三人汪鹰、钱峰就上述钱六男的还款义务及违约责任承担连带保证责任。四、原告章玉珍放弃其他诉讼请求，原、被告就双方之间的民间借贷无其他纠葛。五、案件受理费53651元，减半收取计26826元，财产保全费5000元，合计31826元，由原告章玉珍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人章玉珍已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人钱六男、汪鹰、钱峰名下银行存款合计92991元，本院在扣除本案执行费45900元后，拟将余款47091元转入申请执行人指定账户。被执行人汪鹰名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年3月24日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。被执行人汪鹰名下另有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车辆下落不明，且使用年限超过11年，已无实际处置价值，本院未予档案查封。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向江苏省不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产情况，未发现各被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月18日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的剩余借款本息335万元、违约金100万元，本案执行费45900元，除本案执行费45900元、前述执行款47091元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十三日书记员 陆静芬
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初825号       原告：赵延红，（又名赵延宏），男，1986年12月30日出生，汉族，洛川县村民，公民身份号码：61062XXXX612302313。被告：梁小红，（又名梁小宏），男，1975年12月3日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX512032390。原告赵延红与被告梁小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵延红于2020年6月24日向本院提出对被告梁小红的撤诉申请。本院认为，原告赵延红的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵延红撤回对被告梁小红的起诉。案件受理费175元，由原告赵延红负担。   审  判  长     李  剑  人民陪审员     郭  鑫  人民陪审员     晏  丰二0二〇年六月二十四日  书  记  员     曹伟刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执322号申请执行人：杨建竖，男，1996年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李盼盼，女，1999年9月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李万昌，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。本院在执行申请执行人杨建竖与被执行人李盼盼、李万昌同居关系纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初15719号民事判决书，确定被执行人李盼盼、李万昌返还申请执行人杨建竖彩礼2万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费50元，依法交纳执行费223元。本案在执行过程中，本院已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下均无可供执行的财产，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对各被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4913号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号，统一社会信用代码：91370100728634882E。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：李国强，男，1977年4月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告李国强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月八日书记员 刘劭瑾
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执74号之一申请执行人：吕**，男，汉族，住商水县。被执行人：陈**，女，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，汉族，住商水县。被执行人：何**，女，汉族，住商水县。申请人吕**与陈**、陈**、何**婚约财产一案，商水县人民法院（2019)豫1623民初1014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**、陈**、何**应偿还申请执行人吕**彩礼款60000元。因被执行人陈**、陈**、何**未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕**向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、通过委托被执行人住所地法院进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1623执74号案件本次执行程序。被执行人陈**、陈**、何**负有继续向申请人吕**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年六月二十二日书记员  马建伟
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初12号原告井某某，男，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区。委托代理人赵太康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨滢，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州市金水区人力资源和社会保障局，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人鞠卫，局长。委托代理人李军军，该局工作人员。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。第三人上海太太乐食品有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区东风路28号5号楼1单元26层2602号。负责人张海峰。原告井某某诉被告郑州市金水区人力资源和社会保障局，第三人上海太太乐食品有限公司郑州分公司不服工伤认定书一案，本院于2020年1月7日受理，本案在审理过程中，原告自愿于2020年6月19日主动向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告井某某撤回起诉。受理费50元，由原告负担。审 判 长  任立栋人民陪审员  王晓辉人民陪审员  张春莲二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 旭
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执171号 申请执行人：吴路军，男，1967年9月20日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人吴路军与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴路军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2154号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁佳硕
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初120号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人冯锦永，男，1974年11月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地为福建省永安市，现住福建省永安市。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月21日被永安市公安局刑事拘留，2019年12月27日变更为取保候审，2020年5月13日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人冯锦永犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人冯锦永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月14日18时许，被告人冯锦永因感情纠纷到永安市小陶镇和平路9号普济药店找被害人邱某1，两人产生冲突后在普济药店门口互殴，被告人冯锦永对被害人邱某1拳打脚踢，导致被害人邱某1L2右侧横突骨折、皮肤软组织挫伤。经永安市公安局法医鉴定，被害人邱某1的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人冯锦永故意殴打他人，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人冯锦永犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人冯锦永在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了：1.人员基本信息表、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、谅解书、行政处罚告知笔录等书证；2.证人冯某、邱某2的证言；3.被害人邱某1的陈述；4.被告人冯锦永的供述和辩解；5.永安市公安局物证鉴定室鉴定文书；6.辨认笔录、辨认现场照片；7、视听资料等证据证实。 被告人冯锦永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯锦永于2019年12月21日被永安市公安局电话传唤到案。2019年12月23日，被告人冯锦永与被害人邱某1达成赔偿协议，并取得了被害人邱某1的谅解。 本院认为，被告人冯锦永构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人冯锦永经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，同时被告人冯锦永能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人冯锦永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈颖 二〇二〇年六月九日 法官助理赖晓珍 书记员郑丽宁 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3763号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：曲行新，男，1953年4月28日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告曲行新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1876号 申请执行人：赵元玲，女，1961年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：李阳、娄晓彤，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：赵元裕，男，汉族，1967年4月27日出生，住济南市高新区。 申请执行人赵元玲与被执行人赵元裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3129号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限赵元裕于本判决生效之日起十日内偿还赵元玲借款本金63000元；二、驳回赵元玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由赵元玲负担77元，赵元裕负担698元。因赵元裕未履行判决确定的义务，赵元玲向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年4月1日，本院通过法院专递向赵元裕发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，赵元裕未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月1日、6月28日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵元裕的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，赵元裕在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结；名下有鲁Ａ×××××号别克牌车一辆，因车辆年限较久且未实际控制，本院未予查封；无不动产及证券等信息。 3、经查明，赵元裕在历城区鲍山街道济南新东站片区建设工程指挥部有应发款项，本院依法向上述单位下达协助执行通知书等手续扣留68000元。经与指挥部核实，赵元裕的安置款及安置方式暂不确定，故无法提取。 4、因赵元裕未履行生效法律文书确定义务，本院依法对赵元裕采取限制高消费措施。 5、2020年4月13日，本院执行人员前往赵元裕的住所地济南市××新区××墙街道××小区××楼××单元602进行调查。多次敲门无人应答，经询问村委及物业人员得知上述房产的房主为赵惠，其他情况不详，未发现可供执行的财产线索。 6、2020年6月29日，本院本院电话约谈赵元玲的委托代理人李阳，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，李阳对本院的财产调查无异议。不能提供赵元裕其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵元玲对赵元裕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵元裕的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵元裕的财产进行了调查，除扣留的房屋安置款项及车辆外，未发现赵元裕其他可供执行的财产，因车辆年限较久且未实际控制，本院未予查封。因赵元裕的安置款及安置方式暂不确定，故扣留款项无法提取。赵元玲亦未提供赵元裕其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  安宁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异49号案外人：周林林，女，汉族，1983年10月14日出生,住南召县。委托诉讼代理人：陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。申请执行人：王连吉，男，汉族，1962年4月3日出生，住南召县。被执行人：孙运镇，男，汉族，1986年9月17日出生，住南召县。在本院执行申请执行人王连吉与被执行人孙运镇民间借贷纠纷一案中，案外人周林林于2020年5月26日对执行豫Ｒ×××××号本田牌汽车一辆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周林林称：申请执行人王连吉与被执行人孙运镇之间的债务为民间借贷，债权债务已经明确，并且该笔债务为被执行人孙运镇的个人债务。被查封的车辆登记在案外人周林林的名下，并且该车首付款及近三年的车贷均有案外人周林林以个人财产负责偿还，该车应当认定为案外人的个人财产，南召法院查封该车辆明显不当，请求中止对该车辆的执行。申请执行人王连吉称：涉案车辆豫Ｒ×××××系孙运镇与王连吉在婚姻关系存续期间购买，故车辆应认定为夫妻共同财产，可以采取执行措施；另周林林也曾偿还过该笔债务。本院查明：本院在执行王连吉与孙运镇民间借贷纠纷一案中，因孙运镇未按期履行生效法律文书确定的义务，本院查封了登记在被执行人孙运镇配偶周林林名下的豫Ｒ×××××号本田牌汽车一辆。案外人周林林于2020年6月16日向本院提出书面执行异议，认为王连吉与孙运镇的债务系个人债务，豫Ｒ×××××号本田牌汽车系周林林的个人财产，首付款及分期付款均有周林林负担，并提交了车辆还款记录及2016年夫妻婚内财产分割协议，要求中止对涉案车辆的执行。另查明：孙运镇与周林林于2009年1月20日办理结婚登记手续，涉案车辆购买于2014年7月22日，首付款3万余元，现仍有余款尚未付完。本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，案外人周林林与被执行人孙运镇系夫妻关系，案外人于夫妻关系存续期间购买的财产系夫妻共同财产，依据法律规定，即使是共有财产，法院仍有权采取查封措施，并进行处置；案外人提交的夫妻婚内财产分割协议，因双方均与本案有利害关系，证据的证明力较弱。综上，案外人的证据不足以排除执行，其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人周林林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年六月二十九日书记员 余世康
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执998号叶梦：戴郭宇：申请执行人叶梦与被执行人戴郭宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共15000元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额15000元。至此，申请执行人叶梦向本院申请执行的(2019)苏0507民初5782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日zdqz
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执741号邱凡：被执行人邱凡退赔执行一案，在执行中，被执行人邱凡已按生效判决履行退赔390元，本案被害人田宜鑫的经济损失已获赔偿。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初2702号原告：郭倩，女，1963年8月5日出生，汉族，天津纺织集团退休，住天津市河东区。委托诉讼代理人：潘志勇（原告配偶），男，1962年11月12日出生，汉族，天津纺织集团托管人员，住址同上。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。被告：郭星，男，1958年1月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告郭倩与被告郭星侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭倩于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭倩撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由郭倩负担。审判员  乔伟二〇二〇年六月十八日书记员  张贺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3310号原告：翟永分，女，1992年3月24日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告翟永分诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1443号 原告：李招生，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：冯杰，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告李招生与被告冯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。同日本院书面通知原告李招生于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告李招生未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李招生撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执428号 申请执行人：邢台市鼎甲房地产经纪有限公司，男，1974年3月2日出生，住所地河北省邢台市桥西区，统一社会信用代码：9113050332022744ＸＸ。 法定代表人：赵兴书,系该公司董事长。 被执行人：王晓锐，女，1972年3月3日出生，住所地邢台市桥西区。 邢台市鼎甲房地产经纪有限公司申请执行王晓锐借款合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终2365号民事判决书已经发生法律效力。邢台市鼎甲房地产经纪有限公司于2020-4-13向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年4月16日向申请执行人和被执行人分别送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2020年4月13日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产，冻结了被执行人的银行账户；2020年4月24日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询结果为被执行人没有可供执行的财产。2020年6月7日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月15日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执428号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十六日 书记员  谷芳旭
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执64号 申请执行人：刘纪鑫，女，1997年11月03日出生，汉族，住雄县雄州镇西侯留村。 被执行人：李震，男，1995年02月14日出生，住雄县龙湾镇葛各庄村。 本院在执行申请执行人刘纪鑫与被执行人李震民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可以执行的财产，2020年03月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题通知》该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  薛永辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 凯
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执926号之一申请执行人：李培文，男，汉族，1950年7月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：韦用云，男，汉族，1968年9月15日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人李培文与被执行人韦用云买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。执行标的金额为150000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二十八日书记员  何丽莉
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执164号之八申请执行人：郭秀丽，住吉林省和龙市。被执行人：郭秀英，住吉林省和龙市。被执行人：张伟，住吉林省和龙市。申请执行人郭秀丽与被执行人郭秀英、张伟民借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行（2019）吉2406民初439号民事判决书确定的义务本院（1.支付借款本金80000元及利息（自2016年4月27日起至借款本息全部清偿之日止，按月利息2%计算）；2.案件受理费1800元，公告费300元，执行费1132元），经审查，符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郭秀丽撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2406执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  孙景一二〇二〇年六月三十日书记员  邓家伟
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申2276号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:葛志亚。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:沭阳华希南岸房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。 法定代表人：谭强，该公司总经理。 再审申请人葛志亚因与被申请人沭阳华希南岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终5328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛志亚申请再审称，1.二审法院举证责任分配错误；2.申请人主张逾期办证违约金诉讼时效从2017年1月4日中断。 被申请人沭阳华希南岸房地产开发有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案申请再审的争议焦点为葛志亚关于逾期办证违约金的主张是否超过诉讼时效。 原审中，葛志亚提供葛志国的证言以证明其向沭阳华希南岸房地产开发有限公司（以下简称华希南岸公司）主张过逾期办证违约金，但葛志国与葛志亚存在亲属关系，葛志国关于其陪同葛志亚多次前往华希南岸公司主张逾期办证违约金的陈述并无其他证据予以佐证，故对葛志国的证言不予采信。葛志国拍摄的照片内容为房屋销售表格，并不能证明拍摄照片当天葛志亚曾向华希南岸公司主张过逾期办证违约金。原审法院认为上述证据不足以证明本案逾期办证违约金存在诉讼时效中断的情形，并无不当。原审中，双方一致确认逾期办证违约金的诉讼时效期间应从2015年4月1日起算。葛志亚提起本案诉讼的时间为2018年8月30日，已经超过当时法律规定的2年诉讼时效。葛志亚申请再审理由不成立，原一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回葛志亚的再审申请。 审判长  郑文海 审判员  周晓璐 审判员  施建红 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹晓洁
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执78号 申请执行人：夏睦山，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：夏孝林，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人夏睦山与被执行人夏孝林借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1351号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏孝林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏睦山于2020年3月6日向本院申请执行，请求被执行人夏孝林给付申请执行人夏睦山借款本金30000元及利息1350元；负担案件受理费1072.5元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人夏孝林存款1050元。现申请执行人夏睦山已领取案件款700元，本院依法收取执行费350元。经调查，被执行人夏孝林名下有陕A5R5Z8福克斯牌、陕A68VL8黄海牌车两辆，本院依法对被执行人的车辆予以查封，但车辆存放地无法确定控制变现。故申请执行人夏睦山以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡 芸
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执544号申请执行人：李爱民，男，1972年12月15日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：罗少华，男，1972年2月19日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：兰婷，女，1974年5月9日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人李爱民与被执行人罗少华、兰婷民间借贷纠纷一案，高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3263号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款16万元，并承担本案执行费2300元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初766号 原告：宋卫华，男，1978年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街33号。统一社会信用代码：911304006055652606。 法定代表人：温涛，该公司经理。 宋卫华与中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋卫华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋卫华撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宋卫华负担。 审判员  韩永哲 二〇二〇年六月三十日 书记员  宁延艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初949号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：张青元，女，1969年4月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭华昌，男，1972年9月14日出生，汉族，住沅江市。 本院审理的原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与张青元、彭华昌金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日立案。2020年6月24日原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2,970元，财产保全费2,080元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1251-1号原告：王文莲，女，1970年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张银菊，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：何建功，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王文莲与被告张银菊、何建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王文莲于2020年6月9日向本院申请撤回对被告张银菊的起诉。本院认为，现原告王文莲自愿申请撤回对被告张银菊的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文莲撤回对被告张银菊的起诉。审判员  崔蜀豫二〇二〇年六月九日书记员  吴泽兵
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申115号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘杰，女，1981年1月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：蒲子江，河南倚天剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨阳，女，1984年8月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：孙大帅，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。再审申请人刘杰因与被申请人杨阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘杰申请再审称，（一）二审认定的事实不客观全面，以点概面、混淆是非且缺乏证据证明。1.刘杰与杨阳均认可双方之间有七笔银行转账交易，杨阳仅能举证证明其中的两笔（即2014年4月14日的22万元和2014年10月31日的10万元），刘杰转款的当日杨阳转给了亢红卫公司会计王花玲，其余五笔钱款杨阳均没有证据证明资金的最终流向，二审却认定杨阳将所有款项于刘杰转款当日即转给王花玲，即使借款最终流向了亢红卫，也只能证明杨阳借款用途的问题，否认不了刘杰与杨阳之间的民间借贷关系。2.刘杰与亢红卫签订的80万元借款合同，是刘杰要求杨阳立即还款的情况下，杨阳诱骗刘杰补签的（合同签订日期2014年12月24日是虚假的），是杨阳欺骗刘杰能够快速偿还借款本息的担保，不是刘杰的真实意思表示。3.二审认定平顶山亢红卫非法吸收公众存款案中，杨阳申报的313万元债权中包含刘杰的80万元，但杨阳在接受公安机关询问时陈述自相矛盾，其称申报的债权并不包含刘杰的80万元，出具的情况说明是为了更大挽回自己的本金损失而实施的个人行为，明确承认2014年12月24日其与刘杰等人签订的借款合同和借据等都是补签的。（二）二审剥夺了刘杰的辩论权利。二审庭审后对杨阳单独进行两次询问并制作了询问笔录，涉及到案件事实和相关证据，却未通知刘杰对该两份询问笔录进行质证，剥夺了刘杰的质证、辩论等权利。（三）一审时杨阳申请法院调取亢红卫刑事案件判决情况，但一、二审均未调取亢红卫案的刑事判决书，有违民事诉讼法所规定的“查明事实，分清是非”的法定要求。（四）现有证据能证明刘杰和杨阳之间存在民间借贷关系，认定刘杰和亢红卫之间存在民间借贷关系缺乏证据证明。刘杰至今都不认识亢红卫，两人之间没有任何交际，刘杰不可能通过所谓的中间人杨阳出借资金给亢红卫使用，刘杰出借本金达到52万元时杨阳出具借据，借据上未显示杨阳代收款或借款用途等特别说明，如果出借借款给亢红卫，刘杰补签借款合同和借据后，杨阳却并未将借条收回或标注作废，与杨阳辩称其系职务行为的事实不符，也有违常理。借款期间，杨阳而不是亢红卫向刘杰清偿近12.71万元本金，亢红卫案发后杨阳又归还9024元，可见刘杰与亢红卫不存在民间借贷关系。当时平顶山市区类似担保理财公司月利率为3%-5%，刘杰没有必要借款给亢红卫赚取月利率1.7%的利息。亢红卫涉嫌刑事犯罪的卷宗中显示，杨阳申报债权时记载的月利率为3.6%，说明杨阳收到刘杰借款后又转手投入亢红卫的公司赚取利息差。（五）二审适用法律错误，导致裁判结果错误。二审判决驳回刘杰的诉讼请求，实体上适用法律错误，程序上未认定刘杰出借的本金系亢红卫集资诈骗案件的资金，亢红卫集资诈骗案件中也没有认定刘杰是参与者而进行债权申报。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或检察机关。即使刘杰的诉讼请求不能得到法律支持，法院的裁判结果也应当是驳回起诉，而不是驳回诉讼请求，可能导致刘杰的权益得不到法律救济。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为，刘杰将借款分七次转给杨阳共计927100元，期间杨阳向刘杰出具520000元的借据一份，后杨阳向刘杰偿还了部分本金及利息，尚欠借款本金800000元及利息，刘杰起诉要求杨阳偿还借款800000元及利息。杨阳对尚欠刘杰借款本金800000元、利率及支付利息的最后日期等事实没有异议，但认为本案借款涉及亢红卫非法吸收公众存款罪刑事案件，其与刘杰之间不存在民间借贷法律关系，本案争议焦点在于刘杰与杨阳之间是否存在民间借贷法律关系。从刘杰提供的杨阳向其出具的520000元借据、借款转款银行交易明细、杨阳支付利息的凭证看，似乎能够证明刘杰与杨阳之间形成了民间借贷法律关系，但杨阳在一审中提供的刑事判决书、杨阳银行卡转账记录、刘杰与亢红卫签订800000元借款合同及亢红卫向刘杰出具的借据、债务偿还承诺书，以及法院调查询问亢红卫、调取亢红卫非法吸收公众存款罪案件证据材料等，可以证明杨阳是亢红卫雇佣的工作人员，本案借款发生在杨阳受雇佣期间，刘杰转款给杨阳的多笔借款，在当日杨阳即转给亢红卫的会计王花玲，刘杰已经就本案借款与亢红卫重新确定债权债务关系，杨阳向亢红卫非法吸收公众存款案工作组申报的债权中，包含刘杰起诉的本案800000元借款，上述证据不能证明刘杰与杨阳之间存在民间借贷法律关系，故原二审判决驳回刘杰的诉讼请求并无不当，刘杰申请称原二审认定的事实缺乏证据证明、适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。当事人申请法院调取证据，需符合与本案的关联性、必要性及相关条件，一二审根据本案查明的事实，对调取证据的申请未予准许，不违反法律规定。二审庭审时杨阳本人未参加庭审，其委托代理人参加庭审，主审法官在庭审后向杨阳询问了解情况，制作了两份询问笔录，该两份询问笔录虽然未经刘杰质证，但不影响依据双方已经提交的证据，认定本案事实。刘杰起诉的本案债权涉及亢红卫非法吸收公众存款罪刑事案件，杨阳已经将本案债权进行申报，杨阳亦认可待收到退赔退赃款后返还刘杰，刘杰申请称申请法院调取的证据法院未予调取，主要证据未经其质证、剥夺其辩论权的理由不能成立，本院不予支持。综上，刘杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘杰的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年六月二十八日书记员  马艳君
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执75号 申请人：冯兵,男，1985年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人:陈卓，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李显超，男，1989年9月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人冯兵与被执行人李显超民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人李显超名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人李显超名下有绥阳县茅垭镇茅垭村芙蓉水乡G幢2-5-3房屋一套。申请人冯兵暂不要求处置该房产，申请执行人冯兵亦不能提供被执行人李显超其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁沛 审 判 员 覃进 审 判 员 雷波 二〇二〇年六月十八日 法官助理 喻军 书 记 员 彭璟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1898号原告何天银，男，汉族，1963年2月26日出生，住信阳市平桥区。被告郑大发，男，汉族，1963年7月24日出生，住信阳市平桥区。委托代理人杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所。本院在审理原告何天银诉被告郑大发买卖合同纠纷一案中，原告何天银于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何天银撤回起诉。本案受理费3698元，由原告何天银负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年六月八日书记员  卢晓莉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执22号 申请执行人赵双元，男，汉族，1964年4月9日生，住济南市莱芜区。 被执行人李延伟，男，汉族，1987年11月2日生，住济南市莱芜区。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，案件标的为工资款18960元及利息。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨光桐
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3872号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人杨素梅与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1175号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨素梅向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3872号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执509号申请人李宏星，男，1981年7月25日生，汉族，住辉县。申请人王莉，女，1981年5月21生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。李宏星、王莉申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李宏星、王莉依据生效的（2018）豫0782民初4065号民事判决书，于2020年3月25日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人李宏星、王莉办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1层1231号房产的所有权证书，支付申请人违约金2210元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担迟延履行金，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人2260元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年六月三十日书记员  任 磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初23号原告：卢雪艳，女，1973年10月出生，汉族，高中文化，铁路职工，身份证住址安徽省阜阳市颍东区,现住阜阳市颍泉区。委托代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，统一社会信用代码11341200K1657491X4。诉讼代表人：殷峰，该分局政委（主持工作）。委托代理人：刘永杰，该分局法制科民警。委托代理人：王平原，该分局循环经济园区派出所民警。第三人：袁金英，女，1970年5月出生，汉族，文盲，农民，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区,现住颍泉区。第三人：杨恒，男，2001年3月出生，汉族，现就读大学一年级，系袁金英之子，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区,现住。两第三人共同委托代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。两第三人共同委托代理人：朱伟，安徽京阜律师事务所律师。原告卢雪艳诉被告阜阳市公安局颍泉分局、第三人袁金英、第三人杨恒治安管理行政处罚一案，本院于2020年4月26依法受理。在审理过程中，原告卢雪艳以被告阜阳市公安局颍泉分局已撤销对其作出的行政处罚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢雪艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  刘家友人民陪审员  李 侠二〇二〇年六月十六日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《人民法院诉讼收费办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复59号复议申请人（申请执行人）：陈桂玲，男，1956年9月14日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：东海县农乐肥业有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：朱胜玉，该公司董事长。复议申请人陈桂玲不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月10日，复议申请人陈桂玲向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人陈桂玲申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人陈桂玲撤回复议申请。江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311执异3号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 耿 辉审判员 陈 鹏审判员 吴军良二〇二〇年六月十二日书记员 蔡雨桐
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更806号罪犯崔连海，男，1962年5月10日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2012年12月26日作出（2012）西刑公初第134号刑事判决，认定崔连海犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，追缴冻结在案的非法所得人民币220万元，上缴国库。刑期自2011年11月9日起至2031年11月8日止。被告人不服，提出上诉。本院于2013年6月6日作出(2013)四刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年6月19日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月19日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔连海能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院从严控制罪犯崔连海的减刑幅度。经审理查明，罪犯崔连海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑，综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔连海减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 丽
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢613号 申请执行人：严承金，男，生于1940年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：喻晓风，男，生于1955年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人严承金与被执行人喻晓风民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)巴州民初字第2888号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已全部履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2015)巴州民初字第2888号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执762号申请执行人：王雷君，男，汉族，生于1982年2月1日，住河南省镇平县。被执行人：王密林，男，汉族，生于1981年3月11日，住河南省镇平县。申请执行人王雷君与被执行人王密林为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4535号民事判决书：限被告王密林于判决生效后十日内偿还原告王雷君借款150000元及利息。案件受理费4450元，由被告王密林负担。本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月6日向被执行人王密林发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期王密林未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王密林的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。随后被执行人王密林主动履行50000元。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并撤回申请。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 征