wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1004号 原告：兰东刚，男，满族，1985年5月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：关冷，男，锡伯族，1962年8月25日生，辽宁省灯塔市人，住址辽宁省灯塔市烟台街道市。 被告：辽宁燕州米业有限公司，住所地辽宁省灯塔市张台子镇大三村。 法定代表人：胡英兰，系公司经理。 原告兰东刚诉被告关冷、辽宁燕州米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告兰东刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币246000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告用被告辽宁燕州米业有限公司账户向本溪啤酒厂销售大米，后啤酒厂将货款246000元转入辽宁燕州米业有限公司账户，该款一直由被告辽宁燕州米业有限公司占用。原告找到被告关冷，二被告于2019年6月14日为原告出具欠条，约定于2019年9月30日前给付。但二被告至今日一直未给付，故原告诉至法院。 被告关冷未作答辩。 被告辽宁燕州米业有限公司未作答辩。 原告兰东刚围绕诉讼请求提供了借条原件一张，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：辽宁燕州米业有限公司出资人为被告关冷的妻子胡英兰和儿子关兴林。胡英兰已经去世，辽宁燕州米业有限公司现在处于停业状态，但是没有注销。2019年6月14日，被告关冷为原告出具欠条表明，二被告向原告借款246000元，如果关冷还不上，以辽宁燕州米业有限公司土地和房屋作为担保。原告与二被告还约定于2019年7月31日前偿还10万元，2019年9月30日还清剩余欠款。被告一直未履行还款义务。被告虽未出庭，但在送达笔录中承认欠条的真实性，只是认为钱被公司占用，应当由辽宁燕州米业有限公司偿还。 本院认为，本案欠款事实清楚，欠款金额明确，可以认定原告与二被告之间的借款合同关系成立。欠条是被告关冷出具的，加盖了被告辽宁燕州米业有限公司公章，二被告应当承担连带给付责任。欠条上没有约定利息，但约定了偿还本金的时间，故本院对原告要求给付利息的主张本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关冷、辽宁燕州米业有限公司连带给付原告兰东刚欠款246000元及利息（自2019年10月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2495元，由被告关冷、辽宁燕州米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 员 崔玉伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张义明 书 记 员 王岩岩 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3941号原告：王翔，男，汉族，1988年12月30日出生，户籍所在地洛阳市涧西区。被告：洛阳华厚实业有限公司，住所地洛阳市西工区春园西路文兴阳水岸15号楼一层2号。法定代表人：李小平。原告王翔诉被告洛阳华厚实业有限公司（以下简称华厚公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王翔到庭参加诉讼，被告华厚公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翔向本院提出诉讼请求：1、判令华厚公司退还王翔的房租押金5000元；2、判令本案的诉讼费由华厚公司承担。事实及理由：双方于2018年12月17日签订了《档口经营合同》，合同约定华厚公司将其商场内的2号档口出租给王翔，经营期限为2018年12月17日至2019年12月16日止，并对双方的责任及违约事项等进行了约定。合同签订时，王翔依约向华厚公司支付了租金及房租押金5000元。2019年3月，王翔根据《合同》中双方责任项下的第9条的约定和华厚公司的商场负责人通过微信告知要求退场，华厚公司未予允许，王翔遂于6月撤场。按照本条约定，合同自动解除。期间，王翔没有任何违约行为，合同解除后，王翔向华厚公司要求退回房租押金5000元，华厚公司拒绝支付。为维护王翔自身合法权益，故诉至法院。被告华厚公司未到庭、未作答辩。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：2018年12月17日，华厚公司（甲方）与王翔（乙方）签订《档口经营合同》一份，约定，甲方就档口经营一事，经过公开、公平、公正的招商活动后，委托乙方经营其中2号档口；经营品种为肚兜兜饼；经营期限为2018年12月17日至2019年12月16日，具体计算时间由开业时间当日往后顺延；乙方需向甲方支付2号档口月租金2500元，乙方需一次性向甲方支付三个月租金7500元；乙方需向甲方交纳履约保证金5000元，主要用于设备设施保证、饮食卫生保证、合同有效履约保证等；乙方要求退场，必须提前90天书面告知甲方，乙方必须在甲方同意起5天时间内结算一切费用，完成一切退场手续，向甲方如数交还所借用或租用的设施设备、工具等，如有缺损，原价赔偿。如乙方在提出的90天之内未经甲方同意已离场或5天以上未正常营业，甲方不再将剩余房租退给乙方，且视乙方为自动解除租赁合同；按照本合同双方责任规定中，如有违约行为发生，将扣除履约方的履约保险金。同日，华厚公司出具收据一份，载明，今收到王翔5000元，系付房租押金。庭审中，王翔称该房租押金即为合同约定的履约保证金，其于2019年3月通过微信提前告知华厚店长退场事宜并向法庭提交微信聊天记录一份。王翔称其于2019年6月底退场，已向华厚公司支付6个月房租。本院认为，王翔与华厚公司签订的《档口经营合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。保证金作为一种合同履行期间的质押担保形式，在双方合同履行完毕，且无法定或者约定扣除之情形下，收取押金的一方应当向交纳押金的一方予以退还。根据合同约定，王翔向华厚公司缴纳押金5000元，主要用于设备设施保证、饮食卫生保证、合同有效履约保证等。王翔于2019年3月告知华厚公司退场事宜，于2019年6月底退场，未出现约定扣除押金的违约事由，自王翔搬离档口应视为双方已经解除租赁合同。在合同解除后，双方的权利义务终止，华厚公司应向王翔返还其收取的押金5000元。被告华厚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：洛阳华厚实业有限公司于本判决生效后十日内向王翔返还押金5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由洛阳华厚实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十七日书记员 马飞扬
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初263号原告：胡某丽，女，1976年1月26日出生，汉族。被告：梁某萍，女，1963年2月24日出生，汉族。原告胡某丽与被告梁某萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告以其与被告已自行协商解决为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  王二丽二〇二〇年六月八日书记员  苏亚玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执912号之一 申请执行人：胡翠姣，女，1962年10月28日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周红英，女，1964年5月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡翠姣与被执行人周红英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1103民初190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡翠姣于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年6月19日查封了该房产。 本院于2020年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为35万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5103号之一申请人：江苏雷盾企业管理有限公司，住所地无锡市新吴区梅村新洲路228号，统一社会信用代码91320200MA1MLDWR3L。法定代表人：王乐乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芸玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琪，北京市盈科（无锡）律师事务所执业律师实习人员。被申请人：无锡远东置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东路8号，统一社会信用代码91320282714934542F。法定代表人：祝肖。本院在审理申请人江苏雷盾企业管理有限公司与被申请人无锡远东置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏雷盾企业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡远东置业有限公司的存款或债权人民币18万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江苏雷盾企业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏雷盾企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结无锡远东置业有限公司的银行存款18万元，或查封（扣押）无锡远东置业有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年六月十六日书记员 李蒋楠鑫
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保65号孟宪芝：你因与黄春海借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保53号民事裁定书并对被申请人黄春海在肇源农商银行的存款80000元，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为1年，自2020年6月12日至2021年6月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异12号案外人田树峰，男，1970年3月24日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人吴伟，男，1982年4月5日出生，现住双辽市。被执行人梨树县鼎园置业房地产开发有限公司。法定代表人姜淑荣，该公司董事长。住所地梨树县梨树镇消防小区13号。本院在执行申请执行人吴伟与被执行人梨树县鼎园置业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院在诉讼审理阶段做出（2017）吉0322民初2894号之一民事裁定书，依法保全查封了被执行人鼎园置业公司开发的梨树县教育花园小区8号楼一、二层商网予以部分查封。案外人田树峰于2020年6月3日向本院提出案外人异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中案外人田树峰向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人田树峰撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人田树峰撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二〇年六月十日书记员  郭政克
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1110号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：罗某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告罗某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑坤
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执215号之一申请执行人：桂阳县龙潭街道茶场阳王村上石坡村民小组。负责人：史明军。被执行人：东莞市顺天农业科技有限公司。法定代表人：熊余芳。申请执行人桂阳县龙潭街道茶场阳王村上石坡村民小组与被执行人东莞市顺天农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2017年7月13日作出的（2017）湘1021民初1276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人东莞市顺天农业科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳县龙潭街道茶场阳王村上石坡村民小组2019年10月11日向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人东莞市顺天农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人桂阳县龙潭街道茶场阳王村上石坡村民小组送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月11日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人东莞市顺天农业科技有限公司的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年3月10日对被执行人东莞市顺天农业科技有限公司的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年3月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人东莞市顺天农业科技有限公司名下的房产及土地信息，经反馈无财产。2020年3月14日走访被执行人的注册地所在地调查其财产线索，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月28日本院对被执行人东莞市顺天农业科技有限公司的法人熊余芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为75630元，已执行到位20486元，尚有55144元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东莞市顺天农业科技有限公司负有向桂阳县龙潭街道茶场阳王村上石坡村民小组继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保687号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：王剑，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王剑名下价值210,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王剑在金融机构的存款210,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1570元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初600号原告：曾佳，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：邵阳美房环保建材科技有限公司，住所地邵阳市双清区宝庆工业集中区湘商产业园标准厂房三区7号。法定代表人：田麒龙。本院于2020年5月19日受理了原告曾佳诉被告邵阳美房环保建材科技有限公司合同纠纷一案。原告曾佳于2020年6月17日自愿撤回对被告邵阳美房环保建材科技有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾佳撤回起诉。本案诉讼费212元，退还给原告曾佳。审判员  李荣军二〇二〇年六月十七日法官助理方牡东书记员刘文波
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初670号 原告：中国农业银行股份有限公司井研县支行,住所地井研县研城镇胜利街68号。统一社会信用代码：91511124907423255L。 负责人：童欣荣，行长。 委托诉讼代理人：陈佩，该行员工。 委托诉讼代理人：胡卫东，该行员工。 被告：方勇军，男，汉族，1969年12月31日出生，住四川省井研县。 被告：饶冬梅，女，汉族，1971年11月ｌ6日出生，住四川省井研县。 被告：井研县新茂农业科技有限公司，住所地井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码91511124056084362B。 法定代表人：荣新富。 被告：四川省哈哥兔业有限公司，住所地井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码：91511124742282369C。 法定代表人：荣新富。 被告：荣新富，男，汉族，1950年11月26日出生，住四川省井研县。 原告中国农业银行股份有限公司井研县支行诉被告方勇军、饶冬梅、井研县新茂农业科技有限公司、四川省哈哥兔业有限公司、荣新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司井研县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司井研县支行撤回起诉处理。 审判员  王嘉梅 二〇二〇年六月四日 书记员  雷婷婷
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初441号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭扬川，男，1964年3月18日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务工，住龙海市。因本案于2020年4月13日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人郭扬川犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员欧新蕊、被告人郭扬川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日21时许，被告人郭扬川酒后驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车从龙海市石码镇港口社方向往龙海市紫泥镇西良村方向行驶，至龙海市紫泥镇南书村锦江大桥桥头时，与郭艺伟驾驶的闽Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，被龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，郭扬川案发时血液中乙醇含量为192.1mg/100ml。经龙海市公安局交通警察大队事故认定，郭扬川承担本事故全部责任，郭艺伟不承担本事故责任。 起诉认为，被告人郭扬川归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人郭扬川拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人郭扬川对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭扬川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月十五日的刑罚，予以采纳，但综合评判被告人郭扬川的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郭扬川不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭扬川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 潇 二〇二〇年六月十日 书记员 林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10590号原告：许艳中，男，1991年10月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：许玉兴,系原告父亲。被告：李小波，男，1975年3月1日出生，汉族，住济源市。被告：曹红升，男，1965年10月18日出生，汉族，住济源市。被告：济源市宏达置业有限公司。住所地：济源市文昌南路99号。法定代表人：赵向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹红升，该公司职工。被告：河南省太行建设有限公司。住所地：济源市时代广场7楼702。法定代表人：刘东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小波，该公司职工。原告许艳中诉被告李小波、被告曹红升、被告济源市宏达置业有限公司、被告河南省太行建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许艳中及委托诉讼代理人许玉兴，被告李小波、曹红升，被告济源市宏达置业有限公司的委托诉讼代理人曹红升，被告河南省太行建设有限公司的委托诉讼代理人李小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许艳中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照施工图纸重新铺设（重做）管道；2、依法判令被告赔偿原告10000元（赔偿数额可由法院酌定）。事实和理由：2013年5月，原告在济源市宏达置业有限公司开发的御竹园小区买了一套住房，同时购买了一个配套房。被告曹红升自称是济源市宏达置业有限公司的员工，对外销售小区房屋，原告将购房款和配套房款一并交给了曹红升，被告也将住房和配套房钥匙交给了原告，当时由于原告一直在别处居住，当时的小区管理人员给原告打电话说，要进行住房试压，将原告的住房和配套房钥匙一并要走，后被告李小波擅自打开原告配套房，在原告的配套房内架设了管道，直接导致原告购买的配套房屋无法使用。经过现场勘测，被告李小波架设的管道没有按照小区施工图纸施工，另外，李小波自称受河南省太行建设有限公司雇佣架设的管道。原告认为公民对住房合理居住使用的权利应受法律保护。被告擅自在原告的配套房内架设管道的行为，不仅违反了施工图纸的要求，也侵害了原告的合法权益。被告李小波辩称：其是按照施工图纸施工的，没有擅自更改图纸的设计，不同意原告诉讼请求第一项重新铺设，也不同意赔偿原告。事实理由部分，配套房并不是其擅自打开的，施工时还没有安装门，安装好门以后其都没进去过。被告曹红升辩称：其代表宏达置业将涉案房屋卖给原告，原告将款经其交给了公司。本案涉及的施工图纸是宏达置业公司提供的，经建管处招投标，河南太行建设公司中标后，由太行公司施工。对原告诉讼请求以及事实部分没有异议，都同意。被告济源市宏达置业有限公司辩称：对原告诉讼请求以及事实部分没有异议。被告河南省太行建设有限公司辩称：施工是按照图纸设计施工的，没有更改，不存在重新铺设，也不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，原告购买位于御竹园小区4号楼6单元601房屋一套，2014年元月底房款全部付清，2019年6月21日原告与济源市宏达置业有限公司补签了御竹园小区4号楼6单元601房屋买卖合同。原告购买该房屋的同时，以45000元的价格从被告曹红升处购买四号楼地下室配套房一间（601号），双方未签订书面合同，配套房款随房款一起交付给被告曹红升；购买配套房时，屋内没有架设消防管道。2013年底，被告李小波在原告购买的配套房内架设消防管道，经现场勘验，该消防管道与4号楼东山墙外侧距离为3.95米，与原告配套房顶距离为0.76米，与房屋主体配套房顶圈梁距离为0.47米。配套房内出水口下端与配套房顶圈梁距离为0.83米，4号楼北管道井内消防管距离地面0.77米。被告李小波提供的御竹园小区4号楼消防管道施工图纸显示，四号楼消防管道设计与4号楼东山墙外侧距离应为3.8米，与房屋主体配套房顶圈梁下距离为0.15米。本院认为:原告称在被告曹红升手购买本案所涉配套房，被告曹红升对其收取房款行为无异议，被告曹红升为济源市宏达置业有限公司员工，代表该公司将配套房出售给原告，故应当认定原告与被告济源市宏达置业有限公司之间形成了配套房买卖合同关系，原告依法享有合同权利。消防管道属于公共设施，系为公共利益所建，根据消防管道施工图，原告购买的配套房为消防管道必经之地，虽然被告李小波作为消防管道的施工者未能严格按照消防图纸施工，但李小波系被告河南省太行建设有限公司的员工，应当由被告河南省太行建设有限公司承担民事侵权责任，应为重作责任；原告要求按照施工图纸重新铺设（重做）管道的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的损失，原告并未就其损失提供证据，应当承担举证不能的后果，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省太行建设有限公司于本判决生效后十五日内按照施工图纸重新铺设（重做）御竹园小区4号楼地下室配套房（601号）内管道；二、驳回原告许艳中的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省太行建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  武建光二〇二〇年六月五日书记员  李玉梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1961号 原告：刘某1，女，2002年12月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：刘某2，女，1984年3月23日生，汉族，住湖南省桂阳县，系原告母亲。 被告：龙祥仁，男，1957年5月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张侯瑜，男，2002年3月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：欧某，女，1968年10月16日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告张侯瑜母亲。 被告：欧某，女，1968年10月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂阳县支公司，住所地，湖南省桂阳县欧阳海大道锦绣华庭24-25号。 本院于2020年6月10日立案受理了原告刘某1与被告龙祥仁、被告张侯瑜、被告欧某、被告中国平安财产保险股份有限公司桂阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。 审判员  张金来 二〇二〇年六月十九日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保457号 湖南喜乐乐电器科技有限公司、胡卫华 本院执行的湖南喜乐乐电器科技有限公司申请胡卫华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人胡卫华无标的可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3200号 原告：牟玉兵，男，1965年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：王清玉，女，1968年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：牟玉兵，男，1965年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告王清玉丈夫。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 原告牟玉兵、王清玉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告牟玉兵、王清玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按牟玉兵、王清玉撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执344号 申请执行人：余登富，男，1977年2月3日出生,汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：成都华盟物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区学道街81号。 法定代表人：文利敏,系该公司总经理。 申请执行人余登富申请执行被执行人成都华盟物业管理有限责任公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初5536号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3,525.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年02月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0502行审3号申请执行人：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路14号。负责人：张景伟，该局局长。委托代理人：刘东辉，本溪市国土资源监察支队工作人员。委托代理人：牟娟，本溪市国土资源监察支队工作人员。被申请执行人：本溪市中运物流有限公司，所在地：本溪市平山区东明二路68栋1至2层1门32号（群胜综合市场二层八区05号）。申请执行人本溪市自然资源局向本院申请强制执行本自然资罚字[2019]203号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人本溪市自然资源局在检查中发现，被申请执行人本溪市中运物流有限公司未经土地行政主管部门批准，于2018年9月占用北台街道办事处富家村土地新建办公用房，占地面积392平方米，其中耕地368平方米，建设用地24平方米，建筑物占地面积240平方米，不符合乡级土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定。以上事实有现场照片、用地范围图、当事人询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，本溪市自然资源局决定对本溪市中运物流有限公司作出：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的简易办公用房（面积240平方米）；3、对非法占用的耕地处以20元/平方米罚款、集体建设用地处以10元/平方米罚款，合计7600元的行政处罚决定。申请执行人本溪市自然资源局作出行政处罚决定后，被申请执行人本溪市中运物流有限公司对该处罚决定中第三项即对非法占用的耕地处以20元/平方米罚款、集体建设用地处以10元/平方米罚款，合计7600元，在法定期限内既未复议、未起诉又未履行，故本溪市自然资源局向我院申请强制执行。经审查，本院认为，本溪市自然资源局作出的行政处罚决定行为合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对本溪市自然资源局申请对非法占用的耕地处以20元/平方米罚款、集体建设用地处以10元/平方米罚款，合计7600元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 洋人民陪审员  王琳琳人民陪审员  刘 宏二〇二〇年六月二日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初273号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：华池县在线网络科技传媒有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市华池县柔远镇孙家川村王茆子一号楼8单元602室，统一社会信用代码91621023325380152N。 法定代表人：杨巧玲。 原告王晖与被告华池县在线网络科技传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3771号原告：沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码：912101136965337368。法定代表人：杜明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思远、刘畅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：邱云峰，男，1966年4月25日出生。被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。统一社会信用代码：912100007284162016。法定代表人：张凤文，该公司总经理。原告沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司（以下简称“亚泰吉盛公司”）与被告邱云峰、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称“金帝一建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告亚泰吉盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告超付的工程款10,597,727元及利息（自2019年7月31日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告金帝一建公司就沈阳亚泰城项目会所工程签订了《沈阳亚泰城项目营销中心建设工程施工合同》。2019年7月30日及31日，天津市第一中级人民法院共计扣划原告10,597,727元，该金额为原告对金帝一建公司的已付款。故请求判令二被告返还原告超付工程款10,597,727元。经查，天津市第一中级人民法院在执行另案被执行人金帝一建公司过程中，于2019年7月30日作出（2019）津01执恢99号民事裁定书，扣划了原告亚泰吉盛公司银行存款198万元，于2019年7月31日作出（2019）津01执恢99号民事裁定书，扣划了原告亚泰吉盛公司银行存款861.7727万元，两次共扣划原告亚泰吉盛公司银行存款10,597,727元。另查，邱云峰与亚泰吉盛公司、金帝一建公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽民终70号民事判决书，该民事判决书对天津市第一中级人民法院扣划原告亚泰吉盛公司银行存款10,597,727元的事实、法律性质等已进行了认定，明确认定上述款项不应作为原告亚泰吉盛公司给付本案工程的工程款。本院认为，民事诉讼的起诉必须符合法律规定的条件。当事人重复起诉的，除法律另有规定的外，不予受理，已受理的，应予驳回起诉。本案中，原告亚泰吉盛公司诉请依据的事实理由涉及天津市第一中级人民法院扣划其款项10,597,727元是否为其给付被告邱云峰、被告金帝一建公司本案的工程款，辽宁省高级人民法院已在另案生效的法律文书中对上述事宜作出了法律上的认定。原告亚泰吉盛公司的诉讼请求将从实质上否定辽宁省高级人民法院另案作出的裁判结果，依据相关法律规定，已构成重复起诉。又经本院释明，原告亚泰吉盛公司坚持上述诉求，本院依法裁定驳回原告亚泰吉盛公司的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费85386元，原告沈阳亚泰吉盛房地产开发有限公司已预缴，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月十五日书记员  徐 波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执277号 申请执行人：向禹，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区夏家庄镇。 被执行人：黄金明，男，1962年9月2日出生，满族，住新宾满族自治县旺清门镇。 本院执行申请执行人向禹诉黄金明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向禹依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初129号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为64.5283万元、执行费8853元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人无银行存款、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心有位于新宾县旺清门镇中心路北东街建筑面积722平方米、旺清门镇原小学内东厢房建筑面积247.5平方米、旺清门镇东街建筑面积1922平方米、237平方米四处房产已被其他案件查封申请人未申请轮候查封，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，被执行人黄金明做为被执行人在我院有二十件执行案件，执行标的额约为三百万元。通过走访被执行人所在村委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人向禹同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  徐晓东 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  于海龙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之六十一 被执行人：王绍玲，女，1975年04月07日生，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绍玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王绍玲在财付通支付科技有限公司085e9858e961f5f6d8052cb79@wx.tenpay.com账户内存款人民币28214.12元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执838号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：吴炳建，男，回族，1970年9月15日生，住庆云县。被执行人：常淑贞，女，回族，1968年6月8日生，住庆云县。被执行人：张金泉，男，汉族，1976年12月19日生，住庆云县。被执行人：张胜林，男，汉族，1975年3月21日生，住庆云县。被执行人：马恩龙，男，回族，1977年9月9日生，住河北省沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初794号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张胜林在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：62×××45）存款50435.79元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。二、冻结被执行人马恩龙在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e57948b978abea7d4@wx.tenpay.com）存款538.91元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6749号原告：孙富华，女，1964年10月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：陈思祥，男，1955年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市星际芊嵘置业有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润南路6号孟达集团4层。法定代表人：密村，执行董事兼经理。被告：聊城市程通电业器材有限公司，住所地聊城市东昌府区湖南西路北段井新村。法定代表人：赵虎，总经理。原告孙富华、陈思祥与被告聊城市星际芊嵘置业有限公司、聊城市程通电业器材有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，并于2020年6月18日向原告送达补交案件受理通知。原告孙富华、陈思祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙富华、陈思祥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟张青人民陪审员  吉婷婷二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏金法
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执异45号异议人（案外人）张晓亮，男，汉族，1989年5月15日出生，住山东省宁津县。申请执行人朱玉芬，女，汉族，1969年7月3日出生，住山东省宁津县。被执行人王德峰，男，汉族，1970年2月10日出生，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人朱玉芬与被执行人王德峰为借款合同纠纷一案中，案外人张晓亮提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张晓亮称，2019年1月13日，被执行人王德峰将德宁房权证宁津县字第××号房产以153000元的价格售于杨立镇，杨立镇将购房款全部交清后，王德峰将房屋交付给杨立镇。后杨立镇于2019年2月2日又将该房产以156000元的价格售于给异议人。异议人将全部房款交清后实际占有了该房屋。但因房产土地属于集体性质，暂时无法办理房产过户手续，故房产证上所有权人还是原房主王德峰。王德峰将房产出售给杨立镇时对外没有债务，该案债务形成时间后于房屋出售时间，现异议人请求中止执行该房屋，并解除对该房屋的查封。异议人提交了王德峰与杨立镇签订的房屋买卖协议、杨立镇与张晓亮签订的房屋买卖合同、房款收到条等证据。申请执行人朱玉芬、被执行人王德峰均未作答辩。本院查明，申请执行人朱玉芬与被执行人王德峰为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3550号民事判决书，确定：被告王德峰于判决生效后十日内偿还原告朱玉芬借款37664.1元……。执行过程中，本院作出（2020）鲁1481执285号执行裁定：查封被执行人王德峰坐落于宁津县××西，产权证号为2014010007的房产一套。本院认为，王德峰作为被执行人，未履行生效法律文书确定义务，依法对登记其为所有人的不动产采取执行措施，符合法律规定。异议人称其与杨立镇签订房屋买卖协议购买涉案房产，但该房产登记王德峰为产权人，且涉案房产土地所有权性质为集体所有，故不能认定涉案房产所有权合法转移，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张晓亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郝志华审判员  郭 娟审判员  崔丽丽二〇二〇年六月二十九日书记员  井雨馨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04破申9号申请人：鼎润电子（常州）股份有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶紫娟，该公司员工。2020年5月28日，鼎润电子（常州）股份有限公司以其不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：常州鼎润电子科技有限公司成立于2009年7月14日，注册资本1000万元，其中朱杰出资800万元，马红琴出资200万元。2016年4月24日，公司作出《关于公司整体变更为股份有限公司的股东会决议》，决议将公司整体变更股份有限公司，股本总额为1000万股，朱杰认购800万股，占股本总额的80%；马红琴认购200万股，占股本总额的20%。随后，公司至常州市工商行政管理局办理了变更登记，并将公司名称变更为“鼎润电子（常州）股份有限公司”。本院经审查认为，鼎润电子（常州）股份有限公司涉及诉讼纠纷众多，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：受理鼎润电子（常州）股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑 仪审 判 员  王 星审 判 员  尤建林二〇二〇年六月四日法官助理  郭 强书 记 员  杨 青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2682号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。被告：郁恩发，男，1963年3月1日出生，汉族，住新沂市。被告：李艳秋，女，1962年5月12日出生，汉族，住新沂市。被告：李建中，男，1969年8月12日出生，汉族，住新沂市。被告：李长江，男，1968年1月12日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告郁恩发、李艳秋、李建中、李长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院审查后认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1251元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年六月四日书记员 周明月
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1368号原告：谌某1，女，2003年10月4日出生，汉族，住湖南省安化县。法定代理人:谌某2，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告谌某1之父。委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被告：谈石国，男，1941年10月21日出生，汉族，住安化县。被告：谈浩东，男，1969年3月2日出生，汉族，住安化县。两被告共同委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。原告谌某1与被告谈石国、谈浩东继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告谌某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌某1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谌某1撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谌某1负担。审 判 员 廖祥云二〇二〇年六月二十三日法官助理 廖 珊书 记 员 张 皓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执661号被执行人：侯玉龙，男，1962年11月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行侯玉龙罚金一案中，被执行人侯玉龙接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月27日对被执行人侯玉龙银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。2020年6月11日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十六日书记员  燕 良
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2260号 申请执行人刘学荣，男，1971年10月18日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人叶洋正，男，1970年8月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人刘学荣与被执行人叶洋正买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘学荣向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为77278元。 执行立案后，本院向被执行人叶洋正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶洋正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶洋正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶洋正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶洋正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025行审10号 申请执行人镇安县自然资源局，统一社会信用代码：11611025016071604Y。住所地：商洛市镇安县。 法定代表人：李相林，系该局局长。 委托代理人：高瑾，系该局职工。 被执行人：王和信，男，汉族，出生于1975年2月2日，住镇安县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6732。 申请执行人镇安县自然资源局依据已经发生法律效力的镇自然资监字（2019）106号《行政处罚决定书》向本院申请执行，要求被执行人王和信履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。 本院受理后，依法组成合议庭，对镇安县自然资源局作出的镇自然资监字(2019)106号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 本案在审查过程中，被执行人王和信自觉履行镇自然资监字（2019）106号《行政处罚决定书》所确定的内容，交纳违法所得10000.00元及罚款10000.00元，共计人民币20000.00元。申请执行人镇安县自然资源局于2020年6月24日以被执行人王和信已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回申请，申请执行人镇安县自然资源局的撤诉理由符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下： 镇安县自然资源局作出的镇自然资监字（2019）106号《行政处罚决定书》终结执行。 本裁定书自送达之日起即发生法律效力。 审判长 张 玲 审判员 吴海燕 审判员 陈怀军 二〇二〇年六月二十七日 书记员 韩 晓
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执340号申请执行人:高某，女，1986年1月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：金某，男，1981年8月21日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请执行人高某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为7556.00元。在执行中，申请人撤回执行申请，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月三日书记员  于冉
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初71号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人王朝波，男，1980年5月9日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，经商。户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因涉嫌犯窝藏罪，2019年3月8日被思南县公安局刑事拘留，同年3月22日被思南县公安局取保候审；2020年5月20日本院决定继续取保候审，同日交思南县公安局执行。 辩护人杨瑞希，贵州志杰律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人王朝波犯窝藏罪，2020年5月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日在本院第一审判庭适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨冲出庭支持公诉，被告人王朝波及辩护人杨瑞希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月，思南县公安局在办理思南县田某（另案处理）等人寻衅滋事等犯罪过程中，田某有重大嫌疑，经侦查发现田某在遵义市桐梓县活动的踪迹。2019年3月7日，思南县公安局民警前往遵义市桐梓县被告人王朝波承包的康养小镇建设工程工地对田某实施抓捕。王朝波得知思南县公安局在抓捕田某后，明知田某涉嫌犯罪，仍将思南县公安局抓捕田某的消息电话告诉田某。田某得知后准备逃跑，向王朝波借款5000元作为逃跑的资金，王朝波同意并安排在其工地务工的熊某、王某（二人思南县人民检察院已另案处理）到银行取款并送到田某手中。田某拿到钱后连夜逃往贵阳，致使思南县公安局抓捕田某的行动失败。2019年3月8日，被告人王朝波因涉嫌犯窝藏罪被思南县公安局抓获并刑事拘留。 另查明，被告人王朝波被取保候审后，表示愿意协助思南县公安局抓捕田某，王朝波个人出资租车和请人到田某可能藏匿地点广西壮族自治区梧州市藤县叶华勋、白金海做工的地方蹲点守候田某，并将了解的情况及时与思南县公安局侦查人员联系，为思南县公安局抓捕田某提供信息。思南县公安局根据王朝波提供的信息，在广西壮族自治区梧州市藤县出租屋内抓获了田某，同时抓获了涉嫌窝藏田某的白金海、叶华勋（二人另案处理）。 在思南县人民检察院审查起诉阶段，被告人王朝波自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王朝波无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人王朝波户籍信息、思南县公安局情况说明、银行交易明细、手机微信聊天记录截图、到案经过、起诉意见书、认罪认罚具结书、社区矫正调查表；证人田某、熊某、王某、陈某、穆某的证言；被告人王朝波的供述与辩解；手机检查笔录及照片；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人王朝波的犯罪情节，建议判处被告人王朝波有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王朝波对思南县人民检察院指控其犯窝藏罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人王朝波的辩护人对思南县人民检察院指控王朝波犯窝藏罪的犯罪事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人王朝波是民营企业家，为社会做出过贡献，由于法治观念淡薄而犯罪。王朝波到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；积极协助公安机关抓获犯罪嫌疑人田某，有立功表现；王朝波认罪态度好，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。建议对被告人王朝波免予刑事处罚。 本院认为，被告人王朝波明知田某是犯罪嫌疑人，公安机关正在对田某实施抓捕，对田某通风报信并提供资金帮助其逃跑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作虚假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”之规定，构成窝藏罪。思南县人民检察院指控被告人王朝波犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以窝藏罪追究被告人王朝波的刑事责任。被告人王朝波积极协助公安机关抓捕田某，其行为可认定为立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。王朝波被抓获后及法庭审理过程中，能如实交代犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，属于坦白，可以从轻处罚；被告人王朝波自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。对被告人王朝波的辩护人提出王朝波犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚的辩护意见，经查：被告人王朝波不但给涉嫌严重犯罪的犯罪嫌疑人田某通风报信，还出资资助田某潜逃，给公安机关打击犯罪和抓捕犯罪嫌疑人造成了较为严重的后果。王朝波主观恶性和社会危害性较大，应当给予刑事处罚，其辩护人提出对王朝波免予刑事处罚的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王朝波犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了保障司法机关依法履行刑事诉讼活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人王朝波犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄绍红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18047号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址：贵州省兴仁县真武山街道办事处六村小庆田组1号，身份号码：522322199410252411。被告：深圳市龙岗区兴天濠购物广场，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区工业大道41-1号一至二楼，统一社会信用代码：92440300L6340761X7。经营者：钟海柳，男，汉族，1976年4月14日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区莲花路长兴楼306号，身份号码：440525197604144135。原告周权与被告深圳市龙岗区兴天濠购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周子靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周权撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异书记员  钟远标
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初138号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，董事长。委托诉讼代理人：梁志良，洛宁农商银行杨坡支行支行长，特别授权。委托诉讼代理人：马记宗，洛宁农商银行杨坡支行客户经理，特别授权。被告：吴润朋，女，1960年6月3日出生，汉族，住洛宁县。被告：马润明，男，1979年2月15日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告吴润朋、马润明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费499元，由原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  魏朝彬二〇二〇年六月二日书记员  王 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9096号 原告：张钟英，女，1983年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被告：何洁，女，1996年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告张钟英与被告何洁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张钟英的委托诉讼代理人俞建中到庭参加诉讼；被告何洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钟英向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还货款5116元，并支付自2020年2月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月期间，原告因疫情复工复产需要，通过微信向被告订购口罩。原告依约向被告多次微信转账共计5116元，但被告却一直未发货。后原告向诸暨市公安局城东派出所报案，经公安机关调解，被告同意归还货款。但被告至今仍未返还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告何洁未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院予以确认。原告向被告购买口罩等防护用品并向被告支付货款5116元，但被告何洁既未向原告交付货物也未返还原告支付的货款，其行为已构成违约，现原告要求被告返还货款，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2020年2月1日起计算的利息损失，在本案中，原告并不能提供催讨的依据，故本院以原告起诉的时间（2020年5月25日）来开始计算利息损失。被告何洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告何洁应当返还原告张钟英货款5116元，并支付该款自起诉之日（2020年5月25日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告何洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张 巍
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保17号 申请人陈淑娟，女，1962年12月29日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被申请人辽源市宏达建筑开发有限公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人刘忠志，公司董事长。 被申请人刘忠志，男，1953年4月23日生，汉族，住吉林省东丰县。 申请人陈淑娟与被申请人辽源市宏达建筑开发有限公司、刘忠志房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈淑娟于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人刘忠志工资账户予以冻结，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘忠志的工资账户，冻结金额为11万元，冻结期限为12个月（自2020年6月15日起至2021年6月15日止）,冻结期间停止向刘忠志支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵淑云 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初2190号原告:张安青,男,1984年6月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被告:崔慧英,女,1968年3月22日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。原告张安青诉被告崔慧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安青到庭参加了诉讼，被告崔慧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张安青提出诉讼请求为：1.判令被告崔慧英偿还借款本金14300元及违约金5000元，合计19300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2018年12月1日签订《还款协议》，约定借款金额15600元，借款期限2018年12月1日至2019年12月1日，每个月8号-20号还款1300元，借款到期后如不能按期还款，原告有权单方解除协议后追讨剩余借款并收取违约金5000元。协议签订后，被告于2019年12月1日支付当月还款金额1300元，但自2020年1月起，被告未按协议履行还款义务，被告尚欠本金14300元，违约金5000元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本案经审理认定事实同原告陈述相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。张安青与崔慧英签订的《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，崔慧英应当按照约定履行相应还款义务，但崔慧英至今仅还款1300元，故根据双方约定，对剩余借款14300元张安青可一并向崔慧英主张还款，崔慧英应当予以归还。关于违约金5000元的请求，因违约金系双方约定，未违反法律规定，应当予以支持。崔慧英未到庭参加诉讼，亦未举证证明已履行了相应还款义务，应承担由此导致的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告崔慧英于本判决生效后三日内返还原告张安青借款14300元并支付违约金5000元，合计19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告崔慧英负担。本判决为终审判决。审判员  王贤稳二〇二〇年六月十日书记员  包利霞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2711号原告：李健，男，1981年10月8日生，彝族，云南省姚安县人，大学文化，个体，住云南省姚安县。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李鸿梅，云南滇中律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：云南缘烨农业科技开发有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区生物产业区，统一社会信用代码：91532300325290181T。法定代表人：张宪辉，职务：执行董事兼总经理。原告李健与被告云南缘烨农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告李健于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费3914元（已减半收取），由原告李健负担（已交）。审判员  舒兆锦二〇二〇年六月十七日书记员  徐 燕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执148号 申请执行人韦园园，女，1989年8月20日出生，汉族，个体户，住广西宾阳县。 被执行人易盛华，男，1996年12月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 关于申请执行人韦园园与易盛华民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为525元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执888号申请执行人：孙秀君，男，1954年05月25出生，汉族，住开原市。被执行人：郭涛，男，1974年09月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人孙秀君与被执行人郭涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙秀君于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人徐明磊采取限制高消费措施.经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1766号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执24号 申请执行人：刘军校，男，1966年7月14日生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：张庆龙，男，1982年6月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：张庆辉，男，1980年3月3日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人刘军校与被执行人张庆龙、张庆辉民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2314号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.0275万元，缴纳执行费354元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨 刊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执72号申请执行人郭文宾，男，1982年12月18日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人赵兵，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住安阳县。郭文宾与赵兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2076号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告赵兵于本判决生效后十日内偿还原告郭文宾借款21000元及利息（利息从2019年4月9日起至还清之日止按年利率6%计算）。案件受理费427元，由被告赵兵负担”因赵兵未按上述生效法律文书履行义务，郭文宾向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年1月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月8日、2020年3月28日、2020年6月13日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县磊口乡南山庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年1月16日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年1月16日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。1.查明被执行人赵兵有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年6月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人赵兵司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计21427元，已执行到位0元，本案债权尚余21427元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除依法查封执行人赵兵有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××）车辆档案之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵兵负有继续向申请执行人郭文宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十三日书记员  牛志锋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3813号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人刘勇，男，汉族，1989年07月12日出生，住四川省通江县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉刘勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1871号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为98177.43元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘勇名下车牌号为川Ｙ×××××长安牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1871号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈蝶
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1568号 原告：张华峰，男，1990年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈艳坤，山东兰陵律师事务所实习律师。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人王超华，女，1983年6月6日出生，汉族，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司员工，住临沂市兰山区。 原告张华峰与被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华峰及其委托诉讼代理人王俊建、陈艳坤到庭参加诉讼、第一次开庭时被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王超华到庭参加诉讼，第二次开庭时被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张华峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔付原告130100元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告张华峰驾驶鲁Ｑ×××××号车在兰陵县路段发生交通事故造成受害人杨洪亮死亡。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，受害人承担事故次要责任。事故发生后，原告向受害人赔偿了13万元，被告在交强险限额范围内赔偿受害人11万元。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三者险责任限额内承担赔付责任。原告垫付后，向被告保险公司理赔，但被告保险公司以原告购买保险时保险车辆处于拖审状态为由，拒绝赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生后，被告已依法在交强险范围内赔偿11万元给受害方，因肇事车辆出险时未按照规定年检，原告提出的交强险外的各项诉讼请求，被告均不同意承担，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日19时23分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿X111沂堂-磨山线由南向北行驶至X111沂堂-磨山线西石良村路段兴达鞋店门口时，将行人杨洪亮撞倒，造成杨洪亮死亡及车辆受损的事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，原告张华峰承担此次事故的主要责任。原告张华峰为其所有的鲁Ｑ×××××号车在被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险、不计免赔率险，保险期间为2019年12月23日00时至2020年12月22日24时止，其中机动车第三者责任保险金额为1000000元。事故发生后，原告父亲张建会受原告委托与受害方达成调解协议，协议主要内容为：甲方（张华峰）在交强险范围外一次性赔偿乙方（受害人杨洪亮母亲刘秀英、儿子杨传彬）死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计130000.00元。协议签订后，原告方将赔偿款13万元一次性付给受害方。后原告向被告申请理赔，被告以涉案车辆出险时未按照规定检验为由拒绝理赔。另查明，投保时直至事故发生时，涉案行驶证检验记录载明检验有效期至2019年10月，事故发生后，涉案车辆重新进行了检验，并检验合格。原告投保时签订了投保单，并在机动车综合商业保险免责事项说明书黑体加粗“投保人声明”部分签字确认，明确“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的概念、内容和法律后果向本人作了书面明确说明和口头解释，本人已充分理解并接受上述内容”,其中免责事项说明书机动车第三者责任保险中明确：“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”;庭审中原告主张的损失明细为：死亡赔偿金：260752元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费1586.13元、交通费1000元、鉴定费2000元。受害人杨洪亮出生于1955年8月5日，事故发生时已满64周岁。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。原、被告对保险车辆在保险期间发生保险事故和发生事故时车辆未按期检验没有异议，本院对此予以确认。原告主张被告提供的“投保人声明”部分签名和投保单上的签名不是其本人所签，但逾期未向本院申请笔迹鉴定，对原告的主张本院不予支持。原告在投保单及“投保人声明”部分签字确认，可见被告已经履行了明确说明和提示义务，该格式条款对双方当事人具有约束力，本院对此予以确认。但涉案车辆在投保时就已经处于逾期未年检状况，被告在办理保险业务时应对投保车辆行驶证件进行审核，被告在车辆逾期未年检的情况下接受原告的投保，又以此拒赔，违反保险法规定的最大诚信的法律原则。同时，车辆不按期年检并不必然导致车辆发生涉案交通事故，两者之间并无因果关系。综上，被告拒赔理由不能成立，对其主张本院不予支持。原告主张的受害方经济损失中精神抚慰金过高，本院根据事故责任酌定精神抚慰金为16000元，鉴定费不属于保险公司承担。综上，根据法律规定，结合原告主张的损失明细，受害方的损失合计为316900.63元。扣除交强险应赔偿部分110000元，剩余206900.63元。涉案交通事故原告承担主要责任，受害方为行人，超出交强险部分原告应承担80%的事故责任，计165520.5元。因原告与受害方达成调解，原告已在交强险范围外赔偿受害方130000元，故原告请求被告在不超过法定赔偿限额内承担理赔款130000元，本院予以支持。原告过高请求部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告张华峰商业三者险理赔款130000元。 二、驳回原告张华峰的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨艳君 二〇二〇年六月五日 书记员  吴常青
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执419号之一 申请执行人徐金春，男，1953年2月4日出生，住仙居县。 被执行人周爱飞，女，1960年3月18日出生，住仙居县，现住仙居县。 被执行人王小娥，男，1958年4月20日出生，住仙居县，现住仙居县。 申请执行人徐金春与被执行人周爱飞、王小娥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4247号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐金春向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人周爱飞、王小娥支付申请执行人徐金春67000元及利息，并负担案件受理费2343.5元、执行费905元。 执行立案后，本院向被执行人周爱飞、王小娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周爱飞、王小娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周爱飞、王小娥逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周爱飞、王小娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王小娥名下位于仙居县××××下汤自然村的房屋，本院已查封，但其土地系集体土地，目前无法处置。暂未发现被执行人周爱飞、王小娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周爱飞、王小娥不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周爱飞、王小娥纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐金春。 综上，被执行人周爱飞、王小娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月二日 代书记员 方道也
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初88号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵平军，男，1970年11月6日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省修武县，住修武县。2017年5月25日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月1日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人赵平军危险驾驶一案，2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王晓斐、范小凤出庭支持公诉，赵平军到庭参加诉讼，现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月30日20时33分许，被告人赵平军在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿五老路由北向南行驶至修武县东常村北口处，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。次日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，赵平军血液中酒精含量为216.73mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：1.户籍证明、到案证明等书证；2.焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定报告；3.视听资料：查获视频；4.被告人赵平军的供述和辩解。赵平军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金九千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵平军庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵平军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。赵平军血液酒精含量达到200mh/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，可从重处罚。赵平军归案后能够如实供述自己的罪行，于审查起诉时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合其行车线路、驾车时间段等所存在的危险程度综合考量，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵平军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金九千元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘家新二〇二〇年六月八日书记员  刘镔潇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2714号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：李元平，男，1969年11月20日出生，汉族，住山西省晋中市寿阳县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李元平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告李元平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款93871.45元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6338636072883C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款100000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6338636072883C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月5日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李元平未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李元平于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款93871.45元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取1073元，由被告李元平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执376号之一申请执行人黄习芝，女，1957年2月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人李江云，男，1955年1月15日生，汉族，住湖南省衡东县。黄习芝与李江云合同纠纷一案,衡东县人民法院（2020）湘0424民初408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄习芝于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行相关法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年5月25日本院向被执行人李江云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。本院查实被执行人李江云有退休工资收入，本院已冻结其相关账号。2020年6月16日本院对被执行人李江云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人李江云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄习芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李江云新的财产线索，申请执行人黄习芝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月二十八日书记员 阳闻琦
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执277号之二 申请执行人：郑某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵某某在中国工商银行09×××58账户内存款人民币3013.92元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  亓 莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初1356号 原告：李权，男，汉族，1990年8月21日出生，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。被告：何建新，男，汉族，成年人，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。本院于2020年5月14日立案受理了原告李权与被告何建新承揽合同纠纷一案，2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李权的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李权撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告李权负担。审  判  员   陈纯纯二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   吴 阳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初161号 原告：骆礼鹏，男，仡佬族，生于1957年2月12日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：龚泽勋，正安县安场法律服务所法律服务工作者。 被告：贵州省烟草公司遵义市公司正安分公司，住贵州省遵义市正安县西门开发区，统一社会信用代码91520324770563205F。 法定代表人：候军，该公司局长。 委托诉讼代理人：陈前华，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红勇，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：贵州省烟草公司遵义市公司，住贵州省遵义市汇川区人民路341号，统一社会信用代码91520300214760830F。 法定代表人：朱忠彬。 委托诉讼代理人：赵兴翌，该公司员工。 原告骆礼鹏与被告贵州省烟草公司遵义市公司正安分公司、贵州省烟草公司遵义市公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆礼鹏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告骆礼鹏负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年六月五日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执232号之一 申请执行人：王洪燕，女，1974年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：石明珠，男，1978年1月30日出生，汉族，个体工商户，户籍住黑龙江省虎林市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行王洪燕与石明珠房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出的（2019）黑1003民初1061号民事判决书已经发生法律效力。权利人王洪燕于2020年6月17日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王洪燕向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执232号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李春辉
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执213号 申请执行人：罗某1，公民身份证号码×××。 被执行人：罗某2，公民身份证号码×××。 被执行人：吉某，公民身份证号码××× 申请执行人罗某1、罗某2与被执行人吉某劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月17日依法受理。于2020年3月20日向被执行人吉某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年6月12日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人吉某于2020年6月11日履行案款1000元，剩余案款被执行人吉某保证于2020年9月底之前一次性履行。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人罗某1、罗某2与被执行人吉某劳务合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执213号案件中对被执行人吉某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初887号 原告：陆金才，男，1965年3月10日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：王刘柱，男，1975年8月20日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：王永顺，男，1976年10月25日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告陆金才诉被告王刘柱、王永顺民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求人民法院依法判令被告王刘柱立即返还原告借款5000元，并按2%的月利率承担自2017年11月21日起至还款之日止的利息（截止2020年4月20日利息为5800元，本息合计：15800元）；判令被告王永顺对上述本金及利息承担连带赔偿责任；判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月25日，被告王刘柱向我借款5000元，并写下一份借条，双方约定了利息，还载明：还款期2018年9月30日，到期不还由担保人归还。被告王永顺作为担保人也在借条上签字捺印。借款期限到期后，我多次找二被告偿还借款，但二被告至今未还借款。为此，请人民法院审理后支持我的全部诉讼请求。 二被告未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月25日，被告王刘柱向原告借款5000元，双方约定了利息1800元，借期为2018年9月20日。被告王永顺为该借款担保。原告借款后被告至今未还。上述事实有本院确认的原告身份证复印件一份、借条原件一份及原告陈述在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王刘柱的借贷关系合法有效，原告将款借给被告王刘柱，被告王刘柱应当按照双方约定偿还借款。原告与被告王刘柱的借贷利率过高。本院调整为月利率1%。被告王永顺的担保已经超过保证期限，该担保责任依法免除。因此，原告关于要求被告王刘柱返还其借款本金5000元，并承担自2018年4月25日起至还款之日止按月利率1%的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王刘柱于本判决生效后五日内支付原告陆金才借款本金5000元，并承担自2018年4月25日起至还清借款之日止按月利率1%的利息。 二、驳回原告陆金才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王刘柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨春燕 书 记 员 杨智杰