wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2895号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人杨振五。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨振五信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨振五存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人杨振五收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执155号 申请执行人:高某某，女，汉族，1965年6月1日生，住广西桂林市灵川县。 被执行人：潘某，男，布依族，1977年8月4日生，住贵州省册亨县。 申请执行人高某某依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1130号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行被执行人潘某合同纠纷一案，申请执行标的为70100元，案件受理费1160元，执行费969元，本院于同日依法受理，于2020年1月22日向被执行人潘某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人潘某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的70100元，案件受理费1160元，执行费969元未执行到位。 本院认为，被执行人潘某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人高某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人高某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初1130号民事调解书的执行，被执行人潘某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 妙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3001号申请人：山东智选网络科技有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场D区公寓B座25层01号。法定代表人：石宝东，总经理。委托诉讼代理人：王中京，山东淼睿律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：中铁八局集团第二工程有限公司，住所地：成都市金牛区西北桥桥东街4号。法定代表人：范建国。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人山东智选网络科技有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人中铁八局集团第二工程有限公司名下账户306127.63元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁八局集团第二工程有限公司名下银行存款306127.63元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年六月十九日法官助理康子晗书记员陈静
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1009号 原告：杨进升，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 委托代理人：麻秋仙，女，1971年6月28号，汉族，住浙江省台州市仙居县，系原告杨进升之妻。 被告：曹彩琴，女，1975年5月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吴小梅，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 原告杨进升与被告曹彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告杨进升于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进升撤诉。 案件受理费1313元，减半收取计656.5元，由原告杨进升负担。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年六月八日 代书记员 夏静霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7187号原告黄冬，男，1984年5月22日出生，汉族，湖南沃鸿净水科技有限公司法定代表人，住长沙市岳麓区。被告于长富，男，1950年6月20日出生，汉族，湖南国谷高科健康产业有限公司法定代表人，住辽宁省桓仁满族自治县。原告黄冬诉被告于长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告黄冬到庭参加了诉讼，被告于长富经本院闪信送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬诉提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款20000元；2、判令被告承担因主张涉案债权而产生的必要费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、拍卖费等）。事实与理由：2017年11月ｌｌ日，被告以需要资金给儿子于先第（电话：153××××1112）周转为由向原告借款40000元，约定十日内归还，原告随即付给被告3000元现金，由微信转账37000元至被告儿子于先第微信账户中。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至2018年12月29日，被告儿子于先第以八十盒（共计四百公斤）粗细糊化米以20000元的价格抵给原告，被告尚欠原告20000元一直未归还。综上，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持。被告于长富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，被告于长富原租住在长沙市开福区招待所203房开办湖南国谷高科健康产业有限公司，经人介绍与原告黄冬成为朋友。2017年11月11日于长富以其儿子需资金周转为由向黄冬借款40000元，黄冬向于长富支付了现金3000元，以微信转账的方式向于长富之子于先第支付了37000元，共计40000元，于长富出具了借据，并加盖了湖南国谷高科健康产业有限公司公章。后经黄冬多次催款，于先第于2018年12月29日以400公斤粗细糊化米抵债20000元，剩余20000元借款至今未还，遂酿成诉讼。上述事实，有原告黄冬提交的借据、微信转账记录、微信聊天记录、电话催款录音及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告依约提供了借款，被告出具借据确认，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告及其子收款后一再表示归还，并以物抵债20000元，现尚欠20000元经原告多次催告至今未还，应承担本案全部责任。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于长富于本判决生效之日起三日内归还原告黄冬借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告于长富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年六月十六日书记员  曾怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执350号之一申请执行人：周寿民，男，湖南省祁东县人。被执行人：廖文科，男，湖南省祁东县人。被执行人：陈金秀（被执行人廖文科之妻），女，湖南省祁东县人。申请执行人周寿民与被执行人廖文科、陈金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0426民初918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖文科、陈金秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周寿民于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人周寿民送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月20日，本院向被执行人廖文科、陈金秀送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日和5月26日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人廖文科、陈金秀的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2020年6月1日依法查封被执行人廖文科名下湘xxx牌小车一辆，但该车辆本院未能实际扣押，目前不能处置。2020年4月7日和4月9日，本院对被执行人廖文科、陈金秀的住房公积金、收益类保险产品、不动产及金融理财等财产信息进行调查，发现被执行人廖文科名下有一套房屋在xxx及购买了xxx保险，但申请执行人不同意处置房屋及提取养老保险金。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金200,000元及利息（自2018年5月31日起按月利率1%计算）、案件受理费4,660元、公告费560元和本案执行费2,978元，合计208,198元（不含利息）未执行到位。因被执行人廖文科、陈金秀未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年4月27日向其发出限制消费令。2020年5月28日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，发现被执行人廖文科、陈金秀的财产目前不宜处置或者申请执行人不同意处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人廖文科、陈金秀的财产客观上存在处置不能或者申请执行人不同意处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人廖文科、陈金秀已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年六月十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1851号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地:建平县海翼花苑小区十八号楼。经营者：房庆合。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：刘文涛，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地：凌源市，现住建平县。委托诉讼代理人：龙红伟，女，1988年12月9日出生，汉族，户籍地：建平县，现住建平县。（被告妻子）原告建平县红山海翼物业管理处与被告刘文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢宏辉、被告的委托诉讼代理人龙红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县红山海翼物业管理处向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2016年7月10日至2019年7月9日期间逾期应缴纳的物业服务费1315元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：建平海翼房地产开发公司将开发建设的海翼花苑小区物业委托给原告管理。被告购买海翼花苑小区4号楼1单元7楼西户楼房一户，建筑面积为73.09平方米，被告已入住成为小区业主，与原告签订了《物业管理服务合同》，入住后被告缴纳了两年的物业服务费。但自2016年7月10日起拖欠物业费。经原告多次催要，被告未再按照约定向原告交纳物业服务费。被告刘文涛辩称：我不交是有原因的，因为我家厨房和南卧室窗户不严，从窗缝隙进灰尘和雨水。从过年到现在小区的卫生从来不收拾。如果给我维修，我就交物业费。本案经审理认定事实如下:被告刘文涛系建平县海翼花苑小区4号楼1单元7楼西户的业主，该房屋建筑面积73.09平方米。2013年6月1日，案外人建平海翼房地产开发有限公司将开发建设的建平县海翼花苑小区物业委托给原告实行物业管理，双方签订了《物业委托管理合同》。2014年7月9日被告与原告建平县红山海翼物业管理处签订了《物业管理服务合同》，约定多层住宅物业服务收费标准为每月每平方米0.5元，被告缴纳了两年物业服务费。原告已对小区实行了有序管理。现被告拖欠原告2016年7月10日至2019年7月9日住房物业费1315元。上述事实有原、被的陈述，原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、《物业委托管理合同》四份、《物业管理服务合同》一份、依法公示一份、照片六张、证明一份、催缴收据一枚在卷佐证，上述证据经庭审质证，认证，能够证明本院查明事实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效，双方对物业服务合同应依约全面履行各自的义务。被告称其厨房和南卧室窗户不严，从窗户缝隙进灰尘和雨水，小区的卫生从过年至今从来不收拾，原告认为被告的窗台漏水是由于自行改造形成的，不属于物业的维修范围，被告亦未提交证据予以证明，故对于其辩解意见，本院不予支持。原告对建平县红山街道海翼花苑小区整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费1315元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规判决如下：被告刘文涛于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县红山海翼物业管理处自2016年7月10日至2019年7月9日的物业服务费1315元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘文涛负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年六月八日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1831号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行,营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：吴恒兵，行长。被执行人：苏瑞华，女，汉族，1962年9月29日出生，住址郑州市管城回族区。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与苏瑞华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初24355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏瑞华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金471711.2及利息68411.54元（暂计算至2017年4月5日，2017年4月6日之后的利息，以471711.2元本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9201元，由被告苏瑞华负担。因苏瑞华未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏瑞华有银行存款、网络资金合计12202.74元，本院已扣划12202.74元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人苏瑞华有位于山东省荣成市凤凰小区828号楼504（不动产权证号为：鲁2019荣成市不动产权第0001933号）房产一套，本院对该房屋予以查封，查封期限为2020年4月1日至2023年3月31日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。对于上述房产，申请人申请不处置。3.查明被执行人苏瑞华名下无车辆登记信息。4.查明被执行人苏瑞华名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院通过传统查控调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏瑞华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执402号 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：**熠，男，1982年5月19日生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人**熠犯诈骗罪追缴违法所得一案，本院作出的(2018)苏0303刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月6日依法立案执行，本案申请执行标的额为143680.00元。 本院立案执行后，被执行人**熠将其应退赔数额86840.00元退赔完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案对**熠的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 蕾
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执575号之一 申请执行人仙居县利华五金电器门市部，住所地仙居县安洲街道环城西路209号，组织机构代码:MA29XU879。 经营者泮雅维。 被执行人姚天富，男，1975年10月13日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县利华五金电器门市部与被执行人姚天富为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初990号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县利华五金电器门市部向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人姚天富支付申请执行人仙居县利华五金电器门市部14447元及利息，并负担案件执行费117元。 执行立案后，本院向被执行人姚天富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姚天富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚天富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚天富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰汽车，本院已另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人姚天富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚天富不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人姚天富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县利华五金电器门市部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚天富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 方道也
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保120号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：李波，女，1988年3月26日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人李波、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保137号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李波、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2061号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市东港路68号。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：佘忠帅，男，1993年12月1日出生，蒙古族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告佘忠帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十三日书记员 于春燕
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执379号被执行人：郭小桑，男，1966年4月12日出生，汉族，户籍所在地：万宁市龙滚镇。本院在执行被执行人郭小桑盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2018）琼9002刑初325号刑事判决书的判决内容，被执行人郭小桑应缴纳罚金3000元；继续追缴被执行人郭小桑违法所得3080.4元，退赔给被害人辜发东170元、敖松1200元、吴海春1710.4元。本院依法强制执行，于2020年2月28日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托被执行人郭小桑户籍所在地管辖法院即海南省万宁市人民法院对被执行人郭小桑的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人郭小桑纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行支付罚金、退还违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院支付罚金3000元、退还违法所得3080.4元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金3000元、退还违法所得3080.4元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月五日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2851号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：刘海光，男，1984年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：史丽敏，女，1980年11月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与刘海光、史丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十四日书记员  张海波
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2220号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市四通商贸有限公司 法定代表人吴峰，该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市四通商贸有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1528号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1528号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初693号原告：陈诗林，女，生于1961年12月29日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告陈诗林与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告陈诗林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失420000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2006年1月进入建设局环卫站工作。工作年限达14年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告陈诗林称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈诗林的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告陈诗林。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4318号原告：解某某，女，1969年10月13日出生，汉族，住汶上县。（未到庭）委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁中达任宝汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370800556741904X，驻济宁市任城区西外环路美恒汽博城1号。法定代表人：佐藤辉明，总经理。委托诉讼代理人：宋欣，山东圣和律师事务所律师。原告解某某与被告济宁中达任宝汽车销售服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月1日原告解某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告解某某撤诉处理。案件受理费224元，减半收取112元，由原告谢秀玲负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月一日书记员  徐顺贤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1327号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：徐某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与徐某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  田春阳二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 潇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1893号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张振山，男，1991年7月12日出生，汉族。 住山东省广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张振山信用卡纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁0112民初7493号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张振山应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金88925.85元、利息21084.88元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1333元。2020年3月31日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月1日，本院依法通过法院专递向张振山住所地山东省广饶县花官镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令张振山履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月1日、2020年6月9日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张振山名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现张振山其他可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院委托广饶县人民法院对张振山的财产情况进行调查。经查，张振山无不动产登记信息，住房公积金余额20106.19元，东营市住房公积金管理中心出具相关材料说明张振山未到退休年龄不符合扣划条件，本院未扣划成功，因上述公积不能扣划，浦发银行不要求冻结，故本院未予冻结。除上述财产外，未发现张振山其他可供执行的财产。 4、2020年6月20日，本院对张振山发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月19日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张振山其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张振山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张振山的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张振山财产进行了调查，未发现张振山可供执行的财产，浦发银行也未能提供张振山其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘丽萍
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执124号申请执行人：代春波,女,1972年7月2日出生,住同江市东都新城8号楼3单元901室。被执行人：罗宪君，男,1979年4月7日生，居民身份证号码230819197904070510，汉族，住同江市临江镇富江村。本院在执行申请执行人代春波与被执行人罗宪君民间借贷纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 赵 鹏审 判 员 马长征法官助理 王 雷二〇二〇年六月二十七日书 记 员 王建国
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 中国建设银行股份有限公司三明建宁支行、邓金花： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明建宁支行与被执行人邓金花买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日收到被执行人邓金花缴纳的执行款30万元。本案将案款发放给中国建设银行股份有限公司三明建宁支行，本案执行案号（2020）闽0430执恢99号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年六月四日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2871号原告：叶筱蓉，女，汉族，1993年1月12日生，住南京市建邺区。被告：深圳市乔缇进出口有限公司，住深圳市宝安区西乡街道九围社区新村后办公楼2栋302室。法定代表人：孙影。本院在审理原告叶筱蓉诉被告深圳市乔缇进出口有限公司网络购物合同纠纷一案中，叶筱蓉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶筱蓉撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶筱蓉撤回起诉。本案受理费25元，由原告叶筱蓉负担。审判员  宋毅刚二〇二〇年六月二十九日书记员  王 菲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执625号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：肖育辉，男，1981年4月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与肖育辉借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日申请撤回对被执行人肖育辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年六月二十八日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初261号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1961年4月15日出生于安徽省来安县,初中文化,务工,户籍地安徽省来安县,现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月8日被天长市公安局取保候审,2020年6月5日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱承阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月22日12时许,被告人王某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××“轻骑.铃木”牌普通二轮摩托车,沿天长市X087线由西向东行驶,途径6KM+600M路段时,被公安民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人王某某的血液乙醇含量为96.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年5月28日被告人王某某自动投案,如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;被告人王某某的供述和辩解;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人王某某自动投案,如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年六月十二日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6987号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：柯某，男，2004年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。法定代理人：傅某，女，住址同上，系柯某母亲。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告柯某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特54号申请人:北京盛德恒通物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道兴业路298号主楼1301室。负责人：吴益维，该公司经理。委托诉讼代理人：过巍、潘晟煜，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人:沈志斌，男，1989年9月14日生，汉族，住常州市武进区。申请人北京盛德恒通物业服务有限公司宜兴分公司(以下简称物业公司)与被申请人沈志斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人物业公司称：沈志斌主张加班费应就加班事实承担举证责任，但沈志斌始终未提供证据证明申请人掌握加班事实，应承担不利后果。仲裁委认定沈志斌加班天数的初步证据不足。排班表中亦反映出沈志斌换休的情况，综合沈志斌工作岗位的特殊性，不能机械地认定休息日上班就是加班。仲裁委在申请人对排班表不予认定的情况下，仅凭沈志斌陈述的加班天数径行裁决是错误的。请求法院撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字【2020】第170号仲裁裁决。被申请人沈志斌辩称：其已提供考勤排班表，其他同事在各自案件中也陈述了加班事实，其已完成初步举证责任，但物业公司未拿出考勤记录，应承担不利后果。而且，物业公司还私自在其提交的辞职表上填写内容，伪造证据。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合理合法，请求法院依法驳回物业公司的撤销申请。经审查查明，2020年4月17日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案字【2020】第170号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十日内，物业公司一次性支付沈志斌2019年1月7日至2019年12月31日法定休假日、休息日加班工资合计8930.6元。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，物业公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的加班工资认定等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，物业公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回北京盛德恒通物业服务有限公司宜兴分公司申请。案件申请费400元，由物业公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年六月八日书记员  孙美馨
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2477号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李娇，女，系该公司工作人员。被告：邵云红，女，1976年1月1日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告邵云红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告邵云红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2018年4月4日至2020年4月3日住宅物业费1789元;2、判令被告缴纳2018年4月4日至2020年4月3日违约金3918元;3、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告邵云红系新民市南郊路依林印象38号楼1-4-2室业主，住宅面积67.77平方米。原告为被告小区提供物业服务，物业费收取标准住宅每平方米每月1.1元。被告欠2018年4月4日至2020年4月3日住宅物业费1789元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵云红于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年4月4日至2020年4月3日住宅物业服务费1789元；二、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 戴 兵二〇二〇年六月二十四日书记员 韩洪岩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3131号 申请执行人祝丽，女，1984年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市融鑫贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道阳光小区2幢2号，组织机构代码:MA28E4PH3。 法定代表人克力努力·托鲁汉。 申请执行人祝丽与被执行人义乌市融鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌市融鑫贸易有限公司支付申请执行人祝丽货款54009元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费1328元和执行费866.75元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人义乌市融鑫贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市融鑫贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市融鑫贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市融鑫贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市融鑫贸易有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市融鑫贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市融鑫贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3131号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人祝丽，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初105号公诉机关永顺县人民检察院。被告人时永计，男，1988年9月13日出生，苗族，小学文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因犯盗窃罪，2008年10月21日被羁押并被吉首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月20日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年11月23日被吉首市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月16日刑满释放。此次又因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月6日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，同年12月18被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人时永计犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员卢瑞勇、书记员彭淼出庭支持公诉，被告人时永计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年11月12日凌晨，被告人时永计和石文武、时克刚（后二人另案处理）三人经共同商议后驾驶一辆微型货的来到吉首市附近，盗窃放在路边的一堆钢筋和一些配件。三人正在将钢筋和配件搬上微型货的的时候被巡查工地的人员发现，三人便弃车逃离了案发现场。2019年12月5日中午，时永计和石文武、时克刚三人开一辆东风牌面包车从吉首市出发沿路寻找盗窃目标，当行驶在永顺县敬老院时，三人发现了放置在敬老院坪场上的电缆线。当晚时永计、石文武、时克刚三人再次来到永顺县敬老院，在敬老院坪场上将型号为4×120ｍｍ2的的铜质电缆线剪断，并将被剪断的69米电缆线装车带回吉首市。当车行驶到古丈县一隧道时碰到公安人员设卡检查，三人开车调头逃跑，逃跑中时永计被公安人员抓获，被盗物品被当场缴获。经鉴定，被缴获的电缆线价值人民币21321元。公诉机关建议对被告人时永计判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。上述事实，被告人时永计在开庭审理过程中也无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、扣押决定书等书证；证人李某的证言；被害人吕某、石某、曹某的陈述；被告人时永计及共同作案人石文武、时克刚的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时永计在以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃财物，价值人民币21321元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人时永计在第一次盗窃过程中因意志以外的原因未得逞，系未遂；在共同犯罪过程中被告人时永计起主要作用，系主犯，依照其所参与的全部犯罪处罚。被告人时永计曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人时永计在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪罚，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人时永计的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时永计犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日至2021年4月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇二〇年六月十九日法官助理黄巍巍书记员向娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢113号中国农业银行股份有限公司白城市洮北区支行、杨秀国、杨君、邱国财：中国农业银行股份有限公司洮北支行与杨秀国、杨君、邱国财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司洮北支行向本院申请执行的（2016）吉0802民初2313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1818号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：马冬梅，女，1963年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3798号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款340000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  钟 帅
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初462号原告：魏艳波（又名魏彦波），男，1975年10月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。委托诉讼代理人：张云丽，女，1976年3月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。系魏艳波妻子被告：集海波，男，1978年9月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告魏艳波与被告集海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告魏艳波特别授权委托诉讼代理人张云丽到庭参加诉讼，被告集海波经公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告在暖气片厂打工认识，2014年2月26日，被告向我借款7000元，后续因家中有事需要用钱，我就向被告催要借款，被告在同年9月份还款1000元，剩余款项经我多次催要，被告不接电话，后来我再次去被告家中索要借款，被告早已不知去向，无奈，现向人民法院提起诉讼，请依法判令被告归还我借款。原告针对其主张提供证据为：集海波2014年2月26日出具的借条一份（原件）。被告集海波未递交答辩状，亦未提供任何证据。经审理本院认定事实如下：原、被告在同一工厂务工时相识。2014年2月26日被告集海波因家中有事需用款为由，向原告魏艳波借现金7000元，原告将借款交付被告后，被告为原告出具了借据，内容为：“今借魏彦波现款7000元集海波2014.2.26日”。后经原告索要被告归还原告1000元，剩余6000元被告至今未还。上述事实有原告陈述、借据予以证实。本院认为：原、被告就借款达成合意后，原告履行了出借义务，被告给原告立有借据，原、被告之间形成明确的债权债务关系，被告归还1000元后余款经催要至今未还，现原告主张被告归还6000元借款，理据充分，应予支持。被告经传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告集海波于本判决生效后十日内归还原告借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马升国人民陪审员  宁月新人民陪审员  张治兵二〇二〇年六月五日书 记 员  李明熠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2943号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：喻荣，行长。被执行人周雄师。被执行人鲁艳姿。被执行人罗熬。被告张美林。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人周雄师、鲁艳姿、张美林、罗熬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5865号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人周雄师、鲁艳姿、张美林、罗熬应偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金2668903.73元及利息，并承担案件受理费28139元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、在执行过程中，双方当事人达成执行和解。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2943号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十九日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4074号 原告：王桂法，男，1955年2月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金湖钢，何佼艳，浙江近真律师事务所律师、实习律师。 被告：朱建庆，男，1956年5月19日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告王桂法为与被告朱建庆民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王桂法及其诉讼代理人金湖钢、何佼艳，被告朱建庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂法向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金60万元整，并支付利息（自2015年10月15日按照月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年10月15日，被告向原告出具《借条》一份，借条载明：“今借到王桂法人民币陆拾万元整（小写600000元）。”同时，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算。现原告因资金紧张向被告催讨，但被告对于借款本金及利息分文未付。故此，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告朱建庆辩称，1、借条是后补的，借条出具日2015年10月15日，原告实际没有向本人交付这笔借款，本人没有实际收到这笔借款。原告录音译本“这个钱是当时（2014年下半年）陈益强那里沙场划给你的”，时间对不上，也能证明这一点。2、本来原告是要为本人垫付采砂生意股本的，才有后补“借条”这个事情，实际原告未给本人垫付股本。原告与本人是生意上的朋友。2014年下半年，河南平顶山鲁山有个采砂生意，是本人表弟关系，原告为了能入股这个生意，向本人表示愿意替本人垫付股本（当时本人刚离婚没有钱），开始确实替本人垫资，本人只是一个挂名。本人印象中当时这个垫资是直接打给砂场原来股东的，本人一直以为自己是采砂生意的股东之一，因为本人没有时间也因为原告是本人生意朋友有一定信任，所以我所谓有股份一直没有形成文字依据，直到2018年3月底，才知道我所谓的股份已被原告于2017年就强行收回。现已被原告卖给史俊生所有（原告录音译本有提到）。3、关于月利率1.5%的利息，实际没有这个事情。当初说的借款是投资款，实际后补借条也没有说利息的事，这个无中生有的利息让本人特别生气，这也是本人要去核实第2点采砂生意垫资的原因（开始不信任原告）。综上，请求法院驳回原告诉请。 原告王桂法向本院提供如下证据：借条一份、通话录音光盘及录音译本一份，共同证明被告朱建庆向原告借款的事实。 被告朱建庆的质证意见：1、借条所有的内容都是我写的。我表弟丁祥君在河南平顶山一个场地做沙石已经两三年了，为了想进去，原告垫钱，我进去，我们合伙做生意。借条是我写过的，我没有收到钱。钱是借过的，但这个钱没有到我的帐上，这个60万到底打到哪里我也不清楚。2、录音，真实性没有异议，是我跟原告的通话。利息是没有谈过，当时感觉是到那里是很好赚钱的。借钱，原告说是为了给我出资，反正是没有收到钱过。3、录音译本这样说是对的。内容基本上相同。 因原告的申请，证人吴某到庭作证。其陈述的主要内容是：2014年（证人回某不是很清晰，似乎是2014年）下半年，原、被告、我还有其他两个人一起合伙办一个沙石场，当时投资要几百万，每个人要投资110万左右，被告是牵线人，但因被告没钱，原告表示先帮被告垫付60万，这笔钱当时就通过走账划到以前沙石场的老板叫催江涛处。一年以后我就回来了，下面的事情我就不知道了。垫钱之前就在义乌说好的，当时原告说这笔钱他也是借来的，利息好像说是1.5的。 原告王桂法的质证意见：证人证言能够证明被告确实向原告借款60万元的事实，而且证人证言也能够证明当时双方确实有口头约定借款利息为1.5%。 被告朱建庆的质证意见：利息的问题根本就没这么回事。当时想进沙厂，通过我的关系，为了赚钱。本来是借条都没有过的。钱到底打到哪里我不清楚，原告替我垫资60万是垫过的。 被告朱建庆未向本院提供证据。 本院对原告提供证据的真实性予以认定。对吴某的证人证言本院将结合本案查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告协商投资采砂生意，并由原告为被告垫资60万元。2015年10月15日，被告就上述款项向原告出具借条一份，载明“今借到王桂法人民币陆拾万元整（小写600000元），借钱日2015年10月15日”。双方未约定利息和借款期限。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告向原告借款60万元事实清楚、证据确凿，理应及时归还。原告主张自2015年10月15日起按照月利率1.5%计付利息，但双方并未约定利息，证人吴某所述关于利息部分的证言无法与其他证据相互印证，原告也无其他证据表明约定利息的事实，因此，对于原告借期内利息的主张，本院不予支持。但被告应支付逾期利息，自2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告朱建庆于本判决生效之日起十日内返还原告王桂法借款60万元，并支付逾期利息（自2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王桂法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7303元，由原告王桂法负担2403元，被告朱建庆负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴肇珍 代书记员  贾惠青
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢154号申请执行人冯春历，男，1974年2月7日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳县。被执行人李湘衡，男，1977年6月28日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市珠晖区。申请执行人冯春历与被执行人李湘衡借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2011年12月15日作出（2011）南法民一初字第425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯春历于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月14日向被执行人李湘衡送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人住房公积金、保险、股权等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月8日将被执行人李湘衡纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月8日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月二十八日书记员 万 星
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1072号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）。委托诉讼代理人：吴祖弘，男，农商行新建路支行行长。特别代理。被申请人：易某某，女，1973年8月24日出生，苗族，湖南省龙山县人。被申请人：王某甲，男，1965年10月1日出生，苗族，湖南省张家界市人。被申请人：张某某，男，1966年12月15日出生，苗族，湖南省龙山县人。被申请人：王某乙，女，1968年2月21日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请人农商行与被申请人易某某、王某甲、张某某、王某乙金融借款合同纠纷一案，申请人农商行于2020年6月2日向本院申请财产保全，求对被申请人银行存款及公积金150000元予以冻结。本院经审查认为，申请人农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易某某、王某甲、张某某、王某乙的银行账户存款、公积金、工资、奖金及其以金钱形式发放的福利待遇，冻结金额为150000元，期限为12个月。案件申请费1270元，由申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田代飞二〇二〇年六月二日法官助理唐俊书记员向康附法律条文：《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初680号 原告：秦天，男，1989年6月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：王宝锋，新疆众志成律师事务所律师。被告：马明，男，1992年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告秦天与被告马明民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告秦天到庭参加诉讼，被告马明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。秦天向本院提出诉讼请求：1、判令被告马明向原告偿还借款本金20000元及支付利息600元（利息以20000元为基数，按月利率5‰计算，自2019年10月1日起至2020年4月1日止）；2、判令被告马明向原告支付以20000元为基数，按月利率5‰计算，自2020年4月2日起至欠款付清之日止借款利息。事实与理由：2019年被告马明向原告借款20000元，原告依约向被告提供借款，被告向原告出具借条1张，借条中载明“今借到秦天现金20000元，大写贰万元整，注大概2019年10月前还，借款人马明。”借款期限到期后，经原告多次催要被告马明至今未履行还款义务。被告马明未出庭，也未提交书面答辩状。原告秦天向法庭提交借条一张，拟证明被告于2019年向原告借款20000元的事实。被告马明未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告马明向原告借款20000元，原告依约向被告马明提供借款，被告马明向原告出具借条1张，借条内容为“今借到秦天现金￥20000元，大写贰万元整，注大概2019年10月前还，借款人马明。”借款期限到期后，被告马明一直未向原告履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告秦天向被告马明提供借款20000元，被告马明向原告出具借条，双方之间借贷关系明确，形成合法的民间借贷关系，被告马明应当偿还所借款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告马明未在约定时间偿还借款，故原告要求偿还20000元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，本院予以确认原告秦天主张的利息600元（20000元×6%÷12×6个月，自2019年10月1日至2020年4月1日）。原告秦天主张的被告马明应支付以借款本金20000元为基数，并按照月息5‰计算，自2020年4月2日至实际付款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马明于本判决生效后三日内偿还原告秦天借款本金20000元及支付利息600元，合计20600元；二、被告马明以20000元的借款本金为基数，按照月利率5‰计算，向原告秦天支付，自2020年4月2日起至借款实际付清之日的利息。案件受理费158元，由被告马明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊名刚二 〇 二 〇 年 六 月 七 日书  记  员   马 静
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1690号 原告：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市潍城区和平路218号。 负责人：张德华，该行行长。 被告：肖丰霖，男，1995年2月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊新方置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤山路与凤凰大街路口以南200米（新方新怡园院内）C区4#楼底层8号商铺。 法定代表人：王明海。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰。 原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告肖丰霖、潍坊新方置业有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司潍坊坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩 璐 书 记 员 于 峰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1344号申请执行人：倪仁才，男，1962年5月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：倪凤銮，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人倪仁才与被执行人倪凤銮建设工程施工合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初1974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人倪凤銮共赔偿申请执行人倪仁才57600元，于2020年6月30日前偿还17600元，2021年1月31日前偿还40000元；如被执行人按约还款，则申请人放弃其余本息及其他费用，本案结案；如被执行人未按约还款，则申请人可按原文书申请恢复执行，并要求被执行人承担利息10000元；二、本案诉讼费、执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1344号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终71号 上诉人（原审被告）：中节能水务工程有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韩卫东，男，1967年8月5日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人中节能水务工程有限公司（以下简称“中节能公司”）因与被上诉人韩卫东、原审被告王海燕劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。 中节能公司上诉称，本案中，王海燕与上诉人无任何关系，被上诉人作为劳务合同的提供劳务方，劳务合同相对人是王海燕，故劳务费的支付主体应当是王海燕。但上诉人基于维持社会稳定的考量，通过《承诺书》的方式，将王海燕向被上诉人支付劳务费的债务转移到自己身上。基于以上事实，上诉人认为，本案中，上诉人并非承担担保责任，也非承担共同支付责任，而是基于债务转移而产生的直接支付责任。被上诉人基于《承诺书》要求上诉人承担劳务费的支付责任，应当由上诉人的住所地江苏省无锡市梁溪区人法院管辖。被上诉人为抢管辖权而将上诉人与王海燕列为共同被告，不符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 韩卫东未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人韩卫东主张，2015年，中节能公司将其承包的北京市昌平区流村镇再生水厂一期工程中的部分工程项目分包给王海燕施工。被上诉人系王海燕的劳务人员，在跟随王海燕在工地施工期间，由于中节能公司未向王海燕及时结算支付工程款，导致所欠劳务工资一直没有支付。后经催讨，中节能公司对所欠工资列表统计后出具承诺书，承诺于2020年1月10日前将所欠农民工工资支付到农民工本人银行账户。但承诺期限到期后，所欠劳务工资经多次交涉催要未果，由此形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一王海燕的住所地为山东省肥城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。根据被上诉人的主张，王海燕作为被上诉人的雇主，与本案有利害关系，而上诉人所主张的责任承担问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执469号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路81号。 负责人：**，系该支行行长。 被执行人：朱小娜，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘泽荣，男，1978年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与朱小娜、刘泽荣金融借款合同纠纷一案,（2017）湘0503民初1535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，发现被执行人刘泽荣名下有沃尔沃车辆一台，本院已依法对该车辆进行查封，但由于该车辆下落不明而未能实际控制。另对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执469号决定书，对被执行人朱小娜、刘泽荣限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月27日，被执行人朱小娜、刘泽荣应归还申请执行人欠款本金119637元，利息11400.08元、滞纳金4500元（从2015年4月9日算至2017年3月21日，利息、滞纳金顺延照计），案件受理费3011元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初629号 原告：陈丰贵，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：蔡利英，女，汉族，1980年2月11日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。 被告：王兴明，男，汉族，1954年9月5日出生，住重庆市永川市。 被告：陈磊，男，汉族，1992年9月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江承芬，女，汉族，1965年5月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告陈丰贵、蔡利英与被告王兴明、陈磊、江承芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告陈丰贵、蔡利英于2020年6月15日向本院提出撤回对被告王兴明、陈磊、江承芬起诉的申请。 本院认为，原告陈丰贵、蔡利英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丰贵、蔡利英撤回对被告王兴明、陈磊、江承芬的起诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告陈丰贵、蔡利英负担。 审 判 长  陈 希 人民陪审员  冯良香 人民陪审员  廖宗英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李佳颖
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0404民初6562号原告：某某财产保险股份有限公司，住所地XX省XX市XX区XX大街X号。法定代表人：李某某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。委托诉讼代理人：包某，该公司员工。被告：张某某，女，1980年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：李某某2，男，1944年9月28日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：洪某某1，女，1948年1月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：李某某3，男，1990年8月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：李某某4，男，1997年11月23日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：洪某某2，女，1973年4月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告某某财产保险股份有限公司诉被告张某某、李某某2、洪某某1、李某某3、李某某4、洪某某2追偿权纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某、李某某2、洪某某1、李某某3、李某某4、洪某某2的起诉。本院认为，原告某某财产保险股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告某某财产保险股份有限公司撤回对被告张某某、李某某2、洪某某1、李某某3、李某某4、洪某某2的起诉。本案案件受理费减半收取为476元，由原告某某财产保险股份有限公司负担。审 判 长  王文忠人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  许国章二〇二〇年六月十五日法官 助理  王 昊书 记 员  金亚囡
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢82号之五申请人：刘德书，男，1964年12月15日出生。被执行人：李飞，男，1992年1月21日出生。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国邮政储蓄银行62179966XXXX5443XXX账户内存款人民币91400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年六月十一日书记员  王亚飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1286号 原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区淮城街道紫金花苑北大门。 法定代表人：丁杨，该公司总经理。 被告:赵洪江,男,1960年3月7日生，汉族,住淮安市淮安区。 原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告赵洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月1日，原告淮安市伟程物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市伟程物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，由原告淮安市伟程物业服务有限公司负担。 审判员  徐武成 二〇二〇年六月一日 书记员  李 耀
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1545号被执行人毛乾贵，男，1974年10月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人王林忠，男，1968年2月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人周平友，男，1986年11月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人刘坤，男，1979年3月18日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人刘邦国，男，1957年4月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人黄德先，女，1974年9月29日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人周祖贵，男，1982年4月7日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人**，男，1988年6月19日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人郑刚，男，1981年10月11日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人郑忠国，男，1957年2月11日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终849号刑事裁定罚金、没收财产一案中，执行财产刑的内容为：一、没收被执行人毛乾贵个人全部财产；二、没收被执行人王林忠个人全部财产；三、没收被执行人周平友个人全部财产；四、被执行人郑忠国罚金3.5万元；五、被执行人周祖贵罚金2.6万元；六、被执行人刘坤罚金4.3万元；七、被执行人郑刚罚金2.7万元；八、被执行人刘邦国罚金3.3万元；九、被执行人**罚金1.3万元；十、被执行人黄德先罚金0.8万元；十一、被执行人毛乾贵、王林忠、周平友、刘坤、刘邦国、黄德先在强迫交易案中所得赃款21万元，予以没收，上缴国库（未追回的继续追缴）；被执行人毛乾贵、王林忠、周平友、刘坤、刘邦国、周祖贵、**、郑刚、郑忠国在敲诈勒索中非法所得赃款人民币46.43万元，继续追缴，发还各被害人及被害单位；被执行人毛乾贵在串通投标案中非法所得435.087009万元，予以没收，上缴国库（未追回的继续追缴）；被执行人周祖贵在诈骗案中所获赃款9万元，继续追缴，上缴国库；随案移送的赃款84.5万元，予以没收，上缴国库。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信人员名单；3、线下调查，查明被执行人无可供执行财产；4、暂未发现各被执行人公积金、理财产品等财产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在服刑期间没有履行能力，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 李 康二〇二〇年六月十七日法官助理肖仕杰书记员李远娇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1548号原告：刘振邦，男，汉族，1977年7月10日生，住息县。被告：刘根保，男，汉族，1974年2月4日生，住息县。被告：李雪莉，女，汉族，1979年1月14日生，住息县。原告刘振邦与被告刘根保、李雪莉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振邦到庭参加了诉讼；被告刘根保、李雪莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘振邦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告代二被告支付的借款66933.47元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘根保以资金周转困难为由，向第三人陶永借款，并由原告及被告李雪莉连带担保。2018年8月28日，息县人民法院作出（2018）豫1528民初2945号调解书，原告及二被告一次性偿还陶永借款80000元。2019年12月，原告偿还陶永借款66933.47元。为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告刘根保、李雪莉未到庭、未答辩。经审理查明：被告刘根保向第三人陶永借款，由原告刘振邦与被告李雪莉为刘根保提供连带担保。2018年8月28日，本院作出（2018）豫1528民初2945号调解书，由刘根保、李雪莉、刘振邦清偿陶永80000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月29日起至债务还清时止），诉讼费1800元，减半收取900元，由被告承担。该调解书生效并进入法院强制执行程序后，本院执行刘根保45000元，冻结并划拨刘振邦银行存款66933.47元，现该执行案件已执行完毕。因被告刘根保作为借款人、被告李雪莉作为担保人未承担其应承担份额责任，原告起诉来院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘振邦为刘根保向他人借款提供担保，在刘振邦承担保证责任后，刘振邦有权向刘根保进行追偿，对刘振邦要求刘根保偿还66933.47元的主张，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国担保法?若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。刘振邦与李雪莉作为连带共同保证人，双方对于担保范围未作出约定，在刘振邦承担保证责任后，对刘振邦向刘根保不能追偿的部分，李雪莉应当承担二分之一的清偿责任。因原、被告双方未对承担保证责任部分的款项约定利息，对刘振邦要求刘根保、李雪莉支付利息的主张。本院依法不予支持，但可自刘振邦起诉之日（2020年4月24日）起计算资金占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国担保法?若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘根保于本判决生效之日起二十日内向原告刘振邦支付款66933.47元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年4月24日至欠款全部偿清之日止）；二、被告李雪莉就本判决第一项所确定的债务，在原告刘振邦不能向被告刘根保追偿的部分，按照二分之一的比例向原告刘振邦承担清偿责任；三、驳回原告刘振邦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1473元，减半收取737元，由被告刘根保、李雪莉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费1473元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月一日书记员  周飞
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执57号 申请执行人：任某，住礼县。 被执行人：陈某，住甘肃省礼县。 本院依据已发生法律效力的（2018）甘1226民初629号民事判决书，在执行任某申请执行陈某民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。我院对申请人任某进行约谈，申请人对被执行人无财产可供执行的情形予以认可，且同意终结本次执行程序。该案穷尽执行措施，被执行人名下确无可供执行财产，应终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1226民初629号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵奇山 书 记 员 高 原
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初251号 原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：港闸区乐城超市，经营场所所在地江苏省南通市港闸区。 经营者：陈艳。 原告康成投资（中国）有限公司与被告港闸区乐城超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年6月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成投资（中国）有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月五日 书记员  袁境薇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执605号 申请执行人福建省莆田太阳电子塑胶有限公司，住所地仙游县郊尾镇长安村。统一社会信用代码91350322611855921U。 法定代表人何梅金，系该公司执行董事。 被执行人许金义，男，1952年2月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建省莆田太阳电子塑胶有限公司与被执行人许金义租赁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3763号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许金义自行搬离申请执行人福建省莆田太阳电子塑胶有限公司坐落于仙游县郊尾镇长安村仙政房权证ＧＹ字第××号房屋所有权证项下厂房中的第一楼一半（即靠近福厦国道一侧）、第三楼及前面钢铁厂房，并支付给申请执行人福建省莆田太阳电子塑胶有限公司自2019年2月10日起按每日170元的标准计付至其实际搬离出涉案厂房之日止的租金，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2404元及执行费。除申请执行人确认（2019）闽0322民初3763号民事判决第（二）项内容已执行完毕外，被执行人至今未履行生效法律文书确定的其他义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人许金义的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人许金义纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3763号民事判决第（三）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月三日 法官助理吴劲榕 书记员陈雅梦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执700号被执行人：孙世权，男，汉族，34岁。被执行人孙世权罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月21日作出的（2018）吉0281刑初322号刑事判决书，主文如下：被告人孙世权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙世权送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙世权主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初322号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3646号之三解除保全申请人：舒贵海，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人：袁兴祥，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省丹棱县人，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告袁兴祥与被告舒贵海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0923民初3646号民事裁定，冻结舒贵海名下银行存款71600元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月8日，本院作出（2019）湘0923民初3646号之二民事裁定，驳回原告袁兴祥的起诉。2020年6月2日，舒贵海向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出（2019）湘0923民初3646号之二民事裁定，驳回原告袁兴祥的起诉,该裁定书现已发生法律效力。舒贵海申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对舒贵海名下银行存款71600元的冻结和解除对舒贵海同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 欣审 判 员  刘 杰人民陪审员  刘松长二〇二〇年六月二日书 记 员  蒋彩云
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执745号之一 被执行人石肖辉，男，1993年10月22日出生，汉族，住所地贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0302刑初149号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币7000.00元及利息等。本院于2020年3月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人石肖辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 林 晨 执行员 曾可嘉 二〇二〇年六月十二日 书记员 李 英
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执341号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：潘明吉，女，1978年10月28日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：黄文斌，男，1974年11月21日出生，汉族，内蒙古扎兰屯市。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初490号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘明吉、锦州天兴建设集团有限公司、黄文斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人潘明吉、锦州天兴建设集团有限公司、黄文斌应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人潘明吉、锦州天兴建设集团有限公司、黄文斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人潘明吉、锦州天兴建设集团有限公司、黄文斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十六日书记员 张熙越
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1203号申请人：济宁市财信资产管理有限公司，住济宁市吴泰闸路156号，统一社会信用代码：91370800312782056L。法定代表人：刘春光，董事长。被申请人：济宁市鹏程化工有限公司，驻济宁市南苑镇赵庄村，注册号：370802228003909。法定代表人：常某明，总经理。被申请人：山东固美思耐金属制品有限公司，驻汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830566712760W。法定代表人：龚某平，总经理。被申请人：龚某平，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：陈某，男，1966年02月08日出生，汉族，住济宁大地都市。被申请人：常某明，男，1962年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：袁某，女，1962年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：李某荣，女，1966年3月6日出生，汉族，住济宁大地都市。被申请人：姜某琴，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人济宁市财信资产管理有限公司与被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁市财信资产管理有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴银行存款4999036.88元或查封相应价值的财产。申请人济宁市财信资产管理有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保790号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴的银行存款4999036.88元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4782号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：杨欣，男，汉族，1975年12月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：李钰，女，汉族，1976年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告杨欣、李钰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月二十四日法官助理聂士洋书记员丁玲
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执241号申请执行人：唐俊让，男，生于1950年2月25日，住陕西省宁强县安乐河镇。被执行人：万春红，男，生于1960年4月12日，住陕西省宁强县安乐河镇。委托代理人：万甜甜，女，生于1984年10月14日，汉族，住陕西省西咸新区，系万春红之女。申请执行人唐俊让与被执行人万春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0726民初901号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，万春红未在规定的期间内履行义务，唐俊让向本院申请强制执行，要求万春红给付借款本息230000元，负担案件受理费2375元，合计232375元，本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方私下达成和解协议：由万春红一次性给付唐俊让186000元，剩余款项唐俊让自愿放弃。现被执行人已私下向申请执行人唐俊让履行了186000元，申请执行人向本院提出撤销该案的执行申请，经审查，该申请符合相关法律规定，故终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2019)陕0726民初901号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年六月二十日书记员 马谷新男