湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初133号原告：**凡，男，1974年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张剑锋，男，1977年6月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：屈先辉，男，1974年4月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告**凡与被告张剑锋、屈先辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告**凡、被告屈先辉到庭参加诉讼，被告张剑锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告张剑锋偿还借款20000元，并支付以2万元为基数按照年利率24%计算的自2019年11月起至本息全部清偿之日止的利息。2.判令被告屈先辉对前述借款承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月31日，被告以生活急需为由向原告借款20000元，约定借期1年，借款利率为月利率2.5%，被告屈先辉对借款提供担保。起初，被告张剑锋能按期付息，但自2019年10月份起，张剑锋不再支付利息。借款到期后，张剑锋未偿还借款。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告屈先辉辩称：原告起诉属实，该借款是被告屈先辉让原告给张剑锋借的，被告屈先辉扣了张剑锋的工资和张剑锋给了屈先辉部分钱，由屈先辉将借款利息支付给原告，利息已付到2019年9月份，后来被告屈先辉又自己出钱给原告付了一个月的利息。被告张剑锋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据材料。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：被告屈先辉系糖果批发代理商，被告张剑锋是屈先辉的员工。因张剑锋的要求，屈先辉找到**凡，让**凡给张剑锋借款20000元。2018年12月31日，**凡在扣除第一个月的利息500元后将19500元现金交给屈先辉，屈先辉再将该现金转交给张剑锋。当日，张剑锋出具了借条一份，屈先辉在借条担保人一栏签名后，将借条交给了**凡。该借条载明：“今借到**凡人民币20000元整大写（贰万元整）每月付利息500元（大写伍佰元整）借期一年。此据。借款人：张剑锋。181××××0725。2018年12月31日。担保人屈先辉”。此后，上述借款利息由屈先辉向**凡支付至2019年10月份。屈先辉陈述，其代张剑锋支付利息的款项，其来源为除自己拿出500元外，其余是从张剑锋2019年2月、3月份每个月工资中扣的500元，以及张剑锋向其给付了3300元（该3300元包含本案借款利息及其他借款利息）。上述事实，有如下证据予以证明：1.被告张剑锋出具的借条1份，借条载明了张剑锋借款的金额、约定的利息，以及张剑锋的电话号码。2.本院调取的被告张剑锋实名电话号码，证明了被告张剑锋的身份信息。3.本院在送达应诉材料时对被告张剑锋的电话录音，被告张剑锋拒绝应诉，但其在电话中认可其借条是其本人书写，陈述借款为2分多的高利贷，其只拿到部分款项。4.原告**凡庭审陈述其借款时扣除了500元头息后将19500元交付给屈先辉，屈先辉将借条给了原告，当时张剑锋在场。5.被告屈先辉庭审陈述其收到原告给的钱后当即将钱给了张剑锋，当时没有点数，但原来讲好扣除500元利息，张剑锋在回到仓库后向其偿还了其他借款5000元。经查询，屈先辉与张剑锋均当事人的民间借贷纠纷案件在本院尚有两起。6.被告屈先辉提供了张剑锋向其出具的“本人张剑锋因债务问题将鑫成君泰房屋2栋2单元1605号全权委托屈先辉出租，租金抵押债务，直至还清为止”的凭条一份，以及工资表一份，证明张剑锋为其员工，以及其为张剑锋提供借款担保的原因。本院认为上述证据间能相互印证，符合民事诉讼高度盖然性的证明标准，本院据此确认上述案件事实。判决的理由与结果本院认为，原告**凡与被告张剑锋之间的借贷关系成立。法律规定借款的利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，本案原告**凡在交付2万元借款时预先扣除了利息500元，故被告**凡应承担的还款责任为19500元。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案借款约定的月利率为2.5%，被告张剑锋按照该约定利率已经支付的利息没有超过月利率3%，不属于依法应予返还的利息，本院对此已支付的利息不予干预。现原告**凡诉请被告张剑锋按照月利率2%支付自2019年11月份以后的利息，符合法律规定，本院应予支持。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。本案被告屈先辉以保证人的身份在借条上签字，原告**凡与被告屈先辉之间的保证合同即已成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借条中对保证方式没有约定，故被告屈先辉应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款还款期限于2019年12月31日届满，原告**凡有权在借款还款期限届满后6个月内要求被告屈先辉承担保证责任。现原告**凡于2019年1月8日提起诉讼，要求被告屈先辉承担保证责任，未超过保证期间，被告屈先辉依法应承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权、利息、实现债权的费用，当事人没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告屈先辉作为保证人应当对全部债务承担责任。综上，原告**凡要求被告屈先辉对案涉借款及利息承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张剑锋无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张剑锋于本判决生效之日起十日内返还原告**凡借款19500元，并支付以19500元为基数按照年利率24%计算的自2019年11月1日起至实际给付之日止的利息；二、被告屈先辉对本判决第一项确定的被告张剑锋的债务承担连带责任。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告张剑锋、屈先辉共同负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向金春人民陪审员  许年丛人民陪审员  田胜喜二〇二〇年六月三日书 记 员  贺玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。