wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异368号案外人：郭连华，女，1969年7月7日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人郭连华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区红烨大街四季雅苑（原名绿山花苑）X号楼X号房屋的执行和查封。主要理由：一、案外人于2013年与赤峰美景置业有限公司签订了案涉房产的认购合同书，并按合同约定交纳了该房产的全额购房款，对方出具了购房款收据。2015年案外人就案涉房产向赤峰市红山区人民法院申请诉前财产保全后提起民事诉讼，2015年6月23日法院作出判决。判决生效后，案外人向法院申请执行，在执行过程中，案外人与赤峰美景置业有限公司和解，双方于2016年12月27日签订了协议书和该处房产的交付手续，至此该房产由案外人所有，居住使用至今已经三年多，因此，应当保护我方权益。二、案外人就本案的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。（一）案外人系案涉房产权利人，具有物权排他效力，人民法院应于支持。（二）案外人已经支付了全部购房款并实际占有房屋，还进行了装修，对于案涉房屋未办理产权登记并无过错，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。综上，请求法院支持案外人的异议请求。经审查，案外人提供的落款日期标注为2013年6月15日的《认购协议书》中记载，郭连华以425,000元向赤峰美景置业有限责任公司认购红山区三道东街绿山花苑（推广名：四季雅苑）X#楼X号给房屋。另查，案外人提供的《收据》记载，赤峰美景置业有限责任公司于2013年6月15日向案外人开具金额为425,000元的收据。2016年12月27日，甲方赤峰美景置业有限责任公司与乙方郭连华签订《协议书》，主要内容为：一、2015年6月23日，红山区人民法院作出了（2015）红民初字第728号民事判决书，判令赤峰美景置业有限责任公司返还郭连华购房款2,740,662元，并自2013年7月起按中国人民银行同期一年贷款利率支付利息，案件受理费等计3,3765元由赤峰美景置业有限责任公司承担。二、经双方协商，甲方自愿以涉案楼房即位于赤峰市××大街中石油加油站西××楼××、××、××号，X号楼X号、X号楼房抵顶（2015）红民初字第728号民事判决书中判令甲方应给付乙方的款项。三、本协议签订后，甲方保证立即将协议中约定的五套楼房及该五套楼房的相关手续交付给乙方，并保证该楼房无任何权属争议，同时乙方向甲方支付15万元人民币。四、本协议签订后，甲方保证3日内将该五套楼房的水、电、余热接通，并保证乙方能够正常使用。2016年12月27日，交付单位赤峰美景置业有限责任公司出具的《楼房交付手续》记载，赤峰美景置业有限责任公司将四季雅苑小区X号楼X号楼、X、X，X号楼X、X，五处楼房交付给郭连华，以后该五处楼房归郭连华所有，由郭连华使用处分。此外，案外人还提供了用热合同（2019年8月25日）、水费发票（2018年1月14日）、热力发票（2019年8月31日）、物业费用收据（2017年9月3日）、公用照明费收据（2017年9月3日）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述缴费票据形式上表明，相关收费日期均在本院查封日期之后，故案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭连华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二日书记员  孟楠楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执409号之八 被执行人：张中虎，男，1972年04月22日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人张中虎借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人张中虎在62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内余额人民币9.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张中虎在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7146号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：隋盛胜，男，1980年5月30日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告隋盛胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执175号 申请执行人：王能众，男，1989年3月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何志伟，男,1999年5月23日生，汉族，住武汉。 关于申请执行人王能众与被执行人何志伟借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6460号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院于2020年6月24日向申请人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6460号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯波
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢187号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：刘作平，行长。被执行人：商作民，男，1964年7月11日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：王玉玲，女，1963年9月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告商作民之妻。被执行人：雷海兴，男，1960年11月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人:孙梦广，男，1966年3月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：李承惠，女，1960年10月12日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：孙文献，男，1962年2月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李承惠之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4085号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙梦广在山东省农村信用社联合社915032040016200186153,0账户内存款人民币240.54元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十日书记员  马德彪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保138号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。法定代表人：陈淑财，职务：行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：佟立波，男，1982年05月12日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称农商银行敖林支行）与佟立波诉前财产保全一案，申请人农商银行敖林支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人佟立波在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中的存款17000元予以保全。申请人农商银行敖林支行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行敖林支行向本院提出对被申请人佟立波名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人佟立波在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户62×××51中存款17000元，冻结期限十二个月。案件申请费190元，由被申请人佟立波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年六月十七日书记员  尹 玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2620号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人陈冬，男，1990年2月19日出生，住湖北省荆州市。被执行人毛方方，女，1991年5月4日出生，住湖北省荆州市。中合中小企业融资担保股份有限公司与陈冬、毛方方借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23963号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求陈冬、毛方方给付53.18万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案查封被执行人陈冬名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车、查封被执行人毛方方名下×××机动车。另查明，二被执行人无银行存款、无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23963号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年六月十九日书记员  刘钊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异327号案外人：刘闯，男，1990年8月9日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘闯的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢336号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 负责人：从树枫，该分行行长。 委托代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：任春园，女，1989年4月19日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。 被执行人：朱俭，男，1983年7月6日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人任春园、朱俭借款合同纠纷（2020）辽0103执恢336号一案中，被执行人应给付申请执行人517849.48元及利息等相关费用，已执行到位292018.72元。本案在执行过程中，对被执行人任春园、朱俭名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  唐永波 审判员  穆 宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭思程
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1930号原告：罗祥，男，1985年6月28日出生，仡佬族，住贵州省六枝特区。被告：陈富芬，女，住贵州省六枝特区，其他不详。本院在审理罗祥与陈富芬不当得利纠纷一案中，原告罗祥于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权处分，不损害社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗祥撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员  晏毓鑫二〇二〇年六月一日书记员  蒋方波
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民辖终6号 上诉人（原审原告）韩某1，青海省化隆回族自治县人，现住青海省循化撒拉族自治县。 法定监护人：喇某，女,回族，青海省化隆回族自治县人，现住青海省循化撒拉族自治县。系上诉人韩某1之母。 被上诉人（原审被告）韩某2，青海省化隆回族自治县人，现住青海省化隆回族自治县。 被上诉人（原审被告）马某，青海省化隆回族自治县人，现住青海省化隆回族自治县。 原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司某分公司。 法定代表人雷某。 原审第三人中国人寿保险股份有限公司某分公司。 法定代表人刘某，该公司负责人。 上诉人韩某1因与被上诉人韩某2、马某继承纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省循化撒拉族自治县人民法院（2020）青0225民初66号民事裁定，向本院提起上诉。 韩某1上诉称，一审法院仅以被上诉人提供的补办结婚证的时间和化隆回族自治县村民委员会出具的证明就认定韩某3的经常居住地在化隆回族自治县的事实认定是不正确的也是不符合常理的，请求二审法院指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人答辩称，被继承人韩某3户籍所在地是化隆回族自治县，虽然韩某3生前曾在循化撒拉族自治县做生意，但其从未离开过化隆回族自治县一年以上，循化撒拉族自治县人民法院裁定将本案移送至化隆回族自治县人民法院审理并无不妥，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系继承纠纷，201X年X月X日被继承人韩某3因交通肇事死亡，韩某3生前与其妻马某一直居住在青海省××县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定，即因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产纠纷所在地的人民法院管辖和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，即公民的住所地是指公民的户籍所在地、法人或者其他组织的住所地是法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中被继承人的户籍所在地在青海省××县。青海省循化撒拉族自治县人民法院将该案移送青海省化隆回族自治县人民法院审理并无不当。上诉人韩某1的上诉理由不成立，不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 贾 新 二〇二〇年六月十七日 法官助理 董 皎 书 记 员 雒文霞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1174号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张伶伶，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张伶伶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冰
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1225民初416号 原告：李某1，男，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：甘肃正德工程建设集团有限公司。 地址：甘肃省庆阳市。 法定代表人：宋某，总经理。 委托诉讼代理人：周某，甘肃凌东律师事务所律师。特别授权。 被告:李某2，男，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被告：李某3，男，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 原告李某1与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、李某2建设工程合同纠纷一案，本院受理后，被告甘肃正德工程建设集团有限公司在答辩期内申请追加李某3为本案被告参加诉讼，本院依法进行了追加，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告甘肃正德工程建设集团有限公司的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告李某2、李某3经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，立即支付拖欠原告的工程款29800元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告甘肃正德工程建设集团（以下简称正德公司)承包施工由西和县水务局发包的蒿林乡西汉水西和防洪工程（以下称该工程）。2017年11月16日时，由于连日暴雨造成西汉水涨，冲毁了被告方负责承建蒿林乡申集村的部分河堤，经原、被告协商，由原告负责维修被冲毁的部分河堤。2018年2月原告负责维修的河堤经被告验收合格后交付使用，2018年2月12日二被告向原告出具结算单一份证明拖欠原告工程维修款25000元。2018年7月26日经与二被告再次结算，被告拖欠原告质保金4800元，上述两笔费用合计人民币29800元。此后二被告一直就两笔欠款予以拖欠。 综上所述，原告作为该工程建设中的实际施工人，按期 保质保量完工并交付被告验收使用，二被告应当依法原告支 付拖欠的工程款及其他费用，但二被告至今拒不履行法定义 务，根据我国《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠 纷案件适用法律问题的解释》以及相关法律规定，原告特依 法向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告诉求，判如所请！ 被告甘肃正德工程建设集团有限公司答辩称，本案所涉的工程是李某3挂靠正德公司承包的，原告说的事情是否属实，正德公司不清楚，正德公司没有给原告结算过款项，请法庭驳回原告的诉请。 被告李某2、李某3均未参加诉讼亦未提交书面答辩状。 原告李某1依法提交的证据有：《施工合同》一份，结算单两张。 本院组织当事人进行了质证。被告甘肃正德工程建设集团有限公司对原告提交的《施工合同》的真实性有异议，因为正德公司没有任何人参与签署施工合同，合同上所盖印章不是正德公司的，是项目部的，项目部没有经过正德公司的授权，无权对外签署施工合同，所以对《施工合同》的关联性有异议；对结算单的真实性有异议，上面没有正德公司员工的签字，正德公司没有授权给任何人可以签结算单。结算单内容上面写了工程款已全部结清。就算没有结清款项，这个结算单也是附条件的，要在验收合格后结算，现在工程到底合格不合格、验收没有验收，原告没有提交证据予以证实，所以对结算单的证明目的有异议。 本院对原告提交的证据作如下分析与认定：原告李某1提交的《施工合同》和两张结算单上面均盖有“甘肃正德工程建设集团有限公司西汉水西和防洪工程二三标项目部”字体的公章，来源合法，内容真实，与本案有关联性，具有证明力，可作为认定案件事实的证据予以采信。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：被告李某3挂靠甘肃正德工程建设集团有限公司，借用被告甘肃正德工程建设集团有限公司资质，承包了西和县西汉水防洪工程，被告李某3负责实施工程并成立了工程项目部。2017年11月16日，成付红代表项目部与原告李某1签署了《施工合同》，原告李某1承包了水毁维修工程且履行了合同内容。2018年2月12日，项目部对原告李某1所实施工程进行了结算，扣除借款、质保金，结算金额为25000元。2018年7月26日，项目部对原告李某1的质保金进行了结算，结算金额为4800元。上述款项至今未付。 本院认为，项目部是指实施或参与项目管理工作，且有明确的职责、权限和相互关系的人员及设施的集合。项目部属临时机构,不具备法人资格，项目部对外发生的民事法律行为由设立项目部的单位承担。原告李某1请求被告甘肃正德工程建设集团有限公司支付拖欠工程款29800元，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告甘肃正德工程建设集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告李某1工程款29800元。 如不按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告甘肃正德工程建设集团有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  马根富 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1420号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：王秋，长岭县光明信用社主任。被告郑兴全，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）原告长岭县农村信用合作联社与被告郑兴全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁洪举
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4902号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王兴国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王兴国追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王兴国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10031.83元及利息（其中5936元利息自2020年2月7日起，4095.83元利息自2020年2月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费633.33元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王兴国未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日、2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、6900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、5期贷款，归还的本息金额分别为5023.1元、3465.95元，余欠本金分别为5936元、4095.83元，合计10031.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为830.11元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王兴国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王兴国限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10031.83元及利息830.11元，支付原告律师代理费633.33元，三项合计11495.26元； 二、被告支付原告后续利息（以10031.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费68.88元，减半收取34.44元，由被告王兴国负担，原告立案时已预交34.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执553号 申请执行人：成都市都江堰生态环境局，住所地四川省都江堰市东虹路104号。 法定代表人：王健，系该局局长。 被执行人：都江堰市兴望生猪养殖场，住所地四川省都江堰市聚源镇五龙村2组。 法定代表人：何道康，系该养殖场负责人。 申请执行人成都市都江堰生态环境局申请执行被执行人都江堰市兴望生猪养殖场行政非诉执行一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181行审6号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付20，000元及利息，缴纳执行费200元。本院于2020年04月10日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，另案查封了被执行人名下汽车一辆，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖 璐
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执恢581号 申请执行人胡贤民 被执行人俞丽芬 本院在执行申请执行人胡贤民与被执行人俞丽芬案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执878号申请执行人：张洪兵，女，汉族，1998年5月16日生，住庆云县。被执行人：解肖东，男，汉族，1991年11月2日生，住庆云县。被执行人：刘林林，女，汉族，1992年3月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初576号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人解肖东在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××03）存款6446.84元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年六月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执125号申请执行人：开远市农村信用合作联社，住所地：开远市景山路169号。法定代表人：**翔，理事长。委托诉讼代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，系开远市农村信用合作联社员工，住开远市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，系开远市农村信用合作联社员工，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：赵孟，男，1979年1月14日生，汉族，住昆明市晋宁县。被执行人：费永娅，女，1981年4月18日生，汉族，住昆明市晋宁县。被执行人：开远市乾盛经贸有限责任公司，住所地：开远市昆河公路以东银发大酒店斜对面一楼1-4号。法定代表人：赵松。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1239号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为1、被执行人支付申请执行人50559.6元及相关利息。2、变卖、拍卖抵押物云Ｇ×××××号车辆所得价款，优先偿还以上款项。本院受理本案后，于2020年1月16日于本院公告栏向被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书。本院于2020年1月10日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司名下银行存款信息、车辆登记信息，已依法扣划被执行人赵孟银行存款4797.08元，并于2020年6月4日发还申请执行人。查明本案抵押物车牌号为云Ｇ×××××号北奔牌大型汽车逾期未检验，已达到报废标准，现已不具备处置条件。依法查封被执行人赵孟车牌号为云Ａ×××××海马牌汽车一辆，但未实际控制。本院查询了被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司在开远市、昆明市晋宁县不动产登记情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，于2020年6月8日将被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司纳入失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵孟、费永娅、开远市乾盛经贸有限责任公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二〇年六月八日书记员 李 菲
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1172号之一原告：周运才，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：邓丽萍，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告周运才诉被告邓丽萍提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告周运才于2020年6月15向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周运才自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周运才撤回起诉。案件受理费1846元，减半收取923元，由原告周运才负担。审判员  王宏新二〇二〇年六月十八日法官助理吴若愚书记员李格格
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更276号罪犯向成东，男，1979年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市万州区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2009年11月10日作出（2008）临刑初字第97号刑事判决，以被告人向成东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年8月4日起至2022年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月28日作出（2016）晋05刑更1828号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，刑期至2021年4月3日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第597号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯向成东在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年11月至2019年10月，积极参加思想、技术教育，各项考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.1%。受到监狱表扬奖励五次，余212分。上述事实，有罪犯向成东的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯向成东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯向成东予以减刑六个月，刑期至2020年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执320号申请执行人：李树森，男，1962年2月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张跃荣，女，1962年9月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李有才，男，1964年7月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人李树森与被执行人张跃荣、李有才民间借贷纠纷执行一案，2018年12月26日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民特133号民事裁定书，达成调解协议如下：李有才、张耀荣于2019年1月30日之前偿还李树森1840元;2019年6月30日之前偿还1万元;2019年12月31日之前偿还1万元。该裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中2019年12月31日之前偿还1万元。并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人张跃荣、李有才送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年4月9日查明被执行人张跃荣、李有才在本院涉案3件，涉案金额10万余元。其名下账户均被另案【（2019）吉0281执1327号、（2020）吉0281执216号】冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月22日向申请执行人李树森告知上述执行情况。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执398号李仙茹、山西省新纪通房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人李仙茹与被执行人山西省新纪通房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，山西省新纪通房地产开发有限公司履行50625元，申请执行人已领取，其余款项李仙茹放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月四日执行助理王天军书记员张鉴
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2521执391号 申请执行人：海南州信泰小额贷款有限公司。 法定代表人：达某，系该公司董事长。 委托代理人：加某。 被执行人：更某、李某。 申请执行人海南州信泰小额贷款有限公司与被执行人更某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计156589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位163300元，其中借款本金150000元及利息6589元、案件受理费1711元、评估费共计5000元。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人海南州信泰小额贷款有限公司。至此，申请执行人海南州信泰小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）青2521民初586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执226号申请执行人李学英，女，1963年1月10日生，彝族，文盲，农民，住永仁县。被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司。地址：永仁县莲池乡查利么村委会查利苴组。统一社会信用代码：91532327709805711R。法定代表人：孙浩源，该公司经理。申请执行人李学英与被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司劳务合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初817号民事调解书确定：由被告永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司于2019年12月30日前支付原告李学英劳务费11091元。因被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李学英于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人无银行存款、无证券、无车辆；经传统财产调查查明，被执行人永仁县莲池星茂农业科技开发经贸有限公司有座落于永仁县莲池乡查里么村委会查里苴的国有划拔土地1132.4.亩［土地使用权证号：永国用（2014）第××号、永国用（2014）第××号、永国用（2014）第076］、房屋1673.72平方米［房产证号：永仁县房权证永定镇字第××号］，其中部分土地已出租，所查明的被执行人的土地及房产本院在执行申请在先的（2019）云2327民初287号之一民事裁定书、（2019）云2327执371号之一执行裁定书中予以查封，本案不宜强制处置，被执行人除本院已查明的土地及房产外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月十九日书记员  熊俊杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执855号 申请执行人梁海波，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人周绍仕，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人梁海波与被执行人周绍仕合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁海波向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人周绍仕返还申请执行人梁海波垫付款135394.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3008元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人周绍仕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周绍仕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周绍仕逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周绍仕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周绍仕住所地湖北省麻城市人民法院对被执行人周绍仕财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人周绍仕有可供执行的财产。 鉴于被执行人周绍仕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周绍仕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周绍仕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁海波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执855号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员 钱水芬
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1888号 原告：苟仕林，男，汉族，生于1989年8月16日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：都江堰市大盛唐投资有限公司，住所四川省成都市都江堰市中兴镇三溪社区，法定代表人曾大多。 被告：四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司，住所四川省巴中市平昌县驷马镇创举村四社，法定代表人苟子俊。 本院于2020年6月4日立案受理原告苟仕林诉被告都江堰市大盛唐投资有限公司、四川省鑫艺锦绣旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 易楷人
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执193号申请执行人赵某某被执行人张某某申请执行人赵某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）黑0204民初772号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有可供执行财产时，申请执行人赵某某或本院可以对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初772号民事调解书终结本次执行程序；二、申请执行人赵某某或本院发现被执行人张某某有可供执行财产时可以对本案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十八日书记员  侯文涛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执复11号复议申请人（被执行人）：吉首市第三建筑安装公司，地址吉首市团结西路16号。法定代表人：向安仁，该公司经理。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。申请执行人：罗清华，女，1967年12月24日出生，住湖南省新化县。复议申请人吉首市第三建筑安装公司因不服吉首市人民法院(2020)湘3101执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人罗清华与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案，该院已立案执行，并于2009年9月8日终结本次执行程序。而被执行人吉首市第三建筑安装公司有履行给付货款的义务，该院于2019年12月11日作出（2008）吉法执字第852号执行裁定，裁定冻结、扣划、提取被执行人的银行存款或其他收益性收入，符合法律规定。因此，异议人吉首市第三建筑安装公司的执行异议不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）吉首市第三建筑安装公司的异议。复议申请人吉首市第三建筑安装公司向本院申请复议称，1.（2008）吉法执字第852号执行案件无法查实，申请执行人罗清华2019年11月20日申请强制执行已超期，人民法院不应受理；2.程序不合法，复议申请人从未收到吉首市人民法院关于（2008）吉法执字第852号执行案件的执行通知书和相关法律文书；3.冻结农民工工资的资金错误，有违国家相关政策；4.2019年的执行案件用2008年的案号明显不符合程序。综上，请求撤销吉首市人民法院（2008）吉法执字第852号执行裁定及（2020）湘3101执异4号执行裁定，并驳回被申请人恢复执行的申请。本院经审查认为，本案为执行异议复议纠纷，审查的重点是申请执行人的申请是否超过申请执行期限的问题。经查，罗清华与杨云坤、吉首市第三建筑安装公司买卖合同纠纷一案的执行依据，即吉首市人民法院（2007）吉民初字第852号民事判决发生法律效力后，罗清华于2008年10月7日向执行法院申请强制执行，吉首市人民法院以（2008）吉法执字第852号立案执行，并向被执行人送达相关法律文书，异议申请人吉首市第三建筑安装公司于2012年5月10日作出承诺，“贵局在本月9日在中国银行冻结我公司账户款项贰万元…本公司作出承诺在本月底一定支付贰万元”。因此，执行申请人并不是2019年才向法院申请执行，而是2008年就申请了强制执行，其申请并没有超过申请期限。且因被执行人当时无财产可供执行，执行法院依法终结了该次执行。因此，在异议申请人有履行能力后人民法院根据执行申请人的申请及时恢复执行并冻结被执行人的相关款项符合法律规定。异议申请人提出的案涉被扣划的款项系农民工工资，但其未提出充分的证据予以证实，且其亦认可案涉材料款同样应该支付。至于异议申请人提出的原来的执行案件没有录入法院电子办案系统的问题，那是当时法院信息化管理条件尚不具备造成的，不能成为其拒绝执行或者拒绝履行法律文书义务的理由。综上，执行法院执行裁定认定事实清楚，处理结果恰当，依法应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人吉首市第三建筑安装公司的复议申请，维持吉首市人民法院(2020)湘3101执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月二十四日法官助理向星霖书记员李向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执229号之一申请执行人：龙翔，男，1990年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县莽山瑶族枞树坝工区。被执行人：王昆，男，1986年10月28日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人龙翔与被执行人王昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘0407民初270号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王昆未能按期履行生效法律文书确定第一期执行义务，申请执行人龙翔向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日本院向被执行人王昆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年4月17日向申请执行人龙翔送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年4月16日、5月14日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王昆名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月6日本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人王昆名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。本院于2020年5月18日对被执行人王昆所有的，位于衡阳市石鼓区房屋（产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第0006830号，建筑面积为146.74平方米）进行了查封，因上述房屋存在抵押，申请执行人龙翔在本院执行谈话中表示考虑到该案执行标的较小，不要求法院予以处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知申请执行人龙翔，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年6月10日本院将被执行人王昆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人龙翔，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年6月24日，本案应当执行的标的为10050元（该款为第一期调解金额），尚有10050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年六月二十四日书记员 倪 奇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1438号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：孙小敏，女，1984年3月21日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告孙晓敏合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年六月十五日书记员  徐瑾璨
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执166号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:张婉宇，女，汉族，1977年9月16日出生，住河南省渑池县。被执行人:乌锰亮（系张婉宇配偶），男，蒙古族，1965年1月8日出生，住河南省义马市。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）95号裁决书申请执行张婉宇、乌锰亮仲裁裁决一案。因被执行人张婉宇、乌锰亮住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张婉宇、乌锰亮仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1774号 原告：魏福乾，男，汉族，1971年11月29日生，住晋州市。 被告：北京华业阳光新能源有限公司，住所地：北京市昌平区马池口镇仁义路2号院3号205室，统一社会信用代码：9111011463438523X2。 法定代表人：孙斌，系该公司董事长。 魏福乾与北京华业阳光新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告魏福乾于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏福乾撤诉。 案件受理费4654元，减半收取计2327元，由原告魏福乾负担。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保972号神木市美多物业服务有限公司、王福堂：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人王福堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2902号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市美多物业服务有限公司向本院申请对被申请人王福堂名下1006元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人王福堂在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王福堂在银行有存款1006元，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2902号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执655号 被执行人：陈帝仲，男,1994年9月23日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人与被执行人陈帝仲罚金一案中，被执行人主动将案款1000元兑现完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二日 书记员  廖 飞
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执277号申请执行人：商洛市商州区湖集灯饰商行，住所地：商洛市商州区。经营者：程丹维，男，1972年3月8日出生，汉族，住商洛市商州。被执行人：朱世峰，男，1978年3月27日出生，汉族，住新疆额敏县。商洛市商州区湖集灯饰商行与朱世峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2703号民事判决书已发生法律效力，义务人朱世峰逾期未履行法律义务，权利人商洛市商州区湖集灯饰商行向本院申请强制执行，申请执行标的为给付8025元，本院依法受理。本院在执行过程中，经法院“总对总”网络系统查询，查明被执行人朱世峰名下有存款账户，本院依法划拨其账户存款5327.13元，向申请人兑付案款5277.13元，缴纳案件执行费50元。经查，被执行人朱世峰名下未登记车辆、股权及房产，未查询到证劵信息。本院在执行过程中暂未发现有其他可供执行财产，也未查找到朱世峰下落，依法将被执行人朱世峰纳入失信被执行人名单并对其限制消费，执行中申请人亦未提供被执行人的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1002执277号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 丁 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 薛明阳
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初428号   原告：高建铭，男。   委托诉讼代理人：高铜，男，系原告之子。   被告：张七娃，男。   本院受理的原告高建铭诉被告张七娃合同纠纷一案，原告高建铭于2020年6月24日向本院提交申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告高建铭申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告高建铭撤回起诉。   案件受理费1300元，已减半收取650元，由原告高建铭承担。   审判员   左菊红        二O二O年六月二十四日      书 记 员 郑 欢        1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保540号王宏宇（申请人）、马洪雨（被申请人）：王宏宇与马洪雨财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院于2020年6月4日立案保全，于6月4日对马洪雨的银行账户予以冻结，2020年6月11日对被申请人马洪雨名下车辆予以查封。现已执行保全到位约60000元。至此，王宏宇（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保283号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十四日书记员 ：赵喜亚
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢76号之一 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街193号，统一社会信用代码911304276732160414。 法定代表人：张金良，职位。 被执行人：邯郸市阳光面业有限公司，住所地磁县讲武城镇北白道村村西，统一社会信用代码91130427785735452X。 法定代表人：张学军，职位。 被执行人：磁县丰华塑料制品有限公司，住所地磁县讲武城镇东陈村，统一社会信用代码91130427308268628D。 法定代表人：刘晓明，职位。 本院在执行磁县农村信用合作联社（以下简称）与磁县丰华塑料制品有限公司（以下简称）、邯郸市阳光面业有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人磁县丰华塑料制品有限公司、邯郸市阳光面业有限公司所有的，查封期限为年。 二、被执行人磁县丰华塑料制品有限公司、邯郸市阳光面业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人磁县丰华塑料制品有限公司、邯郸市阳光面业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人磁县丰华塑料制品有限公司、邯郸市阳光面业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在查封／扣押／冻结期限届满前日内提出续行查封／扣押／冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执113号 申请执行人:路军，男，1971年2月22日出生，汉族，住所地河北省新乐市，证件号码132329197102220816。 申请执行人郝凯丽，女，1997年7月8日出生，汉族，住所地河北省新乐市，证件号码130184199707083544。 申请执行人:袁占缺，女，1967年6月23日出生，汉族，住所地河北省新乐市，证件号码132329196706230842。 申请执行人路某1，男，2017年1月9日出生，汉族，住所地河北省新乐市，证件号码130184201701093530。 申请执行人:路某2，男，2018年8月10日出生，汉族，住所地河北省新乐市，证件号码130184201808103575。 被执行人卢:客羽，地址河北省邢台市桥西区李村乡洛阳北村33号证件号130582199005241631。 路军、郝凯丽、袁占缺、路某1、路某2与卢客羽机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初871号已经发生法律效力。由于被执行人卢客羽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路军、郝凯丽、袁占缺、路某1、路某2向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  李建新 执行员  牛志伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2495号申请执行人：淮安市悦诚塑业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：沈俊清，该公司董事长。委托代理人：朱海中，该公司总经理。被执行人：侍佳迎，女，1985年10月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘月栓，又名刘强，男，1976年11月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市悦诚塑业有限公司与被执行人侍佳迎、刘月栓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1690号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人侍佳迎、刘月栓应于判决生效后十日内返还申请执行人淮安市悦诚塑业有限公司人民币77534元，并支付利息（自2018年11月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被执行人侍佳迎、刘月栓负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因疫情期间，不宜对被执行人侍侍迎、刘月栓采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，拍卖被执行人侍佳迎所有的iPhone手机一部，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项320.00元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，拍卖被执行人侍佳迎所有的iPhone手机一部，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1690号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月十五日书记员 夏小娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4516号 申请人吴少芳，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳卓越融投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 上列申请人吴少芳与被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月20日，申请人吴少芳向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴少芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以17,365,260.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月八日 书记员  邱志航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执109号申请执行人：姜延美，女，汉族，1963年8月10日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：山东紫汐医疗服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3P1C476U，住所地：济宁市任城区太白路万达写字楼2112室。法定代表人：谢新，职务：总经理。关于申请执行人姜延美与被执行人山东紫汐医疗服务有限公司确认劳动关系纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月8日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的7260元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十六日书记员  王 皎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执327号之二 申请执行人李秀玲，女，1977年4月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人徐占锁，男，1983年1月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李秀玲与被执行人徐占锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初3435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22600.00元，缴纳执行费239.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，其余未查找到财产； 三、2020年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月8日本院进行第二次网络查控，查询到被执行人在中国邮政储蓄银行有存款262.42元，已依法予以扣划，扣缴执行费50.00元，向申请执行人发放212.42元，其余未查询到财产； 六、2020年6月2日本院进行第三次网络查控，未查询到财产； 七、2020年6月12日本院经申请执行人电话沟通，其表示同意终结本次执行程序； 十、已依法将被执行人徐占锁限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经申请执行人电话沟通，其表示同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初3435号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十二日 法官助理屈利然 书记员李然
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执2号 申请执行人：王某某，男，1944年3月24日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。 被执行人：都某某，男，1990年9月25日出生，满族，职业不详，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人都某某房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1714号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温志藩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈丽丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3070号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:邹家兴，男，1988年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告邹家兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4963号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社。统一社会信用代码：91530112668257041T。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事盘财富中心六2块2幢。法定代表人：柳亚平。被执行人：祝青山，男，汉族，1966年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社与被执行人祝青山金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24645.38元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人祝青山名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初265号 原告：阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组，住所地河北省保定市阜平县城南庄镇城南庄村。 负责人：高玉祥，职位：该村民小组组长。 委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王世凤，女，1954年1月7日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组成员。 被告：陈先顺，男，1955年3月28日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红叶，女，1982年2月8日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，系陈先顺儿媳。 阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组与陈先顺所有权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告阜平县城南庄镇城南庄村第十九村民小组负担。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张立文 书记员段巧敏
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执389号申请执行人：双辽市东春农机商店,住双辽市。被执行人：王磊，男性,1988年1月18日生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：刘万生，男性,1961年9月6日生，汉族，住通辽市。被执行人：刘金，男性,1988年9月15日生，汉族，住通辽市。本院在执行申请执行人双辽市东春农机商店与被执行人王磊、刘万生、刘金买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1036号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执389号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 ：刘京川
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审28号 申请执行人：石柱土家族自治县卫生健康委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道大石坝片区，统一社会信用代码115002403223869463。 法定代表人：杨林权，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李柯男，男，该委员会工作人员。 被执行人：马世兰，女，1964年5月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人石柱土家族自治县卫生健康委员会(以下简称石柱卫健委)于2020年6月2日向本院申请强制执行石卫医罚〔2019〕15号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人石柱卫健委向本院申请强制执行的具体执行内容为：被执行人马世兰缴纳罚款80000.00元。事实和理由：2019年8月4日，被执行人马世兰在石柱县南宾街道滨河西街2号附14号附近设立摊点为患者马培乾看病治疗，马世兰为马培乾的颈椎、肩膀进行针刺治疗后，在拔罐的过程中，马培乾突发意识障碍，肢体无力，晕倒在地，呼之不应，无法言语。在为马培乾的人中、虎口扎针后，马培乾仍未能恢复意识。之后马培乾被立即转入石柱县人民医院神经内科进行住院治疗。经调查，马世兰涉嫌未取得医师资格证书和医师执业证书擅自为患者马培乾开展诊疗活动，石柱卫健委于2019年8月5日正式立案调查，并暂存马世兰现场用于治疗的针灸针、火罐等药品器械。经立案查明，马世兰未取得医师资格证书和医师执业证书擅自开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。2019年8月26日石柱卫健委向马世兰送达了行政处罚事先告知书，马世兰要求陈述申辩和听证。由于马世兰书面申请延期陈述和申辩，经批准延长了7天的办理期限。2019年8月29日，马世兰进行了书面陈述申辩。2019年9月6日，石柱卫健委送达复核意见，对马世兰提出的陈述和申辩意见不予采纳。经石柱卫健委主任办公会同意，认定马世兰违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，石柱卫健委决定给予马世兰没收药品器械以及罚款80000.00元的行政处罚，并于2019年9月30日向马世兰送达行政处罚决定书(石卫医罚〔2019〕15号)。被执行人马世兰逾期未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。申请执行人石柱卫健委向本院提交了行政处罚决定书(石卫医罚〔2019〕15号)、行政处罚决定书送达回执、案件受理记录、举报投诉案件处理单、立案报告、马培乾询问笔录、马世兰询问笔录、许红俊询问笔录、公安机关对马世兰的询问笔录及身份证明、马世兰身份证复印件、马培乾身份证复印件、马世兰医师资格信息查询记录、当场行政处罚决定书(编号：2017-15号)、送达地址确认书、马培乾的入院记录、证据先行登记保存审批表及决定书、卫生监督意见书、公告、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书(石卫医罚告〔2019〕15号)及审批表、陈述和申辩笔录、马世兰及会远禄询问笔录、陈述和申辩复核意见书、石柱卫健委党委会会议记录、行政处罚审批表、案件移送审批表、案件移送书、立案决定书、催告书、行政执法证复印件等证据。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定(石卫医罚〔2019〕15号)，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，并且被执行人经申请执行人依法催告后仍不履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依法应当裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石柱土家族自治县卫生健康委员会作出的行政处罚决定(石卫医罚〔2019〕15号)，即被执行人马世兰缴纳罚款80000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 军 审判员 谭秀珍 审判员 向俊吉 二〇二〇年六月八日 书记员 陈丽华
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民特27号 申请人：河北左卫金沙滩体育育乐有限公司，住所地河北省怀安县金沙滩林场。 法定代表人：赵明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐一朝，该公司财务经理。 被申请人：李亚军，男，1981年1月12日出生，汉族，住址张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：唐晓敏，河北国器律师事务所律师。 申请人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司与被申请人李亚军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月29日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司的委托诉讼代理人徐一朝、被申请人李亚军及其委托诉讼代理人唐晓敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司诉称，请求贵院撤销张家口市劳动人事争议仲裁委员会张劳仲案字（2020）第3号仲裁裁决书中第二、三、五条裁决事项。事实和理由：1、仲裁裁决书中第二、五条裁决事项，裁定支付被告的经济补偿为6000元及工资17159.69元，这部分原告公司在经过与被告逾2个月的事先当面沟通，因为政府介入因素导致公司2019年全年至今仍无法营业，政府也没有提出合理解决处理方式，而无法经营营业的结果也导致工作无法正常开展，所有的工作造成停摆，被告事实上也是有班而没有事情做的情况，原告为体恤被告基本生活的不容易，愿支付因停业期间员工的基本工资，按怀安县2019年度最低工资的标准为1380元核算，愿支付2019年5月至2019年11月7日止工资共计8852元，经济补偿为2190×2=4380元。2、仲裁裁决书中第三条裁决事项，裁定补缴被告2018年8月至2019年10月的养老保险费，这部分原告在经过与被告逾2个月的事先当面沟通，因为政府介入因素导致原告公司2019年全年至今仍无法正常开展，所有的工作造成停摆，原告公司去年至今都没有营业收入，要求政府方面出面说明后续事宜被置之不理，原告方面去年也是苦撑一年后时在无力负担下才做出最痛苦的决定，针对裁定事项，只能今年积极与政府单位进一步协调相关赔偿事宜明确后主动处理，所以原告请求撤销裁定。原告认为张家口市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书存在认定事实错误，特向贵院提出起诉，请求贵院撤销张劳仲案字（2020）第3号仲裁裁决书第二、三、五条裁决事项。 被申请人李亚军辩称，一、被答辩人应当支付答辩人经济补偿金6000元及工资17159.69元。2019年11月7日，被答辩人以单位经营的客观情况发生重大变化为由与答辩人解除劳动合同关系，并为答辩人出具了《解除劳动合同通知书》，被答辩人在之前并未与答辩人进行沟通，答辩人在2019年11月7日一直在被答辩人处正常工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条的规定，被答辩人应当支付答辩人2018年3月至2019年11月7日解除劳动关系经济补偿金6000元。被告答辩人在仲裁裁决书第二页的答辩中认可答辩人工作到2019年11月7日，工资核算应为17159.69元，同时证明其认可答辩人提供劳动。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于已不利的事实的，适用前款规定。”被答辩人对应当支付答辩人的工资数额已经构成自认。二、被答辩人应当为答辩人补缴2018年8月至2019年10月的养老保险费。答辩人在被答辩人处工作期间，被答辩人未给答辩人缴纳养老保险费。根据《社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”用人单位必须依法参加社会保险，为劳动者缴纳社会保险费。上述法律规定表明用人单位为劳动者依法缴纳包括养老保险费在内的社会保险费用是法律强制性规定，是用人单位承担社会责任、保障劳动者正当合法权益应尽之义务，被答辩人要求撤销补缴保险没有法律及事实依据。 本院经审理认定如下事实：2020年3月30日，张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳仲案字（2019）第3号仲裁裁决书，该裁决内容为，一、被申请人支付申请人代通知金人民币3000元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿人民币3000元/月×2月=6000元。三、被申请人为申请人补缴2018年8月至2019年10月的养老保险费，申请人缴纳个人部分，具体数额以张家口市社会保险事业管理局计算为准。四、被申请人协助申请人依据相关政策办理领取2018年5月至2019年10月失业金手续。五、被申请人支付申请人2019年5月至2019年11月7日工资人民币17159.69元。六、驳回申请人其他仲裁请求。本裁决第二、三、五条为终局裁决。被申请人不服，可以自收到本裁决书之日起三十日内向张家口市中级人民法院申请撤销；申请人不服，可以自收到本裁决书之日起十五日内向当地人民法院提起诉讼。逾期不申请撤销、不提起诉讼的，本裁决第二、三、五条即发生法律效力。双方当事人如有不服本裁决第一、四、六条的，可在收到本裁决书之日起十五日内向当地人民法院起诉，逾期不诉，本裁决第一、四、六条即发生法律效力。 另本案申请人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司已于2020年4月22日向河北省怀安县人民法院提起诉讼。河北省怀安县人民法院已经立案，案号为（2020）冀0728民初357号。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决，向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中申请人已于2020年4月22日向河北省怀安县人民法院提起诉讼，案号为（2020）冀0728民初357号。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下： 驳回河北左卫金沙滩体育育乐有限公司的申请。 申请费400元，由申请人河北左卫金沙滩体育育乐有限公司负担。 审判长  刘开甲 审判员  王艳龙 审判员  赵 亮 二〇二〇年六月九日 书记员  常晓梅 附相关法律规定： 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决，向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执622号被执行人：谢忠义，男，满族，54岁。被执行人谢忠义罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）吉0281刑初293号刑事判决书，主文如下：一、被告人谢忠义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谢忠义送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年6月4日本院依法查明被执行人谢忠义有银行开户信息但无银行存款，本院依法冻结其银行账户。同日，本院依法查明被执行人谢忠义无房屋、登记信息。2020年6月9日本院依法将被执行人谢忠义纳入限制高消费名单。2020年6月22日本院依法将被执行人纳入失信名单中。现被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
浙江省慈溪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0282司救执4号 救助申请人吴成标，男，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人褚何芬（系吴成标妻子），女，1966年12月7日出示，汉族，住浙江省余姚市。 救助申请人吴成标以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吴成标称：（2017）浙0282民初13942号民事判决确认黄加加赔偿各项损失共计863460.25元。执行过程中，查明黄加加暂无其他可供执行的财产。此次事故给救助申请人及家庭造成了严重的经济负担，生活陷入绝境。故请求本院给予司法救助金29000元。 经审查查明，2016年11月21日18时15分左右，黄加加驾驶京Ｍ×××××号小型轿车沿杭州湾新区庵东镇历崔线由南往北方向行驶至历××路段处，车头右侧与前方同向行走的吴成标发生碰撞，造成吴成标受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队认定，黄加加承担此事故的主要责任，吴成标为次要责任。经鉴定，吴成标伤残等级为一级。2018年1月29日，本院作出（2017）浙0282民初13942号民事判决，判决黄加加赔偿吴成标各项损失共计863460.25元。因黄加加未履行生效判决所确定的义务，救助申请人依据上述判决书向本院申请执行。经本院执行，黄加加暂无可供执行的财产，款项至今尚未执行到位。 另查明，救助申请人吴成标家庭经济较差，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人吴成标家庭经济困难，且救助申请人提供了（2017）浙0282民初13942号民事判决书、困难证明等证据，能证明其主张，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人吴成标司法救助金29000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1989号上诉人(原审被告):代立德,男,1991年6月17日出生,汉族,住德州市德城区。上诉人(原审被告):冯莹莹,女,1991年7月17日出生,汉族,住德州市德城区，系代立德之妻。被上诉人(原审原告):崔华峰,男,1971年5月9日出生,汉族,现住德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。上诉人代立德、冯莹莹因与被上诉人崔华峰民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人代立德、冯莹莹没有预交案件受理费，原审法院向其送达交纳诉讼费用通知书后，上诉人代立德、冯莹莹仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人代立德、冯莹莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年六月十七日法官助理李廷廷书记员徐海涛
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初927号原告：张峰，男，汉族，1976年10月1日出生，住枣阳市。被告：李运飞，男，汉族，1979年2月22日出生，住枣阳市。原告张峰诉被告李运飞民间借贷纠纷一案，原告张峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李运飞的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予张峰撤回对李运飞的起诉。案件受理费25元，由张峰负担。审判员  肖利军二〇二〇年六月十九日书记员  沈 颖
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执509号之一申请执行人仲某某被执行人祁某某申请执行人仲某某与被执行人祁某某离婚后财产纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月6日作出（2020）黑0204民初746号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法裁定将登记在被执行人祁某某名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡翁海村房产的房屋所有权人变更为申请执行人仲某某。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初746号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十日书记员  侯文涛
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执583号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林,该行行长。被执行人：苏江勇，男性，1977年1月12出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与苏江勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1201号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，苏江勇于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金194509.51元，并以借款本金194509.51元为基数，按照年利率24%的标准自2019年2月10日起计算利息至实际清偿借款之日止，案件受理费2125元，保全费1507元，由苏江勇负担。因被执行人苏江勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人苏江勇应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金194509.51元，支付以借款本金194509.51元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月10日起至借款本金194509.51元实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费2125元，保全费1507元、执行费3506元；被执行人苏江勇应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以194509.51元为基数，自2020年1月6日起至借款本金194509.51元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏江勇的银行存款201647.51元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人苏江勇向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金194509.51元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月10日起至借款本金194509.51元实际清偿之日止的利息；三、被执行人苏江勇向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以194509.51元为基数，自2020年1月6日起至借款本金194509.51元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十九日书记员  邓 健
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初338号原告：王修，女，汉族，1979年12月12日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师，特别授权。被告：江西恒剑路桥工程有限公司，住所地：江西省德兴市银城街道苗圃，统一社会信用代码9136118170574793XE。法定代表人：童永隆，经理。委托诉讼代理人：余晨，江西得其门律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：方园，江西得其门律师事务所实习律师，特别授权。原告王修与被告江西恒剑路桥工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王修及其委托诉讼代理人汪金财，被告江西恒剑路桥工程有限公司的委托诉讼代理人余晨、方园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年3月至2019年2月期间24个月工资计人民币96,000元；2、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金计人民币48,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年2月26日，原告正式入职被告江西恒剑路桥工程有限公司工作。入职后，被告与原告签订了多份劳动合同，最后一份劳动合同系2016年2月26日签订。该劳动合同约定：劳动合同期限为三年，自2016年2月26日至2019年2月25日；原告的工作内容为主办职员，负责投标业务和资质及其相关的升级及延续等；原告月工资为4000元每月（其中基本工资1600元，岗位工资1600元，节假日450元，夜班补助350元），合同还对其它有关权利义务进行了约定。由于公司多年来经营不景气，工资一直不能正常发放，甚至于2014年1月至2016年6月的社会养老保险费在从原告的工资中代扣以后也不为原告缴纳。原告迫于生计，于2016年7月应聘前往德兴市城市管理局工作，在此之前原告向公司提出离职，被部门领导驳回，同时公司老板要求原告在公司兼职工作，工作任务是维护公司资质及其相关工作，工资按合同工资进行发放。2016年7月至2017年2月被告一直按合同发放工资。2018年初，公司领导赵卫红、汪树庆多次电话转达老板意思，要求原告继续兼职维护公司资质及相关工作。2019年2月25日合同到期。被告未通知原告继续签订合同，也未有电话表达要求原告继续兼职，故合同到期自然终止。终止后，被告未按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定支付拖欠的工资和经济补偿金，但被告以原告已前往其它单位工作为由拒绝支付工资待遇，对终止劳动合同的经济补偿金也拒绝支付。2019年1月，原告依法向德兴市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。但德兴市劳动人事争议仲裁委员会未依法裁决支持原告的请求，对原告要求被告支付拖欠工资96,000元的请求未予以支持，对经济补偿金的计算也出现错误，故原告诉至法院。被告江西恒剑路桥工程有限公司辩称，原告要求支付2017年3月至2019年2月工资，被告不予支付，2016年6月已经解除劳动关系。经济补偿金问题，原告与他人形成劳动关系，被告与原告解除了劳动关系，且已超过了一年的诉讼时效。本院对原、被告无争议的如下事实予以确认：一、原、被告之间存在劳动关系；二、2016年2月26日至2019年2月25日，原、被告又续签订劳动合同；三、2016年上半年，被告经营状况不良，基本停产停业，被告公司员工基本在另谋职业，2016年7月后原告王修的养老保险费用在德兴市城市管理局单位缴纳。本院对原、被告有争议的事实查明如下：原告王修在被告江西恒剑路桥工程有限公司工作期间，曾担任主办职员一职，2007年3月至2016年6月，原告王修的养老保险费用在被告江西恒剑路桥工程有限公司处缴纳。原告王修在被告处的工资一直发放至2017年2月，在此期间，依然存在实际用工劳动关系。2017年3月后的原告用工情况，原告王修虽提供劳动合同及一些报表及公司负责人赵卫红出具的本人未出庭的证明等之类证据，但被告此时存在已基本停产停业等实际情况，原告王修有帮助被告做事的事实，但原告王修提供的证据不足以证明其与被告存在《中华人民共和国劳动合同法》中的全日制用工或劳务派遣用工或非全日制用工等用工形式。另查明，原告王修因相关待遇、社保费用等原因一直同被告江西恒剑路桥工程有限公司交流沟通。2019年11月25日，原告王修本人在德兴市社会保险事业管理局缴纳2014年4月至2016年6月社会保险费本金、滞纳金、利息合计40,650.29元，交款个人的单位注明为被告江西恒剑路桥工作有限公司。原告王修2017年2月前12个月平均工资为人民币3663元。被告在庭审中提出有关时效的抗辩，但本案存在时效中断的情形。2020年1月14日，原告王修向德兴市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请。德兴市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书德劳人仲案字〔2020〕第3号对王修申请劳动仲裁请求的事项进行了仲裁。原告王修不服该仲裁裁决书裁决结果，诉至本院。上述事实有原告提交的劳动合同、庭审笔录、当事人陈述及相关证据等在案佐证。本院认为，原告王修要求被告江西恒剑路桥工程有限公司支付原告2017年3月至2019年2月24个月工资共计人民币96,000元的诉讼请求，依据查明情况，原告诉请证据不足，对原告王修的此项请求，本院不予采纳。关于原告王修诉请被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金共计人民币48,000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，……。”本案中被告江西恒剑路桥工程有限公司有未为原告王修缴纳社会保险费用的情况，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十八条规定“本法自2008年1月1日起施行。”因此，原告王修的经济补偿金为：3663元*9.5个月=34,798.5元，对原告王修的此项诉讼请求，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下：一、由被告江西恒剑路桥工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告王修经济补偿金34,798.5元。二、驳回原告王修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江西恒剑路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 刘维文二〇二〇年六月九日代书记员 江周新
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执566号 申请执行人：黄初楠，男性，1987年09月01出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都华域天府数字科技有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区堰华路615号13栋1层1楼。 法定代表人：黄必强，其职务不详。 关于黄初楠申请执行被执行人成都华域天府数字科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第430号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人成都华域天府数字科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄初楠向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付51，593.22元及利息，缴纳执行费674.00元。本院于2020年04月13日立案执行。 执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回该案执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结成武劳人仲裁字（2019）第430号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年六月四日 书记员  肖璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3107号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：邱雪、潘泓圩，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：张映，女，1981年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人张映信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月25日作出（2019）辽0202民初4602号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年6月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月17日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园