河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3600号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：高金玲，该公司员工，特别授权。被上诉人(一审原告)：刘某哲，男，2003年3月1日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人：刘滨，男，1973年6月23日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，特别授权。原审被告：卢冲冲，男，1999年1月7日生，汉族，住河南省孟津县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人刘某哲、原审被告卢冲冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初607号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人高金玲、被上诉人刘某哲委托诉讼代理人刘滨、原审被告卢冲冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：依法撤销洛阳市洛龙区人民法院(2020)豫0311民初607号民事判决，不服判决金额为18000元，并予以改判或者发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审对被上诉人2019年度学费18000元判我公司赔偿应当予以纠正。被上诉人系在校高二年级学生，称因交通事故未参加学业水平考试，但被上诉人提供的河南省招生办公室关于高中学生水平考试相关工作通知中也明确说明上一年级学生如因故未参加上年学业水平考试的学生可以补考，被上诉人同样可以在高三年度参加学业水平考试的补考，并非必须要重复上一年高二，且是被上诉人家长自己向学校提出的休学申请，导致产生重复学费18000元整，且此项损失费用属于间接损失，一审法院在明知不属于保险赔偿范围的情况下判决上诉人承担是没有依据不合理的，上诉人不应该承担赔偿责任。被上诉人刘某哲辩称：首先，因故是什么原因，是因为事故造成的；第二，作为家长要为孩子因交通事故的原因承担很多责任；第三，作为高中生不上学对学业造成很大影响，但是本事故影响整个高中学习进度的复习与备考。原审被告卢冲冲辩称：请求法院依法判决。原审原告刘某哲向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、2019年度学费、近视眼镜损坏费、电动车维修费、评估费等费用共计63047元。2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月17日0时10分许，被告卢冲冲驾驶豫Ｃ×××××号哈弗牌小客车沿王城大道由南向北行驶至古城路交叉口南分道口处、向东行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，交通事故造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后原告刘某哲被急救车送到河南科技大学第一附属医院进行救治，第二天（2019年11月18日）原告转至洛阳市第七人民医院住院治疗。被医院诊断为:1、多发软组织损伤；2、脑震荡；住院至2019年12月13日出院，住院25天，住院期间需要陪护一人，花费医疗费6810元。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、不适复诊。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故责任认定书第72019225号，认定被告卢冲冲应该负该次事故的全部责任，原告刘某哲不负该事故的责任。后双方协商未果，原告遂诉至本院。另查明：肇事车辆豫Ｃ×××××号哈弗牌小客车在被告人保洛阳分公司分别投保有交强险及第三者责任险，赔偿限额为50万元，该事故发生在保险期间。另查明：2019年12月23日，洛阳市东明外语实验学校出具证明，称“刘某哲系洛阳市东明外语实验学校高二年级学生，因发生交通事故需住院接受治疗，无法到校学校，不能到校参加2019年11月22日至12月3日的学业水平考试的考生报名信息采集，无法参加2019年12月28日至12月30日举行的河南省统一高中学业水平考试。根据河南省招生办规定：高中学业水平考试为教育系统考察高中生能否获得高中毕业证的唯一测试，高二学生如不能获得毕业证，就不能以应届毕业生的身份参加高考，刘某哲已经错过参加本次高中学业水平考试的机会，只能明年进行高中学业水平考试的补考。学校基于对刘某哲能够以应届生身份参加高考，同意刘某哲家长向学校提出的休学申请，休学期间刘某哲已缴纳的学费不予退还。”刘某哲向法庭提供2019学年缴费单，学费为18000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任。本案所涉交通事故，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具了道路交通事故责任认定书，该认定书事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告刘某哲的各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费6810元，原告提供有医疗费票据，予以认定；2、住院伙食补助费1250元（50元/天乘以25天）；3、营养费500元（20元/天乘以25天）；4、关于护理费，原告住院25天，提供由医院出具的需一人护理的陪护证明，应认定需一人护理，关于护理人员工资标准，原告提供其父亲刘滨月工资6000元的工资证明，本院认为，原告父亲刘滨提供的工资表无财务公章，也没有财务人员签字及银行流水，且超出了个人所得税的金额，未提供完税凭证，因此原告要求按月工资6000元的标准计算护理费不予认定，应按河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算，一天125元，25天计3125元。关于原告要求出院后三个月的护理费，本院认为，出院医嘱写明建议休息三个月，不适随诊，并未注明需要专人护理，因此原告要求出院后护理三个月没有依据，本院不予认定。5、交通费原告有实际支出，本院酌定300元。6、近视眼镜损坏费399元，原告提供有票据，系因本次事故造成的损失，予以认定；7、电动车救援费及维修费1438元，原告提供有票据，系因本次事故造成的直接财产损失，予以认定；8.评估费200元，系实际支出，予以认定。9、关于原告要求的2019年度学费18000元的损失，本院认为，原告因本次事故，造成无法参加2019年12月28日至12月30日举行的河南省统一高中学业水平考试，只能明年进行高中学业水平考试的补考，其2019年度学费18000元系原告的实际损失，应予赔偿。以上损失共计32022元。原告要求的精神抚慰金10000元，因原告的伤情虽然造成一定的痛苦，但没有构成伤残，因此对原告要求的精神抚慰金不予支持。综上，对原告的各项损失，被告卢冲冲应予赔偿，因卢冲冲在被告人保洛阳分公司分别投保有交强险及第三者责任险，因此人保洛阳分公司应予赔偿。关于赔偿范围，被告人保洛阳分公司应在交强险限额内赔偿原告刘某哲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8560元，在财产险范围内赔偿原告近视眼镜损坏费及电动车救援费及维修费共计1837元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘某哲护理费、交通费、2019年度学费共计21425元。评估费200元由被告卢冲冲承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某哲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、2019年度学费、近视眼镜损坏费、电动车维修费等各项费用共计31822元。二、被告卢冲冲赔偿原告评估费200元。三、驳回原告刘某哲的其他诉讼请求。本案诉讼费688元（已减半），由原告承担288元，被告卢冲冲负担400元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：结合上诉人上诉请求、被上诉人答辩以及二审庭审查明情况，本案当事人争议焦点在于刘某哲2019年度学费18000元能否支持。依据刘某哲提交的洛阳市东明外语实验学校出具的证明，显示刘某哲确因此次交通事故住院治疗不能参加学业水平考试报名信息采集，导致无法参加2019年12月28日至12月30日举行的河南省统一高中学业水平考试，需要刘某哲在高二年级重新学习一年，且对于刘某哲已缴纳的2019年度学费不予退还。因刘某哲对本人因此次交通事故实际产生降级以及因此造成的具体损失已承担举证证明，故对于刘某哲因交通事故造成学费损失的合理性，本院予以支持。一审法院对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、2019年度学费、近视眼镜损坏费、电动车维修费等认定并无不当，本院予以确认。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月十七日法官助理白璐书记员岳瑞莹