中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1484号原告：刘曰美，女，1952年3月2日出生，汉族，住博兴县。原告：晋风贵，男，1954年2月28日出生，汉族，住博兴县。以上两原告委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：刘新颖，男，1983年10月26日出生，汉族，住滨州市。被告：赵景义，男，1958年3月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路639号裕华大厦。主要负责人：何建军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。主要负责人：安晋清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司职工。原告刘曰美、晋风贵与被告刘新颖、赵景义、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财保滨州支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人杨超，被告刘新颖、渤海财保滨州支公司委托诉讼代理人吕旭、阳光财保滨州支公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告赵景义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘曰美、晋风贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘新颖赔偿原告各项损失88018元；2.判决被告赵景义承担连带责任；3.判决被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司和渤海财产保险股份有限公司滨州市中心公司在保险限额内承担责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日16时15分，被告刘新颖驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车(该车落户被告赵景义处)沿309省道由东向西行驶，当行驶至通庞家镇晋家村路口东40米处时，与前方顺行原告晋风贵无证驾驶的无牌三轮车(车上承载刘曰美)相撞，致晋风贵、刘曰美受伤，造成伤人事故，经博兴县公安局交通警察大队第371625420190000266号道路交通事故认定书认定此事故，刘新颖负主要责任，晋风贵负次要责任。刘曰美无事故责任，另鲁Ｍ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司和渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险和商业险，该次事故给原告造成损失共计88018元，综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告刘新颖辩称，对事故发生经过无异议，事故发生之后没有为原告垫付费用，涉案车辆是我的，落户在赵景义名下。阳光财保滨州支公司辩称，我司仅承保交强险，在交强险范围内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。渤海财保滨州支公司辩称，我司仅承保三者商业险50万不计免赔，依据事故认定书，载明刘新颖承担本次事故主要责任，商业险部分我司最多承担不超70%责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告赵景义未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的交通事故认定书、保单复印件、医疗费单据、住院病历、用药清单、病例复印费、鉴定费单据、司法鉴定书等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.关于原告主张的护理人员护理费计算标准的认定。刘曰美主张护理人员为其女儿李建云、女婿张凯，晋风贵主张护理人员为其儿子晋志峰。经审核，李建云、张凯自2016年起居住于渤海锦绣城，并提交了房屋权所有证予以证实，故李建云、张凯护理费按城镇标准计算115.97元/天计算，晋志峰的护理费按其户籍性质即农村标准82.42元/天计算。2.关于交通费800元的认定。根据本案实际，结合刘曰美的住院天数、人数、次数等，酌定交通费400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2019年8月14日16时15分，刘新颖驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿309省道由东向西行驶，当行驶至通庞家镇晋家村路口东40米处时与前方顺行晋风贵酒后驾驶的无牌三轮车(车上承载刘曰美)相撞，致晋风贵、刘曰美受伤，造成伤人事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，刘新颖负主要责任，晋风贵负次要责任，刘曰美无事故责任。刘曰美受伤后被送往博兴县第二人民医院治疗，住院1天，后在博兴县中医医院住院15天，共花费23504.74元，受伤后由其女儿李建云、女婿张凯为其护理。博兴县中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：刘曰美构成十级伤残、住院期间需要2人护理、院外需1人护理44天。晋风贵受伤后被送往博兴县第二人民医院治疗，住院1天，后在博兴县中医医院住院5天，共花费3569.5元，受伤后由其儿子晋志峰为其护理。另查明，鲁Ｍ×××××号轻型普通货车的实际车主为刘新颖，登记在赵景义名下。涉案车辆在阳光财保滨州支公司投保交强险，在渤海财保滨州支公司处投保商业三者险50万并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。庭审过程中，晋风贵明确表示交强险内优先赔付刘曰美的各项损失。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于刘曰美有关费用的认定：1、关于刘曰美医疗费的认定。刘曰美支出医疗费23504.74元，予以认定。2、关于刘曰美主张的院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据司法鉴定载明的意见，刘曰美住院期间护理人数为2人，出院后1人护理44天。院内外护理费为计8813.72元〔院内16天×2人×115.97元/天+44天×115.97元/天〕。3、刘曰美主张住院伙食补助费510元（17天×30元/天），因刘曰美的实际住院天数为16天，故酌定住院伙食补助费为480元（16天×30元/天）。4、刘曰美主张交通费800元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、次数，酌定交通费400元。5、刘曰美主张伤残补助金50794.8元（42329元×12年×10%），本院予以认定，根据刘曰美伤残等级，自定残之日起按12年计算。6、刘曰美主张精神抚慰金2000元，本院酌定为1000元。7、刘曰美主张鉴定费2080元、病历复印费42元，本院予以认定。综上所述，根据刘曰美的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用23984.74元：①医疗费23504.74元；②住院伙食补助费480元。伤残赔偿费用61008.52元：a.护理费8813.72元；b.交通费400元；c.伤残补助金50794.8元；d精神抚慰金1000元。其他：鉴定费2080元、病历复印费42元。以上共计87115.26元。关于晋风贵有关费用的认定：1.关于晋风贵医疗费的认定。晋风贵支出医疗费3569.5元，予以认定。2.晋风贵主张住院伙食补助费180元（6天×30元/天），本院予以认定。3.关于晋风贵主张的院内护理费的认定。晋风贵主张由其儿子护理，根据护理人员的户籍性质及晋风贵住院天数酌定护理费为494.52元（6天×82.42元/天）4、病历复印费42元，本院予以认定。综上所述，根据晋风贵的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用3749.5元：①医疗费3569.5元；②住院伙食补助费180元。伤残赔偿费用494.52元：a.护理费494.52元。其他：病历复印费42元。以上共计4286.02元。在该涉案事故中，刘新颖负主要责任，晋风贵负次要责任，刘曰美无事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定刘新颖承担涉案事故70%的责任，晋风贵承担涉案事故30%的责任。阳光财保滨州支公司应先在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿刘曰美损失71008.52元（医疗费10000元+伤残赔偿费用61008.52元），赔偿晋风贵损失494.52（伤残赔偿费用）元。刘曰美超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失15584.74元（医疗费用13504.74元+鉴定费2080元），由渤海财保滨州支公司按照70%的比例赔偿10909.32元。晋风贵超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失3749.5元（医疗费用），由渤海财保滨州支公司按照70%的比例赔偿2624.65元。刘曰美复印费42元，晋风贵复印费42元，由刘新颖按事故责任予以承担58.8元（84元×70%）。综上所述，因涉案事故，阳光财保滨州支公司在交强险内应赔两原告共71503.04元（刘曰美71008.52元+晋风贵494.52元）；渤海财保滨州支公司在商业三者险内应赔两原告13533.97元（刘曰美10909.32元+晋风贵2624.65元）；刘新颖应赔两原告58.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告刘曰美、晋风贵因交通事故造成的各项损失共计71503.04元；二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三险范围内赔偿原告刘曰美、晋风贵因交通事故造成的各项损失共计13533.97元；三、刘新颖赔偿原告刘曰美、晋风贵58.8元；四、被告赵景义在本案中不再承担民事赔偿责任；五、驳回原告刘曰美、晋风贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告刘曰美、晋风贵承担34元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担812元，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年六月十七日法官助理齐静书记员李明燕