wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执19号申请执行人：左利全,男,1970年8月14日出生，汉族,住桦甸市。申请执行人尹洪亮,男,1970年4月26日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：李海涛,男,1975年5月10日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请执行人：卢克得,男,1973年10月3日出生，汉族，住白山市浑江区。申请执行人：张文才,男,1962年5月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请执行人：张京国,男,1972年6月5日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。委托诉讼代理人：李海涛。被执行人：通化市博大房地产开发有限公司，住所地通化市。法定代表人：刘帅，系公司经理。一、本院于2020年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关文书；于2020年1月3日、2020年3月30日、2020年6月22日分别向金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人无财产可供执行。二、本院于2020年6月24日依法对被执行人通化市博大房地产开发有限公司法定代表人刘帅采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市博大房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人通化市博大房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人委托代理人李海涛告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年六月二十七日书记员  胡 军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执540号申请执行人郭铁，男，1971年2月7日出生，汉族，住凌源市。被执行人江龙军，男，1974年1月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人刘攀越，女，1976年2月24日出生，汉族，朝阳市体育运动学校教师，住朝阳市双塔区。申请执行人郭铁与刘攀越、江龙军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘攀越、江龙军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭铁于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘攀越、江龙军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人江龙军名下银行账户有零星存款本案已冻结，被执行人刘攀越名下有一辆车和公积金本案已查封。被执行人刘攀越、江龙军名下无房产、保险收益、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人郭铁，其表示暂不处理上述财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十九日书记员  王 洋
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3767号 原告：赖正伟，男，汉族，1977年11月17日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：白贵全，四川聚沙律师事务所律师。 被告：谢义君，男，汉族，1978年7月23日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：梁尤连，女，汉族，1982年1月13日出生，住成都市龙泉驿区。 第三人：四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告赖正伟与被告谢义君、梁尤连以及第三人四川承基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赖正伟逾期未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赖正伟自动撤诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹 燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1029号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：亢竟博，男，1989年4月24日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告亢竟博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月二十三日书记员  梁爽
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0903执2045号申请执行人韩才高，男，1950年9月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人于步亮，男，1971年8月18日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人肖春虎，男，1961年3月10日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人韩才高与被执行人于步亮、肖春虎民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人韩才高与被执行人肖春虎自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执2045号案件的执行。被执行人如不按期履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年六月十一日书记员 董丞曜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1212号   原告：精河县新合力供热有限责任公司，住所地：新疆博州精河县解放路怡河花园1号综合楼。   法定代表人：崔忠磊，该公司经理。   被告：李春娥，女，1962年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县新合力供热有限责任公司与被告李春娥供用热力合同纠纷一案中，原告精河县新合力供热有限责任公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县新合力供热有限责任公司以被告李春娥已付清2016年至2017年年度期间的物业费的取暖费1662元为由,撤回对被告李春娥的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县新合力供热有限责任公司的撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县新合力供热有限责任公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   （法 官 助 理   张 岩 ）   书  记  员   张   艳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2021号原告：周兰兰，女，汉族，1978年3月4日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告周兰兰与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周兰兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兰兰向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兰兰撤诉。案件受理费减半后收取820元，由原告周兰兰负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初416号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨国庆，男，1973年5月25日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2020年5月4日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人杨国庆犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王某、被告人杨国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日22时许，被告人杨国庆酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从龙海市颜某田址村行驶至颜某下宫村龙江大排档同朋友继续饮酒，23时许，被告人杨国庆再次驾驶该摩托车从龙江大排档回到其位于颜某田址村龙江新苑小区家中，后被龙海市公安局民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：杨国庆血液中乙醇含量为174.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨国庆具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人杨国庆拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理中，被告人杨国庆预缴罚金6000元。 本院认为，被告人杨国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨国庆归案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人杨国庆能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人杨国庆可宣告缓刑，但被告人杨国庆在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年六月四日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审87号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人陈新合，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年7月11日作出的尉自然罚（2019）116号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年7月11日作出的尉自然罚（2019）116号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）116号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1080平方米土地并处每平方米3元的罚款，共计:叁仟贰佰肆拾圆整(3240元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审27号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（九中南锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月6日作出的鞍东环罚决字[2016]第1601025号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2016]第1601025号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1860号原告：李谢，女，1976年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长春市盛驰经贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王国凤。本院在审理原告李谢与被告长春市盛驰经贸有限公司劳动争议一案中，因原告李谢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告李谢负担。审判员 强 卉二〇二〇年六月二十三日书记员 马盛邦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1726号 申请执行人陈海斌，男，1975年9月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人崔夏凉，男，1983年6月21日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人陈海斌与被执行人崔夏凉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人崔夏凉支付申请执行人陈海斌货款494000元及利息、公告费300元，并承担本案诉讼费8710元和执行费7482.07元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人崔夏凉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人崔夏凉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔夏凉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔夏凉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人崔夏凉无财产可供执行。同时已对被执行人崔夏凉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人崔夏凉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1726号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈海斌，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初98号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向海龙，男，2001年10月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无职业，住湘乡市。因本案于2019年11月23日被抓获，11月24日被刑事拘留，11月29日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检未检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人向海龙犯猥亵儿童罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。期间，本院于2020年3月24日裁定中止审理，2020年6月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人向海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月9日18时许，被告人向海龙尾随被害人陈某某（女，10岁）进入长沙市芙蓉区凯乐湘园小区3栋，将其拖拽至该单元楼梯间处，采取强吻、摸胸、摸下体的行为，对被害人陈某某实施猥亵。公诉机关以被告人向海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，构成威胁儿童罪，向本院提起公诉，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人向海龙对公诉机关指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年11月9日18时许，被告人向海龙在长沙市芙蓉区角看见被害人陈某某（女，10岁），遂尾随其进入长沙市芙蓉区凯乐湘园小区。陈某某发现向海龙尾随后，便跑进该小区3栋，向海龙将其拖进该栋1单元楼梯间2楼至三楼中间层，对陈某某实施强吻、摸胸、摸下体的行为，并在发现有路人经过时用手捂住陈某某的嘴巴，不准其发出声音呼救，造成陈某某嘴部、手部挫擦伤（经鉴定为轻微伤）。上述行为持续约一小时后，陈某某在楼梯间听见其母亲的声音，趁向海龙不备大声呼救，向海龙怕被发现遂逃离现场。2019年11月23日，向海龙被公安机关抓获。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明案件的由来；2、线索来源及抓获经过，证明向海龙的到案情况；3、被害人陈某某的陈述，证明她在回家后被一名十几岁的男子尾随，并被该男子强吻、摸胸、摸下体。该男子怕被经过的路人发现还捂着她的嘴不让她发出声音；4、案发时尾随视频、指认案发现场的照片，证明案发时现场的情况；5、长芙公物鉴（法临）字[2019]216号鉴定书，证明陈某某因外力造成嘴部、手部挫擦伤，构成轻微伤；6、被告人向海龙的供述、户籍材料证明，向海龙已达到刑事责任年龄，其供述的事实与审理查明的情况一致。本院认为：被告人向海龙猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向海龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向海龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月十六日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案刑法条文：第二百三十七条第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初2512号 原告：张某1（曾用名：张某2），男，2003年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：李某，女，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：田某，男，2005年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：田启，男，1972年09月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某2，男，2005年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某1，男，2005年10月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王雷，男，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某3，男，2004年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王丽九，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邑某，男，2004年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邑晨，男，1981年09月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨某，男，2005年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨兰飞，男，1980年04月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张某1诉被告田某、田启、王某2、王某1、王雷、王某3、王丽九、邑某、邑晨、杨某、杨兰飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人李某及其委托诉讼代理人樊万强、被告田启、被告王某2、被告王某1、王雷、被告王某3、被告王丽九、被告邑某、被告邑晨到庭参加诉讼，被告杨某、杨兰飞经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项损失20000元；本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年12月04日18时许，田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某等六人在利辛县健身公园广场与他人邀约打架，后田某、王某2、王某1、王某3、邑某、杨某等六人误认为前去吃饭的张某1是赴约打架的人员，随后田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某等六人对张某1进行殴打，造成张某1背部受伤，后经法医学鉴定张某1伤情构成轻微伤。张某1受伤后在利辛县人民医院住院治疗，支付大量医疗费，且各被告分别被利辛县公安局依法给与了行政拘留的处罚，对于原告的损失，各被告未进行赔偿，现为维护其合法权益，特依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告田某、田启辩称，当天原告没有住院，还和这几个小孩一起喝酒，且张某1说不让这几个小孩赔偿，是否赔偿答辩人考虑考虑。 被告王某1、王某2、王雷辩称，答辩人愿意赔偿，但是要看法院怎么判了。 被告王丽九、王某3辩称，答辩人只是监护人，不应该是被告，答辩人愿意赔偿，但是答辩人不能作为被告赔偿，答辩人没有参与打架。答辩人愿意调解并赔偿，但是因该事件，答辩人的名誉也受损了。 被告邑某、邑晨辩称，打架邑某也受伤了，报警也是邑某主动报的警，如果不是邑某报警，打架会更加厉害，且邑某受伤也花费了5000元，能不能基于以上情况少判点。另外，邑某是被人叫去的，不是主动打架。还有，我家里困难，能不能给点照顾。 本院经审理认定事实如下：2019年12月04日18时许，田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某等六人在利辛县健身公园广场与他人邀约打架，后田某、王某2、王某1、王某3、邑某、杨某等六人误认为前去吃饭的张某1是赴约打架的人员，随后田某、王某2、王某1、王某3、邑某、杨某等六人对张某1进行殴打，造成张某1背部受伤，后经法医鉴定张某1伤情构成轻微伤。该事件经利辛县公安局春店派出所处理，分别对田某行政拘留十日、对王某2行政拘留十五日、对王某1行政拘留十五日、对邑某行政拘留十日、对王某3行政拘留十二日、对杨某行政拘留十三日。张某1因本次事件受伤后，在利辛县人民医院住院治疗9天，主要诊断为：背部外伤，共花费医疗费5112.25元。另查明，田启系田某父亲，王雷系王某1、王某2父亲，王丽九系王某3父亲，邑晨系邑某父亲，杨兰飞系杨某父亲。张某1因本次事件损失未得到赔偿，特依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，因被告田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某等六人对原告张某1进行殴打，造成张某1受伤，故对于张某1因本次事故造成的损失，被告田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某应予以赔偿。张某1因本次事故造成的损失为：医疗费5112.25元、护理费1111.32元（45070元／年÷365天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天）、根据本案案情精神抚慰金酌定1000元、交通费酌定180元，以上费用合计8573.57元。对于以上费用应由被告田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某予以赔偿。又因被告田某、王某1、王某2、王某3、邑某、杨某系未成年人，其赔偿责任应由监护人承担。对于张某1要求的其他费用，因无证据，本院不予支持。 综上所述，对原告张某1的诉讼请求中合法有据的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田启、王雷、王丽九、邑晨、杨兰飞于本判决生效之日起三日内赔偿原告张某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费合计8573.57元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理150元，由被告田启、王雷、王丽九、邑晨、杨兰飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二〇年六月五日 书记员  武 昊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1370号 原告：龙云汉，男，1958年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告：曾书林，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李怀成，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 原告龙云汉与被告曾书林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告龙云汉于2020年5月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告龙云汉的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙云汉撤回起诉。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由原告龙云汉负担。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月二日 书记员  冯 森
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执92号申请人陈兴田，男，贵州省三都水族自治县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初924号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资3320元，被执行人吴平海已支付1630元，剩余1690元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为129179元，已执行得款61680元，剩余67499元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人陈兴田等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初924号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1002号上诉人（原审被告）：杨美礼，男，汉族，1967年12月29日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：张国良，男，汉族，1977年12月18日出生，住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，该公司法律顾问。上诉人杨美礼因与被上诉人张国良、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404民初219号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨美礼上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，赔偿一天停运损失200元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年7月11日22时30分，上诉人驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市开发区和平桥南与被上诉人所有并驾驶的辽Ｄ×××××号出租车发生交通事故，导致被上诉人的车辆受损的后果。交警支队认定上诉人负全部责任。被上诉人车辆到上海大众4S店维修，时间为2019年7月12日至2019年7月18日早9点，修车6天。被上诉人请求赔偿停运损失7天，每天200元，共计1400元。上诉人认为修车最后一天早9点将车提走运营，不存在运营损失。被上诉人的车辆部位是左侧保险杠、左侧叶子板。经上诉人咨询抚顺开发区金吉第汽车服务中心、鑫益兴汽车修配厂证明：此部位维护只需一天维护完毕，被上诉人故意扩大损失，扩大部分上诉人不予赔偿，上诉人只赔偿一天的损失200元，上诉人在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险理赔范围内理赔。被上诉人张国良辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审判决。被上诉人保险公司辩称，同意一审判决。张国良向一审法院起诉请求：1、二被告连带承担原告因修车造成7天营运损失计1400元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2019年7月11日22时30分，杨美礼驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市开发区和平桥南与张国良所有并驾驶的辽Ｄ×××××号出租客运车辆发生道路交通事故，导致张国良的辽Ｄ×××××号出租客运车辆受损的后果。经抚顺市交通警察支队开发区大队认定，杨美礼变更车道时影响正常行驶的机动车承担此次事故的全部责任，张国良无责任。辽Ｄ×××××号小型客车的登记车主为案外人刘素杰，事故发生时是由杨美礼驾驶，在保险公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生于保险期间内，且保险公司已于2019年7月25日在交强险项下赔付张国良车辆维修费用2000元，该款项直接支付与抚顺上通汽车销售服务有限公司。另查，事故发生后张国良将受损的辽Ｄ×××××号出租客运车辆送到汽车维修厂进行维修，维修时间为2019年7月12日至2019年7月18日，造成辽Ｄ×××××号出租客运车辆营运业务停运7天。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨美礼驾车致张国良车辆受损，杨美礼负事故全部责任。张国良驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车的使用性质为“出租客运”，且其提交的维修单能够证明该车辆因事故受损维修七天。考虑案涉车辆维修期间无法从事出租客运业务，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，张国良主张的七天停运损失，属于因事故发生的合理损失，本院予以支持。依据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输、仓储和邮政业平均收入计算，张国良主张的七天停运损失共计1400元的诉请，符合法律规定，应由实际侵权人杨美礼予以赔偿。关于张国良诉请保险公司对停运损失承担连带赔偿责任一节，保险公司已在交强险财产损失2000元限额内赔付了辽Ｄ×××××号小型轿车的车辆维修费用2000元，其交强险项下的赔付责任已履行完毕。且停运损失不属于商业险承保范围，案涉商业险保单也已向投保人明示该免责事项，故张国良该项诉请本院无法支持。关于杨美礼辩称停运损失过高一节，其提交的“抚顺开发区金吉地汽车服务中心”、“鑫益兴汽车修配厂”的证明，因上述二单位非案涉车辆的实际维修单位，其证明无法推翻已实际发生的维修事实；受损车辆的照片亦无法证明实际维修情况存在故意拖延问题，在无其他证据佐证的情况下，本院对上述证据材料无法采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中国人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告杨美礼于本判决生效之日起三十日内给付原告张国良营运损失1400元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨美礼负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”具体到本案，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队就本案所涉交通事故作出的认定书中，认定：杨美礼负该起事故的全部责任，张国良无责任。张国良驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车为出租客运车辆，因本次交通事故导致该车辆受损，车辆进行维修以及因维修期间无法正常营运而产生停运损失均属于客观事实，一审法院根据维修单、行驶证、保险单等证据及结合本案实际情况，判令杨美礼给付张国良营运损失1400元并无不当。虽杨美礼主张本案所涉车辆的维修时间过长，但其一审中提交的两份证明出具人并非本案所涉车辆的实际维修单位，在无其他证据予以佐证的情况下，仅凭杨美礼提交的证明本院无法认定该主张成立。综上，上诉人杨美礼的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨美礼承担。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年六月八日书记员 李耀南
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异19号异议人（被执行人）：辽宁八方装饰工程有限公司（原营口八方装饰工程有限公司），地址营口市站前区建设街25甲号，统一社会信用代码91210800692664093Y。法定代表人：仰东，系公司执行董事兼经理。申请执行人：张德金，男，1970年7月24日出生，汉族，系农民工，住营口市西市区。在本院执行申请执行人张德金与被执行人辽宁八方装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人辽宁八方装饰工程有限公司对本院冻结其账号的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁八方装饰工程有限公司称，原生效判决对象有误，侵害了申请人的合法权益，请求裁定中止执行，解封申请人已被冻结账号。事实和理由：营口八方装饰工程有限公司于2019年2月股权转让，原法定代表人徐文群将100%股权有偿转让给现法定代表人刘洪旭，且公司名称由营口八方装饰工程有限公司变更为辽宁八方装饰工程有限公司，故执行对象有误。申请人从未接到法院关于此案诉讼文书及通知，对本案诉讼程序进展一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下直接缺席裁决和执行是草率且错误的。原告非本公司员工，也没有雇佣关系。此案是岳晶挂靠原营口八方装饰工程有限公司承揽项目，在施工中雇佣张德金发生事故引起，岳晶与张德金存在实际雇佣关系。申请人对营口八方装饰工程有限公司与岳晶是否有工伤事故承担办法及对张德金事故补偿是否有协议不知情。法院所扣款不是公司的钱，而是其他公司挂靠公司的项目工程款，所以法院不应查扣此笔款项。本院查明，本院(2014)站民一重字第00030号民事判决书判决：一、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金医疗费1134.99元（20269.97元×50%-9000元），于本判决生效后十日内给付。二、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金护理费827.34元（1654.68元×50%），于本判决生效后十日内给付。三、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金伙食补助费525元（1050元×50%），于本判决生效后十日内给付。四、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金伤残赔偿金81868元（163736元×50%），于本判决生效后十日内给付。五、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金交通费250元（500元×50%），于本判决生效后十日内给付。六、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金误工费22574.63元（45149.26元×50%），于本判决生效后十日内给付。七、被告营口八方装饰工程有限公司给付原告张德金精神抚慰金为12280.2元（24560.4元×50%），于本判决生效后十日内给付。八、驳回原告对被告杨文轩、岳晶的诉讼请求。以上各项费用合计119460.16元，如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2400元、鉴定费1200元，被告营口八方装饰工程有限公司承担，原告已预交，由被告营口八方装饰工程有限公司给付原告。该判决书送达后，当事人不服上诉至营口市中级人民法院，该院作出了（2017）辽08民终2954号民事判决书，驳回上诉，维持原判。审判案件生效后，因营口八方装饰工程有限公司未自动履行，张德金向本院申请强制执行。本院于2018年2月2日执行立案后，因被执行人营口八方装饰工程有限公司于2019年3月27日更名为辽宁八方装饰工程有限公司，本院下达了（2018）辽0802执314之一执行裁定书，裁定变更辽宁八方装饰工程有限公司为本案被执行人。本院于2019年8月28日裁定冻结被执行人账户内37000元。现被执行人向本院提出异议，并于2020年6月8日向本院提交了项目挂靠合作协议、中国建设银行单位客户专用回单、收据等的复印件，用以证明所冻结款项为案外人仰东所有。另查，被执行人公司法定代表人于2020年5月已变更为仰东，股东登记为仰东一人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定：在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。本案执行阶段，被执行人名称变更，本院裁定变更辽宁八方装饰工程有限公司为被执行人，符合法律规定。被执行人系有限责任公司，具有独立的法人财产，其股东的变更不影响其应当承担的民事义务。另，银行存款为种类物，应当以金融机构登记的账户名称判断，本院对被执行人的存款予以冻结并无不当。即使现被行人账户内的款项确实来源于仰东挂靠经营所得，仰东与被执行人之间也是一种合同关系，是另一种债权债务，仰东对此存款仅具有请求权，不具有排他所有权。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回辽宁八方装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈志华审 判 员  仲玉虹人民陪审员  李宗原二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨婉誉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执239号之一申请执行人：宋丽伟，女，1981年5月13日生，汉族，住河南省开封市。被执行人：孙智超，男，汉族，1987年4月10日生，住河南省开封市金明区。宋丽伟申请执行孙智超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1364号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：孙智超于判决生效之日起十五日内偿还宋丽伟借款本金7.25万及逾期利息（逾期利息以7.25万元为基数，按年利率6%从2019年5月25日计算至本息清偿完毕之日止）。因孙智超未按上述生效法律文书履行义务，宋丽伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人孙智超名下无房地产。四、已向被执行人孙智超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙智超负有继续向申请执行人宋丽伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 猛
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初266号 原告：杨建国，男，汉族,1964年3月19日出生,甘肃省临洮县人,农民，住临洮县。 被告：甘肃金地燃气股份有限公司。住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇文峰东路（电力小区）。 法定代表人：郑岗，该公司经理。 被告：王大运，男，汉族,1982年6月8日出生,甘肃省永靖县人,住甘肃省永靖县，现住临洮县。 原告杨建国与被告甘肃金地燃气股份有限公司、王大运劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨建国于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建国与被告甘肃金地燃气股份有限公司、王大运劳务合同纠纷一案。杨建国自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许杨建国撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由杨建国负担。 审判员  黄怀全 二〇二〇年六月八日 书记员  孙银军
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2212号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人成都罗宾纳物业管理发展有限责任公司巴中分公司 法定代表人孙必军，该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行成都罗宾纳物业管理发展有限责任公司巴中分公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2188号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2188号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初5663号  原告：童某某，男，1972年2月21日生被告：张某某，男，1970年8月23日生原告童某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告童某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还侵占原告的工程劳务费75000元及3年利息2625元，诉讼费1425元，共计77625元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月被告经熟人介绍，在原告分包的西安市新城区XX路XX市场基础工程中担任钻孔工作，当时约定每米3元，被告完成工作量39000米，总价117000元，扣除被告预借的50000元，应欠被告67000元。后因甲方提出质量异议，不给原告结算，导致原告无法向被告和其他施工者结清手续。2016年被告和小夏、老刘要起诉甲方，原告给被告开了总欠款单，包括原告的钱和童某某的65000元在内，并向被告说明，打完官某某结算单上的钱给原告，由原告统一和所有干活的人结算清账，但官某某打赢后，被告将142000元据为己有，未给原告分文，也未给童某某的65000元，因被告的过错，童某某2018年12月11日将被告和原告起诉至法院，法院判决原告支付童某某工程款6.5万元，承担诉讼费1425元。在庭审中，被告将其工程款单方面算成4元每米，显属不当，被告答应给原告退钱但一直不履行，故原告诉至本院请求如前。被告辩称，这个工程是2013年开始的，2013年到2014年初这个期间，原告给我付了2次合计5万元，我总共完成工程量39000沿米，结果一直没有找到原告，到2014年底到2016年6、7月才找到原告，原告当时给我写了个单子，总共是142000元，当时并不欠我这么多钱，把他本来应该清结的钱让我拿着单子告基础公司和原告，最后到2017年判决下来，基础公司支付给我142000元。当时原告给我说我总共是3家，原告承诺告回来以后，所有费用扣除以后包括给我的欠款多余部分退给他，款项到了以后一直也没有算账，最后找了童某某来告我和原告，本来我和童某某就没有雇佣关系，也没有给童某某付款的理由，谈话笔录也说的很清楚。原告说的三年利息我不能承担。原告包活我不管包来多钱，我的钻机、夯机、小铲车一米机械费用总共8块一米，原告想把小铲车和夯机的费用算到5块一米，来把我的钻机费用降到3块钱一米。把账算完4块钱一米我是156000元，我拿走原告5万元有借据，实际欠我106000元，西安中院判决基础公司和童某某给我支付142000元，还有我打官某某的律师费和劳务费7100元，扣除以后我应该欠原告28900元，我愿意支付给原告。经审理查明，2013年陕西省建筑基础工程公司承包位于西安市XX路XX市场的基础工程，后其将该工程的桩基工程分包给童某某。案外人童某某在童某某承包的工程中进行夯机、小装载机操作等项目施工，张某某进行钻机成孔施工。2014年5月15日，童某某向张某某出具结算单载明，张某某的钻机、夯机、小装载机在本工地共干39000米，每米8元，共计312000元，已付170000元，下欠142000元。2016年张某某将陕西省建筑基础工程公司、童某某诉至西安市新城区人民法院要求陕西省建筑基础工程公司、童某某支付劳务费，该案经西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初1572号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终1281号民事判决书确定由童某某、陕西省建筑基础工程公司共同支付张某某工程款142000元。后陕西省建筑基础工程公司向被告支付了142000元。2019年1月23日，案外人童某某将张某某、童某某诉至西安市长安区人民法院，要求张某某、童某某支付劳务费，该院作出（2019）陕0116民初1979号民事判决书，判令童某某支付童某某工程款65000元，该案判决书已经生效。在上述工程劳务款结算时，童某某的夯机、小装载机，张某某的钻机共同完成工程量39000米，三台机械费用共8元每米。以上事实，有原、被告当庭陈述，西安市新城区人民法院、陕西省西安市中级人民法院、西安市长安区人民法院民事判决书，结算单，西安市长安区人民法院庭审笔录等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为劳务合同纠纷，劳务费的支付应以结算单为准。双方对工程量39000米无异议，对夯机、小装载机、钻机一共8元每米无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点在于张某某钻机的劳务费为原告称每米3元还是被告张某某所称每米4元。结合上述三份民事判决书及长安区法院庭审笔录，童某某的夯机、小装载机为每米5元，故张某某的钻机劳务费应为每米3元。故张某某在童某某项目处劳务费应为3元每米*39000米即117000元。张某某依据童某某向其出具的结算单，通过诉讼获取了陕西省建筑基础工程公司支付的劳务款142000元，该款包含童某某的夯机、小装载机及张某某的钻机劳务款。另张某某认可其在童某某处借支50000元，张某某即应将剩余的25000元工程款及借支50000元，合计75000元支付原告童某某。关于原告要求被告支付75000元的利息2625元之请求，因双方并无约定，本院不予支持。原告要求被告承担其在童某某一案中的诉讼费1425元，因该诉讼费系童某某主张其合法权益之必要支出，与张某某无关，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日支付原告童某某劳务费75000元。二、驳回原告童某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取870元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员   李  龙 二〇二〇年六月九日  书 记 员  曹秀君 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3170号 原告：邢传宇，男，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：辽宁恒轩龙业商贸有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YYWYM7F，住所地沈阳市浑南区营城子大街49号（1-4-1）。 法定代表人：李晓亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀丽，女，1955年1月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 原告邢传宇诉被告辽宁恒轩龙业商贸有限公司（以下简称：恒轩龙业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢传宇、被告恒轩龙业公司的委托诉讼代理人王秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年11月工资2,120.00元，并支付误工费及其它损失600.00元，共计2,720.00元；2、被告承担本案相关诉讼费。事实和理由：原告:本人2019年11月4日入职，2019年12月2日离职，离职原因是公司提出降低薪资。原定工资8000元/月，2019年12月2日公司提出降低薪资为4000元/月。我当日提出离职，公司也同意(后附离职单)。但2019年12月19日开工资为3000元，按实际出勤天数应该为5120元(试用期原定工资8000元80%等于6400元月)，少发2120元。(后附银行收款记录及公司人事工资结算聊天记录) 公司在没有经过我的同意在我离职16天后(2019.12.18)向公司群里发布我的降薪通知，内容毫无根据而不合理，并且影响我个人名誉。事后我多次联系被告并去公司跟被告协商，被告也同意支付少发工资，但一直不履行诺言，最后公司法人电话不接(拉黑)，微信不回。2019年11月4日入职，2019年12月2日离职，离职原因是公司提出降低薪资。原定工资8,000.00元/月，2019年12月2日公司提出降低薪资为4,000.00元/月。我当日提出离职，公司也同意(后附离职单)。但2019年12月19日开工资为3,000.00元，按实际出勤天数应该为5,120.00元(试用期原定工资8,000.00元80%等于6,400.00元/月)，少发2,120.00元。公司在没有经过我的同意在我离职16天后(2019.12.18)向公司群里发布我的降薪通知，内容毫无根据而不合理，并且影响我个人名誉。事后我多次联系被告并去公司跟被告协商，被告也同意支付少发工资，但一直不履行诺言，最后公司法人电话不接，微信不回。 被告恒轩龙业公司辩称：原告于2019年11月4日上岗试用，职务为技术总监，工作内容负责技术人员管理，工程管理，施工技术管理、开发等。上岗后至离开前原告不能按照公司要求积极主动工作，在工作期间没有参与各项工作。原告对于技术总监职务不能胜任。公司给原告调换岗位，原告不同意转岗，原告自己提出辞职。当时商定转正工资8,000.00元/每月，试用期按照80%发放。经公司内部评定，按照试用期每月6,400.00元标准达不到，酌情发放3,000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，原告入职被告公司，任技术总监，于2019年12月2日离职。约定转正工资8,000.00元/每月，试用期按照80%发放6,400.00元/月。后经被告公司店面负责人刘洋确认，原告在被告公司任职期间工资应为5,120.00元。2020年1月10日,原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]120号不予受理通知书。原告不服该决定，故诉至法院。 另查明，被告已给付原告工资3,000.00元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告于2019年11月4日入职为被告公司员工，被告理应足额、及时向原告发放工资。经查被告欠付原告工资2,120.00元，被告应予给付。原告主张误工费及其他损失600.00元证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁恒轩龙业商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢传宇支付拖欠工资2,120.00元； 二、驳回原告邢传宇其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告辽宁恒轩龙业商贸有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李珩 二〇二〇年六月四日 法官助理李恒国 书记员李冬梅 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督234号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、程瑜玓，公司员工。被申请人：冯建省，男，汉族，1980年3月20日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人冯建省申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督234号支付令，限令被申请人冯建省在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督234号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督234号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十一日书记员  李易臻
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保276号申请人张彦与被申请人于柏春、周淑梅、于志刚追偿权纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人于柏春、周淑梅、于志刚下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保276号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6208号原告：张乃军，男，1966年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。被告：张新成，男，1965年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙莉莉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告树款29520元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告培育了一批白蜡树苗，被告从事绿化工作，双方合议后原告即将树苗出售给被告，被告获得树苗后未支付树款，因此向原告出具欠条，认可拖欠原告白蜡树款29520元的事实，后原告多次催要未果。被告未作答辩。原告提交以下证据：1.2018年11月26日被告书写的欠条，证明原告将492棵白蜡树苗，以每棵60元的价格出售给被告，张新成认可拖欠原告白蜡树款29520元的事实；2.2019年12月30日原被告的通话录音光盘及书面材料，证明被告认可拖欠原告树苗款29520元的事实，一直承诺支付，但至原告起诉时并未履行。以上证据，经本院审查，具有客观性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾从原告处购买白蜡树苗，2018年11月26日，被告为原告出具29520元的欠条，后一直未支付给原告。本院认为，通过原告陈述及其提交的证据，可认定原被告之间存在买卖合同关系、被告尚欠原告树苗款29520元的事实，被告依法应予偿还。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新成于本判决生效之日起十日内偿还原告张乃军树苗款29520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年六月五日书记员  张艳君
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2089号原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码91330203254152602K。法定代表人：章波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：蒋雅琴，女，1957年8月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告蒋雅琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。审判员  葛耀明二〇二〇年六月十五日法官助理叶江舟影书记员刘康圆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3891号原告：青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处石源村。统一社会信用代码：543702822661294675R。法定代表人：王和顺，村主任。委托诉讼代理人：吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。被告：王顺，男，1979年7月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛农通商贸有限公司，住所地：莱西市沽河街道办事处向阳岭村。法定代表人：李圣荣，职务：公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，职务：公司经理。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会与被告王顺、青岛农通商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告身份信息不明确，原告起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回青岛市即墨区龙山街道办事处石源村民委员会对被告王顺、青岛农通商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1138元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月八日书记员  刘 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保803号 申请人：淄博钰翕建材有限公司，住所地：淄博市临淄区化工城5号楼8号，社会统一信用代码：91370305MA3F8A2K37。 法定代表人：薛美玲，执行董事。 被申请人：李志武，男，1970年12月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉玲，女，1969年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区，系李志武之妻。 本院审理申请人淄博钰翕建材有限公司诉被申请人李志武、曹玉玲加工合同纠纷一案中，申请人淄博钰翕建材有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李志武、曹玉玲银行存款260000元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人淄博钰翕建材有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志武、曹玉玲银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月八日 代理书记员  张晓晗
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执580号王锡颖、桦甸市北台子建筑工程有限公司：王锡颖与桦甸市北台子建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给王锡颖。至此，王锡颖向本院申请执行的（2014）桦民一初字第875号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1021号 原告：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。 法定代表人：徐翔，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，公司员工。 委托诉讼代理人：孙媛媛，公司员工。 被告：中航天建设工程有限公司，统一社会信用代码9111010610216599XD，住所地北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，董事长。 原告江苏大全长江电器股份有限公司与被告中航天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江苏大全长江电器股份有限公司于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏大全长江电器股份有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江苏大全长江电器股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7785元，由原告江苏大全长江电器股份有限公司负担。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月十五日 见习书记员  吴 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执358号申请执行人：王治信,男,汉族,1954年5月17日出生,住陕西省安康市汉滨区培新街被执行人：刘次军,男,汉族,1981年8月10日出生,住陕西省安康市汉滨区河西镇王治信与刘次军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1238号民事判决书已发生法律效力，由于刘次军逾期未履行判决义务，权利人王治信向本院申请执行，要求刘次军支付王治信租赁费38850.2元，并负担案件受理费575元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人王治信向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执358号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月十一日书记员 聂佳文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6569号 原告：李海宁，女，汉族，1968年12月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告李海宁与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李海宁在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审189号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人马电清，男，1959年1月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人许昌市自然资源和规划局向本院申请强制执行许自规示处罚决定字[2019]第045号行政处罚决定书第二项。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人马电清于2015年12月以来非法占用许昌市城乡一体化示范区魏武办事处庞庄746.7平方米土地建设房屋并硬化地面，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人马电清作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的746.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对非法占用的746.7平方米一般耕地处以每平方米10元的罚款，计7467元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局作出的许自规示处罚决定字[2019]第045号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规示处罚决定字[2019]第045号）中的第二项，对非法占用的746.7平方米一般耕地，处以每平方米10元的罚款，计7467元；并加处滞纳金7467元，共计14934元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十日法官助理张扬扬书记员陈研
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2000号 原告：姜超，男，1959年11月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：涂有超，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告姜超与被告涂有超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 姜超向本院提出诉讼请求：1.被告涂有超偿还其借款15000元；2.本案诉讼费用由被告涂有超承担。事实和理由：2014年1月27日，被告涂有超向其借款15000元,并立下借条一份。后涂有超未能履行还款义务，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据姜超提供的涂有超住址送达相关法律文书时，住址查无此人，姜超未能提供涂有超的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告姜超起诉。 案件受理费175元，退还给原告姜超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1247号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈威，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈威民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈威按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1247号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执158号之一申请执行人：刘**，男，汉族，住商水县。被执行人：彭**，男，汉族，住商水县。申请人刘**与彭**赔偿一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭**应偿还申请执行人刘**赔偿款10279.83元。因被执行人彭**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月27日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有存款，已对账户采取冻结措施。2、划拨被执行人存款5890.71元。三、通过委托被执行人住所地法院进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。五、对被执行人作出拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5890.71元。本案剩余债权本金4389.12元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执158号案件本次执行程序。被执行人彭**负有继续向申请人刘**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年六月二十四日书记员  马建伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2675号 申请执行人朱建军，男，1973年12月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王洋军，男，1979年6月30日出生，住义乌市。 申请执行人朱建军与被执行人王洋军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建军向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人王洋军支付申请执行人朱建军欠款人民币50275元并支付利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人王洋军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王洋军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洋军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王洋军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王洋军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王洋军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王洋军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王洋军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2675号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱建军，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执766号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：张雷年，男，1966年11月28日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：吴秀萍，女，1967年7月30日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷年、吴秀萍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初1013号民事判决书，主文如下：一、被告张雷年、吴秀萍于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金19000元，借款期间尚欠利息54.43元及逾期利息(以19000元为本金，自2017年1月27日至还清本金时止，利率按月利率8.708333‰上浮50%计算)；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由张雷年、吴秀萍负担。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人张雷年、吴秀萍履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年3月12日以本院作出的（2018）吉0281民初1013号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执547号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保808号申请人：张运波，男，1961年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司，住所地济宁市供销路398号，统一社会信用代码91370811694405431N。法定代表人：徐衍博，经理。申请人于2020年6月4日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司名下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人张运波自愿以名下位于济宁市任城区南池水景园A区13号楼2单元1001室房屋一处提供担保。2020年6月4日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封申请人名下位于济宁市任城区房屋一处。2、冻结被申请人济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司名下的银行存款15万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年六月四日书记员  谢飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保280号 申请人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张轲萌，该社职工。 被申请人：鲁继承，男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人鲁继承因金融借款合同纠纷，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁继承在银行账户内存款70000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社请求对被申请人鲁继承采取诉前财产保全符合法律规定，故准许对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人鲁继承银行账户内资金70000元，冻结期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。冻结期间，停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月四日 书记员  谷长征
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执60号申请执行人熊桂菊，女，汉族，1991年5月29日，住云南省宣威市。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人熊桂菊与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院已经发生法律效力的晋劳人仲案字[2019]第55号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为156800元，执行费2252元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执60号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2270号原告：冠县龙凤琴行，住所地山东省聊城市冠县清泉教育南路。经营者：李振江。被告：冠县育才双语学校，住所地山东省冠县城区南环路与建设路交叉口东500米。法定代表人：佘永贵，校长。原告冠县龙凤琴行诉被告冠县育才双语学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠县龙凤琴行经营者李振江，被告冠县育才双语学校委托诉讼代理人卢新雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县龙凤琴行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清所欠货款170000及利息；2.判令被告承担延期支付货款的利息（请求按照同期银行贷款利率计算至实际支付之日）。事实与理由：2019年5月9日，被告与原告在自愿平等基础上，经友好协商签订了购销合同，被告从原告处购进一批价值170000的乐器。合同签订后，原告履行了合同约定，按约定支付了全部乐器。按照合同约定，被告方签收货物后，应当于2019年6月15日结清货款15万元，待原告为被告培训结束时结清剩余的2万元货款。被告签收后，原告随即开展了培训，因为被告未支付货款，经被告项目负责人同意，原告在9月份停止了培训活动。被告直至今天仍没有支付任何货款，原告派人多次催要，被告均以其他理由搪塞，拖延付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告冠县育才双语学校辩称，乐器购销合同属实，被告之所以没有向原告支付货款是因为：1.合同中约定原告为被告提供培训服务，待培训结束后被告为原告结清货款，但是原告未完成培训，未履行合同，因此被告未向原告结清；2.因被告与李振江的的兄弟李振海有其他纠纷，导致付款一事搁置至今。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交微信聊天记录一份，拟证明因被告未支付价款，原告暂停培训服务已经征得被告同意。被告质证称，该微信聊天记录截图不能显示双方的真实身份，也不能证实内容的真实性。本院认为，微信聊天记录显示对方向原告提供了被告的统一社会信用代码，且显示对方对原告询问的关于价款的事情向被告做了汇报，结合对方的微信名及购销合同载明的：“货已签收，尚镇业”，可以认定该份证据的真实性，被告不认可该份证据的真实性，但未提交相应的证据证明自己的主张，故对该份证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方在2019年5月9日乐器购销合同一份，合同载明了总价为173236元，优惠后总价为170000元；结算方式及时间为共170000货款，被告分两次支付给原告，于2019年6月15日之前一次支付15万元，剩余2万元在原告培训结束后一次性给付。合同中同时约定原告为被告提供免费培训服务，主要包括一首国歌和三首十月份比赛曲目以及队形变换，培训成型后，学校如再需要培训下一批学生，另外计算培训费。原告已经向被告交付了全部乐器，被告全部接收，被告未向原告支付过任何价款。本院认为，原告向被告提供乐器，被告接收乐器，双方已形成买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。根据乐器购销合同中载明的：“货已签收，尚镇业”，被告对尚镇业签收该批乐器并无异议，可以认定尚镇业即为被告授权负责此事的人员，庭审中被告认可尚镇业为该学校教务人员，其实施的法律行为和产生的法律后果都应当归属于被告承担。可以认定原告已向被告履行了交付乐器和转移乐器所有权的义务，被告理应按照合同约定支付价款，故对于原告要求被告承担支付价款170000的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的其与李振江的哥哥存在其他纠纷的问题，与本案不是同一法律关系，被告可另案起诉。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，在本案中，被告未支付原告乐器款已构成违约，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失。对于利息的起算点，在原、被告没有约定付款时间的情况下，原告向人民法院起诉应当认定原告具有向被告主张乐器款的意思表示，故本院认为利息的起算点为原告的起诉时间，即2020年4月10日。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，所以对原告要求利息的计算方式，应以本金170000元为基数，自2020年4月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告冠县育才双语学校在本判决生效后十日内支付原告冠县龙凤琴行乐器款170000元及利息（自2020年4月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半），由被告冠县育才双语学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年六月一日法官助理任召兵书记员徐俊超
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保201号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县华兴机械有限公司、山东华安液压技术有限公司、李晓东、张翠菊、李洪君、高香荣。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县华兴机械有限公司、山东华安液压技术有限公司、李晓东、张翠菊、李洪君、高香荣金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保153号民事裁定书立案执行，于2020年6月2日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二日书记员  李希童
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1918号之三 解除保全申请人：原荣，女，1972年5月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被申请人：李艳，女，1977年1月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：李大鹏，男，1978年4月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 解除保全申请人原荣与被申请人李艳、李大鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0212民初1918号之一民事裁定书，裁定查封被申请人李艳所有的位于大连市旅顺口区迎春街550-4号房屋（房屋产权证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积195.97㎡）。 因解除保全申请人原荣申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李艳所有的位于大连市旅顺口区房屋（房屋产权证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积195.97㎡）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  宋玲玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  隋晓鸥
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执558号之一 申请执行人：夏先珍，女，生于1947年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张奉文，男，生于1972年，汉族，中专文化，，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行夏先珍与被执行人张奉文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4162号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨俊杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3556号之一申请执行人：刘予生，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：石小峰，女，汉族，1962年8月7日出生，住郑州市。刘予生与石小峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告石小峰在2020年3月1日前偿还原告刘予生借款本金11万元。二、若被告石小峰逾期偿还上述款项，原告刘予生有权就未偿还本金向法院立即申请强制执行。三、案件受理费减半收取1250元，由被告石小峰在2020年3月1日前自愿支付给原告。因石小峰未按上述生效法律文书履行义务，刘予生向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石小峰名下有银行存款合计9011.21元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人石小峰名下有别克牌（车牌号豫Ａ×××××C）汽车一辆，现该汽车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人石小峰名下无不动产登记信息。经向北海市自然资源局查询，被执行人石小峰名下有位于北海市云南路天海阁B0705号（不动产权证号：北房权证（2010）字第016685号）房产一套，该房产被其他案件首次查封，暂无法处理，本院于2020年6月15日予以轮候查封（2023年6月14日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人石小峰名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托北海市人民法院调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人石小峰负有继续向申请执行人刘予生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十日书记员  李旭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1033号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：刘宣含，男，1996年8月18日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘宣含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月二十四日书记员  梁爽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3184号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡敏。被执行人余琦。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡敏、余琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡敏、余琦存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人胡敏、余琦收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1546号 原告：邹虎，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：代礼发，德阳市中江东北法律服务所法律工作者。 被告：陈翠容，女，1968年12月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邹虎与被告陈翠容买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告邹虎于2020年6月1日以“原、被告已达成协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹虎撤诉。 案件受理费25.00元，由原告邹虎负担。 审判员  包和平 二〇二〇年六月一日 书记员  曾 琦
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初47号 原告：王金钗，女，1980年12月4日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林阿梅，女，1982年9月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：蔡起标，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告王金钗与被告林阿梅、蔡起标民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王金钗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金钗在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金钗撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由王金钗负担。 审 判 长  郑秋卉 人民陪审员  邓义和 人民陪审员  陈金凤 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周依婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4496号 原告：苏占芳，女，1973年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：张建，男，1973年4月4日出生，汉族，住新民市。 原告苏占芳与被告张建劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告苏占芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告苏占芳承担。 审判员  李成贤 二〇二〇年六月十日书记员杨洋
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执413号 申请执行人：高飞。 被执行人：张少波。 申请执行人高飞与被执行人张少波民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初282号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人张少波于本判决书生效后立即支付欠款202150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告产令于2020年6月12日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2020年6月16日查封张少波名下12-10594、12-03492、12-03494号房屋产籍。 4、我院依职权对被执行人张少波限制高消费。 5、2020年6月14日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵新宇 审判员  王 凯 审判员  毛 巍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张志旭
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初720号原告：张兴茹，女，1968年8月16日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：薛洁栋，男，汉族，大专文化，住汝阳县，特别授权代理。被告：李豪博，男，汉族，1995年2月8日生，汉族，住汝阳县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司。统一社会信用代码：91410100326789187P，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司副总经理。委托代理人：刘洛洛，该公司员工，1986年1月7日生，住河南省洛阳市老城区，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。统一社会信用代码：9141030078915185XN，住所地：洛阳市涧西区黄河路九都路交叉口地久商务大厦一楼。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：王晓飞，该公司员工，1990年5月15日生，特别授权代理。原告张兴茹与告李豪博、太平财产保险有限公司郑州分公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兴茹向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、衣鞋损坏费、法医鉴定费共计49339.09元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月6日15时20分，被告李豪博驾驶豫Ｃ×××××小型客车沿农场路由东向西行驶至汝阳产业聚居区九川小区南门时，与原告相撞，造成原告左足拇趾骨折。原告先后在汝阳县内埠镇卫生院、汝阳县工业区卫生院住院治疗，在内埠卫生院住院8天，治疗的所有费用被告李豪博代为支付了。在工业区卫生院住院12天，花费医疗费2935.79元。原告损失与被告代理人协商无果，望判如所诉。被告李豪博辩称，对本案事故负全责无异议。我给原告垫付2641.72元住院费。豫Ｃ×××××小型客车于2019年1月份在太平财产保险有限公司郑州分公司购买交强险。购买商业险是在阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，商业险买的是全险。原告损失应由保险公司赔偿。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，对原告医疗票据没异议，司机李豪博垫付的费用一起算。鉴定没有通知我们进行质证。原告要求的部分赔偿项目和数额不合理，不应得到支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，我公司承保的是商业三责险。经审理查明，2019年2月6日15时20分，被告李豪博驾驶豫Ｃ×××××小型客车沿农场路由东向西行驶至汝阳产业聚居区九川小区南门时，与原告相撞，造成原告受伤入住汝阳县內埠镇卫生院至14日出院，医疗费2641.72元由李豪博代为支付，经诊断：1、左足及左肘部损伤；2、左足部骨折？同月22日，原告以左足趾末节骨折入住汝阳县工业区卫生院至3月6日出院，花费医疗费2935.79元，出院医嘱：口服活血化瘀药物及继续支具外固定1月，门诊复查，不适随诊。2020年1月原告申请对其出院后的误工、护理及营养期限进行评估，洛阳景华法医临床司法鉴定所评估意见：1、张兴茹出院后需一人护理，护理期限为40天；2、张兴茹出院后的误工期限为85-100天；3、张兴茹出院后的营养期限为70天。本案事故经汝阳县公安局交通警察大队认定张兴茹无责任，李豪博负全部责任。事故车辆豫Ｃ×××××小型客车于2019年1月份在太平财产保险有限公司郑州分公司购买交强险，在阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司购买商业险。交通事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故责任认定及原告住院时间和医疗费依法予以确认，原告支付医疗费2935.79元，被告李豪博支付医疗费2641.72元。原告的其他各项损失参照医疗评估意见书和我省赔偿案件的标准认定如下：误工费20天+85天每天121元计算12705元；护理费20天+40天每天125计算7500元；住院伙食费20天每天50元计算1000元；营养费20天+70天每天20元计算1800元。交通费及财产损失主张无证据支持，无法认定。鉴定费1800元由被告李豪博承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。综上所述,被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在交强险限额内赔偿原告25940.79元；赔偿李豪博2641.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内,在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告张兴茹各项损失25940.79元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内,在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿被告李豪博损失2641.72元。三、驳回原告张兴茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费1008元，鉴定费1800元，由原告张兴茹承担494元，由被告李豪博负担2314元。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二〇年六月三日书记员  武娜娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2295号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李欢房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1488号原告：杨水巧，女，1965年10月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：曹肖然，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李良红，男，1991年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县，系曹肖然之夫。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。原告杨水巧与被告曹肖然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水巧的委托诉讼代理人任敬彬、被告曹肖然的委托诉讼代理人李良红、鲁朝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计66501.45元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审时增加被扶养人原告母亲生活费1600元的诉讼请求。事实与理由：2019年7月18日7时许，在吴黄××省道清丰县阳邵集路口处，原告杨水巧驾驶电动车由北向南行驶与同向被告曹肖然驾驶的“瑞易牌”电动四轮车发生交通事故，致原告杨水巧受伤、两车损坏。清丰县公安局交通警察大队认定被告负本次事故的同等责任。此次事故造成原告伤残补偿金、误工费、护理费等共计66501.45元，现诉至法院，请求判如所请。被告曹肖然辩称，对事故事实及责任认定没有异议。原告请求赔偿数额过高。原告病历中显示原告本身患有高血压另有心动过缓证明原告造成伤残有××因素共同导致。伤残赔偿金应按照11%的系数计算，误工期、护理期、营养期均应扣除上次判决住院天数。另原告请求误工时间过长，今年受疫情影响导致其鉴定时间为2020年3月16日，法庭应当根据三期标准酌定减少原告请求的误工天数。精神抚慰金因是同等责任以2000元为宜。清单及补充的诉求均为没有相应的证据予以证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日7时许，在吴黄××省道清丰县阳邵集路口处，原告杨水巧驾驶电动车由北向南行驶与同向被告曹肖然驾驶的“瑞易牌”电动四轮车发生交通事故，致原告杨水巧受伤、两车损坏。清丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨水巧承担同等责任、曹肖然承担同等责任。原告受伤住院治疗后，经双方协商同意由新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，并出具司法鉴定意见书一份。事故发生后，本院做出了（2019）豫0922民初4156号民事判决书，该生效判决书认定了下列主要事实：被告曹肖然应对因本次交通事故给原告杨水巧造成的合理损失按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、（2019）豫0922民初4156号民事判决书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。根据已生效的（2019）豫0922民初4156号民事判决书所确定的事故事实及赔偿责任的承担方式等，本院确认对于因本次交通事故给原告杨水巧造成的合理损失按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于伤残赔偿金76498.06元，原告伤残经鉴定构成两处十级伤残，原告请求赔偿标准适当，计算年数正确，原告请求赔偿系数0.12，被告持有异议，本院按照0.11的系数支持应为70123.22元，超出部分不予支持。2、关于误工费25981.74元，原告是按照上年度农林牧渔业职工日平均工资121.41元的标准请求214天（自原告受伤住院之日起计算至定残日前一天并扣除住院期间），符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费15016.8元，原告是按照上年度居民服务业职工日平均工资125.14元的标准依鉴定的护理期120天请求的，本院扣除原告住院期间33天，按照87天计算为10887.18元，超出部分不予支持。4、关于营养费2400元，原告是按照每天20元的标准依鉴定的护理期120天请求的，本院扣除原告住院期间33天，按照87天计算为1740元，超出部分不予支持。5、关于鉴定费1900元，原告提供相应发票，本院予以支持。6、关于检查费1206.3元，本院依原告伤情及其提交的医疗票据，对该项费用予以支持。7、关于精神抚慰金10000元，参照交通事故责任比例、原告伤残程度、本地生活消费水平等本院酌定为3000元。8、关于被扶养人唐东香生活费1600元，本院按照上年度农村年人均生活消费性支出11545.99元，计算误工期214天，按照杨水巧应承担的五分之一的份额，计算为1385.5元，超出部分不予支持。以上共计116223.94元，由被告曹肖然承担50%，为58112元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹肖然于本判决生效后十日内赔偿原告杨水巧共计58112元。二、驳回原告杨水巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告杨水巧负担93元，被告曹肖然负担638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二〇年六月十日书记员  倪小行