湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1003号上诉人（原审被告）：刘亮亮，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省当阳市。上诉人（原审被告）：宜昌烁同网络科技有限公司当阳分公司，住所地湖北省当阳市玉阳锦城路6号楼。负责人：穆新志，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胥双文，湖北真誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金焕，男，1963年11月20日出生，汉族，现住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：辜家喜，当阳市正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。上诉人刘亮亮、宜昌烁同网络科技有限公司当阳分公司（以下简称烁同公司）因与被上诉人张金焕、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘亮亮上诉请求：将本案发回重审或者予以改判将刘亮亮垫付的14000元医药费退还给刘亮亮。事实和理由：一审适用法律错误。刘亮亮于2017年10月被烁同公司招聘为骑手，根据烁同公司的要求办理了健康证、下载APP接单，烁同公司为刘亮亮配发统一的工作服、头盔及外卖箱。在职期间，刘亮亮接受烁同公司的各项管理制度，双方之间已构成事实上的劳动关系。交通事故发生时，刘亮亮是为公司利益履行职务行为，因事故造成他人损害，应当由用人单位承担民事责任。诉讼过程中，刘亮亮明确其上诉请求“将刘亮亮垫付的14000元医药费退还给刘亮亮”即是请求改判刘亮亮不承担本案赔偿责任。烁同公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。本案赔偿责任主体系刘亮亮而非烁同公司，烁同公司仅应承担相应的连带赔偿责任。刘亮亮是交通事故责任主体，且自身存在重大过错，应为第一赔偿责任人，烁同公司承担相应连带赔偿责任。张金焕辩称，1.双方当事人就交通事故责任划分和一审认定的经济损失均无任何异议，请求二审法院依法予以确认。2.刘亮亮是烁同公司员工，交通事故发生时其正在从事职务行为，且该公司为员工投保了雇主责任保险及第三者责任扩展险。请求二审人民法院依法判决。平安财保广东分公司提交书面答辩意见称，平安财保广东分公司的赔付责任是与烁同公司之间形成的雇主责任保险合同中扩展条款第三者责任险，并非基于交强险下的商业保险，应当由烁同公司基于保险合同关系另案起诉或者进行理赔，请求二审人民法院依法驳回张金焕对平安财保广东分公司的诉讼请求。张金焕向一审法院起诉请求：张金焕的各项经济损失合计139948.75元，其中：医疗费19546元（14669.76元+3988.34元+887.9元）、后续治疗费12000元、误工费22500元（4500元/月÷30天×150天）、护理费7992.75元（38897元/年÷365天×75天）、住院期间伙食补助费1200元（24天×50元/天）、交通费800元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费2000元，由平安财保广东分公司在雇主责任保险第三者责任扩展险范围内予以赔偿，不足部分由烁同公司和刘亮亮承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月4日17时30分，刘亮亮驾驶无号牌两轮电动车与张金焕驾驶的鄂Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成张金焕受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：刘亮亮负全部责任，张金焕无责任。张金焕受伤后在当阳长坂坡医院住院5天，在当阳市人民医院住院19天，花费医疗费19546元。2019年3月22日，经鉴定张金焕伤残十级，后续治疗费12000元，护理时间75日。刘亮亮系烁同公司员工，事故发生时正在从事职务行为。烁同公司在平安财保广东分公司投保了雇主责任保险，该保险包含第三者责任扩展险。事故发生后，刘亮亮已支付张金焕赔偿款14000元。一审法院另认定，张金焕为农业户籍，事故发生前在当阳城区居住生活，在当阳平惠建材经营部工作。一审法院认为，刘亮亮驾驶电动车与张金焕驾驶的摩托车相撞，造成张金焕受伤的交通事故；对于张金焕的经济损失，因刘亮亮系烁同公司员工，事故发生时正在从事职务活动，故烁同公司应承担本次事故的赔偿责任，刘亮亮在本案交通事故中负全部责任，具有重大过失，应与烁同公司承担连带赔偿责任；张金焕因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1.医疗费19546元；2.后续治疗费（取锁骨钢板）12000元；3.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；4.护理费，因张金焕并未提交护理人员的收入证明，参照2019年湖北省居民服务和其他服务业的工资标准按鉴定护理期限计算75天，计算为7992.53元（38897元/年÷365天×75天）；5.误工费，张金焕虽在当阳平惠建材经营部工作，但现有的证据无法充分证明其收入状况，故参照2019年湖北省批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算至其定残前一日，计算为17109.35元（45253元/年÷365天×138天）；6.伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；7.交通费酌情支持300元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费，一审法院采纳部分鉴定意见，支持1500元。以上张金焕的损失合计为131077.88元，应由刘亮亮、烁同公司连带赔偿，扣除刘亮亮已支付张金焕的14000元，刘亮亮、烁同公司还应连带赔偿张金焕的经济损失117077.88元。平安财保广东分公司既非本案侵权人，亦非本案交通事故车辆的保险人，张金焕要求其直接支付赔偿款无法律依据，一审法院不予支持。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张金焕因交通事故造成的经济损失，由刘亮亮、烁同公司连带赔偿117077.88元（已扣除刘亮亮支付的14000元）。二、驳回张金焕其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳坝陵分理处;注明系某人支付（2019）鄂0582民初2164号民事判决书履行款]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费970元（张金焕已预交），由刘亮亮、烁同公司连带负担。二审中，当事人围绕上诉请求向本院依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：刘亮亮是在执行烁同公司的工作任务过程中发生交通事故致张金焕受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。依据上述法律规定，用人单位的工作人员所从事的职务活动是为用人单位的利益，根据权利义务相一致的原则，执行职务活动中产生的相应风险理应由用人单位承担，用人单位对外承担无过错责任，故张金焕的经济损失依法应由烁同公司予以赔偿。一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定处理本案，适用法律不当。至于烁同公司与刘亮亮之间的内部责任关系以及烁同公司承担赔偿责任后是否可以向刘亮亮追偿，则不属于本案审理的范围。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。刘亮亮提出的上诉理由和请求，本院予以支持。烁同公司提出的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2164号民事判决;宜昌烁同网络科技有限公司当阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张金焕因交通事故造成的经济损失131077.88元，其中直接支付给张金焕117077.88元，返还刘亮亮垫付款14000元；驳回张金焕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费970元（张金焕已预交），二审案件受理费1270元（刘亮亮预交300元、宜昌烁同网络科技有限公司当阳分公司预交970元），均由宜昌烁同网络科技有限公司当阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年六月十五日书记员  袁昌芹