wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执556号申请执行人黄志平，男，1957年3月1日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。黄志平申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）苏0831民特41号民事裁定书，裁定申请人黄志平与江苏东联电缆有限公司于2020年3月19日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠黄志平的工资款18000元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特41号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十日书记员  朱敏慧
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审258号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人王德迁，男，汉族，1968年6月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2010]23号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定王德迁未经批准于2009年11月，擅自占用本村未利用地3000平方米建铸造厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2010年3月18日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2010]23号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款30000元，限15日内缴纳。被申请人尚未履行上述处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2010]23号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]23号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特106号 申请人:张立峰，男，1963年7月10日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月9日立案受理申请人张立峰与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张立峰与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠张立峰的2020年3月份工资2200元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张立峰与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执494号申请执行人陈亚兰，女，1993年3月9日出生，汉族，群众，住淮安市淮阴区。被执行人尹明明，男，1985年4月14日出生，汉族，群众，住淮安市淮阴区。申请执行人陈亚兰与被执行人尹明明返还原物纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2533号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方当事人一致同意案件事实不在调解书中写明；二、苏Ｈ×××××号荣威牌小型轿车归被执行人尹明明所有，与该车相关的权益和负担均由被执行人尹明明负责；三、苏Ｈ×××××号荣威牌小型轿车的贷款由被执行人尹明明负责偿还，申请执行人先前替被执行人归还的银行贷款2000元，被执行人自愿于2020年5月21日归还；四、各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力；五、案件受理费600元，减半收取300元，申请执行人自愿负担。根据申请执行人陈亚兰的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初2533号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月五日书记员  陈志劼
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执544号 申请执行人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托代理人：胡杨，男，该公司员工。 被执行人：杨志刚，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：皮亚莉，女，1973年04月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2450号民事调解书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请执行杨志刚、皮亚莉买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人杨志刚、皮亚莉应支付申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司饲料款68000.00元，并负担申请执行费920.00元。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人皮亚莉的银行存款68847.61元，被执行人主动交纳72.39元。现案款68000.00元已支付给申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2450号民事调解书第一项的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执544号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年六月一日 书记员 陈岑（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1037号上诉人（原审原告）：徐丽，女，汉族，1970年5月7日生，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京金东房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区桥北路302号。法定代表人：郭金林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王峰，北京市天同（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雯，北京市天同（南京）律师事务所实习律师。上诉人徐丽因与被上诉人南京金东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐丽以双方已达成和解为由，于2020年6月16日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元，减半收取103元，由徐丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许云苏审 判 员 汪德全审 判 员 李任飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 谢新辉书记员代 雪 姣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执937号申请执行人王春良，男，1965年3月11日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人符常水，男，1971年3月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人北京锦泰艺缘文化产业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇新街村。法定代表人：李永中，经理。王春良与符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春良于2020年2月2日向本院申请执行被执行人符常水、北京锦泰艺缘文化产业有限公司案款共计6,013.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的本金0元整，截止到2020年6月17日,未执行到位标的6,013.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  赵 良审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十七日书记员  栗建顺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初223号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人王燕，女，1987年1月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，住遵义市汇川区。2019年10月12日因涉嫌开设赌场罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 指定辩护人马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。 被告人邓春蕾，女，1982年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，住遵义市红花岗区。2019年10月16日因涉嫌开设赌场罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年11月15日变更为取保候审。 辩护人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人邓春蕾犯开设赌场罪一案，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人王燕及辩护人马兰兰、被告人邓春蕾及辩护人徐洪皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至2019年7月，被告人邓春蕾、王燕通过手机聊天软件“微信”、“闲聊”创建娱乐群，并通过下载“麻友圈”游戏软件开设房间组织娱乐群成员进行赌博，利用游戏商活动充值的优惠赚取开放卡的差价，抽取赢家的利润，抽头营利达7000元，二人对所得营利予以平均分配。2019年10月11日，公安机关根据前期线索摸排，在遵义市汇川区将被告人王燕抓获归案，并从王燕处扣押作案工具白色苹果ＸＳｍａｘ手机一部，王燕归案后如实供述上述犯罪事实。2019年10月16日，被告人邓春蕾在其家属的陪同下到遵义市公安局红花岗分局新华路派出所投案，归案后如实供述上述犯罪事实。2020年3月17日，被告人邓春蕾、王燕均签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。 另查明，2020年6月5日，被告人邓春蕾、王燕分别退缴的非法所得3500元。 上述事实，被告人王燕、邓春蕾在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王燕、邓春蕾的供述，证人杨某、曾某等人的证言，接受证据清单、微信截图照片，微信支付交易明细，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，指认照片，行政处罚决定书，被告人王燕、邓春蕾的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓春蕾、王燕无视国家法律，以营利为目的，利用移动通讯终端组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，二被告人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人王燕、邓春蕾经商议后共同实施犯罪行为，平均分配犯罪所得，二被告人在共同犯罪中的地位、作用相当，均系主犯。鉴于被告人王燕归案后能如实供述指控的犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，被告人邓春蕾主动投案并如实供述指控的犯罪事实，且自愿认罪，具有自首情节，结合二被告人均表示愿意接受处罚以及愿意认缴罚金，认为对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区也没有重大不良影响，量刑时依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人王燕判处有期徒刑六个月及并处罚金二千元、对被告人王燕判处拘役五个月及并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院均予以采纳。辩护人关于被告人邓春蕾具有自首情节、且认罪认罚；被告人王燕具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人邓春蕾犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、扣押在案的作案工具白色苹果XSmax手机一部予以没收，上缴国库；被告人王燕、邓春蕾共同退缴的违法所得7000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  杨武强 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年六月五日 书 记 员  欧国娅
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执76号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：郑小莉，女，汉族，1985年9月23日出生，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郑小莉国内非涉外仲裁裁决执行一案中，捷信消费金融有限公司提出书面申请撤回对被执行人郑小莉的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  王化明 审判员  王桂蓉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙美娇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2779号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马相运（受害人李文才之妻），女，1944年2月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李翠芳（受害人李文才长女），女，1966年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李霞（受害人李文才次女），女，1970年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李美英（受害人李文才三女），女，1973年5月29日出生，汉族，住山东省菏泽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李强（受害人李文才之子），男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上述五被申请人共同委托诉讼代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马鲁民，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：闫凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽人民保险）因与被申请人马相运、李翠芳、李霞、李美英、李强、马鲁民、菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。菏泽人民保险申请再审称,一、国务院《道路运输条例》、交通运输部《道路运输从业人员管理规定》、《山东省道路运输条例》等相关法律法规规定：从事营业性货物运输的，应当取得从业资格。无从业资格证驾驶营运车辆的行为违反了上述法律法规的禁止性规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责情形的，对被保险人尽到提示义务即可。本案中，保险公司已尽到提示义务，应予免责。二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项明确载明：违反安全装载的，实行10%的绝对免赔率。对于该免责条款也已对字体加粗加黑，菏泽交通集团加盖了公司印章，应当认定再审申请人已向菏泽交通集团就免责条款做了明确说明。三、判决再审申请人承担一、二审诉讼费用没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于菏泽人民保险应否免除商业三者险赔偿责任问题。首先，菏泽人民保险对有关免责条款进行提示后，未明确说明格式免责条款“许可证或者其他必备证书”是否包括经营性道路货运输驾驶员从业资格证。其次，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中,菏泽人民保险主张肇事车辆驾驶员崔京华未取得道路运输人员从业资格证，违反商业保险合同的约定，应予免责。而根据上述法律规定，菏泽人民保险免责，须对相关免责条款尽到提示和明确说明义务。从菏泽人民保险提交的现有证据看，菏泽人民保险仅对该免责条款的内容及法律后果向投保人进行了提示和说明，尚未达到“明确说明”的程度，即没有尽到明确说明义务，该免责条款不产生法律效力。综上，菏泽人民保险应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。二、关于10%的绝对免赔率问题。因菏泽人民保险在原审中没有主张，本院不予审查。三、关于诉讼费负担问题。《诉讼费管理办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。本次事故鲁Ｒ×××××0号重型特殊结构货车驾驶人崔京华承担事故全部责任，对此造成的损害后果，由承保该车辆的菏泽人民保险承担赔偿责任，由此产生的诉讼费用，依据上述规定，亦应由菏泽人民保险负担。综上，菏泽人民保险的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的再审申请。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月八日法官助理李超光书记员卢欣悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异542号异议人（被执行人）：陈某某，男。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司、陈某某金融借款合同纠纷一案，异议人陈某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，不应由异议人实际缴付或在拍卖款中扣除税费款项。事实与理由：一、买受人应该依据《拍卖公告》条款实际缴付相应税款。根据《济宁市任城区人民法院关于济宁市中区法院片区综合楼（济宁市济安桥路东金居苑小区商业办公楼）营业用途房地产（第二次拍卖）的公告》，买受人承诺，自行办理房产过户手续，并承担依照税法等相关法律和政策的规定所涉及的一切税、费及其可能存在的一切物业费、水、电等欠费。贵院应依据《拍卖公告》条款要求买受人实际缴付相应税款。二、《竞买须知》中已明确拍卖成交价系不含税价格，在买受人承担一切税费的前提下，贵院不得再从拍卖价款中将所涉税费予以扣除。本院查明，申请人与金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日恢复执行，执行案号为：（2019）鲁0811执恢38号。在执行过程中，本院拍卖被执行人陈某某名下位于济宁市任城区人民法院关于济宁市中区法院片区综合楼（房产证号：济宁市房权证中字第××号，土地证号：济宁国用（2010）第0811100007-12好），成交价格为18430509.6元，买受人为济宁圆梦置业有限公司。本院于2020年3月18日向国家税务总局济宁市任城区税务局发出不动产强制执行信息告知函，请求依法确定被执行因本次拍卖应缴纳的税费，2020年3月20日国家税务总局济宁市任城区税务局向我院回复，核算得出被执行人陈某某需要缴纳的税款明细（增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、印花税、个人所得税、土地增值税共计2514667.4元）。另查明，拍卖的公告第六条“1、买受人须承诺，自行办理标的过户登记手续。标的可否过户，请竞买人自行向落户地不动产登记中心咨询。2、买受人须承诺，自签署《拍卖成交确定书》之日起15个工作日内办理完毕标的房产的过户手续，自行承担过户所需缴纳的各项费用，并承担过户所需缴纳的各项税费。3、买受人须承诺，自行办理房产的过户手续，并承担依照税法等相关法律和政策的规定所涉及的一切税、费及其可能存在的一切物业费、水、电等欠费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”该规定对司法拍卖本身形成的税费如何分担作了规定，国家税务总局济宁市任城区税务局出具的应纳税明细表确定了异议人陈某某应承担的税款。本案中，虽然《拍卖公告》中第六条发布的买受人承诺，自行办理房产的过户手续，并承担依照税法等相关法律和政策的规定所涉及的一切税、费及其可能存在的一切物业费、水、电等欠费。该费用并不包含税法规定的被执行人应承担的相应税款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十三日书记员  李 璇
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更158号罪犯郑春亮，男，1987年8月13日出生，汉族，辽宁省西丰县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2009年5月27日作出(2009)东刑公初字第36号刑事判决，以被告人郑春亮犯强奸罪、强迫他人卖淫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币2,000元。郑春亮不服，提起上诉。四平市中级人民法院于2009年6月25日作出(2009)四刑终字81号刑事裁定，准予撤回上诉。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2097号裁定减刑一年三个月。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉081077号裁定减刑三个月。现刑期至2021年5月27日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯郑春亮在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分84分，狱内月均消费627.04元。罚金执行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯郑春亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯郑春亮能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑春亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑春亮减去有期徒刑七个月（刑期：自2008年11月28日起至2020年10月27日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申24号 韩小梅： 你为你犯故意伤害罪一案，对河北省保定市清苑区人民法院（2017）冀0608刑初92号刑事附带民事判决及本院（2017）冀06刑终607号刑事附带民事裁定不服，以本案证人证言系伪证、伤情鉴定是假的，自己没有打受害人李盼，应宣告其无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，被害人李盼陈述，其头部的伤系韩小梅持铁棍（铁扳子）殴打所致；被害人李某1陈述，其头部的伤是韩小梅用砖砸的，并看到李盼头上都是血；证人蔡某、李某2证实，看到韩小梅拿东西砸李盼的头；证人史某、景某、李某3、李某4均证实到现场后看到李盼、李某1头上都是血，韩小梅在现场；申诉人韩小梅供述及其夫张小在证言证实，二人到李某1家要账，韩小梅拿了带一截木头的扁铁管，张小在拿了带一段铁链的木棍，韩小梅用东西砸李盼，但没有砸到；监控录像显示韩小梅手持类似铁板手的东西进入李某1工厂内；住院病历、诊断证明书载，李盼、李某1受伤当日即到清苑创伤医院住院治疗，李盼头部多处软组织裂伤，李某1头部软组织挫裂伤；伤情鉴定意见证实，李盼头部头皮三处裂创，属轻伤二级，李某1头皮创，属轻微伤。上述证据相互印证，能够证实申诉人韩小梅殴打李盼、李某1致伤的事实。本案的证人证言均系公安机关依法定程序取得，伤情鉴定程序符合法律规定，并无不当。申诉人韩小梅故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执316号 关于沙文章、关文琴与李春喜机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年六月二十四日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初69号原告孙秀玲，女，1969年4月5日生，汉族，住吉林省德惠市布海镇新城村大斗铺屯1组。被告孙洪吉，男，1970年10月3日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇刘家塘坊村五社。原告孙秀玲与被告孙洪吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并于2020年6月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙秀玲无正当理由未按期足额补交案件受理费、公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙秀玲撤回起诉处理。案件受理费210.00元，由原告负担。审判长 施世辉人民陪审员许洪辉人民陪审员吕淑环二〇二〇年六月二十二日书记员 董         岢         桉
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执恢580号之四被执行人：陈永康，男，1947年05月30日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永康在山东省农村信用社联合社916052200010100451864,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘明涛二〇二〇年六月十八日书记员  张天翔
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执193号 申请执行人陈明光，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人：李振峰，系贵州巨合律师事务所律师，特别授权。 被执行人翁祖文，男，1965年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司，住松桃县孟溪镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初479《民事调解书》，于2020年1月16日依法立案受理申请执行人陈明光申请执行翁祖文、贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。并于2020年1月17日依法向翁祖文发出《执行通知书》，责令被执行人翁祖文支付申请执行人借款人民币2400000.00元，并承担本案执行费26400.00元。 在执行过中，经双方当事人协商达成执行和解协议，由翁祖文的到期债权陈敏旺应于2020年1月30日前应偿还翁祖文本金及利息700000.00元，迟延履行金16170.00元；案外人陈敏旺偿还翁祖文的本息700000.00元，迟延履行金16170.00元抵扣给申请人陈明光；翁祖文、贵州省松桃松闵锰业开发有限公司分三期偿还剩余本息1700000.00元及迟延履行金44100.00元，已于2020年6月17日扣划700000.00元，另外部分定于2020年6月30日前偿还500000.00元，2020年8月15日前付清，由于履行期限较长，现申请执行人主动撤回执行申请，待被执行人按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初479《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 炜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10563号原告杨志华，男，汉族，1978年7月1日出生，身份证住址江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人曹凯波，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告陈伟锋，男，汉族，1985年6月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告杨志华与被告陈伟锋的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹凯波、被告陈伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年10月31日向被告的妻子洪素聪通过微信转账的方式，向被告借出10000元（人民币，下同），用于被告经营的汕头市捷升针织内衣有限公司发放工资。原告于2018年11月7日通过微信转账的方式，向被告借出2000元。原告于2018年11月21日，在证人赵某的见证下，通过现金的方式向被告借出50000元。原告于2018年11月30日与2018年12月1日向被告的妹妹陈丽群通过微信转账的方式，共向被告借出40000元。被告针对以上借款于2019年1月23日签订《借条》，对总借款金额进行了确认，确认被告共欠原告102000元。《借条》约定，被告应于2019年1月23日向原告偿还所有的借款，现付款期限届满，被告仍未向原告付清借款。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还102000元；2、被告向原告支付利息（以102000元为基数，从2019年1月24日起算，按照每日本金的万分之五计算，实际计至全部借款返还之日止，暂计至2019年4月13日为4029元）；3、本案的诉讼费与保全费由被告承担。被告辩称，其不认可原告的起诉，是原告拖欠被告货款没有支付。经审理查明，原告向本院提交一份被告出具的《借条》，其内容显示：被告于2018年11月21日和11月30日签署两张借条，被告向原告合计借款102000元，借款时，双方商议2019年1月23日安排款项予以全额还款，否则逾期一天，按本金的万分之五支付利息。原告通过如下方式向被告支付借款102000元，于2018年11月21日通过现金方式支付给被告50000元；通过微信于2018年10月31日向被告的妻子洪素聪转账10000元、于2018年11月8日向被告转账2000元、2018年11月30日及12月1日共向被告的妹妹陈丽群转账40000元。原告提交微信聊天记录及证人赵某出具的《证明书》予以佐证。被告对原告提交的《借条》、微信聊天记录及《证明书》的真实性均予以确认。本院认为，到期债务应当清偿。被告向原告借款102000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当承担偿还原告借款102000元的民事责任。关于利息，原告诉请以102000元为本金，按照每日万分之五的标准，从2019年1月24日起计算至款项付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈伟锋应于本判决生效之日起三日内向原告杨志华支付借款102000元及利息（以102000元为本金，按日万分之五的标准，从2019年1月24日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十八日书记员 方雯婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7692号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：曹攀锋,男,1987年08月10日出生,汉族，住浙江省温岭市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曹攀锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曹攀锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计72781.98元（暂计算至2020年2月4日，之后利息按罚息利率17.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在曹攀锋名下的车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曹攀锋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加6.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款89999元，并就案涉川Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月4日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息、提前还款违约金合计72781.98元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告曹攀锋于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计72781.98元，并自2020年2月5日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计810元，由被告曹攀锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执9号 申请执行人:韩福玉,男,汉族,1962年9月28日出生。 被执行人:薛艳萍,女,汉族,1975年8月14日出生。 被执行人:秦军民,男,汉族,1974年10月30日出生。 本院在执行申请执行人韩福玉与被执行人秦军民、薛艳萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初772号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人韩福玉支付借款本息226000元，负担案件受理费2345元，向本院缴纳案件执行费3565.17元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月7日、2020年3月12、2020年6月5日通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人薛艳萍、秦军民名下银行账户无足额存款，互联网金融、不动产、工商、证券均无登记信息，薛艳萍名下有陕B6959号、陕B37199号、陕B3967号、陕B15822号、陕B76206号、陕B39787号车辆，本院轮候查封,暂无法处置。 3、本院传唤被执行人薛艳萍、秦军民到庭接受调查询问。4、本院已通过全国网络对被执行人薛艳萍、秦军民发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年6月16日到被执行人秦军民、薛艳萍的住所地调查，铜川市印台区城关街道办事处北街社区居委会证明：秦军民、薛艳萍系铜川市宜君县哭泉镇花庄村草店组7号村民，社区不了解秦军民、薛艳萍的财产状况、收入状况及低保享受情况。 6、经传统查控查明，被执行人薛艳萍、秦军民无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 7、本院依法冻结了薛艳萍、秦军民银行存款，余额不足。 8、申请执行人提供的被执行人财产状况，经查明，被执行人名下无房产登记信息，申请人提供的陕A6N9F9号车辆未登记在被执行人秦军民、薛艳萍名下；申请执行人向本院提供被执行人秦军民在铜川市鼎立机动车检测有限公司有租金及股权，经查，秦军民在铜川市鼎立机动车检测有限公司租金2020年的租金已支付完毕；本院已轮候冻结了秦军民在铜川市鼎立机动车检测有限公司的股权。 9、本案应执结标的244345元，已执结标的6000元，未执结标的238345元，案件执行费3565.17元未缴纳。 10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人韩福玉，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人秦军民、薛艳萍名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贾粉粉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更320号 罪犯邵建茂，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市人，住广东省茂名市电白区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市海曙区人民法院于2017年6月16日作出(2016)浙0203刑初571号刑事判决，以被告人邵建茂犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元（已执行三千五百元）；责令退赔给被害人违法所得人民币427300元，与他人共同退赔给被害人违法所得人民币97400元（已执行5000元）。宣判后，被告人邵建茂不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年10月20日作出(2017)浙02刑终454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯邵建茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对罪犯邵建茂报请减刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯邵建茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余39分），2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯退缴违法所得人民币5000元，已履行罚金人民币三千五百元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵建茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵建茂减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月19日起至2027年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  鲍园园
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初108号 公诉机关长岭县人民检察院。 被告人钟士明，女，1970年7月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，保险公司外勤，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。因涉嫌组织、领导传销活动，于2018年11月9日被长岭县公安局取保候审，经本院决定，于2020年4月24日对其取保候审，由长岭县公安局执行取保候审。 吉林省长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人钟士明犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员刘艳辉、被告人钟士明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，“东方润和商城”是以网络购物为名，以高级奖金和返利为诱饵，大肆发展会员，并形成一定的层级关系和复式计酬模式的网络购物平台。经查，2015年春天，被告人钟士明通过耿继红（未到案）介绍成为“东方润和商城”会员，后钟士明在家里和朋友张淑华家里讲课宣传“东方润和商城”的经营模式和返利模式，以发展下线成员购物和拉人头激活会员可以获得返利为诱饵，直接发展下线和间接发展下线66人，层级为16层。到案后，对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息及前科劣迹证明、东方润和商城返利模式宣传页、银行卡流水查询、下线层级关系目录、鉴定意见书、调查取证通知书及清单、鉴定聘请书、刑事判决书、涉嫌传销信息线索移送函、摸排检查情况报告、分析研判报告、提取笔录、情况说明，证人张淑华、禚喜荣、贺玉金、史洪艳、高玉兰、陆春华、陆春艳、刘凤芹、李秀艳、谷学英、邵立侠、陆红香、袁丽萍、张春玲、杨国侠、曲波、李会明、魏国军、王丽华、常海侠、杨春波、关志超、祝业才等证言，被告人钟士明供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟士明组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以购买方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据被告人钟士明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人钟士明犯组织、领导传销活动罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁 恢 人民陪审员  李文萍 人民陪审员  宋绍丽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈鸿妍 书 记 员  刘 娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执647号 申请执行人：周连彬，男，汉族，1970年6月8日出生，住辽宁省瓦房店市。 委托代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。 委托代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被执行人：大连金銮服装有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处。 法定代表人：金太龙。 本院在执行申请执行人周连彬与被执行人大连金銮服装有限公司债权转让合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2949号民事判决书，主要内容为：一、被告大连金銮服装有限公司于判决生效二十日内向原告周连彬偿还借款2992748.62元、利息5565568.52元，合计8558317.14元；二、被告大连金銮服装有限公司于判决生效二十日内向原告周连彬偿还利息、罚息、复利（自2018年6月30日起至还请之日止，按大连瓦房店农银借字2004第200001）号借款合同约定的利率标准计算）。申请执行人周连彬于2020年3月10日申请执行被执行人大连金銮服装有限公司偿还8630725.14元。本院依法向大连金銮服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，通知大连金銮服装有限公司履行（2019）辽0281民初2949号民事判决书所确定的义务，但被执行人大连金銮服装有限公司未履行义务。本院通过对被执行人房产、银行存款等财产进行调查，被执行人大连金銮服装有限公司名下为借款提供抵押担保（房产执照号为瓦农房执字第××号、50××49号）房产所占用的土地在案外人名下，房屋暂不符合处置条件。现被执行人无具备执行条件的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  阎 威
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执171号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：袁泽双，男，1986年10月4日出生于四川省攀枝花市西区，汉族，初中文化，修理工，住西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年04月02日向本院申请执行，本案申请执行标的：12000元，但被执行人袁泽双至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月五日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7552号申请执行人：厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412。法定代表人：卓小龙。被执行人：娄庆华，男，1974年09月07日出生，住郑州市。本院在执行厦门农商盈信资产管理有限公司与娄庆华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初20665号民事判决书,于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日、6月22日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月22日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年6月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金3200000元及利息、罚息按约定计算至本息全部清偿完毕之日，律师费138342元，案件受理费17788，执行费38547元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初20665号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日执行员  牛建军书记员  雪瑞锦
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1686号原告：刘书彤，女，1990年7月21日出生，汉族，住敦化市。原告：周勃，男，1989年5月24日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：石国杰，女，1968年11月6日出生，汉族，住敦化市。被告：吴国海，男，1982年8月8日出生，住敦化市。原告刘书彤、周勃与被告吴国海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘书彤、周勃于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书彤、周勃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘书彤、周勃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书彤、周勃负担。审判员  周录梅二〇二〇年六月五日书记员  董 玮
宁夏回族自治区高级人民法院   驳回申诉通知书   （2020）宁刑申25号   杨润钰：   你因犯贪污罪一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104刑初797号刑事判决及银川市中级人民法院（2018）宁01刑终308号刑事裁定，向银川市中级人民法院提出申诉，银川市中级人民法院审查后，于2019年7月30日作出（2019）宁01刑申字23号驳回申诉通知书，驳回了你的申诉。你继续以生效判决认定宁夏环境科学研究院（有限责任公司）为国有资产的证据不足，你不具备贪污罪的主体资格，你不构成犯罪为由，向本院提出申诉，请求启动再审程序。   本院依法组成合议庭对你的申诉进行了立案审查，并调阅了原一、二审及申诉复查卷宗材料，审查了你提交的申诉材料。   经审查认为，宁夏环境科学研究院（有限责任公司）成立于2004年4月13日，初始投资人为宁夏回族自治区××区环境宣传教育中心。2016年4月7日、2017年3月31日，投资人先后变更为宁夏回族自治区人民政府国有资产监督管理委员会和宁夏建设投资集团有限公司。因此，无论是作案时还是案发时，宁夏环境科学研究院（有限责任公司）都具有“国有”性质。你并非国有公司中从事公务的人员，也不是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，原一、二审裁判及银川市中级人民法院驳回申诉通知中认定你系国家工作人员不当。但你与作为国家工作人员的同案犯刘锦霞（另案处理）等人勾结，利用签订虚假合同套取公共财产的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款的规定，应以贪污的共犯论处。因此，你是否具备国家工作人员身份，不影响对你以贪污罪定罪处罚。   综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。   特此通知。     二〇二〇年六月二十二日     附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：   （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；   （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；   （三）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4890号上诉人（原审原告）：黄春艳，女，1973年3月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：黄士铎，南，1951年5月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵运斌，男，1963年2月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：林春艳，女，1966年10月31日出生，汉族，被上诉人夫妻关系，住址沈阳市于洪区。上诉人黄春艳、黄士铎与被上诉人赵运斌确认合同效力纠纷一份，不服辽宁省经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄春艳、黄士铎以“在庭审时被上诉人均表示对土地转包协议真实性、效力无异议”为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人黄春艳、黄士铎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄春艳、黄士铎撤回上诉。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 孙菁蔓二〇二〇年六月二十三日书记员 张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异24号案外人：江西进贤经济开发区（产业园）管理委员会，住所地进贤县工业园区内。法定代表人：赵彬，该单位负责人。申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地进贤县民和镇胜利中路109号，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：张豫，行长。被执行人：进贤铭键商贸有限公司，住所地进贤县温圳新型工业基地，组织机构代码：59653233-0。法定代表人：蔡奕钊，经理。被执行人：江西海西轻纺工贸发展有限公司，住所地进贤县温圳新型工业基地海西轻纺工业园，组织机构代码：56380937-2。法定代表人：蔡绍堤，经理。被执行人：蔡瑞芳，女，1973年2月23日出生，汉族,福建省石狮市人，住石狮市。本院在执行江西银行股份有限公司南昌进贤支行（下称江西银行进贤支行）与进贤铭键商贸有限公司（下称铭键公司）、江西海西轻纺工贸发展有限公司（下称海西公司）、蔡瑞芳等金融借贷一案中，案外人江西进贤经济开发区（产业园）管理委员会（下称管委会）于2020年6月9日对本院查封铭键公司名下位于进贤县温圳新型工业基地的Ｂ-268号（进国用2013第0070号）工业用地不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人管委会称，进贤县人民法院查封的原铭键公司名下位于进贤县温圳新型工业基地的Ｂ-268号（进国用2013第0070号）工业用地早已于2014年被案外人收回，案外人退回了土地出让金并与海西公司、铭键公司、蔡瑞芳签订了收回涉案土地协议。故法院查封上述涉案土地错误，要求法院予以解除。本院查明，2015年8月26日，本院依申请人江西银行进贤支行申请保全查封了铭键公司名下位于进贤县温圳新型工业基地的Ｂ-268号（进国用2013第0070号）工业用地。2018年7月12日，本院在执行江西银行进贤支行与海西公司、铭键公司、蔡瑞芳等金融借贷（2016）赣0124执466号案件时对上述被查封的土地予以续封。（2016年12月22日，该案以终结本次执行程序结案）同时查明，铭键公司是海西公司下属公司，实际控制人是蔡绍堤。2014年3月13日、2014年3月17日，案外人管委会分别与海西公司、铭键公司、蔡瑞芳签订了收回涉案土地协议并于2014年12月9日、2015年1月13日、2015年1月22日分别退回土地出让金100万元、60万元、100万元，共计260万元给铭键公司、蔡瑞芳和海西公司。2015年8月25日，进贤县人民政府进府办字〔2015〕145号《进贤县2015年第二次土地运作领导小组会议纪要》对案外人收回前述涉案土地使用权予以批准和确认并对该土地使用权予以注销。但由于案外人管委会人事变动，未及时办理涉案土地变更登记，后来又因法院对涉案土地查封，案外人亦未知情，直到2020年6月9日案外人才向本院提出执行异议申请，要求解除被查封的前述涉案土地。本院认为，本院查封的涉案土地时间是2015年8月26日，而案外人管委会完成收回涉案土地的时间是2014年3月13日至2015年8月25日。虽然未能及时办理涉案土地变更登记，但不能据此否认案外人已实际收回该涉案土地使用权的事实，案外人管委会对执行标的享有足以排除强制执行的权益。因此对案外人的异议请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项之规定，裁定如下：一、解除对原登记在进贤铭键商贸有限公司名下位于进贤县温圳新型工业基地的Ｂ-268号（进国用2013第0070号）工业用地的查封；二、中止对原进贤铭键商贸有限公司名下位于进贤县温圳新型工业基地的Ｂ-268号（进国用2013第0070号）工业用地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  冯云志二〇二〇年六月十九日书记员  周志鹏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保27号申请人：杨福，男，1965年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被申请人：杨春东，男，1968年11月10日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省桦川县。申请人杨福于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春东名下的坐落于桦川县悦来镇二轻局住宅楼0单元0107室[黑（2018）桦川县不动产权第0005355号]价值10万元的部分予以查封。申请人杨福自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇悦胜街同裕小区6#楼060501（桦房权证字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人杨福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨春东名下的坐落于桦川县悦来镇二轻局住宅楼0单元0107室[黑（2018）桦川县不动产权第0005355号]价值10万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人杨春东负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封申请人杨福自愿提供其名下的坐落于桦川县悦来镇悦胜街同裕小区6#楼060501（桦房权证字第××号），期限为三年。查封期间，申请人杨福负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费1020元，由申请人杨福垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年六月九日书记员  于 微
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢87号之二 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：祁国臣，男，1964年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵桂玲，女，1970年9月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司与被执行人祁国臣、赵桂玲借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司申请撤回执行申请。本案申请执行标的50000.00元，已执行13750.00元，未执行36250.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0793民初78号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戈均海
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初214号公诉机关平江县人民检察院。被告人黄金，男，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省平江县，住平江县天岳经济开发区。2010年3月3日因故意殴打他人被平江县公安局行政拘留十日，现因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月31日被浙江省绍兴市上虞区公安机关抓获归案，2020年1月9日被平江县公安局刑事拘留，同年2月14日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人黄金犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人黄金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控称，2019年7月12日晚，被告人黄金与其朋友佘文武（已追捕）、徐某（已行政处罚）等人在平江县天岳开发区的唯歌ＫＴＶ888包厢消费。被害人王某1、王某2、王某3、王某4等人在唯歌ＫＴＶ307包厢里消费。23时许，王某1等人在ＫＴＶ走廊厕所门口和佘文武等人发生冲突，佘文武踢王某1一脚后，王某3、王某2等人殴打佘文武，旁人劝架后王某3、王某2等人停手。被告人黄金为帮助其朋友，冲上前殴打了王某2，佘文武、徐某也去殴打王某2；被害人王某1把朋友王某2拉到其后面进行保护，被告人黄金上前对着王某1的脸部连续殴打了几拳，黄金还殴打了王某1后面的王某2，随后佘文武等双方又打了起来，其中王某1拿着垃圾箱去打佘文武，垃圾箱被工作人员拿走后，王某1亦用拳头对着佘文武开始殴打，双方人员又就纠扭在一起。唯歌ＫＴＶ工作人员和在场其他人员将双方劝散离开。2019年7月18日，被害人王某1经司法鉴定为左侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤情为轻伤二级。2019年12月31日，被告人黄金被浙江省绍兴市上虞区公安机关抓获归案。2020年4月29日经三阳乡人民调解委员会调解，被害人王某1与当事人佘文武家属达成调解协议，获得了2.5万元赔偿后，出具出面报告，对黄金、佘文武两人表示谅解。被告人黄金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人黄金伙同佘文武等人，因生活消费偶发矛盾，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人黄金起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一、四款。因黄金在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，并且取得了被害人谅解，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，从轻处理，建议对其判处有期徒刑七个月，由法院根据庭审查明的事实、情节和社区矫正调查评估意见，决定是否适用缓刑。提请依法判处。本案在审理过程中，公诉机关调整其量刑建议，建议对被告人黄金判处有期徒刑六个月。被告人黄金对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人黄金在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、行政处罚决定书、人民调解协议和赔偿款收据等书证、证人王某2、王某3、王某4、徐某等人的证言、被害人王某1的陈述、被告人黄金的供述与辩解、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、图照和辨认笔录、现场监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人黄金在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄金到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人黄金认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人黄金犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄金的刑期自2019年12月31日起至2020年6月30日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛莲芳审 判 员  冯四建人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年六月十七日法官助理李文超书记员陈敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2934号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张佳伟，男，1988年2月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张佳伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初5215号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更265号罪犯牛建华，男，1974年12月10日出生，藏族，云南省香格里拉县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年5月21日作出（2014）临中刑初字第435号刑事附带民事判决，以被告人牛建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币30368.88元。宣判后，被告人牛建华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。本院于2018年6月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2025年2月16日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛建华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月17日起至2024年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4685号原告：伍某，男，1971年7月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：唐美晶，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告：张某，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。原告伍某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告伍某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍某撤诉。案件受理费290元（原告伍某已预交），减半收取为145元,由原告伍某负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  李美茹人民陪审员  孙艳荣二〇二〇年六月十八日书 记 员  张晓蕾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5774号 原告：陈可珍（又名陈可斌），男，1966年7月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：张中肖，男，1987年1月18日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告陈可珍诉被告张中肖民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉，请求判令被告立即归还借款本金43000元，并按年利率22%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的借款利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈可珍到庭参加诉讼，被告张中肖经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月27日，原告通过支付宝向被告分别转账25000元、10000元、7000元，并支付被告现金1000元。张中肖出具借条一份，确认其借款43000元，并定于2019年9月28日前归还。现原告因被告逾期未还款提起诉讼。以上事实由借条、支付宝支付凭证、沙湾镇人民政府证明、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定归还借款，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金43000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告按照年利率6%支付利息予以支持，对其超出部分，不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张中肖于本判决生效之日起五日内偿还原告陈可珍借款本金43000元，并支付利息（以43000元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈可珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告张中肖负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  章 抒 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李碧婷
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢49号 石元珍、屈先松： 本院执行的申请执行人石元珍与被执行人屈先松劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请司法救助，本院经审查，予以救助。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执868号 本院作出的（2018）苏1322民初15169号民事调解书确定的债权，已于2020年5月9日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更650号罪犯刘武，男，1991年1月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省新田县人民法院于2018年2月9日作出（2017）湘1128刑初346号刑事判决，认定被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘武减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申27号 皮双喜： 你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对河北省涞源县人民法院（2019）冀0630刑初31号刑事判决及本院（2019）冀06刑终852号刑事裁定不服，以其不具备本罪主体身份，并非积极参加者，其没有犯罪故意，提出的都是合理诉讼，施工行为不具有合法性，其行为没有造成严重后果，达不到定罪的标准，应宣告无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，在案证据证实国家电投集团涞源县东方新能源发电有限公司租用涞源县上庄乡黄郊村的荒山及土地用于建设光伏发电项目的相关手续完备、符合规定。申诉人皮双喜供述、同案被告人龙志刚、王春的供述，证人张某1、姚某、张某2、赵某、徐某、吴某的证言，北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心京网协鉴定中心【2018】计鉴字第105号司法鉴定意见书及光盘等证据证实申诉人皮双喜积极参与聚众扰乱社会秩序的犯罪事实。申诉人皮双喜伙同其他原审被告人积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致被害单位工作无法运行，造成严重损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初63号 原告:文某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人:文某2（文某1堂兄)，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告:刘某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告文某1诉被告刘某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为：因疫情原因，导致损害鉴定无法如期进行，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文某1撤回起诉。 案件受理费275元，免收。 审判员 马 影 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯媛媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执964号之一 申请执行人宣城市华丰砼业有限公司与被执行人冯正起买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日的作出（2020）皖1802民特33号民事裁定书已发生法律效力，被执行人冯正起给付申请执行人货款及代理费人民币10.5万元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人冯正起拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人冯正起纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月十日 附失信被执行人基本情况： 冯正起，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区××办事处××村××组××号，公民身份号码3425011969××××××××。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执952号申请执行人马维海，男，1966年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张发著，男，1981年3月22日出生，甘肃省环县人。申请执行人马维海与被执行人张发著民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的(2019)甘1022民特102号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张发著没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请人马维海于2020年5月26日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人张发著住房公积金6550元用以履行清全部案件款。本院认为，环县人民法院于2019年6月4日作出的(2019)甘1022民特102号民事裁定书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2019年6月4日作出的(2019)甘1022民特102号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执234号 申请执行人：关某,公民身份证号码×××，住兴海县。 被执行人：拉某，住共和县 本院在执行申请执行人关某与被执行人拉某借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人拉某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，被执行人拉某名下有1800元的存款，本院随即扣划。于2020年4月7日向被执行人拉某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月14日本院传唤被执行人到庭履行给付义务。被执行人拉某当天给付3220元。剩余的案款51155元被执行人拉某与申请执行人达成一致协议，被执行人拉某自2020年6月份起每月履行案款2500元，直至还清案款51155元。本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人关某与被执行人拉某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年六月五日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1422号原告：张园华，男，1968年11月1日出生，汉族，职业：个体经营者。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××78332。被告：丰城市桥东铸钢砖机厂，住所地：江西省丰城市桥东镇。统一社会信用代码：92360981MA36D8WD06。经营者：徐东招，男，1972年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告张园华诉被告丰城市桥东铸钢砖机厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，依法使用普通程序公开审理。因原告张园华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6394元，减半收取3197元，由原告张园华负担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  彭明珍人民陪审员  罗菊英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周 苗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特82号申请人：正东企业管理服务外包（上海）有限公司，住所地上海市静安区梅园路77号1910室。法定代表人：刘鹤君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳艳，女，该公司员工。被申请人：蒿松明，男，1994年8月25日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人正东企业管理服务外包（上海）有限公司(以下简称正东公司)因与被申请人蒿松明申请撤销仲裁裁决一案，不服江苏省南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出的宁劳人仲案字[2019]第1946号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人正东公司称：正东公司与口碑为外包服务关系，蒿松明系外包员工，因其被口碑退回，在正东公司无相应岗位，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，故正东公司结合自身实际岗位情况，提供给蒿松明相应岗位，并变岗变薪，且薪酬远高于当地最低工资标准，并不违反劳动法。在蒿松明不服从工作安排、未提供正常劳动的情况下，正东公司仍然足额支付了工资。仲裁裁决因未查清案件事实，导致适用法律错误。请求人民法院撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第1946号仲裁裁决。被申请人蒿松明称：认可仲裁裁决。请求人民法院驳回正东公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，2020年1月17日，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2019]第1946号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、《江苏省工资支付条例》第二十条之规定，裁决如下：正东企业管理服务外包（上海）有限公司于仲裁裁决生效之日起五日内一次性向蒿松明支付经济补偿金10500元，支付2019年10月的工资差额1370元。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，正东公司提出的仲裁裁决因认定事实不清导致适用法律错误的撤销事由，系仲裁委对案涉相关事实及证据的认定，属仲裁委行使裁决权的范畴，不属于法院审查撤销仲裁裁决的范畴。综上，正东公司提出的撤销事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回正东企业管理服务外包（上海）有限公司撤销南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]第1946号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人正东企业管理服务外包（上海）有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年六月一日书记员  王宇白
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2036号之一申请执行人易素。被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司。法定代表人陈演。申请执行人易素与被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初6060号民事判决已经发生法律效力。生效判决载明：被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司应于本判决生效后十日内支付申请执行人易素工资5104.76元、经济补偿金8302.36元、二倍工资差额31731.1元，并支付利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易素向本院申请强制执行,本院于2020年4月26日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院分别于2020年4月26日、2020年5月25日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。3、2020年5月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年6月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年5月20日，本院依法对被执行人长沙蕤贺汽车服务有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日书面告知了申请执行人易素，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月，本案应执行的标的为金45138元及相应的利息和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6060号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年六月二十一日代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1016号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。 委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师 被执行人：李耀红，男。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李耀红金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日依据长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1876号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对上述被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981财保27号申请人：敬玉芳，女，汉族，1967年8月10日出生，四川省南部县人,住四川省南部县。被申请人：王海伟，男，汉族，1988年2月15日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。申请人敬玉芳于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海伟私自扣押停放在玉门市新市区商汇市场院内申请人敬玉芳所有的×××号“华泰宝利格”牌车辆予以查封、扣押。申请人敬玉芳以中国大地财产保险股份有限公司玉门营销服务部出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：PZPP20620103300000000003）。本院经审查认为，申请人敬玉芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王海伟停放在玉门市新市区商汇市场院内的×××号“华泰宝利格”牌车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。案件申请费620元，由申请人敬玉芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陆治喜 二〇二〇年六月十日书记员 杨旭炜
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保129号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：牟殿生，男，1966年11月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与牟殿生申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保129号民事裁定书，冻结被申请人牟殿生存款10000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对牟殿生的银行账户存款的冻结。案件申请费120元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2353号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区13栋附二楼。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江。委托代理人：刘秀娟，该公司经理。被告：胡水兰，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：李有才，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告胡水兰、李有才物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月二十四日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初156号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人梁国龙，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕99号指控事实2019年12月26日14时47分许，被告人梁国龙驾驶号牌为×××黑色“别克”小型轿车，沿302国道由西向东行驶至小站村西侧路段时，未按照操作规范安全驾驶，撞向道路北侧陈红艳家围墙，造成被告人梁国龙受伤、车辆及围墙损坏的一起道路交通事故。经吉林释然司法鉴定中心鉴定，梁国龙血样中乙醇含量为106.95mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人梁国龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梁国龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人梁国龙自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人梁国龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月五日书记员 李学达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1545号罪犯王伟，男，1981年7月25日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0492刑初396号刑事判决，认定被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2022年8月28日止），并处罚金人民币三万七千元，责令共同退赔人民币十九万七千七百五十元。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。罚金三万七千元、三人共同退赔十九万七千七百五十元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1298号原告莱商银行股份有限公司聊城香江支行，住所地：聊城市建设路187号（中通领郡城12-2号）。主要负责人焦延强，行长。委托诉讼代理人郑明波，男，莱商银行股份有限公司聊城分行职工。委托诉讼代理人孙宏航，男，莱商银行股份有限公司聊城分行职工。被告法定代表人陶伟，执行董事兼经理。被告聊城市双发牧业有限公司，住所地：聊城市高新区许营镇三亢村。法定代表人兰鑫，执行董事兼总经理。被告聊城江北水城旅游度假区六畜兴旺养殖合作社，住所地：聊城江北水城旅游度假区凤凰办事处陈庄村。法定代表人陈文涛，总经理。北水城旅游度假区凤凰办事处陈庄村。法定代表人陈文涛，总经理。被告陶伟，男，1980年4月15日出生，汉族，住聊城。被告刘文婷，女，1984年11月9日出生，，住址同上，身份证号码：371521198411093126。被告兰彬，男，1973年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告胡敏，女，1976年5月5日出生，，住址同上，身份证号码：370802197605052420。被告兰鑫，男，1979年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告李芳，女，1985年4月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区张炉集镇米楼村23号，身份证号码：371502198504096829。被告陈文涛，男，1970年3月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告谭月英，女，1967年3月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区凤凰街道陈庄村86号，身份证号码：37250119670313458X。原告莱商银行股份有限公司聊城香江支行（以下简称莱商银行）与被告阳谷沣润畜牧养殖有限公司（以下简称沣润公司）、聊城市双发牧业有限公司（以下简称双发公司）、聊城江北水城旅游度假区六畜兴旺养殖合作社（以下简称兴旺合作社）、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行委托诉讼代理人原告莱商银行向本院提出诉讼请求：1.被告沣润公司偿还借款本金1980000元；2.被告沣润公司支付利息80838.18元及自2019年12月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；3.被告双发公司、兴旺合作社、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英承担连带责任。事实和理由：2018年4月23日原告与沣润公司签订一份借款合同，约定沣润公司向莱商银行借款1980000元，借款期限36个月自2018年4月23日至2021年4月22日，年利率8.075%。其余被告对上述借款提供了连带责任保证。贷款发放后，被告沣润公司未按约定履行还款义务，截至2019年12月20日尚欠原告借款本金1980000元、利息80838.18元。被告兰彬对原告所诉事实无异议，同意承担保证责任。被告沣润公司、双发公司、兴旺合作社、陶伟、刘文婷、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英未作答辩。围绕诉讼请求原告莱商银行提交证据如下：营业执照与身份证复印件、借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、本金利息明细表、活期存款账户交易明细表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日原告与沣润公司签订一份借款合同，主要约定沣润公司向莱商银行借款1980000元用于购买母驴；借款期限36个月，自2018年4月23日至2021年4月22日；年利率8.075%；合同有效期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人无需通知借款人即有权从调整之日起在新的贷款基准利率基础上按照原浮动比例确定本合同项下的借款利率；借款人未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款人逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按本合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利；每半年还息一次，每年6月20日及12月20日结息，到期一次还本付息；借款人未按本合同规定偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还全部或部分贷款本息。同日，原告与双发公司、兴旺合作社、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英签订保证合同，约定保证人双发公司、兴旺合作社、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英，债权人莱商银行，债务人沣润公司；被担保的主债权为上述借款合同项下中期贷款；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间两年。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，被告沣润公司付清了至2019年6月21日前的利息，尚欠原告借款本金1980000元及自2019年6月22日起至还清之日的利息。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的效力性强制性规定，其效力应予认定，原被告均应按合同约定履行各自的义务。贷款发放后，被告沣润公司未按约定履行还款义务，尚欠原告借款本金1980000元及自2019年6月22日起至还清之日的利息，原告要求沣润公司提前归还全部贷款本息的条件已经成就，故，原告请求判令被告沣润公司偿还借款本息的主张，本院予以支持。其余被告向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任，原告要求其余被告承担连带责任的主张，本院应予支持。被告沣润公司、双发公司、兴旺合作社、陶伟、刘文婷、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳谷沣润畜牧养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1980000元；二、限被告阳谷沣润畜牧养殖有限公司于本判决生效后十日内向原告自2019年6月22日起1980000元为基数按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、被告聊城市双发牧业有限公司、聊城江北水城旅游度假区六畜兴旺养殖合作社、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英对上述第一、二款承担连带责任；四、被告聊城市双发牧业有限公司、聊城江北水城旅游度假区六畜兴旺养殖合作社、陶伟、刘文婷、兰彬、胡敏、兰鑫、李芳、陈文涛、谭月英承担保证责任后，有权向被告阳谷沣润畜牧养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24048元、财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  马义明二〇二〇年六月十六日书 记 员  郑世方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4831号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王琛琛，男，1986年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告王琛琛物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5235号申请执行人：文毓羚，男，汉族，1957年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人：方绍芬，女，汉族，1956年5月9日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：张锡荣，男，汉族，1966年12月13日出生，身份证登记住址：。被执行人：杨惠，女，汉族，1965年3月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人文毓羚、方绍芬与被执行人张锡荣、杨惠租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张锡荣、杨惠已履行5749.41行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初556号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初556号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1542号 本院作出的（2019）苏1322民初13728号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日