wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保901号申请人：刘雅林，女，1953年12月28日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。委托代理人：欧阳林、刘泉，湖南善上律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：张家界泰和养老服务有限公司，住所地张家界市武陵源区武陵路（京溪国际酒店后栋）。法定代表人：周权。被申请人：张家界惠通置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处永定教场紫舞路33号（金业大厦）701室。法定代表人：赵敏。被申请人：张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道800号（原蔡锷中路010号）2801房。负责人：彭铂皓。申请人刘雅林于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界泰和养老服务有限公司、张家界惠通置业有限公司、张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司名下银行存款300000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘雅林的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘雅林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司、张家界泰和养老服务有限公司、张家界惠通置业有限公司的银行存款300000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由申请人刘雅林负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月五日书记员  姚萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3844号罪犯展顺英，女，汉族，1965年6月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）蚌刑初字第0014号刑事判决，以被告人展顺英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。被告人展顺英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）皖刑终字第0297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年01月04日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年10月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2018年04月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯展顺英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯展顺英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯展顺英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯展顺英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月20日起至2033年2月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2842号罪犯刘海洋，男，汉族，1985年3月20日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2010年6月10日作出（2010）泉刑初字第106号刑事判决，以被告人刘海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘海洋确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘海洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刘海洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海洋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1868号原告：嘉兴裕盛房地产开发有限公司，住所地嘉善县罗星街道阳光东路181号B幢23楼。法定代表人：齐晓艳委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。被告：景彩祥，男，1987年3月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：刘俊秀，女，1983年7月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司诉被告景彩祥、刘俊秀车位纠纷一案中，因原告嘉兴裕盛房地产开发有限公司在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁益民二〇二〇年六月十六日书记员  王刘梅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2977号 原告：李永林，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘小刚，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘会林，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告李永林与被告刘小刚、刘会林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永林到庭参加了诉讼，被告刘小刚、刘会林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2011年11月31日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年12月31日，被告刘小刚、刘会林周转资金，向原告借款10万元，偿还借款5万元，剩余借款经原告多次催要，二被告不予偿还，故原告诉至法院。 被告刘小刚、刘会林均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李永林提交了借条一份，证明二被告向原告借款的事实。经本院审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月31日，被告刘小刚、刘会林向原告李永林借款10万元，未约定利率及还款期限，借款后，被告刘小刚、刘会林向原告偿还借款5万元，剩余借款5万元未予偿还。 本院认为，原告李永林与被告刘小刚、刘会林之间成立的借款合同合法、有效。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告李永林可以催告被告刘小刚、刘会林在合理期限内返还。对于原告提出由被告刘小刚、刘会林偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交证据证明借贷双方约定利息，故对于原告提出被告刘小刚、刘会林支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘小刚、刘会林于本判决生效之日起十日内偿还原告李永林借款本金5万元。 二、驳回原告李永林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由被告刘小刚、刘会林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  訾 燕
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执113号 申请执行人：傅义权，男，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李福霞，系辽宁拓嘉律师事务所律师。 被执行人：时德义，男，汉族，住址山东省文登市。 委托诉讼代理人：吴晓壮，系辽宁兴中律师事务所律师。 本院在执行傅义权与时德义借款合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王静文
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审345号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：徐勤，女，汉族，生于1967年5月4日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人徐勤行政处罚一案，申请人于2019年10月8日作出淅自然资罚决字【2019】第653号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处以耕地开垦费1倍的罚款，每平方米11元，计罚：1815元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第653号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第653号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第653号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第653号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执348号申请执行人：白世儒，男，汉族，1989年6月24日生，住陕西省吴起县。被执行人：吕凤奇，男，汉族，1987年3月3日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白世儒与被执行人吕凤奇买卖合同纠纷一案，申请执行人白世儒于2020年4月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初2095号民事判决书，即由被执行人吕凤奇偿还申请执行人白世儒货款5000元。被执行人吕凤奇承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人吕凤奇送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人吕凤奇偿还申请执行人白世儒货款5000元。被执行人吕凤奇承担案件受理费25元，案件执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月2日自行达成和解协议，由被执行人吕凤奇于2020年8月2日前一次性偿还申请执行人白世儒货款5000元。被执行人吕凤奇交纳了案件受理费25元，执行费50元。2020年6月2日申请执行人白世儒申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2095号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    刘生龙审  判  员    穆建勋 二〇二〇年六月二十七日 书  记  员    薛腾皓
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执894号刘亚迪、朱卫强：申请人刘亚迪依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初991号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请执行。现被执行人朱卫强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人朱卫强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
文书内容            河南省台前县人民法院刑事判决书                                                  （2020）豫0927刑初103号                  公诉机关              台前县人民检察院                  被告人基本情况              被告人许庆才，男，2000年3月20日出生，汉族，初中文化,河南省濮阳市台前县人，住马楼镇后许楼村093号。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              台检一部刑诉（2020）85号                  指控事实              2020年5月28日凌晨58分许，台前县公安局孙口派出所民警在台前县产业集聚区汽配城廉租房1号楼出警过程中，发现被告人许庆才涉嫌酒驾。后经查实：被告人许庆才饮酒后驾驶车牌号为豫JJ8816的白色福特轿车从马楼镇许楼村到台前县产业集聚区汽配城廉租房。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许庆才血液乙醇含量为1.38mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人许庆才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人许庆才醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人许庆才电话传唤后主动到案并如实供述，系自首。且自愿接受处罚,认罪、悔罪，依法对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果              被告人许庆才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（限判决生效后十日内缴纳）                                                      （刑期自判决执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员    仝兴合                                           二〇二〇年六月十九日                                                                                                                                     书  记  员    沈  乾
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初640号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：钟高翔，男，系公司员工。 被告：潘志新，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：郑云虹，女，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：潘靖雯，女，2000年1月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商行）与被告潘志新、郑云虹、潘靖雯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告龙游农商行的委托诉讼代理人徐谨笑、钟高翔到庭参加诉讼，被告潘志新、郑云虹、潘靖雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游农商行向本院提出诉讼请求：1、判令潘志新偿还福农卡透支本金及积欠利息、费用（至2019年11月12日，潘志新应还总额共计217501.45元，其中本金200000元，利息9446.44元、费用8055.01元，2019年11月13日起的利息、费用按照合同据实结算至款项还清）；2、判令郑云虹、潘靖雯对上述款项承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费用由潘志新、郑云虹、潘靖雯共同承担。事实和理由：2017年2月27日，潘志新因消费需要向龙游农商行申请办理丰收福农卡，并自愿填写相关申领合约，合约中规定了额度、计息与还款、违约责任、争议解决方式等内容。同年3月6日，潘志新签署丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书。龙游农商行依据丰收福农卡相关准入办法严格审核该申请，经批准后为其开立信用额度为200000元的福农卡一张（卡号：62×××30）。2017年3月6日，郑云虹、潘靖雯与龙游农商行签订保证函，同意为该丰收福农卡项下发生的所有债务承担连带责任保证。潘志新领用卡片后，自2017年3月19日开始转出使用，但并未按约偿还透支本息及其它相关合理债务，郑云虹、潘靖雯亦未承担还款义务，且经龙游农商行多次催收无果，故诉至法院，诉请如前。 潘志新、郑云虹、潘靖雯未到庭应诉也未在指定期间向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定，2017年2月27日，潘志新因消费需要向龙游农商行申请办理额度为200000元的丰收福农卡并签订《丰收信用卡福农卡领用合约》，领用合约对申领、使用、对账、计息及还款、违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。2017年3月6日，潘志新填写丰收信用卡福农卡普惠宝业务申请书，申请金额200000元，担保方式为保证担保。同日，郑云虹、潘靖雯签署《龙游农信联社丰收信用卡福农卡保证合约》，由郑云虹、潘靖雯为潘志新在《丰收信用卡福农卡领用合约》项下因丰收信用卡福农卡而发生的全部债务（包括透支的本息、滞纳金、追索费和其他费用等）和实现担保权利的费用提供连带责任保证。保证期间自潘志新丰收信用卡福农卡项下透支期限届满之日起两年。《丰收信用卡福农卡领用合约》有效期内潘志新多次透支不还的，保证期间单独计算。龙游农商行于2017年3月15日通过潘志新的上述业务申请。潘志新于2017年3月19日开始使用卡号为62×××30的福农卡陆续进行分期取现，截至2019年11月12日尚欠本金200000元，利息9446.44元、费用8055.01元，自2019年11月13日起的利息、费用亦未支付。郑云虹、潘靖雯未履行担保义务。 本院认为，潘志新与龙游农商行之间的金融借款合同关系、郑云虹、潘靖雯与龙游农商行之间的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。双方应按约履行各自义务，龙游农商行已按约发放贷款，潘志新应按约履行还款付息义务，潘志新未按时履行还款付息义务、郑云虹、潘靖雯未履行担保义务，均构成违约，应承担相应的民事责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘志新归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司福农卡透支本金200000元及积欠利息、费用（截至2019年11月12日的利息为9446.44元、费用为8055.01元，自2019年11月13日起至款项履行完毕之日止的利息、费用按照合同约定据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、郑云虹、潘靖雯对上述款项承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，减半收取计2281元，由潘志新、郑云虹、潘靖雯负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年六月三日 法官助理刘婧 书记员黄欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4738号之一 申请执行人：上海友逸建材有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1257室C座。 法定代表人：欧阳兵。 被执行人：曹明军，男，1968年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4847号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人上海友逸建材有限公司与被执行人曹明军买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的55915.5元及利息。 执行立案后，本院向被执行人曹明军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹明军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹明军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人上海友逸建材有限公司已受偿15930元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹明军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹明军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海友逸建材有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  **烽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9306号 申请执行人张炳钊，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。 申请执行人何艳红，女，1973年7月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人张炳钊、何艳红与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1516号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳钊、何艳红向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人张炳钊、何艳红逾期交房违约金50925元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金22569元（按房屋总价642991元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张炳钊、何艳红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆熙鹏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3867号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人许小妹;曹新堂与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1135号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人许小妹;曹新堂向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3867号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初467号原告：杨朝兴，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：张善双，男，1958年2月26日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告杨朝兴与被告张善双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨朝兴于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝兴自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨朝兴撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨朝兴负担。审判员  王峥嵘二〇二〇年六月三十日书记员  刘宝宝
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初740号原告：汤庆阳，男，1998年5月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江。被告：崔建坡，男，1972年11月10日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告汤庆阳与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、崔建坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汤庆阳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告汤庆阳的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤庆阳撤诉。案件受理费减半收取计56元，由原告汤庆阳负担。审判员  李艳萍二〇二〇年六月二十九日法官助理杜路军书记员李晶晶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执378号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：万龙，男，1977年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人：吴国桢，女，1966年10月13日出生，汉族住黑龙江省双鸭山市宝清县。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与万龙、吴国桢借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民特74号申请人：黄梅县华利物业服务有限公司，住所地黄梅县黄梅镇周岭路，组织机构代码57152485-2。法定代表人：刘华德，该公司经理。被申请人：宛红，女，汉族，生于1969年12月26日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院受理申请人黄梅县华利物业服务有限公司与申请人宛红关于司法确认调解协议的申请后进行了审查。现已审查终结。申请人黄梅县华利物业服务有限公司与申请人宛红于2019年10月8日发生拖欠物业费纠纷，现经黄梅县黄梅镇人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：一、申请人宛红在2020年7月10日之前交清物业服务费3615元及延期利息；二、双方就此次纠纷一次性处理终结，双方相互之间再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄梅县华利物业服务有限公司与申请人宛红于2020年6月20日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅景宏二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓航
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2715号申请执行人：王景刚，男,1975年5月4日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：强彪，男，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，申请执行人王景刚与被执行人强彪合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）鄂0105民初3865号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人强彪支付给申请人王景刚借款273,132元；二、被执行人强彪支付给申请人王景刚逾期付款利息，以273,132元基数，按年利率6%自2018年12月1日起付至全部欠款本金还清之日止；三、负担案件受理费3240元，案件执行费4046元。本院于2019年10月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年9月19日,向被执行人强彪邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2019年10月19日、2020年3月26日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,无财产可供执行。3、已冻结被执行人名下的银行账户。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,已对被执行人强彪采取限制高消费的强制措施。4、2020年6月2日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。本案执行标的为276,372元，实际执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3865号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初3865号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月三日书记员 丰思雨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执648号申请执行人：查凌琳，女，1978年11月3日出生，汉族。被执行人：雷国伦，男，1970年3月11日出生，汉族。被执行人：马海兰，女，1980年10月18日出生，汉族。申请执行人查凌琳与被执行人雷国伦、马海兰借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鄂1126民初4336号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人查凌琳的执行申请，蕲春县人民法院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人查凌琳于2020年6月15日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人查凌琳书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4336号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员孟柏林审判员陈志勇二〇二〇年六月十五日书记员 尹       凌       然
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2721号原告：唐瑜，女，1972年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街，注册号20360829。法定代表人：周全，该厂厂长。本院在审理原告唐瑜与被告合川市丝绢厂劳动争议一案中，原告唐瑜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐瑜的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐瑜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐瑜负担。审 判 员 梁洪川二〇二〇年六月十七日（院印）法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1682号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：成勇，1957年7月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告成勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执981号申请执行人：周光雨，男，1982年12月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：葛志祥，男，1992年4月28日生，汉族，住灌南县。申请执行人周光雨与被执行人葛志祥民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛志祥未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院于2020年5月18日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年5月19日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为借款本金64000元及利息、诉讼费736元。经本院查明，被执行人葛志祥无可供执行财产，被执行人葛志祥已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十二日书记员  孙敬杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初877号原告：杨翠英，女，1981年3月15日出生，汉族，湖北省来凤县人。被告：前海人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省恩施市施州大道67号金麟大厦10层，统一社会信用代码91422801MA48FEPY9E。负责人：张家仁。原告杨翠英诉被告前海人寿保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案在审理过程中，原告杨翠英于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨翠英申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨翠英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨翠英负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月十九日书记员  郑光印
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2049号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：郝道坤，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：韩文敬，女，1989年8月22日出生，汉族，住山东省成武县。 原告中国银行股份有限公司余姚分行诉被告郝道坤、韩文敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国银行股份有限公司余姚分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司余姚分行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司余姚分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司余姚分行负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年六月一日 代书记员  王丹侠
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1803号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县香河经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，副总经理。 被告：刘佳，女，1982年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 香河鸿坤物业服务有限公司与刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告香河鸿坤物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河鸿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取105元，由香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0927民初1570号 原告：李国通，男，1973年7月24日出生，汉族，住南皮县。 被告：徐爱国，男，1972年4月16日出生，汉族，住南皮县。 原告李国通与被告徐爱国土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国通、被告徐爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国通向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还占有的原告位于大浪淀乡何七拨村的承包地（地块代码为：1309272002210001044）1.31亩；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于南皮县承包经营4.71亩土地。2018年6月6日，经南皮县人民政府确认为原告颁发农村土地承包经营权证书（证号为：Ｎ0：Ｄ1309270036961），该证中明确将位于南皮县的土地（地块代码：1309272002210001044）4.71亩确权到原告名下，但被告于2002年一直耕种原告承包地中的1.31亩至今，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，对此，原告多年来一直找被告交涉未果，于2019年6月21日报警要求处理，但派出所告知原告到法院起诉解决。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求法院作出判决，支持原告的诉讼请求。 被告徐爱国辩称，我种的地是大队分给我自己的地，原告左右都是他哥的地，原告分了３.4亩地，我已经给了原告，再要我就不给了，谁给确的权，原告去找谁要地。 本院经审理认定事实如下：原告主张在南皮县承包经营4.71亩土地。2018年6月6日，经南皮县人民政府确认为原告颁发农村土地承包经营权证书（证号为：Ｎ0：Ｄ1309270036961），该证中明确将位于南皮县的土地（地块代码：1309272002210001044）4.71亩确权到原告名下，被告自2002年一直耕种原告承包地中的1.31亩至今，原告要求被告返还承包地（地块代码为：1309272002210001044）1.31亩。原告为证实其主张提交李国栋土地承包经营权证书的老证和新证的复印件、李国升土地承包经营权证书的老证和新证的复印件、原告的土地承包经营权证书的老证和新证以证实其主张。被告对原告提交的证据质证意见为“对原告提交的土地承包经营权证不认可”。被告主张种的地是大队分给被告的地，不同意返还，被告提交河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初103号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2017）冀09民终6538号民事判决书以证实其主张，原告对被告提交的证据无异议。 本案原告曾在2017年诉至本院要求被告返还承包地3.4亩，本院作出河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初103号民事判决书，后沧州市中级人民法院作出河北省沧州市中级人民法院（2017）冀09民终6538号民事判决书由被告返还原告承包地3.4亩，并已执行。 本院认为，本案原告曾在2016年诉至本院要求被告返还承包地3.4亩，后沧州市中级人民法院作出河北省沧州市中级人民法院（2017）冀09民终6538号民事判决书由被告返还原告承包地3.4亩，并已执行。现原告又要求被告返还承包地1.31亩，原告提交的李国栋土地承包经营权证书的老证和新证的复印件、李国升土地承包经营权证书的老证和新证的复印件、原告的土地承包经营权证书的老证和新证不足以证实其主张，不能证实被告对原告现主张的土地承包经营权构成侵害。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，判决如下： 驳回原告李国通要求被告徐爱国返还承包地1.31亩的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓萌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1718号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：刘博。本院于2020年5月20日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与刘博信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人刘博依据本院（2019）津0103民初9520号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7445号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1067号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地桦南县交通路。法定代表人：孙先力，职务主任。委托诉讼代理人：薛成林，系原告单位职工。被告：霍延富，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告霍延富供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦南县向阳山灌区管理站撤诉。案件受理费人民币25元，由桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  于晓明二〇二〇年六月五日书记员  王伟霞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3821号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：赵瑞卿，女，1963年8月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告赵瑞卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二日 书记员  王 萌
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初18号 原告：清河县王官庄镇前倪村民委员会，住所地清河县王官庄镇前倪村，统一社会信用代码54130534A118419677。 法定代表人：霍金库，村委会主任。 委托代理人滕亚安，河北至尊律师事务所律师，特别授权。 被告：霍保贵，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住清河县王官庄镇前倪村。 委托代理人赵云峰，清河县清泉法律服务所法律工作者，一般代理。 原告清河县王官庄镇前倪村民委员会与被告霍保贵土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人霍金库及其委托代理人滕亚安、被告霍保贵及其委托代理人赵云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前倪村委会诉讼请求：依法判令被告将原告方机动地3亩交还给原告(或者被告签订承包合同支付承包费)。 原告诉称，2006年间调整土地,村两委成员对集体剩余的55.2亩机动地的使用问题进行了讨论,形成集体意见:对占用该土地范围内的村民,按承包关系继续耕种,其中既有被告占用的3亩。2019年4月6日,村两委召开会议决定:对55.2亩机动地进行签订承包合同,承包给本村19户村民,承包费为每亩每年100元,其中:该19户中的17户均与原告签订了承包合同,并交纳了承包费。但被告占用3亩,却拒绝与原告签订承包合同,也不退地,更不缴纳承包费。为了维护集体利益,原告起诉到法院,请法院支持原告诉请。 原告提交了如下证据拟证明其主张： 1、2017年农村土地承包经营权确权登记颁证过程中的调查信息公开表，该表载明被告名下六块口粮地共11.12亩，诉争的3亩地不是口粮田，是机动地，不在确权范围。 2、从清河县档案局的调取的1999年1月10日霍保贵名下的土地承包合同，拟证明被告霍保贵家庭承包地是10亩，承包期至2029年1月10日，不包括涉案争议的3亩。 3、被告所占机动地位置图，诉争3亩地位置在55.2亩机动地范围内。 4、清河县纪委调查该村村干部档案材料，拟证明涉案诉争的3亩地是机动地。 5、村委会会议记录和村民代表会议记录，证明村委会按村民意愿和上级精神，形成决议，自2019年开始征收机动地承包费。与党支部意见一致，如果村民不缴费就将土地收回。 6、2019年村党支部三次会议记录，证明同意收机动地承包费。 被告霍保贵辩称，我家原来承包的机动地已经于2006年被村委会收回不再继续耕种，本案诉争的3亩土地是2006年村委会按人口分给我的口粮田，不是机动地。原告之诉不属于法院受理范围，应依法驳回起诉。 被告提供如下证据拟证明其主张： 1、被告家庭户口登记簿复印件和霍玉申的户口本，拟证明2006年被告家庭11口人，1999年调整土地时应该是每人2亩，被告家庭实际承包了10亩地，2006年村里按每人0.7亩的标准补地，应补地4.2亩。 2、村民孔庆保的书面证言，证明被告家庭原种的3亩机动地，已于2006年由村委会收回，分给了孔庆保。 3、王某的书面证言，证明2006年把机动地收回分给村民做口粮田，每人7分地，分地时把被告家落下来，王某把自己的3亩机动地补给了被告。 4、13名村民代表书面意见，一致同意被告3亩地是应补的口粮田，不应收承包费。 5、证人王某当庭作证：我自1989年至2012年任村委会主任，2006年调整土地之前，霍保贵找我说，他家11口人，现在种着10亩，还缺6个人的地。补地的时候，霍保贵没在家，没有补给他地，这是我的失误，我就把我的3亩苹果行地补给了他，不够的以后再说。王某当庭看了孔庆保书面证言，表示孔庆保证言属实。 本院经审查认为，本案双方争议的实质是诉争土地承包方式的问题，如果是家庭承包方式，村委会就无权收取承包费，更无权收回土地；如果是其他方式的承包，承包费应通过招标、拍卖、公开协商等方式确定，并签订承包合同约定双方的权利和义务、承包期限等事项。诉争土地多年来一直由被告实际耕种，此前村委会未向被告收取过承包费，该村在签订二轮土地承包合同和土地调整中不规范，缺失调整土地原始档案材料，本院现无法也无权确定本案诉争土地的承包方式。村民和村委会并不是完全意义上的平等民事主体，在涉及村集体和村民的切身利益的土地承包问题上，应充分考虑历史成因和现状，在法定的农村土地承包主管机关的管理和指导下妥善解决。综合以上各种因素，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告清河县王官庄镇前倪村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  楚中亮 人民陪审员  孙国兴 人民陪审员  宋厚莹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  邱延宁 第1页共3页
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1067号大安市月亮泡东灌区管理所、陈军：申请执行人大安市月亮泡东灌区管理所与被执行人陈军供用水合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1004号原公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）何志东，男，1986年4月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市从化区，曾因犯抢劫罪于2007年1月19日被原广东省从化市人民法院判处有期徒刑十一年，2013年9月18日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2015年6月8日被原广东省从化市人民法院判处拘役二个月，2015年8月7日刑满释放。因本案于2020年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。指定辩护人王亿彬，广东安国律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广东省广州市从化区人民法院审理广东省广州市从化区人民检察院指控原审被告人何志东犯危险驾驶罪一案，于2020年4月27日作出（2020）粤0117刑初281号刑事判决。宣判后，原审被告人何志东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人及听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月6日23时58分许，被告人何志东无驾驶资格证饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车，行驶至广东省广州市从化区江埔街姓钟围路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为157mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为129.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。原审判决认为，被告人何志东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何志东到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又犯此罪，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人何志东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人何志东上诉称：⒈一审判决量刑及罚金过重。⒉其认罪态度好，系初犯、主观恶性小，不具有危害社会的可能性，其家庭困难，请求二审法院对其适用缓刑。辩护人提出以下辩护意见：⒈上诉人何志东醉驾犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚，原审量刑及罚金过重。⒉上诉人何志东有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，请求二审法院对其适用缓刑。经二审审理查明，2020年1月6日23时58分许，被告人何志东无驾驶资格证饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车，行驶至广东省广州市从化区江埔街姓钟围路段时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气测试结果为157mg/100ml。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为129.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有原公诉机关当庭出示并经控辩双方质证的相关证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人何志东饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定案发时其血液中乙醇（酒精）成份含量为129.5mg/100mL。其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定上诉人何志东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。上诉人何志东曾因故意犯罪被判处刑罚，也曾因犯危险驾驶罪被判刑，又醉酒后无证驾驶机动车，社会危害性大，依法应从重处罚，原判根据上诉人何志东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑适当，其依法不符合适用缓刑的条件，上诉人何志东及辩护人要求二审法院对其适用缓刑的上诉意见及辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 峥审判员 陈骏涛审判员 杨 毅二〇二〇年六月十九日书记员 姚俊杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3791号原告：马骏，男，1992年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：黄强，男，1992年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。原告马骏与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因原告马骏经合法传唤，未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告马骏负担。审判员  孔郁二〇二〇年六月三十日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3431号申请执行人：王吉平，男，1964年11月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱程，男，1978年12月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王吉平与被执行人钱程买卖合同纠纷一案中，申请执行人王吉平于2020年6月11日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十五日书记员 邵华健
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3920号原告：台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳翁西路228号，统一社会信用代码91330382062025086K。负责人：陈贤。委托诉讼代理人：吴冰如，系该支行员工。委托诉讼代理人：黄开为，系该支行员工。被告：黄忠武，男，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：南志爽，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行诉被告黄忠武、南志爽信用卡纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行已于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄忠武、南志爽的起诉。本院认为，原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行申请本院撤回对被告黄忠武、南志爽的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行撤回对被告黄忠武、南志爽的起诉。本案受理费257元，减半收取129元，由原告台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行负担。审 判 员 卓晓平二〇二〇年六月九日代书记员 李奥媚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3686号原告：周口市未来物业服务有限公司，住所地周口市川汇区纬2路北侧经二路西侧建业未来城13#121室，统一社会信用代码91411600317392305R。法定代表人：邸红旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱继东，系该公司员工。委托诉讼代理人：邸蓝宇，系该公司员工。被告：魏光，男，汉族，1974年5月25日生，住周口市川汇区。原告周口市未来物业服务有限公司诉被告魏光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告周口市未来物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市未来物业服务有限公司以与被告魏光自行和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告周口市未来物业服务有限公司负担。审判员 闫 海二〇二〇年六月二十九日书记员 穆海潮
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执356号申请执行人：于吉祥，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谢晚云，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人于吉祥与被执行人谢晚云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢晚云发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2017）湘0224民初1363号民事调解书确定的义务：被执行人谢晚云所欠申请执行人于吉祥100000元，在2019年11月14日前还清，如法院处理谢晚云的地产，则还款时间与法院处理地产同步，利息从2016年6月29日起计算至还清之日止，按月息1.5%计算。本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人有厂房，但已被另案查封，本案无处置权，已告知申请执行人如上述财产被处置，可申请参与分配。除此之外，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年六月二十四日书记员  尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢29号之一申请执行人：叶亚莉，女，汉族，1967年10月27日出生，湖北省麻城市人。被执行人：鲍满萍，女，1974年12月13日出生，湖北省麻城市人。被执行人:李锦，男，1974年3月25日出生，湖北省麻城市人。叶亚莉与鲍满萍、李锦民间借贷纠纷一案，本院作出的麻城市人民法院（2017）鄂1181民初第1840号民事判决书已发生法律效力。申请人叶亚莉于2020年1月7日申请执行，本院同日立案执行。本院依法向被执行人鲍满萍、李锦送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、鲍满萍、李锦向叶亚莉偿还借款本金150000元及利息（至2017年5月4日前的利息为72371.22元，自2017年5月5日起按本金150000元、年利率15%计算利息至判决限定履行期届满之日止）。二、鲍满萍、李锦承担诉讼费4300元，执行费3300元。但被执行人鲍满萍、李锦未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院将被执行人李锦银行账户资金（工资收入）予以冻结，将鲍满萍、李锦纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人鲍满萍、李锦高消费。本院通过司法查询被执行人鲍满萍、李锦无其他可供执行财产。申请执行人叶亚莉也不能提供被执行人鲍满萍、李锦可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2017）鄂1181民初第1840号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十八日书记员  高 斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2550号 申请执行人：刘阳，女性，1980年12月07出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川共创共享网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3层11号。 法定代表人：程维学。 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第00992仲裁裁决书于2020年04月26日立案执行刘阳与四川共创共享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标40000元，申请执行费500元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈传丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8938号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道。统一社会信用代码91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李小花，女。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告李小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年六月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6824号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星1#楼05-09,37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴进伟，男，1984年2月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴法龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：胡连香，女，1985年6月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴进伟、吴法龙、胡连香信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执468号之一申请执行人张益民，男，1971年11月15日生，汉族，户籍所在地湖北省罗田县，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人**倩，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人金仲斌，男，1973年12月29日生，汉族，住湖北省罗田县。张益民与金仲斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1783号民事判决已经发生法律效力。依该判决，金仲斌应于判决生效之日起十日内支付张益民65000元并支付以该款为基数，自2019年2月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费774元，由金仲斌负担。权利人张益民以金仲斌未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求金仲斌支付65000元及相应利息。本院已于2020年1月14日立案,执行标的65000元及相应利息，执行费875元。案件执行过程如下：1.2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月15日、3月4日、5月13日、6月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年2月12日起至2021年2月11日止）。后，扣划被执行人银行存款共计7461元，扣除执行费后，余款6586元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额6586元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月二十三日书记员  张 奇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1698号原告：叶朝友，男，1973年7月20日出生，住重庆市双桥区。被告：钟廷举，男，1971年10月5日出生，住重庆市大足区。被告：邓静，女，1970年2月17日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告叶朝友与被告钟廷举、邓静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告叶朝友无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶朝友撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取为12元，由原告叶朝友负担。审判长  税云鸿审判员  张艳霞审判员  胥 杰二〇二〇年六月五日书记员  杨 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12064号之二原告：禹满唐，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：河南中奥广场置业有限公司，住所地：周口市川汇区文昌大道与光荣路交叉口诗意江南33号楼，统一社会信用代码9141160079193284XE。法定代表人邓轩哲，董事长。委托诉讼代理人葛伟，河南明辩律师事务所律师。原告禹满唐诉被告河南中奥广场置业有限公司（以下简称中奥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹满唐及其委托诉讼代理人乔春梅，被告中奥公司委托诉讼代理人葛伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告禹满唐向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款13026800元，自原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率支付原告利息。事实与理由：原告与儿子禹亮在2014年前一直共同生活。2014年1月，原告的朋友吴国民找到原告，以被告开发的诗意江南小区急需资金为由，按照月利率3.5%的条件向原告请求借款，当时约定每笔借款的借期为三个月，吴国民分别向禹亮出具借条后，原告让禹亮分别于吴国民出具借条的当日打款给吴国民指定的张高岩个人账户。2014年12月20日，在吴国民三笔借款全部逾期不还的情况下，被告中奥公司自愿接受原告的该笔借款本息债务，将位于周口市文昌东路诗意江南小区第七幢1、2单元的28套住房以13026800元价格出售给原告，以抵偿原告借款700万元和2015年底前的利息及损失。交房时间届满后，被告以各种理由延迟交房，虽经原告多次催要，至今未实现债权。被告中奥公司辩称，1、原告主体不适格，原告并不是借款借据显示的出借人，按照原告提交的借据内容看，出借人与借款人等主体信息均不是本案的原被告主体。2、本案原被告之间不具备借款法律关系，被告也未接受过相应的款项，3、原告的起诉已超过诉讼时效。本院经审查认为，原告主张与被告中奥公司系借贷关系，请求返还借款13026800元及利息，但提供的是出借人为禹亮的借据，虽然原告与禹亮系父子关系，但按照合同的相对性原则，借款合同的出借人一方应该是禹亮，因此本案原告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告禹满唐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  夏 雨人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年六月九日书 记 员  吴 晨
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民初87号 起诉人：铜陵广陵门业有限公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段双龙综合加工厂内，统一社会信用代码：91340700678930690A。 起诉人铜陵广陵门业有限公司因执行异议之诉一案，本院于2020年6月12日立案。起诉人铜陵广陵门业有限公司在本院指定期限内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按起诉人铜陵广陵门业有限公司撤诉处理。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年六月二十二日 法官助理盛华铭书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1499号申请执行人:张某，女，1983年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：卞某，男，1977年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张某与被执行人卞某离婚纠纷一案，因被执行人卞某已履行法院生效文书确定的义务，故申请人张某申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执1499号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 鉴明宇审判员陈爽审判员 李   炳   玲二〇二〇年六月十二日书记员 魏   庆   实
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2835号原告：周红猛，男，1988年3月18日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所实习律师。被告：郭长宁，男，1950年1月24日生，汉族，住常州市新北区。原告周红猛与被告郭长宁不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告周红猛诉称，2017年8月，原告与被告合伙经营一家名为御景记潮汕砂锅粥的饭店，当时该饭店所租赁的店铺在法院拍卖，由买受人钟静购得，原、被告担心钟静将该店铺出租，便向其协商先交8000元租房定金，故原告委托其公司（常州鲁鑫建筑装饰工程有限公司）通过银行转账方式向钟静垫付了该笔费用。2017年10月9日，原、被告与钟静签订了《房屋租赁合同》，合同约定该房屋的租金为8000元，原告之前委托其公司支付的8000元定金转为房屋租赁的押金。2019年10月21日，原告与被告终止合伙关系，双方对于该店现有的资产、盈利和负债进行了结算，由于租房押金是由原告个人垫付的，租赁到期后，该押金就直接退回了，故该费用不在双方的结算范围内。租赁到期后，原告联系房东钟静要求退还押金，钟静却告知其已在2019年10月25日已将押金退给了被告，但是该笔款项是原告委托其公司转账给钟静的，并且该笔款项不属于共同投入亦不属于共同盈利，也不在原、被告结算的范围内，故该笔费用应返还给原告而非被告，但被告取得该笔款项后并没有返还原告，而是据为已有，其行为已经构成不当得利。故原告诉至法院，请求判令：一、被告返还不当得利款8000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月26日起至实际付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告郭长宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在本市新北区，请求将该案移送常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告不当得利纠纷管辖原则适用一般地域管辖，应由被告住所地人民法院管辖，被告自述及其居民身份证显示表明，其住所地为常州市新北区锦绣天地19幢乙单元2501室。故本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告郭长宁对本案管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 顾董娜二〇二〇年六月十八日法官助理 杨静雯书 记 员 赵 鹤
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执115号申请执行人：张万河,男,1952年9月11日出生,住宝清县连丰小区4单元202室被执行人：王淑花，女,1963年10月6日生，居民身份证号码230831196310060227，汉族，住同江市三村镇二村。本院在执行申请执行人张万河与被执行人王淑花民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人直补账户，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 赵 鹏审 判 员 马长征法官助理 王 雷二〇二〇年六月十八日(院印)书 记 员 王建国
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执821号 被执行人：方志坚。 被执行人方志坚罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方志坚没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年5月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，其家属签收； 2、2020年5月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年5月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 兰
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初161号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人龙杰（乳名小华勇），男，1996年7月1日出生于贵州省纳雍县，彝族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被纳雍县公安局取保候审，同年2月21日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人陈亚梅，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告人尚金华（绰号小卷毛），男，1998年1月12日出生于贵州省纳雍县，白族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被纳雍县公安局取保候审，同年2月21日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高扬，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人龙杰、尚金华犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员卢永出庭支持公诉，被告人龙杰及其指定辩护人陈亚梅，被告人尚金华及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日凌晨1时许，被告人龙杰、尚金华及李易林、陈开云、陈开范、余洪（四人均另案处理）在纳雍县雍熙办事处工贸街“荷尔蒙酒吧”喝酒时，李易林以被同在酒吧内喝酒的被害人安某辱骂为由，对安某实施殴打，被告人尚金华及陈开范帮忙李易林殴打安某。被害人安某逃离酒吧后，被告人龙杰参与李易林、陈开范、陈开云、余洪追打安某，陈开云捡起路边的一个花盆将安某的左眼部砸伤。 被告人龙杰及李易林等人追打被害人安某后返回“荷尔蒙酒吧”途中，遇见被害人张某。李易林以被害人张某与被害人安某系“同伙”为由，对张某实施殴打，陈开云也帮忙殴打张某。被害人张某打电话向被害人陈某求助，陈某赶到现场质问，被告人尚金华又对其实施殴打。因在场的被害人龙某劝阻被告人尚金华，被告人龙杰、尚金华及李易林、陈开云、陈开范、余洪等人又一同对被害人陈某、龙某实施殴打，将龙某的右眼部打伤。 经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，被害人安某的主要损伤为左眼部挫擦伤，评定为轻微伤；被害人龙某的主要损伤为右眼部挫擦伤，评定为轻微伤。案发后，陈开云、陈开范的亲属赔偿被害人龙某经济损失人民币0.24万元，赔偿被害人安某经济损失人民币2万元；被害人龙某、安某分别出具谅解书，请求司法机关不追究陈开云、陈开范的刑事责任。 公诉机关据此认为，被告人龙杰、尚金华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议对被告人龙杰、尚金华在有期徒刑六个月至九个月幅度内判处刑罚。 被告人龙杰、尚金华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人陈亚梅、高阳、刘成城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为：被告人龙杰、尚金华无事生非、逞强耍横，随意殴打他人并致二人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人龙杰、尚金华犯寻衅滋事罪的罪名成立。 共同犯罪中，被告人龙杰、尚金华积极参与同案李易林等人殴打他人，起次要作用，认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 被告人龙杰、尚金华归案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人龙杰、尚金华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；根据本案具体情况，决定对被告人龙杰、尚金华依法从轻处罚。诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人龙杰、尚金华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二第一款、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人龙杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年7月14日止。） 二、被告人尚金华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二〇年六月一日 法官助理孙文艳 书记员王垌
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3512号原告:朱学凤，女，1979年8月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张绍新，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告:李纯，男，1987年6月14日出生，住宿迁经济技术开发区。原告朱学凤与被告李纯侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初3510号原告李某与被告李纯侵权责任纠纷一案中被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院审理的（2020）苏1302民初3510号案件审理。审判员 汤 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 高慧芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4195号原告：王书威，男，1981年6月13日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：任旗，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：魏志刚，男，1992年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张萌，女，1992年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县雅图家具厂，住所地中牟县城东北路中原实木家具城内，统一社会信用代码92410122MA4424C30A。法定代表人：魏志刚。原告王书威与被告魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院受理后，原告王书威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王书威撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年六月三十日书记员  翟鹏发
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执398号申请人：李宝宝，男，1986年3月23日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县交口镇驮步行政村人，现住延川县城市广场3号楼803室。公民身份号码：610621198603232818。被执行人：邓二宝，男，1984年1月5日出生，汉族，小学文化，延川县延川县大禹街道办邓家介行政村人，现住延川县商业大厦逸龙宾馆7层702室。公民身份号码：610622198401051150。申请执行人李宝宝与被执行人邓二宝劳务合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初116号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓宝宝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝宝向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费8100元，本院依法受理。在执行过程中，2020年6月3日我院依法向被执行人邓二宝送达了执行通知书等相关法律文书；冻结了邓二宝名下所有的银行账户。6月16日支付案款8175元，其中诉讼费25元，执行费50元。同日，我院向申请人李宝宝兑现案款8100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：延川县人民法院（2020）陕0622执398号一案现已执行完毕。审判员  张慧阳二〇二〇年六月十六日书记员  李 旗
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执45号 本院在执行申请执行人姚震与被执行人张宝桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7867号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：被告张宝桂尚欠原告姚震货款51800元，定于2020年1月1日前一次性给付原告姚震货款50000元整，余款原告姚震自愿放弃。若逾期付款，被告张宝桂自愿按照51800元向原告姚震给付。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张宝桂纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1925号刘青孝：申请人刘青孝与被申请人陈彩萍、郭树怀、赵云霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初217号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘青孝向本院申请对被申请人陈彩萍、郭树怀、赵云霞在20.7099万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人陈彩萍、郭树怀、赵云霞身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈彩萍、郭树怀、赵云霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初106号 原告：韦伯电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东翔路。 法定代表人：姚逸峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷国青，男，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，该公司员工。 委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：黑龙江百汇房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭市饶河县饶河镇新阳路地税局住宅楼。 法定代表人：于龙。 原告韦伯电梯有限公司（以下简称“韦伯公司”）与被告黑龙江百汇房地产开发有限公司（以下简称“百汇公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月10日，韦伯公司申请对百汇公司价值110万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许，并依法采取了相应的保全措施。后因需要采取公告方式百汇公司送达相关法律文书，本院于2020年2月28日转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。韦伯公司的委托诉讼代理人谭小吉到庭参加诉讼。 韦伯公司向本院提出诉讼请求：1.判令百汇公司支付定作款518760元；2.判令百汇公司支付违约金664550元；以上共计1183310元；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，韦伯公司将上述诉讼请求变更为：2.判令百汇公司支付违约金132910元。事实与理由：双方于2018年1月28日签订《电（扶）梯设备定作合同》，由百汇公司向韦伯公司定作电梯15台，设备总价2012200元，安装费总价646000元，合同总价2658200元。合同签订后，百汇公司于2018年1月29日支付了第一期款265820元。同时，根据百汇公司房产建造施工情况及百汇公司的要求，韦伯公司先为其定作了合同中第1条下的1、2两项6台电梯，百汇公司于2018年4月27日支付了第二期款265820元。该6台电梯经当地检验机构于2018年6月12日检验全部合格，总价为1050400元（包含安装费和运费），故尚欠韦伯公司518760元。根据合同约定，百汇公司应当最迟于2018年9月12日付清余款。迟延一天按万分之五计算至今，早已超出5%的最高限定。因此，韦伯公司要求百汇公司承担合同总价5%的违约金。 百汇公司未作答辩，也没有向本院提交证据材料。 韦伯公司为支持其诉请，向本院提交《电（扶）梯设备定作合同》与《电梯设备安装合同》各一份、电梯监督检验报告6份、业务回单复印件2份，用以证明韦伯公司主张的事实，百汇公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查后予以确认为有效证据。 根据对上述有效证据的认定并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 百汇公司因开发“博媛雅居”项目向韦伯公司定作电梯。双方于2018年1月28日签订《电（扶）梯设备定作合同》与《电梯设备安装合同》各一份。合同约定定作15台电梯，设备总价2012200元，安装费总价646000元，合同总价2658200元。双方约定付款方式为:第一期在合同签订之日起3日内，百汇公司支付合同总价的10%计265820元；第二期在设备到百汇公司工地后，百汇公司支付合同总价的10%计265820元；第三期合同总价的80%计2126560元，在电梯设备设备发运前，百汇公司以“博媛雅居”房产作抵押作为履约担保。在电梯验收合格后3个月或电梯设备达到百汇公司工场后6个月内付清，以先到为准。若韦伯公司逾期交货或百汇公司逾期付款、提货的，违约方按照延误部分金额每天万分之四的比例支付，但最高不超过本合同总价的5%。合同还对产品质量、安装施工期、施工中的责任和费用等作了约定。合同签订后，百汇公司于2018年1月29日支付了第一期款265820元，同时，根据百汇公司房产建造施工情况及百汇公司的要求，韦伯公司先为其定作了合同第1条下的1、2两项6台电梯，在韦伯公司设备到达百汇公司工地后，百汇公司于2018年4月27日支付了第二期款265820元。韦伯公司为其定作6台电梯，总价为1050400元（包含安装费和运费），该6台电梯于2018年6月12日经当地检验机构检验全部合格。之后，百汇公司也一直未向韦伯公司发出要求剩余电梯的指令，也未支付尚欠6台电梯的定作款518760元。 本院认为，韦伯公司与百汇公司之间签订的《电（扶）梯设备定作合同》与《电梯设备安装合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。韦伯公司按约完成6台电梯的定作及安装后，未按约支付电梯价款518760元，应当承担支付电梯价款的民事责任，并按约支付违约金，违约金应按延误部分每天万分之四的比例支付逾期违约金但最高不超过合同总价的5%即132910元，故对于韦伯公司的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黑龙江百汇房地产开发有限公司应支付原告韦伯电梯有限公司电梯价款518760元并偿付违约金132910元，合计651670元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10316元，财产保全费4520元，合计诉讼费14836元，由被告黑龙江百汇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  朱月祥 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年六月九日 法官助理汪倩 书记员苏语
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初139号原告：梁大鑫，男，1942年6月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：陈安荣，男，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省吉首市，系原告梁大鑫儿子。被告：梁官忠,男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省，现在吉首监狱服刑。原告梁大鑫与被告梁官忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈安荣、被告梁官忠到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还本金32万元及利息（利息按32万元本金，月息2分，从2016年1月起计算至还清之日）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因建房资金周转需要，分别于2012年3月、5月、12月向原告及原告妻子（胡秀英）借款共计32万元，其中2012年3月借款12万元、2012年5月19日借款15万元、2012年12月14日借5万元，利率为月息3.5%，借期半年，借款到期后，经数次催还未果后便诉至法院。原告提交了下列证据：1、借据；2、欠款明细；3、利息明细。被告辩称：1、欠原告梁大鑫借款32万元属实，向原告表示歉意；2、利息还了多少不清楚，要女儿梁媛媛与原告对账；3、现在资产已被查封、扣押，如果处理后有剩余，会还款给他。因被告对借据认可，对欠款明细及利息明细体现的已付利息不能确认，且是原告单方制作，故本院对借据予以采信，对欠款明细、利息明细不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告经人介绍相熟。2012年3月14日，被告向原告借款12万元作为周转金，借期6个月，月息3.5%；2012年5月29日，被告再借15万元，借期6个月，月息3.5%；2012年12月14日，被告又向原告妻子胡秀英借5万元，3次借款共32万元；借款后，被告陆续付息。从被告女儿梁媛媛提供的账本体现已付155350元，最后一次付息3000元为2016年2月5日。2016年，原告妻子胡秀英病故后5万元借款债权移转给原告。此后，原告因被告涉嫌刑事犯罪没再联系，直至被告服刑后才诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款32万元未按约定期限还清构成违约，应承担继续还本付息的违约义务。原告的诉讼请求应予支持。关于利息，因被告应付利息在2016年1月前不只账本体现的已付利息155350元，且原告只主张2016年1月以后按本金32万元，月息2分计算，该项请求符合法律规定，所以利息应从2016年1月以后开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告梁官忠偿还原告梁大鑫借款32万元，并支付相应利息（利息按本金32万元，月息2分，从2016年1月计算至付清之日），限在本判决生效后30日付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告梁官忠负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  张吉艳人民陪审员  曾 靖二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1461号之三 申请执行人：济南市凯军贸易有限公司 被执行人：山东昊宇车辆有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初6641民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东昊宇车辆有限公司银行存款157418元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初230号公诉机关长兴县人民检察院。被告人鲍世耀，男，1982年4月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。因本案于2020年3月25日被长兴县公安局取保候审。被告人王凌风，男，1988年11月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2008年9月19日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被长兴县公安局行政拘留七日；2009年11月17日因诈骗被长兴县公安局行政拘留十日。因本案于2020年3月25日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕772号起诉书指控被告人鲍世耀、王凌风犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人鲍世耀、王凌风到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年1月20日21时许，在长兴县雉城街道皇宫娱乐会所（隶属于长兴紫夜娱乐会所）太极宫包厢内，被告人鲍世耀、王凌风因不满消费价格，遂采用砸酒杯、茶杯等物品的方式发泄情绪，造成包厢内的优冠牌电视机一台、茶杯等物品毁坏。经长兴县价格认证中心认定，涉案的电视机、茶杯等物品的价格为人民币2206元。案发后，鲍世耀、王凌风自愿退赔被害方人民币2200元并取得被害方谅解。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据，并认为，被告人鲍世耀、王凌风的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，追究被告人鲍世耀、王凌风的刑事责任。基于被告人鲍世耀、王凌风具有坦白情节，现认罪认罚，且已赔偿被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，提出均判处拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议。被告人鲍世耀、王凌风对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。经审理查明的案件事实和起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、证据保全清单、长兴县价格认证中心价格认定结论书、收条、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、谅解书、情况说明等书证；2．证人夏某、钱某、吴某、沈某、孙某、韩某、杨某、方某的证言；3．被害方长兴紫夜娱乐会所代表何章辉的陈述；4．被告人鲍世耀、王凌风的供述和辩解；5．现场勘验笔录、辨认笔录；6．现场照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人鲍世耀、王凌风藐视社会法纪，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人鲍世耀、王凌风到案后能如实供述，具有坦白情节，现认罪认罚，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人鲍世耀、王凌风犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人鲍世耀犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人王凌风犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人鲍世耀、王凌风回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年六月十五日书记员  李学娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2422号 罪犯易鑫，男，1990年8月29日出生,四川省乐至县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2018年1月30日作出(2018)川2022刑初12号刑事判决，以被告人易鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。撤销本院（2015）乐至刑初字16号刑事判决书中确定的“被告人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年”中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月。被告人易鑫未提起上诉。刑期自2017年10月23日起至2021年4月22日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯易鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯易鑫减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更247号罪犯林奇章，男，1992年3月31日出生，汉族，吉林省四平市铁西区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)四刑初字14号刑事判决，以被告人林奇章犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2345号裁定减刑一年五个月。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更117号裁定减刑八个月，现刑期至2021年6月21日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯林奇章在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分472.5分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯林奇章在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯林奇章能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林奇章在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，积极赔偿被害方积极损失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯林奇章减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执381号申请执行人：**群，男，1955年10月14日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：陈兆敏，男，1970年9月8日出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人**群与被执行人陈兆敏民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2513号民事判决书一案中，本院依法向被执行人陈兆敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈兆敏履行生效法律文书确45000元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人陈兆敏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人**群与被执行人陈兆敏于2020年6月3日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人陈兆敏于2020年6月起每月30日前给付2000元（最低还款金额），2021年3月30日前付清借款本金，如未按期给付，申请人可向法院恢复执行申请。本院认为，本案执行中，申请执行人**群与被执行人陈兆敏达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执381号案件的执行。若被执行人陈兆敏不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月三日书记员  彭祥
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执430号 万德杰、吴敏玲： 万德杰与吴敏玲借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）吉2426民初463号民事判决已发生法律效力。申请执行人万德杰于2020年5月27日申请立案执行，请求被执行人吴敏玲于判决生效之日立即返还申请执行人万德杰借款本金15100元，并赔偿其利息损失（自2019年10月22日起至本金付清时止，按月利率2﹪计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费159元由被执行人吴敏玲负担。本院于2020年6月4日立案受理，立案标的为15259元。 2020年6月5日，本院依法向被执行人吴敏玲送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表、责令交出护照（出入境证件）通知书、传票。2020年6月5日、2020年6月12日万德杰收到吴敏玲的执行款共计17300元。2020年6月23日，本院依法将吴敏玲交纳的执行费129元划拨至本院执行费缴费账户。万德杰向法院申请以执行完毕的方式结案。故本院作出的（2020）吉2426民初463号民事判决书确定的吴敏玲义务已履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初463号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日