文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初5697号            原告              原告：周淑芹，女，1968年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区华山镇前柘家庄村4号。身份证号码：370222196811063647。                  被告              被告：***，男，1979年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区华山镇大河套村244号。身份证号码：370282197903183639。      被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区鹤山路1号。统一社会信用代码：91370282863966660T。。      负责人：初宇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月11日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              本次交通事故造成原告较为严重经济损失，要求被告赔偿187000元，并要求被告保险公司在交强险及商业险内先行赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。                   事实和理由               2019年1月11日19时46分许，***驾驶鲁BXQ615号车辆停放在青岛市即墨区华山镇前柘家庄村路中间开车门时，与驾驶两轮电动车沿村南北路由北向南行驶的周淑芹相撞，造成车损、周淑芹受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，***承担事故全部责任，周淑芹无事故次要责任。                  被告      答辩意见              被告***无答辩。            被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，***驾驶鲁BXQ615号车辆在我公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内，事发时在保险有效期内。我公司同意在交强险限额及商业险保额范围内按照交警部门认定的***事故责任承担原告的合理损失，原告医疗费中自费药、诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。事故发生后，我公司没有垫付原告款，原告车损定损600元。                  认      定      的      事      实                    经审理查明， 2019年1月11日19时46分许，***驾驶鲁BXQ615号车辆停放在青岛市即墨区华山镇前柘家庄村路中间开车门时，与驾驶无牌两轮电动车沿村南北路由北向南行驶的周淑芹相撞，造成车损、周淑芹受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，***驾驶车辆开关车门影响正常车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，系事故全部原因，应承担事故全部责任，周淑芹无事故次要责任。      事发后，原告被送到青岛市即墨区人民医院、中国人民解放军海军第九七一医院治疗，诊断为：桡骨远端骨折、左肩胛骨、锁骨及肱骨头骨挫伤、左肩胛下肌及冈上肌肌肉损伤，左旁冈上肌肌腱损伤、牙齿损伤等，医院医嘱：休息，复查，在此治疗期间，花费医疗费用19589.79元。2019年7月23日，经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左桡骨远端骨折目前致残程度为十级，左肩部损伤目前致残程度为十级，误工期限为90-150天，护理期限为30-60天，缴纳鉴定费2080元。原告住院及休养期间，由其家人护理。      另查，原告系1968年11月6日出生，是青岛市即墨区华山镇前柘家庄村人，事故发生前系青岛市即墨区高新区前柘村卫生室从事乡村医生工作，事故发生前一年月工资为7800元、2205.93元、2498.51元、2735.55元、10100元、3404.41元、8440元、2097.71元、2783.89元、13010元、5069.39元、10459元，事故发生后，工资停发。      再查，被告***驾驶鲁BXQ615号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额100万元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。事故发生后，原告车辆经保险公司定损为600元。                  裁      判      理      由              原告与被告***驾驶的机动车车辆，于2019年1月11日发生交通事故后，原告不负事故责任，被告***负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，本院依法予以确认。因***驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额100万元不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险内按照***事故责任承担全部的赔偿责任。      本次事故造成原告2处十级伤残，系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，本院依法予以采纳，因此原告主张残疾赔偿金的请求，本院依法予以支持，并依法按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，原告伤情不构成伤残，要求重新鉴定，但未提交有效证据，本院依法不予采纳；根据原告伤情、医院医嘱及鉴定结论，本院依法认定原告医疗费为19589.79元，护理时间为45天，误工时间为120天（4个月）；原告护理费，根据当地的实际情况及原告情况，本院依法均按照100元/天计算；原告误工费，本院依法按照事故发生前一年平均工资计算；原告伤势较重，且多次治疗，又需进行司法鉴定，花费较大，本院依法按照500元计算原告交通费；本次事故造成原告2处十级伤残，本院依法认定原告精神损害抚慰金为2000元；原告车辆损失，本院依法按照保险公司定损意见600元计算；综上，对于原告主张的经济损失，本院认定如下：医疗费19589.79元、残疾赔偿金130761.6元（54484元×20年×12%）、护理费4500元（100元×45天）、误工费23534.80元【（7800元+2205.93元+2498.51元+2735.55元+10100元+3404.41元+8440元+2097.71元+2783.89元+13010元+5069.39元+10459元）÷12月×4个月】、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、财产损失600元，共计183566.19元。      上述数额中医疗费用19589.79元，其他经济损失163376.4元（护理费4500元+误工费23534.80元+残疾赔偿金130761.6元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费2080元+交通费500元），合计182966.19元，均超出机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿120000元（其中自费药、精神损害抚慰金、鉴定费先行赔偿），余款62966.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；原告财产损失600元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失为183566.19元（120000元+62966.19元+600元）。其他被告不再承担赔偿责任。                  裁判依据                 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失183566.19元。并直接支付到原告提供的银行账户（开户人名称：周淑芹；开户行：青岛农商银行即墨华山支行；账户：6223200234363236）；      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费4040元减半收取2020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担1983元，由原告负担37元。原告已经预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司将1983元款直接支付给原告提交的银行账户（同判决主文第一项）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   于宗学                                                 二0二0年六月十七日                                               书  记  员   宋 晨