湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初268号原告：谢从义，男，汉族，住赤壁市神山镇××村×组×号，现住赤壁市。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：谢从先，男，汉族，住赤壁市赤马港××村×组，现住赤壁市。委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。被告：杨运年，男，汉族，住赤壁市黄盖湖××号，现住赤壁市。原告谢从义与被告谢从先、杨运年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢从义向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢从先、杨运年赔偿谢从义人身损害赔偿金共计40077.55元；2.本案诉讼费由谢从先、杨运年承担。事实和理由：2019年6月22日，谢从先雇请杨运年及谢从义为其位于赤壁市××村××组老屋房子进行厨房瓦片更换。2019年6月23日早上7点，杨运年与谢从义一起到达赤壁市××村××组谢从先家中开始施工。在施工半小时后，谢从义在丢瓦片的过程中因无任何安全防护措施导致从屋顶摔到地面受伤。谢从先、杨运年随即将谢从义送往赤壁市人民医院治疗，共花费医疗费12711.87元。2019年12月28日，赤壁楚南司法鉴定所对谢从义的伤情出具鉴定意见书：谢从义的伤构成轻伤一级，误工时间180天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。谢从义的损失组成有：医疗费12711.87元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天），护理费6410.47元（38897元/年÷365天×60天），营养费900元（60天×15元/天），误工费16905.21元（34280元/年÷365天×180天），鉴定费1300元，交通费1000元，合计40077.55元。因不能与谢从先、杨运年就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求依法支持谢从义的诉求。谢从先辩称，其请杨运年帮忙喊人去其家中做事，200元/天，是其开车去接的他们。事发时谢从义已经超过65岁，已超过退休年纪，不应计算误工费，交通费过高，200元为宜。谢从义住院病历显示有治疗其自身疾病结石等其他费用，应予以核减。谢从义此前做过相关行业的工作，其自身未尽到注意义务，应承担六成的责任。谢从义住院期间，谢从先垫付了3000元，请求在本案中一并处理。杨运年辩称，谢从义一直要其帮忙找点事做，此前也一起做过零工。谢从先请其帮忙喊人为其家翻修房屋，因谢从义年纪较大，询问其是否能做，谢从义称其可以做。做事没多久就出事了。杨运年认为其没有责任，而谢从义本身是有一定责任的。本院经审理认定事实如下：谢从义、谢从先、杨运年以前在一起做过建筑零工。2019年6月22日，谢从先请杨运年喊人为其位于赤壁市××村××组的房屋进行厨房（平房）瓦片更换，在谢从义同意后，2019年6月23日早上，谢从义就驾驶三轮摩托车将杨运年、谢从义载到施工地点。到施工地点后，他们三人都到厨房屋顶上不同地方将以前盖的旧瓦掀掉。谢从义在屋顶后边的边沿一只脚踩在木檩子上，一只脚踩在木瓦条上向地面丢弃旧的石棉瓦（是断了的石棉瓦，一片大约10斤左右），不到半个小时，其所踩的瓦条断了，其就从房顶摔到地面上。呼叫120将谢从义送往赤壁市人民医院住院治疗，共计住院治疗17天，花费医疗费12711.87元。其住院期间由其家人护理。2019年12月18日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见为：1、谢从义的伤构成轻伤一级；2、建议误工时间180天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。支付鉴定费1300元。谢从义登记为农业家庭户口，其有木工手艺，其农闲时做些零工。本院认为，综合案件事实，原告谢从义和被告杨运年都是被告谢从先雇请的劳动者，现原告在为被告谢从先提供劳务过程中受到损害，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定进行处理。原告属完全民事行为能力人，且有木工手艺，其对木材的品质较一般人有更多的认识，其在劳务过程中因所踩木质瓦条断裂从屋顶摔下受伤，其未尽到高度注意义务，其应承担较大的过错责任。被告谢从先作为雇主在雇请原告从事雇佣活动过程中未尽到安全生产的注意义务，其也有一定过错，为平衡双方当事人利益，本院认为，原告与被告谢从先的责任比例以6:4为宜。被告杨运年对原告损害的发生没有过错，原告请求被告杨运年承担赔偿责任，无事实、法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告谢从先赔偿相关项目损失的主张本院依法应予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院确定原告医疗费为12711.87元。虽说原告出院诊断中注明有肾结石好转，且被告据此主张应扣除治疗肾结石的医疗费用，根据谁主张谁举证的原则，应由被告提供充分证据证明其主张，但被告未提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的上述抗辩主张本院不予支持。原告属农村居民，农业生产劳动是其主要生活来源，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，其主张误工费参照湖北省上年度农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算应予支持，即其误工费为16905.2元（34280元/年÷365天×180天）。被告谢从先抗辩原告已过法定退休年龄不应计算误工费的主张无事实、法律依据，本院不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间，由其家人护理，其主张护理费参照2019年度湖北省居民服务业平均收入标准计算属合理范围，本院予以支持，即其护理费为6394元（60天×38897元/年÷365天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张的住院伙食补助费850元（17天×50元/天），属合理范围应予支持。原告主张交通费1000元，综合其住院时间、地点、居住地等因素，本院认为其主张的交通费偏高，本院酌定其交通费损失为340元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定及本院适用的统一标准，本院认为，原告主张900元的营养费属合理范围，依法应予支持。综上，原告的总损失为39401.07元，其中医疗费12711.87元，住院伙食补助费850元，误工费16905.2元，营养费900元，护理费6394元，鉴定费1300元，交通费340元。原告自行承担60%即23640.64元，被告谢从先承担40%即15760.43元，扣减被告谢从先已支付的3000元，其尚应赔偿原告12760.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、谢从先于本判决生效后二十日内赔偿谢从义各项损失共计12760.43元；二、驳回谢从义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用300元，按规定减半计收150元，由谢从义负担90元，由谢从先负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇二〇年六月五日书记员  张 博