河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初194号 原告李刚，男，1969年6月4日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人杨雪，河北释梵律师事务所律师。 被告陈威威，男，1997年5月20日出生，户籍地：江苏省丰县，现住河北省三河市。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，地址:江苏省徐州市建国东路149号。统一社会信用代码91320312714066087X。 负责人孔明，总经理。 委托诉讼代理人许欣生，江苏翰公律师事务所律师。 原告李刚与被告陈威威、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李刚委托诉讼代理人杨雪、被告陈威威、被告保险公司委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月7日16时15分许，陈威威驾驶小型普通客车沿涿密支线大厂连接线由南向北行驶至与大香线交叉路口右转弯时，与由南向北行驶的李刚所驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成李刚受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，陈威威负全部责任，李刚无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费102959.15元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费7000元、鉴定费772元、护理费6200元、误工费18000元、二次手术费20000元、精神抚慰金3000元、车辆损失2000元，以上共计164931.15元。 被告保险公司辩称，被告陈威威驾驶的事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事发时在保险期内，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司在原告住院期间在交强险范围内为其垫付医疗费10000元。对事故认定书、病案材料、医疗费票据、用药清单、司法鉴定书真实性无异议，但医疗费应当扣除不少于10%的非医保用药。交通费当中出现大量的连号出租车的定额发票，对于票据真实性不予认可，但是住院20天可能会产生一些必要的交通费用。原告提供的护理费中的护工收据上面没有签名和盖章，对其真实性不予认可，我司认为护理费用应当参照当地普通护工的标准。对于原告提供的误工费及其护理费用证明，真实性不认可，因其无发放领取签字，误工费应当按照其户籍性质法定标准予以计算。车辆损失仅提供了一张照片，既看不出是否是事故车辆也没有相关评估车辆的实际数额，所以对车辆损失不予认可。根据原告户籍登记显示的居住地址应该是大厂县夏垫镇北坞四村，应属于农村户口，我们认为原告在本案中的相关费用计算应当按照农村人均收入予以计算。住院伙食补助费、营养费标准过高，应当按照法律标准予以计算。二次手术费既未提供司法医学鉴定也未实际产生，不予认可。精神抚慰金鉴于本案原告并未构成伤残，按照最高院人身损害解释不应予以支持。 被告陈威威辩称，同意保险公司质证意见，事故发生后我为原告垫付1000元，请求一并解决。 经审理查明，2019年9月7日16时15分许，陈威威驾驶小型普通客车沿涿密支线大厂连接线由南向北行驶至与大香线交叉路口右转弯时，与由南向北行驶的李刚所驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成李刚受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，陈威威负全部责任，李刚无责任。事故发生后，原告李刚在河北燕达医院住院治疗20天，医疗费共计102959.15元。原告伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2020年1月23日作出安次司鉴中心（2020）鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为120日，护理期为50日，营养期为50日。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费772元。 另查明，原告受伤前在大厂回族自治县亿华肉类有限公司上班，月工资4500元。原告住院及出院后由其妻子安月艳进行护理，安月艳在大厂回族自治县亿华肉类有限公司上班，月工资3600元。原告于2019年9月11日至2019年9月12日住院期间有护理专员进行护理，护理费共计200元。 再查明，被告陈威威驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，被告陈威威为原告垫付1000元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，河北燕达医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单，大厂回族自治县人民医院门诊收费票据，大厂回族自治县亿华肉类有限公司出具的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明、误工证明、工资明细表，燕达金色年华健康养护中心出具的护理专员护理费凭证，发生交通事故时李刚驾驶的摩托车损坏照片，李刚及其妻子安月艳户口本复印件，安次司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，交通费及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告李刚受伤及车辆受损的原因，系由于被告陈威威未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告陈威威驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，该保险公司应在强制保险责任限额内对原告合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应按照被告陈威威在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费102959.15元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院20天，维护2000元；误工费，误工期限参考鉴定意见书确定为120天，标准参照原告月工资4500元计算，误工费维护18000元（4500元÷30日×120日）；护理费，原告护理期限参考鉴定意见书确定为50天，原告妻子安月艳月工资3600元，安月艳护理费维护6000元（3600元÷30天×50天），原告住院期间花费的护理专员费200元系实际支出，应予支持，故护理费共计维护6200元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为50天，酌情维护1500元，过高部分不予维护；财产损失，原告所骑摩托车虽未进行鉴定评估，但因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护1500元；交通费根据原告住院、出院、复查及鉴定的实际情况，维护3000元；鉴定费772元，予以维护；以上共计135931.15元。对原告请求的二次手术费，因该项费用尚未实际发生，具体数额无法确定，故原告可待其损失实际发生后另行解决。因原告伤情未构成伤残，故不予维护其诉请的精神损害抚慰金。鉴定费772元不属于保险赔付范围，由被告陈威威承担，因其为原告垫付1000元，两者折抵，被告陈威威在保险范围内为原告垫付的实际费用为228元（1000元-772元），又因被告保险公司为原告垫付10000元，故原告在保险范围内应获得的赔偿为124931.15元（135931.15元-772元-228元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险限额内共计赔偿原告李刚124931.15元。此款直接汇入原告李刚个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司大厂夏垫支行。卡号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司给付被告陈威威228元。此款直接汇入被告陈威威个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司徐州市丰县支行。卡号：62×××17。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1410元，由被告陈威威承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。