wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更771号罪犯刘兴利，男,1983年8月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2012年9月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2012)南少刑初字第152号刑事判决，认定刘兴利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月24日起至2022年5月23日止）。2015年11月19日，本院作出(2015)黔南刑执字第3196号刑事裁定，对罪犯刘兴利减去有期徒刑十个月；2017年11月24日，本院作出(2017)黔27刑更2247号刑事裁定，对罪犯刘兴利减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月23日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯刘兴利在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴利在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月至2017年7月计分考核周期获得1个表扬；2017年8月至2017年12月计分考核周期获得1个表扬；2018年1月至2018年7月计分考核周期获得1个表扬；2018年8月至2019年1月计分考核周期获得1个表扬。2019年2月至2019年6月计分考核周期获得1次物质奖励。现共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘兴利减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴利减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执48号 申请执行人：邓然，男，汉族，1994年6月14日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都游链网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋24楼2403、2404号。 法定代表人：王鹤。 邓然与成都游链网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5489号民事调解书已发生法律效力，经邓然申请，本院已立案执行，申请执行标的16279.94元，申请执行费144元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都游链网络科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都游链网络科技有限公司法定代表人王鹤采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都游链网络科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更388号罪犯刘峰，男，1971年10月9日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化，系累犯，系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2012年7月25日作出（2012）天刑初字第265号刑事判决，以被告人刘峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。刑期自2012年4月25日起至2027年4月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2015）岳中刑执字第820号、（2016）湘06刑更1310号、（2018）湘06刑更507号刑事裁定，对其共减刑二年七个月，减刑后的刑期至2024年9月24日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘峰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3325.5分。据此，执行机关认定罪犯刘峰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘峰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘峰在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年4月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执60号申请人李辉，男，1979年5月19日生，汉族，住滑县。被执行人张恒，男，1990年11月22日生，汉族，住滑县。李辉与张恒借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告李辉10万元及利息，（利息自2012年12月27日起，按照月利息1.5分计算至实际还清之日止）。因张恒未按照上述生效法律文书履行义务，李辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年1月6日、3月9日、4月7日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张恒银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2020年1月6日经查发现被执行人名下有一辆车牌号为（豫Ｅ×××××）五菱牌汽车一辆，经申请人同意，本案不再对该车查封、处置。3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年6月24日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年6月23日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十八日、书记员焦亚龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更777号   罪犯马海洋，男，1984年12月20日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）乌中刑二初字第5号刑事判决，认定马海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2021年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯马海洋的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马海洋在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯马海洋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、10月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马海洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马海洋予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2229号原告：胡跃进，男，1972年2月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：钱应煌，男，1974年11月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告胡跃进诉被告钱应煌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡跃进于2020年6月16日以自行处理为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告胡跃进撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡跃进承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月十六日法官助理王美双书记员杨丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终302号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘甲，绰号“张古董”，男，1982年1月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商，住祁阳县。因犯开设赌场罪，2015年10月8日被祁阳县人民法院判处管制五个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月31日被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月28日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人刘甲犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年三月二十三日作出（2020）湘1121刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人刘甲不服，于2020年3月30出上诉。本院于2020年6月3日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本案在审理过程中，上诉人刘甲于2020年6月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘甲撤回上诉。湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 勇审判员 蒋胜毅审判员 黄 宁二〇二〇年六月十九日法官助理曹江书记员刘海艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执705号申请执行人杨顺文，男，汉族。被执行人杨顺荣，男，汉族。被执行人芮玉凤，女，汉族。申请执行人杨顺文与被执行人杨顺荣、芮玉凤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2827号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨顺文于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日向被执行人杨顺荣、芮玉凤送达执行通知书及报告财产令，但被执行人杨顺荣、芮玉凤未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨顺荣、芮玉凤在银行存款、工商、证券、车辆信息等，后于2020年6月3日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券查询被执行人杨顺荣、芮玉凤的财产状况，被执行人杨顺荣、芮玉凤均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈告知了申请执行人杨顺文并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人杨顺文，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨顺文同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人杨顺荣、芮玉凤适用限制消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨顺荣、芮玉凤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月十九日书记员  唐清清
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执899号本院执行的申请执行人刘克兴与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1702号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执142号 申请执行人赵希，男，1984年3月24日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人贾新占，男，1965年3月19日出生，河北省保定市清苑区。 申请执行人赵希诉贾新占附带民事赔偿纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606刑初231号刑事附带民事书已经发生法律效力。申请执行人赵希于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人贾新占偿还原告案款183359.82元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人贾新占邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾新占全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人贾新占名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月7日本院将被执行人贾新占纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月5日本院执行干警，到被执行人贾新占所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月7日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 8、本案标的款183359.82元，共计183359.82元，未执行到位183359.82元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月七日 书记员  邵壮
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1130号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司，住所地吉林高新区兴隆街61号兴隆家园。法定代表人：程志远，董事长。委托诉讼代理人：李森森，该公司项目经理。被告：任凇漫，女，1981年7月5日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告任凇漫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1441号 原告：周玉芹，女，1969年8月26日出生，汉族，住天台县。 原告：邓润连，女，1987年6月17日出生，汉族，住天台县。 原告：徐思淳，女，1970年7月9日出生，汉族，住天台县。 原告：周美凤，女，1964年2月11日出生，汉族，住天台县。 原告：孙凤彩，女，1963年3月26日出生，汉族，住天台县。 五原告共同委托诉讼代理人：郑茜娇，浙江天城律师事务所律师。 被告：何礼伟，男，1985年1月9日出生，汉族，住。 原告周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩诉被告何礼伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人郑茜娇到庭参加诉讼，被告何礼伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩向本院提出诉讼请求：1．判决被告分别支付原告周玉芹劳务报酬人民币8286元，支付原告邓润连劳务报酬人民币2600元，支付原告徐思淳劳务报酬人民币11235元，支付原告周美凤劳务报酬人民币10674元，支付原告孙凤彩劳务报酬人民币17629元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年10月份，原告周玉芹在被告处做车工，做工结束后经双方结算，被告尚需支付原告劳务报酬8286元。后经原告多次讨要，被告于2019年4月12日亲笔出具欠条一张，但一直未支付。2018年2月至2018年10月份，原告邓润连在被告处做车工，做工结束后经双方结算，被告需支付原告劳务报酬8600元。后原告多次讨要，被告于2019年4月3日亲笔出具欠条一张，被告仅支付6000元，余款未支付。2017年10月至2018年7月份，原告徐思淳在被告处做车工，做工结束后经双方结算，被告需支付原告劳务报酬13235元。后原告多次讨要，被告于2019年4月3日亲笔出具欠条一张，被告仅支付2000元，剩余款项未支付。2017年10月至2018年10月份，原告周美凤在被告处做车工，做工结束后经双方结算，被告需支付原告劳务报酬12674元。后原告多次讨要，被告于2019年4月3日亲笔出具欠条一张，被告支付2000元，剩余款项未支付。2017年4月至2018年10月份，原告孙凤彩在被告处做车工，做工结束后经双方结算，被告需支付原告劳动报酬17629元。后经原告多次讨要，被告于2019年4月3日亲笔出具欠条一张，但款项一至未支付。为维护原告的合法权益，五原告特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告何礼伟未答辩，亦未向本院提供任何证据。 为证明诉称的事实，五原告向本院提供了欠条五份。 被告何礼伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，五原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院确认的主要事实与五原告诉称的一致。 本院认为：原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，被告何礼伟欠原告周玉芹、邓润连、徐思淳、周美凤、孙凤彩劳动报酬有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应及时支付。故对五原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内向原告周玉芹支付劳动报酬8286元； 二、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内向原告邓润连支付劳动报酬2600元； 三、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内向原告徐思淳支付劳动报酬11235元； 四、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内向原告周美凤支付劳动报酬10674元； 五、限被告何礼伟于本判决生效之日起十日内向原告孙凤彩支付劳动报酬17629元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取630元，由被告何礼伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈恬静
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执416号之十二申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。被执行人：任艳丽，女，生于1977年12月29日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。关于申请执行人湖北竹山农商行与被执行人任艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人任艳丽在18×××34账户内余额人民币7557.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任艳丽在中国工商银行18×××34账户内存款人民币296900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年六月二十九日书记员  姚倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5455号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：颜阿军，住所地福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11500号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜阿军在银行的存款180884.15元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人颜阿军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初970号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该行行长。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：贺丽英，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（邮政银行）诉被告贺丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金185637.33元、利息14576.06元、费用46778.47元；2、本案诉讼费以及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行营业部申请办理了信用卡一张，并订立了信用卡领用合同，约定信用额度为110000元、透支取现手续费及违约责任等，被告办理了信用卡后进行了透支消费，除偿还部分款项外，截止2019年8月1日，被告还应偿还原告透支本金185637.33元、利息14576.06元、费用46778.47元，后原告多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉状所载地址及联系方式向被告贺丽英送达相关法律文书，本院无法联系上贺丽英，且原告不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 石 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢唯涛
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初823号 原告：崔占成，男，1943年12月27日出生，汉族，住安平县。 被告：安平县居然之家三楼（月兔橱柜）。 负责人：赵伟强。 原告崔占成与被告安平县居然之家三楼（月兔橱柜）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 崔占成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告房租：3452元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年1月3日（农历2019年12月15日）至2020年3月17日（农历2020年2月24日）将他月免棚柜放入我五洲市场两间门店内存放，共占用70天，之后以卑鄙手段—即擅自打开双方门锁，将存放在我方门店内的橱柜偷偷搬走，根据2017年-2018年合同每间每年9000元计标，欠我房租3452元。以上事实有五洲市场近邻张朝、任健龙为证，原告多次向被告催要欠款，被告一直无理推脱，至今未付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，经过查询，被告安平县居然之家三楼（月兔橱柜）这一民事主体并不存在，本案被告不明确，原告崔占成的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔占成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李恩 二〇二〇年六月九日 书记员  杨浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3507号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：黎阿三，男，1982年11月12日出生，苗族，住海南省琼海市。被告：黎春民，女，1977年11月12日出生，苗族，住海南省琼海市。被告：邓明东，男，1956年11月11日出生，苗族，住海南省琼海市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告黎阿三、被告黎春民、被告邓明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢804号之一 被执行人：刘光辉，男，1965年12月21日出生，汉族，住南部县。 本院在执行被执行人刘光辉受贿罚金一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2015）南中刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘光辉还应缴纳罚款7049349.82元。因被执行人刘光辉未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月12日依法恢复执行。 执行中，本院于2019年7月12日向被执行人刘光辉发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘光辉至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘光辉列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘光辉名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘光辉仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户进行限额冻结； 二、查明被执行人刘光辉与案外人杜晓红共有位于南部县住房，本院已依法予以查封，上述案涉房屋未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘光辉名下的财产，但未查找到被执行人刘光辉有可供执行的财产； 四、通过电话联系对被执行人刘光辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘光辉的下落或可供执行的财产。 本案尚有罚款人民币7049349.82元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘光辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘光辉负有继续履行债务的义务，被执行人刘光辉自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月八日 书记员 马 超
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执869号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，系公司董事长。被执行人：李世清,男,1966年12月出生,汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人李世清借款合同纠纷一案，申请执行标的为22136.18元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2803号原告：唐淑珍，女，1970年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马世峰，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：安海亮，男，1959年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：崔建平，男，1954年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕新杰，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：潘传顺，男，1967年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告唐淑珍与被告安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑珍的委托诉讼代理人马世峰、被告安海亮到庭参加诉讼，被告崔建平、吕新杰、潘传顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令四被告退回原告3,500元；2.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月，被告安海亮诱导原告购买其所谓的国家扶持的候鸟式新兴免费养老服务，经其宣传、诱导，原告委托马世峰把3,500元交给被告安海亮，被告安海亮收款后转交其公司的财务人员，并出具收据。现原告至今未享受免费的养老服务。原告要求被告安海亮退回原告交纳的3,500元，被告安海亮以种种借口至今未予退还。2019年3月，四被告将洛阳乐宋电子商务有限公司注销。故原告依法诉至法院，请支持原告的诉请。被告安海亮辩称，原告所交纳的3,500元并没有给被告，是由原告的代理人直接交给公司的财务人员，由财务人员开具的收款手续，原告所述公司注销，公司注销是按照合法的公示即登报公示，对于公司的债务清算，因为公司做的是一个旅游养老服务平台，他是一个系统。后公司将该系统转交给其他公司，现该系统正在运营。对于债权债务，原告购买的是一种服务，即享受旅游养老、候鸟式养老服务。公司进行注销公示的时候没有人去表示异议，公司合法的注销程序是按照时间节点和公示进行的，公示多长时间最后注销的。原告交纳的3,500元，被告听从法院判决。被告崔建平、吕新杰、潘传顺未进行答辩。本院经审理认定事实如下：洛阳乐宋电子商务有限公司于2016年10月14日成立，该公司经营范围为：利用互联网销售初级农产品、饰品、工艺品（不含文物、货币）、塑料制品、玻璃制品、生活日用品、保健品、五金产品、体育用品、（不含弓弩）、电子产品（不含卫星电视广播地面接收设施和发射装置）；计算机软硬件开发；计算机技术咨询服务。被告安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺系该公司的四位股东。2016年10月9日，原告唐淑珍为购买养老服务向洛阳乐宋电子商务有限公司交款3,500元，由洛阳乐宋电子商务有限公司于当日给原告唐淑珍出具收据一份，主要内容为：“今收到唐淑珍人民币叁仟伍佰元整”。后原告唐淑珍未享受到该公司提供的养老服务，遂要求被告安海亮退还款项，洛阳乐宋电子商务有限公司至今未退还原告唐淑珍该款项。2019年3月28日，洛阳乐宋电子商务有限公司进行注销。2020年6月2日，原告唐淑珍诉至本院，要求处理。本院认为，原告唐淑珍向洛阳乐宋电子商务有限公司交纳款项3,500元，后洛阳乐宋电子商务有限公司未向原告唐淑珍提供相应的养老服务，洛阳乐宋电子商务有限公司应退还原告唐淑珍款3,500元。洛阳乐宋电子商务有限公司现已注销，被告安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺组成清算组对公司资产进行清算时，未按法律规定将清算事宜通知原告唐淑珍，导致原告唐淑珍作为债权人未及时申报债权而未获清偿，故应由四被告承担相应的法律责任。原告唐淑珍要求四被告退还其款3,500元，符合法律规定，本院予以支持。被告崔建平、吕新杰、潘传顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺于本判决生效之日起五日内退还原告唐淑珍款3,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年六月二十二日书记员  马钰航
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2496号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，任公司总经理。委托诉讼代理人：卢连磊，该公司员工。特别授权。被告：赵力锋，男，住河南省镇平县。被告：赵力军，男，住河南省镇平县。被告：王俊，男，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告赵力锋、赵力军、王俊小额贷款合同纠纷一案。本院于2020年6月10日立案，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张春志二〇二〇年六月十八日书记员  姜燕燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1714号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：童伟顺，男，系原告员工。 被执行人：陆常巧，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陆常巧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人陆常巧返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支124275.18元、利息17738.7元、违约金21777.54元、其他费用3023.46元，（利息、违约金暂算至2018年12月6日），上述款项被执行人陆常巧已偿还0.00元，尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行166814.88元。本案执行费用由被执行人陆常巧承担。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人陆常巧发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陆常巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆常巧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆常巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无股权及其他投资收益，暂未发现被执行人陆常巧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆常巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆常巧作出司法罚款1000元决定。同时已对被执行人陆常巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆常巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吴乐乐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢970号申请执行人:李士正,男,1971年9月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴琼,男,1975年2月16日出生，农民，住泗洪县。被执行人：刘亮，男，1983年8月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人李士正与被执行人吴琼、刘亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初3271号民事判决书，本院于2020年6月18日恢复执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴琼给付李士正516000元及利息，刘亮对其中380000元本息承担连带偿还责任；案件受理费9460元，由吴琼负担，刘亮对其中的7000元承担连带责任；保全费3020元，由吴琼负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人吴琼的房产被依法处置，本案分得案款68411.41元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年6月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月12日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月10日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位68411.41元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执289号申请执行人：镇平县新纪元小额贷款有限公司，住所地：河南省镇平县建设路西段。组织机构代码：G10411324000285603。法定代表人：黄文高，任该公司董事长。委托代理人：张富禄，河南宛平律师事务所。委托代理人：郝荣献，任该公司职工。被执行人：魏家强，男，生于1970年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李永军，男，生于1966年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王延兵，男，生于1975年12月15日，住河南省镇平县。本院在执行镇平县新纪元小额贷款有限公司与被执行人魏家强、李永军、王延兵为借款合同纠纷一案，2020年1月16日立案执行。已执行现金220000元，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年六月二十八日书记员 李永豪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保181号之二 审判员  邱崇选 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘 兴
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执603号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，社会统一信用代码91370800865949143E，住所地济宁市高新区润华汽车广场人保理赔中心。法定代表人：李立辉。被执行人山东济宁一通运输有限公司，社会统一信用代码91370800579350973Y，住所地济宁市任城区金凤凰物流园2楼。法定代表人：武家如。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与山东济宁一通运输有限公司不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初2269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月三十日书记员 盛菲菲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1390号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务行长。委托诉讼代理人：朱磊，1986年6月6日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住哈尔滨市道里区。被告：苗振兴，男，1968年12月31日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告苗振兴金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月8日向本院申请减少诉讼请求，将诉讼标的额申请变更为1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行承担。审判员  徐智辉二〇二〇年六月二十三日书记员  方树玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1028号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 负责人：徐仲芬，支行长。 被执行人：赵云泽，男，1981年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与赵云泽信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执1028号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜亚钦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执668号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：汤洪谦，男，1953年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住所地冠县北馆陶镇孙庄村。社会统一信用代码：91371525680690948U。法定代表人：孙殿生,该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3460号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人汤洪谦在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行有存款575.76元、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行有存款918.84元已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。被执行人孙殿生名下有“嘉华”牌苏Ｄ×××××汽车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人孙殿生、曲保民、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人孙殿生、曲保民有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。被执行人孙殿生名下位于冠县阳光花园楼房一套，该房被多次查封，申请执行人表示放弃执行。3、本院已对被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元，执行到位金额1494.6元，已缴纳执行费1494.6元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人汤洪谦、孙殿生、山东冠县岩铄轴承保持器有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初226号原告：炎陵县源东风不锈钢管材批发店，住所地：湖南省茶陵县马江镇月岭村小碧新铺005号。经营者：谭龙华。被告：彭生林，男，1988年11月25日出生，住湖南省炎陵县中村瑶族乡龙井村苏河洲组08号。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店与被告彭生林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店到庭参加诉讼，被告彭生林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即支付货款8414元。二、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年9月9日至同年10月19日，被告分四次向我购买货物，货款共计8414元，被告至今未付，经我多次追收，被告电话拒接，微信忽悠我，欠款之后未见到被告，逃避在外。原告认为被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故诉至人民法院。被告彭生林未作答辩，也未向本院提交证据材料。因被告彭生林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店提交的四次提货的证明单原件、微信聊天凭证复印件各一份，本院经审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日至同年10月19日，被告分四次向原告购买货物，货款共计8414元，被告至今未付货款给原告。经原告多次追收，被告电话拒接，只用微信联系原告。欠款之后被告外出，具体位置不明。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案的法庭调查重点是：原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店与被告彭生林之间的买卖关系是否属实。现综述如下：双方之间的买卖合同关系，自原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店向被告彭生林提供货物时成立，且系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店已向被告彭生林提供货物，已履行自身的义务。被告彭生林接受货物后未及时向原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店付清货款，属民事违约行为。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店向被告彭生林提供了货物，履行了合同义务。被告彭生林未按照约定及时付清货款，属违约行为，应当承担向原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店支付货款的违约责任。原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店在庭审中要求被告彭生林支付货款8414元的诉讼请求，本院予以支持。因被告彭生林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭生林于本判决生效后3日内支付原告炎陵县源东风不锈钢管材批发店货款8414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告彭生林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋雄凯二〇二〇年六月十九日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10094号原告：孙旭慧，男，1957年7月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙燕青，诸暨市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：刘慧娟，女，1956年9月3日出生，汉族，住诸暨市。原告孙旭慧与被告刘慧娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙旭慧的委托诉讼代理人孙燕青到庭参加诉讼，被告刘慧娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙旭慧向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20万元，并支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2011年1月13日，被告通过朋友介绍向原告借款20万元，当日，原告按被告指定的刘惠珊名下工商银行尾号为3611卡内汇入上述借款。后原告多次电话、微信催讨未果。诉前，原告向公安机关查询户籍时发现当时向原告借款的刘惠珊与本案被告刘慧娟为重复户口，系同一个人，而刘惠珊户口已于2018年8月17日被当地公安机关依法注销。被告刘慧娟未作答辩。原告孙旭慧围绕其诉讼请求向本院提交了情况说明、工商银行业务凭证、短信聊天记录。被告刘慧娟未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提交的情况说明，系公安机关出具的关于被告户籍情况的说明，三性依法可予确认；工商银行业务凭证真实性依法可予确认；短信聊天记录，原告发送的短信内容书写格式多为“刘惠珊：……”，且内容多次提及借款20万元并催讨，短信接收方均未表示否认，结合原告提供的工商银行转账凭证，且自愿保证其真实性、合法性，本院对短信聊天记录予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2011年1月13日，被告刘慧娟向原告孙旭慧借款20万元，原告将款项汇入“刘惠珊”工商银行账户。后该款项经原告多次催讨，被告未能归还。另查明，2018年7月9日下发查名单中显示，山东省滕州市荆河办事处金城小区5号别墅楼居民刘惠珊（身份证号：3704811956××××××××）与浙江省诸暨市村民刘慧娟（公民身份证：3306251956××××××××）相似度为：93%拟重人。山东省滕州市荆河派出所经核实查询，确认刘慧娟与刘惠珊为重复户口，并于2018年8月17日注销了刘惠珊户口。本院认为，原告孙旭慧与被告刘慧娟之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告刘慧娟尚欠孙旭慧借款本金200000元，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告刘慧娟理应承担归还本金及支付逾期利息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金200000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘慧娟经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刘慧娟应归还原告孙旭慧借款本金200000元，并支付该款自2020年2月17日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年六月十六日法官助理赵镥杰书记员姜远东
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执517号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地连城县文亨镇文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。 负责人：罗志隆，主任。 被执行人：罗增强，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓蓉蓉，女，1985年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗增霖，男，1986年6月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨晓芳，女，1984年12月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社文亨信用社与被执行人罗增强、邓蓉蓉、罗增霖、杨晓芳借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的119362.51元及利息。本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人罗增强名下有车辆。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院查明被执行人罗增强名下车辆已被另案限制转让、过户，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月三日 书记员 罗晓芳（代）
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执464号 申请执行人王亿源，男，2000年12月13日出生，住浙江省台州市仙居县。 委托代理人王花娥。 被执行人王伟明，男，1968年7月26日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人王亿源与被执行人王伟明为抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4414号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王亿源向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人王伟明支付申请执行人王亿源29699元及利息，并负担执行费345元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人王伟明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王伟明名下2004年登记的号牌为浙Ｊ×××××牌小汽车，价值过低，申请人明确表示不用处置，本院不予处置。截至2020年06月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王伟明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王伟明作出罚款1000元，并将被执行人王伟明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亿源。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 蔡智杰
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执423号邓某某本院执行的申请邓某某罚金一案，经被执行人邓某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1529号 原告:厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司，住所地福建省沙县长泰南路城市之光小区2幢3层,统一社会信用代码91350427666881115T。 主要负责人：罗祯梅，总经理。 被告：吴小占，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ａ区。 原告厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司与被告吴小占物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司负担。 审判员  张联斌 二〇二〇年六月十九日 法官助理陶瑞娟 书记员陈显凤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢776号 申请执行人：姚飞霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王伟生，男，1972年10月11日出生，汉族，余姚市。 申请执行人姚飞霞与被执行人王伟生民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2019）浙0281执2497号，申请执行人向本院申请恢复执行6000元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执573号之八申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1667号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人汪忠明的银行账户存款500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更535号罪犯郑礼长，男，1994年11月5日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年1月9日作出（2017）赣0731刑初219号刑事判决，认定被告人郑礼长犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑礼长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。本次履行财产性判项3000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑礼长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑礼长减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月22日起至2023年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初365号之一解除保全申请人：刘永生，男，1950年1月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈如意，天津张盈（武清）律师事务所律师。被申请人：郭亚鑫，男，1986年2月7日出生，汉族，天津东洋油墨有限公司职员。委托诉讼代理人：杨春海，天津锦腾律师事务所律师。申请人刘永生与被申请人郭亚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）津0106民初365号民事裁定，依法冻结被申请人郭亚鑫名下银行账户。申请人刘永生于2020年6月24日向本院申请解除对被申请人郭亚鑫名下中国建设银行XXX账户的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭亚鑫名下中国建设银行XXXX账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤二〇二〇年六月二十四日法官助理车锋书记员高颖
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4257号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈旸，系原告公司员工。 被告：陈洁，男，1969年9月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈瑞英，女，1972年8月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：康勇杰，男，1965年2月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院受理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告陈洁、陈瑞英、康勇杰金融借款合同纠纷一案中，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭紫玲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2663号申请执行人：瞿迪，户籍地在上海市奉贤区。委托诉讼代理人：胡盛楠，江苏路漫律师事务所律师。被执行人：李孟，住江苏省南京市雨花台区。瞿迪与李孟合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终6645号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李孟于该判决生效之日起十日内返还瞿迪157000元；一审案件受理费、诉讼保全费合计9645元由瞿迪负担4822元；李孟负担4823元；二审受理费6625元，由瞿迪负担3313元，李孟负担3312元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李孟采取了如下措施：1.本院于2020年1月2日向被执行人李孟发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年1月2日、2020年3月10日、2020年6月6日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人李孟的银行账户多次进行了查询，被执行人李孟名下中国工商银行账户有6086元；中国建设银行有2122元，合计8208元。本院冻结并扣划上述款项至本院账户，并依法将上述款项拨付给申请执行人。3.经本院查控，被执行人李孟名下有车牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人李孟名下无不动产登记信息。5.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。2020年5月10日，本院依法前往被执行人位于南京市××大街××客厅××室的住址查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人李孟采取限制高消费措施，并作出决定将李孟纳入失信被执行人名单。6.2020年6月15日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年六月十五日书记员  许佳琦
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督46号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：张跃云，男，1983年5月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人张跃云因买桩机，于2017年9月22日在申请人所属新桥支行借款50,000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2020年2月20日。截至2020年5月1日止，被申请人尚欠申请人贷款本金49,990元，利息468.31元，逾期加收利息140.49元，本息合计50,598.80元。申请人认为，被申请人张跃云应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计50,598.80元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张跃云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金49,990元，利息468.31元，逾期加收利息140.49元，本息合计50,598.80元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费355元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执310号申请执行人：张洪，男，汉族，1986年9月19日生，住吉林省长春市二道区汉森金烁广场4栋2201号。被执行人：房春阳，男，汉族，1991年4月4日生，住吉林省九台市沐石河镇孤家子村9组。申请执行人张洪与被执行人房春阳租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人房春阳给付人民币11343.73元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人房春阳送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人房春阳名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人房春阳名下无其它可供执行财产，申请执行人张洪暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人房春阳限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年六月三十日书记员 李 敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初982号 原告:广西隆林金龙湾农贸城有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇城南金龙湾农贸城一楼 法定代表人：周海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万云飞，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告:甘海福，男，1971年11月7日出生，壮族，住广西平果县。 原告广西隆林金龙湾农贸城有限公司与被告甘海福商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因被告已经与原告达成付款协议，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西隆林金龙湾农贸城有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西隆林金龙湾农贸城有限公司撤回起诉。 案件受理费979元，由原告广西隆林金龙湾农贸城有限公司负担。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4891号 原告：杭州萧山北干悦聪副食品商行，统一社会信用代码92330109MA28THHQ33，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金莱街145号。 经营者：田艳儿，女，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司，统一社会信用代码9133042107400723X8，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇云湖路666号。 法定代表人：胡学文。 被告：九通基业投资有限公司，统一社会信用代码911310226690734639，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧。 被告：廊坊京御房地产开发有限公司，统一社会信用代码91131022738712557M，住所地河北省廊坊市固安县经济技术园区2号路北。 法定代表人：孟惊。 被告：华夏幸福基业股份有限公司，统一社会信用代码911310006096709523，住所地河北省廊坊市固安县京开路西侧三号路北侧一号。 法定代表人：王文学。 第三人：黄昊，男，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告杭州萧山北干悦聪副食品商行诉被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司、九通基业投资有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司、华夏幸福基业股份有限公司、第三人黄昊买卖合同纠纷一案中，原告杭州萧山北干悦聪副食品商行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山北干悦聪副食品商行在本案宣判前自愿申请撤回对被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司、九通基业投资有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司、华夏幸福基业股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山北干悦聪副食品商行撤回对被告嘉兴鼎泰园区建设发展有限公司、九通基业投资有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司、华夏幸福基业股份有限公司的起诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告杭州萧山北干悦聪副食品商行负担。 审判员  陈龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理胡乐铭 书记员朱炳峰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执463号之一被执行人：邓廷平，男，汉族，生于1974年2月14日，住枝江市，被执行人：潘传燕，男，生于1971年2月15日，汉族，住枝江市，被执行人邓廷平、潘传燕盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初39号刑事判决书，于2020年5月26日立案执行。执行中本院依法将被执行人邓廷平列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，查询了被执行人名下的财产，经查明被执行人邓廷平正在服刑且暂无履行能力。本案尚未执行到位标的3000元，潘传燕已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初39号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待执行人邓廷平具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定作出后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年六月十九日书记员  董灵芝
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1351号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。法定代表人：朱海英。诉讼代理人：张孝伟、李婧，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：艾杰，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告艾杰借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1715元，减半收取857.5元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年六月二十九日书记员  谢春妮
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终274号 原公诉机关南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审被告人）**平，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，住南昌市新建区。因非法携带管制刀具于2014年3月15日被行政拘留五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 南昌市新建区人民法院审理南昌市新建区人民检察院指控原审被告人**平犯寻衅滋事罪一案，新建区人民法院于2020年4月22日作出(2020)赣0112刑初69号刑事判决。原审被告人**平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定的事实：2019年11月21日上午，在南昌市新建区施工现场，被告人**平无故拦住施工车辆，威胁恐吓司机不准施工，在村干部劝阻下离开现场。当日下午，被告人**平再次来到施工现场，威胁、恐吓现场人员不准施工，并将路边用于修水沟的水泥块搬到路中间拦住进出车辆，村民万朱军、万木水搬掉了一块水泥块，被告人**平便从家里拿来一把水果刀，抓住XXX的衣领，拿刀指着万朱军，强迫XXX下跪，否则要拿刀捅了他，后被旁人拖开。 2019年11月21日，被告人**平被南昌市公安局新建分局抓获归案。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人万长喜等人的证言，水果刀证据保全材料，现场照片，抓获经过，常住人口信息等证据足以证实。 原审法院认为，被告人**平在道路施工现场，持凶器威胁、恐吓现场施工人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，判决：被告人**平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 上诉人**平及其辩护人提出，原判量刑过重，没有造成伤害后果，请求法院从轻处罚。 本院二审审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和认定的证据一致，本院对原审判决所列举的证据予以确认。二审审理期间，上诉人**平及其辩护人未向本院提交新的证据。 关于上诉人**平及其辩护人提出，原判量刑过重，没有造成伤害后果，请求法院从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，**平在道路施工现场，持凶器威胁、恐吓现场施工人员，情节恶劣，在庭审中仍未意识到自己的错误，无悔罪表现。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项对其判处有期徒刑一年七个月，在法定刑五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内，并未量刑过重。该上诉理由和辩护意见与查明的证据、事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人**平在道路施工现场，持凶器威胁、恐吓现场施工人员，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 兵 审 判 员  李 静 审 判 员  李 成 二〇二〇年六月十一日 法官助理  徐 昊 书 记 员  杨婧如
陕西省武功县人民法院民事裁定书(2020)陕0431民初649号 原告：贾伟锋，男，汉族，生于1984年1月18日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高峰，武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告：李佳星，男，汉族，生于1991年5月26日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李松喜，男，汉族，生于1960年10月28日，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（系本案被告父亲）本院审理原告贾伟锋诉被告李佳星民间借贷纠纷一案中，原告贾伟锋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾伟锋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾伟锋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告贾伟锋承担。 （此页无正文）            审 判 员  郭   江               二〇二〇年六月二十八日                        书 记 员   徐 坤 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7921号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复100号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：刘仁凯，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3355号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘仁凯并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人刘仁凯的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人刘仁凯单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3355号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理杨同军书记员  张 冉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢584号申请执行人：苏雅拉，xxx。被执行人：金梅，xxx。本院在执行苏雅拉与被执行人金梅借款合同纠纷一案，于2019年11月27日以〔2019〕内0627执3261号案件立案执行，因被执行人金梅无财产可供执行，于2020年2月24日终结本次执行结案。经查被执行人金梅在本院执行的（2013）依法执字第258号案件中有执行款，故以〔2020〕内0627执恢584号恢复执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：对被执行人金梅在（2013）伊法执字第258号案中的执行款元予以提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年六月一日书记员 托  雅
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执26号之三 申请执行人：鲁贵玲，女，1982年12月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：井胜昔，男，1978年10月10日出生，汉族，住南和县。 本院在执行鲁贵玲与井胜昔民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1377号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2019年1月6日立案执行。但被执行人井胜昔至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人井胜昔有银行存款可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人井胜昔的银行存款2035.16元。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4040号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段505号5幢1层。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，公司员工。 被告：郑杨萍，女，1992年11月28日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司与被告郑杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  齐 媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2021号罪犯陈开友，男，1971年2月10日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2002年3月19日作出(2002)保中刑初字第95号刑事判决，以被告人陈开友犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省高级人民法院于2002年5月20日以（2002）云高刑复字第282号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2004年5月30日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑执字第1988号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2004年5月30日起。2006年11月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1334号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2006年11月15日起至2025年5月14日止。2010年6月18日经本院减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日经本院减去有期徒刑一年七个月；2018年1月26日经本院减去有期徒刑九个月。刑期至2021年7月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈开友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈开友减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2020年11月14日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4050号原告:沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。统一社会信用代码:912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高景林,男，系该公司员工。被告：张鹏。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1687号原告：高常福，男，1985年2月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：河南中博建筑有限公司。法定代表人：赵玉芹，该公司总经理。本院在审理高常福与河南中博建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告高常福于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高常福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高常福撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告高常福负担。审判员 张国彬 二〇二〇年六月二日书记员 白玉荣
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初343号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人游世林，男，1992年9月1日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住珙县。曾因犯抢劫罪于2008年11月18日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年1月10日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1151号起诉书指控被告人游世林犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人游世林到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月17日凌晨3时许，被告人游世林和张洪、雷荣勋（均已判刑）等人在平阳县鳌江镇江口路鳌江四桥边码头“看场护油”，遇王某及李洪等人开车挡住该码头运输走私油的车辆并索要人民币2000元，付给李洪人民币200元并让其离开，但王某嫌少而不肯。为此，被告人游世林以拳脚伙同张洪、雷荣勋持棍棒殴打王某的身体，致其受伤。经鉴定，王某脊柱损伤造成第12胸椎左侧横突骨折，第1腰椎左侧横突骨折；肢体部损伤造成右尺骨线性骨折；胸部损伤造成左第8肋线性骨折，其损伤程度分别为轻伤二级、轻伤二级、轻微伤，综合评定为轻伤二级。 案发后，经调解被害人王某已获赔经济损失人民币58000元，并对被告人游世林的行为表示谅解。 被告人游世林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人游世林在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯张洪、雷荣勋的供述，被害人王某的陈述，证人游某、张某、马某、杨某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人游世林结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游世林归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被害人的经济损失已得到赔偿并对被告人游世林的行为予以谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人游世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年11月2日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈善超 二〇二〇年六月十九日 代书记员 游丰恺
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢27号 申请执行人费县益慧养猪专业合作社。 法定代表人刘义慧，理事长。 被执行人彭云启，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县益慧养猪专业合作社与被执行人彭云启买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日立案恢复执行。执行依据：（2017）鲁1325民初3740号民事判决书；首执案号：（2018）鲁1325执1140号。 本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费、列为失信被执行人等执行措施，共执行到位资金28277元。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人费县益慧养猪专业合作社，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结申请人费县益慧养猪专业合作社依据本院作出的（2017）鲁1325民初3740号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2017）鲁1325民初3740号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  吕 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 笑
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1027号原告：邱德军，男，汉族，1962年4月2日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：陈力鸣，男，汉族，1967年9月3日生，吉水县人，住江西省吉水县。原告邱德军与被告陈力鸣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告邱德军到庭参加诉讼，被告陈力鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱德军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元，并从诉讼之日即2020年4月21日起按年利率6%向原告支付利息至付清款为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告相互认识。被告因做生意需要，于2018年5月15日向原告借款5万元，并出具了借条，但一年借期届满后，被告未还清，要求续借，于是在2019年6月5日另行向原告出具借条，借款金额为5万元，并同意二个月左右后就会归还原告，但至今未还，故原告诉至法院，请求法院判如诉请。被告陈力鸣未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2018年5月15日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告通过九江银行吉安分行吉水支行（账号62×××63）转账50000元至被告账户，被告同日向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到邱德军现金人民币伍万元整（借期一年）今借人：陈力鸣3624221967××××××××2018年5月15日。”借款到期后，因被告未归还借款，于是在2019年6月5日重新向原告出具了借条，借条载明：“今借到邱德军现金人民币伍万元整今借人：陈力鸣3624221967××××××××2019年6月5日。”此后，因被告未归还原告借款，为此，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、转款凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告亦出具了借条对债务进行了确认，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告向原告重新出具的借条虽未约定还款期限，但当原告向被告催还借款时，被告理应及时归还，因被告至今未履行还款义务，构成违约，故原告要求被告陈力鸣归还借款本金5万元及支付利息自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算的诉请，依法有据，应予以支持。被告陈力鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本案可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈力鸣应于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告邱德军借款本金50000元及利息（从2020年4月21日起至还清款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈力鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇二〇年六月十七日书记员袁甜俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22782号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告周某国，1976年2月18日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1164号申请执行人张翠萍，女，1967年4月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人刘玉凯，男，1962年10月3日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人王翠萍与被执行人刘玉凯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4044号民事判决书于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉凯履行生效法律文书确定的给付借款***元及利息的义务。本院于2019年12月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年4月15日、5月13日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人银行存款6381元，上述款项已过付给申请执行人，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年6月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年6月22日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位***元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初4044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十三日书记员 刘大海（代）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3837号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：林波，男，1968年1月4日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保225号 申请人：仲宏,男,1967年5月5日出生,汉族,住江苏省苏州市。 被申请人：牟世海,男,1994年4月8日出生,汉族,住成都市天府新区。 被申请人：唐伟,男,1974年6月7日出生,汉族,住成都市青羊区。 申请人仲宏向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人牟世海、唐伟名下的财产在840000元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在840000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人仲宏的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐伟、牟世海的财产在840000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月三日 书记员  巨 雷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1084号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：侯凤羽，男，1963年8月20日出生，汉族，住所地河北省张家口市尚义本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与侯凤羽追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯凤羽在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月三日书记员  赵 丹