安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初632号 原告：光月英，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：吴宗，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告：王义云，女，1939年2月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告：李明亮，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市文昌大道金源华府1号楼102、103、104室，统一社会信用代码91340881550195877M。 负责人：程帅帅，公司总经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告光月英、原告吴宗、原告王义云与被告李明亮、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光月英、原告吴宗、三原告共同委托诉讼代理人崔定然、被告李明亮、被告平安财保桐城公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光月英、吴宗、王义云共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项经济损失426079.2元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日5时47分许，吴其正驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望溪东路由东往西通过望溪东路与新环东路交叉口时，与被告李明亮驾驶的沿新环东路由北往南通过望溪东路与新环东路交叉口的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，致吴其正当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年1月15日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000287号《道路交通事故认定书》，认定吴其正负事故主要责任，李明亮负事故次要责任。皖Ｈ×××××小型普通客车在平安财保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元。本事故共造成原告如下经济损失：死亡赔偿金37540元／年×20年＝750800元，丧葬费37189元，被抚养人生活费297275元（光月英23782元／年×20年÷2＝237820元、王义云23×××××元／年×5年÷2＝59455元），精神损害抚慰金80000元，处理后事误工、交通、生活费15000元，摩托车损失费2000元，合计1182264元。现要求被告在交强险限额内赔偿102000元，在第三者责任险限额内赔偿324079.2元【（1182264元-102000元）×30%】，合计426079.2元。 李明亮辩称，我在平安财保桐城公司投保了交强险和商业第三者责任险（且不计免赔），原告的损失应当由平安财保桐城公司赔偿；我垫付的丧葬费30000元，由原告在获赔后返还给我。 平安财保桐城公司辩称，1.对本起交通事故事实以及责任划分无异议；2.受害人吴其正在本次事故中承担主要责任，对超出交强险的部分，按责任比例承担；3.原告部分诉讼请求过高，死亡赔偿金应当按照2018年的标准计算，被扶养人王义云生活费应按照农村标准14564元/年计算，且按三人分摊，主张光月英生活费没有依据，精神损害抚慰金赔偿标准过高，建议不超过40000元；处理后事误工、交通、生活费没有提供证据证明；4.保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经庭审举证、质证和认证，认定事实如下：2019年12月24日5时47分许，吴其正驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿望溪东路由东往西通过望溪东路与新环东路交叉口时，与李明亮驾驶的沿新环东路由北往南通过望溪东路与新环东路交叉口的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，致吴其正当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2020年1月15日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000287号《道路交通事故认定书》，认定吴其正负事故主要责任，李明亮负事故次要责任。皖Ｈ×××××小型普通客车在平安财保桐城公司投保了保险限额为12.2万元的机动车交通事故责任保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔）。案发后，李明亮于2020年1月1日垫付了吴其正丧葬费30000元。另查，光月英系受害人吴其正之妻、吴宗系受害人吴其正之子、王义云系受害人吴其正之母，王义云生育有三子：长子吴其正、次子吴其立、三子吴其照，其中三子吴其照系精神二级残疾，属于低保贫困户；吴其正的二轮摩托车经桐城市公安局交通警察大队一中队委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估，车辆损失为920元。 经本院核定，三原告各项损失有：死亡赔偿金810255元【750800元+王义云的被抚养人生活费59455元（23782元/年×5年÷2人）】、丧葬费37189元、精神损害抚慰金40000元（本院酌定）、办理丧葬事宜支出的合理费用15000元（本院酌定）、车辆损失920元，合计903364元。 本院认为，桐城市公安局交通警察大队关于李明亮负本起事故的次要责任、吴其正负主要责任的认定，本院予以采信。光月英、吴宗、王义云系吴其正的近亲属，有权获得相应的赔偿。李明亮驾驶的车辆已向平安财保桐城公司投保了保险限额为12.2万元的机动车交通事故责任保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任保险（不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，平安财保桐城公司应在保险赔偿限额范围内履行赔偿义务。三原告因吴其正死亡造成的各项损失903364元，由平安财保桐城公司在交强险限额内赔偿110920元，余款792444元由平安财保桐城公司在第三者责任保险限额范围内赔偿30%，即237733.2元，以上合计348653.2元，李明亮不再赔偿。为避免诉累，李明亮垫付的30000元，由三原告在获得赔偿后，予以返还。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告光月英、原告吴宗、原告王义云各项损失计348653.2元。 二、驳回原告光月英、原告吴宗、原告王义云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7691元，减半收取计3845元，由原告光月英、原告吴宗、原告王义云共同负担692元，由被告李明亮负担2153元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘峰 二〇二〇年五月十七日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。