湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1588号原告贺正兵，男，汉族，1965年8月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人徐盈瑞，湖南省益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市康富北路55号。负责人黄建清，该公司经理。委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。原告贺正兵（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）保险合同纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺正兵的委托代理人徐盈瑞、被告保险公司委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日9时40分，原告贺正兵驾驶车牌号为湘Ｈ×××××号的小型客车沿益阳市银城大道由南往北行驶到梓山东路交叉路口时，追尾到在前由丁惠民驾驶车牌号为湘Ｈ×××××号的小型客车，湘Ｈ×××××号小型客车又撞到沿银城大道由北往南行驶符灵驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车，致丁惠民、原告贺正兵受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告贺正兵承担全部责任。三车均已修复完毕，共计修复费用18606.54元，被告保险公司在支付2000元后，再未支付余款。故诉请判令被告保险公司赔偿原告施救费、三车维修费16606.54元；判令被告保险公司承担诉讼费。被告保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我公司已支付2000元，请求法院依法扣减。事故发生时，原告贺正兵驾驶的车辆未及时年检，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2019年8月27日，原告在被告保险公司处为其所有的湘Ｈ×××××号小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险、保险期间为2019年8月29日至2020年8月28日止。原告为该车在被告保险公司投保了机动车辆损失险36522.4元且不计免赔，商业第三者责任险50万元且不计免赔，保险期间为2019年8月28日至2020年8月27日止。原告贺正兵具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。2019年10月14日9时40分，原告贺正兵驾驶车牌号为湘Ｈ×××××号的小型客车沿益阳市银城大道由南往北行驶到梓山东路交叉路口时，追尾到在前由丁惠民驾驶车牌号为湘Ｈ×××××号的小型客车，湘Ｈ×××××号小型客车又撞到沿银城大道由北往南行驶符灵驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车，致丁惠民、原告贺正兵受伤、两车受损的交通事故。2019年10月15日，益阳市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定原告贺正兵负事故的全部责任，丁惠民、符灵无责任。事故发生后，原告贺正兵就湘Ｈ×××××号小型客车与湘Ｈ×××××号小型客车施救，用去施救费760元。2019年12月30日，湘Ｈ×××××号小型轿车经被告保险公司定损为2900元。湘Ｈ×××××号小型客车经被告保险公司定损为8628元（含残值100元）。2019年12月5日，丁惠民驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在益阳市开元汽车城有限公司进行维修，用去维修费8628元。2020年1月2日，符灵驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在益阳市赫山区洗车行进行维修，用去维修费2900元。2020年3月23日，原告贺正兵将湘Ｈ×××××号小型客车放置在益阳市赫山区华达汽车服务中心进行维修，用去维修费6403元。事故发生后，被告保险公司已垫付原告贺正兵赔偿款2000元。2019年10月15日，原告贺正兵驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车已通过2019年年检。2020年5月29日，湘Ｈ×××××号小型客车经被告保险公司定损为4234.6元。本院认为，原告与被告保险公司签订了交强险及商业第三者责任险、机动车车辆损失险保险合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。该车辆与他人发生交通事故，事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，被告保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。关于被告保险公司提出原告贺正兵驾驶的车辆未及时年检，保险公司商业第三者责任险应予拒赔的抗辩意见，本院认为，根据《机动车第三者责任险保险条款》第二十四条第三项规定，被保险机动车未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。机动车年检是行政强制性规定，机动车未年检并不当然成为交通事故的近因，投保车辆因不符合技术状况而上路导致交通事故的发生应免除保险公司商业三者险赔偿责任，但应当以发生事故时的车辆的实际技术状况为依据，而不应当以车辆逾期未进行年检为依据，故该格式条款加重了投保人义务，有违公平原则，系无效的格式条款。湘Ｈ×××××号小型客车后通过年检，且被告保险公司并未提交湘Ｈ×××××号小型客车的车辆实际技术状况不合格的证据，故对被告保险公司以事故车辆未年检，保险公司商业险拒赔的辩称，本院依法不予支持。关于原告的损失，对于施救费760元，有施救费发票予以证实，本院依法予以认定。对于湘Ｈ×××××号小型客车与湘Ｈ×××××号小型轿车车损，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”，包含现场勘查及责任核定两方面含义，保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告贺正兵为证实其主张向法庭提交了湘Ｈ×××××号小型客车、湘Ｈ×××××号小型轿车维修清单、维修费增值税发票，被告保险公司亦将湘Ｈ×××××号小型客车定损为8628元（含残值100元），湘Ｈ×××××号小型轿车定损为2900元，故本院对湘Ｈ×××××号小型客车损8528元（已扣除残值）以及湘Ｈ×××××号小型轿车车损2900元予以认可。对于湘Ｈ×××××号小型客车车损，原告贺正兵提交湘Ｈ×××××号小型客车维修清单、维修费增值税发票，经审查两份证据来源合法、内容可信，能够证实该两车车辆的受损情况、修复部位及所需费用，原告贺正兵已完成举证责任，被告保险公司仅表示具体的维修费过高，在合理期限内未对上述两份证据提出具体的意见，其所提供的机动车保险车辆损失情况确认书上，既无被告保险公司“核准人”、“定损复核人”、“定损制单人”的签字，亦无修理人、被保险人、第三人予以确认，可以合理推定被告保险公司就本案存在未合理行使其定损权利之情况。故本院依法采信原告贺正兵提供的湘Ｈ×××××号小型客车维修发票上的金额为6403元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付原告贺正兵保险理赔款18591元，扣减已支付的2000元，还应支付16591元。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司向原告贺正兵支付赔偿款16698.5元（户名：贺正兵，开户行：中国建设银行七里桥支行，账号：62×××95）（含诉讼费107.5元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年六月三日法官助理彭波书记员吴畅附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。