wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执154号申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：徐严，总经理。被执行人：霍建，男，1969年3月22日生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人通榆县鹤原公路客运有限责任公司，住所吉林省通榆县。法定代表人：宋宪伟。申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司与被执行人霍建、通榆县鹤原公路客运有限责任公司追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初114号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，未查询到被执行人名下有证券、保险、网络资金等信息，本院于2020年4月9日冻结霍建中国建设银行存款910.53元，冻结期限一年，请于冻结到期前三十日内向本院申请续冻。经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本院已将被执行人列入失信黑名单。本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，涉案车辆待另按处置后方可继续执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十日书记员 刘               寅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执177号申请执行人：冯某某，男，汉族，住陕西省华县，农民。被执行人：马某某，女，汉族，住陕西省合阳县，农民。申请执行人冯某某与被执行人马某某责令退赔一案，陕西省合阳县人民法院于2019年10月17日作出的(2019)陕0524刑初52号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某于2020年3月25向本院申请执行，要求被执行人马某某退赔骗取的830000元，并承担本案执行费10700元，本院已依法受理。执行中查明：被执行人马某某尚在监狱服刑，无履行能力，又无可执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行财产，其他再未发现有可供执行财产的线索。本院认为：被执行人马某某无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有840700元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  王林祥审判员  雷 宏二〇二〇年六月二十二日书记员  闫烺东
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审73号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：赵现山，男，1965年6月16日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1006100611）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号411024-1006100611）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年5月2日，申请执行人以被申请执行人赵现山于2018年5月2日10时23分，赵现山驾驶豫Ｋ×××××重型货车，在河南省鄢陵县S237省道驾驶货运机动车未粘贴车身反光标识（代码：1083），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006100611），对被执行人赵现山处以50元罚款的处罚。被执行人赵现山在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年4月25日，申请执行人向被执行人赵现山进行催告，但被执行人赵现山一直未履行，故申请强制执行对赵现山的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人赵现山的罚款50元及加处罚款50元。被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  李文德二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张东琴
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保502号贵州绿地物业管理有限责任公司：韩晓迪：关于贵州绿地物业管理有限责任公司申请保全被保全人韩晓迪财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人韩晓迪银行账户存款10165元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月4日起至2021年6月4日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣1125财保10号申请人:江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人俞从滔，该行董事长。被申请人：饶万军，男，1983年11月25日出生，汉族，江西横峰人，住江西省横峰县。被申请人：杨丽清，女，1984年2月15日出生，汉族，江西横峰人，住江西省横峰县。申请人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被申请人饶万军、杨丽清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人饶万军、杨丽清银行存款880905.35元或查封、扣押饶万军、杨丽清相当于人民币880905.35元的其他财产。申请人以其所有的位于江西省横峰县的房产提供担保。本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述理由成立，且申请人已向本院提供了财产担保，对申请人提出的诉前财产保全请求，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人饶万军、杨丽清在江西省横峰县的砖厂整治补偿款880905.35元，冻结期限为一年；二、查封申请人江西横峰农村商业银行股份有限公司所有的位于江西省横峰县的房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），查封期限为二年。案件申请费4925元，由申请人江西横峰农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭宪文二〇二〇年六月十九日书记员  刘明霞
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1342号原告：曾某，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：许某，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告曾某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告曾某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。审判员 杨 霞二〇二〇年六月二十八日书记员 陈朝财
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1052号原告雷雨，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住梨树县。被告侯波，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住址梨树县。原告雷雨诉被告侯波买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2018年12月26日被告从原告处赊购饲料，欠饲料款32920元，并出具欠据。原告向被告催要未果，故诉至人民法院，要求被告清偿欠款。本院认为，在审理过程中，原告诉讼后不能提供被告侯波明确住址，无法送达被告，致使诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告雷雨的起诉。案件受理费310元，退回原告310元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年六月十七日书记员  于 童
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初339号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人彭汉强，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年9月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈浩，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人彭汉强犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人彭汉强、辩护人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月的某一天，被告人彭汉强在三河街道天九广场工商银行旁，以500元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员邓某某。 2.2019年8月初的某一天，被告人彭汉强在成都市新都区三河街道天九广场，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邓某某。 3.2019年8月22日左右的一天，被告人彭汉强在成都市新都区，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员包某某。 4.2019年8月25日16时许，被告人彭汉强在成都市新都区附近，以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邓某某。 5.2019年8月25日左右的一天，被告人彭汉强在成都市新都区，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员包某某。 6.2019年8月27日22时许，被告人彭汉强在成都市新都区三河街道天九广场，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邓某某。 2019年8月28日20时许，民警在成都市新都区挡获被告人彭汉强，并从其身上查获白色晶体5袋（净重2.02克），红色药丸2包（净重0.7克）。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 另查明，公安机关从被告人彭汉强处扣押有金色VIVO牌手机1部。 上述事实，被告人彭汉强在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录、检查笔录、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人证言、刑事判决书、释放证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭汉强多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控彭汉强犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭汉强在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人彭汉强到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人彭汉强自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议判处被告人彭汉强有期徒刑三年十个月，并处罚金的量刑意见适当，以及被告人的辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭汉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2023年6月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品、金色VIVO牌手机依法均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  曾庆顺 人民陪审员  李 蓉 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  骆才华
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执262号   申请执行人李永贤，公民身份号码×××，男，1971年3月生，土族，住青海省互助土族自治县。   被执行人袁炳清，公民身份号码×××，男，1968年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李永贤与被执行人袁炳清买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2440号民事调解书，被执行人袁炳清应于2019年12月30日前给付申请执行人砂石款14450元。但被执行人袁炳清未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月13日向被执行人袁炳清送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月14日及其后本院多次对被执行人袁炳清进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人袁炳清名下有×××五菱牌车辆，经调查，上述车辆已达报废标准公告牌证作废。其后本院继续对被执行人袁炳清的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月22日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人李永贤详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人袁炳清的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李永贤享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人袁炳清名下暂无财产可供执行，申请执行人李永贤的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月二十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执恢31号申请执行人：永吉吉庆村镇银行股份有限公司。被执行人：刘丽佳。被执行人：刘佳。申请执行人永吉吉庆村镇银行股份有限公司与刘丽佳、刘佳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2015）永民二初字第779号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人刘丽佳、刘佳于本判决书生效后立即支付借款1960291.20元，经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。2、院依职权对被执行人刘丽佳、刘佳限制高消费。3、2020年6月24日，同申请执行人约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初116号 原告：李清锋。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德县丰华石材有限公司，统一社会信用代码：91130821765196471W，住所地承德县甲山镇赵家庄村。 法定代表人：刘宜江，总经理。 原告李清锋与承德县丰华石材有限公司运输合同纠纷一案，本院6月22日公开开庭进行了审理。原告李清锋及其委托诉讼代理人李朋飞到庭参加了诉讼，被告承德县丰华石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李清锋向本院提出诉讼请求：请求被告支付运费款人民币9680元及利息（按年息6%计息，自2020年1月6日起至给付完毕为止）。事实和理由：2016年开始原告为被告运输废料、废渣，每次运输后被告向原告出具欠条，后被告只向原告给付了部分款项，至今仍欠原告9680元未支付，原告多次向被告催要，但被告至今未向原告偿还此款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如原告所请。 原告李清锋为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条7张。 被告承德县丰华石材有限公司未进行答辩，亦未向本院提供相关证据。 经本院审理查明，2016年，原告为被告运输废料、废渣，每次运输后被告向原告出具欠条，后被告只向原告支付了部分运费。截至2016年11月9日，尚欠原告运费9680元。此后，原告向被告主张该款，被告一直未付。 上述事实，有下列证据予以证实：1、欠条7张；2、原告李清锋的陈述。 本院认为：原告为被告运输废料、废渣，被告尚欠原告运费9680元，事实清楚，被告应予支付。原告主张的利息请求，因双方未约定支付利息，原告亦未提供第一次向被告主张拖欠运费的具体时间，故该利息请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下： 一、被告承德县丰华石材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李清锋运费款人民币9680元； 二、驳回原告李清锋其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，保全费170元，总计人民币195元，由被告承德县丰华石材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马子尧
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1217号申请执行人：曾庆平，男，汉族，1960年3月25日出生，住邓州市。申请执行人：王得华，女，汉族，1960年4月18日出生，住址同上。被执行人：张涛，男，汉族，1979年9月9日出生，住河南省滑县。申请执行人曾庆平、王得华与被执行人张涛为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张涛履行支付义务。至此，申请执行人曾庆平、王得华向本院申请执行的（2020）豫1381执1217号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初6202号之二 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：子长县永兴煤矿，住所地：陕西省延安市子长县余家坪乡祁家沟村，统一社会信用代码916100006847904602。 投资人：谢金祥。 被申请人：河南郑建矿山工程建设有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路60号，统一社会信用代码91410104767826465L。 法定代表人：俞建强，执行董事兼总经理。 被申请人：谢金祥，男，1966年1月30日生，住。 本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0982民初6202号之一保全的裁定，申请人山东新煤机械装备股份有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人子长县永兴煤矿、河南郑建矿山工程建设有限公司、谢金祥名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人子长县永兴煤矿、河南郑建矿山工程建设有限公司、谢金祥名下银行存款8000000元或相同价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓云
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初66号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：高某，户籍所在地吉林省榆树市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日2时49分许，被告人高某醉酒驾驶×××号雅阁牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇库不其大街由西向东行驶至与滨河路交叉路口处时，与道路东侧路外的监控架立柱发生相撞，造成高某受伤，车辆及监控架立柱、绿化带内树木、路边垃圾桶受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人高某血液酒精含量为149.57mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人高某归案后如实供述犯罪事实。被告人高某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人高某能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。建议判处被告人高某拘役一个月零十日，并处罚金。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0123执660号申请人：康平县康平镇某某信息咨询服务部，地址康平县。经营者：邢某某，系该服务部经理。被执行人：王某某，男，汉族，1967年5月10日出生，住辽宁省康平县。被执行人：尹某某，男，汉族，1973年2月1日出生，住辽宁省康平县。被执行人：徐某某，男，蒙古族，1967年12月7日出生，住辽宁省康平县。被执行人：程某某，男，汉族，1964年6月26日出生，住辽宁省康平县。被执行人：关某某，女，满族，1965年2月26日出生，住辽宁省康平县。被执行人：耿某某，男，汉族，1966年10月20日出生，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县康平镇某某信息咨询服务部与被执行人王某某、尹某某、徐某某、程某某、关某某、耿某某借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人尹某某、徐某某、耿某某银行存款共计人民币35878.71元，并已给付申请人康平县康平镇某某信息咨询服务部，冻结了被执行人尹某某、徐某某、耿某某、关某某公积金，因沈阳市公积金管理中心康平管理部文件政策原因未封存不能扣划，需要待退休或其他原因封存后扣划，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2017）辽0123执660号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  房国军审判员  董国祚二〇二〇年六月二十三日书记员  施芳芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执754号 申请执行人:韩金虎，男，汉族，1970年3月8日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区， 被执行人：张利平，男，1983年1月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住址不祥。 本院在执行申请执行人韩金虎与被执行人张利平民间借贷纠纷一案中，榆林市榆阳区人民法院作出的本院(2017)陕0802民初6422号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩金虎于2020年3月19日向本院申请强制执行，责令：一、向申请执行人韩金虎偿还借款本金78400元及利息；二、负担案件受理费3420元、执行费3030元。本院依法于2020年3月19日立案执行，并向被执行人张利平送达执行通知书。 执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张利平名下的财产信息，无银行卡账户存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无房产登记信息，无其他可供执行的财产信息。申请人告知法院自己不能提供被执行人的其他财产线索。 2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  晏文强
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执618号申请执行人：刘某,男,汉族，住陕西省城固县，系城固县自来水公司职工。被执行人：陈某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：贺某某，女,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2019）陕0722民初554号民事判决书，执行申请执行人刘某与被执行人陈某、贺某某追偿权纠纷一案，执行标的515390元及利息（利息从2017年2月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决本金付清为止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人陈某涉案较多，其财产已被其他案件处置，暂无可供执行的财产。本案在执限内无法执结，经与申请执行人电话通知且短信告知，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执618号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十三日书记员  龙一贤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保908号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张文平、刘会巧、张文林、高进替财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2761号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张文平、刘会巧、张文林、高进替名下555263.19万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过"总对总"查控系统查询被申请人张文平、刘会巧、张文林、高进替在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券以及网络资金的财产线索进行查询。经查，被申请人张文平、刘会巧、张文林、高进替无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张文平、刘会巧、张文林、高进替无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申15号再审申请人（原审被告）：孙贵军，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市，现住宜昌市夷陵区。被申请人（原审原告）：向明军，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，现住当阳市。被申请人（原审被告）：孙杰，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市，现住宜昌市伍家岗区。再审申请人孙贵军因与被申请人向明军、孙杰民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人孙贵军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李 峡二〇二〇年六月三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初553号原告：金学红，女，1980年4月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被告：郭立群，女，1978年7月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省密山市。被告：王英华，女，1967年8月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市被告：魏淑敏，女，1965年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。郭立群、王英华、魏淑敏的共同委托诉讼代理人魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。原告金学红诉被告郭立群、王英华、魏淑敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。金学红，郭立群、王英华、魏淑敏及其委托诉讼代理人魏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金学红向本院提出诉讼请求:1.判令郭立群、王英华、魏淑敏共同赔偿医疗费6164元、住院伙食补助费600元、误工费7740元（90天×86元/天）、护理费500元、营养费500元、精神损失费5000元，合计20504元；2.诉讼费由郭立群、王英华、魏淑敏共同承担。事实和理由：郭立群是密山北大营市场“郭立群早餐店”经营者，王英华、魏淑敏为该早餐店员工。金学红是“邹东云早餐店”员工。2019年11月10日5时10分许，在密山北大营市场，郭立群、王英华、魏淑敏因琐事与邹东云发生争吵，在争吵过程中，郭立群动手将邹东云左侧面部挠伤，郭立群、王英华、魏淑敏三人被拉开后返回“郭立群早餐店”，但仍继续辱骂邹东云和金学红，金学红反问后，郭立群、王英华、魏淑敏再次来到“邹东云早餐店”对金学红无故殴打，导致金学红脑部受伤。事发后，黑龙江省垦区公安局牡丹江分局对郭立群、王英华、魏淑敏分别给予行政拘留十三日，罚款500元的处罚。由于金学红在本次事件中并无过错，却遭到郭立群、王英华、魏淑敏无故殴打造成身体多处损伤，并因此住院治疗产生各项经济损失。故诉至法院，请求依法支持金学红的诉讼请求。郭立群、王英华、魏淑敏对将金学红打伤的事实没有异议，但认为金学红提出的部分赔偿请求不合理，同意在法律规定的范围内予以赔偿。金学红为证明其主张成立，在举证期限内向本院举示如下证据：1.住院医疗费票据原件3张，欲证明金学红因被郭立群、王英华、魏淑敏殴打致伤，产生医疗费6164元。郭立群、王英华、魏淑敏的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：郭立群、王英华、魏淑敏对该证据无异议，证据来源真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。2.住院通知书，出院通知书，住院患者费用结算清单各1份，欲证明金学红住院治疗情况及产生医疗费的具体明细。郭立群、王英华、魏淑敏的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：郭立群、王英华、魏淑敏对该证据无异议，证据来源真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。3.陪护证明原件1份，欲证明金学红住院期间由朱艳杰1人护理，护理期6天。郭立群、王英华、魏淑敏的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：郭立群、王英华、魏淑敏对该证据无异议，证据来源真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。4.司法鉴定文书复印件1份，欲证明金学红被郭立群、王英华、魏淑敏殴打致轻微伤。郭立群、王英华、魏淑敏的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：郭立群、王英华、魏淑敏对该证据无异议，证据来源真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。5.行政处罚决定书复印件3份。欲证明郭立群、王英华、魏淑敏因殴打金学红被公安机关行政拘留十三日，罚款500元。郭立群、王英华、魏淑敏的质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见为：郭立群、王英华、魏淑敏对该证据无异议，证据来源真实、合法、有效且与本案有关联性，本院予以采信。郭立群、王英华、魏淑敏未提供证据。通过当事人的陈述及法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：郭立群在黑龙江省××市北大营市场个人经营“郭立群早餐店”，王英华、魏淑敏为该早餐店员工。金学红是密山北大营市场“邹东云早餐店”员工。2019年11月10日5时10分许，在密山北大营市场，郭立群、王英华、魏淑敏因琐事与邹东云发生争吵，在争吵过程中，郭立群动手将邹东云左侧面部挠伤，郭立群、王英华、魏淑敏三人被拉开后返回“郭立群早餐店”。郭立群、王英华、魏淑敏返回后，仍继续辱骂邹东云和金学红，金学红反问一句后，郭立群、王英华、魏淑敏再次来到“邹东云早餐店”对金学红进行殴打，致金学红脑部受伤。经法医鉴定金学红所伤已构成轻微伤。事发后，黑龙江省垦区公安局牡丹江分局对郭立群、王英华、魏淑敏分别给予行政拘留十三日，罚款500元的处罚。另查，因郭立群、王英华、魏淑敏的侵权行为，给金学红造成如下经济损失：医疗费6164元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、护理费500元、误工费516元（6天×86元/天），合计7780元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。郭立群、王英华、魏淑敏在纠纷中致伤金学红，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。本案中，郭立群、王英华、魏淑敏并无证据证明金学红在纠纷的起因上和过程中存在过错，故本院确定由郭立群、王英华、魏淑敏承担全部的赔偿责任。根据2019年度年黑龙江省人身损害赔偿标准及金学红的伤情、治疗、护理情况，结合郭立群、王英华、魏淑敏在庭审中对金学红经济损失的自认，本院确定金学红的合理经济损失如下：医疗费6164元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、护理费500元、误工费516元（6天×86元/天），合计7780元。关于金学红诉求的营养费500元和精神抚慰金5000元，因金学红的伤势较为轻微，主张的精神抚慰金不符合相关法律规定，且金红学对该两项诉求不申请司法鉴定，故对于营养费、精神抚慰金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、郭立群、王英华、魏淑敏共同连带赔偿金学红医疗费6164元、住院伙食补助费600元、护理费500元、误工费516元，合计7780元。此款应于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回金学红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由金学红负担97元，郭立群、王英华、魏淑敏共同负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二〇年六月五日书记员  赵心悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5523号 原告：应聪，男，1993年12月29日出生，汉族，住浙江永康市。 委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：龚万盛，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：李顺春，女，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：宗超峰，男，1988年5月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告应聪与被告龚万盛、李顺春、宗超峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告应聪及其委托诉讼代理人喻亮，被告宗超峰到庭参加诉讼；被告龚万盛、李顺春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告应聪向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告货款人民币48366元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与三被告存在锌合金业务往来，被告一和被告二系夫妻关系，被告三与被告一、二系亲戚关系，三被告在义乌市内合伙经营饰品生意。自2019年2月至2019年4月期间，原告多次为三被告发货，三被告拖欠货款共计94366元，有三被告分别亲笔签名的送货单为证。后三被告陆续支付了46000元，余款48366元至今未付。原告多次向三被告讨要货款，均无果。 被告龚万盛、李顺春均未作答辩。 被告宗超峰答辩称：我是员工，受雇于龚万盛，就是在秋实路上班的。因为企业规模比较小，老板不在场的情况下，老板信任的员工都可以收货。货款应该由老板自己支付，不该由我支付。 原告应聪为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，送货单七份，证明三被告尚拖欠原告货款48366元的事实。 证据2，中国农业银行个人账户明细一份、支付宝账单打印件一份，证明三被告已经支付46000元货款的事实。 证据3，结婚登记审查处理表（复印件加盖核对章）一份，证明第一、第二被告系夫妻的事实。 被告宗超峰质证认为：证据1，2019年4月16日送货单由我签名是事实，是帮老板签收的。其他送货单不是我签收的，不是对每笔货物都十分了解。 证据2，具体情况我不了解，不是我支付的。 证据3，真实性没有异议，第一、第二被告是夫妻这个情况我知道的。 被告宗超峰、龚万盛、李顺春均未提供证据。 本院认为，被告龚万盛、李顺春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。结合被告宗超峰的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下： 1、对结婚登记审查处理表的证明效力予以确认。 2、对七份送货单的真实性予以确认。原告认为三被告系合伙经营，依据不足，本院不予采信。关于2019年4月16日送货单，被告宗超峰认为其系以员工身份签名，被告龚万盛、李顺春未到庭抗辩，本院予以采信。关于2019年4月9日送货单，原告认为其中的货款由被告龚万盛签收并书写“龚”，被告龚万盛、李顺春未到庭抗辩，本院亦予以采信。另经核实，其他五份送货单中有三份送货单载明签收人为被告龚万盛、二份送货单载明签收人为被告李顺春。综上，结合结婚登记审查处理表，本院确认被告龚万盛、李顺春共同与原告发生买卖业务、共计货款94366元的事实。 3、对中国农业银行个人账户明细、支付宝账单打印件的真实性予以确认。结合上述认证，本院确认该46000元货款系被告龚万盛、李顺春所支付。 经审理，本院认定事实如下： 被告龚万盛、李顺春系夫妻关系。2019年2月25日至2019年4月30日期间，被告龚万盛、李顺春曾多次向原告购买锌合金材料，分别由被告龚万盛、李顺春或其员工宗超峰签收，共计货款94366元。该款被告龚万盛、李顺春仅支付了46000元，余款48366元至今未付。2020年5月6日，原告诉至本院。 本院认为：买受人应当及时支付货款。被告龚万盛、李顺春尚欠原告货款48366元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。但原告要求被告宗超峰承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告龚万盛、李顺春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚万盛、李顺春支付原告应聪货款48366元并赔偿利息损失（从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告应聪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告龚万盛、李顺春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月二日 书记员  张艳琳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终33号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱荣，男，1990年4月27日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市望城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月28日被刑事拘留，2019年4月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。指派辩护人吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。指派辩护人郭新花，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人朱荣犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年11月29日作出（2019）苏0507刑初408号刑事判决。宣判后，原审被告人朱荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，朱荣于2018年至2019年期间，通过QQ聊天工具向张某、陈某(均另案处理)非法出售、提供公民个人信息共计10余万条，可查明的获利人民币1000余元。后公安机关在朱荣使用的手机、电脑上查获公民个人信息共计300余万条。上述事实，有证人张某、陈某、朱某的证言，朱荣的供述，电子证物检查工作记录，QQ聊天记录，财付通记录，鉴定意见，手机照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，发破案经过，户籍信息等证据证明。原审法院认为，朱荣违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条之规定，认定朱荣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。上诉人朱荣提出，原审判决认定其向张某非法出售、提供公民个人信息证据不足，且认定的公民个人信息数量有误；其向陈某发送的公民信息系赠送，没有造成严重后果；原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。辩护人提出，原审判决认定的上诉人朱荣向张某非法出售、提供公民个人信息的数量有误；原审判决量刑过重，建议二审对上诉人朱荣从轻处罚。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人朱荣提出，原审判决认定其向张某非法出售、提供公民个人信息证据不足，以及其与辩护人提出原审判决认定的公民个人信息数量有误的意见，经查，上诉人朱荣向张某非法出售、提供公民个人信息的犯罪事实及发送的公民个人信息数量，既有上诉人朱荣通过其QQ32×××17、34×××63发送给张某QQ21×××59、32×××44完整的数据表格证明，部分数据表格的发送时间亦能与二人微信转账记录时间相对应，并且上诉人朱荣亦在供述中提到其通过QQ32×××17向张某QQ21×××59发送过公民个人信息，以上证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。同时，原审法院对相关批量公民个人信息，根据查获的数量进行直接认定，综合现有证据，亦无不妥。关于上诉人朱荣提出，其向陈某发送的公民信息系赠送，没有造成严重后果的上诉理由，本院认为，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，均构成本罪。无偿赠送或者有偿出售，均不影响本罪的成立。同时，上诉人朱荣的行为导致10余万条公民个人信息被泄漏和传播，侵犯了相关公民的隐私权和生活安宁权，危害后果当然严重。关于上诉人朱荣及其辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚的意见，经查，原审判决根据上诉人朱荣的犯罪性质，结合其非法出售、提供公民个人信息的数量及违法所得，所作的量刑于法有据，并无不当。综上所述，上诉人朱荣及其辩护人的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱荣违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。检察员的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱洪文审 判 员 王美新审 判 员 王 浩二〇二〇年六月二十二日法官助理 朱自强书 记 员 程 洁
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保23号申请人：刘长有，男，现住呼和浩特市。申请人：刘鑫刚，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑淑珍，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可莹，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：袁润德，男，住所地陕西省镇坪县。被申请人：杨旭丽，女，蒙古族住所地乌兰察布市化德县德包图乡丰满村。申请人刘长有、刘鑫刚于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人袁润德名下的位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街富贵国际花苑32号楼2单元1002号房屋。申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的平安诉前财产保全责任保险的保单保函。本院经审查认为，申请人刘长有、刘鑫刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁润德名下的位于呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街富贵国际花苑32号楼2单元1002号房屋。〔产权证号：蒙（2020）呼和浩特市不动产权第0031842号〕查封期限三年。（从采取保全措施之日起计算）案件申请费820元，由申请人刘长有、刘鑫刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员      白 旭                            二○二〇年六月二十三日                            书记员    张逸丹  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1529号之一申请执行人胡小丽，女，1962年10月8日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住江西省新余市高新区赛维大道1211号。申请执行人胡小丽与被执行人彭小琴、张锁根、江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已轮候查封被执行人江西省百乐米业股份有限公司所有的位于新余市，该房屋已在它案首封，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款459.9408万元，截至2020年6月19日已执行标的款0万元，未执行标的款459.9408万元，执行费48394元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十二日书记员 王 蓉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1560号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（3-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：顾某某，男，汉族，1959年1月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月二十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执156号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：何德拢，男，汉族，1985年3月10日出生，住址：云南省昭通市彝良县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行何德拢借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10209号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执188号 申请执行人：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号。 法定代表人：肖勇，该公司总经理。 委托代理人：杨雪梅，该公司员工。 被执行人：常开华，男，1979年09月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初127号民事判决书，依法受理贵州汇源建筑工程有限公司申请执行常开华建设工程施工合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人常开华应支付申请执行人工程款、材料款等共计197238.54元及资金占用利息，并负担案件受理费6746.00元、公告费300.00元、保全费2335.00元及申请执行费2999.00元。因常开华未履行生效法律文书确定的义务，贵州汇源建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年01月13日、02月14日、04月16日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常开华名下的财产。经查，被执行人常开华名下均无大额银行存款也无车辆登记信息。 二、2020年01月20日，本院公告向被执行人常开华送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人常开华未如实向本院报告财产。 三、2020年04月17日，本院到修文县自然资源局查询被执行人常开华的不动产登记情况。经查，被执行人常开华与案外人杨某某共同共有位于修文县房屋一套（产权证号：xxxxxxxxxx）。被执行人常开华用该房屋作为抵押向贵州修文农村商业股份有限公司贷款。经查实，因被执行人未偿还该笔贷款，该房屋的抵押尚未解除，申请人不要求对该房屋进行处置。 四、2020年05月14日，本院将被执行人常开华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 五、2020年05月15日，本院到常开华户籍所在地修文县村委会调查了解被执行人常开华的基本情况。被执行人常开华不在该村居住，在该村无可供执行的财产。 六、2020年06月12日，本院将被执行人信息推送公安机关，请求协助查找。 七、申请人在2019年07月向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年07月05日冻结了被执行人在贵阳银行股份有限公司修文支行账户xxxxxxxxxx的额度362938.54元。 八、2020年06月09日，本院通过微信对申请执行人的代理人杨雪梅进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人常开华发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人常开华拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人常开华的财产进行调查，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常开华有可供执行的财产。本院于2020年06月09日与申请执行人代理人杨雪梅进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执188号案件终结本次执行程序。 被执行人常开华负有继续向申请执行人贵州汇源建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈岑 书记员江开禹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执730号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：文云，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人文云金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为78734.84元，该案作出的(2020)皖0208民初233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人文云送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人文云名下的财产信息，发现被执行人文云名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人文云限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人福建省浦城县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1494号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市江滨北路195号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人刘亚玲，女，1995年11月8日出生，住江山市。 本院在执行××人江山市卫生健康局与被执行人刘亚玲计划生育一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执37号之三 申请执行人：上药控股（湘西）有限公司。 法定代表人：卢宁祥，男。 被执行人：保靖博爱医院。 法定代表人：黄海燕，男。 申请执行人上药控股（湘西）有限公司与被执行人保靖博爱医院买卖合同纠纷一案，申请执行人上药控股（湘西）有限公司2020年6月23日向本院提出书面申请，自愿撤回强制执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘3125执37号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王振舟
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1620号 原告:张二芬，男，1986年9月12出生，汉族，户籍所在地：广西象州县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告张二芬诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告张二芬向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资12543元（4月份工资5300元、5月份工资5300元、6月份工资11天1943元，合计12543元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金22784元[月平均工资5063元×4.5(工作4年3个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资5300元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计41747元。事实和理由：原告于2016年2月25日到被告公司工作，任组长至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资5300元、5月份工资5300元及6月份的工资1943元，合计12543元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为5063元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告4.5个月的经济补偿金22784元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿5300元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下: 驳回原告张二芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1716号 申请执行人罗影凡，女，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人罗吴凡，男，1990年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人吴小凡，女，1993年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人黄大山，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于罗影凡、罗吴凡、罗小凡与黄大山生命权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5641号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付921320元及利息；2.负担案件受理费2853元；3.负担执行费706元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年六月五日 书记员  李俊兴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4848号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：庄国林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告庄国林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告庄国林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金13246.04元及利息（以13246.04元为基数，自2019年10月10日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费797.10元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告庄国林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）签订了两份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额7600元、6800元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了1期贷款，归还的本息金额分别为763.51元、683.14元，余欠本金分别为6990.96元、6255.08元，合计13246.04元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为2017.26元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告庄国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄国林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金13246.04元及利息2017.26元，支付原告律师代理费797.10元，三项合计16060.40元； 二、被告支付原告后续利息（以13246.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费178.06元，减半收取89.03元，由被告庄国林负担，原告立案时已预交89.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执105号 申请执行人：钟守海，男，汉族，住江西省井冈山市。 被执行人：炎陵振盛木业有限公司，住所地炎陵县九龙经济开发区。 法定代表人：王金明。 本院在执行申请执行人钟守海与被执行人炎陵振盛木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日做出的（2019）湘0225民初940号民事调解书已发生法律效力，并于2020年3月4日立案执行。立案后，本院于2020年3月5日向炎陵振盛木业有限公司送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人炎陵振盛木业有限公司的财产。2020年6月23日对炎陵振盛木业有限公司的法定代表人王金明采取了限制高消费措施。 目前，本院暂时未发现被执行人有可宜执行的财产。2020年6月22日，本院对申请执行人钟守海进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房元平 审判员  邓李平 审判员  王飞虎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执983号之一申请执行人王礼忠，女，汉族，1972年10月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人北京好望鸟教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号6层604，统一社会信用代码91110105597733863E。法定代表人：尹士洁。申请执行人王礼忠与被执行人北京好望鸟教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）湘0302民初2495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王礼忠于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人王礼忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日本院对被执行人北京好望鸟教育科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。本院因另案于2020年4月22日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下在湘潭市区范围内无房屋权属登记信息。经委托查询被执行人在北京市区范围内无房屋权属登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月22日，本院对被执行人北京好望鸟教育科技有限公司法定代表人尹士洁采取限制消费措施。2020年6月22日，本院依法将被执行人北京好望鸟教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为12850元（含本金12090元，案件受理费670元，执行费90元，利息另计），未执行标的为12850元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执191号之一申请执行人：徐海平，住和龙市。被执行人：樊金光，住敦化市。被执行人：吉林省瑞盈实业有限公司，住所地为吉林省舒兰市。被执行人：田玉春，住长春市。申请执行人徐海平与被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2406民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海平于2019年4月7日向本院申请强制执行，要求樊金光支付工程款、工程材料款112000元，吉林省瑞盈实业有限公司承担连带责任，田玉春在100000元范围内承担连带责任。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月7日，本院依法向被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书。2．2020年4月7日、2020年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春名下银行存款、房产等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2020年5月28日，本院对被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.2020年6月12日，本院与申请执行人徐海平就本案终结本次执行程序进行约谈，申请执行人徐海平同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人樊金光、吉林省瑞盈实业有限公司、田玉春有可供执行的财产，可以认定被执行人李顺女暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人徐海平同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 裴常真执行员孙景一执行员金虎吉二〇二〇年六月十五日书记员 孟      庆      宇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1327号 上诉人（原审原告）：山东泰信科技集团股份有限公司，住所地泰安市宁阳县磁窑镇幸福路北首20幢等8幢楼。 法定代表人：黄启宾，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，男，1985年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。系上诉人公司员工。 委托诉讼代理人：田康，男，1988年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。系上诉人公司员工。 被上诉人（原审被告）：山东北铭网络科技有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇泰山钢材大市场南路中段。 法定代表人：刘继臣，总经理。 委托诉讼代理人：徐先锋，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂化涛，系被上诉人公司经理。 上诉人山东泰信科技集团股份有限公司因与被上诉人山东北铭网络科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人山东泰信科技集团股份有限公司于2020年6月3日提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东泰信科技集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东泰信科技集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月四日 书记员  李丹丹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执388号之一 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 被执行人安某某。 被执行人安某某申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人安某某、安某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初3953号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的87919元，本院于2020年4月9日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人安某某、安某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的87919元，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人安某某、安某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）冀0105民初3953号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人安某某、安某某继续履行债务的权利，被执行人安某某、安某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  亢杰彪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更691号罪犯翟成友，男，1958年8月18日出生，吉林省桦甸市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年7月8日作出（2002）刑初字第85号刑事判决，认定翟成友犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2002年9月28日作出（2002）吉刑终字第331号刑事判决，撤销对翟成友的量刑部分；认定翟成友犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2004年12月16日、2006年12月18日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年12月18日起至2025年12月17日止。本院分别于2009年12月29日、2012年8月29日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年5个月、1年4个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟成友能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯翟成友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯翟成友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4059号申请执行人：张冀,男,1985年11月22日出生,住北京市通州区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人张冀与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同一案，执行依据为北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字［2019］第2060号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务29957.43元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2936号申请人：中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行，住所地：德州市德城区华兴路10号。负责人：任世伟。被申请人：王涛，男，汉族，1963年1月25日出生，现住德州市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司华能德州发电厂支行与被申请人王涛信用卡纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人王涛进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王涛的银行存款30万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年六月二十八日书记员  靳婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7818号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：闫冬鹤,男,1995年10月13日,汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告闫冬鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告闫冬鹤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.闫冬鹤支付给瑞福德公司欠付本金65440元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息16145.01元、逾期罚息17.89.3元，后期逾期利息、逾期罚息以65440元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率20.25%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对闫冬鹤名下车牌号为黑Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.闫冬鹤承担本案诉讼费。事实和理由：闫冬鹤与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，闫冬鹤未依约足额还本付息，构成违约。 闫冬鹤未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，瑞福德公司与闫冬鹤签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为65440元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.75%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款65440元，并就案涉黑Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。闫冬鹤部分履行后未依约还款。截至2020年3月17日，闫冬鹤欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计98674.31元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告闫冬鹤于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金65440元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息16145.01元、逾期罚息17.89.3元，后期逾期利息、逾期罚息以65440元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率20.25%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对闫冬鹤名下车牌号为黑Ｄ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1133元，由被告闫冬鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初406号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：陈超，男，1975年11月25日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出对陈超的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十一日   书记员 杨 帆
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1244号 移送部门：合肥市中级人民法院执行局 被执行人：昂朝明，男，汉族，1986年1月17日出生，住巢湖市。 本院执行昂朝明国内非涉外仲裁裁决一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（前）字第34号裁决书已发生法律效力，裁决昂朝明支付13023.39元及违约金，仲裁费1015元。合肥市中级人民法院执行局指定我院执行，2020年4月22日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的13023.39元及违约金，仲裁费1015元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 俞翌涵
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2434号之二 申请执行人：都江堰市住房保障服务中心，住所地：都江堰市彩虹大道南段74号。 法定代表人：孙凌霞。 被执行人：胡玲，女，汉族,1976年11月17日出生，住四川省都江堰市。 关于申请执行人都江堰市住房保障服务中心与被执行人胡玲租赁合同纠纷一案，本院于2019年08月19日冻结了被执行人胡玲在51×××11账户内余额人民币3034.76元。现因被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡玲在交通银行51×××11账户内存款人民币3034.76元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年六月二十五日 书记员  唐亚敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5937号 原告：陈小华，男，1985年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：李红霞，浙江时光律师事务所律师。 被告：徐和达，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杜大贤，男，1972年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告陈小华与被告徐和达、杜大贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告陈小华于2020年6月18日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈小华撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 谢露露
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初7503号之二原告：刁来泉，女，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：叶良军，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：谢元秀，女，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：叶楠一，男，2015年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：谢元秀，女，1993年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。四原告共同委托诉讼代理人：程昌平，重庆炜林律师事务所律师。被告：沧州广川汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡捷地村，统一社会信用91130921MA0804R66X。法定代表人：买德明。委托诉讼代理人：陈齐风，男，1970年12月18日出生，沧州广川汽车运输有限公司员工。被告：成金良，男，1970年5月12日出生，汉族，住吉林省四市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高级技术产业开发区河工大科技园1#楼南区，统一社会信用代码911309000967457437。负责人：范国义。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可。委托诉讼代理人：王娟，重庆彰义律师事务所律师。被告：张宏圣，男，1981年9月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在审理原告刁来泉、叶良军、谢元秀、叶楠一与被告沧州广川汽车运输有限公司、成金良、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张宏圣机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刁来泉、叶良军、谢元秀、叶楠一于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁来泉、叶良军、谢元秀、叶楠一自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刁来泉、叶良军、谢元秀、叶楠一撤回起诉。本案案件受理费8136元，减半收取4068元，由原告刁来泉、叶良军、谢元秀、叶楠一负担。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  杨长珍二〇二〇年六月十五日书 记 员  鲁青芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1942号   原告：新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐市米东区分公司，住所地乌鲁木齐市米东区米东北路西二巷181号中盛名都小区2号楼底12号门面。   法定代表人：李桂玲，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵丽，新疆西域律师事务所律师。   被告：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区1栋1层商铺1。   法定代表人：勾泽沛，该公司执行董事兼总经理。   被告：侯红元，男，1987年4月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐市米东区分公司（以下简称新通米东分公司）与被告新疆嵘源建筑装饰有限公司（以下简称嵘源公司）、侯红元装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告新通米东分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新通米东分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐市米东区分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐市米东区分公司负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1722号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：刘东芳，女，1967年2月19日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告刘东芳物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以刘东芳已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对刘东芳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执453号 申请执行人:永兴县自然资源局。住所地湖南省永兴县永兴大道371号。 法定代表人：刘海健，该局局长。 委托代理人：李京华，男，该局执法大队干部，住湖南省永兴县。特别授权。 委托代理人：何金龙，男，该局执法大队干部，住湖南省永兴县。 被执行人:永兴县便江街道塘下村新建组。住所地湖南省永兴县便江街道塘下村新建组。 负责人：黄志全，男，该组组长。 申请执行人永兴县自然资源局与被执行人永兴县便江街道塘下村新建组行政非诉执行纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘1023行审4号行政裁定书已生效。由于被执行人永兴县便江街道塘下村壮志组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永兴县自然资源局于2020年5月9日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于5月9日和6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为1.3524万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈兰芝
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执22号 申请执行人：王某1，男性，汉族，2020年1月2日出生，住四川省都江堰市。 法定监护人：王某2。 被执行人：黄代琼，女性，汉族，1983年4月21日出生，住四川省都江堰市。 关于王某1申请执行黄代琼抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初4189号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付3650元及利息，承担诉讼费及执行费。本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保73号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：王兴林，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘万英，女，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告王兴林、刘万英名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告王兴林、刘万英名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑8101执389号 申请执行人：陆某，女，1970年12月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 被执行人：孙某，男，1965年2月15日出生，汉族，黑龙江宝泉岭农垦金田蒸汽灰砂砖厂经理，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，2020年6月1日申请执行人陆某与被执行人孙某达成长期履行执行和解，为此申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑8101执389号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  郭泽利 二〇二〇年六月一日 书记员  俞国洋
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1055号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张会洋，男，汉族，1993年2月8日出生，住河南省内乡县，被执行人：庞晓平，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省内乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张会洋、庞晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2152号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张会洋、庞晓平工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人张会洋、庞晓平名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人张会洋、庞晓平名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月4日，依法冻结被执行人庞晓平银行账户人民币10994.46元；同年6月22日划拨人民币10994.46元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月5日，本院依法对被执行人张会洋、庞晓平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张会洋、庞晓平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2152号民事判决书的本次执行程序。被执行人张会洋、庞晓平应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2152号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1485号申请执行人：王柳杨，男，1983年2月26日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：段天赐，男，1985年4月16日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼、12楼F、G、H室，统一社会信用代码：91210100798455775H。法定代表人：陈植，该（公司负责职务）。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵枫，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人王柳杨与被执行人段天赐、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0103执1485号一案中，被执行人应给付申请执行人253,701.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪