安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初435号原告：刘晴，女，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所律师。被告：李显，男，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被告：薛红亮，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市台州经济开发区东海大道362号，统一社会信用代码913310008488867500（1/1）。负责人：江陈兵，系该公司总经理。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4（1-1）。负责人：贾国军，该公司经理。原告刘晴诉被告李显、薛红亮、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月15日立案受理后。2020年5月22日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晴的委托代理人邓锐、牛昭辉到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼。被告李显、薛红亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院缺席开庭。本案现已审理终结。原告刘晴诉称：请求事项：一、请求法院依法判决各被告在各自承担的赔偿范围共同赔偿原告各项损失共计361275.4元（此次诉讼针对保险公司理赔款，超出保险部分有侵权人和挂靠公司承担的保留诉讼权利，另行起诉）；二、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：2016年1月23日0时45分许，刘学利驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁洛高速公路上行速至75KM+657M处时，追尾撞上薛红亮驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型平板半挂货车右后尾部，后李显驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车又撞上了苏Ａ×××××号小型轿车尾部。造成刘学利当场死亡，刘晴受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年2月5日滁州市公安局交警支队高速公路三大队作出滁公交认字（2016）第00201号道路交通事故认定书，认定刘学利承担该起事故的主要责任；李显承担该起事故的次要责任；薛红亮承担该起事故的次要责任。事故发生后，刘晴被送往滁州市第二人民医院救治，在滁州二院治疗期间共花费医药费：254788.51元。该部分费用原告通过（2016）皖1103民初715号民事案件向本案被告主张完毕。此后刘晴又前往蚌埠医学院第一附属医院治疗，共花费医药费314794.57元（包含第一次住院医嘱购买的白蛋白费用）。后经查得知：被告李显为其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了一份交强险和一份保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告薛红亮驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型平扳半挂货车隶属于周口市远大集团永安运输有限公司，该公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了一份交强险和一份保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司辩称：一、本案事实已经经过滁州市南谯区人民法院生效判决认定，我司对被保险车辆的车辆投保信息和责任认定无异议；二、我司不认可原告的伤残等级和三期，并要求重新鉴定；三、精神抚慰金依赖于伤残等级鉴定后重新确定；四、被扶养人生活费原告应当提供本起事故造成劳动能力丧失的鉴定结论；五、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司书面辩称：1、原告起诉超过诉讼时效，2、责任比例按照70%:15%:15%,3、承保车辆超高、超载，4、各项费用依法核定，5、被抚养人生活不应支持。经审理查明，2016年1月23日0时45分许，刘学利驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁洛高速公路上行驶至75KM+657M处时，追尾撞上薛红亮驾驶的豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号重型平板半挂货车右后尾部，后李显驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车又撞上了苏Ａ×××××号小型轿车尾部。造成刘学利当场死亡，苏Ａ×××××小型轿车上乘员崔静、刘晴、李卫、凌燕四人不同程度受伤及三车损坏的道路交通事故。滁州市公安局交警支队高速三大队对本起事故作出滁公交认字[2016]第00201号《道路交通事故认定书》：刘学利承担该起事故的主要责任；李显承担该起事故的次要责任；薛红亮承担该起事故的次要责任；崔静、刘晴、李卫、凌燕等人无责任。事故发生后，刘晴于2016年1月23日入住原滁州市第二人民医院，2016年3月6日出院，2016年3月6日入住蚌埠医学院第一附属医院，2016年9月1日出院。2020年4月26日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定：刘晴构成四级伤残，误工期720日，护理期720日，营养期180日花去鉴定费1800元。另查明：一、事故发生时，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与豫Ｐ×××××重型平板半挂车的登记所有人为周口市远大集团永安运输有限公司，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内；浙Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人为李显，该车在中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。刘晴于2011年2月22日生育长子仲嘉琪，2009年生育长女仲冰冰。刘晴丈夫仲米飞。（2016）皖1103民初594号本院判决书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付刘学利亲属车辆损失16800元88000元，在商业险限额内赔付刘学利亲属113622.4元；中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在死亡伤残交强险限额内赔付刘学利亲属88000元，在商业险限额内赔付刘学利亲属113622.4元。（2016）皖1103民初1473号本院调解书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付刘学利亲属车辆损失16800元；中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司赔付刘学利亲属车辆损失16800元。（2016）皖1103民初1872号本院判决书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在医疗交强险限额内赔付李卫2500元，在商业险限额内赔付李卫1900.25元；中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在医疗交强险限额内赔付李卫2500元，在商业险限额内赔付李卫1900.25元。（2016）皖1103民初1896号本院判决书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在医疗交强险限额内赔付崔静2500元，在死亡伤残交强险内赔付22000元，在商业险限额内赔付53336.9元；中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在医疗交强险限额内赔付崔静2500元，在死亡伤残交强险内赔付22000元，在商业险限额内赔付53336.9元。（2016）皖1103民初715号本院判决书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在医疗交强险限额内赔付刘晴5000元，在商业险限额内赔付刘晴48957.70元。中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在医疗交强险限额内赔付刘晴5000元，在商业险限额内赔付刘晴48957.70元。（2019）皖1103民初1844号本院判决书：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险限额内赔付刘晴62881.41元。中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业险限额内赔付刘晴62881.41元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定刘学利应负事故主要责任，薛红亮负事故的次要责任，李显负事故的次要责任。各方对《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。二、鉴于三方在事故中存在主次次责任，本院依法酌定刘学利、薛红亮、李显的责任比例为60%：20%：20%。由于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与浙Ｊ×××××号小型轿车分别在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司投保了交强险与商业险，事故均发生在保险期内，故中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应当在各自保险责任范围内承担赔偿责任。三、对中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的辩称本院不予采信。四、对于刘晴的损失，本院核定如下：1、住院期间伙食补助费30元/天×221天=6630元，2、营养费30元/天×180天=5400元，3、护理费123.48元×720天=88905.6元，4、交通费4000元，5、残疾赔偿金37540元/年×20年×70%=525560元，6、精神损害抚慰金32000元，7误工费、2900元/月÷30天×720日=69600元，8、被抚养人生活费仲冰冰23782元/年×8年×70%÷2=66589.6元，仲嘉琪23782元/年×9年×70%÷2=74913.3元，合计873598.5元。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在不计免赔商业第三者责任险分别赔付873598.5元×20%=174719.7元。鉴定费1800元，是刘晴为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司分别承担1800元×20%=360元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后三十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘晴因交通事故所致的费用175079.7元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后三十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘晴因交通事故所致的费用175079.7元。三、驳回原告刘晴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6719元，减半收取3359.5元，由原告刘晴负担359.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二○二〇六月二日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。