wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初226号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人钱海军，男，1981年3月5日出生。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日释放转取保候审。辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。被告人徐琪，男，1989年3月25日出生。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日释放转取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人钱海军、徐琪犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2016年10月初，被告人钱海军为向他人借款，与被告人徐琪合谋，由徐琪联系假证制作人员，办理地址为东台市某某东路36号X幢XXX室，所有人为钱海军的假房产证。2016年10月30日，被告人钱海军在东台市经济开发区锦江之星旅馆附近，用该假房产证作抵押向周某某借款3万元钱。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人钱海军、徐琪伪造国家机关证件，构成伪造国家机关证件罪；同时认定两被告人系自首。庭审中，被告人钱海军、徐琪对指控事实无异议，自愿认罪。辩护人提出的意见是：被告人钱海军无前科劣迹，有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月初，被告人钱海军为向他人借款，与被告人徐琪合谋，由徐琪联系假证制作人员，办理地址为东台市某某东路36号X幢XXX室，所有人为钱海军的假房产证。徐琪将假房产证交给钱海军后，钱海军于2016年10月30日，在东台市经济开发区锦江之星旅馆附近，用该假房产证作抵押向周某某借款3万元。2017年初，周某某在索要上述债务时发现该房产证系假证。案发后，被告人钱海军、徐琪经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人钱海军、徐琪在开庭审理中亦无异议，并有证人周某某、黄某某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，扣押清单，民事判决书，物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱海军、徐琪共同伪造应由国家机关依法颁发的证件，其行为已触犯我国刑法，均构成伪造国家机关证件罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钱海军、徐琪主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有相应从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实一致，予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人钱海军犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人徐琪犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展审 判 员  卞荣巍人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执342号 申请执行人：马某某，男，1965年7月12日生，汉族，居民，住富平县。 被执行人：倚某某，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住富平县。 申请执行人马某某与被执行人倚某某民间借贷纠纷一案，执行依据为富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初1682号民事调解书。被执行人倚某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人共需向申请人支付案件款34000元，于2020年6月26日支付2000元，剩余32000元，从2020年7月起，于每月的月底前至少支付1000元，直至还完为止。本案的执行费350元被执行人已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杜加东
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执174号申请执行人于铭锟，男1982年8月25日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人刘正伟，男，1975年7月8日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。（2019）黑1221民初1299号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决确定的期限履行义务。在执行过程中，经过网络查询刘正伟名下无存款，无车辆、房产、土地、工商登记信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初1299民事调解书执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月八日书记员  高金成
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执39号之一申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市经济开发区旭光大道2号。被执行人湖北裕邦商贸发展有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路87号。法定代表人：刘菊荣，该公司经理。被执行人湖北兴合供销投资担保有限公司，住所地：鄂州市小北门街16号。法定代表人：曹祥权，该公司总经理。被执行人郑福平，男，汉族，1952年6月10日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人刘菊荣，女，汉族，1952年7月19日出生，鄂州市人，住址同上，关于申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司与被执行人湖北裕邦商贸发展有限公司、湖北兴合供销投资担保有限公司、郑福平、刘菊荣民间借贷纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2016）鄂0704民初2051号民事调解书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2019年4月19日指定本院执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对四被执行人的财产进行了调查，未发现四被执行人有可供执行财产，已将四被执行人纳入失信名单和限制高消费，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，目前四被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人民法院作出的（2016）鄂0704民初2051号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北裕邦商贸发展有限公司、湖北兴合供销投资担保有限公司、郑福平、刘菊荣应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 建
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更30号罪犯汪国安，男，1976年8月5日出生，汉族，湖南省沅江市人，中专文化，现在吉首监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年4月17日作出（2018）湘1202刑初92号刑事判决，认定被告人汪国安犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯汪国安自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2019年12月累计3个表扬余258.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯汪国安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汪国安在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国安减去截至二〇二〇年十一月十五日前尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月十九日法官助理周伟书记员李茜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执185号 申请执行人:湖南靖州农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号。统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 被执行人:储昌宣，男，1955年6月12日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:吴小凤，女，1959年1月27日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:粟爱国，男，1953年12月12日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:吴小平，女，1955年3月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:陈晖，男，1975年2月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晖、吴小平、粟爱国、储昌宣、吴小凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晖、吴小平、粟爱国、储昌宣、吴小凤在2020年6月3日达成执行和解协议，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年六月三日 书记员 丁兮雯
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执152号 申请执行人：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 被执行人：王以宪，男，1980年04月07日出生，汉族，住贵州省石阡县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123初1508号民事判决书，依法受理贵州大台农通邦农业科技有限公司申请执行王以宪买卖合同纠纷一案。法律文书确定被执行人王以宪应支付申请执行人货款72660.00元。因被执行人王以宪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。本案执行费989.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年01月10日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、保险、税务等登记信息，无大额银行存款，无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人网络银行存款1303.75元，已发放申请人。 二、2020年01月15，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年02月26日，本院委托石阡县人民法院对被执行人进行实地调查，被执行人无不动产登记信息，未发现其有可供执行的财产。 四、2020年03月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现1303.75元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执152号案件本次执行程序终结。 被执行人王以宪负有继续向申请执行人贵州大台农通邦农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月十八日 书记员 张力文
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖11号 原告：陈某1，女，2011年9月29日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：陈某2（陈某1之母），1992年5月19日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：陈某3（陈某1之父），1990年10月1日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郭顺德，男，1953年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告陈某1与被告郭顺德机动车交通事故责任纠纷一案，四川省大英县人民法院于2020年6月15日立案。 原告陈某1诉称，请求判令被告郭顺德赔偿原告陈某1医疗费、住院费、营养费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计9141.66元，赔偿精神损害赔偿12000元；2.本案诉讼费由被告郭顺德承担。事实和理由：2019年11月25日7时30分许，被告郭顺德驾驶无号牌普通三轮摩托车由大英县蓬莱镇农机局小区内向金元街行驶，行驶至大英县左转时，与陈某2驾驶的普通摩托车相撞，造成陈某1受伤住院。大英县交警大队作出交通事故责任认定书：郭顺德承担主要责任，陈某2承担次要责任，陈某1无责任，陈洋无责任。郭顺德和陈某2驾驶的摩托车均未投保机动车交通事故强制责任险。 四川省大英县人民法院经审查认为，本案原告陈某1的法定代理人陈某2为四川省大英县人民法院蓬莱人民法庭书记员，不能行使管辖权。 本院认为，因本案原告陈某1的法定代理人陈某2为四川省大英县人民法院的工作人员，为最大限度确保案件公正处理，由四川省遂宁市安居区人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省遂宁市安居区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1949号罪犯孙茂军，男，1977年10月12日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2015年10月20日作出（2015）都刑二初字第68号刑事判决，认定被告人孙茂军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2027年2月18日止），并处罚金人民币十万元，责令退出赃款人民币八十万七千零五十八元发还被害人。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2633号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月18日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯孙茂军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙茂军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙茂军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。罚金及退赔退赃均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙茂军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙茂军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0302民初2754号原告：宝鸡惠诚物业管理有限公司，住所地：宝鸡市楼，统一社会信用代码9161030156379377XU。法定代表人：蒋宏山，总经理。被告：魏世雄，男，住宝鸡市渭滨区。原告宝鸡惠诚物业管理有限公司与被告魏世雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡惠诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡惠诚物业管理有限公司承担，其余25元退还原告。                   审    判    员    姚胜兰                    二〇二〇年六月十七日                 书    记    员    游  佳 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4499号申请执行人：白瑞存，男，1965年2月25日出生，蒙古族，住址辽宁省凌源市乌兰白镇哈巴气村一组2976号，身份证号211382196502255213。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角。统一社会信用代码：91210103MA0YHFYP2E。法定代表人：罗冬，该公司总经理。本院在执行申请执行人白瑞存与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人9845元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执706号   申请执行人张大伟，男，汉族，1983年11月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人邓延，男，汉族，1975年7月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高小雅，女，汉族，1981年7月16日出生，榆林市榆阳区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人邓宇，男，汉族，1972年9月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张大伟申请执行被执行人邓延、高小雅、邓宇民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人邓延、高小雅、邓宇送达执行通知书，责令：被执行人邓延、高小雅、邓宇立即支付申请人张大伟案件款400000元及利息；案件受理费4480元，案件执行费5900元由被执行人邓延、高小雅、邓宇承担。2020年6月1日申请人向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执706号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二Ｏ二Ｏ年六月十五日     书记员师 捍 门
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1305号 本院作出的（2017）沭民初字第18799号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1587号原告：邵恒标，男，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邓钰虹，重庆抉择律师事务所律师。被告:李术容，女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告邵恒标与被告李术容民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法由审判员易朝阳独任审判，适用简易程序并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告邵恒标的委托诉讼代理人邓钰虹到庭参加诉讼。被告李术容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵恒标向本院提出诉讼请求:１.判决被告偿还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：请求判决被告偿还原告借款本金23600元。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年9月25日，被告向原告借款30000元，用来还徐艳萍的欠款，原告通过微信分三次转账给她，一次转10000元，总共转款30000元给被告。同日，被告给原告出具借条一张并约定于2018年10月25日归还借款。还款时间到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告一直不予支付。现被告不偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，因此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告李术容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告李术容向原告邵恒标借款并出具《借条》一张，《借条》载明：今借到邵恒标叁万元整（30000元）。借款人李术容（并捺印）身份证号XX住址重庆市巫山县XX借款日期2018.9.25还款日期2018.10.25。原告于当日通过微信向被告李术容分三次转款共30000元。原告在庭审中陈述，借款后被告李术容通过微信转账和现金方式向原告偿还了借款6400元，下欠借款本金23600元未还。上述事实，有原告身份证复印件；被告的户口证明；借条原件一张；微信转账记录截屏一页；微信还款记录截屏三页及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告邵恒标给被告李术容提供借款，被告李术容向原告出具《借条》，原、被告之间的借贷关系成立，其合法的借贷关系应受法律保护。双方在借条中明确约定了还款期限，期限届满后，并经原告多次催收，被告至今未能偿还原告借款本金，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的义务。故原告要求被告李术容偿还借款23600元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李术容在本判决生效后五日内偿还原告邵恒标借款本金23600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元（原告已交纳），由被告李术容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 易朝阳二〇二〇年六月一日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1429号乔惠芹：申请人乔惠芹与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1590号事裁定书已经发生法律效力，申请人乔惠芹向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在18.22万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终171号 上诉人（原审原告）：俄旺多杰，男，1993年1月2日出生，藏族，住四川省壤塘县。 委托代理人:张跃林，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，该公司董事长。 委托代理人:田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人:付海涛，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原审第三人：杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。 俄旺多杰因与陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳民间借贷纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初107号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。四川省壤塘县公安局已于2019年11月25日对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案中所涉及的民间借贷纠纷与该案有关借款是否涉嫌犯罪有待刑事案件侦查确认，故应将本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告俄旺多杰的起诉，案件受理费5157元予以退还。 俄旺多杰不服，向本院提起上诉称，一审法院驳回起诉的理由不充分，应当裁定中止审理。本案是民间借贷纠纷，不属于非法吸收公众存款，本案的民间借贷行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的情形，不应当是非法吸收公众存款行为，上诉人没有被公安机关以非法吸收公众存款案侦查，本案是民间借贷行为。请求二审对一审裁定予以撤销，裁定对本案中止审理。 被上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及原审第三人杨阳均未进行答辩。 本院认为，四川省壤塘县人民法院在审理本案时发现陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪线索,2019年11月25日，四川省壤塘县公安局因案件线索中有非法吸收公众存款的违法犯罪行为，对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳非法吸收公众存款一案立案侦查。本案中陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳与俄旺多杰之间的民间借贷行为涉嫌违法犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回原告俄旺多杰的起诉，将材料移送公安机关无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  嵋 审 判 员 史 立 新 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年六月十日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执566号宋清江：你与宋佳慧婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2018）吉0723民初2179号判决已发生法律效力。申请执行人宋佳慧于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3688号原告：王斌，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：胡桂芬，女，1952年2月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：王琴，女，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥祺宁餐饮管理有限公司，住所地肥东县长临河镇罗洪村汪东组45号。法定代表人：兰勇,该公司执行董事兼总经理。原告王斌、胡桂芬、王琴与被告合肥祺宁餐饮管理有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王斌、胡桂芬、王琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王斌、胡桂芬、王琴撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十二日书记员  张浩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1161号申请执行人：汪铁华，男，汉族，1973年4月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘跃远，男，汉族，1959年9月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人汪铁华与被执行人刘跃远民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民特5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李奇峰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1584号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5645号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6856号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：舒通银，男，1963年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：舒德兵，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告舒通银、舒德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月十八日书记员  林霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4396号原告：米银粉，女，1973年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘会春（系原告之女儿），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马丽，女，1989年8月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告米银粉与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因原告需要补充证据，故于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米银粉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米银粉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米银粉负担。审判员 马立忠 二○二○年六月十八日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初20号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码×××Ｊ77。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：利川市大世界孕婴儿童生活馆，住所地湖北省利川市清江大道241号（原商业大楼），统一社会信用代码×××86Ｍ。经营者：瞿世科，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：周岩，湖北图盛律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告利川市大世界孕婴儿童生活馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年六月十二日法官助理黄洋书记员黄婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10120号 原告：黄晓红，女，1971年7月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄宏，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区铁山街道张仓村民委员会，住所地黄岛区。 被告：王建学，男，居住地黄岛区。 原告黄晓红与被告王建学、青岛市黄岛区铁山街道张仓村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄晓红于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓红撤诉。 案件受理费未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔桂磊
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审11号申请执行人：绥宁县长铺公路超限检测站。住所地：绥宁县长铺子苗族侗族乡。统一社会信用代码：12430527MBOU07074Y。法定代表人：龙永平，该站站长。委托代理人：严文锋，该站工作人员。被执行人：谭柏荣，男，1961年12月18日出生，住湖南省武冈市。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行绥长超检处罚决定〔2018〕第530232号行政处罚决定。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年3月19日作出绥长超检处罚决定〔2018〕第530232号行政处罚决定书，查明：谭柏荣所有的牌号为湘EC3347的货运车辆于2018年11月26日8时3分被设置在省道319线28公里加700米路段的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总质量38.62吨，依据交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限2.62吨。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，属于违法超限运输行为。绥宁县长铺公路超限检测站根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，决定处罚如下：1、责令当事人自行改正违法行为，消除超限运输违法状态；2、对当事人予以罚款人民币1000元。限当事人在接到处罚决定书之日起15日内到中国农业银行绥宁县支行缴纳罚款，逾期不缴，每日将按罚款数额的3%加处罚款。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年4月22日向谭柏荣邮寄送达了处罚决定书。在法定行政复议和诉讼期限内，谭柏荣没有申请行政复议和提起行政诉讼。2019年12月4日，绥宁县长铺公路超限检测站向谭柏荣邮寄送达了《催告书》，谭柏荣仍然没有按催告书指定的期限履行义务。本院认为，谭柏荣所有的湘EC3347车辆超限运输违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第三十三条的有关规定，绥宁县长铺公路超限检测站对谭柏荣行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：1、准予强制执行绥宁县长铺公路超限检测站对被执行人谭柏荣作出的绥长超检处罚决定〔2018〕第530232号行政处罚决定；2、限被执行人谭柏荣在本裁定书送达之日起五日内履行绥长超检处罚决定〔2018〕第530232号行政处罚决定书所确定的义务；逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  李锡政审判员  龙宪东二〇二〇年六月二十三日法官助理葛昊书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1576号 申请执行人:王俊 被执行人:周本学 本院在执行申请执行人王俊与被执行人周本学案由财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初453号   原告：俞昌松，男，1963年3月出生，汉族，住福建省福州市平潭县。   原告：魏爱玉，女，1967年5月出生，汉族，住福建省福州市平潭县。   被告：中铁十九局第一工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市。   法定代表人：赵琦，该公司董事长。   原告俞昌松、魏爱玉与被告中铁十九局第一工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告俞昌松、魏爱玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按俞昌松、魏爱玉撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   常珂
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初798号   原告：尹雄山，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：邓国林，男，1977年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴银连，女，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。   原告尹雄山与被告邓国林、吴银连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告尹雄山于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹雄山的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告尹雄山撤回起诉。   案件受理费1100元，减半收取550元，由原告尹雄山负担。   审  判  员   蒋春荣   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日   书  记  员   张怡慧
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初187号原告：张孝敬，男，汉族，1975年9月7日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1964年5月6日出生，住贵州省平坝县。被告：魏孝明，男，汉族，1973年12月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈运超，男，汉族，1978年2月1日出生，住贵州省安顺市西秀区。原告张孝敬与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、魏孝明、陈运超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月19日，原告张孝敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告张孝敬撤回起诉处理。案件受理费173元，由原告张孝敬负担。审判员  黄胜全二〇二〇年六月十九日法官助理吴俊书记员王馨苹
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执68号之一申请执行人梁艳，女，1979年1月5日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人傅婷，女，1982年9月9日出生，汉族，住新余市。申请执行人梁艳与被执行人傅婷民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初6923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于于2020年01月06日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已查封被执行人房产一套，该套房屋已在他案首封，本案无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款33.1248万元，截至2020年6月22日未执行标的款33.1248万元，未收取执行费4869元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十二日书记员 王 蓉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5615号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：卜树生，男，汉族，1968年8月24日出生，户籍所在地河北省承德市隆化县。关卜树生罚金执行一案，本院作出（2019）京0106刑初370号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：被告人卜树生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，刑事审判庭移送执行罚金人民币二千元，现已立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。冻结、扣划被执行人名下银行存款人民币一千二百二十四元八角一分，扣划案款已上缴国库。通过执行办案系统申请统查被执行人名下、公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。暂未发现其他可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、经核实被执行人已不在户籍地址居住。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初370号刑事判决书中卜树生罚金执行的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年六月十七日书记员 王凯毅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执80号申请执行人：刘月红，女，1969年10月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人:杨恩寿，男，1959年2月10日生，汉族，住庆云县。申请执行人刘月红申请执行杨恩寿为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1552号民事调解书，执行标的为5000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款，已冻结在山东农村信用社联合社账户。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人名下无车辆登记信息。三、经走访调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令，并处以人民币罚款3000元但未缴纳。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十七日书记员  杜建新
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初334号 原告韦瑞珍，女，1938年出生，汉族，住本市矿区。 委托代理人孙亚楠，云南法彰律师事务所律师。 被告石磊，男，1963年出生，汉族，住本市开发区。 委托代理人史海翠（系被告妻子），女，1973年出生，汉族，住址同被告。 原告韦瑞珍与被告石磊返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦瑞珍委托代理人孙亚楠、被告石磊及委托代理人史海翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦瑞珍诉称，原告系阳泉市开发区×××号屋所有人，依法购买并取得案涉房屋所有权，产权号分别为晋（2020）阳泉市不动产权第×××号。被告因与郝××借款纠纷，无故占用原告房屋长达两年之久，经原告多次催告拒不归还，使得原告流离失所，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求被告立即自阳泉市开发区××××房屋迁出，并返还房屋钥匙和房产证；被告向原告支付房屋使用费（自2019年5月24日起至实际迁出之日止，按2500元/月计算，暂计算至2020年3月24日为250000元）；由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，被告与原告儿子郝××系朋友关系，2014年1月3日郝××因资金周转向原告借款500000元，并出具借条承诺一个月还清。借款期限届满，郝××未按约归还借款，被告多次催要，2014年7月17日郝××提出以其出资购买登记在其母亲原告名下阳泉市开发区××××号住房一套做抵押，被告同意并将借款期限延长至2014年8月15日，同日郝××出具书面承诺到期不能归还借款，用其阳泉市开发区××××号住房一套抵顶，此房产因其债权债务关系与被告无关，并将房产证及土地证交给被告。借款期限届满，郝××仅归还部分借款，后被告通过诉讼，法院作出判决，要求郝××归还借款及利息。原告对其子郝××2014年7月17日向被告借款及郝××用房屋做抵押的情况明知且同意，现在为逃避法院强制执行，恶人先告状，在抵押行为发生4年多提起诉讼，且超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年原告韦瑞珍取得阳泉市开发区××××产权。郝××系原告儿子。被告与郝××系朋友，2014年1月8日，郝××向被告借款500000元，到期未还，2014年7月17日，郝××向被告承诺将位于本市××××号房产抵押给被告，若到期未还款则抵押房产归被告所有，并将房产证交于被告手中。后被告就此借贷纠纷诉至本院，本院于2019年5月23日作出（2019）晋0302民初××号民事判决，查明因借贷双方未对抵押房产办理抵押登记，被告对本市开发区××号房产（即阳泉市开发区××）抵押权尚未设立，并判决：郝××在判决生效之日起十日内归还被告借款402000元及逾期利息。 另查明，原告于2019年8月8日对涉案房产阳泉市开发区××××的房屋所有权证及国有土地使用证进行挂失，并于2020年3月6日重新办理不动产产权证。 上述事实，有原告提供的晋（2020）阳泉市不动产权第××号不动产权证、（2019）晋0302民初××号民事判决、被告提供的借条两张以及原、被告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，原告韦瑞珍系阳泉市开发区××××的所有人，其对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告认为原告儿子郝××已将该房屋抵押给被告，但其并未办理抵押登记，抵押权尚未设立，该事实已经生效法律文书确认。对于原告要求被告立即自阳泉市开发区××××房屋迁出及支付房屋使用费的诉讼请求，因被告当庭陈述其并未在此房屋中居住，经本院实地走访亦印证被告所述情形，且原告并未提供相应的证据证实被告实际占有使用该房屋，故对该诉求本院不予支持。对于原告要求被告返还钥匙和房产证的诉求，因该房屋历经多次换锁，原告诉求并未对钥匙特征属性进行明确，且原告已对房产证进行挂失重新登记，故该项诉求已无履行可能及必要，对该诉求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告韦瑞珍的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦瑞珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年六月一日 书记员  郑 琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4929号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄艳红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄艳红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄艳红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2511.92元及利息（其中1258.74元利息自2019年10月20日起，1253.18元利息自2019年11月9日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄艳红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日、2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1500元、1600元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了2期、2期贷款，归还的本息金额分别为301.38元、410.98元，余欠本金分别为1258.74元、1253.18元，合计2511.92元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为353.66元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄艳红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2511.92元及利息353.66元，支付原告律师代理费350元，三项合计3215.58元； 二、被告支付原告后续利息（以2511.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄艳红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初885号原告：张某1，男，1954年5月7日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：王某，吉林柴庆律师事务所律师。被告：张某2，男，1973年6月29日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款人民币76584元。事实和理由：被告两次向原告借款，在2020年4月16日和2020年4月26日分别给原告出具两份欠据，合计76584元，现经原告多次索要，被告一直没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉求。张某2未答辩。本院经审理认定事实如下：张某1和张某2系亲属关系。多年来，张某2因做生意需资金周转，长期在张颖处借款，每年均给付利息。2020年4月16日，张某2给张某1出具一张48734元的欠据，该欠据含借款本金30000元，前三年的利息18734元，按月利率1.5分计算。2020年4月26日，张某2给张某1出具一张27850元的欠据，该欠据含借款本金20000元，前三年的利息7850元，按月利率1.5分计算。上述借款，张某2至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠据二份在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”张某2在张某1处借款，应当按照约定给付借款本金及利息，拒不给付没有法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”张某2在张某1处借款，利息按照月利率1.5分计算，张某2给张某1出具的二份借据中借款本息金额，虽然是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，但按照上述法律规定，张某2在借款期间届满后应当支付的本息之和，没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本院对张某1的主张予以支持。张某2经本院传票传唤未出庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。综上所述，张某1要求张某2给付借款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某2于本判决生效后立即给付原告张某1借款76584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.30元，由张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  邓连昌二〇二〇年六月十九日书记员  常 影
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初413号原告:胡云凯，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：添虹海鲜酒家（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路3611弄6号301-308室。法定代表人：陈伟明，该公司总经理。被告：添虹海鲜酒家（上海）有限公司壹方店，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1515号壹方购物中心4层商44。负责人：余枝祥，该公司总经理。本院受理原告胡云凯诉被告添虹海鲜酒家（上海）有限公司、添虹海鲜酒家（上海）有限公司壹方店房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序，组成由审判员张愿担任审判长，人民陪审员赵静、廖丽芳参加的合议庭进行审理。审理中，原告胡云凯于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡云凯向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡云凯撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡云凯负担。审 判 长 张 愿人民陪审员 赵 静人民陪审员 廖丽芳二〇二〇年六月十八日书 记 员 周 瑾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执735号 被执行人：钟坤林，男，1957年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被执行人钟坤林非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）皖0881刑初109号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金40000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，通过网络扣划被执行人银行存款881.06元，未能发现有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2018）皖0881刑初109号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
北北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2624号申请执行人：邵珺，男，1984年4月21日出生，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：李小东，男，1967年11月1日出生，户籍地天津市蓟县人，现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人邵珺与被执行人李小东民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）京0113民初26154号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币82360元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息，无房屋登记信息、无证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26154号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月十九日书记员  邓 超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1083号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人张峰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初726号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人张峰名下1.1952万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人张峰身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张峰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执131号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：高存宏。被执行人：昭通市昭阳区崇正经贸有限公司，住所地昭阳区太平办事处平安社区12组。法定代表人：李章崇。被执行人：云南世银投融资担保有限公司，住所地昆明市高新技术开发区。法定代表人：王建。本院在执行昭通市昭阳区崇正经贸有限公司、云南世银投融资担保有限公司与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令、限制高消费令，本案执行查明，因被执行人云南世银投融资担保有限公司、昭通市昭阳区崇正经贸有限公司多年未年检营业执照，国家税务总局显示纳税人为非正常户注销，无不动产信息，无证券信息，无车辆信息，除本院对被执行人银行账户轮后冻结外，被执行人无财产可供执行。本院向申请人送达了提供财产线索通知书，并告知了申请人上述执行情况，申请人明确表示无法提供财产线索。并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇二〇年六月二十四日书记员：万洪兵
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执37号 申请执行人：刘文毓，男，汉族，1967年08月16日出生，住贵州省修文县。 被执行人：任廷军，男，1973年08月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初786号民事判决书，依法受理刘文毓申请执行任廷军民间借贷纠纷一案。被执行人任廷军应履行法律文书确定的支付申请执行人借款30000.00元及利息，并负担案件受理费760.00元、公告费400.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初786号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执37号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张力文
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执798号   赵某某：    赵某某犯危险驾驶罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526刑初128号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人赵某某主动缴纳罚金2000元。执行费50元被执行人赵某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1621号 原告：田如强，男，1972年1月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：杨昌智，男，1973年1月25日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 原告田如强与被告杨昌智民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告田如强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田如强撤回起诉处理。 审 判 员  田文举 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  魏 欣
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执442号申请执行人：张某某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：袁某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2019）陕0722民初1712号民事调解书，执行申请执行人张某某与被执行人袁某某追偿权纠纷一案，执行标的12万元及逾期利息（利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方达成如下和解协议：因被执行人承接工程已于2015年施工完成，并验收交付甲方使用，陕西省延安市延川县国土资源局或延川县土地开发整理中心承诺于2020年8月31日前支付第一笔款项，剩余款项于2020年12月31日前支付完毕，并按比例支付申请执行人的借款本息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执442号案的执行；若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议确定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十三日书记员  龙一贤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执9279号 本院作出的（2019）苏1322民初11797民事调解书确定的债权，已于2020年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十八日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保47号潘艳芬：你因与潘铁龙、吴艳婷农村土地承包合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初110号民事裁定书并对被申请人潘铁龙、吴艳婷在黑龙江大北农农牧食品有限公司肇州分公司代养款130000元予以冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年1月8日至2021年1月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭案件承办人：邓艳梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初530号 原告：湖南喜盈田超市有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路75号金中环广场1号栋31楼。 法定代表人：谭劲松，该公司执行董事。 被告：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道黄鹤村苗圃组101号后湖国际艺术园D区。 法定代表人：傅忠成，该公司执行董事。 原告湖南喜盈田超市有限公司与被告湖南中诚设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。 被告湖南中诚设计装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为案涉合同关于协议管辖的约定应认定为无效，本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，移送至被告湖南中诚设计装饰工程有限公司住所地法院即长沙市岳麓区人民法院审理。 经审查，本案中双方当事人约定的管辖不明确，故约定无效。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”。涉案不动产位于岳阳市岳阳楼区，属于本院管辖范围，本院有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告湖南中诚设计装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长 任正亚 审 判 员 周 玲 审 判 员 陈 昱 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 界 书 记 员 张 樱
内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内2531刑初4号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人**前杨某1，出生于内蒙古多伦县，因本案于2019年8月27日被多伦县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，现住址：内蒙古多伦县。 被告人杨文汉杨某2，出生于内蒙古多伦县，因本案于2019年8月27日被多伦县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。现住址：多伦县。 多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2019）82号起诉书指控被告人**前杨某1、杨文汉杨某2犯非法采矿罪于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2到庭参加诉讼，现已审理终结。 多伦县人民检察院指控：2019年4月21日至5月4日，被告人**前杨某1伙同其父杨文汉杨某2，在未取得采矿许可证的情况下，在多伦县滦源镇大孤山村5组恒通石料粉碎厂西侧沙坑内非法开采河砂并出售。经内蒙古第九地质矿产勘查开发有限责任公司《内蒙古自治区多伦县青少年基地非法采砂检测、估算报告》认定：非法采出矿品为建筑用砂，建筑用河砂3128.86立方米，涉案价值为131412.12元。 对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供的证据有：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局治安大队到案说明，多伦县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录、指认现场照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，随案移送赃证款物品清单，多伦县自然资源局关于对刘国等人涉嫌盗采砂料的情况说明，多伦县发展和改革委员会文件，内蒙古自治区多伦县青少年基地非法采砂检测、估算报告，多伦县自然资源局关于**前杨某1在多伦县滦源镇恒通石料厂内采砂的说明，场地租赁合同，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2的供述，证人李某、娄某、范某的证言，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2户籍证明等证据在卷作证。 公诉机关认为，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2违反矿产资源法规定，在未取得采矿证的情况下，擅自开采河砂并出售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人**前杨某1、杨文汉杨某2归案后，能够如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，从轻处罚。同时二被告人已签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人**前杨某1、杨文汉杨某2分别判处有期徒刑十个月，缓刑一年到一年三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人**前杨某1、杨文汉杨某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提供的证据：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局治安大队到案说明，多伦县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录、指认现场照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，多伦县自然资源局关于对刘国等人涉嫌盗采砂料的情况说明，多伦县发展和改革委员会文件，内蒙古自治区多伦县青少年基地非法采砂检测、估算报告，多伦县自然资源局关于**前杨某1在多伦县滦源镇恒通石料厂内采砂的说明，场地租赁合同，随案移送赃证款物品清单，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2的供述，证人李某、娄某、范某的证言，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2户籍证明等证据以及被告人**前杨某1、杨文汉杨某2提交的补植视频光盘在卷佐证。 以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人**前杨某1、杨文汉杨某2违反矿产资源管理法律规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经内蒙古第九地质矿产勘查开发有限责任公司出具调查报告，非法采砂价值131412.12元，情节严重。二被告人的行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人**前杨某1、杨文汉杨某2构成非法采矿罪罪名成立，本院予以确认。被告人**前杨某1、杨文汉杨某2系共同犯罪。被告人**前杨某1、杨文汉杨某2归案后，能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的指控意见正确，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人**前杨某1犯非法采矿罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨文汉杨某2犯非法采矿罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛 姣 审 判 员  孙志明 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  马雪菲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2403号 原告：蒋岳兴，男，1970年6月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：曲春晓，浙江合创律师事务所律师。 被告：浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJ2201B。住所地：宁波市海曙区机场路1000号6号楼164室。 法定代表人：吴海涛，该公司执行董事。 原告蒋岳兴与被告浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司、第三人傅晴劳务合同纠纷一案，于2020年4月22日诉至本院，诉请：1.判令被告支付原告劳务费56000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。审理中，原告撤回了对第三人傅晴的起诉。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告蒋岳兴及其诉讼代理人曲春晓到庭参加诉讼，被告浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5、6月，原告经被告公司工程部经理丁小发介绍，承接了被告在宁波市鄞州区的装修工程木工项目。2018年6月30日，被告公司总经理傅晴通过银行转账支付给原告劳务费用6000元。2018年12月17日，原、被告进行劳务费用结算，被告公司总经理傅晴向原告出具欠条一张，其中列举了2501、2502、2503室的具体装修劳务费，并确定劳务费尾款按照56000元结算，支付时间为2019年1月25日。傅晴在落款处签字。欠条出具后，被告一直未支付相应的款项。 另，傅晴为被告公司的股东，并曾担任总经理职务，负责公司的日常运营。原告曾于2020年1月20日向宁波市海曙区人民法院提起诉讼（案号：2020浙0203民初830号），诉请要求傅晴支付人工工资56000元。经过审理，本院认为原告与傅晴之间不存在劳务关系，傅晴在欠条上的签字行为仅是代表浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司确认欠原告木工工程款56000元，故判决驳回了原告的诉讼请求。 以上事实，由原告提供的欠条、银行付款凭证、企业登记信息、民事判决书（案号：2020浙0203民初830号），本院依职权对吴海涛、傅晴、丁小发制作的询问笔录及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，根据傅晴向原告出具的欠条、银行付款凭证、被告公司工程部经理丁小发及被告本人的陈述、（2020）浙0203民初830号案件的判决内容等综合分析，可认定原告曾为被告做木工，提供相应了的劳务，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，被告理应向原告支付相应的款项。现被告未依约向原告支付劳务费用56000元的行为显属违约，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告法定代表人吴海涛虽在庭前陈述不清楚、不知道原告是否为被告公司提供过劳务、做过木工装修项目，但其未直接否认原、被告曾存在过劳务关系；且又认可傅晴曾为公司总经理，负责公司的具体运营，故在无其他证据反驳的前提下，吴海涛的相关表述更加印证了原告诉请的合理性。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起五日内一次性支付原告蒋岳兴劳务费用56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告浙江屹鼎建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年六月十五日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初870号 原告：张芸，女，1989年12月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 被告：代引涛，男，1987年4月13日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市杨陵区。 本院在审理原告张芸与被告代引涛民间借贷纠纷一案中，原告张芸于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告张芸提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张芸撤回起诉。 案件受理费2218元（原告已预交），由原告张芸承担。 审判员  徐萌 二〇二〇年六月八日 书记员  张帅 1
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1066号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人夏柯宇，男，汉族，1997年6月7日生，大学文化，原在江苏银行惠山支行工作，户籍所在地江阴市。被告人夏柯宇因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月27日被江阴市公安局取保候审。辩护人**刚，江苏申越律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人夏柯宇犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月1日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月16日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人夏柯宇及其辩护人**刚、被害人亲属李同学、杨乔梅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人夏柯宇于2020年1月16日18时57分许，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市站西路南侧非机动车道由西向东行驶至大众药房仓库西侧地段时，车辆前部右侧撞到前方同向行人李刘龙，致李刘龙跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室法医鉴定，李刘龙符合颅脑损伤死亡。被告人夏柯宇雨天夜间驾驶机动车在事故路段未按规定车道行驶，未降低行驶速度，未注意观察路面情况，撞到前方同向行人，造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人夏柯宇负此事故的全部责任，李刘龙不负此事故责任。案发后，被告人夏柯宇打电话报警，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏柯宇违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予惩处，量刑建议有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。公诉机关提交了接处警详细信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息等物证书证；证人李某的证言笔录，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片；江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、江阴市公安局出具的道路交通车辆检验意见书、道路交通事故认定书，江阴市公安局调取的路面监控及制作的现场执法录像，江阴市公安局民警出具的侦破经过，被告人夏柯宇的户籍登记信息等证据证实。被告人夏柯宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人**刚当庭提出对公诉机关指控被告人夏柯宇犯交通肇事罪的罪名和事实不持异议。被告人夏柯宇有自首情节、认罪认罚、尽最大努力积极筹措款项补偿被害人亲属、态度积极诚恳，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人亲属就损害赔偿另行提起民事诉讼；在本案审理期间，被告人夏柯宇另行补偿被害人亲属人民币50万元。本院认为，被告人夏柯宇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人夏柯宇系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人夏柯宇的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人**刚提出被告人有从宽处罚情节的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏柯宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月十八日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢414号申请执行人：廖某某，女，XX出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳恒鑫建材贸易有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路美达新达新天地8楼809室。法定代表人：汪南平，该公司董事长。被执行人：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道1号创业大厦。法定代表人：彭云俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人廖某某与被执行人衡阳恒鑫建材贸易有限公司、湖南和信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月16日向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执恢414号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓霞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1503号申请人：淄博鑫筑建筑装饰有限公司，住所地淄博市张店区新村东路35号筑泰工业商贸城17-07号。法定代表人：向涛，执行董事兼经理。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，总经理。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司，住所地淄博市周村区张周路北涯村段（知味斋西邻）。统一社会信用代码：91370306054959786F。负责人：田静。本院在审理申请人淄博鑫筑建筑装饰有限公司与被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司价值5060889.00元的财产采取保全措施。申请人淄博鑫筑建筑装饰有限公司向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司在各银行账户内存款5060889.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博鑫筑建筑装饰有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年六月五日法官助理吴勇书记员王潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6953号申请执行人：孙雷，1992年10月9日出生，男，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：魏峥，1994年5月17日出生，男，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人孙雷与被执行人魏峥民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 叶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初986号原告：张宏光，男，1973年11月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告张宏光诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告张宏光于2020年6月18日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宏光撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张宏光承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十八日法官助理程慧书记员梁巍巍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢261号申请执行人：贺虎平，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄应章，男，1954年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄文玉，男，1985年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺虎平与郄应章、郄文玉、郄兵义民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郄应章、郄文玉、郄兵义偿还申请执行人高丽蓉贷款本金200万元及利息，并负担案件受理费22800元、保全费5000元及申请执行费22680元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人郄文玉、郄应章、有银行存款信息，车辆管理信息，工商档案信息，房产档案信息。本院依法对被执行人郄应章、郄文玉采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初824号原告一汽铸造有限公司铸造二厂，住所长春市东风大街。负责人边庆月，厂长。被告张晶，女，1969年5月16日生，住长春市宽城区。原告一汽铸造有限公司铸造二厂（以下简称铸造二厂）与被告张晶劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。张晶与铸造二厂均因不服长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长汽开劳人仲字[2019]第379号仲裁裁决，先后向本院提起劳动争议诉讼，本院应合并审理，当事人双方互为原告和被告。张晶向本院提交起诉状的时间早于铸造二厂提交起诉状的时间，故本案应并入本院（2020）吉0192民初617号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0192民初617号案件审理。审判员 李 书二〇二〇年六月五日书记员 尚明明
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4450号 原告：吉林云天化农业发展有限公司，住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码：91220722677318619F。 法定代表人：师永林，董事长。 委托代理人：田秋安，男，1961年9月26日生，汉族，公司法务部部长，住长春市。 委托代理人：宋振华，男，1989年1月10日生，汉族，公司法务专员，住长春市。 被告：铁岭市福丰粮油购销有限责任公司，住所地：辽宁省铁岭市。 法定代表人：苗树山。 被告：王恩明，男，1970年5月20日生，汉族，个体，住辽宁省西丰县。 原告吉林云天化农业发展有限公司与被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司、王恩明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林云天化农业发展有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司、王恩明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林云天化农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告和第二被告连带返还原告货款395277.30元并支付资金占用费（截止至2019年3月11日96447.66元及自2019年3月12日至实际给付之日止以395277.30元为本金按月利1％计算）。2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年2月27日原告与第一被告签订《农副产品采购合同》，合同约定原告向被告采购玉米4000吨，合同签订后，原告共向被告支付货款3576200元。但第一被告并未按约定向原告交货，仅向原告交货2151吨，尚欠原告货款629330元（对应玉米460吨），2017年4月26日，第一被告出具《承诺书》，承认欠款数额，并承诺15日内将剩余460吨玉米发给原告，且由第二被告出具无限连带责任保证书为第一被告提供无限连带责任保证。但第一被告并未依承诺履行全部义务。经原告多次催要，2018年10月18日，第一被告再次出具《承诺书》，再次明确欠款数额：395277.3元及资金占用费计算方法，但至今，第一被告仍未履行其还款义务。第一被告的行为已经构成严重违约。依据《承诺书》承诺，如未按期返还货款，应承担资金占用费，自付款之日起按尚欠金额的月利1％计算资金占用费。 铁岭市福丰粮油购销有限责任公司、王恩明未提出答辩意见。 庭审中，吉林云天化农业发展有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告与铁岭市福丰粮油购销有限责任公司2017年2月27日签订的《农副产品采购合同》。证明：原告与该公司存在真实的采购业务，合同约定内容是双方的真实意思表示；合同约定交货日为合同签订后十日内，该公司未按约定履行全部交货义务，构成违约。 2、2017年4月26日承诺书，铁岭市福丰粮油购销有限责任公司承诺还款或发货。证明：该公司承认欠原告460吨货物。 3、2017年4月26日无限连带责任保证承诺书，王恩明为铁岭市福丰粮油购销有限责任公司提供无限连带责任保证。证明：王恩明自愿为该公司提供无限连带责任保证，应依法承担连带责任。 4、2018年10月18日承诺书，铁岭市福丰粮油购销有限责任公司承诺还款395277.3元，并约定资金占用费计算方式。证明：该公司尚欠原告货款395277.3元，并承诺还款日期及资金占用费计算方法。 5、欠款本息计算表，资金占用费的计算方式。证明：依据合同约定被告违约，违约金自违约之日起截止至2019年3月11日二被告应支付原告货款395277.3元，并应支付资金占用费96447.66元。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月27日，吉林云天化农业发展有限公司（甲方）与铁岭市福丰粮油购销有限责任公司（乙方）签订《农副产品采购合同》。该合同约定甲方向乙方采购玉米4000吨，总价款548万元。合同签订后，原告共向被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司支付货款3576200元。2017年4月26日，铁岭市福丰粮油购销有限责任公司出具《承诺书》，承认尚欠原告货款629330元（对应玉米460吨），并承诺15日内将剩余460吨玉米发给原告，自愿承担尚欠货款的资金占用利息（自付款之日起按月利1%计算至交粮之日止）。被告王恩明于2017年4月26日出具《无限连带责任保证承诺书》，承诺：“如铁岭市福丰粮油购销有限责任公司因任何原因造成违约和/或给贵公司造成任何损失，我自愿以全部财产，承担无限连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年。”2018年10月18日，铁岭市福丰粮油购销有限责任公司再次出具《承诺书》，明确尚欠货款本金395277.3元。承诺：“自愿承担尚欠货款的资金占用利息（自付款之日起按月利1%计算至交粮/返还货款之日止），并承诺自本承诺书出具之日起15日之内务必将上述欠款返还给贵司，若未按约定日期返还完毕，自愿承担资金占用费的2倍”。 本院认为，原告与被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司签订的《农副产品采购合同》合法有效。被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司未提供相应货款的玉米，应按约定返还货款，并给付资金占用期间的约定利息。被告王恩明为被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司提供无限连带责任保证，应承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司返还原告吉林云天化农业发展有限公司货款395277.3元并支付约定利息（1、截止至2019年3月11日，利息为96447.66元；2、自2019年3月12日至实际给付之日止，按本金395277.3元、月利1％计息）。此款限判决生效后付清。 二、被告王恩明对上述款项承担连带给付责任。 被告铁岭市福丰粮油购销有限责任公司、王恩明如果未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7230元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  孙景富 人民陪审员  郝长君 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 帆
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终10号上诉人（原审被告）:徐若星，男，1971年1月10日出生，汉族，住江西省庐山市。被上诉人（原审原告）:付文平，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人徐若星因与被上诉人付文平买卖合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3227号之一民事裁定书，向本院提起上诉。徐若星上诉请求：请求撤销汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3227号之一民事裁定书，将本案移送至江西省庐山市人民法院审理。事实与理由如下：1.上诉人住所地在江西省庐山市横塘镇红星村下畈徐7号附1号，不在湖北省汉川市。2.本案涉及的买卖关系，每次都是付文平将货发到徐若星处，因此合同履行地在江西省庐山市；且每次货款都已付清，双方之间没有办理任何欠款手续，也没有签订买卖合同，付文平提供的清单是双方之间的要约，并不是徐若星欠付文平的货款清单。3.双方之间也没有约定如发生纠纷由湖北省汉川市人民法院管辖。4.本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条有关接收货币一方所在地为合同履行地的规定。5.徐若星不欠付文平任何货款，付文平是虚假诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条相关规定，无论从被告住所地及合同履行地，湖北省汉川市人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”付文平起诉请求徐若星支付货物欠款，双方争议标的为给付货币，付文平作为接收货币一方，其住所地湖北省汉川市为合同履行地。因而湖北省汉川市人民法院依法对该案享有管辖权。故付文平在纠纷发生后，选择向合同履行地的湖北省汉川市人民法院起诉，符合上述法律规定。因本案属管辖案件，是程序审查案，上诉人提出的本案属虚假诉讼及其不欠被上诉人货款等事实理由，不属本次管辖异议审查的范畴。原审法院驳回其对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。综上，徐若星提出的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李雪飞审判员  陈 萍审判员  夏建红二〇二〇年六月九日法官助理陈诚书记员李艳芳