wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初164号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人周震，男，1989年8月11日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区(户籍地辽阳县)。2010年2月8日，因犯抢劫罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑十年，2016年6月14日刑满释放。此次，因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2018年4月12日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月18日被该局取保候审，2019年5月21日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。 辩护人张世锋，江苏谢满林律师事务所律师。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕724号起诉书指控被告人周震犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人周震及其辩护人张世锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2016年10月至11月间，被告人周震明知张某某(另案处理)购买甲基苯丙胺（冰毒）系用于贩卖，为帮助张某某购买毒品，经其居间介绍，张某某以人民币17000元的价格从张某甲(已被判刑)处购买71克冰毒，张某甲通过快递方式将冰毒邮寄给张某某。 2.2016年10月至11月间，被告人周震明知张某某购买甲基苯丙胺冰毒系用于贩卖，为帮助张某某购买毒品，经其居间介绍，张某某先后三次分别以人民币11000元、5000元、4500元的价格从李某甲、车某甲(均已被判刑)处购买冰毒50克、25克、25克，李某甲、车某甲先后通过客车托运、快递等方式将冰毒寄给张某某或张某某指定的人员。 2018年4月12日，被告人周震被沈阳市公安局大东分局民警抓获。2020年6月10日，被告人周震签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经被告人周震及其辩护人质证无异议的指定管辖决定书、立案决定书、被告人周震的户籍信息、发破案经过及被告人周震到案经过、有关刑事判决书、释放证明、情况说明、手机号码采集信息、话单详情、有关聊天记录、转账记录、购票信息、交易截图、银行卡流水明细等书证，证人张某的证言，同案人张某某、张某甲、李某甲、车某甲的供述，被告人周震的供述与辩解及当庭供述，有关辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周震明知他人贩卖甲基苯丙胺而居间介绍双方进行毒品交易，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周震曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；在对促成贩卖毒品交易中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人周震犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人周震认罪认罚、系从犯，请求对被告人周震从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人周震认罪认罚、系从犯，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人周震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2031年4月13日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  阚怀春 人民陪审员  张翠平 人民陪审员  张春玲 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  赵 赞 书 记 员  柳苗苗
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1898号原告：郝文茜，女，1965年1月15日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市泉山区，指定代收人郝文茜，联系、17351736499。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告郝文茜与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了合并审理。原告郝文茜到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝文茜向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理年卡的费用1300元（即未开卡，一次未用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年9月20日升级花费1300元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告还未使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告郝文茜在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000961）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年9月20日，金额（人民币）为500元，支付方式为现金支付，备注：原800福卡押金不退升级个人两年卡。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1300元（800元押金+500元升级卡费）健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期（即2019年9月20日至2021年9月19日）健身卡后，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000961）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1300元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000961）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告郝文茜健身卡费1300元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十日书记员 崔朝宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8303号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：郭庭权。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告郭庭权借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1393号申请执行人范井亮，男，汉族，1971年5月1日出生。被执行人河南望京房地产开发有限公司。法定代表人赵银生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南望京房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款350000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十三日书记员  张立
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3642号 原告：徐义和，男，1989年10月14日出生，汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 委托诉讼代理人：丁士聚,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：杭州华方园艺绿化有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道南村村55号。 法定代表人：郑杭潮。 本院在审理原告徐义和与被告杭州华方园艺绿化有限公司劳务合同纠纷一案，原告徐义和在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告徐义和自动撤回起诉处理。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  王明丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3472号原告：某某建设集团有限公司，住所地安阳县住建局院内(安阳市紫薇大道东段路北)。法定代表人：庞洪海，系公司董事长。委托诉讼代理人：张超鹏，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家欣，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告；高某，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省高新技术开发区石佛镇新庄村大街121号付1号。被告：河南某某罗兰鞋业有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：杨天明。原告某某建设集团有限公司诉被告高某、河南某某罗兰鞋业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年六月二十日书记员  杜梦鸽
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0702执1726号   申请执行人：王国林，男，汉族，陕西省镇巴县人，现住陕西省镇巴县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586988609F。   法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   王国林与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，王国林于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王某某，其本人只是王某某雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王某某决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王某某的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王某某；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王某某委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王某某与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的XX居XX城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王某某、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及XX居XX城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王某某、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。   目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人王国林亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执1726号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                              审判长马杰                          审判员刘延林                          审判员苟汉生                               二〇二〇年六月十八日                            书记员宋蕾
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1538号之二 申请人：杨某某，男，汉族，1975年2月11日出生，住江西省高安市。 被申请人：江西省萍乡市某某瓷厂，住所地：江西省萍乡市开发区周江管理处。 投资人：胡某某，女，汉族，1954年11月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：胡某某，女，汉族，1954年11月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：李某某，男，汉族，1954年1月29日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：李某，男，汉族，1974年11月27日出生，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2020年3月31日作出（2020）赣0983民初1538号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西省萍乡市某某瓷厂、胡某某、李某某、李某银行存款700000元或查封、扣押其相当价值的财产。申请人杨某某于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人江西省萍乡市某某瓷厂、胡某某、李某某、李某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省萍乡市某某瓷厂、胡某某、李某某、李某银行存款700000元的冻结和对其相当价值财产的查封、扣押。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 洁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1181号上诉人(原审第三人)：汪小可，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被上诉人(原审被告)：湖北桂春置业有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇六房垸村五组六方小镇8#-S101室。统一社会信用代码：91421126066132778F。法定代表人：张建，该公司董事长。原审原告：湖北花桥建筑安装工程有限公司。住所地：湖北省武穴市花桥正街89号。统一社会信用代码：91421182180415261P。法定代表人：陈金刚，该公司董事长。上诉人汪小可因与被上诉人湖北桂春置业有限公司、原审原告湖北花桥建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪小可收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪小可自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年六月十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1669号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司职工。委托诉讼代理人：孔建，男，公司职工。被告：魏传梅，女，1961年10月9日出生，汉族，退休工人，住宁阳县城七贤路2170号6号楼5单元102室，现住宁阳县。被告：魏佰怀，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：孙巽华，男，1977年1月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告魏传梅、魏佰怀、孙巽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、孔建，被告魏传梅到庭参加诉讼。被告魏佰怀、孙巽华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告魏传梅偿还我行贷款本金133000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告魏佰怀、孙巽华对被告魏传梅所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月31日被告魏传梅在被告魏佰怀、孙巽华的担保下，从我行下属单位营业部借款13.6万元，约定于2019年11月15日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，采用利随本清的结息方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告魏佰怀、孙巽华承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告魏传梅辩称，借款属实。因经济困难，现无力偿还。被告魏佰怀、孙巽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，被告魏传梅与原告下属单位营业部签订《个人借款合同》，约定：借款金额为136000元，借款用途为借新还旧，期限为2018年12月31日至2019年12月23日（为手写字体），借款方式为非循环方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用利随本清的还款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告魏佰怀、孙巽华与贷款人签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为136000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年12月31日贷款人与被告魏传梅形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示魏传梅委托贷款人将贷款136000元转存至其存款户，利率为10.72‰，到期日为2019年11月15日（为打印字体）。2018年12月31日被告偿还本金3000元。本院认为，被告魏传梅与贷款人签订的借款合同以及被告魏佰怀、孙巽华与贷款人签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款形成的债务，被告魏传梅依法负有清偿义务。被告魏佰怀、孙巽华应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿。关于借款到期日期，同日形成的借款合同与借款借据记载不一致，因借款合同记载的到期日期为手写形成，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏传梅偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金133000元（136000-3000），并支付利息（以本金133000元为基数，自2018年12月31日起至2019年12月23日止，按月利率10.72‰计算；自2019年12月24日起至实际清偿之日止，按月利率10.72‰×130%计算；并按合同约定支付复利）。以上款项于本判决生效后三日内付清。二、被告魏佰怀、孙巽华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，财产保全费1420元，合计2900元，由被告魏传梅、魏佰怀、孙巽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年六月二十四日法官助理丛广一书记员王佩佩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2558号申请人：侯杏霞，女，汉族，1976年5月21日生，住济源市。被执行人：王晓利，女，汉族，1965年09月16日生，住济源市。关于侯杏霞与王晓利民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初452号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初452号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年六月十日书记员  田家恺
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初43号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人向周义，男，1980年6月26日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月21日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年5月29日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。 指定辩护人张晓刚，五峰土家族自治县法律援助中心法律援助律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人向周义犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人向周义及其指定辩护人张晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日20时许，被告人向周义在位于五峰土家族自治县五峰镇原砖瓦厂宿舍饮酒后，驾驶二轮摩托车在本县五峰镇沿河东路行驶至水闸桥头路段时，被执勤民警查获并抽血送检。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人向周义2020年1月14日20时许驾驶车辆时血液的酒精含量为122.56mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，归案经过，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书复印件，被告人向周义户籍资料、驾驶人信息查询结果等；现场辨认笔录及照片、查获及抽血照片、辨认现场图；宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；视听资料；被告人向周义的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人向周义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向周义无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人向周义拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人向周义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人张晓刚对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对被告人的量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人向周义构成自首，被告人向周义接到公安机关电话后，在未被采取刑事强制措施，未被讯问前主动到公安机关，并如实供述，构成自首。2、公安机关系在卫生间找到被告人向周义，现场查获被告人向周义时其并未驾车。3、被告人向周义当庭表示自愿认罪认罚，可从轻处罚。4、被告人向周义系初犯、且未造成严重后果，可从轻处罚。辩护人认为在公诉机关的量刑建议基础上，考虑被告人的悔罪情节和家庭困难等因素，建议对被告人向周义在拘役一个月至一个月十五日之间量刑，减少罚金刑，并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月14日20时许，被告人向周义在五峰土家族自治县五峰镇原砖瓦厂宿舍饮酒后，驾驶二轮摩托车在五峰镇沿河东路行驶至水闸桥头路段时，被执勤民警查获并抽血送检。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人向周义2020年1月14日20时许驾驶车辆时血液的酒精含量为122.56mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，归案经过，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书复印件，被告人向周义户籍资料、驾驶人信息查询结果等；被告人向周义的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录及照片、查获及抽血照片、辨认现场图；宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2020］毒鉴字第62号司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向周义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人向周义应负刑事责任。被告人向周义无有效驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；鉴于被告人向周义归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。经庭审查明，公诉机关提出的被告人向周义《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人向周义当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的关于被告人向周义从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人向周义系自首的辩护意见，经查，被告人向周义醉酒后驾驶机动车被公安机关现场查获，不属于自动投案，不符合认定自首的条件，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人向周义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 洪 审 判 员 唐 亮 人民陪审员 向 蓉 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 李敬之
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1703号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：张清，1974年12月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告张清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初258号原告：郭传云，女，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：徐红波，男，1977年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告郭传云诉被告徐红波民间借贷纠纷一案，原告郭传云于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭传云以证据不足为由，撤回对被告徐红波的起诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2236元（已减半）由原告负担。审 判 长  樊忠江人民陪审员  涂**人民陪审员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李冬梅
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初951号 原告：李德禹，男，1973年10月29日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：杨振全，河北扬正律师事务所律师。 被告：陈金海，男，1966年2月5日出生，汉族，住西宁市城中区。 被告：四川陵江电力工程有限公司，住所地：四川省武胜县沿口镇弘武大道91号。 法定代表人：游德江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。 本院在审理原告李德禹与被告陈金海、四川陵江电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回对四川陵江电力工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李德禹撤回对四川陵江电力工程有限公司的起诉。 审判员 张 彪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高雅丰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执391号 申请执行人：王咏梅，女，1983年1月18日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王咏梅与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1881号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1512号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华路15号。统一社会信用代码：91130100676047685Y。 法定代表人：安亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红娟，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张茉，河北冀华律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吴天卒，男，1983年2月17日出生，汉族，住晋州市。 中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与吴天卒追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。2020年6月17日，原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉处理。 案件受理费374元，已减半收取，由中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔晔静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11818号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：金莉莉 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人金莉莉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11045号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10392.62元（其中10336.62元发还本案申请执行人，56元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更439号罪犯刘洋，男，1990年7月31日生，汉族，黑龙江省虎林市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月22日，吉林省敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初1号刑事判决，认定刘洋犯提供、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币306818.25元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金50000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘洋确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘洋的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕07执恢4号申请执行人夏亚军，男，汉族，生于1969年5月19日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王万庆，男，汉族，生于1956年12月2日，，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李智明，男，汉族，生于1959年2月2日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人**义，男，汉族，生于1955年7月12日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李志宾，男，汉族，生于1964年2月8日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人张文安、张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。住所地汉中市汉台区路，统一社会信用代码91610700709988925Y。法定代表人赵连田，该公司执行董事。本院在执行申请执行人夏亚军、王万庆、李智明、**义、李志宾与被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的(2015)汉中民二初字第00048号民事调解书向本院申请恢复执行，本院同日立案受理，于2020年1月20日向被执行人汉江物产公司发出恢复执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。在执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）陕07执恢4号执行裁定书查封了被执行人名下位于汉中市汉台区XX路北侧、博望路东侧的3.08亩国有土地使用权，并于2020年5月15日作出（2020）陕07执恢4号之一号执行裁定书对其评估、拍卖，在评估过程中获悉汉台区人民政府将对该块土地进行统一征收。2020年6月19日本院与申请人进行终本约谈，并将上述情况告知申请人，申请人表示不能提供其他的财产线索，同意终结本次程序。同时，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网发布。综上，被执行暂无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二〇年六月二十一日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执741号申请人：杨玉民，男，1955年5月9日生，汉族，住渑池县。被执行人：邹永锋，男，1971年1月16日生,汉族，住渑池县。本院在执行杨玉民与邹永锋民间借贷纠纷一案中。被执行人邹永锋未履行(2019豫1221民初3425解书确定的义务。申请人杨玉民向本院申请强制执行，本院2019年5月9日立案受理，2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人于2020年6月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结（2020）豫1221执741案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年六月二十三日书记员  史丽丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1159号之四 申请执行人：安康市汉滨区第四建筑工程公司。住所 地：安康市汉滨区恒河桥头东。统一信用代码：916109022 22943485W。 法定代表人：唐国勇。 被执行人：陕西庆豪实业发展有限公司，统一社会信 用代码916100006949464220，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：马祥吉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0902民初1255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西庆豪实业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西庆豪实业发展有限公司在陕西省农 村信用社联合社270709010120100007XXXX账户内存款人民币2433945.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 禅 审判员 涂必明 审判员 张 欣 二〇二〇年六月十一日 书记员 文焱辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3186号原告：潘永玲，女，汉族，1960年8月4日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：白伟东，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省新密市。系原告儿子。被告：邓春堂，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省沈丘县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼2单元22层2209、2210、2201、2202号。统一社会信用代码：91410100587053397Q。负责人：胡军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，汉族，1983年10月1日出生，住河南省登封市。该公司工作人员。原告潘永玲诉被告邓春堂、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告潘永玲向本院提出申请，请求撤回对被告邓春堂、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告潘永玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘永玲撤回对被告邓春堂、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告潘永玲负担。审判员  吕洁二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2543号原告：吴国祥，男，1967年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖镇人民政府，住所地溧阳市天目湖镇协和路8号。法定代表人：柳建平，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会，地址溧阳市天目湖镇梅岭村委。法定代表人：叶卫国，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。本院于2020年5月6日立案受理了原告吴国祥与被告溧阳市天目湖镇人民政府（以下简称镇政府）、溧阳市天目湖镇梅岭村村民委员会（以下简称梅岭村委）补偿费纠纷一案，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄雪松、两被告委托代理人赵梦云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其原系溧阳市江山矿业龙山有限公司的法定代表人和实际投资人，于2010年左右向平桥黄村村民租赁了270亩左右土地，租赁期限到2022年左右，租赁费及相应补偿款均已付清。2011年1月，公司取得了龙山矿区的采矿许可证。开采期间，原告又投入巨额资金购买开采设备、高压线及变压器等，并修建道路和房屋等辅助设施。2012年，被告镇政府为了整治环境强令原告关闭龙山矿区。为配合政府矿山整理工作，原告在采矿许可和租赁土地均未到期的情况下被迫关停了龙山矿区。当时，被告镇政府对原告遭受的经济损失未作任何补偿。现被告镇政府又要求对原告租赁的土地进行复垦。原告接到通知后于2018年8月14日向被告政府递交了《关于要求对龙山矿停业等损失进行补偿的情况汇报》。被告镇政府于2018年8月30日安排人员与原告进行了初步商谈，并要求原告针对复垦土地提出具体要求。原告认为，作为复垦土地的实际使用权人，原告依法有权获得相应补偿。同时，被告镇政府未经原告同意擅自挖掘的7万方左右土方也应向原告进行补偿。为此，原告诉至法院，请求判令：被告镇政府赔偿原告设施费，暂定1万元；被告镇政府向原告支付土地复耕费、流转费，暂定1万元。被告镇政府辩称，原告没有提供证据证明其存在设备设施。土地租赁费是原告与村民之间因租赁关系产生的费用，原告要求被告镇政府承担土地流转费和复耕费不属于民事的调整范围。原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告梅岭村委未作答辩。庭审中，原告明确对被告梅岭村委的起诉系为查明案件事实，不需要其承担赔偿费用。本院认为，本案中原告诉称的被告镇政府要求采矿企业关停并对土地进行复垦等行为是其行使行政职权的行为，因此产生的纠纷是不平等主体之间的纠纷，不属于民事案件受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴国祥的起诉。审判员  虞斐二〇二〇年六月十七日书记员  潘颖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初468号 原告：杨贵龙，男，1963年8月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：李志刚，男，汉族，1977年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告杨贵龙与被告李志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨贵龙到庭参加诉讼，被告李志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨贵龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳务费1400元。事实和理由：2019年9月13日至19日，杨贵龙在李志刚处押运七天，每天工资200元，李志刚至今未支付工资。李志刚庭后辩称，应由车主向杨贵龙支付工资，李志刚不应承担支付工资的义务。杨贵龙提交证明一份，拟证明李志刚欠付劳务费1400元。李志刚未到庭，视为放弃质证权利。经审查，虽然出具证明的曾祥忠未到庭接受质询，但结合李志刚庭后的自认，可以认定杨贵龙为李志刚驾驶的油罐车押运七天，本院对证明的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日至19日，李志刚驾驶油罐车从事油类运输，杨贵龙跟车押运，双方口头约定工资200元/天。根据交易习惯，车主将工资支付给驾驶员，由驾驶员自行寻找押运员，并根据押运天数向押运员支付工资。本院认为，李志刚口头约定雇佣杨贵龙为其驾驶的油罐车进行押运，双方劳务合同关系依法成立有效。关于劳务费的金额，双方均认可工资为200元/天，杨贵龙实际工作时间为7天，故李志刚应向杨贵龙支付的劳务费1400元（200元/天×7天）。对于李志刚提出的在运输过程中，因杨贵龙押运失职导致漏油，因此赔偿买方损失7000余元，因该行为与本案并非同一法律关系，本案中不予处理，其可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效之日起三日内向原告杨贵龙支付劳务费1400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告李志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿娜尔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢439号申请执行人周起云，女，1941年2月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人白俊田，男，1965年7月2日出生，汉族，住所地商丘市。被执行人白东晓，男，1986年8月6日出生，汉族，住所地商丘市。被执行人河南金基置业有限公司，住所地商丘市归德路东张巡路北文化绿城A幢西数1-4间门面房。机构代码证号：55570537-0。法定代表人白俊田，职务总经理。申请执行人周起云与被执行人白俊田、白东晓、河南金基置业有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）商梁民初字第03869号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告白俊田、白东晓、河南金基置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告周起云借款160万元（自2012年11月13日至付清之日止，按年利率24%计算）。因被执行人白俊田、白东晓、河南金基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周起云向本院申请强制执行。本院于20219年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行中，因案外人提出执行异议，本案无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白俊田、白东晓、河南金基置业有限公司负有继续向申请执行人周起云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十八日书记员  张志建
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1219号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：徐卫箭，男，汉族，1971年5月5日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与徐卫箭股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐卫箭应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因徐卫箭未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  贾俊峰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执571号之六申请执行人朱传艮，男，1965年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1669号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人汪忠明价值3600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢198号之一 申请执行人：何赵罗，男，1971年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李贵生，男，1989年5月9日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院（2010）黔钟民二初字第187号民事调解书，依法于2020年5月8日依法恢复执行申请人何赵罗申请执行李贵生买卖合同纠纷一案，申请执行标的24065元，申请执行费261元（已缴纳）。 在执行过程中，我院于2020年6月17日向被执行人做告知笔录，被执行人李贵生提出还款协议：本案执行标的是24065元，现申请人只要求偿还16600元，执行中申请人已经领取了7660.65元，我今天支付2000元，剩余6939.35元李贵生于2020年12月31日前一次性付清。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢198号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年六月十八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执371号申请执行人:李明幸，男，1966年4月30日生，汉族，住方城县。被执行人:周卫璐，男，1981年11月3日生，汉族，住方城县。李明幸与周卫璐为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周卫璐于本判决发生效力之日起十日内向申请人李明幸支付欠款36340元，并自2019年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。因周卫璐未按上述生效法律文书履行义务，李明幸向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周卫璐负有继续向申请执行人李明幸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月三十日书 记 员  毛寅飞
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执恢196号之三申请执行人：原立军，男，汉族，住东宁市绥阳镇。被执行人：刘于玮，男，汉族，住东宁市东宁镇。本院执行的申请执行人原立军与被执行人刘于玮民间借贷纠纷一案，申请执行人原立军要求刘于玮偿还借款本金15000元及利息、违约金，并承担案件受理费425元。本院依法向申请执行人原立军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘于玮送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产情况。本院在执行过程中，通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人刘于玮有680.18元的银行存款已扣划并发放申请执行人原立军。此外，未调查到被执行人刘于玮有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人刘于玮的可供执行财产线索，被执行人刘于玮现下落不明。申请执行人原立军亦未提供被执行人刘于玮可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本案终结本次执行程序，本院已依法向被执行人刘于玮发出限制消费令，将被执行人刘于玮纳入失信被执行人名单，本案的未履行标的为借款本金及相应利息、违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二〇年六月三十日书记员  刘嘉力
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1515号之二 申请人：赵新行，男，1968年9月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：张全贵，男，1980年8月22日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被申请人：高雪峰，女，1983年4月18日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被申请人：常景磊，男，1980年9月13日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被申请人：李军，男，1977年2月21日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被申请人：陈嘉奇，男，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人赵新行与被申请人张全贵、高雪峰、常景磊、李军、陈嘉奇民间借贷纠纷一案，申请人赵新行于2020年6月9日向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人张全贵、高雪峰、常景磊、李军、陈嘉奇的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人赵新行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人张全贵、高雪峰、常景磊、李军、陈嘉奇采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  王春雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  夏秋冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12791号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：李文营，女，1982年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、李文营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费292元，减半收取146元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执914号之二申请执行人：高军周，男，1971年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁义博，男，1993年10月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行高军周申请执行梁义博民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日作出（2020）豫0527执914号之一执行裁定书，冻结被执行人梁义博在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××77内的存款34803元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁义博在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××77内的存款34803元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十八日书记员  林晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2981号之一申请执行人：李淇，男，2001年1月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：长沙市雨花区百木堂茶楼（统一社会信用代码：92430111MA4M43CQ3P），住所地长沙市雨花区正塘坡路69号第5栋101-105号门面。经营者：陶友良。被执行人：陶友良男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李淇与被执行人长沙市雨花区百木堂茶楼、陶友良劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出的雨劳人仲案字（2019）第673号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年6月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月18日，本院前往被执行人长沙市雨花区百木堂茶楼的住所地了解被执行人的经营情况。2020年6月23日，本院向被执行人陶友良住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月23日，本院查封了被执行人陶友良名下的位于长沙市雨花区冠铭商务中心4栋2012房（权证号：20××31）。因本案申请执行标的与所查封房产价值相差较大，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为5559元，已执行到位0元，尚有5559元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 婧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5508号原告袁真真，女，汉族，1987年10月10日，地址。诉讼代理人刘瑞平，濮阳龙城法律服务所法律工作者，联系。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码9113040079655784X4，住所地邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。负责人李金钊，该公司总经理。本院在审理原告袁真真与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告袁真真未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月三十日书记员 姜尚昆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3007号 原告：徐某，女，1992年5月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：冯某1，男，1989年2月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告徐某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某、被告冯某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、对夫妻共同房产进行分割；3、请求法院判决长女冯玉娇由原告抚养，次女冯某2由被告抚养。 事实与理由：××××年××月××日，原告徐某与被告冯某1登记结婚，结婚证号为：J370402-2014-000594。婚后共同生活中发现性格差异很大，而且双方缺乏共同语言，双方很少沟通，原告实难忍受被告长期以来的冷暴力，连家人都对这种名存实亡的婚姻感到无望。2017年双方购得位于市中区文化路32号御景东方1号楼东2单元401室房产一套，房产首付款20余万元主要由原告娘家陪送，婚后原被告共同还款。××××年××月××日，生长女冯玉娇。××××年××月××日生次女冯某2，因原告无固定工作，收入无法保证，且与长女感情较深，希望长女由原告抚养，次女由被告抚养。综上，原被告常年无感情沟通，被告对这段婚姻的冷淡，已让原告身心俱疲。原告无意多占，只愿这段无法弥补的婚姻画上一个公正的句号。特诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育长女冯玉娇，××××年××月××日生育次女冯某2。生活中因家庭琐事产生矛盾，缺乏沟通和交流。原告为此诉至本院请求判令原、被告离婚。 上述事实有当事人陈述、结婚证等证据存卷为证。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，且育有两女，说明原、被告婚前、婚后感情尚可。原、被告虽然在共同生活中因生活琐事产生矛盾，缺乏沟通和交流，夫妻感情产生隔阂，导致原告起诉与被告离婚，但原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。从维护婚姻家庭稳定的角度，应给予原、被告双方相互沟通和好的机会，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下： 不准原徐某笑与被冯某1远离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原徐某笑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 柳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初1725号原告：周春怀，女，1966年1月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人龙卫良（一般代理），湖南楚为律师事务所律师。被告：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南青树建设工程有限公司（原双峰县青树建筑安装公司），住所地：湖南省双峰县青树坪镇青树村4组。统一社会信用代码：91431321187681554X。法定代表人：彭奕亭，该公司经理。委托诉讼代理人陈伟（一般代理），湖南定胜律师事务所律师。原告周春怀诉被告罗亮凡、被告湖南青树建设工程有限公司（以下简称青树公司）执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法组成由审判员王锡涛担任审判长，人民陪审员王荣、邓湘黔参加的合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告周春怀及委托诉讼代理人龙卫良、被告湖南青树建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告罗亮凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告罗亮凡系双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅59-61＃建安工程（三标段）的实际施工人；2、被告青树公司对其欠付被告罗亮凡的工程款68万元不享有足以排除强制执行的权利；3、恢复对青树公司在朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61＃栋的工程款的执行。事实和理由：原告周春怀系双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅（以下简称案涉工程）54栋的材料供应商，被告罗亮凡系案涉工程的材料购买人；因存在经济纠纷，经法院判决，被告罗亮凡需支付原告68万余元。判决生效后，法院强制执行过程中，冻结青树公司工程款68万元。青树公司提出执行异议，法院执行局根据合同相对性原理，认为青树公司对案涉工程款享有足以排除强制执行的权力，并裁定中止执行案涉工程61#工程款的执行。原告认为，被告青树公司仅为案涉工程59-61#的名义承包人，未参与实际施工建设，被告罗亮凡系实际施工人，负责实际施工建设。实际施工人享有的工程款债权，依法能突破合同的相对性。被告罗亮凡对被告青树公司享有的工程款债权覆盖案涉债权68万元，故青树公司不享有足以排除强制执行的权利。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗亮凡未作答辩。被告青树公司辩称，1、2014年12月2日，双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称棚改办）就双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅59-61#建安工程（三标段），向双峰县青树建筑安装公司发出《中标通知书》，2014年12月30日，棚改办与双峰县青树建筑安装公司签订《湖南省建设工程施工合同》，合同约定，由双峰县青树建筑安装公司承建双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑59-61#建安工程（三标段），2、2017年5月23日，经湖南省工商行政管理局核准，双峰县青树建筑安装公司名称变更为湖南青树建设工程有限公司；3、在施工中，煤矿棚户区的工程款均是支付给被告青树公司，从来没有支付给被告罗亮凡；4、根据合同的相对性原理，被告青树公司对棚户区59-61#栋的工程款享有债权和所有权；5、被告罗亮凡不是59-61#栋的实际施工人。请求法院依法驳回原告的诉求。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2014年12月2日，棚改办就双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层住宅59-61#建安工程（三标段），向双峰县青树建筑安装公司发出《中标通知书》，2014年12月30日，发包人棚改办与承包人双峰县青树建筑安装公司签订《湖南省建设工程施工合同》，该合同约定，由双峰县青树建筑安装公司承建双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#栋建安工程（三标段），合同价款4013210.7元。此后，棚改办多次就该工程的工程款进行了给付，收款单位均为双峰县青树建筑安装公司。2017年5月23日，经湖南省工商行政管理局核准，双峰青树建筑安装公司名称变更为湖南青树建设工程有限公司。二、2019年2月2日，原告周春怀向本院提出书面财产保全申请书，请求对被告罗亮凡的财产进行诉前财产保全。同日，本院作出（2019）湘1321财保27号民事裁定：冻结被申请人罗亮凡的银行存款68万元人民币或查封、扣押被申请人同等价值的财产、财产性权利。2019年2月11日，本院作出（2019）湘1321执保132号执行裁定：扣留被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区项目的工程款68万元，冻结期限为十二个月。被告青树公司对本院的上述执行行为不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法作出了（2020）湘1321执异10号执行裁定书，该裁定书裁定：中止对双峰县青树建筑安装公司在朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑61#栋的工程款的执行。原告周春怀对本院作出的（2020）湘1321执异10号执行裁定书不服，向本院提起了执行异议之诉。判决的理由与结果本院认为，双峰县朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑59-61#建安工程（三标段）系双峰县青树建筑安装公司承包，在该合同履行过程中，棚改办就该工程的工程款也一直付给双峰县青树建筑安装公司，该工程的承包工程款理应属于双峰县青树建筑安装公司所有，双峰县青树建筑安装公司更名为湖南青树建设工程有限公司后，原双峰县青树建筑安装公司的权利和义务，由湖南青树建设工程有限公司承担。原告周春怀无证据证明被告罗亮怀系朝阳煤矿棚户区改造工程北区多层建筑59-61#建安工程的实际施工人，同时，原告周春怀对被告罗亮怀主张的债权，是被告罗亮怀在承包棚户区朝阳小区54栋所欠原告周春怀的货款，被告青树公司没有义务替被告罗亮凡清偿该笔债务，因此，对原告周春怀在本案中的诉求，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告周春怀在本案的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告周春怀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  王锡涛人民陪审员  王 荣人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年六月二十四日法官助理晏有娥书记员曾薇薇
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民特79号 申请人：申作明，男，1928年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：申庆萍，父女关系。 被申请人：别凤爱，女，1932年9月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人申作明申请认定别凤爱为限制民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人申作明称：被申请人别凤爱与申请人申作明为夫妻关系。被申请人自2015年脑梗塞后留下后遗症，此后记忆力减退，日常生活能力持续下降，需要他人协助。沟通与表达能力受损，无法正常交流。2019年12月3日，经杭州市第七人民医院诊断为血管性痴呆。2020年1月14日，经杭州市天目山医院复诊确诊为脑梗死后遗症，血管性痴呆。为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。现申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人与被申请人为夫妻关系。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2020年5月19日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。 另查明，被申请人的配偶为申请人申作明，其子女有儿子申杭、申健杭，女儿申杭英、申庆萍。 本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定申作明担任别凤爱的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 别凤爱为无民事行为能力人； 指定申作明担任别凤爱的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月一日 书记员  王明丹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2792号 原告：刘敦菊，女，1965年10月13日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：丁万祥，男，1968年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘敦菊与被告丁万祥同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告刘敦菊于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敦菊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘敦菊撤诉。 案件受理费应收60.00元，减半收取30.00元，由原告刘敦菊负担。 审判员  高翔 二〇二〇年六月十八日                                                                        法官助理  李洪旭                                                                         书记员 张维佳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执103号 申请执行人:曾凡奎，男，1973年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨代洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张礼均，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人曾凡奎依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8341号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨代洪、张礼均支付劳务工资13930元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8341号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 熊言言
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3607号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李璐璐，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈王柳，女，1984年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住址浙江省杭州市余杭区。被告：陈焕宣，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省杭州市余杭区，现住址浙江省杭州市余杭区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈王柳、被告陈焕宣民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执336号申请执行人张某，男，汉族，1981年8月7日出生，住江苏省东台市.委托代理人童长春，湖北喻家律师事务所律师。被执行人湖北弘毅建设有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人张某与被执行人湖北弘毅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初3707号民事调解书已经发生法律效力。权利人张某于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同年1月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅建设有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅建设有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅建设有限公司的法定代表人采取限制消费措施。经查，被执行人湖北弘毅建设有限公司无银行存款，2020年6月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于黄陂区××农场汉××房产(有抵押)。目前，被执行人湖北弘毅建设有限公司暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人张某，申请执行人张某未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于本院查封的被执行人湖北弘毅建设有限公司房产属轮候查封且有抵押，目前暂无可供执行的财产，申请执行人张某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2017）鄂0116民初3707号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  刘蕙铭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1263号原告：史某某，男，汉族，1976年2月1日生，住平舆县。被告：苏某某，男，汉族，1962年10月20日生，住平舆县。委托代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。原告史某某与被告苏某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告史某某于2020年5月25日向本院提出撤回对被告苏某某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回对被告苏某某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年六月九日书记员  刘 粲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执126号之五申请执行人：陈波，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区全安镇。被执行人：尧章丽，女，1963年10月31日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行陈波与尧章丽合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年6月17日冻结被执行人银行卡，冻结期限为壹年；于2020年3月27日查封被执行人尧章丽为产权人的坐落于四川省内江市市中区桂湖街25号（建筑面积29.0㎡）经营性用房，产权证号：201301169@内市国用（2013）第001300号，查封期限为叁年，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月二十八日书记员 贺 杨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1314号被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日生，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市中泰铜业有限公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4938号民事判决书已发生法律效力，因天长市中泰铜业有限公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费14250元，故本院民庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1314号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢665号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：吴正，男，汉族，1984年8月生，住丹阳市。被执行人：康立，男，汉族，1985年5月生，住丹阳市。被执行人：张前，男，汉族，1985年10月生，住丹阳市。被执行人：丹阳万先工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：何圣华。被执行人：丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：吴建卫。被执行人：丹阳市丹杰工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：何圣华。中国民生银行股份有限公司镇江支行与吴正、康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）京商初字第604号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：吴正于判决生效之日起10日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金267万元、给付上述本金自2015年12月25日起至实际给付之日按年利率11.088%计算的逾期利息；康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司对吴正的前述给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费28310元、保全费5000元、公告费606元，合计33916元，由吴正、康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月11日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人吴正、康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年6月3日依法轮候查封被执行人张前所有的位于丹阳市天波城XXX室及车库、丹阳市滨江新城XXX室两处不动产（查封期限为3年）；2020年6月8日分别轮候查封被执行人张前、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）。除上述财产外，被执行人吴正、康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司无可供执行的银行存款等财产。本院向被执行人吴正、康立、张前、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产及车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十二日书记员  郑 菲
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更148号罪犯石明勇，男，1980年9月5日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年10月23日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2015)黔钟刑初字第492号刑事判决，认定石明勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，处罚金10000元。宣判后，检察机关提出抗诉，该犯提出上诉。2015年12月15日，本院作出（2015）黔六中刑二终字第00097号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月18日交付执行（刑期自2014年11月17日起至2021年11月16日止）。2018年7月10日本院作出（2018）黔02刑更字第180号刑事裁定，裁定对该犯减刑六个月，刑期自2014年11月17日起至2021年5月16日止。2020年5月6日，执行机关贵州省六盘水监狱提出假释建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，提讯了罪犯石明勇，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关贵州省六盘水监狱提出，罪犯石明勇认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对该犯予以假释。经审理查明，罪犯石明勇在服刑改造期间，2018年1月2日至2019年6月共计获3次表扬。罚金人民币10000元已履行。该犯2018年7月未完成劳动生产任务扣6.44分。司法局机关同意该犯纳入社区矫正。贵州省六盘水市人民检察院对执行机关贵州省六盘水监狱报请的该犯假释建议无异议。上述事实有生效判决书、罪犯入监登记表、罪犯假释审核表、六盘水市人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯行政奖励审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯加（扣）分审批表、“三课教育”考核合格通知单、罪犯出监综合评估意见表、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见书予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，对认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的罪犯，可以假释。罪犯石明勇伙同他人实施多起抢劫犯罪，主观恶性较重，不能排除其在假释后有再犯罪的可能。该犯不符合假释的法定条件，本院依法对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯石明勇不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月三日法官助理欧静书记员张春梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1236号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：邹仲康，男，1969年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告邹仲康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以被告邹仲康已交纳物业费为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年六月五日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初47号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，自由职业。因本案于2019年10月17日被取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉认[2020]39号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员赵颖莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年10月16日零时，太平交警大队在太平区煤城路高德邮局路段将酒后驾车调头的被告人王某某查获。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量159.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、乙醇含量检验报告书、证人证言、被告人供述等相应证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王某某处拘役二个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月16日，经阜新市交警支队太平大队查询，未查询到被告人王某某办理机动车驾驶证信息，系无驾驶证驾驶机动车。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，本院对其酌情从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（此罚金已缴清）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘鸿艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理张皙 书记员于震 本案援引法条 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执999号之一 申请执行人：杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路三坝村。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人:陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被执行人：李黎，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司与被执行人李黎追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人李黎向申请执行人支付代偿款54553.16元、资金占用费21175.84元（暂计算至2019年7月22日,后按判决另计）,并负担案件受理费2340元、案件执行费1036元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李黎发出执行通知书、报告财产令，责令李黎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李黎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李黎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人李黎下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李黎名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、有价证券等信息。执行中已保全查封了被执行人李黎名下的浙Ｆ×××××小型汽车一辆,但未实际控制。暂未发现被执行人李黎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李黎拒不履行，本院对被执行人李黎采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人李黎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李黎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈建福 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执976号申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司与被执行人张晓物业服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人张晓已自动履行判决书所确定的义务。本案所依据的（2019）湘0302民初3644号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员  黄湘福
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执76号申请执行人：胡良贵，男，1971年1月8日出生，汉族。被执行人：王金林，男，1962年1月2日出生，汉族。申请执行人胡良贵与被执行人王金林借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）鄂1126民初4542号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人胡良贵的执行申请，蕲春县人民法院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡良贵于2020年6月1日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡良贵书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4542号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年六月一日书记员 尹      凌      然
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1535号原告：李泉，男，1990年8月12日生，汉族，住江西省宁都县。被告：黄文锋，男，1987年4月26日生，汉族，住江西省宁都县。原告李泉与被告黄文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告以原、被告已自行达成了还款协议为由，于2020年6月4日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泉撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告承担。审判员 卢 斌二〇二〇年六月五日书记员 刘 宇书记员 彭文骏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1156号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。被执行人丁月星，男，1981年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与丁月星信用卡纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的(2018)苏0282民初3510号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、双方一致确认由丁月星归还宜兴农行本金47044.88元，利息28012.21元（利息计算到2018年4月26日为止，此后利息不再主张），逾期还款违约金3248.13元，管理类费用50元，消费手续费760.44元，律师费2500元，合计81615.66元。该款由丁月星于2019年1月底前归还40807.83元，2019年6月5日前付清余款。二、本案案件受理费875元（已减半收取），由丁月星负担。该款已由宜兴农行垫付，丁月星于2019年6月5日前直接支付给宜兴农行。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月13日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，扣划其银行存款8300元，再扣除执行费50元后，将余款8250元发放申请人。3、本院于2020年3月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年3月16日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地调查，但其家中无人，本院在其门口留置传票，另据洴洌村村民委员会工作人员向我院反映，被执行人户籍确在村里的，但具体情况不清楚。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  李 伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢853号申请执行人：刘正玉,男,1976年2月24日出生,住普兰店区。被执行人：刘巨臣，男,1954年12月20日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘正玉与被执行人刘巨臣为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1173号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人刘巨臣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘正玉于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人银行存款6066元，其中欠款本金6016元，本院已将该款转付给申请执行人。执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初1173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年六月二十九日书记员 林芳芳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执319号 申请执行人钟泽鹏，男，1990年8月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人朱燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人王国强，男，1973年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 关于申请执行人钟泽鹏与被执行人朱燕、王国强民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1888号判决书已发生法律效力。申请执行人钟泽鹏于2020年03月03日向本院申请执行，要求被执行人朱燕、王国强支付执行款78000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱燕、王国强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱燕、王国强有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱燕、王国强有其他可供执行的财产。申请执行人钟泽鹏向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱燕、王国强目前无财产可供执行，申请执行人钟泽鹏亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执319号案终结本次执行程序。申请执行人钟泽鹏今后若发现被执行人朱燕、王国强有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 硕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1191号 原告：苑玲玲，女，1985年11月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告：刘佳涛，男，1984年11月18日出生，汉族，住河北省晋州市，与苑玲玲系夫妻关系。 被告：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交。 原告苑玲玲、刘佳涛与被告石家庄绿源纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑玲玲、原告刘佳涛到庭参加诉讼、被告石家庄绿源纺织有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑玲玲、刘佳涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告给予原告二人的工资款5270元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告2018年在被告处工作，至2019年5月20日被告共欠原告工资款5270元经原告与被告多次商讨，被告于2019年5月20日亲笔写欠条一份。承诺2019年11月20日前将所欠工资款给予原告，到期之后，被告并未给付原告工资款，经原告多次向其催要，被告拒不给付。 被告石家庄绿源纺织有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年原告苑玲玲、刘佳涛在被告石家庄绿源纺织有限公司处工作，被告拖欠二原告2018年工资共计5270元。以上事实有被告石家庄绿源纺织有限公司出具的证明一份予以证实。 本院认为，原告苑玲玲、刘佳涛在被告石家庄绿源纺织有限公司工作，被告石家庄绿源纺织有限公司应当给付劳动报酬。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告苑玲玲、原告刘佳涛工资款5270元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石家庄绿源纺织有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月十九日 书记员  高玉柳 ——
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执217号 张晗、杨正胜、姚茂华: 本院执行的张晗与杨正胜、姚茂华民间借贷纠纷一案，经被执行人杨正胜、姚茂华自动履行，执行金额78717元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日