wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执61号 申请执行人：黎守刚，男，1981年12月22日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人：王子利，男，1971年12月1日生，回族，住辽宁省黑山县。 申请执行人黎守刚与被执行人王子利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王子利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎守刚于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王子利给付欠款401953.60元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王子利送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，本院已查封了被执行人王子利名下位于黑山县××镇西村望山小区，暂时无法处置；无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王子利的财产调查情况告知申请执行人黎守刚，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾凡亮
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执312号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行、郑成、谢爱芬、颜卫军：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与郑成、谢爱芬、颜卫军金融借款合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1666号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人:汪希波，该公司经理。 被告：卢春新，男，1968年5月6日生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告卢春新物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年六月二十四日书记员李站萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更837号罪犯刘显义，男，1971年11月22日出生于辽宁省东港市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2012年7月10日作出(2012)东刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人刘显义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币179686.36元。退赔被害人经济损失人民币18920元；本院于2016年3月10日以（2016）辽07刑更306号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月15日以（2018）辽07刑更1251号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘显义在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯刘显义能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘显义在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘显义减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年12月1日至2024年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十二日书记员  秦诗源
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执333号之一 申请执行人：刘国民，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市豫区。 被执行人：宣城市中兴混凝土有限公司，住所地安徽省宣城。 法定代表人：李子垠，担任公司总经理。 被执行人：李子垠，女，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李良松，男，1960年3月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：叶正华，男，1966年12月13日出生，汉族，住芜湖市南陵县弋江区。 申请执行人刘国民与被执行人宣城市中兴混凝土有限公司、李子垠、李良松、叶正华合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）皖1802民初2420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宣城市中兴混凝土有限公司、李子垠、李良松、叶正华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘国民于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人宣城市中兴混凝土有限公司、李子垠、李良松、叶正华返还投资款40万元，支付违约金12万元，以及受理费9000元、执行费7690元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结扣划被执行人宣城市中兴混凝土有限公司、李子垠、李良松、叶正华银行存款共计人民币40741.03元，并已发放与申请人；未发现被执行人有证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、2020年4月20日本院已将被执行人宣城市中兴混凝土有限公司、李子垠、李良松、叶正华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 琪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1000号原告：刘林国，男，1961年5月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘楠楠，女，1987年6月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张小刚，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告刘林国与被告张小刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林国及其委托诉讼代理人刘楠楠到庭参加诉讼，被告张小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘林国向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费7000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，为被告开车，但被告一直未给原告发放工资。2015年2月8日，被告为原告书写拖欠工资欠条一份，约定一年内还清。后原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒绝给付而成讼。张小刚未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告张小刚为原告出具的欠条一份，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，为被告开车，被告欠原告7000元工资未付。2015年2月8日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有张小刚欠刘林国工资7000元大写柒仟元整。一年内还清。张小刚2015年2月8日”。后原告多次找被告催要，被告一直未给付而成讼。本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立，原告持有被告出具的欠条起诉，被告应当给付。被告张小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了质证和抗辩的权利。综上所述，合法的劳务关系受法律保护，被告张小刚应及时给付劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张小刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘林国劳务费7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 冯 杰二〇二〇年六月八日书记员 冯宏伟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执631号申请执行人武某，男，汉族。被执行人李某某,男,汉族。申请执行人武某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7932号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人武某偿还借款20000元及利息，被执行人李某某向申请执行人武某偿还借款2000元，并承担案件受理费175元。但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年1月21日依法冻结被执行人李某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年1月19日、2020年4月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年1月19日查询被执行人李某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某无土地及房产登记。5、本院于2020年1月19日对被执行人李某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月一日书记员 王小伟
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执监1号申诉人（案外人）：戴某，男，1963年5月17日生，汉族，汉族，住上海市杨浦区。申请人：连云港春曲贸易有限公司（以下简称：春曲公司），住所地：连云港市连云区。统一社会信用代码：91320703690754319R。法定代表人：祁琴，总经理。被申请人：上海梵辰供应链管理有限公司（以下简称梵辰公司），住所地：上海市杨浦区。统一社会信用代码：9131011MA1G8J64X3。法定代表人：陈某某，总经理。被申请人：陈某某，女，1960年9月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申诉人戴某不服本院（2018）苏0703财保132号之一民事裁定，向本院申诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年11月30日本院根据申请人春曲公司的申请，作出（2018）苏0703财保132号诉前保全民事裁定：“一、对被申请人陈某某名下的位于上海市××世界路（××阳光××）××室的房产（房地产权证号：杨20××72）予以查封，期限为三年；二、对被申请人陈某某名下的捷豹XF牌SAJAA05H小型轿车（车牌号码：沪Ａ×××××）予以查封，期限为一年；三、对被申请人上海梵辰供应链管理有限公司、陈某某名下其他价值300万元的财产予以查封、冻结、扣押，期限为一年；案件申请费5000元，由申请人连云港春曲贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。”戴某对查封房产不服，主张房产实体权利，向本院申请复议。原告春曲公司与被告梵辰公司、陈某某买卖合同纠纷一案，2019年1月4日本院立案审理，案号（2019）苏0703民初55号。春曲公司诉讼请求：“1、判令被告依法归还拖欠款项293万元并赔偿违约金及相关损失计52万元（暂定），合计345万元；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用等。”该诉讼案件2019年1月16日经本院调解结案。2019年10月22日本院作出（2018）苏0703财保132号之一民事裁定：“驳回戴某的复议申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日向人民法院提起执行异议之诉。”裁定下达后戴某向本院提起诉讼，案号（2019）苏0703民初2669号。因程序问题，2019年12月19日戴某申请撤诉。2019年12月21日本院作出（2019）苏0703民初2669号民事裁定：“准许原告戴某撤诉。”戴某对（2018）苏0703财保132号之一民事裁定不服，遂向本院书面提出执行监督。申诉人戴某申诉认为：132号之一民事裁定将申请人的“执行异议申请”，按照“执行复议”程序进行审查，不符合法律规定，依法应予撤销。请求：1、撤销（2018）苏0703财保132号之一民事裁定书；2、由贵院重新审查处理。申请人春曲公司未向本院提供书面辩论意见。被申请人梵辰公司未向本院提供书面辩论意见。被申请人陈某某未向本院提供书面辩论意见。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（二）项：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的。”本案（2018）苏0703财保132号诉前保全民事裁定，案外人戴某对诉讼争议标的以外的财产进行保全不服，基于被保全财产的实体权利产生争议，按照财产保全若干问题的规定第二十七条第一款，应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，即按案外人异议进行审查处理。案外人异议，应当依照上述执行案件立案、结案第九条第（二）项规定立执行异议案件。而本案用（2018）苏0703财保132号之一案号依照保全复议程序进行审查，适用法律错误。故申诉人戴某的申诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0703财保132号之一民事裁定。二、对申诉人戴某的异议重新立案审查。审 判 长  王 卿人民陪审员  张立华人民陪审员  刘 磊二〇二〇年六月十七日书 记 员  周 曼相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。三、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。四、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（二）项下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执566号申请执行人：汤志祥，男，1947年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收法律文书等。被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。法定代表人：王韧。被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人汤志祥与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤志祥于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人汤志祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的保险账户情况，于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人适用限消措施，对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为86394元，已执行到位0元，尚有86394元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月十一日书记员 陈宇轩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7738号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告张庆，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执异10号案外人：吴跃东，男，1962年生，汉族，住云南省建水县。申请执行人：杨丽芬，女，1965年1月23日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：向越，女，1968年生，汉族，建水县人，住云南省建水县。本院在执行杨丽芬与向越民间借贷纠纷一案中，查明，在杨丽芬与向越、吴跃东民间借贷纠纷一案审理过程中，杨丽芬向本院申请了财产保全，本院于2018年3月15日作出（2018）云2524民初447号民事裁定书对被申请人被申请人向越、吴跃东座落于建水县临安镇北山路7号（北山小区）四区29号、建水县佳辰华庭9幢1-101的房屋及云Ｇ×××××号车辆的查封，查封期限2018年3月16日至2018年12月30日止。案外人吴跃东于2019年7月30日提出书面执行异议，认为：（2018）云2524民初447号民事判决驳回原告杨丽芬要求被告吴跃东承担偿还责任的诉讼请求；建水县临安镇北山路7号（北山小区）四区29号房屋于2017年10月23日依法登记为个人财产，云Ｇ×××××号车辆属于婚后个人财产，建水县佳辰华庭9幢1-101的房屋属于向越和其共有。故请求撤销（2018）云2524民初447号民事裁定查封。本院受理后，案外人吴跃东于2020年4月29日向本院撤回异议申请。本院经审查后认为，案外人吴跃东撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人吴跃东撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕岱审判员  王 锟审判员  樊树云二〇二〇年六月二十日书记员  王 贤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1964号申请执行人：郝士才,男性,1966年2月7日出生,住吉林省长岭县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人郝士才与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3484号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款41401.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郝士才于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额41401.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人郝士才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘06刑申12号龚延平：你因犯故意伤害罪一案，对本院（2018）湘06刑终348号刑事附带民事裁定书不服，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，对本案进行再审。你的申诉理由如下：1、你没有实施故意伤害葛飞龙的行为。事发当日，葛飞龙气势汹汹来到你做工的工地，不分青红皂白反复地将你施工的工具抢夺拿走。后来，在葛飞龙欲将你施工用的斗车拖走时，你用自己手上的铁锹扣住斗车，葛飞龙用右手拨开铁锹拖走斗车时手受伤了，并不是你故意伤害葛飞龙的身体。2、事发当时只有你与葛飞龙、葛华佰、龚某在现场，而案件的证人葛某、陈某1、陈某2并没有在施工现场，不应该成为证人。综上，请求撤销原判，立案再审。本院经审查认为，你因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，该事实有案发现场目击证人龚某在公安机关所做的证词、受害人的陈述以及你在公安机关的供述相互印证，其中你在公安机关供述中称：“我说了假话。是我用铁锹从上至下压向斗车扶手时，打到了葛飞龙的手上”。另外，葛某、陈某1、陈某2虽然案发时不在现场，但该三位证人的证言亦符合证据的采集范围，与前述证据相互印证。以上证据足以证实你实施了故意伤害他人身体的犯罪行为，你提出并非故意伤害葛飞龙身体及葛某、陈某1、陈某2不应该成为证人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你能够服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十一日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执837号申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司，住所地吉林省大安市嫩江北街18号。法定代表人：刘洪林，职务：总经理。被执行人：胡立珍，女，1962年3月1日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：刘彦富，男，1964年12月31日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人胡立珍、刘彦富借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“被执行人同意给付申请人十二万元，上款于2020年6月30日起，每年于该日给付40,000.00元，至执行完毕时至。其中2020年12月30日前给付20,000.00元，如逾期执行，恢复原判决执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1657号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树茂二〇二〇年六月十一日书记员  孙婉玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执852号申请执行人：孟烁，男，1993年02月07日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王加刚，男，1981年09月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟凡芝，女，1984年06月08日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孟烁与被执行人王加刚、孟凡芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初9143号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2020年6月9日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年六月十一日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初162号 原告王德喜，男，1957年2月4日生，系一汽综合利用分厂退休工人，现住长春市汽开区。 被告王德才，男，1962年11月19日生，住长春汽开区。 原告王德喜与被告王德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告王德喜到庭参加诉讼，被告王德才经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德喜提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告欠款共计50万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告王德才向原告王德喜借款人民币40万元整，并约定1.5利息，至今本息不还。在2019年6月3日又补充一张借条，因欠利息10万元整。现共欠人民币50万元整。有借条为凭。现原告要求被告还款。被告就是不还，所以原告只好诉至法院，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。 被告王德才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下： 原告自述2013年10月份被告向原告借款本金人民币40万元，借款时约定月利率为1.5%。后被告一直未还本金，从2013年借款开始至2018年年底共计返还利息23万元后就不再还款。2019年6月3日，原、被告对前期借款本息结算后，被告又为原告重新出具欠条一张，载明：“2013年王德才向王德喜借款40万元并约定利息1.5利息，借方用款提前两月告知还本金。至今欠利息10万元整。现共欠人民币50万元。”后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求保护合法权益。 以上事实，有原告提交的证据以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告王德喜与被告王德才形成民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告最初约定的利息为月利率1.5%，未超过年利率24%。原告当庭自认被告从2013年到2018年底已按约定偿还其利息23万元，且原、被告于2019年6月3日已对前期借款本息结算后，被告又为原告重新出具欠条，故该凭证载明的欠款金额共计50万元，应予保护。据此，被告王德才向原告王德喜借款，并向原告出具欠条，被告应当按照约定履行偿还欠款义务，故对王德喜的诉讼请求，本院予以支持。被告王德才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告王德才自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德才于判决生效后立即偿付原告王德喜欠款人民币500,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费560元，由被告王德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  梁琳琳 人民陪审员  吴进华 人民陪审员  宋玉平 二〇二〇年六月四日 书 记 员  郝若迪
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢121号申请执行人崔彦文，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，住址法库县。被执行人法库县三面船镇苗家沟村民委员会，住所地法库县三面船镇苗家沟村。法定代表人崔双岩，系该村委会主任。本院在执行申请人崔彦文与被执行人法库县三面船镇苗家沟村民委员会侵权责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为26250元。本院在执行过程中，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。于2020年6月4日扣划被执行人账户5750元并交付给申请人崔彦文。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执恢121号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹万丰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 畅
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1451号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人颜钰珊诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币142元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人颜钰珊诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币142元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初192号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李计伟，男，汉族，1988年1月8日出生于山东省邹城市，初中文化，无业，户籍地山东省邹城市，现暂住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李计伟犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人李计伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日20时23分许，被告人李计伟醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区港东一路由南向北行驶至港东一路与海港路路口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李计伟血液中乙醇含量为186.6mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李计伟的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人李计伟在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李计伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李计伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李计伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1539号之一 原告：范强，男，1965年3月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被告：吴国耀，女，1982年6月3日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告范强与被告吴国耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告范强于2020年6月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告范强申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范强撤回起诉。 案件受理费23800元，减半收取11900元，保全费5000元，共计16900元，由原告范强负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年六月十六日 见习书记员  刘 鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2005号 原告：宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理部。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇宏大小区一楼。 经营者：孙长波，男，1971年4月5日出生，满族，系该修理部负责人，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：肖德利，男，1950年10月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：朱喜全，男，1971年10月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理部与被告朱喜全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理部自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇东盛轮胎修理部撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翠芳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3007号之二 解除保全申请人：熊志军，男，汉族，1973年12月23日出生，住长沙市雨花区跳马镇。 被申请人：刘子君，女，汉族，1978年10月25日出生，住长沙市开福区捞刀河派出所。 被申请人：刘树松，男，汉族，1980年3月25日出生，住长沙市开福区捞刀河派出所。 申请人熊志军与被申请人刘子君。刘树松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0105民初3007号民事裁定书，裁定冻结了被申请人刘子君、刘树松名下银行存款54万元或其他相应价值的财产。现双方当事人已达成和解，原告熊志军撤回起诉。解除保全申请人熊志军于2020年6月19日向本院申请解除对被申请人刘子君、刘树松采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人熊志军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘子君、刘树松名下银行存款人民币54万元或其他相应价值的财产所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年六月二十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  邝艳芳
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特25号申请人：张永福，男，1960年8月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张永福与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张永福地租款18485元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张永福签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张永福自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永福与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵玉云二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初359号 原告：王庆云，男，1973年5月26日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师。 被告：保靖县城镇建设投资有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇龙麻嘴。统一社会信用代码：91433125780890875T。 负责人：向纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙毅，男，1971年1月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，保靖县城镇建设投资有限公司工作人员，住湖南省保靖县迁陵镇。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 第三人：湖南和福建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡市五街国际8栋-2401号。 法定代表人:童尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。 原告王庆云与被告保靖县城镇建设投资有限公司、第三人湖南和福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王庆云于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆云撤回起诉。 案件受理费54967元，依法减半收取27483.5元，由原告王庆云负担。 审判员  龙宁 二〇二〇年六月十八日 法官助理龙诗 书记员李硕
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初913号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。委托诉讼代理人：杜一鑫，男，系该行职工。代理权限：特别授权。被告：乔春枝，女，汉族，1963年3月17日生，住卢氏县。被告：莫书田，男，汉族，1960年1月20日生，住卢氏县。被告：莫翔栋，男，汉族，1988年11月21日生，住卢氏县。被告：莫江红，男，汉族，1966年10月23日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告乔春枝、莫书田、莫翔栋、莫江红借款合同纠纷一案，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志臣二〇二〇年六月二十三日书记员  郭姗姗
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初965号 原告：北海市万安物业服务有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇延安路398号。统一社会信用代码：914505216998554908。 法定代表人：陈方，该公司经理。 被告：陈尚福，男，汉族，1964年5月29日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。 原告北海市万安物业服务有限公司诉被告陈尚福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告北海市万安物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市万安物业服务有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告陈尚福的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市万安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告北海市万安物业服务有限公司负担（已交）。 审判员  顾能凤 二〇二〇年六月一日 书记员  李 雪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保667号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人邓苇璐借款合同纠纷财产保全一案，申请人元于2020年6月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓苇璐名下银行存款370000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年6月16日以（2020）湘1102财保594号民事裁定书，已冻结被申请人邓苇璐名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十七日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初371号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行，住所地新疆巴州尉犁县解放路25号。   负责人：蒋海燕，系该公司行长。   委托诉讼代理人：田娜娜，女，1996年8月14日出生，汉族，系该公司信贷客户经理，现住新疆尉犁县。   被告：郑方方，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住新疆尉犁县。   被告：陈丹丹，女，1990年6月15日出生，汉族，农民，住新疆尉犁县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行与被告郑方方、陈丹丹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律之规定，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行撤诉。   案件受理费1123元，减半收取561元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行负担。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   康宁宁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执恢47号申请执行人：栾桂芬，女，1953年11月7日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人:辽宁民祥机械制造有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇工业园区。申请执行人栾桂芬与被执行人辽宁民祥机械制造有限公司民间借贷纠纷案，铁岭市中级人民法院作出的（2017）辽12民终1107号民事判决书已经发生法律效力。因辽宁民祥机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人栾桂芬向本院申请强制执行，本院以（2018）辽1202执80号案件立案执行，2019年3月11日以（2019）辽1202执恢47号案件恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆及机器设备经评估拍卖未能成交申请执行人同意以物抵债。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位134677元，尚未执行到位本金6.6万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 高春发二〇二〇年六月二十日书记员 张松山
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2627号 申请执行人义乌能达利时装有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇龙山路，组织机构代码:759097434。 法定代表人陈春芳。 被执行人绍兴绮森纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道白洋村西塘下210号3806室，组织机构代码:MA2BE4CH3。 法定代表人孙筱琼。 申请执行人义乌能达利时装有限公司与被执行人绍兴绮森纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌能达利时装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人绍兴绮森纺织品有限公司返还申请执行人义乌能达利时装有限公司定金共计140000元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人绍兴绮森纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴绮森纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴绮森纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴绮森纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人绍兴绮森纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴绮森纺织品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人绍兴绮森纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人绍兴绮森纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2627号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌能达利时装有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督141号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：侯亚荣，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：魏治银，男，1944年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：邓云华，女，1944年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人魏治银、邓云华申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年6月4日发出（2020）渝0102民督141号支付令，限令被申请人魏治银、邓云华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人魏治银、邓云华在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督141号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月十日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保125号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：苏树明，男，1990年12月4日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道被申请人：王存存，男，1990年5月16日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道办事处。被申请人：朱正一，男，1992年2月18日，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人苏树明、王存存、朱正一、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保142号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏树明、王存存、朱正一、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破2号申请人：上海浙东铝业股份有限公司,住所地上海市金山区漕泾镇漕廊公路1559号。法定代表人：王祥生，总经理。委托代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人：周敏敏，上海乐邦律师事务所律师。被申请人：江苏筷顺腾盛铝业有限公司,住所地苏州市劳动路28号1204室。法定代表人：孙闯。2020年4月22日，申请人上海浙东铝业股份有限公司以被申请人江苏筷顺腾盛铝业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人江苏筷顺腾盛铝业有限公司进行破产清算。本院于2020年4月26日向被申请人邮寄了告知书，告知其对受理破产申请有异议的，须在收到告知书之日起七日内向本院提出，被申请人未在异议期限内向本院提出异议。本院查明：申请人上海浙东铝业股份有限公司在提交破产清算申请的同时提交了被申请人江苏筷顺腾盛铝业有限公司涉诉未履行案件材料：（2016）沪0116民初11352号民事调解书，内容为：一、江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛确认尚欠上海浙东铝业股份有限公司货款3078486.85元，于2017年3月至2018年2月每月月底前各支付20万元，余款678486.85元于2018年6月底前付清。二、若江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛未按上述确定的任一付款期限履行付款义务，则上海浙东铝业股份有限公司有权就余款一并一并申请执行。三、若江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛按上述确定的付款期限履行付款义务，则上海浙东铝业股份有限公司自愿放弃其余诉讼请求。四、本案案件受理费17596元（已减半收取），由江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛负担，于2018年6月底前支付，财产保全费5000元，由上海浙东铝业股份有限公司负担。因江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛未按调解书确定期限履行付款义务，上海浙东铝业股份有限公司向上海市金山区人民法院申请执行，（2018）沪0116执156号执行裁定书，载明：执行过程中被执行人提出配合对苏州市吴中经济开发区公交一路新村××房屋的拍卖工作，同时承诺从2018年5月起每月支付10万元给申请人，并积极回收应收款偿还债务，申请人对此表示同意。故，终结了该案的执行程序。上海浙东铝业股份有限公司向本院提交情况说明，称：申请人于2017年3月21日收到崔猛支付的款项200000元，于2018年6月12日、7月12日、9月5日分别收到案外人倪芳夏代江苏筷顺腾盛铝业有限公司支付的款项60000元、40000元、10000元，共计110000元。2019年7月24日，申请人收到苏州市吴中经济开发区公交一路新村××房屋拍卖款258294元，剩余货款2510192.85元江苏筷顺腾盛铝业有限公司、崔猛至今未支付。被申请人江苏筷顺腾盛铝业有限公司于2014年7月3日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本1080万元，由股东胡大帅、崔猛分别认缴出资648万元和432万元，认缴出资时间2014年7月20日。胡大帅担任公司执行董事兼法定代表人、崔猛担任公司监事。2015年10月22日，胡大帅、将其持有的全部股权转让给孙闯，崔猛将其持有的20%股权转让给孙闯、20%股权转让给于孔亮，孙闯担任公司法定代表人、于孔亮担任公司监事。公司的工商登记地址为苏州市劳动路28号1204室。经营范围为：承接：塑钢门窗、铝合金门窗、幕墙、室内外装饰装潢工程、建筑工程、建筑智能工程、机电工程；销售：玻璃、电子产品、装饰装潢材料、机电设备及配件。目前该公司已不在工商登记地址经营。本院认为：申请人上海浙东铝业股份有限公司作为（2016）沪0116民初11352号民事调解书确定的债权人，在其债权未获全部清偿的前提下有权对债务人江苏筷顺腾盛铝业有限公司提出破产清算申请，申请人具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下：受理申请人上海浙东铝业股份有限公司对被申请人江苏筷顺腾盛铝业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年六月一日书 记 员  于子洋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2307号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省义兴元房地产开发有限公司 法定代表人向宇，系该公司负责人。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省义兴元房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1487号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1487号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执异26号异议人（被执行人）：杨军英，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区龙江小区4号楼1单元502室。申请执行人：魏民，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天北镇尤家屯。本院在执行申请执行人魏民与被执行人杨军英民间借贷纠纷一案过程中，异议人（被执行人）杨军英提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杨军英称，魏民依据本院作出的（2019）吉0281民初2044号民事判决，向本院申请执行，要求杨军英履行金钱给付义务。杨军英未收到过上述案件的起诉状和判决书，杨军英从未给魏民出具过借据，魏民也没有交付杨军英2万元借款，魏民提交的借据是2007年4月出具，至今长达13年之久，杨军英及其父母在村里居住至2019年12月，魏民从未向杨军英及其父母主张过权利，为此杨军英已向本院申请再审。本院于2020年4月9日冻结了杨军英在吉林蛟河农村商业银行的账户存款20200元，该账户为粮食直补账户，杨军英及其父母在高家屯只有3.5亩土地，冻结粮食直补账户不应连累其父母。杨军英除与父母共同拥有的3.5亩土地承包经营权，无其他生活来源，也无固定工作，现在高家屯已无宅基地，杨军英的父母需要在吉林市租房居住，每月房租费为550元，每月抚养费需2000元。杨军英为船员，如没有疫情和限制消费令，可出海打工。故要求解除对杨军英在吉林蛟河农村商业银行、中国建设银行、中国交通银行账户的冻结；解除限制消费令，保留必要生活费。现审查查明：本案申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉0281民初2044号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行金钱给付义务。判决主文为杨军英偿还魏民借款2万元及利息（以2万元为本金，自2007年4月27日起至实际付清时止，按月息1.5分计算）。本院在执行过程中，于2020年4月3日向杨军英下达了限制消费令。2020年4月9日，本院作出（2020）吉0281执279号之一执行裁定，冻结杨军英在吉林蛟河农村商业银行的账户存款20200元，实际控制50.81元。同日，本院作出（2020）吉0281执279号之三执行裁定，冻结杨军英在中国建设银行的账户存款20200元，实际控制303元。2020年4月10日，本院作出（2020）吉0281执279号之二执行裁定，冻结杨军英在中国交通银行的账户存款20200元，实际控制3130.02元。在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月23日作出（2020）吉0281执279号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为，杨军英作为本案被执行人，本院在执行过程中向其下达限制消费令，并冻结其个人名下的银行账户存款于法有据，并无不当。至于杨军英称其未向魏民出具过借据，魏民亦未向杨军英交付借款，已向本院申请再审，本质上是对本案据以执行的法律依据提出异议，而非针对执行行为提出异议，故该异议理由不属于执行异议的审查范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人杨军英的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二〇年六月三日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初66号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人廖植发，男，1989年8月29日出生于广西荔浦市，壮族，初中文化，务工，户籍所在地址：广西荔浦市，现住：广西荔浦市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月11日被蒙山县公安局取保候审，2020年4月28日广西壮族自治区蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。2020年5月26日，本院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人廖植发犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人廖植发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月17日下午，被告人廖植发驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车由荔浦往蒙山县方向行驶，约16时30分，当车辆行驶至龙头桥）路段时，车辆越过道路中间实线行驶向左侧路面，与对向行驶由彭某1驾驶的桂Ｄ×××××大型普通客车发生碰撞，造成彭某1当场死亡，两车上多人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经认定，廖植发在交通事故中负事故全部责任；经鉴定，彭某1系交通事故致颅脑损伤死亡，农某的损伤程度构成轻伤一级，陆某的损伤程度构成轻伤一级，黄某2的损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人廖植发违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，轻伤一级三人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人廖植发坦白、认罪认罚，建议对被告人廖植发判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、到案说明、指认笔录及照片、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、梧州市公安局交警大队道路交通事故认定复核结论、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、调取证据及清单、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、交通事故车辆技术检验报告及鉴定结论告知书、车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、交通事故赔偿协议书、蒙山县人民法院民事调解书、交通事故损害赔偿调解书、蒙山县120急救中心院前急救出诊记录单、疾病证明书、入院出院记录、病情说明、现场检测报告书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍证明，被害人黄某1、江某、苏某、何某、肖某、黄某2、农某、李某、黄某3、王某1、陆某、王某2、蒙某1、吴某、黄某4、简某、曾某、韦某、黄某5、覃某陈述，证人廖某1、欧某、廖某2、张某、彭某2、廖某3证言，被告人廖植发供述等证据证实。 被告人廖植发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，廖植发的损伤程度构成重伤二级。事故发生后，廖植发支付被害人王某2、周某、农某、陆某等25人的全部经济损失，并与被害人彭某1家属达成赔偿协议。 本院认为，被告人廖植发构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人廖植发归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人廖植发与被害人彭某1家属达成了赔偿协议，并已支付了其他25位被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖植发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1382号原告：保山中梁置业有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6N0FH672。住所地：保山市隆阳区永昌街道兰城路北段西侧世纪奥新A333幢。法定代表人：唐永康，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王丽媛，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨俊原，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵德福，男，1973年6月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：霍珍香，女，1975年9月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告保山中梁置业有限公司与被告赵德福、霍珍香商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告保山中梁置业有限公司以双方庭外调解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山中梁置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山中梁置业有限公司撤诉。本案案件受理费9145元，减半征收4573元，由原告保山中梁置业有限公司负担。审判员  李永森二〇二〇年六月一日书记员  张 冉
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢333号 邓永国、乐天赋、李建莉： 本院执行的申请执行人邓永国与被执行人乐天赋、李建莉民间借贷纠纷一案[案号为（2017）闽0881执1597号、（2020）闽0881执恢333号]，被执行人乐天赋、李建莉已履行完毕漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初1520号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3336号原告：张钰浩，男，1990年3月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳惠涌供热有限公司，住所地沈阳市和平区安图街1号。法定代表人：徐朋业。原告张钰浩诉被告沈阳惠涌供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告张钰浩向本院提出诉讼请求：1、要求沈阳惠涌供热有限责任公司赔偿我住宅墙面及天花板（脱落、褶皱及瓷砖脱落）损失共5,000元，地板泡水损失3,000元，共计损失金额8,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月29日，我家位于沈阳市和平区胜利南街16-3号金街家园3号楼1-13-3的房子，因14楼楼道暖气水管断裂导致供暖热水流进房内，造成了天花板、墙面、地板等不同程度的损坏。事情发生后，我立即联络负责我家小区供暖的沈阳惠涌供热公司了解情况并沟通解决方案，但就赔偿事宜多次协商未果，遂提起诉讼。本院认为，经审查，本案系供用热力合同纠纷，原告诉请被告赔偿案涉房屋楼上暖气水管断裂导致的漏水损失，但经本院审查确定，位于沈阳市和平区胜利南街16-3号（3#）1-13-3房屋的权利人为孙桂华，并非本案原告，故原告来院诉讼并主张权利，主体并不适格，本院依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张钰浩的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告张钰浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二〇年六月五日法官助理王红蕾书记员于悦本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保62号 申请人：宋晨露，女，汉族，1992年12月22日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：蚌埠金能移动能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园3号楼217室，统一社会信用代码91340300MA2RPB0877。 法定代表人：谷雨,该公司董事长。 申请人宋晨露因与被申请人蚌埠金能移动能源有限公司劳动争议纠纷案，在法律文书生效后，进入执行程序前，于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值11310.34元的财产。申请人宋晨露提供中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人宋晨露因情况紧急，为避免生效文书不能执行或者难以执行而向本院提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人蚌埠金能移动能源有限公司名下价值11310.34元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费133元，由申请人宋晨露负担。 申请人应当在法律文书指定的履行期间届满后五日内申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3504号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1051号     原告：李进法，男，1953年10月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李婉玲，女，1980年8月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告李进法之女。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。组织机构代码：91610523016114715T。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工   被告：王政法，男，1958年11月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯政勋，系陕西沐和律师事务所律师。   原告李进法与被告大荔县农村信用合作联社、王政法储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告李进法于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李进法的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李进法撤回起诉。   案件受理费1160元，减半收取，由原告李进法负担。                                      审判员  杨 冬     二0二0年五月三十日     书记员 高依晗          1
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执144号申请执行人:毕金宝，男，1984年1月3日出生，满族，住新宾满族自治县榆树乡。被执行人：抚顺闯达金属制品制造有限公司，住所地：新宾满族自治县南杂木镇。本院在执行毕金宝诉抚顺闯达金属制品制造有限公司劳动争议纠纷执行一案查明，本案执行标的6000元，2020年6月3日被执行人自动履行全部欠款，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲字（2019）081号调解书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年六月四日书记员  于海龙
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1049号 原告：郭某，。 委托诉讼代理人:周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：李某1。 被告：李某2（系被告李某1之妻）。 被告：高某（系被告李某1大儿媳）。 被告：李某3（系被告李某1孙女）。 法定代理人：高某（系被告李某3之母）。 被告：李某4（系被告李某1孙女）。 被告：李某5（系被告李某1孙女）。 法定代理人：辛某（系被告李某4、李某5之母）。 原告郭某诉被告李某1、李某2、高某、李某4、李某5、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人周翔到庭参加了诉讼。经本院依法送达应诉法律文书后，被告李某1、李某2、高某、李某4、李某5、李某3均未到庭。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告归还原告借款本金60000元，截止2019年11月7日，按约定月利息2%的利息8920元，本息合计68920元，审理中，原告增加返还借款本金2万元，并支付利息1826.67元的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高某与李某系夫妻关系，二人共同出资成立了甘肃XX有限公司。李某因公司资金周转困难，于2019年3月28日向原告借款60000元，约定月利息2%，口头约定借期一个月，并由李某给原告出具了借条，原告将现金60000元交付给李某。借款到期后，李某未按照口头约定的时间还款，原告多次催要，李某拖延未还。2019年11月1日左右，李某因喝酒导致脑於血抢救无效死亡。因李某死亡，六被告作为继承人继承李某的遗产，李某在公司经营期间因资金周转对外负债，应由六被告在继承遗产的范围内优先偿付该借款，六被告应承担还款责任。另外，经底川村电工郭某某介绍，又向李某借款20000元，已另案起诉，现表示另案撤诉，增加诉讼请求至本案中，两次借款共计为80000元。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某1、李某2、高某、李某4、李某5、李某3未到庭，亦未答辩。 原告郭某为证明其诉讼主张，向本院提交的证据：证据1.李某向郭某出具60000元借条一份1页，证据2.李某向郭某出具20000元借条一份1页，证据3.郭某身份证复印件一份1页，证明李某向原告郭某借款80000的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李某1与被告李某2系夫妻关系，案外人李某系李某1与李某2长子。被告李某4系李某与前妻辛某的长女；李某5系双方次女。被告高某与李某为夫妻关系，被告李某3系高某与李某之女。2019年11月份，李某病亡,其遗产尚未处理。 2019年3月28日，李某向原告借款60000元，约定月利息2%,借期1个月；2019年6月22日，李某向原告借款20000元，约定借期为1个月。两笔借款到期后，李某未还本付息。审理中，被告李某1、李某2、李某4、李某5均提交了书面声明，表示放弃继承被继承人李某的遗产。 本院认为，案外人李某与原告间的民间借贷关系成立，李某生前应按双方约定返还借款本息。李某去世后，生前所负债务应在被继承人李某遗产范围内先予清偿。被告李某1、李某2、李某4、李某5放弃继承的声明系真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。李某生前所负债务应由继承人高某、李某3在继承遗产的范围内清偿。 本案涉及的借款本金及利息的计算。2019年3月28日，借款本金6万元，按双方约定，截止原告起诉时，借期、逾期利息为15600元，原告主张了8920元，以其主张为准；2019年6月22日，借款本金2万元，借款时双方未约定利息，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，截止原告起诉时，逾期利息为900元。两次借款本息共计89820元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 一、由高某、李某3在继承被继承人李某的遗产范围内清偿郭某借款本息89820元，于本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，本案适用简易程序减半收取935元，由高某、李某3负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇二〇年六月一日 书记员  刘沛森
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初45号原告李淑芳，女，汉族，1958年10月16日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告李淑芳诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告李淑芳以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李淑芳撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告李淑芳承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4480号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，行长。 委托诉讼代理人：马骥，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈艺轩，系原告公司员工。 被告：胡健敏，男，汉族，1973年9月14日出生，住漳州市芗城区。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告胡健敏信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判之前申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤诉。 案件受理费1374.1元，减半收取687.1元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月八日 书记员  彭紫玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2146号 原告：杨先礼，男，1977年12月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：孙建容，女，1976年2月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 二原告的共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告杨先礼、孙建容与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款340397元为基数，按年利率4‰从2015年12月17日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元5楼5号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元5楼5号商品房一套，房屋总价款为340397元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元5楼5号商品房一套，建筑面积95.62平方米，房屋总价340397元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告杨先礼、孙建容支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以340397元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告杨先礼、孙建容办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元5楼5号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告杨先礼、孙建容办理“九鼎•蓝波湾”6幢1单元5楼5号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告杨先礼、孙建容名下； 三、驳回原告杨先礼、孙建容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执恢100号 申请执行人：方勇，男，1972年7月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，城镇居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：任明明，男，汉族，1963年5月13日出生，湖南省岳阳县人，城镇居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人方勇与被执行人任明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日以（2019）湘0621执308号执行裁定书终结了本案。本院于2020年5月13日立案恢复执行。 本院于2020年5月15日向被执行人任明明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月15日、6月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人任明明的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年5月15日、2020年6月18日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况、向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人任明明的收益类保险情况，均未发现被执行人任明明有可供执行财产。 2020年5月28日，本院对被执行人任明明适用限制高消费措施。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的125000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 廖仔鸿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢182号之二申请执行人：万方，女性，1982年01月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王家玉，男性，1981年07月31出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行万方与王家玉合同纠纷一案中，经查，被执行人王家玉未履行（2015）西民初字第2869号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家玉招商银行34×××75账户中存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初803号 原告：李梅芳，女，1969年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：李卓，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省青神县。 原告李梅芳与被告李卓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。因被告李卓下落不明，本院于2019年10月31日裁定本案转为普通程序，于2020年1月16日公开进行了审理。原告李梅芳及其诉讼代理人江宗立到庭参加诉讼，被告李卓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅芳向本院提出诉讼请求：李卓向其支付货款24767元，及利息（利息以货款24767元为基数，从自起诉之日起按年利率6%计算至付清货款之日止）。事实和理由：其在凭祥市物流园从事水果买卖，李卓常到物流园要货。2019年4月，李卓分别向其进货（百香果）两次，先要货后付款。到2019年4月27日，李卓共欠货款24767元，并通过微信发给李卓，之后李卓答应付款却没有实际行动。 李卓未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对李梅芳提交的证据，认定如下：微信聊天记录，在本院受理的（2019）桂1481民初805号案件中，原告林叶提交一份李卓签字对账单，同时在双方2019年5月5日的聊天记录中，林叶将对账单向为微信号为×××的用户发送信息，对方回复“好的”、“明天转钱给你”，根据常理及双方继续的聊天过程，可以确认×××的用户使用者为李卓。本案中，李梅芳提交的微信证据用户也为×××，因微信号不能随意修改,可以确认本案中该微信用户为李卓，对该微信聊天记录予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月，李卓向李梅芳购买百香果。双方通过微信联系买卖水果的生意。李梅芳提交的微信聊天，内容为李梅芳要求李卓还钱的对话。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，李梅芳提交的证据不能证实双方买卖水果的交易过程以及双方对货款的结算，其诉讼请求所依据的证据不足，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回李梅芳的诉讼请求。 案件受理费420元，由李梅芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  杨雪萍 人民陪审员  卢玄子 二〇二〇年六月五日 书 记 员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3107号 原告：韩霞，女，1978年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：谷有存，男，1971年9月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孔翠芝，女，1969年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因返还原物纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月1日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告韩霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 颖
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执386号 申请执行人：袁梅,女,1979年10月8日生,住罗平县，现住祥云县。 被执行人：王福存，女,1970年5月2生，汉族，住祥云县。 申请执行人袁梅与被执行人王福存民间借贷纠纷一案，申请人袁梅依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初1557号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金66500元及该款自2017年1月7日起至清偿之日按年利率24%计算的利息、本金27600及该款自2019年7月12日起至清偿之日按年利率6%计算的利息。 执行过程中，本院依法对被执行人王福存的银行存款余额、互联网银行存款余额、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询，查实王福存名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息。执行过程中无法查找到被执行人王福存、其电话也无法拨通。经向其户籍所在基层组织调查得知，被执行人王福存及其妻子已因欠债较多而外出两、三年了，其现在下落不明，其家中只有土木结构的老房子，此外无其余财产。本院已依法将被执行人王福存列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人王福存列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本案申请执行的债权未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈晶晶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2236号 原告：王维录，男，1962年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：丁家福，男，1981年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。 原告王维录与被告丁家福民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王维录于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维录申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维录撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王维录负担。 审判员  李庆 二〇二〇年六月十八日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执457号移送执行人：宝鸡市陈仓区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡引涛，男性,1990年3月4日生，汉族，住陈仓区千河镇肖村。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人胡引涛罚金一案中，经审查，本院2019年10月21日作出的（2019）陕0304刑初125号刑事判决，已于2019年11月1日发生法律效力，被执行人已于2019年10月21日缴纳了罚金2000元，生效法律文书确定的财产刑被执行人已经自己履行完毕，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  闫 浩二〇二〇年六月二日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执735号之一 申请执行人：邵武邦辉房地产开发有限公司，住所地邵武市白渚路188号，统一社会信用代码：913507817685695794。 法定代表人：潘邦辉，董事长。 被执行人：张海霞，女，1976年4月17日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市金坑乡金坑村关上2号。 被执行人：邓小山（被告张海霞之夫），男，1976年7月8日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市金坑乡金坑村关上2号。 申请执行人邵武邦辉房地产开发有限公司与被执行人张海霞、邓小山追偿权纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1783号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人邵武邦辉房地产开发有限公司的申请，本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为贷款本息、契税、住宅专项维修资金、登记费等合计128649.85元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张海霞、邓小山的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邓小山、张海霞共有的坐落于邵武市白渚路188号凤凰台花园9幢7层702室房产已在本案中查封，但一时无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张海霞、邓小山的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人邓小山、张海霞共有的坐落于邵武市白渚路188号凤凰台花园9幢7层702室房产已在本案中查封，但一时无法处置。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保296号 申请人：吴明荣，女，1965年4月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：牛彬，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人吴明荣因诉前财产保全于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人牛彬驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人牛彬驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵 月
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执539号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭x，男，xxxx年xx月xx日出生，个体户，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxxx。公民身份号xxxx。                                           被申请执行人                       被执行人韩xx，男，xxxx年xx月xx日出生，个体户，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份号码xxxxxx。                                           案由                       民间借贷纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特79号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年6月5日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款38100元、执行费472元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月五日       书记员 赫嘉欣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执655号申请执行人卢兴江与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1790号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：杨成柳，男，1978年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫廷波，男，1979年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙树静，女，1978年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐丽萌，男，1980年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨会芹，女，1982年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐继亮（现名徐计武），男，1981年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉梅，女，1982年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫天赐，男，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李文杰，女，1987年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨成柳、伊丽亚、闫廷波、孙树静、徐丽萌、杨会芹、徐继亮、张玉梅、闫天赐、李文杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1790号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执817号 刘某某、深圳市某某环保科技有限公司桂林分公司： 申请执行人刘某某依据桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲字（2020）第2号国内仲裁裁决书，申请执行被执行人深圳市某某环保科技有限公司桂林分公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人深圳市某某环保科技有限公司桂林分公司主动将执行款项36899.56元交到法院，其中本案执行标的为36442.56元，案件受理费10元，执行费447元。申请执行人刘某某在领取执行标的36442.56元后，表示被执行人深圳市某某环保科技有限公司桂林分公司已经按桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲字（2020）第2号国内仲裁裁决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲字（2020）第2号国内仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日