湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初225号原告：陈思合，女，1982年4月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲镇法律服务所法律工作者。被告：孙战，男，1977年9月7日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。被告：萧县远通运输有限公司。住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇中山南路东侧。统一社会信用代码：91341322394496781U。法定代表人：董丹丹。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司。住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇民治街。统一社会信用代码：91341322852460082Q。法定代表人：朱家敏。原告陈思合与被告孙战、萧县远通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人保萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈思合及其委托诉讼代理人龙宗柱、被告孙战到庭参加诉讼，被告萧县远通运输有限公司、人保萧县支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙战、萧县远通运输有限公司赔偿原告各项损失共计70391.2元；2、请求依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告驾驶四轮电动车在武××线××鱼县潘家湾镇××路段××路段由××东行驶时，遇被告孙战驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿武赤线由武汉往嘉鱼方向行驶，发生交通事故。2019年7月19日，交警大队作出事故认定书，认定孙战负此次事故的同等责任。原告发生交通事故于2019年4月25日在嘉鱼县人民医院治疗至2019年4月30日出院，住院5天花医药费3842.2元，同年8月1日前往武汉大学人民医院门诊治疗，诊断为上下唇疤痕，继续整容。2019年8月10日，湖北中真司法鉴定所作出法医鉴定意见书，意见为：后期治疗费7500元或比照专科医院专家建议给予后续治疗费约30000元，误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。肇事车辆车主为萧县远通运输有限公司，该车在人保萧县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因原告的损失未得到赔付，为此原告提起民事诉讼。被告孙战辩称，已垫付2000多元，请法庭一并处理。未向本院提交证据。被告萧县远通运输有限公司、人保萧县支公司未答辩，亦未举证。被告萧县远通运输有限公司、人保萧县支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日15时许，原告陈思合驾驶四轮电动车（机动车）行驶至武××线××鱼县潘家湾镇××路段由××东横过机动车道时遇被告孙战驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿武赤线由武汉往嘉鱼县方向行驶，因陈思合驾车未按交通信号通行在双黄实线处横过机动车道、孙战驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致使四轮电动车与皖Ｌ×××××重型仓栅式货车相撞，造成陈思合受伤、四轮电动车与皖Ｌ×××××重型仓栅式货车受损的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出第4212211201900001182号道路交通事故认定书，认定陈思合、孙战负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院救治，诊断为：头面部双下肢软组织挫伤，原告在该院住院5天，花费医疗费2756.29元及门诊检查费1086.8元（355.4+731.4），共计3843.09元，原告认可被告孙战垫付了1086.8元。2019年8月10日，湖北中真司法鉴定所就原告的伤残作出司法鉴定意见书，意见为：陈思合的损伤不构成伤残，建议依据《鄂司鉴协[2018]6号》文件给予后续治疗费7500元或者比照专科医院专家建议，给予后续治疗费约30000元，误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。原告支付法医鉴定费2280元。皖Ｌ×××××重型仓栅式货车车主为萧县远通运输有限公司，事发时由孙战驾驶，该车在人保萧县支公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为100万（投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。因原告的损失未得到赔付，因此提起民事诉讼。上述事实，有原告提交的原告居民身份证复印件、被告工商登记信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、电动汽车购车发票、华为终端服务报告、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，本案交通事故事实清楚，交警部门已经对事故责任进行了划分，认定原告与被告孙战负事故的同等责任，故原告的损失应由被告孙战承担50%的民事赔偿责任，被告人保萧县支公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔付责任。被告萧县远通运输有限公司作为车主，事故发生与其无关，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔。原告的诉讼请求本院予以支持，但相关金额过高部分应予核减。原告因交通事故产生的各项损失为：①、医疗费，实际支出部分为3843.09元，后续治疗费30000元，共计33843.09元。②、车辆损失费，原告主张按购车发票金额理赔，本院予以支持，计19600元，原告据此获赔后不再拥有蓝18电动汽车（车架号码：L1818111428）残值。③、交通费，本院根据原告伤情及往返住院实际需要，酌情确定为500元。④、误工费，原告主张按租赁和商务服务业在岗职工人均年平均工资收入标准（48523元/年）计算，但并未就其工作情况举证证明，本院对该主张不予支持，考虑到本地年轻人多在城镇务工的客观情况，本院酌定按照2019年度湖北省城镇居民人居可支配收入标准（34455元/年）计算原告误工费，误工时间为30天，计2831.92元（34455元/年÷365×30天）。⑤、护理费，参照法医鉴定意见，护理时间为7天，计745.97元（38897元/年÷365×7天）。⑥、住院伙食补助费，按住院5天，50元/天计算，计250元（50元/天×5天）。⑦、营养费，参照法医鉴定意见，营养时间为7天，按15元/天计算，计105元（15元/天×7天）。⑧、鉴定费，计2280元。⑨、手机维修费，事故认定书中并未记载原告手机损毁，且手机为消耗品，按原告陈述，购买手机花费1000余元，使用近两年后定损仍需维修费用1078元，该结论不符合生活常理，故本院对原告主张的手机维修费不予支持。⑩、精神损害抚慰金，虽然原告不构成伤残，但考虑到面部受伤对女性的影响，本院根据双方的过错程度，酌定精神损害抚慰金为1500元。前述各项损失合计61655.98元，其中，被告人保萧县支公司应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下先赔付精神损害抚慰金1500元，再赔付交通费、误工费、护理费4077.89元，在财产损失赔偿限额项下负责赔付蓝18电动汽车损失2000元，合计17577.89元，超过交强险责任限额部分的费用44078.09元（含法医鉴定费2280元），由被告人保萧县支公司在商业第三者责任险限额内负责赔付50%，即22039.05元，交强险和商业险赔付额合计39616.94元，其余损失由原告自行承担。被告孙战主张垫付了2000多元，但并未举证证明，原告仅认可被告孙战垫付了1086.8元，本院确认孙战垫付金额为1086.8元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司赔偿原告陈思合各项损失共计39616.94元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、上述赔偿款履行后，由原告陈思合返还被告孙战1086.8元；三、驳回原告陈思合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告孙战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年六月十日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。