wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿跃，男，1958年12月11日出生，汉族，个体业主。住址海城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张殿跃保险合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销原判，改判人保公司不承担84478元的赔偿责任，申请对车辆损失进行重新鉴定，诉讼费用由张殿跃承担。事实和理由:本案中公估报告确定车损数额过高，残值过低，该鉴定结论不具有客观真实性，施救费过高，本案应当重新鉴定。张殿跃辩称：原审事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。张殿跃向一审法院起诉请求：人保公司赔偿施救费9000元、车辆维修费69998元、鉴定费5480元。一审法院认定事实：2018年9月21日，被保险人海城市丰裕运输有限公司为解放CA3310P66K24L6T4AE5重型自卸货车车辆（车牌号：辽Ｃ×××××，发动机号为53064229，车架号为LFNMVXRX5J1F37336）在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了机动车损失保险，保险金额425000元，同时投保了第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率险，保险期间自2018年9月21日20时起至2019年9月21日24时止。张殿跃系该车辆实际车主，挂靠在海城市丰裕运输有限公司从事货物运输。保险合同签订后，张殿跃按照保险合同约定缴纳了保险费。2018年10月18日，司机刘峰驾驶该车辆发生单方交通事故，致车辆损坏。事故发生后，该车辆施救费9,000元。因双方就赔偿数额未达成一致，张殿跃诉至该院。在审理过程中，张殿跃申请对其车辆损失进行评估鉴定，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论为：辽Ｃ×××××重型自卸货车于价格鉴定基准日2018年10月18日的损失鉴定价格为69998元，鉴定评估费为5480元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，辽Ｃ×××××号重型自卸货车，在人保公司投保了机动车损失保险，是双方真实意思表示，该保险合同合法有效。张殿跃缴纳了保险费用，保险期间内发生事故造成被保险车辆损失，人保公司应当承担按照双方合同约定承担保险责任。张殿跃提供的车辆损失价值鉴定评估报告书，可以证明张殿跃车辆的实际损失，虽然人保公司提出对该鉴定报告保留重新鉴定，但并未提出该鉴定报告存在不合理的情况，故该鉴定报告该院予以采信。车辆施救费是为阻止财产损失支付的必要、合理的费用，鉴定评估费是为确定财产损失支付的必要、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条二款：“何险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”、第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，故施救费、鉴定费应由人保公司承担。综上，对于张殿跃要求人保公司支付车辆损失费、鉴定评估费、施救费的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后三十日内赔偿张殿跃车辆损失69998元、鉴定费5480元、施救费9000元，合计84478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由中国人民保险股份有限公司江阴支公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：张殿跃在人保公司投保了机动车损失保险，张殿跃依约缴纳保费后，在保险期限内发生保险事故，人保公司理应按照保险条款约定给付保险理赔款。关于人保公司主张对鉴定机构出具的车损评估鉴定报告不予认可要求重新鉴定的问题。本案一审审理过程中，严格按照鉴定程序组织了鉴定事项，在鉴定前通知人保公司到场参加鉴定，人保公司在知晓鉴定一事情况下无故未能参加鉴定，应承担相应法律后果。原审车损评估鉴定程序合法且鉴定部门相关资质经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，人保公司提出重新鉴定没有法定事实和依据，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于人保公司提出不予承担施救费问题。张殿跃提供了车辆施救发生费用的正规发票，且系实际花费，该笔费用属于保险事故中为阻止财产损失支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担，故人保公司的该项上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1912元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十一日法官助理霍健书记员赵婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保59号申请人：胡晓琳，女，1989年7月9日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭超，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住大连市甘井子区。申请人胡晓琳于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张月名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张月名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费4020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十五日书记员  孙闯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1158号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住吉林省蛟河市永安路1号。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：陈花凤女，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某、陈花凤、杨某、周某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  袁君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高杉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执91号 申请执行人：燕军华，男，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县亚历山大医院有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区环城路10号。 法定代表人：曾晓红。 本院在执行申请执行人燕军华与被执行人桃源县亚历山大医院有限公司装饰装修合同纠纷一案中,因被执行人桃源县亚历山大医院有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李泽鑫
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执118号申请执行人：武天真,男性,1956年11月24日出生,住济源市。申请执行人:郭瑞成,男性,1955年2月28日出生,住济源市。申请执行人:翟明武,男性,1955年7月12日出生,住济源市。申请执行人:王宗恩,男性,1954年3月7日出生,住济源市。申请执行人:石霞玲,女性,1962年2月20日出生,住济源市。被执行人:王为民,男性,1964年12月4日出生,住济源市。被执行人:程小春,女性,1965年2月11日出生,住济源市。武天真、郭瑞成、翟明武、王宗恩、石霞玲与王为民、程小春债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王为民、程小春应还武天真、郭瑞成、翟明武、王宗恩、石霞玲14808150元。因王为民、程小春未按上述法律文书履行义务，武天真、郭瑞成、翟明武、王宗恩、石霞玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王为民、程小春仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王为民名下有飞度牌豫Ｕ×××××号车辆，执行过程中无法及时找到，暂无法处置。3.查明被执行人王为民名下有柿槟大庄园1区综合楼、3区西门面房、职工楼、机房、2区门面房、3区门面房、2区综合楼、1区门面房，法院已于2020年1月15日查封（届满日期2023年1月14日）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14766381.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王为民、程小春有继续向申请执行人武天真、郭瑞成、翟明武、王宗恩、石霞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十五日书记员  王 丹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2045号 原告：袁静静，女，1987年1月14日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：孙丽君，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迅，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：高兴霞，女，1988年3月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：李春雨，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告袁静静诉被告高兴霞、李春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁静静的委托诉讼代理人孙丽君、张迅、被告高兴霞到庭参加诉讼，被告李春雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁静静向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告返还借款23000元及利息（以23000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年3月27日起至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告于2020年3月27日向原告借款23000元，双方约定的还款日期早已到期，但两被告一直拒绝还款。为此，特提起诉讼，请求依法判决。 被告高兴霞辩称，1.答辩人曾于2020年2月22日向原告借款20000元，于2020年3月9日偿还借款本息22500元；于2020年3月9日向原告借款20000元，于2020年3月23日偿还本息23000元，于2020年3月25日支付利息3000元；于2020年3月27日向原告借款10000元，于2020年4月16日偿还本金1200元；于2020年4月17日向原告借款13000元，于2020年6月3日偿还本金3400元。因答辩人之前付给原告的利息远远超出法定应支付利息范围，答辩人付给原告的利息8500元应与答辩人2020年3月27日之后所借本金23000元相抵，现答辩人仅欠原告本金9900元。2.答辩人曾于2020年5月22日给原告补写借条一份，上面明确载明还款日期为2020年10月27日偿还，答辩人所欠原告借款本金9900元尚未到期，原告的主张不应得到支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。3.上述借款与被告李春雨无关，被告李春雨不知情、未追认，也未在借条上签字，依法不应承担还款责任。 被告李春雨未作答辩。 原告袁静静围绕诉讼请求依法提交支付宝转账回单一份、通联支付消费回单二份、公司工商登记信息一份，被告高兴霞提交的借条拍照复印件一份、微信转账截图复印件七份，上述证据已经开庭质证及审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日、4月17日，被告高兴霞分别向原告借款10000元及13000元，原告通过支付宝转账及通联消费交付了该借款。 被告高兴霞分别于2020年3月25日、4月16日、6月3日支付原告现金3000元、1200元及3400元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高兴霞向原告借款，原告通过支付宝转账及通联消费交付借款23000元，原告与被告高兴霞之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告高兴霞已向原告支付现金3000元、1200元及3400元，应予扣减。故原告要求被告高兴霞偿还借款15400元（23000元－3000元－1200元－3400元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告高兴霞未约定借款利息，原告主张利息按中国人民银行公布同期贷款基准利率计算低于上述规定的年利率6%，并不侵害被告高兴霞的合法利益，本院予以支持。原告与被告高兴霞也未约定还款时间，应从原告主张还款时间起，故自原告起诉之日主张利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告高兴霞辩称曾于2020年5月22日给原告补写借条，上面明确载明还款日期为2020年10月27日偿还，并提供复印件予以证明，原告对此不予认可，被告高兴霞也未提供与原告协商一致的证据证实，故对被告高兴霞借款未到期，应驳回原告的诉讼请求的辩解意见，本院不予采信。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告高兴霞案涉借款23000元虽发生在与被告李春雨夫妻关系存续期间，但被告李春雨未在借条上签字，也未事后追认，原告也未提供该款用于二被告夫妻生活的证据，故对原告要求被告李春雨共同偿还上述借款的诉讼请求，本院不予支持。 被告李春雨经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高兴霞偿还原告袁静静借款15400元及相应利息（以15400元为基数，自2020年5月11日起至借款付清之日止，按中国人民银行公布同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（已减半收取），由原告袁静静负担58元，被告高兴霞负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年六月十一日                                                                              法官助理张立梅                                                                              书记员  冯瑛辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执737号 申请执行人陈丽芳，女，1954年10月6日出生，汉族。 被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司。 申请执行人陈丽芳与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈丽芳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3461号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。经查明被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3461号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 柯 审判员 彭 莹 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 唐语玎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6191号原告：河南联商商业管理有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路、杏贾路北刘砦社区2号院5号楼门面编号2-017。法定代表人：才欣，总经理。被告：河南省华美龙置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路北、第一大街西。法定代表人：郭梦华，总经理。原告河南联商商业管理有限公司与被告河南省华美龙置业有限公司合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年六月十二日书记员  袁庆霞
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书                 (2020)陕0204民初949号     原告：孙金莲，女，汉族，住铜川市耀州区。     被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区。     法定代表人：李银生，该公司执行董事。     委托诉讼代理人：李岩，该公司法务。    第三人：李经鹏，男，汉族，住西安市莲湖区。   原告孙金莲与被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司（以下简称宝陵公司）、第三人李经鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月08日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告孙金莲、被告宝陵公司的委托诉讼代理人李岩、第三人李经鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙金莲向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款49450元及利息损失，按年利率4.75%计算，自2017年9月1日至实际清偿完毕之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年左右，被告第一分公司承揽铜川市新区“千金要方”项目建设，负责人李经鹏，因其建设需要水泥、沙子，李经鹏与原告口头协议，由原告向被告供应水泥、沙子，约定单价：水泥每吨260元，沙子每方75元。随后，原告按照被告所需为其提供水泥、沙子，被告第一分公司铜川项目部向原告出具了收料单。截止2017年该工程竣工，原告为被告提供水泥113吨、沙子698方，合计货款总额81730元，李经鹏于2016年9月支付原告5000元，2017年9月支付5000元，余款71730元至今未支付。原告不间断向被告第一分公司负责人李经鹏催要无果，原告依据《公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，要求被告承担支付货款及利息损失之责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告宝陵公司辩称，一、原被告没有签订书面合同，是原告与被告的实际施工人即第三人达成口头合同，被告对此不知情。二、原告与第三人没有结算，经庭前调解时对账，原告提交的30张收料单金额59450元第三人认可，其余9张原告主张系另一项目所供，第三人不予认可，原告无证据证明与被告有关。三、关于利息，双方没有签订书面合同，原告无证据证明双方约定了违约责任，原告要求被告承担利息损失无依据。该纠纷发生后，第三人也多次与原告协商但未达成一致。四、双方没有对账，不能确定被告欠原告的材料款，原告也未向被告主张过材料款，被告对下欠原告材料款毫不知情，故由被告承担诉讼费的理由不能成立。   第三人李经鹏述称，第三人挂靠被告在案涉项目负责施工，与原告口头达成水泥、沙子买卖合同，约定水泥单价260元每吨，沙子单价75元每方。对原告提交的加盖有印章的30张收料单金额59450元认可；第三人未在耀州区施工，原告主张给耀州区项目供应水泥、沙子的9张未加盖印章的收料单不认可。第三人承担付款责任，被告应承担连带责任。   经审理查明，李经鹏挂靠宝陵公司承建位于铜川市新区千金方行政办公楼项目，2014年孙金莲与李经鹏雇用的材料员及项目经理达成买卖水泥、沙子口头合同，约定水泥每吨260元，沙子每方75元。孙金莲共向李经鹏供应水泥、沙子价款合计59450元。李经鹏于2016年9月支付孙金莲货款5000元，2017年9月支付5000元，下欠49450元至今未付。   审理中，孙金莲自愿撤回要求支付9张收料单货款的诉讼请求。   上述事实，有当事人陈述、收料单、调解笔录、庭审笔录等在卷作证。   本院认为，李经鹏挂靠宝陵公司承建工程施工过程中，与孙金莲自愿协商达成口头买卖合同，是双方真实意思表示，买卖合同合法有效。孙金莲按照约定履行了供货义务，李经鹏未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。孙金莲审理中自愿撤回部分诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。孙金莲、李经鹏、宝陵公司均认可位于铜川市新区千金方行政办公楼项目下欠孙金莲货款49450元，该事实予以确认。孙金莲供货后未及时与李经鹏结算以确定应付货款金额，也未提交证据证明双方约定了违约责任，孙金莲要求宝陵公司、李经鹏承担自2017年9月1日起的利息损失无据支持，不能成立。李经鹏挂靠宝陵公司从事民事活动，孙金莲请求宝陵公司、李经鹏承支付货款49450元以支持。李经鹏为挂靠人与孙金莲达成口头买卖合同，依法应承担付款责任，宝陵公司为被挂靠人应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：   一、李经鹏于本判决生效后三十日内支付孙金莲货款49450元；   二、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司对上述债务承担连带责任；   三、驳回孙金莲主张利息损失的诉讼请求。    如果李经鹏、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1806元，减半收取903元，由李经鹏负担，陕西宝陵建设（集团）有限责任公司承担连带责任，直接支付孙金莲。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审判员 张梅                          二〇二〇年六月四日                                书记员 付睿          1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保291号申请人：周嘉，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：豆海平，男，1981年8月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：邓云潞，女，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人周嘉因与被申请人豆海平、邓云潞民间借贷纠纷一案，申请人周嘉于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人豆海平、邓云潞银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周嘉提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人周嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人豆海平、邓云潞银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年六月十日书记员  贺鑫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1349号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高永旺，男，1987年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。 本院在执行高永旺罚金一案中，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0321刑初379号刑事判决书，判决如下：被告人高永旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月9日立案受理，执行标的50000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有互联网银行信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月15日，本院依法冻结被执行人高永旺在财付通支付账号内金额。 4、2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月3日，经查，被执行人高永旺现处于服刑期间，因籍贯天津市，暂时无法下线调查，无联系方式。 本案执行标的50000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 越
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1824号 原告:李盛果，女，1980年9月9日出生，汉族。 被告：彭小娟，女，1990年9月27日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所实习律师。 被告：张赛克，男，1973年4月20日出生，汉族。 原告李盛果与被告彭小娟、张赛克民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盛果，被告彭小娟及其委托诉讼代理人杨希、刘波、被告张赛克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李盛果向本院提出如下诉讼请求：1、被告归还原告欠款20000元及利息2000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月7日，彭小娟向李盛果借款20000元用于进货，并承诺在月底分红后马上归还。彭小娟、张赛克原系夫妻关系，现已离婚。李盛果认为该笔借款属于夫妻共同债务，应由彭小娟、张赛克共同偿还。李盛果多次向彭小娟、张赛克催要无果后，为了维护自身合法权益特诉讼至法院提出上述之请求。 被告彭小娟辩称：彭小娟认可20000元借款的事实；20000元的借款系彭小娟与张赛克婚姻关系存续期间且用于家庭生活开支，应当由彭小娟和张赛克共同偿还。 被告张赛克辩称：张赛克对借款不知情，但对彭小娟向李盛果借款的事实予以认可；张赛克、彭小娟两人收入足以支持家庭生活，该笔借款不能认定为张赛克、彭小娟婚姻关系存续期间的债务，张赛克对20000元的借款不承担偿还责任。 李盛果为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、微信转账凭证截图作为待证事实的证据，本院予以认可。 张赛克为支持其答辩，向本院提交的收入记录、转账记录截图作为证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 彭小娟未提交证据。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2019年4月7日，彭小娟通过微信向李盛果借款人民币20000元，同日，李盛果通过微信转账20000元给彭小娟，彭小娟同年4月11日出具20000元的《借条》，借条上未约定借款期限和利率。彭小娟要求李盛果、张赛克偿还借款无果后，特向法院提出诉称之请求。 另查明，彭小娟、张赛克共同经营张新发益阳门店。2019年4月，张新发益阳门店的分红为30000元。彭小娟系张新发益阳门店管理人员，每月工资收入3500元。张赛克、彭小娟于2019年9月16日被法院判决离婚，该判决文书已经发生法律效力。张赛克与李盛果系表兄妹关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李盛果、彭小娟之间系民间借贷关系，双方的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。彭小娟认为向李盛果借款20000元系其与张赛克在夫妻关系存续期间的共同债务，应当由其与张赛克共同偿还，但其未提交证据证明涉案债务用于其与张赛克共同生活、共同生产经营，且张赛克向法庭提交了证据证明其与彭小娟在张新发益阳门店4月份的收入分红有30000元，按照普通家庭的生活开支来说，张赛克、彭小娟的收入足以支撑一个普通家庭的生活开支，彭小娟在张新发益阳门店进行货款收支，且其没有证据证明该20000元用于门店货款和夫妻生活开支，本院对彭小娟的辩解意见不予采纳。李盛果诉请彭小娟、张赛克偿还20000元的诉讼请求，本院部分予以支持。《借条》未约定借款期限，李盛果可随时向彭小娟主张还款。《借条》未约定借款利息，李盛果要求彭小娟支付2000元的利息没有事实和法律依据，本院对利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告彭小娟在本判决生效之日起三日内向原告李盛果偿还借款20000元； 二、驳回原告李盛果其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告彭小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佩玲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初2980号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该银行董事长。委托诉讼代理人：汪子钦，男，该银行员工。被告：李二亮，男，1984年9月10日出生，住新沂市。被告：房千里，男，1978年1月24日出生，住新沂市。被告：马小愿，男，1982年9月15日出生，住新沂市。被告：王松友，男，1966年6月14日出生，住新沂市。被告：房高兴，男，1985年2月4日出生，住新沂市。被告：袁涛，男，1977年6月6日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告李二亮、房千里、马小愿、王松友、房高兴、袁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8446元，减半收取计4223元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 员  肖 影二〇二〇年六月四日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执623号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、罗谷良、严凤霞: 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司与罗谷良、严凤霞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5949号原告：张莹，女，汉族，1984年2月2日生，住河南省驻马店。被告：河南梓榕苑贸易有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院28号楼1-2层商20，统一社会信用代码：91410105MA40GQ1D5P。法定代表人：陈丽军。原告张莹与被告河南梓榕苑贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张莹到庭参加诉讼，被告河南梓榕苑贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告2019年11月-2019年12月工资4000元整，2020年1月工资2000元，在职押金2000元，身材管理器提成4000元，合计12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年1月份，公司因资金困难，被告欠原告工资6000元，提成4000元，押金2000元，共计人民币12000元。2019年，原告向被告追讨归还，被告因资金困难未支付，2020年3月原告再次催要至今仍未归还。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告河南梓榕苑贸易有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年10月15日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定原告自2017年10月15日起在被告位于东风路28号院28号楼1-2层商20处的美容会所工作，工作内容是美容师。被告自2019年11月开始拖欠原告工资款。2020年3月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明原告在凤凰会工作期间，其2019年11月工资差1000元未结、2019年12月工资差3000元未结、2020年1月工资差2000元未结、欠安静身材管理4000元提成未结。被告在该欠条上加盖公章予以确认。但经原告多次催要，被告至今未向原告支付拖欠工资款。另查明，原告于2020年4月15日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出金劳人仲案字〔2020〕0617号《不予受理通知书》并向原告送达。本院认为，原被告具备法律规定的主体资格，且签订有书面劳动合同，原被告之间存在劳动关系。根据法律规定，被告应按时足额向原告发放工资及业务提成。经双方结算，被告认可尚欠原告工资款共计6000元、提成4000元，故原告诉请被告支付其2019年11月-12月工资4000元、2020年1月工资2000元、提成4000元，本院予以支持。原告诉请退还押金2000元，未提交相应证据，本院不予支持。被告河南梓榕苑贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南梓榕苑贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张莹2019年11月工资1000元、2019年12月工资3000元、2020年1月工资2000元、身材管理器提成4000元，共计10000元；二、驳回原告张莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南梓榕苑贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十四日书记员  于文文
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执136号申请执行人：高如岩，男，1965年10月3日出生，汉族，大专文化。被执行人：冯世亮，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化。被执行人：梁冬泉，男，1963年12月21日出生，汉族，大专文化。申请执行人高如岩依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1802号民事调解书，申请强制执行冯世亮、梁冬泉民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高如岩于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高如岩自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年六月二十九日书记员  李 旗
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执3号 申请执行人：吴X，女，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省铜仁市桃松县人，教师，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人：张X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区谢桥办事处冲广坪社区XX号。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初577号民事判决书，在执行吴X申请执行张X借款合同纠纷一案中。本案于2020年1月2日立案执行，2月17日向被执行人张X发出执行通知书。责令被执行人张X向申请执行人吴X偿还借款300400元及利息，负担诉讼费3202元，执行费4406元。在执行过程中，通过网终查控系统对张彪的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，发现张X在银行有多个帐户，本院对其在银行的18个帐户予以冻结。存款1160元现已扣划到本院执行专户。登记在被执行人张X名下的车辆已予以查封一年。但因未的实际控制，不具备处置条件。因张X未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人吴X的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初1642号原告：郑欣，女，1990年8月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，上饶市大树商务咨询有限公司文员，住江西省上饶市信州区。被告：陈远明，男，1989年1月2日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告郑欣诉被告陈远明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑欣到庭参加诉讼，被告陈远明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金8000元；2、本案诉讼费、保全费、误工费等费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还借款本金7000元。事实与理由：2018年5月30日被告因资金周转需要向原告借款1万元整，原告因当时没有那么多资金所以向家人借了1万元整交给被告，出于信任并没有当时马上打借条，后于2019年10月23日补写借条，双方约定在2019年1月19日归还该项借款，经核对，被告在2019年1月19日微信转账归还2000元整，被告答应承诺在2019年1月19日晚上12点之前微信转3000元整给原告，但都没按照规定时间转账给原告，之后找各种理由不接原告电话不回原告信息。后被告只通过微信归还了1000元。现原告要求被告归还7000元借款本金，并要求被告承担原告为实现债权所产生的费用包含的诉讼费、执行费、聘请律师费、误工费600元等一切相关费用。原告向本院提交如下证据：1、借条两张，证明被告陈远明向原告借款1万元的事产；2、微信聊天记录（出示手机原载体），证明被告向原告借款、被告还款3000元及被告要还车贷、被告要能力还款而不还的事实；3、中国银行交易流水明细清单1张，证明原告于2018年5月30日通过微信转款10000元给被告的事实。被告陈远明未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，原告郑欣、被告陈远明曾是男女朋友关系。2018年5月30日被告因资金周转需要向原告借款1万元，原告通过微信转给被告1万元。被告于2020年1月19日归还了2000元，并于当日出具借条，该借条载明：“今晚12点之前微信转账3000元整到郑欣微信上，剩余5000元整于2020年1月24日前付清欠款。陈远明2019年1月19日”。因被告未归还欠款，被告于2019年10月23日又出具借条：“今借到郑欣人民币壹万元整（10000）于2020年1月19日还清。借款人：陈远明，身份证号：3623211989××××××××2019年10月23日”。被告出具该借条后，又归还了原告1000元。现因被告尚欠7000元，原告起诉到本院。本院认为，被告陈远明出具借条向原告借款1万元，原告通过微信转账的方式向被告陈远明实际给付了1万元，原告与被告陈远明之间民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告自认被告已归还3000元，要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付其因诉讼而产生的误工费，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈远明本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈远明在本判决生效后十日内归还原告郑欣借款本金人民币7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元由被告陈远明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年六月四日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1056号之一 申请执行人昆山市周市镇盈之鑫机电商行，住所地周市镇新镇阳光世纪花园52号楼1室，组织机构代码:MA1PFW8Q4。 法定代表人李宝刚。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人昆山市周市镇盈之鑫机电商行与被执行人台州上药医药有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初6号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人昆山市周市镇盈之鑫机电商行向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人昆山市周市镇盈之鑫机电商行保证金47232元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费490元，执行费608元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，本院已另案查封，故本案参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区××小区××楼××室、椒江区××小区××楼××室车房、中××号、中××号、中××号、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××前所前××、××陵园路××、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人昆山市周市镇盈之鑫机电商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代理书记员  盛 刚
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执288号申请执行人江苏天大高空建筑防腐维修有限公司被执行人上海迎铭实业有限公司江苏天大高空建筑防腐维修有限公司与上海迎铭实业有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1449号民事判决书，主要内容为：上海迎铭实业有限公司于本判决生效后二十日内支付江苏天大高空建筑防腐维修有限公司448000元及利息，利息以448000元为本金，自2016年12月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本金付清之日。案件受理费8020元，由上海迎铭实业有限公司负担。因上海迎铭实业有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人江苏天大高空建筑防腐维修有限公司向本院申请执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人名下无存款可供扣划，无不动产、车辆注册登记，支付宝、财付通也无可扣划款项。3、对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等信用惩戒措施。4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经过调查未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  薛妙香审判员  高 翔二〇二〇年六月十八日书记员  高小军
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                                     （2019）陕0116民初13447号   原告：刘英爱，女，汉族，1951年10月23日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。   原告：唐买会，男，汉族，1946年8月25日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：唐智坤，男，汉族，1974年6月29日出生，住西安市长安区。系原告唐买会之长子。   委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：李长亮，女，汉族，1986年4月2日出生，住西安市长安区。   被告：唐跤，男，汉族，1984年11月13日出生，住西安市长安区。   原告刘英爱、原告唐买会与被告李长亮、被告唐跤分家析产纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘英爱及其委托诉讼代理人张乐、原告唐买会及其委托诉讼代理人唐智坤、张乐，被告唐跤到庭参加了诉讼。被告李长亮经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   两原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告向两原告返还拆迁款500000元；2、请求判令两被告向两原告返还拆迁选房卡；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，两原告又变更诉请，要求分家析产，并要求两被告分给两原告拆迁补偿款500000元。事实与理由：两原告系被告李长亮的公婆，系被告唐跤的父母，双方曾在西安市长安区王曲街道贾里村485号共同居住生活。2018年7月21日，原告唐买会委托被告唐跤代为领取房屋拆迁款148万余元及房卡。然而被告唐跤领款后又将148万余元拆迁款转给被告李长亮持有。2019年8月5日，两被告因琐事发生争吵，被告李长亮携款离家出走。现认为该148万元房屋拆迁款属于家庭共同财产，故要求分得其中500000元。故起诉。   被告李长亮经本院公告传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。   被告唐跤辩称：两原告所述属实，其领取148万余元房屋拆迁款后，偿还部分债务后将其中110万元转入被告李长亮银行账户，当时自己和被告李长亮约定每人各保管3年。2019年8月5日，被告李长亮携款离家，至今无法联系。现表示同意分家另过以及同意两原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下： 原告唐买会系西安市长安区王曲街道贾里村（以下简称“贾里村”）东街485号户主，原告刘英爱系原告唐买会妻子，被告唐跤系原告唐买会三子，被告李长亮系原告唐买会儿媳（唐跤妻子）。两被告婚后与两原告共同生活，且两被告育有两子唐某甲、唐某乙（均未成年）。2018年，贾里村整体拆迁。2018年7月24日，被告唐跤以户主名义，与西安市长安区王曲街道办事处签订《贾里村集体土地上棚户区改造房屋征收补偿安置协议书》（以下简称“《安置补偿协议书》”）一份。该《安置补偿协议书》家庭成员包括妻李长亮；父唐买会；母刘英爱；子唐某甲；次子唐某乙。被告唐跤据此《安置补偿协议书》获得350平米安置房屋[每人70平米*6人，其中房屋安置350平米，货币安置70平米(金额356000元)]、60平米经济发展用房（每人10平米*6人），以及其余房屋补偿费用及奖励费用1123632.15元。2018年8月17日，被告唐跤收到中国建设银行存单1479632.15元（含房屋货币安置费356000元），该款一直由被告唐跤持有，并未向两原告分配。2019年8月5日，被告唐跤将其中1103678.89元转入被告李长亮长安信合王曲信用社账户。同日，被告李长亮因琐事与被告唐跤发生争吵，后即离家外出不归。此后，两原告及被告唐跤多次联系被告李长亮索要拆迁赔偿款未果。现两原告诉至本院。诉讼中，两原告申请对被告李长亮银行账户流水明细以及《安置补偿协议书》进行调取，本院审查后依法予以调取。庭审中，两原告坚持其诉讼请求；被告唐跤则坚持其答辩意见。被告李长亮经本院公告传唤未到庭应诉。因被告李长亮未到庭应诉，本案未能调解。   上述事实有当事人陈述，户口本、《安置补偿协议书》、银行账户流水明细单等证据在卷佐证。   本院认为，两被告婚后与两原告长期共同生活，双方在长期共同生活中所积累的财产，依法应认定为家庭共同财产。两被告在房屋拆迁后，将房屋拆迁款私自持有，导致原、被告关系长期不合，共同生活不睦。现两原告诉请要求分家析产，被告唐跤也表示同意，本院依法予以准许。根据《安置补偿协议书》显示，房屋安置补偿款1479632.15元中包含有两部分，一是房屋货币安置费356000元；二是其余房屋补偿费用及奖励费用1123632.15元。鉴于房屋货币化安置费356000元中含有两被告之子唐某甲、唐某乙部分，对此款项均等分割，两原告合理应分得118667元[356000元÷6人*2人（两原告）]。对于房屋补偿费用及奖励费用1123632.15元，因两被告之子唐某甲、唐某乙尚未成年，对家庭并未有实际贡献，故不应分割。两原告具体应分得部分，本院结合《安置补偿协议书》中房屋补偿费用及奖励费用各名目，依法确定由两原告与两被告均等分割，故两原告可分得561816元[1123632.15元÷4人*2人（两原告）]。综上，两原告依法应分得680483元。至于被告唐跤辩称其曾偿还17万元外债一节，两原告应承担债务部分仅为85000元[170000元÷4人*2人（两原告）]，故两被告在扣除完债务后仍应支付两原告近600000元，远超两原告诉请数额500000元。现两原告诉请要求分家析产并要求分得500000元房屋拆迁安置赔偿款，因该诉请数额并未超出其应分得的数额，故本院依法予以支持。两原告自愿撤回要求两被告返还房卡之诉请，并不违反相关法律规定，本院予以准许。被告李长亮经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百条、第一百零三条之规定，判决如下：   被告李长亮、被告唐跤在本判决生效后十日内支付原告刘英爱、原告唐买会分家析产后的房屋拆迁安置补偿款500000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费8800元，公告费600元，两原告均已预交，由两被告承担。两被告在执行时连同上述判决之款一并给付两原告。     如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 长   高阳   人民陪审员   刘新利   人民陪审员   薛利涛                       二O二0 年 六 月五日                     书记员    康翠翠        1
陕西省淳化县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0430执46号之一     申请执行人：宋雷，男，1985年11月22日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王昕，男，1975年8月25日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张福学，男，1955年6月8日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院受理申请执行人宋雷与王昕、张福学借款合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2018年9月13日作出的(2018)陕0430民初348号民事判决书已发生法律效力。被执行人王昕、张福学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋雷于2020年1月15日向本院申请强制执行。   本案应由被执行人王昕、张福学偿还30000元，并承担案件受理费500元，案件执行费360元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被执行人王昕、张福学名下暂无可供执行房产、车产，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令，经传统调查，被执行人王昕长期不在家，下落不明，被执行人张福学家庭经济困难，暂无履行能力现被执行人王昕、张福学名下暂无其他可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0430执46号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 王海军    审判员 姚新兵     审判员 刘芳     二〇二〇年六月十五日       书 记 员 史湘
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1624号 原告：李某，女，1976年5月3日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市奉节县，现住四川省成都市新都区。 原告：罗某1，男，2007年2月10日出生，汉族，学生，住四川省成都市新都区。 法定代理人：李某，女，1976年5月3日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市奉节县，现住四川省成都市新都区，系原告罗某1之母。 原告：罗某2，女，2003年1月22日出生，汉族，学生，住四川省成都市新都区。 法定代理人：李某，女，1976年5月3日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市奉节县，现住四川省成都市新都区，系原告罗某2之母。 原告：罗道林，男，1937年12月20日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市万州区，现住重庆市奉节县。 原告：代付秀，女，1941年12月15日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市万州区，现住重庆市奉节县。 原告罗道林、代付秀委托诉讼代理人：李某，女，1976年5月3日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市奉节县，现住四川省成都市新都区。 被告：国网四川省电力公司中江县供电分公司，社会统一信用代码91510623MA6235NQ9W，住所地四川省中江县凯江镇一环路北段829号二楼。 法定代表人:陈默，该公司经理。 被告：德阳市三新供电服务有限公司中江分公司，社会统一信用代码91510623345679792R，住所地四川省中江县凯江镇一环路北段829号。 负责人:张晓彬，该公司经理。 原告李某、罗某1、罗某2、罗道林、代付秀与被告国网四川省电力公司中江县供电分公司、德阳市三新供电服务有限公司中江分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李某、罗某1、罗某2、罗道林、代付秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某、罗某1、罗某2、罗道林、代付秀撤回起诉处理。 审判员  田玉木 二〇二〇年六月十日 书记员  何 婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4005号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员被告：苗加房，男，1963年5月10日生，汉族，住邳州市。被告：孙井玲，女，1965年12月9日生，汉族，住邳州市。被告：苗文亚，男，1970年2月26日生，汉族，住邳州市。被告：吴学荣，女，1965年3月5日生，汉族，住邳州市。被告：韩建武，男，1968年10月8日生，汉族，住邳州市。被告：孟祥军，男，1965年8月17日生，汉族，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与苗加房、孙井玲、苗文亚、吴学荣、韩建武、孟祥军借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月二十一日书记员  梁爽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保589号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道上梅东路30号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该公司董事长被申请人曾广仁，男，1953年9月7日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾广仁存款20000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾广仁在金融机构的存款20000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  游新禧二〇二〇年六月三日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初748号   原告：王秀英，女，汉族，1960年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：刘兴民，男，汉族，1969年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：桂凯望，男，汉族，1956年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告王秀英与被告刘兴民、被告桂凯望民间借贷纠纷一案中，原告王秀英于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王秀英自愿申请撤回对被告刘兴民、被告桂凯望的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告王秀英撤回起诉。   案件受理费3093元，原告王秀英已预交3093元，退还原告王秀英案件受理费3093元。   审  判  员   王德福   二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日   书  记  员   张 欢
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2223号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司 法定代表人付小东，该公司董事长。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1308号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1308号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执709号申请执行人：呼海松，男，1978年3月8日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市宏业机械制造有限公司，住所地林州市城郊乡董家村。法定代表人：秦志军。申请执行人呼海松与被执行人林州市宏业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还8000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月6日、2020年4月3日、2020年5月5日、2020年6月4日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下无银行存款，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 扬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6250号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市。被告：陈君，男，1973年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告陈君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二日书记员  姜亭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2074号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：朱桂生，男，1975年9月17日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告朱桂生金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初998号   原告：王金中，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住奎屯市。   被告：王波，男，1979年1月18日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   原告王金中与被告王波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金中到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王金中向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付劳务费67,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告为原告位于乌苏市××沟以东的1270亩地播种葵花，双方约定单价25元/亩，原告依约完成了播种，被告未付款。2018年秋，原告为被告收割上述1270亩地的葵花，双方商议了劳务费，被告也未支付。2018年9月13日，经双方结算，被告共欠原告劳务费67,000元。当日，被告向原告出具欠条一份，未约定还款日期。原告索要未果诉至法院。   被告王波未到庭，在电话中辩称，欠款属实，但暂无能力支付。   本院经审理查明的事实与原告所述一致。   本院认为，债务应当清偿。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告王波欠原告王金中劳务费67,000元未付的事实，有被告王波向原告出具的欠条、庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告支付劳务费67,000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王波应当于本判决生效后十日内向原告王金中支付劳务费67,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1,476元，减半收取738元，投递费137元，合计875元，由被告王波负担（原告已预交费用875元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   周 欢
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执217号申请执行人曾小红,被执行人怀化市顺泰科技发展有限公司：申请执行人曾小红与被执行人怀化市顺泰科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行后，依法向被执行人怀化市顺泰科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市顺泰科技发展有限公司履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初3号民事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将执行标的款200000元执行到位，申请执行人曾小红对不足部分自愿放弃，本案现已全部执行完毕。申请执行人曾小红亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0326民初3621号原告：厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区万宏嘉园7幢1层75112号。统一社会信用代码：91530100MY2260D。法定代表人：王姗姗，系公司总经理。委托诉讼代理人：卢鹏，系公司员工，特别授权代理。被告：沈浩，男，1992年7月22日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。原告厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司与被告沈浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付租金168141.69元；2、判令被告向原告支付违约金11192元；3、判令被告承担涉案车辆机动车交通事故责任强制保险的缴纳义务；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费、鉴定费等。事实及理由：2018年5月24日。原告与被告签订《融资租赁合同》，原告根据被告的选择，购买一辆车型为2018款智跑2.0L自动智享豪华版的汽车，厂商指导价139900元。双方达成如下融资租赁方案：租赁期限4年，自提车日起计算；租赁期数48期，首付13990元，月付租金4311.32元。合同履行过程中，被告仅缴纳了9期租金，在2019年4月5日至起诉日期间的多期租金均未按时缴纳，且多次催告无果，已构成违约。现诉请要求被告承担应负义务及责任。本院经审查认为，原告提供的被告信息不能找到被告，立案后发现起诉不符合条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司的起诉。案件受理费人民币1943元，退还厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年六月一日书记员  曾琰婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执527号申请执行人:雷卫春，男。被执行人：安小龙，男。申请执行人雷卫春与被执行人安小龙民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初55号民事调解书已发生法律效力。被执行人安小龙向申请执行人偿还了4000元借款后再未履行该民事判调解书确定的还款义务，申请执行人雷卫春向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款20000元及负担案件受理费150元，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月12日达成执行和解协议，申请执行人雷卫春领取了被执行人安小龙偿还的借款16000元及支付的利息2500元，其自愿放弃其他执行请求，同意本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，被执行人安小龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十二日书记员 马 祥
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3801号 原告：仙游县农村信用合作联社，住址：仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：潘晓东，系原告单位职员。 委托诉讼代理人：林晶，系原告单位职员。 被告：薛荣桐，男，1976年8月26日出生，汉族，住仙游县。 被告：薛荣棍，男，1973年9月27日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社诉被告薛荣桐、薛荣棍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘晓东到庭参加诉讼，被告薛荣桐、薛荣棍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 仙游县农村信用合作联社诉称：1、判令薛荣桐立即偿还给仙游县农村信用合作联社借款10万元并从2018年12月21日起至还清之日止的利息（按借款合同约定暂计至2020年4月21日止的利息、罚息为21369.67元本息共计121369.67元）；2、判令薛荣棍对上述借款承担连带偿还责任；3、由薛荣桐、薛荣棍承担本案的诉讼费用。事实与理由：薛荣桐于2018年7月12日以个人经营为由向仙游县农村信用合作联社借款10万元，借款期限24个月，借款日期从2018年7月12日起至2020年7月11日止，月利率为9.5‰，薛荣棍对上述借款提供连带责任保证，借款后，薛荣桐利息支付至2018年12月20日，本金至今没有偿还。 薛荣桐、薛荣棍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：薛荣桐于2018年7月12日以个人经营为由向仙游县农村信用合作联社借款10万元，借款期限24个月，借款日期从2018年7月12日起至2020年7月11日止，月利率为9.5‰，薛荣棍对上述借款提供连带责任保证，同日双方签订最高额保证合同一份，约定若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。薛荣棍对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金等。当日，仙游县农村信用合作联社依约向薛荣桐发放借款10万元。借款后，薛荣桐利息支付至2018年12月20日，借款本金至今没有偿还，致讼。上述事实：有农村信用社最高额借款合同、最高额保证合同、普通贷款账户交易明细、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及二被告的身份证复印件等予以证实，且二被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，仙游县农村信用合作联社与薛荣桐、薛荣棍签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县农村信用合作联社依约发放给薛荣桐贷款10万元，履行了合同义务，薛荣桐未按约全部偿还借款本息，应当向仙游县农村信用合作联社承担偿还尚欠借款并及利息的民事责任，薛荣棍作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游县农村信用合作联社的诉讼请求有理，本院依法予以支持。薛荣桐、薛荣棍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、薛荣桐应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款10万元并支付利息，利息计算方法为：以借款10万元为基数，自2018年12月21日起按最高额借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、薛荣棍对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2727元，减半收取计1363.5元，由薛荣桐、薛荣棍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年六月一日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1373号 申请执行人邵关松，男，1966年2月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈华锋，男，1976年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人邵关松与被执行人沈华锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人邵关松向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人沈华锋应付申请执行人邵关松货款633,900元，并支付该款自2019年6月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息和自2019年8月20日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮30%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时支付给申请执行人案件诉讼费9171.5元。 执行立案后，本院已向被执行人沈华锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈华锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈华锋逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈华锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人沈华锋名下位于绍兴市柯桥区××街道××对旗山村（××）日月家园5幢302室的房产由本院（2020）浙0603执362号案件处置中。此外，暂未发现被执行人沈华锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈华锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈华锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈华锋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵关松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1373号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡银平
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初471号 原告：**瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组，住所地：**瑶族自治县河路口镇牛路社区。 法定代表人：李燕青，系该组组长。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 被告：李谋亮,男,1970年2月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县人河路口镇牛路村157号。 原告**瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组与被告李谋亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。本案在审理过程中，原告华瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告华瑶族自治县河路口镇牛路社区下岗自然村九组负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 祝诗忠 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执173号申请执行人赵德瑞，男，汉族，大专文化。被执行人詹仕贵，男，汉族，初中文化。申请执行人赵德瑞与被执行人詹仕贵装饰装修合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初1171号民事调解书已发生法律效力。被执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书三日内履行执行款38600元，负担案件受理费350元、申请执行费479元。本案在执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人个人银行存款6311元，通过传统查控的方式未查控到被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请人在领取本次执行款后，同意本案终结本次执行程序，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案中，被执行人尚有执行款32289元及案件受理费350元、申请执行费479元未履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十二日书记员 郑丽平
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执639号申请执行人孙某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人黄某某，男，汉族，住河南省平舆县。申请执行人孙某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初5674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人黄某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十八日书记员  崔龙飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1263号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王品燕，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王品燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王品燕按判决书确定的给付内容支付借款本金7348.41元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1263号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2962号申请人：曹新昌，男，汉族，1987年8月7日出生，住江苏省。被申请人：聂丰涛，男，汉族，1977年11月16日出生，住山东省德州市德城区。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人曹新昌于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人聂丰涛名下价值154741元的财产、债权、银行存款并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人聂丰涛名下银行存款154741元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年六月二十二日法官助理康子晗书记员陈静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保756号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。统一社会信用代码：91370305864132027C。 负责人：张家鹏。职务：行长。 被申请人：贾刚，男，1973年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王海萍，女，1972年11月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号。统一社会信用代码：913703057861158376。 法定代表人：赵倩。职务：经理。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人贾刚、王海萍、山东绿茵置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人贾刚、王海萍、山东绿茵置业发展有限公司所有的银行存款163522.81元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾刚、王海萍、山东绿茵置业发展有限公司所有的银行存款163522.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督137号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张藉匀，重庆天亿律师事务所律师。被申请人：重庆秦之味餐饮有限公司，统一社会信用代码91500102573423967F，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号负1号（2-2）法定代表人：湛治堂，该公司总经理。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人与重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，申请人成为涪陵金科世界走廊区域的物业服务单位。被申请人租赁了涪陵金科世界走廊区域的商铺进行经营。在被申请人租赁期间，申请人为其提供了物业服务，但被申请人未缴纳从2014年8月至2018年9月期间的物业服务费788389.70元、公摊费16595.70元、电费148450.99元、空调费270433.60元、水费3337.40元，共计550802.89元。经申请人多次催收无果，现要求被申请人支付申请人从2014年8月至2018年9月期间拖欠的物业服务费788389.70元、公摊费16595.70元、电费148450.99元、空调费270433.60元、水费3337.40元，共计550802.89元，并支付从申请之日起付清之日止该款按年利率24%计算的违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆秦之味餐饮有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司从2014年8月至2018年9月期间拖欠的物业服务费788389.70元、公摊费16595.70元、电费148450.99元、空调费270433.60元、水费3337.40元，共计550802.89元，并支付从申请之日起付清之日止该款按年利率24%计算的违约金。申请费17元，由被申请人重庆秦之味餐饮有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月一日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初819号 原告：李保全，男。 委托诉讼代理人：付云祥，四川律豪律师事务所律师。 被告：潘选太，男。 原告李保全与被告潘选太民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告李保全于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保全的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李保全撤回起诉。 案件受理费9913元（已减半），由李保全负担。 审判员  贾肖 二〇二〇年六月十八日 书记员  常沙
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保143号 申请人：王玉清，男，1980年2月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：刘正东，男，1987年9月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：蓝恭竹，男，1966年9月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人王玉清与蓝恭竹民间借贷纠纷财产保全中，申请人王玉清于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝恭竹名下的位于抚顺市顺城区房屋进行查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 依法查封被申请人蓝恭竹名下的位于抚顺市顺城区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨志爽
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初489号 原告:遂宁市美家乐物业服务有限公司，住所地：遂宁市西山北路238号，统一社会信用代码：915109005607267820。 法定代表人：陈华 被告：李显友，男，汉族，生于1968年12月28日，住四川省遂宁市安居区。 被告：向明分，女，汉族，生于1970年1月20日，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市美家乐物业服务有限公司诉被告李显友、向明分物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告遂宁市美家乐物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告遂宁市美家乐物业服务有限公司在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市美家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由遂宁市美家乐物业服务有限公司负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 忠
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保89号申请人:盖书成，男，1972年2月28日出生，汉族，个体，住同江市通江街海鸥印刷厂。被申请人:刘俐清，男，1963年11月30日出生，汉族，无业，住同江市兴和国际小区1号楼2单元1201室。本院在审理申请人盖书成与被申请人刘俐清债务转移合同纠纷一案，申请人盖书成于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人刘俐清名下位财产。申请人盖书成提供刘伟杰名下门市进行担保。本院认为，盖书成的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人刘俐清位于同江市同三路金融小区综合楼，产权证号:2011001799，面积86.92平方米房屋、西区大直路荣达伟业小区二号楼000109面积140.94平方米，产权证号:黑(2018)同江市不动产权第0002827号房屋、西区大直路荣达伟业小区二号楼000108面积167.56平方米，产权证号:黑(2018)同江市不动产权第0002828号房屋。查封期限为三年。二、查封被申请人刘俐清位于同江市街津口乡街津口村，产权证号:黑农房权证0420字第200806257，面积120平方米房屋、产权证号:黑农房权证0420字第200806255，面积250平方米房屋。查封期限为三年。三、查封被申请人刘俐清承包的：黑同江市府(淡)养证[2013]第00111号，面积50公顷水面、黑同江市府(淡)养证[2013]第00121号，面积230公顷水面。查封期限为三年。四、查封担保人刘伟杰位于同江市东区勤俭路建业小区从东数第12门室，产权证号:209001017号，面积134.92平方米的门市。查封期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人盖书成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年六月二日书记员  李 岩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执232号陈龙海：本院执行的申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人陈龙海行政非诉执行一案，现生效法律文书确定的义务已履行，执行费50.00元，已上交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢427号仇忠坤、王佰吉、吴洋、胡洋：仇忠坤与王佰吉、吴洋、胡洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61,300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位61,300元。至此，仇忠坤向本院申请执行的（2015）宁民初字第3750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执恢284号之二 申请执行人：张岳端，男，1967年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托执行代理人：李海燕、董志武，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门长江石材有限公司，住所地厦门市同安区新民镇后宅村，统一社会信用代码91350200612023481G。 法定代表人：何创新，董事长。 被执行人：王文虎，男，1960年1月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告张岳端与被告厦门长江石材有限公司、王文虎借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2011年10月10日作出的（2011）同民初字第1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张岳端于2019年12月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币3000000元及利息。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门长江石材有限公司、王文虎所有的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2964号 原告：朱丽平，女，1959年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李春光，湖南海天律师事事务所律师。 被告：杨剑，男，1959年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告朱丽平诉被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员廖梦菲独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录。原告朱丽平及其委托诉讼代理人李春光，被告杨剑均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱丽平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金100万元及利息5万元（利息从2019年11月17日暂算至2020年5月17日共6个月，要求被告支付至实际付清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原被告是同学关系。2019年2月17日，被告以家里和公司需要资金为由向原告借款人民币100万元，并立下借据，双方约定年息10%，借期一年，到期一次性归还，并口头承诺借款绝对安全，保证一年内归还。但2020年2月22日，借款到期后，原告多次催讨，被告仍未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告杨剑辩称，借款属实，但现在资金未回无钱可还。 经审理查明，原被告是同学关系。被告因资金需要向原告借款，并向原告出具一张借据，内容载明今借朱丽平现金100万元，借期壹年，年利率10%，每满一月付息一次，到期本金一次还清。如违约，愿承担相应法律责任。同日，原告向被告转账出借了100万元。借款期间，被告归还原告截至2019年11月17日的利息75000元，此后利息未再支付，借款到期后，被告也未归还原告借款本金，故酿至纠纷。 以上事实，有借据、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨剑向原告朱丽平借款100万元并出具了借条，有银行转账凭证佐证，故原被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认，本院认定本案借款本金为100万元。双方在借条上约定了年利率为10%，被告从借款之日起至2019年11月17日支付了9个月利息75000元，现原告请求被告支付利息从2019年11月17日起按年利率10%的标准算至2020年5月17日的利息为5万元，不违反法律规定与合同约定，本院予以支持，对原告主张被告支付此后利息以100万元为基数，从2020年5月18日按年利率10%的标准算至债务清偿完毕为止的请求，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下: 被告杨剑于本判决生效之日起十日内偿还原告朱丽平借款本金100万元及利息5万元（从2019年11月17日起按年利率10%的标准算至2020年5月17日），此后利息以100万元为基数，从2020年5月18日起按年利率10%的标准算至债务清偿完毕为止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费14250元，因适用简易程序减半实收7125元，财产保全费5000元，合计12125元，由被告杨剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 廖梦菲 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈 飞 书 记 员 张 凡
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0303执恢261号申请执行人：鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司,住铁西区。被执行人：叶选锋，男性,1967年6月23日生，汉族，住浙江省。被执行人：王胜会，女性,1970年12月10日生，汉族，住四川省。被执行人：四川鑫南方高压电缆有限公司，社会统一信用代码91510114749729987T，住所地成都市。法定代表人：叶选锋。本院在执行鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司与叶选锋、王胜会、四川鑫南方高压电缆有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年6月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年6月22日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年6月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年6月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年6月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2019年9月12日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月19日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十日书记员  姜 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异79号案外人：贾春花，女，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所律师。申请执行人：危立新，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：曾祥凯，男，1975年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：殷白云，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人危立新与被执行人殷白云股权转让纠纷一案中，查封了登记在被执行人殷白云名下的位于长沙市岳麓区房屋（下称涉案房产）。案外人贾春花向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，案外人贾春花及其委托代理人瞿婷、曾醉、申请执行人危立新的委托代理人曾祥凯、被执行人殷白云到庭参加听证，现已审查终结。案外人贾春花异议称：贵院查封的涉案房产是异议人与被执行人在婚姻关系存续期间于2016年共同出资，按揭购买。本人不是被执行人，房屋虽登记在被执行人殷白云名下，但应当属于夫妻共同财产。现本人与两个小孩居住在该房屋内，也是家庭唯一生活住房，如果拍卖涉案房产，异议人一家人将居无定所，会影响本人及小孩的权利。请求法院停止拍卖涉案房产。申请执行人危立新称：异议人贾春花在桃江老家还有住房，即便是只有一套住房，在被执行人没有履行义务的情况下，法院也应当处置涉案房产，请求法院驳回异议人的请求。被执行人殷白云称：我本人只是公司的挂名股东，涉案房产购买时首付只支付了三成，按揭贷款有六十多万元，即使拍卖后，扣除异议人贾春花的份额，也实现不了申请执行人的全部债权，我们夫妻想办法筹措涉及该房屋的应当执行的份额资金，并且协助法院办理由公司承担本案保证责任的手续。请求法院停止拍卖涉案房产。本院查明原告危立新诉被告殷白云、第三人湖南天时利投资置业有限公司（以下简称：“天时利公司”）、邹智、徐旺股权转让纠纷一案，本院于2019年6月18日以（2018）湘0104民初9004号民事判决书判决如下：限被告殷白云在本判决生效之日起五日内给付原告危立新股权转让款1，000，000元及利息（利息以1，000，000元为基数，自2015年2月13日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息）。如果被告殷白云未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14706元，公告费560元，共计15266元由被告殷白云负担。因被告殷白云未主动履行生效文书所确定的义务，原告危立新向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日在长沙市不动产登记中心查封了登记在被执行人殷白云名下的涉案房产（项下设有抵押权），并于2020年5月13日张贴腾房公告。另查明：异议人贾春花与被执行人殷白云于2005年2月28日登记结婚，涉案房产是殷白云作为房屋买卖合同中的买受人购买于2016年12月19日，房屋总价款868310元，首付218310元，按揭贷款650000元。现涉案房产登记在被执行人殷白云名下。异议人贾春花、被执行人殷白云以及两人的婚生小孩居住在涉案房产内。本院认为：被执行人殷白云没有履行法院生效判决书的义务，在强制执行程序中，法院有权处分登记在被执行人名下的财产。即使涉案房产购买于异议人贾春花与被执行人殷白云婚姻关系存续期间，异议人贾春花作为房屋的共有人也无权阻却法院的拍卖措施，其要求停止拍卖的异议请求不能得到支持。但法院在处置涉案房产时，应当注意异议人贾春花权利的保护，履行相关告知义务，异议人贾春花也有义务就停止拍卖涉案房产的处置问题和被执行人殷白云共同与申请执行人危立新进行沟通协商，协商不成，拍卖成交后优先偿还银行抵押贷款后的剩余资金，应当留存异议人贾春花的份额让其提取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人贾春花提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年六月十八日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2822号 原告：叶继院，男，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：周小燕，女1974年5月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈耿，男，1989年2月8日出生，汉族，住永康市。 被告：徐梦琳，女，1987年1月28日出生，汉族，住永康市。 第三人：嘉兴中凰置业有限公司，住所地：嘉兴市名品商贸中心1幢十二层1202室。 法定代表人：林元晖。 第三人：浙江泰商市场开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道景明路28号12幢206室。 法定代表人：简健丰。 第三人：林元晖，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 本院在审理原告叶继院、周小燕与被告陈耿、徐梦琳，第三人嘉兴中凰置业有限公司、浙江泰商市场开发有限公司、林元晖案外人执行异议之诉一案中，原告叶继院、周小燕未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张丽英 人民陪审员  林 政 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年六月二日 代书 记员  陈珩俐
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1497号 王永国与济南市长清区文昌街道办事处刘庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  庄 健