wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初133号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇平安西街13号。 法定代表人：陈举，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，该行客户部经理。 被告：孟凡宇，男，1989年5月26日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：孔祥丽，女，1992年11月4日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：李志国，男，1985年10月23日生，汉族，农民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告孟凡宇、孔祥丽、李志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行诉称，被告孟凡宇于2016年1月22日从我行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清。2018年4月29日循环借款50000元，到期日2019年1月21日，到期后被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，逾期后至2020年2月4日归还5203.93元本金，现积欠贷款本金44796.07元及利息。被告孔祥丽是被告孟凡宇的配偶，为共同还款人。被告李志国是借款保证担保人，请求法院依法判决三被告一次性归还所欠借款本金44796.07元及利息。 三被告在法定期限内均未提出书面答辩状。 经审理查明，2016年1月14日被告孟凡宇作为申请人、孔祥丽作为配偶，被告李志国作为保证人向原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行申请办理农户小额贷款业务。同年1月22日原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告孟凡宇签订《农户贷款借款合同》。合同约定原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行向借款人孟凡宇提供贷款50000元，借款用途为种菜，循环借款期限3年，还款方式为一次性利随本清，单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李志国与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年4月29日还款后又循环贷款50000元，2019年1月21日到期后至2020年6月13日归还本金5254.19元，尚欠本金44745.81元。2016年1月22日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为4.35%，实际执行利率为年利率上浮50%即6.525%。逾期年利率为执行利率上浮50%，即逾期年利率为9.7875%。 上述事实有《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、还款信息凭证证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告孟凡宇签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规，为有效合同，当事人应严格按照合同的约定全面履行各自义务。现被告孟凡宇未能按照约定期限还款已经构成违约。被告孔祥丽作为被告孟凡宇的配偶亦应对借款承担还款责任。故对原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行要求被告孟凡宇、孔祥丽归还借款本金44745.81元及借款到期2019年1月21日的利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。该笔借款的保证期间为2019年1月21日借款期满后的2年，被告李志国应对借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟凡宇、孔祥丽在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行贷款剩余本金44745.81元； 二、被告孟凡宇、孔祥丽在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2018年4月29日至2019年1月21日的利息（本金50000元，利率按年利率6.525%计算）； 三、被告孟凡宇、孔祥丽在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2019年1月21日后的逾期利息（本金44745.81元，利率按年利率9.7875%计算）； 四、被告李志国对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，由被告孟凡宇负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二〇年六月十九日 书记员  温艳花
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初897号 原告：冯金梅，女，1964年3月18日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 原告：刘政委，男，1964年3月23日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 共同委托诉讼代理人：张志君，辽宁明隆律师事务所律师。 被告：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区胜利路114栋。 法定代表人：黄锡锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭峰，该公司员工。 被告：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市明山区水塔路77栋。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉富，该公司工作人员。 原告冯金梅、刘政委诉被告本溪鑫城房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金梅、刘政委的委托诉讼代理人张志君，被告本溪鑫城房地产开发有限公司委托诉讼代理人谭峰，被告辽宁汇达建设集团有限公司委托诉讼代理人刘玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯金梅、刘政委向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即为二原告购买的鑫城广场凤凰巢住宅3-4号楼1单元29层53号房屋办理进户手续，交付上述房产并开通水、电设施；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2018年4月24日，二原告与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订《鑫城.凤凰商品房购房协议书》约定，原告购买本溪市汇达房地产开发有限公司开发的鑫城广场-凤凰巢住宅3-4号楼1单元29层53号房产，总价款430374元。原告一次性付清全部购房款，但因二被告之间存在欠款纠纷，至今没有为原告办理进户并交付该房产，二被告行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告本溪鑫城房地产开发有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。二原告购买的该处房产在产权处登记备案的所有权人为鑫城房地产，辽宁汇达建设集团有限公司没有销售权，我公司与辽宁汇达建设集团有限公司签订授权委托，包括授权期限以及房屋销售规定销售时应以我公司销售合同为最终法律依据，辽宁汇达建设集团有限公司私自与二原告签订购房协议我公司不予认可。案涉房产目前属于在建工程抵押，抵押权人为中国银行，抵押时间在辽宁汇达建设集团有限公司销售该房屋之前，涉案房屋销售价款未用于偿还中国银行贷款。 被告辽宁汇达建设集团有限公司辩称，我公司与二原告签订买卖协议是合法有效的。我们与本溪鑫城房地产开发有限公司联合开发涉案房屋，并且本溪鑫城房地产开发有限公司承认涉案房屋是我公司承建，所以我公司有权对外销售，销售后由本溪鑫城房地产开发有限公司给用户出具进户单。我公司销售房屋合法，不存在违法事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二原告提交的证据有：《鑫城.凤凰巢商品房购房协议书》，收款收据，民事判决书。被告本溪鑫城房地产开发有限公司提交的证据有：授权委托书，土地使用证，建设工程规划许可证，建设用地规划许可证，建筑工程施工许可证。被告辽宁汇达建设集团有限公司提交的证据有：联合开发建设协议书，证明材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2018年4月24日，二原告与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订《鑫城.凤凰巢商品房购房协议书》约定，二原告购买鑫城广场-凤凰巢住宅3-4号楼1单元29层53号房产，建筑面积102.47平方米，购房总价款为430374元，全款已付清。现二原告诉至法院，要求二被告立即办理鑫城广场凤凰巢住宅3-4号楼1单元29层53号房屋进户手续，交付上述房产并开通水、电设施。 另查明，鑫城.凤凰巢商品房系二被告合作开发。原告购买案涉商品房系为被告辽宁汇达建设集团有限公司独立投资开发建设。 本院认为，原告与被告辽宁汇达建设集团有限公司签订的购房协议书合法有效。原告已交清全部购房款，二被告应履行为原告办理房屋进户手续的合同义务。二被告之间如何履行相关手续，不应成为不予给原告办理进户手续的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪鑫城房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司于本判决生效后，立即为原告冯金梅、刘政委办理进户手续。 案件受理费五百元，由被告本溪鑫城房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年六月四日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1781号 上诉人（原审原告）：耿荣银，男，1963年8月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：胡海舰、刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程军武，男，1971年7月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：刘红霞，女，1970年5月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 上诉人耿荣银因与被上诉人程军武、刘红霞民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人耿荣银的委托诉讼代理人胡海舰到庭参加了诉讼，被上诉人程军武、刘红霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 耿荣银上诉请求：1.改判原审判决第一项为刘红霞对该借款承担共同还款责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人出具的借条有被上诉人程军武、刘红霞签名、捺手印，已完成举证责任。刘红霞辩称不是其本人签字，应由其承担举证责任，证明不是其本人所为，而不应该由上诉人承担该举证责任。二、本案借款发生于程军武、刘红霞夫妻关系存续期间，应是夫妻共同债务。刘红霞称与其无关，并无提交其他证据证明是夫妻一方的个人债务，故仍为夫妻共同对外举债。 程军武、刘红霞未答辩。 耿荣银向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款本金人民币209700元；2、请求法院依法判决被告支付原告以209700元为本金年利率为6%，支付自2019年6月28日起至本息还清之日止的利息。3、本案诉讼费、保全费、保险费等用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月12日，被告程军武出具借条一份，内容为：“今借到耿荣银现金壹拾叁万玖仟柒佰元整（139700元整），借款人程军武、刘红霞”。2018年3月12日，被告程军武出具借条一份，内容为：“今借到耿荣银现金柒万元（70000元整），借款人程军武、刘红霞”。借条上刘红霞签字并非刘红霞本人签字。2019年8月29日，二被告办理离婚登记。程军武曾偿还原告耿荣银3000元。剩余款项未偿还，导致诉讼。 一审法院认为，被告程军武向原告耿荣银实际借款212700元，被告程军武偿还3000元后，出具借条，原告耿荣银和被告程军武之间的借款合同依法成立，不违反法律规定，合法有效。应偿还原告耿荣银剩余借款209700元。关于利息，双方未约定借款利率，视为不支付利息。但是被告程军武应按照年利率6%支付占用资金期间的利息，以本金209700元为基数，按照年利率6%从2019年9月10日支付利息至债务清偿完毕之日止。被告刘红霞未在借条上亲笔签字，原告耿荣银主张被告刘红霞还款，未能提交充分的证据予以证明，应负举证不能的责任。遂判决：一、被告程军武自本判决生效之日起十日内，偿还原告耿荣银借款209700元及利息（以本金209700元为基数，按照年利率6%从2019年9月10日支付利息至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告耿荣银的其他诉讼请求。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由被告程军武负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件其他事实与原审查明一致。 本院认为，耿荣银提交的由程军武和刘红霞共同签字的两份借条，原审时程军武并无异议，故对本案借款的事实，本院予以认定。本案在原审时，刘红霞否认借条上“刘红霞”的名字非其本人所签，但原审对该事实未作进一步的认定，致使该签名处于真伪不明的状态。二审中，经本院合法传唤，刘红霞既未到庭，也未对事实进行说明，应视为其对诉讼权利的放弃。后经本院以“告知书”的方式向其释明后，其也未到本院就本案提出有事实依据的抗辩，故本院认为耿荣银提交的两份借条，可以证明双方存在借贷关系的事实，刘红霞应当与程军武共同承担还款责任。综上，耿荣银的上诉理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4518号民事判决； 二、程军武、刘红霞自本判决生效之日起十日内偿还耿荣银借款209700元及利息（以本金209700元为基数，按照年利率6%从2019年9月10日支付利息至债务清偿完毕之日止）； 三、驳回耿荣银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费4445元，由刘红霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  徐海燕 二〇二〇年六月二日 书记员  李明明
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执509号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人刘雪峰，男，2000年8月16日出生，住河南省项城市。 申请执行人天台县人民法院与被执行人刘雪峰隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初327号刑事判决，被执行人刘雪峰应向申请人天台县人民法院缴纳罚金50000元，追缴违法所得9241元，负担案件执行费788.62元，但被执行人刘雪峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月4日向被执行人刘雪峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘雪峰逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人刘雪峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘雪峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案罚金和追缴违法所得暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘雪峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执509号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘雪峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员朱海滨
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初206号 原告：吕洪元，男，1983年4月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：原铭敏。乌兰县法律援助中心援助律师。 被告：王保丰（曾用名王保峰），男，1983年11月8日出生，汉族，现住乌兰县。 被告：徐金龙，男，1990年9月21日出生，汉族。 本院在审理原告吕洪元与被告王保丰、徐金龙劳务合同纠纷一案中，原告吕洪元于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕洪元自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕洪元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕洪元负担（已缴纳） 审判员  张环宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 阳 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0106执恢199号申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行被执行人蔡桂明、吴军芳本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人蔡桂明等案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初822号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：陈淑琴，女，出生于1963年4月2日，汉族，住五大连池市。被告：卢红卫，男，出生于1959年3月16日，汉族，住五大连池市。被告：侯良全，男，出生于1978年5月12日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陈淑琴、卢红卫、侯良全金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初86号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人李军阳，男，1994年9月9日出生于本市，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省连云港市赣榆区。因本案于2019年11月14日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李军阳犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆出庭支持公诉，被告人李军阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年11月4日21时许，被告人李军阳酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速由东向西行驶至37公里处，追尾同向朱某（男，44岁）驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，致小轿车损坏。经鉴定，被告人李军阳血液中检见乙醇成分，乙醇含量为134mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李军阳在事故现场向公安机关投案。公诉机关认为，被告人李军阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李军阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李军阳以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人李军阳对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人李军阳在事故发生后拨打110报警电话，并在事故现场等候公安机关的处理，归案后如实供述其涉案的全部犯罪事实。上述事实，被告人李军阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李军阳的供述，证人高某、朱某的证言，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，嫌疑人照片、机动车照片，机动车驾驶人酒精含量测试单及测试笔录，血样提取登记表，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]2805号理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，前科查询证明及综合材料，嫌疑人归案情况说明、查获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李军阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人李军阳在事故发生后拨打110报警电话，并在事故现场等候公安机关的处理，归案后如实供述其涉案的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李军阳醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶并发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人李军阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人李军阳所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李军阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王鸿二〇二〇年六月八日法官助理 刘勇书 记 员 徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初493号原告：彭高忠，男，1956年4月5出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路开发区和平花园5栋115房。法定代表人：彭建华，该公司经理。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡保山，男，该公司职工。委托诉讼代理人：侯志军，男，该公司职工。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周**，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏瑞伍，男，该公司职工。原告彭高忠与被告芷江侗族自治县驹马建筑劳务有限责任公司、中铁十五局集团有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭高忠于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭高忠的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭高忠撤诉。案件受理费1851元，减半收取计925.5元，由彭高忠负担。审判员  韩连周二〇二〇年六月二十二日法官助理郑晨书记员郑晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执706号 申请执行人：**强，男，1991年10月20日出生，汉族，住新疆泽普县阿合塔木乡园艺场7组010号，公民身份号码：653124199110203513。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人**强（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1008号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计43515.84元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1008号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1008号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1439号原告：平涛，男，1990年7月15日出生，彝族，农民，住泸西县，现住弥勒市。被告：陈永琼，女，1991年9月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告平涛与被告陈永琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告平涛于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平涛撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平涛撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告平涛负担。审判员 程 平二〇二〇年六月九日书记员 杨飞龙
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初1029号之一原告：张德良，男，1962年3月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：房民超，男，1984年2月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2019年4月4日作出的（2019）鲁0304民初1029号民事裁定书，现原告申请解除对被告的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告房民超的财产保全措施。审判员  李迎二〇二〇年六月一日法官助理刘刚书记员尹超群
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7940号原告：徐州鹏泽装饰工程有限公司，住所地丰县中阳大道北侧馨园综合楼东单元1、2号。法定代表人：王朝辉，该公司总经理。被告：史志伟，男，1978年4月17日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。原告徐州鹏泽装饰工程有限公司诉被告史志伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告徐州鹏泽装饰工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州鹏泽装饰工程有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州鹏泽装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取545元，由原告徐州鹏泽装饰工程有限公司负担。审 判 长  丁国栋人民陪审员  王文婷人民陪审员  王刘景二〇二〇年六月三日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1049号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：付亚民，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被申请人：朱立春，女，1966年2月7日出生，汉族，居民，住慈利县。 被申请人：吴智慧，男，1964年1月23日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告付亚民、朱立春、吴智慧金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付亚民、朱立春、吴智慧的银行存款54万元或查封、扣押被申请人付亚民、朱立春、吴智慧等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付亚民、朱立春、吴智慧的银行存款54万元或查封、扣押被申请人付亚民、朱立春、吴智慧等值的财产。 案件申请费3220元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 艳
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢227号郑燕敏、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：郑燕敏与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32499.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32499元。至此，郑燕敏向本院申请执行的(2020)川0304执227号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十三日书记员  王珊
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初828号 原告：刘建军，男，1973年8月8日出生，汉族，住高碑店市。 被告：韩建刚，男，1984年6月16日出生，汉族，住高碑店市。 原告刘建军与被告韩建刚运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2009年至2017年雇佣原告4.2米货车，由辛立庄村发货至保定、天津。8年间累计拖欠运费16860元。2017年1月27日被告打了总欠条一张，后原告多次找被告追要此笔货款，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：一、判决被告支付原告运输款16860元；二、诉讼费由被告承担。 被告韩建刚辩称，原告所述不属实。被告在2018年给过原告钱。跑运输的车线、业务、客户是被告交给原告的。原告没有给被告钱，对欠条认可。 经审理查明：被告曾于2009年至2017年雇佣原告送货，由辛立庄镇辛立庄村发货至保定、天津。被告共计拖欠运输款16860元并于2017年1月27日为原告出具欠条一张。此款经原告催要，被告至今未还。上述事实有被告为原告出具的欠条一张及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，债务应当及时清偿。被告拖欠原告运输款16860元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。庭审中被告辩称跑运输的车线、业务、客户是被告交给原告的，原告应支付其相关费用，但其未提交证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告韩建刚于本判决生效后五日内给付原告刘建军运输款16860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张克功 二〇二〇年六月一日 书记员  张 猛
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执341号申请执行人:李金寿，男，汉族，1957年4月26日生，住浙江省清市。被执行人:浙江东航建设有限公司。法定代表人：吉忠达。住所：浙江省慈溪市。本院在执行李金寿与浙江东航建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的共计92180元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人进行了限制高消费。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十三日书记员  和松华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1710号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：朱益平，男，1969年6月3日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该单位员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：仲志伟，男，1973年3月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：马倩，女，1987年12月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农业银行）诉被告仲志伟、马倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱益平、史玉成到庭参加诉讼；被告仲志伟、马倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，1、请求判令被告仲志伟偿还贷款本金10万元及利息(至2020年3月29日欠的利息等合计6271.63元，及自2020年3月30日起按照合同约定利率计算至归还之日止,计算的利息不能超过年息24%），并支付律师费7600元；2、被告马倩对上述还款承担连带清偿责任；3、若被告不能清偿上述债务，原告有权就两被告共有的坐落于溧阳市房屋以拍卖变卖所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。被告仲志伟、马倩未作书面答辩。经审理查明，2016年10月24日，原告与仲志伟、马倩签订了一份《最高额抵押合同》，合同中约定原告在2016年10月24日至2019年10月23日期间与被告仲志伟办理约定的业务所形成的债权提供以溧阳市房屋抵押担保。2016年10月27日办理了抵押不动产登记，期限至2019年10月23日，最高限额20万元。2018年12月14日，原告与被告仲志伟签订了《农户贷款借款合同》，被告马倩为担保人在该合同上签名，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为2018年12月14日至2019年12月12日。借款合同签订后，原告按约发放贷款。至2020年3月29日，本金分文未还，尚欠利息等合计6271.63元。为此原告诉至本院，原告并委托江苏乐天事务所作为代理，并支付律师费7600元。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告仲志伟、马倩经本院传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原、被告之间签订的合同合法有效，被告欠款不还引起讼争，应负全部责任，原告的各项诉请符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲志伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行借款本金人民币10万元及利息（至2020年3月29日欠的利息等合计6271.63元，及自2020年3月30日起按照合同约定利率计算至归还之日止,计算的利息不能超过年息24%），并支付律师费7600元；二、被告马倩对上述还款承担连带担保责任；三、若被告仲志伟不能偿还上述债务，原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行有权就被告仲志伟、马倩所有的位于溧阳市房屋以拍卖变卖所得价款优先受偿（在最高限额20万元内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（减半收取），诉讼保全费1120元，合计人民币2409元，由被告仲志伟、马倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2578元。审判员  刘学民二〇二〇年六月九日书记员  费颖莹
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1196号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。被告：李雪，女，1981年1月3日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。原告丛志兰与被告李雪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告代偿款43265元；2、本案诉讼等费用由被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼必须有明确的被告，本案中，原告虽在起诉状中写明被告的出生年月、住址等信息，但经到公安机关查询，并无此人，故原告提起诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告丛志兰的起诉。案件受理费1132元（原告已缓交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二〇年六月八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1741号之一 被执行人：高珂克，男，1993年8月22日出生，汉族，住河南省周口市西华县。 高珂克犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为32000元。 执行立案后，本院向被执行人高珂克发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高珂克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高珂克逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年5月23日扣划被执行人银行存款1301.04元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高珂克作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高珂克采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章晓燕
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申287号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕永刚，男，1960年9月2日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西运德汽车运输集团有限责任公司，住所地南宁市友爱路4号。 法定代表人：亓竞生，该公司董事局主席。 再审申请人吕永刚因与被申请人广西运德汽车运输集团有限责任公司（以下简称运德公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院(2019)桂01民终11322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕永刚申请再审称，（一）吕永刚并非“拒不接受劳动能力鉴定”，理由如下：1.广西劳动能力鉴定委员会于2018年6月4日作出的《关于提供吕永刚通知劳动能力再次鉴定相关医学诊断材料的函》中并没有写明在2018年6月26日前提供工伤职工的医学检查和诊断材料；2.广西劳动能力鉴定委员会于2018年7月5日作出的《关于反馈吕永刚劳动能力再次鉴定情况的函》，写了要求于2018年6月26日前提供吕永刚伤情有关的医学检查，但是该函并没有发给吕永刚。3.广西壮族自治区高级人民法院作出的（2016）桂行再39号判决，使得吕永刚的工伤认定及劳动能力障碍为6级的登记发生法律效力，运德公司在劳动能力鉴定结论作出7年后才去领取导致无法再次鉴定，对此吕永刚没有责任。（二）广西劳动能力鉴定委员会受理运德公司再次鉴定的申请，违反法定程序。（三）申请人提交的新证据（2019）桂01民终11318号生效判决与本案有关联，该案确认吕永刚依法享受工伤保险待遇，足以推翻本案二审判决。综上，吕永刚按照南宁市劳动能力鉴定委员会于2010年7月23日作出的劳动能力障碍为6级的鉴定结论主张一次性伤残就业补助金，并无不当。特申请再审本案，撤销二审判决，改判支持吕永刚的诉讼请求。 再审审查期间，本院于2020年5月12日到广西壮族自治区人力资源和社会保障厅工伤保险处进行走访咨询，该处口头答复如下：劳动能力鉴定必须以工伤鉴定为前提，在工伤鉴定存在争议没有最终结论的情况下做出的劳动能力鉴定是无效的。申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。本案中，自治区劳动能力鉴定委员会已经启动了再次鉴定程序，但因吕永刚不配合导致鉴定终止，劳动能力鉴定没有最终的结论，初次鉴定结论不能作为认定工伤等级的依据。根据需要，现仍可重新启动鉴定程序，启动方式有两种：一是由当事人根据属地原则到所在地市的劳动能力鉴定委员会申请鉴定，当事人对初次鉴定不服的，可以在规定时间内申请再次鉴定。二是由人民法院发委托鉴定函给南宁市劳动能力鉴定委员会或广西自治区劳动能力鉴定委员会进行鉴定，司法鉴定一次终结，当事人不能申请再次鉴定。2020年5月21日，本院组织双方当事人进行听证，将走访人社厅的情况反馈给当事人，同时征询双方当事人是否同意重新启动鉴定的意见，运德公司表示对重新启动鉴定程序没有意见，只要申请人吕永刚配合即可；吕永刚则表示拒绝重新启动鉴定程序。 另查明，原二审法院也曾就是否重新启动鉴定的问题征询吕永刚意见，吕永刚亦表示不同意。 本院经审查认为，（一）2018年7月5日广西劳动能力鉴定委员会作出的《关于反馈吕永刚劳动能力再次鉴定情况的函》中记载，广西劳动能力鉴定委员会曾于2017年12月28日通知吕永刚到医院接受鉴定，但吕永刚没有到场导致鉴定无法进行。之后该委员会通过正式发函及多次电话通知，再次通知吕永刚于2018年6月26日前提供四项医学检查报告，吕永刚于6月26日下午到该委员会提供了‘纯音测听、声导抗’两项检查报告”，没有提交另外两项检查报告，导致该委员会无法依据现有材料作出劳动能力再次鉴定结论。吕永刚称其不知道需在2018年6月26日前提供工伤职工的医学检查和诊断材料的主张与事实不符，原审认定吕永刚拒不接受劳动能力再次鉴定有事实依据。（二）关于再次鉴定程序是否合法的问题，《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第十六条规定，“工伤职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。……省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”运德公司在收到南宁市劳动能力鉴定委员会的初次鉴定结论后15天内向广西劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，符合法定程序。（三）本院于2017年9月30日作出的（2016）桂行再39号行政判决是对南宁市人力资源和社会保障局作出吕永刚工伤认定的行政行为进行的合法性审查，判决内容并没有涉及劳动能力鉴定问题，该行政判决并不必然导致2010年南宁市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力初次鉴定结论当然有效。（四）关于吕永刚提交的新证据（2019）桂01民终11318号判决，该判决虽与本案有关联，但是该判决并没有就劳动能力鉴定问题作出认定，并不足以推翻本案原审判决。综上，本案因缺乏有效的劳动能力鉴定结论，导致无法确定相应的工伤保险待遇等级，吕永刚应先完成劳动能力鉴定，再另行主张权利。原二审法院以缺乏劳动能力鉴定结论为由对吕永刚请求运德公司支付一次性伤残就业补助金的请求不予支持，并无不当。吕永刚请求再审本案，依据不足，本院不予支持。 综上，吕永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吕永刚的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈雪娇 书 记 员  黄子珍
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执42号 申请人汪永辉，男，汉族。 被执行人李龙华，男，汉族。 被执行人李晓芝，女，汉族。 申请人汪永辉与被执行人李龙华、李晓芝民间借贷纠纷一案本院做出的（2019）陕0921民初768号民事判决书已发生法律效力。被执行人李龙华、李晓芝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪永辉于2020年1月8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月10日、2020年6月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证劵、不动产、互联网银行等登记信息，无车辆登记信息。 3、本院对被执行人名下财产进行了传统查控，查明被执行人名下在汉阴及安康的房产已被另案查封，李晓芝工资账户被石泉法院冻结，无其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月29日通过谈话方式告知了申请执行人汪永辉并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2019）陕0921民初768号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 鑫
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2324号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初591号民事判决书，于2020年06月02日立案执行申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人方炜、蹇颖金融借款合同纠纷一案。执行标的为23641.94元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人方炜、蹇颖发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年6月16日查封了被执行人方炜、蹇颖个人银行存款账户。2020年6月19日，申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人方炜、蹇颖达成执行和解协议。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2324号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3584号罪犯张庆士，男，汉族，1967年2月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市人民法院于2009年12月9日作出（2008）阜刑初字第105-1号刑事判决，以被告人张庆士犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年6月28日作出（2010）皖0刑终字第0107号刑事裁定，维持并核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年06月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张庆士在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张庆士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张庆士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆士减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月11日起至2032年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申60号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡桂芬，女。 委托诉讼代理人：雷斌。 委托诉讼代理人：李虹。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹启泉，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹锦翰，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹锦皓，男。 邹锦翰、邹锦皓法定代理人：邹启泉（邹锦翰、邹锦皓之父）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：肖林珍，女。 再审申请人胡桂芬因与被申请人邹启泉、邹锦翰、邹锦皓、肖林珍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡桂芬再审请求：撤销一、二审判决，依法对本案进行再审，改判支持胡桂芬一审诉讼请求；案件受理费由邹启泉、邹锦翰、邹锦皓负担。事实和理由：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。其一，胡桂芬足额向黄晓霞支付了购房款40万元，有转账37万元的银行转账记录及微信聊天记录可以证实；其二，胡桂芬与黄晓霞协商退房时，黄晓霞还主动提出返还胡桂芬购房款及违约金等共55万元；其三，胡桂芬与黄晓霞除房屋买卖关系外，无其他经济往来，黄晓霞向胡桂芬银行卡转账是因为黄晓霞借用胡桂芬的信用卡支付货款而由黄晓霞归还款项；其四，邹启泉提供的交易明细看，黄晓霞自2011年9月至2014年4月向邹启泉转款172万余元，说明黄晓霞经营所得支付给邹启泉用于家庭生活开支，且房屋买卖合同协商解除期间是在邹启泉与黄晓霞婚姻关系存续期间。综上所述，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，应对本案再审。 邹启泉提交书面意见称，胡桂芬的再审申请没有事实和法律依据。请求驳回胡桂芬的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点是：一、邹启泉是否应向胡桂芬承担还款责任；二、肖林珍、邹锦翰、邹锦皓在继承黄晓霞遗产范围内承担还款责任的金额如何认定。 关于争议焦点一。案涉房屋系黄晓霞与邹启泉婚前个人财产，胡桂芬没有提交证据证明黄晓霞出售房屋所得用于家庭支出或用于家庭共同生活，黄晓霞去世时，邹启泉与黄晓霞已离婚，邹启泉亦不享有黄晓霞遗产继承权，故胡桂芬请求邹启泉承担还款责任无事实与法律依据，一、二审判决对胡桂芬该项请求不予支持，并无不当。 关于争议焦点二。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案中，胡桂芬主张其向黄晓霞支付了购房款40万元，且黄晓霞承诺偿还其55万元，但胡桂芬提供向黄晓霞转账的银行流水仅有37万元，而黄晓霞向胡桂芬银行转账的金额高达55万余元，又因黄晓霞向胡桂芬出具的购房款收条仅显示收到25万元，在没有其他证据佐证的情况下，一、二审认定胡桂芬支付的购房款为25万元，并判决黄晓霞的继承人肖林珍、邹锦翰、邹锦皓在继承黄晓霞遗产范围内承担25万元的还款责任并无不当。 综上所述，胡桂芬申请再审的理由不能成立,本院不予支持。胡桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡桂芬的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保47号申请人：大安市大民福尔农资经销处，住所地吉林省大安市长虹街一委四组。法定代表人：吴士华，职务：经理。被申请人：付臣德，男，1971年7月22日出生，汉族，住吉林省大安市。大安市大民福尔农资经销处与付臣德买卖合同纠纷一案，冻结了付臣德在工行北京八大处支行的账户020XX27中的存款3,719.00元，现因大安市大民福尔农资经销处撤回对付臣德的起诉，故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人付臣德在工行北京八大处支行的账户020XX27中的存款3,719.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲景春二〇二〇年六月八日书记员  奚 权
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1109-1号 原告：李杰，男，1986年3月3日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：王银凯，男，1994年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李杰与被告王银凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告王银凯在金融机构、互联网银行的存款情况及名下房产、车辆予以查询并保全。(以20000元为限) 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宏 二〇二〇年六月九日 书记员  王琼
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执471号之五 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李玉坤，男，1970年10月24日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉坤在财付通支付科技有限公司085e9858eab897009dc2bf002@wx.tenpay.com账户内存款人民币1066.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月九日 书记员  潘春光
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执757号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭。 被执行人：戴开通，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 厦门市同安区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）闽0212民初3711号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人戴开通应支付诉讼费人民币2202元，但至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、2020年6月15日，本院依法将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，被执行人在厦门地区有系列被执行案件16件，部分案件已终结本次执行程序，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8829号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：杜春。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杜春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1070号上诉人（原审被告）：金改华，男，汉族，1982年12月23日生，罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审原告）：马官乔，男，汉族，1948年2月10日生，罗平县人，住罗平县。上诉人金改华因与被上诉人马官乔相邻通行纠纷一案，不服罗平县人民法院（2019）云0324民初2984号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经查看现场、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金改华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。其理由是：1、一审认定事实不清。其修建的“防水保护台”在其管理使用的宅基地范围内，且修建原因是其建房时让出部分土地面积供被上诉人通行，但被上诉人反悔当初承诺支付的补偿款。2、被上诉人没有提供任何证据证明该通道的原状，从现状来看上诉人新建的“防水保护台”并没有对被上诉人的正常通行造成任何妨碍，一审判决支持被上诉人的诉讼请求，不公平也不合理。被上诉人马官乔答辩称，上诉人修的滴水台占用了路面和被上诉人的土地，妨碍其通行，应拆除。马官乔向一审法院起诉请求：判令被告停止侵权，拆除其在公用通道上修建的滴水台，恢复通道原状。一审中，上诉人提交了身份证复印件一份、《罗平县居民建房用地批准书》以及《现场放（验）线记录》和附图各一份、证人李某、田某、金某出庭作证的证言各一份；被上诉人提交了身份证复印件一份、《房屋交界协议》、《道路纠纷协议》以及《地籍调查表》复印件各一份、现场图片5张。原审经过举证质证，对以上证据进行了分析认定，并根据当事人陈述和审查的证据，认定事实如下：原告马官乔与被告金改华均系罗平县罗雄街道羊者窝居委会白龙潭村村民，双方比邻而居。在马官乔与金改华两家房屋之间有一条道路，系马官乔和本案案外人王定全两户的生产生活通道。2006年12月2日，原告马官乔，王定全岳父马老建与被告金改华共同签订了《房屋交界协议》，该协议约定了以路口金改华家老房子外第一个大石头为双方交界基石，石头外为马官乔、马老建地界，石头内包括石头为金改华所有等内容。2019年3月，金改华经批准拆除与原告通道相邻的耳房建新房；同年9月，金改华在其房屋临原告通道的墙脚处修建了一条高约20厘米、宽约30厘米不等的建筑物，对马官乔家入户道路车辆正常通行造成了妨碍。一审认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要便利，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，尽管双方在2006年的《房屋交界协议》中对相邻界址有过明确约定，但是时隔多年，当时的地貌已经发生变化，双方现在对当时确定的重要界点认识存在分歧，均未能提供充分证据证实各自主张。在金改华修建其“防水保护台”前，该“防水保护台”占地位置作为马官乔入户道路路面的一部分。现在由于金改华修建建筑物，导致原告马官乔家正常通行受到影响。根据我国物权法的规定，被告应当排除妨害，恢复通道原状。原告马官乔的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条的规定，一审判决：被告金改华在判决生效后十日内拆除其修建在其住房墙脚（与原告马官乔入户通道相邻一侧）的建筑物，恢复马官乔入户通道原状。案件受理费500.00元，由原告马官乔负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审查明的事实和证据，与一审一致，本院予以确认。另查明，上诉人所称“防水保护台”、一审原告请求拆除的“滴水台”为同一建筑，即一审判决所述“金改华修建建筑物”。本院认为，本案为相邻通行纠纷。上诉人金改华与被上诉人互为相邻关系权利义务人，应本着有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻通行关系。本案争议的通道位于双方房屋之间，形成多年，为被上诉人生产生活必经通道；作为相邻关系人，应提供必要的通行便利，不得实施妨碍通行的行为，上诉人金改华在其房屋墙脚与通道相邻处修建的建筑物，占用了部分路面，妨碍了通行，且该建筑物并非其房屋原有的必要的设施，故一审判决其予以拆除，保障通道畅通，并无不当。上诉人提出其修建的建筑物对通行没有任何妨碍，与现场查看事实不符，不能成立；上诉人提出的争议“建筑物”在其使用权范围及被上诉人没有兑现承诺的反驳意见，均没有证据证明，同时也不能成为妨碍他人通行的理由。综上所述，上诉人金改华的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 杨美琼审 判 员 谭永慧审 判 员 陈 宁二〇二〇年六月九日书记员代 江 伟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1804号申请执行人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗。被执行人：河南xx纺织有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区。统一社会信用代码：9141162107007788X2。法定代表人：徐xx。被执行人：河南xxx房地产有限公司，住所地：扶沟县新华路53号。统一社会信用代码：914116215924385829。法定代表人：刘x。被执行人：刘x，男，汉族，1970年04月06日生，住郑州市金水区。被执行人：刘x，女，汉族，1972年06月30日生，住郑州市金水区。被执行人：徐xx，男，汉族，1975年02月10日生，住郑州市金水区。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行河南xx纺织有限公司、河南xxx房地产有限公司、刘x、刘x、徐xx借款合同纠纷一案，因被执行人河南xx纺织有限公司、河南xx房地产有限公司、刘x、刘x、徐xx未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初227号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南xx纺织有限公司、河南xxx房地产有限公司、刘x、刘x、徐xx阳光送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人河南xxx房地产有限公司位于扶沟县将军路东侧、大新公路南侧房产121套房产、查封被执行人河南xxx房地产有限公司名下位于扶沟县将军路东侧、大新公路南侧的土地，（权证号：扶国用（2013）第105号），土地面积：35108.00平方米，查封了刘岭位于郑州市××区房产一处，未查找到其他被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘x、刘x长年在外务工，找不到人。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、被执行人河南xx纺织有限公司、河南xxx房地产有限公司、徐xx与申请人于2020年6月28日达成还款协议，双方协议内容：被执行人河南xx纺织有限公司于2020年12月31日全部偿还借款本金及利息，河南xx棉业有限公司对上述款项作担保，申请人河南扶沟农村商业银行表示，对被执行人河南xxx房地产有限公司抵押物暂不处置，若被执行人未按协议履行，再行处置，同时申请处置其他查封的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且被执行人河南x纺织有限公司、河南xxx房地产有限公司、徐xx与申请人于2020年6月28日达成还款协议，分期履行债务。本案债权尚有26553963.03元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张仲凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1078号申请人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。被执行人陈如意，男，汉族，1978年4月10日出生，住河南省民权县。商丘市梁园区人民法院于2019年9月4日作出的(2019）豫1402民初7188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年4月17日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人陈如意住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈如意下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈如意发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执1078号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月八日书记员  赵一霖
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执698号申请执行人曹建设，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省商丘市。被执行人祁义彬，男，汉族，1973年10月7日出生，住河南省。申请人曹建设申请执行祁义彬买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4025号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 海
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢408号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区乡街道桃花源科技创新园A栋孵化大楼338室。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托代理人：林彬，公司员工。 委托代理人：林志华，公司员工。 被执行人：雷达，男，1975年9月15日出生，住福建省罗源县。 被执行人：雷玉喜，女，1983年5月17日出生，住福建省罗源县。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人雷达、雷玉喜借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年11月28日作出的(2016)深仲裁字第1614号裁定书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币315050.28元及利息。2019年7月23日，福州市中级人民法院将该案移送本院执行。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人雷达、雷玉喜至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人雷玉喜无银行存款，无产权登记信息；被执行人雷达无银行存款，但其名下位于罗源县××××号房屋已被拆迁，由于安置房尚未完工交付，本院已依法向安置房开发商罗源县畲海城建房屋征收工程有限公司送达了查封被执行人雷达名下安置房的裁定书及协助执行通知书，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  李孝兴 二〇二〇年六月二日 书记员  潘霖清
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5136号原告：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：贾向鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。被告：马晓玉，女，1984年8月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被告马晓玉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行委托诉讼代理人周小乐、被告马晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司银川市兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金89940.43元，利息13128.3元，违约金19570.27元（利息及违约金暂计算至2020年2月12日，此后利息及违约金计算至借款还清之日止）,其他费用1184.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月12日，被告向原告申请办理信用卡，申请卡种为都市缤纷信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，同意遵守领用合约的各项规则，并签署姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。2016年4月，原告向被告签发了信用卡，卡号分别为XXXXXX，被告于2016年4月28日激活该卡片后使用。被告所使用的信用卡自2019年6月出现逾期，产生还款违约金、利息等多项费用。截止2020年2月12日，被告尚欠信用卡透支本金89940.43元、利息13128.3元、还款违约金19570.27元及其他费用1184.01元未予清偿，故原告诉至法院。马晓玉承认中国银行股份有限公司银川市兴庆支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马晓玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金89940.43元、利息13128.3元、违约金19570.27元及其他费用1184.01元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率支付自2020年2月13日至本判决确定的还款之日的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1388元，由被告马晓玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年六月九日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢567号 申请执行人：詹莉，女，生于1975年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：岳勇，男，生于1968年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行詹莉与被执行人岳勇民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2635号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2635号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终37号 上诉人（原审被告）：魏晓平，女，1967年9月25日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1982年2月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人魏晓平因与被上诉人张伟合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 魏晓平上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张伟租下了上诉人魏晓平的房屋后，将该房屋转租给了他人居住。上诉人不同意转租，期间也多次与被上诉人和实际居住人发生口角。到了2019年9月10日，也就是房屋到期日，魏晓平准备收房，却找不到人，直到9月13日才叫开了出租房的房门，魏晓平进屋后得知马桶、电视等物品被损坏，又与实际居住人发生了口角。且当初与魏晓平签合同、交钱交押金的承租人即被上诉人张伟又不在场，魏晓平拒绝返还900元押金给实际居住人。于是实际居住人声称柜子里的贵重物品还没有搬完，并拿了两个空调遥控器和一个水电遥控器，还有房间的几把钥匙，并将上诉人魏晓平推出了门外。直到2019年11月29日，该房间的钥匙和水电遥控器、空调遥控器才交还给上诉人魏晓平。交房的时间延迟了79天。被上诉人张伟一边将房屋随意转租，一边房屋到期不负责交还房屋，还一边起诉了魏晓平，请求一审法院判决魏晓平退还900元押金。请求二审法院查明事实，依法作出公正判决，维护上诉人合法权益。 张伟辩称，1、房屋转租事宜，本房为张伟本人替亲戚租住，租之前已经和房东沟通过是替亲戚贾国贞租住，且一口气支付2年房租及1个月押金。另外房屋租赁合同中也未注明转租事宜，此理由为房东魏晓平拒绝退还房屋押金和水电费的无理要求。2、房屋租赁期间，房屋居住属性为租房人所有，房东以房屋出售为由经常带看房人员骚扰租房人生活，因此发生口角，此也是房东魏晓平房屋到期拒绝退还房屋押金和水电费的理由，此理由也为无理要求。3、2019年9月10日房屋到期之时，本人出差，委托父亲张进国和实际住户亲戚贾国贞到场验收房屋水电费及办理退还押金事项。房东魏晓平以房屋取暖费应该退还房东2,000元为由拒绝退还租房押金及水电费（取暖费由租房人承担，租房人不可能在支付物业取暖费的同时另外支付房屋所有人2,000元，此为房东魏晓平无理要求）。由于9月10日房屋交接不能正常进行，房屋租赁人张伟将房东魏晓平起诉至涿州市人民法院。4、一审原告张伟起诉被告魏晓平退换房屋押金及水电费事项有起诉日期，能证明是原告不交接房屋押金及房屋钥匙，与房东魏晓平所述交房时间延迟79天不符，此为魏晓平无理要求。5、房东魏晓平所述房屋转租，房屋到期不交接房屋，并起诉魏晓平事宜前后矛盾，难以自圆其说。 张伟向一审法院起诉请求：1、要求被告退还租房押金、水、电费共计1,138.39元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年9月2日，经由水岸花城安家地产中介，被告将水岸花城小区G11-3-1702室房屋一套出租给张伟，租期两年，自2017年9月10日至2019年9月10日到期，租金共计21,600元，一次性支付。租赁期满后，原告通知被告已搬出租赁房屋，房屋租赁押金被告一直未退还。 一审法院认为，原、被告之间的租赁合同已到期，被告未能证明原告存在违约行为，房屋租赁押金应予退还。原告主张退还租房期间剩余水、电费的请求，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告以租赁期间房屋内部分物品损坏的理由提出抗辩，因其未能提交相应证据予以证实，应负举证不能的责任，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告魏晓平于本判决生效之日起十日内给付原告租房押金900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏晓平负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人主张被上诉人未经其同意将房屋转租给第三人，但未能提供证据证实其在知道被上诉人将房屋转租后向被上诉人提出异议或主张相应权利，其在一审中亦未就此事提出抗辩，应视为其对被上诉人转租行为的认可，现其要求扣除租房押金缺乏依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人损坏涉案房屋内部分物品亦未提供充足证据予以证实，其上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张的延期交房问题，因房屋实际居住人已于租赁合同到期之前搬出，上诉人已取得对房屋的实际控制，其关于延期交房的主张不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏晓平负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 田 苗 审判员 万丙申 二〇二〇年六月十日 书记员 霍思雨
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1099号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县被告：刘彬，汉族，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘彬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月二十三日书记员  邢 郑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7395号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人冯红超，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯红超银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2107号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人冯红超发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人冯红超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人冯红超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人冯红超发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人冯红超提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯红超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2888号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：刘海杰，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘海杰借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  闫铁锋二〇二〇年六月八日书记员  韩 爽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执233号申请执行人:扬中市城区兴达五金装璜经营部，统一社会信用代码92321182MA1Q2EG892，住扬中市。法定代表人：郭小兰。被执行人：薛成瑞，男，1986年1月10日生，汉族，淮安涟水县人，住扬中。申请执行人扬中市城区兴达五金装璜经营部与被执行人薛成瑞买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2178号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人薛成瑞于2019年7月26日前给付申请人扬中市城区兴达五金装璜经营部8000元，于2019年8月26日前给付申请人8000元，余款7400元于2019年9月26日前付清。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执233号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  施文瑞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执350号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：郭海萍，职位。 被执行人：叶红有，男，1960年4月20日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称）与被执行人叶红有合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1719号原告：杨会峰，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨晓，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。系原告杨会峰儿子被告：周云先，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省登封市。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。统一社会信用代码：91410100MA44HPC211。负责人：潘序，该公司总经理。委托诉讼代理人：司晓阳，该公司员工。原告杨会峰与被告周云先、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杨会峰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨会峰撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告杨会峰负担。审判员  王世忠二〇二〇年六月三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1669号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市新开西一路馨和园小区5-1-1。法定代表人：王某1，系该公司经理。被告：王某2，女，1968年5月13日出生，汉族，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 李韵娥 二0二0年六月十五日书记员 黄 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执570号申请执行人：杨康明，男，1965年9月18日出生，汉族，住郧县，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人杨康明与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第86号调解书已生效，申请执行人杨康明于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人杨康明申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人杨康明工资4501.7元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人杨康明与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十八日书记员 王俊杰
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢95号申请执行人：张帮发，男，1963年9月18日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：张兆义，男，1975年1月3日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:许伟，男性，1970年2月14日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行张帮发与张兆义、许伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年六月二十二日书记员  刘子剑
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初465号 申请人：王国青，男，1974年12月3日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南律师事务所律师。 被申请人：韩庆超，男，1975年4月19日出生，汉族，住河北省威县。 王国青与韩庆超买卖合同纠纷一案，申请人王国青于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人韩庆超银行存款62,800元或价值62,800元的财产。申请人王国青以存款18,900元提供担保。 本院经审查认为，申请人王国青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩庆超银行存款62,800元，时间为一年；或保全被申请人韩庆超价值62,800元的财产，期限为二年，由被申请人韩庆超负责保管。 二、冻结申请人王国青在中国农业银行临西支行账号为50×××06的账户内存款18900元，期限为六个月。 案件申请费648元，由申请人王国青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  王亚男
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1953号 申请执行人：岳育祥，男，生于1959年，汉族，小学文化，农民，住四川省南江县。 被执行人：湖南益阳工程有限公司。 法定代表人：肖剑彪，该公司董事长。 被执行人：孙彬，男，生于1973年，汉族，高中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 本院受理申请执行人岳育祥与被执行人湖南益阳工程有限公司、孙彬民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2020）川1902民初1272号民事判决书，本案在执行中，被执行人已履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初1272号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨智文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执477号申请执行人：朱克建，男，1972年11月29日出生，住泗阳县。被执行人：嵇正和，男，1985年10月16日出生，住泗阳县。申请执行人朱克建与被执行人嵇正和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6502号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理，本案执行标的26000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有6033.39元，本院依法进行扣划并支付申请执行人。另查明，被执行人名下有蒙Ａ×××××号车辆，本院于2020年3月4日委托呼和浩特市回民区人民法院进行查封，本院于2020年3月30日依法进行扣押，因该车无处置价值，申请人同意不处置上述车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。被执行人嵇正和于2020年5月22日电话保证，内容如下：本人保证于2020年6月前再还款3000元，自6月份开始，于每月月底前还款2000元，直至还清。申请人朱克建签字确认同意上述还款计划。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等证据证实。本案执行到位9033.39元，尚有16966.61元及执行费290元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执477号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  赵锦标
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3164号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、王静，均系辽宁昊众律师事务所律师。被告：张福涛，男，1979年7月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张福涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取882元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月九日书记员 梁心奕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖44号原告：王中秋，男，1983年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：徐州奇明居商贸有限公司，住所地徐州市三环东路18号。法定代表人：李良，该公司经理。原告王中秋与被告徐州奇明居商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2019年9月25日立案。王中秋诉称，2011年5月10日，原告以案外人江苏宏瀚建筑工程有限公司的名义与被告签订建设工程合同，约定被告的奇石市场工程由原告承建，承包范围：土建、水电安装、消防工程、门窗等，按照每平方930元计算工程款，后在建设过程中又增加部分工程量，但被告没有按照约定支付工程款，且一直以工程质量不合格为由不予给原告结算，2015年原告起诉，在诉讼中对工程质量进行鉴定，仅有部分工程不符合要求，但是其他符合要求的工程款被告未支付工程款，由于诉讼时间过长，2017年11月30日原告撤诉，现根据我国相关法律规定，原告作为实际施工人有权要求被告支付工程款，故向法院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款868879元(待审计后确定具体数额)。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。徐州市云龙区人民法院经审查认为，因被告徐州奇明居商贸有限公司法定代表人李良与该院工作人员朱微微系父女关系，不便行使管辖权。本院认为，因被告徐州奇明居商贸有限公司法定代表人李良与徐州市云龙区人民法院工作人员朱微微系父女关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张 梅
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审158号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人单猛，该局科员。 被执行人刘志国，男，1967年10月9日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7131号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7131号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7131号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7131号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（责令退还非法占用的土地；限期15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十五日 书记员  张志鹏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执247号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人费建波，男，1977年11月03日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人肖亚波，女，1979年3月20日生，汉族，现住扶余市. 被执行人尚艳明，男，1972年11月04日出生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人尹喜春，男，1962年07月08日出生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人费建波、、肖亚波、尚艳明、尹喜春金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月22日作出（2019）吉0781民初4220号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年1月16日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月27日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月27日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 爽