云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终346号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市。代表人：罗启发，该公司经理。委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李正华，男，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：李海雪（系李正华外甥女），女，住云南省临沧市永德县。代理权限：特别授权代理。原审被告：杨勤，男，住湖北省监利县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）因与被上诉人李正华、原审被告杨勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省永德县人民法院（2020）云0923民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保荆州支公司的委托诉讼代理人俸成文，被上诉人李正华的委托诉讼代理人李海雪，原审被告杨勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平洋财保荆州支公司上诉请求：1、撤销一审民事判决第一项及第二项中关于医疗费、误工费的判决，并依法核实后予以改判。2、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。1、上诉人于2019年8月12日在交强险范围内垫付医疗费10000元，用于被上诉人李正华的第二次住院治疗费，被上诉人李正华个人未使用，出院时未领走，庭审时上诉人提出异议并举证相关转账截图，一审法院有权在庭后向未到庭的原审被告杨勤核实垫付情况，但一审法院并未核实，而是判决上诉人在交强险内再次重复赔付医疗费10000元，导致上诉人无法在交强险医疗限额内再次操作赔付，损害了上诉人的合法权利。故上诉人请求二审法院予以撤销一审多判决的10000元，改由被上诉人自行去住院医院办理退费。2、误工费判决不合理。被上诉人李正华并未提交任何误工证明，虽鉴定了误工期，但未能提供收入减少证明、土地承包证明予以佐证，法院按照农、林、牧、渔、业标准判决不合理，请求二审法院驳回误工费判决。3、诉讼费根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。上诉人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。被上诉人李正华答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告杨勤答辩称，其在一审垫支了李正华就医的费用，以及开支自己的车辆修理费，希望二审法院一并处理。李正华向一审法院起诉请求：1、判决太平洋财保荆州支公司、杨勤赔偿李正华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、住院伙食补助费等合计88303.64元。2、本案诉讼费用由太平洋财保荆州支公司、杨勤承担。一审法院认定事实：2019年7月11日，杨勤驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由振兴桥方向驶往清水河方向，17时40分许，当车辆行驶至振清线Ｋ41＋800Ｍ处时，在实施超车的过程中与前方对向驶来由李正华驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成李正华受伤及两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2019年8月21日，永德县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第068号道路交通事故认定书，认定杨勤承担此事故的主要责任，李正华承担此事故的次要责任。事故发生后，李正华被送往临沧市人民医院住院治疗，经检查，李正华右侧创伤性硬脑膜下血肿、右侧局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下出血、头皮挫伤、多处皮肤浅表擦伤。2019年7月11日至2019年8月9日，李正华在临沧市人民医院神经外科住院治疗29天；2019年8月9日至2019年8月17日，在临沧市人民医院康复医学科住院治疗8天；两次共计住院治疗37天。期间，杨勤垫付医疗费15000元。2019年12月16日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，李正华伤残程度评定为十级，需后期医疗费约2000元，误工时限评定为150日、护理时限评定为60日、营养时限评定为60日，李正华支出鉴定费2800元。杨勤驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内。另查明，李正华1969年8月20日出生，系农村居民。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据过错大小承担相应的侵权责任。一、关于李正华因事故造成的损失，一审法院确认如下：1、医疗费36615.14元、残疾赔偿金21536元、住院伙食补助费3700元、后期医疗费2000元、鉴定费2800元，一审法院认为，李正华提交了相应证据证实，庭审中太平洋财保荆州支公司无异议，予以确认。2、误工费24037.50元（150天×160.25元）、护理费9615元（60天×160.25元）、营养费3000元（60天×50元），一审法院认为，本案李正华系农村居民，误工费、护理费，李正华依据鉴定意见的误工、护理时限，以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，予以确认。营养费，依据鉴定意见的营养时限，结合李正华伤情及当地生活水平，李正华主张的费用合理，予以确认。二、关于赔偿费用的承担。一审法院认为，杨勤驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元），事故发生在保险期限内。根据交警对事故责任的认定，杨勤承担此事故的主要责任，李正华承担此事故的次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于李正华的损失首先应由太平洋财保荆州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。本案李正华的医疗费36615.14元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、后期医疗费2000元，合计45315.14元属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用，超过了交强险医疗费用赔偿限额，故应当先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿李正华10000元，剩余35315.14元再按责任分担。残疾赔偿金21536元、误工费24037.50元、护理费9615元合计55188.50元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用，没有超过交强险赔偿限额，应由保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿李正华。鉴定费2800元，根据交强险条款第八条规定不属于交强险赔偿范围，应按责任分担，但根据《保险法》第六十六条规定，杨勤应承担部分应当先由太平洋财保荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。本案被侵权人的损失，交强险赔偿后剩余的费用为38115.14元（医疗费35315.14元＋鉴定费2800元），应当由事故责任人按照各自过错的比例分担责任，根据交警对事故责任的划分，杨勤承担此事故的主要责任，酌情确定由其承担70%即26680.59元，该费用不超过商业第三者责任保险的赔偿限额，应由太平洋财保荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿李正华，但事故发生后杨勤垫付的医疗费15000元应予以扣减，并由保险公司赔偿杨勤，因此，保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内实际还应赔偿李正华11680.59元。杨勤不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交［2019］56号文的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李正华医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李正华误工费、护理费、残疾赔偿金55188.50元，合计65188.50元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李正华医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费合计11680.59元。三、第一、二项给付款合计76869.09元，在本判决生效之日起60日内一次性给付清结。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起60日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告杨勤事故发生后垫付的医疗费15000元。五、驳回原告李正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1004元，由李正华承担124元，太平洋财保荆州支公司承担880元。针对双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：1、一审判令上诉人太平洋财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付李正华10000元是否正确；2、一审认定被上诉人李正华的误工费赔偿标准、诉讼费负担是否正确；3、原审被告杨勤二审提出的垫付的医疗费2667.98元、车辆修理费3329元是否应支持。针对争议焦点二审中，被上诉人李正华提交农村土地承包经营权证2份，欲证明李正华从事农业劳动，应按农业在岗职工标准认定误工费。经质证，上诉人太平洋财保荆州支公司对被上诉人李正华提交的证据三性无异议，对证明目的不予认可；原审被告杨勤对被上诉人李正华提交的证据三性均予以认可。原审被告杨勤在二审中提交三组新证据：1、李正华在临沧市人民医院、永德县崇岗卫生院就医的发票8张，共计2667.98元，欲证明该费用由杨勤垫支；2、维修服务委托书、机动车维修结算单、机动车辆估损单，欲证明杨勤修理鄂Ａ×××××号车的费用为3329元，太平洋财保荆州支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。经质证，上诉人太平洋财保荆州支公司对原审被告杨勤提交的证据1，医疗费发票予以认可，认为如被上诉人李正华认可该费用，可以一并在二审中予以赔付；证据2，认为该维修单等单据不是正规发票，也未加盖维修店公章，且本案是机动车交通事故责任纠纷，原审被告杨勤应另案提起诉讼予以解决。被上诉人李正华对原审被告杨勤提交的2组证据予以认可，认为医疗费发票确系原审被告杨勤垫付，但一审杨勤未出庭，李正华不知道具体产生的费用。本院认为，被上诉人李正华提交农村土地承包经营权证和原审被告杨勤提交的证据1，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原审被告杨勤提交的证据2，因杨勤主张在商业险第三者责任险限额范围内赔付其修车费，与本案审理的案由不同，与本案不具有关联性，本院不予采信。一审认定的法律事实，均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。另查明，杨勤因李正华就医治疗共计垫付医疗费17667.98元。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、关于一审认定上诉人太平洋财保荆州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下支付李正华10000元是否正确的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，上诉人太平洋财保荆州支公司应就在交强险医疗费用赔偿限额项下已支付10000元承担举证责任，太平洋财保荆州支公司提交的向临沧市人民医院付款凭证日期为2019年8月12日，而李正华于2019年7月11日-8月9日、8月9日-17日两次住院，李正华提交的临沧市人民医院出具的收费票据显示未抵扣李正华住院的费用，故对太平洋财保荆州支公司主张已经在交强险医疗费用赔偿限额赔付10000元的意见，一审不予支持正确，本院予以维持。二、关于一审认定被上诉人李正华的误工费赔偿标准、诉讼费负担是否正确的问题。本院认为，李正华系农村居民，常年在农村从事农业生产，一审依照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费赔偿标准正确，本院予以维持，对太平洋财保荆州支公司诉称应按农村居民标准计算误工费的意见，本院不予采信。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，一审法院依据案件诉请的具体情况，判令诉讼费用由上诉人太平洋财保荆州支公司负担正确，对其诉称不应承担诉讼费用的意见，本院不予采信。三、关于原审被告杨勤二审提出的垫付的医疗费2667.98元、车辆修理费3329元是否应支持的问题。本院认为，原审被告杨勤主张垫付的医疗费2667.98元，被上诉人李正华和上诉人太平洋财保荆州支公司均同意在本案中一并处理，本院二审依法予以确认，原审被告杨勤共垫付李正华医疗费为17667.98元（15000元+2667.98元）。对原审被告杨勤主张的车辆修理费问题，因太平洋财保荆州支公司不同意在本案中处理，且该费用为原审被告杨勤与太平洋财保荆州支公司之间的保险合同关系，与本案并非同一法律关系，本院二审不予处理，原审被告杨勤可以另行主张相关权利。综上，被上诉人李正华产生的医疗费为39283.12元（含李正华垫付的17667.98元）、残疾赔偿金21536元、住院伙食补助费3700元、后期医疗费2000元、鉴定费2800元、误工费24037.50元、护理费9615元、营养费3000元，以上共计105971.62元。由太平洋财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿被上诉人李正华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿李正华残疾赔偿金21536元、误工费24037.50元、护理费9615元，共计55188.50元，剩余费用40783.12元（剩余医疗费用37983.12元+鉴定费2800元），太平洋财保荆州支公司应按原审被告杨勤承担此次事故的责任比例70%在商业第三者责任险范围赔付被上诉人李正华28548.18元（40783.12元×70%），扣减原审被告杨勤已垫付医疗费17667.98元，太平洋财保荆州支公司还应在商业险范围内向被上诉人李正华赔偿10880.20元，向原审被告杨勤返还已垫付医疗费17667.98元。综上所述，上诉人太平洋财保荆州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因原审被告杨勤提交新证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿李正华医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李正华误工费、护理费、残疾赔偿金55188.50元，合计65188.50元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李正华医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费合计10880.20元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向杨勤支付垫付的医疗费17667.98元；四、驳回李正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2008元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担。本判决为终审判决。若负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向原审云南省永德县人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  刘敬媛审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年六月十六日书记员  张茗珺