wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2770号原告:北京慧明讯纤维技术有限公司，住所地在北京市海淀区温泉镇创客小镇社区配套商业楼16#楼二层218室。法定代表人：孟宪堂，经理。被告：苏北光缆有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区香榭路28号（18）。法定代表人：吴晓峰。本院立案受理了原告北京慧明讯纤维技术有限公司与被告苏北光缆有限公司买卖合同纠纷一案。本院向原告北京慧明讯纤维技术有限公司送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之日起7日内向本院预交案件受理费14404元，如不按期交纳，则按自动撤诉处理。原告北京慧明讯纤维技术有限公司在本院规定的期限内，未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告北京慧明讯纤维技术有限公司自动撤诉处理。审判员  郑朝芳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐根娣附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1511号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：刘春梅，女，1980年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回对被告刘春梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 晶
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2505号吴萍：吴萍与宣龙金民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为3000元。经本院立案执行，已强制执行到位3000元。至此，吴萍向本院申请执行的(2019)苏0481民特27号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执251号申请执行人仲国华，女，1978年6月14日出生，汉族，住微山县。被执行人钟家振，男，1976年10月8日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人仲国华与被执行人钟家振追偿权纠纷一案中，于2020年3月11日直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年3月7日、5月20日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟家振名下的存款信息，发现被执行人钟家振在中国农业银行微山支行的存款信息，本院于2020年3月7日冻结了被执行人钟家振银行存款1539.00元。本院于2020年3月7日、5月20日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟家振的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日依法传唤了被执行人钟家振，被执行人钟家振未实际履行。本院于2020年6月9日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记信息。本院于2020年6月13日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索或是否进行悬赏。申请执行人表示没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年3月11日对被执行人钟家振适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人：仲国华的债权21845.00元还未偿还。综上所述，因本案被执行人钟家振确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  刘巨冬
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初787号原告：习有民，男，1959年4月22日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：赵天亮，男，1957年9月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：孙少辉，男，1985年12月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：赵峰。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡市陕州区支公司，住所地河南省三门峡市陕州区。负责人：刘鲜。原告习有民与被告赵天亮、孙少辉、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司三门峡市陕州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告习有民于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习有民的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习有民撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告习有民负担。审判员  高铁星二〇二〇年六月十七日书记员  李 青
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2563号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：裴建军，男，1957年9月28日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告裴建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1204号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，系该公司员工，特别授权代理。被告：罗松维，男，1987年11月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告罗松维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告南昌市春天物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年六月十六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执235号 申请执行人：张素花，女，1977年7月生，汉族，河北省正定县人。 被执行人：贾军增，男，1976年9月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行申请执行人张素花与被执行人贾军增物权纠纷一案中，申请执行人现已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0184执235号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 康
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3054号原告：张耕，男，1968年8月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。委托诉讼代理人：向兴武，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汤光达，男，生于1964年3月2日，法籍华人，住湖北省恩施市，被告：恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地：恩施市施州大道1号硒都商城8楼，统一社会信用代码：914228017809375735。法定代理人：汤某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田凤、熊绘，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张耕与被告汤光达、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月2日立案。原告张耕诉称，2018年2月12日，被告汤光达向原告张耕出具借条，借条载明：被告汤光达作为借款人向原告张耕借款600万元，借款期限4个月，月利率3%，按月支付利息。被告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司作为担保人在借条上加盖印章。同日，原告张耕通过工商银行恩施分行个人转账的方式将600万元转入被告汤光达的银行卡账号中。借款期限4个月届满后，被告汤光达按除月利率3%向原告张耕支付2个月利息（合计36万元）外，至今未偿还借款本金及支付借款利息和借款逾期利息，被告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司也拒绝向原告履行保证债务。基于以上事实，原告认为原告与被告汤光达之间的借款合同关系依法成立生效，对双方具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。借款期限届满后，被告汤光达未偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，理应承担违约责任，被告恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司为被告汤光达提供担保，作为连带责任的保证人，对被告汤光达没有履行偿还借款本金及支付借款利息及借款逾期利息的债务，理应承担连带保证责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条的规定，湖北省省会城市以外的中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。本案中被告汤光达系法国国籍华人，本案系诉讼标的额500万元以上的涉外民事案件，属于中级人民法院的管辖范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送恩施土家族苗族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何厚礼二〇二〇年六月十二日书记员  常唯一
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0622执1775号申请执行人于永胜，男，1980年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人锦州网络通信工程有限公司，机构代码证，747107332，住所地辽宁省锦州市凌河区百官屯。法定代表人郑伟，该公司总经理。本院执行于永胜与锦州网络通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州网络通信工程有限公司未按判决履行给付义务。申请执行人于永胜于2018年9月9日向本院申请执行，要求被执行人锦州网络通信工程有限公司给付申请执行人于永胜工程款1162776.96元，并按中人民银行发布的同期贷款基准利率为标准支付自2015年3月18日至给付之日止的利息；案件受理费2952元。本院于2018年9月9日立案执行。现已执行到位160000元。在执行过程中，依法向被执行人锦州网络通信工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等文书；根据申请执行人于永胜提供被执行人锦州网络通信工程有限公司在中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司有到期债权，我院依法于2018年11月2日向黑龙江有限公司佳木斯分公司下发了履行到期债务通知书，2018年11月5日中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司以工程没有通过验收为由提出书面异议申请，但至今未立异议案件。本院于2019年9月16日冻结了被执行人锦州网络通信工程有限公司在中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司工程款1500000元;根据被执行人锦州网络通信工程有限公司提供该公司在中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司有工程款825523.56元，我院依法于2018年10月12日向中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司下发了履行到期债务通知书，后因该公司与锦州网络通信工程有限公司之间债权存在争议，并以提起诉讼，现已审理终结，判决如下，一、锦州网络通信工程有限公司于本判决生效后立即给付中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司违约金889,033.88元；二、中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司于本判决生效后立即给付锦州网络通信工程有限公司工程款825,523.56元及利息111,101.72元，合计936,625.28元；上述第一、第二判项相互冲抵后，中国移动通信集团黑龙江有限公司大庆分公司还需给付锦州网络通信工程有限公司47,591.4元，已被哈尔滨市阿城区人民法院冻结。本院通过网络查控系统对被执行人锦州网络通信工程有限公司名下银行、不动产、车辆、证券、工商等财产进行调查，发现被执行人锦州网络通信工程有限公司在中国农业银行哈尔南岗支行和交通银行哈尔滨南岗支行账户内有存款，现已处置；2019年10月24日我院依法向有关部门调查了被执行人锦州网络通信工程有限公司的财产状况和财产线索及公司营业管理等情况，发现该公司注册地址与实际不符，现住址经多方查找无法确定。通过锦州银行信息技术部对该公司银行账户进行调查，其名下在锦州银行有账户分别为41×××52和40×××15俩账户内有大额流水信息，现已冻结，并根据流水信息已将被执行人锦州网络通信工程有限公司法定代表人郑伟以涉嫌拒不执行判决、裁定罪处罚移送公安机关立案侦查；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人锦州网络通信工程有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）黑0622民初277号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月八日书记员  李英培
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1432号原告：王学明，男，1955年3月20日出生，汉族，住河南省宁陵县，确认送达地址与住址一致。被告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地河南省柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。原告王学明与被告河南柘城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王学明撤回起诉处理。审判员  张凤祥二〇二〇年六月一日书记员  豆亚丹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执异36号异议人（被执行人）：易花兰,女,1988年1月23日生,汉族,住深圳市龙岗区。在本院执行宋密秋组织、领导传销活动罪一案中，异议人易花兰以本院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书将其合法的财产作为传销案件资金予以追缴并裁定执行，侵犯了异议人的合法权益，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人易花兰向本院提出诉讼请求:中止桂阳县人民法院（2019）湘1021执1152号执行裁定书对易花兰个人财产487624元的执行,并退回已执行金额139911.38元。事实和理由：易花兰从2012年3月至2020年1月一直就职于深圳市职工国际旅行社有限公司的王瑞明营业部操作职位,期间因业务需要经常代旅行社支付机票款、酒店款、签证款、地接旅行社款等。在2016年至2017年期间，经理王瑞明离异决定带其女儿前往吉隆坡读书，并于2017年开始大部分时间都居住于吉隆坡，期间无法及时处理中国这边的业务，易花兰代付的款项金额较大且频繁，为不影响旅行社业务，对于公司的相关部分业务款项交易由易花兰名下建行卡（即此案冻结银行卡号42×××45）代收。而易花兰和王瑞明日常通过微信联系沟通相关业务，定期对账和报销冲抵收付款项。2016年，王瑞明通过同行介绍，开始跟马来西亚新世纪旅游服务公司ＣＥＮＴＵＲＹＶＡＣＡＴＩＯＮＳＥＲＶＩＣＥＳ有业务往来，操作代其公司的旅游和商务团对涉及中国的机票、签证、意外险、酒店等业务。期间其公司的团队主要是由其公司老总和经理王瑞明先初步沟通，后期细节由其公司操作人员ＣＨＯＯＷＨＹＥＨＯＮ和易花兰微信邮件等联系沟通。每开始一个订单都会建立一些微信群以便区分和沟通交接资料，团队行程结束后会解散作废这些微信群。而据文书上提到的所谓追缴冻结金额款2017年4月12日由易花兰建行代收的487624元实际上是2017年4月14日中国出发前往马来西亚吉隆坡132人的机票和马来西亚电子签证款项，此款的构成确实属于正常的公司业务往来收入，并不做其他非法目的使用，也并不影响上述宋密秋案件的刑事构成和加速催化。并且相关的客人也确实按预定的机票、签证来出行，实际发生了乘机、使用签证行为，费用已不可逆转和退回。综上，执行易花兰的财产损害了其合法权益，请法院中止执行并执行回转相关款项。本院查明，宋密秋犯组织、领导传销活动罪，偷越国（边）境界罪一案，2019年7月9日，本院依法作出（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，该判决已生效。该判决的第四项为：对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的银行账户62×××88等410个涉案银行账户（详见附件）内资金共计125745360.32元及孳息予以追缴，上缴国库。其中异议人易花兰的62×××45属涉案银行账户。其账户内的资金属该项判决的追缴范围，追缴冻结金额为487624元。该判决生效后，本院依法移送桂阳县人民法院执行局执行。本院立案后，于2019年8月12日作出（2019）湘1021执1152号执行裁定书，裁定划拨被执行人易花兰涉案银行账户的银行存款（传销资金）141910.05元（包含该案执行费1998.67元）及利息。本院作出上述裁定后，易花兰遂向本院提出执行异议。本院认为，易花兰属于宋密秋组织、领导传销活动罪一案追缴传销资金执行案件中的被执行人，并非案外人。本院作出的（2019）湘1021执1152号执行裁定书，裁定划拨被执行人易花兰涉案银行账户的银行存款共计141910.05元，系依据已经发生法律效力的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书的内容作出的。易花兰作为被执行人，本院应当对其涉案银行账户62×××45内的资金予以追缴，故该执行行为符合法律规定。对于异议人易花兰主张本院划拨其银行存款139911.38元系其合法财产，本院以（2018）湘1021刑初303号刑事判决将异议人的合法财产作为传销案资金予以追缴并裁定执行侵害了异议人合法财产权利，请求中止执行并执行回转的相关异议申请，依据不足，本院不予采纳。综上，异议人的申请不能成立，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人易花兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  曹文斌审判员  李柏旺审判员  谢丰辉二〇二〇年六月十一日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更354号罪犯殷海山，男，1975年5月21日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年4月26日作出（2016）湘0124刑初9号刑事判决，以被告人殷海山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元（原缴纳5000元，呈报期间缴纳4000元）。刑期自2015年11月25日起至2025年5月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1095号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2024年12月24日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯殷海山在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2773分。据此，执行机关认定罪犯殷海山确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯殷海山在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯殷海山在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯殷海山减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执732号之一申请执行人马小钦，男，1979年3月7日出生，住浙江省嵊州市。被执行人缪观云，男，1969年11月16日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人马小钦成与被执行人缪观云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马小钦成向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人缪观云支付申请执行人马小钦借款本金79936.8元、利息14388.62元（暂算至2020年1月21日，此后按照年利率24%的标准另计）、律师代理费6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1405元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人缪观云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪观云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪观云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪观云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院登记查封了被执行人缪观云名下车牌为浙Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂未发现被执行人缪观云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪观云拒不履行也未申报财产情况，本院已对被执行人缪观云作出司法拘留15天的决定，同时，对被执行人缪观云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马小钦成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缪观云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执732号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谭一萍二〇二〇年六月十一日书记员  虞含彦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4651号原告：宁夏荣味斋实业有限公司。法定代表人：马强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原市安全生产监督管理局。负责人：张翔宇，系该局局长。原告宁夏荣味斋实业有限公司与被告固原市安全生产监督管理局服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。宁夏荣味斋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付餐饮费59946.00元及按照同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年经过国家机构改革，将数个单位合并为安全生产监督管理局，被告固原市安全生产监督管理局便由此而来。被告固原市安全生产监督管理局在原告处多次进行消费，每次消费后由该单位的人员签字，累计消费金额为79696.00元。后被告固原市安全生产监督管理局支付了19750.00元，至今尚欠59946.00元。被告固原市安全生产监督管理局向原告出具欠条一张，载明所欠餐饮费的事实和数额，由经手人汪东城、主管领导苗永福签字并加盖了该局公章。2020年暴发新冠疫情，原告经营发生困难，无奈之下将一些旧账梳理，以帮助企业度过经营危机。原告只能通过诉讼讨要上述费用。综上所述，原、被告之间的餐饮关系清楚，被告拒不支付餐饮费，导致原告的权益无法实现，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向你院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，现不存在名称为“固原市安全生产监督管理局”的组织，原告起诉的对象不存在，故本案被告不明确，应依法驳回原告宁夏荣味斋实业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回宁夏荣味斋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年六月十五日 书记员 金小荣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执681号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：马学雷,男,1962年10月24日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初617号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人价值36648元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初458号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人顾瑞鑫，男，1995年2月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托护人达胜，云南旸禺律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人顾瑞鑫犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人顾瑞鑫及其委托辩护人达胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至10期间，被告人顾瑞鑫在昆明市盘龙区季酒店，使用“微博、ＱＱ、闲鱼”等网络平台谎称自己有五月天上海演唱会门票可售，通过支付宝、微信转账等方式，先后骗取被害人唐某某人民币710元、王某某人民币820元、吴某某人民币1500元、李某某人民币3200元、钱某某人民币1600元、周某晶人民币2100元、张某某人民币2400元、肖某某人民币1500元、周某怡人民币630元，共计骗取人民币14460元后挥霍。2019年10月24日，被告人顾瑞鑫在昆明市盘龙区云上四季酒店516号房间被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，辨认笔录和照片，微信聊天记录，转账记录以及被告人顾瑞鑫的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人顾瑞鑫诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，并当庭建议判处其有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。庭审中，被告人顾瑞鑫当庭表示认罪。被告人顾瑞鑫的辩护人对指控无异议，提出以下意见：1、被告人顾瑞鑫归案后如实供述犯罪事实；2、被告人顾瑞鑫自愿认罪；3、被告人顾瑞鑫无犯罪前科；4、被告人顾瑞鑫犯罪情节较轻。经审理查明：2019年8月至10期间，被告人顾瑞鑫在昆明市盘龙区季酒店，使用“微博、ＱＱ、闲鱼”等网络平台谎称自己有五月天上海演唱会门票可售，通过支付宝、微信转账等方式，先后骗取被害人唐某某人民币710元、王某某人民币820元、吴某某人民币1500元、李某某人民币3200元、钱某某人民币1600元、周某晶人民币2100元、张某某人民币2400元、肖某某人民币1500元、周某怡人民币630元，共计骗取人民币14460元后挥霍。2019年10月24日，被告人顾瑞鑫在昆明市盘龙区云上四季酒店516号房间被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，辨认笔录和照片，微信聊天记录，转账记录以及被告人顾瑞鑫的供述与辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人顾瑞鑫无视国家法律，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人顾瑞鑫当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的意见，本院已注意到。据此，根据被告人顾瑞鑫犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾瑞鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  李泽慧人民陪审员  左东晖二〇二〇年六月五日书 记 员  赵兵兵
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1262号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。委托诉讼代理人张群、肖玉梅，湖北真武律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。被告：吴永忠，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李毅，男，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告吴永忠、李毅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费50元，由吴永忠、李毅负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾淑君
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4752号申请执行人：河南佳诺物业管理有限公司，住所地许昌市新兴东路文峰办事处塔湾社区居委会二组5号。法定代表人：张建克。被执行人：许昌市魏都区书香苑小区业主委员会，住所地许昌市魏都区八一路书香苑小区院内。主要负责人：杨俊芬。申请执行人河南佳诺物业管理有限公司与许昌市魏都区书香苑小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初6235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。根据执行依据民事调解书的约定，应由许昌市魏都区书香苑小区业主委员会向河南佳诺物业管理有限公司交付书香苑小区物业用房和物业设施等，但本院在执行过程中发现，上述物业用房和物业设施等财产始终由案外人许昌市惠民房地产开发有限公司占有，申请执行人申请执行的权利义务主体和内容不明确，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人河南佳诺物业管理有限公司的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 焱
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终148号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王广青（曾用名：验款），男，1990年6月9日出生，汉族，高中毕业，无固定职业，住安徽省太和县，因涉嫌收买、非法提供信用卡信息于2019年4月29日被许昌市公安局魏都分局上网追逃；同日因涉嫌收买、非法提供信用卡信息被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，于2019年6月5日被合肥市公安局蜀山分局取保候审，同日被安徽省合肥市公安局蜀山琥珀派出所抓获，临时羁押于合肥市看守所。于2019年6月6日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留并带回许昌市羁押于许昌市看守所，因涉嫌收买、非法提供信用卡信息犯罪2019年7月11日经许昌市魏都区人民检察院批准，于2019年7月12日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人刘亚锋，河南名人律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人王广青犯收买、非法提供信用卡信息罪、妨害信用卡管理罪一案，于2020年3月10日作出（2020）豫1002刑初26号刑事判决。一审宣判后，原审被告人王广青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年12月份以来，被告人王广青为获取非法经济利益通过手机微信在河南许昌、郑州、安徽合肥等地方联系购买整套的企业对公账户资料(一整套对公账户资料包括企业营业执照开户许可证、单位结算银行卡、U盾、手机卡、印章等)，并在明知这些账户有可能用于境外赌博、电信诈骗、洗钱等非法活动的情况下进行贩卖，从中获利。2019年春节过年后，王广青通过联系杨明收买对公账户信息资料并欲出售给他人，从中获利。2019年3、4月份，杨明、刘伟、刘俊龙(三人均另案处理)等人带领客户或用自己的身份信息在郑州市和许昌市办理了多套企业对公账户等资料，王广青在许昌向杨明等人先期支付了部分收买对公账户的费用。2019年4月15日，王广青在许昌市亿隆快捷宾馆房间内，通过快递将其收买的杨明等人在许昌办理的其中4套企业对公账户信息资料(分别为许昌坤坤网络科技有限公司、许昌坤吉商贸有限公司、许昌雄韬建筑劳务有限公司、许昌语诺电子科技有限公司)邮寄回安徽合肥王广青的临时住处。2019年4月28日，安徽省合肥市公安局蜀山分局民警依法对合肥市蜀山区望江西路华府骏苑左邻右舍酒店王广青临时所住房间搜査时，现场查获王广青从杨明等人处收买的5套企业对公账户资料(分别为许昌坤坤网络科技有限公司、许昌达仁网络科技有限公司、许昌动邦电子科技有限公司、许昌赫泰建筑劳务有限公司、河南清绕商贸有限公司等五个公司整套对公账户资料)，另搜出王广青在合肥收买的18套整套待售的对公账户资料(经查询，其中1套对公账户为无效账户，其余账户分别为合肥喻家商贸有限公司、合肥市蜀山区世浪书店、合肥呈之储商贸有限公司、合肥亚源达五金机电有限公司、合肥市蜀山区秀海文具店、合肥市琼宜装饰有限公司、合肥利普建材有限公司、合肥洁康网络科技有限公司、合肥亮星商贸有限公司、合肥多源装饰有限公司、合肥风喻电子科技有限公司、合肥光喻网络科技有限公司、合肥市包河区勇锋百货商行、安徽洛登建筑装饰有限公司、合肥微淘装饰有限公司、合肥市油菜花广告有限公司、合肥芳轩网络科技有限公司等17个公司的整套对公账户信息资料)、王广青替他人代收的5套整套待售的对公账户资料(分别为泰安高新区北集坡伟裕家用电器店、泰安高新区北集坡聚全家用电器店、苏州姑苏区比格棒化妆品店、苏州姑苏区沛参特服装店、青岛黄岛区冷荣亨门窗店等五个企业对公账户信息资料)以及30张他人身份办理的银行卡(经查询，其中9张为无效卡)等物品。认定以上犯罪事实的证据：被告人王广青的供述能够证实其通过微信群买卖银行卡和整套企业对公账户资料的事实；同案人杨明、刘俊龙、刘伟等人的供述证明其办理的对公账户资料交给王广清的事实；证人孙江涛、葛某、王存款等人的证言证实帮王广青发快递，知道王广青找人办账户资料再卖给别人的情况；搜查笔录及视频；辨认笔录；受案登记表、立案决定书；接受证据清单；对公账户资料及拍照；扣押清单；涉案对公账户明细表；银行卡及U盾、手机卡等明细表；协助查询财产通知书；银行交易明细；新疆和田垦区公安局刑侦大队出具的调取资料说明；许昌市公安局魏都分局出具的情况说明；许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书；抓获经过；合肥市看守所出具的羁押证明；被告人王广青的户籍证明。根据以上事实和证据，魏都区人民法院依法判决：一、被告人王广青犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。二、随案移送的对公账户信息资料28套、银行卡30张、苹果手机1部、三星手机1部、OTOT手机1部、账本2本，予以没收。上诉人王广青上诉称：王广青的行为构成妨害信用卡管理罪，不构成收买、非法提供信用卡信息罪，理由是信用卡信息是指可直接用于克隆他人信用卡所复制的他人信用卡上的信息，对公账户资料附带的营业执照等资料不属于信用卡信息，而属于妨害信用卡管理的范畴。上诉人王广青的辩护人辩称：1、王广青替人代收的5套和为他人代办的营业执照等业务不应认定为收买、非法提供信用卡信息罪；2、王广青系初犯，社会危害较小，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人王广青收买、非法提供企业对公账户信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪；王广青还非法持有他人信用卡，数量较大，其行为又构成妨害信用卡管理罪。王广青一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。关于上诉人王广青的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，王广青2020年1月2日的供述，证实该5套账户资料是其找人办的，还没来得及卖出去，故该行为构成收买、非法提供信用卡信息罪；王广青找人代办的企业资料也是为了非法提供给他人，该行为亦构成非法提供信用卡信息罪；信用卡信息资料是指发卡银行在发卡时使用专用设备写入信用卡磁条中的、作为POS机、ATM机等终端机识别合法用户的数据，是有关发卡行代码、持卡人账户、账号、密码等内容的加密电子数据，本案中王广青提供的企业对公账户信息资料包含企业营业执照开户许可证、单位结算银行卡、U盾、手机卡、印章，足以使他人以持卡人名义进行交易，是较为完整的信用卡信息资料，王广青提供的资料应当认定为信用卡信息，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  高东安审判员  张 恒二〇二〇年六月二十三日书记员  孙润超邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初826号之一 申请人：范明英. 被申请人：杨以兵. 申请人范明英与被申请人杨以兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。申请人范明英向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人杨以兵银行账户资金16万元或查封被申请人名下车辆（车牌号为：鄂HBT28、鄂HBN88、鄂HP75C7、鄂HH9H04、鄂HP13Z5）。申请人范明英以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，根据申请人的诉讼请求标的额160237元，申请人龚庆根提出的财产保全申请部分符合法律规定，本院部分予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人杨以兵的所有车牌号为鄂HBT28、鄂HBN88的车辆予以查封，期限两年。 本裁定书立即开始执行。 保全申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 审判员  叶根旺 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执144号之一 申请执行人方宾，男，1985年2月23日出生，住杭州市西湖区。 被执行人叶斌，男，1992年8月2日出生，住安徽省旌德县。 申请执行人方宾与被执行人叶斌请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民特1286号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金65300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下存款，本院予以冻结、扣划，其名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2020年6月9日，本案执行标的已到位7620元。经实地查找，暂未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行及未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年六月九日 书记员 龚严品
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2704号原告：陈宗福，男，1991年03月10日出生，汉族，住湄潭县。被告：周成进，男，1983年06月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。第三人：贵州盛易创科技有限公司。住所地：贵阳市观山湖区碧海南路群升千禧广场05栋14楼12号。第三人：周勇，男，1994年09月29日出生，汉族，住湄潭县。第三人：宋龙，男，1994年07月16日出生，汉族，住湄潭县。原告陈宗福诉被告周成、第三人贵州盛易创科技有限公司、周勇、宋龙进股东出资纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宗福撤诉。审判员  杨前凤二〇二〇年六月十六日法官助理崔丹炜书记员冉璐
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5911号 董磊： 原告宁波银行股份有限公司与被告董磊信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月16日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020)湘06刑辖33号岳阳市君山区人民法院：岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人兰三林、季建锋、程军智、陆先朗聚众扰乱社会秩序一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二〇年六月十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1983号 原告：贾海玉，女，1981年9月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：李德辉，男，1975年4月11日出生，汉族，大学文化，黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住黄骅市。 委托诉讼代理人：刘萌萌，女，1994年6月28日出生，汉族，大学文化，黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住黄骅市。 被告：高亮，男，1974年5月14日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：丰镇市鑫超运输有限公司（以下简称鑫超运输公司），住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市南城区四城洼二队119-2。 法定代表人：王四清，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称人保财险乌兰察布分公司），住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路6号。 负责人：吴振林，经理。 委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告高亮、鑫超运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾海玉提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计78629元；二、诉讼费由被告方承担。 被告高亮缺席无答辩。 被告鑫超运输公司缺席无答辩。 被告人保财险乌兰察布分公司辩称：1、肇事车辆蒙Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，理赔限额为2000000元，并投保不计免赔。车辆登记在被告丰镇市鑫超运输有限公司名下，被保险人为丰镇市鑫超运输有限公司，事故发生在保险期间内。在核实其相关证据合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，我公司主张将按照公司理赔人员出具的车辆损失情况确认书予以理赔，因为确认书与法院委托出具的鉴定评估报告都是对车辆损失的一种预判结果，所以我司对单纯依靠评估报告来认定原告损失有异议，请法官综合衡量。2、诉讼费、鉴定费等各项间接损失以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用，我司不予承担。 案件事实 经审理查明，2019年10月19日16时30分，高亮驾驶蒙Ｊ×××××号车／蒙Ｊ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至628公里处时，与司机王伦驾驶的苏Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度受损，苏Ｇ×××××号车乘车人贾海玉受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定被告高亮负事故的全部责任，王伦无责任。 被告高亮驾驶的蒙Ｊ×××××号车／蒙Ｊ×××××号车的登记所有人为被告鑫超运输公司。该车在被告人保财险乌兰察布分公司投保交强险及商业第三者责任险，主车理赔限额为2000000元，挂车理赔限额为50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告贾海玉所有的苏Ｇ×××××号车在因交通事故受损，原告申请对车损进行鉴定，由本院委托经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定结论为苏Ｇ×××××号车损失金额为74885元，鉴定费3744元。被告人保财险乌兰察布分公司对该鉴定报告不予认可，提交机动车保险车辆损失情况确认书一份。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告贾海玉因此次事故造成的损失为： 1、车损74885元（依据河河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、鉴定费3744元（依据鉴定费票据予以确定）。 综上，原告贾海玉各项损失共计78629元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，被告高亮应承担全部赔偿责任。原被告均未提交证据证明被告鑫超运输公司作为蒙Ｊ×××××号车／蒙Ｊ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，故被告鑫超运输公司在本案中暂不承担赔偿责任。原告提交的河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，系本院依据合法程序委托有资质的鉴定机构出具的，本院予以采纳。被告人保财险乌兰察布分公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书系被告单方对车辆损失进行的评估，且原告不予认可，故对该份证据本院不予采纳。被告高亮驾驶的蒙Ｊ×××××号车／蒙Ｊ×××××号车在被告人保财险乌兰察布分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险乌兰察布分公司应在该车所投交强险财产损失项下理赔限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失76629元，由被告人保财险乌兰察布分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿，以上共计78629元。待被告人保财险乌兰察布分公司支付后，被告高亮在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告高亮、鑫超运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决生效之日起十日内在蒙Ｊ×××××号车／蒙Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告贾海玉各项损失78629元； 二、驳回原告贾海玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）；鉴定费3000元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  迟丽媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7397号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：王晓鸿，男，1978年9月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与王晓鸿信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24636号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7397号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  温 彦
漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执457号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住中国浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：林建凤，女,1985年4月26日出生，汉族，住东山县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人林建凤追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈丹丹 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初495号原告：刘文斌，男，1966年10月11日出生，住盐城市亭湖区。被告：申国军，男，1976年11月5日出生，住盐城市亭湖区。被告：陈晓萍，女，1975年8月18日出生，住盐城市亭湖区。原告刘文斌与被告申国军、陈晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘文斌于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文斌撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文斌撤回起诉。案件受理费1400元，依法减半收取700元，由原告刘文斌负担（已交）。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  刘立军人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2751号之一 原告:嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：嘉兴市禾兴 南路166号梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人：沈奕。 委托代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：沈春富，男，1966年5月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：金玉珍，女，1962年8月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院审理原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被告沈春富、金玉珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告以被告已经履行完毕为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行撤回起诉。 本案受理费减半收取1082元，财产保全申请费1020元，合计2102元，由原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年六月三日 法官助理邱双双 书记员王欢
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1297号 **、朱洪华： **与朱洪华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计872.5元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，**向本院申请执行的（2020）吉0702执1297号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1254号原告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李素芬，女，1951年7月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城市建设投资开发有限公司与被告李素芬案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告大庆市城市建设投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执恢157号之一执行裁定书，停止执行原告财产；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月20日，萨尔图区法院作出（2020）黑0602执恢157号之一执行裁定书，裁定：1、追加原告、大庆市投资有限公司为本案被执行人；2、原告应在出资不实的21399万元范围内对被告承担责任。被执行人大庆市投资有限公司在出资不实的9171万元范围内对申请执行人承担责任；3、原告、大庆市投资有限公司在本裁定生效之日起立即向被告清偿债务375804.20元。原告认为，该裁定书裁定原告对被告承担责任是不正确的，理由如下：1、被告直接请求原告承担责任违反法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”即被告欲通过出资不实来请求原告承担责任，其必须先证明被执行人“财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”，按照公司法原理其必须先申请公司破产。而被告超过这些前置程序直接要求原告承担责任没有法律依据，直接裁定原告承担责任更是没有法律依据。2、认定原告对被执行人投入的注册资金不实错误。该裁定书论述“被执行人在2008年增资时原告投入的注册资金不实金额达21399万元”并据此裁定原告承担责任是不正确的。被告没有任何证据证明原告对被执行人出资不实，相反在2015年11月18日大庆市中级人民法院作出的（2015）庆商终字第389号判决庭审中，原告举证大庆市工商行政管理局出具的大庆商城有限公司工商档案一份和大庆市中审资产评估事务出具的庆中审评报字（2000）第23号《资产评估报告书》一份，证明内容主要为原告出资属实、不存在出资不实的情况。大庆市中级人民法院对此作出认定并作出了（2015）庆商终字第389号民事判决书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实无须举证，故原告对被执行人出资已经实际到位。综上，请求法院依法撤销2020年4月20日作出的（2020）黑0602执恢157号之一执行裁定书，停止执行原告财产。本院经审查认为，被告李素芬作为申请执行大庆商城有限公司的申请人,于2020年5月26日向本院申请撤销对大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市投资有限公司的追加，本院已于2020年5月26日作出（2020）黑0602执恢157号执行裁定书，准予撤销对大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市投资有限公司的追加。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告大庆市城市建设投资开发有限公司的起诉。案件受理费6937元，退还原告大庆市城市建设投资开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  金昌国人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年六月十日书 记 员  高 云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6691号之二申请人：李元根，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：姚双，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：戴倡，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人李元根与被申请人姚双、戴倡买卖合同纠纷一案，因申请人李元根于2020年6月23日申请解除对被申请人姚双、戴倡银行存款31000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姚双、戴倡银行存款31000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。二、解除对申请人李元根所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年六月二十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更534号罪犯曾延松，男，1978年9月10日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年1月10日作出（2017）赣0731刑初224号刑事判决，认定被告人曾延松犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；责令赔偿被害人财产损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾延松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾延松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾延松减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年6月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1259号原告：王桂英，女，1951年11月25日出生，汉族，湘阴县人，住汨罗市。委托诉讼代理人：张雀梅，男，1948年1月24日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市，系王桂英的配偶。被告：许光，男，1962年2月21日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告王桂英与被告许光健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王桂英及其委托诉讼代理人张雀梅、许光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王桂英向本院提出诉讼请求：判令1．许光赔偿王桂英营养费、伙食费、护理费及前期医疗费、鉴定费等一切费用共计6,355元；2．许光赔偿王桂英精神损害抚慰金9,900元。事实和理由：2019年8月21日下午，许光因租赁王桂英房屋四楼，在两墙体中间打开了一道门口进出，终止合同时，许光未按原状恢复，错位10公分左右，致使双方发生矛盾冲突，冲突中，许光用拳头击打王桂英胸部、右上肢及右下肢，冲突时报警，汨罗市归义派出所迅速出警处理。王桂英受伤后，在汨罗市人民医院住院治疗。2019年9月25日，汨罗市归义派出所委托岳阳正义司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结果为：全身多处软组织挫伤；损伤程度属轻微伤。经多方调解，双方不能达成一致意见。许光辩称：1．请求法院驳回王桂英的诉讼请求。王桂英的诉求是因为其不法行为和违反了诚信所致，许光没有过错，没有侵犯王桂英的人身权利。许光不是没有诚意调解，而是王桂英提出的赔偿请求过高。王桂英所诉的前期住院费、鉴定费、营养费、伙食费、护理费等一切费用合计6,355元，而许光已向医院垫付9,811元，故没有诉讼必要。王桂英提出的精神损害抚慰金没有任何法律依据。2．发生本次事件是王桂英有挑衅之嫌。事件起因是双方为墙体起了争执，王桂英认为许光侵占了她的墙，要求整改，许光同意接受整改，但因干活的师傅已经下班，要等第二天整改。王桂英不同意，便拿起地上的砌刀对着墙一阵乱砍，在许光阻止王桂英的行为时，王桂英拿刀向许光砍来，砍到了许光的手，许光妻子及做事的师傅将王桂英抓住，王桂英砍不到许光就立刻往地上坐着耍赖，并打电话给其家人说许光打了王桂英。许光拨打了报警电话，去了二楼。过了几十分钟，郑所长叫许光同往四楼，到达四楼后，王桂英的孙子打了许光的左眼脸部一拳，致使许光脸肿眼花。王桂英丈夫强行将王桂英抬下来放到许光的门店收银台处。3．第二天，派出所的郑所长告知许光，王桂英属轻伤，要负刑事责任，要出医药费。但是许光很疑惑，自己没有打王桂英，不知为何会骨折。许光及其家人多次带礼物去医院探望王桂英，并向医院交纳王桂英的医疗费9,811元。4．王桂英说许光占取其墙体是无事生非。5．王桂英诉称许光用拳头打击王桂英的胸部、上肢及下肢，不属实。6．王桂英违反诚信原则，有欺诈之嫌。王桂英的右锁骨骨折系旧伤，而本次只是轻微伤，不需要住院治疗，住院费用应由王桂英自己承担。所以，王桂英应退回许光垫付的医疗费9,811元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王桂英提供的病历资料，由医院出具，并加盖了公章，本院予以采信。王桂英提供的人伤照片，不能确认是王桂英本人，本院不予采信。墙体照片与本案无关，本院不予采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2019年8月21日17时许，王桂英与许光两家相邻，因相邻墙体发生纠纷，王桂英用砌刀砍墙体，双方发生推扯，许光上前推了王桂英一下，王桂英摔倒受伤。王桂英受伤后，在汨罗市人民医院住院治疗20天，诊断为右侧锁骨骨折、全身多处软组织损伤等。2019年9月25日，岳阳正义司法鉴定所对王桂英的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王桂英于2019年8月21日所受损伤诊断为全身多处软组织挫伤；损伤程度属轻微伤，前期医疗费用凭据审核认定，计算误工20日，住院期间计算护理1人。王桂英用去住院费用9,328元，门诊医疗费890元，共计10,218元。其中许光预缴住院费用9,000元，门诊费用811元，王桂英预缴住院费用800元，门诊费用79元。王桂英住院费用未结账，账上尚有余额472元（9,000元＋800元-9,328元）。本院认为，本案争议的焦点一：王桂英的损失金额如何确定。王桂英的医疗费经本院核算为10,218元，本院予以支持。王桂英主张的护理费3,355元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。王桂英主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。王桂英主张的鉴定费400元，有鉴定费票据及鉴定书佐证，本院予以支持。王桂英主张的营养费，虽未委托鉴定，但出院医嘱有加强营养，本院按30元/天计算20天。王桂英主张的精神损害抚慰金9,900元，本院认为王桂英系69岁的女性，许光系58岁的男性，许光本应尊重年长者，爱护妇女，反而致使王桂英受伤，给王桂英造成精神痛苦，酌情支持500元。本院根据王桂英的诉讼请求，核算王桂英的经济损失如下：1、医疗费10,218元；2、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；3、营养费600元（30元／天×20天）；4、护理费3,355元（61,227元／年÷365天×20天）；5、鉴定费400元；6、精神损害抚慰金500元，以上六项共计15,673元。焦点二、王桂英的医疗费与许光的行为是否存在因果关系。王桂英在受伤前可以进行正常的日常生活，受伤后，医院诊断为锁骨骨折，并进行治疗，即使是旧伤，也是因许光的行为导致复发，属于必要的治疗，故因此产生的医疗费与许光的行为存在因果关系。焦点三：双方的过错责任及王桂英的损失应由谁承担赔偿责任。许光与王桂英发生纠纷，许光动手推王桂英，导致王桂英摔倒受伤，存在过错，侵犯了王桂英的健康权，系侵权行为，应当承担侵权责任。王桂英在发生矛盾时，先动手砍墙体，是许光推王桂英的诱因，王桂英当庭认可自己也应承担20%的责任，本院确定由许光承担80%的责任。故许光应赔偿王桂英的损失12,538元（15,673元×80%），许光已经支付了9,811元，还应支付2,727元，王桂英自己承担3,135元（15,673元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、许光在本判决书生效后五日内赔偿王桂英的损失2,727元。二、驳回王桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王桂英负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年六月十二日书记员  赵笠洁
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执他18号申请执行人：樊华斌。申请执行人：胡华平。被执行人：湖北东方大阳电线电缆有限责任公司，住所地通城县隽水镇民主路30-1号。被执行人：黄继明。樊华斌、胡华平与湖北东方大阳电线电缆有限责任公司、黄继明建设工程施工合同纠纷一案，通城县人民法院于2020年1月10日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：通城县人民法院（2017）鄂1222民初2046号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年六月一日书记员  高 智
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1858号中国银行股份有限公司泗洪支行：你公司与刘大军、王月玲金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月1日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二〇年六月五日书记员 ：王成红
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1624号原告：孔会青，女，汉族，生于1966年12月7日，住河南省淅川县。被告：侯建武，男，汉族，生于1967年11月16日，住河南省淅川县。本院在审理原告孔会青诉被告侯建武劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔会青撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告孔会青负担。审判员  全世昌二〇二〇年六月十八日法官助理陈通达书记员聂豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执523号申请执行人:高玲生，男，1978年3月29日生，汉族，住方城县。被执行人：李红晓，男，1981年9月17日生，汉族，住方城县。关于申请人高玲生申请执行李红晓为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4555号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告李红晓向原告高玲生清偿货款20000元，该款被告分期清偿，即被告李红晓分别于2019年10月3日前向原告高玲生清偿货款5000元；被告李红晓于2019年11月3日前向原告高玲生清偿货款5000元；被告李红晓于2019年12月3日前向原告高玲生清偿货款5000元；被告李红晓于2020年1月3日前向原告高玲生清偿货款5000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李红晓负担。）因被执行人李红晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人高玲生向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李红晓名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有铃木牌二轮摩托车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），经与申请人沟通，申请人认为该摩托车价值较小，不要求处置。未查询到被执行人李红晓名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人李红晓名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李红晓名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李红晓发出限制消费令，并依法将被执行人李红晓纳入失信被执行人名单。因被执行人未在家，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人高玲生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息、诉讼费150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执523号案件的本次执行程序。被执行人李红晓负有继续向申请执行人高玲生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王子铭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5776号原告：徐松，男，汉族，1992年8月8日生，住山东省胶州市。被告：藏腾飞，男，汉族，1994年2月3日生，住山东省胶州市。原告徐松与被告藏腾飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐松于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐松负担。审判员  刘素虹二〇二〇年六月九日法官助理宁祥杰书记员王琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1878号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：卢深明，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：赵云，女，1980年8月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告卢深明、赵云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告卢深明偿付借款本金45673.96元及截至2020年4月19日的利息4207.50元、罚息4388.49元，并支付自2020年4月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告卢深明承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告赵云对被告卢深明的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告卢深明、赵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告卢深明与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年5月22日至2024年4月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；最高月利率预计不超过15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告赵云与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告卢深明签订的上述主合同在2019年5月22日至2024年4月期间所形成的主债权余额不超过人民币80000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的债务人借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2019年5月24日向被告卢深明发放了两笔贷款共计10000元，贷款到期日2019年11月24日，月利率15‰；原告又于2019年5月25日向被告卢深明发放了两笔贷款共计40000元，贷款到期日2019年11月25日，月利率15‰。借款期限届满后，被告卢深明未按约还款，截至2020年4月19日尚欠原告借款本金45673.96元、利息4207.50元、罚息4388.49元。上述款项被告卢深明至今未偿还，被告赵云亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢深明于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币45673.96元及截至2020年4月19日的利息4207.50元、罚息4388.49元，并支付按本金45673.96元按月利率2%自2020年4月20日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告赵云对上述款项承担连带偿还责任，被告赵云承担保证责任后，有权向被告卢深明追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告卢深明、赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特168号 申请人：凯迪尔丁·伊米提，男，1994年8月27日出生，维吾尔族，住新疆伊吾县。申请人：艾尔肯·司的克，男，1963年6月18日出生，维吾尔族，住哈密市。委托诉讼代理人：艾克热木江·艾海提，新疆众托律师事务所律师。本院于2020年6月17日立案受理申请人凯迪尔丁·伊米提与艾尔肯·司的克关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月15日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人博甫夏依·阿斯勒向申请人门根虎分两次偿还货款4000元，分别于2020年5月31日之前偿还2000元，于2020年6月30日之前偿还2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人凯迪尔丁·伊米提与艾尔肯·司的克于2020年5月15日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执219号 申请执行人：谷剑峰，男，1996年3月27日出生，住址湖南省耒阳市。 被执行人：武汉市永通汽车服务有限公司，住所洪山区洪山街双建村特1号。 法定代表人：沈永斌。 申请执行人胡爽与被执行人武汉市永通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的（2019）洪劳人仲裁字第253号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本案于2019年1月13日立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年1月13号起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。 本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）洪劳人仲裁字第253号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈凯波
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初686号 原告：陈宝根，男，1972年12月4日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：张瑾，男，1991年5月8日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告陈宝根与被告张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 陈宝根诉称，原告就鲜花苗圃款一事于2017年3月1日与被告达成一致，被告应给付原告5万元，因被告当时资金紧张，为原告出具欠条，经原告多次催要，被告拒绝给付，原告无奈诉至法院，请求：1.依法判令被告给付欠款4万元；2.诉讼费由被告承担。 张瑾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为霸州市，法院将本案件定性为民间借贷纠纷，此类纠纷依法应由被告住所地法院管辖，因此申请将本案移送至河北省霸州市人民法院审理。 本院经审查认为，被告张瑾虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由其住所地霸州市人民法院管辖，但是根据原告陈宝根所提供的证据即欠条显示，双方仅是在该欠条中明确欠款的金额以及后来的还款时间、金额和下欠金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案中，双方当事人之间就所欠款偿还的履行地点没有约定，原告作为接收欠款一方向其住所地人民法院即本院提起诉讼于法有据，被告张瑾提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 驳回张瑾对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁宏军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冯文文
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1215号原告：袁某，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所工作者，一般代理。被告：余凤后（曾用名余大凤），女，汉族，1972年6月30日出生，汉族，住罗山县。系尹正国的妻子。被告：尹某3，女，汉族，成年，住罗山县，系尹正国的大女儿。现在在郑州上大学。被告：尹某1。被告：尹某2。被告尹某1、尹某2法定代理人：余凤后，系该二被告的母亲。被告：尹某4，男，汉族，成年，住罗山县，系尹正国的父亲。被告：涂某，女，汉族，成年，住罗山县，系尹正国的母亲。本院在审理原告袁某与被告尹某1、涂某、尹某4、余凤后、尹某2、尹某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告袁某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告袁某负担。审判员  陈长斌二〇二〇年六月二十九日书记员  沈艳玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1684号原告张玉超，男，汉族，生于1967年9月26日，住南阳市华山路市。被告陈菲菲，女，成年人，住南阳市。原告张玉超与被告陈菲菲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张玉超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背法律的规定，也不损害第三人的利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉超撤回起诉。诉讼费1150元，由原告负担。审判员  李青二〇二〇年六月二十三日书记员  张桢
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执600号之一 申请执行人：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路财政局大楼一层，统一社会信用代码91350800087410837R。 法定代表人：廖永荣，该公司理事长。 委托代理人：吴启炜，该公司客户一部主任。 被执行人：吴光明，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：吴水隆，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：吴小平，女，1990年1月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：吴佛隆，男，1990年9月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀汀州红村镇银行股份有限公司与吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2105号民事判决书已经发生法律效力。因吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀汀州红村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50428.28元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院于2020年6月5日依法扣划了被执行人吴光明在中国建设银行的存款10954元，扣除本案诉讼费1060.7元、执行费656元，合计1716.7元，剩余9237.3元已发放给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人吴水隆有开户信息，本院已于2020年4月17日采取冻结措施（冻结期限至2023年4月16日止），目前尚不具备提取条件，故未能提取。查无被执行人吴光明、吴小平、吴佛隆的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对四人作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，且新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年5月20日分别前往被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位10954元，其中诉讼费1060.7元，执行费656元，目前实现债权数额9237.3元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人吴光明、吴水隆、吴小平、吴佛隆无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年六月九日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初470号原告：孟军伦，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王雪松，湖北遇真律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为出庭，参与调解，进行和解，签署法律文书，申请强制执行。被告：孟军银，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：王宇华，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。原告孟军伦与被告孟军银、王宇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟军伦撤诉。案件受理费5200.00元，减半收取2600.00元，由孟军伦负担。审判员  柏自奎二〇二〇年六月四日书记员  叶 红
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执906号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地杭州市上城区青平里1号380室，组织机构代码：099685678。 法定代表人：邹国安。 被执行人王志永，男，1986年2月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人许丹丹，女，1990年2月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人王志永、许丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5913号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人王志永、许丹丹支付案款27389.09元及利息，并负担案件受理费271元、执行费310元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月30日向被执行人王志永、许丹丹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王志永、许丹丹未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王志永、许丹丹银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，扣划被执行人银行存款17771元，扣除受理费执行费后发还申请人17190元；查封被执行人名下一辆汽车，但未能实际扣押；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年4月8日传唤被执行人王志永、许丹丹到庭接受调查询问，被执行人王志永、许丹丹无正当理由拒不到庭。 4．于2020年4月8日依法将被执行人王志永、许丹丹纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月26日，被执行人王志永、许丹丹尚应支付案款10199.09元及利息。暂未发现被执行人王志永、许丹丹有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志永、许丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执834之一号被执行人：蔡九科，男，1969年3月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据(2019)豫0403刑初243号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人蔡九科所有个人车辆、房产及其他财产。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人蔡九科的银行存款或其他收入5000元。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 赞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3389号之一申请人：高国浩，男，1972年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郭兰英，女，1952年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。高国浩与郭兰英民间借贷纠纷一案，申请人高国浩于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭兰英的财产采取保全措施。申请人高国浩以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的财产保全损害责任保函（保证书）作为担保。被申请人郭兰英系天津市和平区星道商业管理中心的经营者。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结天津市和平区星道商业管理中心银行存款2258333.33元（开户行：盛京银行股份有限公司天津华苑支行，账户：02×××33）；二、如果天津市和平区星道商业管理中心的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，冻结至足额时止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年六月八日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执382号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。被执行人：逄宗建，男，汉族，1989年7月28日出生，住胶州市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人逄宗建借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会依法作出的（2019）衢仲网裁字第68744号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息；无工商登记信息；无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查无房屋、土地登记信息；4、本院已于2020年6月18日对被执行人限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执382号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十日书记员  孙风佐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2044号申请执行人白淑娟。被执行人焦学文。本院在执行申请执行人白淑娟与被执行人焦学文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19374号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的为22460元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员 贺 苗
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督25号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：刘艳芳，女，1975年8月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人刘艳芳申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月1日发出(2020)鄂9004民督25号支付令，限令被申请人刘艳芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘艳芳于2020年6月16日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月十六日书记员 谭春晖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执175号申请执行人：王方茂，男，1944年12月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州汇德木业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：王小乘，该公司经理。王方茂与徐州汇德木业有限公司劳动争议纠纷一案，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第29号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州汇德木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王方茂向本院申请强制执行，本院于2020年01月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 可
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异41号案外人：彭晴伦，女，1983年11月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：中建二局第二建设工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：王瑞，广东鼎义律师事务所律师。被执行人：江苏天福房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市环科院兴业路88号。法定代表人：陈息凤，该公司董事长。本院在执行申请执行人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局）与被执行人江苏天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院查封了天福公司名下位于宜兴竹海锦城花园的相应房产，案外人彭晴伦向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人彭晴伦异议称：其于2012年5月21日与天福公司签订《商品房买卖合同》一份，购买该公司开发的坐落宜兴市湖父镇房屋（以下简称案涉房屋）一套，总房价694440元，合同备案号为201205220005。同时签订了《精装修的补充协议》合同。其按约一次性支付全部的房款，并且在宜兴市住房保障和房产管理局取得了《宜兴市商品房初始登记证》，天福公司开具了江苏省增值税普通发票。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，其已经支付全部价款，已实际占有，虽然未办理商品房权属证书，对此没有过错。请求解除对案涉房屋的查封措施。案外人彭晴伦向本院提供了其与天福公司签订的房屋买卖合同及补充协议；天福公司2016年10月18日开具的金额为690843.54元的江苏增值税普通发票、天福公司出具的《证明》等证据。中建二局辩称：一、异议人的申请不能排除执行。其提供的《宜兴市房屋权属证明》，证明案涉房屋的用途是商业服务，不是居住，其不是消费者物权期待权的权利人；其也没有提供其名下无其他用于居住的房屋；且系因其自己的原因没有办理相关手续。二、关于法律适用。其对其承建的案涉竹海锦城1-16号楼享有建设工程价款优先受偿权，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条和第二十九条。异议人提出的执行异议请求及理由既无事实依据也不符合法律规定，请求驳回异议人异议请求。本院经审查查明：2016年1月27日，江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）作出（2014）苏民初字第0007号民事判决，判令：一、天福公司于本判决生效后十日内给付中建二局工程款76668488元，并承担相应利息；二、中建二局对其承建的江苏省宜兴市宜兴竹海锦城1号至16号楼的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回天福公司的诉讼请求；四、驳回中建二局的其他诉讼请求。该案生效后，中建二局向江苏高院申请强制执行。2017年4月6日，江苏高院作出（2017）苏执12号执行裁定，裁定：江苏高院（2014）苏民初字第0007号民事判决一案，由江苏省无锡市中级人民法院执行。本院立案后，于2017年7月11日作出（2017）苏02执226号执行裁定，裁定：冻结、扣划天福公司银行存款800万元，或查封、扣押其等值财产。后于2018年11月6日向宜兴市不动产登记中心送达了（2017）苏02执226号协助执行通知书，查封了天福公司位于宜兴竹海锦城花园的62套房屋。其中含本案的案涉房屋。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，对案外人的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人彭晴伦提交了在法院查封之前与天福公司签订的《商品房买卖合同》，不违反法律规定也未损害他人利益，应属合法有效。对购房款亦提交了天福公司开具的发票，可以证明天福公司收到了其购房款，但其没有提供其名下无其他用于居住房屋的证据，不属于消费者优先保护的范围，而申请执行人中建二局又对执行标的享有建设工程价款优先受偿权。故本案不符合排除执行的条件。综上，案外人彭晴伦提出要求解除对上述房产的查封的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回彭晴伦的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  张圣斌审判员  王俊梅二〇二〇年六月三十日书记员  杨钦雅
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执23号 申请执行人祝习有，男，汉族，住山阳县。 被执行人何养波，男，汉族，住山阳县。 被执行人龚龙凤，女，汉族，住山阳县。 被执行人谢书娥，女，汉族，住山阳县。 申请执行人祝习有与被执行人何养波、龚龙凤、谢书娥提供劳务者受害责任纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的(2019)陕1024民终464号民事判决书已发生法律效力。被执行人何养波、龚龙凤、谢书娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人祝习有向本院申请执行，要求被执行人何养波、龚龙凤、谢书娥赔偿祝习有各项损失共计39282.47元。本院于2020年1月8日依法受理立案。 本院在执行过程中，被执行人龚龙凤向本院交纳案件款13624元，现申请执行人祝习有已领取案件款13461元，本院依法收取执行费163元。本案被执行人龚龙凤应履行部分已全部执行完毕。对于剩余案件款，双方当事人达成以下和解协议：一、由被执行人谢书娥于2020年12月30日前给付申请执行人祝习有案件款13461元；二、本案被执行人何养波应履行部分，申请执行人与被执行人何养波私下协商解决。三、本案执行费489元，由三被执行人分别承担163元。因和解协议尚在履行期限内，申请执行人祝习有向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 月