wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1048号之一 申请执行人：郑金飞，男，1956年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：郑贤坤，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人郑金飞与被执行人郑贤坤民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人郑贤坤在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑贤坤在财付通支付账号上106250元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张宇琴
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1889号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：杨敏，男，汉族，出生于1970年8月9日，住四川省蓬安县。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  青璐
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审73号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月16日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕27号处罚决定书第一项即由被申请人黄墩晨光幼儿园在怀宁县黄墩镇黄墩社区非法占用的1607.36平方米集体土地退还给黄墩镇黄墩社区原集体组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月十六日 法官助理江静 书记员刘丹
穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初396号之一 原告：穆棱市河西镇普兴村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市河西镇普兴村。 法定代表人：崔明洙，村委会主任。 委托诉讼代理人：王东，男，村委会经济事务顾问。 被告：柳金国，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市河西镇普兴村民委员会（以下简称普兴村委会）与被告柳金国土地承包经营权纠纷一案，原告所举证据有： 1.2003年11月7日普兴村委会与柳金国签订的《土地承包合同书》，内容是普兴村将公路北侧旱田4大亩（85m×45m=4005㎡）承包给柳金国建农业生态园点。承包期限自2003年11月30日至2053年11月30日。土地坐落：村前住户东边，南北流向水沟以东，加油站以东公路北侧，水沟以东从公路向北10米宽大道进田园。承包期内，乙方（柳金国）设计平整土地，建设农业相关配套设施……。乙方（柳金国）在建立农业生态园点中，生产项目（新型符合材料大棚骨架、保温草帘喷膜、棚室果菜花卉等）所需简易设施和建筑（非永久性厂房、库房、棚室、办公室等）在承建期内自行建造……。 柳金国农业生态园点现场照片，四周建有厂房、库房、棚室、围墙、大门等。 本院认为，被告柳金国于2003年11月30日承包原告普兴村委会4大亩旱田，至今并未与周围地邻发生土地使用权纠纷。承包合同虽然写明了承包4大亩旱田大概位置，但未写明该旱田四至地邻、地界GPS坐标点及地块附图，也未标明该旱田周围有无荒地、废弃地等信息。经过16年的开发、治理、建设、经营，被告柳金国建成了四周有厂房、库房、棚室、围墙、大门等占地约8大亩独立整体的农业生态园点。原告无证据证明被告柳金国在4大亩承包旱田的基础上建成约8大亩农业生态园点所多出的土地是改造的废弃地还是多占他人承包的耕地，且经过16年的经营，建设厂房、库房、棚室、围墙、大门等，原地形地貌已发生变化，被告建成的农业生态园点作为一个整体的生产基地，其中具体以哪为四至界线的哪块土地属被告柳金国多占且应退还原告普兴村委会的土地无法确定。 《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款规定：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”被告柳金国建成的农业生态园点作为一个整体的生产基地，其中具体以哪为四至界线划界确认的土地应由原告普兴村委会收回，即土地划界问题，属土地所有权和使用权的确权范畴，应由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理，依法不属于人民法院民事诉讼管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，裁定如下： 驳回原告穆棱市河西镇普兴村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  刘增进 二〇二〇年六月二日 书记员  王文心
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执505号申请人：魏久强，男，汉族，生于1962年11月14日，住西峡县西坪镇操场村十三组503号。身份证号：412923196211143415。被执行人：王国华，男，汉族，生于1968年3月9日，住西峡县西坪镇操场村。身份证号：412923196803093415。魏久强与王国华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国华偿还申请人魏久强182684元及利息。因被执行人王国华未按上述生效法律文书履行义务，魏久强向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本案于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产，但并无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国华名下财产。已查封被执行人王国华位于西峡县紫金街道鸿运花园房产一处，查封期限自2020年4月2日起至2023年4月2日止，已查封被执行人王国华名下的豫R85629车辆一部，该车辆暂未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王国华居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产，2020年5月21日被执行人王国华到庭与申请执行人魏久强达成还款协议。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余182684元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国华负有继续向申请执行人魏久强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月十四日书记员 南  娟  锋
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执470号 申请执行人黄树庆,男,生于1954年2月27日。 被执行人苟德明，男，生于1948年7月5日。 被执行人苟和平，男，生于1992年3月1日。 黄树庆与苟德明、苟和平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0703民初2215号民事判决书确定：苟德明、苟和平于本判决生效起十五日内向黄树庆偿还借款50000元及截止到2019年7月4日逾期利息35100元，后期利息按照黄树庆贷款利率月息9‰续计。该判决书生效后，苟德明、苟和平逾期未履行偿还义务，黄树庆向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人苟德明、苟和平自愿于2020年5月至26月之前支付给申请执行人黄树庆5000元，2020年6月开始每月28日支付黄树庆案款2000元直至案款还清之日止。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执470号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘汉军 二〇二〇年六月十日 书记员  贾紫阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢204号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：山东省临清市古楼东街25号。负责人陈浩洋，行长。委托代理人由志伟，男，该行职工。被执行人宋云祥，男，1970年11月20日生，汉族，住临清市。被执行人李淑芳，女，1966年12月22日生，汉族，住临清市。被执行人冯金霞，女，1962年9月8日生，汉族，住临清市。被执行人沙振甲，男，1966年12月12日生，汉族，住临清市。被执行人沙振华，女，1972年5月19日生，汉族，住临清市。被执行人齐玉峰，男，1967年6月24日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请恢复强制执行【原案号为（2019）鲁1581执1334号】，本院于2020年6月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋云祥、李淑芳、冯金霞、沙振甲、沙振华、齐玉峰在金融机构的存款30万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月四日书记员 沈延琪
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0311民初515号 原告：陆曙明，男，汉族，阳泉市郊区人，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：董长春，阳泉市聚浪法律服务所法律工作者。 被告：甄世文，男，汉族，现住阳泉市郊区。 被告：史京辉，女，汉族，现住阳泉市郊区。 原告陆曙明与被告甄世文、史京辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 陆曙明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款1000000元及利息或以抵押物抵债；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，二被告因资金周转困难向原告借款1000000元，期限为5-6个月，月利二分。2019年4月20日，原、被告经协商签订了借款协议书，双方约定将被告购买的阳泉市郊区荫营镇某底商五间房作抵押，如果被告不能按期归还借款（包括产生的利息），原告可以用此物来变现处理，处理结果采用多退少补的原则。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，故起诉。 本院认为，依照民诉法规定，原告起诉的诉讼请求必须明确。本案中，原告既要求被告偿还借款，同时又要求抵押物变现，且明确表示暂时无法作出决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陆曙明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王志宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  王文婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保314号 申请人:何婉莹，女，1999年10月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，公司经理。 本院在审理申请人何婉莹与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值18981元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附286］中价值18981元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 熊 静 审判员 杨德芳 审判员 程 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 许艺敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7482号 原告：马国文，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邓舒文，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：余新娟，女，1964年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：郑碧茂，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 原告马国文与被告余新娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马国文撤诉。 案件受理费1058元，由原告马国文负担。 审判员  杨海泉 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 杨
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执887号之一本院在执行五河县锁连钢材经营部与孙绪迁一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将孙绪迁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月十九日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5661号沈阳恒洁环保设备制造有限公司、沈阳兴鼎热力供暖有限公司：沈阳恒洁环保设备制造有限公司与沈阳兴鼎热力供暖有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2300000元。经本院立案执行，现已全部执行到位元，其中，本金1832000元，诉讼费、利息及迟延履行金等468000元。本院已于2020年6月3日将该款全部转付给沈阳恒洁环保设备制造有限公司。至此，沈阳恒洁环保设备制造有限公司向本院申请执行的（2019）辽01民终2746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年六月三日书记员  费佳楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢213号申请执行人：王玉臣，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：王振涛，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：彭宏伟，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王玉臣与被执行人王振涛、彭宏伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初4046号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王振涛、彭宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉臣向本院申请执行，要求被执行人王振涛、彭宏伟给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人王振涛、彭宏伟送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王振涛、彭宏伟到庭履行法律义务.被执行人王振涛、彭宏伟未能履行,本院依法对被执行人王振涛、彭宏伟采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无大额存款、无不动产登记。被执行人王振涛名下有辽Ｍ×××××号铃木牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十四日书记员  关 帅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4592号 原告：王某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：米某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王某负担。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  王金全 人民陪审员  马国文 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马 雯 本案所适用的相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3222号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭利娜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭利娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6646号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告彭利娜一致确认：截至2018年10月24日，被告彭利娜尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金95370.02元、逾期利息（含罚息）5024.28元；本案诉讼费2372元，减半收取为1186元，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行已经垫付，该费用由被告彭利娜承担，并向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用4932.5元；二、双方一致同意，被告彭利娜分六次偿还上述款项：1、于2018年11月29日前归还本协议第一条项下本金金额的20%以及本协议第一条约定的逾期利息、逾期罚息、诉讼费；2、于2018年12月20日前向归还借款人民币5000元、律师费；3、被告于2019年1月20日前归还借款人民币5000元；4、被告于2019年2月20日前归还借款人民币5000元；5、被告于2019年3月20日前归还借款人民币5000元；6、被告于2019年4月20日前还清剩余全部借款本息。三、其他事项仍以原协议为准。四、双方无其他争议。本案诉讼费2372元，因调解结案减半收取1186元，由被告彭利娜承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭利娜名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人彭利娜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向湖南省衡南县向阳镇街道居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人彭利娜在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在执行过程中，本院对被执行人彭利娜名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为79110.03元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  刘 悦二〇二〇年六月二十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执227号申请执行人：任立明，男，1975年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：毕文利，男，1971年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人任立明与被执行人毕文利民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初879号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任立明向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：80000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人毕文利发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.传唤被执行人毕文利到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院对被执行人进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执227号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  李 涛人民陪审员  邱 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘姝廷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调21号之一申请执行人：朱艳秋，女，1963年11月10日出生，汉族，住单县。被执行人：山东中研实业股份有限公司，住所地：单县经济开发区君子路北段路东，统一社会信用代码：91371700558946129Y。法定代表人：白文娟，该公司总经理。申请执行人朱艳秋与被执行人山东中研实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初5731号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东中研实业股份有限公司的银行账户存款200000元或查封被执行人山东中研实业股份有限公司相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4832号上诉人（原审被告）：余建何，男，1987年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：常熟普达尼服饰有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区维阳路8号。法定代表人：郭金和，该公司执行董事。上诉人余建何因与被上诉人常熟普达尼服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初6113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余建何在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余建何自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1255号之一申请执行人鲍梅仙，女，1965年12月16日出生，住天台县。被执行人鲍先六，男，1968年11月24日出生，住天台县。申请执行人鲍梅仙与被执行人鲍先六请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特451号民事判决，被执行人鲍先六应归还申请人鲍梅仙借款150000元及相应利息，负担案件执行费2150元，但被执行人鲍先六未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月26日向被执行人鲍先六发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍先六既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍梅仙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍先六的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍先六有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍先六有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，但该车辆已转出，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于始丰街道官塘蔡的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人鲍先六住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人鲍梅仙的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍梅仙。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍先六目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1255号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍先六有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7782号 原告：谢德福，男，1959年5月11日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴纪枢，男，1970年1月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告谢德福与被告吴纪枢债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告谢德福到庭参加诉讼；被告吴纪枢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢德福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款380000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%自起诉之日起算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴纪枢支付原告货款38万元及逾期付款利息损失（利息损失按年利率6%计算，自起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与案外人陈树国有生意往来，陈树国与被告有生意往来。在生意往来期间，被告拖欠陈树国货款，陈树国拖欠原告货款。2016年8月22日，原告、陈树国及被告三人达成债权转让协议，并签订了一份债权转让协议，约定被告拖欠陈树国的货款38万元由陈树国转让给原告享有催收，本协议签订之日起被告直接向原告清偿。被告在债权转让协议上签署了“周寿枢”，同时书写了自己的身份证号码及联系电话。后被告于2015年1月6日向陈树国出具的欠条也由原告持有。债权转让协议中未约定支付期限，原告多次向被告催讨，但是被告未予支付，原告故诉至法院。 被告吴纪枢未作答辩。 当事人提供的证据，因被告吴纪枢未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的债权转让协议及欠条。虽落款名字为“周寿枢”，但协议书上记载的身份证号码系被告本人，被告的相应身份信息经原告辨认系债权转让协议载明的“周寿枢”，故本院对该份债权转让协议予以认定，可以证实原告与被告就债权转让达成的协议。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，被告向案外人陈树国出具了一份欠条，该份欠条载明：“今欠到陈树国羽绒货款肆拾万元郑，包括上次给吴文洲打的欠条中的贰拾玖万捌仟元整，到今全部为准，吴文洲的欠条作废，周寿枢，2015.元.6日”。2016年8月22日，被告吴纪枢与原告谢德福、案外人陈树国签订了一份《债权转让协议书》，该份协议书载明：“甲方：谢德福（身份证号码：3303241959××××××××），乙方：陈树国（身份证号码：1306321964××××××××），丙方：周寿枢（身份证号码：3303241970××××××××），现因陈树国拖欠谢德福债务，周寿枢拖欠陈树国羽绒货款，经三方协商，自愿达成如下协议：对丙方周寿枢拖欠陈树国的货款叁拾捌万元整（￥：380000元），陈树国同意转让给甲方谢德福享有，归谢德福催收，本协议签订之日起周寿枢直接向谢德福清偿，同时周寿枢于2015年元月6日向陈树国出具的欠条由谢德福持有。上述协议，由各方当事人签字后生效，甲方：谢德福，乙方：陈树国，丙方：周寿枢，日期：2016年8月22日”。债权转让协议书上被告签署的名字为“周寿枢”。现原告以被告未按照约定支付款项为由诉至法院。 本院认为，案外人陈树国将该债权转让给原告，案外人陈树国与原告及被告吴纪枢共同签订了一份债权转让合同，债权转让合法有效，原告有权向债务人主张权利。被告吴纪枢至今未履行付款义务的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告吴纪枢立即支付货款380000元及逾期利息损失，利息损失按照年利率6%自起诉之日起开始计算至实际履行完毕之日止，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴纪枢于本判决生效之日起十日内支付原告谢德福货款380000元并赔偿资金占用期间的利息损失（利息损失按年利率6%计算，自2019年11月13日起算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由被告吴纪枢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  金小平 人民陪审员  陈 娃 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:××／
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执504号被执行人：施某某，男，1998年1月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行施某某责令退赔一案中，依据本院(2017)苏1023刑初387号刑事判决书，被执行人施某某应缴纳违法所得5230.00元。因被执行人施某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年2月28日，本院通过EMS专邮形式向被执行人施某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年2月13日、5月13日，多次通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人施某某名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户仅有少量余额；3、2020年5月11日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人施某某名下的银行账户予以冻结，仅实际冻结较少的银行存款。冻结期限为一年，自2020年5月11日至2021年5月11日；4、2020年2月28日，通过宝应县不动产登记中心查询，被执行人施某某名下无不动产登记信息；5、2020年4月15日，通过事项委托平台提起事项委托，委托淮安区人民法院查询被执行人在其辖区内的不动产情况，经受托法院反馈，施某某名下无不动产登记信息。6、2020年4月16日，前往被执行人施某某的户籍地进行实地调查，未发现被执行人施某某有其他可供执行的财产。7、2020年5月26日，因被执行人施某某经传唤未到本院接受问询，且经查找，发现其下落不明，本院已对施某某依法作出拘留决定书移送公安机关对其采取临控措施。8、通过总对总查控系统，累计扣划被执行人银行存款20.02元。本案债权5230.00元，已实现20.02元。本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人施某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏1023刑初387号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年六月十五日书记员 李晨光
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1258号 上诉人（原审被告）：荔波县巴合煤矿有限责任公司，住贵州省荔波县玉屏街道办事处水捞村岜合，统一社会信用代码9152000021630138XD。 法定代表人：戴成生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄云中，北京培文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王吉迎，男，汉族，1966年9月25日出生，住南京市建邺区。 被上诉人（原审第三人）：杜存安，男，汉族，1966年2月10日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 上诉人荔波县巴合煤矿有限公司因与被上诉人王吉迎、杜存安股权转让纠纷一案，不服荔波县人民法院（2019）黔2722民终1258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本案在二审审理过程中，荔波县巴合煤矿有限责任公司于2019年12月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，荔波县巴合煤矿有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许荔波县巴合煤矿有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9510，减半收取4755元,由上诉人荔波县巴合煤矿有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家荣 审判员  李颖敏 审判员  袁丽娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵轩民 书记员龙彪
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1141号 原告：青阳县海博物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路409号，统一社会信用代码91341723MA2MQN0F8R。 法定代表人：李同胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：徐得才，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县海博物业服务有限公司与被告徐得才物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县海博物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县海博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县海博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初220号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人向征，曾用名向思毅，男，1988年10月19日出生于河南省安阳市，土家族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人向征犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月29日3时许，被告人向征醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××起亚牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道杨泗港快速通道互通下匝道处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人向征血液中检出乙醇含量为115.46mg/100ml。公诉机关认为被告人向征具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人向征拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人向征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向征归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人向征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理孙冲书记员王竣
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2269号上诉人（原审原告）：上海夕尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：谭诗小，国家知识产权局审查员。上诉人上海夕尔实业有限公司（简称夕尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初14288号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：夕尔公司。2.申请号：28629037。3.申请日期：2018年1月10日。4.标志：5.指定使用商品：婴儿床；家具等商品。二、引证商标1.注册人：广东铝遊家科技有限公司。2.注册号：8002192。3.申请日期：2010年1月18日。4.专用期限至2021年2月13日。5.标志：6.核定使用商品：餐具柜；金属家具等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第221136号《关于第28629037号“aag”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月3日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实夕尔公司在原审庭审中明确表示对于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。诉争商标为英文“aag”，引证商标为英文“AAG”，两者在字母构成、呼叫及整体视觉效果上近似，构成近似商标。且夕尔公司在原审庭审中明确表示对于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，经审查对此予以确认。诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。因此，国家知识产权局认定诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当，故予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回夕尔公司的诉讼请求。夕尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。其主要上诉理由为：原审判决认定“诉争商标与引证商标构成近似商标，构成诉争商标申请注册的权利障碍”，属于事实认定错误。引证商标的法律状态尚未确定，其事实状态是决定诉争商标能否注册的考量因素，应中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，夕尔公司向本院提交了诉争商标与引证商标在中国商标网上的商标详情与商标流程。经与国家知识产权局核实，截止本案二审审理期间，引证商标进行了续展，仍为在先有效商标。2020年5月6日，引证商标的注册商标续展公告刊载于国家知识产权局刊发的第1694期商标公告上。以上事实，有注册商标续展公告、工作记录等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”认定申请注册的商标是否具有可注册性，既要结合商标标志构成要素及其整体的近似程度考虑商标标志是否近似，也要结合相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素考虑是否存在混淆可能性，以申请注册的商标与引证商标在同一种或类似商品上并存，是否容易导致相关公众混淆误认作为判断标准。鉴于夕尔公司对于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。本案的核心问题在于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。认定商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，应当从其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相近似等方面进行比较；既要对商标标志的整体进行比对，又要对商标标志的主要部分进行比对，并且应当在比对对象隔离的状态下进行。本案中，诉争商标为英文“aag”，引证商标为英文“AAG”。诉争商标与引证商标字母组成及字母排列完全一致，差别仅在于字母的大小写方面。诉争商标与引证商标在文字构成、读音呼叫等方面相同，整体视觉效果相近，已构成近似商标。诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十条的规定，具有事实及法律依据，本院予以支持。截至本案二审审理时，引证商标为有效商标。由于人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查，在被诉决定所依据的事实未发生根本性变化的情况下，本案宜依据现有事实，对其合法性予以确认。故夕尔公司相关上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。夕尔公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海夕尔实业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年六月十七日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3850号 原告：严修达，男，1971年11月25日出生，汉族，住临海市。 被告：李国建，男，1973年11月25日出生，汉族，住临海市。 原告严修达与被告李国建民间借贷纠纷一案，原告严修达于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：判令李国建偿还严修达借款本金20000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月4日起计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告严修达到庭参加诉讼；被告李国建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月23日李国建向严修达借款20000元，并亲笔出具借条一份，未约定利息。后李国建未归还借款。 在庭审过程中，严修达自愿放弃利息部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李国建于本判决生效之日起三十日内偿还严修达借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由李国建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执294号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县。 法定代表人：方胜，系该行行长。 委托诉讼代理人：任建文，系该行农贷中心主任，代理权限为一般授权委托。 委托诉讼代理人：丁小龙，系该行农贷中心客户经理，代理权限为一般授权委托。 被执行人：曾荣华，女，汉族，住城固县。 被执行人：曾吉全，男，汉族，住城固县。 被执行人：曾建军，男，汉族，住城固县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人曾荣华、曾吉全、曾建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）陕0722民初1101号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾荣华、曾吉全、曾建军逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息（利息计算至2016年3月20日为6575.52元，之后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）、诉讼费525元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法于2020年3月11日向被执行人曾荣华、曾吉全、曾建军发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必须的有关消费。通过线上线下查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本案执行标的全额未受偿。本院于2020年6月22日通知申请人到庭约谈，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结城固县人民法院（2020）陕0722执294号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 王建明 审 判 员 张 晓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢832号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司 被执行人卢金伟、潘玲燕 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人卢金伟等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1785号罪犯徐武，男，1991年10月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省余庆县人民法院于2018年9月17日作出(2018)黔0329刑初75号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）黔03刑终666号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月，刑期自2018年5月3日起至2021年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐武在服刑期间2019年2月至2019年8月获1个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐武减刑三个月（刑期自2018年5月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1793号之一申请执行人：唐奇缘，男，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王星，重庆林星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被执行人：万国能，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：陈淑兵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在执行唐奇缘与万国能借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝01民终7995号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人万国能发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万国能至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月27日，本院委托临翔区人民法院代为查封了被执行人万国能万国能名下的，位于临翔区房屋。2020年6月15日，申请执行人唐奇缘与被执行人万国能达成执行和解协议。本院认为，申请执行人唐奇缘与被执行人万国能达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1793号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2602号原告：房业强，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文。被告：中国电信股份有限公司泰安分公司，住所地泰安市东岳大街009号。负责人：宋亮。原告房业强与被告中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司泰安分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房业强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告房业强撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年六月十七日书记员  苗 兵
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执86号 申请执行人：绿春县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915325312181309081 住所地：绿春县城正街西段绿江路2号。 法定代表人：周武斌，职务：理事长。 委托诉讼代理代：朱进兵，绿春县农村信用联社风险部经理。代理权限为特别授权代理。 被执行人：白慕华，女，1987年9月16日生，哈尼族，绿春县林业和草原局职工，住绿春县。联系。 被执行人：李健，男，1986年10月21日生，哈尼族，农民，住金平县。联系。 绿春县农村信用合作联社申请执行白慕华、李健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月7日作出（2019）云2531民初355号民事判决书，判决确定：被告白慕华、李健欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金150000元及截至2019年5月22日止的利息17679.87元，于本判决发生法律效力之日起30日内还清；自2019年5月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的计算方式计算。因被告白慕华、李健未履行生效法律文书确定的金钱偿还义务，权利人绿春县农村信用合作联社于2020年5月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人李健在云南省农村信用社联合社623190000081962330、中国农业银行62×××61和在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××18账户内的存款。被执行人白慕华承诺，如果被执行人李健未能在执行期限内偿还完毕，其于2020年10月5日前偿还完毕借款本金及利息。申请人绿春县农村信用合作联社同意其还款计划。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小冬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执301号申请执行人：蛟河市宇瑞商贸有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街道蛟河大街4-1-1号。被执行人：韩忠军，男，1971年2月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司与被执行人韩忠军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）吉0281民初2940号民事判决书，主文内容：被告韩忠军于本判决生效后立即给付原告蛟河市宇瑞商贸有限公司化肥款62920元及违约金（以35950元为本金，自2017年4月19日起至2018年4月22日日止；以49750元为本金，自2018年4月23日起至2018年4月26日止；以62920元为本金，自2018年4月27日起至本金实际给付日止；以上利率按照月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告韩忠军负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人韩忠军履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费854元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韩忠军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人韩忠军，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人韩忠军暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2846号之一申请执行人：黄宝玲，女，1965年11月15日出生，汉族。被执行人：鲁渊,男，1987年1月6日出生，汉族。被执行人：刘惠,女，1982年9月22日出生，汉族。申请执行人黄宝玲与被执行人鲁渊、刘惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6953号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，并冻结了被执行人名下兴业银行长沙南城支行账户（冻结期限为2020年6月4日至2021年6月4日止）。后又再次发起查询，但未发现可供执行的财产。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查封了被执行人鲁渊名下房产的份额，已知房产有共有人，且有抵押为轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人刘惠名下房产，已知有抵押为轮候查封，暂无法处置，上述两套房产查封期限均为2020年6月16日至2023年6月15日止。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月12日，本院向长沙市车管所查封了被执行人刘惠名下车牌号为湘Ａ×××××的大众牌小型汽车，但未实际控制，查封期限为2020年6月12日至2022年6月11日止。2020年6月16日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施。本院于2020年6月16日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月1日，本案应当执行的标的额为215917元，尚有215917未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 向彦彦
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢167号之一申请执行人：江苏瑞和磨料磨具有限公司，住所地盐城市盐都区、凤凰南路西。法定代表人：陈瑞和。被执行人：邵桂江，男，1968年6月23日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：南通锦国建设有限公司，组织机构代码75731364-X，住所地南通市城市。法定代表人：朱井国。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2017)苏0903民初6855号民事判决书立案执行的申请执行人江苏瑞和磨料磨具有限公司与被执行人邵桂江、南通锦国建设有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请执行人江苏瑞和磨料磨具有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十六日书记员  史 健
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1656号罪犯李星定，男，1980年12月25日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0118刑初310号刑事判决，认定被告人李星定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2020年10月19日止）。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李星定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李星定减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李星定在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李星定在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李星定的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民监2号 二审上诉人（一审被告）：张琛，女，1986年10月20日出生，汉族，住西安市。二审上诉人（一审被告）:西安雅泰来餐饮有限公司，住所地西安市。 法定代表人：危雪英，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：尚鹏举，男，1978年4月11 日出生，汉族，西安新铭洋丰田汽车销售服务有限公司员工，住陕西省武功县。二审上诉人张琛、西安雅泰来餐饮有限公司与二审被上诉人尚鹏举合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）陕01民终1113号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、 本案由本院再审；二、 再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                          二○二○年六月四日 书 记 员  侯 阿  娇 1
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2118号 上诉人（原审被告）：张志江，男，1966年11月24日出生，汉族，住涞水县。 被上诉人（原审原告）：李桂河，男，1957年5月12日出生，汉族，住涞水县。 上诉人张志江因与被上诉人李桂河劳务合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张志江上诉请求：撤销涞水县人民法院作出的（2020）冀0623民初84号民事判决书，依法改判上诉人不承担责任或发还重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人为上诉人提供劳务是错误的。上诉人从未承包过北京市瓦工项目工程，上诉人与被上诉人共同为李德打工，上诉人为李德的带工人员，双方地位是平等的。上诉人与被上诉人之间没有任何利益关系，这一点所有干活的人员均知道。因此被上诉人称为上诉人提供劳务是错误的。二、一审法院认定被上诉人的欠条是错误的。被上诉人所提供的欠条系被上诉人恶意篡改，上诉人签字的是一份证明，是为了提供给李德的工人工资数额，没有欠条二字，也没有写过任何还款时间，该部分内容均为被上诉人私自填写，上诉人对此并不知情。上诉人与被上诉人曾多次到李德家索要工资款，被上诉人对此完全知情，故被上诉人私自篡改证据，是虚假诉讼。故一审法院认定的欠条真实性、合法性、关联性均存在问题。 李桂河答辩称，上诉人找我干活的时候，上诉人说他是老板，干完之后没有给我们钱，上诉人说到2016年8月份给我，但到现在一分钱没有给。被上诉人认可一审判决。 李桂河向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告劳务费7900元，另按同期银行贷款利率支付原告自2017年10月1日起至债务全部清偿之日的资金占用损失；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告李桂河为被告张志江提供劳务，2016年8月15日，被告张志江为原告等人书立欠条一张，其中载明欠原告7900元，同时承诺2017年9月30日给清。但被告张志江未能给付，故原告诉至法院。上述事实有原告出示的欠条及当庭陈述在卷证实，予以认定。 一审法院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。原告出示了被告为其书立的欠条，能够证实被告欠其7900元的事实，故对原告的诉讼请求予以支持。被告承诺2017年9月30日给付，但未能给付，已构成违约，应承担违约责任。被告辩解其是代工的，但无证据证实，故对其辩解理由不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限判决生效后五日内，被告张志江给付原告李桂河劳动报酬7900元，并自2017年10月1日起以7900元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张志江负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人李桂河持上诉人张志江出具的欠条，请求张志江支付劳务费7900元。现张志江主张该欠条系被上诉人恶意篡改，未提供证据予以证实。另，张志江主张与李桂河共同为李德打工，其仅为李德的代工人员，亦未提供证据予以证实，且与其为李桂河出具欠条的行为不符。张志江作为完全民事行为能力人，应预见到其出具欠条所承担的法律责任。故对其该项上诉主张，本院不予采纳。上诉人张志江认为李德为拖欠工资款人，与本案系不同法律关系，上诉人可另行主张权利。故，一审法院据此判令张志江支付劳务费7900元，于法有据。 综上所述，张志江的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张志江负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克伟 审判员  王明生 审判员  康珍惠 二〇二〇年六月十一日 法官助理肖雅 书记员霍思雨 ——
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1000号施林娟、陈林根：本院受理的申请执行人施林娟与被执行人陈林根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20095元，执行费为201元。在执行过程中，被执行人陈林根自动履行付款20396元(含利息100元、执行费201元)。至此，本院（2020）浙0482执1000号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执249号之四申请执行人：董加宝，住和龙市。申请执行人：崔洪钧，住和龙市。申请执行人：周洪丽，住和龙市。被执行人：田诚吉，住和龙市。被执行人：田忠义，住和龙市。被执行人：张秀花，住和龙市。申请执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽与被执行人田诚吉、田忠义、张秀花追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田诚吉、田忠义、张秀花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求偿还贷款本金40000元及利息，支付案件受理费400元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月8日，本院依法向被执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书。2．2020年5月6日，2020年5月28日、2020年6月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽名下银行存款、车辆、房产等财产信息，发现田忠义有银行存款1200元。3.2020年5月9日，本院冻结了田忠义在吉林和龙农村商业银行南坪支行账户内存款1200元，并于2020年6月15日划拨了该款项，此款已支付给申请执行人崔洪钧。4.2020年5月13日，本院到和龙市不动产登记中心查询被执行人田诚吉、田忠义、张秀花不动产登记信息，未发现可供执行的财产。5.2020年5月15日，本院到和龙市南坪镇财政所冻结被执行人田诚吉、田忠义、张秀花在南坪镇财政所应收款。6.2020年5月29日，本院到和龙市南坪镇车厂村调查被执行人田诚吉、田忠义、张秀花的收入、房产、经济实体等财产情况，未发现可供执行的财产。7.2020年6月1日，本院查封了田诚吉名下车牌号为HP6715号车籍。8.2020年6月12日，本院对被执行人田诚吉、田忠义、张秀花采取限制高消费措施。9.2020年6月15日，本院将被执行人田诚吉、田忠义、张秀花采纳入失信人员名单，并与申请执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田诚吉、田忠义、张秀花有可供执行的财产，可以认定被执行人田诚吉、田忠义、张秀花暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人董加宝、崔洪钧、周洪丽同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 裴常真执行员孙景一执行员金虎吉二〇二〇年六月十八日书记员 孟      庆      宇
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初454号 原告：云南万晟物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街9号。 法定代表人：矣坤，总经理。 委托诉讼代理人：乐贵云，男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：李正敏，女，1983年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司与被告李正敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月12日，原告云南万晟物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南万晟物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告云南万晟物业服务有限公司已预交），由原告云南万晟物业服务有限公司负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈敏娟
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执66号之一 申请执行人：刘其祥，男，1972年09月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：秦斌，男，1968年11月05日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初421号民事判决书，依法受理刘其祥申请执行秦斌建设工程施工合同纠纷一案。并已责令被执行人秦斌履行法律文书确定的返还申请执行人刘其祥保证金100000.00元，并负担案件受理费2205.00元、保全费1250.00元及申请执行费1433.00元。本院在执行过程中，已执行到位50000.00元，申请执行人刘其祥自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人刘其祥撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执66号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴   勇 二〇二〇年六月五日 书记员 陈岑（代）
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异190号 案外人：德阳汉鸿机械设备制造有限公司。住所地：德阳市旌阳区工业集中发展区。 法定代表人：杨启富。 委托诉讼代理人：贴强，四川三目律师事务所律师。 申请执行人：成都伽大机电设备有限公司。住所地：成都市锦江区经华南路。 法定代表人：赵德翠。 被执行人：四川德阳长春机械厂。住所地：德阳市旌阳区天元镇武庙村。 负责人：杨光成。 本院在执行成都迦大机电设备有限公司与四川德阳长春机械厂、杨光成承揽合同纠纷一案中，案外人德阳汉鸿机械设备制造有限公司对我院查封转子型号为ACL4F.5.5的设备提出异议。在异议审查过程中，案外人德阳汉鸿机械设备制造有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人德阳汉鸿机械设备制造有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人德阳汉鸿机械设备制造有限公司撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 雪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执4158号 申请执行人:重庆金奈优置业代理有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：刘斌，公司总经理。 被执行人：蒋亚琴，女，1970年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行重庆金奈优置业代理有限公司与被执行人蒋亚琴居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款20150元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执4158号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执210号 申请执行人何军,男性,生于1967年8月1日出生。 被执行人张新春，男性,1959年12月12日出生。 本院在执行何军与张新春民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1237号民事判决书确定：由张新春在判决生效后30日内偿还何军借款本金70000元及利息，承担案件受理费2700元。履行期限届满后，张新春未履行义务，何军向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日依法向被执行人张新春送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月25日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。 3、本院于2020年3月25日、2020年4月1日前往张新春住所地汉中市南郑区汉山街道办事处杨家坝村十三组调查村委会干部和张新春的哥哥张新荣，证实张新春下落不明，且无可执行的财产。 4、本院已将被执行人张新春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人张新春不动产登记信息。 6、上述执行情况，本院告知申请执行人何军，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张新春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙海东 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 果
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执629号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 委托代理人：陈玉山，该行职员。 被执行人：高燕，女，1988年06月22出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘好，男，1987年04月24出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人高燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚 媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执903号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：张良才，男，1952年11月5日，汉族，住所地湖北省汉川市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人张良才罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初530号刑事判决书所确定的权利：被告张良才缴纳罚金5000元。本院于2020年04月02日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月3日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月2日、6月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户有存款1295元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为5000元，执行费50元，实际执行到位1295元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初530号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初530号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月二十三日书记员 冯 雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4785号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭二明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭二明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郭二明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3648.82元及利息（其中1970.50元利息自2019年12月11日起，1678.32元利息自2020年1月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭二明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日、2019年10月2日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2600元、2000元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、2期贷款，归还的本息金额分别为783.6元、401.84元，余欠本金分别为1970.50元、1678.32元，合计3648.82元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为403.50元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭二明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭二明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3648.82元及利息403.50元，支付原告律师代理费350元，三项合计4402.32元； 二、被告支付原告后续利息（以3648.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭二明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初843号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：张淼，女，1991年10月19日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张淼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更186号罪犯刘双，男，1998年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县竹市镇双井村天心塘组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年12月14日作出(2017)湘0525刑初217号刑事判决，撤销（2017）湘0525刑初92号对被告人刘双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月的缓刑部分；以被告人刘双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘双到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线加工，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年12月共获表扬4次，并余253.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘双确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘双在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘双减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执224号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行。住所地：五原县隆兴昌镇东街19号。负责人：苏炯，男，系行长。委托代理人：刘佳明，男，系信贷部主任。被执行人张建义，男，住五原县被执行人田秀英，女，现住址同上，本院于2020年1月10日立案受理本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行与张建义、田秀英借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十八日书记员  张 艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1366号申请人：海城市验军管理区董家社区居民委员会，住所地：海城市验军管理区董家社区负责人：佟德志。被申请人：李萍，女，住所地：海城市。被申请人：宋雨国，男，住所地：海城市。申请人海城市验军管理区董家社区居民委员会与被申请人李萍、宋雨国返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执183号申请执行人李明才，男，1973年8月28日出生，汉族，住岚皋县大道镇，现住紫阳县城关镇。被执行人吴必东，男，1956年12月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县城关镇。李明才与吴必东劳务合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0924民初1245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴必东拒不履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人李明才于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人吴必东支付劳务工资298,430.00元，被执行人吴必东依法应承担案件执行费1964元。本案在执行过程中，查明申请执行人李明于2020年1月23日在紫阳县人力资源和和社会劳动保障局领取了160,800.00元劳务工资，本案实际执行标的为137,630.00元。1、本院依法将被执行人吴必东的名下唯一登记的一套住房于2020年5月28日在淘宝网公开已470,000.00元的价格成功拍卖,申请执行人李明才已按比例分得27,526.00元。2、本院于2019年4月14日向被执行人吴必东送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人吴必东至今未实际履行。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人吴必东名下的房产、工商、股权、车辆、网络金融、银行存款信息进行了查询，现查明被执行人吴必东在各银行均无存款，其名下也无任何、车辆、房产、土地、工商股权登记信息，也没有网络金融存款。4、本院到紫阳县车管所、紫阳县不动产登记局、紫阳县房地产管理局、紫阳县市场监督管理局对被执行人吴必东名下的车辆、不动产、房产、工商股权登记信息进行了查询，现查明被执行人吴必东除了已被拍卖的房产外，在紫阳县无房地产、不动产登记信息，无工商股权、机动车辆登记信息。5、本院已依法将被执行人吴必东纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，上述执行措施已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人李明才，并要求其提供被执行人吴必东的财产线索，申请执行人李明才认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴必东的财产线索。综上所述，因本案被执行人吴必东现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人李明才释明被执行人的财产状况，申请执行人李明才明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴必东无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月十日书记员  任自强
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0822民初1604号申请人：岳明欣，女，1990年5月29日出生，汉族，农民、住吉林省通榆县开通镇东郊村九社。被申请人：刘健，男，1989年9月28日出生，汉族，无业、住吉林省通榆县新华镇保安村东北屯。申请人岳明欣与被申请人刘健离婚纠纷一案，申请人岳明欣向本院提出申请，请求对被申请人刘健所有的吉GH4566号小型轿车、吉GB393E号小型轿车、吉GKQ216号小型面包车车籍进行查封。现本案已审终结，申请人岳明欣撤回保全申请。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘健所有的吉GH4566号小型轿车、吉GB393E号小型轿车、吉GKQ216号小型面包车车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 威二〇二〇年六月十七日书记员 张春哲
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执151号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张智威： 本院于2020年4月14日立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张智威借款合同纠纷一案。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46127号仲裁裁决书中载明：“被申请人张智威归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6600元；被申请人张智威向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月12日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被申请人张智威向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付仲裁服务费130元；本案受理费66元，由被申请人张智威承担”。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人张智威银行存款7846元（案款7796元、执行费50元），并已将案款7796元支付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面确认被执行人张智威已履行全部还款义务，申请结案。至此，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46127号仲裁裁决书已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1459号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路289-297号，组织机构代码:76453546X。 法定代表人：贺刚。 被执行人：李永丰，男，1975年11月12日出生，住辽宁省喀左县。 被执行人：曹炫伊，女，1981年3月13日出生，住余市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人李永丰、曹炫伊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9508号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为181629元及利息，执行费2624元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年5月20日传唤被执行人李永丰、曹炫伊，被执行人李永丰、曹炫伊申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永丰、曹炫伊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人李永丰名下12个银行账户存款不足10元，被执行人曹炫伊名下14个银行账户存款不足10元，上述银行账户均已被冻结；被执行人曹炫伊名下朗霞街道余姚中国裘皮城6幢605-1、605-2的不动产，已它案拍卖，拍卖成交金额89万元，扣去应优先支付的执行费、诉讼费等费用，可分配807745元，另案抵押权有限受偿，本案无余款可供分配。两被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到两被执行人户籍地调查被执行人名下财产，查明两被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对两被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人李永丰、曹炫伊拒不履行执行义务，已对两被执行人做出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周 瑜
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审56号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人赵冬梅，汉族，女，1978年1月3日出生，住河北省沧州市运河区 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人赵冬梅不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人赵冬梅未经批准占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地338平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的338平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的338平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 姜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保959号贺瑞考：申请人贺瑞考与被申请人乔宁哇财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2888号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺瑞考向本院申请对被申请人乔宁哇名下2.72万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因你向本院提供被申请人乔宁哇的公民身份号码有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔宁哇在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔宁哇无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执482号之一申请执行人：付存德，男，汉族，住齐河县。被执行人：高光勇，男，汉族，住齐河县。本院在执行付存德与高光勇民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日作出的齐河县人民法院（2015）齐民初字第2248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人付存德于2020年3月13日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款15000元及利息、案件受理费175元、公告费260元、案件执行费132元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年3月13日、4月7日、4月16日、6月1日分别查询被执行人高光勇名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有房产一处，已通过齐河县不动产登记中心予以查封。3、本院于2020年3月19日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月3日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2015）齐民初字第2248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月四日书记员  季晓彤
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢139号徐景友、李德胜：本院在执行申请执行人徐景友与李德胜买卖合同一案中，被执行人强制执行完毕。至此，徐景友向本院申请执行的（2016）吉01民终2116号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执490号 申请执行人：朱云飞，男，汉族，1970年12月23日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1882号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为7938元及利息，清理申请人朱云飞承包地（坐落于村北十五亩地，东至朱从光承包地，西至朱应孝承包地，南至仓城路，北至原告承包地）上相应的树木、空心砖、垃圾、钢渣、路面砂石、排水沟，圈梁及硬化的混凝土、钢筋，将土地平整后返还申请人，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2547号 原告：谢菊娇，女，1968年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：汪卫兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢菊娇为与被告汪卫兵加工合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，诉请：1、要求被告立即支付原告加工费人民币119653元，并赔付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢菊娇的委托代理人徐欣多到庭参加诉讼，被告汪卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：原告为被告做产品电解加工处理。2018年11月15日，双方经结算，确定截止2018年10月31日被告尚欠原告电解加工费178080元，并由被告出具欠条一份。后被告支付部分加工费，至今尚欠加工费119653元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪卫兵在本判决生效之日起十日内给付原告谢菊娇加工费人民币119653元，并赔偿自2020年6月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2693元，减半收取1346.50元，由被告汪卫兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初9057号  原告：魏军田，男，1949年11月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李亚东，男，1987年12月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏军田与被告李亚东房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏军田撤诉。案件受理费56元(原告已预交)，由原告魏军田负担。     审  判  员      王峥伟  二〇二〇年六月二十四日 书  记  员      周思通    1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3271号原告：王新英，女，1972年7月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：文登市绿扬置业有限公司，住所地威海市文登区天福街道办事处圣经山路河景东城188号楼。法定代表人：张明东，经理。原告王新英与被告文登市绿扬置业有限公司劳动争议一案，本院于二○二○年六月二十四日立案。原告王新英于二○二○年六月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王新英撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十四日书记员  徐利贞