wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书   (2020)陕0603刑初43号   公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人张大文，男，汉族，1971年4月24日出生，公民身份号码:张大文，男，汉族，1971年4月24日出生，公民身份号码:37108XXXX104246115，小学文化，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住陕西省西安市临潼区，吉林万通药业集团业务员，2019年12月28日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，2020年1月10日经延安市安塞区人民检察院批准不予逮捕，同日被延安市公安局安塞分局取保候审区人民检察院批准不予逮捕，同日被延安市公安局安塞分局取保候审区人民检察院批准不予逮捕，同日被延安市公安局安塞分局取保候审区人民检察院批准不予逮捕，同日被延安市公安局安塞分局取保候审区人民检察院批准不予逮捕，同日被延安市公安局安塞分局取保候审。   辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师，（法律援助）   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张大文犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，由审判员王磊独任审理，书记员王盼担任法庭记录，延安市安塞区人民检察院检察员贺小丽、助理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人张大文及其辩护人刘慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2019年9月27日23时16分许，被告人张大文在安塞城南“忘忧酒馆”就餐结束结账时与被害人韩某某（酒店厨师）发生争执，后双方使用拳头相互殴打对方身体，致双方受伤住院治疗。经鉴定，被害人韩某某为轻伤二级，被告人张大文为轻微伤。案发后，被告人张大文家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。   据此，公诉机关指控被告人张大文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，特提请本院依法判处。   被告人张大文在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以其认识到错误为由请求法庭从轻处罚。   辩护人刘慧芳辩称，一、被告人张大文有坦白情节，在公安机关的讯问过程中，被告人张大文积极配合如实交代案件的事实情节，能与其他相关证据向吻合；二、被告人张大文与被害人韩某某之间发生互相打斗的行为起因与“忘忧酒馆”内部工作人员的失误有关。三、被告人张大文家属对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。   经审理查明，2019年9月27日23时许，被告人张大文与同事在延安市安塞区城南“忘忧酒馆”就餐结束后因结账与该餐馆厨师韩某某发生争执，后双方发生厮打，互相用拳头殴打对方，致使二人受伤住院治疗。后经法医学人体损伤鉴定，韩某某之损伤属轻伤二级，张大文之损伤属轻微伤。   另查明，案发后，被告人张大文的家属与被害人韩某某达成赔偿协议，赔偿韩某某经济损失共计56000.00元，被害人韩某某对被告人张大文的行为表示谅解。   上述事实，被告人张大文在庭审过程中无异议，并有辨认笔录及照片，鉴定意见，归案经过、受案登记表、诊断证明、现场照片、赔偿协议及谅解书、常住人口信息查询记录等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。   被告人张大文故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张大文案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其家属已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人张大文犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人张大文犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 员 王  磊      二〇二〇年六月十二日   书 记 员 王  盼       关于被告人张大文故意伤害一案所适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。     犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保259号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向书容，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：王炼（系向书容贷款担保人），男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王炼在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××66的存款1500元；在湖南洞口谭农商村镇银行股份有限公司账号为81×××96的存款2000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王炼在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××66的存款1500元；在湖南洞口谭农商村镇银行股份有限公司账号为81×××96的存款2000元。 案件申请费55元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5358号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：蔡梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告蔡梅借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2654号原告：马某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：拓某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告马某与被告拓某所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人张某，被告拓某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即配合原告前往中国建设银行固原分行办理签字手续将案涉的位于固原市××区住宅楼住房公积金贷款信息变更登记于被告个人名下；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系夫妻关系，因夫妻感情破裂，双方于2019年3月28日经固原市原州区人民法院调解后依法解除婚姻关系。原、被告在婚姻关系存续期间，用被告住房公积金在中国建设银行固原分行贷款购买位于固原市××区住宅楼一套，该案涉住宅为夫妻共同财产，被告为主贷人、登记人，原告为次贷人、担保人。双方经调解依法解除婚姻关系后，将该案涉住宅楼约定为被告所有，但被告取得该案涉住宅所有权后拒不前往银行办理相关变更登记手续，其行为导致原告作为次贷人、担保人的相关信息仍登记在该案涉住宅银行贷款名录中，致使原告无法使用自己的住房公积金贷款购买住房，原告多次找被告希望被告前往银行办理相关变更登记手续，但截至原告起诉之日止，被告仍拒不前往。综上所述，被告的行为已损害原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。拓某辩称，我不同意配合签字，签字并不能确权，房子并不能完全确认到我的名下。如果要将银行贷款确认到被告的名下，必须等把贷款还清后将房产确认到我的名下。原告马某围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据：1、（2019）宁0402民初2029号民事调解书复印件一份，证明原、被告双方于2019年3月28日经固原市原州区人民法院调解解除婚姻关系，调解书第三项内容约定双方将夫妻共同财产，也就是本案案涉住宅归被告所有，剩余住房贷款由被告负责偿还，该住宅的所有权属与原告无关；2、固原市不动产登记信息查询结果证明原件一份，证明截止开庭之日止，被告取得涉案房屋所有权属后并未变更权属信息及贷款信息，原告信息作为该住宅的共有人仍登记在不动产登记中心以及建设银行公积金贷款中心，被告怠于履行变更登记手续的行为阻止了原告使用住房公积金购买住房的合法权益。被告拓某未向法庭提供证据。对原告马某提供的2组证据，被告拓某经质证无异议。对原告提供的2组证据，来源合法、内容真实，已生效的法律文书能够证明本案事实，本院对该组证据的证明效力予以确认，作为本案的定案依据在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：原告马某与被告拓某原系夫妻关系。双方因感情不和，拓某起诉要求与马某离婚，经本院主持调解双方于2019年3月28日解除了婚姻关系。（2019）宁0402民初2029号民事调解书第三项约定：夫妻共同财产位于××区归拓某所有，由拓某支付马某财产折价款20万元。经查，原、被告在购买该住房时双方在中国建设银行固原分行共同签订了住房公积金借款合同，被告拓某与原告马某为共同借款人。现案涉房产已确认为被告拓某所有，拓某已向原告马某支付了部分房屋折价款，离婚后拓某尚欠7万元左右银行借款未归还。现马某拟申请公积金贷款购买商品用房，因与拓某签订了公积金贷款合同登记信息未变更，无法使用公积金贷款。现原告请求被告拓某协助原告在中国建设银行固原分行办理签字手续将固原市区华福御景天城13号楼1单元301室住宅楼住房公积金贷款信息变更登记在被告拓某个人名下。本院认为，原告与被告因夫妻感情不和，经本院主持调解双方解除了婚姻关系，并对夫妻共同财产依法进行了分割。双方原为购买住房共同在中国建设银行固原分行签字办理的公积金贷款手续登记在原、被告名下。生效法律文书对双方共有财产权属进行了确认，不动产权属归被告拓某所有，公积金剩余贷款由被告拓某清偿。现原告马某需要使用自己的公积金申请银行贷款，但与被告拓某共同办理的公积金借款信息尚未变更，影响原告马某向银行申请公积金贷款。原告请求被告协助在中国建设银行固原分行办理签字手续，将固原市区华福御景天城13号楼1单元301室住宅楼住房公积金贷款信息变更登记在被告拓某个人名下。被告答辩称待案涉房屋贷款全部清偿完毕后再行办理变更登记手续，对其抗辩理由本院不予采纳。本案中涉及的法律关系，系原、被告与银行之间的借款合同关系，合同主体是否能够变更，借款合同的相对人也就是债权人建设银行是否同意变更是本案的关键，而原告在法定举证期限内未向法庭出示相关证据证明银行同意债务人变更借款合同信息的证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”对原告马某要求被告拓某配合原告在中国建设银行固原分行变更公积金借款登记信息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞 二○二○年六月十八日书记员 杨 梅本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十七条【合同转让形式要件】法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3783号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：布钦宪，男，1953年5月20日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告布钦宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审20号 申请执行人：常州市金坛区自然资源和规划局，住所地常州市金坛区清风路1号。 负责人：黄克洪，该局局长。 委托代理人：谢芳，该局工作人员。 委托代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。 被执行人：常州市金坛区交通工程建设管理处，住所地常州市金坛区西环二路99号。 法定代表人：戴小荣，该处主任。 申请执行人常州市金坛区自然资源和规划局与被执行人常州市金坛区交通工程建设管理处申请强制执行土地行政处罚决定一案,本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经查，2019年12月18日，常州市金坛区自然资源和规划局作出坛自然资罚字〔2019〕第029号土地行政处罚决定书，对常州市金坛区交通工程建设管理处作出如下处罚：一、没收常州市金坛区交通工程建设管理处在非法占用的168971.7平方米（合253.46亩）集体土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施；二、对非法占用的土地168971.7平方米按5元/平方米处以罚款，合计人民币捌拾肆万肆仟捌佰伍拾捌圆伍角整（844858.5元），限其自收到该决定书之日起十五日内履行义务。2019年12月18日，常州市金坛区自然资源和规划局向常州市金坛区交通工程建设管理处送达了行政处罚决定书。2020年4月8日，常州市金坛区自然资源和规划局向常州市金坛区交通工程建设管理处送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行义务。常州市金坛区自然资源和规划局以常州市金坛区交通工程建设管理处在法定期限内不申请行政复议或提起诉讼，又不履行行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。在本院审查期间,常州市金坛区自然资源和规划局向本院提交终结执行申请并附江苏省代收罚没款收据，以常州市金坛区交通工程建设管理处已缴纳罚款为由，申请终结执行。 本院认为,申请执行人常州市金坛区自然资源和规划局申请终结执行，不违反有关法律规定，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应予以尊重。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人常州市金坛区自然资源和规划局申请执行的坛自然资罚字〔2019〕第029号土地行政处罚决定书终结执行。 本案申请费人民币50元，由申请执行人常州市金坛区自然资源和规划局负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  严永莲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 敏
青海省祁连县人民法院   刑事判决书   （2020）青2222刑初21号   公诉机关祁连县人民检察院。   被告人桑某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州祁连县，住祁连县。2020年5月18日因危险驾驶一案被祁连县公安局取保候审，2020年6月6日经祁连县人民检察院决定由祁连县公安局执行逮捕，2020年6月8日被祁连县人民检察院依法取保候审，2020年6月9日被我院依法取保候审，无前科。   祁连县人民检察院以祁检一部刑诉（2020）第5号起诉书指控被告人桑某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。祁连县人民检察院指派检察员王某、马某出庭支持公诉，被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经依法审查查明：2020年4月21日15时14分许，被告人桑某醉酒无证驾驶×××号小型轿车沿八宝镇广场路由北向南行驶至人民路交汇处左转弯时，与沿人民路由西向东张财明驾驶的×××号小型轿车碰撞，被告人桑某向后挪车时又将张勇驾驶的×××号小型轿车撞损，造成三车受损的交通事故，被告人桑某负事故全部责任。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对祁连县公安局送检的被告人桑某的血样进行鉴定，血液乙醇含量为228.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   同年5月20日23时许，被告人桑某在涉嫌危险驾驶取保候审期间无证驾驶×××号小型轿车，在八宝镇七一路左转弯掉头时与沿七一路由北向南行驶的马生贵无证驾驶的轻便两轮摩托车发生碰撞，造成一人受伤，两车受损的交通事故。发生事故后，被告人桑某逃逸。5月21日凌晨1时许警方在八宝镇恒通宾馆将与多日杰才旦喝酒的桑某抓获，随即带被告人桑某在祁连县人民医院抽取血液当日送检，经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定被告人桑某的血液乙醇含量已达144.36mg/100ml，被告人桑某负事故全部责任。   公诉机关认为，被告人桑某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桑某酒精含量达228.8mg/100ml，不具有驾驶机动车资格，且负事故全部责任，应依法从重处罚，但被告人桑某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后与被害人达成赔偿协议，可依法从宽处罚，建议判处被告人桑某拘役四个月，罚金2,000元。   上述事实，被告人桑某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、鉴定意见、刑事照片、户籍证明、收条、协议书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，2020年4月21日被告人桑某饮酒后驾驶车辆发生交通事故，血液乙醇含量为228.8mg/100ml，已构成危险驾驶罪。2020年5月20日被告人桑某在涉嫌危险驾驶取保候审期间无证驾驶车辆发生交通事故，被告人桑某明知需接受公安机关检查、酒精检验等，为逃避法律追究，逃逸，后被公安机关抓获经检验其血液酒精含量达到144.36mg/100ml，应认定为醉酒，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人桑某其中一次危险驾驶的酒精含量达228.8mg/100ml，两次都不具有驾驶机动车资格，且都负事故全部责任，应依法从重处罚。但鉴于被告人桑某在归案后，如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，公诉机关提出判处被告人拘役四个月，并处罚金2000元的量刑建议，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项、第六条第二款之规定判决如下：   被告人桑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月16日起至2020年10月12日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 周莲萍     二〇二〇年六月十六日   书记员 张小艳   附：法律链条   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （二）醉酒驾驶机动车的。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一、五款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。   六、犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更766号罪犯曲占波，男，1968年8月20日出生，汉族，内蒙古自治区阿荣旗，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）大刑初字第276号刑事附带民事判决，以罪犯曲占波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币291298.66元。宣判后,附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年4月29日作出（2007）辽刑三终字第133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年5月7日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第562号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月2日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第121号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更896号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2030年1月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯曲占波予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯曲占波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯曲占波的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲占波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曲占波减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月2日起至2029年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3700号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：方滨，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：陶翰琛，男，1993年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：王立红，女，1991年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告方滨、被告陶翰琛、被告王立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执70号申请执行人丛晓峰，男，汉族，农民。被执行人孙龙，男，汉族。本院在执行丛晓峰与孙龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二〇年六月二十四日书记员  刘玉才
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初814号 原告：贾明. 委托诉讼代理人（特别授权）：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：魏军. 原告贾明与被告魏军加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾明及其委托诉讼代理人何雄英到庭参加诉讼，被告魏军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾明向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款59800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，被告雇请原告在沙洋县高阳镇初级中学用原告所有的挖掘机从事挖掘工作。原告完成工作后，被告一直未向原告支付工作款。2018年2月14日，被告向原告出具一份欠条载明：“欠贾明挖机工作款大写伍万玖千捌百元整。立据：魏军”。后原告多次催要，被告均未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告魏军未到庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了欠条一份，证明被告欠原告挖机工作款59800元的事实。 本院经审查认为，原告提交的证据系原件，内容真实、来源合法，能够证明被告欠款的事实，本院对上述证据予以采信，对原告诉称事实予以确认。 另查明，于2020年6月24日，被告向原告支付工作款45000元。 本院认为，被告雇请原告从事挖掘机作业，原告依约履行了挖掘工作，原、被告之间形成了加工承揽合同法律关系。原告向被告提供了挖掘作业，被告应向原告支付相应的报酬。现被告已向原告支付报酬45000元，故被告还应向原告支付剩余报酬14800元。 被告魏军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对自己参加民事诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏军于本判决生效之日起十日内支付原告贾明承揽报酬14800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告魏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保483号申请人：肖彬彬，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区人民巷社区居民委员会昭陵西路157号1单元402号。被申请人：李纯德，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇大兴村栗山组。本院在审理申请人肖彬彬与被申请人李纯德民间借贷纠纷一案中，申请人肖彬彬于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李纯德价值40000元的财产采取保全措施，并向本院提供了其在天安财产保险股份有限公司为该保全行为购买的保险金额为40000元的保险做担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1765号民事裁定书，并于2020年6月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣留、扣押被申请人李纯德价值40000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年六月八日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
无锡市新吴区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)苏0214执1193号××××(写明金融机构名称)：无锡易密橡胶制品有限公司与泓轩瑞机械无锡有限公司买卖合同纠纷一案，×××(证件种类、号码：……)在你处××账户的存款……元，请暂停支付×年(自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。附：×××裁定书二〇二〇年六月十七日联系人：吴成新联系电话：0510822××××6本院地址：邮编：
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异678号异议人（案外人）：王冲，男，1990年4月14日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王冲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王冲称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城E区14号楼东2单元2层西户房产及E区14号楼东2单元8号储藏室所属土地的查封。事实与理由：2012年9月6日，案外人王冲与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并于2012年9月6日支付了全部购房款338000元(包含该房屋土地款),缴纳了天然气、有线电视开口等费用4100元。火炬房地产公司亦于2012年9月11日将案涉房屋交付给异议人，异议人装修后在该房居住至今。法院于2015年11月30日以（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋及储藏室所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、王冲与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》一份，签订时间为2012年9月3日；二、火炬房地产公司向物业公司出具的《上房通知》一份，签订时间为2012年9月11日；三、该房屋的购房款收据一份，金额为338000元；开票时间为2012年9月6日;四、物业费收据三份；五、暖气片安装验收单一份；六、济宁中山公用水务有限公司出具的水费发票一份及用水情况查询清单一份，其中发票开票时间为2013年7月25日；七、济宁华润高新燃气有限公司出具的燃气费明细四份；八、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；九、济宁市自然资源和规划局于2020年6月15日出具的不动产登记自助查询证明二份，证明至查询之日止，王冲及程琳名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。其中证据一至证据八均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁区房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋及储藏室坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《回迁区房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产及储藏室占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城E区14号楼东2单元2层西户房产及E区14号楼东2单元8号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执675号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：李彦虎，男，1979年3月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与李彦虎、秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计345846.60元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为345846.60元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1340号 申请人：陈卫东，男，1963年05月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地：铜陵市铜山社区居委会办公楼内。法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请人陈卫东与被执行人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保74号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：潘敬朋，男，1993年08月09日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘敬朋的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月十九日 书记员  呼伟娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执10号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路8号。 法定代表人：曾刚，该局局长。 被执行人：杨期龙，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人洞口县国土资源局与被执行人杨期龙行政非诉执行一案，本院在法定期限内立案执行，经查，该案不符合执行案件立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人洞口县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月三十日 书记员  张艳平
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执918号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：吴国榕，男，汉族。 被执行人：陈建武，男，汉族。 被执行人：李斌，男，汉族。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国榕、陈建武、李斌借款合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）闽0182民初5972号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴国榕应偿还申请执行人借款本金299931.45元及利息，被执行人陈建武、李斌在担保的最高额30万元限度内对吴国榕上述应还借款本息承担连带清偿责任。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到三被执行人有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，三被执行人在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5972号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执50号 申请执行人：马德停，男，1961年2月出生，汉族，教师，住宁安市。 被执行人：张丽梅，女，1975年8月出生，汉族，农民，住吉林省长春市。 本院在执行申请执行人马德停与被执行人张丽梅追偿权纠纷一案中，申请执行人马德停向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1084执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月一日 书记员 贺连超
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执238号申请执行人:张裕全，男，1964年12月19日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：章汉明，男，1968年7月4日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4647号民事判决书，申请执行人张裕全于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人章汉明未履行生效法律文书确定的义务。在执行张裕全与章汉明民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人章汉明无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额15万元及利息，截止到2020年6月28日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金15万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十八日书 记 员 徐    志    华
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执745号申请执行人:张景宏,长春市九台区。被执行人:牛福春,吉林省农安县。本院在执行张景宏与牛福春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛福春无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更395号 罪犯高阿龙，男，1988年2月29日出生，汉族,河北省曲阳县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2018年9月26日作出（2018）冀0705刑初142号刑事判决书，以高阿龙犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯高阿龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯高阿龙予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯高阿龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯高阿龙减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月10日起至2020年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执695号申请执行人：段凯生，女，1968年4月8日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街蓝田信用社宿舍。身份证号码；432503196804082204。被执行人：张良书，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文社区十组。身份证号码：432503196204022195。被执行人：王玲，女，1965年2月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文社区十组。身份证号码：43250319650226220X。申请执行人段凯生与被执行人张良书、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日做出（2018）湘1382民初3308号民事调解书确认，并已发生法律效力。由于被执行人张良书、王玲没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段凯生于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人段凯生送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人张良书、王玲送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月3日,本院先后到涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国平安保险公司湖南分公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，本院约谈了申请执行人段凯生，告知其经本院所采取的上述执行措施后，申请执行人申请先不执行被执行人的门面，将本案做终结本次执行程序。2020年6月2日，本院对被执行人张良书、王玲适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月12日，本案应执行的标的金额为1800465元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年六月十三日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监18号 原审原告：汪海涛，男，1973年11月4日出生，汉族，住淮安市楚州区。 原审被告：吴大华，男，1955年4月20日出生，汉族，住淮安市楚州区。 原审被告：吴青春，男，1984年2月28日出生，汉族，住淮安市楚州区。 原审原告汪海涛与原审被告吴大华、吴青春民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日作出（2011）楚席民调初字第0167号民事调解已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解的执行。 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇二〇年六月九日 书记员 张 井
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581破1号申请人:湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号，统一社会信用代码91420922181015358X。法定代表人：金申方，该公司执行董事。申请人：黄能红，男，1965年2月25日出生，汉族，住宜都市，申请人：宜都聚丰园置业发展有限公司，住所地宜都市陆城街办红春社区（国际商贸城对面），统一社会信用代码914205810661252791。法定代表人：王华莉。2019年7月4日，本院根据债权人黄能红的申请裁定受理债务人宜都聚丰园置业发展有限公司(以下简称“宜都聚丰园公司”)破产清算一案。2019年12月3日、同年12月5日，债权人湖北金瑞建设工程有限公司(以下简称“金瑞公司”)、黄能红，债务人宜都聚丰园公司以“债务人有继续经营可能”为由分别向本院申请对债务人宜都聚丰园公司进行重整。本院查明，宜都聚丰园公司的主要资产位于宜都市陆城街办红春社区土地及在建工程，其中土地使用权类型为出让，土地用途为其他商服用地。其与国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》第十八条约定“受让人应按本合同约定的土地用途容积率利用土地，不得擅自变更。在出让期内，需更改本合同约定的土地用途的，由出让人有偿收回建设用地使用权。”宜都聚丰园公司开发的汉达天地项目于2014年5月开工建设，因无力清偿在建工程款于2015年3月8日停工至今。本院受理宜都聚丰园公司破产清算一案后，上述申请人提出重整申请，其中黄能红、宜都聚丰园公司提交的重整可行性报告的主要内容为引进战略投资人，变更规划和土地用途，将项目由全部商业商铺调整为高档住宅小区，以达到提高债权人受偿比例和房地产项目开发的目的。金瑞公司虽提出继续开发经营汉达天地项目，但未就该项目存在继续开发经营的价值作合理说明。本院认为，根据《全国法院破产审判工作会议纪要（2018年3月6日发布）》关于重整企业的识别审查要求，破产重整的对象应当是具有重整价值和可能的困境企业。根据市场、资源、社会公共功能等，可以合理判断债务人已经丧失经营价值或者继续经营价值极低，应认定其不具有重整价值。对于重整具有无法克服的法律障碍的，应当认定其不具有重整可能。申请人提出的改变土地用途，房地产项目由商业商铺调整为高档住宅小区，本身是对债务人宜都聚丰园公司原项目经营价值的否定，继续全部商业开发不具有经营价值。而宜都聚丰园公司申请变更规划和土地用途，将项目建设变更为商住小区建设，存在法律上无法克服的障碍。项目土地只有在政府收储后，变更规划和土地用途，通过招拍挂方式公开处置，才能达到建设商住小区的目的。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第七十条规定，裁定如下：对申请人湖北金瑞建设工程有限公司、黄能红、宜都聚丰园置业发展有限公司提出的重整申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本6份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  冯其斌审判员  王 伟审判员  贾 琪二〇二〇年六月四日书记员  田金艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3040号 申请执行人杨梅元，男，1953年2月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人周樟英，女，1951年3月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人杨梅元与被执行人周樟英被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4284号法律文书已经发生法律效力，被执行人应以继承遗产实际价值为限承担还款义务。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨梅元向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人周樟英支付案款2905000元及利息，并负担案件受理费17707元、执行费31450元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月25日向被执行人周樟英发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周樟英未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人周樟英银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，被执行人周樟英名下有位于建德市××××区的两套房产（原与被继承人共同共有）。本院已拍卖位于建德市的房产，得拍卖款66万元，扣除相关费用后，本案分配得481154元；位于滨江区的房产，因被其他案件首先保全查封，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。 3．于2019年12月2日传唤被执行人周樟英到庭接受调查询问，被执行人周樟英到庭。 截至2020年6月26日，被执行人周樟英尚应支付案款2423846元及利息。暂未发现被执行人周樟英有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杨梅元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周樟英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 伟
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执198号申请执行人:郭竞莲，女，汉族，1961年1月2日出生，现住宝塔区城投新家园。公民身份号码612601196101020628。被执行人：王存霸，男，汉族，1968年5月10日出生，现住宝塔区姚店镇白牙村38号。公民身份号码：620522196805103794被执行人：李青才，男，汉族，1953年4月8日出生，现住延安市宝塔区方塔路园丁小区9号楼4单元101室。公民身份号码：612601195304082410本院在执行郭竞莲申请执行王存霸、李青才民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，责令被执行人王存霸偿还申请执行人郭竞莲借款本金20000元及利息（自2014年9月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；李青才承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费425元及执行费。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人王存霸2008年农历2月17日购买柴成平位于延安市宝塔区姚店镇白牙村村民委员会四孔窑洞，但未过户，登记在柴成平名下。经查，因被执行人王存霸现下落不明，与被执行人妻子及儿子王彦军调查核实，此房屋确系被执行人王存霸的财产，且实际被被执行人王存霸占有使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王存霸名下位于延安市宝塔区姚店镇白牙村村民委员会四孔窑洞，（实际登记在柴成平名下的土地使用证）期限为三年。(具体详见协助执行通知书)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘森虎审判员  王 涛审判员  淮文杰二〇二〇年六月十三日书记员  王 荣
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执456号申请执行人葛洪普，男，汉族，1980年12月3日出生，住长垣市。被执行人张军，男，汉族，1988年10月4日出生，住长垣市。申请执行人葛洪普与被执行人张军劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月25日、2020年4月1日、2020年4月26日、2020年5月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年六月十五日书记员  丁兴华
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执273号申请执行人：武某，男，汉族，住山西省运城市盐湖区河东东街毕加索B栋。被执行人:杨某，男，汉族，住四川省南部县石河镇黑滩子村。本院在受理执行申请执行人武某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）陕0429民初1212号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人武某于2020年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施后查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人无车辆登记信息；3、被执行人名下无法人登记信息；4、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇二〇年六月十八日书记员 郭建军
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执657号之二 申请执行人：惠东县盛泰彩印纸盒厂，住惠东县大岭镇富祥路（水泥二厂内），统一社会信用代码914413230599583606。 投资人：林谭宋，男，汉族，1984年5月19日出生，户籍地址广东省惠东县。 被执行人：惠州市赛一鞋业有限公司，住惠东县大岭镇沙梨园白石岗（三十米路边），营业执照91441323581413910G。 法定代表人：李岸文。 被执行人：李岸文，男，汉族，1972年11月23日出生，户籍地址广东省惠东县。 申请执行人惠东县盛泰彩印纸盒厂与被执行人惠州市赛一鞋业有限公司、李岸文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初2723号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠州市赛一鞋业有限公司、李岸文应向申请执行人惠东县盛泰彩印纸盒厂（投资人：林谭宋）支付货款111000元及利息（以货款111000元为基数，从2019年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）；案件受理费与公告费共3268元，由被执行人惠州市赛一鞋业有限公司、李岸文负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月31日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人银行账户存款不足60元，本院已冻结。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执657号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月四日 书记员  马晓锋
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初187号原告陈定根，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告永顺县联合矿业有限公司，住湖南省永顺县万民岗乡人民政府院内。法定代表人：江天顺，该公司执行董事。被告田野，男，1984年5月16日出生，土家族，住湖南省花垣县。本院在审理原告陈定根与被告永顺县联合矿业有限公司、田野建设工程合同纠纷一案中，原告陈定根于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈定根的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈定根撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告负担。审 判 长  彭 林人民陪审员  彭继珍人民陪审员  黄 静二〇二〇年六月三十日法官助理丁宁宁书记员向金丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢466号申请执行人：张瑞，男，1979年12月14日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：贾强，男，1981年6月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已发生法律效力的本院（2018）陕0881民初3556号民事判决书，依法向被执行人贾强发出执行通知书，责令向贾强向申请人张瑞赔偿医疗费、后续治疗费等共计85920.87元，负担案件受理费400元、保全费820元、执行费1210元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 敏
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂09司惩1号本院于2019年10月23日、2020年1月23日分别对王新喜进行司法拘留及解除司法拘留决定作出的（2018）鄂09执217号之一拘留决定书、（2018）鄂09执217号之二决定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂09执217号之一拘留决定书和（2018）鄂09执217号之二决定书的案件号均补正为（2020）鄂09司惩1号。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 孟晓春二〇二〇年六月十八日书记员 胡 莎
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1142号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司同康路支行，住吉林省长春市二道区。 法定代表人：徐克明。 被执行人：曲元东,男，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 被执行人：刘春焕,女，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 关于长春农村商业银行股份有限公司同康路支行与曲元东、刘春焕借款合同纠纷一案，（2018）吉长信维证内经字第27928号公证文书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人曲元东、刘春焕邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1879170.22元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）吉长信维证内经字第27928号的公证文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执恢2号 申请执行人:林政，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省福清市，现住从江县。 被执行人：刘海军，男，1982年4月10日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：黄长友，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省江安县。 申请执行人林政与被执行人刘海军、黄长友买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2018）黔26民终2124号民事判决书，向从江县人民法院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案受理，被执行人刘海军、黄长友应履行的义务内容是：支付给申请执行人林政钢材款1020800.10元及资金占用费497823.66元，共计1518623.76元。负担申请执行费17586元。从2019年1月7日起计算迟延履行的债务利息。后因未能发现二被执行人的相关财产，案件于2019年7月11日终结本次执行程序。 申请执行人于2020年1月6日以二被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案。本案执行过程中，本院已向被执行人刘海军、黄长友送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行相关的义务。该案在执行过程中，本院已采取了如下财产调查及执行措施： 1.本院于2020年1月7日、6月4日分别通过网络查控系统调查了被执行人刘海军、黄长友的证劵、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆等登记信息，发现被执行人刘海军在工商银行有存款49000元，本院已扣划至本案一案一账号，但因为四川佳成建设有限公司申请执行林政买卖合同纠纷一案[案号（2019）黔2633执14号]，林政尚欠37914.18元未支付，本院直接从上述执行得款中扣除，并支付给四川佳成建设有限公司，剩余11085.82元已支付给申请执行人林政，尚欠部分未能兑现。此外，没有发现二被执行人其他可供执行的财产。 2.本院分别委托江安县人民法院、凌源市人民法院向江安县不动产登记中心、凌源市不动产登记中心调查刘海军、黄长友的不动产登记情况，发现被执行人刘海军、黄长友无不动产信息登记。 3.本院分别对被执行人刘海军、黄长友进行限制高消费，并纳入了失信黑名单中。 本院于2020年6月8日本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并书面征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均明确表示不需要申请，且对本院的执行过程表示认可。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程。 本院认为，申请执行人享有的胜诉权利应受法律保护。本案在执行过程中，本院穷尽调查措施仍未发现被执行人其他可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林政尚未实现的债权，由被执行人刘海军、黄长友继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年六月十日 书记员 吴俊赤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2248号原告：郭春绒，女，1990年12月20日出生，汉族，住长沙县。被告：饶玲芝，男，1984年4月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告郭春绒与被告饶玲芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春绒到庭参加诉讼，被告饶玲芝经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭春绒请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款200000元；2.被告承担本案全部费用。被告饶玲芝未作答辩要点。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：郭春绒与饶玲芝一致认可双方之间并不存在真实的借贷关系，双方实际意图系通过虚假的民间借贷诉讼使被告饶玲芝所有的不满足出售条件的房屋进入执行法拍程序，再经过第三方法拍公司操作后由郭春绒拍卖获得，以达到买卖房屋的目的。判决理由与结果本院认为，原告郭春绒与被告饶玲芝恶意串通、无中生有、虚构事实，属于典型的虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定，故对原告郭春绒要求被告饶玲芝支付借款200000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭春绒的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年六月十一日法官助理王尧书记员张竹附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初842号原告:唐宏，男，1965年1月30日出生汉族，无职业，住依兰县。被告:宋德华，女，1960年10月3日出生汉族，个体工商户，住依兰县。被告：杨译智，男，1960年12月13日出生汉族，个体工商户，住依兰县。原告唐宏与被告宋德华、杨译智民间借贷纠纷纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宏到庭参加了诉讼，被告宋德华、杨译智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款65000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月15日，被告宋德华、杨译智夫妇向原告借款人民币65000元，二被告用工资卡抵押，并给原告出具借据一张，借款后，此款经原告多次索要，二被告均未给付，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告宋德华、杨译智经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告杨译智系同学关系，二被告系夫妻关系。2018年10月15日，二被告以进货为由在原告处借款现金65000元，并为原告出具了借据，双方未约定借款利息和还款期限，借款后原告多次向二被告索要借款，二被告未能给付，故原告提起诉讼，请求判令被告立即偿还欠款65000元。上述事实有宋德华、杨译智为唐宏出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告唐宏诉请被告宋德华、杨译智给付借款有二被告为原告出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告宋德华、杨译智应履行还款义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告宋德华、杨译智经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋德华、杨译智于本判决生效之日起十日内给付原告唐宏借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.50元，由被告宋德华、杨译智共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年六月二十三日书记员  兰 超
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执59号之二 申请执行人：王兆顺，男，1979年01月02日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：龙葛，男，1988年06月04日生，侗族，住三穗县。 关于申请执行人王兆顺与被执行人龙葛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日冻结了被执行人龙葛在62173599xxx48954_0001账户内余额人民币0.00元，现因双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙葛在贵阳银行6217359901030948954_0001账户内存款人民币102652.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  王文慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3154号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:王连峰，男，汉族，1990年2月23日出生，住太康县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)与被告王连峰信用卡纠纷一案,本院2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告王连峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金10996.36元,截止2020年3月28日利息1476.71元,应收费用1979.9元,共计14452.97元;自2020年3月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2019年9月30日，被告王连峰向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益,诉至法院。被告王连峰未答辩。本院经审理查明:2019年9月30日,王连峰向中行周口分行申请办理信用卡。中行周口分行提供的信用卡领用合约载明,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过王连峰的申请,向王连峰核发了信用卡（卡号：62×××81）,但王连峰使用信用卡消费后未如约还款。中行周口分行当庭提交的自中国银行信用卡中心下载的王连峰使用上述信用卡交易卡户报表截图及流水单显示，截止到2020年3月28日,该信用卡已透支10996.36元,产生利息1476.71元,应收费用1979.9元,共计14452.97元。本院认为:被告王连峰向原告中行周口分行申请信用卡并做出遵守信用卡领用合约的承诺，原告中行周口分行按约向其提供信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系，该行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王连峰在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照领用合约内容承担支付透支款本金及利息的义务,故原告中行周口分行要求被告王连峰偿还信用卡透支本金10996.36元及截止到2020年3月28日前利息1476.71元的诉讼请求,以及要求被告王连峰支付自2020年3月29日起至本息全部还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定了信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五。因此，自2020年3月29日起至本息全部还清之日止的利息，按日利率为万分之五计算。关于原告中行周口分行主张应收费用1979.9元的问题。庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。原告中行周口分行诉请中的应收费用1979.9元，与上述规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王连峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金10996.36元及截止到2020年3月28日前利息1476.71元，共计12473.07元，同时按日利率万分之五支付自2020年3月29日起至实际偿还上述欠款之日止的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告王连峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 森
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1539号申请人：李晓峰，男，汉族，1981年10月9日生，住扶沟县。被申请人：李俊霞，女，汉族，1974年12月9日出生，住扶沟县。本院在审理原告李晓峰诉被告李俊霞买卖合同纠纷一案中，申请人李晓峰于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李俊霞名下价值11700元的财产。本院认为，申请人李晓峰的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李俊霞名下价值11700元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月一日书记员  王琨
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更205号罪犯贾涛，男，1988年3月2日生，汉族，大专文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年9月21日作出（2014)金刑初字第908号刑事判决，以贾涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，附加刑：罚金16万元，同案犯5人共同承担退赔66.8819万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更845号刑事裁定书，裁定对罪犯贾涛减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯贾涛自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人的危害。日常改造中，该犯能够服从管理和分配，认真遵守各项监规狱纪，自觉落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正。在间隔期内累计获得表扬奖励4次，被评为监狱级改造积极分子1次；间隔期内评审情况为1优秀、2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯贾涛罚金16万元，已缴纳1500元，同案犯5人共同承担退赔66.8819万元，未履行。本院认为，罪犯贾涛自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾涛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2023年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初590号 原告：黄传明. 原告：张国成. 二原告委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”）. 法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告黄传明、张国成与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬25500元。事实与理由：2017年4月，二原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事杂工工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，二原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向二原告出具了欠条。后二原告多次向劳动管理部门投诉仍未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。二原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对二原告诉称的事实无异议。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了泥瓦工劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，二原告是**辉雇请的工人，二原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，二原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回二原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.二原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。黄传明、张国成受**辉雇请为涉案工程提供杂工劳务，完工后，**辉无力支付劳务工资，于2019年4月18日出具一张金额为51000元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括黄传明、张国成在内的农民工工资。黄传明、张国成先后领取工资34000元，尚有17000元未受偿。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，二原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠二原告劳动报酬17000元，故本院对二原告主张的工资数额支持17000元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。二原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，二原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告黄传明、张国成劳动报酬17000元； 二、驳回原告黄传明、张国成的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由二原告负担69元，三被告共同负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执58号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。 法定代表人：王洲，该公司总经理。 被执行人：李志刚，男，汉族，1990年5月7日出生，户籍地：四川省广安市广安区，现住：河北省保定市。 深圳市富诚资产管理有限公司与李志刚民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年2月1日作出的北仲裁字〔2018〕G第270号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月23日向本院申请强制执行，本院于2019年3月23日立案执行。因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在保定市竞秀区人民法院的辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的北仲裁字〔2018〕G第270号裁决书由保定市竞秀区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡雅楠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执478号 申请执行人：桂林万宏商贸有限责任公司，住所地桂林八里街农副产品批发市场。 法定代表人：候万军，该公司总经理。 被执行人：陈伟锋,男,汉族，1985年10月27日出生,住广西博白县。 申请执行人桂林万宏商贸有限责任公司与被执行人陈伟锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0923民初1531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付21760元、受理费344元、执行费231元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信及查封了其名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已冻结被执行人的银行、微信及查封了其名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
甘肃省徽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1227执77号之一 本院于2020年6月18日对申请执行人李某、张某、王某与被执行人罗某借款合同纠纷四案作出的（2020）甘1227执77号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）甘1227执77号执行裁定书正文部分第九行与第十行之间增补为“被执行人：罗某，男，汉族，1974年1月25日出生，本科文化程度，徽县职业中学老师，住甘肃省徽县滨河路乡干楼教委某号楼。” 审 判 长 范欣峰 审 判 员 贾利辉 审 判 员 张 琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理 戴 芳 书 记 员 杨向东
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初224号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人梅炎，男，2000年1月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因盗窃，于2019年12月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人朱锦辉，男，2001年5月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因盗窃，于2019年12月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人梅炎、朱锦辉涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人梅炎、朱锦辉到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日凌晨3时许，被告人梅炎、朱锦辉与韩振、黄文捷、万正鹏、范鑫鹏、柳箕蒿、梁佳仪（均未满十六周岁）及胡莹莹（另案处理）等九人至本区前川街成某经营的咖啡店铺，由被告人梅炎、朱锦辉及梁某、胡某在店外望风，韩某、黄某、万某、范某、柳某蒿将咖啡店铺玻璃门拉开后进入店内，盗走店内软黑楼香烟5盒、硬黑楼香烟8盒、硬知音香烟1条、软蓝楼香烟17盒、软红楼香烟16盒、硬红楼香烟18盒、硬奇景香烟15盒、大彩香烟13盒、利群香烟1条、宽窄香烟1条、天下名楼香烟1条、枸杞槟榔33袋。经价格认定，被盗物品共计价值人民币3444元。案发后，被告人梅炎、朱锦辉如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回部分赃物并发还被害人成某。公诉机关认为，被告人梅炎、朱锦辉盗窃他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅炎、朱锦辉认罪认罚，依法可从宽处理；告人梅炎、朱锦辉犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人梅炎有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人朱锦辉有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人梅炎、朱锦辉身份信息、被盗物品清单等书证；被害人成某陈述；被告人梅炎、朱锦辉的供述与辩解；到案经过、办案说明；指认作案现场笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单；价格认定结论书；视听资料等证据证实。被告人梅炎、朱锦辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人梅炎、朱锦辉等人身上查获的软黑黄鹤楼香烟1盒、硬黑黄鹤楼香烟6盒、软红黄鹤楼香烟6盒、硬红黄鹤楼香烟1盒、硬奇景香烟2盒（认定价格共计人民币454.8元），已由公安机关发还被害人成某。在本案审理过程中，被告人梅炎、朱锦辉亲属代为退赃人民币2989.2元。被告人梅炎、朱锦辉亲属分别代为预缴罚金人民币2000元。本院认为，被告人梅炎、朱锦辉均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人梅炎、朱锦辉依法均应予刑事处罚。对其违法所得依法应当责令退赔。被告人梅炎、朱锦辉犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梅炎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年6月20日止。）二、被告人朱锦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年6月20日止。）三、对被告人梅炎、朱锦辉已退赔款人民币2989.2元，发还被害人成某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年六月十六日书记员  喻思铭
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1644号原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。法定代表人：刘兴杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。被告：佟志学，男，住址本溪县，其他信息不详。委托诉讼代理人：朴希进，系被告妻子。原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司与被告佟志学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。审判员  王立江二〇二〇年六月十五日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7364号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人吴燕、刘波，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。 被告杨海龙，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告怀远县隆盛汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91340321327965816H，住所安徽省怀远县涡北华海综合大市场21号楼106号。 法定代表人梁玉康。 被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码914301006663189129，住所湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人刘琨海。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告杨海龙、怀远县隆盛汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告杨海龙、怀远县隆盛汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对杨海龙、怀远县隆盛汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈雨绮
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1364号原告：徐斌，男，1976年2月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王良东，男，1984年12月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告徐斌与被告王良东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐斌撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐斌承担。审判员  陈佳二〇二〇年六月十五日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执122号申请执行人：刘某,男性,1991年12月2日出生,住北票市。被执行人：钱某，女性,1994年1月6日生，汉族，住北票市。本院在执行与钱某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人钱某送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人钱某的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人刘某也未能向本院提供被执行人钱某可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽1381民初3240号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人钱某确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  李 廷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3663号申请人：刑事审判庭被执行人：张志立关于刑事审判庭申请执行被执行人张志立罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初36号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志立银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 郑洋洋
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2001号 原原告：王凯，男，汉族，1990年3月1日出生，住江苏省常州市武进区。 委托代理人：盛建坤、石开（特别授权），浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州麦享科技有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1幢907室。 法定代表人：吴昊。 被告：无锡联泰印刷机械有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区梅村工业园锡泰路236号。 法定代表人：倪小静。 被告：吴昊，男，汉族，1983年9月27日出生，住杭州市西湖区。 被告：蒋引道，男，汉族，1990年4月26日出生，住浙江省诸暨市。 被告：邵丽，女，汉族，1988年7月20日出生，住杭州市西湖区。 原告王凯诉被告杭州麦享科技有限公司、无锡联泰印刷机械有限公司、吴昊、蒋引道、邵丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴龙洋