浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6681号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市迪亚纺织有限公司，住所地兰溪市诸葛镇长乐村。 法定代表人：毛方明，执行董事。 被告：浙江曼德森生物科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路415号4楼401室。 法定代表人：翁赛君，执行董事。 被告：孙孝忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：翁赛君，女，1971年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：毛方明，男，1964年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：候萍，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：范尚平，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘小玲，女，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市迪亚纺织有限公司（以下简称迪亚公司）、浙江曼德森生物科技有限公司（以下简称曼德森公司）、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲保证合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告迪亚公司、曼德森公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告迪亚公司、曼德森公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲承担连带清偿归还原告借款本金360.60万元、利息1063133.79元，本息合计4669133.79元（利息计至2019年12月21日，此后利息按合同约定继续计付）担保责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：借款人兰溪市卓越电子有限公司（以下简称卓越公司）于2019年9月9日破产。 1、2015年2月5日，卓越公司与原告签订9021120150002601流动资金保证借款合同，合同金额500万元，合同期限至2015年11月25日，由被告迪亚公司提供连带责任保证，被告曼德森公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲提供保证函保证，同日，被告以购原料为由向原告借款500万元，约定还款日是2015年7月至2015年11月，每月25日各还100万元，约定借款月利率7.933334‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，经催收，被告于2015年8月31日还清2015年7月25日、8月25日到期的二笔100万元本息，其余300万元于2015年12月31日还清本金，但结欠利息未清。至起诉日，被告仍结欠借款利息分别是59500.01元（收贷收息凭证号70056）、55797.79元（收贷收息凭证号70052）、51698.91元（收贷收息凭证号70053、70055），三笔合计欠息共166996.71元。 2、2015年8月31日，卓越公司与原告签订9021120150013101流动资金保证借款合同，合同金额200万元，合同期限至2016年8月20日，被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍提供连带责任保证，被告孙孝忠、翁赛君、范尚平、潘小玲提供保证函保证，同日，被告以转贷为由向原告借款200万元，约定还款日是2016年8月20日，约定借款月利率6.516667‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，经催收，被告于2016年11月30日还清该笔借款本金200万元，但结欠息未清，至起诉日，被告仍结欠借款应付利息174648.64元（收贷收息凭证号140032）。 3、2015年12月31日，卓越公司与原告签订9021120150018715流动资金保证借款合同，合同金额300万元，合同期限至2016年12月1日，被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍提供连带责任保证，被告孙孝忠、翁赛君、范尚平、潘小玲提供保证函保证，同日，被告以转贷为由向原告借款300万元，约定还款日是2016年12月1日，约定借款月利率6.1625‰，逾期利率加罚50%。贷款到期前，经催收协商，被告于2016年11月30日分二笔还清该笔借款本金300万元，但结欠息未清，至起诉日，被告仍结欠借款应付利息200897.50元（收贷收息凭证号51578、00000）。 4、2016年11月30日，卓越公司与原告签订9021120160030735流动资金借款合同，合同金额250万元，合同期限至2017年11月10日，同时原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订了9021320160000323保证合同，被告孙孝忠、翁赛君提供保证函保证，同日，被告以转贷为由向原告借款250万元，约定还款日是2017年11月10日，约定借款月利率3.625‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，经催收，被告于2017年11月29日还清该笔借款本金250万元，至起诉日，被告仍结欠借款应付利息10572.92元（收贷收息凭证号20094）。 5、2017年11月29日，卓越公司与原告签订9021120170023743流动资金借款合同，合同金额250万元，合同期限至2018年11月10日，同时原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订了9021320170000161保证合同，被告孙孝忠、翁赛君提供保证函保证，同日，被告以转贷为由向原告借款250万元，约定还款日是2018年11月10日，约定借款月利率3.625‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，经原告申请物权，处置借款人抵押物（借款人排污许可证编号是浙GB2013A0144），于2019年7月15日归还该笔借款本金69.7万元，以后原告再催收无果，至起诉日，被告仍结欠借款本金180.3万元、应付利息264922.67元。 6、2017年11月29日，卓越公司与原告签订9021120170023744流动资金借款合同，合同金额250万元，合同期限至2018年11月10日，同时原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订了9021320170000162保证合同，被告孙孝忠、翁赛君提供保证函保证，同日，被告以转贷为由向原告借款250万元，约定还款日是2018年11月10日，约定借款月利率3.625‰，逾期利率加罚50%。贷款到期后，经原告申请物权，处置借款人抵押物（借款人排污许可证编号是浙GB2013A0144），于2019年7月15日归还该笔借款本金69.7万元，以后原告再催收无果，至起诉日，被告仍结欠借款本金180.3万元、应付利息245095.35元。 合计以上六笔借款共计本金360.6万元、利息1063133.79元，合计4669133.79元。 为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金借款合同、流动资金保证借款合同、保证合同、借款借据、保证函、收贷收息凭证、利息担保协议书、还款承诺书，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告迪亚公司、曼德森公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告迪亚公司、曼德森公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 本案借款人系卓越公司，本院于2019年9月9日裁定受理该公司破产清算。 本案借款担保事实： 1、2015年2月5日，原告与卓越公司及被告迪亚公司、曼德森公司签订流动资金保证借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币500万元，期限至2015年11月25日，月利率7.933334‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利，借款由被告迪亚公司、曼德森公司提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放500万元借款，借款借据载明到期日分别为2015年7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日，金额均为100万元。到期后，卓越公司于2015年8月31日归还了2015年7月25日、8月25日到期的200万元借款本息，其余300万元借款本金于2015年12月31日还清，但尚欠利息166996.71元未支付（截止该日止）。 2、2015年8月31日，原告与卓越公司及被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订流动资金保证借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币200万元，期限至2016年8月20日，月利率6.516667‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利，借款由被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放200万元借款。到期后，卓越公司于2016年11月30日归还该借款本金，但尚欠利息174648.64元未支付（截止该日止）。 3、2015年12月31日，原告与卓越公司及被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订流动资金保证借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币300万元，期限至2016年12月1日，月利率6.1625‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利，借款由被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放300万元借款。后卓越公司于2016年11月30日归还该借款本金，但尚欠利息200897.50元未支付（截止该日止）。 4、2016年11月30日，原告与卓越公司签订流动资金借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币250万元，期限至2017年11月10日，月利率3.625‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利。同时，原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订保证合同，约定被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍为上述借款提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放250万元借款。到期后，卓越公司于2017年11月29日归还该借款本金，但尚欠利息10572.92元未支付（截止该日止）。 5、2017年11月29日，卓越公司与原告签订流动资金借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币250万元，期限至2018年11月10日，月利率3.625‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利。同时，原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订保证合同，约定被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍为上述借款提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放250万元借款。到期后，卓越公司于2019年7月15日归还本金69.7万元，其余本金180.3万元未还，尚欠利息264922.67元未支付（截止该日止）。 6、2017年11月29日，卓越公司与原告签订流动资金借款合同，约定卓越公司向原告借款人民币250万元，期限至2018年11月10日，月利率3.625‰，按月付息，逾期加收50%并按罚息利率计算复利。同时，原告与被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍签订保证合同，约定被告迪亚公司、曼德森公司、毛方明、候萍为上述借款提供连带责任保证。同日，原告按约向卓越公司发放250万元借款。到期后，卓越公司于2019年7月15日归还本金69.7万元，其余本金180.3万元未还，尚欠利息245095.35元未支付（截止该日止）。 综上，卓越公司尚欠借款本金360.6万元、利息510018.02元，前期挂息553115.77元。 另查明： 1、2015年2月4日，被告毛方明、候萍分别向原告出具保证函，表示对卓越公司在2014年10月1日至2016年2月4日期间向原告的借款分别在最高限额人民币1630万元范围内提供最高额保证。 2、2015年12月30日，被告范尚平、潘小玲向原告出具保证函，表示对卓越公司在2015年2月4日至2016年12月30日期间向原告的借款分别在最高限额人民币500万元范围内提供最高额保证。 3、2016年11月19日，被告孙孝忠、翁赛君向原告出具保证函，表示对卓越公司在2014年1月1日至2019年12月31日期间向原告的借款分别在最高限额人民币3000万元范围内提供最高额保证。 4、2016年11月30日，被告毛方明、候萍、范尚平、潘小玲分别向原告出具利息担保协议书、保证函，主要内容为被告毛方明、候萍、范尚平、潘小玲对卓越公司在2015年2月5日的500万元借款提供的担保同意将保证期限延长至2019年11月30日。 诉讼期间，原告要求对挂息部分的请求要求按照合同约定计算复息至实际履行之日止。 本院认为，原告与卓越公司及各被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告要求各被告承担担保及代偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市迪亚纺织有限公司、浙江曼德森生物科技有限公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币360.6万元、利息510018.02元（利息已计算至2019年7月15日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止）及前期挂息553115.77元（截止日之后的挂息复息自截止日次日开始按照合同约定分别计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44153元，由被告兰溪市迪亚纺织有限公司、浙江曼德森生物科技有限公司、孙孝忠、翁赛君、毛方明、候萍、范尚平、潘小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  邵立平 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  胡 敏