湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0811民初98号 原告：杜修虎，男，1972年3月9日出生，土家族，务农，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：杜金莲（系杜修虎亲属），女，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被告：毛秋菊，女，1962年7月5日出生，汉族，务农，住湖南省张家界市武陵源区。 原告杜修虎与被告毛秋菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜修虎的委托诉讼代理人杜金莲、张增星到庭参加诉讼，被告毛秋菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜修虎向本院提出诉讼请求：1、判令毛秋菊停止侵害，返还开挖的杜修虎林地共0.3亩；2、判令毛秋菊赔偿开挖的杜修虎的承包责任林地砍毁栽种的树木损失费3000元或恢复原状。事实和理由：2012年文庄村为便于出行方便，把公路拉通到每户，修路的过程中搬迁了13户，村里为解决搬迁户重建房基地安置问题，就把村集体的一块黄花地作为搬迁户的建房基地安置，但不划分任何自留地，搬迁户的承包土地、山林地不变，搬迁户安置的建房基地位于文庄村四组，即杜修虎承包的责任林地旁边。13户搬迁户其中一户是毛正军，毛正军是毛秋菊的弟弟，长期在外打工未回，村里给毛正军安置的建房基地，毛正军自己不建房让毛秋菊建房。毛秋菊建房后从双峰村九组搬到文庄村新安置区居住，开挖土地种菜和其它作物，趁杜修虎在外打工之机，未经同意，把杜修虎小地名外坡胡玉峰地边承包的责任林地开挖了0.3亩，开挖杜金莲承包的外坡木子湾处责任林地0.3亩，合计0.6亩，并砍毁林地中栽种的树木。杜修虎打工回家发现后，每年多次主动找毛秋菊协商要求返还被开挖的林地，赔偿砍毁的树木损失。毛秋菊不但不返还土地和赔偿损失，还强词夺理说：“土地是国家的，我开挖的就是我的，凭什么返回给你”，并扬言：“你要是把我挖的地要回去了，老子就打夜工砍你上面的树木，砍了你没抓住我，打官司你都把我无法”等等。2019年9月18日村委会组织双方调解，在调解中毛秋菊蛮不讲理，致使调解无效。杜修虎认为，毛秋菊的行为严重侵害其合法权益，故提起诉讼。 毛秋菊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理时进行了质证。对于杜修虎提交的张武林证字（2010）第11010D7471号林权证、林地林权现场核实记录、张家界市武陵源区索溪峪街道双文村民委员会出具的证明二份、照片，以及本院依职权对曹文勇的调查笔录等证据，客观真实合法，与本案待证事实相关联，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杜修虎系张家界市武陵源区索溪峪街道双文村十四组村民（2016年合村之前为张家界市武陵源区索溪峪镇文庄村四组）。1984年该村集体将编小班号为274，名称为外坡胡玉峰地边，面积为0.3亩的林地发包给杜修虎。杜修虎2008年在该林地上种植了杉木等树木。2010年10月20日，张家界市武陵源区人民政府向杜修虎颁发了张武林证字（2010）第11010Ｄ7471号林权证，该证载明：1、林地所有权权利人为文庄村，林地使用权权利人为杜修虎，森林或林木所有权权利人为杜修虎，森林或林木使用权权利人为杜修虎；2、坐落于文庄村四组，小地名为外坡胡玉峰地边，小班号274，面积为0.3亩，林地使用期为70年，终止日期2054年12月31日。该证同时载明了该林地的四至界止。2015年左右，毛秋菊在其弟弟毛正军安置的宅基地上修建了房屋，便将位于其房屋旁边杜修虎的该林地开挖并将树木砍毁，开垦成耕地种植了农作物至今。杜修虎多次要求毛秋菊返还该林地未果，故诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第三款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，坐落于文庄村四组（现双文村十四组），小班号为274，小地名为外坡胡玉峰地边的0.3亩林地，其林地的使用权人和林木的所有权人均为杜修虎，毛秋菊未经杜修虎同意，将该林地开挖并将林木毁损，将该林地占有并使用，侵犯了杜修虎的合法权益，故杜修虎要求毛秋菊返还占有的0.3亩林地，并赔偿损失的请求，既有事实根据，也有法律依据，本院予以支持。但被毁损的林木及开挖的林地的数量及价值，杜修虎未提供证据证实，本院根据当事人的陈述，结合采信的证据及当地的物价水平等因素，酌情认定为1000元。根据法律规定，当事人有对对方当事人的主张以及提供的证据进行答辩以及质证的权利。毛秋菊经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃了诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国森林法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、毛秋菊停止侵害，将其占用的坐落于张家界市武陵源区索溪峪街道双文村十四组（原张家界市武陵源区索溪峪街道文庄村四组），小地名为外坡胡玉峰地边，小班号为274，面积为0.3亩林地返还给杜修虎； 二、毛秋菊赔偿杜修虎损失1000元； 三、驳回杜修虎的其他诉讼请求。 上述判项确定的义务，限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由毛秋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  孟全富 二〇二〇年六月五日 书记员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国森林法》 第三条森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。 国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。 森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。