wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1430号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：余剑军，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告余剑军保证保险合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告余剑军支付原告代偿款73734.83元、应收保险费5278.03元及违约金（从2018年6月21日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年1月20日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告余剑军现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告余剑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年7月20日，被告余剑军向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000009号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌朝阳支行（以下简称“农业银行”），保险金额97312.48元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费1459.83元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月2日，被告余剑军向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告余剑军向农业银行借款金额为88000元，贷款期限为36个月（自2017年8月2日至2020年8月1日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年9月开始，被告余剑军根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1459.83元。但从2018年4月之后，被告余剑军未按约定还本付息，也未支付至原告代偿期间产生的保险费。原告于2018年6月21日向被保险人农业银行支付代偿款73734.83元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告余剑军与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告余剑军追偿。被告余剑军应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告余剑军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余剑军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款73734.83元、保险费5278.03元及违约金（违约金按代偿金额从2018年6月21日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，由被告余剑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  楼旭萍 人民陪审员  陆晓彦 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  金璐萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执277号申请执行人：吉林市生态环境局，住所地吉林省吉林市。法定代表人：于仲秋。被执行人：吉林汇源食品饮料有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李家莹，经理。申请执行人吉林市生态环境局与被执行人吉林汇源食品饮料有限公司行政非诉执行纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283行审38号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市生态环境局于2020年3月16日向本院申请执行，要求：“准予强制执行申请执行人舒兰市环境保护局作出的舒环罚字【2018】002号行政处罚决定书中“罚款30000元”。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。查明被执行人吉林汇源食品饮料有限公司名下有房产登记信息，暂时无法处置。6月11日已实地走访，无财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人吉林汇源食品饮料有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查发现被执行人名下有房产登记信息，且已设立抵押权登记，有在先查封，本院依法予以轮候查封，对查封的财产暂不能处置，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执277号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十五日书记员  徐 光
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执694号李伟：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人李伟已将罚金10000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初80号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初796号之一原告：刘昌兵。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告：肖国。被告：中铁十局集团第五工程有限公司。法定代表人：许峰，该公司执行董事。原告刘昌兵与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘昌兵于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌兵向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌兵撤诉。案件受理费减半收取850元，由原告刘昌兵负担。审 判 员  梁建山二〇二〇年六月十九日代理书记员  易鹏程
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1204民初1099号原告：夏国林，男，1989年7月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孙亮，男，1989年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：拜余芳（系被告孙亮之母），女，1964年2月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告夏国林与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告偿还借款本金1.7万元。事实和理由：2018年10月14日，被告因资金周转需要向原告借款2万元，约定2019年2月底还款。当日，原告通过微信转账2万元给被告，被告收到借款后立即转账0.3万元给孔为光，原告认可0.3万元作为本金扣减。被告孙亮辩称：1.被告收到2万元借款后，当天转账0.3万元给案外人孔为光作为借款利息，仅认可借款本金为1.7万元；2.案涉借款系孔为光介绍向原告借款，用于网上赌博，借款时原告就对此知晓；3.案涉借款约定每月利息0.3万元，因借款当天被告将1.7万元全部输光，故至今未偿还借款。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，被告通过案外人孔为光介绍向原告借款并出具借条一份，载明“今借到夏国林贰万圆整，由微信转账，还款时期2019年2月底结清，到期未还本人愿意东方不夜城9号楼702室抵押”。当日，原告通过微信转账2万元给被告，被告收到借款后通过微信转账0.3万元至微信名为“曲终人散”的微信用户，另1.7万元提现至其尾号为2015的中国建设银行卡中，再将该款分四次转入“账号为10×××75龙海市九湖明辉手机店”的支付宝外部商户的账户中。被告称，该商户系其在“奔驰在线娱乐”APP上赌博充值时扫二维码获取的。庭审中，原告陈述“曲终人散”系其朋友孔为光，并认可已收到孔为光转交的0.3万元。该款经原告催要，未果，致涉诉。上述事实有借条、微信转账记录、银行卡交易明细、接处警记录、APP截图及当事人庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告夏国林与被告孙亮之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人均应按照约定履行各自义务。原告出借款项后，被告仅偿还部分借款，其行为已构成违约，应承担继续偿还借款之责，原告的诉讼请求应予支持。被告辩称，案涉借款发生时原告明知系被告赌博之用，但其提交证据不能证明该事实，被告的辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效之日起十日内偿还原告夏国林1.7万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担37元、被告负担113元（原告同意其预缴的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付案件受理费113元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年六月三日法官助理 顾 娜书 记 员 王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6267号            原告              原告: 刘元松，男，1972年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉镇南北行村210号，身份证号码：37022219720825171X。      委托代理人万山菻，即墨朝海法律服务所法律工作者。                  被告              被告：谭秋菊，女，1966年11月22日出生，汉族，住址不详，身份证号码：37020219661122024。      被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨市支公司，住所地青岛市即墨区鹤山路1号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月17日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告刘元松在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告刘元松撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年六月二十四日                                     书  记  员   宋    晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初881号之一 原告：南京金雅图石业有限公司，住所地南京市浦口区永宁街道第三产业集中区104国道旁3幢6号。 法定代表人：徐川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博，江苏苏策律师事务所实习律师。 被告：江苏凯进生态环境有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路8号。 法定代表人：张志，该公司执行董事。 原告南京金雅图石业有限公司与被告江苏凯进生态环境有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告南京金雅图石业有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年5月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京金雅图石业有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京金雅图石业有限公司撤回起诉。 案件受理费15569元，减半收取计7785元，保全费5000元，共计12785元，由原告南京金雅图石业有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审259号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张姊箐、王俏，该局工作人员。特别授权。被执行人：王兰质，男，蒙古族，生于1984年5月20日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月9日对王兰质作出的（2019）219号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）219号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月9日向王兰质送达（2019）219号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对王兰质作出的（2019）219号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王兰质作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收王兰质在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执80号申请执行人：河南省合立建筑工程有限公司,住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺，统一社会信用代码91411400770897600G。法定代表人：李德光，任公司总经理。被执行人：镇平县肯同置业有限公司,住所地镇平县贾宋镇第二工业区中段，组织机构代码56372869-5。法定代表人：张献忠，任公司董事长。申请执行人河南省合立建筑工程有限公司与被执行人镇平县肯同置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 泱
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执708号之一申请执行人：陈建忠，男，1975年5月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：柳凤兵，男，1969年10月21日生，汉族，住张家港市。申请执行人陈建忠与被执行人柳凤兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0582民初8924号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、当事双方一致确认：截至2018年8月28日，柳凤兵结欠陈建忠借款40万元，由柳凤兵按照以下方案分期归还陈建忠：1、于2018年10月15日前归还25万元；2、余款15万元，自2018年11月起至2020年1月止，于每月月底前分别归还1万元;二、案件受理费3650元（已减半收取）、保全费3020元，合计6670元，由柳凤兵负担，上述费用陈建忠已预交，由柳凤兵于2020年1月31日前直接给付陈建忠;三、陈建忠自愿放弃违约金部分的诉讼请求;四、如柳凤兵未能按期全额履行上述任意一期/项给付义务，陈建忠即可按照借款本金40万元、案件受理费3650元、保全费3020元，合计406670元，扣除柳凤兵在签订本和解协议后已履行的部分，立即向张家港市人民法院申请强制执行;五、双方一致同意本和解协议自双方当事人在本和解协议书上签名或捺印之日起即生效。因被执行人柳凤兵未自觉全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建忠向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行标的为390000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于1月20日通过法院专递向被执行人柳凤兵邮寄送达，责令被执行人柳凤兵履行债务，但被执行人柳凤兵未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月16日、3月30日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人柳凤兵名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人柳凤兵开设有多个银行账户，除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院另案拍卖了被执行人柳凤兵名下位于张家港市××城××室、金地华城13、23幢地下车库259#车库不动产[房屋所有权证号：张房权证杨字第××号，土地使用权证号：张国用（2008）第041976号、张国用（2008）第041977号]的不动产，本案参与分配得款97951.80元。4、2020年3月13日，因被执行人柳凤兵拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人柳凤兵纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法作出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人柳凤兵采取限制消费措施，并对柳凤兵罚款1000元。5、2020年5月25日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位97951.80元，尚余执行标的292048.20元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除参与分配得款97951.80元，未发现被执行人柳凤兵名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人陈建忠享有要求被执行人柳凤兵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人柳凤兵负有继续向申请执行人陈建忠履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十五日书记员  黄子轩
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初891号 原告：上海唐语餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：谢海燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢秀弟，男，系该公司工作人员。 被告：福建兴浦浦城大酒店有限公司，住所地福建省浦城县。 法定代表人：余顺清，职务：总经理。 原告上海唐语餐饮管理有限公司与被告福建兴浦浦城大酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。上海唐语餐饮管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海唐语餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海唐语餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由上海唐语餐饮管理有限公司负担。 审判员  江娜 二〇二〇年六月二日 法官助理江振芳 书记员陈思 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执异17号申请执行人湖北卓耳节水灌溉有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银潭大道宏图路武汉客厅F栋9层01室。法定代表人：杨菲，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人张俭，湖南阳邵律师事务所律师。被执行人邵阳县惠民节水灌溉工程有限责任公司，住所地湖南邵阳县塘渡口镇大木山。法定代表人暨第三人：李惠群，男，1974年9月26日出生，汉族，住本县。本院在执行湖北卓耳节水灌溉有限公司（以下简称卓耳公司）与邵阳县惠民节水灌溉工程有限责任公司（以下简称惠民公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人惠民公司不能履行（2018）湘0523民初983号民事判决书所确定的债务，申请人卓耳公司于2020年5月21日向本院申请追加惠民公司的法定代表人暨第三人李惠群为本案的被执行人。经本院审查查明，惠民公司于2016年10月13日依法设立，设立时出资额为500万元（货币形式），系李惠群（第三人暨法定代表人）独立投资。截止目前，惠民公司无股权变更，无其他企业或自然人投资，系李惠群独资。另查明，本院在执行卓耳公司与惠民公司买卖合同纠纷一案中查明惠民公司无财产可供执行。本院认为依据查明的事实，现惠民公司系李惠群个人投资的独资企业，其企业无财产可供清偿债务，作为投资人李惠群应承担其独资企业产生的债务。据此，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：一、追加李惠群为本案被执行人。二、被执行人李惠群应在本裁定生效之日起十日内向卓耳公司履行（2018）湘0523民初983号民事判决书所确定的法律义务。双方当事人（包括李惠群）如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。此页无正文审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月十七日书记员 王一丹附相关法律条文：《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初135号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人王冲，男，1993年11月出生，汉族，小学文化，无业，住四川省大英县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月9日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年1月21日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现被羁押于巴中市看守所。 辩护人任成术，四川智典律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人王冲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉，被告人王冲及其辩护人任成术到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月2日17时许，被告人王冲到巴州区找其前女友张某时在街上偶遇张某和殷某在一起，王冲遂与张某发生争执并跟随张某到巴州区江南帝都小区。随后，王冲与被害人殷某发生口角并互殴。殷某电话邀约其朋友南某、谢某前来帮忙。王冲见状，担心吃亏便离开。后王冲找到一把菜刀藏于身后又到了江南帝都小区，再次与殷某发生纠纷。殷某首先使用拳头打王冲，王冲随即拿出菜刀将殷某砍伤。经鉴定，殷某的本次损伤属重伤二级。案发后被告人王冲经公安民警电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行。侦查中，被告人王冲亲属已赔偿被害人殷某，并取得了谅解。 针对上述指控，公诉机关提出证据如下：菜刀一把；户籍信息、到案经过、谅解书等书证；证人张某、南某、文某的证言；被害人殷某的陈述；被告人王冲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；监控视频等。 公诉机关认为，被告人王冲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王冲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王冲认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王冲有期徒刑三年，缓刑四年。提请依法判处。 被告人王冲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人任成术辩护称：对起诉书指控的罪名无异议。被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.系自首；2.赔偿被害人并取得谅解；3.系初犯、偶犯；4.被害人对案件的发生存在过错。请求对王冲适用缓刑。 经审理查明：2020年1月2日17时许，被告人王冲到巴州区找其前女友张某时在街上偶遇张某和殷某在一起，王冲遂与张某发生争执并跟随张某、殷某到巴州区江南帝都小区。随后，王冲与被害人殷某发生口角并互殴。殷某电话邀约其朋友南某、谢某前来帮忙。王冲见状，担心吃亏便离开。后王冲找到一把菜刀藏于身后又到了江南帝都小区，再次与殷某发生纠纷。经劝解，双方准备离开时，殷某先使用拳头从王冲身后击打王冲，王冲随即拿出菜刀将殷某砍伤。经鉴定，殷某的本次损伤属重伤二级。 案发后，被告人王冲经公安机关民警电话通知主动到案。侦查中，被告人王冲亲属代为赔偿被害人殷某损失六万元，殷某对王冲的行为予以了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、逮捕证等对被告人采取强制措施的法律文书；3.被告人户籍信息；4.到案情况说明、情况说明；5.菜刀一把及照片；6.鉴定文书、伤情照片、鉴定意见通知书；7.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；8.监控视频及截图、现场照片；9.被害人病历资料；10.刑事谅解书、转账记录；11.证人张某、南某、文某的证言；12.被害人殷某的陈述；13.被告人王冲的供述与辩解等。 上述证据，来源合法，与本案相关联，能够形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人王冲的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人王冲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王冲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被害人殷某对事故的发生存在一定过错，可以酌情对被告人王冲从轻处罚。被告人王冲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王冲的亲属代为赔偿了被害人损失并取得谅解，可对王冲酌情从轻处罚。被告人王冲自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人王冲的辩护人关于王冲具有自首情节、系初犯、偶犯、赔偿被害人并取得谅解、被害人对案件的发生存在过错的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王冲的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人王冲作案工具菜刀一把，由本院依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  何家远 人民陪审员  周 敏 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  李星翰 书 记 员  王海艳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于首首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执468号申请执行人：江苏凤嘉船舶机械有限公司，统一社会信用代码9132120434618605XT，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张如林，该公司总经理。被执行人:陈国娟，女，1957年8月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人江苏凤嘉船舶机械有限公司与被执行人陈国娟房屋租赁合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年1月21日作出的（2019）苏12民终2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理。执行过程中，申请执行人江苏凤嘉船舶机械有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏凤嘉船舶机械有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十六日书记员  谢天
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审93号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。住所地：大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人（特别授权）黄妮，大方县交通运输综合执法大队安全法规股法制审核员。 被申请执行人李玉江，男，1994年8月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年6月1日向本院申请强制执行方运罚20192028号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年8月21日10时许，被申请执行人李玉江驾驶贵Ａ×××××号车在大方县马场镇冒沙井路段因未取得营运许可擅自从事道路运输经营时被查获。申请执行人经调查取证后，于2019年9月3日作出方运罚20192028号《行政处罚决定书》，对被申请执行人李玉江给予罚款3.5万元的行政处罚。该处罚决定书于2019年9月5日向被申请执行人李玉江完成送达。被申请执行人李玉江在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行处罚决定缴纳罚款。申请执行人作出《催告书》，于2020年4月29日向被申请执行人完成送达。被申请执行人至今仍未履行处罚决定中缴纳罚款的义务。现依法向大方县人民法院申请强制执行，请求强制被申请执行人履行方运罚20192028号《行政处罚决定书》，缴纳罚款3.5万元及逾期缴纳加处罚款3.5万元。 经审查查明，2019年8月21日9时许，大方县交通运输综合行政执法大队的执法人员发现李玉江驾驶贵Ａ×××××号车在大方县马场镇冒沙井路段未取得营运许可擅自从事道路运输经营。经调查取证后，于2019年9月3日作出方运罚20192028号《行政处罚决定书》，决定给予李玉江罚款3.5万元及责令停止经营的行政处罚。该处罚决定于2019年9月5日以李玉江提供的《执法文书送达地址确认书》向其邮寄送达，2019年9月26日李玉江拒收该处罚决定书。在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。大方县交通运输综合行政执法大队于2020年4月2日作出方运催通20192028号《催告书》，按李玉江提供的《执法文书送达地址确认书》向其邮寄送达，2020年4月29日经他人代收完成送达。催告履行期限逾期后，被申请执行人李玉江未履行处罚决定中缴纳罚款的义务。大方县交通运输综合行政执法大队于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求强制执行被申请执行人李玉江履行方运罚20192028号《行政处罚决定书》，缴纳罚款3.5万元及逾期缴纳加处罚款3.5万元。 本院认为：被申请执行人李玉江未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人作出的方运罚20192028号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。申请执行人于是依法作出了方运催通20192028号《催告书》，通过邮寄送达的方式送达给被申请执行人，催告其在期限内履行行政处罚决定内容，但逾期后其仍未履行。参照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》关于送达的规定，申请执行人已履行了送达及催告义务。其向人民法院申请强制执行符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十七条、第五十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队方运罚20192028号《行政处罚决定书》,准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  文开恵 人民陪审员  张其华 二〇二〇年六月八日                                                                        法官助理 胡元丽                                                                         书记员 龙韦江 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢4号申请执行人范小萍，女，汉族，初中文化，居民。被执行人夏文明，男，汉族，初中文化，村民。被执行人陕西万源合金材料制品有限公司。法定代表人陈万勤，系该公司总经理。申请执行人范小萍与被执行人夏文明、陕西万源合金材料制品有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院(2018)陕0726民初1140号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款243300元，负担申请执行费3506元。本案在执行过程中，通过网络查控及传统查控的方式均未查控到二被执行人可供执行的财产线索，本院已向二被执行人发出限制消费令，申请人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执恢4号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十二日书记员 郑丽平
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执739号牛童：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人牛童已将罚金1000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初123号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1517号被执行人韩国辉，男，1978年05月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行韩国辉罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0603民初463号   原告：杨玲玲，女，1974年5月10日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。   被告：王海林，男，1980年7月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   本院在审理原告杨玲玲诉被告王海林民间借贷纠纷一案中，原告杨玲玲于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告杨玲玲撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告杨玲玲撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取225元,由原告杨玲玲承担。     审判长 苏振东   人民陪审员   张塞军   人民陪审员   强翠花   二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 高婕        1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4427号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发。被执行人朱世平。被执行人朱牡周。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱世平、朱牡周金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4249号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱世平、朱牡周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人朱世平、朱牡周发出执行通知书，责令被执行人朱世平、朱牡周支付案款5,703.59元及利息，但被执行人朱世平、朱牡周未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱世平、朱牡周银行存款5,753.59元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6116号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告高亮亮，男。被告刘雪，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告高亮亮、刘雪金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1455号申请执行人：黄静，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人:杨迎军，宁乡市玉潭法律服务所。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请执行人黄静与被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0124民初5713号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄静于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。立案后，本院向被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有未售出的位于（义乌小商品批发城）的商铺，但均已被其他案件查封，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月16日，本院轮候查封了被执行人位于（义乌小商品批发城）Ａ-5009的商铺一间，查封期限为三年。本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为67117元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3578号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：官志琴，女，1991年7月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告官志琴不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1371号原告：陈灵芝，女，汉族，1973年10月27日出生，住河南省虞城县。被告：陈人杰，男，汉族，1989年6月13日出生，住河南省虞城县。现住西藏自治区林芝市巴宜区。本院在审理原告陈灵芝诉被告陈人杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈灵芝于2020年6月17日以待有新的证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈灵芝撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈灵芝负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李巧芝二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵戈媛
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1452号之八被执行人：朱鹏，女，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人朱鹏在16×××36账户内余额人民币100.20元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱鹏在中国工商银行16×××36账户内存款人民币815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十一日书记员  钟肯
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初888号原告：韩国民，男，住河南省汤阴县。被告：马学文（又名马庆），男，住河南省汤阴县。原告韩国民与被告马学文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩国民、被告马学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告羊款5300元，庭审中变更为4900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日被告从原告处购买了44只羊，共计价值24000元，被告当场给原告8700元，2018年4月9日被告又给付原告10000元，经原告多次催要，被告于2019年农历腊月29给原告400元，剩余羊款4900元，被以各种理由拖延不还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告马学文辩称，被告从原告购买24只大羊、20只小羊，原告送给被告家是17只大羊、27只小羊，被告让原告将小羊拉走，原告不同意，最后协商将小羊留到被告处，让被告代为饲养，欠条上所写的羊款实际是大羊与小羊之间的差价，并且数额也不对，应该为5000元，2019年腊月29被告给原告400元，说好此事不再追究。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2018年3月5日被告马学文在原告处购买44只羊，期间被告陆续给付原告购羊款，至2018年4月9日尚欠羊款5300元未付，被告给原告出具了欠条，载明“今欠到羊款伍仟叁佰元。马庆（学文）4.9号”。后经原告多次催要，被告于2019年农历腊月29日给付羊款400元，剩余羊款4900元，被告未给付，为此双方形成纠纷。以上事实有双方当事人陈述、被告出具的欠条及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，买卖双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买44只羊，至2018年4月9日欠羊款5300元未给付，之后被告又给付羊款400元，下欠羊款4900元被告未给付，有被告出具的欠条、庭审中原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告马学文辩称，欠条是大小羊之间的差价，并非所欠羊款，且在2019年腊月给付原告400元之后，双方说好不再追究，但被告未提供证据证实其主张，且原告亦不予认可。原告按照合同约定履行了合同义务，被告未应按照约定支付价款，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告马学文于本判决生效之日起五日内给付原告韩国民羊款4900元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马学文负担。本判决为终审判决。审判员 赵 丽二〇二〇年六月五日书记员 胡利凡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执696号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。负责人：刘继杰，经理。被执行人：王光辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。关于申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人王光辉租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月21日本案通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的22905.84元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初969号 原告：吴宇，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵敏，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告吴宇与被告赵敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇到庭参加诉讼，被告赵敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴宇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告购车款19800元及利息，利息自2018年5月3日起按月利率1.5%计算至偿清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与赵敏系朋友关系。2016年12月份，赵敏从我处赊购了的夏利N5轿车一辆，当时车款是49900元，截止2013年12月8日尚欠我车款30000元，后经我多次催要，赵敏为我出具欠条一张，约定月利率1.5%，于2015年前偿还欠款。欠款到期后，赵敏于2015年4月22日偿还4000元，尚欠本金30000元及利息3400元，共计33400元。赵敏在原欠条签字确认，同时约定2015年12月还款，月利息1.5%。出具欠据后，赵敏又于2016年4月26日偿还15000元，于2017年11月17日偿还10000元，于2018年5月3日偿还3500元，之后再没有还款，现尚欠我购车款19800元及利息。 赵敏未作答辩。 吴宇为支持自己的诉讼主张，提供了赵敏出具的欠条一份。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴宇与赵敏系朋友关系。2016年12月份，赵敏从吴宇处赊购夏利N5轿车一辆，当时车款为49900元，截止2013年12月8日尚欠车款30000元，后经吴宇多次催要，赵敏出具欠条一张，约定月利率1.5%，于2015年12月前偿还欠款。欠款到期后，经吴宇催要，赵敏于2015年4月22日偿还4000元，尚欠本金30000元及利息3400元，共计33400元。赵敏在原欠条上重新签字确认，同时约定2015年12月还款，月利息1.5%。欠款到期后，赵敏于2016年4月26日偿还15000元，于2017年11月17日偿还10000元，于2018年5月3日偿还3500元。截止2018年5月3日尚欠车款18476元，经吴宇多次催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告吴宇与被告赵敏之间的买卖关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。本案中，吴宇已将车辆交付给赵敏，赵敏应按照约定支付价款及利息，赵敏已构成违约，依法应承担支付价款的民事责任。对吴宇诉讼请求合理部分，本院予以支持。 综上所述，吴宇主张赵敏支付购车款18476元及利息具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵敏给付原告吴宇购车款18476元及利息，利息自2018年5月3日起按月利率1.5%支付至付清之日止。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告赵敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苑明雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3814号之二 申请执行人杨旭，男，1969年3月19日出生，住宁波市北仑区。 被执行人彭桂麟，女，1977年10月26日出生，住湖北省建始县。 本院在执行杨旭与彭桂麟（2019）浙0206执3814号民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经过协商达成和解，申请执行人同意本案做和解长期履行终结结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初3461号调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月一日 代书记员 周王军
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1470号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：李洪章，男，汉族，1965年7月25日出生，住江苏省涟水县。 被执行人：叶安，男，汉族，1981年3月25日出生，住浙江省嵊州市。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1470号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1470号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1470号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1470号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1470号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1737号弘鸣融资租赁（上海）有限公司：申请人弘鸣融资租赁（上海）有限公司与被申请人卢二强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初493号民事裁定书已经发生法律效力，申请人弘鸣融资租赁（上海）有限公司向本院申请对被申请人卢二强在5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人卢二强在银行的财产予以查询。经查，被申请人卢二强名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人卢二强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执842号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张兴元，男，1965年12月1日生，汉族，住桓台县。 本院在执行张兴元罚金一案中，本院于2013年8月5日作出（2013）桓刑初字第152号刑事判决书，判决如下：一、被告人张兴元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日至2016年3月21日止）。二、非法所得21万元继续予以追缴。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月9日立案受理，执行标的49000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月13日，经查，被执行人无联系方式，已经不在村里居住。现住址不详，暂时无法线下调查。 本案执行标的49000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 越
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特29号申请人：晋宁昆阳福祥农资店，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东门小区184号。统一社会信用代码：92530122MA6MRR6M7H。经营者：李福祥，男，1964年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：宋娜，女，1991年4月16日出生，汉族，住云南省晋宁区。本院于2020年6月8日立案受理申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人宋娜关于司法确认晋法调字（2020）第29号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人宋娜与申请人晋宁昆阳福祥农资店买卖合同纠纷，于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由宋娜于2020年10月30日前一次性支付晋宁昆阳福祥农资店农资欠款12000元（人民币大写：壹万贰仟元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人宋娜于2020年6月8日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第29号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月八日书记员  周 琳
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审24号 申请执行人本溪市明山区林业局，住所地本溪市明山区滨河北路1678号。 法定代表人王生雨，局长。 诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被执行人张雷，男，回族，1982年4月14日出生，本溪市人，现住本溪市明山区，无职业。 申请执行人本溪市明山区林业局向本院申请强制执行本明林罚决字【2019】第41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年9月，发现张雷在高台子台地村5林班2小班存在擅自改变林地用途（盖养牛圈）。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第18条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第43条第1款之规定，本溪市明山区林业局于2019年9月29日作出行政处罚决定。其主要内容：1、罚款2070元（207平方米×10元=2070元；2、限期6个月内恢复林地原状（林地）或办理林业征占地手续。 现本溪市明山区林业局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第3项之规定，向本院申请强制执行，内容如下：恢复林地原状（拆除林地内持续占用林地的建筑）。 申请人本溪市明山区林业局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人张雷在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请人本溪市明山区林业局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市明山区林业局作出的本明林罚决字【2019】第41号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 君 人民陪审员 车 韬 人民陪审员 于亚莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执512号申请执行人潘音，男，1991年1月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐嘉鹏，男，1997年12月22日生，汉族，住宜兴市。徐嘉鹏附带民事赔偿一案，本院于2019年9月26日作出的（2018）苏0282刑初1142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人徐嘉鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2023年4月2日止）。被告人徐嘉鹏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘音人民币53025元。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人徐嘉鹏邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年4月16日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐嘉鹏名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月22日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年4月1日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人徐嘉鹏在登记地无财产线索。5、本院于2020年6月4日将被执行人徐嘉鹏纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月八日书记员  徐 哲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢364号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：安丘市绿村食品有限公司，统一社会信用代码91370784556709197E，住所地安丘市大汶河旅游开发区下洼村。 法定代表人：郭庆，经理。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安丘市绿村食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市绿村食品有限公司在山东省农村信用社联合社9070107400142050000834,0账户内存款人民币154538.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1469号 原告：陈某1，男，1956年10月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：苏某，女，1962年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈某2，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈某3，男，1986年8月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈某1、苏某与被告陈某2、陈某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、苏某到庭参加诉讼，被告陈某2、陈某3经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1、苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每年承担原告的生活费即每年给付原告夫妻生活费12000元，按月支付，即每月1000元，于每月30日之前支付当月生活费。2.判令被告每年承担原告医疗费、护理费保底1000元。3.被告需经常回家看望原告，满足家庭情感需求。4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求：将第一、二项诉讼请求变更为要求每个被告每月支付给原告支付300元，共计600元，包括生活费、门诊医疗费及其他费用开支，重大疾病需住院治疗的费用另行支付；放弃诉讼请求第三项。事实和理由：原告陈某1系肢体四级残疾，原告苏某系智力三级残疾。二原告婚后育有二子即被告陈某2、陈某3，二子均已成年并具有正常劳动能力。2020年4月份之前，原告长期由其80余岁的母亲和村委会协助照料，被告除为原告提供居住的住房外，未尽到赡养义务的其他要求。现原告生活困难，需要被告履行赡养义务。 被告陈某2未作出答辩。 被告陈某3未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了依法认定。本院结合原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、原、被告的常住人口登记卡复印件、二原告的残疾人证复印件、中江县龙台镇人民调解委员会龙调字（2020）第0518号终止调解书等证据，本院认定事实如下：原告陈某1系肆级肢体残疾人，原告苏某系叁级智力残疾人。二原告共生育有两子，即被告陈某2、陈某3。二原告每年的收入为原告陈某1每月100余元的养老保险金及土地出租的租金1000余元。二原告因身体或智力残疾，劳动能力弱，收入来源少，导致生活困难。现原、被告因赡养问题发生争议。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告均系残疾人，劳动能力很弱，收入来源少，其收入不足以维系二原告的生活需要，生活困难，二原告有要求被告陈某3、陈某2给付赡养费的权利。被告陈某3、陈某2作为二原告之子，依法应当履行赡养义务。关于赡养费的标准，原告主张每月300元每人，共计600元，包括生活、门诊治疗等一系列日常开支，结合现在的物价水平及二原告的实际生活需要，其要求合情合理，本院予以支持。关于原告要求住院的医疗费由二被告均担的问题，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”的规定，本院予以支持。 综上所述，原告提出的诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈某3自2020年6月1日起每月28日前向原告陈某1、苏某给付赡养费共计300元。 二、被告陈某2自2020年6月1日起每月28日前向原告陈某1、苏某给付赡养费共计300元。 三、自2020年6月1日起，原告陈某1、苏某因病住院期间的医疗费经医疗保险报销后由被告陈某3、陈某2各负担二分之一。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某3、陈某2各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾小敏 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 欢
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初128号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人谢桂香，女，1966年7月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，上杭县十七届人大代表，住福建省上杭县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月9日被上杭县公安局刑事拘留，2019年12月13日被上杭县公安局逮捕。现押于龙岩市看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人谢桂香犯赌博罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人谢桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年4月至9月间，被告人谢桂香在上杭县湖洋镇濑溪村的家中收受林某6发（已判刑）、林某1等人的“六合彩”外围猜码投注，收取资金达人民币97000余元。 上述事实，被告人谢桂香在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有上杭县公安局扣押及调取的被告人谢桂香的手机、林荣发记录的六合彩账单、微信转账记录、被告人谢桂香上杭农村商业银行账户交易明细、出车单；证人林某6发、林某2、林某3、林某4、林某1、林某5、冯某等人的证言；上杭县公安局湖洋派出所制作及出具的检查笔录、现场照片、户籍证明、到案经过和本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢桂香以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息组织多人聚众赌博，赌资达97000余元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人谢桂香的主要犯罪事实和罪名成立，予以采纳，但指控的犯罪数额有误，应为97000余元，予以纠正。被告人谢桂香到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人谢桂香犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月9日起至2020年7月8日止。暂存于上杭县公安局的由被告人谢桂香家属代缴交的3万元在本判决生效后依法转为罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 温  东  英 人民陪审员 丘  建  元 人民陪审员 桂  晨  晖 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 林旻龙（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执729号申请执行人刘雪娟与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执209号 申请执行人张琼华，女，生于1961年11月28日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人宋双权，男，汉族，生于1985年11月20日，四川省仪陇县人，住仪陇县。 申请执行人张琼华与被执行人宋双权借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1827号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息、诉讼费525元。本院于2020年2月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元、诉讼费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 波
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执432号之一申请执行人：吴连付，男，1976年2月18日，汉族，住山东省平原县委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被执行人：袁志平，男，1963年11月12日出生，汉族，住山东省平原县本院在执行申请执行人吴连付与被执行人袁志平借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1216号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年4月14日，向被执行人袁志平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月3日，本院通过网络查控系统查明，被执行人袁志平名下银行存款5773.36元，但因有在先冻结，无法实际扣划。三、2020年4月20日，本院通过平原县自然资源局不动产登记中心查明被执行人袁志平名下有不动产权证号为鲁（2018）平原县不动产证明第0003215号、鲁（2018）平原县不动产证明第0003241号不动产，但上述不动产已抵押，且本案为轮候查封，申请人诉讼代理人申请不处置该不动产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2020年5月28日对袁志平采取限制消费措施，2020年5月28日将袁志平纳入失信被执行人名单。五、2020年5月28日，对被执行人袁志平批准拘留，因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。六、本院约谈了申请人吴连付的委托诉讼代理人张建新，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1216号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  朱晓明
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初85号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                          被告人陈洋，男，2000年11月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。2020年4月27日，因吸食毒品，被资兴市公安局行政拘留五日。2020年4月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2020年5月12日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。                                                        辩护人              指定辩护人万卫兵，湖南春立律师事务所律师                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑检刑诉（2020）59号                  指控事实              2020年1月3日22时许， 被告人陈洋在自己租住的郴州市六角坝二区12栋401房容留未成年人欧某某(男，16岁)吸食了毒品K粉。2020年4月27日，被告人陈洋因形迹可疑被公安机关盘问后如实供述了本案犯罪事实。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              处拘役四个月以下，并处罚金五千元以下。                        被告人及      辩护人意见              被告人陈洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人陈洋有自首情节，认罪态度较好，建议从轻处罚。                              判决理由                                公诉机关指控被告人陈洋犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当, 应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人陈洋认罪认罚且具有自首情节，对其应当从轻处罚。                                    法律依据                          《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                        判决结果                    被告人陈洋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月29日起至2020年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员    黄  龙  飞                                           二〇二〇年六月十八日            书 记 员    李  文  佳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1753号 原告：杨沛珍，女，1969年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：赵金胜，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告杨沛珍与被告赵金胜民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。原告杨沛珍于2020年6月1日以双方已经通过协商方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨沛珍向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨沛珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨沛珍负担。 审判员 李 馨 二〇二〇年六月八日 书记员 黎德群
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初331号原告：李某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王某，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：徐某，住宁夏回族自治区彭阳县，系王某妻子。原告李某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：王某支付修建窑洞款53000元。事实和理由：2019年7月，李某与王某协商，李某为王某砖箍窑洞、砌崖面、做围墙。工程结束后，王某只支付11000元，剩余53000元至今未支付。王某辩称，李某做的工程质量不合格，存在崖面鼓包、裂缝的质量问题，需要返工，故只同意支付李某劳务费12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。本院认定事实如下：2019年7月，李某与王某达成包工不包料修建宅基协议。李某为王某砖箍窑洞3孔、工费28000元。砖砌正崖面81.2平方米、工费每平方米140元、计11368元，侧崖面122平方米、工费每平方米70元、计8540元，围墙20米、工费每米120元、计2400元，大门1座、工费2000元，灶台1座、工费600元。共计52908元，王某预付11000元。同时查明，李某砌的一侧侧崖面鼓包、正崖面与窑洞口裂缝等质量问题。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，恪尽职守，保质保量完成工作。但李某工作未尽恪尽职守之责，完成的工作粗糙、存在质量问题。故王某要求减少支付李某劳务费符合《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，本院予以支持。对于减少劳务费的数额，双方不能达成一致协议，本院依据公平合理原则酌情确定减少劳务费12000元。综上所述，李某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条的规定，判决如下：王某于本判决发生法律效力之日起十日内支付李某劳动报酬29908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562元，由李某负担300元，王某负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年六月二日书记员 张 琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保828号申请人:张某。被申请人：靳某甲。申请人张某与被申请人靳某甲租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法查封、冻结被申请人名下银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人张某要求查封、冻结被申请人名下银行存款16000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年六月五日书记员  张 群
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执961号之一申请执行人姚新华，女，汉族，1962年6月15日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人姚孟佳，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人左俊泊，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人左浩柏，男，1991年6月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李娟，女，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人姚新华与被执行人姚孟佳、左俊泊、左浩柏、李娟被继承人债务清偿纠纷一案中，因涉案房产及车辆在本院另案处置，申请执行人申请参与分配且同意终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  任 畅
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初755号原告：王志海，男，汉族，1973年7月1日生，现住吴起县。被告：白军军，男，汉族，1987年10月6日生，现住清涧县。原告王志海与被告白军军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告王志海的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志海撤诉。案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告王志海负担。 审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年六月二十九日  书 记 员  齐 卯 卯1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执44号之三申请执行人：李民，男，1967年10月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：李付魁，男，1968年1月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘少军，男，1964年5月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：张建平，男，1957年7月10日出生，汉族，曹县。关于李民申请执行李付魁、刘少军、张建平、杨秀岫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2016）鲁1721民初5139号民事判决书已发生法律效力，因李付魁、刘少军、张建平、杨秀岫未履行生效法律文书确定的义务，李民于2020年1月3日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人李付魁、刘少军、张建平、杨秀岫发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院在执行期间经查，被执行人杨秀岫已于2019年6月16日死亡。本院于2020年1月6日、2020年1月31日、2020年3月12日、2020年5月19日在网络执行查控系统对李付魁、刘少军、张建平的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人有银行存款，本院于2020年5月27日划拨刘少军财付通账户存款2265.07元，于2020年5月30日划拨刘少军银行存款1667元，划拨李付魁银行存款3606元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月15日作出(2020)鲁1721执44号限制消费令，对被执行人李付魁、刘少军、张建平采取限制消费措施。本院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人已实现债权7538.07元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年六月十五日法官助理张扬书记员孙凤阁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3733号原告：张玉波，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被告：宋秀好，户籍地辽宁省长海县。原告张玉波与被告宋秀好民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉波撤回起诉处理。审判员  邹立鼎二〇二〇年六月二十八日书记员  凌 云
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初7030号 原告：段锦海，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林宝华，女，1970年8月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：丘莹嵘，女，1972年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告段锦海与被告林宝华、丘莹嵘民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告段锦海于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段锦海以林宝华犯罪被羁押，暂不起诉向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段锦海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段锦海负担。 审判长 郑  冬  伟 审判员 章    莹 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年六月一日 书记员 吴琳婷（代）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1101号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：葛祖良，男，1971年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈淑芳，女，1969年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：葛建各,男，1976年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛文霞，女，1978年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：葛祖柱，男，1973年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王香真，女，1972年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人葛祖良、陈淑芳、葛建各、薛文霞、葛祖柱、王香真金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1101号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保646号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邹文生借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人邹文生名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保575号民事裁定书，已冻结被申请人邹文生名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1248号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红,江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟好东，男，1984年8月4日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆玲，女，1982年4月1日生，汉族，住江阴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人翟好东，陆玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初15584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据《江苏省高级人民法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》之规定，残疾赔偿金中不再包含被扶养人生活费，一审计算标准错误。被上诉人翟好东辩称：实施方案于2020年3月20日颁布，颁布于一审判决之后，一审中双方对赔偿项目及计算标准未提出异议，二审不应按新标准计算。翟好东向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成的损失339601.23元，保险公司应在交强险限额内赔偿120580元；超出部分219021.23元在商业三者险责任限额范围内赔偿，扣除陆玲已支付79255.88元，还应支付139765.35元，请求判令保险公司赔偿260345.35元。一审法院经审理查明：2016年2月24日，陆玲驾驶机动车撞到翟好东驾驶的电动自行车。本次事故责任为陆玲负事故全部责任。陆玲所驾驶机动车在保险公司投保交强险及商业三责险（保额50万元），并投保不计免赔险种。事故发生后陆玲垫付79255.88元。审理中，无锡市中诚司法鉴定所对翟好东伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2018年11月19日该所出具鉴定意见如下：翟好东因本次交通事故构成十级伤残，误工期240天，护理期90天、营养期90天。保险公司对伤残不予认可，申请重新鉴定，但未提供相应的依据，对其主张不予采纳。赔偿项目认定如下：具体项目当事人主张相应证据或计算方法法院认定医疗费85772.88双方认可85772.88住院伙食补助费50元/天*30天营养费30元/天*90天护理费80元/天*90天残疾赔偿金47200元/年*20年*0.1被扶养人生活费65808.3529462元/年*15*0.1+29462元/年*1年*0.1/2+29462元/年*5年*0.1/449348.85精神损害抚慰金误工费5263元/月*8个月残疾辅助器具费发票交通费电动车无证据合计339601.23289065.73一审法院认为：根据道路交通事故人身损害赔偿标准，翟好东损失为289065.73元。翟好东的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；超出部分169065.73元由陆玲承担全部的赔偿责任，该款保险公司在商业三者险责任限额内先行赔偿。陆玲前期已支付79255.88元，翟好东应予返还79255.88元，该款作为代保险公司垫付款，从保险公司应赔偿的款项中直接予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、翟好东因交通事故受伤造成的损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿169065.73元，合计赔偿289065.73元，其中向翟好东支付209809.85元，向陆玲支付79255.88元，均应于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回翟好东的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取901元、鉴定费3060元，合计3961元，由翟好东负担769元，由保险公司负担3192元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据江苏省高级人民法院民事审判第一庭于2020年3月20日下发的《关于适用有关费用标准（2018、2019年度）的通知》,该实施方案自发布之日起施行，施行后尚未审结的一审、二审案件，适用本实施方案。保险公司上诉要求对翟好东的残疾赔偿金重新计算的意见，本院予以采纳。经审核，翟好东的残疾赔偿金为104920元（52460.16×20年×10%），一审核定的残疾赔偿金为143748.85元（94400元+49348.85元），相差38829元应予以调整。翟好东因交通事故造成的损失250237元，保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；超出部分130236.88元在商业三者险责任限额内赔偿。陆玲已支付79255.88元，保险公司应支付翟好东50981元。据此，原审判决认定事实清楚，但由于江苏省高级人民法院颁布了新的赔偿标准，本院予以调整。一审案件受理费负担不再调整，二审案件受理费仍由保险公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初15584号民事判决；二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付翟好东170981元；三、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆玲79256元；四、驳回翟好东其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1802元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年六月八日书记员 查玉婷
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执恢163号贵阳市花溪区环境保护局、曾灵：贵阳市花溪区环境保护局与曾灵行政非诉执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案恢复执行，现被执行人已主动履行10000.00元。本院已按规定将该款转付给贵阳市花溪区环境保护局。至此，贵阳市花溪区环境保护局向本院申请执行的(2016)黔0181行审17号准予强制执行的行政裁定书中的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初877号原告：王洪英，女，1955年4月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县，住桓仁满族自治县。被告：冷长艳，男，1955年8月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告王洪英诉被告冷长艳农村土地承包合同纠纷一案中，本院立案后，原告王洪英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪英要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪英撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告王洪英负担。审判员  张炎旭二〇二〇年六月四日书记员  孙长月
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢51号申请执行人龙伟、宋祖诗被执行人刘芳明、覃大钢申请执行人龙伟、宋祖诗与被执行人刘芳明、覃大钢借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执恢51号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月八日书记员 王瑞飞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1540号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。 负责人：张元贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，系该行员工。 被告：曹宝掀，女，1989年10月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：黄金泉，男，1981年9月10日出生，汉族，住长汀县。 被告：林炳仁，男，1960年12月12日出生，汉族，住长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告王曹宝掀、黄金泉、林炳仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘小荣 书记员赖春红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保625号申请人：邹勇，男，汉族，农民，住新化县。被申请人：邹晓丽，女，汉族，居民，住新化县。被申请人：邹联合，男，汉族，居民，住新化县。被申请人：邹田姑，女，汉族居民，住新化县。申请人邹勇与被申请人邹晓丽、邹联合、邹田姑婚约财产纠纷一案，申请人邹勇于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹晓丽、邹联合、邹田姑的银行存款或其他财产85000元，申请人邹勇以机动车登记编号为“桂A567GZ”的小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人邹勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹晓丽、邹联合、邹田姑的银行存款或其他财产85000元。案件申请费870元，由申请人邹勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伍 萍二〇二〇年六月十日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳