浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3562号 原告：赖官火，男，1967年9月24日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖官飞，男，系原告哥哥。 被告：浙江五义律师事务所，住所地：武义县东升路262号。 负责人：鲍春银。 被告：王耀，男，1986年11月11日出生，汉族，住武义县。 二被告共同委托诉讼代理人：周学军，浙江五义律师事务所律师。 被告：李泽挺，男，1986年12月5日出生，汉族，住武义县。 第三人：赖官龙，男，1960年11月11日出生，汉族，住武义县。 原告赖官火为与被告浙江五义律师事务所、王耀、李泽挺、第三人赖官龙不当得利纠纷一案，于2019年11月26日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序审理，先后两次公开开庭进行了审理。原告赖官火及其委托诉讼代理人徐国健、赖官飞、被告王耀、浙江五义律师事务所的委托诉讼代理人周学军两次均到庭参加诉讼，被告李泽挺于第二次开庭时到庭参加诉讼，第三人赖官龙于第一次开庭时到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告王耀申请追加李泽挺为本案被告，经原告赖官火同意，本院予以追加。为查明案件事实，本院依法追加赖官龙为本案第三人参与诉讼。本案现已审理终结。 原告赖官火向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还55700元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确诉请为：1、判令三被告立即返还55700元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2010年10月31日原告的交通事故纠纷一案由浙江五义律师事务所的王耀律师代理。在2011年4月25日通过武义县人民法院调解的（2011）金武民初字第219号民事调解书已经生效，支付原告的赔偿款共计76700元，76700元其中应给沈伯福21000元，余下55700元赔偿款由王耀律师代为领取，王耀律师写了一份收条，收条日期为2011年5月7日，王耀律师至今没有归还款项给原告，后在李泽挺的相关委托手续不全不合法的情况下，王耀将上述款项交由李泽挺，原告多次要求李泽挺返还但李泽挺均未返还，现诉至法院。 被告浙江五义律师事务所、王耀答辩称，第一，赖官火交通事故纠纷一案经武义县人民法院（2011）金武民初字第219号民事调解书调解，由保险公司直接赔付赖官火55700元，该款项由王耀向武义县人民法院领取。第二，2011年5月17日，赖官龙向王耀出具授权委托书，委托李泽挺为赖官火的代理人，包括领取赔偿款事宜，委托书上由赖官龙代替赖官火签字确认，后由赖官火本人在委托书上签字追认。第三，2011年5月18日，王耀将55700元赔偿款交给李泽挺，李泽挺向王耀出具收条，并由李泽挺代为支付赖官火欠医院的门诊费用2209.40元及住院费用26487.92元，共计28697.32元。另扣除交通事故一案中李泽挺垫付鉴定费用2400元左右，其余款项由李泽挺交给赖官火。浙江五义律师事务所、王耀经赖官火授权将款项交付李泽挺，已履行全部交付义务，原告要求被告返还案涉款项没有事实与法律依据。第四，本案自2011年到现在已达八年之久，已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉请。 被告李泽挺答辩称，2010年第三人赖官龙来找我，说他弟弟赖官火发生交通事故，医药费全是由其垫付的，弟弟赖官火还住在医院里。我之前在派出所工作时就与赖官龙认识，他将赖官火的病例拿给我，钱赔来以后，我把钱送到泉溪菜场赖官龙作竹席的地方，第三人赖官龙给我写了份收条。后来，赖官火多次来找我说钱没拿到，第一次他来找我，在桃溪镇下汪村我补给他5000元，但赖官火没有出具收条。之后，赖官火仍然找我，在2015年4月2日我与赖官火就交通事故赔偿款达成协议，并已经履行完毕。 第三人赖官龙答辩如下，李泽挺原来在柳城派出所工作时我认识他，东干交警队交通事故认定书我拿来法院，李泽挺就帮我处理，叫我签字，不让我在法院大厅里签字，把我带到没人的地方签字，我不识字的。有一次我说把赖官火带到律师那看一下，李泽挺不同意，我说带到法院，李泽挺也不让我带来。 原告赖官火为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、民事调解书一份，证明由浙江五义律师事务所代理原告，得到交通事故赔偿款55700元的事实。 证据2、王耀出具的收条、武义县人民法院执行款发票各一张，证明赔偿款共计76700元，由王耀律师代领55700元的事实。 经质证，被告浙江五义律师事务所、王耀对上述证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该款项王耀领取后已交给李泽挺。被告李泽挺对上述证据的真实性没有异议。第三人对原告提交的证据有异议。 被告浙江五义律师事务所、王耀为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、调解书一份，证明赖官火交通事故赔偿一案，保险公司直接赔付给赖官火的赔偿款为55700元。 证据2、医院证明、客户明细账各一份，证明赖官火治疗期间门诊欠费2209.4元，住院欠费26487.92元，共欠医院28697.32元；款项赔偿后，李泽挺代为向医院支付相应费用，欠费已结清。 证据3、特别授权委托书，证明赖官火委托李泽挺为其全权委托代理人，包括领取赔偿款，并在委托书中由其书写赖官火名字，后由赖官火本人签字确认。 证据4、情况说明一份，证明李泽挺支付了医院的欠费款28697.32元并扣除垫付的2400元左右鉴定费后，剩余的款项已全部支付给赖官龙、赖官火。 证据5、2011年5月18日的收条一份，证明王耀根据赖官火的授权将赔偿款55700元交给李泽挺后，由李泽挺向王耀出具收条。 证据6、2011年5月20日的收条一份，证明赖官龙领到23500元后所出具的收条。 证据7、催款协议，证明赖官火、李泽挺在中间人陶新清的调解下，对交通事故赔偿款进行协商，并已全部付清。 经质证，原告赖官火对被告浙江五义律师事务所、王耀提交的证据1无异议；认为证据2真实性无法核实，由法院核实；认可证据3中签名系赖官火补签，但签字不能说明授权有效；认为证据4与事实不符，系虚假的；对证据5真实性有异议，认为系伪造的；对证据6、证据7因未提交证据原件，对真实性不予认可。被告李泽挺对被告浙江五义律师事务所、王耀提交的证据均没有异议。第三人赖官龙对被告浙江五义律师事务所、王耀提交的调解书无异议，对其余证据提出异议，但认可收到李泽挺支付的2000余元，并认可特别授权委托书中赖官火签字系其代签。 被告李泽挺为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2011年5月20日的收条，证明赖官火的交通事故赔偿款已由赖官龙收取；2、催款协议，证明其已与赖官火达成协议并已履行完毕。 经质证，原告赖官火对被告李泽挺提交的证据1真实性不予认可，认为并非原件，无法看清；对证据2的真实性予以认可，但认为书写时并非原告真实意思表示，且认可协议中签字的陶新清系其表哥，并认可其收到过协议中约定的5000元。被告浙江五义律师事务所、王耀对被告李泽挺提交的证据没有异议。第三人赖官龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 第三人赖官龙未向本院提交证据。 综合质证意见，本院认证如下：对原告赖官火提交的证据1、2，被告浙江五义律师事务所、王耀、李泽挺无异议，第三人虽提出异议，但未向本院提交予以反驳的证据，故本院对原告赖官火提交的证据真实性予以认定。被告浙江五义律师事务所、王耀提交的证据1，原告赖官火、被告李泽挺、第三人赖官龙均未提出异议，本院依法予以认定；对证据2，被告李泽挺未提出异议，原告赖官火、第三人赖官龙虽提异议，但本院经审查，证明原件存于本院（2011）金武民初字第219号案件案卷中，客户明细账中有武义县第一人民医院财务盖章确认，本院对该组证据的真实性予以认可；对证据3，第三人赖官龙认可其代赖官火签名，且原告赖官火亦认可其事后予以签字，且被告李泽挺未提出异议，故本院对该份特别授权委托书的真实性予以认定；对证据4，系被告李泽挺出具的，本院认为应当以庭审查明的事实为准，故本院对该组证据不予认定；对证据5，原告赖官火、第三人赖官龙对真实性提出异议，被告李泽挺认可其收到被告王耀向其支付的赔偿款55700元，且收条中赖官火的签名是由其代签，本院对该事实予以确认。被告浙江五义律师事务所、王耀提交的证据6、7，即被告李泽挺提交的证据1、2，原告赖官火对收条的真实性有异议，因被告李泽挺未向本院提交证据原件予以核对，本院对该份收条不予认定；对催款协议，原告赖官火对真实性没有异议，本院依法对真实性予以认定。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2011年3月31日，赖官火为与沈伯福、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案诉至武义县人民法院，该案审理过程中，赖官火授权浙江五义律师事务所的王耀律师为其特别授权代理人。后经武义县人民法院主持调解，当事人达成调解协议，确认由中国人民财产保险股份有限公司永康支公司直接支付赖官火55700元。武义县第一人民医院财务科于2011年3月23日出具证明一份，用以证明赖官火于2010年10月31日至12月8日在医院治疗，用去门诊医药费2209.4元，用去住院费57487.92元，尚欠医院医药费28697.32元。同年5月17日，王耀向武义县人民法院出具收条一份，确认其收到执行款55700元。同日，赖官龙出具特别授权委托书一份，授权李泽挺代为办理赖官火道路交通事故一案，委托权限包括领赔偿款。经庭审查明，该特别授权委托书落款处有两个赖官火签名，其中一个为赖官龙所签，另一签名为赖官火本人事后补签。同年5月18日，李泽挺向王耀出具收条一份，载明收到赖官火交通事故赔偿款55700元。经庭审查明，该收条中赖官火的签名为李泽挺所签。2015年4月2日，赖官火与李泽挺在案外人陶新清的见证下，签订催款协议一份，载明：李泽挺尚欠赖官火交通事故赔偿款，经双方协议，赖官火同意李泽挺在2015年7月2日之前归还赔偿款人民币伍仟元整。逾期不归还，按照结算单柒仟伍佰零叁元计算，另加2011年5月19日至归还之日止（24503元）的利息（利息按1.5计算），须支付一切误工及开支，并由李泽挺负责一切后果。催款人：赖官火欠款人：李泽挺。同时在该份催款协议下方，由陶新清书写有“已付贰仟圆整6月30”“10月26日收到叁仟元”“全清”字样，并由陶新清签名确认。2020年1月2日，武义县第一人民医院出具客户明细账一份，载明2011年5月31日收回赖官火欠费26487.92元，并由财务科在客户明细账下方书写赖官火欠费已结清。另，庭审中赖官火自认赖官龙曾收到李泽挺向其支付的款项2600元。 本院认为，本案中原告赖官火以被告王耀在2011年道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中不履行职责而给被代理人即原告造成损害，同时以被告李泽挺与原告签订的特别授权委托书无效为由，主张由被告浙江五义律师事务所、王耀、李泽挺返还交通事故赔偿款55700元。被告浙江五义律师事务所、王耀则提出根据原告赖官火于2011年5月7日出具的特别授权委托书已将交通事故赔偿款交付被告李泽挺以及本案已过诉讼时效的抗辩。被告李泽挺则提出已将交通事故赔偿款在扣除医药费用、鉴定费用后支付第三人赖官龙，以及就交通事故赔偿已与原告赖官火达成催款协议并已履行完毕的抗辩。对此，本院认为，首先，根据庭审查明情况，2011年5月17日由原告赖官火出具的特别授权委托书中赖官火的签名系第三人赖官龙所签，但原告赖官火予以追认并在该份授权委托书中签名捺印，故该份特别授权委托书应当认定系原告赖官火的真实意思表示。因此，被告王耀作为原告赖官火在交通事故案件中的特别授权代理人在领取交通事故赔偿款后将款项依据原告赖官火的授权交付被告李泽挺，并不违反法律规定；其次，原告赖官火认可其未向武义县第一人民医院缴纳交通事故治疗期间的医疗费用，武义县第一人民医院出具的结算单表明赖官火交通事故治疗期间的医疗费用已结清，上述事实与被告李泽挺所陈述的由其向医院缴纳医药费用相符；第三，虽被告李泽挺向本院提交的证据不足以证明其已将扣除医药费用后的剩余款项交付原告赖官火，但根据2015年4月2日原告赖官火与被告李泽挺签订的催款协议，被告李泽挺已按催款协议履行，原告赖官火亦认可收到催款协议约定的相应款项，故原告赖官火与被告李泽挺就交通事故赔偿款已经结算且履行完毕；最后，原告赖官火在2015年4月2日与被告李泽挺签订催款协议，其明知其权利受到侵害，原告赖官火应当在此之后的两年诉讼时效内及时主张权利，但其现在提起诉讼，在没有证据证明诉讼时效存在中断或中止的事由时，本案已超诉讼时效。综上，原告赖官火要求被告浙江五义律师事务所、王耀、李泽挺返还交通事故赔偿款的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十一条第一款、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 驳回原告赖官火的诉讼请求。 案件受理费597元（已减半），由原告赖官火负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年六月一日 代书记员 李泽睿