wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1229刑初43号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦世优，男，1989年11月8日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍地及现住址大化瑶族自治县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被取保候审。 立案日期2020年5月15日 开庭日期2020年6月11日 指控意见公诉机关根据大检刑诉〔2020〕35号起诉书，指控被告人韦世优犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。 辩护意见被告人韦世优对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月31日，被告人韦世优在雇主蓝某位于大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）王秀路三巷的新房进行装修。同日20时许，韦世优与蓝某、黄某在工地内聚餐，期间韦世优喝了约4瓶“漓泉1998”啤酒。餐后韦世优、黄某被蓝某送至古江酒店对面小区门口。9月1日凌晨2时许，韦世优驾驶车牌号为桂Ｍ×××××银灰色五菱牌小型普通客车沿大化县S211省道往都安瑶族自治县方向行驶，行至该道路259公里加530米处，与行走在路边的被害人韦某、吴某夫妇二人发生碰撞，造成韦某、吴某受伤的交通事故，韦世优未停车并驶离现场。事后韦世优驾车停靠在距事故现场1.9公里的景山村那完路口，绕车查看车身，发现车辆右前部损坏严重。韦世优打电话叫其弟韦世律到停车处查看，并叫韦世律驾驶肇事车辆返回事故现场查看情况。韦世优在其朋友韦松运的陪同下，前往事故现场投案。吴某拨打120急救电话并报警，二被害人被送往大化县人民医院进行抢救，后韦某经抢救无效死亡。大化县公安局交警大队认定，韦世优醉酒后驾驶小型普通客车上道路，未能安全驾驶车辆，是事故发生的根本原因，同时韦世优的行为完全符合交通肇事逃逸的要件，承担本次事故的全部责任，韦某、吴某无事故责任。经鉴定：1.韦世优接受呼气式酒精测试，血液酒精浓度为243.9毫克/100毫升；2.韦世优血液酒精浓度为201.8毫克/100毫升；3.死者韦某为颅脑损伤死亡；4.桂Ｍ×××××号小型普通客车制动系效能符合技术标准、转向系效能符合技术标准、行驶系效能符合技术标准、各照明信号装置齐全，未发现照明信号装置存在异常。 2020年9月6日，被告人韦世优与死者父亲韦某1、被害人吴某达成和解协议，约定分期支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币40万元，吴某及韦某1出具《谅解书》，对韦世优的行为表示谅解。 被告人韦世优经其弟韦世律电话通知后主动回到事故现场接受公安机关的调查，并如实供述自己的罪行。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发〈社区矫正实施办法〉的通知》第四条的规定，大化瑶族自治县人民检察院委托大化县司法局对被告人实施社区矫正适用前社会调查评估。大化县社区矫正工作领导小组通过走访村干、邻居及被告人的亲属后，出具《调查评估意见书》，评估意见为：被告人韦世优适用社区矫正。 本院意见被告人韦世优违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤的后果并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控韦世优犯罪的事实清楚，罪名成立。韦世优在发生交通事故后为逃避法律追究而逃离肇事现场，应认定为交通肇事逃逸。韦世优犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。韦世优与死者父亲韦某1、被害人吴某达成赔偿协议，已履行部分赔偿义务并取得谅解，酌定从轻处罚。 综上，根据被告人韦世优犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，结合社区矫正适用前社会调查评估情况，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。 判决主文被告人韦世优犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》第三条、第八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  韦丽华 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  覃艳敏 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  覃柳静 书 记 员  覃艳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执764号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓金贵，该支行员工。 被执行人：柯良梅，女，1989年6月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈建兴，男，1989年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人柯良梅、陈建兴信用卡纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人柯良梅、陈建兴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月3日查封被执行人柯良梅名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人柯良梅、陈建兴的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人柯良梅、陈建兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢236号 申请执行人：刘程锋，男，1979年4月16日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人刘程锋与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初809号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的为58133.52元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢236号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1269号 原告：淮安市华富特种铸型尼龙有限公司，住所地淮安市淮安工业园区纬二路北、经十三路西厂房办公楼。 法定代表人：马仁贵，该公司总经理。 被告：芜湖旭日精密建筑机械有限公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区。 法定代表人：刘名香。 被告：安徽中旭机械科技有限公司，住所地芜湖市繁昌县经济开发区。 法定代表人：许志阳。 本院在审理原告淮安市华富特种铸型尼龙有限公司与被告芜湖旭日精密建筑机械有限公司、安徽中旭机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告淮安市华富特种铸型尼龙有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市华富特种铸型尼龙有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安市华富特种铸型尼龙有限公司撤诉。 本案案件受理费1946元（原告已预交1946元），减半收取973元，由原告淮安市华富特种铸型尼龙有限公司负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年六月十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1569号 申请执行人：曾水林，男，1959年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：黄金乾，职务：执行董事。 本院在执行曾水林与常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司劳动争议一案中，被执行人常山县鑫雪纳米碳酸钙有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执220号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人向云勇，该公司董事长。 委托代理人田崇富，男，该公司工作人员。 被执行人田丞，男，1983年10月11日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人周小平，男，1982年10月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田丞、周小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1240号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1240号民事调解书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与田丞、周小平金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年六月一日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3188号原告：马源，男，1994年12月20日出生，满族，无职业，现住址沈阳市皇姑区。委托代理人：李劼，女，1968年11月17日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告马源诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告马源委托代理人李劼，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月12月22时35分，于北一路快速干道桥上两车相撞，王瑶负全责，原告无责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费2700元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意就原告合理合法损失予以赔偿，但本案诉讼费、停运损失为间接损失，不同意赔偿。经审理查明，2019年10月12日在沈阳市铁西区桥上王瑶驾驶辽Ａ×××××号车辆与马春伏驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定王瑶负全责。原告马源系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在鑫德文汽车钣金修理厂维修10天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月20日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、挂靠经营合同书复印件、结算明细表、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。王瑶驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定王瑶负全责，故王瑶应赔偿原告马源的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了结算明细表、收入证明，车辆维修10天，其要求被告保险公司应在交强险限额内赔偿停运损失2000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告马源停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告马源承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1741号原告：张恒，男，2010年7月2日生，汉族，住汝阳县。法定代理人：张俊得，原告之父，1988年6月2日生，公民身份号码：410326198806025155汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张国辉，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：陈晓兰，男，1988年2月19日生，汉族，初中肄业，住汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地：汝州市广城西路（市交通局西邻)。负责人：张会军，经理。委托诉讼代理人：刘昊佳，该公司员工，一般代理。原告张恒与被告陈晓兰、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张恒的法定代理人张俊得及其委托诉讼代理人张国辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司委托诉讼代理人刘昊佳到庭参加了诉讼。被告陈晓兰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求依法判令中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在保险限额内赔偿原告护理费3003.4元；二、判令被告陈晓兰赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、交通费计4060.9元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日18时05分，陈晓兰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿小柏路由南向北行驶至板棚村路段时将原告撞伤，造成原告右胫腓骨下段骨折。该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投保有保险且在保险期内。原告第一次住院的相关费用已经诉讼解决。现第二次住院的相关费用要求二被告给予赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司辩称：原告前期费用，由汝阳县法院（2019）豫0326民初1484号判决书判令我公司在交强险限额内赔偿原告24025.45元，这次我公司只赔偿原告护理费按9天计算。原告其他损失不在我公司赔偿范围。被告陈晓兰未到庭。本院经审理认定的事实如下：2018年10月27日18时05分，陈晓兰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿小柏路由南向北行驶至板棚村路段时，其左侧与横穿马路去厕所的张恒相撞将原告撞伤，造成原告右胫腓骨下段骨折。原告对住院及各项费用提起诉讼，汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1484号判决书认定车方陈晓兰承担70%的主要责任，行人张恒承担30%的次要责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告张恒医疗费10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告张恒护理、残疾辅助器具、鉴定、交通、精神抚慰金等14025.45元，合计24025.45元。被告保险公司不服上诉，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4297号判决书驳回上诉，维持原判。2020年1月13日-22日，原告入住汝阳县人民医院取除骨折内固定装置，花费医疗费5101.29元，出院医嘱显示：术后14天拆线，半年内禁止右下肢剧烈运动。原告主张赔偿项目为：1、医疗费5101.29元；2、营养费：10天X20元=200元；3、住院伙食补助费：10天X50元=500元；4、护理费：3003.4元。住院10天，出院后一人护理14天，共24天。24天X125.14元（2019年河南省居民服务业日平均工资）X1人=3003.4元；5、交通费：300元。合计：9104元。原告要求保险公司赔偿护理费3003.4元；要求被告陈晓兰赔偿5801.25X70%=4060.9元。本院认为，原告病历显示实际住院9天，其要求的营养费、住院伙食补助费应按9天的标准计算。原告病历显示2020年1月13日手术，出院医嘱术后14天拆线，其要求的护理费应按14天的标准计算。原告要求的交通费酌定住院每天按20元计算。综上，确认原告各项损失为：1、医疗费5101.29元；2、营养费：9天X20元=180元；3、住院伙食补助费：9天X50元=450元；4、护理费：14天X125.14元=1752元；5、交通费：9天X20元=180元。依据本院（2019）豫0326民初1484号生效判决书，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应在保险限额内赔偿原告护理费1752元；被告陈晓兰应赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、交通费计5911.29元的70%即4137.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在交强险限额内赔偿原告张恒护理费1752元。二、被告陈晓兰赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、交通费计4137.29元。三、上述一、二项在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二〇年六月十日书记员  武娜娜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321财保10号申请人：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县美丽峰路56号。法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所。被申请人：哈尔肯，男，哈萨克族，住布尔津县。申请人布尔津县津城供热有限责任公司与被申请人哈尔肯供用热力合同纠纷一案中，申请人布尔津县津城供热有限责任公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，于2020年6月25日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人布尔津县津城供热有限责任公司以未能向本院提供被申请人财产的准确信息，自愿撤回诉前保全申请，系对其诉讼权利的自行处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人布尔津县津城供热有限责任公司撤回诉前财产保全申请。案件申请费39.61元，由申请人布尔津县津城供热有限责任公司负担。审  判  员   王       丽二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保106号申请人邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。法定代表人吕曲平，该局局长。委托诉讼代理人蒋贻俭，系该局工作人员。被申请人刘泽莲，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。被申请人雷路平，女，1987年8月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人刘泽莲、雷路平决定征收社会抚养费一案于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘泽莲、雷路平的银行存款35120元。经审查，本院认为，为防止被申请人刘泽莲、雷路平转移、隐匿财产，有利于本案顺利执行，对申请人邵阳县卫生健康局的申请，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泽莲、雷路平的银行存款35120元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明慧二〇二〇年六月十二日法官助理陈燕书记员邓贞贞附：本案适用的法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初402号 原告：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 委托诉讼代理人：孙蔡章，福建惠尔律师事务事务所律师。 被告：项志强，男，1966年1月20日出生，汉族，住中国浙江省温州市平阳县。 原告叶海洲与被告项志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告叶海洲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶海洲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶海洲撤诉。 案件受理费10，600元，减半收取计5，300元，由原告叶海洲负担。 审判员  陈如飞 二〇二〇年六月八日 法官助理詹小琴 书记员彭志锋
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执764号被执行人：符子燕，女，2001年5月20日出生，汉族，户籍所在地：琼海市潭门镇。本院在执行被执行人符子燕介绍卖淫罪罚金刑、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的本院（2019）琼9002刑初104号刑事判决书的判决内容，被执行人符子燕应缴纳罚金5000元；继续追缴被执行人符子燕的违法所得3300元，上缴国库；查扣的vivo牌手机1部，予以没收。本院依法强制执行，于2020年3月16日立案。查扣的vivo牌手机1部，本院按规定于2020年6月9日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金5000元、退还违法所得3300元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市潭门镇林桐村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人符子燕纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金、退还违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金5000元、退还违法所得3300元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金5000元、退还违法所得3300元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月十六日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初109号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘春阁，男，1971年8月29日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，无业，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月19日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘春阁犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉。被告人刘春阁到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年4月8日14时，被告人刘春阁醉酒驾驶已注销的两轮摩托车行至本市安广镇二小学门前时，因涉嫌酒后驾车被交警查获，经对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为128.9mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：从送检的刘春阁血样中乙醇，含量为151.6mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘春阁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人刘春阁的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春阁在道路上醉酒驾驶已被注销的机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘春阁自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。司法行政机关同意接收被告人刘春阁为社区矫正对象。根据被告人刘春阁的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春阁犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢640号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01195号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市佳腾股权投资有限公司与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第4531号〕。执行中，本院依申请裁定变更绍兴市佳腾股权投资有限公司为本案申请执行人，并依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款14128.60元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第4531号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13136号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初742号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。 法定代表人：李智勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：方辉，男，1965年10月16日生，汉族，该联社职工，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。 被告：王希贤，男，1955年8月4日出生，汉族，住黑山县。 被告：赵素侠，女，1953年11月21日出生，汉族，住黑山县。 被告：王永德，男，1978年10月12日出生，汉族，住黑山县。 被告：王丽丽，女，1982年9月12日出生，汉族，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告赵素侠、王永德、王丽丽、王希贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人方辉、吴锦新，被告王希贤、王永德到庭参加诉讼，被告赵素侠、王丽丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王希贤、赵素侠立即偿还借款本金4万元及利息。2、要求被告王希贤、赵素侠以抵押物优先偿还上述款项。3、要求被告王永德、王丽丽承担连带责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，原告与被告王希贤、赵素侠夫妇签订4万元的借款合同和抵押合同，同日与被告王永德、王丽丽夫妇签订保证合同，约定利率5%，借款期限自2016年11月8日起至2017年11月3日止。被告王希贤、赵素侠以土地承包经营权抵押，被告王永德、王丽丽为保证人。此笔贷款到期后，被告一直未予偿还，故诉至法院。 被告王希贤辩称，当时我确实签订了这份合同，但是我并没有拿到钱。另外，该合同的抵押物是我的家庭承包责任田，地也并不只是我和我妻子赵素侠的，还有儿子和女儿的共四口人的土地。 被告王永德辩称，我给王希贤和赵素侠做担保，由我和我妻子王丽丽在保证合同上签字并捺手印。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、借款合同一份证实2016年11月4日被告王希贤、赵素侠在原告处借款4万元用于偿还原贷款，年利率为5%，借款期限一年。2、抵押合同一份证实2016年11月4日被告王希贤、赵素侠与原告签订抵押合同，抵押物为19.72亩的土地承包经营权。3、保证合同一份证明2016年11月14日被告王永德、王丽丽为被告王希贤、赵素侠的借款提供了担保，担保期限为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。以上证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王希贤与被告赵素侠系夫妻关系，被告王永德与被告王丽丽系夫妻关系。2012年被告王希贤曾在原告处贷款4万元，该贷款本金一直未偿还。2016年11月4日被告王希贤与被告赵素侠与原告签订借款合同，被告王希贤、赵素侠在原告处借款4万元，用于偿还原贷款，年利率为5%，贷款期限为2016年11月4日起至2017年11月3日止。同日，被告王希贤与赵素侠又与原告签订一份抵押合同，抵押财产为19.72亩家庭土地承包经营权。2016年11月4日被告王永德与王丽丽亦与原告签订保证合同，为被告王希贤、赵素侠的上述借款提供了连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。另查，被告王希贤、赵素侠该4万元贷款一直未还。 本院认为，原告与被告王希贤、赵素侠签订的借款合同及保证合同，符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。被告王希贤、赵素侠应按约定偿还借款本息。关于原告要求以被告王希贤、赵素侠的抵押物优先受偿的问题，因为土地承包经营权不得进行抵押，故原告与被告王希贤、赵素侠签订的抵押合同因违反法律规定，应为无效合同，原告的此项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告王永德与王丽丽承担连带责任的诉讼请求，因原告与被告王永德、王丽丽签订的担保合同中已约定保证期间，而在保证期间内原告并未要求保证人承担保证责任，故应免除保证人的保证责任，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王希贤、赵素侠于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金4万元，并按年利率5%给付自2016年11月4日起至还款之日止的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告王希贤、赵素侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年六月一日 法官助理卢新 书记员杨轩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执66号 申请人陈立辉，男，1979年5月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被申请人王六十九，男，1980年12月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人陈立辉与被执行人王六十九买卖合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议为由，无需强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年六月十四日 书记员  那日苏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执306号 申请执行人：黄某某，女，汉族，1996年11月14日出生，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：廖某某，男，汉族，1980年12月27日出生，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 申请执行人黄某某依据本院（2019）桂0312刑初127号刑事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行被执行人廖某某责令退赔一案，申请执行标的为1440元，本院于同日依法受理。 本院在执行黄某某与廖某某责令退赔一案中，于2020年3月13日向被执行人廖某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨被执行人廖某某的银行存款591.13元，本院已兑付给申请执行人黄某某，并依法对被执行人廖某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人廖某某暂无财产可供执行，申请执行人黄某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312刑初127号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初127号刑事判决书的执行，被执行人廖某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2065号原告：河南裕华置业有限公司，住所地：郑州市南阳路135号，统一社会信用代码：91410100719178264H（1-2）。法定代表人：田润。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，公司员工。被告：丁波，男，汉族，1983年12月24日出生，住郑州市惠济区。原告河南裕华置业有限公司（以下简称裕华置业公司）与被告丁波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏蕾蕾到庭参加诉讼，被告丁波经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕华置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还保证金11615.73元，并自起诉之日起至实际付清之日按年利率6%计算资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2008年7月25日，被告购买原告开发的位于郑州市××区长××、××单元××号房××套，并与原告签订了编号为08255523的《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告采用首付款和剩余房款银行按揭贷款的方式缴纳购房款。2008年8月15日，被告与中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称建行河南分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同），按揭贷款300000元整用于购买涉案房屋。2008年3月7日，原告与建行河南分行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称保证合同）为被告的按揭贷款提供保证担保。因被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担了保证责任，根据借款合同和保证合同的约定，原告向被告追偿其已向按揭银行偿还的全部款项（包含但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）。同时根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自原告实际承担上述款项之日起至被告实际向原告付清全部款项之日止，被告应按照年利率6%向原告支付相当于上述全部款项的资金占用利息。建行河南分行实际支付了按揭贷款，但被告自2011年12月以后开始拖欠贷款，原告按照保证合同自2012年3月29日至2012年11月28日向建行河南分行共计承担2笔11615.73元保证金款项。原告通过多种方式联系被告归还保证金，但截至起诉之日仍未归还，原告无奈，诉至贵院，望判如所请。被告丁波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、扣保证金明细、个人贷款还款凭证等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2008年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号08255523），约定被告购买原告开发的位于惠济区长××、××路南（现定名天俊华庭二期（裕华第九城市））1幢1单元8层19号的房屋一套，房屋总价款376638元，被告以现金方式支付76638元，剩余房款300000元以银行按揭贷款方式支付。2008年8月15日，被告与建行河南分行签订借款合同，约定被告向建行河南分行借款300000元用于购置上述房产，借款期限从2008年8月19日起至2038年8月19日止。2008年3月7日，裕华置业公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（乙方）签订保证合同，约定甲方为乙方形成的债权提供连带责任保证，该债权即自2008年3月7日至2010年3月7日期间，因乙方向购置坐落于郑州市惠济区长××、××路南裕华第九城市项目所属之1、2、3、5、9房产而与乙方发生借贷关系的全部债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方人支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币叁仟万元整。保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。甲方应在本合同生效之日起3个银行工作日内在乙方处开立专项保证金账户，户名：河南裕华置业有限公司，账号：41×××92。对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权直接从保证金专户中划收。不足部分，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无需提前通知甲方。双方确认：本最高额保证合同从属于建行河南分行与本合同第一条所述各相关债务人签署的主合同（借款合同），甲方对由乙方签订并履行本最高额保证合同无异议；乙方根据本合同享有的权利，建行河南分行均得享有和行使；甲方依据本合同享有的权利和承担的义务不因此增加或减少，仍以本合同记载的甲方权利义务为限。因被告未按借款合同及时支付贷款，银行自2012年3月29日至2012年11月28日分2笔（2012年3月29日5260.32元、2012年11月28日6355.41元）从原告账户中扣除保证金共计11615.73元用于支付被告贷款。本院认为，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告请求被告归还代偿款保证金11615.73元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任范围，应当以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，故原告可自起诉之日起要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁波于本判决生效之日起十日内清偿原告河南裕华置业有限公司的代偿款保证金11615.73元，并支付自2020年3月31日起以11615.73元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半），由被告丁波负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十二日书记员  李易臻
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执759号 申请执行人：千微(杭州)科技有限公司眉山分公司，住所地:眉山市东坡区裴城路69号。 法定代表人：赵理云，经理。 被执行人：王云龙，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市。 本院依据已经发生效力的(2019)川1402民初1818号民事判决，立案执行千微(杭州)科技有限公司眉山分公司与王云龙借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金73616元并支付逾期付款利息（以73616元为基数，从2017年5月27日起按年利率24%计算至给付之日止）及律师代理费6550元、案件受理费2682元。 执行过程中查明被执行人长期外出，欠债较多，通过系统查询未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1402民初1818号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 段宇星
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执733号高维东：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人高维东已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初182号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初147号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张某某，男，1981年2月16日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民。住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人吕康利，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪,于2020年6月11日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月16日16时45分许，被告人张某某酒后驾驶晋Ａ×××××小型汽车，沿金乡县金兴商贸城东西路由西向东行驶至金曼克大道金龙湾大桥北侧时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，随后办案民警将其带至金乡县宏大医院进行血样提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，张某某血液内乙醇含量为127.1mg/100ml。被告人张某某属醉酒驾驶。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任，被告人张某某有坦白情节，签订了认罪认罚具结书，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某对公诉机关指控的危险驾驶罪认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，有坦白情节，且为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年六月十七日法官助理靳慧云书记员刘皖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执451号之二申请执行人东方红能源科技有限公司，住所地浙江省乐清市**镇瓯潮北路28号，组织机构代码:732002108。法定代表人RUSTAMTULAKPAEV。被执行人郑可星，男，1984年3月5日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人东方红能源科技有限公司与被执行人郑可星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1208号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为执行款215600元及利息，并负担案件受理费4313元、公告费300元、执行费3134元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑可星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑可星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑可星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑可星有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑可星名下有车牌号为浙Ｃ×××××现代牌小型汽车，本院于2020年03月13日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人郑可星有其他可供执行的财产。截止2020年06月1日，被执行人尚欠本金215600元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人郑可星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑可星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东方红能源科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑可星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执451号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余易达二〇二〇年六月一日代书记员 严加林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（220）陕0802执1921号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：汪晓玲被执行人：刘海军被执行人：汪银玲被执行人：刘苗被执行人：王生洲申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪晓玲、汪银玲、刘海军、刘苗、王生洲金融借款纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初2505号执行裁定书已发生法律效力。2020年5月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1921号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 王毛宁
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执671号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：周双喜，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人周双喜金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为69572.56元，该案作出的(2019)皖0208民初2986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人周双喜送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人周双喜名下的财产信息，发现被执行人周双喜名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人周双喜限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省双牌县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执731号申请执行人付益芳，男，汉族，1978年3月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人郑立邦，男，汉族，1982年2月13日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人付益芳与被执行人郑立邦借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑立邦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付益芳于2020年4月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑立邦送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑立邦仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人郑立邦名下无车辆。3、查明被执行人郑立邦名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人郑立邦发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有27470万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执731号案件终结本次执行程序。被执行人郑立邦负有继续向申请执行人付益芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓康
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初222号公诉机关高密市人民检察院。被告人魏某，男，1984年2月16日出生于山东省坊子区，汉族，高中文化，个体，户籍地为山东省潍坊市坊子区，现住地为高密市。2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日17时30分许，被告人魏某酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿人民大街行驶至昌安大道路口东侧，与顺行车辆鲁Ｇ×××××号轿车发生刮擦。经鉴定，魏某静脉血样中检出乙醇成分，其含量为112.24mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，案件审理过程中，被告人魏某预交罚金人民币二千元。本院认为，被告人魏某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋华忠二〇二〇年六月四日法官助理 单宝君书 记 员 单 蕾
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初592号 原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司。 法定代表人：郭少林，董事长。 委托诉讼代理人：刘柃汝，系洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：邬兰兰，系洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司员工。 被告：唐军，男，1981年6月25日出生，汉族。 被告：高利云，女，1980年1月15日出生，汉族。 原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司（以下简称芙蓉春天物业公司）与被告唐军、高利云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭对本案进行了审理。原告芙蓉春天物业公司的委托诉讼代理人刘柃汝、邬兰兰到庭参加诉讼，被告唐军、高利云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芙蓉春天物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即缴纳拖欠原告物业服务费4039元（2017年1月1日至2020年3月31日）及违约金（按《前期物业管理委托合同》第二十一条约定从逾期之日起按每天3‰计算）；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告唐军、高利云系芙蓉春天小区2栋1905室业主，该住宅建筑面积103.84㎡。2015年4月1日，原告与芙蓉春天小区建设单位（湖南万福房地产开发有限公司）依法签订了《前期物业管理委托合同》，受托管理芙蓉春天小区的物业服务工作。受托管理期限自2015年4月1日至业主委员会成立止。合同约定被告住宅按建筑面积每月/㎡/1.1元的标准向原告缴纳物业费。合同生效后原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，然而被告从2017年1月便开始拒绝缴纳物业费，经原告多次催收，被告以种种理由拒交。故请法院判如所请。 被告唐军、高利云未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2015年4月11日、2017年1月1日、2018年4月1日，原告与湖南万福房地产开发有限公司先后签订了《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理补充协议》、《前期物业管理委托合同》续约合同。合同约定：湖南万福房地产开发有限公司委托原告管理芙蓉春天小区的物业服务工作；管理期限自2015年4月1日至业主委员会成立止；多层/高层（带电梯住宅）物业收费标准为1.1元/平方米；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的从逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金；及其他事项......。合同约定被告住宅按建筑面积每月/㎡/1.1元的标准向原告缴纳物业费。合同签订后，原告按委托合同对洪江市黔城芙蓉春天商住小区提供了物业服务工作并实际收取该小区的物业费。2013年9月22日，被告唐军、高丽云作为买受人与出卖人湖南万福房地产开发有限公司于签订《商品房买卖合同》一份，二被告购买出卖人位于洪江市黔城镇芙蓉春天小区2栋1905室住宅一套，该套住宅建筑面积103.84㎡，系高层带电梯住宅，其中合同第十六条关于物业管理的约定“经协商，买受人同意将所购房屋委托湖南芙蓉春天物业服务有限责任公司进行物业管理，房屋交付使用后，买受人应遵守无物业管理公司制定的物业管理规定，并按时交纳物业管理费用及水电等费用”。被告唐军于2014年9月15日签字同意收楼，并于同日与湖南芙蓉春天物业服务有限责任公司签订《前期物业服务协议》一份。协议约定：原告（甲方）负责对房屋共有部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，被告唐军、高丽云（乙方）按1.2元/㎡标准向原告交纳物业管理费，交费时间为每月5日及15日前交纳下月费用，如未按协议约定的收费标准及时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方按按《湖南省物业管理条例》之规定收取每天千分之一的滞纳金。现因二被告未交纳2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费4039元。故酿成纠纷。 另查明:湖南芙蓉春天物业服务有限责任公司与洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司系同一公司。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告芙蓉春天物业公司与湖南万福房地产开发有限公司先后签订的《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理补充协议》、《前期物业管理委托合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告唐军所签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，合法有效。双方应全面履行协议所约定的义务。原告对洪江市黔城芙蓉春天商住小区提供了物业服务，并已实际履行合同，有权依约向作为业主的被告唐军、高利云收取所欠的物业管理费。二被告未向原告缴纳物业管理费的行为是违约行为，依法应承担缴纳物业管理费的民事责任。故本院对原告要求被告唐军、高利云清偿所欠2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费及滞纳金的诉讼请求予以支持。关于滞纳金的计算标准，因原告与被告唐军签订的《前期物业服务协议》有明确约定，故应按照该协议约定的标准计算。被告唐军、高利云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,本案可缺席判决。 综上所述，依照上述所引法律条文及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐军、高利云所欠原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费4039元及滞纳金（滞纳金按每日千分之一及当月所欠金额从上月的16日起计算至全部款项还清时止），限于本判决生效后3日内付清； 二、驳回原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐军、高利云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  钦 杨
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0428刑初36号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人邱平，曾用名邱观有，男，1986年8月29日出生于福建省将乐县，汉族，初中肄业，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。因本案于2019年11月1日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 福建省将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人邱平犯赌博罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察官黄朝颖出庭支持公诉，被告人邱平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6、7月，被告人邱平通过网址为“ｈｔｔｐｓ:／／ｗ2ｆｘ.ｃｃｄｉｏｒ.ｃｏｍ／”的网站，以“六合彩”的方式进行投注赌博，后该网站被查封，邱平又在“美狮彩票”上注册会员，继续以“六合彩”的方式进行投注赌博。期间，邱平以低于赌博网站所给的赔率（即47倍的赔率）接受周某1、张某3、张某2、郑某2、郑某1等人投注累计人民币304514元，从中营利。 2019年10月31日，邱平在其家中被民警抓获，并被民警依法扣押了其手机iPhoneXsMax一部。归案后，邱平如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邱平以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，赌资数额累计人民币304514元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。归案后，邱平如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处邱平有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了到案经过、调取证据清单、微信提取照片、微信支付账单明细、扣押清单、行政处罚决定书、将乐县公安局出具的情况说明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证人周某1、张某1、肖某、蔡某、张某2、张某3、周某2、郑某1、郑某2的证言，辨认笔录等证据证实。 被告人邱平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱平以营利为目的，组织多人赌博，赌资数额累计人民币304514元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱平归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人邱平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。） 二、扣押于将乐县公安局的作案工具黑色iPhoneXsMax一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖云 二〇二〇年六月八日 法官助理毛玲 书记员杨芬 附： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢475号申请执行人:何某，女，生于1969年12月27日，住内乡县瓦亭镇。被执行人：李某，女，生于1964年11月22日，住淅川县城关镇。何某申请执行李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初745号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某在判决生效后十日内支付原告何某借款6万元。因李某未按照上述法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款本院已经冻结，无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈冠仰执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚二〇二〇年六月一日书记员 ：***
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2141号之一 申请执行人康三柱，男，1971年4月8日出生，住安徽省凤台县。 被执行人陈智明，男，1965年7月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人康三柱与被执行人陈智明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人康三柱向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人陈智明支付给原告康三柱劳务费11520元及利息，并负担案件受理费44元，执行费73元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人陈智明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈智明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈智明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈智明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈智明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈智明作出罚款决定。同时已对被执行人陈智明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人康三柱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月十日 代书 记员  盛 刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3556号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：黄海，女，1985年9月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市小河区。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告黄海不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费123元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2331号 原告：杨佳，女，1972年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被告：天水民康医院，住所地：天水市秦州区师院路1号。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被告：天水友谊康复医院，住所地：天水市天水经济技术开发区二十里铺工业园区花牛中心区2幢。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 原告杨佳与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。杨佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨佳的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨佳撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 苟亚雄
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执944号 孙福林、沈彤： 孙福林与沈彤合同纠纷一案，申请执行标的共计20205.00元。经本院立案执行，现已执行到位17000元。本院已于2020年6月29日将该款转付给孙福林。至此，孙福林向本院申请执行的（2019）辽1002民初2097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹 博
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初18号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陶光志，男，1997年5月5日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2018年1月被行政拘留13日，2018年4月10日投案，同日被赫章县公安局刑事拘留，2018年5月15日被取保候审，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐玲，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 被告人徐恒，男，1988年10月6日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2019年7月24日被赫章县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人万国明，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人况健，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陶光志、徐恒犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月27日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员王应辉、罗顺勇出庭支持公诉，被告人陶光志、徐恒及辩护人唐玲、万国明、况健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2017年6月25日晚上9时许，被告人陶光志与被害人李某1（另案处理）在赫章县钻石钱柜ＫＴＶ门口发生口角，便邀约被告人徐恒等人持刀与李某1、郭正（另案处理）、杨逻（另案处理）持刀互殴，致李某1、徐恒受伤。经贵州省赫章县公安司法鉴定中心鉴定：李某1左手第2、3掌骨骨折评定为轻伤二级。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：徐恒被他人砍伤，致右胫骨下段骨折（断端稍移位），构成轻伤二级；致右小腿前侧皮肤裂伤后遗留瘢痕形成（长约2厘米），构成轻微伤。 2018年1月17日00时许，被告人陶光志与黄某（另案处理）、徐某（另案处理）、陈某2（另案处理）等人在赫章县“钻石钱柜”ＫＴＶ处喝酒后准备回家，在经过赫章县“钻石钱柜”ＫＴＶ旁的“巷中巷”路口时，黄某与路过的潘某发生口角，陶光志就伙同陈某2、徐某、黄某四人冲上去殴打潘某及与潘某一起的孙某等人，陶光志手持卡子刀将孙某脸部划伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙某被他人划伤脸部，清创缝合术后目前遗留左侧面颊部见累计长约5.0ｃｍ、宽约0.2ｃｍ及右侧面部见累计长约4.0ｃｍ、宽约0.2ｃｍ不规则清创术后皮肤瘢痕形成构成轻伤二级。案发后，陶光志、陈某2、徐某、黄某赔偿被害人孙某人民币64000元，孙某书面谅解陶光志、陈某2、徐某、黄某四人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等关证据，据此认为，被告人陶光志、徐恒故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。并建议对被告人陶光志在有期徒刑一年十个月至二年六个月之间量刑；对被告人徐恒以有期徒刑一年量刑。 被告人陶光志对指控事实、罪名无异议，认为公诉机关量刑建议过重；被告人徐恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陶光志的辩护人提出陶光志有自首情节，自愿认罪认罚，应当对其从宽处理的辩护意见；被告人徐恒的辩护人提出徐恒具有坦白情节，系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，应依法从宽处罚的辩护意见。 经审理查明：一、2017年6月25日晚上，被告人陶光志与李某1（已判刑）在赫章县钻石钱柜ＫＴＶ门口发生纠纷并抓扯，便邀约被告人徐恒等人持刀与李某1及郭正、杨逻（二人已判刑）持刀互殴，致李某1、徐恒受伤。经鉴定，李某1左手第2、3掌骨骨折评定为轻伤二级；徐恒被他人砍伤，致右胫骨中下段骨折构成轻伤二级，致右小腿前侧皮肤裂伤后遗留瘢痕形成构成轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，户籍信息，辨认笔录及照片，住院病历，鉴定文书，情况说明，证人任某、陈某1等人的证言，李某1、郭正、杨逻的供述，被告人陶光志、徐恒的供述等证据证明，足以认定。 二、2018年1月17日0时许，被告人陶光志与黄某、徐某、陈某2（三人另案处理）等人经过赫章县钻石钱柜ＫＴＶ旁的“巷中巷”路口处时，黄某与路过的潘某发生口角，陶光志、陈某2、徐某、黄某便殴打潘某及与潘某一起的被害人孙某等人，陶光志手持卡子刀将孙某脸部划伤。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，孙某被他人划伤脸部，清创缝合术后目前遗留左侧面颊部见累计长约5.0ｃｍ、宽约0.2ｃｍ及右侧面部见累计长约4.0ｃｍ、宽约0.2ｃｍ不规则清创术后皮肤瘢痕形成构成轻伤二级。案发后，公安机关依法扣押了陈某2、陶光志持有的作案工具卡子刀2把；陶光志、陈某2、徐某、黄某赔偿了被害人孙某人民币64000元，孙某出具谅解书表示谅解陶光志、陈某2、徐某、黄某。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，现场勘查笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，司法鉴定意见书，协议书、收条、谅解书，证人黄某、徐某、陈某2、义小青、潘某、李某2等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人陶光志的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陶光志、徐恒故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出徐恒是从犯的辩护意见，根据审理查明的事实，徐恒在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯，对该辩护意见不予采纳。对于辩护人所提其余辩护意见，与事实相符，予以采纳。在共同犯罪中，被告人陶光志、徐恒皆系主犯，依法予以惩处。被告人陶光志投案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法予以从轻处罚。被告人徐恒到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陶光志、徐恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶光志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年2月14日止（羁押抵刑1月18日）。] 二、被告人徐恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止。] 三、扣押的作案工具卡子刀2把依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  金先定 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王梓宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14645号 原告：成都市书香之窗文化传播有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼613号。 法定代表人：贾勇虎。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被告：四川倍美文化用品有限公司，住所地成都市青羊区北大街65号2层10号。 法定代表人：唐备。 成都市书香之窗文化传播有限公司（以下简称书香公司）与四川倍美文化用品有限公司（以下简称倍美公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理。书香公司的法定代表人贾勇虎及其委托诉讼代理人钟光毅，倍美公司的法定代表人唐备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 书香公司向本院提出诉讼请求：1.判令倍美公司向书香公司支付图书包销款人民币123820元；2.判令倍美公司以123820元为基数，从2018年2月10日开始按每日0.05%的标准向书香公司支付违约金直至付清之日止，截至起诉之日为33431.4元；3.本案诉讼费用由倍美公司承担。事实和理由：书香公司与倍美公司于2017年5月18日签订《图书包销协议》，由倍美公司包销书香公司名为《书香天府（AB）卷》一万册，图书实洋共计288000万元。《图书包销协议》对包销款的支付时间、支付方式，逾期付款的违约责任等均进行了详细约定。协议签订后，书香公司依约交付了所有图书，倍美公司先后支付了部分包销款，尚欠123820元未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 倍美公司辩称，书香公司在销售过程中发现《书香天府（AB）卷》在国家广播电视总局官网上备案的信息与图书实际信息有重大出入，存在版权争议。此外，根据《图书包销协议》的约定，书香公司须通过各种营销手段协助倍美公司推动全国范围内包销发行，但书香公司未发行过1套书单，此行为属于书香公司违约。加之疫情的影响，属于合同第八条所述的不可抗力。综上，书香公司的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回书香公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年5月18日，书香公司（甲方）与倍美公司（乙方）签订《图书包销协议》，约定乙方包销甲方的图书，即巴蜀书社出版的《书香天府（AB）卷》10000套，定价96元。双方商定的包销期限自本协议生效之日起至2020年5月30日，甲方须通过各种营销手段协助乙方推动全国范围内包销发行，上述图书的包销含税折扣率为图书码洋的30%，图书实洋共计288000元。乙方同意于本协议签订之日起5日内一次性预付总实洋的25%给甲方；乙方在收到甲方所有图书且验收无误后在180天之内每60天一次性支付15%给甲方，30%的尾款乙方须在收到甲方所有图书且验收无误后240天之后一次性付清甲方。若乙方逾期付款，应每日向甲方支付逾期包销余款金额万分之五的逾期违约金。 2017年5月21日，书香公司通过四川西南彩色印务有限公司向倍美公司送货A册、B册各9594册。2017年6月1日，书香公司通过四川西南彩色印务有限公司向倍美公司送货A册406册。2017年6月9日，书香公司向倍美公司送货B册416册。 2017年5月至2018年12月期间，倍美公司已支付164180元。 审理中，倍美公司提交国家新闻出版广电总局图书CIP信息表截图并现场演示，拟证明图书定价存在很大差距，质疑书香公司供应的图书版权。对此书香公司不予认可，并提交案涉图书的出版商四川巴蜀书社有限公司出具的情况说明，载明《书香天府（AB）卷》定价系出版物版权页上注明的定价96元。申请CIP核准号时50元系预估价格。 本院认为，书香公司与倍美公司于2017年5月18日签订的《图书包销协议》所载内容明确。书香公司已按约向倍美公司发送了《图书包销协议》项下的书籍，倍美公司虽提交CIP信息截图拟证明案涉图书存在版权问题，但书香公司提交了出版商作出的说明，故不能仅以CIP信息显示出的价格不一致就认定案涉图书存在版权争议。倍美公司另辩称书香公司未按照《图书包销协议》约定协助倍美公司推动全国范围内包销发行，但《图书包销协议》第二条约定的该项义务系附随义务，附随义务原则上非对待给付，倍美公司不能仅以此抗辩不予支付合同项下的价款。故对倍美公司的上述辩称，本院不予采信。书香公司主张倍美公司支付图书包销款123820元及逾期违约金（以123820元为基数，从2018年2月10日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 四川倍美文化用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都市书香之窗文化传播有限公司支付图书包销款123820元及逾期违约金（以123820元为基数，从2018年2月10日起按每日万分之五计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，由被告四川倍美文化用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 琳 二〇二〇年六月十九日 书记员 邓郁锚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执411号 申请执行人蒋某某，男，1960年3月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人汪某某，男，1974年9月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人蒋某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年1月14日作出的（2018）湘0602民初7475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人蒋某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人汪某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年3月22日、2020年6月2日对被执行人汪某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人汪某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人汪某某居住所在地,无人居住,被执行人汪某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人汪某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人汪某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人汪某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为52000元、尚有52000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 李 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 彧
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执869号宋宏熙：本院刑事审判庭移送执行的被执行人宋宏熙罚金执行一案，经法院执行，被执行人宋宏熙已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年六月二十八日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执585号之一被执行人：张冠朋，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省平原县本院执行张冠朋责令退赔一案中，依据山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初125号刑事判决书，于2020年5月6日立案执行，执行标的为人民币179万元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年5月19日，向被执行人张冠朋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。三、2020年5月21日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心调查，查明被执行人张冠朋名下有与曹真真共有房产，本院已依法查封，但该房产已被其他案件先行查封，无法处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日对张冠朋采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年5月27日，本院依法对被执行人张冠朋批准拘留，但因被执行人下落不明，暂时无法实际采取拘留措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初125号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  朱晓明
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执407号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被执行人：朱永朝，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，现住蓝山县。 本院执行的湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与朱永朝金融合同纠纷一案，被执行人朱永朝自动按调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初979号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1647号原告：永州市宏鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区城北南津北路29号，统一社会信用代码：91431100058040849L。法定代表人:樊小中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李烈，湖南弘一（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所实习律师。被告：湖南省永州市华厦建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区工农路123号，统一社会信用代码：91431102776781764X。法定代表人：赵敏，系该公司董事长。原告永州市宏鑫房地产开发有限公司与被告湖南省永州市华厦建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市宏鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月十日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保84号申请人：聂仁夫，男，1956年8月25日出生，汉族，现住广饶县。申请人：聂雪莹，女，1985年9月18日出生，汉族，现住广饶县。申请人：聂雪真，女，1990年2月19日出生，汉族，现住广饶县。申请人：田秀英，女，1936年2月15日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王兆辉，男，1958年5月16日出生，汉族，现住广饶县。申请人聂仁夫、聂雪莹、聂雪真、田秀英于2020年6月15日因被申请人王兆辉有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值100万元的财产。担保人东营市金阳融资担保有限公司在价值人民币100万元范围内为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王兆辉名下位于广饶县户的房产一套。（不动产权证书号：大王20150120）期限为三年，自2020年6月15日起至2023年6月14日止。案件申请费5000元，由被申请人王兆辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年六月十五日书记员  刘 颖
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3391号 原告：薛文贵，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所执业律师。 被告：苏凌洪，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省。 原告薛文贵与被告苏凌洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告薛文贵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现薛文贵自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛文贵撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由薛文贵负担。 审判员  林少军 二〇二〇年六月一日 书记员  陈奕萍
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执555号翟鹏飞：被执行人翟鹏飞罚金一案，本院作出的(2019)陕0117刑初173号刑事判决书已发生法律效力。被执行人翟鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人翟鹏飞已将本案罚金人民币2000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执555号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。二〇二〇年六月二日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执459号申请执行人：孙魁国，男，1948年11月12日，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：孙佳平，男，1985年3月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人孙魁国与被执行人孙佳平机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人孙魁国提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月二十三日书记员 何佳瀛
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执742号申请执行人丹东零点牧业有限公司被执行人宫平本院执行的被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年六月二十三日书记员  邓晓飞
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢333号刘熙（申请执行人）、吕文鑫（被执行人）：刘熙与吕文鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1328000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘熙（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫9001执6号（原审情况案号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执251号申请执行人：赵汝峰，男,汉族，住虎林市。被执行人：孙国婷，女,汉族，住刑事拘留。申请执行人赵汝峰与被执行人孙国婷诈骗罪纠纷一案，虎林市人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑0381刑初115号刑事判决书，法律文书发生法律效力后，孙国婷未履行生效法律文书确定的给付义务。赵汝峰于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵汝峰与被执行人孙国婷诈骗罪纠纷一案中，赵汝峰以和解长期履行为由，于2020年5月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年六月十二日书记员  刘东
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保248号申请人:张某1。申请人：张某2。申请人：张某3。上述两人法定代理人：张某1。被申请人:薛某。被申请人：郑某。本院受理的申请人张某1、张某2、张某3与被申请人薛某、郑某继承纠纷一案，三申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛某名下的银行存款60万元。案件申请费3520元，由申请人张某1、张某2、张某3负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月三日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1581刑初104号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人田春全，男，1984年10月29日出生于山东省聊城市东昌区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人徐玉忠，山东联森律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人田春全犯非法经营罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人田春全及辩护人徐玉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人田春全于2019年2月份以来，在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下，非法向个人和驾校销售汽油并在家零售汽油，至案发非法销售金额共计60余万元。田春全经公安机关传唤于同年10月29日归案。案发后，被告人亲属退还赃款1万元。公诉机关认为，被告人田春全的行为已构成非法经营罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。被告人田春全认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年以下量刑并处罚金。被告人田春全对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人田春全经传唤后主动归案，应视为自首；认罪态度较好，积极悔罪，认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后其家人积极退赃，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人田春全为获取非法利益，在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，自2019年2月份以来，非法向聊城市东昌府区金柱大学城居民张某、聊城市经济技术开发区蒋官屯街道办事处老程庄村村民尹某、聊城市五洲驾校、恒运驾校等个人和机构销售汽油并在家中零售汽油，至案发，非法销售金额共计60余万元，其中非法营利约计3.5万元。同年10月29日，田春全经公安机关电话传唤归案。案发后，被告人亲属向公安机关退交违法所得1万元，已由公安机关上缴国库；本院审理期间，被告人亲属退交违法所得2.5万元。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某1、张某、尹某、王某1、王某2、曹某、杜某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，视频光盘，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，调取证据通知书，东昌府区商务和投资促进局证明，提取笔录，电子数据提取、复制制作说明，转账清单，微信转账截图，收款微信二维码照片，微信聊天记录照片，手机号码机主信息情况说明，通话记录清单，受案登记表，抓获经过，办案说明，情况说明，山东省资金往来结算票据，人口档案查询，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田春全违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，且积极退交违法所得，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于“被告人认罪态度较好，积极悔罪，认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后积极退赃”的意见，予以采纳，其他意见，不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田春全犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年7月28日止。）二、被告人田春全的违法所得2.5万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  唐金丘人民陪审员  孙东华二〇二〇年六月十五日法官助理高光志书记员孙凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2901号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人杨利群。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨利群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8111号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨利群存款人民币125000元，或扣留、提取被执行人杨利群收入人民币125000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                                   （2020）陕0327民初837号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任经理。   被告：闫金锁，男，生于1985年2月20日   原告陇县众信物业管理有限公司与被告闫金锁物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县众信物业管理有限公司以被告已给付了下欠的2015年度物业费、卫生费共计373元为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。  审判员   张  烁    二〇二〇年六月九日   法官助理   马 文 亮   书记员   张 智 渊        1