wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0623民初926号 原告：何钰，男，汉族，1989年3月25日生，农民，现住子长市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，北京市西城区。 法定代表人：王兵，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，男，系陕西北望律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告何钰与被告安世聪、宗某某、嘉祥通华商贸有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告何钰于2020年5月7日以被告安世聪、宗某某、嘉祥通华商贸有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司已经履行赔偿为由申请撤回对被告安世聪、宗某某、嘉祥通华商贸有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司起诉，本院于2020年5月7日裁定准许原告何钰撤回对被告安世聪、宗某某、嘉祥通华商贸有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。原告何钰与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何钰向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的车辆损失2500元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照保险合同约定进行赔偿。事实与理由：2019年6月3日宗某某持A2证驾驶鲁HXXXXX号重型半挂牵引车行驶至子长市XX沟坪瓷窑停车处时，与陈某某停放在公路边的J5C198号小型面包车相撞，陕JXXXXX号小型面包车失控后与原告停放在公路边的无号牌轻型普通货车发生连环相撞，致使四车不同程度受损，酿成交通事故。经子长市公安局交通管理大队认定：宗某某负本起事故的全部责任，陈某某、何钰无责任。宗某某驾驶的鲁HXXXXX号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。原告停放在公路边的无号牌轻型普通货车是原告准备出售的全新车，两车出厂价均是49000元，此次交通事故造成原告的两辆全新车面目全非，已经无法再次销售，事故发生后，被告宗某某拒不与原告协调处理赔偿事宜。故原告依法诉至法院。 被告保险公司辩称，原告诉求的损失为车辆二次销售折损价值，并非车辆损失，依据合同约定保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告宗某某持A2证驾驶鲁HXXXXX号重型半挂牵引车行驶至子长市XX沟坪瓷窑停车处时，与陈某某停放在公路边的陕JXXXXX号小型面包车相撞，使陕JXXXXX号小型面包车失控后与原告停放在公路边的无号牌轻型普通货车发生连环相撞，致使四车不同程度受损，酿成交通事故。经子长市公安局交通管理大队认定：被告宗某某负本起事故的全部责任，陈某某、何钰无责任。本次事故中原告何钰的损失经延安市中级人民法院委托陕西华鼎资产评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年12月12日作出陕华鼎评报字（2019）第079号资产评估报告，评定结果为委估车辆于评估基准日2019年11月28日的二次销售折损价值为4500元。被告宗某某驾驶安世聪所有的鲁HXXXXX号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内已经赔偿了原告何钰2000元的损失。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经子长县交警队做出交通事故认定书认定被告宗某某负本起事故全部责任，原告何钰无责任。因此对于原告何钰因本起交通事故造成的损失，被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内已经赔偿了2000元，剩余2500元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在鲁HXXXXX号重型半挂牵引车投保的商业险限额内进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何钰因本次交通事故产生的各项损失合计2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经预收2250元，应收50元，由原告何钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  南烨冰 审 判 员  刘建忠 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高 飞 1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初406号原告：汪春霞，女，1992年3月18日生，汉族，住吉安市永新县。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被告：黑锐，男，1988年4月26日生，回族，住常州市天宁区。被告：唐琳，女，1984年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。原告汪春霞诉被告黑锐、唐琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪春霞及其委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加了诉讼。被告黑锐、唐琳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪春霞诉称，两被告是夫妻关系，夫妻关系存续期间，被告一以经营生意周转需要资金为由向原告借款，并约定了相应的利息。截至到2018年7月1日原告累计借款225400元，被告一陆续支付利息，至2019年1月9日之后，被告一再无支付利息。在原告的催要下，被告于2019年1月18日出具书面欠条，但被告一未能按约履行。现原告起诉至法院，要求判令：1、黑锐、唐琳偿还借款本金225000元及律师费10000元；2、黑锐、唐琳支付利息54000元（2019年1月18日至2020年1月17日）并按年息24%的标准支付利息至实际付清之日；3、诉讼费由黑锐、唐琳负担。诉讼中，原告汪春霞变更诉讼请求为：黑锐、唐琳偿还借款本金202150元并承担本案诉讼费用。本院依法裁定准许。被告黑锐、唐琳未答辩。经审理查明，黑锐曾向汪春霞借款，汪春霞自2018年3月13日起至2018年7月31日止分多次使用微信和支付宝向黑锐转账合计235400元，其中微信转账91500元、支付宝转账143900元。2019年1月16日结算后，黑锐向汪春霞出具欠条和还款承诺各一份，欠条载明：“黑锐今借到汪春霞人民币贰拾贰万伍仟圆整225000元，借款期限自2019年1月18日起至2019年7月18日，利率为月息2%，全部本息于2019年7月18日一次性还清，违约责任为借款人逾期未还款需支付借款总额百分之十的违约金，若需要通过起诉至法院解决的，借款人承担额外一切费用包括律师费等”，还款承诺载明：“本人黑锐保证在1月31日前，还汪春霞人民币35000-70000元之间，若未能还款，可按上述违约处理”。因至今黑锐未能归还任何借款本息，故汪春霞起诉至本院。另查明，黑锐与唐琳系夫妻，但汪春霞未能提供任何唐琳知晓并使用该借款的依据。庭审中，汪春霞陈述，当时黑锐第一次借款时答应过每个月给1000元利息，后来再借款的时候也就没有再明说利息标准，现黑锐总计支付过33250元。以上事实，有借条、转账记录、还款承诺、委托代理合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对于借款合意、借款交付等情况应从严审查。本案中，借款事实有借条和转账记录为证，且现汪春霞仅主张本金部分，本院予以确认。黑锐未能按期还款，故立即归还本金。关于汪春霞对唐琳的诉讼请求，因没有证据证明借款用于夫妻共同生活，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黑锐于本判决发生法律效力之日起十日内归还汪春霞借款本金202150元。二、驳回汪春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，由汪春霞负担485元，由黑锐负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  王来明人民陪审员  李 丹二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 芬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初940号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区，统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁向昊，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：曾美凤，住湖南省新化县。被告：陶志豪，住湖南省新化县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告曾美凤、陶志豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费810元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交405元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申1721号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈树军，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司。住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇神树塔村。   法定代表人：李世杰，该公司总经理。   再审申请人陈树军因与被申请人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司（以下简称赵家梁煤矿）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   陈树军申请再审称，1.其在职期间的工资数额明确，二审以地区社会平均工资为基数计算停工留薪期的工资待遇，显属错误。2.按照举证规则，其提交的考勤表显示了加班的全部事实，二审法院在赵家梁煤矿拒不提供申请人加班证据的情形下，径行以申请人未能举证为由驳回了其该项诉讼请求，属于举证责任分配错误。3.二审法院判处工伤保险经办中心核付其主张的一次性伤残补助金，明显不当，且与以往类似判例不符。综上，二审认定事实不清，错误适用法律作出了不当判处，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应予再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的争议焦点：1.按照地区社会平均工资计算停工留薪期的工资是否适当；2.申请人主张的加班费是否应予支持；3.申请人主张的一次性伤残补助金是否应由用人单位支付。   焦点一：关于停工留薪期工资计算标准的问题   职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照有关规定享受伤残待遇。本案中，根据举证规则，申请人未提供有效证据证明其实际工资收入的情况，应承担举证不利的后果。二审法院结合本案实际，按照榆林市社会平均工资标准计算停工留薪期的工资数额，并无明显不当。故申请人关于二审法院按照地区社会平均工资标准计算停工留薪期的工资错误之理由，不能成立。   焦点二：关于加班费的诉请应否被支持的问题   根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定;“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，申请人虽然提交了其他员工的考勤表，但并未提交有效证据支持其加班之主张，且无证据证明被告持有其加班证据而拒不提供，应由申请人承担举证不利的后果。故申请人关于二审未支持其加班费错误之理由，本院不予支持。   焦点三：关于用人单位是否应当承担申请人一次性伤残补助金的问题   《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（六）一次性伤残补助金……”本案中，双方自2007年5月建立劳动关系后，用人单位为申请人缴纳了工伤保险。2018年6月8日，申请人被认定为工伤。同年12月14日，被鉴定为伤残七级。2019年3月13日，又被鉴定为伤残六级。原审法院判决工伤保险经办中心负担申请人的一次性伤残补助金，符合上述法律规定。故申请人关于应由用人单位承担一次性伤残补助金之理由，缺乏法律依据。   综上，陈树军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回陈树军的再审申请。       审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民          二〇二〇年六月二十二日                           法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执401号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心10栋F09-12室。 负责人庄杨，该公司总经理。 被执行人：袁苏，男，1978年9月7日生，汉族，地址在陕西省西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2876号民事判决书已向被执行人袁苏发出执行通知书，责令被执行人袁苏立即支付申请执行人透支款本金98416.31元及截至2018年6月13日的利息、违约金总计2245.9元，自2018年6月14日起的利息、违约金则以98416.31元为基数，按照领用合约约定的标准支付至借款本金清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1205元、执行费1428元。但被执行人袁苏至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人袁苏本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人袁苏名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更529号 罪犯李坤强，男，1983年10月5日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市人民法院于2017年4月11日作出（2017）冀06刑初25号刑事附带民事判决，以被告人李坤强犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，被告人李坤强赔偿附带民事诉讼原告人李利红、李天培、李世嘉人民币26204.5元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李坤强在2018年4月14日至2019年9月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次、获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判，河北省保定市中级人民法院于2018年11月5日作出（2017）冀06执148号裁定，李坤强无可供执行财产，终结本次执行，发现该犯有可供执行财产的，可恢复执行。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李坤强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年6月14日起至2030年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1427号马洪伍：你与贺庆松民间借贷纠纷，经泗洪县人民法院已于2020年6月5日以强制执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：李帅伟二〇二〇年六月五日书记员 ：李忠宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1353号申请执行人:刘田田，男，汉族，1991年10月3日出生，住商丘市。被执行人：刘广荣，男，汉族，1985年10月16日出生，住睢阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1402民初10604号民事判决书，于2020年5月8日立案执行，立案后经审查：发现被执行人刘广荣的身份信息有误，最高院身份一致性验证失败，执行程序无法进行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案审查若干问题的意见的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘田田的执行申请。本裁定一经送达立即生效。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年六月九日法官助理张龙翔书记员管庆飞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢467号 申请执行人：刘军，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：陈春燕，女，1987年6月29日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：四川省南充宏城房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西河南路56号。 法定代表人：冉啟枰，公司总经理。 申请执行人刘军、陈春燕与被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初3043号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行办理不动产权证以及逾期办证违约金等，执行到位金额51,029元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵怡晨
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更375号罪犯张成平，男，1986年6月14日出生，汉族，小学文化，湖北省竹溪县人，无业。捕前住湖北省十堰市竹溪县蒋家堰镇岳王庙村3组。该犯曾于2004年9月6日因犯盗窃罪被判处拘役4个月。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年6月1日，广东省中山市第一人民法院作出（2017）粤2071刑初220号刑事判决，认定罪犯张成平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯前罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万二千元。决定执行刑期有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付执行。刑期执行至2021年10月7日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张成平在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯从事生产期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯张成平减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张成平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张成平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张成平减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执427号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人黎林根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人彭丽兰，女，汉族，住址同上，系黎林根妻子。江西吉水农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初715民事判决书向本院申请执行。本院于2019年3月17日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人黎林根、彭丽兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明黎林根、彭丽兰名下有不足额银行存款，已冻结；在互联网银行有不足额存款；在公安部车辆查询系统无车辆登记；在吉水县辖区有房产登记，已轮候查封；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截至2020年6月22日已执行到位1421.93元（含执行费50元），未执行198628.07元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1750号原告:刘兴华，男，生于1962年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：黄风青，女，生于1963年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，二原告共同委托诉讼代理人：张静，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：牟来满，男，生于1948年2月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人牟潇，系牟来满之子，一般授权代理。被告：谭华云，女，生于1950年2月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告刘兴华、黄风青诉被告牟来满、谭华云返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序分别于2020年4月24日、2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘兴华、黄风青及其共同委托诉讼代理人张静，被告牟来满委托代理人牟潇到庭参加诉讼，被告谭华云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴华、黄风青向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告向原告支付种植烤烟的附着物补偿费15460.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告租用被告所有的位于老场村××组的土地种植烤烟，在租用的过程中，由于国家对该租用的土地补偿了种植烤烟的附着物费15460.4元，但是该土地的户名是被告，被告村委会领取了该附着物的补偿费之后，并没有把该笔费用支付给原告，现原告为了维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告牟来满、谭华云辩称：原、被告之间并无土地租赁关系，老场村村民于2011年便知晓土地可能会被征收，故在土地出租是，均由口头约定，若土地征收与承租人无关，所有补偿费用由承保经营权人所有。经本院审理查明，原告刘兴华、黄风青于2018年租赁了被告牟来满、谭华云所承包经营的部分旱地用于种植烟叶。2018年6月，利川市凉雾乡老场村民委员会拟对牟来满、谭华云所承包的部分土地收回，并于6月对拟收回的土地面积、种植农作物情况进行了丈量登记。2018年9月14日，利川市凉雾乡老场村民委员会与牟来满签订《土地交付协议》，约定“耕地青苗补助费按年产值即2000元/亩……附着物补偿费53881.80元”。村委会所收回的土地中，含有原告租赁被告的一块种植烤烟的旱地，该块旱地的“附着物补偿费”15460.4元。老场村民委员会与被告签订协议时，双方均明确，即使协议签订后也不会立即收回土地而影响土地农作物的正常采收。《土地交付协议》签订时，原告种植的烤烟已经开始采收，后原告种植的烤烟均按照正常采收程序，全部采收完毕，且至今该土地仍然处于空置状态。另查明，凉雾乡老场村民委员会在与被告签订《土地交付协议》确定相应补偿款时，对青苗费所采取的原则是，所有被征收土地，无论是否种植有农作物均至少按照2000元/亩的标准予以补偿“青苗补偿费”，若种植烤烟，则不补偿“青苗补偿费”，而按照4000元/亩的标准补偿“土地附着物补偿费”，对于具体种植情况按照2018年6月丈量登记时所核定的情况予以补偿。以上事实，有当事人陈述、《土地交付协议》、《2018年凉务种植合同表》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被征收或者收回的土地上种植的青苗农作物由于征收施工被毁，征收方或者土地收回方应当对实际种植青苗农作物的一方进行青苗以及附着物补偿。本案中，凉雾乡老场村民委员会与被告签订协议时，已经确定不会影响当年所种植的烤烟的采收，即不会损毁青苗，并约定无论是否种植有农作物均按照2000元/亩的标准补偿，若种植烤烟，标准提高至4000元/亩。这种补偿方式名义上虽然为“青苗补偿费”或“附着物补偿费”，但实际上既不符合青苗补偿内涵意义也不符合土地附着物补偿内涵意义。其并非法律规定意义上的相关补偿项目，而应当视为土地收回方对承包经营权人的固定补偿，而非对青苗种植方的补偿。本案被告已经按照原、被告之间的口头土地租赁协议将土地交由原告耕种，虽然后来土地被村委会收回，但是被告保证了原告于2018年所种植农作物不被征收而破坏，即实质上完全履行完毕合同义务。在原、被告仅存在土地租赁合同关系且被告履行完毕合同义务情况下，原告不得向被告主张任何权利。村委会收回土地但却不影响农作物采收的情况下，基于自愿给予被告的“青苗补偿费”、“附着物补偿费”是村委会与牟来满自愿达成的一种固定补偿方式，与他人无关，在原告利益未受损害的情况下，原告无权因这种补偿方式而主张权利。原告仅在其种植烟叶受损的情况下，方可主张青苗补偿或附着物补偿，被告虽然因原告在其土地上种植烟叶而获得了相关利益，但是该利益本质上源于土地收回方凉雾乡老场村委会的自愿给付行为，与原告并无法律上的关联。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《征地管理费暂行办法》第九条之规定，判决如下：驳回原告刘兴华、黄风青的诉讼请求。案件受理费186.6元，减半收取93.3元，由原告刘兴华、黄风青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年六月二十九日书记员 朱虹华
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初166号 原告：刁克松，男，1976年11月12日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北鼎禾种植农民专业合作社。 法定代表人：汪冲云，该合作社负责人。 统一社会信用代码：93532626MA6NE8M23J。 住址：丘北县新城区欧韵丽景Ｓ5Ａ-7号。 原告刁克松与被告丘北鼎禾种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刁克松于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刁克松的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁克松撤回起诉。 案件受理费2,150元，免予收取。 审判长  余忠树 审判员  李彩文 审判员  夏 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泓飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1239号罪犯王宏铎。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2009年4月15日作出(2009)江宁刑初字第293号刑事判决，认定被告人王宏铎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，罚金人民币一万三千元，刑期自2008年11月25日起至2022年5月24日止，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2009年5月19日交付江苏省镇江监狱执行，2009年7月2日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4062号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2965号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。因该犯有余罪漏罪，江苏省金坛市人民法院于2014年5月22日作出(2014)坛刑初字第0095号刑事判决，认定被告人王宏铎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯放火罪，判处有期徒刑五年，与原犯抢劫罪、盗窃罪所判处的有期徒刑十三年六个月，罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利三年，刑期自2008年11月25日起至2026年9月24日止。被告人王宏铎的违法所得应当退赔。本院于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更字2523号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1554号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的现刑期至2025年3月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王宏铎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宏铎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王宏铎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯王宏铎所处罚金人民币一万三千元未履行，该犯系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宏铎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王宏铎的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  张一华
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1364号原告：杨梅，女，1987年10月8日出生，汉族，打工，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：吕德春，男，1983年12月6日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××，其他情况不详。原告杨梅与被告吕德春劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨梅撤回起诉处理。审  判  员   薛  晶二〇二〇年六月十九日书  记  员   尼玛仓决
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1013号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区第9栋101号。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：章明，男，1964年11月14日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告章明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告株洲顺安物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲顺安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲顺安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲顺安物业管理有限公司公司承担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初121号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人侯志达，男，1990年5月28日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，居民，户籍地兴国县。因犯盗窃罪，2019年2月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月9日被兴国县公安局取保候审，同年6月3日被兴国县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年6月11日被取保候审，6月16日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人侯志达犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同年6月10日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月16日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人侯志达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月期间，被告人侯志达通过其微信（微信号×××，微信昵称“情深缘浅”）在“兴国赣州快轿拼车群”“隆坪村务公开群”“兴赣快轿拼车3群”“01兴国赣州往返专线群”等微信群发布“医用口罩，量大可预订”“医用口罩，可下单预订”等虚假信息，以贩卖口罩为由，骗取了被害人王某1、程某、张某、朱某、梁某、杨某、陈某1、卢某、邓某1、刘某、王某2、肖某、陈某2、赖某、李某、邓某2、林某等17人共计人民币5310元。案发后，被告人侯志达已退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人侯志达虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人侯志达自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人侯志达对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供的归案情况说明，常住人口信息表，本院（2019）赣0732刑初48号刑事判决书、刑满释放证明书，微信聊天截图，被害人王某1、程某、张某、朱某、梁某、杨某、陈某1、邓某1、刘某、王某2、肖某、陈某2、赖某、李某、邓某2、林某的陈述，证人侯某、陈某3的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人侯志达在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。另查明，被害人陈某2被骗100元，被害人林某被骗160元，二被害人尚未领取退赃款，公诉机关已将尚未发还的退赃款随案移送。本院认为，被告人侯志达以非法占有为目的，以兜售口罩为名散布虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯志达的罪名成立，本院予以确认。被告人侯志达到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人侯志达有犯罪前科，在疫情防控期间利用互联网以兜售防疫物资为名实施诈骗，可以酌情从重处罚。根据被告人侯志达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现综合评判，公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯志达犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止）（罚金限被告人侯志达在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）二、随案移送的退赃款，发还被害人陈某2一百元、被害人林某一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 肖文录
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执741号 申请人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人周松华，男，汉族，1968年8月4出生。 被执行人黄铁光，男，汉族，1970年5月8出生。 被执行人常雪平，女，汉族，1969年11月22出生。 株洲农村商业银行股份有限公司申请周松华、黄铁光、常雪平借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初2783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初2783号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗中明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初631号之一原告：叶学勤，女，1983年5月20日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：绍兴市越城区韦博英语培训学校，住所地：绍兴市越城区胜利东路360号世茂广场二层东区。法定代表人：高四海。本院在审理原告叶学勤与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告叶学勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告叶学勤负担。审 判 长  赵钦宇人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年六月二十四日书 记 员  董宇娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2264号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司。 被执行人：罗永安，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7402号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人依法向申请执行人支付物业管理费6428.1元，诉讼费63元，迟延债务利息52元，并承担本案执行费用50元，共计6593.1元，但被执行人只缴纳了52元，余款6541.1元至今未付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗永安银行存款6541.1元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1132号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被申请人：顾春艳，女，1975年7月14日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：沈阳世茂新纪元置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：912101006625025605。法定代表人：刘辉，该（公司负责职务）。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保868号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾春艳、沈阳世茂新纪元置业有限公司银行存款共计229105.43元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十日书记员  左正阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2181号 申请执行人：刘善平，女，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：马丽芬，女，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人刘善平与被执行人马丽芬不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘善平向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人马丽芬返还申请执行人刘善平40000元，并负担案件受理费800元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人马丽芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马丽芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马丽芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马丽芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下的车辆、房产等财产情况。已冻结被执行人名下的银行账户，但存款金额较少，暂不予以扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马丽芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马丽芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马丽芬作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人马丽芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘善平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马丽芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈筱琳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执383号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：钟子康，男，汉族，1987年9月1日生，住定南县。 被执行人：何伟梅，女，汉族，1992年2月1日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初824号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初824号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初46号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人郝桂云，女，1973年11月29日出生，汉族，小学文化，个体工商户。2020年1月6日因涉嫌犯诈骗罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。 辩护人左国栋，河北秋华律师事务所律师。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人郝桂云犯诈骗罪，于2020年04月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、许晶出庭支持公诉，被告人郝桂云及其辩护人左国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 饶阳县人民检察院指控，2019年初被告人郝桂云通过快手进行直播售卖假银元，并通过微信在直播间添加购买人员为微信好友，继而将从古董市场购买的新工艺赝品冒充真银元向对方展示，并以低于市场的价格卖给对方。 1.2019年1月至4月，以每块300-500元不等的价格，将50块假银元卖给河北省饶阳县的耿某，骗取资金17000余元。 2.2019年4月2日，以每块550元的价格，将22块假银元卖给辽宁省锦州市的张某1，骗取资金12000元。 案发后，被告人郝桂云积极赔偿了被害人全部损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人郝桂云以非法占有为目的，采取欺骗手段，在明知是假银元的情况下，谎称是古银元卖给他人，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提出被告人郝桂云案发后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人郝桂云对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人左国栋提出的辩护意见是，被告人郝桂云积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郝桂云诈骗对象并非不特定人员，本案不属于电信诈骗。 经审理查明，2019年以来被告人郝桂云为非法获利，在德州市的大运河古玩市场购买高仿古银元，通过快手直播冒充古银元进行销售，骗取他人财物，具体事实分述如下： 1.2019年1月份，被告人郝桂云通过微信对被害人耿某称有其父早年收购的古银元，可以优惠卖给耿某，至2019年4月份耿某先后以300-500元不等的价格购买假银元50余枚，共被骗取17000余元。 2.2019年4月2日，被告人郝桂云通过微信对被害人张某1谎称有其父早年收购的古银元，被害人张某1信以为真，以每枚550元的价格购买假银元22枚，共被骗取12000元。 案发后，被告人郝桂云已全部退赔被害人损失。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人供述及辩解，被害人耿某、张某1陈述，证人丁某、李某、张某2证言，郝桂云、耿某、张某1微信聊天、转账记录，银行交易明细，北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司鉴定证书，饶阳县公安局搜查笔录及照片，扣押、发还物品清单，发破案报告，谅解书，认罪认罚具结书，被告人郝桂云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝桂云以非法占有为目的，用假银元以假充真，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人郝桂云犯诈骗罪犯罪事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人郝桂云自愿认罪认罚且签字具结，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。对公诉人及辩护人的相关意见予以采纳。对于辩护人辩称本案不属于电信诈骗，本院认为被告人郝桂云利用网络发布虚假信息，对被害人实施远程、非接触式诈骗，其行为属于电信诈骗，对辩护人的该意见不予采纳。综合被告人郝桂云的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人郝桂云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝桂云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年11月5日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的假银元予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 辰 人民陪审员  李定基 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 梅
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1676号 上诉人（原审被告）：陈风尾，男，1977年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：庄亚元，男，1975年1月15日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区号。 上诉人陈风尾因与被上诉人庄亚元民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,陈风尾以与庄亚元已私下达成和解并履行到位为由于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈风尾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准予陈风尾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费各3160元,各减半收取为1580元，由陈风尾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈銮 书记员郑超凡 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执262号申请执行人炊某某，男，汉族。被执行人梁某某，男，汉族。申请执行人炊某某与被执行人梁某某运输合同纠纷执行一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）陕0324民初1027号民事判决书已于2019年11月1日生效。炊某某向本院申请执行，请求梁某某支付运费8000元并支付相应利息。并由梁某某承担案件受理费50元。本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人梁某某无财产可供执行。经传唤，被执行人梁某某未到庭接受调查。经与申请执行人炊某某约谈，炊某某提供不出被执行人梁某某可供执行的财产线索，并通知申请人炊某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人梁某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人梁某某无可供执行财产，申请执行人炊某某也提供不出被执行人梁某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2020）陕0324执262号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月二十二日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执951号被执行人张玉坤，男，1983年2月8日生，汉族，住江苏省灌南县。张玉坤犯盗窃罪一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0506刑初700号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、张玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金1000元；二、责令张玉坤继续退赔未退赔的赃款1215元给被害人岳某。本院刑事审判庭以张玉坤未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年2月20日立案，执行标的2215元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月21日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年六月一日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢10号 申请执行人：梁佐骥，男，58岁。 被执行人：郭双喜，男，49岁。 被执行人：何卉46岁。 本院在执行梁佐骥与郭双喜、何卉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张兆宝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  才 京
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7371号申请执行人:李永财,男，1994年7月16日出生，汉族，住所地天津市武清区。被执行人:北京盛远信诚房地产经纪有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:李飞。本院在执行李永财与北京盛远信诚房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京盛远信诚房地产经纪有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员  张振东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7820号申请执行人：王晖，女，汉族，1982年5月14日出生，住北京市宣武区。被执行人：北京直链网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：徐一弘。本院在执行王晖申请执行北京直链网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京直链网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京直链网络科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 石雨骏
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2755号原告：魏绪星，男，1954年1月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告魏绪星与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏绪星的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告魏绪星工资9883.32元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告魏绪星要求被告山东金晖光电有限公司支付工资9883.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告魏绪星可以9883.32元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告魏绪星工资9883.32元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告魏绪星利息（以本金9883.32元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告魏绪星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十二日法官助理苗欣书记员崔婧
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执356号   申请执行人：王永菊,公民身份号码×××，女，1966年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：卢永强，公民身份号码×××，男，1972年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：孙玉林，公民身份号码×××，男，1967年7月生，汉族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人王永菊与被执行人卢永强、孙玉林劳务合同纠纷一案中，被执行人卢永强、孙玉林无财产可供执行，为维护申请执行人王永菊合法权益，本院依法给予申请执行人王永菊司法救助，给予其救助金1510元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执356号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二〇二〇年六月二十八日   书记员 史海龙   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   申请人撤销申请的；   据以执行的法律文书被撤销的；   作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更354号 罪犯**彬，男，1986年8月12日出生，汉族，北京市昌平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2013年04月22日以(2013)遵刑初字第76号刑事判决，以被告人**彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。刑期自2012年11月25日起至2027年6月24日止。判决发生法律效力后于2013年6月17日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，2018年4月25日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期至2026年1月24日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯**彬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯**彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯**彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**彬减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月25日起至2025年5月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4218号原告张坤，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告耿俊帅，男，汉族，1988年2月11日出生，住河南省滑县新区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。原告张坤诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告耿俊帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告耿俊帅赔偿原告车辆损失、车辆贬值损失、鉴定费共计52500元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。经审理查明：2019年11月11日6时30分许，被告耿俊帅驾驶豫Ａ×××××车辆，由北向南行驶至京港澳高速614公里400米西半副时，与王广俊驾驶的豫Ｊ×××××车辆尾随相撞，后豫Ａ×××××又与原告张坤驾驶的豫Ｊ×××××车辆车门相撞，造成交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队处理认定：被告耿俊帅承担事故全部责任，原告张坤无事故责任，王广俊无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告张坤的车辆损失费用为29300元、评估费1200元，共计30500元。因被告耿俊帅承担事故全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告张坤30500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张坤30500元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告耿俊帅负担323元，原告张坤负担233.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十七日书记员  叶冉冉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初396号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：李章辉，男，1977年12月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李家华，男，1979年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李甲运，男，1970年12月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：朱效启，男，1973年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被告李章辉、李家华、李甲运、朱效启金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  耿 伟二〇二〇年六月三日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2169号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅启林，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：周雨露，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：康侠，女，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人周雨露、康侠委托合同纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 李红波 审判员 刘 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5437号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：常普林，住所地长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14570号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常普林在银行的存款127925.57元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人常普林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0983执3891号 申请执行人：刘思念,男，1980年3月11日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市中辰房地产开发有限公司，住所地:河北省黄骅市建设大街。统一社会信用代码:911309834044192895。 法定代表人:孟宪清,总经理。 申请执行人刘思念与被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初3952号民事调解已经发生法律效力，申请执行人刘思念于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款135310.96元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2019年10月11日、12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2019年10月11日、12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司名下无银行存款 四、本院于2019年10月11日、12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2019年12月30日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2019年12月30日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2019年12月30日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年6月5日对被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、经查，本院于2019年12月17日对被执行人黄骅市中辰房地产开发有限公司在河北冀学房地产开发有限公司股权价值进行评估，因河北冀学房地产开发有限公司所提交的材料不全，故无法进行评估。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月九日 书 记 员  白 云
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执56号之一申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁市肖桥工业园庆展路15号。法定代表人：张线，该公司总经理。被执行人：阮声旺，男，1973年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人阮声旺买卖合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初1586号民事调解，应执行借款本金597179.5元及利息，受理费4885元，执行费8372元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月6日，向被执行人阮声旺邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人阮声旺无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，名下有三处房产，均抵押于湖北通山农村商业银行股份有限公司通羊支行，并被多案查封；三、2020年1月17日，依法对被执行人阮声旺名下位于通山县通羊镇硅铁厂门前1幢203号、303号（不动产权证号：035072）、403号（不动产权证号：035074）的房产予以轮候查封，并向通山县不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书；四、2020年6月23日，依法将被执行人阮声旺纳入失信被执行人名单，并限制高消费；六、2020年6月2日，约谈申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十三日书记员 徐飞洋
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1449号原告：浙江乾元建设有限公司。住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1235号汇龙商厦1栋1401室。统一社会信用代码：913311081255483729E。法定代表人：林炳强，系公司董事长。委托诉讼代理人：张海波，浙江乾元建设有限公司嘉鱼分公司负责人。委托诉讼代理人：殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。被告：湖北中马动力制造有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县经济开发区，统一社会信用代码：914212215942362984。法定代表人：梁国友，公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：中马动力公司破产管理人湖北南嘉律师事务所。委托诉讼代理人：刘三红，湖北中马动力制造有限公司工程项目部负责人。委托诉讼代理人：鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。原告浙江乾元建设有限公司（以下简称浙江乾元公司）与被告湖北中马动力制造有限公司（以下简称中马动力公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了第一次审理。后因原告浙江乾元公司申请延期审理于2020年6月4日公开开庭进行了第二次审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人殷德红，被告委托诉讼代理人施玉林（已殁）到庭参加诉讼；第二次开庭原告浙江乾元公司委托诉讼代理人张海波、殷德红和被告中马动力公司委托诉讼代理人刘三红、鲁小炉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乾元公司诉称，2012年7月13日原告与被告就中马动力公司项目办公楼、宿舍楼及厂房签订一份《建设工程施工合同》，约定由原告以包工包料方式建设完成。2013年2月3日原、被告就二期工程签订了一份《二期工程合同终止协议》，双方承认原告完成了中马项目一期工程，被告已支付原告一期工程款625万元，按剩余工程款的12%向原告支付管理费，双方还同意原告不再参与被告二期项目建设。2015年2月16日嘉鱼县人民法院裁定受理被告中马动力公司破产申请。为此，原告向被告破产管理人申报债权140万元，破产管理人未予认可，故原告诉请人民法院确认破产债权为140万元（第二次庭审中明确）。被告中马动力公司辩称，原告完成中马动力公司项目第一期中办公楼、宿舍楼面积10600㎡，厂房基础面积为13824㎡，单价为1250元/㎡，合同约定浙江乾元公司让利20万元，经测算应付工程款1477.8万元。原告主张的地下酒窖增补劳务费30万元，系杜显富建造已与其结算；谭力劳务费45万元包含在已付谭力125万元劳务费之中；增加基础加固费50万元已与赵治家结算。2013年2月3日原、被告签订一份《二期工程合同终止协议》约定按合同总价款的12%计算工程管理费给原告，经计算原告应进工程管理费为1023360元。经审理查明，2012年7月13日原告浙江乾元公司与被告中马动力公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由原告以包工包料方式建设中马动力公司办公楼、宿舍楼及厂房。原告浙江乾元公司采取分包方式将工程项目一期完成如下工程量：其中办公楼、宿舍楼建造面积10600㎡，厂房基础面积13824㎡，合同约定工程单价为1250元/㎡，结算时浙江乾元公司让利20万元，经计算被告中马动力公司应付原告浙江乾元公司工程款1477.8万元。原告诉讼中主张的地下酒窖增补工程劳务费、谭力劳务费、增加基础加固费没有提供证据证明且被告不予认可。2013年2月3日原告浙江乾元公司嘉鱼县分公司负责人张海波与被告中马动力公司签订一份《二期工程合同终止协议》，合同约定：一期按合同总价款的12%计算工程管理费给原告，因已向原告支付625万元工程款，待工程决算后，按（工程总价款-625万元）×12%的方法确定原告还应收取的工程管理费。原告不再参予被告二期项目建设。2015年2月16日嘉鱼县人民法院裁定受理了被告中马动力公司的破产申请。为此，原告浙江乾元公司向被告破产管理人申报140万元管理费债权未予认可，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，虽然原告建造的案涉工程未进行竣工结算，但是被告认可案涉工程的工程量和单价，原告亦无异议，本院予以采纳。原告主张的工程管理费应依《二期工程合同终止协议》的约定按合同实际完工总价款1477.8万元乘以12%为应付管理费1773360元，扣减被告已付工程款625万元乘以12%为已付管理费75万元，原告应进工程管理费1023360元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告湖北中马动力制造有限公司于本判决生效之日给付原告浙江乾元建设有限公司应进工程管理费1023360元；二、驳回原告浙江乾元建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20471元，减半收取计10235.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年六月二十八日书记员  李 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特40号申请人：孟爱云，女，1944年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：林树森，男，1944年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人孟爱云申请宣告被申请人林树森无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案。申请人于2020年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人孟爱云的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孟爱云撤回申请。审判员  刘俊燕二〇二〇年六月十七日书记员  房 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4352号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李约翰，男，1993年1月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李约翰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审判员 黄 滟二〇二〇年六月二十三日书记员 裴川灵
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初115号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王成超，男，1988年12月10日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，司机，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人王成超犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹、检察官助理李丹出庭支持公诉。被告人王成超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年5月4日17时许，被告人王成超在凤城市检斤站后河套处，因琐事与赛马镇干沟村宋某发生争执，被告人王成超用铁棍子打宋某头部及身体，期间宋某摔倒在地，而后被告人王成超又对宋某施以殴打，致宋某髌骨骨折、头皮裂伤、身体多处软组织挫伤。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋某左侧髌骨骨折，为轻伤二级；头皮挫裂伤，为轻微伤。 案发后，被告人王成超经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王成超的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任。被告人王成超系自首，可以从轻处罚。 被告人王成超对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年5月4日17时许，被告人王成超在凤城市检斤站后河套处，因琐事与赛马镇干沟村宋某发生争执，被告人王成超用铁棍子打宋某头部及身体，期间宋某摔倒在地，而后被告人王成超又对宋某施以殴打，致宋某髌骨骨折、头皮裂伤、身体多处软组织挫伤。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，宋某左侧髌骨骨折，为轻伤二级；头皮挫裂伤，为轻微伤。 案发后，被告人王成超经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 2020年6月8日，被告人王成超自行赔偿被害人宋某经济损失共计人民币十二万元，取得了被害人宋某的谅解。 另查明，2020年4月27日，被告人王成超自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王成超有期徒刑七个月至十个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人王成超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人宋某的陈述，证人江某等人的的证言证实，被告人王成超的供述，辨认笔录及辨认照片，无利害关系证明，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，接受证据清单，出院诊断书，住院病志，医疗费收据，车费、护理费、鉴定费、支具费、药费收据，申请违法嫌疑人情况查询记录，谅解书，收据，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成超持铁棒殴打他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王成超经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王成超已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王成超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 王 松 琦 人民陪审员 关 惠 艳 人民陪审员 胡 园 园 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 :姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初115号 案由：交通肇事罪 时间：2020年6月17日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人王成超，男，1988年12月10日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码210682198812102030，满族，初中文化，司机，住辽宁省凤城市赛马镇北岔路村三组113号。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初115号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4629号原告：吴桂萍，女，1957年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告吴桂萍与被告张德好餐饮服务合同纠纷中，因原告吴桂萍不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二〇年六月十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10263号原告：杨军葵，男，1968年7月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵幼霞，女，1966年11月21出生，汉族，住诸暨市。原告杨军葵与被告赵幼霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨军葵到庭参加诉讼，被告赵幼霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军葵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告包纱货款17700元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是罗口包纱买卖业务关系。2020年2月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款17700元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告未能支付，特向法院起诉。被告赵幼霞未作答辩。原告杨军葵围绕其诉讼请求向本院提交了欠条。被告赵幼霞未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告赵幼霞曾向原告购买罗口包纱，2020年2月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今有赵幼霞，欠杨军葵罗口包纱款计人民币17700元，大写壹万柒仟柒佰元整。”后被告赵幼霞未能支付上述货款。本院认为，原告杨军葵与被告赵幼霞之间的罗口包纱买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告赵幼霞尚欠原告货款17700元未付，由原告提供的欠条及庭审陈述可供证实，被告赵幼霞应承担支付原告尚欠货款及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告赵幼霞支付货款17700元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告赵幼霞经传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告赵幼霞应支付原告杨军葵货款17700元，并支付该款自2020年5月12日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告赵幼霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年六月十八日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执437号申请执行人：曾祥民，男，1963年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：杨学军，男，1966年11月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行曾祥民与杨学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾祥民与被执行人杨学军就案件履行达成执行和解协议，申请执行人曾祥民向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执437号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十二日书记员  周海斌
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2020)陕0803民初940号原告：密士强，男，1954年7月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。被告：横山县天成钻井服务有限责任公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：彭良，系该公司经理。原告密士强与被告横山县天成钻井服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告横山县天成钻井服务有限责任公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，经本院告知后，原告仍无法确定被告最新的具体地址及联系电话，导致本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告密士强的起诉。预交的案件受理费650元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 (此页无正文)     审  判  员   王丽娥    二〇二〇年六月十二日 书  记  员   周  婧      1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执135号之一 申请执行人：寿沈郎，男，1974年5月9日出生，住诸暨市。 被执行人：郑小宝，男，1976年1月12日出生，住诸暨市。 被执行人：徐琪，女，1978年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人寿沈郎与被执行人郑小宝、徐琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑小宝、徐琪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿沈郎向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人郑小宝、徐琪向申请执行人寿沈郎归还借款本金115500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2640元、执行费1672.1元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人郑小宝、徐琪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小宝、徐琪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小宝、徐琪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑小宝、徐琪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑小宝、徐琪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑小宝、徐琪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿沈郎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑小宝、徐琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张**
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1425民初1901号原告：赵德友，男，汉族，1966年1月1日出生，住河南省虞城县。委托代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：虞城县鸿福商砼有限责任公司。住河南省商丘市虞城县店集乡闫屯村王楼自然村。统一社会信用代码：91411425MA45THDJ17。法定代表人：吴凡荣，该公司总经理。委托代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。原告秦绵唱诉被告虞城县鸿福商砼有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，原告于2020年6月24日向本院撤回起诉。本院认为，本案在举证期满后，未收集到充分证据，原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵德友撤回起诉。案年受理费525元（已减半）由原告赵德友承担。审 判 长  张清泉人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二〇年六月二十四日书 记 员  崔 准
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执800号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：孙兴连，男，1987年12月生，汉族，住江苏省东海县。中国银行股份有限公司镇江分行与孙兴连信用卡纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）苏1102民初3633号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：孙兴连应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金24960.92元，利息15797.45元（计算至2019年7月18日），此后利息以欠付本金为基数，按照日利率万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计1385元，由孙兴连负担（中国银行股份有限公司镇江分行已预交，同意本院不再退还，由孙兴连直接支付给中国银行股份有限公司镇江分行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人孙兴连信用卡纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十八日书记员  夏文君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1183号之一申请执行人：廖平，男，1984年9月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：彭铭，男，1994年5月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人廖平依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初825号判决书于2020年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭铭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人彭铭无可供执行财产，本案标的款30275元及相应利息未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二十日书记员 张佳慧
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执170号申请执行人：王泽,男性,1978年7月23日出生,住营口市。被执行人：金都（营口）熊岳饭店有限公司，社会统一信用代码912108046896622652，住所地营口经济开发区滨海工业园区。法定代表人：徐永春。本院在执行王泽与金都（营口）熊岳饭店有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4876号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王泽向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4876号判决书，被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司应当如期给付申请执行人王泽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金都（营口）熊岳饭店有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执170号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1115号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行赵夺因犯危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人赵夺已全部履行义务。至此，本院刑事审判庭移送执行赵夺因犯危险驾驶罪被判处刑事罚金一案案件标的款3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姬重起
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3160号原告：中核华兴达丰机械工程有限公司，住所地仪征市大庆北路87号，统一社会信用代码913210817635502973。法定代表人：邱国燊。委托诉讼代理人：王贺，该公司员工。被告：江苏龙信建设有限公司，住所地海门市海门镇北京东路1号。法定代表人：陈伯元。委托诉讼代理人：李晓辉，该公司员工。本院在审理原告中核华兴达丰机械工程有限公司与被告江苏龙信建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中核华兴达丰机械工程有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中核华兴达丰机械工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中核华兴达丰机械工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交3700元），由原告负担。（此页无正文）审判长  蔡中中二〇二〇年六月二十八日书记员  范明靓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执887号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。被执行人张红军，男，汉族，1972年5月24日出生。被执行人来雪峰，男，汉族，1990年11月29日出生。被执行人王志刚，男，汉族，1992年5月13日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行申请执行张红军、来雪峰、王志刚借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2019年10月29日作出的（2019）豫安文证执字第171号公证书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人张红军、来雪峰、王志刚应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款50000元及利息，因张红军、来雪峰、王志刚未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月20日到2020年6月29日予以核查。2、2020年3月20日、2020年6月28日、2020年6月29日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月24日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人张红军、来雪峰、王志刚住房公积金账户信息，经查询被执行人张红军、来雪峰、王志刚名下均无住房公积金账户。四、2020年6月29日，因被执行人张红军、来雪峰、王志刚拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人张红军、来雪峰、王志刚罚款1000元。综上，本案申请执行标的53783.44元，已执行到位0元，本案债权尚余53783.44元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张红军、来雪峰、王志刚负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  杨卫国
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执171号 申请执行人陈潮志，男，1979年7月2日生，汉族，住龙南县。 被执行人谢广生，男，1982年11月12日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人陈潮志依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1692号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱有文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2020年6月5日我院依法冻结被执行人谢广生所有的中国建设银行账户并扣划该账户内存款。2020年4月7日，本院依法发出限制消费令并将被执行人谢广生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25219元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行770元，未执行24449元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 赖 赟
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初144号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：陈吉忠，男，1983年3月8日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈吉忠物业服务合同纠纷一案，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十九日书记员  龙冬冬