wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初152号 原告：周显东，男，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：周琦（系周显东女儿），住辽宁省彰武县。 被告：刘志强，男，1966年6月20日出生，满族，住辽宁省彰武县。 原告周显东与被告刘志强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显东及其委托诉讼代理人周琦，被告刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周显东向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告建房承包费36500元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日被告将建房一处承包给原告建筑。签订《建房合同》一份。原告所承包的是瓦工活，承包建筑项目为1．主体房六间，建筑内容包括：砌砖、抹外皮、铺地板砖、四周护坡、小风挡（承包费为32000元）；2．厕所、化粪池、车棚（承包费为6500元），承包费合计为38500元。建房期间被告给付原告建房款2000元。房屋建筑竣工后被告尚欠原告建房款36500元未给付，经原告多次向被告催要未，故诉至法院。庭审中，周显东增加诉讼请求，要求刘志强自2017年6月至2020年6月按照银行同期利率支付利息。 刘志强辩称：1．我与原告周显东于2017年4月份签订的《建房合同》明确约定“建筑完毕后由甲方验收质量，验收合格后，甲方付给乙方承包费”，但是建筑完毕后在房顶安装彩钢过程中发现，原告将长方形的房子建成了平行四边形的房子，彩钢安装完后，屋顶的西北角出现北墙长约15厘米的三角形空无法覆盖，原告到现场后当场承认是自己的施工问题造成的。2．我与原告签订《建房合同》时口头约定，误差在3厘米以内是合理误差，超过3厘米我可以不付承包费。3．因原告在履行《建房合同》中不符合约定，根据《合同法》第一百零七条规定，原告应采取补救措施或者赔偿损失，在原告没有采取补救措施且没有赔偿我损失的情况下，我具有抗辩权。综上，如果原告能将其所建的房子维修成合格房屋，我将支付其剩余承包费，如果其不履行义务，不能将该房屋维修成合格房屋，我将拒绝支付其承包费。 周显东为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．建房合同1份。 2．证人吴某出庭所作证言，其陈述称：我与原、被告都是朋友。被告要建房，我建议找原告盖房子。原、被告双方签了建房合同，我在证明人处签名。盖这个房子产生纠纷后没人找我。房屋地基的抄平放线是我做的。 刘志强为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．建房合同1份、照片2张。 2．录音1份。 经质证，刘志强对于周显东提供的证据1真实性没有异议，认为证人吴某陈述不完全属实，建房出现差错时自己先找的原告。之后又给证人吴某打过电话。周显东对于刘志强提供的证据1真实性没有异议，但认为房屋建成平行四边形不是自己的责任；对证据2无异议；对证人吴某证言无异议。 对于双方无异议的证据及证据可以相互印证的部分，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月，被告刘志强与原告周显东签订《建房合同》1份。将建房工程承包给周显东。合同约定建筑项目包含：1．主体房六间，承建内容包括：砌砖、抹外皮、铺地板砖、四周护坡、小风挡，承包费为32000元；2．厕所、化粪池、车棚，承包费为6500元，承包费共计38500元。刘志强负责提供沙石、水泥、砖，其余由周显东负责。如出现建筑质量问题，由周显东负责赔偿给刘志强工料或扣承包费。建筑完毕后，由刘志强验收质量，验收合格后，刘志强付给周显东承包费，分三期付款：第一期，建筑前预付2000元；第二期，主体建筑完毕后负承包费总数的一半；第三期，全部完工后一次性付清剩余承包费。刘志强按约定先支付周显东承包费2000元。主体建筑完毕时，刘志强找人为该房屋安装彩钢瓦时，发现彩钢瓦不能完全覆盖屋顶，在屋顶西北角出现一个三角形的空，为将屋顶完全覆盖，在该处补充安装底边为23厘米的三角形彩钢瓦。经刘志强、周显东确认，该房屋主体建成平行四边形而非长方形，因此双方产生争议，刘志强拒绝给付剩余承包费。 本院认为，原告周显东与被告刘志强签订的建房合同，是双 方真实意思表示，不违反法律规定。双方对本案所涉建房为平行 四边形而非长方形均无异议，争议焦点在于：周显东认为建成平 行四边形的原因是木工抄平放线导致的，其是瓦匠且建房合同中 明确了其工作职责并不包含抄平放线，因此对该后果不该由其负 责；刘志强认为房屋建成平行四边形系房屋质量问题，其有权在 周显东解决该问题前拒绝支付剩余承包费。虽然双方签订的建房 合同中周显东的工作不包含抄平放线，但作为一名从事瓦匠工作 多年的人，在砌墙过程中应能发现相邻两面墙之间并非直角，且 其应负有提醒发包方刘志强的义务，因此对于该建筑结果，周显 东理应承担部分责任，本院酌定周显东承担20%责任为宜，即刘 志强应支付周显东80%承包费。故刘志强还应支付周显东承包费 38500元×80%-2000元=28800元。关于周显东主张刘志强支付利 息，因刘志强提出的抗辩理由合理，并非无故不支付承包费，故 对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百 五十一条、第二百五十七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘志强支付原告周显东承包费28800元，于本判决 生效后5日内履行。 二、驳回原告周显东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，由原告周显东负担143元，被告刘志强 负担572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜 新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义 务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民 法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王淼
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保420号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：佐树兵申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人佐树兵借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保24号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：徐立明，男，1979年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与徐立明财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐立明在中国农业银行62×××71账户内的存款人民币84126.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执976号被执行人：盛振永，男，1974年3月12日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初11号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人盛振永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盛振永的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行盛振永人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十七日书记员  杨 凡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3900号之一 申请人：朱某，女，1987年8月16日出生，住山东省临沭县。 被申请人：葛某，男，1983年10月7日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人朱某诉被申请人葛某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人葛某所有的位于沭阳县贤官镇马庄村四组56号房屋予以保全，并提供了担保。 本院认为：申请人朱某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人葛某所有的位于沭阳县房屋予以查封，查封期间，由被申请人葛某使用，但不得转让、出租、抵押、毁损。 二、查封期限为3年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 振 二〇二〇年六月十八日 书记员 詹文成
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3347号 上诉人（原审原告）:张芳霞，女，1965年6月17日出生，汉族，住址山西省芮城县。 委托诉讼代理人：李彦彬，男，1963年10月24日出生，汉族，住址山西省芮城县。 被上诉人（原审被告）：冯腾，男，30岁，汉族，住址山西省芮城县。 上诉人张芳霞因与被上诉人冯腾买卖合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张芳霞上诉请求：依法撤销芮城县人民法院（2019）晋0830民初2269号民事判决或变更原判决。事实和理由：一、上诉人新提供的被上诉人冯腾每次消费当时的原始记载，对被上诉人赊欠货款进行印证。（一）被上诉人冯腾自2017年4月5日至2017年6月10日累计购买食品、烟酒等物品赊欠货款原始记载7页，小计946元，欠据1页有冯腾本人签名。（二）被上诉人冯腾自2017年6月11日至2017年6月29日累计购买食品、烟酒等物品赊欠货款原始记载4页，小计567．5元，946元+567．5元=1513元，欠据1页有冯腾本人签名。（三）被上诉人冯腾自2017年6月30日至2018年元月28日累计购买食品、烟酒等物品赊欠货款原始记载1页，小计60.5元，1513元+60.5元=1573.5元，欠据1页有冯腾本人签名，捺手印。二、上诉人新提供被上诉人冯腾2018年1月24日在我超市消费欠款时，上诉人索要赊欠货款时的视频证据1份，主要证明：被上诉人冯腾亲口承认赊欠的货款，但言称三个月工资未发，马上到公司索要工资，工资拿到手，自愿付清赊欠货款。但时隔四日，2018年1月28日，被上诉人冯腾又到我超市消费时，上诉人再一次催要赊欠货款，冯腾说月底前我肯定给你还清，我就让他写欠条，他说我写不了字，让我写他签字，捺手印，我随即让我丈夫李彦彬写了“截止2018年元月28日共计欠货款壹仟伍佰柒拾叁元伍角（1573.5）的欠据，冯腾本人在欠款人处签了名，捺上了手印。上诉人以上新提供的被上诉人冯腾每次消费当时的原始记载共12页，以及因此形成的三张欠据。三张欠据均有冯腾本人签名，且2018年元月28日第三张总欠据，冯腾本人不但签了名，而且捺了手印，书证真实有效；上诉人新提供的2018年元月24日视频证据，被上诉人亲口承认赊欠货款，自愿付清货款，视频证据，不可否认。书证及视频证据足以证明被上诉人冯腾在我超市赊欠货款事实成立，故上诉人依法主张追索被上诉人所赊欠的1573．5元货款，合理合法，应依法予以支持。 冯腾经合法传唤未到庭，亦未递交书面答辩意见。 张芳霞向一审法院起诉请求：判令被告立即清偿所欠款额1573.5元，由被告支付本案诉讼费及相关费用。 一审法院认定事实：2018年6月19日，原告张芳霞以个人经营方式登记注册了“芮城县永乐南路晋晋超市”；类型为个体工商户。经营食品、百货、卷烟等。原告所诉被告自2017年4月5日至2018年1月28日累计欠其货款1573.5元，向法院提供了原告丈夫整理罗列的2017年4月5日至2018年1月28日期间的《冯腾消费明细表》，欠款人处署名有“冯腾”字样的条据两张。庭审中，原告代理人称仅欠条上欠款人后除冯腾二字系被告本人所写以外，其他内容均为原告代理人自己书写；《消费明细》也是代理人所列清单，没有原始记录。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同;合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告对其所诉被告购买其食品、烟等物品并赊欠货款，提供的是其代理人自己罗列的被告消费的明细，该明细上没有被告签名，原告也未提供被告每次消费当时的原始记载进行印证，原告提供的欠条虽署名为被告，但该欠据无立据日期，且主要内容仍是原告代理人自己所写。综上，原告所举证据不足以证明其主张的被告欠其一千五百余元消费款的事实，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张芳霞向法庭递交了有冯腾署名的条据，用于证明被上诉人冯腾欠其货款1573.50元的事实。被上诉人冯腾经法院合法传唤未到庭，亦未递交书面答辩意见，不利后果应由其承担。一审判决驳回上诉人张芳霞的诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上所述，张芳霞的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2269号民事判决； 二、被上诉人冯腾于本判决生效后十日内支付上诉人张芳霞货款1573.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，共计75元，由被上诉人冯腾负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 玮 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 瑶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1788号 原告：雷艳梅，女，1977年5月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：郑安军，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师，系特别授权。 被告：龙林云，男，1961年12月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：龙军华，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师，系一般授权。 原告雷艳梅、郑安军与被告龙林云、龙军华、第三人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告雷艳梅、郑安军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告雷艳梅、郑安军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,280.00元，由原告雷艳梅、郑安军负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨春华
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6262号 原告：王大成，男，1953年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙靓，江苏普菲特律师事务所律师。 被告：淮安市飞进船舶制造总公司，住所地淮安市淮安区淮城南门外穿运洞。 诉讼代表人：淮安市飞进船舶制造总公司管理人，负责人周勋。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 原告王大成与被告淮安市飞进船舶制造总公司股权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告王大成于2020年6月4日以双方股权纠纷已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方纠纷已自行和解，原告王大成申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王大成撤诉。 本案案件受理费79699元（原告已预交79699元），减半收取39849.50元，由原告王大成负担。 审 判 长  张 琰 审 判 员  林以喜 审 判 员  李 岭 二〇二〇年六月四日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执3号申请执行人：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务总经理。委托诉讼代理人：刘加玲，男，系该公司第四采油厂职工。被执行人：史谊宽，男，1981年6月出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人大庆油田有限责任公司与被执行人史谊宽机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人赔偿款人民币25855元、案件受理费446元，另请求被执行人承担执行费295元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十九日书记员  窦衍平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执恢238号之三申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，该支行行长。被执行人：翟继芳，男，1959年6月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区榆树镇五一村朝阳堡屯92号。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与翟继芳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人翟继芳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为2，017，177元及利息。本院裁定冻结、扣划了翟继芳的银行存款并返给申请人。另外，查封了翟继芳的房产，但不具备处分条件。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供翟继芳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到翟继芳、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将翟继芳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初518号 原告：田某某，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 被告：凤凰县盛世房地产开发有限责任公司。 住所：湖南省凤凰县沱江镇江北西路（客运总站商住楼E2）E2栋405号。 法定代表人：曾鹏飞，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：吴建华，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200510230292。 委托代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331201310946400。 本院在审理原告田某某与被告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告田某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回对被告凤凰县盛世房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费616元，减半收取308元，由原告田某某负担。 审 判 员 张青山 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杨 茜 书 记 员 向世萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保301号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：江君，男，1990年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：高堂花，女，1993年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住上饶市弋阳县。被申请人：夏小军，男，1988年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：方丽霞，女，1988年12月出生，汉族，江西省贵溪市人，住上饶市弋阳县。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人江君、高堂花、夏小军、方丽霞借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江君、高堂花、夏小军、方丽霞名下的银行存款计101851.45元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江君、高堂花、夏小军、方丽霞名下的银行存款计101851.45元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1030元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执718号之二申请执行人**,男,汉族1995年10月20日出生,住安徽省芜湖市无为县。被执行人周船友,男,汉族1992年3月10日出生,住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行**与周船友民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周船友在招商银行的账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周船友在招商银行的账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月五日书记员 蒋克娟
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审126号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人宫朋举，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年3月向本院提出申请，要求强制执行2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）199号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年11月4日作出的尉自然罚（2019）199号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）199号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的720平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝新华审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1004号 原告：蒲万平，女，1968年10月16日生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。 被告：江苏银河人力资源集团有限公司，住所地在南京市江宁区天元东路228号财富广场二期8栋702室(江宁高新园)。 法定代表人：曾清芳，执行董事。 原告蒲万平与被告江苏银河人力资源集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告蒲万平向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付医疗费2500元、交通费300元、合计：2800元，其他未确定费用待伤残鉴定后另行增加。 本院经审查认为，原告称其就职公司名称为南京银河人力资源集团有限公司，与原告起诉的被告主体不一致。原告称其起诉主体错误，申请法院裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒲万平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年六月一日 见习书记员  李雅雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执355号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：李东，男，1979年8月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初603号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0311执1135号 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路518号。 法定代表人：张绍新，公司董事长。 被执行人：蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇东吴路38号。 法定代表人：乔光明，公司执行董事兼总经理。 被执行人：乔光明，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：高文艳，女，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：丁少军，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行蚌埠农村商业银行股份有限公司与蚌埠市双墩农业生物科技开发有限责任公司、乔光明、高文艳、丁少军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初648号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又武收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执400号申请执行人：王井龙，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王贵，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王井龙与被执行人王贵买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1770号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王井龙于2020年4月21日向本院申请执行，要求：“被告王贵给付原告王井龙房屋差价款10,000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王贵采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执400号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十六日书记员  徐 光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6203号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员白圯卯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初623号原告：姜丽，女，1971年4月3日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：甘润江，呼图壁县通达法律服务所法律工作者。被告：许银成，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：魏金光，男，1970年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：张西忠，男，1975年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告姜丽与被告许银成、被告魏金光、被告张西忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告姜丽的委托诉讼代理人甘润江到庭参加诉讼，被告许银成、被告魏金光、被告张西忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姜丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款30000元；2、判令被告按20‰/月承担从2017年7月30日至2020年4月21日的利息19200元（30000元×20‰×32个月），以及从2020年4月22日至实际付清之日的利息。事实与理由：2017年3月30日，借款人许银成因购买车辆在姜丽处借款30000元，出具借款合同一份，并由魏金光、张西忠为其提供连带保证担保。其中魏金光自愿用其名下的×××银灰色皮卡车作为抵押。借款到期后，姜丽找借款人索要借款，借款人许银成说没有钱，要求宽限两个月，于2017年8月30日还款。延期到期后，姜丽不断索要，借款人于2017年8月30日支付了2400元的利息，并保证2017年10月30日一定付清借款本息。许银成、魏金光、张西忠未到庭亦未提交书面答辩意见。姜丽提交借款合同、收条、汽车登记证书各一份，拟证明许银成向姜丽借款，款项也实际交付，并由魏金光、张西忠提供担保，魏金光以其名下车辆为借款提供抵押的事实。许银成、魏金光、张西忠未到庭视为放弃质证。经审查，因借款合同与收条能相互印证，证实借款事实，本院对借款合同、收条的效力予以确认；因无法核实登记证书的真实性，本院对其效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，姜丽与许银成、魏金光、张西忠签订一份借款合同，约定许银成因买车向姜丽借款30000元，借款期限3个月，自2017年3月31日至2017年6月30日，借款人如逾期不还自愿交违约金每天1000元。魏金光、张西忠在担保人处签名，双方未约定保证期限。借款到期后，许银成于2017年8月30日偿还了2400元，并约定将借款期限延展至2017年10月30日。2017年3月30日，许银成向姜丽出具一份收条，载明收到现金30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许银成向姜丽借款，有借款合同、借条在卷佐证，双方借贷关系成立。许银成应当按约定还款。关于借款金额的认定。许银成向姜丽借款30000元，后于2017年8月30日还款2400元，双方在借款合同未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，姜丽与许银成在借款合同中未能约定借期内利息，应视为不支付利息，故许银成偿还的2400元应视为借款本金，许银成应向姜丽偿还借款27600元。姜丽主张按照月利率20‰计算2017年7月30日后的利息，双方在借款协议中约定，如借款人逾期付款自愿承担每天违约金1000元，该约定明显过高，现姜丽自愿按20‰计算逾期利息符合法律规定，姜丽认可已将借款期限延展至2017年10月30日，故许银成应按月利率20‰承担2017年11月1日至实际付款之日的违约金。魏金光、张西忠为许银成的借款提供担保，约定按照连带责任保证承担保证责任，但未约定担保期限。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借款合同中约定借款期限为三个月，借款到期日为2017年6月30日，姜丽与许银成自行将借期延展至2017年10月30日，魏金光、张西忠未签字确认，该约定对担保人无约束力，故该借款的保证期限为2017年7月1日至2017年12月31日，姜丽未在保证期间内起诉，亦未提交其在保证期间内主张权利的证据，故对姜丽主张魏金光、张西忠承担担保责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许银成于本判决生效后三日内偿还原告姜丽借款27600元；二、被告许银成于本判决生效后三日内支付原告姜丽利息，以27600元为基数、按月利率20‰计算自2017年11月1日计算至实际给付之日；三、被告魏金光、被告张西忠在本案中不承担责任；四、驳回原告姜丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告许银成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   阿娜尔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7224号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告李冰，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告李冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执219号之三申请执行人任业祥，男，1982年2月12日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘世国，男，汉族，1969年4月20日出生，住罗山县。本院依据2018年8月10日罗山县人民法院作出(2018)豫1521民初1213民事判决书在执行申请人任业祥与被执行刘世国借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人任业祥与被执行人刘世国双方自愿达成和解协议并制订还款计划，且履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执219号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年六月十一日书记员  孔磊
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终51号 上诉人（原审自诉人）：马某某。 委托诉讼代理人：马某某1。 上诉人马某某因诉马某某2（曾用名马章灵）遗弃罪、虐待罪一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282刑初52号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 马某某向原审法院诉称：我与丈夫生育两子两女，马某某2系次子。因马某某2对我不尽赡养义务，并有不提供食物、将我衣物及床铺扔出门外等行为，我分别于2004年、2015年向法院提起赡养纠纷诉讼。2015年12月我以马某某2犯遗弃罪向法院提起控诉，但法院未予支持。2016年我被送到靖江市新桥镇老年人福利院，马某某2与该福利院签订托养协议。在福利院生活期间，我于2018年1月股骨摔断，马某某2没有来看望过我，也不支付医疗费。2019年4月福利院起诉解除托养协议，法院判决解除后，马某某2既不将我接回，又不承担赡养费，对我不理不问。马某某2的上述行为已构成虐待罪、遗弃罪，要求追究马某某2虐待罪、遗弃罪的刑事责任。 原审法院认为，虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、冻饿、禁闭、有病不给治疗、强迫从事过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残和折磨，情节恶劣的行为。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。本案中，自诉人马某某指控马某某2犯虐待罪、遗弃罪，缺乏证明马某某2有罪的证据，不符合刑事自诉案件的受理条件，依法应不予受理。据此，依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定对马某某的自诉不予受理。 上诉人马某某的上诉请求：撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282刑初52号刑事裁定，追究马某某2刑事责任。事实和理由：2015年7月16日，马某某2暴力遗弃我，将我关在门外一个多月。2015年12月我曾以马某某2犯遗弃罪向法院提起控诉，但法院未予支持。2016年我被送到靖江市新桥镇老年人福利院，马某某2与该福利院签订托养协议。在福利院生活期间，我于2018年1月股骨摔断，马某某2没有来看望过我，也不支付医疗费。2019年4月，因没有人付钱，福利院起诉，解除托老协议。法院判决解除后，马某某2既不将我接回，又不承担赡养费，对我不理不问。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项，明确规定了人民法院受理自诉案件的法定条件之一是有证明被告人犯罪事实的证据。原审裁定认为，自诉人马某某指控马某某2犯虐待罪、遗弃罪，缺乏证明马某某2有罪的证据，不符合刑事自诉案件的受理条件，于法有据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条明确规定：对自诉案件，经审查，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。原审法院裁定不予受理，适用法律正确，依法应予维持。上诉人马某某的上诉意见，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 张荣明 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄晓明 书 记 员 周嘉琪
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执650号之一 申请执行人：刘文龙，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨细爱，女，1974年3月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人刘文龙与被执行人李忠进、杨细爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初358号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人李忠进、杨细爱未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月2日立案执行。经查明，范锦军与李忠进、杨细爱民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中范锦军的执行标的额最大，且被执行人李忠进名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执120号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执120号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初358号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月十二日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执807号刘立：被执行人刘立罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初3号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘立逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人刘立已将本案罚金人民币2000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执807号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1092号申请人:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系行长。委托诉讼代理人：王苏杨、于雪，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：蔡培林，男，1965年6月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：高翔，男，1989年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡培林、高翔名下银行存款308027.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月10日通知申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在七天内补交案件保全费，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回财产保全处理。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执712号之八 被执行人薛明志，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执712号之八裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛明志在中国建设银行22×××56账户内存款人民币1718814元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈书强
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执656号 申请执行人殷巧明，女，汉族，1976年5月21日出生。 被执行人李健，男，汉族，1973年5月5日出生。 我院于2020年5月9日立案受理的申请执行人殷巧明与被执行人李健婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  申 兰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保198号申请人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，经理。被申请人：潘传国，男，1982年4月13日出生，汉族，住东平县。被申请人：刘艳红，女，1986年12月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨学胜，男，1982年8月25日出生，汉族，住东平县银山镇。被申请人：张涛，男，1986年2月7日出生。汉族，住东平县银山镇。申请人东阿县十六运输有限公司与被申请人潘传国、刘艳红、杨学胜、张涛民间借贷纠纷一案，本院根据申请人东阿县十六运输有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保117号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘传国、刘艳红、杨学胜、张涛的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3962号原告：瑞安市瀚翔紧固件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇五方村龙翔工业区18号内3幢，统一社会信用代码91330381093370317Q。法定代表人：陈利淼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：项爱雪，温州市东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金贵，温州市东城法律服务所法律工作者。被告：陈红，男，1981年12月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告瑞安市瀚翔紧固件有限公司与被告陈红民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款7万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人项爱雪到庭参加诉讼，被告陈红经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈红原系原告瑞安市瀚翔紧固件有限公司职员，2017年7月至8月期间，被告陈红因资金周转需要分三次向原告借款共计7万元；2017年8月9日，被告向原告出具借条及收条各一份。借款后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市瀚翔紧固件有限公司借款7万元及利息损失（以7万元为基数从2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告陈红负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1550元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月十日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保888号申请人：王利洋，女，汉族，1983年9月24日出生，住济宁市任城区。被申请人：梁志强，男，1983年8月16日出生，住江苏省阜宁县（Z）。申请人王利洋与被申请人梁志强申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王利洋于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款730000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险730000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王利洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人王利洋的保全申请。审判员  曾红二〇二〇年六月十八日法官助理李琦书记员苑赛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执786号申请执行人：史彦昆，男，1988年7月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张成祥，男，1983年7月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人史彦昆与被执行人张成祥买卖合同纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其可供执行的财产信息。另向永昌县焦家庄镇焦家庄村村民委员会查询其名下的收入情况，查明其无财产可供执行。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  孙世栋
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初493号 原告：广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道182号龙宇茗都俊景居G栋一楼，统一社会信用代码91450406569069045E。 负责人：黄国弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：梁建新，男，1971年12月11日出生，汉族，广西藤县埌南镇第二初级中学老师，户籍住址广西藤县，现住广西藤县。 原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司与被告梁建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人黄国弟及其委托诉讼代理人南瑞芳、被告梁建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付物业管理服务费4790.67元（自2015年8月1日至2019年12月31日),电梯运行费200元（自2019年5月1日至2019年12月31日），生活垃圾处理费413元（自2015年8月1日至2019年12月31日），合计5403.67元；2.依法判令被告向原告支付违约金1621.10元（按欠费总额的百分之三十计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是梧州市港景居小区G503号房屋的所有人，房屋面积为 120.52平方米。2013年11月13日原告与被告签订《港景居小区前期物业管理服务合同》，合同约定由原告为被告所居住的港景居小区提供物业管理服务。合同签订后原告按合同约定积极履行相关权利义务，依法依约对被告房屋所在的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告于2015年8月1日起一直未交纳物业管理服务费，于2019年5月1日起未缴纳电梯运行费，于2015年8月1日起未缴纳生活垃圾处理费，截止2019年12月31日，被告已拖欠原告物业管理服务费及其他应交费用合计5403.67元。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，根据《港景居小区前期物业管理服务合同》第四条第6款约定，业主未按时交纳物业费用的，从逾期之日起，按所欠物业费的千分之三收取违约金。经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的百分之三十计算违约金为1621.10元，以上欠费共计7024.77元。原告已多次向被告催讨物业管理服务费及其他相关费用，被告均找各种理由拒绝支付，故原告向法院提起民事诉讼。 被告梁建新辩称，1.被告与原告之间不存在物业服务合同关系；2.原告与被告已经终止《港景居小区前期物业服务合同》的物业服务合同关系；3.被告已经交付给原告物业费，原告向被告主张物业服务费用已过诉讼时效；4.原告要求支付生活垃圾费没有事实根据；5.原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据；6.原告从2015年9月起已停止对小区的物业服务,港景居实行自主管理后,业主已将该缴的费用交到小区开发商梧州市天乐房地产开发有限公司。 本院认为，原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司与被告梁建新于2013年11月13日签订的《港景居小区前期物业管理服务合同》合法有效，对原被告双方具有约束力。原告依据合同约定对港景居小区提供物业服务，被告作为港景居小区业主负有按合同约定的物业服务费用标准向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付欠缴的物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的电梯运行费是按约定收取的电梯维护费用，生活垃圾处理费是梧州市龙圩区环境卫生管理站委托原告依法应向被告收取的费用，且小区电梯的日常维护和垃圾清洁是原告负责，被告应依法支付给原告，故原告要求被告支付电梯运行费及生活垃圾处理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告辩解原被告的物业服务合同关系已终止、原被告之间不存在物业服务合同关系、涉诉小区是业主自主管理等意见，由于被告没有提供充分证据证实，本院不予采纳。对于被告抗辩原告主张物业服务费用已过诉讼时效，本院认为，被告未交物业服务费用的行为一直处于持续状态，诉讼时效没有中断，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。对于原告要求被告支付逾期支付物业管理服务费、电梯运行费、生活垃圾处理费的违约金的诉讼请求，虽然《港景居小区前期物业管理服务合同》对逾期支付物业服务费用的情况约定了违约金，但鉴于被告延期支付物业服务费用的原因，与原告在履职过程不尽完善有一定关系，为避免双方矛盾激化，促进物业服务企业不断改进和提升服务质量，构建物业服务企业与业主之间的和谐关系，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告梁建新应于本判决生效之日起十日内向原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司支付2015年8月1日至2019年12月31日期间物业管理服务费4790.67元、2019年5月1日至2019年12月31日期间电梯运行费200元、2015年8月1日至2019年12月31日期间生活垃圾处理费413元，三项合计5403.67元； 二、驳回原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交法院），由原告广西梧州市信宇物业管理有限公司龙圩分公司负担6元，被告梁建新负担19元。 本判决为终审判决。 审 判 员 马华炎 二〇二〇年六月十日 法官助理 梁 园 书 记 员 陆璧如 附判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢626号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第791号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被执行人高海根等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第3121号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款53688.67元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第3121号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2534号 原告：成都市创康农业科技发展有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇鱼龙街龙桥仓库。 法定代表人：王金明，执行董事兼总经理。 被告：李江，男，1986年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：彭小春，女，1986年10月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院立案受理了原告成都市创康农业科技发展有限公司与被告李江、彭小春借款合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案，成都市创康农业科技发展有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市创康农业科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二〇年六月三日 书记员  夏君
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执205号之一 申请执行人：高某某，男，2003年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：高某某，男，2007年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孙某，男，1973年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某在财付通支付科技有限公司085×××281@wx.tenpay.com账户内存款人民币1335.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  亓 莹
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1183号 原告：窦必荣，男，1962年12月13日生，彝族，云南省南华县人，初中文化，农民，住云南省楚雄州南华县。 被告：张祥飞，男，1976年7月2日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 本院在审理原告窦必荣与被告张祥飞民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解协议，并已部分履行。原告窦必荣于2020年6月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告窦必荣的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦必荣撤诉。 案件受理费人民币275元，由被告张祥飞负担。 审判员  龚丽星 二〇二〇年六月五日 书记员  段 玮
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1195号 原告：蔡江虹，男，1966年2月4日出生，汉族，公务员，住宁化县。 被告：黄廷治，男，1963年4月28日出生，汉族，公务员，住宁化县。 被告：廖丽珠，女，1973年10月31日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 原告蔡江虹与被告黄廷治、廖丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告蔡江虹于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，蔡江虹以与黄廷治、廖丽珠达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，是蔡江虹对其民事权益所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡江虹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡江虹负担。 审判员  池新华 二〇二〇年六月十日 书记员  张凯程 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民特6号 申请人：李学勇，男，1968年10月11日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：李素碧，女，1964年2月12日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：李红兵，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：伍素芳（李红兵之妻），女，1966年10月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人:徐华秀，女，1945年8月10日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李霞，大英县法律援助中心律师。 利害关系人：李术琼，女，1967年6月5日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人李学勇、李素碧、李红兵申请确定监护人一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人李学勇称，被申请人徐华秀与丈夫李立光共同生育了四个子女，分别是李素碧、李红兵、李术琼、李学勇。李立光于2014年4月8日去世。被申请人徐华秀年事已高、体弱多病，患有老年痴呆，经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，2020年2月14日，被大英县人民法院判决为无民事行为能力人。徐华秀无生活来源，生活早已不能自理，一直随其生活，为了维护徐华秀的合法权益，请求法院确定其为徐华秀的监护人。 申请人李素碧称，被申请人徐华秀生育有李素碧、李红兵、李术琼、李学勇四个子女，徐华秀的丈夫李立光于2014年4月8日因病去世，2017年1月，李学勇将徐华秀接至自己家中共同生活至今，由于徐华秀年事已高、体弱多病，逐年形成老年痴呆，2020年2月14日，被大英县人民法院判决为无民事行为能力人。李学勇与徐华秀共同生活期间，既不能很好的照顾母亲的起居生活，也不能很好地协调弟兄姊妹关系，因无理要求导致弟兄姊妹为徐华秀的赡养问题反目成仇，不但给社会造成极端恶劣影响，也严重影响到弟兄姊妹的家庭生活。李学勇不适合担任监护人，请求确定其为徐华秀的监护人。 申请人李红兵称，被申请人徐华秀生育有李素碧、李红兵、李术琼、李学勇四个子女，徐华秀的丈夫李立光于2014年4月6日因病去世，2014年4月19日起，徐华秀自愿跟随其居住生活，因李学勇与自己一直因家庭琐事存在矛盾，2017年1月，李学勇擅自将徐华秀接至自己家里共同生活至今。由于徐华秀年事已高、体弱多病，逐年形成老年痴呆，2020年2月14日，被大英县人民法院判决为无民事行为能力人。李学勇与徐华秀共同生活期间，既不能很好的照顾母亲的起居生活，也不能很好地协调弟兄姊妹关系，因无理要求导致弟兄姊妹为徐华秀的赡养问题反目成仇，不但给社会造成极端恶劣影响，也严重影响到弟兄姊妹的家庭生活。作为长子，既有赡养母亲的责任，也有保护母亲财产的义务，同时也有化解家庭矛盾的责任，愿意挑起监护人的重担，让大家庭和和睦睦，特申请确定其为徐华秀的监护人。 经审理查明：被申请人徐华秀，女，1945年8月10日出生，汉族，住四川省大英县，徐华秀与丈夫李立光婚后生育了李素碧、李红兵、李术琼、李学勇四个子女，李立光于2014年4月3日因病死亡，同月8日因死亡注销户籍，徐华秀的父母早年已去世，李术碧、李红兵、李学勇身体健康，李术琼患有精神类疾病。李立光死亡后，徐华秀随李红兵生活居住，2017年1月随李学勇生活居住至今。2019年8月26日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，被申请人徐华秀患有阿尔茨海默病，长期卧床，大小便不能自理，日常生活全需家人料理，无民事行为能力。2020年2月14日，本院（2020）川0923民特1号民事判决书判决徐华秀为无民事行为能力人。 另查明，徐华秀每月有养老保险金1766.45元。 本院认为，徐华秀的配偶、父母已经死亡，三女李术琼患有精神类疾病，徐华秀被认定为无民事行为能力人后，依法具有监护资格的子女李素碧、李红兵、李学勇不能协议确定徐华秀的监护人。庭审中查明，李素碧、李红兵的经济状况及生活条件优于李学勇，李素碧明确表示因为李红兵更有能力照顾徐华秀，推荐李红兵作为徐华秀的监护人。而徐华秀自2017年1月起至今，一直跟随李学勇共同生活居住，李学勇对徐华秀的生活习惯、身体状况更为了解。《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款规定“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”，担任监护人不仅要照顾被监护人的生活，还要管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动等。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第14条第二款规定“监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人”。本院综合考虑申请人的意见及申请人的健康状况、经济条件、与徐华秀在生活上的联系状况，根据对被监护人有利的原则，指定李学勇、李红兵二人共同作为为徐华秀的监护人较为适宜。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第11条、第14条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定李学勇、李红兵为徐华秀的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年六月十二日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3648号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘屹辛，女，汉族，1984年07月17日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行诉刘屹辛金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3834号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为67810.77元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3834号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初646号原告：张育桃，男，汉族，1946年10月17日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律服务工作者。被告：虢润华，男，汉族，1966年3月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。法定代表人：王治新，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋涔（一般代理），湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张春晖（一般代理），湖南天地人律师事务所律师。原告张育桃与被告虢润华、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告张育桃于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张育桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张育桃撤回起诉。本案受理费3058元，减半收取1529元，予以免交。审判员  黄斯琴二〇二〇年六月二十九日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执65号 申请执行人：杨象和，男，1958年9月6日出生住宁海县。 被执行人：徐国昌，男，1976年11月16日出生住宁海县。 申请执行人杨象和与被执行人徐国昌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4569号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人于2020年01月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐国昌归还申请执行人杨象和借款本金20000元及利息,并负担案件执行费200元、诉讼费150元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月7日向被执行人徐国昌发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人徐国昌的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××车辆，未扣押暂无法处置。查明被执行人名下无股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人徐国昌名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.对被执行人徐国昌住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人徐国昌出入境信息进行调查，并对其限制出入境。 6.前往被执行人徐国昌户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人徐国昌拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人徐国昌拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人徐国昌有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杨象和，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐国昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执65号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年六月八日 代书记员 蒋 勇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1149号 原告：苏某某，男，1962年1月17日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：鄂某某，男，1981年10月18日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告苏某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托诉讼代理人鄂某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款8100元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为8100元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告苏某某劳务款8100元。 二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执672号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：欧阳柯，女，1986年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司射埠支行副行长。被执行人：唐雪贵，男，1964年2月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人唐雪贵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0321民督383号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人唐雪贵寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人唐雪贵名下所有银行账户予以冻结，于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人唐雪贵适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为48800元，尚有48800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初13148号 原告：陈连先，男，汉族，1947年5月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告：陈世芳，女，汉族，1949年8月4日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师，特别授权。 被告：林素华，女，汉族，1962年6月12日出生，住四川省江油市。 原告陈连先、陈世芳与被告林素华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈连先、陈世芳及其委托诉讼代理人刘俊清到庭参加诉讼，被告林素华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方于2017年2月24日签订的《预约合同》合法有效，原告所住青羊区房屋属原告所有；2、判令被告与原告按《预约合同》签订《商品房买卖合同》，并配合原告将住于青羊区房屋的产权过户登记到二原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与被告及其丈夫于2017年2月24日签订《预售合同》，约定被告将其向成都铁路地区旧城改造中心购买的房屋转让给二原告，该预售合同已做了公证。同日，被告及其丈夫向二原告出具《委托书》，委托原告办理房屋交易的相关事宜，该《委托书》也做了公证。2017年2月二原告实际接了房屋，并按合同和委托书的约定履行了自己的义务，但被告林素华拒绝履行约定，侵害了二原告的权益。 被告林素华未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2017年2月24日，原告陈连先（乙方）、陈世芳（乙方）与被告林素华（甲方）和案外人黄万明（甲方）签订《预约合同》，合同约定，甲方于2012年8月15日与成都铁路地区旧城改造中心签订《商品房买卖合同》，购买了位于成都市青羊区的房屋，现该房屋房产证尚在办理过程中；甲方承诺待取得房屋所有权证后将该房屋转让给乙方，双方应按本预约合同内容签订正式房地产转让合同；该房屋转让价格为710000元，即使房产证登记出现误差，市场价格变动，仍以该价格为准，不作任何变更；甲乙双方应于甲方取得该房屋房产证后三十个工作日内签订正式房屋买卖合同。同日，被告林素华、案外人黄万明和原告陈连先、陈世芳签订《委托书》，林素华、黄万明委托陈连先、陈世芳作为其代理人，办理查询档案、领取不动产权证书、缴纳维修资金、办理转移登记手续等事宜。当日签订的《预约合同》和《委托书》均于2017年2月27日在成都市蜀都公证处办理了公证。 2017年2月24日，林素华、黄万明出具手写收条，载明收到陈连先购清水路苑41栋2单元3楼304号房屋首付款562464.00元整。 2018年11月21日，林素华、黄万明于取得案涉房屋的房屋产权证，林素华、黄万明各占50%的份额。 2019年5月15日，中国建设银行向黄万明出具个人贷款结清证明，载明：客户黄万明在我行的个人贷款总额180000元，借款人已于2019年5月15日结清。 （2018）川成蜀证内民字第39947号公证书载明：黄万明于2018年3月24日去世，其所有的位于青羊区%的产权份额由其配偶林素华继承，其子女黄秀芝、黄林放弃对该遗产份额的继承。 上述事实有原、被告身份信息、《预约合同》、委托书、公证书、收条、银行个人贷款结清证明、房屋产权证及庭审笔录等在案为证。 本院认为，陈连先、陈世芳与林素华签订的《预约合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该预约合同已经具备了价款、房屋名称等房屋买卖合同的主要内容，且陈连先、陈世芳已经支付了大部分购房款，双方的房屋买卖的合同关系已经成立且实际履行。陈连先、陈世芳应按照约定向林素华支付剩余购房款项，林素华应协助配合原告办理过户等手续。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈连先、陈世芳与林素华于2017年2月24日签订的《预约合同》合法有效； 二、林素华于本判决生效之日起十日内协助陈连先、陈世芳办理位于青羊区房屋的过户手续； 三、驳回陈连先、陈世芳其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，由林素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  卢光一 审判员  廖 静 审判员  马 磊 二〇二〇年六月三日 书记员  张若男
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初824号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某。被告：唐某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  厉成海二〇二〇年六月二十六日书记员  艾书亦
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审254号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人刘占彪，男，1987年6月26日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人刘占彪不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1012061484），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理张扬扬书记员陈研
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1010号 申请执行人王振懿，男，1997年4月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人孙泽文，男，1997年4月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人王振懿与被执行人孙泽文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王振懿向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人孙泽文归还申请执行人王振懿借款本金90000元，并支付该款自2019年5月10日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人孙泽文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙泽文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙泽文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙泽文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托舟山市普陀区人民法院对被执行人住所地的下落及财产情况进行调查。查明被执行人孙泽文名下有浙Ｄ×××××奥迪汽车一辆（注册时间2003年8月），在征询申请执行人意见后，本案不再进行处置。此外暂未发现被执行人孙泽文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙泽文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙泽文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙泽文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王振懿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1010号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 孔其间
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4280号 原告：王金女，女，1961年7月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告王金女与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 王金女向本院提出诉讼请求：1.请求撤销项吕金、金彩芽将坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间混合结构的6层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤的行为；2.本案王金女诉讼代理费8350元，由项吕金、金彩芽及项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤承担。事实和理由：项吕金与金彩芽系夫妻关系。项吕金以炒房经营及借后归还前债资金周转等因由，于2014年2月27日向王金女借款300000元，约定月利率1%，利息已付至2018年8月27日。截至2020年4月底共欠利息60000元。另悉，截至2015年7月底前，共欠包括王金女在内的12位债权人借款本金3275000元，共欠包括王金女在内的28位债权人借款本金6625000元。王金女通过诉讼，法院经审理后，认定项吕金欠王金女的借款债务为项吕金、金彩芽夫妻共同债务。法院判决已发生法律效力，并已进入执行阶段，可至今不履行法律规定的应尽义务。执行法院采取了相关的措施，并鉴于被告的行为和“目前，暂无发现被执行人项吕金、金彩芽有其他财产可供执行”的情形，于是下了（2020）浙1082执734号执行裁定书。2015年7月28日，项吕金、金彩芽将其所有的坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间砖混结构的六层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给四第三人。项吕金、金彩芽的行为，严重损害了王金女的合法权益。 本院经审查认为，本案王金女以项吕金、金彩芽为被告，以项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤为第三人，并以债权人撤销权纠纷诉至本院。另查明，包括王金女等在内的原告以债权人撤销权纠纷并以同样的被告、第三人及撤销转让行为的诉讼请求诉至本院，本院已经作出（2020）浙1082民初3636号民事裁定书，且该民事裁定书仍未生效，现王金女在此期间再次提起债权人撤销权纠纷之诉，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回王金女的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金 琪
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2629民初418号 原告：姚华虎，男，1984年11月12日出生，水族，住贵州省剑河县。 被告：张老海，男，1987年10月10日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被告：田格九，女，1992年10月18日出生，苗族，住贵州省剑河县。 原告姚华虎与被告张老海、田格九民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚华虎、被告田格九到庭参加诉讼，被告张老海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚华虎向本院提出诉讼请求：请求判决二被告归还原告借款本金40000元并由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月左右，被告张老海在剑河县南哨镇高定村承包得一段公路开挖工程，由于资金不足，于2018年9月20日向原告借款40000元用于工程资金周转，并出具“借据”，承诺于2018年10月20日归还，借据由张老海以及田格九签字捺手印。借款时，张老海自愿用其名下一辆江铃皮卡车抵押。原告根据约定向被告提供了借款，但被告不履行还款义务，现在还避见原告、拒接电话，故起诉请求人民法院依法判决支持原告诉请。 张老海无答辩意见。 田格九辩称，二被告借原告40000元属实，已于2018年10月15日还款3200元、2018年11月20日还款3200元、2019年1月26日还款4000元，余下部分因工程结不到账，经济困难未能还清。 本院经审理认定事实如下：被告张老海与田格九系夫妻关系，因承包工程需要，二人于2018年9月28日共同向原告姚华虎出具借条一张，载明借得姚华虎人民币现金40000元。庭审中，田格九及原告均确认借款40000元，已还10400元，尚欠29600元未还，但因对还款期限协商不一致，调解达不成协议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因承包工程需要，向原告借款40000元，属于民间借贷关系，合法有效，受法律保护。田格九与原告均认可尚欠29600元未还，张老海虽未表明意见，但因其与田格九是夫妻关系，该借款为夫妻共同借款，故本院对尚欠29600元予以认定。根据债务应当清偿的原则，被告张老海、田格九应归还原告29600元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告张老海、田格九归还所欠原告借款29600元，限于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由张老海、田格九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李荣碧 二〇二〇年六月三日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执401号 申请人：邢洪君，男，1969年10月5日出生，满族，农民，住清原县。 被执行人：张洪海，男，1976年10月24日出生，汉族，无业，住清原县。 申请人邢洪君与被执行人张洪海民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的120365.00元、执行费1705.00元，共计122070.00元。 2020年5月8日，本院向被执行人张洪海送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人张洪海纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年6月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人邢洪君表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪萌萌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执725号申请执行人戴恩辉，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住娄底市新化县白溪镇石子湾村第六村民小组019号。被执行人梁文平，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住娄底市涟源市石马山镇雷锋村沙塘组。被执行人梁玉（裕）喜，男，1962年1月19日出生，汉族，居民，住娄底市涟源市石马山湖泉中学。申请执行人戴恩辉与被执行人梁文平、梁玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）湘1382民初字598号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴恩辉于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日，本院向被执行人梁文平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月7日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产；2020年4月7日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产。2020年6月19日，对被执行人梁文平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈方式告知了申请执行人戴恩辉告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人梁文平有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十二日书记员  唐永康
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执124号 申请执行人：王某,住甘肃省永登县。 被执行人：荣某，住青海省民和县。 本院在执行王某与荣某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年1月9日民和县人民法院作出（2018）青0222民初2504号民事调解书确定被执行人荣某支付申请人王某劳务工资，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年1月6日申请人申请执行，2020年1月21日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人荣某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执124号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李鸿鹏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执50号申请执行人：大连金华录数码科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：李茂华，董事长。委托诉讼代理人：胡婉，女，1984年3月12日，回族，该公司员工，住所地河南省开封市顺河回族区。被执行人：香车俪人（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：蹇鹏，董事长。被执行人：蹇鹏，男，1977年1月29日出生，汉族，香车俪人（北京）文化传媒有限公司董事长，现住北京市西城区。申请执行人大连金华录数码科技有限公司与被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）辽0293民初565号民事判决书，判决内容为：一、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金华录数码科技有限公司首期货款1704000元；二、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期违约金（以1704000元为基数，自2018年5月29日起至款项付清之日止，按日万分之四标准计付）；三、被告蹇鹏在减资49000000元范围内对被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司欠付原告大连金华录数码科技有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、驳回原告大连金华录数码科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20136元，减半收取10068元，保全费5000元，由被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：2020年2月26日发送执行通知书、报告财产令，被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年2月26日发起“总对总”查询。2020年6月2日电话联系申请执行人大连金华录数码科技有限公司，申请执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏上失信、限高措施。2020年6月11日委托北京市西城区人民法院代为扣划被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司名下的北京银行右安门支行01090348500120109143627账户的存款60.5377万元，已执行到位。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连金华录数码科技有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连金华录数码科技有限公司如发现被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1438号原告：彝良县农村信用合作联社，住所地：彝良县角奎镇怡良半岛小区。法定代表人：郎德辉，理事长。委托诉讼代理人：邓钰，云南堃茂律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：龙永超，男，1988年12月12日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：肖伟，男，1974年10月17日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告彝良县农村信用合作联社与被告龙永超、肖伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告彝良县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彝良县农村信用合作联社撤诉处理。审 判 员 袁述盈二〇二〇年六月八日法官助理陈国艺书记员代 沅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2117号原告：仝运宽，男，1963年6月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：李新胜，男，1963年10月3日生，汉族，住河南省焦作市。案由：买卖合同纠纷诉讼请求：1、依法判令被告限期偿还货款20000元及利息(利息自2013年2月8日欠条出具之日起按约定月息1.5分计算至实际清偿货款之日止)；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年6月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十二条之规定，判决如下：被告李新胜于本判决生效后十日内支付原告仝运宽货款20000元及利息（利息自2013年2月8日欠条出具之日起按约定月息1.5分计算至实际清偿货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李新胜承担。本判决为终审判决。审判员  刘国强二〇二〇年六月五日书记员  陈鹏沙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢397号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李群辉，男，1975年12月20日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：肖容峰，女，1979年7月4日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李群辉、肖容峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2314号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李群辉、肖容峰无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李群辉、肖容峰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李群辉、肖容峰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添