wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，女，1959年12月18日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某1，女，1933年7月31日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，男，白族，1967年1月4日生，住住大理市。再审申请人赵某因与被申请人杨某1、杨某2继承纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审请求：撤销大理州中级人民法院（2019）云29民终1304号民事判决，并作改判。事实和理由：一、原审判决程序违法。1.申请人在上诉期间提出新的事实、证据和理由，但二审法院没有开庭审理，系程序违法。2.二审参与开庭审理的审判人员与判决书上载明的不符。参与者不判决，判决者不参与，同样属于程序违法，应予以纠正。二、原审判决扭曲核心事实，作出错误和不公判决。原审认定“上诉人主张的遗产简易房三间已于赵坤去世后拆除重建，赵坤去世时遗留的财产已灭失”，导致作出与本案事实和法律完全相悖的判决。三、申请人作为继承人，有权继续承包土地，并分割因承包地被征收获得的补偿款。1.申请人在2012年7月16日就将户口迀移到磘溪村委会，与被申请人杨某1成为同一户成员。2.最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第25条第2款规定:“承包方的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持。”因此，申请人完全有权继续承包父亲的承包地，包括至今尚未被征收的1.2亩承包地，并有权分割因该承包地被流转、征收所获得的补偿款等相应收益。四、原审判决违背民法的公序良俗原则。本案中，不仅被继承人赵坤的丧葬事宜由申请人办理，而且自赵坤于2009年离世至今，申请人一直像对待亲生母亲一样照料被申请人杨某1，有申请人二审中提交的大量新证据可以为证。但原审判决不但没有保障申请人应享有的合法权益，更对申请人朴素而善良的情感造成了重创，在乡邻中产生了十分不良的影响。杨某1和杨某2答辩称，一、原审程序合法，申请人歪曲案件事实的行为有悖诚实信用原则。1.二审法院送达的《到庭通知书》，明确告知本案合议庭组成人员，要求双方当事人按时到法院接受询问，参加调解。赵某一、二审均委托了专业律师作为代理人参与诉讼。2019年11月12日下午，二审法官特别询问当事人及代理人，对二审法院以接待询问方式听取双方意见，同时进行举证质证，由合议庭合议后作出裁判是否有异议，双方均明确表示无异议。二审法院根据案件事实及相关法律进行审理和判决，符合法律规定。申请人所说的二审程序违法，系对法律的误读。2.二审法院送达双方的《到庭通知书》与民事判决书所载的合议庭成员，书记员姓名完全一致。申请人所说二审参与审理的审判人员与判决书载明的不符，纯属歪曲事实。二、两审法院的判决，维护了法律的尊严，维护了社会的公序良俗。杨某1今年86岁，虽丧失劳动能力，但生活能自理，思维清楚，明白自己所做的每一件事，能够正常管理、使用自己的财产。申请人企图通过诉讼争夺杨某1合法财产的行为，有悖社会基本道德，有悖社会公序良俗。三、申请人要求继承杨某1家的承包地没有法律依据。1998年12月，大理市农村土地二次承包时，赵坤、杨某1户依法承包磘溪村委会五组的农村土地2.86亩。申请人是大理市银桥镇磘溪村委会五组的村民，2012年其趁杨某1生病住院之机，才把户口迁入杨某1家，但不能改变其不是赵坤、杨某1家庭农村土地承包户家庭成员的事实。申请人要求分割征地补偿款，不符合《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定。申请人与杨某1之间不存在抚养、赡养关系。赵坤去世后，申请人拿出4000元帮助杨某1办理赵坤的丧事，但其向杨某1索取了礼金2万元、袓传金耳环一对、金戒指一个、铜洗脸盆一个作为酬劳。杨某1夫妻是孤寡老人，2016年前是大理市人民政府的农村“五保户”，生活、医疗等全部由人民政府五保，无需交纳任何费用。原审判决程序合法，事实清楚，证据充分，公正合法，维护了法律的尊严，维护了社会公序良俗。五、赵某与杨某1之间的继承纠纷与杨某2无关。因杨某1不识字，从2016年起请杨某2帮其办理“洱海流域湿地建设工程”涉及的拆迁房屋评估、签订搬迁补偿协议、领取拆迁补偿款等事宜，并代为签名。相关材料由杨某1自己捺手印，补偿款也由杨某1领取、保存和支配。杨某1的房屋被征用拆除后，因年老需要人照顾陪伴，自愿选择与杨某2家在一起生活，未违反法律规定，未损害他人权益，申请人无权干涉。综上，申请人的再审请求没有任何事实和法律依据，纯属颠倒黑白，无理缠讼，请予以驳回。本院经审查认为,《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案在案证据证实，被继承人赵坤死亡时，留下的合法财产有与妻子杨某1共同建盖的简易房屋三间，但在申请人提起诉讼之前，该房屋已经被拆除，不能再作为遗产继承。关于申请人主张继承承包土地和土地补偿款的问题，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，而不是个人。杨某1户以家庭联产承包方式向集体承包的土地，所有权属于集体，不属于被继承人赵坤的个人合法财产，不能作为遗产继承。杨某1户分得的土地补偿款，是集体组织对失去承包土地农户的损失补偿，也是以户为单位进行分配的，而不是直接分配给家庭成员中的某一人。同时，本案被继承人赵坤在土地被占用之前即已经死亡，杨某1户获得的土地补偿款，也不是赵坤生前留下的合法财产，不能作为遗产继承。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决结果恰当。综上，赵某申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月一日书记员  杨胜叶
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执316号 申请执行人张建华，男，1975年6月25日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 被执行人吕晓亮，男，1989年5月8日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 申请执行人张建华与被执行人吕晓亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初5492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕晓亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月25日向被执行人吕晓亮送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人吕晓亮偿还张建华货款31000元，案件受理费由吕晓亮承担288元，执行费由吕晓亮承担369元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月25日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 二、2020年3月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，经查，被执行人无可供执行财产。 三、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。并同日向被执行人发出限制消费令。 四、被执行人传唤未到庭，2020年5月20日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权3.1288万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0982民初5492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹会增
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保514号之一 申请人：徐艳云，女，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：单翊华，山东鼎杰律师事务所律师。 被申请人：东明县蕾彤烟酒批发店，住所地：山东省东明县 经营者：孟付各，女，汉族，住东明县。 关于徐艳云与东明县蕾彤烟酒批发店买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年6月10日作出的（2020）鲁1728民初1390号裁定书，冻结被申请人孟付各的银行存款，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保514号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月十六日 书记员  李宇宁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1039号原告：浙江汇银汽车服务有限公司。法定代表人：潘红平；职务：总经理。被告：伊伟波，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住所庆安县。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉被告伊伟波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费154.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县大山农业生产资料商店撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执941号 申请执行人：赵贺英，女，1932年10月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：姜成萍，女，1970年1月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：王文静，女，1994年12月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：王文杰，男，2001年1月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：王某1，男，2006年7月30日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 法定代理人：姜成萍（申请执行人王某1之母），女，1970年1月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被执行人：王某2，女，2013年6月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 法定代理人：王玉香（原告王某2之母），女，1984年10月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 申请执行人姜成萍、赵贺英、王文杰、王文静、王某1与被执行人王某2共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初1166号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 扣划肇事者王行理缴纳的赔偿款698641.33元。 审判员  隋浩 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛蕾
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执44号 申请执行人邓进任，男，1965年7月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人覃家兴，男，1962年4月17日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人邓进任与被执行人覃家兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）桂0924民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2020年3月9日向被执行人覃家兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人归还借款本金10000元并支付借款利息、迟延履行金，负担案件受理费274元、执行费50元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人归还借款本金10000元并支付借款利息、迟延履行金，负担案件受理费274元、执行费50元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王运钧 书 记 员 陈 露
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执849号申请执行人：李富民，男，1974年1月17日出生，汉族，阳谷县大布乡李华真村居民，住。被执行人：王宪芝，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住东昌府区。申请执行人李富民与被执行人王宪芝民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日作出的（2020）鲁1521民特38号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：一、自2020年4月开始，王宪芝于每月15日前偿还李富民3500元，直至还清260000元本金及利息150000元；二、如王宪芝提前还清260000元本金，则按照月息1分计算至实际还清本金之日止，多余的利息免除。裁定生效后，被执行人王宪芝未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李富民于2020年4月17日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人李富民因与被执行人王宪芝达成执行和解，于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月二十二日书记员  闫广丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执342号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行，住所地抚顺市东洲区阜宁南路9号。法定代表人：张庆峰，系该行行长。委托代理人：佟金林，系该公司员工。委托代理人：李洪刚，系该公司员工。被执行人：金酩然，男，1977年11月18日出生，朝鲜族，户籍地抚顺市顺城区。被执行人：曹冬冬，女，1981年10月2日出生，满族，户籍地同上。被执行人：辽宁中伟房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区新华二路3-1号北侧。法定代表人：胡军泽，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被执行人金酩然、曹冬冬、辽宁中伟房地产开发有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金酩然、曹冬冬、辽宁中伟房地产开发有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行申请执行的内容是被执行人金酩然、曹冬冬、辽宁中伟房地产开发有限公司偿还贷款本金306600.49及利息，并承担案件受理费、保全费合计7932元。本院于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2020年4月10日、4月17日轮候冻结被执行人辽宁中伟房地产开发有限公司名下抚顺银行、盛京银行及锦州银行共计5处账户一年；4月22日预查封被执行人金酩然、曹冬冬实际所有坐落于抚顺市顺城区××路中××楼××单元××房产档案三年；上述财产因轮候冻结及申请执行人不要求处置等原因不宜强制执行，执行期间，被执行人金酩然、曹冬冬与申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行达成和解并给付申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行91178.79元案，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二〇年六月十八日书记员 姚 旺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初638号   原告：唐红彦，男，1977年6月14日出生，汉族，群众，中专文化程度，无固定职业，住奎屯市，联系电话138XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周文丽（唐红彦之妻），1981年3月8日出生，汉族，群众，中专文化程度，无固定职业，住奎屯市,联系电话189XXXXXXXX。   被告：新疆城轩高新材料有限公司，住所地乌苏市新区街道工业区城轩路1号，统一社会信用代码91654202397714449N。   法定代表人：解鹏雷，新疆城轩高新材料有限公司经理，电话139XXXXXXXX.   委托诉讼代理人（特别授权）：钟勇，男，1961年3月6日出生，汉族，大专文化程度，党员，新疆城轩高新材料有限公司员工，住乌苏市，联系电话136XXXXXXXX。   原告唐红彦与被告新疆城轩高新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红彦的委托诉讼代理人周文丽，被告的委托代理人钟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   唐红彦向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告新疆城轩高新材料有限公司向原告支付拖欠的工资8669.79元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告的工资，原告索要未果后，遂诉至法院，请求解决。   新疆城轩高新材料有限公司承认唐红彦在本案中所主张的事实，但认为立即支付存在困难，请求分期分批支付。   本院认为，新疆城轩高新材料有限公司承认唐红彦在本案中主张的事实，故对唐红彦主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告新疆城轩高新材料有限公司于本判决生效后三十日内向原告唐红彦支付工资8669.79元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，减半收取26元，投递费107元，合计133元，由被告新疆城轩高新材料有限公司负担（原告已交费用133元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   张 昊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4332号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王国芝，女，1976年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告王国芝物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢406号申请执行人：王巧艳，女，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李耀廷，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高丽，女，1978年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据神木市人民法院（2012）神民初字第01525号民事调解书，在执行申请执行人王巧艳与被执行人李耀廷、高丽民间借贷纠纷一案中,责令被执行人李耀廷、高丽偿还申请执行人借款本金397250元及所欠利息，并负担案件受理费4230元及执行费。但被执行人未完全履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4、根据申请执行人提供的线索对被执行人李耀廷、高丽在神木市尔林兔镇前尔林兔村的征地补偿款及其它收益予以冻结。5、对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。6、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十日书 记 员  杨 峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。被执行人：郭志刚，男，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：高杰，男，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：高生华，男，1961年1月出生，汉族，陕西省神木市，住神木市中鸡镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人郭志刚、高杰、高生华金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初8107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本案在执行过程中，1.本院于2020年4月13日通过短信送达向被执行人郭志刚、高杰、高生华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭志刚、高杰、高生华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院于2020年6月22日依法对被执行人郭志刚、高杰、高生华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人郭志刚、高杰、高生华无不动产登记证明、无住房公积金。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭志刚、高杰、高生华名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十四日书 记 员  乔海燕
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更664号 罪犯游武燃，别名游灿，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省射洪县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2011年12月14日以（2011）自刑二初字第12号刑事判决书判处游武燃有期徒刑十三年，并处罚金10万元（法院终本），刑期自2010年12月2日起至2023年12月1日止。本人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2012年12月12日作出（2012）川刑终字第386号刑事判决书：维持对该犯的原判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年2月9日减刑一年六个月，2016年5月19日减刑一年一个月，2018年5月18日减刑六个月，刑期至2020年11月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯游武燃在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯游武燃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯游武燃在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游武燃减去四个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0602执2331号     申请执行人：张小乐，男，汉族，1988年11月7日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：雷晓虹，女，汉族，1972年6月30日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张小乐申请执行被执行人雷晓虹劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2019年8月7日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工程款135790元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1610.5元，承担本案执行费1936.8元。2020年1月21日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其私下与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2331号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年一月二十一日     书 记 员 郭 栗 铭          1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1262号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，该公司职工。被执行人：张凤，女，1986年1月出生，汉族，陕西省清涧县人。被执行人：陈光军，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈光伟，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白建军，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4614号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与张凤、陈光军、陈光伟、白建军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金31.0178万元及利息。二、由被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军负担案件受理费3180元、执行费4600元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张凤、陈光军、陈光伟、白建军暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1403号原告：王力明，男，1959年10月14日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李铭（系王力明岳母），女，1936年7月9日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈林，男，1982年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。原告王力明与被告陈林所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王力明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王力明撤诉。案件受理费人民币282元，减半收取计人民币141元，由王力明负担。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年六月十七日书 记 员 金 冰
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执302号 吕存善、闫剑涛、闫增强： 你们之间房屋租赁合同纠纷一案，[执行依据陇县人民法院(2019)陕0327民初1341号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保232号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：刘文生，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘瑞艳，女，1989年2月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘均领，男，1987年7月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：葛飞跃，女，1988年1月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴春艳，女，1985年3月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张凤，女，1988年9月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王洪俊，男，1962年11月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张飞翔，男，1999年2月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘文生、刘瑞艳、刘均领、葛飞跃、吴春艳、张凤、王洪俊、王洪俊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的260000元，已冻结葛飞跃在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款1221.90元，中国建设银行6217002430031850390_156_1存款945.67,中国工商银行1717023601110300267存款4248.02元，中国邮政储蓄银行6221885080000109551存款1226.92元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2923号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保134号申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：向某，系公司执行董事兼总经理。被申请人白某，男，1986年10月26日出生，住所地：铜仁市碧江区。申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司与白某买卖合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人白某转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某名下银行账户资金70000元予以冻结，并提供申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000142)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人白某名下银行账户资金70000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000142)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白某名下银行账户资金70000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月一日法官助理杨正清书记员王依林
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执3号 申请执行人：王某。 被执行人：张某。 申请执行人王某与被执行人张某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计190748元。经本院立案执行，被执行人张某已自动履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人王某。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2020）青2523执3号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1427号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 被告：吴洁琼，女，1958年3月8日出生,汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告吴洁琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告北海江南物业服务有限公司于同年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告北海江南物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年六月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3979号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。法定代表人：廖根勇，董事长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，员工。委托诉讼代理人：储成忠，男，员工。被告：叶晨星，女，1978年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：严岳云，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：钱素玲，女，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：叶启运，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告叶晨星、严岳云、钱素玲、叶启运金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶晨星归还借款本金300000元及利息16148.55元（利息算至2020年1月4日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告严岳云、钱素玲、叶启运对上述借款本息承担连带清偿责任;3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下，2018年12月30日，被告叶晨星（即借款人，下同）、严岳云（即保证人，下同）、钱素玲（即保证人，下同）与原告（即贷款人，下同）签订编号为9011120180053845号的《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下借款额度为叁拾万元整，借款期限自2018年12月30日起至2020年12月29日止，借款期限内借款人可循环使用上述借款额度；借款期限内单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。保证人为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；同日，被告叶启运向原告出具保证函一份，同意对被告叶晨星在2018年12月30日至2020年12月29日期间内最高融资限额叁拾万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年12月30日向被告叶晨星发放300000元贷款，约定借款用途为偿还贷款资金，借款月利率为7.975‰。被告叶晨星在借款到期后未全额归还本息，截至2020年1月4日，尚欠原告借款本金300000元、利息16148.55元。被告严岳云、钱素玲、叶启运亦未履行保证义务。本院认为：被告叶晨星、严岳云、钱素玲与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告叶晨星未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告叶晨星予以归还。被告严岳云、钱素玲、叶启运为借款提供连带责任担保，且在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。被告严岳云、钱素玲、叶启运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告叶晨星于本判决生效后的十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息16148.55元（利息暂计算至2020年1月4日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日）；二、被告严岳云、钱素玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告叶启运对上述第一项债务在最高融资限额300000元的保证范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，减半收取计3021元（原告已预交），由被告叶晨星、严岳云、钱素玲、叶启运共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月十一日代书记员 傅勤楠
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保287号 佟思琪申请李翰林、鼓楼区欢迎星空运动馆财产保全一案，申请保全标的65万元，已查封、扣押鼓楼区欢迎星空运动馆内设备。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1775号罪犯熊文喜，男，1958年3月5日生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏1102刑初319号刑事判决，认定被告人熊文喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年12月5日止），并处罚金人民币10000元，尚未退赔的非法所得人民币60000元继续追缴。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯熊文喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊文喜减去有期徒刑五个月十日。经审理查明，罪犯熊文喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊文喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯熊文喜的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执414号之一申请执行人：祝涛，男，1978年3月16日出生，土家族，中专文化，农民。被执行人：谷大庆，男，1969年10月1日出生，苗族，大专文化，国网鹤峰县供电公司职工。申请执行人祝涛与被执行人谷大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鄂2828执414号执行裁定书，裁定每月扣留被执行人谷大庆在国网鹤峰县供电公司的工资收入2500.00元至扣齐24000.00元止。申请执行人祝涛于2020年6月10日书面申请撤销对被执行人谷大庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年六月十日书记员  胡 坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5183号申请执行人：塞纳德（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区双清路1号院内6号楼（北）第2层203室。法定代表人：陶涛，经理。被执行人：厦门合隆华腾信息技术有限公司，住所地厦门市湖里区仙岳路682号2110室。法定代表人：郑美玉。本院在执行塞纳德（北京）信息技术有限公司与厦门合隆华腾信息技术有限公司广告合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人厦门合隆华腾信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1191号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职工。被执行人：杜海兵，男，1986年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李洁，女，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜玉忠，男，1959年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚彦军，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白爱爱，女，1957年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杜海兵、李洁、杜玉忠、尚彦军、白爱爱金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初3727号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜海兵、李洁、杜玉忠、尚彦军、白爱爱向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35.3万元及利息。案件受理费3540元、案件执行费5250元，由被执行人杜海兵、李洁、杜玉忠、尚彦军、白爱爱负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢75号 申请执行人:安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路1号，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：张斌,该行董事长。 被执行人：桐城市国润商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道明珠广场5#117号门面，统一社会信用代码91340881591429924R。 法定代表人：吕海风，该公司经理。 被执行人：吕海风，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈少英，女，1974年2月11日出生，汉族，住广东省韶光市浈江区。 被执行人：安徽徽润置业有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐路太阳城明珠广场，统一社会信用代码913408815689783513。 法定代表人：吕海风,该公司经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠中路16号6楼，，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市国润商贸有限公司、吕海风、陈少英、安徽徽润置业有限公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十日 书记员 吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2879号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人郝利，男，1978年7月30日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。广发银行股份有限公司北京分行与郝利信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.367749万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18520号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执671号之一 被执行人：耿守法，男，1950年09月09日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿守法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿守法在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币103780.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王子强 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：06357386622联系电话：06357386622
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1587号   上诉人（原审被告）：新疆峰丽投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区乌奇公路32号。   法定代表人：杨铁军，新疆峰丽投资有限公司董事长。   委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，新疆峰丽投资有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：王疆伟，男，1987年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆峰丽投资有限公司（以下简称投资公司）因与被上诉人王疆伟财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人投资公司的委托诉讼代理人葛壁晓景、被上诉人王疆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   投资公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2016年11月22日双方交付房屋，验房单上土建部分载明入户门上方裂缝，主卧门上板有裂缝，客厅窗户上板有裂缝，厨房窗户空鼓，大梁顶部有裂缝。王疆伟在2017年7月至12月期间对房屋进行了装修。装修完成后的2018年中旬，王疆伟发现主卧室窗户左下角漏风，客厅墙面有裂缝。王疆伟向物业报备后，2018年8月，维修人员上门对窗户进行维修。我公司认为，房屋装修过程中存在找平、抹灰环节，装修的目的是为了美观，不能留下缝隙，因此可以推断验房单中的裂缝在装修环节已经处理完毕。墙体裂缝的成因有多种因素，譬如主体沉降、装修时抹灰不均匀，黏贴壁纸材料对墙体的影响，装修时的材料与建筑材料不同膨胀比等原因，装修后的房屋出现裂缝如无详细的鉴定报告根本无法确认裂缝型的原因。在一审审理中，王疆伟已经申请对涉案房屋墙面裂缝和窗户漏风处的形成原因及修复费用进行鉴定。在鉴定过程中，王疆伟拒绝支付鉴定费用，鉴定以退案方式结案。我公司认为，因王疆伟自身原因导致举证不能，一审法院将无证据证明的损失归于我公司，与事实不符。二、一审法院适用法律有误。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定处理本案。但王疆伟无法证明损害形成的原因，应当承担举证不能的后果。综上，一审认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院查明事实，依法改判。   王疆伟辩称，我不认可投资公司的上诉请求。交房时我的房屋已存在问题，但投资公司直至2017年7月没有维修。我对房屋进行装修时对墙面未做改动。投资公司对我房屋门和窗户出现的问题至今未维修。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   王疆伟向一审法院起诉请求：判令投资公司承担因房屋裂缝导致损失5,000元。   一审法院认定事实：2015年1月20日，王疆伟（买受人）与投资公司（出卖人）签订《商品房预售合同》1份，合同编号：YS0375483，房屋代码：1507122，王疆伟购买投资公司位于乌鲁木齐市（以下简称涉案房屋），该房屋为预售商品房，用途为住宅。该合同第十六条第一款约定，买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。第三款约定，在商品房保修范围和保修期间内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。投资公司方提交的《商品房预售合同》附件中不包含《住宅质量保证书》。2016年11月22日，王疆伟在业主验房单上签名，该验房单上载明窗户次卧窗户外密封胶打得不好，主卧窗户外密封胶打得不好，客厅窗户外密封胶打得不好。土建部分载明入户门上方裂缝，主卧门上口裂缝，主卧窗户上板有裂缝，客厅窗户上板有裂缝，厨房窗户空鼓，大梁顶部有裂缝。该验房单下方书写有“2018.8.14窗户打胶已处理，需冬季观察才知道，可视门铃已处理好”字样，有王疆伟签字。王疆伟在起诉书中自认2017年7月至12月期间，王疆伟对涉案房屋进行了装修。2018年1月中旬，王疆伟发现涉案房屋主卧室窗户左下角漏风，客厅墙面有裂缝。在本案审理过程中，经法院多次调解并告知诉讼风险的情况下，王疆伟坚持对涉案房屋墙面裂缝和窗户漏风处的形成原因及修复费用进行鉴定。一审法院对该申请进行了委托评估鉴定。在鉴定过程中，由于王疆伟拒交鉴定费用，以上鉴定均以退案方式结案。   一审法院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。王疆伟购买了涉案房屋，投资公司作为出卖人应当承担相应的保修责任。投资公司当庭自认其公司出售的商品房保修期间一般为两年。且在2016年11月22日向王疆伟交房时，涉案房屋即存在窗户次卧窗户外密封胶打得不好、主卧窗户外密封胶打得不好、客厅窗户外密封胶打得不好。土建部分入户门上方裂缝、主卧门上口裂缝、主卧窗户上板有裂缝、客厅窗户上板有裂缝、厨房窗户空鼓、大梁顶部有裂缝等质量问题。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从验房单载明的内容可以看出，王疆伟在入住后，在2018年8月期间要求投资公司维修房屋，并对维修部分进行确认的事实。对于在交付房屋时即存在的前述质量问题，投资公司方存在过错，应当对上述质量问题进行修复。其中，王疆伟在起诉状中自认，空鼓当时维修完毕，未维修裂缝。对于王疆伟该部分损失，结合损失发生时的市场价格等综合因素，一审法院酌情支持2,000元。对于王疆伟要求投资公司承担客厅沙发后墙面裂缝修复损失。因王疆伟对该裂缝形成原因未进行鉴定，投资公司也不予认可。无法确认该裂缝形成是否是涉案房屋本身存在的质量问题，王疆伟应承担举证不能的不利后果，对王疆伟主张的该部分损失，不予支持。一审法院判决：新疆峰丽投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿王疆伟王疆伟因房屋裂缝导致的损失2,000元。   二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。   本院认为，根据查明的事实，2016年11月22日王疆伟签字的业主验房单上反映投资公司向王疆伟交房时房屋即存在多处窗户密封胶打得不好及入户门上方裂缝、主卧门上口裂缝、主卧窗户上板有裂缝、客厅窗户上板有裂缝、厨房窗户空鼓，大梁顶部有裂缝的质量问题。事后投资公司仅对窗户进行打胶处理，对于其他质量问题，投资公司并未进行修复。投资公司上诉称因王疆伟已经对房屋进行装修，故可以推断验房单中的裂缝在装修环节已经处理完毕。本院认为，因王疆伟的房屋存在的裂缝问题在交房时即已存在，故投资公司存在过错，本案中投资公司亦不能证明王疆伟所主张房屋裂缝质量问题系王疆伟造成，故对投资公司称其不应对王疆伟的损失承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。一审法院根据交房时房屋本身即存在的质量问题酌情认定修复费用并无不当，本院予以确认。   综上所述，投资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50.00元（投资公司已预交），由投资公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   武   一   飞   审  判  员   黄   淑 梅   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   赵     阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1144号申请执行人程某，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人宗某，男，1995年6月29日出生，汉族，住铜仁市万山区。本院在执行程某申请执行宗某机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3070号民事调解书明确，由被执行人宗某支付申请执行人程某赔偿款人民币30000元，并承担本案执行费人民币350元，但被执行人宗某未履行上述义务。在执行中，被执行人宗某主动支付赔偿款人民币25000元，剩余5000元赔偿款经双方和解商定，于2020年12月15日之前自动履行，申请执行人程某自愿于2020年6月12日撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人程某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1144号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年六月十六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审36号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：刘静，女，1988年11月26日出生，昌吉市秘密音乐餐吧经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月9日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2019年6月21日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人刘静系昌吉市秘密音乐餐吧经营者，其在2018年8月1日至2019年4月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费1,404元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书，并于2019年6月21日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-016号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初215号 原告：郑帅，男，汉族，1993年11月28日出生，小学文化，无业，延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX311282818。委托代理人：马文君，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：郝向龙，男，汉族，1980年10月12日出生，延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX010122832。原告郑帅诉被告郝向龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款480000元；并按延长县信用合作联社贷款利息（月利率10.35%）支付从2016年4月1日至实际支付止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年被告因做生意急需周转资金，但因其个人信用问题无法向银行申请贷款，XX镇XX社贷款480000元，该贷款月利率为10.35%，贷款期限为两年，并由被告小舅子赵志龙担保。贷款到期后被告无力偿还贷款，展期至2017年3月23日，展期到期后被告仍未还款。2018年8月28日延长县信用合作联社将原告诉至延长县人民法院，要求原告支付借款本金及利息，原告遂催促被告及时还款，被告承诺于11月份还款，于是原告及担保人与延长县信用合作联社达成调解协议，约定于2018年11月18日前向延长信合还贷473000元（之前延长信合已在原告的账户扣划7000元），利息按照借款合同约定的月利息10.35%计算。延长县人民法院作出了（2018）陕0621民初876号民事调解书，但调解书约定的还款期限到期后，原告向被告催要借款未果。原告认为被告为实际用款人，该借款理应由被告归还，现延长县信用合作联社已向延长县人民法院申请强制执行，因此被告应立即向原告还款，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郝向龙无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。但被告在电话录音中承认原告提出的诉讼请求和事实理由。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日原告从延长县农村信用合作联社贷款480000元，借款期限2年，借期内月利率为10.35‰，由赵志龙担保，但该贷款实际由被告郝向龙使用。2018年9月18日经陕西省延长县人民法院调解，由郑帅于2018年11月18日一次性向延长县农村信用合作联社偿还贷款本金473000元及利息，利息自2016年4月1日起至实际还款之日止按合同约定利率计算；赵志龙对上述债务承担连带保证。2019年10月21日被告给原告出具了480000元的借条，约定利息按照信合银行利息计算，借条的落款时间为2014年3月25日。后郝向龙向延长县农村信用合作联社偿还了7000元本金，并将利息清至2016年4月1日。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案借款事实清楚，证据充分，双方已明确约定利息的给付条件，并不违反法律规定，本院应予支持。庭审中，原告自认欠款本金实际为473000元，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告郝向龙于本判决生效之日起十五日内一次性向原告郑帅偿还借款本金473000元及该款从2016年4月1日起至实际还款之日止，按月利率10.35‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担4800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎   二〇二0年六月二十三日 书 记 员      郝   洁   1
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申138号再审申请人（一审被告）：方奕斌，男，1975年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被申请人（一审原告）：吴桂伟，男，1961年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。一审被告：赖金连，女，1975年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。再审申请人方奕斌因与被申请人吴桂伟及一审被告赖金连债权转让合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初6619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，再审申请人方奕斌于2020年6月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人方奕斌在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许方奕斌撤回再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十九日代书记员 郑思怡
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1860号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：王睿，男，汉族，1983年8月11日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告王睿物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十八日书记员  邸诗棋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5299号申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦48层。法定代表人杨玉坤，系该公司董事长。委托代理人刘霞，系该公司职员。被执行人大连欣新海产品养殖有限公司，住所地大连普湾新区复州湾镇夏屯村。法定代表人马革新，系该公司总经理。被执行人马革新，男，1972年02月02日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人牛新荣，女，1968年03月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人大连月亮湖生态旅游发展有限公司，住所地大连普湾新区复州湾街道裴屯村。法定代表人马革新，系该公司总经理。被执行人大连菖乐农业专业合作社，住所地大连普湾新区复州湾街道裴屯村。法定代表人于永生，系该合作社理事长申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与被执行人大连欣新海产品养殖有限公司、马革新、牛新荣、大连月亮湖生态旅游发展有限公司、大连菖乐农业专业合作社追偿权纠纷一案，业经本院调解终结，并于2019年06月12日作出（2019）辽0202民初4242号民事调解书，且已发生法律效力。2019年12月04日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月十日书记员  王 宇
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执304号 韦兴田、韦崇虎： 你们之间相邻权纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初66号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2719号申请人：江苏力合粘合剂有限公司，统一社会信用代码913204137036306070，住所地常州市金坛区后阳化工园区28号。法定代表人：蔡炳照，该公司董事长。被申请人：罗瑞尔纳米合成材料（江苏）有限公司，统一社会信用代码9132058306452855XP，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区风能路67-9号。法定代表人：靳宏洲。申请人江苏力合粘合剂有限公司与被申请人罗瑞尔纳米合成材料（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏力合粘合剂有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人罗瑞尔纳米合成材料（江苏）有限公司名下价值80000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为江苏力合粘合剂有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，江苏力合粘合剂有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结罗瑞尔纳米合成材料（江苏）有限公司名下价值80000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年六月八日书记员  王静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初519号原告：王某1，男，1986年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王某2，男，1983年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李某，女，1986年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地，邳州市建设中路（国税局对面）。负责人：金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司员工。原告王某1诉被告王某2、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“太平洋邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2、李某、太平洋邳州公司的委托诉讼代理人刘尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计27095元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日16时10分许，被告王某2驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，在青年路行大东方浴室西侧南门路开车门时，碰到行驶至该处的原告，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告在邳州市人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告王某2负事故的全部责任，原告王某1无事故责任。苏Ｃ×××××系被告李某所有，在被告太平洋邳州公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。为维护原告合法权益，诉至本院。被告王某2、李某辩称，本次事故我是全责，事故发生后及时将原告送往医院救治，我已为原告垫付5258.64元医疗费，请求法院依法判决。被告太平洋邳州公司辩称，我公司对事故的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔。前期被告王某2、李某已向我公司理赔交强险医疗费限额10000元中的1200元，并已支付完毕。对于原告主张的合理损失，同意在交强险限额内予以赔付。对于原告的医疗费应扣除10%到20%的非医保用药，护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议，误工费标准过高，物品损失没有依据，交通费未提供票据，200元为宜，我公司不承担诉讼费等程序性的费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日16时10分许，被告王某2驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，在青年路行大东方浴室西侧南门路开车门时，碰到行驶至该处的王某1，驾驶的电动自行车，致王某1受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，王某2负事故的全部责任，王某1无事故责任。原告王某1受伤后被送至邳州市人民医院住院治疗21天，入院诊断为跖骨骨折（左足第4跖骨基底部骨折）；楔状骨骨折（足）（左足内侧楔状骨内缘骨折）；胸部软组织损伤。支出医疗费6258.64元。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息3个月，加强营养及陪护。2、定期复查，根据复查结果指导进一步治疗，如石膏拆除时间及患负重时间等。3、适度加强患肢不负重功能锻炼，建议到我院康复科或相关康复医院继续治疗。4、门诊随诊，不适及时就诊。原告庭审时向本院提交证明，以证明其于2018年9月29日入职壹贰叁（邳州）配送有限公司，因交通事故停工至2020年2月13日。被告王某2、李某系夫妻关系，被告王某2驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告太平洋邳州公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产受法律保护。该起事故致原告人身及财产损害，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王某2驾驶机动车负事故的全部责任。对于原告的损失先由被告太平洋邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告太平洋邳州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，已提供了相应的病案材料及发票，对原告伤后花费医疗费6258.64元，本院予以支持；2、误工费，原告称其受伤前系外卖配送员，受伤前的平均工资为5800元，主张按照每月5800元的标准计算误工损失，其提供的证据不足以证明其主张，根据法律规定，其误工损失标准可按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算，其误工期限按111天计算，即误工费15526.6元（51056元/年÷365天*111天）；3、住院伙食补助费，原告主张按照50元每天的标准计算21天，合计1050元，本院予以支持；4、营养费，原告主张按照34元每天的标准计算21天，合计714元，本院予以支持；5、护理费，原告主张按照80元每天的标准计算21天，合计1680元，本院予以支持；6、交通费，原告主张的交通费1000元，综合原告的病情，住院期限，出院医嘱以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌情支持原告交通费300元；7、关于原告主张的物品损失，原告未提供证据证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本院确定原告因本次交通事故产生的各项损失为：1、医疗费6258.64元；2、误工费15526.6元；3、住院伙食补助费1050元；4、营养费714元；5、护理费1680元；6、交通费300元，以上合计25529.24元。因被告王某2负事故的全部责任，故上述损失由被告太平洋邳州公司在保险限额内予以赔偿，被告王某2垫付的5258.64元从原告王某1获得的上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失合计25529.24元；二、被告王某2垫付的5258.64元从原告王某1获得的上述赔偿款中予以返还。三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 鑫人民陪审员  孟宪云人民陪审员  高永贵二〇二〇年六月十五日书 记 员  卞 革
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3096号 原告：杨晓斌，男，1987年5月14日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。。委托诉讼代理人：马林凤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：谢忠，男，1964年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告杨晓斌与被告谢忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓斌撤诉。原告变更诉讼请求标的额为9,980元，减半计收的案件受理费25元由原告自行负担。原告预交的案件受理费1,055.40元，退还原告1,030.40元。审  判  员   苏霞二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   李静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执183号之一申请执行人：十堰市华盾保安服务有限公司。住所地：十堰市车站路。法定代表人：张吉峰，该公司总经理。被执行人：十堰德盛华药业有限公司。住所地：十堰市西城开发区生物产业园丹霞路1号1栋。法定代表人：蔡德文，该公司总经理。申请执行人十堰市华盾保安服务有限公司与被执行人十堰德盛华药业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市华盾保安服务有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。申请执行事项：一、十堰德盛华药业有限公司支付十堰市华盾保安服务有限公司保安服务费136900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1999元，案件受理费3038元，由十堰德盛华药业有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰德盛华药业有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰德盛华药业有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市华盾保安服务有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市华盾保安服务有限公司未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰德盛华药业有限公司名下的相关财产，被执行人十堰德盛华药业有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人十堰德盛华药业有限公司所有的以下房屋：位于湖北省十堰市××区××经济开发区××（××）××号的房屋、位于十堰市××区××经济开发区××（××）-1的房屋，但因该房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂无法处置。4.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人十堰德盛华药业有限公司所有的以下房屋：位于十堰市××区××经济开发区××（××）的房屋、位于十堰市××区××经济开发区××1-1的房屋。但因该房屋已被其他案件查封，故本案暂不宜处置。5.本院将被执行人十堰德盛华药业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人十堰市华盾保安服务有限公司。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年六月二十四日书记员 柳艺鑫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1092号申请人贺玉仁，男，1956年5月4日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。被执行人马坤，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。本院在执行申请人贺玉仁与被执行人马坤劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年六月八日书记员  李淼
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1228号之七被执行人：张来群，男，汉族，1978年02月04日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张来群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张来群在中原银行62×××40账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月二十四日书记员  刘荥
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3071号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：蔡雪红。 本院在执行被执行人蔡雪红犯（2015）台临刑初字第00136号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人蔡雪红已缴付罚金人民币9200元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1258号申请执行人燕峰，男，1977年2月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人郭可钧，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现羁押于山东省临清市看守所。山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终151号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭可钧在金融机构的存款25万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月二十四日书记员 沈延琪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）茶陵县人力资源和社会保障局，住所地茶陵县云阳街道办事处公园路。法定代表人刘文平，局长。委托代理人向华，湖南挚友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗春娇，女，1958年2月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗建红，女，1980年10月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗建美，女，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原审第三人茶陵县华盛建筑陶瓷有限公司，住所地茶陵经济开发区二期工业园。法定代表人杨官秋，总经理。再审申请人茶陵县人力资源和社会保障局（以下简称茶陵县人社局）因与被申请人罗春娇、罗建红、罗建美、第三人茶陵县华盛建筑陶瓷有限公司（以下简称华盛公司）工伤待遇行政管理一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02行终236号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。茶陵县人社局申请再审称，原审法院采信被申请人提供的（2018）湘02民终1493号民事判决认定事实错误；原审第三人没有为罗社苟办理工伤保险，再审申请人与罗社苟不存在工伤保险关系，根据《工伤保险条例》及相关法律、法规规定，再审申请人无需支付罗社苟的相关工伤保险待遇；原审法院判决认为再审申请人应当支付罗社苟的相关工伤保险待遇，缺乏法律依据。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（一）项规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效。该法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。也就是说，即使劳动者假冒他人身份导致劳动合同无效，但只要该劳动者实际上为用人单位提供了劳动，双方就建立了事实上的劳动关系。本案中，罗社苟冒用罗德胜的身份信息与华盛公司签订劳动合同，该劳动合同的有效性不影响事实劳动关系的认定。且罗社苟与华盛公司存在事实劳动关系已被茶陵县劳动仲裁委员会茶劳仲案字〔2016〕第3号仲裁裁决书所认定，并经株洲中院（2016）湘民终1727号生效判决所确认。《工伤保险条例》第二条规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。该法第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因此，只有在应当参加工伤保险而未参加的情况下，用人单位才对此承担由其支付工伤保险待遇的不利后果。本案中，用人单位华盛公司根据罗社苟提供的虚假身份信息，错误地以罗德胜的名义为罗社苟缴纳了工伤保险费，但其真实意思表示的投保对象应当为其职工罗社苟，而非与其没有劳动关系的罗德胜。因此，罗社苟与茶陵县人社局在事实上成立了工伤保险关系。在事实劳动关系及事实工伤保险关系存在的前提下，茶陵县人社局拒绝支付工伤保险明显不当。故，茶陵县人社局关于其与罗社苟不存在工伤保险关系，不应当支付罗社苟相关工伤保险待遇的再审申请理由不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。茶陵县人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回茶陵县人力资源和社会保障局的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年六月十一日法官助理彭琼书记员周敏
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初428号原告：武定县农村信用合作联社，住所地武定县狮山镇中山路31号，统一社会信用代码91532329217620614D。法定代表人：丁志勇，职务理事长。委托诉讼代理人：张学军，云南丰沛律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：何文军，男，1975年11月3日出生，汉族，住武定县。被告：付锦华，女，1976年11月23日出生，汉族，住武定县。被告：闫煜奇，男，1977年7月23日出生，汉族，住武定县。被告：唐敏，女，1977年9月12日出生，汉族，住武定县。原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定信用社）与被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武定信用社委托诉讼代理人张学军、被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武定信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告何文军、付锦华偿还原告借款本金70万元；2020年4月21日起至贷款实际还清之日止的利息按约定计收；2、判令被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏承担抵押担保责任，原告对抵押物折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、诉讼费由被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏承担。事实及理由：2019年2月13日，被告何文军、付锦华以借新还旧为由与原告签订个人借款合同，约定借款金额70万元，月利率5.4375‰，借款期限12个月即自2019年2月13日起至2020年2月13日止，还款方式按月付息不定期还本。被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏自愿用高桥老街云（2019）武定县不动产证明第0000156号项下房产进行抵押担保，办理了抵押登记。原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告何文军、付锦华未偿还借款本息，请求支持诉请。被告何文军、付锦华认可借款事实、金额以及本金和2020年4月21日以后的利息未偿还，认可抵押担保事实。辩称受疫情影响无力支付利息，要求免除利息。被告闫煜奇、唐敏认可抵押担保事实，未提出辩解意见。原告武定信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中依法组织进行了质证。经审理，本院认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2019年2月13日，被告何文军、付锦华向原告武定信用社贷款70万元，借期1年，年利率6.5250%，逾期还款罚息在约定利率基础上加收50.0000%。被告何文军、付锦华提供武集用（1998）字第1105035号土地使用权，武房权证高字第××号房屋，被告闫煜奇、唐敏提供武房权证高字第××号房屋、武集用（2001）字第Ａ9-52号土地使用权作抵押，办理了云（2019）武定县不动产证明第0000156号抵押登记。2019年2月15日，原告武定信用社向被告何文军发放贷款70万元。借款期限届满至今本金未偿还，利息支付至2020年4月20日。上述事实有原告武定信用社提交的借款申请书、借款合同、借据、抵押合同、抵押担保承诺书、抵押决议，处置承诺书、安置承诺书、不动产登记证明、贷款账单，被告何文军、付锦华提交的贷款收息凭证在卷佐证，经质证，双方当事人无异议，本院予以确认。归纳双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是应否免除利息？本院认为，被告何文军、付锦华借款期限届满后未清偿原告武定信用社借款本金，原告武定信用社要求清偿于法有据。被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏提供房产进行抵押担保，办理了抵押登记，应承担抵押担保责任，原告武定信用社对抵押物价款享有优先受偿权。借款合同约定逾期罚息，被告何文军、付锦华应按约定支付逾期罚息，要求免除利息无法律依据，不予采纳。综上所述，原告武定信用社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定，判决如下：一、被告何文军、付锦华共同偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金70万元，2020年4月21日起至借款本金清偿之日止的利息按约定计收。二、被告何文军、付锦华到期不履行债务，原告武定县农村信用合作联社享有以被告何文军、付锦华提供抵押的武集用（1998）字第1105035号土地使用权，武房权证高字第××号房屋，被告闫煜奇、唐敏提供抵押的武房权证高字第××号房屋、武集用（2001）字第Ａ9-52号土地使用权以折价、拍卖、变卖的价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由被告何文军、付锦华、闫煜奇、唐敏负担。以上执行标的限判决生效之日起三个月内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年六月二日书记员  徐丽芹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3220号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：王炳坤，男，1981年11月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王炳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十三日书记员  徐利贞
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执恢32号申请执行人：杨某某,男性,汉族。被执行人：扶风县大唐商务酒店有限公司。被执行人：山某某，男性,汉族。本院在执行杨某某与山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）扶民初字第00430号民事判决书已生效。被执行人山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，杨某某向本院申请执行，请求由山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司支付申请人杨某某货款共计229907.20元，并承担诉讼费2375元。后查明被执行人扶风县大唐商务酒店有限公司长期处于关闭状态，公司负责人山某某长期下落不明也无财产可供执行，本院于2015年11月13日裁定终结本次执行。2018年9月10日申请执行人杨某某以扶风县大唐商务酒店有限公司已被吊销营业执照为由请求追加该公司负责人山某某为被执行人并恢复本案执行。本院于2019年3月22日立案执行。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人扶风县大唐商务酒店有限公司在金融、车管、不动产登记部门、工商部门均无财产信息。被执行人山某某银行账户内有存款76483元，本院依法扣划，其互联网账户无足额财产可供执行，申请执行人杨某某亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人山某某、扶风县大唐商务酒店有限公司且再无其他财产。申请执行人杨某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执恢32号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十三日书记员  豆昱萱
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执641号 万江、张福： 本院在执行万江与张福机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初2499号民事判决书已发生法律效力，执行标的8234.45元，被执行人张福已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人万江向本院申请执行的（2019）吉0202民初2499号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执460号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人杨林，董事长。被执行人张立，女，1982年6月10日出生，住北京市石景山区。被执行人张帅，男，1985年11月16日出生，住北京市石景山区。关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张立、张帅借贷纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01030号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人张帅名下无房产、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；被执行人张立名下无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01030号执行证书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十八日书记员 石联坤
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初279号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：永嘉县岩坦镇潘洪正副食品店，经营场所浙江省永嘉县岩坦镇王山村桧染村80号。经营者：潘洪正。原告万达儿童文化发展有限公司与被告永嘉县岩坦镇潘洪正副食品店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院于2020年5月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  林青青人民陪审员  朱进龙二〇二〇年六月十五日法官助理叶挺舟代书 记员  戚文斌
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 (2020)陕0632刑初10-1号 附带民事诉讼原告人贺东某，女、汉族。系被害人蔡银某之妻。 附带民事诉讼原告人蔡文某，女，汉族。系被害人蔡银某之女。 附带民事诉讼原告人蔡某欣，女，汉族。系被害人蔡银某之女。 附带民事诉讼原告人蔡泽某，男，汉族。系被害人蔡银某之子。 共同委托代理人蔡文某，女，汉族。系被害人蔡银某之女。特别代理 委托代理人郑军敏，陕西兆隆律师事务所律师。一般代理 附带民事诉讼原告人杨爱某，女，汉族。系被害人蔡康某之妻。 附带民事诉讼原告人蔡某娜，女，汉族。系被害人蔡康某之女。 附带民事诉讼原告人蔡某刚，男，汉族。系被害人蔡康某之子。 附带民事诉讼原告人蔡莉强，男，汉族。系被害人蔡康某之子。 共同委托代理人宋延某，男，汉族。特别代理 被告人李建某，男，汉族，初中文化。 委托代理人孙超某，男。特别代理 委托代理人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。一般代理。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司 地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼楼。 统一社会信用代码：9144030089218633X2 负责人;尤程明，该公司经理。 委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。特别代理 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵县院公诉部门刑诉（2019）130号起诉书指控被告人李建某犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人贺东某、蔡文某、蔡某欣、蔡泽某、杨爱某、蔡某娜、蔡某刚、蔡莉强以附带民事诉讼被告人李建某的行为造成其亲属蔡银某、蔡康某死亡为由，于2020年1月12日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法对附带民事诉讼进行了调解。 查明：2019年10月29日19时15分许，被告人李建某驾驶主车鲁PS9876、挂鲁POF92号重型半挂牵引车由黄陵县仓村乡姜咀村前往隆坊镇途中，行驶至黄陵县桐店路32KM+850M处，与蔡银某驾驶的无牌农用三轮车相碰撞，致三轮车乘坐人蔡康某当场死亡，驾驶人蔡银某受伤后经抢救于次日死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故，被告人李建某负本次事故的主要责任。李建某所有主车鲁PS9876重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投有第三者责任险，保险期限为2019年6月19日至2020年6月18日。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内进行赔偿。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贺东某、蔡文某、蔡某欣、蔡泽某亲属蔡银某医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失费；赔偿附带民事诉讼原告人杨爱某、蔡某娜、蔡某刚、蔡莉强家属蔡康某死亡赔偿金，以及各自附带民事诉讼原告人在处理各自亲属丧葬事宜的丧葬费、交通费、住宿费、误工费等共计91万元，该款于2020年7月18日前一次性支付。二、附带民事诉讼原告人贺东某、蔡文某、蔡某欣、蔡泽某、杨爱某、蔡某娜、蔡某刚、蔡莉强与附带民事诉讼被告人李建某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司就本案商业险限额赔偿再无任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  宋 亮 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  王园芳 书 记 员  朱 佳
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初955号 原告：阜南县天行健食品配送中心。住所地安徽省阜南县苗集镇街上。 负责人：李同想，投资人。 委托诉讼代理人：张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：赵xx，男，1995年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邓泽虎，系颍州区三塔镇法律服务所法律工作者。 原告阜南县天行健食品配送中心诉被告赵xx买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）皖1225民初933号民事判决，原告不服，提出上诉。阜阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）皖12民终5429号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月18日立案，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告阜南县天行健食品配送中心（以下简称“天行健食品中心”）负责人李同想及其委托诉讼代理人张文静，被告赵xx的委托诉讼代理人邓泽虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天行健食品中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款99599.5元。事实和理由：天行健食品中心于2015年4月17日由李同想出资设立并由其负责经营啤酒、食品批发、零售等业务。被告赵xx于2015年5月开始与原告合作（向原告批发进货），合作关系一直很好。2016年底，经原、被告两次结算，被告尚欠原告货款99599.5元，同时经被告确认填发货单2张。后经原告多次催要货款，被告均以各种理由搪塞。为维护原告合法权益，依法起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告赵xx辩称：原告诉求部分不属实，双方结算时间是2015年5月11日，当时货款是73248元，货款没有实际发生，被告没有签字。对收据是26351.5元这笔交易没有异议,但被告没有签字且货款已付。本案的诉讼时效应从2015年5月11日开始计算，原告起诉已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告阜南县天行健食品配送中心与被告赵xx签订《特约二道加盟协议》一份，被告（乙方）同意加盟原告（甲方）的特约经销体系，为原告销售雪津啤酒系列产品，协议有效期自2015年5月1日至2016年5月1日。其中，双方约定产品的进货、销售、折扣奖励等。原告于2019年1月15日提起诉讼，其提交的该配货中心货单共三张，即：销售合同中的“爱酷”、“鲜8度”、“经典”、“金麦”等啤酒，总计26351.5元的货单第一联（存根）一张，落款处经办人签名为李xx，客户签收处显示为“赵xx；总计73248元货单第一联（存根）和第三联（记帐）各一张，该第三联系复写印件，在存根和记帐联落款处经办人签名为李xx，客户签收处显示为“赵xx”。二份货单货款，合计99599.5元。被告赵xx向本院提交26351.5元货单和73248元货单的第二联（客户联），该二张均系复写印件，在该联客户签收处为空白。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告提交的证据可以证明，原告在与被告签订《特约二道加盟协议》后，双方依合同多次进行了相关品牌啤酒的供货交易。关于双方的争议：（一）关于被告赵xx辩称本案的诉讼时效应从2015年5月11日计算，本案已超诉讼时效。本案中，被告对双方签订的上述合同无异议，该合同的有效期至2016年5月1日。被告认为应依原告提供的其中一张73248元货单的左上角中书写的“2015.5.11”时间为双方结算时间，用以支持其上述辩称，与被告辩称该货单未实际发生相矛盾，且未提供证据证明双方的结算时间为2015年5月11日；（二）被告对原告提供的26351.5元货单中记载的交易事实没有异议，其持有和提供了该货单的第二联（系复写纸印件），也说明双方该交易的存在，其辩称货款已付清，但未能提供证据证明，且原告也不认可货款已付清。（三）被告对原告提供的73248元货单中记载的交易内容，认为没有实际发生，但对其持有该货单第二联（系复写纸印件）不能作出合理解释，同时，在原告提交的该货单第一联和第三联（复写纸印件）的客户签收处，均显示有“赵xx”，而在被告提交的该货单第二联（复写纸印件）的右下角部分，虽无“赵xx”字样，但有明显与其他部位不同的痕迹。（四）关于对原告提交货单上签名“赵xx”是否为赵xx本人书写的举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为所提交上述二份货单上客户签收上“赵xx”系被告所签，原告已完成其举证责任。被告否认原告所提交上述二份货单上客户签收上“赵xx”系被告所签，应承担相应的举证责任。经本院依法向被告释明，被告在本案作出判决前，仍不能提交相应的反证证据，应承担对其不利的后果。综上，对被告上述辩称，因无事实证据，本院均不予采信，对原告要求被告给付货款99599.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵楠楠于判决书生效之日起十日内给付原告阜南县天行健食品配送中心货款99599.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，由被告赵xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  亚 军 人民陪审员  方 影 二〇二〇年六月十六日 书记 员代  开 慧 附本案民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审本案的审判长，办公电话0558-67××××9。
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执35号 申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨经开区市南岗集中区长江路368号。 法定代表人：陈玓，经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 委托代理人：赵亮，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：李峰，男，汉族，住吉林省镇赉县。 被执行人：白静艳，女，汉族，住吉林省镇赉县。 本院在执行申请执行人黑龙江金联运通小额贷款有限公司与被执行人李峰、白静艳借贷纠纷一案中，因黑龙江金联运通小额贷款有限公司申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 董欣舟 审 判 员 刘天沐 二〇二〇年六月二日 法官助理 李思一 书 记 员 崔芳瑶