wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执259号之一 申请执行人：罗丹，女，1992年5月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：唐中聃，男，1993年9月30日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4565号民事调解书，受理了罗丹申请执行唐中聃抚养费纠纷一案，申请执行抚养费的金额为12000元。另外，被执行人唐中聃还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人唐中聃发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐中聃至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐中聃名下的财产，未发现被执行人唐中聃可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐中聃居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐中聃可供执行的财产。 四、已向被执行人唐中聃松发出限制消费令，并依法将被执行人唐中聃纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人罗丹告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐中聃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗丹在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人唐中聃可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐中聃有可供执行的财产，即被执行人唐中聃暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执259号案件的本次执行程序。 被执行人唐中聃负有继续向申请执行人罗丹履行债务的义务，申请执行人罗丹发现被执行人唐中聃有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人罗丹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人唐中聃自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 洋
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初327号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被告：王桂明，女，1975年5月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告王桂明追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，本院依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告诚信祥公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，王桂明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王桂明偿还由原告代被告支付的本息合计2983.43元；2.判决被告王桂明支付原告代偿款资金占用利息，以2983.43元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日2018年4月20日起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年7月30日的资金占用利息228.54元,1、2项合计3211.97元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，被告为购买剑阁县下寺镇信远移动合作营业厅的平板电脑苹果ipadair2而寻求借款，与借款服务中介—-深圳市普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。根据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定商品价款3900.00元由商家收取，并由原告承担连带担保责任。2015年7月31日，被告从商家处领取商品，《借款协议》实际履行。借款协议签订后，被告未依约还款，约定还款期数24期，未还期数13期，致使原告于2018年4月20日支付代偿款8641.62元，现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张未还本金及相应利息。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，依法提起诉讼进行追偿，望依法支持原告的诉请。 王桂明未作答辩。 原告诚信祥公司为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告《营业执照》复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及王桂明居民身份证复印件，拟证实原、被告的身份信息及主体资格；2.《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》，拟证明被告授权普惠快信公司通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；3.《有利网借款协议》复印件，拟证明借款事实；4.《还款提示单》、《商品交付通知书》，拟证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实；5.《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿逾期借款情况证明》、《平安银行业务回单（付款通知）》，拟证明原告已经履行担保责任。 王桂明未到庭质证也未提交证据。 本院对上述证据认证如下：原告提供的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，王桂明在剑阁县下寺镇信远移动合作营业厅为购买苹果ipadair2平板电脑而寻求借款，因资金不足需要以分期付款方式购买，为此，王桂明向普惠快信公司出具《授权委托书》并与普惠快信公司签订《个人借款合同条款与条件》等文件，约定：王桂明授权普惠快信公司代为其寻找出借人，其借款人的身份由普惠快信公司负责审核并向互联网理财服务平台“有利网”推荐，普惠快信公司以王桂明的名义签署借款合同，《个人借款申请表》中所列明的借款用于从个人借款申请表上所列商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务，并且由普惠快信公司提供与该借款相关的客户服务，王桂明同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”、“借款管理费”等，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取，同日王桂明向普惠快信公司出具的《个人借款申请表》载明：购买商品为苹果ipadair2平板电脑，商品单价3900.00元，首付金额0.00元，借款金额3900.00元，分24期还款，首次还款日2015年9月1日，每期按月还款金额339.00元，指定还款户名为北京弘合柏基金融信息有限责任公司四川分公司。同日，王桂明与商户剑阁县下寺镇信远移动合作营业厅签订了领取苹果ipadair2平板电脑的《商品交付确认书》。普惠快信公司遂将王桂明推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。“有利网”以普惠快信公司为王桂明代理人与借款出借方、担保人诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司于2015年8月3日签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向王桂明提供借款5265.00元，借款年利率为12.50%，还款起止日期2015年8月3日起至2017年8月3日止，还款分期期数24期，每期偿还本息数额249.07元；并约定诚信祥公司在王桂明未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，其保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该权利所支出的全部费用。“有利网”根据出借人委托及王桂明的授权，支付了王桂明购买苹果ipadair2平板电脑的借款本金及相关管理、服务费等费用。后王桂明未按约定履行还款义务，诚信祥公司作为保证人于2018年4月20日向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司代偿借款本息、借款管理费等共计8641.62元。 本院认为，被告王桂明与普惠快信公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、原告诚信祥公司签订《有利网借款协议》，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效应受法律保护。本案中，原告诚信祥公司所提交的《北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿逾期借款情况证明》、《平安银行业务回单（付款通知）》足以认定其按照借款协议履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诚信祥公司要求被告王桂明给付其2018年4月20日代偿的借款本息2983.43元的请求于法有据，本院予以支持；对于原告主张该款的资金利息，因系其代偿后所产生的损失，并未超出法律规定，故也应予以支持；对原告自愿放弃借款管理费等费用，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王桂明在本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代其支付的借款本息2983.43元及利息，利息以2983.43元为基数，按照年利率6%自2018年4月20日起计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费600.00元计650.00元，由被告王桂明负担（原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何东升 审 判 员  徐永南 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 蓉
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执615号之一 申请执行人：陈宝如,女，汉族，1963年1月15日出生，住所地福鼎市。 被执行人：江振旺，男，汉族，1955年11月26日出生，住福鼎市。 申请执行人陈宝如与被执行人江振旺借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为110000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈宝如撤回对被执行人江振旺的执行申请，并申请解除对被执行人江振旺与案外人吴莲花名下共有的坐落于福鼎市白琳镇金山东路191号房产[产权证号：房权证鼎房第14533号]的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人江振旺与案外人吴莲花名下共有的坐落于福鼎市白琳镇金山东路191号房产[产权证号：房权证鼎房第14533号]的查封 二、终结（2020）闽0982执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年六月十日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执2906号申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。被执行人：周健生,男，1989年7月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人：王瑶丽,女，1990年11月23日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周健生、王瑶丽金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）浙0783民初1549号民事判决书,被执行人周健生、王瑶丽应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款215000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人周健生、王瑶丽纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周健生、王瑶丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下登记所有的车辆，但并未实际控制，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周健生、王瑶丽，被执行人周健生、王瑶丽在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权215000元及利息损失，诉讼费2319元，执行费3125元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执2906号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月八日代书记员 李志强
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4141号 原告：合肥新城吾悦房地产开发有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇镇北社区浮槎路拆迁安置恢复楼一期10号楼1801室。 法定代表人：杨可。 委托诉讼代理人：叶静静，公司员工。 被告：李敏，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司与被告李敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年六月八日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1831号姜荣久、张兆生：本院执行的姜荣久、张兆生罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020）黑0622刑初9号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初487号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人文利萍，女，1978年1月7日出生于湖南省安化县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因本案于2020年1月15日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］46号起诉书指控被告人文利萍犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月3日21时20分许，被告人文利萍酒后驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××的小轿车，从长沙市岳麓区杜鹃路“胡胖子麓小院”饭店出发，于当日21时35分许行驶到长沙市岳麓区路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为148毫克／100毫升。当日22时18分许，交警将被告人文利萍带至医院抽取血样。经鉴定，被告人文利萍血液中乙醇含量为164.9毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人文利萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人文利萍有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人文利萍判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人文利萍在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人文利萍犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文利萍被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人文利萍自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人文利萍犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文利萍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初510号 原告：蒋瑞军，男，1966年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：夏西洋，男，1963年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马雪，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。原告蒋瑞军与被告夏西洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告蒋瑞军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋瑞军以被告夏西洋已经给付全部款项为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋瑞军撤诉。案件受理费1328元（减半收取），由原告蒋瑞军自行负担。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   阿娜尔
浙江省桐庐县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)浙0122司救执2号 救助申请人：吴秀明，女，1945年5月28日出生，汉族，住桐庐县。 救助申请人吴秀明以其在民事调解执行过程中因生活条件困难无法住院治疗为由，向本院申请司法救助。本院于2020年5月15日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人吴秀明向本院申请司法救助称，其系李银海交通肇事罪一案受害人钟校福的配偶，根据桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4629号民事调解书，被执行人李银海应当支付吴秀明、钟新华、钟新富、钟桂花赔偿款共计40000元，但被执行人至今分文未付。吴秀明现右眼失明，左眼患有白内障，且患有轻微老年痴呆、听力障碍，既无养老金也无任何经济来源，三个子女靠打工维持生计，生活条件困难，因而无法住院进行治疗，特向本院申请2万元司法救助金。 经审查查明，2017年5月24日19时17分许，李银海驾驶杭冠牌电动两轮轻便摩托车沿石彰线由北向南行驶，途经石彰线桐庐县××镇彰坞村××路段，与相对方向徐静驾驶的浙Ａ×××××小型轿车交会时，李银海驾车与前方同向步行的钟校福发生碰撞，造成钟校福受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事后，李银海隐瞒事实，驾车逃离现场，后被公安机关查获归案。2017年9月11日，桐庐县人民法院作出（2017）浙0122刑初319号刑事判决书，判决李银海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。2017年9月21日，桐庐县人民法院作出（2017）浙0122民初4629号民事调解书，调解协议的第二项：“被告李银海支付原告吴秀明、钟新华、钟新富、钟桂花因钟校福死亡造成的各项损失合计80000元，扣除己支付的40000元，剩余40000元，定于被告李银海出狱后支付，由原、被告自行协商支付方式及时间”。李银海于2019年11月24日出狱，无配偶及子女，家庭条件极差。2020年4月16日，吴秀明、钟新华、钟新富、钟桂花向本院申请强制执行，因未找到李银海可供执行的财产，案件未执行到位。本案审查中，李银海家属为其垫付案款1万元。 上述事实，有救助申请书、当地村民委员会证明、桐庐县人民法院（2017)浙0122刑初319号刑事判决书、（2017）浙0122民初4629号民事调解书等为证。 本院认为，救助申请人吴秀明现年75周岁，体弱多病，没有收入来源，经济困难属实，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人吴秀明司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4842号原告：吕峰，男，1982年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹鸿智，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳洋，天津朗禾律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1994年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告吕峰与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。吕峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还借款本金607050元；2、请求法院依法判令被告向原告支付借款期间利息人民币57670元（自2018年6月1日至2020年5月30日）。以上两项合计金额664720元；3、请求法院依法判令被告自判决之日起至实际给付之日按照月2%支付资金占用期间利息；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍相识，因被告经营需用资金，向原告借用资金作为临时周转使用，自2017年11月22日起至2018年5月6日之间，被告多次向原告借款，原告以银行转账方式向被告出借资金633000元，以微信方式向被告转账60500元。被告总计向原告借款金额为人民币693500元，总计还款金额为人民币86450元。之后原告多次要求被告返还借款，被告均以资金困难为由，拒绝履行还款义务。故原告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吕峰的起诉。案件受理费5224元，退还原告吕峰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执568号申请执行人闫志宽，男，1980年06月17日出生，汉族。被执行人张瑞祥，男，1992年04月02日出生，汉族。本院执行的申请执行人闫志宽与被执行人张瑞祥买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2287号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张瑞祥于判决生效后三日内支付原告闫志宽货款4800元。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张瑞祥负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。本案在执行过程中，申请执行人闫志宽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十四日书记员  李 标
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2275号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：康剑桥，男，满族，1994年2月19日生，住辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康剑桥名下银行存款36179.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康剑桥名下银行存款36179.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费382元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执333号杨亚东、连强：杨亚东申请执行连强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28044元。经本院立案执行，现已执行到位30300.15元，其中，货款28044元、利息1993.15元、诉讼费263元。本院已于2020年6月24日将该款直接转至杨亚东的账户。至此，杨亚东向本院申请执行的（2019）豫0506民初1644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初806号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：淄博垚茵建材有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城富源路23号法定代表人：张元利，经营者。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄博垚茵建材有限公司侵害商标权纠纷一案,柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月12日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年六月十六日书记员 张慧玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3926号 原告：夏雲，女，1996年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：程昆，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告夏雲与被告程昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告夏雲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏雲撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执305号申请执行人刘雄春，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市双清区。被执行人湖南金信典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城瑞江苑-1389、-1390，统一社区会信用代码91430500750646345W。申请执行人刘雄春与被执行人湖南金信典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南金信典当有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月8日至2020年6月22日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人湖南金信典当有限责任公司无足额银行存款（银行账户共15025.58元，申请人不需要冻结，已问话并记录在卷）、无住房公积金存款、无房产、无工商、车辆、证券、无保险收益等财产；本院于2020年5月18日依法传唤被执行人（电话传唤），被执行人湖南金信典当有限责任公司反映其在邵阳县新飞工具厂有债权，该债权已被邵阳市大祥区人民法院冻结；经本院核实后，申请人刘雄春向邵阳市大祥区人民法院申请参与分配，2020年6月11日，申请人刘雄春分配到20万元；同时申请人反映湖南金信典当有限责任公司的房产已被邵阳市大祥区人民法院拍卖，目前被执行人湖南金信典当有限责任公司在湖南省长沙市租房办公，无法提供被执行人的其它财产线索，同时申请人刘雄春不需要冻结被执行人的银行账户，且不需要将被执行人限制高消费。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，并告知申请人在十五天内如不能提供被执行人的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月22日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十二日法官助理罗锟书记员王一丹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执353号之八 被执行人：刘思兰，女，1975年05月01日生，住临沂市莒南县；。 关于申请执行人与被执行人刘思兰借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人刘思兰在16×××32账户内余额人民币200.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘思兰在中国工商银行16×××32账户内存款人民币96324.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月八日 书记员  李 辉
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢138号 申请执行人赵某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初1453号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵某某向本院申请恢复案件执行，请求被执行人贺某某给付剩余欠款20275元。本院依法受理。 本院在恢复执行中，依法对被执行人贺某某名下的银行存款采取额度冻结措施，后被执行人贺某某私下将剩余全部案件款20275元给付申请执行人赵某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢138号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执706号之一申请执行人：江苏港洋实业股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港泗闸路。法定代表人：马仁高，该公司董事长。被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座20层南侧。法定代表人：岳景亮。委托诉讼代理人：李辉，公司员工。申请执行人江苏港洋实业股份有限公司与被执行人新疆盛达昌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0582民初9605号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、新疆盛达昌服饰有限公司确认结欠江苏港洋实业股份有限公司货款1041667.12元，新疆盛达昌服饰有限公司同意于2019年11月30日前支付260000元，于2019年12月30日前支付260000元，于2020年1月20日前支付260000元，于2020年2月28日前支付261667.12元。江苏港洋实业股份有限公司放弃其他诉讼请求；二、案件受理费减半收取7088元、保全费5000元，合计12088元，由新疆盛达昌服饰有限公司承担，该款江苏港洋实业股份有限公司已预交，由新疆盛达昌服饰有限公司于2020年2月28日前支付给江苏港洋实业股份有限公司；三、若新疆盛达昌服饰有限公司未能按约履行，新疆盛达昌服饰有限公司需另行承担利息（以签订协议后新疆盛达昌服饰有限公司未履行部分为基数，自2018年10月1日起按照年利率6%计算至实际付款之日止），且江苏港洋实业股份有限公司有权就新疆盛达昌服饰有限公司结欠的货款1041667.12元、诉讼费用12088元及利息扣除协议签订后新疆盛达昌服饰有限公司已经履行部分，申请法院一并执行；四、本协议按约履行后，当事双方之间再无其他纠葛；五、双方当事人（或代理人）一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人新疆盛达昌服饰有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏港洋实业股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行标的为1053755.12元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于1月19日通过法院专递向被执行人新疆盛达昌服饰有限公司邮寄送达，责令被执行人新疆盛达昌服饰有限公司履行债务，但被执行人新疆盛达昌服饰有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月15日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，经查被执行人开有多个银行账户，但无可供立即执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为新Ａ×××××的金龙牌机动车1辆，车牌号为新Ａ×××××的江淮牌机动车1辆，车牌号为新Ａ×××××的宝骏牌机动车1辆，车牌号为新Ａ×××××的机动车1辆，申请执行人明确要求对上述车辆暂不采取强制措施。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下有不动产登记信息。本院通过事项委托平台委托新疆乌鲁木齐市新市区人民法院查询被执行人不动产，反馈无不动产产权登记信息。4、2020年6月10日，因被执行人新疆盛达昌服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定并公开发布，将被执行人新疆盛达昌服饰有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人新疆盛达昌服饰有限公司采取限制消费措施，并决定对其法定代表人岳景亮罚款2000元。5、2020年6月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行标的1053755.12元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏港洋实业股份有限公司享有要求被执行人新疆盛达昌服饰有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人新疆盛达昌服饰有限公司负有继续向申请执行人江苏港洋实业股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十三日书记员  黄子轩
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1004民初2号原告：海城辽河大型钢管有限公司，住所地海城市经济技术开发区泰山路，法定代表人：王艳，系该公司经理。委托代理人：杨洪杰，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：营口海航隆顺金属销售有限公司，住所地：中国(营口)自由贸易试验区营口片区营口市西市区澄湖西路91-64号，法定代表人：张岩，系该公司总经理。委托代理人：徐峰，系营口海航隆顺金属销售有限公司职工。本院在审理原告海城辽河大型钢管有限公司与被告营口海航隆顺金属销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海城辽河大型钢管有限公司以合同货款已收到为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城辽河大型钢管有限公司撤回起诉。案件受理费3714元(原告海城辽河大型钢管有限公司预交)，减半收取1857元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  崔科妍人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦二〇二〇年六月八日书 记 员  黄灵慧
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1368号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王林梅，女，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与王林梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保465号 廖池爱、肖晶 本院执行的廖池爱申请肖晶合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人肖晶无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执894号申请执行人：陈燕,女性,1973年10月6日出生,住贵州省开阳县;被执行人：邓铭，男性,1990年6月2日生，汉族，住贵州省开阳县;本院在执行申请执行人陈燕与被执行人邓铭不当得利纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年六月八日书记员  岳梅华
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执994号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王治华金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王治华履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执17号之一申请执行人：衡阳市石鼓区顺通筛网经营部，经营场所：衡阳市石鼓区中湘机电市场1栋25号。经营者：赵小二，男，汉族，户籍所在地河北省衡水市安平县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王某某，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。根据本院已发生法律效力的（2019）湘0407民初1001号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某返还申请执行人货款XX元，并承担本案诉讼费XX元、执行费XX元。在执行中，申请执行人衡阳市石鼓区顺通筛网经营部与被执行人王某某达成执行和解协议，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执17号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年六月二十五日书记员  何雨峰
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105民初2509号 原告：王可心，住长春市绿园区。 被告：董卫东，住长春市二道区。 原告王可心与被告董卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董卫东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王可心撤诉。 案件受理费4140元减半收取2070元，由原告负担。 审 判 长  张金燕 人民陪审员  槐暑昌 人民陪审员  宏 欣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  董 塔
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1591号原告：罗庆华，男，汉族，1976年4月16日生，住河南省睢县，现住杞县。委托诉讼代理人：刘西峰，男，汉族，住河南省杞县，现住杞县。被告：胡大辉，男，1977年8月16日生，住河南省西华县。原告罗庆华诉被告胡大辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗庆华于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，原告罗庆华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗庆华撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告罗庆华负担。审判员  袁素凌二〇二〇年六月十七日书记员  王明睿
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民终1578号之一 本院于2020年4月13日对上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司与被上诉人谢松、**、成都市双流东升路桥建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）川03民终1578号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川03民终1578号民事判决书第2页第7-8行、第23页第11-16行中“(2019)川0321民初2349号民事判决”补正为“(2018)川0321民初2349号民事判决”。 审判长  杨平 审判员  邓伟 审判员  马超 二〇二〇年六月四日 书记员  黄毅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执939号申请执行人：刘乃旺，男，1971年8月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：王保同，男，1959年10月5日出生，汉族，住东海县。刘乃旺与王保同借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初6817号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额51020元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人王保同所有的神龙富康K33车牌号苏Ｇ×××××汽车一辆，该车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十五日书记员  严星惠
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执582号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：杨润川，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与杨润川罚金纠纷一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元。至此，(2020）吉0283刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十八日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初811号 原告：于旺，男，1969年2月12日生，彝族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：秦武，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：熊丕金，男，1968年7月27日生，彝族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告于旺与被告熊丕金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于旺于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于旺的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于旺撤诉。 案件受理费减半收取计人民币525元，由原告于旺负担。 审 判 员 王瑞萍 二〇二〇年六月五日 法官助理 王 倩 书 记 员 杨靖龙
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初842号 原告：刘伟，女，1986年7月20日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭从良，男，1988年3月7日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告刘伟与被告郭从良借款合同纠纷一案，原告刘伟于2020年6月11日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，准予原告刘伟的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘伟负担。 审判员  吴忠强 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋显霜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执748号之一申请执行人芦淞区百变城服饰行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者江明华，男，1970年1月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。全权代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。被执行人李芙凤，女，1985年1月22日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县廉桥镇。被执行人黄康庄，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县廉桥镇。申请执行人芦淞区百变城服饰行与被执行人李芙凤、黄康庄买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0203民初2564号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月18日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年5月9日经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年5月15日经传统查控，被执行人李芙凤、黄康庄名下无房产。同时我院于2020年5月15日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人芦淞区百变城服饰行全权代理人胡军并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币793104元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付执行费11441元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人芦淞区百变城服饰行全权代理人胡军进行了终本约谈，申请执行人芦淞区百变城服饰行全权代理人胡军对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年六月二十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保677号申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人**、尹建英追偿权纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初4300号民事裁定书，于2020年6月18日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执231号之一申请执行人秦文涛,男,汉族。被执行人中十冶集团有限公司秦文涛诉中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2062号民事判决书，主要内容为：中十冶集团有限公司支付秦文涛468800元。案件受理费4454元，由秦文涛负担288元，中十冶集团有限公司负担4166元。中十冶集团有限公司对该判决不服提出上诉。渭南市中级人民法院作出（2019）陕05民终2197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因中十冶集团有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，权利人秦文涛向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人中十冶集团有限公司名下有房产三套，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人中十冶集团有限公司名下的三套房产：1、河南省洛阳市洛龙区牡丹大道239号7幢1-1404房产；2、陕西省西安市灞桥区酒十路2幢10702室；3、陕西省西安市灞桥区酒十路2幢20701室予以轮候查封，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武军二〇二〇年六月十一日书记员  高小军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2416号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：陈蓉，女，1984年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：沈阳国泰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：91210102798484015G。法定代表人：朱月萍。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈蓉、沈阳国泰置业有限公司名下银行存款322139.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈蓉、沈阳国泰置业有限公司银行存款322139.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2131元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2447号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人陈伟乔，系银行行长。委托代理人戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉等。委托代理人陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告何立可，女，1974年8月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告何立可信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何立可的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告何立可的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年六月二十二日法官助理尹杰书记员抄羽
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1438号 原告刘志华。 原告颜桂连。 两原告共同委托诉讼代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李文兵。 原告刘志华、颜桂连与被告李文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志华、颜桂连及两原告的共同委托诉讼代理人梁文到庭参加诉讼，被告李文兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志华提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款45000元，并从2017年8月21日起按年利率6%计算资金占用费至实际支付之日止；2、判令由被告承担诉讼费。原告在庭审中将诉讼请求第一项中的“欠款45000元”变更为“欠款54000元”。 被告李文兵未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 原告刘志华、颜桂连经营蔬菜批发生意。2015年至2017年，被告李文兵在两原告处购买蔬菜。被告李文兵拖欠货款，2017年8月21日，经结算，被告李文兵拖欠货款54000元，被告李文兵向两原告出具了借条一张。借条约定：“今借颜桂连、刘志华夫妇伍万肆仟元（54000.00元）二年内付清，李文兵，2017年8月21日。”出具借条后，被告未向两原告支付过货款，两原告多次催讨未果。2020年5月8日，两原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，被告李文兵欠原告货款54000元，有借条为证，事实清楚。被告李文兵未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。因此，两原告主张被告偿还货款54000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方借条约定两年内付清，是双方对于货款支付时间的约定，在此期间不应支付违约金，超过两年期间应该支付资金占用违约金。据此，本院对原告支付违约金的诉讼请求只支持部分，被告应从2019年8月22日起按年利率6%支付资金占用费用至被告付清货款为止。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文兵在本判决生效后五日内支付原告刘志华、颜桂连货款54000元，并支付从2019年8月22日起至货款清偿之日止按年利率6%计算的违约金。 本案受理费575元（已减半），由被告李文兵负担。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执400号 申请执行人宋翠华，女，生于1972年11月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人**龙，男，生于1982年12月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人宋翠华与被执行人**龙民间借贷纠纷一案，因被执行人**龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人**龙无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人**龙下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人**龙可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1018号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘术琼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8002号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初760号 原告：胡希旺，男，1940年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人:李娟，新疆卓登律师事务所律师。被告：张龙忠，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：刘巧凤，女，1978年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告胡希旺与被告张龙忠、被告刘巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡希旺的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告张龙忠、被告刘巧凤经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡希旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元；2、判令被告向原告给付利息32400元（以80000元为基数，按月利率15‰支付自2018年1月27日至2020年4月27日，共27个月，80000元×15‰×27个月），本息合计112400元;3、判令被告向原告给付利息以80000元为基数，按月利率15‰支付自2020年4月28日至实际付款之日止；4、请求法院依法判令被告向原告支付违约金2000元。事实和理由：2018年1月26日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款80000元，月息按照15‰计算，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日，现还款期限已到，经原告多次索要被告均以种种理由推脱未还。被告张龙忠、被告刘巧凤未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告张龙忠与原告胡希旺签订借款合同一份，主要内容为：甲方给乙方借款人民币80000元，甲方于2018年元月26日已经将上述借款交付给乙方；本合同借款期限：自2018年元月26日起至2019年元月26日止；借款利息每月15‰；借款期限期满第二天，乙方应立即一次性偿还甲方借款；甲乙双方应严格按照本协议履行，如乙方违约，承担违约金2000元。原告在庭审过程中，变更诉讼请求，主张借款本金72000元；利息以72000元为基数，按月利率15‰支付自2018年1月27日至2020年4月27日，共27个月计算为29160元，本息合计101160元;以72000元为基数，按月利率15‰支付自2020年4月28日至实际付款之日止；主张违约金2000元。以上事实有原告提交的借款合同及原告陈述在卷佐证。被告未到庭视为放弃质证的权利，本院对上述证据效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡希旺与被告张龙忠就借款事宜达成一致意思表示并签订《借款合同》，不违反法律、行政法规规定，双方借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，该笔借款发生在2013年左右，借款金额为50000元，因被告一直未向原告还款，双方对借款本息进行了结算，而被告提出再次向原告借款8000元，并于2018年1月26日与此前借款一并出具80000元的借条，原告认可未向被告交付该8000元，从原告借款50000元至出具80000元金额的借条期间计算利息，并未超出年利率24%，故本院确认被告出具80000元借条中借款本金为72000元，原告主张被告张龙忠偿还借款72000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告依据合同约定要求被告张龙忠按月利率15‰偿还利息，因双方约定的利率未超过法律规定，本院予以支持。虽然被告主张的借款中，本院认定借款金额为72000元，但其中22000元系利息转本金，故本院对原告主张的利息29160元，本院确认为以本金50000元为基数计算利息20250元（50000元×15‰/月×27个月，2018年1月28日至2020年4月27日），并以本金50000元为基数，按月利率15‰支付利息自2020年4月28日至实际付清之日止。因双方在合同中明确约定了违约金，而被告逾期还款的行为构成违约，故对原告主张被告支付违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘巧凤在本案中是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然该笔借款发生在被告张龙忠与被告刘巧凤夫妻关系存续期间，但借款合同中并没有被告刘巧凤签字，事后被告刘巧凤也并未对该笔借款进行追认，借款合同中也没有载明被告张龙忠借款的目的，而原告亦未举证证明该笔借款是以被告张龙忠个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告要求被告刘巧凤承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张龙忠于本判决生效后十日内向原告胡希旺偿还借款本金72000元及利息20250元，并以本金50000元为基数，按月利率15‰支付利息自2020年4月28日至实际付清之日止；二、被告张龙忠于本判决生效后十日内向原告胡希旺支付违约金2000元；三、驳回原告胡希旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（减半收取），由被告张龙忠负担1066元，原告胡希旺负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 六 月 四 日（法 官 助 理   黄 诚书  记  员   席江梅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1120号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，经理。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：田某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告田某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  付少良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 杉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4312号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，系该银行员工。被告：杨杰，女，1987年7月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行不能阐明被告具体的借款事实和理由，故应视为原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉无明确的事实和理由，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。46304202305685审判员郑力山二〇二〇年六月二十八日法官助理郭辉书记员卞理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执987号被执行人：刘发学，男，1964年2月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行被执行人刘发学盗窃罪一案中，被执行人刘发学现正在金昌监狱服刑。通过向金融机构查询被执行人刘发学的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人刘发学有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月十六日书记员  张占军
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执344号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：沙马拉哈，男性，1984年2月3出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。 关于被执行人沙马拉哈罚金一案，本院作出的（2019）川1603刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人沙马拉哈至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年4月14日立案执行，本案执行标金额为20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人沙马拉哈无具体财产可供本院执行； 三、通过委托四川省凉山彝族自治州喜德县人民协助调查，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 四、已将被执行人沙马拉哈发出限制消费令。 本案罚金尚余20000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执344号案件终结本次执行程序。 被执行人沙马拉哈负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月十八日 书记员  周邓军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初271号之一原告：刘金榜，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告:冯熙午，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省洪江市。原告刘金榜与被告冯熙午合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告刘金榜向本院提出诉讼请求：请求判令被告冯熙午返还购房定金44000元及利息（以44000元为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月18日算至实际返还之日止），并承担本案全部诉讼费用。原告刘金榜诉称：刘金榜与冯熙午于2019年7月18日签订《协议书》，约定：刘金榜委托冯熙午办理购房手续事宜，购买房屋为中建悦和城，面积118平方米，刘金榜于签订协议当日向冯熙午转账50000元，作为购房预付款，冯熙午承诺收到该笔款项后60日内办理好购房手续。如因任何原因未能成功办理此房屋的购房手续，且刘金榜未能与开发商签订购买合同，冯熙午须在2019年9月30日前将50000元全额退还给刘金榜。冯熙午未在约定的时间内办理好手续，刘金榜要求退款，冯熙午于2019年10月23日退还6000元。刘金榜多次催要余款无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，因涉嫌诈骗罪，冯熙午于2020年6月18日被刑事拘留，现羁押于长沙县看守所。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”，裁定如下：驳回原告刘金榜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  游 宇人民陪审员  李保华人民陪审员  皮红专二〇二〇年六月十九日书 记 员  常 笑
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执611号之一 申请执行人：建宁县人民法院，统一社会信用代码：11350430003797609J，住建宁县濉溪镇荷花东路1号。 被执行人：杨斌（曾用名：王绍雄），男，1991年1月31日出生于福建省建宁县，汉族，住福建省建宁县。 关于被执行人杨斌罚金一案，本院作出的(2019)闽0430刑初143号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，因被执行人杨斌未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。本案申请执行金额1000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人杨斌发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨斌银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人杨斌无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人杨斌违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430刑初143号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1692号李刚则：申请人李刚则与被申请人白军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1673号事裁定书已经发生法律效力，申请人李刚则向本院申请对被申请人白军在55万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白军在银行的财产予以查询。经查，被申请人白军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执147号 申请执行人：钟勇龙，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：林军龙，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住所时代新城。 本院在执行申请执行人钟勇龙与被执行人林军龙民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2565号民事调解一案中，申请执行人申请标的为本金5万元，案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，已向被执行人林军龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林军龙尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人林军龙的财产进行了查询，经查执行人林军龙名下无可供执行财产，本院依法对被执行人林军龙采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  刘政文 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 一
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执288号申请执行人杨红岩，女，1959年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段xxxxx号。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人杨红岩与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初498号民事调解书已发生法律效律力。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权，故应在调解书书确定义务范围内冻结该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权(查封限额为法律文书确定的债权额及执行费用）二、冻结期限为三年需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年六月八日书记员  马 悦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1773号 申请执行人杨松林，男，1980年11月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李平，男，1990年4月5日出生，住黑龙江省海伦市。 申请执行人杨松林与被执行人李平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨松林向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人李平支付申请执行人杨松林货款260000元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费5212元和执行费3988.5元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人李平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李平无财产可供执行。同时已对被执行人李平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1773号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨松林，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初8713号 原告：于夫建，男，1970年5月30日出生，汉族，住东海县。 被告：马爱国，男，1969年9月6日出生，汉族，住东海县。 被告：马可，男，1992年9月12日出生，汉族，住东海县。 原告于夫建与被告马爱国、马可民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，组成合议庭于2020年5月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于夫建到庭参加诉讼，被告马爱国、马可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告马爱国和马可连带偿还原告借款200000元及诉前利息144000元（诉后利息按月息2分计算从起诉之日起计算至本金和利息全部付清之日为止）。2、判令第一被告马爱国偿还给原告借款50000元及诉前利息6000元（诉后利息按月息2分计算从起诉之日起计算至本金和利息付清为止）。3.判令被告马爱国和马可共同支付本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月6日，第一被告马爱国因做煤炭生意缺钱周转找原告借现金100000元整；2016年9月13日，第一被告马爱国又找原告借现金100000元，两笔借款均由第二被告马可担保，借款均约定利息月息2分，这两笔借款二被告马爱国和马可一直没有付息也没还款。2017年3月9日，第一被告马爱国又找原告借现金50000元，约定月息2分，此笔借款马爱国仅付了部分利息。三笔借款均有被告书写的3分借条为据，后来原告找二被告催要借款，但是二被告一直拖欠至今。为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告马爱国、马可未答辩。 本院经审理认定事实如下:2016年9月6日，被告马爱国向原告借款10万元，由被告马可提供连带担保，三方形成借条一份，具体内容如下：“借条今借到于夫建人民币壹拾万元正（¥：100000.00）（随要随给）（约定利息2分）借款人：马爱国连带担保人：马可2016.9.6。” 2016年9月13日，被告马爱国向原告借款10万元，由被告马可提供连带担保，三方形成借条一份，具体内容如下：“借条今借到于夫建人民币壹拾万元正（约定利息2分）（¥：100000.00）借款人：马爱国连带担保人：马可2016.9.13。” 2017年3月4日，被告马爱国向原告借款5万元，双方形成借条一份，具体内容如下：“借条今借到于夫建现金伍万元正（约定利息2分）（¥：50000.00）借款人：马爱国2017.3.4。” 原告在庭审及谈话中陈述称，在2017年下半年我问被告要的。约2018年3月4日被告还了24000元，我问他要10万元，他没那么多钱，就先还5万元的2年利息即24000元，但我没有相关证据。两笔10万元本息都没给。我同意按先后顺序以先息后本规则进行抵扣。我在2018年10月开始问马可要的，2019年也要过的。 上述事实，有原告陈述及其举证的借条，本院的谈话笔录予以证实。 本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告马爱国、马可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，被告马爱国向原告借款25万元，有原告陈述及其举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条未约定还款时间，现原告起诉主张权利，被告应及时还款，久拖不还应承担违约责任。关于利息，借条约定月息2分，未超过法律规定的最高利率，本院予以支持。约2018年3月4日被告还了24000元，因原告未有证据证明此系还哪一笔，应按照到期在先，先息后本予以抵扣。因原告先向被告催要10万元借款，2016年9月6日10万元借款成立在先且先到期，已付24000元应先抵扣该10万元借款利息。关于担保，借条约定了担保方式但是未约定担保期限和担保范围，根据法律规定，担保期限为借款届满之日起6个月内。原告陈述称在2017年下半年问被告要的。在2018年10月开始问马可要的，2019年也要过的。 从陈述可知，即使2017年12月31日问被告催要，那么担保截止日期是2018年6月30日，原告于2018年10月开始问马可要已过了担保期限，被告马可免除担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告马爱国于本判决生效后10日内偿还原告于夫建借款25万元及利息（以10万元为基数自2016年9月6日起按年利率24%计算至实际付清之日止，减去已付利息24000元；以10万元为基数自2016年9月13日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以5万元为基数自2017年3月4日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7300元，由被告马爱国负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费7300元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  严 亮 人民审判员  宿金玲 人民审判员  张承东 二〇二〇年六月四日 法官 助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初484号原告：吉林市江岸矿山机械有限责任公司，住所地吉林市船营区欢喜乡铜匠村五社。法定代表人：黄海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林市龙潭区山前街新山路25-2号。法定代表人：王爱春，该公司经理。委托诉讼代理人：单丽芳，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。原告吉林市江岸矿山机械有限责任公司与被告中钢集团吉林机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）吉0203民初482号、483号、485号案件当事人相同，诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，经询问双方当事人，双方当事人均表示同意合并审理，故将本案并入（2020）吉0203民初482号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0203民初482号案件审理。审 判 员  安巍二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘洋
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执36号 申请执行人唐某某申请强制执行被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年六月十七日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 （备注：审判庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1300号原告：王心想，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告:巨野皇锦实业有限公司。住所地：巨野县开发区吕官屯村北新327国道南。统一社会信用代码：913717245599404156。法定代表人:王昌顺，该公司经理。委托诉讼代理人：潘诗孟，上海中优律师事务所律师。原告王心想与被告巨野皇锦实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告王心想于2020年6月8日向本院申请撤回对被告巨野皇锦实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王心想撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王心想负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年六月八日书记员  张盛旭
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初972号原告：孙连琴，女，汉族，1956年4月23日生，住白山市浑江区。被告：吉林省盛海股权投资基金管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区东南湖大路与东环城路交汇汉森华尔兹1号楼101室。法定代表人：刘东辉。本院在审理原告孙连琴与被告吉林省盛海股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，因原告孙连琴未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告孙连琴自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二〇年六月二十八日书记员  赵婉晴
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执633号申请执行人：荣彬，男，1981年10月01出生，汉族，住铁岭县。被执行人：吴强，男，1997年03月08出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人荣彬与被执行人吴强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2583号民事判决书已经发生法律效力。荣彬于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为95000.00元，尚未执行到位金额95000.00元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2583号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十三日（）书记员 郑龙峰
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1302执恢470号 中国建设银行股份有限公司南充分行（申请执行人）、南部县华鑫汽车销售有限公司、贾海华、蒲宁恩（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司南充分行与南部县华鑫汽车销售有限公司、贾海华、蒲宁恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1480739.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1480739.00元。本院已于2020年1月21日将该款转付给中国建设银行股份有限公司南充分行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司南充分行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1302民初4536号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异20号异议人（申请执行人）：邓利明，男，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：江永县科威实业有限公司，统一社会信用代码431125000004471，住江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。本院在审理异议人邓利明与被执行人江永县科威实业有限公司分配方案执行异议一案中，异议人邓利明自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，邓利明的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许邓利明撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  义德常审 判 员  蒋公查人民陪审员  曾庆仁二〇二〇年六月二十八日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执729号常佳丽、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执729号申请执行人常佳丽与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特71号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1448号之二被执行人：张峰，男，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人张峰在62×××89账户内余额人民币1885.50元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张峰在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币1885.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十七日书记员  钟肯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2696号原告：孙丽娟，女，1973年11月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：郝南，男，1982年8月24日出生，汉族，住荥阳市。原告孙丽娟与被告郝南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟到庭参加诉讼，被告郝南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽娟向本院提出诉讼请求：1.要求郝南偿还借款10000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由郝南负担。事实和理由：孙丽娟与郝南系同事关系。2018年9月份左右，郝南向孙丽娟借款10000元，孙丽娟以现金形式提供借款，郝南出具借条一份，后经催要未还款，遂于2019年11月1日更换借条，并承诺1个月内还清，但至今未还，故诉请法院处理。郝南未作答辩。本院认为，孙丽娟主张郝南欠其借款10000元，经审理认定属实，且经催要已经过合理期限，孙丽娟要求郝南偿还借款10000元及利息，符合法律规定，予以支持。郝南经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：郝南于本判决生效之日起五日内偿还孙丽娟借款10000元及利息（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月28日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由郝南负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十日书记员  曾涵睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3682号原告：李国文，男，1976年11月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王新春，男，1968年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李国文诉被告王新春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李国文到庭，被告王新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国文诉称，2016年7月，被告做建设缺乏资金，向原告借款6000元，并承诺很快还清此款，后原告多次向被告催要，2019年1月24日被告向原告出具借条一张，后被告一直没有偿还该笔借款，为此提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金6000元。被告王新春未到庭、未答辩。经审理查明，2016年，原告李国文跟随被告王新春在工地打工，被告王新春欠原告李国文工钱1万多元，后经原告多次催要，被告偿还部分欠款后，余款6000元未偿还，经双方协商，该款转为被告向原告的借款，并于2019年1月24日由被告出具借条一张，该借条载明：“今借李国文（6000元整）（陆仟元整）王新春，2019年1月24号。”借条出具后，被告王新春仍未偿还该款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告王新春向原告李国文借款，原、被告之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。同时，因借款借据未约定还款时间，依据相关法律规定，出借人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。经原告李国文追要，被告未偿还借款，构成违约，应承担返还借款6000元的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王新春于判决生效后十日内向原告李国文返还借款6000元。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告王新春负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月十二日书记员  张 珂
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1426民初2192号之二申请人：石东明，男，1987年7月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：刘炳灿，男，2001年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理原告石东明与被告刘炳灿买卖合同一案中，于2020年6月9日作出(2020）豫1426民初2192号之一号民事裁定，裁定内容为：冻结被申请人刘炳灿名下31270元的银行存款或价值31270元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产及其他不动产的期限均为两年。申请人石东明于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘炳灿的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程婉侠二〇二〇年六月十日书记员  刘 蕊
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院刑事判决书                       （2020）陕0326刑初2号公诉机关眉县人民检察院。被告人张某某， 2018年12月27日因涉嫌非法猎捕，杀害珍贵，濒危野生动物罪被刑事拘留，2019年1月3日被眉县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员赵敏卓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。眉县人民检察院指控：2018年5月，被告人张某某在太白县XX镇XX村XX组家中，出售给肖某某（另案处理）麝香36克，获利11000元，案发后退回赃款。公诉机关认为，张某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品麝香，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第341条之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。并提供相关物证、书证、电子数据、被告人供述等证据佐证指控事实。被告人张某某对指控罪名和基本犯罪事实无异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月，肖某某电话联系被告人张某某欲购买生漆，后肖某某驾车至太白县XX镇XX村XX组张某某家，张某某用杆秤称量麝香36克，以每克315元卖与肖某某，获利11000元。案发后张某某将违法所得11000元上交。上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据如下：1、户籍信息，证明被告人张某某的基本身份情况。2、受案登记表、线索来源及抓获经过，证明侦查机关在办理肖某某一案时，肖某某供述其在2018年5月份在张某某处收购麝香36克，经侦查在2018年12月27日抓获被告人张某某，其对犯罪事实供认不讳，遂破获此案。3、搜查笔录，证明侦查人员于2018年12月27日搜查被告人张某某家，并依法扣押出售麝香使用的杆秤的事实。4、扣押物品清单及物证，证明扣押了张某某出售麝香使用的作案工具杆秤及违法所得11000元。5、电子证据照片，证明肖某某手机提取的其与张某某在2018年5月和10月的通话记录情况。6、辨认笔录（1）张某某对猎捕林麝和出售麝香地点的辨认，证明经张某某辨认，指认其2013年7、8月份猎捕林麝的地点和存放麝香的柜子。（2）张某某对收购麝香人员的辨认，证明从张某某家收购麝香的人是肖某某。（3）肖某某对其从太白购买麝香人员及地点的辨认，证明经肖某某辨认其收购麝香的对方是张某某，地点在张某某家。7、另案处理的被告人肖某某供述，2018年上半年的时候，他家亲戚让他帮忙买点生漆，一次到他太白县收土特产的时候，就试着联系太白县姓张的男子，他见到了老张，老张说生漆要200元一斤，他觉得非常贵，准备走，老张就拉着他问要不要麝香，说是跑山的时候捡的两个麝香，最后经过讨价还价，每克按315元算，谈好价格之后，老张就从家里屋拿出一个麝香包包和一个用塑料纸包裹的东西，打开塑料纸之后，里面是一个整的和一些散的麝香，随后老张又拿出一个称中药材的小称，经过称量一共是36克，他总共付给老张11000元。8、被告人张某某供述，2018年5月份，老肖又给他打电话，问麝香还在不在，他说在。第二天老肖开车来到他家里，当时他要价350元/克，老肖只给320元/克，他就同意了，他用称药材的杆秤，称了有35还是36克，一共卖了11000元。他以前听别人说过林麝是国家二级保护动物。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某明知麝香系国家保护的野生动物制品而进行买卖，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可依法从轻处罚。被告人主动上交违法所得，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、非法所得11000元予以追缴，上交国库。三、作案工具杆称一把予以没收，作为案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    李保军人民陪审员    权远峰人民陪审员    刘天时 二0二0年六 月四  日                             法 官助 理    任  皎书  记  员    刘方圆 1