湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初563号 原告：孙建祥，男，1963年5月17日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，男，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗婷（系孙建祥女儿），女，1992年2月23日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：何利雄，男，1974年9月3日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司，住所地汝城县环城西路227号。 负责人：陈世，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱宝良，男，系该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地郴州市苏仙区郴江北路303号。 负责人：李振飞，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，系该公司职员。 原告孙建祥与被告何利雄、中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告孙建祥及其委托诉讼代理人朱水源、孙晗婷，被告中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司的委托诉讼代理人朱宝良，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼；被告何利雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告何利雄及其承保公司人保财险汝城支公司赔偿原告的经济损失113311.77元，由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在保险限额内赔偿原告损失20000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月3日，原告驾驶湘Ｌ×××××号牌小汽车在省道324线汝城县朝阳宾馆路段与被告何利雄停放在路边的湘Ｌ×××××号牌大型汽车发生交通事故。事故造成原告受伤，原告为此住院治疗13天（汝城中医院1天，粤北医院12天）。2019年4月22日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。经查，被告何利雄的湘Ｌ×××××号牌大型汽车在人保财险投保交强险，湘Ｌ×××××号牌小汽车在中国人寿保险投保座位险。原告因交通事故造成经济损失113311.77元。经协商未果，为此，原告诉至本院。 被告中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司辩称：事故认定书认定被告何利清无责任，因被保险人是何利雄，驾驶员是何利清；事故发生在保险期限内，交强险无责任赔偿死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费限额为1000元，原告的诉请超过无责赔偿的限额；被告公司未接到何利雄的报案，也未收到原告提供的相关依据；被告不承担诉讼费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称：原告在本次交通事故中系乘座人员，原告所驾驶的车辆在被告公司投保了座位险，每座限额20000元，事故发生在保险期限内；被告在收到原告提交的理赔治疗票据后，按保险合同约定支付了6419.9元到原告指定袁文军的账户内，被告按保险合同条款的约定履行了赔付义务；事故发生至今被告未收到原告的伤残报告、住院治疗的相关材料，仅收到医疗费票据合计9004.85元；被告不承担诉讼费，被告按合同履行了相关保险理赔义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月3日9时20分许，原告驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车（该车登记车主系其女婿袁文军），沿省道324线由外沙方向往汝城县方向行驶，当行驶至省道324线汝城县朝阳宾馆路段时，因其操作不当，致使其车右前角位置与停放在省道324线道路外的湘Ｌ×××××号牌大型汽车（由何利清停放，该车登记车主系何利雄）右前角位置相撞，造成两车不同程度受损、孙建祥受伤的道路交通事故。2019年1月8日，经汝城县交通警察大队作出第431026420190000008号交通事故认定书认定：原告孙建祥负全部责任，何利清（车主系何利雄）无责任。该事故造成原告受伤，原告在汝城县中医医院住院治疗1天，花费医疗费2178.92元，在粤北人民医院住院治疗12天，花费医疗费9004.85元，共计医疗费11183.77元。原告的伤情经医院诊断为：1、肋骨骨折，2、创伤性气胸（左侧），3、哮踹，4、肺气肿，5、肺挫伤。原告孙建祥出院时，出院医嘱：1.加强营养、注意休息，2、口服复方甲氧那明胶囊、口服氨溴索片，必要时可往呼吸内科就诊规范治疗哮踹，3、三个月内避免剧烈运动、不适随诊，4、持续监测肌钙蛋白及心电图。2019年4月22日，原告的伤情经郴州市庐阳司法鉴定所作出郴庐阳司鉴所（2019）临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙建祥构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告何利雄系湘Ｌ×××××号牌大型汽车的所有人，该车在被告中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司投保交强险。原告驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了车上人员责任险（驾驶员，每座限额20000元）。事故发生在保险期间。 另查明，原告孙建祥受伤后就赔偿事宜向被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司进行理赔，2019年10月17日,被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司支付原告理赔款6419.9元（该款转入其女婿袁文军账户）。 上述事实有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、保险单，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司提供的保险单、转账凭证等证据相印证，经庭审举证核实并在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是孙建祥损失的确定及弥补途径。 一、关于孙建祥损失的确定。 1、医疗费，根据医疗费收据为11183.77元（汝城县中医医院医疗费2178.92元，粤北人民医院医疗费9004.85元）； 2、原告因交通事故住院13天，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天=1300元）； 3.护理费，住院13天确定为1540.98元（原告未举证护理人员收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算43266元／年÷365天×13天×1人=1540.98元）； 4、误工费，计算至定残前一日确定为12920.53元（原告未举证其收入，参照农、林、牧、渔业平均工资计算43266元／年÷365天×109天×1人=12920.53元）； 5、原告的损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%=73396元）； 6、精神抚慰金5000元； 7.鉴定费800元。 综上，原告孙建祥的经济损失合计为106141.28元。 二、关于孙建祥损失的弥补途径。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款之规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中，湘Ｌ×××××号牌大型汽车在中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司投保交强险，该事故发生在保险期限内，孙建祥系该车以外的人，属于第三者范围，孙建祥因交通事故造成的损失，中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司应当在交强险赔偿责任限额内对孙建祥承担赔偿责任；因孙建祥在事故中负全责，中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司在交强险无责赔偿限额内对孙建祥承担赔偿责任。根据本案查明的事实，孙建祥发生本次交通事故所产生的医疗费11183.77元已超出机动车交强险无责任医疗限额，先由中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司在交强险无责任医疗限额内向原告赔偿1000元；孙建祥的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金及其他费用已超出无责任死亡伤残赔偿限额，由中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内向孙建祥赔偿11000元，因此中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司应当向孙建祥支付赔偿金12000元。孙建祥的各项损失超出交强险无责任赔偿范围的部分共计94141.28元（106141.28元-12000元），应由孙建祥本人承担。由于孙建祥驾驶的湘Ｌ×××××号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了车上人员责任险（驾驶员，每座限额20000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。因此，中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司应在车上人员责任险保险范围内承担赔偿责任，即在车上人员责任险的赔偿限额内进行赔偿20000元，已赔偿6419.9元，尚应赔偿13580.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财险保险股份有限公司汝城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙建祥因交通事故人身损害赔偿金12000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告孙建祥各项损失13580.1元； 三、驳回原告孙建祥的其他诉讼请求。 本案案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告孙建祥负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  蒋柏梅 二〇二〇年六月三日 书记员  袁小霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附：户名：汝城县人民法院 开户行：建行汝城县支行 账号：43×××53-0005