wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9983号原告：李春俊，男，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：杨建宇，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告李春俊与被告杨建宇加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春俊的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告杨建宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春俊向本院提出诉讼请求：依法判令杨建宇支付李春俊袜子缝头加工费38000元，并支付自2018年5月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告曾有袜子缝头加工业务关系，至2018年4月6日，经双方结算，被告尚欠原告袜子缝头加工费40000元，双方约定于2018年4月15日付20000元，4月30日付20000元，并向原告出具欠条一份。上述欠款，后被告支付2000元，还欠38000元。经原告多次催讨，被告一直认欠拖延不付。为维护原告合法权益，提起诉讼。杨建宇未作答辩。李春俊围绕诉讼请求依法提供欠条一份，杨建宇未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。李春俊提供的欠条与本案具有关联性，李春俊能够保证证据的真实性、合法性，本院对证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与李春俊起诉主张事实一致。本院认为，李春俊与杨建宇之间的加工合同行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应属合法有效。杨建宇尚欠李春俊加工费38000元，由李春俊提供的杨建宇出具的欠条及李春俊自认事实所证实，杨建宇欠款后未支付，应承担偿付尚欠加工费的民事责任。李春俊诉请要求杨建宇支付加工费38000元及逾期后的利息损失，理由正当，本院予以支持。杨建宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨建宇应支付李春俊加工费38000元，并支付以38000元为基数自2018年5月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由杨建宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年六月十五日书记员  徐春燕
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2822民初1310号之一解除保全申请人:向顶，男，1967年2月10日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被申请人:黄安春，男，1972年2月27日出生，土家族，重庆市巫山县人，户籍地：湖北省建始县。原告向顶诉被告黄安春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)鄂2822民初1310号民事裁定，将被申请人黄安春（公民身份号码：）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户及支付宝账户的存款予以冻结（以180000.00元为限）,冻结期限为一年。2020年6月23日，本院作出(2020)鄂2822民初1310号民事调解书。2020年6月23日，原告向顶以与被告黄安春达成了和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄安春在全国法院执行网络查控系统的银行账户、微信账户、支付宝账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邹蜀奇二〇二〇年六月二十三日书记员  严俊璨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9611号上诉人（原审被告）：莫廖华，男，1986年10月15日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：高金霞，女，1982年11月1日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州卓都物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园公建5。法定代表人：李少剑。委托诉讼代理人：林佳静、陈其丰，均系该公司员工。上诉人莫廖华因与被上诉人广州卓都物业管理有限公司（以下简称“卓都公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4940号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。卓都公司在原审的诉讼请求：1、判令莫廖华向卓都公司支付2018年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费2984.16元、公摊电费125.69元，共计3109.85元；2、判令莫廖华向卓都公司支付迟延交纳物业服务费的违约金，以每月欠缴的物业服务费为本金，按每日千分之三的标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月31日为1494.89元；3、本案诉讼费由莫廖华承担。在一审庭审后，卓都公司撤回第2项请求中的自次月1日起至2019年11月13日的期间，改为违约金从2019年11月14日开始计算至实际清偿之日止。原审法院判决如下：一、莫廖华在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的物业管理费2984.16元；二、莫廖华在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的公摊电费124.36元；三、驳回卓都公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元（卓都公司已预交），由莫廖华负担。判后，莫廖华不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决。2.一、二审诉讼费由卓都公司承担。事实和理由：一、原审法院认定建设单位以书面征求意见的形式选聘前期物业为合法行为，属适用法律错误。卓都公司不是涉案小区景业荔都建设单位通过招投标的方式选聘的前期物业公司，其与卓都公司没有签订任何《前期物业服务合同》。二、原审法院认可在涉案小区业主委员会没有成立的情况下，可以适用业主大会的“双过半”的议事规则，忽视涉案小区业主委员会尚未成立的事实，缺乏法律依据。三、卓都公司提交的经小区业主“双过半”同意更换物业公司的证据与事实不符，存在重大漏洞，原审法院认定事实错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人卓都公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决合法合理。请求法院依法驳回莫廖华的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，莫廖华提交证据如下：1.陈亚聪出具的《关于录音文件的书面说明》及《政府信息公开申请告知书》各一份；2.景业荔都花园二期业主收楼事宜通知书一份，拟证明卓都公司进驻涉案小区提供物业服务不符合法律规定。卓都公司质证称，对证据1中《关于录音文件的书面说明》的三性均不予确认，证据1中《政府信息公开申请告知书》及证据2的关联性不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。关于涉案《前期物业服务合同》的效力认定，及卓都公司能否向莫廖华主张物业管理费问题。莫廖华上诉主张卓都公司选聘程序不合法，卓都公司与广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》无效。对此，本院认为，根据前案生效判决查明的事实，广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为涉案小区的物业服务企业，已经小区业主“双过半”表决同意，且该《前期物业服务合同》已经行政主管部门同意备案。现莫廖华上诉主张小区业主表决统计结果不真实，但未提供充分证据予以证明。此外，国务院颁布的《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业”，第五十七条规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款”。由此可见，《物业管理条例》并未认定未经招投标而签订的物业服务合同无效，该条例第二十四条并非效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。”由此可见，未经招投标而签订物业服务合同并非上述司法解释规定的合同无效情形。据此，莫廖华上诉主张广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为小区物业服务企业未经招投标程序，涉案《前期物业服务合同》为无效合同，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，涉案小区至今尚未成立业主委员会，卓都公司与涉案小区建设单位广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。卓都公司进驻涉案小区后实际提供了物业服务，小区业主亦已实际享受了卓都公司提供的物业服务，理应向卓都公司支付物业管理费。莫廖华上诉主张其与卓都公司没有签订物业服务合同并据此拒绝向卓都公司支付物业管理费，理由不成立，本院不予采纳。关于公摊电费支付问题。鉴于卓都公司已实际为小区业主代缴了该部分费用，按照公平合理原则，莫廖华理应返还其自付部分款项给卓都公司。一审判决对公摊电费的处理并无不当，本院予以维持。综上，莫廖华的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人莫廖华负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月十八日书记员  曾美玲
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执34号申请执行人：灵丘县晋太货站，经营场所灵丘县西关村。经营者：刘进太，男，1960年11月24日出生，汉族，灵丘县东河南镇六合地村369号，现住灵丘县新华街。被执行人：陈纲，男，1977年9月25日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人。被执行人：赵红韦，男，1979年6月26日出生，汉族，河南省安阳县白壁镇西羊店村人。被执行人：刘乐，男，1982年9月29日出生，汉族，西安市周至县二曲镇北辛头村人。被执行人：张诗宗，男，1967年4月25日出生，汉族，湖北省广水市关庙镇笔山村庙湾人。本院在执行灵丘县晋太货站与陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗金钱给付纠纷一案中。本院于2020年1月9日向被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗一直未履行。经我院调查被执行人陈纲、赵红韦、刘乐、张诗宗在灵丘县三禾春天潮流港有货物及经营设备，但在短时间内难以处理，待将灵丘县三禾春天潮流港内的货物及经营设备依法处理完成后，我院将对案件统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3214号罪犯鲍伟平，男，汉族，1959年10月23日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年8月16日作出（2018）皖0403刑初309号刑事判决，以被告人鲍伟平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人鲍伟平不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）皖04刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍伟平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍伟平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍伟平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍伟平减去自本裁定送达之日起至2020年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特86号申请人：吴东，男，汉族，1991年9月15日出生，住安徽省郎溪县。申请人：何金龙，男，汉族，1972年3月27日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月23日立案受理申请人吴东与申请人何金龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年6月19日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人何金龙欠申请人吴东人工工资150000元，何金龙于2020年9月25日前一次性给付吴东150000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴东和申请人何金龙于2020年6月19日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月二十三日书记员  马文茹
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更333号罪犯王凤武，男，1963年9月12日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2010年11月18日作出(2010)二刑初字116号刑事判决，以被告人王凤武犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币8万元。2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1517号裁定减刑一年五个月。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2546号裁定减刑一年。现刑期至2020年11月21日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑二个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王凤武在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分366分，狱内月均消费474.98元。本次考核期内执行罚金1万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王凤武在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王凤武能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王凤武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王凤武减去有期徒刑二个月（刑期：自2010年4月22日起至现刑期至2020年9月21日。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 张晓辉审判员 任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员 韩 起
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执439号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：杨红卫，男，1967年8月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王保芹，女，1967年11月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人杨红卫、王保芹保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3270号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人杨红卫、王保芹已已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人杨红卫、王保芹名下银行存款129365元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月三十日书记员  张 喆
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2931民初290号原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行，住所地：剑川县金华镇鼎新街2号；统一社会信用代码：91532931218880872D。单位负责人：施剑明，剑川县支行行长。委托诉讼代理人：杨剑斌，男，1992年11月12日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县，中国农业银行股份有限公司剑川县支行金华分理处主任。被告陈锦堂，男，1963年3月6日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告陈茂兴，男，1977年7月6日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告陈茂先，男，1975年8月25日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行与被告陈锦堂、陈茂兴、陈茂先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，2020年6月9日原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行撤回对被告陈锦堂、陈茂兴、陈茂先金融借款合同纠纷的诉讼。案件受理费618.00元，减半收取309.00元，由原告中国农业银行股份有限公司剑川县支行负担。审判员  王晓燕二〇二〇年六月九日法官助理杨卫斌书记员马涛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执228号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人李伟，该公司总经理。被执行人杨琳，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省确山县。关于深圳市阿拉金金融服务有限公司与杨琳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33314号裁决书发生法律效力后，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人杨琳的住所地及财产所在地均在确山县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：深圳市阿拉金金融服务有限公司与杨琳借款合同纠纷一案，由确山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月十二日书记员  陈 阳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保181号申请人：邵海昌，男，汉族，1952年9月17日出生，住阳谷县。被申请人：山东佳和保洁服务有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街198号。申请人邵海昌于2020年6月28日因提供劳务者受害责任纠纷向本院提出申请，以被申请人未垫付治疗费为由，请求依法冻结被申请人山东佳和保洁服务有限公司名下的银行存款30万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东佳和保洁服务有限公司名下银行存款30万元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月二十八日法官助理武明洁书记员李培彬
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1421号申请执行人：安徽华伟佳建材科技有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区胜利南路与汉王路交叉口，统一社会信用代码91341502666228714L。法定代表人：姚喜兰，该公司董事长。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：张浙红，该公司总经理。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南宁路715号万达银座A幢4620，统一社会信用代码91340100760844636H。负责人：蔡君亮，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽华伟佳建材科技有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司价值人民币618400元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1557号 蓝煜： 申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人蓝煜罚金纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，本院在被执行人银行账户中扣划50000元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门市海沧区人民法院刑事审判庭与被执行人蓝煜罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1557号【原审案号：（2019）闽0205刑初65号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保60号申请人：孙平，男，1989年7月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：赵霜，女，1988年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人孙平于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵霜名下银行存款349,000元或其他等值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵霜名下银行存款349,000元或其他等值财产。案件申请费2,265元，由申请人孙平先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年六月九日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执155号申请执行人：王某某，女，汉族，1990年6月2日生，住甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：范某某，男，汉族，1961年1月1日生，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行王某某与范某某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人范某某达成和解协议，申请执行人王某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1223执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月八日书记员  余正洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5937号 原告：江西新百伦领跑体育用品有限公司，住所地：。 法定代表人：曾广东，执行董事。 委托诉讼代理人：林文渊,福建达业律师事务所律师。 被告：泮友琴，女，1982年6月15日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：吴春华，男，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。系泮友琴丈夫。 委托诉讼代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告江西新百伦领跑体育用品有限公司诉被告泮友琴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告江西新百伦领跑体育用品有限公司以双方和解为由于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告江西新百伦领跑体育用品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新百伦领跑体育用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费400元（已减半收取），由原告江西新百伦领跑体育用品有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1303号长岭县人民法院、刘连军：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人刘连军民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初34号原告匡凤奎，女，1962年8月10日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。原告朱小丽，女，1988年12月25日出生，汉族，湖北省罗田县人，住安徽省宿州市砀山县。原告朱千元，男，1990年10月6日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。原告朱伶俐，女，1962年7月10日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。四原告的共同委托代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师，执业证号：14211201110304763。代理权限为提起、变更、放弃诉讼请求，领取法律文书及赔偿款。被告罗田县人力资源和社会保障局，住所地：罗田县城南新区。统一社会信用代码：11421123562738808M。法定代表人程静，局长。委托代理人周炜，该局工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，执业证号：14211200510722507。代理权限为一般代理。原告匡凤奎、朱千元、朱伶俐、朱小丽不服被告罗田县人力资源和社会保障局行政答复一案，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在诉讼过程中，原告匡凤奎、朱千元、朱伶俐、朱小丽向本院申请撤回起诉。本院认为，原告匡凤奎、朱千元、朱伶俐、朱小丽申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告匡凤奎、朱千元、朱伶俐、朱小丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告匡凤奎、朱千元、朱伶俐、朱小丽负担。审 判 长  洪 彬审 判 员  胡海军人民陪审员  熊 亚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭 亮
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保102号解除保全申请人：任献保，男，1973年11月8日出生，汉族，司机，住安达市安达镇铁西村。被申请人：刘显志，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村。本院在执行解除保全申请人任献保与被申请人刘显志机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押车辆已解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年六月二十三日书记员  梁嘉鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初668号原告曹忠志，男，1951年12月25日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人陈战营，河南许慎律师事务所律师。被告李爱罗，女，1946年6月17日出生，汉族，住河南省临颍县。被告李春喜，男，1942年11月23日出生，汉族，住河南省临颍县。二被告共同委托诉讼代理人翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原告曹忠志与被告李爱罗、李春喜侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹忠志于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹忠志在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹忠志撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹忠志负担。审判员 蔡 强二〇二〇年六月二十八日书记员 池晓丽
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执856号之一被执行人陈昌权，男，1970年2月1日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省福泉市。关于申请人姚秀江申请执行被执行人陈昌权合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）黔2702执856号执行裁定书，裁定冻结了被执行人陈昌权的账户。在执行过程中，被执行人陈昌权已将该案生效法律文书所确定的义务履行完毕。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈昌权所有银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  代洪莉二〇二〇年六月七日书记员  张德俊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执363号申请执行人：伍某1，男，2008年3月25日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人：伍某2，男，2012年12月17日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：刘咚梅，女，1963年10月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：何海琼，女，1985年10月23日出生，汉族，户籍地住邵阳县，现住新邵县。申请执行人伍某1、伍某2与被执行人何海琼抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）湘0523民初702号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月20日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年6月23日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十三日书记员 王一丹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1442号 被执行人：邓小林，男，1970年6月18日出生，汉族住漳浦县。 被执行人邓小林罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1442号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3627号原告：天津尚源装饰工程有限公司，住所地天津市河西区解放南路与珠江道交口460号101-8室。法定代表人：苑斌，总经理。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津开发区四联汽车贸易有限公司，住所地天津市塘沽区怡园小区4-2-302。法定代表人：**。原告天津尚源装饰工程有限公司与被告天津开发区四联汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津尚源装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1230元，由原告天津尚源装饰工程有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年六月十八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执450号申请执行人：赵丽杰，女，1982年4月7日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：李伟东，男，1977年12月12日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人赵丽杰与被执行人李伟东健康权纠纷一案，建平县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）辽1322民初3645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执450号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年六月三十日书记员  高前程
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1532号原告：微山县张楼供销合作社，住所地：微山县张楼乡，统一社会信用代码：91370826166162042A。法定代表人：张兆峰，职务：理事会主任。被告：张中岭，男，汉族，住微山县。原告微山县张楼供销合作社与被告张中岭恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告微山县张楼供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山县张楼供销合作社撤回起诉处理。审判员  常洪涛二〇二〇年六月二十八日书记员  王慧丽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5544号 原告：沈阳市辽中区张亚洲汽车修理厂，住所地：沈阳市辽中区。 经营者：张兴亚，系该厂经理。 被告：杨翠松，女，1981年4月23日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告沈阳市辽中区张亚洲汽车修理厂诉被告杨翠松修理合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市辽中区张亚洲汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市辽中区张亚洲汽车修理厂负担。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年六月十日 书 记 员  林志安
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执375号之一申请执行人：袁照，男，汉族，1991年4月6日生，住江苏省泰兴市。被执行人:陈迦南，男，汉族，1989年12月11日生，住河南省洛阳市宜阳县。关于申请执行人袁照与被执行人陈迦南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏1283民初6588号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈迦南于本判决生效后十日内偿还申请执行人袁照借款本金人民币60000元，并按年利率24%的标准承担自2019年1月25日至实际清偿之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取为650元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人目前在泰兴，无法提供其具体下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人陈迦南发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、4月22日、6月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法冻结了被执行人陈迦南名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人陈迦南纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈迦南发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月26日，河南省宜阳县人民法院受本院委托向宜阳县不动产登记中心进行了查询，亦未能发现被执行人陈迦南房产登记信息6.2020年6月3日，本院约谈申请执行人,告知了上述财产查控等情况，申请执行人父亲袁三泉对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈迦南的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6588号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月八日书记员  李 璇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1074号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人：胡雄，男，1990年1月6日生，汉族，地址在重庆市大足区。 被执行人：潘应武，男，1978年9月19日生，侗族，地址在贵州省黎平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初596号民事判决书已向被执行人胡雄、潘应武发出执行通知书，责令被执行人胡雄、潘应武立即支付申请执行人代偿款本金61305.19元及截止至2018年11月26日的利息4634.67元，自2018年11月27日起的利息以61305.19元为基数，按照日万分之六的标准计算支付至代偿款本金还清时止，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费724元、执行费830元。但被执行人胡雄、潘应武至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人胡雄、潘应武本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人胡雄名下有凯迪拉克、鑫源牌汽车两辆，被执行人潘应武北京牌、英致牌汽车两辆，以上车辆均已委托查封未控制，无不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 罗媛玲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2096号罪犯吕波，男，1964年10月2日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）辽河中刑一初字第8号刑事判决，以被告人吕波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元，刑期自2011年1月13日起至2021年8月17日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2017年7月14日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年12月17日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年2月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减去剩余刑期。检察机关建议减去残刑。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕波准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4677号上诉人（原审被告）：朱志敏，女，1962年11月1日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：戴德渭，男，1947年10月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人朱志敏因与被上诉人戴德渭合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱志敏于2020年6月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，朱志敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱志敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费920元，减半收取460元，由上诉人朱志敏负担。本裁定为终审裁定。审判员  钱发洪二〇二〇年六月十二日书记员  张可欣
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初617号 原告：曹民，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区宏兴中路155号。 主要负责人：高春阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫雪，该公司工作人员。 曹民与中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告曹民于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹民自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹民撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由曹民负担。 审判员  臧丙辰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理冯淼 书记员商亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执454号之一 申请执行人:王某，男，1972年3月23号出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:周某，男，1982年5月18号出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王某与被执行人周某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0602民初6163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人王某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月21日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年6月22日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院根据申请人提供线索前往被执行人工作快递公司，公司表示被执行人早已不在其公司工作。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案执行标的金额为38849.29元，尚有债权38849.29元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，且没有发现其他可处置的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王某发现被执行人周某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈闻君
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特63号申请人：刘X英，女，1963年6月21日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。被申请人:李XX，男，1960年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：李X（李XX之女），女，1988年5月18日出生，汉族，北京同仁堂股份有限公司职工，北京市丰台区南三环中路。申请人刘X英（以下简称姓名）申请宣告被申请人李XX（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。刘X英称，请求法院宣告李XX为无民事行为能力人，并指定刘X英为李XX的监护人。事实与理由：李XX与刘X英系夫妻关系。李XX于2013年经医院诊断大脑双侧和额头颞叶已经萎缩，认知功能退化，目前需要人陪护。李XX的代理人李X辩称，刘X英所述属实，如果李XX鉴定为无民事行为能力，我同意刘X英的申请。经审理查明：刘X英与李XX系夫妻，李X系两人独女。2018年北京大学第六医院出具诊断证明，对李XX的诊断为：痴呆状态，额颞叶变性可能性大。审理中，刘X英称现在由其照顾李XX，李X认可。对于李XX是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年6月1日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2020]精鉴字第76号《司法鉴定意见书》：被鉴定人李XX诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，李XX为无民事行为能力，故本院依法宣告李XX为无民事行为能力人。无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，刘X英系李XX妻子，现刘X英申请做李XX的监护人，合理合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、李XX为无民事行为能力人。二、指定刘X英为李XX的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年六月十一日书记员  黄孟歆
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终357号 上诉人（原审起诉人）：程鸿，男，1973年1月20日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人程鸿因行政处罚决定一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初88号行政裁定，向本院提起上诉。 程鸿上诉称，请求撤销原一审裁定，指令一审法院依法立案受理。主要事实和理由：一、上诉人房屋是合法购买而来，房屋建设的违法性不影响上诉人合法的占有关系，上诉人对该建筑的占有应当作为事实状态受到法律保护，当占用权利被侵犯时可以进行权利救济。一审裁定认为“本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。”是错误的，上诉人已支付了合理对价，对合同义务已履行完毕，并且长期居住，已经属于该房屋的实际占有人，大连市甘井子区城市管理综合行政执法局直接没收房屋的行为已经破坏了占有关系，故，没收行为与上诉人具有明显的利害关系，本案应予立案。二、上诉人对房屋进行了大量的装修并购买了大量家具，对该部分上诉人拥有完全的所有权，大连市甘井子区城市管理综合行政执法局的没收行为同时损害了上诉人该部分的权利，其应承担相应的责任。三、退一步讲，如果上诉人对该建筑不具有合法权利，则大连安达庆安开发公司也同样不具有合法权利，为何大连市甘井子区城市管理综合行政执法局对该公司下达处罚决定给其救济的途径，却未对上诉人下达处罚决定，堵死了上诉人的救济途径。上诉人对案涉房屋具有合法的占有权，比大连安达庆安开发有限公司拥有更高的权益，现上诉人起诉大连市甘井子区城市管理综合行政执法局的没收行为属于上诉人应有的合法救济途径，同一个房屋同一行政行为，不管房屋的性质如何，不能剥夺购买人的相应权利，而只赋予开发商相关权利，明显不平等。四、一审法院在法律适用上存在明显错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形，该规定对行政诉讼利害关系的解释属于列明和概括性的，本案可以适用该规定，与该解释的第十三条规定并无关系，不予立案明显法律适用错误。综上，一审裁定错误，请求予以撤销。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人是否享有行政法意义上的诉权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”案涉《行政处罚决定书》的相对人为大连安达庆安开发公司，而非上诉人，故判断上诉人与行政机关作出《行政处罚决定书》的行政行为是否具有“利害关系”是本案关键所在。 行政诉讼乃公法上之诉讼，上述“利害关系”亦应限于公法上的利害关系，而不宜包含反射性利益或其他私法上的利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”的情形作出了具体规定，由此可见，行政法意义上的有“利害关系”不能扩大理解为所有直接或者间接受到行政行为影响。申言之，只有公法领域的权利或利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才有资格提起行政诉讼。关于是否存在公法上的利害关系，应以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护相关权益作为判断的重要标准。本案中，行政机关是否作出《行政处罚决定书》主要以行政相对人（大连安达庆安开发公司）是否办理了建设工程规划许可证、案涉建筑的工程建设是否符合《中华人民共和国城乡规划法》等实体法律规定为考量依据。上诉人提供的《房屋销售合同》无法证明其对案涉建筑享有合法物权，而上诉人与《房屋销售合同》相对方之间存在何种债权债务关系并不属于行政机关作出《行政处罚决定书》应考虑、尊重和保护的利益范畴。故上诉人与行政机关是否对行政相对人（大连安达庆安开发公司）作出《行政处罚决定书》之间不具有利害关系，从而不具有提起行政诉讼的主体资格。若上诉人认为其民事权益受到侵害，可通过民事诉讼向相关主体主张民事权利。原审法院在案件未经审理、证据未经质证的情况下认定“起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人”确有不妥，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初190号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区福特北路211号302部位368室。 法定代表人：陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：赵军、张帅，湖北瀛沧律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：乔群，男，汉族，1971年2月22日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在审理原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告乔群民间借贷纠纷一案中，原告神域融资租赁（上海）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费1866元（原告已预交），公告费300元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审判长 丁 戎 审判员 杨 柳 审判员 刘洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胡 晨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终46号上诉人（原审被告）：于某，女，1986年2月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：何义敏，女，1962年4月5日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：于振辉，男，1963年1月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1986年11月21日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人于某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2019）辽1302民初4051号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人于某上诉称：一审法院裁定适用法律错误。具体理由1、本案从立案开始就违反了民事诉讼法的规定，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；2、本案经历了双塔法院移送北票法院，然后北票法院只是电话通知我不属于其管辖；3、一审法院的判决违背法律的公平公正原则。一审法院裁定案件按撤诉处理，不允许上诉，严重违反法律规定，不同意一审法院审理此案；4、双方当事人自2008年至2015年长期居住在大连市，而被上诉人在于某去北京治病期间，将财产转移，加重于某病情；5、双方当事人的户籍及楼房均在朝阳市龙城区紫金苑社区；6、上诉人因病在北京长期治疗，居住证自2019年至2020年4月，另外，上诉人自2018年开始在北京长期居住（有居住证明），之前居住时没有开居住证明，直到北票市法院要求提供时才出具，上诉人于某在北京居住，有居住证明的就已经超过一年以上时间，符合民事诉讼法第二十一条的规定；7、一审法院侵害上诉人的合法权益；8、一审法院立案没有法律依据；9、上诉人婚姻状态已被更改为离婚。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依照法律规定确定本案的管辖。被上诉人刘某答辩称：上诉人的居住证是被上诉人一审起诉后提供的，而且也不能证明其在被上诉人提起诉讼时已经在北京市朝阳区连续居住一年以上，故管辖权异议不成立。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，本案双方当事人诉讼争议的基础系公民之间的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据被上诉人一审时提供的房屋所有权人为刘某，共有人为于洋的朝房权证所字第××号房屋产权证证实，二人共有的房屋坐落于双塔区。因此，本案的原审被告住所地可以认定为朝阳市双塔区。关于上诉人所提其经常居住地在北京市朝阳区的上诉意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被上诉人刘某于2018年7月10日提起诉讼，而上诉人提交的证据不能证明其在2018年7月10日前已经在北京市朝阳区连续居住一年以上，所以本院不能认定北京市朝阳区为上诉人的经常居住地。上诉人上诉称自2008年至2015年长期居住在辽宁省大连市的上诉意见，不符合法律规定的经常居住地的要件，本院亦不能将其认定为经常居住地。因此，本院认定于某不具有经常居住地，并依照其住所地的事实认定本案管辖法院，即本案应由朝阳市双塔区人民法院管辖。关于上诉人所提一审法院按撤诉处理违反法律规定、被上诉人转移财产及上诉人婚姻状态为离婚等上诉意见，因与本案管辖权审查无关或涉及实体审判，本院在审查本案管辖权阶段依法不予评判。综上，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年六月三十日书记员  刘玉山
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初422号原告：华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区延安路268号。法定代表人：戴伟敏，系行长。被告：北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路66号。法定代表人：魏昱，系行长。被告：北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人：张东宁，系董事长。上述三被告共同委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江星脉律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：李江，男，系公司职员。原告华宇波与被告北京银行股份有限公司绍兴分行、北京银行股份有限公司杭州分行、北京银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，原告华宇波于2020年6月22日向本院申请撤回对被告北京银行股份有限公司绍兴分行、北京银行股份有限公司杭州分行、北京银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告华宇波的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华宇波撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告华宇波负担。审 判 长 冯青人民陪审员万春霞人民陪审员 程        静二〇二〇年六月二十二日书 记 员 严    叶    萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1225号 申请执行人：赵敏，女，1973年09月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人赵敏与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无可供执行财产。执行中，本院另案扣划了被执行人部分银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的额较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；被执行人名下有川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，本院（2020）川0184执590案件已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4208号民事调解书申请执行的标的为36,856元及违约利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月二十日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2538号原告：付某，女，汉族，1988年3月29日出生，住项城市。委托诉讼代理人：任勇，男，系河南陈州律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，1984年12月14日出生，住商水县。原告付某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人任勇、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女扬子晴由原告抚养，婚生子杨某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育两子女。原、被告由于婚前相互了解不够，感情基础薄弱，双方婚后为琐事经常生气，致二人感情日益淡薄。2014年11月，原告因二人生气离家外出打工，在此期间双方没有任何联系，分居生活5年多，双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告杨某1辩称：原告所诉不属实，不同意与原告离婚。原告付某向本院提交的证据材料有：1、商水县民政局出具的婚姻登记信息表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；2、常住人口登记卡三页，证明原、被告婚后生育两个子女，长女杨某32010年11月7日出生；长子杨某32013年1月20日出生，以此证明原告所诉事实成立。被告杨某1未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女，长女杨某3于2010年11月7日出生，长子杨某3于2013年1月20日出生，一直随被告生活。原告要求抚养女儿杨某3，但其女不愿随原告生活。另查明：原告于2014年11月离开被告家与被告分居生活至今，在此期间二人没有任何联系。还查明：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债权债务。同时查明：原、被告为农村居民，2019年度河南省农村居民年人均纯收入为15163.75元。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于二人长期分居，致使双方感情彻底破裂，原告要求离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，因原、被告两个子女一直随被告生活，原告要求抚养女儿杨某3，但其女不愿随原告生活，为有利于子女健康成长，原、被告两个子女应由被告抚养为宜，原告应支付必要的抚养费，按2019年度河南省农村居民年人均纯收入15163.75元的25%计算至杨某3、杨某3满18周岁，共计72017.8元[15163.75元×25%×(8+11)年]，从2020年起原告付某每年的12月31日前一次性支付被告杨某1抚养费10000元，直至付清为止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告杨某1离婚；二、原被告所生育长女杨某3、长子杨某3均由被告杨某1抚养，原告付某支付被告杨某1子女抚养费共计72017.8元。原告付某从2020年起每年的12月31日前一次性支付被告杨某1抚养费10000元，直至付清为止；三、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年六月二十三日书记员  柴丽娅
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1144号申请执行人：魏有刚，男，1979年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏荣军，男，1975年12月31日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人魏有刚与被执行人魏荣军民间借贷纠纷[(2019)津0110民初6714号民事调解书]一案中，本案执行标的为79028元，执行费1085元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月二十八日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执766号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。地址：宁都县梅江镇博生西路23号。负责人：刘世瑞，系该行行长。被执行人姜惠渊，男，1973年4月4日生，汉族，住宁都县。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人姜惠渊借款合同纠纷一案中，2020年6月16日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初869号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月十九日书记员  官伟明
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执384号 申请执行人：闫海平，男，1962年4月27日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杨居鑫，男，1977年7月29日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行闫海平与杨居鑫劳务合同纠纷一案中，2020年5月7日申请执行人闫海平申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2393号民事调解书确定的义务，即由被执行人杨居鑫支付申请执行人闫海平工资15500元。本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人杨居鑫送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人杨居鑫交纳案件受理费93.8元、执行费132.5元。本案在执行过程中，申请执行人闫海平与被执行人杨居鑫于2020年6月22日自愿达成以下和解协议：被执行人杨居鑫于2020年9月30日前一次性支付申请执行人闫海平工资15500元。同日，被执行人杨居鑫交纳了案件受理费93.8元、执行费132.5元，申请执行人闫海平自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执384号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年六月二十二日                      书  记  员  宗  引  良
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初945号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜某，系该公司海坨支行行长。被告：张某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执132号关于申请执行人王小丽与被执行人柴敏人格权纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小丽于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，柴敏主动履行案件款4261.26元（含诉讼费100元、执行费50元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王小丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年六月十五日书记员  米峰杰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执48号之二申请执行人：周翠兰，女，1970年6月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司。住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。本院在执行申请执行人周翠兰与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年六月二十二日法官助理周丽文书记员万优
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1044号 罪犯党文巧，男，1976年8月1日出生于河北省石家庄市，汉族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2012年6月13日作出（2012）藁刑初字第00076号刑事判决，以被告人党文巧犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利二年。原审被告人党文巧不服，提出上诉。本院于2012年8月31日作出（2012）石刑终字第00284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月8日交付执行。2015年8月25日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯党文巧在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费62.6元。系前科犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯党文巧在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯党文巧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年2月23日起至2025年3月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4489号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅荣，新疆赛天律师事务所律师。 被告：李彦辉，男，出生不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在审理原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司诉被告李彦辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月八日 书记员  索菲娅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终864号   上诉人（原审原告）：张志杰，男，1974年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人（原审原告）：张萍，女，1975年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   共同委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：刘晓丹，男，1982年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人张志杰、张萍因与上诉人刘晓丹民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2923民初116号民事判决书；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   上诉人张志杰、张萍预交的二审案件受理费1125元予以退回。   上诉人刘晓丹预交的二审案件受理费1551元予以退回。   审  判  长   李全辉   审  判  员   周志军   审  判  员   陈春香   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   高军奎   书  记  员   沈志涛
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1730号之二申请执行人：张绪正，男，1964年3月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：郭光富，男，1963年8月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院于2019年9月17日作出了(2019)鄂1202执1730号协助执行通知书，查封了被执行人郭光富位于咸宁市温泉××茶村××组，1幢1-2层（不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0015563号）的房地产，现双方已达成执行和解协议，申请执行人张绪正向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭光富位于咸宁市温泉白茶村四组，1幢1-2层（不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0015563号）的房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月一日书记员 李嘉琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8574号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人:李琪，男，1994年7月4日出生，汉族，住所地河南省平顶山市湛河区。关于郑州银行股份有限公司申请执行李琪银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）豫0191民初15328号民事判决书已发生法律效力，被执行人李琪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月25日向被执行人发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年6月23日、2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月29日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日对申请人郑州银行股份有限公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李琪名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执775号 叶丽明： 邓琴、李冠文： 关于申请执行人叶丽明与被执行人邓琴、李冠文房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人账户扣划34898.86元至法院案款账户，扣除执行费356.00元，余款34542.86元（租金30000.00元，违约金3707.11元，迟延履行期间债务利息435.75元，本案受理费400.00元）已转付申请执行人叶丽明。至此，申请执行人叶丽明向本院申请执行的（2020）粤0784执775号执行案[（2019）粤0784民初3746号民事判决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执保45号申请执行人：郝大壮，男，1983年02月17日生，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市团结街城北委七组。被执行人：程远礼，男，1966年08月31日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市小洋楼A1号楼。本院在执行郝大壮与程远礼买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人郝大壮于2020年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人程远礼所有的房屋予以查封。申请执行人以其银行存款提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人程远礼所有的坐落于集安市黎明街道里委四组(集房权证权字第00011870号，面积51.49平方米)及(集房权证权字第00049412/00049413号，面积44.48平方米)的房屋。保全金额15.6万元。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘明颖二〇二〇年六月二十三日书记员  尹丰喆
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初867号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：王永丰，男，1977年7月15日，汉族，住河南省夏邑县。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告王永丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告王永丰的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月九日书记员  张译天
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1184号 被执行人：刘玉芳，男，1967年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人刘海勇与被执行人刘玉芳借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初341号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人承担受理费1800元。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月14日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下确无银行存款、车辆、房产、土地、工商、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为受理费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 袁 辉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执651号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行，地址高碑店市团结东路21号。 负责人：**，行长。 被执行人:刘永风，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：毛彦琴，女，1982年9月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨记岭，男，1961年2月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人：赵根兰，女，1959年3月11日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人刘永风、毛彦琴、杨记岭、赵根兰借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4609号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，本院以强制执行完毕。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费1210元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初4609号民事调解书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十八日书记员陈志杰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1007号 原告：福鼎新碧盛房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市山前街道百胜村委会朝晖路1288号碧桂园观澜12栋101号，统一社会信用代码91350982MA2YYE7Y8D。 法定代表人：胡春生，该公司经理。 委托代理人：王强，该公司职员。 被告：李宗芳，女，1962年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福鼎新碧盛房地产开发有限公司与被告李宗芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。福鼎新碧盛房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎新碧盛房地产开发有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许福鼎新碧盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1529元，减半收取764.5元，由福鼎新碧盛房地产开发有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 官方
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执88号申请执行人：宜昌市格瑞特家私有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村一组。法定代表人：潘雪芳，系公司董事长。被执行人：周杰，男性,1976年2月9日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：刘芳，女性,1986年3月1日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行宜昌市格瑞特家私有限公司与周杰、刘芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，要求本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月二日书记员  陈晶
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       （2020）闽0524民初2018号                               案 由                       信用卡纠纷                       立案日期                       2020年4月30日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社                       被 告                       唐天真、黄最、             唐来荣                               撤 诉             理 由                       原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以唐天真已归还本案借款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费264元，减半收取计132元，由安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。                审判员  黄田中 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄江伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘1102执恢4号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人胡玉兰，该支行负责人。委托代理人周勇华，该支行职工。被执行人永州市零陵区桑意名居石材有限公司。法定代表人邓传文，该公司负责人。被执行人张晓红，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人邓传文，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人永州市零陵区桑意名居石材有限公司、张晓红、邓传文借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3107号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人邓传文名下位于XXX有两套房产（所有权证号：XXX）、（所有权证号：XXX），但是两次流拍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年6月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3107号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘 琳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执1号 申请执行人：严秀玉，女，1940年11月24日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈有福（曾用名：罗继祥），男，1960年3月13日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈有才，男，1965年4月15日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈有兰，女，1967年7月28日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈有凤，女，1969年9月17日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陈梦华（曾用名：陈有文），男，1975年7月2日出生，，住广西蒙山县。 关于申请执行人严秀玉与被执行人陈有福、陈有才、陈有兰、陈有凤、陈梦华赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的9054.6元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案对被执行人陈有才、陈有兰、陈有凤、陈梦华已经执行到位，现未执行到位标的为1820.92元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人陈有福有可供执行财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5203号 申请人：徐金娣，女，1973年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：朱江建，男，1973年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二申请人委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 二申请人委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆律师事务所律师。 被申请人：周业锦，男，1977年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人徐金娣、朱江建诉被申请人周业锦民间借贷纠纷一案，申请人徐金娣、朱江建于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周业锦名下银行账户62×××18（开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县支行）予以冻结，冻结金额为400000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐金娣、朱江建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周业锦在中国邮政储蓄银行沭阳支行银行账号为62×××18账户内400000元范围内的存款； 二、冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候保全的，本裁定自在先保全解除之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丙州 二〇二〇年六月八日 书记员  张 娣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1983号申请执行人：张国杰，男，汉族，1985年11月15日生，住伊川县。被执行人：程相生，男，1980年10月7日出生，汉族，住伊川县。申请人张国杰与被执行人程相生借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初2661号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国杰于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款390000元。在执行过程中1、本院于2020年12月2日通过公告送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2019年12月2日、2020年1月2日、2020年4月21日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆。3、于2019年12月9日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金信息。4、于2019年12月11日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2019年12月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：龙腾名流居3-2704号房产，案外人彭晓静提出异议，并提起异议之诉，因此该房产暂无法处置，待异议之诉结束后，另行处置。6、我院已于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、我院已豫2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年5月15日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。本案申请执行标的390000元，目前实际执行到位0元，未执行到位390000元。经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张 翼
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂28行终32号上诉人（原审原告）陈术珍，女，生于1971年3月1日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人赵胜兰，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）利川市人力资源和社会保障局。住所地：利川市公园路13号。统一社会信用代码：11422802011469023B。法定代表人毛昌勇，局长。被上诉人（原审被告）利川市人民政府。法定代表人易善翔，市长。原审第三人利川市凉雾乡马前初级中学。法定代表人覃发友，校长。上诉人陈术珍工伤行政确认一案，不服利川市人民法院（2019）鄂2802行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，陈术珍的丈夫吴某系利川市凉雾乡马前初级中学教师。2017年11月12日20时30分许，吴某值周过程中，在教学楼一楼楼梯间处倒地，后被送往医院治疗。经治疗无效于2017年11月22日10时00分临床死亡。利川市人民医院死亡记录显示其死亡原因为：脑干出血并中枢性呼吸循环衰竭。2018年12月19日，陈术珍向利川市人力资源和社会保障局（以下简称利川市人社局）提出工伤认定申请，该局于2019年1月28日作出“利人社工认[2019]42号”《不予认定工伤决定书》，认定吴某的死亡系自身疾病所致，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于应当认定为工伤和视同工伤的情形，不予认定为工伤。陈术珍不服，向利川市人民政府申请复议，利川市人民政府于2019年4月15日作出“利政复决字[2019]08号”《行政复议决定书》，决定维持利川市人社局于2019年1月28日作出“利人社工认[2019]42号”《不予认定工伤决定书》的行政行为。陈术珍遂提起行政诉讼，请求撤销“利人社工认[2019]42号”《不予认定工伤决定书》和“利政复决字[2019]08号”《行政复议决定书》。原审法院认为，利川市人社局依法具有对申请人提出的工伤认定申请作出是否认定为工伤的法定职权。陈术珍提出吴某是在值班期间因工作环境及工作条件差导致摔倒而死亡，但未提交相关证据证明吴某的死亡与摔倒有直接因果关系，且吴某在工作中突发疾病，经抢救十日后才死亡，该情况也不符合视同工伤的情形，故陈术珍的诉讼理由与客观事实不符，不予支持。利川市人社局受理陈术珍的申请后，审查认定吴某受到的意外死亡不符合工伤认定标准，依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，作出不予认定工伤的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。利川市政府根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》作出的行政复议决定，程序合法、认定事实清楚，亦应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈术珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈术珍负担。陈术珍上诉称，原审法院认为吴某在工作中突发疾病经抢救十日后死亡，无法律依据。吴某死亡后，未做尸检，医院记录的死亡原因不能排除系摔倒导致，脑干出血并中枢性呼吸循环衰歇是吴某摔倒后的症状，仅仅是医院的简单记录不能认定吴某的死亡系自身疾病所致，且利川市人民医院没有急诊记录，第一接诊医院凉雾乡卫生院的接诊记录系事后补录，不能完全还原事实。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人利川市人社局和利川市人民政府二审期间均未提交书面答辩意见。原审第三人利川市凉雾乡马前初级中学二审期间未提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，利川市人民医院出具的吴某《住院志》和《首次病程记录》载明，吴某既往有高血压病史，送往医院时测量血压为170/120mmHg，属“高血压2级，很高危险组”，住院检查头部的头颅、头发和形态正常，无特别描述。此外，陈术珍提交的证据4中利川市凉雾乡马前初级中学于2019年3月5日出具的证明，与利川市人社局提交的证据4中该中学于2018年11月22日出具的证明在证明内容上存在矛盾。2018年11月22日的《证明》记载“行至教学楼一楼楼梯间转弯处突发脑溢血”，2019年3月5日出具的《证明》记载“在巡查时，不幸摔倒在教学楼一楼楼梯间转角处，昏迷不醒”。前后两份证明的上述记载内容冲突，对两份证明均不予采信。本院认为，吴某被送往医院的时间是2017年11月12日，死亡时间是2017年11月22日，不符合《工伤保险条例》第十五条关于视同工伤的条件。因此，本案的争议焦点在于吴某的死亡是否符合《工伤保险条例》第十四条关于认定工伤的条件。基于吴某在工作时间和工作场所躺倒在地，被送往利川市人民医院抢救无效死亡的基本案情，比照《工伤保险条例》第十四条的规定，吴某只有在受到事故伤害或暴力等意外伤害的情况下，才能被认定工伤。陈术珍主张吴某是摔跤致头部受伤引发脑干出血。诚然，劳动者在工作时间和工作场所意外摔跤确属“伤害”，但要认定为工伤则必须证明有意外摔跤事实的存在。本案中，没有目击者证明吴某在身体状况良好的情况下意外摔跤，也没有事发时的监控录像，利川市人民医院出具的吴某《住院志》中，“体格检查”部分显示吴某头部的头颅、头发和形态正常，无特别描述。综合上述事实，无法得出吴某意外摔跤损伤头部的结论。关于吴某是否受到事故伤害的举证责任分配及后果。利川市人社局已提交证据证明，利川市人民医院记载吴某有高血压病史，送往医院时测量血压为170/120mmHg，属“高血压2级，很高危险组”，死亡原因是疾病。利川市人社局还对事发现场的目击人做了调查询问，所有目击人均表示看到吴某时，吴某已处于躺倒在地的状态，无法证明存在吴某意外摔跤的事实。因此，利川市人社局推定吴某系工作中突发疾病，符合日常生活经验，也有充分完整的证据支持。与之相反，陈术珍主张吴某的死亡原因是意外摔跤。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条的规定，陈术珍应当提供足以推翻利川市人社局所证事实的充分证据。然而，陈术珍在本案中未能提供确凿的足以支持其主张的证据，仅在利川市人社局提供的证据中指出不能排除摔跤致死的可能性，意即意外摔跤导致吴某死亡只是一种可能，而非既定事实。因此，陈术珍的举证力度明显不足，应承担举证不足的相应后果，其诉讼请求不予支持。综上，陈术珍的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈术珍负担。本判决为终审判决。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年六月二十九日法官助理廖静书记员屈璐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢87号申请执行人龙建兴，男，住涟源市。被执行人陈志军，男，住娄底市。申请执行人龙建兴与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘1382民初1898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙建兴向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，向涟源市不动产登记中心、娄底市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人陈志军适用限制高消费措施。于2020年3月11日将被执行人陈志军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为60000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1201号昆明融选经济信息咨询有限公司（申请人）:余仕胜（被执行人）:上列当事人融资租赁合同纠纷一案。申请执行标的3736.65元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2018)云0111民初10061号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日