湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初807号原告：方芳，女，汉族，1969年5月24日出生，住鄂州市鄂城区，被告：皮艳，女，汉族，1982年10月20日出生，住鄂州市鄂城区，被告：李鸿飞，男，汉族，1980年11月20日出生，住鄂州市鄂城区，以上二被告共同委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。原告方芳与被告皮艳、李鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方芳及被告皮艳、李鸿飞的共同委托诉讼代理人王水华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方芳向本院提出诉讼请求：1.责令两被告偿还借款本金681840元；2.责令两被告支付借款利息225228元（利息暂从2018年9月6日计算至2020年4月6日，余下利息计算至债务全部清偿日止）；3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月30日，两被告以收购某投资公司股份为由，向原告借款20万元，扣除当月利息6000元后，原告向被告皮艳提供的账户分二次转账194000元，约定月利率3%，利息按月支付，借款期限3个月。同年12月29日，原告代两被告向陈汉珍转账20万元以偿还其借款本金，原告取得该项债权，双方约定借款月利率3%，利息按月支付，借款期限6个月。2016年1月4日，被告李鸿飞以投资华新水泥销售网点为由向原告借款40万元。同日，原告向被告皮艳提供的银行卡转款40万元，约定借款期限6个月，月利率3%，利息按月支付。至此，两被告共向原告借款794000元。2016年11月4日，原、被告协商，将借款利率降至年利率24%。2018年9月6日，被告李鸿飞向原告偿还40万元，用以支付借款利息及本金，经原告与被告皮艳对账确认后，由被告皮艳重新出具借条。此后，两被告支付利息33772元，下欠借款本金及利息未能偿还。因上列借款系两被告在婚姻关系存续期间的借款，且出于夫妻二人的共同意愿，用于共同经营，为夫妻共同债务，由两被告共同承担。原告依据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。被告皮艳、李鸿飞辩称，原告的借款属实，计算明细没有问题。但原、被告是亲戚关系，目前二被告生活困难，无力承担利息。二被告要求先还本金再还利息，已还部分要求扣除本金。原告方芳围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料，转账凭证、银行交易明细清单、转账支付凭证、借条一份、结婚登记档案信息、离婚登记档案信息、农行银行卡交易明细清单、建行个人活期账户交易明细等证据材料。拟证明原、被告是本案适格的主体。2015年8月30日，原告通过银行转账至皮艳农行卡134000元、工行卡60000元；2015年12月29日，原告代被告皮艳向陈汉珍农行卡转账200000元；2016年1月4日，原告通过银行转账至皮艳农行卡80000元、工行卡320000元；被告对上述借款予以确认，并在支付利息及部分本金后，就余下借款金额、借款利率重新出具了借条；被告李鸿飞、皮艳二人在借款时是合法夫妻关系，借款为夫妻共同的经营行为，属于夫妻共同债务；被告李鸿飞、皮艳二人解除夫妻关系发生在借款事实后，不影响借款为夫妻共同债务的成立；被告皮艳、李鸿飞离婚后，被告李鸿飞偿还借款利息及部分本金40万元，证明被告李鸿飞、皮艳对该夫妻关系存续期间的共同债务承担共同的偿还义务；案外人陈汉珍于2015年8月31日向被告皮艳转账194000元；2015年12月29日，原告代被告皮艳向陈汉珍偿还借款20万元，债权转移至原告，证明原告取得债权的真实性及合法性等事实。经庭审质证，被告皮艳、李鸿飞对原告方芳提交的所有证据均无异议。本院认为，原告方芳提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且对方当事人不持异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年9月29日，皮艳、李鸿飞经鄂州市民政局婚姻登记处办理结婚登记；2017年3月29日，皮艳、李鸿飞经鄂州市民政局婚姻登记处办理离婚登记。2015年8月30日，被告皮艳、李鸿飞以受让某投资公司股份需要资金为由要求原告方芳借款200000元，双方约定月息3分，借款期限3个月，原告方芳扣除6000元利息款后，向被告皮艳汇款194000元。被告皮艳、李鸿飞按借款200000元为基数向原告方芳支付利息至2016年11月4日，金额84000元。2015年12月29日，原告方芳代被告皮艳、李鸿飞偿还下欠案外人陈汉珍债务200000元，原告方芳取得该项债权，双方确认将该债权转为被告皮艳、李鸿飞向原告方芳的借款，约定月息3分，借款期限6个月，被告皮艳、李鸿飞向原告方芳支付该借款利息至2016年11月4日，金额60000元。2016年1月4日，被告李鸿飞以投资华新水泥销售网点为由向原告方芳借款400000元，双方约定月息3分，借款期限6个月，被告皮艳、李鸿飞向原告方芳支付该借款利息至2016年11月4日，金额120000元。2016年11月4日，原、被告双方约定将借款利息由月息3分降至月息2分。自此至2018年9月6日，被告皮艳、李鸿飞以借款800000元为基数，共向原告方芳偿还借款本金107000元，支付利息352000元。2018年9月6日，被告皮艳向原告方芳出具借条一份，载明：“借方芳人民币陆拾玖万叁仟元整，按月息二分计算”。此后，被告皮艳、李鸿飞偿还原告方芳33772元。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据本案查明的事实，可以认定被告皮艳、李鸿飞共向原告方芳借款794000元，被告皮艳、李鸿飞共偿还原告方芳756772元。在本案庭审中，被告皮艳、李鸿飞未提供证据证明案涉借款约定偿还款项依先本后息的方式结算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告皮艳、李鸿飞偿还原告方芳的款项应先支付利息再返还本金。两被告主张其偿还款项先扣除本金的抗辩意见不能成立，本院不予支持。原告方芳于2015年8月30日出借给两被告的200000元借款先扣除6000元利息，实际交付借款194000元，该笔借款应按实际交付款项认定借款本金和支付利息。据此，本院依法结算两被告已偿还的案涉借款本金和利息，核定被告皮艳、李鸿飞截至2020年4月6日下欠原告方芳借款本金679930元、利息224601元。本院对原告方芳诉请被告皮艳、李鸿飞偿还借款本金和利息的超出部分，依法不予支持；被告皮艳、李鸿飞在婚姻关系存续期间向原告方芳借款，且用于家庭共同生产经营，故案涉借款为夫妻共同债务，应由被告皮艳、李鸿飞共同承担还款责任。被告皮艳、李鸿飞未按约定偿还原告方芳借款本息，构成违约，应承担返还借款并支付利息损失的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告皮艳、李鸿飞于本判决生效之日起三日内返还原告方芳借款本金679930元，支付利息224601元（分别以案涉三笔借款本金为基数，按约定利率标准，自借款之日起算至2020年4月6日止），合计904531元。此后利息以下欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月7日起算至借款还清为止；二、驳回原告方芳的其他诉讼请求。案件受理费12871元减半收取6435.50元，由原告方芳负担50元，被告皮艳、李鸿飞负担6385.50元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇二〇年六月七日书记员 ：万吴萌