内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初1440号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：邬某，内蒙古爱宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于某，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：鄂某，统一社会信用代码11150600MB1B880169。 负责人：罗某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古京蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古京蒙律师事务所律师。 被告：朱某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被告：中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602676908836N。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：董某。 原告杨某诉被告鄂某（以下简称“消防大队”）、朱某、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人于某，被告鄂某的委托诉讼代理人李某、陈某，被告朱某，被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄂某和被告朱某共同赔偿原告458945.85元，其中包括：精神抚慰金7500元、医疗费39816.86元，康复医疗费57000元、误工费32641.38元、护理费38081.61元、营养费10500元、交通费3041元、住院伙食补助费10500元、伤残赔偿金257995元、鉴定费1870元。2、判令被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年2月2日11时10分，被告朱某驾驶蒙X5839应急牌消防车，在康巴什区境内沿苏伦噶大街由东向西行驶至苏伦噶大街与团结路交叉路口处时，与沿团结路由南向北行驶的原告驾驶的×××号大众牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月19日，原告到鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗，诊断认定左肩袖损伤、左侧肩关节退行性病变、左内踝骨折、颈部损伤等。2019年5月17日，原告办理了出院手续。 根据被告鄂某出具的证明，被告朱某没有机动车驾驶证，被告鄂某在明知被告朱某没有驾驶证的情况下，依然指派其驾驶消防车，根据《中华人民共和国道路交通法》第十九条被告鄂某应当承担事故全部责任。且被告朱某系被告鄂某的工作人员，因此被告鄂某应当对该起事故承担赔偿责任。此外，被告鄂某就肇事车辆在中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司投保交强险及商业险。综上，被告朱某没有驾驶证，故其应当对事故承担全部责任。被告原鄂尔多斯市康巴什新区公安消防大队在明知被告朱某没有驾驶执照的情况下，指派被告朱某驾驶消防车辆，其应当与朱某承担共同赔偿责任。同时，被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司应当在保险范围内承担保险责任。 被告鄂某辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1、原告所主张的赔偿金额不符合法律规定，其中伤残赔偿金的计算基数以及两处伤残等级系数依据错误。误工费、护理费的计算基数错误。康复费用和交通费用没有依据。2、原告要求被告承担责任的比例不当。根据交通事故责任认定书，原告承担次要责任，被告承担主要责任。该事故认定书原告未在法定期限内提起复议，应当作为案件事实的依据。根据《消防法》第47条规定，消防车在执行紧急任务时可以使用警报器、标志灯具并不受行驶路线方向、速度、信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行，本案中被告是在执行救火公务中使用警灯并拉响警报进行提示，但被告却未采取避让措施，其对于本案的损害结果存在过错，所以就原告所主张的赔偿金额应当按照双方过错程度的比例来确定，被告不应当承担超过60%的责任。3、原告主张赔偿主体的顺序错误，根据《最高人民法院道路交通损害赔偿司法解释》第16条之规定，应当先由交强险赔偿，不足部分由商业险赔偿，仍有不足才由侵权人赔偿，本案中车辆已投保交强险与商业险已可足额赔偿，无须被告承担赔偿责任。 被告朱某答辩意见与被告鄂某答辩意见一致。 被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，不完全认可原告的诉讼请求，中银保险公司在交强险项下赔付精神抚慰金6000元；医疗费在票据真实性的前提下，交强险赔付10000元后，商业险依照国家基本医疗保险剔除10%赔偿医疗费26835.17元，超交强险部分按责任比例赔付；康复医疗费依照国家基本医疗保险剔除10%在商业险项下赔付51300元，超交强险部分按责任比例赔付；误工费按照91.65元/天×135天计12372.35元赔付，超交强险部分按责任比例赔付；护理费结合医疗机构意见认可护理人员为2名，按照14664元赔付；营养费10500元予以认可；交通费3041元予以认可；住院伙食补助费100元/天×87天计8700元赔付，超交强险部分按责任比例赔付；伤残赔偿金按照内蒙古自治区公安厅交通管理局相关通知依照38305元×20年×20%计153220元赔付，超交强险部分按责任比例赔付；鉴定费1870元不予认可，应由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 证据一、道路交通事故认定书，拟证明被告朱某承担主要责任，原告杨秀丽承担次要责任，在确认主次比例时应当由朱某承担90%责任。被告消防大队对该组证据的真实性认可，证明目的不认可。依据该交通事故责任认定书被告承担的主要责任不应当超过60%。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司对该组证据的真实性认可，证据目的不认可，依据职责认定书中调解结果部分写明70%的比例承担。 证据二、来源于原鄂尔多斯市康巴什新区公安消防大队出具的证明，拟证明被告朱某没有驾驶证，且消防大队在明知被告朱某无证的情况下要求其驾驶消防车。被告消防大队对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为消防大队已经对驾驶员朱某进行过岗前培训。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司对该组证据真实性认可，对证明目的不予认可。 证据三、鄂尔多斯中心医院康巴什部住院病历一份共62页及费用清单6页，鄂尔多斯中心医院康巴什部住院收费票据一张、合计35108.73元，鄂尔多斯中心医院康巴什部门诊票据和鄂尔多斯中医医院门诊票据共19支、合计4708.13元，拟证明原告住院开支医疗费39816.86元。被告消防大队对该组证据的真实性认可，对证明目的不予认可。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司对该组证据的真实性认可，对证明目的不予认可。在医疗保险范围内的用药全部予以赔偿，依据相关规定按照10%的比例予以扣除。 证据四、康巴什区青春山街道园丁社区卫生服务站门诊病历复印件2页、门诊收费票据1支、费用清单1支，拟证明原告在康巴什区青春山街道园丁社区卫生服务站进行康复治疗，支出57000元。被告消防大队对该组证据的真实性和证明目的均不认可。理由如下，第一、该康复费用不具有必要性、合理性，因在鉴定意见书中并未对后续治疗做出鉴定。康复费用没有鄂尔多斯中心医院出具相关的医嘱及病历。第二、康巴什区青春山街道园丁社区卫生服务站出具的票据、费用明细为中医理疗费，不能证明与本案损害后果之间有因果关系。第三、根据《内蒙古自治区道路损害赔偿项目和计算办法》第七条原告应选择县级以上的医院进行康复治疗，应当由相当的医疗机构出具证明，本案中原告选择了县级以下的社区卫生服务站治疗，不符合事实与法律规定。第四、该部分费用原告存在重复主张，因根据鄂尔多斯中心医院住院病案第2页第4项中已经注明康复费用为4960元，所以原告已经在住院期间进行了康复治疗。被告朱某与被告鄂尔多斯市康巴什新区公安消防大队质证意见一致。被告中银保险公司对于该组证据的真实性和证明目的予以认可。 证据五、司法鉴定意见书一份共6页和鉴定费用发票1支计1870元。拟证明鉴定的三期为：误工期90-180天、护理期和营养期均至2019年5月17日（105天），伤残等级分别为九级和十级，伤残赔偿指数按照25%计算。被告消防大队对该组证据的真实性认可，对证明目的不予认可。认为，关于原告伤残赔偿指数应当为以九级伤残为基数、十级伤残赔偿附加指数为1%、综合赔偿指数为21%，而原告所依据的文件已经废止。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司对证据真实性认可，对证明目的不予认可。认为伤残赔偿金赔偿指数应为20%。 证据六、鄂尔多斯市出租车票据54支及加油票据一张共计2436元。拟证明事故后原告支出交通费。被告消防大队对该组证据的真实性认可，对证明目的不予认可。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司对该证据的真实性及证明目的均予以认可。 证据七、由大自然农家饭店、开心点蛋糕店、百姓文化书店出具三份证明，拟证明原告从事小时工且从事服务行业；康巴什区统计局发布的人均可支配收入证明，拟证明康巴什人均收入51599元；统计公告，拟证明根据内蒙古自治区统计局2020年2月28日的统计公报城镇常住居民人均可支配收入为40782元，应按照内蒙古自治区统计局统计的数据40782元计算。被告消防大队对该组证据的真实性和证明目的均不认可。理由如下，1、康巴什区统计局的证明不符合民事诉讼法关于单位出具证明的法律规定，单位出具证明应当有单位负责人或证明人的签字。2、根据《最高人民法院人身损害赔偿若干问题的解释》35条规定，城镇居民可支配收入为伤残赔偿金的计算依据，该基数应当按照政府统计部门公布的各省、自治区上一年度相关统计数据来确定，而非具体的某一地区，原告以康巴什区统计局提供的数据为基数，不符合法律规定。结合2019年内蒙古自治区××区居民可支配收入为38305元，伤残赔偿金应当以此为基数计算。3、对原告提供证明小时工的证据不认可，其中农家饭店的证明不符合单位出具证明的规定且并未加盖公章，同时原告并没有固定工作，依据《最高人民法院人身损害赔偿若干问题的解释》第20条规定误工费应当按照实际减少的收入计算，没有固定收入的应当参照上一年度职工的平均工资计算，此外原告主张月工资3200元，应当提供相应的工资完税证明或用人单位所出具的工资表予以佐证。被告朱某与消防大队的质证意见一致。被告中银保险公司与消防大队的质证意见一致。 三被告没有向法庭提交证据。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据一、证据三、证据四、证据五、证据六具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据二的真实性予以认可，对证明的目的不予认可；证据七中由大自然农家饭店、开心点蛋糕店、百姓文化书店出具的三份证明因无法核实其真实性，不予采信，康巴什区统计局发布的人均可支配收入证明及自治区统计局2020年2月28日统计公报因与本案无关联性，不予采信。 经审理查明，2019年2月2日11时10分，被告朱某驾驶蒙X5839应急牌消防车，在康巴什区境内沿苏伦噶大街由东向西行驶至苏伦噶大街与团结路交叉路口处时，与沿团结路由南向北行驶的原告驾驶的×××号大众牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月19日，原告到鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗，诊断认定左肩袖损伤、左侧肩关节退行性病变、左内踝骨折、颈部损伤等。2019年5月17日，原告办理了出院手续。经康巴什区交管大队第150601420198000133号道路交通事故认定书认定，被告朱某驾驶机动车上道行驶时，违反交通信号灯指示通行造成事故，承担该起交通事故的主要责任；原告杨某驾驶机上道动车行驶时，未避让执行任务的特种车辆，承担该起交通事故的次要责任。 另查明，被告消防大队在被告中银保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保特种车第三者责任商业保险一份（含不计免赔险），保险责任限额为500000万，事故发生在保险有效期内。 再查明，委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告杨某伤残程度及“误工期、护理期、营养期”进行鉴定，鉴定意见为，原告杨某伤后损伤两处，致残程度分别为九级、十级残疾。“三期”评定为：误工90-180日，护理期、营养期至2019年5月17日。 本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确，被告中银保险公司作为被告消防大队特种车辆投保交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险有效期内，首先应当由被告中银保险公司在机动车责任强制保险限额内对原告因该起交通事故造成的各项损失承担赔偿责任,不足部分，由被告中银保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告消防大队予以赔偿。 关于责任比例，本案的主次责任已经由事故责任认定书认定，双方对此均无异议，应当作为认定案件事实的依据，原鄂尔多斯市康巴什新区公安消防大队出具的证明，认定被告朱某经过特种车辆驾驶考核培训，符合准驾条件，被告中银保险公司对此予以认可。根据事故双方的过错程度、损害后果及其他实际情况，按照主要责任70%、次要责任30%确定责任比例较为合适。 关于原告杨某赔偿项目标准，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿调解标准》的有关规定，结合原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定：原告杨某的各项损失为：1、医疗费确定为39816.86元，有医疗费票据、病历、诊断证明书等予以证实；2、康复费确定为57000元，有医嘱、病历、治疗费用票据予以佐证，被告中银保险公司予以认可，本院予以支持；3、住院伙食补助费确定为10500元（100元/天×105天）；4、营养费，医嘱加强营养，参照鉴定意见确定营养期为105天，营养费为10500元（100元/天×105天）；5、护理费按照居民服务业的标准，参照鉴定意见确定护理时间为105天，医嘱1-2人陪护，被告中银保险公司予以认可，确定按两人计算为19245.78元（33451元/年÷365天/年×105天×2）；6、误工费，因原告杨某无固定职业，参照居民服务和其他服务业计算，参照鉴定意见，认定误工期为180天，对其误工费确定为16496.38元（33451元/年÷365天/年×180天）；7、残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告杨某损伤两处，致残程度分别为九级、十级，九伤残赔偿指数为20%，十级伤残赔偿附加指数酌情确定为5%较为适宜，计算为191525元（38305元/年×20年×25%）；8、精神抚慰金，依据其损害后果及伤残鉴定意见酌情确定为7500元；9、交通费确定为2436元，有交通票据予以佐证，被告中银保险公司予以认可，本院予以支持；10、鉴定费确定为1870元，有原告提供的票据佐证，本院予以支持。原告杨某各项损失共计356890.02元，在机动车强制保险责任限额内赔偿原告杨某精神抚慰金、医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计120000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计165823.01元（236890.02×70%）。 因被告消防大队承保肇事车辆交通强制保险和机动车第三者责任商业保险，故上述赔偿款应由被告中银保险公司在保险赔偿限额内直接向原告赔付。因被告朱某系被告消防大队的工作人员，在执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故，由其用人单位承担赔偿责任。对原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额内向原告杨某支付赔偿款120000元，在机动车第三者责任商业保险限额内向原告杨某支付赔偿款165823.01元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8184元，由原告杨某负担2597元，由被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司负担5587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  黄玉亮 审 判 员  刘 璐 人民陪审员  齐巧玲 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。