wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保112号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：贾玉龙，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人贾玉龙金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初165号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贾玉龙的银行存款17137.12元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民申1号   再审申请人（原审被告）：朋毛吉，女，1971年12月25日出生，藏族，公民身份号码×××，住址：青海省都兰县。   再审申请人（原审被告）：尕藏才旦，男，1968年11月7日出生，藏族，公民身份号码×××，住址：青海省都兰县。   被申请人：才旦（原审原告），男，1968年11月24日出生，藏族，公民身份号码×××，住址：青海省共和县，现住青海省共和县。   再审申请人朋毛吉、尕藏才旦与被申请人才旦民间借贷纠纷一案，再审申请人朋毛吉、尕藏才旦不服本院作出的（2019）青2822民初532号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人朋毛吉、尕藏才旦申请再审称：1.申请人和被申请人之间的民间借贷行为系被申请人伙同加华为再审申请人设立的一种圈套，是一种涉嫌套路贷的违法犯罪行为，不同于一般的民间借贷行为，不应当受到法律的保护。2.申请人和被申请人所谓的民间借贷纠纷一案，在一审调解过程中达成的协议，不是再审申请人的真实意思表示，违反了自愿原则。3.申请人和被申请人所谓的民间借贷纠纷一案，在一审调解过程中达成的协议及都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初532号民事调解书，违反了法律规定，应当予以撤销。   本院经审查认为，一、再审申请人提交的证据无法证明涉案借款90万元是被申请人才旦伙同加华进行违法套路贷产生。再审申请人陈述于2014年1月19日加华借款给多拉的75万元（实际借款50万元）是用于偿还被申请人才旦的剩余借款50万元，而被申请人才旦提供多拉向加华出具的75万元的借条时间为2015年4月9日，时间不吻合。再审申请人也没有出示任何相关证据证明该笔借款就是用于偿还被申请人才旦的借款，不能说明两笔借款有关联性。且再审申请人提供的收条、转款凭证只能证明申请人与被申请人才旦、加华之间形成借贷关系，并不能说明被申请人伙同加华以非法占有为目的，诱使或迫使申请人签订借贷或变相借贷协议，通过虚增借贷金额，恶意、肆意制造违约或认定违约、毁匿还款证据等涉嫌实施套路贷的行为。二、本案在一审审理过程中，双方按照本金90万元及逾期利息15万元达成调解协议，并在调解笔录上确认签字捺印，实属双方当事人真实意思表示，调解没有违反自愿原则，符合法律程序。再审申请人提出调解违反自愿原则的主张没有任何相关证据予以证明。在一审调解过程中达成的协议和出具的（2019）青2822民初532号调解书，双方不违反自愿原则，均具有民事行为能力，没有违反法律、行政法规禁止性规定，该调解协议是双方当事人真实意思表示应有效。根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。现再审申请人以双方借贷关系涉嫌套路贷，不应受到法律保护、调解违反自愿原则、调解内容违反法律规定为由申请再审，其理由不能成立。   综上，申请人朋毛吉、尕藏才旦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人朋毛吉、尕藏才旦的再审申请。   审 判 长 周 倩 文   审 判 员 匡  浩   人民陪审员 王  玉     二〇二〇年六月十二日   （法官助理 仁青坎卓   书 记 员 陈 昌 玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执405号申请执行人：吕超，男，1983年9月25日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：高艳，女，1975年5月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：姜冬林，男，1974年4月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行吕超与高艳、姜冬林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，吕超申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执405号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年六月四日书记员  安功博
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保291号 申请人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇和新村。 法定代表人:翟光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘令，贵州如松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。 被申请人：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。 法定代表人：唐合权，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1235号民事裁定书，依法受理贵州中泰商品混凝土有限公司申请保全贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州中泰商品混凝土有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司银行存款3771704.85元或其他同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼保全责任保险（保单号：xxxxxxxxxxxxxxx）作为担保。2020年05月30日，本院依法分别对被申请人的银行账户进行了额度冻结（冻结金额3771704.85元），其中冻结在中国银行凯里市新城东路支行13×××61账户内实际存款115441.14元；在中国银行凯里市新城东路支行13×××98账户内实际存款499824.65元；在中国银行凯里市新城东路支行13×××55账户内实际存款362608.13元；在贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京东路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户内实际存款6624.47元。冻结期限为12个月（自2020年05月30日至2021年05月30日）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1325号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保291号案部分保全。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执25号申请执行人李某某被执行人邱某某申请执行人李某某与被执行人邱某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）黑0204民初217号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2020年6月19日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初217号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十九日书记员  侯文涛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2922号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈文勇。 本院在执行被执行人陈文勇犯（2015）台临刑初字第01324号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陈文勇已缴付罚金人民币22000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3134号保全申请人：贵州黔湘冀建筑器材租赁有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：李占兵，公司总经理。委托诉讼代理人官强，男，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：杨贵荣，男，汉族，1985年1月25日生，住贵州省修文县。保全申请人贵州黔湘冀建筑器材租赁有限公司诉被申请人杨贵荣租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，保全申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨贵荣名下银行账户资金105700.6元或者保全被申请人价值105700.6元的其他财产，保全申请人贵州黔湘冀建筑器材租赁有限公司向中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨贵荣银行账户资金105700.6元或者保全上述被申请人名下价值105700.6元的其他财产。上述银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费1049元，由保全申请人贵州黔湘冀建筑器材租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年六月四日法官助理张作主书记员张立婧
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执1548号   被执行人：谢毓，男，1982年6月2日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人谢毓诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6097号民事判决向被执行人谢毓送达通知书，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费5944元。因被执行人谢毓未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本院（2020）琼0108执759号案件已对上述车辆进行轮候查封，本案已向该案发函申请若有剩余价值再行支付本案款项。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人谢毓的财产等相关情况。三、本院已向被执行人谢毓发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人谢毓纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月二十日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2424号申请执行人：范锦贤，女，1964年4月4日出生，汉族，市民，住海门市。被执行人：柏根祥，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住海门市。被执行人:徐州荣联建设工程有限公司。住所地徐州市新城区。法定代表人：孟凡荣，该公司董事长。申请执行人范锦贤与被执行人柏根祥、徐州荣联建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初150号民事判决确定的给付义务，申请执行人范锦贤向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，查获柏根祥名下有位于海门市××镇××、××号不动产，本案轮候查封，扣划被执行人在阜宁县住建局的保证金241443元，范锦贤与另案申请执行人张健共参与分配100338元，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人范锦贤同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月十日书记员  顾彬彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1886号罪犯黄东方，男，1966年4月1日生，汉族，江苏省镇江市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏1111刑初51号刑事判决，认定被告人黄东方犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年11月19日止），并处罚金人民币60000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。2019年1月22日，本院以(2019)苏01刑更325号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯黄东方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄东方减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄东方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄东方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄东方的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终713号上诉人（原审被告）：江苏仁航药业股份有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园纬一路10号。法定代表人：余根青，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淮安同新精细化工有限公司，住所地淮安盐化新材料产业园区张码路16号。法定代表人：王怀海，该公司执行董事。上诉人江苏仁航药业股份有限公司因与被上诉人淮安同新精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审判决后，上诉人江苏仁航药业股份有限公司提交了民事上诉状，但未交纳上诉费。法院依法向江苏仁航药业股份有限公司送达了交纳诉讼费用通知，江苏仁航药业股份有限公司收到法院交纳诉讼费用的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏仁航药业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年六月八日法官助理  朱 强书 记 员  陶晓航
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初100号原告：任×，孝义市人。被告：吴×，孝义市人。委托诉讼代理人：陶×，山西远志律师事务所律师。原告任×诉被告吴×民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告任×于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在诉讼过程中，原告任×以协商处理为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任×撤诉。案件受理费3656元，减半收取计1828元，由原告任×负担。审判员 任建红二〇二〇年六月三日（法官助理 张靖玲书记员 马 竟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执218号 申请执行人:盘锦旺禹商砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：徐英杰，该公司经理。 被执行人：李排永，男，1983年9月10日出生，汉族，现羁押于盘锦市大洼区。 申请执行人盘锦旺禹商砼有限公司与被执行人李排永买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人盘锦旺禹商砼有限公司人民币57625.00元，承担案件受理费1302.50元、执行费764元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.于2020年3月5日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 4.2020年5月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执218号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4303号申请执行人杨敬成。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。杨敬成与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第660号仲裁裁决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币98000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执133号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭。法定代表人景华。组织机构代码01516863-1。被执行人李根源，男，汉族，1949年12月21日出生，小学文化，农民，住元谋县。申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭申请执行李根源罚金一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328刑初133号刑事判决书，申请执行标的为2000元。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李根源发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人李根源现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执133号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十三日书记员  张 妮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保308号 申请人：蒋叙红，女，1968年11月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊睿，四川诚沐律师事务所律师。 被申请人：易朝辉，男，1968年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 申请人蒋叙红与被申请人易朝辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请对被申请人价值11万元的财产进行保全，并以申请人蒋叙红所有的位于江阳区的房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”的规定，裁定如下： 一、查封被申请人易朝辉与案外人王晓红共同所有的位于江阳区的房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第××号，泸市房权证江阳区字第××号），期限为三年； 二、查封申请人蒋叙红所有的位于江阳区房屋（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第××号），期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  官晓林 二〇二〇年六月十六日 书记员  林 羚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3043号原告：付景江，男，1958年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市亨利汽车维修有限公司，统一社会信用代码9112011060074867Ｘ9，住所地天津市东丽区二纬路1号。被告：齐欣，女，1981年8月9日出生，汉族，天津市河东区中山门街道办事处职员，住天津市河东区。被告：边仁利，男，1958年2月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘秀琴，女，1958年11月22日出生，汉族，住天津市河西区。原告付景江与天津市亨利汽车维修有限公司、边仁利、刘秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告付景江于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付景江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付景江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告付景江负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年六月十二日书记员  朱 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1286号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈海国，男，1977年4月20日，汉族，职业不详，住河北省保定市安新县。本院依据（2019）黑0104民初10155号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈海国追偿权纠纷一案，申请执行标的4642.97元。本院立案执行后，依法向被执行人陈海国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈海国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终489号上诉人（原审原告）：吴小颖，女，1985年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：肖强，天津东法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王岚，女，1981年8月8日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人吴小颖因与被上诉人王岚民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9283号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人吴小颖预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月八日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1923号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：郭某，男，汉族，1962年9月21日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5049号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张立波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张立波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张立波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7306.61元及利息（其中2927.56元利息自2020年3月1日起，4379.05元利息自2020年2月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张立波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日、2019年10月28日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8600元、6500元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、3期贷款，归还的本息金额分别为6627.18元、2504.46元，余欠本金分别为2927.56元、4379.05元，合计7306.61元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为202.18元、利息为310.18元，合计的利息为512.37元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张立波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7306.61元及利息512.37元，支付原告律师代理费460元，三项合计8278.98元； 二、被告支付原告后续利息（以7306.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执443号 申请执行人：陈震，住吉林省舒兰市。 被执行人：陈磊，住吉林省舒兰市。 被执行人：赵桂玲，住吉林省舒兰市。 申请执行人陈震与被执行人陈磊、赵桂玲买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初365号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈震于2020年4月23日向本院申请执行，要求：被告陈磊、赵桂玲于2020年4月15日前一次性给付原告陈震水稻款120384.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年6月23日，因被执行人陈磊、赵桂玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人陈磊、赵桂玲发出了限制消费令。 3、2020年6月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）吉0283执443号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郭春明 审判员  尚桂斌 审判员  袁明生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈慧美
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执988号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人胡升荣，该公司董事长。被执行人王月辉，男，1975年11月21日生，居民，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王月辉金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年六月十八日书记员 李 昂
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执225号申请执行人吴梦璇，女，汉族，1993年6月13日生，住所地徐州市泉山区。被执行人北京云纵互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人郑钧，该公司经理。吴梦璇诉北京云纵互联信息技术有限公司劳动人事争议一案，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日做出徐鼓劳人仲案字【2019】第63号仲裁裁决书，吴梦璇以北京云纵互联信息技术有限公司未按仲裁裁决书履行义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。被执行人北京云纵互联信息技术有限公司称北京市海淀区人民法院已于2019年12月27日受理该公司诉吴梦璇劳动争议案件，【2019】第63号仲裁裁决书尚未生效，故本案不符合执行立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回吴梦璇的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 猛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保426号 申请人蒋楠，男，1980年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月八日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执934号之二 申请执行人：淮阳县智恒建设工程有限公司。住所地：周口市淮阳区新站镇阎庄东侧。统一社会信用代码：91411626MA3X8EUG6K。 法定代表人：陈西杰，该公司执行董事。 被执行人：河南兴家建工集团有限公司。住所地：周口市川汇区周口大道北侧周口兴家花卉苗圃中心院内。统一社会信用代码：91411600589730128Q。 法定代表人：张国兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人淮阳县智恒建设工程有限公司与被执行人河南兴家建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月29日以人民币250万元为限冻结了被执行人河南兴家建工集团有限公司的存款。现因双方达成执行和解协议，并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对河南兴家建工集团有限公司以人民币250万元为限存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  胡全新 审判员  陈 静 审判员  李全中 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 亮
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，住所地滨州市沾化区号，统一社会信用代码：9137160067554658991-1。负责人：齐鹏义，该支行行长。委托诉讼代理人：穆晓毅，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：杨金艳，女，汉族，住滨州市沾化区，被告：李洪忠，男，汉族，住滨州市沾化区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行（以下简称邮储银行沾化支行）与被告杨金艳、李洪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆晓毅、被告杨金艳到庭参加诉讼，被告李洪忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金267413.68元及利息；2.判令原告就被抵押的房屋依法处置后的价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，杨金艳、李洪忠向原告提出借款申请，借款27万元。2018年1月9日，双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》，2018年1月19日，被告用位于沾化区沾化房权证城区字第××号的房产作为抵押，原告取得鲁(2018)沾化区不动产证明第0000125号不动产登记证明。2018年3月12日，杨金艳签订手工借据后，原告依约发放贷款27万元，期限240个月，年利率5.39%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款发放后，杨金艳没有按合同约定的事项还款，使原告的该笔贷款出现不良，原告多次找被告协调还款，被告以种种理由推辞。被告杨金艳辩称，对借款事实无异议，因做生意亏损加上家庭突发症状，去年11月份才开始上班，因疫情等原因没有工资收入，与银行积极协商还款。被告李洪忠未作答辩。经审理查明，2018年1月9日，杨金艳作为借款人，李洪忠作为借款人配偶，与邮储银行沾化支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定杨金艳借款27万元用于购买坐落于沾化区的房屋；借款期限为240个月，自2018年1月9日至2038年1月9日，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%执行；借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际放款日起计算，发放贷款账户户名：杨金艳，账号：62×××98（同时该个人结算账户为还款账户，用于偿还贷款本息），借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户，户名：刘建，账号：62×××54；还款方式为按月等额本息还款法。合同第十一条（一）约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在借款约定利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。第十二条约定违约责任，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权。同时，杨金艳、李洪忠以其共有的房产为上述借款提供抵押担保，并于2018年1月19日办理了编号为鲁(2018)沾化区不动产证明第0000125号不动产登记证明。2018年3月12日，杨金艳签订手工借据，同日邮储银行发放贷款至杨金艳指定账户，借款金额27万元，借款期限自2018年3月12日至2038年3月12日，年利率5.39%。贷款发放后，杨金艳正常还息至2019年7月12日，之后再无偿还记录。截至2020年5月27日，杨金艳尚欠借款本金267413.68元，利息13917.18元。以上事实由《个人购房/购车借款及担保合同》、不动产抵押登记证明、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行系统截屏单、庭审记录等证据予以佐证。本院认为，邮储银行沾化支行与杨金艳、李洪忠签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。杨金艳、李洪忠没有按照合同约定履行义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。杨金艳、李洪忠自愿以其共有的房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，邮储银行沾化支行已经取得抵押权，依法享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金艳、李洪忠于本判决生效后十日内付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行借款本金267413.68元，利息13917.18元及自2020年5月28日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行对被告杨金艳、李洪忠提供抵押的房产依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2656元，由被告杨金艳、李洪忠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二〇年六月三日书记员  苏艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢738号申请执行人：吴威，男，1977年4月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：星河互联集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐茂栋。本院在执行吴威与星河互联集团有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保335号本院在审理申请保全人抚顺市第二运输公司申请被保全人抚顺市交通局物权保护纠纷一案中，抚顺市第二运输公司于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市第二运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3052号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。被告：李静华，女，1976年8月14日出生，汉族，住济南市高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告李静华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月二十二日书记员  聂旭红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2092号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1990年9月13日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4600号 原告：临商银行股份有限公司宁波观海卫支行，住所地：慈溪市观海卫镇观海卫路28号，统一社会信用代码：91330282062901023R。 主要负责人：周展柯，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张味味，系临商银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：罗永胜，系临商银行股份有限公司宁波观海卫支行员工。 被告：慈溪市掌起方韩电器配件厂，住所地：慈溪市掌起镇古窑浦村古窑公路116-1号，统一社会信用代码：92330282MA2EGRUY3R。 主要负责人：陈国田，男，1969年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市五洞闸微波电器配件厂，住所地：慈溪市掌起镇古窑浦村，统一社会信用代码：91330282144767059P。 主要负责人：方国明，男，1962年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：方国明，男，1962年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩秀定，女，1963年4月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称临商银行观海卫支行）与被告慈溪市掌起方韩电器配件（以下简称方韩电器配件厂）、慈溪市五洞闸微波电器配件厂（以下简称微波电器配件厂）、方国明、韩秀定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年6月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临商银行观海卫支行的委托诉讼代理人张味味、罗永胜到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告临商银行观海卫支行以被告方韩电器配件厂未还本付息、其他被告未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告方韩电器配件厂即时偿还归还原告借款本金2000000元，并支付自2019年9月21日起至2020年3月5日止的借期内利息40358.33元，以及自2020年3月6日起至实际清偿日止分别以2000000元、40358.33元为基数按年利率6.525%、4.35%计算的逾期利息和复利；2.判令被告微波电器配件厂、方国明、韩秀定共同在最高额2500000元范围内对被告方韩电器配件厂应偿还的本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 四被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2019年2月28日，原告与被告微波电器配件厂、方国明、被告韩秀定订编号为临商观银高保字第190808002号最高额保证合同一份，约定由被告微波电器配件厂、方国明、韩秀定为被告方韩电器配件厂自2019年2月28日起至2020年2月27日止在原告处的债务在2500000元最高额范围内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。 2019年3月6日原告与被告方韩电器配件厂签订编号为临商观银借字第190808003号流动资金借款合同一份，合同约定：被告方韩电器配件厂向原告借款人民币2000000元，用于购塑料。借款期限皆为自2019年3月6日起至2020年3月5日止；借款利率为固定利率，执行年利率4.35%；若被告方韩电器配件厂未按合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起贷款人对未偿还的逾期贷款，按合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率按月计收复利。2019年10月15日，原告临商银行与被告方韩电器配件厂、微波电器配件厂、方国明、韩秀定签订编号为临商观银借补字第190808003号流动资金借款合同补充协议一份，约定将编号为临商观银借字第190808003号流动资金借款合同中约定的结息方式变更为：自2019年9月21日至借款到期日期间，借款结息日变更为借款到期日，借款人在借款到期时向贷款人一次性偿还全部所借款项本息，利随本清。 2019年3月6日，原告按照合同约定向被告方韩电器配件厂发放2000000元。借款到期，被告方韩电器配件厂未归还本金，利息支付至2019年9月20日止，之后利息未再支付，其他被告也未履行担保责任。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同及补充协议、借款凭证、单位活期存款账户交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告方韩电器配件厂取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款本金并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告微波电器配件厂、方国明、韩秀定为被告方韩电器配件厂的债务提供连带责任保证担保，应对被告方韩电器配件厂的付款义务承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪市掌起方韩电器配件厂于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波观海卫支行借款本金2000000元，并支付自2019年9月21日起至2020年3月5日止的借期内利息40358.33元，以及自2020年3月6日起至借款本金实际清偿日止以借款本金2000000元、利息40358.33元为基数按年利率6.525%、4.35%分别计算的逾期利息和复利； 二、被告慈溪市五洞闸微波电器配件厂、方国明、韩秀定对前述判决确定的被告慈溪市掌起方韩电器配件厂的付款义务在最高额250万元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告慈溪市掌起方韩电器配件厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费23123元，减半收取计11561.50元，保全申请费5000元，合计诉讼费16561.50元，由四被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年六月十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执134号 申请执行人：李永国，男，汉族，1973年4月11日生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。 法定代表人：徐文发 李世西申请执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲字（2019）第334号调解书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工伤待遇款82020元，执行费1130元，但被执行人六盘水恒鼎实业有限公司至今未履行。 在执行过程中根据盘州市人民政府专题会议精神，六盘水恒鼎实业有限公司从2019年9月起至2020年1月每月向盘州市人民法院指定账户拨付50万元，2020年2月至6月底每月向盘州市人民法院指定账户拨付90万元，2020年7月开始每月向盘州市人民法院执行账户拨付70万元，所有拨付资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。现本案案款还未分配到位，待在先案件处理完毕本案分配到相应案款后再支付申请执行人李永国。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的(2020)黔0222执134号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴志武
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3113号原告：高新峰，男，1985年7月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张海涛，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。原告高新峰与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告高新峰向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告高新峰以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按高新峰撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年六月二十三日书记员  郭士鲁
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之五申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：张刁娥，女，1972年6月19日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与张刁娥罚金一案中，与2020年6月1日向张刁娥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人张刁娥在中国农业银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执841号王平:王小敏、王静、王柱：王平诉王小敏、王静、王柱继承纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
青海省海晏县人民法院   民事判决书   （2020）青2223民初156号   原告：李某1。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：海某。公民身份号码：×××，系原告李某1之夫。   被告：李某2。公民身份号码：×××。   原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人海某，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1起诉称，2013年原告因企业周转资金困难，向海晏县农村信用联社贷款2400000元。被告同意为此笔贷款进行担保，但前提是等贷款发放后给其400000元，并保证一个月后全额归还。贷款下来后，原告按承诺借款给被告400000元整，被告当即给原告书写了400000元借据一份。期间，因被告是原告爱人的朋友，且为税务机关领导干部，碍于面子每年只向被告催款数次，但每次都被其找各种借口推脱，此笔借款至今未还。原告认为，原、被告之前的借款关系合法有效，且数额较大，有被告亲手书写的借据予以佐证，故提起诉讼。请求：1.判决被告向原告偿还借款本金400000.00元整，利息24000.00元，合计424000.00元整；2.本案诉讼费由被告承担。   被告李某2答辩称，其和原告是朋友关系，2013年10月16日左右确实给原告公司担保过贷款，后面贷款也获得审批。贷款审批后在其办公室协商由原告给其借款400000元，其向原告书写了借条，但是后面没有收到原告的借款。另，本案原告起诉的借款系2013年的事，现已过诉讼时效。   原告李某1为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1.借条原件一份，欲证实被告李某2于2013年10月21日向原告出具借条，被告拖欠原告借款400000元的事实；2.尾号为9499建行卡的流水单，欲证实2013年7月到10月原告李某1丈夫海某持有的银行卡取款记录，总计取款59.8万元，证明当时海某取过钱给被告；3.办理担保相关材料一组，欲证实被告为原告公司提供担保的事实。   被告李某2对证据1质证认为，借条是其书写的，但是不存在借400000元的事实，没收到借款，且原告也一直没有主张过这笔钱；对证据2质证认为，与本案无关，和海某当时不认识；对证据3质证认为，办理相关担保的事实存在，提供的担保材料是真实的。   被告李某2未提交任何证据。   本院认为，对原告李某1提交的证据借条，能证明被告李某2于2013年10月21日向原告出具借条的事实；对其提交的尾号为9499建行卡的流水单仅能证明该卡的流水情况，无法证明给被告李某2支付借款的事实；对其提交的办理担保相关材料能证明被告李某2于2013年10月份给原告公司贷款时提供担保的事实。   经审理查明，2013年原告李某1因其企业周转资金困难，向海晏县农村信用联社贷款2400000元，被告李某2为此笔贷款进行担保。2013年10月21日被告李某2向原告李某1出具了400000元借据一份。   本院认为，借贷关系成立需以出借人实际交付钱款为前提条件。本案原、被告均认可2013年10月21日被告李某2向原告李某1出具了400000元借据的事实，故本案的关键是《借条》约定的借款是否已经实际支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因本案涉及的金额较大，按照交易习惯通过银行转账方式更加便利和利于出借人举证，原告主张借款部分系现金支付，部分系转账支付，但原告作为出借人，未提供充分证据证明本案借款已以现金和转账方式实际交付给被告李某2，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告所持本案《借条》约定的借款已经实际交付给被告李某2的主张，本院不予采信。综上原告要求被告李某2归还借款本金并支付利息，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。   依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   驳回原告李某1的诉讼请求。   案件受理费3830元，由原告李某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 胡 乙 西     二〇二〇年六月八日   法官助理 王 维 强   书 记 员 才木多吉     法律链接:   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1442号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人王秋,光明乡信用社主任。被告宋得军，男，1975年11月27日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告宋得军金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保558号 申请人：张书振。 被申请人：焦龙昕。 申请人张书振于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦龙昕的银行存款54000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张书振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人焦龙昕的银行存款54000元。 二、如被申请人焦龙昕的银行存款不足54000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 晨
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执210号 申请人艾乘伟，男，住贵州省绥阳县洋川镇天台社区天台组5号附65号。 被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司。 贵州省遵义市绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁）。 法定代表人杨贵平。 委托代理人杨富杰，男，汉族，1982年2月3日出生，住贵州省绥阳县。 本院受理的艾乘伟申请执行贵州帝都晔豪酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行本案标的为254191.00元。本案在执行过程中，被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司与申请人艾乘伟达成了和解长期履行协议：由贵州帝都晔豪酒店服务有限公司于2020年6月9日支付申请人艾乘伟2万元。剩余案款从2020年7月开始，每月20日支付申请人一万元，直至履行完毕本案全部欠款。杨富杰本人对上述案款承担连带清偿的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结艾乘伟申请执行贵州帝都晔豪酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年六月九日 书记员  郭同强
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执90号之一申请执行人：苏婷，女，1991年4月9日生，汉族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。被执行人：陈自红，男，1976年11月2日生，汉族，农民，住西双版纳州景洪市。本院在执行苏婷与陈自红合伙协议纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初318号民事调解书。申请执行人苏婷于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为54800元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，均无可供执行财产；其名下号牌为云Ｊ×××××的车辆，本院已依法查封，但未实际控制车辆，暂时无法处置，本院已向申请执行人说明情况。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心、景洪市房地产交易所进行查询，被执行人均无相关不动产登记信息。本院到被执行人现住所地进行调查，均无财产可供执行。另本院已依法限制被执行人陈自红高消费，将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人苏婷反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 冉二〇二〇年六月三日书记员 郑向超
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执23号 申请人：张俊曦，男，1976年11月3日生，汉族，福建省莆田市人，住上高县（江西）实业有限公司宿舍。 被申请人：吴超雄，男，1978年10月22日生，汉族，福建省人，住上高县。 本院在执行申请执行人张俊曦申请执行被执行人吴超雄合同纠纷一案中，因双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月十八日 书记员 龚 定
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8128号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人黄喜东，男，1973年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行黄喜东银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1347号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月4日、2020年6月23日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年6月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，未被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年6月22日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执611号之一申请执行人：淮安天勤国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800742454298Q。法定代表人：王熙。委托代理人：孟凡秀，该公司员工。被执行人：江苏宏方真空镀膜有限公司，住所地泗阳县经济开发区，统一社会信用代码9132132308318916XG。法定代表人：吴玉明。申请执行人淮安天勤国际贸易有限公司与被执行人江苏宏方真空镀膜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7361号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告江苏宏方真空镀膜有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付原告淮安天勤国际贸易有限公司货款36227.5元；案件受理费353（已减半收取），公告费300元，合计653元，由被告江苏宏方真空镀膜有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。立案标的36880.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及泗阳县不动产登记中心查询，已将被执行人名下的位于泗阳县经济开发区桂林××路西办公楼予以档案查封，因该不动产已被泗阳县人民法院（2018）苏1323执3453号案件首轮查封，本案系轮候查封，故无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款23784元；此外未发现被执行人名下车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，扣除本案执行费453元、案件受理费353元，实际已经实现债权22978元，尚未实现债权为13549.5元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。另询问申请执行人是否对被执行人公司申请破产，申请执行人表示暂不申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十三日书记员  李 磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1591号 原告：李丽贤，女，1974年2月20日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告李丽贤与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告李丽贤向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资8520元（4月份工资3600元，5月份工资3600元，6月份工资11天1320元，合计8520元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金17604元（月平均工资3912元×4.5(工作4年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资3600元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：30844元。事实与理由：原告于2016年2月25日进入被告处工作，任试做员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份的工资3600元，5月份的工资3600元及6月份的工资1320元，合计8520元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为3912元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告4.5个月经济补偿金17604元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿3600元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额30884元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李丽贤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1169号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张红燕，女，汉族，1984年6月23日出生，住河北省邯郸市馆陶魏僧寨镇。本院依据（2019）黑0104民初9913号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张红燕追偿权纠纷一案，申请执行标的4641元。本院立案执行后，依法向被执行人张红燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张红燕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执232号谢合合、祁红玉：本院执行的申请执行人谢合合与被执行人祁红玉劳动争议一案，经强制执行，祁红玉履行800元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十六日执行助理姚健书记员张鉴
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保128号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：孙东来，男。 被申请人：马许清，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙东来、马许清的银行存款80000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人孙东来、马许清拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙东来、马许清在银行的存款80000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终108号上诉人（原审被告）：赵海峰，男，1979年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：张文典，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王魁，湖北广众律师事务所律师。原审被告：彭杰，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原审被告：万香芹，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。上诉人赵海峰因与被上诉人张文典，原审被告彭杰、万香芹民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵海峰申请减免缴纳二审案件受理费，经审查，赵海峰的申请不符合减免缴纳二审案件受理费的条件，本院不予准许，并通知上诉人赵海峰在指定期限内缴纳二审案件受理费，但上诉人赵海峰到期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年六月九日法官助理朱越书记员伍雅玲翔
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执317号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行，住所地五原法定代表人：苏炯,被执行人：邬凤艳，住五原县；张玉龙，住五原县；韩天佑，住五原县；马秀文，住五原县；李伟，男性,住五原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行与邬凤艳、张玉龙、韩天佑、马秀文、李伟借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十九日书记员  张海军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执691号申请执行人:陕西泰实业有限公司,住所地：神木市神木镇滨河新区成泰小区。法定代表人：李成平，该公司董事长。被执行人:曹怀林,男,汉族,1971年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:张春兰,女,汉族,1972年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行陕西成泰实业有限公司与张春兰、曹怀林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7678号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还152397.63元，并由被执行人负担案件受理费1670元、执行费2210元。本案执行过程中，1、本院通过办案系统的短信平台向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”两次查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1186号神木市万利商砼有限公司大保当分公司：申请人神木市万利商砼有限公司大保当分公司与被申请人绥德县第二建筑工程有限公司、榆神工业园区长天天然气有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3012号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市万利商砼有限公司大保当分公司向本院申请对被申请人绥德县第二建筑工程有限公司、榆神工业园区长天天然气有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司名下135万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人绥德县第二建筑工程有限公司、榆神工业园区长天天然气有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人绥德县第二建筑工程有限公司、榆神工业园区长天天然气有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人绥德县第二建筑工程有限公司、榆神工业园区长天天然气有限公司、陕西长龙建筑安装工程有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终229号 上诉人（原审原告）盐城市陈权广告经营中心，住所地射阳县城晨光路晨光花苑3号楼6号门市。 投资人陈权，该经营中心业主。 被上诉人（原审被告）射阳县城市管理局，住所地射阳县城人民东路54号。 法定代表人张斌，该局局长。 上诉人盐城市陈权广告经营中心诉被上诉人射阳县城市管理局撤销责令改正通知书一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925行初399号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人盐城市陈权广告经营中心自愿向本院申请撤回本案上诉、一审起诉。 本院经审查认为，上诉人盐城市陈权广告经营中心申请撤回一审起诉和本案上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人盐城市陈权广告经营中心撤回上诉。 二、准许原审原告盐城市陈权广告经营中心撤回起诉。 三、江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925行初399号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人盐城市陈权广告经营中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 村 审 判 员  秦广林 审 判 员  李星星 二〇二〇年六月十八日 法官助理  苏盈盈 书 记 员  陈 新
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保723号申请人戴铭靓诉被申请人谭晓帆、陈海英合同纠纷一案，申请人戴铭靓于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2376号 原告：白玉平，女，1956年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：胡福岭，男，1968年2月18日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市沧州市运河区御河路16号。 法定代表人：于立峰，经理。 原告白玉平与被告胡福岭、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告白玉平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白玉平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白玉平承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蒋娟娟
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初148号原告：古城区建业旅游汽车信息服务中心，住所地云南省丽江市古城区西安街道裕康苑沁园9栋502号，统一社会信用代码：92530702MA6L67D52H，注册号：530702600103754。经营者：王建伟，男，纳西族，1977年1月14日出生，户籍地及现住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：陈修平，云南滇西北律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江虎跳峡旅行社有限公司，住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇青龙南路景誉家园一二期综合楼三（四楼），统一社会信用代码：91530702346750669Y。法定代表人：和德飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李映杉，云南玉龙律师所事务所律师，特别授权代理。被告：向斌，男，1974年9月10日出生，汉族，大专文化，大理天龙八部国际旅行社有限责任公司部门经理，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住丽江市玉龙县。原告古城区建业旅游汽车信息服务中心与被告丽江虎跳峡旅行社有限公司、向斌合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告以双方私下已达成还款协议为由，于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告丽江虎跳峡旅行社有限公司、向斌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告古城区建业旅游汽车信息服务中心撤回起诉。案件受理费9,440元，减半收取4,720元，由原告古城区建业旅游汽车信息服务中心负担。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  子仙竹二〇二〇年六月十日书 记 员  廖承杰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初562号 原告：吴必伦，男，1982年7月1日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，务工，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴跃，贵州维律律师事务所律师。 被告：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路12号。 法定代表人：兰宇军，公司经理。 委托诉讼代理人：周福海，公司顾问。 被告：吕阳成，男，1973年7月24日出生，汉族，贵州省芩巩县人，务工，住贵州省芩巩县。 原告吴必伦与被告黔东南州兴源建筑有限责任公司、吕阳成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴必伦撤回起诉。 案件受理费已减半收取11,931元，退还原告吴必伦。 审判员  张著蓉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1707号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：胡云，1968年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告胡云委托代建合同纠纷一案，本院立案后，原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赖羽华
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1235号 原告：石金升，男，汉族，1968年6月16日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：吴洪岗，河北子帅律师事务所律师。 被告：张学文，男，汉族，1958年12月30日生，住沧州市运河区。 原告石金升与被告张学文民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金升的委托代理人吴洪岗到庭参加诉讼。被告张学文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100万元，并支付利息，利息按照年利率15%计算自2019年9月19日至清偿之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月26日，原被告双方签订了借款协议一份，协议约定被告向原告借款50万元，借款期限一年，年利率15%。被告将铁东家园沿街门市的买卖协议交付原告作为质押。2016年10月3日，原被告双方又签订了一份借款协议，协议约定：被告向原告借款50万元，借款期限为一年，年利率15%，被告将铁东家园沿街门市的买卖协议交付原告作为质押。上述两份协议签订后，原告于借款协议签订当日将借款本金汇至被告的账户。上述两笔借款到期后，被告未能如约还款，原被告就上述100万元借款重新签订了借款协议书一份，协议约定被告继续向原告借款100万元，借款期限为2017年9月19日至2018年9月18日，年利率15%，被告继续用铁东家园沿街门市的买卖协议作为质押。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告张学文缺席无辩称。 经审理查明，2016年8月26日，原被告双方签订了《借款协议》一份，协议约定被告向原告借款50万元，借款期限自2016年8月26日至2017年8月25日，被告于2017年10月2日支付原告年利息75000元整。被告将位于铁东家园沿街门市的销售协议书、付款条各一份交付原告作为质押。2016年10月3日，双方又签订了《借款协议》一份，被告再次向原告借款50万元，借款期限在2016年10月3日至2017年10月2日，同样约定年息为75000元。原告石金升的妻子宫艳芬于两张借款协议签订当日分别通过沧州银行和中国农业银行的账户向被告转账50万元。借款到期后，被告未按约定还款。双方于2017年9月19日重新签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款100万元，借款期限为一年，被告向原告支付年利息15万元，并将铁东家园沿街门市的销售协议书、付款条各一份交付原告作为质押。借款到期后，被告按照约定偿还利息至2018年9月19日。原告为了维护其合法权益，于2020年4月23日诉至我院。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告张学文向原告石金升借款的事实有原告提供的借款协议和转账凭证予以证明，本院认定原被告之间的借贷法律关系真实存在，被告张学文应当承担偿还责任。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定支出利息的，人民法院应予支持。原被告在借款协议约定的年息金额，折合年利率为15%，该约定符合法律规定，本院予以支持。综上，被告张学文应当偿还原告借款本金1000000元及利息（自2018年9月20日按照年息15%计算至履行完毕之日止）。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学文偿还原告石金升借款本金1000000元及利息（自2018年9月20日按照年息15%计算至履行完毕之日止）。以上内容限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元、保全费5000元，由被告张学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月三日 书记员 李梦莹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更699号罪犯张运恒，男，1974年12月12日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）白山刑一初字第13号刑事判决，认定张运恒犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年12月14日起至2027年12月13日止。本院分别于2016年5月30日、2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张运恒能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张运恒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张运恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初243号原告:牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区阳明二路阳光小区9号楼2单元101号。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：齐维斌，男，1960年4月28日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告齐维斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告齐维斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞姝二〇二〇年六月十二日书记员  夏晓媛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2853号 原告：张灵军，男，1978年1月出生，汉族，现住贵州省桐梓县。 被告：代正容，女，现住贵州省桐梓县。 原告张灵军与被告代正容排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告张灵军于同年6月22日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张灵军撤回起诉。 减半收取的案件受理费90元，由原告张灵军自行承担。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5232号 原告：周福生，男，1979年9月28日生，汉族，住胶州市。 被告：韩显丽，女，1977年12月11日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告周福生与被告韩显丽生命权纠纷一案中，原告周福生于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告周福生自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周福生撤回起诉。 案件受理费454元，减半收取227元，由原告周福生负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙兵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1531号罪犯利其勇，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年10月13日作出(2011)穗花法刑初字第732号刑事判决，以被告人利其勇犯强奸罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2011年11月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯利其勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月20日作出（2014）韶中法刑执字第5292号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4136号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1678号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯利其勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯利其勇因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2518分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分118分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，其中，2019年7月11日因无正当原因欠产15.93%被扣15分，2019年9月16日因无正当原因欠产3.08%被扣3分，2019年10月16日因无正当原因欠产8.85%被扣8分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯利其勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯利其勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执477号申请执行人姚某，男，1995年1月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王某，女，1997年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人姚某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院（2019）苏0804民初736号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人王某于本判决生效后十日内返还申请执行人姚某彩礼26000元；二、驳回申请执行人姚某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由申请执行人姚某负担225元，被执行人王某负担525元。根据申请执行人姚某的申请，本院于2020年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初736号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十七日书记员  陈志劼
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1576号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：傅海燕，女，1972年11月9日出生，汉族，住址：平原县。被告：孙敬涛，男，1970年6月30日出生，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告傅海燕、孙敬涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年六月二十三日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜