wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初732号原告：施展，男，汉族，1981年12月19日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。被告：黄英雄，男，汉族，1982年4月28日出生，身份证住址陕西省岚皋县，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：夏云峰，陕西弘业律师事务所律师。原告施展与被告黄英雄建设工程劳务费纠纷一案，本院于2019年 11月5 日立案。原告施展诉称，2018年10月，被告黄英雄承揽西安市新城区XX路XX城XX楼部分施工工程，被告黄英雄将地下停车场交给原告施展施工，完工后经双方结算工程款为32万元，被告黄英雄支付8万元后一直拖延付款。2019年2月2日，双方签订还款协议，约定：被告黄英雄承诺于2019年2月19日前支付24万元并承担一个月利息（按月息2%支付），若到期未支付，按日千分之一计息，但被告黄英雄未支付分文，诉至法院。要求被告黄英雄支付劳务费24万元，支付利息4.32万元（2019年1月18日至10月17日）及付清之日。被告黄英雄在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告施展施工的工程位于西安市新城区XX路XX城XX楼，且被告黄英雄现长期居住地址系西安市未央区XX路XX号XX小区XX室。依据《民诉法》及司法解释的规定，本案应当属于专属管辖或合同履行地、住所地法院管辖,本案应当移送西安市新城区人民法院管辖。本院经审查认为，被告黄英雄将其承揽的西安市新城区XX路XX城XX楼地下停车场交予原告施展施工，双方未签订书面施工合同，原告施展要求被告黄英雄支付工程劳务费24万元及利息，双方争议的基础法律关系系建设工程施工合同关系，双方签订的还款协议系对工程款支付的期限约定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，该工程所在地属于西安市新城区人民法院管辖。被告黄英雄提出的管辖异议于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：    被告黄英雄对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审    判    员      王海峰                    二〇二〇年六月二十九日                     法  官  助  理      刘婷婷                   书    记    员      曾敏君 1
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1128号申请执行人：王信聒，男，1965年12月15日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：淄博新峰耐火材料有限公司窑炉装备分公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处立交桥北100米张博路西。法定代表人：邢延春，总经理。申请执行人王信聒与被执行人淄博新峰耐火材料有限公司窑炉装备分公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0302民初2818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博新峰耐火材料有限公司窑炉装备分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王信聒于2020年5月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人淄博新峰耐火材料有限公司窑炉装备分公司银行存款50655元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博新峰耐火材料有限公司窑炉装备分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  王琇琳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执647号之一 申请执行人：张桂旺，男，1957年10月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨细爱，女，1974年3月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人张桂旺与被执行人李忠进、杨细爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初205号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人李忠进、杨细爱未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月2日立案执行。经查明，范锦军与李忠进、杨细爱民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中范锦军的执行标的额最大，且被执行人李忠进名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执120号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执120号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初205号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月十二日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1370号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：雷雪，女，1994年5月21日出生。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人雷雪及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人雷雪到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判按照市场价格1280每月扣除雷雪学习13个月期间的学费。事实和理由：雷雪报名参加至尊VIP教练班其所参加的训练班所谓的终身指的是可在总部终身进修，其在本校学习的时间为两年，故雷雪学习了13个月，应当按照市场价格扣除其学习期间的费用，一审法院未将其学习期间的费用扣除判决不正确。 雷雪辩称，雷雪开始交纳了9600元学费，退回2000元，雷雪学习时间不到1个月，就因为腰受伤没学了，且与店长联系暂时不学，但被其拉黑，胡杨舞蹈中心因经营不善倒闭应当将收取的7500元学费予以退还。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 雷雪向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡杨舞蹈中心因舞蹈室2019年11月倒闭退还剩余学费7500元给雷雪；2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实：1.2018年7月15日，雷雪通过李娜介绍，与胡杨舞蹈中心签订《学员入学协议》。合同约定：雷雪自2018年7月15日起参加胡杨舞蹈中心至尊VIP教练班的培训，学习期间为终身制，学费9600元。合同还对其他事项予以约定。 2.2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与雷雪就相关学习费用问题达成一致。 3.胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，双方签订的《学员入学协议》合法有效，现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。雷雪在胡杨舞蹈中心参加的系终身教练班培训，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。雷雪主张退还7500元学费，实际交纳9600元学费，因为双方合同为无固定期限，雷雪所交学费无法分阶段计算，故胡杨舞蹈中心应退还所交全部学费，雷雪诉请未超过实际交纳范围，予以支持。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告雷雪学费7500元；二、驳回原告雷雪的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。” 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是学期为终身制的VIP教练班学员学习期间的费用是否应予扣除。学期为终身制的办卡学员，双方一、二审中均认可学期为终身的事实，由于胡杨舞蹈中心开业服务时间较短，雷雪的学习期间仅13个月，相对于终身服务期限而言，实在不具对比价值，据此一审法院判令全额退还并无不当，本院予以确认。上诉人胡杨舞蹈中心上诉提出所谓终身只是指总部终身进修而非终身服务的上诉主张，本院不予采信。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1227号 原告：常宁市南都物业管理有限责任公司。 委托诉讼代理人：唐某，常宁市宜阳法律服务所。（特别授权） 被告：王某某，男。 委托诉讼代理人：管某某（王某某之妻）女。 原告常宁市南都物业管理有限责任公司（简称：南都物业公司）与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐黎、被告王某某的委托诉讼代理人管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南都物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费6345元，并承担至2019年12月31日的违约金579.41元；2被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是从事物业管理单位。2014年10月30日，原被告签订了《锦绣苑小区物业服务合同》，合同约定住宅0.8元/月/平方米，业主没有足额交纳物业管理费，应从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。合同签订后，被告履行了协议，但从2015年11月1日到现在没有交纳物业费，原告多少派员催收未果。 被告王某某的代理人答辩：我是2014年入住的，家里多次被盗，小区监控无法调取报警；车库被水浸泡，楼顶漏水严重，物业不维修；物业未尽安保职责，外来小孩砸烂我家门，打伤我小孩。 被告王某某未提供证据。 经审理查明：原告南都物业公司于2012年5月16日成立，经营物业管理等服务，被告王某某购买并入住和谐家园锦绣苑小区北栋1单元601室（158.62平方），双方签订了《锦绣苑小区物业服务协议》，合同约定了乙方（原告）为甲方（被告）提供房屋共用部位、共用设施设备、卫生保洁和小区绿化、交通和公共秩序的维护管理等服务；普通住宅每平方每月0.8元，商铺（商业用房）每平方每月1.5元，车库及公共照明每平方每月0.8元,业主于每年12月31日前交清下年度物业费；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金等。合同签订后，原告履行了物业管理义务。期间，被告指出原告物业服务管理存在的问题，要求整改，原告未全面履行。原告多次向被告下发《费用催缴单》，被告仍未补交物业服务费。被告自2015年11月1日起至2019年12月31日共1500天（50个月X30天/月）拖欠物业费，结欠费共计6344.8元（158.62平方X0.8元＊30天X1500天）。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《锦绣苑小区物业服务协议》、业主交楼流转表、《费用催缴单》所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的《锦绣苑小区物业服务协议》属有效合同，对锦绣苑小区业主被告王某某具有法律约束力，双方均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，履行义务。本案中，原告提供的物业服务管理虽然不到位，但并非原告未履行物业服务或履行存在重大瑕疵，被告在与原告协商整改无果的情况下，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促整改，却采取 拒交物业服务费，不符合最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的正当理由，原告的主张依法应予支持。原告未自觉提高物业服务水平，消极对待，导致矛盾加剧，亦有过错。秉着服务质量与服务费用相适应的原则，酌定由被告按拖欠的物业服务费的90%支付给原告。因原告也存在违约，故对原告主张违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市南都物业管理有限责任公司的物业服务费5710.32元（6344.8元x90%）; 二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南 省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：** 相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1285号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张超，男性，1982年05月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周文溢，女性，1987年02月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张超、周文溢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张超、周文溢未履行（2020）辽0203民初1228号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张超中国农业银行股份有限公司6228480566004082566账号。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执600号申请执行人高庆飞，男，1969年2月13日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人丁大卫，男，1986年2月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人毕秀玲，女，1983年1月9日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人高庆飞与被执行人丁大卫、毕秀玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初4081号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高庆飞要求被执行人丁大卫、毕秀玲给付欠款47425元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人丁大卫、毕秀玲纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年六月十八日书记员  逄格隆
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1819号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：宋海刚，男，1989年06月09日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告宋海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执51号申请执行人：赵国文，男，汉族，住内乡县。被执行人：赵华亮，男，汉族，住内乡县。赵国文与赵华亮为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、赵华亮应于2019年12月31日前偿还赵国文10000元。二、若到期未按时偿还，则自起诉之日起按照月息2分利息计算至本息还清之日止。因赵华亮未按上述生效法律文书履行义务，赵国文向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已履行了1500元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房产、车辆等可供执行财产。3.查明被执行人有住房公积金，但其涉案较多已被冻结并为他人提供贷款担保，担保责任还未解除，本案无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所经营的南阳国平实木家具有限公司进行调查发现无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500元，本案债权尚余8500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华亮负有继续向申请执行人赵国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年六月二十三日书记员  王善卿
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初341号原告：姚安县金印达商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：912301031269815374。住所：姚安县草海工业园区。法定代表人罗兴伦，该公司董事长。委托代理人王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：武汉杰成高建设有限公司。统一社会信用代码：91420117MA4KRM1Y4P。住所：武汉市新洲区邾城街龙腾大道。法定代表人王伟，该公司负责人。委托代理人王亮，该公司云南楚大项目部经理。代理权限为特别授权代理。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司诉被告武汉杰成高建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付差欠我公司商品混凝土款1218745.95元，并从起诉之日起按年利率22%的标准支付逾期付款利息至款项付清时止；2、本案诉讼费、保全费、购买保险保函费、律师费合计35563.97元由被告承担。事实和理由如下：2019年被告在姚安县（官屯镇）楚大高速中建铁投附属工程中向我公司订购混凝土，同年11月11日被告公司王亮与我公司签订《混凝土供需合同》，合同经王亮签字并加盖“武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部”印章。合同对乙方工程概况、混凝土供应单价及运费、计量、结算和付款办法、技术资料和试验被告等……进行了明确约定。在合同履行过程中，我公司始终按约定向被告承建的项目供应混凝土。2019年12月23日经我公司与被告结算，截止2019年12月16-19日，被告累计差欠我公司混凝土款1218745.95元，被告公司王亮在《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》签字确认并加盖“武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部”印章。但经我公司多次催收，被告至今仍拖延付款，致使我公司无法收回货款。被告的行为已构成违约，为维护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持我的如上诉讼请求。原告姚安县金印达商品混凝土有限公司对其主张，向本院提供了下列证据予以证实：第一组：1、姚安县金印达商品混凝土有限公司营业执照一份；2、姚安县金印达商品混凝土有限公司法定代表人身份证明书一份；3、武汉杰成高建设有限公司营业执照一份。以上证明原、被告诉讼主体资格。第二组：1、《混凝土供需合同》一份；2、《承诺书》一份，3、《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》3页；4、云南省非税收收入收款收据2张；5、(2020)云2325民初341号民事裁定书；6、(2020)云2325执保7号保全回告通知书一份；7、云南增值税欲电子普通发票一张。以上证明双方存在商品买卖合同关系和被告差欠原告1218745.95元的事实，以及原告为追讨债务产生诉讼费、保全费、保险费用的事实。第三组；1、《委托代理合同》一份；2、云南通用机打发票一张，证明原告提起本诉支付律师费5000元的事实。上述证据经被告武汉杰成高建设有限公司质证，被告对其“三性”予以认可。但认为已向原告支付货款20万元，目前尚欠100万元未支付，希望与原告和解处理。被告武汉杰成高建设有限公司对其辩解，在规定在举证时限内，向本院补充提交下列证据予以证实：证据一组，包括证明一份、活期账户交易明细一份、转账回单一份，欲证明该公司于2020年1月23日向姚安县金印达商品混凝土有限公司付款20万元的事实。上述证据经原告质证，被告对其“三性”无异议。认为经我公司核实，邱菊华与我公司无业务往来，我公司确已收到该笔款项，可以认可是被告公司支付的混凝土款。本院认为，上述证据来源合法，与案件存在关联性。对原、被告双方认可的事实及证据本院予以采纳，双方存在争议的事实及证据其证明效力由本院综合全案证据予以确认。经庭审质证，本院结合双方当事人的陈述和对证据的审查意见，认定如下法律事实：2019年被告武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部在姚安县（官屯镇）楚大高速中建铁投附属工程中向原告姚安县金印达商品混凝土有限公司订购混凝土，同年11月11日双方签订《混凝土供需合同》，合同经武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部经理王亮签字并加盖“武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部”印章。合同对被告乙方工程概况、混凝土供应单价及运费、计量、结算和付款办法、技术资料和试验被告等……进行了明确约定。在合同履行过程中，原告始终按约定向被告承建的项目供应混凝土。2019年12月23日经原、被告结算，截止2019年12月16-19日，被告累计差欠原告混凝土款1218745.95元，被告公司项目负责人王亮在《姚安县金印达商品混凝土有限公司混凝土结算表》签字确认并加盖“武汉杰成高建设有限公司云南楚大项目部”印章。此后，被告于2020年1月23日向原告付款200000元，剩余欠款1018745.95元经原告多次催收，被告至今仍未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的使用权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照合同约定的数额及时间、地点向出卖人支付价款。其有效条件包括：主体合格、意思表示真实、内容和形式合法。该合同自出卖人和买受人签订合同后成立并生效。在本案中，2019年11月11日，原告姚安县金印达商品混凝土有限公司与被告武汉杰成高建设有限公司签订《混凝土供需合同》后，原告作为出卖人已按合同约定将货物（混凝土）交付给被告，原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告作为买受人有义务按照合同约定付清全部货款。故原告要求被告继续履行义务，支付原告货款1218745.95元，并按年利率22%的标准支付逾期付款利息的主张本院予以支持。被告认为已支付原告货款200000元的辩解，有相应的事实及证据证明，原告不持异议，本院予以采信，故应在货款总价中扣除。原告变更其部分诉讼请求，要求被告承担本案诉讼费、保全费、购买保险保函费、律师费，系基于被告的违约行为，根据双方签订的《混凝土供需合同》“乙方（被告）如违约，除要支付已供未付的货款外，还需按年利率22%的标准支付逾期付款的资金占用费…承担逾期付款引发法律纠纷的相关费用…”的约定内容属于原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定。故原告要求被告支付上述费用的诉请，本院予以采纳。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告武汉杰成高建设有限公司在判决生效后30日内支付原告姚安县金印达商品混凝土有限公司未付货款1018745.95元，并按年利率22%的标准支付自2020年4月27日起至付清货款1018745.95元期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15814元、律师费5000元、保全费5000元、购买保险保函费9749.97元，合计35563.97元由被告武汉杰成高建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年六月八日书记员 罗瑞东
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执758号王海金：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人王海金已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初58号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1299号原告：湖南海盟投资有限公司，住所地：平江县新城区百花台路侧，统一社会信用代码：91430626685019133X。法定代表人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：张佳，女，1981年1月12日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南海盟投资有限公司与被告张佳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告湖南海盟投资有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南海盟投资有限公司撤诉。本案受理费11300元，减半收取5650元，由原告湖南海盟投资有限公司负担。审 判 长  彭丽平审 判 员  胡灵平人民陪审员  林 玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  周 桢
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1383号 原告:郭继涛，男，1993年11月13日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被告：刘凯宇，男，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告郭继涛诉被告刘凯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭继涛撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭继涛负担。 审判员  赵德州 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯召伟
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初581号 原告：福建省光泽中兴房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县217路204号（原277号）二楼银河酒店旁。 法定代表人：黄民祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁林毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴建军，男，该公司员工 被告：宋俊峰，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建省光泽中兴房地产开发有限公司与被告宋俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告福建省光泽中兴房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省光泽中兴房地产开发有限公司以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，系福建省光泽中兴房地产开发有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省光泽中兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省光泽中兴房地产开发有限公司负担。 审判员  涂建国 二〇二〇年六月四日 法官助理罗娟 书记员万凌馨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执503号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人陈立春，男，1972年2月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立春支付令纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0321民督368号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人陈立春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年2月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月7日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3万元，尚有借款本金3万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执686号宋秀芝：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人宋秀芝已将罚金6000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初89号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1062号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘金英，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘金英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保625-1号申请执行人柳某，住烟台市芝罘区。被执行人崔某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人崔某、张某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔某、张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十一日书记员  杨晓林
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1106号车京浩：被执行人车京浩罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初114号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2998号原告：殷松，男，汉族，1977年8月6日出生，住郑州市建业路建城市。委托诉讼代理人：殷正明，男，汉族，1951年8月15日出生，住太康县，系原告殷松的父亲。被告：徐永红，男，汉族，1977年1月9日出生，住郑州市金水区。被告：朱东江，男，汉族，1972年5月29日出生，住郑州市金水区。原告殷松与被告徐永红、朱东江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告殷松撤回起诉处理。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 席长风二〇二〇年六月十八日书记员 王高超
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1452号之十二被执行人：朱鹏，女，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人朱鹏在622×××10账户内余额人民币42.73元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱鹏在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十一日书记员  钟肯
江西省峡江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0823民初334号 原告：彭风明。 委托诉讼代理人：陈军，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：廖文根。 被告：汤秋儿。 原告彭风明与被告廖文根、汤秋儿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告彭风明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款762938元及利息（利息以762938元为基数，按月利率1%自2019年7月1日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖文根、汤秋儿系养猪户，原告彭风明系从事饲料供应的经销商，为被告饲养生猪提供猪饲料、垫付仔猪费用、租栏费用等。2019年3月6日，被告廖文根、汤秋儿在进贤县合伙饲养生猪，原告为其垫付1246头仔猪款742891元、猪场租金216000元，后又为其购买中猪50头垫付购猪款76167元。二被告饲养期间，向原告赊购饲料款671865元。另外，被告廖文根在2019年3月19日单独饲养一批生猪714头，原告为其垫付仔猪款538992元，向其赊销饲料款393375元。被告廖文根、汤秋儿在上述二批生猪出售后，共计向原告支付1604347元，扣除二被告预付款250000元及饲料优惠款22005元，二被告实际拖欠原告货款762938元。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告廖文根、汤秋儿支付所欠原告彭风明饲料等款项共计221642元（被告廖文根、汤秋儿根据各自应承担的份额分别向原告彭风明支付，具体份额由被告廖文根、汤秋儿在两日内出具书面协议给原告，未出具则由被告廖文根、汤秋儿承担连带责任），被告汤秋儿在2020年6月24日前支付30000元，被告廖文根在2020年6月24日前支付50000元，所欠余款由被告廖文根、汤秋儿按照各自所欠份额在2020年12月31日前付清，如果没有按照上述期限支付则应当按月利率1%自2019年7月1日起计算利息至付清之日止； 二、被告廖文根支付所欠原告彭风明饲料等款项共计435978元，在2021年6月30日前支付200000元，余款235978元在2021年12月31日前付清，如果没有按照上述期限支付则应当按月利率1%自2019年7月1日起计算利息至付清之日止； 三、如果被告廖文根、汤秋儿未按上述约定期限履行任何一笔付款义务，则原告有权就被告廖文根、汤秋儿剩余所欠款项全部提前申请强制执行； 四、原告彭风明自愿放弃其他诉讼请求； 五、诉讼费12116元，减半收取计6058元，由被告廖文根、汤秋儿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  何云根 人民陪审员  李淑红 人民陪审员  罗立勇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵 昕
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执837号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：周峰，男，汉族，1986年4月12日生，住庆云县。被执行人：王晶，女，汉族，1983年7月1日生，住庆云县。被执行人：周宏，男，汉族，1982年7月23日生，住庆云县城区。被执行人：崔景红，男，汉族，1977年4月17日生，住庆云县。被执行人：巩长东，男，汉族，1982年12月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2198号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周峰在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：62×××96）存款196929.98元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。二、冻结被执行人巩长东在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××12）存款196929.98元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。三、冻结被执行人巩长东在山东庆云农村商业银行股份有限公司迎宾路支行的账户（账号：62×××69）存款196929.98元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。四、冻结被执行人崔景红在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××00）存款196929.98元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。五、冻结被执行人王晶在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea736675ad0798d24@wx.tenpay.com）存款1398.97元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。六、冻结被执行人王晶在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e46fa07c72e616136@wx.tenpay.com）存款2586.16元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。七、冻结被执行人崔景红在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ecd26660066198488@wx.tenpay.com）存款551.72元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。八、冻结被执行人王晶在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××40）存款475元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。九、冻结被执行人王晶在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××21）存款1079.42元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1611号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人王周海，男，1972年4月3日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人王周海信用卡纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为119179.92元。 执行立案后，本院向被执行人王周海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王周海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王周海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王周海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王周海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保918号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 法定代表人：林楠，行长。 被申请人：张京青，男，1983年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人张京青信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张京青的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张京青的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保155号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与赵娜借款合同纠纷中，本院对被保全人赵娜的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢64号申请执行人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：程金华，男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：杨侠，女，1975年10月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：沈阳成安建筑机械有限公司，住所地沈阳市铁西区南八中路84号。法定代表人：程国林，该公司执行董事。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司履行已经发生法律效力的（2015）津民二初字第267号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付到期租金、违约金及罚息合计1188471.61元；二、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费14285元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，因被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司未报告财产，本院依法对其列为失信被执行人。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人程金华、杨侠、沈阳成安建筑机械有限公司尚欠申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司到期租金1188471.61元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十八日书记员  李厉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2082号之二 原告：安徽扬天金塑新能源装备股份有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园玉兰大道和方兴大道交口。统一社会信用代码91340100149045469L 法定代表人：邵凤耀，董事长。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：浙江天地环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华星路99号（杭州东软创业大厦）。统一社会信用代码91330000744135012R 法定代表人：戴豪波。 原告安徽扬天金塑新能源装备股份有限公司诉被告浙江天地环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告安徽扬天金塑新能源装备股份有限公司于2020年6月8日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽扬天金塑新能源装备股份有限公司撤诉。 案件受理费6562元，减半收取3281元，保全费2370元，合计5651元，原告安徽扬天金塑新能源装备股份有限公司负担。 审判员 沈    玖 二〇二〇年六月八日 书记员 杨林青（兼）
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执745号申请执行人：韩宏成，男，1986年7月28日出生，汉族，吉林省磐石市人，无职业，现住吉林省长春市经济技术开发区。被执行人：杨德文，男，1962年7月4日出生，汉族，吉林省德惠市人，无职业，现住吉林省德惠市。申请人韩宏成与被执行人杨德文劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3800号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，将杨德文在公主岭华兴村镇银行股份有限公司的账户（62XX17）予以限额冻结（实际冻结2548.96元，后申请人表示暂不扣划），此外未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年六月十八日书记员  夏 骥
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1976号申请执行人：姜兴坤,男性,1972年5月18日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司经理。申请执行人姜兴坤与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7640号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款104400.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜兴坤于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额104400.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连海川建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜兴坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初26号之一公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李凤芹，女，1964年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省哈尔滨市人，户籍地址黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2019年4月27日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年5月27日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年5月28日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省安达市看守所。本院于2020年2月3日以（2020）黑1222刑初26号刑事裁定，对黑龙江省兰西县人民检察院起诉的被告人李凤芹诈骗一案中止审理。经查，本案可以依法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年六月八日书记员  刘 念
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民2884号之一原告：大连传礼服装辅料有限公司，住所地大连市普兰店区南都欣城地锦园4#。统一社会信用代码：9121028255063952XB。法定代表人：王传礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李树艳、王帅，均系辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连亿鸿达贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区正恒园1栋8-16号，统一社会信用代码：91210213079477716Y。法定代表人：张文阁，系该公司总经理。被告：金福玉，女，朝鲜族，1972年2月11日出生，户籍所在地吉林省公主岭市。原告大连传礼服装辅料有限公司与被告大连亿鸿达贸易有限公司、金福玉买卖合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年6月8日转为普通程序，并向原告大连传礼服装辅料有限公司送达补交案件受理费通知。原告大连传礼服装辅料有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连传礼服装辅料有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2661元，减半收取计1330.5元。审判长  颜丙丽审判员  车延滔审判员  姜琳琳二〇二〇年六月十六日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1188号申请人：靖文，男，生于1985年10月10日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：靖峰，男，生于1981年11月30日，汉族，住济南市章丘区。申请人靖文诉被申请人靖峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0181财保249号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保249号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人靖峰位于章丘区相公庄街道蔡庄小区村东十字路口东50米院落中价值40万元的石子。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十七日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初698号 原告：凤凰县生活家巴洛克地板专卖店。 经营场所：凤凰县沱江镇国际现代C1-062门面。 经营者：周翠芝，女，1989年7月7日出生，苗族，身份证住址湖南省吉首市，现住湖南省凤凰县。 被告：黄某某，男，1993年4月15日出生，苗族，身份证住址湖南省凤凰县沱江镇。 原告凤凰县生活家巴洛克地板专卖店（以下简称生活家地板专卖店）与被告黄某某买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，由书记员吴明慧担任记录。原告生活家地板专卖店的经营者周翠芝到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告生活家地板专卖店诉称，被告自2017年起至2018年8月，陆续在原告处订购地板及地板配件，并与原告签订了订购合同，原告按照双方的约定，已将被告订购的货物送至其指定的地点，然而被告仅支付了原告部分货款，至今尚未支付剩余货款29799元人民币，承担货款的52.5%合计15644元人民币，私人欠货款1,900元人民币，共计欠货款17,544元。原告多次催告，被告一直推诿、拖延，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：一、被告支付原告货款共计17,544元人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告生活家地板专卖店为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 1、欠条原件1份1页，拟证明被告拖欠原告货款17,544元； 2、订购合同复印件1份8页，拟证明被告向原告定购瓷砖原告已履行约定送货。 被告未到庭答辩，和对原告提交的证据进行质证，但向本院提交如下证据材料： 微信聊天转账记录复印件1份1页，拟证明被告通过微信转账还款给原告1,500元的事实。 本院对证据的分析与认定： 1、对原告提交的证据材料1、2，经审查，该两组证据来源合法，内容客观真实，本院对两组证据的真实性依法予以认定。 2、对被告提交的证据材料，经庭审质证，原告无异议。经审查，本院对该证据依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告生活家地板专卖店在凤凰县经营地板专卖业务，被告黄某某长期在原告处进货。2017年开始被告多次在原告处拿货安装地板，至2018年底被告仅支付原告部分货款。2018年11月28日被告黄某某向原告出具欠条：“今凤凰人家老爷爷欠生活家巴洛克地板（凤凰店）共计货款29,799元人民币大写（贰万玖仟柒佰玖拾玖元整）由债务人黄某某承担总欠货款的52.5%合计15,644元人民币大写（壹万伍仟陆佰肆拾肆元）私人欠货款1,900元人民币大写（壹仟玖佰元整）于2019年年底还清，总欠款17,544元人民币大写（壹万柒仟伍佰肆拾肆元）欠款人黄某某”。庭审时，原告认可被告通过微信转账1,500元，现金支付1,000元的事实，尚欠货款15,044元。因被告未支付货款，原告诉至法院请求依法判令：一、被告支付原告货款共计17,544元人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行义务，卖方应按合同约定交付货物，买方应按合同约定支付价款。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告生活家地板专卖店所提供的欠条及订购合同等系列证据能够证实双方存在合法的买卖合同关系，被告黄某某有义务支付货款。鉴于被告已支付2,500元，尚有15,044元货款未支付给原告，故原告诉请要求被告支付货款15,044元于法有据，本院依法予以支持，对超出15,044元部分本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某某应在本判决生效后七日内支付原告生活家地板专卖店货款15,044元； 案件受理费239元，依法减半收取119.5元，由被告黄某某承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 吴云海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 颜学超 书 记 员 吴明慧 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2607号原告：驻马店市尚铭物业管理有限公司。统一社会信用代码91411702568622793E。法定代表人：赵兰，经理。委托诉讼代理人：曹恒，男，1974年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1987年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐海阔、陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司（以下简称尚铭物业）诉被告陈丹丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙上超、曹恒，被告的委托诉讼代理人徐海阔、陈军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2016年5月20日至2019年12月31日物业管理费3759元，电梯用电公摊费用860元；二、违约金（百分之三计算）113元。事实与理由：被告系原告管理的名人名家小区的业主，从2016年5月20日至2019年12月31日未缴纳物业管理费用。经原告多次催收无果后，诉至本院。被告辩称：1、原告所主张权利没有事实基础，依据的《前期物业服务合同》属无效合同，陈丹丹不具备被告主体资格，被告购买的涉案房屋至今尚不具备交房条件，且被告没有与原告签订过物业服务合同，双方未形成物业服务合同关系。2、原告已经超过三年的诉讼时效。3、原告提供的物业服务质量低下。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈丹丹系驻马店市驿城区纬一路西段名人名家小区1-1-1304的业主，该房屋面积89.21㎡。2013年5月17日，该小区建设单位驻马店市伟宏置业有限公司与原告尚铭物业签订《前期物业服务合同》，约定尚铭物业负责名人名家的物业服务，第六条约定高层住宅（不包含电梯费公摊）物业费收取标准0.98元/㎡/月(不包含电梯费公摊）；第七条约定业主应领取钥匙接房之日起足交物业服务费用；第二十九条约定业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按百分之三支付违约金；第三十三条约定本合同期限自2013年5月17日至业主委员会成立起止。被告陈丹丹作为买受人与出卖人驻马店市伟宏置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中第十一条约定，双方进行验收交接时，出卖人应出示该商品房验收合格的证明文件，不能出示或不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；第十七条约定，买受人同意在成立业主委员会之前聘用出卖人所提供的物业管理公司。被告自2016年5月20日领取钥匙至2019年12月31日期间未向原告缴纳物业费用。2019年11月28日，原告委托河南曜民律师事务所向被告进行催收告知。原告提交业主缴纳物业费及公摊电费的收据和《物业管理协议书》，证明公共能源水电费既是电梯公摊费20元每月，大部分业主均按照合同规定缴纳费用；提交小区照片、保洁记录、电梯维修记录和来客登记记录，证明原告履行了物业服务。被告提交小区环境照片、证人证言，证明原告提供的物业服务质量低下，原告未履行物业服务合同的约定。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。名人名家小区建设单位驻马店市伟宏置业有限公司与原告尚铭物业签订《前期物业服务合同》，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。签订合同后，原告依约履行了物业管理义务，享有依照合同约定对全体业主收取物业服务费的权利。陈丹丹作为买受人与出卖人驻马店市伟宏置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第十七条约定，买受人同意在成立业主委员会之前聘用出卖人所提供的物业管理公司。陈丹丹是名人名家业主，负有按照房屋的建筑面积交纳物业服务费的义务，是本案适格被告。陈丹丹拖欠物业服务费的行为已构成违约，法律规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告于2016年5月20日领取房屋钥匙后就应该如约缴纳物业服务费。故被告辩称其没有与原告签订过物业服务合同，双方未形成物业服务合同关系的主张，本院不予采信。关于原告提供的物业服务问题，被告提交部分业主的证言及相关照片等证据证明原告的物业服务质量差，存在乱收费现象，原告提交有部分业主缴纳物业费、水电费的票据及各项记录等证据证明原告已经履行了物业服务。本院认为若原告未完全履行物业服务合同的约定，可以继续履行或采取补救措施，被告若仍不满意，可向相关主管部门投诉，但被告拒绝缴纳物业费，没有法律依据。关于原告的起诉是否超过三年的诉讼时效问题。原告主张每年在小区公示栏中都有对业主催收物业费的告知，但未提交相关证据，原告提交了2019年11月28日向被告进行物业费的书面催收告知，故本院应支持原告三年的物业费，自2016年11月28日至2019年11月28日。被告陈丹丹拖欠2016年11月28日起至2019年11月28日期间物业服务费，按0.98元/㎡/月的标准计算，共计36个月，共3147元（89.21㎡×0.98元/㎡/月×36月）；公共能源水电费720元（20元/月×36月），合计3867元。关于原告请求被告支付违约金，因合同有约定，业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按百分之三支付违约金，本院予以支持，计算违约金共116元（3867元×0.03）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告陈丹丹于本判决生效后十日内向原告驻马店市尚铭物业管理有限公司支付自2016年11月28日起至2019年11月28日期间的物业服务费3867元和违约金116元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二〇年六月十七日书记员  马莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1992号 申请执行人易沙，女，1992年5月11日出生，住浙江省东阳市。 被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道城市风景A座1702，组织机构代码:MA2E74GJX。 法定代表人吴丽。 被执行人吴丽，女，1988年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人易沙与被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人易沙向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等支付申请执行人易沙货款14500元，并承担本案诉讼费81元和执行费117.5元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市阿文国际贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1992号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人易沙，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2203号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人石中祥，男，汉族，生于1975年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行石中祥追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初3049号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将石中祥纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，移送执行人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3049号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3622号 申请执行人浙江达威拉链有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇岩湖路，组织机构代码:717604194。 法定代表人黄国荣。 被执行人义乌奕君箱包有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇双峰518号，组织机构代码:583565037。 法定代表人朱兰军。 申请执行人浙江达威拉链有限公司与被执行人义乌奕君箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江达威拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌奕君箱包有限公司支付申请执行人浙江达威拉链有限公司货款100505元及利息，并承担本案诉讼费1155元和执行费1454.97元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人义乌奕君箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌奕君箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌奕君箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌奕君箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌奕君箱包有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌奕君箱包有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌奕君箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3622号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江达威拉链有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执6号之一 申请执行人：谢水华，女，1951年9月30日出生，汉族，住连城县。 被执行人：李爱勤，女，1974年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：钱师隆，男，1971年5月13日出生，汉族，住连城县。 申请执行人谢水华与被执行人李爱勤、钱师隆借款合同纠纷一案,连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的95,000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人李爱勤、钱师隆有少量银行存款，除此之外未发现被执行人李爱勤、钱师隆有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李爱勤、钱师隆的银行存款。除此外被执行人李爱勤、钱师隆暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月五日 书记员 谢晓华（代）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1773号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区望王路西段335号。 负责人：周晖，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：张江，男，1980年5月30日出生，住四川省巴中市平昌县。 被告：夏琼华，女，1979年9月4日出生，住四川省巴中市平昌县。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告张江、夏琼华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月1日，原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月一日 书记员 张婷婷
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保78号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人刘明岐，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初275号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘明岐银行存款71964.86元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1426民初1896号原告：翁团结，男，1955年3月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋自东，男，1964年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告翁团结与被告蒋自东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，经审查认为，按照原告提供的被告蒋自东的姓名、家庭住址、联系电话等信息无法通知到其应诉，而原告又不能提供蒋自东的准确送达信息、联系方式，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告翁团结的起诉。预交的案件受理费400元，退还给原告翁团结。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月二十日书记员  刘 蕊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初64号 原告：蔡琳，女，1987年7月16日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市中润实业集团有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北滨河玉盘B区润州国际1单元7楼ZB1-7-A3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司董事长。 原告蔡琳与被告巴中市中润实业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蔡琳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡琳撤诉。 案件受理费100元，由原告蔡琳负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 张婷婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执347号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：任生辉，男，汉族，1976年9月4日出生，住洛阳市洛宁县。本院作出的（2019）豫0391民初1120号民事判决已发生法律效力。因义务人任生辉未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任生辉在金融机构的存款160129.96元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月四日书记员 盛乐乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执664号申请执行人吴国庆，男，1966年2月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵建良，男，1972年2月22日生，汉族，住宜兴市。吴国庆与邵建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2018）苏0282民初14177号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、邵建良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴国庆借款115000元及利息（自2014年3月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回吴国庆要求赵利娟承担保证责任的诉讼请求及其他诉讼请求。若邵建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，公告费600元，合计3200元，由邵建良负担。吴国庆预交诉讼费1300元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，邵建良应负担的2600元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，另公告费600元由邵建良于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付吴国庆。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月26日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月26日，5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，本院冻结了邵建良宜兴农商行、工商银行、农业银行的账户，冻结期自2020年3月4日至2021年3月3日止（若需续冻请于冻结到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交自行承担相应的法律后果）。无车辆登记，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月25日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人王海明名下无房产登记信息，无可供执行的财产。4、本院于2020年5月14日至邵建良的户籍所在地宜兴市调查，邵建良欠债较多，已多年不见，并不居住在村里，具体下落不明。5、本院已对被执行人邵建良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初14177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月十日书记员  李 伟
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执55号申请执行人:吴某某，男性，汉族。被执行人：雷某某，男性，汉族。申请执行人吴某某与被执行人雷某某排除妨害纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初240号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行请求：被告雷某某排除妨碍，不得阻挡原告施工。本案执行过程中，依法向被执行人雷某某发出执行通知书等相关执行手续后，申请执行人吴某某以与被执行人雷某某私下达成执行协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年六月八日书记员 田东阳
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1335号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路30号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：杨丹、陈朝禄（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：林占传，男，汉族，1981年12月3日出生，住连江县。 被告：林家厂，男，汉族，1982年5月4日出生，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告林占传、被告林家厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告连江县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告连江县农村信用合作联社负担。 审判员  张仁光 二〇二〇年六月三日 法官助理吴婷艳 书记员郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执416号之一申请执行人：石某某被执行人：谭某某被执行人：谭某某被执行人：谭某某被执行人：谭某某被执行人：丛某某申请执行人石某某与被执行人谭某某、谭某某、谭某某、谭某某、丛某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0204民初2838号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院（2019）黑0204民初2838民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书所确定的内容，本院已出具相应的法律文书，申请执行人可自行办理所涉房产的更名过户，该案已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执416号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 田博凯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3193号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：焦水财，男，1982年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告焦水财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1541号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1)。法定代表人张献伟，男，该联社理事长。委托代理人刘杰，男，该联社职工。被执行人贾伟，男，汉族，1978年2月23日出生，住商水县。被执行人贾**，女，汉族，1991年9月5日出生，住商水县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉贾伟、贾**借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初322号民事判决书，于2019年8月15日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年六月十八日书记员  杨 静
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初614号原告：刘素芳，女，1962年9月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘志英，女，1973年5月25日出生，汉族，户籍地汤阴县，现住汤阴县。原告刘素芳与被告刘志英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芳到庭参加诉讼。被告刘志英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1万元及利息（按月息2分，自2017年2月23日起计算至实际偿还借款之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，被告向原告借款1万元，双方约定月息2分，未约定还款期限。原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告刘志英未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告刘素芳的陈述和原告提供的借据，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系，借款金额为1万元。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内予以返还，现原告要求被告返还借款，被告未还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中未载明利息，原告也并未提供证据证实双方约定有利息，故应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告刘志英于本判决生效之日起3日内偿还原告刘素芳借款本金1万元。二、驳回原告刘素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志英负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年六月十一日书记员  张芳芳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执558号 申请执行人徐某1，女，2007年12月25日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区 被执行人徐某2，男，1980年3月24日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：5050元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年3月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月23日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执558号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2859号原告：郑州安华医疗器械销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北85号3号楼8层04号、06号。法定代表人张文，董事长。委托诉讼代理人：赵春光，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉男，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：河南慈美健康管理股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街55号2号楼3#1-5层。法定代表人谷鑫，总经理。委托诉讼代理人：谷振垒，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省淮阳县，系被告公司员工。委托诉讼代理人：周旋，河南慧闻律师事务所律师。原告郑州安华医疗器械销售有限公司与被告河南慈美健康管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安华医疗器械销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5512元，由原告郑州安华医疗器械销售有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  常佩佩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执148号 申请执行人吴天河，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴云国，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴天河于2020年1月16日以本院作出的（2019）闽0627刑初342号刑事附带民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴云国支付人民币83369.96元，本院以(2020)闽0627执148号立案执行。 本院在执行申请执行人吴天河与被执行人吴云国附带民事赔偿一案中，已于2020年1月16日向被执行人吴云国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人吴云国未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人吴云国发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人吴天河尚有人民币83369.96元未受偿。因被执行人吴云国目前无其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，申请执行人吴天河同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1991号 原告：杨林，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：涂志文,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈艺燕，北京盈科(厦门)律师事务所实习律师。 被告：厦门隆昌鑫工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿北五里24号1603室，统一社会信用代码91350205MA2XYLFQ13。 法定代表人：段霞林，总经理。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 本院在审理原告杨林与被告厦门隆昌鑫工贸有限公司劳动争议一案中，原告杨林于2020年6月16日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨林负担。 审判员  蔡日升 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱 强
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执981号之一 申请执行人：林钦华，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶宝秋，系申请执行人姐夫。 被执行人：宋伟平，男，1981年12月29日出生，汉族，住南平市延平区。 本院作出的(2019)闽0402民初1287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋伟平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林钦华于2019年6月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案，申请执行事项为要求被执行人支付租金45000元及2019年5月28日以来迟延履行利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.根据被执行人提供的到期债权线索，本院向中国铁建十六局集团一公司南龙铁路NLZQ－4标项目经理部发出协助执行通知书，因其对到期债权提出异议，未能执行。 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统分别于2019年6月19日、2019年10月10日、2020年4月15日查询被执行人名下银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的大额存款等财产信息； 4.在执行过程中，本院依法委托南平市延平区人民法院查封被执行人宋伟平名下的闽Ｈ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，暂时无法执行；申请执行人提供的关于被执行人有机械设备的财产线索，因未提供具体地点，暂时无法执行。 5.2020年6月5日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无异议； 6.被执行人未申报财产，申请执行人表示拟与被执行人协商解决，法院暂时不要采取其他强制执行措施。 7.本案在执行过程中，共执行到位0元。 综上所述，本案在执行过程中，除未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年六月八日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0825民初3313号 原告白泥井镇加油站 。法定代表人杨桂芳，系该加油站负责人。委托代理人贺生德，男，汉族。被告张惠山，男，汉族 。 被告郭巧红，女，汉族，系张惠山之妻本院在审理原告白泥井镇加油站诉被告张惠山、郭巧红买卖合同纠纷一案中，本院定于2020年6月11日9时30分开庭，因原告白泥井镇加油站的委托代理人贺生德无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费45122元，由原告负担。 审 判 员  董恩国  二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张馨月
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢14号申请执行人：夏金良，男，1981年6月10日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：项达明，1986年4月18日生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行申请执行人夏金良与被执行人项达明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5528号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告项达明于本判决生效之日起十日内偿还原告夏金良借款65000元。本院于2020年1月6日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月7日、2020年4月26日、2020年6月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月28日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  汪勤鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 被告：马某，住吉林省蛟河市。 被告：张某1,女1976年5月16日生，住吉林省蛟河市。 被告：许某，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称“邮储银行蛟河市支行”）与被告马某、被告张某1、被告许某、被告张某2、被告李某金融借款合同纠纷一案中，邮储银行蛟河市支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行蛟河市支行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1412号原告:于学利，男，1949年3月10日出生，住泰来县，委托诉讼代理人：于江，男，1971年5月15日出生，住泰来县，被告:赵年春，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住泰来县，原告于学利与被告赵年春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。于学利于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，于学利以与赵年春自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于学利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于学利负担。审判员  隋福超二〇二〇年六月十五日书记员  郑 威
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执862号申请执行人:沈洪伟，男，1969年9月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:韩立超，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人沈洪伟与被执行人韩立超借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民督18号支付令，已经发生法律效力。申请执行人沈洪伟于2020年6月10日向本院申请执行,要求给付借款67000.00元及利息，申请费492.00元、执行费905.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年6月10日向被执行人韩立超送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年6月11日对被执行人韩立超银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人沈洪伟也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人韩立超未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年6月18日，本院依照法律规定，已对被执行人韩立超所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人韩立超未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于疫情原因，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年六月十七日书记员  李 莉