wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初216号原告：陈晓荣，女，1969年4月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：吴兴伟，男，1969年1月3日出生，汉族，系安达市新兴街道办事处金牛社区居民委员会推荐，住安达市。被告：石洪磊，男，1986年9月13日出生，汉族，住安达市。被告：石金敏，男，1963年10月18日出生，汉族，住安达市。原告陈晓荣与被告石洪磊、石金敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓荣及其委托诉讼代理人吴兴伟、被告石洪磊到庭参加诉讼，被告石金敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓荣向本院提出诉讼请求：1．要求被告石洪磊偿还借款180,000.00元；2.要求石金敏承担连带保证责任；3.要求石洪磊、石金敏承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，石洪磊因经营生意在陈晓荣处借款180,000.00元，并于当日出具借据一张，石洪磊承诺2019年10月10日还款，石金敏自愿为石洪磊提供担保。此款到期后，石洪磊、石金敏以各种理由拒不还款，陈晓荣诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。石洪磊辩称，借款180,000.00元的事实属实，现无力偿还该笔借款，当时陈晓荣的丈夫崔涛在石洪磊处欲承包工程，该笔款项是陈晓荣及其丈夫陆续交付给石洪磊的，石洪磊出具了借据一张。石金敏未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。陈晓荣提交证据：2019年7月11日借条一份，证实石洪磊向其借款180,000.00元，约定还款期限为2019年10月10日，石金敏为担保人。石洪磊对该份借条无异议，本院对该份证据予以确认。石金敏未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，石洪磊在陈晓荣处借款180,000.00元，约定于2019年10月10日还款，石洪磊给陈晓荣出具借条一张，石洪磊在借款人处签字，石金敏在担保人处签字，借条上写明担保人承担连带保证责任。还款期限届满后，石洪磊未能还款，陈晓荣诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是石洪磊应否偿还陈晓荣借款180,000.00元及石金敏应否承担连带保证责任。陈晓荣与石洪磊之间达成的借款协议合法有效，陈晓荣向石洪磊提供180,000.00元借款，石洪磊认可收到该笔款项，其应履行还款义务，给付陈晓荣借款180,000.00元。担保人石金敏为石洪磊的该笔款项提供担保，并约定了保证方式为连带责任保证，故陈晓荣要求石金敏对该笔180,000.00元借款承担连带保证责任，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石洪磊于本判决生效之日起立即给付陈晓荣借款180,000.00元；二、石金敏对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950.00元，由石洪磊、石金敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  申丽影二〇二〇年六月一日书记员  杨 海
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1922号 原告：黄艳，女，1985年3月10日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住厦门市集美区。 被告：罗挺，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告黄艳与被告罗挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告黄艳于2020年6月10日向本院申请撤回对被告罗挺的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄艳的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄艳撤回对被告罗挺的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄艳负担。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年六月十一日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3454号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：闭先娥，女，汉族，1971年10月1日出生，住广西横县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告闭先娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1907号之二申请执行人：熊建强，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱冬山，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人熊建强与被执行人朱冬山民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘0124民初4090号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊建强于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人朱冬山的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人朱冬山名下的湘Ａ×××××三菱牌小汽车，本院已经查封，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人朱冬山的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人熊建强，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月24日，本院对被执行人朱冬山采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊建强表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3.9122万元及利息，执行费487元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执942号 申请执行人：刘兴龙，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨玉涛，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4734号民事判决书，立案执行的刘兴龙与杨玉涛健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人杨玉涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月9日将被执行人杨玉涛列入失信人名单，2020年6月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4734号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1526号原告：童宗杰，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：陈文，汉寿县正阳法律服务所法律服务工作者。被告：杨能军，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王泽香，女，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童宗杰与被告杨能军、王泽香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童宗杰及其委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼，被告杨能军、被告王泽香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童宗杰向本院提出诉讼请求：判令杨能军、王泽香归还其借款本金60000元、利息10300元，合计70300元。事实和理由：童宗杰在汉寿县金湾超市做保安。杨能军于2018年在外购入一批人参果，便通过熟人童德春找到了童宗杰，想请童宗杰帮忙在金湾超市上架销售，童宗杰帮杨能军牵线搭桥，让杨能军的人参果在金湾超市上架，一来二往两人便熟识了。后杨能军以资金周转困难为由先后于2018年12月15日、2018年12月29日找童宗杰借现金共计60000元，约定利息为月息1.5%。童宗杰曾多次向杨能军催讨借款，杨能军仅在2019年底偿还童宗杰利息5000元，后杨能军便一直称自己没钱无法偿还。童宗杰为维护自身合法权益，特提起诉讼。杨能军、王泽香未予答辩。对童宗杰提交的证据本院认定如下：杨能军出具的借条2份、汉寿县罐头嘴镇张家汊社区居民委员会出具的证明均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年12月15日，杨能军因资金周转需要向童宗杰借款，童宗杰通过现金的方式向杨能军交付借款30000元后，由杨能军向童宗杰出具借条一份，双方约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限，由王泽香在借条上署名。2018年12月29日，杨能军再次向童宗杰借款，童宗杰又通过现金的方式向杨能军交付借款30000元后，由杨能军向童宗杰出具借条一份，双方约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限，由王泽香在借条上署名。后经童宗杰催讨借款，杨能军于2019年年底支付了借款利息5000元，借款本金及剩余利息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨能军因资金周转需要向童宗杰借款并出具借条，在童宗杰向杨能军交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。童宗杰与杨能军就该两笔借款未约定还款期限，经童宗杰催讨后杨能军应在合理期限内偿还，但杨能军至今未予偿还，故对童宗杰要求杨能军偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。童宗杰与杨能军就该两笔借款约定了借款利率为月息1.5%，而该利率未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对童宗杰要求杨能军自借款之日起至起诉之日止支付借款利息的诉讼请求，予以支持。经计算，以借款本金60000元为基数，按月息1.5%的标准计算17个月的利息为15300元，扣减杨能军已经支付的利息5000元，杨能军还应向童宗杰支付利息10300元。王泽香在杨能军向童宗杰出具的两份借条上署名，应认定其为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其连带保证责任成立，故对童宗杰要求王泽香对杨能军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。杨能军、王泽香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨能军偿还童宗杰借款本金60000元、利息10300元，合计70300元，于本判决生效之日起十日内给付；二、王泽香对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由杨能军、王泽香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执389号申请执行人黄兆娟，女，汉族，1997年3月5日出生，住河南省唐河县。委托代理人徐传海，威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人胡泽雨，男，汉族，1987年4月17日出生，住南阳市卧龙区。黄兆娟与胡泽雨民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫13民终5063号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡泽雨应向申请执行人黄兆娟偿还借款本金64000元及利息等，因被执行人胡泽雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄兆娟向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人胡泽雨名下银行、网络账户无存款。2、被执行人胡泽雨名下无有价证券、理财产品、车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、经南阳市不动产登记中心查明未查询到被执行人胡泽雨名下有登记信息。四、本院于2020年3月13日已向被执行人发出限制消费令；于2020年6月11日将被执行人胡泽雨纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄兆娟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人胡泽雨无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日约谈了申请执行人的委托代理人徐传海并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托代理人徐传海同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人胡泽雨应向申请执行人黄兆娟偿还借款本金64000元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫13民终5063号民事裁定书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡泽雨负有继续向申请执行人黄兆娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十三日书记员  王玉博
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初255号   原告：麦提尼亚孜·阿伍提，男，1969年5月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：吾力派孜·吐送尼亚孜，新疆巴布尔律师事务所律师。   被告：胡海金，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告麦提尼亚孜·阿伍提与被告胡海金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告麦提尼亚孜·阿伍提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按原告麦提尼亚孜·阿伍提撤诉处理。   审  判  员   黄军琴   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   陈明燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1118号之八 申请执行人：代冠明，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住所地潍坊市峡山区，现住该村。 被执行人：潍坊世纪天源置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道兴安路263号。统一社会信用代码：91370784720731725U。 法定代表人：张建明，经理。 上述当事人申请执行人与被执行人潍坊世纪天源置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人潍坊世纪天源置业有限公司在9070107092542050004239,0账户内余额人民币46390.69元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊世纪天源置业有限公司在山东省农村信用社联合社9070107092542050004239,0账户内存款人民币4712.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月八日 书记员  魏丽娇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1313号    原告：屈会芹，女，1967年3月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：蔺新社，男，1970年9月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告屈会芹诉被告蔺新社买卖合同纠纷一案中，原告屈会芹于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈会芹申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告屈会芹撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告屈会芹负担。  审  判  员     路晓玲                          二〇二〇年六月十一日   书  记  员    何巾帼  1
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初662号原告：杨海昌，男，1964年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：杨劲芬，女，1970年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。原告杨海昌与被告杨劲芬物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海昌，被告杨劲芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告被损坏的空心砖埂子价值1912元（长30.6米，宽0.2米，高0.8米）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告两家在本村大水平田处承包土地南北相邻，原告在北，被告在南。原告的承包地比被告的承包地高出约1.2米。双方之间相邻的土地原本隔着一条宽约0.6米的集体放水沟，被告将放水沟边地埂挖除，集体的放水沟随后被被告强行霸占，造成了原告与被告的土地相邻。2020年2月初，原告自行购买了空心砖并请工人支砌了空心砖地埂。支砌地埂时被告家人在田里干活并无意见。2020年3月中旬，被告提出原告的空心砖地埂占着被告家的田，后通过村民小组、居委会调解，双方于2020年3月25日达成人民调解协议，内容确定原告家所支砌空心砖地埂维持现状。2020年3月26日，被告不履行人民调解协议书，将原告家所支砌空心砖地埂全部毁损。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨劲芬辩称，2020年3月15日在村小组调解时原告同意让出自家地边一厘土地给被告，在居委会调解时没有写在协议书上，被告在调解书上签字后原告就说不愿意让。在双方达成调解协议次日上午8点左右被告去挖原告砌的空心砖埂子，还留着约10米长的一段。被告不知原告主张1912元损失价值是如何计算的，被告不愿意赔偿。双方的土地都是承包土地。原告杨海昌向法庭列举了以下证据：1、杨海昌身份证，欲证明原告的基本情况。2、《农村土地承包经营权证》复印件，欲证明原告与被告家在本村大水平田处承包土地相邻的事实。3、《人民调解协议书》复印件，欲证明协议书内容是确定原告家所支砌空心砖地埂维持现状的事实。4、收据、收款收据复印件，欲证明原告家向付永平购买空心砖、水泥支付材料费及请工人杞文平支砌空心砖地埂支付人工费的事实。5、付永平、杞文平身份证复印件，欲证明付永平、杞文平的身份信息。6、照片一组，欲证明土地及被挖空心砖埂子的事实。经质证，被告对证据1、2、6三性认可，均无异议。对证据3、4、5不认可。被告杨劲芬未向法庭列举证据。对原告列举的证据被告表示无异议的，本院予以采信并在卷佐证。对原告列举的证据被告表示不予认可的证据本院结合本案全部证据，按照民事诉讼证据三性原则进行综合分析认定法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：原告家与被告家在本村大水平田处承包土地南北相邻，原告家在北，被告家在南。原告家的承包地比被告家的承包地高约1米。2020年2月10日至11日原告向付永平购买了300个空心砖、3包水泥，价值912元。请杞文平沿着原告家的土地埂边支砌了长31米的4层高空心砖埂子，开支人工费800元。2020年3月中旬被告提出原告支砌的空心砖埂子占着被告家的田，双方发生纠纷。经本村村民小组调解时原告同意让出自家地边拐角处一厘土地面积给被告。2020年3月25日，双方经元马镇星火社区居委人民调解委员会调解达成协议内容为“一、杨海昌家所砌空心砖不动，西边拐角处按现场所挖的砌起；二、杨劲芬家自己留沟排水，所挖的沟土放在自己家田内；三、杨海昌家今后种地压垮空心砖埂子自行修复，不能往外支砌等等。双方在人民调解协议书上签名捺印。”次日上午8时许，被告以未将原告同意让出自家地边拐角处一厘土地面积给被告的内容写在调解协议书上，被告在人民调解协议书上签名捺印后原告不愿意让为由，将原告支砌的长22米空心砖埂子挖毁，剩余9米长空心砖埂子被挖了一层，还剩余着52个空心砖埂子，对原告造成经济损失1415.25元。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告与被告双方当事人在本村的农村承包土地南北相邻，发生争议后应当通过合法的途径解决，通过居委会调解达成协议后，双方应当共同遵循。被告主张原告支砌的空心砖埂子侵占了被告家的土地，也应当通过合法的途径解决。被告将原告支砌的空心砖埂子挖毁，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告杨劲芬于本判决生效后10日内赔偿原告杨海昌空心砖埂子损失费1415.25元。二、驳回原告杨海昌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨海昌承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年六月二日书记员  尹籍翎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3164号申请执行人：陈春竹，女，侗族，1974年3月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：姜意梅，女，汉族，1975年1月6日出生，住长沙市天心区。被执行人：陈勤之，男，汉族，1962年7月1日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日审结。申请执行人陈春竹于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院经审查发现，因被执行人陈勤之、姜意梅已上诉于长沙市中级人民法院，该案（2019）湘0103民初9527号民事判决书未发生法律效力，申请执行人陈春竹的强制执行申请不符合条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈春竹的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈岩松
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初1242号 原告：袁志全，男，1973年6月18日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：张淑良，男，1952年12月19日出生，汉族，住所地达州市达川区。 原告袁志全与被告张淑良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁志全的委托诉讼代理人刘吉林、被告张淑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资14900元及利息，利息自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处务工，2016年通过结算，被告拖欠原告工资14900元，并出具欠条一张。后经过原告多次催收，被告无钱支付，原告特向法院起诉，请求判准原告诉求。 被告张淑良辩称，欠款属实，但欠款金额为5900元，被告向原告出具的欠条金额14900元包含了9000元的预付1个月工资，但欠条出具后原告就未再为被告做工，故被告仅应支付原告5900元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告袁志全在被告张淑良处干活，后经双方算账，2016年2月6日被告出具给原告等人欠据一份，载明：“今欠到如下民工工资款……袁志全：14900元（大写壹万肆仟玖佰元正）……定于2016年底付清，欠款人：张淑良。”2018年2月12日，被告在该欠据上备注：“长期有效。”被告出具欠据后，未支付欠据载明的工资款，原告诉来本院。 诉讼中，被告根据其2015年年底记录的工资记录表称被告向原告出具的欠条中包含预付工资。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告辩称其出具的欠条中包含预付原告的工资款，但其所举证据不足以证实该事实，且被告向原告出具的欠条形成于被告的工资记录表之后，故对原告的欠款金额应以被告出具的欠条为准。原、被告之间的债权债务关系明确，现履行期届满，被告应当承担立即支付原告欠款的义务，故原告诉请被告给付欠款14900元合法有效，本院予以支持。被告未依约履行债务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张被告支付逾期欠款的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告张淑良于本判决生效之日起十日内支付原告袁志全工资款14900及资金占用利息（利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告袁志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告张淑良承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈宇 二〇二〇年六月八日 书记员  王婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保530号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：何柳伸，男，穿青人，1986年12月10日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人何柳伸提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人何柳伸银行存款3011.2元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何柳伸名下银行存款3011.2元（期限一年)。申请费50元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执749号 王琨、日照市海洋工程学校： 王琨与日照市海洋工程学校劳动争议纠纷一案，执行标的120000元，执行费80元。被执行人日照市海洋工程学校全部自动履行。至此，王琨向本院申请执行的岚劳人仲案字[2020]第84号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初690号原告：吕才会，女，生于1967年4月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告吕才会与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告吕才会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失300000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2010年10月进入建设局环卫站工作。工作年限达10年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告吕才会称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕才会的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告吕才会。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初712号 原告：张琪，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳敏娜，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告张琪与被告岳敏娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张琪于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张琪自愿申请撤回对被告岳敏娜的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琪撤诉。 案件受理费575元，因案情特殊，退还原告张琪。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2615号 起诉人：吴某，男，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：葛伟，上海情维律师事务所律师 本院收到吴某的起诉状。起诉人吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李高峰、张永宝、张路返还起诉人20万元整；2、请求判令三被告支付约定利息（自2017年6月1日起至实际支付之日止，按年利率24%）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月原告与李高峰签订了合伙投资协议书，向浙江天磊资产管理有限公司出资20万元，占公司原始股份15%，后原告退出全部出资，李高峰为原告出具了欠条由李高峰和浙江天磊资产管理有限公司共同偿还原告20万元。后李高峰将公司股份转让给被告张永宝、张路。2018年5月8日张永宝、张路将浙江天磊资产管理有限公司简易注销。现要求三被告返还20万元及利息。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定，结合本案中吴某的诉讼请求及其依据的事实理由，本案系合伙协议纠纷，合伙协议纠纷系合同纠纷项下的子案由，应按照合同纠纷管辖的一般规定确定本案的管辖，即被告住所地或合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地应当以经常居住地为准，现被告李高峰经常居住地为南京市浦口区，被告张永宝住所地为南京市鼓楼区，被告张路为甘肃省兰州市七里河区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，濉溪县人民法院亦非合同履行地法院。 综上，本案被告住所地及合同履行地均不在濉溪县辖区，因此本案本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项及第二款、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下： 对吴某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初362号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人张某某，男，汉族，1967年12月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2019年11月26日21时50分许，被告人张某某酒后驾驶机动车，沿本市由西向东行驶至太华路花卉市场门口时被公安机关查获，查获时血醇浓度为96，40mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］002号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未作辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］002号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员  段宏昌                        二〇二〇年六月二日 法官助理  吕亚霖                     书  记  员  王  彤 1
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1952号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802945061XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：门艳鑫，女，1986年3月26日生，汉族，现住松原市。 被告：李绍伟，男，1986年2月20日生，汉族，现住松原市。 被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。 法定代表人：李宝林，系总经理。 地址：前郭县。 统一社会信用代码：91220721737005XXXX。 被告：松原市某房地产开发有限公司。 法定代表人：李月娟，系总经理。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220721737005XXXX。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告门艳鑫、李绍伟、吉林省某置业担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执209号之二 何某：本院于2020年03月02日立案申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年六月二日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢59号之一申请执行人贾淑坤，女，1964年12月15日出生，现住本溪市平山区。被执行人曲安作，男，1969年9月3日出生，现住本溪市。本院在执行贾淑坤与曲安作房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人曲安作的财产进行了查证：被执行人无银行存款及公积金，其房产与机动车辆已被本院查封。本院认为，本案被执行人曲安作目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾淑坤在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲安作新的财产线索，申请执行人贾淑坤可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年六月二十日书记员  刘 颖
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执212号申请执行人孟义，男，1991年3月5日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人孙鹏，男，1981年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人大方县果瓦乡人民政府，住所地：贵州省大方县果瓦乡，社会统一信用代码：11522422741105491N。法定代表人：高晓玲,乡长。本院在执行申请执行人孟义、孙鹏与被执行人大方县果瓦乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孟义、孙鹏与被执行人大方县果瓦乡人民政府达成执行和解协议，即：被执行人大方县果瓦乡人民政府欠申请执行人孟义、孙鹏工程款1,244,823.00元及2019年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率至支付完毕之日止的利息，案件受理费、鉴定费48002.00元。对于上述款项，被执行人大方县果瓦乡人民政府定于2020年6月2日支付248964.60元，2020年12月30日248964.60元，2021年6月30日支付373446.90元，2021年12月30日支付544113.42元（含案件受理费、鉴定理费48002.00元，利息122664.52元）。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执212号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年六月八日书记员 彭显智
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执739号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：苏剑，该公司总经理。委托代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。被执行人：王毅，男，1963年7月17日生，汉族，住宜兴市。关于中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与王毅追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初9309号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：王毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险公司赔偿款113667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1286.5元，由王毅负担。因被执行人王毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王毅电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王毅未实际履行。2、本院于2020年2月28日、2020年3月26日、2020年4月20日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王毅名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下无财产可供执行。3、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王毅名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。4、本院于2020年2月27日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王毅名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月10日对被执行人王毅适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的114953.5元、执行费1624元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初9309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十六日书记员  姚凯迪
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审4号 申请执行人桑植县人民防空办公室，住所地桑植县高家坪居委会新源街001号。 法定代表人韦克修，桑植县人民防空办公室主任。 委托代理人田坚强，男，土家族，1984年5月3日出生，住湖南省桑植县，系桑植县人民防空办公室工作人员。 委托代理人肖大福，湖南威陵律师事务所律师。 被申请人湖南省张家界市湘成置业有限责任公司，住所地张家界市紫舞路30号 法定代表人王树成，董事长。 委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。 申请执行人桑植县人民防空办公室申请强制执行对被执行人湖南省张家界市湘成置业有限责任公司下达的桑防建费决字（2019）7号桑植县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人桑植县人民防空办公室以需进一步补充案件资料为由，于2020年6月11日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人民防空办公室撤回执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  谷月红 人民陪审员  王春梅 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执361号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙，系农商行行长。委托代理人：杨利军，系农商行风险管理部总经理。被执行人：朱锡保，男，1953年11月17日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：彭静慧，女，1952年3月12日出生，瑶族，住湖南省江永县，系被执行人朱锡保之妻。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人朱锡保、彭静慧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）湘1125民初395号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱锡保、彭静慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人朱锡保、彭静慧送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，于2020年6月19日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年6月29日本院对被执行人朱锡保、彭静慧适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月29日，本案申请执行标的为235293元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二十九日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2131号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地安徽省明光市人防指挥中心9楼，统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，任局长。 被告：刘春梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市住房和城乡建设局与被告刘春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告明光市住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光市住房和城乡建设局撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月十六日 法官助理周红 书记员王莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执410号 申请执行人钟某某，女，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 被执行人刘某某，女，1965年1月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，女，1959年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人钟某某与被执行人刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘0602民初1240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人钟某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人刘某某、李某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年4月7日、2020年6月9日对被执行人刘某某、李某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某、李某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某、李某某居住所在地,无人居住,被执行人刘某某、李某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某、李某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月10日将被执行人刘某某、李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人刘某某、李某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为228922元、尚有228922元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 李 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 彧
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保28号 申请保全人刘金贵与被保全人杨国富合伙协议纠纷一案，本院（2020）吉0403民初518号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行保全杨国富名下存款550000.00元，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2020年6月5日在总对总查控平台查询了被保全人杨国富名下的财产信息，并冻结了杨国富在银行的存款共计180.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初518号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月十七日
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1518号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所(实习)律师。 被告：吴正泉，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。法律文书送达地址：浙江省常山县辉埠镇大埂行政村后山岭自然村。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告吴正泉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告吴正泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴正泉偿还原告代偿款24709.37元，支付违约金7800元，律师费1200元，共计33709.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告吴正泉偿还原告代偿款24709.37元，支付违约金7412.7元，律师费1200元，共计33322.07元。 本院经审理认定，2016年7月19日，被告吴正泉与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款26000元，贷款利率为月利率0.9%，分36期，按月等额偿还贷款本息956.22元；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。原告同时向对外经贸公司出具了《担保函》，承诺如被告发生欠款，原告将承担保证责任，支付被告拖欠的所有应付款项。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年2月21日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年5月19日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年5月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金23833.34元、利息702.00元、罚息174.03元，合计24709.37元。被告至今未向原告归还代偿款。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、借款借据、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告吴正泉于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款24709.37元，支付违约金7412.7元，律师费1200元，共计33322.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，减半收取322元，由被告吴正泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保22号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：田家，男，1964年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与田家财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田家在中国邮政储蓄银行60×××40账户内的存款人民币20760.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4536号原告王静，女，汉族，1994年3月1日出生，住址辽宁省大洼县公民身份号码：2111211994xxxxxxxx被告沈阳市铁西区木森五金建材经销处，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二路35号红星美凯龙。原告王静诉被告沈阳市铁西区木森五金建材经销处劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王静撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月五日书记员  张 琳
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民特219号     申请人（仲裁被申请人）：陕西太沣农林生态科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。   法定代表人：李黎生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李晓琴，女，汉族，1979年12月30日出生，住陕西省宁强县，该公司员工。   被申请人（仲裁申请人）：黄正平，男，汉族，1966年3月23日出生，住陕西省XX城县。   申请人陕西太沣农林生态科技有限公司（以下简称太沣农林公司）因不服西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字2019第525号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院于2020年5月14日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   太沣农林公司不服仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决的申请称，一、因黄正平担任园区园长时工作未达标，现场管理混乱，不能独立胜任园区管理工作，曾出现把100棵日本樱花修剪报废及未按实际规格销售苗木等问题，因其管理意识不到位，导致公司利益受损，公司根据劳动合同第十七条规定对其进行了必要的处罚，故扣除黄正平的500元工资不应退还。二、黄正平在园区工作期间，出现黄栌树被损毁不上报，苗木出问题不汇报，除草不及时，病虫害防治技术不到位，员工考勤混乱等问题，公司依据双方劳动合同第二十二条“严重失职、营私舞弊，对公司利益造成重大损失的，公司可以依法解除合同”之约定作出解除劳动合同通知，故无需向其支付经济补偿。三、黄正平入职时明确表示不需要公司缴纳社保，且直至离职也未根据公司要求提供社保号码，导致公司未能为其缴纳社保，根据双方劳动合同第九条，应由黄正平承担责任，故不应裁决其为黄正平补缴社保。四、黄正平对按规格销售苗木的陈述与事实不符，其隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，太沣农林公司认为西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字2019第525号仲裁裁决错误，请求法院予以撤销。   黄正平辩称，黄栌树是被客户拉断的，其当时未在现场，亦不存在太沣农林公司所称修剪樱花树和不按规格销售丁香树的情形，且太沣农林公司一直未提及办理社保的问题，现无故解除劳动关系依法应支付经济补偿金。黄正平认为仲裁裁决正确，应裁定驳回太沣农林公司的申请。   西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会经审查查明：黄正平于2018年9月20日进入太沣农林公司，双方于2019年1月1日签订了为期一年的书面《劳动合同书》，黄正平担任生产部门园长一职，工资标准为每月4500元。2018年12月，太沣农林公司将黄正平工资调整为每月4600元。双方劳动关系存续期间，太沣农林公司未给黄正平缴纳各项社会保险。2019年4月，太沣农林公司以黄正平“苗木规格与给公司汇报规格严重不符，给公司造成很大的经济损失”为由，扣除黄正平工资500元。2019年5月31日，太沣农林公司以黄正平“不能胜任工作岗位”为由，解除了双方之间的劳动关系。以上有仲裁庭审笔录、双方当事人提交的有效证据及当事人陈述等在卷佐证。   西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会认为，双方劳动关系存续期间，太沣农林公司未给黄正平缴纳各项社会保险的行为违反了相关规定，黄正平要求太沣农林公司补缴2018年9月20日至2019年5月31日期间的养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险及工伤保险的请求，合理合法，予以支持；黄正平在提供正常劳动的情况下，太沣农林公司应当支付黄正平相应的劳动报酬。太沣农林公司以黄正平“苗木规格与给公司汇报规格严重不符，给公司造成很大的经济损失”为由，扣除黄正平工资500元，但未就其主张的事实提交充分有效的证据，故黄正平要求太沣农林公司返还工资500元的请求，合法合理，予以支持。2019年5月31日，太沣农林公司解除了与黄正平之间的劳动关系，黄正平要求太沣农林公司支付解除劳动关系的经济补偿金的请求，合理合法，予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，黄正平未提供充分有效的证据证明存在销售奖励提成1980元、开发提成12300元的事实，故黄正平要求太沣农林公司支付上述提成的请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定裁决：一、太沣农林公司自本裁决生效后五日内退还黄正平2019年4月的工资500元；二、太沣农林公司自本裁决生效后五日内支付黄正平解除劳动关系的经济补偿金4500元；三、太沣农林公司自本裁决生效后三十日内为黄正平补缴2018年9月20日至2019年5月31日期间的养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险及工伤保险（具体补缴数额以社会保险经办机构核准的数额为准，黄正平与太沣农林公司分别承担其应缴部分）；四、驳回黄正平其他申请请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，太沣农林公司以黄正平隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但未提交充分证据予以证明，本院依法不予采信。太沣农林公司其他申请理由亦不能证明本案仲裁裁决存在上述法律规定的撤销情形。故太沣农林公司要求撤销莲劳人仲案字2019第525号仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回陕西太沣农林生态科技有限公司要求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字2019第525号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人陕西太沣农林生态科技有限公司承担。       审 判 长 韩    娟   审 判 员 许    超   审判员   冯旭鹏     二○二○年六月八日     法官助理  孙浩谋   书记员 王    琦            1
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初618号 原告：曹文亮，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住岳阳市云溪区。 原告：闾刚，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住岳阳市云溪区。 被告：邹超，男，1993年1月3日出生，汉族，务工，住岳阳市岳阳楼区。 原告曹文亮、闾刚与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文亮、闾刚到庭参加了诉讼。被告邹超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曹文亮、闾刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹超立即偿还两原告借款本金24000元及利息（自2019年4月11日起，至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经熟人介绍，两原告与被告认识。被告邹超称需要资金周转，于2019年3月10日向两原告借现金人民币40000元，被告邹超当时向原告出具了借条，约定2019年4月10日归还。两原告通过建设银行向邹超转账40000元。后经原告多次催讨，被告分多次共计向原告偿还了16000元，尚欠24000元至今未还。 被告邹超经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：经熟人介绍，两原告与被告认识。被告邹超于2019年3月10日欲向两原告借款人民币40000元，并向原告出具了借条：“本人邹超今借到曹文亮、闾刚建设银行转账至广发银行邹超肆万元整，于2019年4月10日归还。借款人：邹超。2019.3.10”。两原告按被告邹超的要求，通过建设银行向邹超转账40000元。后经原告多次催讨，被告分多次共计向原告偿还了18000元，尚欠22000元至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告邹超向两原告出具的借条仅显示其于2019年3月10日向两原告借款本金40000元，约定2019年4月10日归还，并没有约定利息。两原告称被告与其口头约定了借款利息，但未提供相关证据，故两原告自认的被告邹超已偿还借款本金16000元、利息2000元，合计18000元，其中的利息2000元亦应折抵本金。对于剩下的借款本金22000元，被告邹超应予偿还。虽然无证据证明双方约定了利息，但被告未按期偿还借款，依据相关司法解释，被告应支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邹超于本判决生效之日起十日内偿还原告曹文亮、闾刚借款22000元，并支付逾期利息（自2019年4月11日起，至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曹文亮、闾刚的其他诉讼请求。 本案案件受理费440元，减半收取220元，由被告邹超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杜光红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。QQ邮箱：2786163865@qq.com。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2372号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：马娇，女，1983年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市双台子区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马娇名下银行存款27683.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马娇名下银行存款27683.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费297元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1810号之一申请执行人：熊王荣，男，汉族，1966年8月23日生，住保山市隆阳区。被执行人：杨红军，男，汉族，1980年12月5日生，住四川省盐源县。申请执行人熊王荣与被执行人杨红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初2289号民事判决书已生效。判决书判决：被告杨红军于判决生效之日起二十日内支付原告熊王荣欠款75000元。案件受理费838元，由被告杨红军负担（未付），限判决书生效之日起一次性缴纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人熊王荣于2019年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月9日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年12月9日、12月25日、2020年1月28日、3月5日、4月22日、5月27日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2019年12月18日，本院向被执行人的户籍所在地盐源县不动产登记中心查询其不动产登记情况，反馈其在盐源县辖区内无不动产登记信息。4、2019年12月27日，本院向芒市不动产登记中心查询其不动产登记情况，反馈其在本院辖区内无不动产登记信息。5、2020年4月29日，申请执行人熊王荣陈述，被执行人杨红军对泸水金志矿业有限公司、四川冕宁县正圆硅铝合金有限公司有尚未收取的债权。本院委托上述公司所在地法院进行了查询，反馈杨红军与泸水金志矿业有限公司无生意来往和债务纠纷，也未在该公司务工。四川冕宁县正圆硅铝合金有限公司的法定代表人及管理人员均已不在冕宁辖区，故无法询问。6、2020年6月5日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位75000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月五日书记员  杨保强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1970号 申请执行人金米花，女，1963年3月23日出生，住浙江省杭州市余杭区，现住义乌市。 被执行人孙素娟，女，1969年2月14日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人苗振江，男，1970年7月21日出生，住辽宁省鞍山市海城市。 申请执行人金米花与被执行人孙素娟、苗振江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金米花向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人孙素娟等支付申请执行人金米花货款60750元及利息，并承担本案诉讼费734元和执行费811.25元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人孙素娟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙素娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙素娟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙素娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人孙素娟等无财产可供执行。同时已对被执行人孙素娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙素娟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1970号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金米花，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3736号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街。 负责人：曹拥军，行长。 委托诉讼代理人：储成忠、程国友，男，银行员工。 被告：金蔚，男，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：古小芬，女，1984年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行（以下简称成泰银行）为与被告金蔚、古小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人储成忠参加诉讼，被告金蔚、古小芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金蔚归还借款本金3504.45元及利息279.20元（利息算至2020年4月9日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告古小芬对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告金蔚与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170029369）。合同约定：原告同意向被告金蔚发放贷款5万元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2017年9月8日起至2019年9月7日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年9月8日，被告古小芬向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年9月6日被告金蔚通过丰收互联自助放款50000元整，该凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年9月5日。但贷款到期后被告未按期归还本息，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行担保义务。 被告金蔚、古小芬未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。截至2020年4月9日，被告尚欠借款本金3504.45元及利息279.20元。另查，两被告于2016年4月25日登记结婚。 本院认为，原告与被告金蔚签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告古小芬作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期限内，经原告催讨，被告仍未还清借款本息，故对原告的诉请，本院予以支持。被告金蔚、古小芬经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金蔚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金3504.45元，并支付利息279.20元（已算至2020年4月9日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告古小芬对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告金蔚、古小芬共同负担（应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年六月十六日 法官助理朱祎 代书记员 曹婕妤
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3503号 原告：杨小军，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：李光惠，女，1970年7月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杨小军与被告李光惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨小军到庭参加诉讼，被告李光惠经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠货款27900元，并从2019年12月25日开始按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付逾期还款的资金占用利息；2.判令被告向原告支付违约金2790元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新都区蓉都家具城摆设了一个瓷砖销售展点，2019年4月被告在该销售点一次性购买了42900元的瓷砖用于蜀人印象房屋装修，前期支付了15000元货款，约定剩余27900元货款在瓷砖送到后支付。2019年6月26日原告为其送货至约定地点龙泉驿区的蜀人印象，但被告多次以经济紧张为由，请求原告在付款期限上予以宽限，直至2019年12月7日被告才出具了欠条约定：2019年12月25日付清拖欠货款，否则按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息及未付金额10%的违约金。现期限已满，被告仍未支付货款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李光惠未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告李光惠在2019年12月7日签字的欠条上已承诺于2019年12月25日前支付原告杨小军瓷砖款27900元，逾期未支付按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息并按未付款金额的10%支付违约金。现被告李光惠逾期未付款，对原告要求被告支付货款27900元的诉请本院予以支持。关于原告主张的利息及2790元的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行同期贷款基准利率已于2019年8月20日取消，本院将利率标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光惠于本判决生效之日起5日内支付原告杨小军货款27900元及利息，利息计算方式为从2019年12月26日起以27900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍为标准计算至款项付清之日止； 二、被告李光惠于本判决生效之日起5日内支付原告杨小军违约金2790元； 案件受理费减半收取249元，由被告李光惠负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  何敬远
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢714号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨开明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨开明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6819号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年6月21日的信用卡欠款本金82737.97元，并支付利息、罚息、其他费用共计35088.25元，2019年6月21日之后的利息计算以欠款本金82737.97元为基数按照年利率12%计算至实际清偿之日止由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月28日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨开明名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人杨开明名名下银行账户。2、2020年6月28日，本院向被执行人杨开明名邮寄送达了传票，被执行人杨开明名未到庭。3、2020年6月28日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨开明名下房产。经查，被执行人杨开明名下无房产。4、2020年6月28日，本院依法对被执行人杨开明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月28日，本院对被执行人杨开明住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的为117826.22元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执89号申请人郭仕军，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初173号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资3000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十五日书记员 肖红梅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2409号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：马维章，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告马维章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十一日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执238号申请执行人腾东叶，男，汉族，1994年4月16日生，住曲靖市陆良县。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人腾东叶与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初257号民事调解书向本院申请执行，执行标的为16126.07元，执行费141.89元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执238号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3251号原告：何立彪，男，1984年12月5日生，布依族，住贵州省兴义市。被告：兴义市瑞河房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东办迎新大道碧翠苑3栋1单元102室。法人代表人：吴小梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立航，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告何立彪与被告兴义市瑞河房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，庭审后，原告何立彪于2020年6月5日以双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，何立彪向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何立彪撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由何立彪负担。审 判 员 陈莹莹二〇二〇年六月五日法官助理 刘明发书 记 员 邹金虎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执217号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：毛子华，男，1984年3月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。 本院在执行毛子华责令退赔及罚金一案中，本院于2017年4月14日做出的（2016）鲁0321刑初351号刑事判决书已发生法律效力，判决：刑事裁判主文第一项确定对毛子华处罚金90000.00元，第二项确定被告人毛子华退赔联通公司桓台县分公司经济损失476122.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的566122.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月12日向被执行人毛子华通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人毛子华名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。同时查明被执行人仍在服刑期间，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人毛子华纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月五日 书记员  宗智超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1584号乔志业：申请人乔志业与被申请人刘文伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1700号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔志业向本院申请对被申请人刘文伟在100万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘文伟在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘文伟名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2409号 原告：天水和谐建材有限公司，住所地：天水市秦州区暖和湾工业园区。 法定代表人：罗文昌，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁晨，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：张爱民，男，1964年3月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水和谐建材有限公司与被告张爱民合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水和谐建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水和谐建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月十三日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初228号原告：夏学光，男，1961年2月12日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单以友，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住江苏省响水县。原告夏学光与被告沈守洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告夏学光的委托诉讼代理人单以友到庭参加诉讼，被告沈守洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏学光向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款2028.1元，并承担该款自起诉之日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做粮食收购生意，原告于2016年6月18日将6730斤小麦卖给被告，被告以每斤0.97元价格收购，粮食货款合计6528.1元，被告先后两次共支付给原告4500元，有条据为证，剩余货款至今未付。请求支持原告请求。被告沈守洪未作答辩。原告夏学光围绕其诉讼请求提供了被告沈守洪于2016年6月18日出具的收据一份，被告沈守洪未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，本院对原告夏学光提供的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原告夏学光主张被告沈守洪拖欠其粮食款2028.1元，提供了被告沈守洪出具的收据予以证实，被告沈守洪未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告要求被告给付尚欠款项2028.1元并承担起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告沈守洪在本判决生效后15日内给付原告夏学光粮食款2028.1元，并承担该款利息（从2020年1月8日起至款项实际给付完毕之日止，按照年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈守洪负担（原告已预缴，原告同意被告在履行本判决时一并直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王东二〇二〇年六月五日书记员  朱琳
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审76号 申请执行人：山阳县自然资源局，统一社会信用代码：11611024016069504W。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：毛浓杰，男，汉族，生于1975年4月1日，住山阳县，公民身份号码：612525XXXX0401XXXX。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]225号”行政处罚决定中被执行人毛浓杰未履行的处罚内容：一、责令毛浓杰立即停止一切土地违法行为，退还非法占用123.05平方米土地；二、限毛浓杰15日内自行拆除在非法占用123.05平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年12月24日作出“山自然资处字[2019]225号”行政处罚决定，认定毛浓杰在未经批准的情况下，擅自于2019年4月16日占用本主承包地建住宅，现已建起砖混结构楼房三间二层，外墙已粉刷未入住。总占地面积123.05平方米，其中建筑占地面积123.05平方米。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。毛浓杰未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对毛浓杰未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令毛浓杰立即停止一切土地违法行为，退还非法占用123.05平方米土地；二、限毛浓杰15日内自行拆除在非法占用123.05平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施，并处非法占地每平方米30元罚款，计3691.5元。履行方式和期限：对3691.5元罚款的行政处罚，限毛浓杰在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年12月20日向毛浓杰送达了山自然资处告字（2019）第221号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第221号行政处罚听证告知书，并于2020年3月3日向毛浓杰送达了山自然资处字[2019]225号行政处罚决定书。被执行人毛浓杰在处罚决定书送达后自觉缴纳了罚款3691.5元。对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未完全履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]225号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未完全自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]225号行政处罚决定书中“责令毛浓杰立即停止一切土地违法行为，退还非法占用123.05平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]225号行政处罚决定书中“限毛浓杰15日内自行拆除在非法占用123.05平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2393号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：刘营伟，男，1972年5月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：桂新，女，1975年4月10日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘营伟、桂新名下银行存款145178.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘营伟、桂新银行存款145178.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1246元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执759号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。委托代理人：李元明，该公司职员。委托代理人：王肖，该公司职员。被执行人：杜云飞，男，汉族，62岁。被执行人：张桂英，女，汉族，62岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人杜云飞、张桂英金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1008号民事判决书，主文如下：被告杜云飞、张桂英于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元，借款期间利息526.32元及逾期利息（以30000.00元为本金，自2017年2月26日至还清本金时止，利率按月利率7.975‰上浮50%计算）。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费362.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年4月4日立案，案号为（2019）吉0281执691号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶