wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢31号之三 申请执行人张运祥，男，1981年10月3日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人肖城坚，男，1975年5月5日出生，汉族，住江西省武宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628刑初《刑事判决书》，于2020年1月13日依法立案受理申请执行人张运祥申请执行肖城坚合同诈骗罪一案。并于2020年1月15日依法向肖城坚发出《执行通知书》，责令被执行人三日退还申请执行人张运祥人民币1000000.00元，并承担本案执行费12400.00元。 在执行过中，经查被执行人肖城坚在案外人铜仁市诚信建筑工程有限公司享有工程款1535366.00元，本院依法将该工程款冻结并向铜仁市诚信建筑工程有限公司发出了履行到期债务通知书，但是该公司暂无能力协助执行，该公司在案外人铜仁市碧江区妇幼保健院尚有未拨付工程款，本院已发出协助执行通知书待该款项划拨后直接汇入本院一案一账户，由于无法确定具体给付时间；现被执行人肖城坚在监狱服刑中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628刑初《刑事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 炜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执905号申请执行人：王虎博，男，1989年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人王虎博与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第33号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王虎博向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2020）湘09执60号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人王虎博送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人王虎博的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人王虎博的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为21500元，尚有21500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人王虎博的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月二十二日书记员  龚殿伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2590号 原告：任旭春，男，汉族，天水市秦州区秦岭乡农民。 被告：王明哲，男，汉族，天水市秦州区秦岭乡农民 原告任旭春与被告王明哲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告任旭春于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任旭春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由任旭春负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终173号 上诉人（原审原告）：西木初，女，1971年5月6日出生，藏族，住四川省壤塘县。 委托代理人:张跃林，四川都江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。 法定代表人：王言平，该公司董事长。 委托代理人:田冲，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人:付海涛，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康市。 原审第三人：杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。 周勇因与陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳民间借贷纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院（2019）川3230民初105号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。四川省壤塘县公安局已于2019年11月25日对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案中所涉及的民间借贷纠纷与该案有关借款是否涉嫌犯罪有待刑事案件侦查确认，故应将本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告周勇的起诉，案件受理费1916元予以退还。 周勇不服，向本院提起上诉称，一审法院驳回起诉的理由不充分，应当裁定中止审理。本案是民间借贷纠纷，不属于非法吸收公众存款，本案的民间借贷行为不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定的情形，不应当是非法吸收公众存款行为，上诉人没有被公安机关以非法吸收公众存款案侦查，本案是民间借贷行为。请求二审对一审裁定予以撤销，裁定对本案中止审理。 被上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及原审第三人杨阳均未进行答辩。 本院认为，四川省壤塘县人民法院在审理本案时发现陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳涉嫌非法吸收公众存款违法犯罪线索,2019年11月25日，四川省壤塘县公安局因案件线索中有非法吸收公众存款的违法犯罪行为，对陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚及杨阳非法吸收公众存款一案立案侦查。本案中陕西安康建筑工程集团有限公司、代刚、杨阳与周勇之间的民间借贷行为涉嫌违法犯罪，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回原告周勇的起诉，将材料移送公安机关无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  嵋 审 判 员 史 立 新 审 判 员 胥 可 佳 二〇二〇年六月十日 法官助理 央 金 措 书 记 员 索郎拉姆
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2110号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：郑春旭，男，1992年2月28日生，汉族。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。统一社会信用代码：***.被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：郭禹伯，系经理。地址：松原市。统一社会信用代码：***.本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告郑春旭、吉林省某置业担保投资有限责任公司、松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更405号 罪犯李中洲，男，1986年2月22日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2015年11月6日作出（2015）倴刑初第181号刑事判决书，以被告人李中洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元。刑期自2014年10月31日起至2025年10月30日止。于2015年12月1日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2025年6月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李中洲能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯李中洲在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李中洲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李中洲减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月31日起至2024年12月30日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初97号原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座，统一社会信用代码913101157702351805。法定代表人：孙坚，首席执行官。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：渝中区品玺快捷酒店，经营场所重庆市菜园坝火车站售票房右侧2号门，统一社会信用代码92500103MA5UB00G4C。经营者：江文，男，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琴，重庆比君律师事务所实习律师。本院在审理原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告渝中区品玺快捷酒店侵害商标权纠纷一案中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审 判 长 樊雯龑审 判 员 蓝 燕审 判 员 贺海艳二〇二〇年六月八日法官助理 周相杜书 记 员 张 强
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)苏8601行初109号原告张西猛，男，1963年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐州市铜山区公安局，住所地徐州市铜山区北京南路329号。法定代表人葛徐晓，该局局长。第三人权学洋，男，1988年6月5日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张西猛诉被告徐州市铜山区公安局及第三人权学洋治安行政处罚一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张西猛申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张西猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张西猛负担。审 判 长  姜 川审 判 员  李勇辉审 判 员  魏 博法官助理  王 静二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马 蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7086号 原告：贺庚峰，男，1980年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宋国丰，男，1969年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告贺庚峰与被告宋国丰股权转让纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告贺庚峰、被告宋国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺庚峰向本院提出诉讼请求：1.判令宋国丰退还股权投资款18万元，并支付该款自2020年1月1日起至履行完毕之日止按银行公布的贷款年利率18%计算的利息；2.判令宋国丰支付股权投资款33万元的利息（自2017年9月30日起至2019年6月30日按银行公布的贷款年利率18%计算）。事实和理由：双方于2017年2月16日通过以浙江久城环境科技有限公司股东会议记要形式，并与案外人姜标、李涛等4人共同确定向浙江久城环境科技有限公司投资，其中决定贺庚峰投资人民币33.3万元，占该公司10%的股权，宋国丰投资183.15万元，占该公司55%的股权。此后，贺庚峰实际货币投资33万元，宋国丰实际投资不详。后于2019年2月12日，宋国丰按贺庚峰的实际缴纳投资33万元予以收购，同时承诺在2019年12月31日前向贺庚峰全部退还投资股权本金33万元。但后来宋国丰仅退还15万元，剩余18万元至今未予退还。现经催讨无着，故特向法院起诉。 宋国丰辩称：1、因项目还未收回投资以致未能及时支付给贺庚峰款项，现请求分期支付；2、贺庚峰要求支付按年利率18%计算的股权收购款及股权投资款的利息损失，于事实与法律均无据。 贺庚峰围绕其诉讼请求向本院提供会议纪要、投资款缴纳凭证、承诺书、支付凭证等证据。经质证，宋国丰无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理，本院的事实与贺庚峰诉称的事实相一致。 本院认为，贺庚峰将其拥有的公司股权转让给宋国丰，未违反公司法的相关规定，应属有效。宋国丰尚应支付贺庚峰股权转让款18万元，事实清楚，本院予以确认。宋国丰未按约定期间付清股权转让款，显属违约，理应承担相应的违约责任。但贺庚峰主张按年利率18%计算股权投资款投入期间及股权转让款逾期支付之后的利息损失，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。但可考虑支持股权转让款逾期支付期间按年利率6%计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，判决如下： 一、宋国丰应支付贺庚峰股权转让款18万元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回贺庚峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由宋国丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  王海莲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4877号申请执行人：云南创拓工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112550120867H。住所地：昆明市安宁市太平街道时代正兴商贸城二期816幢2号商铺。法定代表人：洪黎生。被执行人：王玉昌，男，汉族，1968年4月30日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人云南创拓工程机械有限公司与被执行人王玉昌买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王玉昌已履行162,076.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8284号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8284号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十八日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2450号原告：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-27号徐庄软件基地研发三区7栋3楼。法定代表人：吴浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所。被告：南京迎日流体设备有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路146号。法定代表人：王霞，该公司执行董事。原告南京德磊科技有限公司诉被告南京迎日流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告南京德磊科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京德磊科技有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元,保全费1270元，合计2820元，由原告南京德磊科技有限公司负担。审判员  张广鲁二〇二〇年六月三日书记员  张 利
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1462号原告：车敬仁，男，1964年4月6日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。被告：王金德，男，1961年11月20日出生，汉族，敦化市宇飞新企建筑施工有限公司经理，住吉林省敦化市。被告：敦化市宇飞新企建筑施工有限公司，住所吉林省敦化市民主街毓秀花园小区6号楼南门3号门市房。法定代表人：王宇，该公司会计。委托诉讼代理人：王金德，该公司经理。被告：北京鑫旺路桥建设有限公司龙井至大蒲柴河公路LPTJ07段项目经理部，住所吉林省安图县松江镇三道白河村西三公里处。代表人：王德成，该项目部经理。委托诉讼代理人：王金德，该项目部施工队队长。原告车敬仁与被告王金德、敦化市宇飞新企建筑施工有限公司、北京鑫旺路桥建设有限公司龙井至大蒲柴河公路LPTJ07段项目经理部劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。车敬仁向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告3.5万元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日,被告王金德以其女儿王宇为法人的公司敦化市宇飞新企建筑施工有限公司的名义与北京鑫旺路桥建设有限公司签订工程施工合同,承包龙蒲高速公路07标段部分工程,原告于当年5月30日由敦化市宇飞新企建筑施工有限公司招聘为其打工,负责工程开车和现场安全工作,月工资8000元,由敦化市宇飞新企建筑施工有限公司按月为原告开工资。原告接受敦化市宇飞新企建筑施工有限公司的管理。至同年12月底工程结束,被告尚欠原告3.5万元,原告多次向被告索要无果，故诉至人民法院。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案中，敦化市宇飞新企建筑施工有限公司招聘车敬仁为其打工,由敦化市宇飞新企建筑施工有限公司按月为车敬仁开工资，车敬仁接受敦化市宇飞新企建筑施工有限公司的管理，因此车敬仁与敦化市宇飞新企建筑施工有限公司存在劳动合同关系，双方的劳动争议应当先由劳动争议仲裁委员会进行仲裁解决即仲裁前置，因此本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，故应驳回车敬仁的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回车敬仁的起诉。案件受理费675，退还车敬仁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘立梅二〇二〇年六月四日书记员  林成吉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保513号之一申请人：李配兰，女，1962年10月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：逯吉春，男，1960年8月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：程增良，男，1970年6月24日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李配兰与被申请人逯吉春、程增良民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保513号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人程增良在山东周村农村商业银行股份有限公司胜利分理处账户62×××17人民币XXX元。申请人李配兰的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李配兰申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执435号杨军、张永哲：我院受理的杨军与张永哲农村土地承包合同纠纷执行一案，申请执行标的为（1.村西地，2.2亩，四至：东至胡长民地，西至陈中文地，南至陈中文地，北至苑吉庆地；2.沟边地，2.4亩，四至：东至吴晓波地，西至沟，南至洪振山地，北至陈中文地；3.流动地，0.4亩，四至：东至陈中文地，西至刘相国地，南至陈中文地，北至沟）的土地。经本院立案执行，现张永哲将上述土地向杨军交付。执行费50元由张永哲承担。至此，杨军与张永哲农村土地承包合同纠纷执行一案的(2019)吉02民终1065号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执710号之五申请人：杨忠全，男，1951年11月16日出生，汉族，住惠民县。被执行人：芦建秀，女，1969年08月10日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人芦建秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人芦建秀在62xxxx01,0账户内余额人民币6793.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芦建秀在山东省农村信用社联合社62xxxx01,0账户内存款人民币18470.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘志豪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1395号 原告：江西省金诚物业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区沿江北路。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，汉族，1961年11月26日生，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：高某某，男，汉族，1969年1月25日生，住江西省南昌市南昌县。 被告：聂某某，女，汉族，1979年1月3日生，住江西省高安市。 原告江西省金诚物业有限公司与被告高某某、聂某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西省金诚物业有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤回对被告高某某、聂某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  喻伊娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2121号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行被执行人：李跃廷，男，1972年09月22日生，住黑龙江省肇源县（现服刑于黑龙江省凤凰山监狱）。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李跃廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李跃廷在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币2256810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2134号上诉人（原审被告）:祝正连，男，1962年8月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）:江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。原审第三人：江苏苏达置业有限公司，住所地江苏省滨海县纬中路北侧3号楼110室。法定代表人：孙海荣，该公司执行董事兼总经理。上诉人祝正连因与被上诉人江苏省建筑工程集团有限公司、原审第三人江苏苏达置业有限公司债权人代位权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝正连未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人祝正连自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初437号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 被告：於彦军，男，1978年9月9日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：高川训，男，1985年6月17日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告於彦军、高川训借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  霍军 二〇二〇年六月十九日 法官助理张炜伟 书记员秦红燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执625号申请执行人：周延秋，女，1978年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人房世军，总经理。申请执行人周延秋与被执行人吉林省宝晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）吉2404民初2682号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人吉林省宝晟投资有限公司发出限制消费令，2020年6月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执189号申请人向明亮，男，生于1990年7月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被执行人田应军，男，生于1971年6月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在执行申请执行人向明亮与被执行人田应军追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 炀
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执175号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限责任公云南省分公司，住所地:云南省昆明市北市区。法定代表人：高存宏。被执行人：昭通天人商贸有限公司，住所地:云南省昭通市昭阳区朱提大道。法定代表人：宋祝。本院在执行中国华融资产管理股份有限责任公司云南省分公司与昭通天人商贸有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人昭通天人商贸有限公司发出执行通知书，责令其立即支付申请人执行人中国华融资产管理股份有限责任公云南省分公司借款本金及利息1800万元，案件受理费165028元、执行费85565元由被执行人承担，共计18250593元。执行过程中启动了人民法院网络查控系统在未发现有可供执行财产后，转入传统调查，向被执行人送达财产申报令责令其在规定时限内如实向本院申报自己名下财产亦未能发现有可供执行财产。并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人表示未能找到被执行人有可供执行财产线索。2020年6月15日向昭阳区房产交易评估管理所发出协助执行通知书，未能查询到被执行人的财产信息，2020年6月16日向昭通市市场监督管理局发出协助执行通知书依法查封、冻结了被执行人的所有工商登记信息。经过一系列调查都未能发现有可供执行财产后，组织了双方当事人进行调解工作，并告知执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇执行员 刘 川执行员 鲁红刚二〇二〇年六月十六日书记员 张 燕
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执321号申请执行人：双辽市瑞福祥农资农民专业合作社。法定代表人：戴丽琴，经理。被执行人：仉洪阳，男，1984年7月10日生，汉族，住双辽市茂林镇。申请执行人双辽市瑞福祥农资农民专业合作社与被执行人仉洪阳买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382民初2027号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付货款本金10800.00元，并自2017年1月1日按年息6%给付利息至还款日止，案件受理费35元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 涛
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执恢60号之二 申请执行人:赵发 被执行人：陈立军 本院在申请执行人赵发与被执行人陈立军借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月八日 书记员  赵玉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1150号   上诉人（原审被告）：王守谦，男，1974年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：杨翠玲，女，1969年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人王守谦因与杨翠玲民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王守谦与2020年6月8日向本院递交撤回上诉申请。   本院认为，王守谦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王守谦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8939.68元，减半收取4469.84元，由上诉人王守谦负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蔡 联   审  判  员   张 睿   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   李 建
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初210号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人黄海新，男，1977年11月6日生，汉族，高中文化，无锡市洛社大金机电有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年6月25日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人黄海新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月16日凌晨，被告人黄海新饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号牌小型普通客车，行驶至本市惠山区312国道新开河长江公司路段时停在路边睡着，后被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人黄海新血液中乙醇含量为136ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。公诉机关认为被告人黄海新自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄海新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人黄海新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄海新归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄海新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年六月十日书记员  王海琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保868号 申请人：王传圃，男，1951年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边希瑜，男，1964年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边秀彬，男，1988年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人王传圃诉被申请人边希瑜、边兰霞、边秀彬民间借贷纠纷一案中，申请人王传圃于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人边希瑜、边兰霞、边秀彬银行存款234500元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人王传圃的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边希瑜、边兰霞、边秀彬银行存款234500元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  张晓晗
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保71号申请执行人：葛新，女，1966年11月18日生，身份证号210782196611180629，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇树林子村142号。被执行人：符维臣，男，1962年8月3日生，身份证号码210782196208030612，满族，农民，住辽宁省北镇市正安镇河南村375号。本院在执行申请执行人葛新诉被执行人符维臣买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2868号原告：姚真权，男，1974年10月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王永才，男，1989年3月27日出生，汉族，住贵州省大方县。原告姚真权诉被告王永才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告姚真权于2020年6月17日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚真权申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚真权撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告姚真权负担。审判员  江洪二〇二〇年六月十八日书记员  秦洒
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保82号 申请人：张启凡 被申请人：张仁双 本院立案执行的申请人张启凡与被申请人张仁双财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初474号民事裁定书确定的内容：查封张仁双所有的位于辉南县朝阳镇XXX处房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保317号申请人：吴常雪，女，汉族，住文登区。被申请人：于佳佳，女，汉族，住文登区。申请人吴常雪与被申请人于佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1058号民事判决已经生效。申请人吴常雪同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告于佳佳的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于佳佳的银行存款2713.87元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十八日书记员  吴梦苑
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保49号申请人：山东丰茂盛德地产开发有限公司，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道商业南街56号，统一社会信用代码：91370826079654452Y。法定代表人：杨印珍被申请人：芦金海，男，1951年1月12日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：田九川，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东丰茂盛德地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦金海在微山县人民法院(2019)鲁0826执1007号执行案件中的案款45万元予以冻结。申请人山东丰茂盛德地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东丰茂盛德地产开发有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芦金海在微山县人民法院(2019)鲁0826执1007号执行案件中的案款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月二十三日法官助理孙清龙书记员靳淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4276号之一申请执行人：东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼3层8A3127。法定代表人：任利恒，总经理。被执行人：芮海平，女，1980年3月26日出生，汉族。关于东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司和芮海平的民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初40046号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、芮海平偿还东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司借款本金80万元、利息20万元及律师费4.8万元（于二○二〇年一月二十日前偿还本金40万元；于二○二○年三月二十五日前偿还本金40万元；于二○二○年四月二十五日前偿还利息20万元及律师费4.8万元）；二、如芮海平未按上述第一项约定期限和金额足额履行任意一期还款义务，则东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行；三、保全费4520元由东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司负担（已交纳）；案件受理费3490元由芮海平负担，于二〇二〇年四月二十五日前给付东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司。权利人东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日向被执行人芮海平发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人芮海平名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法冻结芮海平名下财付通账户，冻结期限为2020年3月5日至2021年3月4日；冻结芮海平名下招商银行账户，冻结期限为2019年10月24日至2020年10月23日；依法查封芮海平名下车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车档案，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日，因未能实际控制车辆而无法处置；轮候查封芮海平、齐孟共同共有的位于朝阳区常营中路12号楼8层1单元901号不动产，查封期限为2020年6月3日至2023年6月2日；轮候查封芮海平名下位于朝阳区常通路3号院2号楼21层1单元25001号不动产，查封期限为2020年5月27日至2023年5月26日；轮候查封芮海平名下位于通州区东果园51号楼6层461号不动产，查封期限为2020年6月3日至2023年6月2日。本院已依法扣划芮海平名下招商银行账户90900.00元、公积金账户17000.00元，共计107900.00元并发还至申请人提供的银行账户。3、本院于2020年3月10日对被执行人芮海平采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初40046号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月十七日书记员  张玉明
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初867号 原告李佳亮，男，1988年12月21日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。 被告庞日成，男，1990年3月18日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告李佳亮与被告庞日成民间借贷纠纷一案中，原告李佳亮于2020年6月18日向本院提出对被告庞日成的撤诉申请。 本院认为，原告李佳亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佳亮撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元（原告李佳亮已预交），由原告李佳亮负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月十八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初43号原告杨真启，男，1965年7月27日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告镇宁布依族苗族自治县人民政府。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇犀牛路3号。法定代表人潘登岭，县长。被告安顺市人民政府。地址：贵州省安顺市西秀区市委大院路23号。法定代表人宋晓路，市长。本院在审理原告杨真启诉被告镇宁布依族苗族自治县人民政府、安顺市人民政府信息公开及行政复议一案中，原告于2020年6月4日以被告安顺市人民政府已受理其行政复议申请为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨真启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨真启负担。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇二〇年六月五日法官助理朱艳楠书记员卢晓熳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢133号 叶永清、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执恢133号申请执行人叶永清与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2845号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款600,000.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及定金600,000.00元、诉讼费4,900.00元，共计604,900.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3330号上诉人（原审原告）：余如生，男，1954年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：杨幼南,北京首北律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成锋，男，系余如生之子，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：李阿兰，女，1949年10月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：蔡金福，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：王翰丹，乐清市中一法律服务所法律工作者。上诉人余如生因与被上诉人李阿兰、蔡金福排除妨害纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10704号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余如生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、李阿兰、蔡金福违法扩建原蔡定存坐落于迎晖路91号的房屋，并侵占了余如生的经营承包地21.59平方米（1.7米*12.7米），属于农村土地承包经营权纠纷侵权纠纷。且蔡金福一家共有四块宅基地，远超过乐清市关于宅基地面积的规定。二、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条规定：“农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。农村土地承包经营纠纷包括：（五）因侵害农村土地承包经营权发生的纠纷”。同法第四条规定：“当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（二）承包经营权侵权纠纷”。故依据上述法律和司法解释的规定，请求二审法院撤销一审裁定，指令继续审理。李阿兰、蔡金福辩称，一、关于本案事实。蔡定存（已故）在1996年11月25日取得的土地使用权证中已包含位于迎晖路91号房屋外面的诉争土地面积，该处地块经1992年12月10日行政部门罚款后即由蔡定存取得。至于余如生上诉理由中提及的一户多宅之说，已经超越了一审起诉的事实范围，且多处房产系因蔡定存（已故）早期与他人调换取得，与本案无关。二、余如生作为原告诉讼主体不适格。1.农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，故诉讼主体应为余如生户。2.诉争地块系磐石镇磐南村的集体用地，连同146户的承包土地于1986年出租给电厂（十二局）使用，该处地块承包到户后并未明确四至，余如生声称其拥有的迎晖路93号（江西上饶小炒）房屋，实际权属亦归集体所有。三、蔡定存（已故）持有的土地使用权证四至界限明确，其在取得规划建设许可后对老屋拆除重建，现李阿兰、蔡金福在审批的地基上打桩建房，建房手续及行为合法。余如生主张建房行为侵占了其承包地面积的理由不成立，且房屋拆除之前也未向我方主张过权利。四、根据乐清市综合行政执法局作出的“乐综执函[2020]52号”文件及结合乐清市人民政府于（2015）178号的专题会议纪要第三点之（二）的规定，并经相关部门联合会议讨论且征得村委同意下，李阿兰、蔡金福在没有超越原土地使用证范围的情况下，建房偏移未超过5平方米的部分属于合法建筑。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。余如生向一审法院起诉请求：判令李阿兰、蔡金福停止侵害、拆除地下水泥桩及地上建筑物。一审法院认为，本案余如生主张李阿兰、蔡金福的扩建房屋行为侵占了其承包地，要求李阿兰、蔡金福停止侵害、拆除地下水泥桩及地上建筑物，而李阿兰、蔡金福主张其扩建房屋行为属于合法建房，并未侵占余如生的承包地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”由乐清市综合行政执法局出具的乐综执函[2020]52号《关于对院（2019）浙0382民初10704号函件相关情况的回复函》可知，李阿兰、蔡金福在扩建房屋过程中存在多占占地面积的情形，故涉案争议土地归属所致纠纷，应由政府相关部门先行处理，待政府相关部门对争议土地权属明确之后，再由当事人另行起诉解决，故双方的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回余如生的起诉。本院认为，双方当事人之间的争议实质是土地使用权权属之争。现余如生主张李阿兰、蔡金福的房屋扩建行为越过了其承包地分界线，然而余如生提供的《乐清市土地承包经营权证审批表》并未明确其承包地界。结合乐清市综合行政执法局出具的乐综执函[2020]52号《关于对院（2019）浙0382民初10704号函件相关情况的回复函》，可以确认李阿兰、蔡金福在扩建房屋过程中存在多占占地面积的情形，一审认定本案应待政府相关部门对争议土地明确权属之后，再由当事人另行起诉解决，符合法律规定。至于余如生上诉主张的一户多宅问题，与本案不具有关联性，本院不予审查。故一审裁定驳回起诉，于法有据，二审予以维持。综上，余如生的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑文平审 判 员 邓习军审 判 员 王 蕾二〇二〇年六月二十二日法官助理章亦诗代书记员 陈思文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执265号申请执行人：李晓晨，女，1982年4月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：苏嘉，男，1981年11月16日出生，回族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李晓晨与被执行人苏嘉民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初3941号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，李晓晨向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但各被执行人至今均未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产。被执行人苏嘉无财产可供执行产。本院已向各被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月十二日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执52号申请执行人：王德仁，住黑龙江省延寿县。被执行人：哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：赵英德，职务：经理。本院执行的王德仁依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）黑0129民初2328号民事判决书执行哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司给付借款本金50000元，利息23000元，并承担案件受理费812.50元及申请执行费。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司名下无存款、无车辆、无房产。申请执行人王德仁亦不能向本院提供被执行人哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司可供执行财产线索。2020年6月19日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人哈尔滨市翔宇翔建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初2328号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年六月二十八日书记员  杜凯男
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初147号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人林某，个体户。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，2020年6月5日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于6月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日18时32分许，被告人林某酒后驾驶苏浙Ｃ×××××小型普通客车沿句容市天王镇唐磨线由南向北行驶至天王镇朱巷自然村地段处被句容市公安局交警大队执勤民警现场查获。经司法鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为198mg/100ml。被告人林某被查获归案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人林某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人林某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年六月十六日书记员  江思薇
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执86号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人江苏洋鑫混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇东郊。法定代表人江晓栋。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人江苏洋鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依据已发生法律效力的（2019）湘0104民初5435号民事判决书立案执行。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监979号执行裁定书，将长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5435号民事判决书指定本院执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5435号民事判决书指定湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月十二日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2876号申请执行人：张家汉，男，1990年10月14日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：井新星，男，1993年10月20日出生，汉族。被执行人：井军普，男，1969年10月4日出生，汉族。申请执行人张家汉与被执行人井新星、井军普民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初10381号民事判决书，该判决书确定：一、井新星、井军普于本判决生效之日起十日内偿还张家汉借款本金110000元；二、井新星、井军普于本判决生效之日起十日内给付张家汉利息（以110000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年6月5日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费560元，由被告井新星、井军普负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人井新星、井军普邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人井新星、井军普名下的财产信息。被执行人井新星在中国邮政储蓄银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人井新星名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等其他可供执行财产信息。被执行人井军普名下无房产、无证券登记信息。本院档案查封被执行人井军普名下车辆一部，未实际扣押。本院冻结被执行人井军普名下中国建设银行账户，扣划余额12623.83元发还申请执行人。经查，被执行人井军普名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等其他可供执行财产信息。3、本院已经对被执行人井新星、井军普采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人井新星、井军普已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10381号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十日书记员 付博镓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2129号原告：庄维龙，男，1983年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：如仙古丽斯马依力，新疆达尼西律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿迪娜艾克拜尔，新疆达尼西律师事务所律师。被告：赵龙，男，1993年2月15日出生，户籍地甘肃省高台县。被告：段永生，男，1981年3月8日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市益原天诚土石方工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区头屯河区屯坪北路33号26栋1-2层商铺。法定代表人：李心蕊，乌鲁木齐市益原天诚土石方工程有限公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：陈艳国，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。原告庄维龙与被告赵龙、段永生、乌鲁木齐市益原天诚土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告庄维龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄维龙提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄维龙撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告庄维龙负担。审判员  高俪琼二〇二〇年六月十六日书记员  孙瑞雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执412号申请执行人：郑春玲，女，汉族，住蛟河市河南街。被执行人：郭祥，男，汉族，住蛟河市。申请执行人郑春玲与被执行郭祥婚姻家庭纠纷一案，本院于2008年2月16日作出（2019）吉0281民特35号民事判决书，主文内容：一、原告郑春玲与被告郭祥自愿离婚，本院准予离婚。二、婚生女郭泓金由原告郑春玲抚育，被告郭祥自2008年2月1日起每月支付子女抚育费人民币200.00元,至郭泓金独立时止（支付办法：每月30日前给付当月抚育费）。三、原告郑春玲婚前财产：康佳牌29英寸彩色电视机一台、海尔牌双缸洗衣机一台、VCD一台归原告所有。四、共同财产：永久牌26型自行车一辆归原告郑春玲所有；VCD一台归被告归郭祥所有。五、被告郭祥每月探视婚生女儿郭泓金二次。案件受理费150.00元，由原告郑春玲负担75.00元，由被告郭祥负担75.00元。该判决已经发生法律效力，申请执行人郑春玲于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付2008年5月至2019年3月的抚养费，申请执行费290元。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行郭祥送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行郭祥名下暂无足额存款信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。被执行人名下有车辆吉B86V08、吉B7H8A5，但都去向不明，有在铁西街43（糖酒公司2号楼）4单元501室的房产。被执行人对本案提出执行异议，现正在审理阶段。综上所述，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执303号申请执行人:冯安宁，男，1985年2月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李春杰，男，1974年6月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。冯安宁与李春杰买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初2998号法律文书已发生法律效力。冯安宁向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计18.437298万元。本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，申请人冯安宁与被执行人李春杰就本案达成执行和解。被执行人李春杰已给付申请人100000元，申请人冯安宁同意被执行人李春杰于2020年7月底付清剩余案款。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执303号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员 赵文成
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执292号申请执行人夏重庆，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人张小伟，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人夏重庆与被执行人张小伟追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执292号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十五日书记员  赵大奎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5053号 原告：徐伟伟，男，1984年11月4日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市客运西站三楼303室（李伟毅代收）。 委托诉讼代理人：李伟毅、宋王威，浙江余慈律师事务所律师。 被告：任建约，男，1972年9月18日出生汉族，住余姚市。 原告徐伟伟与被告任建约民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐伟伟的委托诉讼代理人李伟毅到庭参加诉讼，被告任建约经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐伟伟以被告任建约未偿还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款50000元，并支付自2020年5月10日止款项全部清偿日止的利息损失（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告将利息损失起算日推迟至2020年6月10日。 被告任建约未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：被告任建约于2018年2月8日向原告徐伟伟借款50000元，并出具借条一份予以确认，借条中载明利息一季度付一次。 以上事实由原告提供的证据借条一份及原告的当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任建约于本判决生效之日起七日内偿还原告徐伟伟借款50000元，并赔偿自2020年6月10日起至款项全部清偿日止、以50000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计525元，由被告任建约负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 龚卓一
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初391号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：汪吉秀，女，汉族，1970年8月23日出生，住湖南省慈利县。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告汪吉秀商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月23日以与汪吉秀自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费3678.9元，减半收取1839.45元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十二日法官助理刘颖媛书记员陈思思
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1367号原告：马某,现住五原县。被告:蔺某，现住五原县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。负责人:王某。统一社会信用代码:91150802588835438J。本院在审理原告马某与被告蔺某、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告蔺某、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告马某承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓红
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初3276号之一 复议申请人：付某某，男，汉族，1966年12月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：周某某，男，汉族，1977年7月12日出生，江西省高安市人，住高安市。 周某某诉付某某、幸某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）赣0983民初3276号民事裁定书，查封、扣押、冻结付某某、幸某某的财产，限额人民币3420000元。2020年6月10日，复议申请人付某某向本院提出复议申请，认为本院冻结的付建国名下账号62×××11上的存款系海南省乐东黎族自治县公安机关侦查追回的扶贫资金，从优先支付原则请求解除对该账号的冻结，便于海南省乐东黎族自治县人民法院案件的执行扣划。 本院经审查认为，乐东黎族自治县公安局在侦办付某某为首的涉恶集团案件过程中，乐东县公安局组成工作组，追讨付某某及其开办的江福公司的债权，用于偿还该县抱由镇政府等乡镇的扶贫资金，工作组共追回8笔资金，总金额3562291.82元，转入公安机关冻结的付某某个人账号，该账号本院冻结时为轮候冻结。后抱由镇政府、大安镇政府及大安镇只朝村委会向乐东县法院起诉，要求付某某归还财政专项扶贫资金，并双方达成协议。2019年8月25日，乐东县法院作出（2019）琼9027执739号执行裁定书，裁定扣划付某某名下银行存款9182911.81元过程中，发现该县公安局追回的扶贫资金款3562291.82元因公安机关未在规定的时间采取续冻措施，导致我院轮候冻结转为实际冻结。为此，乐东县政法委向我市政法委发函，乐东县法院向我院发函，要求解除对该账号的冻结。高安市政法委、高安市法院专门进行了研究，乐东县公安局刑事警察大队、乐东县人民法院、乐东县政法委均证实该账号冻结的是乐东县公安机关追讨回来的扶贫资金，同时从优先支付国家专项扶贫资金的原则出发，复议申请人付某某申请解除对名下账号62×××11的冻结符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对复议申请人付某某名下的中国农业银行账号62×××11的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢晓军 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月十六日 书记员  金 丹
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执225号 申请执行人刘子悦，男，汉族，1994年8月7日出生，住香河县。 被执行人张敏，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人韩效云，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘子悦与张敏、韩效云买卖合同纠纷一案中，经过总对总网络查控，已依法对被执行人韩效云名下银行账户存款674.28元进行了扣划（未足额），未查询到二被执行人其他可供执行财产；通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河支公司、阜阳市住房公积金中心临泉县管理部、临泉县不动产登记中心查询，均未查到二被执行人可供执行财产；通过二被执行人住所地安徽省临泉县进行调查，未调查到二被执行人可供执行的财产。本院已对被二执行人采取限制高消费措施并已列为失信被执行人，目前无法找到二被执行人下落。2020年6月23日，当面约谈了申请人刘子悦，告知其被执行人财产查询情况，其明确表示提供不出被执行人财产线索。向申请人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，申请人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李迎学
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢663号申请执行人：黄现文，男，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：李强，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于黄现文申请执行李强买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初5259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄现文于2020年6月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的为123400元及利息等。执行过程中，本院向被执行人李强发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人银行存款11309元，该款项已经返还申请执行人，除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢663号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年六月十日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
贵州省天柱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2627行审4号 申请执行人：天柱县综合行政执法局，地址：天柱县凤城街道凤山路建设局办公楼，统一社会信用代码11522627MB179990XJ。 法定代表人：龙久勇，局长。 委托诉讼代理人：杨佐荣，天柱县综合行政执法一大队工作人员。 委托诉讼代理人：杨运娥，天柱县综合行政执法一大队工作人员。 被申请人：黔东南水投天柱水务有限责任公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道环城南路25号，统一社会信用代码91522627MA6DMQHX9D。 法定代表人：朱成芳，董事长。 申请执行人天柱县综合行政执法局向本院提出申请，请求法院依法强制执行申请人于2019年9月20日作出的天综法罚〔2019〕122号《行政处罚决定书》确定的罚款。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭对天柱县综合行政执法局的申请进行了审查，本案现已审查终结。 申请人强制执行内容：并处罚款人民币48505.35元。事实与理由：黔东南水投天柱水务有限责任公司未经有权机关批准，自2018年5月开始，擅自在冲王口建设天柱工业园区污水处理厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，属于非法占地的违法行为。我局已依法立案查处，于2019年10月9日将《行政处罚决定书》（天综法罚〔2019〕122号）送达当事人，并于2020年5月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人尚未履行并处罚款人民币48505.35元的行政处罚。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。 本院经审理认定事实如下：被申请人黔东南水投天柱水务有限责任公司未经有权机关批准，自2018年5月开始，擅自在冲王口占地建污水处理厂，厂区已建设完成，占地面积共2672.7平方米。2019年9月20日，天柱县综合行政执法局作出天综法罚〔2019〕122号《行政处罚决定书》，对黔东南水投天柱水务有限责任公司作出处罚：1、没收天柱工业园区污水处理厂项目非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对未取得建设用地手续的新占用土地2672.7平方米处以罚款48505.35元。并于2019年10月9日向被申请人送达了该《行政处罚决定书》。被申请人未申请复议，也未提起诉讼。2020年6月9日，申请执行人以被申请人不履行《行政处罚决定书》（天综法罚〔2019〕122号）为由向天柱县人民法院申请强制执行。 本院认为，任何单位和个人未经批准不得非法侵占土地及进行建设。对土地要合理利用和切实保护，进行有关建设的需经批准后才能实施。被申请人黔东南水投天柱水务有限责任公司未经有权机关批准，擅自在冲王口占地建污水处理厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，被申请人在收到《行政处罚决定书》后，既未申请复议，也未在法定期限内提起行政诉讼。申请执行人天柱县综合行政执法局依法对被申请人黔东南水投天柱水务有限责任公司作出的天综法罚〔2019〕122号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序上和实体上均符合法律法规的规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准许强制执行天柱县综合行政执法局于2019年9月20日作出的天综法罚〔2019〕122号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙九华 人民陪审员  周翠花 人民陪审员  陶光平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张哲 书记员杨京
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，住邵东县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：李溆桃，女，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告李溆桃信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月二十八日法官助理李熠杨书记员王婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1820号申请人:王琪被执行人:何峰烈被执行人:高微申请执行人:王琪与被执行人何峰烈、高微民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。执行员  王春明书记员  ：陈茜二〇二〇年六月二十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢309号申请执行人：矣红兰，女，彝族，1974年8月26日出生，住云南省易门县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人矣红兰诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1344号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款12439.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第311号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执255号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行。地址：延吉市。负责人：韩志刚，行长。被执行人：王瑞琰，女，汉族，住延吉市。被执行人:闫巨江，男，汉族，住延吉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人王瑞琰、闫巨江之间借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3536号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还5084009.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月21日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年3月1日，邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十九日书记员 金明奎
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1032号申请执行人：慕克红，男，1973年10月17日出生，甘肃省环县人。被执行人：丁仁省，男，1994年4月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人慕克红与被执行人丁仁省请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人私下达成和解协议，被执行人丁仁省2020年6月19日当庭给申请人还案件款1000元，下剩分期分批，每月给申请人还案件款2000元，五个月内履行完毕，申请人也同意被执行人的还款计划，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1032号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十九日书记员  唐芳梅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1411号之一 申请执行人:黄艳萍，女，1977年8月26日出生，汉族，住佛山市三水区。 委托代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托代理人：何海雯，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：邓坤明，男，1979年10月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于原告黄艳萍诉被告邓坤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初653号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8817号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款1079040元及利息；2、负担案件受理费14424元；3、加倍支付迟延履行债务利息。本案执行费13335元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有极小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人邓坤明发出执行通知书及财产报告令。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院已对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1411号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月十日 书记员 吴惠敏
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执143号 子洲县人民法院某某某法庭、延某、王某： 子洲县人民法院某某某人民法庭与延某、王某妨害诉讼行为、民事违法行为制裁一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831司惩632号陕西省子洲县人民法院决定书已发生法律效力。决定书决定对延某罚款10000万元，对王某罚款5000元，二被执行人延某、王某逾期均未履行该决定书确定的义务，因子洲县人民法院裴家湾法庭警力不足，申请人民法院执行局执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被处罚人延某主动缴来罚款10000元现金，延某缴执行费125元。被处罚人王某经与延某交谈，其下落不明，经本院网络查控，扣划王某人币5000元，现已全部上缴国库。本案法律文书规定的履行义务已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0831司惩632号决定书确定的履行义务已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执911号申请执行人：柯育生，男，1987年6月1日出生，住广东省汕头市被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人柯育生与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3306号仲裁裁决书确定：一、本裁决生效之日起三日内，第一被申请人一次性支付申请人2019年1月1日至2019年1月31日工资6000元、2019年2月1日至2019年2月28日工资6000元、2019年3月1日至2019年3月28日工资5612.90元；二本裁决生效之日起三日内第一被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金27000元；三、本裁决生效之日起三日内，第一被申请人向申请人出具解除劳动关系证明；四、驳回申请人的其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]3306号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执157号 申请执行人宋爱玉，女，1944年1月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人吴志先，男，1972年2月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人宋爱玉与被执行人吴志先民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1200号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，被执行人应给付案款76283元。 执行过程中，1、本院于2020年1月17日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年6月9日完成对被执行人线下调查，被执行人下落不明，不在户籍地居住； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年六月九日 书记员  李婕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执155号申请执行人：魏建新，男，1964年4月16日生，汉族，住赤壁市蒲圻城隍街104号。申请执行人：陈文敏，女，1965年8月2日生，汉族，住赤壁市蒲圻城隍街104号。被执行人：李安心，女，1972年9月6日生，汉族，住赤壁市蒲圻公园路2号。被执行人：舒晓洋，男，1972年11月5日生，汉族，住赤壁市赤马港陆逊湖村七组04号。被执行人：舒志鹏，男，1994年3月16日生，汉族，住赤壁市蒲圻公园路2号。被执行人：湖北鹏兴纺织股份有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道。统一社会信用代码：914212813165191085。法定代表人：舒晓洋，系该公司总经理。被执行人：赤壁市兄弟服饰股份有限公司，住所地：赤壁市周画路8号。统一社会信用代码：91421281695137221A。法定代表人：舒志鹏，系该公司总经理。被执行人：深圳市睿斯贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区水库路香雅阁208。统一社会信用代码:91440300MA5EEJEA8M。法定代表人：舒志鹏，系该公司总经理。本院在执行申请执行人魏建新、陈文敏与被执行人李安心、舒晓洋、舒志鹏、湖北鹏兴纺织股份有限公司、赤壁市兄弟服饰股份有限公司、深圳市睿斯贸易有限公司民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2894号民事调解书一案中，向被执行人李安心、舒晓洋、舒志鹏、湖北鹏兴纺织股份有限公司、赤壁市兄弟服饰股份有限公司、深圳市睿斯贸易有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李安心、舒晓洋、舒志鹏、湖北鹏兴纺织股份有限公司、赤壁市兄弟服饰股份有限公司、深圳市睿斯贸易有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人魏建新、陈文敏人民币6516985元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费28492.5元、申请执行费30660元、保全费5000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人魏建新、陈文敏于2020年5月6日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月十日书记员  杨周
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民特48号申请人：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：罗建华，男，1962年12月4日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。申请人株洲景泰劳务分包有限公司（以下简称景泰公司）与被申请人罗建华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。景泰公司称，请求撤销安化县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲字[2019]第230号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人罗建华承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定工资计价标准错误；二、仲裁裁决违反举证责任的规定、审理超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十五天的法律规定，程序违法。罗建华答辩称，仲裁裁决程序合法、法律适用正确，请求二审法院依法予以维持。申请方在仲裁裁决中所举证的劳务分包合同证实其系申请人聘请的劳动用工者。申请方委托代理人肖思奇、曾建湘均代表申请人向其承诺每日工资为300元至310元，肖思奇、曾建湘行为系公司职务行为，安化县人事局的监察人员在场见证了双方所签订了承诺书。经审查查明：罗建华与景泰公司因工资支付问题发生争议，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年12月18日作出仲裁裁决，裁决景泰公司支付拖欠工资5691元，限裁决生效之日起10日内支付。景泰公司不服，向本院申请撤销。本案审理期间，景泰公司提交了四组证据：证据一、申请人的营业执照复印件，拟证明申请人的主体资格；证据二、被申请人的身份证复印件，拟证明被申请人的主体资格；证据三、安化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及应诉通知书，拟证明1.安化县劳动人事争议仲裁委员会程序违法，超审限裁决；2.申请人未超过法定期限主张权利；证据四、安化县人民法院作出的驳回起诉书，拟证明申请人依法主张了权利，未超过法定期限。罗建华质证认为，对以上四组证据的三性无异议，但对证据三、证据四的证明目的有异议。本院认为，对证据一、二、四本院予以采信，证据三不能达到景泰公司的证据目的。本院认为，本案争议的焦点问题是景泰公司申请撤销仲裁裁决的请求应否得到支持。一、关于景泰公司提出仲裁裁决对工资计价标准认定错误的问题。劳动仲裁对案件事实的认定属仲裁庭行使裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由，本院对该项申请理由不予支持。二、关于景泰公司提出仲裁裁决违反法定程序的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”是指违反法律规定的劳动争议仲裁程序，可能影响案件正确裁决的情形。本案景泰公司没有提出仲裁庭的组成不合法、违反回避规定等程序问题，其提出仲裁裁决对证据采信错误的主张不属于违反法定程序范畴，亦不属于仲裁裁决所根据的证据是伪造的情形，故本院对景泰公司以该项理由请求撤销仲裁裁决不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条对仲裁庭逾期未作出仲裁裁决明确规定了救济途径，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，现景泰公司在仲裁裁决书作出后再以仲裁裁决审理超过法定期限为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上，景泰公司提出申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对景泰公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回株洲景泰劳务分包有限公司的申请。申请费400元，由申请人株洲景泰劳务分包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔立和审 判 员 李京伟审 判 员 夏 蓉二〇二〇年六月十五日法官助理 张 怀书 记 员 杨 静
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执716号刘汉杰、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执716号申请执行人刘汉杰与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特130号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1040号申请执行人利川市诚信门窗门市，经营场所：利川市东城街道办事处岩洞寺一组凉桥路141号。统一社会信用代码：92422802MA4A893U6N（1-1）。经营者谭欣，男，生于1993年5月4日，蒙古族。被执行人唐胤峰。男，生于1978年12月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人利川市诚信门窗门市与谭欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初442民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人唐胤峰邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐胤峰名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人唐胤峰列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有9000.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初442民事调解书的本次执行程序。被执行人唐胤峰负有继续向申请执行人利川市诚信门窗门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十八日书记员  魏大树
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初字第3837号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李金帅，男，1992年7月2日出生，汉族，住址：大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李金帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告李金帅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36-4号巧克力城四期5#2-0601的业主，房屋建筑面积82.43平方米，收费标准2.6元/平方米/月，原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2019年1月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2019年4月30日的物业费857.28元（2.6元/月/平方米*82.43㎡*4个月）；2、判决被告支付违约金308.62元。3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告李金帅辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，欠费时间我不清楚，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：物业公司服务跟收费标准不相符，物业公司服务不到位。1、小区绿化面积不完善；2、没有娱乐场所和健身器材；3、2018年1月份我向物业公司报修窗户漏了，但是物业公司10月份才给我修，我是2017年12月份进驻的；4、签订了空调外挂协议，约定了空调外挂和窗户护栏位置，但是大家都没有按照约定做；5、园区内没有车棚。我同意缴纳300元物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期5#2-0601的业主，房屋建筑面积82.43平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日的物业费857元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张小区绿化面积不完善、没有娱乐场所和健身器材等问题，在房屋保修期内应由开发建设单位负责，在房屋保修期外，需依据法定程序启动房屋维修基金进行修理，故对被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李金帅于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费686元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金帅负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月十五日书记员  兰英赫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1221号原告：孙海玲，女，1994年10月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：张玉杰，女，1963年9月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告孙海玲与被告张玉杰健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告孙海玲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙海玲的撤诉申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许孙海玲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由孙海玲负担。审判员  于树军二〇二〇年六月二十四日书记员  王鹤丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2224号 原告：舒城县皖通物流有限公司，住所地舒城县桃溪镇合安路三沟村，统一社会信用代码91341523063638650F 负责人：唐照全，总经理。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地六安市舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰苑13幢104-204铺、105-205铺、106铺，统一社会信用代码91341523781060849T。 负责人：付海波，总经理。 委托诉讼代理人：李晓云、李建华，安徽金华安律师事务所律师。 原告舒城县皖通物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 舒城县皖通物流有限公司向本院提出诉请：1.请求法院判令被告支付车辆损失23490元、评估费1645元、施救费3000元，合计28135元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：5时35分许，戴驾驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿新石界路由西向东行驶至庐江县金牛镇派出所西侧信号灯控制路口违反交通信号灯通行，与左学华驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞致使车上乘客张林芬受伤，驾驶员左学华受伤，两车受损，发生道路交通事故。经庐江县交通管理大队出具的第340124120200000007号道路交通事故认定书认定：当事人戴驾负本次事故的全部责任，当事人左学华本次事故无责任，当事人张林芬本次事故无责任。另，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告舒城县皖通物流有限公司；该车“交强险”和商业险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，其中“商业险”部分投保了“商业三者险”和车损险，且该车购买了不计免赔。事故发生在保险期内，被告保险公司作为车辆承保人，应在保险责任限额内承担对原告赔偿责任，故此诉讼。 经审理查明，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车保险单特别约定第五条明确约定“本保单的第一受益人山东豪沃汽车金融有限公司”。 本院认为，原告舒城县皖通物流有限公司提起诉讼虽有具体的诉讼请求，但车辆投保的保险第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司，即原告舒城县皖通物流有限公司与本案无直接利害关系，故原告提起诉讼，主体不适格，应依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下: 驳回原告舒城县皖通物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  宣昌虎 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱洪波
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执212号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人徐祥玉，男，1983年2月23日生，汉族，住所地黑龙江省泰来县。被执行人王晶，女，1986年9月25日生，汉族，住所地黑龙江省泰来县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐祥玉、王晶借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初812号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人徐祥玉名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外二被执行人名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强