wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4420号之一 申请执行人：佛山市煤气有限公司三水分公司，住所地佛山市三水区西南街道立新大街5号F3，统一社会信用代码914406070901155643。 法定代表人：梁国燊，总经理。 被执行人：佛山市三水区西南街黎世伟美食城，住所地佛山市三水区，统一社会信用代码92440607MA4WWHMP9J。 经营者：黎晋科。 被执行人：黎晋科，男，汉族，1991年2月17日出生，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市煤气有限公司三水分公司与被执行人佛山市三水区西南街黎世伟美食城、黎晋科买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初437号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，两被执行人应向申请执行人支付货款128021.36元及违约金、赔偿律师费损失4000元，并负担案件受理费1534元。判决生效后，两被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因协议需长期履行，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，需要长期履行，且同意对本案作终结执行程序处理，本院可依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4420号案终结执行。 申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健超 审判员  王 军 审判员  黄焕容 二〇二〇年六月十日 书记员  何贵豪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3404号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：田秀兰，男，1956年10月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告田秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保690号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：周茂平，男，1980年3月5日出生，汉族，居民。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周茂平名下价值20000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周茂平在金融机构的存款20000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执507号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行： 严海军： 关于申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行与被执行人严海军金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执293号被执行人：汤贤昌，男，1993年12月21日出生，汉族，农民，住保康县。本院在执行被执行人汤贤昌组织卖淫罪违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0626刑初161号刑事民事判决书，本院于2020年3月20日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询，5、对被执行人户籍所在地进行调查。在执行过程中，依法划拨被执行人汤贤昌银行存款4601.93元。余款暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 俊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1015号 原告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：伊犁哈萨克自治州图书馆，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区北京路4号。 法定代表人：张莉，该馆馆长。 委托诉讼代理人：马静，女，1976年11月13日生，回族，系该馆副馆长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告河北省第二建筑工程有限公司与（以下简称河北二建）与被告伊犁哈萨克自治州图书馆（以下简称州图书馆）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北二建的委托诉讼代理人张雨帆、被告州图书馆的委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北二建向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠工程款958,115.54元；2.被告支付违约金148,507.91元;3.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年7月25日，原告与被告签订了建设工程施工合同，约定由原告承包施工“伊犁州图书馆建设项目通风空调工程”,合同签订后，原告依照约定履行了义务，工程于2017年2月3日双方完成结算，但被告至今尚欠原告958,115.54元的工程款未付，双方合同约定未支付工程款的按照银行同期贷款利率支付违约金。由于被告未按约支付剩余款项，故诉至法院,请求依法判决。 被告州图书馆辩称:认可与原告存在的建设工程施工合同关系，对所欠工程款数额认可，但需要财政拨款才能支付。 原告举证:建设工程施工合同，证实原、被告之间在2014年7月25日签订该合同，由原告承建被告的伊犁州图书馆建设项目通风空调工程，合同价款为2,095,430元。工程款支付方式为工程造价确认后进行支付，未按期支付则按照银行贷款利率支付违约金。 被告质证意见：对该证据认可。 原告举证:结算书，证实原、被告之间于2017年12月15日经过审计后确认工程总造价为2,200,111.8元，核减后造价为2,178,115.54元，截至该时间被告应向原告支付全部工程款项。 被告质证意见：对该证据认可。 原告举证:律师函及复函各一份，证实原告于2019年7月6日委托新疆昌年律师事务所向被告发送催要工程款的律师函，该函件中记载被告欠付原告工程款958,115.54元，被告于2019年7月11日复函，在复函中被告未对上述工程款数额提出异议。 被告质证意见：我方已收到该函件，并复函并说明在积极处理中。 被告举证:文件一份，证实为解决欠款，我方在积极的想办法筹措资金。 原告质证意见：该证据属于被告方单位内部文件，其三性及证明力由法院综合认定。 本院经审理认定事实如下,一、2014年7月25日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定由原告承包施工伊犁州图书馆建设项目通风空调工程，合同工期：开工日期2014年6月25日，竣工日期2014年8月10日，合同工期总日历天数45天。合同价款2,095,430元...竣工结算:发包人收到竣工验收资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠的工程价款的利息，并承担违约责任...合同签订后，原告按照约定履行了施工义务。工程于2017年12月15日经造价咨询公司结算，该工程的工程款应为2,178,115.54元,双方经结算，被告至今尚欠原告958,115.54元的工程款未付。 二、2017年7月6日，新疆昌年律师事务所以河北二建受托人身份向被告发出律师函，要求被告支付剩余工程款958,115.54元，否则向被告主张违约金。2019年7月11日，被告州图书馆作出《关于新疆昌年律师事务所的复函》“新疆昌年律师事务所：伊犁州图书馆于2019年7月9日收到贵所律师函，关于我馆与河北二建公司2014年7月25日签订的《建设工程施工合同》相关事项，我馆已向上级主管部门汇报，正在积极跑办中，但是，我馆空调在使用过程中部分设备出现不工作、漏水等现象时，施工单位存在响应慢不能及时到馆进行排查和维修的情况，影响了空调的正常运行”。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照合同约定履行。对于原告要求被告支付剩余工程款的意见，由于双方已对工程总价款进行了决算，且双方对剩余未付工程款亦无异议，故被告应当承担履行给付余款的义务。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，由于双方在合同中对逾期给付款项进行了明确约定，在被告未按期履行付款的情况下，则应按照年利率4.75%承担支付利息的义务。 综上所述，对于原告要求被告给付剩余工程款及支付逾期利息的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告伊犁哈萨克自治州图书馆于本判决生效之日起十日内向原告河北省第二建筑工程有限公司支付剩余工程款958,115.54元； 二、被告伊犁哈萨克自治州图书馆向原告河北省第二建筑工程有限公司支付逾期付款利息，以欠付金额958,115.54元为基数，按照年利率4.75%计算利息（自2017年12月15日至实际给付之日止）； 三、驳回原告河北省第二建筑工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7380元，由被告伊犁哈萨克自治州图书馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  刘连平 二〇二〇年六月八日 书  记  员  祁飞艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢149号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：彭松军，行长。委托诉讼代理人：张德鑫，男，1983年8月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈广玉，男，1965年7月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵锦霞，女，1972年9月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:李思贤，女，1969年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：陈光福，男，1955年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请执行被执行人陈广玉、赵锦霞、李思贤、陈光福金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初152号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行借款本金1479886.43元，给付利息236159.76元，给付律师代理费41388元，案件受理费20617元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合案件终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢149号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 崔文岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2310号 申请执行人：山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛翔天，该公司总经理。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请执行人山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18614号民事判决书，向本院申请执行，执行标的269491.74元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无房产、车辆信息，被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2310号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 毅
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初653号原告：杜志谦，男，1996年12月24日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住山西省晋中市太谷区。被告：杨巨峰（又名二龙），男，汉族，现住山西省晋中市太谷区。原告杜志谦诉被告杨巨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杜志谦于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜志谦向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的有关撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜志谦撤诉。案件受理费25元，由原告杜志谦负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 锋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初616号 原告：潘霞，女，1973年3月30日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：毕翔（原告之夫），男，1973年11月13日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。 被告：史建新，男，1963年7月25日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：温万娟，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 原告潘霞与被告史建新相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘霞的委托诉讼代理人史宏艳和毕翔、被告史建新及委托诉讼代理人温万娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即排除其房屋漏水隐患并赔偿原告经济损失20700元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费4000元。事实与理由：被告与原告系上下楼邻居。2019年6月1日凌晨，因被告所居住的房屋室内漏水，将原告的房屋吊顶、墙面及家具大面积损坏，给原告造成巨大损失。在此之前的2012年12月25日，双方因房屋流水纠纷诉至法院，经调解结案。现被告的房屋再次漏水到原告家中，造成损害。现原告起诉至法院，请求依法判决。 史建新辩称，被告史建新的房屋内漏水渗到原告房屋内事实认可，但并非一次，先后有3次有漏水导致，包括2012年的漏水，经被告查看，当时被告赔偿损失之后原告并没有进行修复。漏水发生之后原、被告进行协商，被告同意给原告房屋恢复原状，但因原告要求额外损失，故没有达成一致意见，原告主张过高。 本院经审理认定事实如下：原告的房屋位于石河子市XX，与史建新是上下楼邻居。2019年6月1日凌晨，因被告史建新所居住的房屋室内漏水，水流至原告居住的房屋内，将原告的房屋客厅的墙部、门厅的墙部、客厅外部吊顶、门厅吊柜、客厅的右边顶、门厅、门套及墙布、进户门的门套、小卧室的门套、小卧室的顶部、另一个小卧室门套及顶部、壁柜、大卧室的顶部、卫生间的干区木屏风喷漆脱落、饭厅的顶部全部受损（左边、右边、中间），餐厅和客厅结合的顶部均有漏水并被水浸泡。漏水发生后，石河子XX服务中心前往查看，调解未果。 2019年9月28日，石河子XX服务中心出具证明一份，内容为：“2019年6月1日凌晨，XX室业主史建新家中漏水，造成楼下住户XX室业主潘霞室内所有房间大面积过水，静园业主X号楼X室打电话到物业公司安排人员去查看，天福康城物业公司负责人刘丽娟到现场查看情况属实”。 庭审中，被告以原告请求赔偿数额过高为由，不予赔偿。原告委托新疆方夏资产评估事务所对其受损进行鉴定。2020年5月27日，新疆方夏资产评估事务所作出方夏评报字（2020）0509号评估报告。评估结论：经鉴定，石河子市XX号住宅室内装修财产损失价值为12149.76元。原告为此花费鉴定费4000元。被告对评估报告有异议，申请鉴定人出庭质询，并交纳鉴定人出庭费500元。鉴定人张志文在庭审中陈述：鉴定评估报告中的成新率是根据年限法+经验进行综合判断。鉴定中考虑了装修的折旧因素，更多考虑的是经验。漏水可以导致木质的靠背椅损坏，与漏水的时间、次数、温度有关。……。 另查明：2013年1月28日，原告曾起诉至法院，要求被告赔偿2012年12月25日因漏水给原告正在装修的房屋造成的损失。经调解双方当事人自愿达成调解协议：被告史建新赔偿原告损失4000元。后被告史建新将赔偿款给付了原告。 本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。2012年12月15日，双方相邻关系纠纷，已经通过调解解决，双方达成调解协议，被告赔偿原告正在装修中的房屋因漏水造成的损失4000元，且已经给付完毕。本案中,被告史建新与原告潘霞系楼上楼下的邻居,应当遵循上述原则,正确处理相邻关系。现被告史建新的131室房屋内漏水导致原告121室房屋内客厅的墙部、门厅的墙部、客厅外部吊顶、门厅吊柜、客厅的右边顶、门厅、门套及墙布、进户门的门套、小卧室的门套、小卧室的顶部、另一个小卧室门套及顶部、壁柜、大卧室的顶部、卫生间的干区木屏风喷漆脱落、饭厅的顶部全部受损，餐厅和客厅结合的顶部等均有漏水并被水浸泡。被告理应及时排除妨害并赔偿损失。关于原告要求被告赔偿损失的数额问题，结合原告房屋内受损的实际情况，参照新疆方夏资产评估事务所作出的评估意见。本院对新疆方夏资产评估事务所作出的评估结论予以认定，被告史建新理应赔偿因自身房屋漏水导致原告室内受损造成的损失12149.76元。被告仅有庭审辩解，不足以推翻新疆方夏资产评估事务所的评估意见。 原告要求被告赔偿鉴定费4000元，系原告为鉴定自己的房屋受损必须花费的费用，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告史建新于本判决生效之日起十日内向原告潘霞赔偿各项损失12149.76元，鉴定费4000元，合计16149.76元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元（原告已预交），由被告史建新负担，被告史建新负担的部分，与前款同期给付原告潘霞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1941号 上诉人（原审原告）：胡梅，女，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：马建付，安徽李利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄永，女，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 上诉人胡梅因与被上诉人黄永民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，胡梅于2020年6月9向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，胡梅撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人胡梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  罗 胜 审判员  李红波 二〇二〇年六月九日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初119号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人李国伟，男，1977年11月1日出生,汉族，初中文化，保定市竞秀区农民。2020年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年4月21日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。现住本村。 保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉﹝2020﹞ 98号起诉书指控被告人李国伟犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张翀出庭支持公诉，被告人李国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月4日18时30分许，被告人李国伟驾驶冀Ｆ×××××轿车沿保定市满城区致远路自西向东行驶至长旺口时，与沿人行横道自南向北横过公路的行人李某发生交通事故，致车辆受损，被害人李某受伤后经医院抢救无效死亡。事发后，李国伟到保定市满城区投案，如实供述了自己的犯罪事实。经保定市满城区认定，李国伟负事故全部责任，李某无责任。同年2月12日，李国伟与李某家属达成和解协议，李国伟无条件配合李某家属报保险，保险所得全部归李某家属，如需民事诉讼李国伟予以配合；李国伟自愿补偿李某家属70000元（含前期垫付的24000元）；李国伟损失自负。李某家属对李国伟表示谅解。 上述事实，被告人李国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、协议书、收条、谅解书、破案经过等；2.证人陈某的证言；3.被告人李国伟的供述与辩解；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.鉴定意见：河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、保定市满城区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国伟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李国伟事发后到保定市满城区投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，又认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人家属达成和解，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭    勇    致 人民陪审员 李喜凤人民陪审员韩亮 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 郑    白    雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民督711号 申请人：全某，男，汉族，1976年10月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：陶某，男，汉族，1977年2月23日出生，住贵州省瓮安县。 申请人全某与被申请人陶某申请支付令一案，本院于2020年6月1日受理后，于2020年6月1日发出（2020）黔0321民督711号支付令，限令陶某在收到支付令之日起十五日内向全某支付工资4680元，或者向本院提出书面异议。由于陶某现去向不明，本院发出的支付令无法送达，全某同意终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督711号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人全某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执427号 申请执行人：马慧琴，女，1967年12月24日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。 被执行人：孙贺飞，女，1976年9月30日出生，汉族，教师，现住吉林省安图县。 申请执行人马慧琴与被执行人韩宝军、孙贺飞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）吉2426民特3号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人马慧琴于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、孙贺飞偿还借款50,000元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月4日本院依法向被执行人韩宝军、孙贺飞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年6月4日、2020年6月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人韩宝军、孙贺飞银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人韩宝军、孙贺飞的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞名下有有可供执行的财产； 4、被执行人韩宝军、孙贺飞未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日将被执行人韩宝军、孙贺飞限制高消费； 5、2020年6月22日，本院对申请人马慧琴进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人马慧琴对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人马慧琴暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人马慧琴发现被执行人韩宝军、孙贺飞有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  乔祥林 审判员  薛东昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贾志彬
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2168号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被告：郑思强，男，汉族，1971年1月1日出生，住贵州省遵义县。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告郑思强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二〇年六月八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1324号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐玉林，男，1957年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告唐玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5036元,减半收取计2518元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保85号张某、宋某：申请保全人张某与被申请人宋某被继承人债务清偿纠纷保全一案，申请保全人张某于2020年6月15日向本院申请保全，本院2020年6月9日作出的（2020）吉2404民初1249号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月18日冻结张某提供担保的在中国建设银行股份有限公司延吉新源支行的定期存款70000元（账号：xxxxxx），期限为一年；2020年6月18日查封登记在宋杰名下，坐落于吉林省长春市净月开发区博学路复地，净月国际3.2期的房屋二处（房权证长房权字xxxxxx号，面积41.96平方米；房权证长房权字xxxxxx号，面积44.5平方米），期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保85号申请保全人张某与被申请人宋某被继承人债务清偿纠纷保全一案结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1104号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人胡浩，该行行长。特别授权委托代理人戴龙凤，男，汉族，1975年5月10日出生，该分行职工。被执行人廖正湘，男，汉族，1979年9月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘美玉，女，汉族，廖正湘之配偶，1982年3月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人康理兵，男，汉族，1981年8月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴伟志，女，汉族，1982年9月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人毛再求，女，汉族，1985年5月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邵成名，男，汉族，1980年10月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人廖正湘、刘美玉、康理兵、吴伟志、毛再求、邵成名金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）湘1302民初3701号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人廖正湘、刘美玉、康理兵、吴伟志、毛再求、邵成名未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2020年6月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人廖正湘、刘美玉、康理兵、吴伟志、毛再求、邵成名邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为3610000元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2445号申请执行人熊云权，男。被执行人戴本湘，男。被执行人张正和，男。熊云权申请张正和等借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103民初2202号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2445号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十二日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5857号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于秋阳，男，1963年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：金涛，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆岩，江苏亿诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡海福，男，1953年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所实习律师。一审被告、二审被上诉人：陆栋华，女，1969年11月23日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：金亚飞，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳影，江苏锦隆律师事务所实习律师。一审被告、二审被上诉人：于天任，男，1997年5月27日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。一审被告、二审被上诉人：赵丽华，女，1939年4月23日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。再审申请人于秋阳因与被申请人蔡海福，一审被告、二审被上诉人陆栋华、于天任、赵丽华民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终1063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，于秋阳向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，于秋阳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许于秋阳撤回再审申请。审 判 长 段晓娟审 判 员 陈志明审 判 员 孔 萍法官助理 安晓辉二〇二〇年六月九日书 记 员 庆姝驿
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执138号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：卿冬梅，女，1988年12月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2020年1月3日出具的（2019）北海仲字第J4817号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人卿冬梅自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金6754.41元并支付利息891.58元、申请执行人垫付的仲裁费用100元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人卿冬梅应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人卿冬梅应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初437号 原告：林世明，男，1966年11月14日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。 被告：舒符有，男，1971年4月20日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告林世明与被告舒符有民间借贷纠纷一案中，原告林世明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林世明申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林世明撤回起诉。 本案案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告林世明负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执49号申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省延吉市。负责人刘胜利，行长。被执行人：延边功茂供热有限责任公司，地址：吉林省汪清县。法定代表人孙功喜，总经理。被执行人：延边万隆鹿业有限责任公司，地址：延吉市。法定代表人：季军，经理。被执行人：张伟，男，汉族，住延吉市。被执行人：刘金艳，女，汉族，住延吉市。被执行人：孙功喜，男，汉族，住延吉市。被执行人：张美娥，女，汉族，住延吉市。被执行人：任绪茂，男，汉族，住延吉市。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人延边功茂供热有限责任公司、延边万隆鹿业有限责任公司、张伟、刘金艳、孙功喜、张美娥、任绪茂之间借款合同纠纷一案，执行依据为延边州朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还3936522.14元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中采取如下措施：2020年1月7日，邮寄送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令；2020年3月11日，查封被执行人名下房屋及土地使用权，但发现有瑕疵暂不能拍卖。经查，被执行人无银行、车辆、房产等可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 崔永埙执行员 金永权二〇二〇年六月十七日书记员 金明奎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3179号 被执行人张学春，男，1957年2月10日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人张学春诈骗罪，本院于2020年05月19日立案执行，执行标的为66000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人张学春未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 志
青海省天峻县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                             （2020）青2823执8号之七   申请执行人：三才，男，藏族，1968年12月28日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被执行人：丹波，男，藏族，1973年5月25日出生，身份证号×××，四川省甘孜县人，现住该县。   本院在执行三才与丹波借款合同纠纷一案中，通过网络查控的方式对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下有开设的账户，本院依法予以冻结，并扣划至本院账户。除外未发现被执行人有可供执行财产，剩余案款仍未履行到位。现申请人亦提供不出被执行人的财产及线索。经合议庭决议，本案以终结本次执行程序较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年六月十五日   书 记 员 才让山知
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初424号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王树华，女，1965年12月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王树华物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出对王树华的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨 帆
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)赣1027执239号 被罚款人：余志来，男，汉族，务工，住上饶市余干县。 本院在执行申请执行人汤灿辉与被执行人余志来民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余志来拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人余志来罚款80000元，限在本决定书送达之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保586号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：李永涛，男，1975年2月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李永涛金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保586号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人李永涛在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××60人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初443号 原告：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，南和县城关镇北关村13号苏州街25号楼5单元301室，现住该地。 原告：杨章军，男，1970年7月3日出生，汉族，高中文化，农民，南和县郝桥镇杨庄47号，现住该地。 二原告委托诉讼代理人：张江平，河北和阳律师事务所律师。 被告：白海霞，女，1982年9月7日出生，汉族，农民，南和县郝桥镇东樊屯，现住该村。 本院在审理原告张立刚、杨章军与被告白海霞合伙协议纠纷一案中，原告张立刚、杨章军于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张立刚、杨章军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  王韡 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨映
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3622号 原告：王建，男，1990年2月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。 被告：占桂林，男，1984年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告王建诉被告占桂林买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其的委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款29576元并支付上述款项自起诉之日（2020年4月24日）起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算的利息损失。事实和理由：被告于2019年4月17日和6月5日向原告购买大米，合计29576元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。被告于2019年4月17日向原告购买大米价值10976元，又于2019年6月5日向原告购买大米价值18600元，合计29576元。该款经原告催讨无果遂诉至法院，酿成纠纷。 以上事实由原告提供的真实性可以认定的送货单、收货单、微信聊天记录及当事人的陈述等所证实。 本院认为，原、被告买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未按约付清货款29576元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款29576元并支付相应逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告占桂林应于本判决生效后十日内向原告王建支付货款29576元并支付该款自2020年4月24日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算的利息损失。 如果被告占桂林未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取计270元，由被告占桂林负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月十五日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初215号原告张桂敏，女，1962年4月5日出生，公民身份号码×××2047，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郎坚，北京京坤律师事务所律师。委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。原告蔡剑利，男，1988年9月6日出生，公民身份号码×××201Ｘ，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郎坚，北京京坤律师事务所律师。委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。原告蔡剑鑫，男，1987年8月13日出生，公民身份号码×××2031，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郎坚，北京京坤律师事务所律师。委托代理人李若男，北京京坤律师事务所律师。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人何智能，区长。委托代理人郭小晶，天津市红桥区司法局干部。委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。第三人天津市红桥区人民政府西沽街道办事处，住所地天津市红桥区海源道。法定代表人赵国庆，主任。委托代理人张立房，天津市红桥区人民政府西沽街道办事处干部。原告张桂敏、蔡剑利、蔡剑鑫诉被告天津市红桥区人民政府请求确认强制拆除行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经报请天津市高级人民法院批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告张桂敏、蔡剑利、蔡剑鑫诉称，原告是坐落于天津市红桥区公有商业用房的合法承租人。该房屋属于红桥政房征字（2018）第1号《房屋征收决定》的征收范围。被告天津市红桥区人民政府于2019年4月2日向原告作出津红政房征补同义庄〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》，原告已对上述《房屋征收决定》和《房屋征收补偿决定书》提起诉讼。原告承租的公有房屋理应通过正常的房屋征收补偿安置程序解决，但被告在没有与原告达成补偿安置协议，没有对原告进行补偿安置的情况下，于2019年6月24日擅自违法强拆了原告所承租的公有房屋，程序严重违法，极大地损害了原告的合法权益。原告请求人民法院：1.确认被告强拆原告所承租的公有房屋的行为违法；2、诉讼费用由被告承担。被告天津市红桥区人民政府辩称，1.原告未举证证明被强拆的坐落在天津市红桥区〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》的行为。原告起诉请求确认被告天津市红桥区人民政府强拆其所承租的公有房屋的行为违法，没有事实和法律依据。2.被告于2019年4月2日作出津红政房征补同义庄〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》，决定对坐落在天津市红桥区企业产非住宅房屋予以征收。原告不服上述《房屋征收补偿决定书》提起行政诉讼。被告未对上述《房屋征收补偿决定书》申请强制执行。3.坐落在天津市红桥区房屋经相关部门申请进行房屋危险性鉴定，鉴定结论为上述房屋危险性等级为Ｄ级，损坏较为严重，建议拆除。红桥区危房管理办公室于2019年6月13日向西于庄房管站出具《危险房屋通知书》，要求立即停止使用该房屋，腾空搬出，并采取有效措施进行解危或拆除。被告作出的津红政房征补同义庄〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》范围内的被征收房屋经鉴定为危险房屋，并经相关行政管理部门进行依法拆除，与被告的具体行政行为无关，原告的主张无事实依据。被告天津市红桥区人民政府请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。第三人天津市红桥区人民政府西沽街道办事处述称，坐落在天津市红桥区西沽街道办事处依法实施强制拆除。经审理查明，2019年4月2日，被告天津市红桥区人民政府作出津红政房征补同义庄〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》，认定被征收房屋地址为天津市红桥区，建筑面积481.51平方米，系企业产非住宅房屋，房地产权利人是天津市房产总公司，房屋的承租人是蔡勇（已故）。被告天津市红桥区人民政府决定对坐落在天津市红桥区登记承租人为蔡勇（已故）名下的房屋予以征收补偿。原告张桂敏、蔡剑鑫、蔡剑利对该房屋征收补偿决定不服，提起行政诉讼。在诉讼期间，被告天津市红桥区人民政府撤回了该征收补偿决定，但三原告坚持诉讼。本院于2019年9月23日作出（2019）津01行初103号《行政判决书》，确认被告天津市红桥区人民政府作出的津红政房征补同义庄〔2019〕06号《房屋征收补偿决定书》违法，该行政判决已发生法律效力。2019年6月11日，被征收房屋经鉴定为Ｄ级危险房屋，后被强制拆除。三原告认为拆除行为侵害了其的合法权利，诉至本院，要求确认被告天津市红桥区人民政府强制拆除原告承租的公有住房的行政行为违法。本案诉讼期间，天津市红桥区人民政府西沽街道办事处出具《情况说明》，认可涉案房屋系由其依法强制拆除。另查明，原告张桂敏系被征收房屋登记承租人蔡勇（已故）之妻，原告蔡剑鑫、蔡剑利系蔡勇之子。本院认为，本案的争议焦点是三原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告张桂敏、蔡剑鑫、蔡剑利起诉要求确认被告天津市红桥区人民政府强制拆除其承租的公有房屋的行政行为违法。被告提供的证据能够证实三原告请求确认违法的行为系由第三人天津市红桥区人民政府西沽街道办事处实施。三原告提交的证据不能证明被告实施了该拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，故原告主张被告实施该强制拆除房屋行为提起的诉讼缺乏事实根据，其起诉不符合起诉条件，应裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张桂敏、蔡剑鑫、蔡剑利的起诉。案件受理费50元，退还三原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  任桂红审 判 员  芦一峰人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月二十三日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1955号上诉人(原审原告)：唐成标，男，1968年7月1日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：唐铭泽（唐成标之子），男，1998年7月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人(原审被告)：程建国，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高传启，河南宇言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张瑞峰，男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张腾飞（张瑞峰之子），男，1992年9月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：商丘瑞达化工有限公司。住所地：河南省夏邑县李集镇工业园区；统一社会信用代码：914114267765416051。法定代表人：张瑞峰，该公司经理。上诉人唐成标因与被上诉人程建国、张瑞峰、原审被告商丘瑞达化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人唐成标的委托诉讼代理人唐铭泽，被上诉人程建国及其委托诉讼代理人高传启、张瑞峰的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人唐成标向本院申请缓交案件受理费，本案开庭审理后，唐成标于2020年6月22日向本院递交书面申请，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐成标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年六月二十三日法官助理张会星书记员贺晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18898号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市百佳永乐商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路31号1-3楼，统一社会信用代码：91440300661043892N。法定代表人：陈锡坚。原告周权诉被告深圳市百佳永乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初861号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李帅众，男，1990年3月21日出生，现住铁力市。被告：张春凤，女，1990年1月4日出生，现住铁力市。被告：李洪亮，男，1981年9月7日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李帅众、张春凤、李洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费782.00元，减半收取391.00元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2039号 关于刑庭申请执行陈幼容罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初88号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初646号原告:何宗华，男，1953年出生，家住重庆市荣昌县，现住云南省元江县。委托诉讼代理人：潘丽芳，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李颜宏，男，1957年出生，家住云南省元江县。委托诉讼代理人：周转云（李颜宏妻子），1963年出生，家住云南省元江县。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪市元江县中亚建筑有限公司。住所地：云南省元江县大水平卫生院旁。法定代表人：李平友，总经理。原告何宗华与被告李颜宏、玉溪市元江县中亚建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何宗华于2020年6月12日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告玉溪市元江县中亚建筑有限公司的起诉。本院认为，原告何宗华在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何宗华撤回对被告玉溪市元江县中亚建筑有限公司的起诉。审判员  吴世莉二〇二〇年六月十二日法官助理倪俊书记员许颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执448号申请执行人：中国某某银行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：尹某某，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：候某某，女，1970年11月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在执行中国某某银行与尹某某、候某某金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执448号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 宇
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初968号     原告李培钦，男，汉族，1955年2月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址河南省开封县。   原告程美云，女，汉族，1955年1月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址河南省开封县。   共同委托代理人赵永军，河南道洱律师事务所律师。   共同委托代理人杨长勇，河南道洱律师事务所律师。   被告西安市工商行政管理局高新技术产业开发区分局，住所地西安市高新区。   法定代表人王海明，局长。   委托代理人左林松，该局工作人员。   委托代理人王家钰，该局工作人员。   第三人陕西森霸建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人王军，总经理。   委托代理人刘沙沙，该公司员工。   委托代理人周玮，陕西凯韬律师事务所律师。   原告李培钦、程美云诉被告西安市工商行政管理局高新技术产业开发区分局工商行政登记一案，原告李培钦、程美云于2020年6月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李培钦、程美云自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李培钦、程美云撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李培钦、程美云负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年六月三日     书记员 郝建号       附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6552号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市两江新区金童路100号，统一社会信用代码915000007659199831。法定代表人：张琰，总经理。被告：骆诗容，女，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市南川市。原告重庆融创物业管理有限公司与被告骆诗容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融创物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初69号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人居衡生，男，1973年4月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，住湖南省衡阳市雁峰区。2019年7月17日因涉嫌犯非法搜查罪被衡阳市公安局刑事拘留，同年7月23日被衡阳市公安局取保候审。2020年2月17日被本院决定取保候审。辩护人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人居衡生犯非法搜查罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人居衡生及其辩护人何昕珂均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至10月期间，被告人居衡生和谢某、刘某（均已判刑）三人为摆脱被人追债的困境，妄图冒充纪委干部到他人家中搜查，获取财物。因刘某对衡阳市来雁新城投资有限公司总经理唐某较为熟悉，便提议将唐某作为作案对象，得到被告人居衡生及谢某同意，之后，被告人居衡生叫来陈某（已判刑），刘某叫来祝某（已判刑）。被告人居衡生、刘某、谢某多次组织祝某、陈某在茶楼、饭店商量具体分工，约定由被告人居衡生冒充湖南省纪委干部吴处长，谢某着警服出示警官证表明身份，陈某冒充衡阳市纪律检查干部陈科长，祝某冒充衡阳市公安局蒸湘分局民警，刘某负责后勤保障、外围工作。后陈某通过电业局缴费系统查询到唐某居住在衡阳市蒸湘区领秀天地，被告人居衡生便网购执法记录仪及“纪律工作证”用于作案，刘某出资5000元，让陈某、祝某在军创公司以280元／天的价格租用黄色东风悦达起亚越野车用于在唐某家蹲点守候。2017年10月12日19时许，在衡阳市蒸湘区领秀天地楼下蹲守的陈某、祝某发现唐某独自一人回到家中，遂立即通知被告人居衡生、刘某、谢某，后被告人居衡生和刘某、谢某三人先后来到领秀天地小区汇合。汇合后，刘某再次强调按计划行事，便离开现场。被告人居衡生、谢某、陈某、祝某进入领秀天地11栋2单元11楼，谢某身着警服佩戴执法记录仪出示警官证骗取被害人唐某信任后，四人顺利进入唐某家中。之后按照约定被告人居衡生、谢某对唐某进行问话；陈某、祝某携带执法记录仪在唐某家中进行搜查，搜出字画、纪念币、银行卡、保险单、现金等物品；祝某发现唐某家中保险柜后，要求唐某打开，唐某予以拒绝，并要求查看陈某、祝某、被告人居衡生等人的工作证件，被告人居衡生拒绝出示其“纪委工作证”，双方僵持不下，因担心事情败露，谢某便以第二天再来调查为由带领被告人居衡生、陈某、祝某逃离现场。案发当晚，唐某报警，同年10月13日和20日，侦查机关分别将谢某、刘某、陈某、祝某抓获，2019年7月17日，被告人居衡生主动到公安机关投案。上述事实，被告人居衡生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辩认笔录、被害人陈述、被告人居衡生的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人居衡生冒充纪委工作人员非法搜查他人住宅，其行为已构成非法搜查罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人居衡生犯非法搜查罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人居衡生与谢某、刘某三人因负债为了获取财物合谋搜查被害人唐某的住所，多次组织陈某、祝某二人，商量具体实施犯罪事宜，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人居衡生主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人居衡生判处有期徒刑八个月至十个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护他人的隐私权不受侵犯，根据被告人居衡生的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人居衡生依法适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人居衡生犯非法搜查罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长 唐文婧人民 陪 审员 潘国忠人民 陪 审员 李树贵二〇二〇年六月一日法官助理高思敏书记员(兼) 高思敏《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初771号 原告：中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司。住所地：彰武县中华路10号。 负责人：徐家福，系经理。 委托诉讼代理人：朱云飞，男，1958年7月23日出生，汉族，中国邮政集团分公司辽宁省彰武县分公司退休职工，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张海龙，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司（以下简称邮政集团彰武分公司）与被告张海龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告邮政集团彰武分公司委托诉讼代理人朱云飞、孙家荣，被告张海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邮政集团彰武分公司向本院提出诉讼请求：要求被告张海龙给付化肥款30402.5元。事实与理由：2011年11月25日，我公司与张海龙签订商品配送连锁加盟协议，协议约定：由我公司先后向张海龙出售“金大地”牌化肥，明细如下：复合肥644袋×162元/袋、掺混肥160袋×150元/袋、复合肥（追肥）160袋×125元/袋、花生肥29袋×122元/袋、尿素400袋×103.7元/袋、有机氮肥144袋×67.5元/袋。张海龙应给付我化肥款138000元，已给付79731.5元，尚欠化肥款58268.5元。2012年11月1日，我公司因张海龙拖欠化肥款一事将其诉至法院，张海龙当庭认可拖欠化肥款58268.5元的事实，并表示王某欠其化肥款30402.5元，可由他本人负责催要后给付我公司，剩余27866元由其本人负责偿还。我公司当时听信了其承诺，表示对化肥款30402.5元进行撤诉，但此款后经我公司多次追索至今未获清偿。 被告张海龙辩解称，我们双方在2010年11月25日签订的商品配送连锁加盟协议，协议履行了2个月左右，经我与公司协商，由王某继续履行协议，实质就是原告提供化肥，王某负责销售，中间赚取的差价归王某所有。我转交给王某时，自留了27866元的化肥，剩余的化肥都由王某拉走了。我不欠原告化肥款，原告应找王某核算，此事与我无关。 邮政集团彰武分公司为证明自己的诉讼主张向本院提供了如下证据材料： 1、阜新市邮政局与张海龙于2010年10月25日签订的连锁加盟协议1份，证实双方合作模式为连锁加盟形式代销农资产品、农产品和消费品，协议有效期1年，即自2010年11月25日起至2011年11月24日止的事实。 2、（2012）彰民二初字第306号民事判决书1份，证实邮政集团彰武分公司于2012年11月1日起诉要求张海龙给付拖欠的化肥款58268.5元，2013年1月25日，本院依法作出（2012）彰民二初字第306号民事判决书，判决张海龙给付邮政集团彰武分公司货款27866元。 3、2011年4月19日的收据1份、购货凭证复印件6份及张海龙进肥及缴款明细表1份，证实邮政集团彰武分公司向张海龙、王某配送化肥的事实及退货情况。 张海龙为支持自己的答辩意见向本院提供了证人王某证言1份，证实王某获得代销资格后，其在张海龙处拉走的化肥除退货部分外，相关款项都已结算给邮政集团彰武分公司，其个人不欠公司化肥款。 张海龙对邮政集团彰武分公司提供的证据材料1、2没有异议，依法确认其证据效力；对证据材料3提出异议，认为购货凭证均为复印件，要求提交原件，且票据记载金额不都是给自己配送化肥产生的，这其中包括给王某配送的货物，另外因货不是其本人退的，无法确定明细表记载的退货情况是否真实。本院认为，关于原告提供的购货凭证6份，虽为复印件，但在2012年11月1日原告起诉张海龙买卖合同纠纷案件中，已经开庭质证，张海龙当庭表示对其中5份购货凭证的真实性没有异议，依法确认其证据效力；对其中涉及有机氮肥和尿素的收据张海龙在两次庭审中均提出异议，因该购货凭证提货人处署名“王某”，且原告也认可该凭证上记载货物系直接送至王某处，与本案缺乏关联，依法不予认定其证据效力；关于原告提供的张海龙进肥及缴款明细表，因张海龙提出异议，且该明细表系原告单方制作，未经张海龙签字确认，依法不予确认其证据效力。邮政集团彰武分公司对证人王某的证言没有异议，依法确认其证据效力。 本院调取的（2012）辽0922民初306号民事案件开庭笔录1份，邮政集团彰武分公司、张海龙对此没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2011年11月25日，原告邮政集团彰武分公司与被告张海龙签订分销商品配送连锁加盟协议，合作模式为连锁加盟形式代销农资产品、农产品和消费品，双方约定协议有效期为1年，即自2010年11月25日起至2011年11月24日止。合作期间，邮政集团彰武分公司向张海龙实际配送（扣除退货总数）“金大地”牌复合肥644袋×162元/袋、掺混肥160袋×150元/袋、复合肥（追肥）106袋×125元/袋、花生肥29袋×122元/袋、尿素200袋×103.75元/袋，上述合计价值165866元。后张海龙退出，由王某继续与邮政集团彰武分公司履行协议。 另查明，2012年11月1日，邮政集团彰武分公司将张海龙诉至本院，要求其给付拖欠的化肥款58268.5元，2013年1月25日，本院下发（2012）彰民二初字第306号民事判决书，判决被告张海龙给付原告邮政集团彰武分公司代销货款27866元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。邮政集团彰武分公司曾于2012年11月1日以张海龙为被告诉至法院，请求判令张海龙给付拖欠的化肥款58268.5元，经开庭审理，因有机氮肥200袋、尿素200袋为原告直接将货送至王某处，需另案受理，本院依法认定邮政集团彰武分公司向张海龙配送货物货款合计165866元，并判决张海龙给付拖欠的化肥款27866元，该判决已发生法律效力。现邮政集团彰武分公司又以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求再次起诉，属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司的起诉。 案件受理费560.06元，全额退还原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月十六日 书记员 田文东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更770号罪犯栗宝江，男，1968年9月2日出生，辽宁省抚顺市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）白山刑初字第35号刑事判决，认定栗宝江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年10月18日起至2024年10月17日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）吉刑三终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年6月27日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯栗宝江能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯栗宝江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯栗宝江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢723号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人蔡国辉、蔡官方。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡国辉、蔡官方为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1620号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2955号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢723号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执47号申请执行人：麦积区桥南鑫源竹木经销部，住所地甘肃省天水市麦积区。被执行人：甘肃同济建筑工程有限责任公司，住甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：范瑞云，该公司执行董事。本院在执行申请执行人麦积区桥南鑫源竹木经销部与甘肃同济建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现双方约定：一、由被执行人甘肃同济建筑工程有限责任公司于xx年xx月xx日前，一次性付清该案所有执行款xx元；二、甘肃同济建筑工程有限责任公司法定代表人范瑞云对该案执行款xx元承担担保责任；三、由麦积区桥南鑫源竹木经销部按照合同约定为甘肃同济建筑工程有限责任公司开具相应发票，税金按合同约定履行，若甘肃同济建筑工程有限责任公司主动不再要求开具发票，麦积区桥南鑫源竹木经销部将不再承担开票责任；四、麦积区桥南鑫源竹木经销部放弃该案在执行阶段迟延履行金的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1847号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年六月五日书记员  潘 璇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3778号 本院在执行××人义乌市蒋冬年缝纫设备商行与被执行人陈明杰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈明杰已支付申请执行人义乌市蒋冬年缝纫设备商行执行款15000元，并交纳了本案诉讼费119元和执行费171.69元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4836号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：周翔，男，1979年12月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告周翔物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1195号起诉人：黄振安，男，汉族，1970年8月17日出生，福建省长乐市人，住福建省长乐市，现住新宁县。2020年6月22日，本院收到黄振安起诉状。黄振安向本院提出诉讼请求：一、判决刘华解等六人立即履行2019年8月6日与黄振安签订的《承包生产协议》；二、判决刘华解等六人承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄振安与刘华解、刘湘安、刘海明、刘爱平、刘舵华、刘贵春于2019年8月6日签订《承包生产协议》，将新宁县莲山兄弟砖厂发包给黄振安生产经营。协议约定，如果红砖价格下降至0.27元/个，乙方不负责甲方的承包费，如红砖价格下降至0.28元/个，则承包费减半。2020年以来，由于受疫情影响，红砖价格下降，但刘华解等六人不履行协议，于2020年5月17日向黄振安发出《解除承包生产协议的通知》，并将黄振安赶出砖厂，自行进行生产。黄振安认为该行为侵害了自己的合法权益，故起诉至本院。本院经审查认为，本案系与合同有关的纠纷，合同是否履行应取决于合同的效力，黄振安单纯起诉要求立即履行合同，诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对黄振安的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年六月二十三日法官助理曾耘书记员周倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1592号罪犯赵海东，男，1991年8月20日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2015年12月22日作出（2015）滨刑初字第0358号刑事判决，认定被告人赵海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2021年10月29日止）。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3680号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月28日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯赵海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵海东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵海东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵海东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵海东的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2369号原告：张新宇，男，1972年6月10日出生，满族。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告张新宇与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张新宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张新宇撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二〇年六月十七日法官助理车锋书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初11973号之一 原告：王俸云，女，1930年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 法定代理人：邱碧成，女，1949年12月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系王俸云之女。 委托诉讼代理人：石珞，湖南湘博律师事务所律师。 原告：朱文昭，男，1956年12月8日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告：朱志强，男，1959年2月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：杨建祖，男，1955年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：曾朝阳，湖南瀛湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和湘，湖南瀛湘律师事务所律师。 原告王俸云等诉被告杨建祖所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告王俸云于2020年6月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王俸云撤回起诉。 审 判 长  房淼淼 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  彭小波
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执875号上海三叶塑钢营造有限公司、绿地集团镇江置业有限公司、浙江港海建设集团有限公司：申请执行人上海三叶塑钢营造有限公司与被执行人绿地集团镇江置业有限公司、浙江港海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初3522号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月十八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保664号 申请人：闫进忠，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王喜风，女，1992年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。 本院在受理的申请人闫进忠与被申请人王喜风财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保161号民事裁定书，裁定查封王喜风驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封王喜风驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十日 法官助理李娜 书记员黄含笑
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执289号 申请执行人：张志信，男，汉族，1963年2月13日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:张有银，男，汉族，1972年4月9日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初3338号张志信与张有银民间借贷纠纷一案，张有银清偿张志信借款本金47680元、利息19644.16元，负担案件受理费741.5元。执行中通过网络查控查明被执行人张有银再无银行存款、不动产登记、工商登记、无车辆登记；并通过传统查控查明被执行人张有银无房产登记，被执行人张有银身患疾病丧失劳动能力，其妻患精神病生活不能自理，其家庭无经济来源为建档立卡贫困户靠政府低保金维持生活，家中无可供执行财产；本院已对张有银采取限制消费措施；申请执行人张志信亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人张志信，申请执行人张志信认可本院对被执行人张有银的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2300号 民庭移送（申请执行人）、蒋竹清（被执行人）： 民庭移送与蒋竹清其他案由一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初597号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更107号罪犯龙小平，男，1978年1月5日出生于四川省安岳县，藏族，初中文化。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）甘刑初字第47号刑事判决，以被告人龙小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后于2013年1月25日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，甘孜藏族自治州中级人民法院分别作出（2015）甘刑执字第90号刑事裁定、（2016）川33刑更183号刑事裁定、（2018）川33刑更147号刑事裁定，共计减刑二年三个月。减刑后刑期自2012年4月29日起至2025年1月28日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙小平在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯龙小平在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯龙小平减刑八个月。减刑后刑期自2012年4月29日起至2024年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初424号原告：钱菊艳，女，1966年2月21日出生，汉族，住所地武定县。委托诉讼代理人：贺绍明（系原告钱菊艳丈夫），男，1966年12月24日出生，傈僳族，住所地武定县，代理权限特别授权代理。被告：普贵梅，女，1976年10月5日出生，彝族，住所地武定县。委托诉讼代理人：沈培南，云南弘石律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：张子武，男，1968年3月26日出生，汉族，住所地武定县。原告钱菊艳与被告普贵梅、张子武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，2020年6月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱菊艳及其委托诉讼代理人贺绍明、被告普贵梅委托诉讼代理人沈培南到庭参加诉讼，被告张子武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钱菊艳向本院提出诉讼请求：判令被告普贵梅、张子武偿还原告借款本金25万元，按年利率6%支付2015年7月3日至2017年7月3日期间利息3万元，按年利率24%支付2017年7月4日至2020年5月18日利息172,602.74元，扣减已支付利息54,500元，利息合计148,102.74元，2020年5月18日以后的利息按年利率24%支付至债务清偿之日止。并承担因本案产生的全部费用。事实和理由：2015年7月3日，被告普贵梅因资金周转需要向原告借款15万元，出具了借条，同月10日又借款10万元，又出具了借条。借款到期，表示暂时无力偿还。2017年7月3日和10日，被告收回前两份借条又向原告出具两份借条。被告前后偿还利息54,500元，本金25万元及利息148,102.74元至今未偿还。二被告在借条上签字按印且借款发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款义务，请求支持诉请。被告普贵梅认可原告钱菊艳的全部诉讼请求和主张事实，希望减轻利息。被告张子武未提交答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利，承担由此产生的法律后果。本院经审理认定事实如下：被告普贵梅认可原告钱菊艳的全部诉讼请求和主张事实，本院予以确认，并有借条4份、承诺书2份、微信聊天记录7页在卷佐证。经质证，被告普贵梅代理人无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告普贵梅、张子武未按约定期限归还原告钱菊艳借款，原告钱菊艳要求偿还于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告普贵梅、张子武偿还原告钱菊艳借款本金25万元；按年利率6%支付2015年7月3日至2017年7月3日期间利息3万元，按年利率24%支付2017年7月4日至2020年5月18日期间利息172,602.74元，扣减已支付利息54,500元，利息合计148,102.74元，2020年5月19日至债务清偿之日止的利息按年利率24%计算。案件受理费7,272元减半收取3,636元，由被告普贵梅、张子武负担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜思瑜二〇二〇年六月一日书记员  徐丽芹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2264号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该支行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：朱延清，男，1958年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区南宁南街8号2-3-3。被执行人：赵亚文，女，1960年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区南宁南街8号2-3-3。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱延清、赵亚文借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人304196.15元及利息等相关费用，执行到位3356元。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，轮候查封了赵亚文名下位于沈河区热闹路77号2B223、0098B房产，未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  李愿军代理审判员  刘冰菲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初473号   原告：郭照海，男，1975年4月22日出生，汉族，山西省平遥县香乐乡安固村兴安南大街24号。   被告：闫红杰，男，1971年5月15日出生，汉族，新绛县村民。   原告郭照海与被告闫红杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告郭照海于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭照海撤回起诉。   案件受理费628元，减半收取314元，由原告郭照海负担。   审判员 肖 辉     二〇二〇年六月十八日   书记员 秦惠竹
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执57号 申请执行人：黑龙江金联云通农业合作金融有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 法定代表人：陈玓，该公司总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：杨利彬，男，1977年11月28日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：李洪霞，女，1978年10月28日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司与被执行人杨利彬、李洪霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执57号案件中对被执行人杨利彬、李洪霞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年六月一日 法官助理 何增福 书 记 员 崔芳瑶
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执370号申请执行人：洪涛,男,1976年2月29日出生,汉族，住双辽市辽南街。被执行人：那顺孟和，男,1984年10月18日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人洪涛与被执行人那顺孟和借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年六月十七日书记员  周小峰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1742号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地:吉林省公主岭市河南西大街135号。 法定代表人：刘春阳，行长。 委托诉讼代理人：王世刚。 被告:衣长斌，男，1965年4月21日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 被告:潘淑霞，女，1968年4月19日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告衣长斌、潘淑霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行撤诉。 案件受理费87.00元，减半收取计43.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月十九日 书记员 施皓为
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初3740号 原告：陈大娥，女，1962年9月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：米守仓，男，1962年8月3日出生，回族，住新泰市。 被告：马光娥，女，1965年1月9日出生，回族，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 原告陈大娥与被告米守仓、马光娥健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年六月十日 书记员  祝萱芮
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3197号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：张永宽，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张新民，男，1957年8月1日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张志浩，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告张永宽、张新民、张志浩金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保运二〇二〇年六月十五日法官助理李永书记员赵艳青
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020云0328民初1363号原告：曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市沾益区龙华街道田润小区会所。统一社会信用代码：91530328584833072L。法定代表人：张子良，总经理。委托诉讼代理人：徐进梅，女，汉族，1988年12月22日出生，家住云南省曲靖市麒麟区。被告：沈良操，男，汉族，1990年5月21日生，户籍所在地：云南省宣威市。原告曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司与被告沈良操追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2075元，由原告曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司负担。审判员  高丽萍二〇二〇年六月二十四日书记员  王强浩
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执245号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 法定代表人：温涛。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初221号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李斌
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1470号 上诉人（一审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区工农西街288号关公像东北角写字楼15楼。 法定代表人：许科学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚（太原）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：孙艳勤，女，1990年4月23日出生，汉族，山西省万荣县南张乡百帝村第二组居民。 被上诉人（一审原告）：贺创，男，1991年5月19日出生，汉族，山西省万荣县西村乡望嘱村第三居民组408号居民。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人孙艳勤、贺创因商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2020）晋0802民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院递交一份撤诉申请书，申请对本案撤回上诉。 本院认为：上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  兰晓红 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 宁