wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2284号 原告：王祖应，男，汉族，住仙居县。 被告：卢苏娅，女，汉族，住仙居县。 原告王祖应与被告卢苏娅为民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金30000元及利息（自出借之日起按月利率1%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理,庭审过程中，原告申请将诉请第一条变更为：要求被告归还借款本金20000元及利息（自出借之日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月8日，被告向原告借款人民币本金30000元，由被告出具借条一份，借条载明月利率为1%，未载明借款期限。借款发生后，被告仅归还借款本金10000元，尚欠20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢苏娅自本判决生效之日起十日内归还给原告王祖应借款本金20000元及利息（利息自2018年2月8日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告卢苏娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十七日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8805号 原告：陕西金西宝建筑装饰材料有限公司。 法定代表人：孙志青。 委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。 被告：刘钊，男。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西金西宝建筑装饰材料有限公司撤回起诉。 本案受理费1812元，原告已预交，现由本院退还原告906元，剩余906元由原告承担。 审判员 张 锐 二〇二〇年六月十七日 书记员 万丽华
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2326号原告：徐友山,男,汉族,1949年7月17日出生,住天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告:张泽平，男,汉族,1970年1月27日出生,住天长市。原告徐友山与被告张泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐友山的委托诉讼代理人华明祥到庭参加诉讼。被告张泽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐友山向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告工资款9000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月，张泽平在天长市新街镇王店社区承包土地从事葡萄种植。2015年-2016年，我在张泽平承包的土地上打工，他欠我9000元工资。后我多次向张泽平索要欠款，但张泽平均未给付。故诉至法院，请求被告张泽平支付工资款9000元及利息等。原告徐友山向法庭提交的证据有：欠条一张，证明被告张泽平欠原告徐友山工资款9000元的事实。被告张泽平未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告张泽平在天长市新街镇王店社区承包土地种植葡萄时，雇佣原告徐友山等人进行劳动。2018年11月20日，被告张泽平向原告徐友山出具欠条一张，注明欠到9000元。欠条出具后，被告张泽平未给付此款。本院认为，原告徐友山为被告张泽平提供了劳务，依法享有获取劳务报酬的权利。被告张泽平欠原告徐友山工资款9000元，该事实清楚，证据充分。故原告徐友山要求被告张泽平给付工资款9000元并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告张泽平于本判决生效后十日内给付原告徐友山工资款9000元及利息（以9000元为基数，年利率6%，从起诉之日计算至付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张泽平负担。本判决为终审判决。审判员  陈代文二〇二〇年六月十五日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1377号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：孙某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与孙某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执491号申请执行人：刘海峰，男,1980年3月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：额日乌贵，男,1980年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人诈骗纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526刑初173号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款11万元，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执491号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明                  二〇二〇年六月一日书记员  刘佳宝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执743号之一申请执行人：张惠琴，女，1963年4月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：张新建，男，1977年6月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：董章旺，男，1968年10月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州独山玉业有限公司，住所地：郑州市中牟县祥瑞中心花园12号楼101铺，工商注册号410122000031227。法定代表人：董章旺，系该公司经理。关于张惠琴与张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7141号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司于2019年11月29日前给付申请执行人张惠琴借款17万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张惠琴向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行财产。三、通过实地走访方式对被执行人张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余17万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州启程置业有限公司负有继续向申请执行人张玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1581号 原告：赵某，男，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：周某，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：甘肃壹人壹车汽车销售服务有限公司，住所地天水市经济开发区二十里铺工业园区（兰陵汽车公司院内）。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 原告赵某与被告甘肃壹人壹车汽车销售服务有限公司（以下简称壹人壹车公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《购买车辆按揭待还服务协议》；2.判令壹人壹车公司一次性偿还赵某名下的中国建设银行购车贷款99840元（自2019年5月至2021年10月期间共30个月贷款）并交付购车发票及汽车钥匙；3.判令壹人壹车公司返还赵某垫付的2019年3月份的贷款3328元及罚金30元；4.判令壹人壹车公司赔偿律师费5000元及本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日，我在壹人壹车公司举办“六折购车”销售活动时购得别克牌汽车一辆，汽车订购价为133900元，当日我支付了1万元定金，并于同年10月12日、10月15日及11月6日分三次交纳剩余车款、保险费及手续费共计93106元。2018年10月12日壹人壹车公司交付汽车与我，同日该公司要求我以自身名义办理分期，我们签订了《购买车辆按揭待还服务协议》，约定贷款金额119789元，所得款项进入壹人壹车公司账户，由其负责还款，分期36个月，每月应还3327.47元。起初该公司按期还款，2019年3月份开始怠于履行还款义务，我迫于无奈只能自行垫付给银行还款，经我催促4月份该公司偿还了贷款，2019年5月份至今该公司既不履行按期还款义务，也不返还垫付款。 本院经审查发现，2019年1月2日，甘肃省定西市安定区公安局就定西智购网络科技有限公司（以下简称定西智购公司）非法吸收公众存款案立案侦查。2019年1月29日，壹人壹车公司向天水市公安局麦积分局报案，称其与定西智购公司签订的《智慧易购天水市场合作协议》涉嫌合同诈骗，赵某与壹人壹车公司签订的《购买车辆按揭待还服务协议》也属该案涉及的范围，天水市公安局麦积分局已将案件移送甘肃省定西市安定区公安局并案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回赵某的起诉。 案件受理费1232元，退还赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月四日 法官助理  张笑涵 书 记 员  汪 驰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0304执845号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：王晓峰，任行长。被执行人：刘新平，男，1963年1月26日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人：吴亚玲，女，1965年12月7日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人：刘宁宁，女，1994年8月7日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区周原镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被执行人刘新平、吴亚玲、刘宁宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0304民初868号民事判决书提出执行申请，要求：被执行人刘新平、吴亚玲归还申请执行人借款本金147128.51元、利息（含罚息）7300.34元以及2019年2月27日起所产生的利息（以本金为基数，按年利率12.525%计息），支付案件受理费1694元；由被执行人刘宁宁负连带清偿责任。本院依法受理执行申请，经查，上述法律文书于2019年7月1日发生法律效力后，被执行人未履行给付金钱之义务。本院遂责令三被执行人清偿申请执行人借款本金147128.51元、利息17650.23元（含罚息7300.34元和本金计算至2019年9月19日止的利息）、案件受理费1694元，并负担执行费2132元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过法院执行系统网络查询了三被执行人名下的银行存款、网络金融、房屋、车辆、工商登记、证劵等财产信息。发现被执行人名下各有少量存款或网络资金，发现被执行人刘新平名下有两辆机动车。本院依法冻结了被执行人刘新平金融机构存款共计3590元，冻结了被执行人吴亚玲金融机构存款940元，冻结了被执行人刘宁宁金融机构存款4300元；本院向公安机关机动车管理部门发出协助执行通知，查封了被执行人刘新平名下陕Cxxxxx号（有抵押登记）、陕Cxxxxx号机动车辆，查封期限均自2019年9月19日至2021年9月19日，车辆均未实际控制。本院在被执行人住所地进行了调查，发现被执行人刘新平、吴亚玲居住在宝鸡市陈仓区周原镇西刘村2组，在该村集体申请有农村宅基地，建有砖混结构楼房两层及平房，在本村建有饲养大棚。被执行人刘宁宁虽已婚嫁，但仍长期在西刘村2组生活。经查询，被执行人无其他不动产、证券、工商登记等财产或财产性权益，再无其他财产可供执行。申请人提供被执行人刘新平、吴亚玲有饲养的牲畜之线索，经本院核实调查，已被被执行人刘新平、吴亚玲售卖处理，自述所获资金40000元已被用以清偿其他债务。经本院责令其限期追回，但至今未追回。对被执行人在执行期间转移财产和拒不执行生效法律文书的行为，本院依法决定给予惩戒（待羁押场所恢复收押时执行），并将其相关涉嫌拒不执行生效判决犯罪线索移送公安机关。本院已依申请对三被执行人采取限制高消费措施，并将三被执行人列入失信被执行人名单。现将被执行人银行存款8830元划拨后支付给申请执行人。由于被执行人目前无其他可供执行的财产线索，鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执845号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年六月二日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保764号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号，统一社会信用代码：913703058641320270。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：王海霞，女，1969年1月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号，统一社会信用代码：9137030557861158376。 法定代表人：赵倩，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人王海霞、山东绿茵置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王海霞、山东绿茵置业发展有限公司的银行存款89231.16元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海霞、山东绿茵置业发展有限公司的银行存款89231.16元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张晓晗
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢358号李静、杨婷本院执行的李静申请杨婷侵权责任纠纷一案，经被执行人杨婷自动履行，执行金额已经全部履行到位，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13118号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执496号申请执行人：付万担，男，1961年12月31日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人付万担与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初1034号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初1034号民事判决书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2298号 原告：彭超，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张帅，男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告彭超与被告张帅民间借贷纠纷一案中，原告彭超于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭超撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭超撤回起诉。 本案受理费减半收取775元，由原告彭超负担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月一日 法官助理赵雅 书记员龚媛
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初744号 原告：姚某。 被告：童某。 原告姚某诉被告童某民间借贷纠纷一案，原告姚某于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，经本院依法送达应诉法律文书后，被告童某未到庭。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告返还借款1万元。事实与理由，原告与被告在同一单位打工时认识。被告因资金周转，向原告借款1万元，2019年4月24日，原告采用支付宝给被告借款1万元。被告借款时承诺二三天就归还。经原告多次催要，2019年10月10日，被告将自己的驾驶证照片发给原告。被告借有原告的借款至今未还，并将原告的联系方式拉黑。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告童某未到庭，亦未答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：支付宝交易记录1页，微信聊天记录截图6页，试图证明被告向原告借款1万元的事实。经审核，原告的证据属于电子证据，符合证据形式要件，各证据之间能够相互印证，能够证明被告向原告借款9940元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告通过支付宝为“霸气的哥（童某）”即被告转账支付9940元，被告收款。2019年5月31日、6月24日，原告分别两次，通过微信聊天，向被告催要1万元的借款，该笔借款至今未还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告为被告提供了借款，原告与被告之间的民间借贷法律关系有效。被告应当承担返还借款的民事责任，原告的诉讼请求成立本院予以支持，但借款本金应按被告实际收到的数额为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下： 由童某返还姚某借款本金9940元，于本判决生效后5内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由童某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇二〇年六月一日 书记员  刘沛森
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7747号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王添鸿，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王添鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1066号深圳融信保非融资性担保有限公司、张丽兵：深圳融信保非融资性担保有限公司与张丽兵借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人张丽兵已全部履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！审 判 员  李 春二〇二〇年六月十九日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执226号 被执行人：熊湖，男，汉族，1988年4月4日出生，户籍东地系四川省广安市邻水县。 因被执行人熊湖犯贩卖毒品罪，本院作出（2019）鲁1491刑初123号刑事判决书，判处熊湖罚金100000元。执行程序本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年3月25日、2020年4月10日通过网络查控系统查询了被执行人熊湖名下的银行存款信息、车辆登记信息及其他财产信息，无银行存款、无其他财产登记信息。 2、因熊湖服刑期限尚未届满，经本院查阅刑事审理卷宗调取其家属电话，敦促熊湖及时向本院缴纳罚金并告知拒不缴纳的的法律后果，其父亲称无能力代其缴纳罚金。 3、经本院委托熊湖户籍地人民法院进行财产调查，未查询到可供执行财产。 4、本院依法对被执行人熊湖采取高消费限制。 综上，被执行人熊湖服刑期限尚未届满，亦无可供执行财产。经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月一日 书 记 员  崔 磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2010号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢工业园区领秀天衢小区C1-5号。负责人：徐志高，总经理。被上诉人（原审原告）：袁书岐，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：王印，男，1996年7月28日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人袁书岐、王印机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司以同意一审判决为由，于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费4816元，减半收取2408元，由上诉人国任财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇二〇年六月十六日法官助理巩书辉书记员王艳菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异80号异议人（被执行人）：雷钧，男，1981年5月15日出生，回族，住长沙市岳麓区。申请执行人：谭兰芝，女，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在执行申请执行人谭兰芝与被执行人雷钧民间借贷纠纷一案中，被执行人雷钧向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）雷钧异议称：本人与谭兰芝民间借贷纠纷一案经法院调解结案后，本人往期履约良好，不存在违约的主观意图，异议人在“新冠××”疫情期间，没有经济收入的情况下，导致无法按时还款。疫情过后，本人仍然按期在归还欠款，且异议人愿意按照调解书的约定履行剩余款项，依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××民事案件若干问题的指导意见》，应适用不可抗力，不符合调解书约定的情形即“雷钧未按照前款约定归还任一期款项，谭兰芝有权就剩余全部未还款项申请强制执行，且雷钧应向谭兰芝另行支付违约金5万元。”请求法院停止执行，解除对异议人账户的冻结。申请执行人谭兰芝称：调解时我就已经放弃了部分利息，雷钧有义务按照调解书的内容履行给付义务，其提出延期付款的要求本人没有同意，疫情不属于不可抗力，因其没有按期还款，本人有权申请本案执行剩余额度，并要求其承担违约金5万元。本院查明：原告谭兰芝与被告雷钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日以（2018）湘0104民初10351号调解书确认：一、确认被告雷钧应当向原告谭兰芝归还借款本金260000元；还款方式为：2019年11月19日归还100000元；2019年11月30日前归还10000元；2019年12月31日前归还10000元；2020年1月31日前归还10000元；2020年2月28日前归还10000元；2020年3月31日前归还10000元；2020年5月31日前归还10000元；2020年7月31日前归还10000元；2020年9月30日前归还10000元；2020年11月30日前归还10000元；2021年1月31日前归还10000元；2021年3月31日前归还10000元；2021年5月31日前归还10000元；2021年6月30日前归还40000元；二、若雷钧未按前款约定归还任一期款项，谭兰芝有权就剩余全部未还款项申请强制执行，且雷钧应向谭兰芝另行支付违约金50000元，违约金及所欠剩余款项一并支付；该违约金不包含法定迟延履行金；三、本案诉讼费减半收取3355元，保全费2323元，共计5678元，由原告谭兰芝自愿负担。该调解书生效后，被告雷钧按照约定履行了13万元的给付义务，2020年1月，雷钧以“新冠××”疫情影响，单位停工，只发基本工资，向原告谭兰芝提出无法按时还款，请求延后付款，但谭兰芝回复“按照法院判决书的来。”在本院执行过程中，查封冻结了被执行人雷钧账户上的19240元。本院认为：本案的焦点问题是异议人雷钧所主张的延期付款的理由是否成立？生效的民事调解书中约定，被告没有如期付款，应当承担违约金5万元的义务，且原告有权就剩余款项申请法院强制执行。异议人雷钧在向申请执行人谭兰芝主张延期付款，没有得到申请执行人谭兰芝允许的情况下，为防止自己承担违约责任，应当积极筹措资金履行每月付款1万元的义务，其主张“新冠××”疫情的原因，属于不可抗力的理由不能成立，且法院进入执行程序时，发现其账户上有存款，其也没有在法院冻结之前主动履行给付义务，导致双方围绕是否应当承担5万元的违约金发生争议的主要责任在于异议人雷钧本人。为了保证法院生效文书的效力性、权威性、严肃性，在异议人雷钧未能向法院提供双方同意和解执行的证据的情况下，其要求停止执行，解除账号的异议请求，不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）雷钧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年六月十五日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初28号原告顾洪伟，男，1971年5月31日生，汉族，住本市。委托代理人倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大街起凤大楼四、五层。负责人陈志明，公司总经理。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告顾洪伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称南通人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年6月4日中午13时30分左右，原告顾洪伟驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市南阳镇汇城角南路由北向南行驶至南阳永和交界地段时，不慎坠入路边河中，致车辆受损。本起事故经交警部门认定，原告顾洪伟负全部责任。二、肇事车辆情况：肇事车苏Ｆ×××××号小型轿车的注册登记所有人为原告顾洪伟。事故发生时，该车参加了被告南通人寿保险公司保额为35960元的机动车损失保险（含不计免赔）。事故发生于保险期内。事发后，原告花费施救费1500元。三、肇事车辆鉴定情况：事发后，原告就苏Ｆ×××××号车的车损情况自行送往中衡保险公估股份有限公司进行评估，评估价为35744元。原告支出评估费1700元。被告提出重新鉴定申请后，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司南通分公司进行了车损评估，评估价为32000元。被告为此支出鉴定费1600元。四、当事人赔偿费用主张情况：1、车损35744元2、评估费1700元3、施救费1500元合计38944元。裁决结果本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的财产损失，依法有权获得赔偿。因苏Ｆ×××××号车参加了被告南通人寿保险公司的机动车损失保险，故被告南通人寿保险公司依法在商业险范围内予以赔偿。原告提供的中衡保险公估股份有限公司的评估报告，系原告单方送检，且评估价格偏高。而江苏徽商保险公估有限公司南通分公司系本院依法委托，且鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，故本院对江苏徽商保险公估有限公司南通分公司出具的评估报告予以采信，作为本案证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、车损32000元、施救费1500元，有证据证实，本院予以确认。2、评估费，因中衡保险公估股份有限公司的评估报告本院未予采信，故相关评估费由原告自行承担。江苏徽商保险公估有限公司南通分公司的评估费列入诉讼费用，一并处理。以上原告的损失共计33500元，由被告南通人寿保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾洪伟因本起交通事故造成的经济损失33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774元，依法减半收取387元，鉴定费1600元，合计1987元（原告预交387元），由原告顾洪伟负担387元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担1600元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费774元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇二〇年六月五日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初528号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路20号1幢1层。 法定代表人：黄久生，理事长。 委托诉讼代理人：官同鸣，光泽县农村信用合作联社职员。 被告：王和明，男，1967年8月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：胡志华，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被告王和明、胡志华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告光泽县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2299.5元，减半收取计1149.75元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审判员  凌云 二〇二〇年六月四日 书记员  陈静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4629号 原告:戚丹，女，1983年1月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：义乌意隆惠商投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道银海路399号国际商务中心18楼1801、1802房。 法定代表人：朱成伟。 本院于2020年4月24日以简易程序立案受理原告戚丹诉被告义乌意隆惠商投资管理有限公司劳动争议一案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戚丹撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 沈翠莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执267号之一申请执行人：齐春清，男，1966年2月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人齐春清与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保386号湖南云起企业管理服务有限公司宝汽宏泰新能源有限公司：关于申请人湖南云起企业管理服务有限公司与被申请人宝汽宏泰新能源有限公司物业服务合同纠纷一案,湖南云起企业管理服务有限公司于2020年6月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初4099号民事裁定书，要求保全被申请人宝汽宏泰新能源有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初609号之二原告:姚佳,男,1987年5月13日出生，汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈丽凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告:珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686法定代表人:潘杭。被告:厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元法定代表人:金小刚,董事长。原告姚佳与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告姚佳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告姚佳的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚佳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚佳负担。审 判 长  彭丁云人民陪审员  陈 曦人民陪审员  陈雅闻二〇二〇年六月十七日法官助理余航书记员唐丹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执182号被执行人：桑植县市场服务中心，住所地桑植县澧源镇文昌街北二街2号。法定代表人：唐艳，该中心主任。被执行人：谷金国，男，1966年2月15日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人桑植县市场服务中心与被执行人谷金国恢复原状纠纷执行一案，本院于2020年2月19日立案执行。该案立案执行后，本院执行部门依据生效的（2015）桑民一初字第320号民事判决书确定的内容，于2020年2月25日向被执行人谷金国送达了执行通知书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次查勘现场，向被执行人了解情况，被执行人以申请执行人违反规定拒不执行。经审查查明，申请执行人桑植县市场服务中心与被执行人谷金国恢复原状纠纷一案，根据生效的（2015）桑民一初字第320号民事判决书和本院实地勘察，申请执行人私自在马合口市场搭建两层钢木结构建议房屋，并将地面硬化。被执行人建筑物占地在申请执行人的范围内，侵占了申请执行人的土地使用权。2015年4月16日提起诉讼，同年8月29日作出判决：被执行人拆除搭建的简易房屋，恢复土地原状。被执行人不服判决，上诉于湖南省张家界市中级人民法院，2015年12月10日二审维持原判。2015年12月10日（2015）桑民一初字第320号民事判决书发生法律效力。2020年2月19日申请执行。请求执行被执行人谷金国搭建在申请执行人桑植县市场服务中心位于桑植县芙蓉桥白族乡瓦屋坪村马合口市场的两层钢木结构简易房屋予以拆除，恢复土地原状，承担诉讼费150元及执行费用。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。2015年12月10日本案的执行依据（2015）桑民一初字第320号民事判决书发生法律效力，作为申请执行人是法人单位，应该具有一定的法律知识，生效的法律文书申请执行的期间为二年，但本案已过执行申请期间达四年之久。该案在申请执行人申请执行后，被执行人对执行时效期间提出异议，执行时效违反法律规定，被执行人以此为由拒不履行法律文书确定的义务。经审查，本案系首次执行案件，被执行人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款第（3）项的规定，裁定如下：不予执行湖南省桑植县人民法院作出的（2015）桑民一初字第320号民事判决。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 王真旭审 判 员 蒋模进审 判 员 卜忠明二〇二〇年六月二十二日法官助理 龚 芳书 记 员 彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初198号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：王依利，个体工商户，经营地址山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告王依利侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖43号申请人：无锡威克集团有限公司，住所地无锡市复兴路151号。法定代表人：李一波，该公司董事长。被申请人：无锡豪晋电线电缆有限公司，住所地无锡市城南路10号之1。法定代表人：李强，该公司执行董事。申请人无锡威克集团有限公司（以下简称威克公司）以被申请人无锡豪晋电线电缆有限公司（以下简称豪晋公司）无法清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿为由，向无锡市梁溪区人民法院申请将豪晋公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年4月8日，无锡市梁溪区人民法院作出（2018）苏0213执4363号决定书，决定将豪晋公司作为被执行人的执行案件移送无锡市新吴区人民法院作破产审查。2020年4月17日，无锡市新吴区人民法院作出（2020）苏0214破申1号民事裁定书，裁定受理威克公司对豪晋公司的破产清算申请。无锡市新吴区人民法院经审查认为，无锡电缆厂有限公司（以下简称无锡电缆厂）是豪晋公司持股100%的股东，双方还存在债权债务关系，因无锡电缆厂于2020年1月17日被本院裁定受理破产清算，故请示将其受理的豪晋公司破产清算案移送本院审理，以便无锡电缆厂和豪晋公司进行整体处理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款的规定，下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。鉴于无锡市新吴区人民法院受理的豪晋公司破产清算案与本院审理的无锡电缆厂破产清算案系关联案件，对豪晋公司破产清算案提级管辖，由本院对两案统一审理，有利于关联案件的整体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆晓燕审 判 员 沈 君审 判 员 龚 甜二〇二〇年六月一日法官助理 陈迪金书 记 员 姜 敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初1165号原告：仵中琴，女，生于1966年4月05日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵轩，男，生于1995年12月06日，汉族，住河南省镇平县。原告仵中琴与被告赵轩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告仵中琴于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵中琴对被告赵轩的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仵中琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仵中琴负担。审判员 苏 罡二〇二〇年六月二十四日书记员 张媛媛
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执32号之一申请人赵帮琴，女，贵州省都匀市人。被执行人黄元斌，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初391号民事调解书，于2019年1月13日向被执行人黄元斌发出执行通知书，责令被执行人黄元斌自收到执行通知之日起履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄元斌未履行。本院又执行李玉博、金富跃与黄元斌二案件，执行过程中查明，被执行人黄元斌系丹寨县水务局工作人员，每月有固定工资收入4364元。被执行人黄元斌无其他财产可供执行，本院依法提取被执行人黄元斌月工资收入中3000元用于清偿李玉博、金富跃债务，尚未执行完毕。因被执行人黄元斌无其他财产可供执行，本院已依法裁定轮候提取其工资收入3500元用于清偿本案申请执行人赵帮琴之债务,赵帮琴同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初391号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月一日书记员  王鹏程
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执759号周凤杰、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执759号申请执行人周凤杰与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特58号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执163号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：李霜，女，1998年10月24日出生，住所地：湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李霜金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出[2019]长仲裁字第2061号裁决书：一、被申请人李霜偿还申请人长沙银行股份有限公司借款本金11427.29元、利息706.08元、罚息3457.94元（含复利），以上共计15591.31元（已计算至2019年3月28日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数，按日利率0.075%的标准计算至实际清偿之日止；二、本案仲裁受理费1674元、处理费500元，合计2174元，由被申请人李霜承担。该裁决书生效后，被申请人李霜未依约定履行支付义务，申请人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行。立案后，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院先后4次发起总对总网络查控，查控被执行人李霜的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人李霜的不动产、住房公积金等财产线索。经查，被执行人李霜无足额可供执行的银行存款和网络资金，亦无其他可供执行的财产。2020年6月20日，本院对被执行人李霜采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示认可本院的查控结果且不能提供其他财产线索，对被执行人名下但无法控制的车辆和较小数额的存款不要求采取查封、冻结和处置措施，同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行标的金额为17765.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李霜有足额可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十日法官助理罗成效书记员肖琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3158号原告：王新龙，男，汉族，1992年4月29日出生，住河南省延津县。被告：左仲田，男，1972年5月2日出生，住河南省延津县。被告：罗坡，男，1980年9月12日出生，住河南省延津县。原告王新龙与被告左仲田、罗坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王新龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新龙负担。审判员  王秀明二〇二〇年六月二十三日书记员  张世歌
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1906号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码：91511621723242521C。 法定代表人：陈果,公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县，系公司副经理。 被告：潘涛，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告潘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年六月十一日 书记员  瞿黎
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1378号原告：路金磊，又名路广林，男，1988年4月13日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告路金磊与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告路金磊于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路金磊撤诉。案件受理费32元，由原告路金磊负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                   （2020）陕0122行审12号     申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，该局局长。   委托诉讼代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托诉讼代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：蓝田县高科配套材料服务部，住所地：蓝田县。   经营者：邓某某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   2020年5月13日，申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行蓝劳社监罚字（2019）第41号处罚决定。审查中，申请执行人于2020年5月27日向本院申请撤回其执行申请。     本院认为，申请执行人之申请出于自愿，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：   准许申请执行人蓝田县人力资源和社会保障局撤回执行申请。                              审判长杨红娟                              人民陪审员史新民                              人民陪审员张淑玲                                  二○二○年五月二十七日                                     书记员聂丹丹        1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1117号申请执行人：天长市平康电子科技有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码913411817981099289。法定代表人：顾安平，该公司总经理。委托代理人：陶开余，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：孙洁，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市平康电子科技有限公司与孙洁买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月五日书记员 王玉霞附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3275号原告：温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼1-2层，统一社会信用代码913303817429390253。负责人：薛文钦，支行行长。委托诉讼代理人：夏克年、蔡志建，系原告职员。被告：李晓珠，女，1984年3月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：孙海章，男，1985年11月30日出生，汉族，住瑞安市。原告温州银行股份有限公司莘塍支行（以下简称温州银行莘塍支行）与被告李晓珠、孙海章金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告李晓珠、孙海章共同偿还原告温州银行莘塍支行关于编号为822002019个循字00023号《循环借款合同》项下的借款本金21万元、期内利息1925.23元、逾期利息（以借款本金21万元为基数按月利率10.395‰从2020年4月1日起计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息1925.23元为基数按月利率10.395‰计算至实际偿还之日止）。诉讼中，原告变更复利请求为以期内利息1100.56元为基数按月利率10.395‰计算至实际偿还之日止。本院于2020年4月20日立案后，因原告申请，对被告李晓珠开设在瑞安市公积金中心的公积金账户内的存款20万元予以保全，并依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏克年、蔡志建到庭参加诉讼，被告李晓珠、孙海章经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告李晓珠与被告孙海章系夫妻关系，于2008年8月8日登记结婚。2019年3月13日，被告李晓珠与原告温州银行莘塍支行签订编号为822002019个循字00023号《循环借款合同》，合同约定：1、最高借款金额21万元，循环借款有效期限自2019年3月13日至2020年3月13日。2、借款利率为月利率为6.93‰。3、还款方式为按日计息，按月结息，每月20日付息，到期一次性归还借款本金。4、借款人未按时足额偿还借款本金，逾期罚息利率为合同载明的利率加收50%，借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。5、本合同项下的《借款借据》、电子交易凭证等均为合同组成部分。合同还约定了其他事项。同日，被告孙海章向原告出具《共同还款承诺书》，同意对被告李晓珠与原告签订的上述借款合同项下的债务承担共同偿还责任。上述合同签订后，原告依被告李晓珠申请于2019年3月13日向被告李晓珠发放借款21万元，借款到期日为2020年3月13日。借款期内，被告李晓珠已支付部分利息。借款到期后，被告李晓珠未偿还借款本金21万元及期内欠息1100.56元。审理中，原告表示考虑新冠疫情原因，将借款期限延长至2020年3月31日，但该期限届满后被告李晓珠仍未偿还借款本息。截止2020年3月31日，被告李晓珠尚欠原告借款本金21万元及期内利息1925.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓珠、孙海章于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司莘塍支行借款本金21万元及期内利息1925.23元、逾期利息（以借款本金21万元为基数按月利率10.395‰从2020年4月1日起计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息1100.56元为基数按月利率10.395‰计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4479元，减半收取2239.5元，保全费1520元，合计3759.5元，由被告李晓珠、孙海章共同负担（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月十日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初1860号原告：西安赛普机械设备制造有限公司，住所地陕西省西安市未央区徐家湾小区15号楼3单元3层2室，统一社会信用代码9161011258318914XJ。法定代表人：陈颖，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆驰源化工有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区，统一社会信用代码91500102569930886T。法定代表人：邓仁全，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告西安赛普机械设备制造有限公司与被告重庆驰源化工有限公司借用合同纠纷一案中，原告西安赛普机械设备制造有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安赛普机械设备制造有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安赛普机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告西安赛普机械设备制造有限公司负担。审判员 申 雪二〇二〇年六月十一日书记员 彭华懿
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢135号之二申请执行人:左孝华，男，1977年1月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡阳县衡南县三塘镇环城南路74号。委托代理人：丰衡保，男，1963年6月9日出生，住湖南省衡阳市珠晖区干子里12号4户。被执行人：山东齐鲁汽车制造有限公司，住所地山东省德州市武城县运河经济开发区北方街9号。法定代表人：李杜芹，该公司董事长。委托代理人：蒋昭根，男，1969年11月18日出生，汉族，浙江省温岭市人，山东齐鲁汽车制造有限公司副总经理，住浙江省温岭市石桥头镇石井南路161号。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2201号民事判决书、湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初894号民事判决书，于2019年5月8日发出执行通知书，责令被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司于2019年5月18日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司至今未履行生效的民事判决书。2020年5月18日申请执行人左孝华向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，并依法对上述车辆进行拍卖，二拍均流拍。现需对该流拍的车辆予以变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：变卖被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司生产的一辆车辆型号为BWC6733KA5齐鲁牌大型普通客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 刘志波审判员 李 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3410号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：麻丽芳，女，壮族，1979年6月23日出生，住南宁市。 被告：韦启斌，男，壮族，1974年11月13日出生，住广西武鸣县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告麻丽芳、韦启斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执120号 申请执行人张绍全，男，汉族，生于1966年4月26日，住四川省营山县。 被执行人高德才，男，汉族，生于1951年4月19日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人高德辉与被执行人钟清平借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款14000元及利息。本院于2020年2月20日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无车辆登记、工商登记、证券信息，银行存款较少，申请人要求冻结账户，暂不扣划。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额14000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  刘永忠 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 波
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2437号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张茶花，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告张茶花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十二日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1271号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新密支行。负责人：王雷。被执行人：张胜利，男，汉族。原告中国银行股份有限公司新密支行与被告张胜利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张胜利限本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司新密支行偿还截至2019年6月11日的信用卡透支款本金145863.9元、利息3775.94元，并按照领用合约约定的标准支付自2019年6月12日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1700元，由原告中国银行股份有限公司新密支行负担51元，被告张胜利负担1649元。因被告张胜利未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月13日、6月2日、6月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月5日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，发现被执行人公积金账户有存款并进行冻结，冻结期限为2020年6月23日至2021年6月22日。5.于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年6月18日前往被执行人户籍所在地新密市××办事处××西××楼××号进行现场调查，未找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十四日书记员  范艺凡
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初115号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人郭飞，曾用名郭菲菲，男，1987年9月27日出生，汉族，初中文化，现住平定县。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年5月10日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年6月8日经本院决定取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）133号起诉书指控被告人郭飞犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被害人董某、李某，被告人郭飞及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日20时50分左右，被告人郭飞饮酒后驾驶其晋A×××号小型轿车，行至平定县小区外路段时，与行人董某、李某发生碰撞，造成董某、李某受伤的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人郭飞承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的郭飞血液中检出酒精含量为149.95mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人郭飞认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了110接处警受理单、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、到案经过、被害人董某、李某陈述、被告人郭飞供述、鉴定意见等证据证实。 被告人郭飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：鉴于被告人郭飞自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其轻处，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在诉讼过程中，被告人郭飞与被害人董某、李某达成赔偿协议，并取得了被害人董某、李某的谅解。 本院认为，被告人郭飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人郭飞认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情轻处。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郭飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇二〇年六月十七日 书记员  李娇娇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执718号申请执行人：蒋星星，男，1992年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王雷，男，1984年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人蒋星星与被执行人王雷追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王雷于判决生效之日起十日内给付蒋星星工资4940元。案件受理费减半收取25元，由王雷负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，被执行人名下的车辆被另案查封，本案扣留了被执行人应付的工程款并轮侯查封被执行人名下不动产一套。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣留被执行人的应付工程款且轮侯查封被执行人名下不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3540号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢183号 申请执行人张长波，男，1973年12月9日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。 被执行人王春华，男，1968年2月6日生，汉族，农民，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张长波与被执行人王春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张长波依据本院作出的（2014）淮法车民初字第0895号民事判决书向本院申请执行，本院以（2015）淮法执字第499号案件立案执行。2019年10月23日本院作出（2019）苏0803民再190号民事裁定：一、裁定撤销本院（2014）淮法车民初字第0895号民事判决；二、驳回张长波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮法车民初字第0895号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异720号案外人：陈强，男，1969年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人陈强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈强称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1701号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年7月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人陈强为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人陈强签订的《济宁市商品房买卖合同》一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.物业费收款收据一份，拟证明案外人已实际占有案涉房产。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2015年7月27日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人陈强签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人陈强已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人陈强对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，案外人对于没有办理房权证没有主观过错。故案外人陈强对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初82号原告朱相莉，男，汉族，1972年10月20日出生，住贵州省都匀市。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，该公司经理。本院在审理原告朱相莉诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告朱相莉以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱相莉撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告朱相莉承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1593号 原告：莆田市万龙物业服务有限公司，住福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室，统一社会信用代码913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司员工。 被告：徐金杰，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告徐金杰因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。原告莆田市万龙物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万龙物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由莆田市万龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月一日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢948号申请执行人：陈安被执行人：杨宇申请执行人陈安与被执行人杨宇民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初152号公诉机关西华县人民检察院。被告人朱洪玉，男，1951年4月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，非党员，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2020年3月24日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)155号起诉书指控被告人朱洪玉犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉、被告人朱洪玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月23日16时许，被告人朱洪玉在西华县聂堆镇关帝庙行政村张盘西村自家院内非法种植罂粟苗，被西华县西华营镇派出所执勤民警当场查获。经现场询问住户朱洪玉，朱洪玉当场对自己非法种植大烟（罂粟）的行为供认不讳。在西华县西华营镇派出所执勤民警依法对被告人朱洪玉种植的罂粟苗进行铲除。经清点，被告人朱洪玉种植罂粟幼苗共计767株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人朱洪玉的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人朱洪玉管制3个月，并处罚金人民币1000元。被告人朱洪玉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱洪玉妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人朱洪玉所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人朱洪玉自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱洪玉犯非法种植毒品原植物罪，判处管制3个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执768号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：张德才，男，汉族，1970年5月9日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：韩艳娟，女，汉族，1980年2月17日出生，系被告张德才妻子。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人张德才、韩艳娟借款合同纠纷执行一案，本院于2018年6月10日作出的（2018）吉0281民初1282号民事判决书，主文内容：一、被告张德才、韩艳娟于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金50000元、借款期间利息290.94元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以50000元为基数，自2017年1月21日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975000‰上浮50%计算）。案件受理费529元，由被告张德才、韩艳娟负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费654元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月21日立案，案号为（2019）吉0281执542号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初80号 原告：邹永光，男，藏族，四川省小金县人，1978年10月25日出生，住小金县。 被告：文继秀，女，汉族，四川省小金县人，1981年5月21日出生，住小金县。 原告邹永光与被告文继秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邹永光于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹永光在诉讼过程中自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹永光撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告邹永光负担。 审判员 高 兰 二〇二〇年六月十五日 书记员 何志彪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执427号 本院立案执行的申请执行人金福听与被执行人陈继龙光船租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）浙72民初308号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年六月十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1140号于建军：被执行人于建军罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第107号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执596号申请人:中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地开阳县城关镇开州大道羽翔苑。负责人：余洋。委托代理人：贺锡忠，男，系中国农业银行股份有限公司开阳县支行职工。被执行人：李莉，女，1987年9月7日生，河南省周口人，住贵州省开阳县。中国农业银行股份有限公司开阳县支行与李莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3012号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年3月17日向我院申请执行，要求被执行人李莉偿还透支卡本金10003.14元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（按判决确定），迟延履行利息，案件受理费82元，公告费560元。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李莉送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李莉与其丈夫汪高任长期在外务工，未在生活居住，在无财产；李莉开有27个银行账户与10个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中8个银行账户，冻结并扣划网络资金592.08元。本院未发现被执行人李莉名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人李莉采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但李莉仍未履行义务。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请执行的透支卡本金10003.14元，利息、逾期还款违约金及消费手续费（按判决确定），迟延履行利息，案件受理费82元，公告费560元，只清偿了592.08元。现经本院调查，被执行人李莉确无财产可供执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行无法提供被执行人李莉可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年六月十一日法官助理何孟秋书记员李厚成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异688号案外人：谢爱兵，男，1977年5月1日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人谢爱兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢爱兵称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼1单元0704号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2014年2月18日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人谢爱兵为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人谢爱兵签订的《济宁市商品房买卖合同》一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.物业费收款收据一份；4、房屋验收交接单一份；证据3-4拟证明案外人已实际占有案涉房产。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2014年2月18日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人谢爱兵签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人谢爱兵已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人谢爱兵对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，案外人对于没有办理房权证没有主观过错。故案外人谢爱兵对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元0704号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保202号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人董学信与被申请人李平启租赁合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2074号民事裁定书，我局已对被申请人李平启的银行存款在10000元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单。 二〇二〇年六月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5334号原告：张建宏，男，1968年3月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司员工，住聊城市东昌府区。原告张建宏与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建宏及委托诉讼代理人刘刚、李庆玲，被告的委托诉讼代理人张东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告向原告偿还借款本金350000元及利息（自2018年2月8日起至实际偿还之日止以350000元为基数，按照月息一分二计算）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2013年3月25日和2013年10月29日向被告出借资金50000元、300000元，被告给原告出具了《借款专用收据》两份，收据上均载明借款单位为山东金柱集团有限公司，客户名称为张建宏，并加盖了被告的财务专用章。双方约定了借款利息，被告每三个月向原告支付一次利息直至2018年1月底，从2018年2月份起至今未再向原告支付利息，原告多次催促被告归还借款本息，均未果。被告辩称，对尚欠本金无异议，原告所述利息与事实不符，被告从未与原告书面约定任何利息，原告在被告处存款时，原被告双方已达成合意，根据被告的经营状况并依据市场客观规律，酌情向原告发放部分收益，发放多少收益，是否发放、何时发放，均按照公司实际经营状况确定，被告在2017年时已经营困难，属负债经营，并于2018年继续恶化，于2018年1月1日起不再向存款用户计付收益，被告已不欠付任何收益。原告为证明自己的主张，提交以下证据：1.借款专用收据2张及工商银行和农业银行账户流水明细，拟证明原告先后向被告出借50000元、300000元共计350000元；2.工商银行账户明细清单7张，证明原被告约定借款利息为月息一分二，按季付息，被告按约定每三个月向原告支付一次利息至2018年1月底以后没再支付利息，亦未偿还本金的事实。经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，但该收据没有对收益作任何书面约定且均写明借款期限为一年；对证据3真实性无异议，通过该证据可知被告在历年以工资的名义多次向原告支付了多笔收盗，该支付的收益数额均不相同，跨度自10400元至12700元，不能证明其是按月息1.2%计算收益的。且支付时间也非按固定期限支付，印证了被告的答辩意见，不能证明被告欠付收益。被告未提交证据。以上证据，经本院审查，对证据1、2的效力予以确认，被告对证据3异议成立，故本院仅对证据3的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日原告以李云峰的名义向被告出借现金50000元；2013年10月29日原告以李云峰的名义再次向被告出借现金300000元，以上共计350000元，期限均为一年，被告分别为原告出具了借据。原被告未约定借款期内的利息，被告曾向原告支付一定的收益，被告最后一次向原告支付收益的时间为2018年1月底。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”通过原被告陈述及原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告借款本金350000元这一事实，被告作为债务人，依法应予偿还。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原被告未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，故可按年利率6%计算，对原告主张的月息一分二不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关法律之规定，判决如下：一、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张建宏借款本金350000元及利息（利息以350000元为基数，自2018年2月8日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张建宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年六月一日书记员  张艳君
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢637号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02867号民事判决书，立案恢复执行申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3658号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款122388.17元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3658号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初154号原告：冯天兰，女，1949年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：重庆涪陵电力实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路17号，统一社会信用代码91500102709318251B。法定代表人：杨作祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律服务工作者。被告：宁波市政工程建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区新典路21号，统一社会信用代码9133020014408002XL。法定代表人：王善波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯波，男，1974年12月5日出生，汉族，宁波市政工程建设集团股份有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张宏林，重庆新合律师事务所律师。原告冯天兰与被告重庆涪陵电力实业股份有限公司、宁波市政工程建设集团股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。冯天兰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯天兰在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯天兰撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由冯天兰负担。审判员  蒋兴平二〇二〇年六月十二日书记员  钟 梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1733号许峰：申请人许峰与被申请人白洁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初485号事裁定书已经发生法律效力，申请人许峰向本院申请对被申请人白洁在1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白洁在银行的财产予以查询。经查，被申请人白洁名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白洁无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6403号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：张礼辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓言，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟，河南并智律师事务所实习律师。被告：李秀珍，女，汉族，1952年2月2日出生，住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司与被告李秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，河南建业物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤诉申请。本院认为：河南建业物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取108元，由河南建业物业管理有限公司负担。审判员  孟利平二〇二〇年六月十六日书记员  马金月
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初469号原告：河北文邦物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130322078754152Q。法定代表人：朱某。委托代理人：杨某、贺某。被告：李某，男，1977年10月4日出生，个体工商户，住昌黎县。公民身份号码：×××。河北文邦物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北文邦物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北文邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费36元由原告河北文邦物业服务有限公司负担。审判员 郑学英 二〇二〇年六月四日书记员 张永清