陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0925民初345号原告：余彬，男，1976年10月16日出生，陕西省岚皋县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司，注册地：岚皋县城关镇肖家坝仰韶路，统一社会信用代码：916109252231002794。公司负责人：赵润尘，系公司总经理。委托代理人：王典，系公司员工。原告余彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司保险纠纷一案，本院于5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余彬，被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司委托代理人王典到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险和商业险范围内向原告支付理赔款13225元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告余彬是陕F42530号自卸低速货车的车主，2019年12月1日，原告在被告公司购买了机动车交通事故责任强制保险，同年5月6日原告在被告公司购买了商业险，保险期一年，保单号为PDAA201961240000013810,根据商业保险单：机动车损失保险限额为36180元，第三者责任险为100万元。2020年3月18日，原告驾驶陕F42530号自卸低速货车行至安康市汉滨区双龙镇时，因刹车失灵导致车头掉入沉淀池，后原告打电话向被告公司报案，被告公司立即派车进行救援，并将原告的事故车辆运送至被告公司指定的维修地点进行维修，经向修理厂询问，施救费及车辆维修费用等共计13225元，但是被告公司却以原告的车辆未年检为由拒绝理赔。原告的陕F42530号低速货车本应于2019年11月年检，但在2019年11月份时，原告因身体状况，经治疗，医生建议原告在家吃药疗养，待原告身体恢复准备去办理年检又遇新冠疫情，导致原告车辆发生事故时未能办理年检手续。综上原告认为，车辆出现交通事故时，处于保险期内，其应当在保险范围内予以理赔。故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司辩称：2020年3月18日19时许，被告公司95518总台接到原告报案，称其驾驶的F42530号岳城YC5815PD1自卸低速货车于安康市汉滨区双龙镇开到池子里，被告公司调派安康市理赔中心查勘员就案件进行了查勘，查勘中发现车辆检验期至2019年11月、车辆载砂石料7-8吨、车辆存在加装等问题，就该案件安康市理赔中心以车辆未年检就商业险下达了拒赔通知书。根据机动车综合商业保险条款第一章机动车损失保险责任免除部分第八条第三项第1小条内容，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按照规定检验或检验不合格”，该案件属于被告公司商业险赔偿责任免除范畴，就原告提出的因疫情未能检车原由，疫情起始于2020年1月份，而车辆脱检于2019年11月，且原告发生事故时为2020年3月18日，已在正常运营，将砂石料运至安康市双龙镇，与全县戒严情况不符。综上，被告公司认为，该案件被告公司无赔偿责任，请法院予以查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告具有诉讼主体资格及驾驶资格；2、交强险、商业三者险保险单，证明原告分别于2019年11月29日、2019年5月5日，将号牌为陕F42530自卸低速货车，在被告公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔）；3、汽车维修项目清单及发票，证明原告车辆维修花费6725元；4、施救费收条及发票，证明车辆施救花费5500元；5、收条一份，证明沉淀池维护及维修花费1000元；6、陕西中医院处方笺及微信记录复印件，证明原告于2019年7月因肾病及三高在陕西省中医院住院治疗，2019年7月底出院，出院后因低血糖及肾病未愈，一直在家用药修养，2019年11月因病未进行车辆年检，后又遇新冠疫情，故出事后车辆未年检；7、成都车讯下载信息一份，证明疫情期间对道路运输车辆年审时间到期但因疫情暂时无法进行车辆审验，或不具备相关审验条件的，允许其年审周期自动向后延续至疫情结束之后45天，原告因身体原因又遇上疫情，故年检一直未检，均属客观原因导致。被告保险公司围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、现场照片；2、现场询问笔录；3、查勘报告；4、机动车驾驶证、行驶证复印件；5、商业险保险条款。本院经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的1-5组证据，内容客观真实，被告无异议予以采信；对原告提供的第6组证据，被告认为与本案无关联，不予认可；对原告提供的第7组证据，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议。对该两组证据的真实性本院予以采信。对被告提供的5组证据，内容客观真实，原告无异议予以采信。本院经审理，认定事实如下：2019年5月6日原告将本人名下车牌号为陕F42530号自卸低速货车向被告公司购买了机动车商业险，其中商业险承保有机动车损失保险限额为36180元，第三者责任险限额100万元及该项的不计免赔，保险期间自2019年5月6日0时至2020年5月5日24时止。同年12月1日，原告在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月1日0时至2020年11月30日24时止。2020年3月18日，原告驾驶陕F42530号自卸低速货车行至安康市汉滨区双龙镇时，因刹车失灵导致车头掉入沉淀池，后原告打电话向被告公司报案，被告公司遂调派安康市理赔中心查勘员就案件进行了查勘，查勘中发现车辆检验期至2019年11月、车辆载砂石料7-8吨、车辆存在加装等问题，事发后，事故车辆被运送至被告公司指定的维修地点进行维修，车辆维修费、施救费、沉淀池维护及维修等共计花费13225元。车辆维修后，原告对车辆进行了年检。因事故车辆到期未按规定年检，就该案件安康市理赔中心以车辆未年检就商业险下达了拒赔通知书。原告认为未年检系身体原因及受疫情等客观原因影响，不能作为被告拒赔的理由，双方因此发生分歧，相争成讼。本院认为，本案保险事故发生在交强险和商业险承保期间内，原告余彬已足额缴纳保费，根据《保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，保险公司应当在承保范围内对原告承担保险赔付责任。且车辆未年检与事故的发生并无因果关系，不满足“未按规定检验或检验不合格”的免责条件，保险公司就商业险部分拒赔的理由不能成立。另根据《保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案保险单中的“重要提示”处并无原告的签名，该段字体也并未加粗或以其他标记引起投保人注意，保险公司亦无证据证明就免责条款的概念、法律后果等对原告尽到了解释和说明义务，故该免责条款对原告不发生法律效力，保险公司应当承担商业险赔付责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司在交强险和商业险范围内向余彬支付保险理赔款13225元。二、上述支付项目限本判决书生效后10日内履行完毕。如未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费131元，适用简易程序减半收取65.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岚皋支公司承担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 田祥华二〇二〇年六月二日法官助理 成 丹书 记 员 段晓芳