wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执115号 申请执行人：曹云，男，1974年12月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：曲泽庆，男，1970年8月24日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人曹云与被执行人曲泽庆合同纠纷一案中，申请执行人曹云依照（2020）内2202民初56号民事判决书向法院申请被执行人曲泽庆履行以下义务： （1）被执行人曲泽庆给付申请执行人曹云欠款本金200000.00元、利息126000.00元； （2）被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息； （2）负担案件受理费3095.00元，申请执行费4836.43元。 法院受理执行案件后，依法于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年6月19日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人曲泽庆名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。目前被执行人曲泽庆确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有329095.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月二十日 书记员  王萌萌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初3331号 原告：巴州精纳农资有限公司，住所地：库尔勒市建设辖区乐悟北路88号和顺农产品综合市场19号楼1层3号商铺，统一社会信用代码：91652801MA775DD606。法定代表人：刘涛，系该公司负责人。委托诉讼代理人:杨永胜，新疆守疆律师事务所律师，特别授权。被告：熊修朝，男，1963年1月2日出生，汉族，现住库尔勒市。原告巴州精纳农资有限公司与被告熊修朝分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴州精纳农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农资款21400元；2、逾期利息1284元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月起被告从原告处购买农资并签订欠条，经原告确认，被告尚欠原告货款21400元，被告拖欠款项至今，原告多次催要，被告仍然未归还该笔款项，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，以求共断。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告熊修朝欠巴州精纳农资有限公司21400元农资款，被告于2020年11月10日前给原告一次性付清，原告放弃其他诉讼请求。二、若被告未按期向原告支付以上款项，被告将另行向原告支付违约金4000元。诉讼费183.55元由被告负担，于2020年11月10日前支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院确认后即具有法律效力。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   苏金宝
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1979号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李通，男，汉族，1997年2月21日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2017)川1302刑初108号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行李通罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李通邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月12日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李通名下的财产信息。于2020年5月13日冻结了被执行人李通名下的银行存款，应冻结6000元，实际冻结2.73元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人李通名下的不动产登记信息。查明，李通名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人李通名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人李通限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额6000元，已实债权金额0元，未实现债权金额6000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗婧月
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢117号申请执行人：张某某，女，汉族。被执行人：常某某，女，汉族。申请执行人张某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年6月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人常某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1910元。在执行过程中，1、本院于2020年6月7日通过12368短信向被执行人常某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人常某某未实际履行。2、本院于2020年6月8日通过网络查控系统查询了被执行人常某某名下的相关财产信息，发现被执行人常某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日对被执行人常某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人常某某工资账户存款28100元，扣除缴纳的执行费1910元，向申请执行人张某某支付了剩余执行款26190元。5、上述执行情况及信息，申请执行人张某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常某某工资账户被本院冻结且再无其他财产可供执行，申请执行人张某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十二日书记员  张 浩
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢81号之七申请执行人：马忠银，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘永平，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：张德琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。系刘永平之妻。本院在执行马忠银与刘永平、张德琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人刘永平在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX6@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘永平在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXX6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2807.53元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年六月十日书记员  贺齐芳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2182号王妍、丛明、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：王妍、丛明、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6191.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王妍、丛明向本院申请执行的（2019）辽0114民初3971号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1287号申请执行人:贾玉清，女，1968年12月17日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人贾玉清与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2018）171号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人22824元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2018）171号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十八日书记员 孙 瑞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执501号之二 申请执行人：肖浪风，男，1972年12月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郭占祥，男，1982年2月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人肖浪风与被执行人郭占祥民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初15号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖浪风于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人郭占祥无房产、车辆及工商股权登记信息；其名下银行账户均已被本院冻结，本院依法扣划被执行人银行存款1928元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人郭占祥未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人郭占祥寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有38072元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月十二日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执419号之一 申请执行人：惠雄，男。 被执行人：郭泰安（又名郭振举），男。 本院在申请执行人惠雄与被执行人郭泰安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出的（2019）陕0422民初2463号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭泰安逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年4月23日向被执行人郭泰安以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月24日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人郭泰安的相关财产信息，发现被执行人郭泰安名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户未采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可 供执行。 4、本院2020年5月20日通过被执行人郭泰安所在村委会了解到，被执行人郭泰安长期未在村里居住，所涉房产已被本院另案查封。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人郭泰安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执419号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 磊
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初406号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋某，公司执行董事。被告：薛某，户籍所在地山西省临县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告薛×追偿权纠纷一案，本院于20204年4月17日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 郭伟峰 二〇二〇年六月五日法官助理 梁娟娟书 记 员 赵 娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初2782号原告：张东林，男，1973年8月26日出生，汉族，现住延吉市。被告：崔某，男，2007年2月1日出生，汉族，现住延吉市。法定代理人：崔某1，男，1981年11月10日出生，汉族，现住延吉市。原告张东林与被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告张东林于同日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张东林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许张东林撤回起诉。案件受理费50元，退还给张东林。审判员 姜 瑜二〇二〇年六月二日书记员 张琳怡
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执77号申请执行人：侯德娇。委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人侯德娇与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘1028民初300号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人侯德娇送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为45257.3元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢296号 黎添松： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2544号民事判决书，于2020年6月11日立案受理黎添松与黎振友抚养费纠纷一案。执行标的46000元，执行费590元。执行中，黎振友已将46000元案款全部给付于你，执行费590元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审33号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人李庆，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住湘阴县。 被执行人戴灿，女，1991年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人李庆、戴灿违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年11月18日依法作出湘阴县征决[2019]X346号征收社会抚养费决定书：“对李庆、戴灿征收社会抚养费73600元。” 2020年5月27日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行李庆、戴灿违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人李庆、戴灿违法生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X346号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X346号征收社会抚养费决定书。 二、限李庆、戴灿在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费73600元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年六月三日 书记员 刘 娟
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初217号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人刘洋，男，1987年5月23日生，汉族，高中文化，住洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被白城市公安局取保候审。2020年6月3日本院决定取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年4月29日22时许，被告人驾驶吉G×××21小型轿车，行驶至白城市瑞光街与民主路交叉路口处，与出租车驾驶人发生争执。白城市公安局巡警支队民警接警后到现场进行处置，经调查，刘洋涉嫌酒后驾驶机动车。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的刘洋血液中检出乙醇，含量为295.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人刘洋之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘洋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年4月29日22时许，被告人驾驶吉G×××21小型轿车，行驶至白城市瑞光街与民主路交叉路口处，与出租车驾驶人发生争执。白城市公安局巡警支队民警接警后到现场进行处置，经调查，刘洋涉嫌酒后驾驶机动车。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的刘洋血液中检出乙醇，含量为295.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人刘洋在开庭审理中无异议，并有被告人刘洋在侦查机关的供述；证人证言；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生事故，经鉴定血液中酒精含量为295.7毫克/100毫升，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘洋如实供述自己的罪行，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3,000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高丁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3408号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：杜月华，男，汉族，1977年1月10日出生，住南宁市。 被告：刘志英，女，汉族，1980年6月29日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告杜月华、刘志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初185号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱思荣，女，1971年9月25日出生，汉族，高中文化，寿西湖农场职工，住安徽省寿县。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕151号                  指控事实              2019年5月7日中午，被告人朱思荣在未取得医生资格的情况下，在其丈夫朱亚政无证经营的诊所内(位于寿县寿春镇西湖花园小区A区5号门面房)，为吴传军、鲍继芹等人配药、吊水。次日凌晨，吴传军在家死亡。经安徽明德司法鉴定所鉴定，吴传军系弥漫性间质性心肌炎引起急性心力衰竭导致死亡。案发后，双方达成民事调解协议，朱思荣取得被害人吴传军近亲属的谅解。                  指控罪名              非法行医                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。                  被告人      意见              被告人朱思荣对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱思荣犯非法行医罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人朱思荣犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  李  卫                  二〇二〇年六月十九日            书  记  员  洪训阳(代)
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初92号 原告：范立娜，女，1985年6月20日出生，汉族,无职,现住扶余市。 被告：范丽波，女，1968年3月19日出生，汉族,农民,现下落不明。 被告：肖振友，男，1970年1月1日出生，汉族,农民,现下落不明。 原告范立娜与被告范丽波、肖振友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范立娜到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达期满未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 范立娜向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告借款41000元,诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系姑姑侄女关系，二被告原系夫妻关系，2016年二被告说做生意急需用钱向原告借款本金47000元,2018年8月5日给原告出示欠据一枚，写欠据时书写错误写了41000元，因为都是亲属关系，没有再次变改欠据内容，事后原告多次催款，被告没有给付。 范丽波、肖振友未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，原被告系亲属关系，二被告系夫妻关系，2016年二被告说做生意急需用钱向原告借款,2018年8月5日给原告出示欠据一枚，写明二被告欠款41000元，但没有书面约定借款期限，也未约定利息问题。后二被告一直没有给付欠款。现二被告下落不明，故而成讼。 上述事实，有当事人陈述及举证材料在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告在原告处借款事实清楚，证据确凿，被告应履行还款义务。原告的诉求事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院对原告诉求予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告范丽波、肖振友于本判决生效后十日内立即给付原告借款范立娜41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975.00元、公告费600.00元，合计1575.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员黄贺 人民陪审员候晓雨 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙         婷         婷
西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01清申5号之二申请人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：崔迁，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲海茹，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪龙飞，陕西希友律师事务所实习律师。被申请人：西安兰盾科工贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：程英伟，该公司经理。申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司(以下简称鼎安公司)以被申请人西安兰盾科工贸有限公司（以下简称兰盾公司）已于2005年2月1日被西安市工商行政管理局吊销营业执照，进行清算为由，于2020年5月11日向本院申请对兰盾公司进行强制清算。本院查明：兰盾公司经西安市工商行政管理局登记成立，设立时间不详，注册号：29446695，注册资本50万元人民币；所属行业;信息传输、软件和信息技术服务业，经营范围不详，股份信息不详；营业期限：无固定期限；法定代表人：程英伟。2005年2月1日，兰盾公司因未办理正常年检手续，被西安市工商行政管理局出具行政处罚决定书，并吊销其营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”;第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及XX组XX组进行清算”；最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中，鼎安公司系兰盾公司合法债权人，鼎安公司申请对兰盾公司进行强制清算，主体适格。兰盾公司已于2005年2月1日被西安市工商行政管理局吊销营业执照，兰盾公司解散的法定事由已经出现，但兰盾公司没有依法在XX组XX组进行清算的情况下，鼎安公司向本院提出进行强制清算，该申请符合法律规定的受理条件，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下：受理西咸新区鼎安商务信息服务有限公司对西安兰盾科工贸有限公司强制清算的申请。本裁定作出后即发生法律效力。审  判  长   程 冬审  判  员   张如领审  判  员   呼延静二0二0年五月二十五日法   官  助  理     赵建辉书  记  员   王 鸽1
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初278号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人苏盟盟，男，1987年1月3日出生，住安徽省宿州市萧县。被告人苏盟盟曾因盗窃，于2006年2月被劳动教养一年；曾因盗窃、故意毁坏财物，于2017年10月被行政拘留二十日；曾因盗窃，于2020年3月6日被江苏省盐城市公安局盐南高新区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2014年4月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；于2017年5月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2018年6月26日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年2月8日刑满释放；于2019年5月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2019年12月10日被江苏省盐城经济技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月26日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2020﹞148号起诉书指控被告人苏盟盟犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉。被告人苏盟盟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年4月7日至4月11日，被告人苏盟盟至盐城市亭湖区采取撬锁、撬窗等手段实施盗窃作案3起，窃得被害人刘某、胡某等人香烟、现金等物，合计价值人民币4981元。具体事实如下：1.2020年4月7日凌晨，被告人苏盟盟至盐城市亭湖区黄海东路烟酒门市，采取撬锁的手段，窃得被害人刘某放于门市的中华牌硬盒香烟10包、中华牌软盒香烟5包、南京牌金陵十二钗（薄荷）型香烟9包、南京牌金陵十二钗（烤烟）型香烟5包、中华牌全开式型香烟3包、黄金叶牌小天叶型香烟2包、南京牌九五（硬）型香烟2包、南京牌九五（软）型香烟1包、南京牌九五（细支）型香烟10包，计价值人民币2628元。案发后，已追回南京牌九五（硬）型香烟1包（认定价值人民币85元）、南京牌九五（细支）型香烟10包（认定价值人民币1000元）发还给被害人。2.2020年4月8日凌晨，被告人苏盟盟至盐城市亭湖区永宁路6号老北京铜锅涮肉门市，以撬窗的手段，窃得被害人胡某放于门市内的现金人民币1060元。3.2020年4月11日凌晨，被告人苏盟盟至盐城市亭湖区富康路中国体育彩票站点，以撬窗的手段，窃得被害人丁某乙放于门市的价值人民币1150元的不同面额的彩票145张、现金（硬币）人民币143元，计价值人民币1293元。后被告人苏盟盟将所窃彩票在盐城市盐南高新区尧舜路22号中国体育彩票门市站点兑奖人民币1070元。被告人苏盟盟被抓获归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人苏盟盟自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人苏盟盟有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人苏盟盟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、胡某、丁某乙的陈述，证人丁某甲、张某、朱某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过，盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书，价格认定结论书等书证以及盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人苏盟盟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏盟盟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人苏盟盟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人苏盟盟虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏盟盟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人苏盟盟退赃退赔人民币三千八百九十六元，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 佳二〇二〇年六月二十四日法官助理  纪栋和书 记 员  顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民初120号 原告：邓春梅，女，汉族，1977年4月12日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。 被告：张方生，男，汉族，1963年2月11日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 本院在审理原告邓春梅诉被告张方生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓春梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓春梅承担。 审判员  杨卫权 二〇二〇年六月四日 书记员  秦 盈
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3602号之一申请执行人：郑凤春，男，1967年4月24日出生，住福建省莆田市荔城区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人郑凤春与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6114号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑凤春于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款1080000元及利息、受理费17620元，共计1097620元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6114号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执85号申请执行人：李修毅，女，1979年7月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：初万双，男，1971年5月29日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：唐海茹，女，1970年12月6日生，汉族，住吉林省榆树市。本院执行李修毅与初万双、唐海茹民间借贷纠纷一案，义务人未履行（2019）吉0202民初1809号民事判决书所确定的义务。权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款；也未发现被执行人名下有车辆登记信息；未在被执行人名下发现证券信息和工商登记信息；于2020年1月17日对被执行人发布限制消费令，于2020年3月16日向管辖权法院发出委托，查封被执行人唐海茹坐落于吉林省榆树市城郊街道豪邦美郡小区X单元X门房屋房籍。经本院线上线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产的线索，双方系亲属关系，就还款问题正在进一步协商中，待疫情过后进行处理，同意终结本次执行程序。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执85号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年六月四日书记员  王东平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执803号之一申请执行人徐尚志,男,1978年10月26日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人赵空波,男,1970年11月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人徐尚志与被执行人赵空波民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4766号民事调解书已经发生法律效力。本院多次查询被执行人的银行、房产、车辆、微信、支付宝等财产，扣划了被执行人银行存款2127元，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，并已告知申请执行人上述执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初4766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年六月十六日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
陕西省吴堡堡县人民法院   刑事判决书   (2020)陕0829刑初21号   公诉机关吴堡堡县人民检察院。   被告人任波波，男，1992年3月18日出生于陕西省榆林市XX堡县，公民身份号码：61273XXXX203180033，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：陕西省榆林市XX堡县，住该村，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被XX堡县公安局取保候审，同年6月10日被XX堡县人检察院取保候审XX堡县公安局取保候审，同年6月10日被XX堡县人检察院取保候审。   指定辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   XX堡县人民检察院以吴检一部刑诉(2020)18号起诉书指控被告人任波波犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX堡县人民检察院指派检察员李秋平、薛丹、慕姣姣出庭支持公诉，被告人任波波及其指定辩护人宋宏成到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX堡县人民检察院指控，2020年5月7日21时许，被告人任波波酒后无证驾驶陕KXXXXX“别克”牌小型轿车，沿吴堡城区由东向西行驶至原“榨油厂”附近时，与停驶在路北的陕KXXXXX“帝豪”牌小轿车、陕AXXXXX“东风”牌小轿车、陕KXXXXX“雪佛兰”牌小轿车发生碰撞，经吴堡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，任波波承担此次事故的全部责任。经榆林市公安局交通司法鉴定中心检测，被告人任波波血液中乙醇浓度为147.19mg/100ml。   吴堡县人民检察院认为，被告人任波波的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役两个月，并处罚金。被告人任波波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。   上述事实，被告人任波波及其指定辩护人宋宏成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、抓获经过、检查笔录、血醇检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任波波违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人任波波依法应予惩处。被告人任波波醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人任波波属初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人宋宏成所持从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关建议判处拘役两个月，经本院查证，被告人有两个从重处罚情节，建议判处拘役两个月明显偏轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人任波波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元(罚金在本判决生效之日起十日内缴纳)。   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2020年9月16日止)。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                 审判员  王明海                                   二0二0年六月十七日                                   法 官 助理周学宝                                 书 记 员  弓利云              1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初5220号原告：刘元梅，女，1961年7月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭寿涛（原告丈夫），男，1960年5月28日出生，汉族，住址同上，被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市江汉区解放大道1277号。法定代表人：胡豫，院长。原告刘元梅诉被告华中科技大学同济医学院附属协和医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，原告刘元梅于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘元梅撤回起诉。审判员 李 琍二〇二〇年六月二十二日书记员 王思远
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终313号 上诉人（原审原告）：矫淑清，女，1933年3月11日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：王咏梅（系矫淑清女儿），女，1965年12月18日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：姚友建，东港市前阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王化财，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审被告）：王化日，男，1958年6月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审被告）：王金荣，女，1960年11月9日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人矫淑清因与被上诉人王化财、王化日、王金荣赡养费纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人矫淑清的委托诉讼代理人王咏梅、姚友建，被上诉人王化财到庭参加诉讼。被上诉人王化日、王金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 矫淑清上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，原告现无存款，2013年时原告曾有过44000元，但是这些年己经全部用于生活花销，支付医疗费，维修房屋，更换取暖炉，日常水电及取暖用煤等，当初的44000元早己花完，至起诉前一分存款都没有，原告去老年公寓交付的养老服务费都是王咏梅垫付的。即使原告尚有小额存款，现原告到老年公寓需要交纳的养老服务费及医疗费也应该由全部子女共同承担，赡养父母是每个成年子女应尽的义务，不能因老人尚存小额存款而发生改变。 王化财辩称，首先，我母亲现在有些老年痴呆，她不会告另外三个子女要养老费的，是上诉人自己起诉的。被上诉人三人不是不养老人，而是我们早有安排，2016年冬天我母亲需要儿女照顾的时候，我母亲说有114000元存款想分给我们，我作为老大我说这些钱你自己留着养老就行了。在2017年我母亲过生日的时候我们决定由我小妹妹伺候，114000都由我小妹管理，花费也从这里出。 王化日、王金荣未出庭答辩。 矫淑清向一审法院起诉请求：判决被告每人每月承担原告赡养费650元，原告的医疗费用各被告每人承担四分之一。 一审法院认定事实：原告矫淑清于1933年3月11日出生，共生育子女四人，长子王化财、次子王化日、长女王金荣、次女王咏梅。原告现无劳动能力且无固定经济收入，但有存款41500元，由其女王咏梅保管。原告与次女王咏梅共同生活多年，于2019年9月12日入住东港市孤山福泽老年公寓，月收费标准为2500元。 一审法院认为，敬老养老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女应尽的义务。本案原告年岁已高，且卧病在床，无自理能力，诸被告应履行赡养义务。被告王化财抗辩原告有部分存款由王咏梅保管，在庭审中，原告代理人王咏梅确认原告有存款44000元，并存在王咏梅名头，2019年9月12日向东港市孤山福泽老年公寓交纳养老服务费2500元，尚有存款41500元，故被告王化财抗辩符合法律规定，予以支持。原告代理人王咏梅应用原告存款交纳原告养老服务费和医疗费，待原告存款不足以支付后，原告可另行起诉。综上，原告诉讼请求于法无据，不予支持。判决：驳回原告矫淑清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 二审中，上诉人矫淑清提供下列证据。证据一、东港市孤山福泽老年公寓出具的收款收据。证明：矫淑清在2019年9月12日至2020年1月支付入住费和取暖费。二、收据三份。证明：矫淑清在2019年支付门诊及医药费911.07元。三、东港法院的民事裁定书。证明：上诉人本人不存在114000元存款，矫淑清本人没有向王咏梅提起诉讼，不是其本人的真实意思表示。 王化财的质证意见为：对以上证据真实性均没有异议。 本院对上述证据的认定意见为：上诉人提供的证据能够证明其主张，且被上诉人王化财又没有异议，本院予以采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费的给付应结合被赡养人的经济状况及实际需要，本案中，被上诉人王化财主张上诉人有部分存款由上诉人的委托代理人王咏梅保管，王咏梅在一审庭审中确认上诉人现有存款44000元存在其名头，因上诉人尚有存款保障其生活，故王咏梅应先用该部分款项交纳上诉人的养老服务费和医疗费，待款项不足后，可另行起诉。故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人矫淑清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人矫淑清负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年六月八日 书记员  宋 鹤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执305号 申请执行人：李成凤，女，1963年12月14日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：唐海霞，女，1975年9月26日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人李成凤与唐海霞健康权纠纷执行一案，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的13,737.35元、执行费106.00元，共计13,843.35元。 2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年5月25日本院依法将被执行人唐海霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年4月15日、2020年6月23日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人李成凤表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪吉平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢195号 申请执行人：娄底市朝阳物资贸易有限公司，住所地娄底市火车站广场小区。 法定代表人：资朝阳，该公司总经理。 被执行人：永州市双华水泥有限责任公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路43号。 法定代表人：柏振洋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司与被执行人永州市双华水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2010年7月9日作出的（2010）永冷民初字第594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市朝阳物资贸易有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月26日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2020年6月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为430000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐 超
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执583号之三申请执行人：单建军，男，汉族，1964年5月14日生，住侯马市。被执行人：赵新中，男，汉族，1966年3月15日生，住侯马市。单建军申请执行赵新中建设工程施工合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新中在中国建设银行账户内存款人民币51628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1193号 原告：田纪刚，男，1985年11月27日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云，江苏大业天平律师事务所实习律师。 被告：李曼曼，女，1983年9月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：祁正，男，1985年12月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：淮安捷嘉房产经纪有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1011号华谊星河商务楼914室。 法定代表人：刘礼佩,该公司经理。 委托诉讼代理人：王明明，该公司职工。 原告田纪刚诉被告李曼曼、祁正、第三人淮安捷嘉房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田纪刚撤回起诉。 案件受理费4874元，减半收取2437元，由原告田纪刚负担。 审判员  耿怀礼 二〇二〇年六月十日 书记员  毕 颖
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执539号申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。被执行人：尹加旺。被执行人：彭娟。关于申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人尹加旺、彭娟追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会[2019]北海仲字第13-1006号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人尹加旺、彭娟的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：北海仲裁委员会[2019]北海仲字第13-1006号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终910号   上诉人（原审被告）：刘成冬，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被上诉人（原审原告）：陈德春，男，1973年2月6日出生，汉族，个体运输户，住新疆维吾尔自治区新和县。   上诉人刘成冬因与被上诉人陈德春公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院作出的（2020）新2924民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案已审理终结。   上诉人刘成冬上诉请求：1．请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决不公正。一审法院认定事实不清，上诉人认为：本案陈德春提供的是一张欠条，欠条中写明欠到40358运费合计29,260元，该证据上没有写明欠陈德春本人的钱，原告以此为证据提起诉讼，属于诉讼主体不适格，在一审庭审中，被告庭审开始时就提出，原告主体不适格，但一审法官偏袒原告一方，不采纳被告合理的建议，按照常规，大货车一般都挂靠一家运输公司，但在一审开庭中原告并未出示挂靠协议书；二、原告无法证明40358与原告具有什么关联性，莫名其妙就凭一个与被告毫无关联的所谓的证据对被告起诉，原告属于主体不适格，况且被告一直陈述此款已经付完了，一审法院不严格审查原告诉讼主体资格，一味偏袒原告，作出了不公正的判决书，一审法院明显偏袒被上诉人一方，违法了居中审判原则，故上诉人提起上诉，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法改判，驳回被上诉人的请求。   被上诉人陈德春未提交书面答辩状。   被上诉人陈德春向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令刘成冬给付拉运砂石料款17,260元。2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：2014年原告陈德春为被告刘成冬拉运砂石料，2014年12月11日原被告双方结算，被告刘成冬欠原告陈德春砂石料款29,260元，并给原告陈德春出具欠据。被告刘成冬于2017年给付原告12,000元，剩余砂石料17,260元经原告多次索要未果，故诉至一审法院。一审法院认为，刘成冬欠陈德春砂石料款17,260元未给付属实，应于偿付。故依法支持原告的诉讼请求。被告刘成冬辩称2016年12月给付原告陈德春17,000元，未能提供相应证据证实，应承担举证不能责任，对被告刘成冬的辩称理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘成冬本判决生效之日起三日内向原告陈德春给付砂石料款17,260元。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院认为，本案的争议焦点为：刘成冬是否已经向陈德春给付17,260元砂石料款。根据一审、二审庭审笔录，2014年被上诉人为上诉人拉运砂石料，2014年12月11日被告给被上诉人出具29,260元的欠据，此后上诉人给付被上诉人12,000元，剩余17,260元虽然上诉人主张已于2016年12月给付被上诉人陈德春17,000元，但是未能提供相应证据证实，应承担举证不能责任。至于上诉人上诉请求“欠条中上诉人写明欠到40358运费合计29,260元，并没有写明欠被上诉人陈德春本人的钱，陈德春以此为依据起诉，属于主体不适格”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据一审、二审庭审笔录，虽然被上诉人没有直接驾车拉运砂石，没有与上诉人有直接的接触，但是40358号车的车主是被上诉人陈德春，陈德春雇佣驾驶员拉运砂石的情况属实，被上诉人陈德春属与本案有直接利害关系的公民，且上诉人承认欠条由自己所写，据此可以认定被上诉人主体适格。   综上所述，上诉人刘成冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费231.5元，由上诉人刘成冬负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   居来提·  沙木沙克   审  判  员   孙   朝    红   审  判  员   海尔尼沙  ·麦麦提   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   玉苏甫江·阿合尼亚孜   书  记  员   古丽图 尔 · 艾力
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申33号 再审申请人（原审原告）:胡永生，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁磊，安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:铜陵市科华建设有限责任公司。住所地安徽省铜陵市铜官区先锋西村网点房1栋三层。 法定代表人：刘高启，该公司董事长。 被申请人（原审被告）:铜陵有色置业有限公司。住所地安徽省铜陵市铜官区花园新村30栋B座10层。 法定代表人：唐俊，该公司执行董事。 再审申请人胡永生因与申请人铜陵市科华建设有限责任公司（以下简称科华公司）、铜陵有色置业有限公司（以下简称有色置业公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2019）皖0706民初3172民事裁定，向本院申请再审，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡永生申请再审称：1.请求再审撤销铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初3172民事裁定书，改判科华公司支付胡永生人工劳务费63.5万元，并从一审起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款项全部还清之日止。2.有色置业公司在欠付科华公司工程款范围内承担责任。 再审审查期间，各方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 胡永生于2017年7月12日向铜陵市义安区人民法院起诉本案两被告的（2017）皖0706民初1340号案件,请求判令支付剩余劳务费50.5万元及利息（从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款项全部还清日止）。因证据不足，被一审、二审法院驳回诉讼请求。本案与铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初1340号案件的当事人相同、诉讼标的相同，虽然本案诉讼请求标的额是63.5万元，但胡永生承认科华公司已经支付了13万元，实际诉讼请求的标的额是50.5万元，与铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初1340号案件一致。虽然胡永生提交了2019年3月11日铜陵市义安区住房和城乡建设局备案的相关《工程竣工验收报告》为证，但该《工程竣工验收报告》属于新证据，不属于新事实。一审法院据此驳回胡永生的起诉于法有据。 综上，胡永生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡永生的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年六月十八日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执232号申请执行人：张国营被执行人：杨瑞田申请执行人张国营与杨瑞田借款合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行张国营向本院申请执行，要求杨瑞田支付欠款本金47172元及,负担案件申请执行费615元,案件受理费490元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向杨瑞田送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，轮候查封了位于靖宇县杨小的酒厂院内的动产及三趟简易房并对杨瑞田采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意现不对轮候查封的杨瑞田财产进行拍卖。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民初976号民事判决书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇二〇年六月十九日书记员  尹 航
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4628号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人刘诗语，男，汉族，。关于刘芋婕申请执行被执行人刘诗语扶养费纠纷一案，本院做出的（2015）二七民一初字第2243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4628号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十八日书记员 赵海峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4535号原告郭娜，女，汉族，1986年7月27日出生，住址辽宁省法库县公民身份号码：21012419860xxxxxxxx被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。原告郭娜诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郭娜撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执11号申请执行人：严冬青,女性,住营口市老边区。被执行人：王晓兰，女性，汉族，住营口市站前区。本院在执行严冬青与王晓兰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年六月二十六日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1082号 上诉人（原审被告）：张书训，男，1974年3月26日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被上诉人（原审原告）：解书训，男，1956年12月8日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被上诉人（原审第三人）：故城县里老乡前里老村委会，住所地：故城县里老乡前里老村。 法定代表人：解兴业，该村主任。 被上诉人（原审第三人）：解新华，男，1963年3月5日出生，汉族，现住故城县。 上诉人张书训因与被上诉人解书训、故城县里老乡前里老村委会、解新华财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张书训经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张书训撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张书训负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  关春富 审判员  刘万斌 二〇二〇年六月四日 书记员  王洁蕾 ——
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调16号之一申请执行人：王彬，男，1966年10月10日出生，汉族，住。被执行人：黄世东，男，1968年11月19日出生，汉族，住单县。申请执行人王彬与被执行人黄世东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初3890号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世东的银行账户存款400000元或查封被执行人黄世东相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更670号 罪犯罗云峰，曾用名罗强，男，1986年3月22日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因抢劫罪，经四川省富顺县人民法院于2017年12月27日以（2017）川0322刑初376号刑事判决书判处罗云峰有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已履行），刑期自2017年9月13日起至2021年3月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗云峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯罗云峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗云峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗云峰减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2062号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：林水蓉，女，汉族，1976年1月22日出生，住四川省仁寿县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告林水蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雷婧钰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2309号原告：山东某物业服务有限责任公司。被告：崔某，女，汉族。原告山东某物业服务有限责任公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东某物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某物业服务有限责任公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十一日书记员 常国娜
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执539号 葛云涛、吉林省启隆人力资源有限公司： 葛云涛与吉林省启隆人力资源有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给葛云涛。至此，葛云涛向本院申请执行的（2019）吉0282民初1225号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初986号原告：镇赉县富达物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县嫩江东路（南侧）。法定代表人：陈某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821054087893K。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：高某，男，成年人，住镇赉县。原告镇赉县富达物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告镇赉县富达物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由镇赉县富达物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二十四日书记员 杨广晗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执905号申请执行人中国银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市都亭六合街97号华盛五星公馆，统一社会信用代码91422802883110800B。负责人：王涛，行长，委托代理人赵宇，系中国银行利川支行客户经理。特别授权代理。委托代理人（特别授权）：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被执行人张文，男，1989年7月21日出生，苗族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人陈瑶，女，1990年5月8日出生，苗族，农民，户籍地利川市，住利川市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司利川支行与被执行人张文、陈瑶借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  潘德成
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初758号   起诉人：牟文强，男，1992年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月8日，本院收到牟文强的起诉状。起诉人牟文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失31.9元；2.判令被告依法为原告办理XXX号房屋的产权登记；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2013年11月29日，牟文强与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人牟文强的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区XX号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对牟文强的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   魏   娜   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   尤 梦 洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3045号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:何新峰，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何新峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5526号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工。被告蒋晚元，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省安东县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司与被告蒋晚元追偿权纠纷一案，原告浙江贵皇汽车贸易有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江贵皇汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江贵皇汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告浙江贵皇汽车贸易有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年六月二十三日书记员  谭艺钦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1462号韩建国：申请人韩建国与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1682号事裁定书已经发生法律效力，申请人韩建国向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在18.2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终574号上诉人（原审原告）：长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部，住所地：长沙市天心区。经营者：陈明华，男，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：王卓见、吴鹏，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司。住所地：湖南省湘西自治州湘西经济开发区。法定代表人：邓秋华，执行董事。委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。上诉人长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部因与被上诉人湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部的委托诉讼代理人吴鹏、被上诉人湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原审判决适用法律错误，上诉人享有合同法第九十四条规定的解除权；2.被上诉人对上诉人解除合同通知没有在法定期限内提出异议，买卖合同于2019年6月3日解除。被上诉人湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部向一审法院起诉请求：1.确认原、被告签订的《吊篮设备租赁及买卖合同》于2019年6月3日予以解除；2.判令解除原、被告签订的《吊篮设备租赁合同》，并返还租赁设备；3.判令被告赔偿截止至2019年10月30日尚欠吊篮设备租赁费336960元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方于2018年9月9日签订《吊篮设备租赁合同》至2019年5月5日被告向原告陆续租赁吊篮设备共计57台，租金的计算方式按每台40元/天，期间共产生租金452000元，被告已付租金250000元，尚欠租金202000元。2019年5月5日，原告长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部（甲方）与被告湖南兄弟节能门窗幕墙科技有限公司（乙方）针对租赁的吊篮设备又签订了《吊篮设备租赁及买卖合同》，约定：“一、买卖吊篮设备规格和数量：乙方在项目工地现场所有的吊篮设备及零配件，……；二、吊篮设备价格：含所有吊篮设备及吊篮已支付的租赁费用共计柒拾贰万捌仟元整（￥728000）；三、付款方式：……，甲方在2019年5月30日之前付清剩余款项肆拾柒万捌仟元整，超出的买卖和不开具发票，……。”2019年6月8日被告向原告付款278000元，2019年11月8日被告向原告汇款200000元。被告截止2019年11月8日共给付原告728000元（含租赁期间的租金）。一审法院认为,原告对《吊篮设备租赁合同》向被告租赁器材的所有权及原租赁费进行处分，与被告后协商后，签订《吊篮设备租赁及买卖合同》，该行为合法有效。《吊篮设备租赁及买卖合同》自双方签订之日，即2019年5月5日发生法律效力，受法律保护。对于原告要求与被告解除《吊篮设备租赁合同》，因其与被告已对《吊篮设备租赁合同》协商变更，该院不再处理，故对原告要求解除《吊篮设备租赁合同》、要求原告按照原《吊篮设备租赁合同》的内容履行给付租赁费义务及返还租赁设备的诉讼主张，该院不予支持。原告曾要求与被告解除买卖合同，但被告不同意解除合同。被告在2019年11月8日前向原告支付清合同余款。被告已按《吊篮设备租赁及买卖合同》约定的价款履行完自己的合同义务。原告收取被告合同标的款728000元后，于2020年1月14日才向该院起诉，要求解除《吊篮设备租赁及买卖合同》。双方对违约解除合同未有任何约定，原告又怠于通过诉讼程序或双方协议的方式与被告解除《吊篮设备租赁及买卖合同》。现被告已完全履行合同义务，不符合法定解除的事由，对于原告要求解除《吊篮设备租赁及买卖合同》的诉讼请求，该院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：驳回原告长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部诉讼请求。本案的案件受理费4770元、减半收取2385元，由原告长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方签订《吊篮设备租赁及买卖合同》，上诉人向被上诉人转让租赁器材的所有权及原租赁费进行处分，该行为合法有效。被上诉人在合理期限内履行了大部分付款义务，上诉人予以接受。在双方的合同义务均已履行完毕的情况下，上诉人要求法院确认该合同于2019年6月3日已解除，本院不予支持。双方签订《吊篮设备租赁及买卖合同》已对原签订的《吊篮设备租赁合同》进行了实质性变更，《吊篮设备租赁合同》的权利义务关系已经终止，不存在还要解除的问题，故对上诉人要求解除《吊篮设备租赁合同》，本院不予支持。涉案设备的所有权根据《吊篮设备租赁及买卖合同》已经发生了转移，被上诉人取得涉案设备的所有权，上诉人要求返还涉案设备并要求支付租赁费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4770元，由上诉人长沙市天心区雨琦吊篮租赁服务部负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年六月二十三日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1250号 原告：黄肖锋，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 被告：杭州市路桥集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区半山街道临一街108号6幢一层。 法定代表人：韩殷敏，董事长。 委托诉讼代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 被告：浙江省对外服务公司，住所地：浙江省杭州市中河中路250号《改革月报》大楼4楼。 法定代表人：戚燕，总经理。 委托诉讼代理人：何晓勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈传涵，男，该公司员工。 原告黄肖锋诉被告杭州市路桥集团股份有限公司、浙江省对外服务公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告黄肖锋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄肖锋的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄肖锋撤诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄肖锋负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 超
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执728号 被执行人：丁文利，男性,1989年7月4日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行丁文利盗窃罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为3000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人丁文利名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执728号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初77号 原告任清梅，女，汉族，1980年7月15日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告任清梅因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任清梅的委托代理人秦成学告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任清梅诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清梅与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2469号 原告：厦门车源隆商贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北路43号（一期综合楼）A栋一楼左侧第3单元。 法定代表人：余家朴，总经理。 被告：厦门宏大鑫茂发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华盛路东方大厦8楼西侧。 法定代表人：林志宏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘春有，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨，福建天衡联合律师事务所实习律师。 原告厦门车源隆商贸有限公司与被告厦门宏大鑫茂发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告厦门车源隆商贸有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门车源隆商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门车源隆商贸有限公司负担。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年六月三日 代书记员 林雅玲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1196号原告李艳，女，1965年10月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈常青，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告李艳（以下简称原告）与被告陈常青（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人杨世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款50000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：被告于2013年6月13日向原告借款50000元。被告借款后向原告支付利息10000元，余欠借款本金及利息未予偿还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，向原告借款50000元属实，也一直陆续向原告支付了利息共25000元，只有今年因疫情影响没有还款。请求分期分批偿还。本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，被告向原告出具借款50000元的借条，内容为：“借条今借到李艳人民币现金伍万元整（￥50000元）月利息2分计算已付利息壹万元借款人：陈常青2013.6.18”。后经催要，被告未予还款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告共计向原告借款100000元，出具了两张借条，累计偿还了25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条予以证实，被告亦予以认可。故原、被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。借条注明已支付利息10000元，本院予以认可。其余部分应视为被告偿还的另一笔借款。双方约定月息2分符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈常青于本判决生效后十日内偿还原告李艳借款50000元，并自2014年5月起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告陈常青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 李 武二〇二〇年六月三日书记员 朱晨燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢134号申请执行人：单小清被执行人：郭峰申请执行人单小清与被执行人郭峰民间借贷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初384号民事判决书的内容，申请执行人单小清本次申请执行13000元。在执行过程中，申请人申请标的已执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申912号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门街201号。 法定代表人：卞志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴蓉，女，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宗峻，男，1987年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 再审申请人新疆金山推工程机械有限公司（以下简称金山推公司）因与被申请人李宗峻劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金山推公司申请再审称，李宗峻在非下班途中发生交通事故，不属于工伤，人社局下发的巴人社伤字（2017）07006号工伤认定书，没有按照法定送达方式向再审申请人送达，不能作为判案依据。实际侵权人及其保险公司已经向李宗峻支付的30万元赔偿费用，应当在我公司的赔偿款中予以扣除，李宗峻在事故发生中占主要责任，李宗峻应自己承担所有赔偿款项的80%-90%。综上，原审法院依据有重大瑕疵的证据作出判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 李宗峻提交意见称，巴人社工伤字[2017]07006号《认定工伤决定书》已经认定我是工伤且发生法律效力，因为金山推公司未给我购买工伤保险，故其应当承担工伤保险的相关赔偿项目。按照法律规定，除医疗费外，人身损害赔偿和工伤赔偿我均可以主张。综上，金山推公司的再审理由不能成立。 本院经审查认为，巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤字[2017]07006号《认定工伤决定书》已对李宗峻受到的事故伤害认定为工伤，金山推公司不服该决定书已经向库尔勒市人民法院提起行政诉讼，因金山推公司未按时到庭参加诉讼，按撤诉处理，系其对自己诉讼权利的放弃。巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤字[2017]07006号《认定工伤决定书》已经生效，该决定书不属于本案审查范围。李宗峻基于商业保险及侵权获得的赔偿30万元是基于商业保险合同获得的赔偿和基于交通事故一方存在侵权而获得的赔偿，工伤保险作为社会福利系社会保险法下劳动者因工作原因受伤而获得的赔偿，二者属于不同法律关系下的赔偿项目，并不重合，可以兼得，金山推公司主张在工伤保险中予以扣除的理由不能成立。工伤保险实行无过错责任原则，其不考虑劳动者对受伤是否存在过错，只以劳动者是否在生产劳动过程中受到伤害作为工伤保险赔偿的依据，金山推公司主张原审法院没有考虑李宗峻对受伤存在过错的理由亦不能成立。综上，原审法院认定金山推公司作为用人单位在未给李宗峻购买工伤保险情况下按照工伤保险待遇项目和标准支付费用符合法律规定，金山推公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆金山推工程机械有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王      鑫
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申440号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2774号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王时波，男，1993年11月24日出生，汉族，住山东省莘县，公民身份号码：3715221993××××××××。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王时波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王时波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款50582.4元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6305705352681C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款47960元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6305705352681C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月11日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王时波未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王时波于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款50582.4元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取532元，由被告王时波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。