湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1288号原告：李某，女，汉族，1992年12月18日出生，住湖南省湘阴县。原告：谢某，女，汉族，2013年3月15日出生，住湖南省湘阴县。法定代理人：李某，女，汉族，1992年12月18日出生，住湖南省湘阴县，系谢某的母亲。两原告共同委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。被告：符日升，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星沙大道18号香槟小镇小区1栋2楼202、203室，统一社会信用代码：91430121685021217R。负责人：罗晓勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡甸殿（一般代理），男，汉族，1985年10月16日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。原告李某、谢某与被告符日升、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称太平洋财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告李某、原告谢某的法定代理人李某及两原告共同委托诉讼代理人朱铂，被告符日升、被告太平洋财保长沙县支公司的委托诉讼代理人胡甸殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、谢某共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告符日升赔偿原告李某、谢某的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币102514.5元；二、判令被告太平洋财保长沙县支公司在保险限额范围内代为被告符日升赔偿原告的损失，不足部分由被告符日升承担；三、本案的涉案费用由被告承担。李某赔偿明细：1.医疗费：37164.84元；2.住院伙食补助费：1320元（22天×60元／天）；3.营养费：3000元（60天×50元／天）；4.后续治疗费：5000元；5.交通费：1500元；6.误工费：14692.8元（120天×122.44元／天）；7.护理费：15096.6元（90天×167.74元／天）；8.法医鉴定费：1400元；9、电动车损失费：1000元。合计80174.24元。谢某赔偿明细：1.医疗费：3196.08元；2.住院伙食补助费：420元（7天×60元／天）；3.营养费：350元（7天×50元／天）；4.、后续治疗费：15000元；5.交通费：800元；6.护理费：1174.18元（7天×167.74元／天）；7.法医鉴定费：1400元。合计22340.26元。庭审中，两原告变更第一项诉讼请求为：判令被告符日升赔偿原告李某、谢某的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币107059.57元。其中李某的误工费变更为17842.8元，护理费变更为16474.5元，赔偿总额变更为84702.14元。谢某的护理费变更为1281.35元，赔偿总额变更为22357.43元。事实及理由：2019年9月30日7时30分，被告符日升驾驶湘Ｈ×××××重型自卸货车（由南往北）行驶至事发路段时，因驾驶机动车通过交叉路口路段未按照操作规定确保安全畅通的原则下通行，导致与原告李某驾驶的两轮电动摩托车（由西往东）发生碰撞，造成两轮电动摩托车驾驶员原告李某和搭乘人原告谢某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告李某首先送到湘阴县人民医院检查治疗，当地医院行包扎及完善相应检查后于当日转到中南大学湘雅医院治疗，住院22天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告李某的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心认定：原告误工期肆个月，壹人护理叁个月，营养期贰个月，后期治疗费伍仟元。原告谢某送到湘阴县人民医院住院治疗，住院7天后遵医嘱出院，病情稳定后，原告谢某的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心认定：原告谢某休息期壹个月，住院期间壹人护理，住院期为营养期，整形费用可根据医院专家会诊意见壹万伍仟元处理或按医院实际治疗计算。对于此次交通事故，经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第2071147号责任认定，原告李某、谢某无责任，被告符日升负全部责任。另查明事故车辆湘Ｈ×××××在被告太平洋财保长沙县支公司处购买了交强险和商业三责险，并在保险期限内，按照《保险法》的规定，被告太平洋财保长沙县支公司理应在保险限额范围内代为被告符日升赔偿原告的损失，不足部分由被告符日升承担。对于原告的损失，找被告协商无果，故诉至法院。被告符日升辩称，对交通事故发生无异议，我垫付了8700多元的医疗费，我和原告那边达成一致意见，其他的不管，原告还返还我4000元。被告太平洋财保长沙县支公司辩称，医疗费建议按照票据确定费用，对非医保外用药按照15%核减。鉴定费和诉讼费我司不承担。关于李某的赔偿明细：营养费按30元／天，住院伙食补助费无异议。交通费按照实际住院天数为22天，按10元／天，加上长沙往返300元，我司认可520元。误工费当时伤者住院的时候，我司对其做了一份笔录，其在餐馆工作，建议法院按照其实际收入判定误工费。后续治疗费我司认可2000元。护理期认可30天，电动车我司定损500元。关于谢某的赔偿明细：营养费按30元／天计算，住院伙食补助费无异议。后续治疗费建议以实际发生为准。交通费按照住院天数为7天，按10元／天，加上长沙往返300元，我司认可370元。护理费无异议。经审理查明，2019年9月30日7点30分，被告符日升驾驶车牌为湘Ｈ×××××重型自卸货车（由南往北）行驶至事发路段时，因驾驶机动车通过交叉路口路段未按照操作规定确保安全畅通的原则下通行，导致与原告李某驾驶的两轮电动摩托车（由西往东）发生碰撞，造成两轮电动摩托车驾驶员李某和搭乘人谢某受伤及两车受损的交通事故。湘阴县公安局交警大队对此次交通事故出具了阴公交（认）字（2019）第2071147号道路交通事故认定书，认定被告符日升负此次事故的全部责任，原告李某、谢某在此次事故中无责任。原告李某受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于当日转至中南大学湘雅医院住院治疗，于2019年10月22日出院，共计住院22天。2020年3月17日，原告李某的伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为误工期4个月、护理期3个月、营养期2个月、后续医药费5000元，此次鉴定花费鉴定费1400元。原告谢某受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于2019年10月7日出院，共计住院8天。2020年3月17日，原告谢某的伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为休息期1个月、住院期间壹人护理、住院期为营养期、后续医药费可根据医院专家会诊意见壹万伍仟元处理或医院实际治疗计算。此次鉴定花费鉴定费1400元。被告符日升与两原告达成协议，被告符日升在事故发生后向两原告垫付的费用由两原告返还4000元给被告符日升，被告符日升在本案中不再另行支付费用给两原告，由两原告承担本案诉讼费。另查明，原告李某受伤之前在农家乐从事服务员，月收入为2800元／月。被告符日升具有合法驾驶资格，其驾驶的湘Ｈ×××××重型自卸货车登记在其名下，并在被告太平洋财保长沙县支公司处购买了交强险、50万元保险限额的三责险且有不计免赔率险。原、被告双方协商一致同意对原告的医保外用药费用按照15%的比例进行扣除，并同意在交强险医疗费和伤残费用赔付项下11万元的限额内优先赔付谢某的损失，双方同意对电动车定损为500元。以上事实和经过，有两原告提供的李某的身份证、谢某的户口信息资料、被告符日升的驾驶证、车辆的行驶证、交通事故认定书、现场图、保险单、两原告的病历资料、发票、湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，被告太平洋财保长沙县支公司提供的调查笔录以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、两原告因此次交通事故受伤造成的损失费用如何计算；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、两原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告李某的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为37164.84元；2.住院伙食补助费：1320元（22天×60元／天）；3.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为2个月，本院酌情认可营养费为2000元；4.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持5000元；5.交通费：原告李某未提供票据，但考虑其在长沙住院治疗的情形，本院酌情认定交通费为1200元；6.误工费：误工期参照司法鉴定意见确定为4个月，原告李某受伤之前月收入为2800元／月，计算误工费为11200元（2800元／月×4个月）；7.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为3个月，因原告未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元／年计算为16475.18元（90天×66816元／年÷365天），原告李某仅主张16474.5元，本院支持原告李某的护理费为16474.5元；8.鉴定费：有1400元票据，予以支持；9.电动车损失费：500元。以上李某的各项赔偿数额合计为76259.34元。原告谢某的赔偿金额如下：1.医疗费：计算正式票据，确认为3196.08元；2.住院伙食补助费：420元（7天×60元／天）；3.营养费：参考司法鉴定意见确定营养期为住院天数，本院酌情认可营养费为240元；4.后续治疗费：结合司法鉴定意见，酌情支持15000元；5.交通费：原告谢某未提供票据，但考虑其往返湘阴治疗等情形，本院酌情认定交通费为500元；6.护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为住院期间，因原告未提供护理费损失的证据，参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准66816元／年计算为1281.4元（7天×66816元／年÷365天），原告谢某仅主张1281.35元，本院支持原告谢某的护理费为1281.35元；7.鉴定费：有1400元票据，予以支持；以上谢某的各项赔偿数额合计为22037.43元。二、赔偿责任的承担。根据双方在此处交通事故中的事故责任情况，本院认定本案民事赔偿由被告符日升负全部赔偿责任，原告李某、谢某无责任。因湘Ｈ×××××重型自卸货车在被告太平洋财保长沙县支公司购买了交强险和50万元的三责险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，故应先由被告太平洋财保长沙县支公司在交强险限额内予以赔偿。具体费用承担如下：原告李某因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计76259.34元，其中属于交强险医疗费项下的为45484.84元（医药费用37164.84元＋住院伙食补助1320元＋营养费2000元＋后续治疗费5000元）；属于交强险伤残赔偿费用的部分为28874.5元（护理费16474.5元＋误工费11200元＋交通费1200元）；财产损失500元。原告谢某因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计22037.43元，其中属于交强险医疗费项下的为18856.08元（医药费用3196.08元＋住院伙食补助420元＋营养费240元＋后续治疗费15000元）；属于交强险伤残赔偿费用的部分为1781.35元（护理费1281.35元＋交通费500元）。因双方同意在交强险医疗费和伤残费用赔付项下11万元的限额内优先赔付谢某的损失，故原告谢某在交强险限额内获得的赔偿共计11781.35元（医疗费项下10000元＋伤残赔偿项下1781.35元），原告李某在交强险限额内获得的赔偿共计29374.5元（伤残赔偿项下28874.5元＋财产损失500元）。对于超出交强险赔偿限额的部分被告符日升承担全部的赔偿责任。因根据保险合同的约定，鉴定费和医保外用药费用不由保险公司承担，由被告符日升承担。在原告李某的损失中鉴定费为1400元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为6324.73元［（医药费用37164.84元＋后续治疗费5000元）×15%］，两项合计7724.73元。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额39160.11元（76259.34元-29374.5元-7724.73元），由被告太平洋财保长沙县支公司代被告符日升赔付，故被告太平洋财保长沙县支公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告李某68534.61元（29374.5元＋39160.11元）。在原告谢某的损失中鉴定费为1400元，医保外用药（扣减比例为15%）费用为1229.41元［（医药费用3196.08元＋后续治疗费15000元-交强险医疗费赔付10000元）×15%］，两项合计2629.41元。对于剩余超出交强险部分的赔偿数额7626.67元（22037.43元-11781.35元-2629.41元），由被告太平洋财保长沙县支公司代被告符日升赔付，故被告太平洋财保长沙县支公司在交强险和商业三责险的限额内应赔付给原告谢某19408.02元（11781.35元＋7626.67元）。被告符日升应向原告李某赔付的7724.73元以及向原告谢某赔付的2629.41元，因其与两原告达成协议，在本案中不再另向两原告赔付费用，由两原告承担本案诉讼费并返还4000元给被告符日升，此系两原告的自行处分行为，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司赔付原告李某因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失68534.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司赔付原告谢某因此次交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失19408.02元；二、驳回原告李某、谢某的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。两原告应向被告符日升返还的4000元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告符日升。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李某、谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年六月九日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。