安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1066号 原告：杨威，男，1972年2月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 主要负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 被告：**俊，男，1998年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：朱世武，男，1971年8月20日出生，汉族，住址同上，系**俊父亲。 原告杨威与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（简称人保财险蚌埠公司）、**俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨威、被告人保财险蚌埠公司的委托诉讼代理人汪迪、被告**俊的委托诉讼代理人朱世武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨威向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆维修费9645元、停运损失5698元、施救费300元、车辆损失评估费500元、停运损失评估费500元，合计16643元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月4日22时00分许，被告**俊驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，沿解放路由北向南行驶至安徽省蚌埠市解放路与治淮路路口向东左转弯时，与沿解放路由南向北行驶的高磊驾驶，原告租赁经营的皖Ｃ×××××的小型汽车相碰，造成原告租赁经营的皖Ｃ×××××小型汽车损坏及维修期间的停运损失。此次道路交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，被告**俊承担事故的全部责任、高磊无责任。原告的车辆于2020年4月4日发生事故后进入蚌埠市龙子湖区驰加汽修服务中心进行维修，经中仁资产价格评估有限公司评估车辆维修费是人民币9645元，原告支付维修费用9645元。至2020年4月17日维修竣工出厂，在维修期间产生的停运损失经中仁资产价格评估有限公司评估车辆停运损失是人民币5698元，支付车损评估费500元、停运损失评估费500元。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，支持原告的诉讼请求。 人保财险蚌埠公司答辩意见：对事故的发生经过和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和第三者商业险（不计免赔），保险公司在保险限额内愿意赔偿，停运损失属于间接损失，保险公司不应承担。原告各项诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 **俊答辩意见：车辆在保险公司投保了交强险和商业险。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年4月4日22时00分许，**俊驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，沿解放路由北向南行驶至蚌埠市解放路与治淮路路口向东左转弯时，与沿解放路由南向北行驶的高磊驾驶的皖Ｃ×××××的小型轿车相碰，造成皖Ｃ×××××小型轿车乘坐人董杭受伤，两车受损，董杭的眼镜损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，**俊承担事故的全部责任，高磊、董杭无责任。杨威支付维修费用9645元。2020年4月21日出具皖Ｃ×××××号车辆停运损失评估报告：本次杨威租赁经营的蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司的皖Ｃ×××××号出租车辆，因发生道路交通事故造成14天期间的停运损失金额是人民币；伍仟陆佰玖拾捌圆整（407元／天×14天＝5698元）。原告杨威承包租赁经营的皖Ｃ×××××的小型轿车于2020年4月6日进入蚌埠市龙子湖区驰加汽修服务中心进行维修，2020年4月17日维修竣工出厂，实际维修12天。杨威支付车损评估费500元、停运损失评估费500元。皖Ｃ×××××小型轿车在人保财险蚌埠公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险且不计免赔。 本院认为，公民的财产权受法律保护，双方当事人对事故事实和责任划分无异议，对事故认定书本院予以采信。本案中**俊驾驶的车辆致杨威承包经营的车辆受损，杨威承包经营的车辆损失应由人保财险蚌埠公司在保险范围内承担替代赔偿责任。人保财险蚌埠公司辩称对于停运损失不予赔偿，提交的投保单、免责告知书不能证明对投保人就免责条款尽到了告知说明义务，对其辩称本院不予采信。 原告的合理损失经本院核准如下：原告主张车辆维修费9645元，有维修费发票、维修证明、车辆定损拆检清单等予以佐证，本院予以支持；主张车辆损失评估费500元，系原告自行扩大的损失，本院不予支持；主张停运损失5698元，车辆实际维修12天，停运损失经鉴定每天407元，本院支持4884元；主张停运损失评估费500元，有评估报告、评估费发票予以佐证，本院予以支持；主张施救费300元，有施救费发票予以佐证，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告杨威车辆维修费9645元、停运损失4884元、施救费300元等合计14829元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告**俊赔偿原告杨威停运损失评估费500元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转至开户行：中国农业银行蚌埠蚌山分理处，户名：杨威，账号：62×××73银行卡） 三、驳回原告杨威的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告杨威负担9元、被告**俊负担99元。 本判决为终审判决。 审判员  吴昊 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。