河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1886号原告：郭彦进，男，汉族，1965年2月7日出生，住河南省虞城县。原告：秦美菊，女，汉族，1965年2月8日出生，住河南省虞城县。以上二原告委托诉讼代理人：李峁、霍宴宾（实习），河南京港律师事务所律师。被告：郭义飞，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。被告：赵海阳，男，汉族，1997年5月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,统一社会信用代码:91411400667247570R，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人:刘二豪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省睢县。该公司员工。原告郭彦进、秦美菊诉被告郭义飞、赵海阳、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称:人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦进、秦美菊委托诉讼代理人李峁、霍宴宾，被告郭义飞委托诉讼代理人张莉、被告赵海阳委托诉讼代理人岳鸿杰、被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人杨柳荫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦进、秦美菊向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告郭义飞、赵海阳赔偿原告郭彦进、秦美菊交通费、处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币828656.4元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业险责任范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日15时40分许，被告郭义飞驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至事故地点，与沿道路由南向北行驶的赵海阳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，郭义飞、赵海阳、赵海藏及张尊博受伤，郭帅伟当场死亡，构成亡人道路交通事故。虞城县公安局交通警察大队作出了虞公(交)认字第2020012001号道路交通事故认定书，认定郭义飞承担此事故的主要责任，赵海阳承担此事故的次要责任，郭帅伟、赵海藏及张尊博不承担此次事故责任。经查，豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，且均在保险期限内。事故发生后，郭帅伟当场死亡。郭帅伟家属多次与被告协商赔偿事宜无果。原告为维护自身合法权益，根据《中人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。被告郭义飞未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，发生事故属实，发生事故是应死者郭帅伟的邀请为了帮其去快递公司领取快递，郭义飞系义务帮忙，并未向郭帅伟收取费用，故郭义飞不应承担赔偿责任；二原告诉请数额过高，对二原告合理合法损失应由赵海阳驾驶车辆投保的保险公司承担赔偿责任；郭义飞在本次事故中受伤严重，并已经向虞城县人民法院提起诉讼，请求法院在赵海阳投保的保险公司交强险范围内保留相应数额。被告赵海阳未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称。1、对本次事故的发生及认定均无异议；2、赵海阳驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险1000000元，且事故发生在保险期间内，且不存在免赔事由，保险公司应承担赔偿责任；3、事故发生后赵海阳给原告垫付20000元丧葬费，请求保险公司予以返还。被告人寿财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险、三者险，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、评估费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下，对原告提交的证据2，被告人寿财险商丘公司、郭义飞对其真实性无异议，经审查，该证据系道路交通事故认定，能够证明被告郭义飞负本案事故主要责任的事实，本院予以采信，对于被告郭义飞认为系义务帮忙不应承担赔偿责任的意见，未提交相关证据佐证本院不予采信，对于被告人寿财险商丘公司认为精神抚慰金应根据我方司机过错程度承担的意见，本院不予支持；对证据6，系原告要求的交通费，被告人寿财险商丘公司、郭义飞要求法院酌定的意见，本院予以支持。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。该事故致使郭帅伟当场死亡，事故发生后，被告赵海阳向原告方垫付费用20000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年，河南省在岗职工平均工资64148元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故经交警部门处理，认定被告郭义飞负此事故的主要责任，被告赵海阳负此事故的次要责任，郭帅伟、赵海藏及张尊博无此事故责任。对原告因郭帅伟在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告人寿财险商丘公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告郭义飞承担70%的赔偿责任，被告人寿财险商丘公司在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告因郭帅伟在交通事故中死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年)；2、丧葬费32074元(64148元/年÷12月×6月）；3、处理丧葬人员交通费280元（20元×7天×2人）;4、处理丧葬人员误工费1699.72元（44314元/年÷365天×7天×2人）；5、因郭帅伟在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金予以支持50000元。以上共计768073.12元。被告人寿财险商丘公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告80000元（已为案外人预留）。下剩688073.12元（768073.12元-80000元）由被告人寿财险商丘公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告206421.94元（688073.12元×30%），被告郭义飞赔偿原告481651.18元（688073.12元×70%）。被告人寿财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计286421.94元（80000元+206421.94元）。被告人寿财险商丘公司在交强险及商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例足额赔偿原告损失，被告赵海阳不再承担本案赔偿责任。对于被告赵海阳向原告垫付20000元要求被告人寿财险商丘公司返还的意见，本院予以支持。对被告郭义飞辩称的不承担赔偿责任的意见，因未提交相关证据佐证，本院不予支持，其辩称郭义飞在本次事故中受伤严重，请求在赵海阳投保的保险公司交强险范围内保留相应数额的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告郭彦进、秦美菊因郭帅伟死亡产生的各项费用共计266421.94元（286421.94元-20000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内支付被告赵海阳垫付款20000元；三、被告郭义飞于本判决生效后三日内赔偿原告郭彦进、秦美菊因郭帅伟死亡产生的各项费用共计481651.18元；四、驳回原告郭彦进、秦美菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元（已减半），原告负担657元、被告郭义飞负担3378元，被告赵海阳负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年六月二十四日书记员  秦小茹