wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1144号之一 原告：张家仪，男，汉族，生于1976年1月15日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：印永泉，男，汉族，生于1953年5月5日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：曾彪，四川真道律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子傲，四川真道律师事务所实习律师。 原告张家仪与被告印永泉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张家仪于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告印永泉的起诉。 本院认为，原告张家仪申请撤回对被告印永泉的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家仪撤回起诉。 本案减半征收案件受理费2375元，由原告张家仪承担。 审判员 胡 桃 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹雪娇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢40号之一申请执行人：严亚兰，女，1949年7月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：秦胜兰，女，1969年8月19日生，汉族，住镇江市。严亚兰与秦胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏1102民初2461号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：双方确认秦胜兰欠严亚兰借款本金20万元，秦胜兰自愿于2018年8月15日前归还严亚兰10万元，于2018年12月31日前归还严亚兰10万元；严亚兰自愿放弃利息主张；案件受理费减半收取2473元（严亚兰已垫付），由秦胜兰负担，严亚兰同意秦胜兰于2018年12月31日前向其支付2473元；若秦胜兰未按期足额履行上述付款义务，则未履行部分视为全部到期，严亚兰可就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2018年8月21日向本院申请执行，执行中达成长期和解履行协议，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在恢复执行申请执行人严亚兰与被执行人秦胜兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  生亚岚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执304号申请执行人：河南华慧有色工程设计有限公司,住所地郑州市上街区济源路82号，统一社会信用代码：914101106170275533G。法定代表人：衡少亭，总经理。委托执行代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。河南华慧有色工程设计有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司合同纠纷一案，申请执行人河南华慧有色工程设计有限公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初4786号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人河南有色汇源铝业有限公司支付设计费用19万元及违约金，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明：被执行人河南有色汇源铝业有限公司现停产歇业状态，无其它财产可供执行。且申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，现申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年六月二十四日书记员  陈胜昔
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执116号申请执行人陕西海燕新能源（集团）有限公司。法定代表人王文选，系公司董事长。被执行人陕西银基房地产开发有限责任公司。法定代表人李玉岭。被执行人渭南宝隆建材有限公司。法定代表人陈宁。被执行人陈洪，男。被执行人李玉岭，女。被执行人陈宁，男。上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月24日作出(2019)陕0581民初1709号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陕西海燕新能源（集团）有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，查明被执行人李玉岭名下有车辆两辆（陕ER8588、揽驰；陕EK7098、奥拓）、被执行人陈宁名下有车辆两辆（陕ER9188、大众牌；陕ESZ555、宝马），因上述车辆下落不明，申请执行人自愿放弃对上述车辆的执行，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。3、在渭南市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产。4、采取限制消费,并向被执行人邮寄了限制消费令。5、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为2607989元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  王建玲审判员  李武军二〇二〇年六月二十二日书记员  刘振龙
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初211号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人万某某，男。2019年11月7日被抓获，同年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员孙宁出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019年11月7日4时15分许，被告人万某某酒后驾驶悬挂临时号牌为苏Ｂ×××××（临）的小型普通客车，在无锡市新吴区沿高浪路高架由北向南行驶至泰伯大道下匝道口与道路护墙碰撞，造成车辆损害，被告人万某某轻微受伤的交通事故。后被公安机关查获，如实供述了自己的罪行。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人万某某的血液中检出含有乙醇，其含量为202mg/100m1。公诉机关认为：被告人万某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人万某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人刘某、杨某、万某的证言笔录，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，事故现场照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于万某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人万某某的身份资料等证据予以证实，被告人万某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人万某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人万某某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵玥珑二〇二〇年六月八日法官助理 邹 娟书 记 员 张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7613号之一申请执行人河南时代天成汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市107国道与北环交叉路口北1500米路东北1号区。法定代表人李静，总经理。被执行人闫振锋，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李彩霞，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。关于河南时代天成汽车销售有限公司申请执行闫振锋、李彩霞租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初34194号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5564号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：王纪旭，男，1996年11月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：刘锋，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人王纪旭、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款25万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人王纪旭、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电装备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司银行存款25万元或查封其相应价值的财产。财产保全费1770元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8524号原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人邢锴，行长。委托代理人郭春秀，河南融业律师事务所律师，一般授权。委托代理人易善军，男，汉族，1969年12月1日出生，住郑州市金水区，系公司员工，特别授权。被告：张靖岩，男，汉族，1992年5月18日出生，住河南省南阳市。被告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室，统一社会信用代码91410100326767498Y。法定代表人李红卫。被告：陈曦，男，汉族，1976年10月12日出生，住郑州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告张靖岩、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免，且原告表明不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 威二〇二〇年六月二十九日书记员 王伟亮
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初196号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人荣淑安，男，1978年1月14日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，从事婚姻介绍所（自报），中共党员，户籍所在地及住址山东省武城县。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年12月31日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人荣淑安犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人荣淑安到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年12月23日21时许，被告人荣淑安酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区解放路由北向南行驶至与湖滨路交叉口时遇交警夜查，荣淑安拒绝交警依法检查，后交警将荣淑安控制。荣淑安到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，荣淑安血液中乙醇含量为251.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人荣淑安的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行、酒精含量为251.6mg/100ml且拒绝公安机关依法检查的量刑情节。荣淑安自愿认罪认罚，建议判处荣淑安拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元。被告人荣淑安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荣淑安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人荣淑安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日折抵刑期7日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年六月十二日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1229民初347号 原告彭伯华，男，1969年1月5日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告李传秋，男，1964年6月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 原告彭伯华与被告李传秋、禹荣燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员胡兵玉适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告彭伯华到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告李传秋、禹荣燕无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭伯华诉称：被告李传秋利用妻子被告禹荣燕与原告的同学关系，积极走进同学圈子，组织聚会，邀请聚集，同学有红白喜事仗义出头，伪造仗义气肯帮助的形象，利用交往煽布编造其家庭资产雄厚，煽布枫丹白鹭宾馆、西街的两个门面、飞山两套复式楼的所有权及后山溪1000多亩美国核桃为个人资产，赢得同学信任后，以邀请入股或提出资金周转困难，请求借钱临时周转，借款后突然消失逃离。被告制造假象，利用诚信与友谊，欺骗至亲、亲朋好友，破坏社会秩序。为维护原告的合法财产利益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告归还借款本金50000元，本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告李传秋、禹荣燕未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告彭伯华向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件，已核对）各1份，以证明原告的基本情况； 2、借条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原、被告之间借款的事实及借款发生后的履行情况； 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告李传秋、禹荣燕经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经当庭举证、质询，本院全面、客观地审核各证据，认证如下：原告提交的上述证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告禹荣燕与原告彭伯华系同学关系。被告李传秋、禹荣燕于2013年11月24日向原告彭伯华借款50000元，约定借款利息为月利率2.5%。借款发生后，被告李传秋、禹荣燕按照约定利率向原告支付了2013年11月24日至2014年11月24日止的利息。之后，被告李传秋、禹荣燕未向原告彭伯华返还任何借款本金亦未支付利息。 本院认为：原告彭伯华与被告李传秋、禹荣燕之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。原告彭伯华依照约定提供借款后，被告李传秋、禹荣燕也应当及时归还借款及支付利息。原、被告之间借款利息的约定不得违反国家有关限制借款利息的规定，故对被告李传秋、禹荣燕未支付的剩余利息应按照年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李传秋、禹荣燕于本判决生效后十日内返还原告彭伯华借款本金50000元并按年利率24%支付自2014年11月25日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525.5元，由被告李传秋、禹荣燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  胡兵玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更140号罪犯冯威威，男，1992年7月1日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年3月24日作出（2015）虞刑重字第1号刑事判决，认定被告人冯威威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币400000元。同案犯不服,提出上诉,经河南省商丘市中级人民法院于2015年8月6日以(2015)商刑终字第110号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年5月30日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯冯威威自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯威威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警林亚林及同监犯人马昌良、杨国汉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯威威自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯威威减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月6日起至2024年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0381执194号之一申请执行人：张锦芳，女,1970年4月10日生，汉族，居民身份证号码：420381197004100127，住丹江口市生产路临**庭2402号。被执行人：周波，男，1968年10月24出生，汉族，身份证号码：430104681024431，住丹江口市大坝一路阳光小区。被执行人：郭红，女，1970年03月03出生，汉族，身份证号码：422601700303004，住丹江口市大坝一路阳光小区。本院在执行张锦芳与周波、郭红民间借贷纠纷一案中，经本院向被执行人周波、郭红送达强制执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人周波在十堰市住房公积金中心的住房公积金账户予以限额冻结45万元，冻结期限为两年，在冻结期间未经本院允许不得向他人支付。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1078号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。被告：魏慧敏，男，汉族，住沈阳市铁西经济开发区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告魏慧敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年6月4日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年六月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢38号申请执行人严某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人严某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初425号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某某未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人严某某向本院申请强制执行。在执行过程中，经穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人张某某纳入了失信被执行人名单并进行限消。嗣后，本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人严某某进行了告知，申请执行人严某某向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢38号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年六月二十二日书记员  刘留
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更469号罪犯肖遥琼，男，1981年9月8日出生，土家族，小学文化，湖北省长阳土家族自治县人，无业，捕前住湖北省长阳土家族。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2009年4月15日，广东省佛山市南海区人民法院作出（2009）南刑初字第197号刑事判决，认定罪犯肖遥琼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2009年7月27日交付执行，刑期执行至2024年6月14日止。期间，该犯曾于2012年11月被减刑一年；于2015年9月被减刑一年；于2017年10月被减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯肖遥琼在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬5次。确有悔改表现，建议对罪犯肖遥琼减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯肖遥琼在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬5次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯肖遥琼确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖遥琼减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终129号上诉人(原审被告)：扬州中旋机械科技有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄村。法定代表人：胡景春，该公司董事长。委托代理人：宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:扬州市邗江区杨庙镇人民政府，住所地扬州市邗江区杨庙镇振杨路88号。法定代表人：王俊，该镇镇长。上诉人扬州中旋机械科技有限公司与被上诉人扬州市邗江区杨庙镇人民政府合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院(2020)苏1003民初712号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方于2012年9月28日签订的《补充协议》第18条约定，发生争议协商不成，通过仲裁程序解决。根据法律规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，坚持起诉的，裁定不予受理。故本案不属于人民法院的受案范围，请求撤销一审裁定，依法驳回被上诉人的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《旋压机械项目投资协议》及《补充协议》未明确约定管辖，因双方当事人的住所地及合同履行地均在扬州市邗江区，故原审法院对本案享有管辖权。对于上诉人提出的双方于2012年9月28日签订的《补充协议》第18.1条中约定“本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过仲裁程序解决”的约定，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的仲裁协议无效。本案中双方在《补充协议》中约定了通过仲裁程序解决争议，但没有明确约定仲裁机构，也未达成补充协议，该仲裁条款应属无效。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二〇年六月二十四日书记员  毛雪梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1090号 申请执行人：陈桂贞，女，汉族，1950年6月26日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何兴，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 陈桂贞与四川天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8422号民事判决书已发生法律效力，经陈桂贞申请，本院已立案执行，立案执行标的123953元，申请执行费1759元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川天地和装饰设计有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川天地和装饰设计有限公司法定代表人刘利平采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川天地和装饰设计有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3443号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁大领律师事务所律师。被告：刘涛。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘涛保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费577元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1316号 申请执行人：钟清风，女，1970年6月24日生，汉族，住定南县。 被执行人：赖日东，男，1968年12月31日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄彩霞，女，1968年1月10日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1730号民事判决书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年3月25日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟胜平
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3029号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:于风，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:吕广伍，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:刘会，住吉林省松原市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、于风、吕广伍、刘会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7101号上诉人（原审原告）：冯建国，男，1956年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：陈康，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人冯建国因与被上诉人谢伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1311号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯建国上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、指令一审法院审理本案并作出判决。事实和理由：一、本案的事实。2011年3月29日开始，以冯建国为主向以谢顶立为主（成员中有谢伟）的多人借款，借款时间至2014年6月17日止，冯建国及其关联人收到谢顶立及其关联人的借款87305000元，还款至2019年4月2日止，冯建国及其关联人支付给谢顶立及其关联人款项116080108元，还款中的28775108元均是利息，利息是按每月5％收取并息上加息。其中2012年8月24日，谢伟与湖南梅溪湖建设有限公司签订《借款协议》，约定湖南梅溪湖建设有限公司向谢伟借款500万元，借款期限自2012年8月24日至2012年10月24日，无利息约定。谢伟以湖南通畅交通设施有限公司的名义于2012年8月25日付给冯建国的湖南梅溪湖建设有限公司500万元，之后，冯建国以自己的名义、他人的名义共支付给谢伟17867751元。冯建国于2015年被迫以位于张家界市永定区住房作为与谢顶立民间借贷的担保，与谢伟进行了网签，32套住房中的房屋出售后，冯建国陆续支付给了谢伟7767751元（包括在17867751元中）。冯建国于2014年被迫以位于张家界市永定区的9个门面作为与谢顶立民间借贷的担保，与谢伟签订了7个《张家界市商品房预售合同》，将7个门面进行了网签，此7个门面，只是用于担保。由于张家界市永定区西溪美景居住小区的住户强烈要求办证，住户上访到了政府相关部门。应政府的要求要将证办好。为了解决湖南橘城置业有限公司的房屋办理不动产证问题，请求谢伟配合，谢伟以不写欠条就不配合解押为威胁，冯建国无奈于2019年1月30日出具欠条及承诺担保书。冯建国没有欠谢伟款项，民间借贷的钱也已还清，欠条和承诺担保书是胁迫所出具，应当予以撤销。二、关于法律适用。长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11600号民事判决是冯建国起诉，谢伟未提出独立的诉讼请求，本案不构成重复起诉。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定结果错误。请二审法院支持冯建国的上诉请求。谢伟未提交答辩意见。冯建国向一审法院起诉请求：1、撤销2019年1月30日冯建国向谢伟出具的欠条和承诺担保书；2、谢伟承担本案诉讼费用。一审法院经审查发现，冯建国（原告）与谢伟（被告）、张江鸿（被告）、谢顶立（被告）民间借贷纠纷一案于2019年8月14日由湖南省长沙市岳麓区人民法院受理，案号为（2019）湘0104民初11600号，冯建国在该案中请求法院判令谢伟、张江鸿、谢顶立共同返还冯建国11925575.57元并支付相应利息。2019年11月22日，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，而在该判决中该院对冯建国要求在本案中予以撤销的欠条、承诺担保书予以采信、确认，并据此驳回了冯建国对谢伟的诉讼请求，目前该案在二审诉讼过程中。一审法院认为，冯建国提起的本案诉讼与其在先提起的另案诉讼均系基于同一法律事实提起，且两案当事人、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，具体分析如下：1、虽然在两案中当事人的数量有增减，但“相同”并不需要当事人数量完全一致，亦可是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中，并且冯建国和谢伟在两案中的诉讼地位相同，故一审法院认定两案当事人相同；2、两案的审理均涉及对冯建国向谢伟出具的欠条和承诺担保书效力的认定，具有同一性，故两案的诉讼标的相同；3、湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的一审判决对谢伟提交的冯建国于2019年1月30日向其出具的承诺担保书及欠条予以采信，而冯建国在本案诉讼中请求一审法院撤销2019年1月30日冯建国向谢伟出具的欠条和承诺担保书实质上否定了前诉的裁判结果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，一审法院认定本案构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回冯建国的起诉。本院二审审理查明：关于冯建国与谢伟、张江鸿、谢顶立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘01民终1206号民事裁定书，裁定：撤销长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11600号民事判决，发回重审。本院二审审理查明的其他案件事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，湖南省长沙市岳麓区人民法院受理的冯建国（原告）与谢伟（被告）、张江鸿（被告）、谢顶立（被告）民间借贷纠纷案【案号为（2019）湘0104民初11600号】中，当事人已将冯建国本案中申请撤销的欠条和承诺担保书作为证据提交，拟证明冯建国尚欠谢伟7156000元，（2019）湘0104民初11600号案件中审理的案件事实已包含本案的案件事实，因此，本案冯建国起诉属于重复诉讼，一审法院裁定驳回冯建国的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，冯建国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2015号罪犯刘伟伟，男，1993年6月28日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年4月12日作出(2017)辽0102刑初215号刑事判决，以被告人刘伟伟犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2016年10月27日起至2024年4月26日止。宣判后，被告人刘伟伟不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月25日以（2017）辽01刑终414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年12月至2020年1月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟伟减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2023年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执496号申请执行人：孔明霞，女性，1975年02月12出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：张伟震，男性，1966年03月28出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行孔明霞与张伟震借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，但被执行人张伟震未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款131200元。本裁定立即执行。审判员 龚 军二〇二〇年六月二十八日书记员 苏思源
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初75号原告：高士龙，男，1988年9月17日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市。被告：佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人：李娟，董事长。原告高士龙与被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告高士龙于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已达成和解协议，原告已收取被告和解款项25000元，原、被告之间的全部债权债务关系已消灭，故原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高士龙撤诉。案件受理费减半收取732元，由原告高士龙负担。审判员  王海英二〇二〇年六月十一日书记员  王 楠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4386号原告：卢菲，男，生于1995年7月7日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：徐智华（该公司职工），男，生于1972年9月28日，住重庆市黔江区，一般代理。被告：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，住重庆市万州区。被告：卢明刚，男，生于1972年6月12日，住重庆市万州区。原告卢菲与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、卢明刚、刘纯飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告卢菲及其委托诉讼代理人李华荣，被告辉宇公司委托诉讼代理人熊刚、徐智华，被告卢明刚到庭参加诉讼，被告刘纯飞经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢菲向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司向原告支付劳动报酬11800元；2.由被告刘纯飞、卢明刚承担连带支付责任。事实和理由：2016年9月，原告在被告辉宇公司承包的黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程工地上务工，该工地是被告刘纯飞、卢明刚分包而得。同年11月底，经结算尚欠原告工资11800元。后经原告多次催收，被告至今未予支付，故向法院起诉。被告辉宇公司辩称：案涉工程系被告刘纯飞、卢明刚挂靠被告辉宇公司承建，被告刘纯飞、卢明刚既不是被告辉宇公司的员工，也并非被告辉宇公司派遣的管理人，具体施工及雇请人员都是被告刘纯飞、卢明刚自行组织实施，被告辉宇公司只收取管理费。同时被告辉宇公司也不认识原告，未与原告建立任何劳动合同关系，且原告的工资确认也是被告刘纯飞及卢明刚进行确认，故原告的劳动报酬应由被告刘纯飞、卢明刚承担支付责任，被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚辩称：尚欠原告报酬11800元是事实。案涉工程系被告刘纯飞承包，被告刘纯飞安排被告卢明刚找工人给其施工，被告卢明刚只负责管理工人，被告刘纯飞按月支付工资，并非合伙承包。被告刘纯飞提交的书面说明称，马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程是被告刘纯飞负责施工完成。被告刘纯飞对有本人及被告卢明刚签字确认的民工工资金额均予以认可。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告的身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2.卢明刚出具的欠农民工工资明细表一张，拟证明被告拖欠16个农民工工资明细，至今未予支付的事实；3.施工承包合同一份，拟证明原告务工的工程是由被告辉宇公司承包，刘纯飞为辉宇公司委托代理人的事实。被告卢明刚为证明其主张，庭审中向本院出示了：刘纯飞签字确认的完工单一张，拟证明尚欠农民工工资的事实。被告辉宇公司、刘纯飞未向本院出示证据。经当庭举证质证，原告方出示的证据，被告辉宇公司对第1、3份证据无异议；对第2份证据认为被告辉宇公司不认识原告，也没有出具任何欠民工工资的条子，且原告没有签字确认，故被告辉宇公司不应承担责任。被告卢明刚对原告出示的证据均无异议。被告卢明刚出示的证据，原告无异议，被告辉宇公司认为自己并不清楚，由法院认定。本院认为，原告出示的第1、3份证据原被告均无异议，故该两份证据及证明内容本院予以采信；原告出示的第2份证据与被告卢明刚出示的证据相互结合，形成证据锁链，且被告刘纯飞、卢明刚均予以认可，故该两份证据本院予以采信，能够证明案涉工程中尚欠原告报酬11800元的事实。经审理查明，2015年11月5日，被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，黔江区马喇镇人民政府作甲方，被告辉宇公司作乙方，甲方有黔江区马喇镇人民政府的公章及法定代表人的签名，乙方有被告辉宇公司的公章及被告刘纯飞在法定代表人或委托代理人处签名。之后该工程由被告刘纯飞自行组织施工承建，被告辉宇公司只收取管理费。被告刘纯飞在负责该工程施工时，雇请原告等人修建该工程，工程完工后，被告刘纯飞出具完工单一张，其中载明：“马喇镇高炉村道硬化公路劳务工资共计尚欠235000元整（贰拾叁万伍仟元整）。身份证：5122211971022XXXXX。刘纯飞，2016年12月29日。”被告卢明刚签字确认了一份重庆市黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程卢明刚欠农民工工资明细表，其中载明尚欠原告工资金额为11800元。被告刘纯飞明确表示对于卢明刚及其本人签字确认的民工工资金额均予以认可。因尚欠原告的报酬未予支付，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，被告刘纯飞不是辉宇公司的员工。本院认为，虽然被告辉宇公司与黔江区马喇镇人民政府签订了《黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程施工承包合同》，但该工程实际是由被告刘纯飞负责施工承建，被告刘纯飞并非辉宇公司的员工，也未形成劳动合同关系，其施工行为并不能代表被告辉宇公司，且被告辉宇公司只收取一定比例的管理费，并没有实际施工承建，故刘纯飞与辉宇公司之间系明显的挂靠关系，被告刘纯飞系实际施工人。因设备、雇请原告等人以及组织施工均是被告刘纯飞完成，被告辉宇公司并未实际参与，原告的工资发放也是被告刘纯飞确认并结算。故根据合同相对性原则，被告刘纯飞尚欠原告报酬11800元（原告在施工黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程务工的报酬）有被告刘纯飞签字确认的完工单、被告卢明刚签字确认的欠原告报酬11800元的农民工工资明细表、被告刘纯飞的书面说明及被告卢明刚的当庭陈述予以确认，故原告要求被告刘纯飞支付尚欠的报酬11800元的请求，本院予以支持。原告认为案涉工程系被告卢明刚与被告刘纯飞合伙承建，但并无合伙协议，也没有其他证据予以证明。综上，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘纯飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自身承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘纯飞于本判决生效后立即向原告卢菲支付尚欠报酬11800元（该报酬系在黔江区马喇镇高炉村道马道子至村委会路面硬化工程项目中所欠）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告刘纯飞负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十八日书记员  石成建
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执197号申请执行人：阴雪冰，男，1993年12月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市和平区重庆道83号民园广场北楼东区三层301号。本院在执行申请执行人阴雪冰与被执行人天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出的津和劳人仲调字（2019）第186号仲裁调解书，要求：1.被执行人给付工资12866元；2.被执行人承担执行费。经查，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂不具备执行条件为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月一日书记员  董博健附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初112号原告：王锦欣，女，1960年9月9日出生，汉族，天津市南开区嘉陵道街退休工人，住天津市南开区。被告：天津中试诚安科技有限公司，送达地址天津市河北区王串场一号路正兴里11-305号。法定代表人：陈宝喆，男，1979年10月28日出生，汉族，天津中试诚安科技有限公司总经理，住天津市河北区王串场一号路正兴里11-305号。原告王锦欣与被告天津中试诚安科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦欣到庭参加诉讼。被告天津中试诚安科技有限公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年5月1日至2019年7月16日期间拖欠劳务费11674.34元；2.被告按约定的100%加付拖欠上述劳务费赔偿金11674.34元；3.被告支付原告经济补偿金12000元；4.被告向原告支付精神损失费6000元；5.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第3、4项诉讼请求。事实和理由：原告自述于2019年1月10日与被告建立劳务关系，双方未签订书面劳务协议，口头约定每月10日被告通过银行转账形式发放上月整月劳务费，每月实发劳务费7000元，劳务费发放至2019年4月30日，此后被告未再支付。2019年7月16日被告将原告辞退，双方劳务关系自此解除。2019年5月1日至同年7月16日期间，被告欠付原告劳务费11674.34元及逾期支付劳务费赔偿金11674.34元，经原告多次催要未果，故成讼。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明与被告存在劳务关系及拖欠劳务费情况，向本院提交《拖欠工资证明》及《拖欠工资证明》的补充说明。其中，《拖欠工资证明》载明：“天津中试诚安科技有限公司职工王锦欣，任公司会计工作……2019年5月份工资至2019年7月16日工资未发,中试诚安公司拖欠该职工工资金额为:壹万柒仟陆佰柒拾肆元三角四分（17674.34）,经与公司领导协商,定于2019年7月31日前发放全部工资。如果公司在约定时间内不支付工资，负违约责任，则要按应付工资金额50%以上100%以下的标准加付赔偿金。”落款处有被告公章及被告法人签字捺印。《拖欠工资证明》的补充说明载明：“拖欠工资剩余金额为壹万壹仟陆佰柒拾肆元三角四分（11674.34），承诺于2019年12月31日前支付工资总额壹万元整，剩余部分于2020年1月20日前全部支付完毕。”落款处有被告法人签字及手印。本院认为，因原告提交的拖欠工资证明系原件且有被告公章及被告法定代表人签字捺印，补充说明亦系原件且有被告法定代表人签字捺印，故上述两份证据本院均予以采信。经审理本院认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系，被告欠付原告2019年5月1日至同年7月16日期间劳务费17674.34元，并承诺于2019年7月31日前发放完毕，如违约，将按应付金额50%以上100%以下标准加付赔偿金作为违约金。后被告支付原告劳务费6000元，尚欠11674.34元，故成讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的拖欠工资证明可以证明双方系劳务合同关系，被告欠付原告劳务费11674.34元，并承诺如逾期支付，按应付金额50%以上100%以下的标准加付赔偿金作为违约金。被告既已为原告开具拖欠工资证明就应当实际履行及时足额支付劳务费及未支付劳务费的违约金之义务，现被告领取开庭传票却未出庭应诉，且未提交书面答辩意见就原告要求的拖欠劳务费的100%赔偿金作为违约金进行抗辩，应承担相应的法律后果。故原告要求被告支付欠付劳务费及按照100%标准支付赔偿金作为违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告天津中试诚安科技有限公司支付原告王锦欣2019年5月1日至2019年7月16日期间劳务费11674.34元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告天津中试诚安科技有限公司支付原告王锦欣未支付劳务费的违约金11674.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计417元，由被告天津中试诚安科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年六月四日书记员  杨吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初105号之一解除保全申请人：天津市东丽区慧兴磊线缆销售部，统一社会信用代码92120110L59759604H,住所地东丽区金钟街道金钟公路3699号133-120。经营者：张会涛，经理。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：天津一通线缆有限公司，统一社会信用代码91120110MA06K175XT，住所地东丽区金钟街道金钟公路3699号B6-101-2号。法定代表人：杜国胜，总经理。解除保全申请人天津市东丽区慧兴磊线缆销售部与被申请人天津一通线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出的（2020）津0110民初105号民事裁定书，冻结了天津一通线缆有限公司名下银行账户存款49804.28元。现解除保全申请人天津市东丽区慧兴磊线缆销售部于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市东丽区慧兴磊线缆销售部于2020年6月1日向法院申请撤回起诉。现天津市东丽区慧兴磊线缆销售部要求解除对被申请人天津一通线缆有限公司名下银行账户存款的冻结，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津一通线缆有限公司名下的银行账户存款49804.28元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚勇二〇二〇年六月一日书记员  张晓晨
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1949号 原告：程亮亮,男,1994年4月6日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:陈红,女,1996年5月8日生,汉族,住安徽省明光市明珠路88号城市。 原告程亮亮诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告程亮亮于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程亮亮自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程亮亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程亮亮负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年六月十六日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异69号 申请执行人：沈阳地铁集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：卢春峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鸿国，张弢，系辽宁弘立律师事务所律师。 被执行人：大象广告有限责任公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山保税港区。 法定代表人：陈德宏，该公司执行董事。 第三人：新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉高新区。 法定代表人：彭勃，该公司董事长。 本院在执行申请执行人沈阳地铁集团有限公司与被执行人大象广告有限责任公司合同纠纷一案过程中，申请执行人沈阳地铁集团有限公司申请追加第三人新疆天山畜牧生物工程股份有限公司为本案被执行人。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 沈阳地铁集团有限公司称，申请人与大象广告有限责任公司合同纠纷一案，经辽宁省高级人民法院依法审理，作出案号为（2019）辽民初52号的民事判决书，判决大象广告有限责任公司应当向申请人履行相关支付义务。判决生效后，大象广告有限责任公司未履行该生效文书，申请人依据判决书申请人民法院执行。被申请人新疆天山畜牧生物工程股份有限公司系被执行人大象广告有限责任公司的大股东，持股份额96.21%，系该公司实际控制人。2018年8月25日，被申请人公布的《新疆天山畜牧生物工程股份有限公司2018年半年度报告》中“1、主要资产重大变化情况”一栏显示，被申请人已将大象广告财务数据纳入其公司总资产中进行公告，可见被申请人已控制了大象广告的财务情况。 2019年1月11日，大象广告的执行董事陈德宏因涉嫌合同诈骗罪，被昌吉回族自治州公安局刑事拘留。由此可知，陈德宏在被刑拘后已经丧失了对大象广告的控制，被申请人作为大股东实际已经掌握了大象广告公司的控制权。 2019年5月28日，被申请人在《关于对深圳证券交易所《关于对新疆天山畜牧生物工程股份有限公司的年报问询函》的复函》中表示，公司自发现陈德宏先生涉嫌违法、违规行为起，派驻工作组进驻大象广告，制定下发了天山生物对大象广告财务和行政管理相关的管控方案，辅导大象广告完善资金和印鉴管理的措施，并下发书面文件要求大象广告各部门予以执行。根据以上内容可知，在2018年末，被申请人即进驻大象广告，接管了大象广告的财务管理工作，其完全有能力将大象广告的资金进行转移。大象广告在被被申请人收购前资金充裕，但在被申请人收购后，大象广告资金被大量转移，造成无可执行财产，无法向申请人支付合同款。 2018年12月28日，天山生物总经理裘莹女士与大象广告总经理罗东林一同到沈阳地铁商谈沈阳地铁广告合同的执行问题，说明天山生物已对大象广告的经营有直接控制，大象广告并非独立经营。 根据《最高法院执行疑难问题问答（二）》中“2、对于公司所负债务，公司无财产可供执行，又无财务账目或拒不提供财务账目，是否可以追加股东为被执行人？”“答：公司无财务账目或拒绝提供财务账目，经听证程序后，可以追加股东为被执行人。”的精神，大象广告无可供执行财产，且大象广告没有提供财务账目证明其财产完全独立，被申请人作为大股东应当被追加为被执行人。 综上，申请人认为被申请人滥用股东权利，不履行股东义务，损害了申请人的合法利益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七、十八、十九条、二十二条和《公司法》第二十条的规定，申请追加被申请人新疆天山畜牧生物工程股份有限公司为本案（执行依据：【2019】辽民初52号民事判决书）的被执行人。 本院查明，沈阳地铁集团有限公司与被执行人大象广告有限责任公司合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年8月23日作出（2019）辽民初52号民事判决书，判决：一、确认被告大象广告有限责任公司与原告沈阳地铁集团有限公司签订的《沈阳地铁一、二号线车站广告经营权转让项目合同》已于2019年2月15日解除；二、被告大象广告有限责任公司于本判决生效之日10日内给付原告沈阳地铁集团有限公司广告经营转让金47,678,300元；三、被告大象广告有限责任公司于本判决生效之日10日内给付原告沈阳地铁集团有限公司滞纳金及违约金，滞纳金及违约金计算方式为：从2018年6月1日至2018年12月7日止，以3,500万元为基数；从2018年12月8日至2019年2月15日止，以3310.3万元为基数；从2019年2月16日起至实际给付之日止，以47,678,300元为基数，上述滞纳金及违约金按照年利率24%计算；被告大象广告有限责任公司给付的200万元履约保证金在上述款项中予以扣除；四、被告大象广告有限责任公司于本判决生效之日10日内给付原告沈阳地铁集团有限公司解除合同后的广告场地占用费2,301,369元；五、驳回原告沈阳地铁集团有限公司其他诉讼请求。判决生效后，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执83号执行裁定：“本院（2019）辽民初52号民事判决由丹东市中级人民法院执行”。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，申请执行人申请追加第三人新疆天山畜牧生物工程股份有限公司为本案的被执行人，虽然提交部分证明材料，但其提交的证据并不能证明其主张，故申请执行人的该主张缺少证据支持，且不符合法律及司法解释的相关规定。其申请追加第三人新疆天山畜牧生物工程股份有限公司为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回沈阳地铁集团有限公司的异议请求。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1084号之二申请执行人：梁志敏，男，1960年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴怀江，男，1966年8月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴俊鹏，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人梁志敏与被执行人吴怀江、吴俊鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴怀江、吴俊鹏未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人被执行人吴俊鹏所有的五菱牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 赵世超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执270号之一申请执行人：陈志成，男，1985年5月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：王中甫，男，1950年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：王绍斌，男，1982年9月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，武汉市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鄂01民终10848号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：一、王中甫于判决生效之日起十五日内，一次性向陈志成偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%自2017年9月15日起计至执行完毕止，扣减已支付的7700元）；二、王绍斌对以上借款本金9.7万元承担连带清偿责任。因王中甫、王绍斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志成于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人陈志成于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人陈志成撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂01民终10848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十二日书记员  熊良雁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1220号 申请执行人：吉林省海外农牧业投资有限责任公司，住长春市。 法定代表人：李继臣。 被执行人：赵纪中,男,汉族,住长春市朝阳区。 关于吉林省海外农牧业投资有限责任公司与赵纪中其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初4398号民事调解书，内容：被告赵纪中于2019年12月31日前一次性给付原告吉林省海外农牧业投资有限责任公司股权转让款70万元及利息（自2014年1月1日起至款项全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费10,800元，减半收取5400元，由被告赵纪中负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵纪中邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，查封被执行人房产一套，暂时无法处置，没有查询到其他财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1540000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4398号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执595号之九申请执行人：李文生，男，1970年9月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：高来群，男，1969年12月9日生，汉族，住卢氏县。本院在执行李文生与高来群借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人高来群发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人高来群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高来群在中国建设银行6217002540005273104_156_1账户内存款人民币123.00元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月三十日书记员  杜新波
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖6号关于犯罪嫌疑人钟永林涉嫌重大责任事故一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定新化县人民法院对犯罪嫌疑人钟永林涉嫌重大责任事故一案进行审理。二〇二〇年六月二十二日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执927号被执行人范丽爽，女，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初691号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执927号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初691号刑事判决书对范丽爽的罚金执行完毕、(2020)吉0103执927号执行案件执行结案。审判员  王晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 媛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1601号原告：霍电培，男，汉族，1966年12月05日出生，住河南省清丰县。被告：罗存藏，女，汉族，1969年03月15日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告霍电培与被告罗存藏健康权纠纷一案中，原告霍电培于2020年6月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告霍电培申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告霍电培撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍电培负担。审判员  聂建杰二〇二〇年六月十八日书记员  唐亚飞
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1474号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人霍志刚行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审250号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人霍志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审250号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审250号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初183号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：洛阳市伊滨区寇店镇世纪隆超市，经营场所寇店镇寇店街。经营者：刘培。原告宏联国际贸易有限公司与被告洛阳市伊滨区寇店镇世纪隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月十八日书记员 范晓艳
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初165号公诉机关进贤县人民检察院。被告人雷顺连，男，1985年3月27日生，畲族，初中文化，经商，户籍所在地福建省宁德市蕉城区，现住江西省进贤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被进贤县公安局刑事拘留，2019年12月25日经被进贤县公安局取保候审，2020年5月11日被进贤县人民检察院取保候审。2020年6月11日，经本院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人雷顺连犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院经征得被告人雷顺连同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人雷顺连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控2019年12月13日晚10时许，被告人雷顺连酒后驾驶赣Ａ×××××号小汽车载其妻子洪鸣从民和镇华哲酒店附近沿滨湖大道、沿江路、胜利北路行至后港洲东村。11时许，又驾驶该车原路返回至滨湖大道往中山方向行驶。行至十味农庄附近路段时，雷顺连见前方有交警，因担心其酒驾事实被交警发现，便与其妻子洪鸣互换座位，在换座的过程中被执勤交警当场查获。经鉴定，雷顺连血液乙醇含量为176.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人雷顺连醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量达176.51mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人雷顺连拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表，被告人雷顺连的供述与辩解，当事人血样提取登记表，查获经过，人口基本信息表，现场执法视频截图，江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人雷顺连对指控事实、公诉机关庭审中所举证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日被告人雷顺连主动到进贤县接受调查，如实供述犯罪事实。本院认为，被告人雷顺连在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷顺连到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷顺连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵 静
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初758号 原告河北百强医用设备制造有限公司，住所地：河北省大厂回族自治县厂谭路北河西营段，统一社会信用代码：91131028771345584M。 法定代表人：李国东，董事长。 被告南华大学附属第三医院，住所地：湖南省衡阳市南岳区衡山路169号，统一社会信用代码：12430000444878084P。 法定代表人：陈泰祥，院长。 本院在审理原告河北百强医用设备制造有限公司与被告南华大学附属第三医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北百强医用设备制造有限公司撤回对被告南华大学附属第三医院的起诉。 案件受理费减半收取3840元,财产保全费3520元，共计7360元，由原告河北百强医用设备制造有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 曼
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再133号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：乔国平，男，1963年7月7日出生，汉族，住汝南县。原审被告：姚心爱，女，1963年7月7日出生，汉族，住汝南县。原审原告刘仲任与原审被告乔国平、姚心爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）豫1727民初3671号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监61号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原审原告以原审原告主体不适格为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原审原告撤回一审起诉的请求是在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告刘仲任撤回起诉；二、撤销本院（2017）豫1727民初3671号民事调解书。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月一日书 记 员  丁佩佩
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1192号 费滔： 关于你危险驾驶罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）鄂9004刑初204号刑事判决书判决：对费滔判处罚金人民币3000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行，你已缴纳了罚金人民币3000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初204号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执276号申请执行人滨州金汇网业有限公司，地址：惠民县李庄镇开发区。被执行人任立岭，男，1968年9月21日生，汉族，住惠民县。滨州金汇网业与任立岭产品销售者责任纠纷一案，经惠民县法院审理，于2018年9月30日作出（2017）鲁1621民初2358号民事判决，后经山东省滨州市中级人民法院二审，维持原判。经权利人申请，本院于2020年1月17日立案执行，执行过程中，申请执行人本院提交书面申请，撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  李新东审判员  陈绍刚二〇二〇年六月十一日书记员  李 勇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初109号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：宜兴尚品口腔医院，住所地江苏省宜兴市宜城街道枫隐路206-218号。投资人：杨叶锋。原告镇江二马信息技术有限公司与被告宜兴尚品口腔医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 舒
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执173号之一申请执行人：吴素华，男，1976年1月31日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人吴素华与被执行人吴展民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）苏0981民初4064号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告吴展应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴素华支付借款本金7.5万元及利息（以5万元为本金，自2013年2月3日起至实际还款之日止，按年利率12%计算利息；以2.5万元为本金，自2013年2月18日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费700元，合计3300元，由被告吴展负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，1、2020年1月14日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封了未能实际扣押到的被执行人吴展名下苏Ｊ×××××车辆外（达到报废标准），未发现被执行人有可供执行的财产务；2、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义;3、2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2020年3月9日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年5月12日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年5月12日到被执行人户籍所在地调查，被执行人因经营不善，负债较多，所经营的东台市弘毅金属制品有限公司已被法院拍卖，拍卖所得款不足以清偿银行的抵押贷款，现被执行人下落不明；7、2020年6月9日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；8、2020年6月9日，本院电话告知申请执行人执行情况，除查封的未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封的未能实际扣押到的车辆外（达到报废标准），未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年六月九日书记员  韦 宇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3835号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁淑芝，女，汉族，1963年3月8日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告梁淑芝物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告梁淑芝的起诉。案件受理费人民币91元，减半收取即人民币46元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月二日书记员  万佩莹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执476号之一申请执行人：临江市江南物流中心有限公司，住所地临江市靖江南路95号。法定代表人：孙灵芝，经理。被执行人：沈陆萍，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院于2019年7月26日作出的（2019）京0116民初4001号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、沈陆萍于判决生效之日起七日内给付北京复昌融资租赁有限公司租金71978.32元；二、沈陆萍于判决生效之日起七日内给付北京复昌融资租赁有限公司截至2019年7月23日的违约金955.1元；并给付自2019年7月24日起至实际给付之日止的违约金（以16721.36元为基数，以年利率24%为比率）；三、沈陆萍于判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费2168.77元；四、颜素娇、临海市江南物流中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任；颜素娇、临海市江南物流中心有限公司在承担清偿责任后有权向沈陆萍追偿。因沈陆萍未履行生效判决书确定的义务，北京复昌融资租赁有限公司向本院申请执行。在执行过程中，临江市江南物流中心有限公司代沈陆萍缴纳案款77383.19元。因向沈陆萍追偿未果，临江市江南物流中心有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向沈陆萍发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结沈陆萍的部分银行账户，查封其名下车牌号为×××的机动车档案，对沈陆萍采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，沈陆萍暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。临江市江南物流中心有限公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人临江市江南物流中心有限公司尚未实现的债权，应由被执行人沈陆萍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人临江市江南物流中心有限公司发现被执行人沈陆萍有可供执行财产或被执行人沈陆萍有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年六月二十三日书记员 杨京京
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初155号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人戴军，男，1975年3月11日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市凤凰城区。2002年12月20日因贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；2005年10月20日因吸食毒品被劳动教养二年；2017年2月18日因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年3月5日被强制隔离戒毒二年；2020年4月12日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2020年5月17日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日被监视居住，同年6月15日再次被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）153号起诉书指控被告人戴军犯容留他人吸毒罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录出庭支持公诉。被告人戴军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年4月27日晚9时许，被告人戴军在其位于凤城市凤凰城区阳光新城12号楼3单元201室的家中，容留吸毒人员徐某2与其一起吸食冰毒约0.2克。 2020年4月29日晚9时许，被告人戴军在其位于凤城市凤凰城区阳光新城12号楼3单元201室的家中，容留吸毒人员徐某2与其一起吸食冰毒约0.1克。 2020年5月8日9时许，被告人戴军在其位于凤城市凤凰城区阳光新城12号楼3单元201室的家中，容留吸毒人员徐某2与其一起吸食冰毒约0.1克。 2020年5月18日，被告人戴军在因吸食毒品被行政拘留期间，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。 另查明，2020年6月12日，被告人戴军认罪认罚，公诉机关建议判处被告人戴军有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实，被告人戴军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，证人徐某1的证言，被告人戴军的供述，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，前科劣迹查询表，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，公安行政案件审批表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人戴军因吸毒被行政拘留期间，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人戴军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理任梓瑜 书记员:姜女杰 判后答疑笔录 案号：(2020)辽0682刑初155号 案由：容留他人吸毒罪 时间：2020年6月23日13时40分 地点：第一法庭 答疑法官：王松琦 书记员：姜女杰 被答疑人基本信息：被告人戴军，男，1975年3月11日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码21062119750311361X，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市凤山办事处公安委五组，现住辽宁省凤城市凤凰城区阳光新城小区12号楼3单元201室。 ？本院依法作出的(2020)辽0682刑初155号裁判文书已经向你方进行送达并宣判，对于该份裁判文书的内容你方是否听清并知晓 ：已经听其并知晓裁判文书内容。 ？为了能够使你更加明确裁判所依据的事实及法律，本院将围绕裁判文书向您一一作出解答(简记裁判理由)，对于上述解答你方是否已经听清？ ：听清了。 审：对裁判结果有什么疑问或有什么意见？ ：暂时没有。 ？是否还有其他补充意见 ：没有。 ？请认真核对笔录内容并签字。 ：好的 答疑法官：书记员： 被答疑人：
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1153号之一申请执行人：帅仕祥，男，生于1975年2月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：冯大利，男，生于1985年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人帅仕祥与被执行人冯大利借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5127号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯大利应当支付申请执行人帅仕祥借款本金50000元，并承担本案执行费650元。因被执行人冯大利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人帅仕祥于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人冯大利发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯大利一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人冯大利的银行账户，但未实际控制存款。经查被执行人冯大利的车辆、不动产、住房公积金、工商登记、银行账户等财产信息，被执行人均无可供执行财产。本院执行员前往被执行人冯大利户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。因被执行人冯大利一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因被执行人下落不明暂未实际实施拘留，已依法移送公安机关协查拘留。因本案暂无财产可供执行，本院依法约谈申请执行人帅仕祥，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为50000元。申请执行人帅仕祥表示不能提供被执行人冯大利的财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人冯大利采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月二十九日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢250号申请执行人：金成山，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：陆华平,男,1965年02月06日出生，汉族,高中文化，经商，住天长市。本院在执行金成山与陆华平民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初1428号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陆华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金成山依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢250号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1323号原告：罗某某，男，1968年11月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：廖某某，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告罗某某与被告廖某某劳务合同纠纷一案中，本案于2020年6月12日立案后，原告罗某某于2020年6月24日向本院提出对被告廖某某的撤诉申请。本院认为：原告罗某某提出对被告廖某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某某对被告廖某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担。审判员  王广亮二〇二〇年六月二十四日书记员  梁超雨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3766号之一 解除保全申请人：株洲市恒豪房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路890号。 法定代表人：楼福弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。 被申请人：张运林，男，1982年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 被申请人：李欧，女，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。 原告株洲市恒豪房地产开发有限公司与被告张运林、李欧商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0211财保92号民事裁定书，对被申请人张运林、李欧名下位于天元区江山路299号恒豪翠谷城×栋×××号（预告证明号：湘2017株洲市不动产证明第×××号）房屋、申请人株洲市恒豪房地产开发有限公司的担保财产位于天元区江山路299号恒豪翠谷城×栋×××号（不动产权证书号：×××）房屋予以查封。解除保全申请人株洲市恒豪房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人株洲市恒豪房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张运林、李欧名下位于天元区江山路299号恒豪翠谷城×栋×××号（预告证明号：湘2017株洲市不动产证明第×××号）房屋的查封； 二、解除对解除保全申请人株洲市恒豪房地产开发有限公司的担保财产名下位于天元区江山路299号恒豪翠谷城×栋×××号（不动产权证书号：×××号）房屋的查封。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民再47号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文胜，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱彦林，男，汉族，1972年9月4日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。再审申请人李文胜因与被申请人朱彦林合同纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终6056号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月16日作出（2020）豫14民申51号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李文胜及其委托诉讼代理人王超，被申请人朱彦林及其委托诉讼代理人张海京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文胜申请再审称：二审法院裁判认定事实错误。1.李文胜在另案中并未自认支付朱彦林30万元好处费及工资，另案审理过程时，朱彦林对李文胜支付给其30万元并不认可，在此情况下，李文胜只是强调己经支付给了朱彦林30万元，并没有明确认可该30万元都是好处费，在另案的三次判决中，对该30万元的性质也均未进行认定，二审法院将李文胜对该30万元的性质进一步阐释认定为是不诚实的表现，明显有违公平审理原则。2.二审法院认定李文胜返还朱彦林22.5万元无事实依据。一审及另案中认定了朱彦林支付了材料款9万元，但是该9万元并没有被认定为是替李文胜垫付；在双方合伙纠纷的一审中，朱彦林自认其投资了13.5万元，但是并没有提供相应的证据证明，李文胜也未认可，一、二审法院均未进行核实；朱彦林自认投资13.5万元包括其声称的9万元材料款，二审法院将9万元、13.5万元两笔款项累加属于重复计算。3.二审裁判撤销一审判决主要的理由是基于双方自认的事实，李文胜除了自认已经支付给了朱彦林30万元外，还分别于2017年9月25日、2017年12月18日支付朱彦林现金15万元、5万元现金，按照公平公正的原则该两笔款也应当认定。请求撤销二审判决，依法改判。朱彦林辩称：1.朱彦林与李文胜实际是合伙关系，合伙期间朱彦林共计垫付275155元，即（2018）豫1481民初11227号民事判决已经认定的朱彦林为李文胜垫付9万元材料款、向李子先支付72700元工人工资和六位证人出庭作证朱彦林支付他们工资112455元。2.因案涉工程是李文胜所接，后由李文胜、朱彦林共同对外发包签合同；李文胜称已付的30万元是好处费，与朱彦林垫付款无关。3.朱彦林诉请27万余元，其虽对二审判决不满意，但其不想再诉讼，故未申请再审。坚持二审上诉请求。本院再审认为，原一、二审判决事实不清，判决结果错误。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫14民终6056号民事判决和永城市人民法院（2019）豫1481民初6377号民事判决。二、本案发回永城市人民法院重审。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初76号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人康某，男，汉族，1960年3月14日出生，初中文化，农民，户籍所在地：甘肃省临洮县，现住临洮县，2019年5月2日因涉嫌妨害公务罪被临洮县公安局刑事拘留，于2019年5月10日被临洮县公安局取保候审。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人康某犯妨害公务罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人康某使用暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并应从重处罚。被告人康某到案后如实供述了自己的犯罪事实并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对康某判处拘役五个月，可以适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 被告人康某对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关提交的证据无异议。认罪认罚。 经审理查明，2019年5月1日17时许，临洮县公安局城关派出所接到110指挥中心指令：临洮县洮阳镇金祺百合小区5号楼下有人殴打出租车司机。接到报警后，城关派出所民警赶赴现场进行调查。后将被告人康某依法传唤至派出所接受调查，在派出所内康某拒不配合民警调查并将办案民警辱骂、殴打。到案后康某如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人康某在庭审中无异议，且有受案登记表等书证，证人张某等人的证言，被告人康某的供述与辩解，勘验、检查等笔录，视频光盘两张，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立，应当以犯妨害公务罪追究康某的刑事责任，且应从重处罚。鉴于康某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性，结合康某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人康某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王廷发 人民陪审员  潘蕊君 人民陪审员  苟正霞 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  桑少峰