陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终4197号 上诉人（原审被告）：刘松，男，1988年3月6日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。被上诉人（原审原告）：西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城西部车城品牌区。法定代表人：陈强兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐乐，男，1991年12月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省蓝田县。上诉人刘松与被上诉人西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司（以下简称蔚蓝之旅公司）租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刘松上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由蔚蓝之旅公司负担。事实与理由：1.一审认定事实及依据错误。双方约定租赁期限6个月，蔚蓝之旅公司赠送1个月不收取租赁费，刘松实际使用车辆6个月14天，另外16天刘松并未自愿放弃，系蔚蓝之旅公司强行将涉案车辆扣走，致刘松未能实际使用，故租金计算应当扣减16天费用，且刘松已向蔚蓝之旅公司交纳10000元押金，该笔押金也应当抵扣。2.关于违约金，一审判决刘松支付4293元缺乏依据，双方签订合同未约定违约金金额，刘松不应支付违约金，且本案系蔚蓝之旅公司员工告知刘松等待电话，经公司处理后协商此事，但蔚蓝之旅公司并未与刘松协商，径行起诉，本案并非刘松违约，且刘松已将10000元押金给付蔚蓝之旅公司，该10000元蔚蓝之旅公司已实际占有，即使计算违约金，也应将该10000元抵扣，且30%系违约金规定的上限，一审判决按照14311元的30%计算违约金错误。3.一审法院未采信刘松证据直接判决，违反程序规定。蔚蓝之旅公司辩称，1.其公司确有租赁6个月赠送1个月的政策，但因刘松欠交租金，其公司扣车，最后1个月系赠送，故其公司并未主张最后1个月租金，不存在退还租金的情况。2.刘松确已交纳10000元押金，但该押金不足以抵扣刘松欠交租金，其公司才提起本案诉讼。一审判决正确，其公司认可一审判决意见。蔚蓝之旅公司向一审法院起诉请求：1.请求刘松依法支付租金15200元，滞纳金15200元，以及在租赁期间的违章及罚款共计300元，扣3分，折合人民币1050元，维修费2600元；2.刘松支付蔚蓝之旅逾期欠款的利息（以34050元为基数，从起诉时计算至实际履行之日，以中国人民银行同期贷款利息标准计算）；3.本案的诉讼费由刘松负担。一审法院认定事实：2018年9月18日，蔚蓝之旅公司（称甲方）与刘松（称乙方）签订《汽车租赁合同》，约定：1.租赁标的及用途：北汽新能源EU260，车牌号陕AXXXXX号，租赁用途为网约车；2.车辆交付及租期：甲方应当在签订本合同且收到乙方交付的押金后7日内将车辆交付给乙方，届时双方应当确认租赁车辆设备及租赁车辆状况，双方无异议后签署《车辆交接清单》，乙方签署《车辆交接清单》代表乙方已对车辆质量以及性能进行了检测和确认；甲方承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担；租期6个月，起租日自租赁车辆实际交付之日起算；3、租金及押金：月租金3800元，日租金127元，如实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金；租金支付方式为按月支付；蔚蓝之旅公司有权向乙方收取押金人民币10000元，甲方收到押金后3日内向乙方出具加盖公章的押金收据；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同约定的违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给乙方；4、违约责任：若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回车辆，并有权要求乙方承担因回收车辆产生的合理费用；本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%（3.3条约定租期1-12个月的该处数值应在20%以内，3.3条约定租期13-24个月的该处数值应在15%以内）费用的情况下，可以单方解除合同。另外，合同中还对双方的其他权利义务及合同终止和解除做了明确的约定，蔚蓝之旅公司承诺额外赠送一个月由刘松免费使用车辆不收取租赁费。当天，刘松向蔚蓝之旅公司交纳押金10000元，蔚蓝之旅公司向刘松交付涉案车辆，双方签署了车辆交接清单，蔚蓝之旅公司承诺额外赠送一个月由刘松免费使用车辆不收取租赁费。刘松自2018年9月26日开始使用涉案车辆至2019年4月10日，租金共计22800元，蔚蓝之旅公司优惠300元，刘松支付租赁费7300元，尚欠15200元租金未支付。蔚蓝之旅公司要求刘松支付租金无果，遂于2019年8月2日起诉至法院要求判如所请。审理中，蔚蓝之旅公司同意在其主张的租金中扣减刘松取得巡游资格证减免的租金889元，变更租金数额为14311元，自愿放弃其主张的利息，亦表示愿意用刘松交纳的押金折抵欠款。刘松提出蔚蓝之旅公司承诺赠送一个月租期，其实际使用车辆6个月零14天，要求扣减剩余16天的租金2132元，蔚蓝之旅公司表示其公司仅计算合同约定的6个月期间的租赁费，赠送的租期未计取租赁费，故不同意扣减。经询,蔚蓝之旅公司未提供为涉案车辆消除违章所支出费用的相关证据，对于租赁期间的违章和罚款的处理意见，蔚蓝之旅公司坚持要求刘松消除违章。对于修车费用，刘松不认可，蔚蓝之旅公司未提供证据予以证明。因双方各持己见，本案未能调解。一审法院认为，蔚蓝之旅公司与刘松签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规之规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，蔚蓝之旅公司、刘松约定的租赁期限为6个月，蔚蓝之旅公司赠送一个月不收取租赁费，刘松实际使用涉案车辆6个月零14天，另外16天其自愿放弃使用，该期间蔚蓝之旅公司未计取租赁费，故刘松要求扣减该期间的租赁费，缺乏依据，不予支持。蔚蓝之旅公司已经按照约定向刘松交付车辆，刘松未按约定交清使用期间的租赁费，现蔚蓝之旅公司主张刘松支付拖欠的租赁费14311元，理由正当，依法应予支持。刘松使用车辆期间，未按约定交纳租赁费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。蔚蓝之旅公司要求的迟延支付租金的滞纳金实际为违约金，但蔚蓝之旅公司主张刘松支付与拖欠租金等额的滞纳金显系偏高，酌情调整为未支付租金数额的30%较为适宜。刘松按约向蔚蓝之旅公司交纳押金1万元，该款尚未退还，蔚蓝之旅公司愿意用该款抵付刘松应支付的租金及违约金，予以准许。蔚蓝之旅公司主张的维修费，证据不足，对此不予支持。另外，按照双方合同的约定，刘松负有消除租赁期间车辆违章之义务，但消除违章属于有关行政机关权责范围，故对蔚蓝之旅公司要求刘松消除违章之主张不予处理，蔚蓝之旅公司可在自行处理完毕后另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告刘松于本判决生效后十五日内支付原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司租金14311元，与押金抵扣后实际向原告支付4311元；二、被告刘松于判决生效后十五日内支付原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司违约金4293元；三、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费651元，原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司已预交，由原告西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司负担489元，由被告刘松负担162元。二审经询，双方当事人对一审查明事实无异议，本院依法予以确认。本院认为，蔚蓝之旅公司与刘松签订《汽车租赁合同》，双方之间成立租赁合同关系。蔚蓝之旅公司将合同项下租赁物即涉案车辆交付刘松使用，已履行其合同义务，刘松理应依约支付租金。根据本案一审查明事实，刘松欠付租金14311元，蔚蓝之旅公司同意本案中以刘松已交纳押金10000元抵付，据此一审判决刘松再行支付租金4311元，并无不当。刘松所称赠送的1个月租期中其尚有16天未实际使用租赁车辆，应当扣减对应租金，对此本院认为双方关于赠送租期仅口头约定1个月，对于具体对应合同履行期间的哪一时段未有明确约定，现双方对此各执一词，结合本案审查情况，蔚蓝之旅公司在主张租金时已对合同实际履行最后14天租金予以扣减，而本案争议发生又系刘松违约所致，故本院对刘松关于应当再行扣减16天租金的主张，不予采纳。关于违约金，刘松在合同履行期间未完全依约履行支付租金义务，构成违约，根据双方合同“若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金”的约定，刘松除清结欠付租金外，仍需承担违约责任，至于具体数额，一审法院酌减为欠付款项的30%，尚属适当，本院不再予以调整。刘松上诉所称计算违约金基数的欠付租金应扣减其已交纳押金，对此本院认为，本案一审判决刘松已交10000元押金予以抵扣系基于本案审理中蔚蓝之旅公司同意押金抵扣租金的情况，双方关于押金直接冲抵欠付租金在合同中并未有明确约定，故一审认定刘松欠付租金14311元作为违约金计算基数，符合本案审查情况，刘松前述所称本院亦不予采纳。另外，蔚蓝之旅公司关于违章之诉请，一审法院已告知其可在自行处理完毕后另案主张，蔚蓝之旅公司关于逾期付款利息之诉请，本案一审中其亦表示自愿放弃，基于以上，一审判决第三项驳回蔚蓝之旅公司其余诉讼请求表述有误，本院予以纠正。综上所述，一审判决第一项、第二项应予维持，第三项应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12349号民事判决第一项、第二项；二、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12349号民事判决第三项为：驳回西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司关于刘松支付维修费2600元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费651元（西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司已预交），由西安蔚蓝之旅新能源汽车租赁服务有限公司负担489元，刘松负担162元；二审案件受理费50元（刘松已预交），由刘松负担50元。本判决为终审判决。  审 判 长  刘   琪审 判 员  师   婷审 判 员  卫 婉 莹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  程   姣2020014197198803066105221988030610149161110562292019011612349202003192019011612349201901161234920190116123491