wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初605号 原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司，住址：商南县。法定代表人：段保江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彬，男，系陕西商南农村商业银行股份有限公司城关支行行长，特别代理。委托诉讼代理人：李健，男，系陕西商南农村商业银行股份有限公司城关支行副行长，一般代理。被告：王杰，男，汉族，陕西省商南县人，，现住商南县，居民。被告：杨岚，女，汉族，陕西省商南县人，住址同上，居民。被告：邱荣丽，女，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民。被告：郭焕健，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民。被告：章荣婷，女，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民。被告：张方，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，居民。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称“商南农商银行”）与被告王杰、杨岚、邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商南农商银行的委托诉讼代理人李彬、李健，被告王杰、杨岚到庭参加了诉讼，被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告商南农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王杰、杨岚偿还原告借款30万元及本案执行完毕之日的利息及逾期罚息，并承担本案诉讼费用；2.要求被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月31日，被告王杰、杨岚夫妇二人以生意周转为由，在原告城关支行借款30万元，月利率9.39‰，借期2年。该笔借款由被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方提供连带责任担保。现借款到期，各被告拒不还款，原告遂起诉。被告王杰辩称，原告所诉内容均属实。被告杨岚辩称，原告所诉内容属实，但中间因家庭变故未及时还款，我们现在会努力赚钱，尽量早日还钱，希望不要牵扯到担保人。被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方未到庭应诉答辩。原告商南农商银行围绕诉讼请求提交了以下证据证明原、被告之间存在借款合同关系，四位保证人应对涉案债务承担连带保证责任：1.借款申请书；2.谈话备忘录；3.个人借款合同；4.共同还款承诺函；5.保证担保合同；6.担保承诺书；7.面谈面签影像资料；8.债务人及保证人身份证复印件、户口簿复印件；9、富秦家乐卡放款交易凭证、通用单笔记账单一份。被告王杰、杨岚对原告提交证据均无异议。被告王杰、杨岚、邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方无证据提交。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，能够证明相关事实，依法采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，王杰、杨岚夫妻二人以生意周转为由与原告签订借款合同，借款合同第一条约定：“借款最高额度为（大写）人民币叁拾万元，……在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时间节点借款余额不得超过合同约定的最高额。”该合同约定合同的有效期自2017年8月31日至2019年8月30日，借款月利率9.39‰，同时约定：“未按借据还款日归还借款的，……逾期利率在借据利率基础上浮动50%”，即14.085‰。合同第十二条约定：“双方签订本合同后，为便于借款人使用贷款和归还贷款本息，借款人可以使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5663的富秦家乐卡办理贷款使用和还本还息。”根据约定，原告为借款人办理了富秦家乐卡一张。被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方与原告签订保证担保合同，为该笔债务提供连带责任保证，合同约定保证期间为“借款到期后两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满至次日起两年”。2018年9月25日，王杰贷款30万元，结算利息至2019年6月28日，之后再未清偿本息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告商南农商银行与被告王杰、杨岚签订的借款合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合同成立并已生效，被告王杰、杨岚作为合同相对人，依法应当按照合同约定清偿本息。本案所涉债务利息结算至2019年6月28日，被告王杰、杨岚应自2019年6月29日起按月利率9.39‰支付该30万元借款利息至2019年8月30日，自逾期次日，即2019年8月31日起至借款还清之日的利息应按合同约定的逾期罚息14.085‰计算。被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方自愿与原告商南农商银行签订保证担保合同，应依法按约对该笔债务承担连带保证责任。被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰、杨岚在本判决生效后十五日内向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还借款30万元及利息和逾期罚息（利息按月利率9.39‰自2019年6月29日计算至2019年8月30日；逾期罚息按月利率14.085‰自2019年8月31日计算至履行完毕之日）；二、被告邱荣丽、郭焕健、章荣婷、张方对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王杰、杨岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。           审  判  员    陈 洪  二〇二〇年六月十一日                         法 官助 理   徐 莉      书  记  员    彭 静1
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执恢7号 铜仁市万山区XX小额贷款担保中心： 你申请执行刘XX追偿权纠纷一案，你申请恢复执行的标61949.36元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执恢7号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
山西省闻喜县人民法院民事判决书（2020）晋0823民初578号原告：李某某，女，汉族，闻喜县居民。被告：刘某某，男，汉族，闻喜县居民。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩李**和女孩刘**由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年农历二月二十一日举行婚礼，2006年11月20日在闻喜县民政局补办结婚登记，被告系招亲。2007年2月1日生男孩李**，现就读于**初中，2011年10月7日生女孩刘**，现就读于河底**小学。两个孩子一直跟随原告生活。原、被告从2016年前半年分居至今，被告这些年经常行踪不知所去，偶尔回来不是吵架就是打架，当着我父母的面经常指桑骂槐，或当面辱骂我父母。尤其是去年我父亲去世时，第一时间告知被告，他直到第三日才回来，回来后也没有尽一点力，在本家和村里人的帮助下才算完事。之后，被告更是变本加厉，甚至当着我和我母亲的面扬言不让我们好过。2019年8月份，我诉至法院，经法院主持，原告撤诉。但时至今日，我与被告的关系不仅没有缓和，被告的态度反而更加恶劣，就在前些日子，被告无故挑起事端，在家摔砸了一番。为了我和我家人的人身安全，以及孩子能有一个健康成长的环境，故原告再次起诉，望贵院判如所请。被告刘某某辩称，原告说的不是事实，我在外打工的时候，原告的父亲说我坐牢了。我在2018年五个月时间给原告打款2.5万元。原告的父亲在东镇住院，我说让她带父亲去别的医院，原告不去。我没有不管她父母。我在外务工的时候，原告和别人私奔，不顾孩子和父亲，原告不负责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某与被告刘某某经人介绍相识，于2004年农历二月二十一日举行婚礼后共同生活，2006年11月20日补办结婚登记，系男到女家。双方于2007年12月1日生育一男孩，取名李**，现就读于**初中；2011年10月11日生育一女孩，取名刘**，现就读于河底镇**小学，两个孩子均跟随原告一起生活。原、被告因生活琐事发生矛盾，双方于2018年9月分居生活至今。双方婚后无共同存款、共同财产、共同债权及共同债务。被告无婚前个人财产。另查明，原告李某某曾于2019年8月26日起诉要求与被告刘某某离婚，同年9月17日撤回起诉。庭审中，被告提供原告发给他的视频和照片证明原告有出轨行为，存在过错，原告予以认可。本院认为，原、被告婚后共同生活十六年，且生育子女，感情基础较好。婚后双方虽为生活琐事发生矛盾于2018年9月分居生活至今，且原告有婚内出轨行为，但被告愿意包容原告的过去，并且坚决不同意离婚，希望原告能够改正错误，回心转意，和被告共同抚养一双儿女长大成人。现原告要求离婚，其未提供证据证实夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 辛俊丽 二0二0年六月八日法官助理 张学伟书 记 员 张晓慧
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1373号原告：赵应爽，男，生于1981年5月10日，汉族，贵州省盘县人，住盘县。被告：胡昌宣，男。39周岁，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告赵应爽与被告胡昌宣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日，原告赵应爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵应爽撤诉处理。案件受理费10.00元，由原告赵应爽负担。审判员 李 忠二〇二〇年六月十一日书记员 余邦润
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初615号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴永昌，男，1970年6月14日出生于安徽省明光市，回族，初中文化，农民，家住明光市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年10月28日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人吴永昌犯重大责任事故罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人吴永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 宁波恺露重型锻造有限公司向杭州邦泰炉业有限公司采购加热炉设备，并由杭州邦泰炉业有限公司派遣被告人吴永昌雇佣王某等人负责安装作业。2019年3月19日下午，王某在宁波恺露重型锻造有限公司作业时，安全意识淡薄，站在距离地面约3米高的桶内，用喷枪对设备进行喷漆作业时，因重心失稳，意外坠落受伤，经送医抢救无效死亡。 事故发生后，慈溪市人民政府组织相关部门成立事故调查组。经调查认定，本起事故系生产安全责任事故。被告人吴永昌违规使用行车承载王某高处作业,对本起事故负有责任。 2019年10月28日，被告人吴永昌主动至慈溪市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴永昌及上述公司已赔偿王某家属经济损失人民币128万余元。 上述事实，被告人吴永昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戎明忠、陈伟、朱晨佳等人的证言、关于要求批复杭州邦泰炉业有限公司“3.19”高处坠落事故调查报告的请示、事故调查报告、慈溪市人民政府关于杭州邦泰炉业有限公司“3.19”高处坠落事故调查报告的批复、事故现场照片、病历资料、死亡证明、火化证明、调解协议书、营业执照、设备采购合同及补充协议、劳动合同、起重机械定期检验报告、安全培训合格证书、到案经过及被告人吴永昌的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人吴永昌有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，被告人吴永昌在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴永昌有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有赔偿情节，依法予以从轻处罚。根据被告人吴永昌的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴永昌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年六月十五日 代书记员 谢玲玲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1225号之二申请人：赵向梅，女，1969年2月16日出生，汉族，户籍宁津县城区。被申请人：孙井章，男，1967年2月2日出生，汉族住宁津县。申请人赵向梅与被申请人孙井章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1422诉前调996号民事裁定书，依法将被申请人孙井章银行存款9102元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人赵向梅于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵向梅的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙井章名下银行存款9102元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费111元，由申请人赵向梅负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年六月一日书记员  李 洋
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢5号 申请执行人：王昌明，男，1953年11月20日出生，汉族，住四川省。 被执行人：肖前平，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：周凤梅，女，1970年5月21出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2447号民事判决书受理了王昌明与肖前平、周凤梅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年6月16日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 明
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初902号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：曹洪英，男，1980年3月16日出生，现住铁力市。被告：荀海凤，男，1980年2月27日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告曹洪英、荀海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,370.00元，减半收取1,185.00元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初756号原告：候培甫，男，汉族，1964年11月1日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王冬梅、谷雨（实习），河南申元律师事务所律师。被告：王首道，男，汉族，1948年8月15日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王晓广，男，汉族，1987年7月15日生，住襄城县。系王首道儿子。被告：王晓景，女，汉族，1973年4月20日生，住襄城县。原告候培甫与被告王首道、王晓景民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告侯培甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王首道、王晓景共同偿还原告借款本金204000元及利息50706.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月份至2015年2月份，原告应二被告的要求，将打工所赚取的血汗钱共计204000元分多次存放于二被告处，原告每次将款项交付二被告后，二被告均为原告出具借款手续，双方并约定借款期限及利息。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱不予偿还。故诉至法院。本院经审查认为：《河南省高级人民人民法院关于进一步规范民间借贷案件审理的通知》第九条规定：严格审查民间借贷是否涉嫌“套路贷”、“虚假诉讼”、“非法经营”、“非法集资”“涉黑涉恶”等刑事犯罪，存在犯罪嫌疑的，应依法裁定驳回起诉，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。被告王首道以许昌市帮成财务管理咨询有限公司名义对外向不特定群体吸收存款，原告候培甫作为不特定群体的一员和被告王首道之间的经济往来并非法律意义上的民间借贷关系。被告王首道与许昌市帮成财务管理咨询有限公司的法定代表人王堡垒均已涉嫌非法吸收公众存款罪。现王堡垒因涉嫌非法吸收公众存款罪已被禹州市公安局立案侦查。故应驳回原告候培甫的起诉。原告候培甫应向禹州市公安机关申报王首道、王宝磊涉嫌犯罪的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告候培甫的起诉。案件受理费减半收取2560元，退还原告候培甫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  侯一丹二〇二〇年六月二日书记员  裴相凡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5307号申请人：杨晓光，男。被申请人：朱丽娜，女。被申请人：孙洪亮，男。本院在审理申请人杨晓光诉被申请人朱丽娜、孙洪亮民间借贷纠纷一案中，申请人杨晓光于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求裁定依法冻结被申请人朱丽娜、孙洪亮名下银行存款37000元或查封、扣押其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份，保险金额37000元，保单号：6160205046020200000090。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱丽娜、孙洪亮名下银行存款37000元或查封、扣押其他等值财产；案件申请费390元,由申请人杨晓光预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林雪梅二〇二〇年六月十二日书记员  李 丽
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初690号 原告：邓爱勤，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓爱勤与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓爱勤的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓爱勤向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓爱勤稻谷款4816元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月23日，邓永华向邓爱勤收购了价值9816元的稻谷，邓永华向邓爱勤出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓爱勤多次催讨，邓永华支付5000元后便再未支付。 邓永华辩称：我欠邓爱勤4816元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓爱勤主张邓永华拖欠稻谷款4816元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓爱勤多次催讨，邓永华仅支付了5000元，尚欠4816元，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓爱勤未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓爱勤收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓爱勤多次催讨邓永华仅支付了5000元，尚欠4816元，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓爱勤要求邓永华支付稻谷款4816元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓爱勤请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓爱勤支付稻谷款4816元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓爱勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执698号申请执行人明丽丽被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人明丽丽与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十九日书记员 刘英辉
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执155号 申请执行人：王斌，男，1963年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县人民检察院。 被执行人：尚燕（艳），女，生于1972年8月20日，汉族，住榆林市榆阳区塞维利亚小区13号楼1145室。 申请执行人王斌与被执行人尚燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初727号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王斌向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费6580元，执行费12300元。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下在西安有房产一套已被我们轮候冻结。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法向被执行人尚燕发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月十八日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                               （2020）陕0327民初581号   原告：杨根录，男，生于1963年7月16日。   被告：王小中，又名王小忠，男，生于1972年2月20日。    本院在审理原告杨根录与被告王小中买卖合同纠纷一案中，因原告与被告私下和解，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许杨根录撤回起诉。   案件受理费215元，减半收取108元，由原告杨根录负担。     审 判 员     高  芳   二〇二〇年五月十五日    法官助理     王 秀 洁   书 记 员     李  静       1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1576号魏彬如：申请人魏彬如与被申请人曹亮平、孟艳涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1774号事裁定书已经发生法律效力，申请人魏彬如向本院申请对被申请人曹亮平、孟艳涛在12万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人曹亮平、孟艳涛在银行的财产予以查询。经查，被申请人曹亮平、孟艳涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹亮平、孟艳涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执37号之四申请执行人：大龙经济开发区骏杰广告服务部，统一社会信用代码92520690MA6DRRHN7H，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙凤大道老农行旁。经营者：姚贤骏，男，1987年8月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：贵州大龙建通新材料有限公司（统一社会信用代码91520690308730237Q，现名为贵州财通新材料科技有限公司），住所地铜仁市大龙经济开发区朱家冲。法定代表人：潘清雷，执行董事。申请执行人大龙经济开发区骏杰广告服务部与被执行人贵州大龙建通新材料有限公司服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人大龙经济开发区骏杰广告服务部考虑被执行人暂无现金支付能力申请撤销强制执行，经本院审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执37号案件的执行。民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年六月十日书记员  李山英
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初175号 原告张宗英，女，汉族，1991年1月3日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，南石臼村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张宗英与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初250号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：韩庚柱，男，1950年12月20日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告韩庚柱物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      王  援 二〇二〇年六月十二日 书    记    员      王宏杰 1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0724民初52号原告：刘婷，女,1990年1月29日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人:马兴智，西乡县。被告：李毅，男，1988年2月24日出生，汉族，住西乡县。原告刘婷与被告李毅离婚纠纷一案，本院受理后，因案情需要，本案已不适宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理，并由刘光军担任审判长，人民陪审员席富英、周琼组成合议庭进行审理。审 判 长  刘光军人民陪审员  席富英人民陪审员  周 琼二〇二〇年六月十日书 记 员  马 丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执236号申请执行人：浙江自贸区明洋石油化工有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-12625室。统一社会信用代码：91330901MA2A32044G。法定代表人：孟宪涛，经理。被执行人：华灏（舟山）能源有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保护保税区企业服务中心301-13001室（自贸实验区内）。统一社会信用代码：91330901MA2A35TT17。法定代表人：李崇友，经理。申请执行人浙江自贸区明洋石油化工有限公司与被执行人华灏（舟山）能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0505民初2464号民事调解书，调解：一、被告华灏（舟山）能源有限公司于2020年1月18日前向原告浙江自贸区明洋石油化工有限公司一次性返还货款4575000元、支付违约金1000000元；二、原告浙江自贸区明洋石油化工有限公司针对空船费等其他损失另行主张权利。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月21日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年2月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无分支机构、无网上理财等信息。2020年6月5日，我院依法委托浙江省舟山市区人民法院向浙江省舟山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月30日、6月20日，本院第二次、第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人华灏（舟山）能源有限公司的法定代表人李崇友适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初237号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人张龙飞，男，汉族，1990年2月3日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月15日主动到濉溪县公安局铁佛派出所投案，同日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。 被告人何海洲，男，汉族，1987年12月17日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被黑龙江省巴彦县公安局洼兴派出所抓获，同年7月9日被濉溪县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。 被告人何忠，男，汉族，1978年6月1日出生濉溪县，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月6日主动到濉溪县公安局铁佛派出所投案，同日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年2月16日晚，被告人何海洲、张龙飞、何忠与张民阳(已判刑)、张某1等人在濉溪县铁佛镇岳集KTV唱歌。当晚21时许，张某1与何海洲、何忠至KTV附近的朱某3超市购物，因奶茶冲泡费用问题与超市经营人袁某、朱某3夫妇发生争执，又与至现场的被害人朱某1、朱某2父子发生争执厮打。张民阳到现场亦与朱某1、朱某2发生争执，并微信联系张龙飞前来帮忙。张龙飞到现场后，伙同张民阳、何海洲、何忠与朱某1、朱某2厮打，致朱某1、朱某2受伤。经法医鉴定，朱某2的损伤程度为轻伤二级，朱某1的损伤程度为轻微伤。 另查明：2019年7月15日，被告人张龙飞主动到濉溪县公安局铁佛派出所投案，供述其未参与打架，辩解其系到场拉架。2019年8月6日，被告人何忠主动到濉溪县公安局铁佛派出所投案，如实供述其伙同张民阳、何海洲、张龙飞与被害人朱某1、朱某2厮打的事实。2019年6月28日，被告人何海洲在黑龙江省哈尔滨市被巴彦县公安局洼兴派出所抓获，到案后能够如实供述其伙同张民阳、张龙飞、何忠参与打架的主要事实。案发后，双方当事人就民事赔偿自愿达成和解协议,三被告人均已取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张龙飞、何海洲、何忠在开庭审理过程中均无异议，并有濉溪县公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控视频、微信聊天记录、人民调解协议书、谅解书、收条、辨认笔录，被害人朱某1、朱某2的陈述，证人张某1、张某2、刘某、朱某3、袁某的证言，同案犯张民阳及三被告人在公安机关的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：公诉机关濉检检一刑诉[2020]1350号起诉书指控被告人张龙飞、何海洲、何忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张龙飞自动投案后未如实供述犯罪事实，依法不构成自首。何海洲被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。何忠自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案被害人对矛盾激化负有一定的责任，三被告人已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据三被告人在共同犯罪中的参与程度及案发后的悔罪表现，公诉机关提出判处三被告人各有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议并无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何海洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人何忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1727号 原告：吕宜平，女，1965年5月22日出生,汉族,居民,住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺可福，山东弘元律师事务所律师（实习）。 被告：邵明华，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县（新星c座西北角蒙山妈妈店）。 原告吕宜平与被告邵明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吕宜平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕宜平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕宜平撤诉。 案件受理费170.00元，减半收取计85.00元，由原告吕宜平负担。 审判员  刘韬 二〇二〇年六月三日 书记员  王茜
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初435号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人游柏全，男，1966年9月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，同年12月9日经本院决定逮捕，后于2020年6月2日被抓捕归案，现羁押于华安县看守所。 被告人游柏全被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2019年11月29日以靖检一部刑诉[2019]8号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官黄某出庭支持公诉，被告人游柏全到庭参加诉讼。2019年12月11日，因被告人游柏全逃匿致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，2020年6月8日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日20时许，被告人游柏全喝酒后无证驾驶闽Ｅ×××××套牌普通二轮摩托车从南靖县金山镇金山村出发到金山中心小学附近吴某1经营的小卖部购买一箱啤酒后，继续沿金山村村道往金山镇镇政府方向行驶，至金山村三角影附近时，被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的游柏全血样中乙醇含量为245.5mg/100mL（已大于80mg/100mL的醉酒标准）。另查明，游柏全在本院审理期间逃跑致使案件无法继续审理，后于2020年6月2日在他人陪同下到南靖县公安局金山派出所投案。 上述事实，被告人游柏全在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人吴某1的证言、南靖县公安局关于被告人游柏全查获经过说明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、机动车及驾驶证查询证明、查获经过的视听资料、户籍证明、南靖县公安局关于游柏全归案情况说明、被告人游柏全在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游柏全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。被告人游柏全无驾驶资格驾驶机动车，驾驶不符合安全标准的机动车，驾车时血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，应予从重处罚；在本院审理期间违反取保候审规定逃跑，后又在他人劝导下到公安机关投案，依法不能认定为自首；归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 综合考虑被告人游柏全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人游柏全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日，自2020年6月2日起至2020年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二〇二〇年六月十二日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初848号原告冯晓晨，男，汉族，1987年12月30日出生，住址沈阳市于洪区被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人辛洁，系该公司执行董事。原告冯晓晨诉被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓晨诉称，原告于2018年7月26日在被告处以被告指定的贷款方式购车并订立购车合同，在合同中，被告书面承诺承担原告月供总额36000元，2019年9月30日以后凭合同一次性领取。但时至今日，经原告多次催要，被告始终未按照合同约定向原告支付所承诺月供款，给原告造成巨大经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告现金36000元，诉讼费由被告承担。被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司辩称，原告要求依照《汽车买卖合同》中约定：经销商承担月供总额36000元，2019年9月30日后凭合同一次性领取，判被告返还现金36000元，承担诉讼费。而原告和上汽通用汽车金融有限责任公司签订汽车抵押贷款合同中约定，贷款人冯晓晨首付款为45600元，贷款额为88000元，贷款期限为24个月，总车款133600元，贷款合同原告确认签字。原告另外缴纳20000元办理“经销商代还月供总额为36000的活动”，此活动为沈阳汇鼎汽车贸易有限公司与沈阳华金汽车科技有限公司合作的活动，为沈阳华金汽车科技有限公司办理的整车返款业务的一种活动形式。此案诉讼款的还款义务人应是沈阳华金汽车科技有限公司。现因合同中约定收益超过国家法定的百分之二十四，又因沈阳华金汽车科技有限公司被沈阳市公安局大东分局以非法吸收公众存款案刑事立案侦察，并且该案受害人员众多，所以被告无法按照约定履行。经审理查明，2018年7月25日，原告与被告签订《汽车买卖合同》，原告从被告处购买雪佛兰轿车一辆，购车款为人民币133600元，其中首付款45600元，贷款88000元。原告在支付购车款后，额外向被告支付20000元现金，达成合同第七条附件中的约定：智慧贷：客户自愿选择智慧车贷款方式，首付45600元，贷款额88000元，经销商承担月供总额36000元，2019年9月30日后，凭此合同，一次性领取经销商承担月供总额。约定期限届满后，被告未按约定履行，原告诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的《汽车买卖合同》、机动车销售统一发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购买车辆，双方成立买卖合同关系。关于原告主张被告按照合同约定向其支付36000元的问题，根据庭审查明，原告与被告在购车时达成协议，原告除购车款外，再额外支付20000元，到指定时间由被告返还36000元。被告认可收取了该20000元的款项，但称该活动是其与沈阳华金汽车科技有限公司合作的，并已将款项交给沈阳华金汽车科技有限公司，而沈阳华金汽车科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款现已被沈阳市公安局大东分局立案侦察，款项无法返还，造成被告不能按合同约定履行，应由沈阳华金汽车科技有限公司承担给付责任。对此，本院认为，被告收取原告20000元承诺返还36000元，该活动收益过高，违反法律规定，且该活动所涉及的沈阳华金汽车科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被刑事立案侦察，故对于原告实际交付给被告的20000元，被告应返还，超出的收益本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下：一、被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告冯晓晨人民币20000元；二、驳回原告冯晓晨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700减半收取350元，由被告沈阳汇鼎汽车贸易有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月八日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执350号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：吴波，女，1980年2月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初585号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴波的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴波应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吴波应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吴波的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初100号原告：孙丽华，女，1975年10月21日出生，无职业，住大庆市让胡路区。原告代理人：吴殿明，男，1967年6月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：谭巍，女，1985年11月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：施圣宇，男，2014年3月10日出生，汉族，儿童，住大庆市让胡路区。二被告委托代理人窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。原告孙丽华与被告谭巍、施圣宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华及其委托诉讼代理人吴殿明，被告谭巍、施圣宇的委托诉讼代理人窦宇博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽华向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告借款本金1000000元及利息（2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%给付利息）2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：，2019年6月5日，被告谭巍以其单位生产需要为由从原告处借款1000000元，并于原告签订借款协议一份，实际被告谭巍未将借款1000000元交给单位，亦未按照约定给付原告借款。被告施圣宇是谭巍的儿子，被告施圣宇未成年，无经济来源，被告谭巍为了所逼债务，将部分财产转移到施圣宇名下，故原告诉至法院。谭巍、施圣宇辩称，借款并非被告所借，不应由被告谭巍偿还，此外该笔借款与施圣宇无关，原告诉请主体不适格，请求法院驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了农业银行回执、借款协议复印件各一份，二被告对证据真实性无异议，但认为协议中双方已经认可谭巍是代表其所在单位建设集团管道公司工程八处在中俄东线天然气管道工程施工过程中所借的资金，被告谭巍仅为代理人，虽然该协议是谭巍所签，但该协议签订时原告已知谭巍的代理人身份，原告应向借款的该单位主张；双方之间利息约定不明确，且利息约定过高，违反法律规定不应支持；借款与被告施圣宇无关。本院对上述证据真实性予以认定。被告谭巍、施圣宇未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，原告（甲方）与被告谭巍（乙方）签订《借款协议》，写明被告谭巍所在单位大庆油田建设集团管道公司工程八处在中俄东线天然气管道工程施工工程中急需现金，现单位委托谭巍出面向原告借款现金1000000元，双方约定借款用于单位施工，协商借款利息为1000000元，被告谭巍保证所在单位承担所在单位用购买施工相关物资的方式给付借款，由甲方负责提供相关发票，乙方单位承担相应税款，从2019年7月开始，每月逐步归还借款本息，平均每月付款不少于200000元，全部借款本息乙方保证在2020年3月31日前全部还清。2019年6月5日，原告通过中国农业银行转账1000000元至被告谭巍账户。现原告以二被告拒不还款为由诉至法院。另查，被告谭巍、施圣宇系母子关系。起诉前及诉讼过程中，原告孙丽华申请对被告谭巍名下黑（2018）大庆市不动产权第××号房产手续予以查封，被告谭巍名下银行账户款项予以冻结，并提供担保。本院认为：根据原告提交的借款协议及银行转账凭证可以证实，被告谭巍向原告借款1000000元，原告履行了支付借款的义务，双方形成民间借贷法律关系，现双方所约定的还清全部款项的时间已至，被告谭巍应向原告偿还全部借款本金。虽然二被告以借款协议明确款项用于被告谭巍所在单位工程项目为由，主张应由该单位承担还款义务，但二被告未举证证明被告谭巍所在单位存在向原告借款的意思表示或款项由该单位支配使用，故应由被告谭巍承担还款义务。对于原告请求的利息，原告与被告谭巍在协议中所约定利息过高，现原告请求利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告施圣宇是否承担责任，被告施圣宇并不是本案借款人，原告仅以被告谭巍转移财产至施圣宇处无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谭巍于本判决生效后十日内偿还原告孙丽华借款本金1000000元并给付利息（以1000000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；二、驳回原告孙丽华对被告施圣宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元及保全费5000元，由被告谭巍承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  张宏伟审判员  蒋艳丽审判员  程艳婷二〇二〇年六月五日书记员  陈永丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢14号申请执行人：游平安，男，1986年1月15日出生，汉族，住津市。被执行人：朱克成，男，1968年9月22日出生，汉族，住津市。张金为，男，1977年12月14日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人游平安与被执行人朱克成合伙协议纠纷一案中，已向被执行人朱克成发出恢复执行通知书等，要求被执行人朱克成履行本院判决所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法对被执行人朱克成发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。经网络执行查控系统查询，被执行人朱克成在湖南津市农村商业银行股份有限公司等银行开设有银行账户，但银行存款合计不足100元，本院已依法进行了冻结，未发现被执行人朱克成名下有住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。经传统查询，被执行人朱克成名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。在执行过程中，被执行人朱克成妻子钱银华代被执行人朱克成向本院履行5000元后，被执行人朱克成至今未全部履行义务，本院于2020年6月28日对被执行人朱克成采取限制高消费和其他消费。截止至2020年6月29日，被执行人朱克成尚欠申请执行人游平安款项65916.12元。2020年6月24日，本院约谈申请执行人游平安，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人游平安，因被执行人朱克成无可供执行财产，且申请执行人游平安无法提供被执行人朱克成名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人游平安进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十九日法官助理王健清书记员李熠
四川省昭觉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3431刑初30号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人加乃什布，男，1972年10月30日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，村民，住越西县。2020年5月27日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人何延军，男，1985年6月14日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，村民，户籍地射洪县。2020年5月27日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人阿支克布木，女，1991年4月22日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，村民，住越西县。2020年5月27日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人俄其古机，男，1976年2月3日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，村民，住美姑县。2020年5月28日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人拉马热布莫，女，1984年8月21日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲，村民，住甘洛县。2020年5月28日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人蒋阳艳，女，1997年12月26日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，村民，住越西县。2020年5月27日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人郭淑群，女，1963年9月1日出生于四川省双流县，汉族，小学文化，村民，住成都市天府新区。2020年5月27日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 被告人谢荣兴，男，1960年9月11日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，村民，住成都市锦江区。2020年5月28日，因贩卖毒品罪被昭觉县公安局刑事拘留。同年6月25日经昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。 我院受理四川省昭觉县人民检察院向本院提起公诉的被告人加乃什布、何延军、阿支克布木、俄其古机、拉马热布莫、蒋阳艳、郭淑群、谢荣兴贩卖毒品一案，本院在审理过程中认为此案案情重大、复杂,涉案毒品数量大，部分被告人可能判处无期以上徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下： 本案移送凉山彝族自治州中级人民法院审理。 审 判 长 李  刚 审 判 员 阿比马麻 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 杨  训 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执790号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执790号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢376号 杨蜀民（申请执行人）、廖均、廖元开、廖辉、达州天源实业有限公司（被执行人）： 杨蜀民与廖均、廖元开、廖辉、达州天源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元及利息。经本院立案执行，在执行中，双方达成和解协议，被执行人于2020年6月18日在通川区征拆办的应收款2528390元支付给申请执行人，其余应收款申请执行人自愿表示放弃。同时，申请执行人代被执行人缴纳执行费11200元。至此，被执行人已按生效的（2019）川1702民初2147号民事调解书履行全部义务。故杨蜀民（申请执行人）向本院申请执行廖均、廖元开、廖辉、达州天源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案[原(2019)川1702执1753号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异33号申请执行人：孙传华，男,1980年6月22日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处崔王村居民，住。被执行人：阳谷宏伟钢结构建筑工程有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处八里营村。法定代表人：杨传稳，执行董事兼经理。第三人：陈新利，女,1973年11月24日出生，汉族，阳谷县侨润办事处八里营村居民，住。第三人：刘开韦，男,1971年3月25日出生，汉族，阳谷县侨润办事处八里营村居民，住。两第三人共同委托代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人孙传华与被执行人阳谷宏伟钢结构建筑工程有限公司（以下简称宏伟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，孙传华向本院提出书面申请，申请追加刘开韦、陈新利为被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙传华称，请求追加陈新利、刘开韦为孙传华申请执行宏伟公司一案的被执行人。事实与理由：申请执行人与宏伟公司提供劳务者受害责任纠纷一案，聊城中级人民法院于2016年6月1日出具了(2016)鲁15民终368号民事调解书，因宏伟公司拒不履行法律义务，孙传华申请强制执行，在执行中发现第三人陈新利、刘开韦系宏伟公司的股东，且存在抽逃注册资金，个人资金账户与公司资金账户混同。为此提出申请，依法追加陈新利、刘开韦为被执行人。第三人陈新利、刘开韦辩称，孙传华追加我为被执行人无事实和法律依据，我们并不是宏伟公司的股东，依法不应对孙传华承担任何权利义务和责任。孙传华因劳务受到伤害时，第三人刘开韦是宏伟公司的员工，经阳谷县人民法院判决，刘开韦仅是职务行为，相关赔偿责任由宏伟公司承担，之后在聊城市中级人民法院进行调解时明确了宏伟公司对孙传华的赔偿责任，以上事实可以证明孙传华的申请于法无据，依法应予驳回。本院查明：本院在审理原告孙传华与被告刘开韦、宏伟公司、山东广厦建安工程有限公司（以下简称广厦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2015年7月17日作出（2012）阳民初字第2030号民事判决，判决被告刘开韦赔偿原告孙传华医疗费等损失共计109850元，广厦公司、宏伟公司承担连带赔偿责任。刘开韦不服该判决，上诉至聊城市中级人民法院。2015年1月23日，聊城市中级人民法院作出(2014)聊民一终字第503号民事裁定，裁定撤销山东省阳谷县人民法院（2012）阳民初字第2030号民事判决；发回山东省阳谷县人民法院重审。本院对该案重新审理后，于2015年11月10日作出（2015）阳民重字第2号民事判决，判决广厦公司赔偿孙传华医疗费、误工费等共计113085.82元，宏伟公司承担连带赔偿责任，刘开韦不承担赔偿责任。宏伟公司不服该判决，上诉至聊城市中级人民法院。诉讼中，双方当事人达成和解协议：宏伟公司赔偿孙传华各项费用80000元，分五次支付；如有逾期还款，孙传华可按原审判决认定的数额113085.82元扣除已履行部分申请强制执行；不要求广厦公司承担责任。2016年6月1日，聊城市中级人民法院作出(2016)鲁15民终368号民事调解书，对上述调解内容予以确认。2017年10月18日，孙传华向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2017）鲁1521执2577号。在执行过程中，未发现被执行人宏伟公司有可供执行的财产。2020年4月21日，孙传华向本院申请追加宏伟公司的原股东陈新利、刘开韦为被执行人。另查明，宏伟公司于2012年5月15日成立，陈新利、刘开韦原系宏伟公司的股东（××），陈新利认缴注册资金30万元，刘开韦认缴注册资金20万元。2012年5月14日，王秀瑞通过中国银行24×××53的银行账户向陈新利中国农业银行账户23×××80转款30万元，向刘开韦中国农业银行账户21×××33转款20万元。陈新利、刘开韦将30万元、20万元转至宏伟公司账户24×××14。同日，冠县硕丰有限责任会计师事务所出具宏伟公司股东已足额缴纳认缴资金的验资报告。2012年5月18日，宏伟公司将账户24×××14内存款500027.78元转至本公司另一账户（中国银行：237714958075），同日，宏伟公司将该账户内50万元转至王秀瑞中国银行账户24×××53。本院认为，陈新利、刘开韦从王秀瑞处获得资金用于公司设立时的验资，在验资后又将验资时注入的资金转至王秀瑞账户，两人转移资金的行为系抽逃出资的行为。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据该规定，应追加陈新利、刘开韦为本案被执行人，二人各自在抽逃资金范围内向申请执行人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加陈新利、刘开韦为本案被执行人；二、陈新利在抽逃资金30万元的范围内，于本裁定生效之日起十日内向孙传华履行(2016)鲁15民终368号民事调解书所确定的义务；三、刘开韦在抽逃资金20万元的范围内，于本裁定生效之日起十日内向孙传华履行(2016)鲁15民终368号民事调解书所确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张保山人民陪审员  胥先芳人民陪审员  朱月菊二〇二〇年六月十九日法官助理王艳书记员闫广丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执482号申请执行人朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。统一社会信用代码12211300MB10417365。法定代表人程林，主任。被执行人喀左县浩然农业产业发展有限责任公司，住所地喀左县草场乡于村。统一社会信用代码91211324781626494N。法定代表人张子成，经理。本院在执行申请执行人朝阳市中小企业信用担保中心与被执行人喀左县浩然农业产业发展有限责任公司其他案由一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喀左县浩然农业产业发展有限责任公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市中小企业信用担保中心向本院申请执行，要求被执行人喀左县浩然农业产业发展有限责任公司给付欠款人民币3504560元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人喀左县浩然农业产业发展有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人朝阳市中小企业信用担保中心申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  韩孟迪
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执694号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，董事长。被执行人：马洪军，男，1972年12月26日出生，汉族，住微山县。被执行人：吕祥太，男，1986年3月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：徐宜苓，女，1961年1月20日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人马洪军、吕祥太、徐宜苓金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效的（2019）鲁0826民初397号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洪军、吕祥太、徐宜苓的存款27万元。本裁定立即执行。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十一日书记员  赵中伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执427号之一 申请执行人：黄国星，男，1982年1月1日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：封业建，男，1980年7月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄国星与被执行人封业建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金10000元及利息、迟延履行利息、受理费78元等，本院于2020年4月3日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月三日 书记员  邹 媚
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执357号申请执行人：周玉宝，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周友权，男，1968年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人周玉宝与被执行人周友权民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5692号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告周友权于本判决生效后十日内偿还原告周玉宝借款人民币35000元，并承担自2019年8月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月17日、2020年2月10日、2020年5月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人住所盐都××××号调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  葛 栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保180号 解除保全申请人：铜陵铁科轨道装备有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山高新产业开发区。 被申请人：宝鸡市宝铁工程机械有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝福路98号。 申请人铜陵铁科轨道装备有限公司与被申请人宝鸡市宝铁工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）皖0705民初2177号民事裁定，冻结了宝鸡市宝铁工程机械有限公司银行账户中的存款50万元（开户行、卡号、账户等信息见财产线索清单）。申请人铜陵铁科轨道装备有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人铜陵铁科轨道装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对宝鸡市宝铁工程机械有限公司银行账户的查封。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十六日 书记员  张雪琳
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执19号 申请执行人：李明茂，男，汉族，1983年9月22日出生，甘肃省庆城县人。 被执行人:张伟东（又名张卫东），男，汉族，1987年4月14日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1267号李明茂与张伟东民间借贷纠纷一案，张伟东清偿李明茂借款本金110000元、利息54450元，负担案件受理费3589元。执行中查明张伟东外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人张伟东再无银行存款、不动产登记、工商登记，其名下甘M*****美亚牌小型汽车已予查封，并通过传统查控查明被执行人张伟东无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将张伟东纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李明茂亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李明茂，申请执行人李明茂认可本院对被执行人张伟东的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4932号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：谭哲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谭哲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告谭哲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6512.94元及利息（其中3427.86元利息自2020年2月6日起，3085.08元利息自2020年2月11日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谭哲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日、2019年5月11日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、9000元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、8期贷款，归还的本息金额分别为8036.96元、7233.28元，余欠本金分别为3427.86元、3085.08元，合计6512.94元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为536.81元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谭哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭哲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6512.94元及利息536.81元，支付原告律师代理费460元，三项合计7509.75元； 二、被告支付原告后续利息（以6512.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭哲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1310号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨柳，男，该公司职工。 被告：周详海，男，1982年1月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：肖秀英，女，1979年12月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告周详海、肖秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋玉波、被告周详海到庭参加诉讼，被告肖秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金99332.77元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2020年3月20日欠息4615.17元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周详海向原告借款一笔，金额为100000元，具体起止日期为2018年8月31日至2019年8月28日，现余额99332.77元。因该笔贷款逾期未归还，两被告违约，有数字签名验证报告证据为证，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 周详海承认原告的全部诉讼请求。 肖秀英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告周详海到原告处申请信e贷借款，并提交了相关证件资料，进行了认证。同日，原告（贷款人）与被告周详海（借款人）通过信e贷电子银行渠道办理并签订了《个人借款合同》[（岚山农商银行）个借字（2018）年第00220163号]，约定：被告向原告借款100000元，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途为批发业；期限为2018年8月31日至2019年8月28日；借款方式采用非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率7.2%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号：62×××05），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮伍拾%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署；合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式；合同还对其他事项进行了约定。 同日，原告依约足额将借款100000元存入被告周详海在原告处开设的银行账户内。该笔借款到期后，被告周详海未按合同约定偿还借款本息，仅偿还利息至2019年8月20日；于2019年8月30日偿还本金56.63元，2019年9月24日偿还本金10.45元，2019年10月20日偿还本金600元，2019年10月29日偿还本金0.15元，2020年4月27日偿还本金1000元，现尚欠本金98332.77元。 原告主张利息包括正常利息及借款逾期后的罚息，正常利息以本金100000元为基数，按照月利率6‰，自2019年8月21日计算至2019年8月28日；逾期利息按照月利率6‰上浮50%，以未归还本金为基数，自2019年8月29日至实际给付之日期间。 上述事实，有数字签名验证报告、贷款账卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告提交的数字签名验证报告、个人借款合同及利率变动明细等，结合被告周详海的陈述，能够证实原告与被告周详海之间签订《个人借款合同》，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规，不损害社会公共利益，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向被告周详海发放了贷款100000元，履行了合同约定的义务，被告周详海未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告周详海偿还借款本金及利息，符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持。原告主张被告肖秀英系借款的共同债务人，但未提供证据，其要求被告肖秀英承担还款责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周详海于本判决生效之日起五日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司贷款本金98332.77元及相应利息（利息包括正常利息和逾期利息：以本金100000元为基数，按照月利率6‰，自2019年8月21日计算至2019年8月28日；逾期利息按照月利率6‰上浮50%，在2019年8月29日至实际给付之日期间，以未归还本金为基数，自每次归还本金的次日计算至下一次归还本金之日，直至本金付清之日）； 二、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1189元，由被告周详海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执547号 申请执行人：程琳，女，1978年11月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：程洪坤，男，1951年4月1日出生，汉族，本溪市拍卖行退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人：李春萍，女，1966年7月4日出生，回族，本溪市化学厂退休职工，现住本溪市明山区。 本院在执行程琳与程洪坤、李春萍民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2018）辽0504民初2821号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金150000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300.00、执行费2215.00元。 在执行过程中，本院于2020年5月18日强制扣划程洪坤25000.00元，并已返还给申请执行人程琳。被执行人程洪坤、李春萍名下暂无存款、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币125000.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300.00、承担执行费人民币2215.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  关青月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1828号罪犯李言杰，男，1985年4月9日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2017年5月11日作出（2017）苏1111刑初31号刑事判决，认定被告人李言杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年12月4日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李言杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李言杰减去有期徒刑五个月十六日。经审理查明，罪犯李言杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李言杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李言杰的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1657号原告：张明清，女，汉族，1948年3月25日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：董胜志、李淼，青海泰宏律师事务所律师。原告：唐显成，男，汉族，1952年10月5日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：董胜志、李淼，青海泰宏律师事务所律师。被告：西宁九海房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91630100710447325D，住所地：西宁市城北法院小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，系公司副总经理。委托诉讼代理人：鲁国铭，系公司法务。被告：王九生，男，汉族，1957年3月8日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1988年10月21日出生，公民身份号码×××，西宁市城北区小桥大街30号1栋162室，系王九生之子。被告：王静，女汉族，1988年10月21日出生，公民身份证号码×××：，住西宁市。委托诉讼代理人：王龙，男，汉族，1988年10月21日出生，公民身份号码×××，西宁市城北区小桥大街30号1栋162室，系王静之弟。被告：杨玉华，女，汉族，住西宁市。原告张明清、唐显成与被告西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王静、杨玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，于2020年6月15日公开开庭进行审理，庭审中原告张明清、唐显成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明清、唐显成以董霞已将履约保证金40万元代被告西宁九海房地产开发有公司支付给了原告，应由董霞主张诉讼较为适宜为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张明清、唐显成撤回起诉。本案案件受理费14120元，减半收取7060元，由原告张明清、唐显成负担。审判员 张育宁 二○二○年六月十五日书记员 马丽露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新29行终16号   上诉人（原审原告）：赵刚辉，男，1978年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   上诉人赵刚辉因不服行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901行初16号行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人赵刚辉上诉称，1．请求依法追究乌什县公安局相关主要人员的滥用职权罪、非法拘禁罪，并从重处罚；2．依法追究阿克苏地区公安局行政不作为的责任；3．请求乌什县公安局、阿克苏地区公安局赔偿500,000元的经济损失，精神损害抚慰金400,000元。事实与理由：上诉人赵刚辉因与他人发生纠纷导致受伤，前往医院进行治疗，治疗期间被所在单位通知须立即回单位上班。后乌什县公安局以赵光辉旷工为由其禁闭近一个月，因延误治疗时间，造成其身体多发疾病，赵刚辉认为乌什县公安局主要负责人滥用职权非法拘禁，向阿克苏地区公安局申请行政复议，但阿克苏地区公安局作出不予受理的决定，赵刚辉不服决定起诉至法院，一审法院认为本案不属于管辖范围裁定不予受理不符合法律规定，望二审法院撤销原裁定，将本案进行实体审理，维护赵刚辉的合法权益。   本院经审查认为，本案赵刚辉起诉将乌什县公安局与阿克苏地区公安局一并列为共同被告，而乌什县公安局作为原进行行政行为的行政机关，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释＞第一百三十四条第三项：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的管辖”之规定，本案不属于阿克苏市人民法院管辖范围。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   海尔尼沙 ·麦麦提   审  判  员   姬       冰   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   （法 官 助 理   哈力旦木 ·吐尔洪   书  记  员   哈丽米热·艾尼瓦尔
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523行审17号申请执行人邵阳县市场监督管理局，机构地址在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人吴清政，该局局长。委托诉讼代理人陈怀宇，邵阳县市场监督管理局工作人员。被执行人：湖南员力建筑工程有限责任公司，住所在邵阳市大祥区西湖路与敏州西路交叉口万基银座1栋703房。法人（负责人）朱勋。申请执行人邵阳县市场监督管理局申请对被执行人湖南员力建筑工程有限责任公司罚款人民币30000元的行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年5月22日立案，被执行人湖南员力建筑工程有限责任公司于2020年6月12日主动履行缴纳罚款30000元的义务，申请执行人于2020年6月15日申请对本案撤回强制执行。本院认为，申请执行人邵阳县市场监督管理局以被执行人湖南员力建筑工程有限责任公司已主动履行缴纳罚款的义务，申请执行人的行政执法目的已实现为由，申请撤回行政强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人邵阳县市场监督管理局撤回对被执行人湖南员力建筑工程有限责任公司的【邵市监处字（2019）196号】行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  陈顺华人民陪审员  唐和国人民陪审员  聂玉灵二〇二〇年六月十五日书 记 员  邓贞贞附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2704号原告：周学增，男，1958年10月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：赵亮，职务不详。原告周学增与被告国网天津市电力公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，周学增的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周学增撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由周学增负担（已交纳）。审判员  唐瑞明二〇二〇年六月九日书记员  赵洪磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1251号原告：钟京英。被告：周围。原告钟京英与被告周围房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告钟京英于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟京英撤诉。本案诉讼费用减半收取40元，由原告钟京英承担。审 判 员 易再凌二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 玉书 记 员 刘伟文
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执185号 申请人眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道南段1号。统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。 法定代表人：仇智勇，董事长。 被执行人张露，女，汉族，1989年6月19日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人张元清，男，汉族，1966年12月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人周洪英，女，汉族，1967年11月26日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1402民初2903号民事调解书，立案执行眉山农村商业银行股份有限公司与张露、张元清、周洪英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金470万元及利息，诉讼费25256.5元。 执行过程中，双方协商处置房屋方案，申请执行人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初2903号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  余雨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执664号申请执行人：袁少锋，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，总经理。袁少锋申请执行郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0385号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，并于2020年6月17日依法立案执行。因被执行人住所地在郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0385号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行；二、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执664号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月二十四日法官助理贺云峰书记员尚国峰
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执380号 被执行人：杨河新，男，1966年4月30日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行杨河新责令退赔一案中，于2020年03月18日立案执行。申请执行标的为159150元，执行过程中，经调查有价证券、房产、车辆、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志群 审判员  翟现东 审判员  戴树立 二〇二〇年六月二十日 书记员  高 超
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执6号申请人:王连文，汉族，男，虎林市被执行人：熊春华，汉族，男，住虎林市申请执行人王连文与被执行人熊春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）黑0381民初158号，法律文书发生法律效力后，熊春华未履行生效法律文书确定的义务。王连文于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人王连文与被执行人熊春华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王连文以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年六月十五日书记员  徐海
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执479号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人白冰，，女，汉族，初中文化，无职业，无固定住址。 被执行人柳鑫茹，，女，汉族，，初中文化，无职业，无固定住址。 本院在执行被执行人白冰、柳鑫茹罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月5日作出的（2017）黑0691刑初78号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人银行账户，白冰账户余额2901.86元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为2901.86元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王宏男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申171号申请人：曾雄，男，汉族，1991年5月21日出生，住广东省化州市。委托代理人：周叶刚，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市点点网络信息科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道科韵路102号七楼702（仅限办公用途）。法定代表人：李焯恒。申请人曾雄以广州市点点网络信息科技有限公司经营不善，无法扭亏转盈为由，向本院申请进行破产清算。在本案审查期间，申请人曾雄向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。曾雄在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人曾雄撤回破产清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年六月三日书记员  王金燕林素芬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执24号之一申请执行人：安徽国泰自动化工程有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇经济开发区1-58号，统一社会信用代码913411816836049614(1-1)。法定代表人：叶天生，该公司总经理。委托代理人：莫树俊，该公司法务。被执行人：山东菏泽恒大化工有限公司，住所地山东省菏泽市东明县菜园集黄河路北段，统一社会信用代码913717007763158789。法定代表人：李泽建，该公司总经理。本院在执行安徽国泰自动化工程有限公司与山东菏泽恒大化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执24号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十八日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1888号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：董艳秋，女，1963年3月29日出生，住吉林市船营区。 被告：李强，男，1959年11月21日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告董艳秋、李强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜帆
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执13号之四 申请执行人：**东，男，1991年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张仁忠，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：叶景华，男，1981年2月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人**东与被执行人张仁忠、叶景华民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初2787号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向相关金融机构查询，发现被执行人叶景华的银行账户有存款，已扣划的存款36519.97元已由申请执行人**东领取，后经多次向相关金融机构查询，未发现被执行人张仁忠、叶景华的银行账户有存款。通过全国法院总对总系统查询，发现被执行人张仁忠、叶景华名下有车辆登记信息，现已对被执行人张仁忠名下闽Ａ×××××号牌车辆及被执行人叶景华名下闽Ａ×××××号牌车辆进行了查封但未实际扣押。向罗源县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人张仁忠名下有房产登记信息，现该房产已处置完毕，拍卖款已向各债权人发放，申请执行人**东已领取1164.48元。执行中未发现被执行人张仁忠、叶景华有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 兰 楠
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保39号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年6月23日向本院申请财产保全。本院于2020年6月23日作出（2020）湘1125民初648号之一民事裁定书，冻结、扣押被申请人金玉兰名下的银行存款75万元，冻结、扣押被申请人邓智宏名下的银行存款75万元。现已冻结被申请人邓智宏名下的银行存款、网络资金共2595.52元，冻结被申请人金玉兰名下的银行存款、网络资金共76806.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年六月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4965号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社。统一社会信用代码：91530112668257041T。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事盘财富中心六2块2幢。法定代表人：柳亚平。被执行人：矣志忠，男，汉族，1982年12月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社与被执行人矣志忠金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7919号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57071.15元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人矣志忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚