wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初1506号 原告：李长江，现住吉林省德惠市。 被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春市高新硅谷西街588B号。 法定代表人：于立静，总经理。 被告：左其富，现住吉林省榆树市。 原告李长江与被告吉林安装集团股份有限公司、左其富劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 李长江诉称：1.判令二被告连带支付原告工资3400元及利息（自2018年9月28日起至全部支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年左右被告吉林安装集团股份有限公司承包长春兴隆综合保税区高新技术企业孵化园一期工程，将工程中的暖气安装工程转包给黄立忠和左其富，约定工资200元/天，工资月结。2018年12月末工程完工后，被告尚有6400元工资不予支付，经原告多次索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案被告主要办事机构所在地位于长春市高新硅谷西街588B号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中被告的主要办事机构所在地及合同履行地均不在二道区，故本案应当由吉林安装集团股份有限公司所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 审判员  苏荔莎 二〇二〇年六月十五日 书记员  董 塔
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执恢97号申请执行人：吴胜德，男，1955你那4月4日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人：肖敏，男，1980年2月2日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人：李小宪，男，1973年5月1日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请人吴胜德申请执行被执行人肖敏、李小宪交通事故责任纠纷一案中，因申请人提交书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）云0325执恢97号案。本裁定送达后立即生效。审判员  唐正良二〇二〇年六月十二日书记员  李德志
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督90号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：刘国生，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人刘国生提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费888元，但被申请人刘国生一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人刘国生给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费888元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘国生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费888元。申请费17元，由被申请人刘国生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102财保54号申请人：徐志礼，男，1956年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区和平南路204号5号楼3单元501室。委托代理人：贾国瑞，新疆资本律师事务所律师。被申请人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：白俊杰，该公司董事长。申请人徐志礼于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人华融国际信托有限责任公司名下价值534021.63元的财产。以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为PZPP20650110250000000308、担保金额为534021.63元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人徐志礼申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人华融国际信托有限责任公司名下价值534021.63元的财产，保全范围即财产线索。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3190.11元，由申请人徐志礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢继尧二〇二〇年六月十日书记员  杨馥宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执557号申请执行人王海琴，女，1968年2月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司，住所地新右旗阿镇区五道街二段（文化小区），注册号：152129000001755.法定代表人李宏巍，总经理。本院在执行申请执行人王海琴申请执行新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海琴于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司给付王海琴案件款62,019元。本院于2020年3月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人有一银行账户内有存款1147.32元，该案已冻结，但申请人申请暂不扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人王海琴，申请执行人王海琴其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王海琴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人新巴尔虎右旗巍红砂石开采有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十四日书记员  柳 阳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初318号原告：龚维，男，汉族，1984年4月26日出生，住湖南省湘阴县。被告：胡伟，男，汉族，1973年6月18日出生，住湖南省湘阴县。被告：邓科，男，汉族，1985年4月13日出生，住湖南省湘阴县。原告龚维与被告胡伟、邓科民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年6月22日，原告龚维经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按龚维撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由龚维负担。审 判 长  李拥军代理审判员  孟桂芝人民陪审员  杨 放二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保197号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:刘政君，男，1976年1月16日出生，汉族，住梅河口市。被申请人:李桂琴，女，1965年12月24日出生，汉族，住梅河口市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘政君、李桂琴合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1625号民事裁定“一、查封、冻结被申请人刘政君、李桂琴所有的价值24,000.00元的财产。二、查封担保人韩丽霞所有的吉XXXXX奥迪轿车。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李桂琴在中国农业银行账户存款24,000.00元，冻结期限一年(自2020年6月18日至2021年6月18日)；依法查封了担保人韩丽霞名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 徐子晴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初920号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石华支行行长。被告：王洪娟，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王洪娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月八日书记员  薛 岩
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王庆平，男，汉族，1982年3月20日生，住河南省修武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）修武县云台山镇人民政府。住所地：河南省修武县云台山镇岸上村。法定代表人刘海祯，镇长。一审原告、二审上诉人王小磨，男，汉族，1956年8月26日生，住河南省修武县。再审申请人王庆平因与王小磨、修武县云台山镇人民政府（以下简称云台山镇政府）履行法定职责纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行终204号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。王庆平向本院申请再审称，原裁定所使用的《民宅建房申请书》是在一审法院开庭时申请人为了让法院审理在一审法庭当庭重新制作的一份申请书,制作完毕后将原件交给审判长,法官收到该证据后开始进行质证,由于被申请人在质证程序中已认可了被申请人已收到了申请人提出的建房申请,并明确了建房申请就是宅基地用地申请,所以审判长要求申请人更正诉讼请求诉被申请人：“确认被申请人对申请人申请宅基地使用权手续不履行法定审查、上报和核发乡村建设规划许可证职责违法;责令被申请人限期履行上述法定职责。”原裁定使用该申请书中的内容认定没有其诉讼请求主张的宅基地用地内容,不符合起诉条件事实确有错误,因为此案中的《民宅建房申请书》这份证据在法院起草时申请人没有了参照物,遗漏了宅基地用地内容。该法院在法庭向申请人收集的《民宅建房申请书》是被申请人作出不答复行政行为时未收集的证据,所以原审法院违反《行政诉讼法》第四十条规定。村委会出具的证据能够证明申请人提出的申请书由被申请人持有,原审法院免去被申请人提交其持有的申请书内容的事实,违反《行政诉讼法》第三十七条规定。被申请人收到申请书后，依据《河南省行政机关执法条例》第二十六条规定对当事人的陈述和申辩,行政执法机关应当记录在案并进行审查,记录的陈述和申辨内容也属于申请材料的一部分。法院未审查被申请人记录在案的申请人的陈述和申辨内容中是否有宅基地用地内容。申请人向贵院提交新的证据中的视频中可以看到,被申请人主管工作人员在被申请人办公室里,手里的一份申请人向被申请人提出的“宅基地用地申请书”,并对申请人进行了询问,并未提到没有申请宅基地用地内容或材料不齐全。该证据能够证明申请人已向被申请人提出宅基地用地申请,被申请人主管工作人员已接收了该申请。能够证明原裁定驳回其诉讼确有错误，符合起诉条件的事实存在。申请人在一审庭审中明确的诉讼请求是基于被申请人在庭审质证中已明确了建房申请是宅基地用地申请后,法庭要求根据被申请人明确的事实重新明确的诉讼请求,二审法院则未认可是宅基地用地。请求对本案立案再审。本院审查认为，王小磨、王庆平请求云台山镇政府履行办理宅基地手续的审查职责、履行建筑规划的审批职责，虽仅是一个被告，但涉及到土地和规划不同的行政法律关系，宜分别起诉、分别立案。如王小磨、王庆平仅申请建筑规划手续，可重新提起诉讼，此时审查宅基地手续属于镇政府的当然义务，不必另行提出诉请审查宅基地手续的诉讼请求。原一、二审裁定适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王庆平的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月十日书记员 玄晟颐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢544号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：耿文杰，男，1988年2月18日出生，汉族，系大连市金州区东方渔港大酒店司机，住大连市金州区。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与耿文杰为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2015年11月18日作出（2016）辽0214民初247号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1056号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：安康市汉滨区大桥路72号。负责人：徐碧君被执行人:杨梅,女,1979年4月23日出生，住安康市汉滨区大南街本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与杨梅信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初6067号民事调解书，责令被执行人杨梅向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行支付欠款本金及利息、费用共计17732.8元，向本院交纳诉讼费121.5元、执行费166元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人杨梅在安康市住房公积金管理中心汉滨区管理部有未支取的住房公积金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：提取被执行人杨梅应履行义务部分的公积金（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月十六日书记员聂佳文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之六申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省侯马市。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在中国银行账户内存款人民币66070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执异50号 案外人（异议人）：王华全，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：侯兰，女，汉族，1980年11月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。 被执行人：袁丹福，男，汉族，1952年8月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 在本院执行侯兰与袁丹福民间借贷纠纷一案中，案外人王华全对本院作出的（2016）川0903执1455号之一执行裁定书查封袁丹福位于遂宁市船山区门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王华全请求：1、解除遂宁市船山区门面的查封；2、停止对上述房屋的拍卖。事实及理由：案外人王华全于2007年10月26日与袁丹福签订房屋买卖协议，由王华全购买遂宁市船山区门面，合同签订后王华全接收此房并对外租赁给第三人使用。涉案房屋系案外人所有。 申请执行人侯兰答辩称：案外人王华全的主张不能成立，其买卖合同真实性无法确认，无交款转款依据，且因自身原因怠于行使主张办证的权利，而且本案财产设定了抵押，申请执行人为抵押权利人，案外人的主张不能成立。 被执行人袁丹福答辩称：案外人王华全所主张的都是事实，因为需要用资金所以用他的房屋进行抵押贷款，其把抵押的情况跟王华全作了沟通的，房子应该属于王华全。 本院查明，2016年3月23日，本院作出（2016）川0903民初254号民事调解书确定：由袁丹福于2016年5月9日前向原告侯兰偿还借款本金800000元，并支付2016年1月31日前欠付的利息及违约金651230元；若逾期未支付，利息及违约金从2016年5月10日起按照年利率24%计付；案件受理费13890元，减半收取6945元，由被告袁丹福承担。2019年2月26日，本院（2018）川0903民初4408号民事判决书判决，侯兰对袁丹福、肖菊的抵押财产（遂宁市船山区开善东路营业房、开善东路A栋底层营业房）享有有限受偿的权利。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，位于遂宁市船山区目前登记在被执行人袁丹福与案外人肖菊名下。2007年10月26日，袁丹福与王华全签订《房屋买卖协议》将前述房屋以257517元的价格出售给王华全，2008年7月，王华全接收房屋使用至今。2010年10月14日，袁丹福、肖菊将上述房屋办理抵押登记，抵押权利人为侯兰。 本院认为，案外人王华全以所有权人身份请求法院解除对遂宁市船山区的查封，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应当按民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但另有规定除外。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”、第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分借款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人王华全从2008年7月接收房屋后占有了涉案不动产,但其并未及时催促袁丹福及时办理过户手续，且在袁丹福作出承诺未能兑现的情况下，未及时通过法律途径主张权利，系因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人王华全的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人王华全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓勇 审判员  张战 审判员  陈晓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王凤
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更76号   罪犯何志军，男，1989年5月12日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）固刑初字第9号刑事判决，以被告人何志军犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2012年11月14日起至2020年11月13日止。何志军不服提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2013年11月25日作出（2013）宁刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在羁押期间又犯罪，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2014年1月6日作出（2013）原刑初字第347号刑事判决，以被告人何志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2013）固刑初字第9号刑事判决被告人犯强奸罪，被判处有期徒刑八年。数罪并罚，合并刑期九年六个月，决定执行有期徒刑九年四个月。刑期自2012年11月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后于2014年1月28日交付执行。2017年3月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2012年11月14日起至2021年7月13日止。2019年2月1日经本院裁定减去有期徒刑四个月十天，刑期自2012年11月14日起至2021年3月3日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯何志军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯何志军予以减刑五个月二十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯何志军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯何志军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯何志军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。但罪犯何志军系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯何志军减去有期徒刑四个月十天。   （刑期自2012年11月14日起至2020年10月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年六月十八日     书记员 马淑玉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执575号 申请执行人：陈谋银，男，1969年2月5日出生，土家族，住本县。 被执行人：卢政波，男，1966年3月30日出生，土家族，住本县。 被执行人：付小琴，女，1974年2月10日出生，土家族，住址同上。 本院在执行陈谋银与卢政波、付小琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈谋银于2020年6月9日撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执575号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行，申请人可在履行期届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月九日 书记员  廖 飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4088号原告：周海斌，男，汉族，1968年6月6日出生，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：**雨，安徽赵长利律师事务所律师。委托诉讼代理人：许澜琼，安徽赵长利律师事务所律师。被告：范锁印，男，汉族，1963年1月25日出生，住亳州市谯城区。被告：范佳，男，汉族，1985年5月30日出生，住亳州市谯城区。原告周海斌诉被告范锁印、范佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周海斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周海斌撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月一日书记员  梁飘文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保771号 申请人：山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道1499号，统一社会信用代码：91370305MA3EX7MM4J。 法定代表人：黄明信，董事长。 被申请人：上海贯道国际物流有限公司，住所地：上海宝山区长江西路200号3层313室A177，统一社会信用代码：91310116MA1J8Q3853。 法定代表人：李永强，执行董事兼经理。 本院审理申请人山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司诉被申请人上海贯道国际物流有限公司加工合同纠纷一案中，申请人山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人上海贯道国际物流有限公司银行存款490808元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海贯道国际物流有限公司银行存款490808元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  张晓晗
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初391号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：迟喜梅，女，1977年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告迟喜梅物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告迟喜梅的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1326号原告：李兆珍，男，汉族，农民，1968年3月23日出生，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村。法定代表人：张国忠，董事长。原告李兆珍与被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李兆珍到庭参加诉讼，被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，被告分别于2014年2月9日、10月27日向原告出具借据，借款141600元、118000元，月息1.5分。2015年1月17日双方达成还款协议书，约定争取用10年时间（自2015年11月1日至2024年11月30日）分批次还款304130元，后被告未履行还款义务。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款304130元及利息，其持有被告出具的还款协议、原始借据复印件，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效。原被告合同虽未到期，但被告自还款协议书达成之日起至今未履行偿还义务，在履行期限届满之前，被告以自己的行为不履行主要债务的，原告可以解除双方之间关于分期偿还借款的约定要求一次性支付全部借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：山东小杨屯鸭业科贸有限公司于本判决生效后十日内返还李兆珍借款304130元并支付利息（以304130为基数自2015年11月1日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5862元，减半收取计2931元，由山东小杨屯鸭业科贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年六月九日法官助理代苗苗书记员吕振博
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终807号上诉人（原审被告）：汤卫国，男，汉族，1987年12月8日出生，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇全丰村。被上诉人（原审原告）：汤文，男，汉族，1965年9月9日出生，住湖南省湘阴县车马乡牌头村。上诉人汤卫国与被上诉人汤文买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。汤卫国上诉请求：判令汤文赔偿汤卫国损失4万元。事实与理由：一、汤卫国对一审认定欠汤文饲料款12100.2元没有异议。二、汤文通过电话向汤卫国帮忙处理鸡厂饲料2吨，经过称为6.6吨，汤卫国不接受该批饲料，汤文请求汤卫国帮忙处理，并答应汤卫国鸡厂有损失由汤文承担。因鸡饲料有质量问题，给汤卫国鸡厂造成4万多元损失，汤卫国要求汤文赔偿4万元。汤文辩称，汤文提供的鸡饲料质量合格，汤卫国鸡厂产蛋正常，汤文不应赔偿汤卫国损失。汤文向一审法院起诉请求：判令汤卫国支付汤文饲料款12771元。一审法院认定事实：2020年1月7日，汤卫国在汤文处购买了蛋鸡饲料166包。后汤文多次找汤卫国催要饲料款，汤卫国以饲料有问题为由，将剩余的37包饲料退给汤文，应付的饲料款12100.2元也拒付。汤文诉至法院。一审法院认为，汤卫国向汤文购买蛋鸡饲料，双方就货物进行结算，并出具收条予以证实，双方之间系买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，予以确认。汤卫国确认欠汤文饲料款12100.2元，汤卫国应支付汤文饲料款12100.2元。汤卫国辩称汤文的饲料有问题，要求其赔偿损失，可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：汤卫国于判决生效后十日内支付汤文饲料款12100.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由汤卫国负担。本案二审期间，汤卫国提供了一份录音资料，拟证明鸡饲料有质量问题，汤文答应赔偿损失。汤文提供了蛋鸡饲养手册第23页，拟证明汤卫国鸡厂产蛋量与天气温度下降有关。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。汤文对汤卫国提供的录音资料有异议，录音背景系汤文向汤卫国催要货款，汤文不清楚汤卫国录音，汤文没有签应赔偿损失，只同意减少1000元饲料款。本院认证如下：汤卫国对汤文提供的饲养手册有异议，汤卫国鸡厂温度达到20多度，达到了产蛋条件。对双方当事人提供的证据均不予认可，不能达到证明目的。一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，汤卫国收到汤文鸡饲料166包，退还37包，实际收到129包（25包1吨）。本院认为，双方当事人对于汤卫国收到汤文鸡饲料166包、退还37包的事实不持异议，本院予以确认。对于汤卫国实际收取的129包鸡饲料的价格，汤文主张按每吨2475元计算，汤卫国主张按每吨2345元计算，一审按每吨2345元计算价款12100.2元，汤文未提异议，本院予以确认。汤卫国上诉提出鸡饲料存在质量问题要求汤文赔偿损失4万元的主张，经审查，汤卫国在一审中提供的损失记录表（系汤卫国单方制作）、收款收据（收据注明客户名称汤卫国，未注明收款人）不能充分证明因鸡饲料的问题导致其产生了损失，汤卫国在二审中提供的录音资料亦不能证明汤卫国存在4万元的损失，故汤卫国的该项主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由汤卫国负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年六月十五日书记员  李凤姣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢799号 成都亚汰商贸有限公司、邓晓勇： 本院于2020年06月16日恢复受理成都亚汰商贸有限公司申请执行邓晓勇买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初10581民事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现（2020）川0106执恢799号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3143号 原告：江苏由甲申田新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320116593519499T。住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号D2栋。 法定代表人：付瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，该公司员工。 被告：宁波利维能储能系统有限公司，统一社会信用代码91330212340612599C。住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区云林中路238号。 法定代表人：庄巍。 原告江苏由甲申田新能源科技有限公司与被告宁波利维能储能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告江苏由甲申田新能源科技有限公司向本院邮寄提交撤诉申请书，本院于2020年6月9日收悉。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏由甲申田新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告江苏由甲申田新能源科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 毛建军 二〇二〇年六月九日 代书记员 阮雯诗
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1603号 原告：陈向荣，男，1978年8月10日出生，汉族，住所地博白县。 被告：黄渝伦，男，1971年8月26日出生，汉族，住所地博白县。 原告陈向荣与被告黄渝伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈向荣到庭参加诉讼，被告黄渝伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈向荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元给原告；2.判令被告支付利息给原告，利息从2019年7月25日起至还清借款之日止，以本金30000元为基数，按月利率4％计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，约定利息从2019年7月25日起至清偿借款之日止，按月利率4％计算。被告借款后分文未付，被告多次催还，但被告拒不归还借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告向本院提交的证据有：1.陈向荣居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.黄渝伦居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.借条1份；4.银行转账记录1份，证据3、4证明被告向原告借款30000元。 被告黄渝伦未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄渝伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告黄渝伦于2019年7月25日向原告陈向荣借款30000元，月利率4％。当日，原告扣除3600元利息后，通过案外人蓝琴的银行账户转款26400元给被告。被告借款后，至2020年1月15日共支付利息3600元给原告，本金及其余利息至今不未还。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告黄渝伦向原告陈向荣借款，有借条、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。关于借款本金。原告出借款时，预先扣除了3600元的利息，实际转给被告26400元，故借款本金应认定为26400元。关于利息。截止2020年1月15日，被告共支付利息3600元给原告，但该3600元利息不足以支付从2019年7月25日起至2020年1月15日止按月利率3％计算的利息，故应以已支付的利息之和除以日利率再除以本金得出实际支付利息的天数，从而计算出3600元利息最后付息日期，该日期之后的利息按年利率24％计算。据此，实际支付利息的天数为3600÷（3％÷30）÷26400=136天，借款时间为2019年7月25日，最后付息时间为2019年12月7日。原告请求按月利率4％计付利息，超过年利率24％，超过部分不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告黄渝伦偿还借款本金26400元给原告陈向荣； 二、被告黄渝伦支付利息给原告陈向荣（利息的计算，以本金26400元为基数，从2019年11月8日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告陈向荣负担33元，被告黄渝伦负担242元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执152号之一申请执行人：王某甲，女。申请执行人：王某乙，男。法定代理人：王某丙，男。被执行人:路某某，女。王某甲、王某乙申请执行路某某离婚纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕02民终278号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月7日依法立案，同日向路某某发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付抚养费17000元，承担案件受理费150元，向本院交纳案件执行费157元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月7日至今，共计四次通过总对总系统查询，被执行人路某某名下无银行存款、无车辆、无证券，未登记有不动产等财产。2、查明路某某名下有微信存款，本院已予以冻结，暂未扣划；3、后前往路某某的户籍所在地进行调查，路某某在铜川市印台区阿庄镇长峪村无财产；4、前往铜川市不动产登记中心调查，路某某名下无房产、林权、土地登记等；5、于2020年6月23日将被执行人路某某纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人王某甲、王某乙的法定代理人王某丙予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人路某某暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍凤
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1225民初4号 原告：蔚某1，男，甘肃省西和县人，住西和县。 被告：蔚某2，男，甘肃省西和县人，住西和县。 原告蔚某1与被告蔚某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔚某1到庭参加了诉讼，被告蔚某2经传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔚某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告欠款94210元并承担银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告承包了刚泰金矿的有关工程，我就给被告的工程上用自己的三轮车购买柴油，被告也陆陆续续进行给付部分柴油款。后被告承包的工程也干完了，但给我的柴油款一直未结清，2017年8月26日，经双方结算，被告在他家里给我出具一张本人书写的条子，共欠油款95210元。随后，我多次催要，被告以各种借口进行推脱，就是不给钱。直到2019年11月29日，被告才给了1000元。被告的行为已严重构成违约，为了维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请支持原告的请求为盼。 被告蔚某2未参加诉讼亦未提交书面答辩状。 原告蔚某1依法提交的证据有：结算单一张，证明被告蔚某2欠油款的事实。 本院对原告蔚某1提交的证据作如下分析认定：结算单系原件，来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据予以采信。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2012年被告蔚某2承包了刚泰金矿的部分建设工程，期间，被告蔚某2在原告蔚某1处购买柴油，2017年8月26日，经双方结算，被告蔚某2向原告蔚某1出具结算单一张，结算单记载内容为“从今2017年8月26日号起欠油款95210整。欠款人：蔚某2。2017.8.26日。”嗣后，原告蔚某1多次催要，被告蔚某2于2019年11月29日给付1000元。 本院认为，公民在从事民商事活动中应当遵守诚实信用原则，全面履行协议或者合同内容。被告蔚某2未履行还款义务，原告蔚某1请求被告蔚某2支付94210元油款，予以支持；原告蔚某1请求被告蔚某2承担所欠油款利息，因双方未有利息约定合意，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、由被告蔚某2在本判决发生法律效力后十日内支付原告蔚某1油款94210元。 二、驳回原告蔚某1的其他诉讼请求。 如不按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告蔚某2承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马根富 人民陪审员  楚向宏 人民陪审员  申小军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李 阳
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初344号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市东宁镇。负责人：王丽霞，女，该行行长。委托诉讼代理人：郭超，男，1988年8月27日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行职员，住绥芬河市。被告：石忠岩，男，1977年4月7日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：郑伟东，男，1986年2月5日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：宋明，男，1987年6月30日出生，汉族，其他自然信息不详。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行诉被告石忠岩、郑伟东、宋明金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行以要求与被告石忠岩、郑伟东、宋明和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤回对被告石忠岩、郑伟东、宋明的起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行承担。审判员  宋明环二〇二〇年六月二十四日书记员  邵雨佳
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1091号上诉人（一审原告）赵金龙，男，汉族，1988年12月22日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府。住所地：郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处。住所地：郑州市紫东路9号。法定代表人常凯，主任。一审第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡社区居民委员会。住所地：郑州市管城回族区紫东路。法定代表人刘海波，主任。一审第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡赵堡村城中村拆迁改造指挥部。住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡赵堡村。负责人赵三喜。上诉人赵金龙因诉被上诉人郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）、被上诉人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处（以下简称紫荆山南路街道办）、一审第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡社区居民委员会（以下简称五里堡居委会）、一审第三人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处五里堡赵堡村城中村拆迁改造指挥部（以下简称拆迁指挥部）要求确认拆迁安置补偿协议无效并要求确认强拆违法一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初609号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州市中级人民法院一审查明，2011年1月8日,赵金龙（乙方）与本案一审第三人拆迁指挥部（甲方）签订《拆迁安置补偿协议》。同日，赵金龙与拆迁指挥部签订《空房验收单》一份（编号：3-033）。2016年8月12日，赵金龙作为原告起诉紫荆山南路街道办和拆迁指挥部，诉请继续履行《拆迁安置补偿协议》，并将其诉讼请求明确为：要求证内补偿产权房378平方米，证外补偿费用61392元。2017年3月8日，河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2016）豫0104民初5012号民事判决书，认定《拆迁安置补偿协议》补偿协议合法有效，《赵堡宅基地面积汇总表》上签名是赵金龙本人所签，判决驳回赵金龙的诉讼请求。2017年5月22日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终6461号民事判决书，判决驳回赵金龙的上诉，维持一审判决。后赵金龙申请再审，2019年8月2日，河南省高级人民法院作出（2018）豫民申6187号民事裁定书，裁定驳回赵金龙的再审申请，该裁定书第4页中认定“经查，赵金龙委托诉讼代理人在本案一审庭审中对《赵堡宅基地面积汇总表》质证意见为：对该证据真实性无异议，字是自己签的，指印也是自己按的”。2019年10月15日，赵金龙提起本案行政诉讼。请求：1.依法确认《拆迁安置补偿协议》，《赵堡宅基地面积汇总表》，《空房验收单》违法无效。2.依法确认一审被告对赵金龙的合法房产五层楼共630平米违法拆除，要求恢复原状，并赔偿其他各项损失。郑州市中级人民法院一审认为，赵金龙与本案一审第三人拆迁指挥部签订的《拆迁安置补偿协议》已经生效判决确认合法有效，涉案房产也进行了空房验收，因此房屋的拆除是在双方达成合意的情况下进行的，并不违反法律规定。赵金龙诉请强拆违法的诉讼请求缺少事实和法律依据，依法不予支持。关于赵金龙要求对《赵堡宅基地面积汇总表》中的签名及指印进行鉴定的申请，因河南省高级人民法院作出的（2018）豫民申6187号民事裁定书中对此已有认定，因此已无鉴定之必要，一审法院对其鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决如下：驳回赵金龙的诉讼请求。赵金龙不服一审判决，向本院上诉主要称：一、二被上诉人在没有任何拆迁手续的情况下,对上诉人房屋未批先拆,程序违法。拆迁指挥部于2011年1月8日和上诉人签订了《拆迁安置补偿协议》并制作了《空房验收单》,而管城区政府于2012年4月30日才作出五里堡社区(赵堡、李堡、北刘庄)城中村改造方案,证明被上诉人对上诉人房屋先拆后批、程序违法。本案中二被上诉人均未提供有关市政府的批准文件,因此,被上诉人对上诉人房屋的拆除行为违法。二、二被上诉人都是违法拆除上诉人房屋的责任主体,应当对此负完全法律责任。根据郑州市人民政府的郑政文【2011】258号文的《郑州市城中村改造管理办法》第七条规定,各区人民政府是各辖区城中村改造的主体,负责本辖区内的城中村改造工作。第二十三条规定,各区政府对城中村改造拆迁安置负总责。被上诉人管城区政府于2012年4月30日作出的五里堡社区(赵堡、李堡、北刘庄)城中村改造方案,证明其就是案涉城中村拆迁改造安置补偿的义务主体。被上诉人紫荆山南路街道办于2007年10月19日作出的五里堡社区城中村改造指挥部的通知,显示案涉城中村拆迁改造指挥部人员均为该街道工委时任领导及其工作人员，证明其也是案涉城中村拆迁改造安置补偿的义务主体。三、二被上诉人的非法拆除严重违背国务院相关规定,让上诉人瞬间致贫、无家可归。二被上诉人的这种非法行径严重违背了《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》(国法明电【2010】15号)中要求“确保被征地拆迁农民原有生活水平不降低,长远生计有保障”的指导方针。请求撤销一审判决，改判确认二被上诉人拆除上诉人房屋的行政行为违法。被上诉人管城区政府答辩称，答辩人被告主体不适格。且涉案房屋拆除前，赵金龙与拆迁指挥部签订了拆迁安置补偿协议，并进行了空房验收，涉案房屋的拆除是在双方合意下进行的，并不违反法律规定。被上诉人紫荆山南路街道办答辩称，答辩人不是本案适格被告。本案实质是赵金龙对自己签订的拆迁补偿协议的自我否定，不论从民事角度，还是行政角度，都属于浪费司法资源，且该案实质上属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件范围。一审第三人五里堡居委会未提交书面答辩意见。一审第三人拆迁指挥部答辩意见被上诉人紫荆山南路街道办。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，案涉《拆迁安置补偿协议》系赵金龙与一审第三人拆迁指挥部自愿达成，且已经生效判决确认合法有效。赵金龙在案涉《拆迁安置补偿协议》、《赵堡宅基地面积汇总表》、《空房验收单》上签字确认等系列行为系赵金龙对自身房屋所有权益的自主处分,可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋的事实,故本案不存在强制拆除房屋的行为。由于被诉行政行为不存在,现赵金龙再行起诉要求确认《拆迁安置补偿协议》等无效并要求确认强拆违法缺乏基本的事实根据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，赵金龙的起诉不具备起诉条件，可直接裁定驳回起诉。一审判决驳回诉讼请求虽有不当，但对赵金龙并无实质影响，故无改判纠正之必要。赵金龙上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2019）豫01行初609号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人赵金龙承担。本判决为终审判决。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月八日法官助理刘月华书记员杨析锟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终63号 上诉人（原审原告）：李玉慧，女，1966年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前中路555号。 法定代表人：王贵勇，该区区长。 委托诉讼代理人：马翌翔，男，乌鲁木齐市米东区建设局工作人员。 委托诉讼代理人：崔晓宇，新疆新天律师事务所律师。 上诉人李玉慧因与被上诉人乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）不履行法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李玉慧，被上诉人米东区政府的委托诉讼代理人马翌翔、崔晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2010年6月30日米东区政府米政纪字[2010]23号会议纪要记载，会议原则同意新疆百富房地产开发有限公司（下称百富公司）明苑小区用地规划方案，由百富公司在古牧地中路以北、新华路以南、文化路以东实施二期开发；乌鲁木齐市米东区发展和改革委员会米东发改字（2010）139号《关于新疆百富房地产开发有限公司明苑住宅小区项目备案的批复》同意对明苑住宅小区项目进行备案。2011年1月19日，乌鲁木齐市米东区建设局向百富公司核发拆许字（2011）第03号房屋拆迁许可证，载明：“你单位因明苑住宅小区项目建设，需拆迁下列范围内的房屋及其附属物，经审查具备拆迁条件，予以批准，特发此证。拆迁范围：东：至原电影院小游园，西：文化路，南：古牧地中路，北：至万和街。……”2017年12月5日百富公司发布通知，内容为：“明苑小区安置户：由新疆百富房地产开发有限公司开发的明苑小区4#、5#楼，现已达到入住条件，请各安置户自本通知之日起30日内来我公司办理入住手续。……”李玉慧认为其作为上述拆迁安置户，百富公司建设的大部分楼房包括4#、5#、7#楼工程规划、建设手续不全，严重影响拆迁安置户合法权益，遂诉至原审法院。 原审中，李玉慧明确其诉讼请求是要求判令米东区政府履行向下级行政单位下发命令，命令下级行政单位履行其所诉职责。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李玉慧起诉要求判令米东区政府履行向下级行政单位下发命令，命令下级行政单位履行其所诉职责，该职责并非米东区政府对外行使行政管理职权过程中产生的职责，而是行政机关内部监督管理职责。可诉的行政行为应当是行政机关直接设定行政管理相对人权利义务或者对相对人权利义务直接产生影响的管理行为，并不包括行政机关基于上下级监督关系而形成的内部监督或者管理行为。换言之，上级行政机关基于组织法和上下级之间的管理与被管理关系而对下级行政机关所作的行为，因未对当事人的权利义务产生直接影响，故不属于人民法院司法监督范畴，也非行政诉讼受案范围。根据上述法律规定，李玉慧的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李玉慧的起诉。 李玉慧上诉称，一审裁定认定事实错误。2010年6月30日米东区人民政府米政纪字[2010]23号文件、2011年4月14日米政纪字[2010]10号政府会议纪要以及市棚改准[2011]27号文件证实，明苑小区是米东区政府主导的米东区百富商城片区棚户改造项目的一部分，百富公司作为米东区政府指定的开发商，在执行棚改项目建设中的违规、违法行为，米东区政府应当承担责任。请求：1.判令米东区政府履行其法定职责，对明苑小区已建成楼盘在不能达到竣工验收和交付条件之前禁止其使用；2.判令米东区政府对明苑小区已建成楼盘依法在合理期限内进行质量检查及办理和完善相关手续，使其满足法律、法规规定的交付使用条件。 米东区政府辩称，一、上诉人上诉理由中提出的会议纪要对其权利义务不产生实际影响，属对特定事项的工作部署和安排，对外不发生法律效力，不具有可诉性；二、上诉人如认为明苑小区建设单位违法开发建设的行为侵害其合法权益，应当依法通过其他途径解决，而不应向被上诉人提起履职之诉，被上诉人不是本案适格被告。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复，公民、法人或者其他组织因此提起诉讼的，人民法院应当受理。此处的法定职责，系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定，具有针对行政相对人申请直接进行处理、直接解决行政相对人诉求的职责，不包括上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理职责。本案实质是履行法定职责之诉，李玉慧请求米东区政府履行对其他行政机关的监督职能，属于米东区政府对下级行政机关或所属工作部门的层级监督职责、内部管理职责，不属于行政诉讼法中规定的可诉的“法定职责”。李玉慧可以根据其具体请求事项向具有相应法定职责的具体部门直接提出申请，由其依法履行职责。其在本案中请求米东区政府履行对下级行政单位的层级监督管理职能，不符合行政诉讼起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人李玉慧的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 哈里木拉提 审判员 马   荣 审判员 倪   敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郑 斯 尤
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执194号之一申请执行人石首楚农商村镇银行股份有限公司，住所地为石首市解放西路12号。法定代表人张福成，系该公司董事长。委托代理人张勇，系湖北楚望律师事务所律师。被执行人吴俊，男，1961年10月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人车玉兰，女，1963年4月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1290号民事判决书，依法向被执行人吴俊、车玉兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金和到期利息共计441117.52元及逾期利息、罚息，承担案件受理费3958.5元，执行费6576元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人吴俊、车玉兰的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。被执行人吴俊名下有位于石首市××办事处解放大道××的房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02905号】，被执行人车玉兰与吴俊共同共有位于石首市××办事处解放大道××号房屋一套【不动产权证书（明）号：石首房权证绣字第××号、石土国用（2014）第02904号】，本院已予以查封，但现在不便处置。本院依法将被执行人吴俊、车玉兰限制高消费。于2020年6月19日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月十九日书记员 李玉来
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执80号 申请执行人白义鲲，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区朝阳街万米楼家属楼 被执行人张彬,男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西地明街军马小区。 本院在执行申请执行人白义鲲与被执行人张彬借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人张彬尚欠人民币30536.73元，据此本院认为被执行人张彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜秋梦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执296号 申请执行人：张术荣，女，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：朱正群，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张术荣诉被告朱正群借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2019)皖0311民初1449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息共计69500元。被执行人依法应承担执行费943元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢104号申请执行人姜立平，男，汉族。被执行人于万付，男，汉族。被执行人张秀杰，女，汉族。本院在执行申请执行人姜立平与被执行人于万付、张秀杰买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人于万付、张秀杰全部履行了生效法律文书义务，执行费由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2016）黑0621民初389号民事调解书执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年六月十一日书记员 王立超
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初593号 原告：程维生，男，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：迟春雁，男，1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 委托诉讼代理人：姜孝宇，男，1988年6月26日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 原告程维生诉被告迟春雁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程维生、被告迟春雁的委托诉讼代理人姜孝宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程维生诉称，1、要求被告立即给付拖欠的原告人工费270000元；2、要求被告支付拖欠期间利息30000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月原、被告双方签订松江镇松江市场扩建建筑施工合同，约定原告为被告所属的安图县松江市场楼扩建三、四层用房，根据合同约定，原告按时、按质如约完成工程，被告已予结算接收。依据双方结算结果，被告应当支付给原告剩余工程款400000元。然而被告却以没钱为由不积极给付上述工程款，2019年1月3日原告投诉到安图县劳动局，在劳动局的干预下，被告为原告出具承诺书一份，承诺至2019年1月25日全部给付。给付工程款日期已过，被告以种种理由迟迟不予支付，故为维护原告的合法权益，诉至法院。 迟春雁辩称，承认与程维生之间有劳务合同，也承认欠款，但是具体数额代理人不清楚有多少，但是现在暂时无钱支付，等到今年10月1日前后付清本金27万元劳务费。 经审理查明，2018年5月27日甲方迟春雁与乙方程维生签订了结算单三份，结算单：“信用社：一层建筑面积269㎡×345=92800.00元、二层---六层建筑面积：1023㎡×245元=250000.00元、信用社四个单元维修6万元。计：402800.00元；”结算单：“市场三楼：建筑面积2891㎡×3401元=982940.00元、四楼：建筑面积1316㎡×200元=263200.00元、楼梯间：建筑面积235㎡×340=79900.00元、市场门楼：建筑面积19㎡×340元=6460.00元，计：1332500.00元；”结算单：“苏老三：木工：893㎡×34元=30362元、砖：24500块×0.5元=12250元、力工：196个力工×160元=31360元、技工：33个工×300元=9900元、钢筋工：83个工×200元=16600元、杂活工：5750元，计：106000.00元，迟春雁均在三份结算单中甲方处签字捺印，程维生均在三份结算单中乙方处签字捺印。 2019年1月3日迟春雁为程维生出具了承诺书，承诺2019年1月11日还程维生人工费200000元整，在1月20日继续支付人工费100000元，在1月25日付人工费100000元整，共计40万元，由迟春雁付给程维生发放工资。迟春雁于2019年1月11日支付100000元、2月3日支付30000元，共计130000元，剩余270000元，经程维生多次索要，迟春雁以种种理由未能支付。 当事人向本院提供的证据有：原告身份证复印件、结算单三份、承诺书一份、当事人庭上陈述等。 本院认为，迟春雁与程维生之间所形成的劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容双方当事人予以认可，不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定及时履行相关义务，迟春雁应及时支付所拖欠的劳务费，未及时支付，应当承担相关民事责任。故原告程维生请求由被告迟春雁支付拖欠劳务费270000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。程维生主张迟春雁支付拖欠期间的利息30000元，没有依据，本院应依法予以支持。因2018年5月27日程维生与迟春雁之间签订的结算单，最高人民法院关于《审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；”综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 一、被告迟春雁于本判决生效之日起立即支付给原告程维生劳务费270000元及利息，利息以本金270000元为基数，自2008年5月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告程维生的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告迟春雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  乔祥林 二〇二〇年六月二日 书记员  万 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执776号申请执行人:祝恒果,女,汉族，1980年12月30日出生，住安康市岚皋县城关镇，现住安康市南环城路庄园小区。被执行人:常方圆，女,汉族，1986年8月27日生，住安康市汉滨区江南一品小区。被执行人:惠泊瑞，男,汉族，2012年6月18日生，住址同上，系常方圆之子。被执行人:余桂存，女,汉族，1953年9月27日生，住安康市汉滨区白庙巷。祝恒果与常方圆、惠泊瑞、余桂存被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的安康市中级人民法院(2019)陕09民终1185号民事判决书已发生法律效力，常方圆、惠泊瑞、余桂存逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、在继承惠鹏遗产实际价值限额内向祝恒果偿还借款人民币50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费2100元，执行费682元。权利人祝恒果向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，另查明，常方圆之夫惠鹏及其公公惠全林已死亡，其名下的遗产分割存在争议，遗产继承尚未完成，需待依法确认各继承人的继承份额后，再行立案执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执776号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇二〇年六月二十三日书记员  李增辉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执116号 申请执行人:李先柠，女，1988年9月13日出生，住四川省屏山县。 申请执行人:李先海，男，1991年5月3日出生，住四川省屏山县。 被执行人:吴威威，男，1981年4月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人李先柠、李先海与被执行人吴威威民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4046号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李先柠、李先海向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人吴威威偿还给申请执行人李先柠、李先海借款43000元、利息（自2019年10月16日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费440元，申请执行费545元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人吴威威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴威威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴威威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴威威的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴威威外出下落不明，其名下无不动产、股权、公积金等财产信息。2020年5月25日，本院划拨被执行人银行存款2000元。鉴于被执行人吴威威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴威威采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施，并于2020年3月17日对被执行人吴威威作出拒不申报罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李先柠、李先海。李先柠、李先海对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴威威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年六月三日 代书记员 胡金鑫
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2518号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师被告：冯春宇，男，1997年4月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告冯春宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告有效的送达地址，本院无法进行有效送达，根据相关规定，驳回原告的起诉。原告可在落实被告有效送达地址后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费68元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 李 芹二〇二〇年六月三日书记员 胡海婷
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执571号 鱼书奎、闫来记： 申请执行人鱼书奎与被执行人闫来记劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初252号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫来记逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人鱼书奎于2020年5月13日向本院申请执行，请求被执行人闫来记支付申请执行人鱼书奎5160元，案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，查明闫来记账户有足额存款，本院对被执行人闫来记的银行账户进行了扣划，扣划金额共计5235（包含执行费50元），现案款已全部支付给申请执行人鱼书奎。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执571号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5517号 原告：朱世亮，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：徐圣伟，男，1997年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐亚秋，女，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人：康婕。 原告朱世亮与被告徐圣伟、徐亚秋、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告朱世亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱世亮撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月十七日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初38号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:潜山市蓝色经典音乐会所,住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇南岳路财富广场4楼。 经营者：林元方,男，汉族，1957年6月15日出生，住安徽省潜山市。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告潜山市蓝色经典音乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告潜山市蓝色经典音乐会所的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1691号关于申请执行人唐华山与被执行人向晗合同纠纷一案，恩施市法院作出的“（2018）鄂2801民初725号民事判决书”已发生法律效力。由于被执行人向晗未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人唐华山向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人向晗履行了法律文书确定的全部义务。本院认为，申请执行人基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1950号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：李丹，男，1969年2月23日出生，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李丹信用卡纠纷（2020）辽0103执1950号一案中，被执行人应给付申请执行人52,133.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 范思思
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2777号 原告：彭贵海，男，1973年6月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。法律文书送达地址宁波市海曙区横街镇桃源村弘海金属有限公司。 被告：毛君飞，女，1981年5月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告彭贵海与被告毛君飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告诉请判令被告归还借款本金2000元。本院受理后，依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序审理。2020年6月16日，本院公开开庭审理本案并当庭宣告判决。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明：今借原告2000元，2020年1月22日还清。同日，原告通过微信转账方式向被告交付了借款2000元。然借期届满，被告至今分文未还。 以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录等予以在案佐证。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。根据现有证据及相关法律规定，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已经履行了交付款项义务，然被告收款却未能按约还款，其行为已构成违约，故其应承担归还借款的民事责任。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛君飞于本判决生效之日起三日内归还原告彭贵海借款本金2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告毛君飞负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年六月十六日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执208号申请执行人：张恒杰，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住海伦市海伦镇光华路。被执行人：哈金龙，男，1971年8月5日出生，汉族，无职业，住望奎县一中。本院在执行张恒杰申请执行哈金龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人现无下落且暂无执行能力为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执208号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十四日书记员  王海军
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执448号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，该公司董事长。 被执行人欧阳立新，男，1966年8月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人雷霞，女，1969年5月1日生，汉族，住赣州市。 被执行人黄宝成，男，1963年11月29日生，汉族，住赣州市。 被执行人钟修绕，男，1963年11月29日生，汉族，住赣州市经济技术开发区。 本院执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳立新、雷霞、黄宝成、钟修绕金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的额71.274万元。逾期，被执行人欧阳立新、吴桂香、雷霞、钟修绕未履行法律义务。2020年6月23日，申请执行人江西赣县商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，江西赣县商业银行股份有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人江西赣县商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张 海
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执451号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。主要负责人：万晓明，该支行行长。被执行人:罗文平，男，1970年9月10日出生，汉族，住临澧县。被执行人：陈定菊，女，1970年6月16日出生，汉族，住临澧县。被执行人：何大伦，男，1963年10月3日出生，汉族，住临澧县。被执行人：皮小英，女，1966年9月17日出生，汉族，住临澧县。被执行人：罗九林，男1974年9月21日出生，汉族，住临澧县。被执行人：江小菊，女，1974年9月29日出生，汉族，住临澧县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人罗文平、陈定菊、何大伦、皮小英、罗九林、江小菊金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初566号民事判决书，被执行人罗文平、陈定菊、何大伦、皮小英、罗九林、江小菊支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息170907.86元，律师代理费8000元，案件受理费3750元，共计182657.86元，执行费2640元。本院于2020年4月8日向被执行人罗文平、陈定菊、何大伦、皮小英、罗九林、江小菊发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人罗文平、陈定菊、何大伦、皮小英、罗九林、江小菊的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，现查询到被执行人罗九林名下有一台北京现代牌小车，已依法查封，其他被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。本院于2020年6月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人罗文平、陈定菊、何大伦、皮小英、罗九林、江小菊继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年六月二十二日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1876号 原告：申文峰，男，汉族，1977年9月27日出生，住临洮县。 被告：李春梅，女，汉族，1987年1月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。 原告申文峰与被告李春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告申文峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许申文峰撤诉。 案件受理费2050元，因撤诉结案减半收取计1025元，由申文峰负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵瑞婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1070号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：张帅，男，1982年4月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王晶，女，1986年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：泛华房地产开发(沈阳)有限公司，住所地沈阳浑南新区沈营路9-1号7门，统一社会信用代码912101127887123442。法定代表人：李笑云。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保740号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张帅、王晶、泛华房地产开发(沈阳)有限公司银行存款共计151984.97元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢26号申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号统一社会信用代码：916109257100136157法定代表人：吴俊，系公司董事长。被执行人:陈洪涛，男，1980年05月27日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:刘丽华（曾用名：刘珊），女，1980年06月13日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院（2014）岚民初字第00257号民事调解书。因陈洪涛、刘丽华未自动履行还款义务，申请于2016年向岚皋县人民法院申请执行，执行中达成和解协议。被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院立案后向被执行人陈洪涛、刘丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈洪涛、刘丽华一直未履行。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、陈洪涛、刘丽华欠陕西岚皋农村商业银行股份有限公司借款本金95200.00元，已于2020年3月3日偿还完毕，同时偿还利息21217.00元。现下欠利息124519.00元（当即给付10000.00元已扣减），定于2020年9月30日前偿还完毕，如逾期，则由陈洪涛、刘丽华偿还利息155683.55元；二、案件诉讼费2150.00元，执行费1328.00元由被执行人陈洪涛、刘丽华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0925执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2285号申请执行人孙永红。被执行人叶程。申请执行人孙永红与被执行人叶程民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙永红于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人叶程送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金1000,000元及利息，另承担案件受理费、保全费共计13,970元。本院在本案执行中轮候查封了被执行人叶程名下位于东西湖区养殖农场机场路东，马池路南常青花园5号小区3组团19栋28层2室房屋，本院还另案轮候查封了杜泉、叶程共有的东西湖区常青花园5小区2组团7栋2单元9层2室房屋。另查明，被执行人名下有车辆登记信息，但申请执行人不要求处置，被执行人名下无大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2019）鄂0112执2285号限制消费令，限制被执行人叶程高消费。本院认为，被执行人名下无大额银行存款信息，虽查封了被执行人叶程名下的房屋及杜泉、叶程共有的房屋，但上述房屋本院均系轮候查封，无权处置，只能参与分配，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人孙永红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2920号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二日书记员 俞越鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保614号之一申请人：纪永贵，男，1975年12月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东京杉装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：彭向阳，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省高青县。申请人纪永贵与被申请人山东京杉装饰工程有限公司、彭向阳一案，根据生效的（2020）鲁0306执保614号执行裁定书于2020年6月19日依法冻结了被申请人彭向阳在中国银行淄博高新支行营业部账户21×××98CNY0人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博柳泉路支行账户62×××74人民币XXX元。申请人纪永贵的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人纪永贵申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十九日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2854号 原告：魏雅蓉，女，1958年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张新文，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被告：库尔班·司马衣，男，1986年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。原告魏雅蓉与被告库尔班·司马衣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告魏雅蓉于2020年6月1日向本院提出撤回对被告库尔班·司马衣的起诉的申请。本院认为，原告魏雅蓉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏雅蓉撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交475.25元），由原告承担，退回原告450.25元。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   朱   文   博
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1358号 原告：周自强，男，1970年5月11日出生，汉族，住威远县。 被告：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司。 法定代表人：徐小洪，董事长。 原告周自强与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告周自强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告周自强与被告四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡棚予
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢786号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03157号民事调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江易真金纺织有限公司、沈锦鹏、丘静、沈锡丰、王丽华金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执2194号]。执行中，强制执行到被执行人沈锦鹏、丘静执行款15448000元(其中案件执行标的金额15307209元，诉讼费58974元，执行费81817元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初400号 原告：张世华，男，生于1988年10月8日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：刘君，男，生于1974年11月3日，汉族，湖北省荆门市人。 原告张世华与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告张世华到庭参加诉讼。被告刘君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张世华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款20000元，并负担本案的诉讼费。事实及理由：2018年9月10日，被告刘君从湖北山推工程机械有限公司购买了一台价值30万元型号为SL53H的山推装载机。被告刘君向湖北山推工程机械有限公司支付了18万元货款，下欠12万元未支付，被告刘君与原告协商，由原告代其支付了12万元尾款，并向原告出具欠条一份，2018年10月2日，被告偿还了原告10万元，下欠原告2万元至今未还。 被告刘君既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的A1转款凭证及购车发票，拟证明被告与湖北山推工程机械有限公司买卖合同关系，被告支付了18万元购车款，原告代被告支付了12万元购车款的事实，本院认为，该组真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信；A2销售合同、协议、还款承诺书，拟证明被告刘君下欠湖北山推工程机械有限公司12万元购车款的事实，本院认为，该组证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信；A3欠款证明、转款凭证，拟证明被告下欠原告2万元的事实，本院认为该组证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2018年9月10日，被告刘君与湖北山推工程机械有限公司签订《销售合同》一份，合同约定湖北山推工程机械有限公司将一台型号为SL53H的山推装载机出售给被告刘君，价款为30万元整，合同签订后，被告刘君向湖北山推工程机械有限公司支付了购车款18万元。2018年10月9日，被告刘君与原告张世华协商，被告刘君向原告张世华借款12万元，由原告代被告向湖北山推工程机械有限公司支付了12万元的购车款。当天，原告向湖北山推工程机械有限公司转款12万元，被告向原告出具欠款证明一份。被告于2018年10月22日偿还原告5万元，2018年10月24日偿还原告5万元，下欠2万元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘君向原告张世华借款，原告张世华已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。故被告刘君应当向原告张世华偿还借款本金。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘君于本判决生效之日起十日内偿还原告张世华借款本金20000元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告刘君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘健羽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初762号 原告孙永力，男，1985年出生，汉族，住本市。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯，总经理。 委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。 原告孙永力与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月16日，原告孙永力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告孙永力撤诉处理。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，由原告负担。 审判员  张倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  任鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4044号申请执行人浏阳市集里新盛建筑设备租赁服务部。经营者：熊守新。被执行人廉渺。申请执行人浏阳市集里新盛建筑设备租赁服务部与被执行人廉渺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0181民初9159号民事调解书，确认被执行人廉渺支付申请执行人浏阳市集里新盛建筑设备租赁服务部案款42454元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人廉渺送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为湘XXXX的XX牌汽车一辆,但因未控制住而无法处置。于2020年5月22日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下所有的位于浏阳市集里办事处新屋岭片区太悦城房产一处，上述房产已抵押给银行，无处置价值，申请执行人申请暂不予处置该房产。于2020年5月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月26日本院对被执行人廉渺适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为42454元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1978号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：王雷，男，1973年7月3日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王雷借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1509号 原告：开鲁县义和塔拉镇光明市场顺达种子化肥农药商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：丁丽颖，女，1987年8月3日出生，满族，住开鲁县。 被告：宋显义，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县义和塔拉镇光明市场顺达种子化肥农药商店与被告宋显义买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县义和塔拉镇光明市场顺达种子化肥农药商店于二0二O年六月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县义和塔拉镇光明市场顺达种子化肥农药商店撤回起诉。 案件受理费减半收取472.00元，由原告开鲁县义和塔拉镇光明市场顺达种子化肥农药商店负担（已交纳）。 审判员  额尔敦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 顺
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保131号申请执行人：西宁市城北区耀杰保温材料经销部，住所地西宁市城北区新村路8号建国物流有限公司钢区18-3号商铺。统一社会信用代码：92630105MA75R51YX2(1-1)。经营者：路文斌，女，1990年7月2日出生，公民身份号码：×××。被执行人：西安筑金巢商贸有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元10层11005号。统一社会信用代码：91610133MA6UPA6C55。法定代表人：雷存艳，该公司总经理。申请执行人西宁市城北区耀杰保温材料经销部与被执行人西宁筑金巢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西宁市城北区耀杰保温材料经销部于2020年6月4日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被执行人西宁筑金巢商贸有限公司银行存款47814元，或查封、扣押其相应的财产。本院（2020）青0105民初2393号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人西宁市城北区耀杰保温材料经销部为使其合法权益免受损失，要求对被执行人西宁筑金巢商贸有限公司的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人西宁筑金巢商贸有限公司名下47814元银行存款，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏 二〇二〇年六月五日书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3169号 原告：孙科学，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：冯旭红，男，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 本院在审理原告孙科学与被告冯旭红修理合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙科学撤回对被告冯旭红的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月十八日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执87号 申请执行人：保定双庆建筑机械租赁有限公司,住保定市莲池区朱庄村北。 法定代表人：连建民，该公司经理 被执行人：刘阔，男，汉族，1990年3月7日，住廊坊市文安县。 被执行人：贺先林，男，汉族，1979年8月25日，住山西省汉中市勉县。 申请执行人保定双庆建筑机械租赁有限公司申请刘阔、贺先林租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初539号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人刘阔、贺先林给付欠款60800元、执行费812元、诉讼费1350元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月2日向被执行人刘阔、贺先林邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘阔、贺先林全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘阔、贺先林名下未发现收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月13日将被执行人刘阔、贺先林限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人刘阔、贺先林住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人刘阔、贺先林不在这住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人保定双庆建筑机械租赁有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款60800元、执行费812元、诉讼费1350元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人保定双庆建筑机械租赁有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年六月十三日 书记员 郑晓强
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2364号原告:抚州市永宸置业发展有限公司，住所地：江西省抚州市临川区西大街69号,统一社会信用代码91361000799169685A。法定代表人：黎枝杰。委托诉讼代理人：李珊玲，江西深抚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩文平，男，汉族，1968年1月13日生，住抚州市临川区。原告抚州市永宸置业发展有限公司诉被告韩文平房屋买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告韩文平的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告抚州市永宸置业发展有限公司的起诉。案件受理费2284元，退还原告抚州市永宸置业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓海荣二〇二〇年六月十八日书记员  顾佳胜