wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执539号申请执行人：程生柱，男，1963年11月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程均国，男，1957年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0117民初3573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程均国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程生柱于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人程均国返还购房款490000元并赔偿利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年6月21日向被执行人程均国公告送达执行通知书。经查，被执行人程均国无足额财产可供执行，且目前下落不明，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人程均国限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3573号民事判决书的本次执行程序。被执行人程均国应继续履行本院（2019）鄂0117民初3573号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十六日书记员  李明超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1086号原告：毛海华，男，1979年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：成建国（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：拜守桂，男，1965年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告毛海华诉被告拜守桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月29向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛海华撤回对被告拜守桂的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告毛海华负担。审 判 长 朱 列人民陪审员 王 萍人民陪审员 叶 娟二〇二〇年六月十五日法官 助理 朱雪梅书 记 员 陆 陈
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0422民初515号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：钟启福，系凌云信用社主任。被告：付伟兴，男，1961年10月9日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告付伟兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  黄彦民二〇二〇年六月二十四日书记员  战 莹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢466号之三 被执行人：谢焕臣，女，1973年09月16日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢焕臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢焕臣在财付通支付科技有限公司085e9858ec4c06bbb0bd7de5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币313.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十五日 书记员  贾丁祥
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执293号 申请执行人:赵殿玉，男，1962年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:蒋加明，男，1992年9月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 赵殿玉申请执行蒋加明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0813民初1863号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被告蒋加明于本判决生效之日起十日内向原告赵殿玉偿还76535元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月2日将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2020年4月10日作出拘留决定书,并报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经查询被执行人无车辆、股权、不动产等财产，被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2020年6月9日，到被执行人户籍地村居进行实地走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。 5、2020年6月20日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、罚款决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为78849元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1863号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2206号 原告：李文萍，女，汉族，1953年6月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。 被告：四川四杰房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市天山北路359号,统一社会信用代码91510600795824520Q。 法定代表人：罗家兴，董事长。 委托诉讼代理人：李逢伟，公司员工。 原告李文萍与被告四川四杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李文萍于2020年6月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李文萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文萍撤诉。 本案减半征收案件受理费100元，由原告李文萍负担。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十六日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执877号 杨某、杨某1、崔某某、杨某某、姜某某、杨某2、杨某某1、杨某3： 关于申请执行人杨某与被执行人杨某1、崔某某、杨某某、姜某某、杨某2、杨某某1、杨某3房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人杨某1、崔某某、杨某某、姜某某、杨某2、杨某某1、杨某3应协助申请人杨某办理房屋产权变更登记手续（坐落于丹东市振兴区红房街五中小区X单元XXX号）。因被执行人杨某1、崔某某、杨某某、姜某某、杨某2、杨某某1、杨某3在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年6月18日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人杨某办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1709号 原告：徐一飞，男，1992年3月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：陈誉，男，1986年8月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐一飞与被告陈誉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议且被告已履行为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐一飞撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执997号 申请执行人：刘训显，男，汉族，居民。 被执行人：吴子校，男，汉族，农民。 申请执行人刘训显与被执行人吴子校的追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额17000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人吴子校发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人吴子校发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴子校的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的17000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执997号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张嘉乐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执783号申请执行人浙江省黄岩果品有限公司。被执行人黄岩区西城街道大树下村民委员会。本院在执行申请执行人浙江省黄岩果品有限公司与被执行人黄岩区西城街道大树下村民委员会为物权保护纠纷的（2017）浙1003民初10292号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执783号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3349号 原告:某银行支行。 负责人：谢某，系该行行长。 委托诉讼代理人：屈某某,系该支行信贷主管。 被告：高某某。 被告：林某某。 被告：万某某。 被告：高某某。 某银行支行与被告高某某等金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林乡企城支行于2020年6月23日向本院提出撤回对被告高某某、林某某、万某某、高某某的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告高某某、林某某、万某某、高某某的起诉，系其真实的意思表示，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告某银行支行撤回对被告高某某、林某某、万某某、高某某的起诉。 案件受理费110元，由原告某银行支行负担。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋沅霖
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执149号之一 申请执行人：杜海华，男，1963年10月3日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄春鹏，男，1979年9月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：黄春，女，1979年11月15日出生，汉族，住樟树市。 申请人杜海华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1681号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄春、黄春鹏发出执行通知，被执行人黄春、黄春鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.88万元及利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行3.88万元及利息，申请执行费482元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹茜子
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2444号 原告：严双双，女，1988年1月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：汤波，女，1997年8月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告严双双为与被告汤波买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告货款180000元及自起诉之日起至实际还款之日止的利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严双双及其委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告汤波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：原告严双双于2020年5月20日向被告汤波购买头盔，并于同日支付货款180000元。后因被告汤波未能按约提供头盔，其于同年5月29日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款180000元。该款被告至今未返还原告，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤波于本判决生效之日起十日内返还原告严双双货款180000元，并支付自2020年6月2日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告汤波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理姚青清 代书记员 叶宇红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执773号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：杜会平，系该公司职工。被执行人：李建，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟香英，女，1989年4月出生，汉族，陕西省榆阳区人。被执行人：李飞，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：康孝军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚俊琴，女，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李建、孟香英、李飞、康孝军、尚俊琴金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李建、孟香英、李飞、康孝军、尚俊琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金90万元及利息，并负担案件受理费6400元及申请执行费11460元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人康孝军、李飞有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。发现被执行人李建名下有汽车两辆，车辆下落不明，无法处置。本院依法对被执行人李建、孟香英、李飞、康孝军、尚俊琴采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十五日书记员 白   凤   平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4483号中国银行股份有限公司浏阳支行:本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行申请郭美凤金融借款合同纠纷一案，经被执行人郭美凤自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执616号申请执行人：何润江，男，1972年7月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人何润江与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初483号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初483号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十九日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1046号 原告：季昌见，男，1984年12月22日出生，汉族，住泰顺县。 被告：邱明能，男，1984年3月21日出生，汉族，住泰顺县。 本院于2020年5月6日立案受理原告季昌见诉被告邱明能民间借贷纠纷一案，原告季昌见在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包伟华 二〇二〇年六月一日 书记员  林伊茹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1215号之一申请执行人夏秋萍，男，1981年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈超才，男，1982年11月25日出生，汉族，住温岭市。申请执行人夏秋萍与被执行人陈超才为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7174号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏秋萍于2020年03月19日向本院申请强制执行，要求被执行陈超才履行生效法律文书确定的债务20150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈超才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈超才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币8513.01。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈超才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈超才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8161.01元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人夏秋萍，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1215号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初629号 原告：冯飞，女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蒋含焰，浙江民衡律师事务所律师。 被告：段红韦，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄婷，浙江润杭律师事务所律师。 原告冯飞与被告段红韦名誉权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯飞及其委托诉讼代理人蒋含焰，被告段红韦及其委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告名誉权；2.判令被告向原告赔礼道歉，并在浙江蓝天环保高科技股份有限公司（以下简称蓝天公司）内公告栏张贴持续时间不少于30日的道歉信、通过邮箱发送道歉信至2019年7月公司在职员工的邮箱、通过QQ群（群名称：蓝天环保办公室，群号码：81388723）、微信群（群名称：蓝天环保）发送道歉信（以上道歉信内容须经法院审查），以消除影响、恢复原告名誉；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系蓝天公司员工，现任该公司行政综合岗位，被告系第三方公司派遣工作人员，现任蓝天公司保安。2019年7月，原告被公司领导约谈后得知，被告编造并在蓝天公司内大肆传播“原告与公司职员周某在车内发生‘车震’”“原告与公司职员潘某在其办公室、车间等多处地方发生性关系”“原告与公司职员陈某、金某、黄某三人在公司倒班宿舍里发生性关系”“原告在外面也乱搞男女关系，有人到公司找原告麻烦”等不实言论。随后，原告在同事间也听到上述流言。后原告与被告多次谈话、进行对质，要求被告停止侵害原告名誉，但被告不仅没有提供任何证据证明其言论，且后续也未停止侵权，仍在蓝天公司内继续宣传捏造事实，声称自己手上有有利的证据证明原告“人品有问题”。原告因此遭受严重的名誉损毁，身心遭受严重摧残。综上，原告认为，自然人享有名誉权，原告人格尊严受法律保护。被告故意宣传捏造虚假事实，无中生有，多次当众侮辱和诽谤原告，已严重侵害原告名誉。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告段红韦辩称，一、被告并未实施侵犯原告名誉权的行为，也未向社会上不特定人散播相关言论。原告提供的证据是被告与潘某之间的谈话录音，潘某系被告的直接领导，因潘某与原告之间的不正当男女关系已被公司很多人知晓，潘某便要求作为保安队长的被告多留意员工动态并及时汇报，特别是留意原告的事情。原告提供的证据只是作为保安队长的被告在向其领导汇报个别他所见或所闻的事情，并未对外宣传，被告也明确告诉潘某不会外传。且双方只是通过手机通话，不存在第三人知晓此事，如果不是潘某录音，甚至没有第三人知晓谈话内容，因此，谈话内容不具有传播性，也不存在让社会公众知晓的情况。所谓“被告编造并在蓝天公司内大肆传播”系无中生有。二、本案不存在造成严重后果的情况，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金50000元无事实和法律依据。被告并未宣扬原告的个人隐私，原告也未举证证明被告给其造成了精神上的严重后果，原告诉请赔偿精神损害抚慰金没有法律依据。综上，被告并未实施侵害原告名誉权的行为，并未向社会上不特定人散播言论并致使原告社会评价降低、产生精神损害及财产损失，原告诉请赔偿精神损害抚慰金及赔礼道歉无事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年7月28日，段红韦在与潘某的通话中说到：“最后是我生气了，我说一些冯飞事情，说她跟潘某搞暧昧，跟周某搞暧昧，跟陈某三个人睡在床上……我说难道你跟周某难道没有玩车震？我说当我证据甩在你面前你才承认？你他妈的搞我们老大搞得什么啊。”“我说陈某摸你的胸的时候，你怎么说的？”“他妈的，就让一个女人给搞得什么样子，搞得你自己车都没得开，他妈的她还死皮赖脸地贴在那里，还自己一嘴谎话。”“我说冯飞，你就是个婊子，你他妈跟这个跟那个。”“明明是冯飞跟周某玩车震。” 证人李某在庭审中陈述到：“我从被告这里听到，他跟我讲原告跟公司的原车间主任周某有这种车震的事情，在办公室的冰箱上面有发生性行为。还有与公司同事陈某等人在公司宿舍发生性行为的事情。” 上述事实由原告提供的录音资料，证人潘某、李某的证言，以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。被告提供的证据材料与本案事实不具有关联性，不予采纳。 本院认为，自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。自然人的名誉权受到侵害的，有权要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，根据原告提供的录音资料所记载的相关内容，以及证人潘某、李某的证言，可以认定被告对原告相关侮辱性言论、宣扬所谓原告与他人存在不正当男女关系的言论均有损原告的名誉，造成原告的社会评价降低，被告的行为构成侵害原告名誉权，应当承担相应的侵权责任。原告要求被告赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的诉讼请求于法有据，应予支持，且被告在庭审中也同意就相关侮辱性言论进行赔礼道歉。考虑被告的侵权行为所造成影响的范围，以及便于具体执行，本院对原告提出的在蓝天公司内公告栏张贴道歉信以及在“蓝天环保”微信群（原告称其系群主）发送道歉信的方式予以支持，其他方式不再支持。关于赔偿精神损害抚慰金，根据本案被告的过错程度、侵权行为的具体情节、给原告造成精神损害的后果等情况，本院酌定1000元。因原告未举证证明被告的侵权行为仍在继续进行，故对其要求被告停止侵害的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告段红韦于本判决生效之日起十日内通过在浙江蓝天环保高科技股份有限公司内公告栏张贴道歉信（张贴持续时间不少于30日）以及在“蓝天环保”微信群发送道歉信的方式向原告冯飞赔礼道歉（道歉信内容需经法院审查）。如不按期履行，本院将在全国发行的相关报刊上公告本判决的主要内容等，相关费用由被告段红韦负担。 二、被告段红韦于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯飞精神损害抚慰金1000元。 三、驳回原告冯飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告段红韦负担。原告冯飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告段红韦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李良峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡卓奇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1833号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：胡菲，经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张裕安，男，1984年1月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉曼哈顿物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张裕安（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张远，被告张裕安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下一、物业公司管理的小区名称和位置：小区名称宝利金国际公馆，位于武汉市江汉区花楼街198号。二、被告房产位置：武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际公馆C2栋24层01室。三、被告房产建筑面积：153.73平方米。四、被告拖欠物业管理费数额。被告从2018年1月1日至2020年4月30日，共欠费28个月，按照每月每平方米2.5元的标准，建筑面积为153.73平方米，故拖欠物业管理费的数额共计10761元（28×2.5×153.73）；五、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费10761元；2、判令被告向原告支付违约金，计算方式为：以10761元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年1月1日起计算至物业费清偿之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。六、被告辩称，1、原告提供的前期物业服务合同早已到期，也没有续签新的物业合同，更没有拿出相应的物业服务标准进行服务。被告不交物业费，是因为原告提供的物业服务不到位，具体表现如下：物业人员殴打业主；限制用水；停门禁卡；对于电梯里的广告收入未予公布；将楼下的部分广场空地改建成垃圾场、临时停车场，压坏了小区的地面至今未予修复；将小区楼下人行街道改建成游乐场谋取暴利，严重影响业主生活；安保、清洁、管理不到位，胶囊房、群租房、公寓、太空舱等出租给外来人员，造成安全隐患；公司、门店都开到住宅楼里面，存在火灾隐患；楼下广场舞音箱扰民，原告不作为；2、2017年6月，被告隔壁房屋2402室失火，对被告的房体结构造成损坏，失火时烟感系统未提示报警，原告负有责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。判决结果本院认为，原告与建设单位武汉世纪华宇置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合同有效，对于业主具有约束力。原告自2011年起至今一直向被告提供物业服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。根据物业服务合同的约定，原告提供的物业管理服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。本院认为，小区业主拒绝交纳物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。原告作为物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。综合考虑以上因素，被告向原告支付的物业服务费酌情按照9685元（28×2.5×153.73×90%）交纳。被告拖欠物业服务费系因原告未尽到完善的物业管理服务而引发，故对于原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张裕安于本判决生效之日起十日内向原告武汉曼哈顿物业服务有限公司支付物业服务费9685元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由被告张裕安负担（被告张裕安于判决生效后十日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曹亚青二〇二〇年六月四日书记员  包瑞健
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初470号 原告：田俊英，男，1953年2月12日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 被告：闫朋，男，1974年12月22日出生，汉族,住曲阳县。 被告：魏永敏，男，1977年7月29日出生，汉族，住。 原告田俊英与被告闫朋、魏永敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田俊英到庭参加诉讼，被告闫朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告魏永敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田俊英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50,000元、利息35,000元（以本金50,000元、年利率24%自2016年8月23日起至2019年7月22日止计算所得）并按年利率24%支付自2019年7月23日起至还清款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月23日被告魏永敏以生意周转为由向原告借款50,000元，收到款项后出具借条并签字捺印，约定月息2.5分，被告按约定支付利息至2016年8月22日。后原告向二被告催要本息，被告以种种理由推诿，无奈，特起诉。 闫朋未作答辩。 魏永敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日被告魏永敏以生意周转为由向原告田俊英借款50,000元，并向原告出具借条一张，约定月利率2.5%，闫朋为此笔借款担保。被告魏永敏偿还利息至2016年8月22日，经原告催要本金及剩余利息至今未偿还。以上事实有原告陈述、原被告身份证、借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告闫朋、魏永敏送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告闫朋、魏永敏未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。被告魏永敏向原告田俊英借款，原告田俊英与被告魏永敏之间形成借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效。对原告提交的借条能证实原告田俊英与被告魏永敏之间的借贷事实，原告田俊英要求被告魏永敏偿还借款本金50,000元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告魏永敏按本金50,000元、年利率24%支付自2016年8月23日起至2019年7月22日止的利息35,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，借条中未明确约定担保方式，应视为连带责任担保，借条中明确约定担保范围为全部债权，故被告闫朋应对上述款项承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告魏永敏于判决生效后十日内偿还原告田俊英借款本金50,000元、利息35,000元及按年利率24%计算自2019年7月23日起至还清款之日止的利息； 二、被告闫朋对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,925元，由被告闫朋、魏永敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  谷素花 审 判 员  张建明 人民陪审员  董庆芝 二〇二〇年六月二日 书 记 员  齐爱杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执502号之一 申请执行人:许浩，男，1998年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:李永鑫，男，1997年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院于2020年3月4日依据(2019)皖0191民初3027号民事调解书立案执行许浩与李永鑫民间借贷纠纷一案，要求被执行人李永鑫履行欠款15000元，案件受理费150元，执行费125元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李永鑫送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院民庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李永鑫的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人名下银行存款505.58元。被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李永鑫名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李永鑫下落。 本院已将被执行人李永鑫限制高消费。 被执行人李永鑫暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人李永鑫负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马晋超 书记员**晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1485号被执行人：黄志强，男，2001年4月15日生，住福建省浦城县。被执行人黄志强罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。被告人黄志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）刑事审判庭于2020年4月3日向本院移送执行，2020年4月9日立案，要求被执行人黄志强履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月20日通过电子送达形式向被执行人黄志强送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后，本院于2020年4月26日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄志强名下财产信息，被执行人黄志强名下仅有少量银行存款；被执行人黄志强名下无房产、车辆。3.本院委托浦城县人民法院前往被执行人黄志强户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人黄志强适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人黄志强名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人黄志强仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2074号 原告：丛某，女，1986年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所。被告：罗某，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告丛某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某及代理人张洁，被告罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丛某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.婚生子罗鑫慈由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子满18周岁；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年1月18日在库尔勒市民政局登记结婚，婚生子罗鑫慈于2016年8月18日出生，婚后在一起生活发现夫妻性格不合，被告缺乏家庭责任心，不管孩子，时常酗酒，对家庭不管不顾。被告对于原告的父母及其不尊重，家里的日常开销基本都是原告在负担，导致原告身心疲惫。由于双方是二婚家庭，为了家庭和谐原告做出了巨大的努力，但是被告依然我行我素，丝毫没有改变，导致双方感情越来越淡，2018年，原告与被告开始分居，各自生活，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，现原告要求与被告离婚，望法院依法支持。被告罗某辩称：同意离婚；不同意原告抚养婚生子罗鑫慈，应该由我抚养婚生子罗鑫慈，并且由我抚养婚生子的话，我不主张抚养费。本院审理认定事实如下：原被告于2016年1月18日在库尔勒市民政局登记结婚，婚生子罗鑫慈于2016年8月18日出生，2019年2月20日原告丛某向库尔勒市人民法院提起诉讼离婚，（2019）新2801民初814号判决书中判定原告丛某与被告罗某不准离婚。双方于2019年5月开始分居。现原告诉至法院，1.请求依法判决原、被告离婚；2.婚生子罗鑫慈由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子满18周岁；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院认为，原告与被告的婚姻，是合法有效婚姻。婚后双方应当共同珍惜夫妻感情、相互帮助、相互爱护、相互忠实，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。经过开庭审理，被告同意解除婚姻关系，本院予以准许解除原告与被告之间的婚姻关系。庭审过程中双方均要求抚养婚生子罗鑫慈，被告罗某向法庭出示房产证件及被告名下登记的公司信息，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及有关法律规定，对子女的抚养问题因从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发妥善解决，第三款第二项规定子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，应由长期长期抚养孩子的一方抚养，本案原、被告双方于2018年5月开始分居生活，婚生子罗鑫慈于2016年8月18日出生，并长期跟随原告及原告父母一起生活，因此，应由原告丛某抚养婚生子罗鑫慈更有利于孩子的身心健康。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体规定》第七条规定，子女抚育费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定的收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比列给付，因此，针对抚养费被告应在孩子满18周岁为止给付婚生子每月1500元的抚养费，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。综上，原、被告双方同意解除婚姻关系，婚生子罗鑫慈的抚养权归原告所有，双方在婚姻关系存续期间均无共同财产及债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告丛某与被告罗某解除婚姻关系。二、婚生子罗鑫慈由原告抚养。三、被告每月向婚生子罗鑫慈支付抚养费1500元直至婚生子罗鑫慈满18周岁为止。本案受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4238号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告钟四菊合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4238号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执172号之一 申请执行人：师卫芳，女，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：程末胜，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人师卫芳与被执行人程末胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初451号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并对少量存款予以扣划。其名下登记的车辆皖Ｒ×××××已在相关部门登记查封，因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查发现被执行人有土地征收款，本院予以强制执行并将相关情况告知被执行人，并督促被执行人履行义务。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的39460元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 涛
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执285号申请执行人：朱玉芬，女，1969年7月3日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王德峰，男，1970年2月10日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人朱玉芬与被执行人王德峰为借款合同纠纷一案，于2020年3月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3550号民事判决书，执行标的额为38767.10元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王德峰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王德峰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人王德峰名下的财产，情况如下。1、被执行人王德峰无车辆登记信息。2、被执行人王德峰有房产登记信息，现已查封。3、被执行人王德峰无工商登记信息。4、被执行人王德峰无银行存款。三、经到被执行人王德峰户籍地乐陵市丁坞镇杨盘北街村委会调查，王德峰现常年在外与村中无任何联系，现无财产可供执行。四、已将被执行人王德峰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十九日书记员  张爱国
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2331号之二申请执行人：杨峰，男，1982年8月26日出生，汉族，住浏阳市。被执行人：周羽，女，1971年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人杨峰与被执行人周羽民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6747民事调解书已发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨峰于2020年6月24日向本院申请撤销执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2331号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十四日书记员 王 琪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执恢300号之二 申请执行人：姚西海，男，1971年02月02日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：石海斌，男，1980年03月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：薛丽，女，1984年05月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人姚西海与被执行人石海斌、薛丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年5月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2019年5月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石海斌、薛丽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为302900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终873号上诉人（原审被告）：李雪，女，1994年3月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：李斌，男，1963年10月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：李占山，男，1967年10月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人李雪因与被上诉人李斌、李占山民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雪于2019年1月23日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回二审上诉的请求。本院认为，上诉人李雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7893元，减半收取3946.50元，由李雪负担。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  王 婧二〇二〇年六月二十四日书记员  王春宇
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执62号之一申请执行人：中融国际信托有限公司。住所地：哈尔滨市松北区科技创新城。法定代表人：刘洋。委托代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：镇雄县桶山煤矿有限责任公司。住所地：昭通市镇雄县牛场镇和平村。法定代表人：胡陵。被执行人：云南庆雄煤业集团有限责任公司。住所地：昭通市镇雄县乌峰镇龙井路。法定代表人：刘超。被执行人：陈良栋，男，汉族，1973年10月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人：李庆仕，男，汉族，1961年10月18日出生，住浙江省苍南县。被执行人：镇雄县大湾子煤业有限公司。住所地：云南省镇雄县泼机镇坪天村。法定代表人：张为民。被执行人：镇雄县狮子山煤矿有限责任公司。住所地：云南省镇雄县乌峰镇陈贝屯村。法定代表人：龚志。被执行人：镇雄县沙湾煤矿有限责任公司。所地：云南省镇雄县坡头乡。法定代表人：黄兆和。本院在执行中融国际信托有限公司与镇雄县桶山煤矿有限责任公司、云南庆雄煤业集团有限责任公司、陈良栋、李庆仕、镇雄县大湾子煤业有限公司、镇雄县狮子山煤矿有限责任公司、镇雄县沙湾煤矿有限责任公司合同纠纷一案中查明，镇雄县桶山煤矿有限责任公司、云南庆雄煤业集团有限责任公司、陈良栋、李庆仕、镇雄县大湾子煤业有限公司，无可供执行的财产，被执行人镇雄县沙湾煤矿有限责任公司财产在另案拍卖中，且拍卖标的底价不足以清偿生效法律文书确定的债务；被执行人镇雄县狮子山煤矿有限责任公司资产难以处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请人民法院执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾正忠法官助理彭四冲法官助理鲁红刚二0二0年六月二十八日书记员万洪兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2826号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：田江峰，男，1976年7月11日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告田江峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月17日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告田江峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款102238元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6300150355882C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款100000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6300150355882C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月8日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月34日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告田江峰未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田江峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款102238元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，减半收取1172元，由被告田江峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2120号 江苏省高级人民法院作出的（2018）苏民再508号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执158号 申请执行人：叶万成，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托执行代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：陆建东，男，1971年1月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 叶万成申请执行陆建东土地租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初5346号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，陆建东返还叶万成300000元，该款由陆建东于2019年3月底、5月底、7月底前各支付100000元。如陆建东有任意一期未足额履行，则自陆建东逾期履行之日起叶万成有权按照330000元未支付部分申请执行，且陆建东还需支付原告叶万成违约金20000元。因陆建东未履行该判决书确定的义务，根据叶万成的申请,本院于2019年1月8日立案执行，执行标的190000元。 执行案件过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月9日、2020年6月2日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月28日，本院通知被执行人到庭进行财产调查及申报，被执行人如实申报财产。 5、2020年6月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的190000元，尚未执行到位190000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5346号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十九日    书记员  陆纯哲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1041号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：李功玉，女，1980年11月29日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：于海亮，男，1981年1月17日出生，汉族，吉林省农安县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告李功玉、于海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告李功玉、于海亮自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执494号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，该行职工。被执行人：王明忠，男，1976年1月2日出生，汉族，住望奎县。被执行人：朱桂霞，女，1970年2月10日出生，汉族，住望奎县。被执行人：刘福军，男，1967年12月23日出生，汉族，住望奎县。被执行人：何茹，女，1990年5月1日出生，汉族，住望奎县。被执行人：孙景昌，男，1963年8月21日出生，汉族，住望奎县。被执行人：尹宪珍，女，1964年3月8日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人王明忠、朱桂霞、刘福军、何茹、孙景昌、尹宪珍借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执494号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1719号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：王伟波，男，1993年9月5日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告王伟波确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  石少华二〇二〇年六月十八日书记员  郭 晗
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审75号申请执行人：南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道县政府院内。法定代表人：尚光辉，该局局长。委托代理人：张卓群，该局工作人员。被执行人：李德权，男，1974年1月22日出生，汉族，住南县。申请执行人南县卫生健康局于2020年6月9日向本院申请强制执行南卫医罚字【2019】03010号行政处罚决定，本院于同日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫医罚字【2019】03010号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县卫生健康局认为被执行人李德权未取得行医资格开展诊疗活动的行为，违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人南县卫生健康局依据相关法律的规定，对李德权作出没收先行登记保存的物品并处罚款50000元的行政处罚决定。申请执行人南县卫生健康局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚事先告知书、处罚决定送达回证、处罚事先告知送达回证、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人李德权未经医师注册取得执业证书开展诊疗活动的行为，违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，南县卫生健康局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县卫生健康局南卫医罚字【2019】03010号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长 程 琨审判员 聂 杨审判员 冷胜奇二〇二〇年六月十一日法官助理龚华林书记员陈旋
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初43号原告：惠芹华，女，1976年11月16日生，汉族，云南宣威市人，初中文化，个体户，住云南省宣威市，现住。被告：袁龙，男，1987年12月30日生，汉族，曲靖市富源县人，经营辅导班，住云南省曲靖市富源县。原告惠芹华诉被告袁龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠芹华到庭参加诉讼。被告袁龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。惠芹华向本院提起诉讼请求：1.由被告袁龙向原告支付货款7800.00元，并按银行同期贷款利率支付自立案之日至实际支付完毕止的利息；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃利息的请求。事实和理由：原告在麒麟区经营家具店多年，被告是开办培训机构的。2016年8月22日，被告向原告购买了沙发、茶几、会议桌、板桌、书柜、板椅、排椅、茶具，价款7800.00元，由被告于5天后支付货款，被告在销货清单上署名摁印认可此买卖。事后，被告未按约定支付货款。原告多次打电话催促其支付货款，但被告久拖未履行，之后拒绝接听电话。原告的违约行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。袁龙未到庭应诉，也未提交答辩状副本及证据。惠芹华围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、销货清单。本院认为，袁龙经本院合法传唤未到庭就上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容真实，形式与来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告在麒麟区经营家具店。2016年8月22日，原告向被告购买了沙发、茶几、会议桌、板桌、书柜、板椅、排椅、茶具，价款7800.00元。被告在销货清单上予以署名，并注明未付款，5号付款，同时留下两部手机号码（159……6002158……3727）。另查明，原告陈述袁龙曾到过其处购买家具一次，已付款，袁龙在购买家具时介绍其是云南富源县人。在向被告催促支付货款未果时，其到墨红派出所得到袁龙的身份证号码，并核对身份证上头像，与购买家具的袁龙身份相符。本院认为，销货清单记载了家具的名称、数量、单价、规格、价款、付款时间，且被告予以签名，此销货清单具备了买卖合同的有效要件，为双方当事人真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，又不违背公序良俗，也不损害他人合法权益，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人均应按约定履行义务。原告向被告如数交付了标的物，履行了交付义务，被告应当按照约定向被告支付货款。被告未支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁龙于本判决发生法律效力后三十日内向原告惠芹华支付货款7800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告袁龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚占金人民陪审员  晋 红人民陪审员  赵芬芬二〇二〇年六月十二日书 记 员  高吉瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1783号申请执行人：赵莉莉，女，1978年10月9日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王珍，男，1991年9月20日出生，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人赵莉莉与被执行人王珍服务合同纠纷（2020）辽0103执1783号一案中，被执行人应给付申请执行人15,189.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6067号原告：李庚，男，1993年10月26日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。原告李庚与被告重庆体特宝体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庚撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1850号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 法定代表人：张德国，系该公司负责人。 特别委托诉讼代理人：李霞，系该公司职工。 被告：胥小松，男，汉族，1980年8月27日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告胥小松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄娟娟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保17号 申请执行人：陕西劲星棉业有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：党康明，系该公司经理。申请执行人：党康明，男，1967年11月5日出生，汉族，住澄城县。被执行人：陕西澄城美华置业有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：谢明亮，系该公司经理。被执行人：李小民，男，1974年4月14日出生，汉族，住澄城县。申请执行人陕西劲星棉业有限公司、党康明与被执行人陕西澄城美华置业有限公司、李小民财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初811号民事裁定书，冻结了被执行人陕西澄城美华置业有限公司在本院作为申请执行人另一案件的案件款16430000元，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初811号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    郑 建 成审  判  员    周    锋 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 书  记  员    雷 秦 博
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2434号 原告：唐德炳，男，1961年10月26日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:蒋友波,四川良众律师事务所律师。系特别授权。 委托诉讼代理人:罗君,四川良众律师事务所律师。 被告：李峥嵘，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：四川省广安市广安区万盛东路173号。 法定代表人：曾继强。 原告唐德炳与被告李峥嵘、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告唐德炳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐德炳的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告唐德炳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐德炳负担。 审判员 曾 羽 二〇二〇年六月十八日 书记员 柏建国
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更747号罪犯宁忠华，男，1965年1月10日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）松刑初字第78号刑事判决，认定宁忠华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年8月21日起至2036年2月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宁忠华能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宁忠华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宁忠华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1326号原告：上海顺达物业管理有限公司扬州分公司，住所地在扬州市解放南路28号5幢。法定代表人：王建林，总经理。委托诉讼代理人：杨琴，江苏瀛鎏律师事务所律师。被告：韩峰，男，汉族，住扬州市广陵区。被告：叶海霞，女，汉族，住扬州市广陵区。原告上海顺达物业管理有限公司扬州分公司与被告韩峰、叶海霞物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案后，原告上海顺达物业管理有限公司扬州分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海顺达物业管理有限公司扬州分公司撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月十日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字464号解除保全申请人：天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司，住所地天津市河西区湛江路1号，统一社会信用代码91120103732837666E。法定代表人：王双丰，经理。委托诉讼代理人：马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：陈治清，男，1966年1月17日出生，住天津市河西区。解除保全申请人天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司与被申请人陈治清不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5433号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈治清名下坐落于天津市河西区产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月二日书记员 韩仲琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2446号 申请执行人：刘桂莲，女，1964年2月10日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人：周文娟，山东言洽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏建萌，山东言洽诚律师事务所律师。 被执行人：龚振坤，男，1980年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：周文静，女，1986年3月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘桂莲与被执行人龚振坤、周文静不当得利纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初13687号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1790280.00元，执行费20303.00元，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2446号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李国强
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执553号之十一被执行人：杨胜权。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨胜权在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1997.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  石治桂二〇二〇年六月十八日书记员  周 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6655号 原告：义乌市骏隆纺织有限公司，住所地：浙江省义乌市诚信一区17幢8号-1。 法定代表人：吴均，经理。 委托诉讼代理人：顾武术，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：江阴市凯宏纺织有限公司，住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路5-2号。 法定代表人：张敏。 本院在审理原告义乌市骏隆纺织有限公司与被告江阴市凯宏纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市骏隆纺织有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市骏隆纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费529元（已减半），由原告义乌市骏隆纺织有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张艳琳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执727号关于杨灯明、郭平珍与南京磐通新能源科技有限公司、纪乐连、汤国良机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的844408.00元。在执行过程中，申请人郭平珍已领取执行款及利息合计877075.00元。执行费10844.00元由被执行人南京磐通新能源科技有限公司承担。至此，本院（2019）苏0831民初2275号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初806号 原告：曾令昕，男，1998年12月22日出生，汉族，住广东省丰顺县。 委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师。特别授权。 被告：熊希宁，女，1998年3月24日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告曾令昕与被告熊希宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以与被告在庭外达成协议，被告已归还原告借款本金为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾令昕撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告曾令昕负担。 审判员  钟宜华 二〇二〇年六月十五日 法官助理张镇 书记员杨帆
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执251号申请执行人：阜新市细河区人民法院，住所地阜新市细河区四合大街251号。法定代表人：肖振光，院长。被执行人：孙伟，男，汉族，1981年8月21日出生。住址阜新市，现在辽宁省凌源五监服刑。本院在执行申请人阜新市细河区人民法院与被执行人孙伟罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初157号刑事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人孙伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年6月10日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人孙伟暂无财产可供执行，且尚在监狱服刑，故本案终结其罚金及退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为112956元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初157号刑事判决书中孙伟罚金部分及判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月二十三日法官助理王华慧书记员唐宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2605号 原告：陈泉，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：胡飞，男，1992年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：胡双，男，1992年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 三原告共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告陈泉、胡飞、胡双与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款427671元为基数，按年利率4‰从2018年11月26日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，房屋总价款为427671元。合同约定出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房，2017年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2016年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×9幢×单元××楼×号商品房一套，房屋总价427671元；被告应在2016年11月30日前向原告交付该商品房；被告应在2017年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2018年11月26日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告陈泉、胡飞、胡双支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以427671元为基数，自2018年11月26日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告陈泉、胡飞、胡双办理完毕“九鼎•蓝波湾”9幢1单元14楼1号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告陈泉、胡飞、胡双办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告陈泉、胡飞、胡双名下； 三、驳回原告陈泉、胡飞、胡双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执650号   申请执行人：陈志强，男，1974年5月2日出生，汉族，山西省清徐县东于镇东于村农民。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行陈志强与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初544号民事判决书，于2020年6月17日向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款5375元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十七日   书记员 刘志飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5545号申请执行人:潘华，女，1979年8月24日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：北京东方莱康科技发展有限公司，住所地北京市海淀区交大东路60号舒至嘉园3、4号楼4层60-32-405室。法定代表人：齐威。本院在执行潘华与北京东方莱康科技发展有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京东方莱康科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京东方莱康科技发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京东方莱康科技发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初177号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人李会清，男，1977年6月12日出生于甘肃省古浪县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李会清犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人李会清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2020年4月17日13时27分许，被告人李会清未取得驾驶证且醉酒后驾驶×××号小型普通客车在乌鲁木齐市××区段时，被民警查获。经抽血检测，被告人李会清血液中酒精含量为158mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人李会清在未取得驾驶证的情况下醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。被告人李会清对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人李会清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到158mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李会清犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人李会清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年六月十日 书记员 李   云   砚
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初578号 原告：曹某1，男，生于2008年8月26日，汉族，住四川省南溪区。 法定代理人：曹某2，男，生于1981年10月24日，汉族，住四川省南溪区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市南溪区丽雅小学校，住所地：四川省宜宾市南溪区锦西路603号。 法定代表人：陈玉才，职务：校长。 委托诉讼代理人：代军，系该副校长。 委托诉讼代理人：江文，四川民志律师事务所律师。 原告曹某1与被告宜宾市南溪区丽雅小学校教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人曹某2以及委托诉讼代理人刘书林，被告宜宾市南溪区丽雅小学校的委托诉讼代理人代军、江文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失21286.47元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求中的金额变更为22886.47元。事实和理由：原告系被告学校四年级一班学生。2018年11月13日，原告课间上厕所，因厕所渗出的水流到走廊，导致地面湿滑而摔倒。原告两颗门牙断裂，经报告班主任、校领导后，原告先后到宜宾市附属医院检查、治疗。原告认为，被告对在校学生未确保安全，依法应当承担赔偿责任。为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。 被告宜宾市南溪区丽雅小学校辩称，教育机构承担责任适用过错责任原则，被告没有过错，故不应当承担本案损害赔偿责任。原告在什么时间、什么地点、什么原因受伤不明确，原告受伤的事实无从查清。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理后认定事实如下：原告曹某1系被告宜宾市南溪区丽雅小学校学生。2018年11月13日下午4时10分许，原告曹某1因学校走廊湿滑而摔倒，导致上前牙断裂。当日晚，原告曹某1母亲将孩子在校期间受伤的事情电话告知了班主任老师。2018年12月8日，原告曹某1在宜宾市第二人民医院门诊治疗，诊断为Ａ1Ｂ1牙断裂。2020年5月5日，原告曹某1在西南医科大学附属医院门诊治疗，诊断为：11、21冠折。原告曹某1治疗期间支付医疗费1613.47元。2019年12月16日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：原告曹某1牙复费用评估为16000元，此次鉴定，产生鉴定费800元。 上述事实，有经原、被告举证、质证，本院依法审查并予以确认的：西南医科大学附属医院门诊诊断病例、宜宾市第二人民医院的门诊病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告曹某1在校学习期间受到损害的原因在于走廊湿滑，被告宜宾市南溪区丽雅小学未及时、有效的排除教学环境中存在的安全隐患，具有管理过错，依法应当承担民事责任。原告曹某1事发时年满10周岁，属于限制民事行为能力人，有一定的认知能力和安全常识，能够意识到走廊湿滑的危险性，并且可以采取有效措施预防危险，但原告曹某1措施不当，对本次伤害事故的发生也有一定过错，可以减轻被告宜宾市南溪区丽雅小学的赔偿责任。结合案件事实，本院酌情确定原被告双方的责任比例为30%：70%。原告曹某1在校受伤的事实有班主任老师出庭作证证实，被告宜宾市南溪区丽雅小学不承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告曹某1所提供的医疗费票据中部分属于收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予支持。原告曹某1主张的护理费、营养费不符合相关法律规定，本院不予支持。原告曹某1的损失，本院认定如下：1.医疗费1613.47元；2.交通费500元；3.续医费16000元；4.鉴定费800元。以上本院认定的损失共计18913.47元。根据前述责任比例，由被告宜宾市南溪区丽雅小学承担13239.43元，其余损失，由原告曹某1自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市南溪区丽雅小学于本判决生效后十日内赔偿原告曹某113239.43元； 二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由原告曹某1负担66元，被告宜宾市南溪区丽雅小学负担100元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓国平 二〇二〇年六月四日 书记员  况 鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3991号申请执行人：省广合众（北京）国际传媒广告有限公司,住所地北京市朝阳区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人省广合众（北京）国际传媒广告有限公司与被执行人北京汉能光伏技术有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初21676号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务807378.00元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执429号申请执行人吕绍琼，女，汉族，1978年11月7日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县，系死者王天志之妻。被执行人吕兴贵，男，汉族，1946年12月15日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人刘祥芬，女，汉族，1952年5月15日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人吕绍琼与被执行人吕兴贵、刘祥芬被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）云0621民初924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕绍琼于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕兴贵、刘祥芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人吕绍琼申请执行的赔偿款226692.00元并负担申请执行费3300.00元及案件受理费4448.00元。其未按本院发出执行通知书及报告财产令指定履行。本院则对该案进行了调查。经本院网络查询，未查到被执行人吕兴贵、刘祥芬有可供执行的银行存款及证券、工商、保险等登记信息，查无车辆信息及无不动产登记信息。被执行人现无可供执行的财产。本院已依法将被执行人吕兴贵、刘祥芬限制高消费，依照有关法律规定，本院对该案作终结本次执行程序处理，保留申请执行人申请恢复执行的权利。本院将执行情况告知申请执行人吕绍琼征求其意见，同意该案作终结本次执行程序处理，请求保留申请恢复执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执429号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  铁发荣审判员  甘永兴审判员  罗友能二〇二〇年六月二十二日书记员  甘香迪
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执247号张艳丽、李爱华：本院执行的申请执行人张艳丽与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张艳丽与被执行人李爱华成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月八日执行助理郭华书记员张鉴
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执415号被执行人：钱华于（曾用名钱锋），男，1976年5月11日生，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省汉中市镇巴县。本院在执行被执行人钱华于罚金一案中，本院于2020年6月14日向被执行人钱华于发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为本案中被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  禹 凡
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特419号 申请人：三门县杨江建材装潢商店，住所地：浙江省三门县海润街道兴业街1号三门装饰成C厅（幢）C1022-1031号， 经营者:杨汉川，男，1977年3月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：黄优烽，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院于2020年6月19日立案受理申请人三门县杨江建材装潢商店与申请人黄优烽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 由申请人黄优烽于2020年7月30日前支付给申请人三门县杨江建材装潢商店货款3862元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人三门县杨江建材装潢商店与申请人黄优烽于2020年6月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y236号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月十九日 代书记员 余依佳
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖36号 芮城县人民法院： 由芮城县监委办理的犯罪嫌疑人张某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年六月九日