wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1566号 原告：徐超，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：吴昌保，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告徐超诉被告吴昌保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告徐超于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐超在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超负担。 审判员  张建强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈 聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4958号 原告：胡爱珠，女，1963年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡耀彬，男，1988年11月1日出生，汉族，住东阳市。 原告胡爱珠为与被告胡耀彬民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告胡耀彬归还原告胡爱珠借款60000元并支付利息（自2019年2月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告胡爱珠到庭参加诉讼，被告胡耀彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告胡爱珠将利息的起算时间变更为2020年5月26日。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告胡耀彬曾向原告胡爱珠借款60000元。后经双方结算，被告胡耀彬于2019年2月4日向原告胡爱珠出具借条一份，约定：借款金额为60000元。原告胡爱珠自认借条中载明的60000元系借款本金。嗣后，被告胡耀彬分文未归还，为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡耀彬于本判决生效后十日内归还原告胡爱珠借款60000元并支付逾期利息【自2020年5月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡耀彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月十八日 代书记员  许天瑶
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执703号 申请执行人：陈孝龙，男1966年06月30日出生，汉族，住望江县。 被执行人：朱良根，男，1971年10月05日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住安徽省合肥市长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏，公司董事长。 上述申请执行人陈孝龙与被执行人朱良根、安徽省第一建筑工程有限公司所欠水电费安装纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初267民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省第一建筑工程有限公司的银行存款或其他财产权267615元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月三日 书记员  李 婕
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保31号 申请人：吴红军，男，1984年8月14日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 被申请人：宋立志，男，1987年3月13日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 申请人吴红军因民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款13000元。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋立志名下银行存款13000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费150元，由申请人吴红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初463号 原告：郑木，男，1962年3月16日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑琪，河北邢广习律师事务所实习律师。 被告：郑铁套，男，1969年7月5日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：侯锁良，定州市兴华法律服务所法律工作者。 原告郑木与被告郑铁套买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郑木于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑木的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑木撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告郑木负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王亚男
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审31号申请执行人：益阳市自然资源和规划局，住所地益阳市龙洲南路299号。负责人：李晓跃。委托代理人：徐超，该局工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：赵萍，该局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：湖南德鑫高科材料有限公司，住所地益阳市梅林路北侧、云雾山路东侧。法定代表人：吴世顺。申请执行人益阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕18号行政处罚决定中第一项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市自然资源和规划局益资规罚〔2019〕18号行政处罚决定中第一项，即限被执行人湖南德鑫高科材料有限公司自收到本行政裁定书之日起十五日内交还2634平方米土地，交由益阳高新区管委会处置。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  曹德钦二〇二〇年六月二十日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初430号 原告：江志富，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：徐晓，浙江专橙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗彩琴，浙江专橙律师事务所律师。 被告：台州豪顺家具有限公司。住所地：浙江省玉环市玉城街道乌岩村。 法定代表人：柯长先，该公司执行董事。 原告江志富与被告台州豪顺家具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告江志富于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告江志富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江志富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江志富负担。 审 判 长  毛坚儿 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  戚文斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张李卡
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1693号 申请人张某与被执行人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于位于荣成市俚岛镇颜家村的房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第10020204号】，被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5自愿放弃对该房屋享有的继承份额，自愿同意该房屋由原告张某一人继承。二、被告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5及第三人梁某6、梁某7自愿同意于2020年6月6日前协助原告张某办理位于荣成市俚岛镇颜家村房屋【集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第10020204号】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2754号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7未履行法律文书确定的义务。 2020年6月11日，申请人张某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3497号 原告：王小花，女，1977年7月22日出生，汉族，住临海市。 原告：罗某1，女，2013年6月23日出生，汉族，住临海市。 原告：罗某2，男，2015年7月11日出生，汉族，住临海市。 罗某1、罗某2的法定代理人：王小花（系罗某1、罗某2母亲），住临海市。 三原告共同委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1980年1月29日出生，汉族，住临海市。 原告王小花、罗某1、罗某2与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王小花（系罗某1、罗某2的法定代理人）及委托诉讼代理人陈智、被告陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小花、罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求：判令陈华偿还借款167000元，并支付利息（其中2017年9月19日90000元借条和2017年10月3日10000元借条月利率均按1%计算，从各借款日算至起诉日为19900元，之后利息算至实际履行完毕之日止。其他各借条利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日算至履行完毕之日止）。事实和理由：王小花系罗士东妻子，罗某1、罗某2系罗士东子女。罗士东现已去世。陈华因资金周转困难向罗士东陆续借款共计167000元，并由陈华于2017年8月26日、9月14日、9月15日、9月19日、10月3日向罗士东共出具借条5分，证明向罗士东借款事实。其中2017年9月19日借款及10月3日借款均约定月利率按1%计算。后陈华至今未归还借款。 陈华答辩称：我只承认2017年9月19日出具的90000元借款的借条，且罗士东当时只给了我50000元现金，其余7.7万元我已付清。 王小花、罗某1、罗某2为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 一、王小花身份证复印件1份、户口簿1本、亲属关系证明书1份、《证明》1份、放弃遗产继承申请书1份、陈华身份证复印件1份，拟证明原、被告诉讼主体适格； 二、借条5份，拟证明陈华分别于2017年8月26日、9月14日、9月15日、9月19日、10月3日向罗士东陆续借款总计167000元的事实。 经质证，陈华对王小花、罗某1、罗某2提供的上述证据无异议。本院经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 陈华未向本院提供证据。 经审理，本院认定如下事实： 陈华分别于2017年8月26日、9月14日、9月15日、9月19日、10月3日向罗士东借款20000元、27000元、20000元、90000元、10000元，并出具借条5份。其中2017年9月19日、10月3日的借款约定月利率为1%，其余借款均未约定利息。借款后，陈华未偿还借款本金，亦未支付利息。后，罗士东于2018年2月10日死亡。罗士东的第一顺序遗产继承人有母亲黄小芽、妻子王小花、女儿罗某1、儿子罗某2。2019年4月23日，黄小芽出具申请书一份，自愿放弃对罗士东一切遗产的继承。 本院认为，罗士东生前与陈华之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。陈华借款后未按约定归还借款，显属不当，应承担相应的民事责任。罗士东死后，王小花、罗某1、罗某2作为罗士东的第一顺序遗产继承人有权继承罗士东遗留的合法债权，依法向陈华主张上述借款。王小花、罗某1、罗某2的诉讼请求合法有理，本院予以支持。陈华的抗辩缺乏证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈华在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还王小花、罗某1、罗某2借款本金167000元，并支付利息至履行完毕之日止（其中90000元借款本金的利息按月利率1%自2017年9月19日起计算；10000元借款本金的利息按月利率1%自2017年10月3日起计算；67000元借款本金的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4038元，减半收取2019元，由陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月十六日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢42号 本院执行的李洪君罚金一案,【（2018）黑1124刑初10号刑事判决书】，本院在执行过程中，被执行人李洪君自动履行缴付义务15000元,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日 （院印）
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执289号 申请执行人：赵某 被执行人：青海博安农牧科技开发有限公司、安某 申请人赵某与被执行人青海博安农牧科技开发有限公司、安某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4943元。经本院立案执行，现已强制执行到位4943元。本院已于2020年6月2日将该款转付给申请执行人赵某。至此，申请执行人赵某向本院申请执行的（2019）青2521民初1509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2847号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：石佳玉，女，1988年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与石佳玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十四日书记员  张海波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1972号罪犯项建新，男，1959年2月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2011年12月9日作出(2011)沭刑初字第0701号刑事判决，认定被告人项建新犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年6月19日止），并处没收财产人民币200000元，追缴违法所得人民币655771元，上缴国库。宣判后，被告人项建新不服，提出上诉。2012年4月13日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2012)宿中刑二终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月24日被交付执行。2014年9月1日，本院以（2014）宁刑执字第5640号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2653号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月27日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警孙孝伟、牛喆出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯项建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项建新减去有期徒刑七个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯项建新符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯项建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬5次。追缴违法所得655771元已履行，没收财产200000元履行15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项建新在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造。但该犯在服刑期间确有履行能力而不履行财产刑，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件，对其不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯项建新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执542号申请执行人：尚力，女，1979年6月5日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。申请执行人：南京势垒信息技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路48号宁湖园南1幢M12室。法定代表人：张育铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。被执行人：上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司，住所地上海市普陀区中江路879弄28号102室。法定代表人：石磊。申请执行人尚力、南京势垒信息技术有限公司与被执行人上海嘉佑财富旅游信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初212号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初212号民事判决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月二日书记员 刘 迪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2822刑初118号     公诉机关：轮台县人民检察院。   被告人：路金星，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化程度，出生地安徽省阜阳市，捕前住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月3日被轮台县公安局刑事拘留，2020年1月10日被轮台县公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。   轮台县人民检察院以轮检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人路金星犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员胡建、麦尔旦·麦麦提出庭支持公诉，被告人路金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   轮台县人民检察院指控，2019年12月6日23时50分许，被告人路金星饮酒后驾驶小型轿车沿314国道由东向西行驶至622公里处时，与对向行驶的由麦尔耶姆·喀斯木驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，随后公安局民警将路金星带至轮台县人民医院抽血，并委托新疆华通交通事故物证司法鉴定所对路金星的血样进行检验鉴定，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所【2019】毒检字第8190号司法鉴定意见书鉴定出路金星血液中乙醇含量为114.98毫克/100毫升，因犯罪嫌疑人路金星对检验结果不服，再次委托新疆中信司法鉴定中心【2019】毒鉴字第9517号司法鉴定意见书鉴定出路金星血液中乙醇含量为106毫克/100毫升。   上述事实，被告人路金星在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人路金星无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。路金星酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。路金星在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：   被告人路金星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员 秦长江         二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书记员 雷小艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执553号申请执行人施仕军，男，1967年6月12日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。施仕军申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0831民特53号民事裁定书，裁定申请人施仕军与江苏东联电缆有限公司于2020年3月23日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠施仕军的工资款138965元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特53号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十日书记员  朱敏慧
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢130号 刘凤兰、伊春市宇祥房地产集团有限公司： 刘凤兰与伊春市宇祥房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计286，300.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，刘凤兰向本院申请执行的（2016）黑0781执1581号终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执507号申请执行人向春宇与被执行人向开华抚养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初1581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向春宇于2020年4月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为7050元。执行中，已执行到位7050元并支付给申请人向春宇。该案已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3888号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人张建波，男,汉族，1990年6月2日出生,住四川省邛崃市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张建波信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的63314.28元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1858号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐佳敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执98号申请执行人肖某某，男，1970年生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，农民，住湖南省祁东县。被执行人唐某，女，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初409号民事判决书和权利人肖某某提出的执行申请，本院于2020年2月25日对申请执行人肖某某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案立案执行，要求唐某偿还借款169000元及利息。本院在执行过程中于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月26日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年2月25日至2020年6月10日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人唐某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人唐某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年2月28日向常宁市不动产中心查询,于2020年2月28日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年2月28日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人唐某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人肖某某，并进行终本约谈。申请执行人肖某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年5月22日已对被执行人唐某适用了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年六月十日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初383号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张学刚，男，1978年5月3日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人张学刚犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2020年6月17日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年2月18日晚，被告人张学刚与经常一起跑车的司机朋友，在停放在河北省遵化市石门镇义井铺村八方大院修理厂外的、自己驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的红色解放牌重型半挂牵引车驾驶室内饮酒后，22时许，驾驶该牵引车和冀Ｂ×××××鲁际通牌重型仓栅式半挂车准备回出头岭镇大汪庄村自己家中，沿邦喜公路由东向西行驶至蓟州区出头岭镇大赵各庄村防疫情卡口时，被防疫人员拦住，经劝说被告人驾车按原路返回，在邦喜公路遵化界卡口被拦下后防疫人员报警，被出警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张学刚血液中乙醇含量为192.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人张学刚后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张学刚在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过，居民信息表，被告人无前科的情况说明，呼出气体酒精检测结果单，血液采集登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询，录像光盘二张及说明，涉案车辆照片，公安蓟州分局交警支队受案登记表，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人付某、张某、金某、潘某的证言，被告人张学刚的供述、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人张学刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张学刚具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；公诉机关建议对被告人张学刚判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 静二〇二〇年六月十七日书记员 刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执259号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：王军超，男,汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人王军超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2056号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2020年4月2日申请强制执行。本院4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金50000元及利息1146.71元，承担案件受理费525元、执行费675元，共计52346.71元。被执行人现在外地打工，承诺从2020年7月起每月偿还2000元，在2020年12月前还清所有本息。向法院交纳了执行费675元。申请执行人同意被执行人的还款计划。依职权向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执259号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年六月二十日书记员  孙文博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保289号申请人：熊某某，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人：许飞光，女，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：熊某某（系申请人许飞光的儿子），身份信息同上。被申请人：颜日红，女，汉族，1984年7月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人熊某某、许飞光于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人颜日红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2020年6月24日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人熊某某、许飞光财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保148号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人颜日红名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年六月二十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异653号案外人：王万楼，男，1973年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人王万楼于2020年6月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王万楼称：请求解除对金城锦绣花园小区7-2-701号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人王万楼为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人王万楼签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年10月20日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2020年1月6日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年10月20日案外人王万楼与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人王万楼签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王万楼已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年10月20日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王万楼对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王万楼在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人王万楼自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人王万楼的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7-2-701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十四日书记员  王 皎
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2269号 原告：向建，男，1974年2月17日出生，苗族，住所地：湖南省怀化市。 被告：怀化市工业企业改制服务办公室，住所地：怀化市市民服务中心A栋14楼，组织机构代码：35559821-6。 法定代表人：肖利平。 原告向建诉被告怀化市工业企业改制服务办公室公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告向建于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向建向本院申请撤回对被告怀化市工业企业改制服务办公室的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向建撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告向建负担。 （本页无正文） 审 判 员  李 玲 二〇二〇年六月二日 代理书记员  杨梅云 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1257号 原告：李永祥，男，1961年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：方春，女，1981年12月4日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：冯振，男，1992年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告李永祥与被告冯振劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李永祥的委托诉讼代理人方春，被告冯振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费18,145元；2.请求判令被告按月息4.875‰承担自2019年12月1日起至实际给付期间的利息损失。3.判令被告承担原告聘请律师代理费1,600元、交通费200元。事实与理由：2019年6月，原告前往昌吉市滨湖镇东沟二队七公里庄园为被告承包的装修工程提供木工装修工作，并于2019年9月19日完工。完工后被告向原告出具借条一份，载明被告欠原告木工工资18,145元，并约定由债权人住所地法院管辖。后经原告多次催要欠款未果，现诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告冯振辩称，劳务费18,145元原告在工地干完后没有走，待了几天，问我要了2,000元，让我打条子，劳务费18,145元包含2,000元误工费，不支付2,000元。利息没有意见，律师代理费及交通费没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告冯振出具欠条一份，内容如下：“本人冯振，由于在昌吉市滨湖镇东沟七公里庄园装修木工工程于9月19日亏欠李永祥人工工资18,145元，刘德运14,600元。债务人必须于2019年11月30日全部付清（其中中途2019年10月10日付一部分工资），双方约定由债权人住所地人民法院管辖。因此债权债务关系产生的各项费用（律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费或其他损失），由债务人承担。双方一致同意本协议有强制执行效力”。被告冯振认可2019年12月30日原告李永祥支付律师代理费1,600元，原告李永祥支出交通费200元，亦认可原告李永祥按照月利率4.875‰主张2019年12月1日起至实际给付期间的利息损失。本院认为，本案无争议事实为：被告冯振认可原告李永祥支出律师代理费1,600元、交通费200元，按照月利率4.875‰计算2019年12月1日起至实际给付期间的利息损失，本院对此予以确认。本案争议焦点为：原告李永祥要求被告冯振支付劳务费18,145元有无事实及法律依据。原告李永祥为被告冯振提供劳务费，被告冯振于2019年9月19日出具欠条可以证实其欠付原告李永祥工资18,145元。被告冯振辩称18,145元中包含误工费2,000元，本院认为该欠条系被告冯振真实意思表示情况下出具的结算凭证，合法有效，被告冯振应依约履行。故对原告李永祥要求被告冯振支付劳务费18,145元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告冯振支付原告李永祥劳务费18,145元。二、被告冯振按照月利率4.875‰支付原告李永祥2019年12月1日至实际给付期间的利息损失。三、被告冯振支付原告李永祥律师代理费1,600元。四、被告冯振支付原告李永祥交通费200元。上述被告冯振应支付给原告李永祥的款项，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李永祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149.31元（原告李永祥已预交，已减半收取），由被告冯振负担。本判决为终审判决。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   彭丽诗琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执252号 宋晓羽、杜国文、李成臣： 本院执行宋晓羽申请执行杜国文、李成臣借款合同纠纷一案，被执行人杜国文、李成臣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12200.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢129号之二 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：鲁以亮，总经理。 被执行人：江西南博运动器材有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县金族乡创业园内。 法定代表人：袁朋根。 被执行人：江西探索体育产业园有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县金坪华侨创业园。 法定代表人：陈贵冬。 被执行人：江西探索集团有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道绿地新都会。 法定代表人：曾招文。 被执行人：曾招文，男，汉族，1975年10月2日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：丁青，女，汉族，1976年6月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西南博运动器材有限公司、江西探索体育产业园有限公司、江西探索集团有限公司、曾招文、丁青金融借款合同纠纷一案过程中，因中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司向本院出具书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 珂 审判员 姚 国 审判员 李国兴 二〇二〇年六月八日 书记员 万诗雨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1390号之一申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号。法定代表人：闵艳群，该公司董事长。被执行人：印杭辉，男，1981年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：印松鹤，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：毛银飞，女，1985年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4545号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人印杭辉、印松鹤、毛银飞发出执行通知，但印杭辉、印松鹤、毛银飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院已查封被执行人印杭辉名下位于南昌市西湖区房产和坐落于南昌市西湖区房屋以及被执行人印松鹤名下位于南昌县的房屋。上述房产均有案外银行抵押，无明显残余价值，属于无益拍卖。在本案执行过程中，本院已向被执行人印杭辉、印松鹤、毛银飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司申请执行4207858.88元及利息，截止2020年6月12日已经执行到位0元，未执行4207858.88元及利息。被执行人印杭辉、印松鹤、毛银飞经本院合法传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人印杭辉、印松鹤、毛银飞有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人印杭辉、印松鹤、毛银飞暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年六月十二日书记员  汪 川
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1093号申请人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，工作单位：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司。被申请人：张秀岭，男，1960年11月13日出生，汉族，住址辽辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人：张莉，女，1959年5月22出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。申请人任丹阳向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保460号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张秀岭、张莉银行存款共计46860.37元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3236号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：宋修煜，男，1984年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告宋修煜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十三日书记员  徐利贞
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终57号 上诉人（原审原告）卢金国，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地泰兴市济川街道鑫泰路1号。 法定代表人张荣，主任。 参加诉讼负责人尹小武，该街道办事处副主任。 委托代理人李玉虎、刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。 上诉人卢金国因信息公开一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2019)苏1291行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，卢金国向泰兴市人民政府济川街道办事处（以下简称济川街道办）邮寄政府信息公开申请，具体内容为：由泰兴市人民政府济川街道办事处与张陈村村委会签订的4份动迁补偿协议书（(①铸钢厂280299元②张陈村村办公室864459元③张陈村卫生室167508元④张陈村活动中心535745元），补偿金额分解政府信息公开，了解所签订协议的合法性、真实性。济川街道办于2018年10月8日作出答复告知书并送达原告。 另查明，泰州市中级人民法院于2019年8月6日作出的（2019）苏12行终258号行政裁定书（以下简称258号裁定）维持本院作出的（2018）苏1291行初538号行政裁定（以下简称538号裁定），泰州市中级人民法院258号裁定认为：卢金国因济川街道张陈村三组土地征收补偿问题，在其位于济川街道张陈村三组41号房屋所占土地已被责令交出，且责令交地决定已被法院裁定准予执行的情形下，仍向泰兴市自然资源局多次反复提出政府信息公开申请，并据之提起行政复议及行政诉讼，本质系为了达到扩大影响、反映信访诉求、施加行政压力的目的，与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条之立法本意明显相悖，不仅严重扰乱了行政机关的工作秩序，也浪费了大量行政资源和司法资源，明显没有诉的正当利益，诉权不具有保护的必要性，从而认定本院538号裁定认定卢金国滥用诉权，并据此裁定驳回其起诉并无不当。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。本案中，从卢金国的申请内容可知，卢金国要求济川街道办公开的案涉政府信息与济川街道张陈村三组土地被征收相关。因法院认定卢金国围绕济川街道张陈村三组土地征收补偿等问题提起的行政诉讼属于滥用诉权行为的行政裁定已被泰州市中级人民法院裁定维持，卢金国的本次起诉与上述土地征收相关，且无其他需要保护的诉的利益，其起诉依法应予驳回。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回卢金国的起诉。 上诉人卢金国上诉称，原审法院开庭未传唤上诉人到庭参加诉讼，上诉人诉讼权利被剥夺。原审法院审判程序严重违法，依法应当撤销。 被上诉人济川街道办辩称：1.卢金国申请信息公开的根源： 卢金国户原在泰兴市××川街道××集体土地使用权及地××村镇房屋一处。2014年2月21日，上述地块被征收，泰兴市人民政府济川街道办事处工作人员多次与卢金国户沟通协商动迁补偿事宜，未能达成一致意见，卢金国户拒不签约腾房交地。泰兴市国土资源局依据相关规定于2016年6月23日作出泰国土资交决字[2016]第3号《责令限期交出土地决定书》，责令卢金国户在2016年7月3日前将房内物品搬迁至幸福家园6号楼S05室、9号楼408室过渡。在动迁过程中，卢金国通过民事、行政复议、信息公开、行政诉讼、信访等多种方式以解决其动迁事宜；2.卢金国恶意申请信息公开的情况：自2018年至2019年4月30日，本街道总共办理信息公开事项144件，其中卢金国申请事项高达88件，占信息公开总量的61%；3.申请行政复议、诉讼的情况。针对政府信息公开告知书，2018年度卢金国提起行政复议30件、提起行政诉讼10余件。根据上述事实，卢金国因对实施动迁中所涉问题有争议，其主要围绕土地征收、征地补偿等情况以高度雷同且重复申请的方式向泰兴市人民政府济川街道办事处提起88份政府信息公开申请。在泰兴市人民政府济川街道办事处己经公开部分政府信息的情况下，卢金国并未根据已获知的政府信息寻求其合法权利的实质救济，而是针对泰兴市人民政府济川街道办事处予以公开和不予公开政府信息的行为，均以政府信息公开行为违法为由分别向泰兴市人民政府申请行政复议，继而提起行政诉讼。据此可知，卢金国无论是申请政府信息公开还是采取行政复议、行政诉讼等救济手段均不是为了保障其可以依法获取政府信息。而是因对征收不满，通过申请政府信息公开继而提起行政复议、行政诉讼的方式以期达到扩大影响、反映信访诉求的目的，其起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立法本意相悖，浪费行政资源和司法资源，已构成诉讼权利的滥用。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明事实与原审裁定认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，卢金国之前的围绕济川街道张陈村三组土地征收补偿等问题提起的行政诉讼已被生效裁判认定为滥诉。卢金国提起的本案诉讼，实质上仍是之前围绕济川街道张陈村三组土地征收补偿等问题的延续，仍属于滥诉，本院不再审查。原审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不需缴纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘春生 审判员  苏媛媛 审判员  蔡 鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  周雪琴 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执679号 关于路来成申请执行郭文其合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执569号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、汤建华： 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人汤建华追偿权纠纷一案，依据本院(2018)川0521民初2229号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款1890.00，但被执行人未履行。2020年5月25日，申请人向本院申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，经网络查控，2020年5月27日，本院强制扣划被执行人银行存款1940元（含执行费50元），2020年6月8日，本院将案款1890元转付至申请人指定账户。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更378号罪犯安忠振，男，汉族，1975年2月4日出生于辽宁省阜新市海州区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）石刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人安忠振犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）冀刑执字第412号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年;本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2546号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯安忠振在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯安忠振在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】137号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯安忠振在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安忠振减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初701号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚被告：吴泽贵，男，1964年3月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告吴泽贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 梅艳文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保674号申请人黄建菊与被申请人唐东梅财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币138880.7元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4226号民事裁定，于2020年6月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保674号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1740号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1982年10月16日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1302号 原告：唐某龙，男。 被告：唐某平，男，住址不详。 原告唐某龙与被告唐某平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告唐某龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金13500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月，被告向原告借款，开始只是零散借钱，后因被告家中老人去世无钱安葬，被告向原告借款几千元。被告女朋友网贷到期，原告念及旧情又借给被告几千元，共计借款13500元，被告向原告承诺于2019年12月还清，但到了约定还款期限，被告分文未还。原告多次催收，被告的承诺均未兑现，从今年4月开始，原告无法联系被告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本案受理后，本院根据原告提供的被告住址向被告邮寄送达了传票等应诉文书，因邮递员无法联系被告，邮件被退回，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告唐某龙的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初934号原告：贾建华，男，1978年8月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京德力越旺建筑装饰有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路26号楼（5）-1-2。统一社会信用代码：911101173180667479。法定代表人：闫保军，经理。原告贾建华与被告北京德力越旺建筑装饰有限责任公司（以下简称德力越旺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贾建华向本院提出诉讼请求：1.要求德力越旺公司给付材料款及工人工资16019元；2.诉讼费用由德力越旺公司承担。事实和理由：2018年9月7日至2018年10月底，贾建华组织民工为德力越旺公司承建的位于北京市通州区富河园小区15号楼2单元地下室工程施工，期间，贾建华为德力越旺公司垫付材料款717元，德力越旺公司欠民工工资15392元。针对上述欠款，贾建华多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，德力越旺公司不认可其与贾建华之间存在劳务合同关系，其公司法定代表人只是中间介绍人。诉讼过程中，贾建华称当时是闫保军个人找贾建华干活，贾建华不知道闫保军住址，得知闫保军是德力越旺公司法定代表人，就起诉了德力越旺公司。另，贾建华未能提供证据证明其与德力越旺公司之间存在劳务合同关系，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：驳回贾建华的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  毛蕾二〇二〇年六月一日法官助理  张慧
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3683号申请人：张晓艳，女，汉族，1974年1月1日生。申请人：丁泽龙，男，汉族，1996年7月30日生。申请人：丁增亮，男，汉族，1951年1月31日生。申请人：赵娟，女，汉族，1950年2月25日生。被申请人：李小涛，男，汉族，1978年12月4日生。被申请人：蔡敬国，男，汉族，1987年8月19日生。原告张晓艳、丁泽龙、丁增亮、赵娟诉被告李小涛、蔡敬国合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人617000元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为617000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小涛、蔡敬国银行存款617000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3605元，由申请人张晓艳、丁泽龙、丁增亮、赵娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1781号原告：中国工商银行股份有限公司奉化支行。住所地：宁波市奉化区锦屏街道公园路19号。统一社会信用代码91330283844842320N。主要负责人：朱冠群，该支行行长。委托诉讼代理人：曹政，该支行员工。被告：邬祥忠，男，1966年8月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张武波，女，1970年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告中国工商银行股份有限公司奉化支行与被告邬祥忠、张武波金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司奉化支行于2020年6月5日向本院申请变更诉讼请求为：俩被告归还借款10000元。并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司奉化支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司奉化支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司奉化支行负担。审判员  陈石磊二〇二〇年六月五日法官助理许启宏书记员干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀02行终171号 上诉人（原审原告）卢慧芸，女，1969年5月24日生，汉族，现住滦州市。 委托代理人田小辉，男，1968年4月22日生，汉族，住址同上，系上诉人卢慧芸之夫。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）滦州市医疗保障局。住所地：滦州市滦河西道28号。 法定代表人王小舟，局长。 委托代理王旭冉，滦州市医疗保障局科员。代理权限：一般代理。 委托代理人周梦航，滦州市医疗保障局科员。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审第三人）滦州市农业农村局。住所地：滦州市人民西道87号。 法定代表人张志刚，局长。 委托代理人刘丽明，河北日月新律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人卢慧芸因撤销医保行政答复一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告卢慧芸1988年唐山市农业学校毕业，同年8月被分配至第三人原所属农机供应修理服务站上班，身份为干部。2002年4月滦县企改领导小组办公室批准了滦县国营拖拉机站和农机供修服务公司改制方案，两单位属事改企企业。企业改制后原告既未到改制后的企业上班，也未与企业签订解除劳动合同关系。（2018）冀0225民初2449号民事判决书、（2019）冀02民终1716号民事判决书，判决2002年12月第三人与原告解除劳动关系。2019年7月23日原告向被告当面递交“核定医疗保险费数额申请”。原告认为滦县行政事业单位自2002年7月实施医疗保险缴费制度，而自己2002年7月至2002年12月间与第三人仍存在劳动关系，自己应当享受应得的待遇。被告认为原告原所在事业单位2001年已改为企业，我市当时企业参加医疗保险的时间为2004年；从原告提供的判决看，原告与第三人解除劳动关系的时间为2002年12月，因此原告不在机关事业单位及职工参加医疗保险范围内，被告无法为其核定医保缴费数额。对此2019年8月20日被告作出关于卢慧芸申请核定医保缴费数额的答复意见。原告因对答复意见不服故诉至本院，请求撤销《关于卢慧芸申请核定医保缴费数额的答复意见》；判令被告就卢慧芸申请核定卢慧芸和滦州市农业农村局之间劳动关系2002年7月至12月存续期间的医疗保险缴费数额之事项，依法履行行政职责；审查滦编〔2001〕7号《关于乡企局建材管理处等11家事业单位改制为企业的通知》的合法性。上述事实有原、被告、第三人提交的证据材料和法庭陈述记录所证实。 原审认为，滦人劳〔2004〕6号《关于滦县国有企业离退休人员医药费统筹制度改革的通知》、滦编〔2001〕7号《滦县机构编制委员会关于将乡企局建材管理处等11家事业单位改制为企业的通知》、滦政发〔2002〕19号《滦县人民政府关于印发滦县机关事业单位职工基本医疗保险实施方案的通知》，明确了原告原所在事业单位2001年已改为企业，滦县当时国有企业参加医疗保险的时间为2004年3月，机关事业单位参加医疗保险的时间为2002年7月；依据唐山市中级人民法院终审判决，原告与第三人解除劳动关系的时间为2002年12月，因此原告不在机关事业单位及职工参加医疗保险范围内。2019年8月20日被告作出关于卢慧芸申请核定医保缴费数额的答复意见：“卢慧芸不在参保人员范围，我单位无法为卢慧芸核定医保缴费数额”，并无不妥。原告卢慧芸的诉请缺乏事实依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告卢慧芸的诉讼请求。 卢慧芸上诉称，原审判决认定事实不清。根据改制方案，企业改制后只保留名称，实际上诉人无法到只有名称的企业上班；上诉人没有与改制企业确立劳动关系，上诉人系非企业职工。上诉人没有和任何企业签订劳动合同，故不存在解除劳动关系。上诉人从未参加企业社会保险（包括医疗保险），现有证据表明上诉人参加的事业单位养老保险至2002年6月。一审判决本院认为部分认定“原告原所在事业单位2001年已改为企业”，但上诉人的原用人单位是哪个单位没有明确，根据生效民事判决，上诉人的用人单位系原审第三人，该单位系事业单位，现在仍为事业单位，从未改制，上诉人提交的相关聘任书可以予以证实。滦县国营拖拉机站成立企业及其成立时间一审没有证据证实。上诉人与滦县国营拖拉机站未确立身份关系，生效民事判决确认上诉人与原审第三人存在劳动关系至2002年12月，该单位是事业单位，对于上诉人应按照事业单位职工参保、核定相关缴费基数。滦编〔2001〕7号文件涉及原审第三人的下属单位并非对原审第三人进行改制。一审法院对上诉人申请调查收集证据申请不予准许违反法定程序。一审法院将滦编〔2001〕7号文件作为定案的证据，拒绝审查该规范性文件的合法性，且有文件不等于该企业成立。综上，上诉人从未与企业滦县国营拖拉机站确立身份关系，被上诉人认定上诉人为企业职工参加企业医保没有证据予以证实。上诉人请求撤销一审判决，撤销被上诉人滦州市医疗保障局作出的答复意见，要求判令被上诉人按照上诉人的申请履行法定职责，并审查滦编〔2001〕7号文件的合法性。 被上诉人滦州市医疗保障局、滦州市农业农村局未在法定期限内向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人向被上诉人滦州市医疗保障局提出申请，要求核定上诉人与滦州市农业农村局之间劳动关系存续期间（2002年7月至12月）的医疗保险缴费数额，并审查滦编〔2001〕7号《滦县机构编制委员会关于将乡企局建材管理处等11家事业单位改制为企业的通知》的合法性。经查，滦县当时国有企业参加医疗保险的时间为2004年3月，机关事业单位参加医疗保险的时间为2002年7月。结合滦编〔2001〕7号通知和生效民事判决的认定，上诉人原所在事业单位2001年已改为企业，根据滦县农机服务中心于2002年3月2日制定的《关于国营拖拉机站和农机供修服务站改制方案》的规定，上诉人既未选择保留身份，也未选择解除劳动关系，应认定滦县国营拖拉机站改制完毕时的2002年12月上诉人与所在单位的劳动关系予以解除。综合上述情况，2002年7月至12月上诉人不在机关事业单位及职工参加医疗保险范围内，故被上诉人作出的关于卢慧芸申请核定医保缴费数额的答复意见，并无不当。另外，滦编〔2001〕7号《滦县机构编制委员会关于将乡企局建材管理处等11家事业单位改制为企业的通知》属于政策性文件，不属于行政诉讼的受案范围，故原审法院告知上诉人其该项请求不在本案审查范围之内并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卢慧芸负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨春艳 审判员  胡津湘 审判员  刘志强 二〇二〇年六月九日 书记员  吕梦薇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执123号 申请执行人：许保华，男，1975年7月2日生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈楚，男1983年3月12日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人许保华与被执行人陈楚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈楚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张美玲
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初416号 原告：任某1，住文县。 被告：任某2，住文县。 被告：关某某，住文县。 原告任某1诉被告任某2、关某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告任某1，被告任某2、关某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决俩被告连带赔偿原告各项费用共计47806元（其中医药费20002元、误工费12222元、护理费12222、伙食费：3360元）；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月28日4时左右，在某某县某某镇某某村村民任某1原来开荒地2分06厘，因文县修高速路要经过此地，被修高速的工程征收进行赔偿，这个征收地的主权原本是原告人的，而被告说征收地是他的，并和原告争赔偿权利，因此发生争吵，在争吵过程中，任某1孤身一人，被被告进行毒打，这时任某1去抱关某某的腿时，关某某用双手猛推任某1的背部，将任某1推到再地，因被告关某某推任某1时用你过猛，任某1没有防备，使任某1头部先倒地造成头部受伤严重，任某1的脸部也被被告任某2和妻子关某某打的青肿出血，然后报案于某某派出所，某某派出所先让原告在文县人民医院住院治疗，在文县医院住院达84天后，于2019年11月14日经文县公安局某某派出所给被告违法人关某某殴打他人罚款一百元处罚决定，为了维护原告合法权益，只有向法院起诉，忘依法判决如诉之情。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告任某2、关某某自愿一次性支付原告任某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计6500元。 本案受理费50元，减半收取25元，原告任某1自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 勇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执85号之四申请执行人：张某某申请执行人：刘某某被执行人：唐某某被执行人：黄某某本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执85号执行案件终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十八日书记员 田博凯
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1204号 原告：胡庆平，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：宋贵华，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：于绍奎，男，1977年8月3日出生，满族，农民，住承德县。 原告胡庆平与被告宋贵华、于绍奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告胡庆平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡庆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡庆平撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告胡庆平负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雒李淼
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1256号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：刘晓东，男，1987年2月23日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与刘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3769号原告：孔令羽，男，汉族，1971年4月5日出生，住四川省雅安市。被告：刘洋，男，汉族，1986年2月9日出生，住重庆市北碚区。原告孔令羽诉被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，由审判员贾宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔令羽到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔令羽向本院提出诉讼请求称：1.判令被告支付原告劳务费95143元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：孔令羽于2017年10月20日到刘洋经营的重庆渝昊木制品有限公司上班，工种为木工。因欠付劳务费95143元，刘洋于2019年2月26日向孔令羽出具欠条一张，并承诺于2019年6月15日前付清，但其至今未支付上述劳务费。后经孔令羽多次催收，刘洋拒不支付，故诉至法院，要求依法判决。被告刘洋未出庭答辩，本院于庭审当日通过微信与刘洋进行了联系，其表示对欠付孔令羽劳务费共计95143元的事实无异议。经审理查明，2017年10月20日，刘洋雇请孔令羽为其从事木工工作。在此期间，刘洋欠付孔令羽劳务费95143元。刘洋遂于2019年2月26日向孔令羽出具欠条一张，其上载明：“今欠孔令羽工资95143元（玖万伍仟壹佰肆拾叁元整），于2019年6月15日前付清，500109198602xxxxxx，欠款人：刘洋，2019年2月26日”。出具该欠条后，刘洋至今未支付上述劳务报酬。上述事实，有欠条原件以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，提供劳务一方在完成劳务后有权要求接受劳务一方支付报酬。本案中，孔令羽受刘洋雇请提供了劳务，刘洋应及时向孔令羽支付相应的报酬。且刘洋于2019年2月26日向孔令羽出具的欠条中写明了欠款性质及金额，欠条内容系其真实意思表示。同时，刘洋在与本院通过微信联系的过程中，明确表示对欠付孔令羽劳务费95143元的事实无异议。故孔令羽据此欠条要求刘洋支付劳务报酬95143元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告孔令羽劳务报酬95143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178.58元，减半收取1089.29元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  贾 宇二〇二〇年六月八日法官助理  刘博楠书 记 员  刘增谨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保59号 董全良、唐金川、贺彩红： 董全良与唐金川、贺彩红财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502财保16号民事裁定书，查封被申请人唐金川、贺彩红名下位于甘肃省平凉市庄浪县新昌路房屋两套（房屋产权证号：庄房权证私字第3526、10680号）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  王孝平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1367号申请人：海城市验军管理区董家社区居民委员会，住所地：海城市验军管理区董家社区。负责人：佟德志。被申请人：王海，男，住所地：海城市。被申请人：朱艳凤，女，住所地：海城市。申请人海城市验军管理区董家社区居民委员会与被申请人王海、朱艳凤返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执700号卢晓军：卢晓军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2142号申请执行人：刘强，男。委托代理人：孔涛。被执行人：赵宇龙，男。申请执行人刘强与被执行人赵宇龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1002号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人赵宇龙偿还申请执行人刘强借款本金50000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费750元、执行费661元）。申请执行人刘强向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人赵宇龙发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日、6月24日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人赵宇龙名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、有车辆信息。经查传统查控，被执行人赵宇龙在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月5日，本院作出（2020）吉2401执2142号之一执行裁定，查封被执行人赵宇龙名下福田牌汽车的车籍手续（车辆未实际扣押，暂无法处置）。2020年6月19日，本院分别作出（2020）吉2401执2142号限制消费令、（2020）吉2401执2142号执行决定，对被执行人采取限制消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月24日，本院对申请执行人刘强终本约谈，申请执行人刘强同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十四日书记员  刘佳浩
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初2851号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路6号1楼。 法定代表人：刘仲生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王展鹏，系该公司员工。 被告：任俊花，女，1966年8月18日出生，汉族，住莱西市孙受镇前我乐村xxx号。 被告：张凯，男，1989年4月13日出生，汉族，住莱西市孙受镇前我乐村xxx号。 被告：张芒玉，男，1935年5月9日出生，汉族，住莱西市孙受镇前我乐村xxx号。 被告：沈瑞英，女，1936年1月16日出生，汉族，住莱西市孙受镇我乐村xxx号。 本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回对被告张芒玉、沈瑞英的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛农村商业银行股份有限公司撤回对被告张芒玉、沈瑞英的起诉。 审 判 员 王云林 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 吴 楠
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2113号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：任玉侠，女，1970年10月4日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：松原市某购物公园有限公司，地址：松原市宁江区五环大街3777号。法定代表人：张少杰，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告任玉侠、松原市某购物公园有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1793号 原告：四川塑金科技有限公司，住所：四川省内江市东兴区椑南乡双洞子四川西南再生资源产业园888号。 法定代表人：陈道明，该公司总经理。 被告：四川元浩塑料管业有限公司，住所四川省内江市东兴区椑南乡双洞子四川西南再生资源产业园888号。 法定代表人：肖寒波。 原告四川塑金科技有限公司与被告四川元浩塑料管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年六月十八日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执515号 黎建： 蓬溪县人民法院刑事审判庭移送执行王桂琼、叶国兵、叶凤英与邓尚俊、黎建、国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司附带民事赔偿一案，移送执行黎建赔偿王桂琼、叶国兵、叶凤英人民币88461.35元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1955号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李红，男，汉族，1976年11月29日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302刑初416号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人李红罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月11日、2020年5月28日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院通过南充市住房公积金中心查询，被执行人李红名下无住房公积金。 4、本院通过实地调查，未发现被执行人李红有可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人李红限制消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行标的30000.00元（未含其他费用），已实现债权金额0元，未实现债权金额30000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终94号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江跃贵，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因犯诈骗罪，于2010年8月13日被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，刑期自2010年1月15日至2010年11月14日止。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人张帆，广西祥泰律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人江跃贵犯强奸罪一案，于2020年3月27日作出（2019）桂1302刑初722号刑事判决。宣判后，江跃贵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年6月9日不公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员潘艺元出庭履行职务，上诉人江跃贵及其辩护人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初722号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 杨解光 审 判 员 郭信志 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨强兴 书 记 员 仇春富
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执240号申请执行人：李宏,男性,1964年1月16日出生。被执行人：陈广军，男性,1977年7月16日生，汉族。本院在执行李宏与陈广军买卖合同纠纷一案中，营口市西市区人民法院作出的（2018）辽0803民初103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李宏于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3580元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无住房登记、无股权登记、无车辆登记。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年6月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年六月六日法官助理张林书记员赵宏宇
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初50号原告谢孟杰，男，1996年11月19日出生，汉族，住博兴县。原告石文莉，女，1996年3月17日出生，汉族，住博兴县。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行谢孟杰、石文莉社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年6月11日达成和解协议。原告谢孟杰、石文莉于2020年6月11日向本院诉请确认和解协议效力。本院于当日立案后，即向被告送达了诉讼请求确认书副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为31260元；二、被告同意二原告于2020年6月15日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对谢孟杰、石文莉强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告谢孟杰、石文莉诉称，博兴县卫生健康局申请强制执行谢孟杰、石文莉社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心依法协调和解，双方达成和解协议。和解结束后，案件移送博兴县人民法院立案审理，请求依法确认和解协议的效力。原告谢孟杰、石文莉向本院提交了博行审和字（2020）10号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的和解协议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。原告谢孟杰、石文莉，被告博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，原告谢孟杰、石文莉于2018年7月29日非婚生育第一个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年5月6日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕331号社会抚养费征收决定书，决定对原告谢孟杰、石文莉分别征收社会抚养费15630元，共计31260元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年6月11日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）10号和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对谢孟杰、石文莉作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）10号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项规定，判决如下：确认原告谢孟杰、石文莉与被告博兴县卫生健康局于2020年6月11日签订的博行审和字（2020）10号和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告谢孟杰、石文莉负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二〇年六月十八日法官助理马春燕书记员刘莹莹
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0127民初154号   原告：周守贵，男，1956年12月15日出生，汉族，务工，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。   被告：西藏天仁矿业有限公司，住所地墨竹工卡县。   法定代表人：岳华，该公司执行董事兼总经理。   被告：李铁军，男，1970年10月28日出生，汉族，务工，四川省遂宁县人，现住西藏自治区拉萨市。   被告：廖永汉，男，1969年03月15日出生，汉族，务工，现住西藏自治区墨竹工卡县。   原告周守贵与被告西藏天仁矿业有限公司、李铁军、廖永汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。   原告周守贵于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周守贵的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周守贵撤回对被告西藏天仁矿业有限公司、李铁军、廖永汉的起诉。   案件受理费25元，由原告周守贵负担。   审  判  员   罗  珍   二〇二〇年六月二十二日   书  记  员   土旦曲珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9107号 原告：魏乐燕，女，2001年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何哲剑，男，1997年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏乐燕与被告何哲剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告魏乐燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏乐燕撤回起诉处理。 审  判  员  周滨 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  刘莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执449号申请执行人：林龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李兴，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人林龙与被执行人李兴合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0624民初3285号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李兴未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林龙于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月5日本院向被执行人李兴送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月10日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日，本院对被执行人李兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月17日，本院应当执行标的为16000元及相应利息，案件受理费120元，执行费140元，未执行到位16260元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人林龙不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人林龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3576号之一申请执行人：高顺胜，男，1964年2月3日出生，住武汉市硚口区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人高顺胜与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6091号民事判决书已经发生法律效力，权利人高顺胜于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款546000元及利息、受理费10772元，共计556772元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6091号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执217号高明旺、宋之林:申请执行人高明旺与被执行人宋之林买卖合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初568号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋之林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高明旺向本院申请执行，请求被执行人给付货款5000.00元，本院依法受理。执行中，本院通过网络查控系统依法划拨被执行人宋之林银行存款5050.00元，其中已兑付申请人高明旺5000.00元，下余50.00元作为本案执行费。至此，高明旺申请执行的(2019)陕0925民初568号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初568号民事调解书案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1933号 原告：刘家梅，女，1971年8月10日，汉族，安徽省明光市。 被告：夏林营，男，52岁，汉族，安徽省明光市古沛镇大夏村大夏组。 原告刘家梅诉被告夏林营买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告因被告主动履行，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘家梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家梅负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年六月八日 书记员  王 雪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初607号原告：普义发，男，1974年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中铁隧道集团四处有限公司玉磨铁路项目经理部（住所地：云南省玉溪市新平县扬武镇扬武街）。负责人：李平，经理。原告普义发与被告中铁隧道集团四处有限公司玉磨铁路项目经理部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告普义发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币611095.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年开始，其在被告的聘请下到被告的工地上做工，被告按月支付工钱。2018年12月11日下午17时，其在元江县境内四分部1号斜井做工过程中，被重物砸伤，导致右侧肩部及头部伴疼痛、流血，4个小时以后被送到玉溪市人民医院住院治疗至2018年12月21日出院，出院诊断：1.右锁骨肩峰端骨折；2.右肩胛骨骨折；3.右侧臂丛神经损伤（全臂丛）；4.右侧多发肋骨骨折；5.右下肺挫伤；6.蛛网膜下腔少量出血；7.头皮裂伤；8.右侧颈部及肩部皮肤挫伤；9.脂肪肝；10.双侧胸腔积液。出院医嘱：上级医院进一步诊治。2018年12月22日，其被送到上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，2019年1月15日做第一次手术，2019年1月25日出院。2019年3月11日，其重新到上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院，3月19日进行第二次手术，4月18日出院。2019年4月29日，其再次到上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院，4月30日进行第三次手术，到2019年5月6日出院。2020年3月6日，其到玉溪市铭院司法鉴定中心做司法鉴定，同年3月18日作出司法鉴定意见：1.普义发因此次外伤所致右上肢损伤评定为五级伤残；2.普义发自评估之日起的后期医疗费大约为人民币12000.00元。此次事故，造成其身体残疾后一家人的顶梁柱倒塌，两个年迈且失去劳动能力的老人和其5岁的孩子没有生活来源，造成巨大的物质损失和精神伤害。其的损失如下：1.医药费1634.58元；2.后期医疗费12000元；3.残疾赔偿金401856元；4.误工费13500元；5.护理费14400元；6.住院伙食补助费9000元；7.子女抚养费35579.70元；8.赡养费57474.40元（父亲普学正13684元；母亲余会英43790.40元）；9.精神抚慰金10000元。事故发生后，其多次找被告要求解决赔偿问题，但是赔偿问题没有结果。综上所述，为维护自身合法权益，现依法诉至法院，提出上列诉讼请求，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条规定：“法人非依法成立的分支机构，或者虽依法成立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”本案中，现原告普义发起诉的被告中铁隧道集团四处有限公司玉磨铁路项目经理部是属于中铁隧道集团四处有限公司（现更名为“中铁隧道局集团建设有限公司”）承建玉磨铁路项目工程后成立的一个临时机构，其不具有独立的法人资格，因此被告中铁隧道集团四处有限公司玉磨铁路项目经理部的被告主体不适格，原告普义发的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告普义发的起诉。原告普义发预交的案件受理费9911元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  温春林二〇二〇年六月八日法官助理束璐瑶书记员郭小凤
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初206号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人于成吉，女，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审。 被告人***，男，1986年12月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人于成吉犯盗窃罪，被告人***犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员鲁文静出庭支持公诉，被告人于成吉、***到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2020年3月30日20时许，被告人于成吉、***（二人系朋友关系）在本市人民街附近乘坐出租车，被告人于成吉在后座发现一个皮包（系被害人杨某遗落），遂通过手机微信告知了被告人***，并在下车时将皮包带走。被告人***在明知是犯罪所得的情况下，仍伙同于成吉将包内现金5274元取出并生活用掉，又将包内的一部三星手机（价值90元）销毁，将其余物品（身份证、医保卡、银行卡等物品及一个价值3933元的宝马车钥匙）放在自家车内。后被害人报案，二被告人将皮包等物品返还，另赔偿被害人10000元。 公诉机关认为，被告人于成吉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人***明知是犯罪所得仍予以处置，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人于成吉对起诉书指控的事实无异议。 被告人***对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明，2020年3月30日20时许，被告人于成吉、***在本市人民街附近乘坐出租车，于成吉在后座发现一个皮包（系被害人杨某遗落），遂通过手机微信告知了***，并在下车时将皮包带走。***在明知是犯罪所得的情况下，仍伙同于成吉将包内现金5274元取出并生活用掉，又将包内的一部三星手机（价值90元）销毁，将其余物品（身份证、医保卡、银行卡等物品及一个价值3933元的宝马车钥匙）放在自家车内。案发后，二被告人将皮包等物品返还，另赔偿被害人10000元。 上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人于成吉、***的供述，被害人杨某的陈述，证人周某的证言，德惠市价格认证中心价格认定结论书，扣押、返还物品清单，谅解书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人于成吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人***明知是犯罪所得仍予以处置，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且赃款已返还被害人，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于成吉犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人***犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 鄢桂秋人民陪审员王福勋人民陪审员张伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 张                翘