河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1528号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。负责人：吴文光，该分公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬付波，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金凤，女，1987年出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵飞（系张金凤之夫），住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：贾磊亚，男，1985年出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：西峡县金马物流有限责任公司，住所地：西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。统一社会信用代码：91411323397448224M（1-1）。法定代表人：朱金成，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳市分公司）因与被上诉人张金凤、西峡县金马物流有限责任公司（以下简称西峡运输公司）、贾磊亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险南阳市分公司的委托诉讼代理人姬付波，被上诉人张金凤的委托诉讼代理人赵飞，被上诉人贾磊亚到庭参加诉讼。被上诉人西峡运输公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险南阳市分公司上诉请求：1．依法改判人民财险南阳市分公司承担2000元赔偿数额，不服金额为48083元。2．人民财险南阳市分公司不承担诉讼费。事实和理由：1．经核实贾磊亚在本案交通事故发生时没有有效从业人员资格证，根据《机动车综合商业保险条款》第24条（二）第6款约定，本次事故人民财险南阳市分公司在商业三者险限额范围内免除赔偿责任。2．张金凤主张替代性交通工具费没有任何证据予以证明，一审法院酌定按每天80元支持交通费明显过高。张金凤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。张金凤的丈夫赵飞在石龙区上班，上下班需要交通工具。贾磊亚辩称，贾磊亚之前在青海办理了道路运输从业资格证，后来回到平顶山查不到该从业资格的信息，就重新办理了。事故发生期间贾磊亚已经通过了考试正在等待发证。西峡运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。张金凤向一审法院起诉请求：1．依法判令贾磊亚、西峡运输公司赔偿其车辆维修费47683元、车辆维修期间交通费3000元，共计50683元。2．依法判令人民财险南阳市分公司在其交强险及商业三责险保额范围内承担赔偿责任。3．张金凤不承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月2日7时30分，贾磊亚驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号的重型半挂牵引车，沿徐西311国道自东向西行驶至徐西××国道××良镇××村时，与赵飞驾驶张金凤所有的载张金凤、赵博睿的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，张金凤、赵博睿受伤。事故发生后，张金凤所有的豫Ｄ×××××号受损车辆在平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司维修，花去维修费47683元。交警部门的责任认定结果：贾磊亚负此事故的全部责任，赵飞无责任。豫Ｒ×××××号事故车辆在人民财险南阳市分公司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。一审法院另查明，2017年11月24日，西峡运输公司（甲方）和贾磊亚（乙方）签订《汽车租赁协议》一份，协议第三条约定，乙方对所租赁的车况已作充分了解，保证驾驶员资质与所驾车型相符，对租赁期间所发生的费用自负，所产生的法律责任自负，与甲方无关。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。张金凤所有的车辆在事故中受损，其合法损失应当得到支持。涉案的车辆维修费47683元，张金凤已经实际支付，现请求贾磊亚、西峡运输公司、人民财险南阳市分公司支付该部分费用，一审法院予以支持。车辆维修期间的交通费，仅支持其合理的维修车辆期间内发生的替代性交通工具费用，且不能超过国家工作人员的出差标准。本案中，张金凤方请求30天的交通费，一审法院予以支持，但每天100元的标准过高，一审法院酌定每天按80元计算为宜，即支持张金凤方交通费2400元，以上两项费用共计50083元。张金凤的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向张金凤方支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。庭审中，人民财险南阳市分公司辩称，事故发生时贾磊亚无有效的从业资格证以及交通费系间接损失，主张商业三者险免赔的理由，因人民财险南阳市分公司未提供证据证明其已向投保人送达了商业三者险的保险条款，并就条款中涉案免赔事由向投保人尽到了明确的提示和解释说明义务，故对人民财险南阳市分公司的该项辩称，一审法院不予采信。鉴于“贾磊亚负此事故的全部责任，赵飞无责任”的责任划分及张金凤请求的损失50083元未超过事故车辆所投保险责任限额的事实，人民财险平顶山分公司应在事故车辆所投保险的责任限额内全额支付张金凤。西峡运输公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条之规定，判决：一、人民财险南阳市分公司应于判决生效后十日内在事故车辆所投保险的责任限额内赔偿张金凤维修费、交通费共计50083元。二、驳回张金凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由张金凤承担34元，贾磊亚承担500元。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点是：1．人民财险南阳市分公司应否在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2．张金凤主张的替代性交通工具费应否予以支持，如支持数额如何认定。一、关于人民财险南阳市分公司应否在商业三者险限额范围内承担赔偿责任的问题。道路运输从业资格证，只是作为从事货物营运的一种职业准入证，不能将其视为驾驶资格的一种。本案中，肇事车辆驾驶员贾磊亚持有合法有效的驾驶证，表明贾磊亚具有相应的驾驶资格，其无从业资格证并不代表失去了驾驶车辆的资格，且人民财险南阳市分公司也未提供证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。人民财险南阳市分公司关于驾驶人没有道路运输从业资格证商业三者险免除赔偿责任的上诉理由，其提供的证据不足以证明已就该免责条款向投保人履行了明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，该免责条款不产生效力。故对人民财险南阳市分公司该项上诉理由，本院不予支持。二、关于张金凤主张的替代性交通工具费应否予以支持，如支持数额如何认定的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的合理替代性交通工具的费用，受害人有权要求侵权人赔偿。张金凤因本次交通事故致使修理期间车辆无法正常使用，一审法院酌情支持交通费2400元并无不当，本院予以支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1002元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年六月二十四日法官助理张素芳书记员冯晨