wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更54号罪犯朱冯涛，男，1992年8月21日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中肄业文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2017年9月1日作出（2017）湘0611刑初59号刑事判决，以被告人朱冯涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。刑期自2017年3月6日起至2028年3月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱冯涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2961分。据此，执行机关认定罪犯朱冯涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱冯涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱冯涛在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱冯涛减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2027年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执357号戴陶然、杨晟玥、岳玉珍：申请执行人戴陶然与被执行人杨晟玥、岳玉珍民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取161122元执行款。现通知如下：申请执行人戴陶然与被执行人杨晟玥、岳玉珍民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2550号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:刘大龙，男，汉族，1986年10月10日出生，住：北京市通州区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘大龙银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5706号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初889号原告于锡莲，女，1961年7月11日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区。委托代理人范翔，北京范翔律师事务所律师。被告北京市门头沟区社会保险事业管理中心，住所地北京市门头沟区中门寺街16号。法定代表人霍福群，主任。委托代理人张晶晶，北京市门头沟区社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人马逸群，北京百朗律师事务所律师。第三人北京市门头沟区医院，住所地北京市门头沟区河滩桥东街10号。法定代表人李亚非，院长。委托代理人田燕刚，北京市律理律师事务所律师。委托代理人李懿霖，男，北京市律理律师事务所实习律师。原告于锡莲诉被告北京市门头沟区社会保险事业管理中心不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭。因北京市门头沟区医院与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加本案诉讼。同年11月14日，本院公开开庭审理了本案，原告于锡莲的委托代理人范翔，被告北京市门头沟区社会保险事业管理中心的委托代理人张晶晶、马逸群，第三人北京市门头沟区医院的委托代理人田燕刚到庭参加诉讼。2020年2月3日，本案因故中止诉讼。后本院恢复对本案审理。诉讼过程中，原告于锡莲向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告于锡莲自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于锡莲撤回起诉。审 判 长  王 茜人民陪审员  苏云泉人民陪审员  庞奎玉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 屹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执245号申请执行人：王营，男，1981年3月1日出生，回族，住曹县。被执行人：王治广，男，1979年1月6日出生，汉族，住曹县。王营与王治广民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1721民初1870号民事判决书发生法律效力，申请执行人王营于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月14日向被执行人王治广依法发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院多次对王治广的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。经查询被执行人王治广在曹县房产服务中心无房产登记信息。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1721执245号限制消费令，对王治广限制高消费。经询问，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及相关线索。2020年6月17日，告知申请执行人本案执行过程及被执行人财产情况，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人王营尚有122000元债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执245号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年六月十七日书记员 赵军华
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初4003号 原告：万霖宜。委托诉讼代理人：周晓东。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 法定代表人：于吉福。原告万霖宜与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司车位纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告万霖宜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万霖宜撤回起诉。案件受理费2550元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款予以退回。           审  判  员     魏益二〇二〇 年 五月二十九日书  记  员      杨婷   1
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2210号 刘振雨： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人刘振雨劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币57624元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3096号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:余琴，女，1990年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告余琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2452号原告向宇成，男，生于1986年10月17日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人张霞，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告田琴芳，女，生于1986年9月28日，土家族，湖北省来凤县人，居民，住来凤县。委托代理人候明峰、李锐平，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。原告向宇成与被告田琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥进行了审理。被告田琴芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告田琴芳系在被胁迫情况下出具的借条，双方并未实际发生借贷关系，且被告居住地在来凤县，利川市人民法院对本案不具有管辖权应移送至被告住所地来凤县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告向宇成以被告田琴芳出具的借条为证提起诉讼，借条上并未约定合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案争议的焦点为案涉借款是否实际交付被告田琴芳，故本案中接受货币一方应为借款人田琴芳，合同履行地应为被告田琴芳所在地。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对此案不具有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告田琴芳对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省来凤县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖峥二〇二〇年六月十五日书记员  陈青
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执66号 申请执行人:张龙，男，1986年8月20日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被执行人：朱克瑶，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人张龙与被执行人朱克瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）冀0691民初473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张龙于2019年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人朱克瑶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年4月14日开始，通过网络查控系统查询被执行人朱克瑶名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年4月16日开始，传统查询被执行人朱克瑶的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到被执行人朱克瑶住所地保定高新区，向村民朱长友调查了解朱克瑶居住、就业、收入、债权、股权等情况，朱长友说朱克瑶现在不在村里居住，对其情况不了解。 6.本院依申请执行人张龙申请将被执行人朱克瑶纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年6月22日通过短信约谈方式将被执行人朱克瑶名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张龙，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的20000元及利息，未能执行。 综上所述，因本案被执行人朱克瑶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  赵 悦
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执294号之二 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：彭国元，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：宋冬雪，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭国元、宋冬雪金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘1228民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭国元、宋冬雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭国元、宋冬雪金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月4日向被执行人彭国元、宋冬雪通过送达平台短信送达的方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控；2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人宋冬雪名下拥有坐落于怀化市武陵路（龍泉雅苑）-102号、102号、202号、302号房屋，2020年6月18日以（2020）湘1228执294号执行裁定书予以查封，现暂时无法处置。于2020年6月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录；2020年6月30日对被执行人彭国元、宋冬雪采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初59号民事判决书，判决彭国元、宋冬雪偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金4,499,481.76元及截至2019年8月20日的积欠利息及罚息3,285,458.88元，本息合计7,784,940.64元，2019年8月21日起的逾期利息按年利率17.9316%计算至本金还清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33,147.5元，申请执行费66,325元，由彭国元、宋冬雪负担。截止2020年6月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3997号 原告：胡某，女，1989年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：严某，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告胡某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月11日，原告胡某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告胡某负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李金
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初759号之一 原告：张凌燕,女，1980年11月10日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：邢莉娜，河北极致律师事务所律师。 被告：申国强，男，1978年6月4日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李俊梅，女，1981年2月22日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告张凌燕与被告申国强、李俊梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张凌燕于2020年6月23日向本院提出申请撤回对被告李俊梅的起诉。 本院认为，原告张凌燕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凌燕撤回对被告李俊梅的起诉。 审判员  谢卫强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董洋洋
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5425号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村2幢5号内街店面，统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，系该公司职员。 被告：陈荣嘉，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告陈荣嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告福建恒和泰物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒和泰物业服务有限公司以被告已交清所欠的物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒和泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审判员  江晓筠 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈家燕 书记员陈少华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执50号之一申请执行人：哈尔滨市禧龙综合批发大市场展望建筑设备销售站，住所地哈尔滨市道外区禧龙陶瓷市场一期。经营者：游万锁，男，1968年07月09日出生，汉族，住黑龙江省伊春市宏升街。被执行人：吉林省东森建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：贾子堂，职务，总经理。被执行人：刘基文，男，1968年02月07日出生，汉族，住所地吉林省扶余县五家战镇。本院依据（2018）黑0104民初6550号民事判决书立案执行申请执行人哈尔滨市禧龙综合批发大市场展望建筑设备销售站与被执行人吉林省东森建筑工程有限公司、刘基文租赁合同纠纷一案，申请执行标的2922950.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吉林省东森建筑工程有限公司、刘基文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吉林省东森建筑工程有限公司、刘基文的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。冻结被执行人刘基文银行账户，实际冻结金额：1898.41元，未满足执行标的。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人吉林省东森建筑工程有限公司、刘基文纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吉林省东森建筑工程有限公司、刘基文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市禧龙综合批发大市场展望建筑设备销售站，申请执行人哈尔滨市禧龙综合批发大市场展望建筑设备销售站不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年六月二十七日书记员 卢帅廷
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑07民终87号上诉人（一审被告）：刘传胜，男，1971年10月13日出生，汉族，系黑龙江省汤旺河林业局工人，现羁押于黑龙江省伊春市看守所。上诉人（一审被告）：唐云霞，女，1970年3月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市汤旺河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石秀琴，女，1965年9月25日出生，汉族，伊春市新青区人造板厂退休职工，现住伊春市新青区。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。上诉人刘传胜、唐云霞因与被上诉人石秀琴民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省汤旺县人民法院（2019）黑0712民初92号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院认为，一审中刘传胜、唐云霞就本案提出管辖权异议，一审法院作出了驳回刘传胜、唐云霞的管辖权异议的裁定书，刘传胜、唐云霞不服向本院提起上诉，本院于2019年11月25日作出了（2019）黑07民辖终17号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定的裁定书。该裁定书唐云霞于2019年12月10日签收，石秀琴于2019年12月5日签收。但一审法院在本院裁定生效之前，即2019年12月4日向一审法院本案当事人送达了判决书，属于程序违法。一审法院应结合两份借条及借款是如何交付等方面证据作出判决。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省汤旺县人民法院（2019）黑0712民初92号民事判决；二、本案发回黑龙江省汤旺县人民法院重新审理。二审案件受理费5800元，退还刘传胜、唐云霞。审判长 焦 杨审判员 于晓星审判员 盖国建二〇二〇年六月十六日法官助理刘继红书记员朱曦月
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执432号申请执行人曾红，女，汉族，1964年7月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司，住所地黄石市黄石大道596号。法定代表人黄春林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人曾红与被执行人黄石市糖酒副食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中,现申请人曾红向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初2425号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 陈 俊人民陪审员 袁德权二〇二〇年六月二十三日书 记 员 程 炼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2407号 罪犯蒋倍军，男，1985年11月17日出生,四川省资中县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2016年3月9日作出(2016)川0115刑初字6号刑事判决，以被告人蒋倍军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币20000元。被告人蒋倍军未提起上诉。刑期自2015年4月10日起至2021年4月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋倍军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯蒋倍军判处罚金20000元已缴纳4000元，责令2被告继续退赔违法所得财物未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋倍军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋倍军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10742号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1142号王翔、陕西聚安实业有限公司：申请执行人王翔依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17192号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人支付案款16097元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执343号被执行人何文平，男，1989年10月13日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人何文平罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初101号刑事判决书，本院刑事审判庭于2020年6月29日申请立案执行，并于2020年6月29日向被执行人何文平发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，何文平自动足额缴纳本案罚金人民币3000元。现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初950号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司，住所：兴业县石南镇祥龙花园小区E-1单元，统一社会信用代码：91450924MA5NCCEX4J。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，壮族，系广西兴业县辉顺物业有限公司员工，住。 被告：莫惠坚，男，成年，住兴业县。 原告广西兴业县辉顺物业有限公司与被告莫惠坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审判员  陈永慈 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁 艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1440号申请执行人：梁明栋，男，1971年8月30日生，汉族，住方城县。被执行人：于春沛，男，1973年1月19日生，汉族，住方城县。关于梁明栋申请执行于春沛为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初810号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。现申请人梁明栋与被执行人莫维强双方已自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1440号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨程斌
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执187号 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局，住所地浙江省金华市金东区光南路726号。 法定代表人翁国华，局长。 被执行人ＡＢＤＩＨＵＳＳＥＩＮＭＯＨＡＭＥＤ，男，1987年1月1日出生，国籍肯尼亚，住浙江省义乌市。 国家外汇管理局金华市中心支局向本院申请强制执行其作出的金外管罚[2019]16号行政处罚决定书中罚款内容一案，本院于2020年1月14日作出（2020）浙07行审1号行政裁定书，准予申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局对被执行人ABDIHUSSEINMOHAMED罚款人民币102.65万元的强制执行。据此,本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币1026500元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人ABDIHUSSEINMOHAMED发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中，本院前往义乌市不动产登记中心和被执行人ABDIHUSSEINMOHAMED住地调查，还通过网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人ABDIHUSSEINMOHAMED采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局进行执行回告。 本院认为，本案经执行,现暂未发现被执行人ABDIHUSSEINMOHAMED有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年六月十七日 代书记员 章雨晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1286号申请执行人：张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行，住所地张家港市杨舍镇玉兰路11号。经营者：宋虹萍，负责人。委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部，住所地张家港市杨舍镇南二环路1号。经营者：刘朝干，负责人。被执行人：刘朝干，男，1977年9月18日生，汉族，住泗洪县。申请执行人张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行与被执行人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0582民初15391号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干结欠张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行的价款94319元及自2019年10月1日起按同期银行贷款利率计算至清偿完毕之日止的利息，张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行同意张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干于2020年1月20日前支付15000元，于2020年3月30日前支付20000元，于2020年6月30日前支付30000元，余款于2020年9月30日前一次性付清。二、案件受理费减半收取1086元、财产保全费1020元，合计2106元，由张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干负担，该款由张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干于2019年12月30日前支付给张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行。三、上述付款义务，由张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干互负连带责任。四、如有一期张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干未能按期履行，张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行并可就张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干未履行部分全额向法院申请执行。因被执行人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干未履行生效法律文书确定的义务，张家港市杨舍东城腾龙石材五金商行向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，立案执行标的96425元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月18日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月15日，本院至被××人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部经营地对被××人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部的财产进行了调查，未发现被××人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部的下落和有其他可供执行的财产。5、2020年1月13日，本院曾在相关案件中委托被执行人刘朝干户籍所在地法院对被执行人刘朝干的财产进行了调查，未发现被执行人刘朝干有其他可供执行的财产。6、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被××人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年6月10日，因被××人张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部、刘朝干拒不向法院申报财产，本院依法决定对张家港市杨舍镇塘市铮旺石材经营部的经营者刘朝干罚款3000元。8、2020年6月18日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96425元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十九日书记员  许哲喃
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初28号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾旭东，男，1983年9月13日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，经商，住汉寿县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年8月29日被刑事拘留，2018年9月12日被取保候审。2020年5月26日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人曾旭东犯容留他人吸食毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，2月10日中止审理，5月25日恢复审理，5月26日、6月15日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人曾旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月份以来，被告人曾旭东多次在汉寿县银水湖大酒店房间内容留吸毒人员余某（已被行政拘留十二日）、胥某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）具体犯罪事实如下：1、2018年8月17日，被告人曾旭东在其开好的汉寿县银水湖大酒店1012房，容留余某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2、2018年8月20日，被告人曾旭东在其开好的汉寿县银水湖大酒店1003房内容留并伙同吸毒人员余某一起吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。3、2018年8月21日中午，被告人曾旭东在汉寿县遒银水湖大酒店1003房容留余某、胥某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。4、2018年8月22日下午,被告人曾旭东在其开好的汉寿县银水湖大酒店1012房,容留余某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。5、2018年8月23日,被告人曾旭东在汉寿县银水湖大酒店1012房,容留余某吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。到案后,被告人曾旭东如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息、开房记录、微信转账记录等书证；证人熊某、胥某、余某等人证言；被告人曾旭东的供述与辩解等证据证实。被告人曾旭东对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。本院认为,被告人曾旭东提供场所,多次容留他人吸毒,其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。曾旭东坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合法，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人曾旭东犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇二〇年六月十五日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保602号申请人：夏淑兰，女，1936年7月30日出生，住威海市环翠区温泉镇前亭子村南街。被申请人：姜威，男，1958年1月28日出生，住威海市环翠区温泉镇前亭子村南街。申请人夏淑兰与被申请人姜威赡养纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5307号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调244号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十九日书记员  陶 蓉
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保131号申请人：伍某某，女，1968年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋某，广东海派律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1960年12月9日出生，汉族。申请人伍某某因与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某的银行存款30万元并已提供相应的保单担保。经审查，本院认为，申请人伍某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人伍某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二十八日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执299号申请执行人：新宾满族自治县永陵镇人民政府，住所地新宾满族自治县永陵镇。主要负责人：黄恭伟，永陵镇扶贫互助社主任。被执行人：徐明辉，男，1978年2月8日出生，满族，住新宾县永陵镇。被执行人：杨椿，男，1961年2月1日出生，满族，住新宾县永陵镇。申请执行人新宾满族自治县永陵镇人民政府依据（2019）辽0422民初43号民事调解书向我院申请执行徐明辉、杨椿借款合同纠纷一案，申请执行标的21608元，执行费224元。本院于2020年6月1日对被执行人徐明辉、杨椿进行强制执行。在执行过程中，被执行人徐明辉、杨椿一次性给付申请执行人新宾满族自治县永陵镇人民政府执行款共计21608元，执行费224元亦由被执行人徐明辉、杨椿承担，故本案执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年六月二十九日书记员  于海龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保408号宁夏卓元兴化工有限公司：关于申请人宁夏卓元兴化工有限公司与被申请人张家口盛都机械制造有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保182号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人张家口盛都机械制造有限公司名下价值86070.45元财产。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏卓元兴化工有限公司与被申请人张家口盛都机械制造有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保182号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执111号申请执行人：程品，女，1978年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县，被执行人：齐卫轩，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县，申请执行人程品与被执行人齐卫轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3578号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人齐卫轩于生效判决后十五日内支付原告齐卫轩180000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人齐卫轩的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年1月6日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年6月9日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月10日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月10日对被执行人齐卫轩作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年1月10日将被执行人齐卫轩纳入失信被执行人员名单。9、于2020年1月10日对被执行人齐卫轩采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的180000元，案件受理费、执行费5800元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年6月25通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权36844元，未执行标的为143456元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3578号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡云霄
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初915号原告杨丽杰，女，汉族，1981年6月4日生，住址：吉林省长春市，身份证号22082119810604032X。被告张玉华，女，汉族，1964年4月19日生。被告刘伟光，女，汉族，1971年3月4日生，住址：吉林省四平市铁东区。本院在审理原告杨丽杰诉被告张玉华、刘伟光民间借贷纠纷一案中，原告杨丽杰向本院提出财产保全申请，要求张玉华所有的位于四平市铁东区上东一号A区35号楼102室和刘伟光所有的位于四平市铁东区七马路街建新委一组热电花园小区1号楼1单元1204室房屋，并已提供保险公司的财产保全担保函作担保。本院认为，原告杨丽杰财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封张玉华所有的位于四平市铁东区上东一号A区35号楼102室（建筑面积208.97平方米）和刘伟光所有的位于四平市铁东区七马路街建新委热电花园小区1号楼1单元12层1204室（建筑面积148.33平方米）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封到期后，原告杨丽杰可向本院申请续行查封。审判员  周明博二〇二〇年六月八日书记员  李东华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更819号   罪犯撒玉成，男，1974年1月2日出生，回族，甘肃省会宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年7月27日作出（2012）伊州刑一初字第018号刑事判决，认定撒玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元（已缴纳600元）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年二个月，现刑期止日为2024年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯撒玉成的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯撒玉成在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。   经审理查明，罪犯撒玉成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、9月、2019年1月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯撒玉成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯撒玉成予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2024年1月27日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 红   审 判 员 梁士辉   审 判 员 沙拉木阿布拉   二○二○年六月二十四日   书 记 员 孟庆艳
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审82号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人田川、梅彪，该大队工作人员。 被执行人勾华宣，男，土家族，1959年1月28日出生，住重庆市酉阳县丁市镇。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年6月2日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1030345835号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被执行人勾华宣已主动履行渝交执罚〔2019〕1030345835号行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队已向本院书面说明该事实。 本院认为，被执行人勾华宣已履行具体行政行为确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕1030345835号行政处罚决定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐洪斌 审 判 员  李 源 人民陪审员  梁成银 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  陈 楼 书 记 员  陈康红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5403号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张真，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张真追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张真经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张真未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为586.04元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张真限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息586.04元，支付原告律师代理费330元，三项合计8494.87元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张真负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执514号 移送单位眉山市东坡区人民法院审判监督庭。 被执行人郑平海，男，1970年7月12日出生，汉族，住眉山市东坡区，现羁押于四川省峨眉雷马屏监狱。 依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初4790号民事调解书，本院审判监督庭移送强制执行郑平海给付案件受理费一案，执行标的：支付案件受理费4408元。 执行中，无法联系上被执行人，无法确定是否缴纳诉讼费。为避免重复收费，经讨论决定，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初4790号民事调解书确定的郑平海给付案件受理费的义务的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张婉瑜
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执224号 申请执行人：李高祥，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙克兴，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙克贵，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李高祥与被执行人龙克兴、龙克贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘1228民初1157号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人龙克兴、龙克贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李高祥于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本院在执行申请执行人李高祥与被执行人龙克兴、龙克贵民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月14日向被执行人龙克兴、龙克贵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月12日向申请执行人李高祥送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日提起总对总网络财产查控；2020年6月23日再次提起总对总网络财产查控；于2020年5月12日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年5月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均无可供执行财产。2020年5月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到龙克兴名下有坐落于芷江县芷江镇凯旋路和平物业小区4栋403号房屋一套。因暂时无法处置，本院依法于2020年6月4日予以查封。2020年6月23日对被执行人龙克兴、龙克贵适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2019年8月21日作出（2019）湘1228民初1157号民事调解书，调解如下：龙克兴、龙克贵于2019年12月31日前偿还李高祥借款5.5万元，按期还清则不需要利息，如未按期偿还则按借款本金余额从2017年1月4日起按年利率6%的标准计算逾期利息至本息还清时止。截至2020年6月23日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚慧群
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7190号上诉人（原审被告）：刘知理，男，1978年9月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：宋妍，女，1990年8月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘方波，男，1985年1月8日出生，汉族。上诉人(原审被告)：郑州天兴钢铁贸易有限公司。法定代表人：王洪彪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈小玉，男，1960年4月19日出生，汉族。原审被告：韦鼎军，男，1970年3月28日出生，汉族。上诉人刘知理、宋妍、刘方波、郑州天兴钢铁贸易有限公司因与被上诉人陈小玉及原审被告韦鼎军民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘知理、宋妍、刘方波、郑州天兴钢铁贸易有限公司收到法院上诉费用缴纳通知后，经多次催缴，仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘知理、宋妍、刘方波、郑州天兴钢铁贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年六月十九日书记员  王 研
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终927号 上诉人（原审原告）：董帅，男，1991年10月20日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：华夏出行有限公司咸阳分公司，地址：咸阳市秦都区陈阳寨转盘向南200米陈南路21号临街门面房。统一社会信用代码：91610402MA6XU6QJ9P。 负责人：任龙，系该公司负责人。 委托代理人：胡培山，男，1994年3月4日生，汉族，系该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人董帅因与被上诉人华夏出行有限公司咸阳分公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5790号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人董帅的上诉请求为：1、依法撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初5790号民事判决书，改判被上诉人向上诉人返回279元租赁费。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:原审法院认定“原、被告之间形成了事实上的租赁合同关系”，但在原审法院查明的事实中，整个交易过程根本不存在租赁物交付的行为，乙方没有完成了交付标的物的义务。原审法院还认定“原告曾通过＇摩范出行app＇预定过被告车辆，且订单已完成……且原告也有过订单预定成功后自行取消订单的记录”涉案订单之前，原告确实有过两笔订单，首次订单取消时是因为在15分钟以内取消，并未产生计费。第二次订单属于正常消费，不存在取消订单后乱收费的问题。所以在进行前两次交易消费时，原告并不知晓在被上诉人开发的AAP客户端点击预定车辆服务后，15分钟自动计费的格式条款。而且这种计费方式为侵害消费者的公平交易权。被上诉人作为经营者提供服务时明显设定了不公平、不合理的交易条件，导致消费者强制交易。 被上诉人畅永平答辩：1、上诉人认为被上诉人未完成交付标的物的义务错误。因为我们有明确的条款告知他使用注意事项，且上诉人已使用过该APP进行预定、取消等业务，且超过15分钟的预定时限后，本案所涉车辆一直处在使用状态，别人无法使用。2、在上诉人使用APP（摩范出行）用车开始计费及完结计费过程中，被上诉人均已尽到了告知义务，不存在欺诈或其他侵权行为，原审认定正确，应予维持。 原审法院审理查明，原告于2019年7月31日12时11分58秒通过被告“摩范出行”APP预订车辆出行，但预订成功后并没有使用预订的车辆，也没有点击取消而结束本次用车。2019年7月31日12时28分，被告向原告预订手机号发送短信，内容为“您预订的陕AXXXXX1已计费”，提示原告所预订车辆已开始计费。后被告在后台中监控原告的该笔订单用车里程为零，遂于2019年8月2日9时33分54秒结束该订单并向原告手机号发送短信，内容为“您的订单已由客服完结计费，请及时支付订单”，告知原告该笔订单已完结计费。原告的该笔订单共计产生费用304元，优惠券减免25元，原告实际支付279元。 另查，原告下载的“摩范出行”APP《摩范出行服务协议》中载明：点击“预订”，订单自动生成，自订单生成起，摩范出行为会员免费保留15分钟的取车时间，会员可在预订时间起15分钟内前去取车，订单超过15分钟将自动计费。会员在预订取车豁免期（15分钟内）取车的，租期按实际的取车时间起算。 再查，原告在2019年7月31日前已使用过“摩范出行”APP预订车辆出行。其中原告在2019年6月25日通过上述APP预订车辆，后主动取消订单。 以上事实，有当事人陈述、服务协议、APP截图、支付宝账单截图、短信截图等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 原审法院认为，原、被告之间形成了事实上的租赁合同关系。原告曾通过“摩范出行”APP预订过被告车辆，且订单已完成，原告也依照《摩范出行服务协议》中的计费方式向被告支付了相应车辆租赁费，且原告也有过订单预订成功后自行取消订单的记录，故应视为原告已对该APP中《摩范出行服务协议》中有关计费方式、取消订单方式等内容明确知晓并愿意遵守。2019年7月31日，原告再次使用该APP预订被告车辆，在预订成功后，原告因故采用了其他出行方式，其承认系因自己的疏忽大意而未取消该订单，导致该笔订单一直处于计费状态。该笔订单开始计费后，被告随即通过系统向原告发送了计费开始的手机短信，原告应当知晓计费开始的事实，如不再用车，应当及时结束该笔订单以减少损失，其未取消该订单的行为导致该订单所指向的车辆一直被其事实上占用，间接导致其他“摩范出行”APP会员无法使用该车辆，故原告要求被告退还其支出的车辆租赁费279元之诉请，于法无据，本院不予支持。被告在系统中发现原告该笔订单所预订的车辆一直未结束行程但实际里程为零，为了原告的损失不再扩大，被告遂主动结束了该笔订单并短信告知了原告，故原告以被告存在误导、欺诈、强制性消费为由要求被告向其支付3倍赔偿金837元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告董帅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董帅承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对原审法院审理事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人董帅与被上诉人华夏出行有限公司咸阳分公司之间是否存在事实上的租赁合同关系。经查，2019年7月31日，上诉人使用“摩范出行”APP预订被上诉人车辆，在预订成功后，上诉人因故采用了其他出行方式，因自己的疏忽大意而未取消该订单，导致该笔订单一直处于计费状态。现上诉人上诉认为其一直未真正使用涉案车辆，被上诉人未完成交付标的物的义务，故双方未形成事实上的租赁合同关系。因上诉人已完成了“摩范出行”APP客户端的注册会员，且已经正常使用该APP两次，原审认定上诉人已对该APP中《摩范出行服务协议》中有关计费方式、取消订单方式等内容明确知晓并愿意遵守并无不妥。该笔订单开始计费后，被上诉人随即通过系统向上诉人发送了计费开始的手机短信，上诉人应当知晓计费开始的事实，如不再用车，应当及时结束该笔订单以减少损失，其未取消该订单的行为导致该订单所指向的车辆一直被其事实上占用，间接导致其他“摩范出行”APP会员无法使用该车辆。现上诉人仅以自己未取车为由主张被上诉人未完成交付标的物义务，因缺乏事实及法律依据，不能成立，原审判处并无不当。综上，上诉人董帅的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人董帅承担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 建 1
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3848号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1984年8月4日出生，住天津市河西区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告**返还原告招商银行股份有限公司天津分行合同编号为8150626958003《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》项下1笔贷款剩余本金150000元；2.被告**支付原告招商银行股份有限公司天津分行合同编号为8150626958003《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》项下1笔贷款截至2019年7月16日的利息402.04元，罚息7136.72元，复息19.06元以及自2019年7月17日至实际给付之日的利息、罚息、复息（按双方合同中约定的标准计付）；3.被告给付原告通过诉讼方式实现债权支付的律师费3000元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，原告与被告**签订《个人授信协议》（授信协议编号：8150626958003），协议约定，授信人：原告；授信申请人：**。授信人同意向授信申请人提供总额为150000元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为120个月，即从2015年7月6日起到2025年7月6日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申情人全数承担。同日，原告与被告**签订《个人贷款消费易协议书》（协议编号：8150626958003），协议约定，授信人：原告；授信申请人：**。经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“普通信用消费易”功能。授信人在授信额度内给予授信申请人总额为人民币150000元的消费易额度。消费易贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。上述合同签订后，原告向被告**发放合计为150000元的贷款总额。该笔贷款截至2019年7月16日欠付本金150000元，逾期利息402.04元，罚息7136.72元，复息19.06元，合计157557.82元。现原告诉至本院，提出如上诉讼请求。经查，被告**于2018年10月29日死亡，有编号为20180068721的居民死亡医学证明（推断）书为证。本院认为，原告于2020年5月7日向本院起诉时，被告**已经死亡，其民事诉讼权利能力业已终止。原告将**列为本案被告，不符合人民法院案件受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司天津分行的起诉。案件受理费3511元，退还原告招商银行股份有限公司天津分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  牛卫锋二〇二〇年六月八日法官助理孙婧一书记员苗安娜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执121号申请执行人肖贤平，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381民初2940号民事调解书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  付大亮
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1688号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：黄菲菲，1972年11月04日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告黄菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申452号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保86号之一 申请人：余飞扬，男，1997年9月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：四川幸福亿家教育科技有限公司。住所地：成都市高新区锦城大道666号4栋19层16号。 法定代表人：蒋卓言。 申请人余飞扬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川幸福亿家教育科技有限公司在中国农业银行22×××92账户内存款在213300元范围内予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在213300元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人余飞扬的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川幸福亿家教育科技有限公司名下的财产在213300元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月八日 书记员  谢芳明
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执692号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县人民东路59号，组织机构代码:847706076。法定代表人楼丹。被执行人黄林福，男，1981年12月8日出生，住浙江省浦江县。被执行人黄青波，男，1979年1月6日出生，住浦江县。被执行人周小翠，女，1987年7月21日出生，住浦江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与黄林福、黄青波、周小翠（2020）浙0726执692号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6282号判决书已于2020年01月16日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年03月03日立案执行，随即向被执行人黄林福、黄青波、周小翠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款198116.77元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄林福、黄青波、周小翠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄林福、黄青波、周小翠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄林福、黄青波、周小翠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄林福、黄青波、周小翠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。综上，因被执行人黄林福、黄青波、周小翠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执692号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张红峰审 判 员 郭子教审 判 员 肖春来二〇二〇年六月三日代书记员 徐鑫赞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1001号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张海龙、李春蛋、刘锋借款合同纠纷一案，(2018)周仲裁字第1056号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张海龙、李春蛋、刘锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张海龙、李春蛋、刘锋已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2018)周仲裁字第1056号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会于2018年12月20日作出的(2018)周仲裁字第1056号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7529号 原告：茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂，住所地：山东省聊城市茌平县胡屯镇韩庄村。 经营者：李士林，男，1962年12月20日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：李俊强，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：浙江久灵早教用品科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇新潘路。 法定代表人：沈从伟，董事长。 原告茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂为与被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告支付原告货款139938元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂的委托诉讼代理人李俊强到庭参加了庭审；被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司的法定代表人沈从伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：自2018年下半年开始，被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司长期向原告茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂购买文具货品。2020年6月1日，被告出具了《欠款单》一份，载明：“经双方对账截至2020年6月1日，我司浙江久灵早教用品科技股份有限公司欠茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂文具货款：壹拾叁万玖仟玖佰叁拾捌圆（139938）元”。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款。 以上事实有欠款单一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司于本判决生效后七日内支付原告茌平县胡屯聪蒙文化用品加工厂(经营者李士林)货款139938元并赔偿利息损失（以139938元为基数，自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  骆健雄
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初633号 原告：陈水新，男，1958年5月25日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：曾宪来，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：温治平，男，1958年9月26日出生，汉族，住全南县。 原告陈水新与被告温治平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈水新于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈水新的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈水新撤诉。 案件受理费973元，由原告陈水新承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月九日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2561号 原告：孙晓群，男，1965年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张晓霞，女，1964年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：宿迁友合置业有限公司，统一社会信用代码91321322585521919K，住所地沭阳县迎宾大道北侧东方明珠城5号楼106-108商铺。 法定代表人：陈生立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单登辉，江苏序阳律师事务所实习律师。 原告孙晓群、张晓霞诉被告宿迁友合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告孙晓群、张晓霞于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晓群、张晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晓群、张晓霞撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取463元，保全费470元，共计933元，由原告孙晓群、张晓霞负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2502号 陆木林： 申请执行人吴玉梅与你（公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0282民初12351号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴玉梅在本院申请强制执行，本院于2020年06月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7108元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2502号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日 承办人：徐文君电话：0574-639××××5
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1083号之一 被执行人：芜湖宏春木业集团有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区清水工业园。 法定代表人：向先春。 本院作出的(2020)皖0291民初1426号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖宏春木业集团有限公司未缴纳诉讼费，经本院民事审判庭移送，于2020年5月15日立案强制执行，立案标的额3275元。 在执行过程中,本院向被执行人芜湖宏春木业集团有限公司寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人芜湖宏春木业集团有限公司工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；后将被执行人芜湖宏春木业集团有限公司进行限制消费予以信用惩戒。另查明，安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2020年6月10日以（2020）皖0207破申4号民事裁定书裁定受理对芜湖宏春木业集团有限公司破产清算申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2027号罪犯肖双玉，男，1980年9月10日出生于贵州省盘县大山镇，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年4月20日作出（2004）德刑一初字第826号刑事判决，以被告人肖双玉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2004年8月6日起。2007年3月5日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第151号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2007年3月5日起至2025年9月4日止。2010年9月17日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年10月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年9月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖双玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖双玉减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起至2021年1月4日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初560号 原告：马永刚，男，汉族，1970年8月5日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：李亚东，男，1989年4月12日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 原告马永刚与被告李亚东人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告马永刚及委托诉讼代理人李晓康，被告李亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7100元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费1000元、护理费500元。交通费300元、财产损失200元共计9850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，在107门市前。被告将原告打伤，原告住院治疗，后经法医鉴定原告的伤情为轻伤。邯郸市公安局开发区分局做出开（西）行罚决字［2019］0389号行政处罚决定书。原告受伤住院期间的经济损失由被告承担。恳请人民法院判如所请。 被告李亚东辩称，不同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告马永刚向本院提交证据：证据1、原告身份证一份，证明原告主体资格。证据2、行政处罚决定书一份，证明被告打原告的事实。证据3、诊断书、病例，证明原告的伤情。证据4、医疗费票据八张，证明原告治疗花费4371.72元。证据5、鉴定费票据一张，证明支付鉴定费500元。要求伙食补助500元，营养费250元，误工费1000元，护理费500元，交通费300元，财产损失200元，共计9850元。 被告李亚东的质证意见：只认永年区第二医院的票据，其他都不认。 被告李亚东没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告马永刚所举证据1、2、3、4、5，被告只认邯郸市永年区第二医院的票据。本院认为原告上述证据是其治病、鉴定必要的支出。经审查，本院对医疗费4371.72元、鉴定费500元予以确认。原告在邯郸市永年区第二医院陈述职业是农民。原告要求误工工资标准按照应按河北省2019年农、林、牧、渔业标准23461元计算，误工期限5天，误工损失为321元（23461元÷365天×5天=321元），原告住院5天，住院伙食补助费应为250元（5天×50元=250元）。原告要求营养费250元、护理费500元、交通费300元、财产损失200元，因没有提供相应证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，在107门市前。原告与被告发生打架，被告将原告打伤，原告住院治疗5天，本次打架给原告造成各项损失为医疗费4371.72元、误工费321元、住院伙食补助费250元、鉴定费500元，上述损失共计5442.72元。 本院认为，被告行为构成侵权，应当承担侵权责任。本院对原告要求被告承担医疗费4371.72元、误工费321元、住院伙食补助费250元、鉴定费500元，上述损失共计5442.72元的诉讼请求应予支持，对原告要求其他损失不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定判决如下： 一、被告李亚东在本判决生效之日起十日内赔偿原告马永刚各项损失5442.72元。 二、驳回原告马永刚其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年六月十日 书记员  张 培
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2604号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：万胜强，男，1972年10月19日出生，住贵州省江口县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告万胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3199号之四申请执行人：周春兰,女,1968年2月10日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区,被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年7月30日生效的(2018)鄂0104民初6645号劳动仲裁书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人在的价值181203.45元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执431号 申请人：荣成市红丽酒水商行，住所地：山东省荣成市。 被执行人：毕国富，男，1967年3月16日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行荣成市红丽酒水商行与毕富国买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5535号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告毕国富于本判决生效后给付原告荣成市红丽酒水商行货款14，168元。案件受理费77元。 在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5535号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王文科
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保77号申请人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽技术开发区二纬路9号财智大厦1-101号。负责人：樊淼，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被申请人：李绍祯，男，1979年11月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李绍祯名下银行存款人民币4287984.15元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李绍祯名下银行存款人民币4287984.15元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津东丽支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于筱江二〇二〇年六月十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执223号之一申请执行人：潘洪雷，男，1979年7月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王红霞，女，1968年12月3日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：赵雪祥，男，1964年6月16日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人潘洪雷与王红霞、赵雪祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏1283民初3757号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意本案以60000元结账，被执行人王红霞、赵雪祥保证于2019年12月30日前给付30000元，于2020年6月30日前给付30000元；二、如两被执行人未按期足额履行上述还款义务，申请执行人有权总额60000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取777元，由申请执行人潘洪雷负担377元（已缴纳），被执行人王红霞、赵雪祥负担400元（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于履行最后一笔还款义务时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月9日、5月27日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年1月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院曾至被执行人的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人赵雪祥的下落。据村委会的工作人员反映，赵雪祥是上门女婿，但已离婚，上述地址是其前妻娘家的地址，赵雪祥早已不住在此处。2020年5月13日，本院与被执行人王红霞谈话，其称因受疫情影响暂无工作和收入，但会与申请执行人积极联系沟通处理。经全省关联案件查询，被执行人在本院案件数量较多，大多均未履行完毕。此外未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年6月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵雪祥的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3757号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十一日书记员  孙嘉鑫
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1202号 原告：姜德，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104010。 被告：李常文，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省江安县。公民身份证码：512529196810207476。 被告：邹本贵，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省江安县。 原告姜德与被告李常文、邹本贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜德到庭参加了诉讼，被告李常文、邹本贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜德向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付所欠原告人工工资26500元、违约金8000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃对8000元违约金的诉讼请求。事实与理由：2016年5月，原告受被告雇请到江安县做游泳池装修工程，工程完工后，被告共欠原告工人工资26500元。2020年1月22日，两被告写下欠条，约定2020年正月底付清，同时约定如有违约，承担200元／天的违约金。到期后，被告以种种理由推脱，拒不履行付款义务。 被告李常文、邹本贵未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证信息各一页；2.欠条原件一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告姜德受被告雇请在江安县做游泳池装修工程。工程完工后，被告李常文、邹本贵于2020年1月22日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠姜德南井今月湾游泳工程款26500元大写（贰万陆仟伍佰圆）农历2020年正月30日付清如有违约一天200元。2020年1月22日欠款人：李常文512529196810207476邹本贵5125291968××××××××”。出具欠条后，二被告未支付任何费用。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据庭审查明的事实及确认的证据，被告李常文、邹本贵欠原告姜德劳务工资26500元的事实清楚、证据充分，故对原告提出被告支付26500元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对8000元违约金的诉讼请求，是原告对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告李常文、邹本贵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李常文、邹本贵于本判决生效之日起十日内支付原告姜德劳务费26500.00元； 二、驳回原告姜德本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331.00元（已减半收取），由被告李常文、邹本贵负担。该款原告已预交，被告李常文、邹本贵在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邹沛然
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1981号 原告：王益明，男，1953年6月28日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，男，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：王钦元，男，1961年1月15日出生汉族，住新昌县。 原告王益明与被告王钦元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王益明撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告王益明负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡双英
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执230号之一申请执行人：张海欣，女，汉族，1987年8月6日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：吴卫，男，汉族，1986年7月11日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人张海欣与被执行人吴卫离婚后财产纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.18万元，并承担本案执行费1127元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初687号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：陈兆海，男，1972年01月11日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告陈兆海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢180号阚奇龙、王洪刚：阚奇龙与王洪刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17112.00元，未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃追索。本院已于2020年6月17日将该款转付给阚奇龙。至此，阚奇龙向本院申请执行的（2018）吉0122民初3109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4276号原告：张东红，男，汉族，1969年5月6日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：朱晨、陈晓梅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：向某，男，汉族，2002年8月30日出生，云南省华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。被告：胡仁新，男，汉族，1976年7月19日出生，云南省通海县人，住云南省玉溪市通海县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告张东红于2020年6月22日向我院申请撤回起诉，并要求变更总的诉讼标的为8000元（原诉讼请求为133210元）。经本院审查，原告张东红的撤诉申请及变更诉讼申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张东红撤回起诉。案件受理费25元（已交2964元），余款2939元退还原告张东红。审判员  张红昆二〇二〇年六月二十二日书记员  郭 璐