山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初932号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首。统一社会信用代码：91370881676819462G。负责人：来波，该行行长。委托诉讼代理人：孔祥运，该行职工。委托诉讼代理人：李峰，山东法至上律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1988年11月26日出生，汉族，住曲阜市。被告：陈修文，男，1960年9月22日出生，汉族，住曲阜市。被告：周保霞（系陈修文之妻），女，1966年8月15日出生，汉族，住曲阜市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被告陈鑫、陈修文、周保霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行（以下简称：邮储银行曲阜支行）的委托诉讼代理人孔祥运、李峰到庭参加诉讼，被告陈鑫、陈修文、周保霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行曲阜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈鑫向原告清偿借款本金132851.17元，截止到2020年4月13日的利息1447.36元，合计134298.53元，之后利息、罚息以借款本金132851.17元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按双方合同约定利息、罚息标准计息；2.判令被告承担原告因实现债权产生的一切费用(其中律师代理费12000元)；3.判令被告陈修文、周保霞对上述债务在担保范围内承担连带责任；4.依法确认原告对被告设定抵押的曲阜市产(证号：曲房权证曲城字第××号)享有优先受偿权。事实和理由：2015年5月12日被告陈鑫向原告申请贷款，2015年6月5日原告与被告陈鑫签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告陈鑫提供可以循环使用的借款额度24万元，同时约定利息、罚息计算方式、双方权利义务、违约责任等。同时原告又与被告陈修文、周保霞签订《个人最高额担保合同》，约定被告用曲阜市产对上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。上述合同签订后，被告陈鑫于2015年6月12日申请支用贷款24万元，同日原告依约定向被告发放了贷款24万元，约定借款期限108个月，至2015年6月12日至2024年6月12日，年利率7.345%，还款方式为等额本息还款。后被告未依约定向原告履行偿还本息的义务，己构成根本违约，根据约定原告有权收回贷款本息，对被告设定抵押的房产享有优先受偿权。特提起诉讼，请予以支持。被告陈鑫、陈修文、周保霞均未到庭，亦未提交书面答辩状。原告邮储银行曲阜支行为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《个人消费贷款申请表》一份；证明2015年5月12日被告陈鑫向原告申请贷款，并承诺提供房产作为本次贷款的担保。2、《个人额度借款合同》一份；证明2015年6月5日原告与被告陈鑫签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告陈鑫提供可以循环使用的借款额度24万元，额度存续期为120个月，前12个月为额度支用期，同时约定利息、罚息计算方式、双方权利义务、违约责任等。其中，该合同第十三条约定，借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；第十五条约定，本合同订立和履行产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用，贷款人有权向借款人和担保人追偿。3、《个人最高额担保合同》、《他项权利证书》（证号：曲房他证曲城字第××号）各一份；证明2015年6月5日原告与被告陈修文、周保霞签订《个人最高额担保合同》，约定被告陈修文、周保霞用位于曲阜市产对上述贷款设定抵押，并办理了抵押登记。同时约定了担保范围、保证方式、保证责任、保证期间等内容。其中该合同第三条约定担保范围包含律师代理费等一切费用。4、《支用单》、《放款单》、《借据》各一份；证明2015年6月12日，被告陈鑫申请支用贷款24万元，同日原告向被告发放了贷款24万元的事实,并约定借款期限108个月，自2015年6月12日至2024年6月12日，年利率7.345%，还款方式为等额本息还款。5、《逾期还款清单》、信贷系统截屏图片各一份；证明截止到2020年4月13日，被告陈鑫已经逾期还款61天，尚欠原告借款本金132851.17元，利息1447.36元。6、律师事务所委托代理合同、收费发票（系电子发票打印件）各一份；证明为实现债权原告与律师事务所签订的委托合同及支付的律师代理费12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈鑫、陈修文、周保霞经合法传唤未到庭应诉，应承担相应不利法律后果。原告提交的证据，相互之间能够印证，形成了证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，被告陈鑫因额度类消费向原告申请贷款填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》。2015年6月5日，被告陈鑫作为借款人与原告签订了《个人额度借款合同》，该合同约定：原告向被告陈鑫提供可以循环使用的借款额度为人民币24万元；额度存续期为120个月，前12个月为额度支用期，同时约定利息、罚息计算方式、双方权利义务、违约责任等。该合同第十三条约定，借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；第十五条约定，本合同订立和履行产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用，贷款人有权向借款人和担保人追偿。2015年6月5日，被告陈修文、周保霞作为担保人与原告签订了《个人最高额担保合同》，该合同约定：被告陈修文、周保霞自愿为被告陈鑫在原告处借款提供最高额担保；保证责任的主债权本金金额最高不超过人民币24万元；担保期间为2015年6月5日至2025年6月5日；担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；抵押物位于曲阜市产（证号：曲房权证曲城字第××号）一套，所有权人为陈修文、周保霞共同共有；2015年6月11日，原、被告双方办理了抵押物登记，他项权利证书证号：曲房他证曲城字第××号，房屋他项权利人为邮储银行曲阜支行，债权数额为24万元。2015年6月12日，原告向被告陈鑫发放贷款24万元,借款期限108个月，自2015年6月12日至2024年6月12日，年利率7.345%，还款方式为等额本息还款。截止2020年4月13日，被告陈鑫已经逾期还款61天，尚欠原告借款本金132851.17元，利息1447.36元。原告因被告不再按照约定偿还借款诉至本院，原告与山东法至上律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师参加诉讼支出律师费12000元。本院认为，原告邮储银行曲阜支行分别与被告陈鑫签订的《个人额度借款合同》及与被告陈修文、周保霞签订的《个人最高额担保合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，当事人均应恪守并履行。合同签订后，原告按照合同约定将借款进行发放，原告履行了合同义务。被告陈鑫向原告借款，应按照合同约定履行还款义务，被告陈鑫没有按照合同约定偿还原告的借款构成违约，依法应当承担违约责任。被告陈鑫前期依约偿还借款，但截止到2020年4月13日欠原告借款本金132851.17元；被告陈鑫的违约行为已符合《个人额度借款合同》约定的借款人不按合同规定按时偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息、处分抵押物、要求保证人承担保证责任等。故原告要求陈鑫偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈修文、周保霞承担责任的问题，被告陈修文、周保霞为该笔借款自愿提供连带责任保证，因合同约定的担保范围为包括但不限于贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用，故陈修文、周保霞应对其担保范围内的借款本息、律师费承担连带清偿责任。关于原告主张对抵押物享有优先受偿权的问题，因抵押物已办理抵押物登记，原告依法对该抵押物享有优先受偿的权利。关于原告主张的律师费12000元的问题，原、被告签订的《个人最高额担保合同》约定“担保范围包括但不限于贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用”，故该费用的支出符合双方合同约定，且该费用未超过《山东省律师服务收费管理办法》及《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行借款本金人民币132851.17元及利息1447.36元（截至2020年4月13日，此日后的利息以132851.17元为基数，自2020年4月14起至实际支付之日止，按借款合同约定的利率计算）。二、被告陈鑫于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行律师费12000元。三、被告陈修文、周保霞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行对位于曲阜市产（证号：曲房权证曲城字第××号）一套享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1613元，由被告陈鑫、陈修文、周保霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月四日书记员  邱 晗