内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2020〕内0627民初301号 原告：伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司，统一社会信用代码：91150627MA0NG4EY3E，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工贸大厦A座1306室。 法定代表人：丁永祥，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴文斌,伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王东。 被告：付国宁。 原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司（以下简称聚蒙源公司）诉被告付国宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，于2020年5月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚蒙源公司的委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼，被告付国宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告聚蒙源公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年10月30日签订的《车辆承包合同》；2、判令被告付国宁立即返还登记在原告聚蒙源公司名下的车辆（车辆识别代码：）；3、判令被告付国宁立即赔付原告聚蒙源公司损失，即下欠原告聚蒙源公司的车辆承包费191598元；4、本案的诉讼费由被告付国宁负担。事实和理由：2018年10月15日，原、被告在伊金霍洛旗签订了车辆承包合同，合同约定被告付国宁承包原告聚蒙源公司所有的车牌号为的黄色自卸货车一辆（车辆识别代码为），承包期限为自2018年10月30日起至2020年9月29日止，承包费为17727元/月、于每月30日之前支付，同时约定在合同签订之前被告付国宁应向原告聚蒙源公司一次性支付履约保证金104552元。合同还约定，若被告逾期付款，则自愿放弃承包车辆之前所支付的一切费用，无条件配合原告收回车辆，并约定若一方违约，守约方可要求违约方承担继续履行、赔偿损失等责任，若违约方仍延迟履行的，守约方可解除本合同。合同签订之日，被告付国宁向原告聚蒙源公司支付了履约保证金104552元，原告聚蒙源公司依约将车辆交付被告，被告查验无误后接收了该车辆。后被告付国宁在向原告支付了2019年5月30日前的承包费共计121926元（实际每月支付17418元）后，再未如约支付车辆承包费，现已累计欠付原告聚蒙源公司191598元。经原告聚蒙源公司多次索要欠付款项未果，故诉至本院，要求判如所请。 被告付国宁未到庭、未答辩。 原告聚蒙源公司为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了以下证据： 第一组证据：车辆承包合同复印件（与原件核对无异）1份4页，拟证明：1、原、被告签订了车辆承包合同的事实，承包车辆为的陕汽德龙F3000四桥自卸车；2、原告聚蒙源公司于2018年10月30日将车辆承包给被告付国宁，承包期限至2020年9月29日，合同约定被告每月应支付原告承包费17727元（实际支付的是17418元），被告已支付到2019年5月30日，共计支付121926元，之后再未支付，截至2020年4月30日，被告付国宁下欠原告聚蒙源公司车辆承包费191598元；3、在合同签订之日，被告付国宁向原告聚蒙源公司一次性支付保证金104552元，双方约定若被告付国宁逾期付款，则自愿放弃承包车辆之前所支付的一切费用，并无条件配合原告收回车辆；4、合同约定若一方违约，守约方可要求违约方承担继续履行合同并赔偿损失等责任，若违约方仍延迟履行的，守约方可解除本合同，同时收回车辆；5、发生纠纷时可向原告所在地法院提起诉讼。 第二组证据：机动车登记证书复印件（与原件核对无异）1份2页、机动车销售统一发票复印件（与原件核对无异）1份2页，拟证明案涉车辆归原告所有，原告有权依据合同约定，请求返还车辆，并赔偿损失。 第三组证据：告知书复印件（与原件核对无异）1份1页、微信送达截图复印件1份2页，拟证明2019年5月30日之后，因被告拒不履行支付承包费的义务，原告已书面告知被告，被告仍未履行，原告有权要求解除合同、并要求被告赔偿损失。 第四组证据：微信转账截图复印件1份4页，证明被告只向原告支付了2018年10月30日至2019年5月30日期间的承包费121926元，截至2020年4月30日，下欠原告191598元，应作为被告违约向原告赔付的损失费。 被告付国宁未到庭质证，亦未提供证据。 本院对原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司提交的证据作如下认证：原告提交的四组证据，来源合法，客观真实，且能相互印证，故本院予以采信。 本院根据所采信的证据及原告在庭审中的陈述，确认如下事实： 2018年6月，原告聚蒙源公司从包头市海泰汽车贸易有限公司购买了陕汽牌重型自卸货车一辆，车牌号为、车辆识别代号为，价税合计409300元。2018年10月30日，原告聚蒙源公司与被告付国宁签订了车辆承包合同，合同约定被告付国宁承包原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司的上述车辆，承包期限自2018年10月30日起至2020年9月29日止，立约及承包期内履约保证金104552元，由被告付国宁在合同签订之前一次性支付；承包费17727元/月，由被告付国宁于每月30日之前支付，如逾期支付，原告有权终止承包合同并收回所承包的车辆，之前收取的保证金和每月承包费等一切费用全部扣除、不予退还。又约定，承包期满，若被告承包的车辆不存在拖欠承包费、罚款、保险费用、纠纷未处理完毕等情形的，则原告配合被告办理过户手续，相关费用由乙方自行承担。过户完毕后，承包车辆的所有权方归被告所有。还约定，若有一方违约，守约方可要求违约方承担继续履行、赔偿损失等责任，若违约方仍迟延履行义务的，守约方可解除本合同。合同签订之日，被告付国宁向原告聚蒙源公司支付了履约保证金104552元，原告于同日将案涉车辆交付于被告付国宁。被告付国宁从2018年12月3日开始，每月实际向原告支付17418元。截至2019年5月30日，被告已累计支付121926元，此后，被告付国宁再未向原告支付车辆承包费。 另查明，2020年5月1日，原告聚蒙源公司通过微信方式向被告付国宁送达了告知书，告知书中载明“被告付国宁每月应当支付原告聚蒙源公司车辆承包费17418元，但其只支付到2019年5月30日，截至目前已下欠原告11个月的承包费共计191598元，被告付国宁在收到该告知书后应立即支付未付款项，否则原告聚蒙源公司将依法解除合同”。 本院认为,原告聚蒙源公司与被告付国宁于2018年10月30日签订的《车辆承包合同》系融资租赁合同，该合同是原、被告双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告聚蒙源公司已将案涉车辆交付被告使用，被告即应按照合同约定按期支付车辆承包费。被告付国宁从2019年5月30日开始未按合同约定履行付款义务，且已累计欠付11期，经原告聚蒙源公司催告后,被告付国宁在法庭辩论终结前仍未支付承包费,其已构成违约，原告聚蒙源公司要求解除车辆承包合同，于法有据，故本院对原告聚蒙源公司要求解除双方签订的车辆承包合同的诉讼请求予以支持。根据双方约定的违约责任，原告有权要求被告付国宁返还车辆并赔偿原告所受损失。原告聚蒙源公司主张其所受损失为191598元（即截至2020年4月30日的未付款项），被告付国宁未作答辩，视为其放弃了相关诉讼权利，故本院对原告的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司与被告付国宁于2018年10月30日签订《车辆承包合同》； 二、被告付国宁于本判决生效之日起十日内将车牌号为的陕汽牌重型自卸货车一辆（车辆识别代号为）返还原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司； 三、被告付国宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊金霍洛旗聚蒙源煤炭运销有限公司损失191598元。 案件受理费5820元，减半收取为2910元，由被告付国宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  胡 峰 二〇二〇年六月四日 法官助理  石文瑞 书 记 员  乔 伟 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。