wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2424号 申请执行人：房平，男，1982年12月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：乔岳，男，1984年10月19日出生，汉族，住济南市市中区。 原告房平与被告乔岳民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2730号民事判决书已发生法律效力。权利人房平于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人乔岳向申请执行人房平偿还借款本金622万元及利息、迟延履行利息、案件受理费66152元、申请费5000元并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人乔岳发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔岳未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人乔岳采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人乔岳名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月二十四日 执行员 刘 冰 书记员 王 泽
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2458号原告：朱某波，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX朱某波。被告：陕西林凯置业发展有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：候宝林，系该公司董事长。本院在审理原告朱某波诉被告陕西林凯置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某波承担。                                  审  判  员  范  尧 二0二0年六月十五日 书 记 员  武  蔚
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1583号 申请人邹某与被执行人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、被继承人宁国信遗留在荣成市崂山街道办事处东庄村房屋一处（地号17150102）由原告邹某继承，被告宁某1、宁某2、宁某3、宁某4自愿无偿放弃上述遗产归原告所有；二、被告宁某1、宁某2、宁某3、宁某4自愿协助原告邹某办理上述房屋产权过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2541号民事调解书已发生法律效力，被执行人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4未履行法律文书确定的义务。 2020年6月5日，申请人邹某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1421号之十 申请人:李世银,女,1972年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：邓学民，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人李世银与被执行人邓学民民间借贷纠纷一案中，于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查：被执行人邓学民在定远县炉桥管委会有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被执行人邓学民在定远县炉桥管委会工程款收入102355元（不含执行费1435元）。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月八日 书记员  张宇琴
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审74号 申请执行人：山阳县自然资源局，统一社会信用代码：11611024016069504W。 住所地:陕西省商洛市山阳县环城路。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：陈宝林，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]227号”行政处罚决定中被执行人陈宝林未履行的处罚内容：一、责令陈宝林立即停止一切土地违法行为，退还非法占用125.19平方米土地；二、限陈宝林15日内自行拆除在非法占用125.19平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年12月24日作出“山自然资处字[2019]227号”行政处罚决定，认定陈宝林在未经批准的情况下，擅自于2019年4月12日占用本主承包地建住宅，现已建起砖混结构楼房三间二层，外墙已粉刷未入住。总占地面积125.19平方米，其中建筑占地面积125.19平方米。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。陈宝林未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对陈宝林未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令陈宝林立即停止一切土地违法行为，退还非法占用125.19平方米土地；二、限陈宝林15日内自行拆除在非法占用125.19平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施，并处非法占地每平方米30元罚款，计3755.7元。履行方式和期限：对3755.7元罚款的行政处罚，限陈宝林在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年12月20日向陈宝林送达了山自然资处告字（2019）第223号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第223号行政处罚听证告知书，并于2020年3月3日向陈宝林送达了山自然资处字[2019]227号行政处罚决定书。被执行人陈宝林在处罚决定书送达后自觉缴纳了罚款3755.7元。对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未完全履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]227号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未完全自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]227号行政处罚决定书中“责令陈宝林立即停止一切土地违法行为，退还非法占用125.19平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]227号行政处罚决定书中“限陈宝林15日内自行拆除在非法占用125.19平方米土地上新建的一切建筑物及其它设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 梦
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初262号之一原告：江苏博云物联科技有限公司，住所地在南通市港闸区深南路99号天安数码城6幢604-11室。诉讼代表人：江平，南通新江海联合会计师事务所（江苏博云物联科技有限公司管理人）负责人。委托诉讼代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家威，男，汉族，南通新江海联合会计师事务所职员。被告：南京华脉软件技术有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道丰泽路66号。法定代表人：胥爱民，该公司执行董事。原告江苏博云物联科技有限公司与被告南京华脉软件技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告江苏博云物联科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博云物联科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏博云物联科技有限公司撤诉。审 判 长  朱陈李人民陪审员  陈天扬人民陪审员  张 斌二〇二〇年六月十日法官 助理  苏 冉书 记 员  刘小静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民1165号原告任红芳，女，1973年2月6日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人徐彦文，男，1974年2月20日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人李振天，长岭县利发盛镇法律服务所法律工作者。被告刘贵祥，男，1963年6月7日生，汉族，住吉林省长岭县。被告王晶维，男，1972年3月21日生，汉族，住吉林省长岭县。被告王福春，男，1981年6月28日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告任红芳与被告刘贵祥、王晶维、王福春机动车交通事故责任纠纷一案中，任红芳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，任红芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予任红芳撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由任红芳承担。审判员  王立文二〇二〇年六月十六日书记员  朱松涛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执169号申请执行人：付某某,男性,1964年3月15日出生,住项城市。被执行人：项城市某某置业有限公司，社会统一信用代码91411681580317396G，住所地河南省周口市项城市西大街路南。法定代表人：黄东。本院在执行申请执行人付某某与项城市某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初51号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。因项城市某某置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,于克良向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人项城市某某置业有限公司名下仅有零星存款,申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产,有公积金信息但数额较少申请执行人不要求法院采取强制措施3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市某某置业有限公司负有继续向申请执行人付某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 光
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书   （2020）陕 0603 刑初 53 号   公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人马路，男，汉族，1988年XX月XX日出生于陕西省延安市安塞区，小学文化，农民，住延安市安塞区XX乡XX村XX村XX号。2020年3月11日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局取保候审。   指定辩护人鲁静国，陕西尚德律师事务所援助律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉认（2020）15号起诉书指控被告人马路犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院员额检察官宗六一，检察官助理王瑜出庭支持公诉，被告人马路及其指定辩护人鲁静国到庭参加诉讼。现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2020年3月8日晚，被告人马路驾驶其机动三轮车在安塞区杏子川采油厂采油五大队七站井场共窃取大小护栏十五片、太阳能监控摄像头一套欲用于自家羊圈栅栏建造。经延安市安塞区XX中心认定，被盗物品价值7541元。案发后，赃物已追回并返还杏子川采油厂五大队，同时被告人马路取得了杏子川采油厂五大队的谅解。据此，公诉机关指控被告人马路的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于马路主动到案，能如实供述自己的罪行，有认罪悔罪表现，建议判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金2000元。特提请本院依法判处。   指定辩护人辩称，1、被告人马路的犯罪主观动机单纯，只是为了弥补自身经济的困顿；2、案发后被盗财物已悉数返还被害人，并取得谅解，造成损失轻微；3、被告人是初犯、偶犯，没有前科劣迹；4、被告人主动投案，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当，但罚金较重，建议对罚金数额从轻处罚。   经审理查明，2020年3月8日晚22时许，被告人马路驾驶一辆蓝色机动三轮车先后来到延长油田股份有限公司杏子川采油厂采油五队七站位于延安市安塞区XX镇XX村的井场，趁井场无人看管之机，窃取大小护栏十五块、太阳能监控摄像头一套（包括摄像头一个、摄像头杆一根、太阳能板一个），装于三轮车内拉回其家中，欲用于自家羊圈栅栏建造。案发后，被盗物品已全部追回，并返还杏子川采油厂采油五队，XX队XX路的行为予以谅解。后经延安市安塞区XX中心认定，涉案物品于2020年3月8日的市场价值为7541元。   另查明，2020年3月10日，被告人马路主动向延安市公安局安塞分局石油管护大队投案。   上述事实，被告人马路在庭审过程中无异议，并有现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，鉴定意见，扣押、发还物品清单，价格证明、报案材料、受案登记表、到案情况说明、案情说明、申请书、书面证明、谅解书、社会调查评估意见书、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人马路以非法占有为目的，趁井场无人看管之机，盗窃采油厂所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。马路在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于马路愿意认罪认罚、具结悔过，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；且赃物已全部追回并返还，取得了被害人的谅解；故对其决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持；指定辩护人的辩护意见予以采纳，但量刑意见不予支持。公安机关依法扣押的蓝色机动三轮车一辆系作案工具，依法予以没收。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人马路犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；   二、作案工具蓝色机动三轮车一辆，予以没收，由公安机关依法处理。            如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 员 赵帆   二〇二〇年六月三日     书 记 员 石帅       关于被告人马路犯盗窃罪一案所适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。              1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391破申1号申请人：汤道和，男，1958年10月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥大厦十三层1307室。法定代表人：王彦君，男，1963年7月18日生，汉族，住徐州市云龙区。2020年2月23日申请人汤道和以被申请人徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司“不能清偿到期债务”，“被申请人不予配合，甚至都拒不露面，向法院提供财产状况”为由向徐州市睢宁法院提交执转破申请，现徐州市中级人民法院移送我院管辖。徐州市中级人民法院2006年执行期间，曾处置被执行人名下综合楼，成交款464.3万元除支付10万元工人工资外，其余454.3万元仍在徐州市中级人民法院账户，但仍不够不清偿到期债务。本院认为，被申请人徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司作为被执行人，不能清偿目前已知债权人的到期债务，且申请人申请移送被申请人破产清算，被申请人符合破产清算的条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：受理申请人汤道和对被申请人徐州斯拉夫高新技术产业园有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 姜 旭审判员 韩 蕾审判员 柴修峰二〇二〇年六月一日书记员 尚 楠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1759号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：魏某，女，汉族，1975年4月20日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1639号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：闫廷波，男，1979年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙树静，女，1978年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐丽萌，男，1980年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨会芹，女，1982年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐继亮（现名徐计武），男，1981年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉梅，女，1982年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫天赐，男，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李文杰，女，1987年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨成柳，男，1978年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊丽亚，女，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人闫廷波、孙树静、徐丽萌、杨会芹、徐继亮、张玉梅、闫天赐、李文杰、杨成柳、伊丽亚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1639号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保782号申请人：淄博永晟精陶科技有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇安仁村。法定代表人：刘乾永，经理。被申请人：山东昆仑瓷器股份有限公司，住所地淄川区昆仑路125号。法定代表人：任峰，董事长。申请人淄博永晟精陶科技有限公司与被申请人山东昆仑瓷器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保572号执行裁定，冻结被申请人山东昆仑瓷器股份有限公司银行存款167837.10元。现申请人申请撤回对被告的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东昆仑瓷器股份有限公司银行存款167837.10元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申7号 申请人：江苏国泰力天实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-23楼。 法定代表人：沈卫彬，系董事长。 委托代理人：毛凌飞，浙江国之泰律师事务所律师。 被申请人：绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：王金云。 申请人江苏国泰力天实业有限公司以被申请人绍兴圆盛铜业制造有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年4月10日向本院申请进行破产清算。被申请人未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，根据申请人所提供的相关证据表明：1、江苏省张家港市人民法院作出的（2014）张商初字第01363号民事判决确认绍兴圆盛铜业制造有限公司对浙江诚盛实业集团有限公司应支付给江苏国泰力天实业有限公司的货款10064214.88元、律师费186050元及相应利息承担连带清偿责任。后被申请人未履行义务，申请人于2017年8月23日向江苏省张家港市人民法院申请强制执行。2018年3月21日江苏省张家港市人民法院以该次执行过程中，依法扣划被执行人银行存款339355.3元外，除此未发现其有银行存款、有价证券、动产、不动产等其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索为由出具（2017）苏0582执6336号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2、江苏省苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商初字第00001号生效民事判决确认绍兴圆盛铜业制造有限公司对浙江诚盛实业集团有限公司应支付给江苏国泰力天实业有限公司的货款10045503.36元及相应利息、律师费承担连带清偿责任。后被申请人未履行义务，申请人于2017年8月28日向江苏省苏州市中级人民法院申请强制执行，该院于2017年9月22日裁定指定江苏省张家港市人民法院执行。2018年5月10日江苏省张家港市人民法院以执行措施已穷尽，仍无法顺利执结该案为由出具（2017）苏0582执7487号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。3、被申请人绍兴圆盛铜业制造有限公司于2005年7月18日在原绍兴县工商行政管理局登记成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，注册资本为人民币80270885元。 本院认为，本院作为被申请人绍兴圆盛铜业制造有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。申请人持其对被申请人享有相关到期债权的裁判文书向本院申请对被申请人进行破产清算，被申请人对此亦未提出异议，据此可以认定被申请人已具备破产原因。鉴于被申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的申请要求应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人江苏国泰力天实业有限公司对绍兴圆盛铜业制造有限公司的破产清算申请； 指定浙江越光律师事务所为绍兴圆盛铜业制造有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十六日 书记员  周杉杉
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初1921号 原告：李树明，男，1962年10月15日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。 被告：邵江东，男，1984年10月6日出生，汉族，住东海县。 原告李树明与被告邵江东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树明及其委托诉讼代理人徐旨立到庭参加诉讼，被告邵江东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款利息27600元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告分别于2015年8月7日、2015年11月10日分两次向原告借款4万元（每次2万元），约定月息2分。2018年8月12日被告只还了原告借款本金4万，经结算利息为27600元未予偿还，被告写了欠条-份。现经原告多次催要无果，为此，特向贵院起诉，请依法判决。 被告邵江东未答辩。 本院经审理认定事实如下:被告分别于2015年8月7日、2015年11月10日向原告借款各2万元，约定月息2分。2018年8月12日，被告偿还原告借款本金4万元，还剩利息27600元未还，遂向原告出具欠条一份，具体内容如下：“今欠李树明利息27600元整大写贰万柒千陆佰元整邵江东2018年8.12。”原告在庭审中陈述称，第一笔利息自2015年8月7日计算到2018年8月12日计三年零五天，按照2分计算为14466元；第二笔利息自2015年11月10日计算至2018年8月12日计两年零9个月零3天，利息按照月息2分计算为13239元，两项合计是27705元。按照整年整月计算的，让了几天，所以欠条就打了27600元。 上述事实,有原告陈述及其举证的欠条予以证实。 本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告邵江东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，被告邵江东向原告借款尚欠27600元利息未还，有原告陈述及其举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。利息计算未超过法律规定的最高利率，本院予以支持。欠条未约定还款时间，现原告起诉主张权利，被告应及时还款，久拖不还应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告邵江东于本判决生效后10日内偿还原告李树明借款利息27600元。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告邵江东负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费490元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年六月二日 法官助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2771号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人王磊，男，汉族，1966年5月25日出生，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行王磊追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫0191民终23246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对王磊采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向王磊发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（王磊未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王磊名下的住房公积金信息。经调查被执行人王磊在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王磊名下的不动产登记信息。经调查被执行人王磊在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人王磊提起网络查询，未发现被执行人王磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1068号之一 申请执行人：范儒亮，男，汉族，1967年7月10日出生，住湖南省宜章县南京洞富豪路8号开发区。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇民族南路37-40号。 法宝代表人：魏自力，该公司董事长。 申请执行人范儒亮与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年1月7日作出的（2020）湘1002民初87号民事判决书，已经发生法律效力。由于魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后向被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产及广西富川自治县不动产登记中心登记查询，经过查询，被执行人魏自力无可供执行的财产；广西富川万盛房地产开发有限公司土地二宗（已被另案查封）。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未发现有可供执行的财产； 五、2020年6月27日，本院电话约谈申请执行人范儒亮，电话告知其因被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为5027530元，尚有5027530元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执48号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人潘国华，男，汉族，1982年8月7日出生，住甘肃省永登县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘国华保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年9月9日作出的(2019)甘7101民初130号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人潘国华发出执行通知书，责令被执行人潘国华向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款58152.5元、逾期保费4142元，加倍支付迟延履行期间的债务利息283.44元，承担案件受理费679元、申请执行费849元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人潘国华名下无工商登记信息，无证券登记信息，本院对其名下银行账户存款3500元已扣划至法院账户，对其名下其他银行账户已全部冻结。经兰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，其名下有车辆2辆，均已达到报废标准，无法查封。经兰州市住房公积金管理中心查询，潘国华名下无公积金缴存信息。经兰州市不动产登记事务中心查询，潘国华名下有位于兰州市城关区雁北街道天水北路房产1套，现本院已进行查封。经传唤，被执行人潘国华未到本院接受调查询问。因被执行人潘国华未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其高消费。目前，被执行人潘国华无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人潘国华可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人于当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人潘国华尚未清偿金额60605.94元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执48号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  张翼鹏 审 判 员  余树仕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  宋小玲 书 记 员  罗文强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初405号原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地江苏省盐城市建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。委托诉讼代理人：周向军，该公司职员。被告：陶东梅，女，1975年12月20日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告陶东梅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托诉讼代理人周向军，被告陶东梅的委托诉讼代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还名下信用卡透支本金206462.92元、利息311333.75元、滞纳金16000元、违约金2000元，总计欠款535796.67元（利息、滞纳金计算截止2019年4月1日），及至实际偿还之日止按合同约定的应付息费；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月21日，被告向原告申请办理牡丹贷记卡。同年7月29日，原告向其发放了信用卡，卡号为37×××07，初始额度为12000元，后调整额度为350000元。被告于同年8月2日开始透支使用并循环使用，于2014年5月25日违约。截止2019年4月1日，被告合计欠费535796.67元。期间，原告多次向被告催要，但被告未能偿还，故请求法院支持原告的诉请。被告陶东梅到庭辩称，1.被告在原告处办理信用卡是事实，刚开始的额度只是12000元，后因为原告行里员工（具体名字不清楚）打电话过来就将额度调成35万元，要求原告到行里核实是哪个员工将额度调成到35万元，被告是个家庭主妇，原告在帮被告办理信用卡及提升的过程中存在较大的过错；2.原告在诉状中主张的利息、滞纳金及违约金应当由原告自己承担，因为是原告过错造成的，被告只同意还本金部分。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月21日，陶东梅向工行盐城分行申请办理信用卡，并填写了申请表，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。工行盐城分行审核后向其发放了卡号为37×××07的信用卡。根据信用卡领用合约规定，持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约约定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算，利率为日万分之五，信用卡透支利息按月计收复利；持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单的最低还款额，持卡人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；本行因向持卡人催收或委外催收欠款而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项，均由持卡人承担。陶东梅领卡后于同年8月2日开始透支使用。2014年5月25日，陶东梅开始违约，起诉后无还款记录。截止2019年4月1日，陶东梅账户未归还欠款合计535796.67元，其中：本金206462.92元、利息311333.75元、滞纳金16000元、违约金2000元。工行盐城分行多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，2016年4月，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》。该通知中明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，原、被告之间签订的信用卡合同合法有效，双方均应按约履行。被告向原告申请办卡，原告经审核已将信用卡交付被告使用消费，被告应按信用卡合约、章程的规定，本着诚实信用原则使用该卡，但其在持卡消费过程中违背约定，透支消费后不能按约偿还透支本息，已构成违约，依法应承担相应民事责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张违约金2000元，本院认为其实质为领用合约中约定的滞纳金，但该违约金发生在2017年1月1日之后，而原告并未与被告就逾期还款违约金（即过去的滞纳金）的问题达成补充协议，故原告主张要求被告支付2000元违约金及2019年4月1日以后的违约金的诉请，本院不予支持。关于被告抗辩原告在被告信用卡额度调整过程中存在过错的问题，被告是成年人，其应当知道其信用卡额度提升，其可以向银行提出异议或者选择不进行消费，但被告仍然进行了消费，被告应当对自己的行为承担责任，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陶东梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城分行偿还信用卡透支本金206462.92元，截至2019年4月1日的利息311333.75元，滞纳金16000元以及承担自2019年4月1日起至实际还款之日止按信用卡领用合约约定的标准计算的应付利息。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9158元，由被告陶东梅负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  董 琴人民陪审员  张 瑜二〇二〇年六月十一日法官 助理  杨 希书 记 员  万 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保744号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄仕民借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄仕民名下银行存款23000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保667号民事裁定书，已冻结被申请人黄仕民名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初644号 原告：金胜利，男，1975年6月8日出生，汉族，不识字，无业，住四川省达州市宣汉县。 委托诉讼代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：牟必友，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告金胜利诉被告牟必友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金胜利及其委托诉讼代理人罗燕飞到庭参加诉讼，被告牟必友经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 金胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款97200元及利息（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率为准直至偿还为准）；2、诉讼费由被告负担。庭审中，诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款102000元，并要求从起诉之日按年利率6%计算利息至付清时止。事实及理由：原告因重度残疾，无法行走，靠乞讨为生。2017年8月被告需资金，原告先后给被告借款共计102000元，口头约定利息为月息2%。被告支付了2个月利息后以生意亏损为由未支付本金及利息，2018年11月1日被告向原告出具了借条，双方约定在2019年9月还清，期满后，被告仅支付4800元后未再还款，经催收无果，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 牟必友未到庭参加诉讼，未作答辩。 原告围绕其主张向本庭提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告金胜利因重度残疾，无法行走，靠乞讨为生。经多年乞讨少有积蓄。被告牟必友因需资金周转，自2017年以来经朋友介绍先后两次在原告金胜利处借款102000元，并许诺给原告支付利息报酬。2018年11月1日，被告牟必友向原告金胜利出具借条一份，借条中载明款项金额及还款时间。借条出具后被告牟必友陆续支付了原告金胜利4800元，因剩余款项一直未付，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 本院认为，被告牟必友在原告金胜利处借款102000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。后被告牟必友陆续支付原告金胜利4800元，因借条中约定了不按期支付要承担利息，因此，被告牟必友已支付的4800元应认定为利息。原告金胜利诉请要求被告仍偿还本金102000元的主张，本院予以支持。庭审中，原告明确表示利息从起诉之日按年利率6%计算的诉请，系其对自已权利作出的处分，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告牟必友于本判决生效后十五日内偿还下欠原告金胜利借款本金102000元及利息（利息自2020年4月2日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告牟必友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  庞通
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3412号 原告：宣华根，男，1964年9月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：钱洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告宣华根与被告钱洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宣华根到庭参加诉讼。被告钱洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣华根向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款557695元。事实和理由：原告与被告系商业伙伴，原告向被告提供货物，被告在送货单上签字确认。经双方确认，截至2020年1月1日，被告尚欠原告货款557695元。前述款项经原告多次催讨，被告至今未付。 被告钱洋未作答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日至2020年1月1日期间，原告共向被告供应空气层布合计557695元。2020年2月9日，被告向原告出具欠条一份，对前述欠款事实予以确认。然前述货款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 以上事实，由原告宣华根提交的码单、欠条以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告宣华根与被告钱洋之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时支付货款，应承担相应民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告钱洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱洋于本判决生效之日起十日内支付原告宣华根货款557695元。 如被告钱洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9377元，减半收取计4689元，由被告钱洋负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月十五日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢73号申请执行人：汪雪琴，女，汉族，农民。被执行人：刘玉清,男,汉族,农民。申请执行人汪雪琴与被执行人刘玉清民间借贷纠纷一案，申请执行人汪雪琴依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初829号民事调解书确定：由被告刘玉清偿还原告汪雪琴借款200000元并承担案件受理费2150元。调解书生效后，申请执行人申请执行，执行中，申请执行人汪雪琴与被执行人刘玉清达成执行和解协议，本院以（2018）陕1023执684号执行裁定书裁定终结执行。协议到期后，被执行人刘玉清仍未履行调解书确定的义务，为此，申请执行人汪雪琴于2020年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘玉清履行上述义务。经本院审查，申请执行人汪雪琴的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人刘玉清送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，申请执行人汪雪琴与被执行人刘玉清自行达成执行和解协议：由被执行人刘玉清当庭向申请执行人汪雪琴偿还借款100000元及案件受理费2150元，于2021年6月18日前一次性向申请执行人汪雪琴偿还100000元及利息（利息按月息2分计算，自2020年6月19日起算至执行清洁之日止），双方自行给付，刘玉清以其位于商南县城关街道办二道河村林河怡家2号楼15楼B户（三室两厅，建筑面积138.86平方米）商品房一套为此案提供担保，申请执行人汪雪琴同意本案终结执行。执行费2932元由被执行人刘玉清承担，且已在（2018）陕1023执648号案件中交纳。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢73号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十八日书记员  马一成
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1895号 申请执行人：罗雪锋，男，1972年11月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马丽娜，女，1988年4月16日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人罗雪锋与被执行人马丽娜合伙协议纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初731号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：武向丰，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告武向丰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十六日书记员  孟祥鑫
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执614号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：王维铜，男，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王维铜金融借款合同纠纷一案中，依据长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1763号裁决书，责令被执行人偿还长沙银行股份有限公司借款本金81477.63元及利息6860.11元、罚息3406.3元（截止2019年3月31日，之后的利息、罚息另行计算）；负担仲裁费及处理费5150元，缴纳案件执行费1276元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人王维铜银行存款108000元或扣留/查封/扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年六月十八日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3321号 原告李志祥，男，汉族。被告高海平，男，汉族。原告李志祥诉被告高海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李志祥到庭参加了诉讼，被告高海平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志祥诉称，2013年1月16日，被告高海平向原告借款人民币6500元，未约定还款期限，并立有借据一支。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金6500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李志祥向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2013年1月16日，被告高海平向原告李志祥借款人民币6500元，未约定月利息及还款期限。被告高海平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年1月16日，被告高海平向原告李志祥借款人民币6500元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。此借款经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告李志祥持被告高海平所立借据索要借款本金6500元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案借款经原告多次索要，被告推拖未还应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高海平偿还原告李志祥借款本金6500元，于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高海平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  惠  丽                          二〇二〇年六月十六日                               书  记  员  刘  拯       1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2064号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：李德彬，男，汉族，1978年1月8日出生，住四川省乐山市市中区。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告李德彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雷婧钰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执543号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地:广西壮族自治区桂林市叠彩区中山中路59号。 被执行人:王某某,男,汉族,1993年4月8日出生,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司依据本院（2019）桂0312民初2764号民事调解书，于2020年4月17日向本院申请执行被执行人王某某保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为69672元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与王某某保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人王某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人王某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某暂无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2764号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2764号民事调解书的执行，被执行人王某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 燕
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3956号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯秀红，女，1977年7月28日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人侯秀红劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4712号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金20575.84元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 侯秀红主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1．不予支付经济补偿金20575.84元；2．被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字［2019］第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、侯秀红、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告20575.84元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告侯秀红经济补偿金20575.84元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告侯秀红押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  吴利民 审判员  李 健 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 倩
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执297号 申请人：孙峰，男，1984年10月29日出生，满族，个体，住清原县。 被执行人：赵利洲，男，1976年3月23日出生，汉族，无业，住清原县。 申请人孙峰与被执行人赵利洲合同纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的15493.00元、执行费132.00元，共计15625.00元。 2020年4月17日，本院向被执行人赵利洲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人赵利洲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月14日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人名下唯一房产，现无法处置。申请人孙峰表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1395号 原告：玉彩娥，女，1974年1月8日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告玉彩娥与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告玉彩娥于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告玉彩娥的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉彩娥撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保768号申请人：付振河，男，1955年11月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：邱希峰，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区户。被申请人：邱霞，女，1964年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区户。申请保全人付振河与被申请人邱希峰、邱霞民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人邱希峰名下财付通账号存款6984.37元，已冻结邱霞名下财付通账号存款3457.43元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保768号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十八日书记员 张洪洲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执618号申请执行人：江西省东南实业有限公司，地址：江西省南昌市进贤县张公镇高桥工业开发区，统一社会信用代码：913601247788181020。法人代表人：甘水财，董事长。被执行人：福建强力管桩江西有限公司，地址：江西省南昌市进贤县温圳镇316国道旁，统一社会信用代码：913601245761239433。法定代表人：孔庆亮，总经理。申请执行人江西省东南实业有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2484号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人福建强力管桩江西有限公司坐落在进贤县的土地（不动产权证号：进国用（2015）第0435号、进房字第ＧＦ061283-061296、061288、061289号）已被本院查封，因属于轮候查封，故暂不宜处置。同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的264.4845万元。截至2020年6月10日，已执行0万元，未执行264.4845万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年六月十日书记员  周志鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执649号申请执行人:湖州南浔正达酒业商行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇信泰商城C幢东单元14号。经营人:钟云雅。被执行人:钱敏红，女，1978年5月20日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。被执行人:姚坤荣，男，1966年4月19日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州南浔正达酒业商行与被执行人钱敏红、姚坤荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖州南浔正达酒业商行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款45525元（借款45000元，诉讼受理费525元），申请执行人湖州南浔正达酒业商行自愿放弃违约金20000元、逾期付款利息及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州南浔正达酒业商行据以申请的（2019）浙0503民初4504号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0581执恢119号之二 申请执行人：梅河口市利丰食品有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：李淑杰，董事长 被执行人：张连喜，男，1959年1月28日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人梅河口市利丰食品有限公司与被执行人张连喜民间借贷纠纷一案中，现因梅河口市利丰食品有限公司已注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李明新
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初820号     原告：邓某某，男，汉族，住陕西省蓝田县，农民。   被告：牛某某，男，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县，农民。   被告：支某某，女，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县，农民，系牛某某之妻。   原告邓某某与被告牛某某、支某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告牛某某、支某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还借原告人民币12000元，利息从借款之日起计算至判决生效时；2、由被告承担案件受理费。事实和理由： 2015年12月30日被告借原告现金10000元，2016年5月1日被告借原告现金2000元。2019年3月、2020年1月20日两次被告给原告清利息9500元后再未归还本息。经原告多次催要，被告至今未还。依据相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告牛某某、支某某未提交答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，无法进行证据交换和质证。原告提交的证据:借条两张、有被告牛某某、支某某签名。经审查，上述证据记载内容与原告陈述一致，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾长期给原告经营的水泥预制厂拉运楼板，在拉运期间双方常有金钱往来。被告牛某某2015年12月30日因归还贷款借原告现金6000元，并书写借条一张，载明：借条，今借志成现金陆仟元整（6000）月利息200元，借款人：牛某某.支某某。2015.12.30。又过了几日，被告牛某某、支某某再次向原告借款4000元，双方为方便在2015年12月30日书写的借条金额部分加写了肆仟元整（4000）共计10000元。2016年5月1日二被告再次借款2000元，并书写了借条一张，载明：借条，今借到邓某某现金贰仟元整（2000）月利息40元，借款人：牛某某.支某某。2016.5.1。此后被告在几次向原告清偿利息9500元后，再未清结本息，原告多次催要借款，被告以各种理由推脱，一直未还。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已履行了出借义务，被告借款后理应按约定归还原告上述借款，被告未及时归还，已构成违约，故原告诉请被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求被告支付借款利息一节，双方虽未明确约定利率，但从所书写借条所载借款本金及月利息数，结合民间借贷交易习惯，实际双方约定的利率应为月利率2‰，即年利率为24%，该约定并未超出法律法规的规定，故对原告请求支付借款利息的请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：    本判决生效后十日内，被告牛某某、支某某向原告邓某某偿还借款本金12000元及利息（其中10000元利息从2015年12月31日起，2000元利息从2016年5月1日起，计算至判决生效之日止，利率按年利率24%计算，清偿时扣除已付利息9500元）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告牛某某、支某某共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员   邵 哲 强     二〇二〇年五月十八日      书记员   李 晨 星
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢220号 申请执行人汤龙飞，男，汉族，1988年7月13日出生。 被执行人汤金花，女，汉族，1961年3月5日出生。 申请执行人汤龙飞与被执行汤金花不当得利纠纷一案，申请执行人汤龙飞依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1048号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。经查明被执行人汤金花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1048号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1681号原告：**，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏辉丰农化股份有限公司，统一社会信用代码913209001407071551，住所地盐城市大丰区王港闸南首。法定代表人：仲汉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。原告**与被告江苏辉丰农化股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月15日，原告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告**撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告**负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年六月十五日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保924号之一 申请保全人：巩象元，男，1955年10月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩宜海，男，1963年2月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙爱芹，女，1971年3月14日生，汉族，住临淄区。 申请保全人巩象元依据本院2018年5月2日作出的（2018）鲁0321民初464号民事判决书，于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩宜海、孙爱芹的银行存款2600000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩宜海、孙爱芹的银行存款2600000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩 健
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1157号之二 申请执行人：王淑明，男，1980年4月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：李向来，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市， 上述当事人承揽合同纠纷一案，本院于2020年02月03日以(2020)鲁0784执保108号保全裁定对李向来其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李向来其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李向来在山东省农村信用社联合社6215210710800718,0101,0账户内存款人民币20000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏丽娇
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初607号 原告：吴兆鹏，男，1987年5月28日出生，住宁安市宁安镇。 被告：杜厚阳，男，2014年10月23日出生，住宁安市宁安镇。 法定代理人：杜忠彬(系杜厚阳之父)，住宁安市宁安镇。 被告：杜忠彬，男，1989年6月2日出生，住宁安市宁安镇。 原告吴兆鹏与被告杜厚阳、杜忠彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴兆鹏于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴兆鹏以与被告杜厚阳、杜忠彬自行和解为由，申请撤回对二被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴兆鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴兆鹏负担。 审判员 秦 辉 二〇二〇年六月五日 书记员 田文静
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1275号原告：刘春梅，女，1981年3月16日生，汉族，于都县人。被告：刘汗，男，1994年2月6日生，汉族，于都县人。被告：邱晶，女，1993年11月26日生，汉族，于都县人。本案在审理原告刘春梅诉被告刘汗、邱晶民间借贷纠纷一案，原告刘春梅于2020年6月16日向本院提出对被告刘汗、邱晶的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告刘汗、邱晶的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告刘春梅负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年六月十六日代理书记员  赖 帆
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1879号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：潘某，女，汉族，1979年2月7日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1038号原告：葛秋生，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。被告：刘付军，男，1985年6月7日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告葛秋生与被告刘付军买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告机器款人民币3万元，并支付原告利息损失（其中以5万元为本金从2017年1月30日开始按日万分之三计算利息至2018年1月6日为人民币5400元，以3万元为本金从2018年1月7日开始按日万分之三计算利息至实际履行之日止，至起诉之日暂计人民币6480元）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年5月11日、6月9日两次公开开庭进行了审理。原告葛秋生的委托诉讼代理人龚靓到庭参加诉讼，被告刘付军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告机器款人民币33148元，并支付原告利息损失（以33148元为本金从2020年1月18日开始按日万分之三计算至实际履行之日止，计算方式为以5万元为本金从2017年1月30日计算至2018年2月6日的利息为5580元，2018年2月6日被告支付了2万，剩余本金为35580元，以35580元为基数从2018年2月7日计算至2020年1月17日利息为7568元，2020年1月17日被告支付了1万元，剩余本金为33148元）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月，被告向原告购买了六台印花机器，共计货款人民币70000元，被告于2016年支付了货款20000元后，原告将机器交付给了被告，被告于当日出具给原告欠条一份，欠条中载明，今买机器人刘付军欠葛秋生人民币伍万元整，机器总价款柒万元整，已付贰万元，尚欠伍万元，于2017年1月30日前付清。每拖延一天愿意按照每日万分之三支付利息。2018年2月6日，被告支付原告货款人民币20000元，该款用于支付2017年1月31日至2018年2月6日止的利息为5580元，多余14420元用于支付本金，本金尚欠35580元；2020年1月17日，被告支付原告货款人民币10000元，该款用于支付2018年2月7日至2020年1月17日的利息7578.54元，多余2421.46元用于支付本金，本金尚欠33158.54元。现原告自愿以本金33148元计，并不违反法律规定，应予准许，因此本院认定截止至2020年1月18日，被告尚欠原告货款人民币33148元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘付军于本判决生效后十日内支付原告葛秋生货款人民币33148元元并赔偿利息损失（自2020年1月18日起按每日万分之三的利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告刘付军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年六月九日书记员  叶长鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1630号罪犯张步兵，男，1987年12月25日生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0925刑初345号刑事判决，认定被告人张步兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年2月22日止）。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张步兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张步兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张步兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张步兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张步兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执840号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：刘存辉，男，汉族，1966年7月27日生，住庆云县。被执行人：张立明，女，汉族，1964年5月3日生，住庆云县。被执行人：刘涛，男，汉族，1986年2月3日生，住庆云县。被执行人：张同强，男，汉族，1984年4月7日生，住庆云县。被执行人：刘玉国，男，汉族，1970年1月25日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张同强在中国农业银行股份有限公司固阳金山支行的账户（账号：62×××66）存款35699.6元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保241号 申请人：李霞，女，1963年4月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州国贸置业有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路以北、渤海十六路以西国强金御园，统一社会信用代码：913716003343163124。 法定代表人：夏振林。 被申请人：滨州北海润华电子商务产业园有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路338号102室，统一社会信用代码：91371600328328907H。 法定代表人：张伟民。 申请人李霞与被申请人滨州国贸置业有限公司、滨州北海润华电子商务产业园有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州国贸置业有限公司名下银行存款245万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州国贸置业有限公司名下银行存款245万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人李霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 静
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初140号 原告：张某，男，1965年4月17日生，侗族，居民，住贵州省天柱县。 被告：杨某，女，1976年12月13日生，侗族，居民，住贵州省天柱县。 原告张某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理。2020年6月17日，原告以被告杨某已与原告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费200元，已减半收取100元，由原告张某负担。 审判员 姚 希 富 二〇二〇年六月十七日 书记员 欧阳金枚
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初940号原告：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌,该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。被告：王志强，男，汉族，1988年3月9日生，现住陕西省吴起县。被告：郭亚红，女，汉族，1986年2月21日生，现住陕西省吴起县。原告陕西吴起农村合作银行与被告王志强、郭亚红金融借款合同纠纷一案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法找到下落为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。 审  判  员   苏 占 鸿     二○二○年六月二十四日    书  记  员   陈 国 庆   1
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执297号 申请执行人：海阳市中远新型建材有限公司。 被执行人：海阳海立方旅游开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人海阳市中远新型建材有限公司与被执行人海阳海立方旅游开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月7日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款信息。 本院于2020年3月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月5日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月15日、2020年4月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 程
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更731号罪犯方立春，男，1970年1月5日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2017年3月1日作出（2017）吉0882刑初6号刑事判决，认定方立春犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8万元，责令退赔给被害人共计人民币84470元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）吉08刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月1日起至2024年12月31日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方立春能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯方立春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯方立春减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执377号之一 申请执行人：李炳君，男，1977年04月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：何秋作，男，1964年06月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2553号民事调解书，依法受理李炳君申请执行何秋作民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人何秋作应偿还申请执行人借款130000.00元及利息（利息从2018年06月15日起按照贵州修文农村商业银行股份有限公司银行贷款基准利率标准计算至款项还清之日止），此款限于2019年12月30日前归还70000.00元及相应利息，并负担本案申请执行费800.00元。因何秋作在法律文书生效后仅偿还申请执行人10000.00元，尚欠60000.00元及利息未履行，李炳君向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年03月12日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何秋作名下的财产。经查，被执行人何秋作名下无银行存款、证券、工商登记等财产信息，其名下有粤Ｂ×××××号速腾牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号思威牌汽车一辆、贵Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号长城牌汽车一辆，本院已依法查封其中贵Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号长城牌汽车一辆，但因未实际控制该车辆，故无法处置。 二、2020年03月17日，向被执行人何秋作邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年04月16日，因被执行人何秋作拒不到庭且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其信息推送至公安机关请求协助查找。 四、2020年05月09日，本院到修文县国土资源局对被执行人何秋作的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人何秋作在修文县辖区无不动产登记。 五、2020年05月12日，本院到被执行人何秋作住所地修文县XX居民委员会查找被执行人并调查了解其财产情况。经查，被执行人何秋作长期未在该地居住，在该地无可供执行的财产。 六、2019年06月05日，本院将被执行人何秋作纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 七、2020年06月05日，本院与申请执行人李炳君进行终本约谈，本院告知了申请执行人李炳君本案的执行情况并征求其意见后，其表示不需启动追究被执行人何秋作拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人何秋作的财产进行调查，申请法院对被执行人何秋作发布悬赏执行公告，其自愿支付悬赏金，本院于2020年06月15日依法对被执行人何秋作发布悬赏执行公告。申请执行人李炳君同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何秋作有可供执行的财产。本院于2020年06月55日与申请执行人李炳君进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院(2020)黔0123执377号案件终结本次执行程序。 被执行人何秋作负有继续向申请执行人李炳君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴   勇 审判员 穆   莲 审判员 薛 顺 利 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈岑（代）
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保84号 申请人：唐某某，男，1984年2月29日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：刘某某，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省昌乐县。 申请人唐某某于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款228200元或同等价值财产。申请人唐某某以中国工商银行普通版储蓄存单（整存整取）、河北省农村信用社农村商业（合作）银行定期储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款228200元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩伟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1890号原告：李某，男，1929年10月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘某，女，1942年10月23日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某自愿负担。审判员  徐中龑二〇二〇年六月十九日法官助理李祥书记员尉栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2016号申请执行人:张怡，女，回族，1988年11月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：北京未名合一环境设计院有限公司，住所地北京市海淀区上地西路39号5幢111室。法定代表人：潘爱华。本院在执行张怡与北京未名合一环境设计院有限公司仲裁纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京未名合一环境设计院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京未名合一环境设计院有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京未名合一环境设计院有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执910号 申请执行人徐福丽，女，1987年7月28日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：郑杰、蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被执行人杨耀兵，男，1984年10月10日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐福丽与被执行人杨耀兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3742号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨耀兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐福丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杨耀兵返还申请执行人徐福丽借款本金130000元及利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人杨耀兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨耀兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨耀兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨耀兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨耀兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨耀兵名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人杨耀兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨耀兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨耀兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨耀兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐福丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨耀兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月十五日 代书记员 屈哲娅
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1932号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告孙吉文，男，1933年1月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告孙吉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告孙吉文经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告孙吉文立即偿还原告借款本金15,845.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼法费用。被告孙吉文未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2002年12月30日，被告孙吉文向原告双峰农商银行所辖的原荷叶信用社立据借款15,845.00元,约定借款月利率6.8625‰，2003年3月30日到期，被告偿还利息至2005年12月30日，本金及此后利息经原告多次催讨，被告均未偿还。至2020年3月30日止，被告孙吉文尚结欠原告双峰农商银行借款本金15,845.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息18,243.70元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告孙吉文在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告孙吉文理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告孙吉文偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙吉文偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金15,845.00元，至2020年3月30日止的利息18,243.70元，自2020年3月31日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙吉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月二十四日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1474号申请执行人：刘克军。被执行人：袁青立。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1224号民事判决书，向被执行人袁青立送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁青立在银行的存款XX元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓光二〇二〇年六月十九日书记员  胡尊瑞
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执302号 申请执行人：孙泽普，男，1988年12月8日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住铜仁市碧江区西外环路389号13栋16楼2室。 被执行人：宋文华，男，1995年12月27日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区大坪乡大坪村街上组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初462号民事调解书，在执行孙泽普申请执行宋文华民间借贷纠纷一案中。本院于2020年5月7日立案执行，5月13日向被执行人宋文华送达执行通知书，责令被执行人宋文华自收到执行通知书之日立即向申请执行人孙泽普偿还借款37000元，负担诉讼费1186元，执行费455元。在执行过程中，申请执行人孙泽普于2020年6月5日以达成执行和解协议由向本院申请撤销执行申请 本院审查认为，申请执行人孙泽普自愿向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇二〇年六月五日 书记员  张嘉曦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢44号申请执行人：徐青，女，汉族，1969年1月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:范秀才，男，汉族，1963年11月25日出生，住四川省宜宾市叙州区本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第1788号民事调解书，于2020年2月25日立案受理申请执行人徐青申请执行范秀才借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人本金1050000元，案件受理费7350元；在执行过程中：一、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人范秀才的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结、扣划了被执行人范秀才1403.08元银行存款。三、本院分别于于2020年5月28日对被执行人范秀才采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十七日书记员  钟 鑫