江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初108号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘春昊，男，1980年12月28日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省张家港市，住张家港市。2018年6月8日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十二日。2012年6月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年6月20日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人朱坤，江苏崇简律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘春昊犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人刘春昊及其辩护人朱坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月至2018年4月间，被告人刘春昊以营利为目的，先后4次向姚某、金某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共约3.5克。具体分述如下：1、2017年8月21日晚，被告人刘春昊与姚某（另案处理）经电话、微信联系后，在张家港市金港镇某路边，以人民币600元的价格向姚某贩卖毒品冰毒约0.5克，后姚某加价贩卖与他人。2、2018年4月25日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系后，在张家港市金港镇其家中，以人民币1200元的价格向金某贩卖毒品冰毒2袋约1.2克，并与金某共同吸食该冰毒。3、2018年4月27日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系后，在张家港市金港镇其家中，以人民币1200元的价格向金某贩卖毒品冰毒2袋共约1.2克，并与金某共同吸食该冰毒。4、2018年4月28日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系并收取金某人民币1200元转账后，在张家港市其家楼下，以人民币600元的价格向金某贩卖毒品冰毒1袋约0.6克，另有1袋冰毒未交付。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人刘春昊多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘春昊曾因贩卖毒品被判处刑罚，又贩卖毒品，应当从重处罚。提请本院依法予以判处。被告人刘春昊对起诉指控的第四起犯罪事实无异议，对起诉指控的第一至三起犯罪事实提出如下辩解：一、其没向姚某贩卖毒品，其之前让姚某买毒品，姚某给其的冰毒不足量，后来也没补齐，所以这次其收了姚某的钱，没帮她买冰毒；二、2018年4月25日晚和4月27日晚，其只是用金某的钱购买毒品后供二人共同吸食，事后其通过支付宝转给金某2000元作为其应承担的毒资，其没有贩卖冰毒。被告人刘春昊的辩护人主要提出起诉指控的第一至三起犯罪应以证据不足为由不予认定，具体如下：一、起诉指控刘春昊向姚某贩卖毒品的证据不充分，理由：1、现有证据无法排除刘春昊提出的收了姚某的钱而没有帮姚某购买毒品的主张；2、姚某曾讲2017年8月21日晚是向赵某购买的毒品，而刘春昊也一直没有供述过出售毒品给姚某，故姚某所讲向刘春昊贩卖毒品的证言不应采信。二、现有证据无法认定刘春昊以牟利为目的向金某贩卖毒品，理由：1、刘春昊应金某请求出面购买毒品，后二人共同吸食，公诉机关对刘春昊帮金某购买毒品存在盈利的指控无确实充分的证据；2、刘春昊在2018年4月28日晚向金某银行卡转账2000元作为分担金某出钱购买毒品一起吸食的部分毒资，故刘春昊是代买毒品，不是贩卖毒品。经审理查明：2017年8月至2018年4月间，被告人刘春昊以营利为目的，先后4次向姚某、金某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共约3.5克。具体分述如下：1、2017年8月21日晚，被告人刘春昊与姚某（已判决）经电话、微信联系后，在张家港市金港镇某路边，以人民币600元的价格向姚某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，后姚某加价后贩卖给他人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：（1）证人姚某的证言、辨认笔录：2017年8月19日左右的一天下午，蔡某微信问其有无冰毒，要一个，就是1克。其联系了“斗斗”，“斗斗”说有，600元一个，其就对蔡某说有。当晚蔡某微信转给其500元，其说不够，现在要700元一个，蔡某又微信转给其200元，其把蔡某转给其的700元中的600元分两次通过微信转给了“斗斗”，一次500元，一次100元。转完钱后，“斗斗”开车到通贸街路边，把两个面巾纸包着的东西给了其，其打开看了一下，一个是玻璃斗，一个是冰毒。之后其回到张家港市住处，电话联系了蔡某，后在楼下把冰毒和玻璃斗都给了蔡某，蔡某是开车和他老婆徐某一起来拿的冰毒。从蔡某要买冰毒，其多次与“斗斗”电话联系，用的电话号码是151××××0163，微信里没说到毒品，买毒品的钱主要是微信转账，买到毒品当天应该没有电话联系。其从“斗斗”处买冰毒再卖给蔡某，从中赚了100元。其之前之所以说向赵某买毒品，是因为其误以为赵某举报其，故栽赃给赵某。辨认到蔡某、刘春昊即“斗斗”。（2）证人蔡某的证言、辨认笔录：大概2017年8月20日左右，其想吸冰毒，就在微信上联系姚某，问她有无毒品，其知道她是卖毒品的。过了几天的一个晚上，她回复说有，让其到港区她的住处拿，其开车带妻子徐某一起去了港区。去的路上，其微信（微信号为“cljxy4433”，昵称为“时过境迁”）转给姚某500元，姚某说现在风声紧，货都拿不到，让其再转200元，其又通过微信转给她200元。其和徐某到姚某住处的楼下后，姚某从楼上下来，从车窗递给其一个纸包，还说不好意思，东西比较少，说完就走了。之后其和徐某打开纸巾包，里面有一个塑封包，大概有0.5克冰毒。其拿到冰毒后，和徐某回家一起把冰毒吸掉了。辨认出姚某及交接冰毒的地点。（3）证人徐某的证言、辨认笔录：2017年8月20日左右的一天晚上，蔡某开车带其去港区拿东西（冰毒），他先后2次通过微信转给对方700元。到港区后，一个年轻女子过来，其认出是姚某，她把一个用白色餐巾纸包好的纸团给了蔡某，还说不好意思，这次东西就一点点。姚某走后，其和蔡某打开纸团，里面有一个白色塑料袋，内有大概0.5克冰毒，之后其和蔡某一起回家把冰毒吸食掉了。辨认出姚某。（4）现场笔录、提取笔录、物证勘验检查笔录、聊天记录、通话记录：民警在姚某手机中提取到了姚某本人与刘春昊之间的微信聊天记录、微信转账记录及通话记录，提取到了姚某本人与蔡某之间的微信聊天记录及转账记录。其中在2019年8月19日至20日间，姚某手机（号码151××××0163）与刘春昊手机（号码151××××5959）之间有多次通话记录。提取的微信聊天记录显示2017年8月21日晚，姚某与蔡某（“时过境迁”）之间有微信联系，姚某主要说“你现在把钱转我，我去拿。到我朋友那里，不然你等会和我一起，就在我家这边，不远”、“是700大哥”、“500拿不到”，蔡某主要说“转账给你（500元）我存了，你快去拿”、“转账给你（200元）我在你下面等你”、“拿到了？很快到”。当晚姚某和刘春昊（“斗XX”）之间有微信联系，姚某主要说“抖抖给我发20元红包，我坐车没钱”、“先给你500，等会再转你”、“我在你家楼下等”、刘春昊主要说“没有那么快”。提取的微信转账记录显示2017年8月21日晚21时44分33秒和45分20秒，蔡某先后微信转账给姚某人民币500元、200元，合计人民币700元；当晚21时45分02秒和45分29秒，姚某先后微信转账给刘春昊人民币500元、100元，合计人民币600元。（5）刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书：2018年3月5日，姚某因犯贩卖毒品罪已被判刑。2017年9月2日，蔡某、徐某分别因吸毒被行政拘留，9月7日，蔡某因吸毒成瘾被责令社区戒毒。（6）被告人刘春昊的供述：其微信号“LIU55959”，昵称“斗XX”，手机号151××××5959。2017年，姚某让其买过2次毒品，一次要买3000元，其说联系不到卖毒品的人，就没给她买。后来姚某让其买1个冰毒，并通过微信转给其500元或600元，其收了钱但没给她买。大约在2016年4月，其给姚某1000元要买2个冰毒，姚某给其的冰毒加起来不到0.5克，还说以后补给其，但一直没补，所以这次其收了姚某的钱，没帮她买冰毒。2、2018年4月25日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系后，在张家港市金港镇其家中，以人民币1200元的价格向金某贩卖毒品甲基苯丙胺2袋约1.2克，并与金某共同吸食该毒品甲基苯丙胺。3、2018年4月27日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系后，在张家港市其家中，以人民币1200元的价格向金某贩卖毒品甲基苯丙胺2袋共约1.2克，并与金某共同吸食该毒品甲基苯丙胺。4.2018年4月28日晚，被告人刘春昊与金某经电话、微信联系并收取金某人民币1200元转账后，在张家港市其家楼下，以人民币600元的价格向金某贩卖毒品甲基苯丙胺1袋约0.6克，另有1袋甲基苯丙胺未交付。案发后，从被告人刘春昊处扣押作案工具诺基亚手机1部，现暂存于张家港市公安局。以上事实及本案的其他事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：（1）证人金某的证言、辨认笔录：其的微信号是“ap151××××0169”，微信昵称“阿平”。其听说“小刘”（经辨认系刘春昊）是“溜冰”的，认识他后，他和其说他能弄到“东西”（冰毒），之后其向他买过三次冰毒。第一次是2018年4月25日晚上7点多钟,其开车到刘春昊住的地方（经辨认系张家港市某自建房，刘春昊住在三楼）,花了1200元向他买了两小袋冰毒,每袋叫做1个,也就是1克的意思,冰毒包在透明的塑料袋内,塑料袋用餐巾纸包好的,然后其和刘春昊二人在他住处吸食的。第二次是2018年4月27日晚上8点多钟,其开车到刘春昊住处,先花了600元向他买了1克冰毒,之后他又拿出来一小袋,问其还要不要,其说要的,其就又花了600元向他买了1克冰毒,后其二人在他住处吸食,第二天才从他家离开。第三次是2018年4月28日晚上8点多钟,其花了1200元向刘春昊买了2克冰毒。这次是其开车到刘春昊家楼下,其在车里等，刘春昊拿了1个塑料袋包装的冰毒给其，说暂时只有1个,还有1个过两天给其,其同意的,就开车离开了。这次买的冰毒其一人吸食了，刘春昊欠其的1克冰毒一直没给其。三次买冰毒的钱都是其通过微信转账给刘春昊的，至于他联系谁买的不知道。其向刘春昊购买毒品都是500元或600元一小包，每包不满1克，看上去在0.6克至0.8克之间，每包至少有0.6克，5包冰毒总量应该在3到4克之间。其和刘春昊在2018年4月的微信转账记录，凡是低于500元的钱都是其转给他打游戏的钱。因为其和刘春昊一起玩游戏,有时不会操作,都是刘春昊帮其充值什么的,其就把钱转给他。刘春昊平时也经常向借其钱,说帮他充话费什么的。另外，其在网上百家乐赌博赢了钱，不懂怎么把钱转到支付宝上，就让刘春昊把钱提现到他的支付宝，再由刘春昊的支付宝转到其的民生银行卡上。其让刘春昊提现过多次，加起来有几万元，最后一次是在2018年4月底。刘春昊通过支付宝转给其的钱实际上都是其自己的钱，而不是刘春昊的钱，所以其之前说刘春昊没给其转过钱。（2）证人殷某的证言、辨认笔录：其因贩卖毒品罪于2019年6月被判有期徒刑三年，现在无锡丁山监狱服刑。其微信中有刘春昊这个好友，刘春昊向其借过钱，没通过微信向其转过钱，其没有向刘春昊贩卖毒品。并辨认出刘春昊。（3）情况说明：微信昵称“我想你幸福”的真实身份经核实系殷某。（4）扣押笔录、扣押清单、勘验检查笔录、提取笔录、情况说明：案发后，民警从被告人刘春昊处扣押2部手机（1部vivo手机，号码189××××2135；1部诺基亚手机，号码151××××5959）。2019年5月31日，民警对扣押的手机进行了数据恢复，并提取了相关微信聊天记录、转账记录等，两部手机现均暂存于张家港市公安局鹿苑派出所。2018年5月9日，民警调取了金某的手机，并提取了金某本人与刘春昊之间的微信聊天记录、转账记录等。其中刘春昊与金某之间的微信记录显示2018年4月25日，金某向刘春昊转账1200元，刘春昊收钱后，金某发语音给刘春昊，刘春昊回复“马上到了”。4月27日，刘春昊说“快转啊”，金某语音回复后先后向刘春昊转账600元（共1200元），刘春昊回复“我马上到”。4月28日，金某说“你现打电话和他说要东西，我吃好晚饭就过”，刘春昊回复“好个，晚了人家不出来了”，之后金某向刘春昊转账1200元，刘春昊收款，后金某又两次向刘春昊转账各100元。另外，刘春昊与金某的聊天记录中，金某有多次向刘春昊发红包的记录，有100元、50元，也有1100元、1400元等金额。刘春昊与殷某（微信昵称“我想你幸福”）在2018年3月21日至5月1日间有多次微信聊天及转账记录，其中刘春昊所讲内容主要为“在不在，人呢，要个东西”、“一个的钱先给你（转账500元）”、“还有一个的钱就在这两天内给你，这两天拿的人少，没混到钱”、“昨天还有一个让我输了，算我欠你2个，现在有人要2个，钱先转你，有没有了，有么我叫人去存钱”、“朋友存了一个的钱，先拿一个”、“有没有了”。殷某所讲内容主要为“（收款500元），问你是不是明天还要过来拿一个”、“弟兄你这样我吃不消”、“没有，要停几天，断了”等。转账记录显示“东西”的价格一般是500元一个，其中2018年4月25日，刘春昊转账1000元给殷某，问“要不要到了”，殷某回复“八点半到”。（5）银行账户交易明细：金某尾号9703的中国民生银行卡于2018年4月28日22时10分03秒收到刘春昊支付宝转账人民币2000元。另从2018年2月9日至4月28日期间，该卡收到多笔刘春昊的支付宝转账。（6）现场检测报告书：刘春昊甲基安非他明检测尿液呈阳性。（7）刑事判决书、行政处罚决定书：2012年6月19日，刘春昊因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。2018年5月9日，金某因吸毒被行政拘留，5月10日，金某因吸毒成瘾被责令社区戒毒。（8）人口信息：被告人刘春昊的身份情况。（9）发破案经过、抓获经过：张家港市公安局在办理姚某涉嫌贩卖毒品案时，发现2017年8月21日，姚某在张家港市金港镇港区以600元的价格向一名外号叫“斗斗”的男子购买毒品冰毒1克，经辨认，确认刘春昊有作案嫌疑。2017年12月27日，刘春昊涉嫌贩卖毒品案被立案侦查。2018年1月3日，刘春昊被刑事拘留并上网追逃。2018年5月3日，刘春昊在张家港市被抓获。（10）被告人刘春昊于2019年6月21日、10月16日的供述笔录、辨认笔录：2018年4月，金某微信让其买毒品，其联系了名叫“英松”的微信好友（昵称“我想你幸福”，经辨认系殷某）买冰毒。金某在微信上转给其1200元，买2小包毒品，共约1克左右，之后金某到其位于金港镇崇德西路23号的家中，殷某把2包冰毒送到其家楼下，其以每小包500元或600元的价格把钱转给殷某，一共转了1000元或1200元。拿到毒品后，其和金某一起在其家里吸食。2018年4月，其印象中帮金某向殷某买过3、4次冰毒，每次都是金某把钱转给其，每次1000元到1200元左右，其通过微信把钱付给殷某，让殷某把冰毒送到其家楼下，其拿到冰毒后和金某一起在其家里吸食。其帮金某买冰毒不盈利，1小包冰毒是0.5克左右。其记得2018年4月28日晚，其通过支付宝向金某的一张银行卡上转过2000元，这是其和他平时吸毒时分担的部分毒资。其的行为不是贩卖毒品。本院认为：被告人刘春昊多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘春昊曾因贩卖毒品被判处刑罚，又贩卖毒品，系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘春昊有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人刘春昊及其辩护人就起诉指控的第一起犯罪事实提出的辩解及辩护意见，经查：证人姚某对其之前所讲从赵某处购买冰毒是因为怀疑赵某举报了自己，该解释合理，其证言也系侦查机关合法取得且经当庭举证、质证，证实的内容与证人蔡某、徐某的证言、相关微信聊天记录、转账记录证实的内容相吻合，可以采信；另从聊天记录及转账记录可以看出，蔡某找姚某购买冰毒，姚某在先后收到蔡某的转账毒资后（扣除100元）均立即转给了被告人刘春昊，三人之间毒品交易的时间连续、环节紧凑，现有证据已形成了完整的证据锁链，足可认定起诉指控的该起犯罪事实，被告人刘春昊其及辩护人提出的该项辩解及辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘春昊及其辩护人就起诉指控的第二、第三起犯罪事实提出的辩解及辩护意见，经查：被告人刘春昊的辩解存在诸多不合理与矛盾之处，其本人不能作出合理解释，而在2018年4月25日至4月28日前后，刘春昊与金某、“我想你幸福”（殷某）之间关于购买冰毒有多次微信聊天记录与转账记录，与证人金某的证言能够相互印证，其中记录中提及到“东西”，价格一般是500元一个的内容，符合毒品交易的暗语习惯及冰毒交易价格；另从4月25日金某转账1200元给刘春昊、刘春昊转账1000元给殷某的记录看，刘春昊帮金某向殷某购买冰毒确实存在牟利，故综合本案现有证据，足可认定起诉指控的第二至三起犯罪事实中，被告人刘春昊帮金某购买冰毒具有贩卖目的，被告人刘春昊的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应认定为贩卖毒品罪，被告人刘春昊的辩解及辩护人提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘春昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2022年4月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘春昊退出尚未追缴的违法所得人民币4200元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押的作案工具诺基亚手机1部，由张家港市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年六月二十二日书 记 员 袁慧雯