wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2042号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李坤，王平坊支行信贷主管（特别授权）。被告：刘五喜，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李广爱，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告刘五喜、李广爱借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼，被告刘五喜、李广爱经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘五喜偿还原告借款本金78325元及合同约定利息；2.判令被告李广爱承担连带担保责任。事实和理由：2016年3月29日被告刘五喜由被告李广爱担保从原告所属王平坊支行借款80000元，于2018年3月27日到期。借款到期后，被告刘五喜仍欠原告借款本金78325元及利息未还，为此请求依法判令被告刘五喜归还借款本金及利息。并由保证人李广爱负连带清偿责任。被告刘五喜、李广爱未做答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及贷款逾期催收通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月29日,被告刘五喜与原告所属王平坊支行签订了借款合同。合同约定：借款人刘五喜，贷款人巨野县农村商业银行王平坊支行，借款用途“运输（买车）”，借款金额人民币80000元，借款期限自2016年3月28日至2018年3月27日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告刘五喜归还上述借款及利息，原告所属王平坊支行于2016年3月29日与被告李广爱签订最高额保证合同，约定保证人李广爱自愿为债务人自2016年3月28日至2018年3月27日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币12万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属王平坊支行于2016年3月29日，向被告刘五喜支付贷款80000元，贷款种类为中长期农户保证贷款，到期日为2018年3月27日，利率10.5‰，被告刘五喜在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告刘五喜仍欠原告所属王平坊支行借款本金78325元及2017年12月21日之后的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告刘五喜归还借款78325元并支付利息及其罚息，被告李广爱承担连带保证责任。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告刘五喜履行了支付贷款的义务，被告刘五喜也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告刘五喜欠原告借款本金78325元及2017年12月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘五喜应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘五喜归还借款78325元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告李广爱为被告刘五喜向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李广爱依法应当在最高限额120000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告李广爱在承担保证责任后，有权向被告刘五喜追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘五喜、李广爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘五喜于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款78325元及利息（利息按合同约定计算，自2017年12月22日起，至还款之日止）；二、由被告李广爱在120000元限额内负连带责任；三、被告李广爱承担连带责任后，有权向被告刘五喜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告刘五喜负担，被告李广爱负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年六月二十二日书记员  姚 倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1176号李兆雄：李兆雄与朱丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案执行，现已强制执行到位26225元。至此，李兆雄向本院申请执行的（2019）辽0104民初7440号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执749号申请执行人：王清霞被执行人：赵立新本院在执行王清霞与赵立新民间借贷纠纷一案中,查明被执行人赵立新暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：许志国
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4767号 原告：严光跃，男，1960年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥社区居委会，住所地浙江省金华市婺城区桃花路405号。 法定代表人：朱秀芳。 原告严光跃与被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居委会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月22日，原告严光跃向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严光跃的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严光跃撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半），由原告严光跃负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李金
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审86号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人张会根，男，汉族，1953年2月出生，住济宁市任城区。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人张会根于2012年7月，未经政府批准，擅自占用廿里铺街道扈营村集体土地211平方米（折合0.32亩。土地类型为基本农田及部分建设用地，不符合土地利用总体规划）建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民建住宅，应当符合乡(镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，有县级人民政府批准”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，2019年6月11日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的211平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人张会根送达了济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】76号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：1、责令被执行人张会根退还非法占用的土地；2、限期被执行人张会根拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋。由济宁市任城区人民政府廿里铺街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  董 宁二〇二〇年六月十日书 记 员  周传正
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执864号王春海：本院在执行王春海罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执864号，至此（2020）吉0821刑初95号刑事判决书所确定的法律义务，被执行人王春海已于2020年6月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2286号原告万龙伟，男，生于1988年12月24日，汉族，住禹州市。被告高胜利，男，生于1982年2月20日，汉族，住禹州市。原告万龙伟诉被告高胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告万龙伟到庭参加诉讼，被告高胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万龙伟诉称，2017年10月16日，被告从原告处借现金4万元整，约定利息2%，原告多次催促被告归还借款并支付借款之日起利息，被告置之不理，拒绝归还所借款项及利息，原告在追款无望的情况下，提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款4万元及利息（自2017年10月16日起以4万元为基数按月利率2%计算至本息还清之日止）；诉讼费等由被告承担。被告高胜利缺席未答辩。原告万龙伟向本院提供的证据为：2017年10月16日借条一份，证明被告向原告借款4万元的事实。被告高胜利未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告缺席未质证。经本院审查，对原告提供的证明予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，被告高胜利给原告万龙伟出具借条一份，内容为：今借到万龙伟现金肆万圆整（40000.00元），利息为2分，借款期限1个月，借款人高胜利，2017年10月16日”。本院认为：本案借款数额较小，被告在借条中写明“借到万龙伟现金”，与原告所述支付借款方式相符，且被告未到庭抗辩，故原被告之间借贷关系成立并生效。被告欠原告借款4万元未还，原告要求被告偿还借款本金4万元的请求，本院予以支持。本案法律关系为民间借贷法律关系，双方约定“利息为2分”应理解为月息2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，故原告要求利息自借款之日即2017年10月16日起以4万元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告高胜利于判决生效之日起十日内支付原告万龙伟借款本金4万元及利息（自2017年10月16日起以4万元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告高胜利负担。本判决为终审判决。审判员  靳炳奎二〇二〇年六月八日法官助理：赵予华书记员王艳琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执863号之一 申请执行人潘勇，男，1982年8月10日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被执行人金蓉蓉，女，1990年1月13日出生，汉族,住浙江省杭州市上城区。 原告潘勇与被告金蓉蓉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特32号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为金蓉蓉归还潘勇借款本金10000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员 顾晨涛
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执33号我院受理的李群申请执行闫爱芹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执33号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十八日书记员 张怀军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执45号申请执行人：王士永，男，汉族，1971年1月12日生，住胶州市。被执行人：蒋成龙，男，汉族，1990年1月12日生，住胶州市。申请执行人王士永与被执行人蒋成龙买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6809号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月3日申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的：205820元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、车辆无登记；房产已被多案查封。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二日书记员  董树立
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执19号 申请执行人：姜以明，男，苗族，1986年6月17日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人：王炳先，男，侗族，1951年4月26日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系姜以明之父。 被执行人：顾丛和，男，苗族，1972年12月2日出生，户籍地：湖南省邵东县。经常居住地：陕西省西安市灞桥区（西安市灞桥区顾丛和百货店）。 本院在执行申请执行人姜以明、王炳先与被执行人顾丛和租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的（2018）黔2628民初807号民事判决书，被执行人顾丛和应于2018年12月23日前付清申请人32200.58元。因被执行人顾丛和未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜以明、王炳先于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人顾丛和采取了如下的财产调查措施： 1、2020年1月14日，本院向被执行人顾丛和送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人姜以明、王炳先房租费、电费和违约金共计32200.58元、承担受理费415元、缴纳申请执行费383元。但被执行人未履行，在本院指定的期限内未报告财产。 2、2020年1月9日至2020年6月2日，本院对被执行人顾丛和的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人无工商登记信息、无银行存款，其名下有陕Ａ×××××吉利美日牌车辆一辆。该车因未能查询登记地，无法办理查封手续，又未实际控制车辆实物，无法进行评估拍卖。 3、2020年1月16日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人顾丛和没有房产登记信息。 4、2020年1月16日，本院委托西安市灞桥区、雁塔区人民法院到辖区不动产登记中心和市场监管局查询被执行人顾丛和的房产和工商登记信息，均没有复函。 5、2020年6月7日，本院委托湖南省邵东县人民法院到辖区不动产登记中心查询被执行人顾丛和的房产信息，回复没有不动产登记信息。 6、2020年6月16日，因被执行人顾丛和没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其作出限制高消费、列入失信被执行人名单。 7、2020年6月16日，本院已将上述财产调查情况、执行措施及“执行三项”（可申请律师调查令、可申请发布悬赏公告、可提起自诉）告知了申请执行人姜以明、王炳先，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人姜以明、王炳先实现的标的为0元，未实现的标的为32200.58元，受理费415元、申请执行费383元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人姜以明、王炳先享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人顾丛和发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾丛和有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初807号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人顾丛和未履行法律文书确定的义务，并拒不申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，并决定对其罚款人民币1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  龙本坤 二〇二〇年六月十六日 法官助理程平波 书记员孙本平
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执18号 申请执行人：王秋红，男，1972年10月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇 被执行人：王海军，男，1978年12月出生，汉族，住宁安市宁安镇。 本院在执行申请执行人王秋红与被执行人王海军借款合同纠纷一案中，申请执行人王秋红向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月二十八日 书记员 贺连超
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1647号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某某赵某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，系该公司职工。被告李某某，男，汉族，生于1980年9月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某被告李某甲，男，汉族，生于1959年2月27日，住定边县附近，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某甲被告薛某某，女，汉族，生于1960年12月9日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX薛某某被告李某乙，男，汉族，生于1985年7月22日，住定边县附近，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某乙被告张某某，女，汉族，生于1987年11月9日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某某原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、李某甲、薛某某、李某乙、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告李某某、李某甲、李某乙到庭参加了诉讼、被告薛某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月22日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年9月22日给被告李某某支付70000元贷款，约定借款期限从2017年9月22日至2018年9月15日，月利率为3.625‰，逾期利率为5.4375‰，按季清息（即季末20日）。2017年9月22日原告与孙正玮及被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某签订《保证担保合同》，该合同约定孙正玮及被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某为被告李某某的70000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告李某某未按约定还款构成违约，被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告李某某偿还原告借款人民币70000元及逾期利息（从2018年9月16日起，月利率按5.4375‰计算至偿还完毕止）。2、依法判令被告李某某偿还原告借款期内利息722.01元（从2017年9月22日至2018年9月15日，月利率按3.625‰计算）。3、依法判令被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告李某某在原告处申请贷款70000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告李某某在原告处贷款70000元，贷款期限为2017年9月22日至2018年9月15日，约定期内利率为3.625‰，逾期为5.4375‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.孙正玮及被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告李某某的账户上。被告李某某辩称，借款是事实，金额、利息均属实。被告李某甲辩称，借款是事实，金额、利息均属实。被告李某乙辩称，借款是事实，金额、利息均属实。被告李某某、李某甲、李某乙未向法庭提交任何证据材料。被告薛某某、张某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告李某某、李某甲、李某乙均无异议，被告薛某某、张某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年9月22日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年9月22日给被告李某某支付70000元贷款，约定借款期限从2017年9月22日至2018年9月15日，月利率为3.625‰，逾期利率为5.4375‰，按季清息。2017年9月22日原告与孙正玮及被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某签订《保证担保合同》，该合同约定孙正玮及被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某为被告李某某的70000元借款及利息进行担保。借款到期后，借期内利息尚欠722.01元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告李某某发放了贷款，而被告李某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告李某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案审理过程中，原告自愿放弃对担保人孙正玮的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告薛某某、张某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及逾期利息（月利率按5.4375‰计算，从2018年9月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息722.01元。三、由被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告李某甲、薛某某、李某乙、张某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费865元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月四日 书  记  员     丁嘉澍1
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢165号 吴杨武、赵枫： 申请执行人吴杨武与被执行人赵枫民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3812号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴杨武向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵枫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢165号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申398号再审申请人（原审被告）：郑州易和云天计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：刘洺妤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志凱，系该公司员工。被申请人（原审原告）：邹秀渊，女，汉族1979年1月9日出生，住郑州市中原区。原审被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司行政经理。再审申请人郑州易和云天计算机科技有限公司因与被申请人邹秀渊及原审被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州易和云天计算机科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月二十二日书记员 张轩嘉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1524号原告：胡秀芳，女，1964年2月19日出生，汉族，住博山区。被告：山东泰和公路工程有限公司。住所地淄博市开发区桓台新区齐桓路36号。统一社会信用代码：913703006132935714。法定代表人：蔡传峰。被告：淄博市博山区白塔镇人民政府。注册地址博山区白塔镇白塔村。统一社会信用代码：11370304004218090Y。法定代表人：齐政伟，镇长。原告胡秀芳与被告山东泰和公路工程有限公司、淄博市博山区白塔镇人民政府地面施工、地下设施损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告仍未交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告胡秀芳撤回起诉处理。审判员  冯志明二〇二〇年六月十八日法官助理姜波书记员蒋玉静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2006号 原告：杨宁，女，1977年5月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：李春峰，男，1973年11月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告杨宁与被告李春峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨宁撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年六月九日 书记员 师天淼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2189号之一申请执行人：陈某，女，1990年2月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：白某，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。陈某与白某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4428号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付赔偿金50,525元。因白某未按上述生效法律文书履行义务，安文治向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款560.1元，扣划并发还给申请执行人；发现被执行人白某名下有汽车一辆，本院向相关车辆管理机关发出协助执行通知书，限制办理该车辆所有权转移登记，但未发现车辆下落；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、新郑市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、前往被执行人住所地执行，未发现被执行人下落及可供执行线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白某有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理刘晓露书记员法正阳
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执148号申请执行人：游刚，男，1990年12月20日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人游刚与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第454号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人游刚向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、2020年1月19日，依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人游刚进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第454号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第454号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十二日书记员 程 敏
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224财保13号   申请人晁某，住青海省刚察县。公民身份号码：×××。   被申请人罗某，住刚察县。公民身份号码：×××。   申请人晁某于2020年6月29日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人罗某所有的位于青海省西宁市××区房产予以冻结。申请人晁某以杨茂玲单独所有的的位××县（杨茂玲商铺）作为担保。   本院经审查认为，申请人晁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人罗某所有的位于青海省西宁市××区房产，期限至2021年6月28日。   案件申请费5000元，由申请人晁某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年六月二十九日   （法官 助理 马   燕   书 记 员 昂 毛 加     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执900号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路北。被执行人徐水成，男，汉族，1951年3月17日出生。被执行人徐修明，男，汉族，1951年10月9日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行申请执行徐水成、徐修明借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫0522民初5980号民事判决已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐水成、徐修明应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行借款236118.53元及利息，因徐水成、徐修明未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月20日到2020年6月29日予以核查。2、2020年3月20日、2020年6月28日、2020年6月29日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年4月24日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人徐水成、徐修明住房公积金账户信息，经查询被执行人徐水成、徐修明名下均无住房公积金账户。四、2020年6月29日，因被执行人徐水成、徐修明拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人徐水成、徐修明罚款1000元。综上，本案申请执行标的236118.53元，已执行到位0元，本案债权尚余236118.53元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐水成、徐修明负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十九日书记员  杨卫国
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2606号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：刘为民，女，1968年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告刘为民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，现原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告刘为民的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司承担（已预缴）。审 判 长  陈 希人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张飞虎二〇二〇年六月二十九日法官助理杨微书记员彭幼华
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执239号之一申请执行人：江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路38号。法定代表人：杜康。委托代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。被执行人：苏州中尚门窗有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路264号。法定代表人：夏楠。被执行人：祁佳，女，1986年1月8日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市动力区。申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与被执行人苏州中尚门窗有限公司、祁佳买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7498号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告苏州中尚门窗有限公司确认结欠原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司货物价款人民币23898元及逾期付款利息400元，合计24298元。该款被告苏州中尚门窗有限公司于2019年11月30日前支付10400元，于2019年12月31日前支付余下的13898元，支付方式双方另行协商。若任一期未按约足额支付，被告苏州中尚门窗有限公司自愿承担违约金4500元，原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司可就全部未付款项、未到期款项及违约金一并申请强制执行。二、被告祁佳自愿对上述第一项被告苏州中尚门窗有限公司所负之付款责任承担连带清偿责任。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币203.5元，由被告苏州中尚门窗有限公司、祁佳共同负担。（两被告负担之款，原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司已向本院预付，本院不再退还，两被告于2019年11月30日前与上述第一项款项一并支付给原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的29001.50元，本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，上述执行文书“收件人不再收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院又向被执行人确认的送达地址江苏省苏州市相城区阳澄湖中路99号华宇星云汇3-1505室邮寄送达上述执行文书，但因无人签收而退回，被执行人至今未向本院申报财产及履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月13日、2020年2月24日、2020年5月20日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月20日，委托哈尔滨市香坊区人民法院调查被执行人祁佳的不动产情况，未查获其名下有可供执行的不动产。4、2020年6月2日，本院干警赴江苏省苏州市胥江路264号实地调查，未找到苏州中尚门窗有限公司的下落及可供执行的财产。5、由于被执行人苏州中尚门窗有限公司、祁佳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年6月8日与申请人进行网络约谈，告知申请人本案的执行情况，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的29001.50元，执行到位0元，尚余执行标的29001.50元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并对查获的财产进行了查封，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十一日书记员  叶成敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3882号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：张晓丹，男，1982年6月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告张晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3088号申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被申请人：郭新建，男，汉族，1972年7月13日出生，住周口市川汇区。被申请人：陈丽，女，汉族，1970年11月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：陈艳红，女，汉族，1973年10月3日出生，住周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人郭新建、陈丽、陈艳红金融借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人郭新建、陈丽、陈艳红所有价值237416元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭新建、陈丽、陈艳红所有价值237416元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年六月八日书记员  胡鹏成
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更124号罪犯陈和佳，男，1978年5月13日出生，湖南省浏阳市人，汉族，文盲,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年5月18日作出（2016）湘01刑初95号刑事判决，以被告人陈和佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年4月24日起至2026年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈和佳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2878分。据此，执行机关认定罪犯陈和佳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈和佳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈和佳在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈和佳减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申704号再审申请人（原审被告）：刘贵芳，女，1966年11月8日生，汉族，住洛阳市西工区。现于河南省女子监狱服刑。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙丽君，女，1970年3月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:李阳阳，河南大鑫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张波，男，1968年1月31日生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人（原审被告）：蒋以波，男，1962年9月6日生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人（原审被告）：李海锋，男，1975年3月27日生，汉族，住河南省嵩县。被申请人（原审被告）：洛阳谊成机械有限公司。住所地：洛阳市高新技术开发区孙旗屯乡大所村。法定代表人：张波，该公司董事长。被申请人（原审被告）：洛阳博尔特工控技术有限公司。住所地：洛阳市高新开发区孙旗屯乡土桥沟村。法定代表人：李海锋，该公司董事长。再审申请人刘贵芳与被申请人孙丽君、张波、蒋以波、李海锋、洛阳谊成机械有限公司、洛阳博尔特工控技术有限公司借款合同纠纷一案，刘贵芳不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘贵芳申请再审称：申请人并非本案的借款担保人，原判决认定申请人是借款担保人的基本事实缺乏证据证明，应予撤销和纠正；本案借款合同系伪造，也未经我本人质证，本案应依法再审；原审法院未经调查核实，未尝试向我直接送达就简单的采用公告送达，送达程序不合法，变相剥夺了申请人的应诉、答辩、质证和辩论权；原审违法采用公告送达，造成申请人未经传票合法传唤到庭应诉即缺席开庭和缺席判决，程序严重违法，应予撤销和再审；原判故意对应当采信的证据不予采信，对不应当认定的事实予以认定，构成枉法裁判，应当依法进入再审。综上，原判符合民诉法二百条第一款规定的再审情形，应当依法裁定对本案进行再审。孙丽君提交意见称：一、申请人的再审申请已经超过法定期限，所诉判决2016年初已经生效，后经合法送达，强制执行过程中，申请人并未对生效判决提出异议，现已超出再审时效。二、2015涧民三初字第12号判决书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审理由不应当得到支持。三，截至目前申请人所诉的判决已经执行完毕，涉案房产因为存在轮候查封，不存在执行回转的可能。申请人作为原诉的连带担保还款人，法律赋予了申请人有向主借款人主张追偿这种救济途径，答辩人认为申请人的再审不应当得到支持，请求法院予以驳回。本院经审查认为，申请人称其因刑事案件被羁押，因此未能上诉，但生效文书系由其本人签收，其应当及时行使上诉权，因其放弃权利导致案件一审生效，其应当承担放弃权利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案生效日期为2016年8月1日，申请人申请再审日期为2019年7月9日，超过了上述规定的再审申请期限，对申请人其他主张，因超过申请再审期限，本院不予审查。综上所述，刘贵芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘贵芳的再审申请。审判长 董 艳审判员 张晓红审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十四日书记员 金明扬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1018号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：徐杰，女,1975年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王晓婷与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓婷于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人徐杰履行生效法律文书确定的偿还借款11725元及利息的义务。本院于2020年6月4日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人徐杰邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月6日向申请执行人王晓婷送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年6月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人徐杰的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月6日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2020年6月24日对被执行人徐杰住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月24日将被执行人徐杰纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月24日对被执行人徐杰采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年6月24日约谈申请执行人，将被执行人徐杰名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人王晓婷。申请执行人王晓婷认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐杰有可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人徐杰其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初3369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王晓婷发现被执行人徐杰有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐杰有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年六月二十四日书 记 员  汪盈盈
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4555号原告：商丘市豫海汽车销售有限公司，地址：商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口向西50米路南。统一社会信用代码：91411400MA3X7FMP68。法定代表人：张春华，职务：总经理。委托代理人：张洋洋，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省商丘市。被告：赵春艳，女，汉族，1974年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市豫海汽车销售有限公司诉被告张芳芳合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告商丘市豫海汽车销售有限公司未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市豫海汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十八日书记员  张 珂
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执746号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：张某，男，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：孙某某，男，汉族，1962年5月12日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：钱某某，女，汉族，1964年7月12日生，住贵州省安顺市西秀区。系被执行人孙某某之妻。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2243号民事判决书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行孙某某、钱某某借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。责令履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金53014.72元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及本案申请执行费。但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，经查明：被执行人钱某某在贵州省社会保险事业局每月领取养老金2900余元，钱某某申请每月保留生活费1400元，其余款项扣还申请执行人；本院于2020年6月11日向贵州省社会保险事业局送达协助执行通知书：每月从钱某某应领取养老金收入中扣划人民币1500.00元，直至扣足尚欠借款本金人民币53014.72元及相应利息（截止2019年9月22日的利息为3128.98元；2019年9月23日以后至借款清偿之日止的利息按月利率11.88‰计付）及诉讼费1775元为止。同时查明：被执行人孙某某领取内部退养工资，本院（2020）黔0402号案裁定：每月划拨2200元偿还该案申请执行人债务68040元。被执行人名下无不动产登记信息、车辆登记信息、无银行存款。本院认为，被执行人现有固定收入可供执行，本院已依法每月划扣支付申请执行人；因本案履行期限过长，不能在审限内执行完毕。故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执746号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二〇年六月十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢176号之一申请执行人陈娟，女,1959年12月26日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被执行人骆春喜，男,1958年3月19日生，汉族，住山东省聊城市临清市。侯凤芹，女,1960年4月4日生，汉族，住山东省聊城市临清市。临清市艾特机械有限公司，社会统一信用代码67053137X，住所地山东省聊城市临清市临馆路68号。法定代表人骆春秋，总经理。临清宏昌机械制造有限公司，社会统一信用代码772090616，住所地山东省聊城市临清市。法定代表人骆春喜,总经理。申请执行人陈娟与被执行人骆春喜、侯凤芹、临清市艾特机械有限公司、临清宏昌机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初1514号民事调解书一立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人被执行人骆春喜、侯凤芹、临清市艾特机械有限公司、临清宏昌机械制造有限公司的银行存款800000元或查封相同价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判张张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年六月十日书记员  刘新园
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢214号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李贸贞、陈荣怀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初4267号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初4267号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7492元，已由被执行人陈荣怀缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年3月29日作出的（2017）湘1002民初4267号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执488号申请执行人：廖礼招，女，1979年4月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：黄谋浪，男，1975年9月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初4052号民事判决书于2020年03月23日向本院申请执行。同日向被执行人黄谋浪发出执行通知书，被执行人黄谋浪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：1.9261万元及利息、案件受理费。截至2020年06月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年06月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年六月二十三日书记员  练绪磷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执990号 申请执行人卢云松，男，1967年8月25日出生。 被执行人岳毅，男，1986年3月11日出生。 申请执行人卢云松与被执行人岳毅民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初1227号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人岳毅偿还申请人卢云松借款27000元，并承担诉讼费237元。因被执行人岳毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢云松向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人岳毅采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人岳毅送达执行通知书、财产报告令，被执行人岳毅在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人岳毅发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人卢云松向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人卢云松明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁宣伶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢145号申请执行人陈某某，男，汉族被执行人郑某某，男，汉族申请执行人陈某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7581号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郑某某偿还申请执行人陈某某借款本金53600元及利息，并承担案件受理费570元。但被执行人尚未完全履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的账户存款9000元并支付给申请执行人。执行费700元由被执行人承担（已缴纳）。申请执行人已领取上述案件款，且只申请冻结被执行人郑某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的存款账户，暂不申请执行被执行人的其他财产，并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢145号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二十一日书记员  姚小波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民再10号原审原告：江阴市神飞针织有限公司，统一社会信用代码913202817859758948，住所地江阴市祝塘镇祝陆路5号。法定代表人：包熠飞，该公司总经理。再审被告：李晓刚，男，汉族，1975年10月17日生，住江阴市。再审被告：吕玉花，女，汉族，1978年2月8日生，住江阴市。再审被告：彭国岭，女，汉族，1986年10月8日生，户籍所在地安徽省颍上县，暂住地江阴市。原审原告江阴市神飞针织有限公司（以下简称神飞针织）与原审被告江阴市协成服饰有限公司（以下简称协成服饰）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）苏0281民初1476号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年2月27日作出（2019）苏0281民监596号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。审理期间原审原告神飞针织变更再审被告为李晓刚、吕玉花、彭国岭。神飞针织诉称：神飞针织向协成服饰于2018年5月期间多次供货，并发生货款总计14855.4元，原协成服饰法定代表人李晓刚签字确认。因协成服饰未支付货款，神飞针织于2018年12月20日向法院起诉，法院判决协成服饰应向其支付货款12767.4元及诉讼费74元。申请执行期间，发现协成服饰已注销。神飞针织认为，原协成服饰清算组成员李晓刚、吕玉花、彭国岭未依法履行清算义务，对其造成的损失14855.4元应承担赔偿责任。再审期间查明：2018年8月28日，原协成服饰股东李晓刚、吕玉花通过股东会决议，决定注销协成服饰，并成立清算小组，成员为李晓刚、吕玉花、彭国岭，李晓刚为清算组负责人。2018年12月31日，李晓刚向江阴市市场监督管理局提交公司注销登记申请书，李晓刚、吕玉花、彭国岭出具清算报告。2019年1月17日，江阴市市场监督管理局核准公司注销。2020年6月4日，神飞针织向本院提出撤诉申请，称经过协商，再审被告愿意偿还货款13000元，并已经通过微信转账履行完毕，特向法院申请撤回起诉。本院认为，神飞针织以与再审被告达成和解并履行完毕为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、撤销（2019）苏0281民初1476号民事判决；二、准许江阴市神飞针织有限公司撤诉。原审案件受理费减半收取计86元（江阴市神飞针织有限公司已预交），由江阴市神飞针织有限公司负担。审判长  陈忠宇审判员  曹海英审判员  刘响雷二〇二〇年六月二十二日书记员  高雅静附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初237号原告：蒲某，男，1985年2月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：长春市某装饰制品有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兴民路吉林正大旁的办公楼、厂房。法定代表人：吕鑫贺。本院在审理原告蒲某诉被告长春市某装饰制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒲某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费575元，由原告蒲某自行负担。审判员  李洪武二〇二〇年六月十五日书记员  徐雪艳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执550号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：柳虎，男，汉族，1982年3月17日出生，住息县。关于申请人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行柳虎金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月16日立案。现双方于2020年6月24日自愿达成如下和解协议:一、柳虎保证2020年10月20日前一次性偿还完毕（已偿还欠款3万，交河南程刚律师事务所）。如逾期不还，申请人有权向法院申请恢复执行。二、申请人河南息县农村商业银行股份有限公司同意上述协议。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3339号判决的执行。此页无正文审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年六月二十四日书记员 韩海洋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢34号之一 申请人：王桂生，男，1979年3月3日生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请人：廊坊市富达农机有限公司，住所地廊坊市安次区南门外大街150号。 法定代表人：高继香，经理。 被执行人：王振刚，男，1981年1月8日出生，汉族，住邢台市临西县。 本院在执行王桂生、廊坊市富达农机有限公司与王振刚侵权一案中，于2020年6月4日向王振刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王振刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王振刚存款14870元。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二〇年六月四日 书记员  刘展
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初536号 原告：石小红，女，1968年2月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或者上诉，代领案款等事项。 被告：喻明清，男，1965年9月8日出生，汉族，住沅江市（现羁押津市监狱二监区）。 本院在审理原告石小红与被告喻明清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石小红撤回起诉。 本案案件受理费212.5元，由原告石小红承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初759号 原告：廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会，住所地河北省廊坊市安次区葛渔城镇西街村。 法定代表人：胡汝奎。 被告：任桂英，女，汉族，1964年1月24日生，住河北省廊坊市安次区。 原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会与被告任桂英占有保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案,原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会于2020年6月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年六月八日 书记员  王路辉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3158号 申请执行人贵州海静渤源节能设备有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区解放路258号五寰体育文化用品批发市场A三8【遵义社区】。 法定代表人：龚延海，该公司总经理。 被执行人贵州塞纳舞仕体育文化发展有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E7栋5楼2号。 法定代表人：王水秀，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020)黔0102民初1037号民事调解书，已向被执行人贵州塞纳舞仕体育文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人贵州海静渤源节能设备有限公司设备款20000元，承担案件受理费1312元、执行费200元，共计21512元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州塞纳舞仕体育文化发展有限公司在银行（或其他金融机构）的存款21512元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人贵州塞纳舞仕体育文化发展有限公司的收入清偿其所欠申请执行人贵州海静渤源节能设备有限公司21512元的债务； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二〇年六月一日 书记员  陈德元
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初988号 原告：广西畅顺物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区平安路8号时代阳光城第F幢A单元7层701号，统一社会信用代码：91451000MA5NE8T34K（1-1）。 法定代表人：周锡禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹海丽，该公司员工。 被告：韦秀翔，女，1993年8月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告广西畅顺物业服务有限公司诉被告韦秀翔物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经主动付清诉请的物业费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西畅顺物业服务有限公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西畅顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西畅顺物业服务有限公司负担。 审判员  陆享 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保272号申请人：李军旺，男，汉族，1964年5月25日出生，住汝州市。委托代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：周书钦，男，汉族，1968年5月18日出生，住汝州市。被申请人：许勤，女，汉族，1962年10月13日出生，住汝州市。申请人李军旺于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周书钦、许勤在银行的存款330000元或查封其他等额财产（限额330000元）。申请人李军旺以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李军旺的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周书钦、许勤在银行的存款330000元或查封其他等额财产（限额330000元）。案件申请费2170元，由申请人李军旺承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年六月三十日书记员  高 丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3173号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：成金群，女，1980年9月22日出生，汉族，户籍地广东省英德市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告成金群民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1652号 上诉人(原审被告)：周丽，女，1982年10月20日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被上诉人(原审原告)：广西嘉业信投资有限责任公司，住所地：桂平市西山镇兴宁街大坑口七星花苑一楼商铺。 法定代表人：覃希，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 上诉人周丽因与被上诉人广西嘉业信投资有限责任公司（以下简称嘉业信公司）民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 周丽上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核双方签署合同是否有效或者将本案发回重审。事实与理由：被上诉人嘉业信公司与上诉人周丽于2016年4月18日签订的《汽车抵押借款合同》借款本金为7万元的内容及约定利率为2%的合同具有不合理和欺骗的行为，被上诉人负责人执行董事覃希与上诉人周丽签定合同时并没有让上诉人看过合同内容，也没有向上诉人讲解合同内容，而且合同并没有一式两份，也没有说明有车辆管理费用这一项。从2016年4月18日起至今上诉人周丽一共支付了7万元，请求解除合同，归还汽车登记证书给上诉人。 嘉业信公司辩称，由于上诉人未与被上诉人结算，如上诉人能够提供证据证明其已偿还部分利息，被上诉人同意相应扣减。 嘉业信公司向一审法院起诉请求:1.判令周丽向嘉业信公司偿还借款本金7万元及利息直至本息还清之日止（利息计算方式：以7万元本金为基数，按月利率2%自2016年4月19日起暂计至2019年6月19日利息为53200元），本息合计：123200元；2.判令周丽支付嘉业信公司律师代理费6044元；3.嘉业信公司对登记于周丽名下为借款提供抵押的丰田牌车辆（车牌号为桂Ｒ×××××）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 一审法院经审理认定事实如下：周丽因资金周转困难向嘉业信公司借款。2016年4月18日，嘉业信公司、周丽双方签订《车辆抵押借款合同》，合同约定：周丽自愿将自有车辆丰田牌（车牌号：桂Ｒ×××××）作为质押物在嘉业信公司处质押，向嘉业信公司借款7万元；借款期限自2016年4月18日起至2016年10月18日止，借款利息按每月1400元计算；合同期到期后的10天内周丽未清偿借款的，嘉业信公司可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物作为偿还借款。抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿借款的，嘉业信公司有权就不足部分向周丽继续追偿；嘉业信公司为处置合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等由周丽承担。签订合同后，嘉业信公司于2016年4月18日、19日共交付借款7万元给周丽，周丽于2016年4月19日立具《收据》给嘉业信公司收执确认收到了嘉业信公司的借款7万元。同日，嘉业信公司、周丽双方并到车辆管理部门办妥了该车辆的抵押登记手续。借款于2016年10月18日到期后，周丽未能按时归还借款本息给嘉业信公司。为此，嘉业信公司、周丽于2016年11月25日重新签订《车辆抵押借款合同》，合同重新约定了上述借款期限自2016年4月18日至2017年4月18日，其他内容均不变。重新签订合同后，周丽至今尚未归还借款本息给嘉业信公司。为此，嘉业信公司诉至一审法院，并委托律师代为参加诉讼，为此支出了律师费6044元。 一审法院认为，嘉业信公司提供的《车辆抵押借款合同》、《收据》及银行流水账单，可以证实周丽向嘉业信公司借款7万元的事实，借贷关系合法、有效，应受法律保护。周丽未按合同约定归还借款本息给嘉业信公司，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故嘉业信公司诉请周丽归还借款7万元及支付利息（以7万元为基数，自2016年4月19日起至还清借款之日止，按月利率2%计算），符合法律规定和合同约定，予以支持。双方签订的《车辆抵押借款合同》约定若周丽不按时归还借款的，嘉业信公司为实现债权发生的费用如诉讼费、律师费等由周丽承担。现因周丽违约导致嘉业信公司为实现本案债权委托了律师出庭参加诉讼并为此支出了律师费6044元，故嘉业信公司请求周丽支付律师费6044元，符合合同约定及法律规定，予以支持。周丽为其借款提供了其名下的车辆桂Ｒ×××××车作抵押担保，双方已办理抵押登记，该抵押合法有效，故嘉业信公司对该车依法享有优先受偿权。嘉业信公司请求对周丽名下的为借款提供抵押的涉案车辆的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，予以支持。 周丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实依法缺席判决。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周丽应偿还借款7万元给广西嘉业信投资有限责任公司；二、周丽应支付借款利息（以借款7万元为基数，自2016年4月19日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给广西嘉业信投资有限责任公司；三、周丽应支付律师费6044元给广西嘉业信投资有限责任公司；四、广西嘉业信投资有限责任公司对登记在周丽名下的桂Ｒ×××××号车折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。一审案件受理费1442元（立案时已按简易程序减半收取，广西嘉业信投资有限责任公司已预交），由周丽负担。上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 二审期间，上诉人周丽提供了其借款期间支付给被上诉人的款项的转账凭据，经被上诉人核对，认可上诉人已偿还本金１万元以及2019年1月之前的利息，上诉人尚欠被上诉人本金6万元及2019年2月至今的利息（利率按月2%计算）。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人周丽与被上诉人嘉业信公司签订的《车辆抵押借款合同》合法有效，双方均应严格履行。上诉人借款后，未能依约偿还被上诉人本息，已构成违约，应当承担违约责任。二审期间，经上诉人与被上诉人核对，上诉人尚欠被上诉人本金6万元及2019年2月至今的利息（利率按月2%计算）。上诉人应当予以偿还。由于上诉人一审时未应诉，导致一审判决认定上诉人尚欠本息数额有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 1、维持桂平市人民法院（2019）桂0881民初4774号民事判决第三项、第四项； 2、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初4774号民事判决第一项为：周丽偿还借款本金6万元给广西嘉业信投资有限责任公司； 3、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初4774号民事判决第二项为：周丽支付借款利息（以借款6万元为基数，自2019年２月起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给广西嘉业信投资有限责任公司； 4、驳回广西嘉业信投资有限责任公司的其他诉讼请求。 二审案件受理费2884元（上诉人已预交），由上诉人周负担2000元，广西嘉业信投资有限责任公司负担884元。 本判决为终审判决 审 判 长 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年六月十二日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1270号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914211003434796827，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道302号。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峰，男,35岁,该行散花工业园支行行长。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：杨程淼，男，1980年1月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被告董兴信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，通知原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司在7日内预交诉讼费用，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程呈友二〇二〇年六月一日法官助理王璟峰书记员艾成龙
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2592号原告：胡胜宽，男，1987年12月10日生，汉族，户籍在贵州省册亨县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：王小林，男，1985年4月7日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。原告胡胜宽与被告王小林运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告胡胜宽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡胜宽提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡胜宽撤诉。案件受理费50元减半收取25元（此款已由胡胜宽预交），由胡胜宽负担。审 判 员 邵明二〇二〇年六月八日法官助理 曹欣书 记 员 黄琦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初3306号  原告王志金，男，汉族。被告温仲杰，（又名温彪），男，汉族。被告范粉粉，女，汉族，系温仲杰妻子。原告王志金诉被告温仲杰、范粉粉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王志金、被告温仲杰到庭参加了诉讼，被告范粉粉经传票合法传唤完整的理由未到庭，本案现已审理终结。原告王志金诉称，被告于2019年5月4日在原告处赊购化肥欠款3100元，于2019年5月25日在原告处赊购化肥欠款3000元，于2019年8月6日在原告处赊购化肥欠款2450元，以上共计8550元。后经过原告多次索要，被告偿付原告3000元，下欠5550元分文未还，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告欠款5550元。 原告王志金向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2019年5月4日，被告温仲杰购买原告化肥经结算共计人民币本金8550元，未约定月利率和还款期限。 被告温仲杰辩称，原告谈的属实，但被告经济困难，请求给一段时间分期分批进行偿还。被告温仲杰未向法庭提交任何证据。被告范粉粉经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告温仲杰无异议，被告范粉粉未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：被告于2019年5月4日在原告处赊购化肥欠款3100元，于2019年5月25日在原告处赊购化肥欠款3000元，于2019年8月6日在原告处赊购化肥欠款2450元，以上共计8550元。后经过原告多次索要，被告偿付原告3000元，下欠5550元分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王志金持被告温仲杰所立欠款欠据，向被告温仲杰索要欠款本金5550元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告温仲杰欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。被告范粉粉与被告温仲杰系夫妻关系，被告温仲杰购买原告化肥，是用于其家庭共同生活所需，此购买化肥欠款应视为家庭共同债务，原告诉请由被告温仲杰、范粉粉共同偿付欠款，证据确凿、理由充分。本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温仲杰、范粉粉共同偿付原告王志金欠款本金5550元，于判决生效后五日内一次性付清。25如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                                  二0二0年六月九日 书  记  员  张馨月 1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2288号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：胡建成，男，1975年4月12日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告胡建成物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日书记员  姜亚楠
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执525号 陈光、叶集试验区鑫友置业有限公司： 陈光与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，陈光向本院申请执行的（2020）皖1504民特237号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执254号 申请执行人：杨德根，男，1953年6月4日出生，汉族，湖南省洪江市人。 特别授权委托代理人：杨红，女，1982年8月13日出生，住湖南省洪江市，系申请执行人女儿。 被执行人：冯青山（曾用名：冯堂周），男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。 被执行人：向其松，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人杨德根与被执行人冯青山、向其松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以双方达成长期履行和解协议为由，向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执254号案件的执行。 终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月二十九日 书记员 石铭泰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初855号 原告：王占全，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王丽军（系王占全妹妹），住辽宁省彰武县。 被告：李浩然，男，1967年10月25日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 原告王占全与被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日、16日、22日公开开庭进行了审理。原告王占全及委托诉讼代理人王丽军，被告李浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占全向本院提出诉讼请求：要求李浩然返还借款22000元。事实和理由：王占全与李浩然系亲属关系，2006年11月24日，李浩然找到王占全，让王占全以其自己名义到信用社借贷款22000元，同时李浩然给王占全出具了借据。当天办完手续后，11月25日，李浩然从信用社领取了贷款22000元。后李浩然称22000元贷款的本息已经还清，但是借据还在王占全手中，李浩然也没有给王占全看贷款还清的收据。现在两家子信用社还在找王占全还款，称王占全还有一笔26000元的贷款没有还。王占全认为这26000元的贷款是由22000元产生的。王占全找到信用社的法务处人员给查询了这笔贷款，也被告知这笔26000元的贷款是由22000元的贷款产生的。 李浩然辩称，当时是以王占全名义在信用社贷款了，贷款宋宁用于买车使用了，因为王占全与宋宁不熟，所以我给王占全出具的借据，现在宋宁已经将该笔贷款本息全部还清，宋宁还款后，没有告诉我，所以我忘记从王占全处收回借据了。王占全起诉后，我查了贷款的事，找到宋宁，他把还款的手续了给我，我才知道贷款已经还清。2008年6月29日以后，我没有找王占全借过贷款。 王占全为支持自己的主张，提供了借据1份、个人征信报告1份，证明李浩然2006年11月25日以王占全名义在信用社贷款22000元，并为王占全出具借据。 李浩然为支持自己的答辩意见，提供了王占全2006年11月25日借款凭证、2008年6月29日贷款还款凭证及其名下贷款清单，证明2006年11月25日的贷款22000元本息全部结清。 本院为查清案件事实依法在彰武县农村信用合作联社调取王占全名下2006年11月25日22000元贷款的借款凭证、2008年3月18日监督记账凭证、2008年6月29日还款凭证，王占全名下2010年12月19日26000元的借款凭证，王占全名下贷款清单。 以上证据经质证，李浩然对王占全提供的证据和本院调取的证据无异议；王占全对李浩然和本院调取的证据真实性提出异议，但未提供反驳证据证明。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王占全与被告李浩然系亲属关系。2006年11月24日，被告李浩然找到原告王占全，让王占全以其自己名义到信用社借贷款22000元给宋宁购车使用，因王占全与宋宁不熟悉，故李浩然给王占全出具了借据。当天办完贷款手续后，11月25日，李浩然从信用社领取了贷款22000元。后贷款实际使用人宋宁于2008年3月18日偿还贷款利息3410元，2008年6月29日偿还贷款本息22920.7元，贷款全部结清。宋宁还款后未告知李浩然，李浩然未从王占全处收回借据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担举证不利后果。本案中原告王占全提供的借据证明其与被告李浩然之间存在借贷关系，但李浩然对此予以否认，并提供证据证明信用社贷款22000元已全部还清，况且王占全提供个人征信报告中亦记载其名下22000元贷款已结清，账户于2008年6月30日关闭。王占全提供的证据与李浩然提供的证据及本院调取的证据能相互印证，形成完整的证据链，足以证明王占全名下22000元贷款已结清。综上所述，王占全主张李浩然返还借款22000元，不具有事实和法律依据，依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 驳回原告王占全的诉讼请求。 案件受理费350元，由原告王占全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 星
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初709号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：吴海平，男，汉族，1987年11月5日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告吴海平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告吴海平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额89941.32元（截止到2019年07月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴海平未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2016年8月11日，被告吴海平向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额89941.32元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴海平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额89941.32元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告吴海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初433号 原告：***，男，1980年8月1日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托代理人卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：马志良，男，1982年3月6日出生，满族，干部，住青龙满族自治县。 被告：王静，女，1981年12月19日出生，满族，干部，住青龙满族自治县。 原告***与被告马志良、王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长城独任审判，公开开庭进行了审理。原告***及委托代理人卢英花、被告王静到庭参加诉讼，被告马志良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带清偿原告借款211000元；2、二被告从原告起诉之日起按年利率6%标准支付利息至实际还款之日止；3、由被告承担保全费1600元；4、由二被告承担诉讼费。 事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告马志良是战友，原、被告双方关系一直很好。自2016年至2019年期间，二被告多次以需要资金周转为由向原告借款，时至2019年9月3日，二被告共拖欠原告借款211000元，因原告资金紧张向被告索要，但被告一直未还，无奈原告具状起诉。综上所述，原告依据《民法总则》第118条之规定具状起诉，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告王静辩称，马志良借款的事被告王静不清楚，被告王静是在接到传票、诉状时才得知此事，马志良有很长时间不在家里居住生活。借款的事被告王静不知情，也没有义务偿还该借款。 被告马志良未到庭应诉及答辩。 原告为支持其诉讼主张提供了如下证据：证据一、2019年6月17日被告马志良为原告出具的借条一张和2019年9月3日被告马志良为原告出具的借条一张，用以证明被告马志良从原告处共计借款211000元的事实；证据二、保全费票据一张，金额为1600元。 被告王静对于原告提供的证据质证意见如下：对证据一借条是不是被告马志良所书写被告王静不能确认；对证据二保全费收据无异议。 经举证质证本院认定，原告的证据系原件且有被告马志良的签名及手印，能够证明被告马志良向原告***借款的事实。 经审理查明，二被告系夫妻关系，原告***与被告马志良是战友。自2016年至2019年期间，被告马志良多次向原告借款，至2019年9月3日，被告马志良共拖欠原告借款合计211000元，其中有20000元借款是用于被告马志良父亲去世发丧所借，被告王静当庭陈述知晓发丧马志良父亲向原告借款的事情，其余借款被告王静陈述不知情。事后原告向被告索要，但被告马志良一直未还，故原告诉至本院，要求依法支持原告诉讼请求。 本院认为，一、被告马志良向原告借款211000万元，有被告马志良给原告出具的两份借条予以证实，双方债权债务关系明确，原告要求被告马志良偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉状载明的日期为2020年4月2日，本院受理该案日期为2020年4月8日，故本案的起诉之日应为2020年4月8日，原告要求从起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%给付利息符合法律规定，本院予以支持。二、被告王静如何承担偿还责任，[最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》]第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。其中的20000元债务发生在夫妻关系存续期间，且该债务是用于家庭开支，有被告王静当庭陈述为证，属于夫妻共同债务，被告王静作为马志良的配偶，对该20000元债务应承担连带偿还责任；另原告未能举证证明其余借款是用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其余债务应由被告马志良承担偿清责任，被告王静不承担连带责任。综上，依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、[最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》]第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告王静、马志良于本判决生效后五日内连带偿还原告***人民币20000元及利息，利息按年利率6%计算，从2020年4月8日起至实际给付完毕之日止。 二、被告马志良于本判决生效后五日内偿还原告***人民币191000元及利息，利息按年利率6%计算，从2020年4月8日起至实际给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告王静、马志良连带负担290元，被告马志良负担2610元。保全费1600元，由被告马志良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长城 二〇二〇年六月一日 书记员  朱 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执992号申请执行人:李青波，男，汉族，生于1984年5月24日，住邓州市。被执行人:河南鹰奥置业有限公司，统一社会信用代码：914113815637034126。地址：邓州市团结路与东一环交叉口南200米御苑营销部。法定代表人：李晓丽，任该公司负责人。关于李青波申请执行河南鹰奥置业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院查明，按照生效判决书主文第一条需交付的涉案房屋交付条件不成就，申请人书面撤回执行申请；第二、三条办理合同登记备案及逾期交房违约金事项双方当事人达成一致意见，不再要求强制执行，申请人书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十二日书记员  袁 中
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执430号申请执行人：闫涛，男，1976年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏馨视界装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马清忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人闫涛与被执行人宁夏馨视界装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初15715号民事调解书，确定被执行人宁夏馨视界装饰工程有限公司支付申请执行人闫涛工程款28000元；承担案件受理费618元，依法交纳执行费329元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月十日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。