wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1226号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：刘宏娇，女，1971年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谷玉海，男，1966年2月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张立春，女，1968年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张一春，女，1971年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告：常敬军，男，1971年10月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人刘宏娇因与被申请人谷玉海、张立春、张一春及原审被告常敬军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终1383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。刘宏娇申请再审称，（一）再审申请人在一审时称抵顶哪笔借款的回答系记忆的疏漏，《商品房买卖协议》第1页与第2页虽然不是由同一台打印机一次性连续打印形成，但不能否定该份证据的效力；（二）依据《合同法》解释（二）第20条关于“几项债务均到期的，优先冲抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务”的规定，应当将本案涉诉的有共同借款人的借款20万元、有担保人的借款40万元最后清偿。综上，原判认定的事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。张一春提交意见称，（一）被申请人在一审开庭时明确说明对房屋抵顶债务的顺序没有约定，二审期间却提供《商品房买卖协议》称80万元抵顶2015年的借款，再审申请时又称一审抵顶哪笔借款的回答系记忆的疏漏，对抵项的顺序被答辩人有三种说法，明显是在二审、再审中做虚假称述。被答辩人对抵偿顺序有三种说法不能自圆其说，且《商品房买卖协议》不是打印机一次性所形成，不能作为证据使用。（二）2012年的借款与张一春有关，2015年的借款是刘宏娇自己借给谷玉海的，与张一春无关。张一春为了免除自己的责任积极催促谷玉海用价值80万的房屋还款，理应抵顶2012年借款，刘宏娇称抵2015年的借款根本不成立，请贵院依法裁定驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为,本案双方争议焦点是谷玉海以物抵债的顺序问题。以物抵债的顺序首先应当以约定为准，刘宏娇一审称没有约定，二审称《商品房买卖协议》有约定，但该协议不是打印机一次性所形成，不能作为证据使用，应视为约定不明。在约定不明且双方经协商亦不能达成一致的情况下，应当根据法律、司法解释的规定来确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。本案中张一春为2012年20万元借款的共同借款人和40万借款的担保人，2012年和2015年的实际借款人均是谷玉海。在2012年和2015年的债务均已到期的情况下，依据该解释，应优先抵充2015年无担保的债务，但张一春积极催促谷玉海履行以房抵债还款义务，其行为可以认定为积极履行债务和免除担保责任的行为，同时谷玉海亦称是抵偿2012年的债务。在双方对抵债的顺序未做约定的情况下，先行发生的债务先到期，应优先抵偿先发生的2012年的债务。一、二审根据本案的事实和证据，依据相关的法律，认定谷玉海以价值80万元房屋先抵顶2012年的借款，2012年的借款已清偿完毕，认定事实和适用法律准确，判决并无不当。综上，刘宏娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘宏娇的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月二十三日法官助理王晓曦书记员韩笑
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2079号 上诉人（原审被告）：张辰，男，1981年1月18日出生，汉族，住所地：河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜微，男，1990年9月17日出生，汉族，住所地：河北省泊头市。 委托诉讼代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 上诉人张辰因与被上诉人姜微建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初2679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人起诉时的租赁费数额，包括张方高签收的部分收货单，上诉人否认张方高是其单位委托的收货人，被上诉人庭后提交补充说明一份，申请撤回对张方高签字的收货单的主张，并据此调整了诉讼请求的租赁费数额，但原审对张方高签收部分的租赁费数额未予审理，即依据被上诉人单方计算的数额进行了扣除。原审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初2679号民事判决； 二、本案发回河北省泊头市人民法院重审。 上诉人张辰预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长  张友僧 审判员  张兆阳 审判员  毕文娟 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 伟
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1102号 原告：周洪亮，男，1958年9月5日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。 被告：于强，男，1988年8月5日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道288号1幢。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海浪，该公司员工。 原告周洪亮诉被告于强、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告周洪亮的委托诉讼代理人朱石坚，被告人保盐城市分公司的委托诉讼代理人周海浪到庭参加诉讼，被告于强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周洪亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费54922.92元（后变更为赔偿原告各项损失合计182923.6元）；2、本案诉讼费、鉴定费（2100元）由被告承担。事实和理由：2018年12月1日0时18分左右，被告于强驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿响水县301县道由东向西行驶至响水县301县道“金三角”路段时，与原告所骑电动三轮车相碰，致原告受伤及两车不同程度损坏。该起事故经响水县公安局交通警察大队第320921420180003694号道路交通事故认定书认定，被告于强负同等责任，原告周洪亮负同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保盐城市分公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在其保险期间内。 被告于强未答辩，亦未提交任何相关的证据。 被告人保盐城市分公司辩称，一、被告于强在我司投保交强险及商业三责险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。二、原告的残疾赔偿金应按19年计算。三、交通费我司一般认可五六百元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日0时18分左右，被告于强驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿响水县301县道由东向西行驶至响水县301县道“金三角”路段时，与原告周洪亮所骑的电动三轮车相撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经响水县公安局交通警察大队第320921420180003694号道路交通事故认定书认定，被告于强负同等责任，原告周洪亮负同等责任。 本起交通事故发生后，原告周洪亮到响水县人民医院住院检查治疗共27天，经诊断为：右侧膝关节外侧半月板前、后角及内侧半月板后角损伤，右侧膝关节前后交叉韧带损伤断裂，右侧内外侧副韧带损伤撕裂，右侧股骨下端外侧髁骨折。原告周洪亮共用去医疗费用54762.92元。 2019年10月16日，经盐城东方司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人周洪亮罹遭意外右侧股骨下端外侧髁骨折，右侧膝关节前后交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人周洪亮本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。 苏Ｊ×××××号小型轿车向人保盐城市分公司投保了交强险、商业三责险50万元不计免赔，交通事故发生在其保险期间内。 另查明，原告周洪亮出生于1958年9月5日，事故发生前，原告周洪亮在响水县聚卉园园林有限公司从事挖树、养护职业，月工资为4000元。 上述事实有当事人陈述、医疗费发票、住院费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、病历资料、诊断证明书、交通事故责任认定书、被告于强的驾驶证及行驶证、事故车辆交强险保单及商业三责险50万元不计免赔保单、司法鉴定意见书、原告的工作证明等证据予以佐证。 本院认为，被告于强驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车因违反安全驾驶、文明驾驶的规定与原告周洪亮所骑的电动三轮车发生交通事故，事故发生后，经响水县公安局交通警察大队认定，被告于强负事故的同等责任，原告周洪亮负事故的同等责任。原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门对于本起事故作出的道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保盐城市分公司投保了交强险及商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周洪亮的损失应当由人保盐城市分公司在交强险限额范围内予以直接赔偿，不足部分，由人保盐城市分公司在第三者责任险赔偿限额内承担60%的赔偿责任。被告于强未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费54762.92元；2.营养费1350元；3.住院伙食补助费810元；4.护理费11760元；5.误工费24000元；6.残疾赔偿金99674.3元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费酌定500元；9.残疾辅助器具费166元；10.财产损失费酌定1000元。上述损失合计195023.22元。由人保盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及财产损失费1000元，赔偿原告残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金（优先受偿）、交通费等损失110000元；其余74023.22元由被告人保盐城市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告44413.93元（74023.22元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告周洪亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失费等各项损失165413.93元； 二、被告于强在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告周洪亮的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。 案件受理费3958元，减半收取1979元，鉴定费2100元（原告已预交2100元），合计4079元，由原告周洪亮负担391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担3688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  朱万兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪 杨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1116号原告：郑平安，男，汉族，1952年6月6日出生，住西安市高陵区。被告：蒋列席，男，汉族，1967年9月17日出生。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的名址有误。据此，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市市中级人民法院。本案案件受理费计100元，原告预交100元，予以退付。审判员  肖涛二〇二〇年六月三日书记员  张艳1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执340号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：任战利，男性，1979年11月01出生，汉族，住修武县。被执行人：庞军霞，女性，1979年06月19出生，汉族，住修武县。被执行人：赵艳粉，女性，1982年01月18出生，汉族，住修武县。被执行人：庞军，男性，1978年01月04出生，汉族，住修武县。被执行人：赵根旦，男性，1970年03月24出生，汉族，住修武县。本院依据（2020）豫0821民初836号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月29日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执340号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十九日书记员 常小刚
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初234号 原告：阮静莲，女，1964年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：张玉莲，河北中庭律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司怀安支公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇欣乐园小区东。 法定代表人：乔伟峰，负责人。 委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。 原告阮静莲与被告中国人寿保险股份有限公司怀安支公司（以下简称怀安分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮静莲委托诉讼代理人张玉莲、被告怀安支公司委托诉讼代理人刘中坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮静莲向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿医疗费等114222元；2.诉讼费鉴定费由被告负担。 怀安支公司辩称，在保险限额内按比例予以赔付，不承担鉴定费与诉讼费。 经审理查明：2019年9月9日，原告乘坐阮铬海驾驶的冀Ｇ×××××小轿车由锡林浩特市返还张家口途中，行驶至1246ＫＭ弯道处时，因雨天路滑操作不当致所驾车辆驶出路面侧滑，造成乘车人阮培珠死亡、原告受伤住院11天的交通事故，阮铬海承担事故的全责。2019年9月2日。阮铬海为自己所有的车在怀安支公司投保了一份人身意外险，意外伤害险每人20万元，意外伤害医疗险2万元，意外住院定额给付18000元。庭审中怀安支公司认可事故的过程与事故责任，但就如何赔付则请求按保险合同中注明的国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017）版规定的幅度范围内执行。该保险合同是怀安支公司的工作人员从电脑上下载下来的文书，该工作人员未同时将“国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017）纸质版文件”交付阮铬海。原告请求赔偿的损失：1、医疗费21388.54元，请求按2万元赔付；2、护理费7200元；3、住院伙食补助费330元；4、营养费330元；5、交通费320元；6、误工费18857元；以上2至6项请求赔偿18000元。7、伤残补助金71476元；8、精神慰抚金3000元；9、伤残鉴定费1600元与检查费146元；上述共计114222元。 上述事实有双方代理人的当庭陈述及事故责任认定书、鉴定报告、医药费收据、交通费收据足以证实。 本院认为，原告请求被告赔偿损失的事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；但精神慰抚金不予支持。被告辩称应以相关规定按比例赔付的意见不予支持；被告未尽到提示义务，在鉴定保险合同时，只交付投保人一份保险合同，并未将国寿通泰交通团体意外伤害保险（Ａ款）（2017）版的纸质版交付，且在保险合同中有关提示条款上仍未叫投保人签字注明。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、率六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司怀安支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告阮静莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残补助金、伤残鉴定费、检查费111222元。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告中国人寿保险股份有限公司怀安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任富森 二〇二〇年六月二日 书记员  任晓峰 ——
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2128号原告：于海萍，女，1979年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告于海萍与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海萍到庭参加诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于海萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还于海萍车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：于海萍与金速达公司系劳动关系,于海萍交20000元车辆押金后金速达公司配发给于海萍华泰电动汽车一台用于工作,后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪,公司经营处于暂停状态,双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还于海萍。请求贵院依法支持于海萍的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，于海萍与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年11月16日至2019年11月16日。于海萍需向金速达公司交纳租用车辆押金20000元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与金速达公司结算。同日，于海萍以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。于海萍认可牌照号为津Ａ×××××号车辆在其处，并表示在实际收到退还押金时返还车辆。本院认为，于海萍与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对于海萍要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还于海萍车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年六月八日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执326号之二申请执行人：徐进强，男，汉族，1984年7月24日生，住湖北省十堰市。被执行人：高源，女,汉族，1974年4月3日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余宗蒙，男,汉族，1970年1月20日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人徐进强与被执行人高源、余宗蒙借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2680号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐进强于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人高源、余宗蒙履行生效法律文书确定的偿还借款22756元及利息的义务。本院于2020年4月9日立案。在执行过程中:1.本院于2020年4月16日向被执行人高源、余宗蒙邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人高源、余宗蒙未申报财产,也未实际履行。2.本院于2020年4月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人高源、余宗蒙的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现并扣划被执行人高源、余宗蒙名下的银行存款1977.81元，发放给了申请执行人徐进强；未发现被执行人高源、余宗蒙其他可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人高源、余宗蒙名下无不动产登记信息。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人高源、余宗蒙未缴存公积金。5．本院已于2020年6月22日对被执行人高源、余宗蒙采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年6月21日约谈申请执行人，将被执行人高源、余宗蒙名下财产的调查结果告知了申请执行人徐进强。申请执行人徐进强认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高源、余宗蒙有可供执行的财产，申请执行人徐进强亦不能提供被执行人高源、余宗蒙其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2680号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐进强发现被执行人高源、余宗蒙有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人高源、余宗蒙有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 军人民陪审员 付 娥人民陪审员 陈冬云二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书记员张燃
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执720号申请执行人：李春林，男，1986年11月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：上海熙姜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜荣峰，系该单位总经理。申请执行人李春林与被执行人上海熙姜实业有限公司劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2019）第911号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，该裁决书生效之日起七日内，被执行人上海熙姜实业有限公司支付李春林工资27200元。裁决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月10日、6月23日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月18日、6月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年6月16日，本院执行人员至上海市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记；2020年6月19日，本院委托启东市人民法院至启东市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，该登记住所地原为租赁场地，未发现负责人的下落及可供执行的财产线索。五、本院向上海市奉贤区市场监督管理局调查被执行人工商登记信息，未发现可供执行的财产线索。六、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制其法定代表人高消费。八、2020年6月19日，本院向申请执行人李春林发出终本通知书，告知其本案执行情况，并要求其提供财产线索，申请人在指定期限内未提出异议，也未能提供财产线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  姜 波审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢文龙书 记 员  戴华玥
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执184号申请执行人：姚春玉,女性,1975年1月26日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人姚春玉与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(执行)一案中，申请执行人姚春玉要求撤销执行，参与执行分配齐齐哈尔市碾子山区宏杰服装有限公司的房地产处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年六月二十三日书记员  史睿涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7475号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初108号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某某，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年5月1日16时20分许，被告人李某某无驾驶资格醉酒后（静脉血中乙醇成份含量为：169.2／100ｍｌ）驾驶的“祥瑞牌”正三轮摩托车，沿313省道自东向西行驶至大名县路段时与313省道自西向东行驶李某1驾驶的驾Ｄ695ＱＥ号小型普通客车发生碰撞，此事故造成李某某受伤，两车不同程度损坏。经大名县公安交通警察大队认定，李某1负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1的陈述、证人李某2、张某等人证言、道路交通事故认定书、酒精检验报告、现场勘查笔录、谅解书、认罪认罚具结书、被告人李某某的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人李某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇二〇年六月十一日 书记员  许 静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2293号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北郊路19号院。法定代表人：聂慧娟，总经理。委托诉讼代理人：曹俊芳，女，系阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司员工。被告：梁永民，男，1964年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司（以下简称恒昌物业）与被告梁永民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告恒昌物业的委托诉讼代理人曹俊芳、被告梁永民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月至2019年12月的物业服务费及垃圾清运费共计1,992.4元；2、判令被告支付2016年1月至2019年12月年逾期滞纳金271.75元。事实和理由：2013年，原、被告双方签订《入住缴费合同》，约定由原告恒昌物业为被告居住的恒昌凯旋一号××楼房屋（建筑面积77.16平方米）提供物业服务，物业费收费标准为按建筑面积多层每月每平方米0.48元，生活垃圾处置费为每年54元。截止到2019年，被告累计拖欠原告2016年1月至2019年12月的物业服务费1,776.4元及生活垃圾处置费216元至今未付，原告遂起诉至法院。被告梁永民辩称，对欠费金额无异议，之所以没有交物业费是因为2016年地下室隔断墙体下沉，原告恒昌物业一直没有进行处理和解决。本院认为，原告恒昌物业与被告梁永民签订的《入住缴费合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告恒昌物业为被告梁永民提供物业服务后，被告梁永民亦应按照约定及时向原告恒昌物业交纳物业服务费等相关费用。被告梁永民辩称，之所以没有交物业费是因为2016年地下室隔断墙体下沉，原告恒昌物业一直没有进行处理和维修。对于该情况，原告恒昌物业表示认可，但双方始终未达成一致维修方案，被告梁永民认为是房屋质量问题拒绝采用漫墙的方式进行维修。考虑到原告恒昌物业与房产公司系相互独立的法人，被告梁永民如对房屋质量有异议，可向房产公司主张权利，而本案系物业服务合同纠纷，与房屋质量问题并非同一法律关系，不能作为被告梁永民拒交物业服务费的理由。故对被告梁永民上述抗辩意见，本院不予采信。鉴于被告梁永民未按时缴纳物业费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告恒昌物业要求被告梁永民支付自2016年1月1日起以每年欠付物业服务费为基数，按照日万分之三计算缴纳滞纳金201.5元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁永民于本判决生效之日起五日内向原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司支付物业服务费及生活垃圾处置费共计1992.4元。二、驳回原告阳光恒昌物业服务股份有限公司哈密分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁永民负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   李小双
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执40号之一申请执行人：沈玉英，女，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：周其林，男，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于沈玉英与周其林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初1146号民事调解书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人周其林共欠沈玉英借款9万元，周其林于2019年12月31日前给付2万元，于2020年6月30日前给付2万元，于2020年12月31日前给付2万元，余款3万元于2021年5月31日前付清，周其林如有一期未能按约还款，沈玉英有权就全部剩余款项及利息（以剩余本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）一并申请强制执行。案件诉讼费1025元，沈玉英自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，沈玉英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人周其林名下有零星存款，扣划共计3092元，并拨付申请人，其余账户存款因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人周其林名下苏Ｋ×××××海马牌机动车一辆，本院于2020年6月22日对上述机动车进行了查封，查封期限为两年，因该车辆未被实际控制，故无法处置。3、未查到被执行人周其林名下有房产、股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年1月21日，本院向被执行人周其林发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执40号案件终结本次执行程序。被执行人周其林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人周其林有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十三日书记员  吴源萍
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初120号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：陈守柱，男，1977年2月23日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈守柱物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴长莲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执729号申请执行人杨腊梅，女，汉族。被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组。负责人：张艳青，系该组组长。本院执行的申请执行人杨腊梅与被执行人零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第七居民小组物权纠纷一案，申请执行人杨腊梅于2020年6月28日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020湘1102民初284号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 玲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初32号原告：许昌德瑞电梯有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区延安路西侧、瑞昌路北。法定代表人：郭全得。委托诉讼代理人：魏亚飞，郭豪楠（实习），河南卓通律师事务所。被告：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县野三关镇名相路新颜村五楼。法定代表人：程银锁，执行董事。原告许昌德瑞电梯有限公司与被告巴东县乾峰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的在3000万以下，根据法律规定并经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省许昌市建安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年六月十九日法官助理刘贺举书记员马小净
陕西省凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执保10号 申请执行人：宝鸡某某房地产开发有限公司某县分公司。 负责人：赵某某，该公司某县分公司经理。 被执行人：宝鸡某某建筑安装有限责任公司。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 本院在执行宝鸡某某房地产开发有限公司某县分公司与宝鸡某某建筑安装有限责任公司建设工程财产保全中，依据已生效凤县人民法院（2020）陕0330民初159-1号民事裁定书，本院对被执行人宝鸡某某建筑安装有限责任公司应领取的执行案款556587元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被执行人宝鸡某某建筑安装有限责任公司在本院申请执行的（2020）陕0330执29号执行案件中，应领取的案款556587元暂时停止支付，期限为一年（自2020年6月23日至2021年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 涂媛媛
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执130号申请执行人：王卫东，男，1968年12月7日出生，汉族，山西大同市人，大同铁路公安处职工，现住大同市城区。被执行人：蔺仕慧，女，1975年12月16日出生，汉族，山西省灵丘县人，灵丘县落水河小学教师，住灵丘县武灵镇刘家庄村。本院在执行王卫东与蔺仕慧金钱给付纠纷一案中。本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统扣划回来的5365.03元，已交付给申请执行人王卫东，剩余案款在8月底前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年六月二十八日书记员  邱 珊
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初1483号原告：王红雨，女，蒙古族，1968年7月29日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师，一般授权。被告：李兆玉，男，汉族，1996年9月13日出生，住河南省内乡县。被告：王守京，男，汉族，1992年11月19日出生，住河南省内乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路735号2号楼门面房，统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任公司经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层，统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：王振，该公司员工，特别授权原告王红雨与被告李兆玉、王守京、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红雨及其委托诉讼代理人张伟刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孔磊、太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人王振到庭参加了诉讼，被告李兆玉、王守京经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红雨向本院请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告的经济损失共计164057.34元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年9月27日21时30分许，王红雨驾驶电动车行走至内乡县渚××大街黄金广场路段发生交通事故，至原告王红雨受伤。经内乡县公安局交通警察大队认定，驾驶员王守京应负此次事故全部责任，王红雨无责任。事故车辆豫Ｒ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业险。且车辆事故发生在投保有效期内。被告太平洋保险公司辩称：事故发生属实，在我司投保交强险，事故发生在保险期内，在保险合理范围内我公司予以赔偿，事故发生后我司垫付1万元医疗费，予以扣除。原告部分请求过高，请法院核实。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安保险公司辩称：在我公司投保商业三者险属实，我公司愿意在保险限额内赔偿，原告部分诉请过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告李兆玉、王守京缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了交通事故认定书、身份证复印件、医药费发票及住院病历资料、南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询意见书及鉴定费票据、原告营业执照。南阳太平洋保险对原告提供证据无异议；南阳平安财险对部分医疗费和营业执照有异议。本院结合案情再予以确认。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年9月27日21时30分许，王红雨驾驶电动车行走至内乡县渚××大街黄金广场路段于被告王守京驾驶的车辆豫Ｒ×××××小型客车（车主被告李兆玉）发生交通事故，至原告王红雨受伤。经内乡县公安局交通警察大队认定，王守京应负此次事故全部责任，王红雨无责任。事故造成原告右胫骨近端及右胫骨平台骨折，事故发生后王红雨在内乡县人民医院住院治疗30天，被告保险公司支付10000元。原告于2020年3月31日申请南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论原告伤残等级为十级，二期鉴定护理期为60日，营养期为60日，伤残鉴定费1900元。二次手术治疗费用13000元。经查，事故车辆豫Ｒ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有第三者商业险，且含不计免赔。车辆事故发生在投保有效期内。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，王守京应负此事故全部责任，王红雨无责任，本院予以采信。事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险，在南阳平安保险公司投保商业第三者责任险且不计免赔，应先由南阳太平洋保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分由南阳平安财险在商业险范围内赔付。关于南阳平安财险辩称的被告部分医疗费应予扣除和营业执照不能证明误工问题，本院认为，争议的部分医疗费是治疗和检查需要，营业执照真实，应予以认定。关于原告请求的赡养费，因没有提供充分证据，不予认定。原告的获赔范围及金额如下：1、医疗费：34714.34元；2、住院伙食补助费：30天×50元=1500元；3、护理费，鉴定护理期60日，60天×125.1元/天=7506元；4、营养费，鉴定营养期60日，60天×20元/天=1200元；5、误工费：147元/天（批发零售业）×187天（至定残之日）=27489元；6、交通费30天×20元=600元；7、残疾赔偿金：34200.97×10%×20年=68402元；8、精神抚慰金：5000元（十级伤残）；9、后期治疗费13000元；10、鉴定费：1900元（商业险范围内支付），以上9项共计161311.34元。被告南阳太平洋保险在交强险范围内应赔付项目:医疗费10000元、护理费7506元、误工费27489元、交通费600元、残疾赔偿金68402元、精神抚慰金5000元，共计118997元。剩余42314.34元（161311.34元-118997元）由被告南阳平安财险在商业险范围内支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告王红雨医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计118997元（含已支付10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔付原告王红雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计42314.34元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1790元，由被告李兆玉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 渊附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执962号申请执行人于洪致，男，1963年9月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人赵路军，男，1968年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于洪致与被执行人赵路军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初5129号民事调解书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付工资***元及利息、案件受理费***元的义务。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年3月25日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年6月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年3月27日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初5129号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十三日书记员 刘大海（代）
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1920号原告：灵宝天山酒业有限公司，住所地灵宝市涧东区东关村292号。法定代表人：马瑞勃，系该公司负责人。被告：河南百早园食品有限公司，住所地灵宝市开元大道南段。法定代表人：薛博凯，系该公司负责人。原告灵宝天山酒业有限公司与被告河南百早园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告灵宝天山酒业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告灵宝天山酒业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵宝天山酒业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵宝天山酒业有限公司负担。审判员  何冠军二〇二〇年六月十六日书记员  周媛叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8145号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人曹戈，男，1977年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行曹戈银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人曹戈名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人曹戈名下有车牌号为豫Ａ×××××奔驰牌汽车一辆；豫Ａ×××××指南者牌汽车一辆，本院拟查封。二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年6月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹戈名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执718号 关于凌云与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2863号上诉人（原审被告）：王柯宁，男，1991年4月29日生，汉族，工人，住睢宁县。上诉人（原审被告）：王亚军，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：徐泽东，男，1979年5月5日生，汉族，无业，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。原审被告：薛苗苗，女，1991年10月5日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原审被告：王以庭，男，1968年3月10日生，汉族，职业不详，住睢宁县。原审被告：王杨，男，1990年2月9日生，汉族，职业不详，住睢宁县。上诉人王珂宁、王亚军因与被上诉人徐泽东，原审被告薛苗苗、王以庭、王杨民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人王珂宁、王亚军向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王珂宁、王亚军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王珂宁、王亚军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费270元，减半收取135元，由上诉人王珂宁、王亚军负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小兵审判员  王 超审判员  赵淑霞二〇二〇年六月三十日书记员  马 松
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初963号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：关德春，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告关德春借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十八日书记员  王玉莹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更435号 罪犯张富强，男，1951年8月16日出生，汉族，山东省乐陵市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2017年4月18日作出（2016）冀0224刑初184号刑事判决，以被告人张富强犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200万元。此案上诉后，本院于2017年7月24日作出（2017）冀02刑终477号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月14日起至2024年9月25日止。于2017年9月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张富强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张富强的减刑意见。 经审理查明，原审认定，罪犯张富强身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人牟取利益，直接或通过特定关系人非法收受他人财物共计人民币896.510815万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。其财产性判项已履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张富强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张富强减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月14日至2024年4月25日止），罚金人民币200万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董皓月 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1602号李建修、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李建修与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李建修10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1200号原告：马永波，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩嘉欣，河南海搏律师事务所律师。被告：何文杰，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告马永波与被告何文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马永波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永波的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马永波撤诉。案件受理费3110元，由原告马永波负担。审判员  郑玉宝二〇二〇年六月二十二日法官助理贺珍珍书记员王梦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执506号 纪孔英、张德康： 本院以（2020）浙1102执506号立案执行的申请执行人纪孔英与被执行人张德康民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位23400元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2812号之七申请执行人郑某，男，1959年12月19日，汉族，住汝州市。被执行人王某1，女，1946年3月25日生，汉族，住汝州市。被执行人王某，男，1945年9月30日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王某1合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人王某1在126×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某1在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币227828.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十二日书记员  赵乐乐
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初107号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人任文辉，男，1995年11月12日出生于陕西省洛川县，汉族，初中肄业，无业，户籍地陕西省洛川县，居住地陕西省延安市宝塔区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。指定辩护人刘敏，河南科言律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人任文辉犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人任文辉及其指定辩护人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年8月27日14时许，被告人任文辉通过QQ、微信等网络通讯方式找到被害人陈某，谎称自己有1999版5元人民币2000张可以卖给陈某供其收藏，并以此为由骗取陈某人民币36260元。2019年11月14日，任文辉被郑州市公安局商城路分局抓获归案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。2019年11月22日，任文辉与陈某达成调解并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人任文辉的供述，被害人陈某的陈述，报案材料，到案经过，支付宝、微信转账记录，微信、QQ聊天记录及微信账号、QQ账号、被告人转转平台账号、被告人及朋友支付宝账号截图，中通、顺丰邮件单号及照片，被告人任文辉及朋友退还被害人钱款微信、支付宝、银行转账记录，中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行个人活期账户交易明细，郑州市公安局商城路分局扣押物品、文件清单，洛川县看守所出具证明一份，被害人陈某出具谅解书、情况说明各一份，任文宾向被害人陈某出具的借条一份，年龄证明，查询被告人前科情况等证据，认为被告人任文辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人任文辉有期徒刑一年半至二年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人任文辉对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人任文辉的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人诈骗金额小，积极主动退赃，并取得谅解；2.被告人归案后如实供述，有坦白情节，愿意认罪认罚；3.被告人系初犯。建议判处其有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月27日14时许，被告人任文辉通过QQ、微信等网络通讯方式联系到被害人陈某，谎称自己有1999版5元人民币2000张可以卖给陈某供其收藏，并以此为由骗取陈某人民币36260元。2019年10月10日，被告人任文辉的朋友韦红艳退还陈红斌1000元。2019年10月11日，被告人任文辉退还陈红斌500元。2019年10月18日，郑州市公安局商城路分局对本案立案侦查。2019年11月14日，郑州市公安局商城路分局民警在陕西省延安市宝塔区尹家沟食品厂家属楼一楼门面房前道路上将任文辉抓获归案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。2019年11月22日，任文辉的亲属与陈某达成调解协议并取得谅解。至2020年4月27日，上述调解协议已履行完毕。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人任文辉在侦查阶段对上述指控的犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人陈某的陈述、报案材料，证明被告人以自己手中有1999年版5元人民币共计2000张可以卖给其收藏为由，骗取其先后向被告人微信及被告人提供的支付宝账号转账共计36260元，后被告人通过发假快递、空快递的方式一直拖延发货，其告诉被告人自己已经报警，被告人退还其500元，被告人朋友退还其1000元的情况；3、到案经过，证明了2019年11月13日晚上19时，郑州市公安局商城路分局民警在陕西省延安市宝塔区尹家沟食品厂家属楼一楼门面房前道路上将被告人抓获归案的情况；4、支付宝、微信转账记录，证明了被害人通过微信分别于2019年8月28日8时、2019年8月28日12时、2019年8月29日8时向被告人转账9000元、10000元、10000元，通过支付宝于2019年8月28日13时向被告人提供的支付宝账号转账7260元的情况；5、被告人任文辉及朋友退还被害人钱款微信、支付宝、银行转账记录，证明被告人分别于2019年10月10日18时、2019年10月11日13时通过微信退还被害人1000元、500元的情况；6、洛川县看守所出具证明一份，证明被告人因涉嫌诈骗于2019年11月14日至11月17日被郑州市公安局商城路分局临时羁押于洛川县看守所的情况；7、被害人陈某出具谅解书一份、任文宾向被害人陈某出具的借条一份、被害人出具的情况说明一份，证明被告人亲属已经全部退赔被害人损失并取得被害人谅解的情况；8、年龄证明、查询被告人的前科情况，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪记录的情况；9、微信、QQ聊天记录及微信账号、QQ账号、被告人转转平台账号、被告人及朋友支付宝账号截图，中通、顺丰邮件单号及照片，中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行个人活期账户交易明细，郑州市公安局商城路分局扣押物品、文件清单等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人任文辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人任文辉犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人任文辉归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人任文辉已经退赔被害人全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人任文辉系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，被告人任文辉确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人任文辉依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人任文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、在案扣押、未随案移送的苹果X手机一部，予以没收，由扣押机关（郑州市公安局商城路分局）上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 张  政人民陪审员 杨 建 明二〇二〇年六月十七日书 记 员 皇甫润婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民3247号原告：张雁冰。被告：赵威厚。原告张雁冰与被告赵威厚委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员吴金凤独任审理，公开开庭进行审理。原告张雁冰，被告赵威厚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雁冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退款6.5万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，原、被告双方签订合同，被告为原告办理工作，如办理不成功全额退款，被告收取原告6.5万元，原告以银行卡转账5万元，微信转账1.5万元给被告，后因被告在合同约定周期内无法为原告办理工作，原告要求被告退款，但被告以各种理由拖延，拒不归还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告退还原告6.5万元。本院经审查认为,原告张雁冰在本案中主张的款项,已经本院（2019）辽0104刑初312号刑事判决认定为被告人丁士兵的诈骗所得，被告人丁士兵骗取多人钱款共计1325200元，其中原告涉案金额为6.5万元。被告人丁士兵犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年并处罚金10万元，本院责令被告人丁士兵退还涉案损失1325200元。原告作为该刑事案件的被害人,其财产损失应当通过上述案件责令退赔程序予以弥补,原告单独另行提起的本案诉讼,不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告张雁冰的起诉。案件受理费1425元，退回原告张雁冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴金凤二〇二〇年六月十一日书记员  王晓思
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初110号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人张某，男，1965年9月4日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被洮南市公安局刑事拘留，2019年10月16日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2019年9月25日21日时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车在××镇上行驶时，被吉林省洮南市公安局交通管理大队民警现场查获。经白城市公安司法鉴定中心理化检验报告鉴定，张某血液中含有乙醇，含量为100.5㎎/100ml。2019年10月9日，被告人张某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某认罪认罚，可以从宽处理。张某系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦全部供认。 经审理查明，2019年9月25日21日时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车在××镇上行驶时，被吉林省洮南市公安局交通管理大队民警现场查获。经鉴定，张某血液中含有乙醇，含量为100.5㎎/100ml，属醉酒驾驶。2019年10月9日，被告人张某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人张某在庭审中全部供认，且有到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，白城市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，张某无前科劣迹情况说明，车辆照片，认罪认罚具结书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某犯罪后自动投案，如实供述，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 哲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初845号 原告：王殿祥，男，1958年8月3日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师。执业证号：11308201811043723。 被告：丰宁顺达矿业有限责任公司，住丰宁满族自治县胡麻营镇后营村。统一社会信用代码：91130826748482724U。 法定代表人：于民，职务：经理。 委托诉讼代理人：郝小伟，男，1983年1月13日生，汉族，该公司职员，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告原告王殿祥与被告丰宁顺达矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告王殿祥于2020年6月22日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王殿祥撤回起诉。 案件受理费5.00元，减半收取5.00元，由原告王殿祥承担。 审判员  丛梓晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执306号申请人：郑州市二七区瑞达建材租赁站被执行人：熊章海、郑州建达建筑劳务分包有限公司关于申请人郑州市二七区瑞达建材租赁站申请执行被执行人熊章海、郑州建达建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16523号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊章海、郑州建达建筑劳务分包有限公司银行存款851379.33元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 郑洋洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更985号 罪犯毕玉静，女，1980年2月23日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2015年7月7日作出（2015）玉刑初字第63号刑事判决，以被告人毕玉静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2015年8月18日交付执行。2018年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯毕玉静在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯毕玉静在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毕玉静减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年6月27日起至2024年2月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保977号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长。 被申请人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地：武汉化学工业区化工大道129号，统一社会信用代码：914201005979058563。 法定代表人：代汝强，职务：总经理。 本院审理申请人山东迅达化工集团有限公司与被申请人武汉凯顺石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司名下的银行存款671000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人武汉凯顺石化科技有限公司名下的银行或信用社存款671000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张晓晗
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执628号申请执行人：上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司，住所地侯马经济开发区纺织东巷幸福街东侧。法定代表人：李丽红。被执行人：张亚斌，男，1983年11月03出生，汉族，住山西省。本院在执行上海阔礼商务有限公司侯马开发区分公司与张亚斌债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1678号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金7000元及利息、违约金、案件受理费、劳务费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张亚斌的银行账户存款7652元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2086号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：阿依古丽·木合买提，女,1972年10月15日出生,维吾尔族,住新疆乌鲁木齐沙依巴克区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告阿依古丽•木合买提民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠到庭参加诉讼，被告阿依古丽•木合买提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金7829.25元、利息299.54元；2.被告支付利息（以未付本金为基数，自2020年1月13日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告阿依古丽•木合买提未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：阿依古丽•木合买提，通讯地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年10月19日。4.贷款金额：12000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年10月20日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年10月21日小雨点公司扣除阿依古丽•木合买提手续费808.2元。10.贷款归还情况：借款自放款之日起至最后一期还款日2018年6月15日期间，陆续偿还部分借款本金和利息，按照年利率不超过24%的标准计算,尚欠本金7060.08元。11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向阿依古丽•木合买提邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告阿依古丽•木合买提签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为阿依古丽•木合买提。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司从实际放款中扣收了手续费，导致阿依古丽•木合买提未实际支配该部分资金，故阿依古丽•木合买提实际借款金额应扣除该费用，即阿依古丽•木合买提实际借款金额为11191.8元。阿依古丽•木合买提收到贷款后，陆续归还了部分款项；结合当事人约定及阿依古丽•木合买提的还款情况，截止至2018年6月15日阿依古丽•木合买提尚欠小雨点公司借款本金7060.08元。小雨点公司请求按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿依古丽•木合买提于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金7060.08元；二、被告阿依古丽•木合买提于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年1月13日起至还清借款之日止的利息（以未付本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阿依古丽•木合买提负担。本判决为终审判决。审判员  王慧群二〇二〇年六月十五日书记员  胡院娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1774号罪犯林清强，男，1994年9月15日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年12月7日作出(2017)粤1803刑初429号刑事判决，以被告人林清强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯林清强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林清强在服刑考核期间（2018年1月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2737分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分337分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2019年3月25日因内务柜不按规范要求折叠、摆放被扣5分，2019年9月23日因生活用品不按规定摆放被扣5分。罚金人民币5000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林清强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林清强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2989号罪犯吴霞宾，女，汉族，1973年8月11日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。北京市海淀区人民法院于2012年8月17日作出（2012）海刑初字第1565号刑事判决，以被告人吴霞宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳），责令退赔犯罪所得，发还被害人。被告人吴霞宾不服，向北京省第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）一中刑终字第4598号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年07月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吴霞宾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴霞宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。另查明，该犯在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯吴霞宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴霞宾减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月15日起至2022年9月14日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀06执恢2号 关于曲阳县农村信用合作联社与保定市光达商贸有限公司（原保定市光达总公司）借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）保民初字第13号民事判决书，于2018年3月6日向被执行人保定市光达商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人保定市光达商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院于2018年11月20日作出（2018）冀06执恢2号执行裁定，拍卖被执行人保定市光达商贸有限公司所属的景隆房地产有限公司名下的位于高保路8号的“鑫达城”房产，房号为1-111、1-303、1-307、1-308、1-309、1-310、1-311、2-301、2-305、2-306，面积均为224平方米（该房产在不动产登记机构无登记备案）。经委托网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，因申请执行人明确表示愿意以流拍价接受该财产抵债，本院作出裁定，将保定市光达商贸有限公司所属的景隆房地产有限公司名下的位于高保路8号的“鑫达城”房产，房号为1-111、1-303、1-307、1-308、1-309、1-310、1-311、2-301，面积均为224平方米，作价人民币8711466.75元抵偿给申请执行人曲阳县农村信用合作社所有。抵债数额超出部分（8711466.75元－7948922.42元）人民币762544.33元，由申请执行人曲阳县农村信用合作社返还给保定市光达商贸有限公司。 现因（2013）保民初字第13号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费57550元已由被执行人保定市光达商贸有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省保定市中级人民法院作出的（2013）保民初字第13号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14051号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，系该公司职工。被告：顾进亮，男，1991年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告重庆海乐行融资租赁有限公司诉被告顾进亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1701号原告：梁海峡，女，1987年12月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。确认送达地址为灵宝市西闫乡常闫村十二组。被告：杨扬，女，1986年6月27日生，汉族，住灵宝市。原告梁海峡与被告杨扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理中，原告梁海峡于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海峡提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁海峡撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，保全费327元，共计611元，由原告梁海峡负担。审判员  李佳二〇二〇年六月十七日书记员  柴艺
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1726号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：刘高峰。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：封汉杰，男，1990年6月1日出生，汉族，住广西区容县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告封汉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月27日立案受理，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年6月29日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保643号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘文镇（曾用名刘乾钱），男。被申请人曾洁，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘文镇、曾洁有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文镇、曾洁的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1077号申请执行人：颜利福，男，1972年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：唐晶，女，1978年8月20日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。号申请执行人颜利福与被执行人唐晶借款合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人唐晶送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初10059号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年4月20日依法将唐晶名下辽Ａ×××××车辆进行了轮候查封，同日将唐晶纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1077号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年六月十八日书记员  费 腾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢86号之三申请人：李焕香，女，汉族，1962年11月7日生，住河南省汝州市。被执行人：李二帅，男，汉族，1976年6月10日生，住汝州市。关于申请人李焕香申请执行李二帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2780号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李二帅至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二帅在中国邮政储蓄银62×××999账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3175号原告：长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地长沙市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：严勇。特别授权委托代理人：王仟，女系公司员工。被告：罗婉嘉，女，1988年9月17日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司与被告罗婉嘉商品房预售合同纠纷一案，本院本院于2020年5月12日立案受理。原告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1633元（已减半收取），由原告长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  陈峣二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保235号申请人：何玉玲，女，1970年2月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：田献强，男，1993年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人何玉玲于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田献强驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人何玉玲提供相应担保。本院经审查认为，申请人何玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人田献强驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年6月30日至2022年6月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月三十日书记员 王翠平
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审20号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：宋会现，男，1956年1月21日生，住露水河镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请准予执行吉F公交决字[2019]第2206212900391126号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2019年9月19日15时39分，被申请执行人宋会现驾驶无号牌三轮摩托车行至露水河镇正阳大街，实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、再次饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2019年9月19日做出吉F公交决字[2019]第2206212900391126号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2019]第2206212900391126号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2019]第2206212900391126号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2019]第2206212900391126号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  高健
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执893号 吴业银、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人吴业银与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人吴业银向本院申请退赔1883.27元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人吴业银1883.27元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对吴业银的退赔款1883.27元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3502号罪犯周振宇，男，汉族，1963年5月3日生，大学文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）宿中刑初字第00046号刑事附带民事判决，以被告人周振宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22300.5元（已履行）。被告人周振宇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月12日作出（2014）皖刑终字第00115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周振宇确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周振宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周振宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周振宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振宇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初677号原告：杨某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：伊金霍洛旗城乡环卫管理中心，统一社会信用代码12152728461158986L。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：杨某2，内蒙古伊康东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古伊康东律师事务所律师。本院在审理原告杨某1诉被告伊金霍洛旗城乡环卫管理中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某1于2020年6月2日申请撤回起诉。本院认为，原告杨某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某1负担。审 判 员  刘 慧二〇二〇年六月二日法官助理  张 立书 记 员  董日娜法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初362号之一原告：苏州吴中经济开发区庞氏水暖涂料商行，住所地江苏省苏州吴中经济开发区大华酒店用品市场内。经营者：庞传喜，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。被告：徐君，男，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告苏州吴中经济开发区庞氏水暖涂料商行（以下简称庞氏商行）与被告徐君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告下落不明，通过其他方式无法向其送达，故本院裁定转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告庞氏商行以需补充证据为由向本院申请撤回对被告徐君的起诉。本院经审查认为，原告庞氏商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州吴中经济开发区庞氏水暖涂料商行撤诉。案件受理费1623元，减半收取812元，公告费300元，合计1112元，由原告苏州吴中经济开发区庞氏水暖涂料商行负担。审 判 长  李 尧审 判 员  沈录印人民陪审员  庄秉荪二〇二〇年六月十八日书 记 员  蒋志芳
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1695号 原告：余晓杰，男，汉族，1990年2月26日出生，住址江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：徐博瀚，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被告：黄振忠，男，汉族，1989年9月12日出生，住址湖北省潜江市。 本院受理的原告余晓杰与被告黄振忠民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值人民币101622.51元的财产，原告提供了担保金额为人民币101622.51元的担保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被告黄振忠名下价值人民币101622.51元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靖芳 二〇二〇年六月一日 书记员  黄爱香
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1103号原告: 李朗萍，（又名李某某），女，1960年12月24日出生，汉族，住榆林市横山区北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 思小飞，（又名思飞），男，1983年12月5日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李朗萍与被告思小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序独任审判,于同年6月12日公开开庭进行了审理，原告李朗萍，被告思小飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2013年4月12日，被告思小飞以资金周转困难为由向原告李朗萍借款人民币五万元整。月利率为1.5%，被告思飞支付三个月的利息至2013年7月12日，借款后经原告多次向被告催要，被告一直推脱不还，无奈原告只能提起诉讼。现请求:1、依法判令被告思飞立即偿还原告借款人民币5万元及利息，利息从2013年4月12日至2020年4月12日，共计63000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。变更诉讼请求：1、依法判令被告思小飞立即偿还原告借款人民币5万元及利息，月利率以1.5%计算，利息从2013年4月12日起至还款之日止；2、判令被告承担全部诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借据一支，用于证明被告思飞（又名思小飞）于2013年4月12日向原告李某某（又名李朗萍）借款5万元，约定月利息为3分，现在请求月利息为1.5分 被告辩称：借款属实，我一共给还了5500元的利息，利息当时说的让我少还一点。被告未向法庭提供如下证据：本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所提供的证据，被告无异议。本院认为原告提供的证据来源合法且真实有效，故予以认定。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2013年4月12日，被告思小飞以资金周转困难为由向原告李朗萍借款人民币五万元整。约定月利息为3分，现在请求月利息为1.5分，被告思小飞将利息清至2013年11月21日，之后再未清息及本。后经原告多次向被告催要，被告一直推诿不付。故诉诸法院要求支持其前列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，在原告的合理催要下被告未全部履行还款义务，依法构成了违约。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的可以随时偿还，也可以随时要求偿还”的规定，原告要求被告偿还借款本金5万元及其利息的请求依法应受法律保护。原告请求15‰的月利率，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告思小飞（又名思飞）于本判决生效后10日内偿还原告李朗萍（又名李某某）借款本金5万元及其利息。利息以月利率15‰计算，计息时间从 2013年11月12日起至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告思小飞（又名思飞）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        （此页无正文）        审  判  员   王丽娥            二〇二〇年六月十二日                              书  记  员   周  婧