新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初1002号   原告：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢。   法定代表人：刘传捷，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王玉永，山东齐稷律师事务所律师。   被告：李惠荣，女，1978年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   被告：秦吉虎，男，1974年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   原告中恒国际租赁有限公司与被告李惠荣、秦吉虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理，于2020年5月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉永、被告李惠荣、秦吉虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期租金344,893.13元、逾期违约金14,649.78元（截至2020年3月20日）、未到期租金：896,803.18元、留购价500元；合计：1,256,846.09元；后续违约金以未付租金为基数按照日万分之三计算至实际给付日；2、判令被告秦吉虎对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费及律师费用10,000元由二被告承担。事实与理由：2019年6月5日，原告与被告李惠荣签订了《融资租赁合同》，约定原告依据被告的选择向新疆瑞远柳工机械设备有限公司（以下简称柳工机械公司）购买柳工牌挖掘机一台，并将该设备租赁给被告使用，租赁期限36个月，自2019年6月15日-2022年5月15日，每期还款34,492.43元，同时还约定了违约责任、所有权归属、协议管辖等。合同签订后原告依约向新疆瑞远柳工机械设备有限公司购买了被告李惠荣指定的租赁物，并将该租赁物交付被告使用，但被告未按合同约定履行租金给付义务，截至2020年3月20日，被告逾期租金达到344,893.13元，其行为已经构成违约，被告秦吉虎作为担保人应当对李惠荣的欠款承担连带清偿责任。   被告李惠荣答辩称，对于逾期租金我是认可的，但是不承担违约金，如果赔偿我的损失，我可以承担违约金。因为当时双方约定是原告要先赔偿我的损失，我拿到挖掘机后车坏了，没有给我修好，给我造成了损失。未到期的租金金额是对的，但是我还是要按月支付。对于留购价我不知道。对于律师费我不承担，因为是原告给我造成损失在先，没有和我们谈就直接起诉。补充一点，我在2020年4月15日付了2万元、4月24日付了3万元，应当在租金中予以扣减。   被告秦吉虎答辩称，我认可承担连带责任，其余意见和第一被告一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2019年6月5日，原告（买受人）与柳工机械公司（出卖人）、李惠荣（承租人）签订一份《设备买卖合同》，约定买受人作为出租人根据承租人的要求向出卖人购买了一台挖掘机（机型CLG936E,机号CLG936EZTKE063700），该设备为买受人与承租人之间签署的《融资租赁合同》项下的租赁物。合同第四条第（3）项约定：鉴于承租人系设备实际使用人，有关本合同设备的质量及根据本合同出卖人应提供的其他服务或者承担的义务，均由出卖人直接向承租人负责。出卖人交付的设备质量存在瑕疵，迟延交付或者未交付或出卖人未履行本合同项下其他义务，由承租人直接向出卖人索赔，买受人不承担任何责任，上述情形均不影响承租人按《融资租赁合同》约定向买受人履行支付租金及其他合同义务。同日，原告（甲方）与李惠荣（乙方）签订一份《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给乙方使用，乙方支付租金。租赁物为柳工挖掘机一台，租金为1,516,987.48元，其中购买设备成本为1,376,300元，利息为140,687.48元，期初租金为275,260元，剩余租金为1,241,727.48元，租赁期数为36期，每期还款为34,492.43元。还款从2019年6月15日开始计算第一期直至2020年5月15日。合同第五条中关于留购条款：租赁期限届满，乙方可以支付一定价款留购租赁物，也可以选择不支付价款而放弃租赁物，但在未结清全部应付款项前，乙方享有该选择权。乙方选择留购租赁物的，应于租赁期间届满当日支付留购款。在租赁期间，如乙方累计逾期支付租金未超过三次，且每次逾期未超过10天，则租赁期间届满后乙方可以支付象征性留购款500元/台留购租赁物。合同第十二条违约责任中约定：乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按一期乙方欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理的期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。第十四条保证条款中：保证的范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费等），李惠荣在承租人处签字捺印，被告秦吉虎在保证人处签字捺印。合同签订后，被告李惠荣缴纳了首期租金275,260元以及保费、GPS等费用。原告陈述车辆在5月份已经交付，但因为出现故障耽误了工期，与柳工机械公司已经进行协商确定了赔付金额，但柳工机械公司未实际支付，原告欲在本案原告所诉租金里进行扣减，协商未果。原告提起诉讼后，被告李惠荣向原告支付了5万元。截至2020年3月20日尚有344,893.13元租金未付（2019年7月、9月，系统在绑定的李惠荣的银行卡扣款31.17元），其余租金诉讼中扣除已经支付的5万元尚有846,803.18元未支付。   原告为维护权益委托山东齐稷律师事务所进行诉讼，支出代理费10,000元。   以上事实有设备买卖合同、融资租赁合同、委托代理合同、发票、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。   本院认为，原、被告之间的融资租赁合同是双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行义务。原告依约根据被告李惠荣的选择购买了涉案挖掘机并由出卖人直接交付给被告李惠荣使用，李惠荣应当按照约定支付相应的租金。被告李惠荣抗辩称挖掘机在交付后因存在故障耽误了工期，故未按时支付租金。本院认为，租赁物发生故障的情形在原告、被告以及出卖人的设备买卖合同中约定明确由承租人直接向出卖人索赔。《中华人民共和国合同法》第二百三十九条：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。也就是说，如果标的物存在质量问题，承租人可以行使买受人的权利，直接向出卖人主张权利。故而本案中，承租人不能以机械故障为由向出租人行使抗辩权拒绝支付租金。现被告李惠荣除支付了首期租金及部分费用之外，诉讼后支付的5万元，其余从2019年6月15日开始的租金1,191,696.31元（除扣款31.17元外）均未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告要求被告李惠荣支付未付租金1,191,696.31元依法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定每日支付逾期金额的万分之三，对原告主张的2020年3月20日之前的违约金14,649.78元本院予以支持，对原告主张的2020年3月20日之后以该标准计算未付租金直至清偿之日止的违约金的诉讼请求，因被告违约，原告要求将所余期数的租金尽数支付，被告按期支付的期待因自身的违约行为落空，考虑到被告的付款压力骤然增加，本着兼顾公平的原则，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。对于留购价500元以及原告为本案诉讼支出的律师代理费10,000元，因双方已有合同约定，本院予以支持。被告秦吉虎在本案中系连带担保责任人，其也同意承担担保责任，本院对原告该诉讼请求予以支持。被告秦吉虎在承担了担保责任后，可以向被告李惠荣进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告李惠荣向原告中恒国际租赁有限公司支付租金1,191,696.31元；   二、被告李惠荣向原告中恒国际租赁有限公司支付违约金14,649.78元，并以未付金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从2020年3月20日起至实际清偿之日止的违约金；   三、被告李惠荣向原告中恒国际租赁有限公司支付留购价500元；   四、被告李惠荣向原告中恒国际租赁有限公司支付律师代理费10,000元；   五、被告秦吉虎对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李惠荣进行追偿；   上述给付义务，现被告李惠荣于本判决生效后五日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8,100.81元，（简易程序减半收取，原告已预交），邮寄送达费160元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   荣小芳   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   李 雪