贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔04民终865号上诉人（原审原告）：张成明，男，1944年04月02日出生，汉族，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）：舒祥剑，男，1969年04月29日出生，汉族，住贵州省普定县。上诉人张成明因与被上诉人舒祥剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院作出(2020)黔0422民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张成明上诉请求：撤销一审判决，并予以改判。事实及理由：首先，一审判决上诉人承担40%责任无法律依据，没有证据证实上诉人对被上诉人进行辱骂。其次，上诉人虽退休但还在参加劳动，一审不支持误工费不当。再次，一审法院以上诉人只是软组织多处挫伤，未影响正常生活为由未支持上诉人护理费不当，上诉人是七十多岁老人，且花钱请了护理人员，应予以支持。最后，一审法院对诉讼费的阐明不当。被上诉人舒祥剑答辩称，一审法院认定上诉人承担40%责任是经多方取证后认定的结果，真实可靠。猴场乡派出所调查的证人都是上诉人自行指认作证的，不具有客观性。上诉人平时对政府的各项工作经常不配合，并多次组织村民到各级政府上访缠访，被上诉人作为村主任多次进行制止并批评教育，因此，在本案之前，上诉人与被上诉人就已发生多次矛盾。另外，上诉人系退休民办教师，没有回学校代课，没有因受伤减少实际收入，且其受伤害经鉴定连轻微伤都未构成，与护理费主要是针对受伤后生活无法自理需要他人帮助而支付费用情形不符，故上诉人要求支付误工费。护理费没有法律依据。请求二审法院予以驳回上诉人上诉请求，维持原判。原审原告向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3154元、护理费1050元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费1050元、交通费400元共计人民币6494元并承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2019年11月23日11时许原告张成明与被告舒祥剑及被告之父苏德文在同村村民潘光忠家吃喜酒，被告之父与原告及其村民在一起围坐聊天时，被告与其他人与原告等人相邻而坐，原告在聊天过程中聊到该村土地赔偿问题，就问被告该村地名为“大水井”的土地赔偿款问题还要开几次会，为何一直没有解决，被告就劝其父亲回家不要听原告在这里放屁。原告反问被告，不知道是谁放屁，同时辱骂被告，原告要求被告道歉，双方随即发生争吵，争吵过程中被告看到原告拿起一个小凳子欲打被告，被告就抓住原告后衣领，将原告拉倒在地，将原告压在地上。后经村民劝阻双方未再发生冲突，同村村民当时拨打了110报警处理。本次冲突所致原告之伤经诊断为：“全身多处软组织损伤”，原告共住院治疗7天，支出各项医疗费共计人民币3149.72元。被告行为因违反治安管理处罚法有关规定，被公安机关处以行政罚款200元，原被告纠纷后经猴场派出所调解未果，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。同时查明：原告系退休民办教师，每月有固定退休工资。被告系普定县猴场县猛舟村村干部，原被告双方在本次冲突之前，原告曾因该村集体荒山问题与被告之间存在矛盾，据被告反映原告曾两次对被告进行辱骂，被告才在这次吃酒的过程中要求原告道歉，双方最终发生冲突。一审法院认为：第一，公民的身体权、生命权、健康权依法受到保护。在本案中原被告因平时存在矛盾，在吃酒过程中双方再次因口角争执发生冲突，致使被告就抓住原告后衣领，将原告拉倒在地，将原告压在地上，最终导致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的合法权益，被告存在主要过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应承担主要责任。第二，原告方也存在一定程度的过错。被告系普定县猴场县猛舟村村干部，原被告双方在本次冲突之前，原告曾因该村集体荒山问题与被告之间存在矛盾，据被告反映原告曾两次对被告进行辱骂，被告才在这次吃酒的过程中要求原告道歉，双方最终发生冲突。原告作为该村村民对于该村集体事务依法拥有知情权和监督权，但应当依法行使上述权利。被告作为村干部平时基层工作任务繁重，工作中也难以面面俱到，让每个村民都满意，原告作为村民也应对于村干部的工作多理解、支持，更应当尊重其人格，双方存在矛盾应当采取文明、合法的方式化解，但是原告方对被告平时进行辱骂导致双方矛盾加深、从精神上刺激了被告导致双方发生本次冲突，存在次要过错。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应当减轻被告的责任。综合上述两点，原被告双方应当根据各自的过错承担相应的赔偿责任。原被告双方均应从大局出发为构建合法、文明、和谐的干群关而共同努力，结合本案实际，原告张成明在本次冲突中承担40%的次要责任，被告舒祥剑对于造成原告张成明所受伤害应当承担60%的主要责任。第三，关于本案中的赔偿标准及金额。1、医疗费：以实际发生医疗费用计算，原告张成明住院7天，产生医疗费共3149.72元本院予以确认，原告主张的医疗费为3154元，超过确认的部分不予支持；2、误工费。因原告属于退休民办教师，其每月可正常领取固定退休工资，原告收入并未因本次冲突减少，故原告关于误工费的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持；3、护理费。护理人员原则上为一人，但原告在其医疗费主张中已经将护理费计算在内，同时原告只是软组织挫伤，本次冲突并未对于原告正常的起居生活带来任何不便。故原告关于护理费的诉请除了医疗费中发生的外，其他部分不予支持；4、营养费:酌情考虑，按照每天30元计算，共计210元；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，酌情考虑确认原告的交通费为人民币200元；6、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定县国家机关一般工作人员省内出差伙食补足标准为100元每人每天，原告张成明因伤住院产生的住院伙食补助费数额未超过上述标准，予以支持。综上，原告张成明因伤住院产生的各项费用为人民币3979.72元，原告诉请总金额超过上述总额部分不予支持；第四，综合原被告应承担责任比例及原告因伤住院产生的医药费等总金额，被告舒祥剑应当赔偿因造成原告张成明的医疗费等费用金额为2387.83元，第五，关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决：一、限被告舒祥剑于本判决生效后15日内赔偿因造成原告张成明受伤住院产生的医疗费等合计人民币：2387.83元；二、驳回原告张成明的其他诉讼请求。案件受理减半收取150元，被告舒祥剑承担90元，原告张成明承担60元。二审中，上诉人张成明向本院提交了一份《关于普屯坝风电场占用猛舟村荒山及土地纠纷的处理公告》复印件、两份有村民签名的《证明》复印件。经审查，上诉人提交的以上资料与本案没有关联性。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一是一审法院对此次纠纷的责任划分是否适当，二是上诉人主张的误工费、护理费是否应当支持及本案诉讼费如何认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案从猴场派出所对纠纷发生时在场相关人员询问笔录及上诉人与被上诉人双方当事人陈述，可证实，纠纷的发生源于上诉人质问被上诉人关于集体土地一事，且上诉人自认因为集体土地一事在本案纠纷之前与被上诉人有点矛盾，故在质问的过程中发生纠纷，上诉人与被上诉人在纠纷中均存在一定过错，且被上诉人过错较大，因此，一审法院认定上诉人承担40%、被上诉人承担60%责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，上诉人作为有固定收入的民办退休教师，并没有因为此次受伤而减少固定收入，故对上诉人要求支付误工费的诉请依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”故护理费主要是指受害人受害后需要人员护理，对护理人员应当给付的费用。本案中，上诉人所受之伤仅为软组织挫伤，且上诉人未举证证明其受伤后需要人员护理，并实际支付了护理费，应由上诉人承担举证不能不利后果，故对其护理费的诉请依法不予支持。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，上诉人一审中诉讼请求未得到完全支持，依法应当由人民法院决定应承担的诉讼费用。综上所述，上诉人张成明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费300元，由上诉人张成明负担。本判决为终审判决。审判长  顾天佑审判员  刘 熹审判员  辜贤莉二〇二〇年六月二日法官助理谢伟书记员曹佳慧(代)