安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1913号 原告:石康伍,女,1980年2月26日生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:王献奇,男,1981年2月17日生,汉族,住河南省清丰县。 被告:清丰县濮清物流运输有限公司。住所地河南省清丰县叠翠路中段路西,统一社会信用代码:91410922592441829G（1-1）。 法定代表人:王文川,总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号,统一社会信用代码:914109008739603343（1-1） 负责人:王建辉,总经理。 委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。 原告石康伍与被告王献奇、清丰县濮清物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启山、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托诉讼代理人祝楠到庭参加诉讼。被告王献奇、清丰县濮清物流运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王献奇、清丰县濮清物流运输有限公司赔偿原告损失款181782.36元，其中：医疗费57618.06元、交通费1500元、误工费20354.3元（180日×113.1元／日）、护理费11970元（90日×133元／日、营养费4500元（90日×50元／日）、住院伙食补助费1600元（住院32天×50元／日）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1430元、财产损失1580元、施救费150元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费。事实理由:2018年3月27日8时30分,石康伍驾驶电动自行车行驶至舒城辖区路口处时,碰撞前方停在此处的王献奇驾驶的豫Ｊ×××××号牌重型货车,造成两车受损、石康伍受伤的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书,认定石康伍负本起事故的同等责任,王献奇负本起事故的同等责任。因本起事故造成石康伍受伤,经安徽医科大学第二附属医院及舒城县人民医院住院治疗,诊断为因车祸致右开放性胫腓骨干骨折。安徽正源司法鉴定所对原告的鉴定意见为:构成“道标”十级伤残,三期评定为:误工期180日,护理期90日、营养期90日。经查,豫Ｊ×××××号牌重型货车的所有人为清丰县溪清物流运输有限公司,该车中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在投保了交强险、不计免赔的商业险,本次事故发生在保险期间。原告认为被告车辆未确保安全行车,致使原告受伤,应当承担赔偿责任,被告保险公司作为事故车辆的承保人,理应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上,为了维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、《中华人民共和国保险法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院判如诉请。 被告王献奇书面辩称，一、对交通事故认定书无异议；二、答辩人车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险及100万元商业三责险且不计免赔率。答辩人的赔偿责任应由保险公司承担；三、答辩人已与原告达成协议，法院应驳回原告对答辩人的起诉。 被告清丰县濮清物流运输有限公司未发表答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有保险，本案的鉴定费，诉讼费我公司不承担。原告过高且不合理的赔偿项目请求法院依法判决。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。各方无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：原告提供的安徽正源司法鉴定所出具的鉴定书中伤残部分，保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，此证据予以确认；博利药房发票无病历印证，不予确认。被告王献奇提供的协议书，原告予以追认，此证据予以确认。被告清丰县濮清物流运输有限公司提供的机动车买卖合同，因被告王献奇未到庭确认，真实性不予认定。 本院审理查明的事实为，2018年3月27日8时30分,石康伍驾驶电动自行车行驶至舒城辖区路口处时,碰撞前方停在此处的王献奇驾驶的豫Ｊ×××××号牌重型货车,造成两车受损、石康伍受伤的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定石康伍负本起事故的同等责任,王献奇负本起事故的同等责任。原告分别在安徽医科大学第二附属医院、舒城县人民医院住院治疗。原告伤情后经安徽正源司法鉴定所鉴定为:十级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查,被告王献奇所驾驶的豫Ｊ×××××号牌重型货车登记在清丰县溪清物流运输有限公司名下,该车中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在投保了交强险、100万元商业三责险且不计免赔率,本次事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费57123.06元，住院伙食补助费930元﹙31天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费11115元﹙90天×123.5元/天﹚，误工费20354.3元﹙180天×113.08元/天安徽省2018年度从事农、林、牧、渔业日平均工资﹚，残疾赔偿金为75080元﹙2年×37540元/年﹚，精神损害抚慰金，应为3000元，交通费酌定为1500元，鉴定费1430元，财产损失1580元，施救费150元，故原告损失计为174962.36元。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失款121730元﹙含精神损害抚慰金﹚，下余53232.36元被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应在商业第三者险保险金额内赔偿原告60%为31939元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险金额内赔付原告石康伍损失款121730元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险金额内赔付原告石康伍损失款31939元； 三、驳回原告石康伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1968元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担1367元，原告负担601元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  马月月 户名：舒城县人民法院综合办公室 开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 账户：20000059117110300000018 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。