wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执30号之四申请执行人：河南中原黄金冶炼厂有限责任公司，住所地三门峡产业集聚区209国道南侧。法定代表人：彭国敏，系该公司董事长。被执行人：陕西天合矿业开发有限责任公司，住所地陕西省商洛市洛南县巡检镇高山河村13组。法定代表人：赵龙义，系该公司经理。河南中原黄金冶炼厂有限责任公司与陕西天合矿业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1203民初1756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司应向申请执行人河南中原黄金冶炼厂有限责任公司支付4809466.38元、利息并从2014年11月1日起以本金4929466.38元按日万分之三支付违约金至2015年1月31日；从2015年2月2日起以本金4829466.38元按日万分之三支付违约金至2017年1月16日；从2017年1月17日起以本金4809466.38元按日万分之三支付违约金至款还清之日止、案件受理费11893元。因陕西天合矿业开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中原黄金冶炼厂有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司名下财产。1.查明被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司名下银行有15757元存款，但该存款账户为久悬户无法实施冻结、划拨强制措施，并已告知申请执行人，申请执行人对上述存款不再要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司有陕汽牌汽车（车牌号：Ｅ×××××）;陕汽牌汽车（车牌号：Ｅ×××××）;东风牌汽车（车牌号：Ｈ×××××）,现该三辆车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（分别于2022年4月1日、2022年4月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司无证券、网络支付机构无存款等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、洛南县不动产登记中心查明，被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司名下无不动产登记信息。1.查明被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司无证券、网络支付机构无存款及其他财产。四、已向被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产情况，已对被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司法定法定人代表人赵龙义作出了拘留决定，因疫情暂不实施拘留措施。六、本院于2020年2月27日委托陕西省洛南县人民法院对被执行人公司住所地进行了现场调查，陕西省洛南县人民未向本院反馈被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人河南中原黄金冶炼厂有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西天合矿业开发有限责任公司负有继续向申请执行人河南中原黄金冶炼厂有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 訾明伟审 判 员 聂海萍审 判 员 曲 鸣二〇二〇年六月二十四日书记员员 南
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异66号异议人（申请执行人）：徐建昌，男，生于1979年5月29日，汉族，地址邓州市穰东镇霍池村霍池庄195号，现住邓州市。在本院执行徐建昌与田秋娥为民间借贷纠纷案件中，双方协商以本院为该案查封被执行人田秋娥的豫Ｒ×××××小型轿车抵偿债务，期间发现该车辆因其他执行案件被轮候查封，即向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在执行异议审查期间，异议人（申请执行人）徐建昌放弃协商抵债，向本院执行实施机构提出对上述车辆进行拍卖处置请求，因此书面申请要求撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（申请执行人）徐建昌申请撤回异议请求。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 柔
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初472号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：黎兴科，男，1960年8月28日出生，现住铁力市。被告：黎作坤，男，1983年4月1日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告黎兴科、黎作坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,570.00元，减半收取785.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1683号 原告：杨勤，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。 被告：盈峰汽车科技（铜陵）有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段695号，统一社会信用代码91340700MA2NHP8J9A。 法定代表人：杨春华。 委托诉讼代理人：鲁磊，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告杨勤与被告盈峰汽车科技（铜陵）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨勤于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨勤撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨勤撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨勤负担。 审判员  周泽 二〇二〇年六月十八日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢142号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地辽宁省大连市西岗区八一路87号。法定代表人：栾玲。被执行人：王晓国，男性，1980年08月28出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。被执行人：崔晶，女性，1983年01月18出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与王晓国、崔晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓国、崔晶未履行（2015）西民初字第681号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔晶交通银行62×××75账户中存款1906646.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执130号 申请执行人：陈强，男，1982年7月2日出生，汉族，住古田县。 被执行人：汤俤，男，1987年2月5日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人陈强与被执行人汤俤居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人50000元。此外被执行人依法应承担案件受理费575元、执行费650元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执110号 申请执行人：张景玉，男，汉族。 被执行人：三原鸿越汽车运输服务有限公司，住所地三原县东三路南段。 法定代表人：张天平，系公司总经理。 本院在执行张景玉与三原鸿越汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案中，案件在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 尚
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢221号谢金春、**：申请人谢金春与被执行人**民间借贷纠纷一案，申请人谢金春依据（2018）湘0321民初1531号民事调解书向本院申请执行，被执行人**已按生效法律文书所确定的义务自动履行，该案已全部执行到位，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0881执保1103号 陕西康泰物业管理有限公司： 申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人张建军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2242号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西康泰物业管理有限公司向本院申请对被申请人张建军名下0.43万元范围内的财产予以保全。 本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张建军在银行的财产予以查询。经查，被申请人张建军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下： 被申请人张建军无标的物可实施保全，本案予以结案。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执346号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：张强，男，1986年11月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初728号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初97号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人廖磊新，男，1983年9月6日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，大专文化，象州县人力资源和社会保障局工作人员，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月10日被取保候审。2020年6月11日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年6月5日 开庭日期2020年6月11日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]67号起诉书指控被告人廖磊新犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人廖磊新对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人廖磊新已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年12月31日0时许，被告人廖磊新与朋友覃某等人在象州县象州镇“渔家人”吃饭喝酒后，驾驶普通二轮摩托车回家，行驶至象州县教育局门前路段时翻倒在路边，造成道路交通事故。交通民警在处理事故过程中发现廖磊新涉嫌醉酒驾车，经现场对廖磊新进行呼气酒精含量检测，结果为202mg/100ml，遂对廖磊新抽血送检。经鉴定，被告人廖磊新体内血液乙醇含量为215.18mg/100ml，属于醉酒驾车。2020年1月2日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人廖磊新负全部责任。归案后,廖磊新如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，廖磊新主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人廖磊新的行为构成危险驾驶罪。廖磊新醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到215.18毫克/100毫升，且负交通事故全部责任，依法应对其从重处罚。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人廖磊新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年8月10日止；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年六月十一日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1203号原告：尹鹏，男，汉族，1993年4月6日生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。被告：罗林青，男，汉族，1965年10月1日生，住湖南省衡山县。原告尹鹏与被告罗林青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。原告尹鹏向本院推出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗林青支付原告80000元的借款本金及利息39573.3元(以借款本金80000元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月24日起暂计至起诉之日止，后续利息按照上述标准计算至实际付清之日止），本息合计119573.3元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告罗林青因个人资金周转需要，向原告借款80000元。被告于2018年3月23日向原告出具了借条，借条中约定，被告向原告借款80000元，借款利率为月利率2%，借款期限自2018年3月23日至2018年6月22日。原告于2018年3月23日当天，通过银行转账的方式向被告账户转账了80000元，履行了出借义务。借款到期后，被告并未依约按时还款。原告多次催收，被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益特依法诉至法院。本院经审查认为，原告尹鹏诉请要求被告罗林青偿还借款本息，因原告起诉被告诉讼主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹鹏的起诉。原告已缴纳的案件受理费1346元、本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年六月八日书记员  汪瑶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民1307号本院于2020年3月27日对原告沧州市金龙建筑工程有限公司与被告庆云县中商昆仑商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鲁1423民初1307号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决主文中“并支付损失（以429818.96元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）”补正为“并支付损失（以429818.96元为基数，自2018年8月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）”。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年六月十八日书记员  侯一玮
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1245号申请人：宋洪岗，男，1977年12月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王文森，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省五莲县。申请人宋洪岗与被申请人王文森民间借贷纠纷一案，申请人宋洪岗于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王文森的银行存款47000元或其他同等价值的财产。担保人侯艳霞以其所有的红旗牌轿车（鲁Ｎ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以保障其权利得以实现为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人王文森的银行存款47000元或同等价值的其他财产。保全期限一年。二、查封担保人侯艳霞名下的红旗牌轿车（鲁Ｎ×××××）。查封期限一年。案件申请费490元，由申请人宋洪岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年六月二十二日书记员  崔甜甜
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执955号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人祝X，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住乌拉特后旗XXXX。公民身份号码XXXXXX。                               被申请执行人                       被执行人苏XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXXXX。公民身份号码XXXXXX。                               案由                       劳务合同纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2017）内0802民初 7913号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年6月3日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款3000元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月三日       书记员 赫嘉欣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执221号申请执行人：高伟军，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：熊和平，男，1978年10月09日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：潘静，女，1980年10月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人高伟军与被执行人熊和平、潘静民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初2184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人熊和平、潘静送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产；3、本院已对被执行人熊和平、潘静采取限制高消费，列入失信名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十日书记员 伏冬雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保130号申请保全人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁南大街42。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被保全人：包鹏达，男，1992年10月5日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人包鹏达借款合同纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月29向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保130号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保130号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  李昱萱
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保251号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：周凯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人周凯信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保231号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执92号 申请人：冯育胜，男，1968年5月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘芝学，男，1971年3月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈正芬，女，1976年7月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人冯育胜与被执行人刘芝学、陈正芬民间借贷纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人刘芝学、陈正芬名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人刘芝学、陈正芬、名下无可供执行的房产。申请执行人冯育胜亦不能提供被执行人刘芝学、陈正芬可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 沛 审 判 员  覃 进 审 判 员  雷 波 二〇二〇年六月二日 法官助理  丁凌云 书 记 员  彭 璟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5985号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邓陈标，男，1986年10月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告邓陈标物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月二十三日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3427号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：孙某某，男，1969年9月26日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二〇年六月二十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1665号 原告：庄某1，男，1989年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现暂住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。 被告：庄某2，女，1948年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：庄某3，男，1953年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：庄某4，男，1955年6月23日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：庄某5，男，1958年6月29出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：熊薇，安徽治邦律师事务所律师。2 被告：庄某6，女，1961年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：庄某7，女，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告庄某1诉被告庄某2、庄某3、庄某4、庄某5、庄某6、庄某7继承纠纷一案，原告庄某1于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告庄某1的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄某1撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告庄某1负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月二日 书记员 李梦娇
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0604执204号之一 申请执行人：樊永军，男，1967年5月29日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 申请执行人：孙勇，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请执行人：王晓国，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 三名申请执行人共同委托代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：辽宁屹霖科技发展有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村。 法定代表人：齐国利，该公司总经理。 申请执行人樊永军、孙勇、王晓国与被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1192号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊永军、孙勇、王晓国于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司立即偿还劳务费89900元及利息，负担案件受理费1024元、保全费919元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司有机械设备及生产材料，本院对其机械设备及生产材料采取了查封措施，申请执行人不要求本院评估、拍卖上述查封的机械设备及生产材料。执行中，被执行人经本院向申请执行人樊永军、孙勇、王晓国交付劳务费10000元。被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司无银行存款、房屋、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有劳务费79900元及利息、案件受理费1024元、保全费919元未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人樊永军、孙勇、王晓国享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭忠仁 执行员  回 璇 执行员  刘志军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓嘉慧
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执568号本院受理的申请执行人谢朝云与被执行人吴江涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年六月五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保379号申请人：孙利，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：郭春祥，男，1962年3月15日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。孙利与郭春祥买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2793号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭春祥名下银行存款93437.25元（货款90000.00元、迟延履行债务利息299.25元、受理费2050.00元、财产保全费828.00元、公告费260.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1876号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN。 法定代表人：吴红丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨媚，该公司员工。 被告：柴鑫杰，男，汉族，1997年7月20日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：汪敬妹，女，汉族，1973年10月8日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：柴鑫杰，系汪敬妹之子。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告柴鑫杰、汪敬妹追偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告柴鑫杰偿还原告代偿款45512.61元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿；2、被告汪敬妹承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 本案本院受理后，依法由审判员盛丽萍依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理。原告长合公司的委托代理人杨媚及被告柴鑫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月22日，被告柴鑫杰购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定，合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告汪敬妹出具《反担保函》，承诺对被告柴鑫杰的债务向原告承担所有连带担保责任。2017年6月22日，原告长合公司、被告柴鑫杰与案外人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订协议号为FQ-JC-12020901-2017038532《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定柴鑫杰申领的工商银行牡丹信用卡透支188700元用于支付购车款，期限三年，还款期数为36期，被告柴鑫杰应在每月25日前，足额存入当期还款项，被告柴鑫杰以所购车辆为借款提供抵押担保，原告承担债务加入的责任，担保范围为合同项下的贷款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及中国工商银行杭州江南支行为收回贷款本息而产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等相关费用。贷款成功后，被告柴鑫杰严重违约，直接导致原告按照合同约定累计为被告柴鑫杰代为偿还银行贷款45512.61元。被告汪敬妹也未尽反担保义务。原告催讨无着，遂向本院起诉。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告柴鑫杰追偿，被告汪敬妹应依约对被告柴鑫杰的债务承担连带清偿的保证责任。对原告诉请被告柴鑫杰按日万分之六赔偿利息损失，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告柴鑫杰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款45512.61元，支付利息损失（以代偿款45512.61元为基数，按每日万分之三自2020年4月8日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告汪敬妹对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告柴鑫杰、汪敬妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取469元，由被告柴鑫杰、汪敬妹连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年六月十日 书记员  严嘉敏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执87号申请执行人：衡琳，男，生于1993年9月出生，住兰州市城关区.被执行人：李文军，男，生于1982年7月出生，住天水市。申请执行人衡琳与被执行人李文军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文军名下无可供执行的银行存款、房产、工商登记信息，其名下有xx车辆一辆已依法查封，因无法控制，故未对其进行处置。因被执行人李文军无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人李文军采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人衡琳的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2858号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月四日书记员  陈婷婷
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初669号 原告：吴卫忠，男，1982年12月1日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务律师。 被告：合浦县乌家镇岭顶村民委员会大秧垌队，住所地广西合浦县乌家镇岭顶村委会大秧垌队。 负责人：吴卫贵，村民小组长。 被告：吴卫贵，男，1970年11月13日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：吴忠远，男，1951年6月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：吴松远，男，1947年6月24日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：陈德升，男，1961年5月11日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：陈发军，男，1972年8月6日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：吴卫彬，男，1965年7月8日出生，汉族，住广西合浦县。 原告吴卫忠诉被告合浦县乌家镇岭顶村民委员会大秧垌队、吴卫贵、吴忠远、吴松远、陈德升、陈发军、吴卫彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴卫忠及其委托代理人邓明武、被告合浦县乌家镇岭顶村民委员会大秧垌队村民小组长吴卫贵、吴忠远、吴松远、陈德升、陈发军、吴卫彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴卫忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告停止妨碍，并赔偿因妨碍原告经济损失10516元（其中：办理《林木采伐许可证》的费用400元、采伐工人工资2700元、林木毁损费3250元，误（延）期耕种损失费4166元）。事实和理由：原告对位于合浦县乌家镇岭顶村委会大秧垌东至屋背、南至吴卫昆、西至吴卫强、北至田冲的20亩林地享有经营权，并于2010年9月20领取了合林证字（2010）第1301120056号《中华人民共和国林权证》。经原告申请，2019年2月15日，合浦县林业局给原告核发了《林木采伐许可证》。但在原告雇人进场砍伐时遭到被告阻止，已砍伐的林木也不让运走。被告的不法行为侵害了原告的经营权，造成了经济损失。为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告均承认原告三次砍伐林木时他们都到场阻止原告砍伐和运走已经砍伐的木材，但认为原告的林地面积没有20亩而只有4亩，原告对砍伐的林地和林木没有权属，《林木采伐许可证》已注销，原告只砍伐了十几根林木、不可能要这么多工钱，不同意赔偿。 本院认为，原告主张对位于合浦县乌家镇岭顶村委会大秧垌东至屋背、南至吴卫昆、西至吴卫强、北至田冲的20亩林地其享有使用权和对林木享有使用权，有其提供的《中华人民共和国林权证》、民事判决书证实，《林木采伐许可证》是原告依法办理，并延长了期限，足以认定，被告当庭提供的两份证据均不能支持其辩解，被告的辩解不成立，本院不予采纳。因此，原告砍伐自己林地上的林木，是合法行为，他人无权干涉。被告阻止原告砍伐林木，造成原告的经济损失，已经构成侵权，应当承担侵权责任，共同赔偿原告的经济损失。但本案在起诉时，被告阻止原告砍伐林木的行为已经不存在，也没有正在发生的妨碍行为，故原告请求排除妨碍，没有事实根据，本院不予支持。原告三次雇人砍伐林木均遭到被告阻止，根据当地交易习惯，雇请他人到指定场地干活只要不是工人的原因造成工作任务不能完成的，雇主都应当支付全部工钱，原告主张雇请3次（天），每次（天）4人共800元，已支付工钱2700元（含油锯租金300元），并提供了收据佐证，符合实际情况，本院予以支持；原告请求赔偿办证费400元，但因没有提供证据证实，本院不予支持；因原告请求赔偿林木毁损费用3250元、延（误）期耕种损失费4166元，均没有提供林木损毁、延（误）期耕种的作物类别具体数据，本院已经向原告释明是否申请司法鉴定，原告明确表示不申请，因无法按侵权发生时的市场价格或者其他方式计算损失，也没有其他证据证明这两项损失，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失为2700元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告合浦县乌家镇岭顶村民委员会大秧垌队、吴卫贵、吴忠远、吴松远、陈德升、陈发军、吴卫彬应于本判决发生法律效力之日起十日共同赔偿给原告吴卫忠的经济损失2700元； 二、驳回原告吴卫忠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，因适用简易程序减半收取31元，由被告合浦县乌家镇岭顶村民委员会大秧垌队、吴卫贵、吴忠远、吴松远、陈德升、陈发军、吴卫彬共同负担。受理费原告吴卫忠已预交，由上述被告在履行上述义务时一并支付给原告吴卫忠。 本判决为终审判决。 审 判 员  彭 文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  陆伟婷 代书记员  李苑华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执162号之一申请执行人：李春江，男。被执行人：张晓东，男。申请执行人李春江与被执行人张晓东承揽合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初2092号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓东支付李春江吊车费20000元，支付逾期利息100元，负担案件受理费151.5元。因张晓东未按上述生效法律文书履行义务，李春江向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张晓东仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年3月6日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月22日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月6日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20456元（其中包含204元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执162号案件终结本次执行程序。被执行人张晓东负有继续向申请执行人李春江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月二十三日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初497号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓飞虎，男，1969年12月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年1月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］67号起诉书指控被告人邓飞虎犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日20时许，被告人邓飞虎酒后驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××的本田牌小轿车，从长沙市岳麓区左家垅小区出发，于当日20时26分许行驶至岳麓区路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为153毫克／100毫升。当日20时53分许，交警将被告人邓飞虎带至医院抽取血样。经鉴定，被告人邓飞虎血液中乙醇含量为186.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人邓飞虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人邓飞虎有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人邓飞虎判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币七千元的刑罚。被告人邓飞虎在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人邓飞虎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓飞虎被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓飞虎自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人邓飞虎犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓飞虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初1025号 原告：尹从芳，女，1938年2月20日生，汉族，无职业，住六枝特区。 委托诉讼代理人：陈信荣（原告尹从芳之女），住六枝特区。 被告：陈信江，男，1969年8月27日生，汉族，无职业，住六枝特区。 被告：王建兰，女，1976年6月30日生，汉族，无职业，住六枝特区。 原告尹从芳与被告陈信江、王建兰不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹从芳的委托诉讼代理人陈信荣、被告陈信江到庭参加诉讼，被告王建兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹从芳向本院提出诉讼请求：判决二被告返还原告房屋拆迁补偿款116923.22元。事实和理由：原告系被告陈信江母亲，二被告系夫妻关系。原告与其丈夫陈忠富于1993年12月25日购买位于六枝特区（房屋产权证号：六房权证平寨镇字第××号）房屋一套，陈忠富于2007年5月29日因病去世。因六枝特区2017年城市棚户区改造，位于六枝特区（房屋产权证号：六房权证平寨镇字第××号）房屋在征收范围内。2017年5月2日，六枝特区塔山社区服务中心与被告陈信江签订《房屋征收货币补偿安置协议》，房屋征收补偿款为233846.45元，该款已支付给被告陈信江，二被告将该款用于支付2016年购买位于六枝特区房屋的购房尾款及装修。征收房屋系原告与其丈夫陈忠富的夫妻共同财产，该征收补偿款233846.45元的一半份额116923.22元属于原告所有。被告陈信江将属于原告的补偿款用于夫妻共同生活使用，属不当得利，二被告负有将该款返还给原告的义务。 被告陈信江辩称，原告起诉是事实，该拆迁款被我全部用于购买二被告夫妻共同财产位于六枝特区云欣苑小区5栋2单元902室房屋使用了，其同意返还原告该拆迁款，但需要一定时间将六盘水市的房屋转让后才有资金返还。 被告王建兰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告系被告陈信江母亲，二被告系夫妻关系。原告与其丈夫陈忠富（又名陈忠付）于1993年12月25日向原六枝矿务局凉水井矿购买位于六枝特区（房屋产权证号：六房权证平寨镇字第××号）房屋一套，陈忠富于2007年5月29日因病去世。六枝特区2017年城市棚户区改造，该房屋在征收范围内。2017年5月2日，被告陈信江与六枝特区塔山社区服务中心签订《房屋征收货币补偿安置协议》，房屋征收补偿款为233846.45元，该款于2018年5月24日由原六枝特区塔山社区服务中心支付存入被告陈信江的存折内。被告陈信江获得补偿款后，于2018年5月29日用于支付二被告于2016年10月1日共同购买位于六枝特区云欣苑小区5栋2单元902室房屋的购房尾款157320元。认定上述事实的证据有原告提交的《住宅有限产权证》1份、《职工购买公有住房合同书》1份、《房屋所有权证》1份、《准入许可证》1份、《房屋征收货币补偿安置协议》1份、《户口注销证明》1份，被告陈信江提交的《中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单》1份、《六枝特区云欣苑小区棚改房住房认购协议》1份、《打款凭证》3份、《收据》5份、《房屋征收货币补偿安置协议》1份，本院依职权调取的《民事审判笔录》1份及原告与被告陈信江的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民对自己的合法财产依法享有权利。二被告将原告的房屋拆迁补偿款的一半据为已有用于购买其夫妻共同财产，构成不当得利，二被告应予返还，对原告要求二被告返还房屋拆迁补偿款116923.22元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈信江、王建兰于本判决生效之日起十日内返还原告尹从芳房屋拆迁补偿款116923.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，由被告陈信江、王建兰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告尹从芳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖维琼 二〇二〇年六月八日 书记员  金 涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1186号之一 申请执行人：李国宾，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，统一社会信用代码：91370784165640698P，住所地：安丘市向阳路14号。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人安丘市自来水有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行80×××40账户内存款人民币3465769.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月一日 书记员  潘春光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7548号原告赵中伟，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告刘广平，男，1967年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告赵中伟诉被告刘广平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告支付的代偿款26.2万元及执行费4441元；2、被告支付原告代偿款资金占用期间的利息，以26.2万元为本金，按照年利率6%自代偿之日起计至实际清偿完毕之日止（暂计至2020年5月10日，利息为437元），共计266878元。事实和理由：2018年5月9日，郑州高新区人民法院作出（2018）豫0191民初7935号民事调解书，认定刘广平应偿还毛金钊借款25万元、违约金5万元，原告赵中伟承担连带还款责任。后原告分三次向毛金钊代偿1.8万元，毛金钊均出具收条。后该案进入执行，案号为（2019）豫0191执13640号，在执行中，毛金钊与原告达成执行和解协议，剩余债务24.4万元，2020年5月1日前由赵中伟一次性支付给毛金钊。原告履行该协议，于2020年4月30日通过交通银行转账至毛金钊指定的银行账户中，执行费4441元也一并支付，并办理结案手续。综上，原告替被告代偿了26.2万元及执行费4441元，该款项应当及相应利息应当由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告所述属实。本院作出的（2018）豫1091民初7935号民事调解书主文为：刘广平偿还原告毛金钊借款本息共计25万元，分期支付；如被告刘广平有任意一期未按期付清款项，毛金钊就剩余全部款项一次性申请强制执行，被告刘广平另需支付毛金钊违约金5万元；赵中伟对本调解书第一项承担连带还款责任；案件受理费2750元，由刘广平承担。调解书生效后，2018年8月31日、12月28日、2019年6月30日原告分三次代被告向毛金钊还款1.8万元。因被告拒不履行调解协议，毛金钊于2019年9月10日向本院申请强制执行，案号为（2019）豫0191执13640号，在执行过程中原告与毛金钊达成执行和解协议：一、双方共同确认被执行人刘广平、赵中伟应付债务金额为30万元。截止2019年12月3日，已偿还5.6万元，剩余24.4万元；二、剩余债务24.4万元，2020年5月1日前，由赵中伟一次性支付给毛金钊；三、执行费4441元由赵中伟承担。毛金钊、赵中伟在该执行和解协议上签名予以确认。执行和解协议签订后，原告向毛金钊支付244000元及执行费4441元。以上事实有下列证据在案佐证：（2018）豫1091民初7935号民事调解书、《收条》、（2019）豫0191执13640号执行通知书、执行和解协议、交通银行个人账户交易清单、毛金钊身份证复印件、《证明》及当事人陈述。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，本案中原告代债务人刘广平履行了清偿借款26.2万元的保证责任后，其有权向债务人刘广平就代偿的借款26.2万及实际支付的执行费4441元进行追偿，故原告诉请被告支付已实际代偿款266441元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付代偿款资金占用期间即暂计至2020年5月10日的利息437元，系原告合理损失，本院予以支持。之后利息以26.2万元为基数，自2020年5月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广平于本判决生效后十日内支付原告赵中伟代付的款项26.2万元、执行费4441元及利息437元（之后利息以26.2万元为基数，自2020年5月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5303元，减半收取2652元，由被告刘广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保367号 申请人：禹城舜禹建材有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：李超，职务：董事长。 被申请人：东海建设集团有限公司。住所地：德州经济开发区。 法定代表人：王延国。 申请人禹城舜禹建材有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东海建设集团有限公司的财产采取保全措施。申请人禹城舜禹建材有限公司以阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东海建设集团有限公司的银行存款25590000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人禹城舜禹建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执199号 被执行人：王桂英，女，1964年8月1日，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行被执行人王桂英罚金一案中,该案件申请标的30000.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年3月23日执行立案，于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年3月23日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
福建省泰宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0429行审7号 申请执行人：泰宁县消防救援大队，住所地福建省泰宁县金湖西路200号,统一社会信用代码：11350429MB1D207856。 负责人：涂建煌，该大队大队长。 委托代理人：阮聪，男，该大队助理工程师。 被执行人：福建省源华新型材料有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇上戈小区122号，统一社会信用代码：91350429MA31K78Y0C。 法定代表人：聂源龙，该公司经理。 申请执行人泰宁县消防救援大队于2020年6月5日向我院申请被执行人福建省源华新型材料有限公司消防行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 经审理查明：2019年8月23日，泰宁县消防救援大队监督员对位于泰宁县杉城镇大洋坪工业园区的福建省源华新型材料有限公司进行检查时，发现该公司存在消防设施设置不符合标准（仓库内未设置室内消火栓、生产车间的室内消火栓无水）的违法行为，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项规定。2019年9月21日，泰宁县消防救援大队作出泰（消）行罚决字[2019]0022号行政处罚决定书，决定给予福建省源华新型材料有限公司罚款人民币五千元的处罚，福建省源华新型材料有限公司应自收到决定书之日起十五日内主动至泰宁县工商银行缴纳罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。 经审查认定：泰宁县消防救援大队作出的泰（消）行罚决字[2019]0022号行政处罚决定书，于2019年9月24日依法送达给福建省源华新型材料有限公司，2020年4月1日将泰（消）催字〔2020〕0001号催告书送达给福建省源华新型材料有限公司。福建省源华新型材料有限公司未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今亦未缴纳罚款。 本院认为，泰宁县消防救援大队作出的泰（消）行罚决字[2019]0022号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。福建省源华新型材料有限公司在法律规定的期限内既未申请复议或未起诉亦未履行，泰宁县消防救援大队向本院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、泰宁县消防救援大队作出的泰（消）行罚决字[2019]0022号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、福建省源华新型材料有限公司应在收到本裁定书后立即向泰宁县消防救援大队交纳罚款5000元及加处罚款5000元。 本案受理费50元，由福建省源华新型材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈更新 审判员  吴凤香 审判员  江 红 二〇二〇年六月五日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督268号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053（1-1）。负责人：王冰，职务行长。委托诉讼代理人：李国文，该行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：刘玉娟，女，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人刘玉娟申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督268号支付令，限令被申请人刘玉娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督268号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督268号支付令自行失效。申请费282元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十七日书记员  李易臻
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执435号 申请人四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司 法定代表人王荣忠，该公司董事长。 被执行人海宁众策商业管理有限公司 法定代表人俞晓权，该公司总经理。 本院在执行四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司与海宁众策商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终2724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租金等共计2150342.82元。 在执行过程中，经查被执行人海宁众策商业管理有限公司涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额2150342.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月二十日 书记员 杨 甫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执739号 申请执行人吴娟，女，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李围，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3147号民事调解书，责令被执行人李围立即履行给付义务，但被执行人李围至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李围名下的银行存款人民币7075元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢54号申请执行人：陈金君，男，生于1982年11月，住天水市秦州区。被执行人：王建新，男，生于1988年10月，住天水市秦州区。本院在执行陈金君与王建新借款合同纠纷一案中。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人陈金君借款xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1277号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月一日书记员  潘 璇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1237号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市。 法定代表人：周兰敏，支队长。 被告：迟庆松，男，汉族，住山东省德州市平原县。 被告：张振，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告德州市公安局交通警察支队与被告迟庆松、张振追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于同一日提出撤诉申请，要求撤回对被告迟庆松、张振的起诉。 本院认为，原告德州市公安局交通警察支队自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市公安局交通警察支队撤回对被告迟庆松、张振的起诉。 案件受理费594元，减半收取计297元，由原告德州市公安局交通警察支队负担。 审判员  闫云云 二〇二〇年六月五日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1026号原告：赵增尧，男，1959年9月27日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：武连营，男，1974年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市交运出租汽车有限责任公司。住所地：东营市东营区运河路696号。统一社会信用代码91370502752695861H。代表人：袁建国，总经理。委托诉讼代理人：辛志伟，男，1974年12月24日出生，汉族，东营市交运出租汽车有限责任公司职工，住东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。代表人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩乐乐，男，1988年7月22日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住。原告赵增尧与被告武连营、东营市交运出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司(以下简称中保财险东营市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李本刚，被告武连营，被告东营市交运出租汽车有限责任公司委托诉讼代理人辛志伟，被告中保财险东营市分公司委托诉讼代理人韩乐乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月28日17时42分许，武连营驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿济南路由东向西行驶至西三路路口东侧可变更车道处时，与由北向南步行至此的赵增尧相撞，致赵增尧受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，武连营承担事故的同等责任，赵增尧承担事故的同等责任。二、被告中保财险东营市分公司申请对原告赵增尧的医药费与此事故的因果关系及参与度进行鉴定，经胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵增尧因交通事故致重型颅脑损伤。其医药费与本次事故存在直接因果关系，参与度为100%。三、各类人身损害费用：原告实际支出医疗费226986.68元。四、垫付费用情况：被告武连营垫付原告医疗费2000元。被告中保财险东营市分公司垫付原告医疗费10000元。五、车辆及保险情况：被告武连营驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车挂靠在被告东营市交运出租汽车有限责任公司名下运营，该车在被告中保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险1份及第三者责任商业保险10000000元。以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。综上所述，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系行人，被告武连营系机动车驾驶人且承担事故的同等责任，被告武连营对原告合理合法的损失按照70%的责任比例承担赔偿责任，被告东营市交运出租汽车有限责任公司应承担连带赔偿责任。原告的上述损失由被告中保财险东营市分公司直接在保险范围内赔偿原告161890.68元，扣除已支付的10000元，仍需支付原告151890.68元，被告武连营垫付款2000元从保险公司赔偿款中扣除予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵增尧损失151890.68元（被告武连营垫付款2000元从保险公司理赔款中返还被告武连营）。二、驳回原告赵增尧其他的诉讼请求。款项支付办法：被告保险公司将赔偿款151890.68元（包括被告武连营应承担的诉讼费1650元，因原告尚未治疗终结，剩余350元仍由原告保管）直接汇入原告赵增尧在中国建设银行股份有限公司东营胜北支行62×××22账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告武连营负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇二〇年六月五日书记员  周 原
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初386号原告：刘旸。委托诉讼代理人：费临泽（实习）。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。本院在审理原告刘旸与被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘旸撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘旸承担。审 判 长 朴银实审 判 员 谭艳艳审 判 员 关 玲二〇二〇年六月三日法官助理 高 翔书 记 员 李媛媛
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初334号公诉机关尉氏县人民检察院。被告韩朋飞，男，1990年10月21日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月1日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月28日被尉氏县公安局执行取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人韩朋飞犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，韩朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年5月30日21时许，被告人韩朋飞酒后驾驶号牌为豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县水安线坡徐村路段时被执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从韩朋飞的血液中检测出乙醇含量为106.86mg/100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人韩朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩朋飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。韩朋飞认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年六月四日书记员 王耿垚
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初157号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人梁某，女，1979年3月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于沈阳市。辩护人吴迪昌，系辽宁大辽律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）74号起诉书，指控被告人梁某犯合同诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人吴迪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至10月期间，被告人梁某在沈阳市铁西区，以虚构的沈阳美嘉出国咨询服务有限公司的名义，以能办理去科威特、瑟班岛、巴林等地的出国劳务赚取高额工资为由，骗取范某、王某、那某等63名被害人签订出国劳务合同并支付每人人民币9000元至人民币35000元不等的费用，而后将收取的上述钱款部分用于偿还其债务和消费，在无法办成上述出国劳务事宜且无力还款后逃匿。经审计，共计骗取范某、王某、那某等63名被害人人民币655000元。上述事实，被告人梁某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的公安机关出具的被告人身份证明材料、手机截图、出国劳务合同材料、收款收据、银行交易明细、案件来源、抓捕经过，证人李某、杨某、马某、苏某证言，被害人范某、王某、那某等63名被害人陈述，被告人梁某的供述，专项审计报告、情况说明等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人梁某所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梁某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其予以从轻处罚，同时考虑现其不能退赃，给被害人造成经济损失，酌情予以从重处罚。对于辩护人上述有关被告人如实供述，请求予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2026年5月19日止，罚金款于判决生效后10日内交纳。）二、责令被告人梁某依法退赔范某等六十三名被害人经济损失人民币六十五万五千元（具体详见附表）。（退赔款于本判决发生法律效力后10日内履行）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春颖审 判 员  张志强人民陪审员  李可欣二〇二〇年六月十一日书 记 员  郭 超
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执256号 申请执行人：孙伟，男，1975年6月2日出生，满族，住新宾满族自治县榆树乡。 被执行人：大连源丰木业有限公司，住所：辽宁省大连市金州光明街道。 法定代表人：陈书彬，该公司经理。 本院执行申请执行人孙伟诉大连源丰木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人孙伟依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1488号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为14.2594万元、执行费2039元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款已被其他案件冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心无不动产登记，通过传统查询，被执行人在锦州银行新宾支行无金融理财产品，被执行人在金州区不动产登记中心有位于光明街道国防路170-5号、170-8号、170-6号、170-2号、170-3号、170-7号、170-4号、170号、170-1号170-9号不动产登记均已办理抵押登记，我院于2020年5月12日查封被执行人大连源丰木业有限公司价值四十万元机器设备、原材料，经询问申请人暂不申请评估拍卖，我院已传唤被执行人法人并将被执行人法人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请人不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人孙伟同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  徐晓东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  于海龙
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执305号申请执行人:屈某某,男,1982年2月28日出生,汉族，农民，住西乡县。委托代理人：屈某某（系屈某某父亲），男，1949年10月18日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人:柯某某,女,1983年12月5日出生,汉族，农民住西乡县。申请执行人屈某某与被执行人柯某某离婚纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初353号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人柯某某给付屈嘉慧2019年5月至2020年6月的抚养费7000元（每月500元）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人柯某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询被执行人柯某某在银行有存款及财付通余额合计2378元，本院已扣划，申请执行人已领取。2020年6月18日,申请执行人屈某某向本院提交撤回申请执行书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执305号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  张伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执360号申请执行人张金枝，男，1948年10月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张金枝与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4646号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保692号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人熊忠辉服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人熊忠辉名下银行存款3778元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保617号民事裁定书，已冻结被申请人熊忠辉名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十九日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执129号申请执行人：邹恒，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：绳则义，男，1979年6月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市福顺物流有限公司，住所地：聊城经济开发区物流园**国际汽配城4S店。法定代表人：绳则义。本院在执行申请执行人邹恒与被执行人绳则义、聊城市福顺物流有限公司民间借贷纠纷一案中，冠县人民法院（2019）鲁1525民初5717号民事判决书已生效，申请人于2020年1月14日向冠县人民法院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2020)鲁1525执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十九日书记员  李国威
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1927号 原告：杭州嘉正置业有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区梅林路258号。 法定代表人：徐井岗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜舒舒，系该公司法务。 被告：沈小飞，男，1980年4月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴晓翠，女，1983年11月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告杭州嘉正置业有限公司与被告沈小飞、吴晓翠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杭州嘉正置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州嘉正置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇二〇年六月二十日 法官助理王涛 书记员宋红英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2520号之一被执行人:王振威，男，1992年11月4日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。刑庭移送执行王振威罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王振威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押39天予以折抵。即自2019年11月14日起至2019年12月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。因王振威未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王振威名下有银行存款合计571.07元，本院予以扣划，并上缴国库。2.查明被执行人王振威名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王振威名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王振威名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托商水县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王振威负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月四日书记员  李旭
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执238号之二申请执行人曾庆玖,男，1963年8月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人蒋福余，男，1953年11月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人欧厚红，女，1975年10月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县近尾洲镇蒸市街。被执行人唐先清，男，1965年10月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人曾庆玖与被执行人蒋福余、欧厚红、唐先清房屋买卖合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年3月22日作出（2018）湘0422民初1312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆玖于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月25日向被执行人蒋福余、欧厚红、唐先清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月25日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月6日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月二十八日书记员 万 星
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1415号王学海（申请执行人）、李玉军（被执行人）：王学海与李玉军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4230.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4280.00元（含执行费50元），利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人已支取并认可。至此，王学海向本院申请执行的（2019）辽0681民初5974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执209号申请执行人:金凤林，女，住永仁县。申请执行人:刘从富，男，住永仁县。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。地址：云南省楚雄彝族自治州永仁县。法定代表人：罗明。本院在执行金凤林、刘从富与楚雄州珩宇实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2019）云2327民初458号民事调解书确定楚雄州珩宇实业有限责任公司退还金凤林、刘从富购房首付款65423元及资金占用利息16000元，以上合计81423元，并负担案件受理费1699元。因被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金凤林、刘从富申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司无银行存款、车辆、证券信息。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，经查明：被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司所有的位于永仁县的房产已被重庆市第四中级人民法院查封。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人金凤林、刘从富亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十九日书记员  苏加彬
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初810号原告靳录文。被告**。原告靳录文与被告**民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，本案在审理过程中，原告靳录文于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳录文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳录文撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告靳录文负担。       审  判  员    刘 忍 丽二〇二〇年六月五日  书  记  员    赵    龙
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1207号原告：焦富强，男，汉族，1967年2月13日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：王为民，男，汉族，1957年4月22日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：张梅乐（王为民妻子），女，汉族，1961年6月13日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。原告焦富强与被告王为民、张梅乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日，公开开庭进行了审理，原告焦富强到庭参加了诉讼，被告王为民、张梅乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦富强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同归还我借款38000元及利息（从2011年4月19日起按信用社利息8.7厘计算至款还清为止）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2009年4月份，二被告准备建房，因资金不够，找我借款，我没有钱，二被告说他和信用社说好贷款，因王为民有借款记录，叫我到信用社帮他们贷款，我和被告关系好，我随二被告到信用社办理了贷款手续，拿到钱于2009年4月28日交给二被告，被告王为民向我出具有借据和领条，约定由二被告结息还本，后二被告经我手给信用社结息8000元，信用社要求还本，并把催贷手续移交运城催贷公司，催贷公司一直找我，2016年6月30日由我分批归还了信用社全部本息。二被告因无钱，说等他们大棚挣下钱再还我，又说儿子买车了，等他们农业局项目园区投资项目转下来，估计到2019年下半年，钱到手一次还完借我款本息。2019年10月份我多次讨要，二被告一直推拖钱没到手，至今未还。原告焦富强针对其主张，向法庭提供了下列证据：1、2009年4月28日被告王为民给我书写的借条一份，证明原告为被告王为民贷款38000元，王为民承诺本息由他偿还；2、2009年4月29日被告王为民书写的领条一份，证明原告从信用社贷款后将此款交付给了被告王为民；3、2011年4月19日山西农村信用社借款借据一份，证明原告焦富强从芮城县农村信用社重新办理贷款38000元的手续，约定月利息8.7厘；4、2016年1月16日、2016年4月13日、2016年6月25日、2016年6月30日信用社催贷人员李峰的收据和保证书四份，证明原告已归还了信用社的该笔贷款本息；5、2020年4月21日芮城县古魏镇夭头村民委员会证明一份，证明二被告系夫妻关系；6、2020年5月28日，芮城县古魏镇夭头村民委员会证明一份，证明二被告与二子王亚康同住一院。被告王为民、张梅乐经传票传唤未到庭，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。本院经审理，认定事实如下：原告焦富强与被告王为民、张梅乐系同村人，王为民与张梅乐系夫妻。2009年4月份，二被告因建房资金不够，让原告以本人名义贷款让其使用。原告在被告王为民的授意下从芮城县农村信用社贷款38000元，约定月利息8.7厘。2009年4月28日，被告王为民给原告出具了借据，内容为：“今借到焦富强从信用社给王为民贷款38000元叁万捌仟元正王为民还本付息决不牵连焦富强借款人王为民2009、4、28号”。次日，原告将该笔贷款交付给被告王为民，王为民给原告出具了领条，内容为：“今领到焦富强现金38000元叁万捌仟元正领款人王为民2009、4、29号此条和借条是一回事”。该笔贷款逾期后，被告王为民归还利息8000元，利息结至2011年4月19日，信用社为落实贷款，当日给原告重新办理了贷款手续。该笔贷款再次逾期后，原告在信用社工作人员的催收下，于2016年6月30日分批次还清了信用社全部贷款本息，现该笔借款被告一直未归还给原告。以上事实有原告提供的证据和当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告王为民让原告焦富强为其贷款，原告将该笔所得贷款交付给被告王为民，王为民给原告出具了借据，原告与被告王为民之间形成了民间借贷关系，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法有效。被告王为民、张梅乐系夫妻关系，此款项用于家庭支出，属夫妻共同债务，现原告要求二被告归还为其垫付的借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王为民、张梅乐在判决生效后十日内归还原告焦富强借款本金38000元及利息（利息按月利息8.7厘计算，自2011年4月19日起算至还清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交），由被告王为民、张梅乐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二〇年六月一日书记员  张翼龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初878号 原告：牛光中，男，1969年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。被告：雷春生，男，1974年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：李全海，男，1974年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告牛光中与被告雷春生，被告李全海农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告牛光中的委托诉讼代理人康晓珍，被告雷春生，被告李全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛光中向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告雷春生支付播种费18700元；2、判令由二被告按照银行同期贷款利息支付自2017年4月18日至实际付款之日的利息。事实和理由：2017年春季，原告为二被告提供播种服务，地点位于五工台镇西树窝子村，播种时间为3天，共计800亩地，每亩32元，共计25600元。同时，原告邢保建向三名被告提供打药服务，亩数为100亩，每亩7元，共计700元，以上共计26300元，经协商二被告同意支付26000元，并出具欠条一份。欠条出具后，被告李全海于2018年3月10日支付原告7300元。剩余18700元，原告多次向二被告主张该笔款项，二被告均推托，现起诉法院，望公证判决。被告雷春生辩称，原告第一项诉讼请求有异议，播种亩数不正确，播种费也没算清楚。欠条未经过被告的同意私自更改时利息不认可，被告雷春生给过原告5000元，原告拒绝接收。被告李全海辩称，被告雷春生、被告李全海和高作强共同欠原告农机作业费，三人供欠26000元，原告要求三人在欠条中签字，三人共同偿还。出具欠条时找不到高作强，就有二被告出具欠条。被告李全海已付清自己欠的部分。原告牛光中为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.欠条一份，证明二被告欠原告26000元的播种费，同时证明被告李全海已经付清欠款的事实。经质证，被告雷春生对该证据真实性、合法性、关联性不认可，不是二被告原始欠条，欠条中欠款人雷春生是被告雷春生本人书写，其余的部分不是被告雷春生书写。被告李全海称，欠条是被告雷春生书写，被划掉的“李全海”是被告李全海本人书写，播种款付清以后原告牛光中划掉了“李全海”的名字。因被告李全海认可该证据的真实性并证实欠条中涂改的部分是因为被告李全海还清欠款，故本院对该证据的证明效力予以确认。被告李全海为了证实其主张成立向法庭提交以下证据：原告牛光中收条一份，证明被告李全海已向原告牛光中付清播种费7300元，所以原告牛光中把欠条上面的“李全海”的名字划掉了。经质证原告对该证据，真实性、合法性、关联性均认可，原告已收到李全海的7300元。被告雷春生认为，出具欠条时双方没有算过账，所以对该证据真实性不认可。原告对该证据的真实性认可，故本院对该证据的证明效力予以确认。根据上述已认定的证据和当事人陈述，本院查明以下事实：2017年春季，原告牛光中为二被告提供播种服务，地点位于五工台镇西树窝子村，共计800亩地，每亩32元，共计播种费25600元。同时为被告雷春生提供打药服务，亩数为100亩，每亩7元，共计700元，以上共计26300元，因当时无法与高作强联系，经协商二被告同意支付26000元，并出具欠条一份。其中被告李全海230亩，每亩机耕费32元，共计欠机耕费7300元。被告李全海于2018年3月10日支付原告牛光中机耕费7300元，剩余18700元，原告主张二被告支付。本院认为，雇佣他人机械实施农机作业，应当按约定支付农机作业费用，被告未按约定支付农机作业费用的行为违反了双方的约定，应当承担继续支付农机作业费用的义务。原告向被告提供农机作业后经双方结算，被告出具欠条，系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条规定：“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额负担义务。”本案中被告李全海已向原告支付应支付的农机作业费用，已完成履行义务。该事实经庭审中原告也认可。故被告李全海在本案中不承担民事责任。本院对原告请求被告李全海给付农机作业服务费18700元的诉讼请求不予支持。该农机作业服务费应当由被告雷春生负担。原告所主张的被告按照银行同期贷款利率支付，自2017年4月18日至实际付款之日的利息，其中2017年4月18日至2019年8月19日期间参照2018年中国人民银行一至三年贷款基准年利率4.75%计算利息为2072.58元（18700元×4.75%/年÷12个月×28个月）；2019年8月20日至2020年5月19日期间参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息为596.06元（18700元×4.25%/年÷12个月×9个月），并以本金18700元为基数，按年利率4.25%向原告支付利息自2020年5月20日至本判决确认的给付之日止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条规定判决如下：一、被告雷春生于本判决生效之日起五日内支付原告牛光中农机作业服务费18700元，并以本金18700元为基数，向原告季红刚支付利息2668.64元;以本金18700元为基数,按年利率4.25%向原告支付利息自2020年5月20日至本判决确认的给付之日止；二、被告李全海在本案中不承担民事清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告雷春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审  判  员   艾合帕丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   阿瓦古丽
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1231号 原告：房某某，女，汉族，住齐河县 委托诉讼代理人：高路，齐河县法律援助中心志愿者，特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住平原县 原告房某某与被告王某某探望权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托诉讼代理人高路、被告王某某委托诉讼代理人王某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令准许原告每月探望婚生女儿王某某一次，具体方式为每月第二个周周五下午由原告至女儿住处（或学校）将女儿王某某接回原告处住至周天下午将孩子送回住处；寒暑假期间由原被告轮流抚养寒暑假期间，在原告处居住时间为7-15天。2、因诉讼所产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，原被告因感情不和，自行至平原县婚姻登记处协议离婚，《婚姻协议书》约定婚生女由被告抚养，原告可随时探望孩子。但自2019年11月起，被告及其母亲开始以各种理由拒绝探望，严重影响原告与女儿的母女亲情，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告辩称：两个月看一次不同意，只能看望不能接走，寒暑假接走不可以，我方可以在这个时间带领孩子出去旅游，而且路途遥远车辆过多，我方担心孩子的安全，被告接走后，教育方式不同，接回孩子后可能要缓和几天，上次被告将孩子接走，孩子回来后就打了奶奶一次，我问他是为什么打人，孩子说是妈妈教的，所以我方不同意被告接走孩子。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月3日，原告房某某和被告王某某因感情不和，自行至平原县婚姻登记处协议离婚，《婚姻协议书》约定婚生女由被告抚养，原告可随时探望孩子。实际履行中，原告与被告婚生女王某某由被告父母亲自照料而被告在外打工，后被告方及其父母与原告因琐事导致矛盾而拒绝原告探望孩子，自2019年11月至今，期间原告因想念孩子探望一次，时间仅为半小时左右。为此诉至法院，请求法院依法判决，以上事实本院予以确定。双方争议的焦点是原告被告就探望权的行使方式不同各执己见，不能调和。 以上事实，由原被告陈述、离婚协议书、户口本等证据证实，本院已开庭质证，并记录在卷。 本院认为，探望权是离婚后父母对子女的一项法定权利，父母与子女之间的关系并不因父母的离婚而中断。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。孩子的成长需要母亲陪伴，原告合法合理的诉讼请求，本院予以准许。本案中，原告请求每月第二个周周五下午由原告至女儿住处（或学校）将女儿王某某接回原告住处，于周天下午将孩子送回女儿住处；寒暑假期间在原告处居住时间为7-15天。被告坚持周六上午由原告进行探望，探望的时间是1-2小时。本院综合原、被告及孩子的具体情况认为，考虑到孩子的学习和生活环境需相对稳定，本院酌定原告每月第二个周周六上午8点由原告至女儿住处将女儿王某某接回原告住处，并于同一周日下午6点前将王某某送回女儿住处；寒暑假期间由原告至女儿住处接回原告住处，在原告住处居住时间为7天，在第七日晚上6点之前将王某某送回女儿住处。本院希望原、被告双方抛开成年人之间的恩怨，相互尊重，不要相互指责，相互体谅与配合，多为孩子着想，妥善安排探望孩子的具体事宜，共同努力为孩子创造良好的成长环境。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告房某某于判决生效后每月第二个周周六上午8点由原告至女儿住处将女儿王某某接回原告处住，于同一周天下午6点前将王某某送回女儿住处；寒暑假期间由原告至女儿住处接回原告住处，在原告处居住时间为7天，在第七日晚上6点之前将王某某送回女儿住处。 被告王某某及其父母有协助原告房某某探望女儿王某某的义务，不得设置障碍，积极配合。 案件受理费人民币100元，简易程序减半收取计50元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员  张 君 二〇二〇年六月十六日 法官助理  卢国栋 书 记 员  宛乐乐