河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6155号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码914103008711473232，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董志恒，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：朱晓飞，河南晟品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑少武，男，1991年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高玉红、梅剑，郑州市金水区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曲卫强，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：洛阳昕阳物流有限公司，统一社会信用代码914103000925448484，住所地河南省洛阳市涧西区西出口大一物流有限公司院内门面房B排24号。法定代表人：赵长乐，董事长。委托诉讼代理人：谢育昌，该公司工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、董志恒因与被上诉人郑少武、曲卫强、洛阳昕阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：被上诉人郑少武单方委托评估一审法院未予采信，故评估费用上诉人不应赔偿。董志恒上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：本案案涉交通事故已经生效的民事判决认定保险合同免责条款无效，故被上诉人郑少武的损失应由保险公司全部赔偿。被上诉人郑少武辩称同意一审判决。郑少武提出诉讼请求：1．被告曲卫强、昕阳公司、董志恒连带赔偿原告损失156060元；2．被告保险公司在保险限额内对原告损失优先赔偿；3．被告承担本案诉讼费。原审查明：2018年2月11日4时许，被告曲卫强驾驶豫Ｃ×××××号徐工牌重型半挂牵引车牵引着豫Ｃ×××××（挂）号华威翔运牌重型平板自卸半挂车沿郑州市惠济区北四环由西向东行驶至京水安置小区前时，撞到道路中央施工围挡，造成围挡工地内施工作业人员受伤，正在工地内施工作业的湘Ｈ×××××（临）号中联牌大型非载货专项作业车等不同程度受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，此事故系因曲卫强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、超载超速行驶造成，曲卫强负事故全部责任。河南天罡机动车鉴定评估有限公司2018年4月9日出具的机动车鉴定评估报告书鉴定意见为：豫Ａ×××××（临）号中联牌车辆维修费用为130165元。因鉴定，原告支出鉴定评估费6000元。原告车辆于2018年4月18日维修完毕，支出施救费9300元、维修费61560元。另查明，湘Ｈ×××××（临）号与豫Ａ×××××（临）号系同一车辆。豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｃ×××××（挂）号重型平板自卸半挂车为被告董志恒所有，挂靠后登记于被告昕阳公司名下，被告曲卫强系董志恒雇佣人员。豫Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险、保险金额100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条关于机动车第三者责任保险约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；第二十七条关于机动车第三者责任保险约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；不计免赔率险第二条约定，下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的。昕阳公司在投保单投保人声明处盖章确认：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。原审认为：公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告曲卫强负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。曲卫强系受被告董志恒雇佣，故董志恒应对原告损失承担赔偿责任；被告昕阳公司作为被挂靠人，应与董志恒承担连带赔偿责任；因豫Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险，故原告损失应由保险公司按照保险合同的约定先行赔偿。原告各项损失计算如下：1．车辆维修费61560元；2．施救费9300元；3．停运损失61600元（28000元/月÷30天×66天，原告要求按每月36000元标准计算过高，本院酌定为每月28000元）；4．鉴定评估费6000元。根据保险条款的约定，第3项损失因系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任；第1、2及4项损失共计76860元，保险公司应在交强险限额内赔偿2000元，剩余74860元损失，因违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，保险公司赔偿其中的90%即67374元。综上，保险公司应赔偿上述损失中的69374元，其余损失69086元由被告董志恒予以赔偿，被告昕阳公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑少武各项损失共计69374元；二、被告董志恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑少武各项损失共计69086元，被告洛阳昕阳物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑少武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，由被告董志恒、洛阳昕阳物流有限公司负担3070元，原告郑少武负担351元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉机动车道路交通事故造成多人人身损害和财产损害，关于人身损害案件中，已经发生法律效力的河南省郑州市惠济区人民法院（2020）0108民初431号民事判决和本院（2020）豫01民终4608号民事判决已经认定保险合同中免责条款不生效，故上诉人董志恒的上诉理由成立。被上诉人郑少武单方委托评估车损与实际修车费用差异巨大，对该评估结论一审、二审均不予采信，故评估费用6000元应由董志恒自行负担，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1209号民事判决的第三项；二、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1209号民事判决的第一项、第二项；三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑少武各项损失共计132460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1577元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担1527元，由被上诉人郑少武负担50元。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年六月二日书记员 王梦龙