wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1326号 原告：王某某，女。 被告：周某某，男。 原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某某偿还原告借款20000元及其利息（月利率1%,自2018年7月1日起计算至实际偿还之日止）；2、判令被告周某某承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月17日，被告周某某因开发房地产需资金周转向原告借款20000元，口头约定借款期限为一个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拖欠不还。为此，诉诸法院，请判如所请。 被告周某某未作答辩。 原告王某某围绕诉称的事实，向法庭提供了被告周某某于2018年6月17日出具的书面借条，经庭审质证核实，本院认定被告周某某向原告借款20000元的事实。关于借款期限和借款利息的问题，因借条上没有约定，原告也未提供相关的证据证明，本院不予认定。 依据上述事实，本院认为，原告王某某与被告周某某之间的借款虽没有偿还期限的约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内偿还，所以，原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付利息，本院认为，原、被告之间的借款并无支付利息的约定，应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限令被告周某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王某某借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人：廖洁群 校对责任人：刘仁云                附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更138号罪犯何文东，男，1969年5月17日出生，江苏省常州市人，汉族，大学本科文化,现在湖南省岳阳监狱第十八监区服刑。本院于2015年2月11日作出（2014）岳中刑二初字第05号刑事判决，以被告人何文东犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产500万元（原判没收70万元，本次没收2000元）。刑期自2013年3月25日起至2028年6月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更682号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2027年10月14日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯何文东在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3420分。据此，执行机关认定罪犯何文东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯何文东在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯何文东在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯何文东减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2027年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2600号原告：董艳艳，女，汉族，1987年4月20日出生，住安阳县。原告：孟庆周，男，汉族，1987年5月16日出生，住安阳县。被告：任小凯，男，汉族，1986年4月17日出生，住安阳县。原告董艳艳、孟庆周与被告任小凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告董艳艳、孟庆周在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董艳艳、孟庆周撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执469号 申请执行人魏磊，男，1977年12月3日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于魏磊与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3826号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告魏磊委托经营管理收益23634元；给付魏磊预交的案件受理费269元；向魏磊加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，魏磊向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执469号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2625号申请执行人：杨慧银，女，1972年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：薛丁山，男，1987年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。杨慧银与薛丁山交通事故责任纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初18919号民事调解书已经发生法律效力，杨慧银于2020年1月16申请执行，要求薛丁山给付赔款等共计3.3813万元，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向薛丁山送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询薛丁山名下银行无存款，无房产及车辆登记信息。经查找无下落。现薛丁山名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人杨慧银申请执行的3.3813万元未受清偿。经本院审查核实，申请人杨慧银同意，现薛丁山名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18919号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月二日书记员  杜 乐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初985号原告：河南天之地建筑防水工程有限公司，住所地信阳市平桥区平桥大道长江商住楼第3幢106-108号。法定代表人：刘红坦。委托诉讼代理人：刘建军，男，1971年9月25日出生，汉族，住遂平县。被告：河南宏信建筑工程有限公司遂平县分公司，住所地遂平县西关大道与嵖岈山路交叉口东北角月儿湾温泉花园7号楼1楼103号。法定代表人：赵清新。被告：河南宏信建筑工程有限公司，住所地驻马店市汝南县南海大道西新武装部正对面四楼。法定代表人：洪茜。原告河南天之地建筑防水工程有限公司与被告河南宏信建筑工程有限公司遂平县分公司、河南宏信建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南天之地建筑防水工程有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天之地建筑防水工程有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南天之地建筑防水工程有限公司撤诉。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由河南天之地建筑防水工程有限公司负担。审判员  崔蜀豫二〇二〇年六月一日书记员  王梦春
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3168号谌添龑:申请执行人谌添龑与被执行人张硕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8818号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张硕支付申请执行人谌添龑43839.32元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，依法缴纳执行费562元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人谌添龑与被执行人张硕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8818号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执136号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌担保有限公司工作人员。 被申请执行人：陈治国，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请执行人：李猛，男，满族，住河北省了承德市双桥区。 本院在执行申请人执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被申请执行人陈治国、李猛追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 结本院(2020)黑06执136号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 褚晨威
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执恢35号 申请执行人李银花，女，1968年7月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人毕月红，女，1972年11月26日出生，住舟山市定海区（现服刑于浙江省第七监狱）。 被执行人陈羽，男，1982年5月6日出生，住嵊泗县。 申请执行人李银花与被执行人毕月红、陈羽债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）舟定商初字第518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李银花向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日恢复立案执行，执行标的为被执行人毕月红、陈羽归还申请执行人李银花10909122元及利息，并负担案件执行费78700元，受理费96000元。 本案执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人毕月红、陈羽发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕月红、陈羽逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人毕月红、陈羽名下无房产、车辆、公积金、保险、股权；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人毕月红、陈羽有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人毕月红、陈羽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。截止2020年6月24日，本案未到位执行标的为10909122元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李银花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执恢35号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年六月二十八日 书记员 丁晶晶
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初849号原告：吕世国，男，汉族，1970年12月1日出生，住山东省平原。委托诉讼代理人：杨丽华，德州政鑫法律服务所，法律工作者。被告：平原县粮食安全保障中心，地址：平原县。法定代表人：张海林，局长。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所。被告：山东华农粮油购销有限公司，地址：山东省德州市。法定代表人：孙明杰，经理。原告吕世国诉被告平原县粮食安全保障中心、山东华农粮油购销有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告吕世国于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕世国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕世国撤诉。案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告吕世国负担。审 判 员 刘英君二〇二〇年六月十八日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执504号之一申请执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌西路119号。法定代表人彭飞，总经理。被执行人高唐县尚洋启天牧业有限公司，住所地：高唐县清平镇刘庄村村北路西南首。法定代表人杜秀霞，总经理。被执行人杜秀霞，女，1979年4月23日出生，汉族，住高唐县。被执行人王强，男，1980年5月3日出生，汉族，住址同上。本院（2019）鲁1502民初5901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高唐县尚洋启天牧业有限公司、杜秀霞、王强名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月二十三日书记员  王斐
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初32号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人陈兴发，男，1965年5月10日出生于湖北省荆门市，住湖北省荆门市掇刀区。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人陈兴发犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后因疫情防控期间扣除审限，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈吕秀出庭支持公诉，被告人陈兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月29日21时许，被告人陈兴发酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从荆门市漳河镇苏院村一组出发，沿漳河大道由西向东行驶至武大线225公里处时被执勤民警查获，经酒精测试仪测试酒精含量为148mg/100ml，后被执勤民警带至荆门市掇刀人民医院抽血送检，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人陈兴发送检的血液中检出“乙醇”成份，含量为140.58mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈兴发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈兴发拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提供了相应的证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈兴发归案后自愿认罪认罚并签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 上述事实，被告人陈兴发在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人陈兴发驾驶车辆现场照片、呼吸式酒精含量检测及提取血样现场照片、被告人陈兴发身份证复印件及人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理综合应用平台查询无酒驾记录、认罪认罚具结书、证人鲁某的证言、鉴定聘请书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、荆门市鹏翔机动车辆鉴定评估有限公司车辆鉴定意见书、鉴定意见通知书、视频资料及制作说明、被告人陈兴发的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兴发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兴发无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，从重处罚；被告人陈兴发归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关提出的对被告人陈兴发判处拘役一个月、并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈兴发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 旭 二〇二〇年六月十一日 书记员 胡小宇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1502号之一原告：普定工业投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县经济开发区管理委员会大楼二楼。统一社会信用代码：915204225733013536。法定代表人：丁尚乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘健，陶陈成，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普定富民轻型节能环保建材厂，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇马槽井村。统一社会信用代码：915204226884071232。法定代表人：石登红。被告：普定富民新型建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇二官村（工业园区内）。统一社会信用代码：915204223220421154。法定代表人：曾怀林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石登红，男，1968年6月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：石登红，男，1968年6月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：曾怀琼，女，1967年7月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告普定工业投资开发有限责任公司（以下简称“工投公司”与被告普定富民轻型节能环保建材厂（以下简称“富民厂”）、普定富民新型建材有限公司（以下简称“富民公司”）、石登红、曾怀琼借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告工投公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告工投公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普定工业投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费68500元，减半收取34250元，由原告普定工业投资开发有限责任公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年六月二十八日法官助理刘霞书记员吴树
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘1003执953号林全芳、李文辉、郴州市虹建房地产开发有限公司本院执行的林全芳等申请郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2296号原告：王海晶（曾用名王海静），女，1987年7月21日出生，汉族，住安阳县。被告：宋书林，男，1978年2月12日出生，汉族，住安阳县。原告王海晶与被告宋书林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海晶到庭参加诉讼，被告宋书林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海晶向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告借款利息9300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告因承包工地需要资金，向原告借款20000元，并约定利息月息2分。后经再三索要，被告于2019年2月15日归还原告本金20000元，所欠利息9300元出具了欠条。原告多次催要，被告至今未给。现原告提起诉讼，望法院判如所请。宋书林未到庭未答辩。王海晶围绕诉讼请求依法提交了借据1份、安阳县辛村镇华伍级村村民委员会证明1份，上述证据符合法律规定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告因承包工地需要资金，向原告借款20000元，并约定利息月息2分。后原告向被告再三索要，于2019年2月15日，经原、被告协商，被告归还原告本金20000元，所欠利息9300元出具了欠条，并约定该利息款不再产生利息。原告多次催要利息9300元，被告至今未给。本院认为，宋书林欠王海晶借款利息9300元，事实清楚，证据充分，王海晶现请求宋书林给付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋书林于本判决生效后十日内给付王海晶借款利息9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋书林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  户月娟二〇二〇年六月五日书记员  宋永华
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初2818号原告：大理三环物业管理有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。法定代表人：周有用，职务总经理。委托诉讼代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨利锋，男，1978年5月8日出生，住云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。原告大理三环物业管理有限公司与被告杨利锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大理三环物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理三环物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大理三环物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理三环物业管理有限公司负担。审判员  字荣芳二〇二〇年六月十二日法官助理高大为书记员孙媛媛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执237号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。公司住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，公司董事长。委托代理人：陈茹、宋广义，公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：李国平，男，汉族，1963年10月27日生，住河南省开封市。被执行人:刘玉梅，女，汉族，1967年6月27日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：侯传文，男，汉族，1960年2月12日生，住河南省开封市顺河回族区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行李国平、刘玉梅、侯传文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2293号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、李国平、刘玉梅同意偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息17233元（截止至2019年10月25日），共计317233元。二、侯传文对本上述债务承担连带清偿责任。因李国平、刘玉梅、侯传文未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已扣划被执行人银行账户内现金1767.71元，申请人已领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人李国平、侯传文名下没有房地产，刘玉梅名下有两处房产，本院轮候查封，无法处置。四、已向被执行人李国平、刘玉梅、侯传文发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国平、刘玉梅、侯传文负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 猛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1850号申请执行人：刘玉峰，男，1971年9月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：鲍盛国，男，1974年9月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘玉峰与被执行人鲍盛国民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2015号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已将被执行人公积金账户15430元扣划至申请执行人提供的公积金账户，申请执行人同意结案。执行费131元已由申请执行人交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2015号民事调解书申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 杨 铭
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执286号申请执行人：云阳县东旭商贸有限公司，住所地云阳县双江街道大雁路181号，统一社会信用代码915002355771898057。法定代表人：孙林江，系公司总经理。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地云阳县碧榕路电信大楼9楼205号，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。本院在执行申请执行人云阳县东旭商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人云阳县东旭商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5632号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付货款287971.34元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年1月15日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人云阳县腾龙商贸有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，有工商登记信息。2020年6月2日，本院将被执行人云阳县腾龙商贸有限公司法定代表人周世杰纳入失信被执行人名单。2020年5月22日，经双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、被执行人云阳县腾龙商贸有限公司支付申请执行人云阳县东旭商贸有限公司货款287971.34元及诉讼费2960元；二、周世杰、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司自愿对上述债务进行担保，并承担连带担保责任；三、本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执286号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十五日书记员  李炳璇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1086号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人易学瑞，男，1988年3月8日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人周宏静，女，1992年2月4日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人易学瑞等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年02月24日向本院申请强制执行，执行标的总额214824.18元。本院于2020年02月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执1086号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执997号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：汪成雁，男，1973年10月生，汉族，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与汪成雁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1102民初3615号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、汪成雁于本判决生效之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金9630.62元，利息1742.55元（利息计算至2019年3月12日），此后利息以欠付本金为基数，按约计算至实际给付之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费102元（已减半），保全费420元，合计522元，由汪成雁负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划汪成雁名下存款255.38元外，其它财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1102民初3615号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年六月二十八日书记员  吴艾娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5460号 原告：杭州叠进实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村。 法定代表人：马锡金，董事长。 委托诉讼代理人：马煜琴，浙江金道律师事务所律师。 被告：王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州叠进实业有限公司诉被告王则鸣租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杭州叠进实业有限公司的委托诉讼代理人马煜琴到庭参加诉讼，被告王则鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州叠进实业有限公司起诉称：被告王则鸣因工程需要向原告租赁钢管扣件等材料，双方于2016年4月19日签订《钢管扣件租赁合同》，合同约定：租价为钢管0.005元/米/天，扣件0.003元/只/天，租金必须每月结清，逾期付款每天按违约部分租金的0.05%偿付违约金，不得串换租赁物，毁损丢失按市场价新钢管、扣件赔偿，在使用过程中不得锯断钢管，锯断一处赔偿5元，钢管弯曲收调直费1.0元/根，扣件进出场回螺上油0.15元/只，欠螺丝0.5元/套。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，但被告未按合同约定支付租金，原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、解除原、被告于2016年4月19日签订的《钢管扣件租赁合同》；二、被告王则鸣支付原告杭州叠进实业有限公司租赁费203146.73元（暂算至2019年12月31日，此后按钢管0.005元/米/天，扣件0.003元/只/天计算至实际归还之日止）；三、被告王则鸣支付原告杭州叠进实业有限公司违约金28803元（暂算至2020年1月15日，此后按每日逾期部分租金的0.05%计算至实际支付之日止）；四、被告王则鸣归还原告杭州叠进实业有限公司钢管27540.8米，扣件368只；五、被告王则鸣承担本案诉讼费。 原告杭州叠进实业有限公司提交了钢管扣件租赁合同一份、发货单四份、收货单五份、租费单一份、违约金计算清单一份，以证明其主张。 被告王则鸣未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下： 2016年4月19日，被告王则鸣向原告杭州叠进实业有限公司租赁钢管、扣件等物，双方签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁（暂定）钢管300吨、扣件10000只，具体数量按实际发货数量为准；租价为钢管0.005元∕米.天，扣件0.003元∕只.天，运输、装车、卸车所需费用由被告承担，租金必须每月结清，逾期付款每天按违约部分租金的0.5%偿付违约金。双方还对相关的权利、义务进行了约定。 合同签订后，原告杭州叠进实业有限公司于2016年4月20日分四次向被告王则鸣发送钢管55201.2米、扣件368只，垫付装车费2211元。被告分别于2016年7月5日归还钢管6435.6米、7月6日归还5421米、7月9日归还5531.9米、7月12日归还4891.9米、10月4日归还5380米，共计27660.4米。 本院认为：原告杭州叠进实业有限公司与被告王则鸣之间的租赁关系合法有效，依法应予保护。根据法律规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。因案涉《钢管扣件租赁合同》未约定租赁期限，应视为不定期租赁，现原告起诉要求解除双方之间的租赁合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告已向被告交付钢管55201.2米、扣件368只，被告仅返还钢管27660.4米，故原告要求被告返还剩余钢管27540.8米、扣件368只的诉请，理由充分，本院予以支持。经核算，截至2019年12月31日，钢管租金为199444.22元、扣件租金为1491.50元、垫付运费为2211元，合计欠付203146.72元。关于违约金，因原告已在双方合同基础上自行降低违约金计算标准，且其主张款项未超过本院核算金额，故本院予以支持。被告王则鸣经本院合法传唤无证理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州叠进实业有限公司与被告王则鸣于2016年4月19日签订的《钢管扣件租赁合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告王则鸣于本判决生效后十日内返还原告杭州叠进实业有限公司钢管27540.8米、扣件368只； 三、被告王则鸣于本判决生效后十日内支付原告杭州叠进实业有限公司租金203146.72元（暂算至2019年12月31日，此后至上述第二项租赁物实际返还之日止的租金，以实际未归还租赁物数量为基数，按钢管0.005元/米·天、扣件0.003元/只·天的标准计算）； 四、被告王则鸣于本判决生效后十日内支付原告杭州叠进实业有限公司违约金28803元（暂算至2020年1月15日，此后至上述第三项租金实际清偿之日止的违约金，以未付租金为基数，按万分之五每日的标准计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由被告王则鸣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 原告杭州叠进实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王则鸣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年六月十八日 法官助理张飞 书记员范书荟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3810号 申请执行人：金卫长 被执行人：金敬长、李巧玲 申请执行人金卫长与被执行人金敬长等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2747号 上诉人（原审被告）：深州市通顺汽车运输队，住所地深州市西外环蛋禽市场。统一社会信用代码：92131182MA088JEM9N。 经营者：石志青，系该运输队经理。 委托诉讼代理人：王云嵩，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵建国，男，1979年6月23日出生，汉族，山东省沾化县人，住沾化县。 原审被告：郑振家，男，1984年3月4日出生，汉族，河北省深州市人，住深州市。 原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。统一社会信用代码91131102347904957W。 法定代表人：周重建。 上诉人深州市通顺汽车运输队（以下简称通顺汽车运输队）因与被上诉人赵建国、原审被告郑振家、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人深州市通顺汽车运输队的委托诉讼代理人王云嵩、被上诉人赵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深州市通顺汽车运输队上诉请求，撤销一审判决，依法改判深州市通顺汽车运输队赔偿被上诉人3万元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在庭审过程中有不符合程序的行为，被上诉人在庭审中明确表示不申请法院对此事进行评估，但是后续一审法院准许被上诉人进行评估，不符合程序。二、评估报告损失的数额没有异议，但是损失的单价过高，评估报告中没有明确的对损失单价的依据进行解释，上诉人不予认可。 赵建国辩称，当时没有同意评估，是因被上诉人认为价值是没有争议的，但是之后双方对于价值有争议，所以才进行的评估，一审法院程序没有问题。评估公司作出的结论是公正的，评估机构是通过法院选取的，一审中上诉人没有对评估报告提出异议，如果有异议可以申请评估人员到庭，但是上诉人并没有申请。 郑振家、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司未出庭亦未辩称。 赵建国向一审法院起诉请求：一、判令二被告郑振家、通顺汽车运输队连带赔偿原告石材损失费144019元，公估费4698元；二、判令被告华安财险在保险责任范围内承担相应赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,2019年7月19日14时35分，被告郑振家驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号的重型载货汽车，在香河石材城广源石材发生交通事故。郑振家驾驶事故车辆倒车时撞到广源石材展厅内摆放的原告赵建国所有的石材损坏。此事故经香河县公安交通警察大队认定，郑振家负全部全责。 原告赵建国申请对受损石材实际损失价值进行评估，经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，损失金额为59437.5元（已扣除残值）。原告为此支出公估费4698元。 另查，被告郑振家驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车登记在被告通顺汽车运输队名下，郑振家系该运输队雇佣的司机。该车辆在被告华安财险投保交强险，事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告赵建国所有的石材在本次交通事故中受到损坏，被告郑振家负事故的全部责任，应承担原告损失的全部赔偿责任。因郑振家驾驶的事故车辆在被告华安财险投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失由华安财险首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由郑振家承担全部赔偿责任。因郑振家系被告通顺汽车运输队雇佣的司机，郑振家作为提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务的一方即通顺汽车运输队承担赔偿责任，该运输队对此也表示认可，故郑振家在本案中的赔偿责任由通顺汽车运输队予以承担。 原告赵建国主张受损石材损失费144019元，但经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，受损石材实际损失数额为59437.5元。该公估报告书及结论系本院委托具有相关资质的公估机构和人员，根据原告受损石材实际情况作出，客观真实，合法有效，被告通顺汽车运输队虽有异议，但不能提交相应证据证实，故对该公估报告书予以确认，对通顺汽车运输队的抗辩意见不予支持。根据该公估报告，本院支持原告石材损失费59437.5元，对于原告超出部分请求不予支持。原告主张公估费4698元，有证据证实，本院予以确认。以上原告的各项损失共计64135.5元，由被告华安财险在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分损失62135.5元（64135.5元-2000元）由被告通顺汽车运输队承担赔偿责任。 被告华安财险辩称其不应承担本案诉讼费用及公估费用，因本案事故车辆在华安财险仅投保交强险，诉讼费用及公估费用不属于交强险赔付范围，华安财险该抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵建国石材损失费2000元。于本判决生效后十五日内履行。二、被告深州市通顺汽车运输队赔偿原告赵建国石材损失费、公估费合计62135.5元。于本判决生效后十五日内履行。案件受理费减半收取1590元，由原告赵建国负担888元，被告深州市通顺汽车运输队负担702元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为,2019年7月19日14时35分，郑振家驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号的重型载货汽车，在香河石材城广源石材发生交通事故。郑振家驾驶事故车辆倒车时撞到广源石材展厅内摆放的赵建国所有的石材损坏。此事故经香河县公安交通警察大队认定，郑振家负全部全责。涉案冀Ｔ×××××号的重型载货汽车在华安财险投保交强险，事故发生在保险期内。关于程序问题，2019年10月15日，一审庭审过程中，赵建国在回答法庭询问时主张不申请对损失进行相关司法评估鉴定；二审期间，赵建国抗辩主张，因双方无法就损失数额达成一致，只得于2019年10月21日申请对案涉石材市场价值进行鉴定，相关鉴定机构依据一审法院委托出具评估报告程序符合法律规定；关于评估报告问题，一审期间，深州市通顺汽车运输队对评估报告提出异议，但其并未申请鉴定人员出庭作出说明，虽然开庭时主张对案涉石材成本价格进行鉴定，而其既未提交符合重新鉴定的相关证据，亦未及时缴纳相应鉴定费用，故一审法院不再另行委托评估鉴定符合法律规定。 综上所述，深州市通顺汽车运输队的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由深州市通顺汽车运输队负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执875号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。系特别授权。被执行人麻云花，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人游桂华，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘华云，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人麻云花、游桂华、刘华云借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）湘1322民初1874号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人麻云花、游桂华、刘华云送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2019年6月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月25日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年六月二十五日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初833号原告：邹晓军，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。被告：无锡市淼鑫工艺制品厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇锡沪路39号。投资人：陆春任，董事长。委托诉讼代理人：孙仿卫，苏州创元专利商标事务所专利代理人。委托诉讼代理人：汪青，苏州创元专利商标事务所专利代理人。被告：陆春任，男，1977年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：孙仿卫，苏州创元专利商标事务所专利代理人。委托诉讼代理人：汪青，苏州创元专利商标事务所专利代理人。原告邹晓军与被告无锡市淼鑫工艺制品厂、陆春任侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告邹晓军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹晓军提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹晓军撤诉。案件受理费4273元，减半收取计2136.5元，由原告邹晓军负担。审判长  赵晓青审判员  范晓荣审判员  王小丰二〇二〇年六月一日书记员  单小燕
汉中市汉台区人民法院   民事判决书   (2020)陕0702民初590号   原告李某某，女，生于1943年1月4日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人简万钧，陕西锐博律师事务所律师。   委托代理人郭亮，陕西锐博律师事务所律师（实习律师）。   被告辛某甲，男，生于1958年6月15日，汉族，陕西省西安市人，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告辛某乙，男，生于1960年1月16日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告辛某丙，女，生于1961年7月31日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李某某诉被告辛某甲、辛某乙、辛某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，原告李某某及委托代理人简万钧、郭亮到庭参加了诉讼，被告辛某乙、被告辛某丙到庭参加了诉讼，被告辛某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某某诉称：原告李某某与被继承人辛某丁于1994年4月21日登记结婚，双方均为再婚家庭，婚后未生育子女。被告辛某甲、辛某乙、辛某丙系被继承人辛某丁与前妻何全贞所生子女，被继承人辛某丁的父母在原告李某某与辛某丁结婚前就已去世。本案所涉房屋汉台区XX路XX号楼XX室（产权证号：汉中市房权证汉台区字第070758号）系房改房，建筑面积42.85㎡，2007年3月30日办理房产证登记在辛某丁个人名下。原告李某某与辛某丁共同生活期间，对辛某丁悉心照料，2018年1月28日辛某丁自书《遗嘱》一份“将现住汉运司家属院房产及家具、家电赠与给已婚26年的妻子李某某居住及处置”，被告辛某乙、辛某丙在遗嘱上签字按印。2018年6月6日辛某丁因病去世。原告李某某在辛某丁去世后办理产权转移登记手续时，因被告辛某甲2014年从其原工作单位西安建筑科技大学华清学院离职后下落不明无法联系，办证出现障碍，故原告以本案所涉房屋系原告李某某与被继承人辛某丁婚姻存续期间取得为由诉讼，请求依法判令：（1）、确认被继承人辛某丁2018年1月28日所立自书《遗嘱》合法有效；（2）、将位于汉台区XX路XX号楼XX室房屋（产权证号：汉中市房权证汉台区字第070758号）及家具家电全部判归原告李某某继承。    被告辛某乙、辛某丙辩称：原告李某某所诉事实属实，2018年1月28日被继承人辛某丁自书《遗嘱》 “将现住汉运司家属院房产及家具、家电赠与给已婚26年的妻子李某某居住及处置”内容真实，被告辛某乙、辛某丙也在该遗嘱上签字按印见证了立遗嘱的过程，被告辛某乙、辛某丙对此遗嘱真实性无异议。   被告辛某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。   经审理查明：本案所涉房屋汉台区XX路XX号楼XX室（产权证号：汉中市房权证汉台区字第070758号）系被继承人辛某丁原工作单位汉运司房改房，建筑面积42.85㎡，2007年3月30日办理产权登记时，登记在辛某丁个人名下，无共有人。   原告李某某与被继承人辛某丁于1994年4月21日登记结婚，双方为再婚家庭，婚后未生育子女。被告辛某甲、辛某乙、辛某丙系被继承人辛某丁与前妻何全贞所生子女。被继承人辛某丁的父母在原告与辛某丁结婚前就已去世。   原告李某某与辛某丁共同生活期间，对辛某丁悉心照料，2018年1月28日辛某丁自书《遗嘱》一份“将现住汉运司家属院房产及家具、家电赠与给已婚26年的妻子李某某居住及处置”，被告辛某乙、辛某丙在该遗嘱上签字按印，见证了辛某丁立遗嘱的过程。2018年6月6日辛某丁因病去世后原告李某某在办理产权转移登记手续时，因被告辛某甲早在2014年从其原工作单位西安建筑科技大学华清学院离职后下落不明无法联系，办证出现障碍。故原告以本案所涉房屋系原告李某某与被继承人辛某丁婚姻存续期间取得的财产为由诉讼，请求依法判令：（1）、确认被继承人辛某丁2018年1月28日所立自书《遗嘱》合法有效；（2）、将位于汉台区XX路XX号楼XX室房屋（产权证号：汉中市房权证汉台区字第070758号）及家具家电全部判归原告李某某继承。审理中，因本案所涉家具家电已老旧、损坏或灭失，原告放弃了对家具家电主张继承权利的诉讼请求。   上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提举：原告身份证复印件、户口本复印件、辛某乙和辛某丙户籍证明、被继承人辛某丁与原告的结婚证复印件、辛某丁干部履历表、辛某丙招工登记表、房屋所有权证、辛某丁自书遗书、辛某丁户口注销证明等证据在卷佐证。   本案在审理中，因被告辛某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案调解工作未能进行。   本院认为：公民的财产权利、继承权利受法律保护。本案“汉中市房权证汉台区XX号房权证”证据表明，涉案房产汉台区XX路XX号楼XX室房屋系被继承人辛某丁个人房产，无共有人。依照法律规定，公民对自己的财产享有处分权，2018年1月28日被继承人辛某丁在被告辛某乙、辛某丙见证下自书《遗嘱》一份“将现住汉运司家属院房产及家具、家电赠与给已婚26年的妻子李某某居住及处置”，该遗嘱内容真实，辛某丁对涉案房屋的处理行为合法有效，原告据此主张继承该房屋，其诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：   一、确认被继承人辛某丁2018年1月28日所立自书《遗嘱》合法有效。   二、涉案位于汉台区XX路XX号楼XX室住宅房屋（产权证号：汉中市房权证汉台区XX号），建筑面积42.85㎡，归原告李某某继承。   三、准予原告放弃对家具家电等主张继承权利的诉讼请求。   本案案件受理费2400元，由原告李某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。               审判长   陈 明 平   人民陪审员   杨 新 红   人民陪审员   余 富 生     二 〇二〇年六月二十六日     书记员   刘 姝 麒
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执44号申请执行人：杨竹林，男，1958年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何双民，男，1978年6月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人：杨亚英，女，1978年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨竹林与被执行人何双民、杨亚英民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）湘11民终3960号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人何双民、杨亚英未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨竹林于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年1月3日立案执行。2020年1月6日本院向被执行人何双民、杨亚英发出执行通知书及财产报告令，于2020年1月3日向申请执行人杨竹林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人何双民、杨亚英无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人何双民、杨亚英发布限制高消费及有关消费令，对被执行人何双民、杨亚英进行限制高消费。本院于2020年6月18日约谈申请执行人杨竹林，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为60,000元及利息，案件受理费2,300元，申请执行费800元，已执行到位32,266元，尚有66,134元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人何双民、杨亚英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何双民、杨亚英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日代理书记员  陈 湘
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执582号申请执行人：骆姿利，女，2018年6月26日出生，土家族，湖南省宁远县人。被执行人：向东梅，女，1988年11月23日出生，土家族，湖南省永顺县人。申请执行人骆姿利与被执行人向东梅离婚纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。经审查，本院认为，申请执行人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人骆姿利的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十四日代理书记员  王 媛
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初531号原告：竹溪宏达建设有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路757号。统一社会信用代码：91420324732733496J。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢扶真，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：竹溪县市政建设公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇仿古街13号。统一社会信用代码：91420324751040919X。法定代表人：贺德朝，该公司总经理。原告竹溪宏达建设有限公司与被告竹溪县市政建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许竹溪宏达建设有限公司撤诉。案件受理费9470.00元，减半收取4735.00元，由竹溪宏达建设有限公司负担。审判员  柏自奎二〇二〇年六月一日书记员  叶 红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2014号之一 申请执行人：朱燕渟，女，1995年7月6日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：朱燕君，女，1988年1月11日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于朱燕渟、朱燕君与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8496号民事判决书于2020年1月1日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向朱燕渟、朱燕君返还租金303381元及利息（以303381元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2018年9月1日计算至实际清偿之日止），案件受理费3000元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月23日立案执行，案号（2020）粤0604执2014号，并于2月5日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4451元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金303381元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2014号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：朱燕渟、朱燕君，联系电话：13630058264，送达地址：广东省佛山市禅城区大观街19号1座1501房。 附二：申请人收款账户 户名：朱燕君 账号：62×××05 开户行：佛山农商银行松园支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执383号被执行人：贾丙玉，男，汉族，1968年7月2日生，住郏县。关于贾丙玉追缴非法所得一案，本院于2018年2月12日做出的（2018）豫0425刑初26号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：追缴被告人贾丙玉非法所得77429.74元。因被执行人贾丙玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾丙玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人贾丙玉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人贾丙玉限制高消费，并依法将被执行人贾丙玉纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人贾丙玉财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人贾丙玉银行账户若干，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。2、在车辆登记部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾丙玉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年六月三十日书记员  史俊朋
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终409号上诉人（原审被告）：邹梅春，女，1967年12月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘小平，男，1973年1月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：熊玮，江西袁河律师事务所律师。原审被告:黎梅花，女，1973年9月6日生，汉族，住新余市渝水区。原审第三人：侯硕，男，1956年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：蔡新芳，江西商豪律师事务所律师。上诉人邹梅春因与被上诉人刘小平、原审被告黎梅花、原审第三人侯硕股权转让纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8826号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人邹梅春预交的二审案件受理费8550元予以退回。审判长 王 欢审判员 傅惠君审判员 艾小红二〇二〇年六月二十九日书记员 邹慧贤
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1411号原告：欧日军，男，1969年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县泠江中路168号。公民身份号码432924196908170018。被告：王永文，男，1977年8月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县横塘大栗山村12组，现住冷水滩区湘永路360号。公民身份号码43292219770806241X。原告欧日军诉被告王永文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧日军到庭参加诉讼，被告王永文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧日军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王永文偿还原告欧日军借款人民币本金陆拾伍万元及其利息。2、全部案件诉讼费（案件受理费、财产保全费等费）由被告王永文承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告王永文以做生意为由，2018年5月9日向原告欧日军借款人民币陆拾伍万元整，被告王永文出具了借条并约定月息二分，从2020年4月开始每月偿还本金八余万元，12月31日之前还清全部借款本金及其利息，如未能如期结清本息，支付违约金人民币伍万元，借款人：王永文。但是被告王永文从未履行偿还本金及利息的义务，经原告多次催讨，被告王永文至今未按借款合同履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告王永文未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。原告欧日军为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条一张，拟证实被告向原告借款的事实；2、转账明细，拟证实原告通过银行转账到被告账户的事实；3、协议书二份，拟证实原被告约定了借款利息每月2分的事实。本院审查认为，上述1-3号证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告欧日军与被告王永文系朋友关系。2018年5月9日，以被告王永文为甲方代表与乙方原告欧日军签订投资合作协议书，协议约定：原告欧日军投资50万元给被告王永文，被告王永文给予原告欧日军（浏阳碧桂园长兴府和星沙碧桂园星城首府两个楼盘约20万平方米）每平方米2元的回报，工期180天，结算时间270天，工期结束后10天内回笼本金，利润结算时间280天内。如未按协议履行，投资款超出合同期限一个月没有回笼，按月息两分支付给原告欧日军。当天原告欧日军转账支付给被告王永文50万元。2018年6月8日原告欧日军将30万元转账支付被告王永文（其中30万元投资款中欧日军占15万元）欲再次投资合作。2018年6月25日被告王永文与原告欧日军等人签订了投资合作协议书，约定欧日军等人向被告王永文投资30万元，若项目投资失败欧日军等人不承担风险，被告王永文最低保证欧日军等人两分的利息。其后被告王永文未按上述合作协议履行，经原告欧日军催讨，被告王永文于2020年4月份出具了借条，但借条落款时间为2018年5月9日。其借条内容为“借条本人王永文身份证（43292219770806241X）为做生意周转，今向欧日军（身份证432924196908170018）借到人民币陆拾伍万整（小写￥65,000元），利息按当初协议计算，在2020年12月30日前每月按比例付清本息，如到期未还清，另支付违约金人民币五万元整（小写￥50,000元）身份证立此为据借款人：王永文，电话18569546768，2018年5月9日”。被告立据后一直未还钱，经原告多次催讨后，被告至今也未按约定履行还本付息的义务。原告欧日军于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人提供借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，贷款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中，被告王永文以投资为名要求原告欧日军入伙，原告欧日军分两次转账支付给被告650，000元，同时合伙协议约定，原告欧日军投资款超出合同约定期限一个月被告王永文没有支付给原告，则被告按月利2分支付利息给原告，实际被告是向原告借款，而且投资合伙协议签订之后被告也向原告出具了借条。故原、被告双方借款合同成立。借条约定被告在2020年12月30日之前付清本息，但被告出具借条后分文未付，被告已违约。故原告要求被告支付借款本金650，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王永文在本判决发生法律效力五日内偿还原告欧日军借款本金650，000元及利息（利息以本金650,000元为基数，从2018年6月9日起以月息2分计息，至偿还完毕为止）如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，300元，减半收取5，150元，财产保全费3，770元，合计8，920元，由被告王永文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年六月十七日代理书记员  杨远芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1951号 起诉人：秦树成，男，1976年9月11日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人秦树成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执462号申请执行人：王玉萍被执行人：焦提勇本院在执行王玉萍与焦提勇财产损害赔偿纠纷一案中,查明被执行人焦提勇暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十九日书记员 ：白庆国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保370号申请人：郑家红，男，1957年2月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：阎超，男，1963年11月29日出生，汉族，住博山区。郑家红与阎超买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初37号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阎超名下银行存款89000.00元（货款58000.00元、违约金30000.00元、案件受理费1000.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初3号原告李鸽，女，1992年8月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人王雪娇，天津述真律师事务所律师。被告天津市体育局，住所地天津市和平区成都道118号。法定代表人李克敏，局长。委托代理人王峥，天津市体育局处长。委托代理人王博君，天津共融律师事务所律师。本院在审理原告李鸽诉被告天津市体育局履行法定职责一案中，原告李鸽于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李鸽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦润林审 判 员  张正民人民陪审员  张瑞江二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1024号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司员工。被告：梁坦根，男，1969年3月10日出生，汉族，住松阳县。被告：王江胡，男，1976年7月16日出生，汉族，住松阳县。被告：王秋萍，女，1981年7月18日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告梁坦根、王江胡、王秋萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告梁坦根归还原告借款本金100000元及从2019年11月21日起按合同有关规定利率计算的利息；二、判令被告王江胡、王秋萍对上述还款承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月30日，被告梁坦根作为借款人，被告王江胡、王秋萍作为保证人，与原告下属叶村支行签订合同号为9391120190003371的《个人循环保证借款合同》一份，约定：在2019年1月30日至2022年1月29日止的期限内，被告梁坦根可循环使用借款额度100000元，月利率7.916666‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为还款日，具体借款的金额、用途、期限以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。被告王江胡、王秋萍对本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满等内容。合同还约定了逾期违约责任，借款人发生违约或风险事件贷款人可提前收回贷款本息，贷款人为实现债权的费用均由借款人承担，保证人对此亦承担担保责任等内容。同日，根据被告梁坦根的申请，原告向其发放借款100000元，于2022年1月29日到期，借款年利率9.499999%，到期还本，按月结息。借款后，被告按约支付了部分利息，但从2019年11月21日始的利息未予支付，经原告催讨未支付，故原告主张提前收回贷款本息权利，向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、梁坦根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息自2019年11月21日起按合同有关约定利率计算至还清之日止）。二、被告王江胡、王秋萍对上述还款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告梁坦根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，由被告梁坦根负担，由被告王江胡、王秋萍负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年六月四日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5968号之一 被执行人：高毅，男，1995年9月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。 关于被执行人高毅犯诈骗罪一案，法院作出的（2018）粤0604刑初858号刑事判决、（2019）粤06刑终138号刑事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并冻结了被执行人的银行存款、网络资金账户。 但是，经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金10000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5968号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑友津
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2708号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：胡庆，男，1979年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市任丘区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡庆信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡庆名下人民币75196.01元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 韩娴娴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执781号申请执行人：云南手刷商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路敷润桥鸿城广场16层19号。法定代表人：杨智雄，经理。委托诉讼代理人：兰天翼，天津君申律师事务所律师。被执行人：中汇电子支付有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。本院在执行申请执行人云南手刷商贸有限公司与被执行人中汇电子支付有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2019)津0101民初8803号民事判决书，要求被执行人中汇电子支付有限公司履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执781号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年六月五日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民再4号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：王春福，男，1976年11月29日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 原审被告：凤城市鑫利矿业有限公司。住所地：辽宁省凤城市爱阳镇獾子背村一组。 法定代表人：高贵敏，该矿经理。 委托诉讼代理人：高长巍（高贵敏之子），住辽宁省丹东市振兴区。 原审原告高长龙与原审被告凤城市鑫利矿业有限公司（以下简称鑫利矿业）劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院于2017年8月2日作出（2017）辽0682民初2585号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。2019年9月4日，辽宁省丹东市人民检察院作出丹检民（行）监[2019]21060000114号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年11月4日作出（2019）辽06民抗54号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省丹东市人民检察院指派检察员石宏、邢辉出庭。原审原告王春福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原审被告鑫利矿业的委托诉讼代理人高长巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东市人民检察院抗诉认为，现有新证据足以证明凤城市人民法院（2017）辽0682民初2585号民事调解书非客观事实体现，本案系虚假诉讼案件。理由如下：虚假诉讼是指案件当事人以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，谋取非法利益的行为。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》规定：虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中，高贵敏意图利用农民工工资优先受偿的相关法律规定，利用高俊波的同学王春福伪造农民工身份，虚构欠付工资款的事实。王春福作为原告，在明知其并非鑫利矿业工人，欠付工资款事实为虚假的情况下，仍在高俊波的指使下提起诉讼。高贵敏作为被告鑫利矿业的法定代表人明知王春福的诉讼主张均为虚假的情况下，仍予以认可并在法院的主持下达成调解，致使法院作出错误的民事调解书。上述事实可以证实，高贵敏、高俊波恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，借用民事调解程序骗取人民法院生效法律文书，妨害司法秩序，损害司法公信力，严重侵害了国家利益和社会公共利益。本案系虚假诉讼案件。 原审原告王春福未到庭亦未提交书面答辩意见。 鑫利矿业辩称，王春福没有在鑫利矿业工作过，当初因为高贵敏欠案外人高俊波的钱，高贵敏就作了高俊伟和王春福这两个人的虚假工资。 本院再审认为：再审庭审中，检察机关提供了起诉状、欠据、撤回执行申请书以及高贵敏与王春福在公安机关所作的笔录等证据，用以证明王春福从未在鑫利矿业工作过，系高贵敏与案外人高俊波套取产能置换金偿还案外人高俊波欠款，利用王春福身份信息伪造工人身份，捏造虚假事实骗取法院民事调解书，起诉状及民事调解书的内容均是虚假的。检察机关认为一审法院民事调解书非客观事实体现，该案存在虚假诉讼情形。检察机关在再审中提供的证据可能导致案件事实发生变化，故为查清案件事实，本案应当发回一审法院重新审理。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2017）辽0682民初2585号民事调解书； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  沈 白 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 翌
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1590号原告：白银新新世纪酒店有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：朱天伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁明敏，系该公司法务部经理。被告：何震兵，男，生于1993年7月19日，汉族，住甘肃省会宁县。原告白银新新世纪酒店有限公司与被告何震兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法进行审理。白银新新世纪酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失费50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，原被告在白银新新世纪酒店有限公司签订《房屋租赁合同》，原告将该酒店200平方米的房屋租赁给被告经营餐饮使用，后被告拖欠原告房屋租赁费、水电费、暖气费，原告诉至白银区人民法院。2020年3月19日，经白银区人民法院主持调解，双方达成调解协议，白银区人民法院（2020）甘0402民初611号民事调解书已经生效。2020年3月23日下午，被告将店内东西搬完以后，将原告店内的设施及装修全部砸坏，原告拨打110报警后予以制止。被告的恶意破坏行为给原告造成50000元的经济损失。原告认为公私财物依法应受法律保护，被告应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正公平判决。本院经审查认为，原被告之间的房屋租赁合同纠纷已经白银区人民法院处理，白银区人民法院（2020）甘0402民初611号民事调解书已经生效。被告何震兵在双方《房屋租赁合同》已经解除、房屋租赁合同纠纷已经人民法院处理后，擅自损毁租赁房屋内的设施及装修，其行为涉嫌犯罪，本案依法应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回白银新新世纪酒店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  许飞彪二〇二〇年六月十七日书记员  朱晓慧
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执63号之一 申请执行人陶建忠，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王军好，男，1954年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人陶建忠与被执行人王军好买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初1804号民事调解书确认，被执行人于2019年12月31日前给付申请人水泥款16200元；如被执行人未按期支付，则应加付2014年9月29日至2019年12月的利息5000元。在执行过程中，申请人陶建忠申请撤回执行申请。经审查，本院准予申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初1804号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 奇
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1470号    原告：王杨，男，生于1988年9月19日，汉族，大专文化，住合阳县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市特盛源超市二店经营场所：陕西省韩城市XX街道西XX路XX园XX号楼XX单元XX户门面经营者：严天凤，女，生于1983年XX月XX日，汉族，高中文化，住陕西省安康市岚皋县XX镇XX村XX组，村民。现住韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。原告王杨与被告韩城市特盛源超市二店侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王杨于2020年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王杨负担。      审  判  员      高晓鹏二〇二〇年六月二十八日 书  记  员      张  琪1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7869号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6675号原告：夏尚霞，女，1980年10月19日生，汉族，京瓷（天津）太阳能有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：王婧，女，1989年07月29日生，汉族，住天津市滨海新区。公民身份×××2122。委托诉讼代理人：甄瑞霞（王婧之母），1963年05月05日生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：甄瑞霞，女，1963年05月05日生，汉族，住天津市滨海新区。原告夏尚霞与被告王婧、第三人甄瑞霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告夏尚霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏尚霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏尚霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交付）。审判员  赵志富二〇二〇年六月十八日书记员  张丽新
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1377号姜伯清、范红梅：本院根据已发生法律效力的(2015)天少民初字第94号民事判决书，于2020年5月9日立案执行申请执行人姜伯清与被执行人范红梅抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人范红梅履行了应付婚生女姜晓蔓2019年整年的生活费4000元，姜晓蔓2019年下半年教育费3250元，以及执行费50元。至此，姜伯清向本院申请执行的(2015)天少民初字第94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢104号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：章松，男，汉族，1971年09月21日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司高新支行与章松信用卡纠纷一案的（2018）赣0191民初152号民事判决书过程中，依法向被执行人章松发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司高新支行返还透支本金34931.53元及支付利息7167.33元（暂计至2018年12月31日），承担案件受理费786元，总计：42884.86元。本院于2020年6月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月10日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢104号执行裁定书。3、2020年6月12日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年6月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年6月15日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。6、2020年6月16日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2020年6月23日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2020年6月28日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年6月28日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为42884.86元，未履行金额为42884.86元，被执行人还需承担申请执行费543元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理王东书记员钟婧
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执477号 申请执行人:秦清锤，男，1974年3月20日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX403200317。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人秦清锤与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1633号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：支付违约金59984.91元、案件受理费317元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执477号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更378号 罪犯徐怀东，男，1970年8月6日生，汉族，河北省唐山市滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2014年11月12日作出（2014）滦刑初字第122号刑事判决，以被告人徐怀东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年4月1日起至2026年3月31日止。于2014年12月16日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2025年12月31日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐怀东能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯徐怀东的减刑意见。 经审理查明，原审认定，徐怀东故意剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯徐怀东确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯徐怀东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年4月1日起至2025年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董皓月 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7576号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告曹魏。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告曹魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执493号申请执行人张锦凤，女，1965年10月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市杨力服装有限公司，住所地绍兴越城区鉴湖街道南池下埠。法定代表人陈惠娟。申请执行人张锦凤与被执行人绍兴市杨力服装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锦凤依法向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市杨力服装有限公司支付申请执行人加工款60000元、支付自2014年9月14日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费800元、诉讼费650元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人绍兴市杨力服装有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市杨力服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市杨力服装有限公司未按规定履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市杨力服装有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴市杨力服装有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月28日，本案执行标的已执行到位23000元。暂未发现被执行人绍兴市杨力服装有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市杨力服装有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴市杨力服装有限公司法定代表人采取了限制高消费、作出拘留15天决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张锦凤。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市杨力服装有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执493号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年六月二十八日书记员  张 菁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执143号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行，住所地：云南省玉溪市元江县。负责人：储传伟，行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。被执行人：黄当平，女，1983年2月7日生，彝族，住云南省玉溪市元江县，现羁押于玉溪市红塔区看守所。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与被执行人黄当平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）云0428民初1199号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：由黄当平偿还中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行借款本金80000元罚息10178.34元（利息计算至2018年12月19日，之后的利息按《个人借款担保合同》约定计算至本金还清之日止），合计90178.37元，于2019年12月30日前履行。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述给付义务，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄当平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并责令被执行人黄当平履行义务，但被执行人未履行。本院查明：被执行人黄当平在本院有多个执行案件未履行，涉案标的114万余元。被执行人黄当平在多个商业银行有零星存款，本院冻结并扣划6111.62元，现已兑付给申请执行人。被执行人黄当平无房产及车辆等可供执行财产。另查明，被执行人黄当平因涉嫌集资诈骗罪，现羁押于玉溪市红塔区看守所，2019年12月25日被本院判处有期徒刑9年零6个月，并处罚金10万元。现该案件正在二审审理中。本院已对被执行人黄当平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年4月15日，本院将执行情况反馈给申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1297号 原告：李福贵，男，汉族，1958年10月1日出生，农民，现住吉林省榆树市。 被告：王力强，男，汉族，1960年7月26日出生，个体户，现住吉林省榆树市。 被告：李立新，男，汉族，1964年5月1日出生，个体户，现住吉林省榆树市。 委托代理人：韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。 原告李福贵诉被告王力强、被告李立新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福贵、被告王力强、被告李立新及其委托代理人韩广军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告劳务费1,400.00元；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2014年5月份，原告去二被告承包的五棵树镇金玉华庭小区2＃、3＃、4＃工地干活，2016年8月份最后结算工资为1,400.00元，并由被告王力强给原告出具工资名册一份，约定在2016年10月1日前给付所欠的工资，否则由李立新支付所欠的工资款。被告王力强给原告出具所欠工资明细后，到现在一直没有将劳务费给付原告。原告为索要劳务费诉至法院。 被告王力强辩称，原告是给李福权干活，李福权不到场，我说不清楚，我不同意给钱，我不欠原告工资。 被告李立新辩称，原告诉讼主体不适格，被告李立新与原告之间未形成劳务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年5月，原告在榆树市五棵树镇金玉华庭建筑工地提供劳务，提供劳务后，没有得到工资款。2016年8月，包括原告在内22名工人与被告王力强达成协议，双方约定“以上工资为2014年金玉华庭小区2＃、3＃、4＃工地所欠工人工资，该工资由王力强在2016年10月1日支付，10月1日王力强不支付工资由李立新支付工资款，在此期间工人保证不上有关部门上访，该协议由王力强和工人自愿达成一致”。因原告没有得到工资款，原告诉至法院。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告李福贵在工地提供劳务，被告王力强与包括原告在内的22名工人就工资给付事宜达成协议，该协议约定“以上工资为2014年金玉华庭小区2＃、3＃、4＃工地所欠工人工资，该工资由王力强在2016年10月1日支付”，该部分约定系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应实际履行，故被告王力强应承担给付原告劳务报酬款的义务。因被告李立新没有在工资名册协议上签字，被告李立新在庭审时又否认其与原告存在劳务合同关系，故上述协议中约定的“10月1日王力强不支付工资由李立新支付所欠工资款”，该部分约定对被告李立新无法律约束力，故对原告要求被告李立新承担给付劳务报酬款的诉讼请求不予以支持。被告王力强虽辩解“我没有在工资名册协议上签字、捺指纹，原告没有为我提供劳务，我不同意给付原告工资款”，但其没有提交相关证据予以证实其主张，亦没有在本院指定期限内申请鉴定，其应承担对其不利的法律后果，对该辩解不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王力强于本判决生效后立即给付原告李福贵劳务报酬款1,400.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告王力强负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  蔺海涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨丽丽