湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初941号原告：湘潭市自然资源和规划局，住所地湖南省湘潭市雨湖区北二环中路6号。法定代表人：王峰，局长。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。被告：刘英秀，女，1985年6月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：唐云，男，1981年8月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告湘潭市自然资源和规划局与被告刘英秀、唐云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告湘潭市自然资源和规划局的委托诉讼代理人唐汝婷、胡慧、被告刘英秀到庭参加了诉讼，被告唐云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭市自然资源和规划局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付427294.31元及资金占用费（资金占用费以427294.31元为基数，按年利率6%标准，自2020年2月21日起计算至实际清偿之日止；暂计算至2020年3月21日的资金占用费为2136.47元）。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：在许海军与两被告合同纠纷一案财产保全阶段，受理法院长沙市雨花区法院的执行人员于2016年11月11日仅向原告下设的不动产登记中心档案查询窗口送达了查封两被告共同所有的位于湘潭市岳塘区房屋的相关文书（民事裁定书及协助执行通知书），未告知不动产登记中心查封窗口上述事宜，导致原告未能将查封事宜录入系统。后长沙市雨花区法院经审理作出（2016）湘0111民初7212号民事判决书，判决两被告应向许海军支付60万元及利息。因两被告未履行上述判决确定的义务，该案进入强制执行阶段，长沙市雨花区法院拟处置两被告上述房屋时，发现两被告已于2017年7月17日将上述房屋卖给了案外人郑俊丽，并办理了不动产转移登记。长沙市雨花区法院于2018年10月22日向原告下达了责令责任人追回财产通知书，限原告在20日内追回两被告的上述财产，长沙市雨花区法院最终作出（2017）湘0111执3773号之四执行裁定书，裁定冻结（扣留）、扣划（提取）原告存款或其他收入427294.31元，原告分三次共计向长沙市雨花区法院账户支付427294.31元，后许海军领取了上述427294.31元作为执行款。原告认为，在许海军与两被告合同纠纷一案中，经长沙市雨花区人民法院判决，由两被告向许海军承担还款责任，但长沙雨花区人民法院最终裁定原告承担了427294.31元的赔偿责任，而两被告因此免于向许海军支付427294.31元；则两被告作为受益人，应当向原告返还该427294.31元，并向原告支付资金占用费。原告特依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘英秀辩称，本人与被告唐云于2016年10月离婚，离婚后不经常来往，他也没有抚养小孩，一直声称在外欠了很多钱，离婚协议中华夏家园的房产是给本人，本人也一直在偿还银行贷款，当时法律意识淡薄，不知道会有这么严重的后果，没有清算婚姻期间的债务和财产，2017年7月卖房子的原因是银行贷款必须要还，本人认为自已不需要承担这笔债务，应当由唐云偿还，因为这笔钱是唐云消费使用，本人没有使用也没有签字。这套房子即使法院查封拍卖，也没有办法偿还欠款。被告唐云未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：本院查明，许海军与唐云、刘英秀合同纠纷一案，受理法院长沙市雨花区法院采取财产保全措施时于2016年11月11日向本案原告的不动产登记中心档案查询窗口送达了查封唐云、刘英秀共同所有的位于湘潭市岳塘区房屋（权证号：2014017222，查封期限至2019年11月10日）的民事裁定书和协助执行通知书，但原告未能将查封事宜录入系统。2017年8月7日长沙市雨花区法院作出（2016）湘0111民初7212号民事判决书，判决唐云、刘英秀应向许海军支付60万元及利息。该案进入执行程序，唐云、刘英秀于2017年7月17日将上述房屋卖给了案外人郑俊丽，并办理了不动产转移登记。长沙市雨花区法院于2018年10月22日向原告下达了责令责任人追回财产通知书，限原告在10日内追回两被告的上述财产。长沙市雨花区法院2019年11月12日作出（2017）湘0111执3773号之四执行裁定书，裁定冻结（扣留）、扣划（提取）原告存款或其他收入427294.31元，原告分别于2019年12月20日、2020年2月21日共三次向长沙市雨花区法院账户支付427294.31元，用于执行唐云、刘英秀所欠许海军案款427294.31元，许海军领取了该款。2020年5月12日原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、陈述、长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初7212号民事判决书、长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111执3777号责令责任人追回财产通知书、（2017）湘0111执3777号之二执行裁定书、（2017）湘0111执异66号执行裁定书、（2017）湘0111执3777号之四执行裁定书、原告支付凭证、长沙市雨花区（2020）湘0111执恢52号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告根据长沙市雨湖区人民法院（2017）湘0111执字3773号之四执行裁定书的要求，为两被告偿还了所欠许海军的款项427294.31元的行为是符合法律规定的，本院依法予以认定，由于原告的偿还行为免除了两被告与许海军之间的偿还义务，两被告因此获得了不当利益，原告也因此遭受损失，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故对于原告要求被告返还为两被告垫付的执行款427294.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。但本案案由不应是追偿权纠纷，应更正为不当得利纠纷。对于原告要求两被告支付相应利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告没有提供相应的证据加以佐证，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告刘英秀、唐云在本判决生效后十日内返还原告湘潭市自然资源和规划局427294.31元；二、驳回原告湘潭市自然资源和规划局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7742元，减半收取3871元，由被告刘英秀、唐云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二〇年六月十七日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。