wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢500号冯春：关于申请执行人冯春与被执行人蔡安国合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2722号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人返还申请执行人耕地4.4亩，支付申请执行人土地租赁费20000元、恢复耕地违约金10000元，支付2015年4月至2015年12月的经济损失4500元（月租金500元），承担案件受理费800元、公告费300元，向本院缴纳执行费434元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人冯春与被执行人蔡安国合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2722号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执995号被执行人安申刚,男性,汉族,1968年3月18日出生,住宽城区。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初142号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月30日立案执行，案号(2020)吉0103执995号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初142号刑事判决书对安申刚的罚金执行完毕、(2020)吉0103执995号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇二〇年六月三十日书记员  陈旭婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初182号 原告：吴燕珍，女，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：中国农业银行股份有限公司杭州竞舟支行，住所地杭州市西湖区文新街道文一西路98号。 负责人：李雅娴。 委托诉讼代理人：金智伟，系该行职工。 原告吴燕珍与被告中国农业银行股份有限公司杭州竞舟支行银行卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告吴燕珍、被告的委托诉讼代理人金智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告9912.94元及相应手续费147.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日5时28分左右，原告陆续收到农业银行95599发送短信通知，提示原告名下账号为62×××18的借记卡在境外发生了四笔现金支取交易，金额分别为5392.92元、3599.27元、729.42元、191.33元以及相应手续费147.12元，共计10060.06元。原告发现情况后，于当日上午11时10分左右立即拨打农业银行客服电话进行口头挂失、反映了银行卡被盗刷一事并按客服提出的流程进行了处理。原告随即前往被告营业厅进行挂失止付，告知银行卡被盗刷的事实，并签订了一份法律责任承诺书要求被告对上述借记卡内的资金进行控制。随后，原告向杭州市公安局西湖区分局古荡派出所报案，收到派出所出具的受案回执一份。 同日，原告名下账号为54×××07的农业银行信用卡也被盗刷，显示现金支取地为墨西哥比索。借记卡与信用卡的盗刷几乎同时进行。 案发当日，原告一直在杭州市内，且始终随身携带上述借记卡，亦未向他人出借该卡，更未透露过任何密码等信息。原告认为，被告作为发卡行，未能有效保障客户的信息安全，导致原告遭受经济损失，应当承担相应的赔偿责任。为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 中国农业银行股份有限公司杭州竞舟支行于本判决生效之日起七日内赔偿吴燕珍10060.06元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由中国农业银行股份有限公司杭州竞舟支行负担。 吴燕珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；中国农业银行股份有限公司杭州竞舟支行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  潘若愚 二〇二〇年六月一日 书记员  王好学
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1022号 原告：姚德海，男，1977年10月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈承旺，男，1976年3月4日出生，汉族，住庆元县。 原告姚德海与被告陈承旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姚德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚德海撤回起诉处理。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初95号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人李黎明，男，1998年5月2日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市涿鹿县。2016年9月30日因犯盗窃罪被涿鹿县人民法院判处有期徒刑七个月；2018年7月16日因犯盗窃罪被怀来县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李黎明犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人李黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年2月15日，被告人李黎明到涿鹿县，找到一处无人居住的院落（被害人黄某家），翻墙进入后发现屋内有一台旋耕机，由于当时没有找到销路未实施盗窃。几天后李黎明找到买主后再次到该处院落，将被害人黄某的旋耕机盗走，卖给丁某2。 2020年2月25日左右，被告人李黎明借了丁某2的三轮摩托车，骑行到原政府大院内一处院落（被害人张某家），用铁丝将大门锁撬开后，从屋内盗走一辆摩托车、一台电视机和一些废铁，并卖给废品收购站。 案发后，被盗旋耕机、摩托车、电视机均追回并发还被害人。经涿鹿县发展和改革局价格认证中心认定，上述被盗物品总价值为840元。 公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以盗窃罪追究被告人李黎明的刑事责任。 上述事实，被告人李黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人黄某的陈述，证人丁某1、丁某2、丁某3、唐某证言，现场勘验笔录、指认笔录及照片，物证照片、价格认定结论书、扣押及发还物品清单、前科材料、被告人李黎明的供述与辩解、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人李黎明以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人李黎明犯盗窃罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人李黎明有二次盗窃前科，予以从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗物品均已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人李黎明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。 第4页共4页 第1页共4页
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3005号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。被申请人：钱林水，男，汉族，1963年6月24日出生，住肥城市。申请人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人钱林水金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钱林水名下价值95258.55元的财产。申请人中国银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱林水名下银行存款95258.55元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费973元，由申请人中国银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2527号 罪犯沈永才，男，1985年9月25日出生,四川省石棉县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省康定县人民法院于2013年5月29日作出（2013）康定刑初字第12号刑事判决书，以被告人沈永才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年11月10日起至2027年5月9日止。判决发生法律效力后于2013年6月25日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年5月29日、2016年9月27日、2018年7月30日作出（2015）成刑执字第3444号、（2016）川01刑更4281号、（2018）川01刑更3156号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年、一年、六个月，三次减刑后刑期至2024年11月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯沈永才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯沈永才被判处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯沈永才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯沈永才减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2125号上诉人（原审被告）：张强，男，1980年5月6日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：朱济宾，男，1969年6月30日出生，汉族，住沛县。原审被告：汪向阳，男，1977年12月18日出生，汉族，住沛县。原审被告：赵海英，女，1980年7月8日出生，汉族，住沛县。上诉人张强因与被上诉人朱济宾，原审被告汪向阳、赵海英民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张强书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人张强负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年六月十日书记员 张冉冉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执148号申请执行人：鹿邑县明道城投资建设有限公司。住所地：鹿邑县产业集聚区同源路1号。统一社会信用代码：91411628MA52EF7T。法定代表人：闫学文，总经理。委托诉讼代理人：薛金平，该公司员工。被执行人：辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司。住所地：北京市怀柔区开放东路13号院4号楼第三层办公区319号。统一社会信用代码：社会统一信用代码91411628089037562B。法定代表人：朱文臣,董事长。鹿邑县明道城投资建设有限公司与辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫16民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司偿还原告1.8亿元及利息。因辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县明道城投资建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向被执行人送达报告财产令、限制消费令，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行仅有令星存款，且已被其他人民法院冻结，本院进行了轮候冻结，现该账户暂无可供执行存款。查明被执行人股权已被郑州市中级人民法院、开封市龙亭区人民法院等法院多次冻结。查明被执行人在上海合生生物技术有限公司持有80%股权；在北京弘道智慧中医技术有限公司持有80%股权；在上海陆银电子商务有限公司持有20%股权；在嵩山资本管理有限公司持有20%股权。本院在审理中对上述股权已采取保全措施。对上述股权的处置没有实质意义，暂不予处置。三、已对被执行人采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过保全时的实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，得知被执行人在北京市怀柔区是租赁的房屋，并没有进行实际经营，未能查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1.8亿元本金及利息，案件受理费1015547元、保全费5000元、执行费248421元未能实现。本院认为，除上述股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁科技控股(北京)集团股份有限公司负有继续向申请执行人鹿邑县明道城投资建设有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初200号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邹某，男，1993年11月1日生，汉族，重庆云阳人，大学文化，住云南省昆明市盘龙区，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月11日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同年6月11日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年4月至6月间，被告人邹某通过微信与被害人胡某、杜某取得联系，约定以制造交易流水的方式帮助被害人提高信用卡、支付宝花呗额度并收取一定比例的手续费。在实际操作过程中，被告人邹某在发现提额失败后隐瞒该真相并虚构继续转账才能提高额度的事实，骗得二被害人向其微信转账共计人民币6345元。具体事实分述如下：1.2019年4月20日，被告人邹某采用上述手段，骗得被害人胡某向其微信转账人民币2775元。2.2019年6月7日，被告人邹某采用上述手段，骗得被害人杜某向其微信转账人民币3570元。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，公安机关依法扣押iPhone6s手机1部。被告人邹某退赔被害人胡某人民币3000元、被害人杜某人民币3900元，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、杜某的陈述笔录，扣押笔录，提取记录，电子数据和检查笔录，谅解书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邹某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人邹某能退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人邹某能预缴罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邹某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年六月二十三日书记员  秦妍秋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2413号原告：南通中格电气有限公司，住所地江苏省海安市孙庄街道通学桥村29组。统一社会信用代码：91320621063204465R。法定代表人：仲跻来，总经理。委托诉讼代理人：王大平，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地四川省成都金牛高科技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼。统一社会信用代码：9151010062160304X0。法定代表人：熊开勇，董事长。原告南通中格电气有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南通中格电气有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通中格电气有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通中格电气有限公司撤诉。案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由原告南通中格电气有限公司负担。审 判 员 孙翠燕二〇二〇年六月十七日法官助理 丁 冀书 记 员 吉顺林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1841号 原告：李春来，男，1971年2月8日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场县。 委托诉讼代理人马利亚，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人李静，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：承德筑城房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场县围场镇木兰南路路东药厂家属楼底商龙湖御景咨询处，统一信用代码911308285533053570。 法定代表人：周飞龙，职务董事长。 原告李春来与被告承德筑城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李春来于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春来撤诉。 案件受理费40.00元，减半收取计20.00元由原告李春来负担。 审判员  王文敏 二〇二〇年六月十六日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保93号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：魏建华，男，1962年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏建华名下银行存款人民币145731.81元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏建华名下银行存款人民币145731.81元或查封其他等值财产。案件申请费1249元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年六月二十四日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢552号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人马永田借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十八日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1083号   申请执行人:李万虎   被执行人：西宁春旺农业科技开发有限公司   申请执行人李万虎与被执行人西宁春旺农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1653号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕。申请标的为3872元，执行到位标的为3872元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初603号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被告：王永升。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告王永升信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告王永升经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金141860.76元、相关利息等费用50399.8元(暂计算至2019年10月31日),合计192260.56元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。王永升未作答辩。本院查明：一、2017年11月24日，王永升向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单，确认申请金额为20万元，分期期数为36期，手续费率为0.0031，手续费收取方式36期，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。二、后建行淮北分行审批通过了王永升的申请并向其核发信用卡，向其指定借记卡放款20万元；王永升自2018年4月28日开始逾期；三、截止2019年10月31日，王永升下欠本金141860.76元、相关利息等费用50399.8元；四、建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费1615元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王永升向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经王永升开卡，双方自此形成借贷关系。王永升使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任。截止2019年10月31日，王永升尚欠信用卡本金141860.76元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费1615元，依据领用协议约定王永升应当承担，根据建行淮北分行提供的票据，确认律师代理费1615元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王永升偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金141860.76元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、王永升支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费1615元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清；三、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4145元，公告费780元，均由王永升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  安 静人民陪审员  尹红亮人民陪审员  张 建二〇二〇年六月二十八日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1126号黄贵梅：无锡晟硕餐饮管理服务有限公司：关于黄贵梅与无锡晟硕餐饮管理服务有限公司（以下简称晟硕公司）国内非涉外仲裁裁决一案，黄贵梅申请执行的标的金额为9000元。经本院立案受理，晟硕公司已支付黄贵梅9000元并已将执行费50元交纳。至此，黄贵梅向本院申请执行的锡新劳人仲案字（2020）第216号仲裁调解书已全部执行完毕，对晟硕公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执48号之一 申请执行人：陈吉山，男，1974年10月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：贾春良，男，1977年11月21日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：石家庄市栾城区积发养殖场，住所地石家庄市栾城区前庄村，统一社会信用代码91130124072097067K。 法定代表人：史增斌，总经理。 本院在执行陈吉山与贾春良、石家庄市栾城区积发养殖场人格权一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 崔玉凡
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1541号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人白建梅与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执206号朱同安、朱留柱：关于朱同安申请执行朱留柱机动车交通责任事故纠纷一案，本院已根据申请人朱同安的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3792号民事判决书，于2020年6月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初661号原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司，住所地武汉市经济技术开发区万家湖路126号。法定代表人郑小萍，该公司总经理。委托诉讼代理人黄晨，周薇，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告（反诉原告）李燕春，男，1981年3月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人丁培之，男，1963年11月9日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区，系基层组织推荐。被告（反诉原告）余红华，男，1972年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司与被告（反诉原告）李燕春、被告（反诉原告）余红华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司，被告（反诉原告）李燕春、被告（反诉原告）余红华均于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司，被告（反诉原告）李燕春、被告（反诉原告）余红华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司撤诉。二、准予被告（反诉原告）李燕春、被告（反诉原告）余红华撤诉。案件本诉受理费2,378元，减半收取1,189元，由原告（反诉被告）武汉裕悦莱出租车有限公司负担。反诉受理费50元，由被告（反诉原告）李燕春、被告（反诉原告）余红华负担。审判员  童安林二〇二〇年六月二十三日书记员  樊黎明
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢346号之一 申请执行人：盐城市汇通典当有限责任公司，住所地盐城市亭湖区。 法定代表人：李云该公司董事长。 被执行人：胥绍斌，男，1962年12月27日生，汉族，住亭湖区。 被执行人：张扣兰，女，1973年9月10日生，汉族，住同上。 申请执行人盐城市汇通典当有限责任公司与被执行人胥绍斌、张扣兰典当纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2015年4月27日作出的(2015)都商初字第00234号民事判决书已发生法律效力。依该判决：1、被告胥绍斌、张扣兰偿还原告盐城市汇通典当有限责任公司当金12万元，并支付自2013年9月4日起至2013年10月3日止按月费率2.5%计算的综合费用及自2013年10月4日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的综合费用，于本判决生效后十日内付清；2、被告胥绍斌、张扣兰届期未偿付上述债务，原告盐城市汇通典当有限责任公司有权就胥绍斌、张扣兰坐落在盐城市亭湖区东闸新村五巷8号1幢的房屋及土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。 在执行过程中，1、2020年3月27日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年3月25日、2020年6月23日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法轮候查封了被执行人胥绍斌、张扣兰名下位于盐城市××××幢房屋（已抵押给盐城市汇通典当有限责任公司），该房屋已被盐城市亭湖区住建局征收拆迁，拆迁补偿款未到位。另本院轮候查封胥绍斌、张扣兰名下位于市区都新区××丁村××河家园××室房产，但不便处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人名下上述财产外，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  史 健
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执501号 移送执行人:刑庭。 被执行人:周进，男，1992年4月12日出生，住四川省都江堰市兴堰丽景Ｂ区。 关于刑庭移送执行周进容留他人吸毒罪纠纷一案，本院作出的(2020)川0181刑初679号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币6,000元。本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执803号申请执行人唐海莉，女，汉族。被执行人张利文，男，汉族。被执行人唐亚妮（曾用名唐娅珉），女，汉族。本院在执行申请执行人唐海莉与被执行人张利文、唐亚妮（曾用名唐娅珉）民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张利文、唐亚妮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐海莉于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月8日向被执行人张利文、唐亚妮邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人张利文、唐亚妮保险公司信息无登记，无车辆，无房产，无住房公积金；另查明被执行人张利文、唐亚妮在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产；被执行人唐亚妮名下有车牌号为：XXXX车辆一台，本院已依法查封，因未找到该车辆，故暂无处置。因被执行人张利文、唐亚妮不履行生效法律文书的义务对其适用限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 英
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执669号 申请执行人周利军，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住广西容县。 被执行人罗泽能，男，1978年7月3日出生，汉族，农村居民，住广西容县 被执行人陈红洁，女，1987年7月3日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 申请执行人周利军与被执行人罗泽能、陈红洁民间借贷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初2269号民事判决书，被执行人罗泽能、陈红洁应返还借款本金40000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费400元，执行费500元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人罗泽能、陈红洁至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，经查被执行人无财产可供执行。2020年6月23日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权40000元、受理费400元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1748号 申请执行人张忠明，男，汉族，1985年4月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人张倍誌，男，汉族，1984年5月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人张忠明与被执行人张倍誌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3611号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张倍誌未按期履行义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付张忠明案件受理费1711元、诉前保全费4020元。 本案在执行中，被执行人张倍誌电话无人接听，后执行人员依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令并责令其在本院限定的期限内申报财产、履行义务。后被执行人未按期履行义务，申报财产，本院依法将其纳入到失信人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。2020年3月1日至被执行人住所地依法传唤被执行人至我院履行义务，经查被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请的被执行人张倍誌给付申请执行人案款5731.00元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3611号民事调解书5731.00元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月二十一日 书记员 宗小明
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更324号罪犯杨建发，男，1993年11月19日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙县人民法院2017于11年22月日作出（2017）湘0121刑初595号刑事判决，以被告人杨建发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（呈报期间缴纳5000元）。刑期自2017年8月11日起至2032年8月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨建发在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3016分。据此，执行机关认定罪犯杨建发确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨建发在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建发在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨建发减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1450号原告：王德槽,男,1966年9月26日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告:常时雨,男,1975年7月6日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。原告王德槽与被告常时雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王德槽于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德槽撤诉。案件受理费6328元，减半收取3164元，由原告王德槽负担。审判员  薛建红二〇二〇年六月一日书记员  郭开倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢259号申请执行人：徐明东,男,1970年11月22日生,汉族,个体户,初中文化,住安徽省天长市。被执行人：陆华平,男,1965年02月06日出生，汉族,高中文化，经商，住天长市。被执行人：陈姝雅,女,1969年9月8日出生,汉族，住天长市。本院在执行徐明东与陆华平、陈姝雅民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）天民一初字第01904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆华平、陈姝雅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐明东依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢259号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1104号之一 申请执行人：余姚市金财塑化有限公司。住所地：余姚市中国塑料城A1-3。组织机构代码:786784969。 法定代表人：黄国山。 被执行人：慈溪市升达塑料制品有限公司。住所地：慈溪市横河镇孙家境村张家桥花厅4-1号。组织机构代码:713327310。 法定代表人：孙幼芳。 申请执行人余姚市金财塑化有限公司与被执行人慈溪市升达塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市升达塑料制品有限公司支付申请执行人余姚市金财塑化有限公司款项55880元及相关利息。并负担本案案件受理费1197元、申请执行费738元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1197元、申请执行费738元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年六月二十八日 书记员 施珊杉（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢614号 王略： 金校水: 申请执行人王略与被执行人金校水民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初779号原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码:91331124848633999P，住所地：松阳县西屏街道新华路41号。负责人：吴孚松，该支行行长。委托诉讼代理人：程开星，男，该支行职工。被告：程定军，男，1974年11月16日出生，汉族，住松阳县。原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告程定军信用卡纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：一、被告程定军归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行透支款6508.63元并支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金从2020年4月18日起按合同规定计算至还清之日止）；二、被告程定军支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2020年4月17日止的利息783.08元，逾期还款违约金368.85元；三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2017年1月5日，被告程定军向原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行申请办理信用卡，额度为6000元，被告程定军于2017年2月17日开始使用该卡。后被告程定军透支该信用卡本金6508.63元（含额度内分期），并未按照约定归还款项。截止到2020年4月17日止，被告尚需归还原告透支本金6508.63元及利息783.07元，逾期还款违约金368.85元。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程定军在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行信用透支款6508.63元并支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金从2020年4月18日起按中有关规定计算至还清之日止）。二、被告程定军在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截止到2020年4月17日止的利息783.08元，逾期还款违约金368.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告程定军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年六月二日法官助理朱伟杰代书记员 蔡 敏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1724号 原告：严永鹏，男，汉族，生于1984年05月27日，住凤翔县。 委托诉讼代理人:张跃利，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者。 被告：宝鸡市美画天下装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：胡定江，任公司执行董事。 原告严永鹏与被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司（以下简称“美画天下公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严永鹏及委托诉讼代理人张跃利到庭参加了诉讼，被告美画天下公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告严永鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资8000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告，在被告处工作，后经结算被告欠原告8000元工资未付，现被告经营异常，登记的住所或经营场所无法联系，亦未向原告支付所欠工资。 被告美画天下公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 本案经审理查明如下事实： 原告在被告美画天下公司工作，截止2019年12月31日，被告美画天下公司拖欠原告工资未付，同日，被告美画天下公司向原告出具薪资欠条一张，记载：“宝鸡市美画天下装饰工程有限公司欠员工严永鹏2019年10月、11月、12月合计三个月工资核算金额为8000元（捌仟元整）。提成以滚筒洗衣机、鞋柜抵押付款时间：2020年3月30日付清”。该欠条上加盖有被告美画天下公司公章以及该公司法定代表人签名及联系电话。被告美画天下公司未向原告支付所欠工资。 上述事实，有原告陈述、原告提交的薪资欠条为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告严永鹏在被告美画天下公司工作期间，双方建立劳动合同关系，被告美画天下公司应按时足额向原告支付劳动报酬。现被告向原告出具了工资欠条，足以证实被告拖欠原告工资8000元的事实，故对原告主张的由被告支付工资8000元的请求本院予以支持。对欠条上被告所承诺的付款期限问题，现付款期限已到，被告对已到期的工资及劳务费均未清偿，足以证明其明显不具备偿付能力，现原告主张被告支付工资不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为保障劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决如下： 被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严永鹏支付拖欠工资8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市美画天下装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年六月四日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执61号 被执行人吴成杰，男，1981年7月20日出生，捕前住四川省通江县，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）冀0706刑初14号及（2019）冀07刑终211号刑事判决书移送执行吴成杰罚金一案，执行标的额为20000元，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行吴成杰罚金一案中：1、于2020年5月6日立案执行，因被执行人正处服刑期，因新型××疫情影响监狱封闭，无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，后向被执行人被捕前住址邮寄送达；2、2020年5月7日提起总对总查控，被执行人在中国邮政银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、支付宝、财付通等有开户信息，余额与执行标的相差巨大；3、2020年5月14日、5月18日，分别线下查询被执行人公积金、不动产登记、投保信息，被执行人名下无不动产登记、公积金、投保信息；4、2020年6月3日依法对被执行人限制其高消费。 本院认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序，待被执行人刑满释放后，具备履行能力时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706刑初14号、（2019）冀07刑终211号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月四日 书记员  程宝贵 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初744号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。营业场所开封市顺河区益农中街132号。统一社会信用代码9141020359485271XQ（1-1）。法定代表人李慧，系总经理。委托代理人李世奇，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被告李运军，男，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司与被告李运军物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年六月二十二日书记员  李建玉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执364号之一 被执行人：王武松，男，1999年8月12日出生，汉族，住所地屏山县。 本院在执行被执行人王武松罚金刑一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王武松名下的银行存款3000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗雳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初818号 原告赣州市驿站商业管理有限公司，住所地赣县区梅林镇城南大道西路12号梅林古镇商业广场4号楼2层2069室，统一社会信用代码913607213092899493。 法定代表人陈永辉，执行董事。 委托代理人易千，江西理公律师事务所律师，一般代理。 委托代理人吕泽鑫，江西理公律师事务所实习律师，一般代理。 被告刘强，男，汉族，1975年3月7日生，住赣州市赣县区。 本院在审理原告赣州市驿站商业管理有限公司诉被告刘强租赁合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议并已履行完毕。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州市驿站商业管理有限公司撤回对被告刘强的起诉。 案件受理费280元，由原告赣州市驿站商业管理有限公司负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李泯
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更81号 罪犯陈东，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市长安区人民法院于2017年8月9日作出(2017)陕0116刑初480号刑事判决，以被告人陈东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。刑期自2017年4月2日起至2022年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈东在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈东服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，积极完成学习任务；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金20000元已缴纳。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表、情况说明、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯陈东予以减刑。 本院认为，罪犯陈东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈东减刑七个月，减刑后刑期至2022年3月1日止，原判并处罚金20000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2267号 上诉人（原审被告）:郭朝忠，男，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：涡阳县宏基置业有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层）。 法定代表人：王素娟，该公司执行董事。 上诉人郭朝忠因与被上诉人涡阳县宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2020）皖1621民初951号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为,郭朝忠递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，又未提出司法救助申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭朝忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄占营 审判员 沙启峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孙曼 书记员韩振宇 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1077号 上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董丽，女，1967年1月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人董丽劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）委托诉讼代理人周志哲、被上诉人董丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资33,536元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。 董丽辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。 福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资33536元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：董丽为福神公司职工。福神公司自2018年至2019年6月份，拖欠被告工资33536元。一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付董丽工资33536元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，关于上诉人福神公司主张被上诉人董丽在生产作业中存在重大过失而暂扣工资一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。董丽质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24号，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人生产的。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，董丽提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为36,653元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。后福神公司支付了部分工资，剩余欠资为33,536元。故原审法院认定的拖欠工资数额准确，福神公司的主张没有证据予以证明，不能得到支持。 综上，福神公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴好生 审判员  孙 伟 审判员  李喜岩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张芃 书记员常晓峰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初13151408号 原告苏莉，女，汉族。 被告马志旺，男，汉族。被告李艳娥，女，汉族，系被告马志旺妻子。被告赵鹏飞，男，汉族。原告苏莉诉被告马志旺、李艳娥、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告苏莉、被告赵鹏飞到庭参加了诉讼，被告马志旺、李艳娥经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苏莉诉称：原告和被告赵鹏飞是同事，被告马志旺和李艳娥是夫妻，被告赵鹏飞是马志旺的外甥。原告与被告马志旺和李艳娥认识。2015年6月24日被告马志旺、李艳娥因资金周转困难由被告赵鹏飞介绍向原告借款50000元，约定月利率2%,由被告赵鹏飞担保，出具借据一支。借款后被告向原告清偿利息8500元清偿至2016年3月11日。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求判决被告马志旺、李艳娥偿还原告借款本金50000元及利息（月利率以2%计算，从2016年3月11日起计至债务兑现完毕之日止）；被告赵鹏飞承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。被告赵鹏飞辩称：诉状所述借款、约定利息、担保均属实。至于清偿情况自己不清楚。2017年自己和被告马志旺给原告苏莉出具的一份还款计划，约定2018年4月30日前将50000元的借款全部还清。后一直未履行，根据担保法第二十五条规定，还款到期6个月后，免除担保责任，所以本人不承担连带清偿责任。鉴于本人和原、被告之间的关系，本人愿意帮助原告追回借款。被告马志旺、李艳娥经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件认定如下法律事实：原告苏莉和赵鹏飞是同事，马志旺和李艳娥是夫妻，赵鹏飞是马志旺的外甥。被告马志旺、李艳娥因资金周转困难通过赵鹏飞于2015年6月24日向原告借款50000元，出具借据一支载明“今借到 苏莉人民币伍万元正（￥50000.00） 月利2% 马志旺 李艳娥 担保人赵鹏飞 2015.6.24号”。借款后被告清偿利息8500元清偿至2016年3月11日。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求依法判决被告马志旺、李艳娥偿还原告借款本金50000元及利息；被告赵鹏飞承担连带清偿责任。由被告承担本案诉讼费用。另查明，2017年11月7日被告马志旺和赵鹏飞向原告出具了一份还款保证书，约定被告马志旺于2017年12月31日前归还原告本金100000元，于2018年1月31日归还本金100000元，剩余本息于2018年4月30日前一次性还清，被告赵鹏飞为担保人。该保证书包括涉案标的50000元及利息，但到约定期限后，二人未向原告还款，原告一直向赵鹏飞催要，被告赵鹏飞亦认可该事实。上述事实，有原告的陈述、被告赵鹏飞的陈述、原告、被告赵鹏飞提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告马志旺和李艳娥偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，其二人作为债务人应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，原告提供证据证明双方约定月利2%，根据交易习惯、市场利率等因素，以及原告和被告赵鹏飞的陈述，应认定为月利率2%，本院依法予以支持，已支付的利息予以扣除。关于被告赵鹏飞辩称还款到期6个月后，免除担保责任，本人不承担连带清偿责任等抗辩理由，根据担保法的相关规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告赵鹏飞在还款保证书到期后，与被告马志旺未履行义务，原告一直向被告赵鹏飞催要，被告赵鹏飞亦认可原告一直向其催要的事实，故本院对被告赵鹏飞辩称自己免除保证责任的抗辩不予采信。被告赵鹏飞作为保证人应对该债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马志旺、李艳娥经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志旺、李艳娥于本判决生效之日起五日内偿还原告苏莉借款50000元及利息（月利率以2%计算，从2016年3月11日起至兑现完毕止）。二、被告赵鹏飞承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告马志旺、李艳娥、赵鹏飞三人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                审  判  员    邹艳芳                                       二〇二〇年六月二日 书  记  员    李婷婷  1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更701号罪犯陈威兆，男，1979年3月28日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2012年6月8日作出（2012）黑刑初字第00055号刑事判决，以被告人陈威兆犯诈骗、职务侵占罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月28日作出（2016）辽07刑更277号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年8月23日作出（2018）辽07刑更1230号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈威兆在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯陈威兆能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈威兆在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯陈威兆减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年9月15日至2027年5月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2512号原告：相城区望亭顺信达建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村姚凤桥路86号。经营者：程启。委托诉讼代理人：许顺亦、方艳，江苏展智律师事务所律师。被告：北京欣风景生态园林工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号六幢1112室。法定代表人：王明雪。原告相城区望亭顺信达建材经营部与被告北京欣风景生态园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告相城区望亭顺信达建材经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京欣风景生态园林工程有限公司名下的银行存款人民币162888.33元或查封、扣押其相等价值的财产。原告相城区望亭顺信达建材经营部提供了担保。本院认为，原告相城区望亭顺信达建材经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告北京欣风景生态园林工程有限公司名下的银行存款人民币162888.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年六月五日书记员 刘渝瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9334号原告：童医树（重庆）医疗管理有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号2幢3-3，统一社会信用代码91500105MA5YR3E1XK。法定代表人：王昱，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：黄芸芸，女，1982年9月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告童医树（重庆）医疗管理有限公司与被告黄芸芸合伙协议纠纷一案中，于2020年6月16日向原告送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告童医树（重庆）医疗管理有限公司自动撤诉处理。审判员  肖力二〇二〇年六月二十四日书记员  张钰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7042号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行，住所地晋江市陈埭镇宫口村西滨中学对面，统一社会信用代码91350582589580617K。 负责人：叶丽华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王华伟，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁鵾鹏，男，1984年1月21日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行与被告丁鵾鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司西林支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初402号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。   被告：李辛让，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：方亚宁，女，1965年9月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李辛让、方亚宁借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金45999.99元；二、要求被告清偿借款利息，以未偿还本金数额为基数，2015年4月23日至2017年4月22日期间按月利率8.1‰计算，2017年4月23日起至借款还清之日止，按月利率10.53‰计算；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2014年4月23日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：种树。    四、双方约定的借款期限：2014年4月23日起至2017年4月22日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率8.1‰，逾期为月利率10.53‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年4月23日。        七、被告借款后偿还本金数额：4000.01元。   八、被告借款后偿还利息数额：0元。   判决结果   被告李辛让、方亚宁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告李辛让、方亚宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金45999.99元；    二、本判决生效后十日内，被告李辛让、方亚宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以未偿还本金数额为基数，2015年4月23日至2017年4月22日期间的利息按月利率8.1‰计算，2017年4月23日起至借款本金还清之日止的利息按月利率10.53‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1712元（原告已预交），由被告李辛让、方亚宁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员    胡  璞       二〇二〇年六月二十八日                             书 记 员    李  依          1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2605号申请人：郑州市管城区银基广场洋娃娃服饰店，经营场所郑州市管城回族区银基广场1A666-2号。经营者：赵付生.被执行人：赵大杰，男，1991年7月15日出生，汉族，无业，住。被执行人：罗香玲，女，1987年3月24日出生，汉族，无业，住。郑州市管城区银基广场洋娃娃服饰店与赵大杰、罗香玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初72号判书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告赵大杰、罗香玲于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市管城区银基广场洋娃娃服饰店人民币324804元及利息，案件受理费3058元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理，申请执行标的为327862元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金327862元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵大杰、罗香玲负有继续向申请人郑州市管城区银基广场洋娃娃服饰店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执408号申请执行人杭州纬度纺织品有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦4幢1608室，组织机构代码:MA27WXJ10。法定代表人许月新。被执行人杭州草海服装有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心3幢1214室，组织机构代码:MA2AYLFB8。法定代表人李建军。申请执行人杭州纬度纺织品有限公司与被执行人杭州草海服装有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2958号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杭州草海服装有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州纬度纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州草海服装有限公司支付申请执行人杭州纬度纺织品有限公司案款17182.7元，并负担案件诉讼费195元，执行费161元。立案后，本院于2020年3月18日向被执行人杭州草海服装有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人至今未申报财产，且未履行债务。本案执行过程中，本院自2020年3月17日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下无银行存款，无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。本院通过杭州市余杭区人民法院另案调查查明：被执行人杭州草海服装有限公司目前已不在原住所地余杭区南苑街道美莱国际中心3幢1214室经营。申请执行人杭州纬度纺织品有限公司向本院提供信息，称被执行人杭州草海服装有限公司实际经营地点已搬迁至杭州市余杭区××街道东西大道××集团××室，本院对上述地址进行调查，查明该车间挂牌名称为“Ｅ＋衣加工厂”，无法确定其属于杭州草海服装有限公司。鉴于被执行人杭州草海服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对该公司及法定代表人李建军采取了限制高消费措施，并将该公司列入全国失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人杭州纬度纺织品有限公司。截止2020年6月12日，被执行人杭州草海服装有限公司尚欠申请执行人杭州纬度纺织品有限公司案款17182.7元，并负担案件诉讼费195元，执行费161元。综上，被执行人杭州草海服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执408号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年六月十二日书记员  王霄雯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1276号之一 申请执行人:郭建西，男，1952年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：张靖，男，1989年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郭建西与被执行人张靖民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初5037号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张靖、郭小蓉、李宗全在判决生效之日起十日内向申请执行人郭建西返还借款73000元并支付利息，案件受理费900元由被执行人张靖、郭小蓉、李宗全负担600元，申请执行人郭建西负担300元。因被执行人张靖、郭小蓉、李宗全未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭建西仅向本院申请执行被执行人张靖，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月20日向被执行人张靖发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张靖至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张靖纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张靖名下财产情况如下： 一、查明被执行人张靖在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人张靖在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人张靖在车辆管理所登记有力帆牌（车牌号码：川Ｒ×××××）汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押上述车辆，暂时不具备处置条件； 四、查明被执行人张靖在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张靖在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式向被执行人张靖居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人张靖可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人郭建西告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭建西明确表示暂不能向本院提供被执行人张靖的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张靖有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张靖负有继续向申请执行人郭建西履行债务的义务，被执行人张靖自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭建西发现被执行人张靖有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭建西申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨 钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2794号罪犯叶青，男，汉族，1989年11月22日生，初中文化，安徽省休宁县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）黄中法刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人叶青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）皖刑终字第0228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯叶青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶青减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年3月2日起至2020年7月1日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执895号申请执行人：**，男，1962年2月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：排树山，男，1960年11月25日出生，汉族，现住农安县。申请执行人**与被执行人排树山借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人**于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付795000.00元；案件受理费11750.00元、执行费10468.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人排树山送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人排树山无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋,现暂时无法处置，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人排树山实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人排树山无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人排树山有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月三十日书记员  刘明吉
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初705号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：韦永腾，男，1984年10月10日生，壮族，住广西天峨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告韦永腾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2069号 申请人：安徽省棉麻有限责任公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道1603号，统一社会信用代码913400007050428768。 法定代表人：**中。 被执行人：克州百川棉业有限责任公司，住新疆阿图什市格达良乡，统一社会信用代码916530007668154301。 法定代表人：徐圣伟。 被执行人：徐圣伟，男，1972年02月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 本院在执行安徽省棉麻有限责任公司与克州百川棉业有限责任公司、徐圣伟合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10950号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4440号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茹世洁，男，1961年2月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人茹世洁保证保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由法官徐硕独任审理。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，两案涉及的不是“同一事实”，一审法院认为涉诉合同中的款项与“普伴公司”涉嫌非法吸收公众存款一案相关联与事实不符，属于事实认定错误。一、二者并非同一主体实施的行为。根据北京市公安局朝阳分局的《立案告知书》，普伴公司被列为非法吸收公众存款案犯罪嫌疑人，而本案中代茹世洁投保的公司为北京普伴金融服务外包有限公司（以下简称普伴金融公司）。普伴金融公司不是刑事侦查对象，一审法院以“普伴公司”为名，一概而论，在未进行实体审理、未给出任何理由的情形下，对上述主体不加区分、互相混淆，就认定属于同一事实错误。二、二者分属不同的法律关系。根据证据，本案业务可分三个层次：一是资金借贷业务层次；二是投保业务层次；三是资金贷后业务层次。三个层次分别对应债权债务法律关系、保险法律关系和刑事法律关系。本案属于保险法律关系调整范畴，而茹世洁所述的刑事案件属于其与第三方之间的刑事法律关系调整范畴，两者既无交叉，也无联系。三、二者在要件事实上并无重合。只有民事案件争议的事实同时也是构成刑事犯罪的要件事实的情况下，才属于同一事实。本案争议焦点是茹世洁在投保时是否具有欺诈行为，其是否假借个人消费用途的借款合同骗取安心保险公司订立保险合同，这一事实不属于普伴公司非法吸收公众存款案的构成要件，目前也没有任何证据表明安心保险公司与该刑事案件有关。安心保险公司向一审法院起诉请求：1.撤销安心保险公司与茹世洁签订的保险合同；2.茹世洁承担安心保险公司律师费15万元；3.本案诉讼费用由茹世洁承担。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回安心保险公司的起诉。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已对案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。从在案证据看，本案安心保险公司与茹世洁签订的保险合同所涉款项等事项与该案密切相关，故本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回安心保险公司的起诉并无不当，本院予以支持。安心保险公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安心保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年六月十二日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2621号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：郗海燕，女，1983年03月27日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郗海燕金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6445号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 迎
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1305号安徽朗洁物业管理有限公司（申请执行人）、吴怀东（被执行人）：安徽朗洁物业管理有限公司与吴怀东支付令一案，申请执行标的共计1134元。经本院立案执行，现已强制执行到位1134元。本院已于2020年06月24日将该款转付给安徽朗洁物业管理有限公司。至此，安徽朗洁物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督904号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审44号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人宋豪杰，监察一中队队长。被申请人河南华尊门业有限公司。住所地：漯河市舞阳县人民路东段南侧。统一社会信用代码91411121MA3XJEMUXF。法定代表人郭群伟。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年4月8日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第76号行政处罚决定中未缴纳的剩余100000元的处罚内容。2020年6月3日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人河南华尊门业有限公司配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目已投入生产使用。申请执行人舞阳县环境保护局于2019年7月29日对被申请人河南华尊门业有限公司作出的舞环罚决字【2019】第76号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以200000元罚款。”。被申请人已缴纳罚款100000元，剩余罚款100000元未缴纳，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行未缴纳的罚100000元的内容。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第76号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第76号行政处罚决定中未缴纳的罚款100000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年六月十六日书记员  吕 辛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执237号之一 申请执行人：刘志，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：陈久利，女，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘志与陈久利、倪景波买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初2792号生效法律文书。申请执行人刘志向本院申请强制执行，要求被执行人陈久利、倪景波支付赔偿款共计310072元。 本院于2020年03月20日立案后，依法向被执行人陈久利、倪景波送达了（2020）皖0406执237号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人陈久利、倪景波纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人刘志亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人刘志同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月八日 书记员  李梦蝶
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初113号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人彭群艺，男，1981年6月17日出生于河南省淮阳县，无业，户籍地河南省周口市川汇区，暂住江苏省南通市港闸区。曾因无证驾驶，于2007年4月28日被江苏省如皋市公安局行政拘留三日；因犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被本院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯伪造身份证件罪于2020年3月9日被取保候审，2020年6月24日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人彭群艺犯伪造身份证件罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派副检察长凌春、检察员陈仕出庭支持公诉,被告人彭群艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3、4月份的一天，被告人彭群艺通过路边小广告联系他人伪造了一本机动车驾驶证和一张身份证，后在使用过程中被公安机关查获。指控的证据有被告人供述、物证、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人彭群艺伪造驾驶证、身份证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人彭群艺犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从轻处罚；其有前科劣迹，无证驾驶，酌定从重处罚。被告人彭群艺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明，2017年3、4月的一天，被告人彭群艺在南通市港闸区秦灶街道永怡路路边看到办证广告，遂电话联系对方并提供本人照片，委托对方制作了一本驾驶证和一张身份证。2017年9月1日10时许，被告人彭群艺驾驶机动车在南通市港闸区江海大道工农北路路口等待交通信号灯时，被执勤民警盘查，被告人彭群艺在将驾驶证和身份证交给民警之后逃离现场，后于2017年9月4日至公安机关投案自首。以上事实，被告人彭群艺当庭供认不讳，并有物证、证人吴某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭群艺伪造机动车驾驶证、居民身份证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭群艺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其有前科和劣迹，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭群艺犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年1月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 王 冯人民陪审员 苏 静人民陪审员 季绍光二〇二〇年六月二十四日法官 助理 范明鑫书 记 员 翟佳卉