安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3578号原告：陈凯，男，1964年11月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：**生，安徽京奇律师事务所律师。被告：丁二颖，女，1987年6月24日出生，汉族，住蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材城19-20栋113号，统一社会信用代码913416228521468198。负责人：郭松波，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告陈凯与被告丁二颖、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈凯及委托诉讼代理人**生，被告丁二颖,被告保险公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计161176.4元；2.本案有关诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年12月04日11时，被告丁二颖驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在蒙城县五河路与民健路交叉口时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队下发“道路交通事故认定书”，认定：被告丁二颖升负事故全部责任，原告无责原告因事故受伤在住蒙城县第一人民医院共住院25天，原告的伤情经安徽庄子司法鉴定中心鉴定，构成原告车祸致左三踝骨折构成十级伤残，肋骨多处骨折构成十级伤残，误工期180天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费23000元。原告垫付鉴定费1920元。经了解涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险及商业三者险，特别约定不计免赔。综上所述，全部属实。原告认为：因被告丁二颖的违规驾驶行为导致原告受伤，对于原告的损失，丁二颖应给予赔偿。平安保险公司对保险车辆在保险期间发生的事故应直接对原告承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，依据国家有关法律规定，特向人民法院依法起诉，请求依法支持原告诉讼请求。丁二颖辩称：对事故的发生无异议,我的车投保有交强险,原告的损失应由保险公司赔偿,我垫付了5000元要求返还。保险公司辩称：因被答辩人陈凯诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：1、对事故发生的事实无异议，同意在交强险及100万不计免赔商业三者险范围内承担原告的合理损失，我司垫付的2.2万元应从理赔中扣除;2、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。3、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告的出院病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，误工应计算至定残的前一日，我司庭前已书面申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。4、原告主张的营养、伙补费标准过高，没有法律依据。5、答辩人不应承担本案的诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，丁二颖驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在蒙城县五里河路与民健路交叉路口转弯时，与陈凯驾驶的电动两轮车发生碰撞，致陈凯受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：丁二颖负事故的全部责任，陈凯无责任。事故发生后，陈凯被送至蒙城县第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费24106.6元。2020年3月9日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2020）临鉴字第35号鉴定意见：1、被鉴定人陈凯车祸致左三踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残；2、陈凯车祸致肋骨多发性骨折（左侧3-6，右侧2-6肋骨）构成十级伤残；3、陈凯三期：误工期180日；护理60日；营养90日；4、后续治疗费为23000元，或以实际合理发生的费用为准。另查明：丁二颖驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈凯已实际收到保险公司垫付款22000元，收到丁二颖垫付款5000元。陈凯因此次事故造成的损失：医疗费24106.6元，后续治疗费23000元，住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费7408.8元（123.48元×60天）、误工费17818.2元（98.99元×180天）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金75664.6元（687860元×0.11），合计158948.2元。以上事实由身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、住院病历、用药清单、发票、鉴定意见及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。陈凯未提供正规的交通费用票据，其诉请的交通费用不予支持。陈凯的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。陈凯的各项损失158948.2元,由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，扣除保险公司垫付款2.2万元，保险公司应赔偿陈凯136948.2元；鉴于丁二颖已垫付5000元，陈凯应收到上述赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内在皖Ｓ×××××号小型轿车的交强险和商业险限额内赔偿陈凯各项损失136948.2元；二、陈凯于收到上述赔偿款之日返还丁二颖垫付款5000元;三、驳回陈凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，减半收取1762元，由丁二颖负担1519元,由陈凯负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇二〇年六月四日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。