wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保167号之一解除保全申请人：陕西益帆建设工程有限公司，统一社会信用代码91610000593303516B, 住所地西安市国家民用航天产业基地东长安街666号2幢1单元14层11408号。法定代表人：吕高平，执行董事兼总经理。被申请人: 宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司，统一社会信用代码9161030122132173X2，住所地宝鸡市。法定代表人：王宗礼，公司执行董事。解除保全申请人陕西益帆建设工程有限公司与被申请人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司申请诉讼财产保全一案，本院于二O二O年五月二十八日作出(2020)陕0302财保167号民事裁定书，冻结被申请人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司银行存款212425.4元或查封、扣押其同等价值的其它财产。陕西益帆建设工程有限公司于二O二O年六月四日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西益帆建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司采取的冻结其银行存款212425.4元或查封、扣押其同等价值的其它财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员    姚 娟 萍                               二O二O年六月五日    书记员何君侠 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1273号之一 申请执行人：郑东红，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：史来义，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人郑东红与被执行人史来义民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑东红向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1471号申请执行人：丛云龙，男，汉族，现住沙河口区。委托送代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被执行人：王波，男，汉族，住黑龙江省克山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初10109号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王波存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年六月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3910号 原告：北京中公教育科技有限公司南充分公司，住所地南充市顺庆区滨江中路二段433号泰和青年城二区。 负责人：丛德仁。 委托诉讼代理人：李莉，女，系原告公司职员。 被告：陈蕻伊，女，1995年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告北京中公教育科技有限公司南充分公司与被告陈蕻伊劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告北京中公教育科技有限公司南充分公司于2020年6月17日以部分争议内容需要再次调查核实为由向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告北京中公教育科技有限公司南充分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中公教育科技有限公司南充分公司撤回起诉。 本案诉讼费10元，由原告北京中公教育科技有限公司南充分公司自愿负担。 审判员  饶红 二〇二〇年六月十七日 书记员  苟敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4461号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：刘玲娟，女，1979年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告刘玲娟物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3832号原告：刘某。身份证号：×××。被告：白某。身份证号：×××。本院在审理原告刘某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 媛
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审70号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：高云忠，男，拉祜族，1976年12月20日出生，中专文化，个体工商户，住云南省昆明市盘龙区。2020年6月1日，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，向本院申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0232号《林业行政处罚决定书》第1项处罚内容：恢复所占用林地的原状（即拆除高云忠在双江自治县“地界路脚”（小地名）自家林地内未办理林地征占用手续建盖的房屋，占用林地面积为1044.5㎡。）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2019年11月14日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局对高云忠涉嫌未办理林地征占用手续，在林地内推地建房立案调查。经查，2012年至2018年期间，被申请执行人高云忠在未经林业主管部门批准、未办理林地征占用手续的情况下，擅自到双江自治县“地界路脚”（小地名）自家林地内建盖房屋。经鉴定，其所推地建房地块占用林地面积1044.5㎡（1.57亩）。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局认为，被申请执行人高云忠的行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，拟对其进行行政处罚于2019年11月14日，向被申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，并于同日送达。2019年11月18日，申请执行人作出双森公（治）林罚决字〔2019〕第0232号《林业行政处罚决定书》，对被申请人处以“1、责令限期恢复原状（责令2019年11月25日前恢复原状）；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计：1044.5㎡×10元／㎡＝10445元。”的行政处罚。并于同日送达。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2020年5月9日，被申请执行人主动缴纳了罚款10445元，但未恢复被推挖地块的原状。2020年5月18日，申请执行人作出双森公（治）林催字【2020】第0017号《催告书》，并于同日送达，责令被申请执行人恢复上述地块原状，但被申请执行人仍未履行。2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复［2013］69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局有对本行政区域内的违法占用林地的违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人高云忠在未办理任何相关手续的情况下，擅自到双江自治县“地界路脚”（小地名）自家林地内建盖房屋改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被申请执行人给予行政处罚。申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定所确定的第一项义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0232号《林业行政处罚决定书》的第1项内容，即申请拆除高云忠在双江自治县“地界路脚”（小地名）自家林地内，未办理林地征占用手续建盖的房屋，恢复所占用林地原状（具体地点、面积、四至范围祥见勘验检查笔录）的申请事项，准予强制执行。二、具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年六月三日书记员  张 钰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执278号之一 申请执行人：秦丕东,男,1963年9月7日出生,汉族，陕西省佳县。 被执行人：张海前，男,1968年12月5日出生，汉族，陕西省佳县。 申请执行人秦丕东与被执行人张海前借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人秦丕东的执行申请，于2020年6月3日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初993号民事调解书。申请执行标的：借款本金50000元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月17日达成执行和解协议：一、被执行人张海前共支付申请执行人秦丕东借款本金50000元；被执行人张海前以工资进行支付，等待其他案件扣划完毕，由法院进行冻结、扣划，直至支付完毕为止；二、案件受理费525元、申请执行费650元，由被执行人张海前负担。 达成协议后，申请执行人秦丕东向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人秦丕东以与被执行人张海前达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执278号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年六月二十日 书记员 张志祥
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执263号 胡贵华： 本院受理的申请执行人胡贵华与被执行人黄生元、津市市阳由建筑工程有限责任公司运输合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执263号 黄生元： 本院受理的申请执行人胡贵华与被执行人黄生元、津市市阳由建筑工程有限责任公司运输合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执263号 津市市阳由建筑工程有限责任公司： 本院受理的申请执行人胡贵华与被执行人黄生元、津市市阳由建筑工程有限责任公司运输合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1574号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。 负责人：曾振华。 被执行人：王稼，男，汉族，1980年3月25日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：鲁慧贤，女，汉族，1981年6月29日出生，住安徽省霍邱县。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4337号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人王稼、鲁慧贤名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人王稼、鲁慧贤名下的房屋、住房公积金、保险、住所地进行了调查。 现查明，被执行人王稼、鲁慧贤名下位于游仙区（权证号：监证XXXX）房屋，本院于2020年4月28日以本案查封了该房屋，申请执行人对上述房屋享有优先受偿权。同时查明被执行人王稼、鲁慧贤无住房公积金。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人王稼、鲁慧贤于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人提出书面申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人王稼、鲁慧贤纳入限制高消费名单。截止2020年6月23日，本次执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人王稼、鲁慧贤仍有义务继续履行（2018）川0703民初4337号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行发现被执行人王稼、鲁慧贤有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 鸿
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保71号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：陈平才，男，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李艳玲，女，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告陈平才、李艳玲名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告陈平才、李艳玲名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特805号 申请人：衢州市柯城领御陶瓷商行，统一社会信用代码92330802MA2FT74A96,住所地浙江省衢州市灯具市场二区3号。 经营者：王辉，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人：赵秋丰，男，1984年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住衢州市。 本院于2020年6月16日立案受理申请人衢州市柯城领御陶瓷商行与申请人赵秋丰关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第104号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 赵秋丰欠衢州市柯城领御陶瓷商行款项31000元，由赵秋丰分期履行，于2020年6月30日前支付10000元，同年7月30日前支付10000元，同年8月30日前支付11000元。上述款项，若赵秋丰有任何一期未按约足额履行的，衢州市柯城领御陶瓷商行有权要求赵秋丰就尚欠的款项提前一并履行，并要求赵秋丰支付利息（以尚欠的款项为基数，自2020年6月16日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人衢州市柯城领御陶瓷商行与申请人赵秋丰于2020年6月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年六月十六日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1137号申请执行人：万军，男，1969年3月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：马庆华，男，1970年11月10日生，汉族，住扬中市。申请执行人万军与被执行人马庆华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的：工资80000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下所有的车辆，除此以外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、到被执行人住所地调查，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年六月十日书 记 员  周 军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更903号罪犯郭协勇，男，1984年11月27日出生，汉族，湖南省安化县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘0103刑初618号刑事判决，认定被告人郭协勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年9月7日起至2020年12月6日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭协勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余378分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭协勇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭协勇减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨雅二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终928号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁俊发，男，1989年3月23日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度大学肄业，户籍地广东省茂名市电白区。因本案于2019年8月9日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人张涛，北京乾成（广州）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人梁俊发犯非法经营罪一案，于2020年4月1日作出（2020）粤0113刑初65号刑事判决。原审被告人梁俊发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2014年2月至3月间，梁某、陈某、李某2（均已判刑）受雇于被告人梁俊发从事销售“短信群发设备”活动。被告人梁俊发负责资金管理，梁某负责收货、发货及日常开支管理，陈某负责销售，李某2负责在网络上发布广告推广产品。被告人梁俊发及梁国威、陈昌盛、李小林以广州市番禺区南村镇自在城市花园自在庭苑1栋404房为据点，非法销售“短信群发设备”共20套以上。2014年3月20日，公安人员在该处将梁某、陈某抓获，现场缴获“短信群发设备”两台及电脑、手机等涉案物品一批。同日，公安人员又在番禺区南村镇樟边村为民北路小塘坊新区大街6号抓获李某2。经网上追逃，被告人梁俊发于2019年8月9日在广州市越秀区一地铁站内被公安人员抓获。经鉴定，缴获的两台“短信群发设备”属于伪基站设备。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的搜查笔录、扣押清单，户籍资料、抓捕经过、到案经过、破案经过、羁押材料，经梁某签认笔记本销售记录的复印件，经梁某签认的德邦快递单、顺丰快递单，经梁某、陈某签认的QQ聊天记录截图，经李某2签认的其电脑中的伪基站产品介绍、样品图片、推广网站截图等，李某2支付宝帐户明细，梁某农行账号62×××70的流水清单，同案梁某、陈某、李某2的刑事判决书、刑事裁定书，广州市公安局番禺区分局出具的情况说明，同案人梁某的证言及辨认材料，同案人陈某的证言及辨认材料。同案人李某2的证言及辨认材料，证人李某1的证言及辨认材料，广州市无线电监测计算站出具的两份《检测报告》及《伪基站设备鉴定报告》，现场勘验笔录、现场图、现场照片和被告人梁俊发的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人梁俊发无视国家法律，非法销售“伪基站”设备，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当对其适用“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。被告人梁俊发当庭表示认罪，酌予从轻处罚。根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人梁俊发作案的具体事实、在共同犯罪中的作用、认罪态度及社会危害性等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人梁俊发犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。上诉人梁俊发上诉称：1.其并未参加销售伪基站的活动，未负责资金管理，更非老板，原审判决认定同案人受雇于其存在明显错误。2.原审法院依据同案人的供述认定其为老板，违反了不轻信口供原则，也未能排除合理怀疑。3.原审判决认定其为主犯是对共同犯罪中的地位和作用的理解有误，梁某实施的关键犯罪行为最多，对犯罪结果的影响也大，其没有参与实际犯罪活动，应当认定为从犯。请求二审改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：1.除言词证据外，所有证据与梁俊发无关，没有证据证明梁俊发是老板，且梁某、陈某为摆脱主犯的罪责，二人的供述前后矛盾。2.提起犯意的是陈某，后与梁某一拍即合，现有证据都指向梁某、陈某，二人才是实行关键行为最多的人，梁俊发没有参与实际犯罪活动，应是从犯。3.梁俊发未参加销售伪基站的活动，未负责资金管理，更非老板，原审判决认定梁俊发为老板错误，导致量刑过重，望二审作出公正判决。本院经审理查明，原审认定上诉人梁俊发犯非法经营罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人梁俊发及其辩护人、原公诉机关均未提供新的证据。关于上诉人梁俊发及其辩护人所提的意见，经查，1.公安机关经侦查后于2014年3月20日在广州市番禺区南村镇自在城市花园自在庭苑1栋404房抓获梁某、陈某，并当场扣押短信发射器2台、手机19台、银行卡、笔记本4本、快递单等。2.广州市无线电监测计算站出具的两份《检测报告》及《伪基站设备鉴定报告》证实，送检的两台设备均占用中国移动GSM信道频率进行发射，没有无线电设备型号核准，均属于非法生产和使用的无线电发射设备，具备模拟移动通讯运营商基站的技术功能，属于伪基站设备。3.经梁某签认的笔记本销售记录、快递单、QQ聊天记录以及梁某农业银行账户交易流水清单等证实，本案已非法销售“短信群发设备”约20套。4.同案人梁某归案后即供认，自己负责收货和发货，梁俊发负责出资购买器材、租赁办公场所及账户管理，其用自己名字开户的农行卡交给梁俊发用于转账，陈某和李某2负责网络推广和联系客户，后供认是梁俊发安排其收货和发货，并给其5000元工资。5.同案人陈某归案后即供认，短信设备是梁某从浙江进货，梁俊发是投资人，向其发放工资，其每月底薪5000元，后又供述，梁俊发通过支付宝转钱给李某2做网站，并经常给钱梁某，其报销或预支款项都是找梁某，其共收到梁俊发给的工资13000元。6.同案人李某2到案后供认，老板雇请其在网上推广、销售伪基站业务，并转给其推广费，梁某是负责收货和发货的另一男子。5.同案人李某2对其支付宝收取老板转来推广费以及其向网站支付费用的记录进行了签认。7.上诉人梁俊发归案后对其曾两次到案发现场、并向梁某提供资金的事实予以供认。前述证据相互印证，共同证实上诉人梁俊发在共同销售“伪基站”的共同犯罪中，负责出资、发放工资等资金管理工作，其所起作用并非次要、辅助，不符合法律关于从犯的规定。原审法院根据梁俊发的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定梁俊发具有当庭表示认罪的酌情从轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以酌情从轻判处刑罚，量刑并无不当。上诉人梁俊发及其辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁俊发非法销售“伪基站”设备，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于上诉人梁俊发在原审庭审时当庭认罪，可酌情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年六月十九日书记员  田东民陈晓兰
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执958号之四 申请执行人：朱某，男，2011年12月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：郝帅，男，1992年5月27日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行朱某、朱某与郝帅、郝帅婚姻家庭、继承一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郝帅、郝帅所有的，查封期限为年。 二、被执行人郝帅、郝帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郝帅、郝帅可以使用被查封财产；但因被执行人郝帅、郝帅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在查封／扣押／冻结期限届满前日内提出续行查封／扣押／冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初271号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市广育大洋面包房，经营场所：汝州市广育路40号。统一社会信用代码：92410482MA414QER8R。经营者：赵素琴。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市广育大洋面包房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月三日书记员  郑文娟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执680号刘洁：本院立案受理的刘洁与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执376号 申请执行人：开平市福顺卫浴有限公司，住所地:广东省开平市水口镇民乐路34号第一幢A01-02号,统一社会信用代码:91440783MA4WGLJX9T。 法定代表人：李付运。 委托代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。 被执行人：鹤山市辉益卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区，统一社会信用代码：914407843981042121。 法定代表人：毛国兰。 被执行人：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市。 被执行人：鹤山市址山镇群益五金厂，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区，统一社会信用代码：92440784L1636221XT。 经营者：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市。 本院执行申请执行人开平市福顺卫浴有限公司与被执行人鹤山市辉益卫浴实业有限公司、谭志强、鹤山市址山镇群益五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2753号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人鹤山市辉益卫浴实业有限公司、谭志强、鹤山市址山镇群益五金厂应向申请执行人开平市福顺卫浴有限公司支付案款48522.9元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市辉益卫浴实业有限公司、谭志强、鹤山市址山镇群益五金厂有可供执行的财产。开平市福顺卫浴有限公司亦未能提供鹤山市辉益卫浴实业有限公司、谭志强、鹤山市址山镇群益五金厂有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执376号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓 彬
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执106号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:铜川新鑫城置业有限公司。 法定代表人:张小波,系该公司执行董事。 被执行人:铜川市海上方中药材种植有限公司。 法定代表人:姬峰利。 被执行人:姬峰利,男,汉族,陕西省铜川市印台区人。 被执行人:陈涛,男,汉族,陕西省铜川市王益区人。 被执行人:武圣美,男,汉族,河南省南阳市邓州市人。 被执行人:朱科熹,女,汉族,河南省南阳市镇平县人。 申请执行人铜川市耀州区农村合作信用联社与被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司、姬峰利、陈涛、武圣美、朱科熹金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初597号民事判决已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村合作信用联社于2020年1月10日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司、姬峰利、陈涛、武圣美、朱科熹发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村合作信用联社借款本金3000000元、并支付利息1238122元(计算至2019年12月31日)及按照合同约定继续发生的利息；二、承担案件受理费30800元及本案执行费44895元。以上两项共计人民币4313817元,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司、姬峰利、陈涛、武圣美、朱科熹名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门查询,被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司、姬峰利、陈涛、武圣美、朱科熹名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。经在市场监管部门查询,被执行人陈涛、武圣美、朱科熹名下无工商登记信息,被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司再无其他关联企业。因被执行人被执行人铜川市新鑫城置业有限公司、铜川市海上方中药材种植有限公司、姬峰利、陈涛、武圣美、朱科熹拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄晓军
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢139号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：张亚军,男,1995年4月17日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行繁昌县人民法院与张亚军罚金（盗窃罪）一案中，经过网络查询，被执行人张亚军名下仅有部分银行存款，本院予以冻结。后本院委托被执行人户籍所在地绵阳市涪城区人民法院查询财产情况，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人张亚军纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0222刑初197号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴 雯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初4371号原告：张金红，女，1979年10月2日出生，汉族，自由职业，住陕西省咸阳市乾县。被告：侯立榕，女，1967年7月2日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市曲江新区本院在审理原告张金红与被告侯立榕租赁合同纠纷一案中，原告张金红于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金红撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告张金红承担。       审 判 员   刘 娜       二0二0年六月十二日           书  记  员   叶 欢 欢  1
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)吉0103执恢247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。被执行人：邵闯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被执行人邵闯借款纠纷执行一案，（2017）吉0103民初1230号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2017）吉0103民初1230号民事调解书执行完毕。(2020)吉0103执恢247号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年六月二十二日书记员  曾小珈
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初52号 公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。 被告人：成钢，男，1990年2月22日出生于新疆焉耆县，汉族，中专，户籍所在地同现住址：新疆焉耆县，2020年2月16日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局取保候审。 焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人成钢犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆回族自治县人民检察院指派检察员助理海洋出庭支持公诉。被告人成钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 焉耆县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2020年1月1日3时许，被告人成钢酒后持“C1”型驾驶证驾驶×××号小型普通客车从焉耆县家乡菜饭馆至××县段时，与焉耆县东大桥检查站的防护栏相撞，造成焉耆县东大桥检查站防护栏及×××号小型普通客车损坏的交通事故。随后被焉耆县公安局交警大队民警当场查获。案发后，经鉴定，被告人成钢血液中乙醇含量为216mg/100ml。 被告人成钢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人成钢在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞检查站防护栏，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人成钢犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人成钢到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个半月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娜仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨婕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1465号 原告：李丹，女，1992年2月28日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：李莉，女，1993年5月21日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 原告李丹与被告李莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告 机动车修理费用3000元；2、请求法院判令被告赔偿原告交通费700元，精神损害抚慰金500元；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日7时45分，原告与被告在沧州市运河区环桥下桥往河沿拐弯处，原告当时正常驾驶冀Ｊ×××××小型客车行驶，被告骑电动车在后方发生追尾，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十八条之规定，致两辆车损坏（此事故无现场，由原告于9月12日到交警一大队报警）。根据沧州市公安局交通警察支队一大队作出的第130903420190001795号道路交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判原告的上列诉讼请求。 本院经审查认为，原告李丹所诉冀Ｊ×××××号车辆损失，因李丹非该车辆所有人，故其对涉案车辆不具有财产利益，李丹作为本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李丹的起诉。 已收案件受理费25元，退回原告李丹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月三日 书记员  贾汉青 审判员
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初705号 原告：岳最强，男，1954年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告：岳斌，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳党权，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告岳最强与被告岳斌、岳党权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告岳最强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款670,000元，并承担连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告岳斌因生意资金周转困难向原告借款。2017年12月29日，经原、被告双方结算，被告岳斌欠原告借款670,000元，被告岳党权作为担保人在还款协议上签字确认。由于被告岳斌没有履行还款协议，经原告多次催收也未还款。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。且《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告岳最强不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合起诉的实质条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳最强的起诉。 案件受理费5,250元，退还原告岳最强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2041号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：战士东，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告战士东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月二十八日书记员  贺迪
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0113行初275号原告：重庆松久生态农业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇钟湾村38组，统一社会信用代码：91500113331626788N。法定代表人：薛英贵，负责人。委托诉讼代理人：胡安宇，男，汉族，1954年12月10日出生，住重庆市巴南区。被告:重庆市巴南区人民政府征地办公室，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号。法定代表人：杜江，主任。委托诉讼代理人：魏德勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张菲麟，重庆三大律师事务所律师。被告：重庆市巴南区界石镇人民政府，住所地：重庆市巴南区界石镇界新街86号，统一社会信用代码：15001130093088292。负责人：雷达，镇长。委托诉讼代理人：王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师。本院在审理原告重庆松久生态农业发展有限公司诉被告重庆市巴南区人民政府征地办公室，重庆市巴南区界石镇人民政府行政纠纷一案中，原告重庆松久生态农业发展有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室，重庆市巴南区界石镇人民政府的起诉。本院认为，原告重庆松久生态农业发展有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆松久生态农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆松久生态农业发展有限公司承担。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年六月四日书 记 员  张怡佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保212号申请人：胡健，男，1972年5月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：邹誉华，女，1999年5月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：柳霞林，女，1949年1月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：湖南小绵文化传媒有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸201号望江花苑3号楼3单元101号。法定代表人：邹誉华，总经理。申请人胡健与被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0302财保40号民事裁定书，裁定准许对被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司采取财产保全措施，保全金额155万元。申请人胡健在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了保险金额为155万元的诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司银行存款155万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  吴 昶二〇二〇年六月十五日代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1979号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：姜某，男，1964年7月29日出生，汉族，现住址长春市宽城区。长春某物业服务有限公司与姜某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。审判员  韩新建二〇二〇年六月二十二日书记员  李 洋
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初206号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人肖忠信，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月20日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月10日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人肖忠信犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人肖忠信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月12日21时10分许，被告人肖忠信饮酒后驾驶小型轿车，在本市人民大街由西向东行驶至松江路东方米兰小区门前时，与同方向单某驾驶的小型轿车发生追尾碰撞，致车辆不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定，肖忠信静脉血液中乙醇含量为96.33mg/100mL。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月13日，被告人肖忠信与单某达成谅解协议书。 上述事实，被告人肖忠信在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安司法鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解、谅解协议书等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人肖忠信在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖忠信醉酒程度较高，发生事故，酌情从重处罚；肖忠信到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人肖忠信的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人肖忠信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 聪
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更436号罪犯江安东。广东省潮州市中级人民法院于2010年12月17日作出(2010)潮中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人江安东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯江安东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）粤高法刑执字第1086号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2017年8月10日作出（2017）粤14刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2033年7月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江安东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江安东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯江安东在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江安东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江安东予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期执行至2033年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执59号 申请执行人：熊良胜，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省渠县。 特别授权委托代理人：鲜丽红，四川智典律师事务所律师。执业证号：15113201711011097。 被执行人：杨长林，男，1983年11月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行熊良胜与杨长林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初1663号民事判决书确定的向申请执行人支付欠款本金62,400元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户,并扣划其存款7565.67元,迭出执行费836元剩余部分作为案款支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年六月二十五日 书记员  朱元杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5477号原告：向阳，男，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：余正勇，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：柳朝阳，男，1976年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。原告向阳与被告柳朝阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向阳在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向阳撤回起诉。案件受理费32656元，由原告向阳负担。（已缴纳）审判员  左婧二〇二〇年六月一日书记员  毛庆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢92号申请执行人：张光灯，男，1968年1月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向家六，男，1960年6月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：肖玉英（系向家六之妻），1964年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请人张光灯与被执行人向家六、肖玉英民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初1070号民事调解书，被执行人向家六、肖玉英共同偿还申请执行人张光灯借款本金人民币58000元及利息，并负担案件受理费1389元。执行中，申请人张光灯与被执行人向家六、肖玉英庭外协商，达成执行和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执恢92案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年六月二十四日书记员  李 城
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1657号    原告：陆俊锋，男，1976年7月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王旷，男，现年32岁，汉族，住所大荔县。   本院在审理原告陆俊锋与被告王旷民间借贷纠纷一案中，原告陆俊锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陆俊锋负担。                                                                                                       审判员 杨晓东      二〇二〇年六月二十三日                                                     书记员 冯硕
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1287号 原告：江绍贵，男，汉族，四川省射洪县居民。 被告：吴光金，男，汉族，四川省射洪县居民。 原告江绍贵与被告吴光金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告江绍贵未预交案件受理费。原告江绍贵于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江绍贵撤诉处理。 审判员 任 帅 二〇二〇年六月三日 书记员 张熊峰
山西省应县人民法院执行裁定书（稿）晋0622执72号、（2017）晋0622执152号之五申请执行人程玉忠，男，1965年3月19日出生，汉族，应县人。申请执行人高龙，男，1962年9月15日出生，汉族，应县人。被执行人魏世勇，男，1958年1月20日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院作出（2015）应民初字第837号、（2016）晋0622民初796号民事判决书，因被执行人魏世勇至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏世勇在中国银行股份有限公司应县支行卡号的工资，划拨到应县人民法院,开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年六月九日书记员  韩丽雯
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1143号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：郝同春，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：穆德连，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：郝同强，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，莒南县村。被执行人：郝起智，男，1967年8月13日出生，汉族，居民，莒南县村。关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郝同春、穆德连、郝同强、郝起智借款合同纠纷一案，因被执行人与申请执行人协商、需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1143号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月二十三日书记员  李 辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1762号申请执行人：吉林海兰江律师事务所，住所地吉林省延吉市。负责人：文学，主任。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人：延吉温商投资有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：付广叶，总经理。申请执行人吉林海兰江律师事务所与被执行人延吉温商投资有限责任公司委托合同纠纷一案,执行依据为本院（2018）吉2401民初1551号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人立即向申请执行人支付代理费20万元;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费2166元、执行费2900元）。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月21日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息、无房地产权信息；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，在珲春市人民法院（2020）吉2404执713号案件中有应收款。2020年5月29日，本院作出（2020）吉2401执1762号之一、二执行裁定书，冻结被执行人在珲春市人民法院（2020）吉2404执713号案件中有应收款30万元（实际控制金额为13050元），并提取该应收款13050元至本院执行款账户，冻结期限为三年。2020年6月24日，本院扣除执行费200元后，向申请执行人发放12850元。2020年6月28日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，同日经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月二十八日书记员 辛郑熙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8994号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:沈从利，女，汉族，1965年11月13日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈从利买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈从利的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年六月十九日书记员  丁婷婷
陕西省吴起县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0626民初487号   原告：赵桂玲，女，1969年3月15日生，汉族，现住陕西省吴起县。   被告：赵伟，男，1985年12月生，汉族，现住陕西省吴起县。   本院在审理原告赵桂玲与被告赵伟买卖合同纠纷一案中，原告赵桂玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵桂玲撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵桂玲负担。         审判员 乔正文     二〇二〇年六月九日     书记员 许  强      1
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初210号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张正生,男,1973年7月17日出生,汉族,初中文化,个体户,住安徽省宿松县(户籍地安徽省宿松县)。2019年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被宿松县公安局取保候审，2020年5月21日由安徽省宿松县人民检察院决定取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞157号起诉书指控被告人张正生犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人张正生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2018年10月15日11时许,被告人张正生前往宿松县孚玉镇水岸国际小区8幢1单元找被害人张某要服装款,二人因此事发生口角进而引发打架。在打架过程中,张正生将张某推倒在地,用拳头打张某,并用右脚踢了张某左侧腰腹部一脚,致使张某受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:张某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后,被告人张正生赔偿被害人张某3万元,双方达成和解。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为,被告人张正生故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张正生自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人张正生有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人张正生对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2018年10月15日11时许,被告人张正生前往宿松县孚玉镇水岸国际小区8幢1单元找被害人张某要服装款,二人因此事发生口角进而引发打架。在打架过程中,张正生将张某推倒在地,用拳头打张某,并用右脚踢了张某左侧腰腹部一脚,致使张某受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定:张某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后,被告人张正生赔偿被害人张某3万元,双方达成和解，取得了受害人的谅解。2018年10月15日，被告人张正生经宿松县公安局孚玉派出所民警传唤至孚玉派出所接受讯问，到案后，被告人张正生如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人张正生赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人的谅解。本院委托宿松县司法局对被告人张正生适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是张正生具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人张正生在开庭审理过程中亦无异议，且有张正生的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，被害人张某的陈述，证人齐某、刘某的证言，被告人张正生的供述和辩解，安徽省宿松县公安司法鉴定中心松公（法临）鉴字[2018]229号法医学人体损伤程度鉴定书，宿松县公安局鉴定意见通知书，谅解书，收条，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张正生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张正生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人张正生到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻、减轻处罚。被告人张正生和被害人张某达成刑事和解协议，张正生赔偿了张某的损失，取得了张某的谅解，可从轻处罚。宿松县司法局调查评估认为被告人张正生具备适用社区矫正的条件，可依法适用缓刑。综上，根据被告人张正生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人张正生从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张正生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月十九日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1288号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：金某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码:×××。被告：王某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：王某3，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：刘某，住巴彦淖尔市。公民身份号码：×××。被告：贾某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告金某、王某2、王某3、刘某、贾某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十一日书记员 谢小艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保147号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人那坡县简记烧烤买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月11日作出（2020）桂1026民初541号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产保全。特此通知 二〇二〇年六月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6468号上诉人（原审原告）：马书岭，男，汉族，1973年11月2日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：胡玉忠，男，汉族，1968年8月20日出生，住郑州市金水区。上诉人马书岭因与被上诉人胡玉忠民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。马书岭上诉请求：1、依法撤销原审裁定，责令判决胡玉忠偿还马书岭本金壹拾伍万元（150000.00）及利息款九万五千五百四十六元（95546.00元），合计二十四万五千五百四十六元正（245546.00）。2、诉讼费由胡玉忠承担。事实和理由：一、原审裁定审理查明中存在两处错误，1、原裁定书中说马书岭通过广发银行商城路支行向胡玉忠转账两笔100000元，而其实马书岭提交的转账凭据是广发银行一笔五万、浦发银行五万、招商银行五万都转账给胡玉忠个人银行卡上；2、转账收据上都有胡玉忠签字收到确认，只是胡玉忠让公司（公司法人是胡玉忠）加盖了一个公章，并且付息都是胡玉忠本人银行卡付息给马书岭的，故诉讼主体是胡玉忠是正确的。一审庭审时胡玉忠也承认其收到马书岭的钱并没有转到公司账户上，而是私自使用了。胡玉忠是在以发行私募对冲基金名义，行欺诈图钱之事。二、该民间借贷并没有涉及胡玉忠所说的刑事犯罪，在（2016）豫0105刑初210号及（2017）豫01刑终503号裁定书中，马书岭是公司员工，只是作为一个证人，有义务配合公安机关调查胡玉忠的犯罪事实而已，不能以马书岭作证为由来认定该民间借贷案件也涉及胡玉忠的另外刑事案件。庭审中马书岭补充上诉称：本案的涉案金额不涉及刑事。一审认定事实错误。马书岭认为是胡玉忠个人借的钱。胡玉忠是河南汇融金融服务有限公司的法人，签约单和收据上盖的是河南汇融金融服务有限公司财务的印章，收据上显示是汇融私募对冲基金，认购份数为3份，一份是5万，三份是15万。本案写得很明白是到期还本当月付息。而胡玉忠涉刑的另外一个案件是以美金的形式。胡玉忠设立非法平台，当时金水区检察院是以诈骗罪起诉胡玉忠的，后来被郑州市中级人民法院判决为非法经营罪，在判决书当中马书岭是以证人的身份在作证，并且当时马书岭的一个朋友在上面投入了1万美金炒外汇，1万美金的证据合同现已带过来，所以说涉刑的钱是1万美金的，而与马书岭的三份15万的钱是没有任何关系的。并且马书岭把钱转到胡玉忠的工商银行卡上，且胡玉忠本人通过工商银行付给了马书岭两个月的利息，以后就不再付了。胡玉忠未答辩。马书岭向一审法院起诉请求：1、胡玉忠偿还马书岭本金壹拾伍万元（150000.00）及利息73500元，（2015年6月9号到2015年10月9号，2015年10月9号到2019年11月9号止的利息），合计223500元整；2、诉讼费由胡玉忠承担。一审法院认定事实：2015年4月7日河南汇融金融服务有限公司《收据》一份，主要载明：兹收到马书岭交来汇融私募对冲基金认购份数为3份，人民币壹拾伍万150000元。收款人胡玉忠，河南汇融金融服务有限公司在收款单位处签章。2015年4月7日河南汇融金融服务有限公司与马书岭之间的签约单显示：客户姓名马书岭，产品名称：汇融私募对冲基金（公司行契约止）；产品类型：保本保利型；产品期限：6个月起；约定收益：2%月固定收益；支付方式：本金到期一次性支付，利息按月支付；资金管理费1%（优惠减免）。马书岭在客户签名处签字。河南汇融金融服务有限公司在其上盖章确认。2015年4月7日，马书岭通过广发银行商城支行向胡玉忠账户转款两笔共计100000元；2015年4月7日，马书岭招商银行股份有限公司向胡玉忠账户转款50000元。一审法院另查明，2017年5月15日一审法院作出（2016）豫0105刑初210号刑事判决书，“经审理查明，2014年9月9日，被告人胡玉忠在郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座1902号注册成立了河南汇融金融服务有限公司（以下简称汇融公司），经营范围为接受金融机构委托从事金融信息技术外包、金融业务流程外包、金融知识流程外包；企业资产管理；企业财务信息咨询等。被告人胡玉忠系该公司法定代表人、董事长，被告人朱根正任该公司技术总监。汇融公司通过他人注册澳大利亚第一外汇交易平台，招聘技术人员和销售人员，招揽客户并指导客户进行外汇期货交易。……证人马书岭的证言：2014年12月份其到汇融公司做司机。听朱根正说汇融公司做澳大利亚授权的第一外汇交易平台，这个平台是在澳大利亚注册的，资金都是通过荷兰拉博银行交易的，安全有保障，另外公司还有海归派的分析师专家团队。其就在汇融公司的平台上进行投资，每天根据技术部分析师通过QQ群发的指令进行操作，其操作了一个星期赔了约300美金。……判决如下：被告人胡玉忠犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。……”郑州市中级人民法院对该案出具（2017）豫01刑终503号裁定书，裁决“驳回上诉，维持原判”。一审法院认为，该案因涉及刑事犯罪，不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定：驳回马书岭的起诉。案件受理费减半收取2326元，退回马书岭。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。本院认为：马书岭在一审时提交的2015年4月7日河南汇融金融服务有限公司《收据》一份，主要载明：“兹收到马书岭交来汇融私募对冲基金认购份数为3份，人民币壹拾伍万150000元。收款人胡玉忠，河南汇融金融服务有限公司在收款单位处签章”。马书岭在一审时又提交的2015年4月7日河南汇融金融服务有限公司与马书岭之间的签约单显示：“客户姓名马书岭，产品名称：汇融私募对冲基金（公司行契约止）；产品类型：保本保利型；产品期限：6个月起；约定收益：2%月固定收益；支付方式：本金到期一次性支付，利息按月支付；资金管理费1%（优惠减免）。马书岭在客户签名处签字。河南汇融金融服务有限公司在其上盖章确认。法人代表处加盖有胡玉忠印”。马书岭于2015年4月7日向胡玉忠账户转款三笔共计150000元。根据当事人提交的相应的证据以及当事人的陈述，一审法院认定本案涉及刑事犯罪，不属于民事案件审理的范畴，裁定驳回起诉，并无不当。综上，马书岭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  于岸峰二〇二〇年六月九日书记员  张会敏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保405号申请人：周洪亮、王龙江等56人。代表人：周洪亮，男。代表人：王龙江，男。委托诉讼代理人：扈兴凯。被申请人：嘉荫县胜驰畜牧有限公司。法定代表人：范连江，职务：该公司执行董事。申请人周洪亮、王龙江等于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人嘉荫县胜驰畜牧有限公司的69头存栏肉牛、4台打茬机、1台打包机、1台搂草机160平方米羊棚5栋（以上财产价值约170万元）予以查封。本院经审查认为，申请人周洪亮、王龙江等56个农户将扶贫贷款共计257万元借与被申请人嘉荫县胜驰畜牧有限公司，现因被申请人经营管理不善，现有资产不足抵偿申请人扶贫贷款，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下有关财产予以查封。，其申请理由正当，符合法律规定。正在执行财产保全过程中，被申请人提出其中1头肉牛死亡，现有肉牛68头，并出示证据视频资料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保405号案件部分保全完毕，予以结案。案件申请费5000.00元，由申请人预交。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月十五日书记员  王 聪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1726号原告：王军民，住南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。被告：唐二民，住南京市浦口区。原告王军民诉被告唐二民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王军民于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军民有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军民撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王军民负担。审判员  邓亮二〇二〇年六月十七日书记员  高雅
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初221号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人孙洪武，男，1963年4月5日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人孙洪武犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人孙洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月1日21时许，被告人孙洪武酒后驾驶×××号红色长城牌轿车从梨树县小宽镇出发，行驶至小宽镇大宽村大宽桥东侧时被正在执勤的民警查获。经鉴定：被告人孙洪武血液中乙醇含量为160.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙洪武醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人孙洪武对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人孙洪武供述、查获经过、到案经过、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、鉴定文书、孙洪武驾驶证信息、违法犯罪经历查询单、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙洪武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人孙洪武认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人孙洪武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                         二〇二〇年六月五日                                                                                                          书记员  王馨
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1868号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行，住所地：杭州市富阳区场口镇阳光家园1号，统一社会信用代码：91330183742925408Y。 主要负责人：马飞，该行行长。 委托代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：苏晓忠，男，1977年9月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：邵明，男，1964年12月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈德燕，女，1977年10月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行与被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为：苏晓忠归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行借款本金150000元，支付截至2020年2月17日的期内利息4232.86元、罚息13326.91元、复息534.3元，并按月利率12.50625‰继续支付自2020年2月18日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未还本金150000元为基数，复息以未付期内利息4232.86元为基数），邵明、陈德燕对上述款项承担连带清偿责任。承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1831元，负担案件执行费2421元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕发出执行通知书、报告财产令，要求苏晓忠、邵明、陈德燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕可供执行的银行存款、支付宝、车辆、不动产、财付通、有价证券等财产线索。截止2020年6月22日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司场口支行代理人章梦丽。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏晓忠、邵明、陈德燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 朱亚芬
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1646号 原告：耿建忠,男,1964年8月31日出生,汉族,农民,住开鲁县。 被告：阿木古冷，男，1982年9月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告耿建忠与被告阿木古冷民间借贷纠纷一案中，原告耿建忠于二0二0年六月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告耿建忠撤回起诉。 案件受理费减半收取240.00元，由原告耿建忠负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 顺
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1754号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：伍代舫，男，1964年9月7日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告伍代舫确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘红平二〇二〇年六月十八日书记员  罗碧琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执616号 沭阳县人事劳动仲裁委员会作出的沭劳人仲案字【2019】第630号仲裁裁决书确定的债权，已于2020年4月9日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执634号被执行人：夏传灵，男，汉族，52岁。被执行人夏传灵罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月21日作出的（2019）吉0281刑初395号刑事判决书，主文如下：被告人夏传灵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏传灵送达了执行通知书、报告财产令。被执行人夏传灵交付罚金1050.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初395号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十二日书记员  鲍 晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4879号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：肖志雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告肖志雄追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告肖志雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6752.04元及利息（其中3427.86元利息自2020年1月30日起，3324.18元利息自2020年1月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告肖志雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日、2019年7月26日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、5600元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、5期贷款，归还的本息金额分别为8036.96元、2812.95元，余欠本金分别为3427.86元、3324.18元，合计6752.04元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为299.46元、利息为298.25元，合计的利息为597.71元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告肖志雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖志雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6752.04元及利息597.71元，支付原告律师代理费460元，三项合计7809.75元； 二、被告支付原告后续利息（以6752.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖志雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1186号之十 申请执行人:山东图腾制冷设备有限公司 被执行人：张海传 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018)鲁1202民初字第4645号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海传银行存款13629.60元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执437号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人张春，男，汉族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古自治县。 本院在执行被执行人张春罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年4月5日作出的（2017）黑0691刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人张春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金30000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人张春银行账户，但账户中均无余额。本院依法向张春送达执行通知书、报告财产令。本院又对张春在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人张春采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人张春无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初4950号 原告：李敬，男，1984年8月27日出生，汉族，住高碑店市。 被告：赵宝生，男，1980年4月1日出生，汉族，住定兴县。 原告李敬与被告赵宝生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李敬到庭参加诉讼，被告赵宝生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金235000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2018年6月4日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄235000元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：此款项于2019年1月1日之前还清。到期后被告未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 赵宝生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告赵宝生为原告出具借条一份，内容为：今借到李敬现金贰拾叁万伍仟元正（235000元），此借款不产生利息，此款于2019年1月1号之前还清，借款人赵宝生，2018年6月4号。 还查明，李敬曾起诉赵宝生，要求赵宝生偿还借款160万元及利息，后经本院组织调解，出具（2017）冀0684民初1114号民事调解书，双方达成协议如下：一、赵宝生2017年7月1日前一次性还清李敬本金160万元，利息自2015年10月1日至2017年5月1日计算50万元，合计210万元；二、诉讼费9735元，由原告负担；三、本纠纷一次性了结，双方再无其他纠纷。本院询问李敬为何在赵宝生未偿还之前借款本息210万元的情况下仍然要出借给赵宝生大额现金，李敬称其了解赵宝生确实有工程款的回款没有到位，赵宝生急需用钱给工人发放工资，也同意在2019年1月1日前工程回款后把所有借款全部还清，所以又借给赵宝生钱了。 本院认为，原告持有借条原件，借条出具时间距今已有近两年时间，被告未对借条提出异议，也未提出任何答辩意见，也没有提交任何反驳证据。因此，本院对该借条的真实性予以采信，对被告拖欠原告235000元的事实予以确认。现借款期限已过，原告有权要求被告偿还借款。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金235000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告赵宝生于本判决生效之日起十五日内偿还原告李敬借款本金235000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  周素青 审判员  袁军鹏 审判员  田 广 二〇二〇年六月四日 书记员  王 存
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1745号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：伍广庭，男，1964年8月20日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告伍广庭确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘红平二〇二〇年六月十八日书记员  罗碧琴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执270号申请执行人：付小野，男，汉族，1982年7月27日出生。被执行人：徐龙军，男，汉族，1974年1月16日出生,。申请执行人付小野与徐龙军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1718号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，申请人付小野与徐龙军达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执270号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十七日书记员 刘洋洋
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢39号 龙双桥、屈先松: 本院执行的龙双桥申请屈先松劳务合同纠纷一案，经被执行人屈先松自动履行，执行金额2340元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1823号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：李军波，男，1972年4月16日出生，住吉林省桦甸市。 被告：庄春艳，女，1973年10月19日出生，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李军波、庄春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜帆
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特239号申请人：环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社。住所地：甘肃省庆阳市环县樊家川镇闫塬行政村。法定代表人：任百勇，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：陶亮，男，1971年8月23日出生，甘肃省环县人。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：高会芳，甘肃环江律师事务所律师。代理权限：特别代理。申请人：郭剑锋，男，1985年11月19日出生，甘肃省环县人。本院于2020年6月10日立案受理申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与郭剑锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2016年9月1日，郭剑锋向环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社借款20000元，约定于2017年8月31日归还。还款期限届满，郭剑锋未向闫塬村农村产业发展资金专业合作社归还借款。现环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社要求郭剑锋归还借款20000元并支付利息。申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与郭剑锋申请确认人民调解协议效力一案，于2020年6月9日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由郭剑锋向环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社归还借款20000元并支付利息（以实际产生为准）。款于2020年9月30日前归还10000元；下剩10000元及实际产生的利息于2020年12月30日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县樊家川镇闫塬村农村产业发展资金专业合作社与郭剑锋于2020年6月9日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年六月十日书记员  徐 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4582号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘丽，女，1979年8月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月9日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫