wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初248号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人魏延浩，男，1995年2月3日出生，汉族，初中文化，酒吧营销，暂住苏州市姑苏区，户籍地江苏省徐州市丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被苏州市公安局姑苏分局取保候审，2020年2月28日被苏州市姑苏区人民检察院取保候审。 辩护人李杰，江苏渟泓律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人魏延浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺、检察官助理周雪莲出庭支持公诉，被告人魏延浩及其辩护人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年4月30日23时许，被告人魏延浩饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车从本市姑苏区罗丹KTV出发，行驶至盘胥路时被执勤民警查获，经鉴定，被告人魏延浩血液中乙醇浓度为156mg/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人魏延浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏延浩归案后自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议以危险驾驶罪判处被告人魏延浩拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人魏延浩对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金保证金。 辩护人的辩护意见：被告人魏延浩具有坦白、认罪认罚、初次犯罪等从轻、从宽处理的情节，建议对其适用缓刑。 上述事实还有证人潘某、司某的证言、现场笔录、驾驶人呼气酒精含量测试记录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案经过、机动车行驶轨迹查询单、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证查询结果单、认罪认罚具结书、中国银行缴款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人魏延浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请的量刑情节、意见适当，予以支持。被告人魏延浩系初犯，其归案后有悔罪表现，符合社区矫正的条件，依法对其适用缓刑。辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏延浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年六月八日 书记员 夏碧琦
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执212号申请执行人孙秀琴，女。被执行人陈强，男。被执行人韩城广仁医院。孙秀琴与陈强、韩城广仁医院借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)陕0581民初1645号民事判决书，确定：陈强、韩城广仁医院偿还孙秀琴借款人民币50000元及利息22000元，并承担案件受理费850元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、通过邮寄、微信的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人韩城广仁医院所在地址进行了调查，查明该医院现已搬离，去向不详，申请执行人亦不能提供新地址。4、在被执行人陈强所在村组进行了调查，该村组相关负责人表示无法联系到其本人，亦不能提供出其财产线索。5、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。6、2020年6月23日对被执行人陈强、韩城广仁医院采取了限制消费措施，2020年6月23日将被执行人陈强、韩城广仁医院纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及上述两被执行人在本院涉及多件执行案件，经调查未发现可供执行财产，案件均终结本次执行程序的情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为72850.00元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十五日书记员  高建奎
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初706号原告：刘余保，男，1977年11月8日出生，汉族，绛县南樊镇北柳村第一居民组508号村民。被告：李铝普，男，1974年12月6日出生，汉族，绛县南樊镇北柳村第三居民组207号村民。原告刘余保与被告李铝普民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告刘余保于2020年6月17日以双方私下达成和解为由申请撤回对被告李铝普的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘余保撤回对李铝普的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘余保负担。审判员  姚春红二〇二〇年六月十七日书记员  张宁宁
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2876号申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：李建树，职务：董事长。被执行人刘尊云，男，1966年7月6日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，昆明振楚工贸有限公司法人，住楚雄市。被执行人方晓荣，女，1968年7月5日生，汉族，初中文化云南省楚雄市人，云南楚雄荣尊木业有限公司股东，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司依据已经生效的（2019）云2301民初975号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币6119825.24元，申请执行费57999.00元。本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人方晓荣、刘尊云送达执行通知书、报告财产令，目前未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方晓荣、刘尊云名下的证券、保险、工商、税务、民政、银行、网络资金、车辆等信息，反馈被执行人方晓荣名下有两个财付通账户、四个银行账户及刘尊云名下四个银行账户内有存款，本院已依法予以冻结并扣划；两人名下无证券、保险、税务、车辆等信息。3、本院向楚雄市不动产登记中心查询被执行人方晓荣、刘尊云名下的不动产信息，反馈被执行人方晓荣名下无房产，刘尊云名下有房产，且该房产已抵押给申请执行人并已被多家法院查封，因申请执行人与被执行人达成协议，向我院申请暂时不处置抵押物，故本院只进行了查封，暂不处置抵押物。4、本院对被执行人方晓荣、刘尊云采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单，通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令和失信决定书。5、本院立案以来，本院一直都是与被执行人电话联系，多次通知其到法院都未出现。2020年4月24日上午执行员到昆明大板桥工业园区查找被执行人无果。6、经调查，被执行人方晓荣在云南楚雄荣尊木业有限公司占90%的股份、昆明振楚工贸有限公司占5%的股份；被执行人刘尊云在昆明振楚工贸有限公司占95%的股份，本院已在（2019）云2301执2877号案件中进行了冻结。7、2020年6月1日申请执行人向我院提交终结本次执行申请。8、申请执行人本次执行过程中，执行到位67748.92元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的还有6110075.32元（含申请执行费57999.00元）未能执行。9、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人方晓荣、刘尊云名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月二日书记员 李常富
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执563号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡建华，行长。被执行人：徐鸿，男，汉族，1988年9月8日出生，住湖南省东安县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日审结。该案（2019）湘0103民初9821号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人胡凤霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月16日、2020年4月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人徐鸿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人胡凤霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月21日传票传唤被执行人徐鸿，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月10日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为103878.36元，已执行到位50712元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月十日书记员  陈岩松
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4118号 申请人：吴闯，男，汉族，1982年11月1日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。 被申请人：肖艳平，女，汉族，1978年12月21日出生，住长沙市开福区。 申请人吴闯于2020年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人肖艳平位于长沙市雨花区，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖艳平位于长沙市雨花区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3890号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二〇年六月八日书 记 员  白圯卯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执505号申请执行人：陈玉变，女，1973年3月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：高路军，男，1965年8月26日出生，住东海县。本院在执行申请人陈玉变和被执行人高路军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5858号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月07日向本院申请执行，执行标的金额8025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年02月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年05月26日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十七日书记员  王梦如
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2341号之一申请执行人：刘成丽。被执行人：吕艳霞。被执行人：庞宝良。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司。法定代表人：庞宝良。本院在执行刘成丽与吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司未履行（2018）辽0203民再6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司银行存款3300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2132号原告：盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店,统一社会信用代码91320902MA1X673U5W,住所地在江苏省盐城市建军东路9号。法定代表人:卞爱莉,该公司经理。被告：尹传明，男，1985年5月31日生，住盐城市射阳县。被告：盐城市宏兴劳务派遣公司，住所地在盐城市人民南路创投大厦北楼8楼。法定代表人：曹红兰，该公司经理。原告盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店与被告尹传明劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。经审查，原告盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告盐城维景国际大酒店有限公司富通旅居酒店负担（本院决定免交）。审 判 员 陈艳红二〇二〇年六月十一日法官助理 顾 骥书 记 员 张爱敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1103号 申请执行人张某某，男，1967年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人方某某，男，1976年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人张某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0602民初1905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月24日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人方某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年3月23日、2020年6月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人方某某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个，冻结金额13元。经调查，被执行人方某某无不动产信息。被执行人方某某下落不明。 本院于2020年3月26日将被执行人方某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人张某某，并要求其提供被执行人方某某可供执行财产线索，申请执行人张某某亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年6月11日约谈申请执行人张某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人方某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人张某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行的标的为68144元，尚有68144元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁泽源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8437号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人杨桂林，女，1980年6月21日出生，汉族，住河南省滑县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨桂林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1531号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月6日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1093号 张鹤译（申请执行人）、王烨（被执行人）： 张鹤译与王烨婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6375.00元。经本院立案执行，现已执行到位6375元。本院已于2020年6月24日将该款转付给张鹤译。至此，张鹤译向本院申请执行的（2019）辽1002民初1812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹 博
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3433民初650号原告：吴孔民，男，1973年1月30日出生，汉族，浙江省庆元县人。被告：叶晋妮彦，女，1982年2月20日出生，汉族，四川省冕宁县人。原告吴孔民诉被告叶晋妮彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告吴孔民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告吴孔民撤回起诉。案件受理费963元，由原告吴孔民负担。审判员  巫敬琦二〇二〇年六月十二日书记员  邓宗梅
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初5156号 原告：周立梅，女，1968年7月24日出生，汉族,住响水县。 委托诉讼代理人：张明（系原告儿子），住响水县。 委托诉讼代理人：郭文祥，响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：王兴权，男，1989年10月6日出生，汉族，汉族，住响水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，统一社会信用代码91320921703859663U,住所地响水县城双园路486号。 负责人：顾加强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广健、周海浪，该公司员工。 原告周立梅与被告王兴权、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保财险响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告周立梅及其委托诉讼代理人张明、郭文祥，被告王兴权，被告人保财险响水支公司委托诉讼代理人李广健、周海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周立梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6926.12元、住院伙食补助费240元、交通费200元，合计7366.12元（后变更为37132.12元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日19时20分左右，王兴权驾驶车牌苏Ｊ×××××的小型轿车沿301县道由西向东行驶至301县道20公里处路口时，与前方同方向左转弯张某驾驶载周立梅的无号牌普通摩托车碰撞，致周立梅、张某受伤及两车受损的交通事故。2019年4月25日，响水县公安局交警大队依法作出，王兴权负全部责任，张某、周立梅无责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送至响水县人民医院救治，经检查：左侧外踝裂隙性骨折；左足第5趾骨骨折；头部软组织挫裂伤，由此住院至5月1日。出院医嘱：建议休息三个月。经查，被告王兴权系苏Ｊ×××××小型轿车所有人及驾驶员，该车在被告人保财险响水支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。综上，鉴于交通事故发生后，原被告就相关赔偿费用难以达成共识的实际，原告特具此状，请求法院依法判决。 被告王兴权辩称，本起交通事故发生是事实，我在人保财险响水支公司投保了交强险和三责险，我垫付过3000元给原告，相关材料在原告处。 被告人保财险响水支公司辩称，一、对事故发生无异议，王兴权在我司投保了交强险、三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司未垫付过款项；二、误工期限过长，标准过高，护理期限及营养期限过长；三、鉴定费及鉴定产生的交通费不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实： 2019年4月24日19时20分左右，王兴权驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿301县道由西向东行驶至301县道20公里处路口时，与前方同方向左转弯张某驾驶载周立梅的无号牌普通摩托车碰撞，致周立梅、张某受伤及两车受损。本起事故经响水县公安局交通警察大队调查认定，被告王兴权负全部责任；张某、周立梅无责任。 周立梅受伤后，在响水县人民医院住院治疗7天，经诊断为左侧外踝裂隙性骨折、左足第5跖骨骨折、头部软组织挫裂伤，用去医疗费用5385.79元。 2020年2月3日，经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，原告周立梅：1.被鉴定人周立梅暂不足评残。2.被鉴定人确定休息期限五个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限四个月。 苏Ｊ×××××轿车所有人为王兴权，该车在人保财险响水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 原告周立梅出生于1968年7月24日，事故发生前，原告周立梅在响水县青香苑食府从事服务员兼环境卫生工作，月工资3600元。 原告周立梅自认在事故发生后，被告王兴权垫付3000元医药费。 对上述无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告王兴权驾驶的苏Ｊ×××××轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定发生交通事故，导致原告身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定被告王兴权负事故的全部责任，原告周立梅无责任，各方当事人对此未提出异议，本院依法将其作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。因被告王兴权驾驶的苏Ｊ×××××轿车在人保财险响水支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周立梅的损失应当由人保财险响水支公司在交强险限额范围内予以直接赔偿。原告周立梅自认被告王兴权垫付医药费3000元，对该垫付款应当予以返还。被告人保财险响水支公司辩称不承担本案的鉴定费及鉴定产生的交通费，因该费用属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担，故对该辩解，本院不予采信。 根据有关法律和司法解释的规定，结合原、被告的诉辩称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费5385.79元；2.住院伙食补助费210元；3.营养费1800元；4.护理费7760元；5.误工费18000元；6.交通费酌定300元。上述损失合计33455.79元，由人保财险响水支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失合计33455.79元，其中返还被告王兴权垫付款3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告周立梅因本起事故产生的医疗费、误工费、护理费等损失30455.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司返还被告王兴权垫付款3000元； 二、被告王兴权在本案中不承担赔偿责任； 上述款项限于本判决生效后15日内付清; 三、驳回原告周立梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取364元（原告已预交297.08元），鉴定费1760元（原告已预交），合计2124元；由原告周立梅负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司负担1914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 朱万兵 二〇二〇年六月三日 法官助理 郭 倩 书 记 员 张秀川
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3865号 原告：刘英，女，1971年10月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：张榴欢，男，1991年6月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：刘厚琼，女，1966年3月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杜琼英，女，1940年4月21日出生，汉族，住住成都市双流区。 原告刘英与被告张榴欢、刘厚琼、杜琼英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘英与被告张榴欢、刘厚琼、杜琼英已在本院组织下达成庭外和解，故于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘英撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘英撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 侯如霞 书 记 员 唐莉萍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2256号 原告：闫兴荣，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：林明辉，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告闫兴荣与被告林明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告闫兴荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫兴荣因拟向公安机关报案为由，故其自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予闫兴荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫兴荣负担。 审判员  黄福真 二〇二〇年六月十日 法官助理方汤琳 书记员沈惠森
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2334号原告：王伟，男，汉族，1979年1月20日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所，执业证号：14116200710552355，代理权限：特别授权。被告：王大洪，男，汉族，1974月4月17日出生，住河南省沈丘县。原告王伟诉被告王大洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款200000元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因投资建设付井镇金海岸温泉酒店急需资金向原告借款200000元，并约定利息为月息2分，被告收到借款后向原告出具了借条。后经原告数次向被告催要借款，被告却总以各种不能成立的理由推诿不还至今。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告王大洪于2020年6月20日前偿还欠原告王伟的人民币200000元及利息（利率按月息2分计算，自2018年8月17日起至欠款给付完毕止）；二、上述欠款履行完毕后，原、被告就此事永无纠纷；三、诉讼费用2150元（已减半收取），由被告王大洪承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月十日书记员  张婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢18号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长被执行人：李钦亮，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：李爱红，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：牛印国，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：李钦波，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：路龙庆，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：李钦学，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：李钦彬，男，1977年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李钦增，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：李言虎，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：王洪印，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：王玉亮，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住东昌府区。被执行人：李丁奎，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦增、李言虎、王保印、王玉亮、李丁奎、李钦彬未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本院对被执行人李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦增、李言虎、王保印、王玉亮、李丁奎、李钦彬名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，冻结并扣划了被执行人李钦增银行存款795.35元、李钦波银行存款1889.22元、李丁奎银行存款685.98元、李爱红银行存款1308.75元、李言虎银行存款1043.49元，查询到被执行人李钦增名下有鲁Ｐ×××××车辆、李钦波名下有鲁Ｐ×××××车辆、李钦彬名下有鲁Ｐ×××××车辆。其它都未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦增、李言虎、王保印、王玉亮、李丁奎、李钦彬纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权200000元及利息，实际履行4927.44元，尚欠债权195072.56元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢18号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月十九日书记员  贺岩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保808号申请保全人：唐守跃，男性，汉族，1985年4月2日出生,住泰安市××区御驾新苑。被保全人：王成刚，男性，汉族，1984年2月25日出生,住东平县××湖镇××号。本院在保全申请保全人唐守跃与被保全人王成刚民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初309号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人苏利平，男，1991年9月8日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省内黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人苏利平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员卢凯鹏、被告人苏利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月27日22时许，被告人苏利平酒后驾驶豫Ｅ×××××东风标致牌小型轿车沿荥阳市郑上路自东向西行驶至与杏坛街交叉口向西150米处，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获。经对苏利平抽血检测，苏利平的送检血样中检出乙醇，其含量为：203.05mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、检验报告、查获证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人苏利平的行为已构成危险驾驶罪,并建议本院对被告人苏利平判处拘役三个月，并处罚金刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苏利平对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人苏利平在道路上醉酒驾驶机动车，造成其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏利平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人苏利平到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏利平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月十日书记员  孟芳丽
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1803号 原告：彭小英，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：陈灿锋，男，1990年11月30日出生，汉族，住福建省福安市。 原告彭小英与被告陈灿锋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告彭小英于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭小英申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予彭小英撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由彭小英负担。 审 判 长  陈明丽 人民陪审员  李 明 人民陪审员  陈智泉 二〇二〇年六月二日 书 记 员  钟晓英 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢204号之三申请人栗建波，男，汉族，住河南省太康县。申请人（第三人）河南博观企业管理咨询有限公司，住所地，河南自贸实验区郑州市郑东新区商务外环路13号10层1006号，统一社会信用代码：9141011MA44UYDL92。被执行人漯河市鑫田粮业有限公司，住所地：漯河市郾城区李集乡老官田村，组织机构代码：55574079-0。法定代表人田魁栋，该公司总经理。被执行人漯河市金瑞达置业有限公司，住所地：漯河市汉江路中段，组织机构代码：78340525-7。法定代表人田红军，该公司总经理。被执行人田魁栋，男，汉族，1986年11月19日生，住漯河市源汇区。被执行人陈玉荫，女，汉族，1991年12月15日生，住漯河市源汇区。栗建波与漯河市鑫田粮业有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司、田魁栋、陈玉萌借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）豫1103执715-3号执行裁定书终结了（2016）豫1103民初2665号民事判决书的本次执行程序，2019年8月14日申请人申请恢复强制执行。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2019年9月14日、2019年10月12日、2019年12月23日、2020年6月17日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年9月14日、2019年10月12日、2019年12月23日、2020年6月17日通过网络查询查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年9月14日、2019年10月12日、2019年12月23日、2020年6月17日查询漯河市鑫田粮业有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司、田魁栋、陈玉萌无车辆信息。3．2020年6月8日已向被执行人漯河市鑫田粮业有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司、田魁栋、陈玉萌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.2018年9月20日，本院2018年9月20日第一次公开拍卖漯河市金瑞达置业有限公司漯河市汉××路未来公寓××号1号的房产（产权证20××5454）房产一套，在拍卖期间被执行人提出异议，本院采取了中止拍卖。2019年12月25日启动第二次拍卖均已流拍。2020年3月31日，第三人河南博观企业管理咨询有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让催收通知。2020年4月17日申请人提出以物抵债，已25200000元抵偿给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25200000元，本案债权尚余913305元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市鑫田粮业有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司、田魁栋、陈玉萌负有继续向申请执行人栗建波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十四日书记员 张怀军
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执异21号异议人中原银行股份有限公司新乡分行。住所地：新乡市平原路599号。统一社会信用代码：91410000172967090A。法定代表人黄飞龙，行长。委托代理人耿岳，中原银行股份有限公司新乡分行员工。移送单位：周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人新乡市元创房地产开发有限公司。住所地：延津县民安路与永安大道交叉口。统一社会信用代码：91410726MA3X47EG3P。法定代表人陈奇烽，执行董事。本院在执行新乡市元创房地产开发有限公司等单位行贿罪一案中，异议人中原银行股份有限公司新乡分行于2020年6月2日，对淮阳县人民法院（2020）豫1626执231号之六执行裁定书，冻结被执行人新乡市元创房地产开发有限公司在中原银行41×××01账户存款，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人中原银行股份有限公司新乡分行称，依据中原银行新乡分行与新乡市元创房地产开发有限公司签的《商品房按揭贷款银企合作协议》、《最高额保证金质押合同》约定，新乡市元创房地产开发有限公司自愿为“元和经典名门”项下的实际借款人承担阶段性连带责任保证,保证责任至借款人所购房屋的抵押登记手续已办理完毕,且我行收到记载有抵押登记信息《房屋他项权证》止,并提供5%比例的保证金提供质押担保。贵院裁定及协执通知书中冻结的新乡市元创房地产开发有限公司在异议人处上述账户为质押保证金账户,在登记簿上已经显示户名为“中原银行保证金-新乡市元创房地产开发有限公司”,账户类型为“担保保证金存款”。该账户已经特定化。目前“元和经典名门”项下借款人未按期偿还本息,已发生违约情况,已经形成逾期贷款。按照合同约定异议人需将该保证金账户对应资金划转至申请人账户中用于偿还违约借款人所欠本金及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第八十五的规定,该保证金已特定化,申请人基于质权而占有,异议人与新乡市元创房地产开发有限公司质押关系及质权均已合法成立,申请人对该保证金享有优先受偿权。基于以上理由,该笔款项已以保证金的形式特定化,异议人恳请贵院着实考虑上述事实理由与法律依据,解除对上述账户保证金存款的冻结,支持异议人请求事项,减少异议人经济损失。本院查明，本院在执行新乡市元创房地产开发有限公司等单位行贿罪一案中，异议人中原银行股份有限公司新乡分行于2020年6月2日，对淮阳县人民法院（2020）豫1626执231号之六执行裁定书，冻结被执行人新乡市元创房地产开发有限公司在中原银41×××011账户存款，提出书面异议，请求解除冻结新乡市元创房地产开发有限公司在中原银41×××011账户存款7.9万元及利息。本院认为，本院在执行新乡市元创房地产开发有限公司等单位行贿罪一案中，依据（2020）豫1626执231号之六执行裁定书所冻结的被执行人新乡市元创房地产开发有限公司在中原银41×××011账户，异议人与新乡市元创房地产开发有限公司签订的《最高额保证金质押合同》中已经载明属保证金账户，说明异议人对该笔款项具有优先受偿（共有权），款项已特定化，专用于贷款质押担保，构成动产抵押。但依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条规定，人民法院可以查封、扣押。异议人只有在贷款人不清偿贷款时享有优先权，故人民法院在案件执行过程中对该保证金账户可以予以冻结。因此，异议人提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中原银行股份有限公司新乡分行的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨 静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民申3号再审申请人（原审被告）：于庆发，男，1962年4月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。再审申请人（原审被告）：安淑红，女，1964年7月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人（原审原告）：崔文博，男，1957年10月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。再审申请人于庆发、安淑红因与被申请人崔文博追偿权纠纷一案，不服本院（2019）辽0214民初2300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于庆发、安淑红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋 丽审判员 姜茂坤审判员 车延滔二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 月附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初593号原告：朱国贵，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李显寅，女，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告朱国贵为与被告李显寅民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，于同年2月24日裁定转为普通程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理，原告朱国贵到庭参加诉讼，被告李显寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年1月4日向原告借款6万元，至今未还。故起诉，请求判令：1、被告李显寅偿还原告借款本金6万元及利息（从2018年1月4日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告李显寅偿还原告借款本金6万元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告身份信息，证明原告的主体资格；2、被告身份信息，证明被告的主体资格；3、借款及担保协议，4、转账记录，共同证明原告与被告之间的借款关系及款项往来的事实；被告李显寅未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告李显寅未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月4日，被告李显寅向原告借款6万元并签订《借款及担保协议》一份。同日，原告向被告转账6万元。而后，因原告多次催讨无果，遂成本案诉争。本院认为，原告朱国贵与被告李显寅之间形成的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，应受保护。原告依约出借资金，原告有权向被告主张返还借款。原告主张被告返还借款6万元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告李显寅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李显寅在本判决生效之日起十日内偿还原告朱国贵借款本金6万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李显寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王崇林人民陪审员  华 超人民陪审员  陈 克二〇二〇年六月二日法官助理李博武代书 记员  王冰洁附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执421号之一申请执行人雷建芝，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区桔井路。被执行人罗洁光，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区荷叶坪乡洪塘村。本院在执行申请执行人雷建芝与被执行人罗洁光合伙协议纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人雷建芝申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执421号案件的执行。裁定终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十三日法官助理 张小美书 记 员 肖云方
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初425号原告高美芳，女，1963年6月28日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王千，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘建华，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告井书琴，女，1957年4月4日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高美芳与被告刘建华、井书琴民间借贷纠纷一案中，原告高美芳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高美芳撤回起诉。案件受理费9455元，减半收取4727.5元，由原告高美芳负担。审判员  梁裕雄二〇二〇年六月四日书记员  王慧杰
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0422执恢133号之一申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司,住所地:衡南县。法定代表人：李炜杰，董事长。被执行人衡阳市衡工院机动车驾驶员培训学校，住所地：衡阳市珠晖区。投资人：胡金初。被执行人胡金初，男，1971年11月28日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。被执行人阳方姣，女，1972年12月18日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。被执行人胡轩铭，男，1995年11月9日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人衡阳市衡工院机动车驾驶员培训学校、胡金初、阳方姣、胡轩铭借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人自愿向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0422执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亮二〇二〇年六月二十八日书记员  万星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执875号申请执行人：山东圣大建设集团有限公司，住所地济宁市环城西路12号，统一社会信用代码：91370800165934813P。法定代表人：任宪正，董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，女，山东圣大建设集团有限公司法务。被执行人：济宁碳素集团有限公司，住所地济宁市任城大道99号，统一社会信用代码：9137081170609271X7。法定代表人：李长安，董事长.委托诉讼代理人：李爱华，女，济宁碳素集团有限公司财务总监。本院在执行申请执行人山东圣大建设集团有限公司与被执行人济宁碳素集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人履行了执行和解协议确定的还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初9008号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年六月十八日书记员  刁允利
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异726号案外人：孔萧，女，1988年7月16日出生，汉族，住济宁市。案外人：孟明星，男，1982年7月3日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综.合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人孔萧、孟明星向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔萧、孟明星称：请求解除对金城锦绣花园小区15号高层住宅楼1单元1302号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2014年11月14日签订《济宁市商品房买卖合同》，将涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人孔萧、孟明星为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人孔萧、孟明星签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》、《逾期交房赔偿补充协议》各一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司给案外人开具的收款收据三份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份及物业费收据二份；4.济宁华润燃气有限公司与案外人签订的《居民用户供用气合同》一份；5.国网山东省电力公司济宁供电公司与案外人签订的《居民供用电合同》一份；证据3-5拟证明案外人已实际占有案涉房产；6.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份，拟证明案外人名下无其他用于居住的房屋。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2014年11月14日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人孔萧、孟明星签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人孔萧、孟明星已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孔萧、孟明星对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人孔萧、孟明星在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人孔萧、孟明星名下无其他用于居住的房屋。故案外人孔萧、孟明星对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号高层住宅楼1单元1302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初929号原告张国俊，男，1973年6月5日出生，汉族，闻喜县居民。被告宁美珍，女，1957年9月5日出生，汉族，闻喜县居民。原告张国俊与被告宁美珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告张国俊于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国俊的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国俊负担。审 判 员 贾红旗二〇二〇年六月一日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执321号葛玉海：葛玉海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月29日将该款上缴国库。至此，（2018）吉0622刑初43号作出的刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执272号之一申请执行人：李磊，男，住长春市宽城区。被执行人：李亚丽，女，住长春市经开区。申请执行人李磊与被执行人李亚丽租赁合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2959号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中采取了如下措施：1、本院于2020年3月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票等财产信息登记，扣划被执行人银行存款21628.48元，因申请执行人原因暂无法来院办理转款手续，暂予以提存；3、本院于2020年6月3日轮候查封被执行人李亚丽名下房屋，查封期限叁年，同日查封被执行人名下车辆车籍，查封期限两年，本院已将查封期限、到期后申请续查封事宜及逾期不申请续查封视为其放弃续查封的权利的法律后果告知申请执行人，申请执行人暂不申请处置查封房屋，且找不到已查封车籍的车辆，并向本院递交书面终结本次执行程序的申请；4、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年6月17日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人暂不申请处置查封房产向本院递交书面终本申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十六日书记员  王志颖
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督135号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张藉匀，重庆天亿律师事务所律师。被申请人：杨艳，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住四川省盐亭县。申请人金科物业服务集团有限公司于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人金科物业服务集团有限公司称，申请人与被申请人签订《金科世界走廊商业物业服务协议》，后申请人履行了约定的合同义务。但被申请人对2018年10月至2019年4月期间应向申请人支付的物业服务费77515.80元、水电公摊费3820.30元、电费6054.15元、水费3337.40元，共计90727.65元至今拒付。经申请人多次催收无果，现要求被申请人支付申请人2018年10月至2019年4月期间的物业服务费77515.80元、水电公摊费3820.30元、电费6054.15元、水费3337.40元，共计90727.65元，，并支付从申请之日起付清之日止该款按年利率24%计算的违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金科物业服务集团有限公司2018年10月至2019年4月期间的物业服务费77515.80元、水电公摊费3820.30元、电费6054.15元、水费3337.40元，共计90727.65元，并支付从申请之日起付清之日止该款按年利率24%计算的违约金,并支付从申请之日起付清之日止该款按年利率24%计算的违约金。申请费17元，由被申请人杨艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月一日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保105号之一 复议申请人：常宁市某车行。住所地：常宁市。 经营者：唐某，男。 被申请人：谭某。 被申请人谭某诉复议申请人常宁市某车行唐某健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0482财保105号民事裁定。复议申请人常宁市某车行唐某不服，于2020年6月16日向本院提出复议申请。 复议申请人常宁市某车行唐某复议称：复议申请人与被申请人谭某没有雇佣关系；被申请人谭某遭受人身损害结果与复议申请人没有因果关系，请求法院解除对其采取的保全措施。 本院经审查认为，财产保全只是对与本案有直接关系的当事人进行保全，而本案的发生与复议申请人常宁市某车行具有关联性，且被申请人谭某也提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保，对于复议申请人常宁市某车行具体承担什么责任，财产保全阶段对案件不做实质性的审查，故被申请人谭某申请的财产保全并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人常宁市某车行的复议申请。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执保11号 省高院： 省高院委托我院查封闻喜县横岭矿业有限公司采矿权，已于2020年6月10日向山西省自然资源厅送达相关法律文书，查封期限三年，本案执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1419号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：杨某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨某的起诉。 本案案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2405号 原告：武某，女，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李同辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。 负责人：王正智，该公司经理。 原告武某与被告李某、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月29日立案。原告武爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武爱华撤回起诉处理。 审判员  马艳丽 二〇二〇年六月八日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1465号 原告：沙县华宇工业物资有限公司，统一社会信用代码91350427X1138533XE，住所地福建省沙县李纲西路26-1号。 法定代表人:陈泽梁，总经理。 被告：集辰（福建）农林发展有限公司，统一社会信用代码91350427563380721F，住所地福建省三明市沙县金古工业园区。 法定代表人:李开标，董事长。 委托代理人:张文森，该公司员工。 原告沙县华宇工业物资有限公司与被告集辰（福建）农林发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告沙县华宇工业物资有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告集辰（福建）农林发展有限公司支付拖欠的货款人民币648038.77元；2.自2019年6月1日起至实际还清货款之日止按年利率6%计付相应的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：集辰（福建）农林发展有限公司多次向沙县华宇工业物资有限公司购买建材等材料。2019年5月30日经双方对账结算,集辰（福建）农林发展有限公司尚欠沙县华宇工业物资有限公司货款648038.77元，并在往来账目对账单上盖集辰（福建）农林发展有限公司财务专用章予以确认。后经沙县华宇工业物资有限公司多次催讨未果，双方酿成纠纷，沙县华宇工业物资有限公司向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、集辰（福建）农林发展有限公司同意于2020年6月20日前支付沙县华宇工业物资有限公司货款648038.77元； 二、集辰(福建)农林发展有限公司同意于2020年6月20日前支付自2019年6月1日起至实际还清货款之日止，按年利率6%计算，向沙县华宇工业物资有限公司支付相应的违约金。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本案受理费10280元，适用调解结案减半收取5140元，由集辰（福建）农林发展有限公司负担。集辰(福建)农林发展有限公司负担的诉讼费用于2020年6月20日前向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曹家东 二〇二〇年六月十日 法官助理肖星月 书记员傅淑凡 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执恢27号之二申请执行人:黄博 被执行人：韩石 本院在申请执行人黄博与被执行人韩石物权保护纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月一日 书记员  赵玉萍
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江星星科技股份有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执2370号，申请执行人深圳麦格科技有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人深圳麦格科技有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执342号 申请执行人：余登富，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：成都华盟物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区学道街81号。 法定代表人：文利敏，系该公司负责人。 申请执行人余登富申请执行被执行人成都华盟物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初5534号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1,622.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年02月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保130号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。单位负责人：田某。被申请人：全某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人全某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2012年12月19日，被申请人全某向申请人申请贷款，期限自2012年12月19日至2013年12月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人全某在银行的存款，期限12个月。案件申请费70.00元，由被申请人全某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年六月二十三日代理书记员  秦洪军
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1291号 原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区淮城街道紫金花苑北大门。 法定代表人：丁杨，该公司总经理。 被告:华玉生,男,1947年7月28日生，汉族,住淮安市淮安区。 原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告华玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月1日，原告淮安市伟程物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市伟程物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，由原告淮安市伟程物业服务有限公司负担。 审判员  徐武成 二〇二〇年六月一日 书记员  李 耀
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1925号 原告：李忠会，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇东牛心坨村民委员会，址住：辽中区。 法定代表人：陈则武，系村民委员会主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇东牛心坨村经济合作社，址住：辽中区。 法定代表人：陈则武，系村经济合作社主任。 原告李忠会与被告沈阳市辽中区养士堡镇东牛心坨村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇东牛心坨村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告系被告村村民，2017年和2018年两年为被告村里提供劳务，被告本给原告结算劳务费用，给原告出具了两份欠据，共欠原告劳务费10500元，该款经原告多次催要，被告拖欠至今未付，现原告诉至法院，请求人民法院依法裁决。 本院认为，经审查，因本案原告不能向本院提供欠条原件，属原告所诉述事实主体与理由不清，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李忠会的起诉。 案件受理费31元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  杨晓伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁国宇
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初360号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人厉月花，女，1972年10月4日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因赌博，于2013年6月26日被东阳市公安局罚款人民币五百元；又因赌博，于2013年11月28日被东阳市公安局罚款人民币五百元；因赌博，于2014年10月24日被东阳市公安局罚款人民币四百元；因犯开设赌场罪，于2017年10月20日被永康市人民检察院决定相对不起诉；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月5日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人方双，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人厉月花犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人厉月花及其辩护人方双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2018年12月、2019年6月至2019年11月4日期间，被告人厉月花伙同厉某1（另案处理）以营利为目的，在本市某村以及某村后山周围区域开设赌场，召集赌博人员以“押宝”的形式进行赌博，二人约定除去赌场的开支后对获利五五分成，并招募厉某2（另案处理）在赌场做“宝利”，为“庄家”算赔率、收付钱。开设赌场期间，被告人厉月花与厉中文以向“庄家”收取“场地费”的形式获利人民币80000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯供述、证人证言、书证、辨认、提取等笔录、电子数据及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人厉月花以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人厉月花系主犯，具有坦白、退赃等情节；建议判处被告人厉月花有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人厉月花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人方双提出的辩护意见是被告人厉月花有坦白、退赃等情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年9月至12月、2019年6月至11月4日期间，被告人厉月花伙同厉某1（另案处理）以营利为目的，在本市某村以及某村后山周围区域开设赌场，召集赌博人员以“押宝”的形式进行赌博，并雇佣厉某2（另案处理）在赌场做“宝利”，负责为“庄家”算赔率、收付钱，从“庄家”处以领工资的名义非法获利。被告人厉月花与厉某1约定获利扣除开支后五五分成。经查，被告人厉月花与厉某1以向“庄家”收取“场地费”“茶水费”的形式非法获利人民币80000余元。 2019年11月4日，公安机关抓获被告人厉月花，并扣押赌资人民币12200元。 案发后，被告人厉月花向检察机关退缴赃款人民币30000元；在本院审理阶段，被告人厉月花向本院退缴赃款人民币10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的同案厉某1、厉某2的供述、证人厉某3、许某1、朱某1、许某2、杨某、施某、厉某4、厉某5、葛某1、朱某2、马某1、葛某2、葛某3、方某、陆某1、陆某2、马某2、厉某6、马某3的证言、公安机关制作的现场笔录、辨认笔录、提取笔录、照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、电子数据、暂扣款票据、行政处罚决定书、不起诉决定书、公安民警出具的归案经过及被告人厉月花的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人厉月花构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人厉月花曾因犯开设赌场罪被检察院决定不起诉，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人厉月花在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人厉月花归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，且能退赃，可予以从轻处罚。辩护人方双据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人厉月花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年11月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂扣于公安机关的赌资人民币一万二千二百元、暂存于检察机关及本院由被告人厉月花退缴的赃款人民币四万元，予以没收，上缴国库；继续追缴本案犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  龚安妮
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢33号之一被执行人：冯绪成，男，1970年12月07日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2013）滕商初字第2500号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯绪成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯绪成在中国建设银行217×××1账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十七日书记员  姜倩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终525号 上诉人（原审被告）：井玉红，女，1979年9月5号出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1966年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。原审被告：葛胜武，男，1966年12月29日出生，蒙古族，和硕县农业局工作人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。原审被告：孙战东，男，1973年10月2日出生，汉族，和硕县农业局工作人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。上诉人井玉红因与被上诉人王伟，原审被告葛胜武、孙战东种植、养殖回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2018）新2828民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。上诉人井玉红，被上诉人王伟，原审被告葛胜武，到庭参加诉讼。原审被告孙战东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。井玉红上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《玉米杂交制种预约生产收购合同》，因在履行过程中违反了法律、行政法规的强制性规定，被一审法院认定为无效。上诉人作为过错方，应当赔偿被上诉人的损失。被上诉人是根据和硕县种籽管理站的《责令整改通知书》，将育种的玉米父本铲除。在农业生产中，玉米父本与玉米母本之间的关系，只是对下一代玉米作为种子优良产生影响，玉米父本的铲除不影响玉米母本的产量。因此，被上诉人的实际损失只是被铲除玉米父本占有的土地面积损失，而不是320亩土地所有玉米的损失。一审法院以和硕县2018年玉米单产与单价直接确定损失，而没有相应的专业机构出具评估损失鉴定书，不符合法律规定。在被上诉人种植期间，上诉人向被上诉人预付了50,000元，还单独支付了玉米母本种子费15,360元，一共是65,360元，并非一审认定的50,000元。一审法院判决上诉人向被上诉人赔偿256,788元，没有事实根据和法律依据，请二审予以改判。王伟辩称，双方签订的《玉米杂交制种预约生产收购合同》中已对玉米收购价格进行了明确的约定，如果上诉人对损失由其他意见，应当由上诉人提出进行司法鉴定，而上诉人在一审法院释明后确一直未提出。因上诉人故意给被上诉人提供非法转基因种子，给被上诉人当年造成了巨大的经济损失。对于一审判决的赔偿数额被上诉人只是勉强接受，没有上诉，上诉人反而提起上诉有恶意诉讼的嫌疑。请二审法院驳回上诉，维持原判。葛胜武述称，对一审判决没有意见。孙战东经本院经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。王伟向一审法院起诉请求：依法判令三被告连带赔偿原告损失526,000元（暂定，以专业机构评估的损失数额为准）。一审法院认定事实：2018年4月1日，原告与被告井玉红签订《玉米杂交制种预约生产收购合同》，合同约定由被告井玉红向原告提供亲本种子给予种植技术指导，由原告提供土地并进行制种，到收获时被告保证每亩按保底价1,800元收购，按每公斤6元回收，并就其他条款进行了约定，被告葛胜武、孙战东作为井玉红一方的担保人在合同中约定“如甲方违约担保人承担一切责任”。合同签订后原告用被告井玉红提供的亲本种子种植了320亩制种玉米。2018年5月26日，和硕县种籽管理站认定原告制种的玉米为非法转基因玉米，遂向原告发出《责令整改通知书》，要求原告在同年5月29日前将父本铲除，后原告按要求将育种的玉米父本铲除。同年原告将种植地中的母本作为青贮饲料以每公斤0.2元的价格卖给阿力木·依明江，得款165,000元。另查明，被告井玉红在原告种植过程中支付了50,000元预付款。和硕县2018年玉米单产每亩865公斤，价格每公斤1.9元。原告320亩土地损失额为525,920元，扣除50,000元预付款，扣除销售青贮饲料得款165,000元，原告损失为310,920元，再扣除后期收割每亩50元运费每亩30元，320亩土地后期费用为25,600元，原告的实际损失为285,320。一审法院认为，根据种子法规定作为主要农作物种子的生产应进行审定，并取得相应许可方可进行种子的生产、销售及经营，被告井玉红未按约定提供合格的杂交玉米亲本种子反而违法提供转基因玉米种子，其行为违反法律强制性规定，因此，双方签订的合同应属无效合同。合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案被告井玉红作为亲本种子的提供方有责任按约定提供符合标准的合格亲本种子，由于被告井玉红提供给原告的亲本玉米种子系非法转基因种子，在种植过程中被种籽管理机关要求铲除父本，致使原告履行该合同的预期收益受到损失，故被告井玉红理应对该损失承担主要赔偿责任，即损失的90%。原告在与被告签订合同时应履行必要的审查义务，因原告未审查被告育种资质致使合同无效，其也应承担次要责任，即损失的10%。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，根据和硕县一般的玉米产量，扣除应当支付的费用及本人应承担的10%的过错责任后，余款256,788元，本院予以支持。对被告井玉红提出应按和静县每亩231元赔偿的辩解意见，因和静县李树国一案中，农户是将玉米父本及母本全部铲除并重新种植的费用，而本案中，原告已铲除了玉米父本，剩余玉米母本未铲除，原告一直管理至收获，与李树国一案存在区别，故对其辩解意见不予支持。被告葛胜武、孙战东作为农业局专业人员，对玉米种子有鉴别能力，且是合同中被告井玉红的担保人，对保证方式约定不明确，故对原告王伟的损失理应承担连带赔偿责任，被告葛胜武、孙战东的辩解意见本院不予采信。判决：1、被告井玉红赔偿原告王伟损失共计256,788元。定于判决生效后十五日内付清；2、被告葛胜武、孙战东对上述损失承担连带赔偿责任。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点是，上诉人井玉红应当承担的赔偿数额如何确定。本案中，因上诉人井玉红向被上诉人王伟提供的亲本玉米种子系非法转基因种子，被种籽管理机关要求铲除父本，实际铲除玉米父本的时间是当年的5月29日左右，当时的季节已无法进行补种。虽然上诉人井玉红提出玉米父本的铲除并不影响玉米母本的生长与收获，但并未提供证据证明当年被上诉人王伟收获了玉米以及获得出售玉米所得收入的事实。并且，根据被上诉人王伟提供的《青贮玉米饲料收购合同》，当年的8月31日被上诉人王伟就已将320亩地种植的玉米以青贮饲料的方式出售给了他人，而当地玉米成熟后的收割季节是在九十月。关于上诉人井玉红提出向被上诉人提供了价值15,360元玉米母本种子的费用应当扣除的问题，上诉人井玉红并未提供证据证明其提供的种子数量以及价格。而且双方签订的是制种合同，应制种的要求，被上诉人王伟在前期的投入明显要大于种植普通玉米，其铲除玉米父本也必然会产生一定的费用。因此，一审法院以和硕县2018年玉米单产与单价为依据，扣除被上诉人王伟出售青贮饲料所得与后期收割玉米应当承担的支出，再减去上诉人井玉红的预付款计算被上诉人王伟的损失并无不当，本院予以维持。综上所述，井玉红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,151.82元，由井玉红负担。本判决为终审判决。审  判  长   李    杰审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   谯  舜  玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执648号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区。法定代表人：李莉，行长。被执行人：淄博重恒水泥有限公司，住所地淄川区。法定代表人：吕存恩，经理。被执行人：淄博华莱瓷业有限公司，住所地淄川区。法定代表人：阎朝忠，董事长。被执行人：吕存恩，男，1939年3月2日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：吕心斌，男，1965年10月5日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：陈新玲，女，1969年9月17日出生，汉族，现住淄川区。关于申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博重恒水泥有限公司、淄博华莱瓷业有限公司、吕存恩、吕心斌、陈新玲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博重恒水泥有限公司、淄博华莱瓷业有限公司、吕存恩、吕心斌、陈新玲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2245号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日、2020年5月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款账户并依法采取冻结措施，其中部分银行存款账户因其他案件在先冻结，本案暂时无法处置；另有部分银行账户冻结金额较小，无必要采取处置措施；查得被执行人陈新玲名下2011年3月24日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，上述车辆未实际扣押，属无法处置财产。经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年6月9日扣划被执行人吕存恩名下淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行存款2898.86元。其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。另在本案执行过程中，申请执行人于2020年4月1日申请对淄博华莱瓷业有限公司暂缓执行并解除对其采取的冻结措施，本院于当日依法解除被执行人淄博华莱瓷业有限公司银行账户的冻结措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2020年6月10日、2020年3月16日对被执行人淄博重恒水泥有限公司及其法定代表人吕存恩、淄博华莱瓷业有限公司及其法定代表人阎朝忠、吕存恩、吕心斌、陈新玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的5058231.62元，本院依法执得2898.86元，未执得5055332.76元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的5058231.62元，本院依法执得2898.86元，对剩余执行标的5055332.76元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执648号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十日书记员 高 万
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执731号申请执行人：冉茂学，男，1970年8月17日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县淇滩镇彭华村大坡组。崔小松，男，1995年12月29日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县和平镇司马村中寨组。被执行人：安旭飞，男，1989年7月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道黑沙坝。本院受理的申请执行人冉茂学、崔小松与被执行人安旭飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2339号民事调解书已发生法律效力:一、由被执行人安旭飞支付申请人冉茂学、崔小松挖机租赁费11万元，于2019年8月29日支付2万元，余款9万元在2020年1月30日前一次性付清，申请人自愿放弃利息等其他请求；二、案件受理费1250元，由被执行人安旭飞负担。被执行人安旭飞到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冉茂学、崔小松于2020年5月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人安旭飞送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人冉茂学、崔小松与被执行人安旭飞于2020年6月8日达成和解协议，其内容为：由被执行人安旭飞支付申请人冉茂学、崔小松挖机租赁费70000元，于2020年6月8日支付30000元（已支付），余款40000元在2020年9月30日前一次性付清；执行费950元，由被执行人安旭飞负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月八日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1193号原告：刘端生，男，1956年5月13日出生，汉族，住祁阳县。被告：国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司。法定代表人：彭玉槐，该公司经理。原告刘端生与被告国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘端生于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘端生的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘端生撤诉。审判员  欧阳光二〇二〇年六月十六日书记员  莫星宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保101号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：陈斌，男，1995年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈斌在金融机构存款17500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈斌在金融机构存款17500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费195元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  唐向敏
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初450号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：黎品，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告黎品商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月29日以与黎品自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费4504.54元，减半收取2252.27元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十九日法官助理刘颖媛书记员陈思思
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执712号 申请执行人唐远军与被执行人高永学劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1588号民事判决书已发生法律效力。被执行人高永学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐远军向本院申请执行，请求被执行人高永学支付劳务费5025元（其中诉讼费25元），本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人高永学支付申请执行人唐远军劳务费4000元案结事了，现该款已执行到位，申请执行人唐远军已领取，执行费50高永学已承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执712号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二〇二〇年六月四日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏06行初56号 原告施微微，女，1987男8月29日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市。 法定代表人钱锁梅，区长。 应诉负责人谭真，副区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 本院在审理原告施微微诉被告南通市崇川区人民政府要求履行法定职责一案中，原告施微微自愿向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告施微微向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告施微微撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告施微微负担。 （此页无正文） 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡秀梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2576号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张二龙,该行员工。委托诉讼代理人：王德顺,该行员工。被告：李士桂，男，1975年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告李士桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年六月二十六日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初585号 原告：石军锋，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省花垣县。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建麒顺律师事务所律师。 被告：吴中平，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告石军锋与被告吴中平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，石军锋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石军锋以工程造价司法鉴定费用过高为由自愿撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许石军锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石军锋负担。 审判员  王腾飞 二〇二〇年六月十日 书记员  杜泉毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5383号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人朱晓彬本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9620号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱晓彬银行存款或收入158353.53元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2471号 申请人：王彬彬，女，1972年1月10日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：胡红英，女，1969年2月14日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陆禹衡，男，1969年12月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东康利来食品有限公司，住所地滨州市滨城区渤海七路548号，统一社会信用代码:9137160074021942X8。 法定代表人：陆禹衡。 申请人王彬彬与被申请人胡红英、陆禹衡、山东康利来食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人陆禹衡、胡红英名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第0xxxx2号）；2、查封被申请人山东康利来食品有限公司的生产设备（附详细清单）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陆禹衡、胡红英名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第0xxxx2号），查封期限三年。 二、查封被申请人山东康利来食品有限公司的生产设备（附详细清单），查封期限二年。 案件申请费2520元，由申请人王彬彬预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 静