wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1412号 原告：厦门金鹏人造花有限公司，住所地厦门市同安区霞煌路58-68号，统一社会信用代码：91350200612004459X。 法定代表人：戴镇国，总经理。 被告：厦门宝佳旺儿童用品有限公司，住所地厦门市霞煌路58号A栋厂房四楼，统一社会信用代码：913502126782670754。 法定代表人：叶少钦，总经理。 本院在审理原告厦门金鹏人造花有限公司与被告厦门宝佳旺儿童用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告厦门金鹏人造花有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告厦门金鹏人造花有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门金鹏人造花有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告厦门金鹏人造花有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡青曲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢237号之四申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，职务行长。被执行人：房振军，男，1980年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市宾县居仁镇悦来村肖广屯。被执行人：孙毛毛，女，1980年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市宾县居仁镇悦来村肖广屯。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与房振军、孙毛毛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人房振军、孙毛毛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为2，063，192.5元及利息。本院裁定冻结、扣划了房振军的银行存款并返给申请人。另外，本院裁定查封了房振军名下三台车辆信息，但车辆未实际扣押，查封了房振军名下的房产，但暂不具备处分条件。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供房振军、孙毛毛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到房振军、孙毛毛、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将房振军、孙毛毛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6040号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人梅安仪，男，1964年10月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人梅安仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为执行款56105.56元及利息，并负担案件受理费1182.5元、执行费741.58元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人梅安仪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅安仪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅安仪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院另案扣划了被执行人的银行存款，扣除相关案件诉讼费、执行费后没有剩余；被执行人梅安仪名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆；查封了被执行人梅安仪与案外人万杜娥名下共同拥有的位于乐清市××镇××洞村的不动产（房产证号：0××ｆ59089、0××ｆ59088、0××ｆ59743、0××ｆ59742；土地证号：2-20××-41-7654），上述不动产已被拆除和他人一起合建，且无新的产权登记信息，目前无法处置。暂未发现被执行人梅安仪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅安仪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅安仪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梅安仪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6040号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年六月四日书记员  赵琼
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，营业场所四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。 负责人：李乃桐。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：吴国民，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被告吴国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，被告吴国民经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行（以下简称邮储银行龙泉驿支行）向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告吴国民归还邮储银行龙泉驿支行贷款剩余本金107735.11元，利息4758.83元，罚息1275.94元（数据截止于2020年3月18日，具体金额以吴国民归还之日银行系统所产生的金额为准）；2．请求法院判决吴国民承担为实现债权而产生的律师费5000元；3．本案的诉讼费由吴国民承担。事实和理由：吴国民于2019年1月18日通过手机银行向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行申请了一笔金额为120000元的网络贷款“邮薪贷”，贷款期限为36个月，原告于申请当天向被告放款120000元，还款方式是等额本息还款。截止2020年3月18日，被告该笔贷款已连续逾期273天，原告多次通过电话方式和上门方式进行催收，已充分告知被告其行为已构成违约，并要求其立即归还拖欠银行贷款。但截止起诉之日，被告吴国民仍未归还该笔贷款。故起诉至法院。 被告吴国民未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。本院庭前经电话与被告吴国民核实，被告吴国民辩称自己将身份证、电话号码借给侄儿办的贷款，中国邮政储蓄银行贷款还款通知书回执是自己签字的。认为自己是担保人。 本院经审理认定如下事实：2019年1月18日，邮储银行龙泉驿支行与吴国民签订合同编号为5199988Q119014189295的借款合同，贷款种类为邮薪贷，贷款金额为120000元，贷款发放之日为2019年1月18日，到期之日为2022年1月18日，正常利率为6.175，罚息利率为9.2625。合同第九条约定，甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第一条约定的基础上加收50%确定。截止2020年3月18日，该笔贷款剩余本金107735.11元，应还利息4758.83元，罚息1275.94元。 上述事实有借款合同、中国邮政储蓄银行放款清单、资产保全系统截屏、中国邮政储蓄银行个人消费贷款还款通知单、当事人的当庭陈述、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与吴国民签订借款合同，双方存在真实合法有效的借款合同关系，被告逾期未还款，已构成违约。对原告主张被告吴国民支付原告贷款剩余本金107735.11元，应还利息4758.83元，罚息1275.94元的主张，本院予以支持。原告诉请吴国民承担律师费5000元，因无证据证明该项费用已实际发生，本院不予支持。对被告吴国民辩称自己只是该笔贷款担保人的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴国民于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行借款本金107735.11元，应还利息4758.83元，罚息1275.94元（利息、罚息计算截止2020年3月18日止；剩余利息、罚息从2020年3月19日，以未归还本息为基数，按罚息利率9.2625%计算至还清本金之日止）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1338元，由被告吴国民负担（该款中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行已预交，吴国民在履行上述给付义务时一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月二日 书记员 李翰夫
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2253号 原告：李玉泽,男,1986年11月29日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告李玉泽诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。李玉泽于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李玉泽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予李玉泽撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由李玉泽负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执13号   申请执行人:成建雄，男,1973年4月17日出生，住西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院。住所地:西吉县。   法定代表人：张海军。   本院在执行成建雄与西吉仁爱医院劳动争议一案中，依据西吉县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字【2019】17-26号仲裁调解书，确定由西吉仁爱医院于2019年12月2日前一次性支付成建雄工资72900元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年6月11日被执行人西吉仁爱医院清偿案款50000元，依法划拨被执行人西吉仁爱医院银行存款66164元，本案按比例分配7753元，用于支付申请执行人成建雄工资。现查明被执行人西吉仁爱医院涉案多，其名下再无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十一日   书记员 李晓梅
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执805号曾建军：本院刑事审判庭移送执行的曾建军犯盗窃罪一案，执行过程中，被执行人曾建军已按（2019）湘0321刑初420号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执596号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。被执行人：金堰堂，男，1957年8月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘永兰，女，1959年8月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘志文，男，1986年8月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金兆之，男，1986年4月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人金堰堂、刘永兰等四人金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人金堰堂、刘永兰等四人的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人金堰堂、刘永兰等四人有可供执行的财产。本院于2020年6月27日与申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行约谈，告知了以上执行情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人金堰堂、刘永兰等四人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  田光林
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1119号崔哲国：被执行人崔哲国罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初176号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初176号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1387号申请执行人刘真真，男，汉族，生于1986年4月22日，住禹州市。被执行人马金良，男，汉族，生于1979年6月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘真真申请执行马金良民间借贷纠纷一案中，因被执行人马金良未履行（2019）豫1081民初5908号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马金良的银行存款310万元，扣留、提取被执行人马金良在有关单位的收入310万元或查封、扣押被执行人马金良同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年六月一日书记员 ：王少彬
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2534号原告:温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系公司员工，住浙江省温州市瓯海区。被告：甘威威，女，1990年12月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：常城，男，1990年1月6日出生，汉族，住贵州省六枝特区。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告甘威威、常城追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费357元，减半收取178.5元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审 判 员 吴先慧二〇二〇年六月二日代书记员 朱微丰代书记员 郑 睿
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初282号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人郑志明，男，1984年10月20日出生，住江苏省兴化市。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被盐城市公安局亭湖分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]152号起诉书指控被告人郑志明犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员朱芹出庭支持公诉，被告人郑志明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控,2020年5月3日凌晨，被告人郑志明在盐城市亭湖区盐马路某某网吧，采取顺手牵羊的方法，窃得被害人周某OPPO牌A9手机1部，雅迪牌电瓶车1辆，经鉴定，价值人民币2980元，后被告人郑志明通过所盗手机窃得被害人周某银行卡内人民币914元。款物折合人民币共计3894元。被告人郑志明被抓获归案后如实供述了上述事实，并已赔偿被害人损失，得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人郑志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑志明具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人郑志明对指控的犯罪事实、罪名均无异议，且已签署了认罪认罚具结书，并有盐城市公安局亭湖分局出具的被告人户籍证明、发破案归案经过，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人周某的陈述，被告人郑志明的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、扣押笔录，扣押清单、视听资料，被害人周某出具的谅解书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人郑志明以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持和采纳。被告人郑志明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告郑志明赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郑志明的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑志明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 晟二〇二〇年六月二十九日法官助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢167号连云港东方农村商业银行股份有限公司宿城支行：翟晓芸、孙克荣：申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司宿城支行与被执行人翟晓芸、孙克荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）港商初字第395号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，本院于2020年6月4日立案恢复执行。双方当事人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月五日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初821号原告：李笑飞，男，1997年4月23日出生，汉族，住河南省偃师市县。被告：洛阳市老城区牛武全蝎养殖场。住所地：河南省洛阳市老城区冢头村3组28号。经营者：范霞。原告李笑飞与被告洛阳市老城区牛武全蝎养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李笑飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李笑飞申请撤回对被告洛阳市老城区牛武全蝎养殖场的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李笑飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李笑飞负担。审判员  余薇二〇二〇年六月三日书记员  王鹤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3224号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：邹强，男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月7日经本院调解完毕，该案（2019）湘0103民初7754号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金4969.35元，利息2866.13元（暂算至2020年5月31日），违约金2431.37元（暂算至2020年5月31日），并应承担本案受理费25元，执行费54元，以上共计10345.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹强的银行存款10345.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年六月十二日书记员  郭兴
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初714号                  原告              原告：李金波，男，1956年11月15日出生，汉族，户籍地郑州市上街区淮阳路18号院13号楼2号，现住郑州市上街区康乐小区13号楼2号。                  被告              被告：何德新，男，1962年10月21日出生，汉族，住郑州市上街区昌盛街4号院8号楼10号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告何德新归还原告李金波借款本金2500元整。2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告何德新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告何德新应于判决生效后十日内偿还原告李金波借款本金2500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告何德新负担。      本判决为终审判决。                    审  判  员   匡鹿颖       二〇二〇年六月十六日      书  记  员   蔡玉清
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执529号申请执行人郭玉，女，汉族，1942年2月4日生，住西华县。被执行人郭共鸣，女，汉族，1960年9月6日生，住西华县。本院执行郭玉与郭共鸣买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杰
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初842号 原告：杨某，女，生于1990年7月16日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：曾某，男，生于1989年8月22日，汉族，住四川省华蓥市。 原告杨某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杨某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费400元，由原告杨某负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 邓佳恋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执233号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：陈永辉，男，1976年8月17日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人陈永辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5815号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年1月16日立案执行，本案申请执行标的为181028.17元。本案在执行过程中查明，被执行人陈永辉无户籍信息，故无法对被执行人身份进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月四日书记员  仇立婷
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初677号 原告：邓金海，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓金海与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金海及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓金海向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓金海稻谷款2800元（起诉时金额为2550元，后在庭审时变更为2800元）；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月20日，邓永华向邓金海收购了价值2800元的稻谷，邓永华向邓金海出具了收据，后经邓金海多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓金海2800元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓金海主张邓永华拖欠稻谷款2800元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定二十天支付稻谷款，后经邓金海多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓金海未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓金海收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经邓金海多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓金海要求邓永华支付稻谷款2800元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓金海请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓金海支付稻谷款2800元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓金海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1224号 原告：刘琼，女，1975年1月5日出生，住重庆市武隆区。 被告：郑传华，男，1974年4月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：杨琼，女，1980年12月18日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理刘琼与郑传华、杨琼民间借贷纠纷一案中，原告刘琼于2020年6月3日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琼的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘琼撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元（原告刘琼已预交），由原告刘琼负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年六月三日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1869号 原告：广安市银都物业管理有限公司。住所地：岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号。统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：付建国，男，1975年11月13日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司诉被告付建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月18日向我院提出对被告付建国的撤诉申请。 本院认为：原告广安市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺敏森
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1340号原告：睢县多多副食部，住所地睢县城郊乡姚寨村。经营者：董艳敏，女，1984年11月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该副食部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县多多副食部与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告睢县多多副食部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县多多副食部撤诉。案件受理费305元，由原告睢县多多副食部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1799号   原告：王景芳，女，1971年12月25日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西森标律师事务所律师。    被告：樊福成，男，1972年6月11日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王景芳与被告樊福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告王景芳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王景芳的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王景芳撤回起诉。   案件受理费4160元，减半收取，由原告王景芳负担。        审判员   杨 冬     二0二0年六月十二日                                书记员  高依晗
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112民初2969号 原告（反诉被告）：宁夏华天瑞德科技有限公司。住所地：银川开发区金凤区。统一社会信用代码91641100MA75X5C63H。法定代表人：崔新敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：安凯，陕西轩举（银川）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西建工安装集团新能源有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132333693458T。法定代表人：李建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊国强，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琴，陕西德伦律师事务所实习律师。本院受理原告宁夏华天瑞德科技有限公司与被告陕西建工安装集团新能源有限公司合同纠纷一案后，被告宁夏新华物流股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告签订的合同系建设工程施工合同纠纷，该纠纷应按照不动产登记管辖的规定，双方在合同中约定的管辖违反了专属管辖的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应移送榆林市定边县人民法院。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方均认可合同中涉及土方建筑、地面轨道、库房建造等内容，案涉合同系建设工程施工合同。合同实际施工地、合同项目所在地在榆林市定边县。因此，双方约定的管辖违反了专属管辖的法律规定，本案应由榆林市定边县人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十四条、第三十六条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送榆林市定边县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     （此页无正文）   审  判  长     王冬青审  判  员     武晓伟审  判  员     许晓娟   二〇二〇年五月九日 书  记  员     刘  晶    9164110075563916101323336934582020020697048401
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1104号 原告：谢某某，女。 被告：常宁市华宇房地产开发有限责任公司，地址：湖南省常宁市泉峰街道办事处泉峰广场南侧泉公馆。 法定代表人：雷江平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。（一般授权） 原告谢某某与被告常宁市华宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告常宁市华宇房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人何昕珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告协助原告办理位于湖南省常宁市泉峰办事处泉峰广场华宇泉峰公馆1幢B302房的不动产过户登记手续；2、依法判决被告立即交付位于湖南省常宁市泉峰办事处泉峰广场华宇泉峰公馆1幢B302房的房产给原告；3、依法判决被告立即返还多收取的购房款（面积差异款）263653.6元给原告。4、依法判决被告支付因迟延交房产生的违约金22515.54元给原告；5、依法判决被告支付因迟延办理房屋产权登记的违约金7505.18元；以上3、4、5项合计：293674.32元。6、本案的案件受理费、财产保全费由被告全部承担。事实与理由：原、被告于2013年3月14日签署《商品房买卖合同》【合同编号为：CN2013000697】,约定原告向被告购买被告开发的位于湖南省常宁市泉峰办事处泉峰广场华宇泉峰公馆1幢B302房产，该房产建筑面积为283.75平方米，单价为2645元/平方米，总价款为750518元，首付款为340518元，余下房款41万元通过银行按揭贷款支付；2013年3月20日，原告与常宁市农村合作联社宜城信用社签署《个人住房、商业用房贷款合同》【合同编号为：(1884093300)借字【2013】第00000117号】，原告向该信用社贷款41万元支付余下房款，且该信用社已实际放款给被告，另，该房产实际面积为184.07平方米，与合同上房产面积相差99.08平方米，被告应返还多收取的房款263653.6元给原告。至此，原告已履行完毕该商品房买卖合同的全部义务，但是，被告在收到上述房款后却未按合同约定办理房产的交付和产权变更登记手续。原告多次向被告催促，被告均未履行。为此，原告特提出诉讼，请法院支持原告之诉请。 被告常宁市华宇房地产开发有限责任公司辩称：原、被告之间不是真实的买卖房屋，原告是帮被告贷款，原告没有交首付款，原告按揭的贷款也是被告每月在偿还。故原告没有《商品房买卖合同》首付款收据的原件。 经审理查明，原告谢某某是被告常宁市华宇房地产开发有限责任公司的员工。2013年3月20日，原告与常宁市农村合作联社宜城信用社签署《个人住房、商业用房贷款合同》【合同编号为：(1884093300)借字[2013]第00000117号】及《抵押合同》，原告向该信用社贷款41万元，该款信用社已支付给被告，且由被告每月偿还。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供《个人住房、商业用房贷款合同》、《抵押合同》，被告个人业务存款凭证在卷为凭，双方当事人无异议,且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告诉称的事实其有责任提供证据证实，而原告提供的《商品房买卖合同》及收据均为复印件，没有提供原件核对，该证据的证明效力本院不予确认，故原告诉称购房并交付购房首付款的事实没有提供具有证明力的证据证实，该事实本院不能确认，从而原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案受理费5704元，减半收取2852元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吕云胜 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺 旻                            打印责任人: 贺旻 校对责任人:吕云胜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢335号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：王浩益，男，生于1993年6月27日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人王浩益信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢335号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2137号原告：潘晓敏，女，汉族，1983年6月9日出生，住所地：辽宁省福昌县石佛乡石佛村下狐仙沟屯116号。现住址：海城市。委托代理人：赵辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：栾万海，男，满族，1979年11月11日出生，住所地：辽宁省凤城市。原告潘晓敏诉被告栾万海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告潘晓敏及其委托代理人赵辉、被告栾万海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓敏诉称，原、被告系朋友关系，被告从原告手中借款共计9万元整，并于2017年9月20日向原告出具欠据一张。此后经原告索要，被告至今没有履行还款义务。现原告诉至法院请求判令被告给付原告9万元，案件受理费由被告承担。被告栾万海辩称，我与原告在2015年3月份在网上相识，经过一段时间的聊天之后便开始恋爱。恋爱期间我的积蓄很快就花没了，就开始花原告的钱，原告开玩笑的说，我作为她男朋友怎么能花她的钱，让我给她打个欠条，写上我借款9万元，当时因为是处对象，我开玩笑随便写的。后来我发现她结过婚还有两个孩子，让我受到了打击。我认为两个人恋爱期间花销属于共同花销，我可以承担一半，欠9万元不成立，请法院驳回其诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明，2017年9月20日被告栾万海给原告潘晓敏出具欠据一张，载明：栾万海向潘晓敏借现金玖万元整。借款人：栾万海。上述欠款，被告至今未偿还原告。上述事实，原告潘晓敏提供的证据有：欠据1份，证明原被告双方存在借款关系。潘晓敏名下银行账户明细一组，证明原告的资金来源。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告栾万海偿还欠款9万元，原告提供了被告为其出具的欠据及银行交易明细，被告栾万海亦对该欠据表示承认，虽被告辩称该欠据系开玩笑写的，但被告栾万海作为完全民事行为能力人，对其为原告出具欠据的行为应具有认知能力，承担其民事行为产生的后果，故原告要求被告偿还欠款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，判决如下：被告栾万海于本判决生效后十日内偿还原告潘晓敏欠款9万元。案件受理费2050元，由被告栾万海承担。此款原告已垫付，被告栾万海在履行本判决确定义务时加付2050元给付原告。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  杨 敏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵 宏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执119号申请执行人：张国庆，男，汉族，1958年7月18日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：董家明，男，汉族，1984年5月29日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：潘珂珂，女，汉族，1987年9月8日出生，住址同上。申请执行人张国庆与被执行人董家明、潘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3128号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人董家明、潘珂珂在本判决生效十日内偿还申请执行人张国庆的借款50000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由申请执行人张国庆承担410元，由被执行人董家明、潘珂珂共同承担565元。因被执行人董家明、潘珂珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月16向被执行人董家明、潘珂珂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3128决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董家明、潘珂珂无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人董家明、潘珂珂在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人董家明无车辆登记信息，潘珂珂名下有豫Ｌ×××××江淮牌车，经查明该车为校车。4、查明被执行人董家明、潘珂珂在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月24同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董家明、潘珂珂有继续向申请执行人张国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  李向阳
(2020)吉0183执771号 被执行人：浦申龙 被执行人浦申龙罚金执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初230号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人浦申龙交付罚金5000元，退赔4200元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年6月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年6月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人浦申龙确无银行存款、证券、房屋、不动产、车辆等财产。 二、于2020年6月17日将被执行人浦申龙限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜春雨
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执339号申请执行人：李华学，男，1975年9月3日生，彝族，初中文化，农民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：王杞明，男，1991年9月1日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的原告李华学与被告王杞明劳务合同纠纷一案，执行标的4100元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初197号民事调解书的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 艳二〇二〇年六月十七日书记员 朱书雨
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初1395号 原告：刘国刚，男，1981年7月出生，汉族，山东省人。 委托诉讼代理人：杨艳，陕西英培律师事务所律师。 被告：李川龙，男，1987年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。 负责人，高健，职务不详。 原告刘国刚与被告李川龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告李川龙与被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告11万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日，原告驾驶陕K67467/陕67468（临时行驶车号牌）小型普通客车，由西向东行驶至317线31KM+500M交叉口路段时，与对向左转弯行驶闫贵良驾驶的农用三轮车发生碰撞，致闫贵良、张怀云（闫贵良车上乘员）当场死亡，车辆损坏。事故发生后，经交通管理部门认定，原告与闫贵良负事故的同等责任，张怀云在本次事故中不承担责任。经交通管理部门协调，原告向闫贵良、张怀云的家属赔偿了70万元。原告驾驶的车辆从被告李川龙处购买，购买时，被告李川龙称该车辆保险齐全，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当承担赔偿责任。因此，原告诉至法院。 被告刘国刚、保险公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据交通事故认定书，证明事故发生的主体、车辆、时间、地点、原因、经过以及责任划分的情况，被告应当根据事故发生的事实向原告承担赔偿责任；第二组证据二手车买卖协议、车辆登记证书复印件、陕K67467号/陕K67468号车辆临时牌照、机动车交强险保单信息、机动车理赔查询信息各一份，证明原告向被告李川龙购买涉案车辆后发生了涉案交通事故，但被告拒不向原告提供投保信息，经原告起诉后自行查询，涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；第三组证据闫贵良与张怀云的户口本复印件、死亡户口注销证明、居民死亡殉葬证、交通事故调解协议书、赔偿款收据，证明涉案事故造成闫贵良、张怀云死亡，且经过交警队组织调解，原告向死者家属赔偿共计70万元，被告应当在交强险范围内向原告承担赔偿责任。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2019年8月28日，原告向被告李川龙购买了陕K368S6号丰田牌小型越野客车（发动机号5153064）并签订了二手车买卖协议。2019年8月30日，该车辆的所有权人变更登记在原告名下。2019年9月1日，原告驾驶该机动车，由西向东行驶至317线31KM+500M交叉口路段时，与对向左转弯行驶闫贵良驾驶的农用三轮车发生碰撞，致闫贵良、张怀云（闫贵良车上乘员）当场死亡，车辆损坏。事故发生后，经交通管理部门认定，原告与闫贵良负事故的同等责任，张怀云在本次事故中不承担责任。经交通管理部门主持调解，原告与闫贵良、张怀云的家属于2019年9月27日签订调解协议，约定由原告向闫贵良、张怀云的家属赔偿了因闫贵良、张怀云在涉案事故死亡产生的赔偿费用70万元，原告与闫贵良、张怀云的家属签订的调解协议第七条约定，闫贵良、张怀云的家属收到原告支付的赔偿款后，保证放弃对原告在本次事故中的所有追偿权，协议签署后，本事故为一次性全部处理终结，原告与闫贵良、张怀云的家属三方永不纠缠。此后，原告向闫贵良、张怀云的家属赔偿协议中约定的赔偿费用70万元，闫贵良、张怀云的家属向原告出具了收据。 另查明，原告驾驶的车辆（发动机号5153064）在被告保险公司投保交强险一份，交强险保险单中记载的投保车辆的发动机号与车架号与原告持有的车辆登记证书中记载的信息相同，涉案事故发生在保险期间。 本院认为，在原告购买陕K368S6号丰田牌小型越野客车（发动机号5153064）前，该车辆在被告保险公司投保交强险，原告购买该车辆后，原告作为该车辆的受让人，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，原告承继被保险人的权利义务。原告驾驶在被告保险公司投保交强险的机动车在保险期间发生事故，造成本车以外的人员闫贵良、张怀云死亡，原告向闫贵良、张怀云的家属赔偿了因闫贵良、张怀云在涉案事故死亡产生的赔偿费用70万元，且原告与闫贵良、张怀云的家属签订的调解协议约定，闫贵良、张怀云的家属收到原告支付的赔偿款后，保证放弃对原告在本次事故中的所有追偿权，协议签署后，本事故为一次性全部处理终结等内容，故依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，原告依法享有要求被告保险公司在交强险责任限额内支付保险金的权利。因此，对于原告提出由被告保险公司支付11万元的诉讼请求，本院予以支持。 尽管被告李川龙向原告出卖了涉案机动车，但其对涉案事故的发生并无过错，原告请求由被告李川龙承担责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内向原告刘国刚赔偿11万元。 驳回原告刘国刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6026号 原告：阮景英，女，1964年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所执业律师。 被告：曾维勇，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：朱树珍，女，1986年11月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路121号。 代表人：吴震宇，公司总经理。 原告阮景英诉被告曾维勇、朱树珍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阮景英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阮景英提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮景英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告阮景英承担。 审判员  韦英俏 二〇二〇年六月八日 法官助理薛章原 书记员宋莉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保643号申请人东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人姜发亮，系董事长。被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司，住所地东港市前阳镇石佛村二组。法定代表人房治国，系经理。申请人东港同合村镇银行股份有限公司与被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在东港农村商业银行股份有限公司账户内的存款；二、查封被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司所有的位于东港市前阳镇××办公楼、××室及所属国有土地使用权。上述保全金额为人民币400万元。本院作出（2020）辽0681民初2693号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司在东港农村商业银行股份有限公司33×××61账户内的存款100万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人辽宁国威冷藏物流有限公司所有的位于东港市前阳镇石佛村三组的办公楼（产证号为20160309020907366号）、配电室（产权证号20160309020907368号）及所属国有土地使用权（东港国用（2015）第040711号）予以查封，查封期限为三年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年六月十日书记员 邓晓飞
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1167号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号，统一社会信用代码：91350123676526846F。 负责人：林文龙，行长。 委托代理人：游钤，女，该行职员。 被执行人：张宗和，男，1983年8月6日出生,汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李丽霞，女，1988年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：章金牳，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈小娟，女，1974年3月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈兴，男，1976年4月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张莲玉，女，1976年3月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人张宗和、李丽霞、章金牳、陈小娟、陈兴、张莲玉金融借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执1163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人章金牳、陈小娟、张宗和、李丽霞、陈兴、张莲玉金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1163号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1167号案件并入（2020）闽0123执1163号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1167号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月三日 书记员 兰 楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异73号案外人：周晖霖，女，1977年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：曹辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人罗静萍，湖南金州律师事务所律师。被执行人：张健楠，男，1977年2月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人曹辉与被执行人张健楠民间借贷纠纷一案中，案外人周晖霖向本院提出了执行异议，后于2020年6月10日向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为：异议人周晖霖就异议事项会配合法院与申请执行人曹辉协商解决曹辉执行案件，其向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人周晖霖撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年六月十一日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执384号孙研（被执行人）：本院在执行被执行人孙研罚金一案，移送执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中扣划被执行人孙研中国邮政储蓄银行存款1600元，案外人宋广庆（被执行人孙研舅舅）代为履行400元。本院分别于2020年5月18日、2020年6月22日将该款上缴国库。至此，（2020）黑0881执384号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5169号原告：马跃华，男，1977年2月8日生，回族，云南省楚雄市人，大专文化，永诚财产保险公司员工，住云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。被告：陈加跃，男，1988年2月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告马跃华与被告陈加跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告马跃华到庭参加诉讼，被告陈加跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马跃华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余购车款6000元并办理车辆过户手续；2.本案的诉讼费及所有相关费用由被告承担。庭审中，原告以被告于2020年4月23日付清剩余购车款6000元为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告办理车辆过户手续。事实与理由：2019年1月22日原告与被告签订售车协议书，约定原告将其所有的一辆车型为桑塔纳3000型，发动机号ＢＫＴ154758，车架号ＬＳＶＪＮ133672138994，车牌号云Ｅ×××××的车辆出卖给被告，合同约定车辆自出售日2019年1月22日以后的债权债务经济纠纷、交通事故、违章及车辆机械损坏由被告负责，购车款为人民币8000元，因为被告资金紧张，双方约定原告先于合同签订日2019年1月22日将车辆交付给被告使用，购车款被告分三次支付给原告，在2019年3月底前付清全部购车款并办理车辆过户手续。之后被告支付原告2000元购车款后就一直没有支付剩余购车款6000元，原告一直催促被告付清车款并办理车辆过户手续，但被告以各种理由拖延，至2019年9月10日原告就联系不上被告。被告的行为不仅违背约定，也侵犯了原告的合法权益。被告陈加跃未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告马跃华为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.楚雄开发区雄跃汽修店工商登记信息复印件1份；2.《售车协议》原件1份；3.机动车登记证书原件1份；4.微信聊天记录复印件12页。被告陈加跃未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告马跃华提交的证据1能够证明被告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2能够证明原、被告于2019年1月22日签订《售车协议》，协议对出卖车辆的信息、购车款支付方式、车辆交付时间、车辆过户时间及过户费用的负担等事项进行了约定的事实，本院予以采信；证据3-4能够证明原告出卖给被告的车辆至今未办理过户手续，以及原告向被告催要车款及催办过户手续的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告马跃华与被告陈加跃系朋友关系。经原、被告协商后，双方于2019年1月22日签订《售车协议》，协议约定：原告将其所有的一辆车型为桑塔纳3000型，发动机号：ＢＫＴ154758，车架号：ＬＳＶＪＮ133672138994，车牌号：云Ｅ×××××的车辆以8000元的价格出卖给被告，此车自售车之日起，以后的债权、债务经济纠纷、闯红灯、交通事故及车辆机械损坏等由被告负担；过户产生的费用由被告承担；车辆于2019年1月22日已交付给被告；购车款于2019年1月底付1000元，2月底付3000元，3月底付4000元。协议签订后，原告即将车辆交付给被告，被告于2019年4月13日通过微信转账方式向原告支付购车款2000元，其余购车款6000元一直未付，亦未协助原告办理车辆过户手续。原告于2019年11月12日向本院提起诉讼后，被告于2020年4月23日通过微信转账方式向原告支付剩余购车款6000元，但至今未协助原告办理车辆过户手续。本院认为，依法成立的合同对合同当事人均有法律效力,合同当事人应当遵守诚实守信原则行使权利、履行义务。本案中,原告马跃华与被告陈加跃签订售车协议,原告马跃华按约交付车辆,被告陈加跃也付清了购车款。被告陈加跃应当按约与原告马跃华配合办理车辆过户事宜。被告陈加跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈加跃于本判决生效之日起十日内协助原告马跃华将云Ｅ×××××桑塔纳轿车过户登记到被告陈加跃名下。案件受理费50元、公告费600元，由被告陈加跃负担（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  陈之忠人民陪审员  王玉发二〇二〇年六月二日书 记 员  徐 燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2294号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：何强胜，男，汉族，1976年9月10日生，住沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何强胜名下银行存款31202.51元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何强胜名下银行存款31202.51元或查封、扣押其等值财产。案件申请费332元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1163号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：柳某，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：司某，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：崔某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告徐某、柳某、张某1、司某、张某2、崔某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 慧
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执527号杨井良：申请执行人杨井良申请执行（2020）湘1022执527号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人张智霖已于2020年6月10日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保704号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：陈恩明，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：万某，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：陈恩芳，女，1947年8月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：张某，男，1973年3月10日出生，汉族，住山东省禹城市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人陈思明、万某、陈某、张某追偿权纠纷财产保全一案，已解除被申请人名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保704号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执3号申请执行人苏鑫,男。被执行人张全杰,男,。苏鑫与张全杰借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年10月17日作出(2019)陕0581民初2382号民事调解书，主要内容为：“张全杰偿还苏鑫人民币700000元整及利息，并承担案件受理费5400元。”该调解书发生法律效力后，权利人苏鑫向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人苏鑫要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执3号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  王建玲审判员  李武军二〇二〇年六月二十日书记员  刘振龙
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1699号原告：李妮，女，1962年12月8日生，汉族，住汝南县。被告：王军印，男，1967年5月5日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告李妮诉被告王军印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款23600元。事实与理由：2018年10月至今，原告多次通过微信向被告转款，累计金额23600元，原告多次要求被告还款，被告未还。被告辩称，原、被告间不存在民间借贷关系。原告给被告转款的金额是32600元，不是23600元。原告给被告转款是基于原、被告合伙承建停车场，转款用于购买材料，因原、被告合伙期间的盈亏尚未进行清算，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告原系朋友关系。2018年10月间，原告多次通过微信给被告转款，累计金额32600元。原告提供的微信聊天记录显示，原告给被告转款后，原告要求被告还款，被告承诺等有钱了就转给原告。关于原告转款金额与起诉金额不一致，原告的解释是，在原告给被告转款后，被告已现金偿还原告9000元。本院认为，原告给被告转款后，经原告催要，被告同意还款，说明原、被告间存在民间借贷关系。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称，原告的转款用于原、被告合伙承建停车场购买材料了，因无证据证明，本院不予认定。故，被告关于本案的辩称理由，依法不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：被告王军印于本判决生效之日起十日内偿还原告李妮欠款23600元。案件受理费减半收取为195元，由被告王军印负担。被告王军印如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王志刚二〇二〇年六月十一日书记员  张 坛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保272号申请人任春光与被申请人刘航债权转让合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人刘航名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保272号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执663号之一 申请执行人：钟琬双，女，1981年4月23日出生，瑶族，住广西贺州市钟山县。 被执行人：庄兴对，男，1983年9月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟琬双与被执行人庄兴对民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，庄兴对应于调解书生效后十日内向钟琬双偿还借款本金60000元，并承担案件诉讼费用900元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人庄兴对未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人庄兴对既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人庄兴对有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人庄兴对有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人庄兴对目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年六月十日 书记员  覃小翠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢762号申请执行人：姜买贤,女,1954年8月9日出生,汉族，住大连市中山区。被执行人：李丽,女,1963年6月11日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜买贤与被执行人李丽为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5107号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜买贤于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法执行被执行人李丽银行存款11370元，其中本金9400元，利息1970元，现本案已执行完毕，结案方式为强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5107号民事调解书中协议项被执行人李丽于2017年1月31日前给付申请执行人姜买贤借款1万元已全部执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执559号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：崔明华，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：侯兴花，女，1973年11月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：崔明全，男，1965年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张金祥，男，1973年1月16日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔明华、侯兴花、崔明全、张金祥借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人崔明华、侯兴花、崔明全、张金祥达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执559号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月二十九日书记员  李 奇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执567号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。负责人：刘继杰，经理。被执行人：刘伟，男，1965年2月24日出生，汉族，住鱼台县。关于申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人刘伟租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月6日、2020年4月15日、2020年6月4日本案通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的19267元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十日书记员  杨 涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4334号原告：庄铁先，男，1936年5月3日出生，汉族，住长沙县。被告：周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，户籍地长沙县。原告庄铁先与被告周利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告庄铁先于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄铁先的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄铁先撤诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告庄铁先负担。审判员  姚芳二〇二〇年六月二十二日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执290号申请执行人张丽娟,女,1971年6月25日出生,住兴国家苑小区4号楼2单元201室被执行人周兴华，女,1960年10月22日生，居民身份证号码230881196010220122，汉族，住同江市幸福小区5单元602室。被执行人张丽霞，女,1973年11月13日生，居民身份证号码230819197311130127，汉族，住香街丽舍小区23号楼5单元302室。本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人周兴华、张丽霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日(院印)书记员  吴汉龙
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1829号 原告：阳威锋，男，1976年12月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 被告：阳恩树，男，1946年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告阳习兵，男，1969年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘雄轩，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 原告阳威锋诉被告阳恩树、阳习兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告阳威锋于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告阳威锋自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阳威锋撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告阳威锋负担。 审判员  刘湘南 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执516号 刘礼权、北海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组： 本院执行的申请人刘礼权与被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经生效的北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初435号民事判决书、北海市中级人民法院作出的（2020）桂05民终481号民事判决书，于2020年5月8日发出执行通知书，责令被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组：一、向刘礼权支付配款7000元及2017年北艺学院69间商铺年终分红100元，合计7100元；二、向刘礼权支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件申请执行费25元、申请执行费。但被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日作出（2020）桂0503执516号执行裁定书，裁定提取被执行人北海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组在北海市区农村信用合作联社广东路分社的银行存款7175元。本院通过银行线下扣划被执行人银行存款7175元（其中,配款7000元及2017年北艺学院69间商铺年终分红100元，案件受理费25元,执行费50元）。至此，被执行人海市银海区银滩镇和兴村委会细垌村民小组已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保77号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司伍少林：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与伍少林金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保47号民事裁定书立案执行，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1045号 王海宝（申请执行人）、扶余市农村信用合作联社（被执行人）： 王海宝与扶余市农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，王海宝（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0781民初4478号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1955号 原告：榆阳区房产管理所 被告：李某，女，1984年10月12日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区东山红文昌楼13号。公民身份号码：612732198410120023。 原告榆阳区房产管理所与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳区房产管理所的委托诉讼代理人王利雄、韩阳阳到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，并解除；2.判令被告立即将承租房屋腾交给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年6月29日与原告签订《榆阳区直管公房租赁合同书》，合同约定，被告承租原告管理的榆林市榆阳区东山红文昌楼13号，租赁期限为2年，从2016年6月29日至2018年6月29日。现房屋租赁期限已经到期，被告至今拒不腾房，原告无奈之下只能诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告李某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《榆阳区直管公房租赁合同书》、房屋征收补偿办公室与被告的谈话笔录复印件各一份。原告提供的前述合同来源合法，能够证明原告所主张的相关案件事实，被告未到庭，应视为其已放弃了答辩、质证等诉讼权利，其应承担举证不能的不利后果，故当庭对该证据予以采纳。原告提交的谈话笔录为复印件，不符合举证需提交原件的规定，故对该证据不予采纳。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在数年前即承租了原告管理的位于榆阳区东山红文昌楼13号的砖木结构的土窑四间（座向东北、建筑面积为92.8平方米、使用面积为45平方米）用于居住使用。2016年6月29日，被告与原告签订了《榆阳区直管公房租赁合同书》一份，约定租赁期间自2016年6月29日起至2018年6月29日止。租赁期届满后，双方未重新签订合同，被告仍居住于该房屋内。原告现向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为:原被告之间于2016年6月29日签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式、内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在合同约定的租赁期届满后，双方再未续签合同，但被告仍使用该房屋，原告对此未提出异议，故案涉租赁合同的租赁期限变更为不定期，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告可随时主张解除。因此，原告的各项诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告榆阳区房产管理所与被告李某所签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，于本判决生效之日予以解除； 二、本判决生效后十日内，被告李某将其承租的位于榆阳区东山红文昌楼13号的土窑四间腾交原告榆阳区房产管理所。 案件受理费100元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保78号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：李景安，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：王敬波，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人李景安,王敬波金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人李景安,王敬波的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对李景安,王敬波名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0521民初704号 原告：莫芝钦，男，1959年6月29日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：莫毅钦，男，1963年3月21日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：秦美坤，女，1964年8月25日出生，汉族，住广西合浦县。 原告莫芝钦诉被告莫毅钦、秦美坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告莫芝钦、被告莫毅钦均到庭参加诉讼，被告秦美坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告莫芝钦向本院提出诉讼请求：请判决两被告支付蚝排款15000元及利息（利息以15000元为基数，从2018年4月16日起按年利率6%计至付清之日止）。事实和理由：2015年1月8日，其和案外人龚爱萍与被告莫毅钦合伙养殖大蚝。2017年8月31日，出售养殖大蚝。2017年10月18日，双方结算并签订《养殖大蚝终止协议》，同时对其他事项也进行约定，在被告养蚝场地内按份额属于其的蚝排一共总价为15600元，秦美坤、莫毅钦写《欠条》欠其蚝排款15000元并约定2018年农历2月底归还，其就把属于其的蚝排给秦美坤、莫毅钦养殖。但期限届满后，被告没有归还欠款。为此，特向法院提起本案诉讼。 被告莫毅钦承认《欠条》确实是其和妻子秦美坤所签，但辩称是原告哄骗其和妻子签名的，其并没有拿到任何蚝排，因为案外人龚爱萍不同意把其所有的蚝排卖给其，致使其与原告的协议进行不下去，不同意支付蚝排款15000元及利息给原告。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原、被告达成口头协议后，原告莫芝钦把属于其份额的蚝排给秦美坤、莫毅钦养殖，已经履行了相应的义务，两被告也出具了亲笔签名的《欠条》对该笔交易进行确认，确认欠原告蚝排款15000元。因此，双方已构成事实上的买卖关系，该买卖关系主体合格、内容合法、是双方当事人的真实意思表示，为合法有效协议，应受法律保护。被告在出具《欠条》给原告时约定了蚝排款的支付时间，未依约支付，现原告请求被告支付所欠蚝排款，合法有据，本院予以支持。被告莫毅钦辩称原告哄骗其和妻子签名、其没有拿到蚝排、案外人龚爱萍不同意把其所有的蚝排卖给其影响其与原告的协议进行不下去，与本案事实不符，被告辩解的理由不成立，本院不予采纳。由于双方没有约定利息，故原告请求支付利息没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫毅钦、秦美坤应当于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告莫芝钦蚝排款15000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告莫毅钦、秦美坤共同负担。原告莫芝钦已交受理费87.5元，由被告莫毅钦、秦美坤在履行债务时一并支付给原告莫芝钦。 本判决为终审判决。 审 判 员  彭 文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  陆伟婷 代书记员  李苑华 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2375号原告：张刊，男，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市（户籍所在地：四川省平昌县）。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被告：齐亚辉，男，1976年8月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告张刊与被告齐亚辉加工合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告诉请判令（变更后）：被告立即支付原告加工费13000元。本案适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费钰红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，原告加工的衣服存在质量问题，应扣款3000元；被告已付加工费不是15000元，而是22000元；原告应返还而未返还毛纱折价13975元应予扣除。上述款项扣除后，被告实际尚欠原告加工费13000元。经审理查明，2018年10月至12月间，原告为被告加工羊毛衫。期间，被告仅支付原告加工费22000元，原告也未将加工后多余毛纱退还被告。审理中，原告认可被告实际尚欠原告加工费13000元。上述事实有送货单、当事人的陈述等予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告尚欠原告加工费13000元，事实清楚、证据充分。被告未及时付款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告齐亚辉于本判决生效之日起十日内支付原告张刊加工费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元（已减半）,财产保全费637元，合计700元，由被告齐亚辉负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  潘国琴二〇二〇年六月十八日书记员  邱佳锋
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初5301号原告：崔某鲁，男。委托诉讼代理人：吴晓，山东信法律师事务所律师。被告：田某超。委托诉讼代理人：夏国行，山东民桥律师事务所律师。第三人：济宁市鲁田商贸有限公司。法定代表人：田某甜，执行董事。委托诉讼代理人：夏国行，山东民桥律师事务所律师。原告与被告田某超、第三人济宁市鲁田商贸有限公司合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，通知原告应于七日内预交案件受理费1650元，但原告在指定期间内未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔某鲁撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月十日书记员 赵璐璐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初875号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张宝华。 委托诉讼代理人：林辉。 被告：元长征，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告元长征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市贵都物业服务有限公司的委托诉讼代理人林辉，被告元长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市贵都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定元长征立即给付2015年1月1日至2019年1月1日的物业服务费7508元及滞纳金6166元，合计金额13674元。2、由元长征承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。蛟河市贵都物业服务有限公司按照物业三级服务标准，对小区的共有设施、共有设备、公用设施进行维修和养护，并及时处理、解决开发商遗留的部分隐患，按照法律规定及合同约定履行了物业服务义务，元长征所有的房屋在贵都花园小区物业服务范围内，但自2015年1月1日以来一直拖欠物业服务费。 元长征辩称：对物业的收费标准有异议，认为收费标准过高。认为卫生不合格，相关设施也不齐全，对物业服务不认可，因此拒绝缴纳物业费。 经审理查明：蛟河市贵都物业服务有限公司于2015年1月14日登记注册，资质等级为三级。2015年1月16日，蛟河市民主街道实验社区居民委员会与蛟河市贵都物业服务有限公司签订《物业服务协议》，聘用蛟河市贵都物业服务有限公司负责实验社区贵都花园小区物业管理服务工作。物业服务费标准为多层住宅每月0.50元/平方米，高层住宅为1.26元/平方米（住宅0.5元/平方米+电梯费0.76元/平方米），每年收缴一次。元长征的房屋坐落于蛟河市民主街道贵都花园小区2区28号楼1单元602室，面积为124.15平方米，系蛟河市贵都物业服务有限公司服务辖区内的业主，2015年1月1日至2019年1月1日的物业费至今未缴纳。 认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、资质证书、物业服务合同、服务照片等。 本院认为：蛟河市贵都物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司。蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年1月起受蛟河市民主街道办事处实验社区居民委员会聘请对贵都花园小区的小区卫生、安保、供水、绿化方面进行了物业管理。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市贵都物业服务有限公司与元长征之间的物业服务合同关系成立、有效。而物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。故元长征应当按照约定交纳物业服务费。同时蛟河市贵都物业服务有限公司应对元长征提出的问题积极排查进行管理。关于滞纳金一节，因元长征系对物业服务不满意，并非恶意拖欠，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告元长征于本判决生效之日立即给付原告蛟河市贵都物业服务有限公司自2015年1月1日至2019年1月1日的物业费7508元（124.15平方米×1.26元/平方米/月×12个月×4年）。 二、驳回原告蛟河市贵都物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告元长征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆旸
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执516号之一 申请执行人：黄加运，男。 被执行人：李海鸥，女。 被执行人：李志鹏，男。 被执行人：李民泽（曾用名李文辉、李起琪），男。 被执行人：宜章县天骄幼儿园。 本院在执行申请执行人黄加运与被执行人李海鸥、李志鹏、李民泽、宜章县天骄幼儿园民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄加运与被执行人李海鸥、李志鹏、李民泽、宜章县天骄幼儿园已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执516号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7995号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保982号申请人:济宁通亚包装有限公司，统一社会信用代码91370811757463875K，住所地济宁市任城区唐口镇常户村。法定代表人：杨某勇，总经理。被申请人：刘某雨。申请人济宁通亚包装有限公司与被申请人刘某雨加工合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日提出财产保全的申请，请求本院查封、冻结被申请人名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交中国平安财产保险股份有限公司（保单号）的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁通亚包装有限公司要求查封、冻结被申请人名下银行存款15000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年六月二十九日书记员  张 群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1830号之一申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人曲晓东。被执行人蔡文。申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司申请执行被执行人蔡文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人蔡文应偿还申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司本金431127.12元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人蔡文发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人蔡文的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人蔡文名下的银行账户。3、本院依法对被执行人蔡文适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人蔡文名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为431127.12元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为431127.12元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执368号申请执行人：张科讯，男，1997年2月5日生，汉族，在校大学生，居民，彝良县人，现住昆明市。被执行人：单明，男，1995年5月1日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。关于张科讯与单明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）云0381民初3427号民事判决书已经发生法律效力，张科讯于2020年1月17日申请执行，其申请执行的金额为49763.50元。在执行过程中，申请人张科讯与被执行人单明于2020年6月8日达成了长期履行和解协议：自2020年6月起，由被执行人单明每个月偿还申请人1500元，直至全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执368号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月八日书记员 李学春
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保149号 申请人：崔砚涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住高青县。 被申请人：杨涛，男，1981年8月21日出生，汉族，住高青县县城西开发区。 申请人崔砚涛有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨涛银行存款在50000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月1日作出（2020）鲁0322民初965号民事裁定，并于2020年6月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人杨涛的银行存款在50000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保212号申请人：孙艳云，女，汉族，1986年6月20日出生，住河南省柘城县。被申请人：李仲扬，男，汉族，1945年8月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张雪婷，女，汉族，1946年，5月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人孙艳云于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李仲扬、张雪婷名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人杜建新已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙艳云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李仲扬、张雪婷名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人杜建新名下位于河南省洛阳市涧西区周山路洛航小区6幢2-502（不动产权证号：洛房权证市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月一日书记员  何文昊
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执245号之一 申请执行人：白玉江，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈海强，男，1981年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行白玉江与陈海强民间借贷纠纷一案中，被执行人陈海强应偿还给申请执行人借款7000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人陈海强名下有车辆1部，因该车辆已达到报废标准，未能查封处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十日 书记员  白亚花
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执190号 申请执行人康海燕，女，1973年08月29日出生，汉族，某公司员工，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人付万军，男，1973年11月3日出生，汉族，某员工，住所地牡丹江市。 本院在执行申请人康海燕与付万军借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初746号民事判决书已经发生法律效力。权利人康海燕于2020年05月09日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解。申请执行人康海燕向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  鲍起佳