wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执68号 申请执行人裴昌兴，男，1986年3月21日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人井忠国，男，1962年12月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人裴昌兴与被执行人井忠国建设工程合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2018）黑0702民初1412号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人裴昌兴于2020年3月13日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人裴昌兴与被执行人井忠国建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑0717执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1925号罪犯徐杰，男，1980年4月5日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）锡刑初字第26号刑事判决，认定被告人徐杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年12月18日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑三终字第0087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月25日被交付执行。2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更6013号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3937号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月7日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯徐杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯徐杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的、第七条规定，裁定如下：将罪犯徐杰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0102民初779号 原告：王新华女，1977年8月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：任波（原告丈夫），住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市和平区蕾宏宇服饰店（统一社会信用代码：92210102MA0UUUCU14），住所地沈阳市和平区民主路197号一层。 经营者：王宇女，1985年9月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 委托诉讼代理人：王舒哲，辽宁奉天诚信律师事务所律师。 原告王新华与被告沈阳市和平区蕾宏宇服饰店劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 王新华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付违法解除劳动合同赔偿金50400元（月薪3600×7年×2）；2.请求法院判令被告支付法定节假日加班费27324元、休息日加班费157872元；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2013年1月19日，原告入职被告单位，任营业员，后任人民主路店店长，月薪3600元，2019年7月原告生病住院至今，同年10月26日，被告单方与原告解除劳动关系，后原告到和平区仲裁委员会申请仲裁，和平区仲裁委员会作出沈和劳人仲不字（2019）2150号不予受理通知书，现根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三款之规定，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 沈阳市和平区蕾宏宇服饰店辩称，关于王新华所述非法解除。劳动合同及经济赔偿金50400元的问题。答辩人沈阳市和平区蕾宏宇服饰店成立于2018年1月10日，王新华于2018年10月16日入职，王新华在2018年入职时每月基本工资是1620元，而非3600元。王新华于2019年7月中旬生病住院后，虽然没有上班，但是单位一直按照规定给他发放工资，一直发放到10月份。2019年10月26日，王新华因病不能上班已经超过三个月，店面不能无人经营，单位考虑到实际困难，迫于无奈与王新华协商想要解除劳动合同，并且额外支付一个月的工资，王新华表示同意，所以答辩人与王新华解除劳动合同是在王新华因病无法工作，根据劳动合同附属协议书第三点工作内容下的“（三）”，乙方因专业技能、健康状况等因素连续三个月考核达不到甲方制定的工作质量、销售指标，不能胜任本岗位工作，甲方可以解除本合同并且是在王新华超过了法定医疗期仍无法工作的前提下，与王新华协商解除的，并且也额外给他发放了一个月的工资，属于合法解除。关于补偿金数额，为了维护员工的权利，确保员工离职后能得到经济补偿金，单位与王新华还约定了每月支付300元作为预支的经济补偿金，随同工资一起发放，并于王新华离职时一并结算，多退少补，截止到王新华离职单位已经向他预支了共2337元的经济补偿金。综上答辩人同意向王新华再补充支付经济补偿金93元，算法是1620元*1.5个月-2337元。关于加班费问题，由于工作性质的原因，答辩人在劳动合同中与原告约定的是综合计算工时工作制，即平均日和平均周工作时间不超过法定标准时间，如果有超过部分，我们已经支付加班费，所以不存在原告主张的加班费问题。综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告沈阳市和平区蕾宏宇服饰店于2020年6月1日一次性补偿原告王新华25000元； 二、原告王新华自愿放弃其他诉讼请求； 三、原告王新华与被告沈阳市和平区蕾宏宇服饰店就双方曾存在的劳动关系再无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王新华负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  李海鸿 人民陪审员  桑 琦 人民陪审员  宋娇妍 二〇二〇年六月一日 法官 助理  闫 鹤 书 记 员  邢邵男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1011号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：史成杰，男，1989年8月14日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人史成杰信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  杨卫国
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执82号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直街支行，住哈尔滨市南岗区。 法定代表人：刘涵伍 被执行人：赵国庆，男，汉族，住哈尔滨是道外区。 中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直街支行与被执行人赵国庆借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行（2016）黑0103民初5936号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 徐春杰 审 判 员 李伟勋 二〇二〇年六月十八日 法官助理 尹文月 书 记 员 李永新
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初1102号 原告：段某，男，1987年7月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。 被告：钟某，女，1987年6月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告段某与被告钟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段某及其委托诉讼代理人杨飞晖、被告钟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某请求判令：1、被告返还原告彩礼金共计114155.88元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告钟某的答辩要点：1、原告父亲支付给被告的58888元系赠与被告养胎的生活费、营养费，并非彩礼；2、原告母亲赠与被告的8680元系赠与的旅游花费，赠与被告家人的6032元系见面礼金，不属于具有婚约合意的订婚彩礼，原告主张返还没有法律依据；3、被告怀孕期间，原告通过微信向其支付27240元及为被告购买手机的6699元，系原告为表达爱意的自愿赠与行为，不属于彩礼，不应返还；4、原、被告系自由恋爱，且被告距离分娩仅余一月，后续将存在更多花费，原告此时要求被告返还恋爱期间其自愿赠与的所有动产违背公序良俗，于法无据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2017年段某与钟某通过微信聊天相识。2019年10月2日国庆期间，双方正式确定恋爱关系，且同居生活。2019年10月底，双方一起回到武冈市邓元泰钟某的父母家。几天后，段某邀请钟某父母及其弟弟的两个小孩一起到海口游玩，钟某和其家人应邀前往。钟某父母及钟某弟弟的两个小孩从海口返回武冈时，段某的母亲分别给了钟某8680元、钟某父母各2008元、其弟弟的两个小孩各1008元的现金红包。2019年11月5日，钟某从深圳前往海口为段某的父亲过生日，期间告知段某其已有身孕。为准备结婚，双方在海口拍了婚纱照，钟某也辞去了深圳工作，住在段某在海口经营的酒店内。 2020年元旦节前一天，二人因生活小事发生口角，钟某就此一人回到武冈。元旦节时，段某回武冈看望钟某，并当天为其购买了一台价格为6699元的苹果ＸＳ手机。因需要照顾海口生意，段某于元旦节后回到海口。 2020年3月15日段某回到武冈。期间二人通过电话、微信联系结婚的具体事宜，确定按农村风俗，先订婚后结婚。2020年3月17日在武冈铜锣湾大饭店，二人举行订婚仪式，参加人员有钟某的父母及家人、段某的父母、妹妹及其他亲戚和家务长。在吃饭前，段某父亲段冬南通过手机支付方式向钟某的平安银行卡（卡号：62×××82）转账58888.88元作为订婚礼，同时给了钟某弟弟的两个小孩现金红包各608元。××××年××月××日，钟某在微信上突然给段某留言“我明确告诉你，我们之间是不可能结婚的”。段某看此微信后，将此情况告知家人，并与家人共同做钟某的工作，但钟某坚称不会和段某结婚。段某为此起诉，要求钟某退回彩礼。在庭审中，钟某也当庭表示，不同意与段某结婚。 判决的理由与结果 本院认为：根据武冈农村风俗习惯，2020年3月17日在原、被告父母、其他亲友及家务长的主持下，在酒店举行了订婚仪式，原告父亲通过转账方式转账给被告58888元，该58888元转账款应认定为彩礼。事后，原、被告因为矛盾，被告不同意与原告结婚，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案被告当庭表示不同意与原告结婚，被告依习俗收取的彩礼款项在婚姻未能缔结的情况下，应当依照法律的规定予以返还。但原告分别于2019年10月底第一次到被告家给被告弟弟的两个小孩各680元红包；原告母亲给被告现金8680元、给被告父母各2008元以及被告弟弟两小孩各1008元；原告微信转账给被告父母各2020元；2020年1月1日，原告为被告购买手机所花费的6699元，是一种赠与行为，不属彩礼范畴，不宜返还。故原告诉求返还彩礼的诉讼请求，部分予以支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） 》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 之规定，判决如下： 一、被告钟某于本判决生效后五日内返还原告段某彩礼钱58888元； 二、驳回原告段某的其他诉讼请求。 如被告钟某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2550元，减半收取1275元，由原告段某负担875元、被告钟某负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年六月九日 法官助理罗春梅 代理书记员  刘谋利 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2317号上诉人（原审被告）：王永星，男，1982年3月17日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审原告）：赵志洁，女，1973年7月15日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：王云飞，女，1986年10月3日出生，汉族，住兰溪市。上诉人王永星因与被上诉人赵志洁，原审被告王云飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永星未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永星撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇二〇年六月四日代书记员 徐艳锦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2079号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，系分行行长。 被执行人：顾长红，男，1978年1月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初11764号《民事判决书》，立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行顾长红信用卡纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初11764号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十五日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1576号罪犯岳浩，男，1987年2月5日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年2月2日作出（2018）苏0583刑初2040号刑事判决，认定被告人岳浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年7月17日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯岳浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯岳浩减去有期徒刑二十日。经审理查明，罪犯岳浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月获得表扬。该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯岳浩的刑罚减去有期徒刑二十日（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4253号 上诉人（原审原告）：祖荣格，女，1951年11月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）：河北柏川房地产开发有限公司，住所地河北省新乐市黄家庄北侧信达印刷厂东侧南2户。 法定代表人：王翠峰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄亿阑卓城房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路以南、体育大街东侧东五社区1号商务楼705室。 法定代表人：孙静辉，该公司总经理。 上诉人祖荣格因与被上诉人河北柏川房地产开发有限公司（以下简称柏川公司）、石家庄亿阑卓城房地产开发有限公司（以下简称亿阑卓城公司）借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 祖荣格上诉请求：1、撤销原审裁定发回重审。事实和理由：一审法院认定事实和法律存在错误。上诉人与被上诉人存在借贷关系，并非与法定代表人孙静辉存在借贷关系。一审判决中认定刑事案件事实，是孙静辉的个人行为，而未包括本案的被上诉人公司。综上，请求二审法院支持上诉请求。 一审法院认定事实：2016年7月12日石家庄市公安局裕华分局决定对亿阑公司非法吸收公众存款案立案侦查，2019年6月6日石家庄市裕华区人民检察院以孙静辉（亿阑公司法定代表人）涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪向一审法院提起公诉，故本案不属于民事纠纷，祖荣格提起民事诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回祖荣格的起诉。 本院认为：石家庄市公安局裕华分局决定对亿阑公司非法吸收公众存款案立案侦查，公诉机关并对其单位的直接负责的主管人员孙静辉以涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪提起了公诉，故本案不属于民事纠纷，一审法院据此裁定并无不当。 综上，祖荣格的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢秀杰 审判员  李 超 审判员  刘明军 二〇二〇年六月一日 书记员  赵亚坤
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1651号 申请人：河北泰筑商品混凝土有限公司。（统一社会信用代码：91130684398868781H） 住所地：河北省保定市高碑店市北城办事处陈各庄村。 法定代表人：付威，该公司经理。 委托代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。 被申请人：涿州市亿龙圣德建筑工程有限公司。（统一社会信用代码：91130681MA09K3GW6D） 住所地：河北省保定市涿州市林家屯镇泥洼铺村86号。 法定代表人：张海龙，该公司经理。 被申请人：张强，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告河北泰筑商品混凝土有限公司与被告涿州市亿龙圣德建筑工程有限公司、张强买卖合同纠纷一案，申请人河北泰筑商品混凝土有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人涿州市亿龙圣德建筑工程有限公司、张强名下的银行账户金额1933925.5元进行冻结或查封相应价值财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人涿州市亿龙圣德建筑工程有限公司、张强名下的银行存款1933925.5元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 松
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执559号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该行行长。被执行人刘欢，女，1993年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与刘欢借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初2499号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告刘欢于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金1300元，支付借款利息164.31元，合计1464.31元（利息算至2019年1月25日)及2019年1月26日至本金还清之日止，按照年利率9%、贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算的利息，并承担律师代理费2500元。如被告刘欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘欢负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年2月28日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2499号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审128号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：黄骅市天纬汽车运输有限公司。 地址：河北省黄骅市刘皮庄。 法定代表人：南胜宝，任经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000046）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000046）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年六月十日 书记员  孟 亚
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初3208号原告：云南弘华建筑工程有限公司，住所地，云南省曲靖市富源县中安街道清溪社区马路居民小组胡马桥，统一社会信用代码91530325589644545L。法定代表人：余泽华，云南弘华建筑工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔庆东，男，1973年11月11日生，汉族，云南弘华建筑工程有限公司职工，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100142。被告：贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区银沟村，统一社会信用代码91520000761369216M。负责人：周阳伟，贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿矿长。被告：周润林，男，1982年8月23日生，汉族，住贵州省盘县。原告云南弘华建筑工程有限公司与被告贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿、周润林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告云南弘华建筑工程有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿、周润林的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南弘华建筑工程有限公司撤回对被告贵州中纸投资有限公司盘县红果镇银河煤矿、周润林的起诉。案件受理费484元，由原告云南弘华建筑工程有限公司承担。审判员 丁 娅二〇二〇年六月二十二日书记员 毕专行
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执607号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：姜振增，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王庆军，男，该单位工作人员。被执行人：魏云尧，男，1976年4月8日出生，汉族，住商河县郑路镇魏家村45号。居民身份证号码：。中国农业银行股份有限公司商河县支行与魏云尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初856号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告魏云尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行信用卡欠款本金56946.96元；二、被告魏云尧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商河县支行截止2018年11月10日的信用卡逾期还款违约金3263.42元、利息11632.01元、手续费0元及自2018年11月11日起至实际给付之日止，以56946.96元为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。因魏云尧未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人魏云尧发出限制消费令，限制被执行人魏云尧高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月十九日书记员  陶玉东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2249号 申请执行人台州市旺通车业有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道兆桥村，组织机构代码:085292099。 法定代表人黄志明。 被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道惠佐路99号-B厂房第2-3层，组织机构代码:065852511。 法定代表人陈梅。 申请执行人台州市旺通车业有限公司与被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初70号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市旺通车业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司返还申请执行人台州市旺通车业有限公司货款96846元及利息，并负担案件受理费1099元，执行费1353元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求厦门玖灏璟商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人台州市旺通车业有限公司。 综上，被执行人厦门玖灏璟商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  苏俞龙
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初440号原告：荆永宝，男，1981年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：中国物流吉林市有限公司，住所地：吉林高新区火炬大厦19层B号房间。法定代表人：王建国，职位不详被告：**，男，1984年1月25日出生，汉族，住吉林市桦甸市。本院在审理荆永宝诉中国物流吉林市有限公司、**劳动争议纠纷一案中，因原告常维义未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告荆永宝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告荆永宝撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年六月十七日书记员  张悦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢9号申请执行人：昌图县汇丰投资咨询有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛一品A202号。法宝代表人:高忠辉,系该公司经理。被执行人：米淑芹，女，1971年10月18日生，汉族，无业，住昌图县。被执行人：陈明，男，1963年9月10日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司与被执行人米淑芹、陈明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1224执恢9号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人米淑芹、陈明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人米淑芹、陈明给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人米淑芹、陈明送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人米淑芹、陈明到庭履行法律义务。被执行人米淑芹、陈明未能履行,本院依法对被执行人米淑芹、陈明采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款，无车辆，本院已查封被执行人米淑芹名下不动产，申请人不要求拍卖不动产。申请人与被执行人自行达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十四日书记员  关 帅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执981号之二 被执行人：矫怀娜，女性，1972年05月19日生，住所地：莒南县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人矫怀娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人矫怀娜在财付通支付科技有限公司085e9858ef880db0363be9dfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币57007.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月三日 书记员  李 辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初362号原告：惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区芙蓉七路2号工业大厦101。法定代表人：POITRASSONGregoryRegisChristian，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹锦林，广东启仁律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉海蓬林汽车服务有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区康达街5号第8栋1-1号。法定代表人：陈椰林。被告：朱勇，男，1988年1月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司与被告武汉海蓬林汽车服务有限公司、朱勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告惠普斯液压缸制造（深圳）有限公司负担（原告已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年六月八日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2816号之一申请执行人：王细花，女，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：贺新峰，男，1981年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请执行人王细花与被执行人贺新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10994号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下6个银行账户（冻结期限一年，从2020年6月1日至2021年5月31日），2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为307501.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为307501.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 曾万波
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执69号 申请执行人：刘生虎，男，汉族，1966年12月4日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：何涛，男，汉族，1968年10月10日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人刘生虎与被执行人何涛买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘生虎于2020年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人何涛归还砖款5440元、利息1523.2元，负担案件受理费25元。 在执行过程中，划拨何涛在中国建设银行账户存款2444.62元、在甘肃省农村信用合作联社账户存款958.13元、财付通账户存款552.14元，被执行人自动履行3000元，申请执行人刘生虎自愿放弃33.31元。 本院认为，（2019）甘1027民初1069号民事判决书确定被执行人何涛的义务已执行完毕，申请执行人刘生虎基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费50元已由被执行人何涛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）甘1027民初1069号民事判决书确定被执行人何涛应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5346号原告:姚俊民，男，1975年11月26日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会,驻济宁太白湖新区石桥镇仙庄村。法定代表人：王照军，村主任。原告姚俊民与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会（以下简称仙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊民的委托诉讼代理人孙智、被告仙庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付土地补偿款10046.40元并承担占用期间的银行利息。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：兖矿集团采煤致使原告所承包经营的土地塌陷无法耕种，兖矿集团济三煤矿每年按每亩1600元的补偿标准给予补偿，补偿款项汇入被告账户内。原告塌陷土地面积0.897亩，每年应得土地补偿款1435.20元，2011年度至2017年度的土地补偿款10046.40元，均在被告处未支付给原告。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼。请法院支持原告的诉请。被告仙庄村委会辩称，原告所述是实际情况,对于亩数以及补偿款数额均无异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《物权法》第132条规定，“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第2款的规定获得相应补偿。”第42条规定，“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”本案中，原告姚俊民所诉请的土地面积及补偿数额，被告仙庄村委会均无异议，予以认可，应认定被告仙庄村委会拖欠原告姚俊民的土地补偿款的事实。根据原告所提交的补偿明细中记载土地面积及应得补偿款数额，2011年度至2017年度0.897亩土地补偿款应为10046.4元。庭审中，原告姚俊民自愿放弃占用期间的利息，故本院对此不再进行认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性给付原告姚俊民土地补偿款10046.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  崔宗民二〇二〇年六月八日书记员  冯 莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1432号申请执行人：刘桂丽，女，1984年11月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：朱军，男，1974年10月18日出生，汉族，住淮安市。关于刘桂丽与朱军健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘桂丽与被执行人朱军达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1432号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年六月十五日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1572号 申请执行人：沈阳高盛劳务派遣有限公司 被执行人：沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司 申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司与被执行人沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6410号，判令被执行人向申请人给付欠款4905.36元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终762号上诉人（原审被告）：贺志军，男，无固定职业，住内蒙古自治区武川县。上诉人（原审被告）：郭兰兰，女，无固定职业，住内蒙古自治区武川县，系贺志军之妻。被上诉人（原审原告）：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。法定代表人：杨越，该支行行长。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。原审被告：杨海生，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人贺志军、郭兰兰因与被上诉人包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行、原审被告杨海生金融借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺志军、郭兰兰于2020年5月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，贺志军、郭兰兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺志军、郭兰兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2746元，减半收取1373元，由上诉人贺志军、郭兰兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马国民审 判 员 张雪杨审 判 员 洪齐艳 二〇二〇年六月十九日法官助理 任 敏书 记 员 马 博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1900号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：林开启，该公司经理。被执行人：姚晓冬，男，1991年12月10日出生，汉族，个体户，住淮安市清江浦区。关于福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与姚晓冬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1900号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年六月十五日书记员  许 敏
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1430号 原告:中国农业银行股份公司歙县支行，住所地:安徽省歙县徽城镇新安路22号,统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。 单位负责人:朱英,系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李清辉,银行员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴剑峰，银行员工。 被告:吴军跃,男,1987年1月3日出生,汉族,住安徽省。 原告中国农业银行股份公司歙县支行诉被告吴军跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，于2020年6月11日进行了公开开庭审理。被告吴军跃履行了部分还本付息义务。原告中国农业银行股份公司歙县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份公司歙县支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份公司歙县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2135元，由原告中国农业银行股份公司歙县支行负担。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  田 玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初824号之一 原告：昌吉准东经济技术开发区博鑫钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区彩中产业园建二路5号1-12号（金盆湾社区）。 法定代表人：孙钦良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被告：贾宾深，男，汉族，年龄不详，住河北省邯郸市。 被告：中煤第一建设有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区丛台东路52号。 法定代表人：史立志，该公司执行董事。 本院在审理原告昌吉准东经济技术开发区博鑫钢结构有限公司与被告贾宾深、中煤第一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年06月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告昌吉准东经济技术开发区博鑫钢结构有限公司撤回起诉。 本案的一审案件受理费4,108元，减半收取2,054元，由原告昌吉准东经济技术开发区博鑫钢结构有限公司承担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年六月五日 书记员  史彩霞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执173号申请执行人:刘文学,男,汉族,1968年5月20日出生,住西安市高陵区。被执行人:西安和善园商业管理有限公司,组织机构代码91610103MA6TX52439。本院在执行刘文学与西安和善园商业管理有限公司劳动争议一案中，高劳人仲案字（2019）98-3-1号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人刘文学于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行中，本院依法对被执行人西安和善园商业管理有限公司在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产登记信息，已另案【（2020）陕0117执167号】对被执行人西安和善园商业管理有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的比亚迪牌车辆予以查封，并对其名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安和善园商业管理有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘文学尚有债权6000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执173号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十日书记员 陆程程
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1702号申请执行人：宋百盟，男，1962年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：孙江鑫，男，1980年1月21日生，汉族，住滑县。本院在执行宋百盟申请执行孙江鑫借款合同纠纷一案过程中，现申请执行人宋百盟与被执行人孙江鑫私下达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行并同意结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初9580号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  冯赛飞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执582号申请执行人：沈炳峰，男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈真，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。沈炳峰与陈真追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2064号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈真于本判决生效后10日内给付沈炳峰劳动报酬30600元并承担自2012年12月31日起按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款930.76元，扣除本院执行费用377元，剩余553.76元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权553.76元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未能发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2064号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年六月二十二日书记员  万金龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民特156号 申请人：李某1，女，汉族，1964年11月22日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：任亚云，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人：李某2，男，汉族，1934年9月7日出生，住成都市金牛区。 本院在审理申请人李某1申请宣告被申请人李某2限制民事行为能力一案中，申请人李某1于2020年6月16日向本院提出撤回申请，本院认为，申请人李某1撤回申请，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人李某1撤回申请。 案件受理费100元，由申请人李某1负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  敬 馨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执849号 宿迁中国院作出的（2019）苏13民终5255民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执727号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：谭龙权，男，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人谭龙权金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为55962.27元，该案作出的(2019)皖0208民初3004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人谭龙权送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人谭龙权名下的财产信息，发现被执行人谭龙权名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人谭龙权限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人重庆市奉节县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2050号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地南陵县籍山镇籍山大道，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：王世标，男，汉族，1971年12月25日出生，住南陵县。被告：赵春霞,女,汉族,1968年12月27日出生,住南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“南陵农商行”）与被告王世标、赵春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南陵农商行委托诉讼代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告王世标、赵春霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南陵农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王世标、赵春霞归还其所欠原告的贷款本金400000元，利息17748元，本息合计:417748元（另:2020年4月21日后的贷款利息按个人借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止）；2、请求判决被告赔偿原告律师费损失10000元；3、本案诉讼费用及相关费用由两被告承担。事实与理由：被告王世标于2019年9月30日在我行下属家发支行办理信用贷款40万元，期限为1年，约定贷款利率为7.83%，贷款到期日为2020年9月20日，该笔信用贷款用于酒店购货所用，被告贷款后，由于经营不善未能及时还款，原告多次催促被告王世标及时归还贷款本息，但是被告均未履行合同约定，截止2020年4月21日，被告结欠贷款本金40万元，利息17748元。被告王世标未答辩，也未向本院提交证据。被告赵春霞未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日被告王世标向原告南陵农商行申请办理信用贷款40万元，用于其配偶赵春霞经营的菜馆进货。2019年9月30日，原告南陵农商行与被告王世标签订《个人借款合同》，约定王世标向原告南陵农商行借款40万元，借款期限为12个月，自2019年9月30日至2020年9月29日，用途为进货，借款利率实行固定利率即7.83%，逾期罚息为贷款利率上浮30%，还款方式为按季结息，到期一次还本，若借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，则构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而发生的一切费用（含律师费），均由借款人承担。同日，被告王世标之妻赵春霞在借款人配偶声明上签字，声明其已认真阅读并确认本合同的所有条款，知悉并同意借款人向贷款人申请借款，承诺在借款人发生违约时，自愿承担连带责任，同意贷款人处分夫妻共同财产归还贷款本息。2019年9月30日，原告将贷款40万元发放给王世标，王世标在借据上签字确认。贷款发放后，被告至今一直未向原告支付利息。原告遂诉至法院。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证、结婚证复印件、借款申请、《个人借款合同》、借款人配偶声明、借据、委托代理合同等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。被告王世标在领取借款后，未按约定向原告支付利息，构成违约，故原告依据约定宣布被告王世标贷款立即到期，要求其立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王世标向原告借款用于其配偶被告赵春霞经营的南陵县特味农家乐土菜馆有限公司进货,赵春霞也在借款人配偶声明上签字,该借款为夫妻共同债务,故原告要求被告赵春霞共同偿还上述借款本息的诉讼请求,本院也予以支持。对于原告的律师费损失，个人借款合同对律师费有明确约定，应由被告赔偿，但原告要求赔偿的数额过高，本院确定为4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世标、赵春霞欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息17748元（利息截止至2020年4月21日），合计417748元，于本判决生效后10日内付清。被告王世标、赵春霞按《个人借款合同》约定的利率继续给付2020年4月21日后的利息，直至借款本金还清之日为止。二、被告王世标、赵春霞赔偿原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司律师费损失4500元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费3858元（已减半收取），由被告王世标、赵春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年六月二十八日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执593号 关于申请执行人王淑珍与被执行人王淑艳房屋买卖合同纠纷执行一案,长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5690号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方达成执行和解并履行完毕。申请执行人于2020年6月12日向本院申请结案，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5690号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5690号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初106号 原告乌审旗xxx广告装潢店，统一社会信用代码92150626MA0NJMEA2F，经营场所：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 经营者：王xx，公民身份号码×××，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人王某，公民身份号码×××，男，汉族，1983年1月21日出生，户籍地甘肃省武威市。 被告赵某，公民身份号码×××，男，汉族，现住湖北省潜江市。 本院在审理原告乌审旗xxx广告装璜店诉被告赵某承揽合同纠纷一案中，定于2020年6月15日8时30分开庭审理，因原告乌审旗xxx告装璜店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费20元，由原告乌审旗xxx广告装璜店负担。 审 判 员  高 健 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张媛媛 书 记 员  杨 静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李志，男，2002年7月16日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李优，女，2010年8月2日出生，汉族。二再审申请人共同法定代理人：李小东（系二再审申请人之父），男，1980年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡某某，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，系该组组长。委托诉讼代理人：李某某，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人李志、李优与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组（以下简称岳林小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年4月30日作出（2019）湘0406民初433号民事判决。李志、李优不服，提起上诉。本院于2019年6月27日作出（2019）湘04民终1641号民事判决。李志、李优仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志、李优申请再审称，1.再审申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，但二审法院罔顾上述基本事实，仅凭被申请人庭审答辩就认定再审申请人系“空挂户”，不具有集体经济组织成员资格，属基本事实明显缺乏证据证明且认定错误；2.一、二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，形成事实上的“一案两判”，原审判决适用法律错误。请求：1.依法撤销（2019）湘04民终1641号民事判决并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，应当通过村民民主议事程序确定。原二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经审判委员会决定，裁定如下：驳回再审申请人李志、李优的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月十九日法官助理 黄 琼书 记 员 刘 佳
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更753号 罪犯刘志平，男，1981年10月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省自贡市大安区。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经自贡市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）自刑二初字第4号刑事判决书判处刘志平有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2012年5月17日起至2022年5月16日止。同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2014年4月18日作出（2013）川刑终字第979号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年8月17日减刑十个月，2018年8月8日减刑八个月，刑期至2020年11月16日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘志平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯刘志平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年9月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘志平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘志平减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢304号之一申请执行人：于书军，男，汉族。被执行人：张建勋，男，汉族。关于于书军诉张建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2548号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张建勋于本判决生效后十日内归还原告于书军借款本金243670元，利息55000元，两项共计298670元；二、被告张建勋从2017年9月17日起以本金243670元、按月利率2%计算向原告于书军支付利息至借款还清之日止；三、被告张建勋于2018年2月15日向原告于书军转款的2000元，从上述第三项应付利息款中予以扣除；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5875元减半收取为2938元、保全费2045元，由被告张建勋负担。因张建勋未按上述生效法律文书履行义务，于书军向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年3月25日、4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分于2020年3月23日、4月9日、5月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人张建勋名下登记的豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，2020年4月9日本院依法对该车辆予以公开拍卖，拍卖所得款40500元已支付给申请执行人。查询到张建勋银行账户存款共计65989元，本案已扣划并支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月21日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产；于2020年4月21日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，张建勋名下无缴存记录；于2020年6月3日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年4月21日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿106489元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张建勋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建勋有继续向申请执行人于书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十三日书记员  魏弘毅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   暂 予 监 外 执 行 决 定 书   （2020）新2701刑更1号   罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦，男，哈萨克族，1966年10月25日出生，大学专科文化程度，温泉县林业畜牧兽医局工作，住温泉县，户籍所在地温泉县。   2019年7月22日，本院对罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦危险驾驶罪判处拘役2个月，并处罚金4000元。宣判后，罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦对一审判决不服，向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。2019年9月22日，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院做出维持原判的终审判决。2019年9月23日案件生效后，我院将罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦交公安机关执行，公安机关将罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦带至博州人民医院做入所体检，经医院检查罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦右侧锁骨下动脉起始段后壁粥样斑块形成，左侧颈总动脉彭大部前壁及颈外动脉起始断后壁粥样斑块形成等靶器官功能损害的表现，无法对其依法羁押，于当日出具了不予收押通知书。本院决定对其继续取保候审。现已审查终结。   经查，罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦患有多种疾病，不宜收监执行。经报博州中级人民法院审批批准报送新疆维吾尔自治区高级人民法院进行组织诊断后，新疆昌吉州中级人民法院出具组织诊断意见书认为罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦的情况符合暂予监外执行的条件。经本院审判委员会讨论决定：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯卡哈尔曼·夏依玛尔旦暂予监外执行二个月。   二 O 二 O 年 六 月 二 十 四 日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10406号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐梅，行长。 委托代理人：张岩松,山东青大泽汇律师事务所律师。 委托代理人：靳新功，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：陈瑞恩，男，1977年7月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：邢丹丹，女，1981年5月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：陈瑞良，男，1958年2月15日出生,汉族，居民，住青岛市。 被告：陈全兆，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。现下落不明。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被告陈瑞恩、邢丹丹、陈瑞良、陈全兆金融借款合同纠纷一案中，因被告陈全兆下落不明，原告未在本院指定期限内提供该被告确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告王辉确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1075元，由本院退回原告。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 健
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1772号原告：方贺，女，1987年6月5日生，汉族，住昌图县。原告：石海江，男，1978年9月26日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵维民，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：孙立军，男，1975年12月14日生，汉族，住吉林省长春市净月区。被告：候云，女，1969年11月2日生，汉族，住吉林省长春市。被告：上海易鑫融资租赁有限公司长春分公司，住所地长春市高新区蔚山路2499号科技园大夏。负责人：姜东，系该公司经理。原告方贺、石海江诉被告孙立军、候云、上海易鑫融资租赁有限公司长春分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告方贺、石海江于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方贺、石海江的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方贺、石海江撤诉。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 新
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执76号申请执行人：崔显玉，男，1966年10月14日出生，汉族,住陕西省三原县。被执行人：王彦平，男，1968年11月27日出生，汉族,住西安市高陵区。本院在执行崔显玉与王彦平买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初1311号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人崔显玉于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院依法对被执行人王彦平在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人王彦平名下银行账户进行冻结也已限制消费，现再无足额财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人王彦平有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人崔显玉尚有债权14200元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执76号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月五日书记员 陆程程
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2140号之一申请执行人：李奎。被执行人：王乾印。申请执行人李奎与被执行人王乾印租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5356号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王乾印向申请执行人李奎支付租赁费4.6万元。2.案件受理费527.5元，执行费598元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王乾印在中国工商银行X账户内存款人民币47125.50元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年六月四日书记员  郭晓晓
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1646号之一申请执行人：郑万松，男，汉族，1976年4月28日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：王云贤，男，汉族，1965年1月14日出生，住安徽省肥东县。申请执行人郑万松与被执行人王云贤买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖0122民初5380号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年4月13日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初5380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十四日书记员  茆一涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4471号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：魏喜梅，女，1983年6月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告魏喜梅物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2876号申请执行人：湖南格润德管业有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场1幢2202房。法定代表人：王利辉，执行董事兼总经理。被执行人：浙江双正管业有限公司（统一社会信用代码：913303036784149280），住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道永裕路181号。法定代表人：张双，总经理。申请执行人湖南格润德管业有限公司与被执行人浙江双正管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初383号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付货款626350元及违约金31317.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4055.62元（以626350元为基数，自2020年4月25日起暂计算至2020年6月1日止），承担本案受理费5006元，负担本案申请执行费9065元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江双正管业有限公司银行存款或其他收入675794.12元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人浙江双正管业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华波二〇二〇年六月一日书记员  吴 婷
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1155号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：刘喜顺，男，1987年4月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘合发，男，1960年6月12日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘喜顺，被告刘合发保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  王 骁审判员  连丽萍二〇二〇年六月九日书记员  白羽加
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀02行终191号 上诉人（原审原告）刘兴远，男，1967年9月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人杨立娜，女，1968年10月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。系刘兴远之妻。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）唐山市丰润区公安局，住所地：唐山市丰润区幸福道22号。 法定代表人刘金良，局长。 委托代理人张会娟，唐山市丰润区公安局法制大队工作人员。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）唐山市丰润区人民政府，住所地：唐山市丰润区幸福道32号。 法定代表人侯旭，区长。 委托代理人王小将，唐山市丰润区司法局工作人员。代理权限：一般代理。 委托代理人崔萌，唐山市丰润区司法局工作人员。代理权限：一般代理。 上诉人刘兴远因诉被上诉人唐山市丰润区公安局、唐山市丰润区人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2012年10月11日，唐山市丰润区公安局以原告刘兴远涉嫌职务侵占进行立案侦查，案件编号为A1302210000002012100003。2017年12月11日，原告刘兴远以邮寄方式向被告唐山市丰润区公安局邮寄信息公开申请表，申请公开“唐山市公安局丰润区分局于2012年10月11日以职务侵占罪、在什么地方对刘兴远实施传唤的工作人员名单。”唐山市丰润区公安局于2018年1月20日作出申请信息公开答复，答复内容“你申请公开‘唐山市公安局丰润区分局于2012年10月11日以职务侵占罪、在什么地方对刘兴远实施传唤的工作人员名单’”的信息不属于政府信息公开范围。”2018年1月30日，原告向被告唐山丰润区人民政府邮寄行政复议申请书。2018年3月28日，被告唐山市丰润区人民政府作出丰政复决字[2018]9号行政复议决定书，行政复议决定书确认被申请人（唐山市丰润区公安局）未在法定期限内作出政府信息公开答复行为违法。 原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告刘兴远申请公开的信息是“唐山市公安局丰润区分局于2012年10月11日以职务侵占罪、在什么地方对刘兴远实施传唤的工作人员名单”，该案卷材料是被告唐山市丰润区公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》履行刑事侦查职能所获得，不属于《政府信息公开条例》第二条政府信息范围。依据《政府信息公开条例》规定，行政机关不能当场答复的，应当在法定期限内予以答复。被告唐山市丰润区公安局收到原告刘兴远的政府信息公开申请表后，超过法定答复期限作出信息公开答复书，应认定为程序违法，但对原告权利不产生实际影响。被告唐山市丰润区人民政府根据原告的申请，对唐山市丰润区公安局申请信息公开答复进行审查后，于2018年3月28日作出的丰政复决字[2018]9号行政复议决定书的程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第（二）项之规定，遂判决：一、确认被告唐山市丰润区公安局作出信息公开答复程序违法，但不撤销该信息答复。二、驳回原告刘兴远的诉讼请求。 刘兴远上诉称，1、原审法院审判程序严重违法、认定的事实和适用法律均错误；2、上诉人要求被上诉人政府信息公开的内容系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围；3、原审法院偏袒被上诉人，枉法裁判。请求：1、撤销唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208行初37号行政判决；2、责令唐山市丰润区公安局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》提供上诉人申请公开的政府信息；3、撤销唐山市丰润区人民政府丰政复决字[2018]9号行政复议决定书并重新做出答复；4、二被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人唐山市丰润区公安局未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 被上诉人唐山市丰润区人民政府辩称，1、答辩人作出的丰政复决字[2018]9号行政复议决定书程序合法。2、答辩人作出的丰政复决字[2018]9号行政复议决定书适用法律正确。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，上诉人刘兴远在原审中的诉讼请求为：1、依法确认被告唐山市丰润区公安局2018年2月3日给予的申请信息公开答复书期限、具体内容违法并责成其按照原告要求重新作出应当公开的政府信息答复书；2、依法确认被告唐山市丰润区人民政府丰政复决字[2018]9号行政复议决定书违法；3、诉讼费由二被告承担。被上诉人唐山市丰润区公安局于2017年12月12日收到上诉人的信息公开申请表。上诉人于2018年2月1日因被上诉人唐山市丰润区公安局未履行政府信息公开行为向被上诉人丰润区人民政府提出行政复议申请。被上诉人唐山市丰润区公安局于2018年2月2日以特快专递方式将信息公开答复书送达给上诉人，上诉人于2月3日收到该邮件。 本院认为，上诉人刘兴远向被上诉人唐山市丰润区公安局申请政府信息公开发生于2017年12月，现行《中华人民共和国政府信息公开条例》于2019年4月3日修订，自2019年5月15日开始施行，故本案应适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、二十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，被上诉人唐山市丰润区公安局超过法定期限作出政府信息公开答复行政行为程序违法，但对上诉人的权利不产生实际影响，应确认违法，但不撤销该行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第3目之规定，被上诉人唐山市丰润区人民政府作出丰政复决字[2018]9号行政复议决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。原审判决认定事实不清，判项错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208行初37号行政判决； 二、确认被上诉人唐山市丰润区公安局作出的政府信息公开答复违法； 三、驳回刘兴远的其他诉讼请求。 二审案件受理费50元，由上诉人刘兴远负担。 本判决为终审判决。 审判长  张秀敏 审判员  刘天永 审判员  杜 倩 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴青 书记员杨梦葳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢442号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。 负责人：余桂安，行长。 被执行人：王英，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被执行人王英其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李文龙
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1378号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：贺某。委托诉讼代理人：陈某1。被告：陈某2，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：张某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。原告磴某与被告陈某2、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5109号原告：胡慧，女，1995年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：重庆客音科技有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号1幢13-1#。法定代表人：胡国辉。原告胡慧与被告重庆客音科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡慧于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慧自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡慧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡慧负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5018号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈土富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈土富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈土富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5144.96元及利息（其中2627.48元利息自2020年2月5日起，2517.48元利息自2020年1月5日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈土富未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日、2019年10月5日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4600元、3000元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、2期贷款，归还的本息金额分别为2675.68元、602.78元，余欠本金分别为2627.48元、2517.48元，合计5144.96元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为221.78元、利息为257.08元，合计的利息为478.87元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈土富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈土富限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5144.96元及利息478.87元，支付原告律师代理费460元，三项合计6083.83元； 二、被告支付原告后续利息（以5144.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈土富负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异576号案外人：张杰，男，1985年2月23日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王林林、张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张杰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张杰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对位于沈阳市××××号车库所对应土地的查封。异议理由：张杰于2005年3月1日同宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，以3,000元/平方米的价格购买了位于沈阳市××××号车库。现该房对应土地已被和平法院查封。因都市蓝湾小区内的供暖、自来水及消防管线均为案外人安装，因此以工程款约70万元抵顶了车库对价款，相当于案外人购买了车库。关于案涉车库为何没有备案我方不清楚，小区里有很多车库都没有备案。对申请执行人称合同用章过新，可以进行查验，收款收据上填写的日期就是盖章日期，如合同是虚假制作，案外人愿承担一切责任和后果。之所以没有办理房产证，是因为案外人一直主张车库解封后再去办理。案外人自2015年起就没有使用过车库，租用或拿车库钥匙都无法做到，不知道钥匙在谁手中，可能是物业扣下了，宗达置业公司也欠小区物业的钱。作为案外人特提出案外人异议，请求法院解除对该处车库对应土地的查封。申请执行人郭瑛答辩称，不同意案外人的异议申请。无法证明车库一直由其占有使用。案外人未提供工程款的协议，不能证明是用于抵顶工程款,也无法证明宗达置业公司将车库抵顶给案外人。案外人未提供正规的发票和产权证书，而同小区的其他车库已经办理，说明其主张的事实并不存在。对于案外人提供的证据材料，商品房买卖合同未进行备案，且出卖方用章过新存在后补嫌疑。没有提交取款证明无法证明已经实际交付车库款项。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张杰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.收款收据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人张杰提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽提供《商品房买卖合同》，并自称以工程款抵付了购买车库的对价款。但该购房合同既未经房产管理部门备案，合同中没有记载工程款抵顶内容，同时亦未提供与抵账相对应的基础工程合同等材料以证明车库抵账事实确然发生，故以上证据无法证明其于查封前签订房屋买卖合同、已履行合同自身义务并实际支付了车库对价款；其次，案涉车库现登记于被执行人宗达置业公司名下，案外人主张车库所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，车库查封行为符合法律、法规规定，案外人对车库主张实体权利，申请解除查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张杰的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月二十四日书记员 尹子明
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保216号申请人：宋帅，男，1985年8月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：王振，男，1984年10月11日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人宋帅与被申请人王振民间借贷纠纷一案，申请人宋帅于2020年6月17日向本院提出申请，请求对被申请人王振使用网络查控系统查控并冻结银行存款15500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振的银行存款15500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十八日书记员  李 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2238号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：尹旭，男，1987年4月27日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告尹旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢809号 黄明华（申请执行人）、谢绍泽（被执行人）： 黄明华与谢绍泽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64815元。本院已于2020年6月16日将该款转付给黄明华（申请执行人）。至此，黄明华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1302民初7091号民事判决书的本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1978号原告：潘宏鹤，男，1993年9月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张紫诺，辽宁和昌律师事务所律师。被告：大连港大世家设计装饰工程有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区长江路491号305室。法定代表人：赵学建。本院在审理原告潘宏鹤诉被告大连港大世家设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告潘宏鹤于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘宏鹤撤回对被告大连港大世家设计装饰工程有限公司的起诉。案件受理费710元（原告已预交），由原告潘宏鹤负担。审判员  史振红二〇二〇年六月十日书记员  夏婷婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1954号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：霍某，男，汉族，1983年8月3日生，住长春市原告吉林昂展物业服务有限公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执827号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：张伟，男，1973年7月8日出生，汉族，司机，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602行审4号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张伟名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人张伟无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审4号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月八日书记员  李 航