河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1376号原告：蔡梅兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。被告：尹国兴，男，1973年3月15日出生，汉族，住陕西省翼城县。被告：翼城县奥翔商贸有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县南唐乡东唐村，统一社会信用代码91141022MA0H10U5X2。法定代表人：李谦。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号，统一社会信用代码91141000772543347X（1-1）。负责人：梁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。原告蔡梅兰与被告尹国兴、翼城县奥翔商贸有限公司（以下简称“奥翔商贸公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡梅兰委托诉讼代理人喻启迪，被告保险公司委托诉讼代理人戚斌到庭参加了诉讼。被告尹国兴、奥翔商贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、等共计146452.9元；2、依法判决被告保险公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告尹国兴、奥翔商贸公司承担责任；3、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日18时40分，尹国兴驾驶晋Ｌ×××××号重型货车，沿河南省郑州市郑开大道南紫寰路由北向南变更车道时，与相同方向蔡梅兰驾驶电动三轮车发生碰撞，现场蔡梅兰受伤。经事故认定书认定，尹国兴负事故全责，蔡梅兰无责。经查，该车辆挂靠在奥翔商贸公司名下，并在保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告尹国兴、奥翔商贸公司未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，在承保的保险责任范围内依法赔偿原告各项合理损失；根据诉讼费缴纳管理办法，被告保险公司并非侵权人也非败诉方，诉讼费用应当由侵权人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日18时40分，尹国兴驾驶车牌号为晋Ｌ×××××的重型货车，沿河南省郑州市郑开大道南紫寰路由北向南变更车道时，与相同方向蔡梅兰驾驶电动三轮车发生碰撞事故，致两车不同程度损坏、蔡梅兰受伤的交通事故。2019年5月24日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420190002771号道路交通事故认定书，认定尹国兴负事故全部责任，蔡梅兰无责。原告蔡梅兰于2019年5月21日至2019年6月19日在中牟县中医院住院治疗29天，花费医疗费29773.09元；于2019年5月31日购买医疗仪器器械矫形器花费4860元。本案审理过程中，经原告蔡梅兰申请，本院依法委托郑州华美法法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具郑华美司鉴所【2019】临鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡梅兰交通事故致右上肢损伤，右肩胛骨粉碎性骨折行右肩胛骨切开复位钢板内固定术后遗留右侧肩关节功能丧失28%评定为十级伤残；2、被鉴定人蔡梅兰交通事故致胸部损伤，右侧第3-7肋骨骨折，其中第3、4肋畸形愈合评定为十伤残；3、出院后误工期150日，护理期30日，营养期60日；4、被鉴定人蔡梅兰右肩胛骨切开复位钢板内固定术后需二次手术内固定取出，手术费用约需8000元。原告蔡梅兰为此支付鉴定及鉴定检查费2377.5元。另查明，被告尹国兴驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告奥翔商贸公司，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险限额为1000000元机动车第三者商业保险（以下简称“商业险”），且不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，原告蔡梅兰的被扶养人为孟庆花，生于1938年8月17，至原告蔡梅兰定残之日孟庆华年满81周岁，其共同抚养人为长子蔡林水、次子蔡之林、长女蔡梅兰、次女蔡梅香。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告尹国兴驾驶车牌号为晋Ｌ×××××重型半挂牵引车与原告蔡梅兰驾驶电动三轮车发生碰撞事故，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告尹国兴负该事故全部责任，原告蔡梅兰无责任，原、被告双方对此无异议，本院对该事故认定予以确认。原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求综合认定为：医疗费29773.09元；残疾辅助器具费4860元；营养费1200元（20元/天×原告主张60天=1200元）；住院伙食补助费1450元（50元/天×29天=1450元）；护理费3754元（原告主张参照2018年度河南省居民服务业标准45677元/年÷365天×30天=3754元）；误工费18211元（原告主张参照2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年÷365天×150天=18211元）；残疾赔偿金68401.94元（参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元）；关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定为5000元；被扶养人生活费2746元（原告主张参照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×20年÷4）×10%=2746元）；交通费580元（29天×20元/天=580元）；鉴定及鉴定检查费2377.5元；后续治疗费酌定8000元；共计146352.59元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告蔡梅兰各项损失共计120000元；由被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告蔡梅兰各项损失共计26352.59元，综上，由被告平安保险公司赔偿原告蔡梅兰各项损失共计146352.59元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡梅兰各项损失共计一十四万六千三百五十二元五角九分；驳回原告蔡梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614.5元（已减半收取），由被告尹国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年六月十七日法官助理齐彩红书记员周凯超