wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执871号之一 申请执行人：侯志康，男，1989年12月7日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 被执行人：香河县宜居商业管理有限公司，住所地河北省廊坊市香河县家具大道南五一路东彩星经纬家具城6号馆1层后区2层后区北五门一层西区。 法定代表人：王红香。 关于申请执行人侯志康与被执行人香河县宜居商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初575号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人香河宜居商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人香河宜居商业管理有限公司返还申请执行人侯志康定金60000元、退还你改电费3355元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，缴纳受理费692元、执行费850元，但被执行人香河宜居商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日，本院依法向被执行人香河宜居商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年6月3日、2020年6月17日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人香河宜居商业管理有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息，未查询到被执行人香河宜居商业管理有限公司名下有金融理财产品及股息红利。至此，未查找到财产线索。 三、2020年6月17日，本院对被执行人香河宜居商业管理有限公司进行了传统查询，经查询，被执行人香河宜居商业管理有限公司在香河县辖区内无不动产登记信息。未查找到可供执行财产。 四、被执行人香河宜居商业管理有限公司经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人香河宜居商业管理有限公司登记的注册地址为香河县家具大道南五一路东彩星经纬家居城6号馆1层后区2层后区北五门一层西区。2020年6月17日，本院前往香河宜居商业管理有限公司住所地进行现场调查，查找被执行人财产线索。经调查，协助调查人称被执行人香河宜居商业管理有限公司早已搬走，不在该处经营，尚欠经纬家居城租金，不清楚财产状况。至此，本院未查找到被执行人香河宜居商业管理有限公司财产线索。 五、2020年6月17日，本院依法将被执行人香河宜居商业管理有限公司限制高消费。 2020年6月19日，本院向申请执行人邮寄了终结本次执行通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人侯志康，并要求其提供被执行人香河宜居商业管理有限公司财产线索。申请执行人侯志康认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的63355元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人香河宜居商业管理有限公司有可供执行的财产，经本院向申请执行人侯志康释明被执行人香河宜居商业管理有限公司的财产情况，申请执行人侯志康明确表示不能提供被执行人香河宜居商业管理有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘德江
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初1365号原告郭红梅，女，1971年12月14日生，汉族，居民，住所地在江苏省泗阳县。委托诉讼代理人陈华，建湖县新区法律服务所律师。被告刘必成，男，1971年8月3日生，汉族，居民，住所地在建湖县。本院在审理原告郭红梅与被告刘必成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红梅撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告郭红梅负担。审 判 长  唐春兰人民陪审员  徐金晶人民陪审员  陆芳芳二〇二〇年六月十七日法官 助理  陈安昌书 记 员  闵月星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3722号罪犯焦清，女，汉族，1989年8月4日生，初中文化，河北省定州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2018年8月20日作出（2018）皖0122刑初169号刑事判决，以被告人焦清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元（已缴纳一万六千元）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2018年9月25日作出（2018）皖01刑终669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯焦清确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯焦清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯焦清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯焦清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦清减去自本裁定送达之日起至2020年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执283号 申请执行人：王波，男，彝族，1976年10月19日出生，住越西县。 被执行人：阿尔二哥，男，彝族，1983年5月10日出生，住越西县。 被执行人：马晓芳，女，彝族，1988年6月4日出生，住金阳县。 申请执行人王波与被执行人阿尔二哥、马晓芳民间借贷纠纷一案，申请执行人王波依据（2018）川3434民初740号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：350000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人马晓芳承诺由其归还上述款项给王波，申请执行人同意后，申请执行人王波于2020年6月16日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人王波撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执283号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿格五切 二〇二〇年六月十八日 书记员 吉皮小龙
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢146号 杭州连诚汽车服务有限公司、武通通、陈巧娜： 本院在执行申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人武通通、陈巧娜追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初6013号﹞中，被执行人已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2807号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：宋红，男，1973年9月29日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告宋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2928号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 郭芮伶，女，1996年11月29日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告郭芮伶民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执885号被执行人王雨晨，男，1996年9月22日生，汉族，住浙江省武义县。王雨晨刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0506刑初42号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依该判决，王雨晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元;退赔赃物折价款19860元给汪晓燕；于判决生效后十日内赔偿汪晓燕医疗费、护理费、营养费、交通费共计150865.45元。因王雨晨未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔赃物折价款及赔偿医疗费等义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已于2020年2月18日立案,执行标的190725.45元。案件执行过程如下：1.2020年2月18日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月3日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2月19日、4月6日、4月22日、5月13日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现其可供执行的财产。3.2月19日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.执行中查明，被执行人现尚处于服刑期间。6月16日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.执行中，本院向受害人汪晓燕告知了本案执行情况，要求其到庭并限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。其未到庭亦未提供可供执行的财产或线索。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的权利人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，受害人汪晓燕亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，权利人可向本院申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向权利人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十二日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2018号原告：嘉兴倍特生物科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区昌盛南路501号,统一社会信用代码913304020928133158。法定代表人：黄建华。被告：嘉兴市弛亿服装有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴镇路556号，统一社会信用代码91330411MA28BXM59R。法定代表人：洪烽烽。被告：洪烽烽，男，1992年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告嘉兴倍特生物科技有限公司诉被告嘉兴市弛亿服装有限公司、洪烽烽买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年六月十二日书记员  朱哲栋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保434号申请人：王浩然，男，1981年3月12日生,住威海市环翠区。被申请人：吕念祖，女，1965年9月7日生，住威海市高区火炬五街16号605室。申请人王浩然与被申请人吕念祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2931号民事调解书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十日书记员 江涛（代）
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执102号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，董事长。 被执行人：董建平，男，汉族，生于1990年6月8日，住四川省广安市广安区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人董建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年6月16日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨茂涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执383号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：林金发，男，1988年4月24日出生，汉族，住址福建省晋江市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初905号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金310471.09元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费7231元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人林金发名下银行存款2343.16元。现被执行人林金发名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初905号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初204号原告：夏忠平，男，汉族，1966年9月28日生，湖北省武汉市人，初中文化，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：黄干，湖北獬志律师事务所律师，特别授权代理。被告：中交第三航务工程局有限公司，地址：上海市徐汇区平江路139号，统一社会信用代码：9131010432660027E。法定代表人：王世峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程壮，男，汉族，1996年10月10日生，湖北省黄冈市人，该工程局法务部员工，现住上海市宝山区，特别授权代理。第三人：陕西和盛隧道建设工程有限公司，地址：陕西省西安市碑林区和平路66号和平大道1幢10605室，统一社会信用代码：9161000068156330XN。法定代表人：林豪生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林联铨，福建天衡联合律师事务所律师，特别授权代理。原告夏忠平诉被告中交第三航务工程局有限公司、第三人陕西和盛隧道建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告夏忠平于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏忠平申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏忠平撤回对被告中交第三航务工程局有限公司、第三人陕西和盛隧道建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费3647元，原告夏忠平自行负担。审判员  陈梅二〇二〇年六月十九日书记员  陶丹
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执65号之一 申请执行人唐永强，男，1979年11月25日生，汉族，住广西合山市。 被执行人潘济江，男，1974年12月16日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人唐永强与被执行人潘济江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初604号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人唐永强于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人唐永强支付借款本金18780元、利息1502.4元（利息以借款本金18780元为基数，按照月利率2％计付四个月）；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、申请执行费204元。 本院在执行过程中本院在执行过程中，依职权对被执行人潘济江房屋、土地、车辆等财产进行调查，查明被执行人潘济江名下有一辆五菱牌车牌号为桂Ｂ×××××小汽车，本院已依法将该车辆进行查封，但并未实际控制该车辆，目前并不具备执行条件。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年六月十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终215号原公诉机关辽宁省长海县人民检察院。上诉人(原审被告人)吕某。因本案于2018年1月11日、2019年1月11日、2019年7月12日被取保候审。辩护人付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。上诉人(原审被告人)吕某某。因本案于2018年1月11日、2019年1月11日、2019年7月12日被取保候审。辩护人杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。辽宁省长海县人民法院审理辽宁省长海县人民检察院指控原审被告人吕四海、吕某犯职务侵占罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0224刑初34号刑事判决。原审被告人吕四海、吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3至4月间，大连超益水产有限公司在长海县海洋岛的海区负责人吕四海伙同其父亲吕某，利用看护海区、监督生产作业、监收账款之便，未经公司同意，擅自联系海洋岛个体采捕业户孙某1到公司海区内进行采捕作业，捕捞海参、虾夷扇贝、海胆等海产品，并以低于市场价格出售或加工后自己留用。其中卖给孙某1的虾夷扇贝价值20.4万元、海胆价值1000元、卖给关某的海参价值21660元、卖给张某3的海参价值18万元、卖给张某4的海参价值6万元、加工后自己留用的海参价值4.3万元，销售货款和加工的海参均由被告人吕四海非法占为己有，涉案价值人民币509660元。犯罪所得除31953.5元被用于公司以往开销支出，其余均被吕四海日常消费使用。原审法院认定上述事实的证据有，报案材料、受案回执、立案决定书、抓捕经过、户籍证明、借款合同、调取证据通知书及清单、民事判决书、协助查询财产通知书、银行交易明细、票据、情况说明等书证，证人张某1、谢某、孙某1、张某2、李某1、郎某、张某3、孙某2、王某、关某、张某4、赵某、陈某、李某2的证言，被害人任某的陈述，被告人吕四海、吕某的供述与辩解等。原审法院认为，被告人吕四海、吕某作为大连超益水产有限公司的工作人员，利用其看护海区、监督生产和监收账款的职务便利，擅自捕捞公司海区海产品，并将部分产品和销售货款非法占为己有，数额较大，核其二人的行为构成职务侵占罪。被告人吕四海、吕某系共同犯罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，认定被告人吕四海犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人吕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；责令被告人吕四海、吕某退赔被害单位大连超益水产有限公司人民币509660元。上诉人吕四海对原判认定事实及证据没有异议。其上诉理由是，到案后如实供述犯罪事实，愿意赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪，请求适用认罪认罚程序从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。上诉人吕某对原判认定事实及证据没有异议。其上诉理由是，听从吕四海安排实施犯罪行为，到案后如实供述犯罪事实，愿意赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪，请求适用认罪认罚程序从轻处罚并适用缓刑。其辩护人除持有上述意见外还提出，上诉人吕某系初犯，表现良好，已年满七十四周岁，请求从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，各上诉人及辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人吕四海、吕某作为大连超益水产有限公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，原审法院以职务侵占罪对其定罪科刑均无不当。关于上诉人吕四海、吕某及辩护人提出的请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人吕四海、吕某到案后未能如实供述犯罪事实，原审期间拒不认罪。上诉人吕四海、吕某在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从。根据上诉人吕四海、吕某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本案不宜适用认罪认罚程序从轻处罚，原判所处刑罚及刑罚适用方式适当。该上述理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  张 贞二〇二〇年六月三十日书记员  耿 艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1630号 原告：罗朋飞，男，1950年6月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：罗露杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司。住所地：宁波市奉化区桥东岸路317、319、321、323号1-2层。统一社会信用代码：913302836880310663。 法定代表人：王亚晖。 原告罗朋飞与被告罗露杰、太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告罗朋飞于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗朋飞的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗朋飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗朋飞负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2127号 罪犯周建强，男，1975年5月8日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市锦江区人民法院于2016年9月2日作出（2016）川0104刑初428号刑事判决，以被告人周建强犯抢劫罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）川01刑终911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年12月1日起至2021年11月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周建强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬个。另查明，罚金人民币7000元，责令退赔23980元（已执行360元），有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周建强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周建强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年四月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1337号申请执行人：杜爽，女，1989年5月19日生，汉族。被执行人：遆国盛，男，1986年10月19日生，汉族。申请执行人杜爽与被执行人遆国盛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初16588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人遆国盛执行款16088元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人杜爽向本院撤销执行申请。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1337号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月九日书记员  常忠圆
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执419号   申请执行人:高生珠。   被执行人：马桂萍。   申请执行人高生珠与被执行人马桂平合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初3894号民事调解书，于2020年6月23日已执行完毕。申请标的为人民币7000元，执行到位标的为人民币7000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执260号申请人：庞俊喜，男，1963年1月28日出生。被执行人：许海军，男，1973年12月8日出生。申请执行人庞俊喜申请执行许海军租赁合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4258号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更175号罪犯杨才强，男，1991年8月4日出生，汉族，初中文化程度，陕西省旬阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫0329刑初89号刑事判决，以杨才强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨才强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯杨才强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬2次并累计499分，起始间隔期内评审结果：1优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨才强自入狱服刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨才强减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3727号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人安春阳，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍地吉林省白城市镇赉县。维仕融资担保有限公司与安春阳追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40807.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执804号申请执行人：吉林省禾宜佳农业科技有限公司，住所地：长春市宽城区鞍山路5-13号。被执行人：张万国，男，汉族，1982年07月23日生，住吉林省前郭鄂尔多斯蒙古族自治县。本院在执行吉林省禾宜佳农业科技有限公司与张万国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张万国名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的48500.00元未执行；3、本院干警前往被执行人张万国住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因未找到被执行人，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张万国已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人吉林省禾宜佳农业科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执804号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十七日书记员  王天择
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4657号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄1号楼。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：郑新民，该公司员工。 被告：浙江洪顺纸箱包装有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇宋宅村1幢（浙江兰锅锅炉有限公司内）。 法定代表人：洪泉，执行董事。 被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈润民，男，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金巧英，女，1981年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江万润包装有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：陈润民，执行董事。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉、陈润民、金巧英、浙江万润包装有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费9311元，保全费5000元，共计14311元（受理费已减半收取，原告已预交），均由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年六月十八日 代书记员 应毅超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执459号之一 申请执行人:程华存，男，1951年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人:程邦荣，女，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人:程磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:安徽盛欣清洁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园映澄苑4幢303室，统一社会信用代码91340100MA2MT7DJ6X。 法定代表人：周彪，总经理。 本院执行程华存、程邦荣、程磊与安徽盛欣清洁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人程华存、程邦荣、程磊于2020年3月17日依据合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终8419号民事判决书申请执行被执行人安徽盛欣清洁有限公司清偿各项费用735757.12元（其中丧葬补助金35526元，供养亲属抚恤金58245.12元，一次性工亡补助金632320元（672320元-40000元），迟延履行利息顺延至款清暂未计算,案件受理费5元，执行费9661元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽盛欣清洁有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人程华存、程邦荣、程磊是否有可供执行的财产线索向本院提供，申请执行人称暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽盛欣清洁有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽盛欣清洁有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人安徽盛欣清洁有限公司在经营。 本院已将被执行人安徽盛欣清洁有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人安徽盛欣清洁有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽盛欣清洁有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理程永 书记员吴麟橙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3247号原告：常喜洋，男，1988年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北，统一社会信用代码91410900068925552H。法定代表人：任中顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向栋，该公司员工。原告常喜洋与被告濮阳安成置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告常喜洋于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常喜洋有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回对被告濮阳安成置业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常喜洋撤诉。案件受理费25元，由原告常喜洋负担。审判员  赵永正二〇二〇年六月二十四日书记员  井梦楠
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1873号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、**刚（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与**刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104刑初1172号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初709号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司。 法定代表人：王某，总经理。 被告：李某，男，1954年3月28日生，民族、职业不详，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张哲屹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初21号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄢继平，女，1974年10月13日出生，汉族，住团风县。被告：雷红燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住团风县。被告：江玉玲，女，1965年11月10日出生，汉族，团风县号。被告：洪大萍，女，1965年4月17日出生，汉族，团风县号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄢继平、雷红燕、洪大萍、江玉玲侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日法官助理刘延超书记员黄天颖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初980号 原告：崔晓波，男，1982年4月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：肖赢飞，男，1994年3月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告崔晓波诉被告肖赢飞合同纠纷一案过程中，原告崔晓波于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔晓波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔晓波负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保80号申请人：钱勇梁，男，1986年5月10日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：许则长，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被申请人：长兴金润大正机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山，统一社会信用代码：91330522060558110A。法定代表人：吴建丰。申请人钱勇梁与被申请人长兴金润大正机械股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于诉前向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人价值人民币2241795.2元的存款或等额财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请事项符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人钱勇梁的财产保全申请，冻结被申请人长兴金润大正机械股份有限公司的银行存款2241795.2元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晔二〇二〇年六月十日法官助理赵毅沛书记员许诗灵
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2139号申请执行人：李东明，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行李东明与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2483号 原告王飞，男，汉族，于1971年12月9日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人王孝贤，男，汉族，于1944年5月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。委托代理人李培玉，定边县定边法律服务所法律工作者，一般代理。被告高学，男，汉族，于1970年3月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘喜萍，女，汉族，于1972年7月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人赵一雷，陕西言泽律师事务所律师，一般代理。原告王飞与被告高学、刘喜萍婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人王孝贤、李培玉，被告高学、刘喜萍及其委托代理人赵一雷均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，原告儿子王某某与二被告女儿高某某于2019年5月20日登记结婚。婚后，双方子女因感情不和于2019年11月20日协议离婚。结婚时依据民间习俗支付二被告彩礼钱98000元，饭食钱12000元，离娘钱7000元，共计117000元。原告支付二被告上述款项系附条件的赠与，赠与目的是双方子女缔结婚姻关系并共同经营婚姻家庭生活。现原告之子王某某与二被告之女高某某共同生活时间异常短暂，二人已经解除婚姻关系。原告赠与二被告的彩礼的条件已经不成就，王某某与高某某解除婚姻关系后，二被告借婚姻索取财物，应当如数返还原告。二被告借女儿高某某的婚姻向原告索取财物，数额巨大，其行为实属不当。原告及其家人为此四处举债，生活陷入极度困难境地。王某某与高某某离婚后，二被告应当如数返还原告给付的彩礼。故原告诉至法院。请求：1、判决被告返还彩礼钱98000元，饭食钱12000元，离娘钱7000元，共计117000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、离婚证1份，证明原、被告曾是亲家关系，因原双方子女离婚产生的财产纠纷，原告起诉被告，主体适格。2、电话录音1份，原告与介绍人的电话通话录音，证明被告收取原告彩礼钱98000元，饭食钱12000元，离娘钱7000元。被告辩称，原告儿子和被告女儿于2019年5月20日登记结婚，于2019年11月20日协议离婚。女儿在婚姻存续期间并无过错，因男方家庭暴力行为导致双方婚姻关系解除。双方已办理结婚登记，且共同生活，所赠与的礼金已经交付，赠与合同已经成立，被告无返还义务。被告收受的彩礼，已经在2019年11月20日双方子女离婚时向原告返还，无返还义务。被告委托其女婿齐某某将现金100000元交到原告处，同时将金银首饰等配饰也交付到原告处。双方子女签订的离婚协议书中显示：双方无共同财产，无债权无债务。因缔结婚姻时被告女儿收受的各种礼金，在用于购买首饰、衣服、日常消费后，在离婚时已经没有多余的财物，故被告不应当返还。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了以下证据：1、账户对账单1份，证明原告儿子与被告女儿办理完离婚登记后，当日被告大女儿高小风取款100000元，将彩礼返还给原告。2、离婚协议1份，证明原告儿子与被告女儿办理离婚登记时，根据协议书内容显示，双方无共同财产和债务，缔结婚姻时被告女儿收受的各种礼金，在用于购买首饰、衣服和日常消费后，离婚时已无多余财物。3、证人齐某某证言1份，证明证人在原、被告双方子女协议离婚前，电话联系沟通彩礼的事，当时说好是彩礼全退，衣服、金银首饰全退。离婚当天，返还彩礼、衣服、零花钱共计100000元和金银首饰，当时证人把所有的东西都交给了被告及其儿子。经庭审质证：1、被告对原告所举的证据均无异议。2、原告对被告所举第1组证据的真实性无异议，被告女儿高某某返还100000元，与本案没有关系，被告返还的是高某某索要的金银首饰、零花钱等；对第2组证据的真实性无异议，但不能推翻原告主张返还彩礼的诉讼请求；对第3组证据中证人参与离婚协商、退还100000元予以认可，对其余证言有异议，返还的100000元是被告女儿索取的零花、衣服钱等，并没有返还彩礼钱117000元，且证人与二被告系直系亲属关系，证言没有其他证据支持。本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、对原告提交的证据，因被告无异议，故本院予以采信。2、对被告提交的第1、2组证据，无法证明其拟证明目的，故本院仅对真实性予以认定；对第3组证据，因无其他证据予以佐证，故本院不予采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告儿子王某某与被告女儿高某某于2019年5月20日登记结婚，结婚时原告方依乡俗给付被告女儿高某某金银首饰、衣服零花钱等共计148000元，给付被告彩礼98000元、离娘钱7000元、饭食钱12000元。2019年11月20日，王某某与高某某协议离婚，被告方向原告方当日返还现金100000元及金银首饰（价值约3万元至5万元）。本院认为，对原告诉请的彩礼，因该笔款项给付的前提与目的是为了缔结婚姻关系，原告是迫于地方习惯，而不得以为之，有其目的性、现实性与无奈性。原告儿子王某某与被告女儿高某某已协议离婚，依据相关法律规定，二被告应酌情返还原告彩礼。对于原告诉请的离娘、饭食钱，系小额赠予，本院不予支持。考虑到原、被告子女已登记结婚但共同生活时间较短，且被告方已向原告方实际返还现金100000元及价值约3万元至5万元的金银首饰，故本院酌情支持二被告另行返还原告彩礼款45000元。对于被告主张的双方已就彩礼款达成合意，不应再予以返还的辩称，被告未提交相关证据佐证，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院第十条之规定，判决如下：被告高学、刘喜萍于本判决生效后三日内返还原告王飞彩礼款45000元。案件受理费1320元，由原告王飞负担820元，被告高学、刘喜萍负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年六月二十四日 书  记  员  张  婷 1
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3027号上诉人（原审被告）吉林外国语大学，住所地吉林省长春市净月大街3658号。法定代表人秦和，校长。委托诉讼代理人郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张李昂，女，1986年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人张永明，男，1956年9月20日出生，汉族，住长春市南关区，系张李昂父亲。上诉人吉林外国语大学因与被上诉人张李昂劳动争议一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初362号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张李昂原审诉称，张李昂于2018年12月23日到吉林外国语大学工作，职务系老师，入职时签订了《聘用合同书》，2019年9月19日张李昂因个人原因向吉林外国语大学提出离职，但是单位在收到张李昂的辞职手续后，一直不给张李昂办理离职相关手续，且要求张李昂一直上课至10月31日，申请多次找单位协商，单位却找各种理由推脱，至今未予办理。张李昂认为单位的行为严重侵害了张李昂的合法权益，现张李昂诉至法院，诉讼请求：1.请求确认解除张李昂与吉林外国语大学之间的劳动关系；2.判令吉林外国语大学立即出具《解除终止劳动合同证明书》并办理档案和社会保险转移手续。吉林外国语大学原审辩称，吉林外国语大学不同意解除双方劳动关系，基于教师不同于普通劳动关系，入职起担负着所有代课教学生的学习计划，临时辞退会给学生、学校造成巨大影响，学校选拔教师倾尽全力不同于普通的简单可替代岗位，再次选拔人才需要有时间周期，因而提出离职要求学校随时配合办理手续不符合实际。学期计划和教学任务没有完成情况下，擅自离职有违职业道德，教师的首要责任是教书育人为人师表，在自身的职业工作没有完成前提下中途离职给学生和学校都带来巨大损失，有违职业道德。学期开始后中途离职有违反《教师法》第八条第二款的规定。本案中教师聘用期为8年5个月，张李昂入职仅半年就擅自提出离职，没有履行教师聘约，没有完成任务，所以学校不同意单方解约。原审法院认定事实：2018年12月23日，张李昂、吉林外国语大学签订《聘用合同书》一份，约定吉林外国语大学聘用张李昂为专职教师，工作部门为国际经济贸易学院，岗位为教师，聘期自2019年2月22日至2027年7月20日，合同约定解除聘用合同应提前一个月通知对方，张李昂辞职应提前一个月以书面形式向所在部门提出申请，经学校批准，按规定程序办理工作交接及离职手续方可离校，否则吉林外国语大学不予办理工资结算、档案关系转移等事宜。另查明，张李昂于2019年9月19日提出离职申请，后分别向吉林外国语大学人事处杨春萍、吉林外国语大学的国际经济贸易学院**邮寄书面离职申请书，邮件分别于2019年9月24日、25日被签收。另查明，张李昂在吉林外国语大学工作至2019年10月，2019年11月后再未到吉林外国语大学工作，吉林外国语大学为张李昂发放工资亦至2019年10月。另查明，2019年12月3日，张李昂向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求解除与吉林外国语大学的劳动关系及要求吉林外国语大学出具《解除终止劳动关系证明书》并办理档案和社会保险转移手续，吉林省劳动人事争议仲裁委员会于当日做出（2019）462号不予受理通知书，并送达给张李昂，张李昂不服诉至法院。原审法院认为，根据《劳动合同法》的相关规定，劳动者提出解除劳动关系是劳动者的权利，本案中，张李昂于2019年9月向吉林外国语大学提出辞职并提交书面离职申请书，符合相关法律规定及合同约定，同时，张李昂自2019年11月开始再未到吉林外国语大学工作，吉林外国语大学亦自2019年11月开始再未向张李昂发放工资，故对张李昂主张的要求解除与吉林外国语大学之间的劳动关系的诉请依法予以支持。关于吉林外国语大学辩称的不同意解除劳动关系一节，因无事实及法律依据，故不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案中，张李昂、吉林外国语大学劳动关系解除后，吉林外国语大学就应按上述规定为张李昂出具解除劳动合同的证明并办理档案和社会保险关系转移手续，故对张李昂的第二项诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条之规定，原审判决：一、解除张李昂于吉林外国语大学之间的劳动关系；二、吉林外国语大学于判决生效之日起十五日内为张李昂出具解除劳动合同的证明、办理档案和社会保险关系转移手续。案件受理费10元减半收取5元，由吉林外国语大学承担。宣判后，吉林外国语大学不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判吉林外国语大学不承担责任，诉讼费由张李昂承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。吉林外国语大学与张李昂双方已经签订聘用合同，在合同履行期内张李昂强行离职，致使2016级、2017级两个年级400余名面临无人上课的窘境，给学校和广大学生造成极大影响和损失。张李昂的行为已经严重违背了教师职业道德和相关法律规定。另外，本案应适用教师法审理本案，而不应该适用劳动法、劳动合同法，教师法属于特别法。被上诉人张李昂二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，2018年12月13日吉林外国语大学与张李昂签订了聘用合同。2019年9月19日，张李昂因个人原因向吉林外国语大学提出离职申请。在吉林外国语大学不同意张李昂离职申请后，张李昂又通过申请劳动仲裁的方式主张解除劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”张李昂提出离职的请求符合劳动合同法的规定，原审判决认定双方解除劳动合同关系正确。因从2019年11月1日张李昂再未到吉林外国语大学上班，吉林外国语大学此后也未给张李昂支付工资，双方于2019年11月1日解除劳动合同。劳动法、劳动合同法系调整劳动者与用人单位在订立、履行、解除（终止）劳动合同过程中产生的权利义务纠纷，教师法系保障教师合法权益，促进我国教育事业发展的法律，本案系张李昂与吉林外国语大学因解除劳动关系而产生的争议，原审法院适用劳动法、劳动合同法裁判本案正确。吉林外国语大学的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林外国语大学负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年六月十八日书记员  冯泽慧
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初23号原告：赵某，男，汉族，1977年4月27日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司总经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告赵某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执890号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司汉中分行，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610700922540089T。负责人：权永平，行长。被执行人：汉中市天桥电力器材有限公司，住所地陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610702563776574C。法定代表人：谢绍荣，公司执行董事兼总经理。被执行人：谢绍荣，男，汉族，生于1962年6月1出生（身份号码：***），住陕西省汉中市。被执行人：王永平，女，汉族，生于1965年11月6日（身份号码：***），住陕西省汉中市。上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）陕0702民初2770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司汉中分行于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息114856.04元，案件受理费6591元。本院于同日立案。在执行过程中：1．本院依法向被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。2．本院对被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平财产进行了调查，经查，被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平名下无不动产、保险、证券等登记信息。本院冻结了被执行人谢绍荣在***银行开设的账户存款（余额90.59元）及***银行开设的账户存款（余额60.78元）。被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平在汉中市中级人民法院、南郑区人民法院及本院有多起被执行案件，上述银行账户本案为轮候冻结。3.本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封了登记在被执行人谢绍荣名下的车牌号为陕F***号路虎发现者越野车户籍档案。被执行人王永平名下车牌号为陕F***号、陕F***小汽车两辆已在执行过程中抵债于汉中市东兴物资有限责任公司。4.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平名下无不动产登记信息。5.被执行人汉中市天桥电力器材有限公司于2019年7月22日被汉中市汉台区市场监督管理局吊销营业执照。公司存在经营异常及失信被执行人的信息。据被执行人王永平提供，被执行人谢绍荣于2019年11月11日自首，具体情况不明，现被关押在看守所。6.本院于2020年1月21日对被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。7.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司汉中分行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中市天桥电力器材有限公司、谢绍荣、王永平应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为1134038.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月十六日书记员  卿红丽
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2020）青2701民初278号原告：丁某，青海省玉树市人，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白某。被告：玉树州旅游局。法定代表人：阿某。第三人：银某，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。本院在审理原告丁某与被告玉树州旅游局、第三人银某劳动合同纠纷一案中，原告丁某以补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费2979.80元，按照诉讼费收取办法收取10.00元由丁某负担。审判员 更铁加 二〇二〇年六月二十四日书记员 弋振海
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11784号上诉人（原审被告）：黄治勇，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小平，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原审被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107C号。法定代表人：古少波，职务董事长。委托诉讼代理人：叶浩研，女，1995年6月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，该公司职员。上诉人黄治勇与被上诉人陈小平、原审被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10828号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，现已审理终结。陈小平在原审的诉讼请求：1.黄治勇清偿维修工程款134700元；2.黄治勇支付自2018年1月2日起至清偿款项之日止的利息，按中国人民银行同期同类存款利率的标准计算，暂计18000元；3.深圳市宝鹰建设集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由黄治勇、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、黄治勇于判决发生法律效力之日起十日内向陈小平支付款项134700元；二、黄治勇于判决发生法律效力之日起十日内向陈小平支付134700元的利息，利息自2019年9月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款之日止；三、驳回陈小平的其他诉讼请求。原审案件受理费1677元，由黄治勇负担。判后，上诉人黄治勇不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10828号民事判决第一、二项；2.依法改判确认黄治勇拖欠的金额为98200元及以98200元为本金自2019年9月1日起计算利息；3.本案一、二审案件受理费由陈小平承担。上诉主要理由：1.黄治勇提供的证据足以证明其向案外人罗火旺支付的36500元应予扣减尚欠金额，原审不予采纳错误。因陈小平不擅长安装水电工程，无法独立完成，履行涉案维修协议过程中，黄治勇与陈小平协商另行委托罗火旺完成，其工作时间是2017年12月至2018年4月，其工资由陈小平承担。由于开工和结算时间甚远，出具欠条时未扣除水电安装工资，后对账时发现，该笔款项应予以扣除。2.原审法院认定本案案由为劳务合同关系是定性错误，本案应为承揽合同关系。本案中黄治勇和陈小平之间不存在支配与服从的关系，黄治勇只是按其劳动成果支付酬金，陈小平应以自己的劳力和技能全面履行协议中的约定。3.陈小平未能完全履行承揽协议，应承担相应的违约责任，其在原审中明确承认其没有完成涉案项目的“电箱、电器等”水电维修项目，但以“电箱、电器等不属于协议约定维修的部分，而是属于土建工程部分”为由拒绝承担违约责任，明显与事实不符。双方明确约定的是涉案项目交户后的水电等维修事项，不存在所谓的水电土建工程。退一步来说，若不包含涉案项目里的水电维修，而黄治勇与陈小平在协议中约定的承揽费用高达25万元，与常理不符。被上诉人陈小平服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，由于当事人之间已进行了结算，双方当事人之间已转换为金钱债权债务关系，不论当事人双方之前为劳务合同关系还是承揽合同关系，均不影响当事人之间的结算约定，上诉人黄治勇虽上诉称支付给案外人的款项应从涉案款项中抵扣，但除了自己陈述未提交证据佐证自己的主张，故对上诉人的该主张，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712.5元，由上诉人黄治勇负担。本判决为终审判决。审判员  韩方二〇二〇年六月二十二日法官助理吴煜伦书记员周蓓
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初39号 原告：洛浦县富源小额贷款有限公司。 住所地洛浦县杭桂路2号。 法定代表人：赵振国，董事长。 委托诉讼代理人：吉敏,新疆沙舟律师事务所律师。 被告：晋天福，男，1977年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：王鑫，女，1980年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告洛浦县富源小额贷款有限公司与被告晋天福、王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告洛浦县富源小额贷款有限公司于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告晋天福、王鑫收到民事诉状后，开庭前主动将义务履行完毕。现原告洛浦县富源小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛浦县富源小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费9590.00元，减半收取计4795.00元，由洛浦县富源小额贷款有限公司负担。 审判员 张   红   霞 二〇二〇年六月一日 书记员 麦丽开·如则麦麦提
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖08执60号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、安庆市善义轩娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与安庆市善义轩娱乐有限公司侵害著作权纠纷执行一案，根据本案执行依据本院（2019）皖08民初145号民事判决书，执行标的为：1、安庆市善义轩娱乐有限公司停止侵权行为，并从曲库中删除65部涉案MTV音乐电视作品。2、安庆市善义轩娱乐有限公司赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司9750元（逾期未履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。3、安庆市善义轩娱乐有限公司承担案件受理费200元、执行费50元。 执行中，被执行人将8000元转至本院执行款账户，扣除执行费50元，执行款7950元已给付申请执行人，申请执行人自愿放弃对剩余款项的执行。被执行人已明确表态涉案65部MTV音乐电视作品已从其曲库中删除。经申请执行人同意本案结案，不再申请执行。据此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3772号罪犯李珍，女，汉族，1990年1月15日生，大专文化，湖南省郴州县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月18日作出（2017）粤0307刑初3678号、4766号刑事判决，以被告人李珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人李珍不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2018年5月15日作出（2018）粤03刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李珍确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李珍减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年9月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524财保6号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行，住所地甘肃省武山县。负责人：郭广平，职务：行长。委托诉讼代理人：施巍，中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行职工。代理权限：特别授权。被申请人：马淑珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：刘士玺，男，1965年1月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：刘嘉东，男，1989年4月4日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：武山县三和苗木种殖专业合作社，住所地武山县。法定代表人：刘嘉东，该社社长。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行与被申请人马淑珍、刘士玺、刘嘉东、武山县三和苗木种殖专业合作社因金融借款发生纠纷，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人刘嘉东所有的位于位于武山县×××，房屋所有权证号：武房权证城字第×××号；2.若查封上述财产不足的情况下，查封、扣押、冻结被申请人马淑珍、刘士玺、刘嘉东、武山县三和苗木种殖专业合作社名下其他财产。保全价值总计1377812.87元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行出具独立保函提供担保，保函编号（2020）武山邮银保第第003号。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行与被申请人马淑珍、刘士玺、刘嘉东、武山县三和苗木种殖专业合作社因金融借款发生纠纷，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行向本院提出了诉前保全申请，并出具独立保函为财产保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定裁定如下：一、查封被申请人刘嘉东所有的位于武山县×××，房屋所有权证号：武房权证城字第×××号。查封期限二年，自采取保全措施之日起算；二、若上述查封财产不足的情况下，查封、扣押、冻结被申请人马淑珍、刘士玺、刘嘉东、武山县三和苗木种殖专业合作社名下的其他财产。查封、扣押期限二年，冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。保全价值总计1377812.87元。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫晓宁二〇二〇年六月九日书记员  邓 越
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更91号罪犯孙帅帅，男，1998年8月7日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫1628刑初814号刑事判决，认定被告人孙帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2019年1月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孙帅帅自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯孙帅帅在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯孙帅帅减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董政宇及同监犯人唐垒、吴遵道的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙帅帅自入狱来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙帅帅减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月15日起至2022年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1060号 申请人执行人申正华，男，1979年12月23日出生。 被执行人扶安荣，女，19721年12月6日出生。 本院在执行申请人申正华与被执行人扶安荣婚姻家庭纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初1685号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人扶安荣给付申请人申正华抚养费26400元。现因被执行人扶安荣未履行给付的义务，故申正华申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中查明，被执行人扶安荣的帐户已由本院冻结，无存款可供执行。且双方均在外省打工，并达成和解协议，申请人申正华撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0522执1060号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二〇年六月十二日 书记员 丁宣伶
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3523号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：秦世福。 本院在执行被执行人秦世福犯（2015）台临刑初字第00724号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人秦世福已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            执 行 裁 定 书                            （2020）陕0102执771号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：郭卫军，男，汉族，1985年10月15日出生，住陕西省洛南县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭卫军信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2745号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息6233.97元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费50元、公告费600元并承担本案的执行费50元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息,无车辆信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执74号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天峨县支行，所在地：广西天峨县六排镇大桥路18号，统一社会信用代码：914512229009920093。 负责人：韦某国，该行行长。 委托诉讼代理人：苏某卿，男，1972年5月15日生，农行天峨县支行员工，住广西天峨县。 被执行人陈某明，男，1982年5月16日出生，壮族，住广西天峨县。 被执行人岑某（又名岑某柏），男，1976年8月21日出生，壮族，农民，住广西天峨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天峨县支行与被执行人陈某明、岑某（又名岑某柏）金融借款合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初502号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告岑某（岑某柏）在2019年9月30日前偿还原告本金53245.82元及利息（从借款逾期之日起至2019年9月30日止，以原告电脑系统自动生成产生的利息数额为准）。二、被告陈某明对被告岑某（又名岑某柏）欠原告贷款本息承担连带保证责任，本案案件受理费289.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院“四查”、“两查”，发现被执行人陈某明有工资款可供执行，本院于2020年01月17日向被执行人陈某明发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某明至今未履行。据此，本院已依法强制执行并冻结陈某明在广西壮族自治区农村信用社联合社天峨县农村信用合作联社六排分社（开户账户：62×××79）内的工资，冻结期限为1年；被执行人岑某（又名岑某柏）长期在外务工，具体住所不明，经对被执行人岑某（又名岑某柏）的财产状况进行调查，未查询到其有车辆、银行存款、土地、房产等财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，因被执行人陈某明、岑某（又名岑某柏）无财产可供执行，经本院多次合议讨论，本案本次执行程序作为无财产案件予以终结。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二〇年六月二日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3562号 申请执行人：邱梅，女，1974年05月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：黄雪峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0112民初5498号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为353290元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款353290元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的353290元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向申请执行人告知。因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3562号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  郭 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2793号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：覃瀚，男，1991年11月6日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告覃瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初475号原告：十堰新百强房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路36号。法定代表人：张经建，该公司董事长。委托代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉东方建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区蔡榨镇。法定代表人：王治德，该公司董事长。原告十堰新百强房地产开发有限公司诉被告武汉东方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告十堰新百强房地产开发有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰新百强房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告十堰新百强房地产开发有限公司负担，退还原告十堰新百强房地产开发有限公司40元。审判员  张京郧二〇二〇年六月二十三日书记员  彭 苗
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执95号之一被执行人王杰，男，1997年6月10日生，汉族，无业，住射阳县。被执行人王杰罚金、责令退赔一案，本院于2019年8月8日作出（2019）苏0991刑初141号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王杰继续退赔人民币16785元，发还被害人徐某人民币515元、被害人冯某人民币100元、被害人翟某人民币500元、被害人卫某人民币7000元、被害人滕某人民币600元、被害人张某1人民币85元、被害人黄某人民币260元、被害人柏某人民币500元、被害人张某2人民币330元、被害人吴某1人民币200元、被害人李某1人民币1400元、被害人吴某2人民币400元、被害人刘某人民币70元、被害人胡某1人民币600元、被害人胡某2人民币40元、被害人陈某1人民币200元、被害人王某1人民币800元、被害人陈某2人民币800元、被害人贺某人民币200元、被害人沈某人民币200元、被害人蔡某人民币455元、被害人王某2人民币500元、被害人张某3人民币260元、被害人杨某人民币200元、被害人盛某人民币390元、被害人李某2人民币180元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院立案予以强制执行。本院在执行过程中,1、2020年2月11日，本院向被执行人王杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年2月7日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券、车辆。3、2020年2月27日，本院承办人员到盐城市不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，盐城市不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。2020年6月18日，本院承办人员到射阳县不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，射阳县不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。4、2020年6月18日，本院承办人到被执行人王杰的住所射阳县××安石村查找被执行人的财产，该村主任讲其父母经济困难。5、2020年6月23日，本院将被执行人王杰登记为限制高消费人。本院认为：本案被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知被害人，被害人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月二十三日书记员  顾城安
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执99号申请执行人：黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司，住所地：虎林市。被执行人：张国鹏，男，汉族，住虎林市。被执行人：吕依颖，女，汉族，住虎林市。申请执行人黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司与张国鹏、吕依颖买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）黑0381民初1594号民事调解书，法律文书发生法律效力后，周艳红未履行生效法律文书确定的给付义务。王秀娟于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行王秀娟与周艳红间借贷纠纷一案中王秀娟以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二〇年六月十八日书记员  刘 东
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执319号申请执行人：蒲石旺，男，1956年1月18日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：何仁保，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人蒲石旺与被执行人何仁保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）湘1125民初1319号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲石旺于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人何仁保送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，于2020年6月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月30日，本案申请执行标的为26322元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月三十日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2587号原告：郭某，男，汉族，1999年4月7日生，住河南省项城市。被告：勾某某，男，汉族，2000年8月14日生，住河南省项城市。原告郭某与被告勾某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告勾某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费25元，由郭某负担。审判员  董保红二〇二〇年六月十九日书记员  牛亚南
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保66号 申请人：常熟市梦迪安家饰用品有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村。 法定代表人：陆卫新，总经理。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师 被申请人：星宏（长兴）包装科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道发展大道2578号2号楼北。 法定代表人:陈慧彦，执行董事兼总经理。 申请人常熟市梦迪安家饰用品有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司的银行存款1360000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司的银行存款1360000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋晓菁 二〇二〇年六月三日 法官助理陈青青 书记员徐小燕
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初57号 公诉机关宽城满族自治县人民检察院。 被告人托某某，男，1995年9月29日出生，满族，初中文化，农民，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。2020年2月20日因涉嫌交通肇事罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人托某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月15日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人托某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年2月19日23时许，被告人托某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（车载张立成）沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时与道路中间金属护栏相刮撞后驶入对向车道，与相对方向刘某驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆损坏、护栏损坏、被害人刘某当场死亡的交通事故。经宽城满族自治县交警大队认定，被告人托某某负此次事故的主要责任。经检验，被告人托某某血液乙醇含量为150.4ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人托某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人托某某判处有期徒刑一年至一年二个月，可适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人托某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月19日23时许，被告人托某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车（车载张立成）沿赤曹线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时与道路中间金属护栏相刮撞后驶入对向车道，与相对方向刘某驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成双方车辆损坏、护栏损坏、被害人刘某当场死亡的交通事故。经宽城满族自治县交警大队认定，被告人托某某负此次事故的主要责任。经检验，被告人托某某血液乙醇含量为150.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、驾驶人信息及机动车信息结果查询单、血液酒精含量检验报告、车辆技术及痕迹检验记录、鉴定意见、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人托某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人托某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  李 冬 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张淑月
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执438号之一申请执行人:**军，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙平，男，1994年3月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张文强，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院执行的申请执行人**军与被执行人张文强、孙平机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文强、孙平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人**军于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张文强、孙平的财产进行了查证：被执行人张文强、孙平暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张文强、孙平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人**军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张文强、孙平新的财产线索，申请执行人**军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十八日代理书记员  吴 盈
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3245号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。负责人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：亓琰，男，1989年6月17日出生，汉族，该公司职工，住济南市钢城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏国绪，男，1963年9月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王端立，男，1976年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。原审被告：王端迎，男，1969年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。原审被告：刘英，女，1969年1月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。原审被告：王荣长，男，1957年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。再审申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司因与被申请人苏国绪、王端立、原审被告王端迎、刘英、王荣长金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终6197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，山东莱芜农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐兴军审判员  耿志亭审判员  范 勇二〇二〇年六月一日书记员  孙小颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2089号原告：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区孛兰路北段39-1号，统一社会信用代码：912102825820493214。法定代表人：时洪赟，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨耀军，男，1971年11月4日出生，系中国光大银行股份有限公司大连分行职员，现住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：马红，女，1980年1月3日出生，系中国光大银行股份有限公司大连分行职员，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：刘虹亮，男，1981年3月25日出生，系中国光大银行股份有限公司大连分行职员，户籍地辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省大连市普兰店区。被告：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号，统一社会信用代码：91210200747899739L。法定代表人：沈琳，系该公司董事长。原告中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与被告大连东霖食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于同年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行撤诉。案件受理费人民币23366元（原告已缴纳），由原告中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行负担。审判员  孟红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  周佳宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1571号原告：陈同建，男，汉族，1967年12月26日出生，住邓州市。被告：杨新业，男，汉族，出生年月不详，住邓州市。原告陈同建诉被告杨新业为劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告陈同建于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈同建撤回起诉。案件受理费130元减半收取65元，由原告陈同建承担。审判员  陈金玲二〇二〇年六月十七日书记员  丁光鸿
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执595号 申请执行人：尹涛，男，汉族，1991年3月27日生，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：河北华悦商贸有限公司，住所地：河北省沧州市青县京福大街与新华路交叉口东南角，统一社会信用代码：91130922MA09NE1EXQ。 法定代表人：刘刚，职务：经理。 申请执行人尹涛与被执行人河北华悦商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青县劳动人事争议调解仲裁委员会做出的青劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.8万元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年5月20日通过法院特快专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无车辆、土地及房产登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。（经本院核实，被执行人名下纳税账户余额为零）。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、本院未能找到其他可供执行的财产，故本案未能执行额为2.8万元。 6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况和信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  冯晓晨 人民陪审员  尹志炜 二〇二〇年六月二十六日 法官助理赵世帅 书记员赵一鸣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1143号申请执行人:潘秀红，女，1977年3月4日出生，汉族，住抚州市乐安县，被执行人：张付荣，男，1953年11月28日出生，汉族，住抚州市临川区，潘秀红依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初991号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35万元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币35万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月三十日书记员 许        帅        文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10725号原告：陈娟，女，1988年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨丽琼，女，1992年8月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告陈娟与被告杨丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈娟向本院提出诉讼请求如下：1．被告向原告立即支付垫付款3.5万元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日上午，被告等人邀请原告到江北区某KTV玩，原告应邀前往。结账时被告刷卡支付未成功，被告让原告帮刷一下，并表示当晚返还原告所刷款项，原告出于帮忙之心帮助被告刷卡3.5万元。当晚，原告要求被告返款时，被告拒绝并将原告从微信拉黑，拒不返还。原告认为双方的民间借贷法律关系成立，借款方理应及时返还借款。现向法院起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告陈娟的户籍所在地为重庆市巴南区，被告杨丽琼的户籍所在地为四川省邻水县，陈娟未提交自己或杨丽琼在重庆市江北区连续居住一年以上的证据，即现有证据无法证实原、被告的任何一人的经常居住地在重庆市江北区。综上，本院对本案无管辖权，重庆市巴南区人民法院和四川省广安市邻水县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。审判员  邓忠明二〇二〇年六月二日书记员  刘 颖
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执507号之一 被执行人李承运，男。 李承运罚金纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初777号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院令行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡秀静
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执2099号朱少斌:长沙市雨花区尚美烘焙原料商行、李胜光：朱少斌诉长沙市雨花区尚美烘焙原料商行、李胜光劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日