wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6367号 申请执行人：杨帆,女,汉族,1984年9月20日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市闻尚通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头关二路智恒战略性新兴产业园19栋3楼,统一社会信用代码91440300574750900A。 法定代表人：张永娜。 申请执行人杨帆与被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]8752号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币50327.59元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司已在（2019）粤0305执7760号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊伟航
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初407号 原告：徐海霞，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：朱蕾，女，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：蒋庭辉，男，1972年5月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告徐海霞与被告朱蕾、蒋庭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐海霞、被告蒋庭辉到庭参加诉讼。被告朱蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐海霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令朱蕾、蒋庭辉支付徐海霞借款本金40000元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：朱蕾、蒋庭辉于2001年4月8日至2019年6月25日期间为夫妻关系，朱蕾于2018年5月1日向徐海霞借款40000元。借款后至今，经多次催讨仍未支付。 蒋庭辉辩称，自己对借款情况不知，借款也并非用于家庭生活，不应当认定为夫妻共同债务。 朱蕾未作答辩和举证。 徐海霞围绕诉讼请求依法提交了借条、离婚登记审查处理表等证据，蒋庭辉未举证，本院组织当事人进行了质证。蒋庭辉对借条三性均有异议，认为自己对借条出具情况并不知情。经审查，徐海霞提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：朱蕾、蒋庭辉于2001年4月8日至2019年6月25日期间为夫妻关系。朱蕾于2018年5月1日向徐海霞借款40000元，并出具借条一份，未约定利息及还款日期。后经徐海霞催讨无果。 本院认为，朱蕾与徐海霞的民间借贷关系有借条为凭，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，徐海霞可催告朱蕾于合理期限内履行，现经多次催讨，朱蕾仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。案涉借款发生于朱蕾、蒋庭辉夫妻关系存续期间，且数额未超出家庭生活所需，现蒋庭辉主张借款并非用于家庭，未提交相关证据佐证，本院对其抗辩主张不予采信。综上，徐海霞的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 朱蕾、蒋庭辉于本判决发生法律效力之日起三十日内归还徐海霞借款本金40000元，并赔偿利息损失（以40000元为基数，自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由朱蕾、蒋庭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  李恭多 人民陪审员  朱敏丽 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  屈逸云
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2358号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，住所地大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所工作者。被告：王守多，男，1956年5月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：姚菊英，女，1957年7月18日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告王守多、姚菊英供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市水源水利服务有限公司委托诉讼代理人苑晓旺到庭参加诉讼，被告王守多、姚菊英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市水源水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水电费1943元及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系水源镇邢家村村民，承包本村土地15.54亩，使用原告供给的灌溉用水，欠2019年水电费1943元，此款经原告索要，被告未能给付此费用，故诉至人民法院，请求依法判决。被告王守多、姚菊英未做答辩。本院经审理认定事实如下：庭审中原告举证2019年水费成本表一份，大石桥市水源镇邢家村村民委员会证明一份，证明被告耕种水源镇邢家村土地15.54亩，2019年拖欠水电费1943.00元。经审理查明，被告系水源镇邢家村村民，经营耕种大石桥市水源镇邢家村水田地15.54亩，其农业灌溉用水由原告提供。被告拖欠2019年水电费1943.00元，该年度亩水电费为125元，此款经原告催要，被告未能交纳。本院认为，被告农业生产用水由原告提供，双方间形成了供用水合同关系，被告拖欠水费拒不给付，显系违约，原告要求被告给付水费的主张应予支持和保护。现被告王守多、姚菊英经法院依法传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未能提供有效证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。对于原告诉称的欠款本金1943.00元，符合法律规定，本案予以支持，被告应于本判决生效之日起十日内支付。对于原告诉称的滞纳金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。被告王守多、姚菊英应自2020年1月1日起至钱款结清之日止，以1943.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准给付水费违约金。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告王守多、姚菊英于本判决生效之日起十日内共同给付原告大石桥市水源水利服务有限公司2019年水电费1943.00元（壹仟玖佰肆拾叁圆整）。二、被告王守多、姚菊英于本判决生效之日起十日内，共同给付原告大石桥市水源水利服务有限公司水费违约金。自2020年1月1日起至钱款结清之日止，以1943.00元为本金,按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准给付计算。三、上述钱款给付义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。四、驳回原告大石桥市水源水利服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王守多、姚菊英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年六月四日书记员  王兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8491号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：朱克良。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告朱克良借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1838号 申请执行人邓发如，男，生于1971年11月，汉族，住四川省渠县。 申请执行人张祥珍，女，生于1971年11月，汉族，住四川省渠县。 被执行人严昌荣，男，生于1975年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人邓发如、张祥珍与被执行人严昌荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4323号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十六日 书记员  王茂林
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师，执业证号：11301201211406095。 被告：张龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：李培智，河北友高律师事务所律师，执业证号：11301200020215192。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告张龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人褚金荣、被告张龙及其委托诉讼代理人李培智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金7319.3元。2、本案诉讼费由被告承担。 2016年5月14日，张龙驾驶冀Ａ×××××车顺滨河路由东向西行驶至世纪大道处，与由北往南行驶的陈军民驾驶的冀Ａ×××××车相撞，造成两车损坏的交通事故，事故认定：张龙负事故主要责任，陈军民负次要责任。冀Ａ×××××号机动车在原告处投有车辆损失险保险。保险金额为130410元，保险期间为2016年4月17日至2017年4月16日，事故发生在保险期间。事故发生后，陈军民方与被告就赔偿事宜未协商一致，故向原告申请赔付，原告赔付陈军民车辆损失后，其签署了权益转让授权书，同意将冀Ａ×××××号机动车的赔偿请求权转让给原告。现被告未支付理赔款项。 被告张龙辩称，1、平安保险公司起诉已过诉讼时效，交通事故发生于2016年5月14日，原告诉讼时早已超过法律规定的诉讼时效期间。2、发生交通事故后，被保险人陈军民已放弃追究对被告的权利。3、原告不享有对当事人的追偿权，原告公司自陈军民受让的权利因未通知被告，该追偿权对答辩人不发生法律效力。4、陈军民未按交警大队要求对车辆损失进行评估，擅自开走自行维修，存在超事故范围维修。5、原告公司出险实践涉嫌造假。6、原告公司诉求金额没有事实和法律依据。应当驳回原告对被告的诉求。 本院经审理认定事实如下：1.2016年5月14日，张龙驾驶冀Ａ×××××车顺滨河路由东向西行驶至世纪大道处，与由北往南行驶的陈军民驾驶的冀Ａ×××××车相撞，造成两车损坏的交通事故，事故认定：张龙负事故主要责任，陈军民负次要责任。2.原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已于2016年10月19日赔付完毕。以上事实有事故认定书、转账凭证予以证实。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2016年10月19日赔付完毕并取得追偿权，在诉讼时效期间内未提起诉讼，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年六月九日 书记员  高玉柳 ——
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执331号申请人孙娜，女，1985年7月20日出生，汉族，住址细河区。被执行人石红伟，男，汉族，1981年10月2日出生，住址阜蒙县。本院在执行申请人孙娜与被执行人石红伟彩票、奖券纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽0911民初732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 亮审判员 周立新审判员 胡 波二〇二〇年六月三十日书记员 宋文婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执355号 孙少军、刘宝秀： 本院于2020年1月19日立案执行的（2020）内2221执355号申请执行人孙少军与被执行人刘宝秀买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初2776号民事判决书，被执行人刘宝秀应给付申请执行人孙少军执行标的款人民币108080.50元。2020年6月23日，被执行人刘宝秀给付申请执行人孙少军执行标的款108080.50元，申请执行费人民币1521.00元已由被执行人刘宝秀缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格                                             二〇二〇年六月二十九日                                                 书记员 梁  靓
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1274号 陈玲丽、章淑超、赖晓鸣： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年06月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4208号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币300000元，被执行人为陈玲丽、章淑超、赖晓鸣。在本院执行过程中，被执行人陈玲丽、章淑超、赖晓鸣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1274号案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民特56号   申请人：闫忠政，男，1954年6月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被申请人：周兰军，女，1955年6月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。   申请人闫忠政与被申请人周兰军宣告公民死亡一案中，本院于2019年2月19日立案。2020年6月12日，申请人闫忠政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：   本案按闫忠政撤回申请处理。   案件公告费由申请人闫忠政负担。   审判员 徐岚     二〇二〇年六月二十二日   书记员 姜琳
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初433号 原告：周士峰，男，汉族，1968年4月19日出生，住邱县。 委托诉讼代理人：王保生，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：周海旭，男，汉族，1984年6月2日出生，邱县人。 原告周士峰与被告周海旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士峰委托代理人王保生到庭参加诉讼，被告周海旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周士峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告周海旭偿还借款15,000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周海旭因做生意缺少资金，于2017年11月2日向原告周士峰借款现金人民币15,000元，并为原告写下欠条证明一份，双方口头约定月利率1.2%，被告借款后，从2019年开始至今未向原告支付过利息，经原告多次向被告讨要，被告均以没钱为由拒不偿还。综上所述，被告的行为，严重的侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关规定，依法提起诉讼，请人民法院依法判如所诉。 被告周海旭未到庭、未答辩。 原告周士峰为支持自己主张，提交以下证据：2017年11月2日证明一份，内容：证明今欠周士峰现金（15000）壹万伍仟元整，周海旭2017.11.2。 被告周海旭未到庭，视为放弃质证权利。 被告周海旭在举证期限内未提交证据。 根据原告陈述及提交的证据，经审理查明：原告周士峰与被告周海旭系朋友关系，2017年11月2日原告周士峰出借给被告周海旭现金人民币15000元，同日被告周海旭为原告周士峰出具证明一份，内容：“证明今欠周士峰现金（15000）壹万伍仟元整，周海旭2017.11.2。”现原告要求被告偿还借款未果，诉至法院。 上述事实，有原告陈述、证明在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告周海旭未到庭、未答辩、未质证，视为对自己权利的放弃。根据原告周士峰提交的证据及内容，可以认定该借款事实存在，原告周士峰与被告周海旭形成了民间借贷法律关系。原告周士峰要求被告周海旭偿还借款15,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告周士峰提交的借款证明条上，并未约定利息，故其要求被告周海旭按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海旭于本判决生效之日起十五日内向原告周士峰偿还借款人民币15,000元； 二、驳回原告周士峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元由被告周海旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第6348号 金康民，何森辉： 申请执行人金康民依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第861号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何森辉民间借贷纠纷一案，经本院执行（2015）东执民字第6348号案件已于2020年6月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢180号 惠东惠民村镇银行股份有限公司、叶文星、王玉瑜、惠州市永泰鞋业有限公司： 申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司与被执行人叶文星、王玉瑜、惠州市永泰鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1064335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1181164.12元，其中，本金1000000元，利息84489.12元，迟延履行金利息32340元，律师费5000元，案件受理费14335元。本院已于2020年6月3日在（2019）粤1323执3527号案件将该款转付给申请执行人惠东惠民村镇银行股份有限公司，缴纳执行费14211.61元。至此，惠东惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）粤1323民初5353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执56号之一申请执行人：滁州市融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：钱朝郡，该公司董事长。被执行人：天长市通联焊业有限公司，住所地安徽省天长市大通镇大通村墩庄组，统一社会信用代码913411813975948970。法定代表人：魏超，该公司经理。被执行人：安徽飞弧焊业股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道118号，统一社会信用代码91341100MA2MRXQTOM。法定代表人：许毅，该公司总经理。被执行人：魏超，男，1983年4月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：卢昌燕，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：许毅，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：沈志娟，女，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市融资担保有限公司与被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月10日对被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟发出了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法冻结了被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟的银行账户，依法查封了被执行人卢昌燕所有的车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××和皖Ｍ×××××的机动车三辆,但未能实际控制该车辆。本院依法查封了被执行人天长市通联焊业有限公司用于抵押的机器设备，但申请人申请对该批设备暂不予以处置。本院已将被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  夏 靖二〇二〇年六月二十九日书记员  米 琦
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执51号申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。委托诉讼代理人:马超平,安徽佑安律师事务所律师。被执行人:贾海亮，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省虞城县。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫14知民初113号民事判决书已经发生法律效力，因义务人贾海亮未按照生效判决书确定的内容履行义务，权利人安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行，执行标的为102131元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。查询到被执行人名下有一辆五菱牌车辆信息，本院向申请执行人的委托代理人征询其意见,鉴于此车辆年数已久且市场价值较低,申请执行人不申请处置该车辆；未查询到被执行人贾海亮其他可供执行财产信息。二、2020年3月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人贾海亮报告了其财产状况，未发现可供执行的财产信息。三、2020年6月5日，前往虞城县不动产登记交易中心及商丘市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息以及住房公积金缴存记录。四、2020年6月18日，贾海亮向本院提交商丘市城乡一体化示范区贾寨镇利民村委会证明壹份，证明被执行人贾海亮无经济来源。五、2020年6月18日，被执行人贾海亮向本院提交承诺保证书壹份，保证其已停止侵犯安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权得行为，并保证坚决改正，永不再犯，至此，（2020）豫14知民初113号民事判决书第一项内容已执行完毕。六、2020年6月23日，本院再次发起网络查控，查询到被执行人名下有银行存款3928.70元，已在另案中处置。七、2020年6月23日,本院作出（2020）豫14执51号限制消费令，决定对被执行人贾海亮采取限制消费措施。本院于2020年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经征求申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司委托代理人意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依法提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月二十九日书记员  郝静宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更301号罪犯郭容君，男，1991年2月7日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年9月1日作出（2016）湘0903刑初315号刑事判决，以被告人郭容君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元，与原判决没有执行的刑罚二年四个月二日并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币15000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2016年3月24日起至2021年6月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯郭容君在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分5399分。据此，执行机关认定罪犯郭容君确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯郭容君在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯郭容君在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭容君减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22405号之二 申请执行人胡丽华，女，汉族，1987年10月07日出生，住址四川省蓬安县。 被执行人深圳市宝安区新安江南邹金峰百货超市，住所地深圳市宝安区新安街道71区留仙三路翻身综合楼一楼，统一社会信用代码92440300L8890003XL。 经营者邹军峰。 第三人邹军峰，男，1990年5月5日出生。 申请执行人胡丽华与被执行人深圳市宝安区新安江南邹金峰百货超市买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6624号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款人民币3772.52元及利息。因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月九日 书记员  张晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2975号罪犯袁荔荔，女，汉族，1987年4月13日生，中专文化，陕西省汉阴县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月13日作出（2017）粤0402刑初944号刑事判决，以被告人袁荔荔犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），责令被告人就其参与诈骗期间的全部数额与该期间的同案犯向各被害人共同承担退赔责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯袁荔荔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁荔荔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省未成年犯管教所大账消费统计表、中国银行回单等证据证实。本院认为，罪犯袁荔荔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，且该犯有数额较大的财产刑未履行完毕，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁荔荔减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年2月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初58号公诉机关：通山县人民检察院。被告单位：汉川大翰工装夹具有限公司。统一社会信用代码：9142098479058015XC，住所地：湖北省汉川市经济开发区新河工业园。法定代表人：刘新平，该公司董事长。诉讼代表人：周志玲，该公司会计。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。被告人：黄柏生,男,1956年12月25日出生，汉族，湖北省汉川市人,大专文化，汉川大翰工装夹具有限公司原总经理,住湖北省汉川市。因本案，于2017年12月13日被通山县公安局取保候审。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告单位汉川大翰工装夹具有限公司、被告人黄柏生犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告单位汉川大翰工装夹具有限公司的诉讼代表人周志玲、被告人黄柏生及其辩护人徐赐浪、徐唐早均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日,汉川大翰工装夹具有限公司经营者黄柏生叫黄某在武汉吴家山钢材大市场找人虚开点增值税专用发票回来，到税务部门抵扣公司税款，并与一40岁左右的男子联系，在无真实货物交易的情况下，支付47000元开票费后，取得夏鹰掌控武汉达义晨商贸有限公司虚开的增值税专用发票6份用于抵扣税款,税额101420.60元,价税合计698012.30元。案发后,其主动投案,如实供述自己的罪行。汉川大翰工装夹具有限公司主动向公安机关缴纳暂扣款300000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位汉川大翰工装夹具有限公司、被告人黄柏生,违反国家税收征管法规,通过他人介绍为本单位虚开增值税专用发票税额达人民币101420.60元,用于抵扣税款,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。建议对被告单位判处罚金人民币三万元；对被告人黄柏生判处免予刑事处罚。被告单位汉川大翰工装夹具有限公司、被告人黄柏生,对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节；被告单位主动缴纳暂扣款，可以从轻处罚。建议对被告单位从轻处罚；对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2016年5月16日,被告单位汉川大翰工装夹具有限公司原总经理黄柏生，授意黄某找人虚开增值税专用发票抵扣公司税款，并与一个40岁左右的男子联系，在无真实货物交易的情况下，支付开票费后，取得夏鹰（已判刑）掌控的武汉达义晨商贸有限公司虚开的增值税专用发票6份，税额101420.60元,价税合计698012.30元。被告单位汉川大翰工装夹具有限公司取得该票后，全部用于抵扣税款。案发后，对被告人黄柏生主动投案,并如实供述自己的罪行。被告单位汉川大翰工装夹具有限公司主动向公安机关缴纳暂扣款300000元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、营业执照、增值税专用发票、湖北省暂扣款物票据、认罪认罚具结书等书证，证人黄某、刘新平等人的证言，被告人黄柏生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位汉川大翰工装夹具有限公司，违反国家税收征管规定和有关发票开具管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额101420.60元，用于抵扣税款，其行为已构成（单位）虚开增值税专用发票罪。被告人黄柏生作为被告单位的主管人员和直接责任人员，应当依照虚开增值税专用发票罪进行处罚。检察机关的指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。案发后，被告人黄柏生主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告单位汉川大翰工装夹具有限公司积极缴纳暂扣款，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄柏生的量刑建议适当，本院予以支持；对被告单位武汉腾泰新烨科技有限公司的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告单位汉川大翰工装夹具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币5万元。二、被告人黄柏生犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。（罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  张远义人民陪审员  陈传武二〇二〇年六月十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕30号）第三条骗取国家出口退税款5万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额较大”；骗取国家出口退税款50万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额巨大”；骗取国家出口退税款250万元以上的，为刑法第二百零四条规定的“数额特别巨大”。
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执323号 被执行人吕忠。 本院依据已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书判决的内容，立案执行吕忠罚金财产刑一案。经查，吕忠已在服刑期间委托家人自愿代其缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中刑初字第7号刑事判决书有关吕忠罚金财产刑内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 庆 审判员 宋汉斌 审判员 周炜雪 二〇二〇年六月十六日 书记员 黎振刚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢297号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人冯文俊，男，1984年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人周艾芹，女，1983年2月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人冯玉冠，男，1984年10月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人冯文俊、周艾芹、冯玉冠民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2017）苏0803民初4398号民事判决书向本院申请执行，本院以（2018）苏0803执1299号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再148号民事裁定：一、裁定撤销本院（2017）苏0803民初4398号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0803民初4398号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保593号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：柏翠芳，女，1965年2月12日出生，汉族。 被申请人：王伟，男，1962年6月18日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柏翠芳、王伟名下价值170,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柏翠芳、王伟在金融机构的存款170,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费1,370元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1130号 原告：谢国胜，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：谢勇，男，1973年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工。 原告谢国胜诉被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国胜到庭参加诉讼，被告谢勇经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息84000元；2、请求判决谢勇故意逃避债务将房屋过户给其儿子谢俊滔名下的行为；3、请求判决谢勇为逃避债务故意与其妻子黄梅解除婚姻行为；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告谢勇以做生意急需资金周转为由，2016年7月1日，向原告借款人民币10万元，约定月息2分，原告以转账的方式一次性将钱转给了被告。被告支付了原告4个月利息后，再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告谢勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告谢国胜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，拟证明被告谢勇向原告借款10万元及约定利息的情况。2、转账记录，拟证明原告转账给被告谢勇的事实。 被告谢勇未到庭参加质证，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。 本院对原告谢国胜提供的证据认证如下：原告谢国胜提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告谢勇以做生意急需资金周转为由，2016年7月1日，向原告借款人民币10万元，约定月息2分，原告以转账的方式一次性将钱转给了被告。被告支付了原告4个月利息后，再未给付利息。为保证原告债权的顺利实现。据此，原告具状向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告谢勇向原告谢国胜借款10万元，被告谢勇应当依约支付借款合法的利息。故对原告要求被告谢勇偿还原告借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告谢勇于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告谢国胜借款本金人民币10万元及利息（借款利息以借款本金人民币10万元为基数，按月利率2%从2016年11月1日开始计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告谢国胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告谢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邓双成 二〇二〇年六月五日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初79号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2020年4月4日被麻栗坡县森林公安局取保候审,现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2016年的一天，张某某的儿子张前某从悬崖上摔下来摔到脑子，张某某听说吃猴脑有助于恢复，便以杀候取脑为目的向陈某某（另案处理）非法购买1只猴子，拴在铁笼子中在家中饲养直至被森林公安局民警查获。经鉴定，张某某饲养的疑似猴子来源为灵长目猴科猕猴属猕猴，为国家II级保护动物，猕猴被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，价值为10000元。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法收购珍贵濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白。建议对被告人张某某在有期徒刑八个月至一年幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，2016年，被告人张某某的儿子张前某到山上捡柴时从悬崖上摔下，脑部受到伤害，经就医一直未恢复正常。后其听说食用猴子大脑有助于张前某的大脑恢复。大约三、四年前，被告人张某某在未办理任何许可手续的情况下以3200元的价格向麻栗坡县董干镇长槽村委会木拉村的陈某某购买一只“黄猴”，准备杀猴取脑。后因张前某的病情通过中草药治好，张某某遂将购买的猴子栓在笼子里并放置在厨房下饲养，直至被公安机关查获。经鉴定，张某某饲养的疑似猴子来源为灵长目猴科猕猴属猕猴，为国家II级保护动物，猕猴被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，价值为10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以自用为目的，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系坦白，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑八个月至一年幅度内予以量刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高忠明二〇二〇年六月十八日书记员  吴开涵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3655号 申请人：赵儒，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈亮，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行赵儒与陈亮装饰装修合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8415号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴志远
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3994号 欧太锋： 被执行人欧太锋罚金追缴执行一案，经本院立案执行，被执行人欧太锋已履行完毕本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4868号原告：林利军，男，1988年6月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李旺，男，1976年9月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告林利军与被告李旺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林利军到庭参加了诉讼。被告李旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林利军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告劳务费3145元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告雇佣原告到天津市武清区品渥仓库从事装卸工作，原告一直工作至2020年1月16日。2020年1月11日，被告给付原告劳务费1500元，让原告“先花着”。2020年1月16日后，因春节即将到来，暂时无活可干，经双方结算，被告仍应给付原告劳务费3145元。但被告一直以无钱为由拖延。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告林利军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：微信聊天记录3张、微信转账截图1张，证明被告只给付原告劳务费1500元，尚欠原告劳务费3145元。被告李旺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年1月，被告李旺雇佣原告在天津市武清区品渥仓库从事装卸工作，被告李旺向原告支付劳务费。原告称劳务费以装卸车的数量为标准，大车装卸260元，小车装卸130元。经双方对账，被告李旺应当给付原告劳务费4645元，2020年1月11日被告通过微信转账的方式转给原告1500元，尚欠原告劳务费3145元。以上事实原告提交微信转账截图、微信聊天记录等证据证明属实。本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时给付原告报酬，其拖欠劳务费的行为属于违约行为，故对原告要求被告给付其劳务费3145元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李旺于本判决生效后3日内给付原告林利军劳务费3145元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李旺担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月二十二日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1932号之二 原告：盐城金科道路工程有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路。 法定代表人：马以青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：江苏广运交通建设有限公司，住所地淮安市淮阴区西安路工业园区纬五路。 法定代表人：郭士龙，该公司执行董事。 被告：冯国慧，男，1990年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告盐城金科道路工程有限公司与被告江苏广运交通建设有限公司、冯国慧建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告盐城金科道路工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏广运交通建设有限公司、冯国慧的起诉。 本院认为，原告盐城金科道路工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盐城金科道路工程有限公司撤诉。 案件受理费8752元，减半收取4376元，财产保全费2770元，合计7146元，由原告盐城金科道路工程有限公司负担。 审 判 员  熊 进 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  孙耀华 书 记 员  刘梦生
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1541号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：兰莺，女，1957年11月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：李奕辉，男，1955年2月日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告兰莺、李奕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗俊龙
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1600号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：南国章，男，1985年5月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：何奎，男，1974年12月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宋玉梅，女，1975年3月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：喻配熹，女，1975年4月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵启亮，男，1981年9月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告何奎、宋玉梅、喻配熹、赵启亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司永昌县支行向本院提出诉讼请求：要求何奎、宋玉梅、喻配熹、赵启亮偿还借款129868.45元、利息15709.03元（自2018年7月14日计算至2019年10月8日），共计145577.48元，并按年利率9.135%承担自2019年10月9日起至借款本金还清之日的利息。事实和理由：2017年7月3日，何奎、宋玉梅向中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款200000元，并签订了《农户贷款借款合同》，借款期限为12个月，并由喻配熹、赵启亮提供连带保证担保。但借款到期后，何奎、宋玉梅偿还部分借款，剩余借款本息至今未偿还，喻配熹、赵启亮亦未履行保证责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、何奎、宋玉梅偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金129868.45元、利息15709.03元，共计145577.48元，限于2020年7月16日前履行；二、何奎、宋玉梅按年利率9.135%承担上述借款自2019年10月9日起至还清之日的利息；三、喻配熹、赵启亮对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、喻配熹、赵启亮在承担保证责任后，有权向何奎、宋玉梅追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3212元，减半收取计1606元，由何奎、宋玉梅负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵玉云二〇二〇年六月十六日书记员  李桐年
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初77号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人王松，男，1994年1月5日生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，无业，住贵州省余庆县。因犯盗窃罪于2010年10月28日被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被瓮安县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人李凡松，男，1994年7月2日生于贵州省余庆县，仡佬族，高中文化，无业，住贵州省余庆县。因犯强奸罪于2011年9月29日被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被瓮安县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人杨安斌，曾用名杨安武，男，1989年5月4日生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，无业，住贵州省余庆县。因犯盗窃罪于2007年4月10日被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2012年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月12日被瓮安县公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人王松、李凡松、杨安斌犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人王松、李凡松、杨安斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年12月27日19时许，被告人王松、李凡松、杨安斌在瓮安县内，使用大夹钳、美工刀等将瓮安县草塘旅游公司管理的用于猴场古邑区大戏楼周围房屋和河道亮化工程的28.5米电缆线盗走。后将该电缆线以3690元的价格出售给余庆县构皮滩镇加法废品收购店，每人分得1200余元。经瓮安县价格认证中心认定被盗的电缆线价值人民币5140元。 2、2020年1月7日下午17时许，被告人王松、李凡松在瓮安县内，使用大夹钳、美工刀等将瓮安县草塘旅游公司管理的用于猴场古邑区大戏楼周围闲置房屋和河道亮化工程的15.2米电缆线盗走，以1730元的价格将该电缆线出售给猴场镇街上“瓮安县苗寨废品回收站”后，二人又将瓮安县猴场镇大戏楼旁空置房屋通道的一个井盖下的两根共6.9米的电缆线盗走，后李凡松将被盗的电缆线出售给余庆县构皮滩镇的一家废品收购店。经瓮安县价格认证中心认定被盗的电缆线价值人民币4772元。 公诉机关认为，被告人王松、李凡松、杨安斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王松、李凡松、杨安斌认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王松、李凡松有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人杨安斌有期徒刑十个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人王松、李凡松、杨安斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；接受证据材料清单、废旧品收购清单、二维码付款单；旅客住宿登记薄；调取证据通知书、客户受电工程竣工验收意见书；电力工程预算书、未通电情况说明、预算表；刑事判决书、释放证明；证人吴某、杨某、田某1、宋某1、徐某、唐某1、田某2、刘某1林、余某、刘某2、潘某、罗某、黄某、彭某、宋某2、刘某1、王某、李某、唐某2的陈述；被告人王松、李凡松、杨安斌的供述与辩解；法庭科学ＤＮＡ鉴定书、价格认定结论书；现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王松、李凡松、杨安斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人王松、李凡松、杨安斌在共同实施的犯罪中作用、地位相当，均系主犯。被告人王松、李凡松、杨安斌到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和三被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年3月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李凡松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年3月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨安斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2020年12月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 四、作案工具内六角扳手一把、手机二部、小刀一把、电笔一支、手套一双依法予以没收。 五、责令被告人王松、李凡松、杨安斌退赔瓮安县草塘古邑区文化旅游开发有限责任公司人民币五千一百四十元。 六、责令被告人王松、李凡松退赔瓮安县草塘古邑区文化旅游开发有限责任公司人民币四千七百七十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年六月十二日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执427号之一 刘加发： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，移送执行标的额为627元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人谢小军经济损失人民币627元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3040号申请执行人：湖南省磊恒建材有限公司，住所地长沙市天心区南托街道高云村、西湖村怡海星城126栋501房。法定代表人：吴磊。被执行人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日审结。该案（2020）湘0103民初1748号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人湖南顺天建设集团有限公司应付申请执行人湖南省磊恒建材有限公司货款512111元，税金156000元，调解确定的利息90171元（以未付款1712111元为基数，以月利率百分之二为基准利率，自2019年12月31日起，暂计算至2020年3月19日），未按时履行的利息25947元（以未付款512111元为基数，以月利率百分之二为基准利率，自2020年3月20日起，暂计算至2020年6月5日），并应承担案件诉讼费及律师费5624元、执行费10285元，以上共计800138元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南顺天建设集团有限公司的银行存款800138元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年六月五日书记员 陈岩松
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执394号 冶华伟、刘鹏： 冶华伟与刘鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4113元，其中执行费50元。本院已于2020年6月22日将该款转付给冶华伟。至此，冶华伟向本院申请执行的（2019）青0222民初2810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2411号 原告：宁波市奉化博杰磁性材料厂。住所地：宁波市奉化区经济开发区滨海新区滨汐路8号12幢501室。统一社会信用代码913302830629324870。 投资人：司徒纪强。 委托诉讼代理人：陈飞彪，宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州康顺磁性材料有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇茅山村。统一社会信用代码91330212599465006D。 法定代表人：孙忠康，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市奉化博杰磁性材料厂与被告宁波市鄞州康顺磁性材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宁波市奉化博杰磁性材料厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，书面明确表示不缴纳诉讼费并要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市奉化博杰磁性材料厂撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘占奎 书记员 陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初601号原告：中国xx银行股份有限公司麻江县支行。地址：麻江县杏山镇凤凰大道83号。负责人：陈x，系该行副行长。委托代理人：吴xx，男，苗族，1964年6月4日生，住贵州省麻江县，系该行员工，代理权限为特别代理。委托代理人：张xx，男，苗族，1969年4月15日生，住贵州省麻江县，系该行员工，代理权限为特别代理。被告：杨xx，男，苗族，1984年4月2日生，住贵州省麻江县。被告：杜xx，女，布依族，1985年3月10日生，住贵州省麻江县。原告中国xx银行股份有限公司麻江县支行诉被告杨xx、杜xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，并向原告发出缴纳案件受理费通知书，要求原告中国xx银行股份有限公司麻江县支行在接到受理通知书七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条，裁定如下：本案按原告中国xx银行股份有限公司麻江县支行撤诉处理。审判员  蒋兴琼二〇二〇年六月二十三日书记员  王俐臻
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖14号原告：安家东，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街16号楼8层801-802B，统一社会信用代码91110102735580608T。负责人：宋悦，经理。原告安家东因与被告太平财产保险有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院于2020年6月5日立案。安家东诉讼请求：被告给付原告保险费28,164.69元。事实与理由：2019年10月28日，原、被告签订医疗保险合同，被告承诺投保人出现重大疾病或一般疾病，医保之外的全部医疗费除免赔1万元外保险人向投保人全部支付。2020年3月3日，原告因病住院，花费医疗费8万余元，医保报销后个人负担38,164.69元。2020年3月21日，向被告申请理赔，但被告于2020年4月27日函告原告不属于投保人群，并要求解除合同。原告认为被告在合同生效后多次扣收保费，合同约定的保险事由出现后又拒不支付保险金，是一种违法行为，严重损害了原告的合法权益，故特提起诉讼。舞钢市人民法院认为，原告安家东系该院工作人员，为维护司法公正，舞钢市人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，原告安家东系舞钢市人民法院工作人员，本案情况特殊，为了体现司法公正，舞钢市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省叶县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇二〇年六月二十八日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽04民终953号上诉人（原审被告）：齐震，男，1972年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：边琦，系辽宁铭扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于洋，男，1978年7月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人齐震因与被上诉人于洋合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2316号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐震及其委托诉讼代理人边琦、被上诉人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐震上诉请求：1、请求二审人民法院撤销（2019)辽0404民初2316号判决书，将此案发回重审或驳回一审原告诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致错误的判决，二审人民法院应给予改判。一审中，上诉人提供大量的证据证明在上诉人第一次结算出具了欠条后，双方又继续进行合作，由上诉人提供资金，被上诉人在股票操作中造成双方巨额资金损失，被上诉人不但将自身资金亏空，又给上诉人造成损失10余万元。最终结算是被上诉人欠上诉人的钱。以上事实上诉人提供充分的证据，而且在庭审过程中被上诉人也承认后期合作炒股并造成损失的事实，只是辩解不承担责任。一审法院已经查明后期合作的事实，同时上诉人已经举出证据，一审原告又自认的情况下，故意偏袒原告做出错误的判决。于洋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。于洋向一审法院起诉请求，判令齐震偿还欠款79000元，诉讼费由齐震承担。一审法院查明，2013年起，于洋与齐震合作配资炒股。齐震为于洋提供股票配资。于洋出资金，齐震为于洋提供三倍的资金进行股票买卖。于洋按照齐震提供的配资金额按照月利率二分或者三分给付齐震利息。由于洋指定应购买的股票，齐震掌握账户并按于洋指令买卖股票。股票的增值部分归于洋所有。如果账户金额低于于洋注入的资金，齐震有强行平仓的权利。截至2017年1月16日，齐震应支付于洋人民币79000元。2017年1月16日，齐震为于洋出具了欠条。该欠条内容为，今齐震欠于洋柒万玖仟圆整。身份证：2104041972××××××××。齐震2017.1.16日。在签订欠条之后，2017年8月13日，齐震通过银行转账给于洋5000元。2017年10月20日，齐震用微信转账给于洋2000元。后齐震未还款。一审法院认为，关于于洋要求齐震还款79000元的诉讼请求，双方口头达成的配资炒股协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。于洋、齐震均应依据约定履行义务。齐震有义务将归属于于洋的款项给付于洋。本案中，于洋、齐震进行炒股配资合作，截至2017年1月16日，齐震承诺尚欠于洋79000元并为其出具欠条。之后齐震于2017年8月13日，支付于洋5000元。2017年10月20日，齐震又支付了于洋2000元。齐震尚欠于洋72000元未支付。故齐震应给付于洋欠款72000元。关于齐震辩解，双方之前在签订欠条后又继续合作，最后导致亏损10余万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。齐震不能证明于洋同意其用欠款继续进行配资操作，齐震所提供的微信聊天记录并不能证明于洋承诺其用欠款进行配资炒股，故对齐震此项辩解，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决：一、齐震于本判决生效之日起十日内给付于洋欠款72000元；二、驳回于洋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由于洋承担158元，由齐震承担1617元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点是齐震、于洋是否存在债权债务关系及数额。本案中，于洋、齐震口头达成配资炒股协议，不违反法律，应为有效。协议达成后，双方依约履行，于2017年1月16日，双方对配资炒股期间的债权债务作出约定，即齐震承诺尚欠于洋79000元并为其出具欠条。依据欠条，齐震分别在2017年8月13日和2017年10月20日向于洋支付5000元和2000元。从以上事实看，齐震与于洋之间存在债权债务关系，齐震尚欠于洋72000元。关于齐震抗辩称双方在签订欠条后又继续合作，最后导致亏损10余万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，齐震没有提供证据证明于洋同意其用欠款继续进行配资操作，无法证明双方之间存在的债权债务减少或消灭，齐震的上诉理由缺乏事实根据，本院不予采信。双方后期合作问题，可另行处理。综上，齐震的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人齐震负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年六月二十八日书记员 王红艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1142号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：郑灵官，男，1986年9月11日出生，住临海市。 被执行人：王燕，女，1987年12月2日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郑灵官、王燕行政非诉执行一案，本院作出的（2019）浙1082行审229号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑灵官、王燕未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人郑灵官、王燕缴纳罚款150000元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人郑灵官、王燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑灵官、王燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑灵官、王燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑灵官、王燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑灵官、王燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑灵官、王燕名下无股权、住房公积金、保险和有价证券等财产。本院已经委托安徽省合肥市中级人民法院查封被执行人王燕名下的纳智捷牌皖Ａ×××××小汽车一辆，但未实际扣押。本院已经查封被执行人郑灵官、王燕名下预告登记的坐落于临海市××大道北段××室不动产一处（不动产单元号：331082114004ＧＢ00266Ｆ00060026）。因被执行人尚未完全取得上述不动产的产权，申请人亦向本院申请暂时不对该处不动产进行处理，故本院暂不处置该处不动产。本院冻结被执行人存款账户并扣划19624.58元到案。本院暂未发现被执行人郑灵官、王燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑灵官、王燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑灵官、王燕作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人郑灵官、王燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑灵官、王燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 王旭拓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2268号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝利军，系该公司职工。 被告：赵忠林，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：任翠林，女，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市花石崖镇。 被告：李彩霞，女，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市花石崖镇。 被告：李军霞，女，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市万镇镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告赵忠林、任翠林、李彩霞、李军霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝利军到庭参加了诉讼，被告赵忠林、任翠林、李彩霞、李军霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告赵忠林、任翠林偿还原告借款本金25万元及利息，利息从2015年3月15日起至2016年2月15日按月利率9.18‰计算，从2016年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止按11.934‰计算，被告李彩霞、李军霞承担连带还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人赵忠林、任翠林于2014年3月28日，在原告处申请借款30万元，约定月利率9.3‰（逾期利率12.09‰），并与原告签订了书面借款合同。李彩霞、李军霞对该笔借款进行了担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2015年3月15日到期后，借款人偿还贷款本金2万元申请办理了贷款的展期，展期至2016年2月15日，约定月利率为9.18‰（逾期利率11.934‰）。借款于2016年2月15日到期后，借款人累计偿还贷款本金3万元。经原告多次催收，借款人及担保人再未能及时偿还其余贷款本息，致使贷款逾期。为此原告向法院提起诉讼。 被告赵忠林、任翠林、李彩霞、李军霞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同、借据、贷款催收通知书、被告身份证及结婚证复印件，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵忠林和任翠林系夫妻关系。2014年3月28日，被告赵忠林、任翠林在被告李彩霞、李军霞的担保下向原告借款30万元用于购煤，原告与四被告分别签订了借款合同和担保合同，约定月利率9.3‰，逾期罚息利率为合同执行利率上浮30%，借款期限至2015年3月15日，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。借款于2015年3月15日到期时，被告赵忠林、李彩霞、李军霞与原告签订了展期合同，约定借款展期的金额为28万元，展期至2016年2月15日，展期后的利率为9.18‰，结息方式等按原合同执行,担保人同意自展期之日起展期，并愿意按照原借款合同、担保合同约定的担保方式、借款展期后的期限、利率、接续承担担保责任，直至贷款本息还清为止。目前，被告将借款利息偿还至2015年3月14日，下欠本金25万元。 原告曾于2018年2月10日和2019年1月18日分别向被告赵忠林、李彩霞、李军霞送达催收贷款通知书。 本院认为，原告与被告赵忠林、任翠林签订的个人借款、展期合同合法有效，二被告应当按照合同约定偿还借款及利息。二被告未按照合同约定的期限偿还借款并支付利息，还应当支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告赵忠林、任翠林偿还借款本金25万元并支付利息以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李彩霞、李军霞签订的保证担保合同、展期合同合法有效。对于被告赵忠林、任翠林应当偿还的上述借款本息，被告李彩霞、李军霞应当按照保证担保合同约定承担连带保证责任。被告赵忠林、任翠林、李彩霞、李军霞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵忠林、任翠林于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息（利息从2015年3月15日起至2016年2月15日，月利率按照9.18‰计算，从2016年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算）；被告李彩霞、李军霞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，由被告赵忠林、任翠林、李彩霞、李军霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 丁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执911号申请执行人龚某某。被执行人彭某。本院在执行申请执行人龚某某与被执行人彭某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人彭某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十九日书记员 刘善羿
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执277号申请执行人:徐廷洪，男，1980年2月4日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人:刘桂和，男，1952年7月5生，汉族，住云南省丽江市古城区。本院在执行徐廷洪与刘桂和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘贵和在辖区内无可供执行财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。后将执行情况回告申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  和江美
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1353号 被执行人齐利平，男，户籍地为吉林省长春市绿园区。 关于被执行人齐利平罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初518号刑事判决书判决：一.被告人齐利平犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月28日起，至2019年8月27日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）二.责令被告人齐利平退赔被害人刘晓斌人民币五千元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为7000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初518号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1782号李雨凌、左发平：关于申请执行人李雨凌与被执行人左发平借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初176号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人周斌，男，1975年12月3日出生于四川省布拖县，汉族，中专文化，务工，家住四川省布拖县。2014年1月28日因吸毒被西昌市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被重庆市公安局渝北区分局抓获羁押，同月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审，同年6月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人周斌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月9日21时许，被告人周斌饮酒后无证驾驶浙Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿镇海区骆慈线南侧非机动车道由东往西逆行至胜光公交车站附近，与一辆正在右转弯进入盛光村的浙Ｂ×××××重型厢式货车右侧车头发生碰撞，后又与一辆停在骆慈线南侧非机动车道上的皖Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、周斌倒地受伤昏迷的交通事故。事故发生后，被告人周斌被送往宁波市第七医院抢救治疗。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周斌血液乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人周斌负事故主要责任。 案发后，被告人周斌于2020年4月20日在重庆机场被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人周斌违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人周斌的常住人口信息表、提取血样登记表、宁波市第七医院检验报告单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、接警单详情、执勤报告、到案经过、现场及抽血照片、强制隔离戒毒决定书等，证人安某、王某、周某的证言，理化检验鉴定意见、司法鉴定意见，道路交通事故认定书，视频光盘，被告人周斌的供述等证据证实。 被告人周斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周斌构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周斌在被逮捕前羁押的4日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张燕娜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初907号原告：王学明，男，1968年10月3日出生，汉族，住新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被告：陈浩，女，1974年4月25日出生，汉族，住新洲区，被告：李建军，男，1972年10月4日出生，汉族，住新洲区，原告王学明与被告陈浩、李建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王学明于2020年6月30日以本案所涉执行异议之诉尚在审理之中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学明撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告王学明负担。审判员  程红梅二〇二〇年六月三十日书记员  李 颖
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢26号之二 申请执行人任小华，男，汉族，住陕西省山阳县杨地镇。 被执行人吕家有，男，汉族，住陕西省山阳县高坝店镇。 申请执行人任小华与被执行人吕家有合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初1022号民事判决书，该判决确定：由吕家有给付任小华133503.42元并负担案件受理费1500元。判决书生效后，被执行人吕家有未履行生效判决书确定的义务。申请执行人任小华向本院申请执行，执行中，因被执行人吕家有暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人任小华于2020年1月19日申请恢复执行，本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人吕家有银行账户存款2034元，申请执行人任小华已领取案件款2034元。通过网络执行查控系统查询，查明被执行人吕家有无银行存款、工商登记、车辆、房产土地等可供执行财产，因被执行人吕家有拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。经去被执行人吕家有住所地村委会调查，查明被执行人吕家有暂无财产可供执行。2020年6月29日与申请执行人任小华谈话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李昌辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2283号原告：何方勇，男，1975年11月01日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马豫国，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓越，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：濮阳市盛远机动车考练服务有限公司，住所地，濮阳市濮台路与经一路交叉口。统一社会信用代码：91410900099699041Q。法定代表人：盛曙光，该公司实际控制人。本院在审理原告何方勇诉被告濮阳市盛远机动车考练服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告何方勇在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告何方勇撤回起诉。案件受理费4273元由原告承担。审判员  刘宗立二〇二〇年六月十一日书记员  杨雯惠
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1924号 叶勇勇、夏婷： 本院以（2020）浙1102执1924号立案执行的申请执行人叶勇勇与被执行人夏婷离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位9214.95元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1088号 曹新洪、何苏金、叶晓平： 本院在执行申请执行人曹新洪与被执行人何苏金、叶晓平案由民间借贷纠纷一案中，被执行人何苏金、叶晓平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执312号申请执行人:张冰，女，1992年11月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市，被执行人：抚州老猫网络科技有限公司，统一社会信用代码：91361029MA35J47E0Y,住所地抚州市东乡区城东物流园电商园212室。法定代表人：蔡尔诺。张冰与被执行人抚州老猫网络科技有限公司劳动争议一案，江西省抚州市东乡区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字[2019第22号劳动仲裁书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人抚州老猫网络科技有限公司支付申请执行人工资2177元，裁决生效之日起十五日内付清。因被执行人抚州老猫网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张冰向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余0.2177万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执312号案件终结本次执行程序。被执行人抚州老猫网络科技有限公司负有继续向申请执行人张冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月二十四日书记员  彭秋兰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执498号申请执行人：田加祥，男，汉族，1957年7月24日出生，住微山县。被执行人：朱信岗，男，1979年9月14日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2019）鲁0826民初2258号民事判决书确定的申请执行人田家才与被执行人朱信岗返还原物纠纷一案中，因申请执行人田家才自愿撤回（2020）鲁0826执498号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2020）鲁0826执498号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月二十八日书记员  张祥宇
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审78号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：刘孝林，男，生于1973年12月7日，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]173号”行政处罚决定中被执行人刘孝林未履行的处罚内容“一、责令刘孝林立即停止一切土地非法行为，退还非法占用的630平方米土地；二、依法没收刘孝林在非法占用630平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年10月21日作出的“山自然资处字[2019]173号”行政处罚决定，认定刘孝林在未经批准的情况下，于2018年11月15日擅自占用本主承包地建住宅，总占地面积为630平方米，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。刘孝林未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，决定处罚如下：一、责令刘孝林立即停止一切土地非法行为，退还非法占用的630平方米土地；二、依法没收刘孝林在非法占用630平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计12600元。山阳县自然资源局于2019年10月16日向刘孝林送达了“山自然资处告字（2019）第180号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第180号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年10月27日将处罚决定书送达被执行人刘孝林。后刘孝林即自觉缴纳了12600元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令刘孝林立即停止一切土地非法行为，退还非法占用的630平方米土地；二、依法没收刘孝林在非法占用630平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]173号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人刘孝林仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]173号行政处罚决定书中“一、责令刘孝林立即停止一切土地非法行为，退还非法占用的630平方米土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]173号行政处罚决定书中“二、依法没收刘孝林在非法占用630平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初73号原告郑某平，女，汉族，1960年3月11日生，现住辽宁省阜新市太平区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告郑某平诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告郑某平于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告郑某平申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑某平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某平承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2893号罪犯韩超，男，汉族，1985年12月19日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）皖16刑初6号刑事判决，以被告人韩超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（已缴纳二千元）。被告人韩超等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年8月8日作出（2017）皖刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韩超确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，综合该犯犯罪具体情节，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2676号原告：陆宁辉，男，1995年1月24日生，汉族，住南京市栖霞区。原告：张晓玉，女，1994年5月15日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：蒋皓，男，1988年1月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告陆宁辉、张晓玉与被告蒋皓合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案，原告陆宁辉、张晓玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陆宁辉、张晓玉撤诉处理。审 判 员  张 亮二〇二〇年六月十九日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟