新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1666号   原告：李加荣，男，1969年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：鲁晓毅，新疆疆南律师事务所律师。   被告:马义平，男，1962年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈强，新疆叠峰师事务所律师。   原告李加荣与被告马义平承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告李加荣及委托诉讼代理人鲁晓毅、被告马义平及委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李加荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款424100元、利息80579元(424100×4.75%×4年)，合计504679元。事实与理由：2015年5月11日，原、被告签订《协议书》，约定被告马义平将位于阿克苏西工业园区检查井水泥制品厂院内的混凝土地面以包工包料的方式发包给原告李加荣施工，施工面积约4000㎡，单价110元/㎡。付款方式为，完工后支付总价款的60%，剩余款项三个月内支付完毕。后李加荣依约进行了施工。2015年7月31日，经双方结算，李加荣施工的总价款应为474100元，马义平已支付工程款50000元，剩余款项至今未付，故原告诉至法院。   被告马义平辩称，首先，李加荣施工的时间为2015年，至今已时隔5年，该款项已过诉讼时效。其次，李加荣施工的地面系新疆豪健建设有限公司（以下简称为豪健公司）所有。马义平系受豪健公司及其法定代表人孟某的委托与李加荣签订的《协议书》，实际的发包人和使用人均为豪健公司和孟某。价款应由豪健公司和孟某支付。马义平系温宿县蓝洁燃气供热有限责任公司的法定代表人，经营供热公司，本案混凝土地面作业与供热公司没有关联性，马义平不应承担支付价款及利息的责任。最后，李加荣施工的地面未经马义平验收合格，质量不合格，李加荣无权主张价款及利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告李加荣向本院提交以下证据：   1、《协议书》1份，拟证实原、被告之间存在建设工程施工合同关系，双方约定了工程施工内容、工程价款计算方式和支付方式。经质证，马义平对《协议书》的真实性认可，合法性、关联性不认可，认为该《协议书》因李加荣不具有施工资质，应属无效；涉案地面系豪健公司所有；李加荣施工的工程质量不合格。经审查，该《协议书》系原、被告双方本人签订，本院对《协议书》的证据力予以确认。   2、结算清单1份，拟证实经双方结算，李加荣施工工程的总价款为474375元，后经双方协商总价款定为474100元。经质证，马义平对结算清单的真实性认可，合法性、关联性不认可，称因李加荣无施工资质，施工不具有合法性；结算清单仅是双方对工程量的结算，不能证实李加荣施工地面的质量合格。经审查，结算清单系双方对原告混凝土地面作业面积的结算，并由马义平本人签字确认，本院对结算清单的证据力予以确认。   3、短信记录2张、手机通话录音光碟1张，拟证实2018年1月19日至4月7日、2019年5月至8月期间，李加荣一直在向马义平索要承揽费的事实，该款未超过诉讼时效。经质证，马义平因短信记录无法显示手机号码，对短信记录不认可；对手机通话录音的真实性认可，但合法性、关联性不认可，认为通话录音中李加荣认可其作业地面系豪健公司和孟某所有，所以马义平不应承担支付价款及利息的责任。经审查，短信记录无法显示信息来往主体，本院对短信记录的证据力不予认定；对手机通话录音，因双方当事人均认可系二人通话内容，本院对该手机通话录音的证据力予以确认。   被告马义平向本院提交以下证据：   1、豪健公司工商登记信息表1份，拟证实豪健公司的法定代表人系孟某，住所地系李加荣作业地点，可证实的实际发包人为豪健公司，该公司自2010年11月至今一直存续。经质证，李加荣对豪健公司工商登记信息表的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为该证据不能证实李加荣作业地面为豪健公司所有。经审查，因豪健公司工商登记信息表与本案没有关联性，本院对该证据的证据力不予认定。   2、价格评估报告1份，拟证实李加荣地面作业质量不合格，实际价值应为273356元；涉案地面系豪健公司所有，价款不应由马义平支付。经质证，李加荣对该价格评估报告的真实性、合法性认可，但认为双方已对工程进行了结算，没有评估的必要。经审查，该评估机构及估价人员有评估资质，评估程序合法，且评估的系涉案地面，本院对该价格评估报告的证据力予以确认。   本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，原告李加荣与被告马义平签订《协议书》一份，约定李加荣承包马义平位于阿克苏西工业园区检查井水泥制品厂内的地面混凝土作业，地面面积约4000㎡，结算以李加荣实际作业面积为准，每平方米110元。大门以内的混凝土厚度为15㎡、大门以内的混凝土厚度为20㎡。李加荣应保质保量完工，马义平应在完工后支付李加荣总价款60%的承揽费，剩余40%款项于完工后三个月内支付完毕，李加荣无需提供发票。2015年7月31日，双方对混凝土地面作业面积进行测量，确认面积为4312.5㎡，经双方协商总价款定为474100元。   2019年5月19日、2019年8月20日、2019年10月7日，李加荣4次与马义平通话向其主张涉案价款。   2020年5月31日，马义平委托石河子市恒信价格评估事务所对李加荣作业的位于阿克苏市西工业园区豪健公司院内混凝土地面厚度及价值进行评估。经评估，地面混凝土厚度大门以内平均8cm、大门外12cm，评估总价款（不含税票）应为273356元。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告李加荣按被告马义平要求的地面厚度及面积，包工包料进行混凝土地面作业，交付作业成果，应系承揽工作范围。李加荣与马义平签订的《协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方签订的《协议书》合法有效。马义平虽主张其系受豪健公司及孟某委托与李加荣签订《协议书》，但未能提交证据证实，本院对其抗辩意见，不予采信。已成立的合同对合同双方具有约束力，双方应当遵循诚实信用的原则全面履行各自的义务。李加荣作业的混凝土地面厚度不符合双方的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。经评估，李加荣作业价值为273356元，李加荣认可马义平已支付50000元，经审查马义平尚欠李加荣承揽费用223356元（273356元-50000元）。因李加荣2019年多次向马义平主张承揽费，故对马义平主张该承揽费已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。对李加荣主张马义平支付承揽费474100元的诉讼请求，本院予以部分支持。   马义平对李加荣作业的混凝土地面未及时进行质量验收，且未按约定支付价款，存在过错，实属违约，应承担违约责任。现李加荣要求马义平以424100元为基数，按年利率4.75%支付2016年至2019年期间的逾期付款利息损失80579元，对其主张利息损失超出42438元（223356元×4.75%×4年）的部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告马义平于本判决生效后五日内支付原告李加荣承揽费223356元、利息损失42438元，合计265794元；   二、驳回原告李加荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8846元，减半收取4423元，由被告马义平负担2643元，原告李加荣自行负担1780元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   邓淑婷