江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初698号原告：福建省水手食品有限公司，公司所在地：福建省莆田市涵江区高新技术产业园区涵庭西路101号，统一社会信用代码913503036650561566。法定代表人；陈文水，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈珍坤，公司职工。被告：李善海，男，1977年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。第三人：周海秀，女，1980年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。原告福建省水手食品有限公司（以下简称福建水手食品公司）与被告李善海、第三人周海秀债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省水手食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告李善海将坐落吉水县文峰镇水南路6号（博士苑）与第三人周海秀共有的房地产中价值235542元的房地产登记给第三人周海秀的转让行为；2、判令被告李善海、第三人周海秀立即办理吉水县文峰镇水南路6号（博士苑）更正为李善海、周海秀共有的房产的手续；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原告与被告李善海作为法定代表人的上海喜瑞食品销售有限公司签订《经销合同》，由该公司在上海市推广、销售原告品牌的冷冻调理食品。2016年7月19日，喜瑞公司向原告出具欠条一份，确认截至2016年7月18日，喜瑞公司欠原告货款255998元，被告李善海在欠条上以“担保人”一栏签上姓名。后喜瑞公司向原告退货20456元，尚欠原告货款235542元。原告起诉后，上海市金山区人民法院2016年10月21日作出民事判决：1、被告上海喜瑞食品销售有限公司支付原告货款235542元及逾期付款利息；2、被告李善海对货款235542元债务承担连带责任。该判决一审生效后，原告申请执行，但喜瑞公司拒不归还欠款，金山区法院以“未查得喜瑞公司、李善海的财产”为由裁定执行终结。经查，李善海并不是没有履行判决的能力，而是在故意规避法律，非法转移财产才导致法院难以执行。2019年11月18日，原告委托律师依法通过房产进行查询，发现李善海在法院判决之后明知欠下大额债务的情况下，于2016年11月4日将其名下与周海秀共有的坐落吉水县文峰镇水南路6号（博士苑）的房产变更登记给周海秀单独所有。意图逃避债务，严重侵犯了作为其债权人原告的合法权益。为此，原告特提起撤销权之诉，恳请法院依法支持原告的上述请求。李善海辩称：1、答辩人在将涉案房屋过户至周海秀时，答辩人对被答辩人与上海喜瑞食品公司债权的的保证责任尚未有效成立。2016年12月19日，上海市第一中级人民法院下发裁定后，才明确了答辩人要承担保证责任。2、被答辩人在诉状中称答辩人采取“抢时间”于2016年11月4日将其名下与周海秀共有的坐落吉水县文峰镇水南路6号的房产证变更登记给周海秀单独所有，以图逃避债务，严重侵害了被答辩人的合法权益，这种说法是不成立的，答辩人与本案第三人周海秀是因为长期两地分居导致夫妻感情完全破裂，后决定协议离婚，双方就夫妻共同财产进行分割，房屋归周海秀所有，位于上海的公司归答辩人所有，并就孩子抚养及探视等进行了约定。2016年10月18日，两人至吉水县民政局办理了离婚登记，此后双方按照协议约定进行了过户，根本不存在“抢时间”的说法。离婚约定的协议条款，是双方当事人真实意思表示，且办理离婚证之后就产生法律效力。3、答辩人李善海并未放弃其到期债权，也未无偿转让财产，不存在《合同法》第七十四规定的任何一种情形。夫妻之间依法分割夫妻共同财产，不能等同于“无偿转让财产”。因此，被答辩人根据《合同法》第七十四条起诉答辩人，明显不符合法律规定。4、被答辩人其实早就知道答辩人已经离婚，既然离婚，关于孩子抚养、财产分割、债权债务等早就作了处理，且生效裁判早在2016年12月19日就下发了，而被答辩人在2020年2月21日才向法院起诉，离生效裁判时隔3年多，早已经超过了行使撤销权1年的期限，其实际上已经丧失了撤销权。综上理由，恳请贵院依法查明本案全部事实，根据相关法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。第三人周海秀辩称：被答辩人水手公司要求撤销答辩人周海秀和本案被告李善海离婚协议中有关夫妻共有财产的分割条款，没有事实和法律依据，其诉讼请求不能成立，请驳回被答辩人的诉讼请求。2016年10月18日，答辩人周海秀与李善海协议离婚并办理离婚手续，结束了长达12年的婚姻。离婚的原因，是因为两人长期两地分居，本人在吉水带小孩，李善海在上海办公司，所以造成感情疏离。还发现了李善海的出轨证据。所以，答辩人提出与李善海离婚。在双方签订的《离婚协议》当中，第三条约定：坐落于吉水县，产权证号：赣房权吉字第××号、00××84号产权归女方所有；第四条规定：双方在上海市成立的上海喜瑞食品销售公司，周海秀持有该公司百分之五十的股份，该股份归男方李善海所有；第五条规定：双方婚姻存续期间，各自名下债权债务归各自偿还和享有。以上协议条款，是双方当事人真实意思表示，一经签订，办理离婚证之后就产生法律效力。我国《婚姻法》第31条规定：一、男女双方自愿离婚的准予离婚。离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况照顾子女和女方权益的原则判决。自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年11月17日，根据生效的离婚协议的约定，答辩人周海秀与本案被告李善海共同到房产登记部门办理了产权过户手续，并取得（2016）吉水县不动产权第××号不动产权证书。自此，答辩人周海秀取得了该房产的全部产权，受我国《物权法》的保护。被答辩人水手公司依据我国《合同法》第74、75条提起诉讼，是完全不成立的。首先李善海并未放弃其到期债权；第二：李善海并未无偿转让财产。李善海与答辩人周海秀离婚，依法分割夫妻共同财产，不能等同于“无偿转让财产”。第三：夫妻财产进行了公平分割，答辩人周海秀分得房屋；李善海取得在上海设立的上海喜瑞食品公司和相应财产权益。第四；李善海为他人设立担保系其个人债务，与答辩人没有关联，答辩人也不知情。因此，被答辩人依此法律规定，提起诉讼，是缺乏事实依据的。此外，答辩人周海秀在2016年10月18日与李善海办理离婚手续，在2016年11月17日将分割的房产办理产权登记手续。被答辩人水手公司本早就“应当知道”。但是，被答辩人却在3年多之后提出撤销权诉讼，早已经超过了行使撤销权1年的期限，已经丧失了撤销权。综合上述意见，请求人民法院依法驳回本案被答辩人水手公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院查明如下法律事实：上海市金山区人民法院于2016年10月21日作出了（2016）沪0116民初8478号民事判决书，载明：“原告、福建水手食品公司……，被告；上海喜瑞食品销售服务公司……、被告：李善海……，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理……，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告与被告喜瑞公司签订《经销合同》，由原告授权被告喜瑞公司在本市推广、销售原告品牌的冷冻调理食品。合同期限自2015年4月1日至2016年3月31日。合同约定：本合同期总指标为销售任务至少为300万元，在合同期内，被告喜瑞公司回款额达到300万元，原告给予其2%的返利。运输费用承担方式：由被告喜瑞公司代付运费，原告给予运费补贴400元/吨。2016年4月9日，原告与被告喜瑞公司经对账，被告喜瑞公司欠原告货款267497.98元、2016年7月19日，被告喜瑞公司向原告出具欠条一份，确认截至2016年7月18日，被告喜瑞公司欠原告货款255998元，并承诺于2016年7月31日前还清，逾期未还将按1.5%收取利息。被告李善海在欠条上担保人一栏签字。后被告喜瑞公司向原告退货20456元，尚欠原告货款235542元。本院认为，原告与被告喜瑞公司签订的经销合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据原告提交的对账单、欠条以及双方在庭审中的陈述，能够证明被告喜瑞公司欠原告货款235542元。被告喜瑞公司辩称应扣除返利，对此原告有异议，本院认为，被告喜瑞公司既未提交证据证明其销售额已满足双方合同约定的返利条件，也未提交证据证明原告给予返利口头承诺，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。被告喜瑞公司还辩称应扣除被告代付其客户运费、房租补贴，也缺乏相应依据，本院不予采纳。综上所述，对原告要求被告喜瑞公司支付货款235542元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付逾期付款利息，符合双方约定，且于法不悖，本院予以准许，但原告所提截止日期不甚妥当，本院依法调整为本判决生效之日。被告李善海在欠条担保人处签字且其在庭审中亦表示同意承担连带责任，故本院对原告要求被告李善海对被告喜瑞公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告上海喜瑞食品销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省水手食品有限公司货款235542元及该款自2016年9月1日起至本判决生效之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息；二、被告李善海对上述第一项判决所确定的债务承担连带保证责任；三、被告李善海承担上述保证责任后，有权向被告上海喜瑞食品有限公司追偿；四、驳回原告福建省水手食品有限公司的其余诉讼请求。”上海喜瑞食品销售有限公司、李善海对该判决不服提起上诉，因未缴纳上诉费，被上海市第一中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）沪01民终12936号民事裁定书按自动撤回上诉处理。2017年6月29日，上海市金山区人民法院作出（2017）沪0116执1010号执行裁定书，载明：“关于福建省水手食品有限公司与上海喜瑞食品销售有限公司、李善海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）沪0116民初8478号民事判决书已经发生法律效力，义务人未按判决书履行义务。权利人福建省水手食品有限公司依法向本院申请强制执行。本院在执行过程中未查得被执行人上海喜瑞食品有限公司、李善海有银行存款，房产、车辆、证券等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索……，裁定如下：依上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初8478号民事判决提起的本次执行程序终结。……”另查明：被告李善海与第三人周海秀曾系夫妻关系，于2004年6月24日在吉水县民政局办理结婚登记手续，先后于2004年2月27日、2010年3月25日生育儿子李耀斌、李耀鸿，2016年10月18日以双方性格不合无法共同生活为由办理了离婚登记手续，并签署了《离婚协议》一份，载明：“双方自愿离婚达成如下协议：一、男方与女方自愿离婚，双方均无精神病史，女方现无身孕。二、男女双方婚后育有男孩2个，李耀斌，出生于2004年2月27日。李耀鸿，出生于2010年3月25日。抚养权归男方李善海所有，抚养费由男方独自承担。在不影响小孩生活和学习的情况下，女方有探视权，男方应积极配合。3、男女双方在婚姻存续期间财产处理：购有坐落在吉水县，产权证号：赣房权证吉字第××号、00××84号，产权归女方所有。四、男女双方在上海市成立的上海喜瑞食品有限公司，女方周海秀持有该公司百分之五十的股份，该股份归男方李善海所有。五、男女双方婚姻存续期间各自名下的债务各自偿还，各自名下的债权归各自享有。”上述离婚协议中所述房屋位于吉水县，面积120.7平方米，原不动产权证号：赣房权证吉字第××号、赣权证吉字第××号。2016年11月17日在吉水县不动产登记中心办理离婚析产登记，析产后产权人为周海秀，不动产单元号360822001010ＧＢ00017Ｆ00120001。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中原告福建水手食品公司对被告李善海享有债权已经得到上海市金山区人民法院生效判决的认定，原告对李善海具有债权人资格。李善海作为保证合同关系中产生的保证之债的债务人，其行为仍应受《中华人民共和国合同法》第七十四条调整。第三人周海秀虽然不是保证之债的共同债务人，综合本案案情来看，李善海为上海喜瑞食品销售有限公司所欠原告货款发生于2016年7月19日，而李善海与周海秀协议离婚并对财产作出处理发生于2016年10月18日，无论李善海与周海秀离婚时对财产的处理是否有规避债务的合意，李善海对本应享有分割权利的家庭房产予以放弃，并在《离婚协议》中将吉水文峰水南路6号（博士苑）A区2号幢1-301套房中属于其所有的财产份额无偿转让给第三人周海秀，这一行为必然对原告的债权实现造成不利影响，使得债权人（原告）的债权无法得到实现，对原告造成了损害，原告有权请求撤销，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，即使当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张，无需行使撤销权。若一方所负债务为个人债务的，债权人有权行使撤销权，被告李善海在明知未能履行清偿原告债务的情况下仍然放弃其享有的房产财产，明显不当，现原告要求撤销李善海与周海秀在《离婚协议》中对上述房产归周海秀所有的约定，于法有据，本院予以支持。被告和第三人主张原告的起诉已超过了一年的除斥期间，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销被告李善第、第三人周海秀于2016年10月18日签署的《离婚协议》中第三项对于吉水县（不动产单元号360822001010ＧＢ00017Ｆ00120001。）归第三人周海秀所有的约定；二、驳回原告福建省水手食品有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2417元、保全费1697元，合计4114元（原告已预交），由被告李善海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾志学二〇二〇年六月十日书记员  曾小花