wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0303民初2713号原告：浙江金旭石化贸易有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道机场大道1508号3幢201室，统一社会信用代码91330300096591641E。法定代表人：吴飞英。委托诉讼代理人：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：陈建，男，1979年8月27日出生，住安徽省涡阳县。原告浙江金旭石化贸易有限公司诉被告陈建买卖合同纠纷一案，原告浙江金旭石化贸易有限公司于2020年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告浙江金旭石化贸易有限公司的委托诉讼代理人叶茂林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金旭石化贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建偿还原告货款574412元及利息（从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事燃料油、柴油、润滑油等业务。2016年10月24日，被告陈建与倪萍向原告购买油。期间双方发生货款614412元，2017年11月3日被告支付了3万元货款，但对其他货款却一直不支付。后被告陈建在2017年12月26日向原告出具欠款清单，确认尚欠货款584412元。经原告多次催讨，被告仅支付一万元，剩余574412元货款未支付。原告在本院指定的期限内提供如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息；3、欠款清单、出库单，证明被告欠原告货款574412元的事实。被告陈建未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，因被告陈建无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在油料买卖关系。2017年12月26日，被告向原告出具了一份《欠款清单》，载明欠原告浙江金旭石化贸易有限公司货款584412元。原告自认被告已支付货款1万元。本院认为：原告浙江金旭石化贸易有限公司与被告陈建之间的买卖合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告浙江金旭石化贸易有限公司按约定履行交货义务后，被告陈建也负有按约定付清全部货款的责任。原告浙江金旭石化贸易有限公司要求被告陈建支付货款574412元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定付款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故本院确定被告应承担的利息损失为从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈建无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金旭石化贸易有限公司货款574412元及利息（从2020年5月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告浙江金旭石化贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9544元，减半收取4772元，由被告陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许德圣二〇二〇年六月十二日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新27民终363号   上诉人（原审原告）：李建勋，男，1969年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高萍，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆诺丰生物有机肥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：许秀梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。上诉人李建勋因与被上诉人新疆诺丰生物有机肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月22日开庭进行了审理。上诉人李建勋及其委托诉讼代理人高萍、被上诉人新疆诺丰生物有机肥有限责任公司的委托诉讼代理人康国军到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2391号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区博乐市人民法院重审。上诉人李建勋预交的二审案件受理费10元予以退回。   审  判  长   卓娅      审  判  员   宇斯呼林  审  判  员   赛力克巴依 二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   法 官 助 理   古丽白克然木书  记  员   张丽娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执124号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:鲍二虎，男，1985年11月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十铺镇三十寨村。被执行人：李双，女，1989年12月29日出生，汉族，籍贯、住址同上，系鲍二虎之妻。被执行人：安浪，男，1983年9月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十铺镇三十寨村。被执行人：马满琴，女，1984年9月14日出生，汉族，籍贯、住住同上，系安浪之妻。被执行人：李强，男，1980年11月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县四十里铺镇白家山村。被执行人：延娥娥，女，1984年9月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李强之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥偿还借款本金300000元及相应利息，并承担受理费2900元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年1月28日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥名下的相关财产信息，扣划被执行人安浪银行存款1800元，扣划被执行人李双银行存款1000元，并发现被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥名下无房产、无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥未履行。本院于2020年6月16日将被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人鲍二虎、李双、安浪、马满琴、李强、延娥娥的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年六月十六日书记员 马祁钰
结 案 通 知 书 关于刘振汉与宁波立刻健身服务有限公司的（2020）浙0206执1397号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波立刻健身服务有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初5285号原告：安晓岩，男，1972年10月24日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：建联远航【北京】信息咨询有限公司，住所地：北京市房山区绿地启航国际3期。法定代表人：徐杰，经理。被告：山东久瑞消防科技服务有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路16号科创大厦2408室。法定代表人：郑体健，总经理。委托诉讼代理人王辉，男，1986年8月25日，汉族，该公司员工，住聊城市开发区。原告安晓岩与被告建联远航【北京】信息咨询有限公司（以下简称建联远航公司）、山东久瑞消防科技服务有限公司（以下简称久瑞公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告久瑞公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告建联远航公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告175000元；2.判令被告支付原告因诉讼产生的交通费、误工费等共计2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月25日，原告与被告建联远航公司签订《一级注册消防工程师委托协议》，约定建联远航公司负责为原告推荐真实合法的国家正规企业，为其办理消防工程师注册手续，报酬为180000元三年。后原告将证件交付被告，原告多次催要报酬未果。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告久瑞公司辩称：久瑞公司未与原告签订协议，不应支付原告费用。2018年7月12日，久瑞公司与北京云龙英才信息咨询有限公司（以下简称云龙英才公司）签订委托协议书，由云龙英才公司提供6位工程师基本信息，签订相关委托协议，当场支付定金150000元，后期分2次向云龙英才公司分别支付70000元，后续由云龙英才公司提供证明材料，分三次将尾款支付完毕。被告建联远航公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.原告与建联远航公司签订的《一级注册消防工程师委托协议》一份，证明被告建联远航公司应支付原告报酬175000元。2.公示资料一份，证明原告消防工程师公告信息注册机构为被告久瑞公司。原告提交的上述证据经被告久瑞公司质证，对证据1真实性无异议，但与我公司无关。对证据2真实性无异议，原告消防工程师证书是在我公司注册的。被告久瑞公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据：1.汇款凭证6份，证明久瑞公司与云龙英才公司的相关费用已全部结清。2.久瑞公司与云龙英才公司委托协议书一份，证明每个人的应付费用为65000元/年/人（包含乙方中介费），我方与原告未直接签订委托协议。被告提交的证据经原告质证均无异议。原告提交的证据经被告质证对其真实性无异议，被告提交的证据经原告质证无异议，本院对原被告提交的证据均确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，原告（甲方）与被告建联远航公司（乙方）签订《一级注册消防工程师委托协议》，约定：1.甲方委托乙方在全国范围内协调一级注册消防工程师事宜。乙方负责为甲方推荐真实合法的国家正规企业，为甲方办理消防工程师注册手续。2.甲方委托乙方负责甲方及企业之间的沟通和联系工作，及时为甲方办理初始注册、续期注册、变更注册、年检等相关手续。3.报酬为180000元三年，甲方把资料等相关材料给乙方。收到证书后乙方支付甲方5000元预付款，及时办理注册手续，待公安部网站公布10个工作日内将余款175000支付至甲方的指定银行账户……合同签订后，原告依约将证书交付被告建联远航，建联远航向原告支付5000元预付款。后原告经查询，一级注册消防工程师证书挂靠在被告久瑞公司名下。另查明，2018年7月12日，被告久瑞公司（甲方）与云龙英才公司（乙方）签订《委托协议书》，约定：1.甲方委托乙方提供招聘一级注册消防工程师的服务，费用为65000元/人/年（包含乙方中介费）。2.自本协议签订之日起5日内，乙方把推荐人员的一级消防工程师的证件原件、身份证原件等转交甲方，注册一级消防工程师人数6名，聘用到甲方单位兼职，甲方即支付预付款每人税后25000元，6人共计付款税后150000元。3.甲方承诺，注册成功后开始起算时间往后推一年，并支付人才证书兼职费用6人款项合计税后240000元。协议签订后，被告久瑞公司于2018年7月15日支付云龙英才公司150000元预付款，于2019年2月2日、5月10日支付云龙英才公司70000元、70000元，合作后期工程师反映北京公司付款慢，于是久瑞公司陆续将剩余款项直接支付至工程师个人账户，其中2019年6月3日、8月9日、10月28日分别支付原告10000元、5000元、5000元。截止2019年10月28日，原告共计收到兼职报酬25000元（5000元+10000元+5000元+5000元）。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告建联远航公司签订的《一级注册消防工程师委托协议》系当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。合同签订后，原告依约向建联远航公司提供了办理注册手续需要的相关材料，建联远航公司支付5000元预付款后，未再依约支付剩余兼职报酬。原告认可合作后期收到被告久瑞公司支付的兼职报酬20000元，故原告主张被告建联远航公司支付其剩余兼职报酬155000元的诉求，本院予以支持。久瑞公司提出其未与原告签订《一级注册消防工程师委托协议》，不应承担支付原告兼职报酬的责任，并提交了《委托协议书》、收据、电子转账凭证证明已将与云龙英才公司约定的款项陆续支付完毕，故原告诉求被告久瑞公司支付其兼职报酬的主张，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张被告应支付其因诉讼产生的交通费、误工费共计2000元，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告建联远航【北京】信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告安晓岩兼职报酬155000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1920元，原告承担219元，被告承担1701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王英杰二〇二〇年六月一日书记员  王凤洲
费县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁1325执恢552号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆卫，山东费县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：潘友良，男性,1965年3月1日生，汉族，住费县。 被执行人：李中玲，女性,1966年10月16日生，汉族，住费县。 被执行人：王瑞青，男性,1978年7月10日生，汉族，住费县。 被执行人：邢贯军，男性,1987年2月15日生，汉族，住费县。 被执行人：王从伟，男性,1985年5月8日生，汉族，住费县。 被执行人：**利，男性,1965年5月26日生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李中玲、王瑞青、邢贯军、王从伟、**利、潘友良借款合同纠纷一案中，申请执行人未发现被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到可供执行的财产，现申请执行人向本院递交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1325执恢552号案件中对被执行人李中玲、王瑞青、邢贯军、王从伟、**利、潘友良的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 笑
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1011号原告：王帅，男，1981年2月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张喆，女，1976年10月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。案由：民间借贷纠纷。原告王帅与被告张喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王帅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。案件受理费1050.00元,减半收取525.00元，由原告王帅负担。审判员 花晓慧二〇二〇年六月二日书记员孟庆庆
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢385号 申请执行人王秀珍，女，1966年12月29日出生，住浙江省文成县。 被执行人李碎贤，男，1966年1月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人张爱笑，女，1964年9月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人王秀珍与被执行人张爱笑、李碎贤民间借贷纠纷一案中，本案已部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执395号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人:曾国平,该公司董事长。法定代理人：周昕莞，女，1987年5月17日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司易俗河支行副行长。被执行人谭勇，男，1975年1月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。关于湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0321民初1243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人谭勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息以及公积金的缴纳情况进行了查询，未发现可供执行的财产；于2020年4月27日向不动产登记中心及湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的房产，被执行人谭勇名下有住房公积金26763.23元，已被其他案件冻结，本院暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。于2020年5月7日对被执行人谭勇适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，现因被执行人目前暂无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为15万元及利息，尚有15万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年六月十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2148号原告：罗姗姗，女，1989年1月14日出生，汉族，住所地河南省郑州市高新开发区。被告：罗连述，男，1975年5月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孙秀芝，女，1978年8月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告罗姗姗与被告罗连述、孙秀芝不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗姗姗撤诉。案件受理费减半收取计406元，由原告罗姗姗负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年六月三日书记员 郭潇涵
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1037号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行、刘忠贤、王洪君： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与刘忠贤、王洪君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192943.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位192943.89元。本院已于2020年6月23日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院申请执行的（2020）吉0781民初1003号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审97号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号1号厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第388号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工吴某2016年1月至2019年4月期间的社会保险费51382.42元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月20日作出柳社保限通字〔2019〕第388号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第388号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第388号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1763号 原告：丁陆，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：阜阳诚霖塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇曾桥村扶贫工厂，统一社会信用代码91341200MA2MUXWR9U。 法定代表人：高明艳。 被告：高明艳，女，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：申超，男，1960年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李洪涛，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告丁陆诉被告阜阳诚霖塑业有限公司、高明艳、申超、李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丁陆于2020年6月2日向本院申请撤回对被告申超、李洪涛的起诉。 本院认为，原告丁陆的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁陆撤回对被告申超、李洪涛的起诉。 审判员  张慧 二〇二〇年六月二日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执746号刘智敏、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执746号申请执行人刘智敏与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特105号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初68号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人薛自纲，男，1984年9月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省孟州市，捕前住孟州市。因犯盗窃罪，于2019年9月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2020年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被孟州市公安局刑事拘留，2020年2月1日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。辩护人王国青，孟州市法律援助中心指派律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人薛自纲犯盗窃罪一案，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰、杨鹏出庭支持公诉。被告人薛自纲及其辩护人王国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年1月19日凌晨1时许，被告人薛自纲到孟州市会昌办事处北韩庄村龙首街华隆宾馆，将收银台抽屉内至少1000元现金盗走。2020年1月19日凌晨4时许，被告人薛自纲到孟州市第二人民医院收费室，将柜台办公桌抽屉内380元现金盗走。公诉机关认为，被告人薛自纲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛自纲在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人薛自纲到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人薛自纲作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。被告人薛自纲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人薛自纲判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。被告人薛自纲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人薛自纲具有以下从轻情节：1.被告人系限定刑事行为能力人，可以从轻或减轻处罚；2.到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据有：（一）书证：1.户籍证明，证实被告人薛自纲出生于1984年9月17日，已达完全刑事责任年龄。2.刑事判决书、释放证明，证实被告人薛自纲因犯盗窃罪，于2019年9月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2020年1月15日刑满释放。3.发破案经过、抓获证明，证实2020.01.19孟州市杨某被盗窃一案，由被害人杨某报案至孟州市公安局，该局于同日立案侦查，经侦查，发现该案与2020.01.19赵某被盗窃一案为同一人所为，遂对两案并案侦查。2020年1月20日，被告人薛自纲被抓获到案，如实供述了自己2020年1月19日凌晨分别在孟州市华隆宾馆、孟州市第二人民医院盗窃现金的事实。该案告破。4.残疾人证，证实被告人薛自纲为智力三级残疾。（二）被害人的陈述：1.被害人杨某的陈述：龙首街华隆宾馆是我经营的。2020年1月19日凌晨1时许，我媳妇离开宾馆收银台约10分钟，回去后发现收银台抽屉塑料盒中至少1000元现金被盗走。100元面值的有4、5张，剩下都是50元、20元零钱。2.被害人赵某的陈述：我在二院二号楼1楼收费处上班。2020年1月19日凌晨三点多，我在收费处小床上休息一会儿。大概四点多，我发现抽屉里钱盒里面值50、20、10元的钱都没了，只剩几张5元的。经查看监控，发现一个男子跳进我们收费处的柜台里，把我坐的那张桌子上抽屉里钱偷走了约380元，我听单位人说那男子以前在我们医院偷过钱，叫志刚，家住鹏程花园。（三）被告人薛自纲的供述和辩解：2020年元月18日晚上我去孟州市转，看有没有能偷钱的地方。我先到北韩庄的华隆宾馆，看见里边没有人值班，我进去后在放着电脑的柜台抽屉里偷了一叠现金，面值100元的有5张，20元的5张，剩下的大部分是50元，共1500元，我将钱装进口袋赶快离开了。过了两个小时，我从孟州二院西边侧门进入二院，在收费室柜台前面来回走了两圈，我曾在那里偷过钱，发现里边没人，我走到柜台西侧，双手按着柜台跳进了进去，拉开收费室的抽屉，将50元、20元、10元的钱，约380元都拿走了。我在御足汇花了800元，后和一名我认识的女子去麦克疯唱了两个小时歌，我将剩下的钱都给这名女子买衣服了。（四）鉴定意见：洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实1.薛自纲作案时的精神状态应诊断为：轻度精神发育迟滞；2.薛自纲作案时的刑事责任能力应评定为：限定刑事责任能力。（五）辨认笔录，证实被告人薛自纲辨认作案地点。（六）视听资料：光盘。上述事实及证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人薛自纲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人薛自纲在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人薛自纲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛自纲作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，可以从轻处罚。被告人薛自纲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛自纲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年7月19日止。）二、责令被告人薛自纲退赔被害人杨雷超1000元、赵蕾蕾380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王娟娟人民陪审员  王 涛人民陪审员  张宗盛二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 晗
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执334号申请执行人：涂大能，男，汉族，1963年8月5日出生，初中文化，从事建筑业，重庆市潼南县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：杨俊成，男，汉族，1987年10月7日出生，初中文化，无业，住云南省大理白族自治州宾川县。现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的王绍龙犯交通肇事罪，涂大能向王绍龙、杨俊成、阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司提起附带民事诉讼一案，执行标的10000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初3号附带民事调解书确定的附带民事诉讼被告人杨俊成的赔偿内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧芳二〇二〇年六月四日书记员  李 梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1995号原告：邴长福，男，1962年8月23日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：宋殿秋，男，1962年8月26日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李胜利，男，出生年月日、民族、职业均不详，住辽宁省东港市。原告邴长福与被告李胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年12月，被告承揽丹东海事局办公艇装修工程，被告召集组织包括原告在内的6人到丹东海事局处从事装修工作。工程完工后，拖欠包括原告在内6人累计23500元，并出具欠据一份。其中拖欠原告工资3600元，原告等多次索要无果，故诉至法院。被告的行为己经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求依法判决被告给付拖欠原告人工费3600元；案件诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告起诉时提供的被告住所地信息，经本院邮寄送达及直接送达，该地址均无法向被告送达相关诉讼文书。经本院告知原告补正后，原告亦未进一步提供被告其他具体的送达地址信息及身份信息。原告起诉状所列写的被告信息不明确，且经告知补正后仍不能证明其起诉具有明确的被告。本案被告不明确，无法与他人相区别，亦不适合公告送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回邴长福的起诉。案件受理费30元（已预交），由本院退还给邴长福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十日书记员  金照岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2721号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘伟，男，1992年11月25日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款8071.17元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6503366222323C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款24000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6503366222323C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年4月29日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘伟未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款8071.17元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保881号 申请人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，住所地：淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园）。统一社会信用代码：92370305MA3CRN3Q5P。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵新国，男，1975年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被申请人赵新国维修合同纠纷一案中，申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵新国所有的银行存款22100元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵新国所有的银行存款22100元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执49号之一申请执行人：金某某，男，1998年10月生，汉族，大学专科文化，学生，住云南省昆明市安宁市。被执行人：周某，男，1995年7月生，彝族，初中文化，农民，住云南省大姚县。金某某与周某民间借贷一案，本院作出的(2019)云2326民初901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日申请强制执行，申请执行标的为6797元，申请执行费为50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向周某邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对周某采取了限制消费措施，未查找到周某下落；2.本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询周某的财产，周某名下无证券、无车辆登记信息，仅有少量存款，对其存款已扣划并支付给申请执行人，对其银行账户已采取冻结措施；3.本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在周某名下的不动产信息；4.本院多次通过电话、微信敦促周某履行，周某仅履行了500元，其余部分未履行；5.本院已将周某纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2020年5月27日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供周某现在的具体住址，也不能提供周某的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名、捺印确认。本案应执行标的6797元，已执行到位1100元，其余5697元及申请执行费50元未得到执行。综上所述，因本案被执行人周某现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇二〇年六月二日书记员 邢艳婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3475号申请执行人湖南金百汇钢材贸易有限公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0105民初11026号民事判决书和长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2191号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3598号之一 原告：泰兴市汇丰农机有限公司，住所地泰兴市江平北路29号。 法定代表人：丁蕾。 被告：徐士勤，男，1974年4月28日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告泰兴市汇丰农机有限公司与被告徐士勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市汇丰农机有限公司撤回起诉。 案件受理费415元，减半收取计208元，保全费260元，合计468元，由原告负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 莹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初807号原告：锦州市文轩物业服务有限公司，住所地锦州市太和区吉祥街2号文轩嘉苑。法定代表人：毛昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，系该公司法律顾问。被告：段某，男，1981年2月8日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州市文轩物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市文轩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市文轩物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初246号原告：衡阳市发展投资集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区27号街区01地块。法定代表人:刘波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭良、杨少勇，湖南衡州律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区旭升小学，住所地：湖南省衡阳市石鼓区建设新村45栋。法定代表人：谢宜伶，该学校负责人。委托诉讼代理人：全振华、杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：湖南四方林业有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新开发区道源路市规划设计院内。法定代表人:魏志方，该公司执行董事。被告：魏志方，男，汉族，1956年5月18日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：魏点点，女，汉族，1990年10月13日出生,住广东省惠州市惠城区。被告:魏启星，男，汉族，1982年12月20日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：王婉露，女，汉族，1987年1月18日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢宜伶，女，汉族，1962年3月2日出生，住湖南省衡阳市右鼓区。委托诉讼代理人：全振华、杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。原告衡阳市发展投资集团有限公司（以下简称衡阳发展投资公司）与被告衡阳市石鼓区旭升小学、湖南四方林业有限公司、魏志方、魏点点、魏启星、王婉露、谢宜伶追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳发展投资公司的委托诉讼代理人谭良，被告衡阳市石鼓区旭升小学、谢宜伶的共同委托代理人全振华到庭参加诉讼，被告湖南四方林业有限公司、魏志方、魏点点、魏启星、王婉露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳发展投资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告衡阳市石鼓区旭升小学向原告支付衡阳市企业信用融资担保有限公司（原为衡阳市企业信用担保投资有限公司，以下简称衡阳企业担保公司）代其向衡阳市中心企业担保基金管理中心偿还的款项3000000元。并以15000000为基数向原告支付其应当支付给衡阳企业担保公司代偿款利息189000元（该代偿款利息从代偿之日起按日万分之六标准计算，从2015年9月2日计算至2015年9月23日），以3000000为基数向原告支付其应当支付给衡阳企业担保公司代偿款利息2644200元（该代偿款利息从代偿之日起按日万分之六标准计算，从2015年9月23日暂计算至2019年9月30日，实际计算至被告全部偿付代偿款项之日止）及向原告支付其应当支付给衡阳企业担保公司违约金1500000元（按担保金额15000000元的10%计算）;2.依法判决被告衡阳市石鼓区旭升小学承担本案律师费8000元；3.依法判决被告湖南四方林业有限公司、魏志方、魏点点、魏启星、王婉露、谢宜伶对被告衡阳市石鼓区旭升小学的上述债务承担连带保证责任;4.依法确认原告对被告衡阳市石鼓区旭升小学转让给衡阳市湘亿管理咨询服务有限公司的51%股权在拍卖、变卖价值范围内对上述债务进行优先偿还;5.依法判决上述被告承担本案案件受理费和财产保全费。本院经审查认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。涉案原告衡阳发展投资公司作为债权受让人于2018年10月23日与债权转让人衡阳企业担保公司签订《债务清偿暨债权转让合同》后，债权转让人衡阳企业担保公司仅在《人民法院报》上发布债权转让暨催收公告，未采用书面通知、邮件送达等相关形式通知各债务人涉案债权转让事宜，且《人民法院报》刊登的债权转让暨催收公告内容并未直接提及《债务清偿暨债权转让合同》以及该合同约定的债权受让人等相关转让内容，即该《人民法院报》刊登的债权转让暨催收公告不能直接认定债权人衡阳企业担保公司已将涉案债权转让事宜有效的通知到各债务人。同时，原告衡阳发展投资公司亦未再向本院提供有效的证据证明债权受让方衡阳发展投资公司以及债权转让方衡阳企业担保公司曾采用其他的通知形式将涉案《债务清偿暨债权转让合同》事宜通知了债务人衡阳市石鼓区旭升小学、湖南四方林业有限公司、魏志方、魏点点、魏启星、王婉露、谢宜伶，故本院依法认定债权人衡阳企业担保公司并未将其与原告衡阳发展投资公司签订的《债务清偿暨债权转让合同》通知到各债务人，该《债务清偿暨债权转让合同》对各债务人不发生法律效力，债权人衡阳企业担保公司依法将涉案债权转让事宜通知各债务人后，实际的债权受让人有权另行主张权利。现涉案《债务清偿暨债权转让合同》对各债务人不发生法律效力，即原告衡阳发展投资公司不能依据《债务清偿暨债权转让合同》向各债务人主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告衡阳市发展投资集团有限公司的起诉。本案受理费63132元，予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  阳 林人民陪审员  谢明艳人民陪审员  李杏珍二〇二〇年六月四日法官助理谷江波书记员洪珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执571号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市长江东路50号，统一社会信用代码91340700851106188C。 法定代表人：方伟。 被执行人：黄治成，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人黄治成信用卡纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月十二日 书记员 龚 伟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执787号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执787号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督261号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码:91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：许国法，男，1982年1月15日出生，汉族，住临海市杜桥镇湖田村59号。公民身份号码：3310821982××××××××。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人许国法于2019年1月31日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程，履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人许国法向申请人领用了卡号为52×××91的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人许国法未按约履行还款义务，自2019年6月15日至2020年5月12日，尚欠透支本金7920.06元、利息781.84元、违约金2059.58元。要求被申请人许国法给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金7920.06元及利息、违约金（截至2020年5月12日的利息为781.84元、违约金2059.58元），合计10761.48元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许国法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金7920.06元及利息、违约金（截至2020年5月12日的利息为781.84元、违约金2059.58元，此后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金总额以月利率2%为限）。 申请费23元，由被申请人许国法负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月十六日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初111号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人罗代聪，男，1992年7月4日出生，彝族，中专文化，户籍所在地云南省彝良县。因涉嫌犯交通肇事罪，经青田县公安局决定，于2020年3月17日被青田县公安局取保候审，同年5月28日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人罗代聪犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮出庭支持公诉，被告人罗代聪及辩护人林海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日5时50分许，被告人罗代聪未取得驾驶证驾驶无号牌二轮车辆（车架号：070521700170140，电机号：48ＳＨ17081438）从青田县油竹街道彭括村田步垟前往平演，5时56分左右途经油竹街道欧鸟王路中利实业有限公司附近路段时，碰撞前方行走的被害人叶某1，造成叶某1经抢救无效于2019年12月19日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人罗代聪主动报警，并在现场等候交警处理。经鉴定，被害人叶某1符合颅脑损伤而死亡，被告人罗代聪驾驶的无号牌二轮车辆属于机动车之轻便二轮摩托车，未发现机械故障及隐患。 经青田县公安局交通警察大队认定，被告人罗代聪承担事故主要责任，被害人叶某1承担事故次要责任。2020年4月13日，被告人罗代聪与被害人叶某1的家属达成调解，赔偿款已履行完毕，并取得了被害人叶某1家属的谅解。 被告人罗代聪在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人罗代聪有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人罗代聪及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的身份信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、被害人身份信息、报警单详情、归案经过、医疗证明书、死亡证明书、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、民事调解书、谅解书、转账凭证，证人叶某2的证言，被告人罗代聪的供述与辩解，青公司鉴〔2020〕9005号检验报告、温州市汽车工程学会温汽学〔2019〕青车检196号技术鉴定意见书、青田县公安局交通警察大队第331121120190000137号道路交通事故认定书、丽水市公安局交通警察支队丽公交复字结论［2020］第000007号道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗代聪违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人罗代聪案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人罗代聪案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与此相一致的意见予以采纳。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人罗代聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1509号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人王XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初350号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年04月26日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人有车辆登记。             3、2020年04月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人有房屋登记信息，本院于2020年01月07日查封了被执行人王XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）（轮候查封）。             4、2020年06月05日本院对被执行人进行限制消费令措施。             5、2020年06月03日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行171850元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 李彦墩       审 判 员 张 斌       审 判 员 贾 磊             二0二〇年六月五日             书 记 员 何 荣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执208号 申请执行人营口天晓广告有限公司，住所地：大石桥市石桥管理区胜利街新兴里。 被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。 申请执行人营口天晓广告有限公司与被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司广告合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0504民初2381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人营口天晓广告有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币51万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8900.00元，执行费人民币7589.00元。本院于2020年2月28日立案执行。 在执行过程中，依法轮候查封被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司名下房产及股权，同时查明其名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币51万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8900.00元，执行费人民币7589.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丛赛嫣
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执163号申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行,住河东区解放东路与东兴路交汇；电话：18553985159被执行人：姜艳霞，女性,1978年12月20日生，汉族，住河东区；。被执行人：彭洪星，男性,1977年6月18日生，汉族，住河东区；。被执行人：韩殿娟，女性,1970年10月28日生，汉族，住河东区。被执行人：王秀忠，男性,1964年6月5日生，汉族，住临沂市河东区；。被执行人：李观香，女性,1965年8月23日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：姜自彬，男性,1974年5月22日生，汉族，住河东区；。本院在执行山东临沂河东农村商业银行股份有限公司九曲支行与姜艳霞、彭洪星、韩殿娟、王秀忠、李观香、姜自彬借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  刘成宝审判员  修贵彬二〇二〇年六月二十七日书记员  靖美玉
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0381执501号 被执行人：周仕明，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 被执行人：周向阳，男，1966年10月18日出生，汉族，湘乡市人。 本院在被执行人周仕明、周向阳刑事退赔和追缴罚没金执行一案中，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年3月31日作出的（2019）湘03刑终40号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年5月13日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人周仕明、周向阳送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月14日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，在执行过程中，本院依法对周仕明持有湘乡市韶阳石材有限公司10%的股权进行拍卖，该标的物网终拍卖成交价格为1050000元，将拍卖所得款交付韶阳石材公司共计960448.30元，另被执行人周仕明的丰田汽车一台由湘乡市公安局退赔给韶阳石材公司，韶阳石材公司同意抵价208000元，两项合计为1168448.3元。其余退赔部份（1733383.32元）韶阳石材有限公司自愿放弃，不再要求其退赔。被执行人周仕明罚金150000元未执行到位，周向阳罚金50000元已执行到位26754.47元。 2020年6月28日，本院依职权对被执行人周仕明、周向阳采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的金额为本金3101831.62元，已执行到位1195202.77元，放弃金额为1733383.32元，尚有周仕明罚金150000元和周向阳罚金23245.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗 韧 审 判 员  沈振杰 审 判 员  王 峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  左 强 书 记 员  陈 秧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执326号之一 申请执行人：朱新娜，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周凯华，浙江易新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被执行人：沈佰群，男，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人朱新娜与被执行人沈佰群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈佰群未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱新娜向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人沈佰群给付申请执行人朱新娜货款70000元、违约金5500元、诉讼费1664元，合计77164元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈佰群发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈佰群申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈佰群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佰群的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈佰群的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月4日，本案尚未执行到标的75500元及诉讼费1664元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈佰群有其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈佰群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执326号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月四日 书记员  王潇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执225号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地：黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。代表人：梁才，男，行长。被执行人:王炳军，男，1970年12月1日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王炳军金融借款合同纠纷一案,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王炳军名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行存款101.42元、6.11元；2、财付通存款7.07元、0.65元。经对被执行人王炳军名下的房屋、土地、车辆、工商、证券等进行查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他被执行人财产状况。本案应执行的标的为129664.46元，已执行1142.39元,未执行128522.07元。本院对被执行人王炳军纳入失信被执行人名单，因王炳军暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人王炳军有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月二十九日书记员 苑   克   鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初844号 原告：沈青，女，1988年4月25日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告：中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。 负责人：吴磊，该公司总经理。 原告沈青与被告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年6月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈青自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈青撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈青负担。 审判员  林以喜 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘晓燕
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执392号 申请执行人：郭满英，女，1972年5月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：代勇进，男，1983年8月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人郭满英与被执行人代勇进买卖合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘1023民初1329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人代勇进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭满英于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人代勇进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人郭满英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日、6月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人代勇进有存款、证券、金融理财等财产。2020年5月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人代勇进名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人代勇进名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭满英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭满英未能提供具体财产线索。 2020年5月13日本院对被执行人代勇进采取限制高消费措施。2020年6月28日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人郭满英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人代勇进有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为9.1914万元，尚有9.1914万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人代勇进有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郭满英发现被执行人代勇进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1111号 原告：李顺跃，男，汉族，1973年1月10日出生，住福建省漳浦县。 原告：张金碧，女，汉族，1979年1月13日出生，住福建省 漳浦县沙西镇下寨村下巷89号。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室，统一社会信用代码：913502005750419382。 本院在审理原告李顺跃、张金碧与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李顺跃、张金碧于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告李顺跃、张金碧的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李顺跃、张金碧撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李顺跃、张金碧负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡青曲
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初275号 原告：贾如清，男，汉族，农民，沁县人。 委托代理人王艳龙，山西沁州律师事务所律师，特别授权。 被告：闫菊伟，男，汉族，农民，沁县人。 被告：申化平，女，汉族，沁县人，段柳乡白家沟村小学教师，现住沁县。 原告贾如清与被告闫菊伟、申化平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告贾如清于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾如清依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾如清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾如清负担。 审判员  张慧琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  史小婷
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执400号 申请执行人：李让金，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：徐初阳，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人李让金与被执行人徐初阳买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2477号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人李让金申请，本院于2020年4月10日依法立案执行，执行标的为12500元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人徐初阳纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人徐初阳可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐初阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执170号申请执行人：历艳，女，1965年6月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：殷召红，女，1966年8月17日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人历艳诉被执行人殷召红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月22日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2020年1月22日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月24日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年5月28日对被执行人殷召红适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人历艳的债权共计受偿2000元，未受偿22500元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人殷召红确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月一日书记员  孙振国
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初758号原告（反诉被告）：任希军，男，1969年1月15日出生，汉族，住浚县。被告(反诉原告)：冯明东，男，1981年9月6日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。原告任希军与被告冯明东租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任希军，被告冯明东及其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任希军向本院提出诉讼请求：依法判令被告冯明东返还原告租赁费10000元。事实和理由：2015年1月，被告冯明东与原告协商，由原告承租被告的冷库及冷藏车。2015年1月18日，原告预先支付给被告10000元租赁款。后因被告原因，双方并未履行租赁协议。原告要求被告返还预交的租赁费，被告以各种理由拒绝返还。被告冯明东辩称，1、原告与被告冯明东于2015年签订了冷库及冷藏车租赁合同，合同约定每年租赁费20000元，原告已支付了租赁费10000元，还欠被告租赁费10000元，应驳回原告的诉讼请求；反诉原告冯明东向本院提出反诉请求：依法判令反诉被告任希军支付反诉原告租赁费10000元。事实和理由：2015年1月，反诉被告任希军承租反诉原告冯明东的冷库及冷藏车，合同约定租赁费每年20000元，任希军先期支付了10000元租赁费，并进行了租赁，但任希军拒绝支付剩余租赁费10000元。反诉被告任希军辩称，任希军与冯明东双方的租赁合同并未实际履行，应驳回冯明东的反诉请求。本院经审理认定事实如下：1、被告冯明东曾经营一冷饮店，经营设备有冷藏车及冷库。因冯明东欠任希军借款未予偿还，2015年1月18日，双方约定由任希军承租冯明东的冷库及冷藏车，租赁费每年20000元，任希军先期支付10000元租赁费，另10000元租赁费用于抵偿冯明东所欠借款，冷库及冷藏车交由任希军妹妹任某使用。任希军与冯明东均称，双方签订了书面租赁协议，但未向法庭提交。上述事实有原告提交的租赁费收到条与双方当庭陈述予以佐证，本院予以采信。2、该租赁合同签订生效后，因冯明东的新冷藏车被其他债权人占有使用，冯明东将老冷藏车交付于任某，在任某处存放约三个月，因该冷藏车不能正常使用，任某将老冷藏车退回于冯明东。由于约定承租的冷库位于冯明东家中，冷库并未实际交付任希军及任某使用。任希军认为，因双方约定的新冷藏车不能交付使用，合同已不能实际履行，故请求解除合同，返还收取的租赁费。被告冯明东认为，合同并未约定承租的冷藏车为新冷藏车，冯明东已将老冷藏车交付于任希军指定的使用人任某，任某将老冷藏车退回后，任希军也未要求被告交付冷库，任希军未占有使用冷库责任不在冯明东，该合同已实际履行，任希军应继续支付租赁费10000元。上述事实有原告提交的证人任某当庭证言、双方通话录音及双方当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，自成立起生效。任希军与冯明东之间不管是否签订有书面租赁协议，均形成了租赁合同法律关系。原告任希军已按照约定支付了租赁费10000元，被告冯明东作为承租人应当按照约定将租赁物冷藏车及冷库交付任希军。本案中冯明东并未将冷库交付任希军使用，交付的冷藏车因使用性能问题也被退还于冯明东，任希军与任某承租冷库及冷藏车用于经营的合同目的已不能实现，故任希军要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，冯明东应返还所收取的租赁费10000元。冯明东反诉要求任希军支付租赁费10000元，因冯明东并未将符合约定条件的租赁物交付于任希军使用，该合同被解除后，该诉请已无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯明东于判决生效后十日内返还任希军租赁费10000元；二、驳回反诉原告冯明东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，由冯明东负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年六月二日书记员  梁俊强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2128号原告：辽宁工程勘察设计院，住所地：凌河区文昌里１号，统一社会信用代码91210700120522591C。法定代表人：李永强，该单位院长。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告：海城市聚源特种水产良种场，住所地：海城市腾鳌温泉管理区西荒地村，统一社会信用代码92210381MA0UTEE85A。经营者：崔忠仁，该单位场长。委托诉讼代理人：崔洋，男，1983年5月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁工程勘察设计院与被告海城市聚源特种水产良种场（以下简称聚源水产良种场）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁工程勘察设计院的委托诉讼代理人张建光、被告聚源水产良种场的委托诉讼代理人崔洋到庭参加诉讼。被告聚源水产良种场庭审时提出反诉，但未在规定期限内交纳反诉费，故本案对其提出的反诉不予审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付服务费用50，000元，并从2018年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行的利息，直至给付日止；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由，2018年1月6日，原告与被告签订《技术服务合同》，约定甲方（原告）为乙方（被告）完成水资源论证报告编制工作，并提交审送稿，乙方向甲方支付服务费总额为50000元。2018年6月，原告按照合同约定完成了水资源论证工作，并向被告交付了水资源论证报告书，但是被告没有按照约定向原告支付服务费，经过多次催要被告仍不支付。被告聚源水产良种场辩称，1、请法院驳回被答辩人的诉讼请求；2、诉讼费由被答辩人承担。理由如下：1998年转至我名下的聚源水产良种场，前身是海城市鱼种场，建于1989年，是一家利用当地温泉水资源，繁殖培育鱼苗、鱼种的老字号企业，证件齐全，取水许可证上温泉水的用途标明养殖。2018年，水利部门要求换证，必须有关部门论证才给换证，因此跟原告达成共识，由他们单位出具论证资料，我方承担一定费用，由于贵方论证不明确，导致目前纠纷问题给我方带来严重经济损失。当时我方已告知被答辩人要在论证报告中在取水许可证上必须有养殖，洗浴两种用途，我们才能承担论证相关服务费用，但被答辨人没有按照原有的取水许可证上标注养殖字样，给我方带来严重的经济损失，导致我方欠下近30万元的水资源费用。请法院判令被答辩人赔偿我的经济损失费30万元，请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，原告辽宁工程勘察设计院与被告聚源水产良种场签订《技术服务合同》，约定：2.服务内容：水资源论证，服务方式：技术服务；3.服务期限自合同签订之日起60日历天完成水资源论证报告编制工作并提交送审稿；5.服务费总额人民币50,000元，支付方式：合同签订后乙方（即本案原告）进场时甲方（即本案被告）预付总工程款的40%，余款在乙方提交论证报告及专家评审意见时一次结清；7.争议的解决，依法向甲方所在地法院提起诉讼。合同签订一周后，原告向被告提交报告书，2018年6月12日，原告向被告提交水资源论证报告书终审稿及专家评审意见，被告对顾客满意度调查表中成果报告质量、执行合同情况、售后服务情况、总体满意程度项目的意见为很满意，被告加盖公章，同日，原告向被告主张给付合同服务费50,000元。后因被告对论证报告有异议，上述款项被告至今未付。另查，水资源论证报告书记载，9.1结论，9.1.1项目用水量及合理性，本项目以地热水作为洗浴供水水源，利用洗浴退水进行渔业养殖，项目充分利用地热资源潜力，提高了地热水的利用效率，节约了地下热水资源，用水工艺合理。9.1.2项目的取水方案及水源的可靠性。1、项目的取水方案，论证项目用水主要为温泉洗浴用水、水产养殖用水等，日均取水量127.m3年取水总量4.65万m3。9.1.3项目的退水方案及可行性。本项目温泉洗浴用水退水全部用于养鱼池补水，不产生直接退水。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的技术服务合同、文件移交单、顾客满意度调查表、水资源论证报告书各1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告提出反诉时提交的国税局催缴税款通知书、海城市水利局水资源费缴纳通知单、取水许可证，因其未交纳反诉费，本案对反诉部分不予审理，故本院对该组证据不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告辽宁工程勘察设计院与被告聚源水产良种场签订的技术服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同有效，双方均应按约定履行。根据合同约定，原告方进场时，被告应预付总工程款的40%，该款项被告至今未付，现原告已为被告提供了相应服务，并于2018年6月12日向被告提交水资源论证报告书终审稿及专家评审意见，被告亦在顾客满意度调查表中签章，其理应于该日向原告支付服务费，拒不支付于法无据，故本院对原告要求被告给付服务费用50，000元和迟延履行利息的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告海城市聚源特种水产良种场于本判决生效后十日内给付原告辽宁工程勘察设计院服务费人民币50，000元，以50，000元为基数，支付2018年6月12日至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款市场基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回原告辽宁工程勘察设计院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付525元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年六月二十四日书记员  冷雨桐
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执720号申请执行人：卓孔山,男性，住长春市九台区。被执行人：高立国，男性，住长春市九台区。本院在执行申请执行人卓孔山与被执行人高立国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉011民初186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1343号原告：谭凯凤，女，1987年11月24日出生，汉族，住济源市升龙城Ａ区。委托诉讼代理人：姚云东、武沙沙，河南凌峰律师事务所律师。被告：闫朝晖，男，1986年1月14日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告谭凯凤诉被告闫朝晖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  晋巧霞二〇二〇年六月十二日书记员  黄子芮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保90号申请人：潍坊芝麻开门化工有限公司，统一社会信用代码91370700MA3C255262，住所地潍坊滨海经济技术开发区海化街以南、禧源路以东鸢都大厦1号楼314室。法定代表人：袁艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁艳华，男，该公司职工。被申请人：潍坊昊维化工有限公司，统一社会信用代码9137070057394069XX,住所地潍坊滨海经济技术开发区氯碱路以东。法定代表人：李英涛，该公司经理。申请人潍坊芝麻开门化工有限公司与被申请人潍坊昊维化工有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款156720元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潍坊芝麻开门化工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊昊维化工有限公司银行存款156720元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费1304元，由申请人潍坊芝麻开门化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月八日书记员  李 明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异693号案外人：宁秋菊，女，1975年7月15日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：李伦军，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人宁秋菊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宁秋菊称：请求解除对金城锦绣花园小区12号高层住宅楼2单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2016年4月25日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人宁秋菊为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人宁秋菊签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份，拟证明案外人与被执行人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份，拟证明案外人已按合同约定支付了全部购房款；3.国网山东省电力公司济宁供电公司与案外人签订的《居民供用电合同一份》；4.物业费收款收据四份；5.民用取暖退费（2016）收款收据一份；证据3-5拟证明案外人已实际占有案涉房产。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年4月25日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人宁秋菊签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人宁秋菊已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人宁秋菊对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，案外人对于没有办理房权证没有主观过错。故案外人宁秋菊对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号高层住宅楼2单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1664号原告:赵某，女，1990年7月1日生，汉族，住山东省。被告：李某，男，1992年5月12日生，汉族，住山东省乐陵市。原告赵某诉被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赵某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 王 冲二〇二〇年六月十二日书记员 王丽娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1313号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。被告：唐忠银，男，1969年9月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与唐忠银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二十九日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执122号本院综合审判庭移交执行。被执行人：和士新，男，1969年3月10日出生，纳西族，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）云0721刑初120号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年2月26日移交执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为12000元，至今未履行12000元。在执行过程中，本院依法对被执行人和士新进行了限制高消费，本院多次查询被执行人和士新的财产，经网络查询后被执行人和士新名下登记有一车牌号为云Ｐ×××××的长城牌车辆，本院已查封但未实际控制。本院还前往被执行人和士新户籍所在地进行了调查，未查到被执行人和士新有其他可供执行的财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执122号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院可随时恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月十五日书记员  杨万杰