wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执667号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计345846.60元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为345846.60元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6227号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：姜振，男，1993年3月23日生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告姜振融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员王群
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1598号 申请执行人陈新民 被执行人宋水根 本院在执行申请执行人陈新民与被执行人宋水根买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3808号原告：张文耀，男，1988年7月20日生，汉族，住郑州市。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤，任执行董事。原告张文耀诉被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3766号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十八日书记员 李娇娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6637号上诉人（原审被告）：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区临波路16-22号。法定代表人：华建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：杨默，男，1987年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宝龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司（以下简称“新洲公司”）因与被上诉人杨默房屋销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。新洲公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、案涉房屋按时交付给被上诉人，并未影响其居住使用；二、案涉合同约定逾期办证违约金比例过高，应按照实际损失承担违约责任。杨默辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决结果。杨默向一审法院起诉请求：1.请求判令被告于判决之日向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金29108.97元；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月13日，原告杨默与被告新洲公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区，建筑面积为88.49平方米的房屋一处，房屋总价款653400元。原告办理入住时间为2015年11月14日。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如合同继续履行，出卖人按已付房款日万分之零点五支付违约金。一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告办理入住时间为2015年11月14日，被告应按照合同约定在540日内即2017年5月6日前办理权属登记备案义务，故本案违约金的起算时间为2017年5月7日，至原告主张的2019年10月15日止的逾期办理房屋产权登记违约金29108.97元。一审法院判决，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金29108.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费528元，由被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人新洲公司与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》系基于双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面诚信履行各自的权利义务。一审法院严格按照《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约责任的承担条件、方式及计算比例的约定，判令上诉人新洲公司向原告支付逾期办证违约金29108.97元，并无不当之处，且合同约定按照日万分之零点五承担逾期办证的违约责任也较为合理，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，新洲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人沈阳新洲和田房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年六月十八日法官助理唐屾书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终627号 上诉人（原审原告）：经旺来，男，1967年7月6日出生，汉族，住所地广西东兴市。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓平科，男，1968年8月27日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 上诉人经旺来因与被上诉人邓平科装饰装修合同纠纷一案，不服东兴市人民法院(2020)桂0681民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人经旺来上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费、鉴定费（如有）由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人针对吊顶及普林诗顿墙面采取的是部分包工包料的形式。本案总工程款应为90779元，其中包工包料的部分费用为86894元，代被上诉人购买水泥、沙、红砖等的费用是4106元，被上诉人已付25000元，尚欠工程款61000元。上诉人向一审法院申请对涉案装修标的进行鉴定，但一审法院未准许，导致本案的装饰装修材料类价格被低估，恳请二审法院予以纠正。 被上诉人邓平科辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人与被上诉人口头约定装修房屋的包干价为55000元，不存在需要鉴定的情形。 经旺来向一审法院起诉请求：邓平科支付经旺来装修款61000元并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年农历2月上旬，经证人陈某介绍，邓平科找到经旺来为其广西东兴市华隆长湖花园5栋1701号房屋的天花板、墙面进行装修，做吊顶、护板墙、线条（不含水电及地板砖铺设），装修总价55000元。地板砖由邓平科自己购买，水电及地板砖系经旺来为邓平科另外找工人进行铺设，工钱亦由经旺来收取。2019年3月27日，邓平科向经旺来支付竹维装修定金10000元。2019年6月5日，邓平科向经旺来支付水电2000元、贴地板砖5000元、胶泥填缝针1140元。2019年7月25日，邓平科向经旺来支付装修工钱15000元。 一审法院认为，经旺来、邓平科之间存在合法有效的装饰装修合同关系。经旺来称装修总价90779元，邓平科尚欠61000元，但其提供的证据不足以证实其事实主张。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对其自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。经旺来为邓平科房屋天花板、墙面进行装修，双方约定的装修总价55000元，扣除水电2000元、地板砖铺设5000元、胶泥填缝针1140元，邓平科已支付经旺来装修款25000元，尚欠经旺来装修款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：一、邓平科在本案判决生效后十日内支付经旺来装修款30000元；二、驳回经旺来的其他诉讼请求。案件受理费1326元，减半收取663元（经旺来已预交），由经旺来负担337元，邓平科负担326元。 本案二审期间，上诉人经旺来向本院提交一份证据：装修材料订货单，拟证明涉案房屋所用到的装修材料款为35688元，还不包含人工和辅料在内。被上诉人邓平科无新证据向法院提交，其对上诉人提交的证据质证意见为，对该证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，是上诉人单方制作，不能证实该材料的真实情况及是否用于涉案房屋的装修，订货单的背景墙价格与上诉人在一审提交的结算单不一致。 本院认为，上诉人提交的证据是其与供货材料的供应商之间的订货价，与本案处理并无关联，本院不予采信。 上诉人对一审判决查明的事实中“装修总价为55000元”有异议，认为“装修总价为86894元”，但未能提供相关证据予以推翻，本院不予采纳。双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点是双方约定的装修总价55000元是否已包含背景墙。本院认为，双方约定的装修总价已包含背景墙。背景墙属于另付项目的举证责任在上诉人，因上诉人没有证据证实其已向被上诉人明确告知背景墙属于另付价格，也没有证据证实装修的背景墙属于另付的项目，被上诉人亦不予认可，上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人主张涉案装修工程总价为86894元的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人已付装修款25000元，一审认定被上诉人尚欠上诉人装修款为30000元并无不当，本院予以维持。 关于上诉人向本院申请对涉案房屋整体装修价值进行评估鉴定的问题。因本案并不涉及需要专门性问题进行鉴定，且鉴定的事项对证明待证事实无意义，本院不予准许。 综上所述，上诉人经旺来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1326元（上诉人经旺来已预交），由上诉人经旺来负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郭凯金 书 记 员 阳秋艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢570号申请执行人汪镇涛被执行人黄福华、邝赛斌金融民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2019年06月15日向本院恢复执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初6866号民事判决书，2020年06月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年六月十七日书记员 杨敏敏
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初435号 原告：刘双来，男，1976年12月17日出生，汉族，住清苑区。 被告：孙守攻，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省济源市。 被告：王帅，男，1984年6月24日出生，汉族，住河南省济源市。 原告刘双来与被告孙守攻、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序进行审理。 原告刘双来向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款93000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日经王全战介绍，原告与二被告达成氧化锌买卖合同，原告分两次给付二被告氧化锌预付款100万元，后二被告交付的氧化锌货款应为907085.56元，二被告应返还原告93524.44元的货款。由于二被告资金紧张，不能及时返还93424.44元的货款，2018年12月26日原、被告双方经协商，上述款项作为二被告对原告的借款，被告孙守攻给原告打一借款93000元的借条，二被告承诺及时归还，此款经原告多次催要，二被告以各种理由为由，拒不给付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘双来的起诉。 案件受理费1063元，退还原告刘双来。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈芹芹
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执160号之一 申请执行人全南县林园商贸有限责任公司，住所地全南县含江路64-5号。 法定代表人：刘文，系该公司执行董事。 被执行人钟日春，男，1977年9月10日生，汉族，住龙南县。 申请执行人全南县林园商贸有限责任公司依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初1182号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟日春在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、龙南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人钟日春具有房产，其名下的房产已在银行设置了抵押，且被龙南县人民法院首封，本院轮候查封。2020年6月17日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行209200元，未执行209200元及利息。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 赖春文 审判员 段志龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曾 龙
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执934号申请执行人谢勇娇，女，1975年12月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘桂军，男，1977年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人谢勇娇申请执行被执行人刘桂军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初127号民事判决书，被执行人刘桂军应于本判决生效后一个月内向原告谢勇娇归还借款本金40000元及利息，并支付案件受理费850元。被执行人刘桂军在规定期限内未履清自己的还款义务，仅归还5000元，申请执行人谢勇娇向本院申请强制执行，本院于2020年3月7日立案执行，被执行人刘桂军依法应承担本案执行费425元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月7日向被执行人刘桂军发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘桂军限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘桂军的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘桂军的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人刘桂军的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘桂军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘桂军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月19日通过当面约谈申请执行人谢勇娇，将被执行人刘桂军没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人谢勇娇了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人谢勇娇，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金35000元及利息、案件受理费850元、本案执行费425元。综上所述，本案被执行人刘桂军名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人谢勇娇进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执934号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保224号 申请人王洪君，男，1971年4月2日出生，住所地河北省沧州市盐山县。 被申请人王江滨，男，1978年1月19日出生，住所地石家庄市正定县。 被申请人高力锴，男，1988年6月5日出生，住所地石家庄市高邑县。 王洪君与王江滨等人租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0925民初753号民事裁定书，冻结被申请人王江滨等人名下银行存款6万元或查封同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王江滨等人名下银行存款6万元或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付文庄 二〇二〇年六月十日 书记员  何 帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民再18号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：朱斌，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：田甜，女，2000年5月19日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原审被告：田程，女，1996年9月6日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原审原告朱斌与原审被告田甜、田程民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）浙0782民初17806号民事判决书已发生法律效力。2020年2月28日，浙江省金华市人民检察院作出金检民（行）监[2020]33070000070号民事抗诉书，向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉。2020年3月13日浙江省金华市中级人民法院作出（2020）浙07民抗6号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员张代磊出庭。原审原告朱斌，原审被告田甜、田程经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院提出抗诉意见，认为义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初17806号民事判决认定的基本事实错误，现有新的证据足以推翻原判决。理由如下：原审法院认定田甜向朱斌借款40000元的依据是朱斌出具的借条一张。义乌市公安局对陈强、朱斌所做的讯问笔录已经足以证明田甜与朱斌之间并无真实的借贷关系，本案借款实际出借人为陈强，实际借款本金为15000元，而不是原审认定的40000元。综上所述，原审案件当事人持虚假的借条向法院提起诉讼，骗取法院民事判决书，该行为已扰乱社会公共利益和正常的审判秩序。依法提起抗诉，请撤销原判，依法改判。 本院庭后对朱斌进行了调查，朱斌对抗诉书没有意见。 田甜、田程均未答辩。 朱斌向本院起诉请求：1.被告田甜归还原告借款本金40000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率24%计付至实际履行之日止）；2.被告田甜支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.被告田程对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告田甜归还原告借款本金38000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。本院原审认定事实：2018年7月31日，被告田甜向原告借款40000元，并出具欠条、收条各一份予以确认。双方约定逾期偿还，借款人应按每天千分之二支付利息，并承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费等。被告田程在欠条“担保人”处签名、捺印确认，自愿为上述债务承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满后六个月。嗣后，两被告未归还借款，原告诉至本院，支出律师代理费2000元。审理过程中，被告归还借款2000元，尚欠38000元未还。本院原审判决：一、被告田甜于本判决生效后十日内归还原告朱斌借款人民币38000元并支付利息（利息从2018年10月10日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告田甜于本判决生效后十日内支付原告朱斌律师代理费人民币2000元；三、被告田程对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告朱斌负担20元，由被告田甜、田程负担405元。 本院再审认定，2018年7月31日，田甜向案外人陈强借款15000元，应案外人陈强要求，田甜出具了一张出借人处为空白、借款金额为40000元欠条和收条各一张。田程在欠条“担保人”处签名、捺印确认。因田甜未及时还款，案外人陈强以自己在法院有诉讼案件不便起诉，叫朱斌帮忙，以朱斌的名义起诉田甜、田程，朱斌应允，并在案外人陈强委托的律师制作的起诉状等材料上签名。嗣后，案外人陈强委托的律师持以朱斌为原告的起诉状于2018年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，经缺席审理，于2018年10月29日作出（2018）浙0782民初17806号民事判决。该判决生效后，朱斌申请执行。2019年9月16日案外人陈强在本市义驾山擎天宾馆找到田甜及案外人田丽后通知朱斌到场向田甜催讨，田甜、田丽报警，派出所处警将朱斌及案外人陈强带至派出所，对朱斌及案外人陈强进行了讯问。朱斌供述是案外人陈强叫其帮忙起诉的经过等事实情况。案外人陈强供述，田甜向其借款15000元，并向其出具40000无的欠条及收条，因其在法院有案在身，怕起诉后麻烦，就在欠条上写明借钱的一方是其堂弟朱斌，但钱是其出借的；之后，田甜还给其2000元，起诉到法院后，在法院交给其10000元，共收到田甜支付的款项为12000元。 原审中委托律师诉讼支付的代理费系案外人陈强支付。 本院再审认为，原审依据原审原告朱斌提供的证据及庭审陈述，认定原审被告田甜欠原审原告朱斌借款38000元及田程担保的事实。现有新的证据证明，原审原告朱斌与原审被告田甜并不存在借贷关系，实际出借人是案外人陈强，即与原审被告田甜存在借贷关系的是案外人陈强。案外人陈强，因自己有作为被告的案件，借原审原告朱斌的名义提起诉讼，在实际借款只有15000元，且诉讼过程中田甜已经归还2000元的情况下，仍然诉请法院判决原审被告田甜归还38000元，系恶意虚假诉讼。原审认定事实有误，依法应当撤销。抗诉机关的抗诉意见成立。原审原告朱斌，原审被告田甜、田程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0782民初17806号民事判决。 二、驳回原审原告朱斌的诉讼请求。 原审案件受理费425元，由原审原告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  骆有燮 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  王小悦
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初745号 原告：钟山县清塘镇大爽砖厂。住所地：住所地：钟山县清塘镇新竹村大槽苓。 负责人：莫彩积，个体工商户经营者。 被告：广西贺州市联合建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91451100737639677C。住所地:贺州市建设西路（八步电影院旁边）。 法定代表人：陈志伟，副董事长。 被告：何继宏，男，1968年8月11日出生，汉族，居民。住广西合浦县。 原告钟山县清塘镇大爽砖厂诉被告广西贺州市联合建筑安装工程有限公司、何继宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼过程中已给付了货款由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟山县清塘镇大爽砖厂撤诉。 案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由原告唐芳负担。 审 判 员 谢茂余 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 全永豪 书 记 员 张家沛
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0431民初489号原告：薛瑞静，男，汉族，1988年3月出生，住河北省邯郸市。被告：吴泉龙，男，汉族，1982年10月出生，住陕西省武功县。原告薛瑞静与被告吴泉龙离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告薛瑞静于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛瑞静撤诉。案件受理费1300元减半征收650元由原告承担。审判员  张雅团二〇二〇年六月二十三日书记员  董普通
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执474号 申请执行人聂茂盛，男，1993年10月2日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于聂茂盛与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4012号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告聂茂盛委托经营管理收益48467.52元；给付聂茂盛预交的案件受理费506元；向聂茂盛加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，聂茂盛向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执474号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1638号原告：程忠亮，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李会元，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告程忠亮与被告李会元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告程忠亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告李会元依法偿还原告程忠亮音响款5600元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程忠亮经营音响设备，被告李会元购买程忠亮经营音响,被告于2020年元月24号为原告程忠亮出具欠据一份:“今欠到，今欠到音响款12600元,壹万贰仟陆佰元已付7000元柒仟元剩余5600元伍仟陆佰元，李会元,证明人杜元朝，2020年元月24号。”后经原告多次催要，被告以没钱为由推脱至今未还,为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。经本院审查，依照原告提供的被告李会元住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告李会元下落不明，致使本案最终无法向被告李会元送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告程忠亮的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十二日书记员  任 珊
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初168号            公诉机关              河南省夏邑县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡某，曾用名胡某曾，男，1989年6月6日出生，汉族，高中文化，中共党员，夏邑县人力资源和社会保障局职工，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被夏邑县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]83号                  指控事实              2020年1月6日22时30分，被告人胡某醉酒后驾驶豫A8P1M3号小型面包车，沿夏邑县城关镇和谐大道由南向北行驶至城关镇和谐大道与中和街交叉口南口时，撞上前方等待放行信号赵某驾驶的豫NL198K号小型普通客车、刘某某驾驶的皖DK5877号小型普通客车，造成三车损坏，被告人胡某及皖DK5877号车的乘车人范某某、郈某某、赵某甲、程某某、张某甲受伤。被告人胡某在现场因受伤不能进行呼吸式酒精含量检测，经对被告人胡某抽血进行酒精含量检测，胡某血液中的酒精含量为292.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，被告人胡某负事故的全部责任，赵某、刘某某、范某某、郈某某、赵某甲、程某某、张某甲不负事故责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币24000元。                  被告人意见              被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻或减轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币24000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  张 丽            二〇二〇年六月十二日                书 记 员  李 爽
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1386号 原告何德甫，男，1966年2月4日出生，公民身份号码：43292319660204XXXX，汉族，湖南省道县人，户籍地：道县XXXX 被告吴荣宣，男，1969年2月11日出生，公民身份号码：43292319690211XXXX，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX 原告何德甫与被告吴荣宣不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德甫、被告吴荣宣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何德甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴荣宣退还原告16000元售房款；2、判令被告承担原告此款的利息款（利息标准：按同期银行借款利息的4倍，利息期限自2019年10月起至被告付清原告该笔款项之日止）。3、本案诉讼费与本案相关开支费用由被告承担。事实与理由：2013年4月原告何德甫、被告吴荣宣、熊元增、何福得共四人在道县石材城内购地建房。2015年4月28日经四名股东一致同意每个股东分得住房三套，并享有自主出售、收益、办证等权利，相互不能占用他人股东的相关受益权。2016年3月4日原告将分得位于石材城内XXXX的套房卖给王星樱。2019年8月，被告吴荣宣利用其管理股东资料的便利，在未经原告同意的情况下哄骗王星樱说：“原告何德甫早已失踪，现在无法联系，你的房屋只有我来帮你办证了。”蒙在鼓里的王星樱听到这种情况后，就把应交给原告的房屋款30000元交给了被告吴荣宣。被告办理原告的该套房屋不动产证过户花费14000元，下余16000元至今仍在被告手里。原告得知实情后，无数次要求被告将下余16000元给付原告，可被告却以种种理由拒不给付。综上，为切实维护原告的合法收益，原告恳请人民法院查清事实真相，依法支持原告的诉请。 吴荣宣辩称，一、原告将C栋七楼的套房卖给王星樱，他们的购房协议中特别约定原告承诺将在2016年底负责帮王星樱办好房产证，否则，王星樱有权选择他人为其房屋办理房产证；二、2019年9月11日王星樱打电话给被告说：“我没有时间回家办证，原告又不在道县，也不接我电话，我购买的房子已经超过协议期两年半，原告还未帮我办理不动产证，且告知被告，没有欠原告的房款。”所以王星樱选择被告帮其办理该房屋不动产证。”王星樱先付一部分定金，剩余款项等办好证一起支付。王星樱同意出办证费3万元全权委托被告负责办理；三、被告为王星樱办不动产证用了四个月时间，共花费22813.81元，剩余7186.19元属于被告应得的劳务报酬，原告要求被告退还给原告不符合实际，是没有道理的。 本院经审理认定事实如下：2013年4月原告何德甫、被告吴荣宣及熊元增、何福得四人合伙在道县石材城内购地建房。2015年4月28日经四名股东结算同意每个股东分得住房三套。2016年3月5日原告将分得位于石材城内XXXX的套房出售给王星樱，双方签订了《商品房买卖合同》该合同第七条第一项约定：“原告以商品房的方式为王星樱统一办理房屋所有产权证，所需一切税费和办证费用都由乙方承担。”该合同签订后，王星樱交清了购房款并取得了该房的使用权，但未办理产权过户登记手续。2019年9月王星樱在未找到原告按合同办理产权登记手续后，与被告取得联系，约定支付30000元办证费给被告，由被告帮王星樱办理不动产登记证。此后，被告利用原合伙时的资料为王星樱办理了不动产登记证，办证费共花费了19813.81元，并将不动产证邮寄给王星樱。原告认为该房产证应该由原告办理，剩余的款项应由原告所得，故向法院起诉，要求剩余款项返还给原告。 以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、不动产证、石材城一栋分房协议、证人证言及发票在卷为凭，足以认定。 本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。原告与王星樱签订《商品房买卖合同》，除办理产权手续外其他均已履行完毕，且办证约定由原告出面办理，全部办证费用由王星樱负担。王星樱在能够办证时未找到原告后，与被告取得联系商议办证事项，王星樱支付30000元办证费给被告办理，系被告与王星樱民事行为，属于民事自愿处分，王星樱也未主张返还不当得利。被告收取王星樱30000元办证费发生法律关系对原告不产生权利义务，原告诉称办证剩余的款项应归原告所有，未向本院提交充分证据支持，不符合法律规定，且原告未提供其受损失的相关证据，因此，原告主张被告吴荣宣退还16000元售房款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告何德甫的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告何德甫负担。原告预交案件受理费余款100元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓少波 二〇二〇年六月二十五日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督329号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行职工。 委托代理人：卢敏，系该行职工。 被申请人：罗丙从，男，1960年3月15日出生，汉族，公民身份号码3326261960××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇下道头村下山塘1号。 被申请人：罗翠娟，女，1985年11月29日出生，汉族，公民身份号码3310221985××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇下道头村下山塘1号。 被申请人：罗菊妹，女，1973年10月8日出生，汉族，公民身份号码3326261973××××××××，住浙江省临海市桃渚镇荷花塘村2-20号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年8月18日，被申请人罗丙从因装修需要资金，经被申请人罗翠娟、罗菊妹担保，与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，该合同约定：借款额度为50000元，借款额度的期限为2017年8月18日至2019年8月18日；借款利率为月利率9‰；逾期还本的按合同约定利率加收50%计收罚息；逾期付息的按罚息利率计收复息；还款方式为按季结息，到期利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；借款人或保证人未按期支付任何一期利息，申请人有权提前收回贷款。申请人按约于2017年8月18日向被申请人罗丙从发放借款50000元，利息按月利率9‰执行，借款到期日为2019年8月18日。现借款已到期。截至2019年12月25日，被申请人罗丙从尚欠申请人借款本金45950.09元及逾期利息2626.04元。嗣后，经申请人催讨，被申请人罗丙从至今未归还上述借款本金及相应的逾期利息，被申请人罗翠娟、罗菊妹也未按约履行连带保证责任。 申请人向本院提交了浙江泰隆商业银行小额保证借款合同原件、借款凭证、贷款还款详情打印单、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人罗丙从给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金45950.09元及逾期利息，暂算至2019年12月25日的逾期利息为2626.04元，自2019年12月26日起的逾期利息按月利率13.5‰计算至实际付款之日止。被申请人罗翠娟、罗菊妹对上述还款承担连带清偿责任。并由三被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人罗丙从应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金45950.09元及逾期利息，暂算至2019年12月25日的逾期利息为2626.04元，自2019年12月26日起的逾期利息按月利率13.5‰计算至实际付款之日止； 二、被申请人罗翠娟、罗菊妹对上述还款承担连带清偿责任。 申请费367元，由被申请人罗丙从、罗翠娟、罗菊妹共同负担。 被申请人罗丙从、罗翠娟、罗菊妹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴其辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执997号 申请执行人：刘明双，男1971年10月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区。法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人刘明双与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初57号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人张绍花，女，1984年8月8日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年6月4日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年6月7日以博检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人张绍花于2020年5月13日22时28分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为96mg/100ml）驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿本市博望区博望镇横山路由南向北行驶至永康药店门口路段时，与杨某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相碰，被处警民警当场查获，认为被告人张绍花犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人张绍花到庭参加诉讼，对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人张绍花归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚。经公安机关认定，被告人张绍花负事故全部责任。被告人张绍花已赔偿被害人杨某经济损失。公诉机关建议本院对被告人张绍花适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序审理。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张绍花驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可以从重处罚。被告人张绍花归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。被告人张绍花已赔偿被害人杨某经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张绍花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申976号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金声，男，1934年3月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人张金声与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张金声的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年六月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1420号 申请执行人汪福生，男，1979年11月20日出生，住浙江省金华市。 被执行人金华天地和装饰设计有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1921号E区2094，组织机构代码:MA29N0M63。 法定代表人郑超。 被执行人浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码:MA27YK2BX。 法定代表人任雅琴。 申请执行人汪福生与被执行人金华天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙0702民初5125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月06日立案执行。立案执行标的149937.3元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有149937.3元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵晓孝
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3573号原告：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路156号（办公楼后楼二层206号）。法定代表人：徐黔。委托诉讼代理人：方琼，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖佳伟，男，1994年12月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告昆明申宇科技有限公司诉被告赖佳伟买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明申宇科技有限公司撤回对被告赖佳伟的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告承担。审判员  蒋煜二〇二〇年六月九日书记员  颜青
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执384号 申请执行人：杨伟成，男，1972年11月2日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人杨伟成与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1934号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执966号之一被执行人：温大福，男，1984年5月6日出生，汉族，住址海南省万宁市。本院刑事审判庭移送的被执行人温大福罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初452号刑事判决书已发生法律效力，被执行人温大福应缴纳罚金12,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月13日、2020年5月13日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款，本院遂冻结并划拨了被执行人温大福名下的的银行存款1,714.86元，本院已将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除此之外，均未发现被执行人名下有其它可处置的财产信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终54号上诉人（原审被告）：吉林石化工程设计有限公司破产管理人（吉林方正会计师事务所有限公司），住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路2号江山帝景综合楼3楼。法定代表人（负责人）：陈凤兰，主任。委托诉讼代理人：张雪源，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街05－65号楼－161。法定代表人：林茂胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。原审被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司，住所地营口市站前区货场南里52－1号。法定代表人：曲云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。上诉人吉林石化工程设计有限公司破产管理人（吉林方正会计师事务所有限公司）因与被上诉人营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司、原审被告中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初456号民事裁定，向本院提起上诉。吉林石化工程设计有限公司破产管理人（吉林方正会计师事务所有限公司）上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初456号民事裁定；将本案移送至吉林市中级人民法院管辖。事实和理由，首先，本案被告吉林石化工程设计有限公司已于2018年4月18日向吉林市中级人民法院申请破产，吉林市中级人民法院2018年5月18日（2018）吉02破申7号之一民事裁定书，裁定受理吉林化工工程设计有限公司的破产申请。2018年5月18日吉林市中级人民法院（2018）吉02破5号之一《民事决定书》，指定吉林方正会计师事务所为吉林石化工程设计有限公司的破产管理人。依据企业破产法规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。其次，盖州市人民法院以未有明确的欠款数额，裁定驳回上诉人管辖权异议的申请是对企业破产法规定的错误理解。破产案件由受理破产申请的法院受理，并不是让债权人向受理法院申报债权，而是一种专属管辖。一审法院认为：因吉林石化工程设计有限公司是否欠营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司的工程款，现尚不明确欠款数额，在债权债务不明确的情况下，营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司无法向吉林市中级人民法院申报债权。裁定驳回吉林石化工程设计有限公司破产管理人对本案管辖权的异议。吉林石化工程设计有限公司破产管理人对驳回管辖异议提出上诉，上诉期间，原审原告营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司，以吉林石化工程设计有限公司已破产、同时不要求吉林石化工程设计有限公司、吉林石化工程设计有限公司破产管理人承担民事责任为由，申请撤回对吉林石化工程设计有限公司、吉林石化工程设计有限公司破产管理人的起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司，以吉林石化工程设计有限公司已破产、同时不要求吉林石化工程设计有限公司、吉林石化工程设计有限公司破产管理人承担民事责任为由，申请撤回对吉林石化工程设计有限公司、吉林石化工程设计有限公司破产管理人的起诉，不违反法律规定。营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司诉中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司案件，因未提出管辖异议继续由盖州市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司对被告吉林石化工程设计有限公司、吉林石化工程设计有限公司破产管理人撤回起诉。二、营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司起诉中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司案件，由盖州市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年六月二十八日法官助理王海平书记员郑璐
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1293号 原告：郭炳涛，男，1959年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。 被告：浙江一亿机电有限公司，住所地：浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城（沿赤）。 法定代表人：林正欢。 被告：林正欢，男，1973年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郭炳涛与被告浙江一亿机电有限公司、林正欢房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令解除原、被告签订的《厂房租赁补充协议》；二、判令被告立即腾退位于三门沿海工业城的1700平方米的厂房；三、判令被告浙江一亿机电有限公司支付租金215021元（暂算至2020年4月13日，实际要求计算至被告腾退之日止）；四、判令被告浙江一亿机电有限公司承担律师代理费10000元；五、判令被告林正欢对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林正欢以公司经营需要与案外人郑世海一起承租原告厂房，后因案外人郑世海退出，被告浙江一亿机电有限公司于2019年7月7日与原告协商上述厂房的后续租赁协议，约定2019年8月29日至2020年8月20日的租金342720元于2019年7月29日前支付。2019年8月28日，被告浙江一亿机电有限公司与原告签订《厂房租赁补充协议》，协议约定由被告承租原告位于三门沿海工业城的厂房，租期为十年，第一年（2019年8月29日至2020年8月29日）租金为342720元，该笔租金分两期支付，第一期于2019年11月10日支付200000-300000元，剩余租金于2019年11月30日支付完毕，此后租金由双方协商确定。若被告未按期支付租金超过十五天，原告有权解除合同并要求被告自合同解除之日起二十日内腾退厂房，同时支付实际租赁日的租金及因违约造成的律师费等损失。协议签订后，原告按约将厂房租给被告，但被告未支付租金，此后原告又多次催讨，但被告仍未付分文。另查明，被告浙江一亿机电有限公司系一人有限责任公司，被告林正欢为该公司唯一股东。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭炳涛与被告浙江一亿机电有限公司于2019年8月28日签订的《厂房租赁补充协议》； 二、限被告浙江一亿机电有限公司于本判决生效之日起二十日内腾退位于三门沿海工业城的1700平方米厂房，并支付实际租赁天数的租金，租金自2019年8月29日起按每日936.39元支付至实际腾退之日止； 三、限被告浙江一亿机电有限公司于本案判决生效之日起十五日内支付原告郭炳涛为实现债权而支付的律师费用10000元； 四、被告林正欢对上述第二、三项中的付款义务承担连带清偿责任。 如果被告浙江一亿机电有限公司、林正欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告浙江一亿机电有限公司、林正欢共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴其辉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保165号 申请人刘荣杰，男，1984年11月生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人蔡丙南，男，1969年8月生，汉族，住德州市陵城区。 申请人刘荣杰与被申请人蔡丙南劳务合同纠纷一案，申请人于2020年６月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡丙南名下的银行存款58000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二〇年六月十九日 书记员  齐富强
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初689号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：常军,辽宁住邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：王熙东，男，1977年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告王熙东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理  李纯书记员张旭
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢234号申请执行人：姚国忠，男，1971年7月13日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：王学琴，女，1968年4月15日出生，汉族，住湖州市。被执行人：沈利清，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖州市。被执行人：钱新明，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖州市。本院在执行申请执行人姚国忠与被执行人王学琴、沈利清、钱新明民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚国忠书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款528658元，申请人姚国忠自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，（2009）湖浔商初字第00496号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5127号原告：徐州百冠自动化设备有限公司，住所地江苏徐州市铜山区茅村镇工业园。法定代表人：王提，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。被告：张兵兵，男，1984年7月19日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：赵梅菊，女，1984年11月14日出生，汉族，住山西省洪洞县。第三人：洪洞县华鼎联运物流有限公司，住所地洪洞县辛村乡辛北村二级路西。法定代表人：张月旺，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告徐州百冠自动化设备有限公司诉被告张兵兵、赵梅菊、第三人洪洞县华鼎联运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告徐州百冠自动化设备有限公司以被告愿意继续履行合同支付租金为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州百冠自动化设备有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告徐州百冠自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州百冠自动化设备有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年六月十九日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1472号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人李军行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审165号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审165号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）冀0606行审165号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1611号唐铭阳、马泽梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐铭阳、马泽梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人唐铭阳、马泽梅20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执615号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执90号之一 申请执行人:龙广筠，男，1967年12月28日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：班龙亮，男，1971年8月5日出生，壮族，现住百色市右江区。 关于申请执行人龙广筠与被执行人班龙亮民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款5000元及利息等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执526号之一 申请执行人：赵志抗，男，汉族，1970年12月7日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人：李刚，男，汉族，1972年2月16日出生，住所地邢台市桥西区。 被执行人：李娅，女，汉族，1977年4月27日出生，住所地邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0503民初1792号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人李刚、李娅发出执行通知书，责令被执行人李刚、李娅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李刚、李娅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李刚的银行存款4216元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十八日 书记员  谷芳旭
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0802执5号之六 申请执行人徐树臣，男，1959年10月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，住滦平县。 被执行人滦平鑫宝山牧业有限公司，登记住所地滦平县长山峪镇西营村，统一社会信用代码：91130824776171261G。 法定代表人：郝玉芬，职务：经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀08民终2999号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人郝玉芬、滦平鑫宝山牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书中的各项金钱给付义务，但被执行人郝玉芬、滦平鑫宝山牧业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有可供采取查封措施的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人滦平鑫宝山牧业有限公司所有的现已转移至滦平同发永农牧专业合作社内继续饲养的300头已具备产奶条件的成年奶牛。 二、查封期限二年，自2020年6月22日至2022年6月21日止。 三、上述查封财产由被执行人郝玉芬、滦平鑫宝山牧业有限公司负责饲养和保管，未经本院允许不得将上述查封财产转移、变卖等，否则本院将依法追究相关被执行人的法律责任甚至是刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张博颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执757号之一申请执行人：新郑市创业贷款担保中心，住所地新郑市人民路277号，统一社会信用代码：124101847942597507。法定代表人：梁保香，主任。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：张桂芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南晶曼洱商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）第八大街与经北六路文博东城D76号。法定代表人：刘运娜。被执行人：马秀荣，女，1967年2月25日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：柴超，男，1992年7月3日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市创业贷款担保中心申请执行张桂芳、河南晶曼洱商贸有限公司、马秀荣、柴超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初5272号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、张桂芳、马秀荣、柴超自愿按照（2019）豫0184民初5272号民事判决书支付新郑市创业贷款担保中心代偿的借款及利息，张桂芳自愿于2020年10月1日前将该笔借款及利息偿还完毕，待张桂芳足额偿还完该笔借款及利息后该执行案件结案。二、若张桂芳、马秀荣、柴超存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初5272号民事判决书恢复执行。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年6月28日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  李 刚
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1431号原告：喻水波，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖北省麻城市，委托代理人：张维，湖北光程律师事务所律师。被告：丁峰，男，汉族，1968年9月17日出生，住湖北省麻城市，原告喻水波诉丁峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告喻水波以其已与被告丁峰就买卖合同的具体标的无法结算，导致原告举证不能为由向本院申请撤诉。本院认为，原告喻水波的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喻水波的撤回起诉。案件受理费200元，由原告喻水波负担。审判员  王强二〇二〇年六月二十四日书记员  付洁
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1875号 原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路。 负责人：王雷，行长。 被告：高岩，女，1986年4月13日生，汉族，现住不详。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告高岩借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毕 艳
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执385号闫海平、杨居鑫：申请执行人闫海平与被执行人杨居鑫运输合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2392号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杨居鑫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人闫海平于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人杨居鑫支付申请执行人闫海平运输费3000元，并交纳案件受理费25元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人杨居鑫送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杨居鑫支付申请执行人闫海平运输费3000元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人杨居鑫于2020年6月22日给付了申请执行人闫海平运输费3000元，并交纳了案件受理费25元、执行费50元。申请执行人闫海平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨居鑫己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执2号申请执行人：张某，男，1966年12月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇中滩农场十三分场。被执行人：付某，女，1968年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇大佘太镇牧场一分场，。本院在执行申请执行人张某与被执行人丁三锁、付某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某依据（2019）内0823民初1199号民事判决书申请执行，要求被执行人丁三锁、付某给付案款20000元及利息。本院受理后,查明，被执行人丁三锁于2019年8月14日已死亡，被执行人付某承担连带清偿责任。于2020年1月7日向被执行人付某发出了执行通知书、报告财产令，到期后被执行人付某未履行生效法律文书所确定的义务。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人付某及丁三锁生前可供执行的财产，且与申请执行人张某进行约谈，申请执行人张某也无法提供被执行人付某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 文审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年六月八日书记员 刘寅宇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1440号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬，该公司执行董事、总经理。 委托代理人：冯华亮，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：陕西中北岩土工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区唐兴路6号唐兴数码大厦501室。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马勇军，陕西君勤律师事务所律师。 上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司因与被上诉人陕西中北岩土工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方达成和解，上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司于2020年6月11日向本院提交申请书，申请撤回上诉。 本院认为，中铁十八局集团第二工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许中铁十八局集团第二工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐志辉 审判员  甄洪文 审判员  刘 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡 琛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4029号之二 原告：顾奋，女，1968年10月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：刘飞锋，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓丽文，浙江舜联律师事务所律师。 被告：陈孝才，男，1973年10月21日出生，汉族，住台州市温岭市。 被告：林珍亚，女，1973年10月27日出生，汉族，住台州市温岭市。 原告顾奋与被告陈孝才、林珍亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告顾奋于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告顾奋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾奋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告顾奋负担。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月十二日 代书记员 孙益莎
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2278号被执行人：朱允蜜，男，1987年2月25日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人朱允蜜罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第262号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7586号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2014)定民初字第XXXXX号民事判决书过程中，确定由被执行人张文斌向申请执行人马某某偿还借款本金XXXXXX元及利息，由被执行人张某向申请执行人马某某偿还借款本金XXXXXX元及利息，并承担案件受理XXXX元。被执行人张某拒不履行法律文书所确定的义务。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人张某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判庭组成人员通知书、地址送达确认书。2、本院于2019年9月3日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人张某在陕西省农村XXXXXX、中国XXXX银行、中国XX银行均有银行存款账户，现予以冻结。无土地、房产登记信息，无工商注册信息。3、本院于2019年9月4日对被执行人张某采取限制消费措施。4、本院于2020年5月31日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人张某名下有XX牌汽车一辆（车牌号为：宁XXXXXX），该车辆申请执行人马某某无法提供车辆线索，申请执行人马某某暂不申请处置。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月三日书记员 邹 欣
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执817号之一被执行人：钟蔚萍，女，1962年5月9日出生，吉水县人，畲族，住江西省吉安市吉水县。关于被执行人钟蔚萍罚金一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，并未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产，且被执行人仍在服刑。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行500000元，截至2020年6月20日已执行35000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月二十日书记员  罗 淮
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4102号 原告：龙岩市新罗区林业汽车保修厂生活小区业主委员会，住所地龙岩市新罗区南城街道小溪路4号。 负责人：吴世长，主任。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：张荣顺，男，成年人，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩市新罗区林业汽车保修厂生活小区业主委员会与被告张荣顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩市新罗区林业汽车保修厂生活小区业主委员会在诉讼中以被告已向原告缴清尚欠的物业费为由向本院申请撤诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩市新罗区林业汽车保修厂生活小区业主委员会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩市新罗区林业汽车保修厂生活小区业主委员会负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月三日 书记员 陈红连（代）
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初582号 原告：孙某1，女，2016年3月23日出生，汉族，儿童，住沈阳市辽中区。 法定代理人：孙某2（原告父亲），男，1987年6月23日出生，汉族，房产中介个体业主，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区机关幼儿园，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：邢某某，系园长。 委托诉讼代理人：陈某某，系辽宁东佳律师事务所律师。 原告孙某1与被告沈阳市辽中区机关幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孙某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤诉。 案件受理费250元，系减半收取，由原告孙某1负担。 审 判 长  佟助刚 审 判 员  邱震平 人民陪审员  丁 聪 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘晶哲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执805号之五申请执行人：杨贤明，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：朱振杰，男，1971年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人杨贤明与被执行人朱振杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行终37号上诉人乔向森，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人三门峡市陕州区张汴乡人民政府，住所地河南省三门峡市陕州区张汴乡张汴街。法定代表人孙艺平，该乡政府乡长。参加诉讼行政机关负责人苏宇，该乡政府副乡长。委托诉讼代理人尚晓红，河南天保律师事务所律师，一般代理。被上诉人三门峡市陕州区张汴乡草庙村村民委员会，住所地河南省三门峡市张汴乡草庙村。法定代表人余治民，该村委会主任。上诉人乔向森诉三门峡市陕州区张汴乡人民政府、三门峡市陕州区张汴乡草庙村村民委员会土地征收行政补偿一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203行初34号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人乔向森向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔向森申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许上诉人乔向森撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二〇年六月二十二日法官助理徐翠竹书记员李洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3536号 原告：岳阳爱家物业有限责任公司，住所地岳阳市南湖新区龙舟路财政局办公大楼111室。 法定代表人：刘美林，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：岳阳市开发区贾克建材经营部，住所地岳阳市经济技术开发区中南市场C区3栋104-105、112-115号。 经营者：徐星星。 本院在审理原告岳阳爱家物业有限责任公司与被告岳阳市开发区贾克建材经营部物业服务合同纠纷一案中，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出对被告岳阳市开发区贾克建材经营部的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳爱家物业有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳爱家物业有限责任公司撤回对被告岳阳市开发区贾克建材经营部的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳爱家物业有限责任公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卿 乐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执940号申请执行人：泰州市统计局，住所地泰州市海陵区。负责人:傅升，该局局长。委托代理人:刘俊文，该局工作人员。被执行人：泰州市宏远新型材料有限公司，住所地泰州市。法定代表人：施善龙。申请执行人泰州市统计局与被执行人泰州市宏远新型材料有限公司行政非诉执行一案，泰州市统计局于2019年3月29日作出泰统罚决字[2019]1号行政处罚决定书：给予被申请人警告并处25000元罚款，认定被申请人为统计严重失信企业。要求被申请人应于收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至泰州市财政局账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被申请人未在规定时间内出行政复议，也未向法院提起诉讼。泰州市统计局申请强制执行，泰州市海陵区人民法院经审查于2020年4月14日作出的（2020）苏1202行审24号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定：“一、申请人泰州市统计局于2019年3月29日作出的泰统罚决字〔2019〕1号行政处罚决定中缴纳罚款及加处罚部分内容，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人泰州市宏远新型材料有限公司负担”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月12日、2020年6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰州市医药高新区滨江工业园泰镇路XX号的房地产，查封期限为三年。3、2020年6月1日，本院到被执行单位去调查其财产情况，该单位目前负债较多，基本处于停业状态，拟破产清算。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法轮候查封被执行人名下的位于泰州市医药高新区滨江工业园泰镇路XX号的房地产，本院没有处置权，申请执行人可待有处置权法院处置房地产时申请参与分配，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202行审24号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月九日书记员  叶 灿
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2844号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：杨政权，男，1969年7月12日出生，住贵州省铜仁市。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨政权物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执464号之一 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托代理人：潘冬红，该公司员工。 被执行人郑庆跃，男，1975年3月24日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郑庆跃金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1123民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年05月09日立案执行。执行标的为被执行人郑庆跃应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息从2018年9月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息），并负担案件受理费888元，保全费820元，执行费950元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑庆跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑庆跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑庆跃的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及股权。 2020年6月22日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，被执行人郑庆跃自行陆续还款。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执464号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张法贵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  应旭芬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执869号 关于晋良安与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5280号原告:刘清，女，汉族，1983年8月6日出生，住址河南省濮阳市，联系。被告：平月辉，女，1975年12月15日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系电话。本院在审理原告刘清与被告平月辉民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘清负担。审判员  张帆二〇二〇年六月二十九日书记员  杨蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执927号申请执行人：周静，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康宁宁，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周静与康宁宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人周静向本院申请撤回（2020）豫0181执927号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓娜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执841号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：胡军，男，汉族，1982年7月12日生，住庆云县。被执行人：李卫霞，女，汉族，1980年11月11日生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：陈红亮，男，汉族，1980年6月24日生，住庆云县。被执行人：张路，男，汉族，1983年1月29日生，住庆云县。被执行人：周峰，男，汉族，1986年4月12日生，住庆云县。被执行人：巩长东，男，汉族，1982年12月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩长东在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户（账号：50×××36）存款413200元，冻结期限自2020年6月9日起至2021年6月8日止，冻结期间不得办理房贷、抵押、支取等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3093号原告：孙凤霞，女，1979年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被告：王治本，男，1967年4月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告孙凤霞与被告王治本买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤霞及其委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼，被告王治本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤霞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告所欠货款31390元，并自2019年1月7日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买密度板等材料，2019年1月7日原、被告双方对已经发生的多次交易进行了对账结算，被告于结算当日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款31390元未支付，经原告多次催要未果，故诉至法院。王治本缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙凤霞称，王治本自2017年开始从孙凤霞处购买密度板等材料，未支付全部货款，2019年1月7日，经双方对账及结算，王治本向孙凤霞出具《欠条》一份，载明：“今欠到孙凤霞计人民币（大写）叁万壹仟叁佰玖拾元￥31390”，但《欠条》原件在孙凤霞向本院起诉前丢失。孙凤霞为证明其与王治本之间存在买卖合同关系及王治本向其出具《欠条》的事实，向本院提交了支付宝实名认证过程录像、微信添加用户操作录像、微信聊天记录等证据，其中，支付宝实名认证过程录像显示手机号130××××2649的支付宝用户实名认证为王治本，微信搜索手机号130××××2649的微信账号，显示微信昵称为“郑州展柜130××××2649”、微信号为“wangguo6769”，该账号系孙凤霞提交的微信聊天记录中的聊天对象，2019年12月5日的微信聊天记录中显示孙凤霞向对方发送了《欠条》原件的照片，并索要欠款。本院认为，原告提交的支付宝实名认证过程录像、微信添加用户操作录像等证据，可以证明原告提交的微信聊天记录的对象系被告本人微信账号，以及被告向原告出具《欠条》确认下欠货款31390元的事实，故原告主张被告支付货款31390元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告未及时支付货款，给原告造成了损失，应自欠条出具之日即2019年1月7日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。被告缺席，未在本院指定的期限内提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王治本于本判决生效之日起十日内支付原告孙凤霞货款31390元，并支付以31390元为基数计算的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月7日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告王治本负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月三十日法官助理张梦磊书记员王楠
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执556号申请执行人：德江县供销社员股金服务社，住所地：德江县玉水街道钟山路东路。法定代表人：袁仕雄，该社董事长。受托人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。被执行人：德江县福源畜牧养殖专业合作社，住所地：德江县。法定代表人：何正江，该社负责人。被执行人：何平，男，1973年12月18日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道东风街20附15号。被执行人：陈旭东，男，1970年5月26日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道。申请执行人德江县供销社员股金服务社申请执行德江县福源畜牧养殖专业合作社、何平、陈旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初540号民事判决书已发生法律效力，一、被执行人德江县福源畜牧养殖专业合作社应偿还申请执行人德江县供销社员股金服务社尚欠借款本金400000元及利息；并承担案件受理费150元。二、被执行人何平、陈旭东对上述本金及利息连带承担偿还责任。被执行人德江县福源畜牧养殖专业合作社、何平、陈旭东到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县供销社员股金服务社向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人德江县福源畜牧养殖专业合作社、何平、陈旭东下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月17日自愿达成执行和解协议：一、由何正江于2020年12月30日前还清400000元本金的利息（分4个月还清，即：9-12月）；2021年12月30日前还清本息。二、每月扣划何平工资2300元。三、如被执行人未按本协议履行则恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月十八日书记员  范能
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8453号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：严长贵。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告严长贵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧