wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1256号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人高xx，男，19xx年 x月x日出生，汉族，内蒙古金草原食品有限公司xx，现住该公司职工宿舍。公民身份号码152801xx。                                           被申请执行人                       被执行人李xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体，现租住于内蒙古巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码152801xx。                               案由                       离婚纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初4663号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年4月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年4月14日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年5月8日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年6月11日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年6月11日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行25136元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年六月十二日             书记员 刘 艳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保106号 申请人：闫海，男，1980年9月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被申请人：宋月坤，女，1974年2月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在审理申请人闫海与宋月坤合伙协议纠纷财产保全中，申请人闫海于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋月坤名下沈阳市于洪区房屋及沈阳市铁西区商铺采取查封保全措施。申请人闫海提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋月坤名下沈阳市于洪区房屋及沈阳市铁西区商铺。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月一日 书记员 杨志爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1163号郭在飞：申请人郭在飞与被申请人乔怀金财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初596号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭在飞向本院申请对被申请人乔怀金在5.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔怀金在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔怀金名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔怀金无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初369号 被告人基本情况：林伟萃，男，1974年10月22日出生，汉族，大学文化，经商，广东省汕头市澄海区人，户籍所在地：广东省汕头市澄海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：曾辉 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕255号 指控事实：2019年8月20日晚上，被告人林伟萃酒后驾驶川Ａ×××××奔驰牌小型轿车沿成都市蜀龙大道由成都往新都区方向行驶。2019年8月21日0时20分许，车行驶至新都区蜀龙大道回龙路口时遇执勤民警设卡检查酒驾。为逃避查处，被告人林伟萃从主驾驶位往后排座位换座，同行的陈某从副驾驶位往主驾驶位换座。换座过程中，被告人林伟萃被民警挡获。经民警询问，被告人林伟萃承认是自己驾驶的机动车，但拒绝进行呼气式酒精检测仪检测，在民警将其带往新都区人民医院做进一步检测途中，被告人林伟萃配合民警接受了呼气式酒精检测仪检测。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人林伟萃血液样品乙醇浓度为156.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人林伟萃系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人林伟萃在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人林伟萃犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人林伟萃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈洁
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3207号之一 申请执行人：周新全，男，1974年12月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：祖永乐，男，1975年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张红云，女，1975年7月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人周新全与被执行人祖永乐、张红云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初970号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为456795.00元，执行到位标的8816.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2019年12月24日查封张红云名下苏Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，该查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。本院于2019年2月27日查封的两被执行人共有的高铁站绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼1-162室房产，该查封房产本院系轮候查封，亦无法予以处置。本院依法冻结、扣划张红云银行账户存款8816.00元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年3月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年6月2日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 蕾
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初520号原告：王某，女，1980年11月28日生，汉族，初中文化，粮农，住巍山县。委托代理人：吴建标，云南天外天律师事务所律师，代理权限及事项为特别授权代理。委托代理人：暴文婷，云南天外天律师事务所实习律师，代理权限及事项为特别授权代理。被告：沈某，男，1975年8月29日生，汉族，小学文化，粮农，住巍山县。原告王某诉被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，2020年6月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人吴建标、暴文婷，被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治美诉称：1、请求判令被告协助原告办理大理市房屋的不动产登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日在巍山县登记结婚，2015年9月20日在双方夫妻关系存续期间，原告以个人名义与云南腾瑞房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，按揭购买位于大理市房屋一套。2018年7月9日，双方因感情破裂协议离婚，《离婚协议》第三条约定“夫妻关系存续期间有共同财产一套房子，地址大理市，归女方所有（房贷由女方承担偿还）”，原被告双方办理离婚手续后，原告于2018年9月11日提前偿还银行按揭贷款，现购房款已付清。原被告双方办理离婚手续后，原告向大理市房管部门申请办理不动产登记证书，但鉴于购房时原被告双方尚处于婚姻关系存续期间，大理市房管部门要求被告必须亲自到现场协助办理相关登记事项，但被告多次推诿拒绝协助原告，导致原告至今无法办理相关不动产登记手续。被告沈某辩称:我不协助原告办理手续是因为房子是我为了我们的孩子买的，不是原告自己购买的，如果原告将孩子交由我抚养，我就愿意协助原告办理手续。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原告的事实请求是否成立？原告王治美针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1、原告身份证复印件，欲证实原告主体身份情况。A2、离婚证复印件，欲证实原被告离婚登记情况。Ａ3、《离婚协议书》、《商品房购销合同》各一份，欲证实原被告签署离婚协议书，约定位于大理市房产归女方所有，该房屋系原告于2015年9月20日购买。Ａ4、银行贷款还款业务凭证，欲证实大理市房产贷款已全部还清。被告沈某未向法庭提供证据。经质证，被告沈某对原告提供证据无意见。经庭审审查，原告提供的证据A1、A2、A3、A4形式合法，内容真实，与本案相关联，能证明本案主要事实，对其证明方向本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原被告曾系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2015年9月20日在双方夫妻关系存续期间，双方贷款购买位于大理市房屋一套。2018年7月9日，双方因感情破裂协议离婚，《离婚协议》约定“夫妻关系存续期间有共同财产一套房子，地址：大理市，归女方所有（房贷由女方承担偿还）”，原被告双方办理离婚手续后，原告于2018年9月11日提前偿还银行按揭贷款，现购房款已付清。但被告拒绝与原告办理房屋产权证。本院认为,原告王某与被告沈某在婚姻关系存续期间购买了腾瑞幸福里10栋2单元1301号房，2018年7月9日办理离婚登记时已明确约定夫妻关系存续期间共同房产，位于云南省大理市归女方（原告沈某）所有,房贷由女方承担偿还。该《离婚协议书》既有双方当事人的签名捺印,又在巍山县民政局备案登记,可以认定约定的内容系双方真实意思表示,对双方均具有约束力，被告具有协助原告办理涉案房屋的产权到原告名下的从属义务,因此,原告要求被告协助办理涉案房屋产权到原告名下的诉讼请求成立,本院依法予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定,判决如下:由被告沈某自本判决生效之日起三十日内协助原告王某办理位于云南省大理市腾瑞幸福里2-10幢第2单元第13层1301号房的不动产登记手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  马显然二〇二〇年六月十二日法官助理彭俊书记员马晓霞
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初61号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人于某某，因本案于2019年10月22日被抓获，同年10月23日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年11月6日被大连市公安局西岗分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2011年11月某日，被告人于某某在位于大连市西岗区中华名城9-2-3-2号的被害人李某家中做保洁时，趁无人注意之机将卧室吊顶内的69张面值为500元的欧元盗走，价值人民币291,956.25元。大连市西岗区人民检察院认为：被告人于某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人有期徒刑六年以上七年以下，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予退赔。于某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2026年4月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人于某某退赔被害人李某人民币291,956.25元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  田荣余人民陪审员  李延臣二〇二〇年六月二日书 记 员  景云亭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢20号申请执行人孙国喜，男，1972年4月20日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省庆安县。被执行人铁岭宝城米业有限公司，住昌图县宝力镇小城子村一组。法定代表人：尹杰飞，系该公司经理。被执行人尹杰飞，男，1950年2月5日生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省庆安县，现住所昌图县。被执行人简丽波，女，1960年2月12日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省庆安县，现住所昌图县。本院在执行(2014)昌民一初字第01121号申请执行人孙国喜与被执行人铁岭宝城米业有限公司、尹杰飞、简丽波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人孙国喜与被执行人铁岭宝城米业有限公司、尹杰飞、简丽波双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2014)昌民一初字第01121号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初949号 原告：刘金贵，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：徐恩林，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：河北万盾游乐设施科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路598号融通财金大厦2705室。 法定代表人：陈巨庆。 本院在审理原告刘金贵与被告徐恩林、河北万盾游乐设施科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘金贵于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘金贵向本院提出撤回对被告徐恩林、河北万盾游乐设施科技有限公司起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金贵撤回起诉。 案件受理费减半收取285.00元，由原告刘金贵负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李欣然
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初6号 原告：淮安市第四建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇河南东街。 法定代表人：李富宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任家建，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区车桥镇车北村村民委员会，住所地淮安市淮安区车桥镇车北村。 法定代表人：潘万荣，该村民委员会主任。 原告淮安市第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）与被告淮安市淮安区车桥镇车北村村民委员会（以下简称车北村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四建公司的委托诉讼代理人任家建、杨正铨，被告车北村委会法定代表人潘万荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四建公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款286614.32元并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：原告通过招投标中标被告区域内三级管网升级改造工程，双方于2016年8月31日签订合同一份。在实际施工过程中发现地下隐蔽双层或多层混凝土地平，地下化粪池等沟造物以及地下管道损坏维修和材料产生增加的费用，经发包方委托现场负责人和监理共同签证后按实结算。经原、被告同意淮安区人民法院委托淮安市财建工程咨询有限公司对增加工程量造价进行鉴定，工程价为286614.32元，花去鉴定费2万元。 被告车北村委会辨称，原告所说是事实。 本院经审理认定事实如下：原告通过招投标中标被告区域内三级管网升级改造工程，双方于2016年8月31日签订合同一份。在实际施工过程中发现地下隐蔽双层或多层混凝土地平，地下化粪池等沟造物以及地下管道损坏维修和材料产生增加的费用，经发包方委托现场负责人和监理共同签证后按实结算。 经原、被告同意本院委托淮安市财建工程咨询有限公司对增加工程量造价进行鉴定。2020年5月15日，淮安市财建工程咨询有限公司出具淮财鉴（2020）第2号工程造价咨询报告书，就车桥镇车北村区域供水工程价为286614.32元，原告花去鉴定费2万元。 上述事实，有原、被告陈述，发票，淮财鉴（2020）第2号工程造价咨询报告书，合同和签证单等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。原、被告签订的供水改造工程合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。在施工工程中就增加的工程量双方以签证单予以确认，经司法鉴定工程造价为286614.32元，本院予以认可。鉴定费2万元由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六规定，判决如下： 被告淮安市淮安区车桥镇车北村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告淮安市第四建筑工程有限公司工程款286614.32元、鉴定费20000元，合计306614.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，减半收取2949.5元，由被告淮安市淮安区车桥镇车北村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行清江浦支行，账号：62×××47） 审判员  孙环亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 凯
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市。 负责人：李育龙，行长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：左放坤，男，1966年8月2日生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行（以下简称邮政储蓄银行沅江市支行）与被告左放坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行沅江市支行的委托诉讼代理人张滔到庭参加了诉讼，被告左放坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行沅江市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告左放坤偿还信用卡透支款本金及前段利息、费用(截止2019年8月30日)合计5,882.32元，后期利息以本金2,369.33元为基数，自2018年8月31日起按日万分之五的利率计算至实际付清之日止；二、判令被告承担本案因实现债权而发生的其他各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。 被告左放坤未予答辩。 本院经审理认定事实如下：左放坤于2015年5月11日向原告邮政储蓄银行沅江市支行申请办理信用卡一张并签订了信用卡领用合约，对双方的权利义务作出了明确的约定。原告通过审核同意为左放坤办理了信用卡，卡号为625919005765XXXX。左放坤刷卡后逾期，截至2018年8月30日，左放坤欠本金2,369.33元、前期利息1,012.28元、违约金2,500.71元。 原告为催收上述款项，委托湖南天见律师事务所代理诉讼，支付律师代理费1,000元。 本案审理中，原告未提交证据证明其在2017年1月1日后与被告就持卡人违约逾期未还款的违约金达成协议。 上述事实，有原告提交信用卡申请表、《领用合约》及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告左放坤向原告邮政储蓄银行沅江市支行提出办理信用卡申请，原告经审查批准向被告发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了借款合同关系。被告作为信用卡申领人、持卡人，应受《领用合约》、《章程》的约束，其在使用信用卡过程中使用信用额度透支消费，逾期未还，应依《领用合约》、《章程》的规定向原告偿还透支本金，并支付逾期利息、费用，且应承担原告因催收而产生、支付的诉讼费、律师费。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，因原告未提交证据证明其与被告就收取逾期未还款违约金达成协议，故原告主张被告支付2017年1月1日之后产生的违约金及利息，不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告左放坤向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行偿还信用卡透支本金2,369.33元、前期利息1,012.28元、后期利息（以本金2,369.33元为基数，自2018年8月31日起按日万分之五计算至付清之日止），限本判决生效后10日内付清； 二、由被告左放坤向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行支付律师费1,000元，限本判决生效后10日内付清； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告左放坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初202号原告：天津宇轩联创科技发展有限公司，住所地天津海河教育园区雅观路3号现代领航者众创空间A107-001。法定代表人：温宇轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：温钟林，男，该公司副总经理。被告：天津上上嘉物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区车站北路365号贻港城小区物业办公室。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纯龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于宏大，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。原告天津宇轩联创科技发展有限公司与被告天津上上嘉物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠的工程款3500元；2.判令被告给付上述款项自2017年2月7日起至2020年5月21日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率年4.75%标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年1月10日签订了《新馨家园/贻港城小区道闸蓝牙系统安装工程合同》，约定由原告为新馨家园及贻港城小区安装道闸蓝牙系统。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告尚欠3500元工程款未给付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由为：案涉工程已完工三年，原告的起诉已过诉讼时效；另，原告施工过程中，将新馨家园、贻港城小区原有的蓝牙设备拆除、收走但未给被告作价，且原告对道闸蓝牙系统设置了密码致被告无法正常使用。本院经审理认定事实如下：被告系滨海新区塘沽新馨家园和贻港城小区的物业服务公司。2017年1月10日，原告与被告签订了《新馨家园/贻港城小区道闸蓝牙系统安装工程合同》，约定被告委托原告全权负责其小区大门道闸蓝牙读卡系统工程的设备采购、安装、调试及技术服务等工作，工程款为18500元；付款方式为签订合同后被告付设备定金3000元，原告将全部设备采购备齐运抵被告指定地点，被告按清单验收核对无误后付原告设备及材料款12000元，原告将全部设备安装调试完毕，被告验收合格后当日付清全部剩余工程款3500元；工期为原告收到被告预付款之日起配合被告小区内的道闸改造施工的进度施工，道闸基础基本干透后3日内完工，总体工程应在春节前7天内完工；工程竣工后，原告应立即通知被告进行验收，被告接到原告通知后2日内进行验收，并办理设备及相关资料转交手续，如被告未在规定期间进行验收，需及时书面通知原告，另定验收日期，但应承认竣工日期，如被告未办验收使用手续使用设备，即视为验收合格。合同订立后，原告对案涉两个小区的道闸蓝牙系统进行了安装施工，蓝牙系统于2017年春节前投入使用，但双方未对案涉工程签订竣工验收及结算文件。后由于被告未将工程尾款3500元向原告给付，原告催要未果，诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《新馨家园/贻港城小区道闸蓝牙系统安装工程合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有法律约束力。原告履行了作为承包方的施工义务，案涉工程也已在2017年春节前安装完毕投入使用，被告作为发包方理应给付剩余工程款。庭审中，双方对欠付工程款金额均无异议，故对于原告要求被告给付3500元工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告以原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张，因双方均认可案涉工程在2017年春节（2017年2月16日）前完工的事实，故被告应在该时间节点向原告给付工程尾款，原告于2020年1月7日提起诉讼并未超过诉讼时效，对于被告的该项抗辩主张，本院不予支持。对于被告以原告施工过程中对被告小区原有蓝牙设备拆除、收走但未进行作价以及原告对其安装的蓝牙系统设置密码致被告无法正常使用的抗辩主张，因未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。对于原告要求被告给付工程款逾期付款利息的诉讼请求，结合合同对工程尾款给付时间的约定以及被告认可案涉工程于2017年2月16日前投入使用的事实，故被告最迟应于2017年2月15日给付原告剩余工程款，否则除应给付工程款外，还应承担逾期付款的违约责任，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告应以未付工程款3500元为基数，给付2017年2月16日至2019年8月19日期间的按同期人民银行贷款利率标准计算的利息及自2019年8月20日至2020年5月21日期间的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津上上嘉物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津宇轩联创科技发展有限公司工程款3500元及逾期付款利息（以3500元为基数，2017年2月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日至2020年5月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津上上嘉物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩俊森二〇二〇年六月一日书记员  程 涛附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1520号原告：谢桂芝，女，1971年8月14日出生，汉族，吉首市人，住湖南省吉首市。被告：梁家标，男，1952年10月10日出生，苗族，保靖县人，住湖南省吉首市。被告：梁理，女，1988年1月23日出生，苗族，保靖县人，系梁家标女儿，住湖南省吉首市。原告谢桂芝与被告梁家标、梁理民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告及被告梁家标到庭参加诉讼，被告梁理经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢桂芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁家标偿还本金20万元及利息（利息按年利率24％计算，从2017年12月5日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、判令被告梁家标承担原告实现债务的律师费15000元；3、判令原告对被告梁理提供的抵押物（吉房权证镇字第××号）处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2016年11月3日，被告梁家标因资金需求向原告借款20万元，被告女儿梁理自愿以吉房权证字第××号房产为借款20万元提供抵押担保，三方签订了《民间借款合同》约定借20万元，月息3分，借期1年。2016年11月4日，原告转款20万元给被告梁家标，被告梁家标支付利息至2017年9月后便未再支付。2018年5月至2019年8月，被告梁家标用抵押物出租租金每月800元抵付利息后，原告收取了利息10400元。因本金一直未偿还，原告便诉至本院。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、《民间借贷合同》（2016年11月3日）；2、华融湘江银行储蓄《转账凭证》（2016年11月4日）；3、湘（2016年）吉首市不动产证第0003673号不动产登记证明（2016年11月7日）。被告梁家标辩称，借款20万元及约定月息3分属实，愿以处置抵押房产所得还款，不足部分补足20万元，另外支付利息6万元。被告梁理未作答辩。因被告梁家标对上述证据无异议，本院确认上述证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原告诉请的事实与理由。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告未按约定期限偿还借款20万元构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。关于利息，从2017年9月以后，被告梁家标未再支付，并向原告出具利息欠条，原告虽收取了租金10400元，但在庭审时表示已对抵押房屋出钱进行装修，故原告要求从2017年12月5日开始按年利率24％计算符合法律规定，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁家标偿还原告谢桂芝借款本金20万元并支付相应利息（利息按年利率24％计算，从2017年12月5日起计算至债务清偿完毕之日止），限在本判决生效10日内付清；二、原告谢桂芝对被告梁理提供的抵押物（吉房权证字第××号）处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告梁家标承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年六月八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1247号 原告：刘明慧，男，汉族，生于1973年4月13日，住四川省南充市顺庆区。 被告：王某，男，汉族，生于1991年10月10日，住四川省营山县。 原告刘明慧与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘明慧到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘明慧向本院提出诉讼请求：1.被告王某偿还原告借款13000元并承担本案诉讼费。事实及理由：原被告经人介绍相识，被告因日常生活需要多次向原告借款，原告从2019年3月28日至2020年1月10日分多次向原告微信转款共计13000元，被告后来又书立借条一份确认该事实。经过原告多次要求被告偿还，被告称无力偿还，为维护原告的合法权益特依法向法院提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。 被告王某未到庭应诉，审理中法庭与被告通话，被告认可欠原告13000元的事实，但称现无力还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为：被告王某在原告处借款，应当承担偿还责任，原告的诉讼请求理由成立，应予支持。据此，依照《中华人《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告刘明慧借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费63元由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月八日 书记员  张七莫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1007号原告：钮畅，女，1983年2月1日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：钮希友，男，1957年10月9日生，汉族，住锦州市凌河区。原告钮畅与被告钮希友所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钮畅撤诉。案件受理费100元，由原告钮畅负担。审判员  贺华二〇二〇年六月十八日书记员  梁爽
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执523号 申请执行人：蒲晏，女，1978年1月15日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：彭勇，男，1974年8月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人蒲晏与被执行人彭勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭勇名下有住房已由农商银行处置，暂无其他可供执行财产，申请执行人蒲晏也不能提供其可供执行财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执954号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托代理人：王继瀚，该支行员工。被执行人：肖红星，男，1987年9月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王梅（肖红星妻子），女，1987年5月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵德宏，男，1978年12月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：鲁燕慧（赵德宏妻子），女，1980年11月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：狄福寿，男，1971年2月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘慧（狄福寿妻子），女，1975年5月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃银行股份有限公司永昌支行与肖红星、王梅、赵德宏、鲁燕慧、狄福寿、刘慧金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人肖红星、王梅、赵德宏、鲁燕慧、狄福寿、刘慧的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人肖红星、王梅、赵德宏、鲁燕慧、狄福寿、刘慧有可供执行的财产。现申请执行人郭建平也不能提供被执行人肖红星、王梅、赵德宏、鲁燕慧、狄福寿、刘慧可供执行的财产线索，本院于2019年6月27日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执589号 许成刚、李红： 关于被执行人许成刚、李红没收违法所得一案，本院作出（2018）闽0102刑初832号刑事判决书，判令：三、被告人许成刚、李红共同退出的违法所得和上缴的赌资共计人民币261778元予以没收，上缴国库（已扣缴在公安机关，划扣本院执行）。上述判项内容由本院刑事审判庭移送执行，执行案号(2020)闽0102执589号，现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执286号 申请执行人宋立琼，女，汉族，生于1977年2月6日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人陈晓兰，女，生于1970年5月26日，汉族，四川营山县人，住营山县。 申请执行人宋立琼与被执行人陈晓兰借款纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终2090号已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归偿还借款20000元及利息、受理费510元。本院于2020年3月3日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆、证券信息等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额20000元及利息、受理费510元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2025号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201010709624。委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810044231。被执行人：宜宾鹡鸰商贸有限公司，统一社会信用代码915115216735135726，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道科贸路北段。法定代表人：胡鹡鸰，执行董事。被执行人：胡鹡鸰，男，1963年4月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：代琪坤，女，1962年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3003号民事调解书，于2019年8月19日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾鹡鸰商贸有限公司、胡鹡鸰、代琪坤借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人支付借款本金7900000元及相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费20000元；4.被执行人负担执行费用。在执行过程中：一、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2019年8月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人银行存款共计20655.34元，本院已对被执行人银行存款共计20655.34元进行了冻结，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司要求继续冻结被执行人的上述银行存款，视以后情况进行处理。于2019年8月27日启动传统查控和现场调查，调查到被执行人代琪坤在四川省宜宾市叙州区有房产两套，被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司在四川省宜宾市叙州区房产，被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司有商品存放在常达工业园区，此外，未发现被执行人其它可供执行的财产。三、本院于2019年9月9日到宜宾市叙州不动产登记中心查封了被执行人被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司在四川省宜宾市房产及被执行人代琪坤在四川省宜宾市叙州区房产两套，因上述房产系轮候查封，无法启动处置程序。就处置被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司存放在常达工业园区的商品，组织申请执行人与被执行人及四川省盐业总公司宜宾支公司协商座谈多次，三方达成一致意见，先对宜宾鹡鸰商贸有限公司存放在常达工业园区的商品进行盘存，在处置过程中，案外人四川省盐业总公司宜宾支公司对上述商品主张所有权，且确权诉讼未作出生效判决，本案暂无可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日对被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司、胡鹡鸰、代琪坤采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月5日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇二〇年六月十五日书记员 樊     元     开
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执744号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘运年。 被执行人易建伟，男，汉族，1965年3月16日出生。 被执行人卜希明，女，汉族，1974年9月27日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人易建伟、卜希明借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1855号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。经查明被执行人易建伟、卜希明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1855号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1804-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：司亚林，男，汉族，1980年6月12日出生，住四川省营山县。被告：李俊英，女，汉族，1975年3月26日出生，住四川省营山县。被告：司华春，男，汉族，1977年7月24日出生，住四川省营山县。被告：池益芳，女，汉族，1984年10月27日出生，住福建省永安市。本院于2020年5月28日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告司亚林、李俊英、司华春、池益芳追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告司亚林、李俊英、司华春、池益芳的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告司亚林、李俊英、司华春、池益芳的起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，财产保全费555元，合计1124元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 琛
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初408号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：颜莉，女，1985年12月17日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告颜莉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月29日以与颜莉自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费5035.26元，减半收取2517.63元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十九日法官助理刘颖媛书记员陈思思
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初819号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某。被告：刘某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  厉成海二〇二〇年六月二十六日书记员  艾书亦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3915号 原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，住所地：榆阳区XX镇政府院内；统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告：张存明，男，1972年10月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX210282037。被告：张五娃，男，1971年3月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX10323203X。被告：张二荣，男，1978年6月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX806102017。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会（以下简称：上盐湾资金互助协会）与被告张存明、张五娃、张二荣借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会的法定代表人刘伟到庭参加诉讼，被告张存明、张五娃、张二荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上盐湾资金互助协会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张存明立即偿还所借原告借款本金1万元并支付借款利息（自2017年3月2日起至2018年3月1日止按照月利率5‰计算的利息，自2018年3月2日起至借款还清之日止按照月利率7.5‰计算的利息）；2、被告张五娃、张二荣就上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告张存明与原告签订《榆阳区XX镇XX社借款合同》，合同约定：被告张存明向原告借款1万元，借款期限从2017年3月2日起至2018年3月1日止，借款月利率为5‰。借款到期不能按时归还本息的，原告有权对逾期的借款加收罚息，罚息利率为自逾期次日起按照执行月利率上浮50%，即逾期月利率为7.5‰，并要求被告支付因实现债权产生的全部费用。同日，原告与被告张五娃、张二荣签订《保证担保合同》，约定上述借款本息由被告张五娃、张二荣提供连带保证责任担保2。若被告张存明未能按时偿还借款本息的，原告有权在担保期限内向被告张五娃、张二荣主张连带保证责任。截止2020年5月31日，被告张存明尚欠借款本金1万元，利息暂计2655元，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张存明、张五娃、张二荣未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告张存明与榆阳区XX镇XX社自愿签订《借款合同》，合同约定：1、借款种类“互助金”；2、借款用途“养殖”；3、借款金额人民币1万元；4、借款期限为12个月，自2017年3月2日起至2018年3月1日止；5、借款月利率为5‰；6、还款方式“现金”；7、违约责任：借款人未按照合同约定的还款时间偿还借款本金及利息的，贷款人按正常利息的150％计算罚息，即逾期利率为7.5‰，直至清偿本息为止；8、本合同发生纠纷的，由贷款人所在地人民法院管辖；合同还约定了其他事项。同日被告张五娃、张二荣与榆阳区XX镇XX社签订《保证担保合同》，均自愿为被告张存明与榆阳区XX镇XX社于2017年3月2日签订的《借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为借款合同约定的借款本金1万元及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、及实现债权的费用等。2017年3月2日，榆阳区XX镇XX社依约将借款本金1万元支付给被告张存明，履行了借款发放义务。2018年10月12日，根据区级扶贫互助资金相关规定，经榆阳区民政局审批变更，将榆阳区XX镇XX社名称变更为榆阳区XX镇清泉扶贫互助资金协会。2019年4月17日经榆林市榆阳区脱贫攻坚指挥部办公室批复榆阳区XX镇清泉扶贫互助资金协会并入榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会。借款后，被告张存明一直未能清偿该笔扶贫借款本息。截止2020年6月4日，被告张存明尚欠XX镇资金互助协会借款本金1万元，及以月利率5‰计算的借期内利息600元、以7.5‰计算的逾期利息1377元126655。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告陈述及其提交的借款合同、保证担保合同、榆阳区XX镇XX社会员证复印件，身份证复印件、借款借据、上政发[2019]137号文件、榆区脱指办发[2019]11号文件、上政发[2018]433号文件、社团法人登记证书、利息清单等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，榆阳区XX镇XX社与被告张存明签订的《借款合同》，与被告张五娃、张二荣签订的《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法均应确认为有效合同。榆阳区XX镇XX社名称变更为榆阳区XX镇清泉扶贫互助资金协会后，又并入榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，其债权债务也一并由榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会承继。故本案中原告主体适格。被告张存明的借款事实清楚，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现被告张存明尚欠原告上盐湾资金互助协会借款本金1万元及以借款本金1万元及为基数计算的利息及罚息（自2017年3月2日起至2018年3月1日止按照月利率5‰计算，自2018年3月2日起至借款还清之日止按照月利率7.5‰计算）未能偿还，原告诉请被告张存明支付借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。关于原告请求被告张五娃、张二荣就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，经审查，被告张五娃、张二荣与原告签订的保证担保合同中未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故本案保证期间应为借款到期之日起6个月，即2018年3月2日起至2018年9月1日止。202061被告张五娃、张二荣的保证期间已超出，债权人亦未能提交证据证明其在保证期间内向保证人主张债权，故被告张五娃、张二荣的保证责任应予免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张存明偿还原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会扶贫借款本金1万元，并支付以借款本金1万元为基数计算的以下利息：（一）自2017年3月2日起至2018年3月1日止按照月利率5‰计算的利息；（二）自2018年3月2日起至借款还清之日止按照月利率7.5‰计算的利息。二、驳回原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张存明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳                   二〇二〇年六月十一日  书  记  员   强胜华1
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复39号 复议申请人(被执行人)：江苏省源生果食品有限公司，住所地泰州市农业开发区站北路南侧。 法定代表人：周杰。 申请人：陈俊，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑丽丽、蔡良军，江苏江豪海信律师事务所律师。 申请执行人：泰州中联典当有限公司，住所地泰州市海陵区凤城国际广场C102-202号。 法定代表人：刘中娅，董事长。 复议申请人江苏省源生果食品有限公司（以下简称源生果公司）不服江苏省泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）（2020）苏1202执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年6月18日，海陵法院对泰州中联典当有限公司（以下简称中联公司）与源生果公司实现担保物权纠纷一案作出（2013）泰海民特字第8号民事裁定：以江苏省源生果食品有限公司名下坐落于泰州市农业开发区中××村××幢房屋（房屋所有权证号：泰房权证海陵字第××号）拍卖或变卖款项在250万元范围优先清偿泰州中联典当有限公司款项282.37万元及利息（该利息以282.37万元为本金，从2013年3月7日起至裁定给付之日止以同期银行贷款基准利率计算）、律师费5.17055万元。 根据中联公司的申请，海陵法院于2013年7月9日立案强制执行，案号为（2013）泰海执字第1281号。2018年1月17日，中联公司（甲方）与陈俊（乙方）签订债权转让协议书一份，约定：甲方将泰州市海陵区人民法院（2013）泰海民特字第8号民事裁定书项下的所有权利全部转让给乙方。乙方同意以人民币168.8万元受让上述债权。本协议签订后三日内，乙方向甲方支付定金18.8万元，剩余150万元于本协议生效后二十日内一次性付清。陈俊按约定向中联公司支付了转让价款，中联公司向被执行人邮寄送达了债权转让通知书。2018年2月2日，中联公司出具情况说明，书面认可将（2013）泰海民特字第8号民事裁定书中确认的其享有的全部权利转让给申请人陈俊。2020年4月2日，申请人陈俊向海陵法院申请变更本案申请执行人，并提供了中联公司的情况说明、民事裁定书、房屋他项权证书、债权转让协议书、付款通知书、付款凭证、收条、收款确认书、债权转让通知书、邮寄回单等证据。 海陵法院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人依法将生效法律文书确定的债权转让给陈俊，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人陈俊申请变更其为本案申请执行人，依法应予准许。据此于2020年4月8日作出（2020）苏1202执异19号执行裁定：变更陈俊为本案申请执行人。 源生果公司不服上述裁定，向本院申请复议称，中联公司与陈俊就申请执行复议申请人的债权进行转让一事，缺乏事实和法律依据。中联公司贷款是虚假的，我公司与中联公司是2010年发生的借款，当时只是普通借款，金额150万元，后来不断给付其高额利息，2011年下半年至2012年上半年中联公司安排社会人员到我公司进行威逼，后逼我到房产交易中心做了房产抵押手续，并将利息、罚金一并算到近300万元，是典型的套路贷。请求撤销海陵法院（2020）苏1202执异19号执行裁定，依法支持复议申请人的复议请求。 陈俊称，原申请执行人中联公司依法将生效法律裁判文书确定的债权转让给陈俊，并书面认可陈俊取得该债权及相关的权益，海陵法院根据陈俊的申请将其变更为申请执行人符合法律的规定，复议申请人陈述本案执行依据为套路贷等复议理由不属于执行异议和复议程序审查的范围，请求法院依法驳回复议申请人的复议申请，维持原裁定。 中联公司称，1、源生果公司向我司借款完全合法合规，我司不存在采取威逼、蹲点等手段逼其借款和办理抵押登记手续的情形，源生果公司完全是作虚假陈述企图逃避债务。2、我司将案涉债权（包括抵押权）全部转让给陈俊符合法律规定，陈俊也已按照约定支付了全部债权转让款，海陵法院将本案申请执行人变更为陈俊符合法律规定。综上，请求驳回源生果公司的复议申请。 本院经审查认为，海陵法院所作执行异议裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执异19号执行裁定； 二、本案发回江苏省泰州市海陵区人民法院重新审查。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2286号原告：李瑶瑶，女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：亢阳明，男，1991年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘燕利，女，1990年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李瑶瑶与被告亢阳明、刘燕利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶瑶到庭参加诉讼，被告亢阳明、刘燕利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑶瑶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金16636.62元；2、本次诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：亢阳明与李瑶瑶是初中同班同学，关系较好。2015年前后，亢阳明将李瑶瑶光大银行信用卡（卡号40×××69）拿走使用，当时信用卡为正常满额状态，且李瑶瑶未索取任何利息费用。2018年前后，李瑶瑶因个人需要，向亢阳明要回信用卡，但亢阳明表示信用卡尚欠4万多元，自己未偿还上，始终未归还信用卡。2019年8月22日，在原告多次催促下，亢阳明提出将信用卡欠款42292.99元办理账单12个月分期，由亢阳明自己按月慢慢偿还，偿还方式为亢阳明在每月还款日（27日）前将当月需还款金额（3727.5元）转给李瑶瑶，由李瑶瑶还入信用卡内。2019年10月20日，因索要艰难，李瑶瑶及其丈夫王晗力找到亢阳明家，亢阳明妻子刘燕利告知亢阳明人在安徽，在她与亢阳明通过电话后，以刘燕利名义打下欠条，意在每月如期还款。2019年9月至2020年4月期间，每月还款日前后，经常是李瑶瑶多次电话、短信及微信催促下，亢阳明当庭甚至拖延3天，才能将当月金额（约3727.5元）转给李瑶瑶。2020年4月27日，亢阳明未如期还款，原告多次借到银行违约电话，无奈之下自行偿还4月27日账单3727.1元。2020年5月27日，亢阳明转给原告2000元后，再次失信失联，原告迫于银行压力，无奈下自行偿还5月27日账单欠款3727.1元。截止2020年6月1日，亢阳明拒绝电话，拒回微信，现亢阳明扔欠原告16636.62元未归还。该款经原告多次催要无果后，原告无奈提起诉讼，请法院依法维护原告合法权益。亢阳明、刘燕利庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告李瑶瑶与被告亢阳明系初中同学关系。2015年前后，李瑶瑶将自己光大银行信用卡（卡号40×××69）借给被告亢阳明使用。后2018年原告向被告讨要借出的光大银行信用卡，当时亢阳明所借的光大银行信用卡欠款4万多元，后亢阳明于2019年8月22日提出将信用卡欠款42292.99元办理账单12个月分期，由亢阳明自己按月偿还，偿还方式为亢阳明在每月还款日（27日）前将当月需还款金额3727.01元转给李瑶瑶，由李瑶瑶还入信用卡内。2019年10月20日，原告来到被告家，要求被告出具借条，因当时被告亢阳明不在家，就让其妻子刘燕利出具了借条，载明：“借条，今借到李瑶瑶人民币42293.00元（肆万贰仟贰佰玖拾叁元整），借款人：刘燕利，身份证号：，日期：2019.10.20”。2020年3月份之前，亢阳明正常还款。2020年4月份，被告亢阳明未还款，原告自行将3727.01元账单偿还。2020年5月份，被告仅偿还2000元，剩余款项系原告代为偿还。现被告尚欠原告16635.05元（2020年4月份3727.01元＋2020年5月份1727.01元＋2020年6月份3727.01元＋2020年7月份3727.01元＋2020年8月份3727.01元）信用卡账单未还，故原告提起诉讼。上述事实有原告的当庭陈述，及原告提供的借据一张、原告与亢阳明微信聊天记录两张、光大银行还款短信通知一张、光大银行账单分期截屏一张、光大信用卡复印件一张、被告亢阳明通过微信向原告转账截屏9张、原告自己书写的还款明细一份在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告亢阳明使用原告的信用卡尚有16635.05元未还，被告亢阳明理应偿还该款，对原告要求被告亢阳明偿还借款16635.05元的诉请，本院予以支持。本案中，被告刘燕利虽未使用借款，但其向原告出具借据，并在借款人处署名，视为被告李燕利同被告亢阳明承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亢阳明、刘燕利于本判决生效后十日内偿还原告李瑶瑶借款16635.05元；二、驳回原告李瑶瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理216元，减半收取计108元，由亢阳明、刘燕利负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月二十日法官助理冯勋梅书记员郝志新
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢176号之二申请人王炎，男，1964年9月1日出生。被执行人汤金富,男，1963年6月日出生。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金富在中国银行10600573XXXX账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年六月十一日书记员  王亚飞
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初302号原告绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号，统一社会信用代码12430527446052470U。法定代表人龙健安，该院院长。委托代理人（特别授权）伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告刘生发，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告绥宁县人民医院与被告刘生发医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月1日22时55分，被告自述于2+小时前被人打伤头部、左髋部入住原告处外二科（七病区），床号：5，住院号201724005。入院诊断：1、头皮性裂伤；2、头皮血肿；3、颅内积气？；4、高血压病；5、左髋骨折？。2017年12月2日16：50出院，出院诊断同入院诊断。被告入住原告处就医时预交20元，已发生的医疗费共计1649.03元，尚欠医疗费1629.03元（余额：-1629.03元）。被告欠款后，原告多次催收未果。原告为了方便起诉于2019年10月22日开具了《湖南省医疗住院收费票据》，票号为湘财通字（2019）NO.0038671599。为维护医疗秩序与原告的合法利益，特诉至法院，请求法院判决：1、依法由被告偿还其在原告处的医疗费用1629.03元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：住院是事实，花费了医疗费也是事实，但是我是被他人打伤的，打伤后才去住院的，侵害方必须要赔偿我的损失，赔偿了我的损失后，我才有钱去支付原告方的医疗费用。经审理查明：被告因头皮性裂伤；头皮血肿；颅内积气？；高血压病；左髋骨折？，于2017年12月1日至2017年12月2日在原告处住院治疗2天，共花医疗费用1649.03元，除被告预交的医疗费用20元后，尚欠1629.03元，至今未支付。本院认为：本案系医疗服务合同纠纷。被告在原告处住院治疗，原告与被告之间已形成了医疗服务合同关系。被告在原告处住院治疗后，在出院时应将医疗费用足额付清。被告未履行足额支付医疗费用的义务，已构成违约。原告要求被告支付医疗费用1629.03元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和第一百零九条的规定，判决如下：由被告刘生发在判决生效后5日内向原告绥宁县人民医院支付医疗费用1629.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘生发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  伍守先二〇二〇年六月十日书记员  李依璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢137号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路277号1层2号公建。法定代表人：迟永生。被执行人：张会斌，男性，1985年07月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与张会斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张会斌未履行（2016）辽0203民初1624号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张会斌兴业银行34×××75账户中存款514114.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1902号上诉人（原审被告）：惠山区钱桥荣享食品超市，统一社会信用代码92320206MA1Y6P529K，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内。经营者：王新平。上诉人（原审被告）：童伟，男，1986年10月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：谢晓兵，男，1989年3月30日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。原审被告：金才华，男，1977年12月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人惠山区钱桥荣享食品超市、童伟因与被上诉人谢晓兵、原审被告金才华租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6583号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，惠山区钱桥荣享食品超市、童伟未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠山区钱桥荣享食品超市、童伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年六月二日书记员  华智旸
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初38号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人纪元峰，男，1973年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被鸡东县公安局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审。2020年5月8日，本院依法决定监视居住。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人纪元峰犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人纪元峰到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日12时53分，被告人纪元峰无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿鸡东县鸡东镇南华大街由东向西行驶至城建路道口时，与由西向北左转弯的孙某驾驶黑Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车相撞，孙某报警。经鉴定，被告人纪元峰血液中乙醇含量为182.75350mg/100ml。案发后，被告人纪元峰经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人纪元峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪元峰到案后能如实供述犯罪事实，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证血样提取登记表、案件来源、侦破经过、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；证人孙某的证言；被告人纪元峰的供述与辩解；鸡西市公安局刑事技术支队、黑龙江省锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实。被告人纪元峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人纪元峰构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。纪元峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑纪元峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人纪元峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年六月十二日书记员 沈 珊书记员 黄晓倩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1999号 原告：洪仁武，男，1959年5月13日出生，汉族，住天台县。 被告：洪水芬，女，1955年10月20日出生，汉族，住天台县。 原告洪仁武与被告洪水芬共有纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行通过调解解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪仁武撤诉。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告洪仁武负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  邵斌青
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1840号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号。负责人：赵曾政，系分行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被申请人：崔丽芳，女，汉族，1969年4月22日生，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：崔红，女，汉族，1971年1月16日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔丽芳、崔红名下银行存款1201026.88元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔丽芳、崔红银行存款1201026.88元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十二日书记员  宋娇娇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1066号原告：徐志强，男，1979年10月25日出生，汉族，住新民市。委托代理人：李贵杰，辽宁潢南律师事务所律师。被告：李双成，男，1966年2月2日出生，满族，住新民市。原告徐志强诉被告李双成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贵杰到庭参加了诉讼，被告李双成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐志强诉称：2019年1月3日，被告李双成向原告借款553000元，双方约定利率为1分5厘，还款日期为2020年1月3日。到期后经原告多次催要，被告始终未还款。现原告诉至法院，请求判令被告清偿欠款本金553000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告李双成未出庭，未答辩。经审理查明，2019年1月3日，被告李双成向原告借款553000元，双方约定年利率为1分5厘，还款日期为2020年1月3日。借款到期后经原告催要，被告未还款。现原告诉至法院，请求判令被告清偿欠款553000元及利息，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述，借款合同，抵押合同等证据材料在巻佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告应当在到期后积极偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决如下：一、被告李双成于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金553000元及从借款之日至给付之日按年15%计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5287元，由被告李双成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年六月十日书记员  张海林
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1484号原告：葛明珠，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：陈春有，男，1967年9月6日出生，汉族，东港市新有生态水产养殖有限公司法定代表人，现住东港市。被告：王宝玉，男，1970年8月21日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：东港市新有生态水产养殖有限公司。住所地：东港市北井子镇海鹰村双峰岛北侧。法定代表人：陈春有，该公司经理。委托代理人：彭兆波，女，1970年1月25日出生，汉族，公司职员，现住东港市。委托代理人：王金珠，女，1980年4月15日出生，汉族，公司职员，现住东港市。原告葛明珠与被告陈春有、王宝玉、东港市新有生态水产养殖有限公司（以下简称新有公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周德俊、被告王宝玉及被告新有公司的委托诉讼代理人彭兆波、王金珠到庭参加了诉讼，被告陈春有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈春有给付原告劳动报酬22000元，并自起诉之日起按月息1分承担利息；2、被告王宝玉、新有公司承担连带责任。事实与理由：2019年7月27日至10月2日，原告经被告王宝玉介绍到被告陈春有经营的被告新有公司的虾场打工，当时约定月工资为10000元，养殖结束后结清，被告王宝玉为被告陈春有提供担保。原告在虾场实际工作66天，被告陈春有以种种借口拒付，原告无奈提起诉讼。被告陈春有未到庭也未出具答辩意见。被告王宝玉辩称：不同意承担连带给付责任。原告是我介绍到被告新有公司工作，但我没有给被告陈春有担保。陈春有曾委托我为其寻找虾场场长。因我与原告都是做收海蜇工作的，便找原告商量，但第一时间原告没有同意，也未约定工资，证人李某也知晓此事，后具体商谈工资的数额我不清楚。后来被告陈春有告诉我并未与原告确定工资数额。2019年，原告找到我要向被告陈春有索要工资，被告陈春有告诉我因原告有偷盗行为，故没有给付工资。被告新有公司辩称：原告系我公司雇佣，但雇佣时未约定工资，当时原告称看工作的情况再定工资，按照公司对其他职员入职试用期的规定，原告在新有公司每月工资不超过2000元。试用期满后每月工资是3000元，约定年底按产值给原告分红。因原告有偷盗行为，现我公司已报案，故我公司不同意给付原告工资。本院经审查认为，本案属于用人单位与劳动者之间发生的争议。《中华人民共和国劳动法》第二条规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”本案中，原告葛明珠经被告王宝玉及证人李某介绍于2019年7月27日至2019年10月2日在被告新有公司担任场长职务，被告陈春有系该公司的法定代表人，原告葛明珠称其是给被告陈春有工作，要求被告陈春有给付工资，经查，被告陈春有与其商谈工作事宜系职务行为，故原告葛明珠在被告新有公司工作期间，双方已经形成事实上的劳动法律关系。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告葛明珠与被告新有公司因劳动报酬发生的争议，该案属于劳动争议案件。应当由劳动仲裁部门做出处理后，向法院提起诉讼，原告未能向本院提供有效证据证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”综合本案现有证据材料，本院认为，本案未能履行法定程序，违反了法律强制性规定，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告葛明珠的起诉。案件受理费180元，原告已预交，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十三日书记员 于春燕
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初354号原告：曲刚，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：杨成国，男，1980年12月19日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告曲刚与被告杨成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲刚到庭参加诉讼，被告杨成国经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲刚向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告杨成国偿还借款本金10000元，给付利息7400元；２.诉讼费用由被告杨成国承担。事实和理由：2015年1月1日被告因生产生活需要资金在原告处借款10000元，约定月利2分，当时将一年利息2000元及本金一起由被告给原告出具了借据，被告在借款人处签字。被告于2015年底偿还了2000元利息，2016年时找被告索要，被告没有偿还，2017年被告外出打工，联系不上。无奈诉至法院。杨成国未作答辩。曲刚围绕诉讼请求提交证据如下：1.曲刚身份证复印件、2.杨成国出具的借据一份、3.泰来县和平镇同合村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，杨成国与曲刚系同村村民。2015年1月1日杨成国在曲刚处借款，本金10000元，双方约定年利率为20%，还款日期为当年12月末，杨成国为曲刚出具一张借据，将当年的利息2000元计入到借款本金当中。借款到期后，杨成国偿还了当年利息2000元。2017年杨成国外出，不在户籍地居住，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，曲刚为证明自己的主张向法庭提供的一份杨成国签字确认的借据，可确认曲刚与杨成国之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间及利息，现杨成国拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。关于曲刚主张利息的诉讼，双方借据上约定的逾期月利率20%，符合法律规定，本院予以准许，原告曲刚主张借款利息7400元，符合法律规定，本院予以准许。杨成国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，曲刚诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨成国于本判决生效后十日内偿还原告曲刚借款本金10000元及利息7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元（原告预交），公告费560元，由被告杨成国负担，于本判决生效后十日内返给原告曲刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  吕春苗人民陪审员  杨晓亮二〇二〇年六月二日书 记 员  李仕军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初609号原告：陶桂富，男，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：冯晓东，男，1970年1月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告陶桂富与被告冯晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款9600元及利息；2.诉讼费用及保全等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年原告给被告在朝阳市龙城工业园区做瓦工活，一个月完工后应支付原告9600元，后多次催要一直未能给付，2018年2月2日被告给原告打了一份欠条，约定2019年3月份前分两次结清，但被告一直未给付，故诉至法院。本院经审查认为,原告提交诉状等材料有关被告的个人身份信息不完整，致本院不能确定被告身份，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陶桂富的起诉。案件受理费减半收取25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年六月八日书记员  董乃千
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1279号 申请执行人:张友，男，1980年4月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人张友与被执行人基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0702民初7963号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人张友向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人张友工程款276743元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1953元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市解放西路的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张友。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1279号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十七日 书记员  武尚博
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执1598号申请执行人温州市龙湾瑶溪洪英粮食经营部，住所地温州粮食中心市场B区711号，组织机构代码:MA2CBCY35。经营者：汪洪英。被执行人许青青，女，1989年12月3日出生，住乐清市。被执行人金河，男，1988年1月3日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8285号民事调解书，本院于2020年04月14日立案执行申请执行人温州市龙湾瑶溪洪英粮食经营部与被执行人许青青、金河买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执1598号，执行标的4167元及利息。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月四日
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1104号申请执行人：杨淑敏，女,1982年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：通辽市隆鑫广告有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：李艳辉,女，1976年7月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人杨淑敏与被执行人通辽市隆鑫广告有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，因申请人与被执行人自行达成和解协议，故申请人杨淑敏自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内0526民初2551号民事判决书和（2019）民终1190号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二〇年六月一日                  书记员周晓丽
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1392号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地漳州市芗城区。 主要负责人：郝现辉，职务：总经理。 被执行人：王财明，男，1973年5月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人王财明银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1392号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初539号原告：张钦坦（又名张辛坦），男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇(又名石勇)，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张钦坦与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张钦坦的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张钦坦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资9806元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原被告共同核算，被告还欠原告工资9806元，被告并给原告出具欠条一份，“张辛坦：8+30.6+29+9.7=77.3个*220元=17006元，借资900元、300元、2000元，剩13806元-4000元。石勇欠，日期2016年12月17日。”该工资经原告与被告多次催要，被告拒不支付所欠工资。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所求。被告石得勇未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张钦坦受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，220元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资13806元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩13806元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠9806元，经原告多次催要未果,诉来本院。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张钦坦受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资9806元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原告所诉事实清楚，证据充分，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系及被告所欠原告的劳务工资。该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，原告所诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张钦坦劳务费9806元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  杜 维人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  陈印伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢8号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号：24160728-4，住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，职务，董事长。被执行人：盖永财，男，1962年9月4日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：温良伟，女，1962年10月15日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：盖永生，男，1952年11月18日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：黄春艳，女，1955年2月6日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：李秀静，女，1944年12月10日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被执行人盖永财、温良伟、盖永生、黄春艳、李秀静借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2015）海民腾初字第00358号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）海民腾初字第00358号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 隽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执769号郝跃：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人郝跃已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初20号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6973号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：夏新泉，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告夏新泉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定 书     （2020）陕01民终5328号     上诉人（原审原告）：王新智。   上诉人（原审原告）：王军社。   委托诉讼代理人：王新智。   上诉人（原审原告、被告）：**。   委托诉讼代理人：王新智（系**之父）。   上诉人（原审被告、原告）：张文娟。   上诉人王新智、王军社、**与上诉人张文娟因民间借贷纠纷一案，均不服西安市雁塔区人民法院(2019）陕 0113 民初21123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审中，王新智、张文娟均提交了新的证据，本案事实需重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019）陕 0113 民初21123号民事判决；   二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。   上诉人王新智、王军社、**预交的二审案件受理费3308元予以退回。上诉人张文娟预交的二审案件受理费1365元予以退回。       审判 长 童运军   审判员  季 立 耘   审判员  张 海荣                                                                        二○二○年六月八日     书记员  张    典                    1
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执216号申请执行人：刘振路，男，1974年12月13日生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：周秀芬，女，1971年1月7日生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东正英医药科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：张锋，经理。被执行人：张杰荣，男，1962年9月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人刘振路、周秀芬与被执行人山东正英医药科技有限公司、张杰荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初3235号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人刘振路、周秀芬支付借款本金668.88万元，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月25日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年2月26日、3月25日、4月17日、5月8日、5月27日先后五次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。冻结并扣划被执行人共计2335.29元，转执行费。发现被执行人张杰荣名下两辆汽车登记信息，分别为注册日期为2010年的捷达牌鲁Ｃ×××××号小汽车，和注册日期为2011年的宝马牌鲁Ｃ×××××号汽车，均为外地牌照，未能实际控制，申请执行人不申请查处。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院委托淄博市张店区人民法院对被执行人张杰荣的不动产登记信息进行了查询，发现其名下一处共有不动产登记信息，名下设有抵押且有七处查封，不可供执行。本案在民事诉讼阶段轮候查封了被执行人山东正英医药科技有限公司名下的国有土地使用权三处。申请执行人申请调查令到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东正英医药科技有限公司、张杰荣名下无可供执行的财产，申请执行人刘振路、周秀芬亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月十七日书记员  谭滨滨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1207号申请人：李百成，男，1977年12月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：江苏建航工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇同心路西首。法定代表人：韩乃兵，总经理。申请人李百成于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。申请人李百成以提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人李百成与被申请人江苏建航工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0181财保261号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保261号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏建航工程有限公司银行存款7万元(期限为一年)或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十八日法官助理齐硕书记员张静
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执451号之一申请执行人：胡晓民。被执行人：张内即。本院在执行申请执行人胡晓民与被执行人张内即买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执451号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十二日书记员  李致霖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执690号邹洪荣：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计2万元。经本院立案执行，被执行人邹洪荣已将罚金2万交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初61号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保497号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：高官伟，男，1978年3月20日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王巍巍，女，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人高官伟、王巍巍申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0703民初1895号民事裁定书，裁定准予冻结被执行人高官伟、王巍巍的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被执行人高官伟、王巍巍的银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王志超二〇二〇年六月四日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕