wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执516号 申请执行人张桂兰，女，1953年1月3日出生，住沅江市黄茅洲镇商学路34号，公民身份号码：432302195301032924。 被执行人李世仁，男，1971年8月17日出生，住沅江市黄茅洲镇机关宿舍，公民身份号码：432302197108173716。 申请执行人张桂兰与被执行人李世仁借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年12月2日作出(2019)湘0981民初3049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李世仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂兰于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人李世仁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李世仁名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。2020年4月9日，本院通过网络公开拍卖被执行人李世仁与案外人蔡慧军共有的位于沅江市湖景1号的房产，2020年5月12日拍卖成交。于2020年6月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月16日查询了被执行人李世仁的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月17日，本院对被执行人李世仁采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位金额为12648元，尚有17352元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李世仁有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢舞妮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初516号之二原告：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：黄汉杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系特变电工衡阳变压器有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：裴俊，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系特变电工衡阳变压器有限公司法律顾问。被告：中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司，住所地贵州省高新区黔灵山路357号德福中心A6栋。法定代表人：李邱林，系该公司执行董事。被告：循化县华星新能源开发有限公司，住所地青海省海东市循化县积石镇尕庄村。法定代表人：韩艾草，系该公司执行董事兼总经理。原告特变电工衡阳变压器有限公司与被告中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司、循化县华星新能源开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告特变电工衡阳变压器有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特变电工衡阳变压器有限公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特变电工衡阳变压器有限公司撤诉。案件受理费9,336元，减半收取4,668元，由原告特变电工衡阳变压器有限公司负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年六月五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执518号 朱永坤（申请执行人）、余先锋（被执行人）： 朱永坤与余先锋(2020)皖0422执518号一案，原（2019）皖0422民初2938号，申请执行标的共计131450元。经本院立案执行，现已执行到位131450元。至此，朱永坤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初2938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执472号申请执行人：周胜初，男，汉族，1972年9月1日生，住赤壁市兴地广场。被执行人：陈新元，男，汉族，1971年8月15日生，住赤壁市神山镇文清村六组。被执行人：蔡珍，女，汉族，1977年3月5日生，住赤壁市神山镇文清村六组。本院在执行申请执行人周胜初与被执行人陈新元、蔡珍追偿权纠纷的(2018)鄂1281民初2314号民事判决书一案中，于2020年5月25日向被执行人陈新元、蔡珍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈新元、蔡珍履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人陈新元、蔡珍支付申请执行人周胜初人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1400元，保全费1000元。但被执行人陈新元、蔡珍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人周胜初与被执行人陈新元、蔡珍于2020年6月21日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人陈新元、蔡珍于2020年10月30日前支付申请执行人周胜初执行款20000元，同年12月30日前支付20000元，2020年6月前支付60000元。本院认为，本案执行中，申请执行人周胜初与被执行人陈新元、蔡珍达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执472号案件的执行。若被执行人陈新元、蔡珍不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年六月二十三日书记员  杨周
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民催1号申请人：济南高迪普健商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路名泉春晓E3，统一社会信用代码91370105798854880K。法定代表人：杨军，总经理。申请人济南高迪普健商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月15日立案后，依法于2020年1月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起2020年6月6日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人济南高迪普健商贸有限公司持有的号码为3030005124758945、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人济南高迪普健商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费1020元，由申请人济南高迪普健商贸有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二〇年六月九日书记员  张 辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保74号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与杨佳羽、刘锦山借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保36号民事裁定书并对被申请人杨佳羽、刘锦山共同所有的位于茂兴镇街内商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月17日至2023年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执972号 中粮集团有限公司： 衡南县云集盛王名烟名酒店、盛榕峰： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人衡南县云集盛王名烟名酒店、盛榕峰侵害商标权纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04知民初113号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人盛榕峰于2020年6月12日主动向本院执行款专户汇入了执行款6337.7元，本院在扣除执行费50元后，已发放给申请执行人6287.7元。 本院认为，（2019）湘04知民初113号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已向被执行人收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）湘04知民初113号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初394号 原告：李全敏，男，1955年09月出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：崔团飞，陕西省武功县148法律服务所法律工作者。被告：刘瑞昌，男，1957年04月出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：刘云昌，（刘瑞昌之兄），住陕西省武功县。原告李全敏与被告刘瑞昌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2016年1月1日签订的猕猴桃果某某租赁协议；2.判令被告支付原告违约金500005万元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，原、被告二人签订猕猴桃果某某租赁协议，协议约定：被告承租原告5亩猕猴桃果某某（后经实际测量为4.121亩），租赁期限为15年，即从2016年1月1日至2030年12月31日止。该合同第五条约定了违约金为500005万元。2020年1月1日，原告向被告索要2020年度的租赁费，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。刘瑞昌辩称，1.双方签订的合同已于2019年11月份解除。2019年3月份由于国家修路将被告承包的猕猴桃地一分为二，并将水利设施破坏，被告向原告提出要求让其寻找工程队或由原告将破坏的水管修好，不能因此耽误被告灌溉猕猴桃地，原告答应，但直至2019年11月份，原告一直推脱没有将破坏的水利设施维修好，导致被告无法正常经营猕猴桃地，不能实现承包土地的目的，被告向原告提出解除双方签订的租赁协议，并在2019年11月份电话通知到被答辩人时生效，双方合同当时已经解除。2.被告不存在违约行为，不应承担违约金。原告的果树由被告将小树栽培成全部挂果的大树，还补栽了200多棵果树，退一步讲，即使被告存在违约行为，也没有给原告造成任何损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据认定如下：被告提供的录像视频一份，证明水管现在仍未修好。经质证，被告对该证据的真实性认可，对证明目的不予认可，称村委会已将水桩安装好，不影响灌溉。本院经与双方所在村委会干部李建兴核实，对被告提供的证据的证明目的不予认可，原水管虽断裂，但村委会已于2019年6月份将水桩安装好，只要往水桩上接上水龙带既能灌溉。经审理查明，2016年1月1日，原、被告二人签订猕猴桃果某某租赁协议，协议约定：被告承租原告5亩猕猴桃果某某，租赁期限为15年，即从2016年1月1日起至2030年12月31日止。2019年3月份，因国家修路，征收了部分租赁土地，实际租赁面积变为4.121亩。因征收土地，双方于2019年3月2日在原合同上手书变更了租赁面积。双方在变更合同时，被告对灌溉设施会被破坏是知道的。2019年11月26日，被告给原告打电话告知原告土地无法灌溉，要求解除合同，原告认为双方变更合同不久，故不愿解除合同。2020年1月1日，原告向被告索要2020年租赁费，被告拒绝给付。另查明，2019年6月份，原、被告所在村委会已将灌溉设施水桩安装好，土地能够进行正常的灌溉。水桩为50米一个，田地无水桩的，接上水龙带即可灌溉。村委会干部于2020年4月份购买了水龙带。本院认为，本案的争议焦点为被告刘瑞昌是否违约，是否应当支付5万元违约金。被告主张2019年11月份，因土地无法灌溉，合同目的无法实现，已经电话通知原告解除合同，双方合同已于2019年11月解除。本院认为，因村委会已于2019年6月份将水桩安装好，接上水龙带即可灌溉，水龙带完全可以自行解决，因此被告以不能灌溉，合同目的不能实现为由要求解除合同理由不成立，因当时原告未同意解除合同，故双方的租赁合同在2019年11月份未解除。原告要求解除合同，被告当庭表示同意解除，本院予以支持。原告提出解除合同的原因在于被告不支付租金，故被告不支付租金的违约行为导致了合同解除。双方在合同中约定违约金为5万元，由于2020年租金是5500元，原告未举证证明被告不支付租金给其造成损失，故本院认为该违约金约定过高。合同解除后原告需要对果某某进行除草等整修事宜，结合租金数额，本院酌情认定被告支付1700元违约金2020301650。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，判决如下：一、解除原告李全敏与被告刘瑞昌签订的猕猴桃果某某租赁协议；二、被告刘瑞昌支付原告李全敏违约金16501700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050.00元，减半收取计525元，由李全敏负担200元，刘瑞昌负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李红梅  二〇二〇年六月十八日 书  记  员   韩飞颖      附相关法律条文：一、中华人民共和国合同法 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执800号之九 申请执行人上海伟硕建筑装潢有限公司，住所地上海市 奉贤区青村镇泰青路4118号5幢162室，统一社会信用代码91310120071246016P。 法定代表人王丰，总经理。 委托代理人黄田杰，男，1974年10月26日出生，汉族，住安微省芜湖市南陵县。 被执行人福建世竹新材料股份有限公司，住所地武夷山市武夷新区环保科技园区，统一社会信用代码91350700680874739K。 法定代表人周红芝，董事长。 被执行人董丰，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人上海伟硕建筑装潢有限公司与被执行人福建世竹新材料股份有限公司、董丰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初477号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年9月18日依法立案执行，执行标的为人民币421300元及利息。在执行中，双方当事人于2020年6月2日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初477号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年六月二日 书记员  左智杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执10号之二 申请执行人：陈江水，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：陈松发，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。 申请执行人：袁朝宝，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 被执行人：通道诚泰房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东市场斜对面），统一社会信用代码：91431230325715119M。 法定代表人：刘永财，系该公司董事长。 被执行人：刘永财，男，1970年9月16日出生，苗族，农民，户籍地湖南省洪江市，现住通道侗族自治县。 申请执行人陈江水、陈松发、袁朝宝与被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财借款合同纠纷一案，申请执行人陈江水、陈松发、袁朝宝依据已经发生法律效力的（2019）湘1230民初132号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，并于2020年1月6日依法向被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财立即履行（2019）湘1230民初132号民事调解书所确定的义务;被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财负担申请执行费18400.00元。在执行过程中，本院依法查封被执行人通道诚泰房地产开发有限公司名下的坐落于通道侗族自治县铺房。现双方当事人于2020年6月11日达成执行和解协议，申请执行人陈江水、陈松发、袁朝宝向本院提出撤回对本案的执行申请，并申请解除对被执行人通道诚泰房地产开发有限公司名下的坐落于通道侗族自治县铺房的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理肖昭珣 书记员周 琴 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异121号异议人（被执行人）吕某一，男，公民身份号码×××。申请执行人刘某，男，现住乌海市海勃湾区，公民身份号码×××。被执行人吕某二，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人吕某三，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。本院在执行刘某与吕某一、吕某二、吕某三民间借贷纠纷一案中，被执行人吕某一认为本院（2020）内0802执182号裁定，冻结其在中国银行呼和浩特市光华街支行存款（账号×××）错误，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕某一称，法律规定及生效调解书确认异议人在继承吕某遗产价值范围内向刘某承担借款53万元的清偿责任。吕某名下只有生前与妻子邬秀珍（已故）位于临河区东环办东环路平房一套，该套房屋仍在执行中，异议人未继承到吕某的任何遗产。贵院冻结异议人中国银行呼和浩特市光华街支行银行卡（账号×××）为异议人个人财产，不属吕某遗产，法院应执行异议人继承吕某遗产价值范围内的财产，而非异议人个人财产。现请求撤销（2020）内0802执182号执行通知书，并对上述冻结账号予以解封。异议人提交了放弃遗产继承声明。本院查明，2019年3月6日，本院依刘某诉讼保全申请作出（2019）内0802执保74号裁定，主文主要内容为：对登记在吕某名下的位于临河区长春街平房一套（产权证号xxxxxxxx）予以查封。2019年5月14日，刘某与吕某一、吕某二、吕某三民间借贷纠纷一案经本院主持调解达成调解协议，主要内容为：吕某一、吕某二、吕某三于2019年9月15日前在继承吕某遗产价值范围内向刘某承担借款53万元的清偿责任，如逾期付款，则承担逾期利息。同日本院制作（2019）内0802民初910号调解书。2019年9月16日，刘某向本院申请强制执行。该案执行中，本院于2020年1月30日作出（2020）内0802执182号裁定，裁定冻结吕某一在中国银行呼和浩特市光华街支行存款（账号×××），以542509.50元为限（实际冻结18766.10元）。本院认为，生效调解书确认吕某一、吕某二、吕某三于2019年9月15日前在继承吕某遗产价值范围内向刘某承担借款53万元的清偿责任。而本院冻结异议人存款是否超出其继承吕某遗产价值范围，仅凭异议人提供证据不足以证实，故其执行异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人吕某一的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执250号 申请执行人：张广田，男，汉族，1961年4月27日出生，甘肃省宁县人。 被执行人:牛东成，男，汉族，1987年8月16日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2065号张广田与牛东成买卖合同纠纷一案，牛东成清偿张广田货款3400元，负担案件受理费325元。执行中查明牛东成外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人牛东成无银行存款、不动产登记、工商登记，其名下甘M*****长城牌小型汽车另案已查封，并通过传统查控查明被执行人牛东成无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将牛东成纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人张广田亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人张广田，申请执行人张广田认可本院对被执行人牛东成的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初710号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚被告：鞠红英，女，1971年5月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告鞠红英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 梅艳文
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸丰县支行。负责人：**明，行长。被执行人：湖北恒旭新材料科技股份有限公司。法定代表人：莫汉林，董事长。被执行人：湖北省瀑源化工有限责任公司。法定代表人：莫汉林，董事长。被执行人：咸丰天元房地产置业有限公司。法定代表人：杜珍梅，董事长。被执行人：莫汉林，男，生于1987年8月1日，住湖北省咸丰县。被执行人：莫文权，男，生于1962年12月5日，住湖北省咸丰县。被执行人：杜珍梅，女，生于1964年1月8日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2826民初1278号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北省瀑源化工有限责任公司所有的位于咸丰县高乐山镇金烟路35号的房地产【房屋所有权证：咸丰房权证高乐山镇字第××号，土地使用权证：咸国用（2009）第00309号】。二、被执行人湖北省瀑源化工有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。即从2020年6月22日起至2023年6月22日止。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳兵
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初835号 原告:南存定，男，1984年8月24日生，汉族，住子长市，居民。 被告：何乐乐，男，1984年6月2日生，汉族，住子长市，居民。 原告南存定诉被告何乐乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南存定、被告何乐乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南存定向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何乐乐偿还原告欠款28000元；2、依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年至2014年，原告给被告何乐乐做钢架广告牌后何乐乐总计欠原告28000元制作费，2016年2月1日被告向原告出具28000元的欠条并在欠条上签名、捺印予以确认，后被告未向原告清偿欠款，原告多次向被告催要欠款未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告何乐乐辩称其向原告南存定清偿过部分欠款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南存定与被告何乐乐间的劳务合同不违反法律规定亦有欠条佐证，被告何乐乐辩称其向原告清偿部分欠款，但其未能提供相关证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告何乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告南存定欠款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元后，由被告何乐乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 马 晶 -1-
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执963号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：应孔祥,男,1988年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年5月17日作出的（2019）赣0121刑初184号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人应孔祥犯赌博、寻衅滋事罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年5月21日立案执行应孔祥罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十二日书 记 员  肖 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8517号申请执行人：王良，男，1987年3月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京秉睿投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼A-1110-059室。法定代表人：李文鹏，经理。本院在执行王良与北京秉睿投资管理有限公司合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京秉睿投资管理有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京秉睿投资管理有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初80号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人王成，男，1993年11月24日出生于江苏省海安县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地本市武进区。2019年12月2日因吸食毒品被行政拘留十五日，后被社区戒毒叁年。2019年11月27日因本案被刑事拘留，2019年12月2日被取保候审。2020年6月10日经本院决定被逮捕。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）801号起诉书指控被告人王成犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。因指定管辖，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王成于2019年10月间，先后3次在本市经开区明都湖港大酒店、本市武进区戚厂工房十区117幢乙单元102室容留吸毒人员李X、屈某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1.被告人王成于2019年10月25日晚，在本市经开区明都XX大酒店XX号房间内，容留吸毒人员李X、屈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.被告人王成于2019年10月29日凌晨，在本市经开区明都XX大酒店XX号房间内，容留吸毒人员李X、屈某、孔某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3.被告人王成于2019年10月30日上午，在本市武进区戚厂工房十区XX幢X单元XXX室，容留吸毒人员李X吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，被告人王成到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王成容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人王成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王成认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议判处被告人王成有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、酒店住房登记记录、证人李X、屈某、孔某、朱某等人的证言笔录、房产证复印件、辨认笔录及照片、发破案经过等证据证实。被告人王成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王成构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王成到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王成因本案于2019年11月27日至2019年12月2日被羁押的期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年1月3日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年六月十日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特108号申请人：胡雪晴，女，汉族，1956年1月22日生，住南京市鼓楼区。申请人胡雪晴申请确定监护人一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡雪晴称，胡雪晴与刘长海育有刘兢、刘韡，刘长海父母刘贵宝、殷仕珍已经去世。2020年5月13日刘长海被南京市鼓楼区人民法院依法判决认定为限制民事行为能力人。故现申请为刘长海的监护人。经审理查明，刘长海，1954年3月9日生，为申请人胡雪晴的丈夫。2020年5月13日，刘长海被本院宣告为限制民事行为能力人。刘长海与胡雪晴育有刘兢、刘韡。刘长海的父母刘贵宝、殷仕珍已经去世。现胡雪晴申请为刘长海的监护人，刘兢、刘韡均表示同意。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，限制民事行为能力人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人，刘长海的配偶胡雪晴愿意担任刘长海的监护人符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定胡雪晴为刘长海的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年六月十日书记员  夏颖坤
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初454号原告：荆正龙，男，汉族，现住山西省阳泉市郊区。被告：阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会。住所地：山西省阳泉市郊区。法定代表人：赵全生，主任。被告：阳泉市郊区旧街乡人民政府。住所地：山西省阳泉市郊区旧街乡。法定代表人：孙永峰，乡长。委托诉讼代理人：陈功芝，乡政府人大主席。原告荆正龙与被告阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会、阳泉市郊区旧街乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆正龙撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告阳泉市郊区旧街乡人民政府自愿代原告荆正龙负担。审判员  王志宏二〇二〇年六月十二日书记员  王文婷
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初265号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：刘国祥，男，1948年5月18日出生，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告刘国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员 荣 丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胡诗楠
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执216号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人王海超，男，1989年10月15日生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王海超借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初815号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人王海超名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人王海超名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执311号 申请执行人周小琴，女，汉族，1977年6月6日生。 被执行人王静，男，汉族，1978年7月18日生。 被执行人黄慧玲，男，汉族，1983年8月23日生。 申请人周小琴依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初317号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王静、黄慧玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下房产（位于红谷滩新区本院已保全查封，轮候查封，无法处置）、车辆（赣Ｍ×××××号，已保全，轮候查封）、无存款，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行411580元及利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行411580元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十五日 书记员  余 松
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）湘05委赔4号 赔偿请求人：马波林（曾用名马波琳），男，1963年10月19日出生，汉族，住新宁县。 赔偿义务机关：新宁县森林公安局，住所地新宁县金石镇车站路。 法定代表人：周志红，该局局长。 委托代理人：刘智伟，该局民警。 委托代理人：尚承羽，该局民警。 复议机关：邵阳市森林公安局，住所地邵阳市大祥区敏州西路。 法定代表人：曾静茜，该局局长。 委托代理人：李娅，该局副局长。 委托代理人：王曙光，该局民警。 赔偿请求人马波林以赔偿义务机关新宁县森林公安局违法刑事拘留及刑事扣押为由申请国家赔偿，不服复议机关邵阳市森林公安局逾期不作复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿请求人马波林申请称，新宁县森林公安局插手经济纠纷，违法对其采取刑事拘留措施并追缴其合法财产32万元人民币，其向新宁县森林公安局申请国家赔偿，该局作出不予赔偿的回复，其向邵阳市森林公安局申请复议，邵阳市森林公安局逾期未作复议决定。请求依法决定由赔偿义务机关新宁县森林公安局赔偿其被违法拘留期间的人身自由赔偿金2562.66元，退还其被违法追缴的32万元人民币及利息，为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并支付精神损害抚慰金10万元。 赔偿义务机关新宁县森林公安局辩称，新宁县公安局于2015年7月26日将马波林涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案移送给该局，该局决定立案侦查后，对犯罪嫌疑人马波林采取刑事拘留强制措施符合法律规定，且没有超过法律规定的拘留期限，不属于违法刑事拘留。该局根据检察机关的建议，已经将案件移送给了新宁县公安局继续侦查，现侦查程序尚未终结，不符合申请国家赔偿的法定条件，请求驳回赔偿请求人马波林的国家赔偿申请。 复议机关邵阳市森林公安局辩称，因受疫情影响，该局对马波林的复议申请没有作出书面答复。因马波林涉嫌诈骗一案还在侦查当中，侦查程序尚未终结，不符合申请国家赔偿的条件，请求驳回赔偿请求人马波林的国家赔偿申请。 本院赔偿委员会经审理查明，2015年7月27日，新宁县森林公安局对马波林涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案立案侦查，并于同日对马波林采取刑事拘留强制措施，于同年8月4日收缴马波林违法所得款32万元并对马波林变更强制措施为取保候审，马波林共被羁押9天。新宁县森林公安局侦查终结后，于2016年7月21日向新宁县人民检察院移送审查起诉，经两次退回补充侦查，新宁县人民检察院于2017年11月7日作出新宁检林刑不诉［2017］25号不起诉决定，认为马波林的行为不构成非法转让、倒卖土地使用权罪，其行为涉嫌诈骗犯罪，但犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对马波林不起诉。同时，新宁县人民检察院向新宁县森林公安局发出了《检察建议书》，建议新宁县森林公安局继续收集证据后，就马波林等人涉嫌诈骗一案立案侦查。2018年3月5日，新宁县森林公安局将该案相关材料移送给新宁县公安局，新宁县公安局于2018年4月2日决定对马波林涉嫌诈骗一案立案侦查，现尚未侦查终结。 2019年10月8日，马波林向新宁县森林公安局申请国家赔偿，要求赔偿其被错误羁押期间的人身自由赔偿金2562.66元及精神损害抚慰金10万元，并退还追缴款32万元。新宁县森林公安局于2019年12月6日作出《关于马波林申请国家赔偿的回复》，认为该局对马波林的刑事拘留符合法律规定，不属于可以申请国家赔偿的范围，因马波林等四人涉嫌诈骗一案还在侦查当中，涉案财物尚未作出处理，故相关违法所得暂不作退还处理。马波林不服，于2020年1月10日向邵阳市森林公安局申请复议，该局逾期未作复议决定，马波林于2020年3月31日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 上述事实，有新宁县森林公安局对马波林下达的《拘留证》、《延长拘留期限决定书》、《取保候审决定书》、《释放通知书》、《关于马波林申请国家赔偿的回复》，新宁县人民检察院作出的《不起诉决定书》、《检察建议书》，新宁县公安局作出的《立案决定书》等证据予以证实，可以认定。 本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条、第二十五条的规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。本案复议机关邵阳市森林公安局收到赔偿请求人马波林的复议申请后，逾期未作复议决定不当。根据本案事实，先由复议机关作出决定更有利于案件的审理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第四项的规定，决定如下： 由复议机关邵阳市森林公安局在本决定送达之日起两个月内对马波林的复议申请作出复议决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十七日 附相关法律依据： 1、《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 第二十五条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。 赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定;复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 2、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定： （一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持； （二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定； （三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定； （四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执527号   申请执行人:于某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省大荔县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    于某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1138号民事判决书，判决内容：被告张某某向原告于某偿还借款400000元及利息413867元（从2015年12月16日起至付清款之日止，按每月2%承担利息。暂计算至2020年4月7日）。案件受理费5220元，由被告张某某承担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息224180元，负担本案执行费12833元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月3日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月7日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人张某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年5月7日，本院查询了被执行人张某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月20日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的400000.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位400000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执527号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十日   书 记 员  李冲
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初721号 原告：齐艳华，女，1968年1月4日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，主任，现住安图县。 原告齐艳华与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳华，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐艳华向本院提出诉讼请求，确认齐艳华与安图纺织厂在1986年8月至1993年4月之间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告齐艳华于1986年8月至1993年4月在安图纺织厂工作，由于当时厂子经济效益不好，包括原告在内的大批工人陆续放假回家，等待通知。但至今也没有收到安图纺织厂的任何通知，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1986年8月至1993年4月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。 安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1986年齐艳华通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作，1986年8月至1993年4月份齐艳华在安图纺织厂二车间乙班工作，并按月领取工资。工资表中齐玉华与齐艳华系同一人，玉是艳的错写。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。齐艳华在安图纺织厂工作至1993年4月份，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年4月17日，齐艳华向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日以其他理由决定不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现齐艳华诉至法院，要求确认自1986年8月至1993年4月期间，齐艳华与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第53号不予受理案件通知书、工资表明细十一份、安图县明月镇河西村村民委员会证明一份、证明人周玉环、李新、刘金艳、赵素莲、卜领香证明一份、安图纺织厂留守办公室唐国滨证明一份、安图县公路管理段证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述及证人唐国滨、刘金艳、李新证言在卷佐证。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，齐艳华系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。齐艳华提供工资明细表，证明在1986年8月至1993年4月期间，齐艳华在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。齐艳华在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1986年8月至1993年4月期间，安图纺织厂与齐艳华之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故齐艳华主张在1986年8月至1993年4月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 在1986年8月至1993年4月份期间，原告齐艳华（曾用名齐玉华）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年六月八日 书记员  孙新雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢552号申请执行人孙德凯，男。被执行人栾忠军，男。申请执行人孙德凯与被执行人栾忠军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第191号民事调解书已发生法律效力，权力人于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙瑜泽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初904号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石华支行行长。被告：莫延文，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告莫延文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月五日书记员  薛 岩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保632号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区财源大街89号。被申请人：孟泽仲，男，汉族，1983年2月13日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：王敏，女，汉族，1984年3月19日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：马林茂，男，汉族，1984年1月31日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：郭英玲，女，汉族，1980年3月21日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：王顺利，男，汉族，1965年8月4日出生，住所地泰安市。被申请人：王华，女，汉族，1959年5月10日出生，户籍地:泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为36万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2320元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人孟泽仲、王敏、马林茂、郭英玲、王顺利、王华名下银行存款36万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年六月三日书记员  张 伟
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终153号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵楠，女，1987年8月10日出生，汉族，研究生文化，曾系天津北方电影集团有限公司金融部职员，户籍地天津市和平区，住天津市河西区。因本案于2018年6月27日被留置，2018年9月21日被取保候审，2019年4月24日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人张耀午、张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人赵楠犯洗钱罪一案，于2019年9月4日作出（2019）津0110刑初414号刑事判决。原审被告人赵楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第三分院指派检察员金振江、检察官助理王蕴识出庭发表检察意见，上诉人赵楠及其辩护人张耀武、张昫苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵楠自2012年12月在天影集团金融部担任职员，与武某（另案处理）系男女朋友关系。2013年至2018年6月间，被告人赵楠多次接受武某在担任天影集团金融部副部长、部长期间贪污公款合计1200余万元。被告人赵楠明知上述款项与武某的职业收入状况不符，将大部分钱款用于理财投资、购买天津市河西区君禧华庭11-1502、1-213两套房产并进行装修、购买家具、车位。2018年6月27日被告人赵楠被监察机关留置，后被告人赵楠退赔赃款人民币589.84万元。原审判决认定上述事实的证据有：被告人赵楠户籍信息、案件来源及抓获经过、银行账户、查封、扣押财物清单等书证；证人武某、王某1的证言等。被告人赵楠对接受武某给予的1200余万元的事实供认在案。原审法院认为，被告人赵楠协助与其关系密切的人转移与其职业、财产状况明显不符的财物，情节严重，其行为已构成洗钱罪，应予以处罚。被告人赵楠归案后能全部退赔赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款、《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，判决被告人赵楠犯洗钱罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。宣判后，原审被告人赵楠以其行为不构成犯罪为由提起上诉。其辩护人认为：1、上诉人赵楠与武某并非同居关系，原审判决认定赵楠与武某是关系密切的人，认定事实不清、证据不足。2、上诉人赵楠收到钱款前，主观上并不明知钱款系贪污犯罪所得。3、上诉人赵楠的行为不符合洗钱罪的规定。请求二审法院改判赵楠无罪。天津市人民检察院第三分院认为原审判决认定事实清楚、证据确实充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。原审被告人赵楠及其辩护人对一审当庭所出示的证据均无异议。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。二审期间，天津市人民检察院第三分院提交如下新证据：1.中国工商银行北京新街口支行出具的情况说明、劳动合同书等书证证明，武某于2002年8月至2005年8月在工行北京分行工作，共收入95953.41元，后因旷工被解除劳动合同的情况。2.北京寰岛文化艺术发展中心工商登记资料、北京市工商行政管理局东城分局行政处罚决定书等证据证明，该公司的经营情况以及该公司已于2016年被吊销营业执照的情况。3.查询信息结果告知单证明，武某与赵欢二人在北京房屋交易权属信息查询系统的房屋登记情况，经查，截至2020年5月19日，武某名下有一套商品房，建筑面积为25.41平米。上诉人赵楠的辩护人提交如下新证据：1.证人刘某的证言证明，其与赵楠、武某在同一个部门，武某曾表示其之前在中国工商银行总行工作，开过公司以及北京有房产的情况。2.证人王某2的证言证明，其是赵楠的母亲，赵楠没有经常夜不归宿的情况，其知道武某是赵楠的领导，不知道赵楠和武某有其他关系。3.证人赵某的证言证明，其是赵楠的父亲，赵楠没有经常夜不归宿的情况。其知道武某是赵楠的领导，不知道赵楠和武某有其他关系。上述证据均在二审开庭审理时当庭出示并经质证，本院予以确认。针对上诉人赵楠的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于赵楠与武某是否系关系密切的人。经查，根据证人武某的证言、银行账户明细等在案证据证实，赵楠与武某自2012年开始确立男女朋友关系，后赵楠多次接受武某给予的钱款，并购置房产、购买车位等，足以证明二人关系密切。2.关于赵楠是否明知武某给予的钱款系武某犯罪所得及其收益。经查，根据《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益。3.关于赵楠是否构成洗钱罪。经查，赵楠明知系他人犯罪所得及其收益，仍提供资金账户接受钱款并将大部分钱款用于理财投资、购买房产等，其行为依法构成洗钱罪。本院认为，原审判决认定上诉人赵楠犯洗钱罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵楠及其辩护人所提上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳；天津市人民检察院第三分院出庭意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  路 诚审判员  车怡轩二〇二〇年六月八日法官助理李哲馨书记员李铁鑫附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执339号申请执行人：陈春莲，女，1979年9月25日出生，苗族，住湖南省龙山县。被执行人：湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司，住所地：咸丰县高乐镇工业园区，统一信用代码：91422826579882515B。法定代表人：胡义江，总经理。被执行人：吴鄂川，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖北省咸丰县。关于申请人陈春莲与被执行人湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司、吴鄂川民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鄂2826民初2386号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行调解书确定的义务，申请人陈春莲于2020年4月24日向本院申请执行，本院同日受理。本案在执行中，双方达成和解协议：被执行人定于2020年12月底履行20000元，余下的从2021年起每年支付40000元（每半年支付20000元）。如果任意一期被执行人不履行，申请人陈春莲可随时恢复申请执行。申请人陈春莲撤回本次执行申请。本院认为，双方在执行中达成执行和解协议，且执行时间较长，申请人陈春莲于2020年6月12日撤回本案的执行申请，符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执339号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年六月十五日书记员  李佳兵
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执892号申请人：肖钦荣，女，1966年6月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。肖钦荣与陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省菏泽市牡丹区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁1702民初2797号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2797号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  纪姝梅
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初653号原告：赵礼，男，汉族，1978年6月9日生，住址：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人（特别授权）：戴俊芒、刘琦，山西如山律师事务所律师。被告：襄汾县博源运输有限公司。住所地：襄汾县汾城镇张高村。法定代表人：梁攀，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地：朔州市开发南路11号。法定代表人：赵文奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。原告赵礼诉被告襄汾县博源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年6月17日，原告赵礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵礼撤诉处理。案件受理费2150元，由原告赵礼负担。审 判 员 廉振勇 二○二〇年六月十七日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1156号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘川，男，1983年3月29日出生，汉族，职业不详，住河北省高碑店市。本院依据（2019）黑0104民初9973号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘川追偿权纠纷一案，申请执行标的9098.61元。本院立案执行后，依法向被执行人刘川发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘川确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1189号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文光，该公司员工。被执行人：白小军，男，1976年1月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘明秀，女，1977年6月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王佩，女，1989年4月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王磊，男，1983年5月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白小军、刘明秀、王佩、王磊金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白小军、刘明秀共同偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金69.92万元及利息。案件受理费5400元及申请执行费9450元由被执行人承担，被执行人王佩、王磊承担连带清偿责任。在执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月4日将被执行人白小军、刘明秀、王佩、王磊采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白小军、刘明秀、王佩、王磊名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年六月十九日书记员  高登国
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1174号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈晓飞，男，1981年9月4日出生，满族，住河北省承德市。本院依据（2019）黑0104民初9883号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈晓飞追偿权纠纷一案，申请执行标的2678.49元。本院立案执行后，依法向被执行人陈晓飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈晓飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020)陕0802财保31号榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心：关于高栓虎申请诉前财产保全一案,我院于2020年6月19日作出（2020)陕0802财保31号民事裁定书，已发生法律效力；对被申请人陈红飞、赵列梅所有的拆迁补偿款270720元予以保全。依照该裁定书内容及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被申请人陈红飞、赵列梅所有的拆迁补偿款270720元，冻结期间不得向被申请人支付该笔款项。二、保全期限为一年。 榆林市榆阳区人民法院   二0二0年六月十九日   附：（2020)陕0802财保31号民事裁定书一份。 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2808号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人乔伟伟，男，1987年6月24日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与乔伟伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.507687万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1882号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张一，女，1989年6月24日出生，住吉林市船营区。 被告：刘迪，男，1988年9月3日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张一、刘迪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 帆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初755号 原告：郑鸿飞，男，1963年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告郑鸿飞与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）、潘敏丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑鸿飞、两被告的委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑鸿飞向本院提出诉讼请求：被告隆立模具厂、潘敏丽支付原告模具料款1076900元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年至2019年间，原告陆续销售模具料给被告。2019年11月5日，经结算，被告隆立模具厂尚欠原告料款1076900元。被告潘敏丽向原告出具欠条一份。该模具料款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告隆立模具厂、潘敏丽答辩称：被告隆立模具厂拖欠原告郑鸿飞模具料款1076900元情况属实。被告潘敏丽系被告隆立模具厂的工作人员，其出具欠条的行为属于履行职务行为，相应的后果由被告隆立模具厂负担，与被告潘敏丽无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 黄振荣与被告潘敏丽系夫妻关系，被告隆立模具厂由黄振荣、潘敏丽夫妻共同经营。被告隆立模具厂陆续向原告郑鸿飞购买模料。2019年10月，隆立模具厂的投资人黄振荣因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由。2019年11月5日，经原告与被告潘敏丽结算，被告隆立模具厂尚欠原告料款1076900元。被告潘敏丽向原告出具欠条一份，并加盖了被告隆立模具厂的公章。后该模具料款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告隆立模具厂尚欠原告郑鸿飞模具料款1076900元，有被告出具的欠条一份为凭，事实清楚，被告隆立模具厂应及时支付原告拖欠货款并赔偿逾期支付造成的利息损失。原、被告的主要争执在于被告潘敏丽是否应当对被告隆立模具厂的上述债务承担责任，如需承担，应承担何种清偿责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。黄振荣作为隆立模具厂的投资人，且涉案的债务产生于其担任投资人期间，对隆立模具厂的上述债务自然应承担无限责任。黄振荣于2019年10月因涉嫌犯罪被限制人身自由后，黄振荣的妻子潘敏丽就隆立模具厂的债务与部分债权人进行结算，包括本案涉及的货款1076900元。被告潘敏丽在黄振荣被司法机关限制人身自由后仍向原告出具大额欠条，表明其应实际参与隆立模具厂的经营管理工作，甚至在一定程度上还享有决策权，因此被告潘敏丽系被告隆立模具厂的实际经营人员。被告潘敏丽对外结算后出具结算单的行为确系职务行为，但被告潘敏丽对被告隆立模具厂的债务承担何种责任，不在于其是否履行职务，而在于其作为黄振荣的配偶，并与黄振荣共同参与企业生产经营，被告隆立模具厂因生产经营所形成的债务，应当认定为黄振荣、潘敏丽夫妻的共同债务，由被告潘敏丽和黄振荣共同对被告隆立模具厂的上述债务承担无限责任。依据《个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，投资人应以其个人的其他财产予以清偿。所谓的“无限责任”系相对于公司的有限责任制而言，并不等同于“无限连带责任”，被告潘敏丽承担责任的方式应为补充清偿责任。故原告要求被告潘敏丽对被告隆立模具厂欠付的模具料款承担共同清偿责任，本院认为应当对其诉讼请求予以限缩：被告潘敏丽对被告隆立模具厂的涉案债务不足清偿部分承担补充清偿责任为宜。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告郑鸿飞模具料款1076900元，并赔偿利息损失（以1076900元为基数，自2020年3月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告潘敏丽对被告台州市黄岩隆立塑料模具厂的上述债务不足清偿部分承担补充清偿责任。 二、驳回原告郑鸿飞其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14492元，减半收取7246元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执551号之二 被执行人：杨保玉，男，1988年11月19日生，住东平县。工作单位：东平县东岳集团；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨保玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨保玉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币15213.00元。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 丽
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更617号 罪犯蒋志松，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省三台县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2015年12月1日以(2015)成刑初字第189号刑事判决书判处蒋志松有期徒刑十年，并处罚金20000元（已履行）,刑期自2015年3月12日起至2025年3月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑七个月，刑期至2024年8月11日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒋志松在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯蒋志松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋志松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋志松减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1836号申请执行人于大梅，女，1963年12月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人高瑞华，女，1971年9月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人张强，男，1994年6月19日出生，汉族，住河南省郸城县。关于于大梅申请执行高瑞华、张强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人于大梅的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民特130号民事裁定书，于2020年6月23日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执633号   申请执行人:宇文某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:曹某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   宇文某某与曹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1123号民事调解书，该调解：一、被告曹某某所欠原告宇文某某借款本金110206元，被告曹某某于2019年6月30日之前向原告宇文某某偿还20000元；于2019年9月30日之前向原告宇文某某偿还20000元；于2019年12月31日之前向原告偿还宇文某某70206元；二、如被告未按照上述约定时间履行还款义务，原告可对剩余未付的款项申请全额执行。案件受理费2944元减半收取1472元，由被告曹某某承担。上述义务被执行人曹某某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息7425元(从2019年3月26日暂计算至2020年4月14日）；负担本案执行费1687元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月8日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月13日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人曹某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年6月10日，本院查询了被执行人曹某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月23日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的110206.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位110206.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执633号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十三日   书 记 员  李冲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执783号之一 申请执行人：陆洪巨，男，1969年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏华军，男，1968年1月23日出生，汉族，住象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5374号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人陆洪巨与被执行人夏华军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1000000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏华军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏华军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托象山县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。被执行人夏华军名下的车牌号为浙Ｂ×××××路虎揽胜牌汽车由云和县人民法院处分，本案参与分配得执行款87510元，支付申请执行人63210元，收取诉讼费11900元、执行费12400元。本院查明被执行人暂无其他可供执行的银行存款、不动产等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏华军作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏华军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆洪巨，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十七日 书记员  余丹妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9345号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：杨黎明，男，1985年8月12日出生，汉族,住四川省蓬安县。本院在执行南京银行股份有限公司与杨黎明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执异30号 申请人：丹东华孚物业管理有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街153-3号。 法定代表人：韩雷，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨光，男，1988年7月16日出生，该公司法务专员，住所地丹东市振兴区。 申请执行人:丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。 法定代表人：于天晓，该公司董事长。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：辽宁无界通网络科技有限公司，住所地丹东市元宝区珍珠路239号。 法定代表人：佟立新，该公司经理。 被执行人：佟立新，男，1969年9月7日出生，汉族，辽宁无界通网络科技有限公司经理，住丹东市振兴区。 被执行人：申栩宁，女，1986年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司（以下简称鼎安银行）与被执行人辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新、申栩宁金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东华孚物业管理有限公司向本院申请变更为（2018）辽0604执454号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人丹东华孚物业管理有限公司称：2019年8月16日，我公司与鼎安银行签订债权转让协议书，鼎安银行将（2018）辽0604民初813号民事调解书确认对辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新及申栩宁的全部债权转让给我公司，并同意将（2018）辽0604执454号执行案件的申请执行人变更为我公司。申请变更为（2018）辽0604执454号案件的申请执行人。 申请执行人鼎安银行称：申请人所述属实，同意申请人的变更请求。 被执行人辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新、申栩宁称：同意申请人的变更请求。 经审查查明，申请执行人鼎安银行依据（2018）辽0604民初813号民事调解书向本院申请执行，本院于2018年11月2日立案，执行案号为（2018）辽0604执454号。 2019年8月16日，申请人丹东华孚物业管理有限公司与鼎安银行签订债权转让协议书，鼎安银行将（2018）辽0604民初813号民事调解书确认对被执行人辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新及申栩宁享有的全部债权转让给申请人。鼎安银行于当日将债权转让一事告知了债务人辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新、申栩宁。鼎安银行向本院出具了债权转让确认书，对该债权转让一事进行了确认。 本院认为，申请执行人鼎安银行将生效法律文书确定的债权转让给申请人后，向债务人辽宁无界通网络科技有限公司、佟立新及申栩宁履行了告知义务，并向法院出具了书面债权转让确认书，该债权转让协议符合法律规定，本院予以确认。现申请人丹东华孚物业管理有限公司依据债权转让协议申请变更为该执行案件的申请执行人，其请求于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人丹东华孚物业管理有限公司为（2018）辽0604执454号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  夏慧恬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执368号 申请执行人:四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路220号，统一社会信用代码91511622910005150P。 负责人：吴昭辉，行长。 被执行人：姚兵，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行申请执行姚兵金融借款合同纠纷一案中，应执行标的5万元及利息、垫支诉讼费525元，已执行标的5006.85元。执行过程中，查询到被执行人银行账户有存款5056.85元，本院已扣划，扣除本次收取执行费50元，申请执行人本次已领取案款5006.85元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  段 炼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执828号陈彩凤犯传播淫秽物品牟利罪一案，执行标的5000元，实际执行标的5000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执117号殷磊：淮安润东时代汽车销售服务有限公司：殷磊申请执行淮安润东时代汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为劳动争议26358.32元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东时代汽车销售服务有限公司已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初4337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初733号 原告：牛爱萍，女，生于1983年1月10日。 委托诉讼代理人：高兴胜，陇县148法律服务所法律工作者。 原告：文社艳，女，生于1957年5月24日。 原告：徐某甲，女，生于2006年10月17日。 法定代表人：牛爱萍，女，生于1983年1月10日。 原告：徐某乙，女，生于2011年4月9日。 法定代表人：牛爱萍，女，生于1983年1月10日。 原告：徐某丙，男，生于2013年3月18日。 法定代表人：牛爱萍，女，生于1983年1月10日。 被告：曹萍花，又名曹淑萍，女，生于1980年9月2日。 委托诉讼代理人：韦建锋，148陕西衡真律师事务所律师。 本院在审理原告牛爱萍、文社艳等诉被告曹萍花生命权纠纷一案中，原告牛爱萍、文社艳于2020年6月22日以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛爱萍、文社艳等人的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许牛爱萍、文社艳、徐某甲、徐某乙、徐某丙撤回起诉。 案件受理费2686元，予以免交。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1168号 广州市花都区新华街大陵村上陵经济合作社、曾国竞： 关于申请执行人广州市花都区新华街大陵村上陵经济合作社与被执行人曾国竞土地租赁合同纠纷一案，被执行人曾国竞已经履行（2019）粤0114民初1269号民事判决书确定的金钱给付义务，对于涉案土地的交还双方自行协调解决表示不需要法院执行。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7929号原告：刘某某1，男，1936年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。被告：刘某某2，男，1941年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市。被告：刘某某3，男，1952年1月18日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。被告：刘某某4，女，1954年4月17日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。原告刘某某1与被告刘某某2、刘某某3、刘某某4继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘某某1于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某1撤诉。案件受理费1150元，减半交纳525元（原告已预交），由原告刘某某1负担。审判员 何 昕二〇二〇年六月一日书记员 许江涛
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执114-1号申请执行人：郭林生，男。被执行人：白建忠，男。申请执行人郭林生与被执行人白建忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款45000元，案件受理费463元。应承担的执行费为582元。执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及线下到不动产登记中心进行查询。3.经我院查询，被执行人名下有部分互联网银行存款，本院已依法冻结；本院依法查封了被执行人晋AR2110号长城牌汽车一辆，但该车无法找到。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.因疫情期间，本院通过电话约谈的方式告知申请人，本院调查结果，申请人表示认可，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款45000元，案件受理费463元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年六月二十四日书记员  张卓蓉
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1390号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，职务主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：杨智华，男，汉族，1962年5月21日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告杨智华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 俊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执661号申请执行人大同市厦工机械销售有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人李志坚，职务董事长。被执行人吴社会，男，1979年6月22日出生，汉族，住山西省灵丘县。申请执行人大同市厦工机械销售有限责任公司与被执行人吴社会买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人购车款356000元、违约金189708元、案件受理费9257元共计554965元，已扣划1038元给付申请执行人，剩余553927元未履行，执行费7857元未向本院交纳。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人大同市厦工机械销售有限责任公司于2020年6月28日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  左建同二〇二〇年六月二十八日书记员  张 辉
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执273号申请执行人：董开香，女，1950年7月28日出生，汉族，农民，现住图们市。委托诉讼代理人：李京洙。被执行人：卢玉国，男，1955年3月9日出生，汉族，图们市北杞植物资源开发有限公司经理，住图们市。被执行人：图们市北杞植物资源开发有限公司，住所地图们市。法定代表人：卢玉国。申请执行人董开香与被执行人卢玉国、图们市北杞植物资源开发有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1069号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董开香于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人卢玉国、图们市北杞植物资源开发有限公司支付执行款4900元（土地承包款4000元、违约金800元、案件受理费50元、执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月20日，依法向被执行人卢玉国、图们市北杞植物资源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2020年4月20日，通过网络总对总查控系统，对被执行人卢玉国、图们市北杞植物资源开发有限公司名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息。三、2020年4月23日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。四、2020年6月17日，本院依法查询被执行人名下保险以及住房公积金信息，以上单位反馈信息表示被执行人名下无收益性保险及住房公积金。五、2020年6月19日，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年六月十九日书 记 员  闫春豪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执658号申请执行人:邓琼艳，女，汉族，1972年7月27日生，沾益县人，高中文化，农民，住沾益县。被执行人：鲜义松，男，汉族，1973年6月24日生，四川省人，初中文化，农民，住址，现下落不明。申请执行人邓琼艳与被执行人鲜义松离婚纠纷一案，沾益县人民法院于2012年8月20日作出（2012）沾民初405号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“一、准予原告邓琼艳与被告鲜义松离婚。二、婚生子鲜知恒跟随原告邓琼艳生活，被告鲜义松自2012年9月起，每月20日前支付婚生子鲜知恒抚养费400元，付至鲜知恒独立生活止。三、案件受理费300元，公告费600元由被告鲜义松负担”。被执行人人鲜义松未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邓琼艳向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，经查：被执行人鲜义松下落不明、无身份信息，申请执行人亦不能提供,系被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第五项之规定，裁定如下：（2020）云0328执658号执行案件不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年六月一日书记员  杨恩莹
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终899号上诉人（原审被告）：吉林省新金山建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：孙学峰,经理。被上诉人（原审原告）：陈志威，男，1972年7月21日生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。原审被告：张华，男，1979年4月21日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司因与被上诉人陈志威、原审被告张华买卖合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2019）吉0723民初3010号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人吉林省新金山建筑工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年六月十六日书记员  崔明杰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初1503号原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。法定代表人：赵付勇。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：腾鑫涛，男，汉族，湖南省澧县人。原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告腾鑫涛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年6月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘 莉二〇二〇年六月二十八日法官 助理  颜海娟代理书记员  宋颖灵