wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1775号原告：崔德铭，男，1973年2月5日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：庄河市大郑粮库。住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：邵连军，系该粮库主任。原告崔德铭与被告庄河市大郑粮库买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单哲宽到庭参加了诉讼。被告庄河市大郑粮库经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还定金90000元，并承担双倍返还定金责任22040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定原告购买被告玉米60吨，每吨1840元，合计110400元，2019年8月交货，原告交定金90000元。原告提货时，由于被告负责人更换，且没有商品粮交付给原告，导致被告违约，至今没有交货，故原告提起诉讼。被告庄河市大郑粮库未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2019年7月22日，被告庄河市大郑粮库（甲方）与原告崔德铭（乙方）签订协议书一份，双方约定：“1、乙方购买甲方玉米60吨，单价1840元，金额110400元。2、乙方在八月末前将玉米拉走。3、协议签订之日，乙方需向甲方交付定金90000元。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。”被告庄河市大郑粮库在上述协议书甲方落款处加盖公章，时任粮库法定代表人董英良在甲方代表人处签字。原告崔德铭在协议书乙方落款处签字。2019年7月24日，原告妻子杨金玲通过中国农业银行银行卡账户向被告庄河市大郑粮库账户转账支付人民币90000元。庭审中原告称，被告原法定代表人董英良在签订合同后，即被有关部门停止工作，故被告至今没有履行合同。经原告与被告新法定代表人邵连军沟通，邵连军亦表示被告不能履行涉案合同。另查，2020年4月1日，被告庄河市大郑粮库法定代表人由董英良变更为邵连军。本院所确认的上述事实，有原告陈述、协议书、银行卡交易明细清单、结婚证等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告崔德铭与被告庄河市大郑粮库之间买卖合同关系依法成立，原告向被告支付约定款项后，被告理应按照合同约定向原告交付货物，未按期交付货物属违约行为，应承担民事责任。本案中，原告称被告现已明确表示不能履行涉案合同，致使合同目的已不能实现，故原告主张被告承担定金责任于法有据，本院予以支持。关于定金责任承担方式及数额一节，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”。本案中，涉案买卖合同标的额为110400元，主合同标的额的20%即为22080元（110400元×20%），原告请求被告承担定金责任数额为22040元，未超过涉案主合同标的额的20%，本院予以照准。关于原告向被告交付的“定金”90000元，该款数额已超过主合同标的额的20%，故被告应将该款一并返还原告。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄河市大郑粮库于本判决生效后十日内返还原告人民币90000元；二、被告庄河市大郑粮库于本判决生效后十日内给付原告双倍返还定金款差额22040元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十六日书记员  赵巧悦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执476号 傅卫平、薛维羡 本院执行的傅卫平申请薛维羡合同纠纷一案，经被执行人薛维羡自动履行，执行金额12420.83元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢163号 申请执行人张春岭，男1971年12月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：代明志，男1967年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张春岭与代明志借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月十一日 （） 书记员  叶大伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2344号之一申请执行人：徐晓英。被执行人：庞宝良。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司。法定代表人：庞宝良。被执行人：吕艳霞。本院在执行徐晓英与庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司、吕艳霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司、吕艳霞未履行（2018）辽0203民再4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司、吕艳霞银行存款2160000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初37号原告王学军，男，1969年3月29日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连市公安局沙河口公安分局，住所地大连市沙河口区西南路333号。法定代表人李世有，该局局长。委托代理人赵建华，该局干部。原告王学军诉被告大连市公安局沙河口分局行政诉讼一案。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月28日20时40分，在大连市××区富民广场环岛京翰教育牌匾下方栏杆处，原告与周旋因捡废品发生争吵，争吵过程中周旋多次辱骂原告后，无意中原告用手轻轻打他面部一下，周旋报警后不等待110警方报警。又打电话叫来孙革、张海燕等一系列多人来到现场帮忙，造成原告身体多处受到伤害。2019年6月14日上午10时18分，被告作出治安行政处罚决定书后没有当场交给原告及收据（500元罚款），原告有异议，故向西岗区人民法院提起行政诉讼。其诉讼请求：1、判令撤销该行政行为；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，由于原告所提行政诉讼涉及的具体行政行为是马栏派出所作出的，我局不是该案的被告。因此，该行政诉讼案件被告主体不适格，请人民法院依法裁定驳回原告的起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。被告没有作出案涉行政行为，不是本案适格的被告。原告对于案涉行政行为的表述不准确。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件。应在确认被告及行政行为后另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一条第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告王学军起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告王学军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  高 岩二〇二〇年六月二日书 记 员  艾 莎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保79号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：李连生，男，1954年9月7日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李连生名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李连生名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二十四日书记员  孙闯
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执770号申请执行人宋某与被执行人尹某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初825号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付抚育费8000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人尹某将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初825号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保754号 申请人：崔敏，女，1966年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王硕，男，1991年6月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：孙觅雪，女，1992年12月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人崔敏诉被申请人王硕、孙觅雪民间借贷纠纷一案中，申请人崔敏于2020年5月25日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人王硕、孙觅雪的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔敏以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王硕、孙觅雪的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2916号 原告：蔡建财，男，1959年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林路樱，女，1972年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告蔡建财与被告林路樱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告蔡建财于2020年6月14日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，蔡建财撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡建财撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡建财负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年六月十六日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢127号申请执行人：曾王彪被执行人：李锦伟申请执行人曾王彪与被执行人李锦伟民间借贷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初423号民事判决书的内容，申请执行人曾王彪本次申请执行30000元。在执行过程中，申请人申请标的已执行完毕。二〇二〇年六月十二日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初95号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人陈某某，男，生于1967年12月29日，浙江省温州市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住缅甸。因本案，于2019年12月30日被孟连县公安局刑事拘留。2020年1月22日被逮捕，现羁押于孟连县看守所。辩护人周春苗，云南维合律师事务所律师。被告人依某某，男，生于1966年7月2日，傣族，云南省澜沧县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省澜沧县，现住孟连县。因本案，于2019年9月9日被孟连县公安局取保候审。2020年2月27日孟连县人民检察院批准取保候审，当日由孟连县公安局执行取保候审。被告人黄某某，男，生于1986年2月3日，彝族，云南省澜沧县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省孟连县。因本案，于2019年8月29日被孟连县公安局取保候审。2020年2月27日孟连县人民检察院批准取保候审，当日由孟连县公安局执行取保候审。孟连县人民检察院以孟检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陈某某、依某某、黄某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭。于2020年6月9日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人周春苗、被告人依某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2019年8月下旬，被告人陈某某在缅甸第二特区（佤邦）邦康市418活体牛交易市场用6、7万元人民币购买8头活体水牛，然后让当地人将该批8头活体水牛运送至缅甸贺岛区。被告人陈某某打电话给被告人依某某让其帮忙找人将该批8头活体水牛从缅甸贺岛区运送至中国孟连县活体牛交易市场。随后被告人依某某打电话给被告人黄某某叫其驾驶车辆将该批活体水牛拉运至孟连县活体牛交易市场，并告诉其每头活体水牛运费为400元人民币。2019年8月26日，被告人黄某某打电话联系缅甸南独一名叫“老队长”的拉祜族男子帮忙将该批8头活体水牛从缅甸贺岛区“南独”赶运偷渡入境至中国孟连县的桉树林地。2019年8月27日12时许，被告人黄某某驾驶一辆蓝色无牌照的东风车到芒的桉树林地将该批8头活体水牛装上车厢，准备运送到孟连县活体牛交易市场的途中被孟连县公安局芒信边境派出所民警查获。经称量，查获的8头活体水牛净重为3560千克。经孟连县发展和改革局价格认定中心决心价格认定，价值人民币89000元。本案查获的8头活体水牛现暂时寄养于孟连县贺雅组养牛场。上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据材料予以证实，认为被告人陈某某、依某某、黄某某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，属共同犯罪，被告人陈某某在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人依某某、黄某某起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人陈某某、依某某、黄某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈某某二年以下有期徒刑，并处罚金人民币2000-3000元。建议判处被告人依某某一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000-2000元。建议判处被告人黄某某一年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000-2000元。被告人陈某某对公诉机关指控走私国家禁止进出口的货物、物品的事实、适用法律及量刑建议无异议。被告人陈某某自愿认罪认罚。辩护人提出被告人陈某某有坦白情节，认罪认罚，法律意识淡薄，活体牛已查获，没有造成严重的社会危害的辩护意见。请求对被告人判处有期徒刑六、七个月的量刑建议。被告人依某某对公诉机关指控走私国家禁止进出口的货物、物品的事实、适用法律及量刑建议无异议。被告人依某某当庭认罪认罚。被告人黄某某对公诉机关指控走私国家禁止进出口的货物、物品的事实、适用法律及量刑建议无异议。被告人黄某某当庭认罪认罚。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户口证明、犯罪前科查询、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、活体水牛照片、现场查获照片、称重单、出入境记录查询结果、通话清单、移交清单、办案说明、证人阿某某、李某某的证言、被告人陈某某、依某某、黄某某的供述与辩解、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、检查现场笔录、协查函、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检定证书、现场辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、光盘11张等以上证据予以证实，足以认定被告人陈某某、依某某、黄某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实。本院认为，被告人陈某某、依某某、黄某某目无国法，违反我国海关法规，逃避海关监管，逃避国家有关进出境的禁止性管理规定，将国家禁止进口的偶蹄动物活体水牛从疫区缅甸走私入境的行为，已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。属共同故意犯罪，被告人陈某某在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，对被告人陈某某从轻处罚。被告人依某某、黄某某起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人依某某、黄某某具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人依某某、黄某某当庭认罪认罚，故对被告人依某某、黄某某从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈某某的量刑建议，本院予以采纳。对被告人依某某、黄某某的量刑建议，与被告人依某某、黄某某的罪责刑不相符，本院不予采纳。辩护人提出对被告人陈某某判处六、七个月的有期徒刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项、第一百五十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款（四）项之规定，判决如下:一、被告人陈某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年6月29日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人依某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年7月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄某某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（拘役的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年7月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。四、扣押的活体水牛8头，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张富成人民陪审员  吴 江人民陪审员  苏 洁二〇二〇年六月十日书 记 员  马梓容
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2113号原告：于洪霞，女，1977年9月25日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：祝春来，男，1975年1月19日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙胜利，男，1964年6月24日出生，蒙古族，现住丹东市振兴区。被告：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园小区17号楼。法定代表人：刘玉刚，该公司经理。第三人：东港市锦江渔业总公司。住所地：东港市锦江街44号。法定代表人：孙家利，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪家，男，1966年8月26日出生，汉族，东港市锦江渔业总公司办公室主任，现住东港市。原告于洪霞、祝春来与被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人东港市锦江渔业总公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人孙胜利、第三人委托诉讼代理人葛洪家到庭参加了诉讼。被告东港金鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系锦江渔民委职工住宅楼（原锦江小区4号、5号楼）的房屋产权人。2017年5月，被告取得位于原锦江小区4号、5号楼周边的锦江冷库地块使用权进行房地产开发建设。因为被告的开发行为会对原告房屋周边环境产生改变，故被告承诺对原告所在的原锦江小区4号楼、5号楼住户给予经济补偿。补偿标准为4号楼100元/平方米；5号楼东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米。但时至今日，被告仍未履行承诺。原告请求被告支付经济补偿款共计14472元。被告未到庭应诉，其在书面答辩意见中辩称：1、原告不具备本案的诉讼主体资格。原告应当证明自有的房屋位于东港市，并且实际居住在此，否则不是《补偿协议书》中约定的主张赔偿款的权利人；2、涉案的《补偿协议书》系无效协议，因为该协议第七条约定：“自四议一审两公开”完成之日起生效。现所附条件尚未成就，故协议尚未生效；3、原告的诉讼请求已超诉讼时效期间。涉案《补偿协议书》于2016年6月27日签订，按该协议约定，自施工之日起原告就应当知道其权利受到侵害，原告未在法定时效期间内起诉，现起诉已过诉讼时效。综上，被告认为应当驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告诉称的事实属实。经审理查明：2016年6月27日，被告为取得第三人所属的锦江冷库地块开发权，保证行政征收部门的征收工作顺利进行，与第三人签订了《补偿协议书》。在该《补偿协议书》中，原告与第三人约定，如被告竞拍土地使用权成功，对土地进行整体改造时，可能对现有的周边环境有所改变，因此，被告根据房屋所有权证载明的建筑面积，针对居住在锦江小区4号、5号楼的住户给予经济补偿；补偿标准为：4号楼：100元/平方米，5号楼：东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米；该款由被告付至居住在锦江小区4号、5号楼的住户。双方同时约定该协议自双方签字并盖章，且第三人“四议一审两公开”完成之日起生效。2017年2月22日，被告取得涉案地块开发权，并且建设了三栋商品楼，其中两栋为32层，另一栋为9层。二原告享有所有权的房屋为大东区，建筑面积为72.36平方米，按《补偿协议书》约定的补偿标准，原告应得补偿款14472元（72.36平方米×200元/平方米）。锦江小区4号楼、5号楼共有144套房屋，与本案原告同日提起诉讼的住户共有9户，请求支付的补偿费均按《补偿协议书》约定标准计算。本院所确认的上述事实，有原告及第三人陈述、补偿协议书、房屋所有权证等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告作为房地产开发企业，与第三人签订的《补偿协议书》是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告与第三人签订《补偿协议书》时承诺给予4号、5号楼住户补偿的目的，是为了促进政府对涉案土地的及时征收，以及本公司对涉案土地的开发建设，从而实现其企业的最大利益，不以对价为补偿依据，而且被告若对涉案土地进行商品房开发也势必会对相邻的4号、5号楼周边环境造成影响，被告对此也应是明知的，现被告已实际取得涉案土地并进行了开发建设，故协议约定的补偿条件已成就。《补偿协议书》系被告与第三人签订，但补偿条款所涉利益相对方为4号、5号楼住户，虽原告未在该《补偿协议书》上签字，但原告依据补偿条款所约定的补偿标准提起诉讼的行为，表明其接受被告补偿的承诺。另，二原告所有的房屋位于5号楼内，作为所有权人，二原告对房屋享有占有、使用等物权权利，其向被告主张补偿款主体适格。因涉案《补偿协议书》中未明确约定补偿款的给付时间，故被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港金鼎房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告于洪霞、祝春来支付补偿款共计14472元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告预交），由被告承担，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十六日书记员  赵巧悦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特82号 申请人：夏孟，女，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人：方文超，男，1983年12月15日出生，汉族，住址同上。 申请人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 本院于2020年6月16日立案受理申请人夏孟、方文超、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人夏孟、方文超、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年9月11日之前支付夏孟、方文超违约金1682元； 二、双方此纠纷一次性了结； 三、夏孟、方文超放弃其他请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理张静 书记员张彦钱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3609号 申请执行人刘西森，男，1965年7月26日出生，住义乌市。 被执行人顾伟，女，1979年7月10日出生，住缙云县。 申请执行人刘西森与被执行人顾伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘西森向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人顾伟支付申请执行人刘西森货款73677.9元及利息、公告费820元，并承担本案诉讼费1642元和执行费1127.9元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人顾伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人顾伟无财产可供执行。同时已对被执行人顾伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人顾伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3609号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘西森，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清 |
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执698号之六被执行人：肖天伦，男，1973年01月03日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖天伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖天伦在中国建设银行6217002300006178129_156_1账户内存款人民币20329.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执307号申请执行人：李锁飞被执行人：贾余平被执行人：白国飞本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2654号民事判决书，申请执行人李锁飞于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1574号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1403号原告：睢县丁蕊副食门市部，住所地睢县周堂镇阮洼村。经营者：丁蕊，女，1980年4月5日生，汉族，住所地河南省睢县，系该门市部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县丁蕊副食门市部与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县丁蕊副食门市部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县丁蕊副食门市部撤诉。案件受理费25元，由原告睢县丁蕊副食门市部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1556号原告：吴建华，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被告：刘杰干，男，1969年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市。原告吴建华与被告刘杰干劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华的委托诉讼代理人吴振国到庭参加诉讼，被告刘杰干经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴建华向本院提出诉讼请求：1、判令刘杰干立即支付工资32000元；2、刘杰干承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘杰干从事工程建设，原告吴建华长期在刘杰干处从事立模工作。2013年2月4日双方经结算，刘杰干出具条据一张，载明“欠到吴建华立模工资人民币叁万贰仟元整（32000元），每年还壹万元”。后吴建华多次催要未果，诉至法院。刘杰干未作答辩，亦未提供证据。吴建华围绕其诉讼请求向法庭提交条据一张及刘杰干身份信息，刘杰干未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与吴建华在本案中主张的事实一致。本院认为，吴建华为刘杰干提供了劳务，依法享有获得劳动报酬的权利，刘杰干应当及时足额给付劳务工资，不得无故拖欠。吴建华要求刘杰干立即支付工资32000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰干于本判决生效后十日内给付原告吴建华工资32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告刘杰干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  彭 洁人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  葛维龙二〇二〇年六月五日书 记 员  戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2186号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司经理。委托诉讼代理人:苑峥，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘刚，该公司工作人员。被告：曹恩德，男，汉族，1959年11月4日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：杨秀丽（与曹恩德系夫妻关系），女，汉族，1961年10月15日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与曹恩德、杨秀丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥及曹恩德到庭参加诉讼。杨秀丽经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠物业服务费人民币4124.67元(1.5元/平方米/月X94.82平方米X29个月)、违约金500元，合计4624.67元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积94.82平方米，每平米物业费1.5元。被告于2015年12月15日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.5元每平方米每月收取物业费，逾期缴费的，业主须按应付款额每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2018年1月到2020年5月期间物业服务费4124.67元，原告多次催缴，被告拒不给付，故原告起诉至法院。曹恩德辩称，欠款属实，但是数字没算，最初入住时王超说减免一年，至今没有履行。还有物业欠我一个月的保洁工资，可视电话没有人修理。楼前边道上没有人清扫，味道很大，水流慢，一直没有人解决。所以不同意缴纳。杨秀丽未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月广州碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订了《碧桂园?凤凰城前期物业服务合同》。2013年9月2日，广州碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与曹恩德、杨秀丽签订《碧桂园?凤凰城前期物业服务协议》，取得对二被告房屋及所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月每平方米1.5元。曹恩德、杨秀丽的房屋建筑面积为94.82平方米，从2018年1月至2020年5月共拖欠物业费4124.67元。另查明，广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司于2007年8月成立，于2012年12月变更为广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，于2015年12月变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司……于2019年6月变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告杨秀丽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。原告与二被告签订了前期物业服务协议合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。现原告依据合同履行了合同义务，被告应该依照协议约定的收费标准缴纳物业费。故对于原告主张二被告给付拖欠的2018年1月至2020年5月物业费4124.67元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务过程中存在瑕疵，故对该请求不予支持。关于被告辩称的原告服务有瑕疵问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、曹恩德、杨秀丽给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2018年1月至2020年5月的物业费4124.67元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹恩德、杨秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月五日书记员  张海波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3434号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人范可风。被执行人易小玻，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人杨丽群，女，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人易小玻、杨丽群融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3548号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人易小玻、杨丽群至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易小玻、杨丽群存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人易小玻、杨丽群收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾 胜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1901号原告：许敬微，现住吉林省长春市宽城区。被告：耿建，住吉林省榆树市。本院在审理原告许敬微诉耿建买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许敬微撤回起诉。案件受理费1690.00元退还原告。审判员  张树元二〇二〇年六月八日书记员  叶剑钊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初6646号原告聊城市高新区武楼租赁站，住所地：聊城市高新区长江路。法定代表人孙长平，经理。被告馆陶县荣祥建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县金凤大道东段北侧。负责人刘冠虎，经理。被告刘冠虎，身份信息不详原告聊城市高新区武楼租赁站与被告馆陶县荣祥建筑设备租赁有限公司、刘冠虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方签订的租赁合同；2.依法判令被告支付原告2020年5月31日产生的剩余租金401681.24元及以后的租金；3.判令被告返还原告的扣件63691个、钢管132657.5米、顶丝5979根、钢管接头1107个；4、判令被告支付截止2020年5月31日的违约金189190.35元及以后的违约金。事实与理由：2017年3月23日，原被告签订《租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件、顶丝、钢管接头等等。结算租金按每个月结清一次。每月按0.3%支付违约金，后被告拒绝支付。本院认为：原告起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告刘冠虎详细的身份信息，不能使其身份与他人相区分，应视为被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告聊城市高新区武楼租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月二十日书记员  房 宽
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2025号 申请执行人：巴州区新全欣海鲜批发部，住所地：四川省巴中市巴州区红碑湾路8A幢门市。 经营者：文红梅，女，生于1984年，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行陈钰琳、蒲泉君、陈述蓉与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1731号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨俊杰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保395号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：陈斌申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人陈斌借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1124号原告：毛拥军，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：董六会，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告毛拥军与被告董六会土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告毛拥军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛拥军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛拥军撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告毛拥军负担。审判员  张丽书记员  李涛
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执454号            当事人基本情况              申请执行人              中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行（以下简称工行巴彦淖尔分行），住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区 。统一社会信用代码XXX。      负责人：卢XX，该行行长。                  被申请执行人              史XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市XXX，现住址不详。公民身份号码XXX。      赵XX（系史XX丈夫），男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住址不详。公民身份号码XXX。      王X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗XXX，现住址不详。公民身份号码XXX。      王X（系王X妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古巴彦淖尔市 ，现住址不详。公民身份号码XXX。      赵X，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，户籍地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗 ，现住址不详。公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2017）内0802民初6903号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年2月3日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年2月5日、2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，发现被执行人名下有存款信息和车辆信息，2020年4月20日本案以（2020）内0802执454号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，待扣划后支付于申请人。2020年5月18日本案以（2020）内0802执454号执行裁定书王X所有的雅阁牌轿车一辆（车牌号：XXX）（未扣押）、王X所有的东风日产牌轿车一辆（车牌号：XXX）（未扣押）、因赵X所有的宝马牌轿车一辆（车牌号：XXX）在外地申请人不予查封。      3、2020年4月23日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年6月11日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行295200元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年六月十一日                                                    书 记 员    王昕晔
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执2918号申请执行人：卢珍宝，男，1969年1月23日出生，汉族，住东阳市。被执行人：任民生，男，1959年10月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人卢珍宝与被执行人任民生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1371号民事判决书,被执行人任民生应归还申请执行人卢珍宝借款本金120000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人任民生纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人任民生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人任民生，任民生。综上，申请执行人未实现债权120000元及利息损失，诉讼费1730元，执行费1700元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执2918号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月三日代书记员 李志强
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执84号申请执行人：颜智平。委托诉讼代理人：向婷，湖南瀜泰律师事务所律师。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系该公司董事长。申请执行人颜智平与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘1028民初332号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人颜智平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人郴州富强房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人郴州富强房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。2020年1月10日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年1月10日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人郴州富强房地产开发有限公司适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为36792.2元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0921行审3号 申请执行人：遂宁市蓬溪生态环境局。机构地址：蓬溪县政通街88号。统一社会信用代码：11510821mb18655598。 负责人：陈志，该局局长。 委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201110127867。 被执行人：蓬溪县炬叶纸厂，住所地：蓬溪县高坪镇石马坝村五社。统一社会信用代码：9151092177584978xg。 委托诉讼代理人:陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201611481854。 申请执行人遂宁市蓬溪生态环境局于2020年5月18日向本院申请强制执行遂蓬环罚字[2019]9号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人遂宁市蓬溪生态环境局称，2019年5月14日，蓬溪县炬叶纸厂正在调试生产设备，其污水总排放口对外排放的工业废水中悬浮物、五日生化需氧量和化学需氧量的排放浓度均超过《制浆造纸工业水污染物排放标准》（GB3544-2008）表2“造纸企业”标准要求，悬浮物监测结果183mg/L,超过国家排放标准5.10倍；五日生化需氧量监测结果26.3mg/L，超过国家排放标准0.32倍；化学需氧量监测结果248mg/L，超过国家排放标准2.10倍。他局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》编号6的规定，于2019年10月11日做出了遂蓬环罚字[2019]9号行政处罚决定书并于当天送达被执行人。2020年4月22日依法催告被执行人履行行政处罚决定。现法定履行期限已满，其拒不履行行政处罚。他局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请人民法院强制执行。 经审查查明，2019年5月14日15时6分，遂宁市蓬溪生态环境局对蓬溪县口的废水进行了执法监测。发现蓬溪县炬叶纸厂正在调试生产设备，其污水总排放口对外排放的工业废水中悬浮物、五日生化需氧量和化学需氧量的排放浓度均超过《制浆造纸工业水污染物排放标准》（ＧＢ3544-2008）表2“造纸企业”标准要求，悬浮物监测结果183ｍｇ／Ｌ,超过国家排放标准5.10倍；五日生化需氧量监测结果26.3ｍｇ／Ｌ，超过国家排放标准0.32倍；化学需氧量监测结果248ｍｇ／Ｌ，超过国家排放标准2.10倍。2019年8月8日，遂宁市蓬溪生态环境局向蓬溪县炬叶纸厂送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈述辩权，蓬溪县炬叶纸厂在规定期限内未进行陈述和申辩。遂宁市蓬溪生态环境局根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》编号6的规定，于2019年10月11日做出了遂蓬环罚字［2019］9号行政处罚决定书并于当天送达被执行人。处罚内容：对蓬溪县炬叶纸厂处以罚款人民币80万元，限接到本处罚决定书之日起15日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加以罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向遂宁市人民政府或者四川省生态环境厅申请行政复议，也可以在6个月内向蓬溪县人民法院提起行政诉讼。蓬溪县炬叶纸厂在规定期内未申请复议亦未向法院提起行政诉讼。2020年4月22日遂宁市蓬溪生态环境局依法催告蓬溪县炬叶纸厂履行行政处罚决定。现法定履行期限已满，其拒不履行行政处罚。2020年5月18日，遂宁市蓬溪生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，遂宁市蓬溪生态环境局作出的蓬环罚字[2019]9号行政处罚决定书，认定蓬溪县炬叶纸厂排放的废水超过污染物排放标准的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，行政处罚程序合法。蓬溪县炬叶纸厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。遂宁市蓬溪生态环境局对蓬溪县炬叶纸厂发出履行行政处罚决定催告书后，蓬溪县炬叶纸厂未在规定期限内履行义务。遂宁市蓬溪生态环境局向本院申请强制执行遂蓬环罚字[2019]9号行政处罚决定书的处罚内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 准予执行遂宁市蓬溪生态环境局作出的遂蓬环罚字[2019]9号行政处罚决定。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  李雪琴 审判员  王国洪 审判员  陈思金 二〇二〇年六月十六日 书记员  黎宇菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保815号申请保全人:袁志辉，男，1987年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区侯营镇袁庄村211号。身份证号码：。被保全人：高巍，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华服装大世界中区17排10号兰天休闲服饰。身份证号码：。申请保全人袁志辉与被保全人高巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1502民初6371号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人高巍名下的银行存款92620元或其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人高巍名下的银行存款92620元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月四日书记员  张胜男
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执333-5号申请执行人：某烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：烟台市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市观里镇。被执行人：烟台某公司，住所地牟平区观水镇。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：李某，住栖霞市。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：芦某，住栖霞市。被执行人：郝某，住栖霞市。被执行人：蒋某，住栖霞市。被执行人：林某，住栖霞市。关于申请执行人某烟台分行与被执行人烟台某公司、栖霞市某公司、烟台市某公司、栖霞市某公司、烟台某公司、隋某、李某、隋某、芦某、郝某、蒋某、林某借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二十一日书记员  李岳静
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保694号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人杨彬服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨彬名下银行存款3435元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保619号民事裁定书，已冻结被申请人杨彬名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十九日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执675号被执行人：高平，男，1971年6月18日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市国营东岭农场。本院在执行被执行人高平贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2013）琼海刑初字第168号刑事判决书的判决内容，被执行人高平应缴纳罚金10000元；随案移送的作案工具HEDYH701型手机1部，予以没收。本院依法强制执行，于2020年3月11日立案。随案移送的作案工具HEDYH701型手机1部，本院按规定于2020年4月13日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托被执行人高平户籍所在地管辖法院即海南省万宁市人民法院对被执行人高平的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人高平纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金10000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金10000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月八日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1181号原告：渑池县祥瑞物业有限公司，住所地：渑池县新华路北段路东（金玫瑰大酒店北侧），统一社会信用代码：91411221694897691H。法定代表人：周现志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张景庆，系该公司副经理，代理权限为特别授权。被告：李磊，男，汉族，1980年3月10日生，住耿村矿生活区。原告渑池县祥瑞物业有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告渑池县祥瑞物业有限公司及委托诉讼代理人张景庆到庭参加了诉讼，被告李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县祥瑞物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业等费用240元；2、依法判决被告承担诉讼费及其他一切费用。事实和理由：被告是耿村社区的业主，该小区多数业主都自觉缴纳了物业管理费用，原告多次向被告催缴物业管理费用，但被告已经十二个月没有缴纳物业费用240元，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告李磊没有答辩。原告渑池县祥瑞物业有限公司向本院提交的证据材料有：耿村社区物业管理服务合同。被告李磊在法定期限内未向本院提交证据材料。原告渑池县祥瑞物业有限公司提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2019年4月15日原告渑池县祥瑞物业有限公司与位于渑池县××辖区××村社区业主委员会××了耿村社区物业管理服务合同，合同约定1、物业管理服务收费标准：0.26/平方米/每月；2、服务管理主要事项主次道路的清扫；楼道照明；主下水道的清理及化粪池的清理；垃圾清运。3、保洁服务小区内公共区域清扫；4、每年五月一日至三十一日收取当年物业费等……。合同签订后，原告渑池县祥瑞物业有限公司接管了耿村社区的物业服务管理，按合同约定对小区服务。被告李磊是耿村社区的业主，原告渑池县祥瑞物业有限公司多次向被告催缴物业管理费用，但被告已经十二个月没有向原告渑池县祥瑞物业有限公司缴纳物业费用240元，原告诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告渑池县祥瑞物业有限公司与耿村社区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。故耿村物业管理服务合同对小区全体业主具有约束力。原告渑池县祥瑞物业有限公司为小区业主提供了物业服务，小区业主事实上也接受了相关服务，业主应当根据合同的约定及时、足额交纳物业服务费。被告李磊作为小区业主，没有按照合同约定向原告交纳物业服务费，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李磊于本判决生效后五日内支付原告渑池县祥瑞物业有限公司2019年4月15日至2020年4月15日期间的物业服务费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李磊负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年六月二十日书记员  李豆豆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1000号申请执行人：胡荣家，男，1973年12月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：申忠国，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：鹤城区忠国土特产烟酒批发部(个体工商户)，经营场所怀化市鹤城区怀西路（汽车西部大门口），经营者申忠国,注册号431202600096267。申请执行人胡荣家与被执行人申忠国、鹤城区忠国土特产烟酒批发部借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初2783号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1000号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月23日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为20000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十三日书记员 丁立丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3232号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市。 负责人：马志刚。 委托诉讼代理人：强国春，该公司职员。 被告：白杨，女，住吉林省长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与被告白杨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年六月二十日 书记员 李佳烨
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1104行初37号 原告张宁，女，1980年2月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 法定诉讼代理人张连田（系张宁父亲），男，1946年4月23日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 被告盘锦市大洼区残疾人联合会，住所地盘锦市大洼区。 负责人李维英，该联合会理事长。 委托诉讼代理人闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。 本院在审理原告张宁诉被告盘锦市大洼区残疾人联合会行政赔偿一案中，原告张宁于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许张宁撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张宁负担。 （本页无正文） 审 判 长  毛永铁 审 判 员  张 晨 人民陪审员  闫海明 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  齐 盈
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1281号原告：郭茂华，女，1969年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：王雅丽，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：盖唯懿，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告郭茂华与被告王雅丽、盖唯懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郭茂华自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告郭茂华撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年六月十日书记员  隋 颖
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执异20号案外人:朱进学，男，1964年5月21日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:刘晏卿，男，1954年9月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:马文强，男，1970年6月23日生，汉族，住河南省郏县。在本院执行刘晏卿与马文强民间借贷纠纷一案中，案外人朱进学于2020年6月19日对本院执行（2018）豫0425民初810号民事调解书不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱进学称，一、请求中止对（2018）豫0425民初810号民事调解书的执行，暂缓处分执行标的；二、对（2018）豫0425民初810号民事调解书约定的执行标的拥有所有权。事实与理由：2016年12月26日，朱进学与马文强协商一致，就马文强借朱进学的两笔借款的偿还达成了以物抵债协议。协议约定，马文强将其承租的郏县成人中专15.4亩土地上的附属物折价29万元抵其欠朱进学的两笔借款29万元。有双方的协议为证。双方的以物抵债协议合法有效，受法律保护。法院作出的（2020）豫0425执207号执行裁定书中的执行标的属于朱进学所有，执行标的错误。特提出异议。刘晏卿称，朱进学说的不对，因为刘晏卿和马文强2015打的有关树木协议，表明了树木归刘晏卿所有，而且刘晏卿的协议日期在前，朱进学的在后。本院查明：刘晏卿与马文强等人民间借贷纠纷一案，本院经调解于2018年4月13日作出（2018）豫0425民初810号民事调解书，主要内容为：“一、马文强自愿偿还刘晏卿660000元，分四次付清。2018年12月31日前偿还200000元，2019年12月31日前偿还150000元，2020年12月31日前偿还150000元，下余160000元于2021年12月31日前偿还完毕……”2020年1月15日，刘晏卿向本院申请执行。本院于2020年6月1日，作出（2020）豫0425执207号执行裁定书，查封被执行人马文强承租的郏县成人中专15.4亩土地上的附属物（树木及房屋）。本院认为，朱进学非（2018）豫0425民初810号案件的当事人，其请求对该民事调解书的中止执行理由不能成立；且朱进学对（2018）豫0425民初810号民事调解书的执行标的没有所有权，故朱进学的异议请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回朱进学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  周自平审 判 员  杨国照人民陪审员  谢 谱二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王润泽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保149号申请人：仝道民，男，1945年5月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：胡爱博，男，1992年12月15日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人仝道民因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人胡爱博驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人仝道民要求对被申请人胡爱博驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡爱博驾驶的、登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县双沟镇观音停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 坤二〇二〇年六月四日书记员 郭颖秋
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保178号谢某农、李某：关于谢某农与李某民间借贷纠纷保全一案，已查封李某名下位于海珠区前进路前桂街的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初246-1号 原告：马某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住淳化县XX镇XX村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：淳化某某养殖专业合作社，住所地：淳化县XX镇XX村XX号。法定代表人：全世军，该合作社理事长。原告马某某与被告淳化某某养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，原告马某某于2020年6月16日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费182元，由原告马某某负担。审  判  员    任江霖 二〇二〇年六月十六日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩  1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1368号原告：史德胜，男，1971年4月14日出生，住泰来县。被告：王文英，男，成年人，住泰来县。被告：王文龙，男，成年人，住泰来县。被告：王艳菊，女，成年人，住泰来县。原告史德胜与被告王文英、王文龙、王艳菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。史德胜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，史德胜以借据原件丢失为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史德胜撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由史德胜负担。审判员  隋福超二〇二〇年六月十二日书记员  郑 威
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1146号 原告：王某某，男，1981年11月17日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1957年2月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告王某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款5000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为5000元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告王某某劳务款5000元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2070号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：蒋海军，男，1978年12月11日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋海军金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执687号之一申请执行人夏某某，男，汉族，生于1993年2月18日，住商水县。被执行人刘某某，女，汉族，生于1999年12月25日，住郑州市中牟县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2020）豫1623民初366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人刘某某的银行存款1075元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年六月二十三日书记员  郭少兵
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1232号原告：杨丽媛，女，1988年7月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陆畅，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告杨丽媛诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨丽媛在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨丽媛撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年六月十日法官助理王莉书记员林楠
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保111号 申请人：韩福洙，男，1956年6月4日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。 被申请人：史清远，男，1956年10月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人韩福洙与史清远民间借贷财产保全中，欲在本院起诉，申请人韩福洙于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人史清远名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下： 查封被申请人史清远名下银行存款30万元或同等价值财产。 冻结申请人韩福洙用于财产担保的建设银行存款6万元（储蓄存款账号21×××40）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月八日 书记员 杨志爽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7700号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告安兴昌，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告安兴昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1073号 申请执行人：吴燕，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:陈光裕，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴燕与被执行人陈光裕“民间借贷纠纷”一案中，经查，根据本院（2019）川1921民初2783号民事判决书，被执行人陈光裕应偿还申请执行人吴燕借款170000元及利息，但被执行人陈光裕至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人陈光裕可供执行财产，现申请执行人吴燕也未能提供被执行人陈光裕可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈光裕纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱腾杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4801号申请人:宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇周墅社区，统一社会信用代码91320282346200798H。法定代表人：沈锡凤，该公司总经理。被申请人：阜新辽达电子有限公司，住所地辽宁省阜新高新技术产业开发区开发大街76号，统一社会信用代码912109007887990993。法定代表人：林勇，该公司总经理。申请人宜兴市鑫巨合金材料科技有限公司（以下简称鑫巨公司）与被申请人阜新辽达电子有限公司（以下简称辽达公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人鑫巨公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人辽达公司帐户上的存款50万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人鑫巨公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽达公司帐户上的存款50万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张宏伟二〇二〇年六月八日法官助理 尹 昳书 记 员 史冰鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3819号之一申请执行人石成胜，男，1959年10月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人孙文斌，经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人孙文斌，经理。关于石成胜申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27834号民事判决书，于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1851号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，该公司总经理。 被告：杜莎莎，女，汉族，生于1986年10月5日，住平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告杜莎莎物业服务合同纠纷一案中，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜莎莎的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司申请撤回对被告杜莎莎的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回对被告杜莎莎的起诉。 本案案件受理费823.00元，减半收取411.50元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月十五日 书记员 周丽萍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初278号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。 被告：牛和超，男，1990年10月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层，统一社会信用代码：91210200661127260C。 负责人：王皓。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告牛和超、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  姜林子 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖 杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1393号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县。负责人：刘在忠，行长。被申请人：高建召，男，住平原县。被申请人：董树晶，女，住平原县。被申请人：高风奎，男，住平原县。被申请人：张春喜，女，住平原县。申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人高建召、董树晶、高风奎、张春喜借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款13.5万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产提供担保，并于2020年6月10日缴纳申请费1195元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高建召、董树晶、高风奎、张春喜名下的银行存款13.5万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初512号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人石巧红，女，1998年10月17日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地为湖南省新邵县，现租住在湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年12月2日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］66号起诉书指控被告人石巧红犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月19日0时30分许，被告人石巧红酒后驾驶牌号为湘Ｊ×××××的小型客车从长沙市岳麓区渔人码头麦浪清吧出发，行驶至岳麓区时被交警查获。经鉴定，被告人石巧红血液中乙醇含量为116.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人石巧红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人石巧红有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人石巧红判处拘役三个月、缓刑三个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人石巧红在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人石巧红犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石巧红被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人石巧红自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人石巧红犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石巧红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1465号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人何琴富，男，1967年12月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何广波，男，1978年7月11日出生，住椒江区。 被执行人冯先友，男，1966年11月20日出生，住台州市椒江区。 被执行人冯儇娟，女，1970年3月26日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为139474.71元。 执行立案后，本院向被执行人何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何琴富、何广波、冯先友、冯儇娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执572号申请执行人：石小云，女，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为签收法律文书等。被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。法定代表人：王韧。被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人石小云与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石小云于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人石小云送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的公积金缴存情况，于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的保险账户情况，于2020年4月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月11日，本院依法对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人适用限消措施，对被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为215280元，已执行到位0元，尚有215280元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月十一日书记员 陈宇轩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1121号申请执行人：李香，女，1978年6月出生，汉族。被执行人：储成云，男，汉族，1969年10月出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1556号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人储成云银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月八日书记员  张倩雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3155号之一申请执行人：项志明，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙泰正医药科技有限公司（统一社会信用代码：91430111557633139D），住所地湖南省长沙市雨花区井湾路528号融城苑29栋503号。法定代表人：宋汉轩。申请执行人项志明与被执行人长沙泰正医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9627号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月27日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月23日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为61915元，已执行到位0元，尚有61915元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十九日书记员 汪茂红
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执330号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：福鼎市鼎辉石材有限公司,住所地福建省福鼎市管阳镇西阳村锦都路36号，统一社会信用代码91350982581131278F。 法定代表人：江丰。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人福鼎市鼎辉石材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为2740738.07元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社向本院撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人福鼎市鼎辉石材有限公司所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1335号原告：林盛忠，男，1971年5月5日生，汉族，于都县人。委托代理人：华俊斌、华传广，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:曾荣生，男，1969年7月8日生，汉族，于都县人。本案在审理原告林盛忠诉被告曾荣生买卖合同纠纷一案，原告林盛忠于2020年6月12日向本院提出对被告曾荣生的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告曾荣生的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林盛忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林盛忠负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年六月十二日代理书记员  孙会洋