wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保572-4号申请执行人某公司，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地;烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人某公司与被执行人烟台某公司、烟台市某公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人烟台市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢522号申请执行人修爱臣，男，1976年6月7日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人赵屹强，职务不详。本院在执行申请执行人修爱臣与被执行人辽宁兴坤饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人修爱臣向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。根据本院（2018）辽0681民初665号民事判决书，被执行人辽宁兴坤饮品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人修爱臣人民币44280万元及案件受理费450元。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0681民再13号之一号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0681民初665号民事判决书；驳回原审原告修爱臣对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。东港市人民检察院于2020年6月11日东检民执监[2020]21068100002号检察建议书，建议对（2018）辽0681执2295号执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0681民初665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢158号之一申请执行人:杨宏伟,男。被执行人:田战胜,男。本院在执行杨宏伟与田战胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人田战胜名下位于吴堡县宋家川建材路有房屋一套,现因执行需要对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田战胜名下位于吴堡县宋家川的房产。二、被执行田战胜负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人田战胜可以使用被查封财产；但因被执行人田战胜的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人田战胜不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期为三年。四、在查封期限内，不得对上述房产办理相关权证转移、过户手续。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  程剑勇审判员  李少卿二〇二〇年六月三日书记员  刘于羽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执754号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：宋宏哲，男，1990年2月12日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人宋宏哲罚金一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0802刑初205号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人宋宏哲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋宏哲无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年6月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年6月19日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区教场社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人宋宏哲采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十二日书记员 覃 思
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2074号 申请执行人：巴州区杨记刀口丸子店，经营场所巴中市巴州区肖家巷街42号。 经营者：杨军才，男，生于1971年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行巴州区罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨俊杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1443号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某1，经理。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某2服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执862号李某、刘某、王某：李某与刘某、王某继承纠纷一案，申请执行标的共计12445.85元。经本院执行，申请执行人李某已取得该笔继承款。至此，李某向本院申请执行的（2018）吉0113民初5694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2297号原告：汪莉，女，1974年1月22日出生，汉族，居民，住新沂市。原告：季勇，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住新沂市。以上二被告共同委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：新沂市金桥置业有限公司。住所地新沂市新安街道金桥花园院内。法定代表人：岳桂娟，该公司董事长。被告：姬秀荣，女，1974年5月18日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：张延科，男，1966年5月23日出生，汉族，居民，住邳州市。原告汪莉、季勇诉被告新沂市金桥置业有限公司、姬秀荣、张延科案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年6月15日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪莉、季勇的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告汪莉、季勇撤回起诉。案件受理费减半收取6262元，由原告汪莉、季勇负担。审 判 长 吴 涛人民陪审员 徐 曼人民陪审员 张发光二〇二〇年六月十五日书 记 员 高 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保471号申请人：石柱，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：陈路，湖南星沙律师事务所律师。担保人：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源，总经理。被申请人：史莹，女，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹盛，男，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人石柱因与被申请人史莹、曹盛民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史莹银行存款1370000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结被申请人曹盛银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人石柱的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人史莹银行存款1370000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人曹盛银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费5,000元，由申请人石柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年六月十六日法官助理杨懿书记员罗程
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3588号申请人：肥东县白龙镇双庙社区村民委员会，住所地肥东县白龙镇双庙社区王凡郢组，统一社会信用代码55340122MEA3930855。法定代表人:陈从兴,主任。被申请人：安徽坤之鲜农业科技有限公司，住所地安徽省肥东县白龙镇双庙社区东户村民组，统一社会信用代码91340100MA2MTNP94K。法定代表人：魏礼强，经理。被申请人：魏礼强，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理申请人肥东县白龙镇双庙社区村民委员会与被申请人安徽坤之鲜农业科技有限公司、魏礼强土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人肥东县白龙镇双庙社区村民委员会于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽坤之鲜农业科技有限公司、魏礼强银行存款900000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为：申请人肥东县白龙镇双庙社区村民委员会的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽坤之鲜农业科技有限公司、魏礼强银行存款900000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芝二〇二〇年六月十六日书记员  韦琪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执771号申请执行人段进秀，女，1988年05月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人戴若，女，1975年02月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人萧然，男，1976年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人段进秀与被执行人戴若、萧然民间借贷纠纷一案中，被执行人戴若、萧然应给付案件款144740.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执771号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月八日书记员  刘佑菊
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1899-1号原告：李元民,男,1968年9月16日生,汉族,住安徽省来安县。被告:汪保祥,男,1967年4月25日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:沈保如,男,汉族,1957年12月19日生,住安徽省来安县。被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街2号1栋1层，统一社会信用代码证号:912301996769774289。负责人：王伟，该公司总经理。原告李元民与被告汪保祥、沈保如、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月17日，原告李元民申请撤回对被告沈保如的起诉。本院认为，原告李元民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李元民撤回对被告沈保如的起诉。审判员  查凤云二〇二〇年六月十七日法官助理王乔书记员朱洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2732号原告：庄新煜，住辽宁省大连市甘井子区。被告：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。原告庄新煜与被告泰诚财富基金销售（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄新煜撤回起诉处理。审判员  邹立鼎二〇二〇年六月四日书记员  凌 云
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保460号申请人：李振，男，1992年5月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：淄博森德思花纸有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号，统一社会信用代码：91370304MA3D6CG798。法定代表人：张俊凯，经理。李振与淄博森德思花纸有限公司劳动合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3217号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博森德思花纸有限公司名下银行存款21124.95元（劳动报酬18000.00元、经济补偿金3000.00元、迟延履行债务利息124.95元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7050号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳鑫祥韵物业管理有限公司，统一社会信用代码：912101065507600041，住所地沈阳市铁西区北启工街8-2号（车库15门）。             法定代表人：陈祥春，系公司总经理。             委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县，系公司员工。             委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，住辽宁省彰武县，系公司员工。                               被告                       被告：关博文，男，1989年3月27日出生，住沈阳市浑南区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,943元、违约金1,084元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       138.96平方米                               收费             标准                       1.8元/平方米/月                       欠费             时间                       2015年11月12日至2017年11月12日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告关博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费金额计算为：24个月×1.8元/平方米/月×138.96平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额5,943元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告关博文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳鑫祥韵物业管理有限公司支付2015年11月12日至2017年11月12日期间的物业费5,943元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告关博文负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年六月二十二日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1254号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：卢某，住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告卢某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2303号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人陈飞，男，汉族，生于1983年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行陈飞追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初187号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初187号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保152号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与黄恩贵借款合同纠纷中，本院对被保全人黄恩贵的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初2265号   原告：戚晓绒，女，1967年6月16日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，经理。   原告戚晓绒与被告陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。   原告戚晓绒向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告赔偿迟延23个月交付购房的违约责任及资金占用费24078元（年息6%计）；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告称，2015年11月25日，原、被告签订购房协议，约定被告将安装花园的一户房屋建成后出售给原告，房屋总价款为348966元，交房时间为2017年中期。被告延期交房23个月，造成原告损失。   本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。现原告提供被告陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队的住所地为西安市鄠邑区XX花园，但该住所地不存在陕西建工安装集团工程有限公司第四工程公司第五工程队，故本案被告不明确，不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告戚晓绒的起诉。   本案受理费400元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员贺小波     二〇二〇年六月十二日     书记员余俊艳        1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执741号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人阳诚，男，1983年9月3日出生，汉族，住安化县清塘铺镇袁桃社区。被执行人喻秋娥，女，1987年7月5日出生，汉族，住安化县清塘铺镇袁桃社区。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人喻秋娥、阳诚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保24号 申请人：董海明，男，1970年4月23日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：向卫国，男，1963年3月7日出生，汉族，住石门县。 申请人董海明与被申请人向卫国申请诉前财产保全一案，申请人董海明于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人向卫国在湖南恒泰建筑安装工程有限公司的到期债权1500000元予以冻结。担保人张伟自愿以其所有的坐落于临澧县房权证号为临房权证城关镇字第××号房屋提供担保，担保人董华新自愿以其所有的坐落于临澧县房权证号为临房权证安福镇字第××号房屋提供担保。 本院经审查认为,董海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人向卫国在湖南恒泰建筑安装工程有限公司的到期债权1500000元予以冻结； 二、对担保人张伟所有的坐落于临澧县房权证号为临房权证城关镇字第××号房屋予以查封； 三、对担保人董华新所有的坐落于临澧县房权证号为临房权证安福镇字第××号房屋予以查封。 案件申请费5000元,由董海明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月五日 法官助理卓晓 书记员钟凌晰
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执656号杨进华、李桂芬、杨汝芬、杨文华、杨国华：申请执行人杨进华、李桂芬与被执行人杨汝芬、杨文华、杨国华共有权纠纷一案，申请执行人依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初191号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行标的为：由三被执行人配合申请执行人杨进华、李桂芬到晋宁区不动产权登记部门办理安居家园小区Ａ6幢301号房屋的产权变更登记手续。经本院强制执行，杨永林、杨进华、李桂芬三人共同所有的昆明市晋宁区安居家园小区Ａ6幢301号房屋［不动产权证号：云（2017）晋宁县不动产权第××号］已变更登记为杨进华、李桂芬二人共同共有，昆明市晋宁区自然资源局已于2020年5月27日为申请执行人补办了不动产登记证书。至此，杨进华、李桂芬向本院申请执行的昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初191号民事判决书第二项已执行完毕，现予结案。特此通知！二〇二〇年六月二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4532号申请人：沈阳通达鑫商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区天祺路2-2号。统一社会信用代码：91210113MA0UMX3T0X。法定代表人：时永利，系该公司经理。委托代理人：吴冬阳，系辽宁申源律师事务所律师。被申请人：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。统一社会信用代码：91210300241443582K。法定代表人：代贵雪，系该公司总经理。申请人沈阳通达鑫商贸有限公司与被申请人中国三冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳通达鑫商贸有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求法院立即冻结被申请人中国三冶集团有限公司名下328,258.2元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国三冶集团有限公司名下328,258.2元的银行存款（开户银行：建设银行鞍山立山支行；账号：21001630404052502209）或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新平二〇二〇年六月二十三日书记员  韩顺平
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1367号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：肖慧，女，1998年1月8日出生。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人肖慧及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人肖慧到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判扣除1800元费用，按照市场价格扣除肖慧学习期间的费用。事实和理由：肖慧报名参加的高级教练班费用原价是18800元，6个月按照舞蹈室上课的标准进行培训可以通过考核毕业并安排就业，不可按照24个月的标准进行扣费。肖慧已经达到考核的程度，可以转到其他胡杨名下品牌进行培训考核，故请求法院公正判决。 肖慧辩称，肖慧系贷款分期交学费15040元，贷款分期产生了1800元利息，李娜说由她来承担，故该1800元不应退还。肖慧并未达到考核标准，一审判决正确。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 肖慧向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡杨舞蹈中心因舞蹈室2019年11月倒闭退剩余学费15000元给肖慧；2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实：1.2018年9月11日，肖慧通过李娜介绍，与胡杨舞蹈中心签订《学员入学协议》。合同约定：肖慧自2018年9月11日起至2020年9月11日止，参加胡杨舞蹈中心高级教练班的培训，学费15000元。合同还对其他事项予以约定。 2.2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与肖慧就相关学习费用问题达成一致。 3.胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，双方签订的《学员入学协议》合法有效，现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。肖慧在胡杨舞蹈中心参加的系为期两年的高级教练班培训，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。肖慧主张退还15000元学费，根据双方合同约定，肖慧已实际参加学习13个月，该部分学费应予扣除，剩余学费胡杨舞蹈中心应予退回，故胡杨舞蹈中心应退还6875元（15000元÷24个月×11个月）学费。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告肖慧学费6875元；二、驳回原告肖慧的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担40元，原告肖慧负担48元。” 二审中，当事人未提交新证据，本院除对一审查明的事实予以确认外补充查明，肖慧与胡杨舞蹈中心在二审庭审中均确认肖慧采取贷款的方式向胡杨舞蹈中心交纳学费，李娜承诺贷款产生的1800元利息由胡杨舞蹈中心承担。李娜系胡平勇妻子。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是：一、肖慧学习期间的费用应按何标准计算即是按实际销售的打折卡价格标准还是按胡杨舞蹈中心公布的原始价格标准计算；二、1800元费用是否应当予以扣除。 关于焦点一。胡杨舞蹈中心出于营销策略的需要，对原价服务卡予以打折销售，肖慧以胡杨舞蹈中心约定的折扣价格购买舞蹈中心的服务，应视为双方就服务价格达成合意，且不违反法律规定，一审法院以肖慧购买胡杨舞蹈中心舞蹈培训服务的实际价格，按其实际参加培训接受服务的时间为标准计算扣除服务费用，符合双方约定和法律规定，本院予以确认，上诉人胡杨舞蹈中心要求按更高的所谓“原价”予以扣除，没有事实和法律依据，本院不予采信。 关于焦点二。双方二审庭审中都认可1800元不是舞蹈学费，而是肖慧学费15000元的贷款利息，为了激励学员办卡，胡杨舞蹈中心自愿承担1800元利息，所以一审法院判决按15000元的标准扣除实际学习时间计算并无不当，胡杨舞蹈中心提出应该由肖慧承担1800元费用的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初1921号 原告：张登华，男，1974年6月1日出生，汉族，住所地：湖南省衡阳县樟木乡伏下村船山组526号，现住四川省成都市郫都区。 被告：胡立功，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。 原告张登华与被告胡立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张登华到庭参加诉讼，被告胡立功经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张登华向本院提出诉讼请求：1、判决胡立功向张登华偿还借款人民币188000元及资金占用利息（按月利率1%计算至全部借款还清为止）；2、判决胡立功承担全部诉讼费用。事实和理由：胡立功在2013年陆续向张登华借款人民币228176元。2015年胡立功以车辆抵账还款40176元，借款尚余188000元。2019年8月5日，因张登华起诉，双方签订还款协议和承诺书。签订协议后，胡立功仅偿还了8000元。借款到期后，张登华多次催收，胡立功以种种理由推脱。为了维护其合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 被告胡立功未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见及相关的证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张登华提交的原、被告身份信息、还款协议、承诺书、两份银行回执单，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据张登华在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2019年8月5日，张登华与胡立功签订《还款协议》，上载的内容有：“一、借款事项，2013年8月至2013年11月期间胡立功共计向张登华共计借款人民币228176元。分别是2013年8月2日借款20000元、2013年8月9日借款18000元、2013年11月12日借款20000元、2013年11月15日借款24500元、2013年11月28日借款145676元。借款均已现金支付。2015年，胡立功以川Ａ×××××车辆抵账还款40176元。于2019年8月4日借款剩余人民币188000元；二、还款时间：2019年8月5日还款8000元、2019年1月至2019年12月共计12个月，每月25日还款3000元、2020年1月至2020年12月，每月25日还款3000元、2021年1月至2021年12月，每月25日还款3000元、2022年1月至2022年12月，每月还款4000元；三、违约责任，若有两次未按照约定时间还款，需要全部借款金额从借款之日起按照月息1%的借款利率支付利息，直至还清借款。同时也由胡立功签订承诺书对前述事实再次予以确认”。 在庭审中，张登华陈述，胡立功在2019年8月5日、8月7日归还借款8000元，此后就再未归还过借款。现仍余未归还借款本金180000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年8月5日张登华、胡立功签订的《还款协议》及《承诺书》，系双方真实意思表示。同时胡立功在2019年8月5日、8月7日归还借款也是对《还款协议》及《承诺书》的履行，应认定双方之间存在民间借贷关系。张登华已经履行了支付借款的义务，则胡立功负有按约归还借款本金。 对张登华要求胡立功归还借款本金180000元的诉讼请求，因双方并无提前还款的约定，且张登华也未向本院递交其他证据证明其存在可以主张胡立功提前归还未到期债务的情形，故张登华只能主张胡立功归还协议中的到期债权，即从2019年9月至2020年5月，计9个月，每月应还3000元，共计27000元。 关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，因双方约定为按时还款则从借款之日按照月利率1%支付利息，并未超过法律规定，本院予以确认。关于利息起算之日，根据张登华提交的《还款协议书》、《承诺书》上面所确认的借款时间，扣除之前已经以车折抵借款40176元及归还的现金8000元第一笔应计息的借款为2013年11月12日剩余的借款9842元，第二笔应计息的借款为2013年11月15日的24500元借款中的17158元。 被告胡立功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上，张登华的诉讼请求中对已到期债权应该得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、胡立功在本判决生效之日起十日内向张登华归还借款本金人民币27000元及支付相应的利息（利息的计算方式为：1、以借款本金人民币9842元为计算基数，从2013年11月12日起按照月利率1%计算利息直至本金付清为止；以借款本金人民币17158元为计算基数，从2013年11月15日起按照月利率1%计算利息直至本金付清为止）; 二、驳回张登华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3110元，由张登华负担人民币2635元，由胡立功负担人民币475元，由胡立功负担的部分已由张登华预缴，胡立功在履行上述判决给付义务时一并向张登华支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄椰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执742号申请执行人：张兆海，男，1965年3月24日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请执行人张兆海与被执行人山东舜天矿业有限公司保险纠纷一案，淄博市中级人民法院于2020年2月19日作出的（2020）鲁03民终123号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东舜天矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兆海于2020年3月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人山东舜天矿业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  国珺茹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保35号申请人：易成。被申请人：陈和民。申请人易成于2020年6月3日向本院申请诉中财产保全，请求依法冻结被申请人陈和民在安仁县人民法院未领取的兑现款40万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人为保证案件审理后能得到执行，向本院申请诉讼保全，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈和民在安仁县人民法院未领取的兑现款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红日二〇二〇年六月四日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保30号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：王延伟，男，1969年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与王延伟财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延伟在山东省农村信用社联合社902020603016211041160,0账户内的存款人民币28274.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执431号之四申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：陆红，女性，1979年01月17出生，汉族，住昌图县。被执行人：王建国，男性，1978年12月26出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与陆红、王建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆红、王建国未履行（2018）辽0202民初4420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建国名下50×××87的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月四日书记员  吴 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初559号 原告：淮安美佳电子商务有限公司，住所地淮安市淮安区丽都花园8号楼207室。 法定代表人：王志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓敏，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：耿建，男，1980年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师 原告淮安美佳电子商务有限公司（以下简称美佳公司）与被告耿建确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林以喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美佳公司的委托诉讼代理人刘晓敏，被告耿建及其委托诉讼代理人陈荣兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美佳公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：原告按约为被告提供特定货物运输配送劳务活动，原告向被告支付劳务费，原告也未为被告缴纳社会保险，原告与被告之间不存在劳动关系。但淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决存在劳动关系与事实相悖，故诉至法院请求判如所请。 被告耿建辩称：劳动仲裁查明的事实清楚，适用法律正确，请求法庭依法驳回原告的诉请，并判定原被告之间存在劳动关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，原告依法注册登记成立，经营范围包含餐饮服务及配送等。2018年1月12日，被告经人介绍到原告金地站聘任美团外卖全职骑手，从事餐饮配送服务工作。原告为被告提供工作牌、佩戴有美团外卖标识的工作服、头盔和送餐箱等，要求被告工作时必须穿着佩戴。被告在原告单位工作期间，每日9：30分需参加主题早会并接受原告的点名考勤。原告通过主题早会对包括被告在内等员工进行安全行驶、危机管理、服务规范、沟通技巧、价值观待方面的教育，并要求所有员工遵守《美团外卖配送行为规范》、《关于虚假配送行为处罚制度》等规章制度，每日登录美团外卖骑手APP网络工作平台签到。被告到原告工作后，由美团外卖骑手APP系数根据被告的位置及待派送目的地位置自动生存相应的订单派发给被告，被告可视情况与其他外卖骑手进行转单，但接受订单任务后必须按照原告的要求完成配送服务，否则将接受原告相应的处罚。原告安排工作时间为9时至14时10分、晚上17时至20时、夜班21时至凌晨1时；工资报酬由单量提成、距离补贴、异常单扣款等组成，原告于次月22日前通过银行转账方式支付给被告。期间，原、被告未签订书面合同，原告也未为被告缴纳社会保险。2019年4月1日，被告在送餐途中发生交通事受伤并住院治疗。 2019年12月18日，被告就确认劳动关系向淮安市淮安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出淮劳人仲字[2020]第5号裁决书。原告不服向本院提起诉讼。 庭审中，原告诉称其与被告系其他法律关系，但未能提供证据。被告要求确认自2018年1月12日起与原告存在劳动关系。 本院认为：劳动关系是劳动者和用人单位之间依据劳动合同法律法规的规定所建立起来的一种特殊的合同关系。这种关系具有“劳动者实际接受用人单位的管理、指挥或者监督；劳动者提供的劳动内容固定、时间较长且是用人单位业务的组成部分；用人单位向劳动者提供基本劳动条件并向劳动者支付具有法定要求的较为固定的工资报酬”等显著的法律特征。本案中，2018年1月12日，被告到原告处配送餐饮工作。期间，原告为被告提供工作牌、工作服、头盔和送餐箱等劳动工具，被告接受原告的考勤、管理、指挥，原告按月向被告支付报酬，原、被告建立起来的合同，符合劳动关系的基本特征。故对原告诉称其与被告不存在劳动关系，系其它法律关系，因其未能提供证据证明，且与本院查明的事实相悖。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告耿建与原告淮安美佳电子商务有限公司之间于2018年1月12日起存在劳动关系； 二、驳回原告淮安美佳电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  林以喜 二〇二〇年六月六日 书记员  王新蕊 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢350号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博分行。住淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人:张军，行长。 被执行人：山东施四方生态肥业有限公司。住高青县唐坊镇和店村西。 法定代表人：李宗强，经理。 被执行人：高青县军增渔具有限公司。住高青县唐坊镇府驻地。 法定代表人：李军，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行与被执行人山东施四方生态肥业有限公司、高青县军增渔具有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山东施四方生态肥业有限公司、高青县军增渔具有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢350号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈园芳
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执197号张相强、程占新、吴起县金海运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司：申请执行人张相强与被执行人程占新、吴起县金海运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1940号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人程占新、吴起县金海运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张相强向本院申请执行，请求被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人各项损失共计25940.89元，被执行人程占新赔偿申请执行人车辆停运期间的损失31600元，被执行人吴起县金海运输有限责任公司承担连带赔偿责任，被执行人程占新承担申请执行人鉴定费5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在执行通知书尚未送达时便主动履行了判决书确定的给付义务，支付了申请执行人25940.89元，故不收取执行费；被执行人程占新、吴起县金海运输有限责任公司于2020年6月5日主动履行了判决书确定的义务，赔偿了申请执行人张相强车辆停运期间的损失31600元及鉴定费5000元。同日，被执行人程占新、吴起县金海运输有限责任公司交纳了案件受理费681.7元、执行费838元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人程占新、吴起县金海运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢39号申请执行人王宁，男，1992年2月1日生，蒙古族，农民，住昌图县。被执行人赵艳军，男，1975年8月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王宁与被执行人赵艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初4379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4378号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保216号申请人：山东维创精密电子有限公司。被申请人：扬州市恒鼎机械制造有限公司、龚仁彪、黄敏红。申请人山东维创精密电子有限公司与被申请人扬州市恒鼎机械制造有限公司、龚仁彪、黄敏红买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人山东维创精密电子有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保192号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执430号 申请执行人：胡运琪，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人胡运琪申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4431号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付13,880.00元及利息，缴纳执行费108.00元。本院于2020年03月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执287号申请人：新乡县农村信用合作联社，住新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：新乡市环美机械科技有限公司，住新乡县小冀镇胡韦线西街段路东。法定代表人：王来森。被执行人：新乡市贝通机械制造有限公司，住新乡县小冀镇胡韦线西街段路东。法定代表人：韩贵莲。被执行人：王来森，男，汉族，住新乡县。被执行人：王来中，男，汉族，住新乡县。被执行人：韩贵莲，女，汉族，住获嘉县。被执行人：郑家军，男，汉族，住获嘉县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行新乡市环美机械科技有限公司、新乡市贝通机械制造有限公司、王来森、王来中、韩贵莲、郑家军借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1866号民事判决书，于已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告新乡市环美机械科技有限公司欠原告新乡县农村信用合作联社借款319万元及利息、罚息（利息从2018年8月20日起至2019年4月29日止，按照合同约定的利率计算；罚息自2019年4月30日起至借款本金偿清之日止，按照合同约定罚息利率计算），被告新乡市环美机械科技有限公司在2020年2月底前一次性还清给原告新乡县农村信用合作联社。二、被告王来森、王来中、新乡市贝通机械制造有限公司、韩贵莲、郑家军对上述债务承担连带保证责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取32320元，保全费5000元，由六被告共同承担。因新乡市环美机械科技有限公司、王来森、王来中、新乡市贝通机械制造有限公司、韩贵莲、郑家军未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封冻结被执行人200475元，申请人已领走。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执287号案件本次执行程序。被执行人新乡市环美机械科技有限公司、王来森、王来中、新乡市贝通机械制造有限公司、韩贵莲、郑家军负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十六日书记员 王 旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初106号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，餐饮业从业人员，居住地湖南省渌口区；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2019年12月18日被依法执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈皓静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年10月21日22时许，被告人刘某在株洲市所门口将0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，约0.09克）贩卖给吸毒人员邓某，得毒资200元。2019年10月26日14时许，被告人刘某在株洲市渌口区宏厦桥将0.3克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（约0.09克）贩卖给吸毒人员邓某，得毒资200元。2019年12月4日，被告人刘某在株洲市渌口区被公安机关抓获。综上，被告人刘某共贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺0.78克。公诉机关认为被告人刘某犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。被告人刘某在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有人口信息、抓获及破案经过、微信转账记录、认罪认罚具结书、证人邓某、周某的证言、被告人刘某的供述和辩解、现场检测报告、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控刘某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。刘某到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、依法对被告人刘某违法所得四百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年六月十六日书记员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1406号原告：李航，男，1991年1月30日出生，汉族，住西安市。被告：西安紫苹果装饰工程集团有限公司，住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610103MA6U4KYK1P。法定代表人：朱江林，系该公司董事长。被告：西安紫苹果装饰工程集团有限公司未央路分公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码91610104MA6U5EWT1M。法定代表人：朱江林，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：王国民，男，汉族，1988年1月3日出生，原籍广西梧州市蝶山区，现住西安市莲湖区，系西安紫苹果装饰工程集团有限公司法务，特别授权。原告李航与被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司、西安紫苹果装饰工程集团有限公司未央路分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序,于同年5月6日公开开庭进行了审理，原告李航与被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司、西安紫苹果装饰工程集团有限公司未央路分公司共同委托诉讼代理人王国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李航向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告定金4116元整；2、本案诉讼费由被告承担；3、按同期银行贷款利率赔偿资金占用费。事实和理由：2019年10月6日，原告与被告签订房屋装饰装修工程合同，双方约定工程总价款为102880元，由被告设计并提供施工图纸。同日，双方经过协商签订补充协议，在补充协议第13条约定“签订合同之日起，原告向被告支付工程款的20%作为定金，待原告补齐70%工程款后，被告方可进场施工，若原告单方终止合同，无论被告是否已提供量房、设计图纸等服务，被告应退还定金”。现因被告家中老人生病，急需用钱，遂主张解除合同。原告在被告未开工，未提供设计的合理时间内请求被告退还定金，然被告不遵守合同约定，拒绝全额返还定金，经多次协商无果，原告无奈，遂诉至人民法院。原告接收传票后于2020年4月15日到达高陵区人民法院与被告协商，因原告起诉主体为未央路分公司，签订合同时被告开具收据为母公司西安紫苹果装饰集团有限公司，需起诉母公司，原告于2020年4月15日撤诉，另行起诉。综上，被告侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司辩称，1、原被告签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》中第十六条蓝色字体部分明确约定：“签订合同之日起，甲方向乙方支付工程款的20%作为定金，乙方向甲方保留此次活动的优惠内容，待甲方补齐70%工程款后，乙方方可进场施工，若甲方单方终止合同，无论乙方是否提供量房、设计图纸等服务，定金均不退。”因此，合同明确约定为定金性质，应适用法律规定的定金罚则，定金不予退还。2、《装修预算单》作为合同附件，是与主合同的约定保持一致的，是针对合同总价款的具体约定，被告《装修预算单》中不会约定违约责任，没有实际意义，更不会约定与主合同相互矛盾的违约情形。试想一下，任何一份合同的定金约定均是为了维护一方的合法权益，确保合同能过正常履行，以避免另一方无故终止合同而给一方带来损失，当一方无故终止合同时，理应按照《中华人民共和国民法通则》规定的定金罚则以及按照双方签订的合同约定定金不予退还。如果合同签订后一方无故终止合同而另一方须退还定金，此举违背法理和情理，何以维护履行合同一方的合法权益，如此一来法律规定的定金罚则和合同约定的定金约定就没有任何实际意义。从被告角度来说，也不可能约定在原告无故终止合同的情况下，定金予以退还，这不符合常理。3、原告以《装修预算单》第十三条约定：“签订合同之日起，甲方向乙方支付工程款的20%作为定金，乙方向甲方保留此次活动及优惠内容，待甲方补齐70%工程款后，乙方方可进场施工，若甲方单方终止合同，无论以防是否提供量房、设计图纸等服务，退还定金。”纯属强词夺理。首先，主合同中已经明确约定因原告单方终止合同，无论被告是否提供量房、设计图纸的等服务，定金均不退还。既然主合同中已经明确有约定，被告又何以在《装修预算单》中作重复约定呢？据被告设计师讲述，原告在被告处签署《装修预算单》时，趁被告设计师不注意，在《装修预算单》中添加了主合同对于定金的约定，并将定金均不退改为退还定金，届时被告将由设计师出庭作证。4、2019年11月13日，原告称其母亲病重急需用钱，要求解除合同并退还定金，按照法律规定以及合同约定，因原告单方无故解除合同，定金理应不予退还。但被告念及原告孝心有佳，其情可悯，其行可原，遂与之经过协商，最终达成协议：被告退还原告定金的80%，双方解除合同，并签署了《解除合同申请》，今已将定金的80%由其母领取。退一万步讲，即便合同约定无论被告是否提供量房、设计图纸等服务，定金均予以退还，但是在双方解除合同时，已经重新签署了新的《解除合同申请》，此时新的《解除合同申请》已经取代了原来的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，应以《解除合同申请》的约定为准。5、原告无视法律的规定，无视合同的约定，利用法律赋予的权利，滥用诉讼权利再三起诉被告，给被告增加了诉累，届时被告也将起诉原告要求经济赔偿。综上所述，请求贵院本着公平公正的原则，依据法律的规定，结合法理和情理，在查明事实真相的基础上，驳回原告的起诉，维护被告的合法权益。经审理查明，2019年10月6日，原告与被告签订了《西安市家庭居室装饰装修施工合同》，双方约定合同总价款为102880元，由被告设计并提供图纸。双方在合同中约定“签订合同之日起，甲方向已付支付工程款的20%作为定金，乙方向甲方保留此次活动的优惠内容，待甲方补齐70%工程款后，乙方方可进场施工，若甲方单方终止合同，无论乙方是否提供量房、设计图纸等服务，定金均不退。”后原告因家中有老人生病，向被告提出解除合同并退还定金，原、被告双方于2019年10月13日签订《解除合同申请》，载明“现双方协商确定退款定金的80%（16460元），于20%（4116元）补偿金，双方正式解除合同，公司收回与业主签订的合同票据及相关所有资料。合同解除后双方不再承担合同约定的责任与义务及相关法律责任。”原告父亲征得原告同意，在协议书上代原告签名。且该笔退款16460元在2019年10月13日已由原告母亲王红丽领取。上述事实，有原被告陈述、《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》及附件1、《装修预算单》、《解除合同申请》、支付协议内容的费用报销单、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的装饰装修合同双方已于2019年10月13日协商解除，被告已退回原告支付的定金16460元，并且约定合同解除后双方不再承担合同约定的责任与义务。现原告以自己更改的装修预算单第十三条，起诉要求被告返还20%定金于法无据，依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李航的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李航承担（原告预交50元，本院退回25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇二〇年六月一日书记员  刘媛1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执238号申请执行人：金照海,男性,1988年9月23日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：王栋，男性,1991年11月10日生，汉族，住辽宁省。申请执行人金照海与王栋为委托合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5809号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款6525.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王栋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金照海于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人王栋发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人王栋3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人王栋的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人王栋名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王栋纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王栋暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1394号申请人：刘俊平，男，1982年12月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：颜世军，男，1988年8月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。刘俊平诉袁龙、颜世军民间借贷纠纷一案，申请人刘俊平于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颜世军在黑龙江广播电视网络股份有限公司肇源分公司的工资106400元。担保人于美娜以其名下车牌号为黑Ａ×××××雷克萨斯小型越野客车提供担保。本院经审查认为，刘俊平向本院提出的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜世军在黑龙江广播电视网络股份有限公司肇源分公司的工资106400元；二、扣押担保人于美娜名下的车牌号为黑Ａ×××××雷克萨斯小型越野客车车籍；三、冻结期限为一年，扣押期限为二年。需要续行保全的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姗姗二〇二〇年六月十七日书记员  李 尤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终695号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李小青，男，1973年12月1日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：谢国亮，男，1969年9月13日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人李小青、谢国亮建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2020年6月10日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3496元（上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司已预交），减半收取1748元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执异21号异议人（申请执行人）：灌南县新安镇海西门窗厂，统一社会信用代码92320724MA1PAAUG5D,住所地江苏省灌南县。经营者：周峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：张碧筠，该厂员工。被执行人：巨匠建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330400146841507E，住所地浙江省。法定代表人：吕耀能。本院在执行灌南县新安镇海西门窗厂（以下简称海西门窗厂）申请执行巨匠建设集团股份有限公司（以下简称巨匠公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人海西门窗厂对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年1月4日，本院对海西门窗厂与巨匠公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）涟民初字第1608号民事判决：巨匠公司应于本判决发生法律效力之日起30内向海西门窗厂支付工程款1575487.27元及利息（自2013年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费22772元，由被告巨匠建设集团有限公司负担。后巨匠公司不服本院一审判决提起上诉，淮安市中级人民法院撤销一审判决，驳回海西门窗厂的诉讼请求。海西门窗厂不服中院判决结果，向江苏省高级人民法院申请再审，高院判决维持本院一审判决。根据海西门窗厂的申请，本院于2017年11月20日立案强制执行，案号为（2017）苏0826执3476号。在本院执行过程中，本院于2018年5月9日作出结案通知书：海西门窗厂申请执行巨匠公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1617238.27元，已执行到位，现结案。海西门窗厂提出异议称，被执行人巨匠公司尚有部分工程款及利息未支付给申请人，在被执行人没有完全履行法律文书确定的义务的情况下，贵院作出结案通知书是错误的。请求：撤销（2017）苏0826执3476号结案通知书，继续对该案件的执行。被执行人巨匠公司未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。2017年8月11日，海西门窗厂向本院申请执行，要求巨匠公司向其支付案件受理费41751元，工程款本金1575487.27元及利息（以1575487.27元为基数，从2013年11月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。巨匠公司于2017年12月13日向本院缴纳一审案件受理费18572元，本院于2018年2月8日依法扣划巨匠公司账户存款1617238.27元，本院共向海西门窗厂发放执行款1635810.27元，尚有部分执行款还未执行到位。本院以执行到位为由终结该案的执行确有错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2018年5月9日作出的（2017）苏0826执3476号结案通知书，本案继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 周从华审 判 员 张 健审 判 员 薛玉春二〇二〇年六月五日法官助理 孟 阅书 记 员 何梓源
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初338号 原告：许德义，男，1967年10月13日出生，汉族，本溪市亿联出租车客运有限公司司机，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：石颖，女，1975年5月27日出生，满族，本溪钢铁（集团）职工，住本溪市明山区。系原告许德义妻子。 被告：宋鹏志，男，1965年4月28日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 原告许德义与被告宋鹏志健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许德义及其委托诉讼代理人石颖，被告宋鹏志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医药费5502.51元、住院伙食补助费500元、误工费6750元、护理费2000元、交通费80元、牙齿修复750元，合计15582.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日11时许，在本溪市明山区唐家路十五环终点站附近道口，原告与被告因出租车停车挡道发生口角，被告当场用手挥打原告，造成原告头部、面部、牙齿等部位多处受伤，原告由本钢总医院收治，住院治疗10天，二级护理。案发后本溪市公安局明山分局出警及时予以制止，并对被告的行为作出罚款200元的行政处罚。原、被告就赔偿事项未能达成一致意见，故诉至法院。 被告宋鹏志辩称：不同意原告诉讼请求，2019年7月18日11时左右，在本溪市明山区唐家路十五环终点站附近道口，原告的出租车堵在道口，我多次按喇叭提示原告，原告没有移车，原告表示在等人，我与他沟通，他对我口出脏话，僵持二十多分钟后，他继续骂我，我才拽他下车，我没有动手打他，后来原告报警高峪派出所过来处理的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：门诊病历、留诊观察病历、医疗费票据；公司证明；工资明细。被告向本院提交以下证据：照片。经法院调取的证据：明山分局高峪派出所对许德义、宋鹏志、张红、高星所做的询问笔录。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日11时许，在本溪市明山区唐家路十五环终点站附近道口处，原告许德义驾驶出租车停于道口，被告宋鹏志驾驶私家车因不能通行上前理论时，与原告许德义发生口角，后被告宋鹏志用手挥打出租车内的原告许德义。当天，原告到本溪钢铁公司职工总医院进行治疗，经诊断为:头面外伤、耳外伤等。住院10天，二级护理10天，休养证明35天。花费医疗费5502.51元。因协商未果，原告诉至法院。 本院认为，原告许德义与被告宋鹏志遇有矛盾未妥善处理，双方因口角进而发生肢体冲突。原告许德义与被告宋鹏志均负有责任。关于原告主张的医疗费、伙食补助费各项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费一节，因原告系出租车司机，故参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告主张的护理费一节，其住院期间由其妻子护理，其妻子当月出勤天数为0天后被扣发工资1845元，结合护理天数10天本院支持615元。原告主张的牙齿修复费用一节，依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费一节，结合原告就医及陪护人员实际发生的费用计算，本院酌情支持40元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告宋鹏志赔偿原告许德义医疗费五千五百零二元五角一分、住院伙食补助费五百元、护理费六百一十五元、误工费六千四百九十八元一角二分、交通费四十元，以上总计一万三千一百五十五元六角三分的百分之五十，即六千五百七十七元八角二分，于本判决书发生法律效力后立即付清； 二、驳回原告许德义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百九十元，由原告许德义负担一百四十元，由被告宋鹏志负担五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 蕾 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  班淑艳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  白婷婷 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执356号申请执行人:许庆浩，男，1960年9月3日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县。被执行人：吴永华，女，1972年6月16日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。本院在执行许庆浩诉吴永华合同纠纷执行一案查明，本案执行标的3025元，2020年6月18日被执行人自动履行全部欠款，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422民初1389号民事判决书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年六月十九日书记员  于海龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2512号原告：丹东纳泰石油机械有限公司。住所地：丹东市东港市新兴区友好街138-1。法定代表人：王殿臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：庞庆成，系该公司职员。被告：新疆五家渠现代石油化工有限公司。住所地：新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。法定代表人：裴志疆，系该公司经理。被告：新疆沈泵泵业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太原南路188号附187D号。法定代表人：张立民，系该公司经理。被告：沈阳水泵制造有限责任公司。住所地：沈阳市于洪区洪海路56号。法定代表人：张方德，系该公司经理。被告：丹东一正实业集团有限公司。住所地：丹东市春雷路1#2号。法定代表人：谢东，系该公司经理。被告：丹东生惠机械有限公司。住所地：东港市新城工业园区曙光路18号。法定代表人：于水生，系该公司经理。被告：文安县南街五金厂。住所地：文安县苏桥镇民主村。法定代表人：孙崇才，系经理。本院在审理原告丹东纳泰石油机械有限公司与被告新疆五家渠现代石油化工有限公司、新疆沈泵泵业有限公司、沈阳水泵制造有限责任公司、丹东一正实业集团有限公司、丹东生惠机械有限公司、文安县南街五金厂票据追索权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东纳泰石油机械有限公司撤回起诉。案件受理费1170元，由原告承担。审判员  张强二〇二〇年六月十八日书记员  原野
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保264号申请人：张新国，男，汉族，1954年8月20日出生，住汝州市。被申请人：薛红军，男，汉族，1969年12月6日出生，住汝州市。被申请人：薛现伟，男，汉族，1968年6月13日出生，住汝州市。申请人张新国于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛红军、薛现伟在银行的存款239000元或查封其他等额财产（限额239000元）。申请人张新国以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张新国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛红军、薛现伟在银行的存款239000元或查封其他等额财产（限额239000元）。案件申请费1715元，由申请人张新国承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月二十三日书记员  李 鹏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2365号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人彭海，男，汉族，生于1992年12月，住南江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行彭海盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初389号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将彭海纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初389号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1144号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人谢XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市XX。地址临河区。统一社会信用代码XXX。             法定代表人范XX，总经理。                               案由                       侵权责任纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民初4844号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年03月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年03月30日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年04月05日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年06月03日本院对被执行人巴彦淖尔市宇欣工程机             械有限责任公司进行限制消费令。             5、2020年05月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行503078元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月三日                    书记员 王媛枫
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保620-4号申请执行人于某，住山东省汶上县。被执行人郭某，现住大连市甘井子区。被执行人金某，住大连市金州区。被执行人王某，住济宁市任城区。被执行人某车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某与被执行人郭某、金某、王某、某车队、大连某公司道路交通事故纠纷一案中，经查被执行人郭某、金某、王某、大连某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9753号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路89号，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GordonRiske，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：中世国际物流有限公司鄂尔多斯分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地，统一社会信用代码91150602067547262Q。 负责人：石洪孝。 被告：中世国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区齐落山路19号，统一社会信用代码91340200568967994A。 法定代表人：张伟松。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告中世国际物流有限公司鄂尔多斯分公司、中世国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林德（中国）叉车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林德（中国）叉车有限公司负担。 审判员  陈远治 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 欣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执430号段贵林：本院刑事审判庭移送执行的被执行人段贵林没收财产纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304刑初228号刑事判决书已发生法律效力。被执行人段贵林逾期未履行该判决书确定的义务。本院刑事审判庭向本院移送执行，请求对段贵林（含段贵林使用桑秋月的银行卡）已冻结存款20126.99元及孳息予以没收，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨段贵林、桑秋月被冻结存款及孳息20180元。该款上缴国库后权利人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304刑初228号刑事判决书执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初896号 原告：赵亚平，女，汉族，教师，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张庆德，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:张芬，女，汉族，护士，系被告之女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告赵亚平与被告张庆德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告赵亚平、被告张庆德委托诉讼代理人张芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵亚平向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费1377.98元、误工费2880元、护理费2880元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费949元、财产损失1880元、精神损害抚慰金1000元，共计12406.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月21日上午7时许，原告骑电动车去单位上班途中，行至洋铁路11km+200m处，被迎面驶来的被告张庆德驾驶的三轮载货摩托车碰撞受伤、电动车受损，发生道路交通事故。原告先后在洋县医院和汉中市中心医院住院治疗24天好转出院。电动车受损无法修复，与被告协商由其垫支1880元重新购买一辆。洋县交警大队认定，被告张庆德负事故全部责任，原告的损失被告应予赔偿。 被告张庆德辩称，事故发生后，其积极给原告治疗，支付门诊费及住院费，原告有骨质增生，需要长期治疗，此病与事故无关，对原告主张的门诊费用不予承担；原告系教师，没有误工；营养费无医嘱，不认可；住院期间由其妻子进行护理，并经管一日三餐，护理费、住院伙食补助费不再承担；事故发生到住院治疗期间，交通费已由我方承担；双方协商由其出三分之二，原告承担三分之一给原告更换新电动车，其已支付了2000元，财产损失不再承担。 本院经审理认定以下事实:2018年10月21日19时许，被告张庆德驾驶宗申牌正三轮载货摩托车由北向南行至洋铁路11km+200m处，其车辆左前部与相对方向原告赵亚平驾驶的新日牌二轮电动车左侧碰撞，致赵亚平受伤，电动车受损，发生道路交通事故。事故发生后，双方均未保护现场，未及时报警，2018年11月19日赵亚平持报案材料来交警大队报案。洋县交警大队认定，被告张庆德负事故全部责任，原告赵亚平在事故中无责任。 原告受伤后在洋县医院门诊检查，诊断为：左眼上睑软组织挫裂伤，同月26日原告在汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、寰枢关节半脱位；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧前额部皮肤裂伤清创缝合术后，住院17天，此后原告又进行门诊治疗，共支医疗费5867.37元，其中被告张庆德垫付医疗费4489.39元。原告住院治疗期间由被告亲属对原告进行了护理，并承担了原告住院期间的生活。 事故发生后，原告以旧换新重购电动车一辆，价值3880元，其中被告支付2000元，旧电动车折价880元。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、医疗费票据及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告张庆德驾驶机动车发生交通事故致原告赵亚平受伤、财产受损，且负事故的全部责任，对原告因此产生的合理经济损失应当予以赔偿。原告损失医疗费，扣除被告支付费用外，余1377.98元，被告对该费用与事故的关联性有异议，但未提供证据，亦未申请进行鉴定，对该费用予以支持；营养费720元，虽无医嘱，结合原告伤情予以支持；交通费，结合原告治疗地点及次数认可500元；财产损失，被告负事故的全部责任，对原告的财产损失应予赔偿，重新购买电动车后，原车辆折旧部分应视为被告出资，因此被告应再赔偿财产损失1000元，以上原告的损失共计3597.98元。原告主张误工费，未提供证据，不予支持；原告住院期间，被告已进行护理并支付了生活费，原告主张护理费、住院伙食补助费无法律依据，不予支持；原告的伤未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆德赔偿原告赵亚平损失3597.98元。于判决生效后三十日内履行。 二、驳回原告赵亚平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵亚平承担60元，被告张庆德承担40元。原告预交的其余100元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年六月三日 书记员  索小钦 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2622号 申请执行人陈杰锐，男，1983年8月4日出生，住广东省普宁市。 被执行人方云锋，男，1970年10月8日出生，住义乌市。 申请执行人陈杰锐与被执行人方云锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杰锐向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人方云锋支付申请执行人陈杰锐货款17975元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人方云锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方云锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方云锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方云锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方云锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方云锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方云锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方云锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2622号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈杰锐，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4846号原告陈敬明，男，汉族，1986年6月21日出生，住址辽宁省法库县公民身份号码：2101241986xxxxxxx被告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷11号原告陈敬明诉被告沈阳博海运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈敬明撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月八日书记员  张 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保121号本院在执行田运国与田家赫、田家宝与苏凤艳婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人苏凤艳的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执646号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人黄晓岚、梁春霞、邓中和、赵飞玉、黄晓艳、曾东文：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄晓岚、梁春霞、邓中和、赵飞玉、黄晓艳、曾东文金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初935号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执524号申请执行人：耿会林，男，1984年10月19日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：沈阳曼森广告传媒有限公司，住所地在辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：郑浩男，该公司总经理。被执行人：郑浩南，男，1993年12月1日生，汉族，居民，住辽宁省新民市。申请执行人耿会林与被执行人沈阳曼森广告传媒有限公司、郑浩男买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月22日作出的（2019）苏0903民初4001号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告沈阳曼森广告传媒有限公司、郑浩南支付原告耿会林欠款105000元，并支付自2019年5月28日起至实际履行付款义务之日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告耿会林的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年2月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年2月20日，本院委托辽宁省新民市人民法院至辽宁省××民族街××3-3-1调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。4、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年6月2日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  孙亚楠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保386号申请人：张学明，男，汉族，1973年2月16日生，住临朐县。被申请人：山东骏杰电气设备有限公司，住所地：山东省济南市天桥区蓝翔路15号重卡驿站D-7，统一社会信用代码：91370105MA3PP0LEXY。法定代表人：周正英。申请人张学明与被申请人山东骏杰电气设备有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人张学明于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东骏杰电气设备有限公司银行存款或相应价值的财产采取保全措，保全金额为16000元。申请人张学明在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张学明的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东骏杰电气设备有限公司银行存款16000元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费180元，由申请人张学明预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  尹洪茂二〇二〇年六月十二日代理书记员  高 亮