wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325财保4号申请人：程家兵，男，汉族，1966年11月17日生，云南省姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：于波、吴超，云南于波律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被申请人：江苏赛隆节能技术工程股份有限公司。住所：江苏省盐城市盐都区潘黄街道仰徐村村委会内。统一社会信用代码：91320903797416651Y。法定代表人：宋红娣，该公司负责人。申请人程家兵于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司开户于中国农业银行股份有限公司江苏盐城南苑支行账号为10×××96内的账户资金265364.50元予以冻结。申请人程家兵以其向中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司投保的诉讼保全责任保险（责任限额265364.50元）提供担保。本院经审查认为，申请人程家兵请求对被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司开户于中国农业银行股份有限公司江苏盐城南苑支行账号为10×××96内的账户资金265364.50元采取冻结的诉前财产保全措施符合法律的有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司开户于中国农业银行股份有限公司江苏盐城南苑支行账号为10×××96内的账户资金265364.50元，冻结期限为一年。案件申请费1847.00元，由申请人程家兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄志雄二〇二〇年六月十五日书记员  周晓艳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2024号 原告：安徽雅韵皖酒业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园，统一社会信用代码91341623662917539P（1-1）。 法定代表人：王建标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被告：穆广动，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告安徽雅韵皖酒业有限公司诉被告刘国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告安徽雅韵皖酒业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽雅韵皖酒业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽雅韵皖酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽雅韵皖酒业有限公司负担。 审判员  李林 二〇二〇年六月十一日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7733号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告鲍咏斌，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告鲍咏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1737号 上诉人（原审原告）孟祥恩，男，1988年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市社集区。 被上诉人（原审被告）：冯斌魁，男，1954年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：朱林凤，女，1954年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：张巍，上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，上海融力天闻律师事务所律师。 上诉人孟祥恩因与被上诉人冯斌魁、朱林凤房屋买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初255号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人孟祥恩上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理或者依法径行判决。事实和理由：一、本案的房屋买卖合同不属于债务担保，因为不存在被担保的债权。上诉人已实际履行了合同义务，而被上诉人未履行。房屋买卖合同内容清楚，易于理解，签字画押就是当事人合意的表示。被上诉人的文化程度及行为能力足以支持其签署合同。至于价格较低不是双方无合意的证明。即使低价出售房屋也是自愿作出的决定。二、本案不符合套路贷的特征。上诉人与被上诉人及关联人之间没有任何借贷关系，没有假借民间借贷民意，没有形成虚假债务，套路贷的前提不存在。即便是案外人徐某与冯鹤鸣之间的借贷也是合法之债。上诉人确同徐某一起上门要账，索要的是合法之债，没有实施任何软暴力，法院不能仅凭日记进行认定。上诉人与徐某之间有经济往来本属正常，但被法院认定为利益共同体显然失当。三、虚假诉讼是指以捏造的事实起诉，本案不属于虚假诉讼。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人冯斌魁、朱林凤未答辩。 孟祥恩向一审法院提出诉讼请求：1、要求冯斌魁、朱林凤继续履行双方2017年2月26日签署的《房屋买卖合同》(合同价值人民币30万元）；2、冯斌魁、朱林凤立即向孟祥恩交付启东市启隆镇乐享城（B-03)××幢××室房屋；3、冯斌魁、朱林凤配合孟祥恩办理房屋的产权登记手续；4、本案诉讼费用由冯斌魁、朱林凤承担。 2016年10月15日，冯斌魁、朱林凤向启东崇和置业有限公司购买启东市启隆镇乐享城（B-03)××幢××室房屋，该房屋建筑面积59.61平方米，总价款为523050元。2017年2月26日，冯斌魁、朱林凤与孟祥恩签订《房屋买卖合同》一份，冯斌魁、朱林凤将启东市启隆镇乐享城（B-03)××幢××室房屋出售给孟祥恩，交易价格为300000元。冯斌魁出具收据一份：“今收到孟祥恩购买启东市启隆镇乐享城（B-03)××幢××室房屋房款300000元整，特此证明”。同日，孟祥恩向冯奎斌之子冯鹤鸣账户汇入30万元，其中22万元孟祥恩于当日从别处筹集，8万元由孟祥恩的朋友徐某转款，随后冯鹤鸣将该30万元汇入徐某账户。 2017年1月18日，冯鹤鸣向徐某出具声明一份：“本人与徐某的债务纠纷，在徐某暂时保有追究本人法律责任的情况下同意本人于2017年1月30日前归还人民币112万元解决纠纷。现本人及父亲冯斌魁母亲朱林凤协商，本人帮父母于启东市启隆镇东乐享城所购房屋××幢××室以人民币30万元转让给徐某，且本人保有回购的权利（回购期限2017年5月30日止），其他款项于2017年1月30日前归还，逾期部分以2%违约金计算，超过2017年3月30日，徐某追究本人所有经济责任，该协议父母自愿承担担保责任。如本人因任何情况无法履行，上述协议父母自愿承担所有责任，且由父母归还徐某112万元”。冯斌魁、朱林凤作为担保人在该声明上签名。 孟祥恩与徐某系朋友关系，冯鹤鸣与徐某存在民间借贷关系，冯鹤鸣向徐某多次借钱用于赌博消费。冯鹤鸣与徐某自2016年10月1日至2017年3月1日间资金往来达47笔，徐某汇给冯鹤鸣95.8万元，资金由徐某、孟祥恩、徐长顺共同凑成。 冯斌魁的日记本记载孟祥恩与徐某自2017年1月17日开始至4月11日间数十次晚上去冯奎斌家索债，并不只限于辱骂、恐吓、骚扰、强迫签字、扣押证件，甚至限制人身自由等方式等情况。 2016年10月18日，冯鹤鸣与案外人徐某签订《房屋买卖合同》一份，约定徐某出资420万元购买冯鹤鸣名下上海莱阳路111弄301室房屋，徐某支付房屋定金90万元后发现冯鹤鸣已将该房出售他人，遂报案。冯鹤鸣于2017年4月11日向公安机关投案自首，同年7月28日被上海市浦东新区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑八年六个月。 一审法院认为，双方虽签订《房屋买卖合同》，但实际系冯斌魁、朱林凤为其儿子冯鹤鸣的债务担保，双方并无房屋买卖的合意。孟祥恩与徐某及冯鹤鸣之间资金往来密切，徐某从孟祥恩及徐长顺筹集资金后数十次向冯鹤鸣提供借款，孟祥恩及徐某疑似职业放贷人，从庭审陈述及孟祥恩多次上门索债及明显低于市场价格购买房屋来看，孟祥恩可能涉嫌“套路贷”及虚假诉讼等情形。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的相关规定》，本案应当裁定驳回起诉，如果公安机关立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，孟祥恩可再行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回孟祥恩的起诉。本案受理费2900元，退还孟祥恩。 经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，孟祥恩、徐某应为共同放贷人。其利用与冯鹤鸣之间的债务关系，多次上门向本与债务无关的被上诉人索债，以签订房屋买卖合同的方式，意图侵占被上诉人的房产，涉嫌犯罪。一审法院裁定驳回起诉并无不当。孟恩祥的上诉理由将房屋买卖合同与其他相关事实割裂，将孟祥恩、徐某的共同放贷行为解释为正常的经济往来，将被上诉人被迫以低于购买价60%签订售房合同归于当事人的意思自治，严重违背事实，本院不予支持。 据以，孟祥恩的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  季建波 审判员  罗 勇 审判员  杨 盛 二〇二〇年六月五日 书记员  施惠惠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保130号申请人：李保起，男，1960年4月15日出生，汉族，住山东省冠县梁堂镇南邵庄村194号。身份证号：372526196004152014。被申请人：刘德新，男，1975年3月28日出生，汉族，住山东省东阿县宏鑫胶城国际第1幢101号。身份证号：372522197503283456。被申请人：吕德发，男，1988年10月4日出生，汉族，住山东省东阿县宏鑫胶城国际第1幢102号。身份证号：37152119881004185X。被申请人：葛士坤，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省东阿县宏鑫胶城国际第1幢104号。身份证号：372522198302123936。申请人李保起与被申请人刘德新、吕德发、葛士坤债权转让合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人李保起于2020年6月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘德新、吕德发、葛士坤的银行存款600万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德新、吕德发、葛士坤的银行存款600万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李保起承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月五日书记员  付茂振
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5350号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。 负责人：何劲松，副行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈申洪，原告员工。 被告：胡峰卫，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钱青君，女，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华银行股份有限公司义乌分行与被告胡峰卫、钱青君金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，要求判令：被告胡峰卫、钱青君立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币199,889.76元及利、罚息、复利6237.71元（已按合同约定暂计算至2020年4月24日），以后利息（按合同约定利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利）计付至本案实际履行完毕之日止。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月28日，原告与被告胡峰卫（借款人）、钱青君（共同还款人）签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额为20万元，循环借款；借款期限自2019年3月28日至2020年3月25日；借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；计息方式为按月结息，结息日为每月20日。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权对逾期借款在合同约定的利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 经核准，出账通知书载明贷款年利率为10.2%。2019年9月25日，被告提取贷款199889.76元，但被告未按约还本付息。截止2020年4月24日，被告尚欠本金199889.76元及利、罚息、复利6237.71元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡峰卫、钱青君于本判决生效之日起十日内给付原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金199889.76元及利、罚息、复利（计算至2020年4月24日为6237.71元），之后罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，由被告胡峰卫、钱青君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄 丽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执693号申请执行人孙立军被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人孙立军与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十九日书记员 刘英辉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢3号申请执行人：滕德峰，男，1982年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：东安县大地锰业有限公司，住所地东安县紫溪市镇合力村。法定代表人蒋跃衡。滕德峰申请东安县大地锰业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查，滕德峰申请东安县大地锰业有限公司借款合同纠纷已于2015年9月1日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人滕德峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓青南二〇二〇年六月二十四日书记员  石 煜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2242号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人袁明胜，男，汉族，生于1971年3月，住巴中市巴州区。 被执行人严志英，女，汉族，生于1972年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行袁明胜、严志英追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1400号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将袁明胜、严志英纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1400号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1164号李洙源：被执行人李洙源罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第65号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民初527号   原告:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托诉讼代理人：李柏青，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。   委托诉讼代理人：许永红。   被告：闫小梅，女，生于1987年7月20日。   被告：韩红岩，男，生于1969年4月8日。   被告：张菊秀，女，生于1972年3月2日。   原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉被告韩小杰、闫小梅、韩红岩、张菊秀金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公以被告韩小杰已将借款本息全部清偿完毕为由，于2020年6月4日提出书面申请，请求撤回起诉。   经本院审查认为，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费609元，减半收取305元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担。                    审 判 员    高  芳                     二〇二〇年六月四日                    法官助理    白 涛 涛                    书 记 员    李  静          1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执133号之一申请执行人：陈黎明。被执行人：郴州市金润成房地产开发有限公司。法定代表人：颜平岗，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈黎明与被执行人郴州市金润成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈黎明申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执133号案件的执行。裁定终结后，待被执行人具备执行条件时，申请执行人陈黎明可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月二十九日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执695号之一申请执行人：郴州新力教育培训中心。法定代表人：彭国军，系该培训中心校长。委托代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师。被执行人：邓武强，男。本院在执行申请执行人郴州新力教育培训中心申请被执行人邓武强合同纠纷一案中，申请执行人郴州新力教育培训中心向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执695号案件的执行；二、申请执行人郴州新力教育培训中心可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十三日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初128号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李伟强，男，1988年4月27日出生，租住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李伟强犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人李伟强饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从泰州医药高新区东方小镇邻里中心星光灿烂KTV出发，沿口泰路由南向北行驶至姜高路与口泰路交叉路口北侧时，被民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，李伟强血液中酒精含量为99.6mg/100ml。被告人李伟强归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李伟强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟强归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人李伟强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李伟强拘役一个月，并处罚金人民币一千元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人李伟强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李伟强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人李伟强无证驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年六月二日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1126号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：谢世文，男，1956年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚安民，女，1956年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢云通,男，1971年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘小娟，女，1970年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢瑞忙，男，1985年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李静，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人谢世文、褚安民、谢云通、刘小娟、谢瑞忙、李静金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1126号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保154号保全申请人：刘猛，男，汉族，1978年9月5日生，住吉林省公主岭市。被申请人：韩亮，男，汉族，1982年3月29日生，住吉林省梨树县。被申请人：李洪飞，女，汉族，1987年1月24日生，住吉林省公主岭市。申请保全人刘猛与被申请人韩亮、李洪飞民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初1408号、（2020）吉0381民初1408号之一、（2020）吉0381民初1408号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1408号、（2020）吉0381民初1408号之一、（2020）吉0381民初1408号之二民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年六月十六日书记员  夏 骥
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执755号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：李稳，男，1988年7月28日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李稳金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1312号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。被告：王中生，男，1970年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与王中生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二十九日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执404号靳小明、王新怀：申请执行人靳小明与被执行人王新怀机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2681号民事判决书已发生法律效力。被执行人王新怀逾期未履行该判决书确定的赔偿义务，申请执行人靳小明向本院申请执行，请求被执行人偿还6026.34元，本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：由被执行人王新怀一次性给付4000元并承担执行费后本案余款等申请人靳小明自愿放弃执行请求。协议达成后王新怀按期支付了4050元。本院收取执行费50元，申请人领取4000元后表示生效法律文书确定的到期内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304民初2681号民事判决书执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初753号原告：韩东，女，1982年7月19日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告：张某，男，2004年7月21日出生，汉族，学生。住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。被告：闫春刚，男，1987年10月15日出生，汉族，司机。住所地辽宁省台安县。被告：陈学坚（曾用名陈松），男，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。二被告委托代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，鞍山市琴心法律服务所法律工作者。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告韩东、张某与被告闫春刚、陈学坚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告韩东及韩东、张某的委托代理人刘学明、被告闫春刚、陈学坚的委托代理人安素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告韩东与张海龙于2017年3月离婚。2020年1月26日19点30分，张海龙因交通事故当场死亡。上述事实，有原告韩东的当庭陈述，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告应系与本案有利害关系的公民或法人。本案原告韩东与张海龙于2017年离婚，现张海龙发生交通事故死亡，原告韩东不是张海龙的合法继承人，与本案不具有利害关系。另原告张某系未成年人，亦不具有相应的民事主体资格。故应依法驳回二原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回韩东、张某的起诉。案件受理费1729元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二〇年六月五日书记员  张全超
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保83号 申请人：杭州红房子妇产医院有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路286号一层、二层、三层。 法定代表人：李钰孙，该公司执行董事。 被申请人：无锡福美医疗器械有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路99-1-1105。 法定代表人：孙琴益，该公司执行董事兼总经理。 申请人杭州红房子妇产医院有限公司因与被申请人无锡福美医疗器械有限公司仲裁纠纷一案，杭州红房子妇产医院有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡福美医疗器械有限公司银行存款人民币219万元或查封、扣押其他等值财产。申请人杭州红房子妇产医院有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人杭州红房子妇产医院有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡福美医疗器械有限公司银行存款人民币219万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年六月四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 孙美馨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2138号之一被执行人:李臣良，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地河南省兰考县）组。本院刑庭移送执行李臣良责令退赔一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李臣良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2030年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款依法追缴后发还被害人。因李臣良未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李臣良名下有银行存款902.43元，本院予以冻结，并告知被害人，对该笔款项被害人暂不要求法院予以扣划。2.查明被执行人李臣良名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李臣良名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李臣良名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托兰考县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李臣良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十八日书记员  李旭
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保471号 陈新宝、邹义专 本院执行的陈新宝申请邹义专合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人邹义专无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执456号杨存孝、封世创：本院执行的申请执行人杨存孝与被执行人封世创租赁合同纠纷一案，要求被执行人封世创腾出承租申请执行人所有的位于风陵渡开发区商业街南段A1区一栋1号商品房，承担诉讼费40元，经对被执行人封世创执行，被执行人已腾出该房屋并履行标的款40元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年六月五日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1115号 本院在执行申请执行人季伊健与被执行人李振华追偿权纠纷（原执案号：2018浙0782执3704号）一案中，被执行人李振华已支付申请执行人季伊健执行款86809元，并交纳了本案诉讼费922元和执行费1202.14元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执185号 申请执行人：王成立，男，1969年1月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：董晶平，男，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：谷大伟，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 申请执行人王成立与被执行人董晶平、谷大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）黑1003民初521号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李春辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2578号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘效杰，总经理。委托诉讼代理人：刘云成、张祎，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郭艳灵，女，汉族，1979年1月25日出生，住河南省郸城县。被告：李凤柱，男，汉族，1986年4月23日出生，住河南省郸城县。被告：张红起，男，汉族，1977年6月8日出生，住河南省郸城县。被告：郸城-刘昌泰物流运输有限公司，住所地周口市郸城县北环国际汽配城六号楼。法定代表人：侯魁山。原告河南金翰汽车贸易有限公司与被告郭艳灵、李凤柱、张红起、郸城-刘昌泰物流运输有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南金翰汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南金翰汽车贸易有限公司负担。审判员  刘政伟二〇二〇年六月十二日书记员  王星童
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初117号公诉机关金乡县人民检察院。被告人胡本通，男，1992年5月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省金乡县，现住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被金乡县公安局取保候审，2020年5月14日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人胡本通犯危险驾驶罪于2020年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人胡本通及其指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日23时许，被告人胡本通酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿金乡县金山街由南向北至与百兴路交叉路口处时，与寻某驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型栏板货车相撞。金乡县交警大队事故科民警勘查完现场后，将胡本通带至金乡县宏大医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，胡本通血液中酒精含量为133.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡本通到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人胡本通在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役二个月，适用缓刑,并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、驾驶人血样提取登记表、查扣证明、协议书、道路交通事故认定书，被告人胡本通的供述，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实。被告人胡本通对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人胡本通的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人胡本通自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；其明知他人报警仍在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首；其犯罪情节轻微，人身危险性和主观恶性较小，社会危害性较小；在此事故中负次要责任。建议法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡本通犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人胡本通到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，且与车辆相对方已达成和解协议，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，但对于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡本通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年六月二日法官助理杨承志书记员刘皖
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执650号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司      法定代表人王XX，总经理。                  被申请执行人              被执行人刘XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      被执行人李X（系被执行人李XX妻子），女，19XX年X月X日出生，蒙古族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2018）内0802民初5290号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人有车辆登记信息。      3、2020年02月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查询被执行人李X有房屋登记信息，本院于2020年05月25日查封了被执行人所有的位于巴彦淖尔市临河区商铺一套。      4、2020年06月02日本院对被执行人进行限制消费令措施。      5、2020年06月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行3484938.68元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人李X有财产登记信息，暂不宜查封。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审 判 长      李彦墩                                            审 判 员      张  斌                                            审 判 员      贾  磊                                                 二0二〇年六月二日                                                                                          书 记 员      何  荣
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执660号王德龙：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人王德龙已将罚金5000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初240号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1817号 原告：天水秦源文化旅游发展有限公司，住所地：天水市秦州区秦岭镇石家河村。 法定代表人：汪亚国，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。 法定代表人：陶雪峰，该公司总经理。 原告天水秦源文化旅游发展有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在审理期间，天水秦源文化旅游发展有限公司以所涉纠纷因公安机关尚未破案，实际损失缺乏相应的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水秦源文化旅游发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水秦源文化旅游发展有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告天水秦源文化旅游发展有限公司承担。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月一日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执749号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路49号。 被执行人：李延生，男，1967年8月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与李延生借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的：55853.21元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人李延生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李延生银行存款，截至2020年6月24日，被执行人李延生存款余额共计84.73元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年4月日1向申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司辽阳分行未能提供相应财产线索 6.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司辽阳分行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司辽阳分行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李延生有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李延生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执749号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执723号被执行人：孙丽强，男，汉族，42岁。被执行人孙丽强罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初384号刑事判决书，主文如下：被告人孙丽强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙丽强送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙丽强主动交付罚金2000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初384号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶）
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执155号之一 申请执行人：齐晓峰，男，1944年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：王翠芳，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。 被执行人：高洪斌，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。 申请执行人申请执行人齐晓峰与被执行人王翠芳、高洪斌租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）黑1003民初348号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李春辉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1293号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：罗丽，女，1981年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告罗丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢16号申请执行人孙洪亮，男，1980年3月27日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人何胜国，男，1976年1月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人徐凤云，女，1976年3月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人徐振福，男，1966年2月13日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孙洪亮与被执行人何胜国、徐凤云、徐振福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初4133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4133号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢641号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住辽宁省大连市西岗区胜利路100号。被执行人：喻苗，女性,1979年10月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。；张吉新，男性,1971年7月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市丰荣街600号1632。中国银行股份有限公司大连星海湾支行与喻苗、张吉新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初204号民事判决/调解书已经发生法律效力，喻苗、张吉新未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人喻苗、张吉新发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对喻苗、张吉新采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢166号申请执行人罗定生，男，1963年12月5日出生，汉族，住衡南县。被执行人罗仲林，男，1970年2月7日出生，汉族，住衡阳市。申请执行人罗定生与被执行人罗仲林借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2012）南法民一初字第153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗定生于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年六月十八日书记员  潘 雯
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初720号 原告：邓七三，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓七三与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓七三的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓七三向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓七三稻谷款870元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月10日，邓永华向邓七三收购了价值870元的稻谷，邓永华向邓七三出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓七三多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓七三870元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对邓七三主张邓永华拖欠稻谷款870元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定二十天支付稻谷款，到期后经邓七三多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓七三未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓七三收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经邓七三多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓七三要求邓永华支付稻谷款870元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓七三请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓七三支付稻谷款870元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓七三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3677号申请人：陈海斌，男，1972年8月29日出生，汉，住长沙市开福区xx。委托诉讼代理人：张华丽，湖南银联律师事务所律师。被申请人：贵州中核华兴城市开发有限责任公司，住所地贵州省贵安新区大学城双创园。法定代表人：江中华。被申请人：仁怀中资置业有限责任公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区1-珠-6-10安置地块。法定代表人：厉德其。本院在审理申请人陈海斌诉被申请人贵州中核华兴城市开发有限责任公司、仁怀中资置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款800000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中核华兴城市开发有限责任公司、仁怀中资置业有限责任公司名下银行存款800000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初666号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人鞠可心，男，汉族，1981年8月2日出生，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住天津市滨海新区。2007年12月13日因犯盗窃罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2008年8月13日刑满释放。2011年因犯抢夺罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2013年11月18日刑满释放。2016年9月6日因驾驶车辆非法运输危险物质及吸毒，被天津市滨海新区公安局行政拘留十三日。2017年7月22日因吸毒被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2017年7月31日因吸毒被天津市滨海新区公安局决定责令其接受社区戒毒三年（自2017年7月31日至2020年7月30日）。2017年12月20日因非法储存危险物质，被天津市滨海新区公安局行政拘留十日。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月30日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。本院于2020年6月4日以（2020）津0116刑初666号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院提起公诉的被告人鞠可心犯危险驾驶罪一案中止审理。经查本案不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  马建滨二〇二〇年六月十二日书记员  王珊珊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保404号 申请人：张振，男，1984年2月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：秦士卫，男，1978年8月14日出生，汉族，住禹城市。 申请人张振于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦士卫的财产采取保全措施。申请人张振以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的存款27000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦士卫名下银行存款90000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人张振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执14号 申请执行人：安钢,男,1973年10月7日出生,住凤城市。 被执行人：段元柱，男,1971年8月15日生，满族，住凤城市。 被执行人：邹俊道，男,1971年11月1日生，汉族，住丹东市振安区。 本院在执行安钢与段元柱、邹俊道借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）辽0682民初3902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段元柱、邹俊道未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人段元柱、邹俊道纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨更波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2112号 原告：徐沛文，女，1993年4月16日出生，汉族，硕士文化，中电科芜湖钻石飞机有限公司工程师，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告徐沛文与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司租赁合同纠纷（原案由合同纠纷）一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐沛文到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐沛文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担违约责任，支付原告垫付的维修款30183元，以及此款项所产生的经济损失（自2019年11月3日至判决生效之日，同银行贷款利率），诉讼执行期间利息另计；2、请求判令被告退还原告租车押金1000元，储值37.6元，共计1037.6元，并支付相应资金利息；3、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告在被告运营的易开出行APP上注册成为会员，并于2016年9月10日向被告支付押金1000元。后原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月15日向被告提出退还押金、结清费用申请，但被告以各种理由拖延，至今未向原告退还上述款项。另原告于2019年11月3日租借被告公司车牌号为BE156K的汽车，在行驶至芜湖县芜屯路途中与车牌号为苏Ａ×××××的汽车发生碰撞。事故处理后，原告按被告要求先行垫付了车辆维修费用30183元（含易开车辆维修费23883元、易开折旧费500元、对方车辆维修费2800元及交通设施维修费3000元）。被告承诺后期走完保险理赔流程将原告垫付的款项返还。故原告将相关理赔资料及发票原件都交给被告，但被告始终未予返还。现易开出行软件已经租借车辆，故原告要求被告退还押金及储值金。原告向被告催要无果，故诉至法院请求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的《商家协议》（《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》），该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定。其中会员销户约定：乙方填写《会员押金退款申请表》，连同本协议及押金单据一并交至甲方各租赁点处；若单据丢失的，需乙方携带身份证、银行卡到公司办理退押金手续；甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内。乙方办理退还押金手续时，应当结清所拖欠的租金以及在租赁过程中应当支付而未支付清的相关费用。押金缴纳约定乙方首次租车可以根据甲方官网促销政策选择押金＋储值金共3000元形式，其中1000元用作车辆押金，剩余2000元为储值金，属于车辆租赁费用。2019年7月8日，原告向被告缴纳押金1000元、储值金2000元，合计3000元。2019年11月3日17时22分，原告驾驶其向被告租用的车牌号为BE156K的小型客车与案外人驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型货车发生碰撞，造成了车辆损坏、道路隔离护栏损坏的交通事故。原告为此垫付了易开车辆维修费23883元、易开折旧费500元、对方车辆维修费2800元、交通设施维修费3000元，合计30183元。关于上述原告垫付的30183元，被告承诺后期走完保险理赔流程后返还原告。因原告无法继续使用易开出行APP向被告租用车辆，其遂于2020年5月14日向被告申请退押金1000元，扣除租车期间花费的车辆租赁费用，储值金余额为37.6元。但被告至今未退还原告押金1000元及储值金余额37.6元，也未返还原告垫付的车辆维修费用30183元。原告向被告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原被告身份信息、《芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议》、支付宝转账记录、道路交通事故认定书照片、维修费票据照片、支付宝账单详情、手机聊天记录截图、退款记录、《情况说明》及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间达成的《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告缴纳租车押金及储值金合计3000元，有其提交的支付宝转账记录为证。租车行为结束后，被告应当退还原告储值金余额37.6元。原告于2020年5月14日向被告申请退还押金1000元，因被告未提供证据证明原告有违章需处理，故按合同约定，被告应当在15个工作日内退还原告押金。现被告逾期未退，应当承担自2020年6月5日起以1000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止的逾期付款利息。被告未按承诺返还原告垫付的因交通事故产生的车辆维修等费用合计30183元，构成违约，故对原告要求被告给付上述款项的请求予以支持。原告超出上述认定部分的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐沛文垫付的车辆维修款30183元； 二、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐沛文押金1000元、储值金余额37.6元，合计1037.6元，并承担自2020年6月5日起以1000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止的逾期付款利息； 三、驳回原告徐沛文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取303元，原告负担13元，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执27号申请执行人：张中伍，男，汉族，农民，住肇州县。被执行人：刘树成，男，汉族，农民，住肇州县。关于张中伍与刘树成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2093号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人下落时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初2093号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年六月二十九日书记员 张肇福
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执684号申请执行人孙凤霞与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢227号 申请执行人：刘长云，男，1954年11月20日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人刘长云与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初165号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为96889.2元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审30号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人王军伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因王军伟不履行浚县自然资源局于2019年1月14日作出浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第20号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定第三项“对你非法占用的400平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款共计肆仟元（4000元）”，由浚县人民法院实施。二、王军伟自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初172号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人谢乐和，男，1981年10月8日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)87号起诉书指控被告人谢乐和犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日21时50分许，被告人谢乐和饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车，从福建省建瓯市东游镇上范村往东游镇区方向行驶，途经东××段时，被正在执勤的建瓯市公安局顺阳派出所民警拦下。经呼气式酒精测试仪检测，结果为152ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人谢乐和带至建瓯市东游镇卫生院抽血，并于4月25日将血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检的被告人谢乐和血样中的乙醇含量为152.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人谢乐和到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认，被告人谢乐和违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人谢乐和拘役二个月十日，并处罚金人民币三千五百元，并适用缓刑。 被告人谢乐和自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人谢乐和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谢乐和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年六月十二日 书记员 李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保705号申请保全人：临沂市宏伟托运部，住所地临沂天源国际物流有限公司A17区1-9号。被申请人：臧洪海，男，1960年2月13日生，汉族，住德州市德城区。被申请人：臧洪和，男，1957年8月28日生，汉族，住德州市德城区。申请保全人临沂市宏伟托运部与被申请人臧洪海、臧洪和委托合同一案，已解除被申请人臧洪海名下银行账户的冻结。查封被申请人臧洪和名下位于德州市德城区产一处（产权证号：S27958/德国用（2007）第1000666号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保705号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执75号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。主要负责人：孙朝，分公司总经理。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：欧阳鹏，男，1987年12月7日出生，汉族，住津市。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与欧阳鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0781民初1009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年2月21日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。2020年3月6日本院向被执行人欧阳鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月28日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。现未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日对欧阳鹏适用限制高消费措施。于2020年5月29日将欧阳鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日短信征求申请执行人意见，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为10470元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 英二〇二〇年六月二十八日书记员 陈慧静
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初117号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人邱登雄，男，1972年4月18日出生，汉族，大专文化，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被取保候审，同年5月2日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人邱登雄犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人邱登雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日22时许，被告人邱登雄饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，由永安市燕东解放路行驶至永安市仙泉路269号门口路段，碰撞到兰某停放在路边停车位内的闽Ｇ×××××号小车，造成被告人邱登雄受伤及两车不同程度受损后果。被告人邱登雄被永安市公安局出警民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人邱登雄血液中乙醇含量为198.18mg/lOOml。经永安市公安局交通警察大队认定，被告人邱登雄负本起事故全部责任。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表；2.血样提取登记表、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、到案经过、谅解书、收条、道路交通事故认定书；3.证人陈某的证言；4.被害人兰某的陈述；5.被告人邱登雄供述和辩解；6.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；7.监控视频光盘、道路交通事故现场勘验照片等。 公诉机关认为，被告人邱登雄的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人邱登雄醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其属坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人邱登雄对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人邱登雄案发时所驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车已达报废标准。 本院认为，被告人邱登雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱登雄醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，应当从重处罚；被告人邱登雄归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人邱登雄犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人邱登雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年六月四日 书记员  叶云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执59号之一 申请执行人：陈祺，男，1983年12月22出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈泉儒，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人陈祺与被执行人陈泉儒民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初348号民事判决书已经发生法律效力。由于陈泉儒未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人陈泉儒发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈泉儒的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈泉儒有可供执行的财产。 四、2020年1月，本院对被执行人陈泉儒采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人陈泉儒失信被执行人措施。 六、2020年3月，本院对被执行人陈泉儒可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人陈泉儒有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为263170元，尚有263170元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈泉儒的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈泉儒其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执异17号 案外人：张成燕，女，1987年9月15日生，住安徽省宿松县。 申请执行人：张小雷，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈智，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 在本院执行张小雷与陈智民间借贷纠纷一案中，案外人张成燕对本院查封位于安徽省宿松县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张成燕称，位于安徽省宿松县房产原为张成燕与陈智共同购买，并登记于双方名下。2019年9月11日双方因夫妻感情破裂协议离婚，并约定宿松县孚玉镇××东侧天主××北侧××小区××单元××室房产归张成燕所有，位于宿松县××新村××室的房屋归陈智所有。在法院查封涉案房产前，该房屋已实际为张成燕的个人财产，非夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人请求解除对张成燕所有的宿松县孚玉镇××东侧天主××北侧××小区××单元××室房产的查封，并停止对上述房产的执行。 张成燕向本院提交如下证据：1、离婚协议书、离婚证复印件各一份；2、不动产产权证、宗地图、测绘图复印件各一份；3、银行流水一份；4、借款合同复印件一份。 张小雷、陈智未提交答辩意见。 本院查明，张小雷与陈智民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中于2019年9月16日查封了登记在陈智、张成燕名下位于安徽省宿松县房产【不动产产权证：皖（2017）宿松县不动产权第××号】，2020年5月26日本院向陈智、张成燕发出执行告知书，要求双方对以上查封的房产进行协议分割或提起析产诉讼。 另查明，2019年9月11日，陈智与张成燕在民政部门登记离婚，离婚协议约定：“婚内期间共同房屋、财产，房屋位于宿松县××小区××单元××室归女方所有，另外有一处房屋位于宿松县××新村××室归男方所有”。上述离婚协议签订后，案涉房屋产权未发生变更登记。 本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当对案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行这三个方面作形式审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五的规定，对案外人提出的异议，人民法院应按照“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”来判断案外人是否为权利人，而本案中，涉案房屋登记在陈智、张成燕名下，虽案外人张成燕称与陈智协议离婚时已将案涉房屋协议归案外人所有，但未办理房屋产权变更登记，根据《物权法》第十九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。陈智、张成燕在离婚协议中约定案涉房屋产权归张成燕所有，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，不具有对抗第三人的法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故案外人张成燕的异议主张不能排除对案涉房屋的执行。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人张成燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王海林 审判员  陈施见 审判员  张素琪 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘石兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性（三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执751号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：鞠蕴波，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：王华驿（曾用名王宏娟），女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠蕴波、王宏娟金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初2470号民事判决书，主文如下：一、被告鞠蕴波、王宏娟于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金210万元、借款期间利息8314.70元，逾期利息（逾期利息以210万元为本金，从2017年8月31日计算至本金还清日为止，利率按合同月利率6.525‰上浮50％）；二、被告鞠蕴波、王宏娟逾期不履行上述债务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对被告鞠蕴波名下的坐落于位于蛟河市民主街道建设路69-30（贵都花园30号楼）1层29门，面104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044994号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101705号、1层35门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044998号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101719号、1层37门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044999号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101726号、1层39门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044993号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101706号、1层41门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044992号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101718号、1层43门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044995号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101727号、1层33门，面积为106.38平方米的房屋及面积54.7平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044996号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101739号、1层31门，面积为104.64平方米的房屋及面积53.81平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00044997号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101728号；位于蛟河市民主街道建设路69-28（贵都花园28号楼）1层13-15门，面积为179.72平方米的房屋及面积92.41平方米的土地使用权，房屋所有权证号为蛟字SY00045000号和土地使用权证号为蛟国用2010第028101725号的房屋及土地使用权以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费23602元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执316号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终342号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭昭辉，男，1978年1月22日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因赌博，于2011年3月10日被决定行政拘留十日，罚款1800元；还因酒后驾驶机动车，2019年6月10日被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审，并于同日被释放，2020年5月14日被决定逮捕，因病，看守所未收押。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人彭昭辉犯危险驾驶罪一案，于2020年5月15日作出（2020）湘1302刑初67号刑事判决。宣判后，被告人彭昭辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：被告人彭昭辉因酒后驾驶机动车被交警部门暂扣了驾驶证。2019年11月10日20时许，彭昭辉醉酒后驾驶湘Ｋ×××××小型轿车在娄底市娄星区城区道路上行驶，当驶至白塘路××××街岔路口时被执勤的公安民警当场查获。经鉴定，彭昭辉血液中的乙醇含量为126.36ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，彭昭辉如实供述了前述犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、查获经过、彭昭辉行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人彭某的证言、司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书和被告人彭昭辉的供述等。原审法院认为，被告人彭昭辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭昭辉到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人彭昭辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。上诉人彭昭辉对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭昭辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人彭昭辉到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。上诉人彭昭辉提出原判量刑过重。经查，原审根据彭昭辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人彭昭辉的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗筱玲审判员  刘凯珊审判员  黄德雄二〇二〇年六月五日法官助理陈娟书记员李月
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初284号 原告：朱玉光,男,汉族,1951年4月23日出生,住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市永安物业管理有限责任公司,住所地抚顺市顺城区贵德街2号,统一社会信用代码912104001193050715。 法定代表人：郭德胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：师雁生，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘成喜，该公司员工。 原告朱玉光诉被告抚顺市永安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱玉光于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告抚顺市永安物业管理有限责任公司达成和解，现自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱玉光撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱玉光负担。 审 判 长  刘军红 人民陪审员  刘 微 人民陪审员  杜焕杰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨晓婷
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1039号 (2020)闽0626执保50号 申请人：王石发，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：吴华南，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人王石发与被申请人吴华南民间借贷纠纷一案，申请人王石发于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴华南名下的址在福建省东山县XX镇XX路XX号XX号楼XX号（已办理抵押登记）的价值相当于36万元的房产及址在福建省东山县XX镇XX路XX号X（地下车库）XX号的价值相当于10万元的车位；查封被申请人吴华南名下的闽Ｅ-×××××和闽Ｅ-×××××的价值相当于15万元的汽车；冻结被申请人吴华南名下的价值相当于25万元的银行账户和微信资金账户（微信号：XX）。申请人王石发以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封吴华南名下的址在福建省东山县XX镇XX路XX号XX号楼XX号在消灭抵押权后价值相当于36万元的房产及址在福建省东山县XX镇XX路XX号X（地下车库）XX号的价值相当于10万元的车位，查封期限为三年； 二、查封吴华南名下的闽E-×××××和闽Ｅ-×××××的价值相当于15万元的汽车，查封期限为二年； 三、冻结吴华南名下的价值相当于25万元的银行账户和微信资金账户（微信号：XX），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林景川 二〇二〇年六月十一日 书记员  林巧红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1195号中国农业银行股份有限公司神木市支行：申请人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被申请人宋芬、陕西腾龙房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初589号民事裁定书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请对被申请人宋芬、陕西腾龙房地产开发有限公司名下16.26万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人宋芬、陕西腾龙房地产开发有限公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人宋芬、陕西腾龙房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋芬、陕西腾龙房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执477号 申请执行人：蔡涛，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人蔡涛申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4428号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付19,282.00元及利息，缴纳执行费189.00元。本院于2020年03月27日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执393号之一申请执行人：赵欠娃，女，1963年11月14日出生，汉族，住夏县。被执行人：孙武明，男，1973年10月5日出生，汉族，住夏县。被执行人：李霞，女，1976年3月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人孙武明之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0828民初1107号民事调解书，责令被执行人孙武明、李霞履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人赵欠娃90000元及利息，并承担案件受理费740元、执行费1261元。但被执行人孙武明、李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙武明、李霞在银行账户内存款92001元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年六月十六日法官助理 房文军书 记 员 李 苗