浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民再38号再审申请人（一审被告）：张艳艳，女，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审原告）：宁波银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路260号。负责人：王永良，该分行行长。委托诉讼代理人：叶小丽，该行员工。一审被告：林胜志，男，1975年6月2日出生，汉族，住浙江省洞头县。再审申请人张艳艳因与被申请人宁波银行股份有限公司温州分行（以下简称宁波银行温州分行）及一审被告林胜志金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第4285号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月27日作出（2019）浙03民监168号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。再审申请人张艳艳、被申请人宁波银行温州分行到庭参加诉讼，一审被告林胜志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳艳申请再审称：1.撤销一审判决；2.依法驳回宁波银行温州分行的诉讼请求；3.诉讼费用由宁波银行温州分行承担。事实和理由：张艳艳现有新的证据足以推翻一审判决。事实是宁波银行温州分行查明林胜志、张艳艳于2003年11月7日登记结婚的事实，并没有查明双方于2014年1月6日办理离婚手续的事实。林胜志与宁波银行温州分行签订的合同与张艳艳没有任何关系。宁波银行温州分行答辩称：根据《民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案判决于2016年4月6日生效，张艳艳于2017年8月才提出再审申请，已超过六个月时间。并且宁波银行温州分行于2016年5月份向鹿城法院申请执行后，通过多方打听，宁波银行温州分行于2016年8月联系到张艳艳，向其告知本案已进入执行并向其打听林胜志的下落。电话中张艳艳提出自己与林胜志早已离婚，让宁波银行温州分行不要打扰她。因此，张艳艳于2016年8月即已知晓宁波银行温州分行对其申请执行的事实，距离其提出再审申请亦已超过六个月时间。张艳艳在知晓一审判决对其产生不利影响的情况下，怠于行使权利、消极应对司法，应当承担过错。林胜志未作陈述。宁波银行温州分行向一审法院起诉请求：1.判令林胜志、张艳艳立即归还宁波银行温州分行借款本金50万元及利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止（暂算至2015年7月29日的利息、逾期利息、复利合计为28404.84元）；2.本案诉讼费用由林胜志、张艳艳承担。一审法院认定事实：2014年4月10日，原告与被告林胜志签订编号为07601LM20148066号《个人白领通专用最高额借款合同》，约定:原告授予被告50万元最高贷款限额，允许被告在本合同签订时起3年内，即2014年4月10日至2017年4月10日内周转使用；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，到期还本；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据（包括电子银行、网上银行借据）为准；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款按照约定的贷款利率基准上上浮50%计收逾期利息和应付未付利息的复利；被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下贷款提前到期、提前收回全部贷款本息。上述合同签订后，被告先后通过网上银行提取借款16笔，具体情况：2014年9月29日4笔，金额分别为56000元、57000元、57000元、57000元；2014年9月30日3笔，金额分别为31000元、31000元、32000元；2014年10月11日1笔，金额为14000元；2014年10月14日4笔，金额分别为1万元、33000元、33000元、33000元；2014年11月10日1笔，金额为12000元；2014年11月17日1笔，金额为13000元；2014年12月6日1笔，金额为2万元；2015年1月25日1笔，金额为11000元。上述借款除了2014年12月6日的借款年利率为9.51552%之外，其余15笔借款均执行年利率9.52%，借款均采用固定利率。在借款合同履行过程中，被告均足额支付期内利息至2015年2月20日，之后再未还款。截止2015年12月21日，被告尚欠原告借款本金50万元，期内利息6364.02元，逾期利息50700.8元，期内利息的复利647.73元，共计欠息57712.55元。另查明，被告林胜志、张艳艳于2003年11月7日登记结婚。一审法院判决：一、林胜志、张艳艳于该判决生效之日起十日内共同偿付宁波银行温州分行借款本金48万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月21日的利息、逾期利息、复利合计为55534.67元；之后的逾期利息、复利均按年利率14.28％计算至本判决确定的履行之日止；复利以5798.37元为基数计付）。二、林胜志、张艳艳于该判决生效之日起十日内共同偿付宁波银行温州分行借款本金2万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月21日的利息、逾期利息、复利合计为2177.88元；之后的逾期利息、复利均按年利率14.27328％计算至本判决确定的履行之日止；复利以565.65元为基数计付）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9084元，公告费420元，合计9504元，由被告林胜志、张艳艳共同负担。张艳艳在再审期间提供了身份证复印件、离婚证复印件及盖有乐清市民政局婚姻登记查档专用章的离婚登记情况表复印件，拟证明张艳艳与林胜志于2016年2月4日登记离婚的事实。宁波银行温州分行质证认为没有异议。本院认为，张艳艳提供的上述证据能证明待证事实，予以认定。宁波银行温州分行、林胜志在再审期间未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明，张艳艳与林胜志于2016年2月4日办理离婚登记手续。本院再审认为：涉案借款发生在张艳艳与林胜志办理离婚登记手续之后，张艳艳未在涉案借款合同或借据上签字及事后未对涉案借款予以追认，宁波银行温州分行亦未能提供证据证明涉案借款用于林胜志和张艳艳共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，应由其承担举证不能的不利后果，故涉案借款不能认定为林胜志和张艳艳夫妻共同债务，张艳艳不应承担共同还款责任，原审法院对此认定不当，本院予以纠正。综上，张艳艳的再审理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第4285号民事判决；二、林胜志于本判决生效之日起十日内偿付宁波银行股份有限公司温州分行借款本金48万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月21日的利息、逾期利息、复利合计为55534.67元；之后的逾期利息、复利均按年利率14.28％计算至本判决确定的履行之日止；复利以5798.37元为基数计付）；三、林胜志于本判决生效之日起十日内偿付宁波银行股份有限公司温州分行借款本金2万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月21日的利息、逾期利息、复利合计为2177.88元；之后的逾期利息、复利均按年利率14.27328％计算至本判决确定的履行之日止；复利以565.65元为基数计付）；四、驳回宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9084元，公告费420元，合计9504元，由林胜志负担；再审案件受理费9084元，由张艳艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 郑建文二〇二〇年六月二十三日代书记员 杨焰杰