wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初168号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行。住所：小金县美兴镇后街。 单位负责人：郑天慧，职务：小金县支行行长。 委托诉讼代理人，杨强，男，汉族，四川省小金县人，1972年9月8日出生，住小金县，系小金支行职工。 委托诉讼代理人，杨秀凡，男，汉族，四川省小金县人，1993年4月5日出生，住小金县，系小金支行职工。 被告：罗杰，男，藏族，1989年8月20日出生，四川省小金县人，住小金县美兴镇后街。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行与被告罗杰信用卡纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司小金县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司小金县支行撤回起诉处理。 审判员 高 兰 二〇二〇年六月十八日 书记员 何志彪 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执47号 申请执行人汪春喜，女，1969年3月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪四群，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人汪春喜与被执行人汪四群民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘0682民初1274号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪春喜向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院向被执行人汪四群送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪四群未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汪四群适用限制消费措施。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人汪春喜，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪四群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴鹏 书记员李娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初776号原告：刘亚波，女，1962年4月18日出生，汉族，无职业，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨天诗，黑龙江卜奎律师事务所律师。被告：齐齐哈尔亚威经贸有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙华街北侧地下一层地上3-10层。法定代表人：韩巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佳，该公司经理。原告刘亚波与被告齐齐哈尔亚威经贸有限公司（以下简称齐市亚威经贸公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚波的委托诉讼代理人杨天诗、齐市亚威经贸公司的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘亚波向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还定金10,000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告提出增加诉讼请求：要求解除原、被告之间的婚礼宴会合同。事实和理由：原告刘亚波委托弟媳詹玉红于2019年11月30日与被告经营的维纳斯国际酒店签订《婚礼宴会合同》，预定1月27日15桌婚宴酒席，为其在广州生活的女儿办理婚礼答谢宴。原告在该酒店内按被告安排，在POS机刷工商银行卡交一万元整。于2020年1月18日与被告商议改为18桌婚宴酒席浮动3桌，钱款未变。后疫情爆发，齐齐哈尔地区发布一级管控，原告多次通知被告取消婚宴订桌，要求返还已付钱款，被告态度恶劣，不予返还。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告齐市亚威经贸公司辩称，合同在2020年1月26日已经解除，变为预存；2020年1月26日之前原告打电话协商婚礼事宜，没有提出退还定金，并在当天经双方协商将10,000.00元定金变更为预存款，在2020年末消费完。因原告未要求签字或盖章，故被告方没有签字和盖章。双方存在真实有效的合同，且均基于双方真实的意思表示，形成了对原合同的变更，即双方均受变更后的合同约束。综上，不同意返还一万元定金，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的维纳斯国际酒店婚礼宴会合同0000453号（2019年11月30日）、婚礼宴会合同0000543号（2020年1月18日）、转账凭证（2019年11月30日）、龙沙区二姨夫水饺店信用报告、与被告酒店经理及正阳市场监督管理局短信截图、市场监管正阳[2020]第5002号投诉终止调解决定书（2020年2月5日出具）、户口本及身份证复印件、不动产登记证、高莹结婚证、政策性文件三份因各方当事人对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于被告提交的收据一份（2020年1月26日），拟证实婚礼合同解除，定金转换为预存款。原告质证认为，真实性没有异议，对证明问题有异议，票据是由被告单方面写的，原告没有签字。本院认为，因该收据原告未予认可，系被告单方面行为，故对该证据的关联性不予确认。根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，原告刘亚波委托弟媳詹玉红与被告齐市亚威经贸公司（维纳斯国际酒店）签订婚礼宴会合同，预定2020年1月27日15桌婚宴酒席，并于当日向被告交付一万元定金。2020年1月18日，原、被告双方将原合同更改为18桌婚宴酒席，浮动3桌。后，因新型冠状病毒爆发，原告无法按照计划举行婚礼，于2020年1月26日向被告提出解除婚礼宴会合同，并要求退还一万元定金。被告同意解除合同，但不同意退还定金，认为双方已经达成了合意，对合同作出了变更，将定金转为预存款，于一年内消费完毕。当天被告方将合同收回，并单方出具收据一份，载明：“交款单位：詹玉红，人民币：壹万元整，收款方式：转换，收款事由：大年初三1399套系*7桌，预存1年2020年12月31日前消费完，每吃一桌减一桌”。该收据有被告公司职工王佳签字，原告方未予签字，原告对此未予认可。后原告于2020年2月1日向齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局就疫情原因退还定金进行了投诉，经调解不成，2020年2月5日，齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理部门出具了市场监管正阳（2020）第5002号投诉终止调解决定书。后原告与被告公司经理进行短信告知将走司法程序，并向本院提起诉讼。另查明，原告刘亚波女儿高莹于2019年7月16日登记结婚，在广州市工作并购有住房，原告刘亚波及其丈夫均在广州居住。本院认为，疫情或疫情防控直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定。本案中，原告刘亚波婚礼举办时间为2020年1月27日，因新型冠状病毒爆发属于不可抗力因素，截止到日前，黑龙江地区仍然没有解除防控措施，齐齐哈尔市防控工作依然严峻，大型聚会、娱乐场所依旧被禁止。不可抗力情形何时能消除，尚不得而知。原告刘亚波全家均已落户在广东并在广东工作生活，此次春节返齐签订该合同的唯一目的是为女儿办理婚礼答谢，以示对亲朋好友祝福的回馈。因疫情严重，中央及地方政府多次出台相关防疫文件，严格禁止“聚集性”活动，原告作为消费者一方需求不能满足，被告一方也不能在此刻提供相应的婚宴服务，该婚礼答谢不能进行，致使订立的婚礼宴会合同目的不能实现，原告被迫取消婚礼，且原告向被告公司发出了解除合同通知，原告提出与被告齐市亚威经贸公司解除合同的诉讼请求，符合法律规定解除事由，本院予以支持。本案中，原、被告双方的合同依法解除后，被告应将原告定金如数返还给原告。对于原告主张的定金利息，因新冠××疫情致使不能履行合同，被告公司并无过错责任，故对于原告主张的利息诉讼请求，本院不予支持。“婚丧嫁娶”相对于一般餐饮消费，具有自身的特殊性。原告刘亚波一家均已在广东生活，如继续履行合同而一家四口在一年内往返于广东黑龙江两地，不符合原告订立合同的目的，被告公司主张与原告对合同的内容作出协商，原告一方未在该票据上签字确认，该票据应认定为被告一方所发出的要约，原告一方并未承诺，因此该票据因欠缺合同成立要件而不能构成合同，不能据此约束双方。本案中，被告方向原告方发出要约，原告方并未签字加以承诺，也没有直接证据表明向被告方口头作出承诺，原告方向市场监督部门投诉可以表明，原告方明确不予承诺该要约。故被告主张定金已经转变预付款的抗辩理由，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第二十七条、第九十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告刘亚波与被告齐齐哈尔亚威经贸有限公司之间的婚礼宴会合同；被告齐齐哈尔亚威经贸有限公司于本判决发生效力之日起十日内偿还原告刘亚波定金10,000.00元。驳回原告刘亚波的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告齐齐哈尔亚威经贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年六月十五日书记员  郝 运
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3038号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被告：王志娟，女，1967年9月6日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告王志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼，被告王志娟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告王志娟归还原告借款本金194509.51元，支付利息15747.57元、利息复利794.64元（截至2020年4月2日止），并支付自2020年4月3日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月25日，被告王志娟与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供300000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于同日放款300000元，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告王志娟未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。被告开始欠息时间为2019年10月25日，此后支付过利息3.83元。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、对账单、还款清单及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告王志娟发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。但利息总额超过24%的部分，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志娟应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金194509.51元，并支付该款自2019年10月25日起至本息全部清偿之日按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（最高不得超过年利率24%标准，已支付的利息3.83元按实扣除），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2233元，财产保全费1620元，由被告王志娟负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月二十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1714号申请执行人：甘海，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王爱华（特别授权），湖南河清律师事务所律师。被执行人：黎端勋，男，1968年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人甘海与被执行人黎端勋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）湘0124民初6584号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘海于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案后，本院向被执行人黎端勋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日，本院对被执行人黎端勋采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为59392元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2639号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告丁爱芯，女，1988年5月24日出生，满族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告丁爱芯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案，原告大连百年城物业管理有限公司以被告已交纳2015年7月1日至2018年6月30日期间的物业费为由，于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年六月二十四日书记员 郎玉婉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初347号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨凯永，男，1990年1月3日生于云南省保山市隆阳区，汉族，文盲，农民，户籍所在地保山市隆阳区，现住隆阳区，曾因犯盗窃罪于2011年8月15日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑四年二个月，2016年1月4日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年二个月，2016年6月1日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年六个月，2018年7月18日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年四个月，2019年8月9日刑满释放。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］333号起诉书指控被告人杨凯永犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，被告人杨凯永及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年1月期间，被告人杨凯永在本区多次实施入户盗窃，共计盗窃人民币51600元（以下币种同），具体事实如下： 1、2019年11月23日，被告人杨凯永到本区被害人杨某1家，在杨某1家正房北侧卧室的木箱内盗窃现金19100元。 2、2019年11月27日，被告人杨凯永到本区被害人唐某家，在唐某家卧室梳妆台上盗窃硬币若干。 3、2019年12月1日，被告人杨凯永到本区被害人赵某1家，在赵某1家卧室木柜内盗窃现金2000元，在二楼盗窃干辣椒2袋。 4、2019年12月7日，被告人杨凯永到本区被害人杨某2家，以撬锁方式进入杨某2家卧室，在卧室衣柜内盗窃现金30000元。 5、2020年1月2日11时许，被告人杨凯永到本区西邑乡罗汉村黑龙3组被害人张某家，在张某家东北侧卧室木柜子内盗窃现金500余元。 6、2020年1月2日14时许，被告人杨凯永到本区西邑乡罗汉村罗汉2组被害人王某1家，在王某1家正房一楼南侧卧室内实施盗窃时，被王某2发现后无法继续实施盗窃而逃离。 2020年1月3日，公安民警在本区保岫东路东南侧人行道将被告人杨凯永抓获，当场从其身上查获现金614.5元和ｏｐｐｏ手机一部。后在杨凯永位于本区内查获电动自行车一辆，在出租房内查获项链一根、戒指一个、钱包一个（钱包内装有现金110.5元，银行卡一张）、假发一顶、衬衫一件、裤子一条、鞋子一双、现金100元、硬币50.8元。 被告人杨凯永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、扣押及发还物品清单、接受证据材料清单及相关证据、证人杨某4、王某2、杨某5、赵某2的证言、被害人杨某1、唐某、赵某1、杨某2、杨某3、张某、王某1的陈述、证人王某2对被告人杨凯永的辨认笔录、被告人杨凯永对作案现场及被查获物品的辨认笔录及照片、被告人杨凯永的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凯永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达51600元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨凯永犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨凯永在其前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人杨凯永在实施第六起盗窃犯罪事实中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人杨凯永到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨凯永的指定辩护人提出被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚、第六起盗窃犯罪事实系犯罪未遂的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨凯永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月3日起至2024年7月2日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人杨凯永的现金人民币875.8元依法予以没收后发还各被害人；继续追缴被告人杨凯永的赃款50724.2元依法予以没收后发还各被害人；扣押被告人杨凯永的oppo手机1部、电动自行车1辆、项链1根、戒指1个、钱包1个、银行卡1张、假发1顶、衬衫1件、裤子1条、鞋子1双发还被告人杨凯永。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  岳春兰 人民陪审员  张琼兰 二〇二〇年六月三日 书 记 员  和 霞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1585号原告：杨太寅，男，汉族，1955年2月18日出生，住河南省方城县。原告：职生文，男，汉族，1955年10月15日出生，住河南省方城县。原告：高振伟，男，汉族，1958年4月7日出生，住河南省南召县。被告：社旗县住房城乡建设局，住所地南阳市社旗县红旗路。法定代表人：宋江春。被告：中泰建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：李文建。被告：河南国璟建设有限公司，住所地南阳市宛城区建设中路20号。法定代表人：刘隽炜。原告杨太寅、职生文、高振伟与被告社旗县住房城乡建设局、中泰建设集团股份有限公司、河南国璟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨太寅、职生文、高振伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。诉讼中，原告将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告杨太寅、职生文、高振伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨太寅、职生文、高振伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨太寅、职生文、高振伟负担。审判员  郭向前二〇二〇年六月二十四日书记员  石从华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4356号 申请执行人：吴锐，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人：王海斌，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人吴锐与被执行人王海斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴锐向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人王海斌支付申请执行人赔偿款90000元、律师费5000元及逾期利息，并承担案件受理费1244元、执行费1325元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海斌至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴锐。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈 敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2723号原告：朱敏芝，女，1983年12月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨文清,浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓宇,浙江合一律师事务所律师。被告：鲍樟洪，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告朱敏芝与被告鲍樟洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数从2010年12月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱敏芝的委托诉讼代理人胡晓宇、被告鲍樟洪到庭参加诉讼。诉讼中，被告补充陈述目前在审案件中所借的款项主要是出借给案外人林伟建投资房地产。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2010年12月27日，被告鲍樟洪因需向原告朱敏芝借款300万元，利息约定为月利率3%，原告于同日通过银行转账交付借款300万元。2019年9月8日，双方经结算，被告出具300万元的借条一份交由原告收执，约定利息按月利率1%计算。原、被告确认该笔借款300万元及利息分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告鲍樟洪于本判决生效之日起三日内偿还原告朱敏芝借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数从2010年12月28日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56474元，减半收取28237元，由被告鲍樟洪负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初743号原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区d钓办处北环路21号3号楼，统一社会信用代码91500117582806281B。法定代表人：刘洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：程长江，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告程长江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月四日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2012号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：刘某，男，1987年6月4日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十四日书记员  李洋
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执225号申请执行人：于志勇,男,1962年5月28日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：曹际发，男,1964年1月21日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。一、本院于2020年6月9日向被执行人曹际发送达了执行通知书、报告财产令等相关文书；于2020年6月3日、2020年6月18日分别向金融机构、车辆、工商总局、不动产、自然总部发起网络查询，被执行人无财产可供执行。二、本院于2020年6月24日依法对被执行人曹际发采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹际发有可供执行的财产，可以认定被执行人曹际发暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人于志勇告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  吴振东二〇二〇年六月二十七日书记员  胡 军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异20号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58—12号（1门），组织机构代码33571151-7。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯春宇，该公司职员。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号，组织机构代码MA0QDB86-1。法定代表人：陈杨。被执行人：刘文军，男，1969年3月11日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被执行人：赵淑英，女，1969年4月5日生，汉族，住锦州经济技术开发区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人刘文军、赵淑英金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、民事判决书、执行裁定书、短信截图、债权转让确认书。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告刘文军、赵淑英金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2018年1月8日作出（2017）辽0791民初1084号民事判决，该民事判决书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2018年10月23日，本院作出（2018）辽0711执457号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月11日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有的对刘文军、赵淑英的债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月五日书 记 员  陈雨锘
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1681刑初36号自诉人凡某某，男，汉族。被告人李某，男，汉族。自诉人凡某某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月6日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人凡某某申请撤回对被告人李某的起诉。本院认为，自诉人凡某某撤回对被告人李某的起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人凡某某撤回对被告人李某起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二日书 记 员  袁 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢290号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区。法定代表人：周玉强。被执行人：孙洪佳，女性，1970年01月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙洪佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙洪佳未履行(2014)西民初字第01027号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙洪佳哈尔滨银行34×××75账户中存款1646186.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1203号原告：王益龙，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。被告：邹斌，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县。原告王益龙诉被告邹斌民间借贷纠纷一案中，原告曾翔于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益龙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王益龙撤回对被告邹斌的起诉。本案案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告王益龙负担。审 判 员  邹铁斌二〇二〇年六月四日法官 助理  胡 庆代理书记员  周文彬
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执340号申请执行人：洛阳志鸿商贸有限公司。法定代表人：左会然，该公司经理。被执行人：河南利达丰华科技有限公司。法定代表人：刘长春，该公司执行董事兼总经理。本院作出的（2018）豫0391民初1347号民事判决已发生法律效力，由于义务人河南利达丰华科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳志鸿商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南利达丰华科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南利达丰华科技有限公司的银行存款271117.54元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月四日代书记员  盛乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢305号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人张承业。被执行人田梦江。被执行人张俊华。被执行人邓霞英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2120号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日向被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英发出执行通知书，责令被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英支付案款128,388元及利息，但被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张承业、田梦江、张俊华、邓霞英银行存款130,213元（其中含申请执行费1,825元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月三日书记员  朱 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初261号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人胡卫胜，男，1990年2月13日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化，户籍地江西省赣州市会昌县，现住广东省佛山市南海区。因本案，于2020年4月18日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人胡卫胜犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人胡卫胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人胡卫胜在微信朋友圈发布家具信息（其时被告人胡卫胜已不在家具厂上班，处无业状态），被害人连某看到信息后联系被告人胡卫胜购买家具。被告人胡卫胜因赌博欠下网络贷款，为归还网络贷款，其以预付定金、全款付清才发货等理由，先后骗取了被害人连某家具定金人民币2000元、家具尾款人民币5000元，共计人民币7000元。被告人胡卫胜收取上述钱款后均用于归还网络贷款及赌博等。 2020年4月18日，被告人胡卫胜在广东省佛山市南海区被抓获，公安机关从被告人胡卫胜处依法扣押了用于实施诈骗的一部ＯＰＰＯｒ11手机。案发后，被告人胡卫胜将赃款退赔给被害人连某，取得了被害人的书面谅解。 上述事实，被告人胡卫胜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人胡卫胜的供述与辩解，被害人连某的陈述，证人马某的证言，手机信息提取记录及照片，扣押清单，照片，接受证据材料清单，微信信息，聊天记录，转账记录截图，银行个人账户明细，收条，谅解书，归案经过，情况说明，前科查询记录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡卫胜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采用电信网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡卫胜归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人胡卫胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人胡卫胜已赔偿被害人的经济损失，并取得各被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人胡卫胜犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、被扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年六月四日 书记员  何一芳
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2571号 原告：莆田市龙翔物业管理服务有限公司，住所地仙游县鲤南镇城南东路999号（龙翔新城内），统一社会信用代码91350322557577376N。 法定代表人：林福东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈丽仙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁国祥，系该公司经理。 被告：林金顺，男，1972年2月5日出生，汉族，住仙游县。 原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司与被告林金顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告莆田市龙翔物业管理服务有限公司自愿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。莆田市龙翔物业管理服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市龙翔物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市龙翔物业管理服务有限公司负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年六月二日 书记员  黄梅芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初1042号 原告：蔡波,男,1965年1月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：邳州市建设实业开发总公司，统一社会信用代码91320382703596197W,住所地邳州市瑞兴北路23号。 法定代表人：赵增乔，该公司总经理。 被告：沭阳金阳建设实业有限公司，统一社会信用代码913213227919530343,住所地江苏省沭阳沭城街道苏州东路与台州路交叉口。 法定代表人：李乙，该公司总经理。 原告蔡波与被告邳州市建设实业开发总公司、沭阳金阳建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理。原告蔡波于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡波撤诉。 案件受理费7450元，减半收取3725元,由原告蔡波负担。 审判员  周飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴艳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1953号申请执行人:刘静，女，1965年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人：江伟。本院在执行申请执行人刘静与被执行人宜宾旭能实业集团有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1953号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1082号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。 负责人：孙富贵。 委托诉讼代理人：孙立新。 委托诉讼代理人：刘金财。 被告：李才，住吉林省蛟河市。 被告：李洪君，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告李才、李洪君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行的委托诉讼代理人孙立新、刘金财，被告李才到庭参加了诉讼。被告李洪君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行向本院提出诉讼请求：1.李才、李洪君立即共同偿还借款本金3万元，借款期间内利息2687.58元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2018年12月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年12月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.由李才、李洪君承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月24日，李才、李洪君与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行签订《农户额度借款合同》，合同约定李才、李洪君借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月24日至2019年12月23日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日为固定每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行支取将3万元借款汇入李才账户，借款日期为2017年12月28日，到期日期为2018年11月30日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，李才、李洪君未能履行还款义务。 李才辩称：借款属实，但实际使用人为我女婿。 李洪君未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩，举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：2016年12月24日，李才、李洪君与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行签订《农户额度借款合同》，合同约定李才、李洪君借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月24日至2019年12月23日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日为固定每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2017年12月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行支取将3万元借款汇入李才账户，借款日期为2017年12月28日，到期日期为2018年11月30日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，李才、李洪君未能履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、补充协议、贷款凭证、存款明细、身份证、户口本复印件及当事人的陈述。 本院认为：李才、李洪君在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故李才李洪君与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，李才、李洪君应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利。关于李才辩称借款实际使用人为其女婿刘玉珠，但在庭审中李才承认其将借款借出后与刘玉珠使用，其转借行为与本案不是同一法律关系，故李才、李洪君应当依法偿还借款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李才、李洪君于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行尚欠借款本金3万元、借款期间内利息2687.58元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2018年12月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年12月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告李才、李洪君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆旸
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执恢67号之十三申请执行人：玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部，统一社会信用代码91520622322439147W，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路宏发铭都A-1-126门面。法定代表人：陈佑坤，该营业部总经理。委托诉讼代理人：杨勋，男，系该营业部办公室主任。被执行人：杨敏，男，1981年3月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部与被执行人杨敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初150号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2020年6月5日达成执行和解协议，同日玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部向本院申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢67号案件的执行。民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年六月五日书记员  李山英
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1526号被执行人王旭江，男，1977年06月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行王旭江罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执708号申请执行人李宝厚被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李宝厚与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十九日书记员 刘英辉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执577号申请执行人：陈丽，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：刘海东，男，1974年1月24日出生，汉族汉族，农民，住西乡县。申请执行人陈丽与被执行人刘海东离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0724民初1110号民事调解书于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人刘海东给付共同财产折价款50000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘海东送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费650元。执行中经核实，刘海东已给付陈丽2000元，后申请执行人陈丽与被执行人刘海东达成和解协议，约定“由刘海东给付陈丽剩余共同财产折价款48000元，限2020年12月30日前给付20000元，2021年12月30前给付28000元。”案件申请执行费650元，刘海东已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执577号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年六月十七日书记员  张伟
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1138号原告：张政平，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：李修寅，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：梅文杰，男，1991年12月16日出生，汉族，农民，住滕州市。原告张政平与被告梅文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张政平及其委托诉讼代理人李修寅到庭参加了诉讼。被告梅文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张政平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资26792元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2017年6月份至2018年11月份受雇于被告从事建房瓦工，在工资结算时，被告尚欠原告工资30792元未付。被告分别于2017年10月8日出具单据一份、2018年12月9日出具欠条一份，约定了相关内容。然时至今日，经原告多次催要，被告于2019年5月份向原告给付4000元后，余款26792元拒不给付。被告梅文杰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张政平受雇于被告梅文杰（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，240元/天。原、被告于2017年阴历十月八日经结算，被告尚欠原告2017年的劳务工资17396元，并向原告出具结算凭证一份。2018年12月9日双方结算2018年的劳务工资，梅文杰向原告出具欠条一份，载明欠原告劳务工资13396元。后经原告多次催要，被告于2019年5月份向原告给付4000元后，余款26792元至今未付。上述事实，有当事人陈述、结算劳务工资欠条、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张政平举证证明其受雇于被告梅文杰从事建筑劳务事务，双方于2017年及2018年两次进行结算，被告梅文杰对所欠原告的劳务工资分别出具下欠17396元的凭条及欠13396元的欠条，该两份欠据对工资计算方式，已给付及下欠的金额记载明确，能够认定双方的劳务合同关系及欠款数额，证据充分、有效，本院予以确认。2019年5月份被告已给付原告4000元，现原告请求被告偿付下欠劳务工资26792元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梅文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅文杰于本判决生效后五日内偿付原告张政平劳务报酬26792元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告梅文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月二十五日书 记 员  张雅月
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1008号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈绍锋，该公司法务专员。 被告：杨清，男，1967年4月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在审理原告平潭西航实业集团物业管理有限公司诉被告杨清物业服务合同纠纷一案中，原告平潭西航实业集团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司以杨清已足额支付物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月八日 法官助理魏欢 书记员施梅云
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执710号于立志：吉林市丰满区人民法院与于立志罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人于立志在审判过程中已向本院交付4000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初321号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2319号 原告：张鸣敏，女，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 被告：安徽省蚌埠第十一中学，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路1255号。 法定代表人：鲁建龙，该校校长。 本院在审理原告张鸣敏诉被告安徽省蚌埠第十一中学工伤保险待遇纠纷一案中，原告张鸣敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告张鸣敏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张鸣敏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张鸣敏承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 静
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执335号 陇县胜达物业管理有限责任公司、戚林虎： 本院（2020）陕0327执335号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初190号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：五莲县瑞林厨卫店，住所地山东省五莲县解放路北首（西班牙广场5-101），统一社会信用代码92371121MA3Q0C1PX2。 经营者：孙培英。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告五莲县瑞林厨卫店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1107号原告：王秀玉，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：刘月，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：刘冬，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：袁文珍，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人:刘月，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：沈国良，系该公司总经理。委托代理人：沈静，女，住所地岫岩满族自治县被告：丁俊帅，男，住所地：岫岩满族自治县。原告王秀玉、刘月、刘冬、袁文珍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司、丁俊帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王秀玉、刘月、刘冬、袁文珍的委托代理人刘月，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司的委托代理人沈静、被告丁俊帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月24日18:10分，被告丁俊帅驾驶辽Ｂ×××××号吉普车沿恒盖线由西向东行驶，行至恒盖线（Ｇ229-1749省道）岫岩县口路段，未确保安全与同向前方刘永利赶马车发生尾随相撞，造成刘永利受伤抢救无效死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通管理大队认定：被告丁俊帅负此次事故全部责任，刘永利无责任。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。现原、被告就对于部分赔付款项已于保险公司协商解决，且保险公司已经赔付给原告。但对于精神抚慰金赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求法院依法支持原告要求二被告赔付精神抚慰金5万元。并承担本案的诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期内。对于原告的其他赔付款项保险公司已经支付给原告，但是原告主张精神抚慰金，我们不同意赔偿。因为肇事司机负全责，已构成交通肇事罪，我公司不应承担精神抚慰金的赔偿。被告丁俊帅辩称，这起事故是我造成的，我全责。我的车辆已在保险公司投保了交强险及商业三者险100万，精神抚慰金50000元应由保险公司承担。经审理查明，2020年3月24日18:10分，被告丁俊帅驾驶辽Ｂ×××××号吉普车沿恒盖线由西向东行驶，行至恒盖线（Ｇ229-1749省道）岫岩县口路段，未确保安全与同向前方刘永利赶马车发生尾随相撞，造成刘永利受伤抢救无效死亡的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通管理大队认定：被告丁俊帅负此次事故全部责任，刘永利无责任。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告王秀玉系死者刘永利的妻子，原告刘月系死者刘永利长女，原告刘冬系死者刘永利次女，原告袁文珍系死者刘永利母亲。住岫岩满族自治县。四原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司对部分赔偿事宜已经作出和解并且已将赔付款支付给原告。但对于精神抚慰金50000元赔偿事宜协商未果，故原告向法院起诉，请求依法支持原告要求二被告赔付精神抚慰金5万元。并承担本案的诉讼费。上述事实，原告王秀玉、刘月、刘冬、袁文珍向本院提供的证据有：交通事故认定书1份、岫岩中心人民医院医学诊断书1份、医疗费收据3张、岫岩中心人民医院急诊科病志及重症监护室病志各1份、居民死亡证明书1份、死亡火化证明1份、户口注销证明1份，岫岩满族自治县石灰窑镇汤池村民委员会证明1份、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份；被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司向本院提供的证据有：出险车辆信息表1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告丁俊帅未确保安全车速行驶，是构成此次事故的直接原因、过错。被告丁俊帅负此次事故的全部责任，死者刘永利无责任。肇事车辆辽Ｂ×××××号吉普车在中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保了机动车交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内。由于受害人刘永利在本次交通事故无责任，对事故的发生和损害无过错，因此依法应由被告丁俊帅承担事故引发的全部赔偿责任。鉴于刘永利已经死亡，其民事权利、义务由法定继承人王秀玉、刘月、刘冬、袁文珍行使。因肇事车辆辽Ｂ×××××号吉普车在中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司投保了机动车交强险及商业三者险100万不计免赔，故中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司应在保险限额内承担保险责任，超出保险责任的部分由侵权责任人丁俊帅承担。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。一先由承保交强险的保险公司在责任限额额范围内予以赔偿；二不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内，对原告的合理要求予以赔偿。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因本次交通事故致原告亲属刘永利死亡，致使原告方遭受了较大的精神损害，符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司在肇事车辆辽Ｂ×××××号交强险限额内赔偿原告王秀玉、刘月、刘冬、袁文珍精神抚慰金50000元。上述款项于判决生效后10日内给付如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司承担。（原告已预交案件受理费525元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇二〇年六月十六日书记员  高佩山
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1322号申请执行人：刘光辉，男，1959年12月23日出生，住淄川区。被执行人：谭继光，男，1961年4月3日出生，住河北省张家口市桥东区。申请执行人刘光辉与被执行人谭继光买卖合同纠纷一案，申请执行人刘光辉依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）鲁0302民初1040号民事调解书于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，本案执行标的已依法执得。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人谭继光已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月十二日书记员 高 万
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执444号申请执行人：岳伟，男，1984年4月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：永昌县城关镇南大街28号。负责人：曹格庆，该学校投资人。本院在执行申请执行人岳伟与被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校劳务合同纠纷一案中，被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校于2020年6月3日向本院交纳案件款2132元，申请执行人岳伟向本院出具证明材料，证明其与被执行人对剩余案件款5000元协商解决。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2439号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月二十七日书记员  张占军
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初970号 原告：李某1，女，2007年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 法定代理人：李某2（系原告之母），女，1986年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：李大彬（系该公司员工），男，1989年12月出生，汉族，住四川省高县，特别授权代理。 原告李某1与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人平泽清、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人李大彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险金38000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系四川省宜宾市第十初级中学校在校学生。2019年9月1日，原告在被告处投保了学生、幼儿安康保险，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日，保险合同约定：1.意外身故、残疾给付保险金额20000元；2.住院津贴保险金额18000元。2019年9月4日，原告从学校教学楼楼梯间坠下受伤，当日，原告被送至宜宾市人民医院住院治疗65天出院，产生医疗费30113.22元。2020年1月8日，原告所受伤害经四川中证法医学司法鉴定所鉴定评定为八级伤残、后续医疗费19000元。保险事故发生后，原、被告多次协商未能达成一致意见，原告依法诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，1.医疗费、后续医疗费、诉讼费不应由被告方承担；2、残疾赔偿金每人保险金额为20000元，按保险合同约定应按比例进行赔付，即6000元（20000元×30%）;2.认可住院津贴为8500元（原告实际住院天数扣除一天×100元/天）。 原告李某1为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件，拟证明原、被告系本案适格主体； 2.学生、幼儿安康保险保险单，拟证明原告在被告处购买了人身意外伤害保险，因原告的鉴定意见书鉴定有后续治疗费用，还需住院治疗，故应按179天计算住院津贴； 3.宜宾市人民医院住院病历复印件及医疗费用清单，拟证明原告受伤住院65天及支付医疗费的事实； 4.筠连为民医院住院病历复印件及医疗费用清单，拟证明原告因受伤在筠连为民医院住院治疗21天及支付医疗费的事实； 5.学籍证据，拟证明原告系宜宾市第十中学校在校学生； 6.四川中正法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书两份，拟证明原告构成八级、九级伤残等级、后续医疗费19000元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对上述证据进行了质证，对第1-5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第6组证据真实性、合法性无异议，但认为鉴定意见书并不能证明原告一定会产生后续住院的费用。本院经审查认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，本院予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为反驳原告主张，向本院提交了以下证据：人保财险（备-健康）【2015】主8号中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿安康保险条款，拟证明原告的伤残赔付标准应按保险合同约定比例赔付。 原告对被告提交的上述证据真实性无异议，但认为在原、被告签订保险合同时，被告并未尽到向原告及案外人宜宾市第十中学校明确说明、提示关于比例赔付的合同约定，该条款属于免责条款，故对原告不产生效力。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告李某1系宜宾市第十初级中学校学生。原告于2019年秋期由宜宾市第十初级中学校代为在被告处购买了学生、幼儿安康保险，保险单载明：意外身故、疾病给付、疾病身故给付每人保险金额20000元，住院津贴每人保险金额18000元，每人每日津贴给付标准为100元，总给付日数180天，每次事故免赔日数1天（字体加粗加黑），保险期间自2019年9月1日零时起至2020年8月31日二十四时止。2019年9月4日，原告在宜宾市第十初级中学校楼梯间意外摔伤，随即送至宜宾市人民医院住院治疗，于2019年11月8日出院，住院65天，用去医疗费78739.73元。2019年11月22日至同年12月12日，原告到筠连为民医院继续住院治疗，住院21天，用去医疗费2161.58元。2020年1月8日，原告所受伤害经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为八级、九级伤残、后续医疗费19000元。原告向被告主张保险理赔事宜未果，遂诉讼来院。 本院认为,本案主要争议焦点：一、被告是否应按保险金额乘以伤残等级按比例给付意外残疾保险金；二、原告的住院津贴是否应按197天计算赔付。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”的规定，被告需向原告对合同中免除保险责任的条款尽到提示和明确说明的义务。被告作为保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任，被告未举证证明其向原告履行了对免责条款尽到明确说明的义务，故对被告要求按保险金额乘以伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残赔偿金的条款对原告不产生效力。原告系宜宾市第十初级中学校在校学生，其所受伤害评定为八级、九级伤残，本院认为被告应支付原告意外伤害保险金20000元。 关于争议焦点二，原告主张住院津贴按179天计算，结合宜宾市人民医院、筠连为民医院病历，本案原告实际住院天数为86天，扣除免赔天数1天后，住院津贴应按85天计算，即100元／天×85天＝8500元；原告虽鉴定有后续治疗费用，但并未产生住院实际，故本院对原告主张住院津贴按179天计算的诉讼请求不予支持。 综上所述，对原告要求被告支付保险金的请求，本院支持为被告向原告支付保险金28500元（残疾给付保险金20000元+住院津贴8500元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内支付原告李某1保险金28500元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司迳行支付原告256元，原告李某1自行负担119元。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭 云
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1398号原告：孟军伟，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。被告：王玉林，男，1976年5月22日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告孟军伟与被告王玉林买卖合同纠纷一案中，原告孟军伟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟军伟撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告孟军伟负担。审判员  苏海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  李 桦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执500号之一申请执行人：颜润生，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：邓振华，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人颜润生与被执行人邓振华民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2834号民事判决书，责令被执行人邓振华返还申请执行人颜润生借款本金100000元，承担案件受理费、保全费2170元及执行费1400元，共计103570元。但被执行人邓振华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人邓振华在银行的存款103570元或查封/扣留被执行人邓振华价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封扣留其他财产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年六月八日书记员  王爱民
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执989号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人李长余金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李长余已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执136号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，该公司董事长。 委托代理人张建文，该公司客户经理。 被执行人贺明福，男，1952年7月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929民初284号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人贺明福金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙 江
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7714号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王少勃，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王少勃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1259号 申请执行人：杨树山，男，1978年10月3日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：杨殿志，男，1984年6月22日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杨树山与杨殿志民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨树山与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢晓明
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执136号申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号。法定代表人：周大为，该公司董事长。委托诉讼代理人：安忠荣，该公司员工。委托诉讼代理人：杜业蓬，该公司员工。被执行人：王晓金，男，汉族，1978年11月8日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人信都国际融资租赁有限公司与被执行人王晓金融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）沪仲案字第1192号裁决书已发生法律效力,由于被执行人王晓金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王晓金银行存款145858.78元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人执行费2088.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年六月一日书记员 胡晓岚
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5082号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：金慧玲,上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宇韬,上海知信律师事务所律师。 被告：义乌市兴宇电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道樊村36栋2单元401室。 法定代表人：王万松。 被告:上海京东才奥电子商务有限公司，住所地:上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室。 法定代表人：张雱。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市兴宇电子商务有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈成建 审 判 员  骆巧梅 人民陪审员  陈滇敏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  丁 盼
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1445号 原告：天水市麦积区某废品收购部，住所地麦积区渭滨路。 实际经营者：王某，男，现住麦积区。 被告：李某，男，1946年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：温某，甘肃某律师事务所律师。 在审理原告天水市麦积区某废品收购部诉被告李某租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水市麦积区某废品收购部的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水市麦积区某废品收购部撤回起诉。 案件受理费116元，因适用简易程序减半收取58元，由天水市麦积区某废品收购部负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年六月二日 书记员  王倩倩
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保123号 本院执行罗士珍与赵秀滨财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保29号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1005号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈桂菊，女，1961年12月27日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行陈桂菊罚金一案中，本院于2014年9月22日作出（2014）桓刑初字第214号刑事判决书，判决如下：被告人陈桂菊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金三万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起到2016年11月6日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的30000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月12日，经查，被执行人陈桂菊已经不再村里居住，现住址不详，线下无可供执行财产。 本案执行标的30000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 越
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初426号之一原告：庹胜开，男，1973年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：熊志刚，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张家界博裕隆文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码91430800MA4L74CB92，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处庄家峪村二组。法定代表人：张宏业，执行董事。被告：张金龙，男，1985年11月16日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：张锦秀，女，1978年11月3日出生，土家族，住北京市海淀区。被告：周建明，男，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：张家界晔路盛投资管理有限公司，统一社会信用代码9143080066397878X8，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：刘家铁，执行董事。被告：刘家铁，男，1972年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告庹胜开诉被告张家界博裕隆文化传媒有限责任公司、张金龙、张锦秀、周建明、张家界晔路盛投资管理有限公司、刘家铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告庹胜开于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因受新冠××疫情这一突发公共卫生事件影响，致使本案在疫情防控期间无法正常进行开庭审理，原告庹胜开因此申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庹胜开撤诉。案件受理费17400元，本院决定予以免交。审判员  符军二〇二〇年六月二十四日书记员  黄倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢210号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 被执行人：王远平，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王远平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王远平在安徽省潜山市人民法院案件中有收入，可直接扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人王远平在安徽省潜山市人民法院诉讼案件中的收入67450元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 丹
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1419号之二申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1—1）地址：河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，汉族，1978年10月07日出生，系该淮阳县农村信用合作联社理事长。被执行人永城市晨曦商贸有限公司组织机构代码：56246511-7地址：河南市永城市东城区永兴路东段法定代表人：陈思广，男，汉族，住河南省永城市。被执行人河南灵锐房地产中介有限公司。组织机构代码：55690572-9地址：河南市永城市东城区永兴路东段法定代表人陈清波，男，汉族，住河南省永城市。被执行人永城市谷帮服饰有限公司。组织机构代码07265315-8地址：河南省永城市东城区永兴街西段。法定代表人：朱丹丹，女，汉族，住河南省永城市。被执行人永城市铭悦商贸有限公司。组织机构代码证：07139325-1.地址：河南市永城市东城区百花路中段。法定代表人：夏铭悦，女，汉族，住河南省永城市。被执行人永城市三苗商贸有限公司。组织机构代码：07137999-1.地址：河南省永城市东城区永兴街中段78号。法定代表人：齐芳芳，女，汉族，住河南省永城市。被执行人河南灵锐科技有限公司。统一社会信用代码：91411481773673899C地址：河南省永城市东城区永兴街东段（演集路东）被执行人陈思广，男，汉族，1965年02月03日出生，住河南省永城市。本院在执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社诉永城市晨曦商贸有限公司、河南灵锐房地产中介有限公司、永城市谷帮服饰有限公司、永城市铭悦商贸有限公司、永城市三苗商贸有限公司、河南灵锐科技有限公司、陈思广金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年六月二十四日书记员  丁腾飞
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初629号 原告：张桂娇，女，1988年5月23日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：李志祥、杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王纯建，男，1985年4月29日生，汉族，祥云县人，住祥云县。未到庭。 被告：张磊，女，1992年1月2日生，白族，祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。 原告张桂娇与被告王纯建、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桂娇及其委托诉讼代理人李志祥、被告张磊到庭参加诉讼，被告王纯建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂娇向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原、被告2019年8月2日签订的《房屋买卖合同》；二、请求判决二被告立即返还原告预付购房款27万元；三、请求判决二被告支付违约金8.1万元；四、求判决本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，共同共有位于祥云县飞龙新苑13栋1604室房屋一套。二被告委托祥云县狂人房产中介有限责任公司（以下简称“狂人公司”）出售上述房产。2019年8月2日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将前述房屋转让给原告，价款为56万元。按合同约定原告应支付首付款17万元，并约定于2019年9月1日前办理过户手续。合同签订当天，应被告的要求，原告实际支付首付款27万元，被告用于支付银行贷款以便办理过户。约定的过户期限届满后，原告多次催促过户事宜，但是被告总以各种借口拖延，至今未将房屋过户到原告名下。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，并且违反了双方签订的《房屋买卖合同》相关约定，需承担相应违约责任。 被告张磊辩称，答辩人与王纯建是夫妻关系，虽然答辩人没有在合同上签字或按手印，但是答辩人知晓并认可本案《房屋买卖合同》相关事项。案涉的房子是向银行按揭贷款购买，现还欠银行的贷款约26万元。王纯建收到原告方预付款后挪作他用，没有偿还银行按揭款，故一直没有办理过户手续。现被告方愿意尽快偿还原告付款27万元，但违约金已无法偿还。 被告王纯建未到庭答辩，也未提交答辩书面答辩意见和证据。 为证明其主张，原告张桂娇提交下列证据：A1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况；A2、《房屋买卖合同》复印件1份，证明原被告双方签订了合法有效的房屋买卖合同，及合同相关约定；A3、收据原件3份、云南省农村信用社业务结算申请书原件2份，证明原告支付给了被告房屋首付款合计27万元的事实；A4、《商品房购销合同》1份，证明二被告购买涉案房屋的相关情况。 被告张磊、王纯建未向法庭提交证据材料。 经质证，被告张磊对原告提交的证据三性无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明的案件事实：二被告系夫妻关系，共同按揭购买了位于祥云县飞龙新苑13栋1604室房屋一套。2019年5月，二被告委托狂人公司出售上述房产。2019年5月2日，原告欲购买案涉房屋，遂向狂人公司工作人员**交付了2万定金（后转为预付款）。2019年8月2日，原、被告签订《房屋买卖合同》（狂人公司为居间方，被告方由王纯建签约），约定：被告将前述房屋以56万元转让给原告；原告支付首付款17万元后，于2019年9月1日前办理过户手续；乙方（原告）逾期办理该房屋产权过户手续视为放弃对该房产的购买权，所交的首付款不退；如甲方（被告）违约则应按所交首付款双倍退还给乙方（原告）即34万元。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告通过云南祥云农村商业银行股份有限公司分两次转账给被告王纯建250000元，被告王纯建向张桂娇出具了两份《收据》，一份《收据》载明收款金额为17万元，一份《收据》载明收款金额为10万元（含定金2万元，实际转账8万元）。原告支付的27万元款项中，其中17万元系合同约定的首付款，另外10万元系支付给被告偿还银行按揭贷款。双方约定的过户期限届满后，被告未按照合同约定履行过户义务，双方协商未果后，原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，对各方当事人均有约束力。原告在签订《房屋买卖合同》后，已经履行了付款义务，被告应该积极履行自己的义务。但是，被告王纯建在收到原告支付给被告的购房款27万元后，未按照合同约定的期限与原告到相关部门办理房屋过户手续，且距今已经超半年以上，导致原告不能实现合同目的，属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形，原告请求解除《房屋买卖合同》的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以准予。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求二被告返还购房款27万元的诉讼请求，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。 二被告未按照合同约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》中关于“乙方逾期办理该房屋产权过户手续视为放弃对该房产的购买权，所交的首付款不退；甲方违约则应该按该房屋所交首付款双倍退还被乙方即叁拾肆万元正（小写：340000元）”的约定，属于定金罚则条款。依照《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。依照双方约定，本案的“定金”数额不得超过11.2万元（56万元×20%）。依照定金罚则，本案被告理应双倍返还原告22.4万元。现原告主张的违约金数额8.1万元，已远低于上述金额，系原告主动自愿放弃相应权利，本院予以确认，并支持原告要求被告支付8.1万元违约金的诉讼请求。 被告王纯建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张桂娇、被告王纯建于2019年8月2日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告王纯建、张磊于判决生效后十日内返还原告张桂娇购房款27万元； 三、被告王纯建、张磊于判决生效后十日内支付原告张桂娇违约金8.1万元； 四、被告王纯建、张磊于判决生效后十日内赔偿原告张桂娇保全申请费损失2275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6565元，由被告王纯建、张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李福荣 人民陪审员  赵功修 人民陪审员  蔡兴亮 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  李欣芸 书 记 员  宋志颖
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行审13号 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601460-2。 法定代表人刘源波，该局局长。 委托代理人李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。 委托代理人关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。 被执行人大连鑫鑫鑫互联科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路701号15层2号1502室，统一社会信用代码：91210231089099165N。 法定代表人孙洪根。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2019]036号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2019年7月2日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位存在未支付工资的违法行为。我局向该单位下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2019]122号），该单位在规定期限内未按我局整改指令进行整改。该单位行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，我局向该单位下达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2019]036号），责令该单位支付王某2019年6月的工资，共计5800元。该单位逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。因此我局特申请对被执行人强制执行。 经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年8月20日依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条的规定作出大高人社监理决字第[2019]036号行政处理决定，对被执行人大连鑫鑫鑫互联科技有限公司作出支付王某2019年6月的工资5800元的行政处理。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年3月20日通过公告方式对被执行人进行了催告，现催告期限已届满，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年8月20日作出的大高人社监理决字第[2019]036号行政处理决定。 审判长 白 波 审判员 高琳琳 审判员 姜林子 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特52号 申请人：安徽昌汇运贸有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。 法定代表人：孙瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨日佳，广东海建律师事务所律师。 申请人：芜湖如正投资咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市平泰花苑5号楼3-403室。 法定代表人：梁如正，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨日佳，广东海建律师事务所律师。 申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司称，2019年5月20日，申请人所属的“昌汇9”轮载货自宁德白马港开往佛山，在湄洲湾LNG锚地附近水域与舟山富航船务有限公司所属的“富宏6”轮碰撞，事故造成“昌汇9”轮沉没。申请人安徽昌汇运贸有限公司是“昌汇9”轮的光船租赁承租人，申请人芜湖如正投资咨询有限公司是该轮的登记所有权人和光船租赁出租人。本次事故给申请人造成“昌汇9”轮全损损失300万元、船期损失35万元、船员遣散费107000元和可能产生的其他费用（包括但不限于清除费用、清污费、油污损害和可能承担的其他损失）共计约360万元及利息。申请人于2020年5月7日向本院提出申请，要求就上述债权进行债权登记，并提供了光船租赁登记证明书、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、水上交通事故责任认定书、保险单、遣散工资表等证据。 本院经审查认为，“富宏6”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“富宏6”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司的债权登记申请； 二、申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  林瑞云 二〇二〇年六月二日 法官助理游蔡墨 书记员宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执176号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：邱彬，男，汉族，1982年9月18日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：耿增莉，女，汉族，1983年6月15日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：雷亮，男，汉族，1982年5月1日出生，住成都市青白江区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行邱彬、耿增莉、雷亮借款合同纠纷一案中，执行中查明被执行人邱彬名下房产已过户，本院依法查封被执行人雷亮名下房产，因两人共有且有抵押，暂不具备处置条件，另查封被执行人名下车辆，未实际控制，无法处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月十七日 书记员  王振刚
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2143号中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、李郴文、石燕青：本院执行的中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行申请李郴文等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红二〇二〇年六月二十八日书记员  ：蒋滔
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执370号申请执行人王助友，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人周志龙，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人王助友与被执行人周志龙请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人周志龙于2020年6月18日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特126号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1147号原告：锦州银行股份有限公司凌海支行，住所地：凌海市国庆路43号。法定代表人：孟祥辉，系该行行长。委托诉讼代理人：魏松，系该行职员。被告：齐晓东，男，1965年6月4日生，满族，职员，住锦州市。原告锦州银行股份有限公司凌海支行诉被告齐晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告锦州银行股份有限公司凌海支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州银行股份有限公司凌海支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司凌海支行撤诉。案件受理费25元，由原告锦州银行股份有限公司凌海支行负担。审判员  李玲二〇二〇年六月二十九日书记员  金晨
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1305号原告：云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司。负责人：李云翔。统一社会信用代码：91530122MA6KG0NN84。住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：熊正前、马崔菁，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南合桦建筑工程有限公司。法定代表人：赵国军。统一社会信用代码：91530000713405083M。住所：云南省昆明市西市区延长线春雨路旁云南医药物流中心2幢10层1006室。本院在审理原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司诉被告云南合桦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司撤回对被告云南合桦建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1428元（原告已预交），减半收取714元，由原告云南同泰混凝土有限公司晋宁分公司负担。审判员 鹿 俊二〇二〇年六月八日书记员 张丽玫