wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5221号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：曾彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告曾彬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告曾彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告曾彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为476.53元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告曾彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息476.53元，支付原告律师代理费330元，三项合计6742.53元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执719号申请人：张滨，男，1972年1月2日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行张滨与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-36号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更406号 罪犯祁占雨，男，1981年4月17日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2014年9月2日作出（2014）遵刑初字第198号刑事判决，以被告人祁占雨犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年4月11日起至2022年10月10日止。于2014年9月16日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减刑3个月，2018年11月20日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2022年４月10日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯祁占雨能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯祁占雨在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯祁占雨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯祁占雨减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月11日起至2021年11月10日止），罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1223号张党明、张欣静、陕西聚安实业有限公司：本院在执行申请执行人张党明、张欣静与被执行人陕西聚安实业有限公司纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16971号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的4466元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16971号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3181号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L，住所地梁山县水泊中路140号。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务事务所律师。 被告：王朝安，男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司诉被告王朝安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁山伟琦物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁山伟琦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁山伟琦物业服务有限公司负担。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙亚如
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初2724号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地宿州市淮河西路188号。 负责人：孙屹，该行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：王广东，男1974年5月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（以下简称淮海银行埇桥支行）与被告王广东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告淮海银行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金51189元及利息274868.47元（利息及逾期利息计算至2020年1月13日）总计447624.7元；2、请求法院判令被告偿还自2020年1月14日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求法院判令被告支付律师费5000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2015年4月14日被告王广东作为借款人与贷款人淮海银行埇桥支行签订了淮海村镇银行流借字（2015）第0073号《最高额担保个人借款合同》，王广东为购销货物向淮海银行埇桥支行贷款陆拾万元。借款期限为一年，年利率为8.025%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%-100%的罚息等，约定了本合同项下借款的担保方式为：由张学荣和杨斌提供位于宿州市地产抵押，担保人在原告的流借字（2015）第0073号《最高额担保个人借款合同》及相关法律文书签字确认。王广东的贷款本息均以逾期未还，2017年8月16日，原告向埇桥区法院提出实现担保物权申请埇桥区法院以（2017）皖1302民特94号民事裁定书裁定准予拍卖、变卖抵押人名下的房产，但担保人张学荣并未履行生效法律文书确定的义务，原告随后向申请强制执行，河南省驻马店市驿城区人民法院在2019年7月3日以（2018）豫1702执恢871号执行裁定书将张学荣名下的宿州市地产（房地产权证：宿字第××号）作价548811元抵付给原告。截至2020年1月13日，被告王广东尚欠原告本息及各项费用996435.7元，减去已经抵付的房产作价548811元，还剩447624.7元未还。 本院经审查认为，被告王广东在庭审中提出该笔贷款系原告的工作人员杨木子主动给原告办理，并为被告办理了“宿州市埇桥区万通五金电器批发部”的营业执照，但营业执照中的经营场所并不存在，被告也从未经营过该批发部，原告提供的经营场所的照片是杨木子等人在宿州市大东门找的一家五金商店所拍摄的。被告也不认识该笔贷款的担保人，与担保人从未见过面，系杨木子找的担保，并称贷款不需要被告偿还，拍卖抵押物与被告无关。被告与宿州市锦坤物资贸易有限公司无任何买卖关系。贷款到被告的账户后几分钟，杨木子就让银行柜员把钱转到被告不知道的其他账户。基于被告王广东提出的上述情况，本案有可能涉嫌提供虚假信息贷款，不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年六月一日 法官助理李梁 书记员昌凌
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执63号 申请执行人：白淑芳，女，1977年9月19日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王召彬，男，1976年5月7日出生，汉族，住博野县。 白淑芳申请王召彬婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2019）冀0637民初1162号民事判决书已经发生法律效力，王召彬未履行义务，白淑芳申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，车辆，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人王召彬限制高消费。 六、依法将被执行人王召彬加入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初1162号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏景涛
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执恢8号申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区济南军区黄河三角洲生产基地二团七分厂。法定代表人：张宝玉，董事长。被执行人：黄兴杰，男，汉族，现住山东省寿光市。被执行人：张旭泽，男，汉族，现住东营市经济开发区。申请执行人东营顺通混泥土有限公司与被执行人黄兴杰、张旭泽买卖合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2017年4月5日作出的(2017)鲁0503民初493号民事判决书。判决：被告张旭泽、被告黄兴杰于本判决生效后次日共同支付原告东营顺通混泥土有限公司货款42225元及逾期付款违约金。由于被执行人黄兴杰、张旭泽没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请恢复原法律文书的执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人黄兴杰、张旭泽邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。本院于2020年1月8日、2020年2月3日、2020年2月27日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄兴杰、张旭泽的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，冻结了被执行人的银行存款账号，扣划了被执行人张旭泽在工商银行的存款1055.67元；黄兴杰、张旭泽名下的车辆已实际不存在。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现42434.83元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十四日书记员  李元揆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审62号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：陶姝，女，1978年4月17日出生，昌吉市传奇长悦宾馆经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2019年6月24日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人陶姝系昌吉市传奇长悦宾馆经营者，其在2018年9月1日至2019年5月31日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费36,018元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书，并于2019年6月24日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-021号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 瑞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1732号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：陈超，男，1992年9月6日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告陈超确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年六月十八日书记员  **
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初553号 原告：贺健，男，1982年1月20日出生，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡阳市宏佳物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区船山西路41号一楼101室。 法定代表人：郑志承，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李孝喜，男，1982年3月15日出生，系该公司法务，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1988年6月21日出生，系该公司法务，住湖南省宁乡县。 本院于2020年5月26日立案受理的原告贺健诉被告衡阳市宏佳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告贺健于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺健撤回起诉。 本案受理费256元，减半收取128元，由原告贺健负担。 审 判 员  李林民 二〇二〇年六月二十八日 法官助理   熊彬羽 代理书记员  韦 萍                            校对责任人：熊彬羽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2923号 原告：淄博云起艺术培训学习有限公司，住所地淄博市张店区新村西路环齐大厦A座8楼。 法定代表人：韩姿。 被告：耿利，男，1971年9月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：刘霞，女，1973年4月23日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：耿枭逸，女，2001年9月23日，汉族，住淄博市桓台县。 原告淄博云起艺术培训学习有限公司与被告耿利、刘霞、耿枭逸侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告淄博云起艺术培训学习有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博云起艺术培训学习有限公司撤诉处理。 审判员  刘翔 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张滢
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更237号罪犯谢国生。广东省广州市海珠区人民法院于2017年6月16日作出(2017)粤0105刑初490号刑事判决，以被告人谢国生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年3月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谢国生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢国生减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯谢国生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。考核期内月均消费213.53元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢国生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯、毒品再犯，应从严减刑，综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谢国生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3512号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：张凤军，男，1951年3月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张凤军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终69号 上诉人（原审被告）：颜福海，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审原告）：杨振，男，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被上诉人（原审原告）：阳思君，男，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人颜福海因与被上诉人杨振、阳思君合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初595号民事裁定，向本院提起上诉。 颜福海上诉称，本案为合伙协议纠纷，不是民间借贷纠纷。被上诉人与上诉人签订的退伙协议书明确约定管辖法院为合同签订地，即惠州市博罗县人民法院。上诉人出具的欠条，只是一种单方还款方式和期限的承诺，不能视为对管辖约定的变更。据此，颜福海上诉请求：撤销原审法院（2020）湘0525民初595号民事裁定，裁定将本案移送广东省惠州市博罗县人民法院审理。 杨振、阳思君未予答辩。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。从本案证据看，上诉人颜福海与被上诉人杨振、阳思君合伙承包工程项目，2019年6月18日，颜福海与杨振、阳思君签订协议，约定杨振、阳思君退出合作，由颜福海退还相应资金给杨振、阳思君等事宜，协议同时约定，因协议履行过程中发生争议或纠纷，向合同签订地法院起诉解决。同日，颜福海出具欠条给杨振、阳思君，欠条写明颜福海因工程协议欠到杨振、阳思君1500000元，颜福海承诺于2019年12月31日前将欠款全部还清给杨振，如未按照约定还款，双方约定债权人可以立即向债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，要求颜福海一次性还清所有欠款等。该欠条是上诉人颜福海对履行协议义务的再次承诺，其中对因未按约还款产生的纠纷再次约定管辖法院，应认定为双方当事人对协议中管辖约定的变更。因该约定没有违反级别管辖和专属管辖规定，原审法院据此认定双方约定的债权人即杨振、阳思君所在地的洞口县人民法院对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人颜福海的上诉理由不能成立，本院对其上诉理由不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  康 洁 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执680号张立佳：张立佳罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，被执行人张立佳已自动履行生效法律文书确定的义务。至此，（2020）吉0723刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢460号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：汤焕平，女，1956年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱保文，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王福亭，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李建堂，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王书军，女，1970年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月宾，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张和欢，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人汤焕平、朱保文、王福亭、李建堂、王书军、朱月宾、张和欢金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初628号民事判决已发生法律效力。2020年4月15日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行申请法院恢复强制执行。在执行过程中，2020年4月17日冻结被执行人银行账户，2020年5月26日扣划被执行人王书军银行存款718.77元，扣划被执行人汤焕平35511.04元，扣划被执行人李建堂银行存款474.21元，其中1942元转为执行费，其余执行款34762.02元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢460号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十三日书记员  冀新亚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢23号 申请执行人：王书云，女，1969年7月8日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：郭军鹏，男，1977年11月1日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被执行人：河北艺彩印刷有限公司，住所地石家庄市裕华区仓兴街南端，统一社会信用代码09792800-7。 法定代表人：郭军鹏。 被执行人：高素洁，女，1977年10月9日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 本院在执行王书云与河北艺彩印刷有限公司、郭军鹏、高素洁借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张清波
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申953号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：托里县三联碎石有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县非公有制经济园区。 法定代表人：刘双青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：克拉玛依通德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道69-1707号。 法定代表人：张志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 再审申请人托里县三联碎石有限责任公司（以下简称三联碎石公司）因与被申请人克拉玛依通德房地产开发有限公司（以下简称通德公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三联碎石公司申请再审称，三联碎石公司与通德公司签订的《碎石供应合同》应当继续履行。通德公司没有提供上门提货的证据，证人林琳、梅秀云、刘华等人的证言中，虽然都说到三联碎石公司提过货，但对于找何人，如何联系的，均说不清楚。合同系双方真实意思表示，通德公司要求解约，没有法定事由，不符合合同法规定的解除条件，也没有合同约定的解除事由出现，其解约请求不应得到支持。三联碎石公司将100万元货款转给裴庆珍后，通德公司用于理财，原审认定事实有误，判决不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，三联碎石公司与通德公司签订的《碎石供应合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同。通德公司在签订合同后依约支付碎石款200万元，已经履行了合同约定的付款义务。三联碎石公司申请再审称通德公司并未上门提货，通德公司提供的证人证言不足以证明提货的事实。经审查，通德公司因于2017年建设康泽家园项目工程，故需向三联碎石公司购买10万吨碎石用于建设工程施工。本院分析认为，通德公司购买碎石用于建设施工工程，预付货款而不提货有悖常理，其所提供的证人证言可证明提货遭拒的事实。三联碎石公司在收取碎石款后向通德公司交付碎石票，但不履行交付碎石的主要合同义务，造成通德公司不能实现合同目的。因通德公司建设的康泽家园项目已经完工，已无使用碎石的必要，故原审判决解除双方之间的买卖合同、退还碎石款及支付利息并无不当。关于三联碎石公司申请再审称已将100万元碎石款转给裴庆珍用于通德公司理财的问题，因三联碎石公司与裴庆珍之间是否存在项目合作及理财系另一法律关系，不属于本案买卖合同审理范围，双方可另寻途径解决。 综上，三联碎石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回托里县三联碎石有限责任公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异17号异议人（被执行人）：朱共华，男，1971年10月20日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。异议人（被执行人）：吴本灯，男，1970年11月19日生，汉族，福建省尤溪县人，户籍地福建省邵武市，现住南昌市进贤县。申请执行人：胡跃龙，男，1975年1月26日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人：陈保华，男，1976年11月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：王献忠，男，1968年11月16日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行胡跃龙、陈保华与朱共华、吴本灯、王献忠民间借贷纠纷一案中，异议人朱共华、吴本灯不服本院采取的执行措施，向本院提出书面异议，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱共华、吴本灯称，异议人朱共华、吴本灯共欠申请执行人胡跃龙、陈保华担保款300万元，而法院保全查封了异议人所有的价值一千多万元房产并冻结了异议人银行账户（账户无资金余额）。异议人对此不服向法院提出书面异议，要求法院解除超标的查封的房产及银行账户。申请执行人胡跃龙称：被执行人王献忠、朱共华、吴本灯共拖欠申请执行人人民币本息合计700余万元，现法院虽然查封了被执行人王献忠、朱共华、吴本灯所有的商铺十一间、房产四套，但未经评估不能确定其价值，故不能认定超标的查封，至于冻结被执行人银行账户，但至今没冻结扣划到被执行人任何金钱，故要求法院驳回异议申请。本院查明，2019年7月9日，本院依申请执行人胡跃龙、陈保华申请，保全查封了王献忠、朱共华、吴本灯以南昌山曲实业有限公司名义开发的位于进贤县“新天地”工程项目1号楼1-301、1-302、1-303、1-304、1-311、1-312六套商铺，2号楼2-102、2-103、2-301、2-302、2-303五套商铺及2-501、2-701、2-802、1-301房产四套。2019年10月18日本院对胡跃龙、陈保华诉王献忠、朱共华、吴本灯民间借贷纠纷一案做出（2019）赣0124民初1892号民事判决书，判决王献忠于本判决生效后十日内一次性偿还胡跃龙、陈保华借款本金498万元及利息175.836万元；吴本灯、朱共华对300万元借款承担连带清偿责任。2020年4月7日，胡跃龙、陈保华向本院申请执行上述判决。本院在执行过程中冻结了异议人吴本灯、朱共华银行账户但被冻结账户均无资金余额。同时查明，法院保全查封的上述商铺及房产实际均是朱共华个人以南昌山曲实业有限公司名义开发建设的，王献忠和吴本灯在朱共华名下分享少部分股份。2018年11月26日，朱共华、吴本灯、王献忠对上述房产进行了分割，王献忠分得“新天地”工程项目2号楼2-303号商铺一套，其余房产商铺均归朱共华、吴本灯所有。根据进贤县房产管理局提供的李渡新天地商铺及住宅面积单价汇总表，本院保全查封的前述商铺及房产总价值为1103.1122万元，其中王献忠所有的2号楼303商铺价值47.5990万元，朱共华、吴本灯所有的商铺及房产共计1055.5132万元。本院认为，异议人朱共华、吴本灯对被执行人王献忠所欠胡跃龙、陈保华借款本金498万元，利息175.836万元中的借款300万元承担连带清偿责任。而本院查封的朱共华、吴本灯所有的商铺及房产价值共计约1055万元，明显超出异议人应承担的300万元执行标的，也无必要再冻结异议人朱共华、吴本灯无资金余额的银行账户。故此对异议人朱共华、吴本灯异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对朱共华、吴本灯所有的位于进贤县新天地工程项目1号楼1-301、1-302、1-303、1-304、1-311、1-312六套商铺，2号楼301商铺及2-701、2-802两套房产的查封；二、解除对朱共华、吴本灯银行账户的冻结（如有资金余额，扣划后予以解除）；三、继续查封朱共华、吴本灯所有的位于进贤县两套（价值共约558万余元）；四、继续查封王献忠所有的位于进贤县。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  王小端审判员  付南平二〇二〇年六月十日书记员  周志鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终380号上诉人（原审原告）：盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司，住所地在盐城市盐都区滨湖街道平湖南路8号。负责人：聂曰春，该公司经理。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市华东置业有限公司大纵湖分公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇平湖南路101号。负责人：徐之华，该公司总经理。上诉人盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司因与被上诉人盐城市华东置业有限公司大纵湖分公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2761号民事判决；二、本案发回盐城市盐都区人民法院重审。上诉人盐城市盐都水务有限公司滨湖水务分公司预交的二审案件受理费4098元均予以退还。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年六月十九日法官助理 陈炳秀书 记 员 张筱涓
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3771号原告：乔某。被告：韩某。本院在审理原告乔某诉被告韩某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告乔某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初935号 原告：储胜昔，男，汉族，1968年3月30日出生，住安徽省岳西县。 被告：王业宏，男，汉族，1972年6月25日出生，住安徽省岳西县。 原告储胜昔与被告王业宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告储胜昔到庭参加诉讼，被告王业宏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储胜昔向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币70000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年4月2日借给被告85000元，被告同时出具了借条等依据，被告于2017年11月14日偿还本金15000元，之后便再未归还原告任何借款，被告以各种理由推脱，直至原告联系不上被告。至原告起诉被告之日，被告拖欠原告借款本金70000元。原告依据有关法律，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王业宏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料及相关证据。 原告储胜昔围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份。本院经审查，该借条内容清晰、明确，并有王业宏的个人签字。王业宏未到庭进行举证、答辩、质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，王业宏向储胜昔借款85000元。并向储胜昔出具借条一份，内容为“借条今借到储胜昔人民币捌万伍仟元整（￥85000.00）借款人：王业宏2017年4月2日”。2017年11月14日，王业宏向储胜昔偿还借款本金10000元，王业宏于当日在上述借条下方书写“付款壹万元2017年11月14日”。后王业宏以微信转账的方式向储胜昔偿还借款本金5000元。下剩70000元借款本金王业宏至今未偿还。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，原告借给被告85000元，已履行了自己在借款合同中的义务，双方的借款合同关系依法成立。虽然双方在借条中未明确约定还款期限，但依据相关法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向本院提起诉讼，应视为一种催告，故被告对此款负有及时偿还的义务。被告在2020年4月9日前仅向原告偿还了本金15000元，对于下剩的70000元借款本金未按约定的期限按期还款，已构成违约。因此原告要求被告偿还本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王业宏在本判决生效之日起十五日内偿还原告储胜昔借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王业宏负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷正宇 二〇二〇年六月四日 书记员  吴惠颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6660号原告：王运海，男，1985年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：李慧平，男，1982年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。原告王运海与被告李慧平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王运海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王运海撤回起诉处理。审判员  马起泉二〇二〇年六月十九日法官助理李璐书记员吕莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申6号 申请人：江苏国泰力天实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-23楼。 法定代表人：沈卫彬，系董事长。 委托代理人：毛凌飞，浙江国之泰律师事务所律师。 被申请人：绍兴真璐针织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁。 法定代表人：王金云。 申请人江苏国泰力天实业有限公司以被申请人绍兴真璐针织服饰有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年4月10日向本院申请进行破产清算。被申请人在异议期间向本院提出异议称，被申请人因经营不善，5年前就处于停业状态，所有员工均已离职，企业名下也无任何资产，拥有的机器设备由于抵押给瑞丰银行，也已经于2016年通过拍卖处置；目前被申请人尚有各项债务高达2亿元以上，如受理破产清算，会浪费大量的司法资源和人力成本，故请求法院裁定不予受理破产。 本院查明，根据申请人所提供的相关证据表明：1、江苏省张家港市人民法院作出的（2014）张商初字第01363号民事判决确认绍兴真璐针织服饰有限公司对浙江诚盛实业集团有限公司应支付给江苏国泰力天实业有限公司的货款10064214.88元、律师费186050元及相应利息承担连带清偿责任。后被申请人未履行义务，申请人于2017年8月23日向江苏省张家港市人民法院申请强制执行。2018年3月21日江苏省张家港市人民法院以该次执行过程中，依法扣划被执行人银行存款339355.3元外，除此未发现其有银行存款、有价证券、动产、不动产等其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索为由出具（2017）苏0582执6336号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2、被申请人绍兴真璐针织服饰有限公司于2002年3月11日在原绍兴县工商行政管理局登记成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁，注册资本为人民币2611万元。 本院认为，本院作为被申请人绍兴真璐针织服饰有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。申请人持其对被申请人享有相关到期债权的裁判文书向本院申请对被申请人进行破产清算，被申请人虽提出异议，然根据被申请人提出的异议，被申请人名下已无任何资产，可以证实被申请人已具备破产原因，其名下无任何资产并不构成阻却江苏国泰力天实业有限公司申请绍兴真璐针织服饰有限公司破产清算的正当理由。鉴于被申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的申请要求应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人江苏国泰力天实业有限公司对绍兴真璐针织服饰有限公司的破产清算申请； 指定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴真璐针织服饰有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十六日 书记员  周杉杉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案通知书 （2020）辽0422执257号 申请执行人：李广，男，1986年5月13日生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：色坤，女，1979年12月3日生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人李广诉色坤委托合同纠纷执行一案，执行标的34325元，执行费415元，在执行过程中，被执行人一次性给付申请人34325元，执行费由被执行人吴永华负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年六月十九日 书记员  于海龙
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保146号 申请人：聊城万邦物流有限公司，住址：莘县燕店镇政府东。 法定代表人：任红丽，经理。 被申请人：郎永国，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被申请人，李增伟，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县柴堡镇堡南村94号。 申请人聊城万邦物流有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郎永国、李增伟名下的银行存款，申请保全金额为134886.78元，并已提供担保。 本院经审查认为：聊城万邦物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郎永国、李增伟名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以134886.78元为限）。 冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1194元，暂由申请人聊城万邦物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二〇年六月三日 书记员  孟 宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1357号罪犯李军辉，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍地广东省化州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年9月13日作出(2016)粤1973刑初2663号刑事判决，以被告人李军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，同时责令被告人李军辉等四人退赔被害人经济损失人民币36919.99元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月3日作出(2017)粤19刑终598号刑事判决，对原审被告人李军辉维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李军辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军辉因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2525分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分125分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣12分，其中，2018年4月9日因填写年终评审表涂改严重被扣10分，2018年10月16日因无正当原因欠产2.34%被扣2分。罚金人民币5000元、退赔款人民币36919.99元已履行人民币2300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李军辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执738号申请执行人肖时乐，男，1973年10月15日出生，住武冈市。被执行人朱远栋，男，1970年4月4日出生，住武冈市。申请执行人肖时乐与被执行人朱远栋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民特7号已经发生法律效力。肖时乐于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人肖时乐与被执行人朱远栋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民特7号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执277号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终102号上诉人（原审原告）：胥爱国，男，1955年9月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：唐红付，男，1968年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：自贡海乐星歌城，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：孙堯，该歌城总经理。上诉人胥爱国因与被上诉人唐红付、自贡海乐星歌城提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初6167号之一民事裁定，向本院提起上诉。胥爱国上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省盐城市大丰区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院审查程序违法。管辖权异议制度是程序性制度，此时案件处于程序审查阶段，尚不涉及实体问题，故对管辖权异议的审查只限于形式审查，但一审法院对管辖权异议的审查渗入了实体审查因素，变相认定胥爱国与唐红付之间不存在雇佣关系，属于对诉讼程序的非法超越。自贡海乐星歌城认为唐红付系其单位员工，不属于本案适格主体，胥爱国的损害应由自贡海乐星歌城承担责任，此系实体审理内容，不属于管辖权异议的审查范围；2.上诉人有任意选择被告住所地人民法院起诉的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。唐红付住所地在大丰区三龙镇，故上诉人有权向大丰区人民法院提起诉讼；3.唐红付与自贡海乐星歌城恶意串通，在法院作虚假陈述，损害上诉人的合法权益。胥爱国曾因涉案纠纷向大丰区人民法院提起诉讼，后因无力缴纳诉讼费，被大丰区人民法院作撤诉处理。在该案中，唐红付从未承认其系自贡海乐星歌城员工，而本次开庭两被上诉人口径出奇统一。唐红付、自贡海乐星歌城均未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。经查，胥爱国向唐红付、自贡海乐星歌城提起的系提供劳务者受害责任之诉，故侵权行为地、被告住所地人民法院均有管辖权。唐红付作为本案被告之一，其住所地为盐城市大丰区三龙镇东红村二组，该区域属于盐城市大丰区人民法院管辖范围，故盐城市大丰区人民法院对本案依法享有管辖权。因管辖权异议案件仅就案件是否属于受诉人民法院管辖进行程序审查，自贡海乐星歌城虽主张其与胥爱国之间形成劳务关系，但从胥爱国诉称的事实及理由，唐红付与本案事实认定具有关联性，唐红付与胥爱国之间的关系及唐红付是否承担法律责任属于实体认定问题，不属于管辖权异议案件的审理范围。综上，上诉人胥爱国的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初6167号之一民事裁定；二、本案由江苏省盐城市大丰区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张金星审 判 员 俞静云审 判 员 张海静二〇二〇年六月五日法官助理 唐雨虹书 记 员 乔 羽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执411号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 被执行人：王开祥，男，1971年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：吕平，女，1979年05月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2159号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行王开祥、吕平金融借款合同纠纷一案。被执行人王开祥、吕平应履行法律文书确定的支付申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行尚未偿还的借款本金59975.44元及相应利息。本院在执过程中已将上述款项执行到位并向申请执行人发放。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初2159号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执411号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月八日 书记员 张力文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初2545号 原告：艾买尔·买买提明，男，1971年5月25日生，维吾尔族，新疆和静县人，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：伊力亚斯·库尔班，新疆米赞律师事务所律师。被告：哈西，男1984年10月13日生，蒙古族，新疆焉耆县人，现住新疆库尔勒市。原告艾买尔·买买提明诉被告哈西分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾买尔·买买提明的委托代理人伊力亚斯·库尔班，被告哈西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾买尔·买买提明的诉讼请求：1、请求判令被告返还12600元欠款；2.请求判令由被告承担本案的诉讼费与其他费用。事实与理由：于2019年10月13日，原告给被告出售羊粪，被告因没钱定于在2019年10月17日之前付清出具了一条欠条，虽约定的还款期已到，被告至今未还，多次催要未果，被告现在还躲避原告。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希望贵院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议；原告艾买尔·买买提明的全部诉讼请求被告哈西承担欠款13000元，于2020年6月30日之前一次还给原告艾买尔·买买提明。本案诉讼费115元的一半，即57.5元经本院退还原告艾买尔·买买提明，剩余一半即57.5元由原告负担。该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。该调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   张   秀   菊人民 陪 审员   买买 提 · 巴海二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1600号 原告：李国新，女，汉族，1934年2月23日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王白粉，河北馨铁律师事务所律师。 被告：刘云龙，男，汉族，1959年7月13日出生，住沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司总经理。 原告李国新与被告刘云龙、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李国新在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国新撤回起诉处理。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 灵
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初668号原告：孙某，女，1989年11月2日生，汉族，住大安市。被告：石某，男，1972年6月28日生，汉族，住大安市。本院审理原告孙某与被告石某民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费150.00元由孙某负担。审判员  朱云升二〇二〇年六月三日书记员  王婷婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执381号申请执行人:扬中市人民法院，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：郭如凤，男，1973年1月27日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人郭如凤其他案由纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的：案件受理费2150元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于三茅街道凯旋苑2幢3单元302室不动产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，因未能实际扣押故无法处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十七日书记员 李文佳
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1580号 原告：罗荣国，男，1967年12月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：邓家锁，男，1981年10月16日生，汉族，住安徽省广德市。 原告罗荣国与被告邓家锁劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告罗荣国到庭参加诉讼，被告邓家锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗荣国向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的劳动报酬3000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年原告受雇于被告在宣城市敬亭山郡二期从事土建工程，截止2018年2月14日尚欠原告3000元未付，为此被告出具欠条一张证实，言明在同年3月底前付清，然到期未付，后在原告多次催要下未果，为此原告特具状起诉。 被告邓家锁未作答辩。 经审理查明：2017年罗荣国为邓家锁在宣城市敬亭山郡二期的土建工程提供劳务，2018年2月14日邓家锁向罗荣国出具欠条一张，载明欠罗荣国3000元。之后罗荣国多次催要上述款项未果，为此起诉。 上述事实，有罗荣国提供的证据欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，罗荣国为邓家锁提供劳务，双方之间劳务合同依法成立。罗荣国提供劳务后，邓家锁出具欠条对拖欠报酬的事实予以确认，邓家锁未能及时支付报酬，应承担违约责任。罗荣国诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓家锁于本判决书生效之日起五日内支付原告罗荣国报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告邓家锁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年六月四日 书记员  潘 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1011刑初21号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人王松，男，1983年7月6日出生，汉族，小学文化，现住址辽阳市太子河区，无业。2005年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2007年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月；2016年9月6日因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月（因患重病未执行刑罚）。因本案于2019年3月15日被取保候审，2020年3月13日被监视居住。指定辩护人佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王松犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员王宇、沈琳出庭支持公诉，被告人王松及辩护人佟承浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2018年11月4日20时许，被告人王松持砖头将辽阳市太子河区城市管理综合行政执法局（以下简称“太子河区城管执法局”）的五块塑钢窗户玻璃砸坏。2018年11月7日7时许，被告人王松持砖头将太子河区城管执法局的三块塑钢窗户玻璃、两块白钢框玻璃和一块大理石窗台板砸坏。2018年11月9日5时许，被告人王松将太子河区城管执法局的四块塑钢窗户玻璃、两块白钢框玻璃、一个门框包边、两块地砖及四十二盆串红花毁坏。经鉴定，被毁坏的财物价值总计5380元。公诉机关认为，被告人王松多次故意毁坏公共财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王松在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应实行数罪并罚。被告人王松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人王松如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明：1、2018年11月4日20时许，被告人王松到辽阳市太子河区城市管理综合行政执法局，持砖头将该局五块塑钢窗户玻璃砸坏。2、2018年11月7日3时许，被告人王松到辽阳市太子河区城市管理综合行政执法局，持砖头将该局三块塑钢窗户玻璃、二块白钢框玻璃及一块大理石窗台板砸坏。3、2018年11月9日5时许，被告人王松到辽阳市太子河区城市管理综合行政执法局，持砖头将该局四块塑钢窗户玻璃、两块白钢框玻璃、一个门框包边砸坏，两块地砖及四十二盆串红花毁坏。经辽阳市价格认证中心认定，被毁坏的财物价值共计人民币5380元。2019年3月14日，被告人王松被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过、立案决定书。证明2019年3月5日，辽阳市公安局太子河区公安分局接到太子河区城管执法局报案，称2018年11月4日、7日、9日，执法局玻璃等物品被人砸坏；2019年3月7日，公安机关对此案立案侦查；2019年3月15日，公安机关将被告人王松抓获。2、证人罗某（太子河区城管执法局副局长）证言。证明2018年11月4日、11月7日、11月9日，太子河区城管执法局玻璃等物品被王松用砖头砸坏的事实。3、证人冀某（太子河区城管执法局工作人员）证言。证明2018年11月4日晚20时许，其在单位值班时看到王松将单位玻璃砸坏。4、证人钱某（太子河区城管执法局工作人员）证言。证明2018年11月7日早上3点多，其发现单位玻璃被人砸坏。5、证人郑某（太子河区城管执法局工作人员）证言。证明2018年11月9日早上5点多，其发现单位玻璃被人砸坏。6、辽市价认刑字（2018）203号、210号价格认定结论书。证明被毁坏的物品价值共计人民币5380元。7、现场辨认笔录。证明被告人王松辨认出太子河区城管执法局系其故意损坏财物的地点。8、光盘一张及现场照片。证明案发现场情况。9、被告人王松的供述与辩解。证明2018年11月，其先后三次将太子河区城管执法局玻璃等物品砸坏。10、（2016）辽1002刑初212号刑事判决书。证明2016年9月6日，被告人王松因盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。11、辽阳市看守所暂不收押通知书。证明2019年3月15日，辽阳市看守所因王松患有尿毒症暂不予收押。本院认为，被告人王松多次故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王松虽具有前科，但其能够如实供述犯罪事实，属坦白，故可从轻处罚。被告人王松在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人王松犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，与（2016）辽1002刑初212号刑事判决书判决没有执行的有期徒一年二个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 莹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初113号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人徐灿辉，男，1974年9月16日出生，汉族，小学文化,务工人员。2019年12月12日因本案被公安民警抓获，2019年12月13日因涉嫌犯遗弃罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年12月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人谭良，湖南衡州律师事务所律师。辩护人谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人徐灿辉犯遗弃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人徐灿辉及其辩护人谭佳灵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日，彭某因产前大出血被送进衡阳市华新开发区南华大学附二医院进行治疗，当天生下一名女婴。由于该女婴系早产，肺部发育不全，因此被送入该医院第一住院部新生儿重症监护室（俗称保温箱）进行治疗。2019年12月9日上午，被告人徐灿辉（该女婴的生父）认为保温箱治疗没有必要，坚持给女婴办理了出院手续。当天下午15时许，女婴出现体温下降、病情恶化情况，被告人徐灿辉抱着女婴找到之前入住治疗的新生儿重症监护室医生，医生经检查后发现女婴仅有微弱心跳，便表示“我也不知道怎么办，这种情况已经回天乏术了”。被告人徐灿辉听完医生的话后便抱着女婴离开了医院，之后独自一人将女婴遗弃在医院旁边生态公园池塘西北角的树丛中。女婴的尸体于2019年12月11日被环卫工人发现。2019年12月12日，被告人徐灿辉被公安民警抓获归案，如实供述自己的上述犯罪事实。被告人徐灿辉自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐灿辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人徐灿辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐灿辉作为被害女婴的亲生父亲，在被害女婴早产、身体状况虚弱的情况下，不是积极配合医院科学救治，反而坚持给女婴办理出院由家属自行带养，当女婴状况恶化被医生告知无法救治后又将女婴抛弃于公园树丛中，致使女婴丧失救治机会最终死亡，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人徐灿辉犯遗弃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐灿辉归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人谭佳灵提出被告人有坦白情节且认罪认罚，建议本院从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议本院对被告人徐灿辉判处十个月以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护家庭成员生命、健康权，根据被告人徐灿辉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐灿辉犯遗弃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 军审 判 员  唐文婧人民陪审员  杨成富二〇二〇年六月十一日书 记 员  夏 欣附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4212号申请执行人：安宁泰通经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181790266435B。住所地：云南省安宁市和平大道一号。法定代表人：杨军,职务：总经理。被执行人：云南绿色房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530111770474560J。住所地：昆明市螺蛳湾国际商贸城一期13栋5层503室。法定代表人：王贵华。申请执行人安宁泰通经贸有限公司与被执行人云南绿色房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，安宁市人民法院（2019）云0181民初2509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向安宁市人民法院申请强制执行，2019年12月12日，昆明市中级人民法院出具（2019）云01执协409执行裁定书，指定安宁市人民法院受理的（2019）云0181执1915号案件由本院执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，安宁市人民法院轮候查封了被执行人名下26套房屋，本院无权处分。本院对被执行人云南绿色房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南绿色房地产开发有限公司名下另有四百余套房屋及车位，但该房屋及车位均涉及优先受偿债权，本院另案查封在先，目前仍在处置过程中，本案无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人虽不同意终止本次执行程序，但未能提供其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  刘 龙审判员  郭春丽二〇二〇年六月十八日法官助理毛涛书记员周宏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初196号原告：邹存仁，男，1963年7月20日出生，汉族，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：邹存宏，男，1968年2月26日出生，汉族，住虎林市。被告：寇新民，女，1966年1月15日出生，汉族，无业，住密山市。委托诉讼代理人：张保全，男，1965年7月27日出生，汉族，住密山市。原告邹存仁与被告寇新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邹存仁在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹存仁撤回起诉处理。案件受理费302元，公告费260元，合计562元，由原告邹存仁自行负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  张 丹人民陪审员  段玉玲二〇二〇年六月十九日书 记 员  姜远思
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1786号上诉人（原审原告）：徐鹿，女，1970年4月8日出生，汉族，大港街道办事处春晖里居委会职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，经理。原审第三人：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司健康处原处长，住天津市滨海新区。上诉人徐鹿因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司、原审第三人吴斌民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初62595号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐鹿上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人虽未与被上诉人签订借款协议，但双方已形成事实借贷关系，款项为被上诉人所用，被上诉人应当承担偿还义务。一审法院在裁定中并未列举任何证据证明公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。徐鹿向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金300,000元及自2015年9月1日起至其实际给付之日止的利息（以300,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为39,456.25元），共计339,456.25元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，徐鹿未与中国人寿保险股份有限公司天津市分公司签订借款协议，且徐鹿主张的款项也并未进入中国人寿保险股份有限公司天津市分公司账户。同时，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案属于有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回徐鹿的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定：“驳回原告徐鹿的起诉。案件受理费6,392元，退还原告徐鹿。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，徐鹿的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月十日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执378号杜维平：申请杜维平罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初92号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人交纳罚金5000元。特 此 通 知二〇二〇年六月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵浩越                        联系电话： 0354-8536881      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执251号 申请执行人：贵阳筑鹏塑料包装有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路11号。 法定代表人：钟大鹏，该公司总经理。 委托代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所律师。 被执行人：贵州金汇印务有限公司，住所地贵州省修文县扎佐医药园区。 法定代表人：李发金，该公司董事长。 委托代理人：李杨，女，该公司员工。 本院依据的已经发生法律效力本院（2019）黔0123民初1329号民事判决书，依法受理贵阳筑鹏塑料包装有限公司申请执行贵州金汇印务有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人贵州金汇印务有限公司履行法律文书确定的给付申请执行人货款207143.08元及逾期付款损失(逾期付款损失以付货款207143.08元为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率，自2019年06月11日起计算货款付清之日止)；并负担案件受理费2157.00元及申请执行费3040.00元的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，现申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵阳筑鹏塑料包装有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执251号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年六月九日 书记员 陈岑(代）
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1293号申请执行人李清辉，男，1972年4月22日生，汉族。被执行人张顺利，男，1982年3月24日生，汉族。本院在执行李清辉与张顺利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李清辉依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7183号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为案款77296元。本院已依法受理。执行中，对被执行人其他财产进行查询，已将被执行人银行账户冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。被执行人现下落不明且已向申请执行人李清辉送达了终本告知书，现本院已将被执行人限制消费，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员  郑 萍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执241号之一申请执行人：牛韵丰（曾用名牛云峰），男，汉族，1967年3月7日生。被执行人：李建中，男，汉族，1969年1月5日生。本院在执行申请执行人牛韵丰与被执行人李建中民间借贷纠纷一案中，经查，丰田牌车一辆登记所有权人为被执行人李建中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李建中所有的丰田牌车一辆，期限为两年；被执行人李建中在查封期间内负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年六月十八日书记员  董 欢
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执884号申请执行人:中国农业银行股份有限公司长春宽城支行被执行人：胡忠科上列当事人因信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3368号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执884号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年六月二十八日书记员  魏 莹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执775号 宋声超、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人宋声超与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资13800元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行13800元，并向本院交纳申请执行费107元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2625号原告：张明华，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。被告：刘彬，男，1973年12月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。张明华诉刘彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日按照简易程序立案受理，于2020年4月20日转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。张明华及其委托诉讼代理人李建春到庭参加诉讼，刘彬经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明华向本院提出诉讼请求：依法判决刘彬支付张明华报酬款30000元。事实和理由：张明华与刘彬系朋友关系，2014年刘彬从谯城区龙扬镇承包郭李村土地复垦工作，张明华为刘彬在该工程提供劳务。2016年2月6日双方结算刘彬尚欠张明华报酬款30000元。2018年2月11日刘彬向张明华出具欠条一份，该款经张明华催要未果。刘彬未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张明华所举证据，本院认定如下：张明华所举身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力不予认定。经审理查明，张明华与刘彬系朋友关系，2014年刘彬从谯城区龙扬镇承包郭李村土地复垦工作，张明华为刘彬在该工程提供劳务。2016年2月6日双方结算刘彬尚欠张明华报酬款30000元。2018年2月11日刘彬向张明华出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠张明华土地复垦费叁万元整（30000.00），欠款人：刘彬，2018.2.11号”。本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。张明华与刘彬已经形成劳务合同关系，张明华已向刘彬提供劳务，刘彬理应支付张明华劳务报酬款30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘彬于本判决生效之日起五日内支付张明华报酬款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由刘彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 振二〇二〇年六月十九日法官助理何建书记员柴玉龙
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1572号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：吴洪波，男，1969年6月16日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告吴洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初494号原告：陈思，女，汉族，1988年12月1日出生，住团风县，委托诉讼代理人：陈佳，女，系原告陈思的姐姐，代理权限为特别授权。被告：陈帆，女，汉族，1989年9月6日出生，住团风县，原告陈思诉被告陈帆民间借贷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈思的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼，被告陈帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50000元本金及剩余利息。2、判决被告人陈帆承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告陈思与被告陈帆是邻居，又是从小一起长大的发小。2017年3月21日，被告陈帆到原告陈思家中借款5万元用于投资，约定月利息1.5％，利息在每月的20日前支付750元给原告陈思，并当场承诺一年内归还本金5万元及相关利息。被告陈帆当场向原告出具一份借条，原告陈思遂将5万元现金借被告陈帆。后被告陈帆按月通过支付宝及微信先后14次转账给原告陈思利息共计人民币10500元。借款到期后，原告陈思多次催促被告陈帆归还借款及利息，被告以各种理由搪塞。2018年9月后原告便无法联系上被告，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、借条一张、微信及支付宝转账回单十张。经当庭核对，原告陈思提交的证据与原件一致，本院对原告提交的证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈思与被告陈帆是从小一起长大的发小，又是曾经的邻居。2017年3月21日，被告陈帆向原告陈思借款5万元，并出具借条一张，借条载明：“今借陈思（身份证：）伍万元整，月息1.5％,于2018年3月21日前还清本金。利息按每月20日支付750元。借款人陈帆，身份证。2017.3.21”。被告陈帆先后通过微信、支付宝转账分10次按月利息750元向原告共支付10500元，2018年5月23日后被告一直未还款，原告陈思催要无果遂诉至法院。本院认为，被告陈帆向原告陈思借款，出具借条交由原告陈思持有，并支付利息，原告给付借款，原、被告之间的借款合同关系成立有效，被告陈帆应承担偿还原告陈思借款并支付利息的民事责任。对于利息，双方书面约定月利率1.5％，且约定利息支付日期为每月20日，此约定不违反法律规定，原告主张按此利率支付逾期后借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈帆已支付利息10500元，即已支付14个月利息（截止2018年5月20日前的利息），故利息应从第15个月起开始计算。被告陈帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据材料，依法视为放弃其自身权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈帆偿还原告陈思借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1.5%自2018年5月21日算至还清之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告陈思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更323号罪犯韦海，男，汉族，1973年9月20日出生于河北省宣化县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省万全县人民法院于2004年3月11日作出（2004）万刑初字第23号刑事判决，以被告人韦海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2010年11月26日作出（2010）承刑执字第1321号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第556号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1232号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯韦海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韦海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】207号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韦海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦海减去有期徒刑一个月四天，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执209号申请执行人：何砚波，女，1972年12月18日生，汉族，无固定职业，住所地密山市。被执行人：葛玉鹏，男，1986年3月24日生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行申请执行人何砚波与被执行人葛玉鹏买卖合同纠纷一案中，葛玉鹏应支付何砚波欠款16693元及利息，案件受理费504元、并承担执行费158元。本案在执行过程中，因何砚波申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十四日书记员  安功博
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初910号原告：张贤成，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告:陈强，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张贤成诉被告陈强民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。原告张贤成于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贤成申请撤回对被告陈强的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张贤成撤回对陈强的起诉。本案受理费6370元，减半收取3185元，由原告张贤成负担。审判长  唐志强审判员  胡德贵审判员  张佐成二〇二〇年六月二十二日书记员  刘若雯附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执389号申请执行人：望奎县人民政府办公室。法定代表人：陈宝良，望奎县人民政府办公室主任。委托代理人：**，望奎县人民办公室人防股副股长。被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司。法定代表人李明刚，职务总经理。本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执389号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十日书记员  赵大奎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2833号之一 申请执行人义乌业宇皮具有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇下陈村，组织机构代码:68073797X。 法定代表人彭闰明。 被执行人王文涛，男，1993年11月24日出生，住湖北省天门市。 申请执行人义乌业宇皮具有限公司与被执行人王文涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌业宇皮具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人王文涛支付申请执行人义乌业宇皮具有限公司加工款50503元及利息，并承担本案诉讼费531元和执行费689.05元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人王文涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王文涛名下浙Ｄ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王文涛有其他可供执行的财产。同时已对被执行人王文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2833号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌业宇皮具有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执308号申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社，住吉林市龙潭区。经营者王保军，男，1962年9月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人王海波，男，1983年4月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人王海波买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初47号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日立案执行，要求被执行人给付18266元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年5月9日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、房屋及车辆信息。本院于2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3803号原告：杭州金晨汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1165号1102室，统一社会信用代码91330106311232861U。法定代表人：林乃成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。被告：余镓杰，男，1996年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：马鑫，男，1997年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告杭州金晨汽车销售服务有限公司诉被告余镓杰、马鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杭州金晨汽车销售服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州金晨汽车销售服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州金晨汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费607元，减半收取计303.50元，由原告负担。审判员  石亚男二〇二〇年六月十七日书记员  王圆圆
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执166号之一 申请执行人:安徽瑞科玛电池有限公司,住安徽省淮北市经济开发新区尚河路以南、唐山路以西，统一社会信用代码91340600MA2MTU5B27。 法定代表人：姚善军,该公司总经理。 被执行人:泰州瑞华新能源科技有限公司，泰州市姜堰区三水街道陈庄西路555号，统一社会信用代码：91321204WA1TF52C10。 法定代表人：黄成江，该公司执行董事。 被执行人:黄成江，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省白县。 被执行人：李翔宇，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初105号民事调解书，在执行安徽瑞科玛电池有限公司与泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇买卖合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年3月3日,3月26日,5月6日，5月23日对被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇名下有其他可供执行的财产。 4、本院已对被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇的财产查询情况和执行措施向申请执行人安徽瑞科玛电池有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人泰州瑞华新能源科技有限公司、黄成江、李翔宇有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执613号之一申请执行人：天晟（天津）国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2108-13。法定代表人：潘大成，董事。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津数联通广科技有限公司，住所地天津市南开区科研西路2-801-806（科技园）。法定代表人：柳占兵，总经理。委托诉讼代理人：李友立，男，该公司员工。被执行人：柳占兵，男，1977年6月11日出生，汉族，住天津市南开区（科技园）。委托诉讼代理人：李友立，男，住天津市红桥区，系天津数联通广科技有限公司推荐。本院在执行申请执行人天晟（天津）国际商业保理有限公司与被执行人天津数联通广科技有限公司、柳占兵合同纠纷一案中，现申请执行人天晟（天津）国际商业保理有限公司与被执行人天津数联通广科技有限公司、柳占兵达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  孔 敬二〇二〇年六月十九日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执70号之二申请执行人何亮群，男，汉族，住卢氏县。被执行人倪当有，男，汉族，住卢氏县。何亮群申请执行倪当友民间借贷一案中，因被执行人倪当友拒不履行本院（2019）豫1224民初1107号民事判决书所确定的义务，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1224执70号之一执行裁定书，对被执行人倪当友在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账号6221885050008685795予以冻结,现被执行人倪当友仍不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人倪当友在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账号6221885050008685795的存款500元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507646228200001001）。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年六月十六日书记员  赵翼博
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初525号原告：唐金龙，男，1984年12月8日生，住所地在江苏省南京市浦口区。被告：卞冬，男，1995年1月27日生，住所地在江苏省盐城市。原告唐金龙与被告卞冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告唐金龙到庭参加诉讼，被告卞冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告唐金龙向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金1万元并按银行贷款利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日至12月10日，被告卞冬分四次向原告借款计1万元，口头约定一个月后归还。但被告后一直未能还款，原告多次催要无果。被告卞冬未答辩。经审理查明：2018年11月27日至12月10日，被告卞冬分四次通过支付宝和微信向原告借款合计1万元。但被告卞冬后未能按约还款，原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卞冬向原告唐金龙借款,有原告提交的通过支付宝和微信转帐的记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告卞冬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞冬于本判决生效之日起十日内偿还原告唐金龙借款1万元，并自2020年1月9日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卞冬负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后七日内将应负担部分直接支付给本院，原告预交的本院予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  尤俊如人民陪审员  朱艳华二〇二〇年六月八日书 记 员  商一娟