wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1248号上诉人(原审原告)：深圳市诚亿自动化科技有限公司，住所地在广东省深圳市光明新区公明街道高新园区东侧七号路中科诺数字科技工业园厂房1、2号楼。法定代表人：张天伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦平，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晶鸿电子科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道智能终端创业园二期（D）。法定代表人：彭洪文，该公司董事长。上诉人深圳市诚亿自动化科技有限公司因与被上诉人江苏晶鸿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中出现新情况，致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4495号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人深圳市诚亿自动化科技有限公司预交的二审案件受理费29296元予以退回。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年六月二十三日书记员  王嘉莹
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执124号 被执行人：李祥，男，汉族，1989年3月5日生，户籍地云南省镇雄县。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2011）保中刑初字第196号刑事判决书移送执行没收罪犯李祥个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人李祥所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人李祥因犯运输毒品罪，于2011年9月9日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人李祥个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托镇雄县人民法院到被执行人李祥户籍所在地的基层组织调查，被执行人李祥是该村的建档立卡贫困户，其父亲属于农村低保对象，其本人名下无财产；本院委托镇雄县人民法院到镇雄县不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无证券、无车辆，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇雄县母享营业所账号62×××90内有存款1037.43元，本院于2020年5月20日依法将该银行存款扣划至本院执行款专户。2020年4月1日，被执行人李祥的家属向本院代缴没收款人民币10000元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人李祥个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除执行到被执行人李祥银行存款1037.43元外，未查找到被执行人李祥有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2011）保中刑初字第196号刑事判决书第一项中对罪犯李祥“并处没收个人全部财产”部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  宛 涛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初996号原告：李建军，男，1968年10月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：贺纯阳，男，1988年8月7日出生，汉族，黑龙江省二九一农场武装部职员，住黑龙江省集贤县。被告：韩晶，女，1989年1月1日出生，蒙古族，中国建设银行股份有限公司红兴隆二九一分理处职员，住黑龙江省集贤县。原告李建军与被告贺纯阳、韩晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告李建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩晶、贺纯阳共同偿还借款20万元，2019年6月24日至2020年5月19日期间的利息按照月利率1%计算，利息为22000元，本息合计222000元，自2020年5月20日之后的利息按照月利率1%计算至实际给付之日止；2.案件受理费由韩晶、贺纯阳负担；事实与理由：韩晶与贺纯阳系夫妻关系。2019年6月24日，韩晶以家庭生活支出为由向贺纯阳借款20万元，双方约定按照月利率1%计算利息，未约定还款期限。后经李建军多次索要，韩晶、贺纯阳未履行还款责任。现李建军诉至法院。本院经审查，被告韩晶的借款行为涉嫌诈骗罪，本院于2020年6月18日将案件移交黑龙江省农垦公安局红兴隆公安分局处理，黑龙江省农垦公安局红兴隆分局于2020年6月18日立案受理韩晶诈骗一案，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李树生二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 松
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1478号 原告：徐某某，男，1954年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：葛某某，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 被告：潜山县天柱山出租汽车有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市梅城镇南岳路910号，统一社会信用代码91340824688139472F。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。统一社会信用代码：91340800733039455D。 负责人：段金勇，公司经理。 委托诉讼代理人：汪雷，公司员工。 原告徐某某与被告葛某某、潜山县天柱山出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由徐某某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年六月十日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执515号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人周永乐，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人晏轶英，女，1975年4月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人周厚鸿，男，1949年2月9日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人白新珍，女，1959年12月14日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人晏轶英、周永乐、周厚鸿、白新珍借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周永乐于2020年6月17日达成执行和解。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初5148号民事调解书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执676号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：米春林，男，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人米春林借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的[2019]长仲裁字第1978号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人米春林送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人米春林适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月5日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1978号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年六月十二日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执881号之二 申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路101号。统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人:刘林海，局长。 被执行人：怀宁县高河镇老方调味品商行，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇新安路商城106号，统一社会信用代码92340822MA2N1TEC3B,经营者滕辛未。 本院在执行××人××市场监督管理局与被××人××高河镇老方调味品商行行政非诉执行一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人怀宁县高河镇老方调味品商行经营者滕辛未银行存款678元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年六月八日 书记员  曹丽娅
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执806号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人李文罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初126号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执806号 李文： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人李文罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初126号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初497号 原告：武仲元，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：李海龙，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，现住蔚县。 原告武仲元与被告李海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告武仲元于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武仲元的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武仲元撤诉。 案件受理费126元，由原告负担。 审判员  陈清晓 二〇二〇年六月十日 书记员  白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3661号原告：桦林置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：牟华芳，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙奉涛，男，该公司工作人员。被告：崔伟彦（到庭），男，1987年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市大马路1号。负责人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人:王志远，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲华，该单位工作人员。原告桦林置业有限公司与被告崔伟彦、第三人交通银行股份有限公司烟台分行商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告桦林置业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦林置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桦林置业有限公司撤诉。案件受理费8072元，减半收取为4036元，由原告桦林置业有限公司负担。审判员 张  文  君二〇二〇年六月二十四日书记员 吴梦慧（代）
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1402号原告：孟凡岭，男，1949年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：刘路路，男，1984年8月7日出生，汉族，现住邹平县。被告：王婷婷，女，1985年7月29日出生，汉族，现住邹平县。被告：张光源，男，1970年3月9日出生，汉族，现住邹平县。原告孟凡岭与被告刘路路、王婷婷、张光源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟凡岭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟凡岭撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年六月八日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保351号 申请人：陈守仓，男，1956年2月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨西明，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住兰山区。 申请人陈守仓因诉前财产保全于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人杨西明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨西明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢378号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所吉林省延吉市进学街。法定代表人：赵莉，董事长。被执行人：庾正福，男，1963年12月4日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：罗美花，女，1972年2月21日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人庾正福、罗美花民间借贷纠纷一案，本院（2017）延民初字第5213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金100万元及利息、律师费12万元、案件受理费19,800元）。申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月14本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月16日、2020年6月5日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院作出（2019）吉2401执恢378之一执行裁定书，查封了被执行人罗美花名下的房屋（位于延吉市西山路1185号、产权证号578671、面积122.02平方米）。本院作出（2017）吉2401执保845号执行裁定书，查封了被执行人罗美花名下的房屋（位于延吉市小营镇河龙村101号，产权号578865、产籍号22-13-0002，建筑面积，198.3平方米）。2020年6月28日，本院对被执行人庾正福、罗美花采取限制消费措施。2020年6月28日，本院因上述查封房屋存在瑕疵对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月二十八日书记员 张 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2029号 申请执行人：张玉堂等30人。 被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。 关于申请执行人张玉堂等30人与被执行人枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初1110号、（2018）鲁04民终919、950、952、949、927、925、942、901、931号、（2018）鲁0402民初1196、1193、1194、2222、867、5314、5315、5316号、（2019）鲁0402民初969、1646、2860、1645、3498、2573号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼一单元4-1-2304、4-1-2603房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 帅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2095号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：姜某，女，汉族，1985年6月9日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执922号之一申请执行人金坛区华城红永防水材料批发部，住所地常州市金坛区晨风路31号13-14#。经营者王永红，女，1966年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人蒋国金，男，1972年4月23日生，汉族，住常州市金坛区指前镇。关于金坛区华城红永防水材料批发部与蒋国金买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1664号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告蒋国金于本判决生效之日起十日内向原告金坛区华城红永防水材料批发部支付货款人民币250000元，并支付该款自2019年1月10日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2525元（已减半），由被告蒋国金承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月20日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1664号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执330号之一申请执行人：成根英，女，1958年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：严竹泉，男，1950年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人成根英与被执行人严竹泉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初4165号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告严竹泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成根英支付借款本金人民币372000元及利息（自2018年8月8日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月17日、2020年2月10日、2020年3月26日、2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年1月20日轮候冻结被执行人农业银行账户，查封期限为壹年（2020.1.20-2021.1.19），2020年5月21日轮候冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年，其名下存款13000元本院已扣划并支付给申请执行人。2020年6月18日查封被执行人土地，查封期限为三年（2020.6.18-2023.6.17），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年6月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十九日书记员  葛 栋
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更347号 罪犯熊阳，男，1989年10月3日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省河间市人民法院于2012年2月27日作出（2012）河刑初字第99号刑事判决，以熊阳犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2014年12月30日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。2016年8月24日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯熊阳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯熊阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬2次，新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯熊阳入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯熊阳减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1689号申请执行人：李静，女，1981年3月9日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：骆欣，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李静与被执行人骆欣民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年六月三日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1583号罪犯周水龙，男，1992年6月8日出生，汉族，户籍地广东省五华县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤1971刑初1349号刑事判决，以被告人周水龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月16日作出(2017)粤19刑终495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周水龙在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯周水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯周水龙在服刑考核期间（2018年1月23日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2757分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分357分。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周水龙原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯周水龙获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯周水龙予以假释（假释考验期自假释之日起计至2022年2月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8139号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人郑宇飞，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑宇飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年6月23日当庭送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人申华提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人申华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢284号南通恒仟花边织带有限公司、镇江新区德润服装有限公司：申请执行人南通恒仟花边织带有限公司与被执行人镇江新区德润服装有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为货款19061元及相应违约金、迟延履行期间的债务利息。经法院执行，被执行人已于2020年6月12日前直接给付申请执行人12000元，申请执行人自愿放弃其余执行请求，并自愿承担执行费185元。至此，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初718号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执777号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升   被执行人：胡志敏，女，1957年2月18日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人胡志敏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60068.93元。被执行人依法应承担执行费801元。   执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并冻结,无房屋登记信息，无车辆登记下息，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终420号上诉人（原审被告）：王孝忠，男，1954年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：苏州东菱振动试验仪器有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城龙山路2号。法定代表人：府晓宏，该公司董事长兼总经理。原审被告：吴国雄，男，1958年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：吴斌，男，1965年11月1日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区，现住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：金林生，男，1959年6月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：陈冬良，男，1958年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：江运泰，男，1940年9月11日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，现住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：肖仲义，男，1960年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州虎丘区。上诉人王孝忠因与被上诉人苏州东菱振动试验仪器有限公司、原审被告吴国雄、吴斌、金林生、陈冬良、江运泰、肖仲义股权转让纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初731号之一民事裁定，向本院提出上诉。王孝忠上诉称：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，王孝忠及金林生、陈冬良的户籍地与江运泰的住所地均系苏州市姑苏区。其中，王孝忠在案涉《股权收购协议》中占据的持股比例为39.256%，超过了半数被转让股权，也是案涉公司的核心人物，本案与苏州市姑苏区的联系最为紧密，由被告住所地苏州市姑苏区人民法院管辖更有利于查清本案事实。其次，本案的争议焦点为各方于2017年5月12日签订的《股权收购协议》(以下简称“协议”)的履行事宜。各方签署协议后，就协议中的条款产生争议，本案原告认为其在协议签署后承担的担保责任应由被告进行赔偿。而原告承担担保责任后，应首先向被担保人及其他保证人追偿。在本案所涉的两个担保案件中，本案原告向其他保证人追偿的案件均由苏州市姑苏区人民法院作出了(2019)苏0508执3424号之一、(2019)苏0508执3423号之一两份执行裁定书。本案审理与相关担保案件的事实情况息息相关，苏州市姑苏区人民法院对相关担保案件情况更加了解，本案由苏州市姑苏区人民法院管辖更有利于人民法院查清案件事实。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。苏州东菱振动试验仪器有限公司辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就本案而言，被告吴国雄、肖仲义户籍地均在苏州市虎丘区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。同时，答辩人基于《股权收购协议》的约定提起诉讼，《股权收购协议》的履行地亦是答辩人公司所在地，即苏州市虎丘区。综上所述，无论从被告所在地，还是合同履行地，都是在苏州市虎丘区，苏州市虎丘区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”吴国雄、肖仲义作为一审被告，其住所地均位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，王孝忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1092号原告：李建平，男，1958年5月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：曹治辉，男，1963年10月26日出生，汉族，住住益阳市资阳区。本院在审理原告李建平与被告曹治辉民间借贷纠纷一案中，原告李建平于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建平撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李建平负担。审判员  陈亮二〇二〇年六月十九日法官助理谢世博书记员黄军
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2430号原告王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告李某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告王某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年六月五日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终994号上诉人（原审原告）：孙丽莉，女，1967年4月23日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省乾安县运输管理所，住所地吉林省乾安县。法定代表人：宋生，所长。上诉人孙丽莉因与被上诉人吉林省乾安县运输管理所（简称乾安运管所）餐饮服务合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙丽莉上诉请求：请求撤销乾安县人民法院民事裁定，指令乾安县人民法院对本案依法进行审理。一、二审案件受理费由乾安运管所承担。事实与理由：一审法院裁定驳回起诉错误。本案并未进入实体审理，不属于重复诉讼。新发生的事实已确认孙丽莉是本案适格原告。一审法院认定重复起诉，将导致孙丽莉无法申请再审纠正错误，损害孙丽莉的合法权益。本院认为，王杨依据胡宝民向其出具的借条提起诉讼，本院审理期间又提交了《债权转让协议》，故一审法院应当对王杨的主体身份进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：窗体顶端窗体底端一审法院认为，孙丽莉起诉不符合法定条件。2019年8月15日作出（2019）吉0723民初2105号民事裁定书，驳回孙丽莉起诉，后孙丽莉上诉，松原市中级人民法院裁定维持。现孙丽莉无新证据又诉至法院，属于重复诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回孙丽莉的起诉。本院认为，孙丽莉提供乾安法院另案作出的（2019）吉0723民初2100号民事判决证明其是本案适格原告，一审法院应对孙丽莉主体身份进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初717号民事裁定；二、本案指令吉林省乾安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月十八日书记员 韩雨杉
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1205号之二申请执行人:张保珍，女,1960年3月1日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：山东老乡酒业有限公司。住所地：临沭县大兴镇驻地。法定代表人：李运生，经理。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1037决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司名下的位于临沭县大兴驻地土地一宗（沭国用(2013）第0116号）。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二〇年六月二日书记员  赵民强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1683号申请执行人：刘某1，女，2016年3月9日出生，汉族，住瓦房店市。法定代理人：刘某2，男，1990年1月22日出生，汉族，住瓦房店市李官镇榆树房村榆树房屯。公民身份号码：2102811990××××××××。被执行人：李某，女，1990年9月6日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831990××××××××。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5911号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的额：抚养费11613元，执行费74元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。扣划被执行人银行存款4262.56元到庄河市人民法院账户。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十四日书记员  王昌伟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保359号 申请人：周艳秋，女，1989年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：房建林，男，1971年2月25日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人周艳秋于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房建林驾驶的鲁Ｑ×××××号“理念”牌小型轿车或人民币5000元进行查封、扣押，申请人周艳秋以现金500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人房建林驾驶的鲁Ｑ×××××号“理念”牌小型轿车或人民币5000元。 案件受理费70元，由申请人周艳秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十日 书记员  张如莲
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终884号 上诉人（原审原告）：赵某，现住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：郭某1，江苏昭鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西乌珠穆沁旗银漫矿业有限责任公司。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：刘某，该公司生产处生产调度。 被上诉人（原审被告）：赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司。 法定代表人：接某。 委托诉讼代理人：崔某，内蒙古红城律师事务所律师。 原审第三人：江苏岭宏建筑工程有限公司。 法定代表人：郭某2。 上诉人赵某因与被上诉人西乌珠穆沁旗银漫矿业有限责任公司（以下简称银漫公司）、赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司（以下简称鸿升公司）、第三人江苏岭宏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2526民初1065号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵某上诉请求：撤销西乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2526民初1065号民事裁定书，并指令西乌珠穆沁旗人民法院进行实体审理。事实与理由：一、2014年6月1日鸿升公司与银漫公司签订内蒙古白银查干锌多金属矿主厂房工程的《建设工程施工合同》。2014年7月25日赵某以江苏立弘建筑工程有限公司（现更名为江苏岭宏建筑工程有限公司）的名义与鸿升公司签订了《钢结构施工分包协议》，承包内蒙古白银查干锌多金属矿主厂房工程H轴（含H轴）-L轴的钢结构工程。赵某完成施工并经验收合格。虽然《钢结构施工分包协议》是立弘公司与鸿升公司签订，但赵某作为实际施工人与鸿升公司形成事实上的工程分包合同关系。赵某作为原告起诉，并将立弘公司列为第三人并无不当。从人事关系上看，现场工人与分包协议的承包人立弘公司之间无劳动用工和社会保险关系。现场工人均是赵某聘用的。从工程管理上看，立弘公司没有派遣任何工程管理人员、施工技术人员、财务人员对建设工程的质量、安全、工程进度、资金进行现场管理。现场管理均是上诉人负责。施工现场的建筑机械设备均由赵某所有或租赁。从资金上看，立弘公司不提供任何资金支持。工程款的结算由赵某直接与鸿升公司结算。因此赵某是实际施工人，有权以自己的名义提起诉讼。二，赵某与鸿升公司形成事实上的工程分包合同关系。现场工人聘用、现场施工管理、机械设备的租赁、工程款的结算均由赵某负责并与鸿升公司直接对接。施工资料均记载为赵某施工队，包括被上诉人所谓的“漏雨”保修问题，也是直接通知赵某。赵某于2016年8月曾以被上诉人为被告提起诉讼，案号（2016）内2526民初677号，双方经调解鸿升公司支付了部分工程款后，赵某撤诉。本案基本事实表明，赵某与鸿升公司形成事实上的工程分包合同关系。三，实际施工人依法有权提起诉讼。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及解释（二）均赋予实际施工人提起诉讼的权利。综上，原审法院部分事实不清，适用法律错误，裁判有失公允。请求二审法院查明事实，依法裁判，支持上诉人的上诉请求。 本院认为：根据二审查实的情况，赵某系借用第三人资质与鸿升公司签订了《钢结构施工分包协议》，赵某为涉案工程实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故赵某的起诉符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条（一）款的规定，裁定如下： 一、撤销西乌珠穆沁旗人民法院（2019）内2526民初1065号民事裁定； 二、本案指令西乌珠穆沁旗人民法院立案审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖有才 审判员  吉晓娟 审判员  程鹏皎 二〇二〇年六月二日 书记员  石佳颜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初990号   原告：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区乌昌路1026号一楼101室。   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：米文刚，男,1992年1月22日出生，回族，乌鲁木齐市安立信担保有限公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：苏瑞强，男，1994年11月27日出生，汉族，乌鲁木齐市安立信担保有限公司法务，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌辅道1028号。   被告：尼扎米丁·阿拉伍敦，男，1969年10月2日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区皮山县。   第三人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路12号。   法定代表人：贺东升，该公司经理。   第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。   法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。   原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司与被告尼扎米丁·阿拉伍敦，第三人新疆星沃机械技术服务股份有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司于2020年6月5号向本院提出撤诉申请。   本院认为乌鲁木齐市安立信担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市安立信担保有限公司撤诉。   本案件原诉讼标的61737.79元，后原告变更诉讼标的为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交1343.44元），现减半收取25元，由原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司承担，退回原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司1318.44元。   审  判  员   古丽米然·热杰甫   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克   书  记  员   马   龙   涛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2999号原告：王为方，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王金言，男，1999年5月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯建存，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯本跃，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郭代君，男，1957年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告王为方与被告郭代君、侯建存、侯本跃民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告王为方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王为方撤回起诉处理。审判员  高天增二〇二〇年六月二十日书记员  李金路
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执752号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：疏黄，男，1995年6月22日生，汉族，住安徽省纵阳县。疏黄罚金执行一案，本院于2019年06月27日作出的（2019）苏0508刑初423号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人疏黄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日至2019年9月26日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人疏黄分别退赔各被害人的损失。因疏黄未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日、5月20日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行有零星存款（不足50元），互联网银行无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年3月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月27日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月26日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金3277元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十四日书记员  胡 骏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执851号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：吴四川，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：吴梅，女，1988年8月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与吴四川、吴梅追偿权纠纷一案中，现申请人申请执行和解，余款因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执851号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初434号  原告：王健，男，1974年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：钟业军，男，1967年10月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南省醴陵市。原告王健与被告钟业军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王健于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健以双方当事人达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。本案案件受理费618元，减半收取计309元，由原告王健负担。 审判员 张成琳 二〇二〇年六月八日 书记员 艾克旦木
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢174号申请执行人：王宏洋，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人王宏洋与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王宏洋于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1188号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢174号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执813号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：乔晓峰，该公司职工。被执行人：乔艳，女，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨晓峰，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王斌，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟利霞，女，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔艳、杨晓峰、王斌、孟利霞融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔艳、杨晓峰、王斌、孟利霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及利息，并负担案件受理费6250元及申请执行费2240元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人孟利霞有银行存款信息，车辆管理信息，工商登记信息，房产档案信息，被执行人乔艳名下有汽车一辆，王斌有银行存款信息，已冻结，其名下有汽车两辆，无法查找，不宜处置，杨晓斌有银行存款信息，已冻结，其名下有汽车一辆，无法查找，不宜处置。本院依法对被执行人乔艳、杨晓峰、王斌、孟利霞取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十六日书记员 白   凤   平
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执602号朱广前：本院立案受理的朱广前与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执289号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗环境保护局。法定代表人：王景军，职务：局长。委托代理人：孙海军，职务：该局生态环境执法大队副大队长。被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗金隆水泥制品经销有限责任公司。法定代表人：王国鹏，职务：经理。本院于2020年4月22日受理了莫力达瓦达斡尔族自治旗环境保护局申请执行莫力达瓦达斡尔族自治旗金隆水泥制品经销有限责任公司行政非诉执行一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结。后双方自行达成和解协议，因被执行人有另一笔罚款，申请执行人同意被执行人共计给付罚款5万元，此款于2020年12月30日前给付2.4万元，于2021年12月30日前给付2.6万元。申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按期履行给付义务，保留在诉讼时效内再次恢复执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722行审5号行政裁定书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十九日书记员  李冬雪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1060号申请人：左利海，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：毕秋松，男，1998年8月10日出生，汉族，农民，住巨野县。左利海与毕松秋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初55号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724民初55号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月十九日书记员  纪姝梅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保642号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被申请人：刘明旭，男，1966年2月8日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县吉洞峪满族乡塔子岭村1-8。身份证号：2110221966××××××××被申请人：陈亚芳，女，1970年10月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县吉洞峪满族乡塔子岭村1-8。身份证号：2302311970××××××××被申请人：冯世斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市万宝桥街道牤牛屯村165号。身份证号：2110221967××××××××被申请人：关桂杰，女，1969年6月22日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市万宝桥街道牤牛屯村165号。身份证号：2110221969××××××××申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初16187号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明旭、陈亚芬、冯世斌、关桂杰银行存款171001.02元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初127号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王志顺，男，1971年4月17日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2015年9月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2019年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告人王志会，男，1976年2月7日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。辩护人薛琨田、宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。被告人王志松，男，1986年6月3日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2019年12月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月9日被取保候审。经本院决定，于2020年4月14日被取保候审。辩护人朱广斌，山东崇真律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]122号起诉书指控被告人王志顺、王志会、王志松犯故意伤害罪于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人王志顺及其辩护人张杰、被告人王志会及其辩护人宋兆乾、被告人王志松及其辩护人朱广斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人王志会和王志松系兄弟，被告人王志顺系二人的堂哥，被害人赵某1、张某均系通海轮渡公司职工。2019年3月3日15时20分许，被告人王志顺、王志会、王志松和叔叔王某1酒后乘坐“海通渡1号船”从龙口市徐福街道港栾码头返回徐福街道桑岛村，途中王某1和被告人王志会在前甲板上因购买船票的事情与被害人赵某1发生争执并厮扯，双方被人拉开后被害人赵某1离开了甲板，而后王某1和被告人王志顺在甲板上不断谩骂。当日15时40分许，待船快靠岸时，被告人王志会因在甲板解防护网的事情与被害人赵某1发生争执后厮打，被告人王志顺遂上前与被害人赵某1发生厮打，被害人张某见状上前帮忙，被告人王志松遂与被害人张某发生了厮打，期间，被告人王志顺、王志会、王志松采取用拳头击打等方式对被害人赵某1、张某进行殴打，后双方被人拉开。被告人王志顺、王志会、王志松和王某1下船后，被害人赵某1随后赶到码头向王某1打了一拳，随后被告人王志顺、王志会、王志松采取用拳头击打等方式对被害人赵某1进行了殴打，致被害人赵某1、张某身体多处受伤。经威海市公安局环翠分局刑事科学技术室鉴定，被害人赵某1外伤致左眼瞳孔散大，其损伤构成轻伤二级；被害人张某头面部之损伤构成轻微伤。被告人王志顺、王志会均于2019年12月3日被公安机关电话传唤到案；被告人王志松于2019年12月3日被公安机关持传唤证传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人王志顺、王志会、王志松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人王志顺、王志会、王志松自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且与被害人达成了赔偿和解协议并取得了被害人的谅解，建议判处被告人王志顺有期徒刑八个月；建议判处被告人王志会有期徒刑七个月，并可以适用缓刑；建议判处被告人王志松有期徒刑七个月，并可以适用缓刑。提请本院依法对被告人王志顺、王志会、王志松予以惩处。被告人王志顺、王志会、王志松对公诉机关指控的罪名、提交的证据、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人王志顺的辩护人辩称，被告人王志顺系自首，主观恶意不大，积极主动赔偿，建议对其从宽处罚。被告人王志会的辩护人辩称，被告人王志顺具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人王志顺系初犯、偶犯，主观恶性较小，且认罪认罚，建议对其从宽处罚。被告人王志松的辩护人辩称，被告人王志松系初犯、偶犯，认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，建议对其判处缓刑或免于刑事处罚。另查明，在本案审理过程中，被告人王志顺、王志会、王志松已与被害人赵某1、张某达成谅解协议，已赔偿二被害人经济损失并取得谅解。2020年6月1日，龙口市司法局出具调查评估意见书，载明对被告人王志会、王志松适用非监禁刑罚，不会对所居住的社区造成严重不良影响，建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、伤情鉴定情况说明、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、本院刑事判决书、谅解协议及收条、认罪认罚具结书等书证；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；视听资料及截图；威海市公安局环翠区分局刑事科学技术室鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人王某3、于某、杨某、吕某1、吕某2、李某、赵某2、吕某3、吕某4、王某1、吴某等人的证言；被害人赵某1、张某的陈述；被告人王志顺、王志会、王志松的户籍证明及其供述等证据予以证实。本院认为，被告人王志顺、王志会、王志松因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已共同构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志顺曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，重新犯罪，依法应酌情从重处罚；被告人王志顺、王志会经公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人王志松归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在审理中，被告人王志顺、王志会、王志松与被害人就民事赔偿部分自行达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；其辩护人与此相关的辩护观点，与事实相符，于法有据，依法予以支持。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王志顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。）二、被告人王志会犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人王志松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年六月五日书 记 员  丁 雪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1888号原告：湖北中首信物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。被告：**，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：梁舒翠，女，1988年9月29日出生，汉族，住湖北省随县。原告湖北中首信物业服务有限公司与被告**、梁舒翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告湖北中首信物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1116号 原告：张风荣，女，1967年2月5日生，汉族，现住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县某房地产开发有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：宋海滨，经理。 委托诉讼代理人：孙丽娜，女，1977年5月30日生，汉族，前郭县某房地产开发有限公司办公室员工。 委托诉讼代理人：刘建飞，男，1979年12月24日生，汉族，前郭县某房地产开发有限公司办公室员工。 原告张风荣诉被告前郭县某房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张风荣及委托诉讼代理人曹晗，被告前郭县某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙丽娜、刘建飞到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告张风荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止施工，排除妨害，拆除已经完成的违法工程及施工中对原告房屋安全构成威胁的塔吊。事实和理由：被告是房屋开发企业，2017年初被告开发位于宁江区青年大街南侧彩虹桥下楼盘某幸福家园，被告在未取得开发资质的前提下，私自开工，在距离原告房屋不到3米的距离设立塔吊，并完成了一部分基础设施的建设，破坏了原告房屋的结构，严重威胁了原告的财产及人身安全，被告作为具有相关资质的企业，在进行建设施工时没有进行相关的保证施工安全的防护措施，严重违反了《中华人民共和国建筑法》第三十条的规定，被告的违法行为给原告的人身及财产造成了现实的损害。被告作为建设用地使用权人未遵守《中华人民共和国物权法》第八十九条规定，在建造建筑物时妨碍了相邻建筑物的通风、采光和日照，离原告所有的房屋距离过近，违法物权法和相关法律的规定，侵犯了原告的相邻权。 被告前郭县某房地产开发有限公司辩称，1、原告诉称的某幸福家园项目为被告开发的棚户区改造项目，项目已经取得了房地产开发应取得的所有政府应发的手续，属合法工程。2、被告在工程建设中所设立的塔吊已经取得了相应的合法手续，原告在起诉前双方已就塔吊是否对原告房屋构成威胁进行过沟通，并被告在塔吊施工过程中已经和原告多次进行协商，就原告提出的所谓构成威胁采取相应措施，但原告一直阻止被告，导致未能实施，有影像资料为证。3、原告称被告在建造建筑物是妨碍了相邻建筑无物的通风、采光和日照与事实不符，被告的建筑物位于原告现有房屋的北侧，根据常识，人所工共知被告的建造物不会对与原告的房屋造成任何影响。4、被告所开发建设的项目是省级棚改项目，所处地块位于松原市棚改区块内，原告的房屋所在地是市政府已规划的棚改地块，在政府拟拆迁范围内，被告在项目规划初期也充分考虑了原告的需求，规避了有可能对原告造成妨害的所有行为。综上原告所有诉求均没有事实与法律依据，原告无权主张被告承担任何费用，请给予公正判决。 经审理查明，原告张风荣于2016年5月20日购买了位于铁西街60平方米砖瓦住宅一套。2015年10月29日松原市发展和改革委员会文件松发改审批[2015]96号松原市发改委关于某幸福家园棚户区改造一期项目可行性研究报告批复。被告前郭县某房地产开发有限公司负责建设某幸福家园。被告前郭县某房地产开发有限公司依据改批复取得了建设用地规划许可证、建设用地批准书、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。2019年4月25日被告前郭县某房地产开发有限公司出具关于某幸福家园外围居民房屋防护方案的说明，载明因某幸福家园棚户区改造一期工程中的5#、6#、11#楼3台固定式塔机，毗邻居民住宅建筑物，为避免在施工过程中防止高空物体坠落、物体打击，确保工程施工的顺利进行，特编制《塔吊临近居民建筑物的安全防护方案》上报松原市建设工程安全监督站，经专项方案论证组专家成员莅临现场调研后给与答复如下：根据建设方和施工方提交的《塔吊临近居民建筑物的安全防护方案》经审阅和实地勘察具有可行性，但本方案不属于重大工程，不具备专家论证要素，无需进行专家论证。建议：可直接按本方案和正常规范实施。被告前郭县某房地产开发有限公司于2019年4月25日出具承诺书，内容为关于某幸福家园棚户区改造一期中5#、6#、11#楼塔机临近附近居民房屋一事，我公司郑重承诺：我公司将按上级安全主管单位指示，对征得居民同意所涉及的房屋和道路根据《防护方案》进行安全防护，如若未能对居民的房屋进行防护而产生矛盾时，我公司将无条件将有障碍安全的塔机进行封停或拆除。塔吊工作时，塔吊大臂限位固定180度场地内旋转，不经过周边居民房屋上方，如遇停电或停止作业，为保证安全，空载状态下塔吊大臂360度自由旋转。原告房屋与被告前郭县某房地产开发有限公司承建的某幸福家园棚户区改造一期项目相邻。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、契约及房屋所有权证一份、照片两份、松原市发改委关于某幸福家园棚户区改造一期项目可行性研究报告批复一份、建设用地规划许可证、建设用地批准书、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、塔吊临近居民建筑物的安全防护方案一份、承诺书一份、光盘一份等证据在卷为凭，并经当庭质证，认证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告前郭县某房地产开发有限公司虽然作出承诺书，但是被告前郭县某房地产开发有限公司没有提供充分的证据证明其在施工过程中采取了合法有效的防护措施，以保证原告的房屋没有被施工影响。被告的塔吊在施工中已经影响了原告的房屋，应立即停止侵害，排除妨碍。对原告主张的损失3万元，因未举证证明损失数额，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条、第八十九条之规定判决如下： 被告前郭县某房地产开发有限公司于本判决生效后立即将与原告张风荣房屋相邻的4-5号楼和11号楼的两部塔吊移除到安全距离。 案件受理50元由被告承担，原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 高 鸽 审判员 赵银娟 审判员 陈 静 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁宥淇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保877号 申请人：孙延年，男，1949年1月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：于金秀，女，1949年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：孙晓丽，女，1977年4月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：临淄区稷下街道办事处西孙村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处西孙村。 法定代表人：马明花，主任。 本院在审理申请人孙延年、于金秀、孙晓丽诉被申请人临淄区稷下街道办事处西孙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人临淄区稷下街道办事处西孙村村民委员会的银行存款21012元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄区稷下街道办事处西孙村村民委员会的银行存款21012元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1285号 原告：洋县XX社，住所地，陕西省汉中市洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 诉讼委托代理人：杨栋淇，该社工作人员。 被告：刘坤，男，生于1988年10月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：何英，女，生于1988年5月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县XX社诉被告刘坤、何英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨栋淇到庭参加诉讼，被告刘坤，何英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告刘坤、何英偿还原告借款本金5万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告刘坤，何英与原告签订借款合同，向原告借款5万元，约定月利率7.62‰，借款期限为两年，自2015年1月20日至2017年1月21日止，现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2017年3月30日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告刘坤、何英未到庭应诉、答辩。 根据双方证据，本院认定如下事实：2015年1月22日，被告刘坤，何英与原告签订借款合同，向原告借款5万元。个人借款合同约定：“借款期限两年，自2015年1月20日至2017年1月21日止，月利率为7.62‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。借款人：刘坤、何英”。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2017年3月30日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 另查明，二被告虽未到庭应诉、答辩，但被告刘坤在与本院的微信谈话中对借款事实予以认可。 本院认为，原告与被告订立的个人借款合同、保证担保合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘坤、何英未按个人借款合同约定向原告偿还剩余借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任，现原告要求被告清偿借款本息之诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘坤、何英在本判决生效后十日内向原告洋县XX社偿还借款5万元及利息，利息自2017年3月31日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由二被告承担。现原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年六月十六日 书记员 许方舟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执247号 申请执行人：张林，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。执业证号：15109201411598544。 被执行人：寇志红，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行张林与寇志红合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初2174号民事判决书确定的向申请执行人支付合伙分配款400,781.41元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓鸣 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年六月二十六日 书记员  朱元杰
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初177号原告:湖北桃溪房地产开发有限责任公司，住所地崇阳县天城镇前进路68号。法定代表人：揭正兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被告:赵子恒，男，1987年4月17日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:陈蕾，女，1989年7月28日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告湖北桃溪房地产开发有限责任公司（以下简称桃溪房地产公司）与被告赵子恒、陈蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告桃溪房地产公司的委托诉讼代理人王清、被告赵子恒到庭参加诉讼，被告陈蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桃溪房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵子恒、陈蕾向原告支付购房款420000元，并按月利率0.3％向原告支付自2016年1月1日起到清偿之日止的利息;2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月，原告将其开发的位于崇阳县××路大世界住宅小区××室××给二被告，约定房屋总面积以实测面积为准。房屋总价款为420000元。同年11月原告向被告交付了房屋，口头约定房款在房屋交付后一个月内付清。原告分别向被告于2016年1月6日开具了售房款发票130000元、2016年3月26日开具了售房款发票290000元。被告未向原告支付购房款，经催讨，未果。原告为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照、法人身份,证明原告的身份情况;证据2.户籍登记信息、婚姻登记信息,证明被告的身份情况;证据3.不动产登记证,证明涉案房屋系原告所有;证据4.销售不动产发票、通知,证明原告向被告出售的房屋价款为420000元，被告未向原告支付购房款的事实；证据5.购房合同，证明约定利息为0.3%。被告赵子恒辩称，同意原告主张的事实，但购房款总价为420000元，赵子恒已支付了50000元，尚欠370000元，关于原告主张的利息，没有依据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据5,被告有异议，认为该合同不是原告与被告之间的房屋买卖合同，本院认为，原告提供的房屋买卖合同，购买方并不是原告，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵子恒、陈蕾于2012年2月14日登记结婚，2020年4月9日登记离婚。2015年6月，原告桃溪房地产公司将其位于崇阳县××路大世界住宅小区××室出售给被告赵子恒、陈蕾，房屋总价款为420000元。同年11月，原告向被告交付了房屋，被告已向原告支付购房款50000元,尚欠370000元。本院认为，被告赵子恒、陈蕾向原告桃溪房地产公司购买房屋，欠原告购房款370000元，被告赵子恒无异议，原告要求被告支付购房款370000元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的利息，因原告未提供有效证据，只能自起诉之日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告赵子恒、陈蕾于本判决生效后十日内共同支付原告湖北桃溪房地产开发有限责任公司购房款370000元及利息（利息以370000元为基数，按年利率6%自2020年1月13日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖北桃溪房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告赵子恒、陈蕾负担6850元，原告湖北桃溪房地产开发有限责任公司负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  龙 曼
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢204号申请执行人：王喜娟，女，满族，1983年5月28日生，住吉林省珲春市。被执行人：李相元，男，1976年12月22日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：张卫东，男，1982年10月25日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人王喜娟与被执行人李相元、张卫东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十四日书记员  高 宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执150号 申请执行人铜仁市茶店鸿兴石材工艺厂，住贵州省铜仁市万山区。 经营者：张祥燕，男，侗族，1978年12月25日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代理人：黄浪华，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔0628民终1556号《民事判决书》，于2020年1月14日立案受理铜仁市茶店鸿兴石材工艺厂申请执行松桃华寓房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年1月15日依法向被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款256528.00.00元、执行费3873.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人铜仁市茶店鸿兴石材工艺厂以和被执行人松桃华寓房地产开发有限责任公司案外达成协商为由，向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执148号案件的执行。 申请执行人铜仁市茶店鸿兴石材工艺厂可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执479号之二 申请执行人武占祥。 被执行人武勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初300号，但被执行人武勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武勇银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3865号 宁海县博誉电器加工厂、仇宏奎： 关于申请执行人宁波卓诚焊锡科技有限公司与被执行人宁海县博誉电器加工厂、仇宏奎买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款9540元、执行费50元、诉讼费25元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1020号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3865号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初317号 原告：杭锦旗新源供热有限责任公司。 法定代表人：贺某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某。 被告：淖某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告淖某物业供用热力合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二〇年六月九日 书记员  方鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2244号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张俊，男，1971年12月5日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保25号之一 解除保全申请人（保全被申请人）：刘洪森，男，住安徽省宿州市砀山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系皖LXXXXX号小型轿车所有人。 被申请人（保全申请人）：杨小强，男，，汉族，住陕西省汉中市固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：一般授权。 杨小强因与刘洪森名下皖LXXXXX号小型轿车（车辆品牌型号：别克牌SGMXXXXLMAB）机动车发生交通事故，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押刘洪森名下皖LXXXXX号小型轿车一辆，杨小强自愿提供其位于城固县XX街道办事处XX街XX号楼XX单元XX号XX.XX㎡的商品房对财产保全提供担保。 本院于2020日作出，年6月18(2020)陕0722财保25号民事裁定书，裁定：“一，查封，扣押被申请人刘洪森名下皖LXXXXX号小型轿车（车辆品牌型号：别克牌SGMXXXXLMAB）一辆，查封，扣押期限为二年，查封期间禁止买卖，抵押，转让和过户，二，查封申请人杨小强所有的位于城固县，45㎡的商品房一套（房产证号：城固县），查封，扣押期限为二年，查封期间禁止买卖，抵押，转让和过户，”刘洪森于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘洪森向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单证明刘洪森为肇事车辆购买了交强险及第三者责任保险（责任限额1000000元），交通事故发生于保险期间内。杨小强未提交证据证明其不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对刘洪森名下皖LXXXXX号小型轿车（车辆品牌型号：别克牌SGMXXXXLMAB）一辆的查封、扣押。 二、解除对杨小强所有的位于城固县XX街道办事处XX街XX号楼XX单元XX号XX.XX㎡的商品房一套（房产证号：城固县XX镇XX号）的查封。 案件申请费620元，由杨小强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李昕原 书 记 员 张 玮 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4698号原告：汤雷，男，1985年9月19日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：潘晓爱，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，现住北京市丰台区。被告：王飞，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被告：中国建筑第八工程局第三建设有限公司徐州分公司，住所地徐州市民主南路61号。法定代表人：王士群，职务不详。本院在审理原告汤雷诉被告潘晓爱、王飞、中国建筑第八工程局第三建设有限公司徐州分公司劳务合同纠纷一案中，原告汤雷于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤雷撤诉。案件受理费328元，减半收取164元，由原告汤雷负担。审 判 员 朱红雷二〇二〇年六月十八日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执102号申请执行人：深圳市富银消防有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道396号威达商住楼1708室，统一社会信用代码913601007511303164。法定代表人：刘立群。被执行人：中金琻融控股（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市东湖区湖滨南路48号，统一社会信用代码913600006674844296。法定代表人：陈猛。本院于2020年3月18日立案执行深圳市富银消防有限公司江西分公司与中金琻融控股（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的德安县人民法院（2019）赣0426民初832号民事判决书，被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司应支付申请执行人保证金50000元、诉讼保全保险费3300元、工程款926663.23元及利息、案件受理费24680.1元、财产保全费5000元、迟延履行的债务利息。本院于2020年3月25日向被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人中金琻融控股（集团）股份有限公司本裁定立即执行。审判员  邓辉龙二〇二〇年六月十七日（江西书记员  李 尧
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民特24号 申请人：王维东（系被申请人之子），男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：刘曙，四川佛光律师事务所律师。 被申请人：王治超，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 代理人：刘春香（系被申请人妻子），女，1952年1月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人王维东申请认定被申请人王治超限制民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王维东诉称，王维东与被申请人王治超系父子关系，代理人刘春香与被申请人王治超系夫妻关系。2019年6月30日，被申请人王治超因交通事故受伤，经峨眉山市人民医院抢救治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成；3.右侧顶叶小血肿；4.右侧顶部硬膜外小血肿；5.左侧小脑幕血肿；6.左颞骨乳突部骨折；7.枕骨骨折；8.颅内积气;9.脑脊液耳漏；10、头枕部皮肤挫裂伤；11、右侧肩胛骨骨折；12、全身多处皮肤擦伤；13、腰1-4椎左侧横突骨折；14、骶椎粉碎性骨折；15、电解质紊乱；16、低蛋白血症；17、双侧额顶叶多发脑梗塞；18、脑外伤后精神障碍？。2019年8月3日至2019年8月27日经中国人民武装警察部队四川省总医院继续治疗，诊断为1.脑外伤蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤伴出血、硬膜外血肿、左颞骨乳突部骨折、枕骨骨折；2.腔隙性脑梗塞；3.脑萎缩；4.右侧肩胛骨骨折；5.腰1-4椎左侧横突骨折；6.骶椎粉粹性骨折；7.头皮挫裂伤；8.全身多处皮肤擦伤；9.脑器质性精神障碍；10.应激障碍；11.低钠血症；12.尿路感染。2020年3月19日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定王治超为限制民事行为能力。根据有关法律的规定，申请宣告王治超为限制民事行为能力人，并请求法院指定申请人王维东为被申请人王治超的监护人。 被申请人王治超到庭参加诉讼，但因身体状况未能发表意见。申请人王维东，代理人刘春香均到庭，并称对申请宣告王治超为限制民事行为能力人无异议，对申请人请求法院指定王维东为王治超的监护人无异议。王小燕未到庭，书面对申请宣告王治超为限制民事行为能力人无异议，对申请人请求法院指定王维东为王治超的监护人无异议。 经审理查明：被申请人王治超，父母均已去世，其妻子系刘春香，其与丈夫共生育一子一女，分别为王维东和王小燕。2019年6月30日，被申请人王治超因交通事故受伤，送至峨眉山市人民医院就诊。临床诊断有：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成；3.右侧顶叶小血肿；4.右侧顶部硬膜外小血肿；5.左侧小脑幕血肿；6.左颞骨乳突部骨折；7.枕骨骨折；8.颅内积气;9.脑脊液耳漏；10、头枕部皮肤挫裂伤；11、右侧肩胛骨骨折；12、全身多处皮肤擦伤；13、腰1-4椎左侧横突骨折；14、骶椎粉碎性骨折；15、电解质紊乱；16、低蛋白血症；17、双侧额顶叶多发脑梗塞；18、脑外伤后精神障碍？。2019年8月3日至2019年8月27日，经中国人民武装警察部队四川省总医院继续治疗，诊断为：1.脑外伤蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤伴出血、硬膜外血肿、左颞骨乳突部骨折、枕骨骨折；2.腔隙性脑梗塞；3.脑萎缩；4.右侧肩胛骨骨折；5.腰1-4椎左侧横突骨折；6.骶椎粉粹性骨折；7.头皮挫裂伤；8.全身多处皮肤擦伤；9.脑器质性精神障碍；10.应激障碍；11.低钠血症；12.尿路感染等。2020年1月4日，被申请人王治超经刘春香委托成都蓉城司法鉴定中心对被申请人王治超的民事行为能力进行鉴定。成都蓉城司法鉴定中心于2020年3月19日作出【成蓉司鉴[2020]精鉴88号】法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王治超目前的精神状况符合脑器质性精神障碍，其认知功能和社会适应能力部分受损，为限制民事行为能力。申请人王维东，代理人刘春香对上述鉴定意见均无异议。 本院认为，被申请人王治超因交通事故大脑受伤，经鉴定机构鉴定被鉴定人王治超目前的精神状况符合脑器质性精神障碍，其认知能力和社会适应能力部分受损，为限制民事行为能力。故本院对于申请人王维东要求宣告被申请人王治超为限制民事行为能力人的申请事项，依法予以支持。同时根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属….”之规定，申请人王维东，代理人刘春香及王小燕均同意申请人王维东担任被申请人王治超的监护人，故本院对于申请人要求指定王维东作为被申请人王治超监护人的申请，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告王治超为限制民事行为能力人； 二、指定王维东为王治超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭建 二〇二〇年六月二日 书记员  杨利 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： (一)配偶； (二)父母、子女； (三)其他近亲属； (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初980号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赫，该公司长水河支行行长。被告：马现发，男，1972年9月28日出生，汉族。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马现发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于喜胜二〇二〇年六月十一日书记员  栾桂平
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1452号张慧芳：申请人张慧芳与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1632号事裁定书已经发生法律效力，申请人张慧芳向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在17.28万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日