wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执396号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陶翼虎，该行行长。委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。被执行人朱松平，男，1959年7月17日生，住启东市。被执行人陈素英，女，1963年7月26日生，住启东市。被执行人陈建江，男，1958年12月5日生，住启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人朱松平、陈素英、陈建江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初4918号民事判决书已发生法律效力。依该判决，朱松平、陈素英应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行共同偿还贷款本金79544.68元、利息10847.46元（算至2018年5月24日），并支付自2018年5月25日起至实际还款之日止以借款本金79544.68元为基数，按月利率9.75‰计算的逾期利息。朱松平、陈素英应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行共同支付律师费用3000元。陈建江对朱松平、陈素英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。该案受理费2148元，减半收取计1074元（常熟农商行启东支行已预交），由朱松平、陈素英、陈建江共同承担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月13日向三被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈陈建江、陈素英长期外出、无人签收，朱松平已死亡、无人签收。2、于2020年1月14日、6月8日分别对被执行人陈建江、陈素英名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅有极少量银行存款，均无不动产、车辆登记信息。遂冻结被执行人陈建江、陈素英名下银行账户若干。后扣划被执行人陈素英名下银行存款17875元，扣划被执行人陈建江名下银行存款6205元，合计24080元。以上扣除执行费261元后经分配，发放本案申请执行人17679元、发放（2018）苏0681执4075号申请执行人6140元。3、经查，被执行人朱松平已于2019年1月29日死亡。于2020年6月16日至三被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、于2020年4月2日发布限制消费令，对被执行人陈建江、陈素英采取限制消费措施。又于2020年6月8日将被执行人陈建江、陈素英列入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日与申请执行人委托代理人进行约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结执行及终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人不能提供财产线索，同意终结对被执行人陈建江、陈素英的本次执行程序，同意终结对被执行人朱松平的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人陈素英、陈建江名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产的线索，故本次对被执行人陈素英、陈建江的执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院裁定终结执行。本案被执行人朱松平已死亡，查无可供执行的遗产及义务承担人，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，故应终结对被执行人朱松平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）苏0681民初4918号民事判决书对被执行人陈素英、陈建江的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人陈素英、陈建江有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定事项，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。二、终结本院（2018）苏0681民初4918号民事判决书对被执行人朱松平的执行。本裁定事项送达后即发生法律效力。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十九日书记员 施海荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初226号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：安阳市豪杰文化传媒有限责任公司，住所地汤阴县城关信和路南段路东，统一社会信用代码91410523070072798K。 法定代表人：韩静华。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告安阳市豪杰文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2275号原告：临沂汇元玖通商贸有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛村205国道南。负责人：裴洪生，职务经理。委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路319号。负责人：刘鑫磊，职务经理。委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。原告临沂汇元玖通商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司保险理赔纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂汇元玖通商贸有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司的起诉。案件受理费1972元，由原告承担。审判员  王慧二〇二〇年六月四日法官助理董超书记员邵阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5904号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1271号原告：益阳新益宏包装材料有限公司，住所地：益阳市高新区云雾山路创业园B栋一楼。法定代表人：余平安。被告：曾春华，男，1971年6月24日出生，汉族，现住长沙市长沙县。原告益阳新益宏包装材料有限公司与被告曾春华买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告曾春华将货款36,800元汇给原告益阳新益宏包装材料有限公司，原告益阳新益宏包装材料有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳新益宏包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳新益宏包装材料有限公司撤回对被告曾春华的起诉。本案案件受理费1,000元，减半收取500元，由原告益阳新益宏包装材料有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年六月二日书记员  张 敏
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2178号王蕊、尚晓：王蕊与尚晓婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，案件款4000元，执行费50元。本院已将案款转付给王蕊。至此，王蕊向本院申请执行的（2019）豫0122民初743号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执752号之五 被执行人：袁昌明，男，1987年02月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁昌明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁昌明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1919.43元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杜文文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3895号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，系原告单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：闫耀耀，男，1982年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告闫耀耀物服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年6月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月四日书记员  刘思楠
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执151号之一申请执行人：胡振华，男，1963年9月29日出生，汉族，上海市闸北区人，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被执行人：刘小钢，男，1987年6月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院执行的胡振华申请执行刘小钢劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1016号判决于2020年3月2日向本院申请执行，要求刘小钢支付劳动报酬32万元及逾期付款利息、诉讼费。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人刘小钢发出执行通知，被执行人刘小钢未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人刘小钢发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭申报财产。2020年3月3日、4月27日多次查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年3月9日查询了被执行人股权信息和安义的房产信息、3月12日查询了被执行人公积金信息。经过查询核实，被执行人刘小钢名下有昆山市淀山湖镇房产，我院于2020年4月16日轮候查封。本院于2020年3月4日冻结了被执行人银行存款账户。2020年3月8日，本院已向被执行人刘小钢发出限制高消费令，5月26日将被执行人刘小钢纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行支付劳动报酬32万元及逾期付款利息、诉讼费，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月八日书记员  夏 寒
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初441号 原告：邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部 住所地:峰峰矿区临水镇滏阳东路运输公司家属院内 经营者：郭五妮，该公司经理。 注册号：130406600094041 委托诉讼代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师 被告：磁县戎利矿业有限公司 住所地：河北省邯郸市磁县观台镇一街村南 法定代表人：王海全，该公司经理。 统一社会信用代码：91130427MA08POCT4L 委托诉讼代理人：尚飞，河北锦厦律师事务所律师 本院在审理原告邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部与被告磁县戎利矿业有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部撤回起诉。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告邯郸市峰峰新市区瑞恒广告设计制作部负担。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 雪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初491号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该联社职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：朝阳万博牧业有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴尹杖子村大北山。法定代表人：万艳芹，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告朝阳万博牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社诉称，被告朝阳市开阳食品有限公司于2017年12月25日从朝阳市龙城区农村信用合作联社借款1,560万元，期限为24个月，年利率为11.16%。此款为抵押担保贷款，抵押物为朝阳万博牧业有限公司位于朝阳市龙城区土地承包的经营权做抵押。贷款约定到期后，原告多次向被告朝阳万博牧业有限公司催要，被告于2019年10月30日前仅偿还利息167,000元，本金1,560万元及剩余利息至今未偿还。故诉至法院，请求被告朝阳万博牧业有限公司立即偿还借款本金1,560万元及至借款还清之日止的利息，按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利（扣除已还利息167,000元）；被告朝阳万博牧业有限公司不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，承担违约责任及一切诉讼费用。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费57,700元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月十七日书记员  崔海松
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执593号申请执行人杨某某，女，1972年5月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区梁山堰路。被执行人张某，男，1962年12月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区共青路。被执行人罗某某，女，1970年12月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区共青路。本院受理执行杨某某与张某、罗某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初1152号民事调解书明确，由张某、罗某某偿还杨某某借款本息500000元，承担案件受理费4400元，但被执行人张某、罗某某至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人张某、罗某某的存款、股权、车辆信息，对被执行人张某在中国工商银行账户6000元已提取并兑现给申请执行人，其名下房产已被处置，现已将被执行人张某、罗某某列入失信被执行人名单库、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查询及信用惩戒情况已告知申请执行人杨某某，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年六月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1304号 原告：左涛，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告左涛与被告张顺买卖合同纠纷一案中，原告左涛向本院申请诉前调解，并于2020年6月1日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告左涛撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告左涛撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年六月一日 书记员 汪彩云
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终4334号上诉人（原审原告）：李瑞鹏，男，1982年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：胡宸铭，男，1991年5月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人李瑞鹏因与被上诉人胡宸铭委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初11586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李瑞鹏于2020年6月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，李瑞鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李瑞鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由李瑞鹏负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年六月四日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2449号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨国飞，男，1970年9月29日出生，住临海市。 被执行人李绍令，男，1983年3月16日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人杨国飞、李绍令犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01056号刑事判决书一案中，责令被执行人杨国飞、李绍令缴纳罚金等人民币56000元，但被执行人杨国飞、李绍令未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨国飞、李绍令的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人杨国飞、李绍令有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨国飞、李绍令拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国飞、李绍令作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨国飞、李绍令采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杨国飞、李绍令目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2449号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶梦娜
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初668号原告：刘德安，男，汉族，住西乡县。被告：谯胜平，男，汉族，住西乡县。原告刘德安与被告谯胜平合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告刘德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德安撤回起诉处理。审判员  赵晞二〇二〇年六月二十二日书记员  张玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3785号 原告：鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，1969年12月16日出生，现住东胜区云景园2-5-201，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：边某，男，1965年1月16日出生，现住东胜区君泰华府小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：孙某，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执778号被执行人：刘永野，男，住德惠市。被执行人刘永野刑—盗窃罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金4000元，退赔4000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月十七日书记员 张      广      明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之二十六被执行人：黄立胜，男性，汉族，1967年08月01日生，住所地：蚌埠市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人黄立胜在浦发银行58×××72账户内余额人民币579.05元，现因为申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄立胜在浦发银行58×××72账户内存款人民币764809.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  马 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1078号被执行人：王士超，男，1984年12月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院执行的被执行人王士超罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，要求被执行人王士超履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金4000元及退赔被害人史某3060元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人王士超邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王士超名下财产信息，被执行人王士超名下仅有少量银行存款；被执行人王士超名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人王士超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王士超名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人王士超仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1302刑初745号中王士超刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十九日书记员 蔡程宇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保515号之二 申请人：蔡红伟，男，住东明县。 被申请人：李红站，男，住东明县。 申请人蔡红伟与被申请人李红站委托合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初417号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户1775元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执401号 申请执行人徐连有（曾用名徐连友），男，1968年1月29日生，汉族，住吉林省永吉县岔路河镇马场村。 被执行人武一，男，1982年5月1日生，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人徐连有与被执行人武一劳务合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民初996号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人武一给付工资5500.00元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无余额，未发现被执行人名下有工商、证券、车辆登记信息； 三、本院到长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有土地信息，发现被执行人名下有房屋登记信息，本院依法查封该房产，暂不宜处置； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月八日 书记员  黄志欧
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保408号申请保全人：王海林，男。被申请人：杨井贵。申请保全人王海林与被申请人杨井贵、嘉荫县红峰水利水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请保全人于2020年5月28日向本院申请财产保全，申请对被申请人在嘉荫县水务局（嘉荫县黑龙江防护工程建设管理处）承包的嘉荫县小型水库2019年度维修养护工程款予以保全。并以其在嘉荫农垦社区房屋提供担保（嘉荫字第8100298号，面积34.8平方米）。本院在执行对被申请人在嘉荫县水务局（嘉荫县黑龙江防护工程建设管理处）承包的嘉荫县小型水库2019年度维修养护工程款财产保全过程中，申请保全人王海林于2020年6月1日向我院以书面形式递交撤回保全申请书，其撤回申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保408号案件撤回保全，予以结案。案件申请费1020.00元，由申请人王海林负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月五日书记员  王 聪
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1434号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：邓宇，男，1974年10月17日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告邓宇物业服务合同纠纷一案中，因被告邓宇已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 张 青二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1364号 原告：李煜桑。 被告：康勇。 原告李煜桑与被告康勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李煜桑到庭参加了诉讼，被告康勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李煜桑向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还货款本金人民币8400元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月4日，原告李煜桑向被告康勇购买一批口罩，原告向被告支付了3万元货款，被告告知原告口罩没货了，向原告退还了部分货款，余下8400元货款未退还。后原告在微信中多次向被告催要口罩款，但被告一直没有向原告退款。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。 被告康勇未到庭应诉。 原告李煜桑为支持自己的诉讼请求，向本院提交了微信转账截图及微信聊天记录一份，拟证明原告向被告转款购买口罩，后因被告方原因需退还原告货款，尚欠原告8400元。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，依法予以认定。 被告康勇未提交证据。 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：2020年2月4日原告李煜桑向被告康勇购买口罩，原告向被告支付了口罩款3万元，后被告因没有货提出退款给原告，被告退回了部分款项给原告，尚有货款8400元未退还给原告。原告多次向被告催付，被告一直没有全部退款，原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的买卖关系应受到法律保护，本案原告李煜桑通过微信交流向被告购买口罩，并按照协商向被告支付了货款，但被告未在约定时间内向原告交付口罩，且被告明确表明无货不能向原告提供口罩，同意退款。原告与被告的买卖关系已依法解除，被告应向原告退还未还的口罩款。原告要求被告偿还货款8400元本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告康勇向原告李煜桑退还货款8400元。 上述判决内容限在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申1号刘志忠：你因赵秀英犯非法经营罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2018)黑0102刑初446号刑事判决及本院（2018）黑01刑终638号刑事裁定，以原审被告人赵秀英无罪为由向本院提出申诉，请求本院对本案再审改判。本院经审查，原审根据搜查笔录、公安机关调取证据清单、扣押物品、文件清单、非法光碟及书籍照片、司法会计鉴定意见书、黑龙江省新闻出版局出版物鉴定书以及证人陈思彤、宋丽娟、管瑛琦、王霄力等的证言、同案犯钟艳玲及同案被告人温继业、宋丽凤以及赵秀英等的供述等证据，认定哈尔滨市弘宇文化传媒有限公司（以下称“弘宇公司”）销售光盘及书籍数量2051488（单位片、册、套等），销售金额24403377.6元，获利金额15345204.52元，上述非法出版物中部分光盘、书籍中含有宣传迷信违禁的内容，严重危害社会秩序和扰乱市场秩序。弘宇公司通过该公司超市及南岗区宣西小区工作室销售非法出版物，除少量到弘宇公司学习的人员在该公司超市现场购买外，多数非法出版物均是通过电话订购等方式，由该工作室邮寄销售，销售对象并不特定，销售地区涉及多个省市。原审认定上述事实清楚，证据确实、充分。原审根据认定的事实，认为赵秀英作为哈尔滨市弘宇文化传媒有限公司直接负责的主管人员，违反国家规定，出版、印刷、复制、发行严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，构成非法经营罪，适用法律正确。从原审认定的上述事实可以看出，1、原审系将赵秀英作为弘宇公司的直接主管人员列为被告人，并非将其作为自然人犯罪主体。因此，你申诉称原审判决将赵秀英作为自然人犯罪主体错误的理由与事实不符，不能成立。2、弘宇公司出版、印刷、复制并销售含有宣传封建迷信内容的非法出版物已经流入市场并获取了高额利润。你申诉提出本案所涉非法出版物不具有社会危害性因而未严重危害社会秩序、未流入市场因而不能构成扰乱市场秩序的理由与查明事实不符，不能成立。3、弘宇公司出版、印刷、复制并销售的非法出版物的数额已经达到《最高人民法院》第十三条规定的“情节特别严重”的情形，你申诉提出原判认定本案“情节特别严重”没有依据的理由不能成立。4、黑龙江中达司法鉴定所所作的司法会计鉴定以及黑龙江省新闻出版局所作的出版物鉴定符合法定程序，你申诉提出两份鉴定书错误的理由没有事实依据，不能成立。5、主观上是否具有牟利的追求不能影响原判对本案事实的认定。你申诉提出弘宇公司和赵秀英均无追求牟利的主观故意不具实际意义，不能成立。原审审判程序合法，并不存在影响公正审判的情形，你申诉提出的其他理由亦无事实和法律依据，亦不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初668号 原告：杨克强，男，1969年11月30日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人郝会军,河北冀鹏律师事务所律师。 被告：岳青龙，男，1992年2月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 杨克强与岳青龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告杨克强于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨克强撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告杨克强负担。 审判员  麻春玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 威 ——
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0304执16318号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人金澎等41人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初17238号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费等由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果金澎（2019）粤0304民初17238号无财产许友堤（2019）粤0304民初17239号无财产王菊章（2019）粤0304民初17240号9005.18元。姜小红（2019）粤0304民初17242号2196.42元用于扣收诉讼费。袁伟忠（2019）粤0304民初17243号无财产李昱甫（2019）粤0304民初17246号8529.04元。文帆（2019）粤0304民初17247号2346.3元用于扣收诉讼费。林少兵（2019）粤0304民初17248号无财产陈跃进（2019）粤0304民初17249号粤B1DA95一汽佳星牌车辆查封至2022年5月10日。刘建军（2019）粤0304民初17250号粤L9N062雪佛兰牌车辆查封至2022年5月19日。金正华（2019）粤0304民初17251号无财产罗志军（2019）粤0304民初17252号无财产**（2019）粤0304民初17254号无财产张秋伟（2019）粤0304民初17255号无财产黄志远（2019）粤0304民初17259号粤PXH359众泰牌车辆查封至2022年5月20日。胡勇（2019）粤0304民初17338号于2020年5月21日轮候查封粤SK0Y71起亚牌车辆。孙晓刚（2019）粤0304民初17342号于2020年5月11日轮候查封粤BM5587雪佛兰牌车辆。廖振帅（2019）粤0304民初17345号308.94元。蔡初娥（2019）粤0304民初17346号无财产林国坚（2019）粤0304民初17350号无财产尹绪昌（2019）粤0304民初17355号738.72元。周爽（2019）粤0304民初17357号726.47元。张锦武（2019）粤0304民初17359号无财产廖国强（2019）粤0304民初17360号粤B124L3海马牌车辆查封至2022年5月10日。钟召文（2019）粤0304民初17361号1092.37元用于扣收诉讼费。汤波（2019）粤0304民初17364号14196.56元，粤B626CP福克斯牌车辆查封至2022年5月10日。刘志勇（2019）粤0304民初17365号无财产张时伍（2019）粤0304民初17367号7728.1元。刘秋建（2019）粤0304民初17368号316.09元。黄勇攀（2019）粤0304民初17371号2126.74元用于扣收诉讼费。李丽英（2019）粤0304民初17376号无财产谢志和（2019）粤0304民初17377号无财产江波（2019）粤0304民初17378号无财产李日华（2019）粤0304民初17379号6878.41元，于2020年5月21日轮候查封粤SM1L26纳智捷牌车辆。黄伟茵（2019）粤0304民初17380号1409.82元。何裕（2019）粤0304民初17382号无财产陈玉柳（2019）粤0304民初17384号无财产张湖坪（2019）粤0304民初17386号无财产陈学艳（2019）粤0304民初17388号无财产赵凤（2019）粤0304民初17347号于2020年5月11日轮候查封粤B687FV北京现代牌车辆，已向处分被执行人名下位于福田区xxxxx房产的法院递交参与分配，尚未有款项到账。梁雪（2019）粤0304民初17373号无财产
广西壮族自治区永福县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）桂0326行初12号 原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组，住所地桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村。 诉讼代表人李树荣，组长。 委托代理人卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。 委托代理人何晨舒，广西亚卓律师事务所实习律师。 被告永福县自然资源局，住所地广西永福县滨江路1号书香花园。统一社会信用代码：11450326MB1822305Y。 法定代表人刘毅飞，局长。 委托代理人黄璋德，男，汉族，该局副主任，住广西永福县。 第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组，住所地永福县龙江乡保安村大屯。 诉讼代表人陈厚军，组长。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 第三人王厚德，男，1963年7月28日出生，仫佬族，居民，住永福县。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 本院在审理原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组与被告永福县自然资源局及第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组、王厚德林权行政登记一案中，原告以申请行政确权为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 文中杰 审 判 员 廖本宇 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴曼静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2316号申请执行人：济宁马中贸易有限责任公司，统一社会信用代码：913708117618785981，住所地济宁市仙营路5号。法定代表人：许广明，经理。被执行人：徐秋奎，男，1971年7月18日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人济宁马中贸易有限责任公司与被告徐秋奎合同纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十一日书记员  王 皎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异347号案外人：汪锏，女，1990年3月29日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人汪锏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执771号申请执行人：易玲，女，1998年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人易玲与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人易玲的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  徐志华
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执167号 申请执行人：杭州高通电气有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路218号213室，组织机构代码:759533072。 法定代表人葛立忠。 被执行人：浙江阜康机械有限公司，住所地浙江省金东经济开发区履湖北街518号，组织机构代码:084282729。 法定代表人王某。 本院在执行杭州高通电气有限公司与浙江阜康机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院限定申请执行人于2020年4月30日前去被执行人处提取执行依据所确定的标的物。随后申请人虽前往但未实际提取且被执行人已提供了上述标的物在其住所的的实物照片，故申请人已构成拒绝受领。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执167号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱轩斐
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1718号原告：黄石儒，男，汉族，1972年10月13日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：徐美霞，女，汉族，1963年5月18日出生，住甘肃省天水市麦积区法院路口。被告：甘肃恒信房地产经纪有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区。原告黄石儒与被告徐美霞、甘肃恒信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告黄石儒于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告黄石儒的撤诉申请意思表示真实，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石儒撤回起诉。案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由黄石儒负担。审判员  王强利二〇二〇年六月二十四日书记员  闫丽燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7076号 被执行人：李卓鹏，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍地址：贵州省兴义市。 被执行人李卓鹏犯盗窃罪一案，本院（2017）粤0305刑初1466刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人李卓鹏向本院退缴的赃款1750元应依法返还被害单位深圳博纳精密给药系统股份有限公司（原深圳市博纳药包技术股份有限公司）立案强制执行。 经查，被执行人李卓鹏已向本院退缴赃款1750元。本院依法将上述款项支付给深圳博纳精密给药系统股份有限公司。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7076号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十七日 书记员 曾嘉瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保918号闫丰浪、高亮：申请人闫丰浪与被申请人高亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保63号民事裁定书已经发生法律效力，申请人闫丰浪向本院申请扣押被申请人高亮同所有的帝豪牌小型轿车一辆，扣押期限为两年。本案在保全过程中，本案依据（2020）陕0881财保63号民事裁定书扣押被申请人高亮同所有的帝豪牌小型轿车一辆，扣押期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保63号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初72号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人杨荣勇，男，1957年8月13日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2020年4月2日被取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部公诉［2020］54号起诉书指控被告人杨荣勇犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派闫尚芳出庭支持公诉。被告人杨荣勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年2月中旬，被告人杨荣勇在夜间驾驶三轮电瓶车先后三次盗窃被害人存放在三公里工厂外围路边的围墙内钢管112根，并运至奎屯市平房内藏匿。经鉴定，被盗钢管价值人民币4730元。案发后，被盗钢管已追回并发还被害人。   公诉机关认为，被告人杨荣勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4730元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人有坦白和认罪认罚情节，建议判处被告人拘役，并处或者单处罚金。公诉机关提交了作案工具照片及赃物照片，报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过，扣押决定书、扣押及发还物品清单、价格认定决定书，证人王某的证言，被害人的陈述，被告人杨荣勇的供述与辩解，现场勘查笔录、指认现场笔录、指认现场照片，讯问同步录音录像、现场监控录像，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人杨荣勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨荣勇于2020年5月26日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人杨荣勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗钢管已追回并发还被害人，可以酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为打击刑事犯罪，依法保护公私财物的所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨荣勇犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元。   （罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   法 官 助 理   艾里比拉力   书  记  员   王   娜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1825号 原告：赵永春，男，1969年9月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：任建果，女，1970年1月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 二原告委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲，该公司经理。 本院在审理原告赵永春、任建果与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵永春、任建果向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永春、任建果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵永春、任建果撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告赵永春、任建果负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2380号 原告：天水辰达节能建材有限公司，住所地：天水市秦州区皂郊镇贾家寺企1号。 法定代表人：秦小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦清，男，1957年2月23日出生，天水辰达节能建材有限公司法律顾问，住天水市秦州区。 被告：甘肃安兴建筑工程集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区滨河北路54号。 法定代表人：牟国平，系该公司总经理。 原告天水辰达节能建材有限公司与被告甘肃安兴建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。天水辰达节能建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水辰达节能建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水辰达节能建材有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执455号陈宾宾：申请执行人本院与被执行人陈宾宾、李理想敲诈勒索罪一案，（2019）浙0211刑初349号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宾宾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执455号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初527号 原告：袁矿，男，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王妍妍,新疆克兰律师事务所律师。 被告：新疆苏泰建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区福海县。 法定代表人：刘新兰，执行董事。 委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。 原告袁矿与被告新疆苏泰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告袁矿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁矿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁矿负担。 审判员  王博 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭翔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢41号申请执行人：张秋德，男，1975年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：张桂德，男，1966年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张秋德申请执行被执行人张桂德借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2014）大东民三初字第298号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张秋德向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2016年7月4日向被执行人张桂德送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2014）大东民三初字第298号民事判决书所确定的给付欠款173700元及逾期利息、受理费7548元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月23日本院依法将被执行人张桂德列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张桂德的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月23日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封，现已经入拍卖程序。2020年6月23日对被执行人张桂德的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年6月23日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢41号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月二十八日书记员 刘晓燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3205号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人邢战坤，该中心主任。委托代理人李洋，该中心职员。被执行人大连方元水务有限公司，住所地辽宁省瓦房店市工业园区。法定代表人董翠艳，该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连方元水务有限公司行政非诉一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年5月20日作出（2020）辽0202行审32号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，冻结被执行人名下中国建设银行存款人民币3508.54元，冻结期限一年，即自2020年6月15日至2021年6月14日。未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月二十八日书记员  金博宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终815号上诉人（原审被告）：王水椿，男，1978年9月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：毕乾君，男，1996年8月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：张斌，广东卓明律师事务所律师。上诉人王水椿因合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3161号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人王水椿上诉称，其经常居住地在广州市黄埔区，根据法律规定，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案协议书约定争议处理方式包括向项目所在地法院起诉。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。本案系被上诉人退出合伙而与上诉人产生纠纷，上诉人、被上诉人等人投资设立的项目位于广州市花都区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月十六日书记员 苏晓旋李嘉丽
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执427号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:罗建仁，曾用名刘建云，男，1975年3月25日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 罗建仁罚金一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）桂1225刑初15号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月7日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执427号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执550号 申请执行人：成都市都江堰生态环境局，住所地：四川省都江堰市东虹路104号。 被执行人：成都再生源科技有限公司都江堰分公司，住所地：四川省都江堰幸福街道祥和路60号。 关于成都市都江堰生态环境局申请执行成都再生源科技有限公司都江堰分公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）川0181行审43号裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付700,000元及利息，承担诉讼费及执行费。本院于2020年4月10日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申54号再审申请人（案外人）：陈娜，女，无固定职业，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：翟振轶，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查娜，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：内蒙古贤达商贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区托克托县新建中路城关镇家属楼东单元一层东户。法定代表人：陈涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔慧茹，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志敏，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：冯琦，男，个体工商户，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：赵新，男，个体工商户，住山西省太原市。原审被告：王淑华（系赵新爱人），女，无业，住山西省太原市。原审被告：杭政，男，个体工商户，住山西省太原市。原审被告：张瑛，女，无业，现住山西省太原市。内蒙古贤达商贸有限责任公司（以下简称贤达公司）与冯琦等人借款、担保合同纠纷一案，我院于2016年5月19日作出（2016）内01民初6号民事调解书，已发生法律效力并强制执行。案外人陈娜提出执行异议，我院于2017年7月28日作出（2017）内01执异66号执行裁定，驳回其异议。陈娜对该裁定不服，认为（2016）内01民初6号民事调解书错误，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈娜申请再审称，请求1、撤销呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民初6号民事调解书；2、驳回贤达公司全部诉讼请求；3、贤达公司承担全部诉讼费用。事实与理由：一、（2016）内01民初6号民事调解书诉争的借款存在五点疑点，借款并未实际发生。1、贤达公司的5000万元的借款数额大，未打入借款人冯琦、张新的账户，而打入第三方北京创意弘通餐饮管理有限公司账户，不符合借款一般规律。2、5000万元借款未约定任何附加条件，无息出借，不符合常理。3、贷款人的资金来源不明，贷款人是一家注册资金只有100万元的公司，成立日期是2015年7月，即使注册资金全部到位，也没有那么多钱贷出，显然贷款人只是一个壳。4、借款合同第一条特意对贷款转入第三方账户作详细说明，说明太多，画蛇添足。5、从贷款到起诉时间太短，能够贷款5000万元，不是一般关系，即使还款时间延迟，也不应马上起诉。贷款5000万元给冯琦、赵新，约定每月还款50万元，2015年11月开始还款，12月就起诉，冯琦、赵新在贷款到账后，迅速将5000万元花掉，而没钱偿还每月50万元，不符合常理。因此，本案借款事实并未实际发生，5000万元也未转入冯琦、赵新的账户。二、调解书违反法律规定，应当予以撤销。贷款人是一家法人企业，不具备贷款资格，不能向他人提供贷款，更不能收取利息，但在调解书中提到支付年利息6%，是不合法的。本院经审查认为，在（2016）内01民初6号合同纠纷一案的庭审中，杭政自述其与北京创意弘通餐饮管理有限公司的张云禄是朋友关系，5000万元借款打入了该公司账户中。冯琦、赵新也自认他们最早与张云禄有一笔借贷，用于钢材贸易，后因张云禄需要资金，于是冯琦、赵新就借了这笔钱偿还了张云禄。冯琦、赵新、杭政在庭审中的自认与本案《借款及担保合同书》中约定的打款金额、打入账户等内容及贤达公司的打款事实相互印证，能够证实借款的真实性。当事人依法享有自愿订立合同的权利，合同的内容由当事人约定，冯琦、赵新、杭政自愿与贤达公司签订《借款及担保合同书》，内容未违反法律、行政法律的相关规定，合同真实有效，贤达公司已依照合同约定履行了全部出借义务。故陈娜再审称5000万元未转入借款人冯琦、赵新账户、借款未约定利息不符合常理、借款合同中特意说明贷款转入第三访账户不符合常理，借款并未实际发生等再审理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案贤达公司出借款项给自然人冯琦、赵新，并不违反法律规定，在冯琦、赵新无力偿还借款的情形下，各方当事人自愿达成调解协议，协议内容合法有效，故陈娜提出贤达公司作为法人企业，出借款项给他人并收取利息违反法律规定，应当撤销呼和浩特市中级人民法院（2016）内01民初6号民事调解书的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈娜的再审申请。审判长 刘艳审判员 宋敏审判员 周纬 二〇二〇年六月四日书记员 王瑾
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执208号之三申请执行人：史国峰，男，汉族，黑龙江省居民，住。被执行人：候新庆，男，汉族，黑龙江省居民，住山里乡双河村。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0524民初176号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行完生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将候新庆在饶河农商银行营业部账户内的存款肆仟零柒拾伍元整扣划至饶河县人民法院执行款专户内。本裁定立即执行。审判员  张爽二〇二〇年六月五日书记员  闫彦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执133号申请执行人：王秀堂，男，1958年8月16日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王青山，男，1970年4月22日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王秀堂与被执行人王青山为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月22日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2434号民事调解书，执行标的额为260000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王青山送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王青山未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人王青山名下的财产，情况如下。1、被执行人王青山无车辆登记信息。2、被执行人王青山无房产登记信息。3、被执行人王青山无工商登记信息。4、被执行人王青山无银行存款，被执行人王青山缴纳执行款14000元，扣除执行费3800元后剩余10200元已过付给申请执行人。三、经到被执行人王青山户籍地乐陵市丁坞镇褚家村村委会调查，王青山村中无可供执行的财产。四、已将被执行人王青山纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十四日书记员  张爱国
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1393号 原告：陈梦旭，男，生于1986年8月30日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：梁学武，男，生于1970年1月10日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告陈梦旭与被告梁学武劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告陈梦旭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梦旭的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈梦旭撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告陈梦旭负担。 审判员 王 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 曾杨婕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执695号彭东山：与彭东山保证合同纠纷一案，申请执行标的共计922.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初528号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1499号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                                左士华、王忠义                  执行当事人情况              申请执行人：左士华，男，1963年8月4日生，居民身份证号码321323196308040257，汉族，住泗阳县众兴镇瑞禾阳光城18幢2002室。      被执行人被执行人：王忠义，男，1969年9月24日生，居民身份证号码320825196909240237，汉族，住泗阳县众兴镇金康华府二期单独别墅11号。                  执行情况及通知内容                    申请执行人左士华与被执行人王忠义民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2020年6月23日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执279号之一申请执行人方贵祥，男，汉族，1972年11月9日生，个体户，住澜沧县。被执行人李兴欢，男，汉族，1978年9月4日生，自由职业，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市寻甸县。本院在执行（2019）云0828民初1882号民事判决书，申请执行人方贵祥与被执行人李兴欢合同一案，本院依法向被执行人李兴欢发出执行通知书，责令被执行人李兴欢在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李兴欢向申请执行人方贵祥支付修理费28539元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因被执行人李兴欢行踪不详，本院向被执行人李兴欢邮寄送达执行通知书等执行材料，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人李兴欢名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。除查询到数个银行账户有余额180余元（经询问申请执行人方贵祥，其表示数额较小，无需处置），其余未发现被执行人李兴欢名下有证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年4月17日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李兴欢名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李兴欢名下有房产、不动产登记信息。4、2020年5月21日，本院委托被执行人李兴欢户籍地人民法院对其进行财产调查，未查询到被执行人李兴欢有房产或不动产。5、查明被执行人李兴欢名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌汽车一辆，但是该车下落不明，本院无法掌握，该车已被本院依法查封。6、2020年6月18日依法向被执行人李兴欢发出限制消费令，对其消费进行限制。7、2020年6月18日依法将被执行人李兴欢纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。8、本案在执行过程中，被执行人李兴欢户籍所在地人民法院对户籍地基层组织负责人进行调查了解，查明被执行人不在户籍地，在本地无可供执行财产。9、本院于2020年6月18日与申请执行人方贵祥进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人方贵祥对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为28539元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人李兴欢行踪不明，确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人方贵祥，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年六月十九日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1265号原告：张丽杰，女，1977年12月21日出生，蒙古族，农民，住突泉县。身份证号：×××。被告：田春光，男，35岁，汉族，农民，住突泉县。被告：田庆飞，男，48岁，汉族，农民，住突泉县。原告张丽杰诉被告田春光、田庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张丽杰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽杰撤诉。案件受理费200元，由原告张丽杰负担。审判员 张国会 二〇二〇年六月十七日书记员 张 阳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执377号申请执行人：钱海平，男，1968年6月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：翟军，男，1973年4月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，户籍地邳州市。钱海平与翟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初418民事判决书，已发生法律效力。依上述文书翟军应支付给钱海平款项等合计人民币10000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据钱海平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人翟军名下银行存款进行查询，冻结被执行人银行账户；2、依职权对被执行人翟军房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人翟军名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人翟军名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人翟军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人翟军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人翟军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十八日书记员  聂徐路
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执289号申请执行人：张建秋，男，汉族，1948年7月3日出生，公民身份号码：。申请执行人：蔡正花，女，汉族，1949年2月12日出生，城北区柴达木路351号盛世华城22号楼1131号，公民身份号码：。被执行人：青海西钢置业有限责任公司，住所地：西宁市城北区柴达木路52号，统一社会信用代码：916300007104194558。本院在执行申请执行人张建秋、蔡正花与被执行人青海西钢置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2017）青0105民初2666号民事调解书,被执行人青海西钢置业有限责任公司应向申请执行人张建秋、蔡正花提供不动产产权证相关资料（1、竣工验收报告；2、宗地图；3、物业用房及人房相关资料；4、地名办确定楼号资料；5、不动产检测报告；6、地名使用证；7、不动产权籍调查表；8、总平图八项资料）。被执行人未履行,申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人由于办理大证涉及部门较多、过程复杂、流程较长导致住户办理不动产证书速度缓慢。现承诺8月底办理完成不动产相关证书。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月十七日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执895号本院在执行天津市武清区人民法院委托、杨洪文盗窃罪（罚金）一案，现已按照天津市沙武清区人民法院（2020）津0114委执1349号委托执行函内容，已查完成全部委托事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初703号 原告：张素珍，女，1967年12月12日出生，住广西那坡县。 被告：岑家伟，男，1992年8月22日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告张素珍诉被告岑家伟旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告的撤诉申请系真实自愿，是对法定权利的自由处分，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张素珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  农国杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓燕
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初127号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路29号。法定代表人：陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街16号楼。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年六月二十二日书记员 孔丽娜
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终175号上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府海城街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街2号。法定代表人张建新，主任。出庭应诉负责人张宪沐，该街道办事处副主任。上诉人（原审被告）温州经济技术开发区住房与建设局，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十七路浙江经济总部大厦8楼。法定代表人金维东，局长。委托代理人陈胜闯，该局工作人员。二上诉人的共同委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈时武，男，1976年5月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师。陈时武与温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局其他行政行为一案，温州市洞头区人民法院于2019年11月18日作出（2018）浙0305行初20号行政判决，温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，二上诉人于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现两上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局撤回上诉；本案受理费50元，减半收取25元，由温州市龙湾区人民政府海城街道办事处负担；本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志丰审 判 员 马永利审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月十七日法官助理韩文超代书记员 叶王彰
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执484号三门峡安达建设工程有限公司、芮城县风陵曲轴有限公司：本院执行的申请执行人三门峡安达建设工程有限公司与被执行人芮城县风陵曲轴有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人三门峡安达建设工程有限公司与被执行人芮城县风陵曲轴有限公司成执行和解协议，需长期履行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十五日执行助理郭华书记员张鉴
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1736号 原告：李赛峰，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄月华，男，1962年9月2日出生，回族，住湖南省桃江县。 被告：彭学军，男，1971年8月19日出生，汉族，住桃江县。 原告李赛峰与被告黄月华、彭学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李赛峰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告彭学军达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李赛峰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李赛峰负担。 审判员  丁素娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖梦瑶
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执668号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：刘建，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院移送执行刘建罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初441号刑事判决书。于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人刘建暂无可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1484号被执行人：张志影，男，2000年10月9日生，住浦城县。被执行人张志影罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。被告人张志影犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）刑事审判庭于2020年4月3日向本院移送执行，2020年4月9日立案，要求被执行人张志影履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月20日通过电子送达向被执行人张志影送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后于2020年4月26日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张志影名下财产信息，被执行人张志影名下仅有少量银行存款；被执行人张志影名下无房产、车辆。3.本院委托浦城县人民法院前往被执行人张志影户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张志影适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人张志影名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人张志影仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年六月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执816号申请执行人刘琼仙,女性,1968年12月8日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人李成云，男性,1974年4月24日生，汉族，住云南省嵩明县。被执行人胡云芬，女性,1975年9月29日生，汉族，住云南省嵩明县。刘琼仙与李成云、胡云芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1034号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，承担诉讼费2300元，执行费850元。因被执行人李成云、胡云芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琼仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，于2020年5月6日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其于15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成云、胡云芬名下的银行存款信息，发现其名下多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。经查询，被执行人名下无房地产登记信息，胡云芬名下有云Ａ5Ｚ027小型汽车、云Ａ×××××大型汽车一辆，已于2020年3月13日、2020年4月23日通过协助机关查封，但车辆下落不明无法实际控制。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王彰叶二〇二〇年六月十八日书记员  杨吉爽
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更643号 罪犯张海波，男，1970年8月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省南溪县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因开设赌场罪，四川省自贡市自流井区人民法院于2014年8月12日以（2014）自流刑初字第222号刑事判决书判处张海波有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元。因缓刑期间再犯罪，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年12月27日作出（2017）川0302刑初361号刑事判决书：撤销（2014）自流刑初字第222号刑事判决书对被告人张海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元的缓刑部分；被告人张海波犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金36000元（已履行），刑期自2017年6月6日起至2021年3月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张海波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张海波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张海波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张海波减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1458号 申请执行人：李彩芽，女，1980年3月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪加宽，男，1980年11月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李彩芽与被执行人汪加宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李彩芽向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人汪加宽支付案款75742.67元。 执行立案后，本院于5月9日向被执行人汪加宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪加宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪加宽逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪加宽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人被执行人名下无房产登记信息、名下车辆已动态查封，因未扣押暂无法处置，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李彩芽，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董烨菲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1244号原告：陈水云，男，1980年8月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。被告：苏凤仙，女，1952年2月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某，男，2007年7月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：苏某，女，1982年10月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。系李某之母。原告陈水云与被告苏凤仙、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告陈水云以双方已协商处理为由于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告陈水云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈水云撤回起诉。案件受理费312.00元，减半收取计156.00元，由原告陈水云负担。审判员  李翠芬二〇二〇年六月十五日书记员  环婷蓉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初508号原告：葛廷勤，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：安俊杰，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地山东省淄博市淄川区，现住址不详。原告葛廷勤与被告安俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告葛廷勤委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告安俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛廷勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告安俊杰支付劳务费22000元；2.要求被告安俊杰支付自2018年1月24日起至劳务费付清之日止，以22000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告安俊杰雇佣原告在其承包的多处工地工作，被告未按约足额向原告发放劳务费，2018年1月24日经结算，被告尚欠原告劳务费40000元，被告安俊杰给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告支付18000元，剩余22000元至今未付。为此，原告诉至法院。被告安俊杰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告安俊杰雇佣原告葛廷勤工作，2018年1月24日，被告安俊杰给原告出具欠条一份，欠条内容：“今欠葛廷勤40000元整”。出具欠条后，被告安俊杰支付原告18000元，剩余22000元劳务费至今未付。本院所确认的上述事实有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告安俊杰尚欠原告葛廷勤劳务费22000元，事实清楚，证据充分。原告葛廷勤提供劳务后，被告安俊杰至今未全额支付所欠劳务费，依法应承担继续支付劳务费并赔偿利息损失的责任。故，原告要求被告安俊杰支付劳务费22000元并支付自出具欠条之日2018年1月24日起至劳务费付清之日止，以22000元为基数计算的利息（其中自2018年1月24日起至2019年8月19日期间，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至劳务费付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告安俊杰既未答辩也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、举证权、质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安俊杰支付葛廷勤劳务费22000元；二、安俊杰赔偿葛廷勤自2018年1月24日起至劳务费付清之日止，以22000元为基数计算的利息损失（其中自2018年1月24日起至2019年8月19日期间，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至劳务费付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费75元，合计425元，由安俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  桑成峰审 判 员  何连祥人民陪审员  刘 伟二〇二〇年六月十六日法官助理阎子佳代理书记员  周 洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3173号 原告：李阳，男，1975年8月16日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波富源房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330225747370958P）。住所地：象山县丹西街道丹阳路530号。 法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事。 原告李阳与被告宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李阳的委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告富源公司即时协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的法定手续。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年7月23日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以7488／平方米价格购买被告开发的面积为142.66平方米的商品房，房屋坐落于象山县，房屋总价款为1068238元。合同约定被告在2009年9月30日前将房屋交付给原告使用，并且被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此后，原告以首付及银行贷款方式支付合同约定的全部购房款。截止今日，被告仍未协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。2018年3月，原告曾提起民事诉讼，要求被告协助原告办理案涉房地产权属变更登记手续等，但因该房产存在抵押手续等原因而撤回起诉。2020年3月6日，原告对登记在被告名下的案涉房产向象山县人民法院提出执行异议，经象山县人民法院审查后依法作出（2020）浙0225执异23号裁定书，确认原告的权利可以排除执行。同时，明确案涉房地产的抵押登记手续已于2020年1月20日依法注销。但因被告方原因，双方未能办理房地产变更登记手续。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系以及双方权利义务约定等事实； 2．付款凭证一份，拟证明原告已支付首期购房款的事实； 3．法院执行裁定书七份，拟证明原告所购买房屋的抵押登记手续已注销以及法院已中止对原告所购房屋的执行程序并解除对案涉房屋的查封等事实； 4．民事判决书一份，拟证明同类案件法院认定的事实和可参考判决依据。 被告富源公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据的质证权，且原告提供的证据系书证原件或本院生效裁判文书，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，本院于2020年3月27日作出裁定，解除对案涉房屋的查封。 本院认为，原告李阳与被告富源公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。现设立于案涉房屋的抵押权已注销，且法院已解除对案涉房屋的查封，办理房屋权属过户登记手续的条件已成就，故原告要求被告协助办理过户登记手续，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波富源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内协助原告李阳办理位于象山县的房地产过户至原告李阳名下的登记手续。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告宁波富源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张莹莹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保171号张大仓、神木市吉泰煤焦有限公司：申请人张大仓与被申请人神木市吉泰煤焦有限公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初3591号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统未发现神木市吉泰煤焦有限公司名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保171号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初799号 原告殷盛，男，汉族，1974年11月27日生，住赣州市章贡区。 被告成小龙，男，汉族，1988年8月24日生，住赣州市赣县区。 原告殷盛与被告成小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷盛、被告成小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷盛诉称：2019年8月中旬至10月下旬，被告以生意周转困难为由向原告陆续借款89611元（现金支付），被告于2019年11月17日出具欠条一张，约定了还款期限及利息。但被告并未依约还款，原告多次催收未果。为此，原告诉请：1、判令被告归还原告欠款89611元及利息（从2019年11月17日开始按月利率0.2%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告成小龙辩称：没有意见，是欠了这么多，但当时写欠条的时候没有说利息的事，欠条上的备注是原告写好的，我签的字，同意按欠条约定的月息0.2%支付利息。 经审理查明：原、被告均从事运输行业，被告成小龙因货车加油需要，向原告殷盛购买柴油，尚欠原告柴油款89611元未付。2019年11月17日，被告向原告出具欠条一张，载明欠款89611元，2020年3月23日付清，欠条下方载明“注：若2020年3月23日未付清欠款，则按月息0.2%支付，法院起诉等产生的费用由成小龙负责”。欠条出具后，被告未支付欠款和利息。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、欠条、车辆加油统计表等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告殷盛已向被告成小龙交付了柴油，被告应履行按时支付柴油款的义务。被告成小龙于2019年11月17日向原告出具的欠条，确认了所欠款项，且载明了利息及承担因诉讼产生的费用。为此，对原告要求被告支付所欠款项及利息并承担诉讼费的诉请，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告成小龙于本判决生效之日起十日内向原告殷盛支付所欠柴油款89611元及利息（利息从2019年11月17日起按月利率0.2%计算至还清欠款之日止）。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由被告成小龙负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  韩永平 附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、赣州市赣县区人民法院标的款账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院