wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1741号 申请执行人:金华日报报业传媒中心，住所地浙江省金华市双龙南街２７６号５楼，组织机构代码:147308456。 法定代表人孙建成。 被执行人:浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人金华日报报业传媒中心与被执行人浙江申华置业集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）浙0702民初12445号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华日报报业传媒中心向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司返还申请执行人金华日报报业传媒中心广告费用50000元及违约金19400元共116400元并负担案件受理费1314元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华日报报业传媒中心。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1741号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武尚博
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2824号 原告：青州市祥瑞工贸有限公司，住所地：青州市云门山街道办事处工业路，统一社会信用代码：91370781663505157P。 法定代表人：张勤军，职务：总经理。 被告：潍坊众帮动力科技有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区双杨街道后吕家村工业园8号，统一社会信用代码：91370705738189647M。 法定代表人：于会涛，职务：总经理。 原告青州市祥瑞工贸有限公司与被告潍坊众帮动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告青州市祥瑞工贸有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青州市祥瑞工贸有限公司撤回起诉处理，诉讼保全费5000元由原告青州市祥瑞工贸有限公司承担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  司书珍
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申677号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：武夷山易安居茶文化创意有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道高苏坂武夷家园10幢111号。 法定代表人：黄劲榕，董事长。 委托诉讼代理人：王书平，男，1973年7月27日出生，住福建省福州市鼓楼区，系该公司员工。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：福州市万科商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区白马中路78号万科花园14号楼01商铺。 法定代表人：岳文娟，董事长兼总经理。 再审申请人武夷山易安居茶文化创意有限公司（以下简称易安居公司）因与被申请人福州市万科商业管理有限公司（以下简称万科商管公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2019）闽01民终3506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易安居公司申请再审称：1.二审判决关于“《合作协议补充约定》已明确约定案涉场地为临时建筑，双方对此明知，故对协议无效均有过错”的认定缺乏证据证明。易安居公司对协议无效不存在过错，但万科商管公司虚假声明建筑性质，导致易安居公司作出错误的投资决定，且万科商管公司未采取补救措施使协议有效，对协议无效应承担全部过错责任，并赔偿易安居公司全部装修损失。2.一、二审判决易安居公司需承担房屋占有使用费，认定过错责任缺乏证据证明，适用法律错误。易安居公司未实际经营使用案涉房屋，合作目的未能实现，亦未因经营使用场地获利，不应承担占有使用费。一、二审判决易安居公司承担2016年1月至2016年11月2日期间的房屋占用费，属适用法律错误。二审判决关于“双方迟迟不办理交接手续，导致场地空置损失不断扩大，对此双方均有过错”的认定缺乏证据证明，据此判决易安居公司承担自2016年11月3日至2018年10月7日期间的一半场地空置损失，判决结果不公平。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求再审，依法撤销一、二审判决，改判驳回万科商管公司的诉讼请求，并判令万科商管公司退还履约保证金20万元、品牌合作费56000元和赔偿装修投入损失939787元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案中，案涉租赁场所未取得建设工程规划许可证或获得建设主管部门批准，易安居公司与万科商管公司双方就承租该场地所签订的《合作协议》和《合作协议补充约定》依法应认定为无效。其中《合作协议补充约定》已明确约定案涉场地为临时建筑，易安居公司与万科商管公司双方对此应明知，双方对协议无效均存在过错。根据无效合同的处理原则，万科商管公司应将已收取的20万元履约保证金退还易安居公司，易安居公司则应向万科商管公司支付实际占有使用案涉场地期间的占有使用费。 易安居公司与万科商管公司双方在一审中同意于2018年10月8日办理腾房搬离手续，该日可确定为退房实际交接日，易安居公司实际使用案涉场地时间为2016年1月1日至2018年10月7日。但万科商管公司在一审庭审中自认其于2016年11月3日即对案涉场地采取停水停电措施，易安居公司亦表示自此未能实际使用案涉场地，但双方却迟迟不办理交接手续，导致场地空置损失不断扩大，对此双方均有过错。故二审法院认定易安居公司承担自2016年1月至2016年11月2日期间占有使用费，并酌定易安居公司承担自2016年11月3日至2018年10月7日期间占有使用费的一半，并无不当。另，案涉场地装修损失经鉴定为981383元，鉴于易安居公司已实际使用近一年，且易安居公司对协议无效以及案涉场地长期空置均有过错，故一、二审法院酌定该部分损失由双方各承担一半，亦无不当。 综上，易安居公司的申请再审理由不能成立，不予采纳。易安居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武夷山易安居茶文化创意有限公司的再审申请。 审 判 长  林锦斌 审 判 员  张 挺 代理审判员  周晓芳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  林 阳 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执107号 浪莎针织有限公司、潘集区袁庄兰军好又多超市、刘兰军： 浪莎针织有限公司与潘集区袁庄兰军好又多超市、刘兰军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，申请执行标的8000元，执行依据本院（2018）皖04民初159号民事判决书。 执行中，潘集区袁庄兰军好又多超市、刘兰军向本院缴纳执行款8000元，执行费50元，本院已将执行款8000元转付浪莎针织有限公司，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1778号罗时伟、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司：关于申请人罗时伟申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计4820.98元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0826民初75号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执140号申请执行人：刘光荣，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县林源水果专业合作社，住所地四川省中江县。法定代表人：黄建平，该合作社理事长。刘光荣与中江县林源水果专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初3798号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县林源水果专业合作社给付工资16000元，并要求被执行人承担案件执行费140元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封被执行人中江县林源水果专业合作社所有的百福特牌ZK系列组合冷库设备11套、海帝升牌烘干机1台，但本案查封系轮候查封。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人所有的机器设备暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初3798号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十四日书记员  尹湘濂
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1173号申请执行人：张荣亮，男，生于1951年4月28日，汉族，住邓州市。申请执行人：王秀芝，女，生于1955年6月24日，汉族，住邓州市。被执行人：**，男，生于1977年4月29日，汉族，住邓州市。本院在执行张荣亮、王秀芝与**为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1173号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2097号 原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区龙湖大街886号。 法定代表人左小琴，董事长。 委托代理人岳海飞，山西民力律师事务所律师。 委托代理人李高飞，男，1987年3月19日生，汉族，该公司员工，住榆次区。 被告郝云生，男，1966年9月19日生，汉族，住榆次区。 本院在审理原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被告郝云生金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4458元，减半收取2229元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张欣
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执552号 上海深生物业管理有限公司六安分公司、李新红： 上海深生物业管理有限公司六安分公司与李新红服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1147.04元。经本院立案执行，现已自动履行到位1147.04元，至此，上海深生物业管理有限公司六安分公司向本院申请执行的（2020）皖15民终679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1820号原告：曾书华，男,1970年11月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：曾钦云，男，1995年5月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系原告之子，特别授权。被告：曾兴生，男,1969年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告曾书华与被告曾兴生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕先荃独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告曾书华及其委托诉讼代理人曾钦云到庭参加诉讼，被告曾兴生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曾书华向法院提起诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款27000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在古龙岗做政府工程时，由原告送砂石给被告，2018年2月14日经原被告结算，被告欠下原告货款33000元，因被告无款支付给原告，被告就出具欠条一张给原告。尔后原告多次找被告要求还款，但被告借故拖欠欠款，只在2019年12月8日通过微信支付了原告货款6000元，还欠原告27000元。后经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院依法处理。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份一张，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、欠条一份一张，证明被告欠款33000元的事实；3、运送账单一份六张，证明原告向被告送砂石的日期以及金额。被告曾兴生未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。经本院审理查明的事实及认定依据：被告曾兴生在兴国县政府做工程时，向原告购买砂石。2018年2月14日，原被告进行结算，被告欠原告货款33000元，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到曾书华材料款叁万叁仟元整（小写：33000元）。今欠人：曾兴生2018年2月14日”。之后，经过原告多次催收，被告于2019年12月8日通过微信向原告支付6000元，仍欠原告27000元。此后，原告多次电话联系被告催收货款未果，因而成诉。上述事实，有原告提供的证据及其庭审陈述加以证实，经庭审质证，予以认定。本院认为：原告为被告提供砂石，有其出具的欠条加以证实，双方之间的买卖合同合法有效。被告曾兴生未及时偿还欠款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告曾兴生支付货款27000元的请求，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾兴生偿还原告曾书华货款本金计人民币27000元。案件受理费减半收取后为238元，原告已预缴，由被告曾兴生承担。本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年六月十八日书记员  谢 松
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初68号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人孙洪达，男，1976年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2019年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市人民检察院取保候审。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市人民检察院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部诉[2020]32号起诉书，向本院提起公诉,于2020年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人孙洪达到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年4月29日22时许，被告人孙洪达酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××黑色本田雅阁牌小型轿车，行驶至肇东市正阳九道街街口处时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为209.4323mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人孙洪达对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人孙洪达违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人孙洪达拘役三个月，并处罚金7000元。上述事实，被告人孙洪达在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人孙洪达户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人孙洪达的供述和辩解、鉴定意见书、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪达违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙洪达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙洪达坦白罪行，依法可以从轻处罚；被告人孙洪达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙洪达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月19日起至2020年9月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年六月十九日书记员  于秋颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执428号之八申请执行人：周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码，914117227880741271，上蔡县西环路405号。法定代表人：和四清，该公司董事长。被执行人：申卫华，男，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年03月27日冻结了被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在69×××69账户内余额人民币89.81元。因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国建设银行41050174730800000358_1账户内存款人民币700000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月三十日书记员  邱国立
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1478号申请执行人：欧八林，男，1950年8月17日生，汉族，住句容市。被执行人：欧福林，男，1971年6月21日生，住句容市。本院在执行申请执行人欧八林与被执行人欧福林排除妨害纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年六月二十九日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异10号案外人:滕瑞艳，女，1977年12月17日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:李德鹏，男，1981年8月17日出生，住辽宁省大连市。申请执行人：徐在荣，男，1977年3月18日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：陈文财，男，1971年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：张秀华，女，1971年2月11日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：邹本君，男，1967年6月30日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：金胜江，男，1975年3月10日出生，住黑龙江省东宁县。申请执行人：魏凯峰，男，1989年5月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：王淑玲，女，1969年5月11日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：王亚珍，女，1959年7月4日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：宋乃秀，男，1959年1月16日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：田均忠，男，1968年7月10日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：宫兆海，男，1970年5月11日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：曹龙英，女，1970年4月21日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：邓巍，男，1976年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：代明龙，男，1966年4月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：阚秀民，女，1957年10月27日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：仇发昌，男，1972年8月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：李绍先，男，1967年7月7日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：隋玉国，男，1971年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：黄英，女，1963年7月10日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：程显义，男，1961年7月1日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：包凤敏，女，1965年2月6日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：许春林，男，1963年1月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关呈利，男，1966年11月11日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行李德鹏等23人与被执行人关呈利非法吸收公众存款罪一案中，于2018年12月4日做出（2018）黑1085执恢79号执行裁定，查封被执行人关呈利所有的位于穆棱市八面通镇面积45.84平方米商服房屋产籍（房屋所有权证号为号）及其它房屋产籍。案外人滕瑞艳于2020年6月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人滕瑞艳称,法院查封的位于八面通镇民政委45.84平方米商服房屋（房屋所有权证号为号）属案外人滕瑞艳于2008年5月17日以45840元价格从关吴利手中购买。滕瑞艳简单地装修后使用至今,因多次要求过户，但关呈利未予配合。请求解除对该房的查封。案外人提供的证据有：1.关呈利名下的位于民政委45.84平方米商服房房照（房屋所有权证号为号）；2.2008年5月17日关呈利、张桂平收到滕瑞艳（购房45.84平方米的）45840元购房款收据，注明“45.84平方×1000元，以房照为准，多退少补，2008年6月29日交房照”；3.2014年12月29日、2015年12月7日、2016年12月20日、2017年12月6日、2018年8月30日、2019年11月11日吴景奎（与滕瑞艳系夫妻关系）交付“富民小区二层供热面积43.9平方米”供热费票据，均由穆棱市亿阳热电经营有限公司盖章并由其工作人员签字确认“关呈利楼（）富民小区号”；4.结婚证（滕瑞艳与吴景奎于2003年12月18日经牡丹江市爱民区人民政府登记结婚）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”案外人滕瑞艳虽然无房屋买卖合同，在本院查封号商服房屋之前，滕瑞艳已交付了购房款45840元，取得交付购房款收据，收据已写明“房屋面积43.84平方×1000元，以房照为准，多退少补”，滕瑞艳已经取得了号房照，并已实际交付供热费占有使用该房，因关呈利未予配合而未能及时过户，滕瑞艳与关呈利之间发生的滕瑞艳交付购房款，关呈利交付房照并由付款人占有使用房屋的事实行为，应当认定案外人滕瑞艳已购买了该号商服房。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”故该号商服房屋符合人民法院不得查封的法定情形，案外人滕瑞艳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于穆棱市八面通镇面积45.84平方米商服房屋（房屋所有权证号为号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  柳炳枚审判员  姜英玉二〇二〇年六月二十四日书记员  王艳丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执305号之三十一申请执行人：泰安某村镇银行股份有限公司被执行人：李某本院在执行泰安某村镇银行股份有限公司申请执行李某借款合同纠纷一案中，经查被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某名下鲁Ｊ×××××车辆。查封期间不得办理买卖、抵押、转让、过户等手续。查封期限二年，自2020年6月24日至2020年6月23日。本裁定立即执行。审判员  杨金山二〇二〇年六月二十四日书记员  王晓燕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执675号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：高波华，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：高华，男，1976年4月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：石阶秀，女，1984年7月25日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人高波华、高华、石阶秀借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高波华、高华、石阶秀未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月11日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人高波华、高华、石阶秀无可供执行财产，被执行人高波华、高华、石阶秀已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执961号被执行人王然。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初138号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执961号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初138号刑事判决书对王然的罚金执行完毕、(2020)吉0103执961号执行案件执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执621号之一申请执行人：李长青，男，1968年8月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市姜堰区溱湖建材有限公司，统一社会信用代码91321204141340615K，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：周明太，该公司总经理。申请执行人李长青与泰州市姜堰区溱湖建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏1204民初4883号民事判决书，依照该民事判决书：泰州市姜堰区溱湖建材有限公司于本判决生效后十日内返还李长青购砖款75000元。法律文书生效后，因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人李长青向本院申请强制执行并要求被执行人返还其案件受理费838元，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月2日、2020年6月15日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被××人泰州市××区溱湖建材有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年4月3日至泰州市××区不动产登记中心查询了被××人泰州市××区溱湖建材有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日对被××人泰州市××区溱湖建材有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日至被××人泰州市××区溱湖建材有限公司实际住所地、经营地进行财产、经营状况等调查，经查，发现被执行人早已停业歇产，无财产可供执行。执行过程中同时查明，经被××人泰州市××区溱湖建材有限公司同意，本院已于2020年6月1日决定将其作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已于2020年6月8日作出（2020）苏1204破申10号民事裁定书，裁定：受理泰州市××区溱湖建材有限公司的破产清算申请。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被××人泰州市××区溱湖建材有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以泰州市××区溱湖建材有限公司为被执行人的执行案件多均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年6月19日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月十九日书记员 邵华健
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执807号申请执行人：娄底市生态环境局新化分局，住所地新化县上渡街道办振兴北路。法定代表人：谢自明，该局局长。委托诉讼代理人：刘军辉，该局法制办工作人员被执行人：新化县白溪镇象塘砖厂，住所地新化县白溪镇象塘村。负责人：彭建雄。本院在执行申请执行人娄底市生态环境局新化分局与被执行人新化县白溪镇象塘砖厂环境保护行政处罚一案中，查明被执行人新化县白溪镇象塘砖厂已于2017年推平复垦，现无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 杨剑新审 判 员 何亦鹏审 判 员 吴燕燕二〇二〇年六月三日法官助理 刘仁东书 记 员 李舒怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢461号 申请人杨震，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人陈传斌，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院执行的杨震与陈传斌民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 飞
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执686号之一被执行人徐长建，男，1990年12月18日出生，住杭州市淳安县。被执行人徐长建掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初153号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人徐长建未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为：被执行人徐长建缴纳罚金人民币2000元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人徐长建服刑单位（杭州市西郊监狱）寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，并由服刑单位代为签收。被执行人徐长建至今未申报财产，亦未履行罚金。本案执行过程中，本院自2020年4月22日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。现查明：被执行人徐长建名下银行存款少量，本院已对其名下2家银行账户予以冻结。其名下原持有杭州鑫辉辉投资管理有限公司股权，因该公司现已吊销执照，故本院不再冻结股权。其名下原有车牌号为浙Ａ×××××的桑塔纳牌小型汽车一辆，该车辆现已强制报废，故本院无法对其查封。本院另查明：被执行人徐长建名下无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。鉴于被执行人徐长建未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单，并通过另案将其列入限制出入境名单。截止2020年6月2日，被执行人徐长建尚有罚金人民币2000元未履行。综上，被执行人徐长建名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执686号案本次执行程序。人民法院如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复案件执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年六月二日书记员  王霄雯
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2118号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道189号，统一社会信用代码：91360802669790841B。 负责人：彭小平，行长。 委托诉讼代理人：何诗军、王庆兰，该行职员。 被告：彭瀚，男，1979年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行与被告彭瀚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，在案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉。 案件受理费3992元，减半收取计1996元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行华负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 雨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终2857号之一上诉人(原审原告、反诉被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：常州世界贸易中心有限公司，住所地常州市武进区延政中路16号。法定代表人：谢鄂，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司(以下简称苏中公司)与上诉人常州世界贸易中心有限公司(以下简称世贸公司)建设工程施工合同纠纷一案，苏中公司与世贸公司均不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告苏中公司、原审反诉原告世贸公司分别于2020年6月19日向本院申请撤回起诉和反诉。本院认为，原审原告苏中公司、原审反诉原告世贸公司在本案审理期间分别提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初3440号民事判决；二、准许江苏省苏中建设集团股份有限公司撤回起诉；三、准许常州世界贸易中心有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费179609元，减半收取89805元，诉讼保全费5000元，合计94805元，由江苏省苏中建设集团股份有限公司负担；一审反诉案件受理费57700元（已减半），由常州世界贸易中心有限公司负担。二审案件受理费87908元，减半收取43954元，由江苏省苏中建设集团股份有限公司负担25583元，由常州世界贸易中心有限公司负担18371元。本裁定为终审裁定。审判长  卢文忠审判员  尤建林审判员  是飞烨二〇二〇年六月十九日书记员  张 倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更846号 罪犯刘清滨，乳名：“海滨”，男，1987年4月1日出生，汉族，山东省无棣县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一四年四月九日作出(2014)滨中刑一初字第2号刑事判决，以被告人刘清滨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产七万元。被告人刘清滨不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二○一四年六月二十五日作出（2014）鲁刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月27日起至2028年6月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘清滨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘清滨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘清滨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘清滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘清滨减去有期徒刑六个月（刑期2013年6月27日起至2026年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终429号 上诉人（原审原告）：江苏阿尔发生物科技有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇创业园宏峰路3号。 法定代表人：葛岩常，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁林峰，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：射阳县市场监督管理局，住所地江苏省射阳县合德镇解放路8号。 法定代表人：魏东，该局局长。 行政机关出庭负责人：耿艳，该局副局长。 委托诉讼代理人：徐永强，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：陈永奎，江苏崇本律师事务所律师。 上诉人江苏阿尔发生物科技有限公司因诉射阳县市场监督管理局不正当竞争行政处罚一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人江苏阿尔发生物科技有限公司向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏阿尔发生物科技有限公司自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定,裁定如下： 准许上诉人江苏阿尔发生物科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人江苏阿尔发生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  施国伟 审判员  史 蕾 审判员  刘 莉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁雨田
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10442号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：陈伟，男，1995年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：夏永贤，女，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告陈伟、夏永贤金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行在本院指定的缴费期间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年六月十九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1094号申请执行人：刘秀敏，女，1957年4月13日生，汉族，住荥阳市。被执行人：周虎全，男，1965年1月21日生，汉族，住荥阳市。关于刘秀敏申请执行周虎全健康权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1020号民事判决书已发生法律效力。但被执行人周虎全未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘秀敏于2020年5月12日向本院申请强制执行。要求被执行人周虎全赔偿申请人刘秀敏损失7581.13元，负担案件受理费38元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人周虎全已主动支付申请执行人刘秀敏案件款7653.62元，并承担了本案执行费50元。其余款项申请执行人刘秀敏自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初1020号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年六月二十八日书记员 ：张泽霖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更802号罪犯李建伟，男。因犯诈骗罪、敲诈勒索罪于2001年5月21日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2002年5月16日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)商刑初字第55号刑事附带民事判决，认定李建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人30000元。刑期自2010年10月13日起至2025年10月12日止。判决生效后，于2011年10月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对李建伟减去有期徒刑一年三个月；于2017年9月30日对其减去有期徒刑五个月，刑期至2024年2月12日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李建伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年4月间芦正正因故曾与韩某发生矛盾，同年6月9日凌晨1时许，芦正正与李文彬在商丘市梁园区食品街“江浩”大排档吃饭时，遇到韩某等人也到此吃饭。李文彬即提议报复韩某，并安排芦正正在韩某离开时用啤酒瓶砸韩某并引其向北跑，同时又打电话安排王学忠、陈成林到食品街殴打韩某。王学忠、陈成林接到李文彬电话后，又找到李建伟，李建伟即携带三把砍刀与王学忠、陈成林乘车到食品街，按照李文彬的安排在向阳路北端等候，在韩某追赶芦正正至向阳路与站前路交叉口时，李建伟等人持刀拦住韩某便砍。李文彬随后赶到用板凳朝韩某某身上猛砸，致韩某某身上多处刀伤及多处骨折，后经医治无效死亡。同案犯赔偿附带民事诉讼原告人韩某某二人21万元。该犯系主犯。2011年8月30日缴纳赔偿款20000元。罪犯李建伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、9月，2019年3月、8月，2020年1月共获得表扬5次。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系主犯，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建伟减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执175号申请执行人:豆华宁，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。被执行人：周建鹏，男，汉族，住甘肃省宁县春荣镇。本院在执行申请执行人豆华宁与被执行人周建鹏民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人豆华宁撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王续成审判员  王歌磊审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十八日书记员  房 浩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1855号申请执行人:熊小燕，女，1975年9月8日生，汉族，住扬中市。被执行人：高云，女，1980年5月23日生，汉族，住扬中市。申请执行人熊小燕与被执行人高云借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2018)苏1182民初4591号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款1127920元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市三茅街道XXX室的不动产和车牌为苏Ｌ×××××的车辆一辆，本院分别依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  施文瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执89号申请执行人：张玉林被执行人：王鑫本院在执行张玉林与王鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人书面申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月十八日书记员  高晨溪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执761号之五 申请执行人：曹胜军，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：郭礼来，男性，汉族，1961年10月14日生，住所地：安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭礼来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郭礼来在中国建设银行62170×××156_1账户内存款人民币4460.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155×××05
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民督12号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗苗，该行职员。委托诉讼代理人：张巍，该行职员。被申请人：赵玲，女，1963年1月3日生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇。本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案中，因申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李彦明二〇二〇年六月二十九日书记员  庄碧维
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初396号 原告：布列斯别克·热汗，男，1975年3月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：迪娜·阿扎提，新疆培达律师事务所律师。被告：马玉林，男，1965年5月6日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告布列斯别克·热汗与被告马玉林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布列斯别克·热汗委托诉讼代理人迪娜·阿扎提，被告马玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布列斯别克·热汗向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付剩余承包费71100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2005年1月1日，被告承包原告位于库勒拜乡喀拉乌特克勒村（河坝）草场82亩，双方约定25元/亩，承包期限2005年1月1日至2047年12月31日止，共计42年，总承包费为86100元。双方自该合同第四条第二款中明确约定，承包费支付时间为双方签订合同之日起乙方全部付清承包费，原告按照合同约定将该承包土地交付给被告，但被告于2005年仅支付给原告5000元定金，另外10000元折抵原告在被告处的欠款，共计15000元，尚有71100元承包费被告以种种理由拒不支付，原告自2006年至今数次向被告主张，但被告说些威胁类的话恐吓原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告马玉林辩称，当时原告找我，因为以前我和他熟悉，我包过他的地种过，2005年1月1日我和原告签订的承包土地合同，是在哈巴河县张秀全律师那签订的，在合同签订前我已经把承包费全给完了。当时库勒拜草原站说就是82亩地，其中38亩可以种地，就是我给他推出来的，剩下的都是在河坝边，种不了地，有时候能打草，有时候草也打不了。承包费86100元是事实，我已经全部给完了。本院经审理认定事实如下：2012年4月3日原告与哈巴河县库勒拜乡喀拉乌特克勒村签订了新疆维吾尔自治区草原承包合同，合同期限为50年，自1997年1月1日至2047年12月31日。2005年1月1日原、被告在新疆哈巴河县法律服务中心签订了草场承包合同书，合同约定，承包期限为42年，即2005年1月1日至2047年12月31日止。草场共计82亩，每亩25元，一年为2050元，42年总共为86100元。支付时间：以双方签订合同之日起乙方全部付清承包费。2005年1月1日，原告给被告出具收条一份，证明已收到被告86100元承包费。以上事实有2012年4月3日新疆维吾尔自治区草原承包合同一份、2005年1月1日草原承包合同书一份、2005年1月1日原告给被告出具的收条一份、庭审笔录入卷佐证。）本院认为，原、被告双方签订的草原承包合同书合法有效，且原告已将草场交付被告，被告辩称已将承包费全部支付给原告，有原告出具的收条佐证，本院予以采信，故原告主张被告支付承包费71100元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告布列斯别克·热汗的诉讼请求。案件受理费减半收取788.75元，由原告布列斯别克·热汗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   郭  富  林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2769号罪犯徐伟，男，汉族，1991年2月2日生，大专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月8日作出（2016）皖0102刑初375号刑事判决，以被告人徐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金五十万元。同案被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖01刑终89号刑事判决，以被告人徐伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金四十五万元（已缴二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年8月24日起至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1437号 原告：潘舍儿，男，1935年11月29日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：涂子娇（系原告之妻），住武义县（特别授权）。 被告：汪元文，男，1963年2月6日出生，汉族，住武义县。 原告潘舍儿与被告汪元文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告潘舍儿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘舍儿以双方已达成和解为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘舍儿撤诉。 案件受理费129元（已减半），由原告潘舍儿负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年六月十八日 法官助理应倩 代书记员 曾方杰
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执241号 曹剑、左伍名： 本院立案执行的申请执行人曹剑与被执行人左伍名买卖合同纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督793号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人李浩，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李浩拒不偿还信用卡欠款本金12000元及总利息2550.76元、总费用4954.41元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19505.17元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李浩签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12000元及总利息2550.76元、总费用4954.41元（暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金12000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19505.17元。申请费96元，由被申请人李浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  孙 培
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保157号李华锋、梁朝挺、向东华：关于申请人李华锋与被申请人梁朝挺、向东华诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保86号民事裁定书，交法院总对总网络查控系统查询被申请人梁朝挺、向东华的银行存款，并于2020年6月23日冻结了被申请人在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但银行存款账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人李华锋需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保86号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3153号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:王江涛，男，汉族，1986年5月5日出生，住商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)与被告王江涛信用卡纠纷一案,本院2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告王江涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金11773.43元,截止2020年3月28日利息4364.51元,应收费用6511.76元,共计22649.7元;自2020年3月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2019年1月5日，被告王江涛向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益,诉至法院。被告王江涛未答辩。本院经审理查明:2019年1月5日,王江涛向中行周口分行申请办理信用卡。中行周口分行提供的信用卡领用合约载明,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过王江涛的申请,向王江涛核发了信用卡（卡号：62×××57）,但王江涛使用信用卡消费后未如约还款。中行周口分行当庭提交的自中国银行信用卡中心下载的王江涛使用上述信用卡交易卡户报表截图及流水单显示，截止到2020年3月28日,该信用卡已透支11773.43元,产生利息4364.51元,应收费用6511.76元,共计22649.7元。本院认为:被告王江涛向原告中行周口分行申请信用卡并做出遵守信用卡领用合约的承诺，原告中行周口分行按约向其提供信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系，该行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王江涛在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照领用合约内容承担支付透支款本金及利息的义务,故原告中行周口分行要求被告王江涛偿还信用卡透支本金11773.43元及截止到2020年3月28日前利息4364.51元的诉讼请求,以及要求被告王江涛支付自2020年3月29日起至本息全部还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定了信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五。因此，自2020年3月29日起至本息全部还清之日止的利息，按日利率为万分之五计算。关于原告中行周口分行主张应收费用6511.76元的问题。庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。原告中行周口分行诉请中的应收费用6511.76元，与上述规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金11773.43元及截止到2020年3月28日前利息4364.51元，共计16137.94元，同时按日利率万分之五支付自2020年3月29日起至实际偿还上述欠款之日止的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告王江涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 森
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执612号之五申请执行人马明虎，男，生于1990年8月2日，汉族，湖北省郧西县人，村民,住湖北省郧西县。被执行人赵大鹏，女，生于1990年5月4日，汉族，湖北省宜城市人，村民,住湖北省宜城市。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵大鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e036b4f67e22d9adb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2187.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年六月二十二日书记员  熊宣新
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异276号异议人（案外人）：王爱莲，女，汉族，1963年3月21日出生，住郑州市惠济区。异议人（案外人）：张熙迎，女，汉族，1980年9月26日出生，住郑州市惠济区。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案中，案外人王爱莲、张熙迎对本院拍卖遂平县建设路中段懿丰假日广场一期B区东二23-B08住宅房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2018年5月30日购买了懿丰置地公司的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场一期B区东二23-B08住宅房产。法院不应执行案外人的财产，请求中止对上述房产的执行。经审查查明，懿丰置地公司等相关公司从驻马店市太平洋投资担保有限公司（以下简称太平洋投资公司）、河南亿诺投资担保公司（以下简称亿诺投资公司）处借款，因借款到期后、不能按约定偿还，懿丰置地公司与太平洋投资公司、亿诺投资公司协商，用其开发的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的部分房产以房抵债，分别与太平洋投资公司、亿诺投资公司的客户（包括本案案外人）签订了《商品房买卖合同》。另查明，懿丰置地公司已经将其位于遂平县建设路中段的懿丰假日广场的部分公寓、住宅等房产抵押给中原银行股份有限公司驻马店分行、河南新蔡农村商业银行股份有限公司等并分别办理了抵押登记。本院于2019年11月11日、11月26日对懿丰置地公司的懿丰假日广场的部分房产进行了查封。其中，抵押及查封的房产包括本案争议房产。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，案外人的异议理由不能够排除执行；案外人与懿丰置地公司签订《商品房买卖合同》系以房抵债，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，亦不能够排除执行。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王爱莲、张熙迎的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 董卓亚二〇二〇年六月九日书记员 吴秀芳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5438号之一原告：重庆市衡佳房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道羽声街44号，统一社会信用代码915002367688759986。法定代表人：朱兴华。执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱长武，男，1944年8月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。系该公司董事长。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被告：奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人：杨前禄。局长。委托诉讼代理人：李美金，男，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。系单位工作人员。委托诉讼代理人：冯书国，重庆环法律师事务所律师。原告重庆市衡佳房地产开发有限公司与被告奉节县规划和自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告重庆市衡佳房地产开发有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市衡佳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市衡佳房地产开发有限公司负担。审 判 长  马 妮人民陪审员  郑发平人民陪审员  冉爱铭二〇二〇年六月十九日法官 助理  覃 雪书 记 员  何 春
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执5号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路副75-1号。 负责人：赵志刚，职务行长。 委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：王明，男，1984年7月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街涧桥西畔。 被执行人：蔡学文，男，1968年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街涧桥西畔。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2018)黑0103民初13623号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人王明、蔡学文公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行给付借款本金470000元、利息154693.59元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5024元，负担执行费。被执行人王明、蔡学文未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人王明、蔡学文名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，仅蔡学文名下有房屋信息，处于银行抵押状态。 本院在执行过程中将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人限制消费措施等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 尚俊明 二〇二〇年六月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杨宇光
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1124号之一 申请执行人何长喜，男，1972年4月20日出生，住山东省定陶县。 被执行人张元明，男，1991年5月7日出生，住山东省定陶县。 申请执行人何长喜与被执行人张元明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6027号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何长喜向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人张元明给付65000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人何长喜与被执行人张元明于2020年6月12日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,每月归还2000元，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人何长喜与被执行人张元明达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1124号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  钱雪凤
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1310号 原告：姚会来，男，1954年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：周德利，男，1963年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 姚会来与周德利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姚会来于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚会来撤诉。 案件受理费减半收取310元，由原告姚会来负担。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 旭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7239号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈,系总经理。 委托诉讼代理人：周逊，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，系公司员工。 被告：于安廷，男，1972年1月6日出生，汉族，住浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保金华市分公司”）与被告于安廷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼，被告于安廷经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告代偿款12455.79元，应收保险费1642.14元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金（按借款总额的5%计算，以后不再计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2017年2月16日，被告于安廷因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为33000元，贷款期限为36个月（2017年3月7日至2020年3月7日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2017年3月7日，向被告于安廷支付贷款33000元。2017年2月16日，被告于安廷在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年3月7日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额33000元，贷款年利率6.65%，每月保险费为547.38元，特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告于安廷贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还24期贷款本息和24期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告于安廷在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年5月26日向中国光大银行金华分行支付代偿款12455.79元并依法取得代位求偿的权利。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、营业执照，身份证复印件，证明原、被告主体资格； 2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务。 3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实。 4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代为被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 5、承诺书，证明违约金的计算方式，按借款总额的5%计算。 被告于安廷未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告于安廷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，因被告于安廷未按《个人贷款合同（人保小额贷款）》的约定归还借款本金和利息，原告作为保险人向中国光大银行金华分行代为偿还借款本息12455.79元，对该代偿款被告于安廷理应支付给原告，并应按《个人信用贷款保证保险》合同的约定支付保险费1642.14元及违约金。现原告自愿将违约金计算方式作出调整，按借款总额的5%计算，以后不再另计，不违反法律规定，也未加重被告负担。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告于安廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告于安廷于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司垫付的保险赔偿款12455.79元及保险费1642.14元，合计14097.93元； 二、被告于安廷于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司逾期违约金1650元（违约金按借款总额的5%计算）。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费650元，合计838元，由被告于安廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月八日 代书 记员  袁海燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2093号 罪犯孙龙洋，男，1954年4月22日出生,四川省金堂县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年8月24日作出（2017）川0121刑初332号刑事判决，以被告人孙龙洋犯强奸罪，判处有期徒刑4年。刑期自2017年6月18日起至2021年6月17日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙龙洋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙龙洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙龙洋减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初82号原告：张昌木，男，1970年11月24日生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201710763817，特别授权代理。被告：贵州毕节建筑工程集团有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区中山路盘古中心八单元G层，统一社会信用代码：91520500551945983F。法定代表人：刘洪，公司经理。委托诉讼代理人：张永超，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201810031586，特别授权代理。委托诉讼代理人：张顶，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。被告：刘应祥，男，1956年2月24日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：王余娟，女，1975年3月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：吕定利，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201201610636406，特别授权代理。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师，执业证号：15203201410240229，特别授权代理。第三人：胡龙祥，男，1954年2月25日生，住贵州省贵阳市南明区。原告张昌木与被告贵州毕节建筑工程集团有限责任公司、刘应祥、王余娟及第三人胡龙祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及开庭传票，定于2020年6月16日13时30分开庭审理此案，原告张昌木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：第十一项其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下：本案按原告张昌木撤诉处理。案件受理费3748元，减半收取计1874元，由原告张昌木负担。审 判 长  魏厚江人民陪审员  许昌华人民陪审员  卢 恒二〇二〇年六月十六日法官助理刘忱书记员郭永嫚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1690号赵晓清、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵晓清与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人80000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2020号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：赵立春，男，汉族，1981年2月28日生，住重庆市江津区双福镇。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告赵立春挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吉红霞二〇二〇年六月九日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4145号上诉人（原审被告）：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路198号马家龙创新大厦A栋601室。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杭州九鱼资产管理有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道88号电商大厦7楼。法定代表人：楼晓岸，该公司总经理。原审被告：飞马投资控股有限公司，住所地深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1718—06。法定代表人：黄壮勉。原审被告：上海长然实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D—132室。法定代表人：孙志庆。原审被告：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原审被告：孙志庆，男，1974年9月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区，上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人杭州九鱼资产管理有限公司、原审被告飞马投资控股有限公司、上海长然实业有限公司、黄壮勉、孙志庆借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月二十二日法官助理朱越书记员钟家鹏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2328号原告：白雪松，男，1983年7月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：杨春秋，男，1987年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理白雪松与杨春秋民间借贷纠纷一案中，原告白雪松于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白雪松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白雪松撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告白雪松负担。审判员 张国彬 二〇二〇年六月十六日书记员 王晓莹
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执16号申请执行人:湖北金海园商贸有限公司，住所地：湖北省宜城市大堰货场，注册号：420684000077481。法定代表人：李波，董事长。被执行人：钟祥市春祥化工有限公司，住所地：钟祥市双河镇王湾村，统一社会信用代码：91420881741788261N。法定代表人：何拥军，董事长。本院在执行湖北金海园商贸有限公司与钟祥市春祥化工有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月十六日书记员 朱 丹
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执178号 申请执行人：陈玉蓉，女，1965年8月30日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：张辉，男，1991年5月8日生，汉族，住涉县。 陈玉蓉申请执行张辉民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2019）冀0426民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请人陈玉蓉于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈玉蓉与被执行人张辉达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执178号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 磊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2691号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被告：袁留明，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住太康县。被告：孟晓丽，女，1984年3月26日出生，汉族，居民，住太康县。被告：张艳丽，女，1979年2月16日出生，汉族，居民，住太康县。被告：赵向兰，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告袁留明、孟晓丽、张艳丽、赵向兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告孟晓丽到庭参加诉讼，被告袁留明、张艳丽、赵向兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁留明、孟晓丽偿还借款本金100000元利息及罚息8594.51元（截止到2020年3月27日，以后利息按照约定另行计算），并按约定支付罚息；2、被告张艳丽、赵向兰对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年8月8日被告袁留明、孟晓丽在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告张艳丽、赵向兰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年3月27日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息8594.51元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告孟晓丽辩称，钱到了袁留明账户上，但钱不是袁留明用的，钱是担保人赵向兰用的。被告袁留明、张艳丽、赵向兰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日被告袁留明、孟晓丽在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告张艳丽、赵向兰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年3月27日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息8594.51元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被告袁留明、孟晓丽、张艳丽、赵向兰名下价值110000元财产予以保全。本院于2020年6月3日作出（2020）豫1627民初2698号之一民事裁定书对登记在被告袁留明、孟晓丽、张艳丽、赵向兰名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、金燕快贷通合同通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告袁留明、孟晓丽签订书面借款合同，被告袁留明、孟晓丽在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告袁留明、孟晓丽未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告袁留明、孟晓丽偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告袁留明、孟晓丽支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告张艳丽、赵向兰作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人张艳丽、赵向兰承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告张艳丽、赵向兰承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告张艳丽、赵向兰作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向袁留明、孟晓丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁留明、孟晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息8594.51元（利息、罚息截止到2020年3月27日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告张艳丽、赵向兰对上述款项承担连带清偿责任。二、被告张艳丽、赵向兰在对上述款项承担担保责任后，有权向袁留明、孟晓丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，保全费1070元，由被告袁留明、孟晓丽、张艳丽、赵向兰负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二〇年六月二十八日书记员  刘永久
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1622号 被执行人：赖柳路，男性，1979年05月18日出生，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的赖柳路罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初328号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人赖柳路的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初328号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十七日 书记员  何熊辉
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执777号申请执行人：韩原勇被执行人：王志强本院在执行韩原勇与王志强民间借贷纠纷一案中,查明被执行人王志强暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：许志国
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初1824号原告：刘艳华，女，1984年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：何灿，男，2001年10月7日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘艳华与被告何灿交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘艳华到庭参加诉讼，被告何灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2543.32元、误工费12000元（120元/天×100天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费33元，扣减被告已付的1218.40元合计款为18157.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日11时50分，被告何灿骑电动自行车，在矿山东路友谊商场门前由西向东行驶时，与停车的原告刘艳华发生交通事故，致刘艳华受伤，车辆受损，徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书：认定被告何灿负事故的全部责任。事故发生后被告拒绝赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁判。被告何灿为到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日11时50分许，被告何灿骑电动自行车，在徐州市泉山区矿山东路友谊商场门前由西向东行驶时，与停车的原告刘艳华发生交通事故，致刘艳华受伤，车辆受损。徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书，认定被告何灿负事故的全部责任，刘艳华无责任。原告受伤当日至徐州医科大学附属医院急诊外科检查，诊断为：左侧开放性外踝骨折。处理：石膏固定、清创缝合、输液、服药。建议：伤口禁止沾水，隔2日换药，14天拆线。一周、一月后复查X线，明确骨折位置情况。2019年11月29日，原告至徐州医科大学附属医院门诊换药。2019年12月3日、7日原告至汉王镇中心卫生院换药。2019年12月6日，原告至徐州医科大学附属医院复查X线。2019年12月13日，原告至徐州医科大学附属医院拆线。2020年1月5日，原告再次至徐州医科大学附属医院检查，诊断：左外踝骨折。建议：石膏固定，休息。一月后复查，不适随诊。2020年2月26日，原告再次至徐州医科大学附属医院检查，诊断为：踝关节骨折。建议：门诊定期复查，不适随诊。上述治疗过程中原告共花费医疗费2581.32元，其中统筹支付38元，自费2543.32元。2020年5月27日，原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计18157.92元。本院于2020年6月2日根据被告何灿在本院诉前调解时签字确认的送达地址确认书中载明的位于微园小区西区X-X-XXX室的地址邮寄送达了开庭传票、诉状副本等法律文书，后该邮件于2020年6月9日被退回。庭审中，原告自认被告已向其赔偿1218.40元，并提交加盖徐州市出租汽车发票专用章的江苏通用机打卷式发票一张，拟证明其于2019年12月6日至徐州医科大学附属医院复查时花费交通费33元。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告何灿驾驶电动车与原告刘艳华发生交通事故，致原告刘艳华受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告何灿负事故全部责任。根据原被告双方的事故责任以及在事故中过错程度，被告何灿应对原告刘艳华因本次事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。原告的具体损失确定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，其实际支出的医疗费用为2543.32元，故本院确认医疗费用为2543.32元；2、误工费，因原告系左侧开放性外踝骨折，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15的规定，本院酌定原告的误工期为100天，原告主张误工费120元/天不超过2019年江苏省城镇居民人均可支配收入，故本院支持原告误工费12000元。3、护理费，根据原告的伤情和实际治疗情况，参照徐州市护工收入平均标准，本院酌定支持原告的护理费为4800元（80元/天×60天）。4、交通费，交通费系原告治疗的合理及必要费用，本院结合原告提交的证据确认支持原告交通费33元。本次交通事故造成原告刘艳华的损失项目为：医疗费2543.32元、误工费12000元、护理费4800元、交通费33元，合计19376.32元，扣除原告自认被告何灿已支付的1218.40元，被告何灿还应赔偿原告各项损失合计18157.92元。在本案诉前调解阶段，被告向本院提供了送达地址，但向该地址依法送达时，被告拒不签收，故依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第一条、第六条的规定，本院依法缺席审理，被告应当承担缺席审理的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何灿于本判决生效后十日内向原告刘艳华赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计18157.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告何灿负担，于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘现伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘钟薇书 记 员 阴 蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2193号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民街539、541号，统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：李丽君，女，1987年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告李丽君借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月十七日 代书记员  吴箫雄
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初112号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人刘林（曾用名刘林波），男，1986年4月20日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被刑事拘留，同年4月13日被普安县公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月27日被取保候审。 辩护人陈大忠，贵州心达律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人刘林犯危险驾驶罪于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派检察员孔华出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人陈大忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月31日晚，被告人刘林酒后从普安县城驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车往沪昆高速公路方向行驶，21时37分许，行至沪昆高速公路2071公里加500米（普安收费站）处时，被高速交警执勤民警查获，经抽取刘林血液送检，刘林血液中检出乙醇成分，含量111.00ｍｇ／100ｍｌ。在审查起诉阶段，刘林签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证ＥＤＰ016号小型普通客车（照片），书证受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，证人李某、曹某1、谭某、曹某2、的证言，现场笔录、血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人刘林的供述等证据证实，足以认定。 被告人刘林对指控事实无异议,自愿认罪,提出“我家庭条件困难，望对我宣告缓刑”的辩护意见。 辩护人提出“刘林犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，没有发生危害后果，望对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见。 本院认为，被告人刘林无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控刘林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。刘林到案后如实交代犯罪事实，可以从轻处罚；刘林自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对刘林所提“我家庭条件困难，望对我宣告缓刑”及其辩护人所提“刘林犯罪情节轻微，望对其宣告缓刑”的辩护意见，经查，家庭条件困难并非法定从轻、减轻处罚情节，刘林醉酒后驾驶机动车在人员密集的县城主街道行驶，尔后行驶至高速公路入口被查获，其行为社会危害性较大，不属于犯罪情节轻微的情形，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对辩护人所提“系初犯、偶犯，没有发生危害后果”的辩护意见，经查，卷内并无证据材料证实被告人具有犯罪前科，确未发生危害后果，该辩护意见成立，本院予以采纳，且本院在量刑时已对上述情节予以考量。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘颜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 罗丹 书 记 员 肖力
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执154号之一申请执行人：李克松，男，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐城格莱宝装备科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：林海。申请执行人李克松与被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司劳动争议一案，因被执行人未履行已生效的法律文书所载明的义务，申请执行人李克松向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，本院查封了被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司名下遗留的若干机械设备、电子器材等，除此外，未发现有其它可供执行的财产，该被执行人公司涉及到工人工资近50件执行案件。目前，被执行人无力偿还外面债务，资不抵债，本院拟转“执转破”程序，本案做终结处理，待破产清算后，由管理人分配各债权人应得债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保869号申请人：徐双明，男，1966年1月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曾反超，曾用名曾繁超，1980年4月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请人徐双明与被申请人曾繁超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾繁超名下银行存款114360元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月八日法官助理张丙江书记员张宇