wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执179号 申请人:抚顺红透山铜矿建筑工程公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：曲淑英，系该公司总经理。 被执行人：赵芯，女，1991年2月14日生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 申请人抚顺红透山铜矿建筑工程公司与赵芯合同纠纷执行一案，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的67200.00元及利息、案件受理费972.00元、执行费923.00元。 2020年3月19日，向被执行人赵芯送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。2020年3月30日，本院依法对赵芯所有的房屋进行查封。 2020年6月18日本院将赵芯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。本案对赵芯的房产进行查封属轮候查封，无法对该房产进行处置。申请人亦表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二十日 书记员 于赫洋
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初791号 原告：谢柏松，女，1969年9月27日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：黄严，男，1978年9月22日出生，汉族，住广西兴业县。 原告谢柏松诉被告黄严买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告谢柏松到庭参加诉讼，被告黄严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢柏松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄严支付饲料货款60943元及利息（利息计算方法：以60943元为基数，从2011年3月12日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）给原告；2、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：原告谢柏松经营饲料零售生意。被告黄严自2010年2月4日至2011年3月12日止，陆续向原告谢柏松赊购饲料，经原告谢柏松结算，被告黄严尚欠饲料款60943元没有付清。原告多年追讨无果，为维护自己的合法权益，遂起诉。 被告黄严未作答辩及未向本院提交有任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告谢柏松提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性，证据相互佐证，形成完整的证据链，能支持原告诉称所主张的事实，故本院对原告诉称所主张的事实予以确认。 另查明，自原告谢柏松起诉至今，被告黄严未向原告偿还过任何款项。 本院认为，原、被告的买卖行为没有违反法律规定，并且是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告谢柏松实际履行了交付饲料的义务，被告黄严亦签收了饲料，并对货款进行了签名确认，被告黄严有依约向原告谢柏松支付饲料款的义务，故本院对原告谢柏松要求被告支付货款60943元的诉请依法予以支持。被告黄严未完全支付货款，其行为确实给原告谢柏松造成了经济损失，即被告应当自2011年3月12日起，以60943元为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计算给原告。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄严支付饲料款人民币60943元及利息（利息计算方法：以60943元为基数，自2011年3月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段计算）给原告谢柏松； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1324元，减半收取6612元（原告谢柏松已预缴），由被告黄严承担并由其直接向原告谢柏松支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1324元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王世妮 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 莉
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保45号 申请人：杜丽丽，女，1979年12月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市。 委托代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。 被申请人：长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司，住所地：长白山保护开发区白山大街。 法定代表人：冯长敏，该公司经理。 本院在审理原告杜丽丽与被告冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司（以下简称“翠湖酒店公司”）、长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司（以下简称“旭日公司”）委托合同纠纷一案，申请人杜丽丽于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人旭日公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼525室，建筑面积为29.20平方米的房屋予以保全，保全金额为10279元。申请人杜丽丽用其在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保的保单号为1275319192020000029的诉讼财产保全保险提供担保。本院于2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初660号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年6月3日拟立（2020）吉2426执保45号立案执行，2020年6月3日移交执行局。2020年6月5日，办案人赴长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼525室，建筑面积为29.20平方米的房屋予以查封(公告张贴，该房屋没有备案登记)。查封期限3年。 至此，安图县人民法院2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初660号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：申请人杜丽丽与被申请人冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司委托合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孙运功 二〇二〇年六月十五日 书记员  贾志彬
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2246号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市。法定代表人：张景林，该公司执行董事。被执行人：李子函，男，1995年10月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人李子函劳务纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5689号民事判决书已经发生法律效力。申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元及利息，承担案件受理费650元、执行费60元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10000元及利息、案件受理费650元、执行费60元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初578号 原告：李英，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：赤城县海源矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇东水泉村。 法定代表人：吕占立，该公司总经理。 李英与赤城县海源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 本院经审查认为，本案诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初580号案件审理。 审判员 汤 俊 二〇二〇年六月二十日 书记员 田国华 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 ——
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1822号原告：曾明良，男，1964年2月26日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：罗从义，男，1958年11月23日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告曾明良与被告罗从义承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告曾明良于2020年6月24日向本院提交了撤诉申请，以被告与原告已协商还款3000元为由要求撤回对被告罗从义的诉讼。本院认为，原告曾明良的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾明良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾明良负担。审判员  黄海宾二〇二〇年六月二十四日书记员  廖丽珠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初58号原告：江善吉，男，1961年1月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈胜霞(系原告江善吉妻子)，住湖北省郧西县。被告：洪勇，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人:周锐，湖北豪然律师事务所律师。原告江善吉诉被告洪勇健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江善吉及其委托诉讼代理人陈胜霞、被告洪勇及其委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江善吉向本院提出诉讼请求：1.判令洪勇赔偿医疗费1890.20元，误工费42000元（140天×300元/天，按售肉行业计算），共计43890.20元；2.判令洪勇承担诉讼费。事实与理由：2019年10月19日上午，我和妻子陈胜霞带着孙女江某某在外吃完早餐回家途中路过洪勇商店门口时，孙女江某某差点儿被洪勇拴在人行道上的宠物狗咬到，我与洪勇理论后离开。我在附近玩了一会儿，又路过洪勇商店时，遂建议洪勇以后不要把狗拴在人行道上，洪勇不理睬，我上前欲拔掉洪勇电源插头，洪勇阻拦我，并用手将我推倒在地，致我左脚扭伤。我被送到县医院检查，经诊断我的伤情为：轻型颅脑损伤、头皮血肿、左侧腓骨下端骨折、左脚软组织损伤。我在县医院门诊治疗后，又回家在村卫生室继续治疗。2019年11月21日（实际为11月23日），我到洪勇商店，要求洪勇支付医疗费用，洪勇不仅不支付，还和其长子一起将我按倒殴打，致我再次受伤，至今未好，为此起诉。洪勇辩称，江善吉诉我殴打他与事实不符，其诉称2019年11月21日我又将其打伤不实，2019年10月19日上午是他拔我电源插头，自己倒地致伤，其受伤与我无关，应依法驳回他的诉讼请求，其请求赔偿的标准不合理，部分过高，过高的部分应不予支持。本院经审理认定事实如下:2019年10月19日早上，洪勇将其喂养的一只宠物狗拴在其位于郧西县城××××组的商店门前的乒乓球桌桌腿上。上午9时许，江善吉和妻子陈胜霞、孙女江某某吃过早餐回家途中路过洪勇商店门前时，宠物狗朝江某某跳了一下，致使江某某受惊。江善吉捡起砖头欲打宠物狗，洪勇上前劝止时被江善吉巴掌打了一下面部。洪勇解开拴狗绳子，狗跑开，陈胜霞将江善吉劝走。之后洪勇在其商店门前用电锯锯木方。不一会儿江善吉又到洪勇身边，告诫洪勇以后不能将狗拴外面，洪勇未予理睬，江善吉再告诫，洪勇还是未予理睬。江善吉一气之下，去拔洪勇电锯的电源插头。洪勇上前阻拦，将江善吉推了一下，致使江善吉倒在地上。江善吉遂报警，警察到后，将双方带离调查。江善吉当天到郧西县人民医院门诊治疗，江善吉伤情诊断为：轻型颅脑损伤，头皮血肿，左踝关节软组织损伤，DR诊断报告结论为“江善吉左踝关节骨质未见异常，必要时复查”。江善吉在该院门诊治疗，支出医疗费（含检查费）共计843.40元。江善吉在该院门诊治疗若干天后，又到吴家营村医疗室继续用药治疗脚外伤到2019年10月29日，在村医疗室支出医疗费816元。2019年12月23日，江善吉到郧西县人民医院进行复查，DR诊断报告结论为“左侧腓骨下端骨折”，病情证明载明：“1.左侧腓骨下端骨折2.轻型颅脑损伤，头皮血肿”，并建议“院外休息两个半月，加强营养”，此次江善吉共支出医疗费（含检查费）230.80元。以上江善吉共计支出医疗费1890.20元。2019年12月17日，公安部门进行调解，江善吉和洪勇未达成一致意见。2019年11月23日，江善吉向洪勇索要医疗费用，双方发生争执，洪勇之子洪毅将江善吉推了一下，此次纠纷当天经公安部门调解，达成协议，即各自伤情各自负责，双方不要求追究对方法律责任，双方不再为此事发生其他纠纷，双方在公安部门制作的调解登记表中的调解协议上签名按印。江善吉向洪勇索赔无果，遂诉诸本院。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定江善吉因此次纠纷遭受的损失为：医疗费1890.20元，误工费939.20元（10天×93.92元），合计2829.40元。本院认为：公民的健康权受法律保护。2019年10月19日，洪勇因琐事与江善吉发生争执后，将江善吉推倒，在公安部门调查时江善吉与洪勇均予以认可，本院予以认定。洪勇在本案审理中否认江善吉倒地系其推倒，与其在公安部门调查时认可的事实自相矛盾，属于逃避赔偿责任的陈述，本院不予采信。江善吉2019年10月19日被洪勇推倒后当天到医院检查有外伤，门诊治疗若干天后到村医疗室治疗，2019年12月23日进行复查、购药，以上治疗中支出的医疗费用属于合理的支出，其要求洪勇赔偿医疗费1890.20元，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。江善吉在2019年10月19日受伤当天的检查报告中未显示其左侧腓骨下端骨折，而2019年12月23日复查报告显示其左侧腓骨下端骨折，二次检查间隔时间较长，江善吉没有证据证明2019年12月23日检查的骨折系2019年10月19日洪勇推倒造成，其在本院限定期间也未申请对2019年12月23日检查确定的骨折是否是2019年10月19日外伤所致进行鉴定，故其在2019年12月23日检查的骨折不能认定系洪勇所致，江善吉依据2019年12月23日病情证明要求洪勇赔偿此后两个半月的误工费本院不予支持。江善吉于2019年10月19日受伤后治疗了10天，证据充分，故其误工时间本院认定为10天，但因其无固定职业，又未提供证据证明最近三年的平均收入状况，本院参照农、林、牧、渔业人口人均平均工资计算其误工费。对江善吉要求按售肉行业300元/天的标准计算误工费的诉请，因其没有提供证据证明其300元每天的收入，该请求本院不予支持。江善吉在损害发生前行为过激，对损害的发生有一定过错，可适当减轻洪勇的赔偿责任，本院认定洪勇承担80%的赔偿责任，其余损失由江善吉自行承担。对江善吉主张其2019年11月23日向洪勇索要医疗费时又被洪勇之子洪毅推倒致伤，因其与洪毅发生的纠纷经公安部门调解后达成一致意见，且洪毅非本案当事人，故江善吉与洪毅之间的纠纷及赔偿事宜本案不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告江善吉因伤造成的医疗费1890.20元、误工费939.20元，合计2829.40元，由被告洪勇赔偿80%即2263.52元，限于本判决生效后5日内履行完毕。二、驳回原告江善吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江善吉负担30元，由被告洪勇负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张汉裕二〇二〇年六月五日书记员  邓宜君
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执358号申请执行人：凌细健，男，1970年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王伟，男，1975年9月9日出生，汉族，萍乡市上栗区人，住安义县。本院在执行申请执行人凌细健与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，因双方约定的履行期限过长，申请执行人于2020年5月25日向本院申请撤回执行申请，并申请解除本院对被执行人王伟采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年六月五日书记员 骆梦琴
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1411号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡功庆，男，1994年4月2日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。 被告：舒某某，女，1996年12月15日生，汉族，住江西省。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告舒某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告舒某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余尾伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初999号 原告：刘中飞，男，1956年2月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告刘中飞与被告谢雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中飞到庭参加诉讼，被告谢雨顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还所欠原告借款3,200,000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2009年9月30日起至2018年6月30日止，被告以企业扩大规模继续资金周转为由，陆续向原告借款共计人民币叁佰贰拾万元整，并出示了借条一张：“借条借款人谢雨顺出借人刘中飞因用于企业资金周转，于2009年9月30日向出借人刘中飞借款人民币叁佰贰拾万元〈支付方式为：现金/银行转账〉（¥3,200,000元），利息1.25%，于2019年6月30日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谢雨顺2018年6月30日”。现原告因需支付他人的借款本息，已经是债务缠身、举步维艰，为此，原、被告曾数次协商，但被告均以自己的企业严重亏损为由搪塞拒付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告谢雨顺未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢雨顺因企业资金周转，向原告刘中飞多次借款，被告于2018年6月30日向原告出具累计借款3,200,000元的借条一张，约定于2019年6月30日归还。原告多次索要未果，诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告刘中飞与被告谢雨顺对之前债务计算后重新出具借条，所形成的关于资金3,200,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷双方约定还款期限为2019年6月30日，因被告逾期未还，原告要求被告偿还借款本金3,200,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢雨顺自本判决生效之日起十日内偿还原告刘中飞借款本金3,200,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32,400元，减半收取计16,200元，由被告谢雨顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李建龙 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘 驰 书 记 员 刘 驰 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保333号申请人：王继亮，男，1966年7月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东通广建材科技有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇班井村56号。统一社会信用代码：91370400MA3D5CWQ0M。法定代表人：孟凡靖。被申请人：孟凡靖，男，1968年8月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：孙勇，男，1988年9月27日出生，住枣庄市薛城区。被申请人：孟凡兵，男，1985年12月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：王桂业，男，1974年5月3日出生，住枣庄市薛城区。申请人王继亮于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东通广建材科技有限公司、孟凡靖、孙勇、孟凡兵、王桂业价值700000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王继亮向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王继亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东通广建材科技有限公司、孟凡靖、孙勇、孟凡兵、王桂业在各银行账户内的存款700000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4020.00元，由申请人王继亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月九日法官助理吴勇书记员王潇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更176号罪犯施卫才，男，1974年9月20日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）德刑一初字第95号刑事判决，以被告人施卫才犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年6月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2026年8月7日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施卫才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施卫才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施卫才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施卫才减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月8日起至2026年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢16号申请执行人：大庆坤彩建材制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区经一街13号。被执行人：肖丽丽，男，1972年5月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人肖丽丽名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人肖丽丽无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民717号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十三日书记员  李 航
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1265号 （2019）苏1322民初15321号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执273号之三被执行人：李大民，住和龙市。被执行人李大民罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406刑初111号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于同年6月8日向被执行人李大民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年6月4日进行网络查控查询了被执行人李大民银行存款、车辆、证券等，查询到被执行人名下有银行存款268.24元，本院于同年6月5日依法冻结了银行存款，同年6月24日依法划拨了该存款，此款已上缴国库，剩余款未能执行；三、于同年6月2日进行了传统查控在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人李大民名下有无不动产信息，查询结果无可供执行财产；四、于同年6月10日将被执行人李大民进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年六月二十四日书记员  柳仁龙
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初263号公诉机关郓城县人民检察院。被告人渠继栋，男，1987年12月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被郓城县公安局取保候审。2020年6月19日被本院取保候审。指定辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】170号起诉书指控被告人渠继栋犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人渠继栋及其辩护人司盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年1月15日23时50分，被告人渠继栋酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车沿省道254线由南向北行驶至郓城县省道254线222KM处时，发生单方事故，造成车辆损坏，渠继栋受伤。经鉴定，被告人渠继栋血液中检出乙醇成分，含量为206.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人渠继栋在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人渠继栋醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人渠继栋归案后认罪态度较好，综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人渠继栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月二十四日书记员  王静静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1980号 原告：许某1，男，2008年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 法定代理人：许某2（原告许某1父亲），住杭州市富阳区。 被告：冯馨卉，女，1973年9月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请人许某1与被申请人冯馨卉房屋租赁合同纠纷一案，申请人许某1于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯馨卉的银行存款26.225万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人许某2以其名下位于长沙市岳麓区房屋（不动产权证号0062124）为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人许某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人许某2名下位于长沙市岳麓区房屋（不动产权证号0062124），查封期限为三年； 二、冻结被申请人冯馨卉的银行存款26.225万元，或查封、扣押其他价值相当的财产（其中银行存款期限为一年，动产为二年，不动产为三年）。 案件申请费1831元，由申请人许某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月三日 书记员 唐朝慧
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执118号申请执行人：杨某某被执行人：张某某关于申请执行人杨某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，庆城县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）甘1021民初1721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院对被执行人张某某银行账户、网络资金、车辆、不动产等采取了网络查控措施；对张某某限制高消费、将其纳入失信名单，张某某下落不明，目前被执行人暂无可供执行的财产，现已穷尽各种措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执118号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘明瑞书 记 员 刘 浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执859号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人潘红潮借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初1460号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执350号申请执行人:陕西xxxxxxxxxx有限公司。法定代表人：段XX，系该公司董事长。委托代理人：李x，男，汉族。被执行人:董x，女，汉族。被执行人:杨x，男，汉族。被执行人:张x，男，汉族。被执行人:朱xx，女，汉族。申请执行人商南xx银行与被执行人董x、杨x、张x、朱xx金融借款合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1214号民事调解书确定：一、被告董x、杨x在本判决生效后十日内向原告商南农商银行偿还借款10万元及利息和逾期罚息（利息按月利率11.19‰自2018年12月30日计算至2019年1月31日，逾期罚息按月利率16.785‰自2019年2月1日计算至履行完毕之日止）；二、被告张x、朱xx对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告董x、杨x负担。调解书生效后，被执行人董x、杨x、张x、朱xx未按期履行义务。据此，申请执行人商南农商银行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人董x、杨x、张x、朱xx偿还借款101150元（含受理费1150元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月9日向被执行人董x、杨x、张x、朱xx送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人商南农商银行向本院书面确认本案执行款本金101150元（其中含受理费1150元）及利息28982元（按照调解书约定利率和日期计算至2020年6月11日至的利息和逾期利息），共计本息130132元，已由被执行人张x自行向申请执行人商南农商银行偿还130132元清结。案件执行费1417元，由被执行人董x、杨x承担（被执行人张x已预交）。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执350号执行案件执行完毕，于2020年6月20日结案。二〇二〇年六月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执739号被执行人：李松阳，男，汉族，现羁押于吉林省长春兴业监狱。被执行人李松阳罚金一案，执行依据为（2019）吉2404刑初187号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，本院于2020年6月2日依法扣划被执行人名下银行存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月五日书记员 赵 微
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1508号之二申请执行人肖荣，男，汉族，1975年5月24日出生，住大同市城区。被执行人李国柱，男，汉族，1970年10月1日出生，住大同市城区。申请执行人肖荣与被执行人李国柱民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人欠款85000元未履行，执行费1175元未向本院交纳。在执行过程中本院冻结了被执行人李国柱工资账户，因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。申请执行人肖荣于2020年6月18日向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1508号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年六月十八日书记员  张 辉
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执保20号 申请保全人四川兴隆诚纸业有限公司。 被保全人陕西天佑成纸业有限责任公司。 法定代表人解国安，系该公司董事长。 四川兴隆诚纸业有限公司与陕西天佑成纸业有限责任公司财产保全一案，在审理过程中，四川兴隆诚纸业有限公司向本院申请解除被保全人陕西天佑成纸业有限责任公司在武功县农村信用合作联社（账号：2704051101201000100284）及中国工商银行咸阳分行业务处理中心（账号：2604032809200066134）名下存款共计1194650.9元。本院依法予以解除被保全人陕西天佑成纸业有限责任公司名下在银行的存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执保20号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审判员  白党辉 二〇二〇年六月八日 书记员  雷政敏
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初201号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人杨晓莉，女，1990年11月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住本县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被抓获到案，次日被新化县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押在娄底市看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人杨晓莉犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察员助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人杨晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日上午10点左右，被告人杨晓莉在新化县上梅镇新田村“西门大酒店”附近，以人民币170元的价格贩卖了重约0.3克海洛因给刘某、张某等人。当日下午，杨晓莉被民警抓获，到案后自愿如实供述犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关提交了户籍证明、现场检测报告书、通话记录等书证；证人张某、刘某的陈述；被告人杨晓莉的供述与辩解；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人杨晓莉违反毒品管理法律规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨晓莉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚建议判处杨晓莉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨晓莉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月6日上午10点左右，被告人杨晓莉在新化县上梅镇新田村“西门大酒店”附近，以人民币170元的价格贩卖了重约0.3克海洛因给刘某、张某等人。当日下午，杨晓莉被民警抓获，到案后自愿如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证被告人杨晓莉的户籍证明、到案经过说明、通话记录、微信记录、刘某、张某的前科资料，证人刘某、张某的证言，被告人杨晓莉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓莉违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人杨晓莉到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨晓莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年10月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年六月七日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巫溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0238行初20号 原告：石雨鑫，女，1985年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路8号。 负责人：刘健，大队长。 本院在审理原告石雨鑫诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案中，原告于2020年6月18日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。 本院认为，原告石雨鑫要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告石雨鑫撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告石雨鑫负担。 审判员  颜智 二〇二〇年六月十八日 书记员  佘江
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执241号之一 申请执行人：淮北市长林物流有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园龙河支路北侧,统一社会信用代码91340600796416668W。 法定代表人：梁长林，该公司董事长。 被执行人：张翔宇，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0604民初1225号号民事判决书，在执行长林物流有限公司与张翔宇租赁合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年3月6日,3月23日,5月6日对被执行人张翔宇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人张翔宇名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，发现被执行人张翔宇名下有淮北市相山区榴园路2号东紫昱苑1幢1307号住房一套，本院依法予以轮候查封。 4、本院已对被执行人张翔宇限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人张翔宇的财产查询情况和执行措施向申请执行人淮北市长林物流有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张翔宇有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张翔宇有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1529号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道东北路路北。统一社会信用代码：91130982779176228X。 法人代表：张际军，该公司经理。 委托代理人：吴志阳，该公司职工。 被告童某，女，汉族，2006年10月02日出生，住河北省任丘市华北油田创业家园Ａ区。 被告童家英，女，汉族，1971年11月8日出生，住河北省任丘市华北油田创业家园Ａ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告童某、童家英物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告童某、童家英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤回对被告童某、童家英的起诉。 案件受理费335元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜志超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执58号 申请执行人：冯万喜，男，1953年3月23日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：冯峻豪，男，1969年4月4日出生，汉族,住广西钦州市钦南区。 冯万喜与冯峻豪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初956号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冯峻豪未按生效的法律文书履行义务，申请执行人冯万喜于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为303080.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人冯峻豪的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人冯峻豪目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人冯万喜未能提供可供执行的财产线索,并表示确认终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为303080.00元及利息，执行费4446.2元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人冯万喜确认本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初148号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：北京泰怡康成电子商务有限公司，住所地北京市东城区长安街1号，统一社会信用代码91110101690848278H。 法定代表人：冯雪非。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京泰怡康成电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初584号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张艳霞,女,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张艳霞物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年六月十一日书记员  杨 婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2273号 原告：龚文书，女，1979年12月4日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张宇，湖北领汇律师事务所律师。 被告：王中林，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告龚文书与被告王中林劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。原告龚文书于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚文书撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告龚文书负担。 审 判 员  崔 明 人民陪审员  王新富 人民陪审员  俞树标 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  杨锦秀
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1586号罪犯黄桂标，男，1990年5月23日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年6月5日作出(2013)清城法刑初字第441号刑事判决，以被告人黄桂标犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月28日作出(2014)清中法刑二终字第149号刑事判决，以被告人黄桂标犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2014年12月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄桂标在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7371号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3262号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄桂标在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯黄桂标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄桂标获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2826分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分426分。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄桂标原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯黄桂标获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄桂标予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年12月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执462号之一申请执行人：云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。住所地：昭通市昭阳区楼路。法定代表人：，杨舜，该公司董事长。委托代理人：李艳娇，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：昭通兴和农产品工贸有限公司。住所地：昭通市昭阳区太平街道办事处。法定代表人;李大宏。被执行人：昭通市宏联实业有限责任公司住所地：昭通市昭阳区凤凰街道办事处。法定代表人;李大宏。本院在执行云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司申请执行昭通兴和农产品工贸有限公司、昭通市宏联实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提交申请书，以该案件据以执行的生效法律文书确定的债权已转让,申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、二百五十八条规定，裁定如下：同意申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠审判员 ：彭四冲审判员 ：鲁红刚二〇二〇年六月四日书记员 ：万洪兵
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3385号刘艳:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人刘艳与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1648号上诉人（原审被告）：江苏阳江建设集团有限公司，住江苏省南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人：倪孝强，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔华顺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡宝良，男，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：姚素波，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：周学生，男，住内蒙古自治区根河市。上诉人江苏阳江建设集团有限公司（以下简称阳江公司）因与被上诉人胡宝良、原审被告周学生劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳江公司上诉请求：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初369号号民事判决，依法改判驳回胡宝良对阳江公司支付工资本金20万元及利息的诉讼请求；二、本案一、二审全部诉讼费用由胡宝良承担。事实与理由：原审判决认定事实不清。1.胡宝良不是阳江公司雇佣员工，周学生亦未到庭参加诉讼；且胡宝良亦无证据证明其受雇于周学生并在阳江公司承包的银泰花园项目从事工作。即在既无周学生自认又无胡宝良举证的情况下，法院不能认定胡宝良在阳江公司承包的项目上工作，进而判决阳江公司承担责任。2.阳江公司已与周学生结算完毕，水电安装工程款已全部付清，因此不存在本案中所欠农民工劳动报酬的情形。综上，原审判决认定事实不清，判决结果侵害了阳江公司的合法权益。阳江公司恳请贵院查明事实，依法支持阳江公司的上诉请求。胡宝良辩称，在一审中法庭已查明阳江公司与胡宝良以及周学生之间的法律关系。应当根据阳江公司与胡宝良之间的雇佣关系以及周学生出具的欠条由阳江公司承担连带责任。一审判决适用法律正确，事实获得了阳江公司的认可。因此一审判决正确，请求依法维持原判。周学生未到庭，未发表陈述意见。胡宝良向一审法院起诉请求：1.请求依法判令周学生、阳江公司支付胡宝良欠付工资本金200000元及自2016年1月1日起至实际偿还之日的利息损失（自2016年计算至起诉之日的利息为30000元），以上共计230000元；2.本案受理费由周学生、阳江公司承担。一审法院认定事实：2017年1月12日周学生出具欠条：“江苏阳江建设集团有限公司呼和浩特银泰花园项目部水电安装班组周学生欠胡宝良工资20万元”。阳江公司系呼和浩特银泰花园项目的承建方。一审法院认为，胡宝良诉请周学生、阳江公司支付工资20万元，胡宝良受雇于周学生，周学生分包了银泰花园项目的部分工程，阳江公司系呼和浩特银泰花园项目的承建方。周学生对欠付胡宝良的工资承担付款责任，阳江公司未向法庭提交与周学生结算完毕的证据，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十一条的规定，阳江公司应对上述欠款承担清偿责任，对此诉请予以支持。阳江公司辩称应先去劳动仲裁部门仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，胡宝良可以直接向法院起诉，对于阳江公司的辩解不予采信。胡宝良诉请自2016年1月1日起至实际偿还之日的利息损失，胡宝良、周学生欠条中并未约定给付利息，胡宝良诉请自2016年1月1日起的利息不予支持，应从起诉之日起至实际偿还之日的利息，按照同期银行贷款利息支付。综上，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、周学生于本判决生效之日起十五日内支付胡宝良工资20万元及利息（按本金20万元为基准，从2019年2月21日开始计算至实际给付之日止，按照同期银行贷款年利率计算）。二、阳江公司对上述欠款承担连带偿还责任。三、驳回胡宝良的其他诉讼请求。案件受理费2375元，由周学生负担2000元，由胡宝良负担375元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为阳江公司应否就周学生欠胡宝良的工资及利息承担连带责任。阳江公司主张胡宝良不是阳江公司雇佣的员工且胡宝良无证据证明其受雇于周学生并在阳江公司承包的银泰花园项目从事工作，并且阳江公司已与周学生结算完水电安装工程款，故阳江公司不应就周学生的欠款承担连带责任。鉴于阳江公司提供的证据不足以证明其已与周学生结算完工程款，且胡宝良提供的欠条足以证明其已履行了为周学生提供劳务的义务，阳江公司提供的证据不足以反驳上述事实，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，阳江公司应当承担举证不能的不利法律后果。因在双方未结算的情形下阳江公司不能证明欠付周学生工程款的具体数额，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，阳江公司应当就本案胡宝良工资及利息承担连带责任。综上所述，阳江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由江苏阳江建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡世杰审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十五日法官助理 董 丽书 记 员 宋晓昂
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执515号申请执行人:吕忠祥，男，生于1983年11月30日，住湖北省咸丰县。被执行人:邓洪钢，男，生于1993年4月21日，住湖北省咸丰县。本院在执行吕忠祥与邓洪钢劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邓洪钢长期在外务工，没有银行存款和可供执行的财产。我院于2020年6月18日对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执515号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年六月二十一日书记员  李佳兵
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282财保13号之二 申请人：常洁，女，1998年2月6日出生汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人：常某，男，2003年4月1日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：孙洪林，女，1974年12月15日出生汉族，系申请人常某母亲，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人：巨万珍，女，1950年11月4日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：孙洪林，女，1974年12月15日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：常先锦，男，1972年2月16日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：遵化泓顺物流有限公司（统一社会信用代码：91130281MA0DTCP179）。住所地：河北省遵化市东新庄镇东新庄村村南。 法定代表人：刘玉民。 委托诉讼代理人：徐友，男，1970年5月3日出生汉族，住河北省遵化市。 本院于2020年5月18日作出（2020）浙0282财保13号财产保全的裁定，裁定在10万元范围内扣押并查封登记在被申请人遵化泓顺物流有限公司名下的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车。被申请人遵化泓顺物流有限公司于2020年5月25日向本院提供10万元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年5月25日作出（2020）浙0282财保13号之一民事裁定书，扣押申请人遵化泓顺物流有限公司提供的10万元等值担保财产，解除对被保全人遵化泓顺物流有限公司名下的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的扣押与查封。现申请人常洁、常某、巨万珍逾期未向法院起诉，故应解除诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人遵化泓顺物流有限公司提供的10万元现金的扣押。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 岑央波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特259号申请人：冉光珍（刘志光之妻），女，1937年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：刘志光，男，1930年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。诉讼代理人：刘清萍（刘志光之女），女，住重庆市渝中区。申请人冉光珍申请宣告被申请人刘志光无民事行为能力一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人冉光珍申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人冉光珍向本院提出申请：申请宣告刘志光为无民事行为能力人。事实和理由：申请人冉光珍与被申请人刘志光系夫妻关系，双方共同生育三子女。现因刘志光患有老年痴呆，无法辨认自己的行为，生活不能自理，需要人照顾。为维护其合法权益，故申请认定其为无民事行为能力人。被申请人刘志光的代理人刘清萍称，申请人所述属实，同意申请人的申请。本院经审理认定事实如下：申请人冉光珍与被申请人刘志光系夫妻关系，刘志光的诉讼代理人刘清萍系申请人冉光珍与被申请人刘志光的婚生女。2020年5月22日，本院依申请人冉光珍的申请，依法委托申请人冉光珍与被申请人刘志光的诉讼代理人刘清萍选定的鉴定机构，即重庆市法庭科学司法鉴定所对刘志光的精神状态和民事行为能力进行鉴定。2020年6月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭[2020]精鉴字第0801号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人刘志光的精神状态为：器质性精神障碍（混合型重度痴呆）。2、被鉴定人刘志光评定为无民事行为能力。本院确认的上述事实有当事人的陈述；申请人提供的常住人口登记表、西南医院病历、司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所作出的鉴定意见是对被申请人刘志光目前健康状况的科学、专业评判，被申请人刘志光患“混合型痴呆、脑卒中后遗症、高血压3级很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病等”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人刘志光为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。同时，申请人冉光珍系被申请人刘志光之配偶，现申请认定被申请人刘志光的民事行为能力符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：被申请人刘志光为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张娟二〇二〇年六月十九日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3076号 原告：杨安明（曾用名“杨益明”），男，1969年8月8日出生，汉族，住临海市。 被告：葛永忠，男，1974年7月24日出生，汉族，住临海市。 原告杨安明与被告葛永忠买卖合同纠纷一案，原告杨安明于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：判令葛永忠支付杨安明货款10200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告杨安明到庭参加诉讼，被告葛永忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，葛永忠与杨安明存在买卖业务往来。2015年9月15日，葛永忠在出库单上签字确认，载明购买A8473#脚丝共计货款10200元。至今葛永忠未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 葛永忠于本判决生效之日起三十日内支付杨安明货款10200元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由葛永忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月五日 代书记员  陈慧敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执453号 申请执行人：毕旭杲。 被执行人：通化农村商业银行股份有限公司。 本院立案执行的申请人毕旭杲与被申请人通化农村商业银行股份有限公司人格权纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉05民终504号民事判决书确定的内容，于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
汉中市汉台区人民法院   国家司法救助决定书     （2020）陕0702司救执5号       司法救助申请人：肖某某，男，汉族,出生于1959年2月20日，住陕西省南郑区。   司法救助申请人肖某某向本院提出国家司法救助申请。理由为：申请人与饶某某健康权纠纷一案，在执行中被执行人生活困难，无法履行赔偿义务。申请人无儿无女，无房居住，肢体四级残疾，属于五保户、特困户，申请人受害后果未得到赔付，生活困难，请求给予国家司法救助金13000元，帮助解决生活困难。申请人也同意原执行案件终结结案，并息诉罢访。本院依法对申请人的司法救助申请进行了审查，现已审查终结。   现查明，2018年9月24日，申请人与饶某某在茶馆吃饭喝酒时，双方发生争执及肢体冲突，申请人摔倒在地，饶某某身体压在申请人腿部，致申请人腿部受伤。2019年9月28日，申请人被汉台区铺镇中心卫生院诊断为：左股骨内上髁骨骨折，后又在汉中市中心医院进行了检查复查，产生医疗费111元。申请人的伤情后被汉中市中心医院司法鉴定中心评定为十级伤残。申请人于2019年4月诉至我院。经审理，本院做出（2019）陕0702民初2025号民事判决书，判决：被告饶某某在判决生效后30日内向肖某某赔偿18698元；诉讼费291元由饶某某负担。该判决生效后，因饶某某未能履行法律义务，申请人在2020年1月14日向本院申请强制执行。执行中，本院执行部门通过网络查控系统对饶某某名下的财产进行了查询，未发现饶某某有银行存款、车辆、房屋、互联网金融等可供执行的财产。通过到不动产登记部门和饶某某户籍地对其财产收入进行调查，得知饶某某系汉台区铺镇狮子营村村民，平时务农，与丈夫周某某婚后生育两女，均已出嫁，1994年修建砖房三间（属B级），2015年因家庭无劳动力、生活困难，现为该村建档立卡贫困户。因饶某某无财产可供执行，案款未能执行到位。   另查明，救助申请人肖某某患肢体四级残疾，无儿无女，孤寡一人，无劳动能力。原住南郑区某某岭某某村某组，因土房垮塌，无房居住，现借住在汉台区铺镇亲戚家。申请人系五保户、特困户，生活困难。申请人生活难以为继，请求本院予以司法救助。本人也同意原执行案件终结结案，并息诉罢访。   本院认为，救助申请人肖某某肢体四级残疾，后因健康权受到损害，被汉中市中心医院司法鉴定中心评定为十级伤残，无劳动能力，生活比较困难。又因生效判决在案件执行中被执行人没有履行能力，难以通过法律途径予以解决，并非其主动放弃或拒绝赔偿。救助申请人肖某某向本院申请国家司法救助，其同意原执行案件终结结案，并承诺在接受国家司法救助后息诉息访，对其救助申请可予以支持。   综上所述，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第八项、第十二条之规定，决定如下：   给予司法救助申请人肖某某国家司法救助金13000元。   本决定为生效决定。       二〇二〇年六月十八日              1
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初753号 原告：彭志勇，男，1969年6月9日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：刘淑周，男，1976年3月23日生，汉族，住曲阳县。 原告彭志勇与被告刘淑周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭志勇及其委托诉讼代理人郑保红到庭参加诉讼，被告刘淑周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭志勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金76,400元；二、判令被告自起诉之日起至给付之日止按年利率24%计算的利息；三、诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求第二项为判令被告支付自2017年11月16日起至还清款之日止按本金50,000元、年利率24%计算的利息。事实和理由：2015年3月16日被告以资金周转为由向我借款50,000元，约定月息为22%，给我出具借条一张。2017年11月16日向我借款26,400元（此笔借款无利息），并另外出具借条一张。事后，经我向被告催要多次，被告推诿不还，无奈，特起诉。 刘淑周未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月16日被告向原告借款50,000元，并出具借条一张。2017年11月16日被告就此笔借款重新向原告出具借条，约定月利率22‰。期间产生的利息26,400元被告未偿还。于同日2017年11月16日被告就所欠26,400元的利息向原告出具了借条。经原告催要，被告未偿还本金及利息。以上事实由原告陈述、原告身份证、借条二张及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对原告提交的50,000元借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，应予采信。原告彭志勇要求被告刘淑周偿还借款本金50,000元，应予支持。关于利息，2015年3月16日被告向原告借款50,000元，2017年11月16日被告就此款所欠利息向原告出具了26,400元的借条，对该借条经本院审查核实，应予采信，原告要求被告偿还利息26,400元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告要求被告自2017年11月16日起至还清款之日止按本金50,000元、年利率24%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告刘淑周于判决生效后十日内偿还原告彭志勇借款本金50,000元、利息26,400元及自2017年11月16日起至还清款之日止按本金50,000元、年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,710元，减半收取计855元，由刘淑周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年六月十一日 书记员  齐爱杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7号申请执行人北京中技商业保理有限公司，住所：北京市海淀区北四环西路67号9层908室。法定代表人宋峰。委托代理人宋昕泽，北京中技科融小额贷款有限公司法务。委托代理人曲志远，北京中技科融小额贷款有限公司法务。被执行人北京天维宝辰化学产品有限公司，住所：北京市昌平区科技园区超前路9号B座2162室。法定代表人王义。被执行人北京宝辰联合科技股份有限公司，住所：北京市昌平区科技园区创新路8号南楼311室。法定代表人王义。被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司，住所：安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西。法定代表人王义。被执行人王义，男，1957年7月19日出生。被执行人邸燕，女，1955年5月16日出生。申请执行人北京中技商业保理有限公司与被执行人北京天维宝辰化学产品有限公司、北京宝辰联合科技股份有限公司、宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司、王义、邸燕公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字60513、60514、60515、60517号公证书、（2018）京中信执字01975号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币580万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院轮候查封了被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司位于纬十四路北侧、经九路与经十路之间的不动产；轮候查封被执行人北京天维宝辰化学产品有限公司名下位于北京市昌平区昌平镇邓庄村西侧的土地及位于北京市昌平区昌平镇邓庄村西×号等×幢的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字60513、60514、60515、60517号公证书、（2018）京中信执字01975号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保99号 袁九军： 本院于2020年6月19日立案受理你与潘殷婷承揽合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执224号之二 申请执行人：杨粉庚，男，1942年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：常州市金坛天盛机械制造有限公司，统一社会信用代码91320413743909135A，住所地常州市金坛区丹凤路19号。 法定代表人：虞敏。 杨粉庚与常州市金坛天盛机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初6240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，杨粉庚向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。                                                审判长  王先彪                                                  审判员   王保民                                                   审判员   朱凤林                                                   二○二○年六月二十四日                                           书记员  孟庆波
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1043号 关于庄顶友申请执行李云霞侵权责任纠纷一案,本院依据（2019）川0121民初4521号民事判决书对本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢14号申请执行人袁保印，男，1959年12月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人牛广付，男，1963年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人胡竹英，女，1965年10月出生，汉族，住安阳县。袁保印与牛广付、胡竹英借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初4160号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告牛广付、胡竹英于本判决生效后十日内还原告袁保印借款本金6万元并支付利息（利息从2015年12月22日起至还清之日止，利率按照年利率21.6%计算。执行时扣除已付的利息2460元。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”。案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告牛广付、胡竹英负担。因牛广付、胡竹英未按上述生效法律文书履行义务，袁保印向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金、且下落不明。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年1月16日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计61034元，已执行到位0元，本案债权尚余61034元未能实现。本院已告知申请执行人袁保印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛广付、胡竹英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人袁保印也不能向本院提供被执行人牛广付、胡竹英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛广付、胡竹英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛广付、胡竹英负有继续向申请执行人袁保印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十三日书记员  侯绍明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2925号 被执行人王飞龙，男，1987年4月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县梦溪街道桃园小区10-2-201室。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人王飞龙信用卡诈骗罪，本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为30000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王飞龙未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1177号 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。 法定代表人：马云普，董事长。 关于被执行人河北泰恒特钢有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人应负担案件受理费1831元。本案于2020年4月14日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。 四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。 五、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。 六、本院于2020年5月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年5月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年5月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。 九、本院于2020年5月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。 十、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  白双辰
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执523号之一申请执行人钟红梅，女，1986年3月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢金星，男，1977年11月16日生，汉族，江西省于都县人，住赣州市于都县。申请执行人钟红梅与被执行人谢金星买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)赣0781民初2967号民事判决书。本院于2020年1月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款54136元，违约金16240元，案件受理费2100元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢金星名下有少量的银行存款，已采取冻结措施，其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年3月17日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人谢金星无不动产权登记。4.本院于2020年4月30日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人谢金星无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制其出境。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年6月8日本案未能执行到位标的为货款54136元,违约金16240元，案件受理费2100元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月八日书记员  刘 辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6690号原告：杨俊峰，男，1984年7月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢欢，重庆鼎圣律师事务所律师。被告:重庆科平房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区北区路67号联三栋附一层5号，统一社会信用代码91500103736553433W。法定代表人：**，总经理。本院在审理原告杨俊峰与被告重庆科平房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告杨俊峰于2020年6月5日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告杨俊峰的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨俊峰撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨俊峰负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年六月五日书记员  罗闻秋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2817号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：夏家群，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省新乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告夏家群追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告夏家群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款15234.29元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为XD6274443068774的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款18000元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为XD6274443068774的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月18日，被告逾期不再还款；2020年3月5日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月10日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告夏家群未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏家群于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款15234.29元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取90元，由被告夏家群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终736号上诉人（原审被告）王正利，男，1985年8月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被上诉人（原审原告）王长明，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原审被告丁喜菊，女，1961年7月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原审被告王巨志，男，1957年11月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，上诉人王正利因与被上诉人王长明及原审被告丁喜菊、王巨志民间借贷纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王正利收到限期交纳诉讼费用通知书后仍未按期足额缴纳本案诉讼受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王正利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月五日法官助理熊昌宇书记员高人凤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2840号 原告：郑苏萍，女，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：何正健，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼小萍，女，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。 原告郑苏萍与被告何正健、楼小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郑苏萍、被告楼小萍的委托代理人华旭斌到庭参加诉讼，被告何正健经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告归还借款本金377.5万元以及资金占用期间利息（以377.5万元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.判令被告二对被告一的上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费、保全费，律师费等债权实现费用由二被告承担。事实与理由：自2009年4月15日起，被告一因资金周转需要多次向原告借款。2016年5月13日，被告一向原告出具《欠款确认协议》一份，确认截至2016年5月13日，被告一向原告借款共计377.5万元，并明确约定原告有权随时要求被告一归还上述款项，如被告一未能归还上述款项，则被告一应当承担被告一为实现本协议债权所支出的全部费用（含律师费）。事后，原告多次要求被告返还借款，但被告均以没钱为由拒不归还，被告二与被告一系夫妻关系，讼争借款系被告—与被告二的夫妻共同债务，被告二应对被告一的上述债务承担共同偿还责任，现经多次催讨未果，原告为维护自己合法权益，故诉至法院。 被告何正健未作答辩。 被告楼小萍辩称：原告要求被告楼小萍承担共同偿还责任，是没有事实和法律依据的，被告楼小萍对被告何正健的借贷行为是毫不知情，被告何正健也未将相关款项用于家庭生活。对原告出借款项来源是有疑问，原告2009年时才26岁，如何有巨额资金用于出借，被告何正健如何会找到原告向其借款，这都是违背常理，从原告提供明细中可以发现其本人的资金并不足以支持其向外出借如此巨额的资金。本案的借贷行为确认时间为2016年5月13日现已过诉讼时效，请求法院查明原告的出借能力和资金来源，作出客观公正的判决。 本院经审理认定事实如下：原告郑苏萍与被告何正健系朋友关系，被告何正健于2009年4月15日起，因资金周转需要多次向原告借款。2016年5月13日，原告郑苏萍与被告何正健对借款进行确认，被告何正健出具欠款确认协议，约定：乙方（何正健）从2009年4月15日到2013年1月26日共计向甲方（郑苏萍）借款本金人民币：485万元，因上述款项到期且考虑诉讼时效，今日双方协商后对上述借款重新予以确认；借款情况：2009年4月15日乙方向甲方借款人民币50万元；2010年12月6日乙方向甲方借款人民币70万元；2011年12月5日乙方向甲方借款人民币30万元；2012年12月21日乙方向甲方借款人民币135万元；2012年10月15日乙方向甲方借款人民币50万元；2013年1月16日乙方向甲方借款人民币150万元；共计借款人民币485万元，截止2016年4月7日，中途乙方已归还甲方共计98.5万元，乙方还欠甲方共计人民币386.50万；经甲乙双方协商，甲方给予乙方宽限期，甲方有权利随时要求乙方归还上述款项，如到时候乙方未能归还上述款项，则乙方还应当承担甲方为实现本协议债权所支出的全付（部）费用（含律师费）；截止2016年5月13日共欠郑苏萍叁佰柒拾柒万伍仟元整（377.5万元），此借款不计利息。此后，被告未再归还。 以上事实有欠款确认协议、银行汇款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告何正健向原告郑苏萍借款377.5万元，有被告出具的欠款确认协议及银行流水清单为证，事实清楚，本院予以认定，被告何正健理应承担返还借款的民事责任。欠款确认协议中明确约定此借款无利息，原告主张自起诉之日起支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告何正健向原告借款金额明显超出家庭生活所需，且原告未提供被告楼小萍知情的证据，故对原告主张要求被告楼小萍承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告楼小萍抗辩认为借款已过诉讼时效，本院认为，欠款确认协议中未约定归还时间，故本案未过诉讼时效，被告楼小萍的抗辩，本院不予支持。 被告何正健拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何正健应于本判决生效之日起十日内归还原告郑苏萍借款377.5万元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月15日起至实际付清之日止）。 二、驳回原告郑苏萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18500元（原告已预交），由被告何正健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年六月十九日 代书记员 汤晓磊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执57号申请执行人：黄细兵，女，汉族，1969年10月1日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：田建国，男，汉族，1964年8月31日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄细兵和被执行人田建国融资租赁合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘0691民初574号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄细兵于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人田建国履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。2020年5月6日，本院依法向申请执行人黄细兵送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人田建国的财产线索。2020年5月6日，本院向被执行人田建国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人田建国3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人黄细兵借款本息54600元，案件受理费582.5元，执行费719元及迟延履行金，被执行人田建国未实际履行。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田建国的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,发现被执行人田建国名下有车牌号为湘Ｆ×××××海马牌小型汽车一辆。本院于2020年5月27日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人田建国住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年5月27日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人田建国市场主体股权、股息红利信息，查明被执行人田建国名下1家公司已注销；于2020年5月27日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人田建国不动产登记信息，查无不动产登记信息；于2020年6月11日向被执行人田建国所在岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区委员会调查财产，查无可供执行财产，且行踪不明。于2020年6月18日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年5月8日依法裁定冻结被执行人田建国名下有余额银行账户一年；于2020年6月19日本院依（2020）湘0691执57号之九执行裁定书划拨被执行人田建国在光大银行账内存款2457.81元。2020年6月3日本院（2020）湘0691执57号之八执行裁定书查封被执行人田建国名下车牌号为湘Ｆ×××××海马牌小型汽车一辆，查封期限为2年。2020年6月9日对被执行人田建国发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年6月22日决定将被执行人田建国纳入失信被执行人名单。2020年6月9日本院依法向被执行人田建国送达传票，传唤被执行人田建国2020年6月16日到本院，被执行人田建国未到庭。本院于2020年6月10日约谈申请执行人黄细兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知被执行人田建国在本院有它案执行，所扣款项将依案件标的按比例分配，除此之外并未发现被执行人田建国有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人黄细兵对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人田建国新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为54600元，尚有案款54600元、案件受理费582.5元、执行费719元未执行到位。本院依法查封被执行人田建国名下车牌号为湘Ｆ×××××海马牌小型汽车一辆，该车辆未扣押，未实际控制无法处置。除此车辆外无其他财产，申请执行人黄细兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄细兵同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年六月二十四日书记员  彭智星