wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执826号之二申请执行人李某，男，2007年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某1，女，2013年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某2，男，2016年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十四案，（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书已经发生法律效力。因驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮向本院申请强制执行，本院分别于2020年1月2日、2月14日、2月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、分别于2020年2月25日、3月3日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下的房产、土地信息。经调查被执行人在不动产无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。三、于2020年4月22日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄居委会送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书；于2020年6月2日向驻马店经济开发区金河办事处送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书，驻马店经济开发区金河办事处于2020年6月23日向我院出具了河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组目前只有补偿款1190元的证明；依据申请执行人提供的线索于2020年4月23日冻结了被执行人的银行账号，冻结到期日为2021年4月22日，申请执行人应在冻结到期日的30日之前向本院提出续冻结申请。四、于2020年6月17日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的负责人江根禄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 张 宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1234号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：姚海斌、金瑛，系金华银行股份有限公司兰溪支行员工。 被告：鲍小青，女,1969年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告鲍小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司兰溪支行委托代理人姚海斌、金瑛到庭参加诉讼，被告鲍小青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本息122280.32元（其中本金119936.36元、利息2343.96元，利息已计算至2020年3月24日，以后利息按合同约定的利率计算至清偿之日止，包含因欠息而产生的复息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月10日，被告鲍小青向原告申请百灵卡授信，2016年3月18日双方签订了编号为201699230额00758号《个人借款合同》，合同约定，原告给被告最高授信额度为13万元，授信期限为自2016年3月18日至2019年3月12日，到期后自动延长三年，在该授信期限内每笔贷款的期限为自提款日起最长为一年，借款年利率为8.1%，按月结息，到期一次性还本付息，同时约定，如贷款逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。 上述合同签订后，被告于2019年4月17日通过自主支付的方式共取款119936.36元，由于被告资金紧张，未按时归还利息，至2020年3月24日尚欠本息合计122280.32元。原告认为被告的行为已构成违约。为维护原告方合法权益，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、个人授信申请书、个人贷款面谈记录、个人借款合同、出账通知书、账户明细查询，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、欠息明细，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告鲍小青未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告鲍小青未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2016年3月18日，原、被告签订编号为201699230额00758号个人借款合同，约定原告给被告授信额度人民币13万元，授信期限3年，到期后自动延长三年，在该授信期限内每笔贷款的期限为自提款日起最长为一年，年利率8.1%，按月结息，到期一次性还本付息，如逾期加收50%计收罚息并计复息。 被告于2019年4月17日通过自主支取的方式取款119936.36元。借款后，被告自2019年12月30日开始未按约支付利息，原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，被告借款后，未按约及时支付利息，构成违约，且现借款已到期，原告的诉请，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍小青于本判决生效后十日内支付原告金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币119936.36元及利息（利息从2019年12月30日开始按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元（已减半收取），保全费1131元，合计2504元，由被告鲍小青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年六月十五日 代书记员 胡敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6643号之七申请执行人：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋嘉卫、刘立忠，该公司员工。被执行人：宜兴中宇热能设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，统一社会信用代码91320282581065768U。法定代表人：钱仁康，该公司总经理。被执行人：宜兴市腾云冶金设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇浦南村，统一社会信用代码91320282762842052Q。法定代表人：**彪。被执行人：徐洁，女，1987年1月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴乐乐，男，1987年9月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王琴娟，女，1973年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱建勤，男，1972年12月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱爱勤，女，1971年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：**彪，男，1969年9月19日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技融资担保有限公司（以下简称科创公司）与宜兴中宇热能设备有限公司（以下简称中宇公司）、宜兴市腾云冶金设备有限公司（以下简称腾云公司）、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初6073号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宜兴中宇热能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市科创科技融资担保有限公司代偿款2520000元及以2520000元为基数自2018年12月29日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。二、宜兴市腾云冶金设备有限公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪对宜兴中宇热能设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取14828元，由中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪负担。该款已由科创公司垫付，中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给科创公司。因中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪未履行上述判决书确定的义务，申请执行人科创公司向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月30日通过电子短信、法院专递形式向被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年12月27日、2020年2月25日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人钱爱勤、**彪、徐洁名下的银行账户三个，并扣划银行存款91875.23元，扣除申请执行费27748元后，余款64127.23元已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明被执行人吴乐乐有坐落在宜兴市，该房屋设定有抵押，且被多案查封，本案在执行中已轮候查封，本院（2019）苏0282执6642号案件已启动评估、拍卖程序。被执行人**彪、钱爱勤名下各有小型汽车一辆，均处于查封、逾期未检验状态，被执行人吴乐乐名下的车辆一辆已达到报废标准。5、本院已对被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、王琴娟、钱建勤、钱爱勤、**彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位64127.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年六月二十九日书记员  白 杰
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0283行审76号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：郭显臣，系舒兰市林业局天德林业工作站站长。 被执行人：唐晓会，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月2日作出的舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人唐晓会于2007年7月开始，未经林业部门批准，在天德乡宝川村四社西北山（庆丰乡1984年林相图19林班9、10小班内，属集体林）,修建养鸡舍两栋、看护房一栋，占用集体林地总面积1199平方米（核1.8亩）。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人唐晓会的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条、第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人唐晓会作出行政处罚，并于2019年8月19日向被执行人唐晓会直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人唐晓会没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年9月2日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人唐晓会作出行政处罚，内容为：1、责令立即停止违法行为；2、处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即1199平方米×30元／平方米＝35970元；3、限期一个月内恢复林地原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人唐晓会直接送达，逾期被执行人唐晓会没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年5月11日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人唐晓会送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容，逾期被执行人唐晓会没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书处罚内容。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、延长办案期限呈批表、天德宝川唐晓会占用林地建住房、建养鸡场、耕种农作物现地位置图、林业承包合同书、专业和招标承包合同书、林权证、微信截图、现场照片、当事人身份证复印件、履行林业行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人唐晓会未经林业部门批准，在集体林地内修建养鸡场、看护房的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人唐晓会在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人唐晓会放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书中的“责令立即停止违法行为；限期一个月内恢复林地原状。”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第109号林业行政处罚决定书中的“罚款 35970元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  宁淑慧 人民陪审员  罗 刚 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张东雪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保91号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，统一社会信用代码91370700061998943J,住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。被申请人：山东寿光健元春化工有限公司，统一社会信用代码91370783699695124U,住所地寿光市侯镇工业园新华路以西、新沙路路北。法定代表人：赵治清，该公司经理。被申请人：山东寿光健元春有限公司，统一社会信用代码913707831657188031，住所地寿光市公园西街105号。法定代表人：赵世龙，该公司经理。被申请人：马桂德，男，1973年5月18日出生，汉族，住寿光市。被申请人：赵治清，男，1985年11月14日出生，汉族，住寿光市。被申请人：赵俊，女，1960年11月28日出生，汉族，住寿光市。被申请人：赵世龙，男，1963年5月2日出生，汉族，住寿光市。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被申请人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、马桂德、赵治清、赵俊、赵世龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款17450000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行以其等值自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东寿光健元春化工有限公司、山东寿光健元春有限公司、马桂德、赵治清、赵俊、赵世龙银行存款17450000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月八日书记员  李 明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执505号申请执行人户新娣，女，1948年8月23日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人户新娣与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4869号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢91号 周刚、罗剑霞： 本院执行的申请执行人周刚与被执行人罗剑霞民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2361号 原告：杨琼，女，1972年10月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被告：天水民康医院，住所地：天水市秦州区师院路1号。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被告：天水友谊康复医院，住所地：天水市天水经济技术开发区二十里铺工业园区花牛中心区2幢。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 原告杨琼与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。杨琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琼的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琼撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执14024号张其彬、**仙本院在执行申请执行人张其彬与被执行人**仙案由宅基地使用权纠纷一案中，2019年12月17日，本院已协助办理义乌市稠江街道五里松小区13幢1单元占地24.8平方米房屋的不动产初始登记手续，并协助办理将该处不动产过户至申请执行人张其彬名下的转移登记手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保141号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：刘衍生，男，1968年1月26日出生，汉族，住山东省东阿县单庄乡大刘村32号，身份证号372525196801261217。被申请人：王焕平，女，1968年6月16日出生，汉族，住山东省东阿县单庄乡大刘村32号，身份证号37252519680616132X。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人刘衍生、王焕平、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘衍生、王焕平、张强的银行存款21万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘衍生、王焕平、张强的银行存款21万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0508刑初1151号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人罗勇中，曾用名罗永忠，男，1982年9月9日出生，汉族，小学文化，捕前无业，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地为湖南省新化县。被告人罗勇中于2019年4月26日被公安机关羁押审查，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件犯罪，于次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王明霞，北京德恒（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人罗勇中犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造公司、企业印章罪、伪造、买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，后在审理中发现有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人罗勇中及其指定辩护人王明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、伪造、买卖国家机关证件罪1.2018年12月至2019年3月期间，被告人罗勇中以数百元的价格，向蔡某(另案处理)出售伪造的机动车行驶证8张。经鉴定、证明，号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｄ×××××的机动车行驶证，均系伪造。2.2019年1月，被告人罗勇中以100余元的价格，向吴某出售伪造的“特种作业操作证”1本。经证明，系伪造。二、伪造公司、企业印章罪2019年4月，被告人罗勇中以220元的价格，向罗某出售伪造的“叉车产品合格证明书”1本。经说明，该证明书系伪造。三、伪造、买卖身份证件罪2019年4月，被告人罗勇中以收取30元作为定金，向郭某出售伪造的居民身份证1张，后因罗勇中被抓获未交付。经鉴定，该居民身份证系伪造。公诉机关认为，被告人罗勇中伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；伪造公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任；伪造、买卖居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人罗勇中在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人罗勇中自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对公诉机关的指控，被告人罗勇中当庭表示没有异议，并供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是被告人罗勇中伪造身份证后未交付，可以比照既遂犯从宽处罚；被告人罗勇中主观恶性小、获利金额小，社会危害性较低，并有如实供述、当庭认罪认罚的情节；建议对其从轻处罚。经审理查明：一、伪造、买卖国家机关证件罪1.2018年12月至2019年3月期间，被告人罗勇中以每本180元的价格，向蔡某(另案处理)出售伪造的机动车行驶证8本，共计非法获利1440元。之后，蔡某利用上述伪造的机动车行驶证实施诈骗犯罪。经苏州市公安局交警支队车辆管理所、南京市公安局交警支队车辆管理所、常州市公安局交警支队车辆管理所分别予以鉴定，证实号牌号码为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ｄ×××××的机动车行驶证，均系伪造。2.2019年1月，被告人罗勇中以100元的价格，向吴某出售伪造的“特种作业操作证（国家安全生产监督管理总局监制）”1本。经苏州市应急管理局鉴定，上述证件系伪造。二、伪造公司、企业印章罪2019年4月，被告人罗勇中以220元的价格，向罗某出售伪造的盖有“某叉车有限公司质检部”印章的产品合格证明书1份。经某叉车有限公司审核，该证明书及所用公司印章系伪造。三、伪造、买卖身份证件罪2019年4月，被告人罗勇中收取30元作为定金，向郭某出售伪造的居民身份证1张，因被告人罗勇中被抓获而未交付。经公安部门鉴定，该居民身份证系伪造。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人蔡某、袁某、杨某、徐三妹的证言及辨认笔录，证人吴某、罗某、郭某、刘某、张某的证言笔录，公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、调取证据清单，微信聊天记录、微信交易记录、手机视频截图，苏州工业园区顺丰速运有限公司出具的物流记录，车辆管理所出具的鉴定证明、情况说明，苏州市应急管理局出具的证明、沧浪派出所出具的情况说明，龙工（上海）叉车有限公司营业执照及说明，居民身份证鉴别书，起诉书（蔡某涉嫌合同诈骗案），公安机关出具的案发经过、抓获经过等证据。以上证据经当庭质证，被告人罗勇中及其辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口信息证实被告人罗勇中的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人罗勇中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人罗勇中伪造、买卖国家机关证件共计9本，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；伪造公司、企业印章1枚，其行为已构成伪造公司、企业印章罪；伪造、买卖居民身份证1张，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；上述三罪依法均当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人罗勇中伪造的国家机关证件被他人用于犯罪活动，造成一定的社会危害后果，应酌情从重处罚。被告人罗勇中在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人罗勇中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗勇中犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、企业印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2021年1月25日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人罗勇中退出非法所得人民币一千七百九十元，并上缴国库；三、已被公安机关扣押的涉案伪造证件及其他作案工具等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚翊贤审 判 员  姚 军人民陪审员  郁 明二〇二〇年六月十日书 记 员  许雅璐
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执137号 申请执行人：方丽珠，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所律师。 被执行人：邹海梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人方丽珠与被执行人邹海梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邹海梅的银行账户共7个，因其账户均仅有零星存款，未采取进一步执行措施；向县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产信息；到被执行人住所，未发现被执行人下落。现已对被执行人采取了限制高消费措施；因其未向本院主动申报财产，已将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂查无可供执行财产，同时下落不明，无法进一步采取执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，又明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二〇年六月五日 书记员  汤雅婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1435号原告：李博，男，1966年4月22日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：于伟，男，1985年9月19日出生，满族，司机。住所地：岫岩满族自治县。被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲。负责人：董隽。系该公司经理。原告李博诉被告于伟、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李博撤诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告李博负担（原告预交242元）。审判员  梁日志二〇二〇年六月二十四日书记员  贺 中
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2503号原告：张奎夫，男，1954年4月13日出生，汉族,农民，现住东港市。委托诉讼代理人：宫润杰、葛艳敏，辽宁科泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段238号。负责人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。被告：邓财远，男，1987年7月24日出生，汉族，农民,现住庄河市。原告张奎夫与被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称平安保险公司）、邓财远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎夫的委托代理人宫润杰、被告平安保险公司的委托代理人矫春阳到庭参加了诉讼。被告邓财远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月19日08时05分，被告邓财远驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车沿东港市菩萨庙镇孙家沟村村堡路由西向东行驶至与丹缓线140公里加78米叉道路口处，未让优先通行的原告先行，与沿丹绥线由北向南行驶的原告驾驶的辽Ｆ×××××号牌两轮普通摩托车发生相撞的交通事故，致原告受伤。经东港市公安局交通警察大队认定：被告邓财远承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告住院治疗72天，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右肘部软组织挫裂伤、右足部挫伤。出院后遵医嘱休治56天。经东港市公安局交通警察大队委托鉴定，原告身体损伤程度构成十级伤残。被告平安保险公司系辽Ｂ×××××号牌小型普通客车的交强险和商业险的承保人。本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费20752.01元、误工费10415.36元、住院伙食补助费3600元、陪护人员工资10378.08元、陪护人员交通补助费288元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金6000元，鉴定费1016元，其中被告平安保险公司垫付医疗费10000元，被告邓财远垫付医疗费4300元，请求被告平安保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失94325.85元。被告平安保险公司辩称，涉案辽Ｂ×××××车辆在其公司投保了交强险、三者险（50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，不认可原告的伤残等级鉴定，申请重新鉴定。具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。被告邓财远未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，2018年11月19日08时05分，被告邓财远驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车沿东港市菩萨庙镇孙家沟村村堡路由西向东行驶至与丹缓线140公里加780米叉道路口处，未让优先通行的一方先行，与沿丹绥线由北向南行驶的原告驾驶的逾期未检验的辽Ｆ×××××号牌两轮普通摩托车发生相撞的交通事故，致原告受伤、车辆受损。经东港市公安局交通警察大队认定：被告邓财远承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告邓财远驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（50万元、含不计免赔），本次事故发生时仍处于保险期间内。事发后，被告平安保险公司给付原告10000元，被告邓财远给付原告4300元本次交通事故发生后，原告张奎夫在东港市第二医院住院治疗72天，出院后休治8周，支出医疗费合计21363.41。原告主张医疗费20752.01元，故本院以原告主张金额为限。原告主张的伙食补助费、护理费、误工费、交通费金额合理，本院予以确认。原告治疗终结后，东港市公安局交通警察大队于2019年7月12日委托东港市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月21日作出司法鉴定意见书，认为原告构成拾级伤残，原告支出鉴定费1016元。被告平安保险公司虽对上述材料不予认可，但未提供相应的证据予以反驳，本院对被告重新鉴定的请求不予支持，并依法对原告因本次事故导致的伤残结果予以确认。原告张奎夫，1954年4月13日出生，定残时年满65周岁。依据上述已查明事实，本院对原告合理损失依法核定如下：1.医疗费20752.01元；2.伙食补助费3600元；3.护理费10378.08元；4.误工费10415.36元（81.37元×128天）；5.交通费288元；6.残疾赔偿金44551.5元（29701元×15年×10%）；7.精神损害抚慰金2800元（4000元×70%）。以上损失1-2项合计24352.01元，3-7项合计68432.94元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据、护理人员身份证明、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告及被告邓财远驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生均存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即因此确定原告与被告邓财远承担责任的比例为30%:70%。因被告邓财远所驾驶的涉案肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的赔偿责任。被告邓财远作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，经计算，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计78432.94元（10000元+68432.94元），在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助10046.41元[（24352.01元-10000元）×70%]。被告邓财远在本案中无需再赔偿原告经济损失，其已给付原告的款项4300元视为代被告平安保险公司垫付的款项，其可另行向其主张。故被告平安保险公司应赔偿原告各项损失74179.35元（78432.94元+10046.41元-10000元-4300元）。本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告张奎夫医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74179.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告邓财远承担830元，原告自行承担290元。鉴定费1016元，由被告邓财远承担711.2元，原告自行承担304.8元。上述款项原告均已预交，被告邓财远承担部分合计1541.2元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 唐晓飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1358号 申请执行人：成都海宁橡胶有限公司,住所地成都市双流区。 法定代表人：何菊华，总经理。 委托代理人：赖洪明，销售经理。 被执行人：双流县志成鞋材厂,住所地成都市双流区。 经营者：罗定碧。 成都海宁橡胶有限公司与双流县志成鞋材厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初11323号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人双流县志成鞋材厂未履行生效调解书所确定的义务，权利人成都海宁橡胶有限公司向本院申请执行，申请执行标的69500元，并支付案件受理费769元。 本案在执行过程中，通过查控系统及传统调查，均未查找到被执行人双流县志成鞋材厂有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年六月十九日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执670号申请执行人何晓芹与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执恢473号申请执行人：何某，男，汉族，生于1968年3月，住淅川县上集镇。申请执行人：程某，男，汉族，生于1977年2月，住淅川县上集镇。申请执行人：杨某，男，汉族，生于19768年10月，住淅川县上集镇。被执行人：李某，男，汉族，生于1970年10月，住淅川县上集镇。本院在执行何某、程某、杨某申请执行李某民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：何某、程某、杨某申请执行李某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年六月三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特113号申请人：张涛，男，1987年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。申请人：张立忠，男，1965年10月8日出生，汉族，籍贯黑龙江省，住连云港市赣榆区。本院于2020年6月5日立案受理申请人张涛与张立忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年6月5日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张立忠共欠申请人张涛拆迁补偿款64626元；申请人张立忠自愿于2020年6月9日前一次性支付完毕；如逾期，申请人张涛可就全部欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张涛与张立忠于2020年6月5日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年六月五日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2812号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：童建峰，男，住所地：山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告童建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对童建峰的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月一日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初645号 原告：张雪艳，女，1982年10月2日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：李海青，女，1978年10月6日出生，汉族，子长市居民，现住址不祥。 被告：刘延龙，男，19831978年10月2918日出生，汉族，子长市居民，系被告李海青之丈夫，现住址不祥。 原告张雪艳与被告李海青、刘延龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告张雪艳在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告李海青、刘延龙。 本院认为，原告张雪艳不能提供被告李海青、刘延龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李海青、刘延龙的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张雪艳的起诉。 案件受理费6745元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 博 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2260号原告：许某，女，汉族，1944年12月2日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨中彬，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1946年6月25日出生，住泰安市岱岳区。原告许某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。审判员  翟旭东二〇二〇年六月十日书记员  赵聪聪
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初806号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。委托诉讼代理人：何仁录。委托诉讼代理人：陈益明。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。法定代表人：周凤武。被告：周凤武。被告：陈丽红。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡清文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初69号原告刘龙，男，1980年5月20日生，汉族，住所地张家港市。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告刘龙不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告刘龙负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1097号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：陈士勇，男，1969年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田玉珍，女，1971年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘红周，男，1969年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚福玲，女，1969年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘红卫，男，1980年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢瑞丹，女，1982年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈士勇、田玉珍、刘红周、褚福玲、刘红卫、谢瑞丹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1097号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1515号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 委托诉讼代理人：池春雨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 被告：冯志浩，男，1989年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告冯志浩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  杨展乙
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1403号 原告：王建军，男，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗永华,浙江正辉律师事务所律师。 被告：郑林桂，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告王建军为与被告郑林桂买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令：要求被告立即支付货款108000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际偿付止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;案件受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建军的委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼，被告郑林桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告郑林桂向原告王建军购买农资产品。2016年11月1日，被告尚欠原告货款108000元，并由被告出具欠条一份，被告后未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑林桂于本判决生效之日起十日内支付原告王建军货款108000元，并赔偿利息损失（自2020年4月8日起计算至判决履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告郑林桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执385号申请执行人：李子昌，男，1970年3月6日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，住该县。被执行人：吴俊明，男，1984年3月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人李子昌与被执行人吴俊明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）甘0423民初3292号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴俊明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人建房款50000元。本院在执行中，依法向被执行人吴俊明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案的执行标的为建房款50000元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月四日书记员  赵继祥
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审135号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区李金动小吃店，住所地厦门市思明区前埔中路253号。 经营者李丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人于2019年11月20日作出厦思城管罚[2019]417号行政处罚决定，认定2016年6月份至今，经营者李丽在厦门市思明区前埔中路253号经营“厦门市思明区李金动小吃店”（店招牌：蚝味馆〉，店内厨房面积8.1平方米，该店面位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，该地点禁止新设可能产生油烟的餐饮业。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为，关闭该店面产生油烟的项目并缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年11月28日将案涉行政处罚决定书送达被执行人。被执行人于2019年12月3日申请行政复议，未获支持。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月20日作出厦思城管强催〔2020〕122号行政强制执行催告书并送达被执行人。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年11月20日作出的厦思城管罚[2019]417号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区李金动小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区李金动小吃店承担。 三、被执行人厦门市思明区李金动小吃店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区李金动小吃店承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区李金动小吃店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年六月十日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执保45号 申请执行人：花垣县祥发建筑器材租赁部，湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县洞溪坪村衡阳路128号。 经营者：邓彰雄，男，1969年7月18日出生，汉族，住址湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。 被申请人：湖南建工交通建设有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号建工新城综合楼12层1201-1232写字间。 法定代表人：宋德新，董事长。 本院在审理申请人花垣县祥发建筑器材租赁部与被申请人湖南建工交通建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。申请人花垣县祥发建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南建工交通建设有限公司价值人民币170000元的财产进行财产保全。担保人华安财产保险股份有限公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保。 本院经审查认为，申请执行人花垣县福发建筑器材租赁部的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结湖南建工交通建设有限公司银行存款170000元或查封、扣押湖南建工交通建设有限公司相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  龙金全 二〇二〇年六月四日 书记员  石彦直 附：本民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2112号原告：吴春霞，女，汉族，1967年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁冬志，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：路绪杰，男，汉族，1968年11月1日出生，住河南省宁陵县。（撤诉）。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地新城街道办事处。负责人：黄鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。原告吴春霞与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年5月22日在第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳芳担任本庭记录。原告吴春霞的委托诉讼代理人丁冬志，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人胡占江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失100000元。庭前，原告将诉请变更为250000元并撤回对被告路绪杰的起诉；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月17日14时50分许，在商丘市××××村，路绪杰驾驶豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车沿商宁路北侧由西向东行驶时，与相对方向行驶的吴春霞驾驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，造成吴春霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字【2019】第0817311号事故认定书，认定路绪杰承担事故的全部责任，吴春霞无责任。路绪杰驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，依法应在保险范围内承担赔偿责任，据此，特诉至贵院，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，查明事故真实发生，涉案车辆证照齐全，驾驶员无商业险免责前提下，我司愿承担原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均未提出异议的证据原告提交的交强险、商业三者险保单复印件各一份、事故认定书一份、商丘市第四人民医院住院病历、诊断证明、出院证，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举吴春霞身份证、豫Ｎ-×××××轿车行驶证、驾驶证，被告虽提出系复印件，庭后本庭核实原件，予以确认；原告所举医疗费清单、票据，被告提出扣除20%非医保用药的观点，无法律依据，本院予以确认；原告所举施救费发票，被告虽提出异议，但未提交证据证明其观点，对该证据本院予以确认；原告所举道路交通事故车物损失鉴定结论书，被告虽提出异议，但该评估系商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，程序合法，内容客观真实，本院对该组证据予以确认，对被告保险公司提出重新鉴定的申请，不予准许；对原告所举商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但该鉴定系法院委托，程序合法，内容客观真实，对该组证据本院予以确认；本院对原告处理此次交通事故产生的交通费酌定为1360元。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年8月17日14时50分许，在商丘市××××村，路绪杰驾驶豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车沿商宁路北侧由西向东行驶时，与相对方向行驶的吴春霞驾驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，造成吴春霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字【2019】第0817311号事故认定书，认定路绪杰承担事故的全部责任，吴春霞无责任。肇事车辆豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后原告吴春霞在商丘市第四人民医院住院68天，支出医疗费和检查费共29353.37元，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费7000元，护理期限为90天，支出鉴定费1900元。2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。2019年城市居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，此事故经商丘市公安局道路交通事故处理大队商公交认字【2019】第0817311号事故认定书认定路绪杰承担此事故的全部责任，原告吴春霞无责任，本次事故发生在保险期间内。原告吴春霞医疗费：29353.37元；住院伙食补助费、营养费按每天70元，经计算为4760元；后续治疗费7000元；护理费45677元/年÷365天×90天=11262.82元；误工费45677元/年÷365天×240天=30034.19元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；精神抚慰金10000元；残疾辅助器具费2860元；施救费400；交通费1360元；鉴定费1900元；评估费160元；车辆损失费3370元；以上各项损失共计239264.26元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴春霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、评估费、施救费、车辆损失费、交通费各项损失共计122000元。二、一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴春霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费各项损失共计117264.26元。二、驳回原告吴春霞其他诉讼请求。三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5150元，减半收取2525元，由原告吴春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年六月二日书记员  范艳芳
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执569号 申请执行人王卿，女，1982年11月14日出生，住金华市金东区。 被执行人浙江纳辉光能科技有限公司，住所地金华市金东区丹溪东路1315号。 法定代表人张晓洪。 本院在执行申请执行人王卿与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，于2020年6月4日申请执行人王卿与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金东区劳动人事争议仲裁委员会浙金东劳人仲案（2019）162号仲裁调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月四日 书记员  翁晓杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15512号 原告：陈清雄，男，1973年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴建军、施加妙，福建世隆律师事务所律师。 被告：丁湘如，女，1975年2月28日出生，香港特别行政区居民，原户籍地址福建省晋江市。 委托诉讼代理人：董秀丽，福建宇迈律师事务所律师。 原告陈清雄与被告丁湘如民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈清雄的委托诉讼代理人吴建军、施加妙，被告丁湘如的委托诉讼代理人董秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈清雄向本院提出诉讼请求：被告丁湘如返还原告陈清雄借款170万元及自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年3月31日，被告丁湘如向原告陈清雄借款200万元，约定按月利率2%计息。后被告丁湘如仅支付利息至2015年12月31日及返还借款本金30万元，尚欠借款本金170万元及相应利息。 被告丁湘如辩称，原告陈清雄出借款项时预扣了2014年3月的利息4万元，实际仅交付借款196万元，借款应按实际出借金额196万元计息。被告丁湘如共计支付了22个月的利息88万元，被告丁湘如超付的利息应抵扣借款本金。 原告陈清雄围绕诉讼请求，提交了借条、银行转账凭证各一份。被告丁湘如对前述证据的真实性无异议，本院予以确认。本院认为，双方对实际借款金额为196万元及按月利率2%计息的事实均无异议，可予确认。本案款项实际出借时间为2014年3月31日，被告丁湘如于2016年4月6日在借条备注“利息结至2016年12月31日止”，原告陈清雄认可实际收取21个月的利息84万元，被告丁湘如则主张已实际支付22个月的利息88万元。经本院释明后，被告丁湘如未对超出原告陈清雄自认范围的付息主张提供证据证明，本院依法认定被告丁湘如支付的利息数额为84万元。涉案借款应以实际交付的借款196万元为基数计付利息，截至2015年12月31日，被告丁湘如应支付的利息金额为823200元（196万元×2%×21个月），被告丁湘如实际支付的利息金额为84万元，多支付的16800元应抵扣借款本金，即截至2015年12月31日，被告丁湘如尚欠借款本金1683200元（170万-16800元）。 本院经审理认定主要事实如下：2014年3月31日，被告丁湘如向原告陈清雄借款196万元，约定按月利率2%计息。截至2015年12月31日，被告丁湘如尚欠借款本金1683200元及自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息。 本院认为，因被告丁湘如系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。双方当事人均选择适用内地法律作为本案的准据法，本院予以确认。 本院认为，原告陈清雄与被告丁湘如之间的民间借贷关系合法有效。被告丁湘如拖欠原告陈清雄借款本息，应予返还。本院对原告陈清雄合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁湘如应于本判决生效之日起十日内返还原告陈清雄借款1683200元及自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告陈清雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32703元，由原告陈清雄负担3718元，被告丁湘如负担28985元。 如不服本判决，原告陈清雄可在判决书送达之日起十五日内，被告丁湘如可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  庄马炮 审判员  戴晓燕 审判员  吴小妹 二〇二〇年六月十二日 书记员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3316号之二 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人莫灵娟，女，1969年10月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人莫灵娟申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙1002民特661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为准许拍卖、变卖被申请人莫灵娟名下的坐落于台州市广场××路××至××室、××室的房屋，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行对拍卖、变卖所得价款在借款本金12624118.35元、利息（截至2019年5月28日止的逾期利息、复利为615519.6元，自2019年5月29日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）的范围内优先受偿，并负担申请费50619元、保全费5000元，执行费80645元。 执行中，二次拍卖、变卖被执行人莫灵娟名下位于台州市广场××路××至××室，该抵押物均已流拍。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年六月四日 代书 记员  郭健谦
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执65号申请执行人：李德水，男，汉族，1960年6月11日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王满合，男，汉族，1959年4月2日生，住漯河市源汇区。被执行人：朱爱香，女，汉族，1962年11月16日出生，系王满合妻子，住址同上。被执行人：王某，男，汉族，2015年1月31日生，住址同上。申请执行人李德水与被执行人王某、王满合、朱爱香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1169号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人王某、王满合、朱爱香在继承被继承人王大栓的遗产实际价值范围内共同偿还申请执行人李德水的借款13000元和鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，有申请执行人李德水承担50元，由被执行人王某、王满合、朱爱香在继承被继承人王大栓的遗产实际价值范围内负担170元。因被执行人王某、王满合、朱爱香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李德水向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月10日向被执行人王某、王满合、朱爱香发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1169号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王某、王满合、朱爱香无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人王某、王满合、朱爱香在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王某、王满合、朱爱香无车辆登记信息。4、查明被执行人王某、王满合、朱爱香在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月23日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、王满合、朱爱香有继续向申请执行人李德水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  李向阳
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初155号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张松旺，男，汉族，1972年8月2日出生于安徽省太湖县，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人张松旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被太湖县公安局刑事拘留，2019年12月25日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人张松旺犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人张松旺及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年12月14日,被告人张松旺酒后驾驶小型轿车被民警查获。经鉴定，张松旺血样中乙醇含量为239mg/100ml,达到醉酒程度。张松旺到案后如实供述了犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张松旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张松旺拘役二个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。 被告人张松旺及其辩护人曹江苗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪，被告人张松旺在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人曹江苗的辩护意见：1、被告人张松旺具有坦白情节；2、被告人张松旺自愿认罪。 经审理查明：2019年12月14日19时31分,被告人张松旺酒后驾驶苏EXXXXX号小型轿车,沿太湖县新仓镇小花线由南向北行驶至小花线世纪华联门前路段,被太湖县公安局交通管理大队民警查获，结果为227mg/100ml，后民警依法将张松旺带至太湖县人民医院抽取血样送检。2019年12月16日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,张松旺血样中乙醇含量为239mg/100ml,达到醉酒程度。张松旺到案后如实供述了犯罪事实。被告人张松旺准驾车型为B2。 2020年5月26日，被告人张松旺在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、证人吕某的证言、被告人张松旺的供述与辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第2042号司法鉴定意见书、机动车照片、现场笔录、视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 辩护人曹江苗提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为:被告人张松旺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张松旺归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人张松旺自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张松旺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，根据被告人张松旺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人张松旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日折抵刑期8日，即自2020年6月15日起至2020年8月6止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执597号之二 申请执行人：郑子坚，男，1991年2月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许春元，男，1983年7月21日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑子坚于2020年3月13日以本院在2019年9月26日作出的（2019）闽0681民初4872号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为74645元。 本院在执行申请执行人郑子坚与被执行人许春元买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。查到被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｅ×××××号车,目前无法处置。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年六月十日 书记员 欧   新   花
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初7118号原告：马某,住宁夏回族自治区吴忠市。被告：铁某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某诉被告铁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，本案立案时减半收取诉讼费用壹仟壹佰伍拾壹元（￥1151元），后本院依法组成合议庭开庭审理此案，并于2020年4月20日向原告发出补交诉讼费用通知书，限原告自收到补交诉讼费用通知书之日起七日内向本院补交另一半的诉讼费用壹仟壹佰伍拾壹元（￥1151元）。在本院依法向其送达补交诉讼费通知后，截止2020年4月29日，原告仍未补交本案另一半诉讼费用。后本院又于2020年5月12日，通过询问方式向原告告知最迟于2020年5月27日前补交另一半的诉讼费用，截止2020年5月28日，原告仍未补交本案另一半诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。案件受理费2302元，减半收取1151元，公告费300元，共计1451元，由原告马某负担。审判长 唐金凤人民陪审员 张 茜人民陪审员 马永梅 二〇二〇年六月二日（法官助理 高小丹书记员 马 娇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执710号申请执行人：毛俊华，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：吴正权，男，1988年8月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人毛俊华与被执行人吴正权劳务合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月26日作出的（2019）苏1202民初4546号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告吴正权于本判决书生效之日起十日内给付原告毛俊华工资3540元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴正权负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月15日、2020年6月3日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月8日，本院委托淮安市淮阴区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月八日书记员  叶 灿
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保397号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行。 被保全人吴平。 本院于2020年6月17日受理的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请吴平借款合同纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:刘昀
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初399号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴尚，男，1982年3月8日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务农,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴尚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月31日中午，被告人吴尚在长沙市岳麓区三叉矶附近一饭店吃中饭时饮酒。当日16时许，被告人吴尚酒后驾驶湘Ａ×××××轻型普通货车经长沙绕城高速、京港澳高速行驶至长沙县广福收费站出口时，被现场执勤的民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为182毫克／100毫升。随后，民警将被告人吴尚带至长沙县楚元中西医结合医院抽血送检。经检验，被告人吴尚血液中乙醇含量为148.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人吴尚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴尚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴尚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴尚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年六月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2297号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘丹，女，回族，1981年10月3日生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丹名下银行存款26671.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丹名下银行存款26671.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费287元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执167号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住浦城县水北街镇新街1号。 负责人：陈鸿，职务：主任。 被执行人：陈利强，男，1974年5月12日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：陈爱萍，女，1982年2月1日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社与被执行人陈利强、陈爱萍借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城县农村信用合作联社水北信用社2020年5月25日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月四日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初228号原告：魏孔福，男，1972年11月11日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：颜继东，男，1970年10月27日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告魏孔福与被告颜继东运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏孔福到庭参加诉讼，被告颜继东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。魏孔福向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告运费12670元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告驾驶自有车辆在被告承包的兰州新区工地拉运土方，口头协商约定一车土方运费30元。后经双方结算，被告拖欠原告运费12670元未付。经原告催要，被告于2019年3月14日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月前付清。约定期限届满后，被告以各种理由推托至今未付，遂酿成纠纷。颜继东未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料和证据材料。经本院审理认定事实如下：原、被告于2017年5月口头约定由魏孔福为被告颜继东承包的兰州新区工地拉运土方，一车土方运费30元。后经双方结算，被告拖欠原告运费12670元未付，于2019年3月14日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年8月前付清。经原告催要，被告颜继东至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条一张予以认定。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实守信原则。本案原告魏孔福为被告颜继东承包工地拉运土方，双方已经形成运输合同关系，颜继东应当履行支付运费款的义务。被告欠原告运费12670元有欠条为证，被告应予偿还，故对于原告要求被告支付运费12670元的诉讼请求，本院予以支持。被告颜继东经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告颜继东于本判决生效后十日内偿还原告魏孔福运费款12670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计58元，由被告颜继东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭德友二〇二〇年六月二日书记员苏魏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1432号原告：王翠风，女，汉族，1960年5月28日出生。被告：晋中永合利铸造有限公司，住所地晋中市榆次区郭家堡乡北合流村。法定代表人：王永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，山西正煋律师事务所律师。原告王翠风与被告晋中永合利铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告晋中永合利铸造有限公司起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠风撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告王翠风负担。审判长  贾月雯二〇二〇年六月十六日书记员  赵子薇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1295号 原告：辽宁亿龙园林绿化工程有限公司，住所地：凤城市宝山镇红旗村。 法定代表人：刘海君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伦，女，1978年10月23日出生，满族，职员，住凤城市。 被告：察右后旗城市管理局，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市白音察干入口处（208国道边上）。 法定代表人：王海东。 原告辽宁亿龙园林绿化工程有限公司与被告察右后旗城市管理局合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁亿龙园林绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁亿龙园林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费7610元，减半收取3805元，由原告辽宁亿龙园林绿化工程有限公司负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ：孙鸿宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保585号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上渡街道上梅东路30号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。法定代表人李谟放，该公司董事长。被申请人李犬新，男，1975年11月12日出生，汉族。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李犬新的存款50000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本院认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李犬新在金融机构的存款50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  游新禧二〇二〇年六月三日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执688号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：莫拥军，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人莫拥军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为74354.66元，该案作出的(2019)皖0208民初3011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人莫拥军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人莫拥军名下的财产信息，发现被执行人莫拥军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人莫拥军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省邵阳县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1738号刘长春：申请人刘长春与被申请人高建斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初498号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘长春向本院申请对被申请人高建斌在1.395万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高建斌在银行的财产予以查询。经查，被申请人高建斌名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高建斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1503号之一被执行人：侯志国，男，1972年02月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终3329号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯志国在中国建设银行217×××1账户内存款人民币871000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  姜倩