wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1004号 原告：董淑荣，女，汉族，1965年1月10日生，无职业，住梨树县。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市印染厂分厂。地址：四平市铁东区北大桥。 法定代表人：朱衣点，经理。 委托代理人：李森林，该单位留守负责人。 原告董淑荣诉被告四平市印染厂分厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告董淑荣的委托代理人李文斌、边境,被告委托代理人李森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董淑荣诉称：1983年4月，原告入职到四平市印染厂缝纫分厂（1991年4月更名为四平市印染厂分厂，于1998年9月被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照）工作。入职以后，原告一直在被告单位工作，1991年1月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书,也未办理和缴纳社会保险。原告申请仲裁，仲裁委却不予受理，故告诉至贵院，请求：1、请求确认原、被告自1983年4月至1991年1月存在事实劳动关系。2、请求判令被告支付解除劳动关系补偿金300元。3、本案诉讼费原告自行承担。 四平市印染厂分厂辩称：原告于1983年4月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1983年4月至1991年1月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告企业名称由四平市印染厂缝纫分厂更名四平市印染厂分厂。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第412-2号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件1份，证明四平市印染厂分厂由于1997年未参加企业年检，被四平市工商行政管理局吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市印染厂缝纫分厂工资表复印件6张，日期自1983年4月至1991年1月。工资表上均加盖有四平市印染厂缝纫分厂的公章，原告证据二中已向法庭说明，四平市印染厂缝纫分厂与四平市印染厂分厂系同一家企业，证明原告于1983年4月至1991年1月期间在被告四平市印染厂分厂工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平市印染厂分厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：1983年4月，原告到四平市印染厂缝纫分厂缝纫车间从事印染工工作，按月领取工资。1991年4月，四平市印染厂缝纫分厂更名为四平市印染厂分厂。原告入职后，一直在被告单位工作，工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。1991年1月，被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书。1998年9月，四平市印染厂分厂被四平市工商行政管理局依法吊销营业执照。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2020年4月15日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1983年4月至1991年1月存在事实劳动关系。仲裁委员会于2020年5月28日作出四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第412-2号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的被告工商企业营业执照复印件、企业变更登记申请书复印件、企业法人营业执照复印件各一份、四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2020）第412-2号不予受理案件通知书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件复印件、工资表复印件及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1983年4月至1991年1月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金300元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、原告于1983年4月至1991年1月期间在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 本院认为：原告举证的被告工商企业营业执照、企业变更登记申请书、四平市工商行政管理局于1998年9月14日出具的四工商发[1998]10号文件及被告出具的工资表，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明从1983年4月至1991年1月期间原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告于1983年4月至1991年1月期间，原告在被告处工作，原告与被告存在事实劳动关系。 二、原告要求被告补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告董淑荣与被告四平市印染厂分厂于1983年4月至1991年1月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告董淑荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张芷毓
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1065号罪犯张文英，女，1968年10月13日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人，现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年6月16日作出（2016）湘0521刑初109号刑事判决，以被告人张文英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，因其假释考验期间再犯新罪，与前罪尚未执行的有期徒刑二年四个月十天合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）湘05刑终209号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月16日至2022年10月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张文英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬余考核分560.5分。罚金人民币一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张文英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其原判刑罚及交付执行后的改造表现，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张文英减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1690号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：刘孝平，男，1964年3月14日出生，汉族，住天门市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告刘孝平确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘邦玲二〇二〇年六月十八日书记员  夏思雨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1903号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：杨某，女，汉族，1989年5月16日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执977号申请执行人：巴雅尔，男，1959年12月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：全永根，男，1950年4月6日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市，住北京市。本院在执行申请执行人巴雅尔与被执行人全永根合同纠纷一案本院作出（2019）吉2404民初2563号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巴雅尔于2020年4月10日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人于2020年6月24日自愿达成和解协议，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人李健有权按照（2019）吉2404民初2563号民事调解书的内容申请继续执行。达成执行和解协议后，申请执行人巴雅尔向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年六月十九日书记员 金 勋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13575号原告：北京大杰致远信息技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号7层2-707，统一社会信用代码91110105681969721A。法定代表人：王秀娟。委托诉讼代理人：张荣平，男，公司员工。被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路18号深圳湾科技生态园12栋B座21层至23层，统一社会信用代码91440300746612636Q。法定代表人：武可宁。原告北京大杰致远信息技术有限公司与被告深圳市迅雷网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京大杰致远信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京大杰致远信息技术有限公司撤诉。案件受理费984.66元，减半收取为492.33元，由北京大杰致远信息技术有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十二日书记员 何秋明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初5381号原告:张星星，女，1988年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：沈庆煌，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告张星星与被告沈庆煌买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张星星，被告沈庆煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星星诉称：2020年4月13日，原告向被告订货5000根120平针，共计25000元。4月16日原告共收到3000根针且货不对版，原告要求退货退款，经协商4月20日原告退还3000根针，被告收到货后退还原告20000元，但是至今被告各种推脱不愿退还欠款。现原告诉请：被告归还原告欠款20000元。被告沈庆煌辩称：我从中没有赚钱，我只是个中介，货是杨涛发给原告的，是原告把地址给我然后我把原告的地址告诉杨涛，再由杨涛直接把货发到原告处的。欠条和承诺书是原告写好之后让我签字的，原告与原告的弟弟总是去我工作的地方一直骚扰我，我没办法才签的。经审理查明，2020年4月13日，原告向被告订购5000根120平针，共计货款人民币25000元。2020年4月13日、14日，原告分三次支付给被告指定的收款人共计人民币25000元。2020年4月16日，原告收到3000根平针，但与订购的产品不相符，为此原告要求退货并退回货款。后原告退回了3000根平针，被告也退回了货款5000元，尚有20000元货款未退还。2020年4月20日，被告出具给原告欠条和承诺书各一份，欠条中载明：2020年4月20日沈庆煌欠张星星两万元整，4月21日前还款。承诺书中载明：由于收到的产品与订货产品不相符，且数量不对（订货五千根，到货三千根），今退还三千根，供货方收到退货后即刻退还张星星余款两万元整。嗣后，被告未退还原告货款人民币20000元。上述事实有原告提供的欠条一份、承诺书一份、付款凭证三份、照片一份以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。被告提供其与杨涛的微信聊天记录一份，以证明被告系中介，他并没有赚被告的钱。被告对该证据不清楚。本院认为，该证据真实性无法确认，本院不予认定。本院认为，原、被告之间发生的平针买卖合同关系并不违反法律规定，应认定合法有效。被告未按约定交付给原告货物，系违约，应承担相应的违约责任。后原、被告经协商达成退货退款协议，这并不违反法律规定，也应认定有效。在原告已经退货情况下被告理应按约退款。被告辩称其系中介，应由原告向实际卖方杨涛退款的主张，与事实不符，本院不予采信。综上，原告的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈庆煌于本判决生效后十日内退还原告张星星货款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告沈庆煌负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年六月十日书记员  叶长鑫
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执500号申请执行人杨冠男，女，汉族。被执行人彭久铭，男，汉族。本院在执行申请执行人杨冠男与被执行人彭久铭借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，执行费由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初72号民事判决书执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年六月二十三日书记员 王立超
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初99号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人刘某，吉林省桦甸市人，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2020年4月23日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市渤海大街由西向东行驶至桦甸二中附近时，被民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，刘某血液中乙醇含量为86.02mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2020年4月23日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市渤海大街由西向东行驶至桦甸二中附近时，被桦甸市公安局交通管理大队民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，刘某血液中乙醇含量为86.02mg/100ml。 上述事实，被告人刘某在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、工作说明、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车及驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩建刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 莹
固阳县人民法院民事裁定书（2020）内0222民初482号原告：豫正重工集团有限公司，统一社会信用代码914107007616939724。法定代表人：胡建府，董事长。委托诉讼代理人：陈朝军。原告：包头市新恒丰能源有限公司，统一社会信用代码91150222MAONODL23U。法定代表人：徐根良，公司执行董事。原告豫正重工集团有限公司与被告包头市新恒丰能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告豫正重工集团有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豫正重工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告豫正重工集团有限公司撤诉。案件受理费1190元（减半收取），由原告豫正重工集团有限公司负担。审判员 张田田 二〇二〇年六月一日书记员 杨振东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初2356号原告：程春如,男,1978年1月20日出生,汉族,住利津县。被告：刘秉僖，男，1965年1月2日出生，汉族，住广饶县。被告：刘力源，男，1988年6月17日出生，汉族，住广饶县。两被告共同委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。原告程春如与被告刘秉僖、刘力源买卖合同纠纷一案，本院于2020年06年22日立案。原告程春如于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程春如撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程春如负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓娇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4625号原告：湖南峰华电子商务有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区湘府东路天华安置小区A区1栋2单元202房。法定代表人：吴碧鸿。委托诉讼代理人：张润鹏，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘存鹏，湖南见田律师事务所律师。被告：陈宁，女，1995年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南峰华电子商务有限公司与被告陈宁劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南峰华电子商务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南峰华电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南峰华电子商务有限公司撤回起诉。因撤诉减半收取的案件受理费5元，由原告湖南峰华电子商务有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二〇年六月二十八日书记员  廖薇薇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1128号原告：南通市工伤保险基金管理中心，住所地在南通市工农南路150号。法定代表人：王泰山，该单位主任。委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪燕，江苏山水律师事务所律师。被告：顾钢，男，汉族，1989年8月31日出生，住南通市港闸区。原告南通市工伤保险基金管理中心与被告顾钢追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月19日，原告南通市工伤保险基金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市工伤保险基金管理中心的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市工伤保险基金管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通市工伤保险基金管理中心负担。审 判 员 韩明智二〇二〇年六月二十二日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保741号申请人长沙美域摄影服务有限公司诉被申请人周乃贵、黄继春合同纠纷一案，申请人长沙美域摄影服务有限公司于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1161号申请执行人：王秀荣，女，1949年11月2日出生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：史延珍，女，1970年6月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人王秀荣与被执行人史延珍侵权责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初18598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付4.151846万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下715.45元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现715.45元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初18598号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘桂林审判员 刘有昌二〇二〇年六月十七日书记员 刘 庆
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执391号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安,董事长。被执行人黄万民，男，1959年09月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人王玉婷，女，1959年9月5出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘亢计，男，1962年05月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人王富民，男，1972年06月16出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行黄万民、王玉亭、刘亢计、王富民借款合同一案，因被执行人黄万民、王玉亭、刘亢计、王富民未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2690号民事判决书确定的内容履行义务。本院于2020年3月4日作出（2020）豫1224执399号之一执行裁定书冻结被执行人的银行账户。2020年5月26日，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意对被执行人的账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黄万民在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500****3059、62179750500****1529、62179950500****1942)的冻结。二、解除对被执行人黄万民在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284120730****9561)的冻结。三、解除对被执行人黄万民在中国建设银行的账户(账号:62270025480****4046_156_1、62270025490****2323_156_1)的冻结。四、解除对被执行人王玉亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行的账户(账号:62179750500****9279)的冻结。五、解除对被执行人王玉亭在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62305220700****7573)的冻结。六、解除对被执行人刘亢计在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284120701****2815)的冻结。七、解除对被执行人刘亢计在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500****3602、62179750500****5158)的冻结。八、解除对被执行人刘亢计在中国建设银行股份有限公司贵港新城支行的账户(账号:62270034831****9318_156_1)的冻结。九、解除对被执行人王富民在中国农业银行股份有限公司卢氏县五里川支行的账户(账号:62284120700****7910、62305220700****8978)的冻结。十、解除对被执行人王富民在工行河南省三门峡卢氏支行的账户(账号:1713022001112541734)的冻结。十一、解除对被执行人王富民在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109850500****0194、62179750500****3541、62218816100****7116)的冻结。十二、解除对被执行人王富民在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户(账号:62170025400****5547_156_1)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月一日书记员  张海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4490号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：史铖刚，男，1987年6月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告史铖刚物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执32号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人安苓刚，男，汉族，1981年5月9日出生，住青海省茫崖行政委员会。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人安苓刚保证保险合同纠纷一案，本院依据2018年11月14日作出的(2018)甘7101民初242号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人安苓刚发出执行通知书，责令被执行人安苓刚向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款23291.48元、逾期保费4895.84元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1822.74元，承担案件受理费506元、申请执行费358元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人安苓刚名下无证券登记信息，无工商登记信息，无房产登记信息，银行账户无可供执行财产，现已将查询到的其名下银行账户限额冻结。经兰州市公安局交通警察支队车管所查询，其在兰州无车辆登记信息。经兰州市不动产登记事务中心查询，其在兰州也无房屋权属登记信息。因其下落不明，本案相关法律文书已进行公告送达。因被执行人安苓刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请，已对被执行人安苓刚限制高消费。目前，被执行人安苓刚无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人安苓刚可供执行的财产线索。本院于2020年6月15日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，其当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人安苓刚尚未清偿金额30874.06元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执32号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 李志霞 审 判 员 余树仕 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1340-1号原告席某1，男，汉族，双峰县人，住本县。原告席某2，女，汉族，双峰县人，住本县。原告席某3，女，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告席某4，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。原告席某1、席某2、席某3与被告席某4法定继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，2020年6月3日开庭审理，原告席某1、席某3以起诉状及授权委托书上席某2的签名均为席某1代签为由，于2020年6月3日向本院申请撤回对被告席某4的起诉。本院认为，原告席某1、席某3申请撤回对被告席某4的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席某1、席某3撤回对被告席某4的起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，财产保全申请费680元，合计1415元，由原告席某1、席某3承担。审 判 长  吕银华人民陪审员  袁红镱人民陪审员  彭若涛二〇二〇年六月三日法官助理晏有娥书记员晏有娥（兼）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1913号罪犯王文法，男，1956年3月1日生，汉族，江苏省建湖县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2016年6月22日作出（2015）东刑初字第0334号刑事判决，认定被告人王文法犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年(刑期至2021年5月1日止)，并处罚金人民币150000元，追缴赃款人民币180000元。判决生效后，该犯于2017年2月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王文法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文法减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王文法在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3321元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文法在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王文法的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更462号罪犯单某，男，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2019年1月9日作出（2019）吉0602刑初3号刑事判决，以被告人单某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币50000元，追缴27000元。被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2019年4月22日作出(2019)吉06刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年12月25日起至2020年10月10日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯单某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯单某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯单某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年12月25日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙祚龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申96号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1372号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡功庆，男，1994年4月2日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。 被告：刘某某，男，1978年7月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余尾伟
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执520号 孙景春、孙红伟、孙凤玲： 孙景春与孙红伟、孙凤玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给孙景春。至此，孙景春向本院申请执行的（2019）吉0282民初1888号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1013号申请执行人:李炳来，男，1952年5月19日出生，汉族，现住寿光市。被执行人:李学东，男，1966年5月19日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人李炳来与被执行人李学东建筑设备租赁合同纠纷一案中,申请执行人于2020年6月1日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  李学海审判员  张东亮二〇二〇年六月十日书记员  张广信
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申64号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：杨芳，女，1981年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人杨芳房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初136号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1．原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴［2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2．被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3．上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初136号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1356号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2．两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭新 勇   审  判  员   韩春 梅   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   田 丽
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保83号 申请人：丁震，男，1990年9月8日出生，回族，住孟村回族自治县。 被申请人：孟令章，男，1967年12月1日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：孟文钊，男，1989年8月20日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：孟文振，男，1987年10月6日出生，汉族，住盐山县。 申请人丁震于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟令章、孟文钊、孟文振名下的银行存款150000元或同等价值的财产进行冻结。申请人丁震已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁震因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令章、孟文钊、孟文振名下的银行存款150000元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理赵文凤 书记员张迪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3062号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：张涛，女，该公司员工。被告：吴闯，男，1980年4月6日出生，汉族，住天津市大港区。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告吴闯追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市津房置业融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年六月十九日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7058号 被执行人：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1410房，统一社会信用代码914406040524633301。 法定代表人:何健良。 一、基本情况 关于与佛山市达磐恒房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费200000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。在执行过程中，本院另案处理被执行人名下财产。 限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7058号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十日 书记员  毛晓欣
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执224号焦爱爱、李爱华：本院执行的申请执行人焦爱爱与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人焦爱爱与被执行人李爱华达成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保325号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师 被申请人：简甦，男，1965年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道振华路康富花园赏霞阁603号，身份证号：522701196512052337。 被申请人：顾金福，男，1957年8月27日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道振华路宏翠豪苑4座404号，身份证号：360103195708272255。 被申请人：余志君，男，1966年10月24日出生，住广州市白云区柯子岭平安西街36号702房，身份证号：610113196610242196。 被申请人：朱慧，女，1974年12月28日出生，住上海市徐汇区冠生园路230弄39号701室，身份证号：310104197412284827。 被申请人：吴世庆，男，1966年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道桃苑路东三街6号，身份证号：310110196608218218。 被申请人：共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：广东至尚资产管理有限公司 住所地：江西省九江市共青城私募基金园区405-106。 被申请人：广东和利兆业投资有限公司 法定代表人：冯兆均，执行董事 住所地：广东省江门市鹤山市。 被申请人：共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：简甦 住所地：江西省九江市共青城市私募基金创新园内。 被申请人：嘉兴青域敦行创业投资合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙） 住所地：浙江省嘉兴市南湖区。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人简甦、顾金福、余志君、朱慧、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，申请人德州奥深节能环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为70万元。并向本院提供亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险的保单作为担保。 经本院执行，于2020年6月24日冻结了被申请人余志君北京分行朝阳门支行6214860118497177_20004的存款700000.00元。 至此，被申请人简甦、顾金福、余志君、朱慧、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保325号一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执955号申请执行人：黄章亮，男，汉族，1966年3月5日出生，住咸宁市。被执行人：魏来，男，汉族，1987年8月29日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人黄章亮与被执行人魏来民间借贷纠纷一案中，被执行人魏来未履行（2019）鄂1202民初4581号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人魏来银行存款及在其他单位的收入13603元（含案件执行费103元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十日书记员 周紫玉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1635号上诉人（原审被告）：马鞍山广敷工程管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区天门大道南段2888号3－办公楼510号。统一社会信用代码91340500080324637H。法定代表人：王文栋，执行董事。被上诉人（原审原告）：沈苗，女，1990年6月14日生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人马鞍山广敷工程管理有限公司与被上诉人沈苗建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马鞍山广敷工程管理有限公司于2020年6月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马鞍山广敷工程管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马鞍山广敷工程管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5284元，减半收取2642元，由上诉人马鞍山广敷工程管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 王 敏二〇二〇年六月十七日法官助理魏雅书记员岳陈陈
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保464号之二 申请人：石永进,男，住山东省鄄城县。 被申请人：东明正太医院。 住所地:山东省东明县武胜桥镇城武路毛相村西段. 申请人石永进与被申请人东明县正太医院合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初2239号民事判决书,于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户10万元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2285号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈统国，男，1967年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王潭国，男，1970年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告陈统国、王潭国金融借款合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。诉请：1、要求判令陈统国偿还本金150000元及截至2020年4月24日止的利息、罚息、复息8766.46元（不含己支付利息）和自2020年4月25日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）和律师代理费5000元，王潭国对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费由被告陈统国、王潭国共同承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告陈统国、王潭国经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月31日，原告因陈统国的借款申请，并由被告王潭国为其提供连带责任担保，双方签订了一份《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币150000元，借款期限从2019年1月31日起到2020年1月30日止，合同约定月利率7.199975‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约放款。贷款到期后，借款人共支付利息9457.51元，但未能归还本金和剩余息，担保人也未履行保证义务，故诉至本院。另原告为实现债权支出律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈统国于判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，前期利息、罚息、复息8766.46元，并支付逾期罚息、复息（按合同约定利率自2020年4月25日起计算至本判决履行完毕之日止），同时赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费5000元；被告王潭国对上述债务负连带责任。（上述利息、罚息、复息、律师费以月利率2%为限） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，减半收取1787.50元，保全费1320元，合计3107.50元，由被告陈统国、王潭国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月九日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执608号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人:佛山悦城建筑机械租赁有限公司，住所地广东省佛山市海区桂城南平西路广东夏西国际橡塑城一期12楼A12309号商铺。 法定代表人：张溢威。 被执行人：张溢威，男，1964年11月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：李丽云，女，1963年6月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月23日立案执行，并依法向被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人佛山悦城建筑机械租赁有限公司、张溢威、李丽云发出了限制消费令。2020年6月23日将被执行人张溢威列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行标的100061.61元，未执行金额100061.61元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 蓉
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初710号  原告付某某，女，汉族，1943年4月27日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张某甲，男，汉族，1963年5月20日出生，住澄城县城关镇矿务局，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张某乙，男，汉族，1973年6月20日出生，住澄城县城关镇矿务局，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张某丙，男，汉族，1979年6月26日出生，住澄城县城关镇矿务局对面，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告付某某诉被告张某丙、张某甲、张某乙赡养纠纷一案中，原告付某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告付某某负担。 审 判 员  杨 宝 军 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  任 景 哲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更759号 罪犯孙文才，男，1959年11月23日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年六月七日作出(2010)淄刑二初字第3号刑事判决，以被告人孙文才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙文才不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年九月二十日作出(2010)鲁刑四终字第112号刑事判决，撤销原审判决对被告人孙文才的定罪量刑，以上诉人（原审被告人）孙文才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月30日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年8月23日被减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年，刑期自2013年8月23日起至2033年2月22日止。经本院裁定，该犯于2015年12月9日、2018年2月11日分别减刑一年八个月、七个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙文才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙文才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙文才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙文才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙文才减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月23日起至2030年2月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5976号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：黄兵，男，1975年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆锐康物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锐康物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆锐康物业管理有限责任公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3190号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：梁杏流，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地广东省云浮市新兴县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告梁杏流民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执281号申请人：陈月忠，男，1955年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所在地江苏省常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司总经理。关于陈月忠申请执行江苏中广钢管制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4103号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告江苏中广钢管制造有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告陈月忠保安服务费人民币17478元；二、驳回原告陈月忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元（减半收取），由原告陈月忠负担40元，被告江苏中广钢管制造有限公司负担140元。因被执行人江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月忠向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款信息、有位于江苏经济开发区东方小区西桥路118号的不动产，已经查封，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制）。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年6月16日，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司的法定代表人尤小芳发出限制消费令。2020年6月16日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初4103号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十七日书记员  王欢庆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10151号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：王何东，男，1988年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市辖区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王何东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1972号之一 申请执行人：徐强，男，1987年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：徐才全，男，1965年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴雪花，女，1966年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初5756号《民事调解书》，立案受理徐强申请执行徐才强、吴雪花民间借贷纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人吴雪花名下的车牌号为ＺＬ×××××的福田牌汽车一辆，但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初5756号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月十一日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初64号原告张志林，男，1959年6月13日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人蒋智杰，海南唐海律师事务所律师。被告太原市迎泽区迎泽街道办事处，住所地太原市迎泽区双塔西街39号。法定代表人尹景明，主任。委托诉讼代理人杨纯江，太原市迎泽区迎泽街道办事处综治办主任。委托诉讼代理人路靖媛，山西臻兴律师事务所律师。原告认为被告作出的强制拆除通知违法，向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告房屋已被拆除，起诉确认拆除通知违法已无意义，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张志林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张志林负担。审 判 长  边   晓   婷人民陪审员  郭   丽   芳人民陪审员  张   翠   琴二〇二〇年六月十日法官 助理  邢竹阳书记员王丹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1355号申请执行人海尔消费金融有限公司，被执行人齐静娜：申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人齐静娜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初5717号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月22日立案执行。依法向被执行人齐静娜送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳全部案款。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初5717号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢52号申请执行人王某某,男,汉族,住城固县。被执行人刘某某,男,汉族,1958年6月14日出生,住城固县二中斜对面。申请执行人王某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）陕0722民初1286号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，申请执行标的90000元及利息。本案在执行过程中，向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务。在法院的主持下，双方达成还款协议，但协议约定的还款期限超出案件执行期限，本案在法定期限内无法执结。本院于2017年8月24日以（2017）陕0722执478号执行裁定书终结本案的本次执行程序。2020年1月31日本院依职权恢复本案的执行程序，在执行过程中2020年1月7日扣划刘某某工资收入12469元，2020年2月27日扣划刘某某12000元，其账户仍在冻结中。,已将两次扣划24469元支付给申请人王某某。2020年6月22日经与申请人约谈，询问被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供，遂告知申请执行人本案已继续冻结被执行人刘某某的工资收入，但本案短期内暂无法执结，故本案将以终结本次执行程序的方式结案，待冻结被执行人的工资收入足够时再恢复对本案的执行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执恢52号（执行案号）案件本次执行程序。未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更416号罪犯洪佳贵。广东省揭西县人民法院于2013年12月12日作出(2013)揭西法刑初字第94号刑事判决，以被告人洪佳贵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币42000元。判决生效后，交付执行。因罪犯洪佳贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月23日作出（2016）粤14刑更258号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2028年4月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯洪佳贵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯洪佳贵减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯洪佳贵在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪佳贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯洪佳贵予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2027年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执420号本院在执行申请执行人乾县城关某某宾馆与被执行人高某某、殷某某财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人乾县城关某某宾馆依据已发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）陕04民终143号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，执行标的为：被执行人高某某、殷某某应给付申请执行人乾县城关民生宾馆赔偿款20615.2元、逾期支付的债务利息、一二审诉讼费445元及执行费216元。上述款项，双方当事人在执行中已达成执行和解协议，被执行人并已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执420号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保92号中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行、庞玉兰：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被申请人庞玉兰借款合同纠纷保全一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行于2020年6月22日向本院申请保全，本院2020年6月22日作出的（2020）吉2404财保32号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月22日冻结庞玉兰在中国人寿财产保险股份有限公司继承庞福军的意外理赔金4万元。冻结期限从2020年6月22日至2021年6月19日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保92号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被申请人庞玉兰借款合同纠纷保全一案结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8173号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人陈涛，男，汉族，1966年2月25日出生，住河南省延津县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15979号民事判决书，陈涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计25796.38元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26519号申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：刘磊，总经理。被执行人：刘志琼,女,汉族,1975年03月17日出生,住新疆库尔勒市。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人刘志琼合同一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初29558号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘志琼清偿债务131748.01元及利息等款项。本院于2019年07月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终63号上诉人（原审起诉人）吴红云，女，1947年3月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人吴红云因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初173号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对吴红云请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对吴红云的起诉，不予立案。吴红云上诉称，其是1964年下乡插队知青，1980年招工回城到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，吴红云于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了吴红云的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对吴红云信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。吴红云提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年六月八日书记员 徐 云
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1116号案外人：沈驰，女，1988年12月7日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫北路8号。法定代表人：刘恩玮，该公司总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中路。法定代表人：徐新军，该公司总经理。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-84号。法定代表人：刘晓杰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛金鑫投资集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区工业园区茨齐路中段8号。法定代表人：刘金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、徐鸿国、辽宁龙兴伟业投资有限公司、葫芦岛金鑫投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人沈驰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初561号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执170号。在诉讼中，本院于2018年3月27日保全查封了被执行人葫芦岛金鑫投资集团有限公司名下的位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2008年7月23日全款购买，已交付使用至今，因葫芦岛金鑫投资集团有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。经审查，案外人沈驰提供了其与辽宁金鑫房地产开发有限公司签订的《购楼协议书》，购买案涉房屋。此外，案外人提供了收款收据、记账凭证等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的证据显示房屋出卖人及收款单位均为辽宁金鑫房地产开发有限公司，并非案涉房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人沈驰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执499号申请执行人：胡某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中市某某房地产开发有限责任公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX132。法定代表人：李某，系该公司执行董事。被执行人：汉中市某某房地产开发有限公司南郑分公司，住所地陕西省汉中市南郑区，统一社会信用代码916XXXXXXXXX98R。负责人：贺某。本院依据（2019）陕0722民初2811号民事调解书，执行申请执行人胡某与被执行人汉中市某某房地产开发有限责任公司、汉中市某某房地产开发有限公司南郑分公司借款合同纠纷一案，执行标的30万元及利息（利息按照调解书确定的利息计算）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人涉案较多，其财产已被其他案件查封，暂无财产可供执行，被执行人现已书面申请执行转破产，本院正在审查中。本案在执限内无法执结，经与申请执行人电话通知且短信告知，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执499号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十三日书记员  龙一贤
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执异20号申请执行人：长春金生建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：于静涛，经理。被执行人：被执行人吉林省越麟科技开发有限公司，住吉林省长春市宽城区。法定代表人：贾山，总经理。第三人：贾山，男，1975年9月6生，住吉林省长春市绿园区。第三人：张兆忠，男，1948年9月25生，住吉林省长春市绿园区。第三人：陈锐，男，1980年8月1生，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人长春金生建筑工程有限公司（以下简称金生公司）与被执行人吉林省越麟科技开发有限公司（以下简称越麟公司）合同纠纷执行一案，由于被执行人越麟公司未能按照本院(2019)吉0192民初989号民事判决确定的内容和期限履行义务,申请执行人以贾山、张兆忠、陈锐系被执行人越麟公司的法定代表人及股东，未实缴公司注册资本，且以个人账户收取公司款项。被执行人在我院执行案件中已穷尽执行措施无财产可供执行，具备破产原因，但不申请破产为由，向本院申请追加其三人为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明：本院在审理原告金生公司与被告越麟公司、贾山合同纠纷一案中，于2019年12月12日作出(2019)吉0192民初989号民事判决：“一、被告越麟公司于本判决生效后七日内返还原告金生公司代理服务费20万元；二、驳回原告金生公司的其他诉讼请求。”后金生公司向本院申请强制执行，案号为（2020）吉0192执182号。因被执行人越麟公司未能按照本院(2019)吉0192民初989号民事判决确定的内容和期限履行义务,申请执行人以贾山、张兆忠、陈锐系被执行人越麟公司的法定代表人及股东，未实缴公司注册资本，且以个人账户收取公司款项。被执行人在我院执行案件中已穷尽执行措施无财产可供执行，具备破产原因，但不申请破产为由，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关精神，向本院申请追加其三人为本案被执行人。另查明，根据查询国家企业信用信息公示系统显示：贾山认缴出资额为60万元，占注册资本的30%，于2024年8月7日到位；张兆忠认缴出资额为80万元，占注册资本的40%，于2024年8月7日到位；陈锐认缴出资额为60万元，占注册资本的30%，于2024年8月7日到位。本院认为：一、本院在(2019)吉0192民初989号民事案件审理中，已驳回金生公司要求贾山对越麟公司的债务承担连带责任的诉讼请求。且申请执行人亦未提交新证据证明越麟公司与股东之间财产混同。二、在根据国家企业信用信息公示系统证明，贾山、张兆忠、陈锐认缴出资的截止日期为2024年8月7日，目前尚未至出资截止日期，不能认定其三人存在欠缴出资问题。且截止至本裁定作出之日股权结构亦未发生变化。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：【1】公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；【2】在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”《全国法院民商事审判工作会议纪要》中的认缴出资股东享有的期限利益适用于善意股东，即不存在规避对外债务的情形。即本案中，各股东在出资方式认缴制情况下不存在出资不实、抽逃出资、转移股权的情形。《中华人民共和国企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产严重不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”对被执行人越麟公司是否具备破产原因不是执行异议审查范围。故对其追加申请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七、十八、十九条、三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人长春金生建筑工程有限公司追加贾山、张兆忠、陈锐为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月四日书 记 员  周栩铎
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执598号申请执行人：余四海,男,1975年8月20日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：李贵清,男,1970年12月12日出生，住武汉市硚口区。被执行人：明桂芬,女,1972年12月12日出生，住武汉市硚口区。申请执行人余四海与被执行人李贵清、明桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0105民初6892号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余四海于2020年1月16日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初6892号民事调解书确定的权利：被执行人李贵清、明桂芬偿还申请执行人余四海借款本金1,040,000元及利息、负担案件受理费7,080元；承担案件执行费12,800元。本院于2020年1月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月19日、4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈情况如下：（1）被执行人李贵清有零星存款，被执行人明桂芬有存款1,352.54元，本院予以冻结其银行账户并扣划上述存款。（2）被执行人明桂芬名下坐落硚口区沿河××以北，硚口路西侧星汇云锦1栋44层1室房屋一套，本院予以轮候查封（查封时间自2020年5月11日起至2023年5月10日止）；武汉经济技术开发区生活区26R2地块金太阳·米兰小镇（西区）5栋2单元702室房屋一套，本院予以轮候查封（有抵押，查封时间自2020年5月18日起至2023年5月17日止）。（3）被执行人李贵清所有的鄂Ａ×××××丰田牌汽车一辆、被执行人明桂芬所有的鄂Ａ×××××凯宴A2212995CC越野车一辆，本院予以轮候查封（查封时间自2020年5月13日起至2023年5月12日止）。以上房屋、车辆，本院暂不便处置。3、2020年5月19日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结、查封了被执行人银行账户、房产及车辆,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币1,047,080元，实际执行到位1,352.54元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初6892号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员 程 长
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执异41号异议人（申请执行人）：徐美香，女，1957年6月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵亮，男，1981年9月24日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人徐美香与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐美香于2020年6月22日对执行其对本院向沂源县历山街道办事处前崖村村民委员会发出的（2016）鲁0323执276号之一协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，异议人（申请执行人）徐美香于2020年6月24日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人（申请执行人）徐美香撤回执行异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许徐美香撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晓乐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执36260号申请执行人：余利军,男,1989年03月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：唐金付,男,1973年12月25日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市讷河县。申请执行人余利军与被执行人唐金付民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初3111号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人唐金付清偿债务45553.42元及利息等款项。本院于2019年09月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执792号之八被执行人：闫洪超，男，1991年12月18日生，住山东省惠民县；。关于申请执行人与被执行人闫洪超买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人闫洪超在16×××24账户内余额人民币0.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫洪超在中国工商银行16×××24账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十四日书记员  刘宏楼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执719号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张秀红，女，1967年8月9日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王德峰，男，1980年4月25日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人王德峰、张秀红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王德峰、张秀红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张秀红给付案件款本金304960元及利息。并负担案件受理费6036元、公告费400元。本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王德峰、张秀红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人王德峰、张秀红名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人张秀红所有的位于朝阳市××区××路××单元××室的房产。该房产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王德峰、张秀红的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王德峰、张秀红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十四日书记员 徐 畅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执463号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：谭礼雄。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭礼雄借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第70265号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人谭礼雄的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第70265号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区永福县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）桂0326行初20号 原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组，住所地桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村。 诉讼代表人李树荣，组长。 委托代理人卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。 委托代理人何晨舒，广西亚卓律师事务所实习律师。 被告永福县自然资源局，住所地广西永福县滨江路1号书香花园。统一社会信用代码：11450326MB1822305Y。 法定代表人刘毅飞，局长。 委托代理人黄璋德，男，汉族，该局副主任，住广西永福县。 第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组，住所地永福县龙江乡保安村大屯。 诉讼代表人陈厚军，组长。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 第三人谢丙国，男，1953年5月24日出生，仫佬族，居民，住永福县。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 本院在审理原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组与被告永福县自然资源局及第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组、谢丙国林权行政登记一案中，原告以申请行政确权为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 文中杰 审 判 员 廖本宇 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴曼静
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3088号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:谭星星，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谭星星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执33号之一申请执行人恩森（台州）化学有限公司，住所地台州市黄岩经济开发区轻化投资区三江路1号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东浦路339号东方大厦3楼，组织机构代码:740534198。法定代表人辛建树。被执行人烟台海精电镀有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市团旺镇工业园，组织机构代码:MA3CM86K7。法定代表人崔桂美。申请执行人恩森（台州）化学有限公司与被执行人烟台海精电镀有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恩森（台州）化学有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人恩森（台州）化学有限公司执行款人民币1074486.02元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费7212.5元、申请执行费13144.86元。立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人烟台海精电镀有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人烟台海精电镀有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人烟台海精电镀有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人烟台海精电镀有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人烟台海精电镀有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行轮候冻结，依法划拨被执行人烟台海精电镀有限公司的银行存款人民币69350.97元。另查明被执行人烟台海精电镀有限公司的银行存款帐户已被无锡市惠山区人民法院冻结，现该帐户暂无可供执行的存款，本院已发函无锡市惠山区人民法院参与分配。2、经查被执行人烟台海精电镀有限公司名下无不动产登记信息。3、经查被执行人烟台海精电镀有限公司名下无机动车登记信息。4、经查被执行人烟台海精电镀有限公司名下无股权登记信息。5、经查被执行人烟台海精电镀有限公司名下无金融理财产品信息。另查，因被执行人烟台海精电镀有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人烟台海精电镀有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人烟台海精电镀有限公司采取媒体曝光及对其法定代表人采取限制消费措施。经查，截止目前，被执行人烟台海精电镀有限公司在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款69350.97元，优先偿付诉讼费后，本案申请执行人实现了债权62138.47元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人烟台海精电镀有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人烟台海精电镀有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人恩森（台州）化学有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人烟台海精电镀有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人恩森（台州）化学有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执33号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月五日代书记员 张小俊