湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0408民初806号原告:谢春秀，女,1967年2月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：易国辉，湖南省常宁市东风法律服务所法律工作者。被告：湖南浩城资产投资管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路1号铭仕大厦二期203室。法定代表人：朱浩成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飞群，女，1949年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告谢春秀诉被告湖南浩城资产投资管理有限公司（以下简称浩城管理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春秀委托诉讼代理人易国辉到庭参加诉讼，本院于2020年5月20日通过司法送达平台，向该公司法定代表人朱浩成的手机186××××1111短信送达相关法律文书，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；2020年6月3日经被告浩城管理公司申请，本庭对被告付款的证据组织双方质证。本案现已审理终结。原告谢春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元，并按借款合同约定支付原告利息36000元（月息1.8%）；2、本案诉讼费由被告浩城管理公司承担。事实与理由：2015年10月15日，被告浩城管理公司向原告谢春秀申请借款2000000元，期限为2个月，被告浩城管理公司出具《承诺函》，承诺“全体股东自愿以个人和家庭资产对该笔借款本息承担连带担保责任。”。同日双方签订编号为借字第20151015的《借款合同》，合同约定“金额贰佰万元，期限2个月，自2015年10月15日至2015年12月14日”，“甲方（浩城管理公司）未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方（谢春秀）为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他费用。”；同日被告浩城管理公司向原告谢春秀出具借据，注明借款1000000元，借款期限2个月；原告谢春秀通过民生银行衡阳分行账户向被告转账1000000元。截止2018年1月15日至今，被告再未支付利息，也未偿还本金。原告为维护自身利益，特诉至法院，望判如所请！原告为支持其诉讼请求，特向本院提交证据如下：1、民间资金借款合同，证明被告借款事实及借款金额、借款利率事实；2、收据，证明原告借给被告款项总金额的事实；3、借记卡账户历史明细清单，证明原告通过银行转账借给被告100000元的事实。被告浩城管理公司辩称，欠钱是事实，但被告方实在困难，请求宽裕还款期限。且原告与被告公司签订了补充协议、还款计划书，约定不再支付利息，而是分期偿还借款本金。但因几次搬家遗失了补充协议和还款计划书原件。同时被告方已经还了一部分款项了，根据补充协议的约定，应该是偿还了部分借款本金。故不应再支付利息，而是应该按约定分期偿还借款本金。因而应该驳回原告的诉讼请求。被告浩城管理公司为支持其抗辩理由，特向本院提交了如下证据：1、财务汇款，证明汇款利息与退还借款本金流水，至4月止尚欠89580元；2、浩城管理公司还款计划书，证明公司2019年5月份后对借款人先付本后付息的意愿；3、部分客户书写证明，证明所有客户都已签订了补充协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的诉请、被告的抗辩及其双方提供的证据，本院确认以下事实：原告于2018年4月9日与被告签订了编号为HC2018年4月浩城民字第010号《民间资金借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，月利率为1.8%，利息按月支付，每月25日支付当月利息，借款期限从2018年4月9日至2019年4月8日止；合同到期日全部借款本金及所计利息无条件归还原告，如被告没有依照本合同向原告归还借款本息时，被告必须按天支付利息外，另付原告本金每天万分之一的违约金。同日原告向被告方（户名唐*蔓）转账支付了100000元，被告向原告出具了收据。原告自述2018年5月25日至2020年1月16日被告向原告支付了13180元利息，后再未支付利息，故而酿成此案。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告签订的《民间资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条约定借款金额100000元，借期为12个月，月利息为1.8%。依据被告提供的银行流水显示，2018年5月25日、6月29日、7月31日、8月31日、9月30日、10月31日、11月30日、2019年2月3日、2019年4月1日、2019年4月30日，被告向原告分别还款2760元、5000元、1800元、800元、600元、400元、400元、300元、200元、230元，合计12490元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，被告借款期限为12个月，约定月利率为1.8%，原告诉请按照约定利率支付逾期利率，于法有据，本院予以支持。依据被告提供的银行流水显示，2019年6月1日、2019年7月31日、2020年1月16日被告向原告分别支付了款项230元、230元、230元，合计690元。因被告提交的《浩城资产投资管理有限公司还款计划书》是复印件，且并不是原告与被告签订的计划书，不能证明原告与被告签订了还款计划书，约定了分期偿还借款本金，不再支付借款利息的相关事项，故而该证据本院不予采信。被告抗辩认为已经与原告达成分期偿还本金、不再支付利息的协议，应驳回原告诉讼请求的抗辩理由不成立，本院不予支持。因原被告双方签订的合同约定是先息后本，故被告偿还给原告的所有款项，本院均认定为支付的借款利息。自2018年5月9日至2020年4月9日共计23个月，被告实际应支付利息=100000×1.8%×23=41400元，但应扣除借期内已付利息12490元及后期逾期支付利息690元，则本院确认被告本次判决时应付利息=41400-12490-690=28220元。原告请求判令被告支付的利息，高于本院确认的利息数额，导致诉讼费损失扩大，应承担相应的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖南浩城资产投资管理有限公司自本判决生效后十日内一次性偿还原告谢春秀借款本金100000元，并支付截止2020年4月9日的利息28220元，后段利息自2020年4月10日起，以实际欠款本金为基数，按照月利率1.8%计算支付利息至本息清偿之日止；二、驳回原告谢春秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，由原告谢春秀承担50元，被告耒阳市浩城管理有限公司承担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖治波二〇二〇年六月十五日法官助理彭仁书记员阳琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。