wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1216号之二 申请执行人：刘某，男，2004年10月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 法定代理人：焦某，女，1979年4月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 被执行人：潍坊天洁环保科技有限公司，住所地：安丘市姜蒜批发市场东，统一社会信用代码：91370784705999336H。 法定代表人：唐建平，总经理。 上述当事人非因公死亡待遇纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人潍坊天洁环保科技有限公司在山东省农村信用社联合社2360027884205000010697,0账户内余额人民币4370.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊天洁环保科技有限公司在山东省农村信用社联合社2360027884205000010697,0账户内存款人民币4370.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二日 书记员  魏丽娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2600号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区5栋101-107房。 法定代表人：江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨承华，男，系该公司办公室副主任（特别授权）。 被告：陈红，女，1973年8月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告郴州鑫泰物业服务有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告陈红的起诉。 本院认为，原告郴州鑫泰物业服务有限公司申请撤回对被告陈红的起诉，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费49元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何姗蔚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11381号之一申请人:吴某，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。被申请人：周某，住长沙市岳麓区。申请人吴某与被申请人周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0104民初11381号财产保全的裁定。吴某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。本院经审查认为，因本案原告已经申请撤诉而结案，案涉保全措施应当予以解除。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对周某名下银行存款总计230000元的冻结，或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年六月十七日法官助理成功书记员陈莎
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执281号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：宋英杰，男，1994年5月5日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人宋英杰民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第13155号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人宋英杰已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计1442.7元，其中1392.7元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第13155号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十一日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异4号 异议人（被执行人）：徐业灿，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人：招商银行股份有限公司三明永安支行，住所地永安市燕江中路143号1、4层，统一社会信用代码：913504813374944645。 被执行人：邓其华，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：彭桂红，女，1981年9月2日出生，汉族，住福建省永安市。 在本院执行招商银行股份有限公司三明永安支行与邓其华、彭桂红、徐业灿金融借款合同纠纷一案中，异议人徐业灿认为该案已超过申请执行期间,故请求:1.中止履行（2020）闽0481执763号执行通知书内容;2.解除对异议人银行账户的冻结。对异议人提出的书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，徐业灿于2020年5月29日以双方当事人已达成执行和解协议为由申请撤回异议。 本院认为，本案审查过程中徐业灿申请撤回执行异议，系其处分自己权利的真实意思表示，符合法律规定的撤回执行异议条件，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许徐业灿撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 密 审判员 许军龙 审判员 陈祖军 二〇二〇年六月一日 书记员 陈 颖 附：本案适用的相关法律条文 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执447号之一申请执行人：杭州马图贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号607室。法定代表人：张壹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩杰，杭州马图贸易有限公司员工。被执行人：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：黄东来。原告杭州马图贸易有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)苏0508民初4215号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州马图贸易有限公司货款40011.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。由于被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人杭州马图贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2020年3月3日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司名下仅有少量银行存款，已因其他案件被法院先予冻结；无车辆登记信息。3、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人苏州全时叁陆伍便利店有限公司名下无不动产登记信息。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2020年6月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行通告，告知申请执行人本案执行过程中对被执行人采取的执行措施及查明的财产状况，要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行未能提供被执行人财产线索，亦未对本案执行情况提出异议。本案执行标的40011.78元、案件受理费800元、公告费600元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  王娇怡
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初133号 原告：吴文厅，男，1998年9月11日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：镇江天坤机动车驾驶员培训有限公司，住所地镇江市丹徒区新城华园路57号。 法定代表人：夏玉平，该公司总经理兼执行董事。 原告吴文厅与被告镇江天坤机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案适用小额诉讼程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴文厅到庭参加诉讼。被告镇江天坤机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告退原告学习驾驶费用2750元并承担本案诉讼费。原告主张的事实和理由：2018年6月，原告与同事在被告处报名学习驾驶，每人向被告交纳报名培训费2800元。后被告未对原告进行驾驶培训，也未安排原告进行驾驶员资格考试，仅交付原告一本价值50元的有关学习驾驶的书籍。2019年6月，被告承诺将报名培训费退还原告，但至今原告未取得该费用。原告向被告催款无果故而诉至法院。 被告未作答辩。 根据原告提交的收款收据等证据及其当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年6月10日，原告至被告处报名学习驾驶并向被告交纳学习驾驶费用2800元，被告向原告出具了收款收据并向原告提供了一本价格为50元的驾驶培训书籍。之后被告未对原告进行驾驶培训，也未安排原告参加驾驶员资格考试。2019年6月18日，原告通过微信联系被告工作人员要求退还报名学习驾驶费用，被告工作人员回复“明天拿收据时给你”。后被告仍未退还上述款项，原告诉至本院。 本院认为，原告提交的收款收据系被告出具，应认定双方存在被告向原告提供驾驶培训服务的合同关系。被告未向原告提供有关驾驶培训服务，其收取原告培训费用缺乏依据，应将原告所交纳的费用予以退还。收款收据对此予以载明该费用2800元，本院予以认定。在扣除被告提供的培训资料50元，原告主张退还剩余2750元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告镇江天坤机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴文厅学习驾驶费用2750元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告镇江天坤机动车驾驶员培训有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢焰 二〇二〇年六月一日 法官助理 杨广 书 记 员 张璇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执781号 闫宝寿、包国辉、常胜、宫振朋： 本院执行闫宝寿申请执行包国辉、常胜、宫振朋借款合同纠纷一案，被执行人包国辉、常胜、宫振朋已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额39000.00元（此款由担保人吴丽芬给付，利息及迟延履行金申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1167号被执行人徐宣传：你与申请执行人徐新元为赡养纠纷一案，沁阳市人民法院于2010年1月25日作出的（2010）沁民初字第200号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付小麦1350斤，玉米450斤。向申请人支付生活费2700元。提供一间养老房供申请人居住。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十八日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终2268号 上诉人（原审被告）：李某1，女，1952年3月23日生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：高德刚，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1974年3月19日生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原审被告：李某3，女，1976年10月13日生，汉族，住东平县。 上诉人李某1因与被上诉人李某2及原审被告李某3继承纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李某1上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回李某2的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，李广让因病住院花费巨大，诉争存款已经归还外债，至今尚欠亲戚款项。李广让生病至去世花费近20万元，为了治病，亲戚朋友众筹，上诉人李某1借遍了亲戚的钱，本案诉争的抚恤金已经取出归还亲戚借款和其他花销，至今还有3万多的账没还。第二、儿子诉母违反社会公德，违反公序良俗。父亲去世，李某2作为儿子更应珍惜这份母子情谊，尽到自己作为儿子的法定义务和道德义务，而不是在相关债务尚未清偿完毕的情况下分割抚恤金，李某2起诉违反社会公德、公序良俗。第三、一审法院分配遗产不应均分。根据继承法第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。上诉人李某1已经年老且常年患病，目前仅靠3000多的退休工资维持生活，非常困难，同时李某1是与李广让共同生活的继承人。被上诉人李某2没有为被继承人提供经济来源，也没在劳务方面给予主要扶助，不尽抚养义务和善后义务，李某2的表现不应该分得遗产。综上，请求改判驳回李某2的诉讼请求。 被上诉人李某2辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二、上诉人陈述的各种情形不属实，理由不成立。1.父亲李广让生病住院，根本没有欠下债务。2.本案诉争遗产，被上诉人具有法定继承权利。3.一审法院对付遗产分配比例问题，被上诉人认为合情合理，是正确的。上诉人每月3600元左右的退休金，医疗费报销80%，其退休金足以维持生活。我和妹妹李某3会继续照顾上诉人的生活。4.父亲生前体弱多病，我和妹妹出钱出力，尽到了赡养义务。综上，一审判决正确，请求维持原判。 李某2向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告支付应得遗产份额10000元；2.本案费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告李某3系兄妹关系，二人系被继承人李广让的子女，被告李某1系被继承人李广让之妻，是原告和被告李某3的继母。被继承人李广让与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2019年9月24日，被继承人李广让因病去世。李广让生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司留有存款30000元，其去世后，被告李某1将该款项领取。原告为此诉至一审法院，形成诉讼。同时查明，在一审法院对李某3调查时，其表示接受继承被继承人李广让的遗产。另查明，被告李某1系退休职工，每月退休工资3439.22元。 一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人李广让存入中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款30000元，系其生前与被告李某1的夫妻共同财产,故其中的15000元为被告李某1所有,剩余的15000元为被继承人李广让的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）继承，第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）不继承。本案中，双方当事人均没有证据证实被继承人李广让生前留有遗嘱或遗赠扶养协议，故继承应当按照法定继承办理。原、被告三人作为李广让的配偶和子女，系李广让的第一顺序继承人，均享有继承李广让遗产的权利。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，原告李某2及被告李某1、李某3各继承李广让遗产份额的1/3，即5000元（15000元×1/3）。因涉案30000元已全部由被告李某1领取，故被告李某1应支付原告李某2继承李广让的遗产份额5000元。被告李某1辩称涉案30000元取出后用于归还李广让治病时向亲戚的借款，但原告不认可，其也未提交相应的证据予以证实，对此主张一审法院不予采信。因李某3未实际领取涉案款项，故原告要求李某3支付其应得遗产份额的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告李某1于本判决生效后十日内支付原告李某2继承李广让的遗产份额5000元（15000元×1/3）；二、驳回原告李某2对被告李某3的诉讼请求；三、驳回原告李某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李某2负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一审判决被上诉人李某2分得李广让的相应遗产份额是否适当。被继承人李广让的银行存款30000元系其与上诉人李某1的夫妻共同财产，其中一半份额应为李某1所有，其余15000元应作为遗产，由各继承人依法继承。李某2作为李广让之子，有权获得相应遗产份额。一审法院查明涉案遗产继承人为李某1、李某2及原审被告李某3三人，综合考虑本案遗产性质及李某1具有稳定退休金等因素，一审判决李某2平均分得涉案15000元遗产的三分之一份额即5000元，符合事实与法律规定，本院予以维持。关于李某1主张因存在债务而已将涉案存款偿还外债，本院认为，李某1并未提交证据证实其主张的债务，且债务处理与本案遗产分配不是同一法律关系，本院对其该主张不予支持，李某1可就其主张的债务另行主张权利。 综上，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 李争艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7758号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告曹晓华，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告曹晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1379号 原告：唐丽艳，女，1971年3月10日出生，满族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸有限公司。住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，职务经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，公司职员，住上海市嘉定区。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告唐丽艳诉被告凤城亿丰国际商贸有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告唐丽艳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告唐丽艳撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐丽艳承担。 审 判 长  邱月华 审 判 员  周 冰 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  白 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1318号 原告谢宗昊，男，1982年9月14日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人何明涛，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。 被告李韩杰，男，1991年7月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告谢宗昊与被告李韩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日以简易程序立案后，依法进行审查。 本院经审查认为，原告在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李韩杰送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书,同时原告也未向本院提交被告李韩杰下落不明的证据，本案无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中，原告无法提供被告李韩杰准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告谢宗昊的起诉。 本案受理费减半收取688元，退还原告谢宗昊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审28号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人陈益禄，男，汉族，生于1955年8月4日，住址四川省广安市广安区。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕13号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在被执行人陈益禄名下的位于广安市广安区房屋在征收范围之内。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕13号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书中告知了被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年4月10日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕13号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年8月20日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕13号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1142号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：王丽敏，女，1995年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡文贵，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑忠贤、郑忠胜借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1142号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十日 书记员  刘碧虾
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020)陕0824民初1524号原告鲍伟，男，1982年9月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1816669XXXX。被告王涛，男，1983年12月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1576924XXXX。被告何玉荣，女，1984年11月6日出生，汉族，住靖边县，系王涛妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1576924XXXX。原告鲍伟与被告王涛、何玉荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告鲍伟到庭参加了诉讼，被告王涛、何玉荣无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月份，被告因资金周转困难向高某某借款10万元，约定月利率20‰，原告和张某某为该笔借款的担保人。后高某某将鲍伟、张某某起诉至法院，靖边县人民法院于2015年7月8日作出（2015）靖民初字第01958号民事判决书，判决由鲍伟、张某某向高某某偿还垫付的担保款本息10万元，案件受理费2300元由鲍伟、张某某负担。原告实际履行73600元后，原告向二被告多次催要所偿借款，二被告共向原告偿还5000元，后二被告拒不履行剩余偿还款。原告诉至法院。现诉请：1、依法判令被告偿还原告为其向高某某履行的担保债务68600元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据（2015）靖民初字第01958号民事判决书一份、贷款条据一支（复印件）、执行费票据1支，证明原告替被告向高某某垫付了案款共计73600元。 被告王涛、何玉荣未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，该组证据内容客观真实，来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实，2015年3月，二被告因资金周转困难向高某某借款10万元，约定月利率20‰，原告和张某某为该笔借款的担保人。后高某某将鲍伟、张某某起诉至法院，靖边县人民法院于2015年7月8日作出（2015）靖民初字第01958号民事判决书，判决由鲍伟、张某某向高某某偿还借款10万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2014年1月7日起至执行之日止。案件受理费2300元由鲍伟、张某某负担。原告实际向高某某履行73600元后，原告向二被告多次催要所偿还的垫付借款，二被告向原告偿还5000元，后二被告拒不履行剩余借款，涉诉法院。    本院认为，本案争议的焦点为被告对原告是否具有追偿权。本案中被告王涛、何玉荣与高某某之间债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系。原告鲍伟、被告王涛、何玉荣与出借人高某某在主合同的基础上形成的保证合同关系，是在平等自愿的基础上形成的，且不违反法律的规定，为合法有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。被告王涛、何玉荣在借款后不履行还款义务，担保人鲍伟向高某某偿还了借款76300万元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告鲍伟作为保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿，故原告鲍伟主张由被告王涛、何玉荣给付垫付借款68600元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王涛、何玉荣于本判决生效之日起五日内给付原告鲍伟垫付的担保款68600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由被告王涛、何玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    牛怀玉                                          二Ｏ二〇年六月十日 书  记  员   魏园园  1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执171号之五被执行人郑晓涛，男，1990年8月6日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年121月19日作出的（2019）黑0204刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。对被告郑晓涛依法追缴罚金人民币130,000.00元，非法所得人民币275,247.00元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑晓涛邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人郑晓涛未履行生效法律文书所确定的给付金钱义务。经查，被执行人郑晓涛在本辖区有房产、银行账户存款，本院依法轮候查封、冻结。另查，被执行人郑晓涛在车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人郑晓涛暂无可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执171号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年六月八日书记员 鄢铁柱
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执411号之一申请执行人：李某，女，汉族，1990年9月17日出生，住所地河南省民权县。被执行人：某公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段，统一社会信用代码：91411421588563241F。被执行人：某公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段，统一社会信用代码:91411421588563241F。法定代表人：王某，系该公司经理。李某与某公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2966号民事判决书已经发生法律效力。但某公司未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。某公司现已歇业、公司厂房已被郑州市惠济区人民法院抵押、拍卖，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项：作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，该案终结执行后，若具备申请执行的条件，法院依据申请人的申请予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王泾达
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初639号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地：图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，总经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，1971年9月25日出生，住图们市月宫街。被告：马文生，男，其他自然情况不详。原告图们市图们江物业有限公司诉被告马文生物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王煜
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1017号 原告：王广明，男，1974年8月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县大冷镇上三家子村民委员会。住所地：彰武县大冷镇上三家子村。 法定代表人：杨秀东，系该村村主任。 原告王广明与被告彰武县大冷镇上三家子村民委员会（以下简称上三家子村委会）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王广明、被告法定代表人杨秀东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王广明向本院提出诉讼请求：判令被告上三家子村委会给付劳务费215497元。事实和理由:我系上三家子村村民。2015年年末，上三家子村委会找我用自家铲车进行村屯整治，共计产生劳务费276150元。2019年，上三家子村委会通过承包费顶账的方式给付我60653元，剩余215497元至今未还。 被告上三家子村委会辩解称，原告所述属实。我村委会同意给付欠款，但因村委会受经济条件限制，尚无能力偿还。 原告王广明为证明自己的诉讼主张向本院提供了彰武县大冷镇政府出具的明细账2份，并加盖有上三家子村委会的公章，证实上三家子村委会尚欠王广明劳务费215497元的事实。被告上三家子村委会对该份证据材料没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告王广明系上三家子村村民。2014年起，彰武县大冷镇集中进行村屯整治，时任上三家子村村书记白光利和村主任包玉光找到王广明，让其用自家铲车对本村屯进行清理，双方约定按小时收费，清理工作结束后，经双方核算，产生劳务费共计276150元。2019年，上三家子村委会通过承包费顶账的方式给付王广明60653元，尚欠劳务费215497元至今未给付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。现被告上三家子村委会拖欠原告劳务费215497元,该事实清楚,证据充分,故本院对原告要求被告上三家子村委会给付劳务费215497元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告彰武县大冷镇上三家子村民委员会给付原告王广明劳务费215497元。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532.45元，减半收取2266.23元，由被告彰武县大冷镇上三家子村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 田文东
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执572号 申请执行人：王春雷，男，1963年2月26日出生，汉族。 被执行人：李子仓，男，1962年10月9日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王春雷与被执行人李子仓买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵一繁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初749号原告：张秀莉，女，1970年4月6日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：刘宠伟，男，1970年11月17日出生,汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：中国电信股份有限公司铁岭分公司，住所地：铁岭市银州区柴河街南段60号，统一社会信用代码912112007443370529。负责人：孙守东，系公司总经理。委托代理人：李英，系辽宁银冈律师事务所律师。委托代理人：何琼宇，女，1984年9月30日出生，住址铁岭县，系中国电信股份有限公司铁岭分公司职员。本院在审理原告张秀莉与中国电信股份有限公司铁岭分公司电信服务合同纠纷一案中，原告张秀莉于2020年6月1日向本院提出对被告中国电信股份有限公司铁岭分公司的撤诉申请。本院认为：原告张秀莉的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张秀莉撤回对被告中国电信股份有限公司铁岭分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  年 光人民陪审员  赵大月人民陪审员  唐 猛二〇二〇年六月一日书 记 员  吕爱华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢53号申请执行人：李建军,女,1957年8月1日生,汉族,住昌图县。被执行人：刘凤军,男,1965年6月15日生,汉族,干部,住。申请执行人李建军与被执行人刘凤军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2008）昌民一初字第1472号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘凤军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院申请执行，要求被执行人刘凤军给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人刘凤军送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘凤军到庭履行法律义务。被执行人刘凤军未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人刘凤军采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无车辆、无大额存款，本院已扣留被执行人刘凤军在昌图现代农业发展服务中心每月工资，直至扣足标的款为止。申请人不要求查封被执行人刘凤军的房屋、保险理财产品、股权等，属于有财产不能立即执行状态。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十九日书记员  关 帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3608号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：黄兴跃，男，1996年9月20日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告黄兴跃不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1147号常纪军、洛阳名秀办公家具有限公司：常纪军与洛阳名秀办公家具有限公司劳动争议、人事争议一案，本院已于2020年6月25日按（2018）豫0311民初3794号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2168号申请执行人吴腾飞申请执行被执行人湖南顺天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1695号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初935号之一 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，地址，山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李某君，男，汉族，1966年7月出生，住山东省武城县。 被告：王书某，女，汉族，1967年2月出生，住山东省武城县。 本院于2020年6月24日对原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告李某君、王书某金融借款合同纠纷一案作出的(2020)鲁1428民初935号民事判决书中，存在笔误，第四页第十四行后漏写两段，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁1428民初935号民事判决书中第四页第十四行之后添加“如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、财产保全费1420元，由被告李某君、王书某负担。” 审判员  李佃富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙 艺
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初807号原告：刘营霞，女，汉族，1972年5月6日生，住襄城县。被告：姬庚寅，男，汉族，1989年4月12日生，住襄城县。本院在审理原告刘营霞诉被告姬庚寅民间借贷纠纷一案中，原告刘营霞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘营霞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘营霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘营霞负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年六月十六日书记员  刘胜男
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1416号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：邱某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告邱某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初488号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：常某，主任。 被告：侯某，其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，桦甸市神州物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。 审判员  张文亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨绍慈
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执457号 德阳市旌阳区锦上花纸制品厂、贾天树、贾玲、贾辉、苗财珍： 申请执行人德阳市旌阳区锦上花纸制品厂与被执行人贾天树、贾玲、贾辉、苗财珍被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人德阳市旌阳区锦上花纸制品厂依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2082号民事判决书，于2020年5月19日申请执行，要求被执行人贾天树、贾玲、贾辉、苗财珍在继承贾明寿遗产的限额内清偿货款8000.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行4000.00元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初2082号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1060号申请执行人:刘同杰，女，1969年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，住所地济宁高新区第九工业园（黄屯镇南德源纱厂东），统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣，总经理。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区香港路2号，统一社会信用代码：913708116140922373。法定代表人：刘学军，总经理。被执行人：山东众擎机械有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇西郭营村西浦路116号，统一社会信用代码：913708005614497563。法定代表人：王元坡，总经理。被执行人：刘春玲，女，1970年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王元坡，男，1969年11月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张玉平，女，1956年6月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘学军，男，1955年8月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年六月二十九日书记员  姜海青
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2084号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：孙海英，女，1987年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告孙海英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院按照原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行提供的被告孙海英的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在合理期限内又不能提供被告孙海英其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执79号之一申请执行人:张俊红,男,1972年2月16日生,汉族,住河南省鄢陵县。委托代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：苗勇，男，1979年2月1日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。张俊红申请执行苗勇劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请人张俊红与被执行人苗勇达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执79号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初856号原告董春风，女，1958年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告朱增强，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人姚常青，河南银基律师事务所律师。委托代理人季云飞，河南银基律师事务所实习律师。原告董春风与被告朱增强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年11月8日作出（2019）豫0191民初26166号民事判决书。宣判后，原告不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫01民终24942号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董春风的委托代理人霍亚飞、娄银萍，被告朱增强的委托代理人姚常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春风向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计60000元。事实和理由：2016年11月28日，被告朱增强驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小轿车沿西三环由东向南左转弯时，与沿西三环由南向北行驶的原告董春风相撞后发生交通事故，造成原告董春风多处受伤，后经认定：被告朱增强负事故全部责任，原告董春风无责任。2017年12月20日，原告与被告经郑州高新区人民法院调解达成协议后，因本次事故给原告造成了严重的后遗症，为此原告又花费数万元医疗费，并因此产生了误工等损失。被告应赔偿原告相关损失。被告朱增强辩称：1、原、被告之间发生于2016年11月28日的交通事故已经法院审理确认调解协议效力，并已实际履行。原告明确表示自愿放弃其他诉讼请求，各方就本案再无其他纠纷，原告并没有任何表示保留诉权。双方之间就该次事故已经全部赔偿，不存在后续赔偿问题。被告不同意对因果关系进行鉴定。原告本次起诉无事实及法律依据，应予以驳回；2、原告提交郑州市中心医院住院病历及检查报告单不能显示原告股骨头坏死，也不能证明股骨头坏死与本次事故有任何关系。对原告提交郑州国政中医骨科医院门诊病历真实性有异议，原告前往医院门诊检查，却没有相应医疗花费，不符合实际。原告提供医疗费票据没有相应医嘱及用药清单相互印证，不能证明该医疗花费系治疗因交通事故引起的伤情。该部分费用与交通事故无关联，被告不应承担赔偿责任；3、原告年满退休年龄，因交通事故导致多处骨折，××，其自身活动受到一定限制，不可能从事单位保洁的体力工作，误工证明为虚假证据。仅凭护理人身份证复印件不能证明系连金录进行实际护理，且原告因交通事故伤情所需的护理期限，在第一次诉讼过程中已经由鉴定机构出具鉴定意见予以确定，对该部分损失，被告已经进行全部赔偿。原告主张误工费、护理费没有事实依据，不应当支持。交通费没有相应证据，不应支持；4、原告提交鉴定意见书鉴定程序不合法，且鉴定意见超出鉴定范围，不具有法律效力。鉴定意见明显缺乏说服能力，且仅载明：考虑伤情与事故存在因果关系，并非绝对认定，并且对于损害结果与事故的过错参与程度没有相应鉴定意见，不能直接认定事故是导致伤情的决定因素。鉴定费票据、鉴定检查费票据与本次事故无关，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，被告朱增强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告董春风驾驶两轮电动车相撞，发生交通事故。经认定，被告朱增强负事故全部责任，原告董春风无责任。事故发生后，原告董春风于2016年12月19日进入郑州市中心医院住院治疗，住院15天。后经鉴定，董春风左下肢损伤已构成九级伤残、肋骨损伤已构成十级伤残。后续治疗费9000元，出院后护理期限70日、误工期限160日、营养期限70日。2017年12月20日，原、被告双方就上述事故赔偿问题达成调解协议：“1、朱增强支付董春风住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计50000元，于2017年12月31日前付清。2、董春风自愿放弃其他诉讼请求，各方就本案再无其他纠纷。”本院于2017年12月21日作出（2017）豫0191民特1824号民事裁定书对上述协议予以确认。被告朱增强于2017年12月31日向原告董春风支付50000元赔偿款。2017年11月23日，原告董春风进入郑州国政中医骨科医院治疗，诊断出左侧股骨头坏死症状。2018年、2019年期间原告花费医疗费共计31059元。2020年5月20日，广东华医大司法鉴定中心作出华医大司鉴[2020]临鉴字第148号司法鉴定意见书，认定：考虑董春风左侧股骨头坏死与2016年11月28日发生的交通事故存在因果关系。原告为此次鉴定支出鉴定费3000元、鉴定检查费530元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告已支出医疗费31059元。对于原告主张的误工费，原告已达到退休年龄，对于该部分费用本院不予支持。对于原告主张的护理费、交通费，原告未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。本案中，原、被告于2016年11月28日发生交通事故，被告朱增强负事故全部责任，原告董春风无责任。虽双方已于2017年12月20日对该事故赔偿问题达成调解协议，但原告系××症，且从调解数额上看，调解时应不包含治疗股骨头坏死的费用，××症治疗的难度及司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院认为被告朱增强应对原告上述损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱增强于本判决生效后十日内赔偿原告董春风医疗费31059元。二、驳回原告董春风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告董春风负担650元，被告朱增强负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林人民陪审员  李怀强人民陪审员  朱金兰二〇二〇年六月十七日书 记 员  闫颖芳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1151号原告：原红只，女，1969年10月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：徐健，男，1987年6月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘利红，女，1964年11月24日出生，汉族，住汤阴县。原告原红只诉被告徐健、刘利红民间借贷纠纷一案，本案立案受理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原红只撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原红只负担。审判员  郝红吉二〇二〇年六月十七日书记员  张芳芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢257号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人陈志富，男，1979年1月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人阳卫玲，女，1984年2月21日出生，汉族，住湖南省新化县，系陈志富之妻。 陈松柏，男，1955年8月17日出生，汉族，祝湖南省隆回县摊头镇石洞村3组38号。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志富、阳卫玲、陈松柏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  湛 瀛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1468号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：刘玉兰,女,汉族，1964年6月16日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：武守坤，男，汉族，1964年7月1日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1468号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1468号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1468号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1468号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1468号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1492号 原告：陈小照，男，1977年4月25日生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：周守林，男，1969年12月22日生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 原告陈小照与被告周守林合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小照及其委托诉讼代理人戴厚平，被告周守林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈小照向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告立即支付原告车款48000元；2.被告自2020年4月22日起年利率6%支付利息，至欠款还清时止；3.诉讼费被告承担。事实与理由：2011年8月间,原告和被告合伙购买了一辆混凝搅拌车,2012年11月间,双方因经营事宜产生纠纷,原告和被告经过协商,由原告退出合伙,被告同意支付车款128000元,被告当时支付原告8万元,剩余48000元,由被告向原告出具一张欠条,此后,原告曾多次向被告索要欠款,但被告却一拖再拖,故提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求 周守林辩称，合伙购买混凝土搅拌车事实，本人出具欠条后，大概几年前车款本人已经付清了，也就是车子款全部付清了，只是条子没有筹回（本人与原告散伙后没有多久钱就付清了），本人不同意支付原告车款。 本院经审理认定事实如下：2011年8月间,陈小照与周守林合伙购买了一辆混凝搅拌车,不久双方产生纠纷,经陈小照与周守林双方协商,陈小照退出合伙,经结算，周守林尚欠陈小照车款48000元，并有周守林出具欠条一张交予陈小照收执，该欠条载明：“今欠到陈小照车款肆万捌仟元(48000元)。春节前付清此据：周守林2012年11月17”。2020年4月22日陈小照以其曾多次向周守林催要车款未果为由诉讼来院，并提出上列诉讼请求。 上述事实，有当事人的当庭陈述、陈小照提供周守林出具的欠条一张、短信聊天记录以及庭审笔录在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案系合伙协议纠纷。2011年陈小照、周守林合伙购买了一辆混凝搅拌车，是其真实意思表示，双方形成合法、有效的合伙关系。后陈小照退伙，双方结算后,周守林向陈小照出具了载明欠款金额为48000元的欠条，双方形成的的债权债务关系明确，周守林应按约定向陈小照支付相应款项。陈小照要求周守林支付48000元，有事实和法律依据，依法予以支持。周守林辩称车款全部付清了，只是条子没有筹回的意见，首先，周守林未提供证据予以证实，且周守林作为完全民事行为能力人，应当意识到出具欠条的法律后果。其次，陈小照对周守林该辩称不予认可，故本院对周守林该辩解意见不予采信。 对陈小照主张周守林自2020年4月22日(起诉时)起年利率6%支付利息，至欠款还清时止的诉讼请求，陈小照、周守林双方对利息未作约定，周守林未及时向陈小照支付尚欠款项，给陈小照造成了一定的利息损失。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，陈小照该请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 周守林于本判决生效之日起五日内向陈小照支付48000元及利息（利息以48000元为基数，从2020年4月22日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由周守林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  司早 二〇二〇年五月二十日 书记员  王菊 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3123号原告：范天翼，男，出生于1989年9月3日。汉族，住河南省新密市。被告：柴志喜，男，出生于1987年10月10日。汉族，住河南省信阳市平桥区。原告范天翼与被告柴志喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，原告范天翼在本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由未按开庭时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范天翼撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年六月十七日书记员  郑曼思
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1277号申请执行人：李巧云，女性，1970年09月18出生，汉族，身份证号码：152628197009180024，住内蒙古丰镇市新区浑源夭路逸欣花园小区16-4-201。被执行人：冯国旗，男性，1964年06月20出生，汉族，身份证号码：140203196406200079，住大同市城区迎泽街幸福里小区6-4-7。本院在执行李巧云与冯国旗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国旗的公积金收入121419期限为三年。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年六月二日书记员  郭寅鲜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执428号之一 申请执行人：陕西康乐塑胶有限公司，住所地：咸阳市三原县西阳镇。 法定代表人：李国夫，系公司总经理。 被执行人：裕华区志伟建材经销处，住所地：河北省石家庄市裕华区栗源五金城B区24号。 经营者：康志卫，男。 本院在执行申请执行人陕西康乐塑胶有限公司与被执行人裕华区志伟建材经销处买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初2629号民事判决书已发生法律效力。被执行人裕华区志伟建材经销处逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西康乐塑胶有限公司于2020年4月14日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人裕华区志伟建材经销处邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人裕华区志伟建材经销处的相关财产信息，发现被执行人裕华区志伟建材经销处名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人裕华区志伟建材经销处名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西康乐塑胶有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执428号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 李 尚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执616号关于申请执行人王洪波与被执行人王明军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）吉0106民初2546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款4000.00元，并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执616号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执348号申请执行人：张吉顺,男性,1965年3月31日出生,住鞍山市千山区。被执行人：鞍山中基钢结构有限公司，社会统一信用代码912103035675668142，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路146号。法定代表人：王凤伟。被执行人：韩春霞，女性,1966年3月18日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行张吉顺与鞍山中基钢结构有限公司、韩春霞买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年4月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年4月13日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月5日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月5日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 浩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1709号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码9137000072543743A。 法定代表人：王森，行长。 被执行人：日照市国辰商贸有限公司，住所地日照市绿洲南路68号，统一社会信用代码913711006920026121。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：日照紫地房地产开发有限公司，住所地日照市济南路丽城花园沿街公建20号楼0单元204号，统一社会信用代码913711006980803552。 法定代表人：汪晓伟，总经理。 被执行人：**，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：王亮云，女，1972年12月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：汪晓伟，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：苏丽丽，女，1984年12月25日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市国辰商贸有限公司、日照紫地房地产开发有限公司、**、王亮云、汪晓伟、苏丽丽借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初2558号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院同日立案。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由第三人代为清偿借款本金2000万元，申请执行人据此向本院申请结案。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年六月十九日 书记员  柏发斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保368号申请保全人：刘笑被保全人：徐国君、赵荣丽申请保全人刘笑与被保全人徐国君、赵荣丽追偿权纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2103号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。地址：讷河市康安路111号。统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务：董事长。被告李文刚,男，1975年5月21日出生,汉族,农民,现黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告李文刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇二〇年六月二十九日书记员  郭宇萌
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1434号原告：成富生，男，汉族，1952年6月3日出生。被告：晋中永合利铸造有限公司，住所地晋中市榆次区郭家堡乡北合流村。法定代表人：王永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，山西正煋律师事务所律师。原告成富生与被告晋中永合利铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告晋中永合利铸造有限公司起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成富生撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告成富生负担。审判长  贾月雯二〇二〇年六月十六日书记员  赵子薇
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执302号被执行人：李泽兴（曾用名李泽星），男，1950年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人李泽兴职务侵占追缴违法所得一案，执行标的116982.10元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23刑终38号刑事判决书确定的第七项中违法所得116982.10元予以追缴的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年六月一日书记员  郭旺军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2248号原告：张岩，男，汉族，打工，1982年8月19日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵明明，男，汉族，无业，1991年5月16日出生，住址：辽宁省海城市。原告张岩诉被告赵明明合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼，被告赵明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告27000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年我与被告合伙共同经营家具厂，至2019年8月8日因经营不善家具厂停业。被告赵明明将家具厂机器设备变卖，经原、被告协商，被告应给付原告机器设备变卖折价款30000元。被告赵明明为我出具欠条一份，约定每月还款不低于6000元，于2019年12月30日之前全部还清。被告于出具欠条当日给付原告3000元，尚欠27000元未给付，经我多次索要欠款，被告拒绝给付，故我诉至法院，请求法院支持我的请求。被告赵明明因缺席未作答辩。经审理查明：2018年原告与被告合伙共同经营家具厂，被告赵明明将家具厂机器设备变卖，经原、被告协商，被告给付原告机器设备变卖折价款30000元，并于2019年8月8日为原告张岩出具欠条，主要内容为：2018年原告张岩与被告赵明明合伙经营家具厂。在经营期间，被告赵明明欠原告30000元，被告承诺每月还款不低于6000元，于2019年12月30日之前全部还清，欠条附有被告赵明明的签名及捺印。被告赵明明于出具欠条当日给付原告3000元，尚欠27000元未给付，故原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告提供的被告签字及捺印的欠条一张予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为：合伙人在合伙经营期间对财产进行分配并有书面协议，应按照协议的内容进行分配合伙期间财产。关于被告赵明明应给付数额一节，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告与被告就合伙期间财产分配作出约定，被告给付原告张岩机器设备变卖折价款30000元，其应按照约定履行自己的义务（给付折价款30000元）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告对于于己不利的事实（被告赵明明于当日给付3000元）予以承认，故应按照原告诉请27000元，支持其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明明于本判决生效后十日内给付原告张岩27000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告赵明明承担。此款原告已垫付，被告赵明明在履行判决书所确定义务的同时，加付238元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二〇年六月二十九日书记员  冷雨桐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2504号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司员工，住集贤县。被告：王福金，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王福金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法公开进行了审理。集贤双大翠园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即给付物业费4520元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告集贤双大翠园物业有限公司为翠园小区提供物业服务，物业费收费标准为0.4元/平方米，楼道灯费20元/年，每年的物业费自当年的10月15日至下年的10月15日为一年，被告是翠园小区9号楼4单元301室业主，房屋面积为113.61平方米，被告拖欠原告2012年至2020年，总计8年的物业费4520元，到期后原告多次索要未果，诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，不能确定本院对本案是否具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤双大翠园物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年六月十六日书记员  姜珊珊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2227号原告：赵宝卫，男，1958年2月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：新沂市阿湖镇芦湖村村民委员会，住所地新沂市阿湖镇芦湖村。法定代表人：冷开勤，该村委会主任。原告赵宝卫与被告新沂市阿湖镇芦湖村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，赵宝卫于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院审查后认为，赵宝卫自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宝卫撤诉。案件受理费减半收取计80元，由赵宝卫负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年六月一日书记员 周明月
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保955号 解除保全申请人:刘振敬 被申请人：公为龙 解除保全申请人刘振敬与被申请人公为龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1723号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月10日立案执行。 在执行中：解除对被申请人公为龙名下二轮摩托车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1723号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  栾绍卓
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2010号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：王某，男，1980年2月11日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十四日书记员  李洋
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执52号 申请执行人:王英光。 被执行人：孙佳。 王英光与孙佳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本院执行过程中,扣划被执行人孙佳公积金账户存款5075元，本案执行款5025元已给付申请执行人，执行费50元已向本院交纳。 至此，申请执行人王英光向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初10494民事判决书已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执972号 申请执行人：吴燕刚，男，1983年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：严云龙，男，1955年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴燕刚与被执行人严云龙民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初6453号民事判决书一案中，于2020年4月16日向被执行人严云龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人严云龙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执972号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈 敏
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执恢67号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行。 法定代表人：赵某某，系该行行长。 委托代理人：王某某，男。 被执行人：路某某，男，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人路某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)陕0428民初730号民事判决书已发生法律效力。被执行人路某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2020年5月15日向本院申请执行，要求：被执行人路某某给付拖欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行信用卡本金20722.83元、给付逾期利息（按照本金22890.83元、日利率0.05%、自2019年3月4日起至2019年4月3日止、按照本金22868.83元、日利率0.05%、自2019年4月4日起至2019年5月3日止、按照本金21818.83元、日利率0.05%、自2019年5月4日起至还款之日止减去已支付利息86元计算）。本院于2020年5月15日立案执行。 本案恢复执行以来，本院向被执行人路某某依法送达了执行通知书等相关法律文书，经本院网络查控，发现被执行人路某某在中国工商银行有存款1270元，在微信财付通账户有2010.94元，本院依法予以扣划。后经做被执行人工作，被执行人路某某表示其可从2020年6月份起，每月20日之前履行2000元直至付清。申请人对上述协议表示同意。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执恢67号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月八日 书记员  孟晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4160号原告：林亚利，女，1971年3月3日出生，汉族，住长沙市开福区。原告：邱涵，女，2001年8月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。委托诉讼代理人：成京华，女，1965年4月7日出生，汉族，住长沙县。原告林亚利、邱涵与被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林亚利、邱涵撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告林亚利、邱涵承担。审 判 员  文继光二〇二〇年六月十九日代理书记员  张 凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执623号 被执行人：余书培，男，1986年9月20日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省瓮安县，住浙江省绍兴市上虞区。 关于本院执行的余书培伪造、变造、买卖身份证件罪（罚金）一案，浙江省庆元县人民法院作出（2020）浙1126刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年6月1日立案执行。 执行过程中，被执行人余书培已履行刑事罚金人民币1500元。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执623号余书培伪造、变造、买卖身份证件罪（罚金）一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初206号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陶某某，男，1989年1月8日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省常州市，现住江苏省常州市。2020年4月29日因涉嫌诈骗罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕200号                               指控事实                       2020年2月29日至3月15日期间，被告人陶某某利用被害人陈某委托其聘请律师进行离婚诉讼的机会，采取虚构已找到律师的事实以及假冒律师“李某某”的身份等手段，先后三次骗取被害人陈某人民币共计21000元。具体犯罪事实分述如下：             1. 2010年2月29日，被告人陶某某谎称已找律师帮被害人陈某代理离婚诉讼，骗取被害人陈某人民币1000元。             2. 2020年3月1日，被告人陶某某利用自己的微信号虚构律师“李某某”，谎称帮被害人陈某代理离婚诉讼需要走关系送礼，骗取被害人陈某的人民币10000元。             3. 2020年3月15日，被告人陶某某再次利用虚构的律师“李某某”身份，以需要请客、送礼为由，骗取被害人陈某的人民币10000元。             被告人陶某某归案后，如实供述犯罪事实，退出全部赃款并取得被害人的谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金40000元。                               被告人的意见                       被告人陶某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陶某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陶某某退出全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院 最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 萍                         二0二0 年 六 月 二 日                         书 记 员 汤 梦 飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1692号 原告：李光霞，女，1962年9月20日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：鲍玉兵，男，1971年1月3日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：***，男，1981年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：滁州市顺强运输有限公司，住所地滁州市上海北路689号（菊香园）7幢商业151-15室，统一社会信用代码91341100057041153R。 法定代表人：邵玉兵，该公司总经理。 被告：滁州市盛唐汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园。 法定代表人：张伟，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码9134110072332247703。 法定代表人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冬芳，男，该公司员工。 原告李光霞与被告鲍玉兵、***、滁州市顺强运输有限公司、滁州市盛唐汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，2020年6月4日，原告李光霞向本院申请撤回对被告鲍玉兵、***、滁州市顺强运输有限公司、滁州市盛唐汽车运输服务有限公司的起诉。 本院认为，原告李光霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李光霞撤回对被告鲍玉兵、***、滁州市顺强运输有限公司、滁州市盛唐汽车运输服务有限公司的起诉。 审判员  查凤云 二〇二〇年六月四日 法官助理王乔 书记员朱洁
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初140号 原告：崔春平，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。被告：轮台县志磊果业店，统一社会信用代码92652822MA77U4MA2H，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。经营者：陈宝印，男，1962年11月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：陈磊，男，1988年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。共同委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：吕志洲，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告崔春平与被告轮台县志磊果业店（以下简称志磊果业店）、陈磊、吕志洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告崔春平及其委托诉讼代理人刘园园、被告志磊果业店、陈磊及其共同委托诉讼代理人胡红驰、被告吕志洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔春平向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付香梨款81,653元。事实及理由：2019年9月初，被告志磊果业店的员工陈磊与原告崔春平经多次协商，双方达成口头协议，约定被告收购原告的香梨，一级香梨每公斤7.8元，二级香梨每公斤2.5元。2019年9月6日至10日期间，原告向被告陈磊交付5批香梨，被告陈磊分别给原告出具收款收据，并载明香梨的等级、数量、扣称等相关内容。2019年9月10日，被告陈磊告知原告不再收购原告的香梨，原告同意后，于2019年9月11日向被告退还包装香梨的筐子、网套等包装材料。现原告多次索要已交付的香梨款，被告推拖拒付，故诉至法院。被告陈磊和志磊果业店共同辩称，2019年8月，经吕志洲介绍，志磊果业店与崔春平等四家人达成口头香梨收购协议，每户支付定金10,000元。在崔春平交付5批香梨后，因其以次充好，过多混装，造成志磊果业店无法对外销售，故双方于2019年9月11日解除买卖合同，原告将销售的香梨转为仓储，双方形成仓储合同，故志磊果业店不应支付香梨款，请求驳回原告的诉讼请求。被告吕志洲辩称，2019年8月15日，我以介绍人的身份带领志磊果业店的陈磊和原告崔春平等四家人洽谈收购香梨的事宜，我是义务帮工，没有收取任何费用，崔春平和志磊果业店的买卖合同纠纷与我无关，故我不承担责任。经开庭审理本院认定事实如下：2019年9月6日，原告崔春平在被告吕志洲的介绍下，与志磊果业店的员工陈磊达成口头协议，约定崔春平将香梨销售给志磊果业店，陈磊向崔春平支付定金10,000元。后因崔春平提供的香梨不符合收购标准，双方于2019年9月11日口头解除合同。另查明，在解除合同之前，原告崔春平分5次向志磊果业店交付一级香梨9,494.4公斤，每公斤7.5元；交付二级香梨3,040公斤，每公斤2.5元。上述事实有收款收据，电话录音等证据在卷为证，本院予以确认。对被告提供的入库单和建行交易明细的真实性予以确认，对证明问题鉴于与本案无关联性，本院不予采纳。对被告提供的证人证言鉴于无其他证据予以印证，本院不予采纳。本院认为，原告崔春平与被告志磊果业店形成买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付了香梨，被告理应支付货款。对原告主张的货款81,656元，经本院核算，依法支持68,808元（9,494.4公斤×7.5元/公斤+3,040公斤×2.5元/公斤-10,000元）。对被告志磊果业店辩称双方解除买卖合同后，原告将销售的香梨转为仓储，双方形成仓储合同的意见，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条第一款“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除”之规定，本案中，原告崔春平分批交付的香梨已经志磊果业店检验，并进行适当扣称，交付行为已完成，双方在此之后口头协议解除合同，并不影响之前买卖合同目的的实现，且被告志磊果业店提供的证人证言无法充分证明双方就已交付的香梨达成仓储合同，故对该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告轮台县志磊果业店于本判决生效后五日内一次性向原告崔春平支付货款68,808元。二、驳回原告崔春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取921元，由被告志磊果业店负担776元，由原告崔春平负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李显明二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   雷小艳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执416号之一被执行人：匡安元，女，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人匡安元罚金刑一案中，于2020年5月7日向被执行人匡安元发出执行通知书，责令被执行人匡安元向本院缴纳罚金5,000元，但被执行人匡安元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人匡安元与其夫蒋福华共有的以蒋福华的名义在xxx银行账号为xxx本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年六月十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初825号原告:柳禄林，男，汉族，1991年12月18日出生，户籍地：湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被告:刘礼江，男，汉族，1974年6月2日出生，户籍地：贵州省思南县。本院在审理原告柳禄林与被告刘礼江借款合同纠纷一案中，原告柳禄林以需补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳禄林撤回起诉。本案诉讼费633元，由原告柳禄林承担。审判员  王宇飞二〇二〇年六月二十九日法官助理罗煜书记员唐立敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7739号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告董俏，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告董俏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初64号公诉机关涟水县人民检察院。被告人洪雷，绰号“雷公”，男，1991年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人洪雷因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月17日被刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审，2019年7月15日被解除取保候审。因本案，于2020年5月30日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人洪雷犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人洪雷及其辩护人周婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年6月上旬的一天夜间，被告人洪雷和李苏北（另案处理）至涟水县涟城镇军民中心村2区8号楼下，窃得高晓明电瓶车一辆，经鉴定，价值人民币1175元。2.2018年6月12日夜间，被告人洪雷到涟水县涟城镇翰林苑小区21号楼下，窃得张某电动车一辆，经鉴定，价值人民币2354元。3.2018年6月15日夜间，被告人洪雷和李苏北、刘继叙、尤佳明、尤盼浪（均另案处理）到涟水县高沟镇清华缘小区窃得铃木牌摩托车一辆、豪爵牌摩托车一辆、天能牌电瓶一组、伊丽特牌电动车一辆，经鉴定，共计价值人民币1945元。另查明，被告人李苏北已赔偿涉案被害人的经济损失。上述事实，被告人洪雷在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、被害人高晓明、张某等人的陈述、同案关系人李苏北、尤盼浪、尤佳明、刘继叙的供述与辩解、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪雷犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人洪雷与他人共同实施部分盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人洪雷到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。部分赃物已被追回，对被告人洪雷酌情从轻处罚。对辩护人所提“被告人洪雷有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人洪雷退赔被害人张华东经济损失人民币2354元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  高 玲二〇二〇年六月一日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1948号 原告：李洪堂，男，1953年4月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：刘福闳，女，72岁，汉族，住本溪市明山区。 原告李洪堂与被告刘福闳劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李洪堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪堂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪堂撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。