wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执411号申请执行人：长春百克生物科技股份有限公司，住所：长春市高新开发区火炬路1260号。法定代表人：邹勇，总经理。被执行人：河北省卫防生物制品供应中心，住所地河北省保定市莲花池区红旗大街625号。法定代表人：郝延江，总经理。申请执行人长春百克生物科技股份有限公司与被执行人河北省卫防生物制品供应中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）吉0193民初1164号民事判决已经发生法律效力。申请执行人长春百克生物科技股份有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2876193元、利息、迟延履行期间的债务利息及申请执行费等。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月29日、5月19日、5月27日通过全国法院网络执行查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产、证券、保险、工商信息等相关财产信息。3、本院于2019年6月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日微信告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0193执411号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇二〇年六月十六日书记员 郑宇贺
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审47号 申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人袁某，男，2003年1月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县自然资源局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日对被执行人袁某做出的新自然资罚决字［2019］-127号《行政处罚决定书》中的第二项，即没收被执行人袁某非法采矿违法所得人民币13860元，并处罚款人民币6140元，共计人民币20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县自然资源局查明，袁某未经批准，擅自于2019年3月份以来利用自有挖机（三重921Ｄ）在非法开采山砂共11车每车28吨，以45元每吨的价格售卖至言栗一砂场，共非法所得人民币13860元。2019年8月3日晚，其正在非法开采山砂时，被申请执行人的执法人员当场查获。执法人员在现场发现袁某的挖机正在作业，并有货车正在装运。执法人员对其违法行为进行了制止，并下达了《责令停止违法行为通知书》，责令其立即停止非法开采山砂的行为，听候处理，同时将挖机和货车进行了驱离。以上违法事实有自然资源动态巡查记录表、对袁某下达的《责令停止违法行为通知书》一份、现场勘验笔录一份、现场照片十二张、对袁某的询问笔录一份、对李利波的询问笔录一份、对李钞的询问笔录一份等证据予以证实。 新邵县自然资源局根据查明的事实依据，认定袁某的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法采矿行为，并于2019年11月7日依法向袁某送达了行政处罚告知书，袁某在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。新邵县自然资源局依照法定程序，于2019年11月12日依法对袁某做出新自然资罚决字［2019］-127号《行政处罚决定书》，并于2019年11月18日送达被执行人。被执行人袁某收到行政处罚决定书后，既未在法定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后履行决定书所确定的义务。申请执行人新邵县自然资源局于2020年5月26日向袁某送达了《履行行政处罚决定催告书》，袁某仍未履行。 本院认为，新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字［2019］-127号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚得当，并已生效。袁某拒不履行生效处罚决定书确定的义务，经催告后仍不履行。现申请执行人新邵县自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2019]-127号行政处罚决定书第二项； 二、被执行人袁某在收到本裁定书之日起十日内向申请执行人新邵县自然资源局交纳非法采矿违法所得人民币13860元、罚款人民币6140元，共计人民币20000元。逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  石洁 代理书记员  肖 丽
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1012号之三被执行人：刘海艳，女性，1981年11月17日生，住所地：江苏省灌云县。关于运输合同纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人刘海艳在中国工商银行11×××88账户内余额人民币1488.17元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海艳在中国工商银行11×××88账户内存款人民币47740.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月四日书记员  李 辉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初560号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：易腾，男，1989年8月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：杨竟，女，1991年3月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：易文德，男，1988年7月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：向艳云，女，1989年6月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人易腾、杨竟、易文德、向艳云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘1281民初560号民事裁定，冻结被申请人易腾、杨竟、易文德、向艳云的银行存款270000元。2020年6月18日，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人达成调解协议，自愿放弃要求被申请人向艳云、杨竟承担连带清偿责任的诉讼请求，本案已调解结案。 本院经审查认为：在诉讼过程中，申请人自愿放弃要求被申请人向艳云、杨竟承担连带清偿责任，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人向艳云、杨竟的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒋 珍
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执485号 申请执行人吴新军，男，1967年8月23日出生，住沅江市泗湖山镇东波村六村民组75号，公民身份号码：432302196708238312。 被执行人汤白云，女，1958年5月13日出生，住沅江市泗湖山镇东波村四村民组43号，公民身份号码：432302195805138343。 申请执行人吴新军与被执行人汤白云借款合同纠纷一案,益阳市中级人民法院于2019年12月26日作出(2019)湘09民终2511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤白云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴新军于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人汤白云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤白云名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年6月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月16日查询了被执行人汤白云的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月24日，本院对被执行人汤白云采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位金额为0元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汤白云有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢舞妮
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执363号之一 申请执行人：陆桂华，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：李林，男，1980年2月3日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 申请执行人陆桂华与被执行人李林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆桂华向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为32510元，执行费388元。 执行立案后，本院向被执行人李林发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人李林履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人李林逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，查明并作出：1、被执行人李林名下银行存款已被本院冻结并扣划，扣除执行费和诉讼费后，剩余3756元已发放给申请执行人；2、被执行人李林名下车牌号为浙Ｆ×××××五菱牌车辆已经被本院查封，但该车辆下落不明，暂无法处置；3、被执行人李林名下无其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人李林拒不申报也不履行，本院已对被执行人李林作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人李林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年6月13日，本案执行标的仅实现3756元，执行费和诉讼费均已收缴。 综上，被执行人李林暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年六月十三日 书记员 柴骆成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢166号申请执行人：钟玉红，女，汉族，1977年2月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，执行董事。本院在执行钟玉红、刘玉彬与宜宾旭宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案中，因(2020)川1521执恢166号、(2020)川1521执1643号案件被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”；第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，作出（2020）川1521执1643号之一执行裁定书裁定：一、将(2020)川1521执恢166号案并入(2020)川1521执1643号案统一执行。二、终结(2020)川1521执恢166号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1521执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月六日书记员  许德宾
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保58号 申请人：曹某某，男，汉族，1968年10月21日出生，个体，住辽宁省彰武县。 被申请人:张某某，女，汉族，1982年9月18日出生，彰武县扶贫局职工,住辽宁省彰武县。 申请人曹某某与被申请人张某某房屋买卖合同纠纷一案，曹某某于2020年6月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额35000.00元并提供曹某某名下的车牌号辽Ａ×××××奥迪牌小型越野客车作担保。 本院经审查认为，曹某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止张某某转移财产，保护曹某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额35000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行审29号申请执行人敦化市林业局，住所地吉林省敦化市新华路788号。法定代表人李辉，局长。出庭行政机关负责人卜兆亭，该局副局长。委托代理人王云龙，该局林政稽查科科长。委托代理人秦恺，该局林政稽查科副科长。被执行人段辉，男,住吉林省敦化市。委托代理人倪田棋，男，住吉林省敦化市。申请执行人敦化市林业局与被执行人段辉林业行政处罚强制执行一案，本院于2020年5月21日立案后,依法组成合议庭，公开召开听证会进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人敦化市林业局述称，被执行人段辉于2004年7月份在敦化市××区林班20小班擅自改变林地用途924平方米，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条之规定。敦化市林业局于2019年8月28日对段辉下达了敦市林稽大石头林罚决字[2019]017号《林业行政处罚决定书》，第一项内容为责令停止违法行为，于2019年12月31日前补办林地使用手续或恢复原状（拆除管护房）；第二项内容为处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款，即9240元。现罚款已缴纳完毕，因被执行人在规定期限内未主动补办林地使用手续或恢复原状（拆除管护房），现向人民法院申请强制执行处罚决定第一项内容，责令停止违法行为，强制恢复原状（拆除管护房）。被执行人段辉的委托代理人辩称，山是2002年买的，2003年、2004年建的牛舍、鸡舍还有管护房，当时林业部门、土地部门没有要求办理相关手续，而且有关部门领导也去看过，没有提出异议。2017年成立××公司后，房产和设备都入股到××公司了。用现在的政策要求以前的行为不合理。经审查查明，因段辉未经林业主管部门审批，擅自在敦化市××镇改变林地用途，敦化市林业局于2019年8月20日立案后，当日进行现场勘验检查并形成《勘验检查笔录》和照片，询问段辉、证人李某并形成《询问笔录》，段辉承认2004年7月份在××村××一进入镇林场山场的入口处建管护房的事实。敦化市林业局于2019年8月20日组织鉴定并于当日向段辉送达了《案件鉴定结论通知书》，段辉接收后未提出异议。2019年8月21日敦化市林业局向段辉送达了《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，段辉签收后未进行陈述和申辩，亦未在规定期限内申请听证。经集体讨论后，敦化市林业局于2019年8月28日作出敦市林稽大石头林罚决字【2019】017号《林业行政处罚决定书》，主要内容为：段辉。经依法查明，你于2004年7月份，在敦化市××区林班20小班内擅自改变林地用途（盖管护房），面积为924平方米。上述行为及事实有现场勘验笔录、照片、本人供述及其辩解、证人证言、林权权属证明等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款及《吉林省林业厅关于规范林业行政处罚自由裁量标准指导意见》规定，本机关决定对你处以下行政处罚：1.责令停止违法行为，限期于2019年12月31日前补办林地使用手续或恢复原状；2.处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款。即：924平方米×10元/平方米=9240元，执行9240元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内向敦化市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向敦化市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年8月28日向段辉送达了《责令恢复原状通知书》。2019年8月28日段辉收到处罚决定书后，在规定的期限内未提起行政复议和行政诉讼，缴纳了罚款，但未履行处罚决定书确定的第一项义务。因段辉未履行处罚决定书确定的第一项义务，敦化市林业局于2020年2月28日向段辉送达了《履行行政处罚决定催告书》，段辉在催告书规定的期限内仍未履行相关义务。敦化市林业局于2020年5月21日向本院提出强制执行申请，请求强制执行敦市林稽大石头林罚决字【2019】017号《林业行政处罚决定书》第一项内容,责令停止违法行为，强制恢复原状（拆除管护房）。本院认为，被执行人段辉未经合法批准擅自改变林地用途的行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，应予处罚。敦化市林业局提供的证据可以证明敦市林稽大石头林罚决字【2019】017号《林业行政处罚决定书》不存在明显缺乏事实依据、明显缺乏法律法规依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。段辉在该处罚决定书规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，未履行第一项处罚内容，申请执行人经催告程序后在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定，应予准许。另，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，在强制拆除等非诉执行案件中，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施，人民法院予以指导和监督。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市林业局对被执行人段辉作出的敦市林稽大石头林罚决字【2019】017号《林业行政处罚决定书》中“停止违法行为，恢复原状”项（拆除管护房）。本裁定生效后，由敦化市林业局报请敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审 判 长  任建国审 判 员  王翠玲人民陪审员  王世道二〇二〇年六月二日书 记 员  王 芳
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初50号原告：孙吉平，男，汉族，1962年2月3日生，辽宁省本溪满族自治县人。被告：吕宝德，男，满族，1973年6月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，现下落不明。原告孙吉平诉被告吕宝德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉平到庭参加了诉讼，被告吕宝德经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告孙吉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款25624元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在草河城镇经营草河城牧兴兽药店。被告从事生猪养殖。被告在2017年12月22日至2018年2月26日之间在原告处多次赊购货物，累计欠款25624元。原告曾多次催要未果。原告孙吉平为证明其主张向法院提交了三张欠据，即三张草河城牧兴兽药店记账凭证，证明被告赊购原告货物，欠款25624元的事实。被告吕宝德未到庭，无答辩。被告吕宝德未提供证据。原告孙吉平围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织到庭原告对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：原告经营草河城牧兴兽药店。被告从事生猪养殖。被告自2017年12月22日至2018年1月26日间多次到原告处赊购猪饲料及兽药，并于2018年1月26日对之前所有赊购货款予以签字确认，合计23136元。本院认为，被告从原告处赊购货物，并为原告出具了欠据，可以认定原、被告之间的买卖合同成立且合法有效。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告主张的被告自2017年12月22日至2018年2月26日赊欠其货款共计25624元的事实，本院认为其中2017年12月22日至2018年1月26日原、被告间发生的23136元欠款，有被告签字确认，本院予以支持；对其余2488元，因被告未签字确认且被告未到庭答辩，原告又无其他证据佐证，本院在本案中不予认定，但保留原告诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕宝德于本判决发生法律效力后，立即给付原告孙吉平货款23136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，原告孙吉平承担62元，被告吕宝德承担379元，本案公告费600元由被告吕宝德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  程 朗人民陪审员  宋明华人民陪审员  杜亚军二〇二〇年六月一日书 记 员  王 琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执857号之四被执行人：杨增武，男，1959年08月19日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨增武在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币19927.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月二十七日书记员  刘聪聪
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初937号原告：新宁县恒通物业管理有限公司，地址新宁县金石镇富丽城小区。法定代表人：鄢辉华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：李会胤，男，汉族，1991年11月2日出生，户籍所在地新宁县，现住本县。原告新宁县恒通物业管理有限公司（以下简称新宁恒通物业公司）与被告李会胤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾柏青到庭参加诉讼，被告李会胤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宁恒通物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李会胤立即向原告新宁县恒通物业管理有限公司交纳物业管理费4432元；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告李会胤购买新宁县金石镇富丽城小区C1栋1803房屋后，即享受了原告提供的物业管理服务。但被告李会胤自2018年1月1日起至今未履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催收，被告仍未缴纳。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告李会胤未作答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：被告李会胤于2016年6月3日与原告新宁恒通物业公司签订了《前期物业管理服务协议》。其中约定物业费按住宅建筑面积计算，楼梯房为每月每平方米0.6元，电梯房为每月每平方米1.2元。从2018年1月1日至2020年4月30日，李会胤共计拖欠物业费4432元。以上事实有原、被告身份信息资料，《前期物业管理服务协议》，《催告函》及最后催款通知单等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系原、被告之间因履行物业服务合同而引发的纠纷。被告李会胤作为富丽城小区的业主与原告新宁恒通物业公司签订了《前期物业管理服务协议》并接受了原告提供的物业管理服务。李会胤是该服务的直接受益人，应当依据《前期物业管理服务协议》的约定交纳物业管理费。自2018年1月1日至2020年4月30日止李会胤尚欠原告新宁恒通物业公司物业费共计4432元，经原告催收后李会胤仍未交纳拖欠的物业管理费，其行为构成严重违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告新宁县恒通物业管理有限公司的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：被告李会胤在本判决生效后五日内向原告新宁县恒通物业管理有限公司支付物业费4432元。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李会胤负担。本判决为终审判决。审判员  李畅华二〇二〇年六月十九日法官助理李周一书记员王腾
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执592号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴渊源，男，1984年11月15日出生，汉族，住泉州市洛江区梅岭村岭脚18号。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人吴渊源刑事财产刑执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0504刑初18号刑事判决书，被执行人吴渊源应缴交罚金4000元。本案在执行过程中，被执行人吴渊源于2020年6月1日主动向本院缴纳罚金4000元，已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1026号之二申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。被执行人：陈琴，女，1969年4月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：熊建农，男，1961年9月出生，汉族，住址同上。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈琴、熊建农信用卡纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年8月2日作出（2018）赣1102民初2619号民事判决书，判令被执行人陈琴、熊建农在本判决生效之日起五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支本金181,730.58元及利息。因被执行人陈琴、熊建农未按期履行还款义务，2019年5月31日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈琴、熊建农重新达成长期和解协议：被执行人陈琴、熊建农于2020年5月30日前归还120,000元，从2020年6月开始每月30日归还1万元，2020年12月31日前还清欠款本金181,307.7元。从2021年1月开始，每月月底归还6,000元,2021年12月底前还清所有欠款本息（以还清日银行系统数据为准）。如被执行人未按约定还款的，申请执行人可立即要求本院恢复执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  王典平审判员  郑 剑二〇二〇年六月十六日书记员  吕 婧
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初839号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：张雪飞，女，1979年2月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：苏中伟，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告张雪飞、苏中伟金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费642元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 书记员  许贺
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1402号原告：葛春艳。被告：王思远。原告葛春艳与被告王思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案被告开庭前下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年六月十日书 记 员  宋 宁
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5496号原告：柳红兵，男，1976年7月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：重庆凯尔辛基园林有限公司，住所地重庆市信达国际8楼。法定代表人：宋明军。原告柳红兵与被告重庆凯尔辛基园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告柳红兵在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳红兵撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年六月三日书记员  徐 岩
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初594号之一原告：绥棱县新恒达五金电动工具商店，注册号，住所地黑龙江省绥棱县。经营者：岳慧莹，女，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被告：车志刚，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥棱县新恒达五金电动工具商店与被告车志刚买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行解决为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥棱县新恒达五金电动工具商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉前财产保全申请费84元，由原告绥棱县新恒达五金电动工具商店负担。审判员  高凤义二〇二〇年六月二十九日书记员  夏立通
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执345号之一申请执行人：陈美珍，女。被执行人：曹文勇，男。申请执行人陈美珍与被执行人曹文勇借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初49号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹文勇返还陈美珍借款本金17000元，支付逾期利息1190元，负担案件受理费127.5元、财产保全费202元，诉讼保全保险费300元。因曹文勇未按上述生效法律文书履行义务，陈美珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曹文勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年5月9日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月3日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年5月9日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19002元（其中包含182元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执345号案件终结本次执行程序。被执行人曹文勇负有继续向申请执行人陈美珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月二十三日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执386号 移送庭室：安丘市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘树军，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区，现在山东省潍坊监狱服刑。 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0784刑初355号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行要求执行罚金300万元。本院于2020年2月19日依法立案执行，执行立案标的额为300万元。 本院于2020年2月20日向被执行人刘树军发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未履行（2019）鲁0784刑初355号刑事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年2月20日及2020年5月14日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人刘树军有银行存款60878.29元，本院已扣划60878.29元，已转罚金。查明被执行人名下其余账户仅有零星存款，本院未采取控制性措施。 2、查明，被执行人刘树军名下有鲁AF16333号黑色“奔驰牌”小型越野客车一辆，已由本院（2020）鲁0784执387号案件处置后抵扣刘树军的非法所得款。 3、查明，被执行人名下无登记的不动产信息。 4、查明，被执行人刘树军在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、2020年6月16日，本院作出（2020）鲁0784司惩309号拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于被执行人现在潍坊监狱服刑，暂不宜实施拘留措施。待被执行人出狱后，再予以实施。 四、因被执行人刘树军未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，罚金300万元，扣除已扣划的60878.29元外其他均未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，根据相关法律规定，具有给付义务的当事人应当按照法律文书确定的义务自动履行，拒不履行的，作出裁决的机关有权依法执行或申请人民法院执行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除对被执行人的银行存款予以扣划并转罚金60878.29元外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于适应的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执386号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，或由本院依法继续追缴；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 燕
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执770号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：杨三东，男，1986年10月19日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。 本院刑庭移送执行的杨三东罚金一案，于2020年5月6日立案执行，移送执行事项为责令杨三东缴纳罚金10000元，退赔经济损失人民币80263元，发还被害单位。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并责令不得有非生活和经营所必需的消费行为； 3.2020年5月6日通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息。 4.被执行人未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行名单，根据福建省三明市梅列区人民法院作出的（2018）闽0402刑初199号刑事判决，被执行人杨三东被判处有期徒刑三年六个月，刑期至2021年9月17日，目前被执行人在服刑期间，故本院暂不对其未申报财产行为进行拘留处罚。 5.经向杨三东户籍所在地洱源县不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 燕
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更377号罪犯朱浩斌，男，1980年1月17日出生，汉族，中专文化，广东省惠州市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)长中刑二初字第0128号刑事附带民事判决，认定被告人朱浩斌犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币217646.62元。被告人朱浩斌不服，提出上诉。本院于2011年10月11日作出(2011)湘高法刑二终字第53号刑事判决，认定上诉人朱浩斌犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并原判对其犯盗窃罪的刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对上诉人朱浩斌限制减刑。2011年10月25日交付执行。执行期间，本院于2014年7月6日以(2014)湘高法刑执字第346号刑事裁定，将罪犯朱浩斌死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯朱浩斌减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯朱浩斌在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯朱浩斌在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年11月，共获表扬15次，并余388.5分。本次履行没收财产人民币5000元、履行民事赔偿人民币700元，共计履行没收财产人民币5000元、与同案被告人共同履行民事赔偿人民币215700元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入缴款书等材料证实。本院认为，罪犯朱浩斌在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯朱浩斌无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年六月四日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1825号 申请执行人金冠敏，男，1988年1月16日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人沈小英，女，1987年4月28日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨柳，男，1975年3月4日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人金冠敏、沈小英与被执行人杨柳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金冠敏等向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人杨柳支付申请执行人金冠敏等货款19140元及利息，并承担本案诉讼费167元和执行费223.7元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人杨柳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨柳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨柳无财产可供执行 同时已对被执行人杨柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1825号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金冠敏等，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审25号 申请执行人：乐山市犍为生态环境局。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路南段敖家路56号。 法定代表人：廖举创，该局局长。 委托代理人：罗满，该局工作人员。 委托代理人：张元春，四川升力律师事务所律师。 被执行人：杨柳，男，1986年10月19日出生，汉族，住所四川省犍为县。 2020年5月14日，申请执行人乐山市犍为生态环境局（简称犍为生态环境局）向本院申请强制执行对杨柳经营部作出的乐犍环罚字〔2019〕17号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭于同年5月28日对本案进行了公开听证。申请执行人犍为生态环境局的委托代理人罗满、张元春，被执行人杨柳参加了听证，本案现已审查终结。 2019年8月23日，犍为生态环境局作出的《行政处罚决定书》认定，杨柳经营部实施了以下环境违法行为：杨柳经营部位于四川省犍为县（简称双黄村）6组农户杨盛孝旁的甲醇临时存放点（简称临时存放点）于2017年12月建成使用，现场未提供相关手续；该临时存放点彩钢棚面积34平方米，存放有一个20立方米的甲醇储存罐；甲醇储存罐阀门连接处有一根长约12.8米、直径3厘米的塑料管通过彩钢棚下的缝隙，将储存罐内的甲醇经过无渗透措施的高约1.5米、坡长约3.9米的斜坡排入外环境，再经过宽约40厘米、高约45厘米、长约50米的雨水沟（引起沟渠内的生物死亡），流经长约10米的斜坡竹林进入小沐溪。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》（简称《水污染防治法》）第三十九条的规定。为此，依据《水污染防治法》第八十三条第三项的规定，决定对杨柳经营部利用私设暗管等逃避监管的方式排放水污染物的违法行为处以罚款20万元。限杨柳经营部在十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查查明：2019年6月6日，犍为生态环境局接举报对临时存放点进行现场检查（勘察），并对曹茂春、被执行人杨柳以及当地的乡政、村组的干部以及村民等人进行询问。其中被执行人杨柳陈述：杨柳为“杨柳经营部”的经营者，与曹茂春于2017年7月开始合伙经营，“杨柳经营部”未办理经营手续，主要从事油灶和甲醇的销售；同年12月建成临时存放点；2019年6月5日，杨柳从乐山购买10吨甲醇存放在该临时存放点，因犍为县应急管理局于同日对该临时存放点进行了检查并予以查封，杨柳遂与合伙人曹茂春商量后，于同日晚上将该临时存放点的甲醇进行排放，排放了约8吨，尚有约2吨的甲醇还未排放。其中曹茂春陈述：曹茂春是“杨柳经营部”的合伙人，与杨柳系合伙关系，“杨柳经营部”没有办理相关手续，平时是由杨柳在负责经营；2019年6月5日晚，杨柳和曹茂春为减轻处罚，商量将临时存放点的甲醇进行排放。 2019年6月6日，犍为生态环境局向“杨柳经营部”作出乐犍环责改字〔2019〕17号《责令改正违法行为决定书》，认为“杨柳经营部”的前述行为涉嫌违反《水污染防治法》第三十九条规定，责令“杨柳经营部”立即改正违法行为，严禁以逃避监管的方式违法排放甲醇。该决定书载明“杨柳经营部”的“法定代表人（负责人）”为杨柳，犍为生态环境局于同日向杨柳送达该决定书。 2019年8月12日，犍为生态环境局向“杨柳经营部”作出乐犍环罚告字〔2019〕17号《行政处罚事先（听证）告知书》，该告知书载明拟处罚“杨柳经营部”的事实、理由、依据和拟处罚的内容，告知“杨柳经营部”享有陈述、申辩和听证权，并于次日向杨柳送达了该告知书。杨柳向犍为生态环境局提交《事情陈述》和《证明》，以家庭困难为由，希望减少处罚。犍为生态环境局未同意，于2019年8月23日向“杨柳经营部”作出《行政处罚决定书》，并于同月29日送达杨柳。杨柳于同月31日申请延期至2020年2月28日交纳罚款，犍为生态环境局同意。2020年3月2日，犍为生态环境局向“杨柳经营部”作出乐犍环催字〔2020〕01号《督促履行义务催告书》，并于同日送达杨柳。 另查明：“杨柳经营部”至今未办理营业执照。 上述事实，有犍为生态环境局提交的《现场检查（勘察）笔录》《调查询问笔录》（杨柳、曹茂春、罗迪斯、谢清阳、张义国、蒋师友、魏学焘、熊维峰）、乐犍环责改字〔2019〕17号《责令改正违法行为决定书》、乐犍环罚告字〔2019〕17号《行政处罚事先（听证）告知书》《事情陈述》《证明》（2份）、《关于杨柳经营部对我局行政处罚事先（听证）告知书提出〈事情陈述〉的回复》《行政处罚决定书》《延期申请书》、乐特环分（延）缴字〔2019〕03号《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》、乐犍环催字〔2020〕01号《督促履行义务催告书》《送达回证》（6份）、《检验检测报告》《询问笔录》（6份）以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《水污染防治法》第八十三条关于“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：(一)未依法取得排污许可证排放水污染物的；(二)超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的；（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的；(四)未按照规定进行预处理，向污水集中处理设施排放不符合处理工艺要求的工业废水的”的规定，申请执行人犍为生态环境局作为犍为县人民政府环境保护主管部门，具有作出《行政处罚决定书》的职权。在案证据表明，案涉的“杨柳经营部”未办理营业执照，杨柳和曹茂春均陈述二人以该经营部的名义合伙经营。犍为生态环境局对未经登记的“杨柳经营部”进行行政处罚属于认定事实不清，证据不足，处罚对象明显错误。同时，犍为生态环境局在本案中以杨柳为“杨柳经营部”的主要经营者为由，申请对杨柳进行执行无相应的法律依据。因此，申请执行人犍为生态环境局作出的《行政处罚决定书》认定事实不清，主要证据不足；对“杨柳经营部”予以处罚明显缺乏事实根据，适用法律错误，对其不予执行。 综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”，第一百六十一条第一款第二项、第三项关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的”规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人乐山市犍为生态环境局于2019年8月23日作出的乐犍环罚字〔2019〕17号《行政处罚决定书》。 申请执行人乐山市犍为生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 李 巨 审判员 王 涛 审判员 曹银萍 二〇二〇年六月八日 书记员 黄瑞林
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执240号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人郭建，男，汉族，生于1977年5月27日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款91000元及利息，案件受理费1038元。本院于2020年2月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额91000元利息、受理费1038元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2556号申请执行人：雷传华，男，1965年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行申请执行人雷传华与被执行人山东信昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2556号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年六月二十九日书记员  褚 海
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3052号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：高飞锦,浙江越光律师事务所律师。被告：张金萍，女，1964年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告张金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼，被告张金萍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告张金萍归还原告借款本金225925.81元，支付利息11997.52元、利息复利435.21元（截至2020年4月2日止），并支付自2020年4月3日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月10日，被告张金萍与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供500000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于同日放款500000元，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告张金萍未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。被告开始欠息时间为2019年11月10日，此后支付过利息3535.23元。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、对账单、还款清单及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告张金萍发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。但利息总额超过24%的部分，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金萍应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金225925.81元，并支付该款自2019年11月10日起至本息全部清偿之日按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（最高不得超过年利率24%标准，已支付的利息3535.23元按实扣除），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2438元，财产保全费1770元，由被告张金萍负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月二十日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执942号何恒欢、郴州市虹建房地产开发有限公司：本院执行申请执行人何恒欢与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行,执行依据是本院作出的（2017）湘1003民初2287号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该案执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保29号 申请保全人代雪锋与被保全人赵影机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0403财保15号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月10日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年6月10日扣押了被申请人赵影的小型轿车，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403财保15号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1085号申请执行人：陈虹，女，1990年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：周正祥,男,1969年11月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈虹与被执行人周正祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0236民初5613号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人周正祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈虹于2020年05月27日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人陈虹与被执行人周正祥在本院达成和解协议，并当庭兑付案款40000元。经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执1085号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年六月十五日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执925号张某、尹某：张某与尹某继承纠纷一案，申请执行标的共计1002.43元。经本院执行，申请执行人已取得该笔继承款。至此，张某向本院申请执行的（2018）吉0113民初5376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执553号 申请执行人：刘强强，男，1996年6月16日出生，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：周宇翔，男，1990年4月27日出生，住开化县。 被执行人：周卫，男，1987年6月4日出生，住开化县。 申请执行人刘强强与被执行人周宇翔、周卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘强强向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款20000元并支付利息，负担本案诉讼费168元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周宇翔银行存款365元（已发起总对总冻结），公积金存款2016元。周卫银行存款36元（已发起总对总冻结）。上述款项将统一扣划用于缴纳诉讼费、执行费、罚款。截至2020年6月16日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款20000元及利息，诉讼费168元，执行费200元，罚款2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人周宇翔、周卫采取限制消费、纳入失信名单、罚款、拘留等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘强强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执553号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  周晖 二〇二〇年六月十六日 书记员  余建
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执300号之一 申请执行人：常山县泰安矿产经营有限责任公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇灰山底133号二层。统一社会信用代码：9133082206693982XK。 负责人：范建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐帅，该公司员工。 被执行人：张翼翔，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县泰安矿产经营有限责任公司与被执行人张翼翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县泰安矿产经营有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人张翼翔偿还申请执行人常山县泰安矿产经营有限责任公司货款137006.45元、利息损失（自2019年9月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1520元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人张翼翔发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求张翼翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翼翔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翼翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张翼翔名下无不动产、车辆、公积金、有价证券。被执行人张翼翔投资的浙江安邦钙业有限公司已破产清算。截至2020年6月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张翼翔有其他可供执行的财产。另查明，被执行人张翼翔另有多个执行案件亦未曾履行完毕。 鉴于被执行人张翼翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张翼翔作出罚款1000元的决定。同时，本院已对被执行人张翼翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县泰安矿产经营有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张翼翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年六月十一日 书记员  王景中
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3144号申请执行人：湖南天兴钢铁物流有限公司，住所地长沙市天心区湖南钢材大市场3-02号。法定代表人：黄莉云。被执行人：邝庆华，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1613号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款80000元，逾期付款损失10208元（以80000为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从2017年12月31日暂计算至2020年6月5日止），迟延履行期间的债务利息70元（以80000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月31日起至2020年6月5日），并应承担案件受理费900元，执行费1250元，以上共计92428元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邝庆华的银行账户存款92428元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年六月五日代理书记员  周剑宇
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1766号 原告：吴小平，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：林华东，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴小平与被告林华东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小平的委托诉讼代理人杨苗红到庭参加诉讼，被告林华东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金24000元；2、按年利率6％支付自起诉之日起至偿还之日止的利息；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年，被告经人介绍购买了原告房屋，给付了部分购房款，尚欠购房款24000元，2019年3月30日，被告向原告出具欠条一份，原告多次向被告催讨，被告至今未支付欠款。故此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林华东未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院于2020年6月24日对林华东的同住家属其父亲林略仁进行了调查，林略仁陈述林华东尚欠吴小平购房款24000元属实，但林华东为维修天顶补漏花费3600元，原、被告签订的购房合同中写明的房屋后面的进出通道和8户共用的储藏室，原告也没有解决。原告代理人对本院对林略仁所做调查笔录进行了质证。本院对被告购买原告房屋尚欠购房款24000元的事实予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告林华东购买了原告吴小平的房屋，给付部分购房款后尚欠房款24000元，经原告多次催讨，2019年3月30日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到吴小平现金人币贰万四千元整（24000元）林华东2019年3月30日”。原告多次催讨被告偿还欠款，被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告林华东因购买原告房屋欠原告购房款24000元，并向原告出具欠条，被告林华东应继续履行合同义务，支付尚欠原告的购房款，欠条上没有约定还款期限，因此原告可随时向被告主张偿还欠款，原告诉请被告偿还欠款24000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告诉请被告按年利率6%支付自起诉之日起至偿还之日止的利息的诉讼请求，本案不属民间借贷纠纷，不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定的：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告诉请的按年利率6%支付自起诉之日起至偿还之日止的利息的诉请不予支持。 至于被告父亲所称被告林华东维修房屋天顶补漏花费3600元以及原告没有解决进出通道和8户共用的储藏室的问题，因被告未到庭，本院无法查清，且涉及8户购房者，本案不作处理，被告可另行起诉主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林华东在本判决书生效之日起三十日内偿还原告吴小平欠款24000元； 二、驳回原告吴小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由林华东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理余如意 书记员余枫
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申67号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄俊，男，1993年8月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡秀丽，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：胡清建，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。再审申请人黄俊因与被申请人胡秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终1614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄俊申请再审称，1、胡秀丽称黄俊拒不到场参与调解与事实不符，胡秀丽及其家属要求赔偿金过高且本案超过诉讼时效，胡秀丽的诉讼请求不应当得到支持；2、胡秀丽伤情为头部外伤、皮外伤，其自身存在胸椎骨质增生、肝内多发囊性灶、右侧中耳乳突炎，且手术也是治疗中耳乳突炎，上述疾病均与交通事故无关，相关费用不应当由黄俊承担；胡秀丽生活能够自理，不需要护理费用。综上所述，请求依法撤销一、二审判决，立案再审本案。胡秀丽向本院提交意见称，1、事故发生后找过黄俊进行调解，宁远县公安局交通警察大队交警都去了黄俊家里，调解时黄俊没有到场，故提起诉讼；2、胡秀丽治疗只做了检查，没有做手术，发票都是住院19天的医药费，医院叫胡秀丽出院后一个月再做中耳炎手术。本院经审查认为，本案焦点问题一：本案是否超过诉讼时效。经审查，胡秀丽在事故发生后曾多次与黄俊就赔偿事宜进行协商，宁远县公安局交通警察大队也多次通知黄俊到交通警察大队就赔偿事宜进行处理，黄俊均未到场接受处理，致使调解无法进行。以上事实，可以认定胡秀丽在事故发生之后积极向黄俊主张权利，故胡秀丽向人民法院提起诉讼没有超过诉讼时效。本案焦点问题二：胡秀丽是否存在治疗与本次交通事故无关的自身疾病。黄俊指出胡秀丽存在手术治疗中耳炎的情形，黄俊没有提供胡秀丽存在治疗与本次交通事故无关的自身疾病的证据。经审查，胡秀丽并没有进行中耳炎手术治疗，故黄俊认为胡秀丽存在治疗与本次交通事故无关的自身疾病的理由缺乏事实依据。本案中，黄俊指出胡秀丽生活能够自理，不需要护理。经审查，胡秀丽主张住院期间的护理费符合法律规定，原审判决黄俊给付胡秀丽护理费是合理的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄俊的再审请求缺乏事实和法律依据，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回黄俊的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年六月二日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执恢23号之四 申请人执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲。 委托代理人：黄炜，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：岱山县兴莱工贸有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，组织机构代码79858880-X。 法定代表人：方苏军，该公司总经理。 被执行人：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，组织机构代码78292172-7。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0921民初1367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案经执行双方当事人自行协商向本院撤回执行申请。现因被执行人名下有资产在处置，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月21日恢复立案执行，执行标的为被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣归还申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司借款本金630万元及利息,并负担案件受理费28376元，但被执行人叶龙平、王夏娣承担责任的范围与合同编号为2016年岱山（保）字0008号的《最高额保证合同》项下担保的其他债权合计不超过630万元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣向本院申报了财产情况，但被执行人逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无公积金、有价证券。被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院另案查封，农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车价值不大，申请执行人认为无益处置。被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司名下位于岱山县××××村仇家门船厂的整体资产已被本院依法拍卖得款9860万元，按分配方案本案可从中受偿申请执行费59650元、案件受理费28376元，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司可从中受偿7133554.62元。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位7161930.62元，暂未发现被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣逾期未履行，本院已对被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执恢23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月十日 代书记员 黄 杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执4008号之一 申请执行人莆田华润医药有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会下店路588号步康大厦17楼。统一社会信用代码：91350300555051098X。 被执行人莆田市兴华食品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区竹林路中段。统一社会信用代码：91350302155507068U。 申请执行人莆田华润医药有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3079号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币150000.00元及利息等。本院于2019年12月04日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市兴华食品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了莆田市兴华食品有限公司所有的房地产【土地使用权证号：莆国用（2006）字第C2006290号】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人莆田华润医药有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 愉
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2336号申请执行人赵紫伟，男，1981年10月20日出生，住所地江西省九江市星子县蓼南乡西岭村赵家湾106号，证件号码360427198110202034。委托代理人李军，律师被执行人长沙市天心区莎桦母婴用品店，地址湖南省长沙市天心区暮云街道龙湾国际2010栋216号。法定代表人张武。被执行人张武，地址湖南省溆浦县葛竹坪镇新桥村岩背组。赵紫伟与长沙市天心区莎桦母婴用品店、张武买卖合同纠纷一案,长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3481号已经发生法律效力。由于被执行人长沙市天心区莎桦母婴用品店、张武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵紫伟于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人长沙市天心区莎桦母婴用品店、张武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵紫伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙市天心区莎桦母婴用品店、张武新的财产线索，申请执行人赵紫伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭春芝
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初486号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李春洋，男，1994年2月8日出生，现住铁力市。被告：龚振彬，男，1953年11月3日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李春洋、龚振彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,346.00元，减半收取1,173.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2012号之一 申请执行人梁新华，男，1983年11月1日出生，住天台县。 被执行人周建平，男，1982年7月28日出生，住天台县。 申请执行人梁新华与被执行人周建平追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2388号民事判决，被执行人周建平应归还申请人梁新华借款152529.73元及相应利息，负担案件受理费1665元，执行费2187.95元，但被执行人周建平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年6月17日向被执行人周建平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周建平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人周建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周建平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周建平名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人周建平名下有坐落于白鹤××××号的房产，本院已依法予以查封，并启动了评估拍卖，本案将参与分配。本院已经依法冻结了被执行人周建平持有的天台县丰嘉电子商务有限公司的股权，但该公司已经未实际经营，故无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年8月25日，本院到被执行人周建平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人梁新华的涉案债权暂无法全部实现。 2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人梁新华，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周建平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2012号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周建平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月五日 代书记员 曹善贵
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1005号原告：兰州建伟商贸有限公司，住所地:甘肃省兰州市西固区钟家河235号。法定代表人：王玉淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。被告：景泰县小樊轮胎经销部，经营场所：甘肃省白银市景泰县正路镇双墩村。经营者：樊亮亮，该经销部负责人。原告兰州建伟商贸有限公司与被告景泰县小樊轮胎经销部买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月26日立案。原告兰州建伟商贸有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州建伟商贸有限公司撤诉。案件受理费1977.5元，减半收取计988.8元，由原告负担。审判员  杨静二〇二〇年六月八日书记员宗晨
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执591号 申请执行人李捡辉，男，1956年7月25日出生，汉族，住沅江市双丰乡同兴村5组133号，公民身份号码：432302195607254319。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行李捡辉申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初780号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初780号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1027号原告：胡品燕，女，1975年6月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：赵同毕，男，1963年6月21日生，汉族，居民，住响水县。原告胡品燕与被告赵同毕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡品燕于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡品燕自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡品燕撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元(原告已预交5500元)，由原告胡品燕负担。审 判 长  牛志云人民陪审员  邱 莉人民陪审员  郑书兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陶星芮
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1170号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某，该公司职员。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：丁某，住吉林省蛟河市。 被告：郑某，住吉林省蛟河市。 被告：韩某，住吉林省蛟河市。 被告：田某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告吴某、张某、丁某、郑某、韩某、田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  郜鑫杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩惠丹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1704号郭睿、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：郭睿、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4885.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭睿向本院申请执行的（2019）辽0114民初14652号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复117号复议申请人（申请执行人）：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：陈海，董事长。被执行人（异议人）：陵县益民棉业有限公司，住所地德州市陵城区徽王镇官道孙街。法定代表人：孙广文，经理。德州市陵城区人民法院（简称执行法院）在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司（简称陵城农商行）与陵县益民棉业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人提出书面异议，请求不予执行，执行法院作出（2020）鲁1403执异1号执行裁定书，裁定（2012）陵商初字第500号民事判决书不予执行，申请执行人陵城农商行不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告陵城农商行与被告陵县益民棉业有限公司借款合同纠纷一案，执行法院于2012年12月16日做出（2012）陵商初字第500号民事判决书，判决被告陵县益民棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陵城农商行借款本金256万及利息。原告陵城农商行于2012年12月16日签收判决书，被告陵县益民棉业有限公司于2013年4月9日签收判决书。本判决于2013年4月25日生效。申请执行时效期间自2013年5月5日起算两年内，即至2015年5月4日。申请执行人陵城农商行于2015年8月27日向执行法院申请立案执行。异议审查期间，执行法院依法对案件审理时原告陵城农商行的诉讼代理人王志光进行询问。王志光称，审理案卷中送达证上并不是其本人的签字，涉及原告单位的案件法院作出判决后几天内就会通知他们领取，但是本案时间较长，其也不记得当时有没有收到判决书。王志光于2012年12月离开陵城农商行资产管理部，对本案的具体情况没有印象。执行法院认为，申请执行人陵城农商行虽然称2012年12月16日并未收到（2012）陵商初字第500号民事判决书，是2015年7月才取得的，但是无证据证实其主张，对其主张不予支持，应以送达回证记载的时间为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。申请执行人陵城农商行申请立案执行时确实已经超过两年的申请执行时效，而且提供不出存在申请执行时效中止、中断的情形的证据。被执行人陵县益民棉业有限公司的异议成立。陵城农商行申请复议，请求撤销（2020）鲁1403执异1号执行裁定书，裁定（2015）陵执字第550号案件继续执行。事实与理由：异议裁定认定事实不清，适用法律错误。首先，2012年12月16日，复议申请人并未收到（2012）陵商初字第500号民事判决书，执行法院不能以该日期作为生效日期及强制执行时效的起算时间；其次，2015年7月，复议申请人领取了判决书，并在上诉期及履行期限届满后的2015年8月27日申请执行，不超2年的申请执行时效；最后，执行法院送达程序不规范，应当主动纠正，复议申请人不应承担不利后果。被执行人陵县益民棉业有限公司未提交答辩意见。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的焦点问题是执行法院向复议申请人送达执行依据的时间应当如何确定。执行异议程序审查的对象应当是执行程序中的具体执行行为。执行依据的送达时间是解决本案争议问题的关键。而执行依据的送达属于审判机构实施的法律行为，因执行依据送达问题发生的争议，执行异议审查中应当函询作出执行依据的原审判机构，由原审判机构明确执行依据送达时间，并出具执行依据发生法律效力的证明。异议裁定未经征求原审判机构的意见，把有争议的送达回证上记载的时间作为事实依据，径行认定复议申请人申请强制执行超过法定申请执行期限，属于事实认定证据不足，依法应当予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403执异1号执行裁定书，发回德州市陵城区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月十六日法官助理贺晓莹书记员王涛
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1346号原告：濮阳市华龙区农村贷款互助合作社（普通合伙）统一社会信用代码：91410902MA3XE6NU7L住所地：濮阳市华龙区孟轲乡政府大门东侧绿城路北法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，女，汉族，1984年8月4日出生，住濮阳县，该社职工，特别授权。委托诉讼代理人：许凌宇，男，汉族，1995年4月14日出生，住天津市静海县开发区，该社职工，特别授权。被告：彭国重，男，汉族，1976年5月9日出生，住清丰县。被告：郭艳红，女，汉族，1976年12月31日出生，住清丰县。被告：赵国超，男，汉族，1987年3月21日出生，住清丰县。被告：张新勇，男，汉族，1990年4月1日出生，住清丰县。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社与被告彭国重、郭艳红、赵国超、张新勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社委托诉讼代理人王艳艳、被告郭艳红、张新勇到庭参加诉讼，被告彭国重、赵国超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告彭国重、郭艳红承担还款责任，还款30000元本金，利息2305.8元共计32305.8元（利息暂计算至2020年4月22日，自2020年4月23日至还清之日止利息按照月利率20‰计算）。2、判令被告赵国超、张新勇承担连带担保责任。3、判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2019年4月23日，彭国重、郭艳红在原告处申请借款30000元，期限12个月，约定期内月利率12.6‰，逾期利率20‰。借款时彭国重、郭艳红以全部家庭财产承担还款责任，赵国超、张新勇以全部家庭财产及工资提供连带担保责任，四被告和原告签订了《担保借款合同书》，合同约定：“按月付息，到期结清全部本息”等合同条款。合同签约生效后，原告如约发放了借款30000元。被告彭国重、郭艳红并未按约定的还款计划归还本息。原告曾多次向四被告催收贷款，要求履行还款及连带担保责任收回借款，被告屡屡拖延拒绝还款。为保护合法权益免受继续侵害，原告特向法院起诉，请依法判如所求。被告郭艳红答辩称，借款本金属实。利息不太清楚。借款时郭艳红与彭国重是夫妻关系，现在已经离婚了。离婚时约定账在谁名下谁还。被告张新勇答辩称，被告彭国重是借款人，与张新勇是亲戚关系。该笔借款是张新勇本人担保。经审理查明：2019年4月23日，被告彭国重、郭艳红、赵国超、张新勇与原告签订了担保借款合同书和保证合同，被告彭国重、郭艳红为借款人，被告赵国超、张新勇为连带责任保证人。合同约定借款金额30000元，借款期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止，利率为月息12.6‰。保证期间为合同到期次日起2年。担保范围包括全部借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权所需的诉讼费、执行费、保全费和律师费等所有费用。合同签订后，原告将30000元支付给了彭国重、郭艳红，履行了义务。合同到期后，彭国重、郭艳红没有返还本金，至此仍欠本金30000元及利息2305.8元（利息计算至2020年4月22日止，以后利息按合同约定计算至本息清偿日止）。被告赵国超、张新勇也未承担担保责任。上述事实有原告提供的担保借款合同书、保证合同、借款付出凭证、借款人、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社与被告彭国重、郭艳红、赵国超、张新勇签订的担保借款合同书和保证合同是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，借款合同约定借款期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止。被告赵国超、张新勇自愿为被告彭国重、郭艳红的借款提供连带担保责任，保证期间为合同到期次日起二年内。被告彭国重、郭艳红在约定期限内未履行还款义务，被告赵国超、张新勇也未履行担保义务偿还借款。故原告请求被告彭国重、郭艳红返还本金30000元及按照约定支付利息，被告赵国超、张新勇承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭国重、赵国超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的一种处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭国重、郭艳红于本判决生效后三十日内返还原告濮阳市华龙区农村贷款互助合作社借款本金30000元及利息（利息自2019年10月30日起按照利率12.6‰计算至2020年4月22日，自2020年4月23日起按照利率20‰计算至付清之日止）。二、被告赵国超、张新勇对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取304元，由被告彭国重、郭艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨杰英二〇二〇年六月四日书记员  倪小行
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 黑7104执66号 申请执行人:曹月。 被执行人：王博瑶。 曹月与王博瑶劳动争议、人事争议一案，本院于2020年5月8日立案受理，申请人曹月申请被执行人给付工资2052.83元。本院执行过程中,扣划被执行人王博瑶银行账户存款2052.83元、执行费50元,共计2102.83元，其中扣除执行费50元，2052.83元已给付曹月。 至此，申请执行人曹月向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2018）第646号仲裁裁决书已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初335号   原告：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆巴州尉犁县。   法定代表人：林彬彬，系该公司经理。   委托诉讼代理人：周静，女，1997年1月8日出生，汉族，住新疆尉犁县，系该公司法务助理。   被告：贾文军，男，1968年6月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司与被告贾文军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告贾文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．要求人民法院依法判令被告贾文军偿还借款本金800,000元，利息1,248,000元，合计2,048,000元；2．各项涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，被告贾文军从原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司处借款800,000元并签订借款合同，双方约定还款日期及借款利率，合同签订后原告按照合同约定向被告足额交付了借款，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告贾文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。   原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2013年6月3日，被告贾文军与原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司签订借款合同从原告处借款800,000元，双方约定借款期限为2013年6月3日至2013年12月3日，借款利率为月利率25‰，合同签订后原告于2013年6月3日通过向被告开具800,000元转账支票的方式向其足额交付了借款，被告贾文军于2014年2月14日之前共计还款167,333元，剩余部分至今未偿还。   本院认为，债务应当清偿，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司要求被告贾文军偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，借款双方约定借款期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率逾期利息的，法院应予支持。借贷双方约定的年利率不得超过24%，出借人主张超过部分的利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的年利率超过24%但不超过36%，已支付的利息出借人可不予返还。被告贾文军2014年2月14日前共计还款167,333元，经计算，2013年6月3日至2014年2月13日8个月零4天被告借款利息及逾期利息为162,666.67元（800,000元×月利率25‰×244天）。根据法律规定，债务人其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按先利息后主债务的顺序抵充。被告偿还的167,333元先扣除利息及逾期利息162,666.67元，剩余部分4,666.33元再扣除本金，至2014年2月13日被告借款本金为795,333.67元。2014年2月14日至2019年12月3日被告借款利息及逾期利息为1,235,418.3元（795,333.67元×月利率20‰÷30天×77个月零20天）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：   一、被告贾文军于本判决生效后立即偿还原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司借款本金795,333.67元，逾期利息1,235,418.3元，合计2,030,751.97元。   二、驳回原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23,184元，减半收取11,592元，由被告贾文军承担11,476元，原告尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司承担116元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   曹雨薇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保342号王彦萍、赵丽华：王彦萍与赵丽华借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0423刑初61号 公诉机关清流县人民检察院。 被告人邓望梅，女，1983年8月18日出生于福建省清流县，汉族，文盲，农民，现住福建省清流县。因涉嫌失火罪，于2019年12月23日被取保候审。 清流县人民检察院以清检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人邓望梅犯失火罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院检察员曹发文出庭支持公诉，被告人邓望梅到庭参加诉讼，现己审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年12月10日14时许，被告人邓望梅在禁火令期间，未经批准到灵地镇灵和村“乌石排”山场山脚下自己家的农田里烧田埂草，邓望梅将农田中的田埂草堆在一起用打火机点燃，火从邓望梅的农田烧到旁边的其他农田，引发“乌石排”山场森林火灾。期间，被告人邓望梅一直在场救火并叫路人帮忙救火，直至被清流县公安局民警传唤后离开火灾现场。经福建华信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（闽华司鉴[2019]林鉴字第276号）证实，灵地镇灵和村“乌石排”山场失火案的起火点为邓望梅家农田中堆烧田埂草的位置，延烧大片农田的稻草后火势蔓延至“乌石排”山场引发森林火灾，山场过火有林地面积113.3亩，林种为一般用材林，林木蓄积量289.058立方米。被告人邓望梅于2019年12月10日被清流县公安局口头传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。 公诉机关据此认为，被告人邓望梅在禁火令期间违反规定，未经批准擅自在野外用火，引发森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人邓望梅具有自首、认罪认罚、签订生态修复管护协议等情节，建议对其判处有期徒刑九个月至十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邓望梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控邓望梅犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邓望梅到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，并与灵和村签订生态修复管护协议，可以酌情从轻处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。邓望梅因野外用火行为引发火灾，故对其野外用火行为予以禁止。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第二款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人邓望梅犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邓望梅在缓刑考验期内，禁止野外用火。 （禁止令期限，从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖伟华 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执665号李万忠：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人李万忠已将罚金2000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初254号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保98号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人原龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初567号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月17日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被申请人原龙银行存款16824.46元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十七日书记员  孙士凯