wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执842号申请执行人：霍永红，女，1971年3月23日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：齐春俊，男，1971年9月7日出生，汉族，住北京市密云区。霍永红与齐春俊民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年10月8日作出了(2019)京0118民初3400号民事判决书，该判决书判决如下：齐春俊于本判决生效之日起七日内偿还霍永红借款三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元（霍永红已预交），由齐春俊负担，限本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元（系霍永红预交），由齐春俊负担，限本判决生效之日起七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为：3．111万元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年1月17日、2020年2月28日、2020年6月11日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无保险信息、无公积金开户信息、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的银行存款。我院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月20日至2021年1月21日止。证券方面，查明被执行人名下有在深市A股市场有证券开户信息，证券代码为00818，持有数量为400，本院已将其予以冻结，冻结期限为36个月，自2020年6月11日至2023年6月11日为止。车辆方面，查明被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院依法将其名下车辆予以查封，查封日期为2年，自2020年4月24日至2022年4月23日止，因未能实际控制上述车辆，故无法对其进行处置。2020年5月27日，本院前往被执行人居住地北京市密云区密云镇X，调查了解被执行人下落和财产状况，查明，被执行人已不在该地居住，也未能发现可供执行的财产。截止2020年6月16日，本案尚未有案款及执行费用执行到位本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院(2019)京0118民初3400号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十八日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执747号申请执行人：王国福，男，1979年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王国福与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出了（2020）湘0223民特7号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国福向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院依法向被执行人旷贵根送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年4月15日向申请执行人王国福送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日、2020年6月23日，本院两次发起网络查控发现被执行人旷贵根的银行存款余额较少，且银行账户已被另案冻结；查明了被执行人旷贵根在工商部门均无登记信息；查明了被执行人旷贵根无房产登记信息；查明了被执行人旷贵根有辆登记信息，但该批车辆已被攸县华盛公交有限公司收购，且双方尚未结算完毕；查明了被执行人旷贵根无住房公积金登记信息；查明了被执行人旷贵根无投保信息。2020年6月24日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十四日执行员  周亦平书记员  王 慧
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执349号申请执行人：张同乐，男，汉族，1948年9月5日生，住长春市二道区。被执行人：苏晓宇，男，汉族，1995年10月23日出生，住长春市宽城区。被执行人：苏胜才，男，汉族，1975年12月12日出生，住长春市宽城区。本院在执行张同乐与苏晓宇、苏胜才机动车交通事故一案中，执行依据为（2018）吉0105民初1785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。调查结果苏晓宇、苏胜才无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年六月二十二日书记员  刘志龙
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初782号原告：吕梁市集中供热服务中心法定代表人：雒×，主任委托代理人：贺×，山西翰儒律师事务所律师被告：吕梁市远安房地产开发有限公司法定代表人：牛×，执行董事委托代理人：冯×，山西太初律师事务所律师原告吕梁市集中供热服务中心与被告吕梁市远安房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理了本案。经审理查明，本案所涉位于××区的楼房，于2010年9月19日登记在刘海英名下，房屋产权证号为2010D字第XXXX号。本院认为，原告请求的是补交上述楼房中2013年11月1日至2014年3月31日乾江酒店租赁期间，该酒店所占范围内的取暖费，而刘海英于2010年9月19日就取得了该楼房的房屋所有权证。将吕梁市远安房地产开发有限公司列为被告不适格。故应依法裁定驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕梁市集中供热服务中心的起诉。案件受理费1736元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 杨明金 二〇二〇年六月二日书记员 贾秋霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执844号申请执行人：李国胜，男，1956年3月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谷世林，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。被执行人：王大华，男，1968年12月11日出生，汉族，无固定职业，住江苏省滨海县。关于李国胜与王大华借款合同纠纷一案，申请执行人李国胜依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初9006号民事判决书，要求被执行人王大华支付李国胜借款本金27万元以及相应的利息等，本院于2020年4月7日立案受理后，向被执行人王大华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月20日，本院依法对被执行人王大华采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人王大华有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2020年6月17日，本院约谈了申请执行人李国胜，申请执行人李国胜也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年6月17日，被执行人王大华尚欠申请执行人李国胜27万元以及相应的利息等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1356号申请执行人海尔消费金融有限公司，被执行人宋佳林：申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人宋佳林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初4675号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月22日立案执行。依法向被执行人宋佳林送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳全部案款。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初4675号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1332号上诉人（原审原告）：汪兴旺，男，1978年11月2日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张清发，贵州如松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王杏，女，1976年11月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。上诉人汪兴旺因与被上诉人王杏民间借贷纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初3824号民事判决；二、本案发回贵州省纳雍县人民法院重审。二审案件受理费2300元，退回上诉人汪兴旺。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年六月八日书记员  张钦越
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3068号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 许用证，男，1994年3月28日出生，汉族，户籍地广西北流市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告许用证民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保85号 申请人：辉南县正大农机经销有限公司 被申请人：伊通满族自治县伊丹镇天晟农机服务农民专业合作社 本院立案执行的申请人辉南县正大农机经销有限公司与被申请人伊通满族自治县伊丹镇天晟农机服务农民专业合作社财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初364号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人账户额度2476425.00元，公告查封被申请人两处厂房，一座烘干塔。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢97号 申请执行人：张洪华，男，1958年11月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：刘杰，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请执行人张洪华与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，山东省成武县人民法院于2017年05月18日作出的（2017）鲁1723民初617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘杰未按期履行生效法律文书确定的义务，曹利明于2020年03月11日向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日立案执行。 本院在执行过程中被执行人刘杰与申请人张洪华达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2017）鲁1723民初617号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田乃珊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1149号之一 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高蕊，女，1989年06月05出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行高蕊罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产情况。执行中，已扣划被执行人高蕊银行存款900元。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人高蕊尚在监狱服刑，其名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人高蕊发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初661号刑事判决书移送执行的标的为罚金15,000元、追缴违法所得900元，经本次执行，尚欠15,000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审核并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年六月五日 书记员  张 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1632号申请执行人裴忠瑛，女，汉族。被执行人张同琳，女，汉族。被执行人郑州城市之家房地产营销策划有限公司。关于申请执行人裴忠瑛申请执行被执行人张同琳、郑州城市之家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初6387号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终896号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1632号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十五日书记员  李文强
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执166号 申请执行人钟华，男，1976年11月6日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人黄林长，男，1983年6月11日生，汉族，住赣州市于都县。 申请执行人钟华依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3322号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人黄林长所有的车辆（长安牌：粤Ｂ×××××）小型汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄林长所有的（长安牌：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆（查封期限两年）。 二、查封期限为两年（自2020年月日至2022年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  温珍强
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢10号 申请执行人：河北海骏化工产品销售有限公司，地址：沧州市运河区小王庄镇张辛庄村东侧。 被执行人：商祝华，地址：黄骅市。 本院在执行河北海骏化工产品销售有限公司和商祝华买卖合同纠纷案由一案，沧州运河区人民法院作出（2015）运民初字第771号民事调解书。现该调解书已生效，但被申请人未履行该调解书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年1月7日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年6月3日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年1月7日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2020年6月3日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年6月18日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，没有公积金。 7、本院2020年1月19日已将被执行人适用限制高消费措施。本院2020年6月22日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13.60万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 瑾
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执90号 被执行人：何珊锋，男，1987年1月4日出生于江西省修水县，汉族，大学文化，无业，住修水县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月9日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕，现羁押于济南市监狱。 被执行人：宛燕，女，1990年8月27日出生于江西省湖口县，汉族，大专文化，公司职员，户籍地湖口县，住九江市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月10日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕，现羁押于山东省女子监狱。 本院在执行被执行人何珊锋、宛燕诈骗罪一案中，因被执行人何珊锋、宛燕未缴纳罚金，审判业务庭依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）鲁0113刑初275号民事判决书移送强制执行，本院于2020年1月3日以(2020）鲁0113执90号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113刑初275号民事判决书已经发生法律效力，确定以下内容：一、被告人何珊锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2030年8月8日止)，并处罚金十万元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。被告人宛燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2022年8月9日止)，并处罚金三万元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。二、扣押的被告人何珊锋作案用手机3部、笔记本电脑1台、电脑主机6台、显示器1台、U盘2个、何珊锋公司工商登记及宣传等材料一宗、宛燕作案用手机2部，均予以没收。三、扣押被告人何珊锋的保时捷牌轿车1辆变卖后赃款及武汉零久云科技有限责任公司退赔的现金7.5万元、被告人宛燕退赔现金8万元，均返还被害人齐某。被害人齐某的损失不足部分责令被告人何珊锋、宛燕退赔。 在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人何珊锋、宛燕发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人何珊锋已签收上述相关法律文书，通过邮寄向山东省女子监狱给被执行人宛燕发出上述法律文书，因联系不上邮件被退回，已通过公告向其送达，但两被执行人至今未报告财产，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年1月3日对被执行人何珊锋、宛燕在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门、不动产管理部门的财产状况进行第一次查询,虽何珊锋名下有车辆一部，但处置后应当优先退赔被害人的损失，被害人齐某已另案申请执行，故对此车辆本案无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，两被执行人均在服刑期间。2020年1月17日，对被执行人何珊锋、宛燕采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。后又分别于2020年2月3日、3月5日、5月14日对被执行人何珊锋、宛燕财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月22日，移送执行被执行人何珊锋罚金十万元、被执行人宛燕罚金三万元，两被执行人仍未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李金辉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1752号 原告：四川笙辉物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路一号32栋3层。 法定代表人：李广喜，总经理。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：凡小刚，男，1985年7月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川笙辉物流有限公司（简称笙辉公司）与被告凡小刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笙辉公司的委托诉讼代理人鄢平到庭参加诉讼；被告凡小刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笙辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2017年10月18日签订的《车辆服务管理合同》；2、判令被告将川Ａ×××××货车转出原告公司，转出费用由被告承担；3、判令被告向原告支付管理费、审车费、远程服务费等费用共计2100元；4、判令被告向原告支付违约金20000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，双方签订《车辆服务管理合同》，约定被告将川Ａ×××××货车登记在原告名下，被告每年向原告缴纳服务费600元、营运证年审费900元及其他费用。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告拒绝按合同约定支付费用，也不按约定购买车辆保险、对车辆年检。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告凡小刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，笙辉公司（甲方）与凡小刚（乙方）签订《车辆服务管理合同》，其中约定：1、乙方将川Ａ×××××货车以甲方名义登记上户、办理营运手续等；2、服务管理经营期限从签订合同之日起至国家规定车辆报废为止；3、乙方在车辆上户后向甲方交纳服务费600元／年，行驶证、营运证年审900元，从2017年起开始缴纳，以后每年在车辆年审前15天缴纳约定费用并可根据物价上涨等因素给予5-15％／年的上浮；4、在乙方按时足额缴纳所有费用前提下，甲方有义务为乙方提供优惠、优质、方便、高效服务，即新车入户、代购、车辆报废更新、车辆档案管理、车辆行驶证年审、车辆营运证年审、补办号牌、行驶证补办、旧车过户、外地车代年审、统一代缴各种税费、代办车辆保险、事故理赔、货物信息等服务；5、乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审，如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同或要求乙方赔偿损失；6、挂靠车辆必须按国家有关法律、法规的规定参加保险并由甲方统一代办投保，保险费由乙方自理；7、乙方在年审车辆前，向甲方缴清各种费用，逾期未交，甲方每日收取违约金50元；逾期超过15日的，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金2万元，同时有权单方终止合同；8、此合同双方共同遵守，任何一方违约赔付对方违约金2万元。 合同签订后，笙辉公司按约履行了义务，凡小刚未付2019年10月18日之后的服务费。案涉车辆登记在笙辉公司名下，检验有效期至2018年10月，交强险和商业险的保险期间至2019年11月7日24时止。 上述事实，有车辆服务管理合同、行驶证、机动车登记信息、保险单以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《车辆服务管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。凡小刚未按合同约定支付服务费，也未按约定进行车辆年审、购买保险等，其违约行为致使笙辉公司不能实现合同目的，故笙辉公司有权解除合同，并要求凡小刚承担违约责任。因此，笙辉公司主张解除合同，由凡小刚支付违约金20000元，并办理车辆过户，有事实和法律依据，本院予以支持。由于凡小刚未到庭参加诉讼，本院根据实际情况确认合同于法庭辩论终结之日2020年6月1日解除。凡小刚应当按600元/年标准支付2019年10月18日至2020年6月1日期间的服务费372元（600元÷365×226天）。笙辉公司主张服务费600元，本院支持372元，对超额部分不予支持。笙辉公司主张其他费用，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告四川笙辉物流有限公司与被告凡小刚签订的《车辆服务管理合同》于2020年6月1日解除； 二、被告凡小刚在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告四川笙辉物流有限公司，将川Ａ×××××货车过户至凡小刚名下，过户费用由凡小刚承担； 三、被告凡小刚在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告四川笙辉物流有限公司服务费372元、违约金20000元； 四、驳回原告四川笙辉物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告凡小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年六月二日 书记员  易斯烊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1504号 原告：唐云鹏，男，1994年7月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：王甜，女，1991年9月1日出生，汉族，住址河南省开封市鼓楼区。 原告唐云鹏与被告王甜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告唐云鹏于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐云鹏撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐云鹏撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告唐云鹏负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1786号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：姜华，男，1974年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告姜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高文志
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执725号申请执行人:周明通，男，1981年2月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：段生明，男，1983年8月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行周明通与段生明民间借贷纠纷一案中，执行标的为55000元，申请执行人周明通已受偿3000元，未受偿52000元。执行中查明，被执行人段生明名下无银行存款、车辆及房地产登记信息。到被执行人居住地所在村委会进行调查，其长期外出未归且无可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年六月十六日书记员  胡光灿
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执108号申请执行人:张明宏，男，1960年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：杨春明，男，汉族，1960年12月9日生，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行张明宏与杨春明民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）云2331民初2384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨春明未履行法定义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人杨春明发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付申请人借款50000元。2、负担执行费650元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、杨春明名下有银行卡数张，但其存款均为几十几百不等，我院已依法冻结其有价值的银行账户。2、经查询，杨春明名下有车牌号码为云Ｅ×××××车辆一张，但其车辆下落不明，无法控制。3、经查询杨春明名下无林权、土地财产。4、经调查，杨春明在禄丰县宅基地上建设有农村房子一栋。5、承办人于2020年5月21日至杨春明家中找到被执行人杨春明，其收入来源为务农，暂无其它履行能力。6、经查询杨春明暂无其它可供执行财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人杨春明暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人发出限制高消费令,已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人张明宏释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年六月一日书记员  杨雪玲
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2261号 原告：肖强，男，生于1973年7月5日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人冯超，四川信与和律师事务所律师。 被告：陕西建工第二建设集团有限公司 法定代表人：刘新潮，系该公司董事长。 委托代理人熊发安，男，生于1960年11月11日，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区。 第三人：巴中成港商砼有限责任公司 法定代表人：张小梅，系该公司执行董事 原告肖强与被告陕西建工第二建设集团有限公司、第三人巴中成港商砼有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告肖强于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖强撤回起诉。 案件受理费1000元，由原告肖强负担。 审 判 员  万 明 二〇二〇年六月八日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1482号原告：李德乐，男，1990年8月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：方哲浩，男，1965年5月3日生，住吉林省珲春市。被告：赵英虎，男，1967年12月11日生，住吉林省珲春市。被告：崔光律，男，1962年9月11日生，住吉林省珲春市。原告李德乐与被告方哲浩、赵英虎、崔光律民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李德乐撤诉。案件受理费1475元，减半收取737.50元，由原告李德乐负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月二十二日书记员  **骁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执367号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行，住所地三门县浦坝港镇罗石村罗石大街105号，组织机构代码:775707028。 法定代表人何伟兵。 被执行人吕军辉，男，1980年3月6日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行与被执行人吕军辉信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2719号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为由被执行人吕军辉支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行信用卡透支款本金9944.27元及利息、违约金（暂算至2019年4月28日的利息、违约金合计为15930.15元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费60元，申请执行费288元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人吕军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吕军辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕军辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月18日通过网络执行查控系统对被执行人吕军辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕军辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。发现其名下有车辆登记信息，本院于2020年03月20日查封被执行人吕军辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，现暂未实际控制；发现其名下有不动产登记信息，本院于2020年03月20日查封被执行人吕军辉所有的坐落于三门县珠岙镇三板桥村的不动产，上述土地系集体土地，无法处置。鉴于被执行人吕军辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕军辉采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司工业城支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吕军辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  包远俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3374号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李哲，女，1968年4月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终411号 上诉人（原审原告）：沈阳市节能电炉厂，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区枫杨路44号。 法定代表人：宝玉静，厂长。 委托诉讼代理人：任波，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河津市先科仪器仪表化玻部，住所地：河津市东都商城七区11号。 经营者：郭园菊，女，1979年11月6日出生，汉族，住河津市东都商城七区11号。 被上诉人（原审被告）：亢振勇，男，1976年8月12日出生，汉族，住山西省襄汾县。 二被上诉人委托诉讼代理人：郭园菊，女，1979年11月6日出生，汉族，住河津市东都商城七区11号。 上诉人沈阳市节能电炉厂因与被上诉人河津市先科仪器仪表化玻部、亢振勇买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人沈阳市节能电炉厂上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；3.本案全部诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与两被上诉人已于2018年2月7日通过微信沟通的方式，对自2009年以来买卖合同所产生的债权债务关系进行了清理结算，相关内容应当作为两被上诉人欠付上诉人合同款项22705元的依据，原审认定事实不清。1.1双方对合同债权债务关系结算的行为，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法应当予以保护。上诉人提交的微信聊天记录截图，两被上诉人一审中认可。1.2现两被上诉人对结算提出异议，但没有提供任何证据，应当承担举证不能的法律后果。1.3两被上诉人不能证明个体工商户与家庭财产是区分的，应当承担连带偿还责任。根据《民法总则》第五十六条规定，两被上诉人不能证明个体工商户与家庭财产是区分的，应当承担连带责任。1.4上诉人请求支付合同货款及利息损失有事实及法律依据。二、上诉人提出诉讼请求符合《民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>第一条等法律规定，原审法院适用法律不当。2.1上诉人提供的证据可以证明双方合同结算、货款支付状况，未付货款等内容，完成了相应的举证责任，符合《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据的规定。2.2《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。综上，原审法院认定事实不清、法律适用不当，请贵院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人河津市先科仪器仪表化玻部、亢振勇辩称，被上诉人河津市先科仪器仪表化玻部与上诉人之间款项全部结清，没有形成债权债务关系，亢振勇个人也与上诉人无业务无经济纠纷。上诉人与亢振勇之间的聊天记录涉及的是之前的款项，一审时被上诉人提供的证据有上诉人发给临汾先科亢振勇的对账单，亢振勇以前是临汾先科的，该款项和被上诉人河津市先科仪器仪表化玻部无关。双方虽然没有书面合同，但上诉人应该提供手续并签字盖章。请二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。 沈阳市节能电炉厂向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告连带支付原告货款22705元并赔偿逾期付款损失（暂定为5000元）；2.依法判令二被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，合法的债权应当受到法律保护。原告沈阳市节能电炉厂提交证据不能证明被告河津市先科仪器仪表化玻部、亢振勇欠其货款，故应驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告沈阳市节能电炉厂的诉讼请求。案件受理费1957元，由原告沈阳市节能电炉厂负担。 本院二审期间，上诉人提交临汾市先科仪器仪表有限公司企业信用信息公示报告一份，证明临汾先科与本案无关联性。被上诉人质证认为，亢振勇只是临汾先科一个员工，不会体现在公示报告中。 本院认为，本案双方对亢振勇与王岩青微信聊天记录予以认可,上诉人认为应由二被上诉人承担支付货款责任，被上诉人认为本案是上诉人与临汾先科公司之间的纠纷，亢振勇是临汾先科公司的员工，该款项和被上诉人河津市先科仪器仪表化玻部无关。一审时被上诉人提供的微信聊天记录中，上诉人出具的对账单为临汾先科亢振勇的对账单，合计欠货款为32705元，扣除上诉人认可已付的5000元，剩余欠款为本案所涉的22705元货款。从以上事实看，上诉人不能证明本案河津市先科仪器仪表化玻部、亢振勇原审被告诉讼主体适格。上诉人沈阳市节能电炉厂与临汾市先科仪器仪表有限公司、亢振勇之间的纠纷可另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2384号民事判决； 二、驳回原审原告沈阳市节能电炉厂的起诉。 一审案件受理费1957元，退还原审原告沈阳市节能电炉厂。上诉人沈阳市节能电炉厂预交的二审案件受理费3914元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年六月二日 书记员  梁媛媛
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初893号之二解除保全申请人：周益，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被申请人：陈更军，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告周益与被告陈更军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）赣0123民初893号民事裁定，依法冻结被申请人陈更军所有的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产，查封申请人周益所有的赣Ａ×××××小型越野客车一辆。申请人周益于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周益以与被申请人陈更军就还款事项自愿达成和解协议为由申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈更军所有的银行存款1万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人周益所有的一辆赣Ａ×××××小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓继安二〇二〇年六月十九日书记员  张 芦
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执321号之四 申请执行人：康昭华，女，汉族，1976年9月13日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：孙康英，女，汉族，1971年12月16日出生，户籍地：湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人康昭华申请执行被执行人孙康英民间借贷纠纷一案，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2025号民事判决书。申请执行人康昭华于2020年3月10日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人孙康英送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人孙康英在接到本院执行通知书和传票后未到庭履行判决书确定义务，经调查被执行人财产情况，查明被执行人系汝城县城溪电站有限公司的职工，本院于2020年6月24日裁定自2020年7月起扣划被执行人孙康英每月工资1000元，除工资外，被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院通过面谈告知申请执行人康昭华，申请执行人同意本院以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初420号原告：白胜艳，女，1990年5月12日出生，傈僳族，农民，住武定县。原告：白吉高，男，1966年7月5日出生，傈僳族，农民，住武定县。白胜艳父亲）。二原告共同委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴玉国，男，1977年12月18日出生，汉族，住武定县。未到庭）。原告白胜艳、白吉高与被告吴玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白胜艳、白吉高及其共同委托诉讼代理人常燕萍到庭参加诉讼。被告吴玉国经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。白胜艳、白吉高向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴玉国立即偿还原告借款本金55,000元；2、判令被告吴玉国按年利率6%支付自2019年5月1日起至2020年5月19日止的资金占用费3,471元；3、判令被告吴玉国按年利率6%支付自2020年5月20日起至该笔借款清偿之日止的资金占用费；4、本案案件受理费由被告吴玉国承担。事实和理由：原告白胜艳与被告吴玉国系朋友，2014年被告吴玉国以家里资金紧缺为由，向原告白胜艳借5,000元，当时原告念及朋友情谊，就将自己有的积蓄5,000元以现金的方式借给了被告吴玉国。2016年8月被告吴玉国又和原告白胜艳以准备在禄劝开个早点店为由，多次请求原告白胜艳借50,000元给他开个早点店，只用一个月，一个月后一定还。当时原告白胜艳说自己没有钱，带着被告吴玉国找到其父亲白吉高协商借钱事宜，原告白吉高将自己的银行卡拿给白胜艳，并叫白胜艳取钱借给被告吴玉国。当时被告吴玉国说大概需要借50,000元，于是2016年9月3日原告白胜艳取款10,000元借给被告吴玉国；2016年9月8日取款10,000元借给被告吴玉国；2016年9月12日取款18,000元加2,000元现金，一共20,000元借给被告吴玉国；2019年9月15日取款10,000元借给被告吴玉国，合计共借款50,000元给被告吴玉国开早点店。借款后被告吴玉国确实在禄劝县医院对面开了早点店，原告多次催要款项被告吴玉国一直拖延。2019年3月31日，二原告再次找到被告吴玉国追要款项，当天被告吴玉国要求缓几天，同时还写了份借条给原告留置，承诺于2019年4月30日前归还借款。但被告吴玉国至今未还，特提起诉讼。被告吴玉国未提交答辩意见，在举证期限内未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告白胜艳、白吉高对其诉讼主张提供了以下证据材料证明：1、原告身份证复印件各1份，欲证明二原告的基本信息情况；2、武定县农村信用合作联社卡交易对账单及借条各1份，欲证明被告吴玉国向原告借款55,000元，至今未还的事实。本院认为，二原告提交的证据材料，虽被告吴玉国未出庭而不能发表质证意见，但因被告吴玉国未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，因而依法应认定证据的合法性、关联性及真实性，故以上证据材料能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴玉国向原告白胜艳借款。2019年3月31日被告吴玉国向原告白胜艳出具借条。借条内容为：“借款人吴玉国于2019年3月31日向出借人白胜艳借款人民币55000元，借款期限一个月，于2019年4月30日归还款。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。被告吴玉国在借款人处签名、捺印。原告白胜艳用现金将借款交付被告吴玉国。被告吴玉国未按期归还借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告白胜艳提交出示的借条、对账单等证据能证明被告吴玉国尚欠原告白胜艳借款55,000元，双方形成了合法的借贷关系，故作为借款人的被告吴玉国依法负有向作为出借人的原告白胜艳归还借款及利息的法定义务。据此，原告白胜艳要求被告吴玉国归还借款55,000元及按年利率6%支付原告自2019年5月1日起至2020年5月19日资金占用费3,471元的诉讼请求成立。但原告白胜艳要求被告吴玉国按年利率6%支付自2020年5月20日起至借款清偿之日止的资金占用费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告白吉高当庭自愿放弃对被告吴玉国的主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴玉国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告白胜艳借款本金55,000元及自2019年5月1日至2020年5月19日止的资金占用费3,471元；二、驳回原告白胜艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,262元，减半收取计631元，由被告吴玉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  马飞艳二〇二〇年六月十日书记员  冯华燕
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执345号申请执行人：赵丽娟，女，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司，住所：安图县。法定代表人：秦泗明，该公司经理。被执行人：秦泗明，男，1982年3月25日出生，汉族，住敦化市。被执行人：秦泗强，男，1979年6月17日出生，汉族，住敦化市。申请执行人赵丽娟与被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初352号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵丽娟于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司偿还申请执行人赵丽娟借款本金277500元、利息、迟延履行债务利息、公告费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、于2020年6月2日，向被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强公告送达合议庭人员组成通知书、执行通知书、财产报告令、风险提示及廉政监督卡；二、于2020年6月2日，向被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产；三、于2020年6月8日，图们市房产管理中心档案室向我院出具证明，被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强在图们市无房屋权属登记信息；四、于2020年6月22日，对被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强采取限制高消费强制措施；五、于2020年6月22日，到被执行人秦泗明、秦泗强户籍所在地社区调查被执行人财产情况，社区工作人员表示不清楚；六、于2020年6月22日，查明被执行人安图县永庆乡顺鑫玄武岩采石有限公司、秦泗明、秦泗强在我院还有其他执行案件尚未结案，其名下账户已被另案冻结；六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人姜龙秀无保险。公积金管理中心反馈王晓峰无公积金账户；本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜龙秀有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年6月22日，本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行知上述执行情况，申请执行人表示认可我院调查的财产结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王雪珊
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2104号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥肥东支行,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉西路南侧。责任人:葛雪峰，支行行长。被执行人：刘国建，男，1957年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：潘俊红，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0122民初1067号民事调解书，在执行申请执行人徽商银行股份有限公司合肥肥东支行与被执行人刘国建、潘俊红金融借款合同纠纷过程中，双方当事人于2020年6月4日自愿达成和解协议，同日申请执行人撤回了强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)皖0122民初1067号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年六月十五日书记员  茆一涛
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1440号 原告：杨建辉，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：新化县九条槽铜钨矿业有限公司。住所地新化县文田镇上横溪村。 法定代表人：吴长安。 原告杨建辉与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司（以下简称矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建新到庭参加诉讼，被告矿业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资102000元、春节补助2000元，共计104000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月份，原告应聘至被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司工作，当时没有签订书面劳动合同，口头约定工资为3000元每月，每年得春节补助为1000元，工作期间被告断续发放了一部分工资。截止2019年9月25日止，被告尚拖欠原告34个月工资102000元，春节补助费2000元，共计104000元。原告近三年来不断催讨、上访，但是至今被告一直没有向原告支付上述费用，因此原告依法向新化县劳动人事争议仲裁委员依法提出劳动仲裁，该仲裁委于2020年1月2日作出新劳人仲不字（2020）第01号不予受理案件通知书，认为该案不属于劳动争议受案范围，原告认为仲裁委的不予受理是完全错误的。基此，特具状前来，恳请法院依法判如所请，以维权益。 被告矿业公司未答辩。 本案原告杨建辉围绕诉讼请求依法提交了证据。被告矿业公司没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告矿业公司成立于2011年6月9日，位于新化县文田镇上横溪村，系有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），法定代表人吴长安，注册资本1000万元人民币，经营铜矿、钨矿的探矿、开采、销售等。2013年下半年，矿业公司停产。因矿业公司设备及矿产品需要看管，矿业公司安排杨建辉等人负责雇请并给付工资。原告杨建辉与矿业公司没有签订书面的劳动合同。双方约定杨建辉的工资为每月3000元，春节补助费1000元。公司从2015年5月以后没有按月支付工资，至2019年9月25日止，拖欠杨建辉34个月的工资102000元、春节补助费2000元，共计104000元。杨建辉因多次找矿业公司催讨工资未得到解决，曾向本院起诉要求矿业公司给付工资。本院于2019年12月26日以杨建辉未就劳动关系进行仲裁裁决前置的情况下起诉，不符相关法律规定为由，驳回杨建辉的起诉。杨建辉于2020年1月2日向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于当日以该案超过仲裁时效为由作出不予受理案件通知书。之后，杨建辉再向本院起诉。 本院认为，因被告矿业公司拖欠原告杨建辉的劳动报酬，原告杨建辉要求被告矿业公司支付，符合法律规定，予以支持。被告矿业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨建辉劳动报酬104000元。 款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号80×××17。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  谭顺庆 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  曹 晶 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国劳动法》的适用 第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金： （一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的； （二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的； （三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的； （四）解除劳动合同后，未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。 二、对《中华人民共和国劳动合同法》的适用 第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金： （一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的； （二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的； （三）安排加班不支付加班费的； （四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执213号申请执行人：王文昌，男，1949年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：乔建，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王文昌与被执行人乔建民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0821民初5214号民事调解书，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费3210元及申请执行费5070元。本案在执行过程中，经查，被执行人乔建在神木市麻家塔办事处有房屋一套，为防止被执行人转移财产，保证本案的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人乔建所有的位于神木市麻家塔乡鸳鸯塔村成泰花园13幢13层3单元1301号（产权证号：09314274）房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月九日书 记 员  马安军
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执124号 应德、达巴、华青： 我院受理的申请执行人应德与被执行人达巴、华青民间借贷纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年11月13日作出的（2019）青2524民初481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人应德于2020年06月15向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人达巴、华青自动给付申请执行人应德23063.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执771号 申请执行人张莎萨与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初46号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人杨某，女，1995年12月11日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，住枝江市。因吸毒，于2019年8月16日被枝江市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2019年11月4日被枝江市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被枝江市公安局刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人覃某，湖北楚星律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富、检察官助理张蕾出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年9月至2019年8月期间，被告人杨某多次在自己家中，提供吸毒工具并与田某（另案处理）、徐某、樊某、李某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4次。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、微信转账记录截屏等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某违反毒品管制法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，追究被告人的刑事责任。公诉机关建议判处杨某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人杨某的辩护人辩称：被告人有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚；在公诉机关提审过程中供述了公安机关未掌握的他人犯罪事实，构成立功，可依法从轻处罚。经审理查明，2018年9月至2019年8月期间，被告人杨某多次在自己家中，提供吸毒工具并与田某（另案处理）、徐某、樊某、李某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4次。具体事实如下：1、2018年9月26日3时许，被告人杨某在自己家中卧室内，提供吸毒工具并与徐某、田某一起采用烤吸的方式，共同吸食毒品麻果和冰毒；2、2018年10月19日3时许，被告人杨某在自己家中卧室内，提供吸毒工具并与徐某、田某一起采用烤吸的方式，共同吸食毒品麻果和冰毒；3、2019年3月初的一天，被告人杨某在自己家中卧室内，提供吸毒工具并与樊某、田某一起采用烤吸的方式，共同吸食毒品麻果和冰毒；4、2019年8月6日0时许，被告人杨某在自己家中卧室内，提供吸毒工具并与李某一起采用烤吸的方式，共同吸食毒品麻果和冰毒。归案后，被告人杨某如实供述了犯罪事实,并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、发（破）案经过及归案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书等书证；2.证人徐某、樊某、李某、田某等人的证言；3.被告人杨某的供述和辩解；4.现场检测报告、提取笔录等证据；5.微信转账记录截屏等。本院认为，被告人杨某违反毒品管制法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应受刑罚处罚。归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。辩护人辩称杨某构成立功的辩护意见无证据证实，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎秀玲审 判 员  王盛万人民陪审员  杨功玉二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 露
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3573号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人党伟，女，1964年8月15日出生,汉族，住河南省镇平县城关镇南关村21组29号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人党伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币575535.26元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3760号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：娄方敏，男，1988年8月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区团泽镇木杨村八组033。公民身份号码：522121198808056849。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告娄方敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执259号申请执行人陈晓燕，女，汉族，1967年1月1日生，住惠城区下埔路4号1单元401房。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日生，住泌阳县古城办事处新华居委会东方红西42号。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住河南省南阳市南召县产业集聚区迎宾大道，法定代表人：石灿申请执行人陈晓燕与被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司股权纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第3389号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行石灿、河南中云创光电科技股份有限公司支付申请人陈晓燕各项费用139718.33元。因被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司所有银行账户存款已被本院多起案件冻结，所有银行账户存款均不超过两位数，已告知申请人，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到石灿、河南中云创光电科技股份有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司车辆进行查询，查到河南中云创光电科技股份有限公司名下无车辆信息，查到石灿名下有车辆信息（豫Q90969北京现代牌汽车）、（豫Q96603五菱牌汽车）本院已对其查封，因不知该车去向，未能实际扣押，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余139718.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执259号案件终结本次执行程序。被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人陈晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢631号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，该局主任。 委托代理人：李延芳，深圳市交通运输行政执法支队执法员。 被执行人：严尚红，男，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人严尚红行政处罚纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院(2017)粤0308行审921行政裁定书，原执行案号为（2019）粤0305执5463号，执行标的为3万元（人民币，同下）。 原案件在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现，被执行人已履行了全部付款义务，支付罚款30000元，并缴纳执行费350元。 本院认为，深圳市盐田区人民法院(2017)粤0308行审921行政裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5463号、（2020）粤0305执恢631号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 皎
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2694号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：谭翻，女，1989年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谭翻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告谭翻的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 慧
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁执异84号案外人：刘荣梅，女，1974年7月30日出生,汉族，住山东省济宁市曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地曲阜市静轩西路（时庄）。法定代表人：王建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：**，该公司经理。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市裕隆路99号（现静轩西路）“新天地商住中心”2号楼1704号房产（以下简称异议房产），案外人刘荣梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘荣梅称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封的异议房产系其于2014年7月11日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了购房款407083元。曲阜圣地公司2014年7月交付给其使用至今。其是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该异议房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了其合法权益。现异议人依据有关法律，请求解除对异议房产的查封，中止执行。为证明其异议请求，刘荣梅提供了商品房买卖合同、曲阜圣地公司开具的收款收据、曲阜市亮丽物业有限公司开具的电梯使用维护费等收款收据。本院查明，2014年7月11日，刘荣梅与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，购买曲阜圣地公司开发建设的异议房产，总价款计人民币407083元。刘荣梅交纳全部购房款，由曲阜圣地公司开具收据。2015年2月9日，刘荣梅交纳入住的有关费用。2015年7月5日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了异议房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘荣梅作为买受人，在本院查封异议房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有异议房产。而且，没有证据证明异议房产未能办理过户登记系因刘荣梅自身原因所致。综上，刘荣梅提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于山东省曲阜市裕隆路99号（静轩西路）“新天地商住中心”2号楼1704号房产的执行。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 夏审判员 陈远生审判员 李 超二〇二〇年六月九日法官助理叶彪书记员段嘉宝
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执71号被执行人:于某，女，XXXX日生，汉族，无职业，现因犯罪被羁押。被执行人：肖某。男，XXXX日生，汉族，现因犯罪被羁押。本院依据已经发生法律效力的吉林省高级人民法院（2020）吉刑终17号刑事裁定书，向被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，退赔被害人赵某、孟某等人经济损失，没收于某个人全部财产，肖某缴纳罚金100万元，被执行人未履行法定义务。执行中，本院采取以下执行措施：向二被执行人下发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、通过网络调查，二被执行人名下仅有极少量银行存款，于某名下有一车辆，该车辆在刑事判决书中体现已抵债给抵押公司并已转让，被执行人肖某名下无车辆；二被执行人无股权投资、证券等信息；三、经传统方式查询，二被执行人名下无不动产信息；三、被执行人无其他财产可供执行。本院依法限制其高消费。本院认为，经过本院穷尽调查措施，现被执行人无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受执行时限期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年六月十五日书记员  刘云龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1562号 原告：仵世锋，男，1984年6月3日出生，汉族，住甘肃中正宁县。被告：赫明启，男，1980年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告仵世锋与被告赫明启建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告仵世锋于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告仵世锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仵世锋撤诉。案件受理费减半收取25元，由仵世锋负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   贾艳杰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民申22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄某，现住内蒙古自治区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：胡某，内蒙古苏尼特左旗满都拉图镇法律服务所法律工作者。 再审申请人黄某与被申请人武某土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院（2018）内2523民初319号民事判决及内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄某再审称：请求依法撤销内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院（2018）内2523民初319号民事判决及内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终894号民事判决，并依法改判或发回重审，一、申请人黄某诉讼主体适格；黄某作为黄志福家庭承包方的家庭成员，在其父黄志福死亡后仍以家庭承包方依法享用继续承包草场的使用权。二、原一、二审法院未查明本案的事实，认定事实不清，采信证据不当，适用法律错误。三、原一、二审法院案件基本事实审查不清，遗漏被告，程序违法；现涉案草场被赵玉柱、陈润梅实际侵占，但原一、二审法院未查清案件基本事实，只列武某为被告，遗漏了现时的实际侵权人赵玉柱、陈润梅二人，两审均已在遗漏被告的情况下审理终结，存在严重的程序违法的情形。四、本案案由错误。综上，特向锡林郭勒盟中级人民法院提出再审申请，支持申请人的再审诉求，维护申请人的合法权益，予以改判或发回重审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”再审申请人黄某没有提供自2009年1月1日以后，其与黄志福继续使用案涉草场的依据。对再审申请人黄某的再审请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄某的再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘  斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1912号罪犯韦军，男，1991年7月28日生，布依族，贵州省晴隆县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2016年12月9日作出（2016）苏1112刑初171号刑事判决，认定被告人韦军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2021年2月21日止），并处罚金人民币20000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯韦军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯韦军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项，且系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韦军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执749号之一 申请执行人仙居县嘉丰汽车附件厂，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城南路8-2号，组织机构代码:X10056630。 投资人赵华。 被执行人江苏佳龙金属制品有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇工业集中区，组织机构代码:566876642。 法定代表人王法庭。 申请执行人仙居县嘉丰汽车附件厂与被执行人江苏佳龙金属制品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5135号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县嘉丰汽车附件厂向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人江苏佳龙金属制品有限公司支付申请执行人仙居县嘉丰汽车附件厂107570元及利息，并负担案件受理费1225.5元、执行费1514元。 执行立案后，本院向被执行人江苏佳龙金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求江苏佳龙金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏佳龙金属制品有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏佳龙金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人江苏佳龙金属制品有限公司名下苏Ｌ×××××小汽车，本院已登记轮候查封。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江苏佳龙金属制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏佳龙金属制品有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人江苏佳龙金属制品有限公司的法定代表人作出罚款决定，并将被执行人江苏佳龙金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人王法庭限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县嘉丰汽车附件厂。 综上，被执行人江苏佳龙金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执749号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 包剑宇
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢149号 谢曦、赵光荣： 谢曦与赵光荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105000元。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3564号原告：天津中天玻璃销售有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇农商银行后侧。法定代表人：李龙彪，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被告：金国荣，男，1970年9月10日出生，达斡尔族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告天津中天玻璃销售有限公司与被告金国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中天玻璃销售有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告金国荣起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中天玻璃销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计247元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二〇年六月二十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执413号被执行人董继军，男，1972年10月18日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。因被执行人董继军，被我院(2017)苏0302刑初397号刑事判决书判处被告人董继军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。本院作出的(2017)苏0302刑初397号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人董继军名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款。2、依职权对被执行人董继军房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人董继军名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人董继军名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人董继军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人董继军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人董继军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人董继军纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  聂徐路
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执264号之二 申请执行人王茂浚，男，1978年7月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人董杰，女，1963年6月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人王茂浚申请执行被执行人董杰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初436号民事调解书，内容如下：一、被告董杰欠原告王茂浚借款55000元，董杰于2020年1月1日前向王茂浚偿还；二、案件受理费1174元，减半收取587元，由被告董杰负担；三、其他无争执。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。在执行过程中，本院依法查封了被执行人董杰在丹东银行的银行账户，扣划被执行人银行存款8600元，申请人与被申请人达成执行和解，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院于2020年5月21日对被执行人董杰采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人董杰暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执264号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 李  彦
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执439号申请执行人：陈国洲，男，1962年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：陈国家，男，1969年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两申请执行人共同委托代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被执行人：张爱连，男，1969年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈国洲、陈国家与被执行人张爱连建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3281号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人张爱连应于判决生效后十日内向申请执行人陈国洲、陈国家支付工程款472600元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8389元，由被执行人张爱连负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人张爱连发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人张爱连发出限制消费令，限制被执行人张爱连高消费，将被执行人张爱连列入最高人民法院失信被执行人黑名单；3、因被执行人张爱连下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3281号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月十五日书记员 夏小娣
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5231号 上诉人(原审被告)：中厦建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。 法定代表人：张国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁继明，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书华，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 主要负责人：董晓江，系该支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈妍婷，女，系该行员工。 原审被告：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 原审被告：浙江精进实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场H座1202号。 法定代表人：王艮飞。 原审被告：绍兴柯桥区丰树贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区港越新都A区E南116号。 法定代表人：马旦。 原审被告：浙**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 原审被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人中厦建设集团有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司绍兴支行及原审被告绍兴凯盛国际贸易有限公司、浙江精进实业有限公司、绍兴柯桥区丰树贸易有限公司、浙**禹实业有限公司、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中厦建设集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，中厦建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中厦建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为5073.12元，减半收取2536.56元，由上诉人中厦建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初259号 原告孙士伟，男，1992年4月8日出生，汉族，住河北省青龙满族自治县。 被告黄李生，男，1997年5月15日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 委托代理人肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告一般人格权纠纷一案过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙士伟撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙士伟负担。 审判员  魏东 二〇二〇年六月十六日书记员于跃
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1251号之一 原告：杨林，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：四川省遂宁市蓬溪县幸福砖厂。住所地：四川省遂宁市蓬溪县任隆镇幸福桥村。 统一社会信用代码：91510921L15950984Y。 法定代表人：罗志文。 原告杨林与被告四川省遂宁市蓬溪县幸福砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序。原告杨林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回起诉。 案件受理费11395元，减半收取5697.5元，由原告杨林负担。 审判员 张 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丰泽鉴
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执550号 申请执行人：张天明，女，1976年1月6日出生，汉族，住香河县。 被执行人：谢艳文，男，1991年11月17日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 本院在执行张天明与谢艳文民间借贷纠纷一案中，经过总对总网络查控，查控到被执行人谢艳文名下蒙Ｈ×××××长城牌汽车已查封，未能实际扣押；通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河支公司、多伦县不动产登记中心、锡盟住房公积金管理中心多伦县管理部、被执行人户籍所在地进行财产调查，均未调查到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人谢艳文采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年6月22日，约谈了申请执行人张天明，向其告知本案执行的查控、调查、执行措施情况。张天明表示暂时提供不出被执行人财产线索。向其释明现在被执行人谢艳文暂无可供执行财产，等到以后有被执行人财产线索后再恢复执行，张天明同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 王焕君 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李东升
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢417号申请人黄某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初6633号民事判决书,本院于2020年6月16日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初11647号原告欧大佳，男，汉族，委托代理人杨云飞，广东生龙律师事务所律师。委托代理人肖力超，广东生龙律师事务所律师。被告深圳市精科艺印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人肖锦先。委托代理人刘海斌，广东深丰律师事务所律师。案由：劳动合同纠纷。原告诉求，判决被告向原告支付人民币124250元，其中：1、被迫解除劳动关系的经济补偿金84000元（12000元/月×7月）2、2016年11月29日至2019年11月28日期间的未休年休假工资12000元（12000元/30天×15天×200%）；3、2019年10月1日至2019年11月29日期间的出勤工资24000元；（12000元/月×2月）4、2016年11月29日至2019年11月28日高温补贴2250元（150元/月×15月）5、律师费2000元（人民币，下同）。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：详见纸质版。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月四日书记员  凌含芳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执37号 申请执行人何华南，男，1968年1月29日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人卢致意，男，1985年2月21日生，汉族，住江西省赣县区。 何华南依据已发生法律效力的赣州市经济技术开发区人民法院（2017）赣0721民初1493号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢致意未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人何华南与被执行人卢致意物权纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额10.2686万元，截至2020年6月17日已执行到位0元，未执行10.2686万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执37号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 锋 审 判 员  赖远明 审 判 员  梁 晓 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  陈贻彬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执862号蔡裕吴罚金一案，申请执行人民币4000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币4000元。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年六月二十四日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执682号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初151号民事判决书于2020年6月17日向执行局移送执行，要求被执行人唐雄杰、黎艳红负担案件受理费525元。2020年6月17日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费525元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  张磊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更241号罪犯张成财，男，1988年5月7日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2016年2月2日作出（2016）云3123刑初12号刑事判决，以被告人张成财犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年5月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张成财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张成财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成财减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢68号曲冰、张丰：申请执行人曲冰与被执行人张丰民间借贷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复，本院于2020年6月27日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人张丰工资款27465元，给付申请执行人。申请执行人认可本案全部执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执13号申请执行人：戴云波，男，汉族，1975年11月1日出生。被执行人：石岩，男，汉族，1977年4月3日出生。被执行人:杨金月，男，汉族，1991年2月21日出生。申请执行人戴云波与被执行人石岩、杨金月借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1741号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人石岩、杨金月暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1741号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十八日书记员 何纯刚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢485号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，该公司职工。被执行人：刘鹏，男，1989年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张增田，男，1964年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张晓刚，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘鹏、张增田、张晓刚金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2016）陕0821民初3537号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘鹏、张增田、张晓刚向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金21.65万元及利息。案件受理费2270元、案件执行费2940元，由被执行人刘鹏、张增田、张晓刚负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强