wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢185号申请执行人刘建洲，男，汉族，居民，住涟源市。被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，住所地涟源市枫坪镇。执行事务合伙人谢应生。申请执行人刘建洲与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1382民初3526号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建洲于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行，曾于2019年11月28日终结本次执行程序，2020年4月20日本院对案件恢复执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下有2011年购置的车牌号为湘KC0910、湘KC0912乘龙牌汽车两辆，但未能实际扣押，此外未发现被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2019年10月9日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，均未发现被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿有可供执行财产；于2019年10月10日轮候冻结了被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿享有的原涟源市枫坪镇青山煤矿缴纳的矿山地质环境治理备用金。本院已于2019年11月27日对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为742531元，已执行到位0元，尚有742531元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6204号原告：潘卫英，女，1968年12月21日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市发展和改革委员会，住所地张家港市华昌路3号港城大厦。法定代表人：袁政国。原告潘卫英与被告张家港市发展和改革委员（以下简称市发改委）会所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘卫英向本院提出诉讼请求：1.确认张家港市食品新村2号楼206、207、208(现名：商业新村2号楼206、207、208)的不动产属于原告所有；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：潘卫英系潘关生女儿。潘关生在1998年11月18日向张家港市饮食服务总公司购买了食品新村2号楼206、207、208，双方签订了售房合同书，约定价款为52488.09元。1999年2月2日潘关生支付了上述52488.09元，张家港市饮食服务总公司出具了收据。2000年8月，潘关生与张家港市饮食服务总公司签订了协议书，确认2号楼经上级批准，每间扩建8.75平方米卫生间，潘关生的三间房屋，合计扩建26.25平方米。之后，潘关生一直居住使用上述房屋至今。2018年8月15日潘关生去世，潘关生的配偶以及其他继承人均同意，食品新村2号楼206、207、208的房屋，由潘卫英继承。食品新村2号楼206、207、208现名商业新村2号楼206、207、208。张家港市饮食服务总公司在很多年前并入张家港市商业局，2019年机构改革，张家港市商业局和粮食局等机构并入市发改委。原告向市发改委要求办理房屋过户手续，市发改委会称1999年的财务账册已丢失，不能确认购房款52488.09元的账目去向，故无法协助办理过户手续。本院经审查认为，案涉售房合同书中出卖人为张家港市饮食服务总公司，而张家港市饮食服务总公司工商登记状态为吊销，并未注销，故张家港市饮食服务总公司具备诉讼主体资格，市发改委与本案无直接利害关系，原告将市发改委作为被告属主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回潘卫英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月十六日书记员  许婷苇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1102执2926号之四 申请执行人：张勇。 被执行人：日照华益建设工程有限公司（曾用名日照市华益建筑工程有限公司）。 被执行人：林玉法。 被执行人：日照方凯贸易有限公司。 被执行人：张涛。 申请执行人张勇与被执行人日照华益建设工程有限公司（曾用名日照市华益建筑工程有限公司）、林玉法、日照方凯贸易有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）鲁1102民初4900号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人日照方凯贸易有限公司所有的位于×××房产[产权证号为×××号，不动产权证号日国用（2014）第×××号，国有建设用地使用权面积1743.32平方米]一宗继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等； 二、将被执行人日照华益建设工程有限公司所有的位于×××房产[产权证号×××号，不动产权证号日东国用（2008）第×××号，国有建设用地使用权面积9205.68平方米]一宗继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、转让、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张栋三
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执72号之一 申请执行人：林某某，男，1986年7月15日出生，汉族，住址：广西恭城瑶族自治县。 被执行人：李某某，男，1965年10月20日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 被执行人：陈某某，男，1964年5月15日出生，汉族，住址：广西永福县。 申请执行人林某某依据本院（2019）桂0312民初3745号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行被执行人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额8.0397万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年1月15日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款62285.49元至本院账户，申请执行人已领取上述案款，依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十日 书记员  黎梅珍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1433号申请执行人赵俊明，男，1964年8月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人夏强，男，1973年4月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人胡敏，女，1983年3月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人夏宪，男，1979年12月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市光明置业有限公司，住所地宜兴市和桥镇和南路东侧,统一社会信用代码913202826283616968。法定代表人：夏宪，该公司总经理.本院在执行申请执行人赵俊明与被执行人夏强、胡敏、夏宪、宜兴市光明置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人赵俊明的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月十五日书记员  孙 杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3311号之一 原告：袁涛，女，1989年3月20日生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：张捷，男，1991年1月5日出生，住仙居县。 被告：临海台运鼎上汽车销售服务有限公司，住所地临海市江南街道江南大道68号。统一社会信用代码：91331082MA28GPUJX5。 法定代表人：叶凤君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所律师。 原告袁涛与被告临海台运鼎上汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告袁涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经和解，袁涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁涛负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年六月十六日 代书记员  余燕苹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终89号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨国宝，男，1987年5月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省张掖市高台县，捕前住吐鲁番市高昌区。2019年7月15日因本案被刑事拘留，2019年7月29日因本案被逮捕。现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 指定辩护人陈春玲，新疆胜坤律师事务所律师。 高昌区人民法院审理的由高昌区人民检察院指控原审被告人杨国宝犯强奸罪一案，于2020年1月13日作出（2020）新2101刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人杨国宝不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷材料，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人杨国宝与被害人李某1是吐鲁番市高昌区大河沿镇中石油联络压气站一起上班的同事。2019年7月初，被告人杨国宝在单位库房内将被害人李某1强奸。2019年7月13日早上10时许，被告人杨国宝在单位女生员工204宿舍内，再次将被害人李某1强奸。 原审认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、立案决定书等书证；2、微信聊天截图；3、证人季某证言；4、被害人李某1的陈述；5、被告人杨国宝的供述与辩解；6、辨认笔录和照片；7、检查笔录。 原审法院认为，被告人杨国宝违背被害人的意志，使用暴力、胁迫、强行与被害人发生性关系的行为，证据客观真实，取证合法，证据间相互关联，足以认定被告人杨国宝的行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。对公诉机关指控的罪名，原审法院予以支持。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，应认定坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决:被告人杨国宝犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 判后，原审被告人杨国宝不服，提出上诉称：请求撤销原审判决，依法减轻对上诉人的量刑。事实和理由：1、上诉人与被害人李某2系同事关系，实际发生性关系5次，被害人系自愿的；2、上诉人家庭经济困难，妻子没有工作，有2个孩子需要抚养；3、上诉人系初犯、偶犯，自愿认罪，积极配合公安机关侦查，具有悔罪表现；4、判决刑期计算明显错误。 二审审理查明的犯罪事实和证据与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证,本院经审核予以确认。 本院认为，上诉人杨国宝违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。关于上诉人杨国宝提出被害人与其发生性关系系自愿的上诉意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人杨国宝提出其还具有其他从轻处罚的情节，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原审法院已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节，在量刑时予以考虑。故该上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人杨国宝提出原审判决刑期计算错误的上诉意见，经查，原审判决在刑期计算时确出现笔误，原审法院已裁定补正。综上，原审判决认定事实和适用法律准确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇二〇年六月二十五日 书记员 祖克拉·牙克甫
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保86号申请人：孙安元，男，1970年4月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：孙冠元，男，1956年3月9日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：孙文元，男，1950年6月10日出生，汉族，住寿光市。申请人：吴清令，男，1958年10月12日出生，汉族，住寿光市。申请人：刘志超，男，1971年6月13日出生，汉族，住寿光市。申请人：刘增文，男，1967年8月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：王金福，男，1972年3月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：王胜国，男，1953年10月28日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：崔杰军，男，1967年10月31出生，汉族，住寿光市。申请人：王光伍，男，1970年8月21出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人：孙文德，男，1965年12月23日出生，汉族，住寿光市。以上十一申请人共同委托诉讼代理人：李英伟，山东德泽律师事务所律师。被申请人：孙杰元，男，1966年3月4日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人：王秀娥，女，1966年8月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人孙安元等十一人与被申请人孙杰元、王秀娥合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1000000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人孙安元等十一人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙杰元、王秀娥银行存款1000000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人孙安元、孙冠元、孙文元、吴清令、刘志超、刘增文、王金福、王胜国、崔杰军、王光伍、孙文德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月四日书记员  李 明
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执514号之一申请执行人:郝玉保，男。被执行人：马水利，男。申请执行人郝玉保与被执行人马水利买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马水利在绥德农商银行张家砭支行账号/卡号2710050701109001701905内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马水利在绥德农商银行张家砭支行账号/卡号2710050701109001701905内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十日书记员 马 祥
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2331号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：柳新城，男，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被告：王丽，女，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告柳新城、王丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。鞍山市置业担保股份有限公司在规定期间内未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十八条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判长 王 霞二〇二〇年六月十二日书记员 刘姣依
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初2341号原告：孙偌俊，男，1981年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷功，刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘拧，男，1986年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：韩丹红，女，1987年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告孙偌俊与被告刘拧、韩丹红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙偌俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙偌俊撤回起诉处理。审判员  程婉侠二〇二〇年六月十八日书记员  刘 蕊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2159号之二申请执行人：侯立龙。被执行人：韩志涛。被执行人：孟庆瑜。被执行人：韩国春。申请执行人侯立龙与被执行人韩志涛、孟庆瑜、韩国春民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3303号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩国春在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内存款，冻结期限为十二个月。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  柳松英二〇二〇年六月十八日书记员  庞鑫刚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执183号之一申请执行人张林生，男，1963年5月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人王锋，男，1988年4月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于张林生申请执行王锋民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2119号民事判决书已经发生法律效力,判决王锋于判决生效后十日内偿还张林生借款149000元及利息（其中100000元从2018年1月9日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算，其中49000元从2018年1月16日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算）。因王锋未按上述生效法律文书履行义务，张林生向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月16日向被执行人王锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王锋名下仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王锋名下有奥路卡牌汽车(车牌号：豫Ｅ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2022年5月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人王锋名下无不动产、无公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王锋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王锋的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人王锋发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权149000元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人王锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋负有继续向申请执行人张林生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年六月二十三日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0991民初246号原告：程培安，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：刘好，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告程培安与被告刘好买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。程培安于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，程培安以刘好已偿还货款为由申请撤回对刘好的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许程培安撤诉。案件受理费646元，减半收取计323元，由程培安负担。审判员  李琼骞二〇二〇年六月十六日书记员  徐 丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1634号原告：杨某，女，1969年12月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：张某，男，1965年3月24日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某自愿负担。审判员  徐中龑二〇二〇年六月十二日法官助理李祥书记员尉栋
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初378号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人颜廷勇，男，1987年7月14日出生，汉族，硕士文化，公司职工，户籍地山东省济宁市曲阜市，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]320号起诉书指控被告人颜廷勇犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人颜廷勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日晚，被告人颜廷勇到徐州市铜山区XX火锅店附近，将居民黄某停放在该处的一辆灰黑色铃木牌电动车盗走。经认定，该被盗车辆价值人民币2700元。案发后，该车辆被追回并发还黄某。被告人颜廷勇到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人颜廷勇于2020年5月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人颜廷勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人汤某的证言，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜廷勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人颜廷勇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告颜廷勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜廷勇犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行审27号 申请执行人北流市农业农村局。地址：北流市沿江北路0005号。统一社会信用代码：11450981007965390K。 负责人陈彦州。 被执行人蒙啟梅，女，1964年5月14日出生，汉族，住北流市。 申请执行人北流市农业农村局于2020年5月27日向本院申请强制执行北渔政〔网箱〕罚〔2019〕020号《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，北流市渔政监督管理站于2019年9月24日作出北渔政〔网箱〕罚〔2019〕020号《行政处罚决定书》，认定被执行人蒙啟梅未办理《水域滩涂养殖使用证》占用圭江北流市北流镇龙安村十五组河段设置网箱养鱼的行为，违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第十条的规定，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款和《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》第三十七条的规定，作出行政处罚决定“责令限期拆除养殖设施”。《行政处罚决定书》于2019年9月24日送达给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定，北流市渔政监督管理站于2019年11月19日向被执行人送达了履行催告书，被执行人仍没有履行处罚决定书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。 另查明，中共北流市委员会机构编制委员会于2019年11月29日发文《关于北流市农业综合行政执法改革调整机构编制事项的通知》（北编发〔2019〕22号），文件要求北流市农业农村局整合北流市农业执法职能和执法队伍，将北流市渔政监督管理站等单位的行政处罚及行政处罚相关的行政检查、行政强制职责整合，列为执法队伍，作为北流市农业农村局的内设机构管理，实行“局队合一”体制，以北流市农业农村局的名义统一执法。集中行使渔政等事项的行政处罚以及与行政处罚相关的行政检查、行政强制职能。 本院认为，北流市渔政监督管理站于2019年9月24日作出的北渔政〔网箱〕罚〔2019〕020号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人蒙啟梅在法定期间未依法提起行政复议或者行政诉讼，经北流市渔政监督管理站依法催告后仍未履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 北流市渔政监督管理站作出的北渔政〔网箱〕罚〔2019〕020号《行政处罚决定书》对被执行人蒙啟梅责令限期拆除养殖设施的决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人北流市农业农村局报请北流市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  杨 曦 审 判 员  王文广 二〇二〇年六月十日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执572号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：李庆海，男。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆海金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1760号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2341号原告：周广东，男，1956年11月21日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：姚奎，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：巨野县福临名家酒店。住所地：山东省巨野县光明路南段路东。经营者：邹道坡，男，汉族，住址山东省巨野县。原告周广东与被告姚奎、巨野县福临名家酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广东撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告周广东负担。审判员  邹祥波二〇二〇年六月十日书记员  张盛旭
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执544号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人淡xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxxx，公民身份号码xxxx。                               被申请执行人                       被执行人钱xx，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗xxxx，公民身份号码xxxxx。                               案由                       民间借贷纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民初4935号民事判决书                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年2月10日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；             4、于2020年6月2日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款10万元及利息、案件受理费2300元、公告费440元、执行费1516元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月二日       书记员 赫嘉欣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执202号之一申请执行人：肖彩芹，女。被执行人：祁东现代妇产医院。法定代表人：李建明。本院在执行申请执行人肖彩芹与被执行人祁东现代妇产医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人祁东现代妇产医院应支付申请执行人肖彩芹工资27200元。执行中，申请执行人肖彩芹与被执行人祁东现代妇产医院于2020年5月11日达成了执行和解协议，双方正按执行和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执202号案件的执行。本案送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月十六日书记员  邹 宇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执747号范玲、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执747号申请执行人范玲与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特56号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执279号申请执行人:杨继明,男,1958年1月12日出生,汉族，住西乡县。被执行人:魏成钊,男,1963年2月3日出生,汉族，住西乡县。申请执行人杨继明与被执行人魏成钊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1583号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人魏成钊偿还申请执行人杨继明借款1048335元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人魏成钊公告送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费12883元。公告期满后,被执行人魏成钊未履行给付义务。经查询，被执行人魏成钊在银行无存款，在工商、国土资源、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。被执行人魏成钊名下位于西乡县城北街道进站路社区交通局安置小区的房屋在其他执行案件中被查封，并在本院涉及多个执行案件未履行。魏成钊已被单位终止劳动关系，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人魏成钊发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人对本院核查执行结果无异议，同意对本案未受偿的1048335元保留债权。案件申请执行费12883元，被执行人魏成钊未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年六月二十日书记员  张伟
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初847号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴联贵，男，系该公司员工。 被告：张定春，男，生于1970年8月21日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告张定春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在立案审查阶段经法院进行诉前调解，张定春已向华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故华蓥市万和物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 邓佳恋
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执413号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔市xxxx中心。                  被申请执行人              被执行人李x，男，xxxx年xx月xx日出生,汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份号码xxxxx。      被执行人白xx，女，xxxx年x月xx日，汉族，现住址同上，系李x妻子。公民身份号码xxxxxx。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      (2019）内0802民初2045号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、 于2020年5月15日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行借款62706.62元及利息、案件受理费838元、执行费1028元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年六月二日                                            书记员 赫嘉欣
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执8号王冬生、衡南县南阳机电有限公司：2020年1月2日申请执行人王冬生申请执行的衡南县劳动人事争议仲裁委员会南劳仲裁字〔2013〕第007号仲裁裁决书关于申请执行人王冬生与被执行人衡南县南阳机电有限公司劳动争议一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年6月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢776号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8091号民事调解书,2020年06月12日恢复立案执行申请执行人杨式财与被执行人朋鹏飞、苟彩虹民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币440000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初98号 原告：余水军，男，1981年1月2日出生，汉族，无业，住浙江省龙游县。 被告：王建，男，1972年9月11日出生，汉族，无业，住河南省郑州市。 被告：青海昊源矿业有限公司，住所地青海省同仁县隆务镇热贡路101号2栋2单元211。 法定代表人：王建，该公司法定代表人。 原告余水军与被告王建、青海昊源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告余水军到庭参加诉讼，被告王建、被告青海昊源矿业有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余水军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告的劳务工资300000元，利息按银行同期计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年起至2017年（共5年）原告受被告雇佣在青海昊源矿业有限公司任基层管理人员，经双方约定原告年薪为60000元，自2013年至2017年（共5年）二被告未向原告支付劳务工资合计300000元。2018年6月20日经原、被告结算，并出具了一份工资结算单确定被告尚欠原告劳务工资300000元。后原告多次向被告讨要工资无果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，以达诉求。 原告余水军为证明其诉求，向法庭出示以下证据： 1.被告青海昊源矿业有限公司、王建于2018年6月20日出具的工资结算单一份，拟证明青海昊源矿业有限公司欠付原告2013年至2017年（共5年）劳务工资共计300000元。 2.同仁县劳动保障监察大队出具的证明一份，拟证明原告余水军系昊源选矿厂出纳及采购员； 3.证人李某的证言，拟证明原告余水与被告青海昊源矿业有限公司、昊源选矿厂任出纳职位。 被告王建、被告青海昊源矿业有限公司未答辩、未举证。 本院对原告出示的证据认证如下：证据1.2.3取证、举证合法，内容相互之间、和庭审陈述相互印证，待证事实与本案具有关联性，故本院予以认定。 经审理查明，2013年至2017年原告余水军在被告青海昊源矿业有限公司下属昊源选矿厂（昊源选矿厂系被告青海昊源矿业有限公司下属分支机构，不具有独立法人资格）从事出纳工作。2018年6月20日被告青海昊源矿业有限公司法定代表人王建与原告余水军结算工资，出具结算单确定工资300000元未付，并应扣减借支，未明确给付期限。此后，原告余水军索要无果于2020年1月14日诉至本院。 本院认为，原告余水军依据结算单诉求劳动报酬，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉。诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案案由应确定为追索劳动报酬纠纷。依据《中华人民共和国劳动法》只要劳动者付出劳动，就享有取得劳动报酬的权利。现原告余水军诉求劳动报酬，应予支持；原告余水军在被告青海昊源矿业有限公司设立的分支机构昊源选矿厂从事出纳工作，劳动关系的权利义务双方为原告余水军与昊源选矿厂，该分支机构不具有法人资格，对外不能承担民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，由法人承担。被告昊源矿业有限公司应对其分支机构所实施民事活动产生的民事责任承担民事法律责任。出具的结算单加盖被告昊源矿业有限公司公章及法定代表人的签名也是被告昊源矿业有限公司对该债务的认可。故被告昊源矿业有限公司系该诉求的赔偿主体。原告余水军主张被告王建承担民事责任，被告昊源矿业有限公司系具有法人资格的有限公司，依法以公司财产对外承担民事责任，被告王建虽在结算单上签名，但被告王建也系青海昊源矿业有限公司法定代表人，原告余水军无证据证明签名行为系被告王建个人承担民事责任的意思表示，也无证据证明有出资人就有限公司债务承担民事责任的法定情形发生，故该主张无事实基础，不予支持。原告余水军要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉求，结算时双方既没约定给付期限也没有约定利息，属于履行期限约定不明和履行期限内利息无约定。依据《合同法》的规定，履行期限约定不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。履行期限内无利息约定的主张该利息的不予支持。逾期利息自债权人要求履行后，债务人在合理期限内仍不履行的，应当承担逾期利息。现原告余水军无证据证明诉前何时要求履行，被告昊源矿业有限公司在合理期限内仍不履行的违约行为，故原告余水军主张支付利息，本院不予支持。被告青海昊源矿业有限公司、被告王建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青海昊源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告余水军劳务费300000元； 二、驳回原告余水军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告青海昊源矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  薛长青 审 判 员  黎兰英 人民陪审员  卡先加 二〇二〇年六月五日 法官 助理  张志玫 书 记 员  陈亚梅
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初191号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人陈景平，男，1974年10月出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因殴打他人，于2019年7月8日被巴中市公安局巴州区分局东城派出所罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈景平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人陈景平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日14时50分许，被告人陈景平饮酒后驾驶一辆无牌证的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区半山逸城二期工地出发，往巴州区杨坝村方向行驶至云台街金泰酒店外路段时，被执勤民警挡获。经检验，在陈景平的血液中检出乙醇，含量为136.6mg/100ml。陈景平到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈景平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈景平如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。陈景平对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈景平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了查获经过，呼气式酒精测试结果单等书证；证人王某的证言；被告人陈景平的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人陈景平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈景平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈景平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人陈景平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈景平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苟 铭 二〇二〇年六月十一日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执179号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:李翔，男。中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行申请执行李翔借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初509号民事判决已发生法律效力，本院于2020年5月14日依法立案，同日向李翔发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款52581.81元，承担案件受理费1114元及公告费800元，向本院交纳案件执行费717元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人李翔名下支付宝、财付通无存款，无房产登记、无证券、无工商登记等财产。2、查明李翔名下有银行存款3459元，实际冻结金额为827.36元，已扣划并支付申请执行人；3、查询到李翔名下有2001年9月注册登记的帕萨特牌陕Bxxxxx号汽车一辆，本院已依法予以查封，并提交交警部门进行扣押，暂未实际扣押；4、前往户籍地调查，李翔户籍在史家河社区，但长期未在该辖区内居住，其他信息及财产不详；5、本院于2020年6月29日将被执行人李翔纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李翔暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍凤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初30号 原告：赖洁梅，女，汉族，1967年10月25日出生，住玉林市。 被告：杨伟奇，男，汉族，1965年4月6日出生，住玉林市玉州区。 原告赖洁梅与被告杨伟奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赖洁梅到庭参加诉讼。被告杨伟奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金48万元给原告；2、请求人民法院判决自起诉之日起被告支付利息给原告（利息计算方法：以48万元为基数，按照年利率6%计算)；3、请求人民法院判决原告优先受偿被告的房子（玉林归原告所有)。事实和理由：被告以资金周转困难为由，在2013年10月28日向原告借款5万元，原告于2013年10月28日通过银行转账5万元给被告，被告向原告出具《借条》一份，借款期限为2013年10月28日至2016年10月27日；被告又于2013年11月1日借款6万元，11月6日借款5万元，11月8日借款4万元，11月12日借款2万元，2014年期间借款，1月28日借款3万元，1月29日借款3万元，2月23日借款2万元，4月16日借款26000元，9月14日借款25000元，10月27日借款1万元，12月16日借款1万元，12月28日借款1万元；2015年期间借款，6月4日借款65000元，12月4日借款34000元，共计借款48万元现金给被告，2013年的借款是通过玉州区玉陆路工商银行柜面转账形式转款，每次借款被告都向原告出具《借条》一份，每次都是约定借款3年，2014年和2015年的借款转账不足部分都是用现金补足。借款时，说好以铁路3区10栋4单元358室做抵押，期满后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由进行拖延，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告杨伟奇无答辩，也未提供证据。 本院确认如下法律事实：被告以资金周转困难为由，从2013年10月28日起陆续向原告借款，其中，于2013年10月28日向原告借款5万元，被告出具《借条》一份，于2013年11月1日又借款6万元，11月6日借款5万元，11月8日借款4万元，11月12日借款2万元；2014年期间借款，1月28日借款3万元，1月29日借款3万元，2月23日借款2万元，4月16日借款26000元，9月14日借款25000元，10月27日借款1万元，12月16日借款1万元，12月28日借款1万元；2015年期间借款，6月4日借款65000元，12月4日借款34000元，共计借款48万元。上述借款均出具有《借条》交原告，未约定借款期限和利率。原告因追索未果，于2019年10月30日诉至本院。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告杨伟奇向其借款本金48万元未还，要求被告立即归还借款本金48万元及利息（利息计算，从起诉之日起至还清欠款之日止，按年利率6%计付），提供有被告出具的14份《借条》及银行取款记录，予以证实，原告的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告还主张，要求判决被告杨伟奇所有的位于玉林归其所有或者优先受偿，本院认为，原、被告之间没有办理抵押物登记，原告没有证据证实其对上述房屋享有优先受偿的依据，该请求证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨伟奇归还借款本金48万元给原告赖洁梅； 二、被告杨伟奇支付借款利息给原告赖洁梅（利息计算：以48万元为基数，从2019年10月30日起至本生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告赖洁梅的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费8500元，公告费700元，合计9200元，由被告杨伟奇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  陈海媚 人民陪审员  钟春燕 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈倩芳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1141号 原告：焦亚峰，女，汉族。 被告：孟米娜，女，汉族。 焦亚峰与孟米娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告焦亚峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，焦亚峰的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许焦亚峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由焦亚峰负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨佳豪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7293号 原告：林青，男，1970年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所执业律师。 被告：厦门市思明区领秀城第二届业主委员会，住所地厦门市思明区领秀城。 主要负责人：龚四川，主任。 委托诉讼代理人：赖海田、汪巧红，福建民丰律师事务所执业律师。 原告林青与被告厦门市思明区领秀城第二届业主委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董荣裕与被告委托诉讼代理人赖海田、汪巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林青向本院提出诉讼请求：判令厦门市思明区领秀城第二届业主委员会返还借款10000元。 厦门市思明区领秀城第二届业主委员会辩称，案涉款项是领秀城第一届业主委员会借的，诉讼主体方面，其认为应起诉第一届业委会，如第一届业委会已不存在，则应起诉第一届业委会的主任林心前。业委会换届至今，第一届业委会并未将案涉款项和相关材料移交给第二届业委会。林青系小区业主，但出借款项时并未在小区进行公示。综上，不应由第二届业委会承担还款责任。 案件事实 本案查明的事实如下： 一、出借人：林青。 二、借款人：厦门市思明区领秀城第一届业主委员会。 三、借款合同/借条签订的时间：2016年7月8日。 四、借款金额10000元。 五、借款期限：未约定。 六、逾期利率：未约定。 七、2019年5月15日，厦门市思明区领秀城第一届业主委员会任期届满。 八、2019年9月12日，厦门市思明区领秀城第二届业主委员会选举产生。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告厦门市思明区领秀城第二届业主委员会应于本判决生效之日起十日内向原告林青偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年六月四日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3078号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：高琪，住沈阳市和平区。被告：闫小萍，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告高琪、闫小萍物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执13号之三申请执行人：蒋重铭，男，1971年12月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县老佛爷裘革进出口有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：龙跃，公司总经理。被执行人：新宁县瀌款裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：张亦然，公司总经理。被执行人：新宁县雅丽娜裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：肖利生，公司总经理。被执行人：新宁县崀之源裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：林木开，公司总经理。被执行人：新宁县富鑫裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：张乐清，公司总经理。被执行人：新宁县越洋裘革进出口有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：张征购，公司总经理。被执行人：新宁县连海裘革进出口有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：郭海林，公司总经理。被执行人：新宁县火美人裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：姚卫平，公司总经理。被执行人：新宁县瑞旺裘革有限公司。公司地址：新宁县金石镇观瀑工业园。法定代表人：李年保，公司总经理。本院在执行申请执行人蒋重铭与被执行人新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、新宁县瀌款裘革有限公司、新宁县雅丽娜裘革有限公司、新宁县崀之源裘革有限公司、新宁县富鑫裘革有限公司、新宁县越洋裘革进出口有限公司、新宁县连海裘革进出口有限公司、新宁县火美人裘革有限公司、新宁县瑞旺裘革有限公司建筑施工合同纠纷一案中，现申请执行人蒋重铭向本院申请撤回（2020）湘0528执13号案件中对被执行人强制执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下：终结本院（2020）湘0528执13号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年六月二十九日书记员  阳芝芝
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执12号 申请执行人：李伟，男，生于1981年6月25日，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区北一区52栋4单元302室。 委托代理人：王建设，勉县中心法律服务所法律工作者。特别授权。 被执行人：勉县利生种养殖有限公司。住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：方亮，该公司董事长。 被执行人：方燕，女，生于1962年11月1日，汉族，住汉中市汉台区莲湖路173号3号楼1单元101室。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人勉县利生种养殖有限公司、方燕民间借贷纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初1367号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，勉县利生种养殖有限公司、方燕共同向李伟偿还借款本金111000元、利息51060元，共计162060元，定于2019年12月31日前履行清结。负担案件受理费1680元。逾期被执行人勉县利生种养殖有限公司、方燕未履行。李伟于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人勉县利生种养殖有限公司、方燕偿还前述金额，本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人方燕在银行、财付通支付科技有限责任公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有零星存款，无证券信息。被执行人勉县利生种养殖有限公司无存款，无证券信息。被执行人勉县利生种养殖有限公司所有的坐落于勉县周家山镇明星村的土地勉国用（2012）419、420号已办理了抵押登记，本院亦予以查封。本案已查明财产中，被执行人勉县利生种养殖有限公司、方燕除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制勉县利生种养殖有限公司、方燕消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。执行中，本院依法对申请执行人李伟的委托代理人王建设进行了终本约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人勉县利生种养殖有限公司、方燕除零星存款及前述财产外，再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月二十六日 书记员  黄 静
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3428刑初18号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 联交子曲，男，1972年5月7日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省布拖县，住布拖县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被普格县公安局刑事拘留，经普格县人民检察院批准，于2019年11月11日经普格县人民检察院批准，被普格县公安局依法逮捕。现羁押于普格县看守所。 吉子次尔，男，1980年5月6日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省布拖县，住布拖县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被普格县公安局刑事拘留，经普格县人民检察院批准，于2019年11月11日经普格县人民检察院批准，被普格县公安局依法逮捕。现羁押于普格县看守所。 被告人：勤别拉聪，男，1992年5月25日出生，彝族，小学，户籍所在地四川省布拖县，住布拖县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月6日被普格县公安局取保候审。 彝语翻译张尔祖，普格县人民法院工作人员。 四川省普格县人民检察院以普检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、米素清出庭支持了公诉。被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪，翻译张尔祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2019年3月16日，被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪与伍某（在逃）在普格县耶底乡“日都迪萨”山上烤烧烤吃时，将普格县耶底乡赛果洛村村民吉某1、土某等人放养在该山上的23头黄牛盗走，并赶至布拖县合井乡四组对面的山林里藏匿。同年3月21日，失主找回其中21头牛。经普格县质量监督管理局局，普格县耶底乡赛果洛村村委会共同证明，被盗23头黄牛共价值人民币166，500.00元。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，折价证明，现勘笔录，指认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值166500.00元的黄牛，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪案发后投案自首，如实供述自己的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应当适用认罪认罚从宽制度，建议人民法院对三被告人在有期徒刑四年以上六年以下量刑，并处罚金。根据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 三被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。均认罪认罚，确有悔意，庭审态度端正良好。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：受案登记表、立案决定书及立案告知书，到案经过，拘留证及拘留通知书，变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，鉴定意见通知书，取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审义务告知书，犯罪嫌疑人身份基本情况，户籍证明，涉案人员基础信息采录确认单，在逃人员查询比对表，违法犯罪前科查询表，查获经过，两次询问笔录，指认笔录，领条，行政处罚决定书，提讯提押证，情况说明，谅解协议书、谅解书，扣押决定书，价格认定结论书。折价证明及照片，刑事控告书。现场勘验笔录，现场指认照片，现场图，现场照片。证人证言，被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪的供述与辩解。证人联某、阿某、吉某2、俄某1、俄某2、吉某3、吉某1、俄某3、士某、俄某4的供述。鉴定意见书、资格证书（司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、司法鉴定许可证、鉴定人资质）.视听资料，现场监控视频，联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪同步录音录像。 以上证据来源合法、客观真实、互为印证，形成了完整、闭合的证据链，足以证明犯罪事实及量刑情节，本院在庭审中已对全部证据予以认定。 本院认为，被告人联交子曲、吉子次尔、勤别拉聪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值166500.00元的黄牛，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，但不区分主从。三被告人自动投案，自愿签订认罪认罚具结书，检察机关提出对三被告人在四年以上六年以下量刑并从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。三被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，态度端正、良好，本院在量刑时予以从轻处罚。 为保护公民财产权利不受非法侵犯，维护正常的社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人联教子曲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2024年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内，一次性向本院缴纳。) 被告人吉子次尔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2024年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内，一次性向本院缴纳。) 被告人勤别拉聪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2024年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内，一次性向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 安 雅 琳 审 判 员 李  红 人民陪审员 阿都尔也 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 赵  杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初639号原告：陈正敏，女，生于1966年12月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告陈正敏与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告陈正敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失330000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2009年2月进入建设局环卫站工作。当时领导是胡绍宽，后管理领导是邰盛友，不久后又换领导严忠祥，随后又是领导赵仲君，直到现在的分管领导刘佰银，原告一直在环卫站做清洁工人，工作年限达11年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。彝良县人民政府彝政办通【2007】76号文件精神，机关、事业单位使用计划外用工将不仅仅支付劳动者的工资问题，还必须签订劳动合同，依法缴纳各种社会保险，履行相应的社会义务。根据我国《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条等相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，应由用人单位按照我国法律法规的相关规定和彝良县人民政府办公室文件的精神给予原告购买养老保险或赔偿因此给原告造成的损失，原告向被告多次提出上述要求，但被告一直采取拖延的办法一拖再拖，直到现在仍未解决。原告便向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告陈正敏称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈正敏的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告陈正敏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  彭应连二〇二〇年六月十六日法官助理杨琳书记员徐朝麒
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0324民初2107号 原告：周蕊，女，1997年10月6日生，汉族，住江苏省睢宁县高作镇官汪村7号，现住浙江省杭州市江干区。 被告：刘成钢，男，1997年6月9日生，汉族，住山西省翼城县唐尧南路55号，现住浙江省杭州市富阳区。 原告周蕊与被告刘成钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告周蕊到庭参加诉讼，被告刘成钢经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周蕊向本院提出诉讼请求：1.判令归还借款本金55500元元及利息损失（按年利率6%，自2020年1月23日起算至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告自2019年7月建立情侣关系。被告供职的公司从事为客户套现、助贷等业务，自2019年7月起，被告多次以微信被封、工作需要、父亲生病等为由向原告借钱，原告通过微信、支付宝向被告共计支付47853.93元。在相处过程中，被告获取了原告的身份证号、银行账号密码、支付宝账号密码等个人信息。被告遂冒用原告姓名，通过招联消费金融、京东金条、活力花、美团生活费、美团买单、京东白条这些网贷平台，贷款共计32141元。上述网贷款项在打入原告银行账户后，被被告迅速转移至其他人名下（被告称该人为其公司财务人员）。原告发现被告上述冒用行为后，要求被告偿还借款，被告拖延至今，仍有55500元未偿还。故诉至法院，请依法判决。 被告刘成钢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告周蕊围绕诉讼请求依法提交如下证据：微信转账记录、支付宝转账记录、网贷平台借款服务协议、借款合同、原告银行卡流水、现场对话录音、微信聊天记录等证据。被告刘成钢未到庭质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告周蕊与被告刘成钢于2019年6月底通过网络认识，于2019年7月中下旬成为情侣，于2019年12月份分手。被告刘成钢因需向原告周蕊多次借款，被告刘成钢也多次还款，后双方于2020年1月14日微信聊天确认尚欠原告借款55500元未还，并约定于2020年1月16日前还款15500元，剩余款项于2020年1月23日前还清。后被告未能还款，故原告周蕊诉至法院，请求依法判决。 本院认为：被告刘成钢因需向原告周蕊借款，周蕊也交付了借款，可以认定双方之间存在合法有效的借贷关系。双方经结算确认的尚欠款项，被告应当按约偿还，被告刘成钢未按约定还款，构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告刘成钢偿还借款及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期利息应自2020年1月24日起算。被告刘成钢未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成钢于本判决生效后十日内偿还原告周蕊借款55500元及逾期利息（以55500元为本金，按年利率6%，自2020年1月24日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告周蕊的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由被告刘成钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘彦军 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏永浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28994号原告焦百松，男，1965年8月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王玉慧，河南孙慧明律师事务所律师。委托代理人余娴，河南孙慧明律师事务所实习律师。被告焦小培，女，1982年10月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告焦百松与被告焦小培返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦百松及其委托代理人王玉慧、余娴到庭参加诉讼。被告焦小培经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系焦庄村村民，在该村有属于自己的宅基地和房屋，被告系原告大哥焦百喜的女儿。2012年，焦庄村(系属祥营村委会)进行拆迁，2012年4月被告在原告没有委托的情况下私自与祥营村委会及祥营村拆迁指挥部签订《祥营村拆迁补偿安置协议书》。根据《祥营村拆迁补偿安置协议书》第二条内容，原告实际共应安置550平方米的房屋，其中400平方米安置房对应的宅基地是原告名下的宅基地，原告当然对依据协议取得的拆迁安置房屋享有所有权。祥营村委会现已经按照《祥营村拆迁补偿安置协议书》将属于原告的全部房屋分配完毕，具体为：祥营小区10号楼2单元502室，面积120平方米；祥瑞苑小区10号楼2单元803室，面积77平方米；祥瑞苑小区9号楼1单元2703室，面积77平方米；祥瑞苑小区10号楼2单元804室，面积150平方米；祥晖苑小区15号楼1单元2502室，面积127平方米。其中祥营小区10号楼2单元502室、祥瑞苑小区10号楼2单元803室、祥瑞苑小区9号楼1单元2703室，三套房屋现已经过起诉（详见(2018)豫01民终16841号民事判决书）。据此，基于同类法律关系，被告系祥晖苑小区15号楼1单元2502室(面积127平方米)房屋的无权占有人，应当将房屋腾空后返还给原告，并协助原告办理网签变更手续。祥瑞苑小区10号楼2单元804室房屋对应的仍是原告名下的宅基地，原告对该房屋享有所有权，被告应予以返还。(2018)豫01民终16841号民事判决书已判决被告将祥瑞苑小区10号楼2单元803室、祥瑞苑小区9号楼1单元2703室房屋返还给原告，被告现已将该房屋予以返还，但该房屋的网签姓名仍是被告。故请求判令：1、被告立即将郑州市高新技术开发区祥晖苑小区15号楼1单元2502室的房屋腾空后返还给原告，并协助原告办理涉案房屋的网签变更手续；2、被告立即将郑州市高新技术开发区祥瑞苑小区10号楼2单元804室的房屋腾空后返还给原告，并协助原告办理涉案房屋的网签变更手续；3、被告协助原告办理祥瑞苑小区10号楼2单元803室、祥瑞苑小区9号楼1单元2703室房屋的网签变更手续。被告未答辩。经审理查明：原告共有兄弟姐妹六人，被告系其大哥焦百喜的女儿。原告名下有一处位于焦庄村的宅基地，登记户主为原告，被告户口自出生即申报在此处。被告结婚后其丈夫户口于2003年迁入此处，被告的一双儿女也分别于2005年、2008年出生申报户口至此处。2012年4月18日，被告作为乙方（被××），沟赵办事处祥营村民委员会、沟赵办事处祥营城中村改造指挥部作为甲方（××），签订《祥营村拆迁补偿安置协议书》，约定：按照6号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，同时本户还符合该款中的第条，应再安置150平方米，共应安置550平方米。安置房建设周期约需3年，安置房交付使用之前每人每月发放过渡补助费600元，本户共有6口人，先期发放6个月过渡费。原告曾于2018年向本院提起诉讼，请求被告向其返还祥营村拆迁补偿安置协议原件、返还位于祥营小区10号楼2单元502室、祥瑞苑小区10号楼2单元803室、9号楼1单元2703室的房屋，并支付房屋出租费。本院经审理作出（2018）豫0191民初13912号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决并提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终16841号民事判决，认为“案涉拆迁补偿安置协议书系按户为单位进行，各种补偿、奖励补助及安置办法也是按户为单位进行，现居民户口簿显示焦小培与焦百松是一户……根据5号通告、6号通告的内容，案涉争议400平安置房对应的宅基地是焦百松名下宅基地，焦百松也是一户中的成员，当然对依据该协议取得的拆迁安置房亦享有相应权利”，并判令焦小培将位于祥瑞苑小区10号楼2单元803室、9号楼1单元2703室的房屋返还给焦百松。以上事实，有原告提交的祥营村拆迁补偿安置协议书、（2018）豫01民终16841号民事判决书及生效证明复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告曾就祥营村安置房屋的分配产生纠纷，原告并诉至本院要求被告向其返还位于祥营小区10号楼2单元502室、祥瑞苑小区10号楼2单元803室、9号楼1单元2703室的房屋。（2018）豫01民终16841号民事判决书综合考虑被告对翻建房屋所做贡献、附属物补偿款冲抵购置费、被告对房屋进行装修、原被告共同在10号楼2单元502室居住的事实，判令被告将祥营村拆迁安置所分房屋中的两套返还给原告。本案中，祥营村拆迁系按宅基地及家庭成员情况进行的拆迁安置，因农村宅基地系以户为单位供家庭成员共同使用，该拆迁协议显示该户共有六口人，故原告主张其基于名下宅基地应取得400平方米安置房屋依据不足，且相关生效判决已对该安置房屋的处理做出了认定，故对原告请求被告向其返还位于祥晖苑小区15号楼1单元2502室、祥瑞苑小区10号楼2单元804室房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告协助其办理祥瑞苑小区10号楼2单元803室、祥瑞苑小区9号楼1单元2703室房屋的网签变更手续。相关生效判决已判令被告将该两套房屋返还给原告，被告应协助原告履行相应附随义务，但该房屋系拆迁安置房，目前并未取得产权证，尚不具备办理变更登记的条件，双方可待符合条件后另行处理。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告焦百松的诉讼请求。案件受理费减半收取9645元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十日书记员 薛森阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1222号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人许海龙、杨艳彪、周文卡财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1721号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人许海龙、杨艳彪、周文卡名下1246790.63元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人许海龙、杨艳彪、周文卡在银行的财产予以查询。经查，被申请人许海龙、杨艳彪、周文卡身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人许海龙、杨艳彪、周文卡无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保850号 申请人：陈孝国，男，1959年3月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉材，男，1971年5月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人陈孝国与被申请人刘玉材保证合同纠纷一案，申请人陈孝国于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘玉材的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈孝国以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈孝国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘玉材的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费620元，由申请人陈孝国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6237号申请人：张家港市创艺氨纶纱线厂，住所地张家港市金港镇德积福民路。投资人：高网才。被申请人：赵俊，男，1968年12月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人张家港市创艺氨纶纱线厂与被申请人赵俊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵俊的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市创艺氨纶纱线厂以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市创艺氨纶纱线厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵俊的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十五日书记员  马雅蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3015号原告：张鹏洋，男，1998年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李玉环，女，1974年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。系原告的母亲。被告：平花彩，女，1969年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张新柱，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。系被告的丈夫。原告张鹏洋诉被告平花彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告张鹏洋向本院提出申请，请求撤回对被告平花彩的起诉。本院认为，原告张鹏洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏洋撤回对被告平花彩的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告张鹏洋负担。审判员  吕洁二〇二〇年六月十五日书记员  徐琦
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初256号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人普常留，男，1985年3月12日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人普常留犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人普常留到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日20时35分许，被告人普常留饮酒后驾驶云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区时，遇李某某驾驶云Ａ×××××号“北京”牌小型普通客车由现场道路西侧起步左转掉头。被告人普常留避让不及，所驾车与李某某车辆相撞擦，致两车不同程度受损。在此次事故中，被告人普常留承担事故的次要责任。经鉴定，被告人普常留血样中检出乙醇成分，含量为169.30ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）,已达醉酒驾驶机动车的标准。被告人普常留对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人普常留醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人普常留认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月至三个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人普常留的犯罪事实、情节及危害后果。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人普常留犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年六月三日书记员  朱艳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执261号之一 申请执行人：陈建军，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住广东省顺丰县。 被执行人：彭中付，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人陈建军与被执行人彭中付民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人彭中付发出执行通知书。责令被执行人彭中付在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、向陈建军偿还借款利息人民币160000元；二、负担案件受理费1750元、执行费2326元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人彭中付未履行义务。 2020年4月17日，本院通过网络查控对被执行人彭中付的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年6月19日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2931号原告：陈四兴，男，汉族，1963年6月5日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：马书克，洛阳市偃师市府店镇法律服务所，特别授权。被告：孙西瑞，女，汉族，1985年3月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告陈四兴诉被告孙西瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈四兴的委托诉讼代理人马书克到庭参加诉讼，被告孙西瑞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈四兴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付所欠我货款15250元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，孙西瑞到我门市部（偃师市府店镇废旧金属购销三部）购买15250元钢材，孙西瑞给我出具欠条一张，并承诺在2019年6月底7月初向我付清欠款。约定到期后，孙西瑞没有还款，经我多次讨要，孙西瑞仍推诿不给，万般无奈之际特向洛龙区人民法院依法提起讨债之诉，请法院依法支持我的诉讼请求。被告孙西瑞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，被告到原告处购买钢材，原告陈四兴履行了供货义务，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，被告孙西瑞应当支付相应价款。现原告陈四兴持被告孙西瑞出具的欠条，要求被告支付货款15250元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张自起诉之日即2020年5月25日起计算至实际付清之日，符合法律规定，本院予以认定。被告孙西瑞经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙西瑞于本判决生效后十日内支付原告陈四兴货款15250元及利息（利息自2020年5月25日起至货款实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为90元，由被告孙西瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十八日书记员 段国华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执509号申请执行人孟胖芹，女，1973年9月生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人孟胖芹与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4894号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6231号申请人：张家港保税区博美特电气国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-1631室。法定代表人：钱雨嘉。被申请人：瞿建新，男，1953年11月27日出生，汉族，住无锡市。申请人张家港保税区博美特电气国际贸易有限公司与被申请人瞿建新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿建新的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区博美特电气国际贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区博美特电气国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人瞿建新的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十五日书记员  马雅蕾
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1216号原告：李永刚，男，1981年6月17日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：李跃光，男，1989年6月5日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告李永刚与被告李跃光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永刚撤回起诉处理。审判员  杨文青二０二〇年六月十七日书记员  梁大林
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执3号之七申请执行人：孙某某。被执行人：温某某。孙某某申请执行温某某分期付款买卖合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2018）晋1182民初X号民事判决书及申请人申请，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后邮寄送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，发现被执行人名下的银行账户内有少量存款已予以冻结并划拨发放给申请人；经传统查控，未发现被执行人有其余可供执行财产。已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后申请人认可本院调查结论并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作后查无可供执行财产，已将案件执行情况情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初X号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月十七日书记员  任亚雄
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3408号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：赵艳玲，女，1959年2月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告赵艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执680号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王文军，男，1992年11月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王文军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为70177.15元，该案作出的(2020)皖0208民初269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人王文军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王文军名下的财产信息，发现被执行人王文军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人王文军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江西省宜春市袁州区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执258号 申请执行人：李汉平，男，1981年3月24日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：张彬，男，1986年1月17日出生，汉族，住成都高新区。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初7083号民事调解书，立案执行李汉平与张彬合伙协议纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初7083号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月十六日 执行助理 余苏雨书记员 赵怀玉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1582号 原告鄂红，女，1959年3月9日出生，满族，本溪市制药厂退休职工，现住本溪市明山区。 被告明山区贺禹健身中心，住所地，本溪市明山区东芬建业花园二期。 经营者张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告鄂红与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于二○二○年五月二十七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂红到庭参加诉讼，被告明山区贺禹健身中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告鄂红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告300元；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：现有鄂红于2018年4月26日在贺禹健身中心购买健身卡一张，因健身中心于2018年10月15日停业，现要求返还本人人民币300元。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：健身卡、贺禹健身中心入会协议。被告未向本院提交证据。 经审查本院认定事实如下：原告于2018年4月26日在被告处办理了健身会员卡，给付被告两年的健身费用300元，并在被告出具的格式入会协议上签名，至2018年10月14日被告停业，导致原告再无法到被告处健身，故原告诉至法院。 本院认为：被告在收取原告两年健身服务费300元后，于2018年10月14日停止营业，导致其无法再向原告提供健身场所。因此，应当依法解除原、被告之间的入会协议。原告向被告交纳健身费用后，被告于2018年10月14日不能提供健身场所，停业后的服务费225元被告理应返还。故对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告鄂红与被告明山区贺禹健身中心的入会协议； 二、被告明山区贺禹健身中心返还原告鄂红服务费二百二十五元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 本判决为终审判决 审判员  都伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆娇 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者 以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理 期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致 使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1104号江苏淮安农村商业银行股份有限公司杨厚军、史星虎、史厚友、史以军：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行杨厚军、史星虎、史厚友、史以军金融借款合同纠纷一案,本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0804民初2952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日