wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终395号 上诉人（原审原告）：张军建，男，1975年8月18日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：崔文婷，新疆成长律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编十四区绿洲中路391号1号楼101号。 法定代表人：何国强，公司总经理。 委托诉讼代理人：程亮，公司员工。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安忠云，男，1982年4月5日出生，汉族，自由职业，住址甘肃省酒泉市，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原审被告：吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区绿洲西路794号。 负责人：马礼明，该局局长。 委托诉讼代理人：赵锋，副局长。 上诉人张军建、新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司、安忠云因与原审被告吐鲁番市高昌区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初555号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人张军建预交的二审案件受理费3770元、上诉人新疆天瑞圣源建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费6382元、上诉人安忠云预交的二审案件受理费6328元，分别予以退回。 审 判 长 南   斐 审 判 员 王 纳 新 审 判 员 常 昳 华 二〇二〇年六月二十五日 （法官助理 庞玉平) 书 记 员 兰 保 荣
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1044号原告：张和太，男，1961年11月4日出生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市马村镇东周村村民委员会，住所地：高平市马村镇东周村。法定代表人：韩志强，任主任。委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。原告张和太与被告高平市马村镇东周村村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张和太撤诉。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告张和太负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年六月八日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保542号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：朱美学。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱美学的银行存款86988.63元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱美学的银行存款86988.63元。 二、如被申请人朱美学的银行存款不足86988.63元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 晨
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异18号案外人：王志国，男，1969年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。申请执行人：锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市南关社区南大街路西号。法定代表人：张跃，该公司董事长。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜胡同23号。法定代表人：王良，该公司董事长。被执行人：王良，男，1968年3月1日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：王栋，男，1967年5月22日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：于海珍，女，1982年7月19日生，满族，个体，住辽宁省。在本院执行锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司与北镇市金翠房地产开发有限公司、王良、王栋、于海珍民间借贷纠纷一案中，案外人王志国于2020年6月11日对本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0782执137号执行裁定：拍卖被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司位于北镇街道办事处双塔社区三处土地及在建房屋。该三处土地的不动产权证号分别为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人王志国称，案外人是从事内外墙涂料装修的个体。2015、2016年，案外人给被执行人金翠公司做内外墙涂料装修工程，因金翠公司拖欠工程款，案外人只好购买金翠公司预开发的位于双塔社区东景丽园三期10、11、12号门市，并于2017年7月19日签订购房合同，金翠公司给案外人开具了交款收据。在开工建设时，案外人就与金翠公司协商改变图纸，按照案外人开洗车场要求进行设计。工程完工后，案外人就占用此房至今。2020年5月，案外人得知金翠公司于2018年6月27日与银隆小额贷款公司签订借款合同及抵押合同，将三期建楼土地使用权抵押给银隆小额贷款公司，并办理抵押登记，并约定对地上建筑物享有优先受偿权（包括异议人购买的三个开间门市的土地使用权），银隆小额贷款公司申请法院查封变卖。案外人认为，案外人购房在先并实际占有，金翠公司对案外人占有的三个开间门市没有处分权，案外人与金翠公司签订的购房合同合法有效。该抵押无效。银隆小额贷款公司设立抵押在后，并未实际占有，优先受偿无效。故请求法院解除对案外人所属三个开间门市的查封。并停止执行。案外人王志国围绕异议理由提交了2017年7月19日与被执行人金翠房地产开发公司签订的商品房买卖合同、购房收据、北镇市金翠房地产开发有限公司出具的证实材料，证明法院查封的涉案房屋其中三间门市已出售给案外人，并已交付给案外人，由案外人占有至今。本院查明，2018年6月27日，被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司与申请执行人锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司签订借款合同，被执行人向申请执行人借款1000万元，并以自己名下的不动产权证号为辽【2018】北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号三处土地提供抵押担保，并办理抵押登记，他项权证号为辽（2018）北镇市不动产证明第0001394号，房屋他项权利人为锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司，房屋坐落：北镇街道办事处双塔社区。借款到期后，被执行人未能偿还借款，故申请执行人向本院提起诉讼，要求被执行人偿还借款本息。锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司与北镇市金翠房地产开发有限公司、王良、王栋、于海珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全。本院于2019年8月20日作出（2019）辽0782民初2387号民事裁定，查封北镇市金翠房地产开发集团有限公司位于北镇街道办事处双塔社区不动产权证号为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第000365号、第0003363号的土地及其地上在建房屋，查封期限为三年。本院于2019年9月20日作出（2019）辽0782民初2387号民事判决书：一、被告北镇市金翠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司借款本金1000万元并按年利率24%支付原告从2018年6月27日至实际给付之日的借款利息；二、被告王良、王栋、于海珍对被告北镇市金翠房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带还款责任；三、驳回原告锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的义务，申请执行人锦州市北镇银隆小额贷款有限责任公司于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日作出（2020）辽0782执137号执行裁定书，拍卖被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司位于北镇街道办事处双塔社区三处土地及在建房屋。该三处土地的不动产权证号分别为辽（2018）北镇市不动产权第0003364号、第0003365号、第0003363号。2020年6月11日，案外人王志国以本院执行涉案不动产中三个门市归其所有为由，向本院提出书面执行异议申请。另查明，案外人于2017年7月19日与被执行人签订商品房买卖合同，案外人以2636180.00元价格购买了被执行人开发建设的东景丽园三期10、11、12号门市，并以被执行人拖欠案外人的工程款交付全部购房款。该门市即包括在涉案被查封拍卖的土地及房屋范围内。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案，被执行人将涉案被查封土地抵押给申请执行人，并办理抵押登记，申请执行人对此依法享有优先受偿的权利。案外人王志国虽然以被执行人拖欠的工程款支付了全部购房款，但因没有办理物权登记，其对该门市仅享有债权，依法不能对抗申请执行人所享有的抵押权。另案外人虽然主张被执行人已将涉案门市交付给了案外人，案外人已经实际占有，但案外人仅以被执行人出具的书面证实材料作为证据证明，并不充分，本院依法不予确认。故案外人对案涉三个门市主张所有权，理由不充分。本院对案外人提出的排除执行异议，依法不予支持。综上所述，案外人的异议申请，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王志国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年六月二十八日书记员  王丽珍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保689号 申请人：山东捷远电气股份有限公司，住所地山东省青州市荣利街1118号。 被申请人：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地菏泽市开发区长江东路4666号。 申请人山东捷远电气股份有限公司与被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款134500元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司在银行的存款134500元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1193元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年六月二日 书记员  刘国骞
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1043号本院在执行申请执行人:吕德东;被执行人:朱洪文,田淑清一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5473号原告：金某，男，2005年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：曹某，女，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县，系原告母亲。被告：金润均，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年6月2日立案受理原告金某诉被告金润均不当得利纠纷一案，因原告未在本院规定的时间内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金某撤回起诉处理。审判员  胡玲玲二〇二〇年六月十日书记员  李超奇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1684号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，该行行长被执行人：田进，男，1978年3月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人田进信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1764号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息92656.69元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1586元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为94842.69元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初521号原告：贺娜，女，1987年6月17日出生，汉族，系台安县美尚化妆品店职员，住所地：台安县。被告：谭超，男，1986年7月8日出生，汉族，司机，住所地：台安县。原告贺娜诉被告谭超合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告诉称，2019年9月份，原告在台安县恒业车行按揭贷款购买了一台本田思铂睿牌轿车（车牌号：辽Ｃ×××××号、车架号：LVHCU163205000446、发动机号：4000407)，该车总价款为人民币84580.00元，车贷期限为3年，每月偿还车贷金额为人民币3392.00元。截止到2019年12月份，原告已自行偿还车贷3个月，合计人民币10176.00元，尚欠车贷人民币11936.00元未还。上述车辆所有权己登记在原告名下（属于原告所有车辆）。2019年12月6日，原、被告签订了上述车辆借用《协议书》（有该《协议书》为证）。《协议书》中明确约定：2019年12月6日，原告将上述所有车辆及相关手续借给被告方使用，被告为原告按月偿还上述车贷，每月偿还车贷人民币3392.00元，直至上述车贷偿还完毕为止（2019年9月23日起-2022年9月23日止）。如被告不按期或者不全部履行偿还车贷义务，原告有权解除本协议，被告应无条件返还原告上述车辆，如不返还车辆或造成车辆损失，被告同意按照车辆总价款人民币84580.00元，如数赔偿原告。被告在借用原告上述车辆期间，如发生交通违章、交通事故等一切纠纷和经济损失，均由被告自行负责和赔偿，与原告无关。上述《协议书》签订后，原告于2019年12月6日将上述车辆及车辆相关手续交给被告使用，被告为原告出具一张收条（有《收条》为证），原告全部履行了上述协议，被告收到原告上述车辆及相关手续后，仅为原告偿还2个月车贷，其余车贷至今未还（有《新网银行》催促偿还车贷信息为证)，且被告将原告的上述车辆GPS定位覆盖隐藏，导致原告与上述车辆GPS定位失去联系，被告的上述行为己构成严重违约，应承担违约责任。原告多次找被告，要求按照上述《协议书》履行偿还车贷义务，但被告不予理睬，拒绝偿还车贷。因被告不履行上述《协议书》，无法实现合同目的，根据上述《协议书》第二条规定，原告有权解除2019年12月6日原、被告签订的本田思铂睿牌轿车（车牌号：辽Ｃ×××××号）借用《协议书》，被告返还原告上述车辆，如不返还，按上述车辆总价款人民币84580.00元赔偿原告车辆损失。原告多次找被告要求履行上述协议未果，无奈，诉至人民法院，请法院判决解除2019年12月6日原、被告签订的本田思铂睿牌轿车（车牌号：辽Ｃ×××××号）借用《协议书》，被告返还原告上述车辆，如不返还，按上述车辆总价款人民币84580.00元赔偿；本案诉讼费用，由被告承担。本院认为:按照原告提供的地址、联系方式无法向被告谭超送达起诉状、应诉通知书、开通传票等有关法律文书，原告表示也不能另行提供被告谭超其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贺娜的起诉。案件受理费957元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月十六日书记员  李欣慰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2204号 申请执行人：徐年生，男，1980年12月30日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘凡，男，1967年6月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 徐年生与刘凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8293号民事判决书已发生法律效力。因刘凡未履行生效法律文书确定的义务，根据徐年生的申请，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行金额为101150元及迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月30日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年4月26日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国农业银行账户尾号为3775，中国邮政储蓄银行账户尾号为6194等），冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日； （2）冻结了被执行人的网络账户（支付宝账户尾号为1092），冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日，因未实际控制，本案中暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年6月1日、6月17日通过电话与被执行人刘凡联系，但其电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初117号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人米世杰，男，生于1993年5月2日，汉族，初中文化，住河南省襄城县紫云镇方庄。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局取保候审，2020年5月19日被襄城县人民检察院取保候审，2020年6月9日经本院决定被批准。现押襄城县看守所。      河南首山律师事务所律师马秀权为被告人米世杰提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]101号                  指控事实              2020年5月8日22时32分，被告人米世杰饮酒后驾驶号牌为豫A53X3E小型轿车行驶至襄城县紫云大道与文昌路交叉口时，被执勤民警当场查获。经对米世杰抽血鉴定，其血液中乙醇含量为173.25mg/100ml。已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金8000元。                  被告人意见              被告人米世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人米世杰犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人米世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年7月8日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   任 双 军                                        二〇二〇年六月十五日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   苏    静
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民特152号 申请人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省丽水市龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被申请人：龙泉市天丰空调配件有限公司。住所地浙江龙泉工业园区“回归工程“区块广达街90号。统一社会信用代码91331181792097719B。 法定代表人：王道友。 申请人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被申请人龙泉市天丰空调配件有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月19日立案。申请人于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费20768元，由浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 程元红
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1187号被执行人河南神火铝材有限公司：你与申请执行人王言言为劳动争议纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0882民初3506号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：为申请人补缴养老、医疗、失业保险所有欠费交至2020年2月29号。为申请人办理档案和社会保险转移手续。协助申请人办理失业保险申领手续。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执690号 广西彰泰物业服务股份有限公司、张博、林建影、张林婧： 本院执行的申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司与被执行人张博、林建影、张林婧物业服务合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2018）桂03民终393号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  刘涛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市。 负责人：李育龙，行长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：喻科，男，1979年7月26日生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行（以下简称邮政储蓄银行沅江市支行）与被告喻科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行沅江市支行的委托诉讼代理人张滔到庭参加了诉讼，被告喻科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行沅江市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告喻科偿还信用卡透支款本金及前段利息、费用(截止2019年3月8日)合计13,475.42元，后期利息以本金9,614.73元为基数，自2019年3月9日起按日万分之五的利率计算至实际付清之日止；二、判令被告承担本案因实现债权而发生的其他各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费)。 被告喻科未予答辩。 本院经审理认定事实如下：喻科于2016年12月13日向原告邮政储蓄银行沅江市支行申请办理信用卡一张并签订了信用卡领用合约，对双方的权利义务作出了明确的约定。原告通过审核同意为喻科办理了信用卡，卡号为625919005957XXXX。喻科刷卡后逾期，截至2019年3月8日，喻科欠本金9,614.73元、前期利息1,513.71元、2017年1月1日之后的违约金及违约金利息2343.14元。 原告为催收上述款项，委托湖南天见律师事务所代理诉讼，支付律师代理费2,000元。 本案审理中，原告未提交证据证明其在2017年1月1日后与被告就持卡人违约逾期未还款的违约金达成协议。 上述事实，有原告提交信用卡申请表、《领用合约》及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告喻科向原告邮政储蓄银行沅江市支行提出办理信用卡申请，原告经审查批准向被告发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了借款合同关系。被告作为信用卡申领人、持卡人，应受《领用合约》、《章程》的约束，其在使用信用卡过程中使用信用额度透支消费，逾期未还，应依《领用合约》、《章程》的规定向原告偿还透支本金，并支付逾期利息、费用，且应承担原告因催收而产生、支付的诉讼费、律师费。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，因原告未提交证据证明其与被告就收取逾期未还款违约金达成协议，故原告主张被告支付2017年1月1日之后产生的违约金及利息，不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告喻科向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行偿还信用卡透支本金9,614.73元、前期利息1,513.71元、后期利息（以本金9,614.73元为基数，自2019年3月9日起按日万分之五计算至付清之日止），限本判决生效后10日内付清； 二、由被告喻科向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行支付律师费2,000元，限本判决生效后10日内付清； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行承担22元、被告喻科承担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢145号之一申请执行人：张炳良，男，1965年11月11日生，汉族，住亭湖区。被执行人：陈军花，女，1966年2月1日生，汉族，住。被执行人：戴风才，男，1966年1月13日生，汉族，住住址同上。本院在执行院在执行申请执行人张炳良与被执行人陈军花、戴风才买卖合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2013)都潘民初字0107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人张炳良与被执行人陈军花、戴风才双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人陈军花、戴风才应履行(2013)都潘民初字0107号民事判决书确定的还款义务，于2020年8月12日前一次性还款33万元，如按期还款，则本案执行完毕。如被执行人有一期不按约履行，申请执行人可恢复原法律文书执行。2、执行费由被执行人承担。双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十二日书记员  史 健
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执36号申请执行人:仇金平，女，1980年2月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江春荣，男，1972年6月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被执行人：薛云香，女，1979年12月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被执行人：江苏春荣建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市（E）。法定代表人：江春荣，该公司总经理。被执行人：江苏华通园林绿化有限公司，住所地在江苏省盐城市。法定代表人：薛云香，该公司总经理。申请执行人仇金平与被执行人江春荣、薛云香、江苏春荣建设工程有限公司、江苏华通园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年1月22日作出的（2019）苏0903民初43号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江春荣欠原告仇金平借款本金2135000元，被告江苏永宁建设工程有限公司于2019月1月30日前向原告仇金平支付1956650元。二、原告仇金平收到上述款项的当日自愿返还由江苏永宁建设工程有限公司垫付的材料款及税金391417元给江苏永宁建设工程有限公司。三、被告江春荣、薛云香、江苏春荣建设工程有限公司、江苏华通园林绿化有限公司于2019年3月16日前归还原告仇金平剩余本金596477元[2135000-1956650-（391417+26710）]及利息（以本金213.5万元为基数，自借款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，不得超过年利率24%）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其道本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年1月3日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年5月12日，查封被执行人江春荣以江苏亿航建设工程有限公司承建的开元路工程，以江苏永宁建设工程有限公司承建的新军路工程，以江苏中琅建设工程有限公司承建的新军路路灯工程的工程款人民币1813370元，查封期限为叁年（自2020年5月12日起至2023年5月11日止），另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，查封被执行人江春荣、薛云香所有的位于盐城市区都新区××翰林××城××室、××室的房屋所有权，查封期限为叁年（期限2020.5.26起至2023.5.25），因轮候查封，现不便处置。2020年2月17日，查封被执行人江春荣所有的车牌号为苏Ｊ×××××的起亚牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16），因无法查找，暂不便处置。2020年2月17日，查封被执行人薛云香所有的车牌号为苏Ｊ×××××的别克牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16），因无法查找，暂不便处置。另查未发现其它可供执行的财产。5、2020年6月3日，执行人员前往被执行人江春荣、薛云香住所地盐城市翰林壹品12幢404室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出。2020年6月3日，执行人员前往被执行人江苏春荣建设工程有限公司住所地盐城市潘黄街道办事处大孙居委会1幢（E）调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查该公司已拆迁。2020年6月3日，执行人员前往被执行人江苏华通园林绿化有限公司住所地盐城市潘黄街道办事处2幢303室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查该公司已拆迁。未发现有可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月5日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年5月26日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  孙亚楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执462号申请执行人：罗玉芳，女，汉族，1982年1月1日生，住潢川县。被执行人：贾磊，男，汉族，1977年9月12日生，住潢川县。申请执行人与被执行人扶养费纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初4154号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效后三日内给付申请人扶养费86090.52。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计1513.14元，并告知申请执行人，申请人表示只收取1000元，余下513.14元给付被执行人做生活费，该款项申请人于2020年6月4日领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下登记有不动产信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余85090.52元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4154号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十七日书记员 胡超超
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初976号 原告：李政，男，汉族，住山东省高青县。 被告：杨士江，男，汉族，住山东省高青县。 原告李政与被告杨士江租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，同日本院向原告李政送达预交案件受理费通知书后，原告李政未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李政撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月四日 书记员 韩平平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6123号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告李国强，男。被告田美，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告李国强、田美金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初2518号之四 申请人：晋江市永和镇中河塑料加工厂。住所地：福建省泉州市晋江市永和镇菌边村南区67号。统一社会信用代码：92350582MA2XXAH655。 经营者：张思教。 被申请人：潍坊市暖力生物科技有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道丘家庄社区丘西村南。统一社会信用代码：91370784MA3CNK505J。 法定代表人：潘小永。 被申请人：潘小永，男，1983年11月26日出生，汉族，住安丘市， 本院在审理申请人晋江市永和镇中河塑料加工厂与被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潍坊市暖力生物科技有限公司、潘小永的银行账户存款278852元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1914元，由申请人晋江市永和镇中河塑料加工厂预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年六月八日 书记员  曹炳彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执407号 申请执行人：刘廷胜，男，1964年3月11日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王继涛，男，1974年9月4日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行刘廷胜与王继涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘廷胜依据本院作出的（2019）鲁0113民初1052号民事判决书申请执行，本院于2020年1月14日以（2020）鲁0113执407号立案执行。 本院于2019年8月16日作出（2019）鲁0113民初1052号民事判决书，判决内容如下：“一、判令被告王继涛于本判决生效之日，返还原告刘廷胜借款本金272200元；判令被告王继涛以272200元为基数，向原告刘廷胜支付借款利息，自2019年3月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告刘廷胜对被告张连静的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5383元，由被告王继涛负担。”后王继涛不服本院作出的判决，向济南市中级人民法提出上诉，济南市中级人民法院经审理后于2019年12月13日作出（2019）鲁01民终11460号民事判决书，判决内容如下：“驳回上诉，维持原判。” 本院于2020年1月15日依法向被执行人王继涛电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于当日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月14日、2月3日、3月26日、5月7日先后四次对被执行人王继涛在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到可供执行的财产，本院于2020年5月6日对被执行人王继涛分别采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行还款义务且后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，申请执行人申请的欠款本金272200元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费，被执行人均未履行。本院于2020年5月7日约谈申请执行人刘廷胜，要求其提供被执行人王继涛可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  王 玉 二〇二〇年六月五日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1279号 原告：王远江，男，生于1971年7月10日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：双流镇马铃村村民委员会，住所地四川省营山县双流镇马铃村。 法定代表人：张洪生，该村民委员会主任。 本院在审理原告王远江诉被告双流镇马铃村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告王远江在收到本院《预交诉讼费通知单》后，逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年六月三日 书记员  尹 超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执679号申请执行人：孔凡荣，女，1963年06月03出生，汉族，住铁岭县。被执行人：李晓芹，女，1969年11月14出生，汉族，住铁岭县。被执行人：周红权，男，1970年06月16出生，汉族，住铁岭县。申请执行人孔凡荣与被执行人李晓芹、周红权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初182号民事判决书已经发生法律效力。孔凡荣于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为81800元，本院依法冻结了被执行人中国邮政储蓄银行、中国农村信用联社内的存款，但并不足以清偿全部执行标的额，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初182号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十三日（）书记员 郑龙峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街15号。统一社会信用代码：91411121671663948X。负责人：常虹，该行行长。委托诉讼代理人：秦延杰，该行资产保全员。被告：马研科，男，1979年7月21日出生，汉族，住舞阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被告马研科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告偿还原告本金150000元，利息及罚息以实际还款之日的本金、利息、罚息等，并承担原告实现债权的费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，原、被告签订了个人额度借款合同一份，借款额度存续期限为3年，自2017年10月19日至2020年10月19日。2018年10月24日被告分三笔借款150000元，期限12个月，该款现已逾期，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告马研科的住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行的起诉。案件受理费3698元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二〇年六月二十四日书记员  吴明路
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2056号申请执行人：李新郑，女，1960年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行李新郑与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12058号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2056号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执961号 申请执行人谢雪峰，女，1985年6月23日出生，住浙江省平阳县。 被执行人浙江奕君控股有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇新社区产业用房A地块二号楼。 法定代表人朱森兰。 被执行人朱兰军，女，1982年9月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱森兰，女，1990年1月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人谢雪峰与被执行人浙江奕君控股有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢雪峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江奕君控股有限公司归还申请执行人谢雪峰借款本金100万元及利息，被执行人朱兰君、朱森兰对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浙江奕君控股有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江奕君控股有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奕君控股有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江奕君控股有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人朱兰军所有的坐落于杭州市××世界××室不动产，上述不动产已查封，因该不动产有抵押且此次查封为轮候查封，本案暂不做处置。另暂未发现被执行人浙江奕君控股有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江奕君控股有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江奕君控股有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谢雪峰。 综上，被执行人浙江奕君控股有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执961号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴钢钢
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1838号原告：杨春慧，女，1976年9月6日出生，汉族，住集贤县。被告：韩忠贤，男，1964年5月5日出生，汉族，住集贤县。原告杨春慧与被告韩忠贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。杨春慧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告之间签订的《房屋买卖协议》，并判令被告返还房屋，房屋价值160000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年4月1日，被告在原告处购买了位于集贤县福利镇时代新城小区C8号楼2单元301室，建筑面积为74.57平方米的楼房，并签订了《房屋买卖协议》，原告交付了房屋，但被告未交付购房款，已经构成违约，原告为此诉讼至法院。本院经审查认为，原告在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨春慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年六月四日书记员  姜珊珊
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1374号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：李丽君，女，1982年7月30日出生。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人李丽君及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人李丽君到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判按照市场价格380元每月扣除李丽君学习月期间的学费1520元。事实和理由：胡杨舞蹈中心培训班年费原价是4980元，一审法院按照打折价格计算李丽君学习期间的费用对胡杨舞蹈中心不公平，舞蹈室在经营期间，学员都是受专业老师指导训练，舞蹈室工作人员也为学员提供了优质服务，产生的费用远超一审判决金额。 李丽君辩称，学习期间的费用不应按市场价计算，要按实际产生的费用计算，胡杨舞蹈中心的资质根本达不到要求，教学也达不到标准，应全额退款。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 李丽君向一审法院提出诉讼请求：1判令胡杨舞蹈中心退还学费2019元；2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实：1.2019年6月28日，李丽君通过李娜介绍，报名胡杨舞蹈中心单项兴趣班，学期自2019年6月28日起至2020年6月27日止，学费2019元。 2.2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与李丽君就相关学习费用问题达成一致。 3.胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，李丽君在胡杨舞蹈中心报名单项兴趣班学习，现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。李丽君在胡杨舞蹈中心参加的系为期一年的学习，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。李丽君主张退还2019元学费，根据双方合同约定，李丽君已实际参加学习4个月，该部分学费应予扣除，剩余学费胡杨舞蹈中心应予退回，故胡杨舞蹈中心应退还1346元（2019元÷12个月×8个月）学费。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告李丽君学费1346元；二、驳回原告李丽君的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担16元，原告李丽君负担9元。” 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是李丽君学习期间的费用应按何标准计算即是按实际销售的打折卡价格标准还是按胡杨舞蹈中心公布的原始价格标准计算。胡杨舞蹈中心出于营销策略的需要，对原价服务卡予以打折销售，李丽君以胡杨舞蹈中心约定的折扣价格购买舞蹈中心的服务，应视为双方就服务价格达成合意，且不违反法律规定，一审法院以李丽君购买胡杨舞蹈中心舞蹈培训服务的实际价格，按其实际参加培训接受服务的时间为标准计算扣除服务费用，符合双方约定和法律规定，本院予以确认，上诉人胡杨舞蹈中心要求按更高的所谓“原价”予以扣除，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1290号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海青，男，住湖南省永州市零陵区。被告：杨祝君，男，住湖南省永州市零陵区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨祝君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司以被告杨祝君已履行完毕为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，申请财产保全费220元，共计410元，由被告杨祝君负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月十五日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初324号原告云南曲靖交通房地产开发有限公司。法定代表人：严尔华。职务：该公司总经理。地址：曲靖市。委托代理人：母昌锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周渝洁，男，汉族，1992年3月20日生，大学文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。系云南曲靖交通房地产开发有限公司员工，特别授权代理。被告：霍应英，女，汉族，1967年1月27日生，宣威市人，现住宣威市。被告：袁天明，男，汉族，1964年9月28日生，宣威市人，现住宣威市。第三人：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。法定代表人：谭永笙，职务：该行行长。地址：宣威市。原告云南曲靖交通房地产开发有限公司与被告霍应英、袁天明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告云南曲靖交通房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南曲靖交通房地产开发有限公司以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南曲靖交通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币699元，减半收取349.5元，由原告云南曲靖交通房地产开发有限公司负担。审 判 长  吕嘉志人民陪审员  吕 峰人民陪审员  刘 玲二〇二〇年六月八日书 记 员  滕 瑾
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初578号 原告徐某，男，1960年6月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人秦谋，女，1960年8月15日生，汉族，农民，现住址同上。 被告金某，男，1970年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告徐某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系同村村民，被告的朋友赵福军于2017年1月15日在原告处借款本金4万元，当时约定的利息按月息2%计算，当时借款人赵福军给原告打了欠条一份，担保人的签字也是被告本人书写，后经原告向被告索要借款，被告一直推拖拒不给付借款本金及利息，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计68800元并且由被告承担诉讼费用。 被告辩称，我对原告的起诉状没有意见，我属实替赵福军担保借款了，我同意偿还欠款，之后我再去起诉赵福军。 经审理查明，原告与被告系同村村民，被告的朋友赵福军于2017年1月15日在原告处借款本金4万元，当时约定的利息按月利率2%计算，当时借款人赵福军给原告打了欠条一份，被告金某是担保人，债务人赵福军至今未还款。诉讼中，被告承认原告所述事实。 上述事实，双方无异议，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与赵福军之间因借款形成的债权债务关系明确，被告作为借款担保人，应承担保证责任，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院支持；双方约定按月利率2%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定判决如下： 一、被告金某偿还原告徐某人民币本金40000元； 二、被告金某自2017年1月15日起，按照双方约定月利率2%计算向原告支付欠款利息至执行完毕时止。 三、案件受理费1520元由被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年六月五日 书记员  刘华金
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1251号申请执行人:刘华，女，1959年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人刘华与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1251号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1962号申请人:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码:912101026965261656.负责人:许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人:陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人:李佳怡，系辽宁严维律师事务所实习律师。被申请人:辽宁天禹星移动广告有限公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号，统一社会信用代码:912101007931807686。法定代表人:孙兴杰。被申请人:辽宁天禹星科技股份有限公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号，统一社会信用代码:91210100784577675H。法定代表人:孙兴杰。被申请人:武汉瀚缘电子科技有限公司，住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼第一层，统一社会信用代码:91420105672778886D。法定代表人:孙兴杰。被申请人:孙兴杰，男，汉族，1964年2月8日出生，住址:沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁天禹星移动广告有限公司、辽宁天禹星科技股份有限公司、武汉瀚缘电子科技有限公司、孙兴杰名下银行存款5292080.00元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月20日通知申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在七天内补交案件保全费，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回财产保全处理。审判员  李学佳二〇二〇年六月三日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执200号 被执行人：贾明山，男，1970年7月5日出生，汉族，无业，住吉林省靖宇县。 贾明山罚金执行一案，本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的50000.00元。 2020年3月23日，向被执行人贾明山送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月15日本院将贾明山纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经先后两次启动网络查询和线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十八日 书记员 于赫洋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执146号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。 法定代表人：唐朝霞，行长。 委托代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，住湖南省慈利县，中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行工作人员。 被执行人：林耀龙，男，1988年10月1日出生，住所地慈利县。 被执行人：樊高，男，1989年9月3日出生，住所地慈利县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与樊高、林耀龙金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人樊高在2020年5月15日前偿还30000元，余下本金及利息从2020年6月起，每月9日之前偿还3000元直至还清为止。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1553号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年六月一日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初932号 原告：朱美玲，女，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：缪定材，男，1996年7月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：王卫生，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告：五河县恒鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县祥源星河国际10号楼107-商铺。 法定代表人：杨永超。 被告：凤台县利凤汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县尚塘乡王桥村小蒋庄开发区（凤利路南侧）。 法定代表人：李芳。 被告：中国大地保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县祥源星河国际红树湾2号独立商业楼116号。 法定代表人：王万鸿。 委托诉讼代理人：陈亮，系中国大地保险股份有限公司五河支公司员工。 被告：浙江金华佳楠物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌新区西6排4号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 责任人：毛新龙。 委托诉讼代理人：金莹，系中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司员工。 被告：许巨峰，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：鲍春生，男，1971年6月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院受理原告朱美玲、缪定材与被告许巨峰、五河县恒鑫汽车运输有限公司、凤台县利凤汽车运输有限公司、中国大地保险股份有限公司五河支公司、浙江金华佳楠物流有限公司、鲍春生、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司物业机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱美玲、缪定材于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告朱美玲、缪定材的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱美玲、缪定材撤回起诉。 本案受理费2819元（已减半收取），由原告朱美玲、缪定材负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年六月一日 代书记员  唐帅莹
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢197号 申请执行人:阚清才。 被执行人：侯佩秋、何玉梅。 阚清才与侯佩秋、何玉梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，本院已将该款转付给申请执行人阚清才。至此，申请执行人阚清才向本院申请恢复执行的22000元标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保271号申请保全人王彦斌与被保全人姚士军合同纠纷一案，申请保全人王彦斌向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人姚士军名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保271号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月八日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初563号原告：杨秀德，男，汉族，1975年11月25日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：陈昌军，男，汉族，1971年6月15日出生，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。被告：凤庆县北河产业开发有限责任公司。住所：凤庆县凤山镇顺宁1号花园别墅85幢。法定代表人：祝家玉，系公司负责人。委托诉讼代理人：施厚松，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告杨秀德与被告陈昌军、凤庆县北河产业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨秀德于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀德申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀德撤诉。案件受理费295.00元，减半收取计147.50元，由原告杨秀德承担。审判员  杨小影二〇二〇年六月三日书记员  杨铭珏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特307号 申请人:张小威，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:汤跃华，男，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：自2018年6月至2019年3月期间，汤跃华所承接的红狮供应链仓库改造工程中的铝合金和泡沫板隔断工程及金报御园等其他家装工程中的铝合金由张小威按要求施工制作完成，后经双方验收结算。汤跃华应付张小威材料和人工费101000元，汤跃华2019年9月24日出具欠条一张，注明2019年底结清，后张小威多次催讨无果，汤跃华至今未付。双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、汤跃华共欠张小威工程款101000元，汤跃华同意5个月还清，同意从2020年5月至2020年8月，每个月月底前归还2万元，2020年9月底前归还2.1万元，张小威自愿放弃利息主张，至此，汤跃华所欠工程款全部付清。 二、以上款项如汤跃华任意一期未付，汤跃华可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项及利息一并向法院申请强制执行，利息按借款本金101000元扣除已支付款项为基数以年利率6%从2019年9月24日计算至实际付清之日止。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张小威与被申请人汤跃华关于买卖合同纠纷，于2020年5月29日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 傅 丽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1161号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某，该公司职员。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：姜某1，住吉林省蛟河市。 被告：郑某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：姜某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某、姜某1、郑某、赵某、孙某、姜某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  郜鑫杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩惠丹
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执77号 成碧琼、**明： 成碧琼与**明民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人**明在中国建设银行营山支行的存款10075元，其中本金10000元，诉讼费25元，执行费50元，于2020年6月19日已将该款转付给申请执行人成碧琼提供的银行账户上。至此，成碧琼申请执行的（2019）川1322民初1015号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执366号 申请执行人：贾广军，男，1971年1月31日出生，汉族，住长清区。 被执行人：张强，男，1987年3月13日出生，汉族，住长清区。 本院在执行贾广军与张强合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3604号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执366号立案执行。 本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0113民初3604号民事判决书，确定“一、张强于本判决生效之日起十日内支付贾广军欠款74370元；二、张强于本判决生效之日起十日内支付贾广军74370元欠款的利息，该利息自2019年9月23日起至实际给付之日止，以74370元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；三、驳回贾广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元减半收取830元，由张强负担”。 本院于2020年1月15日依法向被执行人张强电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈操作成功即送达成功。被执行人收到执行手续后，至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2020年1月13日、2月12日、4月15日先后三次对被执行人张强在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，于2020年5月28日向济南住房公积金管理中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人张强的公积金75000元（已被其他法院首封，本案系轮侯冻结）。本院于2020年6月4日到山东特殊教育职业学院拘传被执行人张强，但其未在学院致拘传未成功。本院于2020年6月5日对被执行人张强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年6月11日，申请执行的工程欠款74370元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费830元等，被执行人均未履行，执行费亦未交纳。本院于2020年6月11日终本约谈申请执行人，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。案经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月十一日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢97号申请执行人：袁安德，男,1963年1月12日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：吕汉荣，男，1966年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜宾民初字第276号民事判决书，于2020年3月10日立案受理申请执行人袁安德申请执行吕汉荣借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人本金379950元；2.支付债务未履行期间延迟履行金。在执行过程中：一、本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月12日起多次对被执行人吕汉荣的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查封了被执行人吕汉荣的住房一套，冻结、扣划被执行人吕汉荣银行存款2317.79。三、本院于2020年6月16日对被执行人吕汉荣采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十七日书记员  钟 鑫
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初851号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：杨玉宝，男，1959年5月30日出生，现住铁力市。被告：徐桂霞，女，1960年8月5日出生，现住铁力市。被告：杨胜涛，男，1980年3月23日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告杨玉宝、徐桂霞、杨胜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,258.00元，减半收取629.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1001号之二原告府谷县府兴工贸有限公司，住所地陕西省府谷县林英会。法定代表人王军，系该公司经理。委托代理人王瑞军，男，1972年4月7日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告范文，男，1964年9月24日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市青山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告府谷县府兴工贸有限公司与被告范文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告府谷县府兴工贸有限公司撤回起诉。案件受理费6008元，减半收取3004元，由原告府谷县府兴工贸有限公司负担。审判员  梁裕雄二〇二〇年六月十二日书记员  王慧杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2299号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：霍晓岩，男，汉族，1969年4月12日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍晓岩名下银行存款17080.12元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍晓岩名下银行存款17080.12元或查封、扣押其等值财产。案件申请费191元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3110号 原告：尤雄伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住临海市。 被告：马海飞，女，1982年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：屈哲红，男，1979年10月23日出生，汉族，住临海市。 原告尤雄伟与被告马海飞、屈哲红民间借贷纠纷一案，原告尤雄伟于2020年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年6月2日对本案公开开庭进行审理。原告尤雄伟到庭参加诉讼。被告马海飞、屈哲红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤雄伟向本院提出诉讼请求：判令马海飞、屈哲红共同归还尤雄伟借款本金30000元整并支付利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止。事实和理由：2016年1月6日，马海飞、屈哲红向尤雄伟借款30000元，马海飞、屈哲红出具借条1份给尤雄伟，以证明借款事实。现经尤雄伟多次催讨，马海飞、屈哲红拒不偿还。 马海飞、屈哲红未作答辩。 尤雄伟为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明马海飞、屈哲红在2016年1月6日向尤雄伟借款30000元整的事实。 对尤雄伟提交的证据，本院经审查认为：尤雄伟提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 马海飞、屈哲红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与尤雄伟诉称的事实一致。 本院认为，马海飞、屈哲红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。尤雄伟与马海飞、屈哲红之间的民间借贷关系成立且合法有效。尤雄伟与马海飞、屈哲红双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。尤雄伟的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 马海飞、屈哲红于本判决生效之日起一个月内偿还尤雄伟借款本金30000元整并支付利息（以30000元为基数，支付自2020年5月13日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由马海飞、屈哲红共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月二日 代书记员  陈惠惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3563号 原告：姚娟娟，女，1985年1月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：龙显世，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢惠芳，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，职务不详。 原告姚娟娟与被告四川东华机械集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，原告姚娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚娟娟撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月八日 书记员  曾娜
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3885号 原告：合肥宏安物业服务有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇龙泉西路26号。 法定代表人：刘圣国，总经理。 被告：毕金鹏，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥宏安物业服务有限公司与被告毕金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告合肥宏安物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥宏安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初187号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人汪国平，男，1988年8月出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地四川省阆中市，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月9日被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人汪国平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人汪国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月6日16时许，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人汪国平违反疫情防控管理有关规定，到堂哥巩某位于巴中市巴州区新农村聚居点的家中聚餐、饮酒。同日19时许，汪国平饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的小型普通客车，搭载其妻李某及两个儿子，从巩某家中出发，途经银昆高速公路，往巴州城区方向行驶至银昆高速925ＫＭ＋500Ｍ处（小地名：鲁班石隧道）时，车辆后视镜与右侧驾驶自行车同向行驶的付某发生刮擦，造成付某轻微受伤、川Ｙ×××××号小型轿车部分受损的交通事故。经四川省公安厅高速公路公安局二分局认定，汪国平承担本次事故主要责任，付某承担次要责任。经检验，在汪国平的血液中检出乙醇，含量为227.5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。汪国平到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汪国平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汪国平到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。汪国平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人汪国平拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过，道路交通事故认定书等书证；证人李某、巩某的证言；被害人付某的陈述；被告人汪国平的供述与辩解；鉴定意见；指认、检查笔录；视听资料等证据证实。 被告人汪国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人汪国平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪国平醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶造成交通事故且负事故主要责任，同时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（三）项的规定，从重处罚。被告人汪国平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苟 铭 二〇二〇年六月五日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  蒲锦程 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上； （三）在高速公路、城市快速路上行驶的； ……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执929号申请执行人阙南英，女，1972年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市伏口镇伏口社区居委会太平组。被执行人龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇良响村响水组。被执行人李永清（被告龚鹤青之妻），1972年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇良响村响水组。申请执行人阙南英与被执行人龚鹤青、李永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘1382民初2106号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阙南英于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月8日，本院向被执行人龚鹤青、李永清邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月26日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产；2020年5月26日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，对被执行人龚鹤青、李永清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈方式告知了申请执行人阙南英告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚鹤青、李永清有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，尚有204000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月十九日书记员  唐永康
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6576号 原告：程隆文，男，汉族，1963年5月17日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告程隆文与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告程隆文在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初105号公诉机关元谋县人民检察院。被告人韦金灿，男，1976年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月28日被元谋县公安局立案侦查，同年4月2日被取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人韦金灿犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年2月11日21时许，被告人韦金灿饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿京昆线往元谋县黄瓜园镇方向行驶，21时55分当车行驶至京昆线Ｋ3153公里500米路段处时与对向思新平驾驶的号牌为云ＥＰＦ618号小型普通客车会车时相撞，碰撞后韦金灿驾驶的摩托车又与对向李兴友驾驶的号牌为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞,造成韦金灿受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：韦金灿静脉血液中乙醇含量为286.02ｍｇ／100ｍｌ。经元谋县公安局交警大队责任认定，韦金灿应承担该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人韦金灿醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人韦金灿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韦金灿构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦金灿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年六月十一日书记员  盛显辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6908号原告：苏州东恒燃气有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区龙桥路东侧。法定代表人：范炳才，总经理。委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被告：张雨平，男，1974年7月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州东恒燃气有限公司与被告张雨平劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。本案在审理过程中，发现张雨平已以苏州东恒燃气有限公司为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初6854号。本院经审查认为，张雨平与苏州东恒燃气有限公司因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初6854号案件一并审理。审判员  陈娴静二〇二〇年六月十五日书记员  吴 昊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保387号 湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司、岳阳建设工程集团有限公司 本院执行的湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司申请岳阳建设工程集团有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初892号原告扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人乔建华，任理事长。委托代理人梁某某，任该社上宋信用社职工。委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告权某甲，男，汉族，农民。被告权某乙，男，汉族，农民。被告樊某某（权某乙之妻），汉族，农民。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告权某甲、权某乙、樊某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于5月6日由审判员张拴恩依法独任公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托代理人梁某某、马海平、被告权某甲到庭参加了诉讼，被告权某乙、樊某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告权某甲归还借款本金人民币30000元及截止2020年4月8日以前尚欠利息1179.36元，本息合计31179.36元。2020年4月8日以后利息按月息7.8‰上浮40%计算至还清之日止；2.判令被告权某乙、樊某某承担连带责任。被告权某甲辩称：借款属实，他正筹款，尽快归还。被告权某乙、樊某某未到庭，亦未答辩。原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款申请；2.借款合同；3.借款借据；4.担保合同；5.担保共同债务承诺书；6.谈话记录；7.借款人、担保人身份证8.保证担保承诺书；9.签订合同照片等。被告权某甲对以上证据无异议。被告权某乙、樊某某未到庭，放弃质证权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，权某甲向扶风县信用社申请借款。同月23日，双方签订陕农信扶04借字[2018]第086号《借款合同》。借款金额30000元；借款期限为一年，即自2018年11月23日至2019年11月22日；借款月利率为7.8‰，按季度付息；借款到期一次性归还借款；借款逾期利率上浮40%等。同日，扶风县信用社与权某乙、樊某某签订陕农信扶04保字[2018]第086号《保证担保合同》。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。2018年11月23日，扶风县信用社依约向权某甲发放借款30000元。2019年12月22前权某甲归还利息3166.80元，此后经多次催要未付本息。截止2020年4月8日以前尚欠利息1179.36元，本息合31179.36元。本院认为：原告扶风县信用社与被告权某甲、权某乙、樊某某签订的《借款合同》《保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告权某甲未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求权某甲返还借款并支付借期内利息和逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告权某乙、樊某某作为连带责任保证人，应对权某甲的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向权某甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告权某甲于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款30000元，支付截止2020年4月8日以前尚欠利息1179.36元，本息合31179.36元。2020年4月8日之后的利息按月利率10.92‰计算至借款全部清偿之日止；二、被告权某乙、樊某某对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告权某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告权某甲、权某乙、樊某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张拴恩二〇二〇年五月二十六日书记员  彭超博1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执159号申请执行董静莹，男，汉族，个体。被执行人李凤志，女，汉族，农民。本院在执行董静莹与李凤志买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月八日书记员 孙旭焱
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初8号 原告：湘西自治州恒通储运有限责任公司，住所地湖南省古丈县罗依溪镇喇叭冲。 法定代表人：田伟达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：湖南煤业精煤有限公司（原名湖南省煤业集团煤炭经贸有限公司），住所地长沙市天心区万家丽南路二段1099号湘煤大厦729室。 法定代表人：邓建长，该公司总经理。 被告：涟源市辉宇物资贸易有限公司，住所地湖南省涟源市斗笠山镇甘溪村。 法定代表人：肖滔林，该公司经理。 第三人：彭光前，男，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇甘溪村。 原告湘西自治州恒通储运有限责任公司与被告湖南煤业精煤有限公司、涟源市辉宇物资贸易有限公司、第三人彭光前劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告湘西自治州恒通储运有限责任公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告湖南煤业精煤有限公司、被告涟源市辉宇物资贸易有限公司连带支付所欠原告装卸费88,792.00元；2、第三人彭光前在应付而未付的装卸费范围内承担责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告涟源市辉宇物资贸易有限公司借用被告湖南煤业精煤有限公司资质通过招投标获得向湖南古丈南方水泥有限公司的销售煤炭资格，2015年4月被告涟源市辉宇物资贸易有限公司通过铁路运输将煤炭发送到原告公司的储运仓库，第三人彭光前主动联系原告，与原告就仓储运输装卸货物达成协议。当月原告总计给被告装卸煤炭2018吨，装卸费共计88,792.00元，以上装卸费二被告均未支付。原告于2017年3月3日以湖南煤业精煤有限公司为被告向贵院提起了诉讼，在诉讼过程中被告湖南煤业精煤有限公司向法庭披露了实际送货人为涟源市辉宇物资贸易有限公司及其公司股东彭光前。原告于是向法院申请撤回起诉。同年12月11日，原告以涟源市辉宇物资贸易有限公司、彭光前、湖南煤业精煤有限公司为共同被告起诉至贵院请求支持原告诉请装卸费，贵院审查认为原告起诉的被告不明确，于2018年11月5日驳回原告起诉。原告认为被告涟源市辉宇物资贸易有限公司与原告达成口头协议，双方已成立事实上的合同关系，且合同已履行完毕。被告湖南煤业精煤有限公司提供的“联营协议”可以证明涟源市辉宇物资贸易有限公司以湖南煤业精煤有限公司的名义对外从事经营活动，装卸费应当由二被告承担连带责任。为了查明案件事实，彭光前应作为第三人身份参加诉讼。现再次向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，2017年12月12日原告曾因劳务合同纠纷为由向本院提起诉讼，原告方的诉讼请求为：一、请求依法责令被告涟源市辉宇物资贸易有限公司、彭光前支付装卸费88,792.00元；二、请求依法判令被告湖南省煤业集团煤炭经贸有限公司承担连带责任；三、诉讼费用由被告承担。对原告方的以上诉讼请求，本院作出的（2017）湘3126民初609号生效裁定驳回了原告的起诉。现原告又以湖南煤业精煤有限公司（原名湖南省煤业集团煤炭经贸有限公司）、涟源市辉宇物资贸易有限公司为被告，并将（2017）湘3126民初609号被告彭光前列为本案第三人再次向本院提起诉讼，请求判令被告连带支付原告装卸费88,792.00元,与原诉请一致，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告湘西自治州恒通储运有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  向明阳 审 判 员  张启图 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  彭 莎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百零八条…… …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。