新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3103号 原告：付杰，女，1965年7月2日出生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省鹤岗市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。 被告：阿依古力·买买提，女，1979年4月6日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市公共交通集团有限公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康健军，董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 负责人：陈艳国，总经理。 委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师律师。 原告付杰与被告阿依古力·买买提、乌鲁木齐市公共交通集团有限公司（以下简称为公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称为人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付杰的委托诉讼代理人金鹤，被告阿依古力·买买提，被告公交公司的委托诉讼代理人刘萍，被告人保乌市分公司的委托诉讼代理人孙一宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费19,686.52元、误工费12,800元、伙食补助费4,560元、护理费14,252.8元、交通费2,120元、住宿费410元、营养费500元、残疾赔偿金65,528元、被抚养人生活费4,233元、精神赔偿金2,000元、鉴定费2,700元，各项损失共计128,790.32元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年10月28日11时50分许，被告阿依古力·买买提驾驶被告公交公司所有的车牌号为×××号公交车，行驶至××站边等车的原告擦伤。沙依巴克区交警大队在2018年2月9日作出的事故认定书中认定被告阿依古力·买买提承担此次交通事故的全部责任。此次交通事故给原告造成的各种经济损失共计128,963.22元。据原告了解，肇事车辆在被告人保乌市分公司投保，故对原告的损失在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告右手腕活动仍存在障碍，后续治疗费用待实际发生后另行主张。因原告多次找三被告协商无果，故诉至法院。 被告阿依古力·买买提答辩称，认识事故的发生，我是被告公交公司的驾驶员，应该有单位承担赔偿责任，具体意见与单位意见一致。 被告公交公司答辩称，对交通事故的发生事实认可，但事故认定书的程序违法。被告阿依古力·买买提是我公司的员工，在我公司上班的时候发生了事故，因此我公司承担责任。该车辆在被告人保乌市分公司投保，限额为50,000元，应先由保险公司承担法律责任。对原告提出的具体的诉讼请：1、医疗费票据我方只认可在医院产生的治疗费，但原告提供的五张共计879.7元的票据，不是医疗费票据，也没有相应医嘱，故不予认可。2、原告出具的三份出院证认可，可以证明原告共住院三次，第一次住院7天，全休一个月，但医嘱没有载明没有加强营养和陪护；第二次住院15天，全休一个月，也没有加强营养和陪护；第三次住院13天，全休一个月，住院期间陪护一人，没有加强营养。因此原告误工时间应该是125天，陪护只有13天。其提供的2018年1月8日诊断证明书三性认可，与第一次住院相符，但2018年6月1日和2018年7月26日证明诊断书不认可，均为后补的，与出院证公章、医生签字也不一样。3、对衡诚所作出的司法鉴定书及鉴定费票据，因为原告带者内固定单方委托做的，不予认可。对新医所作出的司法鉴定书及鉴定费票据，出院不足三个月就做的，我方有异议，鉴定费应由原告自己承担。4、原告主张的被扶养人生活费没有依据，不同意支付。5、原告提供的企业劳动合同真实性无法确定，但原告误工费每月按3,000元为主张，我方无异议。6、交通费，住宿费。原告去北京产生的飞机票及住宿费与本案无关，不予认可，但在三次住院期间的交通费我方认为200元为宜。另外，交通事故发生后，我公司为原告垫付了54,048.07元的医疗费，请求确认以便我公司理赔。 被告人保乌市分公司答辩称，我公司认可此事故的发生，事故发生在保险期限内，我公司同意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。针对原告的各项诉讼请求的意见与被告公交公司意见一致。补充一点，关于原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，其伤残等级并不等于丧失劳动能力，不同意支付。另外，鉴定费和精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日11时50分许，原告在乌鲁木齐市××区等车时，被被告阿依古力·买买提驾驶的被告公交公司所有的×××号公交车擦伤，被送到新疆维吾尔自治区职业病医院急诊，检查费由被告公交公司垫付。同一天，原告到新疆维吾尔自治区中医医院就诊，诊断为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折；原告住院治疗7天，花费住院治疗费35,058.16元，由被告公交公司垫付。出院医嘱载明：1、避风寒、适劳逸、调饮食；2、门诊定期每月复查；3、如需续假，门诊及时复诊、续假，过期不予补假．．．；7、定期换药…；9、出院后三角巾悬吊患肢前臂一月，禁止患肢负重及剧烈活动…；11、全休一月。2018年1月9日，原告又到新疆维吾尔自治区中医医院住院15天，住院治疗费花费9443.19元，由被告公交公司垫付。出院医嘱载明：避风寒、适劳逸、调饮食；门诊定期每月复查；全休一月…。2019年4月24日，原告再次到新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗13天，花费14525.36元，出院医嘱载明：避风寒、适劳逸、调饮食；门诊定期每月复查；…，全休一月，住院期间陪护一人。原告2018年2月9日，乌鲁木齐市公安局交警支队沙依巴克区交警大队作出事故认定书，认定被告阿依古力·买买提承担此次交通事故的全部责任。2018年1月8日至2019年8月8日，原告在自治区中医医院门诊检查及治疗费花费4303.86元。 再查明，肇事车辆在被告人保乌市分公司投保交强险及商业第三者责任险50000元，事故在保险有效期内发生。上述事实双方均无异议，本院予以确认。 针对有异议的事实原告付杰提供如下证据：第一组证据，自治区中医院疾病诊断证明书四份，其中2018年1月8日出具的诊断证明书，载明：全休一月。于2018年6月1日出具了2份疾病诊断证明书，载明：建议给假日期自2017年10月28日至2017年11月4日（因结束时间划掉，具体看不清），住院期间陪护一人（补）；建议给假日期自2018年1月9日至2018年1月24日；住院期间陪护一人（补）。于2018年7月26日出具的疾病诊断证明书，载明：建议给假日期2017年11月5日至12月5日；陪护一月（补）。对上述四分疾病诊断证明书被告公交公司、人保乌市分公司均提出异议称，出院证已经很详细的医嘱的情况下，后补的诊断证明书的不能真实反映之前的事实，另外证明书上医生签字与病历上的医生同一个人但签字明显不一致，三性均不认可。因原告出院时已有详细医嘱，本院对后补的疾病诊断书不予采信。 第二组证据：飞机票两张，北京积水潭医院门诊检查费票据两张，住宿费票据两张、乌鲁木齐市汇鑫降康商贸有限公司出具的送货单一张以及济康大药房票据一张，原告通过上述证据要证明2019年11月5日到北京积水潭医院检查，于2019年11月12日回来产生的检查费438.4元，住宿费410元，交通费1280元以及2018年元月27日在乌鲁木齐市汇鑫降康商贸有限公司和济康药房购买红外线治疗器及功能性敷料凝胶产生的费用418.9元。被告公交公司、人保乌市分公司均提出异议称，没有转院证，也无法证明原告具体看什么病，三性均不予认可。因原告没有相应病历或诊断证明予以印证，本院对该组证据不予采纳。 第三组证据：司法鉴定书两份及鉴定费票据两张，证明经原告委托新疆衡诚司法鉴定中心于2018年5月9日作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告右上肢的损伤程度为十级伤残，后续治疗费为8000元，鉴定费为1900元。经原告委托新疆新医司法鉴定所于2019年8月28日作出的鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，花费鉴定费800元。被告公交公司、人保乌市分公司均提出异议称，新疆衡诚司法鉴定中心做出鉴定时原告治疗尚未结束，该鉴定意见合法性、关联性不予认可；新疆新医司法鉴定所作出的鉴定原告个人委托，有异议，但不申请重新鉴定。因新疆衡诚司法鉴定中心做出鉴定时原告治疗尚未结束，该鉴定意见书本院不予采纳；至于新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告方虽提出异议，但经本院释名后也不申请重新鉴定，故本院对新疆新医司法鉴定所做出鉴定意见书予以采纳。 第四组证据：户口本、企业劳动合同及误工证明，原告通过上述证据证明其母亲冯秀兰需要抚养以及根据其本人与北京方遵泽达商贸有限公司签订劳动合同，工资每月3000元。被告公交公司、人保乌市分公司均提出异议称，原告主张的被扶养人生活费没有法律依据，劳动合同及误工证明真实性无法确认，但同意每月按3000元计算原告误工费。 本院认，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等相关费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告阿依古力·买买提驾驶是被告公交公司驾驶员，履行职务过程中发生本次交通事故，不承担赔偿责任，应有被告公交公司承担赔偿责任。故本院认为，原告的损失应首先由被告人保乌市分公司在交强险的剩余责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的限额范围内承担，仍有不足的由被告公交公司承担。 关于原告的各项主张： （一）医疗费，原告主张19686.52元。医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合费用明细等相关证据确认。根据原告提交的证据本院予以确认的医疗费为18829.22元，因其北京积水潭医院检查的费用，济康药房及乌鲁木齐市汇鑫降康商贸有限公司出具的票据，无相应病历或诊断证明书予以印证，本院不予确认，原告该项诉讼请求本院部分支持。 （二）住院伙食补助费，原告主张4560元（120元×38天）。原告实际因伤住院35天，该项主张计算有误，本院依法纠正后部分支持； （三）误工费，原告主张12800元（3000元/30天×128天）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告按每月3000元计算误工费，被告方未提出异议，其主张也不违反法律规定，本院予以确认。但原告提交的证据可以证实原告因伤住院35天，医嘱全休3个月，其误工时间为125天。原告该项诉讼请求本院依法纠正后，部分支持。 （四）护理费，原告主张14252.8元（6288元/30天×68天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据医院医嘱，原告护理期限为13天。原告未提交护理人员因护理原告实际减少收入的情况，亦未提交证据证明其护理人员最近三年的平均收入情况，原告参照新疆维吾尔自治区××区单位从业人员年平均工资计算不违反法律规定，但计算天数有误，本院依法纠正后部分予支持，故本院对原告该项主张仅支持2724.8元（6288元/30天×13天）； （五）交通费，原告主张2120元。本院结合其住址与就医地点的距离、就医次数等综合全案酌情认定350元； （六）营养费500元。原告该项诉讼请求没有响应医嘱予以印证，本院不予支持； （七）精神损害抚慰金，原告主张2000元，原告因交通事故受伤，经鉴定已构成十级伤残，其精神必将遭受伤害，原告该项主张合法有据，本院酌情支持2000元； （八）鉴定费2700元。原告治疗尚未结束的情况下，在新疆衡诚司法鉴定中心进行鉴定而产生的鉴定费与本案无关，本院不予确认。本院仅支持新疆新医司法鉴定所鉴定产生的800元，该费用属于诉讼费用，和诉讼费一起按照胜败诉比例予以确认； （九）残疾赔偿金，原告主张65528元（32764元×20年×10%）。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因交通事故受伤经鉴定已构成十级伤残，残疾赔偿金应结合原告的伤残等级依据新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入32764元计算20年为65528元。 （十）被扶养人生活费4233元。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告该项诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 （十一）住宿费410元。原告该项诉讼请求没有相应有效证据予以印证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰医疗费18829.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰住院伙食补助费4200元（120元×35天）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰误工费12500元（3000元/30天×125天）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰护理费2724.8元（6288元/30天×13天）； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰交通费350元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰精神损害抚慰金2000元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告付杰残疾赔偿金65528元（32764元×20年×10%）； 八、驳回原告付杰的其他诉讼请求； 九、驳回原告付杰对被告阿依古力·买买提、被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司的诉讼请求。 上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付原告款项合计106132.02元，于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的128790.32元，实际给付标的106132.02元，占诉讼标的的82.4%。案件受理费1439.63元（原告已预交2879.26元），鉴定费800元，合计2239.63元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司负担82.4%即1845.45元，原告付杰负担17.6%即394.18元。剩余诉讼费1439.63元，由本院退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二〇年六月十五日 书记员 阿曼古 丽 ·肉孜