大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6768号原告：孙海远，男，1947年3月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：孙善德（系原告儿子），男，1972年10月9日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托诉讼代理人：李子林，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张昭润，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，户籍地：瓦房店市，现住普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。原告孙海远诉被告张昭润、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙海远及其委托诉讼代理人孙善德、李子林，平安保险公司委托诉讼代理人隋长军到庭参加了诉讼。被告张昭润第一次开庭经公告传唤未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙海远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计66267元，具体明细：医疗费21775元，护理费200元/天×60天=12000元，营养费100元/天×30天=3000元，住院伙食补助费25天×100元=2500元，后续治疗费8000元，误工费8432元，交通费500元，牛车损失1000元，牛崽损失5000元，鉴定费3240元，公告费820元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月6日17时30分许，被告张昭润驾驶辽Ｂ×××××号小型客车行驶至四平处与前方同向原告驾驶的畜力车相撞，致原告受伤，牲畜受伤，车辆损坏。经普兰店市交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任。原告在瓦房店中心医院住院25天，花医疗费21775元。原告曾两次向法院起诉要求被告赔偿，但因被告无法查找而撤诉，故再次起诉。平安保险公司辩称，事故车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告上一次起诉于2016年7月22日撤诉，按当时的法律规定人身损害赔偿的诉讼时效为1年，至2017年10月1日已经超过1年，故原告起诉已过诉讼时效，保险公司不同意赔偿。张昭润辩称，不认可原告的诉讼请求，不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.普兰店市四平动物卫生监督所出具的证明。本院认为，动物卫生监督所并无动物价值评估的资质，其证明母牛流产损失价值大约5000元不具有法律效力，本院不予采信。2.交通费票据。本院认为，该票据虽然有瑕疵，但原告就医、鉴定已实际产生交通费，原告主张交通费500元，较为合理，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2012年11月6日17时30分许，张昭润驾驶辽Ｂ×××××号小型客车沿普市新得线由东向西行驶至该线18km+30m处，与前方同向孙海远驾驶的畜力车相撞，致孙海远受伤，小型客车、畜力车损坏及牲畜受伤。孙海远伤后被送往瓦房店市中心医院治疗，共住院24天，花费医疗费21773.07元。原告伤情经委托大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、孙海远不构成伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药合理。3、建议伤后1人陪护60日，增加营养30日，误工时间180日。4、后期医疗费用需8000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告花鉴定费3240元。原告系农业家庭户口，可从事简单体力劳动。辽Ｂ×××××号小型客车登记所有人张昭润，该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2012年11月12日，普兰店市公安局交通警察大队出具[2012]第2012-2010号道路交通事故认定书（简易程序），认定张昭润负此次事故的全部责任，孙海远无责任。道路交通事故认定书载明辽Ｂ×××××号小型客车保险凭证号155183，并未写明具体保险公司，张昭润向交警部门提交的交强险保险单承保人为中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，保险期间自2012年11月17日至2013年11月16日，事故并未发生在该保险期间内。后原告两次向法院提起诉讼，均因找不到被告而分别于2014年6月2日、2016年7月22日撤诉。原告于2019年提起本案诉讼，两次公告送达后张昭润出现，据张昭润回忆事故发生时案涉车辆交强险承保人为平安保险公司，本院于2020年6月15日到平安保险公司调取车辆投保信息，原告于2020年6月16日申请追加平安保险公司为本案被告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案争议焦点一，本案是否已经超过诉讼时效期间。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案由于张昭润错误提交了并非事故发生期间内的保险单，交警部门未严格审查车辆保险信息，保险公司接到报案后也未主动与受害人联系赔偿事宜，种种原因导致原告多年来一直不知道案涉车辆具体在哪个保险公司投保，直至2020年6月15日原告得知车辆保险信息后便向被告平安保险公司主张权利，故本案并未超过诉讼时效期间。二、关于原告合理损失的认定。医疗费经本院核对金额为21773.07元。护理费参照原告受伤时护工的劳务报酬按100元/天计算，护理费为100元/天×60天=6000元。原告以务农为生，虽达到退休年龄，但仍可从事简单体力劳动，故对误工费的请求本院予以支持。原告主张按照2017年度农村居民人均纯收入16865元/年的标准计算，符合法律规定，本院认定误工费为16865元/年÷365天×180天≈8317元。原告实际住院24天，住院伙食补助费应为100元/天×24天=2400元。营养费3000元、交通费500元，本院予以支持。后续治疗费8000元有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张的车辆损失及牲畜流产损失，无证据证明，本院不予支持。本院认定原告的合理损失如下：医疗费21773.07元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，护理费6000元，误工费8317元，交通费500元，后续治疗费8000元，鉴定费3240元，共计53230.07元。上述损失由平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费6000元，误工费8317元，交通费500元，合计24817元。因张昭润负事故的全部责任，剩余部分由张昭润承担，张昭润应承担53230.07元-24817=28413.07元。被告张昭润称垫付医疗费6700元，未提供证据证明，现原告认可被告垫付1100元，故扣除1100元后，张昭润应赔偿原告27313.07元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告孙海远原告医疗费10000元，护理费6000元，误工费8317元，交通费500元，合计24817元；二、被告张昭润于本判决生效后十日内，赔偿原告孙海远医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计27313.07元；三、驳回原告孙海远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计1457元，由原告孙海远承担126元，被告张昭润承担1331元。公告费520元，由被告张昭润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。