wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终647号 上诉人（原审原告）刘玉华。 委托诉讼代理人李桂红，系上诉人刘玉华之女。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局蔡甸区分局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大街92号。 法定代表人李坚，局长。 委托诉讼代理人姜翔、康亦文，该局民警。 被上诉人（原审被告）武汉市蔡甸区人民政府，住所地蔡甸区知音湖大道18号。 法定代表人郝胜勇，区长。 委托诉讼代理人周虹，湖北人言律师事务所律师。 委托诉讼代理人张茜，武汉市蔡甸区司法局法制科工作人员。 上诉人刘玉华因诉被上诉人武汉市公安局蔡甸区分局（以下简称蔡甸公安分局）行政处罚决定及被上诉人武汉市蔡甸区人民政府（以下简称蔡甸区政府）行政复议决定一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月13日中午12时许，刘玉华在位于武汉市蔡甸区侏儒山街军山堤自己门前，因与政府之前自家房屋拆迁赔偿问题协商未果，阻扰新修水泥道路的施工，且其在2019年4月8日因不满附近水产养殖户，无故用老虎钳将该养殖户的电线剪断。对此，被告蔡甸公安分局于2019年4月13日下达了蔡公（侏）行罚决字[2019]11516号《行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定，决定对违法行为人刘玉华处以行政拘留（不执行）十日的处罚。原告刘玉华不服上述《行政处罚决定书》，向被告蔡甸区政府申请行政复议，蔡甸区政府于2019年7月15日作出《行政复议决定书》，维持被告蔡甸公安分局对原告作出的《行政处罚决定书》。原告不服向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条的规定，被告蔡甸公安分局是蔡甸区政府公安机关，负责本辖区内治安管理工作。被告蔡甸公安分局依法享有对本辖区及本案治安管理的法定职权。被告蔡甸公安分局认定刘玉华阻扰修路施工、剪断水泵电线的不法行为构成寻衅滋事，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条和第十二条的规定，被告蔡甸区政府具有作出本案行政复议决定的行政职权，其在收到原告的行政复议申请并予以受理后，对被告蔡甸公安分局作出的具体行政行为进行了审查，并在法律规定的期限内作出了《行政复议决定书》，维持了被告蔡甸公安分局作出的《行政处罚决定书》，并依法向原告进行了送达。该复议决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条、第一百三十六条的规定，原审判决驳回原告刘玉华的诉讼请求。 上诉人刘玉华不服原审判决，向本院提起上诉称：1、2019年4月13日，上诉人为了自身财产免遭损失，要求道路施工方在门前的一段路面暂停施工，将拆除的草房进行补偿，上诉人为了自身的利益，要求暂停施工，协议补偿并无不当；2、上诉人与水产合作社的颜涂君发生纠纷由来已久，2018年一年加上2019年前几个月，其未按双方协议支付租借沟渠过水的费用。2019年4月，颜涂君再次使用沟渠过水，上诉人为了维护自身利益，将其电线剪断并无不妥。3、从本案证据来看，证人石某的证词有出入，上诉人当天并未躺在路中间不让车子过，而是在路边跟施工人员讲事情的经过。其他证人的证言证明并没有看到上诉人直接剪断电线，而是怀疑。根据规定，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能做出治安管理处罚决定。因此，上诉人剪断电线的行为没有证据证明，不能认定为违法。综上，请求二审法院：1、撤销（2019）鄂0114行初37号行政判决书；2、撤销蔡甸区政府作出的蔡政复决[2019]25号行政复议决定书；3、撤销蔡甸公安分局作出的蔡公（侏）行罚决字[2019]11516号行政处罚决定书；4、本案上诉费由两被上诉人承担。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对证据的认证和采信理由与原审法院相同，对原审法院认定的事实予以认可。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，蔡甸公安分局作为蔡甸区治安管理机关，负责本辖区内治安管理工作，依法享有对违反治安管理法律、法规的行为实施相应行政处罚的职权。本案中，蔡甸公安分局根据查获经过、刘玉华的陈述、证人证言等证据认定刘玉华阻扰修路施工、剪断水泵电线行为构成寻衅滋事，证据充分、事实成立。蔡甸公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项、第（四）项及第二十一条第（三）项的规定，对刘玉华作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确。同时，蔡甸公安分局对刘玉华履行了告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及上诉人享有的陈述、申辩权利等相关程序，被诉行政处罚决定程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条和第十二条的规定，蔡甸区政府具有作出本案行政复议决定的行政职权，其在收到刘玉华的行政复议申请并予以受理后，经审查在法律规定的期限内作出了《行政复议决定书》，并依法向刘玉华进行了送达。该复议决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。综上，原审法院判决驳回刘玉华的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人刘玉华的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘玉华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年六月十六日 法官助理火晶 书记员彭婕
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1232号 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住址在贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼。 负责人王小春，职位行长。 委托代理人毕韬，系贵阳银行股份有限公司观山湖支行职员，代理权限为特别代理。 委托代理人金爱民，系贵阳银行股份有限公司观山湖支行职员，代理权限为特别代理。 被告罗静，女，1990年6月25日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市云岩区。 被告李佳临，男，1970年2月3日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告罗静、李佳临借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵佳媛
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0124民初1614号原告：马亚妮，女，1985年8月26日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：韩东，男，1989年10月16日出生，汉族，住陕西省周至县。本院在审理马亚妮与韩东变更抚养关系纠纷一案中，原告马亚妮于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马亚妮以与被告达成和解协议为由自愿撤诉，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马亚妮撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告马亚妮负担。审判员  **军二〇二〇年六月十五日书记员  陈 颖
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初115号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人张利军，男，1969年3月7日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被青田县公安局取保候审，同年6月2日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人张利军犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉,被告人张利军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日23时1分许，被告人张利军驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车，由青田县鹤城街道龙东路往江桥路方向行驶，途经六东线（Ｓ333）47ＫＭ200Ｍ（青田县门口附近）路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被青田县公安局交通警察大队民警查获。经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量为197ｍｇ／100ｍｌ，后被告人张利军被带至青田县人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，张利军血液酒精含量为2.08ｍｇ／ｍｌ（208ｍｇ／100ｍｌ），高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人张利军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张利军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张利军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盗抢车信息公安网查询结果、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、归案经过、血样提取登记表、照片及说明、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人朱某的证言，被告人张利军的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所［2020］毒鉴字第297号法医毒物鉴定意见书，监控视频及视听资料目录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张利军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张利军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1698号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：周火光，男，1963年9月4日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告周火光物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以周火光已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对周火光的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特104号申请人：王士玲，女，汉族，1968年10月28日生，住南京市鼓楼区。被申请人：张桂兰，女，汉族，1949年3月26日生，住南京市鼓楼区。指定代理人：王士梅，女，汉族，1973年4月25日生，系张桂兰女儿，住南京市鼓楼区。申请人王士玲申请认定张桂兰限制民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人张桂兰是申请人王士玲的母亲，张桂兰与王庭先婚后育有王士玲、王士梅、王士强，王庭先于2002年12月17日去世。张桂兰于2019年6月6日经江苏紫金集团有限公司医院诊断为：1、脑出血后遗症；2、高血压病3级；3、脑梗塞；4、骶尾部褥疮。现无法正常与人交流，无行动能力，生活不能自理。故申请法院宣告张桂兰为限制民事行为能力人。指定代理人王士梅对申请认定张桂兰为限制民事行为能力人无异议。经审理查明，张桂兰与王庭先婚后育有王士玲、王士梅、王士强，王庭先于2002年12月17日去世。张桂兰于2019年6月6日经江苏紫金集团有限公司医院诊断为：1、脑出血后遗症；2、高血压病3级；3、脑梗塞；4、骶尾部褥疮。申请人王士玲向本院提交身份证、户口簿、常住人口登记表、户籍信息证明、南京市栖霞区妇幼保健院出具出院记录、江苏紫金集团有限公司医院出具出院记录、南京马应龙中医医院出具出院记录。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提交江苏紫金集团有限公司医院出具出院记录等证据，证明张桂兰存在认知辨识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：张桂兰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱伟萍二〇二〇年六月二十三日书记员  夏颖坤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1948号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：李野，男，1995年12月21日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：松原市某融资担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李野、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初113号原告张光存，男，汉族，1970年3月15日出生，住沂源县经济开发区。委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告张光存因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张光存的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光存诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告张光存与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  江兆剑二〇二〇年六月二十六日书记员  宋晓芸
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执295号之二申请执行人：张建霞，女，1974年2月26日出生，汉族。申请执行人：孟宏波，男，1975年11月28日出生，汉族。被执行人：王敏，男，1974年3月14日出生，汉族。本院在执行张建霞、孟宏波与王敏合同纠纷一案中，于2019年2月13日向发出执行通知书，责令被执行人王敏偿还申请人张建霞、孟宏波300000元及利息，但被执行人王敏未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王敏存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十五日书记员  刘思萌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执979号申请人：黄浩，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚成，男，1990年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄浩与被执行人龚成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0703民初2192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄浩于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年6月3日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本院应当执行的标的为35000元，尚有35000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十二日法官助理向世豪书记员刘婷
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执64号王丹、董英文、张卫华：王丹与董英文、张卫华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位143550.00元，其中，本金140000.00元，案件受理费1550.00元、执行费2000.00元。本院将141550.00元转付给王丹。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初358号原告：绥德县华信建筑机械门市，住所地陕西省榆林市绥德县龙湾北区天一酒店对面6号门市。经营者：周红德，男，汉族，1970年8月15日出生，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：康斌成，陕西丰园律师事务所律师，特别代理。被告：赵建良，男，汉族，1962年4月7日出生，住河北省保定市唐县白合镇。委托诉讼代理人：刘向山，男，汉族，1993年9月15日出生，现住河北省保定市唐县白合镇,系赵建良工地员工，特别代理。被：北京城旺建筑劳务有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：赵卫华，该公司经理。原告绥德县华信建筑机械门市诉被告赵建良、北京城旺建筑劳务有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，原告樊鑫于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥德县华信建筑机械门市撤回对被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司的起诉。审判员  李桂琴二〇二〇年六月二十二日书记员  关 婕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢713号 申请执行人牟利敏。 被执行人刘友军、王素萍。 本院在执行申请执行人牟利敏与被执行人刘友军、王素萍为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3759号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执171号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢713号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执568号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人叶剑浩。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶剑浩为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5680号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执568号]。本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人叶剑浩达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执331号 移送执行人:刑庭。 被执行人:唐忠虎，男，1986年10月28日出生，住四川省都江堰市。 关于刑庭移送执行唐忠虎贩卖毒品、容留他人吸毒罪纠纷一案，本院作出的(2020)川0181刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币8,000元。本院于2020年2月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终1956号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨碧芳，女，1974年7月24日出生，瑶族，住。 委托诉讼代理人：石志勇，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石文，广西嘉合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：桂林琪嘉物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇西城南路5幢，统一社会信用代码：91450322081189625A。 法定代表人：陈昱吏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋琼，广西东博律师事务所律师。 上诉人杨碧芳因与被上诉人桂林琪嘉物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨碧芳的委托诉讼代理人石志勇、石文，被上诉人桂林琪嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人蒋琼到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价5%以上10%以下的处罚；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价10%以下的罚款。”对违法建筑政府应当依照上述规定作出责令停止建设、限期改正、处以罚款、没收实物或者违法所得的处罚。这些处罚属于行政处罚，并不是直接对合同效力作出的直接的否定性评价，不属于效力性强制性规范；但结合城乡规划法的其他条文规定，国家对违法建筑是持否定性评价的，且违法建筑损害了国家利益，规避了国家对规划体系、建筑产品质量、房地产交易市场等系列行为的监管，使得违法建筑在现行体制以外生存，直接危及社会的公共安全，直接危及人民群众的生命财产安全。故，违法建筑直接损害国家和社会公共利益，也违反了《中华人民共和国城乡规划法》的强制性规定，不属于当事人私权范畴内能解决的问题，人民法院作为公权力的行使者，就违法建筑订立的房屋租赁合同应当认定为无效合同。 涉案粤华·世纪鑫城一期虽取得建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证，并经五方验收合格，但因未按照建设工程规划许可证的规定进行粤华·世纪鑫城一期建设项目1#地下室车库的建设，违反了《广西壮族自治区〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十一条第二款、第五十九条之规定，2017年5月2日恭城瑶族自治县住房和城乡建设局作出恭住建行决字[2017]第04号行政处罚决定书,决定对恭城合力房地产开发有限公司处以交纳300195元罚款的行政处罚。2018年7月11日，该局又作出建设行政执法责令停止违法行为通知书和建设行政执法调查通知书，要求恭城合力房地产开发有限公司停止违法行为，接受调查。故粤华·世纪鑫城一期建设项目1#地下室车库的建设未按照建设工程规划许可证的规定进行，符合《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”的规定，涉案租赁合同应当认定为无效合同。 综上所述，涉案《租赁合同》为无效合同，涉及当事人过错责任区分和损失范围的确定，且本院不宜直接启动对涉案房屋装修损失的鉴定程序，故本案发回一审法院重新审理。一审判决认定事实错误导致实体处理有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初426号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院重审。 上诉人杨碧芳预交的二审案件受理费37764元予以退回。 审 判 长 宿健慧 审 判 员 丁 勇 审 判 员 周 霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王国裕 书 记 员 粟建玉
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢177号申请执行人：杨飞，男，1981年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人杨飞与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1191号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨飞于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1191号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢177号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更914号罪犯彭回平，男，1974年11月6日出生，汉族，湖南省平江县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2013年6月4日作出（2013）湘平法刑初字第109号刑事判决，认定被告人彭回平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人彭回平不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年09月09日作出（2013）岳中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月5日起至2025年1月4日止，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)岳中刑执字第1261号刑事裁定对其减刑一年；本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5044号刑事裁定对其减刑一年；于2018年9月11日作出(2018)湘01刑更2073号刑事裁定对其减刑七个月。刑期至2022年6月4日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭回平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余153.5分。获得2018年监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭回平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭回平减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月二十四日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2055号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：张某，女，汉族，1990年5月1日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初912号原告：楚雄彝族自治州种猪种鸡场。住所地：楚雄市子午镇袁家村。法定代表人：陈德江。统一社会信用代码：12532300431845320K。被告：张世亮，男，汉族，1944年12月10日生，住楚雄彝族自治州禄丰县。原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场与被告张世亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场于2020年6月1日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄彝族自治州种猪种负担（己交）。审判员  张自华二〇二〇年六月三日书记员  周真香
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执868号之一申请人：关万年，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王远帮，男，汉族，1989年08月17日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王远帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王远帮在财付通支付科技有限公司085e9858ef72d996439b0e68e@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  尹振雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执376号申请执行人宁宏军，男，1953年03月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务公司，住所地黑龙江省肇源县。本院在执行宁宏军与肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务公司国内非涉外仲裁裁决一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执575号申请执行人：高长亭，男，汉族，1966年9月13日出生，住济南市长清区。被执行人：方立（又名方勇），男，汉族，1981年4月30日出生，住德州市齐河县。本院在执行申请执行人高长亭申请执行方立（又名方勇）劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2238号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告方立于本判决生效之日起七日内一次性支付原告高长亭工资9380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，要求被执行人方立支付申请人高长亭工资9380元及利息，并依法承担案件受理费92元，公告费560元及执行费974元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人方立送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人方立名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约二十余元，已超额冻结，后经查询未发现进账记录，其名下无工商房产登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人方立发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人方立不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月十二日书记员  王 坤
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书付光誉、台州市美誉空调设备工程有限公司：本院立案的（2020）浙1002执恢427号【原案号：（2016）浙1002执26号】，申请执行人余恩华与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人余恩华已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执495号申请执行人周保军与被执行人贺德胜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5301号民事判决书，于2020年6月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                        （2020）陕0304民初1468号原告：冯秦生，男，1979年12月4日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹飞，男，1992年4月12日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙渊，男，1991年10月14日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗智伟，男，1991年2月11日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张磊，男，1985年10月14日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯秦生与被告曹飞、孙渊、罗智伟、张磊健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告冯秦生于同年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯秦生撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告冯秦生负担。          审 判 员    李君岐  二〇二〇年六月二日  法官助理    刘晓丹书 记 员    范  璐1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执70号之一申请执行人华亮，男，1992年10月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人高祥，男，1972年11月5日出生，汉族，住南京市雨花台区。华亮与高祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初2378号民事调解书，该调解书确认：一、被告高祥欠原告华亮借款55000元，此款分两期偿还：1.2019年11月30日前偿还25000元；2.2019年12月30日前偿还30000元。上述款项被告汇至原告华亮银行账户（开户行：中国工商银行南京市南苑支行，账号：62×××63）。二、原告对其他诉讼请求表示放弃。三、如被告不能按期足额偿还上述借款，原告有权就被告尚欠的全部借款立即向法院申请强制执行，同时由被告承担自2019年1月18日起至实际付款之日止的利息（以本金55000元为基数，按月利率2%计算）。四、案件受理费1176元，减半收取588元，由被告高祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，向南京市不动产登记中心委托查询，已轮候查封被执行人高祥名下所有的位于南京市雨花台区凤汇大道19号14幢1单元601室房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人高祥名下车牌号苏Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为55588元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的不动产、车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2378号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年六月二十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初53号 公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。 被告人：杨福元，男，1960年7月3日出生与新疆焉耆县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地同现住址：新疆焉耆县，2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局取保候审。 焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨福元犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆回族自治县人民检察院指派检察官助理海洋出庭支持公诉。被告人杨福元到庭参加诉讼。现已审理终结。 焉耆县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2019年12月7日22时许，被告人杨福元酒后持“A2E”型驾驶证驾驶×××号小型轿车在焉耆县北大渠乡十号渠村四组路段处，与受害人尼亚孜·塔什持“C1”型驾驶证驾驶×××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。随后被焉耆县公安局交警大队民警当场抓获。案发后，经鉴定，被告人杨福元血液中乙醇含量为166mg/100ml。 被告人杨福元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨福元在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨福元犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨福元到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨福元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娜仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨婕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2141号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：胡望仙，女，1961年11月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市东西湖区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保480号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人安某新，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安某新的银行存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安某新20000银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费220元，由被申请人安某新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 康 静 二〇二〇年六月八日 书记员 陶俊文
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初23号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人于洋，男，1987年5月29日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，帽山林场工人，住吉林省桦甸市。被告人于洋涉嫌盗窃，经吉林省森林公安局红石森林公安分局决定，于2020年1月8日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年6月17日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人于洋犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员孟维殿出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人于洋为给自家打烧柴用于温室大棚取暖，于2019年10月至12月初，携带自家油锯多次私自进入红石林业局帽山林场施业区第119、124林班内盗窃木材（风倒木，均已死亡）。所盗窃的风倒木被其锯成树段后用农用车运回家中劈成木柈合计31.12立方米，堆放在红石林业局帽山林场原学校旧址院子内。经桦甸市发展和改革局价格认定中心鉴定，被告人于洋盗窃的木材市场认定价格为伍仟零壹拾圆整（5010.00元），木柈现已被红石林业局林副产品加工厂回收。 被告人于洋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于洋以非法占有为目的,盗窃国有财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控于洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）； 二、扣押并随案移送的作案工具油锯1台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  于汉博 二〇二〇年六月十九日 书记员  王天爽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更607号罪犯吕太云，男，1988年8月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年7月13日作出(2018)湘0521刑初310号刑事判决，认定被告人吕太云犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吕太云在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吕太云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕太云减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5243号申请执行人：重庆市大正仪表股份有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路209号，统一社会信用代码91500109709377868G。法定代表人：周洪琴，该公司总经理。被执行人：重庆泰盛仪表有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路23号，统一社会信用代码915001097339483332。法定代表人：何健，该公司经理。被执行人：汪虹霓，女，汉族，1981年2月14日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市大正仪表股份有限公司申请执行重庆泰盛仪表有限公司、汪虹霓借款合同纠纷一案，本院于2018年04月24日作出的(2018)渝0109民初2701号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆泰盛仪表有限公司、汪虹霓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，申请执行标的为682600元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人汪虹霓名下登记有位于重庆市北碚区XXX街道XX路XX号X幢X-X-X房屋一套，该房屋已由重庆市渝北区人民法院进行司法拍卖，本院已向重庆市渝北区人民法院发出参与分配函。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆泰盛仪表有限公司、汪虹霓目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5243号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 陈 琼二〇二〇年六月一日法官助理 李德浩书 记 员 覃媛媛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初460号原告：宋洪森，男，1974年4月17日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：王强，男，1971年10月19日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区，原告宋洪森与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋洪森委托诉讼代理人张希成到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋洪森向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付劳务费37800元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年被告王强在五常市冲河镇承包机电井通电工程，雇佣原告宋洪森为其工作，工程完工被告没能及时给付原告劳务费，故为原告出具欠条一张，被告尚欠原告劳务费37800元。此款原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告在庭审中，向法庭提供如下证据：1、欠条工资一份，欲证明2018年5月22日由被告王强出具，欠付原告劳务费37800元，并约定还款期限为2018年12月15日。本院予以采信。被告王强未到庭出庭参加诉讼，无质证意见。经审理查明，王强雇佣宋洪森在其承包的五常市冲河镇机电井通电工程中干电工的工作，产生劳务费37800元，被告为原告出具欠条一份，并约定2018年12月15日还款，原告自认被告已经给付7000元，还欠付原告30800元劳务费。本院认为，合法的劳务关系，受法律保护，原告宋洪森受被告王强雇佣，于五常市冲河镇机电井通电工程从事电工劳务，被告王强应承担足额给付劳务费的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内给付原告宋洪森劳务费30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元,由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王红凤二〇二〇年六月十一日书记员  梁海瑞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初575号 原告：秦某，女，汉族，1965年7月2日生，洮南市人，职业：农民。 被告：陈某，男，汉族，1969年12月16日生，湖北省孝感市人，现住白城市。 原告秦某与被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某与被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金115000.00元，自借款之日起至实际还款之日按口头约定月利率1.5分给付利息。2.案件受理费由被告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一枚作为证据，证据载明借据一枚，金额：115000.00元，欠款人：陈小平，2018年3月20日立据，到2018年6月1日还清。证明被告借款事实。 被告陈某质证2018年6月1日还本金115000.00元属实，利息不属实。 经庭审查明，原告提供的证据具有真实性、客观性和关联性，本院予以采信和确认。 本院认为，原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，原告向被告支付了借款，借款合同关系成立且生效。被告未在约定时间内还款，已构成违约，应承担违约责任。因借据未注明利息，故原告对利息的请求不予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈少华于本判决生效后七日内向原告偿还借款本金115000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元由被告陈少华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十日 书记员 王雪力
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保238号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3287号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍佰伍拾万元整（5500000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封曲景坡所有的房产两套，证号：15853057、10198461，查封期限为叁年（2023年6月10日到期）；查封张帮强所有的唐河县谢庄社区友兰首府的房屋八处，证号如下：15855039、15855069、15855107、15855115、15855194、15855135、15855119、15855046，以上房产查封期限三年（2023年6月11日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十二日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更334号罪犯杜某某。广东省东莞市第二人民法院于2019年1月29日作出(2019)粤1972刑初87号刑事判决，以被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月12日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杜某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杜某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杜某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余409分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杜某某予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终1303号 上诉人（原审原告）：江苏中悦大件运输有限公司，住所地阜宁县阜宁港物流集聚园区通港大道1号。 法定代表人：韩飞，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。 负责人：孙学理，该公司总经理。 上诉人江苏中悦大件运输有限公司（以下简称中悦公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财险盐城公司）保险合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1856号，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中悦公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的事诉讼请求。事实和理由：1.双方签订的协议书落款虽为2015年2月2日，但上诉人盖章时间并发送给被上诉人的时间为2015年2月11日。该节事实上诉人在一审中已经提交了邮件截图、截屏等证据予以证实。该时间是在上诉人将发票抵扣税款成功之后，能够证明上诉人处于危困状态，又缺乏判断能力，即对税务机关及被上诉人的信任，在确认税款能够抵扣后，才在事先提供的赔偿协议上盖章并发送给被上诉人。2.本案基础法律关系是保险合同纠纷，一审法院不予审查被上诉人根据保单约定如何赔偿，而直接将协议作为已经履行的依据，驳回上诉人诉讼请求，显属认定事实不清。3.上诉人将增值税发票进行抵扣并非出于自愿，而是被上诉人受益。上诉人发票能够通过税务系统审核并抵扣成功，说明国税系统专业人员也并不认为抵扣违法，更不用说上诉人这样的非专业人士，根据保险合同约定增值税专用发票中的税款是可以获得保险理赔的，一审认定上诉人知道并且应当知道增值税发票抵扣所带来的违法风险，加重投保人被保险责任，违反保险法第19条。4.赔偿协议是被上诉人利用自己的优势地位和上诉人没有经验致使双方权利义务明显违反公平等价有偿原则，应认定为显失公平，予以撤销。5.一审法院将2015年2月赔偿协议签订时间认定为诉讼时效起点是典型的事实认定不清，导致错误适用法律。 中悦公司向一审法院诉讼请求：1.请求撤销双方签订的落款日期为2015年2月2日赔偿协议；2.本案诉讼费由太平洋财保公司承担。 一审法院认定事实：2014年12月11日，中悦公司为所承运的风电叶片向太平洋财保公司投保货运险，保险金额2940000元，保险期限为2014年12月12日至2015年1月11日。2014年12月14日5时许，中悦公司驾驶员仲兵驾驶苏Ｎ×××××（新Ａ×××××）重型半挂车运载风力发电叶片沿327省道由西向东行使至江苏省滨海县滨海港经济区疏港路交叉路口时与韩井军驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车相撞，致两车和风力发电叶片损坏。经江苏省滨海县公安局交通警察大队认定，仲兵负事故的全部责任，韩井军不负此事故责任。 2015年2月2日，中悦公司就该事故出具《赔偿协议》（摘要）：经双方友好协商，由中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司根据保单和条款赔偿江苏中悦大件运输有限公司（风力发电叶片）损坏人民币肆拾柒万玖仟陆佰陆拾元陆角捌分整。此事故一次性了结，特订立此协议，今后双方无涉。末尾盖“江苏中悦大件运输有限公司”章印。 2015年2月11日，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司就此事故出具《公路货运险赔案综合报告书》，其中载明：核损金额：504905.98元。定损说明：1、被保险人提供重新购买受损叶片的出厂发票（详见发票）。2、我司根据发票扣除增值税17%定损。3、施救吊装费按两台吊车，每台4000.00核定。运费按超大件运输有关规定，起步价2000.00元，按每吨公里5元*30吨*80公里核定，叶片处理费不予认可。最终赔付：定损金额*（1-免赔）=504905.95元*0.95=479660.68元。 2015年2月13日，太平洋财保公司将479660.68元支付给中悦公司。 2018年10月12日，阜宁县国家税务局相向中悦公司出具《纳税评估税务事项通知书》，载明（摘要）：“……2、你公司2015年1月购入中材科技风电叶片股份有限公司叶片1支，发票号码178××××2030，价格482905.98元，税额82094.02元，价税合计金额565000元，用于赔偿承运货物损毁损失，并于当月申报抵扣税款82094.02元。现决定对以上问题由你单位进行自查补正，请在自查的基础上自行补正申报、补缴税款、调整账目，并填报《纳税情况自查报告表》，在2018年10月15日前将《纳税情况自查报告表》，补正申报的纳税申报复印件，补缴税款的完税凭证复印件等资料报送税务机关。”后中悦公司于2018年10月12日补缴税款和滞纳金82094.02元。 现中悦公司认为其与太平洋财保公司2015年2月2日签订的赔偿协议存在显示公平、重大误解的情形，故诉至法院。 一审法院认为，中悦公司与太平洋财险盐城公司于2015年2月2日达成《赔偿协议》，该协议系双方协商后自愿达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。现中悦公司主张撤销《赔偿协议》，对此一审认为，首先，中悦公司于2015年2月10向阜宁县国家税务局申报进项税抵扣，中悦公司中悦公司作为市场经营主体，知道或应当知道该增值税专用发票抵扣所带来的违法风险，其于2019年9月27日向法院起诉时已经过了法定除斥期间，故其主张撤销合同的权利已丧失。现中悦公司通过本案诉讼对《赔偿协议》的合理性提出异议，缺乏法律依据。其次，双方于2015年2月2日达成赔偿协议，且中悦公司当时亦未对2015年2月11日被告就此事故出具的《公路货运险赔案综合报告书》提出异议或诉讼，太平洋财险盐城公司于2015年2月13日已将理赔款支付给中悦公司，现中悦公司亦未提供充分的证据证明存在可撤销事由，故中悦公司的诉讼请求无事实依据。综上，中悦公司主张撤销《赔偿协议》的诉讼请求，一审依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决:驳回中悦公司的诉讼请求。一审案件受理费8494元，减半收取4247元，由中悦公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。上诉人中悦公司作为市场经营主体应当知晓增值税抵扣的相关政策规定，虽然案涉增值税发票申报抵扣成功，但上诉人中悦公司同时也应预见到可能存在税费补正申报的风险。在此情形下，上诉人与被上诉人签订案涉协议减让了所抵扣税款数额的赔偿，系上诉人对自己权利的处分，对上诉人而言不存在显失公平的情形。上诉人另主张其签订协议时处于危困状态，但未提交证据证明，对此本院不予采信。综上，上诉人中悦公司要求撤销案涉协议没有事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。 综上所述，上诉人中悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8494元，由上诉人江苏中悦大件运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈娴 审判员  赵阳 审判员  张雷 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐飞
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初117号 原告张承礼，男，汉族，1952年2月11日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张承礼因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张承礼的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承礼诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张承礼与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初957号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南3层302室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司职工。被告：吴文国，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郝井侠，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：邢金荣，男，1988年3月13日出生，汉族，住山东省高唐县。中和农信项目管理有限公司与吴文国、郝井侠、邢金荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。中和农信项目管理有限公司于2020年6月15日以债权转让通知尚没有向邢金荣送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中和农信项目管理有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由中和农信项目管理有限公司负担。审判员  王众二〇二〇年六月十五日书记员  张瑞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1820号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：赵君，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘丽君，女，汉族，生于1988年4月25日，住四川省巴中市巴州区，系该行职工。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：苟拥军，男，汉族，生于1964年4月18日，住四川省成都市青羊区。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告苟拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员 刘 拥 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张超琼
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执179号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:李英杰，男，汉族，1974年6月21日出生，住河南省渑池县新文西区。被执行人:黄雪霞，女，汉族，1975年10月25日出生，住河南省渑池县。被执行人:武志锋，男，汉族，1983年1月29日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）352号裁决书申请执行李英杰、黄雪霞、武志锋仲裁裁决一案。因被执行人被执行人李英杰、黄雪霞、武志锋住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李英杰、黄雪霞、武志锋仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1076之一申请执行人：李森军，男，1959年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：余赛兆，男，1969年6月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：余丽红，女，1967年12月12日出生，汉族，住诸暨市。原告李森军诉被告余赛兆、余丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余赛兆、余丽红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李森军向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行,执行标的为被执行人余赛兆、余丽红归还申请人李森军案款600000元及利息，并承担案件案件诉讼费9800元及申请执行费8400元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人余赛兆、余丽红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余赛兆、余丽红的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查。查明：被执行人余赛兆、余丽红名下位于浬浦镇××房产本院已轮候查封，本院无处置权。被执行人余赛兆名下位于暨阳街道××世纪花园××翠××单元××室房产正由诸暨市人民法院司法评估拍卖处置过程中，本院已于2020年4月26日向诸暨市人民法院邮寄参与分配函。被执行人余丽红名下浙Ｄ×××××小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人余赛兆、余丽红有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人余赛兆、余丽红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余赛兆、余丽红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余赛兆、余丽红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李森军,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人余赛兆、余丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1076号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十三日书记员  钟宁丹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终912号上诉人（原审原告）：魏某，现住吉林省和龙市。委托代理人：李某，现住吉林省和龙市。被上诉人（原审原告）：刘某，现住吉林省和龙市。委托代理人：朱某，吉林常春（延边）律师事务所律师。上诉人魏某因与被上诉人刘某物权保护纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2020）吉2406民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏某于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，魏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人魏某负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛福祥审判员  全贞姬审判员  赵 颖二〇二〇年六月九日书记员  董香花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5438号申请执行人：毛长祥，男，汉族，1986年1月29日出生，住湖北省罗田县。被执行人：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：冯军。本院在执行毛长祥申请执行爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2167号 原告：吴湘云，女，1963年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈军，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。 原告吴湘云与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吴湘云于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴湘云自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴湘云撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告吴湘云负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年六月十六日 书记员  章裕骄
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢509号武小强、高波：申请执行人武小强与被执行人高波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0821民初4407号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武小强向本院申请强制执行，请求被执行人高波偿还申请执行人武小强借款本金12万元及利息、案件受理费1350元、执行费1940元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院依法冻结了被执行人高波工资账户，并于2020年6月11日扣划被执行人高波工资存款共计92600元（其中包括执行费1940元），剩余案款双方当事人私下达成协议，申请执行人高小强撤回本案的执行，书面申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9773号之四 申请执行人陈其达，男，1952年7月25日出生，住温岭市。 委托代理人：陈振，男，1978年12月25日出生，住温岭市。 被执行人潘正标，男，1977年5月31日出生，住温岭市。 本院在执行陈其达与潘正标买卖合同纠纷一案中，陈其达与潘正标于2020年6月23日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执9773号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  吴高杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执530号申请执行人：祁国臣，男，满族，1933年3月15日出生，住辽宁省北镇市广宁乡周屯村。被执行人：蒋云利，男，满族，1963年9月16日出生，住辽宁省北镇市常兴店镇下观村。本院在执行申请执行人祁国臣与被执行人蒋云利民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初911号 原告：郑兰军，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：蒋建新,浙江德名律师事务所执业律师。 被告：李万军，男，1970年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告郑兰军与被告李万军加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰军及其委托诉讼代理人蒋建新到庭参加诉讼，被告李万军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告加工费70000元，并支付自起诉之日起至款项付清日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月至2018年12月期间，原告为被告加工衣服，产生的加工费合计23万元，但被告仅支付16万元加工费后，剩余的7万元加工费至今未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李万军未作答辩。 原告为证实自己的主张，提交了通话录音及文字摘录一份、支付宝实名认证材料一份、银行转账电子回单二份，证明2019年10月7日，被告在电话中向原告确认共欠款项23万元，已支付15万元，至双方电话联系时尚欠8万元。 被告未提交证据。 对上述证据，本院认定如下：原告提交的通话录音并非系侵害被告合法权益或违反法律禁止性规定所取得，且原告当庭提交了该通话录音保存的原始手机，对该录音证据认定为真实、合法的证据；对支付宝实名认证材料的真实性予以确认；对银行电子回单二份的真实性予以确认，且被告在通话时认可支付了15万元，与电子回单可相互印证。 本院经审理认定事实如下：原告从事服装加工行业。2018年11月至12月期间，原告为被告加工服装，加工费合计23万元，后被告支付了16万元加工费，尚余7万元至今未付。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案为加工合同纠纷，原、被告之间未签订书面加工合同，原告现提交与被告间的通话录音证明被告认可加工款总额为23万元，本院已对该证据的真实性、合法性予以认可，该份证据足以证明被告共计应付原告加工款23万元的事实，现原告主张被告已主动支付加工款16万元，本院予以确认，尚欠7万元加工款被告至今未付，显属欠理，原告要求被告支付所欠加工款及相应的逾期付款损失的诉请，本院予以支持。被告李万军经本院合法传唤未到庭参加诉讼的，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李万军于本判决生效后十日内支付原告郑兰军加工款70000元及逾期付款损失（以70000元为基数，自2020年3月19日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计诉讼费1495元，由被告李万军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈丹宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  冯春妹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初885号 原告：黄某，女，1991年6月30日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：周某，男，1989年3月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 原告黄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某以被告现在羊艾监狱服刑，待新冠××疫情稳控后，再另行起诉为由申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告黄某负担。 审 判 员  代 艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨亚亚 代理书记员  杨亚亚
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保52号   申请人：通化鑫隆医药包装彩印有限公司。   地址：通化医药高新区治安村999-999/551-069-6。   法定代表人：张洪明，职务：总经理。   被申请人：吉林卓越实业股份有限公司。   地址：吉林省××县。   法定代表人：曲海玲，职务：总经理。   申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司辉南支行的银行存款25万元。申请人已经向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吉林卓越实业股份有限公司在中国建设银行股份有限公司辉南支行的银行存款25万元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 李娜     二〇二〇年六月十八日   书记员 王越
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2193号之一申请执行人：周朝春，女,1969年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人周朝春与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-46号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-46号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初77号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人李国先，曾用名李新建，男，1997年9月27日出生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年2月1日被平塘县公安局刑事拘留，同年2月14日被依法执行逮捕，经平塘县人民检察院决定，2020年5月13日变更强制措施为取保候审。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李国先犯敲诈勒索罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，同时书面建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李国先及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月30日晚23时许，被告人李国先在平塘县（小地名孤家坳）村民龙保江家中与被害人罗某等人玩纸牌炸金花（一种玩法）赌博时，发现被害人罗某偷牌“出老千”作弊，为此双方发生争执。被告人李国先遂拨打电话叫其亲友李某1、李国雄、周某1等人到现场帮助自己讨回所输掉的赌资，并使用暴力威胁等手段将被害人罗某强行拉上周某1驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××五菱宏光面包车，并驾驶车辆将被害人罗某从平塘县村民龙保江家中带至平塘县通州镇抵高（小地名）。被告人李国先恐吓被害人罗某退回自己当晚所输掉的赌资人民币七千元，被告人罗某因惧怕恐吓，便通过微信转账人民币五千八百元及现金人民币一千元给被告人李国先。随后，平塘县公安局克度镇派出所接到在场群众报警后赶到平塘县通州镇抵高（小地名），被告人李国先发现后并未逃离现场，在现场等候公安机关到达处理。指控被告人李国先的行为构成敲诈勒索罪，向本院提起公诉，认为被告人李国先具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，主动退赔被害人罗某人民币五千八百元及赔偿经济损失人民币六千八百八十八元，得到被害人罗某的书面谅解，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李国先有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判决。被告人李国先对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人对公诉机关指控被告人李国先犯敲诈勒索罪罪名和事实无异议，提出以下辩护意见：1、被告人李国先系自首，当庭表示认罪并签订认罪认罚具结书；2、系初犯、偶犯、无前科；3、主动与被害人罗某达成协议，退赔及赔偿被害人罗某的经济损失并取得被害人的书面谅解；4、退赔的人民币五千八百元如果系赌资应当予以没收，而不是返还给被害人罗某；5、该案系事出有因，被告人李国先敲诈勒索的对象是因被害人罗某诈赌导致其输掉的赌资，被害人罗某有一定过错；6、被告人李国先主动赔偿被害人经济损失人民币六千八百八十八元这个数字有针对性，是对赌博行为的一种掩护;7、最高人民法院《关于审理抢劫和抢夺案件具体应用法律若干问题的司法解释》第七条第二款之规定，行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。根据刑法举重明轻原则，行为人以胁迫手段拿回自己所输赌资，该部分赌资不宜认定为敲诈勒索的金额。综上，被告人李国先有法定从轻处罚情节，量刑上同意公诉机关的量刑意见。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。另查明，2020年1月31日凌晨00时许，被告人李国先知道有人电话报警后，仍在现场等待公安机关到来，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李国先在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；被告人李国先基本情况及照片；到案经过；证人周某1、李某2、何某、周某2、黄某、姚某、李某1、宋某的证言；被害人罗某的陈述；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；物证扣押决定书；提取笔录；认罪认罚具结书；和解协议书；收条；转账记录；谅解书；被告人李国先的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人李国先无视国家法律，为索回赌资恐吓被害人罗某，非法占用被害人罗某人民币六千八百元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李国先犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在本案中，被告人李国先利用恐吓等方式逼迫被害人罗某交出钱款，违背了被害人罗某的主观意愿，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人李国先在知晓警察到来的情况下仍在原地等待，被公安机关传唤后如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭表示认罪，愿意缴纳罚金以示悔改，签订认罪认罚具结书，积极与被害人协商并退缴全部非法所得款、赔偿被害人罗某经济损失，取得被害人书面谅解，依法具有从轻处罚情节。辩护人提出被告人李国先系自首，系初犯、偶犯，主动与被害人罗某达成协议，退赔及赔偿被害人罗某的经济损失并取得被害人的书面谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出退赔的人民币五千八百元如果系赌资应当予以没收，而不是返还给被害人罗某的辩护意见，与庭审查明的事实不符，辩护人没有提供证据证实该退赔金系赌资，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；提出该案系事出有因，被害人罗某有一定过错的辩护意见，被告人李国先认为自己合法权益受到侵害时，可以采取法律途径解决，而不是用非法手段去维护自己的权益，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；提出被告人李国先主动赔偿被害人经济损失人民币六千八百八十八元这个数字有针对性，是对赌博行为的一种掩护的辩护意见，该赔偿款系被告人李国先和被害人罗某私下协商达成的一种赔偿行为，辩护人未提供证据证实该赔偿款是双方对赌博行为的掩护，亦与庭审中查明的事实不符，该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；提出行为人以胁迫手段拿回自己所输赌资，该部分赌资不宜认定为敲诈勒索的金额的辩护意见，与庭审中查明的事实不符，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，综合被告人李国先的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国先犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年六月十二日书记员 石安芬
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执323号执行申请人:宋建忱，男，汉族，1963年2月4日生，现住四平市铁西区。被执行人:莫广福，男，1966年3月11日生，现住四平市铁西区。申请执行人宋建忱与被执行人莫广福民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息案件受理费405460元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行期间，申请执行人因与被执行人达成案外和解长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年六月二十二日书记员  李鑫
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初59号 原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：阮俊康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：杨双喜，男，1968年11月10日出生，汉族，户籍住址湖南省南县。 原告广州百得光电科技有限公司与被告杨双喜侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告广州百得光电科技有限公司以与杨双喜达成和解为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州百得光电科技有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州百得光电科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。 审 判 长  李京伟 审 判 员  蒋远军 人民陪审员  王 琪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  卢硕娟
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初293号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人顾元章，男，1974年3月10日生，汉族，小学文化，安徽省霍邱县花园镇姚楼村张老庄组32号，现住嘉善县。因本案于2020年3月31日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉〔2020〕577号起诉书指控被告人顾元章犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察长钟益民、代理检察员周倩芸出庭支持公诉，被告人顾元章到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月12日6时20分许，被告人顾元章驾驶防盗登记号为嘉兴Ａ258617的电动自行车沿嘉善县魏塘街道魏中路由北往南行驶至迎春路路口处时，与前方同向行驶至该路口左转弯的被害人杨某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人杨某1受伤经医院抢救无效于同月21日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人顾元章负此事故的主要责任。 另查明，被告人顾元章事发后主动报警并留在现场等待处理，且在归案后如实向公安机关供述了上述犯罪事实。被告人顾元章与被害人家属已就民事赔偿达成协议，并履行完毕取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人顾元章在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人杨某2的证言，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，监控视频，人民调解协议书、付款凭证、请求，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人顾元章违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人顾元章有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。鉴于被告人顾元章已与被害人家属就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人顾元章的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人顾元章回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾元章犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 桂 二〇二〇年六月九日 书记员 薛宇炎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执490号申请执行人：袁俊，男，1966年03月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人唐亚华，男，1966年12月15日出生，汉族，住常州市金坛区。关于袁俊申请执行唐亚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初638号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告唐亚华应于本判决生效之日起10日内返还原告袁俊借款人民币60000元，并支付利息8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告唐亚华负担。逾期唐亚华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人袁俊的申请，本院于2020年2月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐亚华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人唐亚华履行法律义务和申报财产，但被执行人唐亚华未履行。执行中查明：被执行人唐亚华名下无银行存款、无房产、无车辆；被执行人唐亚华暂无其他可供执行的财产。2020年6月22日，本院依法向被执行人唐亚华发出限制消费令。2020年6月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人袁洪兴认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人袁洪兴仍享有要求被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人袁洪兴履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初638号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调189号 申请执行人：董圣春，男，1964年1月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：李继春，男，1965年8月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请执行人董圣春与被执行人李继春机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1963号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李继春银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十八日 书记员  李新新
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1202号 上诉人（原审被告）：贵州迪蒙科技有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县城北工业园区，统一社会信用代码915200005841171217。 法定代表人：曹某，总经理。 被上诉人（原审原告）：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县玉水街道人民北路85号，统一社会信用代码：91520626798842468D。 法定代表人：**，系该社理事长。 诉讼委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 原审被告：曹某，男土家族，2976年7月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原审被告：杨承录，男，土家族，1967年6月7日出生，住贵州省德江县。 上诉人贵州迪蒙科技有限公司因与被上诉人德江县农村信用合作联社、原审被告曹某、杨承录金融借款合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2949号民事判决，于2020年3月28日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州迪蒙科技有限公司以与被上诉人德江县农村信用合作联社双方自愿庭外和解为由，于2020年6月19日当庭向本院申请撤回上诉。 本院认为，贵州迪蒙科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贵州迪蒙科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,420元，减半收取1,210元，由上诉人贵州迪蒙科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 熊 健 审判员 柳文辉 审判员 倪庆飚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理龙宏伟 书记员雷芳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4143号 原告：湖北占臣药业有限公司，住所地湖北省武汉市建设大道538号同成广场A栋3单元20层1-2号房。统一社会信用代码：914200007570226312。 法定代表人：孙泽。 委托诉讼代理人：卢俊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：浙江欧健保灵医疗设备有限公司，住所地浙江省台州市临海市古城外商投资区。统一社会信用代码：91331082147957894U。 法定代表人：盛灵敏。 原告湖北占臣药业有限公司为与被告浙江欧健保灵医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月23日，原告湖北占臣药业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，湖北占臣药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许湖北占臣药业有限公司撤诉。 案件受理费6796元，减半收取3398元，由湖北占臣药业有限公司负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 金 琪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执112号之一申请执行人：海盐南星新能源科技有限公司，男，1984年3月23日出生，汉族，住海宁市。被执行人：冯建新，男，1966年10月27日出生，汉族，住海盐县。申请执行人海盐南星新能源科技有限公司与被执行人冯建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯建新未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海盐南星新能源科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为96031元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人冯建新发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯建新无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯建新拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐南星新能源科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年六月十九日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保137号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。法定代表人：陈淑财，职务：行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：陈士刚，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称农商银行敖林支行）与陈士刚诉前财产保全一案，申请人农商银行敖林支行于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈士刚在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中的存款17000元予以保全。申请人农商银行敖林支行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行敖林支行向本院提出对被申请人陈士刚名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈士刚在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款17000元，冻结期限十二个月。案件申请费190元，由被申请人陈士刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵领弟二〇二〇年六月十七日书记员  尹 玉