wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川04行终18号 上诉人（原审原告）胡永胜，男，1976年3月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）攀枝花市市场监督管理局（攀枝花市知识产权局、攀枝花市食品安全委员会办公室）。住所地：四川省攀枝花市东区机场路106号。统一社会信用代码：11510300MB16459782。 负责人李兴华，局长。 委托诉讼代理人林燕，四川卓乐律师事务所律师。执业证号：15104200311544239。 委托诉讼代理人陈丽娜，攀枝花市市场监督管理局行政审批科副科长。 原审第三人攀枝花市智美工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区新华街一村44-3#。统一社会信用代码：91510400563276238K。 法定代表人胡永胜。 原审第三人蒲宇彪，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原审第三人张越强，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原审第三人李良春，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人胡永胜因与被上诉人攀枝花市市场监督管理局，原审第三人攀枝花市智美工贸有限公司、蒲宇彪、张越强、李良春工商行政登记一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402行初15号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡永胜以其准备另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡永胜自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡永胜撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由胡永胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  黄 群 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1914号申请人：王亮，男，1960年10月1日出生，汉族，住址：齐河县城区。申请人：张芙蓉，女，1962年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：柴书利，男，1970年4月8日出生，汉族，住址：齐河县城区。被执行人：穆桂花，女，1966年7月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行王亮、张芙蓉与柴书利、穆桂花借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日向被执行人柴书利、穆桂花邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中：双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，被执行人已付案款1200000元，余款被执行人柴书利于2020年一个月内偿付100000元，于2020年9月底之前全部还清，偿还顺序先还利息再还本金，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2547号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十四日书记员  李少霞
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初462号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：任玲，女，1971年9月20日出生，汉族，无业，现住：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告任玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告任玲撤回起诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王丽慧     二〇二〇年六月十六日   书记员 于雪晴
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更220号罪犯江能强。广东省汕头市澄海区人民法院于2016年10月12日作出(2016)粤0515刑初426号刑事判决，以被告人江能强犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯江能强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯江能强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯江能强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，该犯是累犯，应从严减刑。罪犯江能强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯江能强予以减去有期徒刑五个月二十一天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执169号申请执行人：赵其良，男，1957年9月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江慧，女，1977年4月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人赵其良与被执行人江慧民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十五日书记员  崔 涛
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2370号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月一日书记员  韩双双
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执26527号申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：刘磊，总经理。被执行人：金玲,女,蒙古族,1963年11月03日出生,住内蒙古自治区兴安盟科右翼前旗。被执行人：涂国强,男,蒙古族,1978年02月11日出生,住内蒙古自治区安盟科尔沁镇。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人金玲、涂国强民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初29546号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金玲;涂国强清偿债务650000.00元及利息等款项。本院于2019年07月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1901号申请执行人：王天义，男，汉族，1976年2月23日出生，住河南省太康县。被执行人：陆义，男，1982年3月19日出生汉族，住江西省九江市彭泽县。申请执行人王天义与被执行人陆义劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初8084号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人王天义向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人陆义支付申请人王天义工资21200元，被执行人承担本案受理费177.5元、申请执行费218元。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陆义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无有价证券。截至2020年6月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人陆义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1901号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年六月二十二日代书记员  钟宁丹
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1554号 原告：王丽梅，女，1961年2月2日生，汉族，现住德惠市。 被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀。 原告王丽梅与被告长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王丽梅于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽梅的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽梅撤诉。 审判员 廉 洁 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙军严
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更577号 罪犯肖永清，男，1961年10月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省江安县人民法院于2018年12月17日以（2018）川1523刑初176号刑事判决书判处肖永清有期徒刑四年二个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2018年6月22日起至2022年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯肖永清在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯肖永清在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯肖永清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖永清减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年1月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3387号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号负18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托代理人：吕明，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。委托代理人：赵杨，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：陈万鑫，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告陈万鑫物业服务合同纠纷一案中，重庆浩瑞物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浩瑞物业有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3863号原告：苏某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：霍某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告苏某诉被告霍某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告苏某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1609号 申请执行人:丁维锋，女，1970年7月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：季付海，青岛西海岸琅琊法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛德润包装制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘明真，经理。 申请执行人丁维锋与被执行人青岛德润包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2018）第11353号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款12575.00元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1257号 原告：永宁县李俊镇李俊村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县李俊镇李俊村汉唐府邸A区。 法定代表人：刘宝成，该委员主任。 被告：永宁县新华百盛工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇县城新区一号楼第二幼儿园。 法定代表人：胡金红，该公司总经理。 原告永宁县李俊镇李俊村村民委员会与被告永宁县新华百盛工贸有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永宁县李俊镇李俊村村民委员会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永宁县李俊镇李俊村村民委员会的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永宁县李俊镇李俊村村民委员会撤诉。 审判员  许继承 二〇二〇年六月十日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1031号罪犯宋苏琴，女，1991年9月16日出生，汉族，高中文化，湖南省沅陵县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年6月8日作出(2016)湘0703刑初52号刑事判决，认定被告人宋苏琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2016年9月5日作出(2016)湘07刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月13日起至2024年8月12日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月29日作出(2018)湘01刑更2732号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2024年2月12日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋苏琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次，并余97分。罚金一万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯宋苏琴在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋苏琴减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执780号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   法定代表人：程普升   被执行人：田小华，女，1973年1月22日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人田小华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63387.71元。被执行人依法应承担执行费851元。   执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵 斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执恢349号之二 申请执行人：穆秀华，女，1971年12月13日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李艳军，男，1976年7月24日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人穆秀华与被执行人李艳军民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)围民初字第03914号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下的规定，裁定如下： 一、提取被执行人李艳军在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2013）围执字第340号案件中的执行款24000.00元。 二、继续对被执行人李艳军在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2013）围执字第340号案件中的执行款进行冻结，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月二日 书记员  李红旭
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1293号原告：唐顺满，男，1967年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：乐建光，男，1975年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告唐顺满诉被告乐建光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐顺满、被告乐建光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐顺满向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款5372元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告叫原告去湘潭市九华石油科技有限公司做事，原告做木工工作。原告做事到2015年12月，工程结束后被告支付了原告工资26600元，2016年结算时，被告欠原告5372元并口头承诺2017年付清。原告于2017年农历12月底找到被告，被告说没钱付工资，被告打了欠条给原告，承诺2018年年底付清工资。被告后来一直没有支付工资，原告遂诉至法院。被告乐建光辩称，原告主张的欠款不成立，被告与原告唐顺满不是劳务合同关系。实际是唐顺满和老板签的劳务合同，被告是原告唐顺满的合伙人，项目实际是唐顺满承包的，被告只是一名普通做事的工人，是原告唐顺满叫被告过去做事的。被告没有欠原告唐顺满和陈志明工资，2017年原告唐顺满和陈志明去被告家里找被告打欠条，他们以死相逼，被告没办法才出具了欠条。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告乐建光雇请原告唐顺满去湘潭市九华石油科技有限公司工地从事木工工作，约定劳务工资为每天245元。2016年原、被告就双方劳务工资进行了结算，并确定被告乐建光尚欠原告唐顺满工资款5372元。原告于2017年农历12月底找到被告要求结清工资，被告遂向原告出具了欠条，欠条载明：乐建光欠5372元并承诺2018年年底结清。被告出具欠条后一直没有支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍信息，欠条，证人彭某、王某的证人证言及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，被告出具给原告的欠条注明是工资，原告以自己的劳动成果向被告提供服务，原告的报酬也由被告确认并进行发放，故被告与原告之间构成了劳务关系。被告向原告出具的欠条可证明，被告对应支付给原告的劳务工资已予以确认，并确定了履行期限，故被告应依照约定向原告支付劳务工资5372元，被告在约定的期限内未向原告支付工资款，已构成违约，原告请求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告不存在劳务关系，且出具欠条过程中原告对其存在威胁逼迫等行为，被告未向本院提交相关证据予以证明，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告乐建光于本判决生效后十日内支付原告唐顺满劳务工资5372元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐建光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年六月十九日法官助理张宇代理书记员  胡愁附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2610号申请执行人潘红兵。被执行人姜志祥。申请执行人潘红兵与被执行人姜志祥民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初5210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘红兵于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5210号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月四日书记员 俞越鹏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执273号之二申请执行人：周先明，男，汉族，1972年2月12日出生，住江西省九江市。被执行人：汪平，女，汉族，1967年11月14日出生，住重庆市北碚区。关于周先明申请执行汪平买卖合同纠纷一案。重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初4854号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。2020年1月9日，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案。执行过程中，本院向被执行人汪平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询以及向申请执行人询问等方式，轮候查封了被执行人汪平名下牌照号码为渝AXXXXX小型轿车一辆，本案暂不具备处置条件，已去参与分配函。除前述财产外，本院未查找到被执行人汪平名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人汪平纳入失信被执行人名单，并向上述被执行人发出限制高消费令。截至2020年5月27日，被执行人尚未履行。申请人同意终结本案执行程序。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执273号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年六月一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初42号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人刘某，男，1968年11月2日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月13日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人熊长胜、马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人马玉柏到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年11月12日19时许，枝江市公安局马家店派出所民警赵某、毛某、鲁某等人接到报警称，枝江市马家店街办某公园西门广场发生一起殴打事件。民警到达现场后口头传唤被告人刘某到马家店派出所接受调查，但刘某拒不配合。民警赵某报请派出所负责人同意后，依法对刘某强制传唤。将刘某强制带离现场过程中，刘某用脚蹬向赵某的腹部，将赵某蹬倒在地，并用脚踢倒路边摩托车，后爬到警车底部与现场民警僵持，引起众多群众围观。经民警及现场群众劝说，刘某爬出车底，又在民警将其带上警车时，用脚踢打辅警陈杨，并抓伤陈某的手部。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，追究其刑事责任。经审理查明，2019年11月12日19时许，枝江市公安局马家店派出所民警赵某、毛某、鲁某等人接到报警称，枝江市马家店街办某公园西门广场发生一起殴打事件。民警到达现场后口头传唤被告人刘某到马家店派出所接受调查，但刘某拒不配合。民警赵某报请派出所负责人同意后，依法对刘某强制传唤。将刘某强制带离现场过程中，刘某用脚蹬向赵某的腹部，将赵某蹬倒在地，并用脚踢倒路边摩托车，后爬到警车底部与现场民警僵持，引起众多群众围观。经民警及现场群众劝说，刘某爬出车底，又在民警将其带上警车时，用脚踢打辅警陈杨，并抓伤陈某的手部。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称：被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、接处警登记表、发破案经过及归案情况说明、人口信息、工作证复印件等书证；2.证人鲁某、毛某等人的证言；3.被害人赵某、陈某的陈述；4.执法记录仪视频等视听资料；5.被告人刘某的供述和辩解。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应受刑罚处罚。被告人刘某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  钟 翠二〇二〇年六月八日书 记 员  李 露
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3263号之二 原告：邓锋，男，1972年1月26日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。 被告：陈吉宝，男，1970年12月22日出生，汉族，住高台县。 原告邓锋与被告陈吉宝种植回收合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 邓锋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告玉米收购款258000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，原告邓锋与被告陈吉宝达成种植协议，协议约定由原告为被告进行玉米制种，约定每亩保底价2100元，后原告落实种植面积242亩。当年10月玉米收获后，原告向被告交售了全部玉米。11月15日原被告进行了结算，被告尾欠原告玉米款273550元，并承诺年底一次性给付种子款，到期后被告未能给付。2019年8月9日，原告诉至法院，要求被告给付玉米收购款273550元，本案在2019年11月20日开庭审理当中，原被告达成和解协议，协议约定由被告陈吉宝给付原告玉米收购款258000元。协议签订后原告邓锋撤回对被告陈吉宝的起诉。后被告未按约定给付原告玉米款。现请求被告陈吉宝给付原告玉米款258000元并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，被告陈吉宝涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邓锋的起诉。 原告预交的案件受理费5170元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 长  孔瑞东 审 判 员  王建兵 人民陪审员  赵开伟 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄 涛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先于执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初746号 原告：金立花，女，1960年2月22日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：孙克东，男，1962年3月9日出生，汉族，职业不详，住安图县。 被告：齐建娟，女，1966年4月4日出生，满足，职业不详，住安图县。 原告金立花与被告孙克东、齐建娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告金立花于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金立花的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金立花撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年六月五日 书记员  李长丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异281号申请人（第三人）：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。法定代表人：黄浬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明涛，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维渊，湖北瀛楚律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号。负责人：王恭敬，该行行长。被执行人：武汉市金石物资有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号六六一钢材市场二厅8428房。法定代表人：易人汉，该公司董事长。被执行人：湖北宏鑫工贸有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道240号。法定代表人：童剑侠，该公司董事长。被执行人：李有全，男，1957年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：刘斌，男，1958年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市，被执行人：程重辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与武汉市金石物资有限责任公司（以下简称武汉金石公司）、湖北宏鑫公司工贸有限公司（以下简称湖北宏鑫公司公司）、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江浙萧资产管理有限公司（以下简称浙萧资产公司）向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙萧资产公司称，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）鄂01执1178号立案执行。执行过程中申请执行人民生银行武汉分行与申请人浙萧资产公司签订了编号为20191108的《债权转让协议》，将上诉生效判决书确定的债权全部转让给申请人。申请人依法将上述债权转让的事实以登报及邮寄通知的方式告知了被执行人。据此，申请人向本院提出申请，将（2017）鄂01执1178号一案的申请执行人民生银行武汉分行变更为浙萧资产公司。申请人向本院提交《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》作为证据。本院查明，民生银行武汉分行与武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00600号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书的判决：一、武汉金石公司应在本判决生效之日起十日内向民生银行武汉分行偿还承兑汇票垫付款12799800元及罚息（以12799800元为本金按照日利率万分之五自2014年6月20日计算至本金付清之日止）；二、对判决第一项确定的债权，民生银行武汉分行有权在最高本金余额441.18万元范围内对武房他证夏字第××号房屋他项权证及夏他项（2013）第361号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；有权在最高本金余额5000.15万元范围内对武房他证岸字第××号房屋他项权证及武他项（2013）第880号土地他项权证所载抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、程重辉、李有全、刘斌对武汉金石公司的上述债务分别在最高本金余额23000万元范围内承担连带保证责任；四、驳回民生银行武汉分行的其他诉讼请求。因被执行人武汉金石公司、湖北宏鑫公司、李有全、刘斌、程重辉未履行上述生效法律文书确定的义务，民生银行武汉分行于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。另查明，2019年11月8日，甲方（转让方）民生银行武汉分行与乙方（收购方）浙萧资产公司签订《债权转让协议》（编号：20191108）。该协议载明：转让方同意将自基准日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于：（1）资产包内各项资产所产生的到期或将到期的全部还款；（2）请求、起诉、收回、接受与资产包内各项资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（3)与实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费。截止基准日，全部标的债权资产的账面金额为：本金余额共计人民币18717.9032万元；利息共计16257.77万元；本息合计共计人民币34975.6732万元。经双方协商一致，收购方应向转让方支付的资产包收购价款为人民币5000.15万元。收购方应于本协议签订之日起5个工作日内将第3.1款约定的收购价款支付至转让方指定账户。2019年12月25日，民生银行武汉分行刊登了《债权转让通知书》。2020年5月26日，民生银行武汉分行向本院出具《情况说明》载明民生银行武汉分行将对借款人武汉金石公司的全部债权及相关抵押权、担保权等权利【法律文书：（2014）鄂武汉中民商初字第00600-00608号】一并转让给浙萧资产公司。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，民生银行武汉分行和浙萧资产公司签订《债权转让协议》，将民生银行武汉分行对武汉金石公司享有的全部债权及相关抵押权、担保权等权利一并转让给浙萧资产公司。申请执行人民生银行武汉分行向本院书面认可浙萧资产公司取得该债权，并已向被执行人履行了告知义务。本案符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，浙萧资产公司现向本院申请变更其为（2017）鄂01执1178号执行一案的申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙江浙萧资产管理有限公司为（2017）鄂01执1178号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月八日法官助理周兰书记员文曼
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执287号申请执行人：曾某，男，汉族。被执行人：郝某，男，汉族。申请执行人曾某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案，申请执行人曾某依据商南县人民法院已生效的(2019)陕1023民初1362号民事调解书确定：一、被告郝某于2020年1月23日之前向原告曾某支付自2017年11月5日起至2019年11月4日的利息2.2万元；二、被告郝某于2020年12月31日之前向原告曾某偿还借本金5万元及相应利息，2021年12月31日前向原告曾某偿还借款本金5万元及相应利息。（利息计算方法：自2019年11曰5日起至相应本金偿还清结之日止按月利率9.39‰计算）三、在执行过程中如果被告郝某未按上述一、二项及时兑现清偿义务，自2021年12月31日之后的利息按月息2分计算。案件受理费1115元，公告费300元，共计1450元由被告承担。调解书生效后，被执行人郝某未按调解书履行义务。据此，申请执行人曾某于2020年5月14日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人曾某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月14日依法向被执行人郝某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郝某履行上述法律文书第一项所确定的义务。执行中，申请执行人曾某与被执行人郝某自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人郝某偿还22000元，案件受理费及公告费1450元，执行费252元，共计23702元，具体支付办法：2020年6月15日前偿还1万元，2020年11月30日前偿还7000元，2020年12月30日前将剩余的6702元执行到位，双方自行给付，本案终结执行。二、被执行人郝某以其工资为协议第一条提供担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执287号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月八日书记员  马国良
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执262、263、264、266、267号 钟淑维、黄慧萍、文越波、范永坑、刘玲、洪海生、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人钟淑维、黄慧萍、文越波、范永坑、刘玲、洪海生与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷系列案，执行案号分别为（2020）粤1391执262、263、264、266、267号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执548号 康维荣，男，汉族，1978年11月26日出生，住所地沧州市运河区，联系电话151××××6697 张德发，男，1970年4月14日出生，住所地盐山县，联系电话17731783832 陈月红，女，1967年8月17日出生，住所地盐山县，联系电话17731793832 康维荣申请陈月红等合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初1718号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人康维荣和被执行人达成和解协议，且该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903民初1718号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 锦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初96号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李炎，男，1992年4月27日出生，汉族。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告李炎侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月十一日法官助理张艳婷书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执437号之三 申请执行人戚景翔，男，1974年9月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人张隆海，男，1967年2月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 关于申请执行人戚景翔与被执行人张隆海承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人张隆海在62×××46账户内余额人民币1015.11元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张隆海在赣州银行62×××46账户内存款人民币13545.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  肖坤
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1232号申请执行人：湖北金砖担保有限公司。法定代表人：叶锋，董事长。被执行人：湖北华毅化工有限公司。法定代表人：张东亚，董事长。申请执行人湖北金砖担保有限公司与被执行人湖北华毅化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0802民初1503号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1182号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月十一日书记员 高凤梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1245号周忠厚：申请人周忠厚与被申请人贺艳虎财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初796号民事裁定书已经发生法律效力，申请人周忠厚向本院申请对被申请人贺艳虎在2.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺艳虎在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺艳虎名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺艳虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保333号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:赵百顺，男，1976年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘霞丽，女，1977年5月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘西林，男，1969年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张士华，男，1969年5月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵百顺、刘霞丽、刘西林、张士华借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵百顺、刘霞丽、刘西林、张士华110000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵百顺、刘霞丽、刘西林、张士华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年六月二十四日书记员  张赛赛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更216号罪犯黄民喜，男，1986年3月23日出生，苗族，高中文化，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县武阳镇毛坪村13组13-03。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2015年7月30日作出(2015)绥刑初字第38号刑事判决，以被告人黄民喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20,000元。被告人黄民喜及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015）邵中刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更432号刑事裁定减刑六个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄民喜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余410分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄民喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄民喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄民喜减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘04民终1041号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张同生，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡伟，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳分公司）因与被上诉人张同生、蔡伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服衡阳铁路运输法院(2019)湘8602民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查，因当事人没有提出新的事实和理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。人保衡阳分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、一审法院未予准许人保衡阳分公司关于张同生精神伤残重新鉴定的申请，直接认定张同生构成七级精神伤残，没有事实与法律依据；2、张同生应按农村标准计算残疾赔偿金；3、一审认定张同生的医疗费为156908.32元，没有正规的医疗发票，不具有事实依据；4、张同生没有提供证据证明其儿子无劳动能力和没有收入来源，不应计算被抚养人生活费。张同生辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保衡阳分公司的上诉没有事实与法律依据。蔡伟辩称：没有意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额内一次性赔偿被上诉人张同生291010.71元，款项限在本调解书收到之日起15日内支付至张同生个人账户（账户名：张同生，开户行：中国农业银行衡阳茶山坳分理处，账号：62×××74）；二、被上诉人蔡伟与上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司之间按一审判决执行，即被上诉人蔡伟垫付的费用35400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司直接支付给被上诉人蔡伟；三、被上诉人张同生自愿放弃对上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的其他诉讼请求，本案纠纷就此了结，双方不得再就本案的纠纷再向对方主张任何民事权利；四、本案一审案件受理费按一审判决执行，即一审案件受理费2644.1元，由被上诉人蔡伟负担1300元，被上诉人张同生负担1344.1元；二审案件受理费5077.82元，减半收取2539元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 腾小松二〇二〇年六月一日法官助理 曾芬芬书 记 员 杨 君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初386号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉红，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。被告：王琳，女，1990年1月3日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：苏安华，男，1985年4月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告王琳、苏安华、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月二十四日书记员  王 妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1452号罪犯肖建兵，男，1965年12月13日生，汉族，湖北省天门市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年12月2日作出（2015）泰海刑初字第13号刑事判决书，认定被告人肖建兵犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币1000000元，追缴未退出的违法所得。宣判后，江苏省泰州市人民检察院于2016年4月4日作出泰检诉审刑抗(2016)1号刑事抗诉书，对该案提起抗诉。江苏省泰州市海陵区人民法院于2017年8月24日作出（2017）苏1202刑再1号刑事判决，认定被告人肖建兵犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2025年1月9日止），并处罚金人民币1200000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯肖建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖建兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项人民币160880元。另查明，该犯系累犯，且未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖建兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯肖建兵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初238号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人郑诗川，男，1999年9月5日生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市大城县。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年1月19日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人郑诗川犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人郑诗川到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，被告人郑诗川与付某某曾为恋爱关系，二人于2019年9月份分手后发生经济纠纷。后被告人郑诗川趁付某某出差之机于2019年10月12日21时许，来到天津市静海区子牙镇子牙新城平和园3号楼1门303室付某某的暂住处，用其之前私自配好的钥匙开门入室将付某某的衣服、皮包、化妆品等物品盗走。2019年10月17日，付某某报警，同日，民警将被告人郑诗川抓获。案发后，被告人郑诗川如实供述了盗窃的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了现场勘验笔录、照片，辨认笔录等证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人郑诗川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。郑诗川如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人郑诗川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，被告人郑诗川与付某曾为恋爱关系，二人于2019年9月分手并产生经济纠纷。后郑诗川趁付某出差之机于2019年10月12日21时许，来至付某的租住处天津市静海区子牙镇子牙新城平和园3号楼1门303室，用其之前私自配好的钥匙开门入室盗走付某的衣服、皮包、化妆品等物品，将其中一部分衣物丢弃至王口排干河内。2019年10月17日，付某报警，同日，民警电话传唤郑诗川，在其住处查获部分被盗物品，根据其指认在王口排干河东岸及桥底打捞部分被盗衣物，现均已发还被害人付某。案发后付某对郑诗川表示了谅解。上述事实，有被害人付某的陈述，证人郑某、邢某的证言，被告人郑诗川的供述，现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、检查照片、指认照片，辨认笔录，被盗物品照片，扣押、发还清单，微信转账截图，调解协议书复印件，价格认定不予受理通知书，案件来源、抓获经过，情况说明，居民信息表等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人郑诗川以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。郑诗川经公安机关电话传唤，自动投案，到案后如实供述自己的罪行，认定自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。被害人对其表示谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。综上，结合其认罪认罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑诗川犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 洁人民陪审员 刘 艳人民陪审员 王 丽二〇二〇年六月十五日书 记 员 马志妍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执415号 申请执行人：王海明，男，1975年7月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人:淮安市宇恒房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320800551183050X，住所地淮安。 被执行人:江苏宁阳建设有限公司，社会统一信用代码913208006835123546，住所地淮安市。 本院在执行王海明与淮安市宇恒房地产开发有限公司、江苏宁阳建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱昕昕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1475号 原告：张锐，女，1987年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区,现住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1栋5楼，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告张锐与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院依法予以受理，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐到庭参加诉讼，被告威丽斯公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告张锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员费2984元(在庭审,中变更为2632.8元)；2.判令被告退还原告297天健身年卡1000元；3.判令被告退还原告私教课程12节费用2000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2017年10月25日在被告威丽斯公司旗下健身会所办理了初始会员卡，金额为4888元，已使用1904元，剩余2984元。剩余297天健身年卡一张，金额1000元，剩余私教课程12节金额2000元。被告威丽斯公司公告会员于2019年9月17日至10月31日期间闭店对场馆和设备进行装修升级。此后原告多次询问,被告告知于10月25日进行营业，再打电话咨询又说是11月11日开始营业。现被告健身房因经营不善已停止运营，导致原告未消费费用无法继续使用，为维护原告合法权益，特依法向人民法院提出诉讼。 庭审中，原告张锐变更诉讼请求为：判令被告退还原告会员费2632.8元，并承担诉讼费用.放弃其他诉讼请求。 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告张锐提交的一份NO.0003844“四川威丽斯健康管理咨询有限公司专用收据”显示：2017年10月25日，张锐办理了卡号为5970的创始会员卡，金额为4888元。且在备注栏处手写备注了“全款，创始会员送一年卡（先不用，含年卡所有权益，如停卡时间。享活动价9折，范小龙、张锐任意用）”，该收据加盖了被告威丽斯公司收款专用章。同时,原告张锐提交的在被告威丽斯公司微信公众号“健身助手-会员卡”处查询到的信息显示：原告张锐有“赠送年卡”一张，显示开卡时间为2019年7月24日，到期时间为2020年9月21日，该卡即为原告张锐办理创始会员卡时赠送的年卡；“私教卡”一张，显示总次数12课，到期时间2019年3月1日，无绑定教练，已过期； 另查明,原告张锐提交的在被告威丽斯公司微信公众号“WELLYS私享家”处查询到的信息显示：原告张锐拥有NO.WE6007普通等级会员卡一张，余额2632.8元。经本院核实，该卡即为原告张锐未消费的创始会员卡剩余金额；余额164元的NO.ZC2018003普通等级会员卡及余额188元的NO.YP2018003普通等级会员卡均为原告张锐另行购买的消费项目，与本案无关；因被告威丽斯公司在2019年9月中旬起即未能提供正常营业服务，原告张锐遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已完成付款义务，被告未按约提供合约期内的健身服务义务，构成违约，依法应当承担违约责任。针对创始会员卡消费，原告所购创始会员卡消费项目扣减已消费金额，还应退还金额为2632.8元；针对健身年卡及私教课项目消费，原告在庭审中自愿放弃该两项诉讼请求。原告自愿放弃相关诉讼请求的行为不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张锐退还2632.8元； 二、驳回原告张锐本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1218号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码：11370323MB2646622C。法定代表人：高贵明，局长。委托代理人：杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人：王富芝，女，1972年4月16日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人王富芝行政非诉讼执行一案中，申请执行人于2020年6月24日向本院提出申请,要求撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更235号罪犯龙伟，男，1981年4月10日出生，苗族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2003年10月27日作出（2001）州中刑初字第42号刑事附带民事判决，认定罪犯龙伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16100元。罪犯龙伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年12月25日作出（2003）湘刑二终字第146号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2004年1月17日交付执行。现刑期自2003年12月25日起至2020年12月26日止。湖南省高级人民法院于2007年2月27日作出（2007）湘高法刑执字第322号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年8月17日作出（2009）益刑执字第826号刑事裁定减刑一年六个月；于2012年8月13日作出（2012）益刑执字第974号刑事裁定减刑一年六个月；于2015年2月5日作出（2015）益法刑执字第139号刑事裁定减刑一年八个月；于2016年8月29日作出（2016）湘09刑更666号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年3月私藏锻炼器材扣70分，2017年罪犯改造积极分子。截止2019年10月累计考核分9个表扬余18分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯龙伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月26日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年六月十八日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执287号申请执行人：华宁县卫生健康局，住址：华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被执行人：孔令东，男，1980年12月24日生，汉族，住华宁县。被执行人：王青花，女，汉族，1992年9月16日生，住华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人孔令东、王青花行政非诉执行一案，华宁县人民法院于2020年05月06日作出(2020)云0424行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年05月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人孔令东、王青花缴纳罚款人民币285280.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对孔令东、王青花的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，被执行人孔令东、王青花无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执287号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月二十二日书记员 何永宝
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保112号 申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。 被申请人：梁海涛，男，1960年4月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院保全被申请人梁海涛名下账户623×××310的存款30000元。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司以自有的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海涛名下账户623×××310的存款30000元。冻结的期限为一年。 案件申请费320元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐志强 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 雪
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初266号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李红冬，女，1997年12月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县梅苑开发区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（监外执行）。暂予监外执行期间，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被抓获，经冷水江市公安局决定，于2019年10月17日被新化县公安局曹家派出所监视居住，2020年5月19日由新化县人民检察院决定监视居住。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］191号起诉书指控被告人李红冬犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉。被告人李红冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李红冬与吸毒人员袁某是朋友关系，李红冬家住新化县梅苑开发区建设银行家属楼三栋一单元102室，其多次容留袁某等在其家中吸食毒品。具体事实如下： 1、2019年10月11日15时许，吸毒人员袁某微信联系被告人李红冬，称要到其家里玩，随后袁某带着另一名吸毒人员卿某到了李红冬家中的卧室里面，李红冬拿出了0.4克左右的甲基苯丙胺（俗称冰毒），袁某拿出了两粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），三人一起采取烫吸的方式将这些毒品吸食掉。 2、2019年10月12日凌晨，袁某微信联系被告人李红冬，随后来到李红冬家。经李红冬同意后，在李红冬的卧室内，袁某拿出了0.3克左右的冰毒和一粒麻古，两人在卧室内釆取烫吸的方式将这些毒品吸食掉。 3、2019年10月14日20时许，袁某微信联系李红冬，来到李红冬家中的卧室，李红冬拿出一粒毒品麻古，两人采取烫吸的方式将这粒麻古吸食掉。 公诉机关认为，被告人李红冬多次容留他人吸食毒品冰毒和麻古，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李红冬认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李红冬到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且被告人李红冬系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，还应适用《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款、第七十一条，建议判处被告人李红冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍资料、辨认笔录、判决书等书证；证人袁某、卿某的证言；被告人李红冬的供述与辩解等证据证实。 被告人李红冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李红冬因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因李红冬系正在哺乳自己婴儿的妇女，对其暂予监外执行（自2019年3月29日起至2019年10月28日止）。2019年10月16日，被告人李红冬因涉嫌犯容留他人吸毒罪被冷水江市公安局民警抓获到案。 本院认为，被告人李红冬构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李红冬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李红冬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李红冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前犯掩饰隐瞒犯罪所得罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑12天并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  罗巧稚 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘雨青 附：本判决适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 4、第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢258号之七被执行人：葛立新，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行被执行人葛立新罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛立新在安徽潜山农村商业银行营业部的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十二日书记员  胡诗珅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢807号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01235号民事判决书，于2020年6月17日立案执行申请执行人绍兴草隐珠宝首饰有限公司与被执行人绍兴柯桥帛瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥美迪贸易有限公司、浙**锐标准件有限公司、浙江惠凯针纺服饰有限公司、娄梁、陈晓芳、姚建成、陈红芳、包国江、张银燕、徐纪国金融借款合同纠纷一案。执行中，本院处置被执行人娄梁、姚建成抵押的不动产，本案分得执行款2144118.6元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后,原(2016)浙0603执899号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终53号上诉人（原审被告）：依思有限公司，住所地福建省晋江市洪山路建发大厦B幢四楼，实际经营地福建省厦门市湖里区五缘湾泗水道611号五缘湾·金绿广场2#楼15-20层。法定代表人：王盛旺。被上诉人（原审原告）：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。法定代表人：赖世贤，董事长。委托诉讼代理人：马绮雯，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂爽，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原审被告：苏州工业园区时尚舞台商城有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇后戴街9号。法定代表人：李颐。上诉人依思有限公司（以下简称依思公司）因与被上诉人斐乐体育有限公司（以下简称斐乐公司）、原审被告苏州工业园区时尚舞台商城有限公司（以下简称时尚舞台公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初1198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。依思公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《福建省高级人民法院关于指定福建省自贸区所在地基层人民法院管辖一般知识产权民事案件的通知》第二条规定，厦门市湖里区人民法院管辖本辖区诉讼标的额在50万以下的一般知识产权民事案件。由此可知，诉讼标的额在50万以上属于湖里区的一般知识产权案件由厦门市中级人民法院管辖。从斐乐公司的起诉状来看，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，诉讼标的额200万，虽涉及依思公司和时尚舞台公司两被告，但实质上系斐乐公司与依思公司之间的法律纠纷。本案依思公司虽注册地为晋江市，但实际经营地为厦门市湖里区。而本案斐乐公司注册地亦处厦门。从便于双方诉讼的角度出发，厦门市中级人民法院审理本案更加合理和便利。请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一时尚舞台公司住所地位于江苏省苏州市，本案诉讼标的额200万元，斐乐公司作为原告选择向时尚舞台公司住所地法院起诉，依据上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。依思公司上诉请求不成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二〇年六月九日书记员  常 悦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2403号之一 申请执行人:庄国清，男，1972年9月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：张学者，男，1964年12月6日出生，汉族，住珠海市香洲区。 申请执行人庄国清申请强制执行被执行人张学者民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初865号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为44.0565万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月29日轮候查封被执行人张学者名下位于前珑村“小横岭”的房屋，查封期限三年；上述房屋本案属于轮候查封，暂无法处理；除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2403号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执773号申请执行人：郭瑞。被执行人：郭继斌。申请执行人郭瑞与被执行人郭继斌民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初3529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭继斌名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人郭继斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执773号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1023号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住所：开鲁县。 法定代表人：刘仲翼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住开鲁县。 被告：嘎拉桑，男，1972年4月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：布日其其格，女，1970年7月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：布和额尔德，男，1971年8月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：萨仁其木格，女，1971年8月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：仁钦桑布，男，1973年7月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：海英，女，1976年4月5日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：额尔敦巴图，男，1973年4月14日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉被告嘎拉桑、布日其其格、布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年四月二日立案受理后，依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘长焜,被告布和额尔德、嘎拉桑、仁钦桑布到庭参加诉讼，被告萨仁其木格、布日其其格、海英、额尔敦巴图经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司诉称，二O一七年三月十七日，嘎拉桑、布日其其格（夫妻关系），被告布和额尔德、萨仁其木格（夫妻关系），被告仁钦桑布、海英（夫妻关系）三户联保在我行借款。其中被告嘎拉桑以种地开支为由，从我行借款人民币50000.00元，借期一年，年利率11.5884%，按季结息，到期还本，双方还约定，如嘎拉桑逾期归还本金，则在借款利率基础上加收50%的罚息。该借款被告布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图按合同约定，应承担连带保证责任。我行于二O一七年三月十七日将借款依据双方合同注入被告嘎拉桑存折。该款到期后，被告分文未还，故诉至法院，一、要求被告嘎拉桑、布日其其格共同偿还借款50000.00元，自二O一七年三月十七日至二O一八年三月十七日按年利率11.5884%支付利息，并自二O一八年三月十八日开始按年利率17.3826%支付利息至本金偿清之日止。二、要求被告布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图对上述要求债务承担连带责任保证责任。 被告布和额尔德、嘎拉桑、仁钦桑布辩称，原告所述属实，现手中没钱，秋后有钱就还。 被告萨仁其木格、布日其其格、海英、额尔敦巴图未答辩。 本院经审理查明的事实与原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的陈述内容相一致。 上述事实，有原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司的庭审陈述，有原告向法院提交的内蒙古银行借款凭证第二联一份；联保小组申请书承诺书一份；被告嘎拉桑存折复印件一份；被告嘎拉桑、布日其木格身份证复印件、结婚证印件各一份；被告仁钦桑布、海英身份证复印件、结婚证复印件各一份；被告布和额尔德、萨仁其木格身份证复印件、结婚证复印件各一份；蒙银村镇银行农户联保借款合同一份；蒙银村镇银行农户联保贷款协议书一份；保证合同一份；被告额尔敦巴图身份证复印件一份在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告嘎拉桑、布日其其格以种地开支缺钱为由，由被告布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图连带责任保证，在原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款50000.00元事实清楚，双方约定的利率没有超出法律的规定，该款到期后，理应全部偿还，可至分文未还，对此承担履行合同义务的民事责任。鉴于该案连带责任保证人系在保证期内，故该些被告对此款的偿还负有连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告嘎拉桑、布日其其格于本判决生效后十日内偿还原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元，自二O一七年三月十七日始至二O一八年三月十七日间，按年利率11.5884%支付利息，并自二O一八年三月十八日始至实际清偿之日止，按年利率17.3826%计息。 二、被告布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564.30元，减半收取782.15元由被告嘎拉桑、布日其其格负担，于判决生效后十日内一次性交纳，被告布和额尔德、萨仁其木格、仁钦桑布、海英、额尔敦巴图对此款付连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  额尔敦 二〇二〇年六月一日 书记员  郑 顺
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤52执98号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：陈锦富，男，汉族，1975年4月4日出生，住广东省惠来县。 本院在执行对陈锦富没收个人全部财产一案中，于2020年5月12日向其发出执行通知书、报告财产令，责令其履行判决确定的义务，并如实向本院报告个人全部财产情况。经依法查询被执行人陈锦富的银行、车辆、工商、房产、土地、公积金等财产情况，均查无被执行人陈锦富的可供执行财产。本院认为，被执行人陈锦富目前在监狱服刑，现查无其可供执行财产，本案依法可予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤52执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  杨勉锐 代理审判员  许慕华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄妙容
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终51号上诉人（一审起诉人）：吴和冲，男，1972年10月25日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴友昌，男，1955年3月15日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴友坤，男，1947年12月9日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：欧金兰，女，1960年1月9日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴潇欢，男，1997年9月14日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：龙秀姐，女，1957年12月21日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴珍香，女，1964年8月12日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：石珍香，女，1965年5月7日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴和友，男，1958年7月25日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：龙继兴，男，1958年4月19日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴建超，男，1963年5月29日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴安杰，男，1973年12月16日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）；龙配玉，女，1967年12月16日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴介梅，女，1963年9月9日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：龙万兵，男，1971年4月14日出生，苗族，住凤凰县。上诉人（一审起诉人）：吴妹银，女，1952年12月23日出生，苗族，住凤凰县。上诉人吴和冲等16人因起诉凤凰县国土资源局及龙云刚行政撤销一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。凤凰县人民政府为第三人颁发的凤三集建（99）号第004号集体土地建设用地使用证的土地登记行为，属于不动产物权变动的行政行为，该行政行为发生于1999年8月，起诉人的起诉已超过法定的起诉期限，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定对起诉人吴和冲、吴友昌、吴友坤、欧金兰、吴潇欢、龙秀姐、吴珍香、石珍香、吴和友、龙继兴、吴建超、吴安杰、龙配玉、吴介梅、龙万兵、吴妹银的起诉不予立案。吴和冲等16人不服上诉称，本案属于人民法院受案范围。上诉人的起诉未超过法定期限，即使超过，被耽搁的起诉期限也不应计算在起诉期限内。凤凰县政府颁发的凤三集建（99）号第004号集体土地建设用地使用证未进行张贴公告，也未告知上诉人依法享有诉权和起诉期限，本案的起诉期限应当从上诉人知道诉权之日起计算，即2019年12月开始计算。即使一审法院认为超过法定起诉期限，也应当考虑被耽搁的起诉期限不是上诉人的原因造成，2019年以前不应计算起诉期限。请求撤销原审裁定，指令吉首市人民法院立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人起诉的行政行为系凤凰县人民政府1999年8月为龙云刚父亲颁发的凤三集建（99）号第004号集体土地建设用地使用证的土地登记行为，上诉人的起诉明显超过法定的起诉期限。因此，一审以超过法定起诉期限为由裁定不予立案并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月十五日法官助理向星霖书记员刘静怡附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规准确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初109号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人邓映洪，男，1974年6月7日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省，住四川省。2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪被成都巿公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人邓映洪犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人邓映洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年4月27日下午，被告人邓映洪驾驶牌照号为川Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号重型自卸半挂车，停在成都巿青白江区祥福镇天星大道“华工石油集团”处。当日15时45分，被告人邓映洪驾驶该车至青白江区祥福镇天星大道由南向北起步时，不慎与在该车前道路环卫作业的被害人许某发生碾压，造成许某当场死亡。 事故发生后，被告人邓映洪报警并在现场等待交警处置。经道路交通事故责任认定，邓映洪承担事故全部责任。 另查明：被告人邓映洪对被害人近亲属进行了赔偿，获得了被害人近亲属的谅解。 为支持指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、到案经过、视听资料、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人邓映洪的刑事责任。 被告人邓映洪对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人邓映洪违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓映洪主动报警并在现场等待交警处置，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓映洪在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邓映洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1363号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：朴哲学，男，1961年6月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告朴哲学合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 柳 豪二〇二〇年六月四日书记员 **骁
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝行申356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王延全，男，1973年6月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市云阳县南溪镇人民政府，住所地重庆市云阳县南溪镇新集镇。法定代表人王建东，镇长。王延全因请求确认重庆市云阳县南溪镇人民政府清除其建卡贫困户的行政行为违法一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王延全申请再审称，2014年重庆市云阳县南溪镇人民政府将因灾欠债120万余元的王延全纳入精准扶贫建卡贫困户，并于2016年帮扶王延全2000元。王延全因欠债太多，多次口头申请给予种养殖业的产业扶持，但遭拒绝。重庆市云阳县南溪镇人民政府将王延全的建卡贫困户清退出系统，该行政行为没有按照国家精准扶贫和精准脱贫的政策依法行政。原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求法院依法再审改判本案。本院认为，精准扶贫系国家为帮助扶持特殊贫困家庭脱贫致富，实现全面小康社会而制定的政策性措施。对于认定贫困户的标准及退出贫困户均是依据相关政策规定而实施。本案中，重庆市云阳县南溪镇人民政府取消王延全建卡贫困户的资格，将其从建卡贫困户系统中予以清退的行为，是重庆市云阳县南溪镇人民政府执行重庆市扶贫开发办公室和云阳县扶贫开发办公室制定的相关政策文件并结合中巡组“回头看”整改要求具体落实，该政策性措施实施或调整救济目前并不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定驳回其起诉，二审法院裁定予以维持并无不当。王延全提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王延全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王延全的再审申请。审判长  邬继荣审判员  张 莉审判员  龙贤仲二〇二〇年六月三日书记员  张婉婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2460号原告：泰安金东混凝土有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇逯家庄村。法定代表人：邹淑贵，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠楠，山东敢当律师事务所实习律师。被告：山东省泰安市岱岳区角峪镇埠上村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区角峪镇埠上村。法定代表人：高建国。原告泰安金东混凝土有限公司与被告山东省泰安市岱岳区角峪镇埠上村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告泰安金东混凝土有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安金东混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年六月十七日书记员  苗 兵
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执455号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路316-318号，统一社会信用代码915101845510792026。 法定代表人：周梁，支行行长。 委托诉讼代理人：宋继红，该行员工。 被执行人：邵伟，男，1984年11月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人邵伟信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有车牌号为川Ａ×××××的长安奥拓牌汽车，有位于四川省崇州市的的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人邵伟所有的车牌号为川Ａ×××××的长安奥拓牌汽车，期限为二年。 二、查封被执行人邵伟所有的位于四川省崇州市的房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年四月一日 书记员 王希倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执8808号 本院作出的（2019）苏1322民初13077号民事调解书确定的债权，已于2020年4月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申157号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执761号 申请执行人温润桃与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执3号申请执行人文帆，女，1991年4月20日生，汉族，住所地江西省南昌市红谷滩新区。被执行人江西龙源房地产开发有限公司，住所地江西省德安县蒋家湾路106号。法定代表人郭瑞霞，公司董事。本院于2020年3月4日立案执行文帆申请江西龙源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江仲裁委员会（2019）九仲调字第084号调解书，被执行人江西龙源房地产开发有限公司应支付申请执行人案款234176元，承担执行费3412.64元。本院已执行0元,尚有234176元未执行。本院查明，被执行人江西龙源房地产开发有限公司名下无证券、银行存款、车辆、互联网银行存款、住房公积金、银行理财产品等财产，有房产，抵押查封状态。2020年6月16日，本院对被执行人采取限制高消费强制执行措施。2020年6月15日，本院短信告知申请执行人委托代理人，告知其本案被执行人的财产查询结果，征询其被执行人财产线索。现因被执行人江西龙源房地产开发有限公司名下无财产可供执行，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0426执3号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  陈维亮审判员  邓辉龙二〇二〇年六月十六日书记员  林家宇