wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执129号申请人赵军亚，男，汉族，1989年3月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈飞跃，男，汉族，1991年11月30日生，住河南省开封市祥符区。赵军亚与陈飞跃借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初387号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈飞跃于判决生效之日起十日内向原告赵军亚支付20000元，因陈飞跃未按上述生效法律文书履行义务，赵军亚向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。1.查封被执行人陈飞跃名下豫Ｂ×××××号车辆。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞跃负有继续向申请执行人赵军亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马志超
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5403号原告：陈弟贵，男，1966年12月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：彭伟华，男，1965年9月9日出生，汉族，住浏阳市。原告陈弟贵与被告彭伟华合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈弟贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈弟贵撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执358号之一 申请执行人：山东怀远文化传媒有限公司，住所地日照市北京路临港大厦。 法定代表人：范海涛，执行董事。 被执行人：日照嘉联建业钢结构有限公司，住所地日照市泰安路南、烟台路西时代路名苑综合楼001幢01单元1708号，统一社会信用代码913711007797136288。 法定代表人：刘祥宝，执行董事。 被执行人：日照昊海世纪投资发展有限公司，住所地日照市北京路西侧南段（福州路南），组织机构代码77973163-1。 法定代表人：徐怀永，总经理。 被执行人：刘祥宝，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：滕华，女，1968年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请查封被执行人刘祥宝在浙江展诚建设集团股份有限公司的债权700万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘祥宝在浙江展诚建设集团股份有限公司的债权700万元。 二、期限三年。 本裁定立即执行。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 敏
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1797号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：包永波，男，1984年10月20日生，蒙古族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告包永波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执524号之一 申请执行人：吴昊，男，1975年11月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：韩春保，男，1982年6月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩春保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩春保在兴业银行40×××15账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚先明 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚先明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7871号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人杜盼，男，1985年09月18日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。关于中国平安财产保险股份有限公司与杜盼财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32091号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付72642.45元及利息；支付自2020年1月31日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费990元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初32091号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执120号申请执行人苏冠华，男，1981年5月9日出生，住所地绥宁县。被执行人于华，男，1985年12月3日出生，住所地绥宁县。申请执行人苏冠华与被执行人于华民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0527民初118号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2019）湘0527民初118号民事判决书所确定的义务，申请执行人苏冠华于2019年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的65100元。在执行过程中，本院于2019年3月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人于华名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人于华有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人于华可供执行的财产线索。本院依法将被执行人于华纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人于华仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有于华应支付的欠款65100元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人于华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月二十九日书记员 伍 萍
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执455号申请执行人张源，男，生于1957年5月9日，汉族，高中文化，住韩城市金城办隍庙巷中医院。身份证号码：612102195705092512。被执行人程文峰，男，生于1982年11月2日，汉族，高中文化，住韩城市板桥镇板桥村药树组，村民。身份证号码：610581198211024455。张源与程文峰劳务合同纠纷一案,韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初280号民事调解书，主要内容为：“被告程文峰于2020年5月20日前支付原告张源工钱4650元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程文峰负担。”调解书生效后，向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，双方达成了执行和解协议。申请执行人张源向本院申请撤回执行申请。故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0581执455号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即生效。审判员  李春荣二〇二〇年六月十七日书记员  焦海妍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1584号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人：吴文曦，男，汉族，1991年5月3日出生，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭申请执行被执行人吴文曦诉讼费一案，厦门市同安区人民法院于2019年5月10日作出的(2019)闽0212民初930号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人移送强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币3275元。执行过程中,本院查明(2019)闽0212民初930号民事案件原告陈欣妍已于2019年11月4日向本院申请执行,案号为(2019)闽0212执3479号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初5884号原告：孟松苓，男，汉族，1978年12月26日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王洋，济宁任城洸河法律服务所法律工作者。被告：赵相印，男，汉族，1970年5月4日出生，住汶上县。原告孟松苓与被告赵相印民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行了审理。原告孟松苓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款700000元，并支付相应利息（自起诉之日起至清偿之日止，按照月息2%进行计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月21日，被告因资金周转困难，向原告借款700000元。原告在山东圣泰农村合作银行圣泰农村合作银行营业部以6223190800255736的账户向被告指定的济宁市商业银行洸中支行开户名为“济宁欣苑装饰工程有限公司”（被告所注册的公司）账号为0025013100003044的账户转账700000元。被告于当日出具借条一张，载明上述事实，未约定还款期限及利息。嗣后，原告多次向被告主张权利，要求被告履行还款义务，被告予以推诿。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告孟松苓的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟松苓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年六月十八日法官助理李琦书记员苑赛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执447号申请执行人：吴发财，男，1973年3月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张永宝，男，1974年4月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马秀琴，女，1974年1月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人吴发财与被执行人张永宝、马秀琴民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿协商解决，申请人吴发财向本院申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人吴发财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年六月二十七日书记员  张 雷
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执280号 申请执行人:罗XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处老收费站。 被执行人：张X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区双江路XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初332号民事判决书，在执行罗XX申请执行张X民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗XX与被执行人张XX于庭外达成执行和解协议，申请执行人罗XX于2020年6月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06破申6号 申请人：南通众森物流有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：尤红双。 海门市人民法院在执行南通众森物流有限公司（以下简称众森公司）作为被执行人的案件中，申请人众森公司以无力清偿到期债务为由申请对其自身进行破产清算。海门市人民法院根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第5条的规定，作出《移送破产决定书》，并向本院移送破产审查。本院立案后依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，众森公司向本院书面申请撤回对其自身的破产清算。 本院认为，众森公司在本案审查期间提出撤回对其破产清算的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许南通众森物流有限公司撤回破产清算申请。 审判长  马晓春 审判员  张 敏 审判员  刘丽云 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 茜
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初108号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人朱梁宾，曾用名朱梁斌，小名小宝，男，云南省临沧市临翔区人，傣族，中专文化，沧源佤族自治县勐董边境派出所转改战士，户籍地址云南省临沧市临翔区。因本案于2020年3月17日被沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人朱梁宾犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人朱梁宾到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月15日15时许，被告人朱梁宾与朋友杨某亦在沧源佤族自治县勐董镇美食街傣味凉拌冷饮小吃店饮酒后，因杨某亦醉酒到车上副驾驶睡觉，后朱梁宾无证驾驶车辆载着杨某亦去找宾馆休息，当日20时许，当车行驶至沧源佤族自治县勐董镇垠通宾馆对面路段时，因操作措施不当，致所驾驶的云Ｓ12277号小型汽车驶离有效路面，碰撞到右侧人行道上的出租车站牌，造成车辆及出租车站牌损坏的道路交通事故。后朱梁宾让杨某亦留在案发现场，自己去找人来处理受损的出租车指示标志站牌。在此期间，城市管理综合行政执法局巡逻人员发现出租车指示标志站牌被撞坏后报警。民警在处理事故过程中，杨某亦主动与民警说明案发情况，民警让杨某亦打电话给朱梁宾，让其在门罗酒店门口等候民警，民警在对朱梁宾调查时，朱梁宾主动承认了酒后驾驶机动车发生事故的事实。事后，朱梁宾积极修复了损坏的出租车指示标志站牌及缴纳了城市管理综合行政执法局对其作出的行政处罚罚款2000元。经认定，朱梁宾负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的朱梁宾血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为186.46ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人朱梁宾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱梁宾在本案中具有自首情节，且发生事故后，积极修复了损坏的出租车指示标志站牌，缴纳了罚款，同时属初犯、偶犯。建议对其作处罪刑相适应的判决。 上述事实，被告人朱梁宾在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受理案件登记表，户口证明，查获经过，酒精呼气测试结果单及告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，现场指认照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样抽取登记表，云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通安全违法行为处理通知书，沧源县城市管理综合行政执行局行政处罚事先告知书及行政处罚决定书，罚没收入收据，修复证明，返还物品凭证，被告人朱梁宾所写悔过书，证人杨某亦的证言，被告人朱梁宾的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱梁宾违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱梁宾无驾驶资格驾驶机动车导致交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人朱梁宾具有自首情节，有一定悔罪表现，可对其从轻、减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。事故发生后，被告人朱梁宾对损坏的出租车指示标志站牌进行了修复及缴纳罚款，且系初犯、偶犯，对自己的犯罪行为进行了反省，可对其酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人朱梁宾犯罪情节较轻，也未造成其他更大危害后果，结合本案事实、性质、情节，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱梁宾犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年六月十六日 书记员 李智凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执445号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地：邵阳市大祥区红旗路132号。 负责人：岳志刚，该分行行长 被执行人：邹凯波，男，1989年5月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与邹凯波信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执445号决定书，对被执行人邹凯波限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月28日，被执行人邹凯波应归还申请执行人本金221977.98元，利息75215.54元，违约金4500元，共计301693.52元（利息、罚息、复利计算至2019年3月18日，顺延照计），案件受理费2912元。2020年6月19日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5353号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：罗冬风，男，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告罗冬风金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗冬风归还原告剩余贷款本金人民币41752.64元；2、被告罗冬风支付拖欠利息人民币2225.11元、本金罚息人民币172.14元、利息复利人民币66.92元（截至2020年4月10日止），并支付自2020年4月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告罗冬风支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告罗冬风不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为ＳＰＳ3313的东风牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗冬风继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月17日，原告与被告罗冬风签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告4.99万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告罗冬风自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的东风牌小型普通客（车架号为ＬＧＧ8Ｅ2017ＦＺ467202；发动机号为ＳＰＳ3313）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款4.99万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2022年4月17日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年11月17日止，后归还本金417.95元、利息632.56元、罚息20.28元、复利5.8元，尚欠本金41752.64元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告罗冬风于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金41752.64元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月10日止为2464.17元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告罗冬风于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告罗冬风所有的车牌号为浙Ｇ×××××的东风牌小型普通客（车架号为ＬＧＧ8Ｅ2017ＦＺ467202；发动机号为ＳＰＳ3313）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告罗冬风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄 丽
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执473号申请执行人：常宁市某某建设投资有限公司，地址：常宁市。法定代表人：向某，公司董事长。被执行人：湖南某某油业有限公司，地址：常宁市。法定代表人：夏某某，董事长。被执行人：李某某，女,住常宁市。被执行人：肖某某，男,住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1648号民事判决书和权利人常宁市某某建设投资有限公司提出的执行申请，本院于2020年5月19日对申请执行人常宁市某某建设投资有限公司与被执行人湖南某某油业有限公司、李某某、肖某某借款合同纠纷一案立案执行，要求被执行人支付申请人的借款1810000元。本院在执行过程中于2020年5月20日向被执行人湖南某某油业有限公司、李某某、肖某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年5月19日通过全国法院网络查控系统对三被执行人发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月22日分别向常宁市住房公积金管理部和中国人民人寿保险公司查询，均未发现三被执行人有可供执行的财产。于2020年6月15日向常宁市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产登记信息，本院对该房产进行了查封措施。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年6月18日对被执行人湖南某某油业有限公司的法定代表人夏某某以及李某某、肖某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人湖南某某油业有限公司、李某某、肖某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 贺传衡审 判 员 白伟军二〇二〇年六月二十八日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审36号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长。委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：赵金林，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人：鲁山县教育体育局。住所地：鲁山县人民路西段。统一社会信用代码：11410423005488068R。鲁山县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年11月11日对鲁山县教育体育局作出的鲁自然资罚决字[2019]108号行政处罚决定第一、第三项内容：1、责令退还非法占用的5058.3平方米集体土地；3、对非法占用的5058.3平方米其他耕地处以每平方米18元罚款，共计罚款（人民币）玖万壹仟零肆拾玖元肆角（￥：91049.40元）；加处罚款（人民币）玖万壹仟零肆拾玖元肆角（￥：91049.40元），共计（人民币）壹拾捌万贰仟零玖拾捌元捌角（￥：182098.80元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县自然资源局认定：鲁山县教育体育局在未取得合法用地手续的情况下，于2019年7月29日，擅自占用下汤镇林楼村集体土地5058.3平方米建鲁山县下汤实验学校。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第（二）项第3目之规定，对鲁山县教育体育局处罚如下：1、责令退还非法占用的5058.3平方米集体土地；2、没收在非法占用的5058.3平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的5058.3平方米其他耕地处以每平方米18元罚款，共计罚款（人民币）玖万壹仟零肆拾玖元肆角（￥：91049.40元）。鲁山县教育体育局于2019年11月14日收到处罚决定书后，既未履行该处罚决定的第一、第三项内容也未申请复议或提起行政诉讼。2020年5月9日鲁山县自然资源局催告鲁山县教育体育局履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行该处罚决定的第一、第三项内容，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县自然资源局作出的鲁自然资罚决字[2019]108号行政处罚决定的第一、第三项内容证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2019年11月11日对鲁山县教育体育局作出的鲁自然资罚决字[2019]108号行政处罚决定的第一、第三项内容及加处罚款91049.40元，准许强制执行。二、该处罚决定的第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年六月一日书记员  袁心萍
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1128号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行。负责人：高光辉，职务：行长。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：石佳奇，女，1994年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：滕飞，男，1991年4月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘月，女，1990年12月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行与被告石佳奇、滕飞、刘月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树源泰村镇银行股份有限公司榆树台支行撤回起诉处理。审判员  岳雯雯二〇二〇年六月二十六日书记员  陈禹凝
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2998号 原告：成都市华翔汽车有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇一里村一社（舜苑一里阳光）。 法定代表人：王泽先，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑冲，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市，该公司员工。 被告：黄智，男，1994年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡丹，女，1997年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告成都市华翔汽车有限公司与被告黄智、胡丹担保合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，2020年6月10日，原告成都市华翔汽车有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市华翔汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市华翔汽车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币98元，由成都市华翔汽车有限公司承担。因成都市华翔汽车有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十日 书记员  黄椰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3050号原告：朱本秀，女，1978年3月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告：李学先，男，1977年3月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：青岛达圣房地产开发有限公司。住所地：莱西市上海西路22号奥润仁和梅苑房地产。法定代表人：徐彩芹，系公司经理。原告朱本秀、李学先诉被告青岛达圣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。二原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱本秀、李学先撤诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年六月十二日书记员  赵小贤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保326号本院刑事审判庭移送的被执行人潘洪贵、苗贺罚金一案，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人潘洪贵、苗贺名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保326号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更530号 罪犯王继来，男，1977年1月8日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2003年3月24日作出(2003)漳刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人王继来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65361.08元(币种，下同)(已赔偿2.8万元)。宣判后，被告人王继来不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年5月7日作出(2003)闽刑终字第244号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯王继来死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月12日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年11月21日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年1月11日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯王继来在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王继来系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王继来在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分342.5分，本轮考核期2017年12月至2020年2月累计获考核分3854.5分，兑现表扬六次；间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分3529.5分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王继来在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王继来减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月二十一日 书记员张毅平
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初44号原告：曾凡军，男，1983年5月9日出生，汉族，住所：宝清县。被告：黑龙江发发房地产开发有限责任公司，住所地：宝清县。法定代表人：刘柳，该公司总经理。被告：王晓明，男，1991年11月2日出生，住所：宝清县。本院在审理原告曾凡军诉被告黑龙江发发房地产开发有限责任公司、王晓明房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾凡军于2020年6月8日向本院提出申请，撤回对被告黑龙江发发房地产开发有限责任公司、王晓明的起诉。本院认为，原告曾凡军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡军撤诉。案件受理费4045元，财产保全费1820元，由原告曾凡军负担。审判员  李宪文二〇二〇年六月八日书记员  闫 鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2041号 原告：朱杨雄，男，1967年12月8日出生，汉族，住仙居县。 原告：吴君华，男，1968年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔波华，男，1977年4月19日出生，汉族，住仙居县。 三原告共同委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被告：泮海成，男，1977年2月22日出生，汉族，住仙居县。 原告朱杨雄、吴君华、崔波华与被告泮海成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杨雄及三原告共同委托代理人蒋卫明、被告泮海成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杨雄、吴君华、崔波华向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款188283元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止）二、本案诉讼费用（包括保全申请费）由被告承担。事实和理由：被告一直在经营服装生意，2015年至2017年期间，被告陆续向原告进购棉料，双方经结算，被告共欠原告货款188283元。自2019年1月份开始原告多次向被告催讨上述款项，但都未果。为保证自身的合法权益不受侵犯。原告特向贵院提起本给付之诉，望能支持原告之诉请。 被告泮海成辩称：经结算，被告共欠原告货款188283元属实。此后，被告于农历2018年12月底现金支付给原告吴君华货款10000元应予扣除，现在尚欠原告货款178283元。 经审理查明事实与原告诉称一致。2020年4月27日本院根据朱杨雄申请，作出（2020）浙1024财保53号诉前保全裁定，对被告泮海成所有的浙Ｊ×××××号戴纳肯揽胜牌小型汽车予以查封保全（保全标的额140000元）及浙Ｊ×××××号马自达牌小型汽车予以查封保全（保全标的额48283元）；案件申请费1461元。 上述事实有送货单（欠款凭证）、供货凭证（代欠款凭证）、（2020）浙1024财保53号诉前保全裁定书及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告货物买卖意思表示真实、内容合法，依法确认有效。被告辩称于农历2018年12月底现金支付给原告吴君华货款10000元无据，原告吴君华加以否认。本院对被告的该辩称主张不予支持。原告提供的证据足以认定被告至今尚欠原告货款188283元。原告要求被告给付自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止的欠款利息，调整为以188283元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告泮海成在判决生效之日起十日内支付原告朱杨雄、吴君华、崔波华货款188283元，并赔偿利息损失（以18823元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告朱杨雄、吴君华、崔波华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4066元，减半收取2033元，保全案件申请费1461元，合计3494元由被告泮海成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年六月十六日 代书记员 夏静霞
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初43号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人袁志平，男，1975年6月17日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省江安县，因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月19日被监视居住。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人袁志平犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员刘凡明、检察官助理魏茜出庭支持公诉，被告人袁志平到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2019年10月11日晚，被告人袁志平窜至江安县新车站内将被害人刘某交与陈某维修的电瓶三轮车中的2块绿色超威牌6-ＤＺＦ-20型电池盗走。次日上午，被告人袁志平通过钟某以100元的价格卖与李某。 同年10月底的一天晚上，被告人袁志平窜至江安县魏某家房屋后面的鸡圈内将魏某饲养的六只鸡盗走。次日,以320元的价格将其中5只鸡卖与梁某。 同年11月3日晚，被告人袁志平窜至江安县唐某家牲畜房内将唐某喂养的两只鸡盗走。 同年11月6日晚，被告人袁志平窜至江安县杨某家牲畜棚，将杨某夫妻喂养的3只鸡盗走。同月11日，被告人袁志平再次到杨某家牲畜棚，盗走鸭子四只。 同年11月13日晚，被告人袁志平在江安县付某家鱼塘边的牲畜棚里将付某喂养的一只鸭子盗走，后在逃离现场过程中被周围群众发现抓住。 同年11月21日晚，袁志平窜至留耕镇留耕村2组贾某家鸡圈内将贾某饲养的8只鸡盗走。同月23日晚，被告人袁志平再次到贾某家准备盗窃鸡时，被贾某发现后逃离现场。 公诉机关认为，被告人袁志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁志平到案后，如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人袁志平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，江安县价格认证中心江价认（2019）39号价格认定结论书，被害人刘某、魏某、唐某、杨某、付某、贾某的陈述，证人陈某、钟某、李某、梁某、徐某1、徐某2、徐某3、王某的证言，被盗物品照片，接受证据清单、江安县公安局出具的情况说明、发还清单，被告人袁志平的供述，公安机关出具的到案说明，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实。 被告人袁志平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人袁志平将所盗的电瓶三轮车电池、大部分鸡、鸭卖与他人，所获赃款已耗用。案发后，被盗的2块绿色超威牌6-DZF-20型电池已追回，并已退还被害人。经鉴定，被盗的2块绿色超威牌6-DZF-20型电动助力车电池价值225.99元。被告人袁志平因殴打其母亲于2018年3月27日被处行政拘留十四日、罚款一千元。 本院认为，被告人袁志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人袁志平归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人袁志平自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任晓玲 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘 军 书 记 员 潘 杰 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”。 第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。 第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执418号 申请执行人舟山市定海岛行汽车租赁有限公司，住所地舟山市定海区东河中路112号，组织机构代码:598509847。 法定代表人何晓惠。 被执行人陈天明，男，1977年8月9日出生，住福建省仙游县。 申请执行人舟山市定海岛行汽车租赁有限公司与被执行人陈天明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0902民初3053号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海岛行汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，案件标的为被执行人返还申请执行人35000元及利息，并负担案件诉讼费337.5元、执行费425元。 本案执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人陈天明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告相关情况，但被执行人陈天明逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有小额存款，银行账户已冻结；无不动产；无车辆；无工商登记信息；无保险和公积金存缴信息。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。截止2020年6月17日，本案未到位执行标的为35000元及利息，本案诉讼费及执行费也未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海岛行汽车租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执418号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱葛琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4698号申请执行人吕其红，男，汉族，1969年10月30日出生，住河南省淮滨县。被执行人郑州彭艺杰教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路159号5号楼2单元2层198号。法定代表人李艳红关于吕其红诉郑州彭艺杰教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1316号已经发生法律效力。调解确认：一、被告郑州彭艺杰教育咨询有限公司欠原告吕其红1.2万元。被告于2020年4月2日偿还原告4000元，于2020年4月17日前偿还原告8000元；二、被告偿还上述款项后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。权利人吕其红于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人吕其红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吕其红表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州彭艺杰教育咨询有限公司负有继续向申请执行人吕其红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员代 红 涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2242号原告：黄朝辉，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。被告：刘建磊，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告黄朝辉诉被告刘建磊民间借贷纠纷一案中，原告黄朝辉于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告黄朝辉撤回起诉。审判员  尚建辉二〇二〇年六月一日书记员  曹佳茜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4421号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：何永清，男，1973年7月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：王洪潮，男，1966年4月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞爱芳，女，1973年5月2日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告何永清、王洪潮、虞爱芳金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告何永清立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金99589.34元及支付利息（含罚息、复利）12091.97元［利息已按合同约定计算至2020年3月10日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告王洪潮、虞爱芳对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人董珊及被告王洪潮、虞爱芳到庭参加诉讼。被告何永清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月22日，被告何永清（借款人）、王洪潮（保证人）、虞爱芳（保证人）与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被告何永清发放个人短期经营性贷款9.99万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年2月5日；借款利率为月利率9.36‰；借款结息方式为利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定被告王洪潮、虞爱芳自愿为该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 同日，原告按约放款9.99万元。嗣后，被告何永清仅归还本金310.66元，其余本金及利息、罚息、复利均未支付。其他被告也未履行相应责任。截止2020年3月10日，被告何永清尚欠借款本金99589.34元及利息、罚息、复利12091.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何永清于本判决生效之日起十日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金99589.34元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月10日为12091.97元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王洪潮、虞爱芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月一日 代书记员 黄 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2815号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪辰,该公司员工。被告：马东会，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。被告：王振龙，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄城区。被告：晁华峰，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住山东省苍山县。被告：孙亚伟，男，1992年6月12日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市北塘区。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告马东会、王振龙、晁华锋、孙亚伟金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人洪辰，被告王振龙到庭参加诉讼，被告马东会、晁华锋、孙亚伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马东会偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年1月25日起至2016年1月20日按照年利率11.0544%计算；自2016年1月21日起按照年利率16.5816%计算至实际付清之日止）；2、被告王振龙、晁华锋、孙亚伟对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告马东会与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年1月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告王振龙、晁华锋、孙亚伟提供连带责任保证。原告依约于2015年1月25日向被告马东会发放贷款10万元，到期日为2016年1月20日，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王振龙辩称：我为本笔借款签名担保是事实，但是我没有偿还过本笔借款本息。被告马东会、晁华锋、孙亚伟均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，5、江苏农信核心业务系统打印单、催款记录，证明2015年1月25日，原告邳州农商行按照双方合同约定出借给被告马东会本金10万元，其余被告提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告王振龙对上述证据的质证意见为：没有异议，我签名担保是事实。被告王振龙没有证据向法院提交。被告马东会、晁华锋、孙亚伟未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告马东会向原告邳州农商行申请贷款。2015年1月21日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年1月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告王振龙、晁华锋、孙亚伟提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年1月25日向被告马东会指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年1月20日，年利率为11.0544%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告马东会等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告马东会、晁华锋、孙亚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马东会于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年1月25日起至2016年1月20日按照年利率11.0544%计算；自2016年1月21日起按照年利率16.5816%计算至实际付清之日止）。二、被告王振龙、晁华锋、孙亚伟对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告马东会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十二日书记员 张宜军
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢2号 申请执行人张毅，男，1963年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人王满堂，男，1964年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人张毅与被执行人王满堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初1156号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定，被执行人王满堂于2018年8月21日之前一次性归还申请人张毅借款1500000元。如被执行人逾期还款，则承担自2013年9月10日起至归还完毕之日的利息，利率计算从借款之日起按法律规定6%计算。调解书生效后，被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2018年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年1月8日、6月28日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2020年6月28日，本院约谈申请人，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月二十九日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执566号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人白广卓，该行行长。 委托代理人王丽娜，女，该行员工。 被执行人胡忠良，男，汉族，1979年6月21日出生，住辽阳市文圣区。 被执行人梁屏，汉族，1981年6月27日出生，住辽阳市文圣区。 被执行人胡忠良、梁屏借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初75号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日立案执行，标的：16012.35元。执行费：140元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月12日向被执行人胡忠良、梁屏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人梁屏、胡忠良银行存款，截至2020年6月23日，被执行人名下暂无可供执行财产。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡忠良、梁屏有其他可供执行的财产。 综上，被执行人胡忠良、梁屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执566号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢264号申请执行人马培红被执行人李大庆本院在执行申请执行人马培红与被执行人李大庆民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执380号 申请执行人：张俊奇，男，1953年10月20日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：宋玉华，女，1960年1月11日生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人张俊奇与被执行人宋玉华借款合同纠纷一案中，因被执行人宋玉华已经给付案款40110元，，申请人自愿放弃其他执行请求。被执行人已履行全部给付义务，故张俊奇向本院申请执行的（2000）柳民中初字第497号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0303执1332号申请执行人：展恩涛,男性,住抚顺市。被执行人：张长英，女性,1973年2月11日生，居民身份证号码2110221973××××××××住辽阳市。吴树虹，男性,1971年11月11日生，居民身份证号码2110221971××××××××住辽阳市。鞍山天赋商贸有限公司，社会统一信用代码91210300567588570D，住所地铁西区。本院在执行展恩涛与张长英、吴树虹、鞍山天赋商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2018年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2018年10月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2018年12月7日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2019年9月27日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2019年9月27日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2018年10月30日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2018年11月6日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月23日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 浩
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民督监2号 原申请人：李红喜，男，1975年2月21日出生，汉族，住临澧县杨板乡五合村上李组。 原被申请人：汪小平：男1964年7月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人:**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 申请人李红喜与被申请人汪小平申请支付令一案，本院于2020年1月14日以（2020）湘0724民督2号立案，于2020年1月15日发出支付令：被申请人汪小平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李红喜人民币24278元。申请费511元，由被申请人汪小平负担。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。 本院经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系不明确。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条的规定，裁定如下： 一、撤销临澧县人民法院（2020）湘0724民督2号支付令； 二、驳回李红喜的支付令申请。 审 判 长  苏基银 审 判 员  黄辉英 人民陪审员  段克元 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5440号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告黄金双，男，汉族，1980年4月23日出生，住郑州市金水区。被告郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码：91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，公司员工，男，汉族。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告黄金双、郑州恒诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州恒诚房地产开发有限公司委托代理人刘浩鹏到庭参加诉讼。被告黄金双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告黄金双向原告偿还贷款本金135492.26元、利息1429.36元、罚息22.71元，共计136944.33元（利息、罚息均暂计算至2020年3月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告黄金双承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州恒诚房地产开发有限公司对黄金双的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告郑州恒诚房地产开发有限公司辩称：第一，原告自贷款人逾期之日起划扣了我公司的保证金，我公司承担了担保责任，请法庭查明事实，酌情扣除。第二，律师费未提供相应发票，我公司不予认可。第三，因贷款人未办理他项权证，原告不享有优先受偿权。被告黄金双未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为黄金双。2、借款金额21.5万元。3、借款用途购房。4、借款期限10年,自2015年6月4日起至2025年6月4日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告黄金双以位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产提供抵押担保，并办理了郑州高新区预购商品房抵押登记;被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告被告黄金双尚欠原告贷款本金128565.99元、利息682.47元、罚息（含复利）5.84元，共计129254.30元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告黄金双未按期还款，已构成违约，故原告主张被告黄金双偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告黄金双将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告黄金双承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州恒诚房地产开发有限公司对被告黄金双的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告黄金双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金双于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金128565.99元、利息682.47元、罚息（含复利）5.84元，共计129254.30元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1619元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1184号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司因疫情原因无法送达为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十九日 书记员 冯媛媛
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执397号 申请执行人:李枝刚，男，汉族，生于1972年11月17日，住四川省平昌县。 被执行人：张尧善，男，汉族，生于1979年8月28日，住四川省平昌县。 本院于2019年5月5日作出（2019）川1923民初979号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年3月11日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初979号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 文
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执678号朱星睿、段佳辉：申请执行人朱星睿与被执行人段佳辉租赁合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年1月15日作出（2020）甘0423民初312号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执934号申请执行人：徐州绿创建筑节能工程有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区。法定代表人：晁计华，该公司经理。委托诉讼代理人：郭小光，男，1981年11月20日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：李百良，男，1985年12月25日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司与被执行人李百良买卖合同纠纷一案，申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月一日书记员  仇立婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终397号 上诉人(原审被告)：新疆吐鲁番煤炭有限责任公司吐鲁番市煤矿，住所地：新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：英建水，职务：经理 上诉人（原审被告）：新疆吐鲁番煤炭有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：英建水，职务：总经理 被上诉人（原审原告）：陈龙贵，男，1977年9月15日出生，汉族，福建福州市人，现住福建省。 被上诉人（原审原告）：翟义强，男，1962年8月25日出生，汉族，吐鲁番市兴华矿业有限责任公司经理，现住吐鲁番市。 二被上诉人共同委托代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 上诉人新疆吐鲁番煤炭有限责任公司吐鲁番市煤矿、新疆吐鲁番煤矿有限责任公司因与被上诉人陈龙贵、翟义强建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人新疆吐鲁番煤炭有限责任公司吐鲁番市煤矿、新疆吐鲁番煤炭有限责任公司提供的邮寄地址送达了开庭传票，上诉人未签收，且无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按照上诉人新疆吐鲁番煤炭有限责任公司吐鲁番市煤矿、新疆吐鲁番煤炭有限责任公司撤回上诉处理。 二审案件受理费30880元，减半收取15440元，由上诉人新疆吐鲁番煤炭有限责任公司吐鲁番市煤矿、新疆吐鲁番煤炭有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张       斌 审判员 王   纳   新 审判员 尼依玛古丽·卡的尔 二〇二〇年六月二十五日 书记员 席   文   豪
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2623民初532号起诉人：李建兵，男，1974年5月21日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。2020年5月27日，本院收到李建兵的起诉状。起诉人李建兵向本院提出诉讼请求：1、请法院判决刘明江返还李建兵“大燕山”和“金竹冲”的土地，并恢复为耕地；2、刘明江赔偿李建兵经济损失20000元；3、案件受理费由刘明江负担。事实和理由：1988年，刘明江用“毛塘”的三块土地与李建兵父亲李庭华（已故）互换“大燕山”和“金竹冲”的土地。土地互换后，刘明江在“大燕山”的耕地里开采石头用于修建房屋，并将“金竹冲”部分土地用作房屋的地基，造成土地无法耕种。李庭华户则将“毛塘”的其中一块变成田进行耕种，用其中最小的一块土与黎明友互换耕种。1997年刘明江反悔，并抢收李庭华户在“毛塘”种植的稻谷。双方发生纠纷后，1998年12月牛大场镇人民政府作出处理决定：一、责令刘明江于1998年12月30日前将荒废的“大燕山”土地全部开垦恢复耕种；二、“毛塘”刘明江调换给李庭华的田土，1998年的稻谷由李庭华管理收割；三、1997年刘明江强行收割调换给李庭华“毛塘”的稻谷，由刘明江在处理决定生效后两个月内返还稻谷1200斤给李庭华；四、从1999年1月1日起李庭华、刘明江按照承包合同书耕种土地。刘明江不服处理决定，向施秉县人民法院提起行政诉讼，施秉县人民法院于1998年12月24日作出（1998）施行初字第6号行政判决，撤销了牛大场镇人民政府作出的处理决定，由牛大场镇人民政府重新作出具体行政行为，但是牛大场镇人民政府至今未重新处理。刘明江未恢复李庭华户的耕地，李建兵只好继续耕种刘明江家“毛塘”的土地。2020年2月，刘明江强行收回了“毛塘”的土地，既然刘明江户不肯互换土地，就应当返还李建兵户“大燕山”和“金竹冲”的土地，并恢复为耕地，还需赔偿损失。本院经审查认为，李建兵向本院提交的在档案局调取的“李廷华”的“黔东南州土地承包经营权调查统计表”无颁证联相互印证，不是有效权属依据，其提交的新土地承包证上也未登记得有“大燕山”和“金竹冲”的土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，土地权属纠纷应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李建兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  彭爱军二〇二〇年六月一日书记员  游燕云
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执489号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住辽宁省鞍山市铁西区；申请执行人：刘春财,男性,1976年4月13日出生,住黑龙江省。被执行人：李政武，男性,1982年1月29日生，汉族，住铁东区。被执行人：吴志华，男性,1972年11月15日生，汉族，住辽阳市。被执行人：李名扬，男性,1997年8月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院、杨桦林与李政武、吴志华、李名扬责令退赔一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年5月11日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年5月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年5月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年5月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月18日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1350号 原告:伍桂生，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周云，男，1983年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院于2020年3月19日立案受理原告伍桂生与被告周云买卖合同纠纷一案，经审查：原告提交的证据欠条内容为：“欠到伍贵生米款”，而本案原告为“伍桂生”，现无证据证明“伍贵生”系本案原告“伍桂生”。 原告伍桂生在向本院起诉后，无法提供被告周云详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，依照法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，现无证据证明原告是与本案有直接利害关系的公民。且原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告伍桂生无法提供周云详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告伍桂生的起诉。 本案诉讼费25元，退还原告伍桂生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年六月五日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1185号洪性哲：被执行人洪性哲罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第25号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保760号 申请人：宋锴，男，1983年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：严志成，男，1982年2月23日生，朝鲜族，现住天津市海新区。 被申请人：李慧兰，女，1983年5月28日生，朝鲜族，现住天津市海新区。 本院在审理申请人宋锴诉被申请人严志成、李慧兰民间借贷纠纷一案中，申请人宋锴于2020年5月27日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人严志成、李慧兰的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋锴以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人严志成、李慧兰的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124财保12号 申请人：永州市明辰房地产有限公司，住所地：湖南省永州市道县工业园工业大道旁。 法定代表人：魏国平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹梅，湖南众睿律师事务所实习律师。 被申请人：何某，女。 申请人永州市明辰房地产有限公司与被申请人何某诉前财产保全一案，申请人永州市明辰房地产有限公司向本院申请冻结被申请人何某在道县人民法院的案款（执行款）13338元。申请人永州市明辰房地产有限公司以其名下位于道县工业大道与东环一路交汇处西班牙花园小区6栋等不动产（不动产证号为湘（2019）道县不动产权第0XXXXX9号）为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市明辰房地产有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何某在道县人民法院的案款（执行款）13338元，冻结期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日止； 二、查封申请人永州市明辰房地产有限公司名下位于道县工业大道与东环一路交汇处西班牙花园小区6栋等不动产（不动产证号为湘（2019）道县不动产权第0XXXXX9号），查封期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  唐 舟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢38号申请执行人杨某，男，1976年1月18日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。被执行人谢某某，男，1969年8月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市官岭镇。申请执行人杨某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初159号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，除已扣划被执行人谢某某银行存款36885元外，被执行人谢某某暂无其他可供执行的财产，且申请执行人杨某同意撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初159号民事调解书的执行。待被执行人谢某某有可供执行的财产或线索时，可恢复本案的执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年六月二十八日法官助理曾和平书记员邓雯娟
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执243号之一 被执行人：孙和荣，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住将乐县，现在建阳监狱服刑。 泰宁县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）闽0429刑初2号刑事判决书，已发生法律效力。因孙和荣未履行生效法律文书确定的追缴违法所得的义务，本院于2020年2月24日移送强制执行，执行标的为追缴违法所得1080元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向孙和荣发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。孙和荣未履行生效法律文书确定的义务。 2.通过司法专邮形式向孙和荣发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了孙和荣名下的银行存款、证券等信息，除本院已没收并转入国库账户的120元违法所得外，未发现孙和荣名下有其他可供执行的大额的银行存款、网络资金、证券等资产。 4.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现孙和荣名下有可供执行的不动产、车辆等财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已没收并转入国库账户的120元违法所得外，暂未发现孙和荣有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  伊泽栋 代理审判员  江德启 二〇二〇年六月八日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初684号 原告：邓永海，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓永海与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永海及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓永海向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓永海稻谷款2332元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月3日，邓永华向邓永海收购了价值2332元的稻谷，邓永华向邓永海出具了收据，双方约定过几天付款，后经邓永海多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓永海2332元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓永海主张邓永华拖欠稻谷款2332元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓永海多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓永海未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓永海收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓永海多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓永海要求邓永华支付稻谷款2332元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓永海请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓永海支付稻谷款2332元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓永海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执683号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王成，男，1977年1月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人王成金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为58620.49元，该案作出的(2020)皖0208民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人王成送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王成名下的财产信息，发现被执行人王成名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人王成限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人江苏省泗洪县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初136号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人曹国志，男，1968年11月8日出生于山东省东营市东营区，汉族，专科文化，某单位工作人员，中共党员，户籍所在地及现住址为山东省东营市垦利区。2020年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人曹国志犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员薛乃忠、被告人曹国志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日20时38分许，被告人曹国志饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车行驶至东营市垦利区路口南侧时被执勤交警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从曹国志的静脉血中检出乙醇成分，含量为135.54mg/100ml。被告人曹国志到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人曹国志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人曹国志在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、中国共产党某委员会出具的证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样提取登记表、被告人曹国志户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，吸毒现场检测报告书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕3614号检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人曹国志在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹国志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹国志犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人曹国志归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人曹国志已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹国志的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹国志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月十七日书记员  段欣欣
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保252号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：温跃海。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人温跃海信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保230号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2514号原告：江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司），住所地江苏省启东高新技术开发区江天路25号。法定代表人：宋春决，执行董事。委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。被告：寿光市金文管理服务有限公司，住所地山东省寿光市金海路东农圣街北商务小区。法定代表人:张有东。被告：潍坊高新建设集团有限公司，住所地山东省潍坊市高新区志远路1888号。法定代表人：任清。原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司（原江苏昂彼特堡散热器有限公司）与被告寿光市金文管理服务有限公司、潍坊高新建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司撤诉。本案受理费依法减半收取500元(原告已预交)，由原告江苏昂彼特堡能源集团有限公司负担。审 判 员 吴永飞二〇二〇年六月五日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲