湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1192号 原告：张国民，男，汉族，1964年12月16日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：陈碧文，男，汉族，1962年10月6日出生，住湖南省湘阴县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 负责人：孔杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石程（特别授权），男，汉族，1996年10月13日出生，住湖南省安乡县，系该公司员工。 原告张国民与被告陈碧文、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托诉讼代理人朱铂、被告陈碧文、被告保险公司委托诉讼代理人石程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国民向本院提出诉讼请求：1、判令本案被告陈碧文赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失合计147917.22元；2、判令被告保险公司在保险范围内代被告陈碧文赔偿原告损失，不足部分由被告陈碧文承担；3、由本案的被告承担全部涉诉费用。庭审中，原告变更第一项诉求，误工费按照新标准增加3150元，护理费按照新标准增加1377.9元，两项合计增加4257.9元,总赔偿金额变更为152175.12元。事实与理由：2019年8月18日17时30分，被告陈碧文驾驶湘Ａ×××××小型客车在湘阴岭北镇由西往东行驶，上新乔线时，与原告张国民驾驶的ＦＧＹ143二轮摩托车相撞，造成张国民受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院、湘阴县中医院等医院治疗。原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。该次事故经湘阴县公安局交警大队出具阴公交（认）字（2019）第40086号责任认定书，认定原告负次要责任，被告陈碧文为主要责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险与商业三者险，并在保险期限内，被告保险公司应当代陈碧文赔偿。因原、被告协商无果，故原告诉至法院。 被告陈碧文辩称，他没有什么意见，他的车辆购买了保险，参考保险公司的意见。 被告国任财险湖南分公司辩称，1、陈碧文驾驶的机动车在他公司投保了交强险与50万元商业险不计免赔，他公司只在保险范围与责任限额内赔偿。该案原告承担次要责任，超过交强险部分按责任承担。2、根据保险合同，原告医疗费应扣减15%-20%的非医保费用。3、原告营养费、后续治疗费过高，请求法院核减；交通费原告未提供任何票据，依据不足；原告误工期根据司法解释应计算到定残前一日为110天；原告关于护理费依据不足，未提供护理人员性质与工作性质，无法支持护理费诉求，应按照私营单位的居民服务业标准计算；4、原告的摩托车损失未提供证据证明摩托车是原告所有，也没有提供修理费票据，无法证明原告有向他公司申请摩托车损失赔偿的权利。另他公司非此案侵权人，不承担鉴定费与诉讼费。 经审理查明，2019年8月18日17时30分，被告陈碧文驾驶湘Ａ×××××小型客车在湘阴县由西往东行驶，上新乔线时，与原告张国民驾驶的ＦＧＹ143二轮摩托车相撞，造成张国民受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院、湘阴县中医院、浏阳市骨伤科医院等医院治疗。后原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湖南师大司鉴［2019］临鉴字第1355号司法鉴定意见书记载：“1、张国民因本次事故导致损伤构成十级伤残。2、建议受伤后误工期肆个月，壹人护理期叁个月，营养期贰个月。3、后续医药费贰仟元”。被告陈碧文垫付原告全部的医药费13964.82元，并支付购买医疗器具费用1500元，共计垫付原告15464.82元。该次事故经湘阴县公安局交警大队出具阴公交（认）字（2019）第40086号责任认定书，原告负此次事故的次要责任，被告陈碧文负此次事故的主要责任。另查明，被告陈碧文驾驶的事故车辆在被告国任财险湖南分公司购买了交强险与保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告母亲易培珍（1942年9月28日出生），育有两子张国民与张国雄。 以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、现场图、保单、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、身份证信息，被告陈碧文提供的医药费发票，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告国任财险湖南分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告陈碧文承担主要责任，由原告张国民承担次要责任，本院酌情认定由被告陈碧文承担70%的责任，由原告自身承担30%的责任。被告陈碧文驾驶的事故车辆在被告国任财险湖南分公司投保了商业险，陈碧文承担的责任部分应由被告保险公司代陈碧文赔偿给原告，被告保险公司不予承担的部分，应由被告陈碧文承担。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费用：原告的医疗费用已由被告陈碧文全部垫付，根据被告陈碧文提供的正规发票计算，原告的医药费用为13964.8元； 2、住院伙食补助费：原告主张600元（10天×60元/天），被告保险公司无异议。原告受伤后住院10天，参照60元/天的标准，对原告主张的该项费用予以支持； 3、营养费：原告主张3000元（60天×50元/天），被告保险公司认为过高。参照鉴定意见，原告营养期为2个月，本院酌情认可该项费用为1800元； 4、后续治疗费：原告主张2000元，本院根据法医鉴定意见对该项费用予以认可； 5、交通费：原告主张3000元，被告保险公司认为证据不足，不认可。原告住院10天，在浏阳治疗，往返湘阴，实际产生交通费，本院酌情支持交通费1000元； 6、误工费：原告主张按照农林牧渔业标准计算14692.8元（44690元/年÷365天×120天），庭审中原告主张按新标准54272元/年即148.69元/天的标准计算，误工损失变更为17842.8元。被告保险公司认为应当按照私营单位居民服务业计算，误工费计算到定残前一天110天。误工期，本院认定从原告受伤之日2019年8月18日计算到定残前一日2019年12月5日共计109天，参照2019年度农林牧渔业54272元/年的标准计算，则该项费用计算为16207.3元（54272元/年÷365天×109天）； 7、护理费：原告主张按照居民服务业标准计算15096.6元（61225元/年÷365天×90天），庭审中原告主张按新标准66816元/年即183.06元/天的标准计算，护理费变更为16475.4元。被告保险公司认为原告护理期标准过高。根据原告的鉴定意见，本院认可原告护理天数为90天，参照2019年度居民服务业66816元/年的标准，则该项费用计算为16475.4元（66816元/年÷365天×90天）； 8、残疾赔偿金：原告主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算79684元（39842元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费：原告主张按照2019年度城镇居民人均消费支出26924元/年的标准计算5年为6731元（26924元×5年×10%÷2人）。原告母亲易培珍1942年9月28日出生，根据原告所在村委会出具的证明，原告共有两兄弟，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。则原告的残疾赔偿金共计为86415元（79684元+6731元）； 9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告保险公司认为原告承担次要责任，该项费用不应支持。根据鉴定意见，原告构成十级伤残，身心受损，但原告在该次事故中负次要责任，本院酌情认可该项费用为3000元，在交强险中优先赔付； 10、法医鉴定费：原告主张2200元，原告提供了正式票据，本院予以认可； 11、摩托车损失费：原告主张2000元，被告保险公司不认可。原告未提供证据证明摩托车实际损失的费用，根据道路交通事故认定书，原告驾驶的二轮摩托车受损属实，本院酌情认可500元； 12、残疾器具辅助费：原告主张1500元，有正规的医药费票据，本院对原告主张的该项费用予以支持。 上述本院支持的各项共计145662.5元，先由被告国任财险湖南分公司在交强险医药费限额内赔付原告1万元（医药费13964.8+后续治疗费2000元+住院伙食补助费600元+营养费1800元=18364.8元），在伤残限额内赔付原告11万元（交通费1000元+误工费16207.3元+护理费16475.4元+残疾赔偿金86415元+精神抚慰金3000元+残疾器具辅助费1500元=124597.7元），在财产损失限额内赔付原告500元，被告国任财险湖南分公司在交强险范围内共计应赔付原告120500元。剩余损失应先扣除非医保用药894.7元[（医药费13964.8+后续治疗费2000元-1万元）×15%]以及鉴定费2200元，共3094.7元，由被告陈碧文承担70%的赔偿责任即2166.3元（3094.7元×70%），原告自身承担30%的责任即928.4元（3094.7元×30%）。其余部分22067.8元（145662.5元-120500-3094.7元），由被告国任财险湖南分公司在商业三者险限额内代陈碧文承担70%的赔偿责任为15447.46元，由原告自行承担30%的责任为6620.34元。综上，被告国任财险湖南分公司应在交强险与商业险范围内共计赔付原告135947.46（120500+15447.46元）。被告陈碧文应赔付原告2166.3元，被告陈碧文已垫付原告15464.82元，原告张国民还应返还被告陈碧文13298.52元（15464.82元-2166.3元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告张国民各项损失共计135947.46元； 二、由原告张国民返还被告陈碧文13298.52元； 三、驳回原告张国民的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告陈碧文承担1140元，由原告张国承担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理尹宣姣 书记员李军 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。