wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1697号 原告：祝开顺，男，1957年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花天远工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区朝阳下街57-4号，统一社会信用代码：91510400775802551J。 法定代表人：许让和。 本院在审理祝开顺诉被告攀枝花天远工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因祝开顺在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年六月五日 法官助理  王文星 书 记 员  倪为民
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执550号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：刘魁，男，湖南省祁东县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘魁民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C004105号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘魁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月4日，本院向被执行人刘魁送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，本院通过网络执行系统对被执行人刘魁的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人刘魁有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人刘魁的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人刘魁有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金23,233.53元及逾期利息（自2017年12月20日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）和案件仲裁费148.7元未执行到位。因被执行人刘魁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日向其发出限制高消费令。2020年6月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人刘魁有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘魁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘魁限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十四日书记员  张子涵
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初86号 原告：孙某，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：李某，吉林李某律师事务所律师（特别授权）。 被告：王某，住吉林省桦甸市。 被告：夏某，其他情况不详。（未到庭） 原告孙某与被告王某、夏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，由于全国发生疫情，于2020年2月3日中止审理，2020年6月23日恢复审理。原告孙某的委托诉讼代理人李某、被告王某到庭参加诉讼。被告夏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判决王某、夏某给付孙某购车款人民币17万元，自2019年12月31日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至本金付清时止暂定100元，合计170100元；2.本案发生的诉讼费用等由王某、夏某承担。本案诉讼过程中，孙某撤回“利息暂定100元”的请求，要求自2019年12月31日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息至实际给付之日。事实和理由：王某、夏某系夫妻关系。2018年7月30日，王某与孙某签订“买卖车辆协议”一份，约定王某购买孙某的宝马X5车辆一台、车号×××，价格23万元。车辆交付后，2019年8月10日，夏某通过银行转账给付孙某6万元，剩余17万元约定于2019年12月30前付清。现付款期限已过，孙某要求王某、夏某给付，但王某、夏某以暂时无款为由未能给付，无奈特起诉。 王某辩称，开始时王某和孙某协商，车暂时存放在王某处，由王某代为向外出售，但很长时间王某也没有卖出去，后来王某和孙某达成了买卖协议，由王某以23万元的价格购买该车辆，王某已经支付给孙某6万元，尚欠17万元。同意还孙某17万元购车款，但暂时没有支付能力。 夏某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。夏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与夏某系夫妻关系。2018年7月30日，孙某与王某签订买卖车辆协议，约定孙某将黑色宝马X5、车号为×××、车架号为×××车辆以23万元价格卖给王某，王某在2019年7月30日前向孙某支付10万元，2019年12月30日前向孙某支付13万元。同日，王某针对上述购车款23万元为孙某出具借条。2019年8月10日，夏某通过银行向孙某转账6万元购车款，剩余购车款17万元至今未给付。 本院认为，王某承认孙某的要求其给付购车款17万元诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定了购车款的给付期限，王某逾期未给付已构成违约，依法应支付相应的逾期利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇法定假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故孙某要求王某自2019年12月31日起按中国人民银行贷款基准利率计算利息的请求本院无法支持，王某应自2019年12月31日起至实际给付之日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。 王某与夏某系夫妻关系，结合相关证据及夏某于2019年8月10日向孙某支付购车款6万元的事实，足以证明夏某对王某在双方婚姻关系存续期间购买车辆欠购车款的事实知情且同意，故本案尚欠购车款依法应为夫妻共同债务，孙某要求夏某对尚欠购车款及利息承担还款责任的请求本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王某、夏某于判决生效之日给付孙某购车款17万元，并自2019年12月31日至实际给付之日按本金17万元、同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付利息，利息给付时另行计算； 二、驳回孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元，由王某、夏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王红波 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘晓华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2283号之四申请执行人：金日哲，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙玲，女，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人金日哲与被执行人孙玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）吉2401执2283号之一执行裁定书，冻结被执行人孙玲在财付通支付科技有限公司账户内存款，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙玲在财付通支付科技有限公司账户内存款至延吉市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭二〇二〇年六月十五日书记员 辛郑熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7035号原告汪欧，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告汪欧与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭,被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月23日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1591.896元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月23日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为92.36平方米，总价款882584元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪欧的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告汪欧负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初344号原告：詹绍峰，男，汉族，1987年出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司。统一社会信用代码：91530321741473665A。住所：云南省曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：李永安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈加林，该公司法务，特别授权代理。本院在审理原告詹绍峰诉被告曲靖市马龙区明龙焦化实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告詹绍峰于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹绍峰以“补充新证据”为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告詹绍峰撤诉。案件受理费1708元，由原告詹绍峰负担。审判员  卢赛斌二〇二〇年六月一日书记员  黄怡霏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初7321号 原告：楼正君，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张士红，女，1983年7月8日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：谢恩来，河南捷达律师事务所律师。 本院在审理原告楼正君与被告张士红买卖合同纠纷一案中，原告楼正君于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼正君的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告楼正君撤诉。 案件受理费1138元，由原告楼正君负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶长鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初7105号原告孙黎明，男，1989年4月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告冯建华，男，1984年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告孙黎明诉被告冯建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙黎明到庭参加诉讼，被告冯建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币十万元整;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，原告向被告冯建华转账二十万元，被告向原告出具借条一份，借期为4个月。到期后被告没有按约定还款，经原告多次催缴，被告于2018年4月2日向原告偿还人民币五万元，2019年1月3日向原告偿还人民币五万元。2019年7月24日经原告与被告协商，约定于2019年10月1日前被告偿还原告剩余全部款项人民币十万元，并再次出具手写字据一张，但直到起诉之日被告仍迟迟不予偿还，遂向法院提起诉讼。被告冯建华未到庭答辩。经审理查明：2016年5月25日，原告孙黎明通过孙家彬名下郑州银行账户向被告冯建华名下银行账户转账二十万元。当日，被告冯建华向原告出具借条一份，借条内容为“今借孙黎明现金贰拾万元整（200000.00）借期四个月（2016.5.25-2016.9.25）借款人冯建华2016.5.25”。2018年4月2日，户名为季增的建设银行账户向原告孙黎明名下的交通银行账户转账五万元；2019年1月3日，户名为季增的建设银行账户分三次向原告孙黎明名下同一交通银行账户转账五万元。2019年7月24日被告冯建华向原告第二次出具借条一份，载明：“2016年5月25日借孙黎明人民币贰拾万整，已还拾万，尚欠人民币拾万整。（限定于2019年10月1日前全部归还。身份证号冯建华2019.7.24”。另查明，孙家彬出具书面情况说明一份，自愿放弃本人名下郑州银行账户向冯建华名下银行账户转账二十万元款项的权利主张。以上事实有原告提交的银行转款记录、聊天记录、借条、情况说明、户籍信息及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够证明原告与被告之间存在二十万元款项的借贷关系，现被告未足额偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的还款责任。庭审中，原告承认被告已偿还十万元借款，原告主张被告偿还剩余借款本金十万元的诉讼请求，有证据相印证，本院予以支持。被告冯建华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯建华于本判决生效后十日内偿还原告孙黎明借款人民币十万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十八日书记员  韩 凯
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初791号原告周风波，男，1982年7月18日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告姚元霖，男，住湖南省永顺县。原告周风波诉被告姚元霖服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告周风波到庭参加诉讼，被告姚元霖经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周风波向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚元霖偿还欠原告周风波的酒店住宿费34848元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由:2017年6月至2020年1月期间，被告姚元霖多次在原告周风波的酒店里住宿一直都是签单，经原告多次催取无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告周风波为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告在原告的酒店里住宿签的单，拟证明被告从2017年到2018年住宿签单费共计34848元，其中2017年签单8张，2018年签单184张,2019年签单14张；2、借条，拟证明2019年底原告周风波找被告姚元霖取钱，被告姚元霖讲给原告周风波还3万元，但是没有那么多的钱，就给原告6000元现金，写一张24000元的借条，但是最后也没有给原告现金，只给原告周风波写了一张24000元的借条。被告姚元霖缺席未答辩，未向本院提交证据。经庭审查，原告提交的证据1、2具备客观、关联、合法性，为有效证据。经审理查明：原告周风波经营着湘里人家大酒店，被告姚元霖经常在原告的湘里人家大酒店住宿，被告姚元霖自2017年6月13日至2019年11月11日期间在原告的湘里人家大酒店住宿期间未支付房费，均是以签单的方式记账，共有205张。原告年底清账，被告姚元霖共欠原告周风波34848元住宿费。2019年底原告周风波找被告姚元霖取钱，被告姚元霖仅在2020年1月21日给原告周风波出具了一张24000元借条，也没有给原告还款。原告周风波向被告姚元霖催账无果，遂起诉至法院。本院认为，原告周风波经营的湘里人家大酒店性质系个体工商户。被告姚元霖入住原告周风波经营的酒店，湘里人家大酒店提供住宿服务，被告姚元霖支付住宿费。被告姚元霖每次在湘里人家大酒店住宿都是签单，最后欠湘里人家大酒店住宿费共计34848元，双方形成了债权债务关系。现被告姚元霖经原告周风波多次催取仍未还款，应承担违约责任，故原告周风波要求被告姚元霖还款34848元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告姚元霖于本判决书生效后一个月内向原告周风波偿还欠款34848元。案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告姚元霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  兰丰平二〇二〇年六月十九日法官助理张雪琴书记员陈平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢492号 申请执行人：李春梅，女，生于1967年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：罗中国，男，生于1956年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行李春梅与被执行人罗中国民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3279号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3279号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨智文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3426号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二〇年六月二十九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执恢2号申请执行人：冯小敏，女性，1971年11月06出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：梁玉龙，男性，1981年07月13出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。冯小敏与梁玉龙民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425民初573号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人梁玉龙应支付申请人冯小敏借款人民币100000元，承担案件受理费1150元。因被执行人梁玉龙未按上述生效法律文书完全履行义务，2020年1月14日，冯小敏向本院申请强制执行，要求梁玉龙向其支付剩余欠款人民币52000元，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日向被执行人梁玉龙送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人冯小敏支付52000元，承担执行费680元，并报告财产状况，经被执行人梁玉龙反馈财产情况：仅有存款2000元。二、通过网络查控系统，查询了被执行人梁玉龙名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人梁玉龙各资金账户仅有人民币2893.05元，执行员已依法扣划并兑现给申请人冯小敏。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人梁玉龙的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息，查询到被执行人梁玉龙所有长城牌“贵Ｇ×××××”车辆、五菱牌“贵Ｇ×××××”车辆、五菱牌“贵Ｇ×××××”车辆。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2020年4月23日，对被执行人梁玉龙住所地进行不动产进行查控，经紫云县自然资源局不动产登记中心反馈，被执行人梁玉龙无不动产登记信息。（二）2020年6月1日，通过对被执行人梁玉龙户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道红岩村村民委员会证明，被执行人梁玉龙系辖区居民，无房产，无固定收入和经济来源，未开办有企业。（三）关于被执行人所有的长城牌“贵Ｇ×××××”车辆、五菱牌“贵Ｇ×××××”车辆、五菱牌“贵Ｇ×××××”车辆，经执行员向贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县公安局交警大队车辆管理所出具协助执行通知书，现该三辆汽车已进行动态查封完毕，未实际控制。四、通过向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人梁玉龙的收益类保险，经中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司出具证明，被执行人梁玉龙无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人梁玉龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月13日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人冯小敏发出征求意见通知书，申请人冯小敏未反馈。七、2020年6月8日，执行员与申请人冯小敏进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，并要求将被执行人梁玉龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的52000元，经本院立案执行，执行到位2893.05元。本院认为，本案经经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件，本案评议后报批许可终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁玉龙负有继续向申请执行人冯小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年六月十一日法官助理周畅书记员孔令芳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执432号 杨会彪、张岩石、尹晚菊 本院执行的申请执行人杨会彪与被执行人张岩石等合同纠纷一案，经被执行人张岩石、尹晚菊自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十一日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执501号 申请执行人：唐兵，男，1981年12月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 被执行人：陶家甜，男，1966年5月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人唐兵与被执行人陶家甜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初2520号民事判决书申请强制执行，要求被执行人归还借款130000.00元及资金利息，负担案件受理费2900.00元。本院于2020年3月16日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陶家甜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其纳入了失信被执行人名单、发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2520号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人唐兵可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 李柏旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保435号申请人：李想，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：陈威，湖南正强律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100663997593H，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：孟庆新，男，1973年8月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请人李想因与被申请人孟庆新合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟庆新银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李想的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆新银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,370元，由申请人李想负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年六月三日法官助理杨懿书记员罗程
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0428执114号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人鱼某某，男，汉族。 申请执行人李某某与被执行人鱼某某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)陕0428民初1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求：被执行人鱼某某支付申请执行人李某某欠款9000元，并承担本案诉讼费25元及执行费50元。本院于2020年6月2日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人鱼某某送达了执行通知书等相关法律文书。双方当事人私下进行协商后，申请执行人李某某于2020年6月28日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0428执114号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  魏 鹏
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执136号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。 负责人：李隆，该行行长。 委托代理人：郭研，该行员工。 被执行人：邹永福，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与被执行人邹永福金融借款合同纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初1304号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人邹永福定于2019年12月30日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行偿还借款本金20000元，剩余本金29068.67元，自2020年1月起，每月月底前偿还本金1000元，利随本清，直至还清为止；并负担案件受理费540元。逾期被执行人邹永福未偿还借款20000元及案件受理费540元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人邹永福偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人邹永福在有银行存款（已采取扣划措施），名下无车辆，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人邹永福户籍所在地勉县阜川镇蒲家坝村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人邹永福无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人邹永福消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法执行到位6624元，兑付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行6574元，其余50元为本案申请执行费。本院依法对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行进行了终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人邹永福无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1235号 原告：许孝刚，男，1964年12月1日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。 被告：刘纪柱，男，1955年3月23日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。 原告许孝刚与被告刘纪柱建设工程合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许孝刚及其委托诉讼代理人王圣君、金海鸥，被告刘纪柱的委托诉讼代理人冯飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许孝刚向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告给付欠款377000元及欠款利息（2019年3月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年被告承包了明山区高台子街道办事处高台子村建设的长江农产品交易中心购物中心项目（简称高台子大河市场），并将16#楼的基础回填承包给原告。工程结束后，被告尚欠原告土方回填377000元未给付。原告多次找被告催要未果，故诉至法院。 被告刘纪柱辩称：本案被告为诉争项目的实际施工人，被告施工该项目将回填分包给本案原告及本案原告所在村子的霍村长。当时原告的身份为村支书，相当于回填工程分包给村长及村支书。被告签署欠条是在神志不清的情况下向霍村长及原告出具的，并非向原告单独出具的。欠条中体现的金额也是村长及原告共同施工所应当支付的金额，并非应当单独向原告支付的金额。同时出具欠条时还约定了当业主单位向被告结算后，再由被告向村长及原告支付，因此就本案实际情况而言本案缺少具有诉权的必要共同诉讼原告。欠条也非被告真实意思表示，缺少双方约定的付款条件。本案应通知霍村长参加诉讼，在条件达成后支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：欠条。被告提交的证据有：病例、诊断。 经审查，本院认定事实如下：2016年被告承包了长江农产品交易中心工程建设，并将16#楼的碎石回填项目交给原告。2019年3月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：长江农产品交易中心碎石回填16#楼欠运费377000元。此欠条与广通公司无关。后原告多次找被告催要欠款无果，故诉至法院。 本院认为，本案产生纠纷的原因是被告刘纪柱拖欠工程款所致，故原告许孝刚要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘纪柱于本判决发生法律效力后立即给付原告许孝刚工程款人民币三十七万七千元； 二、被告刘纪柱承担上述欠款三十七万七千元的利息，时间从二〇二〇年五月十一日起至判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千九百六十元，减半收取三千四百八十元，由被告刘纪柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李霞 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执963号张青、臧松年:张青与臧松年买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初1850号民事调解书，被执行人臧松年已履行全部义务，申请执行人张青向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执543号之一 申请执行人：王腾龙，男，1957年10月8日出生，汉族，退休职工，住福建省泰宁县。 被执行人：叶善荣，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院在执行申请执行人王腾龙与被执行人叶善荣民间借贷一案中，王腾龙于2020年6月10日以当事人自行和解为由，申请撤回对叶善荣的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条第一项、的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年六月十日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初741号 原告：三原龙凤春调味品有限责任公司。 被告：张涛。 本院在审理原告三原龙凤春调味品有限责任公司诉被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告三原龙凤春调味品有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告三原龙凤春调味品有限责任公司撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保128号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁中惠食品有限公司、岫岩满族自治县锦岫阳光混凝土有限公司、刘译遥、刘向龙、张德红、刘向军、李英、董宝成借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁中惠食品有限公司、岫岩满族自治县锦岫阳光混凝土有限公司、刘译遥、刘向龙、张德红、刘向军、李英、董宝成的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢91号申请执行人于景宽，男，住虎林市伟光乡。申请执行人孙淑英，女，住虎林市伟光乡。申请执行人张莉莉，女，住虎林市伟光乡。申请执行人于润涵，女，住虎林市伟光乡。被执行人邢妮妮，女，住虎林市伟光乡。被执行人张臣，男，住虎林市伟光乡。申请执行人于景宽、孙淑英、张莉莉、于润涵与被执行人邢妮妮、张臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日作出（2011）虎民初字第591号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人于景宽、孙淑英、张莉莉、于润涵与被执行人邢妮妮、张臣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢91号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十六日书记员 于占忠
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执723号申请执行人：宋晓军，男，生于1970年5月，住天水市麦积区。被执行人：何春兰，女，生于1976年1月，住重庆市涪陵区。被执行人：况明奎，男，生于1976年7月，住重庆市涪陵区。本院在执行宋晓军与何春兰、况明奎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、由被执行人何春兰、况明奎于xx年xx月xx日之前一次性付清所欠申请执行人宋晓军欠款xx元。二、自申请执行人宋晓军申请强制执行之日起至被执行人于xx年xxxx日清偿欠款之前，若被执行人能按期履行，将不再计算利息。三、若被执行人未能按期清偿，申请执行人宋晓军将申请恢复强制执行，所产生的法律后果由被执行人何春兰、况明奎自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2769号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  余翔二〇二〇年六月十一日书记员  潘璇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执310号 申请执行人:王军明，男，汉族，生于1965年2月10日，住四川省平昌县。 被执行人：王国林，男，汉族，生于1986年8月6日，住四川省平昌县。 本院于2019年6月3日作出（2019）川1923民初1484号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月28日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1484号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1315号申请执行人孙琦，男，1987年2月8日生，汉族，现住山西省太原市小店区。申请执行人陈万库，男，1963年7月19日生，汉族，现住吉林省磐石市。被执行人江苏龙坤集团有限公司法定代表人：徐红军被执行人山西山江村房地产开发有限公司法定代表人：王忠武申请执行人依据已发生法律效力的（2019）晋0702民初2869号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行江苏龙坤集团有限公司、山西山江村房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人江苏龙坤集团有限公司、山西山江村房地产开发有限公司在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年六月四日书记员  岳建伟
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保155号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人渭南某某汽车贸易有限公司与被申请人武某、武某分期付款买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1935号民事裁定书，我局已对被申请人武某、武某名下的银行存款、支付宝、微信存款在50000元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月十一日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执522号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、吴声强：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人吴声强借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督235号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人吴声强已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初961号 原告：鲜某，女，汉族，生于1962年3月23日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：赵某1，女，汉族，生于1981年3月16日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：倪某，男，汉族，生于1971年2月1日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：赵某2，女，汉族，生于1991年6月4日，住四川省巴中市恩阳区。 原告鲜某与被告赵某1、倪某、赵某2转继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告鲜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鲜某撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇二〇年六月十九日 书记员  鄢宇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执264-2号 申请执行人：屈榆贵，男，汉族，生于1994年8月18日，住四川省岳池县。 被执行人：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼；统一社会信用代码91511621572752638T。 法定代表人;龚道梅，该公司经理。 屈榆贵与岳池县祥成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司未履行（2019）川1621民初3072号民事判决书确定的义务，申请人屈榆贵于2020年3月3日申请恢复执行，申请执行标的1.8万元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司无房产，轮侯查封其江铃车一辆，但未予扣留；轮侯冻结其银行帐户6个，存款金额0元。 三、通过实地调查，被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司住所地已变更，变更后的住所不清楚，没有其它财产可供执行。 四、已向被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 五、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司无存款、房产等财产，查封的车辆不能处置；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执264号案本次执行程序。 被执行人岳池县祥成房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月十六日 书记员  文梦凡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保902号申请保全人：徐梓洋，女，汉族1993年3月18日出生，住聊城市东昌区阿尔卡迪亚小区六期11号楼1单元15楼东户。被保全人：尚莉莉，女，汉族，1979年10月10日出生，住聊城市东昌府区新区街道办事处建设东路29号伟业中华苑北苑小区6幢1单元141室。申请保全人徐梓洋与被保全人尚莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1502民初6771号民事裁定书，裁定冻结被保全人尚莉莉名下银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人尚莉莉名下银行存款18万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月十六日书记员  张胜男
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执186号 都建军： 都建军罚金一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。至此，向本院申请执行的（2019）辽0421刑初46号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初408号原告：李志会（曾用名李玉民），女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍金花，辽宁实远律师事务所律师。被告：李志英，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。原告李志会诉被告李志英物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告承包地0.87亩，并清除该承包地上建筑物，恢复耕种状态；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系姐妹关系，2004年7月1日原告以曾用名李玉民与八里堡村签订了“八里堡村耕地承包合同书”，原告耕种一段时间后，将自己分得的承包地交由被告耕种，原告到市内从事个体经营，原告所在村集体土地多次被征占，原告都收到自己应该取得份额，原告的父亲李文广去世后，将其名下0.29亩承包经营权交由原告使用，原告再次交由被告代耕，被告在原告交给其代耕的其父亲地块建设的蔬菜大棚，在原告交给被告代耕的原告的承包地建设的房屋。现原告想耕种属于自己的承包地及其父亲转给原告的0.29亩承包地，被告拒绝返还，故诉至法院。李志英辩称：被告没有侵占或使用原告的承包地0.87亩，案涉承包地地上物为被告所建，原告无权要求清除该地上物，建议法庭驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：1、八里堡村委会出具的证明；2、八里堡村耕地承包书；3、李志会土地台账、八里堡村土地确权确认表各一份；4、协议书；5、李志英土地台账、八里堡村土地确权确认表各一份；6、原被告母亲李秀珍土地台账；7、鞍凌征文明路东征地发放表；8、照片9张。9、八里堡村委会对原被告的纠纷进行过调解但未调解成功而出具的证明。经庭审质证，被告对原告提供的证据3中李志会的土地台账提出异议，认为台账上有铅笔字书写痕迹，不能证明真实性，对其证据的真实性无异议。被告为支持其抗辩意见，提供了如下证据：1、赡养协议公证书；2、协议书。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。经本院审查，对原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对原告提供的李志会的土地台账上标注的原始数据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原李志会与被告李志英系姊妹关系。2004年8月23日，原告李志会（曾用名李玉民）代表其母亲、儿子及妹妹李志英与八里堡村委会签订了一份《八里堡村耕地承包合同书》，承包耕地3.2亩，即每人0.8亩。承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。地点在101线道南。该耕地开始由原告耕种，后原告从事个体经营，将该地全部转给被告李志英耕种经营。2009年9月23日，原告父亲李文广的耕地0.29亩转到原告名下。经过几次政府征占土地后，八里堡村土地台账上记载李志会现有耕地为合计为0.87亩（包括其儿子和父亲三口人地）。原告父亲李文广去世后，原告与其姐李红娟及被告李志英姐妹三人于2018年3月30日签订了一份协议书，约定李文广名下的承包地0.23亩确权到原告名下，李文广耕地上的大棚是被告建的，归被告所有。2018年3月28日八里堡村制作的地块土地确权确认表上载明，李志会土地确权总面积为0.69亩。另查明，被告李志英在经营案涉的承包地期间，在承包地上建了房屋和大棚；原、被告在案涉承包地上分别栽种了果树。现案涉地块由被告经营使用。本院认为，原告李志会以家庭承包的方式，取得了3.2亩耕地的承包经营权，该3.2亩耕地包括被告李志英应分得的耕地0.8亩。承包后该地块始终是统一耕种经营管理，发包方及原被告并没有对各自应分得的地块进行四至划分。经过政府几次征占地后，原告所有的耕地经确权确认为0.69亩，而其土地台账上记载原告耕地累计为0.87亩，其中的0.18亩无法确认原告具有所有权。现该地块由被告管理使用，原告有权主张权利要求被告返还归其所有的耕地，但因双方承包地的界限不明，四至不清，故本院无法支持原告的诉讼请求。对承包地四至的划分非民法调整的范围，原告应向土地发包部门进行承包地四至确认后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李志会的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇二〇年六月十六日书记员  张 欣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：邱某，住吉林省蛟河市。 被告:庄某，住吉林省蛟河市。 被告:于某，住吉林省蛟河市。 被告:孙某，住吉林省蛟河市。 被告:李某，住吉林省蛟河市。 被告:韩某，住吉林省蛟河市 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告邱某、庄某、于某、孙某、李某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 马 影 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执647号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某,男,汉族。申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7940号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人刘某某偿还借款91400元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1043元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年2月6日依法冻结被执行人张某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年1月19日、2020年4月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年1月19日查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某无土地及房产登记。5、本院于2020年1月19日对被执行人张某某采取限制消费措施。6、本院于2020年3月30日依法将被执行人张某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的公积金账户（账号：612XXXXXXXXX）予以冻结。因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月一日书记员 王小伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执718号申请执行人：朱芹，女，1970年03月20出生，汉族，住铁岭县。被执行人：郭涛，男，1974年09月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人朱芹与被执行人郭涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱芹于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人徐明磊采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产，因该房产存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1765号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执722号被执行人：陈进军，男，汉族，48岁。被执行人陈进军罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初383号刑事判决书，主文如下：被告人陈进军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈进军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈进军主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初231号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1726执598号 申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。 法定代表人：张校争，任董事长。 被执行人：刘世举，男，汉族，住泌阳县泌水镇。 被执行人：刘红霞，女，汉族，住泌阳县泌水镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初2834号民事判决书，在申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世举、刘红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 对本院(2020)豫1726执598号执行案件，终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段海鲁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张仁杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2037号 义乌市佛堂镇月兴家用电器商行、义乌市酷雅健身房、朱玉婷、陈坚： 本院在执行××人××佛堂镇月兴家用电器商行与被执行人义乌市酷雅健身房、朱玉婷、陈坚案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初503号原告：平陆县峰宝汽车服务中心。住所地：山西省运城市平陆县条山大街与茅津路交汇处向西20米。经营者：解旭峰。被告：张勇，男，汉族，住山西省运城市。原告平陆县峰宝汽车服务中心与被告张勇修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告平陆县峰宝汽车服务中心于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告张勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平陆县峰宝汽车服务中心撤回对被告张勇起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县峰宝汽车服务中心负担。审判员  任文革二〇二〇年六月一日书记员  曹 坤
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执571号桦甸市胜利街圣昌农资商店、张志栋：桦甸市胜利街圣昌农资商店与张志栋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给桦甸市胜利街圣昌农资商店。至此，桦甸市胜利街圣昌农资商店向本院申请执行的（2018）吉0282民初3217号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2920号上诉人（原审被告）吉林省今日财富报传媒有限公司，住所地长春市自由大路6426号。法定代表人柏广新，经理。被上诉人（原审原告）马宁，女，1988年7月3日生，汉族，现住长春市经开区。被上诉人（原审被告）香港大公报吉林办事处，住所地长春市朝阳区文化街48号新发大厦办公楼317室。法定代表人卢冶，该公司首席代表。原审被告吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交会。法定代表人陈树春，总经理。上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司因与被上诉人马宁、被上诉人香港大公报吉林办事处、原审被告吉林森工融信投资集团有限公司劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2211号民事判决，向本院提出上诉。长春经济技术开发区人民法院于2020年3月30日通知上诉人于2020年4月8日前向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年六月四日书记员  冯泽慧
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2133号原告:抚顺机械设备制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人：蒋红鹏，总经理。委托诉讼代理人：汪玉，上海汉盛（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：徐畅,上海汉盛（沈阳）律师事务所。被告：滨州北海百益再生资源利用有限公司，住所地滨州市。法定代表人：于建国，经理。原告抚顺机械设备制造有限公司与被告滨州北海百益再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告抚顺机械设备制造有限公司向本院申请减少诉讼请求并撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告抚顺机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺机械设备制造有限公司负担。审判员  李学勤二〇二〇年六月十日书记员  李 楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执597号申请执行人张生柱，男，1953年12月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张生柱与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4609号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执9号之一 申请执行人：吴宏斌，男，1985年9月16日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：张秋香，女，1983年8月19日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 本院在执行申请执行人吴宏斌与被执行人张秋香借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴宏斌与被执行人张秋香自行达成了执行和解，吴宏斌依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月八日 书记员  张 璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2949号 申请执行人义乌市中进塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘小区，组织机构代码:739945037。 法定代表人丁仕宏。 被执行人施让会，男，1966年10月22日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市中进塑胶有限公司与被执行人施让会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市中进塑胶有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人施让会支付申请执行人义乌市中进塑胶有限公司货款500679.32元及利息，并承担本案诉讼费4403元和执行费8057.68元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人施让会发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施让会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施让会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施让会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人施让会无财产可供执行。同时已对被执行人施让会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人施让会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2949号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中进塑胶有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2933号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：李万利，男，1963年4月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭龙英，女，1963年4月18日生，汉族,农民，住邳州市。被告：董中稳，男，1962年7月10日生，汉族，农民，邳州市。被告：陈志军，男，1981年11月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：顾宝珍，男，1965年4月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李修宝，男，1988年1月14日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告李万利、谭龙英、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤继辉到庭参加诉讼；被告李万利、谭龙英、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告李万利、谭龙英系夫妻关系。2014年1月28日，被告李万利与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年1月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝提供连带责任保证。原告依约于2014年1月28日向其发放贷款10万元，到期日为2015年1月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金60900元及利息（以10万元为本金，自2014年1月28日至2015年1月20日按照年利率13.524%计算；以10万元为本金，自2015年1月20日之后按照年利率20.286%计算至2020年3月16日；以60900元为本金，自2020年3月16日之后按照年利率20.286%计算至借款本息还清之日止）；第三至六被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告李万利、谭龙英、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝未答辩。经审理查明：2014年1月28日，被告李万利、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人李万利向贷款人岔河支行借款10万元，借款期限自2014年1月28日起至2015年1月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2014年1月28日，岔河支行通过银行转账向被告李万利发放贷款10万元，约定贷款年利率13.524%，到期日结息，到期日2015年1月20日。另查明，被告李万利、谭龙英借款时系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还借款本金39100元及部分借款利息，截至2020年6月9日尚欠借款本金60900元，利息84907.17元。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、常住人口登记卡、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告李万利向原告下属岔河支行借款，由被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝提供连带责任保证，被告李万利应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告李万利、谭龙英系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告谭龙英和被告李万利共同签署贷款申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告谭龙英对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年6月9日利息为84907.17元，余下利息为依本金60900元，按照年利率20.286%计算，自2020年6月10日起至实际给付之日止。被告李万利、谭龙英、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李万利、谭龙英于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金60900元、利息84907.17元及余下利息（依本金60900元，按照年利率20.286%计算，自2020年6月10日起至实际给付之日止）。二、被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝对上述债务负连带责任。被告董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝承担保证责任后，有权向被告李万利、谭龙英追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李万利、谭龙英、董中稳、陈志军、顾宝珍、李修宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年六月十二日书记员 惠祥江
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执356号申请执行人：王平怡，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：李开鹏，男，1986年11月1日出生，汉族，系西乡县，户籍所在地汉台区，现居住西乡县。申请执行人王平怡与被执行人李开鹏保证合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1036号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李开鹏偿还借款本息57000元及迟延履行期间的债务利息，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李开鹏送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并负担申请执行费755元。执行中，申请执行人王平怡与被执行人李开鹏自愿达成执行和解协议：由李开鹏偿还王平怡借款本息57000元及迟延履行期间的债务利息，约定于2021年4月1日起每月给付3000元直至还清为止。若在约定的期限内履行，申请执行人王平怡对迟延履行期间的债务利息自愿放弃。否则，将继续主张迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。申请执行费755元，被执行人李开鹏已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执356号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以请求人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年六月二十六日书记员  陈武
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执56号申请执行人：朱树林，男，汉族，1980年2月24日生，住华宁县。被执行人：李柜良，男，彝族，1978年6月26日生，住华宁县。被执行人：林珊杉，女，壮族，1986年9月26日生，住红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被执行人：李意芬，女，彝族，1975年9月28日生，住华宁县。关于朱树林与李柜良、林珊杉、李意芬民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2018)云0424民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱树林于2020年1月15日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李柜良、林珊杉、李意芬偿还申请执行人购车款及利息合计10100元，负担案件受理费52元、执行费52元，合计执行10204元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，强制扣划被执行人林珊杉银行账户资金2230.94元、强制扣划被执行人李柜良银行账户资金702.13元，未发现被执行人李柜良、林珊杉、李意芬有其他可供执行的财产，申请执行人朱树林也未能向本院提供被执行人李柜良、林珊杉、李意芬有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人李柜良、林珊杉、李意芬纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十七日书记员 何永宝
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执344号申请执行人孙跃忠与被执行人潘金发民间借贷纠纷一案，申请执行标的共300000元及迟延履行期间的债务利息，现依法冻结、扣划执行到位450000元，本案执行费5900元全部执行到位。因案款被另案【（2020）苏0703民初780号】保全，且申请执行人孙跃忠书面申请结案。至此，连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初584号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3547号黄宇、黄福良、湖南星大建设集团有限公司本院执行的黄宇等申请湖南星大建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1868号之一申请执行人张某，女，1981年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人梁某，男，1981年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划被执行人梁某的银行存款，扣划案件款金额为人民币12080元（含执行费80元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0203民初8376号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十七日书记员  王 健
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异31号异议人（被执行人）杨廷学，男，汉族，1960年1月16日出生，住乐陵市。异议人（被执行人）李书志，男，汉族，1970年3月14日出生，住乐陵市。异议人（被执行人）杨怀玉，男，汉族，1968年3月29日出生，住乐陵市。异议人（被执行人）李玉智，男，汉族，1970年3月30日出生，住乐陵市。异议人（被执行人）李来平，男，汉族，1967年10月06日出生，住乐陵市。异议人（被执行人）吴学臣，男，汉族，1971年12月12日出生，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行），住所地系山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人苑先一，董事长。被执行人张文胜，男，汉族，1972年1月19日出生，住乐陵市。被执行人吴国新，男，汉族，1981年2月6日出生，住乐陵市。被执行人杨文照，男，汉族，1980年1月13日出生，住乐陵市。被执行人杨书新，男，汉族，1979年12月24日出生，住乐陵市。被执行人李玉德，男，汉族，1968年10月3日出生，住乐陵市。被执行人李月胜，男，汉族，1971年7月22日出生，住乐陵市。被执行人杨振军，男，汉族，1982年4月23日出生，住乐陵市。被执行人李云飞，男，汉族，1980年12月23日出生，住乐陵市。被执行人杨书凯，男，汉族，1968年4月28日出生，住乐陵市。本院执行申请执行人乐陵农商银行与被执行人张文胜、杨廷学、吴学臣、李玉智、吴国新、杨文照、杨书新、李玉德、李月胜、李来平、杨振军、杨怀玉、李书志、李云飞、杨书凯为借款合同纠纷一案中，被执行人杨廷学、李书志、杨怀玉、李玉智、李来平、吴学臣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，异议人杨廷学、杨怀玉、李玉智、李来平、吴学臣以及申请执行人乐陵农商银行的诉讼代理人张松松到庭参加听证，其他被执行人经合法传唤没有到庭，现已审查终结。异议人杨廷学、李书志、杨怀玉、李玉智、李来平、吴学臣称，申请法院停止对异议人的执行，并撤销对异议人采取的失信、限制高消费等执行措施，同时解除对异议人银行账户的冻结。理由是：异议人与乐陵农商银行借款合同纠纷一案，乐陵市法院作出一审判决后，异议人不服提出上诉，德州市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）鲁14民终2316号民事判决书，维持原判。判决作出后，乐陵农商银行一直没有申请强制执行，异议人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，乐陵农商银行应当在生效判决作出后，按照判决履行期限最后一日起计算二年，二年内申请法院强制执行。该案中，乐陵农商银行未在法律规定的期限内申请执行，视为放弃了自己的权利，法院不应再继续执行。申请执行人乐陵农商银行辩称，法院判决生效后，被执行人张文胜分别于2019年2月1日偿还贷款2万元、2020年3月23日偿还2万元、2020年4月28日偿还1万元，并且张文胜承诺在2020年6月底以前还清所欠欠款。张文胜在时效期内偿还欠款，农商银行申请强制执行不超执行时效。诉讼代理人同时提交了贷款还款通知书、贷款转存凭证证实以上张文胜偿还贷款的事实。异议人杨廷学、杨怀玉、李玉智、李来平、吴学臣针对以上乐陵农商银行的答辩意见认为，贷款是张文胜用的，异议人不知张文胜偿还贷款的情况，其偿还行为与异议人无关，农商银行申请执行异议人已经超过执行期间，不应再对异议人强制执行。被执行人张文胜、吴国新、杨文照、杨书新、李玉德、李月胜、杨振军、李云飞、杨书凯均未作答辩。本院审查查明，申请执行人乐陵农商银行与被执行人张文胜、杨廷学、吴学臣、李玉智、吴国新、杨文照、杨书新、李玉德、李月胜、李来平、杨振军、杨怀玉、李书志、李云飞、杨书凯为借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2015）乐商初字第450号民事判决：一、被告张文胜偿还原告乐陵农商银行借款本金15万元及相应利息（利息截止2016年9月9日为76038元；自2016年9月10日后利息按合同约定利率计算至本判决生效之日止）于本判决生效后十日内履行。二、被告杨廷学、吴学臣、李玉智、吴国新、杨文照、杨书新、李玉德、李月胜、李来平、杨振军、杨怀玉、李书志、李云飞、杨书凯承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张文胜负担。因杨廷学、吴学臣等不服，提出上诉，2017年11月30日，德州市中级人民法院作出（2017）鲁14民终2316号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月10日，乐陵农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院作出（2020）鲁1481执307号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定：分别冻结了杨怀玉、李玉智、李云飞、李书志、李来平、吴学臣、杨廷学的银行账户或部分存款。同时作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其高消费进行限制。另查明，判决生效后，乐陵农商银行申请强制执行前，经乐陵农商银行催促履行，被执行人张文胜分别于2019年2月1日偿还贷款2万元、2020年3月23日偿还2万元、2020年4月28日偿还1万元。另外，无证据证明判决生效后至乐陵农商银行申请强制执行前，乐陵农商银行向除张文胜之外的其他被执行人主张权利、催促履行或有自行协议、被执行人主动履行判决等情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定……。”，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。本案中异议人及除张文胜之外的其他被执行人系债务保证人，与主债务人张文胜诉讼地位不同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条规定：“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”。申请执行人乐陵农商银行在超过申请执行期间向本院申请强制执行，虽提交证据证明在申请强制执行前主债务人张文胜主动履行，但无证据证明对于承担连带保证责任的异议人等被执行人存在诉讼时效中止、中断的事由，故乐陵农商银行对于承担连带保证责任的异议人等被执行人的执行申请已超过执行申请期间，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司要求异议人杨廷学、李书志、杨怀玉、李玉智、李来平、吴学臣履行（2015）乐商初字第450号民事判决书确定的义务的执行申请，不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  张兴明审判员  郭 娟审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  井雨馨
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724民初452号 原告：邱月美，女，1969年12月8日出生，汉族，住松溪县。 被告：李良钟，男，1967年10月22日出生，汉族，住松溪县。 被告：艾爱银，女，1970年2月21日出生，汉族，住松溪县。 原告邱月美与被告李良钟、艾爱银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。邱月美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱月美撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年六月十日 法官助理 魏小雪 书记员 钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执371号申请执行人何世军，男，2001年10月10日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人王志明，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何世军与被执行人王志明请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人王志明于2020年6月18日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特127号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执375号之一 申请执行人:王文洪，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘志祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：胡志斌，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行王文洪与程贤兵、汪丽芳、齐建友、胡志斌、刘志祥财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人王文洪撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17114号原告：胡龙江，男，1966年10月29日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：李梦佳，男，1988年1月3日出生，汉族，住诸暨市。原告胡龙江与被告李梦佳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告李梦佳送达法律文书，转为普通程序审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡龙江的委托诉讼代理人吴章木到庭参加诉讼；被告李梦佳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡龙江向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35712元，及按年利率6%计算自2019年10月21日起至款付清之日的逾期付款利息损失。事实和理由：被告因业务需要于2016年12月向原告购买铝锭一批，2857公斤单价12.5元/公斤，到2017年6月14日结算尚欠原告货款35712元，由被告出具欠条一份签名确认，并口头承诺款过几天付清，后被告未守诺言，经原告多次催讨未付。被告李梦佳未作答辩。原告胡龙江围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告李梦佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告胡龙江与被告李梦佳之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款35712元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该货款及该款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告李梦佳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梦佳应支付原告胡龙江货款35712元，并支付该款自2019年10月21日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告李梦佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  马程琳人民陪审员  斯苗龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢36号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4号。法定代表人：周玉强。被执行人：麻巍，男性，1970年09月25出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：施云平，女性，1976年01月21出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与麻巍、施云平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人麻巍、施云平未履行（2017）辽0203民初695号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施云平名下62×××01的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月四日书记员  吴 宇
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执642号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1973年5月，住淅川县香花镇。被执行人：别某某，男，汉族，生于1955年8月，住淅川县香花镇。王某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2549号民事判决书申请执行别某某合同无效纠纷一案，我院于2020年5月7日立案。在执行过程中，本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初2549号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月十二日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1483号原告：鞍山市立山区时代家园永立物资经销处，住所地：鞍山市立山区北胜利路356号。经营者：李永立。委托诉讼代理人：王青林，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张九玲，该公司员工。被告：沈阳博美园林绿化工程有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号626室。法定代表人：张季，该公司经理。委托诉讼代理人：朱爱颖，辽宁巨东律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市立山区时代家园永立物资经销处诉被告沈阳博美园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告因需要组织证据，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市立山区时代家园永立物资经销处撤回起诉。案件受理费748（原告已预交），减半收取374元，由原告承担。审判员 马 英二〇二〇年六月二日书记员 田一珑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1787号 申请执行人：王康，男，1981年1月31日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛净界寻悦餐饮服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张士战。公司负责人。 申请执行人王康与被执行人青岛净界寻悦餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2019）第12494号裁决书，向本院申请执行，执行标的：36807.60元，执行费：452元，本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询，发现被执行人单位已歇业，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人提也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1787号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 毅
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初139号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人赵光明，男，1971年11月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。2019年12月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月31日由该局决定取保候审。2020年5月22日由本院决定取保候审。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人赵光明犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军、代理检察员阳可夫出庭支持公诉，被告人赵光明及其辩护人龙波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年1月以来，湘潭县易俗河镇锦绣名都小区部分业主对开发商湘潭大同世界实业股份有限公司在小区地下停车库安装车位桩一事不满。2019年1月8日20时许，被告人赵光明作为该小区业委会主任，在地下停车库组织召开业主大会并决定损毁车位桩，随后赵光明购置了10余把锤子，由参会业主共同将大同置业安装在地下停车库的178根车位桩全部损坏。经认定，被损坏的车位桩价值共计10174元。案发后，赵光明如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵光明故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵光明具有坦白、认罪认罚等量刑情节：依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处四个月至六个月拘役，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。并提供了价格认证结论书等书证；被告人赵光明的供述与辩解；证人赵某等人的证言；现场勘验笔录等证据。被告人赵光明对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人龙波对公诉机关指控被告人赵光明犯故意毁坏财物罪的犯罪事实和罪名均没有异议。提出：被告人赵光明到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；积极对被损毁的财物进行修复，获得大同实业股份有限公司的谅解；被告人赵光明系初犯、偶犯，可以对被告人赵光明从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人赵光明犯故意毁坏财物罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人赵光明已经将损毁的财物恢复原状，获得了被害单位的谅解。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：被告人赵光明的供述；证人赵某、唐某、马某、陈某、齐某、贺某、郭某、刘某、朱某的证言；湘潭县土地房产测绘队的证明；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）39号关于锦绣名都小区地下车库财物被损坏案所涉及地下停车桩等的价格认定结论书；视频侦查卷宗；湘潭县公安局现场勘验笔录提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片；被告人赵光明的户籍资料；到案经过说明；湘潭市规划信息技术研究中心《锦绣名都、裕都名苑小区现状综合情况分析》；谅解书；被告人赵光明恢复被损毁的财物的照片。本院认为，被告人赵光明故意损坏公私财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵光明在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵光明已将损毁的财物恢复原状并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人龙波提出的被告人赵光明到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；积极对被损毁的财物进行修复，获得大同实业股份有限公司的谅解；系初犯、偶犯，可以对被告人赵光明从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人赵光明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人赵光明宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人赵光明犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年六月十六日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1413号 原告：吴建民，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：赵爱侠，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴建民诉被告赵爱侠合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告吴建民于2020年6月3日向本院提出将诉讼请求数额变更为12000元，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴建民在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴建民负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)津8601行初9号原告：赢家（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C18号楼北栋433室。法定代表人：李学海，董事长。委托诉讼代理人：文黎照，浙江阳光时代（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倬，浙江阳光时代（北京）律师事务所律师。被告：天津市武清区生态环境局，住所地天津市武清区开发区创业总部基地C01楼。法定代表人：王洪宝，局长。委托诉讼代理人：庞全鸿，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。被告：天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区雍阳西道118号。法定代表人：倪斌，区长。委托诉讼代理人：肖西纯，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。本院在审理原告赢家（天津）房地产开发有限公司诉被告天津市武清区生态环境局与天津市武清区人民政府环境保护行政管理(环保)一案中，原告赢家（天津）房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赢家（天津）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告赢家（天津）房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判长  刘光顺审判员  户传飞审判员  肖 毅二〇二〇年六月十二日法官助理蒋磊书记员樊姗姗
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初81号 原告：赵艳丽，女，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。 被告：洪娟，女，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 原告赵艳丽与被告洪娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵艳丽于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵艳丽撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由赵艳丽负担。 审 判 长  李跃军 人民陪审员  涂昌金 人民陪审员  周丽娟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  苏 洁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保143号之一申请人：杜香敏。被执行人：西峡鑫泰机械配件有限公司。杜香敏与西峡鑫泰机械配件有限公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86819001200000687、86819001300000088的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李献省二〇二〇年六月一日书记员 ： 王 洋
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执95号 申请执行人：唐荣刚，男，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 被执行人：湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 申请执行人唐荣刚与被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月16日作出的（2018）湘3122民初5号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐荣刚于2020年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行后向申请执行人唐荣刚送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年3月13日，本院依法向被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月10日、3月31日、4月26、5月29日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年3月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年3月20日，本院依法对湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2019年3月10日、6月18日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月21日，本院依法对被执行人的法定代表人陈涛适用限制高消费措施。 2020年6月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为500000元，已执行到位0元，尚有500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。