湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初292号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐鹏林，男，2001年4月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，职高肄业，无业，户籍地及现住地湖南省湘阴县铁角咀镇某某村某某组某某号；因涉嫌盗窃罪，2019年11月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年12月31日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；2020年6月1日被长沙市开福区人民检察院取保候审；现取保候审在家。 辩护人刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。 辩护人梁晔，北京天平（长沙）律师事务所实习律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]264号起诉书指控被告人徐鹏林犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈建平出庭支持公诉，被告人徐鹏林及辩护人刘京成、梁晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年11月期间，被告人徐鹏林伙同黎某某（另案处理）等人在长沙市芙蓉区、开福区某甲小区等地多次盗窃他人摩托车，盗窃金额共计35281元。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月17日凌晨，被告人徐鹏林伙同黎某某、颜某某（另案处理）骑摩托车至长沙市开福区某甲小区门口西边停车坪，由黎某某将摩托车推离监控区域后望风，徐鹏林剪线接线发动摩托车，再由颜某某将摩托车骑离现场，合伙将被害人张某的一辆绿色隆鑫牌350男式摩托车盗走。经长沙市开福区价格认证中心认定：该摩托车价值人民币5800元。 2、2019年11月17日2时许，被告人徐鹏林伙同黎某某等人骑摩托车至长沙市开福区某乙小区某栋某单元地下停车场，由徐鹏林剪线接线发动摩托车，再由黎某某将摩托车骑离现场，合伙将被害人何某某的一辆白色三阳牌摩托车盗走。后该摩托车一直由黎某某使用。经长沙市开福区价格认证中心认定：该摩托车价值人民币7581元。 3、2019年11月20日凌晨，被告人徐鹏林伙同颜某某、钟某某（另案处理）骑摩托车至长沙市开福区湘江世纪城某丙小区某栋某单元负一楼地下车库，由颜某某将摩托车推离监控区域，徐鹏林剪线接线发动摩托车，再由钟某某将摩托车骑离现场，合伙将被害人曾某某的一辆黑色250摩托车盗走。被告人徐鹏林等人将该辆摩托车停放在长沙市望城区某某小区地下车库。经长沙市开福区价格认证中心认定：该摩托车价值人民币3000元。 4、2019年11月20日1时许，被告人徐鹏林伙同颜某某、钟某某骑摩托车至长沙市开福区某某公寓某栋地下车库，由钟某某剪线，徐鹏林接线发动摩托车，再由颜某某将摩托车骑离现场，合伙将被害人戴某的一辆绿白相间川骑牌摩托车盗走。被告人徐鹏林等人将该辆摩托车停放在长沙市望城区某某小区地下车库。经长沙市开福区价格认证中心认定：该摩托车价值人民币18000元， 5、2019年11月20日23时许，被告人徐鹏林伙同颜某某、钟某某在长沙市芙蓉区马王堆某丁小区地下车库某栋某单元门口，由徐鹏林剪线接线发动摩托车，钟某某望风，再由颜某某将摩托车骑离现场，合伙将被害人杨某某的一辆黑白相间三阳摩托车盗走。经长沙市开福区价格认证中心认定：该摩托车价值人民币900元。 2019年11月24日2时许，公安机关在长沙市开福区某某小区某栋楼下抓获被告人徐鹏林。公安机关已追回被害人张某、何某某、曾某某、戴某、杨某某被盗的摩托车，并发还被害人。 到案后，被告人徐鹏林如实供述了犯罪事实，其家属已赔偿张某等5名被害人的损失，并取得了5名被害人的谅解。 上述事实，被告人徐鹏林在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、扣押经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、谅解书、被害人张某等人的陈述、被告人徐鹏林及同案犯的供述及辩解、鉴定意见、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐鹏林以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人徐鹏林起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人徐鹏林到案后如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；其家属代为赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人徐鹏林判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人刘京成提出被告人徐鹏林如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚且无犯罪记录，被盗赃物已被追回且取得被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，予以采纳。根据被告人徐鹏林的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人徐鹏林从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐鹏林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；