江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3608号原告：胡方华，男，1954年6月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：李兰凤，女，1953年3月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：胡佳佳，女，2011年3月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：陆冬静，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。原告：欧语汐，女，2014年12月2日出生，汉族，住四川省成都市浦江县。被告：付友华，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告：周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段东侧。法定代表人：杨培柱,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告胡方华、李兰凤、胡佳佳与被告付友华、周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法追加欧语汐作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告胡方华、李兰凤、胡佳佳的共同委托诉讼代理人杨传明、陆冬静，被告付友华及被告恒通公司的共同委托诉讼代理人孙延玉、被告中国人保周口分公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡方华、李兰凤、胡佳佳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失681734.58元。2、判令被告中国人保周口分公司在交强险和第三者责任险范围内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告将精神损害抚慰金变更为110000元，被抚养人生活费变更为327106.5元。事实与理由：2020年1月14日22时40分，胡江驾驶苏E0698790二轮电动车在金港镇晨港路南侧非机动车道由西向东行驶至华孚实业门口路段，车辆前部撞击被告付友华驾驶被告恒通公司所有、停在南侧非机动车道内的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车尾部左侧，胡江造成胡江受伤、车辆损坏。胡江经张家港市第二人民医院抢救无效于当日死亡。张家港市公安局交通警察大队调查后认为：被告付友华承担该起事故的次要责任，胡江承担主要责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。付友华辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。我是车辆实际所有人，挂靠在被告恒通公司名下的，事故车辆在被告中国人保周口分公司处投有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，我方所承担的事故赔偿损失金额根据法律规定应当由被告中国人保周口分公司依法赔付。原告方的赔偿项目及金额部分缺乏合法性。事故发生后我方垫付了50000元，请求法院依法一并处理。恒通公司辩称，原告要求我司承担赔偿责任没有法律依据，我司对发生没有过错及违法行为，不应当承担赔偿责任，被告付友华非我司工作人员，对其行为后果我司不承担赔偿责任。其他意见同付友华意见。中国人保周口分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告付友华在发生事故时无相应的货运资格证，我司在商业险内不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。付友华驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车驾驶证载明的所有人为恒通公司，该车在中国人保周口分公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为100万元（含不计免赔）。案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，付友华垫付50000元。另查明：胡江于1980年6月7日出生，2020年1月14日死亡。原告胡方华（1954年6月15日生）、李兰凤（1953年3月24日生）、胡佳佳（2011年3月16日出生）、欧语汐（2014年12月2日出生）分别系其父母、长女、次女。对于原告因死者胡江案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医药费692.7元。根据医疗费票据及费用清单认定。二、死亡赔偿金1049203.2元，包含被扶养人生活费。三、精神损害抚慰金90000元。根据事故责任及被扶养人生活费减少情况酌定。四、丧葬费43295元。五、处理事故人员交通费、误工费3000元。据此，原告方的损失合计1186190.9元（医疗损害部分692.7元+死亡伤残部分1185498.2元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告付友华的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、费用清单、入院死亡记录、居民死亡医学证明（推断）、火化证明、户口注销证明、村委会证明、原、被告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人胡江在案涉交通事故中受伤去世，其继承人胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，在该起事故中，付友华承担次要责任。故原告因本案交通事故造成的损失，应先行由中国人保周口分公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告付友华承担35%的赔偿责任。其余损失原告自理。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中，商业保险条款中“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”的内容，系不明确的表述，并未明确约定为经营性道路货物运输从业人员资格证，应视为保险公司未尽到明确说明义务，其应在商业三者险范围内赔付。综上，被告中国人保周口分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：交强险内赔付110692.7元，其中医疗损害分项内赔付692.7元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；商业三者险内赔付376424.37元，上述合计487117.07元。被告付友华需承担诉讼费1425元，该款从付友华的垫付款中扣除后，原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐还应返还付友华垫付款48575元。为减少诉累，该款由中国人保周口分公司在原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐的赔偿款中直接支付给付友华，中国人保周口分公司还应支付原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐赔偿款438542.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐赔偿款合计438542.07元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应支付付友华垫付款48575元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户，户名：付友华，账号：62×××73，开户行：中国农业银行无锡西漳支行。）三、驳回原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1904元，由原告胡方华、李兰凤、胡佳佳、欧语汐负担479元，被告付友华负担1425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年六月十六日书记员  卜萌露