天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初516号原告:付相申,男,1964年5月23日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:刘宝菊,女,1963年10月11日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:付相申（系刘宝菊之夫）,男,1964年5月23日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:李洪臣,男,1989年12月5日出生,汉族,户籍地:黑龙江省拜泉县,现住天津市滨海新区。被告:施英武,男,1975年8月12日出生,汉族，户籍地黑龙江省望奎县,现住天津市滨海新区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所执业律师。付相申、刘宝菊与李洪臣、施英武、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付相申、李洪臣、施英武、人寿天津市分公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。付相申、刘宝菊向本院提出诉讼请求：1.判令李洪臣、施英武、人寿天津市分公司赔偿死亡赔偿金859520元（42976元×20年）、丧葬费35226元（5871元×6个月）、精神损害抚慰金20000元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元、交通费2000元、救护费1000元；2.本案诉讼费用由李洪臣、施英武、人寿天津市分公司承担。事实和理由：2019年11月25日12时40分许，付颖未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，沿津芦支路由东向西行驶至津芦支路久诺散热器厂东侧25米处，驶入道路南侧路面，遇李洪臣驾驶载物超过核定载质量的津Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿津芦支路以每小时52公里的速度由西向东驶来，李洪臣发现情况后在采取措施过程中，其所驾驶车辆驾驶室右侧踏板与付颖所驾车辆前防护栏右侧接触碰撞，后李洪臣车辆侧翻，造成付颖死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，付颖承担事故的主要责任，李洪臣承担事故次要责任。事故发生后，付颖经抢救无效死亡，付相申、刘宝菊系死者付颖父母，施英武系津Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人，该车在人寿天津市分公司投保了交强险，未投保商业险。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。付相申、刘宝菊向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221120190000302号道路交通事故认定书1份，证明2019年11月25日12时40分许，付颖未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶无号牌的二轮普通摩托车，沿津芦支路由东向西行驶至津芦支路久诺散热器厂东侧25米处，驶入道路南侧路面，遇李洪臣驾驶载物超过核定载质量的津Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿津芦支路以每小时52公里的速度由西向东驶来，李洪臣发现情况后在采取措施过程中，其所驾车辆驾驶室右侧踏板与付颖所驾车辆前防护栏右侧接触碰撞，后李洪臣车辆侧翻，造成付颖死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。付颖承担事故主要责任，李洪臣承担事故次要责任。2、身份证复印件1份、户口页复印件2份，证明付颖，男，汉族，1989年12月9日出生，住天津市宁河区。3、天津市居民死亡医学证明（推断）书1份、居民死亡殡葬证复印件1份，证明付颖于2019年11月25日13时15分因车祸致颅脑损伤死亡。4、天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的付颖尸体检验报告复印件1份，证明2019年11月25日，根据付颖的尸表检验情况，其符合因交通事故致颅脑损伤死亡。5、身份证复印件2份、户口页复印件2份，证明刘宝菊，女，汉族，1963年10月11日出生，住天津市宁河区；付相申，男，汉族，1964年5月23日出生，住天津市宁河区。6、天津市宁河区芦台镇张二村村民委员会出具的证明1份，证明我村村民付相申，身份证号：1202211964××××××××，付颖，男，身份证号：1202211989××××××××，为父子关系。7、天津市宁河区急救分中心出具的医疗门诊收费票据1份，证明付颖支付救护费1000元。8、车辆买卖协议书复印件1份，证明施英武与李洪臣签订车辆买卖协议，施英武将其所有的津Ａ×××××号车辆以65000元的价格卖于李洪臣，双方协议上约定该车辆自2019年9月8日前所发生的一切交通事故、经济纠纷、违章等，法律责任均由施英武承担，在此之后发生的责任事故及违章等由李洪臣承担。9、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明李洪臣具有合法的驾驶资格，津Ａ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为施英武。10、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明津Ａ×××××号车辆以施英武的名义在人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年5月22日0时起至2020年5月21日24时止。李洪臣承认付相申、刘宝菊在本案中所主张的事实，但认为，付相申、刘宝菊主张的损失金额过高，不认可。施英武承认付相申、刘宝菊在本案中所主张的事实，但认为，自己不承担赔偿责任。人寿天津市分公司承认付相申、刘宝菊在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险责任期间，同意承担付相申、刘宝菊合理合法的损失。因付相申、刘宝菊未提交医疗费票据，故交强险医疗费赔偿限额款10000元不同意赔付。本院认为，李洪臣、施英武、人寿天津市分公司承认付相申、刘宝菊在本案中主张的事实，故对付相申、刘宝菊主张的事实予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定付颖承担70%民事赔偿责任，李洪臣承担30%民事赔偿责任。津Ａ×××××号车辆登记所有人为施英武，实际所有人为李洪臣，施英武与李洪臣系车辆买卖关系，民事赔偿责任由李洪臣承担，该车辆在人寿天津市分公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，刘宝菊系付颖之母、付相申系付颖之父，均系付颖法定继承人，故人寿天津市分公司应在交强险赔偿限额内先行向付相申、刘宝菊赔偿，超出交强险部分，由李洪臣按其承担30%民事赔偿责任直接向付相申、刘宝菊赔偿。关于付相申、刘宝菊主张的死亡赔偿金859520元，付颖1989年12月9日出生，死亡时不满30周岁，应给付死亡赔偿金20年，应按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费35226元，按照按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的本市职工年平均工资5871元/月标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬事宜人员误工费3000元，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金20000元，其主张数额合理，予以确认；交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定1000元。关于李洪臣主张的损失金额过高，不认可，其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。关于人寿天津市分公司主张的因付相申、刘宝菊未提交医疗费票据，故交强险医疗费赔偿限额款10000元不同意赔付，付相申、刘宝菊向本院提交的救护费1000元票据，该费用为医疗费范围，故人寿天津市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额内赔偿付相申、刘宝菊精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿付相申、刘宝菊救护费1000元。上述二项共计111000元。二、李洪臣于判决生效后五日内赔偿付相申、刘宝菊死亡赔偿金769520元、丧葬费35226元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费1000元，合计808746元的30%，即242623.8元。三、施英武对本案赔偿之债不承担赔偿责任。四、驳回付相申、刘宝菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由付相申、刘宝菊负担1220.8元，由李洪臣负担523.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年六月一日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。