山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3990号原告：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。负责人：闻涛，行长。委托诉讼代理人：高继良，男，1982年3月1日出生，汉族，该公司风险管理部风险经理。委托诉讼代理人：刘杨，男，1987年7月1日出生，汉族，该公司风险管理部风险经理。被告：冠县柳林轴承有限公司，住所地：冠县柳林三里屯。法定代表人：穆凤勤，执行董事兼总经理。被告：冠县新宇制钢有限公司，住所地：冠县新世纪工业园区。法定代表人：木庆祥，执行董事兼总经理。被告：山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：柳桂勇，执行董事兼总经理。被告：穆庆玉，男，1956年8月24日生，汉族，住山东省冠县。被告：穆凤程，女，1990年3月16日生，汉族，住山东省冠县。原告招商银行股份有限公司聊城分行(以下简称招行聊城分行)与被告冠县柳林轴承有限公司（以下简称柳林公司）、冠县新宇制钢有限公司（以下简称新宇公司、）山东冠县恒发轴承制造有限公司（以下简称恒发公司）、穆凤程、穆庆玉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原委托诉讼代理人高继良、刘杨到庭参加诉讼，被告柳林公司、新宇公司、恒发公司、穆凤程、穆庆玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳林公司立即偿还原告贷款欠息132679.14元及自2020年3月24日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息(包括利息、逾期利息，复息)；2、判令被告新宇公司、恒发公司、穆庆玉、穆凤程对上述利息、逾期利息、复息及费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师代理费及实际支出费用由被告共同承担。事实和理由：2015年5月5日，原告和被告柳林公司签订了《授信协议》，编号为2015年招聊31字第21150504号，约定原告向被告柳林轴承有限公司提供人民币500万元整的授信额度。授信期间为壹拾贰个月，即从2015年5月13日起到2016年5月12日止。第6.2.4款约定：“应当按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息”；第9条第2款约定：“在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数负担，…”10.1款约定：“乙方出现下情形之一者，即视为已发生违约事件；”10.1.4约定：“违反本协议第6.2.4条规定义务，未按本协议及/或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的；”10.4约定：“一旦发生第10.1、10.2、10.3条规定的任何一种违约事件时，甲方有权分别或同时采取如下措施；10.4.6条约定：“依据本协议第13条进行追索”。被告新宇公司、恒发公司、穆庆玉、穆凤程向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，约定担保方式为连带保证责任，第2.1条约定：“本保证人提供保证担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币伍佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。……”第2.1.7条约定：“贵行向授信申请人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。”2015年11月12日，原告和被告柳林公司签订了编号为2015年招聊31字第11151119号《借款合同》，约定本合同为编号2015年招聊31字第21150504号《授信协议》项下具体合同，该合同约定被告柳林公司因临时流动资金周转的需要向原告申请流动资金贷款人民币500万元整。贷款期限为陆个月，即自2015年11月12日至2016年5月11日。贷款采用固定利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加92个基本点（PBS）。第5.1.5条第二款约定：“…乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。”第5.2条约定：“…每月计息一次，计息日为每月的20日，…。”第5.3条约定：“付息；乙方须于每一计息日当日付息。…，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。”第7.2.4条约定：“应当按本合同约定按时足额偿还贷款本息；”第13条费用约定：“在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担，…”2015年11月12日，原告向被告柳林公司发放贷款500万元。约定借款期限从2015年11月12日起到2016年5月11日，贷款利率以LPR为基准利率加92基本点。贷款发放后，被告柳林公司未按约定偿还贷款本息，各保证人也未按约定代为清偿，构成违约。截至2020年3月24日，本金已清偿完毕，欠息余额132679.14元。被告柳林公司、新宇公司、恒发公司、穆凤程、穆庆玉未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年5月5日，原告与柳林公司签订授信协议一份，主要约定：甲方：招行聊城分行，乙方：柳林公司。甲方向乙方提供5000000元的授信额度，授信期限自2015年5月13日至2016年5月12日，授信额度内的贷款，按具体合同规定；乙方不能按期归还协议所欠甲方债务情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等费用均由乙方承担。2015年11月12日，原告与被告柳林公司签订借款合同一份，主要内容：贷款人（甲方）：招行聊城分行，借款人（乙方）：柳林公司。乙方因临时流动资金周转向甲方借款5000000元，借款期限自2015年11月12日至2016年5月11日，利率为固定利率，以定价日前1个工作日全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率为基准利率加92个基本点；每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按时付息的，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；乙方不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。2015年5月5日，被告新宇公司、穆凤程、穆庆玉分别向原告出具最高额不可撤销担保书，2015年7月7日，被告恒发公司向原告出具最高额不可撤销担保书，上述最高额不可撤销担保均约定：招行聊城分行和柳林公司于2015年5月5日签订的授信协议，根据授信协议，在2015年5月13日至2016年5月12日的授信期间在招行聊城分行向授信申请人提供的人民币五百万元的额度内提供连带保证责任；保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金和其他费用等。原告依约按时向被告柳林公司发放了贷款。2017年5月12日偿还原告贷款本金1000万元，被告柳林公司尚欠原告借款利息100261.42元。被告新宇公司、恒发公司、穆凤程、穆庆玉亦未履行保证责任。本院认为：原被告签订的授信协议、借款合同、被告出具的最高额不可撤销担保书均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告柳林公司未依约按时足额还款，已够成违约。原告主张被告柳林公司偿还贷款利息，本院予以支持。合同约定乙方未按时付息的，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，原告主张复息诉求，本院依法按其约定予以保护。被告新宇公司、恒发公司、穆凤程、穆庆玉向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任。被告柳林公司、新宇公司、恒发公司、穆凤程、穆庆玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法院辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告冠县柳林轴承有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款利息100261.42元及自2017年5月13日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算复息；二、被告冠县新宇制钢有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司、穆凤程、穆庆玉对上述款项承担连带保证责任；三、被告冠县新宇制钢有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司、穆凤程、穆庆玉承担保证责任后，有权向被告冠县柳林轴承有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月十八日法官助理许正坤书记员房宽