wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执684号申请执行人：王建利，男，1977年9月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人张岗，董事长。申请执行人王建利与被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）吉2404民初3094号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产及车辆，被执行人名下房产已被公安查封，暂无法拍卖。本院于2020年6月23日向被执行人珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司发出限制消费令，2020年6月4日对申请执行人王建利进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十三日书记员  高 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保896号 申请人：利坚美（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区春和路39号院1号楼4层2502。 法定代表人：黄永申，总经理。 被申请人：临淄区莲台养生养老院，住所地：淄博市临淄区齐陵街道齐家终村莲台养生养老院。 本院审理申请人利坚美（北京）科技发展有限公司诉被申请人临淄区莲台养生养老院建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人临淄区莲台养生养老院的银行存款2377125.27元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄区莲台养生养老院的银行存款2377125.27元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张晓晗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2065号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：王丹，女，1979年10月8日出生，住辽宁省沈阳市大东区凯翔三街27号楼2-2-1。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52354.53元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执263号 申请执行人：新邵县大源纸业有限公司，住所地湖南省新邵县磷肥厂）。 被执行人：杨宏明，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人新邵县大源纸业有限公司，住所地湖南省新邵县磷肥厂）与被执行人杨宏明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0522民初2082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月28日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2020年2月28日发起总对总网络财产查控，于2020年2月28日对被执行人名下存款进行了冻结。2020年3月3日本院向银行、证券公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；同日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。其他均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，2020年6月22日，申请执行人以达成和解为由向本院申请终结执行。 本院认为，截止2020年6月22日，经本院采取上述执行行为，无可供执行的财产且申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 磊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2153号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：马金山，男，1990年11月3日出生，回族，住址新疆伊犁州特克斯县。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔8601执15号之一 申请执行人:吴世忠，男，1980年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：何仁俊，男，1994年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于吴世忠申请执行何仁俊机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，2020年1月8日，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人向申请执行人赔偿各项损失437077.62元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向申请人支付一审案件受理费3820元以及承担本案执行费6513元。 执行过程中，调查发现被执行人名下有贵Ａ×××××车辆一辆，本院已予以查封，但未实际扣押。通过对被执行人银行存款、证券、互联网银行、房产、公积金等信息查询，未发现被执行人可供执行财产。后经本院到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上，执行调查中未发现被执行人可供执行财产或发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。2020年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人吴世忠尚未实现的债权，被执行人何仁俊应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 韬 审判员 杨明荣 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月八日 书记员 吴秦名
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2983号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙永茂，男，1975年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙永茂金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月7日作出（2018）辽0202民初4635号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初684号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：黄勇被申请人：王定英被申请人：陈方申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人黄勇、王定英、陈方金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勇、王定英、陈方7.6万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄勇、王定英、陈方的7.6万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费780元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年六月二十二日书记员  毛德军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初404号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：焦作市山阳区山阳商城老李百货文具批发部，经营场所新山阳商城恩达路A栋4号。经营者李明希，男，汉族。委托诉讼代理人：王勤芝，女，汉族。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告焦作市山阳区山阳商城老李百货文具批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年6月11日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月十一日书记员  孙亚笛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2355号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孙兆海，男，1972年3月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘成科，男，1967年6月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：刘克山，男，1966年9月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：李栋，男，1963年9月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙兆海、刘成科、刘克山、李栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1198号 王有圣： 本院移送执行被执行人王有圣其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初804号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人王有圣已缴纳案件受理费1,300元，并负担本案申请执行费50元。本院已解除对被执行人王有圣的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十八日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执580号 申请执行人：奉新县农牧渔良种场，地址：奉新县干洲镇枧下村，统一社会信用代码：12360826492131268C。 法定代表人：万燕，该场场长。 被执行人：邓三元，男，1975年2月27日出生，住所地：高安市。 申请执行人奉新县农牧渔良种场与被执行人邓三元追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款119232.6元，并承担本案执行费1688.49元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 瑞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执267号申请执行人:程艳丽，女，汉族，居民。被执行人:王红，男，汉族，农民。申请执行人程艳丽与被执行人王红民间借贷纠纷一案，申请执行人程艳丽依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1624号民事调解书确定：由被告王红向原告程艳丽偿还借款110000元及利息并承担案件受理费1250元。调解书生效后，被执行人王红未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人程艳丽于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王红履行上述义务。经本院审查，申请执行人程艳丽的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人王红送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人王红外出，下落不明，且无财产可供执行。申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人王红有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执267号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月二十六日书记员  马一成
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执404号申请执行人:杨金保。被执行人:金留启。本院执行的杨金保与金留启民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1706号 原告：胡峰峰，男，1988年2月25日出生，汉族，住天台县。 被告：徐友康，男，1993年9月8日出生，汉族，住天台县。 原告胡峰峰与被告徐友康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告胡峰峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡峰峰向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许胡峰峰撤诉。 本案受理费减半收取675元，由胡峰峰负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈 萍
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖23号 沅江市人民法院： 关于犯罪嫌疑人夏建明、文伟包庇、纵容黑社会性质组织案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，指定你院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人夏建明、文伟包庇、纵容黑社会性质组织案进行审判。 二〇二〇年六月十六日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执531号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：黄国楚。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人黄国楚借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第11162号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人黄国楚的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第11162号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3858号 原告：皇甫某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：内蒙古力畅房地产开发有限公司。 住所地锡林郭勒盟二连浩特市恐龙大街北、径一路西。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 本院在审理原告皇甫某诉被告内蒙古力畅房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告皇甫某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告皇甫某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2008号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：赵晓战，男，1970年2月18日出生，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告赵晓战借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执647号 被执行人：郭宁，男，1983年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人郭宁罚金一案，被执行人郭宁已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执848号 申请执行人：李军,男,1975年5月15日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人李军与被执行人张继红借款合同纠纷一案，执行标的20350元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人李军未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2065号原告：易保忠，男，生于1968年12月10日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：朱耀普，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜浩，湖北利佳律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：国电湖北省电力有限公司利川市供电公司，住所地利川市清江大道216号，统一社会信用代码：91422802058101541Y。法定代表人：张世碧，系利川市供电公司总经理，委托诉讼代理人：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：甘晓波，利川供电公司法务，特别授权代理。第三人：黄奎，男，生于1975年7月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告易保忠与被告国电湖北省电力有限公司利川市供电公司（以下简称利川供电公司）、第三人黄奎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告易保忠及委托诉讼代理人朱耀普、杜浩，被告利川供电公司的委托诉讼代理人曾维龙、甘晓波，第三人黄奎到庭参加诉讼。2020年6月17日，原告易保忠向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告易保忠申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易保忠撤回起诉。已收取的案件受理费1525.00元，减半收取762.50元，由原告易保忠负担。审判员  郑兴才二〇二〇年六月十九日书记员  向 倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执528号 申请执行人：何胜，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪海梅，女，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请执行人何胜与被执行人汪海梅离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初1323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元，并负担申请执行费50元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 桐城市人民法院（2019）皖0881民初1323号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  汪亚婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执976号申请执行人赵金菊。被执行人蔡海英。本院在执行申请执行人赵金菊与被执行人蔡海英为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民特287号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执976号]。本案执行中，申请执行人赵金菊与被执行人蔡海英达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年六月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2872号 原告：新余市某某汽运有限公司，住所：江西省新余市。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某某，男，汉族，住所地：江西省萍乡市莲花县。 本院受理的原告新余市某某汽运有限公司与被告刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告新余市某某汽运有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，以被告刘某某提出与原告庭外和解为由，请求撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告新余市某某汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告新余市某某汽运有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告新余市某某汽运有限公司负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6280号上诉人（原审原告）：董某，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：单某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人董某因与被上诉人单某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董某于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人董某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由董某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年六月十一日书记员 韦 微
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初5855号之二原告：唐秀珍，女，1955年3月12日生，住海安市。委托诉讼代理人：杜宏进，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：周昌淦，男，1962年9月8日生，住海安市。被告：海安县雅周液化气站，住所地海安市雅周镇雅周村六组。投资人：林长国，该气站经理。被告：林长国，男，1965年2月28日生，住海安市。委托诉讼代理人：肖乐存，江苏紫石律师事务所律师，同为被告周昌淦、海安县雅周液化气站的委托诉讼代理人。原告唐秀珍与被告周昌淦、海安县雅周液化气站、林长国健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本院向原告唐秀珍发出催费通知书，限原告唐秀珍在接到本通知书之日起七日内向本院缴纳案件受理费，但原告唐秀珍在收到上述通知后既未在规定时间内向本院缴纳，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二〇年六月二日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  丁静洁
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执431号申请执行人：李某某,男。被执行人：方某，男。申请执行人李某某与被执行人方某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）陕0722民初683号民事判决书已发生法律效力，被执行人方某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行标的20000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人方某名下既无存款亦无其他财产可供执行。2020年3月26日本院以公告的形式向被执行人方某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书并限制被执行人方某的消费。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执431号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢115号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。系该行职员（全权委托）。被执行人陈海英，女，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人陈海英信用卡纠纷一案，本院（2016）湘0121民初6468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈海英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年3月13日向本院申请立案恢复执行。本院于2020年3月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年3月16日和6月2日对被执行人发起二次总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产；同年3月26日、4月15日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于长沙市雨花区已被长沙市天心区人民法院依法处置，本案分得房屋拍卖款84788.28元，除此无其他可供执行财产。2020年6月12日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月28日通过约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行标的为逾期透支本金32996.21元、未到期透支本金108606元、律师费7257元、逾期利息及滞纳金25079元及其迟延履行期间的债务利息6837元；本案受理费1674元、财产保全费1370和申请执行费2345.97元，以上共计186165.18元，已执行到位本金84788.28元，余欠款项尚未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十八日书记员  盛正虎
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执608号 李闸堂、高迎迎： 李闸堂与高迎迎劳务合同纠纷一案，申请执行标的6825.00元。经本院立案执行，现已执行到位6825.00元（未执行到位0元，申请人申请放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初63号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：新泰市石莱镇双发百货超市，住所地新泰市石莱镇商业街南侧。 经营者：尹逊磊，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 原告山东欣马酒业有限公司与被告新泰市石莱镇双发百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告山东欣马酒业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东欣马酒业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东欣马酒业有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由山东欣马酒业有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张玉山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  梁 壮
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3532号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。被上诉人（原审原告）：周光武，男，汉族，1969年7月21日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人周光武商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周光武逾期交付办理涉案商品房转移登记的有关文书违约金（违约金以303134元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.69倍的标准从2017年6月1日起计算至被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司向不动产登记机关提交完为原告周光武办理涉案商品房转移登记的有关文书并通知原告周光武之日止）；二、驳回原告周光武的其他诉讼请求。案件受理费1327元，由原告周光武负担527元，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担800元。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人未举证其存在损失，一审判决支持违约金无事实依据。2、逾期交付办理涉案商品房转移登记有关文书是国家政策因素即《不动产登记暂行条例》施行所致，属不可抗力，上诉人享有法定免责事由，不应承担违约责任，一审认定上诉人构成违约并判决上诉人支付违约金，认定事实错误。3、被上诉人未举证其存在损失，属于损失难以确定的情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金具有法律依据，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条，在贷款利率的基础上加收利息，加收幅度也应在30-50%之间。一审判决由上诉人以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的169%的标准向被上诉人支付违约金，适用法律错误，有违公平原则。被上诉人周光武二审未作答辩。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：1、上诉人是否应当承担违约责任；2、一审法院对违约金标准的认定是否得当。本院认为：关于争议焦点一。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。根据《商品房买卖合同》约定，上诉人应于2017年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。上诉人至今未取得涉案商品房所有权初始登记，未履行将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人的义务，已构成违约，应承担违约责任。我市于2016年9月30日在毕节市七星关区金海湖新区实施不动产统一登记，但2016年9月30日前颁发的各类不动产权属证书、不动产登记证明等证书、证明继续有效，上诉人至今未取得涉案商品房的综合验收备案证明书，也不能提供证据证明涉案房屋具备办理转移登记的有关文书，即使没有国家政策的调整，上诉人也存在违约事实，也应承担违约责任。上诉人认为其不能交付办理涉案商品房转移登记有关文书是国家政策即《不动产登记暂行条例》施行所致，属于不可抗力，其不承担违约责任的上诉理由不成立。违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提，上诉人认为被上诉人未举证存在损失，不应支付违约金的上诉理由不成立。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。该条规定是针对“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的”的情形，且使用“可以”一词，赋予了法官一定程度的自由裁量权。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条规定：“三、转移登记：出卖人承诺于2017年5月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金”。双方当事人有合同约定，且约定的违约金相对过高，加之损失难以确认，一审将本案违约金调整为以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的169%的标准向被上诉人支付违约金，并无明显不当。上诉人认为应调为以被上诉人购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%的标准向被上诉人支付违约金的上诉理由不成立。综上所述，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司承担。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司预交二审案件受理费2654元，由其自行退回1054元。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年六月一日书记员 秦宇彤
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执112号   红星、红英：   红星与红英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6925.00元。经本院立案执行，现被执行人主动履行6925元。本院已于2020年6月23日将该款转付给红星。至此，红星向本院申请执行的（2019）青2822民初1034号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1684号张会芳：申请人张会芳与被申请人刘生情财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1661号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张会芳向本院申请对被申请人刘生情在8.34万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘生情在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘生情名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘生情无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终2125号 上诉人（原审被告）:盐城富瑞服饰有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇庆丰工业园19号。 法定代表人：胡春花，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）:盐城市大丰彩云印花有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区（大刘路南侧）。 法定代表人：沈从云，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:范建荣，男，1961年2月28日生，汉族，住盐城市。 上诉人盐城富瑞服饰有限公司因与被上诉人盐城市大丰彩云印花有限公司、范建荣加工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5663民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盐城富瑞服饰有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人盐城富瑞服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 赵 亮 审 判 员 李如旭 二〇二〇年六月十日 法官助理 张东祥 书 记 员 季 卉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1495号之二申请执行人：科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区枫林路39号。法定代表人：石建新。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月18日以执行和解履行期限较长为由以书面形式向本院申请终结本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执1495号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二〇年六月十八日书记员  蒋 澍
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初164号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陶红，女，1988年2月23日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，足疗店经营者，住淮安市淮安区。曾因卖淫，于2011年3月2日被罚款500元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年11月4日被刑事拘留，同年12月3日转为取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陶红犯容留卖淫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人陶红到庭参加诉讼。本院于2020年5月9日对本案中止审理，并于2020年6月5日对本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月至11月，被告人陶红在其经营的位于本区梁红玉路的足疗店内，容留卖淫女刘某、段某向他人卖淫，收得嫖资人民币770元，并与卖淫女四六分成。具体事实如下： 1.2018年2月4日晚，被告人陶红在其足疗店内，容留卖淫女刘某以100元、120元、100元、200元的价格分别向姚某、王某、李某、张某各卖淫一次，刘某向张某卖淫时被公安机关现场查获。 2.2018年6月14日凌晨，被告人陶红在其足疗店内，容留卖淫女段某以200元的价格向郭某卖淫一次，中途被公安机关现场查获。 3.2018年11月3日晚，被告人陶红在其足疗店内，容留卖淫女刘某分别以100元、150元的价格向席某、周某各卖淫一次；容留卖淫女段某以200元的价格向胡某各卖淫一次。 2018年11月3日，被告人陶红在其足疗店内被公安机关现场抓获，其归案后如实供述了本案事实。案发后，被告人陶红向公安机关退出了违法所得。 上述事实，被告人陶红在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人孙某、刘某、段某、姚某、李某、王某、张某、郭某、周某、席某、胡某证言，租房合同、收据，辨认笔录及辨认照片，检查笔录及手机截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，行政处罚决定书、收容教育决定书、前科劣迹查询记录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人照片及基本信息等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以容留卖淫罪，判处被告人陶红有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。被告人陶红自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人陶红在其经营的足疗店内，容留两名卖淫女向他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已退出违法所得，可酌情从轻处罚；其有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人陶红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人陶红犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、对被告人陶红退出的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1168号上诉人（原审原告）：王永杰，男，1966年11月25日出生，汉族，天津精华农贸分公司职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，经理。原审第三人：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司健康处原处长，住天津市滨海新区。上诉人王永杰因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司、原审第三人吴斌民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初62596号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王永杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订借款协议，真实有效，系双方真实意思表示，应当受到法律保护。虽然款项未汇入被上诉人名下账户，但实际被被上诉人使用，被上诉人应当承担偿还义务。一审法院在裁定中并未列举任何证据证明公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。王永杰向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还2015年7月8日借款本金200000元、2015年7月9日借款本金200000元及自2015年7月9日起至其实际给付之日止的利息（以400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为55741.67元），共计455741.67元；2.请求法院依法判令被告向原告偿还2015年8月13日借款本金1800000元及自2015年8月13日起至其实际给付之日止的利息（以1800000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为241650元），共计2041650元；3.请求法院依法判令被告向原告偿还2015年8月20日借款本金800000元及自2015年8月20日起至其实际给付之日止的利息（以800000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为106583.34元），共计906583.34元；4.请求法院依法判令被告向原告偿还2015年8月21日借款本金200000元及自2015年8月21日起至其实际给付之日止的利息（以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为26616.66元），共计226616.66元；5.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，虽然王永杰提供加盖中国人寿保险股份有限公司天津市分公司公章的借款协议，但王永杰主张的款项并未实际进入中国人寿保险股份有限公司天津市分公司账户。同时，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案属于有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回王永杰的起诉，将案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定：“驳回原告王永杰的起诉。案件受理费35845元，退还原告王永杰。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，王永杰的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月五日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执551号本院受理的申请执行人胡少学与被执行人胡家军赡养费纠纷一案，应执行本金3600元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人胡少学。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1890号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：91370523706166424Y。负责人:周滨,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨栋梁,山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩阳光，山东正义之光律师事务所律师。被告：朱连会，男，1945年9月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）与被告朱连会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人巩阳光到庭参加了诉讼，被告朱连会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告2321.1元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日18时50分许，李庆吉驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿乐安大街由东向西行驶至392号灯杆处时，与由北向南过公路的朱连会驾驶的自行车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，朱连会负事故的次要责任。事故发生后，鲁Ｅ×××××号轿车投保人已在原告处获得理赔款7887元，原告依法取得向被告追偿的权利。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱连会未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日18时50分许，李庆吉驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿乐安大街由东向西行驶至392号灯杆处时，与由北向南过公路的被告朱连会驾驶的自行车发生交通事故，致被告朱连会受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，李庆吉负事故的主要责任，被告朱连会负事故的次要责任。另查明，李庆吉系事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车被保险人，该车在原告保险公司处投保机动车损失保险。事故发生后，原告保险公司就事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失进行了理赔，于2017年6月1日进行了实际赔付。以上事实，有原告保险公司提供的《道路交通事故认定书》打印件，《山东省增值税普通发票》打印件，转账信息打印件及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，虽被告朱连会在涉案交通事故中存在过错，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告朱连会作为非机动车驾驶人，法律并未规定非机动车驾驶人根据自己的过错赔偿机动车一方的损失，故原告保险公司虽向被保险人李庆吉赔偿了财产损失，但以此取得的代位求偿权于法无据，本院不予支持。被告朱连会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月二十二日法官助理张延翠书记员崔志颖
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初429号 不公开理由：以调解方式结案的
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1804号原告:西宁市城北区友缘幕墙配件经销部,住所地：青海省西宁市城北区北山市场五期石材区C-14号，统一社会信用代码:92630105WA755CR96。经营者,王立玲，女，汉族，1982年3月20日出生,公民身份证号:×××，住青海省西宁市城东区祁连路45号楼3201室。委托诉讼代理人：杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。被告:胡勇，男，汉族，46岁，住西宁市。本院在审理原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部诉被告胡勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告胡勇已给付部分货款为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部撤回起诉。案件受理费207元，减半收取104元,由原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部负担。审判员 周国华 二○二○年六月五日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执840号被执行人：裴作涛，男，1988年11月27日生，汉族，住盖州市。被执行人裴作涛涉嫌贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0881刑初427号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人裴作涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行，由周文新担任审判长与审判员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人裴作涛发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。裴作涛尚在监狱服刑。本院于2020年5月22日、2020年6月12日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月18日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年5月25日到盖州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金；经本院2020年5月22日到盖州市不动产登记中心查询，查询到被执行人无房产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初427号刑事判决书，被执行人裴作涛应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人裴作涛有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执840号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文新审判员  臧 娥审判员  隋 军二〇二〇年六月二十二日书记员  李振阁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2412号原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区长青街原建委四楼。法定代表人：孟庆海，总经理。委托诉讼代理人：田川泽，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：李海燕，女，1981年7月19日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易小额程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赤峰市龙港物业管理有限公司的委托诉讼代理人田川泽、王燃，被告李海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市龙港物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费2686.5元，违约金300元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告居住于××区012号房屋系原告公司物业服务范围，根据双方在《前期物业服务合同》约定的收费标准计算，被告欠付2017年7月4日至2019年4月30日的物业费。后原告多次催要无果，诉至法院。李海燕辩称，不同意交纳物业费。被告发现房屋墙壁出现裂缝，多次找到原告，原告称帮忙联系房地产开发商。后来原告称案涉房屋已经超过质保期，致使被告在出售案涉房屋时损失50000元。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告对被告所有的商厅进行物业服务，被告接受该服务，原告与被告之间形成了物业服务合同关系。原告履行了物业服务义务，被告应当按照约定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”及《物业管理条例》第四十二条一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告要求被告支付物业服务费用的诉讼请求，因案涉商厅的房屋建筑面积为94.28平方米，物业服务费用收费标准为1.30元/月/平方米，被告拖欠2017年7月4日至2019年3月7日的房屋物业服务费2451.28元。被告未按约定交纳物业服务费用，属违约行为。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条及上述法律之规定，判决如下：一、被告李海燕于本判决生效后立即给付原告赤峰市龙港物业管理有限公司2017年7月4日至2019年3月7日的物业服务费2451.28元。二、驳回原告赤峰市龙港物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李海燕负担。本判决为终审判决。审判员 李建坡 二〇二〇年六月十日书记员 杨 波
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024破32号 申请人：王冠雄管理人。 2020年6月18日，王冠雄管理人向本院提出申请，称债务人王冠雄名下无财产可供分配，其在债务清理期间无法联系，且大多数债权人不同意对王冠雄个人债务进行清理，请求本院终结王冠雄债务清理程序。 本院经审查认为，债务人王冠雄名下无财产可供分配，且在债务清理期间无法联系，不能履行债务人义务，王冠雄管理人申请终结债务清理程序符合规定。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结王冠雄债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周莹莹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1908号原告：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告王彬与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保318号 申请人：冯海明，男，1953年8月29日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：王伟，男，1973年4月4日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：湖南兴锴至鑫建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洛王办事处洛王居委会锦玉家园012幢204室。 法定代表人：李岳琦，系公司总经理职务。 申请人冯海明诉被申请人王伟、湖南兴锴至鑫建筑工程有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请人冯海明向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告劳务工资18680元，并支付延迟付款的利息。申请人冯海明于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王伟、湖南兴锴至鑫建筑工程有限公司银行存款22000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本院认为，申请人冯海明申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟、湖南兴锴至鑫建筑工程有限公司银行存款22000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执449号之一 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行，住所地安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 负责人：项忠，该支行行长。 被执行人：刘世富，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人刘世富金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世富银行账户内存款人民币104796.78元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙振华
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执756号申请执行人：黄霞梅，女，1966年5月20日出生，甘肃省环县人。被执行人：陈怀才，男，1981年4月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人黄霞梅与被执行人陈怀才借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，被执行人陈怀才决定每月交款5000元，牵扯两个案件的申请人两案每人2500元。申请人也同意被执行人的还款计划，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执756号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十九日书记员  唐芳梅
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1324号 原告：李华，女，1970年1月21日生，汉族，现住黑山县。 原告：孙玉秋，女，1947年7月10日生，汉族，住黑山县。 被告：王天震，男，1982年1月2日生，汉族，现住黑山县。 原告李华、孙玉秋诉被告王天震机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告李华、孙玉秋于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请是自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李华、孙玉秋撤回起诉。 案件受理费4860元，减半收取2430元，由李华、孙玉秋负担。 审 判 长  刘翠微 人民陪审员  王 珏 人民陪审员  王爱民 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  管大为
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1819号罪犯王振东，男，1974年11月14日生，汉族，河南省周口市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2015年10月19日作出（2015）坛刑二初字第0193号刑事判决，认定被告人王振东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期至2021年9月18日止），并处罚金人民币50000元；尚未追缴的赃款，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2480号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月18日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王振东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王振东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王振东的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执633号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人薛希亮，男，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人薛希亮犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人薛希亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411刑初12号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年六月二十二日书记员 朱晔成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1413号罪犯李家德，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月4日作出(2017)粤1971刑初1648号刑事判决，以被告人李家德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月3日作出(2018)粤19刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李家德在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家德在服刑考核期间（2018年6月21日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1818分，表扬3次，其中，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分18分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，其中，2019年1月30日因午休时蒙头睡觉被扣5分，2019年2月19日因无正当原因欠产4.37%被扣4分，2019年3月8日因无正当原因欠产8.34%被扣8分，2019年4月4日因收工期间在车间工位倒水被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李家德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家德予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执457号 申请执行人阮建平，男，汉族，1980年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人范志鹏，男，汉族，1972年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王俊华，女，汉族，1980年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行阮建平与范志鹏、王俊华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民特4409号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮建平向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人范志鹏、王俊华支付申请执行人阮建平1089916.67元，支付逾期利息（自2019年10月16日起至实际付清之日止，以未归还本金为基数按月利率2%计算）。 执行立案后，本院向被执行人范志鹏、王俊华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范志鹏、王俊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊华、范志鹏逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范志鹏、王俊华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月19日，本案执行到被执行人王俊华执行款6219元，其余部分未能执行到。暂未发现被执行人范志鹏、王俊华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人王俊华、范志鹏拒不履行，本院已对被执行人范志鹏、王俊华作出了罚款的决定，同时已对被执行人范志鹏、王俊华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮建平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲁亚莉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特330号 申请人：常国有，男，1972年7月4日出生，汉族，现住昌吉市。委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。申请人：徐军，男，1980年2月2日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：张必云，女，1986年2月12日出生，汉族，现住鄯善县火车站镇兴业小区10号楼3单元502室。（系申请人徐军妻子）申请人：张必云，女，1986年2月12日出生，汉族，现住鄯善县火车站镇兴业小区10号楼3单元502室。申请人：苏智年，男，1969年5月20日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年6月17日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月17日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐军、张必云欠申请人常国有借款45000元，利息5400元，合计50400元，于2020年12月30日前一次性付清。二、申请人苏智年承担连带责任。（证据原件由申请人常国有保管，款付清后退还申请人徐军、张必云。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月17日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字214号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执16-2号申请执行人：梁宇晓，男，汉族，1970年09月02日出生，住河南省孟津县。被执行人：路星晓，男，汉族，1974年04月20日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：崔坡，男，汉族，1979年05月06日出生，住河南省洛阳市孟津县。梁宇晓与路星晓、崔坡民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初258号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路星晓、崔坡应向梁宇晓偿还借款本金20000元并支付逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因路星晓、崔坡未按上述生效法律文书履行义务，梁宇晓向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月9日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年1月15日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年4月17日、4月20日、5月27日、6月19日进行了网上划拨。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年6月5日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施，执行到位14000元，申请人已领取完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二〇年六月二十三日书记员  许琳琳
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2064号游莉娅、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司：游莉娅申请执行阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司返还原物纠纷一案，申请执行标的共计53677元。本院立案执行后，被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司已全部履行完毕。至此，游莉娅向本院申请执行的（2019）苏0102民初2624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执714号申请人：张怀粉，女，1965年4月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：袁永峰，男，1956年8月24日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘文琴（系袁永峰的妻子），女，1958年5月30日出生，甘肃省环县人。被执行人:李锋，男，1960年11月23日出生甘肃省环县人。被执行人：张明显，男，1955年1月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨永权，男，1960年2月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人张怀粉与被执行人袁永峰、刘文琴、李锋、张明显、杨永权金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案款20000元，下剩的案件款113859元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月一日书记员  单雪翠
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2025号 原告：刘福辉，男，1967年1月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：巫淑玲（系刘福辉之妻），女，1968年2月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：杨家齐，男，1958年1月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：钟金铁，男，1975年8月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告刘福辉与被告杨家齐、钟金铁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘福辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘福辉撤回起诉处理。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2233号申请执行人：曲悦溪，女，1977年8月3日出生，汉族，住址住沈阳市铁西区。被执行人：宁博，男，1979年11月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人曲悦溪与被执行人宁博诈骗（2020）辽0103执2233号一案中，被执行人应给付申请执行人250000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李雪冰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢256号之二 申请执行人：杭州富阳明鑫纸业有限公司，组织结构代码：73843733-X，住所地：杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。 法定代表人：俞明安，执行董事。 委托代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：王圣全，男，1977年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳明鑫纸业有限公司与被执行人王圣全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初5740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳明鑫纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人王圣全支付原告杭州富阳明鑫纸业有限公司货款1709568.12元，支付利息（自2016年2月25日起至实际给付日止，按年利率4.35%计算，暂算至2020年3月11日为300725元。）。 案件立案后，本院于2020年3月26日向被执行人王圣全发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王圣全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王圣全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王圣全的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆，本院已登记查封该车辆，并对该车辆采取公安布控措施，暂未布控到案，此外被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年6月18日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人王圣全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王圣全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王圣全纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳明鑫纸业有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王圣全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢256号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈佳男
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2273号之一申请执行人：丁野，男，1990年5月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：哈晓东，男，1980年9月17日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人丁野与被执行人哈晓东买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6543号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.哈晓东向丁野支付货款5250元；2.哈晓东支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元由哈晓东负担]。经查，被执行人哈晓东名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人哈晓东（共有人岳春侠）名下位于和龙市XXX房屋[不动产权证号：0XXXX号，建筑面积为105.16平方米]产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人哈晓东（共有人岳春侠）名下位于和龙市XXX房屋[不动产权证号：0XXXX号，建筑面积为148.81平方米]产籍手续，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 全 军执行员 申铉基执行员 李俊杰二〇二〇年六月十一日书记员 尹峰花
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢311号关于申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人王秋林、黄梅琴申请实现担保物权一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，本院作出的（2019）苏1202民特45号民事裁定书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更66号   罪犯苏成军，男，1997年4月7日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年3月2日作出（2016）宁0104刑初51号刑事判决，以被告人苏成军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2015年9月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后于2016年3月23日交付执行。2018年11月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2015年9月13日起至2020年9月12日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯苏成军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯苏成军予以减刑三个月十五天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯苏成军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯苏成军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯苏成军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯苏成军减去有期徒刑二个月十三天。   （刑期自2015年9月13日起至2020年6月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 陈亚利   审判员 王 彤     二〇二〇年六月十八日     书记员 夏荣波
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初508号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人吴昌军，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省北川羌族自治县，居住地四川省北川羌族自治县。被告人吴昌军曾于2013年3月27日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月；2018年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年4月8日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年2月3日因涉嫌盗窃罪由成都市公安局青羊区分局拘留，2020年3月9日由成都市青羊区人民检察院批准逮捕，现羁押在四川省成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人吴昌军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年1月28日23时许，被告人吴昌军采用翻窗户的方式进入本市青羊区草堂路1号23栋被害人李某的家中，将被害人首饰盒里的“伯爵”牌手表一只、“那布莱斯”牌手表一只、“法拉穆勒”牌手表一只、“双立人”牌菜刀一把（以上物品未鉴定）盗走。后吴昌军用菜刀敲窗户方式，又进入22栋被害人余某家中，将被害人放置于柜子里的红色“ＬＶ”牌手提包一个、棕色“德尔沃”牌手提包一个、黑色“德尔沃”牌手提包一个、蓝色“爱马仕”牌手提包一个、棕色“爱马仕”牌钱包一个、金色“宝格丽”牌手提包一个、蓝色“ｍｉｓｚａｐａｔｏｓ”牌手提包一个（以上物品未鉴定）盗走后逃离。后吴昌军将赃物交予钟某某（另案处理），赃物已追回。 2020年2月2日，被告人吴昌军在本市成华区石油路13号星浩酒店内被民警挡获。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人吴昌军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人吴昌军在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人吴昌军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人吴昌军于2020年5月27日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交成青检一部量建〔2020〕392号《量刑建议书》，建议判处被告人吴昌军拘役十个月，并处罚金。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、视听资料等证据。 本院认为，被告人吴昌军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴昌军犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴昌军在有期徒刑刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人吴昌军归案后如实交代犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月3日起至2020年12月2日止。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、本案中被公安机关扣押的物品予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝爱玲
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执216号申请执行人：王保明,男性,1973年9月2日出生。被执行人：王朝阳，男性,1970年3月4日生，汉族。本院在执行王保明与王朝阳借款合同纠纷一案中，营口市西市区人民法院于2019年3月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王保明于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币512570元，被执行人依法应承担执行费7526元。在执行过程中，1、本院于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月15日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无住房公积金、车辆，无房屋登记。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年6月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年六月四日法官助理张林书记员赵宏宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢363号申请执行人：王诗泉，男。被执行人：刘楠，男。申请执行人王诗泉与被执行人刘楠买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘楠支付申请执行人王诗泉货款44000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费450元、执行费550元）。申请执行人王诗泉于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人刘楠发出恢复执行通知书。2020年6月4日、6月21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘楠名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人刘楠在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月5日，本院分别作出（2020）吉2401执恢363号之一、之二执行裁定，冻结被执行人刘楠在中国农业银行账户存款43900元（余额不足）；冻结被执行人刘楠在财付通支付科技有限公司账户存款241.67元。同日，本院对被执行人刘楠采取限制消费措施。2020年6月15日，本院作出（2020）吉2401执恢363号执行决定书，将被执行人刘楠纳入失信被执行人名单。2020年6月16日，本院对申请执行人王诗泉终本约谈，申请执行人王诗泉同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十二日书记员  刘佳浩
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初293号 原告：闫建超，男，1989年9月11日出生，汉族，住高碑店市。 被告：河北通泽建筑工程有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处和平路45号。 法定代表人：王振兴，执行董事。 原告闫建超与被告河北通泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫建超到庭参加诉讼，被告河北通泽建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫建超向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告8万货款。事实和理由：原告给被告在2018年供应石膏、腻子粉并签署购销协议，至今被告共欠8万元货款没有支付，原告经协商不成，请求法院判决被告支付剩余货款8万元。 河北通泽建筑工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，原告与张旭签订一份《购销协议》，内容为：甲方，隆旺达腻子粉厂，乙方，河北通泽建筑工程有限公司，今双方通过协商，就购销石膏、腻子粉达成如下协议，1.甲方按乙方要求，按时、保质保量向乙方提供材料，并按乙方要求卸到指定位置。2.乙方在甲方材料进场50吨（每次）时向甲方给付货款，如一周后未付，乙方向甲方赔付货款的3%违约金。3.材料价格，底层石膏370元/吨，面层石膏400元/吨，腻子粉（耐水）600元/吨。闫建超在甲方落款处签字，张旭在乙方落款处签字。张旭系被告的公司股东，担任监事。原告称其陆续为被告提供石膏、腻子粉，并提交了送货单（2018年4月19日至2018年9月29日），原告称被告尚欠货款80000元。 本院认为，原告提交的《购销协议》及被告的工商登记信息能够证实，原被告之间存在买卖合同关系；上述证据与原告提交的送货单能够证实原告已经向被告履行了交付货物的义务，被告应当按照合同约定的价格给付货款。被告未到庭参加诉讼，未提出任何答辩意见。本院认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链，能够证实被告拖欠原告货款的事实存在。因此，对原告要求被告给付货款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 被告河北通泽建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告闫建超货款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁军鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 存
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1607号原告：**，男，1989年7月11日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组。负责人：郭利军，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该组组长。本院在审理**与韩城市XX街XX道XX庙XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告**于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告**负担。  审  判  员      孙向贤 二〇二〇年六月二十三日 书  记  员      高俊萍1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4256号 原告：孙林，男，1990年2月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：熊国庆，女，1989年9月1日生，汉族，住重庆市渝北区。 原告孙林与被告熊国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告孙林于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告孙林申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙林撤诉。 案件受理费1369元，由原告孙林负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年六月十八日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民特154号 申请人：宿迁市开创创业投资有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧。 法定代表人：张冬梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱昊，江苏宿兴律师事务所律师。 被申请人：上海昊信光电有限公司，住所地上海浦东张江牛顿路200号5号楼107室。 法定代表人：李健，该公司董事长。 本院在审理申请人宿迁开创创业投资有限公司与被申请人上海昊信光电有限公司申请实现担保物权一案中，本院于2020年5月28日向申请人宿迁开创创业投资有限公司送达诉讼费催缴通知单，要求申请人7日内缴纳受理费80元，申请人无正当理由未按期缴纳受理费，应当按申请人撤回申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人宿迁市开创创业投资有限公司撤回申请处理。 审判员  柏小凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  任笑玉