巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6748号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：魏某1、周某。被告：杨某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话137XXXXXXXX。被告：连某，现住址同上，公民身份号码×××。被告：杨某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话152XXXXXXXX。被告：马某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话130XXXXXXXX。被告：李某，公民身份号码×××，联系电话137XXXXXXXX。被告：张某1，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：黄某，公民身份号码×××，联系电话136XXXXXXXX。被告：魏某2，现住址同上，公民身份号码×××。被告：柳某，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：张某2，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：石某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话138XXXXXXXX。被告：陈某，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话131XXXXXXXX。原告河套农商行与被告杨某1、连某、杨某2、马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、石某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托诉讼代理人魏某1、被告杨某2、石某到庭参加了诉讼，被告杨某1、连某、马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、陈某经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河套农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1、连某返还原告借款本金200000元并支付利息，从2015年12月10日起至2016年3月16日止，按月利率9.6‰计算利息，从2016年3月17日起至还清款之日止，按月利率14.4‰计算利息；2.请求在被告杨某1、连某未还本付息范围内，被告杨某2、马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、石某、陈某承担连带保证责任；3.本案所产生的诉讼费、差旅费以及其它费用由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，被告杨某1、连某向原告借款200000元，约定还款日期为2016年3月16日，借款到期后，经原告多次催要，被告杨某1、连某未按约定还本付息，故诉至法院。被告杨某2辩称，同意承担保证责任，因为杨某1的这笔贷款实际用款人是我。被告石某辩称，我不同意承担保证责任，因为我都不知道当时组成联保小组成员有谁。被告杨某1、连某、马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、陈某未作答辩。经审理查明，2015年3月14日，被告杨某1、连某与原告河套农商行签订了《个人借款合同》，约定杨某1、连某向河套农商行借款200000元，期限12个月，月利率9.6‰，每季度末月的20日为结息日，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日，被告杨某2、马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、石某、陈某与河套农商行签订了《保证合同》，约定上述十被告为杨某1、连某向河套农商行的借款200000元及利息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止。2015年3月18日，杨某1、连某向河套农商行出具借款借据，借据载明：借款人为杨某1，借款金额为200000元，月利率为9.6‰，借款日期为2015年3月17日至2016年3月16日，杨某1在借款人签名处签名并捺印，连某在借款方经手人处签名并捺印。借款到期后，被告杨某1、连某未返还借款本金，将利息结算至2015年12月9日，支付利息16931.13元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨某1、连某向原告河套农商行借款200000元，有双方签订的《个人借款合同》及杨某1、连某出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，被告杨某1、连某未按约定还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对原告河套农商行要求被告杨某1、连某还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告杨某2同意承担连带保证责任，应照准。故被告杨某2应在被告杨某1、连某未还本付息的范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向杨某1、连某追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告双方在《保证合同》中约定保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年内，即2016年3月17日至2018年3月16日之间。原告未能提供证据证明在此期间向马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、石某、陈某主张过保证责任，故对原告要求被告马某、李某、张某1、黄某、魏某2、柳某、张某2、石某、陈某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。原告河套农商行请求各被告承担差旅费及其他费用，但未提供支出上述费用的票据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告杨某1、连某于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息，从2015年12月10日起至2016年3月16日止，按月利率9.6‰计算利息，从2016年3月17日起至还清款之日止，按月利率14.4‰计算利息；二、被告杨某2在被告杨某1、连某未还本付息的范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向杨某1、连某追偿；三、驳回原告河套农商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨某1、连某负担2150元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司2150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 陈 龙二〇二〇年六月二日书记员 魏同俊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。