wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初861号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行。 负责人：薛某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：宁某，住吉林省蛟河市。 被告：卢某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行（以下简称蛟河农商行城郊支行）与被告宁某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行城郊支行的委托诉讼代理人刘某、被告卢某到庭参加诉讼。被告宁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行城郊支行向本院提出诉讼请求：1.要求宁某、卢某偿还蛟河农商行城郊支行借款本金440251.83元、逾期利息及复利（逾期利息以440251.83元为本金，从2019年12月1日计算至本金结清日为止，利率按合同约定贷款利率上浮50%即10.0000005‰；2.要求蛟河农商行城郊支行对宁某、卢某抵押的位于蛟河市××镇房屋及土地使用权享有优先受偿权；3.宁某、卢某承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月30日，宁某与蛟河农商行城郊支行签订个人经营借款合同，双方约定蛟河农商行城郊支行向宁某提供45万元借款，借款期间自2015年9月30日至2018年9月29日。贷款利率为浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮60%即6.666667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即10.0000005‰。2015年9月30日，蛟河农商行城郊支行与宁某、卢某签订抵押合同，用宁某名下的位于蛟河市××镇房屋及土地使用权为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2015年9月30日，蛟河农商行城郊支行将借款本金45万元汇入宁某的账户。后宁某偿还了部分本金、借款期间的利息及截止2019年11月30日的逾期利息。 卢某辩称：借款、抵押及还款的数额均属实，因工程款未收回导致贷款违约，如工程款不能及时收回，同意变卖抵押物。 宁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自愿放弃当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 经审理查明：2015年9月30日，宁某与蛟河农商行城郊支行签订个人经营借款合同，双方约定蛟河农商行城郊支行向宁某提供45万元借款，借款期间自2015年9月30日至2018年9月29日。贷款利率为浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮60%即6.666667‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即10.0000005‰。2015年9月30日，蛟河农商行城郊支行与宁某、卢某签订抵押合同，用宁某名下的位于蛟河市××镇房屋及土地使用权为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2015年9月30日，蛟河农商行城郊支行将借款本金45万元汇入宁某的账户。后宁某偿还了部分本金、借款期间的利息及截止2019年11月30日的逾期利息。 认定上述事实的证据：借款申请书、贷款凭证、抵押合同、房屋产权证、土地使用证、房屋他项权证。 本院认为：宁某向蛟河农商行城郊支行借款，并在借款合同上签名，签订借款合同的事实，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故宁某与蛟河农商行城郊支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，宁某应当向蛟河农商行城郊支行偿还借款本金及逾期利息。卢某系宁某的丈夫，虽未在借款合同中签名，但该笔借款系用于家庭共同生产经营，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，卢某应与宁某共同偿还尚欠借款本金及逾期利息。蛟河农商行城郊支行与宁某、卢某签订的抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，故双方之间的抵押合同成立并生效，且双方办理了抵押权登记，抵押权成立并生效。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，宁某不履行到期债务，蛟河农商行城郊支行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。 关于复利问题，双方虽在签订的借款合同时约定了复利，但宁某已还清了借款期间的利息，不产生复利。故对于蛟河农商行城郊支行要求支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁某、卢某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金440251.83元，逾期利息（逾期利息以440251.83元为本金，从2019年12月1日计算至本金结清日为止，利率按合同约定贷款利率上浮50%即10.0000005‰）； 二、逾期被告宁某、卢某不履行上述到期债务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行有权对被告宁某名下的位于蛟河市××镇房屋及土地使用权以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4101元，由被告宁某、卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执678号 申请执行人：荷塘区万达服饰加工厂。 被执行人刘正平，地址湖南省衡东县。 荷塘区万达服饰加工厂与刘正平承揽合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘0202民初2356号已经发生法律效力。由于被执行人刘正平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荷塘区万达服饰加工厂向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘正平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人荷塘区万达服饰加工厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘正平新的财产线索，申请执行人荷塘区万达服饰加工厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢249号 申请执行人:王红燕，女性，汉族，1983年12月18日出生,住高青县。 被执行人:刘敏，女性，汉族，1990年5月15日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人王红燕和被执行人刘敏借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初627号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月一日 书记员  王雪梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5028号原告扶艳，女，1990年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告扶艳与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶艳、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扶艳请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费3054元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费3054元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：同意原告的诉讼请求，对事实没有异议，愿意承担连带责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年12月24日，扶艳在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡一张（可消费70次，有效期至2020年12月24日），扶艳支付了3960元。之后，扶艳带小孩消费了16次，剩余54次因该店停业未能消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。判决的理由与结果本院认为，一、扶艳与鱼乐泡泡公司关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，扶艳购买了70次课程卡，仅使用了16次，剩余54次游泳服务未消费，鱼乐泡泡公司也已停止营业，无法继续为扶艳提供游泳服务，涉案合同实际无法继续履行，鱼乐泡泡公司应当退还扶艳剩余课程费用3054元。二、周健在庭审中明确表示愿意对鱼乐泡泡公司承担连带责任，扶艳要求周健承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告扶艳退还3054元；二、被告周健对被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司的上述退款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执202号被执行人：奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔（蒙古国名ＯＣＨＩＲＢＡＴＥＲＤＥＮＥＢＡＹＡＲ），男，1971年6月2日生，蒙古国国籍，现已被驱逐出境。奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔罚金执行一案，本院（2017）苏02刑初63号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决，奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔处罚金人民币二千元，刑满后驱逐出境。因奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔未履行上述义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年5月6日立案受理。本院在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈无不动产登记信息。本院询问了侦办奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔刑事案件的惠山开发区派出所，未发现可供执行的财产或线索。本院向无锡市公安局出入境管理处调取了奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔的出入境记录，证实其已被驱逐出境。被执行人现下落不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、出入境记录、电话录音及照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，且被执行人奥齐尔巴特•额尔登巴雅尔已经被驱逐出境，故本案已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏02刑初63号刑事判决书中财产刑的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十一日书记员 毛晨旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执990号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人郑玉明，男，1965年7月24日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人谢香招，女，1969年4月20日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人郑玉明、谢香招金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人郑玉明、谢香招返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金497146.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5205元、保全费3825元，执行费9048元。 执行立案后，本院于2020年2月22日向被执行人郑玉明、谢香招发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑玉明、谢香招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑玉明、谢香招逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑玉明、谢香招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑玉明、谢香招共有的坐落于路桥区××街道××社区××小区××室的房地产系经济适用房，于台州市路桥区住房保障中心对接后发现该房地产无法过户，故本院暂不对该房地产提起拍卖程序。暂未发现被执行人郑玉明、谢香招有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑玉明、谢香招拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑玉明、谢香招作出罚款决定。同时已对被执行人郑玉明、谢香招采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人郑玉明、谢香招暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月二日 代书 记员  盛 刚
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1601号 原告：刘永洁，男，1981年12月21日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被告：石长军，男，1980年4月2日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘永洁与被告石长军“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2020年6月9日立案，原告刘永洁于2020年6月11日以被告已自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘永洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永洁撤诉。 案件受理费50元，由原告刘永洁负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  钱怀东
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执338号 申请执行人：罗树容,男性,1949年5月6日出生,住四川省剑阁县。 委托代理人（特别授权）：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杜恒见，男性，汉族，1969年10月17日出生，住四川省达州市达种区。 本院于2020年4月1日立案执行的蒲元高与杜恒见追索劳动报酬纠纷一案，根据2020年3月20日生效的（2018）川1703民初81号民事判决书，本次申请执行的标额为被执行人应于2020年4月1日前向申请执行人支付下欠的劳动报酬394元。因被执行人外出务工，经查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执338号案件的执行。 终结执行后，申请人可持原生效法律文书及本裁定，就被执行人尚未履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。 申请人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执518号闫旭龙：闫旭龙犯盗窃罪、诈骗罪涉及罚金一案，执行中被执行人于2020年6月8日依据本院（2017）甘0502刑初184号刑事判决书确定的内容缴纳罚金4000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  王存芳二〇二〇年六月八日书记员  王孝平
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1517号原告：李洋，女，1984年7月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市委托诉讼代理人：陈俊，吉林升圆律师事务所律师。被告：长春市轻轨房地产开发有限公司，现办公地址：长春市二道区临河街189号。注册住所地长春市绿园区泰来街1688号。法定代表人：张东亮，总经理。原告李洋与被告长春市轻轨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告长春市轻轨房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付违约金10651.11元人民币；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年4月9日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》,合同编号为0000000000432146号和0000000000432151号.两份合同约定原告购买被告开发的电台街回迁小区（金坐标)第1幢0单元516、517号的房屋，建筑面积均为41.14平方米，房屋的总房款为354050元，原告采用一次性付款方式支付房屋价款，被告于2010年2月12日前交房，被告在该房屋交付使用后360日内，为原告办理该房屋房地产权属证书，如原告不能在规定期限内取得该房屋房地产权属证书，被告按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该份《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定缴纳了该房屋的全部房款，但被告未在《商品房买卖合同》约定的期限内为原告办理该房屋的房地产权属证书，直到2019年9月16日，被告才为原告办理该房屋的地产权属证书，被告的行为已经构成违约，原告要求被告按照《商品房买卖合同》第十五条的约定支付违约金，遭到被告拒绝。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，将被告诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告长春市轻轨房地产开发有限公司未到庭，未进行答辩。经审理查明，原、被告于2010年4月9日签订两份《商品房买卖合同》，约定被告将高新开发区电台街金坐标小区1幢0单元516、517室房屋售予原告（建筑面均为41.14平方米），成交总价354050.00元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、按中国人民银行活期存款利率支付违约金。”原告向被告交付购房款354050.00元，被告于2010年2月12日向原告交付房屋。涉诉房屋产权实际于2019年9月16日下发。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照该合同第15条的约定，被告应于商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按中国人民银行活期存款利率支付违约金。该房屋被告于2010年2月12日交付原告，被告应于2011年2月13日前给原告办理产权，而涉诉房屋于2019年9月16日下发产权证书，系被告违约，应承担违约责任，被告应自2011年2月13日起至2019年9月16日止，按照银行活期存款利率向原告支付违约金。被告长春市轻轨房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，所产生的后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春市轻轨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告李洋违约金（以354050元为基数，自2011年2月13日起至2019年9月16日止，按照中国人民银行同期同类活期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元由被告长春市轻轨房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二〇二〇年六月十日书记员 ***
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终1029号 上诉人（原审被告）：仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区，统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 委托诉讼代理人：**，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林志，福建品义律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：郑萍萍，女，1990年11月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被上诉人（原审原告）：郑仙汉，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。 上诉人仙游县辰泰房地产开发有限公司因与被上诉人郑萍萍、郑仙汉商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初5321号民事判决； 二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。 上诉人仙游县辰泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费966元，予以退回。 审判长  王鹏程 审判员  许秋红 审判员  李 忠 二〇二〇年六月二日 法官助理黄周翔 书记员黄慧萍 附注：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执436号申请执行人：张怀斌，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：吴安宁，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行张怀斌与吴安宁民间借贷纠纷一案中，2020年5月19日申请执行人张怀斌申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1315号民事调解书确定的义务，即由被执行人吴安宁偿还申请执行人张怀斌借款本金及利息368000元，已支付20000元，剩余348000元。本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人吴安宁送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人吴安宁交纳案件受理费3410元、执行费5120元。本案在执行过程中，申请执行人张怀斌与被执行人吴安宁于2020年6月15日自愿达成以下和解协议：被执行人吴安宁偿还申请执行人张怀斌借款本金及利息共计348000元，于2020年6月15日当庭偿还80000元，剩余268000元于2020年8月30日前一次性偿还完毕，剩余部分申请执行人自愿放弃。同日，申请执行人张怀斌自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执436号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月十五日书记员  宗引良
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申261号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）原阳县路寨乡人民政府。住所地：河南省原阳县路寨乡人民政府。法定代表人郭亮，乡长。被申请人（一审原告、二审上诉人）李仕勇，男，汉族，1957年5月4日生，住河南省。再审申请人原阳县路寨乡人民政府（以下简称路寨乡政府）因与被申请人李仕勇限期拆除决定一案，不服新乡市中级人民法院（2019）豫07行终269号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。路寨乡政府向本院申请再审称，二审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项是错误的。本条系申请人认定违法事实的主要证据不足，相反二审认为申请人未能提供被申请人的建筑物位于乡、村规划范围内以及能否采取改正措施消除对规划实施的影响的相关证据。申请人认为按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，申请人未取得乡村建设许可证,对是否在规划内并不影响认定李仕勇违法事实,只有被申请人取得了乡、村建设许可证后,又不按照乡村建设规划许可证的规定进行建设。由此可以得出,认定被申请人的违法事实,是不需要证明建设的土地系建设用地或者其他性质的用地,仅需证明被申请人未取得乡、村建设规划许可证即可,二审的审理无形中增加了申请人提供证据的责任,超越了《行政诉讼法》要求申请人承担举证责任规定。请求立案再审。本院审查认为，农村集体土地上普遍存在着建筑物缺乏规划许可的情况，这种情况既是长期形成的事实，也是行政机关的管理现状，对此类建筑物不能简单地仅以缺乏规划手续便予以拆除，行政机关应当首先查实是否可以采取改正措施从而消除对规划实施的影响，只有确实违反规划且难以消除影响的，才能考虑拆除建筑物的问题。路寨乡政府在未查实是否可采取改正措施从而消除对规划实施影响的情况下，径行下达责令拆除决定，既属于适用法律错误，也可能违反“更小损害、更大收益”的比例原则。原二审判决适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回原阳县路寨乡人民政府的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月一日书记员 玄晟颐
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执536号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：何正汪，男，1988年1月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人何正汪罚金纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人何正汪犯开设赌场罪罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年3月2日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款1800元本院已扣划，并缴纳罚金，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月11日，执行人员前往被执行人住所盐城市××区××办事处××号调查，被执行人长期不在家中。4、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现依法终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1390号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市警钟街10号。 负责人：李思林，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓凤，四川天府风律师事务所律师。（实习） 被告：曾晓兰，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：赵斌，男，1967年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告曾晓兰、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计631元，由原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴尧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2829号申请执行人:陈新被执行人：白凤枝陈新与白凤枝财产损害赔偿纠纷一案，白凤枝已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，陈新向本院申请执行的（2019）辽0114民初21368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：陈洪文二〇二〇年六月十八日书记员 ： 肖 鲁
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1436号原告：营口市中天万豪商务酒店有限公司，住所地：站前区市府路北13号。统一社会信用代码：91210800667285163N.法定代表人：周春雷，经理。委托诉讼代理人:郭元，系辽宁宫丹律师事务所律师。被告：林晓玉，女，汉族，1989年2月28日出生，住营口市老边区。被告：江海涛，男，汉族，1977年2月5日出生。原告营口市中天万豪商务酒店有限公司与被告林晓玉、被告江海涛服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告林晓玉给付原告住宿费9241.00元及利息（利息自2018年8月30日起至付清之日止，按年利率6%支付）；二、判令被告江海涛对上述债务承担连带担保责任；三、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告林晓玉自2018年2月1日起多次到原告处住宿，原告依约提供住宿服务，但被告林晓玉并未支付住宿费。2018年4月29日，被告林晓玉向原告出具欠据，欠据载明被告林晓玉因资金紧张无钱支付原告的住宿房款17241元，住宿日期为2018年2月1日至2018年4月29日，被告林晓玉承诺于2018年8月29日前还清上述欠款，每月28日支付4500元,如到期无法支付由担保人被告江海涛代为偿还,江海涛承诺承担无限保证责任。二被告在欠据上签字捺印。2018年6月30日，被告林晓玉给付原告住宿费8000元，剩余9241元至今未付，原告多次向二被告主张剩余住宿费，但二被告拒绝给付。故原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求.被告于恩藩未到庭亦未提交答辩意见。被告林晓玉未到庭亦未提交答辩意见。被告江海涛未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林晓玉自2018年2月1日起多次到原告处住宿，原告依约提供住宿服务，但被告林晓玉并未支付住宿费。2018年4月29日，被告林晓玉向原告出具欠据，欠据载明被告林晓玉因资金紧张无钱支付原告的住宿房款17241元，住宿日期为2018年2月1日至2018年4月29日，被告林晓玉承诺于2018年8月29日前还清上述欠款，每月28日支付4500元，如到期无法支付由担保人被告江海涛代为偿还,江海涛承诺承担无限保证责任。二被告在欠据上签字捺印。2018年6月30日，被告林晓玉给付原告住宿费8000元，剩余9241元，至今未付，原告多次向二被告主张剩余住宿费，但二被告拒绝给付。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，双方构成餐饮服务合同，现原告已履行了义务，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告证据的默认，故此被告林晓玉应给付原告餐饮费9241元，担保人被告江海涛对该款承担担保责任。原告主张利息，应从二被告违约之日，即2018年8月30日起按照国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林晓玉于本判决生效十日内给付原告金燕餐饮费9241元，并从2018年8月30日之日起按照国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。二、被告江海涛对上述款项承担连带保证责任。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告，原告已预交本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 岩审 判 员 倪 艳人民陪审员 南 杰二〇二〇年六月二十六日书 记 员 蒋彤彤
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2028号 原告：刘光轩，男，1954年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周华树，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：肖胜华，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘晚梅，女，1966年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在审理原告刘光轩诉被告肖胜华、刘晚梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告刘光轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘光轩撤回起诉处理。 审 判 长  刘湘南 人民陪审员  李少宝 人民陪审员  阳 琼 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保366号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：**。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人**诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人**银行存款501300.58元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人**名下银行存款501300.58元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3027元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6567号原告:天津量传计量检测技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城D12-1座。法定代表人：姜志敏，总经理。被告:天津儿童药业有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区金汇路948号。法定代表人：韩永峰，总经理。原告天津量传计量检测技术有限公司与天津儿童药业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。天津量传计量检测技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告校准费24637.58元及违约金1231.88元；2、判决被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案原告于2020年4月6日起诉立案。2020年1月2日案外人成长动力（中国）股份有限公司以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向天津市第二中级人民法院申请对天津儿童药业有限公司进行破产清算。天津市第二中级人民法院于2020年2月20日出具（2020）津02破申2号民事裁定书，裁定受理案外人成长动力（中国）股份有限公司的破产清算申请。本院认为，原告起诉时，被告天津儿童药业有限公司已经进入破产清算程序，本案本院不予受理，原告可向天津儿童药业有限公司的管理人申报债权或向天津市第二中级人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：驳回天津量传计量检测技术有限公司的起诉。案件受理费223元，退回原告天津量传计量检测技术有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年六月十日书记员 饶维朋
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执247号 雷小平、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人雷小平申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2914号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5618号 原告：骆岩飞，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何新福，男，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告骆岩飞与被告何新福合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告骆岩飞到庭参加诉讼，被告何新福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆岩飞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款人民币10万元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：2017年6月11日，因原告拥有强大的资金实力，被告有丰富的市场投资、并购等管理经验，双方本着优势互补，共同发展的原则，协商共同经营开茶楼，签订一份《投资合作协议书》，原告出资人民币10万元，被告为原告的投资提供顾问及管理服务。但被告收到原告投资款后，并没有按之前合作意向开设茶楼，而是由被告移作他用，原告发现情况后，就多次与被告交涉，要求尽快返还投资款，至今未果。现特向贵院起诉，望判如所请。 被告何新福未出庭答辩，也未提供证据。 本院经审查认为：原告所诉，只提供了一份《投资合作协议书》，其内容是原告出资100000元，占出资额2%，被告为原告的投资提供顾问及管理服务，共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；未尽事宜由共同投资人协商一致后，另行签订补充协议。双方并未约定其他的事项，比如合作投资的总额、项目、期限、解除、终止、违约责任等基本条款的约定，事后双方又未对此作出补充约定。由于合同纠纷案件中主张合同关系解除、终止或撤销的当事人负举证责任，但本案原告除提供了一份《投资合作协议书》外，并无其他证据举证证明应返还投资款的事实和依据。现原告要求返还投资款并支付利息，举证不足，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告骆岩飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年六月五日 书记员  余晓雯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1158号于孟夏：被执行人于孟夏罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第61号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢515号申请执行人：权太运，男，1947年3月29日生，汉族，住徐州市。申请执行人：权欣，男，1976年6月11日生，汉族，住徐州市。被执行人：南通开发区爱东房地产有限公司徐州分公司，住址在徐州市。负责人马建华，该公司经理。申请执行人权太运、权欣与被执行人南通开发区爱东房地产有限公司徐州分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院做出的（2010）云民初字第1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日依法立案执行，本案申请执行标的407300元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。2019年6月25日本院续查封了被执行人南通开发区爱东房地产有限公司徐州分公司名下位于徐州市××（××）春天时尚购物广场1-1-435、1-457、1-332、1-250、1-249、1-460、1-399、1-418共计八套房产。本院于2019年12月将该房产移送司法拍卖。因该房产仅办理了预售许可证，未办理房产证且土地未分割，房产权证不齐，本案无法评估和处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年1月6日查找被执行人未果。4、本院2020年6月13日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年六月十五日书记员 仇   立   婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：曹和寅，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人曹和寅金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年1月23日作出（2019）湘1021民初23号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人曹和寅名下有车牌号为湘LXXXXX、湘LXXXXX的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人曹和寅名下车牌号为湘LXXXXX、湘LXXXXX的车辆，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年6月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计43174.6元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计44430.6元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计44430.6元及利息、罚息等，未执行到位为合计44430.6元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的款为合计44430.6元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计44430.6元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人曹和寅名下有车牌号为湘LXXXXX、湘LXXXXX的车辆外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人曹和寅名下车牌号为湘LXXXXX、湘LXXXXX的车辆，因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹和寅负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢219号常德市经济技术投资有限公司、常德中凯新型环保墙体材料有限公司、文惠保：申请执行人常德市经济技术投资有限公司与被执行人常德中凯新型环保墙体材料有限公司、文惠保借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2015）武民初字第01946号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3437号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人周胜，男，1988年7月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人周胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1903号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周胜存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人周胜收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行初49号原告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司，住所地郑州市玉凤路沈庄新城社区361号1号楼1-29号法定代表人潘海涛。委托代理人张蕊，河南若讷律师事务所律师。委托代理人刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被告郑州市金水区人力资源和社会保障局，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人鞠卫，局长。委托代理人魏强，该局工作人员。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市东风路16号。法定代表人魏东，区长委托代理人张末，区政府工作人员。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。第三人冻梦乐，女，汉族，户籍地河南省舞阳县。委托代理人张富强，河南千业律师事务所律师。原告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司诉被告郑州市金水区人力资源和社会保障局、郑州市金水区人民政府，第三人冻梦乐不服工伤认定书及行政复议一案，本院于2020年5月18日受理，本案在审理过程中，原告自愿于2020年6月18日主动向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北京广发房地产经纪有限公司郑州分公司撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  任立栋人民陪审员  苗玉红人民陪审员  蔡晓峰二〇二〇年六月十八日书 记 员  窦路增
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保287号申请人长春红才商贸有限责任公司与被申请人吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人吉林正方农牧股份有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保287号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执378号申请执行人张某，女，1990年10月21日出生，汉族，住凌海市。被执行人郑某，男，1992年11月10日出生，汉族，凌海市。张某申请执行郑某离婚纠纷一案，凌海市人民法院作出的（2018）辽0781民初3160号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人郑某达成和解，申请执行人张某撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2018）辽0781民初3160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 刘海旭审判员 杨晓丹二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 佳
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执352号 申请执行人:龚马菊，女，1952年12月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人龚马菊与被执行人夏支龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1126民特463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚马菊向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙偿还申请执行人龚马菊借款本金人民币300000元，并由夏支龙负担案件执行费4400元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年6月6日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人龚马菊真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月八日 书记员 林时威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1665号李玉军：申请人李玉军与被申请人刘伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初444号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李玉军向本院申请对被申请人刘伟在10万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘伟在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘伟名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2511号 原告：庄桂雄，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈俊钦，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告庄桂雄与被告陈俊钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，庄桂雄于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。庄桂雄的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许庄桂雄撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由庄桂雄负担。 审判员  林金华 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5644号原告徐某，女，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王某，男，2012年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王某的法定代理人徐某，系王某之母，即前述原告。以上两原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告徐某、王某与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某、王某请求判令：1、确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付二原告土地补偿款1045元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告徐某于1985年11月22日出生，户籍登记在，徐某于2012年8月6日生育一子王某，王某于2017年6月2日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告徐某、王某的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对两原告进行分配，侵害了两原告的合法权益，两原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告徐某、王某土地补偿款每人1045元，共计2090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终718号 上诉人（原审被告）：辛丽，女，1977年4月18日出生，汉族，住东港市新兴区。 委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵巾漫，女，1981年2月18日出生，汉族，现住东港市大东区。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 原审被告：陈日刚，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地东港市新兴区。 上诉人辛丽因与被上诉人赵巾漫、陈日刚委托合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初7994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人为证明曾向陈日刚交付70万日元，提供了来源于日本的相关证据材料。被上诉人提供的上述证据系在中华人民共和国领域外形成，应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，且其向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，还应当附有中文译本。被上诉人提供的上述证据不符合域外证据应当具备的形式要件，原审法院直接予以采信显属不当。 综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初7994号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人辛丽预交的二审案件受理费1084元予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年六月二十日 书记员  宋 鹤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1645号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、董兴邑申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、董兴邑合同纠纷一案，申请执行标的共计709230.25元立案执行，现已执行到位709230.25元。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初3692号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年六月二十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1000号 申请保全人：毕宏伟，男，1970年8月11日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:张雪梅，女，1969年10月15日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人毕宏伟与被保全人张雪梅婚姻家庭纠纷一案过程中，毕宏伟提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2480号民事裁定书，裁定冻结被保全人张雪梅银行存款20万元。2020年6月2日，毕宏伟向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张雪梅银行存款至20万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月二日 书记员  林凯琳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1937号 刑庭移送、甘自强： 刑庭移送与甘自强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年6月5日将该款转付给刑庭移送。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302刑初176号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2370号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：周春玲，女，1982年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周春玲名下银行存款297928.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周春玲名下银行存款297928.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2010元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初91号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人于汝智，男，1982年8月18日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月8日、2019年12月19日、2020年3月25日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]576号起诉书指控被告人于汝智犯妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉、张有颖、姜丽娜出庭支持公诉，被告人于汝智及辩护人徐明田、张庆玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2015年6月16日17时许，被告人于汝智父亲于某1家因浇地排序问题与同村马某家发生争执，后拨打110报警。临清市公安局新华派出所民警刘哲军带领贾某、温永臣、陈某三名联防队员乘警车到现场处警。处警过程中，被告人于汝智伙同他人对三名联防队员进行殴打，致陈某、贾某受伤，经鉴定，均属轻微伤。公诉机关认为，被告人于汝智伙同他人以暴力方法，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。请求依照请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。被告人于汝智认罪认罚，建议在有期徒刑十个月以下量刑。被告人于汝智对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系自首，主动积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年6月16日17时许，被告人于汝智的父亲于某1因为浇地顺序问题，与本村村民马某家发生争执，并殴斗，遂有人匿名拨打110报警。接警后，临清市公安局新华派出所民警刘哲军带领贾某、温永臣、陈某三名联防队员乘警车到现场处警。处警完毕将要离开时，被告人于汝智将未吸完的烟头弹向温某，并伙同他人对三名联防队员进行殴打，致贾某肢体皮下出血，致陈某颈部皮下出血，经鉴定，均属轻微伤。2015年7月20日，临清市公安局对于汝智实施上网追逃，后将被告人抓获。案发后，被告人赔偿给被害人造成的经济损失，并取得谅解。另，被告人于汝智归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某2、于某3、于某1、崔某、宋某、马某、韩某、王某、陶某的证言，临清市法医学人体损伤程度鉴定书，公安局110接警单，现场图，受案登记表，处警经过，证明，办案说明，在逃人员登记/撤销表，临清市公安局现场检测报告书，行政处罚决定书，调解协议书，谅解书，保证书，户籍证明信及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于汝智伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于汝智犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  孙东华二〇二〇年六月一日书 记 员  谢华阳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3352号 原告：杨燕群，女，1991年7月10日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 委托诉讼代理人：张俊宏，系原告丈夫。 被告：福建所罗门投资有限公司，住所地漳州市芗城区元光北路46号邮政速递大楼八楼，统一社会信用代码91350602587504397N。 法定代表人：郑声滔。 被告：郑声滔，男，1963年6月4日出生，汉族，住漳州市芗城区县。 本院受理原告杨燕群与被告福建所罗门投资有限公司、被告郑声滔合同纠纷一案中，原告杨燕群于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨燕群在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨燕群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨燕群负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年六月四日 书记员  彭紫玲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异31号 案外人：郑林英，女，1969年8月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：马汇慧，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林航，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人马汇慧、林航借款合同纠纷执行一案中，案外人郑林英对本院查封被执行人马汇慧名下店面不服，要求暂缓清店至租赁合同期满，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人郑林英于2020年6月10日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人郑林英以本案已自行解决为由，提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许郑林英撤回执行异议申请。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 林 忠 二〇二〇年六月十日 书记员 游媛媛
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执136号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行,住所地：广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50。 法定代表人：谢宏儒，该行行长。 被执行人：张振，男,1992年1月23日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 本院执行的中信银行股份有限公司广州分行与张振借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月27日作出（2019）穗仲网案字第25868号裁决书，已发生法律效力。被执行人至今未自觉履行生效法律文确定的义务。申请执行人于2020年5月12日申请执行，现该案已指定陕西省礼泉县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： (2019)陕04执146号案件销案。 本裁定立即执行。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年六月六日 书记员  张 勇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执200号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:周义志，男，1982年9月1日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 周义志罚金一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）桂1225刑初156号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金3000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月26日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执200号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执356号申请执行人常庆丰，男，1977年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李志杰，男，1968年9月9日出生，汉族，住安阳县。常庆丰与被告李志杰民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2663号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：一、被告李志杰共欠原告常庆丰借款本金40万元，利息328000元。被告李志杰于2019年12月31日前还款15万元，2020年6月30日前还款15万元，2020年12月31日前还款15万元，2021年6月30日前还款15万元，于2021年12月31前还款128000元为清。二、其他问题双方互不追究。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告常庆丰负担。因李志杰未按上述生效法律文书履行义务，张士成向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月9日向被执行人李志杰发出限期履行执行裁定书。二、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月27日到被执行人住处予以核查。2、2020年1月17日、2020年2月12日、2020年3月2日、2020年5月6日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年1月8日到安阳县住房公积金查询被执行人住房公积金，无公积金。4、发现被执行人在北京有房产，本院依法轮候查封。5、发现被执行人在北京有车辆，本院轮候查封。五、2020年6月15日，因被执行人拒不申报财产，依法决定对王春雷司法拘留15日，对被执行人李志杰罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计140000元，已执行到位0元，本案债权尚余140000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十五日书记员  贾慧超
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执312号之一申请执行人：吴有朋，男，1989年2月22日出生，汉族，住安义县。被执行人：张礼槟，男，1991年12月18日出生，汉族，住安义县。申请执行人吴友朋依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初342号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人张礼槟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2020年4月15日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户可供执行的余额不足，暂未进行划拨。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已于2020年4月30日向被执行人张礼槟发出限制消费令，并于2020年5月9日将张礼槟纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日对被执行人张礼槟采取了限制出境措施。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人吴友朋申请执行3.7079万元，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月29日通过短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月二日书记员  骆梦琴
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保158号申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：向某，系公司执行董事兼总经理。被申请人白某某，男，1986年10月26日出生，住所地：铜仁市碧江区。申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司与白某某买卖合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人白某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某某名下银行账户资金70000元予以冻结，并提供申请人贵州铜仁程盛建材贸易有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000142)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人白某某名下银行账户资金70000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000142)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白某某名下银行账户资金70000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执25号之一申请执行人：江苏广聚源进出口有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦707-5室。法定代表人：袁凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：盐城市志达化工有限公司，住所地阜宁澳洋工业园纬一路3号。法定代表人：卫春庆。申请执行人江苏广聚源进出口有限公司与被执行人盐城市志达化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0582民初9449号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：盐城市志达化工有限公司应于本判决生效之日起十日内给付江苏广聚源进出口有限公司剩余货款426400.5元，并承担逾期付款利息（自2018年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4296元、保全费3020元，合计7316元，由盐城市志达化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案执行。执行标的426400.5元、逾期付款利息以及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年6月6日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人卫春庆罚款8000元。2、2020年1月2日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人无银行存款。本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆（查封期限为二年，从2020年3月6日起至2022年3月5日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3、本院依法轮候查封被执行人名下位于阜宁县阜城镇××花园××室（不动产权证号：00066017，土地证：阜国用（2014）第003472号）的房产及其对应的土地使用权（查封期限为三年，从2020年4月14日起至2023年4月13日止）。本院依法轮候查封被执行人名下位于阜宁县澳洋工业园王庄村七组（土地证号：阜国用（2014）第003292号）的土地使用权（查封期限为三年，从2020年4月14日起至2023年4月13日止）。上述房地产由江苏省昆山市人民法院首家查封，本院已向江苏省昆山市人民法院申请参与分配。4、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的426400.5元、逾期付款利息以及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十三日书记员 王园园
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初616号原告：刘风雄，男，1968年1月20日出生，汉族，绛县。被告：温静，女，1973年4月2日出生，汉族，重庆市。原告刘风雄诉被告温静身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘风雄于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风雄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘风雄撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王斌虎二〇二〇年六月十六日书记员  赵 瑜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2648号申请执行人:宁乡市人民法院刑事审判庭，住所地宁乡市玉潭镇金州大道与花明北路交汇处。被执行人:杨仁军，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住四川省大英县。关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人杨仁军刑事罚金一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）宁刑初字第00514号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭于2020年4月15日依法移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日查询被执行人不动产，被执行人名下无房产，本院已对被执行人杨仁军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，申请执行费0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  文 学审判员  喻荣杰二〇二〇年六月二十四日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕0326民初837号     原告：刘剑峰，男，生于1971年XX月XX日，汉族，居民，初中文化，住眉县XX镇XX街XX号，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：权文兵（又名权红兵），男，生于1974年XX月XX日，汉族，农民，初中文化，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。（缺席）   原告刘建峰与被告权文兵买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑峰到庭参加了诉讼，被告权文兵经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告电器款3480元；2、本案诉讼费由被告承担。其诉称，2015年6月10日，被告在原告处购买老板吸油烟机灶具一套以及艾瑞科壁挂炉一台，价款共计8580元，当时未付定金。安装到位后被告支付5000元，下欠3480元，原告多次催要，被告均以手头紧等各种理由未付。无奈之下，原告诉至法院。   被告权文兵未到庭应诉，亦未答辩。   原告为证明其诉讼主张向法庭提交了如下证据：   1、汇众商行销售清单一张，载明2015年6月10日客户权红兵订购CXW-200-8005油烟机一台、JZ(Y/T/R)-7G05灶具一台、德国艾瑞科LIPA-20KKW壁挂炉一台，价款总计8580元。销售清单中部空白处记载：减工费100、实收5000元，下欠3480元字样。原告说明因当时人熟，只做了记账，未让被告签字。   2、原告向被告权文兵1872970XXXX的电话短信催款记录一份：发送“啥时结账，我在你家，老板油烟机”、回复“最近不合适”、发送“已经时间太长了，没法再等了，请谅解！”   3、证人冯军、张会霞的证人证言各一份，证明原告刘剑锋与被告权文兵（又名权红兵）买卖合同确实存在，被告下欠货款3480元至今未付清。   4、证人叶东生的证人证言一份，证明被告权文兵（又名权红兵）购买的烟机灶等厨房电器由其给被告家安装，被告至今下欠原告3480元未付清。   5、证人冯军的证人证言一份：证明被告权文兵与权红兵是同一人。   被告权文兵未提交证据。   经审查，原告提交的该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年6月10日，被告权文兵经冯军介绍在原告刘剑峰处购买了CXW-200-8005油烟机一台、JZ(Y/T/R)-7G05灶具一台、德国艾瑞科LIPA-20KKW壁挂炉一台，货款共计8580元，减工费100元，总计8480元，当日原告给被告家中安装烟机灶、壁挂炉后，被告给付原告货款5000元，下余货款3480元。后原告向被告催要未果，遂诉至法院。   本院认为，原告按要求为被告提供烟机灶等设备并安装到位，被告理应支付货款。故原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     由被告权文兵（又名权红兵）于本判决生效后十日内清偿原告刘剑峰烟机灶等厨房电器款3480元。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告权文兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判长 常海滨                           二〇二〇年六月十七日     法 官助 理 王杏                            书记员 孙鹤            1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1251号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人：张国平，系公司董事长。委托代理人：丁国勤，该公司员工。委托代理人：张武龙，该公司员工。被告：杨家宾，男，汉族，1965年8月29日生，住安徽省天长市。被告：吴泽芝，男，汉族，1966年12月18日生，住安徽省天长市。被告：李家兵，男，汉族，1974年6月6日生，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告杨家宾、吴泽芝、李家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。安徽天长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨家宾立即偿还本金9万元，相应贷款利息11797.5元及顺延利息，具体贷款利息算至还款日为准；2、判令吴泽芝、李家兵承担连带清偿责任；3、判令杨家宾、吴泽芝、李家兵承担本案诉讼（保全）费用。事实与理由：2018年6月12日，安徽天长农村商业银行股份有限公司与杨家宾之间在安徽天长农村商业银行新街支行签订了《借款合同》1份（天农商银新街支行个借字丨2018丨第0286号），合同约定，杨家宾向安徽天长农村商业银行股份有限公司借款人民币9万元，期限至2019年6月12日，约定贷款年利率为固定利率6%。约定到期未还，罚息率为贷款利率上浮50%，结息方式为利随本清。吴泽芝、李家兵作连带责任担保并签订了《保证合同》。双方并约定原告为实现偾权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订后安徽天长农村商业银行股份有限公司即全部履行了合同约定的义务。但该贷款到期后被告无资金偿还，借款人截至现在其本息未归还，其行为已构成违约。现为维护安徽天长农村商业银行股份有限公司合法权益不受侵犯，依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，依法向人民法院起诉借款人杨家宾和保证人吴泽芝、李家兵，请求依法判决。本院经审查认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司民事诉状中提供的被告李家兵住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告李家兵应诉及送达相关诉讼文书。由于原告安徽天长农村商业银行股份有限公司不能提供被告李家兵准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告李家兵的送达地址，属于被告不明确，据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年六月十一日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢176号之五申请人王炎，男，1964年9月1日出生。被执行人汤金富,男，1963年6月日出生。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤金富在四川省农村信用社联合社88100XXXX3354XXXX账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年六月十一日书记员  王亚飞
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分公司。负责人：牛雪峰，行长。被执行人：肖春艳，女，1972年3月22日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。中国农业银行股份有限公司四平分公司与肖春艳借款合同纠纷一案，被执行人肖春艳与申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分公司自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 博二〇二〇年六月二十七日书记员 李哲仲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执382号之一 申请执行人:唐立光，男，汉族，1965年6月2日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘志祥，男，汉族，1970年10月21日出生，个体工商户，住安徽省休宁县。 本院在执行唐立光与程贤兵、汪丽芳、齐建友、刘志祥财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人唐立光撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保172号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1081财保399号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区辽海街道柴河街南段36号1-1长青园正大办公楼1-1。被执行人：孙刚，男，1984年2月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人孙刚信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2842号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下房屋已查封产籍申请执行人暂未申请执行人，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金6.7万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终173号   原公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   上诉人（原审被告人）：卢英虎，男，1989年5月7日出生，汉族，出生地河南省开封市开封县，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省开封市开封县，捕前住新疆维吾尔自治区沙雅县。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院决定取保候审。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院决定取保候审。2020年5月19日，因涉嫌危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院决定逮捕，现羁押于沙雅县公安局看守所。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院审理新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控原审被告人卢英虎犯危险驾驶罪一案于2020年4月10日作出（2020）新2924刑初123号刑事判决，认定：被告人卢英虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金28000元。一审法院判决后，原审被告人卢英虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924刑初123号刑事判决；   二、发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重新审判。   审  判  长   李   全    辉   审  判  员   马   文    涛   审  判  员   迪力木拉提依不拉音   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   高   军    奎   书  记  员   温   宇    轩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执302号之一申请执行人：王宝玉，男，1951年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邓凯南，男，1952年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王宝玉与被执行人邓凯南民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二十八日书记员 张熙越
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执398号 申请执行人王灵敏，男，1996年8月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人谢成豪，男，1995年11月15日出生，汉族，住舟山市定海区，现住舟山市定海区。。 申请执行人王灵敏与被执行人王志德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初4312号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王灵敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人谢成豪返还申请执行人王灵敏借款本金150000元及利息，并负担诉讼费1650元，执行费2150元。 本案执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人谢成豪发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢成豪逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人谢成豪名下无产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户，无公积金，除此之外暂未发现被执行人谢成豪有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人谢成豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月18日，本案未到位执行标的为150000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王灵敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执398号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年六月十八日 书记员  **芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保761号 申请人：范县胜利石化运输有限公司，住所地：范县产业集聚区濮王产业园。 法定代表人：毕经想，执行董事。 统一社会信用代码：91410926786206405J。 被申请人：淄博泓广达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲9号2107。 法定代表人：崔晓萍。 统一社会信用代码：91370305MA3DAA7B0C。 本院审理申请人范县胜利石化运输有限公司诉被申请人淄博泓广达化工有限公司、崔晓萍运输合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博泓广达化工有限公司的银行存款55826.5元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博泓广达化工有限公司的银行存款55826.5元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二日 代理书记员  张晓晗
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1264号 原告：陈波，男，1971年7月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：娄江波，男，1983年11月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：娄江林，男，1981年9月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被告娄江波之兄。 原告陈波与被告娄江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波、被告娄江波及其委托诉讼代理人娄江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金86,400元及到期后利息6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，被告因需要资金周转，向原告借款86,400元，约定还款日期为2019年5月22日，并出具借条一张。到期后，原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院请求支持其诉请。原告陈波在庭审中变更诉讼请求，只要求被告娄江波偿还尚欠借款本金57,100元。 被告娄江波辩称，该借条是出具给原告陈波的，其妻子周敏也在借条上签字属实，但其并没有收到该笔借款。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，原告陈波在被告娄江波位于正安县的家中借给娄江波现金80000元，娄江波当场出具借条一张，内容为：“今借到陈波现金捌万陆仟四佰元整（小写：86400元）”，其中6400元为未按期还款的违约金，约定于2019年5月22日还清，娄江波妻子周敏在借条上签字，案外人郑某作为担保人在借条上签字。原告陈波放弃郑某承担担保责任。 另查明，被告娄江波分多次通过微信转账偿还原告陈波22900元借款，尚欠其借款57100元。以上事实，有原告陈波出示的借条原件、证人郑某的出庭证言、开庭笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告娄江波向原告借款80,000.00元并出具借条，陈波通过现金支付方式履行了支付金钱的义务。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。被告娄江波经原告陈波催收后未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，对陈波要求娄江波偿还借款57,100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告娄江波主张其没有收到该笔借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，娄江波未向本院提供任何证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，原告陈波要求被告娄江波偿还借款的诉讼请求于法有据，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告娄江波偿还原告陈波借款57,100元，限于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告娄江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年六月三日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿