wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执21号 申请执行人赵静波，女，1976年12月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路66-3号一幢1009-1室。 负责人：沈冬。 申请执行人赵静波与被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭人仲案（2019）161号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵静波向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司支付申请执行人赵静波工资52402.16元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年6月16日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人浙江纳辉光能科技有限公司余杭分公司作出了罚款的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵静波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  程小余
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执179号 申请执行人：李来科，男，汉族，1967年2月13日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人:刘小刚，男，汉族，1979年10月13日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1527号李来科与刘小刚民间借贷纠纷一案，刘小刚清偿李来科借款本金70000元、利息8400元，负担案件受理费1760元。执行中查明刘小刚外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人刘小刚无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人刘小刚无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将刘小刚纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李来科亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李来科，申请执行人李来科认可本院对被执行人刘小刚的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张远锋 书 记 员 周 波
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初92号 原告：于乾，男，汉族，1989年10月17日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：山西裕兴物业管理有限公司，住所地：和顺县南内环88号鼎和景悦物业管理。 法定代表人：郑海忠，职务：总经理。 被告：山西鼎居房地产开发有限公司，住所地：和顺县南内环88号新城首府售楼部。 法定代表人：白晋平，职务：总经理。 原告于乾诉被告山西裕兴物业管理有限公司、山西鼎居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序进行审理。 本院在依法按原告提供的被告山西裕兴物业管理有限公司的地址向被告山西裕兴物业管理有限公司送达应诉手续时，被告山西裕兴物业管理有限公司无经常居住地，且被告山西裕兴物业管理有限公司的法定代表人郑海忠因犯罪在监狱服刑，又在新型冠状病毒疫情期间，导致应诉手续不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告于乾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判长  杨芝明 审判员  赵志国 审判员  梁青聚 二〇二〇年六月八日 书记员  左文静
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执318号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路61号新天地商区A2栋。负责人：彭鹏，该公司总经理。被执行人：张健，男，汉族，1984年7月11日出生，住荆州市荆州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司与被执行人张健追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行文书，在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，本院查询被执行人无银行存款、无车辆、无不动产，申请执行人亦未向本院提供未提供被执行人其它可供执行财产线索，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。2020年6月1日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人当即表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司享有的债权金额为78649.2元及逾期迟延履行金。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初497号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年六月一日书记员  周海燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3043号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753 被告：彭地，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告彭地物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2020年6月19日以被告缴纳了其主张的物业服务费为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十九日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执382号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所：四川省隆昌市古湖街道顺河街31号。法定代表人：彭洋，行长。委托诉讼代理人：邬应江，男，系该单位客户部副经理，特别授权。委托诉讼代理人：刘国俊，女，系该单位信用卡专管员，一般代理。被执行人：温良彬，男，1979年10月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1755号民事判决，于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人温良彬支付其借款本金9801.60元及利息（截止2019年4月24日止利息为2026.46元、违约金575.11元；2019年4月25日后产生的利息、违约金按双方签订的信用卡合约计算）。支付申请执行人垫付的案件受理费110元。在执行过程中，本院依法对被执行人温良彬的车牌号为K×××89奔驰牌车一辆予以查封。现申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，于2020年6月8日申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年六月二十二日书记员  郭丽梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异603号异议人（案外人）：高某某，男，汉族。申请执行人：范某某，男，汉族。被执行人：付某某，男，汉族。被执行人：张某（付某某之妻），女，汉族。本院在执行范某某与付某某、张某民间借贷纠纷一案中，异议人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高某某称，请求解除对济宁市××池水××区××楼××单元××室的查封并停止拍卖事实与理由：异议人高某某于2017年9月30日与付某某、张某签订二手房买卖合同，约定购买济宁市××池水××区××楼××单元××室房屋一套，房款合计75万元，分三次付清。异议人已交付购房款70万元，付某某、张某也于2017年9月30日将上述房屋交付给异议人，现异议人已装修居住。本院查明，范某某与付某某、张某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月24日向济宁市不动产登记中心发出（2018）鲁0811执保1548号执行裁定书及协助执行通知书，查封了张某名下位于济宁市××池水××区××楼××单元××室房产××套。另查明，异议人向本院提交的与付某某、张某《房屋买卖合同》的签订时间为2017年9月30日，合同约定，付某某、张某将济宁市××池水××区××楼××单元××室房屋以75万元出售给异议人，合同签订之日，异议人支付房屋首付款50万元，2017年11月20日之前支付房款20万元。剩余5万在办理房产证时交付。付某某签订收款证明（共计伍拾万元）的时间为2017年9月30日、收款证明（贰拾万元）的签订时间为2017年11月10日。合同约定的购房款70万元异议人已给付。异议人向本院提交的山东佳园物业发展有限公司出具的证明，证明高某某自2017年至今居住在济宁市××池水××区××楼××单元××室。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人权利能够对抗执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市任城区南池水景园A区09号楼1单元2202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行监2号 二审上诉人王代庚与二审被上诉人衡阳市人民政府行政土地使用权纠纷一案，本院于2012年3月27日作出（2012）衡中法行终字第46号行政判决，该判决已经发生法律效力。本院院长发现本院前述生效判决可能存在适用法律错误。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审情形，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、九十二条规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘诗棋 书 记 员 王林华
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1711号罪犯张荣，男，1974年8月27日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2017年12月5日作出(2017)黔01刑初137号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元，刑期自2016年11月2日起至2028年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张荣在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张荣减刑八个月（刑期自2016年11月2日起至2028年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终194号原公诉机关：湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）：徐列民，男，1978年1月23日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月3日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人徐列民犯赌博罪一案，于2020年4月3日作出（2020）湘0903刑初46号刑事判决，以原审被告人徐列民犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。原审被告人徐列民不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐列民申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人徐列民撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐列民撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 宁审 判 员  倪新献审 判 员  刘觅琼二〇二〇年六月三日法官助理  雷森森书 记 员  周 莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4246号 原告：杨沙沙，女，汉族，1986年8月6日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 原告：徐家炼，男，汉族，1983年9月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告杨沙沙、徐家炼与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨沙沙、徐家炼于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨沙沙、徐家炼撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨沙沙、徐家炼负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3903号申请执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路259号。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：徐璐，女，该单位员工。被执行人：天津平信工程咨询有限公司，住所地天津市和平区长沙路34号（新30号）一层、二层。法定代表人：张悦,经理。被执行人：天津市静海区团泊新城开发建设总公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团公路东侧。法定代表人：纪执玖，总经理。本院在执行中铁十八局集团第三工程有限公司与天津市静海区团泊新城开发建设总公司、天津平信工程咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人要求被执行人按照本院(2019)津0101民初4144号民事判决书确定的事项履行义务，即执行请求：1、二被执行人连带返还投标保证金800000元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）；2、给付迟延履行债务利息；3、给付案件受理费5900元；4、承担执行费。经查，二被执行人名下无无银行及互联网银行存款、股票、证券、不动产等可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。现申请人同意终结本次执行程序。本院已对二被执行人采取限制消费强制措施，并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3903号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  贾 鑫审判员  周朋辉二〇二〇年六月九日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执124号申请执行人邹志安，男，1991年10月11日出生，住浙江省武义县。被执行人胡航，男，1989年5月17日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人邹志安与被执行人胡航民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3449号判决书已发生法律效力。申请执行人邹志安于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人胡航支付执行款28229.29元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡航一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡航的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡航有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡航有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人胡航。申请执行人邹志安向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡航目前无财产可供执行，申请执行人邹志安亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执124号案终结本次执行程序。申请执行人邹志安今后若发现被执行人胡航有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月十五日书记员  陈 硕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执313号 申请执行人:罗维，男，汉族，1984年8月15日生，住四川省石棉县。 被执行人：饶锦，男，汉族，1962年1月2日生，住四川省石棉县。 本院在执行罗维与饶锦请求确认人民调解协议效力一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人借款90000元及利息，并负担本案案件申请执行费1250元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有登记位于石棉县新棉镇东风路*段***号*栋*-*层的房产。本院依法对被执行人名下位于石棉县新棉镇东风路*段***号*栋*-*层房产进行评估、拍卖，该房产通过一拍、二拍、变卖程序后仍未成功处置。除该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述债务被执行人全部未履行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘华才
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3617号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪祥，安徽省文一物业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：王化利，安徽省文一物业管理有限公司工作人员。 被告：鲁后掌，男，1975年10月9日出生，汉族，住址安徽省合肥市肥东县金阳南路与金阳路交口瑞泰尚园东区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告鲁后掌物业服务纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，在审理过程中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案受理费为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司承担。 审判员  阮全民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初43号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人牟海，男，1973年3月6日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及现住址蓬莱市。于2017年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被蓬莱市公安局取保候审，2018年10月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓬莱市公安局拘留，同日转取保候审，2019年2月20日被取保候审，2019年11月14日经本院决定被取保候审。指定辩护人宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。被告人陈禹江，曾用名陈明亮，男，1984年3月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址蓬莱市。2001年9月19日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处罚金一千元；2014年12月26日因犯危险驾驶罪被蓬莱市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；2014年9月23日因无证驾驶机动车辆被蓬莱市公安局行政拘留十五日；2018年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年11月14日转取保候审。2019年2月20日经蓬莱市人民检察院决定被取保候审，同年11月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。指定辩护人季树金、刘沿甫，山东蓬博律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人牟海犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，陈禹江犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人牟海及其辩护人宋训刚、陈禹江及其辩护人季树金、刘沿甫到庭参加诉讼。期间曾延期审理。现已审理终结。经审理查明。一、故意伤害罪被告人牟海于2017年7月28日14时许，在蓬莱市东关社区警务室内因琐事将被害人孙某1殴打致伤。经鉴定，被害人孙某1之损伤属轻伤二级。上述事实，被告人牟海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1陈述，证人郝某、齐某1证言，受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、人民调解协议书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。二、寻衅滋事罪被告人牟海、陈禹江于2018年6月23日15时许因琐事与孙某2在电话内发生争吵，后牟海、陈禹江借故滋事，持刀闯入蓬莱市蓬达酒店二楼宴会厅，将正在参加婚宴的孙某2持刀砍伤。公诉机关认为，被告人牟海的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，当庭认罪认罚；被告人陈禹江的行为构成寻衅滋事罪,认罪认罚；建议判处被告人牟海两年至三年有期徒刑，判处被告人陈禹江一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人牟海在开庭审理过程中亦无异议，被告人陈禹江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且有被害人孙某2陈述，证人李某、杨某、宋某、王某、张某、傅某、刘某证言，受案登记表、常住人口基本信息、违法犯罪记录情况说明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、蓬莱市公安局登州派出所出具的情况说明、谅解书，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牟海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级；随意殴打他人，情节恶劣,其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。被告人陈禹江随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人牟海归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。被告人陈禹江自愿认罪认罚且取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。被告人陈禹江系判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。辩护人关于牟海系酒后行为，赔偿被害人全部损失，希望适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人关于被告人陈禹江认罪认罚，取得被害人谅解、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人牟海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。）二、被告人陈禹江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，加原判拘役二个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  邹本岳人民陪审员  姚树林二〇二〇年六月九日书 记 员  刘 震
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终219号 原公诉机关河北省滦州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘长中，男，1980年9月16日出生，汉族，小学文化，出生地河北省滦州市，住滦州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于滦州市看守所。 指定辩护人苏大伟，河北正一律师事务所律师。 河北省滦州市人民法院审理河北省滦州市人民检察院指控原审被告人刘长中犯交通肇事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0223刑初138号刑事判决，认定：被告人刘长中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人刘长中不服，提出上诉。本院审理过程中，刘长中申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及适用法律并无不当。审理程序合法。上诉人刘长中申请撤回上诉，经查，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘长中撤回上诉。 河北省滦州市人民法院（2019）冀0223刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二〇年六月十日 书记员  王 涛
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保79号 申请人：代六菊，女，1965年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：左胜，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人代六菊与被申请人左胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）渝0231民初2665号民事裁定书，裁定：对登记在原告代六菊名下的位于垫江县XX镇XX路XX组团X栋X号住房一套的产权予以冻结。现解除保全申请人代六菊于2020年6月23日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在代六菊名下的坐落在垫江县XX镇XX路XX组团X栋X号住房一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贺文杰
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执435号申请执行人周中志，男，汉族，1975年5月10日出生，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区兴旺煤矿。统一社会信用代码：9153060278168239XK。法定代表人：马良勇职务：总经理住所地：昭通市昭阳区。根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初2761号民事调解书，申请执行人周中志于2020年03月23日向本院提出执行申请，要求被执行人昭通市昭阳区兴旺煤矿给付民事调解书确定的义务，已经发生法律效力的民事调解书第一项要求被执行人昭通市昭阳区兴旺煤矿给付申请人周中志的经济损失34595元，及诉讼费332.5元，共计34927.5元。经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人昭通市昭阳区兴旺煤矿定计划于计划在2020年6月12日偿还14927.5元，剩余的20000元，我们计划定于2020年10月30日前赔付。双方当事人自愿达成和解长期履行协议，并按照协议履行。申请执行费424元已经缴纳。本院认为，本案经过执行，申请执行人周中志与被执行人昭通市昭阳区兴旺煤矿达成和解长期履行协议，法院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执435号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年六月十五日书记员  祁云恒
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1309号 原告：孙殷华，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食城2号网点。 法定代表人：吕国新。 被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告孙殷华与被告安徽铜山建设有限责任公司、周宾建设工程分包合同纠纷一案中，原告孙殷华向本院申请诉前调解，并于2020年6月1日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告孙殷华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告孙殷华撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年六月一日 书记员 汪彩云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保160号关于申请人魏志强诉被申请人南阳市住宅建筑工程有限公司建设工程合同一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2522号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：陆拾捌万零叁佰叁拾壹元整（680331元），申请保全费：叁万叁仟玖佰贰拾贰元整（33922元整）。保全财产明细如下：冻结南阳市住宅建筑工程有限公司在中国工商银行南阳卧龙路支行的账号：；冻结金额680331元，冻结期限为一年（2021年5月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异185号 案外人：赵永红，女，1968年5月3日出生，汉族，住荣县。 申请执行人：四川瀚华小额融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段。 法定代表人：张国祥。 被执行人：四川道泉茶业科技有限公司。住所地：四川省洪雅县。 法定代表人：张莉。 被执行人：吴志容，女，1969年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：廖毅刚，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：龚正礼，男，1957年1月18日出生，汉族，住重庆市北培区。 被执行人：唐德平，男，1961年2月12日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：古亭，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司。住所地：自贡市火车站东侧。 法定代表人：梁树金。 被执行人：四川龙都茶业（集团）有限公司。住所地：四川省自贡市荣县。 法定代表人：吴志容。 被执行人：吴东阳，男，1990年3月30日出生，汉族，住四川省荣县。 在本院执行四川瀚华融资担保有限公司与四川道泉茶业科技有限公司、吴志容、廖毅刚、龚正礼、唐德平、古亭、四川自贡红光输送机械制造有限公司、四川龙都茶业（集团）有限公司、吴东阳追偿权纠纷一案中，案外人赵永红对本院执行位于四川省荣县房屋（以下简称为案涉房屋），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵永红称，请求:中止对对四川省荣县房屋的执行，并解除查封。事实及理由：一、2014年8月21日，赵永红与古亭解除婚姻关系，双方协商确定将案涉房屋归赵永红所有，该协议经民政局确认；二、购买案涉房屋系全款支付，离婚时未办理过户手续是因开发商原因；三、古亭与申请执行人之间的债务发生在婚姻关系解除之后，与赵永红无关。综上，赵永红享有对案涉房屋的所有权。 案外人赵永红向本院提交的主要证据有：执行裁定书、民事裁定书（2份）、民事判决书等。 本院查明，本院在审理四川瀚华融资担保有限公司与四川道泉茶业科技有限公司、吴志容、廖毅刚、龚正礼、唐德平、古亭、四川自贡红光输送机械制造有限公司、四川龙都茶业（集团）有限公司、吴东阳追偿权纠纷一案过程中，根据四川瀚华融资担保有限公司的申请，本院作出（2015）锦江民初字第6581-1号民事裁定书，查封了古亭所有的的位于四川省荣县，并于2016年1月13日送达四川省荣县不动产登记中心。判决生效后，四川瀚华融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日以（2018）川0104执1886号立案受理。执行中，本院作出（2018）川0104执1886号执行裁定书，裁定继续查封古亭名下的位于四川省荣县，并于2018年8月13日送达四川省荣县不动产登记中心。 另查明，位于位于四川省荣县登记在古亭名下，占100%份额。 本院认为，案涉房屋对外显示登记在古亭名下，根据物权公示原则，已登记的不动产，即按照不动产登记簿判断，本院对被执行人古亭名下的位于四川省荣县采取查封措施予法有据，古亭的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人赵永红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 雪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执570号之一 申请执行人李广祖，男，1981年1月17日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人王俊华，女，1981年7月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人李广祖与被执行人王俊华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初4107号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王俊华于2020年2月20日一次性给付原告李广祖13000元为清。案件受理费250元、减半收取125元由原告负担”。由于王俊华未履行生效调解书确定义务，申请执行人李广祖于2020年4月1日向本院立案执行。 本院执行中，2020年4月1日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年4月1日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年4月3日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人名下无可以执行的财产。至此申请执行人债权1.3万元未能全部实现。2020年4月16日发出限制高消费令，将被执行人王俊华纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张丙元
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执59号之二 申请执行人：赵东菊，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：任玉霞，女,汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许辉，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人赵东菊被执行人任玉霞、许辉民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任玉霞名下中国建设银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张明慧
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执361号 申请执行人：孙晓明 被执行人：孙成升 本院在执行申请人孙晓明与被执行人孙成升借款合同纠纷执行一案中，申请执行人孙晓明与被执行人孙成升达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛海涛
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执222号申请执行人钟彦君，男，1965年11月2日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人周云辉，男，1976年5月13日生，汉族，系白山市正德生物科技开发有限公司经理，住址白山市江源区。申请执行人钟彦君与被执行人周云辉民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉06民终72号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请执行。要求被执行人给付投资款4.5万元、案件受理费525元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了周云辉的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因周云辉拒不报告财产，本院决定对其罚款5000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年六月二十二日书记员 牛      志      博
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执785号刘岩：本院立案受理的刘岩与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执412号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                                毕晓芹、昝灵华                  执行当事人情况              申请执行人：毕晓芹，女，1979年9月16日出生，居民身份证号码320825197909160266，汉族，住宿迁市泗阳县众兴镇振兴路12号。      被执行人：昝灵华，男，1981年8月8日出生，居民身份证号码320683198108087553，汉族，住南通市兴东镇黄金村八组20号。                  执行情况及通知内容                    申请执行人毕晓芹与被执行人昝灵华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2020年6月19日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1827号之一 申请执行人：陈迪平，男，1973年2月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：章建军，男，1971年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈迪平与被执行人章建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初6949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈迪平向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为：章建军归还陈迪平借款100000元，赔偿陈迪平2018年8月20日至款项实际还清日期间按年利率6%计算的利息损失，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2300元，负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人章建军发出执行通知书、报告财产令，要求章建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章建军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人章建军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，本院已登记查封被执行人章建军名下车牌号浙Ａ×××××小客车，因未能扣押到案已在浙江省范围内实施布控，本院暂无法处置。被执行人章建军持有杭州中创防火门有限公司股权，经与申请执行人研判，暂无处置价值。另未能发现被执行人章建军可供执行的银行存款、房产、支付宝、财付通、有价证券等财产线索。截止2020年6月19日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人章建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈迪平代理人李榕杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月十九日 代书记员 朱亚芬
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执487号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，该银行行长。 被执行人：李艳堂，女，1971年12月8日出生，满族，现住河北省承德市围场县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李艳堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并查封被执行人名下位于河北省承德市围场县供热公司住宅楼东单元3-301号不动产一套，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月十九日 代书记员 乔晓珺
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2671号 原告：桐乡市濮院美丝霓羊毛衫门市部。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院羊毛衫市场三区371号，统一社会信用代码92330483MA2CWH0Q57。 经营者：张云琴，女，1966年2月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈方正，浙江德睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘魏群，浙江德睦律师事务所律师。 被告：张建波，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告桐乡市濮院美丝霓羊毛衫门市部与被告张建波租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市濮院美丝霓羊毛衫门市部撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由桐乡市濮院美丝霓羊毛衫门市部负担。 审判员  邹丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邹玮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2363号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孙在旭，男，1968年12月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙在俭，男，1971年1月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：吕敦祝，男，1963年1月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：杨在锋，男，1972年1月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙在旭、孙在俭、吕敦祝、杨在锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初527号原告：陈某某，男，汉族。被告：任某某，男，汉族。本院在审理原告陈某某诉被告任某某买卖合同纠纷一案中，因原告陈某某在本院依法送达交纳公告费用通知书后，未在七日内办理公告费交纳事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某承担。审判员 周 莉二〇二〇年六月六日书记员 谯青青1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1293号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：蒋海涌，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与蒋海涌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执108号申请执行人韩城市泽盛混凝土搅拌有限责任公司。被执行人史建武，男。韩城市泽盛混凝土搅拌有限责任公司与史建武合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出(2019)陕0581民初672号民事判决书,确定史建武支付韩城市泽盛混凝土搅拌有限责任公司商砼款人民币113667元整，并承担案件受理费1286.5元。该判决书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小未对其划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、在韩城市住房公积金调查，被执行人没有住房公积金。5、本院依法对被执行人史建武采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为114953.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十八日书记员  强波宁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3200号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：施扬源，男，1991年5月27日出生，汉族，户籍地广西灵山县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告施扬源民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1245号 原告：王礼容，女，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 被告：威远县勤达公共交通有限责任公司。 法定代表人：曾明智，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，公司职工。 第三人：中华联合财产保险有限责任公司内江中心支公司。 负责人：杨豹，经理。 委托诉讼代理人：郭义，公司员工。 原告王礼容与被告温付英、威远县勤达公共交通有限责任公司（以下简称勤达公司）、第三人中华联合财产保险有限责任公司内江中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告撤回对温付英的起诉，本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人、被告及第三人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告102638.64元；2.第三人中华联合保险公司在承运人责任险内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，温付英驾驶被告所有的川Ｋ×××××客车在三河路城南总站避险采取制动时，致原告受伤，发生交通事故。威远县交警大队认定温付英承担事故的全部责任。2020年4月7日，经四川谨诚司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费约10000-11000元。为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。 被告及第三人辩称，1.对发生交通事故的事实及责任认定、无异议；2.事故车投保承运人责任险30万元/人及不计免赔险；3.原告住院期间的费用（原告支付1800元）还未结算，待结算后单独由被告向第三人理赔，理赔后对于原告垫付的1800元再支付原告；4.对原告主张或者变更主张的门诊费736.64元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、护理费3800元、残疾赔偿金66432元、交通费300元、鉴定费1850元无异议，原告受伤时已临近退休年龄，误工费认可一个月，按其收入2200元计算，因未附加投保精神损害抚慰金险，第三人不应承担，被告要求依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的事实查明：原告受伤前在威远县美佳物业管理有限公司从事保洁工作，月工资2200元，交通事故发生后即从该公司离职。被告在第三人处投保的承运人责任险中赔偿范围不含精神损害抚慰金。 本院认为，被告及第三人承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。针对误工费、精神损害抚慰金的争议,本院认为,虽原告在交通事故发生前从事保洁工作，但发生交通事故后即离职，离职后距其达到法定退休年龄只有一个月，原告举证不能证明其达到退休年龄后仍在工作并因此减少误工收入，故其误工费只应计算一个月计2200元。因本次交通事故造成原告伤残，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额3000元为宜，由被告勤达公司赔偿。 综上，原告损失合计91098.64元。其中由被告赔偿精神损害抚慰金3000元，由第三人在承运人责任险中支付88098.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告威远县勤达公共交通有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告王礼容精神损害抚慰金3000元； 二、第三人中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内在承运人责任险中支付原告王礼容88098.64元； 三、驳回原告王礼容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元（原告已预交），由被告于本判决生效后十日内直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘昱妙
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢405号 申请执行人：陈洪银，男，生于1959年7月19日，汉族，初中文化，中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司职工。 被执行人：廖斌，男，生于1984年6月11日，汉族，高中文化，居民，住南江县。 被执行人：廖庆林，男，生于1964年4月17日，汉族，初中文化，居民，住南江县。 被执行人：索颖，女，生于1988年11月18日，汉族，大专文化，居民，住巴中市恩阳区。 被执行人：熊维献，男，生于1968年10月19日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：索怀平，男，生于1967年12月11日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人陈洪银与被执行人廖斌、廖庆林、索颖、熊维献、索怀平民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1649号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人廖庆林、索颖、熊维献、索怀平已全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈洪银与被执行人廖斌另行协商，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1649号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十日 书记员  罗小杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2162号原告：冯丽华，女，1966年1月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。被告：刘爱美，女，1966年3月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告冯丽华与被告刘爱美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行与原告签订的《房屋买卖合同》，以实际购房款292204.5元协助原告办理房屋产权过户变更登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将位于万龙机床物资中心的1号楼3单元3楼西户房屋给原告，房屋建筑面积为114.59平方米，房款总价为292204.5元。2009年3月29日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋钥匙，原告居住该房屋至今。原告多次要求被告协助办理房屋产权过户变更登记手续，但被告以房价上涨，要求原告多缴纳房款为由，拒绝办理房屋产权过户变更登记。为维护合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本案涉案房屋位于泰山区房屋，本院于2020年4月22日作出（2018）鲁0902破4-38号民事裁定书，并依据该裁定书将上述房屋予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条之规定，本案应当裁定驳回起诉，原告可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告冯丽华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年六月一日书记员  苗 兵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3447号原告：王毅。被告：沈阳市大东区正强百货批发部。经营者：邢金秋。原告王毅与被告沈阳市大东区正强百货批发部劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王毅在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按王毅撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年六月二十二日书记员 关 渺
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5068号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：张延敏，男，1969年03月12日出生，汉族，住贵州省。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告张延敏、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年6月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月五日书记员 孔令遥
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1125号申请执行人刘海莲，女，1971年07月27日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人刘海莲与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢72号申请执行人：黄新页，男，1972年1月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨立新，男，1960年4月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人黄新页与被执行人杨立新民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2011)武民初字第1893号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人杨立新向申请执行人黄新页支付执行款166800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的166800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月十九日书记员 马亦铭
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保25号申请人：朱海。被申请人：段一中。关于申请人朱海与被申请人段一中合伙纠纷一案，申请人朱海向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人段一中名下银行存款61851339.92元，或冻结、查封、扣押其等值的其他财产。申请人朱海向本院提供了保单号为PZDM202043100000000487的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单以及共保担保函为本案诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱海在诉讼过程中向本院提出诉讼财产保全申请，并提供相应的担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人段一中的银行存款61851339.92元或同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更157号罪犯张坤国，男，1968年1月8日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年1月30日作出(2015)长刑一初字3号刑事判决，以被告人张坤国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币3万元。2017年6月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更627号裁定减刑六个月。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1260号裁定减刑七个月。现刑期至2021年4月9日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张坤国在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分153分，狱内月均消费559.81。罚金履行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张坤国在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张坤国能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张坤国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，毒品再犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张坤国减去有期徒刑五个月（刑期：自2014年5月10日起至2020年11月9日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执868号申请执行人高亚君，男，1957年1月22日生，汉族，退休干部，住昌图县。被执行人汪伟，男，1959年7月23日生，汉族，退休干部，住昌图县。被执行人李亚芹，女，1966年6月11日生，汉族，退休工人，住昌图县。申请执行人高亚君与被执行人汪伟、李亚芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月2日冻结了被执行人汪伟在昌图县农村信用合作联社营业部工资账户62×××06。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初144号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王阿娉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2117号上诉人（原审被告）：营口富迪耐火材料有限公司，住所地大石桥市南楼开发区高庄村。法定代表人：李宁，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙守和，男，1956年6月25日出生，汉族，工人，住大石桥市。原审被告：李宁，女，1960年1月25日出生，汉族，住大石桥市。上诉人营口富迪耐火材料有限公司与被上诉人孙守和、原审被告李宁民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口富迪耐火材料有限公司于2020年6月19日以愿意服从原裁判为由向本院申请撤回上诉。本院认为，营口富迪耐火材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口富迪耐火材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人营口富迪耐火材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月二十二日法官助理刘丛博书记员王伟超
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1431号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人王秋,光明乡信用社主任。被告沈连贵，男，1964年9月14日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告沈连贵金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月二十八日书记员  朱松涛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执99号 申请执行人：胡秦芸，女，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水民康医院，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 本院在执行胡秦芸与天水民康医院民间借贷纠纷一案中，2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2400号民事调解书确定的义务，清偿胡秦芸借款本息共计20万元，逾期未履行。2020年1月13日、6月1日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无存款、证券、保险、车辆登记信息。2019年11月8日查封了被执行人天水民康医院CT、DR等医疗设备（该设备现由民康医院保管使用），以上查封的财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人也不缴纳评估费用，暂不宜处置。2020年5月22日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记信息。2020年6月7日将被执行人天水民康医院纳入失信被执行人名单，同日向其法定代表人赵建军发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为20万元，虽穷尽执行措施，查封的医疗设备等财产因申请执行人不预垫付评估费用，被执行人亦不缴纳评估费用，现不予处置。被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年六月八日 书记员 王伟彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执516号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人胡师良，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴秧姣，女，1986年3月8日出生，汉族，农民，住冷水江市。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡师良、吴秧姣借款借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘1322民初5355号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人胡师良、吴秧姣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月17日，本院对被执行人胡师良、吴秧姣适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初403号 原告：马某某。 被告：杨某某。 原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马某某和被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.女儿杨某某1由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费3万元；3.依法分割夫妻共同财产（位于张家川镇和畅嘉园经适房一套，价值24万元）；5.依法判令被告向原告一次性支付经济帮助20000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经媒人介绍按民俗成婚，于2011年10月10日办理了结婚登记。马某某于2011年农历7月14日生下女儿杨某某1。婚后被告经常动手殴打原告，头上用皮鞋底、凳子、窗扇、棍子等打。共同生活十年时间，原告经常随被告外出打工，所得工资均由被告悉数拿去，给原告看病舍不得花钱。生孩子时原告难产，被告家人对原告关心甚少。2018年农历腊月，原告再次分娩时血压高、羊水少，被告父母前去河南散心，孩子出生半个月后便去世，原告亦视网膜脱落，被告家不给原告好好看病。近年来被告多次提出不要原告，2019年6月20被告及其父亲又将原告带至原告父亲前称不要原告了，后原告在娘家居住至今。现原告对被告已彻底死心，二人夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院请求判如所请。 杨某某辩称，双方感情尚未破裂，不同意离婚。双方自成婚至2018年12月感情尚可，期间二人因琐事发生矛盾后偶有撕扯，但事后和好如初，并未影响双方夫妻感情。2019年1月23日原告二次生产时自己一直在身边，自己母亲也一直守在原告身边，后孩子经抢救无效后去世。2019年6月20日原告要独自外出打工，因担心原告身体便告知其父母，并所述。原告回娘家后自己及其家人多次叫领均未果，现孩子需要完整的家，坚决不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.结婚登记证明一份，用于证明双方系合法有效的婚姻关系；2.兰大二院诊断证明一份，证明其2019年看病的事实；3.微信聊天记录一份，证明其为看病向他人借钱的事实。对于上述证据经当庭质证，杨某某表示对借钱的事情不知情，对其他证据无异议。杨某某向本院提交了以下证据：1.结婚证两份，用于证明双方系合法有效的婚姻关系；2.户口本中孩子常住人口登记卡，用以证明孩子的身份信息。对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。对于上述当事人均无异议的证据本院予以采信,作为定案有效证据.对原告提交的微信聊天记录，被告不认可，原告亦无其它证据予以佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：马某某与杨某某经人介绍按民俗成婚后于2011年10月10日补办了结婚登记。马某某于2011年8月13日生得女儿杨静（又名杨某某1，现随被告及其家人一起生活）。婚初双方感情较好。共同生活期间，因双方不能正确处理彼此及其家庭成员间的矛盾而发生争吵，互有撕扯。2019年1月原告生育二胎时因血压高导致其视网膜脱落，半月后孩子夭折。原告2019年5月原告前往兰大二院复查眼睛。孩子的夭折及原告视网膜脱落，给其造成沉痛的打击，而被告及其家人又疏于关心，为此使双方产生隔阂。2019年6月20日因原告要独自外出打工，为此与被告及其父亲发生争执后双方便分居生活至今，期间被告及其家人前去原告娘家叫领未果。 本院认为，马某某与杨某某系合法婚姻关系，二人结婚已十年之久并生育有子女，婚后建立了一定的夫妻感情。共同生活期间虽因琐事发生矛盾使其夫妻感情受到影响，尤其是双方第二个孩子的夭折及原告视网膜的脱落给其造成极大地伤害，加之被告疏于关心，伤害其夫妻感情，但其夫妻感情尚未完全破裂。马某某亦未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求不予支持。夫妻共同生活期间因琐事发生矛盾及遭遇不幸在所难免，关键在于如何正确面对及妥善处理，杨某某应冷静客观分析双方发生矛盾的原因所在，积极修复其夫妻关系，马某某亦应审慎考虑，正确面对不幸遭遇，从中解脱，应与被告携手共克时艰，互谅互让，相互关心，善尽各自的义务，珍惜业已建立的婚姻家庭，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与杨某某离婚； 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马小红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 马小娟 书 记 员 焦 亮
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2692号 原告：林星光，男，1954年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：邵再君，男，1960年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 法定代表人：姜楠。 本院在审理原告林星光与被告邵再君、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林星光未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交。 本院认为，原告林星光未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年六月十六日 法官助理张卫敏 代书记员  章盼盼
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执74号 蒲开云： 你与孙发琼、阿木佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计138000.00元。经本院立案执行，被执行人阿木佳以主动履行138000元。本院已于2020年6月23日将该款转付给蒲开云。至此，蒲开云向本院申请执行的（2019）川3226民初162号民事调解书部份内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初923号 原告：张小倩，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：汪楠，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：宋春，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶昊，该公司员工。 被告：北京运达无限科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：张瑞，公司总经理。 被告：北京小桔科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：程维，公司总经理。 原告张小倩与被告汪楠、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、北京运达无限科技有限公司、北京小桔科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张小倩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小倩的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小倩撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小倩负担。（已免交） 审判员 胡 铭 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟志贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执509号申请执行人：高炳生，男，1955年11月出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：罗彦国，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：天水红石矿业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：刘丛宾，该公司总经理。本院在执行申请执行人高炳生与被执行人天水红石矿业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人高炳生与被执行人天水红石矿业有限公司达成执行和解协议：一、由被执行人天水红石矿业有限公司于XXXX年XXXX月开始，XXXX月、XXXX月、XXXX月每月支付申请执行人高炳生现金XXXX元，XXXX月、XXXX月每月付XXXX元，从2020年11月起，由被执行人天水红石矿业有限公司每月支付申请人XXXX元（如果红石矿业有限公司选矿厂建成正常经营），否则每月支付申请人XXXX元（如果红石矿业有限公司选矿厂未建成，未正常经营）。二、如被执行人按约定履行，申请人放弃利息，否则被执行人应承担利息。三、执行费XXXX元由被执行人天水红石矿业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2082号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年六月二日书记员  张 琦
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执927号之四申请执行人：胡卫东，男，1964年5月18日出生，汉族。被执行人：刘军旗，男，1972年9月16日出生，汉族。本院在执行胡卫东与刘军旗民间借贷纠纷一案中，于2019年8月29日向刘军旗发出执行通知书，责令其给付申请执行人150000元及利息，但被执行人刘军旗未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军旗存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十六日书记员  刘思萌
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2375号 原告：季爱荣，女，1967年12月31日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：柴家中，男，1968年5月22日出生，汉族，住寿光市。 原告季爱荣诉被告柴家中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季爱荣的委托代理人王海凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月份一7月份，原告为被告承建的寿光市羊口食品厂送石灰，期间石灰款未按时结算，共欠原告石灰款23500元。2019年2月3日，原告找到被告要求支付欠款，被告只支付了2500元，余款及利息21500元未支付，并为原告出具欠条一份。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付石灰款及利息21500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告柴家中未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2018年6月份一7月份，毕以增为被告承建的寿光市羊口食品厂送石灰，期间石灰款未按时结算，共欠毕以增石灰款23500元。2019年2月3日，毕以增找到被告要求支付欠款，被告只支付了2500元，并为毕以增出具欠条一份，欠条上注明：“证明欠毕白灰共计23500元，付2500元，余21500元（贰万壹仟伍百元）2019年2月3号柴家中”。欠条中的“毕”是原告的丈夫毕以增。 上述事实，有原告提供的欠条一份、户口本复印件一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，从原告提供的欠条来看，买卖合同双方当事人分别是毕以增和被告柴家中。虽然毕以增与原告季爱荣系夫妻关系，根据婚姻法的规定，夫妻之间对夫妻共同财产的处分在生活消费性支出方面具有相互的代理权，而代理权并不能否认买卖合同双方当事人分别是毕以增和被告柴家中，原告以自己的名义起诉被告柴家中，违背了合同相对性原则，属于主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告季爱荣的起诉。 案件受理费169元，保全费250元，由原告季爱荣负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  杜云昆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈彦旭
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2790号之一申请执行人：张锋，男，1979年9月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：羌卫坚，男，1976年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：任晓燕，女，1975年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张锋与被执行人羌卫坚、任晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏0602民初948号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人羌卫坚、任晓燕于判决生效后十日内一次性偿还原告张锋借款本金3000000元及利息（按年利率24%，自2015年12月14日计算至实际给付之日，扣除已给付利息135000元）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24050元、保全费5000元，合计29050元，由被执行人羌卫坚、任晓燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月9日以法院专递方式向被执行人羌卫坚、任晓燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2019年9月9日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人羌卫坚、任晓燕名下有少量存款，无证券开户信息。被执行人羌卫坚名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，被执行人任晓燕名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆。本院执行人员于2019年10月8日前往南通市公安局车辆管理所办理查封上述车辆的登记手续，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。2019年11月30日、2020年2月5日、2020年5月21日，本院执行人员先后三次发起网络查控，反馈结果与第一次基本一致。3、本院分别于2019年9月11日、2019年9月17日对被执行人羌卫坚名下中国农业银行账户（账号【62×××17】）3833.78元、中国民生银行账户（账号【02×××21】）13253.47元、中信银行账户（账号【62×××58_00001】）2423.93元、江苏银行账户（账号【50×××32】）1328.5元的存款采取了冻结措施，于2019年12月14日对被执行人羌卫坚名下财付通支付科技有限公司账户（账号【085e****80d2@wx.tenpay.com】）资产4082.71元采取了冻结措施。本院于2019年9月17日对被执行人任晓燕名下江苏银行账户（账号【50×××04】）439.1元、招商银行账户（账号【62×××33_00001】）1815.76元采取了冻结措施。2019年9月24日，申请执行人张锋向本院申请解除对被执行人任晓燕上述二银行账户的冻结措施，本院于同日解除了对被执行人任晓燕上述二银行账户的冻结措施。2020年2月17日，本院将上述采取冻结措施的财产扣划至本院账户，并已作执行费处置。4、2019年10月10日，本院执行人员前往南通市不动产登记中心，对被执行人羌卫坚名下坐落于南通市名都大厦2幢1803室、桃园路附2A006-009室的不动产，被执行人羌卫坚、任晓燕名下坐落于南通市凤凰汇2幢2203室、人民中路219号尚东国际商务中心1幢419-422室的不动产进行了查封。其中，除南通市桃园路附2A008、A009室不动产为首查封外，其余不动产均为轮候查封，本案无处置权。2020年5月25日，因南通市桃园路附2A008、A009室不动产其上均设为案外人抵押权，处置后无余值，申请执行人张锋向本院申请不处置上述不动产，故本案中对上述不动产不作处置。5、2019年10月16日，本院依职权对被执行人羌卫坚、任晓燕采取限制高消费措施。6、2020年6月10日，本院执行人员前往上海市闵行区不动产登记中心，对被执行人羌卫坚名下坐落于上海市畹町路99弄216号301室、100弄66号1002室的不动产进行了查封。因上述不动产为轮候查封，本案无处置权。另查明被执行人羌卫坚名下坐落于上海市莲花南路1188弄78号的不动产已被江西省南昌经济技术开发区人民法院司法拍卖，本院于2020年6月16日发函至江西省南昌经济技术开发区人民法院申请参与分配。7、执行中，本院多次联系被执行人羌卫坚（电话139××××4119）、任晓燕（电话139××××9811），均无人接听。8、2019年6月9日，约谈申请执行人张锋，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费24922.39元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明暂无法处理的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年六月二十二日书记员 任 烨
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执92号申请执行人:陈风，女，汉族，农民。被执行人：商洛众致诚工艺品有限公司（以下简称众致诚公司）。法定代表人：付中山，系该公司执行董事。被执行人：付中山，男，汉族，农民。被执行人：屈志明，男，汉族，系众致诚公司股东。被执行人：蔚莎莎，女，汉族，系众致诚公司股东。被执行人：陈亚平，男，汉族，系众致诚公司股东。被执行人：刘端海，男，汉族，系众致诚公司股东。申请执行人陈风与被执行人众致诚公司、付中山、屈志明、蔚莎莎、陈亚平、刘端海合同纠纷一案，申请执行人陈风依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初652号民事判决书判决：被告众致诚公司向原告陈风退还材料款押金58340元，支付加工费19480、提成4580元，共计82400元并承担案件受理费3466元；被告付中山、屈志明、蔚莎莎、陈亚平、刘端海在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被执行人众致诚公司、付中山、屈志明、蔚莎莎、陈亚平、刘端海未履行判决书确定义务，申请执行人陈风于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人众致诚公司、付中山、屈志明、蔚莎莎、陈亚平、刘端海向申请执行人陈风支付执行款82400元。经本院审查，申请执行人陈风的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人众致诚公司、付中山、屈志明、蔚莎莎、陈亚平、刘端海送达执行通知书及相关法律文书。在执行过程中，被执行人付中山、屈志明、蔚莎莎、刘端海已经将执行款52700元执行到位，并由申请执行人陈风领取；被执行人众致诚公司将其77幅画作价20000元抵偿给申请执行人陈风。剩余执行款9700元申请执行人陈风与被执行人刘端海达成自行给付执行和解协议。屈志明自愿为此进行担保，双方自行履行到位，同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执92号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十七日书记员  马一成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1701号罪犯蒋以涛，男，1976年2月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2009年10月14日作出(2009)沭刑初字第0822号刑事判决，认定被告人蒋以涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。与原犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪被判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十六年四个月（刑期至2024年4月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元。原审判决生效后，该犯于2008年9月25日被交付执行。2011年12月22日，本院以(2011)宁刑执字第10235号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月5日，本院以(2013)宁刑执字第11360号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月3日，本院以（2015）宁刑执字第4988号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月13日，本院以(2016)苏01刑更8265号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年8月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蒋以涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋以涛减去有期徒刑一个月二十日。经审理查明，罪犯蒋以涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年4月、2017年10月、2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月获得表扬七次。另查明，该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋以涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋以涛的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月10日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1059号 原告：苗水旺，男，汉族，闻喜县居民。 被告：崔少卫，男，汉族，闻喜县居民。 原告苗水旺与被告崔少卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月19日，原告苗水旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告苗水旺撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗水旺负担。 审判员 范 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员 段丽丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1923号 原告：俞增祥，男，1984年2月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：钟战熊，男，1967年2月14日出生，汉族，住陕西省华县。 被告：毕珂，男，1994年6月9日出生，汉族，住陕西省华县。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕，总经理。 本院在审理原告俞增祥与被告钟战熊、毕珂、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告俞增祥于2020年6月23日向本院提出撤回对被告毕珂、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。 本院认为，原告俞增祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告俞增祥撤回对被告毕珂、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。 审 判 员  文勇 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张柳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4924号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邱雅婕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邱雅婕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邱雅婕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3325.34元及利息（其中1915.52元利息自2019年12月25日起，1409.82元利息自2020年1月4日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邱雅婕未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日、2019年10月4日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3400元、1800元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、2期贷款，归还的本息金额分别为1746.72元、462.36元，余欠本金分别为1915.52元、1409.82元，合计3325.34元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为206.92元、利息为144.8元，合计的利息为351.72元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邱雅婕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱雅婕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3325.34元及利息351.72元，支付原告律师代理费350元，三项合计4027.06元； 二、被告支付原告后续利息（以3325.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱雅婕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1524号 原告:杨斌,男,汉族,1974年3月28日生,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告:朱坤,男,汉族,1972年6月29日生,户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告杨斌与被告朱坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 原告杨斌诉称：请求1、判令被告立即支付所欠借款本金750000元,并按照月息1%的计算标准支付从2019年3月至实际清偿时的利息,截至起诉时利息为90000元(2019年3月至2020年3月),合计840000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系经营合作关系,由于被告经营需要资金,随于2017年3月23日、2017年4月17日、2017年6月2日、2017年6月15日,分别向原告借款500000元、200000元、100000元、300000元,每笔借款约定利息均为月息1%,年息12%,原告以转账和现金方式向被告出借了上述四笔借款,2019年3月被告偿还原告借款本息合计60万元;截止2019年3月上述四笔借款本息合计为1350000元(1100000+500000*2年*12%+200000*23月*1%+100000*21月*1%+300000*21月*1%=1350000元),被告尚欠原告本金750000元本金,按照利息约定,被告还应当支付750000元一年的利息90000元,故本息合计为840000元。综上所述,原告认为,被告所借款项应按照约定支付利息，但被告借款后一直未向原告支付分文利息,经原告多次催要,被告于2019年3月偿还60万元本息,尚欠75万元本金及截至起诉时利息9万元。原告为维护自身合法权益,现依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案适用合同纠纷管辖的一般原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告杨斌住所地在安徽省淮南市田家庵区，不在本院辖区，被告朱坤户籍所在地在安徽省淮南市谢家集区，该房产的房产证系其父亲朱瑞俭的名字，被告朱坤提供其实际居住在安徽省淮南市田家庵区，且有房产证证明，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省淮南市田家庵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1953号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：刘兆杨，男，1986年4月3日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告刘兆杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊