wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2470号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区中华南路150s-1。法定代表人：张会才，系该公司的负责人。委托代理人：刘畅，女，汉族，1985年12月16日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李霞，女，汉族，1967年1月7日出生，地址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市泰营物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 颂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢55号之一申请执行人：银杏盛世生物科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人：张家振。被执行人：通路伟业（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇富丰路2号17层08-12号。法定代表人：卢晓锋。被执行人：卢晓锋，男，1979年8月26日出生，汉族。被执行人：姚邦，男，1981年6月20日出生，汉族，身份证住址江苏省灌南县新安镇人民中路20－241号。被执行人：曾珊，女，1977年9月2日出生，汉族。被执行人：朱朝庆，男，1969年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人银杏盛世生物科技有限公司与被执行人卢晓锋、通路伟业（北京）科技有限公司、姚邦、朱朝庆、曾珊公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2014）京中信执字第00073号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请执行人为：1、卢晓锋2、通路伟业（北京）科技有限公司3、姚邦4、朱朝庆5、曾珊。执行标的为：一、代偿本金人民币三百万元整；二、利息及罚息：自二零一四年一月十三日至该款清偿之日止（按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、违约金（按《委托保证合同》约定计算）；四、实现债权的所有费用（包括但不限于执行费，按实际发生额计算）。执行证书生效后，卢晓锋、通路伟业（北京）科技有限公司、姚邦、朱朝庆、曾珊未按执行证书履行义务，权利人银杏盛世生物科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院恢复执行后分别于2020年1月16日、2月10日、2月27日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。2、本院于2020年1月17日冻结被执行人卢晓锋名下尾号为4899的中国工商银行账户，实际冻结金额为36100.75元；冻结被执行人卢晓锋名下尾号为0566的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为1370.63元；冻结被执行人姚邦名下尾号为5997的中国工商银行账户，实际冻结金额为1059.78元；冻结被执行人曾珊名下尾号为1290的中国建设银行账户，实际冻结金额为3119.38元，上述账户冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日。本院于2020年2月12日扣划上述案款。另，本院于2020年3月19日冻结被执行人曾珊名下财付通账户，实际冻结金额为5011.74元，本院于2020年3月24日扣划该案款。上述案款本院于6月17日联系申请执行人办理发还手续。3、经查询反馈，被执行人卢晓锋名下有车牌号为×××、×××的车辆，被执行人朱朝庆名下有车牌号为×××的车辆，因车辆下落不详，经申请执行人申请，本院未查封上述车辆车档信息。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人通路伟业（北京）科技有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明；被执行人卢晓锋、姚邦、朱朝庆、曾珊无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）京中信执字第00073号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执123号 申请执行人：牛某某，女，1985年4月9日出生，汉族，现住石家庄鹿泉区。 被执行人：朱某某，男，1982年7月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县人。 本院在执行牛某某与朱某某买卖合同纠纷一案中，执行标的货款20800元，案件受理费160元，诉讼保全费240元，执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等其他可供执行的财产线索，被执行人无法取得联系，申请人亦未能提供其下落及财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年六月十一日 书记员  崔 柳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更644号罪犯詹允祈，男，1990年6月28日出生于湖南省常宁市，汉族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2018年10月30日作出(2018)湘0482刑初252号刑事判决，认定被告人詹允祈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，经本院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯詹允祈在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计1个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯詹允祈在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯詹允祈减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年六月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1163号 原告：安国楷，男，1996年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：王宁，男，1993年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告安国楷与被告王宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告安国楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安国楷撤回起诉处理。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 倩
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执923号申请执行人：李春来,男性,1975年2月17日出生被执行人：枣庄东湖置业有限公司本院在执行申请执行人李春来与被执行人枣庄东湖置业有限公司(王荣柯)买卖合同纠纷(写明案由)一案中，本案轮候查封了被执行人的不动产，因首查封申请执行人未处置查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付杰二〇二〇年四月八四日书记员  甘晴
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执117号之一申请人马思文，男，汉族，生于1939年12月8日，住河南省开封县。被执行人卢清河，男，汉族，1976年12月30日生，住河南省开封县。马思文申请执行卢清河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2026号民事调解书已经发生法律效力。因卢清河未按上述生效法律文书履行义务，马思文向本院申请执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人卢清河名下有小额存款已扣划并让其领取和其名下车辆已予以查封车辆档案，未查询到其他财产情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人卢清河进行询问，了解到被执行人卢清河长期在外打工，未找到被执行人。四、已向被执行人卢清河发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢清河暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢清河负有继续向申请执行人马思文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月二十三日书记员 秦晓彤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1232号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：安军彩，女，1966年8月26日出生，汉族，职业不详，住所地河北省石家庄市赵县。本院依据（2019）黑0104民初10054号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与安军彩追偿权纠纷一案，申请执行标的2460.74元。本院立案执行后，依法向被执行人安军彩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人安军彩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更194号罪犯陈奇，男，1968年8月29日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2015年3月12日作出（2015）开刑初字第00088号刑事判决，以陈奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。在法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2014年9月24日起至2022年3月23日止，2015年4月3日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈奇在服刑改造期间，认罪悔罪，期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事拖废料劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分6个表扬余128分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈奇在服刑期间认罪服法，期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力加以改正，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈奇减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年六月二十四日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1837号原告：青海省西宁市城北区丽娜建材经销部，经营场所：西宁市城北区朝阳建国物流市场PVC区65号，统一社会信用代码：92630105MA75PADD75。经营者：龚海芹。被告：张峰，男，1957年5月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：欧阳林山，男，1969年10月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告青海省西宁市××区丽娜建材经销部诉被告张峰、欧阳林山买卖合同纠纷一案中，原告青海省西宁市城北区丽娜建材经销部于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省西宁市城北区丽娜建材经销部以双方拟庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定、裁定如下：准许原告青海省西宁市城北区丽娜建材经销部撤回起诉。本案受理费1943元，应减半收取972元，退还原告青海省西宁市城北区丽娜建材经销部。审判员 冯德月 二〇二〇年六月十七日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执6号之五 申请执行人：胡在荣，男，1960年1月22日生，四川省合江县人，住贵州省福泉市。 被执行人：王德敏，男，1972年2月1日生，住贵州省台江县。 本院立案执行的胡在荣与王德敏工程承揽合同纠纷一案中，被执行人王德敏未履行（2019）黔2622民初928号民事调解书确定的义务。于2020年3月11日查封了被执行人王德敏拥有的牌号为贵HKZ××吉利牌车一辆。现因双方当事人请求法院解除该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人王德敏名下牌号为贵HKZ××车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年六月十日 书记员  王兰英
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执934号 申请执行人：马大海，男，1990年6月2日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被执行人：李山斌，男，1970年10月26日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人马大海与被执行人李山斌一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月十二日 书记员  肖钦博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执102号申请执行人：沈晓芳，女，1955年5月4日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：高理繁，男，1959年1月29日生，住宿迁经济技术开发区。关于沈晓芳与高理繁民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈晓芳于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人高理繁立即偿还本金68143元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人高理繁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人高理繁未实际履行。2、本院于2020年1月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高理繁名下财产信息，被执行人高理繁名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人高理繁。4、本院已对被执行人高理繁适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高理繁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的64204元未能执行。综上所述，因本案被执行人高理繁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 马 勋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11065号之一本院于2020年5月30日对原告相刚虎、张纯海诉被告山东万康餐饮管理有限公司、第三人山东理工职业学院租赁合同纠纷一案作出的（2019）鲁0811民初11065号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“二、被告（反诉原告）山东万康餐饮管理有限公司应给付原告（反诉被告）相刚虎租金、履约保证金、物品损失、违约金，合计366302.8元；四、第二、三项相抵后被告（反诉原告）山东万康餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告（反诉被告）相刚虎304990.8元；”补正为“二、被告（反诉原告）山东万康餐饮管理有限公司应给付原告（反诉被告）相刚虎租金、履约保证金、物品损失、违约金，合计426302.8元；四、第二、三项相抵后被告（反诉原告）山东万康餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告（反诉被告）相刚虎364990.8元；”审 判 长  崔宗民人民陪审员  姜艳卉人民陪审员  魏 超二〇二〇年六月十一日书 记 员  冯 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6640号原告：浏阳经济技术开发区和家房屋中介咨询中心，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康宁路312号。经营者：陈镖，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：苏丹，女，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告浏阳经济技术开发区和家房屋中介咨询中心与被告苏丹居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告浏阳经济技术开发区和家房屋中介咨询中心于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳经济技术开发区和家房屋中介咨询中心撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由浏阳经济技术开发区和家房屋中介咨询中心负担。审判员  杨果二〇二〇年六月二十三日法官助理周振中书记员彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1505号罪犯李军，男，1981年3月9日生，汉族，江苏省新沂市人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年8月31日作出（2015）新刑初字第00259号刑事判决，认定被告人李军犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年1月1日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5376号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月1日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年减为一年。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月1日止），剥夺政治权利二年减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执45号申请执行人：喻红秀，女，1976年8月23日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：欧阳兵，男，1967年1月5日出生，汉族，住宜春。本院于2020年1月13日立案执行喻红秀与欧阳兵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）铜民初字第923号民事判决书所确定的义务，被执行人欧阳兵应支付申请人喻红秀案款112500元，承担执行费1587.5元。被执行人欧阳兵未履行。本院已依法将被执行人限制高消费令。经本院通过工商、房产、银行、交警等部门查询，发现被执行人欧阳兵在宜春市有面积为132.45平方米的房屋一套，此房屋已抵押，并被宜春市袁州区人民法院查封，被执行人欧阳兵有车牌为赣Ｃ×××××的丰田牌小车一辆，已被宜春市袁州区人民法院查封，未发现被执行人欧阳兵有其他可供执行财产。本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人欧阳兵应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月十八日书记员  袁书娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2139号 上诉人（原审被告）：王世玲，女，1960年5月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：马秋平，河北环浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙久江，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵红梅，河北尚悦律师事务所律师。 上诉人王世玲因与被上诉人孙久江土地承包经营权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王世玲上诉请求：1、撤销唐山市丰润区人民法院(2019)冀0208民初8420号民事判决书，并依法改判或发回原审法院重审。2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定《协议书》已经不能继续履行，被告应将土地承包款退还给原告是错误的。上诉人承包给被上诉人的土地中只有0.503亩被征用，尚剩余1.497亩土地未被征用，而且被上诉人至今仍在使用剩余的1.497亩承包地。《协议书》不能履行的部分仅为0.503亩土地的承包经营权，故一审法院认定《协议书》中两亩土地均不能实际履行，且判决上诉人退还2亩土地的租赁费用是错误的。 孙久江答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。唐山市丰润区村民委员会已经出具证明证实上诉人出租给被上诉人的两亩土地因102国道改线及国道两侧绿化已被征用，该证明于2019年9月25日出具，可以认定至少2019年9月25日上诉人出租给被上诉人的两亩土地已经被征用，权属已经发生改变，双方之间的《协议书》已经无法继续履行，事实上，土地被征用后村委会就通知不能再继续耕种，绿化占地在2019年年底前就已经平整完毕，今年已进行绿化，上诉人主张被上诉人仍在使用1.497亩土地毫无依据。退一万步讲，即使被上诉人使用了已经被征用的土地，也是被上诉人和政府部门之间的问题，而不是与上诉人之间的《协议书》的履行问题，与上诉人无关。 孙久江向一审法院起诉请求：要求被告方退还自2019年-2028年的土地承包费计67500元。 一审法院认定事实：2014年1月15日，王世玲与孙久江签订《协议书》一份，内容为：今有甲方王世玲土地一块，位于北边，东临检测站西墙边，西临于小东地边，土地亩数为2亩整，经双方友好协商愿将此块地以3500元／亩一年转租给乙方孙久江经营，租地年限为2014年至2028年，土地不变为止。协议签订后，孙久江将土地承租款交给王世玲，王世玲为孙久江出具现金收据一份，内容为：今收到孙久江土地租地款105000元整，大写壹拾万零伍仟元整，收款人：王世玲。2019年9月25日，唐山市丰润区村民委员会出具证明一份，内容为：尚古庄村102国道改线征用地及国道两侧绿化占地，其中户有于小东2.2亩（王世玲2亩，修道0.503亩，绿化1.497亩），特此证明。一审法院认为，原告孙久江承租被告的土地，签订了《协议书》，并交纳了土地承租费，现因102国道改线征用地及两侧绿化占地，《协议书》已经不能继续履行，且原告无过错，因此，被告应将剩余的土地承包款退还给原告。因为原告主张其承包的半亩土地已经于2019年3月份被国道占用，因此，其中半亩土地租金应计算到2019年3月份，剩余的一亩半土地唐山市丰润区村民委员会于2019年9月25日出具证明，证明绿化占用，因此，该部分租金计算到2019年10月份，故被告王世玲应退还原告土地承包款64750元【105000元-（7000元两亩／年×5年）-（3500元／亩÷12个月×3个月）-（5250元一亩半／年÷12个月×10个月）】。遂判决：一、被告王世玲于本判决生效后五日内退还原告孙久江土地承包费64750元；二、驳回原告孙久江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告王世玲负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，2019年9月25日，唐山市丰润区村民委员会出具证明证实尚古庄村102国道改线征用地及国道两侧绿化占地，其中户有于小东2.2亩（王世玲2亩，修道0.503亩，绿化1.497亩），该证明能够证实争议的1.497亩土地已经被征占，故王世玲与孙久江签订的《协议书》事实上已经无法履行。王世玲应当将剩余的承包费返还孙久江。剩余的承包费应当为65193.63元【105000元-（7000元两亩／年×5年）-（3500元一亩／年×0.503亩÷12个月×3个月）-（3500元一亩／年×1.497亩÷12个月×10个月）】。一审法院认定王世玲应退还孙久江土地承包款为64750元，孙久江对该判决结果未提出上诉，故应视为孙久江认可该数额。综上所述，王世玲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1001元，由王世玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年六月二日 书记员  李晓乐
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初1007号 原告:范元刚，男，土家族，生于1971年2月23日，户籍地:四川省达州市通川区。 被告:达州农村商业银行股份有限公司达川支行。地址:达州市达川区三里坪街道通达西路。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人:谭勇。 委托诉讼代理人：任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：吴传彬，四川绥定律师事务所律师。 原告范元刚与被告达州农村商业银行股份有限公司达川支行关于抵押权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，2020年6月9日依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告范元刚、被告委托诉讼代理人吴传彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范元刚具体诉讼请求：1、由被告负责解除原告的房屋抵押登记后将原告抵押的房产证和土地证交还给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2005年1月和2月，借款人周继荣、冯忠秀、范真林、肖磊四人在原达县渡市信用社木头分社各借款10万元，原告范元刚以名下房产为以上借款人作了借款担保，办理了担保抵押手续，担保期限均为1年。原告范元刚为借款人周继荣、冯忠秀、范真林、肖磊四人在达县渡市信用社木头分社的借款担保期限过了这么多年了，原告认为不应该再承担担保责任了，原告多次要求被告解除原告的房产抵押并归还原告的房产证和土地证，被告至今没有归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：达州市达川区农村信用合作社通过改制成立达州农商银行达川分行，原达县渡市农村信用合作社系原达川区农村信用合作社的分支机构。 2005年1月24日原达县渡市农村信用合作社木头分社与范真林签订（木头）信贷2005年抵押字第30号《借款合同》，借款金额10万元，借款期限2005年1月24日至2006年1月24日。同日，范元刚与原达县渡市农村信用合作社木头分社签订了合同编号为木头信贷2005年抵押字第1号《抵押合同》，范元刚为该借款提供抵押担保。抵押物为范元刚所有的达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层3-28号（达州市房权证私字第××号），并办理了抵押登记。 2005年1月24日原达县渡市农村信用合作社木头分社与肖磊签订（木头）信贷2005年抵押字第2号《借款合同》，借款金额10万元，借款期限2005年1月24日至2006年1月24日。同日，范元刚与原达县渡市农村信用合作社木头分社签订了合同编号为木头信贷2005年抵押字第2号《抵押合同》，范元刚为该借款提供抵押担保。抵押物为范元刚所有的达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层2-25号（达州市房权证私字第××号），并办理了抵押登记。 2005年2月1日原达县渡市农村信用合作社木头分社与周继荣签订的（木头）信贷2005年抵押字第3号《借款合同》，借款金额10万元，借款期限2005年2月1日至2006年2月1日。同日，范元刚与原达县渡市农村信用合作社木头分社签订了合同编号为木头信贷2005年抵押字第3号《抵押合同》，范元刚为该借款提供抵押担保。抵押物为范元刚所有的达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层2-21号（达州市房权证私字第××号），并办理了抵押登记。 2005年2月1日原达县渡市农村信用合作社木头分社与冯忠秀签订（木头）信贷2005年抵押字第4号《借款合同》，借款金额10万元，借款期限2005年2月1日至2006年2月1日。2同日，范元刚与原达县渡市农村信用合作社木头分社签订了合同编号为木头信贷2005年抵押字第4号《抵押合同》，范元刚为该借款提供抵押担保。抵押物为范元刚所有的达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层2-12号（达州市房权证私字第××号），并办理了抵押登记。 原达县渡市农村信用合作社木头分社收取了上述抵押物的房屋产权证和土地使用权证。 审理中，被告达州农商银行达川分行未提交在主债权诉讼时效期间内行使抵押权的证据。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”， 《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”和2019年11月8日《全国法院民商事审判工作会议纪要》第59条“抵押权人应当在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权。抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权，抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的，人民法院依法予以支持。以登记作为公示方法的权利质权，参照适用前款规定”规定，其立法目的在于督促权利人应当在主债权诉讼时效期间及时行使抵押权，以尽早恢复抵押关系的稳定，有利于物的流转。亦可以理解为国家的司法保护期间，该权利行使期间届满后，抵押权人享有的权利即不受公权强制力之保护，故，本案被告达州农村商业银行股份有限公司达川支行享有的抵押权因未在主债权诉讼时效期间行使，抵押权虽然存续，但其法律后果却等同于消灭，已经丧失了胜诉权。同时，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，原告据此依法对其抵押物上之物权享有排除妨害之权利。原告以提起诉讼的方式足以表明其拒绝就抵押物与被告协商清偿债务的意愿，据此，被告应当协助原告涂销抵押登记，并返还原告用于设置抵押的产权证书。原告的诉讼请求成立，本院予以支持；被告的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百零二条规定，判决如下： 达州农村商业银行股份有限公司达川支行于本判决生效之日起十五日内涂销达州市通川区市土地开发总公司拆安房1层3-28号（房屋所有权证号00044950）、1层2-25号（房屋所有权证号00044937）、1层2-21号（房屋所有权证号00044951）、1层2-12号（房屋所有权证号00044935）房屋上设定的抵押权，并返还范元刚用于设置抵押的产权证书。 案件受理费50元，由达州农村商业银行股份有限公司达川支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 高 勇 书 记 员 张 渝
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执618号 申请执行人石和国，男，1982年8月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人付万桥，男，1963年4月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3030号《民事调解书》，于2020年5月15日依法立案受理石和国申请执行付万桥追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人付万桥应支付申请执行人石和国劳动报酬5，350.00元;承担案件受理费5.00元、执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人付万桥之妻杨秀群承诺在2020年8月10日前履行完毕上述义务，申请执行人石和国表示同意，且申请执行人唐金平自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3030号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，若被执行人付万桥未按期履行义务，申请执行人石和国可从约定履行期限的次日起二年内，向本院恢复申请执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执186号申请执行人邓成银，男，生于1961年6月5日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人任运财，男，生于1963年9月12日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。申请执行人牟斌，男，生于1963年1月26日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。三申请执行人委托代理人何雄，重庆市融益律师事务所律师，特别授权代理。被执行人利川市谋道镇**村村民委员会，住所：利川市谋道镇**村村民委员会。统一社会信用代码：54422802795919618D。法定代表人杨爵怀，利川市谋道镇**村村民委员会主任。本院在执行申请执行人邓成银、任运财、牟斌与被执行人利川市谋道镇**村村民委员会合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 正
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6329号 原告：钱弘华，男，1995年11月21日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴剑，男，1995年8月28日出生，汉族，住所义乌市，经常居所浙江省东阳市。 原告钱弘华为与被告吴剑民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告钱弘华到庭参加了诉讼；被告吴剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱弘华诉称，判令被告归还原告借款本金30000元及利息（从2019年4月22日起按月利率2%计至实际履行之日止）。 被告吴剑未作答辩。 经审理查明，2019年4月22日，被告因资金周转所需向原告借款30000元，双方约定于2020年5月19日前归还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款30000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应承担还款责任并按约定支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴剑偿还原告钱弘华借款30000元及利息（以30000元为基数，支付从2019年4月22日至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计，但不能超过年利率24%），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告钱弘华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告吴剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月十九日 书记员  骆光雷
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终363号 上诉人（一审起诉人）五莲县公共汽车有限责任公司，住所地五莲县。 法定代表人韩继芬，董事长。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 上诉人五莲县公共汽车有限责任公司（以下简称五莲汽车公司）因诉山东省财政厅《关于对五莲县公共汽车有限公司来信反映问题的答复函》（以下简称五莲公司来信答复函）以及中华人民共和国财政部财复议（2020）11号行政复议决定（以下简称11号复议决定）一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人五莲汽车公司向一审法院起诉称，原告五莲汽车公司于2019年9月30日向山东省财政厅发出申请，要求山东省财政厅对山东大洋资产评估有限公司在对五莲汽车公司被收购资产评估过程中，采用低价评估、少评估、不评估等违法行为给五莲汽车公司造成重大经济损失的行为进行查处，山东省财政厅于2019年11月11日作出答复，并没有对被违法评估情况进行查处，实际上涉案资产错在很多没有评估、少评估等情况，比如站牌广告收益等都未做评估，属于明显漏评，充分证明山东省财政厅作出涉案的答复意见函认定事实错误、适应法律错误、行政程序违法。为此原告于2019年11月19日向财政部发出行政复议申请，但财政部并未查明本案事实直接维持山东省财政厅作出的答复意见，程序严重违法，基于此特依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法撤销山东省财政厅于2019年11月11日作出的五莲公司来信答复函；2、依法判令山东省财政厅重新作出答复；3、依法撤销中华人民共和国财政部作出的11号复议决定。 一审法院认为，起诉人主张事实理由主要系对有关资产评估公司有关资产评估的过程和结果不服，同时基于该事实向财政部门提出请求要求履行查处职责并申请行政复议。财政部门根据起诉人提出的线索和要求可以进行查处，但财政部门对其评估结果不能直接改变，最后是否查处及查处结果不影响起诉人的权益。起诉人如果认为自身权益受到侵害，应当在民商事有关活动中按照规则提出主张或者依法进行救济。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定对五莲汽车公司的起诉，不予立案。 上诉人五莲汽车公司不服一审裁定上诉称，上诉人曾向山东省财政厅发出申请，要求对山东大洋资产评估有限公司在评估过程中的违法行为进行查处，但山东省财政厅作出的答复属于明显漏评，认定事实及程序均存在错误。上诉人申请的查处与上诉人的切身利益密切相关，给上诉人的经济利益造成了重大经济损失。在此情形下，查处评估单位并进行监督是山东省财政厅的法定职责。一审裁定认定事实错误，行政程序违法，应当予以撤销。上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、依法指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《资产评估行业财政监督管理办法》第四十八条第一款规定：“资产评估委托人或资产评估报告使用人对资产评估机构或资产评估专业人员的下列行为，可以向对该资产评估机构备案的省级财政部门进行投诉、举报，其他公民、法人或其他组织可以向对该资产评估机构备案的省级财政部门举报：……”第五十一条规定：“财政部门接到投诉、举报的事项，应当在15个工作日内作出是否受理的书面决定。投诉、举报事项属于财政部门职责的，财政部门应当予以受理。不予受理的，应当说明理由，及时告知实名投诉人、举报人。”依据上述规定，资产评估委托人或资产评估报告使用人如若认为资产评估机构存在违法评估行为，可以向相关省级财政部门进行投诉举报，财政部门接到投诉举报后，应当对投诉举报事项进行审查，并在法定期限内将处理结果告知行政相对人。本案中，2018年1月12日，山东大洋资产评估有限公司作出鲁大洋咨报字（2018）第301号《评估咨询报告书摘要》，载明“山东大洋资产评估有限公司接受五莲县交通发展有限公司、五莲县公共汽车有限责任公司委托，根据……”据此，上诉人五莲汽车公司作为涉案资产评估报告的资产评估委托人，有权依据上述规定针对其认为资产评估机构存在的违规行为向山东省财政厅进行投诉。上诉人五莲汽车公司提起本案行政诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”界定的利害关系的认定，对其起诉，应予立案。一审法院迳行裁定不予立案，确有不当，应予纠正。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初70号行政裁定； 二、本案指令济南市市中区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年六月三日 法官助理 禹明璐 书 记 员 聂林凤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执226号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，系该公司执行董事。委托代理人：徐阿祥，系该公司员工。被申请人：张虎，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人张虎民间借贷纠纷一案，中国湛江仲裁委员会于2019年4月23日作出（2019）湛仲字第C008012号裁决书，因被申请人张虎未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）湛仲字第C008012号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行中国湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C008012号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执异15号 异议人（案外人）：李临霞，女，汉族，1969年9月9日出生，甘肃省临洮县人。 申请人：赵涌深，男，汉族，1987年9月6日出生，甘肃省临洮县人。 被申请人：高彦，男，汉族，1991年10月15日出生，甘肃省临洮县人。 申请人赵涌深与被申请人高彦合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）甘1124执192号执行裁定书，裁定：“查封、扣押被执行人高彦名下号牌为甘XXXXXX号XX牌轿车一辆。”2020年5月21日，案外人李临霞向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李临霞称：我系高彦岳母，与赵涌深无亲属关系，亦无经济来往，甘XXXXXX号XX牌XX小轿车在购买时，是我与临洮县新鑫汽车销售有限公司责任人刘晓林协商谈成的，因为我当时的银行往来单据不全，然后我就和高彦协商以高彦的名义办理按揭手续，想着到兰州上牌子，并在按揭期满后办理过户手续，我交付了首付款后，其余款项均由车行负责协调，以高彦身份按揭清偿，在三年按揭期内从个人名下农业银行尾号2916的两份储蓄卡上还款约10万元。该车自2014年12月19日上牌以来一直由我管理使用，高彦偶尔借用，各项年检、交通违章处理、保险都是我办理。该车的行驶证虽然登记在高彦名下，但实际车主是我。赵涌深与高彦在合伙期间的债务我未参与，也不知情，现我是该车辆的合法所有人，请求解除对该车辆的查封措施。 申请人赵涌深辩称：甘XXXXXX号XX牌XX小轿车在高彦名下，我没有看见李临霞开车的，只不过在高彦破产以后车开不了了，就把车留下了，一切违章、保险肯定在高彦名下，行驶证都在高彦名下，我认为法院查封、扣押被执行人高彦名下号牌为甘XXXXXX号XX牌轿车一辆合法有效。 被申请人高彦辩称：我当时是李临霞女婿，因为我公司在兰州，李临霞想办理兰州的牌子，当时她年龄大了，没有工作按揭手续办不下来，所以就以我的名义办理了按揭，我当时给李临霞给了一张银行卡，让她专门通过银行卡打车款，该车除了有一年因为李临霞去外地旅游，保险是她给我给的钱我买的，其他的所有费用都是李临霞支出的。 本院查明，申请人赵涌深与被申请人高彦合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月14日作出（2019）甘1124民初2966号民事调解书，确定：“高彦拖欠赵涌深合伙费40000元，限于从2019年10月30日前给付10000元，剩余30000元于2019年12月30日前付清，案件受理费840元，减半收取420元，由赵涌深负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”法律文书生效后，被执行人高彦未履行法律义务，申请人赵涌深向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院于2020年4月3日作出（2020）甘1124执192号执行裁定书，裁定：“查封、扣押被执行人高彦名下号牌为甘XXXXXX号XX牌轿车一辆。”随后，案外人李临霞于2020年5月21日向本院提出执行异议，本院于2020年5月21日立案审查。 另查明，2014年11月15日，案外人李临霞到临洮县鑫新汽车销售有限公司与该公司负责人刘晓林商谈购车事宜，在办理车辆按揭手续时，因案外人李临霞名下银行流水单据不全，按揭手续通不过，李临霞就与被申请人高彦协商，因为当时高彦是李临霞女婿，李临霞想去兰州上牌，所以就以高彦的名义办理了按揭，并约定按揭期满后办理过户手续。案外人李临霞在三年按揭期内从个人名下农业银行尾号2916后为6228484048430156070的两份储蓄卡上还款约10万元。该车自2014年12月19日上牌以来，一直由案外人李临霞实际占有并管理使用，缴纳车辆相关保险等费用并办理年审等相关事宜。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的…”本案中，异议人李临霞作为购车者在购买本案案涉车辆时，以被申请人高彦的名义办理按揭手续，并以高彦身份按揭清偿，案外人李临霞在三年按揭期内还款约10万元，并支付除2019年之外其它所有费用，在购买上牌后一直由李临霞使用。作为异议人，李临霞不知赵涌深与高彦合伙期间的债务，属于善意第三人，李临霞实则为该车的实际所有人。 综上，案外人李临霞的请求符合法律规定，执行异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 中止本院（2020）甘1124执192号执行裁定对被执行人高彦名下车号牌为甘XXXXXX牌XX牌轿车一辆查封、扣押的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王泽祥 审判员  张海滨 审判员  刘德勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宋爱强
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执恢236号 申请执行人：石文，男，蒙古族，1956年9月30日生，住双辽市。 被执行人：王文礼，男，1960年3月14日生，汉族，住双辽市。 被执行人：包玉芝，女，1959年2月29日生，汉族，住双辽市。 申请执行人石文与被执行人王文礼、包玉芝借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2016）吉0382民初1829号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款160918.12元，案件受理费3700元、保全费370元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凤华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3730号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，系公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。被告：马春阳，女，1991年2月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李明华，男，1987年10月29日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告马春阳、李明华借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 慧
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1026号申请执行人：瑞金市人民法院。被执行人：杨跃冰，男，1987年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人瑞金市人民法院申请执行杨跃冰伪造金融票证罪一案，我院作出的（2019）赣0781刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2020年3月17日移送本院执行局强制执行，要求被执行人杨跃冰缴纳罚金30000元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院已于2020年3月20日向被执行人杨跃冰送达执行通知书、报告财产令等材料。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨跃冰名下的银行开户及存款情况，发现被执行人杨跃冰名下有部分银行存款，冻结并扣划了该笔存款共350元，已将该笔存款转交执行费，冻结了其名下银行账户；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院将被执行人杨跃冰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人杨跃冰发出了限制高消费令。4、在执行过程中，因无法联系到被执行人杨跃冰，本院联系了其家属，并将案件情况及罚金缴纳与否的利弊向其家属释明，其家属表示无力缴纳该笔罚金。5、上述执行情况及相关信息，本院已作出案件情况说明。故本案目前暂未执行标的为罚金30000元。综上所述，本案被执行人杨跃冰名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况作出了说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年六月十七日代书记员  杨 文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执547号之九申请执行人：柴绍舟，男，1967年12月8日出生，汉族，住侯马市。被执行人：宋家宽，男，汉族，1962年3月8日生，住侯马市新田路。柴绍舟申请执行宋家宽民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋家宽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月八日书记员  于慧珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2004号之一申请执行人：湖南湘水投房地产有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽南路二段18号环保科技园管理委员会右边一楼。法定代表人：孔雄，董事长。被执行人：曹令女，1990年5月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹敏文男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南湘水投房地产有限公司与被执行人曹令、曹敏文商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0111民初10159号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月13日，本院分别冻结了两被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日止，均余额不足。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年6月5日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经查，本院在诉讼阶段轮候查封了两被执行人共有的位于长沙市雨花区湘水雅郡12栋607房（权证号：20200063495、20200063496），查封期限自2019年10月11日至2022年10月10日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月5日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为417254元，已执行到位0元，尚有417254元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月八日书记员 刘 婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2252号 申请执行人：杨兵，男，1970年11月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王建成，男，1983年8月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨兵与王建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6675号民事判决书已发生法律效力。 因王建成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行金额为88113元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王建成邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执463号申请执行人:邹艳君。被执行人：刘海成。本院在执行申请执行人邹艳君与被执行人刘海成物权保护纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉02民终2739号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2739号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1045号原告：鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，统一社会信用代码91360600683481500J，住江西省鹰潭市龙虎山交通局。法定代表人：陈焕英，职务为总经理。委托代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。委托代理人：彭丁，江西骏华翼律师事务所实习律师。被告：张胜利，男，1969年11月2日出生，汉族,安徽省砀山县人,住安徽省宿州市砀山县。本院于2020年6月8日立案受理了原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司诉被告张胜利挂靠经营合同纠纷一案。原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司未按本院通知要求预交案件受理费。本院认为，当事人参加民事诉讼，具有按照规定缴纳案件受理费的义务，本案原告鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司未按规定依法预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江荣贵二〇二〇年六月十七日书记员  汪 玲
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特50号申请人：许某某，男，1969年5月11日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人许某某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付许某某经济补偿金22400元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币33400元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人许某某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4842号上诉人（原审原告）：蓝金珠，女，1984年1月7日生，畲族，户籍地浙江省泰顺县，现住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张严，系蓝金珠之夫，住江苏省南京市。被上诉人（原审被告）：南京马家店物业管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大定坊韩府茗苑5幢202室。法定代表人：刘建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾洪瑾，江苏国成律师事务所实习律师。上诉人蓝金珠因与被上诉人南京马家店物业管理有限公司（以下简称马家店物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。蓝金珠上诉请求：撤销一审裁定，指定一审人民法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人是经南京市雨花台区铁心桥办事处雨铁办发【2014】41号文件要求成立，对上诉人小区的物业管理行为属于政府委托管理，这是认定事实错误。1.被上诉人是经工商、税务注册的独立法人，不是政府管理部门，其对上诉人小区进行的是物业服务行为，不是政府管理行为。2.雨花台区人民政府铁心桥办事处作出的《推行社区物业管理实施方案》，其文件精神是对辖区内物业公司进行规范管理。二、上诉人居住的韩府茗苑小区虽然是小产权房小区，但是是政府规划开发、验收合格的正规小区，上诉人和被上诉人之间的纠纷是民事法律纠纷。三、被上诉人作为独立的经营主体，应该在法律法规的范围内开展经营活动，依法经营，合法收益。马家店物业公司辩称：一、被上诉人根据街道、社区的工作安排，接管了该小区的物业服务工作。上诉人所在的小区为农民安置房小区，产权属于村集体所有。上诉人并非完全意义上的业主，被上诉人提供的物业服务仅属于事实服务，不受《物业管理条例》的约束。二、被上诉人为上诉人提供了汽车停放管理服务，并按照街道文件的规定收取汽车停放费，不违反法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。蓝金珠向一审法院起诉请求：1.判令马家店物业公司退还向蓝金珠收取的停车费3120元；2.判令马家店物业公司不得阻止蓝金珠车辆进出小区并在现有车位停放；3.判令马家店物业公司向蓝金珠及所有业主公开历年来收取停车费的账目开支情况；4.本案诉讼费用由马家店物业公司承担。一审法院查明事实，蓝金珠与其丈夫张严居住于南京市雨花台区（蓝金珠的AY701Q车辆则停放于房屋所在小区内），该房屋属于农民安置房。2013年11月蓝金珠、张严与南京铁心房地产开发有限公司签订委托建设协议书，蓝金珠、张严委托建设该房，并约定物业管理由街道成立的牛首物业管理有限公司负责。2014年，南京市雨花台区人民政府铁心桥办事处作出雨铁办发【2014】41号文，通知推行社区物业管理实施方案，各社区按属地规划进行物业管理，牛首物业管理有限公司退出管理。马家店物业公司即系依据该文，由南京市雨花台区铁心桥街道的马家店社区成立，管理蓝金珠所在的韩府茗苑。2017年1月至2019年12月蓝金珠一共向马家店物业公司缴纳1320元车位管理费。2019年1月，铁心桥街道物管办根据物价部门指导价，批准自2019年1月1日起，车位收费标准统一调整为120元/月。一审法院认为，马家店物业公司系经政府文件要求成立，管理蓝金珠所在的小产权房小区。该管理行为产生的纠纷不属于民事法律范畴，一审法院依法不应予以受理，已经受理的，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定驳回蓝金珠的起诉。本院认为，马家店物业公司系依法成立的独立法人，其在涉案韩府茗苑从事物业服务活动，与小区业主蓝金珠之间的纠纷属于民事纠纷案件受案范围，人民法院应当予以实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初125号民事裁定；二、指令南京市雨花台区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 张旭东二〇二〇年六月十五日法官助理 俞晓洁书 记 员 朱亚芳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执718号申请执行人罗瑞兰，女，1974年1月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人罗玲，女，1986年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王小飞，男，1979年11月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人罗瑞兰申请执行钟俊明、罗玲、王小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗瑞兰于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明、罗玲履行标的款40000元及利息，案件受理费490元，被执行人依法应承担执行费500元，被执行人王小飞对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人钟俊明、罗玲、王小飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊明、罗玲、王小飞名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊明、罗玲、王小飞名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月9日冻结被执行人钟俊明、罗玲、王小飞银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人钟俊明、罗玲、王小飞纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊明、罗玲、王小飞发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为40000元及利息，案件受理费490元。被执行人依法应承担本案执行费500元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊明、罗玲、王小飞名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1454号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王源，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区，现住甘肃省酒泉市。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告王源小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告王源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年3月2日，原、被告签订了《云联易贷业务贷款协议》一份，协议约定：贷款金额5万元，贷款期限为自贷款发放之日起12个月，贷款利率为日利率0.05%（即年利率18%），按日计息，按月等额本息还款，还款日为放款日下一个月的对日，如没有放款日对日的，则该月最后一天为该期的还款日。若王源逾期还款，原告有权宣布全部贷款提前到期，并按照借期内利率上浮50%计收罚息。原告在实现债权过程中发生的所有费用均由被告承担，包括但不限于律师费等。 二、贷款发放情况：2017年3月2日，原告委托第三方支付平台云南捷汇通结算服务有限公司向王源发放借款50000元。 三、还款情况：王源自2017年12月3日开始逾期，至今尚欠借款本金17668.49元。 四、律师代理费：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 五、原告的诉讼请求：1.王源偿还贷款本金17668.49元并支付自2017年11月3日至实际付清之日以尚欠本金为基数按照年利率24%的标准支付的逾期还款利息；2.王源赔偿承担原告律师代理费损失（其中审理阶段3000元、强制执行阶段按原告收到执行款的10％计费）；3.本案的诉讼费由王源承担。诉讼过程中，云联公司变更诉讼请求为：1.王源偿还贷款本金17668.49元并支付以17668.49元中未还部分为基数自2017年12月3日起按年利率24％计算至款项付清之日止；2.王源赔偿原告律师代理费损失3000元；3.本案的诉讼费由王源承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王源于本判决生效后十日内偿还宁波云联小额贷款有限公司借款本金17668.49元并支付以未还借款本金为基数自2017年12月3日起至实际付清之日按年利率24%计算的逾期利息； 二、王源于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计158.50元，由王源负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑宁弘 附件一：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1471号之一申请执行人胡妹，女，1964年2月11日，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住江西省新余市高新区赛维大道1211号。申请执行人胡妹与被执行人彭小琴、张锁根、江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已轮候查封被执行人江西省百乐米业股份有限公司所有的位于新余市，该房屋已在它案首封，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款73.005万元，截至2020年6月19日已执行标的款0万元，未执行标的款73.005万元，执行费9701元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月二十二日书记员 王 蓉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更891号罪犯钟八妹，女，1972年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年6月13日作出(2016)湘0181刑初436号刑事判决，以被告人钟八妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年9月8日作出(2016)湘01刑终775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月1日起至2023年8月31日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟八妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬，2个物质奖励加考核分352.5分。该犯2019年3月因超越活动范围行动扣教育改造30分。罚金五千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟八妹在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟八妹减去有期徒刑五个月（刑期至2023年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗    新审 判 员 （院印）杨霞二〇二〇年六月十日法官助理 易  子  微书 记 员 李    谦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执129号申请执行人:肖义坤，男，1978年6月10日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。本院在执行肖义坤与陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向肖义坤支付工资20966.00元；二、负担案件的执行费214.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人陕西金岚木业股份有限公司于2020年11月30日前，支付肖义坤工资20966.00元；2、如被执行人陕西金岚木业股份有限公司未按期履行，申请执行人肖义坤可以恢复对本案的执行，且肖义坤请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为肖义坤的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执259号 申请执行人:廖善柏，男，1952年10月18日出生，住江山市。 申请执行人:廖书芬，女，1983年2月16日出生，汉族。住江山市，户籍地江山市。 被执行人：刘才达，男，1951年7月7日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民。住江山市。 申请执行人廖善柏、廖书芬与被执行人刘才达交通肇事罪执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人廖善柏、廖书芬于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人刘才达支付两申请人因交通事故造成的各项经济损失人民币874038元，并加倍支付迟延履行债务期间的利息；案件执行费11140.38元由被执行人刘才达负担。 执行立案后，本院于2019年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申报了财产但拒不履行。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人刘才达的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘才达名下有位于江山市房产，已予以登记查封，因该房产系农村集体土地，暂时无法处置。另查明，被执行人刘才达名下有银行存款1888元，已予以冻结、划拨，扣除罚款1000元，执行费888元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘才达拒不履行，本院决定对被执行人刘才达罚款1000元，同时，采取将被执行人刘才达纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年六月十八日 代书记员  毛倩倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢185号 关于苗冲冲申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1100号 原告：银川天地骄子文化传媒有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：吕某，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：银川尚质房地产开发有限公司，住宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。 法定代表人：全某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢某。 原告银川天地骄子文化传媒有限公司与被告银川尚质房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告银川天地骄子文化传媒有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川天地骄子文化传媒有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川天地骄子文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费9568元，减半收取计4784元，由原告银川天地骄子文化传媒有限公司负担。 审判员  黄永福 二〇二〇年六月五日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1070号原告：赵某，男，1981年06月16日生，汉族，住山西省运城市。委托诉讼代理人：段某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1989年6月15日生，汉族，住高平市。原告赵某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告吊车使用费31800元，并自2019年10月1日起按年利率6%支付利息损失直至款项全部清偿止（损失暂计算至2020年3月31日为964.6元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日至9月30日期间，被告李某在泽州县司徒背阴桥西久建搅拌站使用原告8吨至25吨吊车一个月，双方约定：吊车使用费总计31800元，使用完毕一次性结账。被告使用完毕后拒付吊车费。2020年3月28日，被告向原告出具欠条一支。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告李某未进行答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告李某拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以当庭认证并记录在卷。经审理查明，2019年8月30日至9月30日，被告在泽州县司徒镇施工期间，租用原告的8吨、16吨、25吨吊车进行施工。施工完毕，被告未支付原告租金。2020年3月28日，被告向原告出具欠条一支，载明“今欠到吊车工程款叁万壹仟捌百元整（31800元），欠款人李某”。欠条出具后，被告仍未支付原告吊车租金。本院认为，合同当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但双方已实际履行，原告履行了提供租赁物的义务，被告亦应当及时履行支付租金的义务，现原告要求被告支付租金31800元依法有据，本院予以支持。原告要求按照年利率6%计算损失，因双方未进行约定，故以中国人民银行同期贷款利率计付较妥。因中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告请求的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求的利息为被告迟延支付租金所造成的损失，自被告出具欠条之日起计算至被告付清欠款之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某自本判决生效之日起十日内给付原告赵某吊车租金31800元，并自2020年3月28日起至付清租金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告赵某所计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗 二○二○年六月三日书记员 苏贝贝
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审12号 申请执行人：临湘市自然资源局,住所地临湘市长盛西路37号。 法定代表人：程金波，局长。 被执行人：万美秀，女，汉族，1972年5月15日出生，临湘市人，住临湘市。 被执行人：曾胜柱，男，汉族，1985年10月18日出生，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市自然资源局于2020年6月11日向本院提出强制执行申请，申请强制执行2019年11月26日作出的临自然资罚决字（2019）第45号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2019年4月，两被执行人未经批准，擅自占用2583平方米土地兴建竹木加工钢架厂棚。2019年11月26日，申请执行人作出临自然资罚决字（2019）第45号行政处罚决定书：1、责令被执行人将非法占用的土地退还给，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，金额为77490元。申请执行人向本院承诺组织实施拆除工作。 本院认为，临自然资罚决字（2019）第45号行政处罚决定程序合法,证据充分，适用法律法规正确，行政处罚决定符合法律规定。被执行人在收到行政处罚决定后，在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月15日向被执行人送达履行行政决定催告书，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条精神之规定，裁定如下： 1、准予强制执行申请执行人临湘市自然资源局临自然资罚决字（2019）第45号行政处罚决定。 2、位于2583平方米土地上被执行人万美秀、曾胜柱新建的建筑物和其他设施的拆除工作由临湘市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保202号申请人湖南罗源商业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路165号（罗源时代广场），统一社会信用代码91430300616621083D。法定代表人许福源，该公司董事长。被申请人唐万总，男，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南罗源商业管理有限公司与被申请人唐万总诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2020）湘0302财保34号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为970000元。申请人湖南罗源商业管理有限公司以其名下位于湘潭市雨湖区雨湖路街道雨湖路165号罗源时代广场Ａ区6层Ａ6-1号（产权证号潭房权证雨湖区字第××号）及湘潭市雨湖区雨湖路街道雨湖路165号罗源时代广场Ｂ栋1单元6-2号（产权证号潭房权证雨湖区字第××号）房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐万总的银行存款970000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。审判员 龙 俊二〇二〇年六月十日书记员 李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保585号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：张强，男，1987年4月20日出生，汉族，现住滨州市惠民县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人张强金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保585号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人张强在财付通支付科技有限公司账户08XXX×××07人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0423执124号郑某某、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：申请执行人郑某某与被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3921号民事调解书，由被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司返还申请执行人郑某某购房款418380元，利息及违约金3000元，共计448380元，承担诉讼费3866元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名下银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额458930元（含本案执行费6684元），申请人已领取案件款，同意执行完毕结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初265号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人景宏生，男，1994年12月2日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：甘肃省泾川县，现住址：库尔勒市，2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人景宏生犯危险驾驶罪，于2020年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉。被告人景宏生到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年8月18日00时25分许，被告人景宏生酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市过境公路由东向西行驶至华凌市场前路段时，因其操作不当与沿该路段由西向东行驶的王佳胜驾驶的×××号轻型普通货车碰撞，造成两车损坏的交通事故，并负此事故的全部责任。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇154.96毫克，属醉酒驾驶。案发后已赔偿完毕并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人景宏生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人景宏生造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；达成赔偿协议并已实际履行，取得谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处景宏生三个月以下拘役，并处罚金。被告人景宏生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人景宏生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人景宏生醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，与被害人达成赔偿协议并已实际履行，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人景宏生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   艾仁青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1859号   原告：乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，1979年11月2日出生，汉族，乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：依米提·衣克木，男，1969年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。   被告：肉子·艾克木，男，1973年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区金湖路1610号。   法定代表人：高峰,该公司总经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，地址深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大夏2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司与被告依米提·衣克木、肉子·艾克木第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   古丽米然·热杰甫   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执484号 张进勇： 关于张进勇罚金一案，（2020）黔0624刑初44号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月18日移送执行，当日立案后，依法向被执行人张进勇送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金4000元。 执行过程中,被执行人张进勇自动缴纳罚金4000元，该案款已按财务规定于2020年6月4日上缴国库。至此，思南县人民法院（2020）黔0624刑初44号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1886号 原告：师会强，男，1983年11月14日出生，汉族，甘肃省临洮县人，务工，住临洮县。 被告：宋祥亮，男，1988年5月16日出生，汉族，甘肃省临洮县人，临洮万晨汽贸销售员，住临洮县。 原告师会强与被告宋祥亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师会强、被告宋祥亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师会强向本院提出诉讼请求:判令宋祥亮立即退还工程预付款20000元。事实和理由：2017年6月，自己与宋祥亮达成口头协议，由宋祥亮给自己承包修建钢结构房屋，同年于6月16日给其支付工程预付款20000元。次日修建房屋基础时，被峡口镇执法队阻挡，导致房屋无法修建。后自己多次要求宋祥亮退还工程预付款，但其以各种理由推诿不付。 宋祥亮辩称，2017年6月与师会强达成口头协议，自己承包给其修建钢结构平房，师会强预交工程款20000元。后师会强以资金紧张和执法大队阻挡不让修建为由，让第二年再建。2018年底，师会强称房屋不再修建。2019年12月师会强要求退还工程预付款，因2017年6月20日已将20000元工程款作为房屋钢结构材料款付给了兰州西固一家建材公司，所以无法退款，只能交付预定的48000元钢结构，由师会强支付钢结构剩余尾款。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。宋祥亮对师会强提供的20000元工程预付款收据及2020年5月15日双方电话通话录音无异议，经审查，上述证据来源合法，形式有效，相互印证，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：师会强与宋祥亮是同村人，2017年6月16日师会强与宋祥亮达成口头协议，约定由宋祥亮在甘大公路南侧耕地承包修建师会强钢结构平房，尽快开工，师会强支付宋祥亮工程预付款20000元。因未办理建房审批手续，在施工时被当地政府阻挡停工。后师会强要求宋祥亮退还收取的工程预付款，宋祥亮至今未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。师会强与宋祥亮口头约定由宋祥亮承建师会强钢结构房屋，师会强支付宋祥亮工程预付款20000元，因修建房屋占用耕地被当地政府阻挡，师会强便通知宋祥亮停止修建，并退还工程预付款，但宋祥亮以工程预付款已经预定钢结构为由，既不予退还工程预付款，也不交付预定的钢结构，庭审中，师会强增加诉讼请求，要求解除农村建房施工协议，符合法律规定，予以准许。因双方协议已无法履行，师会强请求解除协议，宋祥亮退还工程预付款，理由成立，应予支持。宋祥亮主张工程预付款已用于订购房屋钢结构，无证据证明，其在2020年5月15日双方电话通话录音中称在兰州市安宁区定购了房屋钢结构，而在庭审中称在兰州市西固区定购了房屋钢结构，对预定钢结构地点陈述前后矛盾，更对订购的是成品钢结构还是原钢材陈述前后不一，因此其主张不能成立。 综上所述，师会强与宋祥亮达成的农村建房施工口头协议无法实际履行，师会强请求解除协议，并要求宋祥亮退还工程预付款20000元，证据充足，符合法律规定，予以支持。依照中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除师会强与宋祥亮签订的农村建房施工协议； 二、宋祥亮于本判决发生法律效力后10日内退还师会强工程预付款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宋祥亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄宝珍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执307号 申请执行人：陈某，男，1979年5月22日出生，汉族，住杨陵区。身份张号码：61040319790522XXXX。 被执行人：管某，男，1985年5月9日出生，汉族，住杨陵区。身份张号码：61040319850509XXXX。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人管某买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人42500元，并承担案件受理费975元、执行费538元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。约定延期给付。现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月十七日 书记员  巨应军
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执1024号之五申请执行人：代丽平，女，汉族，1967年12月19日出生，现住西平县。被执行人：余海见，男，汉族，1981年1月30日出生，现住正阳县。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初1152号民事调解书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结被执行人余海见在中国农业银行股份有限公司正阳县西大街支行个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年六月十一日书记员代 凤洲
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执796号李娟申请执行淮安市九步大药房医药连锁有限公司劳务纠纷一案，申请执行标的5574.00元。经本院执行，申请人李娟已领取执行款5574.00元。执行费50.00元被执行人已缴纳。至此，本院执行的（2019）苏0831民初3383号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢153号申请执行人:西安佳恒建筑设备租赁有限公司,住所地：西安市未央区石化大道施家寨8号,统一社会信用代码：91610112596303407U。法定代表人：郑秀丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟永宏、王雪婷，系陕西秦岳律师事务所律师。被执行人:安康市国群新型材料有限公司，住所地：安康市汉滨区锦绣山庄A-3二单元604室，统一社会信用代码：91610900305530483U。法定代表人：张国群，系该公司总经理。被执行人：张国群，男，汉族，1963年4月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区县。被执行人：王定漪，女，汉族，1990年8月14日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人西安佳恒建筑设备租赁有限公司与被执行人安康市国群新型材料有限公司、张国群、王定漪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院扣留了被执行人另案执行案款456000元（含1000元执行费）现申请执行人与被执行人私下达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢153号建筑设备租赁合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年六月十九日书记员 陆程程
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢3号之一 申请执行人:王玉林,男,汉族,1964年03月02日出生,住陕西省铜川市新区。 委托代理人：刘岗。陕西宋林科律师事务所律师。 被执行人:铜川市建设（集团）有限责任公司,住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。 申请执行人王玉林与被执行人铜川市建设（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的(2018)陕02民初11号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铜川市建设（集团）有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，王玉林向本院申请强制执行，本院于2018年11月13日立案执行。因被执行人履行部分债务，申请执行人暂时退出执行程序，本院于2018年12月29日作出(2018)陕02执85号执行裁定书，终结(2018)陕02执85号案件的执行。2019年3月6日，申请执行人向本院申请恢复该案的执行，本院于2019年3月20日立案并于当日作出恢复执行通知书，执行中，申请执行人王玉林因与被执行人铜川市建设（集团）有限责任公司于2019年6月21日达成执行和解协议，申请执行人于2019年6月21日向本院书面申请结案，本院于2019年6月24日作出（2019）陕02执恢15号之一执行裁定书，终结（2019）陕02执恢15号案件的执行。2020年1月6日，申请执行人王玉林向本院申请恢复该案的执行，2020年1月9日，本院立案恢复执行并于当日作出恢复执行通知书，责令铜川市建设（集团）有限责任公司向申请执行人给付借款本金13087500元，并以13087500元为基数按照年利率15%计付2018年8月1日之后至实际清偿之日的利息；负担案件受理费53800元及本案执行费80541元。恢复执行中，申请执行人王玉林与被执行人铜川市建设（集团）有限责任公司于2020年6月19日达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月23日向本院书面申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢3号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽