陕西省靖边县人民法院民事判决书                           （2019）陕0824民初5852号 原告樊世叶，女，1969年1月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1303894XXXX。原告闫某某，女，2011年11月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人闫腾云，男，1988年8月13日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村。系闫某某父亲。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系方式：1519125XXXX。二原告共同委托代理人张招宁，女，1985年9月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1552990XXXX，系靖边县张家畔法律服务所法律工作者。被告梁伟，男，1990年11月4日出生，汉族，住子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1599120XXXX。被告太平财产保险有限公司靖边支公司。住所地，靖边县XX路XX号。法定代表人李瑞，系公司总经理。委托代理人陈晶，系公司员工，联系方式：1308098XXXX。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市榆阳区XX路XX楼XX号楼。法定代表人常雪梅，系公司总经理。委托代理人李振华，系公司员工，联系方式：1580912XXXX。原告樊世叶、闫某某诉被告梁伟、太平财产保险有限公司靖边支公司（以下简称：太平保险公司）、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月 20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日、2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告樊世叶、闫某某委托代理人闫腾云、张招宁，被告梁伟、太平财产保险有限公司靖边支公司委托代理人陈晶、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司代理人李振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告樊世叶医疗费5510.75元、护理费6900元、误工费46098元、营养费270元、住院伙食补助费450元、后续治疗费3000元共计56118.75；2、依法判令被告赔偿原告闫某某医疗费3868.16 元、护理费 9400元、营养费 510元、住院伙食补助费850 元、后续治疗费 7000元共计21628.16元；二人共同支出鉴定费2880元、交通费1541元、食宿费1297元、护理用品费243元。第一、第二两项诉请共计89817.91 元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日14时许，被告梁伟驾驶豫AXXXXX号“福特”牌小型轿车行驶至靖边县XX大街XX段时，因操作不当与步行中的二原告发生碰撞，造成二原告受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队认定，被告梁伟负此事故全部责任，二原告不承担此事故责任。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告涉诉法院。被告梁伟辩称，其愿意赔偿二原告在靖边住院期间产生的医疗费等相关费用，其余的费用不予赔偿。被告太平保险公司辩称，本次事故车辆在其保险公司投保交强险一份，本案受伤人员医疗费、伙食费、后续治疗费仅承担1万元，超出部分由另一被告梁伟及另一交强险公司赔偿。护理费依据伤情，原则上仅按照住院天数计算，误工费应当以原告自身从事的实际收入或相同相近行业收入标准进行计算，原告的赔偿并不适用在岗职工赔偿误工费，关于食宿费及交通费应当有证据证明与原告的就医时间地点相符的证据证明。鉴定费按照保险合同约定保险公司不予承担。护理用品费在人身损害赔偿详列并无此项费用的相关规定，原告樊世叶在本次事故中并未致残，误工费不适用于定残前一日。被告华安保险公司辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，依据事故责任认定书记载，其公司承保车辆在此次事故中不承担责任，依据交强险保险条款约定无责医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，事故造成4人受伤，其损失应当按照4人比例进行赔偿，其医疗费项下损失金额未超过无责限额时应当按照1000元/121000元承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险条款约定的赔偿范围，应当由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第二组证据樊世叶、闫某某在靖边县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单份、出院证、樊世叶医疗费票据8支，闫某某医疗费票据12支，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。护理物品费票据，不符合证据的形式要件，本院不予确认。对原告向法庭提交的第三组证据司法鉴定意见书2份，鉴定费票据1支，因鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。鉴定费票据来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以确认，对原告支出鉴定费2880元的事实依法予以确认。对原告向法庭提交的第四组证据交通费、住宿费、食宿费票据，因交通费票据时间与原告治疗时间不符，部分票据系收款收据不符合证据形式要件，本院依法不予确认，因二原告外出榆林鉴定支出交通费系客观事实，故本院酌情确认其支出交通费200元。住宿费、食宿费票据系收款收据，不符合证据形式要件，本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年9月10日14时10分许，被告梁伟驾驶豫AXXXXX“福特”牌小型轿车，由南向北行至靖边县XX大街XX段（高伙场一路段处），因其操作不当，逆向将路西张某某停放的陕KXXXXX号比亚迪牌小型轿车碰撞后，致使车辆失控将前方行人李某某、樊世叶、闫某某、高某某碰撞，造成两车损坏、李某某、高某某、樊世叶、闫某某受伤的道路交通事故。2019年9月19日靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2019】第403号道路交通事故认定书认定，认定被告梁伟负此事故全部责任，张某某、李某某、高某某、樊世叶、闫某某不承担此事故责任。事故发生后，原告樊世叶在靖边县人民医院住院治疗9天，被诊断为：1、踝和足多处浅表损伤；2、右膝软组织损伤；3、右胫骨近端内侧软骨瘤；4、左膝退行性关节炎；5、左胫骨近端陈旧性骨折；6、半月板损伤；7、右股骨下段骨挫伤；8、右胫骨上段骨挫伤。为此原告支出医疗费5510.75元。原告闫某某在靖边县人民医院住院治疗17天，被诊断为：1、骨盆骨折、左侧骶骨骨折、双侧坐骨支骨折、双侧耻骨骨折；2、左骶髂关节分离；3、腹部闭合性损伤；4、右腹部皮肤擦挫伤。为此原告支出医疗费3866.88元。经二原告申请，陕西榆林科正司法鉴定中心于2020年3月5日作出榆科司鉴【2020】临鉴字第007号、榆科司鉴【2020】临鉴字第008号司法鉴定意见书，评定闫某某的后续治疗费用约7000元，护理期为30天。评定樊世叶的后续治疗费用约3000元，误工期60天，护理期60天。原告支出鉴定费2880元。另查明，豫AXXXXX小型轿车登记车主为张贵平，冀春为实际车主，被告梁伟向冀春借用该车辆后，使用过程中发生了交通事故。该车辆在被告太平保险公司投保有交强险一份，交强险保险期间为2019年7月5日至2020年7月4日。张某某驾驶的车辆陕KXXXXX号比亚迪牌小型轿车在被告华安保险公司投保有交强险一份。事故发生后，被告梁伟向二原告垫付了医疗费5600元（樊世叶3000元，闫某某2600元）。 本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告梁伟驾驶车辆的交强险承保机构即被告太平保险公司在其承保的交强险责任限额内与张某某驾驶的陕KXXXXX号交强险承保机构即华安保险公司在其无责责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由被告梁伟承担赔偿责任。本次事故中有四名伤者，均诉至本院。四位伤者医疗费（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）损失数额超出二保险公司交强险医疗费用赔偿限额11000元，因樊世叶、闫某某与李某某、高某某医疗费支出相近，故本院酌情确认由二保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿樊世叶、闫某某与李某某、高某某5500元（被告太平保险公司5000元，华安保险公司500元），剩余医疗费用由被告梁伟承担。四位伤者损失未超过二保险公司交强险死亡伤残赔偿责任限额即121000元，本院根据110000：11000即10：1比例确定太平保险公司与华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内向原告赔偿的金额。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。关于医疗费，本院核实原告樊世叶支出医疗费5510.75元，闫某某支出医疗费3866.88元。对于樊世叶误工费，原告庭审中陈述其月收入2000元，故本院对其主张的每日误工费以197元计算的诉请依法不予支持，误工费每日以67元计算，误工期以鉴定的60天计算。对于樊世叶护理费，原告住院期间（9天）每日按照100元计算，出院后每日按照50元计算，护理期以鉴定的60天计算。对于原告闫某某护理费，原告住院期间（17天）每日按照100元计算，出院后每日按照50元计算，护理期以鉴定的30天计算。对于营养费，因二原告提交的病历中并未有加强营养的医嘱，故本院不予支持。对于交通费，二原告提交的交通费票据因不符合证据形式要件，本院不予确认。但因原告确系外出鉴定，支出交通费具有合理性，故本院酌情确认其支出交通费200元。对于原告请求的食宿费、护理用品费，原告提交的票据不符合证据形式要件，且其请求不符合法律规定，故本院不予支持。对于原告请求的住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告樊世叶的损失为：医疗费5510.75元、护理费3450元（100元×9天+50元×51天）、住院伙食补助费450元（50元×9天）、误工费4020元（60天×67元）、后续治疗费3000元，共计16430.75元，原告闫某某的损失为：医疗费3866.88元、护理费2350元（100元×17天+50元×13天）、住院伙食补助费850元（50元×17天）、后续治疗费7000元、鉴定费2280元、交通费200元，共计16546.88元。原告樊世叶、闫某某损失共计32977.63元。故被告太平保险公司应当在交强险医疗费用责任限额内范围内赔偿二原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告11181.82元，由被告永安保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿二原告500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告1118.18元。由被告梁伟赔偿二原告医疗费用等共计15177.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司靖边支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告樊世叶、闫某某各项损失共计16181.82元。二、由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险无责责任限额范围内赔偿原告樊世叶、闫某某各项损失共计1618.18元。三、由被告梁伟赔偿原告樊世叶、闫某某医疗费用等共计15177.63元，已付5600元在执行时予以扣减。以上三项给付内容限被告于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告樊世叶、闫某某的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告樊世叶、闫某某负担442元，由被告梁伟负担256元。保全费520元由被告梁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  牛怀玉审  判  员  张  静人民陪审员  赵如林                                 二O二O年六月三日                               书  记  员  魏园园   1