wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终860号上诉人(一审起诉人)：张某，住吉林省图们市。上诉人张某因劳动争议一案，不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：要求延边凉水煤业有限责任公司立刻缴纳工伤保险费，补发2009年3月至今的工伤待遇。事实和理由：2009年，图们市人民政府只是同意延边凉水煤业有限责任公司进行一次性支付的申请，但完全要出于自愿，不愿意一次性支付的，等支付完后，恢复工资，但至今没有恢复。政府文件明确规定，老工伤在工资中支付各项待遇，按原办法继续执行，不得一次性支付。2009年一次性支付没有我的授权，没有明确告知，也没有我签订的任何协议。原审法院作出不予受理决定，损害了我的切身利益，请求撤销原裁定，并立案受理此案。本院认为：张友权已于2001年办理了退休，根据《工伤保险条例》第三十五条第一款第三项“（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。”的规定，张某要求缴纳工伤保险并补发2009年至今的工伤待遇，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 咸柱英审判员 张新颜二〇二〇年六月二十三日书记员 陈 阳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执229号 申请执行人：三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社，住所地浙江省三门县珠岙镇高枧村，组织机构代码MF1707088。 法定代表人：郑士谦。 被执行人：浙江茂翔橡塑有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇独山村，组织机构代码758062467。 法定代表人：陈雪娟。 申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社与被执行人浙江茂翔橡塑有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2798号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人浙江茂翔橡塑有限公司偿还给申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社借款600000元、利息（自2017年3月25日起按月利率13.5‰计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11900元，申请执行费8400元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人浙江茂翔橡塑有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江茂翔橡塑有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江茂翔橡塑有限公司逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江茂翔橡塑有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江茂翔橡塑有限公司名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人浙江茂翔橡塑有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江茂翔橡塑有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社。三门县珠岙镇高枧村股份经济合作社对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江茂翔橡塑有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 胡金鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特129号 申请人：彭州市综合行政执法局。住所地：四川省彭州市牡丹大道南段8号。 法定代表人：周琳，局长。 委托诉讼代理人：刘懿，男，1987年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市，系该局工作人员。 申请人彭州市综合行政执法局申请认定财产无主一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭州市综合行政执法局称，其根据《中华人民共和国矿产资源法》、《四川省矿产资源管理条例》等法律法规，对在彭州市范围内非法开采矿产资源行为进行查处时，于2015年11月10日在彭州市发现型号为ＬＧ950的装载机一台。后彭州市综合行政执法局将该装载机转至彭州市天桂路双星停车场停放。后经多方调查走访，未能查实该装载机的所有权人。鉴于此，彭州市综合行政执法局向本院提出申请，请求认定停放于彭州市天桂路天星停车场型号为ＬＧ950装载机为无主财产，并判归国有。 经审理查明：ＬＧ950型号装载机，发动机号为614010083，外观为黄色。该车系彭州市综合行政执法局在进行非法开采矿产资源行为查处过程中，于2015年11月10日在彭州市发现。后彭州市综合行政执法局将该装载机转移至彭州市天桂路天星停车场停放至今。彭州市综合行政执法局经走访调查，未发现该装载机的所有权人。 本院于2019年6月12日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 黄色LG950型号装载机（发动机号：614010083）为无主财产，收归国家所有。 案件公告费300元，由申请人彭州市综合行政执法局负担。 本判决为终审判决。 审判员  张振宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  任海棠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执901号申请执行人：杨兴华，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：倪建鹏，男，1979年8月出生，汉族，陕西神木市人，住神木市神木镇。被执行人：赵鹏，男，1984年9月出生，汉族，陕西神木市人，住神木市神木镇。申请人执行杨兴华与被执行人倪建鹏、赵鹏民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初2723号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨兴华于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费4400元及申请执行费7240元。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月22日依法对被执行人倪建鹏、赵鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人倪建鹏、赵鹏下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨兴华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人倪建鹏、赵鹏名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初637号原告：张如兵，男，1971年1月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐勇君，江苏治端律师事务所律师。被告：卞学兵，男，1974年3月18日生，住盐城市。被告：王建中，男，1966年7月12日生，，住山东省寿光市。原告张如兵与被告卞学兵、王建中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告张如兵及其委托诉讼代理人徐勇君、被告卞学兵到庭参加诉讼，被告王建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张如兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告工资款18000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月份，被告王建中在盐城亭湖区因储存冬瓜需要农民工帮工，中间人曹东兴找到原告帮忙联系找人干活，于是，原告就找人帮被告王建中完成了冬瓜的储存工作。储存工作完成后，被告并未及时支付原告相关款项18000元，于是被告王建中出具了还款条据一张，约定待冬瓜出售后第一时间支付原告18000元，其后，被告王建中就失踪了。后来，被告王建中就委托被告卞学兵帮出售冬瓜，两被告与曹东兴商量，由曹东兴联系跟原告干活的部分农民工一起到被告卞学兵家中，被告卞学兵承诺他们储存的冬瓜由被告卞学兵帮被告王建中出售，待冬瓜出售后，由被告卞学兵支付给原告拖欠农民工的款项，但冬瓜出售后，两被告相互推诿，并未立即支付原告所欠款项分文，原告多次催要，两被告均避而不见，不予理睐。综上所述，为维护原告的合法权益，原告无奈特具诉状，请求法院依法支持原告的全部诉求。被告卞学兵辩称，跟我没有关系，我不差欠他们钱。开始我答应给他们帮忙不错，但是为了卖他们的冬瓜，我自己几百万斤的冬瓜全烂掉了。差欠他们的工资款数字我不清楚，他们跟王建中的账目他们跟王建中自己去要。我当时和原告说等我把王建中的冬瓜卖掉，看卖多少钱，剩余多少，我尽量协调，把工人工资给他们。但是原告没有理由跟我要这个钱。他们去跟王建中要。结果他们去找派出所报案了，所以我就好心被当做驴肝肺，我没有义务给钱。被告王建中未答辩。经审理查明：2019年10月份，被告王建中因储存冬瓜需要工人帮工，中间人曹东兴找到原告帮忙联系找人干活，于是原告就找人帮被告王建中完成了冬瓜的储存工作。储存工作完成后，被告并未及时支付原告工人工资，于2019年11月27日向原告张如兵出具了条据，载明：王建中自愿在把三个地窖的冬瓜出售的第一时间，把收到的冬瓜款第一时间结张卢兵的装瓜款工资18000元整。后王建中找卞学兵卖瓜，王建中和卞学兵表示将卖瓜的钱给工人工资，瓜卖完后，卞学兵给了一万多元给曹东兴，但未支付张如兵等人工人工资，后张如兵通过报警方式找卞学兵索要工人工资，卞学兵称：我卞学兵答应给你们的，说一不二，不少你们一分钱，你跟工人说，肯定给他们，不要再跑了，明年过了年，春头上给你们。后经催要，被告未能付款，原告遂诉至本院。以上事实，有欠条、证人证言、电话录音、当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为王建中提供劳务后，后经双方结算，被告王建中差欠原告工资18000元，被告王建中应及时予以支付，但被告王建中未能支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付工资18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于卞学兵是否应担承担责任的问题。被告卞学兵在与原告通话中认可该款项并承诺在一定时间内偿还的行为，应当属于向原告作出了承担债务的明确意思表示，属于债务的加入，二被告对该债务应当共同承担履行义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卞学兵、王建中应于本判决发生法律效力后十日内支付原告张如兵18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告卞学兵、王建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡 力人民陪审员  沈文宽人民陪审员  严向阳二〇二〇年六月十九日法官 助理  成 云书 记 员  浦诗影附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初496号原告：于兆伟，男，1983年1月12日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县蒙江乡。被告：李国强，男，1974年3月28日生，其他不详。被告：穆宏，男，1967年6月20日生，其他不详。原告于兆伟诉被告李国强、穆宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，于2020年6月19日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于兆伟到庭参加了诉讼，被告李国强、穆宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。于兆伟向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还欠原告的借款2万元及利息。事实与理由：2019年6月6日，被告李国强急需用钱，从原告处借钱，原告没有现金，从原告的朋友司义海处借了20,000元现金，交给被告李国强，同时，穆宏做的担保人。在2019年11月6日，被告李国强从新出具的借款协议书，约定借款期限为6个月，月利率2分，每月给付利息。但从11月份开始，被告拒不给付利息，原告多次沟通无果，后来找到担保人穆宏，穆宏也不管不问。为了维护当事人的合法权益，特诉至贵院，依法判决。李国强、穆宏未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月6日，被告李国强与原告于兆伟签订协议书，约定向于兆伟借款20,000元，借款期限为6个月，月利率2分。该协议还约定被告穆宏作为担保人承担连带保证责任。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李国强向原告于兆伟借款，并且有协议书为凭，可以认定李国强与于兆伟之间的债权债务关系依法成立，故原告请求被告给付借款20,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告穆宏作为承担连带保证责任的担保人对该债务及利息应当承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国强、穆宏于本判决生效后三日内连带偿还原告于兆伟借款20,000元。二、被告李国强、穆宏自2019年11月6日起至本判决生效之日止按照月利率2分支付所欠本金20,000元的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李国强负担150元。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年六月二十二日书记员  陈思明
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执54号之二 申请执行人苏秋芬，女，1975年5月10日出生，汉族，住高阳县。 被执行人苏继伟，男，1978年8月24日出生，汉族，住高阳县。 被执行人河北辉伟织业有限公司，地址：高阳县季郎村。 法定代表人：代二英，系该公司经理。 关于苏秋芬申请执行苏继伟、河北辉伟织业有限公司民间亟待纠纷一案，本院作出的（2019）冀0628民初1843号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人苏秋芬600000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人河北辉伟织业有限公司名下有丰台牌织布机两台，2020年6月1日委托淘宝网拍卖成交价为504000元。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年6月9日与申请人苏秋芬当面约谈，同意终结本次执行程序。 六、依法将河北辉伟织业有限公司法定代表人代二英、苏继伟被执行人限制高消费并且纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）冀0628民初1843号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 硕
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初436号 原告：城步嘉渌置业发展有限公司，住所地为城步苗族自治县儒林镇南山大道36号。 法定代表人：李爱红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志军，男，该公司副总经理。 被告：王喜文，男，1985年7月10日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步嘉渌置业发展有限公司与被告王喜文租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告城步嘉渌置业发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步嘉渌置业发展有限公司以与被告王喜文已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步嘉渌置业发展有限公司撤诉。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由原告城步嘉渌置业发展有限公司负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年六月二日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执恢142号申请执行人：张力文。被执行人：薛娟。本院于2018年5月18日作出（2017）鲁1329执30号执行裁定书，查封了被执行人薛娟与李善利共有的位于临沭××××街富贵苑小区**房产一处。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人薛娟与李善利共有的位于临沭县**富贵苑小区**房产一处的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月十一日书记员  陈 敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执368号申请执行人郑国富，男，1952年02月05日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省大庆市肇源县肇源镇解放村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇解放村。本院在执行郑国富与黑龙江省大庆市肇源县肇源镇解放村村民委员会追偿权纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月三日书记员  汪丽娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2798号 原告：林健，男，1950年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：兰溪市博丰矿产资源开发有限公司，住所地兰溪市香溪镇坑边村。 法定代表人：董卫祥，执行董事。 委托诉讼代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建娟，女，1987年10月3日出生，汉族，住兰溪市，系被告公司员工。 原告林健与被告兰溪市博丰矿产资源开发有限公司（以下简称博丰公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员钱永忠独任审判，后因案情复杂，遂裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告林健及其委托诉讼代理人陈娣，被告博丰公司的委托诉讼代理人胡炜翔、何建娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林健诉称，原告系兰溪市香溪镇西章村村民，在本村拥有一片自留山（面积约10亩），自留山上种植了34棵枇杷树、123棵杨梅树（大树13棵、小树110棵）以及香草、毛竹等经济作物。被告系一家在兰溪市香溪镇坑边村从事建筑用石料露天开采的矿产资源开发有限公司，被告在原告自留山处采用露天爆破的方式进行爆破开采，原告种植的枇杷、杨梅果树在爆破安全警戒范围内。被告在爆破开采过程中没有采取安全保障措施，爆破个别飞散物对人员安全以及原告自留山上的果树造成侵害，被告爆破过程中飞扬尘土石粉造成种植作物的污染，导致原告种植的枇杷、杨梅等经济作物无法采收。且被告在爆破过程中造成原告自留山破坏，原告无法正常使用该土地。原告因该事项多次与被告协商，要求被告在其开采年限范围内承包原告该片自留山，但双方协商未果。2019年3月28日，原告向兰溪市应急管理局反映该情况，2019年3月29日该局就原告反映情况实地考察后给出意见，明确确定原告种植的枇杷树、杨梅果树在被告开采的“石头坞矿”爆破安全警戒范围内，对原告种植的水果及原告经营管理、人身安全存在安全隐患。因被告爆破开采矿石，给原告造成的损失如下：1、露天爆破式开采矿石过程中飞扬的粉尘，造成原告种植在自留山（面积约10亩）上的杨梅、枇杷果实被污染无法正常采摘食用；2、爆破开采不仅造成部分山体大面积被破坏，被告未经原告许可，擅自开采原告自留山（面积约300平米）；3、爆破式开采，炸飞的石头及滚落的巨大石头造成部分果树被炸伤，爆破导致该自留山上的果树及林木根基松动，造成部分果树及林木死亡。综上，因被告开采矿石给原告造成的损失应依法赔偿，故向法院起诉，请求：1、依法判令被告因开采矿石给原告造成的经济作物（杨梅、枇杷收成）损失人民币25000元；2、依法判令被告擅自开采原告自留山（山体）给原告造成的损失人民币30000元；3、依法判令被告因开采矿石造成原告果树损失（果树死亡）人民币50000元；4、依法判令被告支付原告支出的律师费人民币6000元；5、本案诉讼费由被告承担。 被告博丰公司辩称，一、原告的自留山面积根据林权证记载只有2.8亩，被告曾委托专业机构进行过测量，面积为3.64亩，不是原告所陈述的10亩；二、被告是采用深孔台阶爆破的方式进行开采的，开采过程不存在尘土飞扬的情形，不会对原告的杨梅、枇杷果实造成污染；三、被告开采的范围均在行政机关许可的红线范围内，没有越线开采原告的自留山；四、原告的果树死亡与被告的开采行为不存在因果关系；五、原告要求被告支付律师费6000元无法律依据；六、矿山爆破、矿石破碎以及运输等工程均非由被告直接施工完成，被告已将上述工程分别承包给淳安千岛湖子龙土石方工程有限公司、浙江兰溪东升爆破工程有限公司施工，原告的损失应由承包单位来承担，与被告无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告林健系兰溪市香溪镇西章村村民，在本村拥有一块自留山。被告博丰公司对位于兰溪市香溪镇坑边村的石头坞采石场拥有采矿权。原告的自留山与石头坞采石场相邻。2012年9月7日被告博丰公司将石头坞采石场的矿山爆破、矿石破碎以及运输等工程承包给淳安千岛湖子龙土石方工程有限公司施工，承包期为2012年9月7日至2019年1月31日，合同约定承包方在生产过程中发生任何安全事故，均由承包方负全责，被告不承担任何责任。2019年1月15日，被告博丰公司将石头坞采石场的矿山爆破、矿石破碎以及运输等工程承包给浙江兰溪东升爆破工程有限公司施工，承包期为2019年2月1日至2021年1月31日，合同约定承包方在生产过程中发生任何安全事故，均由承包方负全责，被告不承担任何责任。 本院认为，原告诉称其受到损失是由于被告的矿山爆破、矿石破碎以及运输等原因造成的，而被告自2012年9月7日开始就已将上述工程承包给有资质的第三方施工，并约定承包方在生产过程中发生任何安全事故，责任均由承包方负责，被告不承担任何责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，故博丰公司作为本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林健的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 人民陪审员  徐 亮 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  潘 望
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2297号申请执行人：李永权，男，1981年12月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：于磊，女，1982年6月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：于志国，男，1957年1月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：姜凤兰，女，1959年8月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：于某，男，汉族，住所吉林省延吉市。法定监护人：于磊，女，1982年6月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：于某，男，汉族，住所吉林省延吉市。法定监护人：于磊，女，1982年6月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李永权与被执行人于磊、于志国、姜凤兰、于某、于某被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初63号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.于磊、于志国、姜凤兰、于某、于某在继承于磊的遗产范围内偿还李永权2500元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元）。本案于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书。2020年6月11日，本院作出（2020）吉2401执2297号之一执行裁定书，查封被继承人于磊名下的房屋（共有人于磊，位于延吉市长胜胡同278号2单元101，所有权证号：延房权证字第576266号、576267号，产籍号：16-2-271，建筑面积76.29㎡）的产籍手续，但因该房屋价值过大，不便处置。现申请执行人李永权同意等待房屋拍卖并参与分配拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月二十二日书记员 李泉赫
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执268号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被执行人：张玉，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人张玉银行卡纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)渝0109民初1358号民事判决书已发生法律效力，被执行人张玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为2901.32元及利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人张玉目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执268号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年六月八日书记员  覃媛媛
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初66号 原告秦成东，男，汉族，1962年12月18日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人：郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告秦成东因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告秦成东的委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦成东诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告秦成东与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2480号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地延吉市。法定代表人：崔耕，行长。委托代理人：朱立强，职员。被执行人：王凤金，男，汉族，户籍地为吉林省珲春市春城乡自兴村四组。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人王凤金银行卡纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉2401民初4705号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人偿还欠款本金69,866.06元，并支付利息5,801.92元（暂计至2018年8月8日止，自2018年8月9日起至实际给付之日止的利息，以69,866.06元为基数，按月利率1.5%计算）;2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费2,089元、公告费600元及执行费1075元]。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日，经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2020年6月15日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息、无房地产权信息。2020年6月22日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，同日经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月二十八日书记员 辛郑熙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执143号之二申请执行人：**龙，男，1974年5月27日生，汉族，大专文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：程少军，男，1983年3月30日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人**龙与被执行人程少军租赁合同纠纷执行一案，申请执行人**龙依据已经生效的长白朝鲜族自治县人民法院做出的（2020）吉0623民初10号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，责令被执行人程少军向申请执行人**龙支付租金2000元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义。本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统查询了程少军的证券、银行存款、互联网银行、工商登记、车辆登记等。查明被执行人名下有银行存款二百余元，财付通有存款一百余元，已被本院冻结。本院经传统查询不动产、公积金信息。查明被执行人无住房公积金缴存信息，被执行人有位于长白朝鲜族自治县城西福楼小区17号040601的房屋，不动产权证号00048586,00048587，于2014年7月16日抵押给中国农业银行。现双方当事人达成和解，申请执行人不申请对以上存款及房产进行处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，**龙也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年六月九日书记员  腾 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保541号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：徐涛，男，1989年4月5日出生，汉族，现住邹平县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人徐涛信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保541号执行裁定书于2020年6月9日依法冻结了被申请人徐涛在山东邹平农村商业银行股份有限公司韩店支行小店分理处账户91XXX47人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十日书记员  侯庆智
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执25号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司济南解放路支行，住所地山东省济南市历下区解放路62号。 负责人：蔡玉峰，该行行长。 被执行人：济南威兰德金属有限公司，住所地山东省济南市历城区王舍人镇幸福柳工业园。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：济南宝世达实业发展有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路宝世达科技工业园。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：尚同亮，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。 华夏银行股份有限公司济南解放路支行与济南威兰德金属有限公司、济南宝世达实业发展有限公司、尚同亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁71民初41号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、截止2019年7月31日，济南威兰德金属有限公司欠华夏银行股份有限公司济南解放路支行流动资金贷款本金31731932.94元。欠息按合同约定的利息（含罚息、复利）计算至本息全部偿清之日止；二、济南威兰德金属有限公司对上述欠款情况予以认可，并承诺在协议签订的10日内一次性清偿全部本息；三、济南宝世达实业发展有限公司、尚同亮对上述贷款本息承担连带责任保证担保；四、案件受理费减半102729.83元、保全费5000元，合计107729.83元，由济南威兰德金属有限公司承担，该款项已由华夏银行股份有限公司济南解放路支行预交，济南威兰德金属有限公司承诺于协议签订10日内将该款项一次性支付给华夏银行股份有限公司济南解放路支行。济南宝世达实业发展有限公司、尚同亮对上述案件受理费和保全费承担连带责任保证担保。 因各被执行人均未按上述生效调解书履行义务，本院依申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的申请于2020年3月9日对本案立案执行。 2019年9月24日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2号民事裁定，裁定：受理济南宝世达实业发展有限公司的重整申请。2020年3月13日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2至6-1号民事裁定，裁定：宝世达国际控股集团有限公司、济南宝世达实业发展有限公司、宝世达电子科技有限公司、山东宝世达电缆有限公司、山东宝世达电缆科技有限公司、山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、山东威兰德精密装备制造有限公司、济南威兰德金属有限公司、山东晨通电气有限公司、东营荣庆商贸有限公司、山东宝世达广告传媒有限公司实质合并重整。 在本案执行过程中，本院向被执行人尚同亮送达了执行通知书及报告财产令，被执行人尚同亮已按照报告财产令的要求向本院提交了《财产调查表》，报告了其个人的财产情况。 执行中，本院对被执行人尚同亮的财产进行调查及采取的强制措施如下：1.依申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的申请对被执行人尚同亮采取限制消费措施；2.先后三次通过网络执行查控系统对被执行人尚同亮的不动产、银行存款、对外投资、车辆及其他运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；3.分别向济南市房屋档案馆、东营市垦利区不动产登记中心调查被执行人尚同亮名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；4.向山东省市场监督管理局调查被执行人尚同亮持有股权及其他投资权益信息，未发现可供执行的财产；5.向济南住房公积金中心调查被执行人尚同亮的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的为人民币31839662.77元，经过对被执行人尚同亮的财产进行上述全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人予以书面确认。本院已约谈了申请执行人华夏银行股份有限公司济南解放路支行的委托代理人，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年六月十日 书记员 王 猛
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执430号申请执行人：黄翠波，女，1982年9月10日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司。住所腾冲市腾越镇火山社区双坡小区233号凤麓湖畔单元楼10幢2单元1楼1号，统一社会信用代码：91530522075258495R。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人黄翠波与被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案中，执行标的22400元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司的银行存款、车辆、房地产等相关财产进行了调查。查明，被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司在腾冲市东营村委会青岩子有砂石场一个；名下登记有号牌为云Ｍ×××××（车辆识别代码：041467）东风牌小型轿车一辆，以上财产均被其他案件查封，本案不能处置，此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人法定代表人王立才发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十日书记员  赵家华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1737号罪犯李丰德，男，1983年6月15日生，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年6月27日作出（2017）苏0214刑初301号刑事判决，认定被告人李丰德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年10月9日止），并处罚金人民币30000元。责令退赔人民币197704.87元。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李丰德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李丰德减去三个月二十一日。经审理查明，罪犯李丰德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬4次。该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李丰德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李丰德的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3959号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡晓敬，女，1979年12月20日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人胡晓敬劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4715号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金22298.78元；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 胡晓敬主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1．不予支付经济补偿金22298.78元；2．被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字［2019］第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、胡晓敬、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告22298.78元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡晓敬经济补偿金22298.78元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡晓敬押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  吴利民 审判员  李 健 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 倩
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执2719号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人乔某执行纠纷一案，被执行人乔某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2019）辽0103民初5930号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人乔尚谦执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年六月十七日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1252号 原告：曾祥发，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：王益旭，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市高新区。 原告曾祥发与被告王益旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜于适用简易程序，本院于2020年6月9日向原告曾祥发送达补交案件诉讼费用通知书，原告曾祥发无正当理由未在七日内补交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告曾祥发撤回起诉处理。 已收取的案件受理费650元，减半收取计325元。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1601号原告：赵新会，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。被告：肖荣祥，男，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告赵新会为与被告肖荣祥买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵新会的委托诉讼代理人倪中柱到庭参加庭审。被告肖荣祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提供欠条1份，请求判令：1.判令被告向原告支付货款7000元及违约金700元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，被告向原告购买砂石料。2018年10月29日，被告向原告出具欠条1份，载明其欠原告赵新会砂石料款7000元，承诺于2018年12月底前付清，逾期不还则追加10%的违约金。原告陈述称经其催讨，被告未归还上述欠款。本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。原告提供的欠条内容明确，可以初步证明被告欠原告7000元。被告未能及时清偿货款，显属欠理，故对原告要求被告支付7000元欠款的诉请，本院予以支持。被告出具的欠条载明其应于2018年12月底前向原告支付欠款7000元，逾期则赔偿10%的违约金，故原告主张被告按约赔偿违约金700元，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖荣祥于本判决生效之日起十日内给付原告赵新会欠款7000元，并赔偿违约金700元，合计7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖荣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇二〇年六月四日书记员  蒋斯雯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执689号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：邹兵，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹兵借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2026号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。立案后，本院向被执行人邹兵送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人邹兵适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月11日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2026号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月十五日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保222号 申请人：赵新习，男，汉族，1970年11月26日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：郭庆明，男，汉族，1967年10月6日出生，住山东省费县。 申请人赵新习于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆无号牌重型拖拉机车一辆，保全金额2000元，申请人已交纳现金600元作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 押肇事车辆无号牌重型拖拉机车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年六月二日 书记员  薛 琼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申609号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁其政，男，1946年12月10日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于庆水，男，1951年7月28日出生，汉族，住普兰店市。再审申请人梁其政因与被申请人于庆水排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁其政申请再审称，一、被申请人于庆水承办土地的面积为0.83亩，但其实际使用的面积为1.427亩，其中有0.597亩土地于庆水无权使用；二、于庆水家承办地的西侧土道从1995年（于庆水承包之前）就存在，且“能走牛车”；三、被申请人在二审中递交的主要证据系虚假证据，不具有证明效力。具体如下：1.于庆水在二审中向人民法院提交的由于庆水、于庆安、于庆坤、于兆厚、于兆瑶联名出具的《证明材料》系虚假证据，不具有证明力。2.被申请人在二审中提交的由同益村村委会盖章的《证明》程序违法、内容虚假，不具有证明力。3.被申请人二审中向法庭提供的有二十余名证人签字的《证明材料》程序违法、内容虚假，不具有证明力；四、案涉土道是申请人通向自家果园的唯一道路。三十多年来，申请人一致在此土道上通行，即使案涉土地属于被申请人承包使用，也应当允许申请人通行使用；五、申请对于庆水向法庭提交的“证明材料”中的签名“于庆坤、于庆有、于兆瑶、于庆安、于兆厚”共五个人的签名系被申请人摹仿、伪造进行笔迹鉴定。故梁其政以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项为由申请再审本院经审查认为，本案系排除妨碍纠纷，为了更好地查清案件事实，原审法院综合双方提供的证据和调查取得的证据，依据优势证据规则，对被申请人在承包时取得的土地亩数予以认定事实清楚。再审申请人提出“于庆水家承包地的西侧土道能走牛车，从1995年就存在”主张，其理应就该主张提供相应的证据。原审就该主张调查了相关的人员，仅能证实再审申请人到东山果园作业的道路是经过案涉土地的人行道路，而非再审申请人主张的四米宽能行车的道路。原审法院在审理时，已经就案涉道路的相关情况向相关人员进行调查，现再审申请人未能提供充分的证据证明原审法院对上述证人的调查存在故意造假的情形存在，故对再审申请人的关于证人证言和村委会盖章的《证明》程序违法的再审主张，本院不予支持。至于再审申请人提出的对证人的签名进行字迹鉴定的申请，再审申请人未在上诉中提出，现以此为由申请再审，本院依法不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁其政的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年六月二十二日书记员 葛美玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1897号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。被执行人田毅，女，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人熊广烨，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人与两被执行人追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）湘0121民初5015号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月9日向两被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人田毅名下有牌号为湘Ｃ×××××号豪爵牌车辆，湘Ｃ×××××号豪爵牌车辆，湘Ｃ×××××号大众牌车辆；被执行人熊广烨名下有牌号为湘Ｋ×××××号豪爵牌车辆；两被执行人共有银行存2059.67元，无被执行人其他财产信息。经本院委托，2020年4月13日湘乡市人民法院在湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部和湘乡市不动产登记中心进行了查询，无两被执行人公积金缴存和住房登记信息。2020年4月20日，本院对两被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年4月23日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存无两被执行人公积金缴存信息。2020年4月26日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心查询，无两被执行人房产登记信息。2020年6月3日本院委托湘乡市人民法院及娄底市娄星区人民法院对两被执行人上述车辆予以查封。2020年6月8日，本院将冻结被执行人银行存款2,059.67元支付给申请执行人。经本院委托湘乡市人民法院调查，未发现两被执行人其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日本案应当执行的标的金额为52,635.08元、资金占用费8,123元及后续资金占用费25,405.20元；截至2020年6月8日迟延履行期间的债务利息4,944.18元、诉讼费2,610元、申请执行费1,146.84元，合计94,864.3元，已履行2,059.67元，尚有92,804.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以微信方式同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年六月八日书记员  吴利艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1441号 原告:安徽富民机械科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路899号87号楼11号，统一社会信用代码91340300MA2MYW8D0T。 法定代表人:张年强，公司经理。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告:五河县利杰农机专业合作社，住所地安徽省蚌埠市五河县东刘集镇乔集村丁湖14号,统一社会信用代码93340322085212175L。 法定代理人：王某，公司经理。 原告安徽富民机械科技有限公司与被告五河县利杰农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽富民机械科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2472号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：窦同革，男，1986年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告窦同革供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年六月十日 书记员  何 梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保553号申请人：淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博苏夫人农业发展有限责任公司，住所地淄博市周村区王村镇。被申请人：李凤荣，女，1983年4月20日出生，汉族，住址地淄博市周村区。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会与被申请人淄博苏夫人农业发展有限责任公司、李凤荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0306财保350号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博苏夫人农业发展有限责任公司、李凤荣在其各银行账户内的存款247054.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博苏夫人农业发展有限责任公司、李凤荣在其各银行账户内的存款247054.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十一日书记员  侯庆智
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1211号阮铭皓：姚海燕：申请执行人阮铭皓与被执行人姚海燕抚养费纠纷一案，申请执行标的12000.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2017）苏0804民初1961号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1095号 申请人：殷平，女，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张进，男，1975年05月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人殷平与被执行人张进离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3080号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款19000元。现被执行人双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月二十七日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更567号 罪犯王耀春，男，1974年5月25日出生，汉族，小学肄业，原户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因猥亵儿童罪，经四川省富顺县人民法院于2019年1月10日以（2019）川0322刑初7号刑事判决书判处王耀春有期徒刑二年，刑期自2018年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王耀春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王耀春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，该犯共获得转换表扬一个，剩余积分451.6分，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王耀春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王耀春减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执381号之一 申请执行人：杨东友，男，汉族，生于1968年10月16日，住四川营山县。 被执行人：任斌，男，汉族，生于1976年4月28日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）川1323民初1268号民事调解书，受理了杨东友申请执行任斌民间借贷纠纷一案，执行到位1505.17元。在执行过程中我院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。通过实地走访调查也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未完全履行生效法律确定的给付义务我院将被执行人限制了高消费。因未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对我院作出的（2016）川1323民初1268号民事调解书终结本次执行； 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十九日 书记员  何海兰
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初421号 原告：李衍华，男，1977年1月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。 被告：程先鹏，男，1973年12月31日出生，汉族，陕西省柞水县人，住陕西省柞水县。 委托诉讼代理人：刘奇芳，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：李设，男，1967年4月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李健，男，1971年3月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 原告李衍华诉被告程先鹏、李设、李健合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告李衍华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李衍华的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李衍华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1992元，由原告李衍华负担。 审判员  许建忠 二〇二〇年六月二十三日  法官助理刘思思 书记员李元英
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3565号 （2019）苏1322民初11787号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特97号申请人：南京皮皮皮网络科技有限公司，住所地南京建邺区应天大街913号8幢。法定代表人：李玉府，南京皮皮皮网络科技有限公司总经理。被申请人：王贤，男，1999年10月16日生，汉族，住南京市江宁区。申请人南京皮皮皮网络科技有限公司（以下简称皮皮皮公司）与被申请人王贤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人皮皮皮公司称，案涉裁决没有核实调查情况，没有根据疫情期间问题裁决。1.公司通知王贤于2020年3月6日到店准备复工前期工作，王贤于2020年3月6日拒绝上班，直接要求公司赔偿补偿金以及疫情期间未到岗的工资，并告知公司其被隔离，且微信内容中有威胁的成分。根据公司员工手册，连续旷工3天以上作自动离职处理。2.国家对疫情防护工作比较重视，公司响应号召要求王贤于2020年3月12日前提供不到岗的个人行踪轨迹、隔离期间证明、2020年3月6日至3月11日未到岗书面说明，并提供相关有效证明材料。王贤于2020年3月11日10点30分左右到店，并没有提供任何书面说明和有效证明材料。公司根据管理制度有权开除王贤，解除劳动合同。故请求撤销案涉裁决。被申请人王贤称，皮皮皮公司的确通知其上班，但没有向其提供复工证明。公司3月让其去上班，所以2月的工资应当支付。另，其1月的工资公司没有发全。其已经签了自愿离职的证明，不能视为被开除，是皮皮皮公司让其自愿离职。其主张的只是正常的工资，没有主张赔偿。案涉裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回皮皮皮公司的撤销申请。经审查查明，2020年4月27日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲案字〔2020〕第320号仲裁裁决书，裁决：一、皮皮皮公司于裁决书生效之日起3日内一次性支付王贤2020年1月及2020年2月工资4607.36元；二、对王贤的其他申诉请求不予支持。该裁决为终局裁决。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，皮皮皮公司提出的案涉裁决没有核实调查情况，没有根据疫情期间问题裁决的撤销事由，属于仲裁庭对案涉相关事实及责任的认定，系仲裁庭行使裁决权的范畴，非属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的人民法院应予审查的范围，对此本院不予处理。虽然皮皮皮公司提供了劳动合同、通知、辞职报告、离职证明、员工手册、微信记录等证据，但这些证据与本案的审查并无关联。皮皮皮公司没有提供其他充足的证据证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形，故对其撤销申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回南京皮皮皮网络科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人南京皮皮皮网络科技有限公司负担。审判长 崔 民审判员 陆红霞审判员 吴晓静二〇二〇年六月十日书记员 石晓英
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执62号之一申请执行人四平市铁西区奥新化工建材经销处。法定代表人刘明杰，总经理。被执行人昌图老四平居然城房地产开发有限责任公司。法定代表人常艳芳，董事长。申请执行人四平市铁西区奥新化工建材经销处与被执行人昌图老四平居然城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初184号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠付欠款5,625,500元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年六月二十四日书记员 金 钰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异636号案外人：杜顺东，男，1980年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人杜顺东于2020年6月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜顺东称：请求解除对金城锦绣花园小区9-2-201号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人杜顺东为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人杜顺东签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年6月12日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2019年12月18日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年6月12日案外人杜顺东与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人杜顺东签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人杜顺东已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年6月12日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杜顺东对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杜顺东在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人杜顺东自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人杜顺东的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9-2-201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十四日书记员  王 皎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3434号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人国建新能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号1708-031。法定代表人张松孝。北京住房公积金管理中心与国建新能源科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审212号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15876元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审212号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16625号原告：王碧锋，男，1978年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：陈本强，男，1965年6月30日出生，汉族，住成都市新都区。原告王碧锋诉被告陈本强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序公开独任开庭进行了审理。原告王碧锋到庭参加诉讼，被告陈本强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金100000元；2、请求判令被告支付原告自起诉之日起至本金还清之日止的利息（按银行同期货款利率计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告双方于2018年1月6日被告将西山区拉圾中转站提升改造工程项目转包给原告施工。为此，于同日另行向原告借款人民币100000元，归还日期为2018年2月6日。之后，被告不仅未付清工程款(另行解决)，而且本借款也分文未归还。因此，原告现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈本强未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告王碧锋围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、中国农业银行回单等证据，经本院审查，原告所举证据客观真实，应予作为本案的定案依据使用。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年1月6日原告王碧锋与被告陈本强约定，由原告向被告出借款项100000元，归还日期2018年2月6日。当天原告向被告支付现金30000元，2018年1月8日原告委托案外人皮成林向被告转账支付70000元。后被告未按期归还借款。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。一、关于合同效力和债权债务关系。首先，《借条》系当事人按照法律规定的合同缔结原则，遵循民间交易习惯，以简易方式设立民间借贷关系的借款合同，本院依法确认合同成立并生效，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护。在该民间借贷关系中，原告王碧锋系出借人和债权人，被告陈本强系借款人和债务人。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告应按约定归还相应的借款本金。二、关于本金及利息的问题。本案中，原告提供的《借条》中载明借款的本金为人民币100000元，本案依法确认本案的借款本金为100000元，故对原告请求被告偿还借款本金100000元的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，双方约定还款日期为2018年2月6日，被告到期未还，应向原告支付逾期利息，双方在借条中未约定利息，原告请求被告支付自起诉之日即2019年10月25日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告陈本强于本判决生效后十日内偿还原告王碧锋借款本金人民币100000元，并支付该款自2019年10月25日起至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告陈本强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  邓怡二〇二〇年六月十六日法官助理林娜书记员罗焰虹
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初215号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人贾德武，男，1969年7月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人贾德武犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人贾德武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年4月14日15时许，被告人贾德武醉酒驾驶无牌照两轮摩托车行至梨树县胜利乡街里时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人贾德武血液中乙醇含量为120.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾德武醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人贾德武对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人贾德武供述、到案经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾德武酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人贾德武认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人贾德武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平                                                                                                         二〇二〇年六月五日                                                                                                         书记员  王馨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执152号 宿迁中院作出的（2019）苏13民终3864号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初615号 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 委托诉讼代理人：皮德友，该公司副总经理。 被告:姚德清，男，1966年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告姚德清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  司昱 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保544号申请人：山东中大慧科产业园运营管理有限公司，住所地：周村区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：周村区南郊。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，现住周村区。申请人山东中大慧科产业园运营管理有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、孔学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0306民初1506号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、孔学在各银行账户内的存款3861820.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、孔学在各银行账户内的存款3861820.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3447号之一申请执行人北京农投融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区双榆树小区知春路76号翠宫饭店480房间。法定代表人张国平，执行董事。委托代理人高苹，北京安杰律师事务所律师。委托代理人邝星，北京安杰律师事务所律师。被执行人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区11号区。法定代表人郝明，总经理。被执行人金玉兰，女，1972年5月26日出生。被执行人郝明，男，1971年7月14日出生。被执行人思创厚德控股集团有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区290号。法定代表人郝明。原告北京农投融资租赁有限公司诉被告北京同创汽车部件有限公司、金玉兰、郝明、思创厚德控股集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初8584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付人民币5408.718805万元及相应利息；被执行人金玉兰、郝明、思创厚德控股集团有限公司对北京同创汽车部件有限公司的上述全部债务承担连带保证责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京同创汽车部件有限公司、思创厚德控股集团有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息；被执行人金玉兰名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年6月17日轮候查封被执行人金玉兰名下位于辽宁省大连市金州新区站前街道生辉第一城×号×单元×层×号的房屋；被执行人郝明名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年6月12日登记查封被执行人郝明名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人北京同创汽车部件有限公司、金玉兰、郝明、思创厚德控股集团有限公司纳入限制消费人员名单，将被执行人金玉兰、郝明纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初8584号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民申8号再审申请人（一审被告）:赵学梅，女,1981年2月17日出生，住泗阳县。被申请人（一审原告）:何菁,女,1986年3月4日出生，住泗阳县。一审第三人：陈丹，男，1989年10月11日出生，住址同上。再审申请人赵学梅因与被申请人何菁、一审第三人陈丹不当得利纠纷一案，不服本院（2017）苏1323民初5955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵学梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵文青审判员  孙静芳审判员  刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员  戴 彤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保773号 申请人：钟祥涛，男，1976年6月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：石佳蕙，女，1987年8月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人钟祥涛诉被申请人石佳蕙买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人石佳蕙的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人钟祥涛及财产保全担保人丁婷以其共有的位于淄博市临淄区杨坡路1058号8号楼3单元1层东户（产权证号为07-××8）的房产为申请人钟祥涛提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封申请人钟祥涛及财产保全担保人丁婷以其共有的位于淄博市临淄区杨坡路1058号8号楼3单元1层东户（产权证号为07-××8）的房产一套。 二、冻结被申请人石佳蕙的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  张晓晗
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执699号潘成民、赵建吉：与潘成民、赵建吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初1900号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审59号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月8日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕17号处罚决定书第一项即由被申请人汪一节在怀宁县小市镇求雨村大冲组非法占用的229.97平方米集体土地退还给求雨村大冲组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月八日 法官助理江静 书记员刘丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执379号申请执行人刘国春，男，1958年01月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务公司，住所地黑龙江省肇源县。本院在执行刘国春与肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务公司国内非涉外仲裁裁决一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执306号 申请执行人：杨某，女，2006年7月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：杨飞，男，1985年11月27日日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人杨某申请执行被执行人杨飞婚姻家庭纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4452号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7600.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年01月21日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王劲飞
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢83号姚有阳、长沙优莱客百货有限公司、谢志龙本院执行的姚有阳、长沙优莱客百货有限公司申请谢志龙合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二〇年六月二十日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初841号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：赵润岚，男，1926年1月2日生，汉族，现住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告赵润岚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1036号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行（下称农行咸安支行），住所地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：王明，男，汉族，1981年10月21日出生，住赤壁市。被执行人：金小琴，女，汉族，1987年04月19日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人农行咸安支行与被执行人王明、金小琴借款合同纠纷一案中，被执行人王明、金小琴未履行（2019）鄂1202民初3518号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王明、金小琴银行存款及在其他单位的收入51150元（含案件受理费500元，执行费650元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十日书记员 周紫玉
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执157号申请执行人：扶风县农村信用合作联社,被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：田某某，女，汉族。被执行人：魏某甲，男，汉族。被执行人：魏某乙，女，汉族。本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙金融借款合同纠纷一案中，及时分别向被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙送达执行通知书及财产报告令、传票等法律文书，被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙均未在指定期限内向本院及申请执行人扶风县农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙在银行、互联网金融、不动产、车辆、保险、工商登记、税务、证券账户及婚姻状况等方面进行查询，查明被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙均无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙其他可供执行财产。本院经合议庭合议认为被被执行人高某某、田某某、魏某甲、魏某乙现均无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）陕0324执157号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月十六日书记员  豆昱萱
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执733号 申请执行人李想，男，汉族，1987年7月28日出生,住成都市新都区。 被执行人史宗明，男，汉族，1988年2月10日出生,住贵州省德江县。 被执行人白云区宗明酒业经营部，住所地贵州省贵阳市白云区大山洞艳山红镇鸡场村朝阳路。统一社会信用代码：92520113MA6E6QRQ95。 法定代表人史宗明。 申请执行人李想申请执行史宗明、白云区宗明酒业经营部网络购物合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史宗明、白云区宗明酒业经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李想于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6917号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄涵
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执 902号 刘振前、李彦良、刘界东:本院执行的刘振前、李彦良、刘界东依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初 6641号民事判决书，申请执行李彦良、刘界东借款合同纠纷一案，执行标的为13000元及利息，案件受理费98.5元、执行费95元。在执行过程中，查明被执行人刘界东在金融机构有存款，本院予以扣划14515.05元至本院执行专户，提转执行费95元，申请人刘振前领取案件款14420.05元。案件执行完毕。本院认为， 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初 6641号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘振前基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初 6641号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二〇年六月二十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1991号 原告：成都聚成包装材料有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园金马镇新春村十一组306号。 法定代理人：胡仁中，总经理。 被告：唐正军，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省南江县。 原告成都聚成包装材料有限公司与被告唐正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，成都聚成包装材料有限公司同日以与唐正军就支付货款事宜已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许成都聚成包装材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月五日 书记员  梁 姣
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异62号 申请人（申请执行人）:缪荣耘，女，汉族，1974年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县魔液世家美容中心，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 投资人：李长丽。 第三人：李长丽，女，汉族，1984年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行缪荣耘与桐梓县魔液世家美容中心健康权一案中，申请人缪荣耘向本院申请追加桐梓县魔液世家美容中心的投资人李长丽为（2020）黔0322执恢185号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，申请人缪荣耘请求撤回追加第三人李长丽为被执行人的申请。 本院认为，申请人缪荣耘撤回追加被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人缪荣耘撤回追加被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  李正维 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年六月四日 书 记 员  曾 洁
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更381号罪犯韩昌，男，包头市人，初中文化，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。2008年12月5日因犯强奸罪被内蒙古自治区包头市东河区人民法院判处有期徒刑四年，2011年8月25日刑满释放。该犯系累犯。呼和浩特铁路运输中级法院于2015年12月18日作出（2015）呼铁中刑初字第5号刑事判决书，认定被告人韩昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。宣判后，被告人及同案人均不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2016年6月24日作出（2016）内刑终27号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年7月13日交付执行。2018年4月16日调入呼和浩特高度戒备监狱。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记功一次（即2017年4月记功一次），表扬四次（即2017年9月记表扬一次、2018年3月、10月各记表扬一次，2019年5月记表扬一次），确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩昌能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯韩昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩昌减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2026年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执421号褚飞、尹飞洋：申请执行人褚飞与被执行人尹飞洋民间借贷纠纷一案，立案标的14500.00元。经执行，现已执行到位13500.00元，余款及迟延履行期间的利息，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人褚飞向本院申请执行的(2020)苏1291民初245号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2190号 本院作出的（2019）苏1322民初16869民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日