wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执914号辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会、周凤娇、冯忠伟：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会与周凤娇、冯忠伟农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计10726.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会。至此，辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会向本院申请执行的（2019）辽1081民初1909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1008号 原告：杨建文，男，1964年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐世宣，岳池县银城法律服务所法律服务工作者。 被告：刘东平，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告杨建文与被告刘东平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建文的委托诉讼代理人唐世宣到庭参加诉讼，被告刘东平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资8,480元及利息（利息从2019年3月6日起至付清时止，按年利率24%计算）；2.判令被告承担追讨工资产生的误工费和车费5,332元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告经人介绍到被告在红庙办事组开的好食汇餐馆做厨师到2019年2月27日停业，约定工资6,500元/月。经原被告结算，被告欠付原告工资14,980元，结算时被告支付原告6,500元，下欠8,480元，约定2019年3月6日支付，若不支付产生的一切费用由被告承担。2019年3月6日，原告到被告处追讨工资时，被告称没钱，要求原告等一个星期再支付。原告连续去了三次，电话联系不上被告。原告于2019年3月25日向广安枣山园区劳动执法大队反映，该大队负责人联系了被告，被告说红庙办事组欠其招待费，待其收取后立即支付原告。经劳动执法大队与红庙办事组联系，红庙办事组将欠被告的2.1万元付清了，但被告仍没有履行对劳动执法大队的承诺。2019年5月10日左右，原告到劳动执法大队得到答复是被告称其经营不善，做亏了。原告直接找被告理论，被告不予答复。后来，原告电话联系不上被告，也找不到被告。为此，原告起诉，请求依法判决。 被告刘东平通过微信辩称，原告主张的金额不能接受。如果原告撤诉，被告每月20日前用微信支付的方式最低归还原告1,000元，不然就等筹齐了一起把8,040元给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，原告到被告开办的好食汇餐馆做厨师到2019年2月27日餐馆停业时。餐馆停业时，原被告进行了结算，被告支付了原告部分劳务工资后，下欠原告劳务工资8,040元定于2019年3月6日支付。原告催收无果，于2019年3月25日向广安枣山物流商贸园区社会事业局反映被告欠薪问题，该局工作人员联系被告时，被告称其经营餐馆亏损了，无钱支付原告劳务工资；岳池县红庙办事处欠其生活费，待其收取后立即支付原告。后岳池县红庙办事处付清了欠被告的款项，但被告仍未向原告支付所欠劳务工资。原告遂于2020年3月24日起诉来院，请求依法判决。 上述事实，有原告的陈述和原告提交的广安枣山物流商贸园区社会事业局出具的《劳动保障监察投诉（举报）登记表》和岳池县红庙办事处出具的《枣山园区区级财政资金支付申请书》以及被告通过微信向本院作的陈述等证据证实，足以认定。原告诉称被告欠其劳务工资8,480元，但未提供充分的证据，本院不予认定。原告提交的《追讨工资时间天数金额统计》系原告单方制作，其真实性无法确认，本院不予采信。 本院认为，原被告间存在合法有效的劳务合同关系，原告为其提供了劳务，被告应当支付原告劳务费。被告尚欠原告劳务费8,040元在结算后未及时支付，属违约行为。被告除应支付原告劳务费8,040元外，还应依法赔偿原告由此造成的经济损失。原告诉请判令被告支付原告劳务费8,480元，证据不足，本院只支持其中的8,040元。原告诉请判令被告支付延期付款期间的利息，属原告主张被告对其违约行为造成的经济损失的赔偿，本院予以支持，但原告主张按年利率24%计算利息损失，既无约定，也不符合法律规定，本院只支持按银行贷款利率计算。原告诉请判令被告承担追讨劳务工资时产生的误工费和车费损失，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘东平于本判决生效后十日内支付原告杨建文劳务费8,040元及利息损失（利息损失以8,040元为基数，自2019年3月6日起，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告杨建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96元，由原告杨建文承担40元，被告刘东平负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄轲 二〇二〇年六月四日 书记员  李妮
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初331号原告李某，女，1978年11月5日出生，汉族，现住新民市。被告刘某，男，1978年6月26日出生，汉族，现住新民市。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院依法进行了审查。经审查，本院认为现原告李某处于精神疾病患病期间，提出与刘某离婚未经其法定代理人即其父母同意，其本人不具有诉讼行为能力，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下驳回原告李某的起诉。诉讼费300.00元，退还原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  赵 禹二〇二〇年六月十二日书 记 员  朱雨娇
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执575号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张XX，女,XXXX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住临河区XXXXX，公民身份号码XXXXX。                        被申请执行人              被执行人赵XX，男，成年，汉族，现住址不详，公民身份号码XXXXXX。      被执行人高XX（系赵XX妻子），女，成年，汉族，，现住址不详，公民身份号码XXXXXXX。                        案由              民间借贷纠纷一案                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2017）内0802民初4114号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                    1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年2月3日提起了总对总查询，查封被执行人高XX所有的金杯牌汽车一辆。（车牌号：蒙XXXX）；      3、于2020年2月10日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可执行财产；      4、于2020年6月2日对被执行人发出了限制高消费令；      综上，本案应执行款30000元及利息、案件受理费697元、执行费350元、公告费220元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                          本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                          二0 二0 年六月二日                                                书记员 赫嘉欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保1187号申请人:孙震，男，1991年6月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：刘军利，男，1981年4月15日出生，汉族，居民，户籍地河南省博爱县，现住山东省济南市历下区。申请人孙震于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘军利的银行存款75000元或其他相应价值的财产。申请人孙震提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，孙震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘军利的存款75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费770元，由申请人孙震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年六月十七日法官助理樊庆燕书记员周妍
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执362号 申请执行人:唐华万,男,生于1963年3月15日,汉族,住四川省达县。 被执行人：何丹，女，生于1984年7月5日，汉族，住四川省达县。李刚，男，生于1981年4月12日，汉族，住四川省达县石板镇铜坪村3组。 本院在执行申请执行人唐华万与被执行人何丹、李刚借款合同纠纷一案中，申请执行人唐华万向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执362号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十四日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1198号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高杉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3082号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：蒋宇，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告蒋宇物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1221号申请执行人：杨莉，女，1990年8月10日出生，汉族，住天长市。被执行人：殷春伟，男，1996年7月28日出生，汉族，住天长市。被执行人：殷定文，男，1974年12月19日生，汉族，住址同上。申请执行人杨莉与被执行人殷春伟、殷定文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷春伟、殷定文在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人殷春伟、殷定文在银行的存款366905元，或查封与执行标的366905元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月八日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8003号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1189号 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨喆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11712.90元。经本院立案执行，现已执行到位10831元，剩余款项及利息申请执行人自行放弃，本院已于2020年6月1日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第83289号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月一日 书记员  庄 健
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1585号 原告段乐森，男，1983年6月10日出生，汉族，本溪市图书馆员工，现住本溪市明山区。 被告明山区贺禹健身中心，住所地，本溪市明山区东芬建业花园二期。 经营者张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告段乐森与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于二○二○年五月二十七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段乐森到庭参加诉讼，被告明山区贺禹健身中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告段乐森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告200元；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：办年卡九个月后，贺禹健身房老板宣布健身房倒闭，让老板退两年卡钱，老板说选址再开健身房，但迟迟没有消息。以上事实足以说明被告与原告债务关系存在事实，要求被告一次性给付原告赔偿费共计200元。综上，请人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：健身卡、贺禹健身中心入会协议。被告未向本院提交证据。 经审查本院认定事实如下：原告于2017年12月30日在被告处办理了健身会员卡，给付被告两年的健身费用240元，并在被告出具的格式入会协议上签名，至2018年10月14日被告停业，导致原告再无法到被告处健身，故原告诉至法院。 本院认为：被告在收取原告两年健身服务费240元后，于2018年10月14日停止营业，导致其无法再向原告提供健身场所。因此，应当依法解除原、被告之间的入会协议。原告向被告交纳健身费用后，被告于2018年10月14日不能提供健身场所，停业后的服务费140元被告理应返还。故对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告段乐森与被告明山区贺禹健身中心的入会协议； 二、被告明山区贺禹健身中心返还原告段乐森服务费一百四十元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 本判决为终审判决 审判员  都伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆娇 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者 以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理 期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致 使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4649号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：安徽省渠道网络股份有限公司,住所地：六安市经济技术开发区迎宾大道与衡山路交叉口六安国际电子商务产业园。法定代表人：尤东云。原告李艳丽与被告安徽省渠道网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十五日书记员  成 靖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1225号 申请执行人：张小平，女，汉族，1974年1月9日出生，住湖南省东安县。 申请执行人：张晓霞，女，汉族，1982年9月5日出生，住湖南省东安县。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生，住湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张小平、张晓霞与被执行人长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 涯
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1257号之一 解除保全申请人：滨州利天电器有限责任公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河二路东首，统一社会信用代码:91371600166902135T。 法定代表人：边雷。 被申请人：张玉芹，女，1958年8月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州利天电器有限责任公司与被申请人张玉芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1602民初1257号民事裁定，1、查封被申请人张玉芹在滨城区人民法院（2019）鲁1602民初377号（承办人：孙春华）案件中的债权60930.15元的查封，期限为三年；2、查封被申请人张玉芹名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼x-xxx室房产及xxx号、xxx号储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号），期限为三年。现双方已达成和解，解除保全申请人于2020年6月15日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张玉芹在滨城区人民法院（2019）鲁1602民初377号（承办人：孙春华）案件中的债权60930.15元的查封； 二、解除对被申请人张玉芹名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼x-xxx室房产及xxx号、xxx号储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3430号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：关奕，女，汉族，1979年4月6日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告关奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申8号再审申请人：狄梅，女，1969年10月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：许宗明，女，1954年5月31日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱磊（系许宗明儿子），男，1983年7月2日生，汉族，住南京市栖霞区。再审申请人狄梅与被申请人许宗明房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0105民初2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。狄梅申请再审称，本人有新的证据，足以推翻原判决，原判决适用法律确有错误。2018年11月，南京市教育局出台禁止在高层住宅小区等场所开办课外辅导班，根据最高院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第8条的规定，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持。申请人于当月将此事告知许宗明，要求于这学期结束解除房屋租赁合同，许宗明同意并告知本人按合同办。2019年1月28日本人将房屋搬空，约定1月30日下午双方来做交接。当晚交接后约定客厅有两个灯要恢复原样，水电气月底无法清算，2月可以交费时结清。对方在2019年3月份的时候也向房屋物业申请了维修，说明她也在对自己房屋行使权利了。2019年3月6日被申请人又要求与申请人再次谈违约金之事，后因被申请人坚持要三个月租金而没有达成一致。这说明我们已就租赁合同解除了。请求依法撤销原审判决。许宗明答辩称，申请人以租赁房屋违反法律、行政法规要求无条件解除房屋租赁合同没有事实依据。租赁房屋的使用功能为居住用房，并非申请人所称的教育辅助班办学场所。该租赁房屋到目前为止也没有实际交接，2019年7月17日合同到期后我方自行收回。请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，狄梅提供南京市教育局出台禁止在高层住宅小区等场所开办课外辅导班的规定不足以证明是租赁合同解除的依据。且其未提供相关证据予以证明房屋租赁合同解除。狄梅提交的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条关于“新证据”的规定。原审判决事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回狄梅的再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  陈 冬人民陪审员  储 庆二〇二〇年六月八日法官 助理  江珵瑾书 记 员  张 悦
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执368号申请执行人：吴红梅，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：黄某，女，2004年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：黄三平，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省江永县，系被执行人黄某的父亲。被执行人：谭文君，女，1988年11月11日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人吴红梅与被执行人黄某、黄三平、谭文君机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄某、黄三平、谭文君于2020年6月24日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初679号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执297号申请执行人：傅中松，男，1954年11月10日出生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：王光明，男，1965年4月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。傅中松与王光明民间借贷纠纷一案，申请人傅中松于2020年3月10日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2290号民事判决书，王光明应支付傅中松借款100000元及利息、诉讼费3890元。因王光明未履行生效法律文书确定的给付义务，根据傅中松的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人王光明采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年3月起多次通过总对总查控系统查询，本院另案轮候查封被执行人名下皖Ｐ×××××汽车一辆，未实际扣押成功。未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，本院另案查封被执行人名下位于郎溪县建平镇学后村北路体委商住楼7号（房地权郎建字第2-762号）房屋一套。未发现被执行人名下有公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十二日书记员  赵 杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1458号之二被执行人：韩佩功，男，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人韩佩功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人韩佩功在62170×××61账户内余额人民币2057.88元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩佩功在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币2057.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  钟肯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3664号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，统一社会信用代码：913100001330789016。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：王某，男，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：辽宁弘光建设有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街254-4号，统一社会信用代码：912102007113426566。法定代表人：白银宝。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告辽宁弘光建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费253元（原告已预付），由原告负担。审判员 苏 艾二〇二〇年六月二十四日书记员 张彦勃
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1287号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。法定代表人：周黎，该支行行长。被告：夏楚平，男，1982年7月20日出生，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告夏楚平、被告溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  何红玲二〇二〇年六月二十九日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初346号原告：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：张山德，男，1972年8月23日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。第三人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。原告谭华平与被告张山德、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司（以下简称福美特公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭华平及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告张山德及第三人福美特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款51700元；2.判决被告给付原告因诉讼产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭华平与第三人公司法定代表人谭兴壁系父子关系。2017年12月，被告在第三人公司购买小车一辆，双方约定分期付购车款，公司代为办理上户（车号湘Ｌ×××××）并垫付保险、购置税、安装ＧＰＳ及服务费，协助办理银行抵押贷款等手续。同年12月25日，谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共计下欠款项51700元，因被告无法当场给付款项，便在借条上签名、盖手印。此后，被告根本违约，对于每月应付款项以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，今特具状法院请求判令如上诉请。被告张山德未予答辩，也未向本院提供证据。第三人福美特公司未予陈述事实，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提供的1—7号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：第三人福美特公司成立于2016年7月21日，主要经营范围为汽车及零配件销售等业务，谭兴壁系该公司总经理，原告谭华平系谭兴壁的儿子。2017年12月，被告在福美特公司购买了一辆东风日产牌轿车，后经福美特公司代为办理车辆上户手续，车牌号为湘Ｌ×××××，所有人为被告。同年12月25日，经原、被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共下欠款项47000元。被告因无法当场给付上述欠款，便向原告出具了一张“借条”，主要内容为，今借到谭华平现金51700元，其中本金47000元，利息4700元，借款期限至2019年7月1日，逾期还款，本人除加倍承担违约利息外，另需承担债权人为实现该债权产生的差旅费、诉讼费、律师代理费。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付，遂酿成纠纷。原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因欠第三人的购车款等无法当场给付，遂以借款的形式向原告出具借条。借条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照借条约定的借款金额向原告偿还借款本息。被告逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本息，并负担律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张山德偿还原告谭华平借款本金47000元，利息4700元，本息合计51700元；二、被告张山德赔偿原告谭华平律师费3000元；三、本判决上列第一、二项合计54700元，限被告张山德于本判决生效之日起十五日内付清。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，公告费560元，合计1728元，由被告张山德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  唐开富人民陪审员  李润红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾 秀原告谭华平与被告张山德、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案证据目录l、原告谭华平及被告身份证各1份，拟证明原告谭华平及被告的身份情况；2、第三人公司营业执照及法定代表人身份证明书各1份，拟证明第三人公司的经营范围及法定代表人谭兴壁的身份情况；3、亲属关系证明1份，拟证明第三人公司法定代表人谭兴壁与谭华平系父子关系；4、借条1份，拟证明原告谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，对所欠款项的总金额被告在借条上签名、盖手印予以确认；5、购车购销合同1份，拟证明被告在第三人公司购买汽车的事实；6、律师费发票1份，拟证明原告因诉讼支出律师费3000元；7、机动车信息查询结果单1份，拟证明被告在第三人公司购买的车辆，系被告所有。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢223号 申请执行人：蔡锦绍，男，汉族，1962年7月5日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：周带弟，女，汉族，1964年10月16日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人蔡锦绍与被执行人周带弟民间借贷纠纷一案，于2018年8月7日作出(2018)闽0982执1779号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人周带弟履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人周带弟所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十六日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执656号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：陈洋，男，1982年06月14出生，汉族，住开原市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人陈洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8115号民事调解书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月09日向本院申请执行。本院于2020年5月09日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人徐明磊采取限制高消费措施.经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8115号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执583号 黄仕贤、侬胜珍： 申请执行人黄仕贤申请执行被执行人侬胜珍离婚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初2171号民事调解书已经发生法律效力。被执行人侬胜珍逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人黄仕贤向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人小孩抚养费人民币2500元（2019年11月至2020年3月）；向申请执行人黄仕贤支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案申请执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户存款2550元（含执行费50元），申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执583号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初360号 原告：叶文坤，男，1956年6月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：暨丽香，女，1973年6月20日出生，汉族，户籍地福建省松溪县，现住广东省广州市海珠区。 被告：温丽珠，女，1970年7月24日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告叶文坤与被告暨丽香、温丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告叶文坤于2020年6月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告叶文坤以与被告暨丽香、温丽珠自愿庭外和解为由，撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告叶文坤撤回起诉。 案件受理费5671元，减半收取计2835.50元，由原告叶文坤负担。 审判员  周建军 二〇二〇年六月八日 法官助理余艳 书记员吴胗妮 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执767号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人翟XX，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXXXX。                               被申请执行人                       被执行人苏XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXXX。                               案由                       劳务合同纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2017）内0802民初 7924号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年6月3日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款1950元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月三日       书记员 赫嘉欣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执595号关于申请执行人高飞与被执行人李景峰委托合同纠纷一案，本院作出的(2018）吉0106民初849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款35000.00元，并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人公积金存款，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执595号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初891号 原告：祥云县桂兰平价超市。 统一社会信用代码：92532923MA6K95BWOE。 地址：祥云县禾甸镇禾甸街农贸市场旁。 经营者：王桂兰，女，1976年1月23日生，白族，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住云南省弥渡县。 委托诉讼代理人：马雄，系王桂兰丈夫。代理权限为特别授权代理。 被告：李璋梅，女，约45岁，云南省祥云县人，住祥云县。 被告：杨江全，男，约45岁，云南省祥云县人，住祥云县。 原告祥云县桂兰平价超市与被告李璋梅、杨江全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。诉讼中，二被告已全额支付货款，原告祥云县桂兰平价超市向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥云县桂兰平价超市的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许祥云县桂兰平价超市撤诉。 案件受理费人民币25元，由祥云县桂兰平价超市负担。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年六月一日 法官助理 严学佳 书 记 员 余 婧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1856号申请执行人：刘国成，男，1967年02月01出生，汉族。被执行人：邸斌，男，1974年10月20出生，汉族。被执行人：铁岭温商置业投资有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街8组374幢1-18。法定代表人：黄益安，系该公司经理。刘国成申请邸斌、铁岭温商置业投资有限公司劳务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初28号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘国成于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月4日依法向被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司在银行有帐户，已将账户冻结。被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司名下有存款，扣划到位19056元。无网络银行存款、股权可供执行。有房屋已查封，但暂不处理。无车辆。另外，经现场调查，被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有其他履行能力的线索。本案现已执行到位19056元，尚未执行到位589484元。本院将上述执行情况及被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司的财产调查情况告知申请执行人刘国成，其表示不能提供被执行人邸斌、铁岭温商置业投资有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十日书记员 郑龙峰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2974号原告：张某1，女，1969年4月22日生，汉族，住方城县。被告：张某2，男，1972年7月7日生，汉族，住方城县。本院在审理原告张某1与被告张某2为离婚纠纷一案中，原告张某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某1负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月十七日书记员  崔中华
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执573号 周立红、张赛军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司 本院执行的周立红等申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司自动履行，执行金额48000元，申请执行人已支取48000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈卓鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执657号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：许新文,男,汉族,1983年10月9日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市时代码头投资有限公司,住福鼎市天湖大道336号7楼，统一社会信用代码913509825633834477。 法定代表人：许新土。 被执行人：高传基,男,汉族,1985年2月6日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、高传基借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为7743017.60元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、高传基所有银行账户的冻结,以及被执行人许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、高传基名下所有房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、高传基所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人许新文、福鼎市时代码头投资有限公司、高传基名下所有房产的查封； 三、终结（2020）闽0982执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1248号申请执行人:刘瑛，女，1964年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人刘瑛与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1248号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初760号之一 原告：北京房江湖科技南京有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号A7栋4018室。 法定代表人：都谋富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶帅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵文歌，女，该公司员工。 被告：南京峰晖置业有限公司，住所地南京市江宁开发区苏源大道19号九龙湖国际企业总部园B2座五层东区。 法定代表人：陈志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李德峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：祁颖，女，该公司员工。 原告北京房江湖科技南京有限公司与被告南京峰晖置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告北京房江湖科技南京有限公司于2020年6月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告北京房江湖科技南京有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京房江湖科技南京有限公司撤回起诉。 案件受理费13833元，减半收取6917元，保全费5000元，合计11917元，由原告北京房江湖科技南京有限公司负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年六月三日 见习书记员  薛 枫
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审214号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：董太山，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：宰延巧，女，1980年11月17日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月4日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1004号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月6日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1004号社会抚养费征收决定书，于2019年11月7日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1004号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1004号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十七日书 记 员  张家俊
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4901号 上诉人（原审被告）：姜卫锋，男，1985年11月1日生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审原告）：成冲，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 上诉人姜卫锋因与被上诉人成冲定作合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 姜卫锋上诉请求：撤销一审判决或者依法改判。事实和理由：一、一审法院仅根据成冲提供的通话录音就认定姜卫锋欠成冲加工费7万元，该认定欠妥。一审法院没有查清成冲的加工承揽定作方。成冲单方陈述2016年5月份姜卫锋承接不锈钢产品业务，后发包给成冲，不是事实。事实是姜卫锋作为上海台佳家具有限公司（以下简称台佳公司）的业务员代表公司与成冲建立业务关系，姜卫锋给成冲转发的业务订单自2015年10月至2016年的12月份。期间定作方台佳公司也根据成冲的业务进程给付加工费。在一审时，姜卫锋作为业务员已提交台佳公司与成冲至今的业务往来资金流水账，一审法院没有做任何审核，判决书上也没有表述。二、一审法院根据漏洞百出的通话录音就单方面认定姜卫锋系定作方，明显偏袒成冲。成冲在尾款没有收齐后，向作为业务员的姜卫锋催要款项是非常正常的。现一审法院根据成冲刻意的单一的一次通话录音就偏听偏信成冲，违背法律规定。故一审法院对于该事实没有查清，属认定事实错误。 成冲辩称，认可一审判决。 成冲向一审法院起诉请求：要求姜卫锋支付拖欠的加工费用7万元。 一审法院认定事实：2019年3月16日，成冲致电姜卫锋向其索要8万元，双方对话如下： （02：26始） 成冲：“我帮你忙，你现在说这话有什么意思？我才赚你多少钱？” 姜卫锋：“你不要管赚我多少钱，你也是不倒贴给我的”……“我之前和你有些事说的蛮好了。” 成冲：“是说的蛮好，二三年了，老大，我顶不住，你也知道我情况的，你陆陆续续给点我，过年一年才给了1万元，8万元陆陆续续给要给8年呢。” 姜卫锋：“8万元钱有几种原因，我为了我自己也要生存下去，我也借了不少钱在外面，我最起码要把我的难关熬过去。” 成冲：“你平时也稍微意思意思，不要说多少，我也不要求你一定要多少，你说我说的对不对？我什么时候一定要问你要多少。” 姜卫锋：“假如我现在没有一分钱，然后怎么还呢？我欠这么多钱怎么还呢？” 成冲：“你确实一分钱也没有，我什么时候追着问你要的呢？” 姜卫锋：“我也不是赖，我不是说成冲我少你的钱我不承认，对哇？” 成冲：“可你那天让我对账，你让我怎么对？二三年了，我相信你，我从来没有叫你签过字，没叫你签过单子。” 姜卫锋：“签字干嘛呢？我那么多也没有签过字，我说给你听，你不要和我这个东西斤斤计较，没啥斤斤计较的。” 成冲：“我什么时候和你计较过？你自己说说？你叫我陪你到上海去，我也陪你跑。” 姜卫锋：“我陪你去，我也带你去的啊，是不是这个情况啦？对吧？我不是说这个钱拿到了我自己用了，我拿这个钱，我拿到了自己用掉了是我的事情，我也没有拿到啊，我没拿到的同时我也承认这笔钱是我欠你的，这笔钱我拿到了用掉了啊？” 成冲：“现在关键，我不是说，我生活费都不够用，你最起码比我松松点，我现在弄的一塌糊涂。” 姜卫锋：“我都是做的贷款，我什么时候松过，我也现在一天天地熬啊，你知道不。” 成冲：“我实在熬不住了，我老婆天天盯着问我要钱，你让我怎么办？” 姜卫锋：“我不辛苦？我也天天在上海干活，我也为了自己能生存下去。” 成冲：“我也没有逼的你很厉害，我和你好好的说的，我也没有哪里做对不起你的事情。” …… 一审法院认为，首先，加工承揽合同并非《中华人民共和国合同法》所规定的要式合同，当事人可以对于合同内容进行口头约定，故姜卫锋在庭审中称成冲就其主张应当提供双方签订书面合同的辩称不予采纳。其次，通话录音中姜卫锋语速正常，表达清楚，双方对答正常，并不符合姜卫锋所述的饮酒后受成冲诱导的情形，其该项辩称亦不予采信，通话录音可作为定案证据。再次，通话录音中当成冲明确提出姜卫锋结欠的8万元，如按姜卫锋一年归还1万元进行偿还的话时间太长时，姜卫锋未对于其已支付的1万元的性质及其并不结欠成冲8万元的情况予以反驳，而是强调其目前经济困难，无法偿还。据此对于姜卫锋在庭审中所述1万元系借款的辩称不予采信。此外，姜卫锋亦明确承认，“我也不是赖，我不是说成冲我少你的钱我不承认……”，可见姜卫锋对于结欠成冲8万元系清楚、明确。最后，庭审中，姜卫锋虽对于通话录音中的陈述不予认可，称该款系“台佳公司”结欠成冲，但既未能提供证据予以佐证，亦未能予以合理解释。综上，结合证人证言，可判定姜卫锋结欠成冲8万元，该款扣除已支付的1万元后，姜卫锋还须支付7万元。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，一审法院判决：姜卫锋于判决生效之日起十日内向成冲支付加工费7万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由姜卫锋负担（成冲同意其预交案件受理费1550元由姜卫锋向其直接支付，一审法院不再退还，由姜卫锋在判决生效之日起十日内向成冲支付）。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。本案中，成冲为证明其诉讼主张提供了与姜卫锋的通话录音。经辨别，该通话中，姜卫锋对结欠成冲8万元价款并已支付1万元的事实予以确认，且确认该价款结欠时间已达数年，姜卫锋在通话中所作表示未显现出与其内心真意相违之处，且其对上述事实在通话中不止一次作出确认。姜卫锋主张该业务发生在其作为业务员的台佳公司和成冲之间，但其未提供上诉状所称该公司与成冲业务往来的资金流水帐，也未提供其他证据证明合同主体是成冲和台佳公司，且其二审经本院合法传唤也未到庭接受案情询问。成冲一审提供的证人陈某因与其有亲戚关系，其证言因该利害关系而不能单独作为认定案件事实的根据，但该证言内容与成冲提供的上述录音资料相结合，可以认定，姜卫锋尚欠陈冲不锈钢焊接业务承揽价款7万元。 综上所述，姜卫锋的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因成冲陈述，不锈钢原材料是其垫款自备，案涉8万元是材料费和加工费，姜卫锋对此也未反驳。故本案案由应确定为定作合同，其与加工合同的区别在于定作中承揽人须自备材料，而不是由定作人提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人姜卫锋负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 谦 审判员 吕 敏 审判员 卢 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 周伟伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2008号 申请执行人：张兵华，女，汉族，生于1973年，小学文化，居民，现住浙江省宁波市瑾州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张兵华与四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司的法定代表人谢艳平采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7999号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保351号李波、董均、白城市洮北区绿诚苗木种植专业合作社：李波与董均、白城市洮北区绿诚苗木种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执600-1号申请执行人：苗汉彪，男，1952年6月11日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：史天宝，男，1947年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初3713号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史天宝在金融机构的存款37817.5元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年六月十九日书记员  王 冬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1314号 原告：宣宜军，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王文杰，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告宣宜军与被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宣宜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1948.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣宜军撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 张彦钱
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0422行审26号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县顺利新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市寿县大顺镇陶巷村，统一社会信用代码91340422566382036W(1-1)。 法定代表人：叶正虎。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又没有完全履行寿自然资规处〔2019〕82号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：寿县顺利新型建材有限公司于2017年12月，未经有批准权的人民政府批准，擅自占用大顺镇位于九井村境内××用地××（其中建筑物面积××）××隧道窑厂棚建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的的规定，构成非法占地，该宗地符合《寿县大顺镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状为建设用地。2019年9月19日，寿县自然资源和规划局因寿县顺利新型建材有限公司涉嫌非法占地，予以立案查处。2019年10月24日，寿县自然资源和规划局认定寿县顺利新型建材有限公司构成非法占地，并作出寿自然资规处〔2019〕82号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》、《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地8814平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物8814平方米和其他设施；3、处以非法占用的土地8814平方米每平方米6元的罚款，计52884元。该行政处罚决定书于2019年10月22日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，于2019年11月22日缴纳了52884元罚款。2020年4月22日，寿县自然资源和规划局向寿县顺利新型建材有限公司送达寿自然资规强催字〔2020〕9号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定的其他义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：行政机关在实施行政处罚时，应当做到事实清楚，证据确凿，程序合法。本案中，寿县自然资源和规划局2019年10月24日作出寿自然资规处〔2019〕82号行政处罚决定，但其在行政处罚决定没有做出之前的2019年10月22日即向被执行人进行了送达，程序明显违法。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定不符合法律规定，应当不准予执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2019〕82号行政处罚决定不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在送达之日起十五日内向淮南市中级人民法院申请复议。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二〇年六月四日 书记员  王 淼 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： …… （四）其他明显违法并损害被执行人利益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执恢119号戴建宝、黄思德：戴建宝与黄思德劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月30日作出（2018）陕0581民初2147号民事判决，确定黄思德支付戴建宝劳务费119000元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费1340元由黄思德负担。后黄思德不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）陕05民终217号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。该民事判决书发生法律效力后，黄思德未履行该民事判决书确定的义务，权利人戴建宝向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，案外人丁耀文已替被执行人黄思德履行完毕生效民事判决书确定的内容与义务，申请执行人戴建宝基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人黄思德已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执334号之一申请执行人：郑棉清，男，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被执行人：陈德元，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：康绍平，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南陈氏金属结构制造有限公司。法定代表人：陈德喜。被执行人：李建新，男，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人郑棉清与被执行人陈德元、康绍平、湖南陈氏金属结构制造有限公司、李建新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初5725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德元、康绍平、湖南陈氏金属结构制造有限公司、李建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑棉清于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人郑棉清送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈德元、康绍平、湖南陈氏金属结构制造有限公司、李建新发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月17日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人的代理人熊炜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为389000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈德元、康绍平、湖南陈氏金属结构制造有限公司、李建新有可供执行的财产。申请执行人郑棉清也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执334号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1914号之二申请执行人：喻小平，男，1975年7月21日出生，汉族，住。被执行人：胡凯旋，男，1971年5月2日出生，汉族，住。被执行人：周防震，男，1975年8月18日出生，汉族，住。关于申请执行人喻小平与被执行人胡凯旋、周防震民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0124民初8969号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻小平于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人胡凯旋、周防震的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人胡凯旋、周防震的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人胡凯旋共有的位于国水乡）21栋206室的房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置，其他均未发现可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人胡凯旋、周防震采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人喻小平，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人喻小平表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3.0275万元及利息，执行费354元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执异25号案外人张凯，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人王平，女，1966年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人虞城县信友置业有限公司。住所地河南省虞城县木兰大道中段北侧。法定代表人丁洪涛，董事长。本院在执行王平申请执行虞城县信友置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，案外人张凯向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张凯称，案外人张凯原有虞城县城关镇人民路中段东侧202号商铺，面积58.7平方米，因旧城改造于2011年8月11日与虞城县人民政府征收办公室签订了房屋征收补偿安置协议书，按照实际面积进行同等安置补偿。2014年11月28日，按照拆迁安置协议，旧城改造工程项目开发商虞城信友置业有限公司将竣工的人民路与胜利路交叉口万鼎广场9号楼一层W区101号商铺交付案外人，该商业用房面积49.22平方米，后该房屋完成了水电安装、消防验收合格后，与2015年下半年案外人对外出租至今。后于2015年4月10日虞城信友置业有限公司与案外人补签商品房买卖合同。后案外人多次要求虞城信友置业有限公司办理房产证，但因万鼎广场项目规划变更、县政府与其该开发项目的税收征收发生分歧等问题出现，导致房产证至今未给予案外人办理，而并非案外人过错。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关法律规定，案外人权利能够排除执行。请求中止执行（2019）豫1425执50号执行裁定对位于虞城县城关镇万鼎广场9#W区1层101商铺的查封。案外人张凯向本院提交的证据有：1、编号为0026的房屋征收补偿安置协议书一份。证明：政府征收房产情况。2、商品房买卖合同。证明：政府征收房产后以商品房买卖的形式将万鼎广场9#商场W区一楼101商铺房产安置给案外人。3、河南增值税普通发票。证明：税务机关于2020年4月17日补开营业税发票，案外人交纳房款423088元。4、房屋交接确认书、虞城信友置业有限公司证明、房屋租赁合同。证明：案外人已实际占有万鼎广场9#W区1层101商铺房产。本院查明，王平与虞城信友置业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1425民初4023号民事调解书，调解书确认：虞城县信友置业有限公司支付王平欠款1000000元，分批偿还，从2016年12月起每月月底前支付150000元至2017年4月底，余款于2017年5月底前一次性偿清。此事了结。二、如任一批到期不还，视为逾期，则虞城信友置业有限公司按原欠款数1120000元偿还，并从逾期之日起按下欠款以月息2分计息。王平申请法院执行，本院作出（2019）豫1425执50号执行裁定书，查封了虞城县城关镇万鼎广场9#楼商场（产权证号Ｙ1××71）。案外人张凯向本院提出执行异议。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案案外人的房屋是虞城县人民政府签订补偿安置的房屋，案外人是权利人，法院查封前已经办理商品房买卖合同和拆迁补偿安置协议书，能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止位于虞城县万鼎广场9#楼W区1层101商铺房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年六月十日书记员  李 师
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初944号 原告：中国工商银行股份有限公司蓬溪支行，住四川省宁市蓬溪县赤城镇迎宾大道128号，统一社会信用代码1510921708991313M。 负责人：杨胜秋，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所，执业证号15109201611959643。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所，执业证号15109201810027129。 被告：郭勇，男，1982年5月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与被告郭勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司蓬溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付贷记卡透支款项人民币本金45661.16元，欠利息25169.47元（利息、违约金从原告记账之日起至本金还清之日止，按《信用卡领用合约》、《中国工商银行信用卡章程》的约定进行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2017年1月20日向原告申办工银信用卡（卡号：46×××26）后，从2018年2月20日开始逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据原被告双方签署的《工银信用卡申请表》（个人卡）》，被告逾期行为已构成违约。综上所述，原被告双方签订的《工银信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，合法有效。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告郭勇于2017年1月20日在中国工商银行股份有限公司遂宁分行营业室办理了信用卡一张（卡号：64×××26），而此行是受理网点，而非发卡网点，发卡银行为中国工商银行股份有限公司遂宁遂州支行，被告郭勇还款的银行也是中国工商银行股份有限公司遂宁遂州支行，因此，和被告郭勇建立信用卡关系的银行是中国工商银行股份有限公司遂宁遂州支行，而不是本案的原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行，中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与本案无直接利害关系，故裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司蓬溪支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  任晓东 二〇二〇年六月二日 书记员  雷 婷
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初128号公诉机关博兴县人民检察院。被告人秦海涛，男，1980年6月26日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人秦海涛犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员卞某出庭支持公诉，被告人秦海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年11月15日，被告人秦海涛酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车，自博兴县兴福镇李韩社区“绿都鲜羊”饭店门口沿奥博路由东向西行驶至博临路路口西300米处时，被执勤交警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人秦海涛血液中乙醇含量为255.9mg/100ml，达到醉酒状态。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦海涛醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。因被告人秦海涛具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚，建议判处被告人秦海涛拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人秦海涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月15日22时42分许，被告人秦海涛酒后驾鲁Ｍ×××××1号小型普通客车，自博兴县兴福镇李韩社区“绿都鲜羊”饭店门口沿奥博路由东向西行驶，当行驶至博临路路口西300米处时，被执勤交警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人秦海涛血液中乙醇含量为255.9mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有书证常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、身份证复印件、呼气式酒精检测单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；证李某海的证言；被告人秦海涛的供述和辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1336号检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦海涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人秦海涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。被告人秦海涛系坦白，签字具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 军人民陪审员  祁国强人民陪审员  付家辉二〇二〇年六月十六日法官助理周磊书记员张笑笑
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保51号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：刘占国，男，1958年3月7号生，汉族，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘占国申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）吉0882财保50号民事裁定，冻结被申请人刘占国妻子刘志华在吉林白城农村商业银行股份有限公司瑞光南街分理处账户62XX83名下的存款55,000.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对刘占国妻子刘志华在吉林白城农村商业银行股份有限公司瑞光南街分理处账户62XX83名下的存款55,000.00元的冻结。案件申请费570.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十一日书记员 何春来
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢17号申请执行人：储双元，男，1975年10月17日生，住华宁县。被执行人：张静，女，1976年7月22日生，住华宁县。本院执行储双元与张静离婚后财产纠纷一案中，申请执行人储双元于2015年11月04日向本院申请执行，2015年11月04日本院受理后，因本案暂无执行条件，于2016年4月11日裁定（2015）华法之字第187号执行案件终结本次执行程序。本院于2020年6月4日恢复执行该案，在执行过程中，被执行人张静履行了170000.00元，对于剩余款项110000.00元的部分，申请人的继承债权人储陆珍、黄德明、储文杰到法院确认，放弃对剩余债权的追偿，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民辖48号 原告：周驾，女，1978年12月2日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：石珏，女，1954年4月27日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：王玉英，女，1929年1月18日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：周立，男，1953年9月30日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：周璞，女，1955年9月2日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：周平，男，1959年5月17日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告周驾、石珏、王玉英与被告周立、周璞、周平分家析产纠纷一案，太仓市人民法院于2020年1月19日立案。该院经审查认为，被告周立系太仓法院城厢法庭审判员郭玉昆的岳父，为有利于纠纷顺利处理，以（2020）苏0585民初756号《关于原告周驾、石珏、王玉英诉被告周立、周璞、周平分家析产纠纷一案的请示》，报请我院指定法院处理本案。 本院认为，因被告周立的女婿郭玉昆系太仓法院在职审判员，为避免当事人合理怀疑，公正审理案涉纠纷，本案应由太仓市人民法院辖区以外法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省昆山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年六月二日 书记员  吴茂程
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初733号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：那宝林，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告那宝林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十六日书记员  孟祥鑫
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书                    （2020）陕0630执81号 申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：靳红星，男，1976年06月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被执行人：强丽梅，女，1979年10月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县被执行人:杜娟，女，1978年1月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人靳红星、强丽梅、杜娟金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0630民初1066号民事判决书和申请执行人于2020年1月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为197591.99元及利息。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人靳红星有银行存款991.15元，本院予以冻结、划拨，已向申请执行人支付。发现被执行人靳红星名下有陕JXXXXX号车辆一辆，已报废，被执行人杜鹃名下有陕AXXXXX号车辆一辆，已出卖给他人，故本院未对该两辆车进行处置。除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产登记信息。4、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、对被执行人杜娟、强丽梅发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单，决定对被执行人杜娟、强丽梅采取司法拘留措施。对被执行人靳红星发出了限制消费令。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，知悉涉案财产暂时无法处置的情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执81号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。  审 判 长    王 立 新审 判 员    孟 晓 宜审 判 员    李 宝 龙   二〇二〇年六月十九日 书 记 员    薛 国 花 1
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1230号原告：于荣荣，女，1987年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告于荣荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于荣荣在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于荣荣撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年六月十日法官助理王莉书记员林楠
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保291号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：舒美丽，女，1983年11月出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人舒美丽银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒美丽名下的银行存款计18306.27元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人舒美丽名下的银行存款计18306.27元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费204元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执704号之五被执行人：邢大俊，男，1985年09月13日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢大俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢大俊在山东省农村信用社联合社6215211300010296,0101,0账户内存款人民币44434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月二十七日书记员  李 勇
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审132号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：吴英杰，男，1991年10月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请，要求强制执行该局于2019年10月10日作出的大自然资监普土罚字［2019］第091号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为1715平方米的土地退还给大连市普兰店区杨树房街道河西村居民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1715平方米农用地上非法建设的686平方米建筑物和1029平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用1715平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计51450元整。该处罚决定书于2019年10月10日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年11月5日缴纳了罚款51450元。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第091号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第091号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。4191000128587500审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱115252579057500二〇二〇年六月四日书记员 刘红艳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初989号原告：张增彦，男，1961年1月30日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX沟第X组，农民。被告：张增光，男，1970年2月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX沟第X组，农民。原告张增彦与被告张增光恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，原告以双方已私下和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张增彦撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  贠银霞二〇二〇年六月四日书记员  吴 琼
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执417号 申请执行人吕羽，女，1992年5月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市丘麓区，住广西陆川县。 被执行人黄玫怡，女，1990年3月12日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港南区，住广西陆川县。 申请执行人钟美芳与被执行人黄玫怡民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0922民初2232号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月2日向被执行人黄玫怡发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还借款本金40000元及利息，负担受理费450元，执行费500元。但被执行人黄玫怡至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人黄玫怡有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年六月一日 书记员  龙智锋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执746号之一申请执行人沈金铎，男，1984年3月4日出生，汉族，住临清市。被执行人临清百仕特精铸厂，住所地：临清市南环路东首。负责人：徐连杰被执行人徐连杰，男，1990年7月3日出生，汉族，住临清市。申请执行人沈金铎与被执行人临清百仕特精铸厂、徐连杰买卖合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2020年4月2日作出的（2020）鲁15民终749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年5月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年4月29日，经在临清市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年6月6日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终749号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年六月十日书记员 沈延琪
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初1号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人于功振，男，1998年1月21日出生于河北省邢台市，高中文化，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。辩护人田景旭，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2019]5号起诉书指控被告人于功振犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉。被告人于功振及辩护人田景旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人于功振于2019年5月22日15时30分许，醉酒驾驶机动车沿红星路自东向西行驶至临清一中北门口东50米处时，与对向驾驶二轮摩托车被害人张某发生碰撞，造成张某及二轮摩托乘车人吕某1受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，于功振静脉血检出乙醇成分含量为194.3mg/100ml。被害人吕某1伤情为轻伤二级，张某伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人于功振在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人于功振认罪认罚，建议在拘役一个月至二个月量刑，并处罚金。被告人于功振对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，建议从轻处罚。经审理查明,2019年5月22日15时30分许，于功振醉酒驾驶冀Ｅ×××××号丰田牌小型轿车，沿临清市红星路西东向西行驶至临清一中北门口东50米处时，因醉酒驾驶、违法超车，与对向驾驶的二轮摩托车的被害人张某发生碰撞，造成张某及二轮摩托车乘车人吕某1受伤，两车损坏的交通事故。后在临清市人民医院对于功振抽取血样送检。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定，被告人于功振负此次事故主要责任。经鉴定在于功振静脉血中检出乙醇成分，含量为194.3mg/100ml。经鉴定，被害人吕某1伤情评定为轻伤二级，张某伤情评定为轻伤一级。2019年11月14日，被告人于功振接电话通知到交警部门接受处理。2020年5月29日被告人赔偿了三被害人损失，取得了谅解。另，被告人于功振归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有抽血视频录像，查获经过，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精检测单、理化检验报告、司法鉴定意见书，刑事谅解书，认罪认罚具结书，证人任某的证言，被害人吕某1、张某的陈述，受案登记表，归案情况说明，电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于功振在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于功振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红英人民陪审员  张明海人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月八日书 记 员  李衍鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执489号申请执行人：李建略，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨飞，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李建略与杨飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10977号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨飞在金融机构的存款15,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年六月二十日书记员  李晓娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢179号 湖南洞口农村商业银行股份有限公司、周明德、彭红英： 本院执行的申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周明德等金融借款纠纷一案，被执行人彭红英、周明德已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十日