湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初474号 原告：柏次远，男，汉族，出生于1952年10月24日，住澧县。 委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被告:唐玉，女，1986年5月6日出生，汉族，住澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告柏次远与被告唐玉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称“财保常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告柏次远及委托代理人王先柱，被告唐玉、财保常德公司的委托代理人唐志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告柏次远向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告医药费54020.5元、误工费27000元、护理费9000元、营养费5400元、住院伙食补助费6300元、再次手术费8000元、法医鉴定费1000元、交通费1000元，共计111720.15元。事实和理由：2019年10月14日18是07分许，被告唐玉驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车行驶至澧县（澧澹街道办现代4Ｓ店前路段）时，与原告柏次远驾驶的两轮电动车（后载汪学珍）相撞，造成两车受损，原告柏次远、汪学珍受伤（汪学珍后经医院抢救无效于当日死亡）的道路交通事故。原告随即由120送往澧县人民医院住院治疗。澧县人民医院诊断为：1、肌筋膜炎；2、左侧尺桡骨干粉碎性骨折内固定术后；3、右侧额叶脑挫裂伤；4、右侧额区硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、右额头皮裂伤右；7、侧额骨骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、残根；10、牙龈炎；11、陈旧性肋骨骨折；12、陈旧性胸椎、腰椎骨折。2019年11月26日，澧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：此次交通事故唐玉应承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2020年3月11日，原告通过常德市澧州司法鉴定所鉴定为：误工180日，护理60日，营养90日，取内固定费用8000元。湘Ｊ×××××轿车在财保常德公司购买了交强险、商业险各一份。 被告财保常德分公司辩称：1、保险公司不是本案交通事故的侵权人，保险公司参与本案的诉讼，是基于一份交强险和一份三责险的保险合同，保险公司对于原告的损害赔偿只能严格按照上述两份合同的约定予以保险理赔；2、本起交通事故发生后，保险公司已先行向原告垫付1万元医药费，此垫付款项应当在保险公司依法承担的保险理赔款中予以扣减；3、本起交通事故还造成另一受害人汪学珍的死亡，保险公司只能在一份交强险和三责险范围内一并予以赔付；4、原告诉请的部分损失没有相应的事实和法律依据。其损失应当依法予以核定；5、保险公司不承担鉴定费和诉讼费； 被告唐玉辩称:我与原告已达成调解协议，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证、质证、结合本院认证和庭审查明的情况，确认案件事实与原告所述一致。 本院认为，根据公安交警事故责任认定，被告唐玉驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”以及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，唐玉应承担事故的主要责任。原告柏次远驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”以及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十九条“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅”之规定，柏次远应承担事故的次要责任，汪学珍不承担事故的责任。因此，柏次远因交通事故的损害后果，唐玉应承担主要的民事赔偿责任，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”。审理中，保险人经与原告商定，同意被告唐玉超出交强险赔偿部分按75﹪承担责任后，保险人不再上诉。 被告财保常德公司系湘Ｊ×××××小型轿车的交强险和第三者责任保险的保险人，保险人应当依法首先在交强险限额范围内对原告的损失先行予以赔偿，超过部分由保险人在第三者责任保险限额范围内依照保险合同约定代位赔偿。 本院对柏次远的损失核定如下： 1、医药费：根据柏次远在澧县人民医院医药费收款凭证、司法鉴定确定62020.15元。即：54020.15元（住院费用）＋8000（鉴定后续治疗费用）＝62020.15元 2、误工费：柏次远受伤误工180天（鉴定天数），因柏次远不能举证证明收入来源，本院结合2019年湖南省农牧渔业标准确定误工费：34031元／年÷365天×180天＝16782元。 3、护理费：根据司法鉴定，柏次远需护理60日，结合本地同行业同级别护工工资标准，其护理费为60天×150元/天＝9000元。 4、营养费：根据司法鉴定意见确定90天×50元/天=4500元。 5、伙食补助费：柏次远伤后住院63天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，即63天×100元/天＝6300元。 6、鉴定费1000元：根据鉴定机构的票据确定。 7、交通费：根据原告诉清，酌定500元。 上述1--7项，损失合计100102.15元。鉴定费1000元,不属保险赔偿范围，由被告唐玉赔偿750元。本起交通事故尚有受害人汪学珍死亡，已另案起诉。因此，原告柏次远的损失100102.15元在交强险医疗费部分占赔偿比例为90.59﹪【72820.15元（62020.15＋4500＋6300）÷80381.67元（62020.15＋4500＋6300＋7561.52）＝90.59﹪】，即9059元（10000×90.59%）。财产部分占赔偿比例3.41%【26282元（16782元＋9000元＋500元）÷769734元（743452元＋16782元＋9000元＋500元）＝3.41%】，即3755.87元（110000×3.41%），交强险合计赔偿12814.87元；三责险应赔偿64715.46元【〖100102.15元（总损失）－12814.87元（交强险赔偿部分）－1000元〗×75﹪＝64715.46元】。二险合计赔偿77530.33元。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、柏次远因交通事故致损失100102.15元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿77530.33元。 二、鉴定费1000元,唐玉赔偿750元。 三、驳回柏次远其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43×××81。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由柏次远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年六月三日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪