wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执662号 申请执行人：广西平原农牧有限公司，营业场所：容县罗江镇罗江大街2号，信用代码：9145092177389339XK。 法定代表人：申仁全。 委托代理人：申林燕，女，1989年4月1日出生，住广西南宁市青秀区，该公司员工。 被执行人：梁鸿辉，男，汉族，1964年4月11日出生，住广东省珠海市。 申请执行人广西平原农牧有限公司与被执行人梁鸿辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1363号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁鸿辉应返还保证金20000元和租金339800给申请人广西平原农牧有限公司，并承担案件受理费、公告费合计7098元、执行费5297元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法扣划被执行人梁鸿辉名下存款43019.2元，转结执行费5297元，余款37722.2元。因广西平原农牧有限公司系他案的被执行人，故该笔余款暂不退。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执1号申请执行人：杨水秀,女。被执行人：周先梅,女。杨水秀与周先梅民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2019）鄂1221民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周先梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨水秀申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周先梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周先梅至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人周先梅名下的财产。1、查明被执行人周先梅银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人周先梅名下的证券开户信息，无公积金存缴记录、无机动车登记信息。3、查询到被执行人周先梅名下的不动产登记信息，但该房产已过户至周先梅儿子周冠宇名下，申请执行人已另案起诉。三、本院依法将被执行人周先梅纳入失信被执行人并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周先梅其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执1号案件终结本次执行程序。被执行人周先梅负有继续向申请执行人杨水秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十二日书记员 魏志佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3368号原告：吴欢欢，女，1990年1月2日生，汉族，住河南长葛市。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫诚办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。原告吴欢欢与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3280号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 师慧婵
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1708号 原告：刘德贵，男，汉族，生于1975年12月25日，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：马火明，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：郭林，男，汉族，生于1983年8月23日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘德贵与被告郭林不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德贵委托诉讼代理人马火明，被告郭林及其委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告微信转款31000元，并赔偿损失8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月31日，唐鹏驾驶沪Ｄ×××××号大型汽车沿成都市锦江大道行使过程中，与被告郭林驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，经交警部门认定唐鹏负事故全部责任。在被告加入原告微信后，原告失误转款给被告两笔合计31000元。原告多次通过微信要求被告退还，且从上海乘坐飞机来绵阳找被告协商退款，但被告推诿不见。原告认为，发生交通事故，原告本人不是事故责任人，也不是赔偿主体，无法定义务承担赔偿责任，被告通过欺骗手段通过微信骗取原告现金，损害原告利益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告郭林辩称，原告的确通过微信向被告转账31000元，但该笔款项是用于赔偿2019年10月31日被告与原告同事在成都市发生的交通事故车辆维修费用。被告收取该款项并非无事实和法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 审理查明：2019年10月31日，案外人唐鹏驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿成都市锦江大道行使过程中，与被告郭林驾驶的川Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成交通事故，经交警部门认定，唐鹏负事故全部责任，郭林无责任。沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人为上海市长途汽车运输有限公司。 2019年12月6日、2019年12月8日原告通过微信转账方式两次向被告分别转款20000元、11000元。双方提交的微信聊天记录显示，被告向原告通过微信发送了维修清单，并称费用为31394.93元，原告向被告转款后称“余下的让司机取发票时付”。2020年4月1日，原告在微信上要求被告“请把车辆维修发票及清单发给我”。 原告主张的损失构成中包括代理费4000元，并提交了法律咨询法律服务收费发票复印件一份，缴费方显示为“上海市长途汽车运输有限公司”。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、微信聊天截图、行驶证照片、交通事故认定书、发票等证据及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。根据发生原因的不同，可以将不当得利划分为基于给付而生的不当得利，和基于给付之外的事由而生的不当得利两种基本类型。对于前者而言，是否构成不当得利，应就给付行为发生当时进行判断。 原告称“失误转款给被告两笔款项”，一般而言，转款中的失误系指因认识错误而将款项转给错误的对象，但原告的两次转款间隔两日，且转账前后双方通过微信对转账事宜、转账金额有互相沟通，原告数次提及维修清单和发票，其称因“失误”而转账，不合常理，难以成立。原告另称其与事故车辆、事故责任人、事故车辆所属公司均无任何联系，但庭审中原告提交并据之主张损失的代理费发票中载明的交款人为上海市长途汽车运输有限公司，而案涉沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人亦为上海市长途汽车运输有限公司，对此原告未能给予合理解释，其称与事故车辆、事故责任人、事故车辆所属公司均无任何联系，不合常理。同时原告在2018年底向被告支付前述款项后，至2020年4月1日期间，均未向被告主张因错误转款而应予返还，在2020年4月1日还催促被告将车辆维修费发票和维修清单发给原告，根据前述情形，足以推定原告向被告支付的31000元款项系受上海市长途汽车运输有限公司指派用于赔偿2019年10月31日的交通事故造成的被告车辆维修损失。 原告主张被告收取前述款项的行为构成“不当得利”并主张返还，与查明事实不符，对其诉请，本院不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告刘德贵的全部诉讼请求。 本案减半收取诉讼费388元，由原告刘德贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执76号申请执行人:范真容,女,汉族,1990年7月15日出生,住湖南省宁乡县坝塘镇保安村五组,公民身份号码:511523199007155982。被执行人：武汉奥梵文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道以东、凌家山南路以北武汉光谷企业天地第2号楼16层1号。法定代表人：罗成佩。申请执行人范真容（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉奥梵文化传媒有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0192民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付46800元：2、被执行人支付逾期退款损失（损失的计算方式：以46800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2018年11月29日起计至实际付清之日止）；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付案件受理费495元；5、被执行人承担执行费用640元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月18日，本院依法对被执行人法定代表人罗成佩限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月12日，本院依法冻结被执行人的银行账户，未发现有可供执行的财产，冻结期限为一年。2、2020年1月13日，经本院查询，被执行人无车辆登记信息；2020年4月11日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年6月18日,本院工作人员前往被执行人住所地查找被执行人的财产线索。被执行人不在此地址办公，物业表示没有被执行人的相关登记信息，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年1月22日将被执行人列入异常经营名录。2020年6月19日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2019)鄂0192民初1649号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2019)鄂0192民初1649号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十七日书 记 员  李系茂
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执177号申请执行人：古淑芝，女，汉族，1967年11月20日出生,住庆安县。被执行人：董春生，男，汉族，1984年1月6日出生,住址庆安县。本院在执行古淑芝与董春生民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人董春生给付申请执行人古淑芝执行款13,750.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年06月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年06月01日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年六月二十二日书记员  相亚序
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终1469号上诉人（原审被告）：怀远县包集镇西楼行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县包集镇西楼村。法定代表人：路翠芳，该村委会主任。委托诉讼代理人：崔松岩，男，1974年8月29日出生，汉族，怀远县包集镇人民政府司法所工作人员，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：王廷山，男，1941年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。上诉人怀远县包集镇西楼行政村村民委员会（以下简称西楼村委会）因与被上诉人王廷山民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。西楼村委会上诉请求：撤销原判，驳回王廷山的诉讼请求；诉讼费用由王廷山承担。事实和理由：一审法院判决无事实和法律依据。1.王廷山提供的收据不真实，西楼村委会经济委员会不能代替西楼村委会。“三资清理”台账账面中对案涉借款未约定利息，该台账是当时统计数据，不能反映真实账目。2.一审法院判决借款本金及利息与王廷山诉请相矛盾。王廷山辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，西楼村委会的上诉理由不成立，请求维持原判。原怀远县高庄乡西楼村集体经济委员会因上交税费，向王廷山分三次借款，均出具借条且由原会计王之凤签名和原怀远县高庄乡西楼村集体经济委员会盖章。“三资清理”时账面反应尚欠王廷山10717元。双方当事人的利息约定符合法律规定，应予支持。王廷山向一审法院起诉请求：1.判令西楼村委会偿还借款本金14400元及利息53336元；2.西楼村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1999年6月27日，原怀远县高庄乡西楼村集体经济委员会向王廷山借款11300元，王廷山同意借款后，将11300元现金交给时任该村会计王之凤，该村会计王之凤向原告出具收据一份，该收据中有收款人王之凤的签名、盖印及高庄乡西楼村集体经济委员会的盖章。该收据载明：交款人：王廷山交；收款方式：现金；金额：11300；收款事由：村借款月息20‰。2001年12月31日，原怀远县高庄乡西楼村集体经济委员会向王廷山出具借据一份，该收据中有收款人王之凤的签名及高庄乡西楼村集体经济委员会的盖章。该收据载明：交款人：西楼小陈王廷山；收款方式：村欠1999年度、2000年度补助费；金额：3100；收款事由：村欠款99年度1700元2000年度下半年1400元。后因行政区划调整，怀远县高庄乡西楼村变更为怀远县包集镇西楼行政村。怀远县包集镇西楼行政村“三资清理”台帐账面反映尚欠王廷山10717元。一审法院认为，原高庄乡西楼村已变更为现怀远县包集镇西楼行政村，原高庄乡西楼村的债务应由包集镇西楼村委会继承。王廷山主张其与原高庄乡西楼村之间的借款金额为14400元，并提供了原高庄乡西楼村集体经济委员会向其出具的两份收据予以证明，但原高庄乡西楼村集体经济委员会在2001年12月31日向王廷山出具的3100元收据明确载明该款系村欠补助费，且该款在怀远县包集镇西楼行政村“三资清理”台帐账面也没有进行登记，王廷山也未能提交其他证据证明该款系借款，故对王廷山主张原高庄乡西楼村集体经济委员会在2001年12月31日向其出具的3100元收据系借款，不予认定；对原高庄乡西楼村集体经济委员会在1999年6月27日向王廷山出具的11300元的收据，因该收据明确载明该款收款事由为村借款，对该笔借款系借贷的事实予以认定，因收据中载明的金额与怀远县包集镇西楼行政村“三资清理”台帐账面上反映的金额不一致，王廷山当庭陈述其知晓“三资清理”是对其借款的登记金额，且未提出异议，故借款金额以“三资清理”台帐账面载明金额为准，即10717元。王廷山与西楼村委会之间形成的是合法的民间借贷关系，对于因借贷关系产生的债务，西楼村委会应当承担偿还王廷山借款的义务。王廷山主张借款利息53336元系以11300元为基数，从借款之日按照利息2%计算所得，因原怀远县高庄乡西楼村集体经济委员会向其出具的债权凭证载明该借款利息为月利率20‰，故该项主张符合法律规定，但因借款金额的调整，故计算借款利息的基数应作调整，借款利息为50584.24元（10717元×20‰×236个月）。遂判决：一、西楼村委会于本判决生效之日起十日内偿还王廷山借款本金10717元及利息50584.24元；二、驳回王廷山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取747元，由王廷山负担68元，西楼村委会负担676元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经查，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王廷山提交的借款收据和盖有怀远县包集镇农村集体三资委托代理服务中心印章、村清理小组王秀之、王之凤等人签名及“三资”委托代理服务中心负责人签名的“三资清理”台账能够相互印证原高庄乡西楼村向王廷山借款的事实。西楼村委会虽上诉称王廷山提交的借款收据不真实，该借款收据中加盖的西楼村委会经济委员会印章不能代替西楼村委会，但西楼村委会并未提交证据证明该印章不真实及原高庄乡西楼村未使用过该枚印章，且该借款收据中有时任村干部王之凤的签名和盖印，而包集镇“三资清理”台账账面也载明欠王廷山个人借款，故该借款收据的真实性应当予以认定。包集镇“三资清理”台账账面记载的数额虽与借款收据中载明的数额有少量差异，并不排除借款后偿还了部分款项，一审判决西楼村委会偿还借款本息的数额亦未超过王廷山的诉讼请求。故西楼村委会的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1333元，由怀远县包集镇西楼行政村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十九日法官助理唐红艳书记员周广燕
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执233号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：凌粉兰，女，汉族，1965年11月15日生，住江苏省江都市。申请执行人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人凌粉兰金融借款合同纠纷一案，2020年2月17日本院作出的（2020）苏1091民初65号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南京银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发送了（2020）苏1091执233号执行通知书及报告财产令，向被执行人发出了（2020）苏1091执233号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、被执行人名下银行账户已查封，因余额较小，暂无扣划价值，其申报的工资账户本院已轮候查封，因存在前置查封暂无余额可供扣划；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、证券及车辆等信息，经查询，被执行人名下无房产车辆等；3、被执行人申报的位于江都区小纪镇××号农村宅基地房屋，不宜处分。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 翔
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执189号之三申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被执行人：刘建娥，女，汉族，1987年6月18日生，汉族，现住怀仁市全福寨村。被执行人：武建国，男，汉族，1979年5月25日生，汉族，现住怀仁市全福寨村。山西怀仁农村商业银行股份有限公司与刘建娥、武建国借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64918.68元，案件受理费711.5元，执行费873.5元。本院于2020年5月8日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有16050.59元银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48868.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十二日书记员  冯晓靖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1062号 原告河北华威电气设备科技有限公司。 地址：涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。 法定代表人栾坤，该公司总经理。 委托代理人陈磊，该公司营销中心主管。 统一社会信用代码：91130681763437104L 被告邯郸市佳信电力工程有限公司。 地址：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦17层04号。 法定代表人：吴达军。 统一社会信用代码：911304030633940518 本院在审理原告河北华威电气设备科技有限公司诉被告邯郸市佳信电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月27日向我院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1231元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年六月二十七日 书记员  杨硕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5960号原告昆明常乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530102799861900T。住所：云南省昆明市五华区长春路如意苑2-2幢701号。法定代表人：王泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张铭，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告施绍溪，男，1965年6月19日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市。原告昆明常乐物业管理有限公司诉被告张铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告昆明常乐物业管理有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明常乐物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明常乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1095元，减半收取547.5元，由原告昆明常乐物业管理有限公司负担；剩余547.5元退还原告昆明常乐物业管理有限公司。审判员  崔光远二〇二〇年六月十日书记员  邓义缤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8835号 原告：莆田市明扬纸品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林园区竹林路，统一社会信用代码913503003998405889。 法定代表人：苏振扬，总经理。 委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所律师。 被告：厦门鑫裕润进出口有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号人保大厦13层1301室，统一社会信用代码913502036930128719。 法定代表人：陈臻鑫。 被告：陈臻鑫，男，1984年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告莆田市明扬纸品有限公司与被告厦门鑫裕润进出口有限公司、陈臻鑫合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月19日，原告莆田市明扬纸品有限公司以双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莆田市明扬纸品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田市明扬纸品有限公司撤诉。 本案案件受理费18409元，减半收取计9204.5元，由原告莆田市明扬纸品有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年六月十九日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1372号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：唐六中，男，汉族，1973年7月27日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告唐六中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。二、本案受理费25元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二〇年六月十日书记员  梁 丰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执820号 陈丹凤： 关于被执行人陈丹凤罚金一案，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524刑初99号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终598号刑事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执665号中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行与被申请人王昆借款合同纠纷一案中，王昆已支付兑现款30500元，被执行人已经全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执665号王昆：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行与被申请人王昆借款合同纠纷一案中，王昆已支付兑现款30500元，被执行人已经全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月26日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1754号上诉人（原审被告）：黄某1，女，1994年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）:郁某（系黄某1母亲），女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）:黄某2（系黄某1父亲），男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:欧某，男，1993年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所实习律师。上诉人黄某1、郁某、黄某2因与被上诉人欧某婚约财产纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄某1、郁某、黄某2上诉请求：撤销原判，改判或发回重审；诉讼费用由欧某承担。事实和理由：黄某1、郁某、黄某2收到的彩礼款已全部用于购买结婚用品、家具、家电、首饰及共同生活开支、给欧某购买保险，且首饰已被欧某收回，上述费用已超出欧某给付的彩礼款。欧某辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。黄某1、郁某、黄某2称陪嫁物超过彩礼款与事实不符，也没有提供充分的证据佐证。黄某1、欧某在同居期间双方之间互有花费，黄某1的花费与本案无关联性。黄某1、郁某、黄某2未提交证据证明首饰被欧某收回。欧某向一审法院起诉请求：1.判令黄某1、郁某、黄某2共同返还彩礼款296380元；2.本案的诉讼费由黄某1、郁某、黄某2共同负担。一审法院认定事实：欧某和黄某1经媒人介绍相识。2018年10月14日，双方按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。双方从介绍至结婚同居生活期间，欧某共给付黄某1、郁某、黄某2彩礼款220000元。同居生活期间，因欧某爷爷生病，黄某1给欧某40000元用于治疗。2019年7月，欧某与黄某1分手。一审法院认为，黄某1、郁某、黄某2以婚约为由，收取彩礼款220000元，有其当庭自认，该院予以确认。欧某诉称的节气礼金、礼物，应视为欧某对于黄某1、郁某、黄某2的赠与，不予返还。黄某1、郁某、黄某2提供的同居生活期间的微信、支付宝转账记录，根据具体数额及花费用途，应为生活花费，与本案无关。结合本案中欧某和黄某1从结婚至分手的时间，酌定黄某1、郁某、黄某2共同返还彩礼款220000元的60%，计132000元。黄某1给付欧某用于其爷爷治病的40000元，应予扣除，黄某1、郁某、黄某2共应退还彩礼款92000元。黄某1、郁某、黄某2作为共同家庭成员，共同承担彩礼款的返还责任。黄某1、郁某、黄某2提供陪嫁物品清单及自列价格，无法确定陪嫁物品的具体价款，欧某也不同意以陪嫁物品折价抵付彩礼，黄某1、郁某、黄某2可就陪嫁物品另案诉讼。遂判决：一、黄某1、郁某、黄某2于本判决生效之日起15日内共同返还欧某彩礼款92000元。二、驳回欧某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5746元，减半收取2873元，由欧某负担1823元，由郁某、黄某1、黄某2共同负担1050元。二审中，欧某提交其转账给黄某1的微信转账记录13页，金额为9193.90元，证明其与黄某1共同生活期间转给黄某19193.90元。郁某、黄某1、黄某2质证：该款项发生在2018年11月之前欧某和黄某1恋爱期间，不是同居期间产生的，与本案不具有关联性。本院认证：该证据中转款的时间为举行结婚仪式前及共同生活期间，且多笔转款为1314元、520元，为欧某对黄某1的赠与及欧某和黄某1共同生活期间的支出，与本案无关联性，对该证据本院不予采信。经查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”本案中，欧某与黄某1虽按农村风俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，欧某要求黄某1、郁某、黄某2返还婚约财产，于法有据。婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，黄某1、郁某、黄某2收取欧某婚约财产共计220000元，一审法院依据欧某与黄某1同居生活的时间及给付彩礼数额，酌情确定黄某1、郁某、黄某2返还欧某婚约财产13200元，裁判适当。扣除黄某1给付欧某用于欧某爷爷治病的40000元，还应当返还婚约财产92000元。黄某1、郁某、黄某2上诉认为陪嫁物品约10万元、双方同居生活期间转账款项等均应当从彩礼款中扣除，但黄某1一方并未提供充分的证据证明陪嫁物品的具体价款，当事人可就陪嫁物品另案诉讼。双方同居生活期间的转账款项系双方共同生活支出，黄某1一方主张从彩礼款扣除亦无法律依据。综上所述，上诉人黄某1、郁某、黄某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由黄某1、郁某、黄某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月二十九日法官助理唐红艳书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1264号赵娜、西华县斯跑特健身服务有限公司：赵娜与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计94.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，赵娜向本院申请执行的（2020）豫1622民特64号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异62号异议人于龙，男，1964年3月8日出生，汉族，身份证号码******，住山东省乳山市金丰苑小区。申请执行人威海市振洋汽车销售服务有限公司，住所地威海经技区青岛南路。法定代表人刘昕，董事长。被执行人王智群，男，1973年7月6日出生，汉族，身份证号码******，户籍所在地山东省乳山市银滩蓝湖观海苑小区，现住址不详。本院在执行申请执行人威海市振洋汽车销售服务有限公司与被执行人王智群追偿权纠纷一案中，查封了鲁K**车辆。异议人于龙不服，向本院提出书面异议。本院在审查过程中，异议人于2020年6月28日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人于龙撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋 涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执208号申请执行人：尤学军,男,1967年6月14日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：刘青国，男，1969年12月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人尤学军与刘青国追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初1241号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行后，向被执行人刘青国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人刘青国名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆登记信息；2、本院前往被执行人刘青国的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人刘青国纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十五日书记员 龚媛媛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执843号申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭，住所地宁远县人民法院。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决，已发生法律效力，被执行人唐艳清、唐志学已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初398号 原告：赵林全，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：丁有明，男，1955年12月5日出生，汉族，农民，住康保县。 原告赵林全与被告丁有明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赵林全于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵林全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执924号段帅军、藏留蛟、宋玉若：本院执行的段帅军与藏留蛟、宋玉若租赁合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执924号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保308号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：曾某被申请人：张某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人曾某、张某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曾某、张某的银行存款346710.53元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾某、张某名下的银行存款346710.53元或其他等值财产。案件申请费2254元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初775号 原告：廖丽，女，1991年2月2日生，汉族，住龙南县。 被告：刘清，女，1990年10月2日生，汉族，住龙南县。 原告廖丽与被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25838元，利息从2020年1月6日开始按年利率24%计算直至还完为止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同学关系，2020年1月6日被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款，出于对同学的信任，原告以支付宝扫码方式向被告借出三万五千元人民币（备注借呗：11000花呗：24000）并口头答应还款日期为2020年1月18日（小年前），但被告未履行，只还了其中的9162元，剩还金额为25838元，并写下借条，并承诺下次还款日期限为(2020.3.27，2020.4.11）分两次还清。因还款期限已到，原告多次向被告催促还钱，拨打多个电话不接、信息不回，去被告家里找不到人，均联系不上她。现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院请求依法判如所请。 被告辩称，借款属实，请求调解，分期归还，每个月归还2000-3000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，被告向原告借款3.5万元，后归还了9162元，结欠借款25838元。后被告出具《借条》一张交原告收执，约定月利率为2%，落款时间为2020年1月6日。被告写下借条后未向原告支付利息和本金，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款25838元，并按月利率2%计付利息，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘清于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币25838元给原告廖丽，并自2020年1月6日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费244元（已减半收取），由被告刘清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年六月三日 书记员  王五虹
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0229民初1267号 原告：孙林峰，男，1960年6月26日出生，汉族，无业，住玉田县。 被告：孙曙明，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：卢俊亭，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。 原告孙林峰与被告孙曙明、卢俊亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙林峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙林峰自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙林峰撤诉。 案件受理费25586元，减半收取计12793元，保全费5000元，合计17793元，由原告孙林峰负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  王永海 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄晓飞
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执937号之八申请执行人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路63号中通领袖城1号。被执行人：山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云，执行董事。被执行人：张子山，男，1982年12月21日出生，住冠县。被执行人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住冠县。本院（2017）鲁1502民初4348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。现查明被执行人山东天马新型建材有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东天马新型建材有限公司银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××63）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年六月二日书记员  黄军义
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2823号罪犯吴士东，男，回族，1972年6月19日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）皖11刑初10号刑事判决，以被告人吴士东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴士东确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴士东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴士东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴士东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴士东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月28日起至2031年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2539号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：杨自润，女，1988年11月23日出生，住：保山市隆阳区。被执行人：金永斌，男，1991年3月5日出生，住：曲靖市陆良县。被执行人：杨自文，男，1972年9月1日出生，住：德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：周洁梅，女，1972年12月2日出生，住：德宏傣族景颇族自治州潞西市。被执行人：云南勐拱翡翠有限公司。统一社会信用代码：91533102757169190Y。住所地：云南省德宏州瑞丽市畹町国防街12号。法定代表人：杨自文。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨自润、金永斌、杨自文、周洁梅、云南勐拱翡翠有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3456号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的4,865,797.92元及利息，执行费51058元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月十六日书记员 刘红阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6223号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行,住河南省郑州市金水区南阳路37号。被执行人姚娟，女性,1973年8月15日生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人孙红卫，男性,1971年10月7日生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行广发银行股份有限公司郑州南阳路支行与孙红卫、姚娟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月11日生效的（2019）豫0105民初7324号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：本金116302.53元，利息42976.17元，受理费1743元。被执行人姚娟、孙红卫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161021.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚娟、孙红卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十二日书记员代 红 涛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1304号 原告：肖龙芬，女，1952年7月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤娇，贵州业精律师事务所律师。 被告：魏开友，男，1993年5月27日出生，住贵州省凤冈县。 被告：贵州绿盟恒生环境有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园3栋20层6号，统一社会信用代码：91520115MA6DN30R4A。 法定代表人：陈铭。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新社区新添村温石路天骄欣园1号楼1层，统一社会信用代码：91520112MA6DM3R691。 负责人：钱诚。 原告肖龙芬与被告魏开友、贵州绿盟恒生环境有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年6月29日，原告肖龙芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按肖龙芬撤诉处理。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告肖龙芬负担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3018号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：富振海，男，1963年6月2日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王萌，女，1975年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：黄涛，男，1978年5月14日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：黄丽，女，1979年12月17日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：大连一鸣主题宾馆有限公司，住辽宁省大连市旅顺口区模珠街109-1号。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人富振海、王萌、黄涛、黄丽、大连一鸣有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市人民法院已作出（2017）辽0202民初8581号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十六日书记员  黄海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2057号原告：钟燕玲，女，1981年9月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周利明，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：李成夫，男，1992年9月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院受理原告钟燕玲与被告李成夫民间借贷纠纷一案中，原告钟燕玲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李成夫的起诉。本院认为，原告钟燕玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟燕玲撤回对被告李成夫的起诉。本案受理费因撤诉减半收取1141元，由原告钟燕玲负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  姜正宏二〇二〇年六月三十日书 记 员  顿 梁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执596号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、丁兴月（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人丁兴月服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4321.92元，现已执行到位4321.92元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执596号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年六月三日书记员 ：陈昌林
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执23号申请执行人彭某，女。被执行人胡某某，男。本院于2019年8月8日作出的（2019）陕0728民初430号民事判决书已经发生法律效力，由于胡某某未按期履行该生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人彭某向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人胡某某外出且下落不明，经穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月18日，本院依法将被执行人胡某某纳入了失信被执行人名单并进行限消。嗣后，本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人彭某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为51883.52元，未受偿债权为51883.53元。综上，本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可共执行的财产，同时对被执行人依法采取了相应的信用惩戒措施，已将执行过程及采取的措施向申请执行人进行了告知，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，根据相关法律和司法解释规定，该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执23号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年六月十八日书记员  刘 留
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执119号申请执行人：季春章，男，1953年1月2日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇兴旺庄村144号。被执行人：李法忠，男，1955年3月13日生，汉族，怀仁市金沙滩镇人，现住芦沟煤矿平房。本院在执行季春章与李法忠民间借贷纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人李法忠相关财产信息，发现被执行人李法忠账户内有少量余额，我院已对其账户依法扣划，未查找到其他可供执行财产。2、传统查询未发现被执行人有财产信息。3、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年六月二十三日书记员  左国林
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执179号之五     申请执行人：董永林，男，1978 年1 月15 日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：蒲福远，男，1971 年1 月4 日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人董永林与被执行人蒲福远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董永林于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息26400元及案件受理费333元，合计26733元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒲福远名下银行账户有3098.27元，本院已扣划。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人蒲福远名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年4月11日到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年6月23日对被执行人蒲福远适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的26733元，执行到位3098.27元，未执行到位23634.73元。因本案被执行人蒲福远名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董永林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年六月二十三日        书记员  杨 秀 花      1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2848号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:丁跃骅，男，汉族，1977年12月23日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告丁跃骅信用卡纠纷一案,本院2020年6月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告丁跃骅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金19374.05元,截止2020年03月28日利息3114.01元,应收费用3926.29元,共计26414.35;自2020年03月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2019年07月10日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××07的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告丁跃骅未作答辩。本院经审理查明:2019年07月10日,丁跃骅向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过丁跃骅的申请,向丁跃骅核发了信用卡（卡号：62×××07）,但丁跃骅使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年03月28日,该信用卡已透支本金19374.05元,利息3114.01元,应收费用3926.29元,以上共计26414.35元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为，被告丁跃骅向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告丁跃骅提供信用卡，被告丁跃骅领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告丁跃骅在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告丁跃骅应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告丁跃骅偿还信用卡透支本金19374.05元,利息3114.01元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3926.29元及2020年03月29日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用3926.29元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告丁跃骅在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年03月29日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（丁跃骅）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告丁跃骅在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告丁跃骅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告丁跃骅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金19374.05元，利息3114.01元，应收费用3926.29元，共计26414.35元（自2020年03月29日起至丁跃骅实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告丁跃骅负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  冯光二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执128号 申请执行人：崔建华，女，香港特别行政区居民，1967年10月31日出生。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于崔建华与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2099号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人崔建华于2020年2月10日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金12342元及利息427.47元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息225.7元；三、负担本案受理费144.8元、申请执行费87元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执128号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1452号 上诉人（原审被告）：河北唐山农村商业银行股份有限公司，住所地唐山市路北区新华西道148号。 法定代表人：吴铁军，任公司董事长。 委托诉讼代理人：汪立壮，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海超，河北三汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山城乡建设集团有限公司（原名称唐山城乡建筑工程有限公司），住所地唐山市路南区复兴路152号。 法定代表人：许广军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：陆燕艳，河北三安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李征，河北三安律师事务所实习律师。 上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司因与被上诉人唐山城乡建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2700号民事判决； 二、本案发回河北省乐亭县人民法院重审。 上诉人河北唐山农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费31020元予以退回。 审判长  孙乾辉 审判员  康永杰 审判员  王 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘雪姣 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢354号 申请执行人：成都市武侯区人民法院，住所地武侯区潮音大道6号。 法定代表人：唐卫。 被执行人：黄和平 成都市武侯区人民法院申请执行黄和平集资诈骗一案，成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107刑初313号，2017刑终1353号民事判决已经发生法律效力。本院于20190920立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人黄和平未向本院申报财产； 2、向被执行人黄和平发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人黄和平住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人成都市武侯区人民法院告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年六月二十二日 书记员 余明静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1026号原告：赵苏红，女，汉族，1982年2月23日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李中海，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，公司经理。原告赵苏红与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵苏红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵苏红撤诉处理。审判员 冯 光二〇二〇年六月二十四日书记员 唐玲玲
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执276号之四 申请执行人：刘含，男，汉族，1994年3月7日生，住安国市。 被执行人：邱爱萍，女，汉族，1975年10月21日生，住山东省德州市。 申请执行人刘含与被执行人邱爱萍买卖合同纠纷一案,安国市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0683民初1392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年5月向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人并未实际履行。二、通过总对总查询被执行人名下有银行存款2308.46元，我院已依法冻结并扣划。三、通过对车辆、房产所、工商局、公积金管理中心、保险公司查询，均无财产可供执行。 本案执行标的66277元，已执行2308.46元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月十九日 书记员  ***
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1129号原告:胡雪荣，女，汉族，1967年8月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘子豪，男，河南陈州律师事务所律师。被告：王金良，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省淮阳县。被告：张高怀，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省淮阳县。被告：胡纪伟，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省淮阳县。原告胡雪荣诉被告王金良、张高怀、胡纪伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡雪荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡雪荣撤诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告胡雪荣负担。审判员  方贤君二〇二〇年六月十日书记员  霍宇辰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3594号罪犯闫英盘，男，汉族，1989年5月20日生，初中文化，河南省禹州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖0121刑初184号刑事判决，以被告人闫英盘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2017年1月20日作出（2016）皖01刑终602号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯闫英盘在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闫英盘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫英盘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫英盘减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月22日起至2026年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2212号原告：陈日龙，男，1987年8月30日出生汉族，住温岭市。被告：梁持豪，男，1987年8月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈日龙与被告梁持豪为民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，诉讼请求：判令被告梁持豪立即偿还原告陈日龙借款本金人民币10000元及自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。后当庭变更诉讼请求为：判令被告梁持豪立即偿还原告陈日龙借款本金人民币10000元及自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈日龙到庭参加诉讼，被告梁持豪经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告梁持豪通过微信向原告陈日龙借款10000元，约定同年11月月底前归还，同日原告以微信转账方式支付被告10000元。后经原告多次催讨，被告未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁持豪于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈日龙借款本金人民币10000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁持豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年六月十九日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2212号陈日龙、梁持豪：原告陈日龙与被告梁持豪为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3064号原告：新郑市中原泡沫材料厂，住所地新郑市辛店镇辛店村。投资人：王西平，该厂总经理。委托诉讼代理人：吴威龙，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：孙俊涛，男，1982年10月1日出生，汉族，住许昌市许昌县。原告新郑市中原泡沫材料厂与被告孙俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告新郑市中原泡沫材料厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市中原泡沫材料厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新郑市中原泡沫材料厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市中原泡沫材料厂负担。审 判 员  范永慧二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘阳丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1059号之一 申请执行人：章清，男，1989年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：胡杰，男，1989年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5651号民事判决书，于2020年3月19日立案执行申请执行人章清与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡杰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人胡杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章清，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余丹妮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3125号 原告：王炳华，男，1966年12月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。 被告：王方朝，男，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王炳华与被告王方朝买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。王炳华的特别授权委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼；王方朝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王炳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付给货款240340元；2.判令被告向原告支付逾期支付货款利息损失（暂计至2020年5月6日，暂计金额15742.26元）；3.判令被告向原告支付律师费14000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：王炳华与王方朝存在板材买卖关系。王炳华依约向王方朝供应板材，王方朝陆续支付货款。然而王方朝后续不能及时付款，直至2019年12月26日，经双方对账，王方朝书写欠条，确认欠款总额240340元，并承诺2020年4月30日前付清货款。然而王方朝实际未支付货款。 王方朝未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：王方朝与王炳华之间存在板材买卖关系。2019年12月26日，双方经结算，王方朝向王炳华出具欠条1份。该欠条载明：“本人王方朝身份证号3326211970××××××××由于购多层板2019.12.26号之前共欠王炳华身份证号2310831966××××××××人民币240340（大写贰拾肆万零叁佰肆拾元正），王方朝原按月息1.5%支付上述欠款利息。王方朝承诺2020年4月30日前偿还清全部欠款，如到期未还清本息，王炳华为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由王方朝承担。”王炳华以王方朝到期未支付欠款为由，委托上海邦耀律师事务所进行诉讼，支付律师费14400元（原告诉讼请求主张律师费为14000元）。2020年5月14日，王炳华向本院申请财产保全，交纳财产保全费1722元。本院经审查，于2020年5月27日作出裁定，冻结被申请人王方朝银行存款240340元或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产。 上述事实，王炳华向本院提供欠条1份、《法律服务委托协议》1份和律师费发票1张以及本院（2020）浙1082民初3125号民事裁定书1份等证据证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据王炳华提供的证据，截至2019年12月26日王方朝欠王炳华货款240340元事实清楚，证据充分。王方朝未按照约定期限支付欠款并按约支付欠款利息，显属违约，应承担违约责任。 王炳华的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王方朝于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王炳华货款240340元，并支付利息（利息以240340元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年12月26日起算至履行完毕之日止）； 二、王方朝于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王炳华律师费14000元和保全费1722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5351元，减半收取2676元，由王方朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年六月一日 代书记员 王 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初165号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人庞某某，男，1971年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，咸阳XX有限公司职员，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年10月9日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。辩护人张某，陕西某某律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月20日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员王彦库依法出庭支持公诉，被告人庞某某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年5月27日23时30分许，被告人庞某某驾驶陕DXXXXX号轻型厢式货车沿彩虹一路由南向北行驶至人民西路十字时，与前方正在等红灯的吴某某驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车（车载高某某）发生追尾，至高某某受伤，两车受损，咸阳市公安XX队XX大队认定被告人庞某某负事故全部责任。2019年5月29日，经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所（陕215司鉴所【2019】毒鉴字第625号）检测鉴定，庞某某血液中乙醇含量为238.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人庞某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人庞某某拘役4个月，并处罚金。被告人庞某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪认罚。庞某某辩护人辩称，庞某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，案发后能够积极主动赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，请求从宽处罚。经审理查明，2019年5月27日23时30分许，被告人庞某某驾驶陕DXXXXX号轻型厢式货车沿彩虹一路由南向北行驶至人民西路十字时，与前方正在等红灯的被害人吴某某驾驶的陕DXXXXX号小型普通客车（车载被害人高某某）发生追尾，至高某某受伤，两车受损，咸阳市公安XX队XX大队认定被告人庞某某负事故全部责任。2019年5月29日，经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所（陕215司鉴所【2019】毒鉴字第625号）检测鉴定，庞某某血液中乙醇含量为238.77mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车辆。被告人庞某某自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。另查，2019年5月29日，被告人庞某某与被害人达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人经济损失4000元，承担了被害人的车辆的全部维修费用并取得被害人谅解。上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、交通事故认定书、协议书、谅解书、被害人吴某某、高某某的陈述、被告人庞某某的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。     本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人庞某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚；其醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于其能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于庞某某的辩护人提出庞某某有坦白情节，能自愿认罪认罚，案发后能够积极主动赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长   高  远人民陪审员   任莉君人民陪审员   唐  亮 二〇二〇 年六月十八日 书  记  员   唐江娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。202004021651
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终793号 上诉人（原审原告）：南通鹏泰基础工程有限公司，住所地南通市。 法定代表人：陈国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉达康，江苏大生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛庆伟，男，汉族，1987年8月4日生，住江苏省东海县。 上诉人南通鹏泰基础工程有限公司（以下简称鹏泰公司）因与被上诉人葛庆伟劳动争议一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初6597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹏泰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.葛庆伟住院期间，鹏泰公司已安排人员进行护理，并已支付住院伙食费，无需另行支付护理费和住院伙食补助；2.葛庆伟未有医嘱或专业鉴定机构出具的鉴定意见证明其停工留薪期限，原审认定停工留薪期4个月无事实与法律依据；3.葛庆伟的工资是根据其工作量进行计算，因其仅工作十天就发生工伤事故，月平均工资无法计算，应当按照最低工资标准2020元计算。 被上诉人葛庆伟答辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 葛庆伟向一审法院起诉请求：1.判决鹏泰公司支付停工留薪期工资4040元、一次性伤残补助金22220元、一次性医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元，合计126260元；2.本案受理费鹏泰公司承担。 一审法院认定事实：葛庆伟2017年5月10日在鹏泰公司工作时发生工伤，被鉴定为八级伤残。 诉讼中，双方对南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书中一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金裁决金额无异议。 一审法院认为，对双方争议的停工留薪期工资。葛庆伟并未提供医嘱等证明其因工伤需要的休息期间，但结合葛庆伟的伤情，葛庆伟主张四个月并无不当，由于葛庆伟未有工资发放记录，葛庆伟主张按照南通市上年度在岗职工平均工资标准符合法律规定，法院予以支持，葛庆伟的停工留薪期工资应为23218元（69654÷12×4）。对双方争议的一次性伤残补助金，葛庆伟主张按照南通市上年度在岗职工平均工资计算符合法律规定，法院予以支持，该费用为63849.5元（69654÷12×11）。对双方争议的护理费、住院伙食补助费，葛庆伟主张护理费4780元、住院伙食补助费200元不超过法定的合理范围，法院予以支持。原告称其已派人护理并支付伙食费，并未提供相应的证据予以佐证，法院难以采信。对双方无争议的部分，原告应当按照仲裁裁决予以支付。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条之规定，一审法院判决： 鹏泰公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付葛庆伟护理费4780元、住院期间伙食补助费200元、停工留薪期工资23218元、一次性伤残补助金63849.5元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元，合计192047.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为对于葛庆伟的各项工伤赔偿费用应如何认定？关于护理费、住院伙食补助费，葛庆伟主张其住院期间由父母及妻子护理，鹏泰公司没有安排人员护理。鹏泰公司主张其已安排人员护理，但并未提供相应证据证明，本院对其主张碍难支持,鹏泰公司对此应承担举证不能的不利后果。关于停工留薪期问题，虽然葛庆伟未提供医嘱或专业鉴定机构出具的鉴定意见证明其停工留薪期限，但其伤情已经被鉴定为八级伤残，葛庆伟在工作时间发生工伤，其伤情确需医疗救治，一审法院结合葛庆伟的伤情酌定4个月的停工留薪期并无不当，本院予以确认。关于葛庆伟的工资标准问题，双方均未提供劳动合同及工资表等证据予以证明，一审法院按照南通市上年度在岗职工平均工资标准计算亦无不当，本院予以确认。 综上，鹏泰公司的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南通鹏泰基础工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 玲
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801财保65号   申请人：冶正林，男，1972年2月3日生，回族，青海省海东市人，住青海省海东地区平安县。   委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。   被申请人：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地：重庆市北部新区黄环北路1号，统一社会信用代码：91500000745344545F。   法定代表人：蓝青松，该公司董事长。   申请人冶正林于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人上汽依维柯红岩商用车有限公司所有的停放在格尔木市盐桥南路浩源汽配城江苏钣金修理厂院内的车号为×××“红岩”牌重型自卸货车一辆（价值300000元）。申请人已向我院申请免担保并已获批准。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人上汽依维柯红岩商用车有限公司所有的停放在格尔木市盐桥南路浩源汽配城江苏钣金修理厂院内的车号为×××“红岩”牌重型自卸货车一辆（价值300000元）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 谢 恒     二〇二〇年六月二十四日   （法官助理 关文盛   书记员 沈紫娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初718号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某1，该公司物业经理。 被告：赵某2，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告赵某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  计奎 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏琳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1787号原告：天津金沐林商贸有限公司，统一社会信用代码91120105MA06A2Q67J，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村大家乐饭店院内131号。法定代表人：陈砚，总经理。被告：霸州市友邦家具有限公司，统一社会信用代码91131081799571620M，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处七街。法定代表人：张玉芹，经理。原告天津金沐林商贸有限公司与被告霸州市友邦家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年6月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金沐林商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津金沐林商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取242元，由原告天津金沐林商贸有限公司负担。审判员  郭飞二〇二〇年六月九日书记员  李健
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执1141号马丙涛：中国人民解放军海军连云港农副业生产基地：中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局：申请执行人马丙涛与被执行人中国人民解放军海军连云港农副业生产基地、中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初369号民事判决书、（2019）苏0703执1141号之一执行裁定书已发生法律效力，因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人仍不能主动履行义务，本院依法强制扣划被执行人的银行存款，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月二十日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执415号 申请执行人：贾存红，女，1981年10月26日出生，汉族，律师，住宁晋县。 被执行人：李江水，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人贾存红与被执行人李江水买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十五日 书记员  裴园园
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2213号 刘雪松： 申请执行人厦门顺发玻璃制品有限公司与被执行人刘雪松劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币7848元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保63号之一 本院于2020年6月5日对承德晟硕建筑工程有限公司与承德鑫拓建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请诉前财产保全一案作出的（2020）冀0827财保63号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0827财保63号民事裁定书中“申请人向本院交纳保证金提供担保”补正为“申请人向本院递交保函提供担保”。 审判员  何玉花 二〇二〇年六月八日 书记员  张淑君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2895号申请执行人：胡永刚，男性,1976年5月3016，汉即墨区0616。被执行人：青岛景福源通保安服务有限公司，社会统一信用代码91370282MA3BX3M862，住所地即墨区通济街道办事处墨城路446号。法定代表人：周延保,该公司经理。申请执行人胡永刚与被执行人青岛景福源通保安服务有限公司劳动争议一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终1410号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛景福源通保安服务有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终1410号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十六日书记员  张 燕
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0282恢205号 申请执行人高明华，男，1948年5月8日生，汉族，住宜兴市。 被执行人杜欢平，男，1977年6月1日生，汉族，户籍地宜兴市，现住。 被执行人曹建芬，女，1976年2月2日生，汉族，户籍地宜兴市。 高明华与杜欢平、曹建芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0282民初10329号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，杜欢平、曹建芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还高明华借款人民币200000元，并支付高明华该借款自出借之日（其中150000元自2010年1月1日起计算，50000元自2010年2月26日起计算）至实际给付之日止按照月息1%计算的利息（扣除已付利息72000元）。因杜欢平、曹建芬未履行上述判决书确定的义务，申请执行人高明华向本院申请恢复执行，本院于2020年3月3日立案恢复执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过法院电子送达平台向被执行人杜欢平、曹建芬电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年3月4日、5月7日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜欢平、曹建芬名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人部分银行账户予以冻结，并对被执行人曹建芬名下的财付通账户依法扣划4269.50元交付于申请执行人高明华，其他未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人杜欢平、曹建芬名下的不动产登记信息，经查被执行人杜欢平、曹建芬名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月5日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人杜欢平、曹建芬名下的车辆情况，查明被执行人曹建芬名下无车辆登记信息；被执行人杜欢平名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院已于2019年5月27日依法对该车进行了轮候查封，因本院未实际控制该车，故无法对其处置。 5、本院于2020年3月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人杜欢平、曹建芬名下的住房公积金信息，查明上述被执行人名下无住房公积金登记信息。 6、本院于2020年6月8日至被执行人杜欢平、曹建芬住所地宜兴市宜城街道富丽花园及户籍所在地梅家渎村民委员会进行调查，未发现被执行人行踪，也未发现有可供执行的财产。 7、因被执行人杜欢平、曹建芬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日将被执行人杜欢平、曹建芬纳入失信被执行人名单，且对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2020年6月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本案执行到位案款4269.50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的银行账户予以冻结，并依法扣划部分存款，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0282民初10329号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢旭东 审判员  魏 涛 审判员  徐 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 昳
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初737号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告:黄日旺,男,1975年10月12日出生,壮族,农民，住址广西壮族自治区宁明县。 被告:施燕娟(系黄日旺的妻子),女,1975年8月16日出生,壮族,农民，住址广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉黄日旺、施燕娟金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应交纳案件受理费517元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆小美