wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执717号申请执行人：车心广，男，1952年11月6日出生，住淄川区。被执行人：淄川洪山芙蓉蛤蜊鸡店，住所地淄川区洪山镇解庄村。经营者：李嘎，男，1982年11月21日出生，住淄川区。被执行人：王红红(与李嘎系夫妻关系)，女，1985年5月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李嘎，男，1982年11月21日出生，住淄川区。关于申请执行人车心广与被执行人淄川洪山芙蓉蛤蜊鸡店、王红红、李嘎物权保护纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4003号民事判决已经发生法律效力，因被执行人淄川洪山芙蓉蛤蜊鸡店、王红红、李嘎未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人车心广于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4003号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月19日、2020年5月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李嘎名下鲁Ｃ×××××建设牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月31日决定对被执行人淄川洪山芙蓉蛤蜊鸡店、王红红、李嘎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的38729.00，申请执行人已受偿0元，未受偿38729.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执717号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十八日代理书记员  牛晓彤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2755号 申请人：滨州市鑫亚通装饰工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路以北渤海七路以东，统一社会信用代码:91371602MA3C7D6N3P。 法定代表人：王蒙超。 被申请人：滨州市远东路桥工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路492号环保嘉苑3号楼508室，统一社会信用代码:91371602095105795M。 法定代表人：吕杰。 申请人滨州市鑫亚通装饰工程有限公司与被申请人滨州市远东路桥工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市远东路桥工程有限公司名下银行存款6万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市远东路桥工程有限公司名下银行存款6万元，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人滨州市鑫亚通装饰工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 静
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2791号 上诉人（原审被告）：厦门毓晟粮油有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6F室之一。 法定代表人：蔡如锦，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）李明俤，男，1960年2月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人厦门毓晟粮油有限公司因与被上诉人李明俤买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初14281号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门毓晟粮油有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门毓晟粮油有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈石 二〇二〇年六月二日 书记员  黄琳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执249号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙优良，男，1988年12月15日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人孙优良罚金一案中，本院于2019年1月16日作出的(2019)鲁0321刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对孙优良处罚金10000.00元。第二项确定赃款67500.00元继续予以追缴，返还被害人窦某。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的77500.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日向被执行人孙优良通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月17日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年5月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人孙优良名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年5月18日，本院依法将被执行人孙优良纳入限制消费令名单。 4、本院于2020年6月2日到被执行人孙优良户籍所在地桓台县××村村民委员会记录调查，查明被执行人孙优良常年不在村中居住，无固定工作及收入，村中有马踏湖占地补偿款500.00元/年。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  宗智超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执772号申请执行人：张春英，女，1956年4月11日生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日生，汉族，住林州市。被执行人：张伏江，男，1963年12月10日生，汉族，住林州市。申请执行人张春英与被执行人葛拴娥、张伏江民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还56600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下无银行存款，无可供执行财产。3、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十五日书记员  李 扬
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执173号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行。法定代表人何某某，男，系该行行长。委托代理人张某，女，系该行信贷部主任。被执行人兰某，女。被执行人兰某某，男。被执行人张某某，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行与被执行人兰某、兰某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初388号民事调解书已发生法律效力。因被执行人兰某、兰某某、张某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人兰某、兰某某、张某某偿还借款本息合计3969800.19元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人兰某某名下有位于南郑县大河坎镇龙岗路艺苑居住区别墅一套（建筑面积318.38平方米，房产证号南郑县房权证南字第00034550号）、位于南郑县大河坎镇龙岗路锦绣春光小区1号楼111-112门面房二间（建筑面积192.16平方米，房产证号南郑县房权证南字第00020552号）、位于南郑县大河坎镇龙岗路北侧212号住房一套（建筑面积104.84平方米，房产证号南郑县房权证南字00018520号）。本院依法予以查封并委托评估鉴定机构进行评估后，通过网络司法拍卖。竞买人于2020年3月22日将位于南郑县大河坎镇龙岗路锦绣春光小区1号楼111-112门面房二间竞拍款2315272元汇入执行专户。竞买人于2020年4月20日将位于南郑县大河坎镇龙岗路艺苑居住区别墅一套竞拍款1532844元汇入执行专户。申请执行人将上述两笔案件款已全部领取。本院于2020年6月4日依法将被执行人兰某、兰某某、张某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将三被执行人暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供三被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为3969800.19元，受偿债权为3848116元，未受偿债权为下剩的贷款本金316995.12元及截止至2020年6月16日的利息30858.02元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执173号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月四日书记员  赵 丹
陕西省白水县人民法院民事判决书  （2020）陕0527民初441号原告高惠民。  委托代理人杨百友，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被告孟李艳。被告孟赵锋。  原告高惠民与被告孟李艳、孟赵锋婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高惠民及其委托代理人杨百友、被告孟李艳、被告孟赵锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高惠民向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告返还原告彩礼50000元（当庭变更为49000元）；2、要求被告孟李艳返还共同生活期间拿走原告现金11927元（当庭变更为8927元）；3、要求分割原告与被告孟李艳共同债权7000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月，经张王庄村闫西侠介绍，原告与被告孟李艳相识，次月双方在秦林酒店订婚，当天经媒人闫西侠手先给被告孟赵锋彩礼20000元，9月份又经媒人闫西侠手给付被告孟李艳彩礼30000元。10月1日，双方在没有领取结婚证办理结婚登记的情况下举行了结婚仪式，因被告孟李艳好吃懒做，大手大脚，挥霍无度，金钱利益至上，结婚一年多时间，双方仅仅同居四五次，致使双方婚约难以维持。依据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）之规定，双方尚未办理结婚登记手续的、婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持，故诉至法院。  为支持其诉请，原告高惠民向法庭递交了以下证据：1、证人书面证言及其身份证复印件各一份，拟证明原告经媒人闫西侠给付了被告彩礼50000元；2、南马村委会证明一份，拟证明原告因给付彩礼导致生活困难；3、支付宝、微信转账截图照片10张，拟证明共同生活期间原告向被告孟李艳转账17次，共计11927元，因双方系同居关系，没有互相扶养义务，被告应予返还；4、证人高某甲的书面证言一份，拟证明高某甲欠被告孟李艳7000元，该债权属原告与被告孟李艳的共同债权；5、高某乙的书面证言一份，拟证明同居期间被告因买车借证人高某乙的3000元，由高某甲已代被告孟李艳清偿。被告孟李艳辩称，原告与被告孟李艳未办理结婚登记属实；认为原告给付彩礼是49000元并非50000元，她与原告自2018年已按照习俗举行了结婚仪式，共同生活了近两年，已形成了事实上的婚姻关系，结婚时其娘家陪嫁了一张10000元的银行卡，婚前所买的戒指、嫁妆现在原告家，共价值20000元，另外举行结婚仪式后她还自己出钱买了一辆小轿车，现在也在原告家，故不同意返还彩礼；由于原告与被告孟李艳已形成事实上的婚姻关系，共同生活期间，孟李艳花原告的钱也是应该的，孟李艳拿走原告的钱数额并不清楚；原告主张的债权系被告孟李艳的个人债权，并非共同债权，不应分割。为支持其主张，被告孟李艳向法庭提供了以下证据：银行账户明细一份，证明彩礼的用途，其中：买车花费32000元，买三金（给原告买戒指、给她买耳钉和戒指）花费6500元。被告孟赵锋辩称，原告给付彩礼属实，在秦林宾馆订婚时，经媒人闫西侠给付孟赵锋彩礼10000元，另外10000元说是买三金直接给了被告孟李艳，其余的彩礼给付没经孟赵锋的手，不同意返还彩礼。其未提供证据证明其主张。  本院经审理，认定事实如下：对当事人无异议的事实：原告高惠民和被告孟李艳经案外人闫西侠介绍，双方于2018年10月1日按照习俗举行了结婚仪式后以夫妻名义共同生活，但双方未办理结婚登记手续；举行结婚仪式前原告通过闫西侠共给付二被告彩礼49000元；同居期间原告通过手机转账16次共给付被告孟李艳现金9127元，以及被告孟李艳通过微信转账方式和给付现金方式共计给付原告3000余元。原、被告对上述事实均无异议，予以认定。对当事人有争议的事实认定如下：1、对于原告主张同居期间为被告孟李艳购买手机花费2800元的事实；被告孟李艳对此不予认可，仅凭原告给西安鸿凯穆超市的转账记录不能证明其为被告孟李艳购买手机的事实，不予认定。2、对于原告主张的共同债权高某甲拖欠被告孟李艳车款7000元，被告孟李艳对此不予认可，认为该债权数额并非7000元，且该债权系其个人债权并非是与原告的共同债权；本院认为，被告孟李艳在与原告同居期间所购买的雪佛兰小轿车一辆，原告未提供证据证明购买该车时其曾有过出资，该车辆应属被告孟李艳的个人财产，孟李艳出卖该车产生的债权也属其个人债权，并非原告与孟李艳的共同债权。本院认为，原告高惠民因缔结婚约按照习俗给付二被告彩礼49000元，原告与被告孟李艳举行结婚仪式后一起生活，但双方未办理结婚登记手续，未能建立合法的婚姻关系。原告提出双方不再继续共同生活，要求二被告返还给付的彩礼，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持;(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。依据该规定，二被告依法应当返还原告给付的彩礼，原告高惠民与被告孟李艳虽未办理结婚登记，但双方确已同居生活近一年，对退还彩礼数额应当酌情减少，二被告可酌情返还原告彩礼24000元；原告同居生活后多次通过微信转账方式给付被告孟李艳现金9127元以及孟李艳给付原告高惠民3000余元的现金应认定为双方之间互相赠与，不予返还，故对原告要求被告孟李艳返还共同生活期间给付原告现金8927元的请求，不予支持。对原告要求分割因被告孟李艳出卖小轿车产生的债权的请求，因原告未提供证据证明该债权属其与被告孟李艳的共同债权，不予支持。  综上所述，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告孟李艳、孟赵锋于本判决生效后二十日内共同返还原告高惠民彩礼24000元；  二、驳回原告高惠民其他诉讼请求。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1050元，由二被告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本。上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  员     刘 忍 丽       二〇二〇年五月二十七日  书  记  员     赵    龙    1
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执369号之一 申请执行人：李国太，男， 被执行人：冼兆明，男， 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日作出（2019）湘1022民初997号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月14日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为125281元，已执行到位0元，尚有125281元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执369号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1384号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。负责人：吴亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：陈海军，男，1984年11月11日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行（下称射阳农商行东南支行）与被告陈海军、陈海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行东南支行的委托诉讼代理人陈斌，被告陈海军到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对陈海兵的起诉，本院另行裁定准许。本案现已审理终结。原告射阳农商行东南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海军归还我行贷款本金40000元和截止2020年3月5日结欠利息5293.62元。合计诉讼标的45293.62元。并承担自2020年3月6日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率13.47%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日被告陈海军因以贷还贷与射阳农商银行签订《保证担保借款合同》，合同约定从2018年11月26日至2019年11月20日止，原告向被告发放最高额4万元，在此期间借款人可循环使用借款额度。被告陈海军在《保证担保借款合同》上签字明确其借款违约责任，并签订了《法律文书送达地址的确认书》。2018年11月29日被告陈海军立据借款4万元，到期日为2019年11月20日。目前贷款已逾期，原告多次催收无果，请求法院判如所请。被告陈海军辩称，原告所诉是事实，因为前两年经营不善，生意亏本，所以未能偿还贷款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，江苏射阳农村商业银行东南支行（贷款人）与被告陈海军（借款人）签订《保证担保借款合同》一份，载明：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：(一)贷款金额（大写）：人民币肆万元整，(二）借款用途：以贷还贷，(三）借款与还款期限：从2018年11月26日至2019年11月20日止。……(五）利息计付：1、本合同项下的借款利率按下列（1）方式确定：(1)固定利率，年利率8.98%，合同期内不调整。……第七条违约责任……3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款木金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息。……截止到2020年3月5日，陈海军欠原告本金40000元，利息5293.62元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行东南支行与被告陈海军签订的《保证担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。原告依照约定向被告陈海军发放了借款。现被告陈海军未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告要求被告陈海军承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈海军的于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金40000元、利息5293.62元，并承担自2020年3月6日起至贷款偿清之日止以本金40000元为基数，按年利率13.47%（8.98%×1.5倍）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取466元，由被告陈海军负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年六月一日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执恢98号赵茜、长武县亭口镇二厂村民委员会：本院在执行赵茜与长武县亭口镇二厂村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人赵茜依据已发生法律效力的(2019）陕04民终2971号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人长武县亭口镇二厂村民委员会给付申请执行人赵茜39271.00元。本院于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人长武县亭口镇二厂村民委员会在亭口镇人民政府264****55账户存款39271.00元，申请执行人赵茜已领取该笔款项。诉讼费391元，申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人长武县亭口镇二厂村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2004号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。 被告李新超，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住新化县梅苑开发区蕨根村一组，公民身份号码：432524198902175851。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李新超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告李新超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告李新超偿还借款本金29199.99元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年4月30日为4637元，共计本息33836.99元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止。二、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告李新超未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2016年2月22日，被告李新超以装修为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原新化县农村信用合作联社所属石新分社办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为30000元，借款期限自2016年2月22日至2019年2月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2018年7月5日，被告李新超在福祥便民卡内借款30000元，约定月利率7.6125‰，到期日为2019年2月22日。借款后，被告支付利息至2018年12月23日，并于2019年3月25日偿还本金800.01元。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。截至2020年4月30日,被告李新超共欠原告借款本金29199.99元、利息（包括逾期加收利息）4637元，本息共计33836.99元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李新超签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属合法借贷，依法受法律保护。在该最高额借款合同项下，被告通过福祥便民卡在原告处共计借款29199.99元，未按照约定的还款期限偿还本金、支付利息，属违约行为。原告要求被告李新超偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告李新超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李新超在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29199.99元，支付至2020年4月30日止的借款利息及逾期加收利息息4637元，本息合计33836.99元；之后利息以借款本金29199.99为基数，按月利率7.6125‰，并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费646元，因适用简易程序减半收取323元，由被告李新超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初475号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：郭长江，男，1967年11月11日出生，现住铁力市。被告：郭长龙，男，1970年7月20日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告郭长江、郭长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,984.00元，减半收取1,492.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初17号原告：梁某，男，2004年10月23日生，汉族，祁县居民，现住。法定代理人：史某，女，1979年2月24日生，汉族，祁县，现住，系原告母亲。委托诉讼代理人：段宏香，女，1955年4月2日生，汉族，祁县，现住，系原告梁某外婆。被告：梁秀萍，女，1970年6月18日生，汉族，祁县村民，现住该村。被告：梁正宏，男，1975年5月19日生，汉族，祁县村民，现住。本院于2020年5月29日对原告梁某与被告梁秀萍、梁正宏返还原物纠纷一案作出的（2020）晋0727民初17号民事调解书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中第2页第四行“位于气息那下八洞村东街19号的房院一所”更正为“位于祁县下八洞村东街19号的房院一所”。审判员  李怀平二〇二〇年六月十七日书记员  李 甜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3430号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告王治芬，女性，1971年02月07日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告夏涛，男性，1970年08月22日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告白俊玉，男性，1965年05月27日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告杜彩丽，女性，1975年02月10日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告夏国艳，女性，1966年12月03日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告钟文兵，男性，1969年04月19日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与白俊玉、杜彩丽、王治芬、夏国艳、夏涛、钟文兵借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费958.81元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审判员      姜明二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张婷1
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执54号 喻守权、姚日军： 本案在执行过程中，被执行人姚日军已将执行款汇入我院，该案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初530号 原告：林赞能，男，1974年10月11日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王启全，男，1978年2月11日出生，汉族，住泰顺县。 原告林赞能为与被告王启全民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟华独任审理，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告林赞能到庭参加诉讼。被告王启全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告林赞能起诉称：2018年2月1日，被告因资金周转需要，经第三人罗正远介绍向原告借款，原告于当日向被告出借本金65000元，约定月利率为2%，被告向原告出具借条一份。借款后经原告多次催讨，被告于2020年1月20日向原告支付利息5600元，剩余本金及利息均未支付。现原告起诉：依法判令被告归还原告借款本金65000元和相应利息（以本金65000元为基准从2018年2月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。 为证实诉称的事实，原告林赞能向本院提供如下证据：1、原告身份证、被告户籍照抄证明各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格的事实。2、借条一份，以证明被告向原告借款65000元的事实。 被告王启全未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2018年2月1日，被告因需要资金，经第三人罗正远介绍向原告借款。原告于当日向被告出借本金65000元，被告出具借条一份，借条载明借款期限为一年，利息按月利率两分计算。借款后经原告多次催讨，被告于2020年1月20日向原告支付利息5600元，剩余本金及利息均未支付。后因原告多次催讨无果，故而成讼。 本院认为：被告王启全欠原告林赞能借款本金65000元未归还的事实清楚，证据充分，应予归还。原告林赞能主张本金65000元的利息自2018年2月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止，符合法律规定，予以支持，但应扣除被告王启全支付的利息5600元。综上，依《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王启全于本判决生效后十日内归还原告林赞能借款本金65000元及逾期利息（以本金65000元为基准从2018年2月1日起按月利率2%计算至借款清偿之日止，但应扣除已支付的5600元）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2098元，减半收取1049元，由被告王启全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 包伟华 二〇二〇年六月一日 代书记员 季鸿鑫
桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1791号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城白云源路1039号。 责任人：刘大兴，行长。 委托诉讼代理人：陈曦，女，1991年9月15日出生，汉族，住桐庐县，系原告员工。 委托诉讼代理人：王杰，男，1997年3月11日出生，汉族，住桐庐县，系原告员工。 被告：周栩，男，1982年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告周栩信用卡纠纷一案，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周昊 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  庐茜
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初214号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人孙庆折，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市单县，住单县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月21日被单县公安局刑事拘留，2020年2月28日被单县人民检察院批准逮捕，同日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。任中会，男，1970年3月3日出生，公民身份证号码370828197003031319，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济宁市金乡县，住金乡县兴隆镇任庄村东西街二14巷12号。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月21日被单县公安局刑事拘留，2020年2月28日被单县人民检察院批准逮捕，同日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人孙庆折、任中会犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年六月四日书 记 员  李国东
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1643号矫树东、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：矫树东、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计2260元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，矫树东向本院申请执行的（2019）辽0114民初19340号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初261号原告:马启富,男，1964年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告:冯小庆,男,1963年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告马启富诉被告冯小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告马启富于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马启富的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马启富撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马启富负担。审 判 长  王贤稳审 判 员  张兵鹏人民陪审员  伍海燕二〇二〇年六月十日书 记 员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审226号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李海涛，男，生于1989年10月2日，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李海涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0372号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月20日18时16分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李海涛在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从巴州区第九小学处搭载两名乘客到巴州区公安局处，收取车费伍元。市城客局于2019年3月20日以川巴城客立案（2019）0372号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李海涛，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0372号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地平昌县人民政府送达了《关于李海涛违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月7日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李海涛的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李海涛系第二次违法，情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，市城客局作出川巴城客行处（2019）0372号《行政处罚告知书》并向李海涛送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李海涛逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年5月10日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0372号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年5月15日，市城客局向被执行人李海涛送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李海涛既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月14日作出川巴城客催（2019）554号《催告书》（2019年11月20日通知，未到；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李海涛仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李海涛的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0372号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李海涛收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0372号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谢红梅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执96号 申请执行人：董波永，男性，汉族，1981年9月24日出生,住山东省高青县。 被执行人：胡桂香，女性，汉族，1976年3月7日生，住临淄区。 被执行人：王清云，男性，汉族，1974年3月25日出生，住临淄区。 本院在执行申请执行人董波永与被执行人胡桂香、王清云借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月9日达成执行和解协议，被执行人王清云、胡桂香支付申请执行人董波永15000.00元，2020年9月9日前一次性付清，若被执行人未按时付款，申请执行人可申请恢复原案执行，被执行人并需支付违约金1500.00元；执行费125元由被执行人王清云、胡桂香负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十八日 书记员  王雪梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢60号 申请执行人：沈萍，女，1974年1月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:刘锦柱，男，1983年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行沈萍与刘锦柱民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年六月六日 书记员  朱昕昕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5049号之一申请人：无锡市永越机械设备有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区。统一社会信用代码913202827938474546法定代表人：刘永良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被申请人：宜兴市暮和德物资有限公司，住所地宜兴市官林镇龙潭南路36号。统一社会信用代码91320282MAYNEQ253法定代表人：唐文娟。本院在审理申请人无锡市永越机械设备有限公司与被申请人宜兴市暮和德物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市永越机械设备有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市暮和德物资有限公司的存款或债权人民币7万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人无锡市永越机械设备有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人无无锡市永越机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市暮和德物资有限公司的银行存款7万元，或查封（扣押）宜兴市暮和德物资有限公司同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二0二0年六月十二日书记员 李蒋楠鑫
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初616号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住所地左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，左权县顺泽物业管理有限公司工作人员。 被告：裴华军，男，汉族，1973年6月10日生，现住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告裴华军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  高学军 二〇二〇年六月十六日 书记员  王丽娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执310号申请执行人：柏飞协，男，1952年1月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县人民政府，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：赵云海，县长。申请执行人柏飞协依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院(2019)湘0822行初17号行政判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人桑植县人民政府应当撤销颁发给张绍南（已故，林权受益人为第三人曾祝英、龚付连）所涉及申请执行人柏飞协1984年《土地使用证》上登记林地的林权登记，并负担申请执行费50元，但被执行人桑植县人民政府至今没有履行。本院在执行过程中，2020年6月23日申请执行人柏飞协向本院书面申请撤回对被执行人桑植县人民政府的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 翰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1109号被执行人：荣礼军，男，1976年10月出生汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初127号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣礼军银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月八日书记员  张倩雅
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执32号申请执行人：岩正，男，1986年2月13日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人：岩江，男，1989年2月18日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人：岩改，男，1989年2月8日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人：岩中，男，1989年3月16日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人：岩松，男，1990年7月1日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：张鹏，男，1987年11月6日生，彝族，云南省嵩明县人。岩正、岩江、岩改、岩中、岩松依据已经发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初129号民事判决书申请执行被执行人张鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的人民币159477.00元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人张鹏名下登记云Ａ×××××长安牌汽车一辆、云××××××哈弗牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张鹏名下登记的云Ａ×××××长安牌汽车一辆、云××××××哈弗牌车一辆，查封期限为二年。二、被执行人张鹏负责保管被查封的车辆。在查封期间，被执行人张鹏可以使用被查封车辆，但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应当自己承担责任。在查封期间，被执行人张鹏不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。审判员  赵晓玲二〇二〇年六月一日书记员  王 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4281号原告唐建辉，男，1955年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。被告湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。法定代表人黄阳，董事长。委托诉讼代理人黄泽明，1964年2月7日出生，汉族，系该公司员工。原告唐建辉与被告湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告唐建辉请求本院判令：龙骧巴士公司赔偿唐建辉损失127192元。被告龙骧巴士公司答辩要点：本案属于交通事故责任纠纷，应追加侵权人江育林和保险公司参加诉讼；龙骧巴士公司已经赔偿医疗费87829.4元，其中有10000元系保险公司赔付，另支付了护理费13940元；唐建辉的各项损失数额过高。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2018年11月13日，唐建辉乘坐龙骧巴士公司经营的牌照号为湘Ａ×××××公交车在长沙市雨花区行驶时，与案外人江育林驾驶的湘Ａ×××××号轿车发生交通事故，事故致唐建辉受伤，住院治疗111天。事故发生后，龙骧巴士公司向唐建辉赔偿了医疗费77829.4元，护理费13940元，保险公司赔偿了医疗费10000元。二、双方当事人有争议的事实（一）案由及追加被告问题。龙骧巴士公司主张，本案应为交通事故责任纠纷，要求追加江育林和保险公司作为被告。唐建辉主张，本案选择以城市公交运输合同纠纷主张权利。本院认为，唐建辉选择以合同之诉主张权利，本案案由应为合同纠纷，龙骧巴士公司的追加申请，对于解决本案争议没有意义，本院不予准予。（二）唐建辉的损失认定问题。唐建辉主张，住院伙食补助费6660元、护理费15300元、误工费27000元、交通费2000元、残疾赔偿金66056元、鉴定费2329元、营养费4500元、后续治疗费3000元和医疗费347元，其对此提交了住院病历、鉴定意见书、鉴定费、户口簿和医疗费发票予以证明。龙骧巴士公司认为，住院伙食费无异议；护理费已经支出了111天的费用；误工费不予认可，唐建辉达到了退休年龄，且无证据证明存在误工损失；交通费应予扣减；残疾赔偿金应按64周岁计算；鉴定费不予认可；营养费过高；医疗费347元包括在了后续治疗费中。本院认为，唐建辉提交的司法鉴定意见书，认定其构成十级伤残，后续治疗费需3000元或以实际发生为准，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，该鉴定意见，依据充分，本院予以认定。根据相关的证据和2019年度湖南省统计局公布的相关数据，本院对唐建辉的损失认定如下：住院伙食补助费，6660元数额合理，予以认定。护理费，唐建辉住院111天，出院后护理期90天，合计201天，唐建辉未提交证据证明护理人员的收入，本院参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务和其他服务业的平均收入66816元/年的标准，认定为201天×66816元/年÷365天=36794元。唐建辉主张的护理费，实际包括已由龙骧巴士公司赔付完毕的住院期间的护理费13940元和出院后的护理费15300元，合计29240元，此数额未超过法定标准，本院予以支持。误工费，交通事故发生时，唐建辉已经年满62岁，达到了法定退休年龄，且其未提交任何证据证明误工费的发生，自行承担举证不能的后果，本院对该项损失不予支持。交通费，根据受害人本人及必要赔付人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，考虑到唐建辉伤情及住院111天的事实，其主张2000元交通费，本院予以支持。残疾赔偿金，残疾赔偿金的起算点以2019年4月1日司法鉴定意见书的定残日为准，至该日，唐建辉年满63岁，残疾赔偿金计算年限17年，参照2019年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准，此项损失为36698元/年×17年×0.1=62386.6元。伤残鉴定费2329元，本院予以认定。营养费，鉴定意见认定营养期90天，唐建辉主张4500元，本院予以认定。后续治疗费，鉴定意见认定为3000元，本院予以认定。医疗费347元已经包括在了后续治疗费中，不再另行支持。综上，唐建辉的损失，本院合计认定为110115.6元。判决的理由与结果本院认为，承运人龙骧巴士公司没有按约定将乘客唐建辉安全运输到目的地，应承担赔偿损失的违约责任，向唐建辉赔偿110115.6元，其已赔付护理费13940元，还需赔付96175.6元（不包括已赔付的医疗费）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条之规定，判决如下：一、限被告湖南龙骧巴士有限责任公司于本判决生效后十日之内向原告唐建辉赔偿损失96175.6元（不包括已赔付费用）；二、驳回原告唐建辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费935元，减半收取467.5元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年六月八日书记员 欧阳特附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保89号被告人：张麦妞，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人张麦妞因犯危险驾驶罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2020）豫0184刑初120号刑事判决书，决定对被告人张麦妞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人张麦妞银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初262号原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。法定代表人：高洪亮，职务，行长。委托诉讼代理人：吴国志，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行职员。委托诉讼代理人：刘继超，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行瞻榆支行行长。被告：王礼友，男，1980年5月20日生，汉族，现羁押于白城市监狱。被告：白金成，男，1974年6月12日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：曹立波，女，1979年12月13日生，汉族，现住吉林省通榆县。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告王礼友、白金成、曹立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行委托诉讼代理人吴国志、委托诉讼代理人刘继超到庭参加诉讼，被告王礼友通过白城市监狱远程视频参加诉讼，被告白金成、被告曹立波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王礼友偿还本金人民币24032.23元及利息，被告白金成、被告曹立波承担连带还款责任；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王礼友于2016年8月23日在我行贷款人民币30000元整，白金成、曹立波提供担保，贷款期限一年。2017年8月22日到期后，经多次催收，王礼友尚欠本金24032.23元及利息仍未偿还，白金成、曹立波承担连带保证责任。现中国农业银行股份有限公司通榆县支行诉至法院要求三被告偿还所欠本金及利息，并承担诉讼费用。被告白金成、被告曹立波未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认，被告王礼友承认原告在本案中所主张的借款和担保事实。本院认为，被告王礼友、被告白金成、被告曹立波承认中国农业银行股份有限公司通榆县支行在本案中主张的事实，故对中国农业银行股份有限公司通榆县支行主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告王礼友于本判决生效后10日内偿还原告借款本金人民币24032.23元及其利息（利息计算方式：按照原、被告金融借款合同约定计息）；被告白金成、被告曹立波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.81元，公告费286元，合计699.81元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  刘伟中二〇二〇年六月十六日书记员  孟令雨
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0523执335号 孙某某、大荔某某建设有限公司： 本院在执行孙某某与大荔某某建设有限公司商品房预约合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2064号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔某某建设有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年2月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还401360元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人大荔某某建设有限公司名下的存款，申请执行人已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执335号执行案件执行完毕于2020年6月20日结案。 二〇二〇年六月二十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特87号 申请人：汪朝云，女，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 申请人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 本院于2020年6月16日立案受理申请人汪朝云、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人汪朝云、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年9月11日之前支付汪朝云违约金6732元； 二、双方此纠纷一次性了结； 三、汪朝云放弃其他请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理张静 书记员张彦钱
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执238号申请执行人：长春中誉集团有限公司，住所地长春九台经济开发区。法定代表人：王晓飞，该公司董事长。被执行人：吉林省冬晨国际物流有限公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：张岩，该公司经理。申请执行人长春中誉集团有限公司与被执行人吉林省冬晨国际物流有限公司借款合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1688号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月13日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年6月24日对被执行人采取限制高消费的措施并列入失信被执行人名单；5、2020年6月24日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  路 红
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执591号之一 申请执行人：建宁县人民法院，统一社会信用代码：11350430003797609J，住建宁县濉溪镇荷花东路1号。 被执行人：丁印卿，男，1983年1月22日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，农民，住建宁县。 关于被执行人丁印卿罚金一案，本院作出的(2019)闽0430刑初236号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按生效文书所确定的义务履行，本院于2020年5月15日立案执行。本案申请执行金额20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人丁印卿发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人丁印卿银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经过线下调查发现丁印卿家中有一智障女儿，全家以务农为主，家庭收入较低。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人丁印卿无房产、不动产登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430刑初236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终74号 上诉人（原审被告）：中节能水务工程有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王振涛，男，1981年6月5日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人中节能水务工程有限公司（以下简称“中节能公司”）因与被上诉人王振涛、原审被告王海燕劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。 中节能公司上诉称，本案中，王海燕与上诉人无任何关系，被上诉人作为劳务合同的提供劳务方，劳务合同相对人是王海燕，故劳务费的支付主体应当是王海燕。但上诉人基于维持社会稳定的考量，通过《承诺书》的方式，将王海燕向被上诉人支付劳务费的债务转移到自己身上。基于以上事实，上诉人认为，本案中，上诉人并非承担担保责任，也非承担共同支付责任，而是基于债务转移而产生的直接支付责任。被上诉人基于《承诺书》要求上诉人承担劳务费的支付责任，应当由上诉人的住所地江苏省无锡市梁溪区人法院管辖。被上诉人为抢管辖权而将上诉人与王海燕列为共同被告，不符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 王振涛未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人王振涛主张，2015年，中节能公司将其承包的北京市昌平区流村镇再生水厂一期工程中的部分工程项目分包给王海燕施工。被上诉人系王海燕的劳务人员，在跟随王海燕在工地施工期间，由于中节能公司未向王海燕及时结算支付工程款，导致所欠劳务工资一直没有支付。后经催讨，中节能公司对所欠工资列表统计后出具承诺书，承诺于2020年1月10日前将所欠农民工工资支付到农民工本人银行账户。但承诺期限到期后，所欠劳务工资经多次交涉催要未果，由此形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一王海燕的住所地为山东省肥城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。根据被上诉人的主张，王海燕作为被上诉人的雇主，与本案有利害关系，而上诉人所主张的责任承担问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1905号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。统一社会信用代码91431300MA4L548U8U。 法定代表人李谟放，董事长。 委托诉讼代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告周先治，男，1951年7月10日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称“新化农商银行”）与被告周先治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告新化农商银行的委托诉讼代理人曾斌，被告周先治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农商银行请求本院判令：一、由被告偿还借款本金20，000元及利息67,115.86元，利息（包括逾期利息）要求计算至贷款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月22日，新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。1996年8月17日，被告以做生意为由，在原新化县农村信用合作联社所属太阳信用社借款20,000元，借期4个月，约定月息12.81‰，该笔借款还息至1998年11月24日。经原告工作人员多次催讨，被告都未偿还该借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周先治答辩要点，借款属实，愿意偿还，但目前年纪大，没有收入，妻子体弱多病，没有偿还能力。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、1996年8月17日，被告周先治以做生意为由，从原告处借款20，000元，借期为4个月，约定月息12.81‰，该笔借款被告已支付至1998年11月24日的利息。庭审中，考虑被告年老的情况，法庭积极进行了调解，在被告同意分期偿还借款的前提下，原告自愿放弃大部分利息，但被告以家庭情况特别困难为由拒绝达成调解协议。至2020年5月31日止，被告应付利息67,115.86元。针对利息金额显著高于借款金额的情况，法庭已向被告释明，在此后执行过程中，双方尚可进一步协商解决。被告之子旁听了庭审，庭后法庭亦与被告之子进行了沟通。 2018年1月9日，原告向被告发出《新化农村商业银行贷款函证单》，向被告确认所欠借款本息情况，被告签字予以确认。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告对其与原告之间存在20,000元借贷的事实不持异议，被告应当向原告履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告并未按照约定还本，已构成违约，故对原告要求被告周先治返还借款本金20，000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的借款利率，未违反国家有关限制借款利率的规定，被告周先治仅支付了部分利息，根据法律规定，被告应按照约定的借款利率继续支付至借款清偿之日止的利息。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告周先治于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20，000元，支付利息67,115.86元，并按月利率12.81‰继续支付自2020年6月1日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1980元，因适用简易程序减半收取990元，财产保全费340元，共计1330元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担330元，由被告周先治负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢28号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：曲妍，女性，1980年03月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与曲妍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲妍未履行（2017）辽0203民初2813号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲妍75×××12的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月一日书记员  吴 宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初251号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，1957年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区，公司员工。被告：樊小荣，男，1959年2月1日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告樊小荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告西安锦锋物业管理有限公司已预交，本院减半收取后由原告自行承担25元。审    判    员      王  援 二〇二〇年六月十二日 书    记    员      王宏杰 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1117号申请执行人刘朋，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇花萼村。被执行人童国雄，男，1981年12月21日出生，汉族，住涟源市湄江栗山村人民政府机关宿舍。申请执行人刘朋与被执行人童国雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2670号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人童国雄邮寄送达执行通知书，责令被执行人童国雄在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人刘朋借款本金6万元，并支付从2015年1月6日起以本金6万元为基数，按月利率2﹪计算至清偿日止的利息。二、本案受理费775元，财产保全申请费1220元，由被执行人童国雄负担。三、本案申请执行费800，由被执行人童国雄负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年6月2日本院向被执行人童国雄邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2019年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人童国雄的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2019年6月15日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人童国雄名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年6月22日通过当面告知本案申请执行人刘朋，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的60000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾锋波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3819号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。被执行人：张洁，女，汉族，1965年6月19日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张洁于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金750000元及利息69655.09元、罚息17462.02元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月5日，之后的利息、逾期罚息按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告张洁名下位于金水区信息学院路8号院3号楼3单元35号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6086元，由被告张洁负担。因张洁未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张洁名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张洁名下有位于郑州市××区信息学院路××院××楼××单元××号（不动产权证号为：0701040935）房产一套，现我院已将其查封，为轮候查封，故无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张洁名下有豫Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。4.查明被执行人张洁名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洁负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1980号申请执行人：田成双,男性,1965年9月2日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司经理。申请执行人田成双与大连海川建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初703号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款207669.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田成双于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连海川建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连海川建设集团有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连海川建设集团有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额207669.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连海川建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人田成双未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执928号申请执行人谢南群，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇伏口社区居委会高峰组。被执行人龚鹤青，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇良响村响水组。被执行人李永清（被告龚鹤青之妻），1972年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇良响村响水组。申请执行人谢南群与被执行人龚鹤青、李永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘1382民初2101号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢南群于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月8日，本院向被执行人龚鹤青、李永清邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月26日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产；2020年5月26日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，对被执行人龚鹤青、李永清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈方式告知了申请执行人谢南群告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚鹤青、李永清有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月16日，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月十六日书记员  唐永康
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执359号申请执行人张银生，男，1959年11月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张银生与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4768号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执626号之六十被执行人：范丰荣，男，1974年02月08日生，住山东省日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范丰荣在财付通支付科技有限公司085e9858ef4b9757fefc4afdc@wx.tenpay.com账户内存款人民币31329.41元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月十二日书记员  李 辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2323民初3027号 原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102号（六街21区5院6B-1-2）。法定代表人：赵晓明，经理。委托诉讼代理人：王丽，女,该公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马雪，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。被告：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号精品生活馆3楼（五街11区1院1栋）。法定代表人：雷皓钦，总经理。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。原告新疆康居物业服务有限公司与被告呼图壁县山河房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司以与被告进行核算为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费33789元，减半收取计16895元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。审  判  长   齐梦程审  判  员   宋媛媛人民 陪 审员   杨 慧二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   白锦成
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2272号原告：翟超，男，1986年5月27日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：蔡高明。本院在审理原告翟超与被告蔡高明保证合同纠纷一案中，原告翟超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟超撤回起诉。审判员 杨 多二〇二〇年六月八日书记员 刘頔一
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保23号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：戴玉香，女，1965年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与戴玉香财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴玉香在青岛银行80×××84账户内的存款人民币63522.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执179号申请人：张杰，男，汉族，1991年12月21日生，住西华县。被执行人：武会亲，女，汉族，1970年10月10日生，住西华县。被执行人：张志丰，男，汉族，1971年9月19日生，住西华县。本院在申请人张杰申请执行武会亲、张志丰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月15向被执行人武会亲、张志丰送达了执行通知书。2、2020年1月13日、2020年2月12日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询武会亲、张志丰的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将武会亲、张志丰纳入失信被执行人名单；4、经房管所查询被执行人张志丰名下有房产，抵押给中国邮政储蓄银行我院已对其进行轮候查封；5、经查询被执行人武会亲、张志丰名下有汽车数辆、我院已对其档案手续进行查封。经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年六月二十四日书记员 ：王长辉
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初2号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人计洪旭，男，2001年3月19日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省扶余市，捕前住松原市宁江区。因涉嫌聚众斗殴，于2019年3月21日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年4月23日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 法定代理人计龙，男，1978年7月7日出生，汉族，农民，户籍所在地：吉林省扶余市，现住松原市宁江区。公民身份号码XXXXX，系被告人计洪旭父亲。 辩护人刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。 被告人徐子旭，男，2001年1月9日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，文盲，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年3月16日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。经松原市宁江区人民检察院决定，于2019年12月20日由松原市公安局经济开发区分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日由松原市公安局经济开发区分局继续取保候审。 被告人鲍殿旭，男，1999年5月5日出生，公民身份号码XXXXX，蒙古族，文盲，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌聚众斗殴，于2019年4月3日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。经松原市宁江区人民检察院决定，于2019年12月20日由松原市公安局经济开发区分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日由松原市公安局经济开发区分局继续取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部未刑诉﹝2019﹞27号起诉书，指控被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月13日和2020年6月16日不公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人计洪旭、法定代理人计龙及辩护人刘楠，被告人徐子旭、鲍殿旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月15日23时许，刘佳俊（另案处理）因其女友在快手上遭到李海龙（2003年12月27日出生）辱骂，遂通过快手找到李海龙，双方在私信聊天中发生争执并相约在松原市经济技术开发区欧亚商场附近打架。当晚，刘佳俊找到被告人计洪旭、张凯政（另案处理），李海龙找到被告人徐子旭、鲍殿旭及胡喜双（另案处理）、贾立赢（另案处理）、张东丰（2003年11月9日出生）、刘红岩（2003年10月16日出生），双方进入欧亚商场侧门胡同内进行打斗。期间，被告人计洪旭持随身携带的工具刀将李海龙、胡喜双、贾立赢及被告人鲍殿旭扎伤。经法医鉴定：李海龙上臂桡神经损伤、上臂正中神经损伤的损伤程度构成轻伤二级，右肩部、右上臂瘢痕的损伤程度构成轻伤二级；胡喜双创伤后形成体表瘢痕的损伤程度构成轻伤二级；鲍殿旭右侧气胸、右侧血胸的损伤程度构成轻伤二级，全身多处刀伤的损伤程度构成轻微伤；贾立赢背部瘢痕的损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭主动到公安机关投案。被告人计洪旭的家属赔偿李海龙人民币60000元、赔偿胡喜双人民币15000元、赔偿鲍殿旭人民币10000元、赔偿贾立赢人民币5000元，并取得四人谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见。并认为，被告人计洪旭持械积极参与殴斗，属积极参加者，造成三人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐子旭、鲍殿旭积极参与殴斗，属积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于被告人计洪旭犯罪时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人计洪旭在案发后已民事赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 被告人计洪旭的辩护人意见，对公诉机关指控被告人计洪旭犯聚众斗殴罪没有异议。被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。1、被告人主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；2、被告人犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪；3、被告人家属赔偿伤者损失，并取得谅解。请求对被告人计洪旭适用认罪认罚程序。 经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的抓获经过、户籍及现实表现证明、住院病案（贾立赢、胡喜双、鲍殿旭）、松原市公安局经济开发区分局证明、刑事和解协议书、办案说明，证人张佳美、刘佳俊、张凯政、胡喜双、贾立赢、张东丰、李海龙、刘红岩的证言，被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭的供述，松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（法伤）字[2019]19号（鲍殿旭）、20号（贾立赢）、34号（胡喜双）51号（李海龙）法医学人体损伤程度鉴定书。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭聚众斗殴的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人计洪旭持械积极参与殴斗，属积极参加者，造成三人四处轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人徐子旭、鲍殿旭积极参与殴斗，属积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人计洪旭犯罪时不满十八周岁，根据对未成年人适用刑罚应坚持“教育、感化、挽救”的方针，依法对其减轻处罚。鉴于被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法均减轻处罚。鉴于被告人计洪旭在案发后已民事赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案三被告人均同意适用认罪认罚的审判程序，对三被告人均从宽处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。根据被告人计洪旭、徐子旭、鲍殿旭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人徐子旭、鲍殿旭所居住辖区司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人计洪旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月21日始至2020年11月20日止）。 二、被告人徐子旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人鲍殿旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  吕明晶 人民陪审员  袁丽梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孙德会
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1370号申请执行人：陈词辉，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮，该公司执行董事兼总经理。陈词辉与怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化湘中房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈词辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人陈词辉送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索。2020年6月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人陈词辉，并要求其提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索，但申请执行人陈词辉未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人陈词辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人陈词辉同意本院终结本次执行程序。截止至2020年6月28日，本案应当执行逾期办证违约损失4827元及债务利息、案件受理费614元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈词辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘杰林
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3657号之一申请人：赵伟，女，1985年2月9日出生，汉族，住长沙市开福区xx。被申请人：江山，男，1979年3月20日，土家族，住湖南省张家界永定区xx。本院在审理被申请人江山诉申请人赵伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0105民初3657号民事裁定书，裁定冻结申请人赵伟名下银行存款64000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并据此查封赵伟名下位于开福区福元西路199号万国城三期9栋2501的房屋产权，申请人赵伟于2020年6月10日向本院提交保全资产置换申请书，申请将原查封的赵伟名下位于开福区福元西路199号万国城三期9栋2501[产权证号：20xx25]变更为查封申请人赵伟名下宝马牌小型越野客车（车牌号码：湘AUxx0，发动机号码：06xx0A）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人赵伟名下宝马牌小型越野客车（车牌号码：湘AUxx0，发动机号码：06xx0A）。二、解除对申请人赵伟名下位于开福区福元西路199号万国城三期9栋2501[产权证号：20xx25]的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执753号之一 申请执行人：陈寿银，男，1964年11月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢小珍，女，1973年3月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈寿银与被执行人卢小珍追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初2405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈寿银代偿后于2020年5月13日向本院申请追偿，申请执行标的为82402.43元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢小珍无房产及车辆登记信息；其名下龙岩市永定区客家月子泡工贸有限公司股权已被本院冻结；其名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢小珍未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢小珍寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有82402.43元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月十二日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执902号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市站前区建丰街化工厂里1-2号。被执行人：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张奎江,。；李铁红，男性,1988年9月1日生，汉族，住营口市西市区。；翟智慧，女性,1991年9月19日生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司、李铁红、翟智慧债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十六日书记员  高 阳
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执247号 申请执行人：**峰，男，1972年1月13日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：明昭民，男，1976年2月14日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人**峰与被执行人明昭民债权纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5060号申请人：江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆亚军，该公司总经理。被申请人：山东帝景建设有限公司，住所地山东省淄博市恒台县荆家镇周董村，统一社会信用代码91370321164421717H。本院在审理原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告山东帝景建设有限公司（以下简称帝景公司）买卖合同纠纷一案中，长峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全帝景公司价值8.5万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人长峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人帝景公司（含其下属分支机构）的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含帝景公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月十一日书记员  张 佳