wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1091号朴永春：被执行人朴永春罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初53号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1509号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 委托诉讼代理人：池春雨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 被告：唐远红，女，1987年9月17日出生，汉族，住四川省米易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告唐远红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  杨展乙
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1140号起诉人陈韧英，女，1948年4月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求中国石油天然气股份有限公司抚顺石化公司为起诉人恢复劳动关系，赔偿经济损失并支付工资待遇等。事实和理由：起诉人自诉1966年在石油二厂参加工作，同年8月被工厂下放农村劳动，1982年落实政策回厂后，被起诉人违反规定将起诉人分配到化纤厂集体。起诉人一直找要求按政策回原单位工作，被起诉人一直不给办理。本院经审查认为，起诉人的请求属于历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对陈韧英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年六月十日代书记员  潘晓梅
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特43号申请人：孙铭忠，男，1945年11月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人孙铭忠与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社孙铭忠地租款12730元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社孙铭忠签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由孙铭忠自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙铭忠与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董奎德二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初790号原告：赵良臣，男，1971年11月23日出生，汉族，住所：宝清县。被告：孟庆君，女，1968年1月14日出生，住所：宝清县。被告：慕宗胜，男，1969年8月1日出生，住所：宝清县。本院在审理原告赵良臣诉被告孟庆君、慕宗胜民间借贷纠纷一案中，原告赵良臣于2020年6月2日向本院提出申请，撤回对被告孟庆君、慕宗胜的起诉。本院认为，原告赵良臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵良臣撤回对被告孟庆君、慕宗胜的起诉。案件受理费2855元，由原告赵良臣负担。审判员  汝灿华二〇二〇年六月二日法官助理杨晓红书记员袁静
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1056号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：夏华光，男，汉族。关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行夏华光借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1056号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年六月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初162号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人龙成松，男，1985年9月26日出生于湖南省古丈县，苗族，小学肄业文化，无业，户籍地古丈县，现租住于湘潭市雨湖区。2018年4月23日因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。2020年2月7日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留；同年3月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人龙成松犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉。被告人龙成松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年1月12日凌晨，被告人龙成松驾驶电动摩托车携带开锁工具从湘潭市来到湘潭县下，使用开锁工具将被害人阳某停放在该处的号牌为湘Ｅ×××××大众小车车门打开，盗窃车内现金32000元以及车尾箱的7条和天下香烟。经湘潭县发展和改革局认定，被盗香烟价值7000元。公诉机关认为，被告人龙成松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙成松系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人龙成松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龙成松到案后，如实供述其主要罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人龙成松有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了刑事判决书等书证；证人彭某的证言；被害人阳某的陈述；被告人龙成松的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据。被告人龙成松对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，湘潭县公安局扣押了被告人龙成松900元，已发还被害人阳某。上述事实，被告人龙成松在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人龙成松的供述；受案登记表；立案决定书；被害人阳某的陈述；证人彭某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局搜查证、搜查笔录；湘潭县公安局扣押决定书及扣押清单；发还物品清单；出租屋照片；在逃人员登记表；现场勘验笔录及现场照片；到案经过说明；银行交易记录；通话记录；寄递信息查询；湘潭县2020.1.12易俗河镇雪松园小区阳某车内财物被盗案比中情况；情况说明；人口信息资料；抓获经过；湘潭县发展和改革局价格认定结论书；湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初155号刑事判决书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人龙成松以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龙成松能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人龙成松在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙成松盗窃他人财物，应当予以退赔。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙成松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人龙成松退赔被害人阳某的损失39000元（已退900元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年六月十六日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1547号原告：张君宇，男，1994年8月29日出生，汉族，家住江西省九江市浔阳区。被告：九江速享信息技术有限公司，同意社会信用代码：91360406MA35FU3飞，住所地九江市浔阳区人民路中段（孔家洼保障房2层）法定代表人：赵俊，公司执行董事。被告：赵俊，男，1988年11月6日出生，汉族，住九江市开发区。原告张君宇与被告九江速享信息技术有限公司、被告赵俊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告九江速享信息技术有限公司向原告支付赔偿款59272.73元，被告赵俊对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年2月16日，被告入职被告九江速享信息技术有限公司，从事美团外卖配送工作。2016年5月19日，原告在配送途中驾驶助力车与被害人罗会和发生碰撞，造成罗会和受伤。经浔阳区人民法院依法判决，原告张君宇赔偿罗会和损失58022.18元，并承担诉讼费1250.55元。罗会和已向法院申请强制执行。原告认为其是执行职务过程中发生的事故，由此产生的后果应当由两被告承担，故原告提起诉讼，请求被告承担上述赔偿责任。本案审理过程中，本院按原告提供的被告的地址及电话号码均无法将诉讼文书送达给被告，且原告亦未再向本院提供被告的其他具体地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张君宇的本次起诉。案件受理费1282元，退回原告张君宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张雪华二〇二〇年六月十日书记员  曾丽容
结 案 通 知 书 关于叶光惠与昆明普尔顿环保科技股份有限公司的（2020）浙0206执1269号合同纠纷一案，被执行人昆明普尔顿环保科技股份有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十二日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执774号金鑫、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执774号申请执行人金鑫与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特62号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1161号申请人：栗庆行，男，生于1959年11月3日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宁波建民建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号053幢（16-1）（16-7）。法定代表人：麻万先，总经理。被申请人：蒲宗世，男，生于1973年12月25日，汉族，居民，住四川省南充市南部县。申请人栗庆行诉被申请人宁波建民建筑劳务有限公司、蒲宗世装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人宁波建民建筑劳务有限公司、蒲宗世银行存款18万元，担保人栗庆社、王玉芳提供位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城12（5）号楼1单元501室房产一套作为担保（房产证号：鲁（2018）章丘区不动产权第0008983号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁波建民建筑劳务有限公司、蒲宗世银行存款18万元。二、担保人栗庆社、王玉芳提供的担保财产位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城12（5）号楼1单元501室房产一套（房产证号：鲁（2018）章丘区不动产权第0008983号）同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日法官助理王红书记员张晓琦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2058号原告：胡永喜，男，1949年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：秦俊华，女，1977年3月10日出生，汉族，住沈丘县。原告胡永喜与被告程立兵、秦俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。胡永喜向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还借款本金20000元及利息（利息按月息1分，自2018年7月26日起计算至2020年4月20日），并承担违约金及罚息；2、判令二被告支付原告误工费、交通费、经济损失等共计2000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年7月26日，二被告因公司资金周转需要向原告借款20000元，并约定利息为月息1分，被告向原告出具借条一份。后被告向原告偿还利息4500元，余下的借款及利息至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：截至到2020年6月19日，被告秦俊华自愿偿还原告胡永喜本金、利息及本案诉讼费等共计18000元，被告秦俊华自愿分四笔偿还，第一笔于2020年12月30日前偿还4500元；第二笔于2021年6月30日前偿还4500元；第三笔于2021年12月30日前偿还4500元；第四笔于2022年6月30日前偿还4500元。如被告秦俊华不按期偿还每笔借款，原告胡永喜可就余下款项申请法院强制执行；原告胡永喜自愿放弃其他诉讼请求；上述协议履行完毕后，原、被告以后就此事永无纠纷；四、案件受理费375元，减半收取188元，由原告胡永喜承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年六月十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执680号姜德龙：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人姜德龙已将罚金30000交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初99号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢168号     王从军、王某某：   申请执行人王从军与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0523民初509号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未自觉全部履行该调解书确定的义务，申请执行人王从军向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还其剩余借款6320元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某某已履行全部案件款6320元，承担本案执行费50元，申请执行人王从军已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二Ｏ二Ｏ年六月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民督1号 申请人：朱小昌，男，1991年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：义乌市博高饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘开发区金辉路19号6楼（自主申报）。 法定代表人：周世跃。 申请人朱小昌与被申请人义乌市博高饰品有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月5日发出（2020）浙0782民督1号支付令，限令被申请人义乌市博高饰品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人义乌市博高饰品有限公司于2020年6月15日向本院提出支付令异议，对申请人提出的支付金额66323.2元不予认可，认为申请人提交的四张销货清单上只有一张是被申请人法定代表人签字，其他三张销货单的真实性有待查清，且申请人存在违约行为，既延期交货，销售的产品又存在严重质量问题，给被申请人造成了巨大损失，被申请人正准备起诉申请人赔偿相关损失。 本院经审查认为，异议人（被申请人）义乌市博高饰品有限公司的异议成立，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0782民督1号支付令自行失效。 申请费486元，由申请人朱小昌负担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执326号 申请执行人辽阳汇兴汽车租赁有限公司，住所地，辽阳市白塔区文圣路4号4-1号。 法定代表人：李兴东，系该公司负责人。 被执行人梁海，男，1988年3月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行申请执行人辽阳汇兴汽车租赁有限公司与被执行人梁海租赁合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行标的：3025元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年2月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执326号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 博
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1474号 原告：魏朋飞，男，1987年10月16日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：赵树安，成都市郫都区安德法律服务所法律工作者。 被告：吴良伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告魏朋飞与被告吴良伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告魏朋飞及其委托诉讼代理人赵树安，被告吴良伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏朋飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动报酬25575元及资金占用利息（计算方式：从2014年12月1日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）。2、本案诉讼费，由被告承担。事实与理由：2014年9月，原告经人介绍到被告负责的位于都江堰市某工地转运土方，口头约定劳动报酬为17元（含油费）／车，完工后付款。后，原告派人到该工地转运土方为3575车，按约定原告应得劳动报酬为60775元，扣除借支15200元和已支付劳动报酬20000外，现被告尚欠原告劳动报酬25575元未付。原告曾多次催收未果，故诉至法院。 被告吴良伟辩称，被告曾系安龙旧城改造项目的一个管理人员，主要负责管理项目泥土转运。经人介绍后，被告雇请原告转运土方，口头约定劳动报酬为17元/车。经双方结算后确认劳动报酬为60775元，扣除被告已于2014年年底向原告支付劳动报酬20000元，以及借支15200元外，剩余劳动报酬25575元，但该项目由于资金问题从2014年底起停工至今，被告至今也未收到工资，况且原告的诉求已超过诉讼时效，法院应当予以驳回。 经审理查明，2014年，原告到被告负责管理的都江堰市旧城改造项目从事土方转运工作，双方口头约定运费为17元／车。2014年10月3日，被告以负责人的名义向原告出具一份《收款收据》，载明“安龙填方：东风翻斗车内转2014年9月25日至2014年10月3日止共计1700车”。2014年11月6日，被告作为负责人向原告出具一份《收款收据》，载明“安龙填方：东风翻斗车内转2014年10月24日起至2014年11月6日，共计1875车，2014年10月29日借5200元。” 又查明，2014年10月3日，被告向杨继康出具一份《收款收据》，载明：“杨继康：9月29日东风翻斗车借油款4000元；10月3日借油款6000元，共借10000元”。杨继康为原告雇佣的转运土方驾驶员。2015年1月左右，被告向原体告支付运费20000元。 再查明，2019年7月19日，原告通过电话向被告索要运费未果。 上述事实，双方当事人陈述一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”规定可知，本案原、被告双方均认可2019年7月19日原告通过电话向被告索要运费，被告认可欠其运费，但因其经济困难无能力支付，故对被告以原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。原、被告双方共同确认转运土方3575车，按约运费为17元/车，运费为3575车×17元﹦60775元，扣除被告已支付运费为20000元及借支15200元外，被告还应支付原告运费25575元，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于利息的问题。原告向本院提起诉讼之日视为债务履行期限届满之日，利息应从原告向本院提起诉讼的次日即2020年4月23日起开始计算，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，故对原告要求被告支付从起诉之次日即2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条之定，判决如下： 被告吴良伟自本判决生效之日起五日内向原告魏朋飞支付运费25575元及利息（算方法为：以本金25575元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月23日起计算至本判决确定的本金支付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告吴良伟承担。 本判决为终审判决。 审判员  康艳霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐小力
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终993号上诉人（原审被告）：王小亮，男，1984年10月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，因犯故意伤害罪现羁押于湖南省赤山监狱。委托诉讼代理人：王平阶，男，汉族，1960年8月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。系王小亮之父。被上诉人（原审原告）：刘永星，男，1970年11月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，现羁押于湖南省赤山监狱。委托诉讼代理人：刘美全，男，1940年12月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系刘永星之父。委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：舒康，男，1983年9月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。上诉人王小亮与被上诉人刘永星、舒康健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王小亮的委托诉讼代理人王平阶，被上诉人刘永星的委托诉讼代理人刘美全、胡同进到庭参加诉讼，被上诉人舒康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5161号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人王小亮预交的二审案件受理费1256元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赵顺容审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年六月四日书记员  王 楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1169号被执行人白宗旗、赵龙：你与申请执行人沁阳市宏伟装饰部为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0882民初3278号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：白宗旗向申请人支付货款8670元及利息，赵龙向申请人支付货款8740元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。白宗旗负担案件受理费63元，赵龙负担案件受理费64元。负担申请执行费161元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十八日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1383号申请执行人：常敏,女,1992年10月25日出生,汉族,无业,住大同市平城区。被执行人：王嘉明,男,1994年9月17日出生,汉族,无业,住大同市平城区。申请执行人常敏诉被执行人王嘉明离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初747号民事调解书，被执行人王嘉明应归还申请人常敏晋BCE822别克君越轿车一辆及晋B3263G奥迪Q7汽车一辆。该案在执行过程中，因当事人双方已私下自行处理，故申请人常敏向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十九日书记员  潘 然
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执275号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:黄晓东，男。1989年7月18日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 黄晓东追缴违法所得一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂1225刑初86号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应上缴违法所得50元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执275号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执390号 陈伟九、郭建清： 陈伟九与郭建清婚姻家庭纠纷一案，申请执行人请求房屋过户。经本院立案执行，被执行人已协助申请执行人把位于营山县望塔路96号鸿华-华盛国际南苑4幢2单元14层3号10-10-192号房屋过户登记在申请执行人名下，收取执行费250元。至此，陈伟九向本院申请执行的(2020)川1322民初307号民事调解书第二项调解内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执289号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：侯郭成，男，1968年11月25日出生，汉族，菏泽市单县村民，现住址不详。被执行人：朱琼英，女，1983年1月9日出生，汉族，菏泽市单县村民，现住址不详。本院民事审判庭移送东营区八分场华谊五金建材商店与被执行人侯郭成、朱琼英租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0505民初1909号民事判决书，判决：一、侯郭成、朱琼英于本判决生效之日起十日内向东营区八分场华谊五金建材商店支付租赁费等欠款43627.29元；二、驳回东营区八分场华谊五金建材商店的其他诉讼请求。案件受理费1015.68元，由东营区八分场华谊五金建材商店负担104.68元，侯郭成、朱琼英负担911元。因被执行人未履行义务，本院民事审判庭于2020年3月12日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年3月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人侯郭成、朱琼英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审48号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：韩旭，男，汉族，户籍地吉林省乾安县乾安镇。 申请人于2018年3月15日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】144号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十五日并处罚款五千元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年3月15日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2871号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人彭艳辉。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人彭艳辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭艳辉存款人民币370000元，或扣留、提取被执行人彭艳辉收入人民币370000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审53号申请执行人：鞍山市铁东区人民政府。所在地：鞍山市铁东区解放东路33号。法定代表人：聂鹏，系该区区长。被执行人：张海鹏，男，1969年10月15日出生，汉族,无业。住鞍山市铁东区。系坐落于鞍山市铁东区人。申请执行人鞍山市铁东区人民政府于2017年11月22日作出鞍东政征补[2017]110号房屋征收补偿决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人向本院提出申请，执行申请人作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的房屋征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区人民政府作出的鞍东政征补[2017]110号房屋征收补偿决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区人民政府组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘怡微
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1887号原告薛丽娟，女，汉族，1991年8月17日出生，住址辽宁省建昌县被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区法定代表人：尚承华。原告薛丽娟与被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店劳动争议纠纷一案于2020年1月23日立案后，本院在审理过程中，因原告薛丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告薛丽娟自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年六月十六日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2465号原告：刘海军。委托诉讼代理人：张美芳。高密市醴泉街道后高家庄村民委员会推荐。被告：刘玉英。被告:单国义。原告刘海军与被告刘玉英、单国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张美芳到庭参加诉讼，被告刘玉英、单国义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款34000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘玉英系亲兄妹。2014年10月始，被告以买房子、孩子结婚为由，从原告处分两次共借款7万元，口头承诺月利率1%。2014年12月24日出具借条一份，期间偿还一部分借款，剩余34000元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。两被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定证据和事实如下：原告提交取款记录和借条一份，拟证明2014年10月15日原告取款10000元，连同家中现金10000元出借给被告；2014年12月24日原告取款49000元，连同现金1000元，共50000元出借给被告，被告向原告出具载明“今借到刘海军7万元”的借条一份，被告刘玉英、单国义在借条上签名确认。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，对案件事实具有证明力，可以形成完整的证据链，原告陈述和所提交的证据相互印证，符合逻辑。本院对原告拟证明的借款事实予以确认。借款发生后，原告自认被告偿还36000元，尚欠34000元未还，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告交付借款，被告尚欠34000元理应及时偿还。原告主张自出具借条之日起按月利率1%计算利息损失无相关证据提交，本院不予支持。被告刘玉英、单国义未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉英、单国义于判决生效后十日内向原告刘海军偿还借款34000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘玉英、单国义负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月八日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3993号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：崔雷。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告崔雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4419号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人聂中节。被执行人聂厚干。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人聂中节、聂厚干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初116号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人聂中节、聂厚干未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人聂中节、聂厚干发出执行通知书，责令被执行人聂中节、聂厚干支付案款94,791.42元及利息，但被执行人聂中节、聂厚干未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂中节、聂厚干银行存款96,112.42元（其中含申请执行费1,321元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十七日书记员  朱 飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2328号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：王春生，男，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告王春生物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执682号 申请执行人,范志林，男，1952年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,王健，男，1975年8月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人,梁敏，女，1977年7月6日生，汉族，农民，现住址同上。 本院在执行范志林与王健、梁敏民间借贷纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初2424号民事判决书。向被执行人王健、梁敏发出执行通知书，责令被执行人王健、梁敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王健、梁敏至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人王健、梁敏信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到王健、梁敏有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人王健、梁敏名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人王健、梁敏有其他可供执行财产。本院于对被执行人王健、梁敏进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2424号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年六月二十二日 书记员  关智昊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执344号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。 被执行人：田涛。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3482号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3482号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 刘 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 张天宇
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终221号 原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王烨，男，1988年12月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住湖南省邵东县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年3月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2015年8月12日刑满释放。因吸食毒品于2019年3月1日被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于邵东县看守所。 原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1978年9月22日出生于湖南省邵东县，汉族，司机，高中文化，住邵东县。系本案被害人。 湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人王烨犯寻衅滋事罪以及原审附带民事诉讼原告人唐某提起的附带民事诉讼一案，于二○二○年四月二十五日作出（2020）湘0521刑初87号刑事附带民事判决：一、被告人王烨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人王烨赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失共计人民币16409.26元。三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。原审被告人王烨不服，以被害人唐某也存在一定过错，其对唐某的赔偿款已全部结清并已取得对方谅解为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判对王烨是否系累犯、同案犯是否确已到案并作出相关供述没有查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521刑初87号刑事附带民事判决。 二、发回湖南省邵东县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  莫争春 审 判 员  罗庆群 审 判 员  罗泽连 二〇二〇年六月十二日 法官助理彭启玮 代理书记员  骆夏霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 ……
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1363号原告：欧阳江林，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：颜浪，男，1986年11月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告欧阳江林与被告颜浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告欧阳江林于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳江林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳江林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告欧阳江林自愿负担。审 判 员  张洪亮二〇二〇年六月二十九日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1460号原告：郑维邦，男，1971年9月23日出生，汉族，住云南省广南县。被告：戈志胜，男，1975年4月24日出生，汉族，住云南省广南县。原告郑维邦与被告戈志胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告郑维邦于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑维邦自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑维邦撤诉。案件受理费249元，由郑维邦负担。审判员  杨文青二〇二〇年六月十六日书记员  梁大林
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督82号申请人：中阳县中钢热力有限公司。住所地：中阳县金罗镇益家村。法定代表人：袁永胜，总经理。被申请人：刘鑫。申请人中阳县中钢热力有限公司与被申请人刘鑫申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月12日作出（2020）晋1129民督82号支付令，限令被申请人刘鑫在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘鑫在收到支付令之前，申请人中阳县中钢热力有限公司书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县中钢热力有限公司撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督82号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中阳县中钢热力有限公司负担。审判员  李晋平二〇二〇年六月五日书记员  王 凯
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1047号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，居民身份证号码32048219791029761X，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：丁众，男，1988年7月29日生，居民身份证号码320482198807290510，汉族，现羁押于宜兴监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊、丁众犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、丁众送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市金坛区丹阳门中路94号及北环西路51-7-501室不动产，本案待分配；被执行人丁众名下无银行存款、无不动产、车辆登记信息，无其他可供执行财产；2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、丁众纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、丁众名下无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十三日 书记员  周杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初451号 原告：陈松梅，男，汉族，1977年12月10日出生，住张家港市。 委托诉讼代理人：刘军、陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：马卫良，男，汉族，1963年4月8日出生，住张家港市。 第三人：袁永康，男，汉族，1951年4月22日出生，住张家港市。 原告陈松梅与被告马卫良、第三人袁永康案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈松梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈松梅撤回起诉处理。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年六月三日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 陈 子
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初650号原告：李继冬，女，汉族，1976年11月1日出生，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：陈军，男，汉族，1967年12月4日出生，住邵阳市双清区。被告：候玉梅，女，汉族，1983年7月28日出生，住邵阳市双清区。原告李继冬与被告陈军、候玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继冬的委托诉讼代理人肖祥忠，被告候玉梅到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款100,000元整，并按照商业银行1.25%年利率标准支付利息，并相互承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈军未作答辩。被告候玉梅辩称，对原告将借款转入被告候玉梅的账户并不知情，当时与被告陈军因感情破裂已分居。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：2014年6月10日，被告陈军以需资金周转为由，向原告借款100,000元，原告通过其胞弟李继军以银行转账的方式将100,000元汇入被告陈军妻子即被告候玉梅的银行账户。因被告陈军未能还款，遂于2017年2月13日向原告出具了借条，并约定借款于2017年4月底归还。后被告未能按约还款，原告遂诉至本院，酿成本案纠纷。另查明，被告陈军与被告候玉梅于2017年4月19日离婚。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条系其真实意思表示，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告已经按照约定提供借款，被告应按照约定履行还款义务。被告陈军未按约还款是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事还款责任。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的相关规定，该笔款项系汇入被告候玉梅银行账户，案涉借款应认定为夫妻关系存续期间的共同债务。故对于原告要求两被告共同偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告按照年利率1.25%支付利息的诉讼请求，因被告陈军出具的借条对利息未明确约定，且原告对要求被告支付利息的起止时间未明确，故本院不予支持。被告陈军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，其不影响本院依照查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军、候玉梅在本判决生效之日起十日内偿还原告李继冬借款本金100,000元；二、驳回原告李继冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告陈军、候玉梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月十九日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初236号 原告：桦甸市鑫达房地产开发有限公司。 法定代表人：韩某1，董事长。 委托诉讼代理人：韩某2，经理。 委托诉讼代理人：赵某，吉林大龙律师事务所律师。 被告：曹某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：苏某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：于某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。（缺席） 原告桦甸市鑫达房地产开发有限公司（以下简称开发公司）与被告曹某、苏某、于某案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行了审理。 开发公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令不得执行开发公司在吉林市吉桦房屋征收服务中心存放的资金47万元；2.由曹某、苏某、于某负担本案诉讼费用。事实和理由：曹某因苏某拖欠其60万元借款一案经桦甸市法院判决后，由苏某向曹某偿还借款本息，在该民间借贷案件进入执行阶段，曹某申请法院冻结了所谓的苏某对开发公司享有的47万元债权。开发公司和苏某之间确实因工程承包关系存在债权债务关系，但是在桦甸市人民法院作出（2016）吉0282执1682号之一、之三执行裁定时，开发公司和苏某之间尚未进行结算，具体债权、债务数额并不确定。后经开发公司单位财务人员核算后确认，开发公司不仅不欠苏某任何款项，反而多支付了苏某3784499元工程款（开发公司和苏某及其合伙人梁某、王某之间的总工程款为27933000元，已给付16779475元，又通过房屋抵押贷款方式向其支付14937754元。现在开发公司已多支付苏某三人工程款3784499元）。因此，开发公司认为法院作出的（2016）吉0282执1682号之一、之三执行裁定没有事实依据和法律依据，扣留开发公司在吉林市吉桦房屋征收服务中心的47万元未安置问题资金查封裁定是错误的。故开发公司以案外人身份于2020年1月6日向法院提出案外人异议申请，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第501条规定，人民法院在执行被执行人对他人的到期债权时，可以作出冻结的裁定，并通知他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请人请求对异议部分强制执行的人民法院不予支持。根据这一规定，开发公司以案外人身份提出的异议，具有排除申请人曹某提出强制执行的权益，可法院却违反这一规定，作出了（2020）吉0282执异5号执行裁定，驳回案外人申请，明显错误。为此，开发公司提起诉讼，请求法院不得执行桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282执1682号之一、之三执行裁定书，并立即解除扣留开发公司在吉林市吉桦房屋征收服务中心的47万元未安置问题资金。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，法院在执行被执行人对他人债权时，该他人之外的利害关系人提出异议的，可以通过执行异议之诉来处理，而该他人自己提出异议的，不属于执行异议之诉受理范围。本案开发公司作为“该他人”提出的异议，不属于执行异议之诉受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百零一条第二款之规定，裁定如下： 驳回桦甸市鑫达房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏波 人民陪审员  张国华 人民陪审员  陈顺花 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  迟增瑞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保661号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人彭飞、谭玉林借款合同纠纷财产保全一案，申请人元于2020年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭飞、谭玉林名下银行存款40000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年6月16日以（2020）湘1102财保588号民事裁定书，已冻结被申请人彭飞、谭玉林名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执924号申请执行人：新郑康达水务有限公司，住所地：新郑市炎黄大道48号。统一社会信用代码：91410184341758928E。法定代表人：高艳涛，执行董事兼总经理。被执行人：新郑市新源污水处理有限责任公司，住所地：新郑市茨山路以北、黄水河以东。统一社会信用代码：91410184757119839A。法定代表人：赵永谦。关于新郑康达水务有限公司申请执行新郑市新源污水处理有限责任公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑康达水务有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月15日发出执行通知书、报告财产令，并于当日提起网络查询，未发现新郑市新源污水处理有限责任公司名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月18日向新郑市新源污水处理有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年4月8日向新郑市新源污水处理有限责任公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月29日前往被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司无上述财产信息。五、2020年6月6日前往被执行人住所地了解其公司运营情况，该公司现已停止运营。六、本院于2020年6月8日向申请执行人新郑康达水务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月8日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令。八、本院于2020年6月16日再次对被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月16日决定对其纳入失信名单，并作出对其法定代表人赵永谦拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年6月24通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于新郑市新源污水处理有限责任公司作为被执行人的案件情况，经查询被执行人有关联案件共6件，其中终结2件，强制执行完毕1件，撤销1件，2件执行中。截止2020年6月24本案被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司已实际履行判决义务0元。本院于2020年6月15日对申请执行人新郑康达水务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑康达水务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市新源污水处理有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  宋锁柱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2330号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。被告：陈锦，女，1983年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告陈锦保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年六月十九日书记员  高秀敏
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执770号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人戚XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXXXX。                               被申请执行人                       被执行人苏XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXXXX。                               案由                       劳务合同纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2017）内0802民初 7981号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年6月3日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款5500元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月三日       书记员 赫嘉欣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2414号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：苏耐，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告苏耐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月四日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保162号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人赵双朝与被申请人齐志强民间借贷纠纷（2020）陕0523民初2192-1号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人齐志强名下银行账户存款及网络资金在400000元限额内采取冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年六月十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执789号申请执行人：山东首岳电子商务有限公司，住所地山东省济南市天桥区紫金山路1号紫金山小区13号楼201。法定代表人：赵春宇，总经理。被执行人：海汇电子商务股份有限公司,住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场9号楼601室。法定代表人：刘为强，总经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1529号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。经查，本案执行标的为32647.20元，被执行人住所地在山东省济南市高新区舜华路舜泰广场9号楼601室。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年六月二日书记员  冯英新
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1346号高埃义：申请人高埃义与被申请人胡荣飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初668号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高埃义向本院申请对被申请人胡荣飞在0.6675万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人胡荣飞在银行的财产予以查询。经查，被申请人胡荣飞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人胡荣飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2341号原告：刘井玉，男，1963年9月7日出生，汉族，住集贤县。被告：韩忠贤，男，1964年5月5日出生，汉族，住集贤县。原告刘井玉与被告韩忠贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。刘井玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还借款136000元；2.请求依法判令被告在抵押物（福利镇时代新城C区8号楼2单元301室住宅楼）价值的范围内债务承担连带清偿责任的有限担保责任；3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告与被告是朋友关系，由于被告承包安装工程缺少资金，分别于2016年3月11日、2016年4月4日向原告借款共计136000元，并出具了借据，同时用被告购买杨春慧的住宅楼作为抵押，但借款到期后被告迟迟未能还款，为此诉讼至法院。本院经审查认为，原告在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘井玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年六月四日书记员  姜珊珊
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初159号公诉机关新野县人民检察院。被告人杨红琴，男，1968年9月9日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月2日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人杨红琴犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人杨红琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月18日下午16时许，被告人杨红琴在新野县王集镇曹集村杨集白河桥白河上游河道内，利用电瓶、网兜等自制设备在白河河道内电打鱼，共捕获鲫鱼三条，后被公安机关查获。上述事实，被告人杨红琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨红琴的供述，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场照片、扣押物品清单，河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨红琴违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人杨红琴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护环境资源不被侵害和维护国家对水产资源的正常管理，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨红琴犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人杨红琴的犯罪工具电打鱼设备予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年六月四日书记员  张子文
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1025号申请执行人：张海燕，男，1980年7月4日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：高翠芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，盐城市劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲案字[2019]第490号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张海燕于2020年4月27日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司不服盐城市劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲案字[2019]第490号仲裁裁决书，已向人民法院提起诉讼，现申请执行人张海燕向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十五日书记员  王 波
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初494号 原告：张文福，男，1953年10月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水社区。 法定代表人：张明恩，主任。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律工作者。 原告张文福与被告日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张文福向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款844853元及逾期利息（409949元利息自2016年4月8日开始计算，434905元的利息自2016年9月6日开始计算至实际付清之日按年息10%计算）；2.诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：原告自2005年至2013年期间陆续借给被告现金，被告给原告出具欠条，双方每年进行结算。双方最后一次换条结算而成的借款有两笔，2016年4月8日，被告给原告出具收款收据，共欠原告本息409948元，利息按年息10%进行结算。2016年9月6日，被告给原告出具收款收据，共欠原告本息434905元，利息按年息10%结算。后原告多次要求被告还款，被告给原告出具证明，证实被告无力偿还，用被告处的合作医疗楼东侧两个单元楼及东侧平房和院落一处作为抵押并免费给原告使用。原告每年都到被告处催要借款，被告均以种种理由推脱，原告故提起本诉。 日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会辩称，因被告暂时未从账目上查到本案的借款，原告本人应出庭说明最初的借款本金、利息的计算方式以及原告所诉数额的形成方式等情况；原告自2009年使用被告居委会两个单元的楼房及院落，一直未支付房屋使用费，因双方互负债务，被告要求在本案结算时一并抵顶，请求法院一并处理，以免形成诉累。 本院经审理认定事实如下：被告自2005年开始向原告借款，多次给原告结算利息后并重新出具新的结算收据。庭审中，原告提供山东省村级集体经济组织收款收据两份，载明：2016年4月8日，被告欠付原告的借款一笔为409949元，同年9月6日，被告欠付原告的另一笔借款为434905元。以上两张单据均载明了出借人的名字、出借日期及年息10%，并加盖被告财务专用章。原告主张该两笔借款都是自2005年开始多次现金借款，然后本息历年进行结算后形成的，每年的利息均不超过年息10%，本案两份欠据系时任被告的会计陈同田和出纳王伟经手交给原告的。被告虽对本案借款的交付和利息提出异议，主张历年账目难以查找核对，借款利息超出法律规定的最高限额，但未在限定期限内提供相应的证据证实其主张。 2016年7月10日，原告索要本案欠款过程中，被告的工作人员为原告出具证明一分，主要载明：因无力偿还原告借款，以汾水合作医疗楼东两个单元楼以及东侧平房和院落一处作为抵押，并由原告免费使用，待社区居委账务解冻后，按程序与原告办理楼房交接手续。 本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告向原告借款，双方借贷关系合法成立，被告应当按约定支付借款本息。从原告提供的两份欠款凭证看，有被告的财务专用章和街道农村票据监管章，符合村居欠款凭据出具的一般形式；原告主张本案借款系多次现金交付形成，结合其经济能力、多次更换结算凭据、被告经常性借贷的情况看，且被告未有反证证明本案借款存在虚假或未交付的可能，故对本案借款已经交付的事实本院予以采信；原告主张的多次结算的利息在一定周期内未超过法律规定的利息限定标准，在被告未提供证据证实双方进行更高利率的利息结算且超过法定标准的情况下，本院对该两份凭证的结算效力的合法性予以确认；对原告主张的本案利息，也未超出国家限定的最高利息标准，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未能举证证实双方历年的账目结算情况，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张文福两笔借款合计844854元； 二、被告日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会于本判决生效之日起十日内按年息10%支付原告张文福两笔结算借款的相应利息（第一笔以409949元为基数自2016年4月9日起计算至款项付清之日止，第二笔以434905元为基数自2016年9月7日计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告张文福的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费12249元，减半收取6124.50元，由被告日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年六月三日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1837号吕艳冬、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：吕艳冬、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计1522.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吕艳冬向本院申请执行的（2019）辽0114民初13191号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执32号 申请执行人高杨，男，1960年11月21日生，汉族，公务员，现住扶余市。 被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司，住所地：扶余市。 法定代表人：范亚君，系董事长。 申请执行人高杨与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月18日作出（2019)吉0781民初4112号民事判决书，判决如下：被告吉林省森裕钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金600000元及相应利息（利息计算方式为：以300000元为基数自2017年3月13日起至给付之日止按月利2分计算；另300000元自2017年7月1日起至给付之日止按月利2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6689元，由被告吉林省森裕钢结构工程有限公司负担。该判决书发生法律效力后，被执行人均未自动履行义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4112号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执572号 秦自喜、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司 本院执行的秦自喜申请长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司自动履行，执行金额89749元，申请执行人已支取89749元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈卓鑫
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执598号 申请执行人：覃天龙，男，1981年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。 被执行人：陈炎，男，1989年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人覃天龙与被执行人陈炎合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初2233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款194397元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2094元、申请执行费2816元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执598号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初77号公诉机关赤水市人民检察院被告人罗某某，男，1999年7月4日生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省遂昌县，现住江西省德兴市。2019年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，2019年12月12日被逮捕，2020年1月4日被赤水市公安局决定取保候审，2020年4月5日经赤水市人民检察院决定被取保候审。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉书指控：2019年9月初开始，被告人罗某某利用三个微信号（微信昵称：小女人、：“。。”、Ａ克丽缇娜靓丽女人）实施诈骗。被告人罗某某虚构徽商身份，利用微信号：×××进入微信群物色微商个体老板作为诈骗对象，选定目标后，被告人罗某某遂通过微信聊天与对方建立信任关系，然后，使用微信号：×××以小金额购买被告人罗某某虚构的微商身份所贩卖的产品，取得被害人信任后，便谎称向被害人推荐客户。随后，被告人罗某某利用微信号：×××充当买主，谎称需购进大量产品，最后被告人罗某某再次利用微信号：×××，以让被害人做微商代理的理由，骗取被害人支付代理费。2019年9月至10月期间，被告人罗某某通过上述方式，多次骗取他人财物，共计人民币28340元。1、2019年9月底，被告人罗某某以做微商代理为由，骗取被害人韩某（微信号为：×××，微信昵称：曼海晶胸膜嘟嘟妈）人民币4000元。2、2019年10月，被告人罗某某以做微商代理为由，骗取被害人马某（微信号为：×××，微信昵称：梅梅）人民币12640元。3、2019年10月，被告人罗某某以做微商代理为由，骗取被害人官某（微信号为：×××，微信昵称：ａ柔丫纸尿裤卫生巾批发零售）人民币11700元。2019年11月9日，被告人罗某某到江西省德兴市公安局银城派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。归案后，被告人罗某某积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，建议处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。诉请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和罪名均不持异议，亦表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人罗某某归案后，2019年11月9日-12日被临时羁押在德兴市看守所。2、公安机关扣押被告人罗某某作案工具手机二部（留置在赤水市公安局）。3、被告人罗某某于2020年5月12日自愿签署了认罪认罚具结书。上述查明的事实，被告人罗某某在庭审中不持异议。且有被告人的供述，被害人的报案陈述，证人的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单,微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明，抓获经过，羁押证明,收条，谅解书，扣押物品清单，户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，利用微信，骗取他人人民币共计28340元，数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人罗某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人罗某某积极赔偿被害人经济损失，且获得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人罗某某的犯罪情节、危害后果，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人罗某某犯诈骗罪和认定有自首情节，经庭审质证，指控罪名和自首情节成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会管理秩序，保护公民财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。二、公安机关扣押被告人罗某某作案工具：手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继梅二〇二〇年六月八日书记员  梁万春
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执697号申请执行人：陈万芬，女，1983年04月22日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道新寨社区红砖厂村民组。被执行人：张怀飞，男，1981年04月15日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道新寨社区红砖厂村民组。本院执行陈万芬申请执行张怀飞离婚纠纷一案，依据（2019）黔0626民初1227号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人张怀飞应补偿陈万芬人民币50000.00元，被执行人张怀飞于2020年6月起每月最低支付3000.00元，十个月内付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十六日书记员 覃永林
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执6355号之一 申请执行人：乐清市虹桥镇人民政府，住所地浙江省乐清市虹桥镇府前路1号，组织机构代码002531446。 法定代表人：徐晓斌。 被执行人：吴呈隆，男，1980年6月9日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人乐清市虹桥镇人民政府与被执行人吴呈隆追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1809号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为执行款28850元及利息，并负担案件受理费521元、执行费332.75元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴呈隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴呈隆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴呈隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴呈隆有银行开户，本院于2020年1月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年6月5日，被执行人吴呈隆尚欠申请执行人乐清市虹桥镇人民政府执行款28850元及利息，暂未发现被执行人吴呈隆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴呈隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴呈隆作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴呈隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市虹桥镇人民政府。 综上，被执行人吴呈隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执6355号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈冻 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶桐
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执186号申请执行人：淮安市苏粮粮油工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：陶剑，该公司总经理。被执行人：淮安市苏粮米业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：徐加庆，该公司总经理。申请执行人淮安市苏粮粮油工贸有限公司与被执行人淮安市苏粮米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初2862号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，淮安市苏粮米业有限公司于本判决生效后十日内向淮安市苏粮粮油工贸有限公司归还借款75万元及利息（以75万元为基数，按月利率1%自2019年1月1日计算至借款实际归还之日）。因被执行人淮安市苏粮米业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人所拥有的机械设备,申请人同意暂不予处置，无其他财产可供执行；3、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院依法查封了被执行人所拥有的机械设备,申请人同意暂不予处置，无其他财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初2862号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十七日书记员  崔 涛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初699号原告：王培高，男，汉族，1971年2月9日出生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司修武支公司，住所地河南省修武县环城东路南段。负责人：刘宏波，该公司经理。原告王培高与被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司（以下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培高的委托诉讼代理人濮青之到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培高向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告被扶养人生活费19642元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年12月6日10时30分左右，杜鹏飞驾驶豫Ｈ×××××号/豫Ｈ×××××号挂重型货车在苏327省道65km+200m处与原告驾驶的苏Ｈ×××××号轻型货车发生碰撞，致原告受伤，交警部门认定杜鹏飞负事故全部责任，王培高无责任。豫Ｈ×××××号/豫Ｈ×××××号挂重型货车登记车主为运输公司并在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。被告人保公司书面辩称，我司已经履行了涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1955号判决书的义务，现王培高重新起诉被扶养人生活费属于重复起诉，根据民诉法的相关规定，王培高此次起诉属于“一事不再理”，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日10时30分左右，杜鹏飞驾驶豫Ｈ×××××号/豫Ｈ×××××号重型货车沿苏327省道由南向北行驶至95公里+200米交叉路口处时，与原告王培高驾驶的苏Ｈ×××××号轻型货车发生碰撞，致原告受伤。涟水县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定杜鹏飞负事故全部责任，王培高无责任。事故发生后，原告诉至本院，要求被告赔偿原告因本起事故所受的损失医疗费、营养费、住院伙食标准费、护理费、误工费等合计202701.65元，其中包括被扶养人生活费32408.2元。但因原告在法庭辩论终结前未提供王井国、衡凤英是否存在其他生活来源及所生子女情况的证据，法院对原告的该项诉讼请求只处理了原告之子王铮生活费10311.62元（29462×7×10%×50%），而对王井国、衡凤英的生活费不予处理，并知会原告就王井国、衡凤英的生活费有证据可另案起诉。另查明，原告伤后经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2019年6月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王培高右肩部损伤构成人体损伤10级伤残······杜鹏飞驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告王培高具有道路运输证，平时从事道路运输。原告现有被扶养人王井国（原告父亲，1946年7月11日出生）和衡凤英（原告母亲，1948年8月5日出生）及其子王铮。两被扶养人生育子女三人，依靠子女供养维生。2018年度，江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、交通事故认定书（复印件）、鉴定意见书（复印件）、本院（2019）苏0826民初1955号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。杜鹏飞驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故发生的损失，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分，因杜鹏飞负事故全部责任，故由被告人保公司按商业三者险约定进行赔偿。本院生效判决对被扶养人生活费已经按照城镇居民计算，故仍然按城镇居民标准计算另外两被扶养人生活费才能保持判决一致性。此外，因相关规定明确：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度全省居民人均消费性支出额。本案王井国的被扶养人生活费为29462元/年×7年×10%÷3=6874.46元，衡凤英的被扶养人生活费为29462元/年×9年×10%÷3=8838.6元，上述合计15713.06元。关于被告人保公司抗辩原告起诉违反“一事不再理”的原则问题，本院认为，原告本次诉讼不仅是对上一次诉讼的延续，也是对生效判决的遵守。故对被告人保公司的抗辩本院不予采纳。上述金额没有超出杜鹏飞投保的商业三责险的限额，也没有超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故予以支持。关于诉讼费用负担问题，本起诉讼因原告在前一次诉讼中举证不力引发，因此本案诉讼费应当由原告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司于判决生效后三十日内赔偿原告王培高因交通事故发生的被扶养人生活费15713.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告王培高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审判员  杨金星二〇二〇年六月二日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执7号申请执行人：天津绿创达环保科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇石甸路东侧（蓝星石化公司南侧300米）。法定代表人：董振超，公司经理。委托诉讼代理人：杨华，公司职工。被执行人：天津宇兴晟安科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号2号楼A座-1-1205。法定代表人：王海龙，公司经理。申请执行人天津绿创达环保科技有限公司与被执行人天津宇兴晟安科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托天津市河西区人民法院前往被执行人住所地等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。2、已将被执行人天津宇兴晟安科技发展有限公司的法定代表人王海龙纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人天津宇兴晟安科技发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津宇兴晟安科技发展有限公司负有继续向申请执行人天津绿创达环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年六月十二日书记员  廖明波