wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢78号之二 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、易国成： 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人易国成借款合同纠纷一案中,被执行人易国成未履行我院（2016）湘1229民初464号生效民事判决书确定的给付义务，本案本金200000元，本案在执行中被执行人易国成与申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司协商，双方同意本案本息350000元结案，被执行人缴纳本案案件受理费执行费5050元，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢78号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2380号 原告：王春标，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。 原告：王建标，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：王敏，男，1985年5月出生，汉族，陕西省人。 被告：王书同，男，1958年8月出生，汉族，陕西省人。 原告王春标、王建标与被告王敏、王书同民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春标、王建标，被告王敏到庭参加诉讼。被告王书同经本院合法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王春标、王建标向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王敏于2011年12月27日由被告王书同担保，向原告王春标、王建标借款10万元，并约定利息为月利率2.2%。借款后，被告王敏将利息结算至2013年3月27日，剩余借款本金及利息再未偿还，故原告诉至法院。 被告王敏承认原告的诉讼请求及所诉事实。 被告王书同未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王敏、王书同未向法庭提供证据 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告王春标、王建标所诉事实一致。 本院认为，被告王敏与原告王春标、王建标形成合法、有效的借款合同，借款后被告王敏未完全履行借款合同偿还借款的义务，现仍欠借款本金及利息未还，故二原告请求被告王敏偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王书同作为担保人在借据上签字，自愿承担担保责任，虽王书同与原告未约定担保方式及担保期限，但根据担保法的相关规定，其保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因借款时原被告未约定借款期限，故现原告在法律规定的期间请求被告王书同承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。被告王书同未到庭应诉，视为自动放弃其诉讼权利。原告王春标、王建标请求被告支付利息2万元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王敏于本判决生效后五日内偿还原告王春标、王建标借款本金10万元及利息2万元，被告王书同承担连带责任保证。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告王敏、王书同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 高艳芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申144号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁彩艳，女，1976年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹莹，新疆汇帆律师事务所见习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：薛亚茹，女，1977年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 再审申请人梁彩艳因与被申请人薛亚茹买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新40民终1927号民事判决并申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁彩艳申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1927号民事判决；撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初203号民事判决第一项，即被告薛亚茹在判决生效后十日内向梁彩艳支付货款587,900元、利息损失118,682.30元；改判薛亚茹偿付梁彩艳货款965,700元、利息损失492,507元，共计1,458,207元。事实与理由：一、原一、二审程序违法，判决结果明显错误。一审法院对梁彩艳出示的证据，进行质证后均未认证；梁彩艳在二审出示了由奎屯公证处对案外人尤怀林公证的证言，该证言与其他证据相互印证，能够证实梁彩艳2014年期间向薛亚茹供货75万余元的事实，法庭未予认证。二、原审判决认定事实有误，适用法律错误。薛亚茹实际欠付梁彩艳货款965,700元，而非587,900元。1、薛亚茹分别于2014年1月21日、2015年1月4日、2016年1月31日向梁彩艳出具欠付货款的三张欠条，共计欠货款965,700元。经双方当事人及案外人尤怀林三方协商，达成20万债务转移约定，该20万元当时抵付了部分获款，梁彩艳收到20万元货款后，薛亚茹于2015年1月4日向梁彩艳出具了尚欠365,000元的欠条。2、2014年，薛亚茹累计在梁彩艳处购买材料价值755,469元。2015年1月4日，薛亚茹向梁彩艳出具承诺书，承诺2015年2月4日前通过北方公司给梁彩艳挂账40万元，给付梁彩艳一张有北方公司出具的金额为184,000元的付款票据一份。但事后北方公司并未给付该184,000元货款，北方公司挂账40万元也未成功。结合供货欠款总额为755,469元，减去20万元、减去40万元，尚欠365,000元。2015年1月22日，梁彩艳将184,000元票据退还给薛亚茹，薛亚茹又给梁彩艳出具了收条。2015年2月3日，梁彩艳与薛亚茹结算石河子工程款时，薛亚茹同意扣减16万元用于抵付184,000元货款中的部分，于是梁彩艳又向薛亚茹出具了收到16万元的收条。三、薛亚茹向梁彩艳出具的三张欠条均系双方核减已实际收到支付款项后剩余的尚未支付的部分货款，梁彩艳基于欠款本金965,700元，诉求薛亚茹支付利息损失492,507元应予支持。 本院经审查认为，再审审查焦点：一、原一、二审程序是否违法；二、20万元货款、16万元工程抵扣款是否从梁彩艳诉请金额中扣除；三、原审认定的利息损失是否适当。 关于焦点一，一审法院于2019年3月11日适用简易程序审理本案，庭审后梁彩艳向法院提交一组证据，一审法院组织双方当事人于2019年3月29日进行了质证，并将质证笔录及证据材料装订入卷，一审适用简易程序审理本案，未对证据进行当庭认证，存在审理瑕疵，但并不构成程序违法。 关于焦点二，双方当事人对欠付货款总额965,700元无异议，经审查，2014年10月20日，梁彩艳给薛亚茹出具20万元收条，时间在2014年1月21日薛亚茹给梁彩艳出具两份合计金额为344,700元欠条之后；2015年2月3日，梁彩艳给薛亚茹出具的16万元收条，在2015年1月4日薛亚茹给梁彩艳出具金额为365,000元欠条之后。梁彩艳主张薛亚茹持有的两张合计36万元的收条已在此后形成的欠条中予以扣减，但未能提供充分证据加以证实。原一二审审理过程中，因梁彩艳未能提供充分证据证实双方结算后形成的欠条中已扣减36万元还款的事实，原判依法判令梁彩艳承担举证不能的不利后果，无明显不当。 关于焦点三，因梁彩艳欠付货款965,700元的诉讼请求未得到全部支持，故其依据该请求计算利息损失没有事实依据和法律依据。原判根据查明的欠款事实，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，依法计算利息损失，法律适用正确。 对于梁彩艳与案外人尤怀林之间的债权债务、与薛亚茹工程款结算事宜，梁彩艳可以考虑作为单独核算关系另行处理解决。 综上，梁彩艳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁彩艳的再审申请。 审判长 张 程 审判员 徐 璎 审判员 李 霞 二〇二〇年六月二十七日 书记员 张雪飞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执630号申请执行人鞍山城泉房产物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区人民路31号。法定代表人：郭海涛，该公司经理。被执行人孔祥云，男，1963年5月18日，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。关于申请执行人鞍山城泉房产物业管理有限公司与被执行人孔祥云的物业合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初3452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔祥云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山城泉房产物业管理有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初3452号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初3452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢148号 龙德全： 你与中国农业银行股份有限公司长宁县支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2017）川1524民初108号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）川1524民初108号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向中国农业银行股份有限公司长宁县支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初514号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：内乡县城关镇县衙西路73号。委托诉讼代理人：王蕾，河南雷雨律师事务所律师。被告：王有军，男，汉族，生于1960年4月27日，住内乡县。被告：柴玉珍，女，汉族，生于1961年11月14日，住内乡县。被告：赵占君，男，汉族，生于1979年7月14日，住内乡县。被告：袁超峰，男，汉族，生于1976年10月14日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王有军、柴玉珍、赵占军、袁超峰为金融借款合同纠纷一案，本案于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王有军、柴玉珍偿还借款本金198000元及利息、罚息79800元，支付律师费5000元，合计282800元，自起诉之日起逾期罚息计算至本息付清之日止；2、判令被告赵占军、袁超峰承担连带责任；3、本案诉讼费用及其他诉讼必要费用由四被告负担。事实与理由：2014年2月18日被告王有军、柴玉珍向原告前身原内乡县农村信用合作联社借款198000元，期限二年，由被告赵占军、袁超峰担保，贷款到期后经多次催要被告拒不偿还。特请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告王有军、柴玉珍、赵占军、袁超峰准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2771元，全部退回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李向东人民陪审员  赵朋安人民陪审员  杨建敏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  梁松松
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2509号 原告：姚东升，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告姚东升与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款371039元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号商品房一套，房屋总价款为371039元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年7月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号商品房一套，建筑面积102.14平方米，房屋总价371039元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告姚东升支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以371039元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告姚东升办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告姚东升办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告姚东升名下； 三、驳回原告姚东升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保979号榆林市乔峰物业管理有限公司、吴彬：申请人榆林市乔峰物业管理有限公司与被申请人吴彬财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2937号民事裁定书已经发生法律效力，申请人榆林市乔峰物业管理有限公司向本院申请对被申请人吴彬名下6007元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过总对总网络查控系统对被申请人吴彬在银行及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人吴彬在银行有存款，本案依法予以冻结，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2937号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3367号杨俊、李碧云:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人杨俊、李碧云与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢409号张瑞雪、牛玉祥：张瑞雪与牛玉祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计446012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位456000.00元，其中，本金350000.00元，利息102213元，案件受理费3787元，利息不足部分申请执行人张瑞雪自愿放弃。至此，张瑞雪向本院申请执行的(2018)豫0122民初4542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十四日法官助理李银锋书记员张海科
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执641号之一申请执行人：温州天行科技发展有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区数码科技广场２１７号，统一社会信用代码913303007384145092。法定代表人：林稳。诉讼代表人：致同会计师事务所（特殊普通合伙）温州分所，系温州天行科技发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：邵智康，系致同会计师事务所（特殊普通合伙）温州分所工作人员。被执行人：温州易付信息科技有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明中路东方花苑A、B幢一层5-14号，统一社会信用代码913303000952293338。本院在执行申请执行人温州天行科技发展有限公司与被执行人温州易付信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈学箭审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年六月十八日书记员  谢嘉利
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执455号之一 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行，住所地安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 负责人：项忠，该支行行长。 被执行人：杨军，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人杨军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨军银行账户内存款人民币169723.92元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙振华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初5622号之二 本院于2019年12月18日对原告郭莎莎、杨希与被告戴正宏合伙协议纠纷一案作出的（2019）渝0101民初5622号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： （2019）渝0101民初5622号之一民事裁定书中“原告郭莎莎、杨希申请退还已预交的案件受理费2700元”补正为“原告郭莎莎、杨希申请退还已预交的案件受理费1350元”。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十七日 法官助理  陈昱西 书 记 员  李 娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1152号申请执行人：蔡秀新，男，1966年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李长利，男，1969年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行蔡秀新与李长利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0111民初17628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院先后三次对被执行人李长利提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产等可供执行财产。2.本院于2020年3月5日对被执行人李长利采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月4日止。3.本院于2020年2月6日对被执行人李长利采取限制高消费措施。本院承办人告知了申请人蔡秀新本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人其他联系方式、财产线索，也不知悉被执行人具体下落，并同意本案终结本次执行程序。本案执行未到位金额15735元。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0111民初17628号民事判决的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十七日书记员  唐晶晶
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执646号   申请执行人：王瑞瑞，男，1985年10月7日出生，汉族，山西省清徐县东于镇水屯营村农民。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行王瑞瑞与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初541号民事判决书，于2020年6月17日向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款107778元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十七日   书记员 刘志飞
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢111号陶宗宝; 张贵明我院受理申请执行人陶宗宝与被执行人张贵明买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2640号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张贵明于2017年12月31日前偿还申请执行人陶宗宝建材款10000元，承担诉讼费25元，本案执行费50元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年六月十五日
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初20号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人潘某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 辩护人温某，吉林远耀律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，经蛟河市人民法院建议，本案延长审理期限一个月，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。蛟河市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控，2019年10月3日18时许，被告人潘某在蛟河市××镇，与代某1和被害人代某2因蛤蟆沟归属问题发生争吵，潘某和代某2发生厮打,潘某用手电筒打代某2头部数下，后捡起一根木棒打代某2上半身数下，将代某2手部、肩部打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定:代某2右手第二掌骨完全骨折、右侧肩胛骨骨折损伤程度为轻伤二级;头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。案发后，潘某经电话传唤后主动到案。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人代某2陈述，证人证言，出示了相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人潘某主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，建议对被告人潘某从轻处罚，对公诉机关提供的证据均无异议。 经审理查明，2019年10月3日18时许，被告人潘某在蛟河市××镇，因蛤蟆沟归属问题与被害人代某2及代某1和发生争吵，潘某和代某2发生厮打,潘某用手电筒打代某2头部数下，后捡起一根木棒打代某2上半身数下，将代某2手部、肩部打伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定:代某2右手第二掌骨完全骨折、肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级;头皮挫伤，损伤程度为轻微伤。案发后潘某经电话传唤后主动到案。民事部分已自行和解，被告人潘某赔偿被害人各项经济损失共计人民币13万元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件提起、抓获及破案经过证实:2019年12月5日，潘某经传唤归案。 2.公民户籍信息证明证明：潘某的身份情况。 3.鉴定文书证实：代某2右手第二掌骨完全骨折、肩胛骨骨折，其损伤程度均评定为轻伤二级;头皮挫伤评定为轻微伤。 4.扣押清单证实：扣押黑色塑料LED大功率充电探照灯。 5.接受证据材料清单证实：作案工具木棍长63cm，直径5cm，一面尖头，一面圆头。 6.音频视频资料证实：现场部分情况。 7.伤情照片证实：代某2受伤情况。 8.被害人代某2陈述：2019年10月3日18点,其与代某1在蛟河市××镇其家养套子的房子里,看到潘某在其家蛤蟆沟里捡蛤蟆,代某1拿出手机录潘某,其问潘某为啥来地里捡蛤蟆,潘某说这是他家的地,其与潘某争吵起来,其用身子挡着潘某,不让他捡地里的蛤蟆,潘某看代某1还在那录像,过去把代某1的手机扒拉到地下扔到一边,代某1在一边找手机,潘某看其过来拿刀比划其两下,其躲开了，潘某用电棒打其头部几下,其蹲下了，其起来后往南跑，潘某追上其用木棒打其右肩膀和头部几下,其捂着头跑，棒子打到其的右手。 9.证人代某1证实内容与代某2基本一致。 10.被告人潘某供述：2019年10月3日7点左右，其发现其家的网布坏了，就赶紧往前走了几步，看见其家的网布被换成塑料布了，其就用镰刀打塑料布，代某2和代某1从他家的蛤蟆沟看护房出来，代某2骂其，其也骂他，代某1拿着手机录像，其二人因为蛤蟆沟的权属发生争吵，其给李成打电话没打通，其对代某2说:咱把塑料布拽了,把李成找来。其把刀和塑料布放下后,拽蛤蟆塘里的塑料布,感觉后面被踹了一下,其往前一窜，把代某1的手机弄掉了,代某1打其一嘴巴子,其打他两个嘴巴子,代某2拿着棒子打其肋部一下,其和代某2撕打在一起，代某2手部和肩膀处的伤是其用大电棒打他时造成的，当时天黑，其拿着大电棒和代某2厮打在一起，具体怎么打的其不知道。 本院对控辩双方就本案的事实和所举证据进行审查后认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤的事实，被告人潘某供述与被害人代某2陈述基本吻合，证人代某1证言证实代某2被潘某打伤的经过，且有相关书证予以佐证，足资认定。 本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人潘某在案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚，辩护人的辩护观点有理，予以采纳。被告人潘某赔偿被害人的经济损失得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、作案工具木棒及手电依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  王 婷 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王冬梅
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初399号申请人：伍钦潮，男，1975年2月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被申请人：陈朝海，男，1986年7月20日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县。被申请人：胡艳，女，1987年7月12日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县。被申请人：王本周，男，1980年5月4日出生，陕西省安康市人，住汉滨区。本院在审理原告伍钦潮诉被告陈朝海、胡艳、王本周民间借贷纠纷一案中，申请人伍钦潮于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求：将被申请人陈朝海、胡艳、王本周银行账户资金保全共计680000.00元。申请人伍钦潮与中国大地财产保险股份有限公司签订了诉讼财产保险合同，保险公司出具了《保函》提供了财产担保。本院经审查认为，申请人伍钦潮申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈朝海、胡艳、王本周的银行账户存款680000.00元，冻结期限一年。案件申请费3920元，由申请人伍钦潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年六月十六日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182财保10号 申请人:安徽鹏飞机械租赁有限公司，住所地安徽省滁州市长乐小区2幢17室，统一社会信用代码91341100MA2RA38U4J。 法定代表人：刘鹏飞，任公司总经理。 委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。 被申请人:安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人：杨志峯，任公司总经理。 申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司的银行存款670000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为担保予以提供。 本院经审查认为，申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司的银行存款670000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3870元，由申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉峰 二〇二〇年六月十八日 法官助理周红 书记员王润琪
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执186号之三申请执行人：杨和。被执行人：张春艳。被执行人：薛树利。被执行人：常小香。被执行人：王连柱。申请执行人杨和与被执行人张春艳、薛树利、常小香、王连柱借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2406民初143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨和于2020年4月7日向本院申请要求被执行人张春艳、薛树利、常小香、王连柱返还借款本金170000元及利息、迟延履行金、案件受理费3700元、公告费600元、申请执行费2515元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年4月10日向申请执行人杨和送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人张春艳、薛树利、常小香、王连柱送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年4月8日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人张春艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行（账号：602496001203081501）有存款1700元，于同年4月10日对该账户进行冻结，于同年5月29日对该账户进行扣划，此款已支付给申请执行人；三、于同年3月21日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人王连柱名下有一房屋，于同年5月29日对该房屋进行查封，申请执行人杨和表示暂不处置该房屋，保留对该房屋的处置权，同日查询了公积金、保险业务均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于同年6月1日将被执行人张春艳、薛树利、常小香、王连柱进行限制高消费，同日将被执行人张春艳、薛树利、王连柱纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人杨和同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二〇年六月一日书 记 员  石 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异635号案外人：杜顺东，男，1980年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人杜顺东于2020年6月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜顺东称：请求解除对金城锦绣花园小区9-2-201号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人杜顺东为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人杜顺东签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年6月12日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2019年12月18日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年6月12日案外人杜顺东与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人杜顺东签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人杜顺东已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年6月12日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杜顺东对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杜顺东在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人杜顺东自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人杜顺东的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9-2-201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十四日书记员  王 皎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7009号申请执行人：史素红，女，1979年10月2日出生，汉族，工控网（北京）电子商务有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：王洪谦，男，1981年9月13日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人史素红与被执行人王洪谦民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初13364号民事调解书，调解书确定：一、王洪谦偿还史素红借款本金40000元，给付利息3555元，并补偿史素红40000元，上述款项王洪谦于2020年3月31日前支付50000元，余款于2020年12月31日前付清。如果没有按期给付，史素红可直接要求王洪谦给付全部款项；二、案件受理费25元，由史素红负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王洪谦发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月11日通过法院网络执行查控系统查询被执行人王洪谦名下的财产信息。被执行人王洪谦在中国农业银行、北京农村商业银行、中国建设银行、中国民生银行、北京银行、平安银行、中国银行、兴业银行、中国工商银行、招商银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人王洪谦名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人王洪谦采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人王洪谦发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人王洪谦已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13364号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4359号上诉人（原审被告）：吕成伟，男，1979年1月12日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古通辽市科尔沁区。上诉人（原审被告）：郭金莲，女，1980年11月23日出生，蒙古族，户籍住址内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被上诉人（原审被告）：通辽市新丰水泥制品有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇（坤都庙村）。法定代表人：周胜杰。上诉人吕成伟、郭金莲因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司、通辽市新丰水泥制品有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12820号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕成伟、郭金莲于2020年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人吕成伟、郭金莲在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕成伟、郭金莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27923元，减半收取13961.5元，由上诉人吕成伟、郭金莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年六月三日法官助理刘聪书记员欧阳翊龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1239号申请执行人：郭爱茹，女，1963年1月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：韩艳梅，女，1964年2月19日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人郭爱茹与被执行人韩艳梅民间借贷纠纷（2020）辽0103执1239号一案中，被执行人应给付申请执行人387,275.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初378号 原告：陈锦松，男，1985年4月20日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：王晶，男，1982年3月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杨克威，女，1985年6月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告陈锦松与被告王晶、杨克威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈锦松的委托诉讼代理人王宗康、被告王晶到庭参加诉讼，被告杨克威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款13000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2019年9月18日向原告借款13000元，约定期限一个月，月利率3%，到期后，被告迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。 被告王晶、杨克威辩称，1、原告陈锦松与被告素不相识，没有任何来往，根本不存在民间借贷，陈锦松是高利贷公司一员，陈锦松纯属诬告。2、事实真相如下：陈锦松一伙纯属是带有黑社会性质高利贷公司，2019年9月18日，通过高利贷介绍到保定联系借款13000元，借条写好，高利贷公司先扣除一个月利息4650元，纯属上当受骗。3、二被告打借条13000元，实际收到借款8350元，月息4650元，高出银行利率数千倍，纯属典型高利贷，被告王晶有转账记录。4、陈锦松一伙，多次到我家威胁，恐吓我家人，给全家人造成精神上极大的伤害，2019年11月26日，我母亲从别人家借款2000元，给了高利贷公司，有转账记录。5、借条上注明利息3%，实收利息35%，陈锦松一伙属诈骗和带有黑社会性质的高利贷公司。请求法院以事实为依据做出公正判决。 本院经审理认定事实如下：1、二被告王晶、杨克威于2019年9月18日向原告陈锦松借款13000元，约定期限为一个月，月利率为3%，原告陈锦松出示借条一份，借条载明今借到人民币壹万叁仟元整，即13000元。借款期限自2019年9月18日起至2019年10月17日止，利率为每月3%，于2019年10月17日一次性全部偿还。借款人王晶，身份证号码：1306221982××××××××，共同借款人杨克威身份证号码：1306351985××××××××，有签字和手印；原告陈锦松出示借款收条一张，载明今收到出借人人民币（大写）壹万叁（小写）13000借款期限1个月，借款已收讫。如不能按期还款，则按《借条》执行。借款人王晶，身份证号码：1306221982××××××××，共同借款人杨克威身份证号码：1306351985××××××××，2019年9月18日有签字和手印；并出示微信转账13000元截图。上述证据的真实性被告王晶无异议。被告王晶主张借款当天给了当时和原告陈锦松在一起的另外一个人4950元，是给的原告陈锦松利息和家访费。原告陈锦松否认已收到款。被告王晶提供微信截图，证明2019年11月26日偿还本金2000元，原告陈锦松认可。2、被告王晶主张原告陈锦松为黑社会性质高利贷公司，原告陈锦松否认，被告王晶未提供相应的证据。原告陈锦松主张利率可调整为月息2%，要求被告偿还利息至实际付清之日止。 本院认为，被告王晶、杨克威向原告陈锦松借款13000元，借期为一个月，利息为月利率3%的事实，有借条、借款收条、转账记录为证，有二被告的签字和手印，被告王晶亦承认借款事实，借款事实和金额本院予以认定；被告王晶偿还原告陈锦松2000元，被告提交微信转账记录截图，原告陈锦松亦承认被告杨克威已偿还2000元本金，本院予以认定；被告主张原告陈锦松是带有黑社会性质高利贷公司，借款当天给了当时和原告陈锦松在一起的另外一个人4950元，原告陈锦松否认已收收到款。被告杨克威未能提供相应的证据证实，本院不予支持；原告陈锦松同意将月息3%调整到月息2%，本院予以支持。 综上所述，被告王晶、杨克威应偿还原告陈锦松借款11000元及利息，利息计算方式为自2019年9月18日起以13000元未基数，按年利率24%计算支付利息至2019年11月26日，自2019年11月27日起以11000元为基数，按年利率24%计算至本判决指定给付日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王晶、杨克威于判决生效后十日内偿还原告陈锦松借款11000元及利息（利息计算方式为自2019年9月18日起以13000元未基数，按年利率24%计算支付利息至2019年11月26日，自2019年11月27日起以11000元为基数，按年利率24%计算利息至本判决指定给付日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告王晶、杨克威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏 伟
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初534号原告：胡海燕，女，1952年3月24日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：许红宇，男，1970年7月21日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：谭爱云，女，1975年4月18日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告胡海燕与被告许红宇、被告谭爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡海燕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海燕的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡海燕撤回起诉。案件受理费9883元，减半收取计4941.50元，由原告胡海燕承担。审判员  徐贵骅二〇二〇年六月十五日书记员  余 清
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8062号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：张树义。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告张树义物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初63号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人窦维武，男，1972年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省南陵县，住址安徽省南陵县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月24日被平原县公安局取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人窦维武犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员祖丙山、助理检察员胡谍出庭支持公诉，被告人窦维武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日22时左右，被告人窦维武酒后驾驶皖BF7866号小型普通客车行驶至平原县平苏公路自来水公司附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，窦维武血液中乙醇成分含量为142.2mg/100ml。属于醉酒驾驶。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人窦维武刑事责任。被告人窦维武到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人窦维武拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证户籍证明、呼气式酒精检测单，证人杜乐友、朱秀艳的证言，德州市公安局物证鉴定研究中心检测报告等鉴定意见，查获、抽血视频等视听资料等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人窦维武构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人窦维武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1284号之三申请执行人：民生金融租赁股份有限公司,住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人:周巍,总经理。被执行人：杨立，住山西省大同市城区。申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人杨立租赁合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)晋0213民初6398号民事判决书，责令被执行人杨立归还租赁费218543.15元，支付利息及违约金34586元。被执行人杨立未按我院生效法律文书确定的给付义务偿还借款。本院查明，被执行人杨立名下有车牌号为晋B1G068，丰田牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨立所有车牌号为晋B1G068，丰田牌轿车一辆。二、查封时间两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年六月九日书记员  梁 鹰
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初766号 原告：白小平，男，1969年12月14日出生，汉族，子长市村民，现住该村。 被告：高雄雄，男，1981年1月22日出生，汉族，子长市村民，现住址不祥。 被告：白清明，男，1956年3月10日出生，汉族，子长市居民，现住址不详。 原告白小平与被告高雄雄、白清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告白小平在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告高雄雄、白清明。 本院认为，原告白小平不能提供被告高雄雄、白清明准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告高雄雄、白清明的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告白小平的起诉。 案件受理费1225元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年六月一日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初126号 原告张光铃，男，汉族，1956年4月30日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光铃因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张光铃的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光铃诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张光铃与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执恢391号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚，系该分行行长。 被执行人：彭嘉，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：叶邱，女，1989年3月28日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：叶显顺，男，1964年9月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：邱禄治，女，1965年7月17日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初11658号《民事判决书》，立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行彭嘉、叶邱、叶显顺、邱禄治金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人叶邱名下的车牌号为川Ａ×××××拓速乐牌汽车一辆，但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初11658号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月九日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初30号 原告（执行案外人）：林剑雄，男，1991年7月3日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人（被执行人）：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路（新华小区）。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告林剑雄与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。林剑雄于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林剑雄以其补交购房尾款后黄国维撤回强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林剑雄撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由林剑雄负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张明亮
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1719号罪犯钟世江，男，1982年12月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市播州区人民法院于2016年6月15日作出(2016)黔0321刑初309号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元，赃款继续追缴。刑期自2016年2月19日起至2021年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本法院裁定减刑四个月，现刑止日期2021年4月18日。罪犯钟世江在服刑期间2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟世江减刑九个月（刑期自2016年2月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初633号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊美区新兴社区一号楼。 统一社会信用代码912307004142069653。 法定代表人：孙占林，职务经理。 委托诉讼代理人：程庭明，系公司职员。 被告：张玉新，女，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告交纳欠缴原告物业费5374.42元、滞纳金2097.90元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年1月至2020年5月累计拖欠物业费89个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币5374.42元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告张玉新的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 爽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初711号   原告：李某，男，1990年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：邓娇（原告李某的妻子），女，1990年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王某，女，1991年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨某1，男，2016年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代理人：王某，系被告杨某1母亲。   被告：杨某2，男，1957年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：余某，女，1961年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告李某与被告王某、杨某1、杨某2、余某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邓娇，被告王某、被告杨某1的法定代理人王某、被告杨某2、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告王某、杨某1、杨某2、余某在继承遗产范围内连带清偿杨建荣的债务19000元。事实和理由：被告王某的丈夫、杨某1的父亲、杨某2余某的儿子杨建荣（已死亡），于2020年1月25日5时许打电话给原告称他的岳父年三十晚上喝酒心脏病复发住院，急需手术费用钱，有多少借多少，7点多又到原告家中提出借款。原告卡中无钱，直到9点30分，原告通过支付宝蚂蚁借呗向杨建荣经营的滴滴味米粉店扫码转入10000元，通过支付宝向杨建荣转账9000元，一共借给杨建荣19000元。2020年1月27日，原告得知杨建荣已去世。   被告王某、杨某1、杨某2、余某辩称，原告起诉的事实错误，被告王某的父亲在2020年除夕并未生病住院。对借款的事实不认可。杨建荣的遗产还未确定，继承情况不明确，故请求驳回原告的诉讼请求。   原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、支付宝花呗交易记录一份、支付宝转账记录一份，拟证实原告李某于2020年1月25日9时30分通过支付宝花呗向杨建荣交付10000元，9时44分向杨建荣支付宝转账9000元的事实。   被告王某、杨某1、杨某2、余某质证称不知情。   原告当庭出示了该证据的原始记录载体手机，经本院查证属实，依法予以确认。   2、微信聊天记录截图一份，拟证实杨建荣向另案中李旭东微信聊天时称其岳父生病需借钱的事实，杨建荣与原告之间是通过手机联系的，也是同样的说辞。   该证据系本院另案中李旭东提交的证据，但与本案无直接关联性，本案中不予确认。   3、聊天记录一份，拟证实被告王某对杨建荣借款是知情的。   被告王某、杨某1、杨某2、余某对真实性认可，称2020年1月26日在事后才知道。   被告对该证据的真实性认可，本院对该证据依法以确认。   本院经审理认定事实如下：李某于2020年1月25日9时30分通过支付宝花呗向杨建荣10000元，9时44分向杨建荣支付宝转账9000元。被告王某与杨建荣系夫妻关系，于2015年5月20日结婚，杨建荣于2020年1月27日意外死亡。原告李某向杨建荣转账时未告知被告王某，而于次日告知。被告杨某1系杨建荣之子，被告杨某2、余某系杨建荣的父亲、母亲。   另查明：杨建荣与被告王某共同以393373元的××县房产，其中首付123373元，按揭贷款270000元。杨建荣与被告王某婚后还购买了一辆东风标致3008小型轿车一辆，车号为×××。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告李某主张其向杨建荣通过支付宝转账的19000元系出借给杨建荣的借款，被告仅以不知情进行抗辩，原告提交的证据可以证实其与杨建荣之间的民间借贷关系成立并生效。杨建荣应当向原告李某返还借款。因未约定借款期限，原告可以随时要求返还。杨建荣死亡后，原告李某可以要求杨建荣的继承人在继承遗产范围内承担清偿责任。被告王某、杨某1、杨某2、余某均为杨建荣的第一顺序继承人，原告的诉讼请求依法成立，本院依法予以支持。杨建荣的遗产有杨建荣死亡时玛纳斯县翡翠名门8号楼3单元101室房产已经支付的首付款加上已经清偿的贷款和所占购买价款的比例乘以房产的实际价值的50%以及×××东风标致3008小型轿车实际价值的50%。   综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：   被告王某、杨某1、杨某2、余某以继承杨建荣的遗产实际价值为限对杨建荣应当向原告李某清偿的借款19000元承担清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276元，减半收取计138元，由被告王某、杨某1、杨某2、余某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   刘 敏   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   赵玉芬
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0221执1151号之二申请执行人：宁波XX公司，住所地象山XX，统一社会信用代码XX。法定代表人：蒋XX，该公司总经理。被执行人：包头市XX公司，住所地内蒙自治区XX。法定代表人：王XX，该公司总经理本院在执行申请执行人宁波XX公司与被执行人包头市XX公司合同纠纷一案中，依据（2019）内0221民初288号民事判决书所确定的义务：被执行人包头市XX公司于判决生效之日起十日内偿还申请人宁波XX公司欠款1045191.1元及按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月2日起计算至实际还清欠款本息之日止的利息，利随本清，案件受理费7685元，由被执行人承担。因被执行人包头市XX公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宁波XX公司向法院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产（但未查到被执行人有可供执行的财产）：1.查明被执行人包头市XX公司所有的银行无财产可供执行；2.查封了被执行人包头市XX公司所有的1、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]，2、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]3、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]4、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]5、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]6、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]7、位于内蒙自治区XX工业用房一处[房屋所有权证号：XX]8、位于内蒙古自治区XX工业用地一块[房屋所有权证号：XX]，以上房屋、土地均为轮候查封，查封期限为2020年6月8日——2023年6月7日。3.查封被执行人包头市XX公司所有的1、车牌号为蒙XX金龙牌车辆，2、车牌号为蒙XX丰田牌车辆，3、车牌号为蒙XX黄海牌车辆，4、车牌号为蒙XX捷达牌车辆，5、车牌号为蒙XX捷达牌车辆，6、车牌号为蒙XX桑塔纳牌车辆，7、车牌号为蒙XX江淮牌车辆，8、车牌号为蒙XX五十铃牌车辆，9、车牌号为蒙XX五十铃牌车辆，以上车辆均为轮候查封，查封期限为2020年6月12日——2022年6月11日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余案款1045191.1元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）内0221执1151号案件终结本次执行程序。被执行人包头市XX公司有继续向申请人宁波XX公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 鹏审判员 毛 颖审判员 高智峰二〇二〇年六月十二日书记员 郭俊利附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1026号申请人：王春兰。被执行人：西峡县志功新能源科技有限公司。王春兰与西峡县志功新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4609号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县志功新能源科技有限公司6494.5元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年六月十五日书记员  陈 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1327号之三申请执行人：申斌,男，汉族，1981年12月17日生,住林州市。被执行人：董军红,男，汉族，1973年9月17日生，住林州市。本院在执行申斌与董军红民间借贷纠纷一案中，向被执行人董军红送达了执行通知书后，责令被执行人董军红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董军红至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董军红在中国建设银行6210812430019868849_156_1账户内存款人民币694.11元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月二十四日书记员  王军丽
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢47号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：王小宝，男，汉族，1974年11月11日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初536号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人王小宝名下银行存款过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行39275.29元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行39275.29元及利息，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢47号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初639号原告：山西鑫万兴铸业有限公司，地址：晋中市太谷区胡村镇朝阳村。法定代表人：李杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仙兰，山西世锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烈桃，太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。被告：扬州市经济开发区长江五金厂，地址：江苏省扬州市施桥镇通运西路。法定代表人：朱大华，系该厂厂长。被告：朱大华，男，1954年11月19日出生，现住江苏省扬州市施桥镇通运西路。原告山西鑫万兴铸业有限公司诉被告扬州市经济开发区长江五金厂、朱大华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山西鑫万兴铸业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西鑫万兴铸业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的有关撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山西鑫万兴铸业有限公司撤诉。案件受理费6506元，由原告山西鑫万兴铸业有限公司负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 锋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执366号申请执行人：黄士清，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：宋金林，男，1983年6月17日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人黄士清申请执行被执行人宋金林劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2420号民事判决书判决被执行人宋金林应支付申请执行人黄士清劳务款188551元及相应的利息。该判决书现已发生法律效力。被执行人宋金林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄士清于2020年3月16日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋金林发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人宋金林名下的财产。1、查明被执行人宋金林仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人宋金林有“长安”牌汽车一辆，现已查封但未能扣押，其并无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人宋金林居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人宋金林进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人宋金林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人宋金林有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄士清案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余188551元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人胡全中暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人宋金林负有继续向申请执行人黄士清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年六月二十四日书记员  吴 昊
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2161号原告：伍玉琴，女，汉族，1970年11月14日生，甘省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李军，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。被告：陇西县恒泰物业管理有限贵任公司。地址：陇西县巩昌镇金泰润园小区院内。法定代表人：柴亚伟，系该公司经理。原告伍玉琴诉被告陇西县恒泰物业管理有限贵任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。伍玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告因其自用工之日起未与原告签订书面劳动合同的经济赔偿金54000元整(4500元×12个月)；2.要求依法判令由被告因违法解除与原告之间的劳动合同的经济贴偿金90000元整(4500元×2×10年)。3.要求依法判令由被告支付所拖欠原告的工资10650；以上总计154650元整。事实与理由：原告系被告陇西县恒泰物业管理有限责任公司的员工，2010年10月12日到被告处工作的，但被告未与原告签订书面劳动合同，原因是被告从未提及过与原告签订书面劳动合同的事情。自原告在被告处工作以来兢兢业业、尽职尽责的工作着，一直以来在公司受到认可，在物业服务过程中一直受到业主的好评。后被告更换了法定代表人。在法定代表人更换以后，被告强行用封条将原告原所有办公设施全部封贴，后又强迫原告将其原先强行粘贴封条的办公桌及其他办公设施打开，让原告移交了原工作中的各项手续。2020年4月11日，原告在办理了原工作移交手续后便离开了公司。同年4月13日，原告再次向被告通过电话询问工作时，被告告诉原告别再来公司上班了，故原告再未到被告处上过班。根据相关法律规定，原告为了维护合法权益，向陇西县劳动人事争议仲裁委员会提出由被告向原告作出经济赔偿的仲裁赔偿申请，该委员会受理后，以陇劳人仲不(2020)06号不予受理案件通知书通知原告对该案不子受理，现原告为维权，依法向人民法院提起诉讼，请予审理为昐。本院经审查认为，原告伍玉琴起诉的被告陇西县恒泰物业管理有限贵任公司与本院传唤到庭的陇西县恒泰物业管理有限责任公司名称不符，故原告伍玉琴起诉的该被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告伍玉琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  安志军二〇二〇年六月九日书记员  梁 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初234号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：上海理践实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路。 法定代表人：朱琳。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海理践实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王嘉明
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初168号 原告：沈鹏，男，1991年1月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：贾伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住河北省博野县。 原告沈鹏与被告贾伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈鹏到庭参加诉讼，被告贾伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠工资款1811400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，原告受被告雇佣。带领五十名工人跟随其先后在石家庄、保定、邢台从事电力设施安装工作。工资经常拖欠，2018年3月13日经双方核对，被告共拖欠原告工人工资款2211400元，被告于同日出具欠据一张。后经原告多次讨要，被告只给付了40万元，余款1811400元至今未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。请依法支持原告的诉讼请求。 被告贾伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沈鹏自2017年起带领工人跟随被告贾伟从事电力设施安装工作，原告带领的工人由原告进行管理，被告贾伟将工人工资支付给原告后，再由原告根据考勤向工人支付工资。2018年3月13日，经原被告进行结算，被告尚欠原告沈鹏工人工资2211400元，被告贾伟向原告沈鹏出具欠条一张，承诺在2019年1月28日以前还清。以上事实，有原告提供的欠条原件、原告记录的工人考勤表、工人支取款项记录本为证。原告称经催要，被告已支付原告所欠工人工资40万元，尚有1811400元未支付。为此原告提供了与被告贾伟的通话录音一份，通话录音中，被告贾伟对原告所述事实及金额予以认可。 本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。被告贾伟欠原告沈鹏工人工资1811400元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告给付欠款的主张，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈鹏工人工资款1811400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告贾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 同
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1190号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：武道志，男，住河北省张家口市怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与武道志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执353号 申请人:刑庭。 被执行人:吉觉石者，男，1995年5月6日出生，住四川省昭觉县。 关于刑庭移送执行吉觉石者盗窃罪纠纷一案，本院作出的(20190)川0181刑初683号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币2,000元。本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1091号申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人黄德。被执行人鲁智，男，汉族，1982年9月7日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人鲁智借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的北仲裁字（2019）G第3号裁决书已生效，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的北仲裁字（2019）G第3号裁决即申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人鲁智借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2205号 原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112671988259T，住所地沈阳市东陵区凤凰大街77号。 负责人：陈亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海军，男，1984年7月10日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：关苗苗，女，1982年1月16日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 被告：赵满平，女，住沈阳市东陵区。 原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告赵满平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告准确具体的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。 案件受理费2041元，全部退回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2039号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：李金辉，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告李金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月二十八日书记员  贺迪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1062号 原告：屈玉华，女，1989年12月19日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：段晓杰，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 原告屈玉华与被告段晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，原告屈玉华申请撤回对被告宫健健的起诉，本院裁定予以准许。于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告屈玉华，被告段晓杰的委托诉讼代理人蒋忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈玉华向本院提出诉讼请求：1、判令段晓杰支付货款4482100元，并支付从2017年11月30日起计至付清之日止期间的利息；2、本案诉讼费由段晓杰承担。诉讼中，屈玉华变更诉讼请求为：1、解除双方之间的矿机买卖合同；2、判令段晓杰返还货款4482100元。事实和理由：2017年11月30日至12月30日，屈玉华向段晓杰购买比特币蚂蚁S9矿机，先后支付货款7403200元，约定2018年1月1日至20日交货。后段晓杰仅交付部分货物，尚有价值4482100元的货物未交付。后经屈玉华多次催促，段晓杰未履行供货义务。故起诉至法院，请求判如所请。 被告段晓杰辩称，一、同意解除双方之间达成的比特币蚂蚁S9矿机买卖合同。二、除段晓杰已供应的货物外，剩余货款经核对与屈玉华诉请的4482100元基本一致，该款项中包括宫健健转给段晓杰的368000元。由于段晓杰被**诈骗，导致货物无法交付，货款也无法返还。现**诈骗案已经淮北市相山区法院审理结案，查封的相关赃款目前正在执行中。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：银行账户交易明细，用于证明屈玉华向段晓杰共计支付货款7403200元。段晓杰对该证据的真实性无异议，但提出转账的具体金额由法庭核实。本院认证意见：段晓杰对该证据的真实性无异议，本院予以确认，但转账的金额经本院审核为6661000元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月30日至12月30日，屈玉华与段晓杰通过微信先后达成多份购买比特币蚂蚁S9矿机的买卖合同，约定2018年1月1日至20日供货。屈玉华按约支付货款6661000元，段晓杰收到货款后仅交付部分比特币蚂蚁S9矿机，尚有价值4482100元比特币蚂蚁S9矿机至今未能交付。 本院认为，段晓杰承认屈玉华的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。屈玉华向段晓杰购买比特币蚂蚁S9矿机，尚有价值4482100元的比特币蚂蚁S9矿机不能交付，段晓杰对此不持异议，本院予以确认。双方达成的多份合同解除后，已履行的部分可不予返还，剩余货款4482100元，段晓杰应返还给屈玉华。 综上所述，对屈玉华的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告屈玉华与被告段晓杰之间于2017年11月30日至12月30日期间达成的多份比特币蚂蚁S9矿机买卖合同； 二、被告段晓杰返还原告屈玉华货款4482100元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42657元，减半收取21328.5元，由段晓杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年六月四日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2525号之一 申请执行人：李松涛，男，1982年11月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：王保强，男，1978年3月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于李松涛与王保强建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王保强名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月四日 书记员 董姣姣
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执797号 申请执行人：周坤，男，1987年10月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人周坤与被执行人张继红借款合同纠纷一案，执行标的168150元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人周坤未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执恢153号之一 长春市轩宇模具有限公司、吉林省中惠给水设备有限公司： 本院执行的申请执行人长春市轩宇模具有限公司与被执行人吉林省中惠给水设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吉林省中惠给水设备有限公司给付申请执行人长春市轩宇模具有限公司欠款9100元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0105民初1549号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初596号原告：刘永泽，男，1983年9月2日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：刘超，男，1982年9月28日出生，汉族，四川省犍为县人，户籍地四川省犍为县，原告刘永泽诉被告刘超建设工程分包合同纠纷一案。本院于2020年1月20日立案后，于2020年6月11日向原告刘永泽送达了《补交诉讼费通知书》，通知其在七日内缴纳案件受理费1260.00元，公告费610元。原告刘永泽未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘永泽撤诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赖永超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1147号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱小龙,男,1965年2月16日出生,汉族,住甘肃省镇原县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初600号刑事判决书，已依法向被执行人朱小龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱小龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱小龙银行存款、收入30000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十日书记员  肖 旭
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初2787号 原告：莱西市远达货运服务部，住所地：莱西市姜山镇杭州路。 经营者：孙桂香，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张强，系该公司员工。 被告：张玉玲，女，1968年6月17日出生，汉族，住莱西市xxxx。 被告：刘福忠，男，1992年5月8日出生，汉族，住莱西市xxxx。 被告：威海瑞华达机械有限公司，住所地：威海市乳山市经济开发区山海大道西台湾路北。 原告莱西市远达货运服务部（以下简称远达货运服务部）与被告张玉玲、刘福忠、威海瑞华达机械有限公司（以下简称瑞华达机械公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远达货运服务部委托诉讼代理人张强、被告张玉玲、刘福忠到庭参加了诉讼，被告瑞华达机械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远达货运服务部向本院提出诉讼请求：１.判令张玉玲、刘福忠、瑞华达机械公司支付货运服务费10075元；2.本案诉讼费由张玉玲、刘福忠、瑞华达机械公司承担。事实和理由：我公司一直从事货运经营业务，张玉玲、刘福忠、瑞华达机械公司自2018年10月至2019年1月找我公司为其从事货运业务，产生货运款15075元，张玉玲、刘福忠、瑞华达机械公司已付5000元，尚欠我公司10075元未付，经我公司多次催要，张玉玲、刘福忠、瑞华达机械公司均拒绝付款。 张玉玲辩称，我不应是本案被告，我只是瑞华达机械公司的普通员工。我负责铁件点数统计，不清楚瑞华达机械公司欠远达货运服务部多少运费，也不清楚其是否付款。 刘福忠辩称，我不应是本案被告，我只是瑞华达机械公司的普通员工。我在公司做叉车工作，其他意见同张玉玲。 瑞华达机械公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：远达货运服务部主要经营货物运输业务。2018年10月至2019年1月，远达货运服务部为瑞华达机械公司多次运输主靠、副靠、主座、副座等货物，货物运到后，由瑞华达机械公司员工张玉玲负责接收统计，共计产生货运服务费15075元。之后，瑞华达机械公司支付5000元货运服务费。 另查明，刘福忠、张玉玲均系瑞华达机械公司员工。 本院认为，远达货运服务部与瑞华达机械公司之间的货运代理协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按协议约定履行义务。远达货运服务部为瑞华达机械公司运送货物并由瑞华达机械公司员工张玉玲接收无误后，瑞华达机械公司应依约支付货运服务费，因其拒付货运服务费，构成违约，故，远达货运服务部要求瑞华达机械公司支付所欠的货运服务费10075元的请求，于法有据，本院予以支持。张玉玲、刘福忠系瑞华达机械公司员工，其正常履行职务行为的结果应由瑞华达机械公司承担，故张玉玲、刘福忠不承担支付货运服务费的责任。张玉玲、刘福忠的答辩意见，与法有据，本院予以采纳。瑞华达机械公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海瑞华达机械有限公司于本判决生效之日起10 内支付原告莱西市远达货运服务部货运服务费10075元； 驳回原告莱西市远达货运服务部对被告张玉玲、刘福 忠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告威海瑞华达机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉 状六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 李发旺 二〇二〇年六月五日 法官助理 盛 帅 书 记 员 臧甜甜
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初142号 原告王桂珍，女，汉族，1949年11月6日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王桂珍因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王桂珍的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桂珍诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王桂珍与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执575号 被执行人吴兴齐，男，1976年5月23日出生，住黑龙江省双城市。 被执行人吴兴齐盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初16号刑事判决书于2020年04月14日立案执行，执行标的为1000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月15日、2020年6月18日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月19日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款1000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执575号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露