陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0881民初747号 原告：马孝孝，男，1957年8月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：刘小蓉，陕西秦北律师事务所律师。 被告：郭世义，男，1971年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：榆林市昌盛运输有限公司。 法定代表人：乔占军，职务不详。 委托诉讼代理人：乔军占，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 法定代表人：赵智勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 被告：牛廷廷，男，1991年3月出生，汉族，陕西省人。 原告马孝孝与被告郭世义、榆林市昌盛运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）、牛廷廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝孝及委托诉讼代理人刘小榕与被告郭世义、被告运输公司的委托诉讼代理人乔军占到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人王佩与被告牛廷廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费70269.62元、护理费6000元、残疾赔偿金64976.4元、交通费199元、误工费24655元、住宿费3255元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计196505.02元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日13时，被告牛廷廷驾驶陕K869Q0小型普通客车沿榆林市清水工业园区同源大道由北向南行驶至通源大道与科技路交叉路口处左转弯时与郭世义驾驶的沿同源大道由南向北行驶至该交叉路口的陕KF2567/陕K6M58挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损、牛廷廷及陕K869Q0小型普通客车乘员马孝孝受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队作出道路交通事故认定书，认定牛廷廷、郭世义承担此次事故的同等责任，马孝孝无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折；颈6左侧椎弓板、横突、关节突骨折；颈7右侧横突骨折；右侧1-3肋骨骨折；左侧3-6肋骨骨折；左侧气胸闭式引流术后；双侧胸腔积液；双侧创伤性湿肺；头皮软组织挫伤。后因病情严重转院至榆林市第二医院住院治疗30天，诊断为：1.胸部损伤，多发肋骨骨折、血气胸、创伤性湿肺、肺不张；2.右侧锁骨骨折；3.颈椎骨折；4.肠梗阻；5.股骨头坏死；6.右侧义眼；7.脑萎缩；8.高血压病。被告所有的陕KF2567/陕K6M58挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保较强险和商业险，事故发生在保险期内，陕K869Q0小型普通客车投保座位险，限额1万元，陕K869Q0所投保险公司已理赔。原告诉至法院。 被郭世义辩称，本被告不承担赔偿责任，本被告买保险了，由保险公司赔偿。 被运输公司辩称，本被告购买保险了，由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，投保属实，本次事故造成三者两人伤，在交强险限额内应预留另一伤者的份额，剩余部分应当按照商业险限额内50%计算，原告主张的医疗费应当以本次事故有关联的正规发票为准，主张的误工费因事故发生时为62周岁，达法定退休年龄，根据陕高法2020第45号令规定，误工费不应当予以支持，营养以及出院后的护理应当遵医嘱，鉴定的伤残等级过高，后续治理费未实际产生不予认可，精神损害抚慰金应当按照责任比例予以确认，且不属于保险公司理赔，鉴定费诉讼费属于间接费用，不属于保险理赔范围，垫付的1万元应当予以扣除。 被牛廷廷辩称，该起事故中本被告共垫付108000元（包括医疗费60269.62元，剩余47730.38元均用于住院期间的交通、住宿、伙食费），而且本被告全程陪护马孝孝，只有最后四五天没有陪护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据，本院认定如下： 原告提交了以下证据：第一组证据交通事故认定书、事故双方驾驶证、行驶证，证明原被告主体适格，事故发生属实，被告应按责任比例赔偿原告在本次事故中的损失；第二组证据保单复印件，证明事故发生在保险期内，保险公司应当在责任限额内先行赔偿原告损失；第三组证据诊断证明三份、医疗费票据34支、病例及费用清单两份，证明因本次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用被告应当予以赔偿；第四组证据鉴定意见及鉴定费票据，证明按鉴定意见计算各项赔偿，鉴定费应当由被告承担；第五组证据交通费票据6支，住宿费票据1支，证明上述费用系实际支出，被告应当予以赔偿；第六组证据微信截屏，证明原告有劳动能力，有正常收入，此次造成的误工损失被告应当予以赔偿。 被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对其中金额为6.4元未加盖医院公章不予认可，还有一支86元购买床单被罩不予认可，以及金额为4.5元购买尿壶不予认可，对其他的证据无异议；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定的三期与客观实际情况不符，医嘱中无加强营养记载以及出院后无护理的记载，因为已达法定退休年龄，鉴定的误工期与客观事实不符，后续治疗费未实际产生不予认可，鉴定费票据系收款收据不符合证据形式要件，不予认可；对第五组证据住宿费票据与原告本人姓名不符，不予认可，对交通费票据中手撕票不予认可，没有记载乘坐人名称无法证明是否与本次事故有关联，机场发票不予认可，也未记载乘坐人的名称；对第六组证据均不认可，无法证明是否与本次事故有关联性，也无法证明是否是原告的收入，应当举证近三年的平均工资。 被告郭世义、运输公司、牛廷廷质证意见与被告保险公司发表的质证意见一致。 被告郭世义、运输公司、保险公司、牛廷廷未提交证据。 本院对当事人提交的证据作如下认证：原告提交的第一组、第二组证据证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；第三组证据中被告无异议的医疗费票据本院予以确认，对被告有异议的票据，根据原告受伤实际情况考虑均系必要、合理支出，故本院予以采信；第四组证据系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，本院予以采信；第五组证据住宿费系实际支出且由被告牛廷廷支出，故本院予以采信，交通费票据根据原告现住址与住院距离相对较远，故本院予以采信；第六组证据系复印件，本院不予采信。 经审理查明，2019年11月15日13时，被告牛廷廷驾驶陕K869Q0小型普通客车沿榆林市清水工业园区同源大道由北向南行驶至通源大道与科技路交叉路口处左转弯时与郭世义驾驶的沿同源大道由南向北行驶至该交叉路口的陕KF2567/陕K6M58挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损、牛廷廷及陕K869Q0小型普通客车乘员马孝孝受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队作出道路交通事故认定书，认定牛廷廷、郭世义承担此次事故的同等责任，马孝孝无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，其中住院治疗35日，支出医疗费70269.62元，诊断为：右锁骨粉碎性骨折；颈6左侧椎弓板、横突、关节突骨折；颈7右侧横突骨折；右侧1-3肋骨骨折；左侧3-6肋骨骨折；左侧气胸闭式引流术后；双侧胸腔积液；双侧创伤性湿肺；头皮软组织挫伤。根据原告的申请及本院委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年4月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告双侧多发肋骨骨折术后属十级伤残；后续治疗费15000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告因本次鉴定支出鉴定费2700元。事故发生前，原告给本案被告牛廷廷打临工。原告因治疗支出交通费199元、住宿费3255元。事故发生后，被告牛廷廷向原告垫付费用共计85323.62元，被告保险公司向原告垫付医疗费1万元，被告牛廷廷所有的车辆陕K869Q0小型普通客车投保了车上人员责任险（赔偿限额为每座1万元），该保险公司已将1万元赔付于原告。陕KF2567/陕K6M58挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。 本院认为，被告郭世义驾驶在被告保险公司投保交强险和第三者责任险的机动车在保险期间与被告牛廷廷驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项人身损害赔偿费用，被告保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因被告郭世义、牛廷廷承担此次事故的同等责任，故由被告郭世义驾驶的机动车投保第三者责任险的被告保险公司承担50%的赔偿责任，由被告牛廷廷承担50%的赔偿责任。因被告牛廷廷驾驶的机动车投保车上人员责任险的保险公司已向原告赔偿了1万元，故该费用应当从被告牛廷廷应当承担的赔偿费用中扣减。尽管被告运输公司系被告郭世义驾驶的机动车登记的所有权人，但其对涉案事故的发生无过错，且原告未提交证明被告运输公司应当承担赔偿责任的相关证据，故对于原告提出由被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告保险公司能在第三者责任保险限额内赔偿原告相应的损失，故被告郭世义在本案中不再向原告承担赔偿责任。因涉案事故受伤的被告牛廷廷未提起诉讼，故对于被告保险公司提出在交强险责任限额内预留给被告牛廷廷相关赔偿费用的答辩意见，本院不予采纳。 关于原告因涉案交通事故产生的合理赔偿费用，本院认定如下（以原告诉请的赔偿项目为准）：医疗费为其实际产生的70269.62元；因原告在事故发生前具有工作收入，且因涉案事故造成原告误工损失，故应当由赔偿义务人向原告赔偿误工费，误工费的计算期间依据鉴定结论确定为120天，计算标准均按照陕西省上一年度在岗职工平均工资标准计算，原告请求的误工费24655元未超出上述计算方式所得金额，本院予以认定；护理费的计算期间为60日，护理人数确定为1人，住院期间按照每日100元计算，出院后按照每日50元计算，即护理费为4750元；交通费为199元；住宿费为实际支出的3255元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为1750元；营养费按照每日20元计算，计算期间为90日，即为1800元；后续治疗费参照鉴定意见确定为15000元；根据鉴定意见、原告的年龄，残疾赔偿金确定为64976.4元（伤残赔偿指数为10%）；鉴定费2700元；根据原告的伤残情况以及被告郭世义、牛廷廷负同等责任，原告无责任情况，精神抚慰金确定为5000元。 关于被告牛廷廷已向原告垫付相关费用金额的认定：庭审中，被告牛廷廷陈述其向原告垫付费用共计108000元，原告陈述被告牛廷廷向其垫付共计85323.62元。本院认为，被告牛廷廷未提交证据证明其向原告垫付108000元的事实主张，故应当由被告牛廷廷承担不利后果，对于被告牛廷廷陈述其向原告垫付费用共计108000元的意见，本院不予采纳，垫付费用的金额以原告自认的85323.62元认定。 综上所述，原告因交通事故受伤产生的人身损害赔偿费用由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元、护理费4750元、残疾赔偿金64976.4元、交通费199元、24655元、住宿费3255元、精神抚慰金5000元，共计112835.4元（被告保险公司已支付1万元）；剩余医疗费60269.62元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费2700元，共计81519.62元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿40759.81元。因被告牛廷廷驾驶的机动车投保车上人员责任险的保险公司已向原告赔偿了1万元，故该费用应当从被告牛廷廷应当承担的赔偿费用中扣减，扣减后由被告牛廷廷向原告赔偿30759.81元。因本院确定由被告保险公司与被告牛廷廷及其被告牛廷廷驾驶的机动车投保车上人员责任险的保险公司向原告赔偿所有损失，故被告牛廷廷已向原告垫付的85323.62元应当折抵被告牛廷廷应当向原告赔偿的30759.81元后，由原告获得被告保险公司的赔偿款后返还被告牛廷廷54563.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内向原告马孝孝赔偿153595.21元（已支付1万元）。 由被告牛廷廷向原告马孝孝赔偿30759.81元（被告牛廷廷已垫付85323.62元，折抵被告牛廷廷应当向原告马孝孝赔偿的30759.81元后，由原告马孝孝获得被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的赔偿款后立即返还被告牛廷廷54563.81元）。 被告郭世义在本案中不再向原告马孝孝承担赔偿责任。 驳回原告马孝孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担620元，由被告牛廷廷负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月三日 书记员  李 艳