wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川34刑终152号 原公诉机关四川省会理县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建，曾用名李剑，男，1977年11月8日出生，汉族，高中文化，四川省雅安市名山县人，住四川省会理县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年5月7日被会理县公安局交通管理大队刑事拘留；经会理县人民检察院批准，于2019年5月21日被会理县公安局逮捕。现羁押于会理县看守所。 四川省会理县人民法院审理四川省会理县人民检察院指原审被告人李建犯以危险方法危害公共安全罪，附带民事诉讼原告人万福成等人提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日做出(2019)川3425刑初230号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人万福成等人未提起上诉，原审被告人李建不服，对刑事部分提出上诉。本案民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，提讯上诉人（原审被告人）李建。认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月6日，被告人李建醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由会理县科伦酒店出发沿会川路、北潭路后经滨河路北段往玉鑫佳苑小区方向行驶。22时30分许，当车行至会理县时，与前方正在道路上停车等待红绿灯的武某、雷某二人及各自所驾驶车辆追尾相撞。相撞后，李建继续驾驶轿车往会理县滨河路北段方向行驶，当车行至时，又与正在道路上行驶的川Ｗ×××××号教练车相撞。相撞后，川Ｌ×××××号车因转动轴脱落造成车辆无法再继续行驶，李建本人也被周围群众控制。民警接警后迅速赶往现场将被告人李建带往会理县人民医院抽取血样送检，后带回公安机关办案中心接受调查。2019年5月7日，经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，送检血液中检出乙醇成分，含量为141.8ｍｇ／100ｍｌ；2019年5月9日，经会理县公安局物证鉴定室鉴定，死者武某符合交通肇事致颅脑损伤死亡；2019年5月21日，经会理县公安局交通管理大队认定：李建应负此次事故的全部责任，武某、雷某、廖某均不负此次事故责任。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表及归案情况说明；被害人雷某称述;证人廖某、王某、海自朝、卢某1、张某、卢某2、康某、马某、何某、汤某的证言;辨认笔录及图片;血样提取登记表;道路交通事故现场勘查笔录、图、照片;辨认笔录、照片及说明;视频光盘;尸体检验鉴定意见书及鉴定意见;现场勘查笔录及图片;道路交通事故认定书;情况说明;被告人李建的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人李建醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，且在发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人李建在交通事故逃逸后又与川Ｗ×××××号教练车相撞，但尚未造成重大人员伤亡，故公诉机关指控被告人李建犯以危险方法危害公共安全罪的罪名不能成立。被告人在交通肇事后逃逸，且又发生事故，造成了恶劣的社会影响，酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告人李建犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。 上诉人（原审被告人）李建上诉提出原审法院对其量刑过重，因其发生第一次事故时并不知道发生了事故，在不知情的情况下继续行驶，第二次事故发生后也没有逃跑和做出逃跑的行为，故不应认定为交通肇事后逃逸，请求二审改判。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，在二审审理期间上诉人（原审被告人）李建未提供新证据，原判决所列证据经原审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李建违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）李建肇事后，不仅未下车查看并对伤者实施救助，反而继续驾车并再次与其他车辆相撞，最终因车辆转动轴脱落而停止后被控制，其行为属于肇事逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。关于上诉人（原审被告人）李建提出其对第一次交通事故发生时不知情，第二次事故发生后也没有逃跑和做出逃跑的行为，不属于逃逸的上诉理由。经查，根据证人卢某1、张某、何某等人关于发生事故时听见巨大撞击声以及在上诉人（原审被告人）李建所驾车辆已无法行驶后李建却仍在踩踏油门的证实，结合上诉人（原审被告人）李建所驾车辆的撞击部位、被撞车辆损坏程度，现场勘查表明有明显绕行等情况，足以证实上诉人（原审被告人）李建对第一次发生交通事故是明知且在第二次事故发生后仍想逃逸的事实。故对该上诉意见，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）李建醉酒驾车，致他人严重伤亡，还驾车逃逸。其主观恶性深，情节恶劣，依法应予严惩，原判根据其犯罪事实、性质、情节，所作量刑并无不当。故对其提出原判量刑过重的上诉意见，本院亦不予采纳。 综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  王一清 审判员  林 艳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈绪梅
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1877号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王景辉。本院在执行被执行人王景辉犯（2018）浙1003刑初13号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1877号]。经本院执行，被执行人王景辉已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年六月二十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区。负责人：王乐，行长。被执行人：重庆雄佳商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：匡林志。被执行人：重庆强发实业集团有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：邓仁强。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行重庆雄佳商贸有限公司、重庆强发实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请执行。我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年6月17日向本院申请撤回执行，终结执行程序。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)渝0113民初6655号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月二十八日书记员 张 鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民特343号 申请人：林英，女，1962年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：吴纪红，男，1955年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人林英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人林英称：被申请人吴纪红因于2018年年底意外昏迷住院治疗。后经浙江光华司法鉴定中心鉴定：精神医学评定为器质性精神障碍（重度智能减退），法律能力评定为无民事行为能力。故请求宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 本院经审理查明：吴纪红与林英系夫妻关系，并育有两女。2018年年底，吴纪红因脑梗死、脑出血、高血压病、2型糖尿病、肺部感染等症入住台州市第一人民医院治疗，但未见好转。后经浙江光华司法鉴定中心鉴定：精神医学评定为器质性精神障碍（重度智能减退），法律能力评定为无民事行为能力。林英故于2020年5月12日向本院申请宣告吴纪红为无民事行为能力人并申请指定其为吴纪红的监护人。 2020年6月7日、10日，吴纪红与林英的二女（吴娴静、吴娴婷）向本院书面作出情况说明，表示对林英申请宣告吴纪红为无民事行为能力人并由林英担任其监护人无异议。 本院认为，根据被申请人吴纪红的病情、治疗与恢复情况、鉴定中心的鉴定意见及其近亲属的相关意见，吴纪红因脑梗死致意识模糊、无法言语交流、生活完全不能自理，申请人林英现申请宣告吴纪红为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院应予准许。申请人系被申请人的配偶，其要求指定为被申请人的监护人，且被申请人的两个女儿均同意，故本院也应予支持。监护人林英应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，如监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权利，应当承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告吴纪红为无民事行为能力人； 二、指定林英为吴纪红的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月十日 法官助理唐甜 代书记员 罗张瑶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执847号 申请人：宋玲。 被执行人：辛超 被执行人：申请人宋玲与被执行人辛超、辛崇志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初6397号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的300000元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人辛崇志名下无车辆可供执行，被执行人辛超名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封，未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 驰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执827号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：王立新，男，1968年7月1日出生，汉族，现住河北省唐山市遵化市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ｂ×××××号骐达牌汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 乔晓珺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3323号申请执行人上海易鑫融资租赁公司，住：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东。被执行人彭泽天，男汉族，1987年10月22日出生，住湖南省南县。关于上海易鑫融资租赁公司与彭泽天融资租赁合同纠纷一案一案，本院作出的（2019）湘0121民初9474号民事判决书已发生法律效力。由于彭泽天逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海易鑫融资租赁公司于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年6月3日向被执行人彭泽天发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月3日发起了总对总网络财产查控，查询彭泽天名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结，并发现其名下有湘Ｈ×××××的猎豹牌汽车一台，已委托车辆登记地法院依法进行了查封，但因无法实际控制，无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人彭泽天户籍所在地湖南省南县人民法院，对其名下公积金缴纳信息和不动产登记信息进行查询并进行现场调查，均未发现有可供执行的财产线索。因被执行人彭泽天未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月30日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人上海易鑫融资租赁公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年6月13日，彭泽天应履行的债务共计150353元。其中包括代偿款本金93830元及利息19328元（利息以未偿还的代偿款本金为基数，按月利率百分之一的标准从2018年9月25日暂计至2020年6月13日，此后的利息按上述标准从2020年6月13算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息3201元（以93830元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月1日暂计至2020年6月13日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年6月13日计算至实际清偿之日止），律师费2500元，案件受理费1321元、申请执行费1364元。已执行到位元，剩余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆，因无法实际控制，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十三日书记员  汤云辉
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执18号之八被执行人：袁光毅。关于申请执行人与被执行人袁光毅劳动争议一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人袁光毅在XXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币4055.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁光毅在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4055.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  龙屹二〇二〇年六月十一日书记员  周丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初556号 原告：张芮曦，女，出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市国瑞商贸有限公司，住所地涿州市开发区大吴社区京南大吴国际家居建材广场一层。 法定代表人：姚旺照，总经理。 被告：姚旺照，男，1973年7月28日出生，汉族，住涿州市。 二被告共同委托诉讼代理人：吴洪顺，河北信正律师事务所律师。 原告张芮曦与被告涿州市国瑞商贸有限公司、姚旺照劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张芮曦于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芮曦撤诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告张芮曦负担。 审 判 长  邵锁强 人民陪审员  韩艳荣 人民陪审员  刘 阔 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李汭欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执100号申请执行人：平顶山市基业混凝土有限公司，住所地:平顶市湛河区北渡镇庙侯村，统一社会信用代码：91410411799164849A。法定代表人:李华，经理申请执行人：何定,男,1960年1月5日出生,汉族,住平顶山市湛河区。申请执行人：白新义,男,1954年9月29日出生,回族,住平顶山市湛河区。申请执行人：马新学,男,汉族,1959年10月24日出生,住平顶山市湛河区。申请执行人：白永周,男,1966年8月28日出生,回族,住平顶山市湛河区。申请执行人：丁付成,男,1966年2月8日出生,回族,住平顶山市湛河区。申请执行人：李华,男,1984年10月2日生,回族,住平顶山市湛河区。被执行人:平顶山市山城宾馆有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区光明路南段西42号院31号楼（光明路与西苑路交叉口），统一社会信用代码：91410400551632143Q。法定代表人：石君燕，经理。被执行人:石君燕,女,1965年9月30日生,汉族,住平顶山市卫东区。被执行人:黄改娃,女,1942年7月17日生,汉族,住平顶山市新华区。被执行人:秦梦,女,1988年9月3日生,汉族,住平顶山市卫东区。关于平顶山市基业混凝土有限公司、何定、白新义、马新学、白永周、丁付成、李华申请执行平顶山市山城宾馆有限责任公司、石君燕、黄改娃、秦梦追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2516号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市山城宾馆有限责任公司应于判决生效后十日内向平顶山市基业混凝土有限公司、何定、白新义、马新学、白永周、丁付成、李华清偿债务2211215.74元，并自2019年3月26日起按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止；石君燕、黄改娃、秦梦对上述判决确定的债务总额不能清偿的部分每人承担十分之一的清偿责任；案件受理费24490元，由平顶山市山城宾馆有限责任公司、石君燕、黄改娃、秦梦负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除被执行人黄改娃向本院申报了财产状况外，其他被执行人均未向本院申报财产状况，且各被执行人均未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知。发现被执行人如下财产：1、发现被执行人石君燕有银行存款14579.82元，黄改娃有银行存款10742.42元，合计划拨二被执行人银行存款25322.24元，已将案款16322.24元发放给申请执行人。将其中9000元支付黄改娃作为其保留的2020年6月份至2020年12月份的生活费。各被执行人银行账户另有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不必再采取执行措施。2、发现被执行人石君燕名下有豫Ａ×××××号捷豹牌车辆，已被另案多次查封，申请执行人不要求再予以查封。已告知申请执行人可依法在首封法院提出参与分配申请。3、发现被执行人石君燕名下有位于平顶山市××××东建业森林半岛39号楼东2单元9层2-904号房产一套，查明该房产存在抵押，并被另案多次查封，申请执行人不要求再予以查封。已告知申请执行人可依法在本院首封案件中提出参与分配申请。三、经向申请执行人约谈，申请执行人对各被执行人的状况比较了解，认为本院不必再对各被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16322.24元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现被执行人石君燕、黄改娃银行账户的存款本院已执行到位，被执行人石君燕涉及多起执行案件，名下的车辆、房产均被多次查封，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求本院再予以查封。除此之外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市山城宾馆有限责任公司、石君燕、黄改娃、秦梦负有继续向申请执行人平顶山市基业混凝土有限公司、何定、白新义、马新学、白永周、丁付成、李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  韩国垟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执2323号申请执行人张凤娟，女，1989年3月2日生，汉族，住河南省商水县。被执行人陈焕岭，男，1964年11月30日生，汉族，住滑县。关于张凤娟申请执行陈焕岭借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初10276号民事判决书，于2020年3月2日生效。申请人张凤娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法受理。本院在执行过程中，申请人张凤娟与被执行人陈焕岭达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初10276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张      祎
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1754号原告昭阳区航辰饲料综合服务站。统一社会信用代码：92530602MA6NRDLU08。经营场所：昭通市昭阳区旧圃镇沙坝村民委员会田家湾子丁能刚出租房。经营者：王思令，男，汉族，1993年5月25日生，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。被告唐延庆，男，汉族，1969年2月8日生，四川省青神县人，小学文化，农民，住四川省青神县。原告昭阳区航辰饲料综合服务站诉被告唐延庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理。在审理过程中，经本院组织原、被告双方调解，被告已将欠款付清。原告于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告昭阳区航辰饲料综合服务站的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭阳区航辰饲料综合服务站撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告昭阳区航辰饲料综合服务站承担。审判员  方绍玮二〇二〇年六月八日书记员  高 扬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保601号申请人：山东瑜怀酒店用品有限公司，住所地淄博市高新区。被申请人：淄博齐悦国际大饭店有限公司，住所地淄博市周村区。申请人山东瑜怀酒店用品有限公司与被申请人淄博齐悦国际大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0306财保381号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博齐悦国际大饭店有限公司在各银行账户内的存款50319.12元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博齐悦国际大饭店有限公司在各银行账户内的存款50319.12元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十七日书记员  侯庆智
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初2234号   原告：中国人民xxxxx，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900xxxx。   负责人：张xx，公司总经理。   委托诉讼代理人：余xx，陕西政源律师事务所律师。   被告：田xx，男，1973年12月16日出生，汉族，住安康市镇坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告田恭僖保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  康芳                            二〇二〇年六月九日   书 记 员 曹亚苹       1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9523号范鹏飞、郑州华强广场置业有限公司：关于范鹏飞申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）豫0191执9523号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30532号民事判决书，于2020年6月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执338号被执行人陶某某被执行人陶某某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年7月19日作出（2017）黑0204刑初123号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陶某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人陶某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陶某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人陶某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人陶某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初123号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  侯文涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更964号罪犯何益后，男，1999年9月13日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2016年8月2日作出（2016）湘0503刑初120号刑事判决，认定被告人何益后犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）湘05刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月6日至2023年1月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何益后减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何益后在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有5个表扬，余595分。罚金人民币5000元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何益后在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何益后减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1164号 申请执行人齐玉彬 被执行人朱为力、赵卫明 本院在执行申请执行人齐玉彬与被执行人朱为力等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更621号罪犯邓艳波，男，1998年4月15日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现押湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2018年4月8日作出(2018)湘0424刑初7号刑事判决，认定被告人邓艳波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓艳波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓艳波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓艳波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执256号关于执行邱开伟盗窃罪一案，申请执行标的1700元，执行过程中被执行人已履行还款1700元。至此，本院（2019）苏0831刑初221号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执459号申请执行人：中国某某银行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙某某，行长。被执行人：陈某某，男，1986年12月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行中国某某银行与陈某某金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执459号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1307号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊璐颖，女，1981年11月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：吴某某，男，1977年8月31日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告南昌市安晟物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市安晟物业管理有限公司撤回对被告吴某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月十二日 书记员  余尾伟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保373号 申请人：龙立华，男，1973年7月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：熊英，女，1970年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院于2020年6月11日作出（2020）川0521执保306号执行裁定书，将被申请人熊英的银行存款予以冻结。现双方当事人经本院主持调解，已达成调解协议，本院业已作出（2020）川0521民初2084号民事调解书予以确认。申请人龙立华申请对被申请人熊英被冻结的银行存款解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保306号执行裁定书对被申请人熊英在中国建设银行股份有限公司中山东升支行的存款11万元（账号62×××68-156-1）的冻结； 二、解除本院（2020）川0521执保306号执行裁定书对被申请人熊英在中国工商银行股份有限公司中山东升东华支行的存款11万元（账号20×××02）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 邱钦利
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2294号原告：李候祥，男，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被告：神木市国信人力资源有限责任公司，住所地：神木市。法定代表人：张增光。被告：山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘洪刚。第三人：神华神东煤炭集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：杨鹏。原告李候祥与被告神木市国信人力资源有限责任公司、山西天地煤机装备有限公司内蒙古分公司、第三人神华神东煤炭集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李候祥于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李候祥撤诉。案件受理费10元，由原告李候祥负担。审判员  李宝利二〇二〇年六月三日书记员  王 丁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初785号原告：李兆涵，男，1997年10月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：广州华多网络科技有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇万博路二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层。原告李兆涵与被告广州华多网络科技有限公司（华多网络科技公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兆涵撤回对被告广州华多网络科技有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇二〇年六月八日书记员  王凤洲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2545号 原告:梅立贵承包经营户。 户主:梅立贵,男,1944年10月25日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被告:方泽传，男，1963年12月17日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告梅立贵承包经营户诉被告方泽传土地承包经营权纠纷一案中，原告梅立贵承包经营户于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梅立贵承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅立贵承包经营户负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄一帆
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终360号 上诉人（原审原告）马金锐，性别：××，汉族，××年××月××日出生。 委托代理人张云清，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市公安局栖霞分局尧化门派出所，住所地南京市栖霞区尧化门街187号。 负责人周小保，南京市公安局栖霞分局尧化门派出所所长。 上诉人马金锐因诉被上诉人南京市公安局栖霞分局尧化门派出所（以下简称尧化门派出所）户口登记注销行政行为一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，原告马金锐曾因其户籍被注销之事，于2015年5月22日向南京市栖霞区人民法院起诉本案被告尧化门派出所，要求撤销被告注销原告户籍的具体行政行为，恢复原告的户籍登记。南京市栖霞区人民法院于2015年9月1日作出（2015）栖行初第29号《行政裁定书》（以下简称29号《行政裁定书》），查明“1985年7月15日，被告尧化门派出所注销了马金锐的户口，注销原因为除名”等，故认为原告的户口于1985年7月被被告注销后，原告于2015年5月提起诉讼，起诉期限已超过法定的二十年诉讼时效，遂裁定驳回原告的起诉。原告不服，上诉至南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）宁行终字第437号《行政裁定书》（以下简称437号《行政裁定书》），认为其提起行政诉讼的时间已经超出法定起诉期限，故驳回上诉，维持原裁定。原告继续向江苏省省高级人民法院提请再审。江苏省高级人民法院于2016年3月29日作出（2016）苏行申300号《行政裁定书》（以下简称300号《行政裁定书》），认为其于2015年5月提起诉讼，早已超过了法定最长起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当，其再审申请不符合法定情形，故裁定驳回其再审申请。 2019年12月30日，原告马金锐向本院递交起诉材料，要求确认被告尧化门派出所注销其户口的行为违法并赔偿其经济损失100万元等。 以上事实有集体户口登记页、常住人口登记表、29号《行政裁定书》、437号《行政裁定书》、300号《行政裁定书》及原告马金锐的本案起诉状等在案材料予以证实。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，案件的诉讼当事人、诉讼标的及诉讼请求均与原告马金锐于2015年提起的诉讼案件相同，应认定原告提起的本案诉讼，构成重复起诉。根据上述规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告马金锐的起诉。 马金锐上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，具体如下：首先，本案不构成“重复起诉”，不符合“重复起诉”的要件。本案的案由为行政赔偿类案件，诉讼标的为确认违法并且行政赔偿；而前诉案由为作为类案件，诉讼标的为撤销户口行政登记。显然两个并非一个诉讼标的。本案的诉讼请求最终要求行政机关承担赔偿责任；而前诉是要求撤销户口登记。也不能说是诉讼请求相同。其次，上诉人因1985年失踪仅半年，被上诉人却作出了注销户口的行政行为。2014年上诉人才得知被上诉人前述违法行为，且以行政诉讼方式要求恢复户口登记，直至2019年9月上诉人才被重新登记了户口。此期间被告一直没有合法的户口，并且一直在以法律的方式维护权益，原审法院忽视上述事实，仅以“重复起诉”为由驳回上诉人的起诉，综上，请求撤销原裁定，发回重审，案件受理费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”具体到本案，上诉人一审的诉讼请求为：1.确认尧化门派出所1985年7月15日作出的“除名注销户口”的具体行政行为违法；2.判令尧化门派出所赔偿马金锐经济损失100万元；3.诉讼费用由尧化门派出所承担。而马金锐2015年5月起诉尧化门派出所撤销户口注销登记行政行为一案的诉讼请求为：撤销尧化门派出所1985年7月15日作出的注销马金锐户籍的具体行政行为，恢复马金锐的户籍登记，案件受理费由尧化门派出所承担。由此可知，上述两案的当事人相同，诉讼标的均为尧化门派出所1985年7月15日注销马金锐户口登记的行政行为，本诉请求确认注销户口登记行为违法并赔偿损失，与前诉撤销注销户口登记行为虽然诉讼请求不同，但是本诉的诉讼请求，被前诉撤销注销户口登记行为的裁判所包含，撤销注销户口登记行为的前提是确认“除名注销户口”的具体行政行为违法，均需要对被诉行政行为是否超过二十年诉讼时效进行审查，赔偿经济损失是以行政行为被确认违法为前提。因此，本诉与马金锐2015年5月起诉尧化门派出所撤销户口注销登记行政行为一案构成重复起诉，上诉人提出本案不构成重复起诉的上诉理由，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 兵 审判员 汤 权 审判员 赖传成 二〇二〇年六月十九日 书记员 王一平
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更403号罪犯倪以泉，男，汉族，1991年5月17日出生于河北省霸州市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）廊刑初字第11号刑事判决，以被告人倪以泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年2月3日作出（2015）冀刑执字第66号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更253号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯倪以泉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励2次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯倪以泉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】97号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯倪以泉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪以泉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执606号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村。组织机构代码：54370306ME0338192Y。法定代表人：董乃强，村民委员会主任。被执行人：傅光用，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址淄博市文昌湖区。被执行人：傅其家，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍所在地及现住址淄博市文昌湖区。移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306刑初145号刑事判决书对淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会应缴纳罚金300000.00元及违法所得人民币30976986.12元、傅光用应缴纳罚金50000.00元、傅其家应缴纳罚金20000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会在其各银行账户内存款31276986.12元，若无存款或存款不足31276986.12元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人傅光用在其各银行账户内存款50000.00元，若无存款或存款不足50000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。三、冻结、划拨被执行人傅其家在其各银行账户内存款20000.00元，若无存款或存款不足20000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年六月三日法官助理宁学书记员陈姝君
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执恢119号 关于孟庆丽申请执行朱仲风、王志勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，并于2020年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1556号 原告：王双喜，男，汉族，1996年11月9日出生，住河北省涿州市。 被告：郭树伟，男，汉族，1991年12月29日出生，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告王双喜诉被告郭树伟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王双喜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈怀南 二〇二〇年六月二十二日 书记员  渠少涵
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1486号 申请人连某与被执行人姜某、张某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:被继承人姜洪光遗留的坐落于荣成市人和镇邢家村房屋一处[荣集建（91）字第27140055号]依法由原告连某继承，被告姜某、张某自愿放弃上述房屋的继承归原告所有。本院作出的（2020）鲁1082民初1628号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜某、张某未履行法律文书确定的义务。 2020年6月1日，申请人连某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特547号申请人：许建华，男，1977年1月13日出生，汉族，住冠县。委托代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。特别授权。申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地冠县崇文街道办事处工业路西侧建安商贸城2幢。负责人：孙广彦，该公司经理。委托代理人：闫传威，系该公司职工。特别授权。本院于2020年6月24日立案受理申请人许建华、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人许建华、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故纠纷一案，于2020年6月18日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月30日前给付申请人许建华苏Ｂ×××××车辆损失费66000元，转账至指定账户（户名许建华，账号62×××71，开户行中国农业银行无锡野花园支行）；二、申请人许建华放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许建华、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月18日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 飞
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初2362号 原告：三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王云，该工作组组长。 委托诉讼代理人：刘洪财，男，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：李久林，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组（下称三元乡镇企业工作组）与被告李久林劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告三元乡镇企业工作组之委托诉讼代理人刘洪财，被告李久林之委托诉讼代理人马林甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三元乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台县三元丝绸厂（企业地址：四川省三台县）自1968年3月成立之后，被告陆续在该企业从事各类缫丝、织绸等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县三元镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告李久林辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，李久林与原四川省三台县三元丝绸厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原三台县三元丝绸厂成立于1968年，1983年工商注册更名登记为原四川省三台县三元丝绸厂（以下简称三元丝绸厂），主要从事缫丝、织绸、丝织制造，于20002年被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县三元镇人民政府于2019年12月31日以三镇府知【2019】174号文件作出《关于调整原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作组的通知》，任命王云（三台县三元镇党委副书记、政法委员）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人刘洪财、杨某、余某等人证实包括李久林在内的原三元丝绸厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在三元丝绸厂的工作期间，并经公示后，三元乡镇企业工作组确认：被告李久林自1996年1月至2000年3月期间在三元丝绸厂从事工作，获取劳动报酬；三元丝绸厂未与李久林签订劳动合同，也未为李久林缴纳养老保险。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月5日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出三劳人仲不（2020）97《不予受理通知书》，以其他理由为由，决定不予受理。原告三元乡镇企业工作组于2020年6月10日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、三镇府知【2019】174号文件、三台县原乡镇企业职工（补缴资料缺失）工作年限调查核实情况公示表、集体作证承诺书、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、申请书、证明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告三元乡镇企业工作组系三元镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的三元丝绸厂与被告李久林存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李久林于1996年1月至2000年3月在三元丝绸厂从事工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李久林受三元丝绸厂劳动管理，从事三元丝绸厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，三元丝绸厂与李久林于1996年1月至2000年3月的劳动关系成立。综上，对三元乡镇企业工作组的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台县三元丝绸厂与被告李久林于1996年1月至2000年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县三元镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月十九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1940号 原告：平湖吉翔物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道龙湫湾檀郡47幢102室。统一社会信用代码：91330482565890514R。 法人代表：虞攻兵，总经理。 委托诉讼代理人：金利明，公司员工。 被告：陶卫寨，男，1974年12月14日出生，汉族，住平湖市。 原告平湖吉翔物业服务有限公司与被告陶卫寨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告平湖吉翔物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖吉翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平湖吉翔物业服务有限公司负担。 审判员  高美霞 二〇二〇年六月三日 书记员  马忆雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1448号 原告：何洪华，男。 被告：童珍，女。 原告何洪华与被告童珍网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告何洪华向本院提出诉讼请求：1、恳请法院判令解除网络购物合同关系，被告退还原告货款15400元，原告退还所购涉案食品；；2、被告支付货款十倍的赔偿金即154000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：为生活所需,原告2019年3月30日、2019年4月6日、2年4月17日分三次在被告淘宝店购买预包装食品日本MMPRO逆龄丸7瓶,原告共支付价款15400元,被告随后通过快递单寄给原告，被告声称涉案食品可以改善睡眠、预防老化、提升免疫、改善高血脂、高血压、疏通血管、改善末梢神经循环等功效,原告食用后一段并未达到相应的功效,后向被告了解情况,被告无法提交进口检验检疫质量合格证明和进口报关资料,也无法出示相对应的功效证明,违反《中华人民共和国食品安全法》第七十三条：食品广告的内容应当真实合法,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。经原告一再要求,被告告知了涉案食品的配料表,其中含有:经景天、荜拔,原告委托第三方翻译,涉案食品也含有红景天、荜拔的成分,众所周知保健食品应有“蓝帽子标识”,涉案食品也未获得国家批准的保健食品批准文号,故系普通预包装食品,红景天、荜拔属保健食品原料目录中的原料,涉案食品违反《中华人民共和国食品安全法》第七十五条：列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产,不得用于其他食品生产。涉案食品翻译后明确规定:请将本品放置在儿童不能接触的地方,孕期、哺乳妇女、婴幼儿及儿童慎用,而涉案食品却未用中文警示,且涉案食品非法添加,足以证明涉案食品为不安全的食品。案涉食品无中文标签,且被告无法提交进口报关资料、进口质量合格证明。根据《中华人民共和国食品安全法》第92条、第97条之规定：表明案涉食品不是通过正规途径进口的,属于来路不正的食品并且不符合我国食品安全标准GB7718-2011.《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的,人民法院应予支持。2018年8月最高人民法院发布涉互联网典型案件,再次强调进口食品安全不容忽视,只要经营者违反食品安全规定销售进口食品、且无法提供进口货物的相关报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书、海关发放的通关证明等进口食品所应具备的资料,食品经营者应承担惩罚性赔偿金。综上所述,被告童珍采用夸大产品功效,虚构事实,欺诈诱使原告购买,且违反国家食品安全规定销售不安全的进口食品,应当承担相应的法律责任。原告为维护自己的合法权益,特向贵院起诉,请贵院判如所请。 被告童珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应由湛江经济技术开发区人民法院管辖。原告在网络淘宝店铺林妈妈美物珍选中告知了下单须知，明确告知了：“在交易过程中出现任何纠纷，双方应友好协商，或者按淘宝的流程解决，若解决未果，双方可向广东湛江经济技术开发区人民法院提起诉讼。下单购买即表示接受本告知书所有内容，如不接受请勿下单”；依照上述法律规定和约定，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，故申请将该案移送至湛江经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属网络购物合同纠纷，案涉标的为金钱，原、被告就本案的管辖问题进行了约定。被告下单即视为承诺，双方达成了合意。按照合同法的相关规定，双方已经就本案发生争议时的管辖进行了约定，且双方的约定并未违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，广东省湛江经济技术开发区人民法院为被告住所地，与本案争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖。故本院对（2020）湘1003民初1448号原告何洪华与被告童珍网络购物合同纠纷一案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至广东省湛江经济技术开发区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二〇年六月十五日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5632号申请人：青岛方冠摩擦材料有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇河南三村兴隆路2号。法定代表人：曲堂集，董事长。被申请人：河南星光机械有限公司，住所地新乡市原阳县阜宁镇后堤村。法定代表人：李争波，经理。被申请人：河南万向系统制动器有限公司，住所地新乡市原阳县黄河大道西段北侧。法定代表人：李平一，经理。本院受理的申请人青岛方冠摩擦材料有限公司与被申请人河南星光机械有限公司、河南万向系统制动器有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人河南星光机械有限公司、河南万向系统制动器有限公司价值6万元的财产，申请人为此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南星光机械有限公司、河南万向系统制动器有限公司银行存款人民币6万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月十九日书记员 李林娜
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执3号之一 申请执行人：横琴金投国际融资租赁有限公司，住所地珠海市横琴新区宝兴路118号2号楼。 法定代表人：赵国沛，董事长。 被执行人：河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区，统一社会信用代码9141xxx。 法定代表人：朱文亮。 被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地河南省鹿邑县产业集聚区同源路1号，统一社会信用代码9141xxx。 法定代表人：朱文臣。 被执行人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省周口市鹿邑县国瑞城中区。 横琴金投国际融资租赁有限公司与河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0491民初1158号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。横琴金投国际融资租赁有限公司申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。根据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、河南辅仁堂制药有限公司于判决生效之日起十日内向横琴金投国际融资租赁有限公司支付租金27773501.28元，租赁物残值转让费100元；二、河南辅仁堂制药有限公司于判决生效之日起十日内向横琴金投国际融资租赁有限公司支付迟延违约金（迟延违约金计算方法：1.截至2019年5月29日违约金为365684.43元；2.以27773501.28元为基数，按照每日千分之一的标准，自2019年5月30日起计至实际付清之日止），暂计至2019年12月2日为5559329.17元；三、河南辅仁堂制药有限公司于判决生效之日起十日内向横琴金投国际融资租赁有限公司支付违约金4000000元；四、河南辅仁堂制药有限公司于判决生效之日起十日内向横琴金投国际融资租赁有限公司支付律师费200000元；五、河南辅仁堂制药有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以迟延履行金额为基数，按每日0.0175%的标准，自2019年11月23日起计至实际付清之日止），暂计至2019年12月2日为65682.63元；六、辅仁药业集团有限公司、朱文臣对上述第一至五项确定付款义务承担连带清偿责任；七、共同承担本案执行费99739元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司各公司法定代表人及朱文臣高消费。根据查控系统查询及申请执行人提供的线索，查封了各被执行人名下的不动产、银行账户等多项财产，各被执行人的主要财产均由其他法院首先查封，本院系轮候查封。本案中，首封了被执行人辅仁药业集团有限公司名下持有的辅仁生物工程有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、河南辅仁医药科技开发有限公司、上海辅仁堂医药科技有限公司的股权份额。因关于股权评估处置，需调取公司相关财务报表，目前暂不能立即开展拍卖程序。 现本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，已查封的财产暂需进行前期工作，本案可终结本次执行程序，待具备拍卖处置条件时恢复执行，申请执行人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执3号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年六月十五日 书记员  林楚宾 余金辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2495号 申请执行人周红琴，女，1995年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州左宜网络科技有限公司，统一社会信用代码91330110MA28UH26X4，住所地杭州市余杭区仓前街道龙泉路22号2幢8204室。 法定代表人王波。 申请执行人周红琴与被执行人杭州左宜网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）浙0109民初11730号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周红琴于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为4241元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执356号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗金鼎融资担保有限责任公司。法定代表人：姜腾，职务：董事长。委托代理人：管俊宁，职务：经理。被执行人：姜喜丰，男，1969年6月9日出生，汉族，个体。被执行人：张继环，女，1968年2月7日出生，汉族，教师。本院于2020年5月11日受理了莫力达瓦达斡尔族自治旗金鼎融资担保有限责任公司申请执行姜喜丰、张继环追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结。后双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人于2020年9月10日前给付申请执行人10万元，于2020年12月31日前给付剩余欠款本金及利息、案件受理费、公告费。申请执行人撤回执行申请，如被执行人未按上述期限履行给付义务，申请执行人有权申请恢复生效法律文书的执行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2018）内0722民初1035号民事判决书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十二日书记员  李冬雪
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民初353号 原告：许忠华，男，汉族，1970年3月10日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。 被告：黄良军，男，汉族，1960年2月13日出生，沙洋县人，住湖北省沙洋县。 本院在审理原告许忠华诉被告黄良军买卖合同纠纷一案中，因原告许忠华经通知后未在规定日期内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹四宠 二〇二〇年六月三日 书记员  秦 盈
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执155号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心。负责人：王森，总经理委托代理人：明亚莉，重庆西联律师事务所，委托权限：特别授权被执行人白润民，男，1963年3月20日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人李富明，男，1968年6月17日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。被执行人田家兴，男，1982年2月15日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住宁夏同心县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心与被执行人白润民、李富明、田家兴保险纠纷的（2019）陕0525民终1831号民事判决书执行一案中，本案申请标的2194元，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人白润民，李富明，田家兴纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日 书  记  员   何  娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2157号上诉人（原审原告）：潘静娟，女，1955年10月16日出生，汉族，住上海市闵行区被上诉人（原审被告）：锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林浩特市畜牧园开发区。法定代表人：郝立志，该公司经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古草原峰煌电子商务有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林浩特市杭办畜产品交易小区。法定代表人：焦泓霖，该公司经理。被上诉人（原审被告）：郝立志，男，1966年9月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市上诉人潘静娟因与被上诉人锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、郝立志、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初5060号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。潘静娟上诉请求：撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初5060号民事裁定书，由金华市婺城区人民法院继续审理。事实与理由：一审法院裁定驳回起诉错误。1、一审中除了内蒙古草原峰煌电子商务有限公司外，还有另外两名被告主体依然存在，可以继续审理，上诉人起诉符合受理条件。2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，内蒙古草原峰煌电子商务有限公司未经清算注销，股东焦泓霖、王雪飞应当对内蒙古草原峰煌电子商务有限公司的债务承担清偿责任。上诉人已经向法院申请追加焦泓霖、王雪飞为被告。因此法院应当追加被告，继续审理。潘静娟向一审法院起诉请求：1、由锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、内蒙古草原峰煌电子商务有限公司归还给借款本金400万元，并支付利息84.8万元；2、由郝立志对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由原审被告承担。一审法院认为，本案内蒙古草原峰煌电子商务有限公司已于2020年1月16日注销，潘静娟起诉已不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定：驳回原告潘静娟的起诉。案件受理费100元，由被告锡林郭勒盟草原峰煌食品有限责任公司、郝立志承担。本院认为，潘静娟的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初5060号民事裁定；二、本案指令浙江省金华市婺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇二〇年六月五日代书记员 徐艳锦
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1373号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：郭炯，行长。 委托诉讼代理人：邬梦婷，员工。 被告：肖渊，男，1988年6月17日出生，汉族，住威远县。 被告：童佳玲，女，1991年4月28日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县利达汽车贸易有限公司。 法定代表人：何德勋。 本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与肖渊、童佳玲、威远县利达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡棚予
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3903号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐英，女，1963年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告徐英供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执302号之四 申请执行人刘桂霞，女，住陵城区。 被执行人郑玉成，男，住陵城区。 被执行人崔洪珍，女，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1810号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玉成、崔洪珍名下中国农业银行存款276375元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许 雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异71号案外人：杨钰，男，1985年11月2日出生，汉族，住所吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：张志勇，吉林济川律师事务所律师。申请执行人：延吉市天成建筑材料厂，住所吉林省延吉市小营镇小营村。法定代表人：**，经理。被执行人：丁学辉，男，1983年2月27日出生，汉族，住所吉林省汪清县。在本院执行申请执行人延吉市天成建筑材料厂与被执行人丁学辉房屋买卖合同纠纷一案中，案外人杨钰对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院作出（2019）吉2401执387号执行裁定，查封了被执行人丁学辉名下车牌号为吉K×××66号丰田牌埃尔法车辆。该车辆是案外人于2019年1月12日与丁学辉签订《二手车交易协议书》，以70万元购买的，是案外人的车辆。案外人多次找丁学辉办理过户，但是丁学辉多次推脱，后期又找不到丁学辉本人，没能办理过户手续。请求法院撤回对该车辆的强制执行措施。本院查明，在申请执行人延吉市天成建筑材料厂与被执行人丁学辉房屋买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年3月12日作出（2019）吉2401执387号执行裁定书，查封了被执行人丁学辉名下车牌号为吉K×××66号、车辆识别代码为E004405号丰田牌车辆的车籍。另查明，2019年1月12日，杨钰与丁学辉签订《二手车交易协议书》，内容为杨钰购买丁学辉名下车辆，成交价70万元，2019年1月12日前发生的交通事故、经济纠纷均由原车主或转让人负责，之后的均由承买人负责。2019年1月11日，杨钰通过手机银行交通银行长春净月支行向丁学辉的建设银行账户转账汇款70万元。案外人杨钰主张案涉车辆由其实际占有，但未提供证据证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。案涉车辆现登记在被执行人丁学辉名下，案外人未提供证据证明该车辆已由案外人实际占有，以及非因案外人的原因未办理过户的事实。案外人提出的撤回对该车辆的强制执行措施的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨钰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年六月二十三日书记员  车鸣慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执357号 申请执行人：牛小晏，女，汉族，1976年8月23日出生，住河南省唐河县。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于牛小晏与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2551号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人牛小晏于2020年4月13日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金31066.67元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息451.24元；三、负担本案受理费300元、申请执行费352元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执357号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  李绪扬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执702号 被执行人：张明芳，男，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院刑事审判庭2020年6月11日移送的张明芳罚金一案，在执行过程中，被执行人张明芳向本院提出免除罚金的申请。2020年6月23日本院刑事审判庭作出（2020）黔2722刑更9号刑事裁定书,准许对张明芳免予缴纳罚金二千元。本院认为，本案移送部门已对被执行人刑罚予以更改，据以执行的法律依据已经变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2722执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何 玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2212号 上诉人（原审被告）：宁波奉化鸿源星盛建材有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区汇泉路21号。 法定代表人：陈柯欣，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：奉化奇美电子机械有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区。 法定代表人：刘侠琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江铭生律师事务所律师。 上诉人宁波奉化鸿源星盛建材有限公司因与被上诉人奉化奇美电子机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波奉化鸿源星盛建材有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波奉化鸿源星盛建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杜海平 审 判 员 叶剑萍 审 判 员 刘晓丽 二〇二〇年六月五日 代书记员 阮伊菲
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1096号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谢德才，男，汉族，1990年8月6日出生，住福建省武平县，被执行人：危菊兰，女，汉族，1988年10月8日出生，住福建省武平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢德才、危菊兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2255号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢德才、危菊兰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人谢德才、危菊兰名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人谢德才名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人谢德才支付宝账户人民币8382.41元；同年6月22日划拨人民币8382.41元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月5日，本院依法对被执行人谢德才、危菊兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢德才、危菊兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2255号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢德才、危菊兰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2255号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初213号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人黄忠权,男,1954年6月20日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,农民，住安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人黄忠权犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、检察官助理王志光出庭支持公诉，被告人黄忠权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2019年8月27日7时许,樊某与黄忠权二人在肥东县黄忠权家门口附近，因琐事发生争吵进而互殴，在打架过程中被告人黄忠权用木棍将樊某、王某打伤。经鉴定，被害人樊某本次的损伤程度为轻伤二级，被害人王某损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄忠权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄忠权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明:2019年9月2日9时许，被告人黄忠权自行到公安机关接受处理，并如实供述其主要罪行。在本案审理过程中，被告人黄忠权与被害人樊某、王某达成调解协议，两被害人亦出具谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：木棍照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、到案经过、调解协议及谅解书等书证，证人许某、关某、黄某、胡某等人的证言，被害人樊某、王某的陈述，被告人黄忠权的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据。被告人黄忠权对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人黄忠权因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄忠权自行到案，归案后能如实供述主要犯罪事实，系自首；结合认罪认罚情节，依法可从轻处罚。鉴于双方当事人已经达成协议，被告人已取得两被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄忠权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 炜人民陪审员 周 林人民陪审员 宋 虎二〇二〇年六月二十二日书 记 员 许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06民终668号 上诉人（一审起诉人）：周厚花，女，汉族，1972年9月1日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何雨婷，女，汉族，1993年8月1日出生，住四川省成都市龙泉驿区。系上诉人之女。 被上诉人（一审被告）：四川和昌房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市福州路一段66号，统一社会信用代码9151068169695694XQ。 法定代表人：毛剑，该公司总经理。 上诉人周厚花与被上诉人四川和昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周厚花的上诉请求：撤销一审裁定，请求四川省德阳市中级人民法院继续审理本案。事实与理由：1.本案没有直接证据证明四川和昌房地产开发有限公司涉嫌犯罪，未有公安机关立案调查的直接证据，本案应以民事案由继续审理；2.被上诉人并未取得商品房预售许可证，上诉人在与被上诉人签订合同前故意隐瞒相关情形，本案系商品房买卖合同纠纷的民事案件，上诉人有权解除房屋买卖合同并要求被上诉人返还上诉人购房款及赔偿相应损失。 本院认为，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院在审理过程中，发现本案可能涉嫌刑事犯罪，且已将本案相关材料移送广汉市公安局，广汉市公安局已经立案侦查，并已移送检察机关审查起诉，故一审法院裁定驳回起诉移送公安机关处理，并无不当，周厚花的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  青加彬 审 判 员  王海燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2588号申请执行人河南恒亘建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区四港联动大道与谢庄路交叉口向东600米。法定代表人：席玉娣，总经理。被执行人孟民忠，男，汉族，1969年1月23日出生，住郑州经济技术开发区。关于河南恒亘建材有限公司申请执行孟民忠买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒亘建材有限公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人孟民忠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日对孟民忠采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月9日向孟民忠发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（孟民忠未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人孟民忠名下的住房公积金信息。经调查被执行人孟民忠在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孟民忠名下的不动产登记信息。经调查被执行人孟民忠在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月9日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理局轮后查封被执行人孟民忠名下所有的车辆两辆；七、本院于2020年6月10日再次对被执行人孟民忠提起网络查询，未发现被执行人孟民忠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人河南恒亘建材有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南恒亘建材有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟民忠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之十六申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永军，男，1972年4月5日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永军罚金一案中，与2020年6月1日向郑永军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永军在山西农村信用社联合社的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执271号杨某某、刘某某：申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民初1899号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还11171.76元及利息，并承担执行费68元。本院依法受理。在执行过程中，申请人杨某某愿意承担本案执行费，因执行依据被撤销，原所执行杨某某11171.76元应执行回转。现将原案件(2017)陕0528执243号案件2018年6月7日划扣张慧26500元其中的11171.76元执行回转，扣缴执行费68元，下剩11103.76元支付杨某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执271号执行案件执行完毕并结案。二〇二〇年六月十五日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执486号 申请执行人：杨再明，男，土家族，1954年05月08日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：杨波，男，土家族，1987年03月01日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人杨再明与被执行人杨波劳动争议一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2856号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨再明于2020年03月05日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行生效文书确定之义务，但是被执行人杨波未履行。本院查询了被执行人杨波的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。本院执行员于2020年4月16日前往被执行人杨波所在的xx村村委会并找到当日村委干部实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。本院执行员于2020年6月11日再次前往被执行人杨波家中寻找其人，但是未找到。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 健
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初257号之二变更保全申请人（被申请人）：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号。法定代表人：冯钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：何涛，男，1985年2月9日出生，汉族，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司职工，户籍地河南省林州市，现住宜昌市伍家岗区。特别授权。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。一般代理。被申请人：山东山水水泥集团有限公司管道分公司，营业场所济南市长清区崮云湖街道办事处炒米店村。负责人：孙学忠，该分公司经理。委托诉讼代理人：马峥嵘，泰和泰（济南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：倪桂芳，泰和泰（济南）律师事务所律师，特别授权。被申请人山东山水水泥集团有限公司管道分公司与变更保全申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鄂0592民初257号之一民事裁定，裁定冻结被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行账号为42×××95的银行存款9000000元。被保全人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司于2020年6月17日向本院提供其名下在兴业银行股份有限公司宜昌分行账号为41×××03的银行存款9000000元作为其等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下兴业银行股份有限公司宜昌分行账号为41×××03的银行存款9000000元；二、解除对中国葛洲坝集团路桥工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司宜昌葛洲坝支行账号为42×××95的银行存款9000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雄心二〇二〇年六月十八日书记员  韩傲婕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执562号申请人顾方，男，1969年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被执行人史福保，男，1950年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于顾方申请执行史福保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5239号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告史福保同意向原告顾方返还借款人民币5000元，并支付该款自2017年7月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，于2019年11月30日前履行完毕。二、案件受理费减半收取人民币25元，由被告史福保负担（此款原告顾方已给付，被告史福保已当庭给付原告顾方）。因被执行人史福保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾方向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史福保发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人史福保名下无银行存款、有苏Ｄ×××××的车辆已经查封，下落不明不便处置、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人史福保发出限制消费令，2020年6月23日将被执行人史福保纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5239号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十三日书记员  王欢庆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初446号 原告：邯郸市东海家龙房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A2101号。 法定代表人：王忙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段克亮，河北奉法律师事务所律师。 被告：李江波，男，1984年9月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王军艳，女，1984年10月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系李江波妻子。 原告邯郸市东海家龙房地产开发有限公司与被告李江波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告邯郸市东海家龙房地产开发有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告邯郸市东海家龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市东海家龙房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5533元，减半收取计2766.5元，由原告邯郸市东海家龙房地产开发有限公司负担。 审判员  张军生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4968号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张莎莎,女,汉族,1991年1月8日出生,住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港民烽建筑安装有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区富强街永富路11号一单元502室。法定代表人：施敏敏，该公司总经理。再审申请人张莎莎因与被申请人连云港民烽建筑安装有限公司（以下简称民烽公司）劳动争议纠纷一案,不服江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07民终2748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张莎莎申请再审称，(一)2017年9月，张莎莎处于哺乳期，不能解除劳动关系，一审法院认定该期间双方协商解除劳动关系错误的，民烽公司应当给付该期间的最低生活保障费用。(二)上一个诉讼诉请的是产假工资，这一个诉讼诉请求是难产增加产假15天和13天国家法定假曰13天，共计27天的双倍工资。(三)关于福利待遇的证据，法院应当审查核实证据。(四)张莎莎在二审期间新增加了上诉请求和诉讼请求，二审法院未予以处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请对本案进行再审。被申请人民烽公司提交意见称,一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，请求驳回张莎莎的再审申请。本院经审查认为，(一)关于张莎莎是否在处于哺乳期解除劳动关系的问题。张莎莎与民烽公司双方未签订书面劳动合同，双方自用工之日起形成事实劳动关系，2016年11月18日张莎莎剖腹生产，2018年1月25日张莎莎向民烽公司提出终止劳动关系，民烽公司于同年2月5日收悉，双方劳动关系应于该日终止。关于哺乳假期工资的问题。张莎莎主张适用《江苏省女职工劳动保护特别规定》于2018年7月1日起才施行，故对其不能适用。根据《江苏省女职工劳动保护办法》第十二条规定，享受哺乳假的条件是上班有困难，经本人申请和单位批准，张莎莎并不符合该规定。故一、二审判决认定双方劳动关系终止不处于哺乳期，并无不当。(二)关于产假工资和法定节假日工资的问题。张莎莎曾就工资问题提起诉讼，法院一审判决张莎莎享受四个月的产假工资，对未提供劳动期间的其他工资不予支持。如张莎莎认为该判决未将剖腹产应增加的15天产假工资和2017年元旦、春节“10天”法定节假日工资计算在内，则应通过二审程序寻求解决。但张莎莎未就此提起上诉，现原一审判决已经发生法律效力，其再提起诉讼，属于重复起诉，故一、二审判决对此项诉求不予理涉，并无不当。(三)关于最低生活保障的问题。根据《江苏省女职工劳动保护办法》规定，张莎莎产假结束后既未恢复工作也未经单位批准休息哺乳期，至2017年9月起双方就开始协商终止劳动关系，因办理手续等相关问题存在分歧，双方僵持至2018年1月25日张莎莎正式提出终止申请。此期间已超过张莎莎产假时间，且张莎莎未继续提供劳动，故此期间属于双方协商时间，且已在办理相关手续，双方之间已不具备维持劳动关系的基础，故一、二审判决对张莎莎要求给付最低生活保障不予支持，并无不当。(四)关于福利待遇的问题。该诉请虽未经仲裁前置程序，但与工资系基于同一法律事实，可一并处理。自2016年8月1日起，张莎莎因未履行请假手续而未向民烽公司提供劳动，其没有证据证明存在哪些福利以及自己符合享受福利的条件，故一、二审判决对此项诉求不予支持，并无不当。(五)关于社会保险追偿的问题。因不属于人民法院受案范围，故一、二审判决对此项诉求不予理涉，亦无不当。(六)关于赔偿个人保险部分第二倍工资的问题。因没有法律依据，故一、二审判决对此项诉求不予支持，亦无不当。因此，张莎莎的再审申请理由因缺乏事实和法律依据，不能成立,本院不予采信。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予以维持。综上，张莎莎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张莎莎的再审申请。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年六月三日书记员  黄晶焱
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初83号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王传明，男，1964年4月16日出生于鸡西市滴道区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地鸡西市滴道区，现住鸡西市鸡冠区。2003年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，2003年9月4日刑满释放；2004年6月17日因盗窃被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；2006年5月31日因盗窃被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年9月21日因盗窃被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪被鸡西市公安局鸡冠分局于2019年9月5日刑事拘留，2019年9月26日被鸡西市鸡冠区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王传明犯敲诈勒索罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉，被告人王传明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月初，被告人王传明在鸡冠区新华市场附近溜达时碰瓷了一辆黑色夏利车，并在司机潘某下车后向其索要人民币200元。2.2019年8月22日8时许，被告人王传明在鸡冠区万达鸿雁街与祥光路交叉口附近碰瓷了一辆灰色小轿车，并在驾驶员多庆涛下车后向其索要人民币200元。3.2019年8月23日7:30分许，被告人王传明在鸡西市政府附近碰瓷了一辆香槟色别克昂科威小轿车并在驾驶员吴某2下车后向其索要人民币100元。4.2019年8月31日，被告人王传明在鸡西市太平街与福强路的交叉口附近碰瓷了一辆白色广本宾志轿车，并向驾驶员王某1索要人民币200元。5.2019年9月3日8时许，被告人王传明在鸡冠区文化路卫生局附近碰瓷了一辆黑色小轿车，并在轿车司机乔某下车后向其索要人民币200元。6.2019年9月4日8时许，被告人王传明在鸡冠区教育局附近碰瓷王某2驾驶的捷达轿车，未等到索要财物时被路过的司机乔某识破。被告人王传明敲诈勒索六次共获得赃款900元，被告人王传明对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王传明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人潘某、多某、吴某2、王某1、乔某、王某2的陈述，证人于某的证言，公安机关出具的书证受理案件登记表、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、指认笔录、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、情况说明,案发现场监控图，被告人王传明户籍证明及其在公安机关所作供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传明敲诈勒索他人财物的行为，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王传明到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王传明犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王传明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人王传明退赔被害人潘某经济损失人民币二百元；退赔被害人多某经济损失人民币二百元；退赔被害人吴某经济损失人民币一百元；退赔被害人王某经济损失人民币二百元；退赔被害人乔某经济损失人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宝明二〇二〇年六月四日书记员  姜 丹
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执550号孟庆珍、吉林省圣元房地产开发有限公司：孟庆珍与吉林省圣元房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2509.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2509.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给孟庆珍。至此，孟庆珍向本院申请执行的（2019）吉0282民初2136号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日