wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执23号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。负责人：陈俊园，系该行行长。住所：云南省昆明市。委托代理人：王旭辉，男，1991年6月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：何明，男，1971年1月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人闭永祥与被执行人何明民间金融借款合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初828号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由何明于判决生效30日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行偿还借款本金17425.98元及利息。因被执行人何明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月3日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月一日书 记 员  赵致远
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1725号 原告：李某，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李纯勇，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系原告李某的哥哥，特别授权。 被告：廖某1，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：廖国英，女，1953年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县，系被告廖某1的母亲，特别授权。 委托诉讼代理人：廖兴文，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，系被告廖某1的哥哥，一般代理。 原告李某与被告廖某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李纯勇，被告廖某1的委托诉讼代理人廖国英、廖兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告廖某1立即支付所欠原告李某欠款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告李某与被告廖某1感情不和，双方于2018年1月26日到桂阳县民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》。离婚协议约定：婚姻存续期间的共同财产，位于桂阳县归被告廖某1所有，由被告廖某1补偿原告李某ｌ65000元，并出具了欠条一张，还写明，如被告廖某1不按约定付款，导致打官司，所有费用由被告廖某1承担。离婚后，被告给原告补偿款支付了5.5万元后，余欠11万元一直未支付，对于上述欠款，后经原告多次催讨，被告一直未支付，为此，原告特具状起诉，望判如所请。 被告廖某1辩称，1.对于所欠原告11万元无异议，但是在离婚第二年，被告要求原告带小孩过来拿钱，便于被告看看小孩，但是原告不同意，并要求一定要将钱打到卡里，也不愿被告看小孩，所以这笔钱已经用了；2.因目前经济紧张，计划每年年底还3万元，分期付给原告。 原告李某为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.离婚协议复印件两张；2.欠条复印件。被告对原告提交的证据无异议，本院经审查后予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告廖某1曾系夫妻关系，2011年生育一女廖某2，2018年1月25日，双方因感情完全破裂私下达成离婚协议，对现有居住房、房产问题达成如下解决方案：“Ａ.经双方协商，将现在所有房产一并估价为33万元整，双方均得16.5万元整。本着内部双方优先购买的原则，现女方（李某）自愿放弃购买房产，由男方（廖某1）以16.5万元整从李某处购买。Ｂ.廖某1所欠女方购房款16.5万元整，由男方分三年（即农历2017年1月初一至农历2019年12月30日）内还清。每年还款日为离婚当天为期，其他时间李某不得提前要房款，否则为违约，且每年每次还款数量为总数的三分之一（即5.5万元整）直至还清。如不能按时交付房款，女方可走法律程序，上法庭费用由对方支付。Ｃ.以上条款双方均应自觉遵守履行。”当日，被告廖某1向原告李某出具欠条一张，欠条载明：“廖某1欠李某购房款壹拾陆万伍仟元整，分三年三次（即农历2017.1.1—2019.12.30）内还清。到期不还清，可走法律程序，所有费用由廖某1承担。”2018年1月26日，双方在桂阳县民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》，该《离婚协议书》在桂阳县民政局进行了登记备案存档。关于财产及债务问题，协议约定：“婚续期间的共同财产由住房一套、房产证号（00057689），位于桂阳县，归廖某1所有。无债权、无债务。廖某1补偿给李某人民币壹拾陆万伍仟元（凭欠条付款）。”此后，被告廖某1按约向原告李某支付了5.5万元，但剩余11万元到期后仍未支付，经原告多次催讨无果后，遂诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，原告李某与被告廖某1离婚时，已在《离婚协议》上约定原告应分割的房产由被告以16.5万元从原告处购买，被告也向原告出具了《欠条》，其中对还款期限也进行了明确的约定，该协议合法有效，对原、被告双方具有约束力。离婚后，被告廖某1未完全按照约定的期限向原告支付欠款，截至今日，被告只向原告支付了5.5万元，尚欠原告11万元，对此被告亦予以认可，故，现原告要求被告偿还11万元欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告廖某1于本判决生效之日起十日内，偿还原告李某欠款11万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告廖某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初888号 原告：李金德，男。 被告：刘天胜，男。 原告李金德与被告刘天胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院于2020年5月21日依据原告李金德的财产保全申请，作出（2020）湘1022民初888号之一民事裁定，冻结被告刘天胜银行存款900000元或查封、扣押同等价值的财产。原告李金德，被告刘天胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28万元及利息62万元，本息合计90万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年11月10日、2013年4月17日、2014年3月27日向原告借款共计28万元，用于绿化工程和其他工程建设，并分别在借据上写明了利息。借款后，被告支付了部分利息（利息以收据为准），从2014年3月以后，原告只收到被告偿还的本金1万元和利息3000元外，剩余借款本金及利息经原告多次上门催讨，被告均以各种理由至今未支付。据此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘天胜辩称：原告主张的利息过高，请求依法调低。借款后，被告向原告偿还部分借款本金及利息，应予扣减。目前资金周转困难，同意分期分批偿还。 经审理查明，被告刘天胜因需资金周转于2012年11月10日、2013年4月17日、2014年3月27日分别向原告李金德借款10万元、10万元、8万元，合计28万元，并分别向原告李金德出具了借条，其中2013年4月17日借款10万元约定按月利率3%计息、2012年11月10日借款10万元和2014年3月27日借款8万元约定按月利率2.5%计息。三张借条的借款人处均有被告刘天胜的签名。借款之后，被告刘天胜于2015年9月27日偿还原告李金德借款本金2000元、于2019年6月7日偿还借款本金4000元、于2019年6月26日偿还借款本金5000元，共计本金1.1万元。2013年12月10日至2016年2月5日期间，被告刘天胜先后给付原告李金德利息共计3.4万元。截止2020年4月27日，按年利率24%计算，被告刘天胜尚欠原告李金德借款本金26.9万元、利息41.9488万元（453488元－34000元）。 上述事实，有借条三张、转账凭证、收条及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告刘天胜向原告李金德所借三笔款项共计28万元均有被告刘天胜亲笔出具的借条证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。案涉借款28万元未约定还款期限，原告李金德可随时主张返还，被告刘天胜应当在原告李金德主张返还时的合理期限内予以返还。关于借款本金，原告李金德出具给被告刘天胜的三张收条中载明为本金的三笔款项共计1.1万元，应减扣借款本金，被告刘天胜实际应返还原告李金德借款本金为26.9万元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，借条中约定的月利率为2.5%和3%，已超出了司法解释的规定标准，对其主张中超过年利率24%部分的利息，本院不予支持。经本院审查，截止2020年4月27日，按年利率24%计算，被告刘天胜尚欠原告李金德借款利息41.9488万元（453488元－34000元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘天胜于本判决生效之日起十日内返还原告李金德借款本金26.9万元，并支付利息41.9488万元，本息共计68.8488万元。2020年4月28日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的利息按年利率24%的标准计算。 二、驳回原告李金德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由原告李金德负担1058元，被告刘天胜负担10342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1820号 申请执行人：周本兵，男，1971年3月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：刘宗凤，女，1968年5月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周国彬，男，1973年12月9日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 周本兵、刘宗凤与周国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初784号民事调解书已发生法律效力。因周国彬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为182650元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1158号 原告：福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司，住所地南平市建阳区塔下工业园区白茶布，统一社会信用代码91350784751366214G。 法定代表人：王旭晶，董事长。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：南平市建阳区恒裕竹木有限公司，住所地南平市建阳区童游街道林产工贸园区4#厂房和内检验大楼一层，统一社会信用代码91350784MA2YBWMD5N。 法定代表人：周威，执行董事。 原告福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司与被告南平市建阳区恒裕竹木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司以双方已达成和解协议并已履行为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.5元，由福建省南平市建阳区奇英彩印包装有限公司负担。 审判员  吴军福 二〇二〇年六月八日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执37号 申请执行人：薛永利，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住所蒲城县。 被执行人：王康，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住所四川省。 本院在执行申请执行人薛永利与被执行人王康民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2203号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为14.5万元本金及利息，案件受理费1799元，执行费2101.98元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王康的财产进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查，经查明，被执行人王康名下位于成都市成华区东昌路66号5栋3单元6层603号有房产，但被其他案件查封，本案已采取轮后查封，再未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人王康采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 一
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保269号申请人：李金宣。被申请人：仁增利、李娥梅。申请人李金宣与被申请人仁增利、李娥梅买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李金宣的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保241号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特51号申请人：张永忠，男，1971年12月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张永忠与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张永忠地租款18630元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张永忠签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张永忠自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永忠与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵玉云二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8431号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人王亚丹，女，1985年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王亚丹银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1541号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月6日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1042号 申请执行人：林素琴，女，1948年12月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林孝黎，男，1959年11月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：谢淑娥，女，1966年1月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人林素琴与被执行人林孝黎、谢淑娥民间借贷纠纷一案中，被执行人林孝黎、谢淑娥已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2123号原告：吴英哲，女，汉族，1976年4月7日出生，住南阳市宛城区。被告：吴英奎，男，汉族，1979年12月18日出生，住南阳市。被告：韩玲，女，汉族，1979年10月18日出生，住南阳市。原告吴英哲与被告吴英奎、韩玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴英哲，被告韩玲到庭参加了诉讼。被告吴英奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金900000元及利息256000元（400000元本金自2014年12月29日起计算至2020年4月29日的利息为256000元，自2020年4月30日起按月息1分，本金40万元计算利息至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告吴英哲与被告吴英奎系同村关系，二被告系夫妻关系。2014年1月6日二被告因做生意需要向原告借款50万元，约定借期一年，并给原告出具借据，原告当日通过自己中信银行向被告吴英奎民生银行转账50万元。2014年12月22日二被告再次向原告借款40万元，约定借期两年，原告通过网银和现金给被告40万元，二被告于2014年12月29日给原告出具借据，并约定月息1分。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告均以种种理由推脱。被告韩玲辩称，欠钱属实，欠债还钱，但是我们现在没有钱还。原告吴英哲为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1、二被告的结婚证复印件。证明二被告系夫妻关系，钱是二被告一起问我借的。证据2、2014年1月6日，被告吴英奎、韩玲向原告出具的500000元的借条一张及当天转钱的交易明细一份。证明二被告向原告借款500000元的事实。证据3、2014年12月29日、2016年12月29日，二被告向原告出具的借条二份及交易明细两张。证明二被告欠我400000元的事实。证据4、2018年7月1日，二被告向原告出具的还款协议书一份，证明二被告没有还钱，出具还款协议，延期还钱。被告韩玲对原告提交的证据均无异议。被告韩玲未提交证据。被告吴英奎在法定期限内未向本院提交答辩状及证据材料，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴英哲与被告吴英奎系同村关系，被告吴英奎、韩玲系夫妻关系，二被告因经营玉器生意需要，于2014年1月6日向原告吴英哲借款500000元，并向原告吴英哲出具借条一份，借条未约定利息，吴英哲当日通过转账方式向二被告交付了500000元。2014年12月吴英奎、韩玲再次向吴英哲借款，吴英哲通过转账、现金方式分多次向二被告交付了借款400000元，二被告于2014年12月29日向原告出具借条，约定借期两年，利息1分。2016年12月29日，双方对该40万元借款的本息结算后，二被告向原告重新出具欠条一份。2018年7月1日，双方对该40万元借款的本息再次重新结算后，二被告向原告出具还款协议书一份。后二被告未如期还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告吴英奎、韩玲因经营需要向原告吴英哲借款，并向原告出具了借据，原告通过银行转账及现金向二被告履行了出借义务，被告韩玲对于收到该借款予以认可，该借款行为是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法应受法律保护。原告请求判令二被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴英奎、韩玲于本判决生效之日起十五日内向原告吴英哲支付借款本金900000元及利息，利息以400000元为基数自2014年12月29日起按月息1分计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7602元、保全费5000元由被告吴英奎、韩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年六月一日法官助理白驹书记员尹真
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执63号 申请执行人：陈宣君,男,汉族，1978年3月14日出生,四川省普格县人。 被执行人：马杰,男,彝族，1967年12月21日出生,四川省金阳县人。 本院在执行申请执行人陈宣君与被执行人马杰劳务合同纠纷一案中，陈宣君与马杰自愿达成和解协议，陈宣君自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年六月十六日 书记员 蔡 兴 燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执632号之三申请执行人：山东宏泽石油化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项村。法定代表人：庞新华，该公司经理。被执行人：张志敏，女，1981年2月5日出生，汉族，现住潍坊市昌乐县。申请执行人山东宏泽石油化工有限公司与被执行人张志敏买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5745号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为89040元及利息、案件受理费1013元，到位4347.03元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结并划拨了被执行人存款5598.03元，提取申请执行费1251元，支付申请执行人4347.03元，被执行人名下登记有车一辆，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；委托昌乐县人民法院向不动产登记中心查询，被执行名下有不动产一处，该房产有抵押，本案已查封，但暂不宜处理，未发现可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月二十九日书记员  李震
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2284号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行凌振宇房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初2411号原告：代丕丕，男，1984年9月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨多义，男，汉族，住河南省夏邑县。原告代丕丕与被告杨多义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，经审查认为，按照原告提供的被告杨多义的姓名、家庭住址、联系电话等信息无法通知到其应诉，而原告又不能提供杨多义的准确送达信息、联系方式，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告代丕丕的起诉。预交的案件受理费100元退还给原告代丕丕。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 蕊
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督246号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：金高赏，男，1981年9月14日出生，汉族，住临海市杜桥镇汇头村2-22号。现住临海市杜桥镇万邦国际花园1幢2单元702室。公民身份号码：3310821981××××××××。 被申请人：金先进，男，1975年6月30日出生，汉族，住临海市杜桥镇应山塘村3-42号。公民身份号码：3326021975××××××××。 被申请人：丁建良，男，1980年7月30日出生，汉族，住临海市桃渚镇蒲兰头村124-1号。公民身份号码：3326021980××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人金高赏于2016年6月17日与申请人签订了（20160617000219）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约，约定被申请人金高赏可利用申请人发行予其的易融卡在50000元范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。被申请人金高赏取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并按日计付万分之五的利息；被申请人金高赏透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。同日，被申请人金先进、丁建良与申请人签订了编号为（20160617000219）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿对被申请人金高赏的还款提供连带责任保证。2016年7月8日，被申请人金高赏领取了该泰隆易融卡，并进行透支。2019年6月29日，被申请人金高赏还款51800元，结清前期欠款，尚余1788.45元，同日取现50000元，到期后被申请人金高赏于2019年9月1日还款10000元，之后一直未归还欠款，被申请人金先进、丁建良也未代偿。要求被申请人金高赏归还透支本金43463.28元、利息1328元，并支付2019年10月31日起至履行完毕之日止按日利率万分之五计算产生的利息；由被申请人承担本案申请费；被申请人金先进、丁建良对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金高赏应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行易融卡本金43463.28元及截至2019年10月30日利息1328元，并支付2019年10月31日起至履行完毕之日止按日利率万分之五计算产生的利息，上述利息以月利率2%为限； 二、被申请人金先进、丁建良对被申请人金高赏的还款承担连带责任。 申请费307元，由被申请人金高赏、金先进、丁建良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初95号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人闫某，吉林省洮南市人，小学文化，现住洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年2月23日19时30分许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮南市大通乡爱国村姚家屯村村通水泥路由东向西行驶，驶入道路左侧，与相对方向行驶的由单国忠醉酒后驾驶的二轮摩托车相撞，致单国忠及摩托车乘车人单某受伤，单国忠经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，闫某负此事故主要责任，单国忠负此事故次要责任，单某不负此事故责任。案发后闫某积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人闫某的供述，证人张某、刘某1、刘某2、牛某1、牛某2、单某的证言，司法鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为被告人闫某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人闫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月23日19时30分许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型轿车，沿洮南市大通乡爱国村姚家屯村村通水泥路由东向西行驶，驶入道路左侧，与相对方向行驶的由单国忠醉酒后驾驶的二轮摩托车相撞，致单国忠及摩托车乘车人单某受伤，单国忠经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，闫某负此事故主要责任，单国忠负此事故次要责任，单某不负此事故责任。2020年3月10日闫某赔偿被害人家属经济损失人民币30万元并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫某的供述，证人张某、刘某1、刘某2、牛某1、牛某2、单某的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，吉林仁合司法鉴定所法医病理鉴定司法鉴定意见书，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，交通肇事赔偿协议书、谅解书及收据，道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解协议书及被告人闫某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。闫某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失取得谅解，在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  贺 群 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙 哲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督275号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所：郑州市东风路36号，统一社会信用代码：914101009718437053（1-1）。负责人：王冰，职务行长。委托诉讼代理人：李国文，该行员工。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：窦广义，男，汉族，1965年10月25日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被申请人窦广义申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督275号支付令，限令被申请人窦广义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督275号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督275号支付令自行失效。申请费19元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十七日书记员  李易臻
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1563号原告刘学峰，男，1971年3月5日出生，汉族，无业，现住址丹东市元宝区。委托代理人宫润杰，系辽宁科泰律师事务所律师。被告东港市莓宏园草莓苗繁育基地，住所地东港市龙王庙镇龙王庙村。投资人刘雪飞，系经理。委托代理人杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘学峰与被告东港市莓宏园草莓繁育基地买卖合同纠纷一案，现原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘学峰撤回起诉。案件受理费2150元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年六月十三日书记员  栾忠莲
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1701号 原告：袁党生，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省通江县。 被告：刘和平，男，汉族，1958年1月7日出生，住四川省通江县。 原告袁党生与被告刘和平“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年6月16日立案。原告袁党生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁党生撤诉。 案件受理费25元，由原告袁党生负担。 审判员 郭 鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员 雷西尧
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执638号申请执行人陈书仁与被执行人北京京沪房地产开发有限公司辽河农垦管理区分公司、北京京沪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）梨民一初字第605号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人按照合同约定的将京沪广场小区开发的地下车位1号至15号交付给申请执行人、违约金7650.00元、案件受理费18,300.00元、财产保全费5000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人北京京沪房地产开发有限公司辽河农垦管理区分公司、北京京沪房地产开发有限公司按判决将上述车位及款项给付申请执行人陈书仁，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨民一初字第605号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初2953号 原告：孙传杰，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。 被告：王万金，男，1954年5月7日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：王士龙（系父子关系），男，1980年5月8日出生，汉族，住东海县。 原告孙传杰诉被告王万金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员颜廷海适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告孙传杰及其委托诉讼代理人丁训安、被告王万金及其委托诉讼代理人王士龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙传杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告现金18447元及利息2300元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王万金于2016年至2018年3月多次购买原告石材,2018年3月9日经结算被告下欠原告石材款18447元由被告书写欠条一张交给原告持有。后经原告多次催要，被告都以种种理由一拖再拖至今未付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。 被告王万金辩称，欠款本金是事实，没有利息，当时双方口头约定，被告赊购原告的石材，当时约定好卖出去才给钱，卖不掉就不给钱，石材返还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的欠款条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王万金于2016年至2018年多次向原告孙传杰赊购石材，双方经结算后，被告王万金书写欠条一份。欠条载明：“欠款条欠款始日2018年3月9日今欠到人民币（大写）壹万捌仟肆佰肆拾柒￥18447元债务方经办人孙传杰欠款单位或个人章某”。双方未约定还款时间和利息。庭审中，原告未举证曾向被告主张过权利，被告王万金亦未举证双方约定了销售不出去石材不给货款的相关证据。 本院认为，本案的争议焦点是原告诉请的诉前利息是否应该支持。债权人与债务人经结算后，债务人出具欠条，双方未约定还款期限，也未约定利息。债权人和债务人形成新的债权债务关系，应当属于未定履行期限的债务。本案中，原、被告未约定履行期限和利息，原告有权随时要求被告履行，但应预留合理时间。原告未举证起诉前向被告主张过权利，计算利息的时间应自原告起诉之后起算。故对原告要求诉前利息2300元的诉请，本院不予支持。对被告抗辩的双方其他约定，因未举证证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王万金于本判决生效之日起十日内偿还原告孙传杰货款18447元； 二、驳回原告孙传杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取160元，由被告王万金承担（原告已预付，待被告给付货款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费320元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 颜廷海 二〇二〇年六月十五日 法官助理 孙妮娜 书 记 员 唐 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执191号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人田XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人吕XX（又名吕X），男，XXX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX。公民身份号码XXXXX。                                           案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初2288号民事调解书，协议如下:被告吕XX欠原告田XX机械款66700元，于2018年8月30日前支付20000元；2018年10月30日前支付20000元，剩余26700元于2018年12月30日前支付清。             案件受理费1468元，减半收取734元，由被告吕XX负担，其余部分不再缴纳                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月20日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年1月20日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             一、 3、于2020年1月20日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人吕XX所在位于临河区XXXX，本院于2020年5月19日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年6月4日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金66700元、案件受理费734元、执行费732元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年5月19日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月四日       书记员 杨曜蕾
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执614号 申请执行人：申加江，男，1981年12月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：侯永宝，男，1974年3月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：张华书，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：郭常春，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：赵为波，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:申栋，男，住日照市岚山区。 申请执行人申加江，候永宝，张华书，郭常春，赵为波与被执行人申栋运输合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2020年03月12日作出的（2020）鲁1103民初123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年05月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年05月21日向被执行人申加江，候永宝，张华书，郭常春，赵为波发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付45123元的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2018）鲁1103民初1205号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月十一日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执1747号申请执行人：程利芳，女，1984年3月11日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人：郑小娟，女，1984年9月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人程利芳与被执行人郑小娟合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3243号民事判决书,被执行人郑小娟应支付申请执行人程利芳货款及相关款项419889元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人郑小娟纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郑小娟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未查询到被执行人名下登记有车辆及房地产信息，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人郑小娟，被执行人郑小娟在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权419889元及利息损失，诉讼费3900元，执行费6198.34元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0783执1747号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月八日代书记员 李志强
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初660号 原告邱春桥，男，汉族，1969年2月12日出生，住金华市婺城区。 诉讼代理人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 诉讼代理人陈瑶，浙江金鸽律师事务所实习律师。 被告金华市婺城区雅畈镇人民政府，住所地金华市婺城区雅畈镇雅新中街42号。 法定代表人赵朝阳，镇长。 诉讼代理人赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 第三人金华市婺城区雅畈镇雅上店村村民委员会，住所地金华市婺城区雅畈镇雅上店村。 负责人徐金茹。 诉讼代理人张丽蓉、龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 本院在审理原告邱春桥诉被告金华市婺城区雅畈镇人民政府、第三人金华市婺城区雅畈镇雅上店村村民委员会乡政府行政征用一案，原告邱春桥于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱春桥的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邱春桥撤回起诉。 本案受理费25元，由原告邱春桥负担。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  朱一丹
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执577号 桦甸市明华街隆诚化肥商店、张义斌： 桦甸市明华街隆诚化肥商店与张义斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计348.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位348.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给桦甸市明华街隆诚化肥商店。至此，桦甸市明华街隆诚化肥商店向本院申请执行的（2016）吉0282民初3941号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保200号刘婷、霍大勇：刘婷与霍大勇财产保全一案，经本院立案执行，被保全人无标的可供保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1472号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：郭文德，男，汉族，1949年4月9日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1472号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1472号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1472号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1472号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1472号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十六日 书记员 高梦强
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执712号申请执行人：穆洪义，男，1964年03月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁茗杉富帮中药材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：穆洪义。被执行人：周玉文，男，1964年03月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人穆洪义与被执行人辽宁茗杉富帮中药材有限公司、周玉文合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8263号民事判决书已经发生法律效力。穆洪义于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为1024000元，本院依法查封被执行人周玉文在调兵山市农村信用合作联社的银行存款，并在该账户内扣划执行款150000元，但并不足以清偿全部执行标的额，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8263号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十三日（）书记员 郑龙峰
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0303执955号申请执行人：王艳丽,女性,1976年9月7日出生,住辽阳市。被执行人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210300692690451U，住所地铁东区。本院在执行王艳丽与鞍山凯瑞房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2018年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2018年9月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年1月8日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年1月8日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年1月8日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年1月8日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2018年9月29日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月23日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 浩
山东省梁山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0832行申2号 再审申请人（原审原告）：郭存高，男，1942年9月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人（原审被告）：梁山县黑虎庙镇人民政府，住所地梁山县黑虎庙镇254省道东50米。 法定代表人：李广振，镇长。 再审申请人（原审原告）郭存高与被申请人（原审被告）梁山县黑虎庙镇人民政府请求履行安置宅基地义务、请求确认拆迁补偿安置协议部分无效、请求行政赔偿、请求行政给付纠纷一案，不服我院（2020）鲁0832行初5号行政裁定，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭存高申请再审称，请求依法撤销梁山县人民法院（2020）鲁0832行初5号行政裁定。 事实和理由：原审以申请人未缴纳诉讼费用，按撤诉处理，属于认定事实错误。因为电脑系统的原因，申请人开始交不上诉讼费用，后来交上了，法院又未能查询到而按申请人撤诉处理。请求撤销原裁定，对案件继续审理。 本院审查查明：申请人认为本院（2020）鲁0832行初5号行政裁定按其撤诉处理错误，申请继续审理。后再审申请人又重新立案，案号为（2020）鲁0832行初63号，申请人的案件已经进入诉讼程序。 本院认为：申请人重新立案后，其案件依法进入诉讼程序。再审申请人申请再审的目的就是进入诉讼程序，现再审申请人的目的已经达到。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下： 驳回郭存高的再审申请。 审判长  李来红 审判员  潘世课 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执424号 申请执行人：温振煌，男，1988年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：林娥，福建XX律师事务所律师。 被执行人：刘壘，男，1987年11月23日出生，汉族，住闽清县。 本院在执行申请执行人温振煌与被执行人刘壘民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人刘壘为本院系列案件被执行人，本院已经另案以（2020）闽0124执423号案件查控了被执行人财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执423号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月三日 书记员  卢伶俐
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1193号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原            告              原告一林井合（石广玲之夫），男，1970年11月21日出生。      原告二林海坤（石广玲之子），男，1993年3月8日出生。      原告三林海燕（系石广玲之女），女，1994年6月24日出生。      三原告共同委托诉讼代理人赵鸿祥，辽宁翰林律师事务所律师。                  被            告              被告一王岩，男，1989年5月26日出生。      被告二阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人宋杰，总经理。      委托诉讼代理人赵严，男，该公司职员，1986年4月10日出生。                  诉      讼      请      求              要求被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告方经济损失122,000元。                   事实      与理由              2019年2月22日20时3分，林井合驾驶辽XXX号车辆（该车行驶证登记车主为      乘客石广玲、李井会、李骐含）右转弯掉头并将车辆停放机动车道内起步行驶过程中，与王岩醉酒后（血液中乙醇含量168.23㎎/100ml）驾驶的辽XXX号小型轿车（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间）发生交通事故，造成双方车辆受损，石广玲当场死亡，李井会、李骐含受伤。交警部门认定：王岩负主要责任，林井合负次要责任，石广玲、李井会、李骐含无责任。      石广玲于1972年10月28日出生，于2019年3月4日火化；李井合因本次事故仅住院治疗费即30,464.61元；辽XXX号车辆损失已经超过2,000元。保险公司认可石广玲死亡赔偿金等超过110,000元，林井合医疗费超过10,000元，辽XXX号车辆车损超过2,000元。      石广玲的父亲石文秀（1944年5月15日出生）、母亲王凤彩（1943年6月7日出生）书面承诺：应得款额由林井合主张并归其所有。李井会、李骐含在微信中明确表示：其二人应得赔偿款可以由李井合主张并归其所有。      2019年11月14日，法院作出（2019）辽1302刑初315号刑事判决书：被告人王岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿三原告人民币合计122,000元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三原告预付案件受理费1,370元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付三原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                              二〇二〇年六月十九日            书  记  员  马晓莹
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1380号原告:甘肃恒盛房地产经纪有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区山丹街兰化福利区149号楼一层14-15、14-16轴A-C轴号房。法定代表人：蒋津东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，该公司员工。被告:陈强忠，女，汉族，1955年11月6日出生，住兰州市西固区。原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司与被告陈强忠居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。经法院调解，被告及时履行了合同义务，原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈强忠的起诉。本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤回对陈强忠的起诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司撤回对被告陈强忠的起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告甘肃恒盛房地产经纪有限公司负担。审判员  武耀辉二〇二〇年六月四日书记员王丽丽
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1381号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：蒋宝山，男，汉族，1979年8月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人蒋宝山银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1381号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2864号原告：龚健，男，1959年5月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南银太集团有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭。法定代表人：黄维新，董事长。委托代理人：周必武，男，1962年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人：吴畅纯，女，1960年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司人力部部长。原告龚健诉被告湖南银太集团有限公司（以下简称“银太集团”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龚健、被告银太集团的委托代理人周必武、吴畅纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚健向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法撤销原长沙裕湘纺织总厂（现湖南银太集团有限公司）裕湘劳人字(94)第85号文件中对龚健作自动离职处理的决定；2.依法确认原告龚健1993年12月至1995年7月请长事假期间属于原长沙裕湘纺织总厂（现湖南银太集团有限公司）员工并连续计算请长事假期间的工龄。事实和理由：原告龚健1977年响应党和国家知识青年上山下乡的号召，插队落户到长沙县麻林桥知青点。1978年5月顶替母亲冀建辉进入原长沙裕湘纺织总厂内衣车间剪裁部门工作。1993年因母亲冀建辉病重送往湖南省附三医院住院治疗，经排查确诊母亲眼部癌细胞转移到肝脏，已是肝癌晚期。因母亲本就患有严重的肥胖病症，身体日渐下降，根本不能下床活动，每小时需要陪护人员翻动身体，大小便更是需要手工护理，肝腹水期间每两三天就要抽水治疗。在这种情况下根本无法请到合适的陪护人员照顾病重的母亲，加上父亲年迈多病不能长时间陪护照顾母亲。所以，原告特向厂车间主任朱开衡书面如实报告情况，征得车间领导同意后，请长期事假照顾病重的母亲，尽做儿子的孝心。经领导批准后，从1993年12月请长事假至1995年7月（原告母亲病逝）。2019年5月12日原告龚健年满60周岁达到法定退休年龄，到湖南银太集团有限公司档案室调档案办理退休手续时竟发现早在1994年7月18日被原长沙裕湘纺织总厂(现湖南银太集团有限公司)作自动离职处理。原告一直都不知情，厂劳资部门也从来没有通知过原告，原告也从来没有看到任何关于自动离职的文件，也从来没有签收过任何文件和通知。在1993年12月至1995年7月请长事假期间，原告一直在照顾病重的母亲，原告是通过车间有关领导批准后才离岗的。根据劳动法相关法律法规规定，原长沙裕湘纺织总厂做出的对原告龚健自动离职决定不合法，没有依法送达给原告龚健，依法对原告不发生法律效力。原告今特向法院起诉，请求人民法院在查清案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，维护法律的公正严明。被告银太集团辩称：原告所述的情况是事实，请求法院依法给予裁判。经审理查明：被告银太集团原名长沙裕湘纺织总厂，后变更为现名。原告龚健原系被告银太集团内衣车间的职工。1993年12月24日，原告龚健因母亲病重，向车间主任写了书面请假条，申请请长事假照顾母亲，当时的车间主任于1993年12月28日批准同意了原告龚健的请假申请，此后原告龚健开始休事假。1995年6月，原告龚健的母亲因病去世。1995年7月原告龚健结束事假申请回被告银太集团上班，因当时内衣车间全体人员整体下岗没有再返岗工作。原告龚健在2019年5月拟去办理退休手续时，因工龄认定问题提出异议，后向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，请求裁定依法撤销原长沙裕湘纺织总厂（现湖南银太集团有限公司）裕湘劳人字(94)第85号文件中对龚健作自动离职处理的决定、确认原告龚健1993年12月至1995年7月请长事假期间属于原长沙裕湘纺织总厂（现湖南银太集团有限公司）员工并连续计算请长事假期间的工龄。仲裁委以原告已享受养老保险待遇为由不予受理。另查明：1994年7月18日，被告银太集团做出《关于给予罗长英等26人自动离职处理决定》，文号为裕湘劳人字（94）第85号，以原告龚健从1994年1月起未按厂劳保长休病人管理有关规定履行必要的劳动手续为由，决定给予原告龚健自动离职处理。上述事实，有经庭审质证的请假条、居民死亡医学证明书、裕湘劳人字（94）第85号文件、仲裁申请书、不予受理通知书、报告等证据以及当事人陈述等可在卷佐证。本院认为，1993年12月原告龚健因母亲病重向被告银太集团的车间主任请长事假并得到了批准，已经按照被告银太集团当时的制度履行了必要的请假手续。被告银太集团在《关于给予罗长英等26人自动离职处理决定》中，以原告龚健从1994年1月起未按厂劳保长休病人管理有关规定履行必要的劳动手续为由，决定给予原告龚健自动离职处理，该处理决定与原告龚健的实际情况不符，被告银太集团对原告龚健做出的自动离职处理决定依据不足，依法应当予以撤销，该决定对原告龚健不发生法律效力。因此，1993年12月至1995年7月原告龚健请事假期间和被告银太集团仍存在劳动关系，属于被告银太集团的员工。工龄的计算和认定不属于人民法院的职责范围，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第九十八条之规定，判决如下：一、撤销被告湖南银太集团有限公司在1994年7月18日对原告龚健所作的自动离职处理的决定；二、确认原告龚健在1993年12月至1995年7月期间和被告湖南银太集团有限公司存在劳动关系；三、驳回原告龚健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南银太集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇二〇年六月十七日法官助理龙志宇书记员曾辉
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执777号 长汀县人民法院刑事审判庭、涂林昌 特此通知。 承办人：钟复亮 联系电话：3266083二〇二〇年六月二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执645号申请执行人马凌宇与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异9号申请人：高淑贤，女，1958年3月15日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人张金，系高淑贤丈夫。被申请人：四平市梨树开关有限公司。法定代表人杨玉柱，该公司负责人。住所地梨树县梨树镇北大街。申请执行人高淑贤与被执行人曹中德、杨桂贤、梨树县天兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的(2017)吉0322民初1065号民事调解书，于2017年6月19日向本院申请执行，请求被执行人曹中德、杨桂贤、梨树县天兴房地产开发有限公司偿还申请人400万及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人高淑贤于2020年5月8日向本院申请追加第三人四平市梨树开关有限公司为被执行人。经查明，申请执行人高淑贤与被执行人曹中德、杨桂贤、梨树县天兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年6月19日立案执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2017年12月1日作出（2017）吉0322执1172号执行裁定书，依法对该案终结本次执行，该案至今尚未执行完毕。在该案执行过程中，第三人四平市梨树开关有限公司与被执行人梨树县天兴房地产开发有限公司于2018年9月16日共同出具承诺书，表示四平市梨树开关有限公司和梨树县天兴房地产开发有限公司为了早日促成楼盘开发建设，于2014年6月和7月都分别从高淑贤手中借得巨额资金，因种种原因未履行借款合约，至今未还，因此我们双方对梨树县人民法院(2017)吉0322民初1065号民事调解书及(2017)吉0322民初2671号民事判决书均无异议，并对本院判决的借款债务、利息及费用愿意共同承担、共同偿还，承诺人四平市梨树开关有限公司与梨树县天兴房地产开发有限公司分别在承诺书上加盖公章并有法定代表人签字。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院（2017）吉0322执1172号一案在执行过程中，第三人四平市梨树开关有限公司出具了承诺书，明确表示对本院(2017)吉0322民初1065号民事调解书及(2017)吉0322民初2671号民事判决书均无异议，而且对本院判决的借款债务、利息及费用愿意共同承担、共同偿还。因此，申请执行人申请追加第三人四平市梨树开关有限公司为被执行人符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、三十条之规定，裁定如下：追加第三人四平市梨树开关有限公司为（2017）吉0322执1172号一案被执行人，与梨树县天兴房地产开发有限公司承担共同责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判长  路默然审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二〇年六月十五日书记员  郭政克
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢197号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人刘春秀，女，汉族，生于1968年1月20日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春秀借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款17000元及利息，案件受理费113元。本院于2020年4月20日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额17000元利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保123号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：邱壮壮，男，1995年3月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：题宗花，女，1973年10月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人邱壮壮、题宗花、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保140号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱壮壮、题宗花、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5791号 原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区。 负责人纪诚，系该分公司总经理。 委托代理人王睿轶，男，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市大东区。 被告吴波，男，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司诉被告关宏伟物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执244号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地：黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。代表人：梁才，男，行长。被执行人:丁亮，男，1976年10月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行丁亮金融借款合同纠纷一案,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人丁亮名下的存款有：1、中国农业银行存款76.05元；2、中国建设银行1.65元；3、中国工商银行217.85元；4、财付通存款6.77元。经对被执行人丁亮名下的房屋、土地、车辆、工商、证券等进行查询，发现被执行人丁亮名下有房屋，申请执行人对被执行人丁亮名下动产及不动产不进行查封及拍卖，因无法变现，故不接受标的物。申请执行人也无法提供其他被执行人财产状况。本案应执行的标的为9478.69元，已执行291.85元,未执行9186.84元。本院对被执行人丁亮纳入失信被执行人名单，因丁亮暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请终结本案的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行如发现被执行人丁亮有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月二十九日书记员 苑   克   鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执381号之一 申请执行人:程美玲，女，1980年12月7日出生，汉族，职业，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行程美玲与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人程美玲撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保67号之一解除保全申请人：王林信，男，1962年11月7日出生，汉族，住新野县城书院路60号。身份证号码412931196211070033。被申请人：田东升，男，1976年8月8日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人王林信与被申请人田东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）豫1329财保67号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人田东升所有的40000元的财产。解除保全申请人王林信于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人田东升价值40000元的财产的查封（冻结）。二、解除对申请人王林信提供王晓爽所有的小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）的扣押。案件申请费420元，由解除保全申请人王林信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年六月十八日书记员 曹亚静
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2020）陕0104民初1740号原告：张乃平，男，汉族，1958年8月12日生，电焊工，住西安市雁塔区。被告:陕西威尔森环保建材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：穆俊华，该公司经理。原告张乃平与被告陕西威尔森环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后, 依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张乃平及被告陕西威尔森环保建材有限公司法定代表人穆俊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告支付原告拖欠工资8111元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2009年至2014年在被告处就职。2014年底因讨要被拖欠的9至12月四个月工资被辞。之后，经多次上门和无数次电话催要，法定代表人穆俊华均以各种理由拒付。2014年9至12月工资共计10111元，被告于 2016年、2017年两次共支付2000元，现下欠8111元，多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，欠付原告工资属实，但因公司经营状况不好，对外收不回债权，故暂无能力给付，愿意争取在10月底前付清。本院经审理认定事实如下：原告原为被告公司电焊工，2014年年底离职，被告欠付原告2014年9至12月工资未付。2019年6月22日被告出具欠条，载明欠付原告2014年9至12月工资8111元，之后未再支付。本院认为， 被告作为用人单位应当按照法律规定按时向劳动者支付工资，其长期拖欠原告工资不付的行为侵犯了原告的合法权益，原告主张依法成立，被告应向原告承担支付欠付工资的义务。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告陕西威尔森环保建材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告支付欠付工资8111元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元原告已预交，本院依法退还原告45元，其余5元由被告陕西威尔森环保建材有限公司承担，在执行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     史  琳 二Ｏ二Ｏ年六月十七日 书  记  员     张书宁 1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1012号之一 被执行人：曹佳明，男性，1978年04月13日生，住所地：江苏省灌云县；。 本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人曹佳明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹佳明在财付通支付科技有限公司085e9858eb669c98f27f3e8c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币28241.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月三日 书记员  徐田华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢275号申请执行人：陈铁兵被执行人：辽宁省中小企业厅信息中心申请执行人陈铁兵与被执行人辽宁省中小企业厅信息中心劳动争议纠纷一案，申请执行标的15000元。沈阳市皇姑区人民法院作出的（2018）辽0105民初2966号，已发生法律效力，经本院于2020年6月8日立案执行，现本院已于2020年6月28日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢257号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 董 宁执行员 ：李诚达执行员 ：刘鹏宇二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 王 兵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1749号 原告：松原市某商业管理有限公司，松原市某商业管理有限公司。住所：吉林省松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700MA156XXXXX。 法定代表人：林贤法，总经理。 委托诉讼代理人：白水旺，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：刘丽苹，女，1982年6月21日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 本院在审理原告松原市某商业管理有限公司诉被告刘丽苹租赁合同纠纷一案中，原告松原市某商业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市某商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松原市某商业管理有限公司回起诉。 案件受理费563元，由原告负担。 审判员 胡    萌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王宇祺（兼）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1530号上诉人（原审原告）：王高阳，男，1987年12月9日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：倪跃华，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敬雯，女，1992年1月18日出生，汉族，住荣成市。上诉人王高阳因与被上诉人张敬雯民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王高阳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.王高阳对一审判决张敬雯偿还2017年1月19日借款10000元无异议，但王高阳通过支付宝转账给张敬雯的20000元也应属于借款。双方虽然于2017年7月21日登记结婚，但未举行结婚仪式，自登记后再未见面，张敬雯一直在韩国，甚至断绝了与王高阳的通讯联系。因此，双方并未共同生活，不存在夫妻共同财产。王高阳于2017年11月24日和2017年12月9日向张敬雯支付的20000元属于婚前财产，根据婚姻法的相关规定，婚前财产不因为婚姻关系的产生、延续而转化为夫妻共同财产，故该20000元仍然属于王高阳的个人财产，应当由张敬雯予以偿还；2.退一步讲，即使因为王高阳支付20000元发生在登记之后而被认定为彩礼，根据最高院婚姻法解释(二)的相关规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，一方请求按照习俗返还彩礼，人民法院也应当予以支持；3.再退一步讲，如果20000元被认定为夫妻共同财产，张敬雯未将该款项用于夫妻共同生活，而是用于个人消费，应向王高阳返还一半。张敬雯辩称，其和王高阳存在共同生活，案涉两万元系夫妻共同财产且已花销，同意一审判决。王高阳向一审法院起诉请求：张敬雯偿还借款30000元及利息（分别以10000元为基数，自2017年1月19日开始计算；以10000元为基数，自2017年11月24日开始计算；以10000元为基数，自2017年12月9日开始计算，均至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：2017年1月19日，张敬雯向王高阳借款10000元，并为其出具欠条一张，内容载明：“今收到王高阳借款壹万元整借款人：张敬雯身份证号：借款日期2017.1月19日”。2017年11月24日、2017年12月9日，王高阳分别通过支付宝向张敬雯转账10000元、10000元，共计20000元。另查，王高阳、张敬雯于2017年7月21日登记结婚，2019年10月21日离婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张敬雯从王高阳处借款10000元，有欠条在案为凭，该证据形式要件完备，可以作为定案依据，故王高阳借款10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。通过支付宝转账的20000元，发生在王高阳与张敬雯婚姻关系存续期间，无法认定为双方之间的借款，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：张敬雯于判决生效后十日内偿还王高阳借款10000元及利息（以10000元为本金，自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由张敬雯负担25元，王高阳负担200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有提供证据予以证明的责任。王高阳主张其在婚姻存续期间向张敬雯转账的2万元属于借款，但双方未签订书面借款合同，亦未按照2017年1月19日的借款方式出具借据，无法确定王高阳转账目的是为了出借款项，亦不能认定双方就该2万元达成借款合意，现张敬雯否认借款事实，主张该款系夫妻共同财产其已花销，在王高阳未能充分举证证实的情况下，案涉2万元款项不能认定为借款，也不能认定为可以分割的夫妻共同财产，据此王高阳的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王高阳负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  张丽萍审判员  蒋 涛二〇二〇年六月十六日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执602号 申请执行人宋波，男，汉族，1959年9月9日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人武殿安，男，汉族，1955年3月26日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人宋波与被执行人武殿安追偿权纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执602号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨志爽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执300号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宗学磊，男，1980年6月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人宗学磊没收财产一案，本院（2019）鲁0321刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人宗学磊未履行生效法律文书中涉财产事项，本院于2020年2月20日立案执行。 经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321刑初13号刑事判决书对被执行人宗学磊没收财产事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  宗智超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1326号被执行人：陈宏杨,男,1981年7月1日生,汉族,高中文化,个体,住江苏省金湖县。本院执行李继泉与陈宏杨民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初72号民事判决书已发生法律效力，因陈宏杨未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费138元，故本院审管办依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1326号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保188号申请人贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站，住所地：贵阳市国家高新金阳科技产业园。法定代表人：周某某，系租赁站经营者。被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县。法定代表人：李某。申请人贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站与贵州建工泉城建筑工程有限公司财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月15日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司名下银行账户资金7013102.46元予以冻结，并提供申请人贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站在中国天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号6533130181820200000232)作担保。本院审查认为，申请人贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站请求对被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司名下银行账户资金7013102.46元予以保全，并提供其向中国天安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号6533130181820200000232)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司名下银行账户资金7013102.46元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月十六日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执92号 申请执行人：刘燕芬，女，1971年10月23日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 被执行人：张梅，女，1980年2月10日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 被执行人：张成武，男，1980年10月7日生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。 申请执行人刘燕芬与被执行人张梅、张成武民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2018）云2923民初1823号民事判决及大理中院（2019）云29民终824号民事判决申请执行，标的为借款本金78828.65元、利息62888元及迟延履行金813元（截止到2020年1月7日）、案件受理费5050元，上述费用合计147579.65元。 本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人张成武于2020年3月31日、5月2日分别缴纳了执行款4000元，共计8000元（已转付申请执行人），余款未缴纳。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商登记信息、无税款缴纳信息、无动产和不动产登记信息、无银行存款及网络资金。经调查，被执行人张成武有固定工资，每月工资8000余元，本院已依法冻结其工资账户；被执行人张梅常年在外务工，具体务工地点不明。本院未能发现二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位8000元，余款139579.65元（含借款本金70828.65元、利息62888元、迟延履行金813元、案件受理费5050元）未能执行到位。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，等候扣划被执行人张成武的工资还款。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年六月五日 书记员  钟志明
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执236号之三 申请执行人董晓艳，女，1980年4月1日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人古敏，女，1991年11月21日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人董晓艳与被执行人古敏民间借贷纠纷一案，与我院执行的（2020）晋0822执237号执行案件，被执行人同为古敏。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意我院解除对古敏工资的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、（2020）晋0822执236号、237号案件合并执行。 二、解除对被执行人古敏在万荣牧原农牧有限公司收入的扣留。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范海旭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终351号 上诉人（原审被告）：赵某1，男，1971年8月30日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：盛旭明，辽宁名望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1964年11月3日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：薛艳玲，女，1964年1月24日出生，汉族，现住址同上。 原审被告：王某，女，1941年1月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 原审被告：赵某3，女，1967年6月15日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人赵某1因与被上诉人赵某2，原审被告王某、赵某3共有纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵某1上诉请求：依法改判对赵某2不承担还款义务。事实和理由：1.本案没有证据证明赵某1代管了王某的财产，故一审法院判决由赵某1在代管财产范围内承担责任没有事实及法律根据。2.抚恤金是发放给死亡家属的费用，只有王某符合依靠死者生前扶养的直系亲属的条件，因此王某有权决定全部费用的花销。赵某1已经提供证据证明赵某的丧葬、墓穴、医疗费用和王某的养老、医疗花费远远大于丧葬费及抚恤金的总额，均是合理花费，故不可能持有属于王某的抚恤金。 赵某2辩称，一审判决正确。赵某2去墓园调查墓穴没有出售后赵某1才交的钱和开的发票、安葬证；外地亲属确实有来的，礼钱谁收不清楚，酒店住宿费、餐费不认可。没有赵某2方的亲朋参与，出殡招待的餐费6750元不认可。烟钱1415元不认可，因为与2450元的重复。 王某、赵某3未书面答辩。 赵某2向一审法院起诉请求：依法分割被继承人赵某的抚恤金并共同承担诉讼费用，赵某2应实际分割35000元。 一审法院认定事实：王某的丈夫赵某于2018年4月去世。赵某2、赵某3、赵某1系王某与赵某的子女。赵某生前系某单位职工，赵某去世后单位通过支票的方式给付丧葬费11666元、抚恤金148672元，合计160400元。之后，由赵某1至银行提取现金。赵某死亡后，赵某1为其办理了丧葬事宜，并支付了相应费用。 一审法院认为，抚恤金系国家在劳动者死亡后发给死者亲属的经济补偿。抚恤金虽不属于遗产，但可比照遗产继承的原则对该部分款项予以分配。本案中，赵某2主张分割抚恤金中的14万元，王某、赵某2、赵某3、赵某1作为赵某的法定继承人，每人均可获得四分之一的份额，故赵某2应得的金额为35000元，赵某1、赵某3同意其应分得的抚恤金都归王某所有，故其余抚恤金归王某所有。赵某去世后，王某在老人公寓生活，日常消费支出主要由赵某1负责，且该抚恤金由赵某1从银行提取，故应由赵某1将其保管的抚恤金中的35000元给付赵某2。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：抚恤金十四万元，原告赵某2分得三万五千元，被告王某分得十万五千元，被告赵某1于判决生效之日起十五日内将上述款项人民币三万五千元给付原告赵某2。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百元，由原告赵某2负担六百八十元，由被告王某负担二千四百二十元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，赵某2提交墓区销售表及赵某1提交墓穴买卖合同、发票、安葬证和本溪市松岭公墓九龙山公墓出具的情况说明，结合赵某1在一审中提交的墓穴买卖合同、收款收据，可以证明2018年11月20日赵某1为赵某购买39800元墓穴，20年管理年限自2020年5月12日开具正式发票起开始计算，本院予以采信。另查明，赵某2认可赵某丧事事宜的相关费用中扣除收款明细单据4644元应为23669元。办理丧事期间发生住宿费1474元、酒店餐费1194元。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，因赵某死亡，其所在单位向其亲属发放丧葬费、抚恤金，该款项具有经济补偿性质，应当扣除办理赵某丧葬事宜的合理费用后，再参照继承法规定在第一顺序法定继承人之间进行分配。赵某1提出抚恤金属于王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于办理赵某丧葬事宜的合理费用，经审查，赵某1提交的收据中赵某2认可23669元、办理丧事期间发生住宿费1474元和酒店餐费1194元、购买墓穴39800元合计66137元为合理支出。赵某1提出其他收据的费用及无收据的费用均是合理花费的上诉理由不能成立，本院不予支持。故丧葬费、抚恤金用于扣除办理赵某丧葬事宜的合理费用后，抚恤金尚余94263元（160400-66137），赵某2应分得23566元，王某应分得70697元。一审判决数额有误，本院予以纠正。关于赵某1给付赵某2分得23566元，因赵某1提取丧葬费、抚恤金，办理丧葬事宜，王某在老人公寓的日常消费支出主要由赵某1负责，故一审判决认定赵某1代管并给付赵某2款项并无不当，本院予以支持。赵某1提出没有证据证明赵某1代管了王某财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于赵某1提出的王某养老、医疗费用支出及二审中提出的赵某医疗费用支出，本案不予审理，可另行解决。 综上所述，赵某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初82号民事判决； 二、抚恤金94263元，赵某2分得23566元，王某分得70697元，赵某1于本判决生效之日起十五日内将上述款项23566元给付赵某2。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3100元，由赵某2负担775元，王某负担2325元。二审案件受理费775元，由赵某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月五日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
贵州省施秉县人民法院支 付 令(2020)黔2623民督37号申请人：彭小玲，女，1992年10月12日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。被申请人：冯娟，女，1991年08月11日出生，汉族，贵州省施秉县人，施秉县邮政局员工，住贵州省施秉县。申请人彭小玲于2020年06月02日向本院申请支付令。申请人彭小玲称，2019年10月27日，被申请人因资金紧张向申请人借款4500元，申请人从支付宝借呗贷款后出借给被申请人，约定3个月内还清，利息按照支付宝借呗利息支付，被申请人在偿还2000元后，剩余资金以各种理由拒绝归还，而且拒绝接听申请人电话和回复催款信息。申请人提供了双方的微信聊天记录、电话通话记录和短信记录为证。要求被申请人冯娟给付申请人彭小玲借款本金人民币2500元及利息350元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭小玲借款本金人民币2500元及利息350元。申请费25元，由被申请人冯娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李   丽二〇二〇年六月三日书记员 黄薇（代）