wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执339号 申请执行人：罗继海,男性,1963年8月5日出生,住四川省剑阁县。 委托代理人（特别授权）：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杜恒见，男性，汉族，1969年10月17日出生，住四川省达州市达种区。 本院于2020年4月1日立案执行的蒲元高与杜恒见追索劳动报酬纠纷一案，根据2020年3月20日生效的（2018）川1703民初80号民事判决书，本次申请执行的标额为被执行人应于2020年4月1日前向申请执行人支付下欠的劳动报酬3349元。因被执行人外出务工，经查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执339号案件的执行。 终结执行后，申请人可持原生效法律文书及本裁定，就被执行人尚未履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。 申请人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初310号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人漆小远，男，1981年11月5日出生于安徽省芜湖市，汉族，大专文化，湖南远金建筑工程有限公司法定代表人，户籍地为安徽省芜湖市繁昌县，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年9月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]285号起诉书指控被告人漆小远犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人漆小远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日1时许，被告人漆小远饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在长沙市芙蓉区被执勤民警当场查获。漆小远的血液中乙醇浓度鉴定结果为104.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人漆小远的行为构成危险驾驶罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处,建议判处被告人漆小远拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人漆小远对公诉机关指控的罪名及量刑均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年8月15日1时许，被告人漆小远饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途径马王堆路、人民路，当其行驶在长沙市芙蓉区时被执勤民警当场查获。经现场呼气检测，被告人漆小远体内酒精含量为93毫克／100毫升。2019年8月15日2时40分许，民警将漆小远带至湖南省旺旺医院抽血备检。经鉴定，漆小远血液中乙醇含量为104.4毫克／100毫升。上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的由来；2、到案经过、查获现场视频光盘，证明2019年8月15日1时52分许，长沙市公安局芙蓉交警支队在长沙市芙蓉区查获被告人漆小远；3、漆小远驾驶证信息、驾驶人信息、小型汽车苏Ｅ×××××车辆信息；4、《公安交通管理行政处罚决定书》，证明被告人漆小远因此次饮酒驾驶机动车被行政处罚的事实；5、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、长沙市公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人漆小远于2019年8月15日2时40分许在湖南省旺旺医院抽血备检；6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]2494号检验报告，证明被告人漆小远血液中乙醇含量为104.4毫克/100毫升；7、被告人漆小远的供述、常住人口基本信息、无犯罪记录证明，证明漆小远已达刑事责任年龄，其供述与审理查明的事实一致。本院认为：被告人漆小远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人漆小远到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，被告人漆小远具备实施社区矫正的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人漆小远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人漆小远自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  徐苏珞人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年六月三日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2023号原告：郭年春，男，汉族，1968年12月29日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告郭年春与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郭年春于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭年春向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭年春撤诉。案件受理费减半后收取50元，由原告郭年春负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终284号 上诉人（原审被告）：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地伊犁州伊宁边境经济合作区江南春城西环路商业楼2-202商铺。 法定代表人：颜文照,该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨江，男，1967年7月14日出生，汉族，住库尔勒市。 委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人伊犁银路工程建设有限责任公司因与被上诉人杨江劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2225号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人伊犁银路工程建设有限责任公司预交的二审案件受理费2871元予以退回。 审判长  王志红 审判员  郭照玲 审判员  常昳华 二〇二〇年六月十三日 书记员  兰保荣
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初88号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人丁某某，男，1988年10月8日出生于甘肃省天水市秦州区，汉族，高中文化，无职业，住天水市秦州区。2019年5月9日因涉嫌犯非法经营罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2019年5月23日被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年5月22日被天水市麦积区人民检察院取保候审，2020年6月5日本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人丁某某犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人丁某某在没有经营实体店的情况下，通过微信联系POS机销售人员，购买瑞刷、海科牌POS机，进行虚构交易，为他人刷卡套现、代还信用卡进行非法经营活动，并按刷卡套现金额的2%收取手续费。从2016年10月28日至2017年10月29日，被告人丁某某通过虚构交易，利用自已申请的瑞刷和海科POS机，多次为张国强持有的户名为张国强（卡号：6228100064675813）和户名为陈利国（卡号：6228100064675797）的中国邮政储蓄银行信用卡刷卡套现、代还信用卡，刷卡套现数额累计共1236012.1元，丁某某从中谋利22000元。案发后，被告人丁某某主动到案，如实供述了自已的犯罪事实，并将收取的22000元手续费依法向侦查机关上缴。 公诉机关认为被告人丁某某违反国家规定，使用销售点终端POS机刷卡虚拟交易的方式，为他人刷卡套现、代还信用卡，严重扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人具有自首、自愿认罪认罚情节，建议对其判处八个月以下有期徒刑,并处或单处罚金，可适用缓刑。 被告人丁某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某某具有自首，且自愿认罪认罚的情节，可依法从轻处罚；其主动退缴赃款，并在本案审理期间主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下： 一、被告人丁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金22000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的违法所得22000元和作案工具POS机一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张宏宇 二〇二〇年六月十日 法官助理 仇叶昕 书 记 员 **燕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初688号 原告：阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人：杨银柱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任晨光，男，1975年11月20日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。 被告：黄丽娜，女，1966年5月24日出生，汉族，现住阳泉市，身份证号XXX。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告黄丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳2015.1.1-2020.3.31期间的物业管理服务费合计7119元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月1日阳泉市金牌物业服务有限公司与凤凰城小区业主委员会签订了《XXX小区物业服务合同》约定由原告为XXX小区提供物业管理服务，合同签订后，原告正式入驻XXX小区，开始为小区全体业主提供服务，同时金牌物业与前期物业公司阳泉市XX物业服务有限公司签订了《授权委托书》，委托金牌物业收取2015年1月至2016年9月30日在XX小区服务期间业主所欠的物业费，但被告2015.1.1至今物理拒绝缴纳物业费，后经原告催要被告拒不履行还款义务，现为维护原告合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，因原告不能提供被告黄丽娜准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告黄丽娜应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市金牌物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李超卿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3441号原告：吴震龙，男，1988年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：周中梁，男，1983年8月7日生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告吴震龙与被告周中梁委托合同纠纷一案中，原告吴震龙经传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴震龙撤回起诉处理。案件受理费90元（已减半收取），由原告吴震龙负担。审判员  宋志成二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 燕
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1456号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：王洪庭，男，1966年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘美菊，女，1966年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪庭、刘美菊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1456号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初286号原告：孙大志，男，1980年5月28日出生，汉族，司机，户籍地辽宁省义县，现住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。被告：张雨，男，1983年4月6日出生，汉族，司机，住义县被告：高楠，女，1996年10月27日出生，回族，职员，住义县。原告孙大志与被告张雨、高楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙大志及其委托诉讼代理人肖彦春、被告张雨到庭参加诉讼。被告高楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大志向本院提出诉讼请求：请求返还购车款28000元，车交强险费1180元，共计29180元。事实和理由：2019年2月27日，原告从被告处购买辽Ｇ×××××号北京现代车，先后支付购车款28000元，又交付了车交强险费1180元。后经原告多次找被告办理过户手续，被告以各种理由推脱，直到2020年2月14日晚，被告将停在原告家院外的辽Ｇ×××××号北京现代车私自开走。被告既不还钱也不还车。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张雨辩称，被告没有得到购车款，交强险1180元是原告自行缴纳的，故被告不同意给付这两项费用。被告高楠未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了收条、保险单、辽宁省农村信用社对账单、证明，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:原告与被告张雨系朋友关系。被告张雨与被告高楠系朋友关系。2019年2月，二被告当时是男女朋友关系。被告张雨以购买新车急需资金为由将被告高楠所有的辽Ｇ×××××号北京现代车放在龙盛二手车行寄卖，并将车辆及行驶证、保险单均交付于隆盛二手车行。被告张雨从龙盛二手车行老板娘姚秀娟手中借款人民币20000元。后被告购买了新车。原告想购买涉案车辆。2019年2月27日，原告与被告张雨达成口头协议：购车款28500元，原告分批给付购车款。同日，原告之妻雷桂芬用其名下的辽宁省农村信用社的银行卡通过ATM机分4次共取款20000元，遂原告及其妻子、被告张雨、被告高楠均去隆盛二手车行取车。原告当场将该20000元交付被告张雨，并由被告张雨将该20000元偿还姚秀娟。在被告高楠在场的情况下，原告将车辆开走。2019年3月20日，原告又给付被告张雨5000元，并当场要求被告张雨在已书写“今收人民币贰万伍仟元整￥25000.00收款人：”内容的收条上签字捺印，遂被告张雨在该收条的收款人处签字捺印。2019年11月21日，原告作为被保险人为涉案车辆GEG667号投保《机动车交通事故责任强制保险》并缴纳了保险费760元及车船税420元，共计1180元，保单中载明：本车车主为高楠。2020年2月24日，被告张雨私自将涉案车辆开走。后双方均向义县公安局报警。义县公安局做了接警记录，未受理。现该车辆在被告高楠处，原、被告双方至今未办理车辆过户手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告达成口头买卖车辆的协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照协议约定给付被告张雨购车款25000元，二被告将涉案车辆交付于原告。因被告张雨私自将涉案车辆开走，致使不能实现合同目的，而原告亦要求被告返还购车款，结合当事人的陈述，应认定原、被告已实际解除了双方的买卖合同。被告张雨的行为已构成根本违约，应承担违约责任。现原告要求被告张雨返还购车款25000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张另给付3000元购车款，被告张雨予以否认，且原告未提供证据予以证明，故本院对原告要求被告给付购车款3000元的主张不予支持。虽然被告张雨辩解该25000元系原告偿还其欠款，但被告张雨未能提供合法有效的证据予以证明自己的主张，故本院对被告张雨的该项辩解意见不予采信。关于原告要求被告返还交强险保险费和车船税共计1180元的主张，原告作为该车的买受人，居于对车辆使用的目的而为其投保交强险。但现在该车已被被告张雨开走，且在被告高楠处，致使买卖合同的目的不能实现，现原告对该车辆不再享有保险利益，而应由被告高楠享有对该车的保险利益。故原告要求被告高楠返还交强险保险费和车船税共计1180元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告高楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张雨于本判决生效后十日内返还原告孙大志购车款人民币25000元；二、被告高楠于本判决生效后十日内返还原告孙大志交强险保险费和车船税共计人民币1180元；三、驳回原告孙大志的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币530元，减半收取人民币265元，由被告张雨负担217元，由被告高楠负担10.24元，由原告孙大志负担37.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年六月一日书记员  李红梅
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终703号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。 负责人：陈青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石前进。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 原审被告：曾建国。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人石前进及原审被告曾建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与石前进达成如下和解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿石前进因本次交通事故所造成的各项经济损失共计98303.80元，此款限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在收到本裁定书之日起十五日内一次性汇入石前进在银行账户内；二、因中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与石前进之间已经达成和解协议，双方按照此和解协议履行。故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向邵阳市中级人民法院申请撤回对本案的上诉；三、双方就本案纠纷已全部了结；四、本案二审案件受理费1204元，减半收取602元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担；五、上述协议经双方当事人或者特别授权委托诉讼代理人签字后即生效。之后，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年6月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本案审理期间以已与石前进达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费1204元，减半收取602元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民监5号再审申请人（原审原告）：冯斌,男,1977年5月13日出生,汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娇，江苏青创律师事务所律师。被申请人（原审被告）：蒋继果,男,1965年8月21日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。再审申请人冯斌因与被申请人蒋继果房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0391民初2093号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  侯希斌审判员  马 影审判员  柴修峰二〇二〇年六月五日书记员  姜 凡
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审56号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 法定代表人董雄华，该分局局长。 被申请执行人孙元忠，男，1960年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年6月1日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]117号行政处罚决定中退还非法占用的833平方米土地，拆除在非法占用的833平方米土地上新建的624平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年10月30日作出杭富规划资源罚[2019]117号行政处罚决定书，认定被申请执行人孙元忠未办理建设用地审批手续，于2010年4月占用杭州市富阳区场口镇真佳溪村土地833平方米建造住宅，建筑面积为624平方米。经规划认定，被占用的土地在扩展边界范围内770平方米，符合土地利用总体规划，二调现状为建设用地110平方米，耕地660平方米，在扩展边界范围外63平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地（永久基本农田）。被申请执行人未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的833平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的833平方米土地上新建的624平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定书于2019年10月30日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月7日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年10月30日作出的杭富规划资源罚[2019]117号行政处罚决定的内容，由杭州市富阳区场口镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年六月三日 书记员  干也特
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执7938号申请执行人：**，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐洪军，男，1965年3月20日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：商丘永泰汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区神火大道西株洲路南258号。法定代表人：梅红荣。申请执行人**与被执行人徐洪军、商丘永泰汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)浙0783民初1991号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人**于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)浙0783执4748号案件的执行。申请执行人**可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月二日代书记员 李志强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保118号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：杜宇峰，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杜宇峰名下的工资收入xx元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜宇峰名下的工资收入xx元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 （2020）吉0721财保118号 银行：中国建设银行股份有限公司 因申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人杜宇峰金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全一案。 关于杜宇峰在你行，账号：xx内的存款冻结xx元，请暂停支付一年。从2020年6月15日起至2021年6月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。 前郭县人民法院 二○二○年六月十五日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1135号原告：刘运希，男，1952年5月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘佩（系原告儿子），男，居民，住河南省汤阴县。被告：李新义，男，1953年4月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告刘运希与被告李新义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运希及其委托诉讼代理人刘佩到庭参加诉讼。被告李新义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运希向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年3月17日，被告向原告借款10000元。原告多次催要，被告推诿未还，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告李新义未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告的陈述和原告提供的借据，可以证实原告和被告之间系民间借贷关系。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内予以返还，现原告要求被告返还借款，被告未还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的借款本金，因原告自认借款利息500元预先在本金中予以扣除，故本案借款本金应认定为9500元。被告李新义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告李新义于本判决生效之日起3日内偿还原告刘运希借款本金9500元；二、驳回原告刘运希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李新义负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年六月十六日书记员  张芳芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3423号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：韦建泽，男，壮族，1959年3月8日出生，住南宁市青秀区。 被告：覃爱任，女，壮族，1962年6月23日出生，住南宁市青秀区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告韦建泽、覃爱任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执41号 申请执行人:兰西县金福农肥有限公司,住兰西县。 法定代表人：陈凤玲 被执行人：李晓光，男性，汉族，1975年12月1日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人兰西县金福农肥有限公司与李晓光买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖   茂   武 审判员 凤民审判员刘延松 二〇二〇年六月二十九日 书记员 白   福   鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5643号原告兰春雨，男，汉族，1991年7月13日出生，住址吉林省扶余县公民身份号码：2207241991xxxxxxx被告赵轲。被告李冬梅。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司。原告兰春雨诉被告赵轲、李冬梅、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司大石桥支公司纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告兰春雨撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年六月二十四日书记员  张 琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1601号 原告：秦宗超，男，1993年4月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：黄健，男，1983年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告秦宗超与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告秦宗超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦宗超撤回起诉处理。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年六月十日 见习书记员  刘 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1148号祖延东：被执行人祖延东罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第56号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终66号 上诉人（原审起诉人）：齐周宇，男，1979年10月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审起诉人）：周玉妹，女，1962年11月24日生，汉族，住南京市下关区。 齐周宇、周玉妹因诉无锡市住房和城乡建设局（以下简称市建设局）、江苏省住房和城乡建设厅（以下简称省建设厅）土地行政管理(土地)其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）苏0213行初278号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 齐周宇、周玉妹向原审法院起诉称，请求判决：1.确认市建设局对其提出的举报事项在60日未作出答复处理和送达的行为违法；2.市建设局履行法定职责，对其提出的举报事项作出答复或处理；3.撤销省建设厅作出的［2019］苏建行复(驳)字52号《驳回行政复议申请决定书》。 原审法院审查认为：信访工作机构依据《信访条例》作出的行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。市建设局在接到齐周宇、周玉妹举报件后，按《江苏省信访条例》及相关规定，以锡建信字第（011）号交办函交于无锡市梁溪区住房和城乡建设局（以下简称梁溪建设局），梁溪建设局作出了“关于五里新村110-402房屋买卖信访事项答复意见书”，齐周宇、周玉妹不服向省建设厅提起行政复议。市建设局依据信访条例的相关规定实施的行为，对齐周宇、周玉妹的实体权利义务不产生实质影响。原审法院裁定：对齐周宇、周玉妹的起诉不予立案。 齐周宇、周玉妹不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定其起诉市建设局依据信访条例的相关规定实施的行为事实错误。其是起诉市建设局对其提出的举报事项在60日内未作出答复处理、送达和不依法履行法定职责的行为，没有起诉市建设局依据信访条例的相关规定实施的行为，且在其的行政起诉状中也没有对市建设局依据信访条例的相关规定实施行为提出诉讼请求的内容；二、原审裁定认定对其的实体权利义务不产生实质影响的事实错误。市建设局收到其的《举报》后，对锡城房产公司的违法行为不进行监督和查处的行为，增加了其不应当承担的因房屋转让合同违反法律禁止性规定属于无效的违约义务，所以，原审裁定认定对其的实体义务不产生实质影响的事实错误；三、原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项错误。请求撤销原审法院（2019）苏0213行初278号行政裁定并裁定立案、受理，齐周宇、周玉妹坚持提出与原审相同的诉讼请求 本院认为：公民、法人或者其他组织就对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。本案中，市建设局对举报件依照《江苏省信访条例》及相关规定，按职责分工及属地管理原则交办梁溪建设局的信访处理行为，以及省建设厅针对异议人就该信访处理行为的复议申请作出《驳回行政复议申请决定书》，均对齐周宇、周玉妹的实体权利义务不产生实质影响，故齐周宇、周玉妹的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。齐周宇、周玉妹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二〇年六月二日 书记员  华智旸
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2605号 原告：淄博市临淄区金山镇福山居民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇福山村1号。 负责人：唐夕华，村主任。 委托诉讼代理人：骆震，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：刘学广，男，1971年10月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告淄博市临淄区金山镇福山居民委员会诉被告刘学广返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年6月15日依法开庭进行了审理。原告淄博市临淄区金山镇福山居民委员会的委托诉讼代理人骆震、被告刘学广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 淄博市临淄区金山镇福山居民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、返还非法侵占原告土地（原告村南南大沟北侧，约1.46亩）；2、判令被告赔偿原告自4月28日起至实际归还之日的经济损失；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告村南，南大沟北侧土地，系原告所有。2004年原告曾与案外人李灵忠签订协议，将该土地租赁给案外人使用。后因案外人去世，原告与案外人协议以终止。被告系原告邻村东张村居民，被告将原告土地非法侵占，并建设为停车场盈利使用，侵犯了原告的合法权利。 刘学广辩称，被告系从东张村承包的本土地，该院落之前是经常下雨流水的水沟，是东张村村民世代耕种的土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告为证实自己的主张，向本院提交照片四张、土地权属证明一份，用于证明被告在原告土地上兴建停车场的侵权事实。被告对证据无异议。本院予以确认，并在卷佐证。被告为支持自己的答辩意见，向本院提交与金山镇东张村集体经济股份合作社的土地租赁合同一份，用于证明本案涉案土地是被告从东张村承包的。原告对证据的真实性提出异议。本院电话与淄博市临淄区金山镇东张村民委员会的党支部书记窦广（土地租赁合同上签字人）核实，对土地租赁合同的真实性予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月5日，被告与临淄区金山镇东张村集体经济股份合作社签订土地租赁合同书，约定被告租赁临淄区金山镇东张村的博临路以西的土地2668平方使用。现原告主张被告使用的土地1.46亩为原告所有，起诉要求被告停止侵害，返还非法侵占的原告土地，并赔偿损失。 本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商处理，协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告主张被告使用的1.46亩土地属原告所有，被告系从临淄区金山镇东张村集体经济股份合作社处取得该争议土地的使用权。本案涉及原告与淄博市临淄区金山镇东张村民委员会对争议土地的权属问题，原告应当在争议土地权属确认后，再另行主张。原告起诉缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告淄博市临淄区金山镇福山居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  翟汝雪
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初332号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明委托代理人：张旭伟，职务：崇德支行行长。被告：吕会东，男，1963年2月5日出生，汉族，户籍地：黑龙江省明水县。被告：王淑芳，女，1964年2月2日出生，汉族，户籍地：黑龙江省明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告吕会东、王淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金937000元，利息353976.86元，本息合计1290976.86元（贷款利息2016年12月19日至2020年4月12日）；2.由被告承担（原告垫付）本案诉讼费等费用；3.由担保人（抵押人）承担还款连带责任。事实与理由：被告陶永喜于2016年12月19日在原告处借款时，以办公楼、库房抵押的方式，在原告处贷款937000元，用于进货，贷款于2019年12月14日到期。到期后经明水农商行多次催要被告均以各种理由拒绝偿还贷款。故原告诉至法院，请法院依法处理。本院经审查认为，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司诉吕会东、王淑芳金融借款合同纠纷一案，原告应提供被告吕会东、王淑芳的具体明确地址信息，本院按原告地址确认书中提供的地址，无法向被告送法相关诉讼文书，因此本案属于无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  任立辉审判员  孙立武审判员  齐 雷二〇二〇年六月二十九日书记员  曲 暖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1270号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路230号。负责人：贺伍有，该行行长。委托诉讼代理人：张振虎、潘会军，该行工作人员。被告：范继红，男，汉族，1970年12月26日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张娅姝，河南先为律师事务所执业律师。被告：洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建，总经理。委托诉讼代理人：赵怡，河南先为律师事务所执业律师。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告范继红、洛阳三合兴房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。中国工商银行股份有限公司洛阳分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳分行的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤诉。案件受理费减半收取计8850元，由中国工商银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年六月二十三日书记员 于家馨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执598号 申请执行人：遵义市新蒲新区虾子镇木林采石场，经营场所：遵义市红花岗区虾子镇米兰社区瓜元组。 经营者：黄明红。 被执行人：重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路53号松龙·新城锦绣园1、2幢商铺1，统一社会信用代码：915001122035067490。 法定代表人:李英文，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4785号民事调解书，受理的遵义市新蒲新区虾子镇木林采石场申请执行重庆松龙建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司立即支付申请执行人遵义市新蒲新区虾子镇木林采石场人民币1043185元，并承担案件受理费等12095元、执行费12800元。 诉讼过程中，本院依据（2019）黔0302民初4785号民事裁定书保全【保全案号为：（2019）黔0302执保429号】冻结了被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司开立于中国民生银行股份有限公司重庆分行营业部705612863账户内的款项人民币1043185元。现因被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司所有的款项1068080元或查封、扣押其价值人民币1068080元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年六月十日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初764号之四 解除保全申请人:孙文平，男，1969年6月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组，农民。 被申请人：薛占元，男，1943年5月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组XXX号，农民。 原告孙文平与被告薛占元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）晋0830民初8号之一民事裁定，冻结申请人孙文平弟弟孙小平在山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行一张叁万元整的储蓄存单（账号：XXX）。孙文平于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对本院冻结申请人孙文平弟弟孙小平在山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行一张叁万元整的储蓄存单（账号：XXX）予以解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚刚 二〇二〇年六月二日 书记员  裴诗琪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2324号       原告：郗拉十，男性，1946年12月10日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：钱军威，男性，约50岁，汉族，住所大荔县。   本院在审理郗拉十与钱军威买卖合同纠纷一案中，原告郗拉十以杏款全部给付为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告郗拉十撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郗拉十负担。     审 判 员    张蕊       二〇二〇年六月二十日       书 记 员  严江辉
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初771号原告：曹宝升，男，1962年10月2日出生，汉族，住太原市。被告：聂士民，男，1966年1月4日出生，汉族，住太原市。原告曹宝升与被告聂士民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宝升与被告聂士民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹宝升向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20万元及利息36000元(利息以本金20万为基数，从2009年5月16日至2019年12月31日止，按银行贷款利率计算)；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:2009年5月16日,被告因家里有事向原告提出借款20万元,原告出于好意,答应了被告的请求,被告给原告出具借条一张,之后被告因资金紧张一直没有偿还。2018年6月7日,被告又给原告出具欠条,承诺2019年12月31日前连本带利偿还原告。借款到期后,原告要求被告还款,被告总是种种理由推脱。原告多次催要未果,无奈只得诉诸法律,因此根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关规定,特向你院起诉,请求依法判决,以维护原告的合法权益。被告聂士民辩称，对原告起诉状主张的事实与理由无异议。现在条件暂时无法归还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月16日，被告以购买本单位房屋为由向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条承诺以后打工逐年还清。2018年6月7日，被告就该借款再向原告出具欠条一张，承诺在2019年12月31日前连本带息共计归还原告220000元。被告至今未按其承诺归还原告借款本息。本院认为，被告向原告借款并承诺2019年底归还本息的事实，由原告出具的借条和欠条为证，被告对此也予以认可，该借款事实应与确认。被告应在其承诺期限内向原告归还其承诺的借款本息。其逾期未还的行为，显已对原告的合法权利造成损害，理应向原告承担归还本息的法律责任。对原告要求被告支付以200000元为基数，从2009年5月16日至2019年12月31日止按银行贷款利率计算的利息36000元的主张，结合原告持有由被告出具欠条内容可知，双方已经截止2019年12月31日的利息计算为20000元，故对原告诉求中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决如下：一、被告聂士民于本判决生效之日起十日内支付原告曹宝升借款本金人民币200000元，并支付该借款截止2019年12月31日的利息人民币20000元，合计人民币220000元；二、驳回原告曹宝升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告曹宝升负担164元，被告聂士民负担2256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年六月十日书记员 李振玲
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初907号原告王卫，男，汉族，生于1992年10月14日，初中文化，甘肃省康乐县人，现住甘肃省康乐县。。被告宋建强，男，汉族，生于1987年11月1日，大专文化程度，甘肃省康乐县人，现住康乐县。原告王卫诉被告宋建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：判令被告立即偿还所欠借款10000元，案件受理费由被告负担。原告陈述事实与理由：2019年10月被告宋建强以信用卡还款为由向原告借款10000元，承诺10天后偿还。但到期一直不还。2020年2月28日，原告向被告催要借款时，被告承诺4月1日偿还，并书写借条一张。经催要无果，现只好起诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告未答辩。因被告在外地打工，用手机短信表示借款属实，同意在2020年7月15日前偿还借款10000元，受理费25元同意承担。本案在审理过程中，经本院主持通过手机短信调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：被告宋建强同意在2020年7月15日前偿还原告王卫借款10000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元由被告宋建强负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年六月三日书记员  苏 丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1252号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：关某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告关某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1788号宋云华：申请人宋云华与被申请人宋振岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1835号事裁定书已经发生法律效力，申请人宋云华向本院申请对被申请人宋振岗在85万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人宋振岗在银行的财产予以查询。经查，被申请人宋振岗名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人宋振岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1064号 上诉人(原审原告)：陈德煊，男，1963年6月29日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱异，女，1994年3月24日出生，汉族，住江苏省启东市。 原审第三人：朱策，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人陈德煊因与被上诉人朱异及原审第三人朱策共有物分割纠纷一案，不服江苏省启江市人民法院（2019）苏0681民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，陈德煊以本案系申请执行过程中的代位析产案件，现因南通中院2020年4月27日作出（2019）苏06民再67号民事判决，撤销了其基于申请执行的南通中院（2016）苏06民终3369号和启东法院（2016）苏0681民初2475号民事判决，故其就本案暂作撤回上诉处理，待后通过法律途径对（2019）苏06民再67号民事判决进行申诉，具体待上述67号案改判后，其就本案再行行使相关具体救济权利为由，于2020年6月2日以书面方式向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈德煊在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈德煊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10300元，减半收取50150元，由上诉人陈德煊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭松平 审判员  吴 风 审判员  王建勋 二〇二〇年六月五日 书记员  汤婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4457号原告：山东明邦电力科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路以北、规划五路以西东营科技企业加速器E24076。法定代表人：王振力，总经理。被告：苏州爱康能源工程技术股份有限公司，住所地张家港杨舍镇塘市街道金塘西路北侧1幢。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：刘春，公司员工。原告山东明邦电力科技有限公司与被告苏州爱康能源工程技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。在案件审理中，原告山东明邦电力科技有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申佩二〇二〇年六月三日书记员  高澜
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初636号 原告：陈东，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：许治华，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告陈东与被告许治华运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。2020年6月19日，原告陈东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈东撤诉处理。 案件受理费减半收取500元，由原告陈东负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执606号彭某、肖某本院执行的彭某申请肖某抚养费纠纷一案，经被执行人肖某自动履行，执行金额3300元，申请执行人彭某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初548号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。被告：刘志胜，男，1977年12月21日出生，汉族，住沈阳市大东区工农路419号。公民身份号码：210104197712215811。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘志胜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告诉称，1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币47,091.54元；2.判令被告向原告支付保费共计人民币4705.99元；3.判令被告支付违约金20,716.85元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月23日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行为被保险人。被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款69000元。后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2017年7月12日，原告进行了赔付，取得对被告的追偿权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系保证保险合同纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，被告刘志胜的住所地为沈阳市大东区工农路419号，故本案应由沈阳市大东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  卞新娜人民陪审员  何英萍二〇二〇年六月十八日法官 助理  王媛媛书 记 员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2327号原告：杨民英,女,汉族,1962年10月18日出生,住天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告:张泽平，男,汉族,1970年1月27日出生,住天长市。原告杨民英与被告张泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨民英的委托诉讼代理人华明祥到庭参加诉讼。被告张泽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨民英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告工资款20500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月，张泽平在天长市新街镇王店社区承包土地从事葡萄种植。2015年-2017年，我在张泽平承包的土地上打工，他欠我30500元工资。后我多次向张泽平索要欠款，但张泽平仅给付10000元，余款20500元一直未给付。故诉至法院，请求被告张泽平支付工资款20500元及利息等。原告杨民英向法庭提交的证据有：欠条一张，证明被告张泽平欠原告杨民英工资款20500元的事实。被告张泽平未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告张泽平在天长市新街镇王店社区承包土地种植葡萄时，雇佣原告杨民英等人进行劳动。2017年9月1日，被告张泽平向原告杨民英出具欠条一张，注明欠到工资款30500元，2017年稻谷收获后付款。欠条出具后，被告张泽平给付了10000元，余款未给付。本院认为，原告杨民英为被告张泽平提供了劳务，依法享有获取劳务报酬的权利。被告张泽平欠原告杨民英工资款20500元，事实清楚，证据充分。故原告杨民英要求被告张泽平给付工资款20500元并承担逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告张泽平于本判决生效后十日内给付原告杨民英工资款20500元及利息（以20500元为基数，年利率6%，从起诉之日计算至付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告张泽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年六月十五日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执310号申请执行人孙刚，男，1973年11月29日生，住开阳县。被执行人**，男，1987年12月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。申请执行人孙刚与被执行人**劳务合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3892号民事调解书，**应给付申请执行人劳务费73000元，并承担案件受理费813元。因**未履行生效法律文书的给付义务，孙刚向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人**有银行存款1392.81元，已依法扣划并发还给申请执行人。**名下无车辆，无房产，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到**户籍地贵阳市花溪区了解，被执行**长期外出不在当地居住，其名下名下无财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人**无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月五日书记员  彭清华
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执153号申请执行人：魏某，男，汉族，生于1965年6月11日，住淅川县上集镇被执行人：魏某，男，汉族，生于1986年4月13日，住内乡县桃溪镇。本院在执行魏某申请执行魏某民间借贷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：魏某申请执行魏某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年六月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保915号之一 申请保全人：耿翠叶，女，1963年8月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张凤华，男，1981年12月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔伟伟，女，1989年3月16日生，汉族，住桓台县。 申请保全人耿翠叶依据本院2018年8月24日作出的（2018）鲁0321民初2015号民事判决书，于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张凤华、崔伟伟的银行存款65530.74元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张凤华、崔伟伟的银行存款65530.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 健
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1215号申请人：孙兆凤，女，生于1957年5月15日，汉族，住济南市章丘区。申请人：王茹云，女，生于1983年4月27日，汉族，住济南市章丘区。申请人：王巧学，女，生于1988年12月9日，汉族，住济南市章丘区。被申请人:刘晓明，男，生于1989年7月3日，汉族，住济南市历城区。申请人孙兆凤、王茹云、王巧学与被申请人刘晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0181财保268号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保268号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓明银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十八日法官助理王红书记员张晓琦
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1072号原告晋宁县第四建筑工程公司。统一社会信用代码91530122216801536E。法定代表人何春。住所云南省昆明市晋宁县。委托代理人林平、汪金亚，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明化肥有限责任公司。统一社会信用代码91530122216573756Q。法定代表人和贵山。住所云南省昆明市晋宁县。委托代理人张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告云南浩明精细磷化工有限公司。统一社会信用代码915301225688016950。法定代表人陈继芬。住所云南省昆明市晋宁区。委托代理人周健，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告晋宁县第四建筑工程公司与被告昆明化肥有限责任公司、云南浩明精细磷化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。2020年6月17日原告晋宁县第四建筑工程公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告昆明化肥有限责任公司、云南浩明精细磷化工有限公司的起诉。本院认为，原告晋宁县第四建筑工程公司的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告晋宁县第四建筑工程公司撤回对被告昆明化肥有限责任公司、云南浩明精细磷化工有限公司起诉。案件受理费28019元，减半收取14009.50元，由原告晋宁县第四建筑工程公司承担。审 判 长  邓履华人民陪审员  廖有翠人民陪审员  冯 苇二〇二〇年六月十七日书 记 员  梁 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢635号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01261号民事判决书，立案恢复执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3520号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款23547.66元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3520号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执654号申请执行人：芦宏军，男，1971年8月20日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：张盼，陕西沐邦律师事务所律师。被执行人：西安鼎伟物业管理有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：刘莉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人芦宏军与被执行人西安鼎伟物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日作出的（2019）陕0117民初4029号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鼎伟物业管理有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人芦宏军于2020年3月25日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安鼎伟物业管理有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安鼎伟物业管理有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人芦宏军尚有债权159600元、案件受理费1745元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月八日书记员  韩玉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保437号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：张华山申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人张华山借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1695号神木市锦界治林加油站：申请人神木市锦界治林加油站与被申请人常志诚、尚华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1679号事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市锦界治林加油站向本院申请对被申请人常志诚、尚华在4.0786万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人常志诚、尚华在银行的财产予以查询。经查，被申请人常志诚、尚华名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人常志诚、尚华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1615号原告王忠亭，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。被告王伟，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告王忠亭诉被告王伟买卖合同纠纷一案中，原告王忠亭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠亭负担。审判员 高 龙二〇二〇年六月二十九日书记员 宫大伟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1965号本院于2016年12月26日对原告东营市德胜工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产保险合同纠纷一案作出的(2016)鲁0591民初1965号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2016)鲁0591民初1965号民事判决书中“王瑞金”补正为“王端金”。审判员  周国防二〇二〇年六月二十九日书记员  门惠惠
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0112民初296号原告：刘凤霞，女，1960年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵玉宝（与刘凤霞系叔嫂关系），住哈尔滨市阿城区。被告：石亚芬，其他不详。原告刘凤霞与被告石亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。刘凤霞向本院提出诉讼请求：１.石亚芬立即清偿借款本金28600元及利息17732元，共计46332元；２.石亚芬承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日石亚芬因需资金周转向刘凤霞借款，经双方协商，刘凤霞借款给石亚芬28600元，约定月息按2%计算。刘凤霞多次要求石亚芬清偿本金及利息，但均未果。本院经审查认为，刘凤霞向本院递交的起诉状载明被告“石亚芬”为阿城区亚沟街道亚站村二组村民，移动电话号码为183××××2936。经向公安机关核实，阿城区亚沟街道亚站村二组无“石亚芬”此人,移动电话号码为183××××2936的机主也并非“石亚芬”。刘凤霞所诉被告“石亚芬”的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘凤霞的起诉。案件受理费479元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  宋国强审判员  高 乐审判员  王 敏二〇二〇年六月五日书记员  赵 鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2332号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李海龙，男，1989年1月25日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海龙名下银行存款25298.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海龙银行存款25298.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费273元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执246号之二十被执行人：张兆信，男性，1975年06月30日生，住所地：山东省临沂市平邑县。本院在执行罚金一案中，于2020年06月04日向被执行人张兆信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兆信在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币8.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年六月四日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4017号申请人：湖南康达国际旅行社有限责任公司，住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2811房。法定代表人：宋杰华，总经理。委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡祖刚，湖南人和律师事务所律师。被申请人：腾邦旅游集团有限公司，住所地在广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层。法定代表人：段乃琦。被申请人：腾邦旅游集团有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市雨花区圭塘路206号乐尚城3栋1109。负责人：谢文君。本院在审理申请人湖南康达国际旅行社有限责任公司（以下简称申请人）与被申请人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司湖南分公司（以下简称两被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款160000元或查封、扣押其相等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人腾邦旅游集团有限公司、腾邦旅游集团有限公司湖南分公司的银行存款160000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴香玲二〇二〇年六月五日法官助理 周嘉欣书 记 员 黄小飞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执816号申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：李翠方，女，1971年5月18日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李翠方金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）苏1202民初1744号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告李翠方于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币129657.35元、利息人民币5953.17元、罚息人民币348.09元（截止2018年12月23日）及自2018年12月24日按年利率24%计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3019元，公告费600元，合计人民币3617元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月24日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。2、2020年4月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年4月26日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产。4、2020年4月27日，本院到兴化市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产。5、2020年5月27日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，并冻结其公积金，因不符合提取条件未能扣划。6、2020年6月9日，本院再次通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。7、2020年6月9日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。8、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十一日书记员  叶 灿
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2016号唐均、王强、王聪：唐均与王强、王聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计700元。经本院立案执行，现已执行到位700元。至此，申请执行人唐均向本院申请执行的（2019）川1521民初947号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6322号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：吴发强，男，1985年6月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：周芹，女，1984年12月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：常熟市佰泰服饰有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市梅李镇海城村。法定代表人：吴发强。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司银行存款48000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴发强、周芹、常熟市佰泰服饰有限公司银行存款48000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月十六日书记员  黄妲婕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执347号被执行人林炳秋，男，2001年1月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人杨俊，男，2001年4月12日生，汉族，住贵州省开阳县。林炳秋、杨俊罚金一案，根据发生法律效力（2019）黔0121刑初260号刑事判决书，林炳秋、杨俊应分别缴纳罚金2000元，因被执行人林炳秋、杨俊未缴纳，本院于2020年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林炳秋、杨俊发出执行通知书，责令被执行人林炳秋、杨俊依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人林炳秋、杨俊未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人林炳秋、杨俊发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，林炳秋、杨俊名下无存款、无房产、无车辆、未缴存公积金，也未购买理财产品，因林炳秋、杨俊现在服刑，经到林炳秋户籍所在的开阳县龙岗镇龙岗一村了解到林炳秋家庭经济比较困难，以杨俊户籍所在的开阳县双流镇白马村调查，村委会给了其父亲的联系方式，后多次联系他，他均表示家庭经济困难，无法替杨俊缴纳罚金。而两人在当地均无财产，本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人林炳秋、杨俊现无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月五日书记员  彭清华
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1299号 原告：彭再励，女，1985年5月14日生，汉族，住沅江市。 被告：陈浩，男，1986年12月23日生，汉族，住沅江市。 原告彭再励与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭再励到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭再励诉称，2016年1月7日，被告陈浩向原告借款15万元；之后，该款经原告多次催收未果，故起诉要求被告偿还借款15万元及利息，由被告承担诉讼费。 被告陈浩未予答辩。 本院经审理，对原告彭再励起诉的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元的情况属实，被告应予偿还，并应承担自起诉之日起的利息，对原告的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈浩偿还原告彭再励借款本金15万元及利息（自2020年5月29日起按年利率6%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，由被告陈浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年六月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执190号申请执行人：薛斯津，女，1972年10月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都新区。被执行人：宋茂华，男，1979年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人薛斯津与被执行人宋茂华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1708号民事调解书已经发生法律效力。依据该裁判：被告宋茂华尚欠原告薛斯津借款人民币40000元，由被告宋茂华于2019年12月底前付款20000元，于2020年12月底前付款20000元，被告宋茂华如有一期逾期付款，则原告可申请全额执行，并由被告宋茂华承担从2019年3月12日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月13日、2020年3月9日、2020年4月26日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  汪勤鑫
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民1909号原告：李巍，男，1977年8月27日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：柳宇，男，1978年12月3日出生，汉族，现住营口市站前区。原告李巍与被告柳宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。立案后，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10300元减半收取5150元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年六月十七日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执360号申请执行人：济宁宏泰来物流有限公司。被执行人：济宁市鑫汇贸易有限责任公司。被执行人：济宁海汇木塑型材有限公司。被执行人：陈庆磊，男，1965年9月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：马培荣，女，1964年9月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈长波，男，1988年4月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：郑蕊，女，1984年9月2日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人济宁宏泰来物流有限公司与被执行人济宁市鑫汇贸易有限责任公司、济宁海汇木塑型材有限公司、陈庆磊、马培荣、陈长波、郑蕊追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月19日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人济宁市鑫汇贸易有限责任公司、济宁海汇木塑型材有限公司、陈庆磊、马培荣、陈长波、郑蕊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1393490.88元，已实际执行到位标的4566.45元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢80号申请执行人:李石重。被执行人:郝秀枝、周国胜、周国岁、周晓娜。本院执行的李石重申请执行郝秀枝、周国胜、周国岁、周晓娜排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，涉案土地已交由申请执行人耕种。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢109号之二 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初935号原告：邵天东，男，1976年5月4日出生，汉族，个体，住庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：陈祥冲，1991年9月13日出生，汉族，农民，住庆安县。原告邵天东诉被告陈祥冲所有权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告邵天东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵天东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邵天东负担。审判员 张 锐二〇二〇年六月二十九日书记员 安思琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执732号之二 申请执行人：王启林，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市。 申请执行人：孙玉华，女，1962年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市。 被执行人：孟祥龙，男，1977年9月16日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈月，女，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王启林、孙玉华与被执行人孟祥龙、陈月追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）皖1802民初1462号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟祥龙、陈月未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王启林、孙玉华于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人孟祥龙、陈月给付代偿款5188976.71元及利息，以及受理费48123元、执行费53586元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人孟祥龙、陈月银行账户；未发现被执行人有证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、已轮候查封被执行人孟祥龙名下位于宣州区××村××组房产及被执行人陈月名下位于宣州区××路华邦××室房产。 三、2020年6月3日本院已将被执行人孟祥龙、陈月纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 琪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初916号原告：卞东水，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：李英，男，1964年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被告：封书兰，女，1970年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系被告李英的妻子。原告卞东水与被告李英、封书兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞东水的委托诉讼代理人李洪华到庭参加诉讼，被告李英、封书兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞东水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本息24521元及利息（以22600元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与第一被告系同学关系，自2014年左右，被告因做生意所需向原告借款，期间，被告偿付了部分借款，截止2018年8月18日，被告尚欠原告借款22600元，被告为原告出具欠条一张，并承诺于2018年10月18日付清，之后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不偿还，据此，诉至法院。被告李英、封书兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与第一被告李英系同学关系，被告李英与被告封书兰系夫妻关系。从2014年开始，被告因生意需要向原告多次借款，所借款项原告卞东水通过现金方式交付给被告封书兰，后两被告偿还部分借款及利息。为明确借贷关系和借款数额，后经双方核算对账，被告尚欠原告借款22600元，被告封书兰于2018年8月18日为原告出具借据一张，内容由封书兰所书写，被告李英在借据签名予以确认，内容为：“欠条，封书兰欠卞东水现金贰万贰仟陆佰元整10.18日付清$22600元李英封书兰2018年8.18”。后经催要，未果。以上事实由欠条以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与第一被告李英系同学关系，庭审过程中原告对双方的关系、被告借款的原因、原告本人主要的经济来源、出借的过程、现金交付及书写欠条的过程均做出符合逻辑的陈述，在民间交易过程中，22600元的现金数额亦并非数额巨大，原告陈述该笔借款系现金支付当属在合理范围，且被告李英、封书兰作为完全民事行为能力人，应知晓书写欠条的意义，原告所提供欠条具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告李英、封书兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃当庭辩论、质证的权利。故本院对2018年8月18日被告李英、封书兰尚欠原告卞东水借款22600元的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以认定。关于借款利息问题。原告主张被告应以22600元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告给原告出具的欠条中约定的10.18日付清，但未书写具体的年份，原告亦未提供证据证明还款日期为2018年10月18日，故视为对还款日约定不明，欠条也未注明借款利率。因此，原告要求被告支付的借款利息1921元（24521元-22600元），本院不予支持。原告主张的利息，应以22600元本金为基数，自起诉之日起，即2020年4月1日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李英、封书兰于判决生效后十日内偿还原告卞东水借款本金22600元及资金占有期间利息（以22600元本金为计算基数，利率按年率6%计算，自2020年4月1日起至实际付清之日止）；二、驳回原告卞东水的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告卞东水负担16元，由被告李英、封书兰负担190.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 高 勇二〇二〇年六月八日书记员 马秀港
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2692号原告：马万杰，男，1972年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:河南省巩义市。被告：巩义市华伟耐火材料厂，住所地河南省巩义市杜甫街道办东黑石关村。统一社会信用代码：91410181799195100X。负责人：刘向党，该厂总经理。原告马万杰与被告巩义市华伟耐火材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告马万杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马万杰的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马万杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由马万杰负担。审判员  魏清正二〇二〇年六月十七日书记员  徐亚斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3135号 原告：王直兵，男，1981年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：周宇，男，1981年10月17日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告王直兵与被告周宇民间借贷纠纷一案中，原告王直兵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王直兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予王直兵撤回起诉。 案件受理费减半收取405元，由王直兵负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月二日 代书记员  陈惠惠
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执127号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：汉中市西乡县。负责人：向顺宏，男，该支行行长。委托代理人：杨成，男，该支行堰口分理处主任。委托代理人：李天宝，男，该支行堰口分理处客户经理。被执行人：胡荣，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张小峰，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住甘肃省。被执行人：伍发军，男，1981年6月23日出生，汉族，住西乡县骆家坝镇松树村三组。被执行人：马星菊（系伍发军之妻），女，1983年1月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人：胡绅茂，男，1978年9月15日出生，汉族，住镇巴县。被执行人：黄正莉（系胡绅茂之妻），女，1985年2月6日出生，汉族，住镇巴县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初585号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人胡荣、张小峰偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金500000元及利息96183.75元（利息算至2017年12月31日），之后利息利随本清；伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉对借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案执行过程中，向被执行人胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费9760元、申请执行费8362元。执行中查明，被执行人胡荣在本院涉及多起执行案件未履行。2020年3月13日胡绅茂向本院交纳执行款5000元，4月15日本院扣划张小峰财付通账户21803.8元，该两笔款项合计26803.8元已由申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行委托代理人杨成领取。2020年5月20日，胡荣向申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款5000元。经查询，被执行人胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉在银行无存款，在工商、国土资源、不动产管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。胡荣在堰口镇南坝村X组有自建房三间二层，该房屋已被本院另案查封，2020年6月8日本案对该房屋进行轮候查封，申请执行人不要求对该房屋进行处置。伍发军名下有登记于2013年2月28日车牌号为陕XXXXXX俊风牌轻型普通货车一辆、登记于2015年3月18日车牌号为陕XXXXXX面包车一辆，申请执行人认为该两辆车无处置价值，不要求对该两辆车进行查封、拍卖。胡绅茂名下有登记于2014年3月20日车牌号为陕XXXXXX普通货车一辆,该车无确切下落。本院已对胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉发出限制消费令。现胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本金468196.2元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费9760元、申请执行费8362元，被执行人胡荣、张小峰、伍发军、马星菊、胡绅茂、黄正莉未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜廷
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初84号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨显宏，男，1965年4月27日出生于绥宁县，侗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,于2020年5月27日被绥宁县森林公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人杨显宏犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于2020年6月16日受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人杨显宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日，被告人杨显宏在禁渔期内，携带组装的背式电鱼机在东山乡××家河段（又称：老鸦溪）电鱼，共捕获泥鳅和鲫鱼约0.25公斤，后被东山乡人民政府执法人员当场抓获，并将其携带的电鱼机收缴。经绥宁县畜牧水产事务中心鉴定：被告人杨显宏捕捞的渔获物共0.25千克，属于当地水生野生动物；其非法捕捞水产品所使用的渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定的禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。另查明，被告人杨显宏在审查起诉阶段于2020年6月10日自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人杨显宏在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、确认的被告人杨显宏的供述及户籍证明，证人汪某、龙某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，捕捞渔具、渔获物种类认定意见，现场勘验笔录、现场位置图及现场照片，绥宁县人民政府《关于加强渔政管理保护水产资源的通告》，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨显宏违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨显宏归案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨显宏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。二、随案移送的作案工具（电鱼机一台）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  付柏林二〇二〇年六月二十二日代理书记员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0523执保169号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与被申请人山东春天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2009号民事裁定书，我局已对被申请人山东春天建设集团有限公司的银行存款在348601.12元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单。 二〇二〇年六月十六日
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执508号 鲁茸都吉： 与鲁茸都吉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位2000.00元。向本院申请执行的(2020)云3401执508号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日