江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1737号上诉人（原审被告）：冯其良，男，1963年5月20日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周爱梅，女，1962年7月9日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。原审被告：盐城华诚工业布有限公司，住所地阜宁县羊寨镇工业集中区122号。法定代表人：孔华丽，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。负责人：华波，该公司总经理。上诉人冯其良因与被上诉人周爱梅，原审被告盐城华诚工业布有限公司（以下简称华诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下简称人寿财保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。冯其良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判冯其良少赔偿周爱梅94400元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见书中，认定周爱梅构成九级伤残依据不足。大结节属于肱骨，肱骨大结节是肱骨上端外侧的骨性隆起，系松质骨，为冈上肌、冈下肌、小圆肌的附着处，肱骨大结节朝向外侧，构成结节间沟的外壁，肱二关肌长头腱由结节间沟通过。肱骨大结节骨折多见于成人，通常情况下，大结节骨折仅构成十级伤残，只有在置换肱骨的情况下，才能构成九级伤残，另外通过检索相关案例，也未发现该伤情构成九级伤残的情况，因此，周爱梅的伤情不构成九级伤残。周爱梅辩称，周爱梅的伤情经过一审法院摇号选择的司法鉴定机构鉴定的，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，其鉴定意见书符合客观事实。上诉人冯其良在一审中未对周爱梅的伤情申请重新鉴定，故案涉司法鉴定意见书应作为本案判决的依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。华诚公司、人寿财保睢宁公司均未提交陈述意见。周爱梅向一审法院起诉请求：判令冯其良、华诚公司、人寿财保睢宁公司赔偿周爱梅因本起交通事故受伤所致各项损失合计252852元以及本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2017年4月24日14时10分，冯其良驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿阜建线由南向北行驶至阜建线7公里970米时，与前方同方向行驶的由周爱梅驾驶的自行车发生追尾碰撞，致周爱梅受伤，自行车损坏。2017年5月7日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯其良应承担本起事故的全部责任，周爱梅无责任。冯其良驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车的登记所有人为华诚公司，冯其良将该事故车辆挂靠在华诚公司名下从事货运经营，该事故车辆在人寿财保睢宁公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。周爱梅受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2017年5月9日出院，用去医疗费38352.27元，全部由冯其良垫付。为取出内固定，2018年11月20日至11月22日期间，周爱梅又至阜宁县人民医院住院治疗，用去医疗费9322元，合计47674.27元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2019年6月30日就周爱梅的伤情作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第169号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人周爱梅罹遭意外损伤左肩关节脱位，大结节骨折致左肩关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级伤残，其右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人周爱梅本次损伤两次住院后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为4个月，1人护理，住院期间2人护理。周爱梅为此支付鉴定费2100元。周爱梅自1998年至本起事故发生前在阜宁欣盛氧化锌有限公司工作，月工资2600元，其于2014年购买阜宁县书香里小区9幢605室房屋。本次诉讼中周爱梅因交通事故所致损失：1.医疗费，根据周爱梅、冯其良提供的医疗费发票、用药清单，确认医疗费为47674.27元。2.住院伙食补助费，周爱梅住院19天，其要求按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为570元，符合法律规定，予以支持。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限120日，周爱梅要求按照15元/天标准计算其营养费为1800元，符合法律规定，予以支持。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限120日（住院期间2人护理），应计算139个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为11120元。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限240日，按照周爱梅的月工资2600元标准计算，误工费为20800元。6.残疾赔偿金，经查，周爱梅住所地属于城镇区域，其主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金可以按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算，其在本起事故中所受损害构成一处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数0.21，赔偿年限20年，残疾赔偿金为198240元（47200×0.21×20）。7.精神损害抚慰金，鉴于周爱梅在本起交通事故中构成两处伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对其主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。8.交通费，根据周爱梅的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。以上损失合计290704.27元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周爱梅因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定冯其良应承担本起事故的全部责任，周爱梅无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号重型自卸货车在人寿财保睢宁公司投保了交强险，故周爱梅因本起交通事故受伤所致各项损失290704.27元，应由人寿财保睢宁公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，由挂靠人冯其良和被挂靠人华诚公司连带赔偿132352元（冯其良垫付的38352.27元已扣减）。一审法院判决：一、周爱梅因本起交通事故受伤所致各项损失，由人寿财保睢宁公司赔偿120000元，由冯其良和华诚公司连带赔偿132352元；（开户名称：周爱梅，开户行：中国农业银行，帐户：62×××78）二、驳回周爱梅的其他诉讼请求。案件受理费5092元，减半收取2546元，由周爱梅负担5元，人寿财保睢宁公司负担1208元，冯其良和华诚公司连带负担1333元。鉴定费2100元，由冯其良和华诚公司连带负担。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，周爱梅因本起交通事故受伤住院，诊断为：左肩关节脱位并大结节骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，入院后行左肩关节脱位伴大结节骨折、右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。鉴定机构经阅片及活体检查，周爱梅左肩锁部、肩后背触压痛，左肩并节活动受限，经测量功能丧失54%，鉴定机构确定构成九级伤残，符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9条，即四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上的规定。案涉鉴定机构系一审法院依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为认定周爱梅伤残等级的依据。上诉人虽对对该鉴定意见提出异议，主张周爱梅大结节骨折在没有置换的情形下不能构成九级伤残，依据不足，本院不予采信。另，基于江苏省人身损害赔偿类民事案件中的残疾赔偿金计算标准予以调整，经本院释明，周爱梅在二审中明确表示按一审判决的标准计算残疾赔偿金，冯其良亦予以同意，双方当事人对权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，冯其良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2160元，由冯其良负担。本判决为终审判决。审判长  宋长琴审判员  张金星审判员  荀玉先二〇二〇年六月十一日书记员  严海文