广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1152号 原告：于某，男，1989年9月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：曾某，男，1993年12月28日出生，汉族，住广西昭平县。 原告于某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员文威独任审理。于2020年5月22日公开开庭审理了本案。书记员石蓝担任记录。原告于某的委托诉讼代理人陈祖权到庭参加诉讼。被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金120000元及利息12000元（利息计算：本金120000元的利息，自2019年11月14日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止；本金20000元的利息，自2019年12月8日起按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止；暂计算至2020年4月8日止），共计132000元；2、依法判决被告向原告为实现债权所支出的律师费6000元；3、依法判决原告对被告名下的桂Ｊ×××××丰田小轿车享有质押优先权，优先受尝范围为借款本金、利息、诉讼费、律师费、公告费等；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月14日，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并以其名下的桂Ｊ×××××丰田小轿车提供质押担保。根据双方签订的《汽车质押借款合同》以及《借条》的约定，被告应当按月向原告支付3%的利息，并在2020年2月14日返还原告借款本金。2019年12月8日被告再次以资金周转为由向原告借款2万元，并于当日向原告出具《借条》一份，约定借款利率为月息3%，定于2020年2月8日返还本金，之后，原告均按照约定向被告支付了借款款项，但是被告至今未向原告支付利息，借款期限届满后也未按照约定返还借款本金，而且断绝与原告的联系。基于以上事实，原告认为被告的行为严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。因此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，判如所请。 被告曾某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告于彦飞提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日被告因经商需要资金周转，向原告借款100000元，以借条形式约定于2020年2月14日前归还该笔借款，利率以月息3%计算。如未按约归还，被告自愿承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）。之后，被告以收条形式确认已实际收到原告支付的借款100000元，其中以现金方式支付4100元，其余借款本金原告于当日以银行转账方式支付。为担保债务履行，原、被告双方签订《汽车质押借款合同》，以被告名下车牌号为桂Ｊ×××××丰田凯美瑞牌小轿车一辆为100000元借款提供质押担保，并约定如果被告出现约定中的违约情形，原告有权在无须取得被告同意的前提下，以折价、拍卖或者变卖的方式处置质押车辆，所得价款优先受偿。之后，原、被告签署《质物交接书》，被告将该质押车辆交付于原告处，2019年12月8日被告再次向原告借款20000元，以借条形式约定于2020年2月8日前归还该笔借款，利率以月息3%计算。如未按约归还，被告自愿承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）。被告以收条形式确认已实际收到原告以银行转账方式支付的借款20000元。为实现债权，原告委托广西桂成（桂林）律师事务所代其进行诉讼，并支付了律师服务费6000元。因被告未按约定时限归还借款及利息，为维护自身权益，原告起诉至本院，形成本诉。 在庭审中，原告自认因笔误将诉请第一项中第一笔借款本金错写成120000元，现更正为100000元，并确认诉请中借款利息计算分别以100000元为基数，从2019年11月14日开始计算，按照月息2%的标准计算至实际清偿完毕为止；以20000元为基数从2019年12月8日开始计算，按照月息2%的标准计算至实际清偿完毕为止。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款本金共计120000元，原告有被告签字确认的《借条》为凭，同时，原告有提供被告签字确认的“收条”和手机银行互联汇款回单证明其已实际履行支付义务。故，原告与被告之间的债权债务关系成立，本院确认被告向原告借款的本金共计为120000元。被告向原告借的上述借款均已过还款期，因此，原告请求被告归还借款120000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《借条》中约定了利息和利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告在《借条》中约定的利息为月利率3%，超过了法律规定，原告主张按照月利率2%（即年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告是否应支付原告为实现债权所付律师费的问题。在被告签字确认的《借条》中已约定，如被告未依约归还借款，自愿承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等），原、被告双方既有约定，应从其约定，且依据原告提供的《委托代理合同》以及律师服务费发票可以证实原告有实际支付了律师服务费用，故，原告关于被告应支付律师费6000元的诉请，本院予以支持。 关于原告就被告对债务质押担保的车辆是否享有优先受偿权的问题。原告提供有机动车登记证书证实被告对该质押车辆享有所有权，被告有权对其财产进行处分。原、被告有签订《汽车质押借款合同》约定如果被告出现约定中的违约情形，原告有权在无须取得被告同意的前提下，以折价、拍卖或者变卖的方式处置质押车辆，所得价款优先受偿。原、被告签署有《质物交接书》证实被告已将质押车辆和机动车登记证书交付于原告处，因此，原、被告的质押关系成立。结合机动车登记证书的记载，该质押车辆目前没有其他抵押登记，故，原告要求对该质押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。但，根据《汽车质押借款合同》第一条的约定，该质押担保仅针对被告向原告所借的100000元借款，故，原告对该质押车辆仅限于100000元借款范围内的本金、利息、诉讼费、律师费、公告费等享有优先受偿权。 被告曾某在本案中拒不到庭和在举证期间内不向法院提供相应证据材料的行为，应视为放弃举证权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 1、被告曾某应归还借款本金100000元给原告于某； 二、被告曾某应支付利息（利息以借款本金100000元为基数，从2019年11月14日起按月利率2％计算至本息实际清偿之日止）给原告于某； 三、被告曾某应归还借款本金20000元给原告于某； 四、被告曾某应支付利息（利息以借款本金20000元为基数，从2019年12月8日起按月利率2％计算至本息实际清偿之日止）给原告于某； 五、被告曾某应支付律师费6000元给原告于某； 六、原告于某对被告曾某名下用于借款质押的车牌号为桂Ｊ×××××丰田牌小型轿车在100000元借款范围内的本金、利息、诉讼费、律师费、公告费等享有优先受偿权； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3060元，依法减半收取1530元，由被告曾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3060元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  文威 二〇二〇年六月九日 书记员  石蓝