江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初719号原告：张某某，男，1958年8月8日生，汉族，居民，住邳州市运河街道市。委托诉讼代理人：张某1（原告张某某的女儿），1990年2月2日生，汉族，居民，住邳州市运河街道市。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被告：许某，男，1994年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告:都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区广山路下淀科技园35-7号。负责人：刘永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：周妍，该公司员工。原告张某某诉被告许某、都邦财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，原告张某某申请将都邦财产保险股份有限公司邳州支公司变更为都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”），都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司表示同意，本院予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张某1、高庆松，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周妍到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失35593.13元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日4时50分，被告许某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿邳州市运河街道南京路由南向北行驶至与兴国路交叉路口300米（鑫惠小区门口）处向西转弯时，与由北向南驾驶摩托车行驶的张某某相撞，致原告张某某与乘坐其摩托车的王某某受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队予以认定，被告许某负事故的全部责任，原告张某某与王某某不负事故责任。被告许某驾驶的事故车在被告都邦保险公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告许某未答辩。被告都邦保险公司辩称：请求法院依法判决。事实与理由：首先，对原告所诉事故的事实与责任认定无异议；其次，被告许某驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，且在保险期内；再次，我公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年4月19日4时50分许，被告许某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿邳州市南京路由南向北行驶至距与兴国路交叉路口300米（鑫惠花园小区）时向西转弯，恰与由北向南驾驶摩托车行驶的原告张某某相撞，致原告与乘坐其摩托车的王某某受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队予以认定（简易程序），被告许某驾驶机动车在没有方向指示信号的交叉路口转弯，未能让直行车辆先行，故负事故的全部责任，王某某与原告张某某不负事故责任。被告许某驾驶苏Ｃ×××××的小型客车在被告都邦保险公司购买了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险。该事故发生在保险期内。事故发生当日原告张某某被送至邳州市人民医院住院治疗，入院诊断：1.左侧枕顶部头皮血肿；2.左侧枕顶部头皮裂伤；3.左眼睑挫伤；4.高血压病1级（中危）。4月29日出院，住院10天，支付医疗费9746.13元（8689.13元+1057元），出院诊断：1.左侧枕顶部头皮血肿；2.左侧枕顶部头皮裂伤；3.左眼睑挫伤；4.左侧第2-5肋骨骨折；5.两侧创伤性湿肺；6.两侧胸腔少量积液；7.高血压病1级（中危）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养支持；2.建议休息3月。另查明，被告许某持准驾车型C1驾驶证，初次领取机动车驾驶证的时间为2015年11月19日，驾驶证有效期限自2015年11月19日至2021年11月19日。本次事故造成原告张某某与其妻王某某受伤，原告张某某与其妻王某某分别提起诉讼，由于王某某伤势较重，原告张某某自愿放弃在交强险范围内优先偿付其损失的权利，其损失在商业第三者责任险范围内中赔付。原告张某某与其妻王某某系城镇居民，平时在邳州市农贸市场从事个体经营。原告张某某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费9746.13元；2.住院伙食补助费500元（50元/天*10天）;3.营养费3000元（50元/天*60天）；4.护理费4800元（80元/天*60天）；5.误工费17247元（52460元/年÷365天*120天）；6.交通费300元。合计35593.13元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、文苑路农贸市场的证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，被告许某负事故的全部责任，原告张某某与王某某不负事故责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据事故成因，本院确认被告许某对原告张某某的损失应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，原告张某某因妻子王某某受伤严重，选择放弃在交强险赔偿范围内优先偿付其损失的权利，其损失由被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。1.关于原告张某某主张的医疗费9746.13元、住院伙食补助费500元。到庭的原、被告双方均无异议，本院予以确认。2.关于原告张某某主张的护理费、误工费、营养费问题。护理期、营养期、误工期实际上是事实认定问题，而不是专业技术和专门性问题，一般应根据医疗机构明确意见以及当事人提供的证据确定。护理期限的确定以受害人生活自理能力是否恢复作为判断标准，计算至受害人恢复生活自理能力止。误工期根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。营养期限一般住院期间应给予营养，出院是否需要营养，应根据受害人伤情状况来确定。结合本案，综合原告伤情、住院天数、出院医嘱以及原告的诉请，参照GA/1193-2014《人身损害误工期限、护理期限、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告误工期限为100天（10天+90天），护理期限为60天、营养期限为60天。原告主张的护理费标准为80元/天符合规定标准，本院予以支持；营养费标准以不超过上一年度城镇人均生活消费支出50%的比例确定营养费额，酌定支持40元/天。原告主张50元/天，明显偏高，本院不予支持。关于原告主张的误工损失，原告事发时虽年满60岁，但从其提供证据来看，其依然在农贸市场从事个体经营来维持自己生计，其主张误工损失，本院予以准许，误工费标准应以2020年公布的江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元为标准计算其误工损失，即误工费13988元（取整）（51056元/年÷365天*100天），护理费4800元（80元/天*60天），营养费2400元（40元/天*60天）。3.关于原告主张交通费，本院酌定支持200元。综上，原告张某某在本案中所遭受的经济损失合计31634.13元（9746.13元+500元+13988元+4800元+200元+2400元）。被告都邦保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张某某各项经济损失31634元（取整）。被告许某未到庭参加诉讼视为放弃自己诉讼权利，但不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某某各项经济损失31634元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告许某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  郭海泓人民陪审员  孙 莉人民陪审员  于俊玲二〇二〇年六月十一日书 记 员  方 琪