wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执125号申请执行人:冉启友，男，1982年7月25日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。本院在执行冉启友与陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向冉启友支付工资26470.00元；二、负担案件的执行费297.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人陕西金岚木业股份有限公司于2020年11月30日前，支付冉启友工资26470.00元；2、如被执行人陕西金岚木业股份有限公司未按期履行，申请执行人冉启友可以恢复对本案的执行，且冉启友请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为冉启友的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书        (2020)陕0602执361号     申请执行人申永军，男，汉族，1976年1月26日出生，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人石毛小，男，汉族，1980年9月29日出生，小学文化，陕西省子长市人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申永军申请执行石毛小民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还35915元及案件受理费352元;承担案件执行费439元。2020年4月13日，申请执行人向本院表明被执行人私下向其履行5000元并申请撤回该案的强制执行程序。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执361号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长 秦志鹏   审判员 王    涛   审判员 刘森虎         二〇二〇年六月十日                              书记员 惠永岗
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执944号申请执行人：禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：915323006979773049。住所：禄丰县金山镇金源街恐龙文化艺术中心综合楼一楼。被执行人：陈建华，男，1962年8月17日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，住禄丰县。被执行人：王莲香，女，1965年9月21日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，住禄丰县。被执行人：杨雪飞，男，1971年8月14日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，住禄丰县。被执行人：吴贤珍，女，1977年2月23日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，住禄丰县。本院在执行禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司与陈建华、王莲香、杨雪飞、吴贤珍借款合同纠纷一案中，2019年3月29日本院依法作出的（2018）云2331民初2384号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2019年9月10日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令四被执行人履行以下义务：一、由被执行人陈建华、王莲香共同支付申请执行人截止2019年9月7日期间利息30987.00元、律师代理费1214.00元、案件受理费5502.00元、公告费560.00元及承担申请执行费474.00元，合计38737.00元，自2019年9月8日起至还清之日止以30987.00元为本金，按月利率10.875‰5计算的利息；二、被执行人杨雪飞、吴贤珍对上述偿付义务承担连带清偿责任。同时，本院通过网络执行查控系统未查到被执行人名下有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息。对查到的被执行人陈建华、王莲香名下的银行存款、车辆、坐落于碧城镇前营村建筑面积为198.54平方米《房产证号：［2002］00014086，共有权证号：共［2002］00023730-00023731》，本院在执行涉及陈建华、王莲香的其他案件中已依法予以冻结、查封，房产因系集体土地上建盖，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。在被执行人杨雪飞、吴贤珍名下的银行存款、车辆本院予以冻结、查封，但车辆未查找到其下落，未实际扣押。仅有的零星存款，经征询申请执行人的意见后，对此其不要求本院采取任何强制措施。被执行人杨雪飞、吴贤珍共同共有的坐落于禄丰县广通镇广通火车站站前广场旁星通壹号3幢1单元301号建筑面积为131.38平方米《不动产权证号：云（2016禄丰县不动产权第××号）》的房产，因查封被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额进行查封，故本院对上述房产依法未作查封处理。本院通过禄丰县林权管理服务中心查询，未查到四被执行人名下有林权登记信息。申请执行人也明确表示提供不出四被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，四被执行人现确无其他财产可供执行，且被执行人陈建华、王莲香下落不明。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将四被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年六月三日书记员  李兴华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1396号原告：中国农业银行股份有限公司长岭县支公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。法定代表人：郑国栋，行长。委托诉讼代理人：张树申，中国农业银行股份有限公司长岭县支公司职员。被告郑志国，男，住吉林省长岭县。（原告提供）被告郑艳秋，女，住吉林省长岭县。（原告提供）被告杨东东，男，住吉林省长岭县。（原告提供）原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司与被告郑志国、郑艳秋、杨东东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁洪举
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1560号之一申请执行人：靳忠跃，男，1955年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州金坛新光机械制造厂，住所地常州市金坛区金城镇丹金闸路8号。代表人：丁国俊，该厂投资人。关于靳忠跃申请执行常州金坛新光机械制造厂民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2434号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告常州金坛新光机械制造厂于本判决生效之日起三十日内返还原告靳忠跃借款本金390000元及利息40000元，合计人民币430000元；二、驳回原告靳忠跃的其他诉讼请求。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案案件受理费人民币7900元，由原告靳忠跃负担184元，被告常州金坛新光机械制造厂负担7716元。逾期被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛新光机械制造厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州金坛新光机械制造厂履行法律义务和申报财产，但被执行人常州金坛新光机械制造厂未履行。执行中查明，被执行人常州金坛新光机械制造厂名下的位于金城镇丹金闸路8号的不动产经本院司法拍卖成交，拍卖款待分配。2020年6月12日，本院依法向被执行人常州金坛新光机械制造厂及其法定代表人丁国俊发出限制消费令。2020年6月12日，本院向申请执行人靳忠跃告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人靳忠跃对此无异议，认可被执行人常州金坛新光机械制造厂暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人靳忠跃认可被执行人常州金坛新光机械制造厂暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人靳忠跃仍享有要求被执行人常州金坛新光机械制造厂继续履行债务及发现被执行人常州金坛新光机械制造厂有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2434号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1364号原告：广水市国安物业管理有限公司，住所地广水市广水办事处中山街147号。法定代表人徐应玲，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿均志，公司职员。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。被告：陈辉，男，1972年10月10日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：马娟，女，1976年2月8日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市国安物业管理有限公司与被告陈辉、马娟服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广水市国安物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市国安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市国安物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元减半收取31元由原告广水市国安物业管理有限公司负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月二十日书记员  冯爱学
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执788号申请执行人吴中义，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省新蔡县。被执行人匡朝阳，男，汉族，1973年10月8日出生，住郑州市中原区。关于吴中义申请执行匡朝阳买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初12787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人匡朝阳自本判决生效之日起十日内支付申请执行人吴中义菜款38924元及逾期付款利息损失（自2016年1月25日起至2017年1月25日止以78924元为基数、自2017年1月26日起至款项实际清偿完毕之日止以38924元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费由被告匡朝阳承担。本院于2020年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人匡朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月30日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月29日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款2275元，本院已发还申请执行人，被执行人名下有汽车一辆，因查找不到车辆，本院未查封。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心进行传统查控，未查询到登记信息。于2020年6月17日前往公积金管理中心进行传统查控，未查询到登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月23日告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位2275元，本案尚余37036元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡朝阳有继续向申请执行人吴中义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月二十三日书记员 张 莎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5005号 原告：牟小龙，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住重庆市万州区。 被告：熊澳澳，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向虹波，女，1988年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告牟小龙与被告熊澳澳、向虹波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告牟小龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟小龙自愿申请撤回对被告熊澳澳、向虹波的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟小龙撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由牟小龙负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年六月十五日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初307号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市红沙龙蛋糕房，经营场所：汝州市广育路218号。统一社会信用代码：92410482MA413G1B1A。经营者：王永生,男，汉族，出生于1977年4月27日，地址浙江省青田县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市红沙龙蛋糕房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且也不损害国家、集体和他人权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月三日书记员  郑文娟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1101号申请执行人王修春，男，1965年8月4日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王修春与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执412号 申请执行人:鲁开贵，男，1977年3月16日生，彝族，住新平县。 被执行人：赵亮，男，1986年7月23日生，汉族，住通海县。 原告鲁开贵与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）云0427民初1839号民事判决书确定：由被告赵亮于判决生效之日起二十日内支付原告鲁开贵劳务费3585元。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告赵亮负担。法律文书生效后，因被执行人赵亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁开贵于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年4月29日向被执行人赵亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵亮限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵亮至今未履行义务。经查询被执行人赵亮的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人赵亮居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年6月19日依法将被执行人赵亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人赵亮暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人鲁开贵亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴晓珊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4002号之二原告：江苏华威线路设备集团有限公司，统一社会信用代码91321182141442451T，住所地江苏省扬中市新坝镇华威村。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：江苏科群通讯建设有限公司，统一社会信用代码91321203MA1WFTTP8P，住所地江苏省泰州市高港区刁铺街道人民路19号。法定代表人：陈兵，该公司执行董事。被告：张顺元，男，1967年3月7日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：张忠静，女，1991年4月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。三被告共同委托诉讼代理人：吴健，江苏钟山明镜律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：牟梓榕，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。第三人：江苏固塔通讯科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA1NXJF66B，住所地江苏省南京市江宁开发区东吉大道1号（江宁开发区）。法定代表人：任军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵朝霞，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告江苏华威线路设备集团有限公司与被告江苏科群通讯建设有限公司、张顺元、张忠静、第三人江苏固塔通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月25日裁定转为普通程序，并于2020年4月22日向原告送达交纳全额诉讼费通知书。原告江苏华威线路设备集团有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏华威线路设备集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  郭晓彪人民陪审员  姚 雨二〇二〇年六月十日书 记 员  田 雅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更252号罪犯张良敬，男，1966年12月6日出生，汉族，初中。现在湖南省赤山监狱服刑。2012年10月19日因贩卖毒品罪被汉寿县人民法院有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2014年3月21日因贩卖毒品罪罪被汉寿县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，与前罪未执行有期徒刑、罚金并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。湖南省汉寿县人民法院于2016年4月28日作出（2016）湘0722刑初49号刑事判决，以张良敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，与前罪未执行的有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，罚金二万七千元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年11月15日交付执行。刑期自2016年11月15日起至2032年11月14日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区病休，能参加力所能及的劳动，态度端正。现累计考核记6个表扬余57分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良敬减去有期徒刑五个月（刑期至2032年6月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保86号 申请人陈某,男,汉族，1969年10月29日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人党某,男,汉族，1981年11月28日出生,住廊坊市广阳区。 申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人党某银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年六月二日 书记员  卢 妹
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保133号申请人贵州华誉信德教育产业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：曾某，系公司经理。被申请人铜仁市碧江区铜仁外国语学校，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：王某。申请人贵州华誉信德教育产业有限公司与铜仁市碧江区铜仁外国语学校买卖合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人铜仁市碧江区铜仁外国语学校转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区铜仁外国语学校名下银行账户资金150000元予以冻结，并提供申请人贵州华誉信德教育产业有限公司在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000141)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人铜仁市碧江区铜仁外国语学校名下银行账户资金150000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000141)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市碧江区铜仁外国语学校名下银行账户资金150000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月一日法官助理杨正清书记员王依林
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执264号申请执行人殷其海，男，1972年12月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘华，男，1966年11月8日生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人殷其海与被执行人刘华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0925民初5431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告刘华在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告殷其海借款本金36000元及利息（自2019年9月24日至实际清偿之日止按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初5431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十九日书记员 徐 慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1169号马小平：申请人马小平与被申请人牛永刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3035号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马小平向本院申请对被申请人牛永刚名下37万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人牛永刚在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人牛永刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛永刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执445号申请执行人杨雅茹与被执行人禄丰翡翠大酒店租赁合同纠纷一案，依据本院作出（2019）云2331民初492号民事判决书，确定被执行人禄丰翡翠大酒店支付申请人租金、违约金、案件受理费总计25814.3元。申请人于2020年3月27日向本院申请执行。被执行人禄丰翡翠大酒店于2020年4月28日将执行款26101.3元（包含执行费287元）交入本院执行账户，本院已将执行款发放给申请人，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）云2331执239号执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月五日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执553号之十四被执行人：杨胜福。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨胜福在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币17000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  石治桂二〇二〇年六月十八日书记员  周 丽
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初152号原告：朱某1，男，1933年5月28日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某2，男，1958年11月18日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某3，男，1962年2月15日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某4，女，1964年10月20日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某5，女，1968年10月2日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某6，女，1971年7月2日出生，汉族，住林甸县。被告：明某，女，1972年5月29日出生，汉族，住林甸县。被告：朱某7，男，汉族，住林甸县。本院在审理原告朱某1诉被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、明某、朱某7继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费50.00元（按减半收取），预交1350.00元，退回1300.00元，由原告朱某1负担。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十四日书记员  刘美廷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2242号 原告：邵书亮，男，汉族，1964年7月15日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。被告：王玄，男，汉族，1987年8月10日出生，现住库尔勒市。原告邵书亮与被告王玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告邵书亮于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暂时找不到被告，导致传票无法向被告送达，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵书亮撤回起诉。案件受理费996.69元，由原告邵书亮承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   宋长龙
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1004号本院在执行申请人姜淑贤与被申请人张雪峰买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终68号上诉人（原审被告）：信阳豫发食品有限公司，住所地河南省息县产业集聚区立翔大道北侧。法定代表人：王保国，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省息县北大街528号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。上诉人信阳豫发食品有限公司（以下简称豫发公司）因与被上诉人河南息县农村商业银行股份有限公司（以下简称息县农商行）金融借款合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初846号民事裁定，向本院提起上诉。豫发公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至信阳市平桥区人民法院进行审理。事实和理由：本案系金融借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同履行地法院具有管辖权，而本案合同履行地为信阳市××桥区，本案的管辖法院应当为信阳市平桥区人民法院。现请求撤销原裁定，并将本案依法移送至信阳市平桥区人民法院审理。息县农商行未提交答辩意见。本院经审查认为，息县农商行依据其与豫发公司于2016年6月15日签订的《流动资金借款合同》等证据提起本案诉讼，要求豫发公司偿还借款本金及利息和罚息。本案系当事人之间因履行金融借款合同而引起的纠纷，双方在《流动资金借款合同》第十一条第十项“争议解决方式”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人书面协议选择贷款人住所地，即原告住所地的河南省息县人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定是双方真实的意思表示，亦不违反法律规定，当事人应当共同遵守约定，本案由河南省息县人民法院管辖有法律和事实依据。综上，豫发公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月十一日书记员  温运沉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5344号申请执行人陈宇，男，1990年8月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人周子泉，男，1990年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人陈宇与被执行人周子泉借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初10363号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付57800元等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执5344号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年六月十七日书记员  王鑫涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1026号之一申请执行人谢芒利，男，汉族，1957年10月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘伟，男，汉族，1973年5月25日出生，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人谢芒利与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘1302民初3901号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢芒利于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢芒利送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年6月3日、2020年6月20日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，另被执行人有工资收入和住房公积金收入，已被另案冻结，提取条件不成就。2020年6月24日，本院依法对被执行人刘伟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行标的金额为本金226376.4元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢芒利也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保841号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贾文军、周权、贾林军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2728号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人贾文军、周权、贾林军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司本院申请对被申请人贾文军、周权、贾林军名下20.95万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人贾文军、周权、贾林军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人贾文军、周权、贾林军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人贾文军、周权、贾林军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾文军、周权、贾林军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1297号申请执行人马铭浩被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市申请执行人马铭浩与被执行人沈阳市皇姑区聚缘购果蔬生鲜超市买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6384号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执1297号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘丹丹
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执651号华蓥市自力劳务有限责任公司：华蓥市自力劳务有限责任公司与陈庆生执行回转一案，申请执行标的共计816.00元。经本院立案执行回转，现已强制执行完毕。至此，华蓥市自力劳务有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽03民特56号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢205号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：唐甜，女，1986年4月10日出生，汉族，住武胜县。 本院受理执行的中国农业银行股份有限公司武胜县支行与唐甜信用卡纠纷一案[（2018）川1622民初1408号民事判决书]，应执行标的为28276.28元及利息，垫支诉讼费914元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初848号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司经理。   委托诉讼代理人：王跃兰，女，1961年3月24日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：于方荣，女，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告于方荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   何 露 露
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2061号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：胡红梅，女，汉族，1983年2月21日出生，住四川省峨边彝族自治县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告胡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雷婧钰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2873号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：徐明雷，男，汉族，1990年02月5日出生，住山东省郓城县。被告：闫杰，女，汉族，1992年9月17日出生，住山东省郓城县。被告：王忠彪，男，汉族，1972年10月30日出生，住山东省郓城县。被告：宗雪玲，女，汉族，1984年11月27日，住住山东省郓城县。被告：徐允，男，汉族，1980年2月15日出生，住山东省郓城县。被告：郭翠平，女，汉族，1979年8月5日出生，住山东省郓城县。被告：朱仰建，男，汉族，1967年7月26日出生，住山东省郓城县。被告：许显明，女，汉族，1966年8月24日出生，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金140000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告徐明雷于2017年08月14日向原告借款140000元，借款期限到2018年08月13日，利率为9.78750‰，闫杰系夫妻共同还款责任人，被告王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同二份、共同还款责任承诺书四份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告徐明雷于2017年08月14日向原告借款140000元。被告闫杰是涉案借款共同还款责任人。被告王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明是连带责任担保人。被告徐明雷和闫杰应当承担偿还借款的责任，被告王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明承担担保责任。被告徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年08月14日，被告徐明雷向原告借款140000元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年8月13日，贷款月利率为9.78750‰，被告徐明雷、闫杰、王忠彪、宗雪玲、徐允、郭翠平、朱仰建、许显明为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠140000元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告徐明雷、闫杰系夫妻关系，被告闫杰签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告王忠彪、宗雪玲系担保关系，被告宗雪玲签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告徐允、郭翠平系夫妻关系，被告郭翠平签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告朱仰建、许显明系夫妻关系，被告许显明签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告徐明雷签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告徐明雷未偿还借款，被告宗雪玲、王忠彪、郭翠平、徐允、朱仰建、许显明未履行其担保义务，被告闫杰作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告徐明雷偿还借款本息，并要求被告宗雪玲、王忠彪、郭翠平、徐允、朱仰建、许显明履行担保义务，要求被告闫杰履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明雷、闫杰于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告宗雪玲、王忠彪、郭翠平、徐允、朱仰建、许显明对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告宗雪玲、王忠彪、郭翠平、徐允、朱仰建、许显明承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告徐明雷追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告徐明雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢45号 申请执行人：王霞,女,汉族，四川省威远县人，1977年6月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：张春生,男,汉族，河北省定兴县人，1957年2月22日出生,住四川省威远县。 被执行人：谢润琴,女，汉族,1958年12月30日出生,住四川省威远县。 申请执行人王霞依据已经发生法律效力的本院(2015)威民初字第1491号民事调解书申请恢复执行张春生、谢润琴其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款50万元及利息、受理费4400元、保全费3270元。本院在执行中,申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更855号罪犯彭金平，女，1990年12月18日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2016年10月12日作出(2016)湘3127刑初129号刑事判决，以被告人彭金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年1月3日作出(2016)湘31刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月17日起至2022年8月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬，1个物质奖励加考核分388分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭金平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭金平减去有期徒刑五个月（刑期至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢20号申请执行人于田水,男,1941年6月6日出生,住齐齐哈尔市建华区。申请执行人胡国英,女性,1937年9月10日出生,住齐齐哈尔市建华区。申请执行人于嘉琦,男,1994年3月17日出生,住齐齐哈尔市建华区。委托执行代理人于洪艳，女，汉族，1965年12月2日出生，住建华区。被执行人白云军,男,1970年6月19日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人孙百刚,男,1969年4月13日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人于田水、胡国英、于嘉琦与被执行人孙百刚、白云军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于田水、胡国英、于嘉琦与孙百刚、白云军达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月十日书记员 王子超
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更592号罪犯尤胜杰，男，1979年2月6日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化。现押湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年5月11日作出(2018)湘0304刑初136号刑事判决，认定被告人尤胜杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年7月9日作出(2018)湘03刑终254号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯尤胜杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尤胜杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尤胜杰减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初415号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李长江，男，1966年12月12日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被安丘市公安局取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人李长江犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人李长江到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月05日14时50分许，被告人李长江饮酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号报废二轮摩托车沿安丘市凌河镇偕户村生产路由西向东行驶至大路村西、儒林村东位置处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李长江静脉血中检出乙醇成分，含量为113.24mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李长江在道路上醉酒无证驾驶报废机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人郑某证言，鉴定意见理化检验报告，书证人口信息详细查询单、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李长江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李长江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年六月五日 代理书记员  刘 倩
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申39号再审申请人（原审原告）：徐敏，女。委托诉讼代理人：李南章。被申请人（原审被告）：郴州良田建筑工程有限公司。法定代表人：黄康。委托诉讼代理人：胡招春。被申请人（原审被告）：张佩，男。被申请人（原审被告）：彭小华，男。再审申请人徐敏与被申请人郴州良田建筑工程有限公司（以下简称良田公司）、彭小华、张佩买卖合同纠纷一案，徐敏不服湖南省资兴市人民法院(2018)湘1081民初1099号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐敏申请再审称：一、原审法院程序违法。(2018)湘1081民初1099号案件资兴市法院立案后没有开庭审理，亦没有进行举证质证，更没有听取双方当事人的意见，主观臆断本案涉刑事犯罪，裁定驳回起诉，明显违法；二、原审法院认定事实错误。本案与李泗霖涉嫌伪造公章一案没有关系，案涉买卖合同纠纷不涉及该刑事案件;三、原审法院适用法律错误。请求：1.依法撤销资兴市法院作出的(2018)湘1081民初1099号民事裁定,指令原审法院再审本案。良田公司辩称：一、徐敏申请再审超过了法定期限，应予驳回；二、原审裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。张佩辩称：对李泗霖涉伪造公章一事不知情，欠钢材款是事实，但必须完善手续才能拿到尾款付钱。彭小华辩称：与张佩意见一致。本院经审查认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零五条之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”本案中，湖南省资兴市人民法院作出的(2018)湘1081民初1099号民事裁定书，于2018年12月22日发生法律效力，徐敏于2019年6月10日向本院申请再审，未超过上述法定期限，本院予以支持。二、根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”第二百四十八条：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，资兴市法院于二〇一八年十二月三日作出的(2018)湘1081民初1099号民事裁定驳回起诉，系程序性审查,原审法院未开庭进行实体审理,程序并不违法。现徐敏提交的新证据，属于裁定发生法律效力后发生的新的事实，徐敏可就新证据依上述法律规定向原审法院再次提起诉讼。综上所述，徐敏的再审理由不成立，对其再审申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人徐敏的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年六月十二日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1341号申请执行人：王慧，女，1985年11月出生，汉族，内蒙古自治区包头市土默特右旗人。被执行人：马近杨，男，1983年12月出生，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行王慧与马近杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马近杨向王慧偿还借款3.9万元，并负担案件受理费390元、执行费490元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由马近杨于2020年6月19日偿还王慧5000元，于2020年6月28日偿还王慧4000元；二、由马近杨从2020年7月份起，每月20日前偿还王慧5000元，直至本案欠款偿还完毕；三、本案案件受理费390元、执行费490元由马近杨负担；四、申请执行人同意解除对马近杨银行账户的冻结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1341号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年六月二十日书 记 员  杨 峰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更733号 罪犯王忠义，男，1974年7月12日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一一年九月八日作出（2011）淄刑一初字第34号刑事判决，以被告人王忠义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。原审被告人王忠义不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年十二月五日作出(2011)鲁刑三终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月1日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年3月26日被减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利五年，刑期自2015年3月26日起至2034年1月25日止。经本院裁定，该犯于2017年6月21日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王忠义认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王忠义认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王忠义认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王忠义确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王忠义减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月26日起至2032年11月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初129号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人黎亚雄，曾用名黎兴强，男，1995年2月12日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，住德江县。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月13日被德江县公安局取保候审。现在家。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人黎亚雄犯妨害公务罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。贵州省德江县人民检察院指派检察员张金银出庭支持公诉，被告人黎亚雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月13日1时许，黎亚雄酒后到政府指定的疫情防控集中观察点德江县城乌江大酒店门口吵闹、滋事，欲强行进入酒店，被德江县公安局执勤民警黄某上前劝告、阻止，黎亚雄不听劝告，对黄某辱骂、推搡、殴打，将黄某口罩抓掉、上嘴唇抓伤，并打黄某左脸部一拳。随后，黎亚雄被同在酒店执勤的人员控制并报警。上述事实，有庭审质证、认证的户籍信息、警官证、工作证、疫情防控会议纪要、工作方案、值班表、受伤照片、认罪认罚具结书等书证，证人谭某、覃某、简某、李某、安某、罗某、余某、张某1、张某2的证言，被害人黄某的陈述，被告人黎亚雄的供述，辨认笔录，酒店门口监控视频、手机记录视频等证据在案证实，被告人黎亚雄均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人黎亚雄暴力阻碍防控疫情的民警执法，其行为构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立。被告人黎亚雄到案后如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可依法从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎亚雄犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二〇年六月十日法官助理陈臣书记员罗富铭
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1181号原告：刘玉伟，男，汉族，1984年8月18日出生，住吉林省磐石市。原告：刘玉泉，男，汉族，1981年9月13日出生，住吉林省磐石市。原告：李环荣，女，汉族，1959年3月14日出生，住吉林省磐石市。被告：吉林省美联盛航救援服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：袁红蕾，该公司总经理。委托代理人：阎旭，该单位员工。原告刘玉伟、刘玉泉、李环荣诉被告吉林省美联盛航救援服务有限公司合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案。2020年6月16日刘玉伟、刘玉泉、李环荣向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉伟、刘玉泉、李环荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许刘玉伟、刘玉泉、李环荣撤回起诉。本诉案件受理费25元，由刘玉伟、刘玉泉、李环荣负担。审判员  张鹏佼二〇二〇年六月十六日书记员  刘琳琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2332号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：谢青容，女，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢青容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邹建东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7239号上诉人（原审被告)：李江洪，男，汉族，1968年9月4日出生。被上诉人（原审原告）：王新献，女，汉族，1957年1月5日出生。委托诉讼代理人：王静波，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆敏，男，汉族，1957年8月15日出生。原审被告：河南新民盛实业有限公司。法定代表人：文哲。上诉人李江洪与被上诉人王新献、原审被告河南新民盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李江洪于2020年6月24日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，李江洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李江洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,444元，减半收取4,722元，由上诉人李江洪负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年六月二十四日书记员  郏怡文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初381号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区二七路航天星都C1栋1单元22层1-10号。法定代表人：景虹，董事长。被告：张飞，男，1986年5月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告湖北鑫泰融资担保有限公司诉张飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半后收取的25元由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审判员 余 敏二〇二〇年六月十八日书记员 章志恒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1986号 原告：高世旗，男，1961年5月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。 法定代表人：李伟建。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连金石滩国家旅游度假区。 本院在受理原告高世旗与被告大连国际娱乐有限公司、大连环球外商俱乐部有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高世旗的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高世旗撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高世旗负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王嘉明
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审29号 申请执行人松原市某建设局，住所地松原市宁江区。 法定代表人郑再辉，局长。 委托代理人冯占辉，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人靳平，松原市房屋征收经办中心法律顾问。 被执行人肖金龙，男，1989年10月12日生，汉族，职业不详，现住址不详。 申请执行人松原市某建设局于2020年4月9日向本院申请强制执行【2019】第NOTXPG987号房屋征收补偿协议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 松原市人民政府为了实施松原市“铁西二期”棚户区改造地块项目，于2019年3月25日作出房屋征收决定并公告。被执行人肖金龙的房屋及附属物在此次征收范围内。2019年6月20日，申请执行人松原市某建设局作为房屋征收部门与被执行人肖金龙分别作为甲方和乙方在房屋征收与补偿方案确定的签约期限内达成了【2019】第NOTXPG987号房屋征收补偿协议，主要内容为：乙方同意与甲方签订本协议后，将2002年航测在图、砖木结构、建筑面积18.6平方米的房屋交给甲方组织拆除。甲方对乙方被征收房屋及附属设施按吉林明信房地产估价有限责任公司评估价格63,073元给予乙方补偿。乙方在领取征收补偿款3日内搬迁完毕，经甲方确认后签订《房屋搬家交房认定书》。乙方不得拆除、损坏被征收房屋及其公共设施，违者照价赔偿。该房屋征收补偿协议签订后，申请执行人按照协议的约定向被执行人支付了征收补偿款，但被执行人未按照协议约定的期限搬迁。故申请执行人依法向本院申请强制执行。另查明，申请执行人将催告书贴在案涉房屋的门口，电话通知了肖金龙的母亲，肖金龙与其母不在一起居住。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人松原市某建设局将催告书贴在房屋门口，电话通知了与其非同住的家属，不符合法定的送达方式，属没有履行催告程序，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对【2019】第NOTXPG987号房屋征收补偿协议，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  隋凤书 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 男
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1232号之一 申请执行人：浙江大东吴集团建设有限公司。住所地：湖州市吴兴区湖织大道2599号。 法定代表人：蒙二虎，该公司总裁。 委托代理人:黄国华，该公司员工。 委托代理人:李凯斌，该公司员工。 被执行人：史忠孝，男，1979年12月21日出生，汉族。住址：杭州市滨江区。 申请执行人浙江大东吴集团建设有限公司与被执行人史忠孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大东吴集团建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人史忠孝归还浙江大东吴集团建设有限公司借款本金215万元，并支付利息35万元，并承担案件受理费13400元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人史忠孝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史忠孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史忠孝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史忠孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人史忠孝名下浙Ｅ×××××宝骏牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年5月7日止，史忠孝名下无不动产登记信息。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人史忠孝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史忠孝拒不履行又未报告财产，本院于2020年5月7日已对被执行人史忠孝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人史忠孝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对被执行人史忠孝采取限制出入境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大东吴集团建设有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年六月八日 书记员 钱      伟
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢212号孙延武、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人孙延武与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人24,710.58元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘02执保16号株洲市湘信发展土地开发企业（有限合伙）：本院受理你公司与被申请人湖南天顺房地产开发有限公司、株洲佳鹰商贸有限公司、株洲市顺心物业管理有限责任公司、湖南之洲投资发展有限公司、柯睿、周其林、周佳、张启富、熊秀兰、颜花明、莫团辉、黄伟红、彭娟、倪艳琳、李丹、林绪清、周其宏借款合同纠纷一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月二十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执2118号申请人：陈金阳，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘银华，女，1963年2月20日生，汉族，安徽省肥东县桥头集镇刘集村后田组。被执行人：丁鹏程，男，1992年4月22日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：丁鹏举，男，1993年6月13日生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2020年6月1日立案执行申请人陈金阳与被执行人刘银华、丁鹏程、丁鹏举债务清偿纠纷一案。申请人依据本院做出并生效的(2019)皖0122民初6783号民事判决书向本院提出以下请求：要求被执行人刘银华、丁鹏程、丁鹏举在继承丁汝树遗产范围内共同偿还原告陈金阳借款本金人民币97000元、向原告陈金阳资金占用期间的利息至欠款实际清偿之日止。本院查明：(2019)皖0122民初6783号民事判决书判决内容如下：一、被告刘银华、丁鹏程、丁鹏举于本判决生效后十日内，在继承丁汝树遗产范围内共同偿还原告陈金阳借款97000元，并自2019年9月10日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至款清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1210元，由三被告共同负担。本院认为：《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。根据上述规定，继承人偿还被继承人债务的前提是继承了被继承人的遗产，且偿还债务以其继承被继承人的遗产实际价值为限。也就是说，即使被继承人有遗产，如继承人未实际继承该遗产，那么继承人也没有偿还被继承人债务的法定义务。只有继承人实际继承了被继承人的财产，才有清偿被继承人债务的法定义务，且清偿数额以继承遗产的实际价值为限。当然如果继承人自愿清偿的不受上述规定的限制。本案中，在被执行人拒绝偿还被继承人丁汝树的债务的前提下，若要被执行人承担还款义务，必须有证据证明被继承人丁汝树有遗产且被三位被执行人实际继承。另外还必须明确三被执行人继承遗产实际价值，以明确三被执行人承担法定义务的范围。但是作为本案的执行依据(2019)皖0122民初6783号民事判决书没有明确丁汝树是否有遗产、三被执行人是否继承了丁汝树的遗产及其实际价值等事宜。故本案三被执行人是否应当承担还款的法定义务不明确。即使三位被执行人应当承担义务，那承担的范围亦不明确。且申请人在申请本院执行过程中，也未向本院提交被执行人应当承担责任以及承担的范围的相应证据。加之，执行实施过程中，不应对实体问题进行审查。因此，即使申请人在申请过程中提交了相应的证据，在执行实施过程中也不应予以审查，而应由申请人通过另案诉讼来确定被执行人是否应当承担责任以及承担范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回陈金阳提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  管国民二〇二〇年六月十日书记员  马骏川
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执10号之二 申请执行人：金根喜，男，1977年5月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：李云霞，女，1972年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人：郭卫东，男，1968年11月21日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 申请执行人金根喜与被执行人李云霞、郭卫东股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5133号民事判决已于2019年12月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款410000元及利息，并负担申请执行费6050元、案件受理费4094元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人李云霞在财付通支付科技有限公司的存款2265.94元、在中国建设银行的存款5611.47元、在中国工商银行的存款3331.75元，此款用于支付申请执行费6050元、案件受理费4094元后，剩余执行款1065.16元由申请执行人领取，查无被执行人郭卫东有银行存款可供执行。 2020年4月14日，本院轮候冻结了被执行人郭卫东在烟台西北林业有限公司处享有的出资额100万元占比1.25%的股权。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1065.16元。本院于2019年4月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 周 立
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终920号上诉人（原审原告）：杜立荣，女，1964年8月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳富虹房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区辽鞍路5-6段。法定代表人：薛素媛，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司职员。委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。上诉人杜立荣因与被上诉人辽阳富虹房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜立荣的委托诉讼代理人冯庆勇，被上诉人辽阳富虹房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王娜、刘恩远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜立荣上诉请求：一、请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3185号民事判决，依法改判支持上诉人一审全部诉求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不当。2013年1月19日，原、被告签订《车位（车库）使用协议》，协议时被上诉人口头承诺可以停2台车，法律也没有明确规定只能停一台车。上诉人缴纳的车位管理费收款人为辽阳富虹房地产开发有限公司“物业部”，物业部并不是独立法人，物业人员及所有事物归被上诉人管理，上诉人起诉并无不当，请法院查清事实，支持请求。被上诉人认为我方不具备主体资格，那么被上诉人收取我方物业费、卫生费属于不当得利。辽阳富虹房地产开发有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，答辩人不是本案适格主体。答辩人已按《车位（车库）使用协议》全面履行了合同义务。阳光尊邸园区管理及门禁卡录入均由辽阳富虹物业服务有限公司负责，该物业公司成立于2014年7月，与房地产开发公司是两个独立法人，上诉人每年度缴纳车位管理费也是由物业公司收取，是否允许杜立荣车辆进入园区并非答辩人职权范围。其次，案涉车位在规划设计时的使用目的为供一台车使用，原告主张一位二车违反使用目的。尽管相关法律和双方合同并未约定一位可以停放几台车辆，但是根据民事法律规定，双方有约定的从约定，双方没有约定的按照法律规定，没有法律规定的按照交易习惯。在日常中一库一车已经是约定俗成的，所以按照交易习惯应当是一库一车。案涉车位面积是13.2平方米，客观上也无法同时停放两台标准车型的车辆，允许杜立荣两台车辆进入园区，势必会造成园区管理混乱。上诉人要求第二台车辆进入园区，违反了禁止权利滥用的民事原则，会损害其他业主利益。杜立荣向一审法院起诉请求：请求判令被告允许原告的另一台车牌号为辽Ａ×××××的小轿车停入Ｂ190车位；诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告杜立荣与被告辽阳富虹房地产开发有限公司签订《车位（车库）使用协议书》约定原告杜立荣一次性支付车位使用费110000.00元，原告杜立荣使用的车位为富虹阳光尊邸停放车位，车位编号：B190。一审法院认为，原告杜立荣主张被告辽阳富虹房地产开发有限公司允许其另一台车辆停入B190车位，虽原、被告之间签订《车位（车库）使用协议书》，现被告辽阳富虹房地产开发有限公司已将B190车位交付给原告杜立荣使用，但原告杜立荣称富虹物业公司人员拒绝原告杜立荣将辽Ａ×××××的小轿车停入Ｂ190车位，且拒绝将辽Ａ×××××小轿车录入门禁系统，该要求不属于被告辽阳富虹房地产开发有限公司职权范围，故原告杜立荣主张被告辽阳富虹房地产开发有限公司允许其车辆进入的诉讼请求无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告杜立荣的诉讼请求。本院二审期间，上诉人杜立荣围绕上诉请求依法提交了证据：一、收款收据三份，证明上诉人是实际业主，被上诉人收取了上诉人家的物业费和卫生费，证明被上诉人是本案适格被告。二、经双方进行现场停车实验，提交现场照片五张及停车视频光盘一张，证明两台车停进案涉车位里的现场情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人杜立荣提交的收款收据均有被上诉人公司的公章，现场照片及视频系双方均在场时拍摄，故对上述证据均予以采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人杜立荣和被上诉人辽阳富虹房地产开发有限公司《车位（车库）使用协议书》系双方真实意思表示，依法有效成立，被上诉人在该协议书及上诉人提供的物业费、卫生费收款收据上均有被上诉人公司加盖的公章，故被上诉人系本案适格主体，被上诉人应当按照协议约定提供物业服务，上诉人应当按照协议约定合理使用案涉车位。根据协议约定案涉车位的编号为B190，上诉人杜立荣起诉主张被上诉人允许另一台小轿车停入车位，根据双方进行现场实验照片及视频显示，上诉人杜立荣家的两台车辆同时停放B190车位的情况下，车辆明显超出车位边界，虽未占用其他业主车位，但明显占用公共停车场地。上诉人对购买的车位依法享有停车使用权，但对车位以外的公共停车场地依法不享有停车使用权，故上诉人杜立荣以其购买的一个车位可以同时停放两台车辆为由主张再行停放一台车辆的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人杜立荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜立荣负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年六月二十二日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执299号 李XX、李X： 你们之间的婚姻家庭纠纷一案，[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初638号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执701号申请执行人：胡成芳，女，1972年4月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡金华，男，1966年11月18日出生，汉族，住进贤县。被执行人：何秀珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住进贤县。本院在执行申请执行人胡成芳与被执行人胡金华、何秀珍民间借贷纠纷一案，现因申请执行人胡成芳于2020年6月23日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 倩
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1533号之一 申请执行人：都江堰市尚居房产房屋信息咨询服务部。住所地：成都市都江堰市幸福街道解放社区学府路117号。 经营者：李俊。 被执行人:成都华美佳业商务信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元6层606号。 法定代表人：周长红，董事长。 本院在执行都江堰市尚居房产房屋信息咨询服务部与成都华美佳业商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司应支付申请执行人服务费、违约金、诉讼费等共计16736.54元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人都江堰市尚居房产房屋信息咨询服务部，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人都江堰市尚居房产房屋信息咨询服务部有服务费本金、违约金、诉讼费等共计21099元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 林
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3359号周志明、高玉琴：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的周志明、高玉琴申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5525号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：尹琴，女，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司（以下简称“居美佳物业公司”）与被告尹琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯，被告尹琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2017年4月至2019年12月物业管理服务费5067.20元；2．判令被告向原告支付违约金暂计1000元（该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算），以上共计6067.20元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区某房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费5067.20元，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告尹琴辩称：原告未按约履行物业服务，未达到等级标准服务，未取得收费许可的情况下，欺骗业主违规收取停车费；未公示共用部分收益和使用情况；未按约定提供服务；小区无大门，无门岗执勤，无门禁，存在安全隐患；小区内绿地被改成水泥地，出租给他人，小区监控存在关闭状态，未达到合同约定标准；小区绿地面积不足，无法实现人车分流；消防给水系统长期处于无水状态；作为独立小区，却造成了三个小区合并进行混乱管理，收费标准不统一；小区垃圾乱堆放，脏乱差；车辆停放管理混乱，堵塞人行通道和消防通道；原告未按协议约定先不履行合同，物业费过高，不同意交纳物管费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催告函、快递回执、服务简报、房屋权属登记申请书等证据，被告尹琴未提交证据。本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告尹琴系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积98.97平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元／平方米／月，高层为1.6元／平方米／月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2017年5月至2019年12月物业服务费5067.20元（98.97平方米×1.6元／月／平方米×32个月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告尹琴认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，协议未果。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2017年5月起至2019年12月的物业管理服务费5067.20元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，不同意支付物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务，被告不能以三个小区合并管理造成管理混乱、小区无大门、消防设施长期无水、车辆管理混乱等不可归责于原告之原因拒不支付物业费。故本院对被告的答辩意见不予采纳。原告自愿撤回对违约金的请求，系原告对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹琴于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司自2017年5月起至2019年12月止的物业服务费5067.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告尹琴负担（此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告尹琴在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执510号申请执行人：西乡县城南某某汽车修配厂，住所地西乡县XXX。经营者：周某甲，男，系该修配厂负责人。被执行人：周某某，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人西乡县城南某某汽车修配厂与被执行人周某某修理合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初2120号民事调解书向本院申请执行，要求由周某某给付西乡县城南某某汽车修配厂修理费10030元。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。2020年6月26日，西乡县城南某某汽车修配厂与周某某达成执行和解协议：在2020年11月30日前，由周某某给付西乡县城南某某汽车修配厂修理费10030元。申请执行费50元，被执行人已交纳。现西乡县城南某某汽车修配厂与周某某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年六月二十六日书记员 艾比赛
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执115号之五申请执行人:张猛,男性,乐陵杨安镇前石。申请执行人:孙凤英,女性,乐陵杨安镇前石。被执行人：张桂生，男，1967年09月27日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但执行人张桂生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂生在中国邮政储蓄银行6217994681026×××55账户内存款人民币473937.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二十八日书记员  崔晓凤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市中兴大街2号，统一社会信用代码9134080067424284XT（1-1）。 被执行人：太湖县诚信工程机械服务有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县天华镇李杜村。 被执行人：周阳，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：朱雪梅，女，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县小池镇。 被执行人：吕建明，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：张德红，女，1985年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：方友，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：刘世春，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：吕建华，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：朱祥梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被告太湖县诚信工程机械服务有限公司、周阳、朱雪梅、太湖县建民房地产开发有限责任公司、吕建明、张德红、方友、刘世春、吕建华、朱祥梅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市分行与被告太湖县诚信工程机械服务有限公司、周阳、朱雪梅、太湖县建民房地产开发有限责任公司、吕建明、张德红、方友、刘世春、吕建华、朱祥梅名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年六月十九日 书记员  漆梅
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初929号原告：中国银行股份有限公司邵阳县支行，营业地：邵阳县振羽大道新区农贸市场8-15号。负责人：曾立武，该支行行长。委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：罗健，男，1985年1月21日出生，汉族，住邵东县。原告中国银行股份有限公司邵阳县支行（以下至判决主文前简称“中国银行邵阳县支行”）与被告罗健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳县支行的特别授权委托诉讼代理人王朝福到庭参加诉讼，被告罗健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行邵阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告信用卡号为52×××32欠款本金及利息共计164389.93元（其中拖欠本金130464.92元，前述利息及应收费用计算至2017年9月27日止，顺延按合同约定照计），2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月13日在原告处申请办领信用卡，经审查，原告给被告下发了卡号为52×××32的信用卡。由于被告在消费后长期不还款，原告经申报上级银行审批同意，于2017年9月27日核销了该卡，截止该卡被核销之日，被告拖欠原告欠款本金及利息共计164389.93元（其中拖欠本金130464.92元）未归还。上述欠款经原告多次催收未果，原告故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告罗健未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。根据有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2013年5月13日，被告罗健向原告中国银行邵阳县支行申领卡号为52×××32的信用卡一张，并填写了《长城环球通系列信用卡申请表》及签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：“……21、在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。22、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。……30、甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用。……36、乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达……”。被告罗健在《长城环球通系列信用卡申请表》中明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在透支信用卡后不按时按约还款，造成信用卡产生利息及滞纳金。2017年9月27日，该信用卡经上级银行审核同意后核销，截止2017年9月27日，被告拖欠原告信用卡透支本金及利息共计164389.93元（其中拖欠本金130464.92元），上述款项经原告多次催收未果。另查明，我院于2020年5月9日将相关法律文书（包含起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等）按原、被告约定的地址寄送至被告处，邮件于2020年5月15日退回本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，被告向原告申领信用卡透支后逾期未还，已构成违约，被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行还款义务，故对原告中国银行邵阳县支行的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项：“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，虽然邮件被退回，但本案送达视为有效送达。被告罗健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗健在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳县支行信用卡透支本金及利息共计164389.93元（前述利息暂计算至2017年9月27日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。上述款项付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1794元，由被告罗健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐恒二〇二〇年六月九日法官助理陈莉书记员唐婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2535号 原告：王德成，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市。 被告：淮河能源控股集团有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400MA2RP38K42。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 原告王德成诉被告淮河能源控股集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,后原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下: 准许原告王德成撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王德成负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1011号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：虞光和，男，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人：马震宇，江苏仁方律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：仪征福联汽车销售服务有限公司，住所地江苏省仪征市马集镇站前路北侧。法定代表人：蒋孝泉，该公司总经理。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人：杨柳，江苏石塔律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：扬州福联汽车销售服务有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路107号。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托代理人：袁春明，江苏石塔律师事务所律师。委托代理人：杨柳，江苏石塔律师事务所律师。再审申请人虞光和因与被申请人仪征福联汽车销售服务有限公司、扬州福联汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中查明，2019年10月25日，在扬州市经济开发区人民法院主持下，双方当事人已经达成执行和解协议：虞光和将案涉车辆返还给仪征福联汽车销售服务有限公司，仪征福联汽车销售服务有限公司向虞光和赔付166242.50元，执行费500元由虞光和负担，双方无其他争议。该执行和解协议已经履行完毕,虞光和并未声明保留申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项的规定，裁定如下：终结审查虞光和的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年六月五日书记员  陈婷婷
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终147号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王成吉，男，1976年5月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌信用卡诈骗，于2015年3月12日被前郭县公安局列为在逃人员，于2019年9月20日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌信用卡诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年10月22日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院指控王成吉犯信用卡诈骗罪一案，于2020年4月21日作出（2020）吉0721刑初100号刑事判决，判处一、被告人王成吉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元。二、责令被告人王成吉向中国工商银行股份有限公司前郭县支行退赔人民币76,654.01元、向中国农业银行股份有限公司松原分行退赔人民币99,945.33元、向中国建设银行股份有限公司松原分行退赔人民币18,254.57元、向中国银行股份有限公司松原分行退赔人民币12,601元、向中国邮政储蓄银行松原市分行退赔人民币98,501.53元、向中国工商银行股份有限公司松原分行退赔人民币9,654.84元。被告人王成吉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王成吉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人王成吉撤回上诉。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨凤双审判员  王成伟审判员  迟鹏宇二〇二〇年六月十八日书记员  王 照