wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初363号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省红河州蒙自市锦华路红竺园A区1号商铺。负责人：陈忠明，职务：行长。统一社会信用代码：91532500670890954M。委托诉讼代理人：段海龙，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行行长，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵惠琼，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县天香街支行个人客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：何辉，男，1978年10月6日生，汉族，户籍住址云南省红河州河口县，住河口县。工作单位：河口鑫潞成进出口有限公司。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行（以下简称邮蓄银行红河州分行）与被告何辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵惠琼到庭参加诉讼，被告何辉经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮蓄银行红河州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支总款10209.12元及截至还清本金之日止的利息以及各项费用（其中截至2020年3月26日本金472.55元，费用431.41元，暂计人民币11113.08元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了本人的身份证、河口鑫潞成进出口有限公司开具的收入证明、本人机动车行驶证、亲笔签名的申请表，经过对被告提交的材料进行审查，中国邮政储蓄银行总行于当月向被告核发了标准信用卡2张，额度为10500元，卡号为55×××37、62×××88，账单日为每月19日，还款日为每月9日。现因被告未按账单约定还款，经原告多次催收，被告仍未按约还本付息，现已拖欠6个月，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告何辉未提出书面答辩意见，也未向本院提交证据。原告邮蓄银行红河州分行针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件一份，证实原告的主体资格信息；2.被告身份证、收入证明、机动车行驶证，证明被告身份信息；3.中国邮政储蓄银行信用卡申请表、申请信用卡面签影像、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、62×××88信用卡交易记录一份，证明截止2020年3月26日，被告欠原告本金10209.12元，其中截至2020年3月26日止欠利息472.55元，费用431.41元，以上暂计11113.08元；4.信用透支利息计算基本规则一份，证实被告所欠信用卡利息计算依据。对原告邮蓄银行红河州分行提交的证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告何辉在原告处办理了卡号为55×××37、62×××88的信用卡，且在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。原、被告双方在合法、平等、自愿的基础上达成的信用卡使用协议，该协议明确了双方的权利、义务，该信用借款合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告按照双方的约定拨付了相应的资金，被告在使用了相应资金的情况下，应按约定履行还款义务，逾期未还所欠信用卡本金的，还应按约定计付相应的利息和复利（日利率为万分之五）、违约金（滞纳金）、透支费等，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告何辉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行的信用卡借款本金10209.12元及截至2020年3月26日止欠利息472.55元，费用431.41元，合计11113.08元；并由何辉支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行自2020年3月27日按日利率万分之五计付的利息、费用至全部本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告何辉负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年六月十六日书记员  张 芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2172号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1588号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地榆林市榆阳区兴达路381号法定代表人贺宇鑫，系该行行长。委托代理人李渊被执行人张榆生被执行人高小红申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被执行人张榆生、高小红公证债权文书纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年11月16日作出的（2015）榆阳公证执字第376号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行向本院申请强制执行，请求责令被执行人张榆生、高小红立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人名下的位于榆阳区西沙常乐南路东阳光世纪家园A幢C10013号抵押房产一套，因两次拍卖无人竞买，本院依法变卖该套房产，因变卖期间太长，申请执行人申请程序性撤回，待变卖程序完成后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月十三日书记员 王毛宁
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初546号  公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人薛二飞，男，1982年7月8日出生，公民身份号码61270119820708531X，汉族，初中文化。户籍所在地陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇掌盖界村井子湾47号，现住榆阳区青山路隆业巷13排8号，无业。2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年5月27日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年6月8日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）378号起诉书指控被告人薛二飞犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、张宇出庭支持公诉，被告人薛二飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月16日凌晨1时许，被告人薛二飞醉酒后驾驶陕K2W252起亚小轿车由北向南行驶至榆阳区文化路与青山路路口处时，与同向边磊磊驾驶的陕KT1009发生肇事后被查获。经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：薛二飞血液中的乙醇浓度为167.54mg/100ml。上述事实，被告人薛二飞在开庭审理时无异议，且有受案登记表，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人薛二飞判处拘役二个月，并处罚金7000元。本院认为，被告人孙世军薛二飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆的其行已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，接受刑事处罚，具有悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛二飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月11日，罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员    王成峰   二〇二〇年六月十二日 书  记  员    梁智超陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0802刑初546号被告人：薛二飞，男性，1982年07月08日出生，汉族，住金鸡滩镇掌盖界村井子湾４７号，居民身份证61270119820708531X。    公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院，组织机构代码11610802016083277H。。以起诉书指控被告人     涉嫌危险驾驶罪，于2020年06月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员   出庭支持公诉，被害人及其法定代理人   、诉讼代理人   ，被告人及其法定代理人   、辩护人   ，证人   ，鉴定人   ，翻译人员   等到庭参加诉讼。现已审理终结。指控，。被告人辩称，。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:被告人犯 罪，判处    。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审判员      王成峰   二〇二〇年六月十一日 书  记  员   1
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执816号 申请执行人眉山市鸿通房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡区东坡大道南二段49号3栋1单元1层2号，统一社会信用代码915114026991805267。 被执行人廖超，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初5048号民事调解书，立案执行眉山市鸿通房地产开发有限公司与廖超房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：支付申请执行人代为清偿的按揭贷款70328.77元并支付利息15461.51元和案件受理费972元。 执行过程中，经我院主持调解，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）川1402民初5048号民事调解书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 段宇星
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1521号申请执行人大理威豪汽车运输有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。统一社会信用代码91532900670852624M。法定代表人马邓伦，系该公司总经理。委托代理人郭锡超（系该公司员工），男，1988年3月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。特别授权代理。被执行人段李燕，男，1988年2月15日出生，白族，住云南省保山市隆阳区。被执行人张进丽，女，1994年9月21日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于大理威豪汽车运输有限公司与段李燕、张进丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0502民初266号民事判决书，已发生法律效力。申请执行大理威豪汽车运输有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人段李燕、张进丽履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张进丽支付申请执行人大理威豪汽车运输有限公司车款本金28111元、利息6551元、违约金15320.54元，共计49982.54元；二、由被执行人段李燕对上述款项承担连带清偿责任；三、向本院缴纳案件受理费1225元、执行费650元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段李燕、张进丽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人段李燕、张进丽未履行。本院于2020年4月27日冻结被执行人段李燕互联网账户存款2261.06元，同年6月24日划拨至本院。经调查，被执行人段李燕名下有车牌号为云Ｍ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，未实际扣押，申请执行人同意暂不处置，被执行人段李燕、张进丽银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置，被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人大理威豪汽车运输有限公司申请，本院依法对被执行人段李燕、张进丽限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的49982.54元，申请执行人已受偿2261.06元，未受偿47721.48元，因被执行人段李燕、张进丽无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月二十九日书记员 高晓洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执233号吴某某、李某某、邬某某：本院执行的吴某某申请执行李某某、邬某某民间借贷纠纷一案，经法院执行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1557号 原告:中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：倪亮，该行员工。 委托诉讼代理人：韩义，该行员工。 被告：王余军，男，1975年1月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：丁胜利，女，1977年1月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告王余军、丁胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。 案件受理费4602元，依法减半收取2301元，由原告负担。 审 判 员 陈     祥 二〇二〇年六月四日 法官助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执101号申请执行人：余忠华,男,汉族,生于1969年2月9日,会理县人,住会理县南阁乡黄虎村4组26号,身份证号码:513425196902090711。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。余忠华等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2020)川3433执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保200号 申请人：黄基淾,男,1965年9月21日出生,汉族。 委托诉讼代理人：周鸣，福建明经律师事务所律师。 被申请人：郑再青,男,1965年10月14日出生,汉族。 申请人黄基淾与被申请人郑再青民间借贷纠纷一案，申请人黄基淾于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑再青银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产。黄基淾自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人黄基淾的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑再青银行存款2000000元或查封、扣押其价值相当的财产； 查封申请人黄基淾所有的房屋的所有权； 查封案外人韩晓英所有的房屋的所有权。 案件申请费5000元，由申请人黄基淾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅炳林 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩双珠
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复31号复议申请人（被执行人）：河南坤德高新建材有限公司。法定代表人：彭以宏。委托代理人：袁忠群，男，汉族，1957年3月20日生，系河南坤德高新建材有限公司副总经理。申请执行人:汤从义，男，汉族，1968年8月14日生，住光山县。委托代理人：兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。复议申请人河南坤德高新建材有限公司不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异6号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省光山县人民法院查明，申请执行人汤从义因异议人拖欠其建设工程款，双方之间引起诉讼。光山县人民法院受理后经过审理，作出（2018)豫1522民初2436号民事判决书。判决异议人一方支付工程款807239元及利息。此案在执行过程中，光山法院查封了异议人于2013年在大连购回的钢构材料。移交钢构价值进行评估时，本院委托评估部门在选择评估机构时，电话通知了双方到院选择，异议人委托代理人袁忠群没有参与选择。在信阳三维资产评估公司对涉案资产进行评估过程中，对查封钢构进行测重，袁忠群全程参与并在测重结果上进行了签字认可。评估报告作出后，对异议人进行了送达，异议方进行了签收。时异议人并没有对评估结论提出异议，要求重新评估。河南省光山县人民法院认为，依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不备相关的资质或者评估程序严重违法而申请重评估的，人民法院应当准许”的规定，异议人不应当提起执行异议，而是申请重新评估；对照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定撤销拍卖的法定情形，异议人请求的理由与上述情形无一符合；异议人认为评估程序违法，于客观事实不符。因异议人的代理人参与了评估活动，签收了评估结论。对结论没有及时提出异议或重新评估。综上，异议人河南坤德高新建材有限公司主张撤销本院网上司法拍卖，不能成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定驳回河南坤德高新建材有限公司的异议。河南坤德高新建材有限公司向本院复议称，一、光山法院违法指定鉴定机构，剥夺申请人选择评估机构的权利，鉴定扣押钢构的程序违法；二、信阳三维资产评估事务所把鉴定对象当做普通钢材鉴定，事实上法院扣押的是钢构件，价值1000多万，评估机构错误估价100多万。评估报告不能作为衡量物的价值依据；三、光山法院错误把扣押钢构放在网上拍卖，严重损害申请人利益。总之，光山法院委托鉴定程序违法，鉴定依据不足，错误拍卖且损害申请人利益，请求撤销（2020）豫1522执异6号裁定，终止拍卖。本院查明事实与河南省光山县人民法院查明事实基本一致。本院认为，光山法院执行局根据鉴定目的将相关材料移送该院司法技术部门，司法技术部门依法定程序委托信阳三维资产评估事务所对涉案财产进行鉴定，该程序并无不当。复议申请人称光山法院违法指定鉴定机构，剥夺申请人选择评估机构的权利，鉴定扣押钢构的程序违法等复议理由无事实依据，本院不予采纳。复议申请人的第二项复议理由，系对评估报告的参照标准、计算方法及评估结果等实体性事项提出异议，应当依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第二款之规定处理，即交由评估机构作出书面说明，对书面说明仍有异议，应交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，而非参照民事诉讼法第二百二十五条关于执行异议的规定处理。光山县法院在审查过程中已通知评估机构作出了书面说明，如河南坤德高新建材有限公司对书面说明仍有异议，应交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。光山县法院异议审查后驳回河南坤德高新建材有限公司异议并无不当。复议申请人复议理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回河南坤德高新建材有限公司复议申请，维持河南省光山县人民法院（2020）豫1522执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年六月八日书记员  郑辉辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执352号申请执行人田生顺，男，1942年7月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田生顺与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4669号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0911民初391号原告刘翠芳，女，1978年1月11日出生，汉族，住阜新市细河区。被告陈冬梅，女，1972年1月25日出生，汉族，现羁押阜新市看守所。原告刘翠芳与被告陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案审理（2019）辽0911民初1922号案件，后原告刘翠芳上诉于阜新市中级人民法院，辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终18号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0911民初1922号民事裁定，发回阜新市细河区人民法院重审。依法组成合议庭，现已审理终结。原告刘翠芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院审理后依法判决被告偿还原告借款10000元，并自2019年6月22日起按月息2分计算利息至偿还完毕止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月份经人介绍，原告得知被告能办理公益岗，所以原告和另外六人与被告联系后，应被告要求原告等七人每人给原告拿了10000元钱，由被告出面给原告等七人办理公益岗，后来因故被告没给原告办成。被告因家中有事需要用钱，经被告和原告等人协商后，将原告的10000元办事款转为了被告向原告的借款，被告承诺2019年6月22日将10000元借款全部退还原告，如期不足额归还，按照欠款总额的百分之二计算利息至还清款之日止，以上事实有被告2019年5月22日给原告等七人共同出具的欠条为证，现被告承诺的还款期限已过，被告并未如期还款，所以原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法判决。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案被告陈冬梅以能够办理公益岗为名收取原告等七人财务共计7万，不能返还原告。被告陈冬梅同类行为涉嫌虚构事实，骗取他人财务，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘翠芳的起诉。案件受理费人民币50元，（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  冯国颖审 判 员  张旭光人民陪审员  刘雪飞二〇二〇年六月八日书 记 员  李 月
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢353号之十 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王学才，男，1956年06月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学才在中国建设银行6227002200013903759_156_1账户内存款人民币1010784.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1779号原告：朱琴，女，1992年9月14日出生，户籍地四川省邻水县，现住重庆市渝北区。被告：徐兴滔，男，1993年3月10日出生，住重庆市涪陵区。原告朱琴与被告徐兴滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琴、被告徐兴滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琴向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款82900元，并支付以92900元为基数从2019年6月23日起至付清时止按年利率6%计算的利息。事实及理由：原、被告系朋友关系。2019年6月23日至7月10日期间，被告以各种理由向原告借款共计92900元，并向原告出具欠条一张，载明共计欠款92900元。借款到期后，被告在原告催促之下于2020年4月7日向原告归还1万元，余款至今未偿还。被告徐兴滔辩称：原告所述属实，但被告没有还款能力。本院经审理认定事实如下：被告因资金需求向原告借款，原告于2019年6月23日通过支付宝向被告转账1万元；2019年6月26日通过银行转账向被告转账7万元；2019年7月10日又通过支付宝转账向原告转账2万元。2019年7月11日，被告向原告偿还了7900元。后原、被告对此前的借款进行了结算，被告给原告出具借条一张，载明：“本人徐兴滔由于家里需要资金周转，于2019年6月23日欠朱琴92900元。经双方商定，欠款期间的利息为年利率15%，本人答应于2020年1月30日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。”该欠条载明的时间为2019年6月23日。双方在庭审中一致认可当时并未指定“同期银行贷款利息”中的“银行”具体指哪一家银行。借款到期后，被告于2020年4月7日偿还了原告借款本金1万元。后因被告未再还款，原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的欠条等书面证据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告出具了欠条，原告亦举证证明已经实际出借借款，双方的民间借贷关系依法成立并受法律保护。原告借款到期后未归还原告借款，已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款82900元的诉讼请求，本院予以支持。按照原、被告约定的借期内利率年利率15%计算，截止2020年1月31日，被告尚欠原告借款本金92900元，积欠的利息为8225元；截止2020年4月6日，按年利率6%计算新增利息为1006.42元。原告主张按照年利率6%计算2019年6月23日至2020年4月6日期间的利息为4381.78元，属于对自身实体权益的合法处分，本院予以确认。原、被告约定借期外利率按照同期银行贷款利息计算，属于约定不明，原告主张按照年利率6%计算逾期利率，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告徐兴滔在本判决生效之日起十日内偿还原告朱琴借款本金82900万元及截止2020年4月6日积欠的利息4381.78元，并支付以82900元为基数从2020年4月7日起至付清时止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告朱琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告徐兴滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  周 波二〇二〇年六月一日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执388号 申请执行人:王冬英，女，1948年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：方红群，女，1971年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人：方群玉，男，1972年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人：方精峰，女，1974年12月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴金平，男，1962年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 王冬英、方红群、方群玉、方精峰与吴金平交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，本院作出的（2018）浙0122刑初181号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴金平未自觉履行判决书确定的义务，权利人王冬英、方红群、方群玉、方精峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为损失275000元、执行费4025元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人吴金平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴金平逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴金平财产及下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人吴金平有可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴金平拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王冬英、方红群、方群玉、方精峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴金平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执388号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  方溢成
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执217号申请执行人：尹春银，女，1972年1月6日生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李媛洁，女，1993年11月28日生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：李俊，男，1997年5月20日生，汉族，学生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：苏泽英，女，1945年3月3日生，汉族，无业，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：双柏县妥甸卫生院，住所地：双柏县妥甸镇兴贸路。统一社会信用代码：125323224318951410。法定代表人：彭京，该院院长。本院执行的申请执行人尹春银、李媛洁、李俊、苏泽英与被执行人双柏县妥甸卫生院医疗损害责任纠纷一案，执行标的439658.20元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初49号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年六月一日书记员  郭旺军
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初134号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张士法，男，1970年4月20日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2019年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人张士法犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人张士法到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日15时16分许，被告人张士法饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××××小型轿车沿东营市垦利区利某路某向东行驶至垦利区处，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从张士法的静脉血中检出乙醇成分，含量为190.36mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人张士法拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人张士法在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人张士法户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2193号检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人张士法在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士法违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张士法犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张士法归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人张士法已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张士法的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张士法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月十七日书记员  段欣欣
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2341号 原告：谢兴发，男，1949年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：刘子金，男，1949年7月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告谢兴发与被告刘子金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谢兴发于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢兴发以与被告刘子金庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢兴发撤诉。 案件受理费2772元，减半收取计1386元，由谢兴发负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年六月五日 书记员  潘 梁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1071号金学燮：被执行人金学燮罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初32号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2301号原告：柴志琼，女，汉族，1997年6月19日生，甘肃省陇西县人，美团外卖陇西代理公司运营，住甘肃省陇西县。被告：甘肃聚熠人力资源服务有限公司。统一社会信用代码91621122MA71P4C55A,住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东街村东环路36号。法定代表人：石勇，系该公司经理。被告：石勇，男，汉族，1996年1月20日生，甘肃省陇西县人,居民，住甘肃省陇西县。本院于2020年6月16日受理了原告柴志琼诉被告甘肃聚熠人力资源服务有限公司、石勇合同纠纷一案。本院受理后，原告柴志琼自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柴志琼撤回起诉。案件受理费106元，由原告柴志琼负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年六月二十一日书记员  梁 艳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初707号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：邹艳杰，女，1972年06月14日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告邹艳杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢4号 申请执行人：张满妹，女，1957年10月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：杨党成，男，1965年12月26日出生汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邹志英，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：余桂春，女，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：余登权，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人张满妹与被执行人杨党成、邹志英、余桂春、余登权提供劳务者受害责任纠纷一案中,因被执行人杨党成、邹志英、余桂春、余登权无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6019号原告：张良，男，汉族，1990年11月17日出生，住南京市栖霞区。被告：河南童鑫教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号凯德广场3层01、02、03、04室，统一社会信用代码：91410105680777146U。法定代表人：韩璐。原告张良诉被告河南童鑫教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告河南童鑫教育咨询有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠工资从2018年12月至2019年2月共计6500元；2、判决被告补偿未给原告缴纳的社会保险，从2018年11月14日至2019年2月15日，共计2552.72元；3、判决被告因未签订劳动合同的双倍工资共计8100元。事实与理由：原告于2018年11月14日入职河南童鑫教育咨询有限公司担任校长助理一职，从12月起被告以经营不善为由拒不支付工资且在入职期间未签订劳动合同，也未缴纳社会保险，离职后原告也多次联系被告索要工资，但均无果。被告河南童鑫教育咨询有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告入职被告处从事校长助理工作，入职期间原被告双方并未签订劳动合同。根据原告提交的工资流水及优渥儿童之家凯德店工资表显示，原告2018年12月份工资2832元，2019年1月份工资1679元，原告的月平均工资为2256元。庭审中，原告陈述其2018年11月14日入职被告处，2019年2月过完农历年后离职。本院认为，原告虽未提交其与被告之间的书面劳动合同，但根据其提交的工资流水及工资表等证据，本院对双方之间的劳动关系予以认定。在双方存在劳动关系的前提下，被告应对原、被告之间劳动关系的存续起止时间提交证据。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利。本院根据原告提交的工资发放记录，结合原告陈述，认定双方于2018年11月14日至2019年1月31日存在劳动合同关系。自2018年12月起，原告的工资未正常发放，被告应支付原告工资4512元，对于诉讼请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的未签订劳动合同的二倍工资，应从原告入职被告处的第二个月开始计算二倍工资，即2018年12月14日至2019年1月31日，故被告应支付原告二倍工资3384元，对于诉讼请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的社会保险金，依法不属于人民法院民事案件受案范围，原告可以向劳动行政部门提出主张。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南童鑫教育咨询有限公司自本判决生效后十日内向原告张良支付工资4512元及未签订劳动合同二倍工资3384元；二、驳回原告张良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 璐
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执异9号 申请执行人：蒙梅英，女，1955年4月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西玉林市大智生物科技有限公司，住所玉林市福绵区新桥镇被霞村。统一社会信用代码：91450908052728343M。 法定代表人：林坚，该公司执行董事。 被申请人:南宁市绿智环保科技有限公司，住所南宁市高新区高新大道25号南宁市科技企业孵化基地标准厂房B栋四层东侧。统一社会信用代码：91450100310173820A。 法定代表人：卢誉远，该公司执行董事。 被申请人:林坚，男，1968年2月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被申请人:陈志斌，男，1978年3月4日出生，壮族，住武鸣县。 被申请人:谢清民，男，1978年7月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行蒙梅英与广西玉林市大智生物科技有限公司（以下简称玉林大智公司）借款合同纠纷一案中，申请人蒙梅英申请追加被申请人南宁市绿智环保科技有限公司（以下简称南宁绿智公司）、林坚、陈志斌、谢清民为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人蒙梅英称，申请执行人与玉林大智公司（2019）桂0903执593号执行纠纷一案，南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民是玉林大智公司的股东，四人于2012年8月24日认缴了部分出资，余额应当于2020年3月31日前缴足。但截止2020年3月31日止，南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民并没有按规定缴足出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，申请追加南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民为被执行人，并责令该四名股东在未足额缴纳出资的本息范围内承担补充赔偿责任。 经审查查明：蒙梅英与玉林大智公司借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）桂0903民初630号民事判决书，判决玉林大智公司于本判决生效之日起十日内向蒙梅英归还借款本金人民币20万元及支付借款利息。判决书生效后，玉林大智公司未履行判决书规定的义务，蒙梅英向本院申请执行。 本院认为，本院在执行蒙梅英与玉林大智公司借款合同纠纷一案中，申请人蒙梅英认为被执行人玉林大智公司的股东南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民作为被执行人的股东未足额出资，请求将南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民追加为（2019）桂0903执593号执行案的被执行人。申请人蒙梅英提交的证据，仅能证明南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民作为公司的股东已在2012年8月24日以货币形式分别出资了12.5万元、30万元、5万元、2.5万元，并不能证明四人未足额出资的事实。因此，申请人蒙梅英将南宁绿智公司、林坚、陈志斌、谢清民追加为（2019）桂0903执593号执行案的被执行人的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回申请人蒙梅英追加被申请人南宁市绿智环保科技有限公司、林坚、陈志斌、谢清民为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  林广球 审判员  陈冬梅 审判员  陈伟华 二〇二〇年六月五日 书记员  罗诗婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2363号原告吴林筱，男，1996年8月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告吴林筱诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴林筱于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告吴林筱在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴林筱撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告吴林筱承担。审判员  黄爱武二〇二〇年六月二十八日法官助理陈帆书记员曹玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1124号之一申请执行人周浩樑，男，1991年8月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人蒋易，男，1985年2月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈华标，男，1975年1月15日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人周浩樑、蒋易与被执行人陈华标房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周浩樑、蒋易依法向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人陈华标归还申请执行人房屋租金122993元，并支付自2016年12月31日起至款清日止的相应利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1745元，诉讼费3034元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人陈华标发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈华标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华标未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华标名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华标名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人陈华标的配偶金爱芬名下位于越××××室房产已轮候登记查封，但无法处置。已扣划被执行人银行存款4835.99元，扣除诉讼费3034元，执行费1754元外，剩余的47.99元已发还给申请执行人周浩樑。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位47.99元。暂未发现被执行人陈华标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈华标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈华标作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈华标采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周浩樑。综上，被执行人陈华标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1124号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十八日书记员  张少楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2857号 原告：侯其冬，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：蔡新亮，男，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告侯其冬与被告蔡新亮民间借贷纠纷一案中，原告侯其冬于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯其冬撤回起诉。 本案受理费减半收取为163元，由原告侯其冬负担。 审判员  毕梅宝 二〇二〇年六月十七日 书记员  焦文娟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1834号原告：王宏英，女，1933年6月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者，系受南通市通州区法律援助中心指派。被告：姜广兰，女，1952年7月20日生，汉族，住南通市通州区。被告：姜广和，男，1957年11月9日生，汉族，住南通市通州区。被告：姜广群，女，1962年4月23日生，汉族，住南通市通州区。被告：姜广杨，男，1964年11月14日生，汉族，住南通市通州区。被告：姜广飞，男，1968年11月6日生，汉族，住南通市通州区。原告王宏英与被告姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞赡养纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宏英及其委托诉讼代理人林锋云，被告姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞到庭参加诉讼。被告姜广兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏英向本院提出诉讼请求：请求法院判令五被告平均承担五分之一结欠通州湾紫云阁老年养护院的护理费9360元，并自2020年4月起每人每月各支付护理费360元、医药费及生病期间的护理义务或给付同期标准的护理费用。审理中，原告明确诉讼请求：1.请求五被告每人每月给付原告王宏英护理费360元（截至2020年3月31日姜广兰、姜广群、姜广和、姜广杨、姜广飞分别应当给付原告王宏英720元、720元、2880元、1800元、3240元）；2.由五被告共同承担原告的医疗费，原告住院期间由五被告轮流护理，若不履行护理义务的，则按当地护工工资标准计算护理费。事实和理由：原告王宏英与其丈夫，婚后共同生育了6个子女，分别为大女儿姜广兰、二女儿姜广美（已去世）、大儿子姜广和、三女儿姜广群、二儿子姜广杨，小儿子姜广飞，原告夫妇含辛茹苦的把子女抚养成人。原告患有高血压、冠心病、心肥大等疾病，加之年老体弱，于2018年3月份入住通州湾紫云阁老年养护院至今，目前尚欠老年养护院2019年6月至2020年3月的护理费9360元。为了使原告安度晚年，故诉至法院请求处理。被告姜广兰未作答辩。被告姜广和辩称，之前结欠养老院费用其同意承担相应份额，之后的费用其不愿承担，因为原告去养老院未经其同意。其曾为父亲花费了几千元的医疗费，请求处理。原告分给姜广兰、姜广群每人8万元，且将原告送至养老院，费用由她俩承担。被告姜广群辩称，对原告的主张均无异议，同意承担相应赡养义务。被告姜广杨辩称，其反对将原告送至养老院，之前欠养老院的钱同意承担。今后应当将原告接回家，其不愿再承担养老院的费用。被告姜广飞辩称，原告自己有钱，不应当由其承担赡养费。本院经审理认定事实如下：原告王宏英与配偶姜林余（已故）共生育三子三女，依此为姜广兰、姜广美（已故）、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞。原告王宏英现年86周岁，患有多种疾病，生活不能自理，现在通州湾紫云阁老年养护院生活，每月费用1800元。原告王宏英现享有尊老金60元/月，农保234元/月。另查明，截至2020年5月31日原告王宏英结欠通州湾紫云阁老年养护院费用共计12960元，其中，姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨，姜广飞分别应承担1440元、3600元、1440元、2520元、3960元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，原告年事已高、体弱多病、无劳动能力，其经济收入不足以保障其生活，其子女应当履行赡养老人的义务。原告可以要求自行生活也可以要求子女轮流护理或个别子女护理或到养老机构生活，系其追求生活方式的权利，子女应当尊重其选择。原告王宏英要求在养老院安度晚年且要求由五被告每人每月给付生活费360元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”原告王宏英要求五被告承担其今后的医疗费，住院期间轮流护理的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞每人每月给付原告王宏英生活费360元（截至2020年5月31日姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞分别应当于本判决生效之日起十日内给付原告王宏英1440元、3600元、1440元、2520元、3960元；自2020年6月1日起于每月10日前履行给付义务）；二、自2020年6月1日起原告王宏英的医疗费凭有效票据由被告姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞各承担其中五分之一；原告王宏英生病期间由被告姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞依次轮流护理原告王宏英，若未尽护理义务的，则应当向原告支付护理费，按每日100元计算（履行方式：每次治疗结束后十日内结付）；上述款项均汇入南通农村商业银行纱场支行王宏英名下3206240431010000076451账户。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜广兰、姜广和、姜广群、姜广杨、姜广飞共同负担。本判决为终审判决。审判员  施鹏勇二〇二〇年六月一日书记员  施鑫磊
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8421号原告：陈素君，女，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：朱宇彬，浙江诚献律师事务所律师。被告：刘敏，女，1992年7月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：伍晓兵，男，1977年10月11日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告陈素君与被告刘敏、伍晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告诉请判令：1、两被告立即支付原告毛纱货款130000元，并赔偿原告利息损失3943元（利息损失以130000元为基数，按年利率6%从2019年5月31日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年12月2日为3943元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱宇彬到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。经审理查明,被告伍晓兵多次向原告购买毛纱。2019年1月25日，被告伍晓兵出具给原告欠条一份，载明：“今欠陈素君毛纱款130000元，还款日期2019年5月30日前还清”。之后，因被告伍晓兵未按约付款，原告遂诉至本院。上述事实有提货单、欠条、微信聊天记录等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告伍晓兵尚欠原告货款130000元，事实清楚、证据充分。被告伍晓兵向原告出具欠条后，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。审理中，原告称两被告以夫妻名义共同经营，依据不足。故原告要求两被告共同承担付款责任，本院不予支持。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告伍晓兵于本判决生效后十日内支付原告陈素君货款130000元并赔偿相应利息损失（以130000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年5月31日起计算至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈素君其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2978元，财产保全费1270元，合计4248元，由被告伍晓兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  潘国琴人民陪审员  朱武英人民陪审员  沈 佳二〇二〇年六月十五日书 记 员  邱佳锋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执371号之一 申请执行人:齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘志祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行齐建友与程贤兵、刘志祥、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人齐建友撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执677号之一申请执行人：谢文胜，男，汉族，1969年5月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：许利春，女，汉族，1969年1月6日出生，住湖南省株洲市天元区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0211民初279号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限被执行人在5日之内履行法定义务。但被执行人至今未按执行通知书的期限履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人许利春名下银行存款1.0088万元或查封、扣留、提取、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年六月十日书记员 杨博雄
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2420号原告：李某某，男，1964年1月19日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1980年12月21日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被告：徐某某，女，1979年3月17日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。原告李某某与被告徐某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告李某某在本院送达预交纳诉讼费用通知后，未按本院通知预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  缪云二〇二〇年六月十七日书记员  曹凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2182号 申请执行人：刘玉梅，女，1971年12月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人：厦门多味乐食品有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513,统一社会信用代码91350205089911248M。 法定代表人：曾文元。 申请执行人刘玉梅依据已经发生法律效力的厦海劳仲案（2019）364号裁决书，于2019年9月20日向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动争议款项25309元。被执行人依法应承担本案执行费280元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人的法定代表人曾文元于2019年9月22日到庭，报告被执行人名下可供执行的财产就是存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法查封被执行人存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备，经两次拍卖后仍然流拍；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他可供执行财产。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有7起执行案件未执行到位，系同一批次劳动争议系列案件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年6月11日，本案无执行到位标的。 6、本院于2020年6月10日通过谈话方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可法院的执行情况，对于经两次拍卖后仍然流拍的这些资产，不接受以物抵债，表示被执行人除了存放于厂房里的机器设备等资产外无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控可供执行财产为存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备等资产，上述资产经两次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债，现暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年六月十一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执242号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人：张俊生，男，1954年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王侠云，女，1950年8月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张桐阁，男，2003年10月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏华夏融创置地集团有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：陈晓非，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人张俊生、王侠云、张桐阁、江苏华夏融创置地集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为135948.55元。本院在执行过程中申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人所欠债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303民初7125号案件的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月十日书记员  仇立婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执60号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周职务：董事长。被执行人吴志方，女，1967年4月11日出生，汉族。被执行人胡玉民，男，1969年11月28日出生，汉族。被执行人张顺英，女，1971年12月22日出生，汉族。被执行人吴志红，女，1961年6月10日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志方、胡玉民、张顺英、吴志红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴志方、胡玉民、张顺英、吴志红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人吴志红名下三个银行账户36550元、20000元、1098元，张顺英名下一个银行账户15666.84元，胡玉民名下一个银行账户1563元，共计74877.84元，本院予以冻结、扣划并交付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下无房产不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人胡玉民名下有豫Ｆ×××××和豫Ｆ×××××两辆汽车，我院予以查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十四日书记员  赵锦辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1392号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。负责人：吴亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：徐军，男，1974年10月11日出生，住盐城市亭湖区。被告：陈付翠，女，1977年3月20日出生，住盐城市亭湖区。被告：陆荣文，男，1974年7月31日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行（下称射阳农商行东南支行）与被告徐军、陈付翠、陆荣文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行东南支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告徐军、陈付翠、陆荣文经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行东南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐军、陈付翠归还我行贷款本金14000元和截止2020年3月9日结欠利息2332.77元。并承担自2020年3月10日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率13.47%计算的利息。2、被告陆荣文对上述行为承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日被告徐军因种植与射阳农商银行签订《保证担保借款合同》，合同约定从2018年1月5日至2018年12月10曰止，原告向被告发放最高额14000元，在此期间借款人可循环使用借款额度。合同约定：本借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，被告徐军、陈付翠、陆荣文分别在《保证担保借款合同》上签字明确其借款违约及担保责任，并签订了《法律文书送达地址的确认书》。2018年1月5日被告徐军立据借款14000元，到期日为2018年12月10日。目前贷款已逾期，原告多次催收无果，请求法院判如所请。被告徐军未作答辩。被告陈付翠未作答辩。被告陆荣文未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，江苏射阳农村商业银行东南支行（贷款人）与被告徐军、陈付翠（借款人）、陆荣文（保证人）签订《保证担保借款合同》一份，载明：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：(一)贷款金额（大写）：人民币壹万肆仟元整，(二）借款用途：种植，(三）借款与还款期限：从2018年1月5日至2018年12月10日止。……(五）利息计付：1、本合同项下的借款利率按下列（1）方式确定：(1)固定利率，年利率8.98%，合同期内不调整。……第二条保证人自愿为借款人上述借款提供不可撤销连带责任担保。……第七条违约责任……3、借款人不按本合同约定的期限归还贷款木金的，贷款人有权对逾期贷款按合同利率的1.5倍计收逾期利息。……截止到2020年3月9日，徐军、陈付翠欠原告本金14000元，利息2332.77元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行东南支行与被告徐军、陈付翠、陆荣文签订的《保证担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。原告依照约定向被告徐军、陈付翠发放了借款。现被告徐军、陈付翠未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。原告要求被告徐军、陈付翠承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据合同约定，被告陆荣文为上述借款提供了连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军、陈付翠于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金14000元，利息2332.77元，并承担自2020年3月10日起至贷款偿清之日止以本金14000元为基数，按年利率13.47%（8.98%×1.5倍）计算的利息。二、被告陆荣文对上述第一项负连带清偿责任。三、被告陆荣文承担保证责任后，有权向被告徐军、陈付翠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已交纳），减半收取104元，由被告徐军、陈付翠、陆荣文负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  杨建彬二〇二〇年六月五日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1393号 申请执行人：阆中市弘森板材经营部，住所地四川省阆中市伏羲街文化苑小区88号门面。 经营者：刘小芹。 被执行人：涂汉林，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初4589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额21,959及其利息、受理费等，执行到位金额0元。执行中查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等强制执行措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  秦 国 审 判 员  邓 鹏 审 判 员  蒲剑平 二〇二〇年六月十九日 法官助理  赵怡晨 书 记 员  孙永宝
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保665-3号申请执行人迟某，住山东省招远市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人迟某与被执行人张某故意伤害罪纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓林
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初142号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石泽品，男，1993年11月5日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，务农，住保靖县。因犯盗窃罪，2015年9月10日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年十一个月；因犯盗窃罪，2017年11月7日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2019年11月19日被刑事拘留；湖南省吉首市人民检察院于2019年12月3日以情节轻微不批准逮捕，同日被吉首市公安局取保候审。2020年4月3日经湖南省吉首市人民检察院决定，对其继续取保候审。2020年5月12日本院决定继续对其取保候审，现在家。指定辩护人向加清，湖南共盛律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人石泽品犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人石泽品及其指定辩护人向加清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日21时许，被告人石泽品饮酒后无证驾驶湘Ｇ×××××号马自达牌轿车从湘西州经开区往吉首市城区行驶，22时许，车行至吉首市沙子坳原交警大队外路段时，被执勤民警当场查获，经两次对其进行呼气式酒精检测，结果分别为115.Ｏｍｇ／ｌ00ｍｌ、119.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经鉴定，石泽品血样中的乙醇含量为137.750ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人石泽品到案后如实供述其罪行。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人石泽品已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役四个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。被告人石泽品对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，请求合议庭对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，认为被告人认罪认罚，认罪态度好，犯罪行为没有造成严重后果，同意检察院的量刑建议。经审理查明：被告人石泽品于2019年11月15日19时许喝了二两左右白酒后，于当日21时许无证驾驶湘Ｇ×××××号马自达牌轿车从湘西州经开区出发开往吉首市老城区，22时许行至吉首市沙子坳原交警大队外路段时，被执勤民警当场查获，民警两次对其进行呼气式酒精检测结果分别为115.Ｏｍｇ／ｌ00ｍｌ、119.1ｍｇ／ｌ00ｍｌ。民警遂带其抽血并送至湘西州龙腾司法鉴定中心检测，经检测，其血样中的乙醇含量为137.750ｌｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人石泽品到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1．户籍资料、抓获经过、前科材料、驾驶人及机动车信息查询单、酒精检测结果单、血样提取登记表，证实本案发生经过及被告人抓获经过、被告人犯罪时系成年人，被告人曾受过刑事处罚，系无证驾驶，经两次对其进行呼气式酒精检测，结果分别为115.Omg/l00ml、119.1mg/l00ml，现场查获被告人及对其进行血样提取的情况。2．证人吴某的证言，证实被告人饮酒驾车的事实。3．被告人石泽品的供述与辩解，证实被告人供认2019年11月15日19时饮酒后无证驾驶湘Ｇ×××××号马自达牌轿车从湘西州经开区往吉首市城区行驶，22时许，车行至吉首市沙子坳原交警大队外路段时，被执勤民警当场查获的事实。4．司法鉴定意见书，证实经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，被告人血样中的乙醇含量为137.750lmg／l00ml。本院认为，被告人石泽品在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人石泽品到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人石泽品有两次犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石泽品犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的部分保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  陈果行人民陪审员  胡远霞二〇二〇年六月十八日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1812号申请执行人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人:郭永财，董事长。委托代理人:刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人:赵稳稳，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被执行人：罗素芳，女，1988年6月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与罗素芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金23634.39元及利息（利息按照借款合同约定的标准以清偿当日银行系统数据为准）、律师费3000元；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取286元，由被告罗素芳承担。因罗素芳未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗素芳名下仅有零星存款。2.查明被执行人罗素芳名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人罗素芳名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人罗素芳名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托湖南省辰溪县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人罗素芳负有继续向申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十四日书记员  李旭
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初79号 起诉人：许金华，女，1956年12月18日生，××族，住南通市崇川区。 本院收到起诉人许金华以南通市崇川区人民政府（以下简称崇川区政府）为被告的起诉状及相关材料后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人许金华诉称：许金华对法院就其医疗事故纠纷所作的裁判结果不服，向江苏省高级人民法院、最高人民法院申诉十六年无果。2008年，南通市崇川区人民政府和平桥街道办事处（以下简称和平桥街道办）叫许金华的丈夫戴永和做工作，让许金华放弃申诉。戴永和力不从心，无奈之下于2008年与许金华离婚。2013年10月16日，和平桥街道办与戴永和的代理人许金林就遗产房拆迁安置问题签订协议。许金华不认可该协议，于当年11月10日继续上访，但被南通市崇川区信访局退休留用人员带人拦截，许金华因此受伤。2014年11月25日晚，时任和平桥街道办政法委员任长良叫许金华在他们拟订的《停访息诉承诺书》（拟订人为任长良及时任南通市崇川区信访局副局长翁志武）上签名。许金华无奈之下只好签名，时任和平桥街道司法所所长卢桂元在见证人一栏签名。第三天，任长良叫戴永和在见证人一栏签名，戴永和未签。第五天，任长良再次叫戴永和在见证人一栏签名，戴永和被逼无奈只好签名。合同法规定当事人享有自愿订立合同的权力，任何单位与个人不得干预，崇川区政府所为严重违反法律法规的强制性规定并触犯刑法。诉讼请求：撤销崇川区政府于2014年11月25日拟订的许金华《停访息诉承诺书》。 本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。” 本案中，首先，许金华将崇川区政府列为被告起诉，其在起诉状中却陈述2014年11月25日的《停访息诉承诺书》是由时任和平桥街道办政法委员任长良、时任南通市崇川区信访局副局长翁志武拟订，即并非由崇川区政府拟订，许金华将该府列为被告起诉无事实根据。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。从案涉的《停访息诉承诺书》内容来看，该承诺书系许金华在信访过程中就其信访事项向信访机关作出的承诺，许金华理应信守承诺，停访息诉。许金华违反诚实信用原则起诉撤销该承诺书，其所诉事项属信访事项，依照前引司法解释的规定，不属于行政诉讼受案范围。本院曾于2020年5月21日对许金华作出（2020）通中立告82号行政诉讼告知书，对其进行诉讼指导，但许金华收到本院的告知书后，拒绝接受诉讼指导，坚持起诉。综上，许金华的起诉不符合法定起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下： 对许金华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 城
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执30号申请执行人：杨金芝，女，汉族，个体，现住黑龙江省肇东市。被执行人：贾万彬，男，汉族，农民，现住肇州县。关于杨金芝与贾万彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2319号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人下落时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2319号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年六月二十九日书记员 张肇福
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1500号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。住所地：常德市武陵区。负责人：杨文娣，该支行行长。被执行人：王建喜，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人：周腊梅，女，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人王建喜、周腊梅信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初4336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月27日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额375162.82元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1500号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特48号申请人：张兴文，男，1968年1月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张兴文与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张兴文地租款13720元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张兴文签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张兴文自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张兴文与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初357号 原告：宋正波，男，1988年4月14日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：马磊磊，男，1979年11月16日生，汉族，陕西省绥德县。 原告宋正波诉被告马磊磊民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告宋正波于2020年6月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告宋正波提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋正波撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告宋正波负担。 审判员  郝建飞 二〇二〇年六月八日 书记员  高 雯
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0428执262号 申请执行人将乐县卫生健康局、被执行人黄小云： 本院执行的申请执行人将乐县卫生健康局与被执行人黄小云行政非诉执行一案，被执行人黄小云已支付全部处罚款。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）闽0428行审11号行政裁定书已执行完毕。［即本院(2020)闽0428执262号执行案件已执行完毕。］ 二〇二〇年六月八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执694号 申请执行人：毛文彬，男，1931年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：毛之荣，女，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，身份证号码 342101196311052027。 被执行人：毛之侠，女，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 毛文彬申请执行毛之荣、毛之侠赡养费纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人毛之荣、毛之侠已主动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2945号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年六月十日 书记员  王 玉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1506号原告：时某1，男，1957年6月26日出生，汉族，退休职工，住济宁市任城区。被告：时某2，男，1966年2月10日出生，汉族，国税局职工，住宁阳县。被告：时某3，男，1959年10月15日出生，汉族，退休职工，住滕州市。被告：时某4，男，1962年9月10日出生，汉族，宁阳县第六中学教师，住宁阳县。被告：时某5，女，1964年12月6日出生，汉族，退休职工，住泰安市泰山区。原告时某1与被告时某2、时某3、时某4、时某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时某1提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时某1撤回起诉。案件受理费88元，由原告时某1负担。审判员  殷鹏二〇二〇年六月十二日书记员  黄莞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执989号江锋、王洪奇：关于江锋依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2218号民事判决书申请执行王洪奇为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2218号民事判决书完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 赵 征
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初703号之一原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：荣爱民，女，汉族，1961年2月13日出生，住范县。被告：崔春娥，女，汉族，1970年3月9日出生，住范县。被告：唐兰菊，女，汉族，1968年6月12日出生，住范县。被告：刘明森，男，汉族，1961年2月17日出生，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告荣爱民、崔春娥、唐兰菊、刘明森金融借款纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告荣爱民偿还借款200000元及利息115215.44元（利息计算至2020年1月16日，以后利息要求按照约定利率继续支付）；2.要求被告崔春娥、唐兰菊、刘明森对被告荣爱民的借款本息承担连带担保责任。事实和理由：2016年6月4日由被告崔春娥、唐兰菊、刘明森作为借款保证人，被告荣爱民向原告范县农商行借款200000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.7625‰，逾期利率为16.14375‰。借款到期后，被告荣爱民未按约定偿还借款本息。本院经审查认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司起诉的主体不明确，无法确认被告身份情况，不符合起诉的条件，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年六月一日书记员  张 宁
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初363号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人马继亮，又名马纪亮，男，1976年11月12日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市（户籍地新沂市）。2016年11月29日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月13日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被新沂市公安局取保候审，2020年6月1日被本院决定逮捕，当月4日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 被告人戈佳军，又名戈刀刀，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住新沂市。2011年6月17日，因犯盗窃罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年10月26日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被新沂市公安局取保候审，2020年6月1日被本院决定逮捕，当月4日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人马继亮、戈佳军犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人马继亮、戈佳军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2020年1月15日至2月2日间，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车在新沂市墨河街道、新安街道等地，采取投毒等方式，盗窃作案七起，窃得狗7只。经新沂市价格认定中心认定，被盗狗的价值共计人民币2640元。具体事实分述如下： 1.2020年1月15日四时许，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道琅墩村，将林维峰锁在门前铁笼里的狗盗走。经价格认定，该狗价值人民币840元。 2.2020年1月16日四时许，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道琅墩村，将马淼拴在门前狗圈里的狗盗走。经价格认定，该狗价值人民币360元。 3.2020年1月17日凌晨，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道段庄村新四区7巷，将王风拴在门前狗圈里的狗盗走。经价格认定，该狗价值人民币360元。 4.2020年1月中下旬的一天夜里，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市新安街道南陈小学附近将房树松栓在屋后狗圈里的狗盗走，经认定该狗价值人民币480元 5.2020年2月2日二时许，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道马场村刘墩组，将王光梅家的狗盗走。经价格认定。该狗价值人民币240元。 6.2020年2月2日二时许，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道段庄村二组148号，将李新义拴在门前狗圈里的狗盗走。经价格认定，该狗价值人民币240元。 7.2020年2月2日三时许，被告人马继亮伙同戈佳军驾驶摩托车至新沂市墨河街道姚湖村六组，将滕大迎拴在门前狗圈里的狗盗走。经价格认定，该狗价值人民币120元。 被告人马继亮、戈佳军于2020年2月3日被新沂市公安局民警传唤到案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人马继亮、戈佳军主动退赃款人民币2640元，公安机关已将赃款发还各被害人。 新沂市人民检察院指控被告人马继亮、戈佳军的行为均已构成盗窃罪，建议对被告人马继亮、戈佳军判处有期徒刑六个月以下，并处或者单处罚金。 被告人马继亮、戈佳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马继亮、戈佳军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马继亮、戈佳军具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 一、被告人马继亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月3日止；罚金应予判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人戈佳军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年11月3日止；罚金应予判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李福航 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 赞 书 记 员 陆成立