河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初357号 原告：李文虎，男，1974年11月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：贾宝云，河北法蓝律师事务所律师。 被告：王允飞，男，1984年10月17日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：米树艳，女，1981年7月11日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地临漳县建安路中段路北。 法定代表人：李义银，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郑鹏，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司员工。 原告李文虎与被告王允飞、米树艳、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人保临漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文虎及委托诉讼代理人贾宝云、被告王允飞、米树艳、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司共同委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计74011.36元（包含交强险已垫付10000元）；2.由被告王允飞、米树艳承担律师费3050元。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日19时0分，被告王允飞驾驶冀Ｆ×××××号小型越野客车，沿京赞线由西向东行驶至顺平县白庙村口处右转弯时，与原告李文虎驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成原告李文虎受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告王允飞负全部责任，原告李文虎无责任。经查，肇事车辆冀Ｆ×××××车主为被告米树艳，该车在中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有三者险，其中商业三者险保额200万含不计免赔，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持诉求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：将原诉求数额74011.36元变更为100908.44元（包含交强险已给付10000元）。 王允飞辩称，对事故发生事实无异议 米树艳辩称，无异议。 人保保定分公司、人保临漳支公司辩称，涉诉车辆分别在人保临漳支公司投保交强险、人保保定分公司投保商业三者险200万元及不计免赔率，对于原告的合理合法损失应在交强险和商业三者险项下分别做出赔偿；诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日19时0分，被告王允飞驾驶冀Ｆ×××××号小型越野客车，沿京赞线由西向东行驶至白庙村口处右转弯时，与原告李文虎驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成李文虎受伤、两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：王允飞负全部责任，李文虎无责任。事故发生后，原告李文虎被送往顺平县医院急诊，后被送往唐县中医院就诊，并于2019年10月6日至2020年1月26日期间在该医院住院治疗，实际住院天数112天。诊断证明书记载：1、周身多处软组织挫伤；2、腰椎间盘突出。事故车辆冀Ｆ×××××号小型越野客车所有人为被告米树艳，其在被告人保临漳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保保定分公司处投保机动车商业保险（以下简称商业险），其中商业三者险保险金额2000000元（不计免赔），上述保险保险期间均为2019年8月2日0时至2020年8月1日24时，本案事故发生在保险期间内，事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证均处有效期内。上述事实有原告提供的顺平县公安局交通管理大队第130636520190000307号道路交通事故认定书一份、唐县中医院诊断证明书一份、唐县中医院住院病历一份、保险单二份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份予以证明，原告证据合法有效，本院对上述事实予以确认。 另查明，事故发生后被告人保临漳支公司在交强险范围内向原告支付医疗费10000元；被告王允飞向原告垫付过顺平县医院医疗费471.3元，证据有顺平县医院门诊收费票据三张。 原告李文虎主张因本次交通事故造成的损失有：1、医药费24454.38元(含交强险已赔付10000元），证据有唐县中医医院诊断证明一份、病历一份、费用清单一份、住院费票据一张、门诊费票据三张、销售清单三张、用药清单一张、润初药店小票一张、租用赔床证明一份；唐县康定医院门诊费票据九张；河北大学附属医院门诊病历一份、门诊票据八张及自助打印缴费单一张。2、营养费112天*50元=5600元，证据见病历。3、住院伙食补助费112天*100元=11200元，证据见病历。4、误工费35232，证据有隆达铝业有限责任公司营业执照复印件一份、原告劳动合同一份、银行工资流水一份、工资证明一份、隆达铝业书面误工证明一份。5、交通费4118元，证据有交通费票据41张。6、住宿费256元，证据有票据2张。7、护理费17889元，其中许瑞霞护理112天，证据有许瑞霞身份证复印件一份、户口本一份、高昌镇淑吕村村委会证明一份，按照2019年居民服务业年均收入42115元计算；另有唐县康博家政服务有限公司营业执照复印件一份、发票一份、护理人王兰坡身份证及培训证一份、上工卡一份，证明原告住院期间请护工产生的护理费5009元。8、电车损2900元，证据有购买发票、车损照片3张，车现在交警队。9、律师费3000元，证据有代理费票据。以上共计104443.28元，包括已付10000元。被告人保保定分公司、人保临漳支公司对原告上述主张的综合质证意见为：1、对病历真实性无异议，原告的腰间盘突出请法庭核实是否是由本次事故造成，病历中医嘱没有加强营养，请法庭核实；对唐县中医医院医疗费无异议；对康定医院药费无异议；河北大学附属医院收费单3张没有提供正式发票，应提交正式发票；对外购的药品及器材不认可，应提供相关医嘱或医生证明。2、营养费应按20元每天计算。3、住院伙食补助费请法庭依法认定。4、误工费请法庭依法认定。5、护理费，对护理人许瑞霞证明无异议，对护理标准有异议，应按农林牧渔行业标准计算；对康博家政的证明材料无异议，应提供护理协议或护理合同。6、交通费请法庭依法认定。7、住宿费请法庭依法认定。8、车损从照片看达不到全损，应提交鉴定报告。9、律师费我公司不承担。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害应承担侵权赔偿责任。公安机关对此次交通事故的责任划分，充分考虑了事故的成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以认可并采信。交通事故认定书认定，被告王允飞负此事故的全部责任，原告李文虎无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。依照上述规定，本案的赔偿顺序应为：首先由承保事故车辆冀Ｆ×××××小型越野客车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分，由承保该事故车辆商业险的保险公司根据保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王允飞按其过错程度予以赔偿。 关于原告李文虎因本次交通事故造成的损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规予以确定。1、对医疗费，原告提供的唐县中医医院住院收费票据一张、门诊收费票据二张金额计17648.44元及相应诊断证明、住院病历、费用清单合法有效，四被告对其无异议，本院予以确认；原告提供的唐县康定医院门诊收费票据九张金额计1595.72元，四被告对其无异议，本院予以确认；原告提供的河北大学附属医院门诊收费票据八张金额计1490.5元及门诊病历一份，证据合法有效，本院予以确认；原告提供的河北大学附属医院收费单三张，因与上述门诊收费票据存在重叠且非正式发票，本院对其不予认可；被告王允飞提供的顺平县医院门诊收费票据三张金额计471.3元，证据合法有效，本院予以确认；原告提供的租床证明一份、销货清单三份、药店小票一张、自书用药清单一张，因非正式票据且无其他佐证，本院不予采信，对其欲证明的医疗费用金额不予支持，综上本院确认原告李文虎的医疗费损失共计21205.96元（含被告王允飞垫付471.3元、被告人保临漳支公司垫付10000元）。2、对营养费，唐县中医院出院医嘱有加强营养，本院酌定其营养费标准按30元/日计算，结合原告住院天数，计算后原告李文虎的营养费损失为3360元。3、对住院伙食补助费，原告主张的计算方式及计算标准符合法律规定，本院对其金额11200元予以确认。4、对误工费，参考原告事故发生前九个月平均工资及住院天数，本院酌定其误工费损失为12656元；5、对交通费，结合原告住院天数及就医次数，本院酌定其交通费损失为2300元；6、对住宿费，因原告提供的证据不足，本院对其不予支持。7、对护理费，本院酌定按每日115元标准计算，结合原告住院天数，计算后原告的护理费损失为12880元；8、对电动车损失，道路交通事故认定书记载其确有损坏，但原告未能提供其损坏程度的证据，故本院酌定其损失为200元；9、对律师费，原告证据不足且于法无据，本院不予支持。综上，本院综合法律法规及相关证据确认原告李文虎因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费21205.96元（含被告王允飞垫付471.3元、被告人保临漳支公司垫付10000元）、营养费3360元、住院伙食补助费11200元、误工费12656元、交通费2300元、护理费12880元、财产损失费200元，以上共计63801.96元。 根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法的相关规定，对于原告因本次交通事故造成的各项损失，应由被告人保临漳支公司、人保保定分公司分别在其交强险、商业险理赔限额内进行赔偿。因事故发生后，被告人保临漳支公司已向原告李文虎支付医疗费10000元，故上述费用应在确定赔偿金额时予以扣除，计算后被告人保临漳支公司还应在交强险伤残项下赔偿原告李文虎误工费、交通费、护理费27836元，在财产损失项下赔偿原告李文虎200元，合计应赔偿原告李文虎28036元；被告人保保定分公司应在商业险赔偿范围内赔偿原告李文虎医疗费、营养费、住院伙食补助费25765.96元（含被告王允飞垫付费用471.3元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李文虎误工费、护理费等各项损失28036元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李文虎医疗费、营养费等损失25765.96元（含被告王允飞垫付费用471.3元）； 三、驳回原告李文虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担222元，由原告李文虎负担687元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  边炳有 二〇二〇年六月二十三日 书记员  葛孟娇