wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执658号申请执行人：张东吾，男，1952年10月13日出生,汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区船山大道22号星海湾9栋1701室。被执行人：曾美玉，女，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正西路6号1栋附12号。申请执行人张东吾与被执行人曾美玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）湘0421民初418号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。立案后，本院向被执行人曾美玉发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人张东吾送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月28日、6月28日先后二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾美玉无不动产、无对外投资、无证券账户、无工商登记、有部分银行存款，本院于2020年6月5日扣划了被执行人曾美玉的银行存款、网络资金共计40072.57元并已交付给申请人张东吾。本院自2020年5月29日起陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人曾美玉的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人曾美玉无收益类保险，无住房公积金。2020年6月16日，本院将被执行人曾美玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为536502.54元（借款本金360280元、利息162934.4元、迟延履行期间的债务利息另算、案件受理费、财产保全费共5600元、执行费7688.14元），截止2020年6月28日，已执行到位40072.57元，剩余496429.97元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十八日法官助理 廖 莎书 记 员 吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初211号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴业俊，男，1987年2月24日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2020年2月28日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]833号起诉书指控被告人吴业俊犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，同时提交了被告人吴业俊的认罪认罚具结书，建议本院对被告人吴业俊适用认罪认罚制度，建议判处其有期徒刑四年、并处罚金五万元。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员毕琳、检察官助理杨事成出庭支持公诉，被告人吴业俊及其辩护人吴云锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月，被告人吴业俊在国内口罩物资紧缺期间，随意在微信朋友圈内发布出售口罩信息。后其朋友黎某介绍被害人王某向其订购口罩。被告人吴业俊网上联系其他卖家未果后，仍以需要交纳保证金、支付尾款等方式，多次骗取被害人王某共计人民币208000元（转款地湖州市南浔区和孚镇王某家中），并将骗得的钱款用于网上赌博和个人挥霍。 案发后，公安机关从被告人吴业俊处扣押了小米手机1部、苹果手机1部、银行卡6张、工商银行U盾1个、人民币1000元、外币10张、戒指2枚、手串1条、sim卡2张。 上述事实，被告人吴业俊在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，扣押清单及照片，银行账户交易明细，转账记录，微信聊天记录，证人黎某、宣某的证言，归案经过，被害人王某的陈述，搜查笔录，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴业俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴业俊到案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴业俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 一、被告人吴业俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2024年2月27日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人吴业俊退赔违法所得人民币208000元给被害人王某（其中扣押的现金、手机、戒指、手串折价后抵偿给王某）；扣押的银行卡6张、Ｕ盾1个、ｓｉｍ卡2张依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 牛雪佳
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执92号 王景泉、王丹丹、崔艳华、殷成伟： 王丹丹、王景泉、崔艳华与殷成伟相邻关系纠纷一案，王丹丹、王景泉、崔艳华申请殷成伟将堵塞的涵洞打通，恢复原状，排除妨害。现殷成伟已自动履行完毕。至此，王景泉、王丹丹、崔艳华向本院申请执行的（2020）黑0717执92号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保75号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：肖玉贵，男，1946年12月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申请人：赵仕坤，女，1948年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与肖玉贵、赵仕坤申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保75号民事裁定书，冻结被申请人肖玉贵、赵仕坤存款60000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对肖玉贵、赵仕坤的银行账户存款的冻结。案件申请费620元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2986号原告：泗阳县众兴镇张胜宝建材经营部，统一社会信用代码92321323MA1N4UF173，经营场所泗阳县众兴镇西康路建材市场南三区东南角（1）。经营者：张胜宝，男，1973年9月23日出生，住泗阳县。被告：江苏智华电子科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1X5XKL5J，住所地泗阳县众兴镇文城路205号。法定代表人：张珍珍。本院在审理原告泗阳县众兴镇张胜宝建材经营部与被告江苏智华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泗阳县众兴镇张胜宝建材经营部撤回起诉。案件受理费已减半收取98元（原告已预交），由原告泗阳县众兴镇张胜宝建材经营部负担。审 判 员 徐立彬二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈小明书 记 员 刘双双
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执30号之一申请执行人：鄂维升，男，汉族，1985年6月11日出生，湖北罗田人，住湖北省罗田县，被执行人：金军，男，汉族，1976年12月23日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：赵玲，女，汉族，1980年11月29日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人鄂维升与被执行人金军、赵玲借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2014）鄂鄂城民初字第01793号民事判决书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2019年1月17日指定本院执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对二被执行人的财产进行了调查，已扣留冻结被执行人金军在鄂州市住房公积金管理中心的住房公积金107400元。未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将二被执行人纳入失信名单并限制高消费，目前本案无法继续执行。本院认为，本案已扣留冻结被执行人金军在鄂州市住房公积金管理中心的住房公积金107400元，二被执行人目前没有其他可供执行的财产，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人民法院作出的（2014）鄂鄂城民初字第01793号民事判决书的本次执行程序。被执行人金军、赵玲应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 建
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更257号罪犯李培华。广东省汕头市金平区人民法院于2015年11月9日作出(2015)汕金法刑初字第492号刑事判决，以被告人李培华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产24500元。判决生效后，交付执行。因罪犯李培华在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年11月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李培华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李培华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李培华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李培华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是毒品再犯，应从严减刑，综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李培华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执357号 申请执行人：王莉，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：周秋菊，女，1977年10月14日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人周秋菊“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人周秋菊长期在新疆外务工，具体地址不详。本院通过网络执行查控系统未查找到被执行人周秋菊可供执行的财产，申请人王莉也未提供出被执行人周秋菊可供执行的财产或财产线索。执行中查明，案外人何世海自愿代被执行人周秋菊履行判决书所确定的义务。现申请执行人王莉向本院书面提出申请，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执357号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱灿宗
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执保110号 申请人：赵金华，男，1953年3月7日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被申请人：赵伟强，男，1976年3月25日出生，汉族，河南省南乐县人，住本村。 被申请人：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县开元路南段西侧414号。 法定代表人：宋守江，该公司经理。 被申请人：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地商丘市梁园区商虞大道北侧。 法定代表人：姜吉正，该公司经理。 本院在审理申请人赵金华与被申请人赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵金华于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司名下的银行存款13万元。 本院认为，申请人赵金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司名下的银行存款13万元。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申会民 二〇二〇年六月九日 书记员  冀容容
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终297号 上诉人（原审自诉人）：东阳帝盛建材有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道176号木雕文化博览城1806室。 法定代表人：斯晓清，执行董事。 委托诉讼代理人：项俊勇、王轩，浙江新台州律师事务所律师。 上诉人东阳帝盛建材有限公司因不服浙江省东阳市人民法院作出的（2020）浙0783刑初309号刑事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉称：一审裁定认定事实和适用法律均有错误，应依法予以撤销。一、上诉人系以周芝龙非法占有代为保管的租赁物（钢管和扣件）、拒不退还、数额巨大为由，控诉周芝龙构成侵占罪，而与租赁合同所涉的租金收益无涉。二、上诉人控诉符合法定起诉条件，原审法院应当依法予以受理。本案所涉财物，虽经民事判决，判令由周芝龙予以返还，但民事裁判确定的返还租赁物的义务，与周芝龙构成侵占罪的犯罪事实之间，并不存在矛盾。周芝龙在占有、保管钢管和扣件期间，产生犯意，将代为保管的钢管、扣件擅自转移、隐匿掩饰其去向，或予以变卖或进行其他处分，其主观上已具有非法占有的故意，客观上已构成非法占有的行为，行为已超了违约不返还租赁物的民事纠纷范畴，而属于刑事犯罪行为。三、周芝龙因犯拒不执行生效判决、裁定罪，现处于缓刑考验期，现已脱离社区矫正监管，处于失联状态，这一事实足以说明主观上具有非法占有的故意。综上，上诉人的起诉符合起诉条件，原审法院裁定不予受理，事实认定错误、适用法律错误。请求：撤销原裁定，裁定由东阳市人民法院依法审理本案。 本院经审查认为，上诉人提供的证据不足以证明原审被告人周芝龙构成犯罪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款的规定，一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人所提上诉意见依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月十九日 代书记员 徐艳锦
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执238号之一申请执行人：王帅，男，1995年5月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：温彦召，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。申请执行人王帅与被执行人温彦召借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初628号民事判决书已经发生法律效力。温彦召未履行生效文书确定义务，王帅于2020年2月24日向本院申请执行，要求温彦召给付申请执行人借款20000元并自2018年2月23日起按月利率2%计付利息至还清之日止。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。2020年4月21日查封被执行人温彦召名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆（未实际扣押）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人王帅未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知王帅且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年六月二十五日书记员  王 斌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5391号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李赵萍，女，彝族，1991年11月30日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李赵萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91426.14元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李赵萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保673号申请人：王某，男，1969年6月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘某，女，1972年10月11日出生，住沂源县。申请人王某与刘某离婚纠纷一案，根据已经生效的（2018）鲁0323民初1227号民事判决书，于2020年06月17日向本院申请保全，请求对被申请人刘某的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值5000元的财产。本院经审查认为，被申请人刘某未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款或网络资金5000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年六月十九日书记员  陈业超
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1104号申请执行人王修齐，女，1962年10月18日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王修齐与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初547号原告：阳泉龙兴化工有限公司法定代表人：耿志武，职务：总经理。被告：苏州苏威生物科技有限公司原告阳泉龙兴化工有限公司与被告苏州苏威生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告阳泉龙兴化工有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉龙兴化工有限公司撤诉。审判员 杜 军二〇二〇年六月二十四日书记员 杨艳丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1887号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：王定萼，女，汉族，1960年6月9日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王定萼金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王定萼的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1390号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里75号。 负责人：唐伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人(郴州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人(郴州)律师事务所律师。 被告：陈启香，女，1963年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区健康路城市广场北栋601室。 被告：张才山，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区健康路城市广场北栋601室。 被告：农浩，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民路办事处飞机坪居委广场西路3号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告陈启香、张才山、农浩金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉。 本案案件受理费2075.25元，减半收取1037.62元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年六月十六日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保268号申请人：刘拥军，男，汉族，1972年3月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：常棋，男，汉族，1981年7月25日出生，住河南省商丘市。被申请人：耿婕，女，汉族，1978年4月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人刘拥军于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常棋、耿婕名下银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘拥军已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘拥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常棋、耿婕名下银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十三日书记员  何文昊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3543号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：权立芳，女，1978年7月24日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告权立芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费51元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱玲玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1124号 原告：李自军，男，1971年10月24日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 被告：宋迎春，女，1978年3月19日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 原告李自军与被告宋迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自军、被告宋迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李自军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月29日，被告因资金周转需要，自原告手借款1万元，被告为原告出具借条一份，约定还款期限为2019年11月15日。被告未按约定时间还款，经原告多次催要未果。故起诉，请求依法判决。 宋迎春辩称，借款事实存在，但是已经偿还。我在2019年4月16日从银行取了8500元，偿还给了原告，原告说借条已经撕了。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，被告宋迎春向原告李自军借款1万元，被告为原告出具借条一份，约定还款期限为2019年11月15日。借款到期后，被告未偿还。 上述事实，有当事人陈述及借条、银行取款业务凭单等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据充分，双方存在民间借贷关系。被告主张已经偿还原告借款8500元，所提交的证据银行账户取款明细，只能证明2019年4月16日曾经从银行取款8500元，被告应提交将该款交付给原告的证据，被告未能提交有效证据证明还款，其抗辩主张，本院不予采信。 综上所述，被告应履行还款义务，原告请求被告偿还借款1万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告宋迎春于本判决生效后10日内偿还原告李自军借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年六月八日 书记员  李 静 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢216号徐州工力路桥机械设备有限公司与王宇、吴成龙追偿权纠纷一案，执行依据为（2015）鼓商初字第0739号民事判决书，原执行案号为（2016）苏0302执446号，申请执行标的15000元，实际执行到位15000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执113号申请执行人：白婷，女，1990年10月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：白镇伟，男，1964年1月13日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被执行人：宜春市建源实业发展有限公司，地址：铜鼓县永宁镇定江东路249-19号，统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，系该公司执行董事。关于白婷、白镇伟申请执行宜春市建源实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人白婷、白镇伟依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1148号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人宜春市建源实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行104700元，截至2020年6月22日被执行人未履行，未履行金额104700元。经穷尽调查措施，本院另案已查封被执行人宜春市建源实业发展有限公司店面，暂时未进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月二十二日书记员  袁书娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5787号上诉人（原审原告）：马杏芝，女，汉族，1937年2月18日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：姜有为，湖南顶璟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立志，男，汉族，1975年3月23日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：田正秀，女，汉族，1949年3月20日出生，住长沙市望城区。原审原告：刘希，女，汉族，1959年9月7日出生，住长沙市天心区。原审原告：刘心，女，汉族，1962年8月29日出生，住长沙市天心区。原审原告：刘桑，女，汉族，1964年6月3日出生，住长沙市天心区。上诉人马杏芝因与被上诉人陈立志、田正秀、原审原告刘希、刘心、刘桑合同纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人马杏芝在收到长沙市望城区人民法院送达的《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马杏芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  赵佳玮二〇二〇年六月十九日书记员  孙 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1522号 原告李根，男，汉族，1989年9月7日出生，住所地北京市宣武区。 委托代理人陈敏，河北信正律师事务所律师。 被告河北润卓房地产开发有限公司。住所地河北省保定市涿州市清凉寺办事处华阳中路北侧（塔东村），统一社会信用代码91130100568913304L。 法定代表人武树杰。 被告河北润卓房地产开发有限公司涿州分公司。住所地河北省保定市涿州市华阳中路北侧（塔东村），统一社会信用代码91130681MA07QN8840。 法定代表人武树杰。 被告被告涿州市尚堃房地产经纪有限公司。住所地河北省保定市涿州市开发区张家段村2北。统一信用代码91130681MA07QN8840。 法定代表人孙庆。 原告李根诉被告河北润卓房地产开发有限公司、被告河北润卓房地产开发有限公司涿州分公司、被告涿州市尚堃房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，涿州市人民法院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告李根于2020年6月7日向本院提出申请要求撤回对被告涿州市尚堃房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李根撤回对被告涿州市尚堃房地产经纪有限公司的起诉。 审判员 李 健 二〇二〇年六月七日 书记员 李美贤
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初2459号原告：张兴跃，男，1979年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王二休，男，1984年1月1日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张兴跃诉被告王二休民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张兴跃到庭参加诉讼，被告王二休经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王二休偿还原告借款本金20000元；2、判令被告偿还自2019年6月14日至2020年4月14日，按3%计算的利息5000元，本息合计人民币25000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月14日，被告以需资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定按月利率3%计算利息，期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金及利息。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王二休未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定按月利率3%计算利息，原告将20000元交付被告。经过原告多次催要，被告未偿还借款本息。上述事实由原告陈述及原告提交的借条、手机银行转款回单在卷佐证，予以认定。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告向原告借款并向原告出具借条，原告向被告交付借款，原、被告之间的借贷关系成立。因原、被告未约定还款期限，原告有权利随时向被告主张偿还借款，故原告起诉判令被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率3%违反法律规定，原告的利息按月利率2%即年利率24%计算才符合法律规定，自2019年6月14日至2020年4月14日止为305天，利息应为20000元×24﹪÷365天×305天＝4010.96元。原告主张的利息过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王二休于本判决生效后十五日内偿还原告张兴跃借款本金20000元、利息4010.96元，本息合计人民币24010.96元。二、驳回原告张兴跃的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由王二休负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二〇年六月三日书记员  段挺
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川0921执243号 申请执行人:蓬溪县国辉租赁站。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北下路。统一社会信用代码：91510921MA6264H364。 投资人：庞国辉，男，生于1964年7月16日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：任裕伟，男，生于1976年8月31日，汉族，居民，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初2024号民事判决书确定的由被执行人支付租金、损失共计11,430元及利息等义务。执行中，被执行人至今未履行义务，本院已限制其高消费、将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统及现场调查，轮候查封被执行人车辆，未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告诉申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保318号申请人：威海市文登区张家埠港务有限公司，住所地文登区张家产镇埠口海港路6号。法定代表人：王洋。被申请人：威海市宏润中油石油销售有限公司，住所地威海市海滨北路24号。申请人威海市文登区张家埠港务有限公司与被申请人威海市宏润中油石油销售有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1404号民事判决已经生效。申请人威海市文登区张家埠港务有限公司同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海市宏润中油石油销售有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市宏润中油石油销售有限公司的银行存款1600019.60元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十八日书记员  吴梦苑
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执565号申请执行人：汪正军，男，1972年11月16日出生，汉族，住涟水县。被执行人：李如刚，男，1973年11月9日出生，汉族，住涟水县。申请执行人汪正军与被执行人李如刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3153号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李如刚在判决生效后十日内归还汪正军借款59000元并支付利息（以59000为本金，从2019年5月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1276元减半收取638元，由李如刚负担。因李如刚未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有苏Ｈ×××××号别克牌机动车一辆，2008年11月19日注册登记，另查明被执行人名下登记有与案外人杨璐共同所有位于涟水县××××组自建房屋一处，上述机动车与不动产均已被相关案件查封，本案于2020年5月19日依法对上述不动产予以轮候查封，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院依法对被执行人进行了查找，未发现被执行人下落信息。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。通过本次执行程序，申请执行人汪正军的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除轮候查封的不动产与下落不明的机动车外，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3153号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十九日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初580号原告：张金萍，女，生于1969年9月11日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。被告：张玉梅，女，生于1956年5月28日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告张金萍与被告张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金萍到庭参加诉讼，被告张玉梅经本院传票传唤。无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠资金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告以办产业为由，向原告借款10000元，约定1年后还款。逾期后被告一直未偿还，原告向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告张玉梅书面答辩称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张玉梅于本判决生效后一次性偿还原告张金萍借款10000元。本案案件受理费25元，由被告张玉梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  田 强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保730号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张凤生、陈粉连、李向军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2535号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人张凤生、陈粉连、李向军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司本院申请对被申请人张凤生、陈粉连、李向军名下12.88万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张凤生、陈粉连、李向军在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人张凤生、陈粉连、李向军有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人张凤生、陈粉连、李向军采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张凤生、陈粉连、李向军无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执980号申请执行人：刘海洋,男,汉族,1990年4月5日出生。被执行人：李波,男,汉族,1981年5月10日出生。本院在执行申请人刘海洋与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李波名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年六月二十四日书记员  王宁宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执299号 申请执行人：黄利华，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：吴勇强，男，1967年12月30日出生，汉族住四川省都江堰市。 被执行人：张攻兰，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人黄利华申请执行被执行人吴勇强、张攻兰借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1200号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付102,300.00元及利息，缴纳执行费1,435.00元。本院于2020年01月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  王劲飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2018)陕0602执恢141号    申请执行人刘海泉，男，汉族，1975年8月24日出生，大专文化，陕西延安人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马明，男，汉族，1977年7月4日出生，中专文化，陕西延安人，现住延安市，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2417。   被执行人刘红军，男，汉族，1976年1月6日出生，大专文化，陕西延安人，系中国人民工商银行延安市兰家坪支行职工，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0112。   被执行人朱庭熠，男，汉族，1981年3月17日出生，文盲，陕西延安市人，系延长油田南泥湾采油厂职工，现住延安市宝塔区楼，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   刘海泉申请执行马明、刘红军、朱庭熠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字03166号民事判判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人马明、刘红军、朱庭熠向申请执行人支付案件款750000元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、被执行人马明、刘红军、朱庭熠承担案件受理费5995元、执行费9900元。2018年7月4日申请执行人刘海泉与被执行人马明、刘红军、朱庭熠达成执行和解协议，同时递交了撤回执行申请书。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（208）陕0602执141号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原调解书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  秦 志 鹏   审判员  刘 森 虎   审判员  王  涛     二〇二〇年五月二十二日    书记员  惠 永 岗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保669号本院（2020）湘0105执保669号案件，保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5209号申请人：庄曙，男，1986年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：新蔡中如商砼有限公司，住所地河南省新蔡县月亮湾街道人民西路6号，统一社会信用代码91411729MA44NLAK8A。本院在审理原告庄曙与被告新蔡中如商砼有限公司（以下简称中如公司）买卖合同纠纷一案中，庄曙向本院提出财产保全的申请，要求保全中如公司价值22万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人庄曙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中如公司（含其下属分支机构）的银行存款22万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中如公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月十七日法官助理 袁应生书 记 员 张 佳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5690号申请执行人冯雁。被执行人钟庸.被执行人侯国玉.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟庸、侯国玉在银行的存款27305元或查封被执行人钟庸侯国玉相当于27305元的财产.查封财产期间，被查封的财产由被执行人钟庸、侯国玉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十二日书记员  吴 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7871号申请执行人:张美红,女,1984年9月23日出生,汉族,住所地北京市石景山区。被执行人:北京经舆典网络科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:刘松涛，董事长。本院在执行张美红与北京经舆典网络科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京经舆典网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京经舆典网络科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2633号 原告：武兵强，男，1976年9月27日出生，住天水市秦州区。 被告：汪智军，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 武兵强与汪智军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，武兵强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，武兵强的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武兵强撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1131号申请执行人:付某，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：余某1，女，1991年4月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：余某2，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：黄某，女，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人付某与余某1、余某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付某于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人余某1、余某2、黄某履行生效法律文书确认的韩范彩礼85000元并承担诉讼费1207元，执行费1175元。执行过程中，1.本院于2019年10月30日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年10月22日、同年12月2日、2020年6月22日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人仅有少量存款，本院已经冻结并扣划了被执行人的存款9692.3元，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人刘德超采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人余某1、余某2、黄某名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人付某同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2019）鄂0322民初697号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人余某1、余某2、黄某有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二年二〇二年六月二十四日书记员  赵 鹏
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初441号 原告：董慧林，女，1978年11月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：比乐木业发展（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇宏雁路188号。 法定代表人：莫利明，执行董事。 原告董慧林与被告比乐木业发展（上海）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告董慧林于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董慧林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董慧林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董慧林负担。 审判员  王楠 二〇二〇年六月十八日 书记员  李妍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初96号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人张利，男，1985年1月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住河北省唐山市曹妃甸区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月25日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，于2020年5月29日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年6月16日被我院取保候审。 辩护人李双彩,河北鸿翔律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2020]82号起诉书指控被告人张利犯交通肇事罪，于2020年06月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人张利及其辩护人李双彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年1月15日20时许，被告人张利酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿唐山市曹妃甸区南堡开发区发展道由西向东行驶至硕秋园北门时，与骑行电动车的杨建军发生交通事故，后杨建军又与由东向西宋明明驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成三车受损，杨建军当场死亡。被告人张利承担此次事故的主要责任。被告人张利到案后能够如实供述自已的罪行，积极赔偿死者杨建军家属，取得了死者杨建军家属的谅解。并认为，被告人张利违反道路交通法规，酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人经抢救无效死亡、车辆受损，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪迫究其刑事责任。被告人张利积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚;被告人张利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张利判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张利的辩护人主要提出，对起诉书指控其犯交通肇事罪不持异议。关于量刑提出被告人自愿认罪认罚，系自首，初犯偶犯等从轻减轻辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张利违反道路交通法规，酒后驾驶车辆发生致一人死亡，负事故主要责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。因被告人张利不符合自动投案的自首认定条件，故辩护人辩称的被告人张利系自首的辩护意见不予采信，辩护人其他的辩护意见本院予以采信。被告人张利积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张风志 二〇二〇年六月二十三日 法官助理马国强 书记员石甜 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5345号申请执行人：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人：庄卓然，董事长。委托代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被执行人：山西草莓文化传媒有限公司，住所地山西省太原市小店区体育西路288号茂业天地66栋1904室（进驻太原拓荒族商务秘书有限公司-A0143）。法定代表人：周玉串。本院在执行优酷网络技术（北京）有限公司与山西草莓文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人山西草莓文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人山西草莓文化传媒有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李福龙，男，1973年1月13日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春风，男，1984年2月19日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人李福龙因与被申请人李春风财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终1052号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李福龙申请再审称：请求撤销（2020）辽08民终1052号民事裁定。事实和理由：1.（2020）辽08民终1052号民事裁定以我无正当理由拒不到庭为由按撤诉处理是不对的。2020年4月30日开庭当日，早晨我因腹泻导致我8时15分从家里出发，从我家到法院37公里距离，根据以往经验预估9时30分开庭应该刚刚来得及，可是一路上车太多，频繁塞车，到法院已经9时50分，等过完安检再进法庭已经10时整。到中院的过程中院的监控能看的一清二楚，我来晚的这些情况当日到法庭向承办法官当面说明，但没得到理解。2.被申请人给我造成的损害事实清楚、证据确凿，但是一审法院没有支持我的赔付请求，导致我至今没拿到一分赔偿，毫无道理。3.此次申请再审提供新证据一份，即：我的升降杆被损坏后，新买升降杆的发票。综上，请求公正判决被申请人赔付我的损失，维护我的合法权益。本院经审查认为，结合一审法院查明事实能够证实被申请人李春风存在侵权行为，应赔偿申请人李福龙的损失，但申请人李福龙应对自己造成的损失承担举证证明责任。本案一审时，申请人李福龙对公安机关委托的价格认定中心出具的鉴定意见有异议，一审法院已经充分向申请人李福龙释明如对公安机关鉴定意见有异议，可申请法院对毁损物进行鉴定，但申请人李福龙坚持由公安机关进行鉴定，拒绝向法院申请鉴定，故一审法院对申请人李福龙造成的损失实际数额无法确定，对于申请人李福龙的诉讼请求不予支持，并无不当。本案中申请人李福龙因自身原因未能按时参加二审庭审活动，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院二审按李福龙撤回上诉处理，亦无不当。综上，李福龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李福龙的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年六月二十二日法官助理赵宝书记员王宇廷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执549号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑。 被执行人：王火枝，女，1964年8月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周道德，男，1958年1月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王火枝、周道德金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3008号民事判决书，被执行人王火枝、周道德应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息，案件受理费525元，并缴纳执行费658元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年5月21日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月19日前往被执行人户籍地调查被执行人下落及财产情况，经查被执行人无可供执行财产。 5、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王火枝、周道德无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  程文格 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1823号罪犯郭加明，男，1998年2月10日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省盘州市人民法院于2017年10月27日作出(2017)黔0222刑初440号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，共同退赔被害人经济损失人民币79539元，刑期自2016年11月21日起至2020年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭加明在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭加明减刑四个月（刑期自2016年11月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2407号 原告：张仁学，男，1970年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。 被告：王万琼，女，1974年6月2日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告张仁学与被告王万琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张仁学委托诉讼代理人邓丽屏到庭参加诉讼，被告王万琼经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张仁学向本院提出诉讼请求，1.判令被告返还原告借款本金6万元及利息（利息从2020年1月8日起以6万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年5月至10月期间通过红包和微信转账借给被告共计6万元人民币，被告出具借条给原告。借条约定2018年底还3万元，2019年底还完。借款到期后，原告要求被告返还借款，被告以各种理由予以搪塞，拒绝返还。 王万琼未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日至2018年10月10日期间，被告王万琼以急需用钱为由多次向原告张仁学借款，原告张仁学通过微信红包和微信转账方式给被告王万琼转款合计6万元。2018年10月24日，被告王万琼给原告张仁学出具《借条》，载明：“借条本人.位于重庆市万州区××××.王万琼于2018年5月-10月.张仁学通过红包与微信.转账借钱给王万琼.共借（¥60000元大写.（陆万元整）还款日期2018年底一定还¥30000万.2019年一定¥30000还完.借款人.王万琼.身份证××××2018年10月24日抄”。被告王万琼在借款人栏签名并捺印。审理过程中，原告张仁学陈述被告出具借条后未归还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王万琼向原告张仁学借款6万元，有原告提交的《借条》、微信聊天记录、微信转账凭据等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，本院予以采信。被告不按期归还借款，违背诚信原则，原告张仁学主张被告王万琼归还尚欠借款6万元，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告未按照约定期限归还借款，故原告主张自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费给付至付清时止，本院亦予以支持。 综上所述，对原告张仁学主张的判令被告王万琼偿还借款本金6万元并支付资金占用费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王万琼在本判决生效后十五日内偿还原告张仁学借款本金6万元并支付资金占用费（资金占用费的计算：从2020年1月8日起以尚欠借款本金6万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告王万琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月二日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执518号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：李正雄关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李正雄借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14849号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人李正雄的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第14849号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初77号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人郭某，男，1966年7月16日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。因本案，2020年3月2日被监视居住。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年2月10日，被告人郭某驾驶无号牌正三轮摩托车沿弥渡县弥城镇XX村路段由东向西行驶，14时11分左右，在XX村内其所驾三轮车与同向行驶的赵某驾驶的云A×××××号小型轿车尾部发生碰撞，同乘人员赵某的丈夫段某报警，双方在现场等待处理，民警出警后当场对郭某进行呼气酒精含量检测，其含量为109mg/100ml，经云南云通司法鉴定中心鉴定，郭某的血液中检出乙醇成分，其含量为125.08mg/100ml。经弥渡县公安交通警察部门事故责任认定，郭某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，从重处罚；其供述曾因盗窃被劳动教养，酌定从重处罚；其明知他人报案后在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚并同意适用速裁程序，可以从宽处理。建议对被告人郭某判处四个月拘役，并处罚金。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签订认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，并结合被告人郭某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年六月四日 书记员  张恒瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执719号 申请执行人松桃苗族自治县环境保护局，住贵州省松桃苗族自治县经济开发区。 法定代表人：杨光清，系该局局长。 被执行人松桃创辉建材有限公司，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人王应胜，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县环境保护局作出的（2019）黔0628行审3号《行政裁定书》，于2019年4月22日依法立案受理松桃苗族自治县环境保护局申请执行松桃创辉建材有限公司行政非诉执行一案。因被执行人松桃创辉建材有限公司无财产可供执行，本院于2019年4月23日依法向被执行人松桃创辉建材有限公司送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人松桃创辉建材有限公司偿还支付申请执行人松桃苗族自治县环境保护局罚款200000.00元执行费2900.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人松桃创辉建材有限公司在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人松桃创辉建材有限公司银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人松桃创辉建材有限公司进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人松桃创辉建材有限公司的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人松桃苗族自治县环境保护局，申请执行人松桃苗族自治县环境保护局认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人松桃创辉建材有限公司的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人松桃苗族自治县环境保护局约谈，已告知其被执行人松桃创辉建材有限公司的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人松桃苗族自治县环境保护局同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人松桃创辉建材有限公司有可供执行的财产。被执行人松桃创辉建材有限公司无财产可供执行，申请执行人松桃苗族自治县环境保护局也提供不出被执行人松桃创辉建材有限公司的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人松桃创辉建材有限公司进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人松桃苗族自治县环境保护局若发现被执行人松桃创辉建材有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人松桃创辉建材有限公司有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2088号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  田应召 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  潘燕芬 书 记 员  胡 兵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2579号 上诉人（一审起诉人）：赵景洲，男，1962年6月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人（一审起诉人）：王学东，女，1966年7月2日出生，汉族，住保定市徐水区 上诉人赵景洲、王学东因所有权确认纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的上诉请求：依法撤销保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初181号民事裁定；裁定由保定市徐水区人民法院受理该案。事实理由：2012年7月26日，上诉人与被上诉人签订《房屋认购意向书》，约定：上诉人认购位于徐水县郡项目中的1幢3单元2层201号房屋（以下简称“涉案房屋”），总房款316942.80元。合同签订当日，上诉人赵景洲支付了全部房款及相关物业费、垃圾清运费、燃气设施费等费用，被上诉人向上诉人出具了物业费等费用收据及《河北省新居民房屋所有权产权证》。2013年初，上诉人搬进涉案房屋、进行装修，并一直居住于此。2017年初被上诉人在上诉人不知情的情况下将涉案房屋出售给他人。上诉人认为在与被上诉人签订合同且已支付全部房款及合法占有使用的前提下，被上诉人擅自处分涉案房屋的行为严重损害了上诉人的合法权益，故诉至法院，诉请依法确认上诉人对涉案房屋享有使用权。2020年4月3日，徐水区人民法院以上诉人的诉请不属于法院受理民事诉讼的范围为由，裁定不予受理。上诉人认为，法院作出不予受理的裁定，没有法律依据，理由如下：第一、根据相关法律规定，本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《民法总则》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《物权法》第三十九条规定：（所有权基本内容）所有权对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中上诉人已支付完毕全部房款且2013年一直居住在涉案房屋。根据《物权法》规定，所有权包括使用权利，故即使上诉人不享有对涉案房屋的所有权（上诉人并未针对土地所有权提起诉讼），至少也应享有对涉案房屋的使用权。而被上诉人擅自处分涉案房屋的行为恰恰损害了上诉人对涉案房屋的使用权，基于此事实，上诉人才提起诉讼，本案正是平等主体之间因财产关系产生纠纷而提起的民事诉讼，依法应属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，保定市徐水区人民法院以“不属于法院受理民事诉讼的范围”裁定不予受理没有任何法律依据。第二、上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》第119条规定，法院依法应予受理。根据《民事诉讼法》第119条，上诉人的起诉符合下列条件：1、因本案涉及涉案房屋使用权，上诉人与本案有着直接利害关系；2、本案有明确的被告即被上诉人；3、上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由即依法确认上诉人对涉案房屋享有使用权；4、上诉人与被上诉人的纠纷属于平等主体之间因财产关系提起的民事诉讼，属于法院受理民事诉讼的范围。综上所述，一审法院作出不予受理的裁定没有法律依据，而上诉人的起诉完全符合法律规定，依法应予受理。 经审查，上诉人赵景洲、王学东以徐水县留村乡北常保村委会为被告向原审人民法院提起诉讼。诉讼请求：一、依法确认二上诉人对位于徐水县郡项目中1幢3单元201号房屋享有所有权、使用权；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月26日，上诉人与被告签订《房屋认购意向书》，约定：上诉人认购位于徐水县郡项目中的1幢3单元2层201号房屋（以下简称“涉案房屋”），建筑面积139.01平方米，总房款316942.80元。合同签订当日，上诉人赵景洲支付了全部房款及相关物业费、垃圾清运费、燃气设施费等费用，被告向上诉人出具了相关费用收据，之后向上诉人出具了《河北省新居民房屋所有权产权证》。2013年初，上诉人搬进涉案房屋并对房屋进行了装修。直至2017年上诉人与第三人产生经济纠纷后，被告在上诉人不知情的情况下将涉案房屋出售给他人。截止到目前上诉人对涉案房屋仍处于合法占有的状态。被告擅自处分涉案房屋的行为严重损害了上诉人的利益，特提起诉讼。二上诉人在原审法院提交了《房屋认购意向书》、购房款和物业费、电梯费《收据》、《河北省新居民房屋所有权产权证》等证据。 本院认为，根据二上诉人在原审法院的起诉，二上诉人与徐水县留村乡北常保村委会之间签订的《房屋认购意向书》已实际履行,且二上诉人亦占有、使用该房屋。但二上诉人提交的证据无法证明双方因案涉房屋所有权的成立、内容及归属不明存在争议。故二上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审人民法院裁定对二上诉人的起诉不予受理并无不当，应予支持。综上，对二上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月八日 法官助理苗壮壮 书记员庄海娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2406号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：李洪兵，男，1979年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李建辉，女，1986年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告李洪兵、李建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李洪兵、李建辉的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 慧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1280号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：刘立峰，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与刘立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1022号申请人：邢涛伟，男，汉族，1994年3月21日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张梅，女，1992年2月16日出生，住南阳市宛城区。关于邢涛伟与张梅婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。本院已于2020年06月19日将该款转付给申请人邢涛伟。至此，申请人邢涛伟向本院申请执行的（2018）豫13民终5620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 李 琪
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1078号原告庞亚杰，女，汉族，1965年5月15日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人王丹，辽宁晨星律师事务所律师。被告中国邮政集团有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区长春街1号。负责人张扬，该公司经理。委托代理人乔键，该公司职工。委托代理人冯祥，辽宁煤都律师事务所律师。原告庞亚杰与被告中国邮政集团有限公司抚顺市分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞亚杰的委托代理人王丹，被告中国邮政集团有限公司抚顺市分公司的委托代理人乔键、冯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2018年5月签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将坐落在新抚区华山街5号房屋租赁给被告使用。租期自2018年5月1日至2021年4月30日，每年租金14万元，三年计租金42万元。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告支付2018年5月1日至2019年5月1日的一年租金14万元。现被告一直使用该房屋，可是从第二年起至今没有支付过房屋租金。判令被告支付房屋租金162767元及违约金；诉讼费由被告负担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告已于2019年6月将所承租的房屋钥匙及整个房屋返还给原告，并得到了原告的认可，双方的租赁合同已在返还钥匙时自行解除，不存在后续的租金以及违约金。经审理查明：2018年5月17日，原告将其位于抚顺市新抚区场地，建筑面积1000平方米房屋租赁被告，租期自2018年5月1日至2021年4月30日止，房屋年租金140000元，租金按年结算，提前三个月支付下一年度租金。合同第十四条约定，任意一方违约，应支付对方3%违约金。被告租赁房屋后支付原告第一年度租金140000元，此后未支付原告租金。被告于2020年6月16日返还原告房屋钥匙一把。本院所确认的上述事实，有房屋买卖合同、录音及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护，立约人均应履行合同义务。被告租赁房屋后，应依据合同约定时间支付租金，被告虽抗辩双方合同已经解除，并将房屋返还原告，但其未提供任何证据，且其主张的房屋钥匙早已返还，但被告庭审后归还原告房屋钥匙一把，其无证据证明该钥匙并非租赁房屋钥匙，且无证据证明双方之间有其他房屋租赁、借用等情况，故应予认定被告实际交付房屋的时间2020年6月16日，此时双方房屋租赁合同解除，被告应支付此前房屋租金。拖欠房屋租金期限应为13.5个月，租金157500元。原告主张违约金有合同依据，应予支持，违约金应为4725元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国邮政集团有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日之内支付原告庞亚杰房屋租金157500元、违约金4725元，共计162225元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元，本院减半收取即1777.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1533号罪犯列天德，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地广东省增城市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)东中法刑一初字第422号刑事判决，以被告人列天德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月9日作出(2012)粤高法刑二终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯列天德在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤刑更993号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯列天德在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯列天德在本次考核期间（2017年3月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3805分，表扬6次，其中，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分205分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣38分（其中2017年7月之前累计扣1分），其中，2017年5月16日因未按规定就寝被扣1分，2017年9月9日因与他人互相争吵被扣5分，2018年11月1日因思想教育考试不及格被扣15分，2019年8月12日因无正当原因欠产17.66%被扣17分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯列天德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯列天德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异26号案外人：缪军凯，男，1996年10月8日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘西玲，女，1972年3月2日出生，汉族，现住广饶县，系案外人缪军凯之母。申请执行人：缪文花，女，1984年5月1日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红梅，山东良远律师事务所律师。被执行人：刘西玲，女，1972年3月2日出生，汉族，现住广饶县。在本院执行申请执行人缪文花与被执行人刘西玲民间借贷纠纷一案中，裁定查封缪军凯名下位于广饶县中南世纪城一期10-2-103房产一处。案外人缪军凯对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人缪军凯称，缪文花与刘西玲经济纠纷一案（2020）鲁0523执恢338号与缪军凯没有任何关系，法院无权查封缪军凯在中南世纪城10号楼2单元103室房产。案外人买房时已成年，满22周岁，当时爷爷奶奶姑姑姑父大爷大娘都支持其买房，爷爷（缪玉敏）给了案外人贰万元整，姑姑姑父（缪兴芝、缪保勤）给了案外人五万元，大爷（缪兴永）给了案外人叁万元整，加之案外人银行卡的积蓄（过年红包、打工费、辅导学生等等）银行卡号：62×××71足够支付首付，决定买下中南世纪城10号楼2单元103室。案外人还在中国工商银行贷款46万元，每月由案外人还房贷。母亲（刘西玲）在缪军凯买房前患乳腺癌，母亲刘西玲需要亲戚帮助，无法帮助案外人买房。申请法院解封案外人在中南世纪城10号楼2单元103室的房产。申请执行人缪文花称，一、案外人缪军凯称,涉案房产购买时其已满22周岁,法院无法查封该房产与事实不符。缪军凯出生于1996年10月8日,2017年2月4日,缪军凯作为买受人与广饶中南房地产有限公司签订了该涉案房屋的购房合同,此时尚刚年满20周岁,该房屋首付款123364元,缪军凯作为借款人于2017年2月8日向工商银行贷款460000元。缪军凯于2019年8月6日才找到工作,通过其提交的个人帐户交易明细看,月平均工资5000元左右,但其日常生活支出较大,随机抽取其工作后2019年9月份的日常开支,仅仅该帐户显示的就是支出4911.68元,2020年4月份的日常开支更是达到11594.96元,其还要还房贷,可以看出经济上入不敷出,2017年2月买房至2019年8月份二年半的期间,缪军凯更是无收入,不但要还房贷,还需要生活费、学费,缪军凯无固定收入,没有独立经济来源,应当认定缪军凯无经济能力,缪军凯未提交证据证明其具有购买涉案房屋的能力,亦无法证明涉案房屋购房首付款及还贷的合理来源,应认定涉案房屋系被执行人刘西玲出资购买,可以通过缪军凯中国农业银行明细清单中的2017年1月14日当天该卡现存入95900元足以证实。缪军凯要求确认涉案房屋为其所有并停止对房屋的强制执行程序,没有事实和法律依据。该涉案房产购买时间为2017年2月,被执行人的借贷行为发生在2014年左右,法院于2016年出具了判决书,刘西玲以其子缪军凯名义购房的时间晚于刘西玲基于民间借贷所形成金钱债权的时间。缪军凯之母刘西玲在明知尚有欠债未予偿还的情况下,仍以其子缪军凯的名义购买涉案房屋,且在法院判决刘西玲承担还款责任并申请强制执行后仍一直未能履行,其行为显然已构成对债权人的损害。因此,缪军凯的关于缪文花与刘西玲经济纠纷一案(2020)鲁0523执恢338号与其没有任何关系、法院无权查封缪军凯该涉案房产的主张亦不能成立。二、缪军凯购房时尚为在校学生,没有经济来源,其家人出资购买涉案房屋并转移到其名下严重影响到了刘西玲的责任财产,对缪文花债权的实现构成了重大不利影响,应据实认定刘西玲系《商品房买卖合同》的实际权利义务人,涉案房屋作为家庭共有财产,应对家庭对外债务承担责任。对于父母付款买房登记在子女名下,并且家人共同居住使用的,因子女对购买共有房产没有尽出资义务且子女方无证据证实父母有明确或可确信地赠予意思表示的,应认定系父母共有财产。三、不动产登记虽然是法律规定的权属证明文件,但在执行异议之诉案件审理中,仍要根据当事人的权利来源、权利性质以及权利对债权实现的影响等来确定异议人的权利是否足以排除执行。债务人在明知尚有欠债未予偿还的情况下,仍以其子女名义购买房屋并转移到子女名下,严重影响到了其责任财产,对债权人债权的实现构成了重大不利影响,该行为显然已构成对债权人的损害。故应据实认定债务人系《商品房买卖合同》的实际权利义务人,涉案房屋作为家庭共有财产,应对家庭对外债务承担责任。四、购房对于工作多年的双收入家庭来说压力尚大，令很多家庭望而生畏,无力买房,况且一个刚毕业的学生。申请人缪文花家庭生活困难,对象谢保国失业在家,全家仅靠申请人一人二千多的工资维持生活度日。且欠债还钱,天经地义,社会的文明进步离不开诚信,望法院明察秋毫,尽快将申请人的借款执行到位,匡扶社会的公平正义,还社会一个诚信和谐的良好氛围。综上,涉案房屋是被执行人刘西玲的财产,法院(2020)鲁0523执恢338号查封裁定正确,应予以强制执行。经查，申请执行人缪文花与被执行人刘西玲民间借贷纠纷一案，申请执行人缪文花依据本院作出的（2016）鲁0523民初113号民事判决书申请本院对被执行人刘西玲进行强制执行。案件执行过程中，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0523执恢338号执行裁定书，查封被执行人刘西玲之子缪军凯名下广饶县中南世纪城一期10-2-103室房产一处。对此案外人缪军凯向本院提出执行异议。另查，缪军凯为被执行人刘西玲之子，出生于1996年10月8日。案涉房屋广饶中南世纪城一期10-2-103室房产的商品房买卖合同签订于2017年2月4日，由案外人缪军凯与广饶中南房地产有限公司签订。本院认为，案外人缪军凯基于主张对案涉财产享有所有权而提出排除本院执行的执行异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。”的规定，案涉房屋的商品卖买卖合同系案外人缪军凯与房屋开发商签订，商品房买卖合同签订时案外人缪军凯已年满20周岁，案涉房屋登记备案在案外人缪军凯名下，缪军凯不是本案据以执行的法律文书确定的义务主体。申请执行人缪文花主张案涉房屋系被执行人刘西玲的财产，及主张案涉房屋的首付款等款项系被执行人刘西玲交纳，未提供相应证据，其对案涉房屋的主张应通过审判程序予以确认。故对案外人缪军凯要求对其名下广饶中南世纪城一期10-2-103室房产中止执行的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对广饶县中南世纪城一期10-2-103室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘广明人民陪审员  韩 广人民陪审员  王 欣二〇二〇年六月二十三日法官助理程淑蓉书记员张巧
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执104号之一 申请执行人：方略，男，1969年9月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。 被执行人：张应平，男，1960年2月1日出生，汉族，安徽省屯溪区人，初中文化，个体工商户，住安徽省屯溪区。 本院在执行申请执行人方略与被执行人张应平买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人共计51790元，本院依法向被执行人张应平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2019）皖1024民初105号民调解决书所确定的义务。经调查本院于2020年3月23日查封了被执行人张应平名下坐落于安徽省黄山市××区×幢×号[房地权证黄（昱）字第××号]房产，查封了被执行人张应平名下坐落于安徽省黄山市××区×幢×号[房地权证黄（昱）字第××号]房产各一套，以上房产均为轮后查封。同日冻结了被执行人张应平在黄山市佳隆商贸有限公司60%的股权。后穷尽财产调查措施，再未发现被执行张应平名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人方略同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人张应平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋海涛
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初675号原告：某某有限公司。法定代表人：尤某，该公司总经理。委托代理人：麻某某，该公司职工。被告：某某有限责任公司。法定代表人：邱某某。被告：某某1有限公司。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托代理人：刘某某1，该公司职工。被告：张某1，男，生于1983年12月16日，汉族。原告某某有限公司与被告某某有限责任公司、某某1有限公司、张某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理，原告某某有限公司委托代理人麻某某，被告某某1有限公司委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告某某有限责任公司、被告张某1经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告某某有限公司诉称，2019年5月，被告某某有限责任公司在建设某某化工厂钢构仓库工程时，由被告某某1有限公司以及被告张某1负责承建，双方口头达成混凝土供货协议，对供货价格、付款方式等进行了明确约定。原告从2019年5月10日至2019年8月10日共向该工程供应各种型号混凝土210米3，折合价款87150元，被告张某12019年6月3日付款10000元，下欠混凝土款77150元。经原告多次催要，被告一直未能支付剩余货款，现原告诉至法院，请求：三被告给付混凝土款77150元，本案诉讼费由被告承担。被告某某1有限公司辩称，我公司与原告之间没有买卖合同的事实，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告某某有限公司、张某1未做答辩。经审理查明：被告某某有限公司在建设某某化工厂新建20米×60米钢结构仓库工程，委托被告某某1有限公司建设，在该工程建设过程中，被告张某1作为工程实际施工人员与原告口头达成混凝土供货协议，约定由原告向被告建设的工程供应商品混凝土。原告自2019年5月至2019年8月先后六批次向该工程供应C30、C15号商品混凝土。后经双方对账，被告张某1尚欠原告混凝土货款共计87150元。2019年6月30日，被告张某1项原告给付混凝土款10000元，剩余77150元货款至今未付，经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。上述事实，有原告提交的商品混凝土控制资料、供货小票、转账截图及原被告双方的当庭陈述在卷作证，经审核属实，应予认定。本院认为：原告某某有限公司与被告张某1达成的口头供货协议，双方当事人意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，该合同自成立时即具有法律效力。原告依约给被告供应相应标号的商品混凝土，被告未按照约定付款，显属违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告支付其拖欠货款77150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告某某有限公司、被告某某1有限公司并未与原告直接建立买卖合同关系，其不应当向原告承担合同责任，故对原告主张被告某某有限公司、被告某某1有限公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效后十日内支付原告某某有限公司货款77150元；二、驳回原告某某有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取，由被告张某1承担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二〇年六月十六日书记员  张妮
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329财保594号申请人：隋富文，男，1954年7月27日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：何玲玲，女，1987年4月27日生，居民，住临沭县。公民身份号码：。申请人隋富文于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人何玲玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人隋富文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人何玲玲驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。案件申请费120元，由申请人隋富文负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 韩玉柱
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢35号 伊通榆银村镇银行股份有限公司、辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司、通化东昌榆银村镇银行股份有限公司、辉南榆银村镇银行股份有限公司、辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司： 伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆、郭丽颖、丁继文： 本院在合并执行（2020）吉0323执恢31号申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢32号申请执行人辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢33号申请执行人通化东昌榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢34号申请执行人辉南榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢35号申请执行人辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司分别与被执行人伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆、郭丽颖、丁继文借款合同纠纷案件中，在执行过程中，申请执行人申请，本院对被执行人丁继文、郭丽颖名下共同所有的坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路西段南侧锦城苑小区的抵押房屋（房屋所有权证号为：SXXXX、SY0003XXXX，建筑面积为5979.28平方米）及其坐落的商服用地（地号：220323XXXX0767，使用权面积为1788.83平方米），即伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆及其坐落的土地进行评估、拍卖、变卖，经两次网络司法拍卖后，已经流拍，二拍流拍价格为18946100.33元，申请执行人申请以二拍流拍价格以物抵债，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，故裁定将被执行人丁继文、郭丽颖名下共同所有的坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路西段南侧锦城苑小区的抵押房屋（房屋所有权证号为：SXXXX、SY0003XXXX，建筑面积为5979.28平方米）及其坐落的商服用地（地号：220323XXXX0767，使用权面积为1788.83平方米），即伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆及其坐落的土地，以18946100.33元抵偿给申请执行人。伊通满族自治县德亨宾馆及土地以物抵债后，被执行人仍欠申请执行人欠款42347.6元，现双方当事人达成和解，约定被执行人将伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆内的配套设施（包括电视、电热水器、空调、床及被褥等配套物品）抵债给申请执行人，用于偿还剩余欠款42347.6元，配套设施的剩余价值不需返还被执行人，由申请执行人缴纳执行费86422元。现本案已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初161号之二解除保全申请人：董莉娜，女，1983年8月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。大连市住房公积金管理中心与杨立明、董莉娜、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）辽0292民初161号之一民事裁定，冻结杨立明、董莉娜、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司银行存款237069.48元或查封、扣押其他等值财产。后经执行查控系统，冻结董莉娜在中国邮政储蓄银行尾号4290账户存款11077.46元、财付通支付账号存款1786.87元、大连银行尾号6267账户存款14378.05元。董莉娜于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施，理由为其生活困难，存款被冻结导致其无法正常生活。本院经审查认为，解除保全申请人董莉娜因账户被冻结导致生活困难，故应解除对部分账户的冻结以保障其必需的生活费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对董莉娜名下财付通支付账号中存款1786.87元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾宏霞36004502222500二〇二〇年六月二日866775000书记员  吕晓宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0102民初4558号原告：杨宝建，男，1962年5月17日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告：崔军兴，男，1963年10月8日出生，汉族，无业，住西安市煤炭工业西安设计院住宅区。本院在审理原告杨宝建与被告崔军兴民间借贷纠纷一案中，原告杨宝建于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝建自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨宝建撤回起诉。诉讼费1625元减半收取812.5元，由原告杨宝建承担。     审  判  员    刘  娜      二0二0年六月八日      书  记  员    叶欢欢      1