wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3388号杨天、谢灿:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人杨天、谢灿与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审33号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：潘存成，男，1975年4月15日出生，昌吉市畅享量贩欢唱城经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月5日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2019年6月4日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人潘存成系昌吉市畅享量贩欢唱城经营者，其在2017年1月1日至2019年4月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费27,244元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书，并于2019年6月4日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-019号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1009号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：谢千方，男，1990年4月27日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人谢千方信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  杨卫国
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民特157号 申请人：卜珠秀，女，1954年2月17日出生，汉族，住遂昌县。 申请人：卜珠爱，女，1957年5月16日出生，汉族，住遂昌县。 申请人：卜珠芽，女，1963年1月15日出生，汉族，住遂昌县。 申请人：卜珠花，女，1967年11月18日出生，汉族，住遂昌县。 申请人：卜金香，女，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 以上五申请人共同委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被申请人：朱文贵，男，1944年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请人卜珠秀、卜珠爱、卜珠芽、卜珠花、卜金香与被申请人朱文贵申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。申请人卜珠秀、卜珠爱、卜珠芽、卜珠花、卜金香于2020年6月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人卜珠秀、卜珠爱、卜珠芽、卜珠花、卜金香撤回申请。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年六月九日 书记员  周丽娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12508号上诉人（原审原告）：陈华礼。委托诉讼代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何银欢。原审第三人：卢伟豪。上诉人陈华礼因与被上诉人何银欢、原审第三人卢伟豪加工合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8141号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年3月23日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈华礼自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年六月十二日书记员  叶永峰梁月英
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执268号申请执行人：耿艳寅，女。被执行人：耿建国，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0122民初66号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人耿建国送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人耿建国应给付申请人耿艳寅案件款9300元，案件受理费1063元，应承担的执行费为55元，以上共计10418元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿建国在银行的存款10418元或查封、扣押、冻结被执行人耿建国所有的价值10418元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年六月九日书记员  张卓蓉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执983号之一 申请执行人曾庆元，男，1953年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人廖传芳，女，1951年7月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人孙格饶登，男，1950年9月28日出生，藏族，住成都市青羊区。 申请执行人曾庆元、廖传芳申请执行被执行人孙格饶登民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙格饶登逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾庆元、廖传芳于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人成都市青羊区大石西路6号4栋4单元5楼9号房屋，该房屋系轮候查封，成都市龙泉驿区人民法院系首查封，本院已向该法院发出参与分配函。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9259号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钟波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特16号 申请人：徐德秀，女，汉族，1963年2月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：邹同杰，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人代理人：邹晋川，男，汉族，1985年9月1日出生，住成都市青羊区（系被申请人之子）。 申请人徐德秀申请认定邹同杰无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人徐德秀称，申请人丈夫邹同杰，目前患有器质性精神障碍，血管性痴呆（极重度智能损害）等疾病，经泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书（泸科正（2020）精鉴字第71号），鉴定结论：1、被鉴定人邹同杰目前患有器质性精神障碍，血管性痴呆（极重度智能损害）；2、被鉴定人邹同杰目前无民事行为能力。为维护当事人的合法权益，根据法律规定，提出请求。 被申请人的代理人邹晋川称，对申请人的陈述无异议。父亲病重，我和母亲竭尽全力抢救过来，现在申请父亲为无民事行为能力人，有利于我们更好去照顾他。 经审查明：被申请人邹同杰，男，汉族，1962年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区，申请人徐德秀与被申请人邹同杰系夫妻关系。邹晋川系邹同杰与徐德秀的独生子。2020年6月3日，被申请人经泸州科正司法鉴定中心鉴定，出具泸科正〔2020〕精鉴字第71号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹同杰目前患有器质性精神障碍，血管性痴呆（极重度智能减退）；2、被鉴定人邹同杰目前无民事行为能力。 本院认为，根据泸州科正司法鉴定中心泸科正〔2020〕精鉴字第71号《司法鉴定意见书》结论，及被申请人近亲属陈述，被申请人邹同杰语言表达能力、行动能力、对事物的认知能力，认定被申请人无民事行为能力，并且认定其为无民事行为能力对社会和他人无不良影响。申请人徐德秀作为被申请人邹同杰的妻子，共同居住生活，向人民法院申请认定邹同杰为无民事行为能力人，并指定其为监护人，邹同杰的其他近亲属无异议，其请求有利于被申请人权利的保护，无损于他人，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告邹同杰为无民事行为能力人。 二、指定徐德秀为万金全的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  钟昌林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 娟
山西省吕梁市中级人民法院再审决定书（2020）晋11刑申13号申诉人郭某犯开设赌场罪一案，山西省文水县人民法院于二〇一九年十一月十二日作出（2019）晋1121刑初74号刑事判决，本院于二○二○年三月九日作出（2020）晋11刑终33号刑事裁定，认定被告人郭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币九万元。判决、裁定已经发生法律效力。郭某不服一、二审判决、裁定，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判适用法律错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二〇年六月二十四日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终892号上诉人(原审原告):王怀成，男，汉族，1940年3月13日出生，住陕西省澄城县冯原镇山头村六组，身份证号码：612129194003130815。委托诉讼代理人：王俊明，男，汉子组，1973年5月1日出生，住陕西省澄城县冯原镇山头村六组，身份证号码：610525197305010817，系上诉人王怀成之子。被上诉人(原审被告)：陆军舟，男，汉族，1995年9月23日出生，住江苏省常州市武进区湖塘镇车站新村8幢4号，身份证号码：320483199509230916。上诉人王怀成因与被上诉人陆军舟确认合同无效纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初4286号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王怀成于2020年6月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王怀成的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王怀成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4010元，减半收取2005元，由上诉人王怀成负担，剩余2005元，退还上诉人王怀成。本裁定为终审裁定。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年六月一日书记员  史 翌
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢67号申请执行人：吴开华，男，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：钟慧林，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人吴开华与被执行人钟慧林借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）湘0721民初330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟慧林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴开华于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人吴开华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年5月21日向被执行人钟慧林送达执行通知书及报告财产令（因被执行人钟慧林未到场，采用电子送达）。2020年5月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人钟慧林名下无可供执行财产；2020年5月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人钟慧林名下无房屋权属登记信息；2020年5月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人钟慧林未缴纳住房公积金；2020年5月21日，查询被执行人钟慧林未购买任何保险。2020年6月10日依法将被执行人钟慧林纳入失信被执行人，2020年6月10日向被执行人钟慧林发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日电话告知了申请执行人吴开华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月3日约谈申请执行人吴开华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人钟慧林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴开华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行标的202900元，已执行到位0元，尚有202900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟慧林有可供执行的财产。申请执行人吴开华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴开华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴开华发现被执行人钟慧林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈青青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2082号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执717号那馨月：吉林市丰满区人民法院与那馨月罚金一案，申请执行标的共计81577元。经本院立案执行，被执行人那馨月在审判过程中已向本院交付81577元罚金。至此，（2019）吉0211刑初280号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5360号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行，住所地：长沙县安沙镇集镇南路0605402栋，统一社会信用代码：91430121587017054X。负责人陈钢，行长。委托代理人陈庆，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告黄自强，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告黄艳云，女，1965年9月16日出生，汉族，住址同上。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行（以下简称农商行安沙支行）诉被告黄自强、黄艳云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行安沙支行委托代理人陈庆到庭参加了诉讼，被告黄自强、黄艳云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行安沙支行请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金人民币37000元，利息人民币16910.52元（利息计算至2020年3月23日，此后至判决应给付之日止的利息按照合同约定的利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄自强、黄艳云未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2015年6月25日，黄自强、黄艳云（借款人）与原告（贷款人）签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定最高借款本金额度为37000元，借款人在2015年6月25日至2018年6月25日期间内可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年或一年任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率和金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。合同约定贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为50%，借款自实际借款日期按日计息，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同还对双方其他权利义务作了相应约定。同日，农商行安沙支行与黄自强签订一份《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》，载明债务人为黄自强，债权人为农商行安沙支行，放款金额为37000元，结息方式为计季息，借款日期从2015年6月25日至2016年6月25日，年利率7.65%。当日，黄自强的账户即收到农商行安沙支行出借的贷款37000元。2、贷款到期后，被告黄自强、黄艳云至今未偿还分文借款本息。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄自强、黄艳云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。二、债务应当清偿。被告黄自强、黄艳云向原告借款37000元并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》及《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》，原告依约提供了借款，被告黄自强、黄艳云应依约按时向原告归还借款本金37000元。因被告从未偿还过借款利息，原告主张黄自强、黄艳云按年利率7.65%的标准支付2015年6月25日至2016年6月25日借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。黄自强、黄艳云未按约定归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告按约主张黄自强、黄艳云按年利率11.475%（7.65%×150%）的标准从2016年6月26日起支付逾期利息，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄自强、黄艳云在本判决生效后十日内偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行借款本金37000元及利息（其中2015年6月25日至2016年6月25日的利息按年利率7.65%的标准计算，2016年6月26日起至借款清偿之日止的利息按年利率11.475%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告黄自强、黄艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十二日书记员  陈晓婷
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执346号 申请执行人：翟万民，男，1973年10月19日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 被执行人：王树明，男，1974年11月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 申请执行人翟万民与被执行人王树明买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）吉2426民督4号支付令，已发生法律效力。权利人翟万民于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王树明给付欠款6590元，并负担申请费17元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年6月15日，被执行人主动向本院交纳案款6607元，并交纳申请执行费50元，本院依法将案款6607元发放给申请执行人，申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。故本院作出的（2020）吉2426民督4号支付令确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉2426民督4号支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执946号申请执行人：肖军，男，汉族，1975年11月09日出生，重庆市沙坪坝区。申请执行人：乔蕊，男，汉族，2010年04月16日出生，巴南区。申请执行人：黄美芬，女，汉族，1952年06月16日出生，巴南区。被执行人：夏仁利，男，汉族，1963年12月12日出生，巴南区。被执行人：张宗进，女，汉族，1980年06月22日出生，巴南区。申请执行人肖军、乔蕊、黄美芬与被执行人夏仁利、张宗进机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初4514号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏仁利、张宗进逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人一次性支付赔偿款160000元。执行过程中，本院依法向被执行人夏仁利、张宗进发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人夏仁利、张宗进限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人夏仁利、张宗进的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人夏仁利、张宗进银行存款3928.30元，因申请执行人原因，本院依法将案款3928.30元提存。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人夏仁利、张宗进进行传统查控，未找到被执行人夏仁利、张宗进的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行到位金额3928.30元，未执行到位金额15607.17元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十九日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2821号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：文坤，男，1974年3月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告文坤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月17日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告文坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款5540元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6386157924377C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款35000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6386157924377C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年2月22日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告文坤未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠5540元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文坤于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款5540元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执390号 申请执行人：任佰斗。 被执行人：赵瑞忠。 申请执行人任佰斗与被执行人赵瑞忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁1102民初9948号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人应给付申请执行人猪肉款86175元及利息，案件受理费1954元、公告费560元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，依法冻结了被执行人在日照银行股份有限公司的银行账户，因数额较小，申请执行人申请暂不扣划，除此被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  张栋三
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初587号原告:辰溪县华运出租汽车有限公司，住所地辰溪县辰阳镇气象路。统一社会信用代码91431223663954171R。法定代表人：卿国平，该公司经理。被告：徐白梅，女，1974年10月28日出生，汉族，湘西自治州泸溪县人，农民，住辰溪县。本院在审理原告辰溪县华运出租汽车有限公司与被告徐白梅劳动争议纠纷一案中，原告辰溪县华运出租汽车有限公司于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告辰溪县华运出租汽车有限公司自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辰溪县华运出租汽车有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告辰溪县华运出租汽车有限公司负担。审判员  许顺松二〇二〇年六月十六日书记员  徐 科附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初830号原告:吴祖荣，男，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告:曾菊，女，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。二原告委托诉讼代理人：黄传兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告:吴名莉，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:向迎春，男，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:胡蓉，女，1978年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:孙祖旺，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:冯大玉，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告吴祖荣、曾菊与被告吴名莉、向迎春、冯大玉、胡蓉、孙祖旺确认合同无效纠纷一案中，原告吴祖荣、曾菊于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴祖荣、曾菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴祖荣、曾菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴祖荣、曾菊撤回起诉。本案案件受理费2512元，减半交纳1256元，由吴祖荣、曾菊负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年六月十八日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6643号 余嘉豪、余嘉欣、余文英、毕家浚、余清、毕成志： 关于申请执行人余嘉豪、余嘉欣、余文英、毕家浚、余清与被执行人毕成志所有权确认纠纷一案，被执行人毕成志已经履行（2019）粤0114民初10938号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之七申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省侯马市。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在中国农业银行账户内存款人民币66070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1225号原告：程志华，男，1982年9月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：黄乐成，男，1979年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：邓四才，男，1975年8月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：张齐、刘国东，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：胡征圣，男，1981年3月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告黄乐成、程志华、邓四才与被告胡征圣合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告黄乐成、程志华、邓四才于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄乐成、程志华、邓四才提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志华、黄乐成、邓四才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由黄乐成、程志华、邓四才负担。审判长 王小佳人民陪审员 黎 静人民陪审员 柳发蓉 二〇二〇年六月二日（法官助理 程建红书记员 韩振江
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1110号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某朝，男，1988年5月21日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度小学，户籍地广东省茂名市电白区。2011年1月24日因犯非法侵入他人住宅罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月30日刑满释放；2012年2月17日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月14日刑满释放；2018年6月5日因犯盗窃罪被广州市天河区人法院判处有期徒刑十个月，2018年10月29日刑满释放。因本案于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人冯某朝犯盗窃罪一案，于2020年3月3日作出（2020）粤0105刑初206号刑事判决，判处：一、被告人冯某朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人冯某朝在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黄某1人民币841.84元，退赔被害人陈某1辆捷安特自行车的实际损失，退赔被害人黄某2人民币1599.11元，退赔被害人李某1辆电动自行车的实际损失，退赔被害人邹某1辆FS牌自行车的实际损失，退赔被害人植某人民币270.83元。三、扣押的作案工具扳手1把、铁钳1把、六角曲头2把、六角匙套1个、六角匙头11个，均予以没收。宣判后，原审被告人冯某朝不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人冯某朝申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人冯某朝要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下：准许上诉人冯某朝撤回上诉。广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年六月十九日书记员  朱秀文叶俊荣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4921号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：余洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告余洋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告余洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6875.64元及利息（其中3380.16元利息自2020年1月9日起，3495.48元利息自2019年12月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告余洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日、2019年10月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、3800元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、1期贷款，归还的本息金额分别为2009.24元、381.76元，余欠本金分别为3380.16元、3495.48元，合计6875.64元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为337.19元、利息为369.33元，合计的利息为706.53元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告余洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余洋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6875.64元及利息706.53元，支付原告律师代理费460元，三项合计8042.17元； 二、被告支付原告后续利息（以6875.64元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余洋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执8号之一申请人：翟今迎，女，汉族，1982年7月8日出生。被执行人：周春林，男，汉族，1978年6月28日出生。担保人：张松菊，女，汉族，1958年8月24日出生。翟今迎申请执行周春林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1900号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为:本判决生效后十日内，被告周春林支付原告翟今迎欠款86696.88元。案件受理费1967元，减半收取984元，由被告周春林承担。】。被执行人周春林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人翟今迎于2020年1月7日向开封市鼓楼区人民法院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议且提供担保，已为申请人执行到位3000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张晓嫚
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑核3号被告人于臣胜，男，汉族，1970年8月21日出生于山东省沂南县，初中文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于山东省沂南县看守所。辩护人张行进，山东齐鲁律师事务所律师。山东省临沂市中级人民法院审理临沂市人民检察院指控被告人于臣胜犯故意杀人罪一案，于二○一九年十二月六日作出（2019）鲁13刑初53号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人于臣胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。临沂市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。复核期间，被告人于臣胜的辩护人对于臣胜构成故意杀人罪没有异议，提出“本案因婚姻家庭纠纷等民间矛盾激化引发，被害人存在一定过错，依法应酌情从宽处罚”的辩护意见。经复核查明，被告人于臣胜与妻子王某1感情不和，经常打闹，王文兰先后两次到沂南县人民法院起诉离婚。于臣胜认为王某1提出离婚系其岳母薛某花从中挑拨所致，遂对薛某花心生不满。2019年5月20日11时许，于臣胜酒后持单刃尖刀至沂南县双堠镇北石门村薛某花家中，质问薛某花并发生争执，于臣胜持刀朝薛某花头面部、背部等处捅刺数刀，致薛某花心脏、肺脏破裂大失血死亡。案发后，于臣胜将捅人一事告知沂南县双堠镇五彩庄村二组村支书于臣富，并打电话至沂南县公安局双堠派出所报案。当日，民警在五彩庄某二组将于臣胜抓获归案。上述事实，有经一审开庭质证的证人于臣富、刘某、王某2、王某1等的证言，现场勘验笔录，山东省沂南县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（尸）字[2019]83号鉴定书、山东省临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（遗）字[2019]0641号鉴定书等鉴定意见，检出被害人血迹的尖刀、鞋子等物证，书证以及被告人于臣胜的供述等予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。关于被告人于臣胜的辩护人所提“本案因婚姻家庭纠纷等民间矛盾激化引发，被害人存在一定过错，依法应酌情从宽处罚”的辩护意见。经查，被告人于臣胜因妻子两次起诉要求离婚而怀疑系其岳母薛某花从中挑拨所致，酒后携带刀具至其岳母家与岳母发生争执，捅刺薛某花数刀致其死亡。原审认定被告人于臣胜构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于于臣胜有自首情节，本案系因婚姻家庭矛盾纠纷引发，对其判处死刑，缓期二年执行，原审法院已予从宽处罚；现无证据能够证明被害人存在过错。故该辩护意见不能成立。本院认为，被告人于臣胜故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，依法应予严惩。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾纠纷引发，被告人于臣胜有自首情节，可对其判处死刑，不立即执行。辩护人所提辩护意见或原审已予评价，或与事实不符，均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：核准山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13刑初53号以故意杀人罪判处被告人于臣胜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 健审判员 何传斌审判员 杨殿韬二〇二〇年六月五日书记员 李浩然
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保552号之一申请人：淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会，住所地：淄博市周村区。被申请人：山东苏氏园林有限公司，住所：山东省淄博市张店区。被申请人：苏付标，男，汉族，1984年8月14日出生，现住淄博市张店区。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会与被申请人苏付标、山东苏氏园林有限公司农村土地承包合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保552号执行裁定书于2020年6月12日依法轮候查封了苏付标名下坐落于张店区XXX【产权证号：01-XXX3】的房产及土地。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初507号 原告：锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路金月半湾1-5栋商业102室，统一社会信用代码91340400MA2MQ3K327。 负责人：周娅婷。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 被告：孙以东，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司诉被告孙以东民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司向本院提出诉讼请求：1.支付借款本金197,500元;利息33,142元(Ａ:2019.7.26-7-2019.9.26;B:2018.12.9--2019.9.9),合计230,642元；2.利息截止本金付清之日止;3.由孙以东承担诉讼费用。 事实与理由：2016年9月27日,孙以东通过微贷网平台借款人民币45,000元,用于临时周转,约定借款期限1个月;2017年3月10日，孙以东再次通过微贷网平台借款220,000元,约定借款期限1个月,孙以东尚欠本金197,500元。截止2019年9月9日原告多次催要,至今仍未偿还借款,利息合计33,142元;1.(17200元×2个月×2%)=688元；2.(180300元×9个月×2%)=32,454元。为维护原告合法权益,根据相关法律规定,特提起诉讼,请予以支持。 本院依据锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司提交的证据材料审查如下，1.孙以东于2016年9月27日、2017年3月10日分别在微贷网平台〔微贷（杭州）金融信息服务有限公司〕收到投资人45,000元、220,000元借款；2.2017年3月10日、2017年10月10日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司将上述借款的债权转让给锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司；3.2019年6月27日，孙以东与出借人叶建花、微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为居间服务人三方签订了借款协议书。 本院经审查认为，锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司作为原告起诉的民间借贷诉讼案件有9件诉讼案件可查，涉及钱款数额达177万元，出借人为不特定的多数人，依据其提供的材料能够反映出微贷（杭州）金融信息服务有限公司有吸收或变相吸收他人资金用于放贷的现象存在，而且无论是微贷（杭州）金融信息服务有限公司还是锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司，其业务范围均未经有权机关批准从事金融业务，其行为势必扰乱金融、经济秩序，危害社会稳定。 综上，微贷（杭州）金融信息服务有限公司的行为与非法吸收公众存款犯罪相近或相似。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回锐拓（杭州）互联网金融服务有限公司淮南分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年六月十九日 书记员代 娇 娇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围：（三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14794-1号 原告：孟智华，女，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道楼店村孟店9号。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。 被告：孟光明，男，1957年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道楼店二区9幢2单元1801室。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：孟光至，男，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道楼店二区9幢2单元301室。 被告：孟光南，男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道楼店一区9幢5号。 委托诉讼代理人：吴丽英（系被告孟光南之妻），女，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道楼店一区9幢5号。 第三人：孟如碧，女，1953年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道下车门东巷2号。 第三人：孟优华，女，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道春晗二区20幢3号。 第三人：孟碧华，女，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道香山路42号。 本院在审理原告孟智华诉被告孟光明、孟光至、孟光南、第三人孟如碧、孟优华、孟碧华遗嘱继承纠纷一案中，原告孟智华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孟智华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孟智华负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月三日 书记员  陈佳慧
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更772号罪犯赵朝辉，男，1968年12月26日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）松刑初字第61号刑事判决，认定赵朝辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年11月19日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年11月19日起至2033年8月18日止。本院于2017年7月26日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵朝辉能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵朝辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵朝辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更211号罪犯普安明，男，1992年4月2日出生，苗族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2018年5月23日作出（2018）云2331刑初31号刑事附带民事判决，以被告人普安明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币10453.46元，刑期自2017年12月10日起至2021年12月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月19日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普安明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普安明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯履行了罚金人民币5000元，赔偿了刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币3300元，尚欠人民币7153.46元未赔付。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普安明在服刑期间虽有一定悔改表现，但不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯普安明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月十二日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2087号上诉人（原审被告）:王声庭，男，1982年5月10日生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审原告）:刘如军，男，1964年8月28日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人王声庭因与被上诉人刘如军买卖合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王声庭未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王声庭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执182号申请执行人吴周俊，男，生于1961年12月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘洪，男，生于1990年12月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人吴周俊与刘洪机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初559民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月14日向被执行人刘洪邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洪名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，车辆未实际控制。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人刘洪列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有26962.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初559民事调解书的本次执行程序。被执行人刘洪负有继续向申请执行人吴周俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十八日书记员  魏大树
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执85号 申请执行人：泰德煤网股份有限公司，组织机构代码75575950-9，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：孙义。 被执行人：东达圣轩国际能源（大连）有限公司，统一社会信用代码912102425708800380，住所地大连保税区。 法定代表人：卢丹。 被执行人：代守成，男，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。 申请执行人泰德煤网股份有限公司与被执行人东达圣轩国际能源（大连）有限公司、代守成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）辽0211民初8号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人1279855元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。案件执行过程中，轮候查封被执行人代守成房产及车辆，且被执行人暂无其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0211民初8号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张祎祎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4611号申请执行人郑州欧之星汽车修理有限公司,住所郑州市金水区花园路北段66号星锐国际车城,统一社会信用代码91410105571040727U。法定代表人张志强，总经理。委托代理人仲伟峰、李振文，系公司员工。被执行人河南豫如实业有限公司，住所郑州市郑东新区商务外环路13号5层501号，统一社会信用代码91410100MA3X577C1Q。法定代表人李红磊，总经理。申请执行人郑州欧之星汽车修理有限公司申请执行被执行人河南豫如实业有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31986号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南豫如实业有限公司应当于判决生效后10日内支付郑州欧之星汽车修理有限公司维修款79000元及利息（以79000元为基数，自2019年11月11日起至实际付清维修款日止，年息按24%计算）；二、驳回郑州欧之星汽车修理有限公司其他诉讼请求。河南豫如实业有限公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1446元，由河南豫如实业有限公司负担。河南豫如实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州欧之星汽车修理有限公司于2020年4月24日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人郑州欧之星汽车修理有限公司与被执行人河南豫如实业有限公司双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4611号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  韩凤丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初97号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人王启飞，男，1994年1月19日出生，公民身份号码×××,汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被新绛县公安局刑事拘留;2019年9月25日被新绛县公安局取保候审。   新绛县人民检察院以新检二刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王启飞犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员柴云出庭支持公诉，被告人王启飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月10日23时许，被告人王启飞醉酒后驾驶×××号雪弗佛兰小型轿车沿新绛县新城荀子路自东向西行驶至新绛县人民医院南门前路段时，撞至道路中心设置的护栏，造成车辆及护栏不同程度损坏的财产损失道路交通事故。新绛县公安局巡特警大队巡逻时，发现肇事车辆及车内被告人王启飞，遂报警。经认定，王启飞承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人王启飞血液酒精含量为204.85mg/100ml。案发后，被告人王启飞已对损毁的护栏赔偿。   公诉机关认为，被告人王启飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王启飞认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人王启飞判处拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人王启飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的案件事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实有经庭审质证、确认的1.书证:道路交通事故调查报告、入所健康检查表、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、到案情况说明、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品、文件清单、驾驶证、行车本复印件、鉴定意见通知书、当事人血液（尿样）提取登记表、检验鉴定委托书、道路交通事故认定书、户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明；2.证人证言：证人范某的询问笔录查、证人范某的证言;3.被告人的供述与辩解:被告人王启飞的供述与辩解；?4.鉴定意见:晋侯司鉴中心[2019]毒检字第593号司法鉴定意见书、新绛县公安交警大队的道路交通事故认定书;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:道路交通事故现场勘查笔录；6.视听资料：王启飞危险驾驶现场视频、抽血视频、讯问视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王启飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且承担事故的全部责任，经鉴定，被告人王启飞血液酒精含量为204.85mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚,积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：   被告人王启飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 黄艳     二〇二〇年六月九日   书记员 卫晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3182号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王玉涛，男，1987年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告王玉涛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、马燕到庭参加诉讼，被告王玉涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金38579.22元；2.依法判令被告支付2019年7月14日至2020年4月13日期间产生的利息6944.26元，2020年4月14日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以38579.22元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年3月13日，原告与被告王玉涛签订编号为2018031207号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为80000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息3822.23元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付80000元。2018年4月至2019年7月期间，被告分16次向原告归还借款本息61155.68元。自2019年8月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告王玉涛未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，原告天信达小贷公司与被告王玉涛签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款80000元，借款期限自2018年3月12日至2021年3月12日；借款期限内的利率平均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3822.23元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向王玉涛名下的招商银行账户中付款80000元，王玉涛向天信达小贷公司出具了80000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年7月13日，被告欠款本金为38579.22元。另查明，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告王玉涛签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告王玉涛未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年3月13日，其向被告出借资金80000元，截至2019年7月13日，被告欠款本金为38579.22元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金38579.22元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年7月14日至2020年4月13日的利息6944.26元（38579.22元×2%/月×9个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2020年4月14日起，以38579.22元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉涛归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款38579.22元；二、被告王玉涛偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息6944.26元（38579.22元×2%/月×9个月，自2019年7月14日计算至2020年4月13日），同时，被告应以38579.22元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年4月14日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、被告王玉涛支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上被告王玉涛应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计49023.48元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025.59元，减半收取512.79元（原告已预交），由被告王玉涛负担，邮寄送达费40元，由被告王玉涛负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年六月一日书记员  王 茜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1317号高永奎、神木县兴杨金属镁有限公司：申请人高永奎与被执行人神木县兴杨金属镁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8259号民事调解书依法向被执行人神木县兴杨金属镁有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木县兴杨金属镁有限公司向申请人高永奎支付运费11850元，负担执行费80元。本案在执行过程中，被执行人神木县兴杨金属镁有限公司主动履行11850元，交纳执行费80元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人神木县兴杨金属镁有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十九日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1008号原告：杨某，住平罗县。被告：周某，住石嘴山市。本院在审理原告杨某与被告周某承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案受理，原告杨某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（实收），由原告杨某负担。审判员 杨春永 二○二○年六月十日书记员 李姣瑞
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1340号 原告：高绍东，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：郭海龙、符子冬，均为沅江市共创法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：周又生，男，1957年6月17日出生，汉族，户籍住所地在湖南省益阳市资阳区。 原告高绍东与被告周又生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高绍东及其委托诉讼代理人符子冬到庭参加诉讼，被告周又生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告高绍东向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款27000元及约定利息（以27000元为基数，从2018年6月29日起按月利率2%计算至还清本息之日为止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因注册“湖南成舟王生态农业发展有限公司（住所地沅江市琼湖办事处太阳家园4栋503）”登记费用需资金周转，于2018年6月29日向原告借款2.7万元，承诺：在7月20日之前归还按月利率2%计算；如有推迟，在7月30日归还按月利率4%计算。并向原告出具条据一张。借款逾期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，无理拒付本息，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告周又生缺席法庭审理活动，亦未提交书面答辩意见。 围绕实际发生借款情况的诉讼主张，原告提供了被告以投资协议书名义出具的承诺及出具的借条。本院审核认为，虽然被告缺席未进行质证，但该两份证据均系书证，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力应予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，本院查明案件事实如下： 被告周又生与原告高绍东通过他人介绍相识。因公司注册登记需要资金，被告周又生于2018年6月29日，在东盟酒店向原告出具投资合作协议一份，承诺：“求资贰万陆仟元整，付利息2分，在七月二十日之前，若有推迟在七月三十日，按4分计算利息……”。当日，原告出借现金26000元，另计算前期代被告垫付费用1000元，由被告向原告出具借条一份。借条内容为“今借到沅江高绍东现金贰万陆仟元整，另加壹仟元费用，共计人民币27000元整”。案外人曹亚敏以见证人身份分别在协议书和借条上签字，证明借款用于筹建及成立湖南成舟生态农业发展有限公司。借款逾期后，被告未及时清偿借款本息，原告催索未果后将该案诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。本案中，有效证据足以证明原、被告之间形成了涉及借款金额为27000元的民间借贷，涉案借贷行为不违反法律规定，本院认定为合法有效。涉案借贷约定了有效的利息计算方式，亦不违反法律强制性规定，应照准执行。被告未依约定归还借款本息，应依法承担清偿责任，据此，原告要求被告还本付息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周又生于本判决生效之日起十日内偿还原告高绍东借款本金27000元及利息（利息的确定方式为：以借款本金27000元为计息基数，按照月利率2%自2018年6月29日计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费237元（已减半收取，原告高绍东已全额预缴），由被告周又生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 周              元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督127号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：李光敏，女，1987年10月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人李光敏申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督127号支付令，限令被申请人李光敏在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月12日，被申请人李光敏向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督127号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢132号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、赵志涛、陈雨、钟伟弟、李德杰、兰艳峰、常洪梅： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与赵志涛、陈雨、钟伟弟、李德杰、兰艳峰、常洪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53814.63元，执行费707.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2016）黑0781民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3352号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人肖邦，男，1992年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人肖邦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6015号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告肖邦在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年3月19日的信用卡欠款本金44,495.05元，利息2,656.08元，费用9,918.31元，并支付从2019年3月20日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法对被执行人肖邦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月11日，本院分别向长沙东方红街道尖山湖社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人肖邦所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月15日，本院对被执行人肖邦名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为64406.31元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执85号 申请执行人：王某，女,2006年12月1日出生,汉族，住河北省沧州市。 被执行人：王某某，男,1983年7月14日出生,汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人王某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）冀0930民初1191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人王某某依法支付申请执行人王某抚养费34616元。案件受理费100元，执行费421元，由被执行人王某某承担，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、本院分别于2020年2月11日、6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产； 三、2020年2月18日、2月25日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、本院于2020年2月25日依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年6月17日对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产； 六、2020年6月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二〇年六月十八日 书记员  王紫叶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执506号 申请人：雷林山，男，1981男12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：陈邦柱，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人雷林山与被执行人陈邦柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）皖0881民初3636号民事判决书生效后，被执行人依据该民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初3636号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴金峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2514号原告：许栋哲，男，1997年04月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告许栋哲诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许栋哲到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许栋哲向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,380元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区3幢11层1105号房，合同约定房屋价值为765,805元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告许栋哲围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据、商品房网上备案确认单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告许栋哲于2016年9月8日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区3幢11层1105号房，房价为765,805元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。许栋哲于2018年1月11日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，龙佳公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，许栋哲与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。许栋哲履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。许栋哲主张给付违约金14,380元（765,805元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告许栋哲违约金14,380元。二、驳回原告许栋哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，减半收取80元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执397号 关于本院在执行刘会发、孙兰香与刘建江赡养费纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人刘会发、孙兰香的申请，依据（2019）内0724民初1905号民事判决书确定内容，要求给付2019年7月至12月的赡养费1800元。执行中，被执行人刘建江自动履行全部义务并负担执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1905号民事判决书确定的本次内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执527号申请执行人：吴燕丝，女，1982年8月10日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被执行人：于素金，女，1968年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于吴燕丝申请执行于素金民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初1665号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，查封被执行人一辆一汽牌汽车一辆后被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执527号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  翟永超
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终100号上诉人（原审被告）：赵军星，男，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：李呈生，男，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：李奋勇，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：倪国旗，男，1966年6月28日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省睢县。原审被告：常启美，女，1966年12月5日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省睢县。上诉人赵军星因与被上诉人李呈生、李磊及原审被告李奋勇、倪国旗、常启美股东资格确认纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4597号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵军星上诉称，上诉人与被上诉人住所地均在浙江省永康市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由浙江省永康市人民法院法院管辖，河南省睢县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定将本案移送至浙江省永康市人民法院管辖。被上诉人李呈生、李磊未答辩。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确定股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖”的规定，股权所涉公司所在地人民法院对本案有管辖权。本案案涉公司河南福泰电子科技有限公司的住所地在睢县产业集聚区,故河南省睢县人民法院作为公司所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审适用法律不当，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月十二日法官助理刘梦月书记员杨春
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1445号宋小琴：申请人宋小琴与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1626号事裁定书已经发生法律效力，申请人宋小琴向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在20.74万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执340号申请执行人：吕强，男，1979年1月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：左龙香，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人吕强与被执行人左龙香不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9435号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：被告左龙香于2019年11月30日之前返还原告吕强10590元；案件受理费减半收取133元，由被告左龙香负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的10723元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，村委会工作人员称被执行人长期未在本村居住，在本村只有三间破瓦房，无土地及其他财产。6、本院执行人员电话联系被执行人，被执行人左龙香称其在盐城打工，待赚钱后还款，但至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落和财产线索。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年六月十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初884号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：周树林，男，1964年2月16日出生，现住铁力市。被告：孙景芳，女，1965年2月28日出生，现住铁力市。被告：周树祥，男，1957年8月2日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告周树林、孙景芳、周树祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,421.00元，减半收取1,210.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2764号 原告：蒋晓忠，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宛泽，新疆万和律师事务所实习律师。被告：新疆燕新国际家居产业园发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区绕城高速米东路出口处处侧燕新国际家居产业园。法定代表人：吕晓燕，该公司总经理。本院在审理原告蒋晓忠与被告新疆燕新国际家居产业园发展有限公司合同纠纷一案中，原告蒋晓忠于2020年6月17日向本院提交减少诉讼请求并提交撤诉申请，要求撤回对被告新疆燕新国际家居产业园发展有限公司的起诉。本院认为：原告蒋晓忠的减少诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋晓忠撤回对被告新疆燕新国际家居产业园发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告蒋晓忠承担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   王春
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0602刑初535号 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人姚伟、孙龙犯盗窃罪一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0602刑初535号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页第2行“第二十七条第一、三款”有误；现更正为“第二十七条第一款、第二款”。 审 判 长 万 军 人民陪审员 李 云 人民陪审员 孙爱涛 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 陈柏羽
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2012号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司负责人。委托诉讼代理人：万红英（系该公司员工），女，1975年12月29日出生，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：杜俊梅（系该公司员工），女。1975年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：曾国顺，男，1971年7月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：熊春红，女，1973年2月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告曾国顺、熊春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟物业管理有限公司申请撤回对被告曾国顺、熊春红的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判长  许舫逊审判员  胡亚群审判员  夏小洁二〇二〇年六月十五日书记员  周 苗
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1891号原告：湖北中首信物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇首府壹号小区6幢一层。法定代表人：吕智，系该公司经理兼执行董事职务。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。被告：张景骞，男，1971年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。原告湖北中首信物业服务有限公司与被告张景骞服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告湖北中首信物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保236号申请人：淄川将军路福森调味品商行，住所地淄川区松龄西路298号，统一社会信用代码：92370302MA3L2CXR6E。经营者：郑宁，女，汉族，1985年12月1日出生，住淄川区。被申请人：王永，男，汉族，1977年12月20日出生，住淄川区。被申请人：陶杰，女，汉族，1976年4月23日出生，住淄川区。申请人淄川将军路某调味品商行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永、陶杰的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人淄川将军路福森调味品商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000671）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川将军路某调味品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王永、陶杰的财产在价值45000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人淄川将军路福森调味品商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十九日代理书记员  黄淑敏