陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1266号 原告：杨仕健，男，汉族，生于1941年11月25日，住陕西省汉中市城固县。 原告：姜雪雁，女，汉族，生于1949年12月10日，住陕西省城固县。系杨仕健配偶。 委托诉讼代理人：邵晓鸿，系城固上元观法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托。 被告：胡继合，男，汉族，生于1952年1月14日，住陕西省城固县。 被告：都少玲，女，汉族，生于1975年9月22日，住陕西省城固县。 原告杨仕健、姜雪雁诉被告胡继合、都少玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕健、姜雪雁、原告委托诉讼代理人邵晓鸿、被告胡继合、都少玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨仕健、姜雪雁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款30000元及利息20700元。（利息自借款之日即2014年7月20日起按月息1分计算至本息清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年7月20日，被告因生意周转急需用钱，向原告借款3万元人民币，约定借款期限一年，月利率1分，到期本息一并偿还。原告当日向被告提供了现金借款。到期后，被告没有偿还本金和利息。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿。综上，为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡继合答辩称，借款3万元的事属实。本金和利息都未支付过。借款时，我和都少玲还是夫妻，所以借条上“胡继合、都少玲”的名字均由我写的。借款的事都少玲也知道也同意借款。借款用于岭南植物化工厂流动资金周转。我跟都少玲于2020年5月6日协议离婚。对于离婚后债务划分，所有债务由我承担。 被告都少玲答辩称，1.借款系胡继合一人所为，借据和上面的签字均系胡继合所写；2.我已与胡继合解除婚姻关系，民事调解书说明岭南化工厂的资产和债务由原告胡继合承担；3.2014年借款时我们确实是夫妻关系，本案借款用于企业资金周转，2014年10月15日政府关停了我们企业，因关停企业时间很仓促所以债务就落下了。最后，我明确表态：原告起诉这笔借款我不承担其还款义务。 原告杨仕健、姜雪雁提交如下证据证明其主张： 第一组证据:二原告身份证复印件一份。证明二原告身份信息及诉讼主体资格。 第二组证据:1.借条一张；证明2014年7月20日被告胡继合借到原告30000元人民币、月息1分、借款期限1年的借款事实； 2、证明、情况说明、证人笔录各一份；证明被告胡继合认可借原告30000元、月息1分的事实。 3.《承诺书》一份。证明：2019年8月31日被告胡继合向原告承诺2020年12月底还款30000元之事实。 第二组证据证明：原、被告借款合同成立且生效，在诉讼时效内。 被告胡继合对原告提交二组证据当庭质证后，表示对第一组证据无异议，对罗本荣提供的证明和调查笔录、情况说明真实性无异议，尽管证据上日期修改过，没有按指印，但我对其真实性认可。对2019年8月31日被告胡继合向原告出具的承诺书认可。被告都少玲对原告提交二组证据当庭质证后，表示对二组证据真实性无异议，不过借条上的名字不是其本人签的，而是胡继合所签名，所以原告要求还款我不同意。 被告胡继合未向法庭提交证据。 被告都少玲向法庭提交如下证据证明其主张： 第一组证据：城固县人民法院民事调解书复印件一份。证明二被告已于2020年5月6日离婚的事实，且债务应由胡继合承担，而与都少玲无关。 第二组证据：债务明细两份。证明被告胡继合所欠外债200余万元的事实，其中包含杨仕健的这笔债务。 二原告对被告都少玲提交二组证据当庭质证后，对被告所提交第一组证据真实性无异议，对证明目的不予认可，认为被告以离婚方式逃避夫妻共同债务，所以对其证明目的不认可。对第二组证据，与本案无关联性，不予认可。 经本院对原、被告所举以上证据进行审查后，认为：原告所举二组证据来源合法，内容真实，被告亦当庭质证对其真实性予以认可，故本院对原告所举证据予以采信。原告对被告都少玲所提交的证据除第一组中真实性无异议，对证明目的持有异议，本院认为，离婚协议中债务归一方承担之约定，不能对抗案外第三人，故本院对被告提交第一组证据真实性予以认可，但对其证明目的不予以认可。由于第二组证据外欠债债务明细表中未见本案原告杨仕健名字，故本院对其第二组证据真实性、关联性均不予认定。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原告杨仕健、姜雪雁与被告胡继合双方系朋友关系。2014年7月20日，被告胡继合因资金周转困难为由向原告借款，二原告向胡继合提供借款30000元，双方约定借款期限为12个月，月息一分，同时胡继合向原告杨仕健出具借条一份，借条载明“胡继合今借到杨仕健人民币30000元，月息一分，借款期限一年。到期本息一起归还”。胡继合以借款人名义在借条上署名，借条上书面约定借款期限为十二个月，书面约定利息月息一分。借款到期后胡继合未按时还款，至今下欠原告借款本金30000元及利息。经原告杨仕健多次催要本息无果后诉至本院请求被告胡继合、都少玲偿还原告借款本金及利息。另查明，胡继合、都少玲于2020年5月6日离婚。2014年借款时二被告系夫妻关系，都少玲对本案中借款30000元知情，借款亦用于夫妻双方共同经营之化工厂资金周转。 本院认为：合法的借贷受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告杨仕健、姜雪雁与胡继合、都少玲债权债务关系明确，事实清楚，应诚实信用按时向原告偿还借款。本案中，二被告借款时系夫妻关系，借款亦用于夫妻双方共同经营之化工厂资金周转。故依据法律规定，本案债务属于夫妻存续期间之共同债务。被告胡继合、都少玲应对该借款承担还款责任。对于本案借款本金30000元，双方当庭对此认可，故本院对于借款本金认定为30000元。对于借款借期利息，原告杨仕健、姜雪雁与借款人胡继合之间借贷对利息书面约定月息一分，符合法律对利息规定，本院予以支持。对于借款逾期利息，出借人杨仕健、姜雪雁与借款人胡继合书面约定借期内的利率月息一分，未约定逾期利率，故本院对逾期利息依据《最高人民法院》第二十九条第二款之规定，按借款人自逾期还款之日起可以按照借期利率支付资金占用期间利息。故本案逾期利率按借款利率即年利率12%计算。被告胡继合辩称因为外债数额较大，所以不能按时还款的理由，不能成立。被告都少玲辩称因为双方已经离婚，离婚时双方约定债务归胡继合一方承担，所以都少玲不承担还款，本院查明，胡继合、都少玲虽然于2020年5月6日离婚。但2014年借款时二被告系夫妻关系，都少玲对本案中借款30000元知情，借款亦用于夫妻双方共同经营之化工厂资金周转。故依据法律规定，本案债务属于夫妻关系存续期间之共同债务。被告胡继合、都少玲均当对此债务承担还款责任，被告都少玲上述辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第三条、《最高人民法院》第九条、第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告胡继合、都少玲于判决书生效后十五日内偿还原告杨仕健、姜雪雁借款本金30000元及借款利息（利息从2014年7月20日起按年息12%计算至借款本金清偿之日止）。 以上被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1068元，减半收取计534元，由被告胡继合、都少玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王建明 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 刘 洋 1