wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1867号   上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1977年9月19日出生，汉族，新疆鑫源汇通物流有限公司员工，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：马世良，男，1964年9月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市。   委托诉讼代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。   上诉人杨志刚因与被上诉人马世良合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。上诉人杨志刚及其委托诉讼代理人尹清波、被上诉人马世良及委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨志刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：2014年，马世良以我方名义向案外人托克逊县九洲恒昌物流有限公司（以下简称九洲恒昌公司）按揭购买三辆重型运输车，并以我方名义挂靠在九洲恒昌公司名下，由我方与九洲恒昌公司进行运费结算。2016年12月25日，双方约定马世良自该月起至车辆挂靠结束办理过户手续之日止，按月向我方支付3辆车的管理费，每月7000元。当日我方出具欠条一张，确认未付运费100,000元。该车于2018年2月过户至马世良名下，共计15个月，产生管理费105,000元，因此，我方不应向马世良退还运费。   马世良辩称，我方与杨志刚之间并不存在管理费的问题，是杨志刚与九洲恒昌公司的合同中约定了管理费，由杨志刚与九洲恒昌公司就管理费进行结算，是他们之间的问题。我方不存在拖欠管理费的情形。   马世良向一审法院起诉请求：1.依法判决杨志刚返还马世良运费100,000元及利息19,890元（2016年12月26日至2019年10月26日，共34月，100,000×5.85‰×28）+（2016年4月26日至2019年10月26日，共34月，60,000元×5.85‰×34）。   一审法院认定事实：2016年12月25日，杨志刚向马世良出具欠条一张，其中载明“今欠到马世良现金大写壹拾万元整（￥100000元）”。   一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。杨志刚因车辆挂靠事宜向马世良出具涉案凭证，其应当依约及时向马世良履行返还款项之义务。据此，马世良要求杨志刚返还100,000元之诉讼请求，合理有据，一审法院予以支持。关于马世良主张按照月利率5.85‰计算2016年12月26日至2019年10月26日期间的利息，一审法院认为，杨志刚未及时还款，应承担占有资金给马世良造成的利息损失，一审法院核定利息损失为17,013.70元【100,000元×6%÷365天×1035天（2016年12月26日至2019年10月26日）】，超出的部分，一审法院不予支持。杨志刚经合法传唤不应诉、不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，一审法院遂判决：一、杨志刚支付马世良欠款100,000元；二、杨志刚支付马世良利息17,013.70元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。   杨志刚提交：保险费缴纳记录两张，证明运费结算后，又产生产生了保险费，说明运费没有结算完毕，保险费应从运费中扣除。马世良对上述证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为在结算的时候，运费已经算过账了，所有费用都已经扣除。因上述证据系自行打印的表格，并无保险公司盖章，无法反映出是否实际发生了保险费以及缴纳保险费的时间、金额，故本院对证据效力不做确认。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。   本案中，杨志刚欠付马世良运费100,000元属实，有杨志刚于2016年2月25日出具的欠条为证。杨志刚上诉称因该运费金额并非最终结算的金额，后期又产生了管理费和保险费，应当从运费中予以扣除。对此，本院认为，首先，杨志刚并未举证证实在欠条之后又产生了管理费、保险费的事实以及具体金额，应当承担举证不利的法律后果。其次，欠条的意思表示即为欠付款项，本案欠条系杨志刚与马世良结算运费的凭证，杨志刚应当依约向马世良履行付款义务。即使存在杨志刚所述的管理费、保险费，在杨志刚未能举证其双方在欠条之后达成运费折抵管理费、保险费的约定的情形下，杨志刚关于应扣除其他费用的上诉理由并非抗辩事由，应属于反诉的范畴，而杨志刚在一审中并未提出反诉，故本院在本案中对该部分不做审查。   综上所述，杨志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2640.27元（杨志刚已预交），由杨志刚负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   罗 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢186号 申请执行人：杨森，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：许之能，男，1951年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：许勇，男，1986年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省合肥市包河区。 关于杨森申请执行许之能、许勇买卖合同一案，被执行人许之能、许勇应支付申请执行人杨森125625元，案件受理费1407元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人许之能、许勇的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人许之能、许勇有财产可供执行。申请执行人杨森也未能提供被执行人许之能、许勇有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人许之能、许勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐 威
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保791号 王艳珍与刘磊、山东今劢供应链管理集团有限公司、民间借贷纠纷一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保791号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执380号申请执行人：王涛，男，汉族，1980年2月7日生，住河南省郏县。被执行人：王新民，男，汉族，1975年3月1日生，汉族，住渑池县。关于王涛与王新民民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初2593号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新民应支付王涛借款28000元及利息。因被执行人王新民未按上述生效文书履行义务。申请执行人王涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十二日书记员  董佳琦
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1258号本院执行的孔春梅申请执行孔春季继承纠纷一案【（2020）黑1124民特254号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人孔春季继自动履行给付3962.83元，申请执行人已领取3962.83元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月八日（院印）
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执134号申请执行人：花垣县环境保护局，住所地：花垣县花垣镇柑子园南路19号，统一社会信用代码11433124006706290D。负责人：彭延华，局长。委托代理人：黄娟，花垣县环境保护局法规股股长。委托代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣县文华锰业有限责任公司，住所地：花垣镇狮子桥村，统一社会信用代码9143312475584456XK。法定代表人：李钧文，任公司执行董事。关于申请执行人花垣县环境保护局与被执行人花垣县文华锰业有限责任公司行政非诉一案，本院2019年11月23日作出的（2019）湘3124行审14号行政裁定书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。本院分别于2020年3月12日、2020年4月16日、2020年5月25日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行。未发现被执行人有以上类别适宜财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，并对被执行人采取了限制消费、纳入失信措施。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，并依法查封被执行人相应价值房产。依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，申请暂不执行被执行人名下房产，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为61万元及每日按罚款数额的3%加处罚款，未执行到位金额为61万元及每日按罚款数额的3%加处罚款。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124行审14号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十七日书记员  田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1107号 张春学： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人张春学买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年6月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执381号申请执行人：刘军。被执行人：刘会章。本院在执行申请执行人刘军与被执行人刘会章买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘军依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1028号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为5,000.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1028号民事调解书确定内容5,000.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1028号民事调解书中确定的5,000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初707号 原告：中国建设银行股份有限公司安新支行，住所地安新县建设大街昱晟写字楼底商。 负责人：张国东，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 被告：河北省德谊食品有限公司，住所地安新县安州镇安州工业园。 法定代表人：杨继昌，该公司经理。 被告：杨继昌，男，1957年8月18日出生，汉族。 被告：赵振英，女，1955年6月6日出生，汉族，。 原告中国建设银行股份有限公司安新支行与被告河北省德谊食品有限公司、杨继昌、赵振英纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司安新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司安新支行撤回起诉处理。 审判员  刘金环 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡昀钊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1529号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。被执行人：郝军林，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘巧霞，女，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**，男，1975年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘二卫，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5673号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与郝军林、刘巧霞、**、刘二卫金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫偿还申请执行人借款本金499968.5元及利息。二、由被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫负担案件受理费5150元及申请执行费7450元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝军林、刘巧霞、**、刘二卫暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1554号 原告：李孝财，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：施用国，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告李孝财与被告施用国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。李孝财于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李孝财撤诉。 案件受理费减半收取63元，由原告李孝财负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月十日 书记员  吕文洁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执209号 申请执行人：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号10-1-1号。 法定代表人：赵平,系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人四川华西建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人都江堰东润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2591号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付160,819.00元及利息，缴纳执行费2,312.00元。本院于2020年01月08日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王劲飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1185号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：任长竟，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。本院依据（2019）黑0104民初9890号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与任长竟追偿权纠纷一案，申请执行标的4580.66元。本院立案执行后，依法向被执行人任长竟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任长竟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢278号 申请执行人：冯金才，男，1965年9月30日生，汉族，江源农电公司松树镇供电所职工，住吉林省白山市江源区松树镇。 被执行人：李江武，男，1972年6月16日生，汉族，吉林省鸿武建筑安装有限公司法定代表人，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：李志红，女，1976年2月22日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：吉林省鸿武建筑安装有限公司，住所：长春市经济开发区。 法定代表人：李江武，系总经理。 本院在执行冯金才与李江武、李志红、吉林省鸿武建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李江武、李志红、吉林省鸿武建筑安装有限公司给付申请执行人冯金才借款本金73,578.00元及利息，案件受理费845.00元，并承担申请执行费1,016.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人冯金才借款本金73,578.00元及利息，案件受理费845.00元，并承担申请执行费1,016.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，分别对其罚款500.00元、500.00元、50,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月四日 书记员  朱思铭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1247号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵红艳，女，1969年10月2日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市雄县。本院依据（2019）黑0104民初10162号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵红艳追偿权纠纷一案，申请执行标的5433.48元。本院立案执行后，依法向被执行人赵红艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵红艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执429号 申请执行人：郭善武，居民身份证号码232602195205021132，男，1952年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市通北镇通胜村。 被执行人：王风华，居民身份证号码232602196201280924，女，1962年1月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市通北镇祥和家园路南，现下落不明。 本院在执行郭善武与王风华民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年六月四日 书记员  谷世国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1857号张公字：申请人张公字与被申请人王岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2754号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张公字向本院申请对被申请人王岗在50万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王岗在银行的财产予以查询。经查，被申请人王岗名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执73号 申请执行人:赵行宇，男，1966年8月29日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码：91431229675550772W。 本院在执行申请执行人赵行宇与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款合同纠纷一案中，双方有调解的可能，申请执行人赵行宇于2020年6月15日申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年六月十七日 书记员 丁兮雯
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执694号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被执行人：代道红，女，1978年06月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：夏先甫，男，1977年04月08日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：卞耀忠，男，1983年10月05日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人代道红、夏先甫、卞耀忠追偿权纠纷一案，于2020年5月7日向被执行人代道红、夏先甫、卞耀忠发出执行通知书、报告财产令，责令其给付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为清偿的购车贷款53717.80元，负担案件受理费545元、执行费714元，但被执行人代道红、夏先甫、卞耀忠至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款，查询到被执行人代道红名下登记车辆一台，已依法查封，但下落不明；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往户籍地调查，被执行人长期外出务工，无法联系，家中无固定财产。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人代道红、夏先甫、卞耀忠纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽文 审判员  刘家成 审判员  吴 环 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 升
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执970号申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人穆建山，局长。被执行人北京燕山万建化工设备安装工程有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区路西侧。法定代表人高淑洁，董事长。北京市房山区人力资源和社会保障局与北京燕山万建化工设备安装工程有限公司行政非诉执行一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111行审112号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区人力资源和社会保障局于2020年02月02日向本院申请执行北京燕山万建化工设备安装工程有限公司55500.00元（未包含相应的利息）。经查，被执行人暂无履行能力。立案后，向被执行人北京燕山万建化工设备安装工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京燕山万建化工设备安装工程有限公司名下财产，2020年4月16日，冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，余额不足；将被执行人北京燕山万建化工设备安装工程有限公司法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的55500.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月十七日书记员  韩江雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执248号申请执行人泰来县万邦农机销售有限公司。住所地，黑龙江省泰来县泰来镇新建街三委二十组（农机产业园一期8号楼1-2层商服9号）。法定代表人：王金雨，该公司经理。被执行人李世柳，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行泰来县万邦农机销售有限公司与李世柳买卖合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人泰来县万邦农机销售有限公司书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李英培
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2675号 原告：怀化福祥物业服务有限公司，住所地：湖南省中方县福兴商业广场，统一社会信用代码：91431221772284349A。 法定代表人：林武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗本璞，男，1947年9月14日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：郭明旺，男，1965年2月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：匡文瑶，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告怀化福祥物业服务有限公司诉被告匡文瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告怀化福祥物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化福祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  杨梅云 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3216号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征，该行行长。被执行人罗群华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗群华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3845号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告罗群华在本判决生效之日内其十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金11247.97元，逾期利息（含罚息）16.94元，（自2018年4月25日至实际偿清完毕之日止产生的利息、罚息按照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；被告罗群华在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支行律师代理费用3000元；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费157元，因适用简易程序减半收取78.5元，由被告罗群华负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人罗群华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向湖南省慈利县零阳镇紫霞居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人罗群华在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在执行过程中，本院对被执行人罗群华名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为11247.97元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  刘 悦二〇二〇年六月二十四日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三十三申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永峰，男，1980年4月10日生，汉族，X县乡X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永峰罚金一案中，与2020年6月1日向郑永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永峰在中国邮政储蓄银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4398号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：陈亚平，男，1996年6月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告陈亚平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初111号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人冯×，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2018年1月13日因拒不履行生效调解书被离石区人民法院司法拘留十五日。2019年9月16日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被离石区公安局刑事拘留，2019年9月27日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人高×，山西晋前律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2020]6号起诉书指控被告人冯×犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人冯×及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2016年9月21日，雒燕军因借款纠纷起诉被告人冯×，同年10月17日离石区人民法院裁定保全被告人冯×太原市亲贤北街9号102幢1单元20层2002室住房，2016年12月3日该院判决被告人冯×支付雒燕军160万元及利息，冯×不服，上诉至吕梁市中级人民法院，该院于2017年5月25日裁定发回重审。同年9月7日雒燕军向离石区人民法院撤回起诉，2017年9月该院裁定准予撤诉并送达双方当事人。2016年9月12日，刘二强因借款纠纷起诉被告人冯×，同年11月16日离石区人民法院以（2016)晋112民初1702号调解书调解，双方协议被告人冯×分两次支付刘二强借款142万元及利息。2017年4月21日刘二强申请强制执行，同年5月2日离石区人民法院以（2017)晋1102执283号向被告人冯×送达报告财产令等相关法律文书，责令其依法报告财产并履行生效法律文书确定的义务，被告人冯×在履行50万元后拒不履行，2018年1月13日离石区人民法院决定拘留冯×十五日，被告人冯×仍拒不履行。2017年9月6日，高小军因借款纠纷起诉被告人冯×，同年11月15日太原市小店区人民法院以（2017)晋0105民初4816号民事判决书判决被告人冯×支付高小军借款35万余元，2018年1月10日高小军申请强制执行，同年7月25日太原市小店区法院查封冯×位于太原市××街住房，2018年12月4日冯×主动与高小军和解并达成协议，2019年1月9日冯×委托杜涛以70万元的价格将该套房产出售给高小军，至此，该案执行完毕。2017年9月至2018年7月期间，在明知债权人雒燕军撤回起诉，且其因拒不履行被司法拘留的情况下，被告人冯×拒绝申报其在太原市××街住房情况，拒不履行，导致该房产于2018年7月25日被太原市小店区法院查封，后以70万元的价格出售给高小军，致离石区人民法院（2016)晋112民初1702号民事调解书无法执行。公诉机关认为，被告人冯×对人民法院的调解书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了拒不执行判决、裁定罪。提请依法判处。被告人冯×对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议。辩称，我不懂申报财产是怎么回事，太原房子是分期，高小军协商让我保全，我不是有意的。我和刘二强是积极的处理。我法律淡薄，认罪认罚，望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为，对本案罪名不持异议，量刑；被告人主观恶意不大，构成犯罪系自身法律意识淡薄所致；造成的社会危害不大，被告人有自首的从轻、减轻处罚情节，认罪悔罪，建议对被告人从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2016年9月21日，雒燕军因借款纠纷起诉被告人冯×，同年10月17日离石区人民法院裁定保全被告人冯×太原市亲贤北街9号102幢1单元20层2002室住房，2016年12月3日该院判决被告人冯×支付雒燕军160万元及利息，冯×不服，上诉至吕梁市中级人民法院，该院于2017年5月25日裁定发回重审。同年9月7日雒燕军向离石区人民法院撤回起诉，2017年9月该院裁定准予撤诉并送达双方当事人。2016年9月12日，刘二强因借款纠纷起诉被告人冯×，同年11月16日离石区人民法院以（2016)晋112民初1702号调解书调解，双方协议被告人冯×分两次支付刘二强借款142万元及利息。2017年4月21日刘二强申请强制执行，同年5月2日离石区人民法院以（2017)晋1102执283号向被告人冯×送达报告财产令等相关法律文书，责令其依法报告财产并履行生效法律文书确定的义务，被告人冯×在履行50万元后拒不履行，2018年1月13日离石区人民法院决定拘留冯×十五日，被告人冯×仍拒不履行。2017年9月6日，高小军因借款纠纷起诉被告人冯×，同年11月15日太原市小店区人民法院以（2017)晋0105民初4816号民事判决书判决被告人冯×支付高小军借款35万余元，2018年1月10日高小军申请强制执行，同年7月25日太原市小店区法院查封冯×位于太原市××街住房，2018年12月4日冯×主动与高小军和解并达成协议，2019年1月9日冯×委托杜涛以70万元的价格将该套房产出售给高小军，至此，该案执行完毕。2017年9月至2018年7月期间，在明知债权人雒燕军撤回起诉，且其因拒不履行被司法拘留的情况下，被告人冯×拒绝申报其在太原市××街住房情况，拒不履行，导致该房产于2018年7月25日被太原市小店区法院查封，后以70万元的价格出售给高小军，致离石区人民法院（2016)晋112民初1702号民事调解书无法执行。2019年9月9日，离石区公安局对被告人冯×上网追逃，同年9月16日被告人冯×投案自首，如实供述。庭审后，被告人家属与申请执行人刘二强达成调解协议，被告人取得申请执行人刘二强的谅解。刘二强向我院申请撤回对（2016)晋112民初1702号民事调解书的执行，我院于2020年6月1日作出（2017）晋1102执283号、（2019）晋1102执488号执行裁定书，准许申请执行人刘二强撤回执行申请，终结民事调解书执行款的执行。上述事实，被告人冯×在庭审中亦无异议，且有书证：离石区人民法院移送公安机关侦查函、归案情况说明、前科劣迹调查表、在逃人员信息表、户籍信息、离石区人民法院（2016)晋1102民初1702号民事调解书、离石区人民法院（2017)晋1102执283号报告财产令、拘留决定书、执行和解协议、协助执行通知书、离石区人民法院（2016)晋1102民初1692号民事裁定书、送达回证等；被告人冯×的供述与辩解；证人证言：刘二强、高小军、杜涛、雒燕军的证言；辨认笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人冯×对人民法院作出的生效调解书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯×主动到案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人家属与申请执行人达成调解协议，申请执行人撤回对该调解书的执行，同时被告人取得申请执行人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经离石区司法局调查评估同意对冯×适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯×犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晋明人民陪审员 韩 平人民陪审员 李吉玉 二〇二〇年六月十五日书 记 员 冯 艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初980号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调解、和解、撤诉、上诉、申请财产保全、申请强制执行，办理诉讼费退费与领款事宜。 被告：文忠友，男，汉族，1948年1月13日出生，汉族，住沅江市草尾镇乐园村424号。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）与被告文忠友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人石峰、被告文忠友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人民币10900元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2020年1月11日13时35分许，被告驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至沅江市草尾镇乐园村六组和清商店十字路口附近路段时，与原告承保的由案外人李胜驾驶的湘A1K75S车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定被告承担该次事故的同等责任。原告根据湘A1K75S车辆的损失情况、维修发票、结算单、定损报告以及保险合同的约定，向案外人胡龙（被保险人）赔付共计19800元。根据相关法律和本次事故的责任划分，被告应返还原告已垫付的10900元。 被告文忠友辩称，事实属实，但被告年事已高经济困难，现无力偿还。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、赔款通知书；3、机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书；4湘A1K75S车辆维修发票、结算单、保单抄件与定损报告。被告文忠友未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据均具有客观性、合法性和关联性，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日13时35分许，被告文忠友驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至沅江市草尾镇乐园村六组和清商店十字路口附近路段时，与原告承保的由案外人李胜驾驶的湘A1K75S车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，沅江市公安局交通警察大队认定被告文忠友承担该此事故的同等责任。湘A1K75S车辆的车主为案外人胡龙，事故发生后胡龙花费车辆维修费19800元，因案外人胡龙在原告平安保险处投保了交强险和车辆损失险，原告平安保险公司于2020年1月22日先行赔付了胡龙全部车辆维修费19800元，胡龙将向被告文忠龙索赔的权利转让给了原告，出具了权益转让书。因原告平安保险公司与被告协商不成，故向本院起诉代位求偿，要求被告支付其垫付的赔偿款中10900元。 本院认为，公民的财产受损失应该得到赔偿。本案中，沅江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告文忠友对本次交通事故负同等责任。因本次交通事故用去车辆维修费19800元，根据机动车强制保险的规定，应先由被告文忠友在交强险财产损失限额内赔偿2000元；余下损失17800元由被告文忠友承担50%责任即8900元。原告平安保险公司作为所驾车辆投保的公司已先行赔付全部车辆维修费，依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条第一款规定，“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”，被告文忠友应支付原告其先行垫付的维修费共计10900元，故对原告要求被告文忠友支付赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条第一款的规定，判决如下： 限被告文忠友于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司人民币10900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36元，由被告文忠友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年六月五日 法官 助理  石 雨 代理书记员  毛皓华 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》 第十八条第一款因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执871号 申请执行人葛佳颖，女，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人彭华军，男，1997年1月21日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 申请执行人葛佳颖与被执行人彭华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人葛佳颖向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人彭华军返还申请执行人葛佳颖借款26000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费225元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人彭华军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人彭华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人彭华军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人彭华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地贵州省岑巩县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。执行中查封被执行人彭华军名下浙Ｄ×××××吉利牌小型轿车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人彭华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭华军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭华军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人彭华军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛佳颖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执871号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡银平
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更205号罪犯黄志红，男，1996年4月27日出生，汉族，高中文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县洞口镇平梅村长水井组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年10月18日作出(2017)湘0525刑初157号刑事判决，以被告人黄志红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年。法定期限内上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯黄志红到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余303.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄志红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄志红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志红减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执785号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：马文泽，男，1978年8月28日生，住磐石市。被执行人：高立明，男，1980年10月1日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与马文泽、高立明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1604号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求马文泽、高立明、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费62,364.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款62,364.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 扬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执642号申请执行人：杨漾，男，1981年01月15出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：水会平，女，1981年10月01出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：乔振国，男，1976年02月25出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司，住所地洛阳市涧西区丽新路君临天下一层、二层。法定代表人：乔振国。杨漾申请执行水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初452号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年4月30日向被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司以公告方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月27日、2020年6月9日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司2个银行账户存款为0元。2020年6月9日共计提起一轮人行查控，被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司无可供执行财产。2.2020年6月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司名下无房产可供执行。3.2020年6月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人水会平、乔振国名下无公积金可供执行。4.2020年6月24日在洛阳市车辆管理所查封被执行人水会平名下豫Ｃ×××××号车辆、乔振国名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，因未掌控车辆，暂无法处置。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。1.2020年6月24日在天眼查软件系统中查出被执行人洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司成立于2011年06月07日，年审情况正常。2019年7月31日至今有两条经营异常信息，通过登记的住所或经营场所无法联系。该公司有54条司法风险警示信息。在(2015)涧执字第00880号、(2017)豫0305执1803号、(2018)豫0305执2214号、(2019)豫0305执恢94号案件中被列为失信人，证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人杨漾未向本院提供被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年6月22日前往被执行人公司所在地在地××××路酒店进行调查，通过实地走访等形式对被执行人公司地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人水会平、乔振国，洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司已经不再经营，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司在洛阳市中级人民法院有1起为（2019）豫03执142号、洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305执恢94号案件，该案件都已终结本次执行程序，说明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年4月28日对被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年6月22日将被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司列入失信被执行人名单，于2020年6月24日向被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年6月23日对被执行人水会平、乔振国作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人水会平、乔振国上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人杨漾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨漾在指定期限内不能向本院提供被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司的可供执行财产线索，2020年6月23日本院通过电子送达方式向申请执行人杨漾进行终本约谈，申请执行人杨漾同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余642020元利息及执行费8520元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨漾也未能向本院提供被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执642号案件终结本次执行程序。被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司负有继续向申请执行人杨漾履行债务的义务，被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨漾发现被执行人水会平、乔振国、洛阳颐和园尚品烤鸭餐饮管理集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨漾申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  刘腾飞
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执957号之三 申请执行人：邱欣茂，男，1964年3月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人：王伟平，男，1965年6月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人邱欣茂与被执行人王伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤5102民初74号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人王伟平应于该判决发生法律效力之日起10日内付还申请执行人邱欣茂借款260141.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费4234元的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王伟平在银行的存款12563.35元，作付还申请执行人借款8329.35元和收缴本案受理费4234元，被执行人现尚欠申请执行人借款251811.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据向不动产登记部门查询资料，依法查封被执行人王伟平位于潮州市××路×号×楼304房屋，经到现场实施查封，尚未找到该房屋具体位置，暂无法进行处置，经向最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人除上述银行存款外，没有其他财产可供执行；申请执行人同意本案终结本次执行。本院已将被执行人王伟平列入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，执行期间，被执行人没有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 陈乾华（代）
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢189号之三 申请执行人：汪瑛，男，1969年01月08日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：江方斌，男，1970年7月26日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪瑛与被执行人江方斌劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3157号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款111897元及迟延履行期间的债务利息，执行费2000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆已被本院拍卖。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为113897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢189号                               案 由                       劳务合同纠纷                               受送达人                       汪瑛                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初357号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：黎舒玲，女，汉族，1987年1月6日出生，户籍地：广西桂林市雁山区。 被告：都亚军，男，汉族，1980年11月23日出生，户籍地：湖北省竹山县。 原告桂林利森物业服务有限公司诉被告黎舒玲、都亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以被告黎舒玲、都亚军已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司负担。 审 判 员 冷桂福 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执86号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司房县支行。住所地：湖北省房县城关镇神农路5号。法定代表人：李永乐，系支行行长。委托代理人：袁向军，系湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为执行，代为和解，承认、放弃执行请求，代收执行文书。被执行人：昂欣布业有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇北关居委会。法定代表人：俞美燕，系公司执行董事。被执行人：俞美燕，女，生于1962年10月1日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：陈国儿，男，生于1959年2月15日，汉族，市民，住湖北省房县。被执行人：房县佳鑫置业有限公司，住所地：房县城关镇白土村。法定代表人：朱应沛，系公司董事长。被执行人：刘萍，女，生于1982年4月20日，汉族，市民，住湖北省房县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司房县支行与被执行人昂欣布业有限责任公司、房县佳鑫置业有限公司、俞美燕、陈国儿、刘萍借贷合同纠纷执行一案,湖北省房县人民法院于2017年7月7日作出的（2016）鄂0325民初1873号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年1月13日向被执行人昂欣布业有限责任公司、房县佳鑫置业有限公司俞美燕、陈国儿、刘萍送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人房县佳鑫置业有限公司在湖北省房县城关镇白土村西苑名居有门面房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人房县佳鑫置业有限公司位于湖北省房县城关镇白土村西苑名居项目2号楼1-104室、1-105室。房产查封期间，由被执行人房县佳鑫置业有限公司照管。本裁定送达后即执行。审判员  罗和武二〇二〇年六月二十二日书记员  谢 玲
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执27号 救助申请人：张某民，男，1961年9月19日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人张某民以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张某民称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为2520元，经调解申请人同意以504元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额504元。 经审查查明，救助申请人张某民与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人张某民的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某民司法救助金504元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7798号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱孟平,男,1983年11月22日,汉族，住贵州省盘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告朱孟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告朱孟平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.朱孟平支付给瑞福德公司欠付本金79375.56元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年2月6日按照合同约定标准计逾期利息14299.33元、逾期罚息12257.98元，后期逾期利息、逾期罚息以79375.56元为基数，从2020年2月7日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对朱孟平名下车牌号为贵Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.朱孟平承担本案诉讼费。事实和理由：朱孟平与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，朱孟平未依约足额还本付息，构成违约。 朱孟平未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，瑞福德公司与朱孟平签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为90004元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款90004元，并就案涉贵Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。朱孟平部分履行后未依约还款。截至2020年2月6日，朱孟平欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计105932.87元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告朱孟平于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金79375.56元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年2月6日按照合同约定标准计逾期利息14299.33元、逾期罚息12257.98元，后期逾期利息、逾期罚息以79375.56元为基数，从2020年2月7日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对朱孟平名下车牌号为贵Ｂ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1209元，由被告朱孟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保100号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：张勇，男，1984年11月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张勇诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保68号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保68号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：杨红军
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1313号 上诉人（原审被告、反诉原告）：相君，男，1992年8月2日出生，汉族，永济市居民。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张乐乐，男，1986年8月22日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人相君与被上诉人张乐乐合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人相君收到预交二审案件受理费通知书后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人相君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月十八日 书记员  卫骁戈
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执767号之一 申请人:张某 被执行人:某某某某有限公司 申请执行人张某与被执行人某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字〔2019〕第840-2号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的45685元，本院于2020年5月20日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人某某某某有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的45685元，申请人张某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人某某某某有限公司名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字〔2019〕第840-2号裁决书终结本次执行程序。 申请执行人张某享有要求被执行人某某某某有限公司继续履行债务的权利，被执行人某某某某有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  亢杰镖
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初218号原告：湖北匡通电子股份有限公司破产管理人，住所地湖北省秭归县。诉讼代表人：谭志芬，湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负责人。被告：钟华新，男，1965年4月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告湖北匡通电子股份有限公司破产管理人与被告钟华新对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北匡通电子股份有限公司破产管理人撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由湖北匡通电子股份有限公司破产管理人负担。审判长  彭少玲审判员  姜学龙审判员  张 国二〇二〇年六月十六日书记员  潘媛媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2117号 本院作出的（2019）苏13民终4550号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1526号 申请执行人：陈霞，女，1976年12月27日生，沭阳人，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳县万昌箱包厂，住所地沭阳县。 负责人：刘俊峰，厂长。 陈霞与沭阳县万昌箱包厂工伤保险争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字[2017]第361号仲裁调解书已发生法律效力。因沭阳县万昌箱包厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行金额为20000元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县塘沟镇镇西村老村部的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2998号之一申请执行人：刘伟，男，1975年2月4日出生，汉族。被执行人：何铮,男，1978年9月8日出生，汉族。申请执行人刘伟与被执行人何铮合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初194号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年6月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，并冻结了被执行人名下中国建设银行长沙芙星支行账户，冻结期限为2020年6月8日至2021年6月8日止。2020年6月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产并对被执行人适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行的标的额为2439321.28元，尚有2439321.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十三日书记员 向彦彦
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初833号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：郭驰，男，1982年10月17日生，汉族，现住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告郭驰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8984号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李奇，男，汉族，1976年10月16日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李奇买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李奇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年六月十九日书记员  丁婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3284号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨细会。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨细会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1579号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告杨细会在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金299899.9元，逾期利息23829.92元、逾期罚息3364.55元（暂计至2019年6月16日），自2019年6月17日至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算，但以不超过年利率的24%为限；二、被告杨细会在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费15082.62元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6052元，保全费2104元，公告费560元，共计8716元，由被告杨细会承担。由于被执行人杨细会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨细会名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨细会的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人杨细会采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人杨细会户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人杨细会的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人杨细会户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金327094.37元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初890号 原告：仰某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：邓某某，女，汉族，小学文化，农民，住临夏县。系原告仰某某妻子。 被告：蒲某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。. 被告：冯某某，男，汉族，初中文化，农民，住和政县。 委托诉讼代理人：陈明，甘肃君如律师事务所律师。 本院于2020年4月15日立案受理了原告仰某某诉被告蒲某某、冯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 2019年10月9日，原告在被告蒲某某修建住宅的建设工地打工，被告冯某某召集原告给被告蒲某某务工。施工过程中，原告不慎从架子上摔下致伤，经临夏州中医院诊断为：1.右侧髋臼粉粹性骨折，2.右侧耻骨下支骨折，3.骶骨骨折，4.右侧髂窝血肿；后在该院住院治疗31天，花去医疗费用28773.23元，被告蒲某某垫付了20000元，剩余部分由原告进行了垫付，为原告看病治疗花去交通费500元，后原告伤情经甘肃利安司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：仰某某的损伤程度为十级伤残，后续治疗费8000-10000元，误工期被评定为180天，护理期评定为90天，现在原告向本院起诉要求二被告赔偿原告的各项损失共计127134元，其中：医药费8500元、交通费500元，误工费26280元，护理费13140元，营养费2400元，伙食补助费2400元，伤残赔偿金（29957×20×0.1＝59914元）后续治疗费10000元，司法鉴定费4000元，上述共计127134元。本案诉讼费由二被告承担。 被告蒲某某表示施工过程中由于原告安全意识不强，自己在施工的架杆上又垫上砖块进行施工，由此导致自己从架杆上掉下来，将自己摔伤。原告应当自己承担主要责任。被告蒲某某作为雇主承担补充责任。 被告冯某某表示被告冯某某是原、被告之间的联系人，被告的召集行为未有获利的意图，被告蒲某某是雇主，原告仰某某是雇佣人，而被告冯某某和原告仰某某一样是挣工资的，不是雇主，并且在施工过程中，原告仰某某自己没有尽到施工安全义务，应当承担一定的责任。被告冯某某不承担任何责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒲某某赔偿原告仰某某的各项经济损失55000元，已给付20000元，剩余35000元于2020年8月15日前一次性付清。 二、被告冯某某不承担责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费836元，减半收取418元,由原告仰某某负担200元。由被告蒲某某负担218元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨永芳 审 判 员  张喜庆 人民陪审员  杨发明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张 梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1128号 原告：义安区顺安镇卡友汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安区官塘组顺牌路口，统一社会信用代码92340764MA2N3RY91T。 经营者：丁祖正，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：疏根友，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院于2020年5月13日立案受理原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂与被告疏根友修理合同纠纷一案。原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂于2020年6月24日向本院提出撤回对被告疏根友的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈慧慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执136号申请执行人：王强，男，1966年12月25日生，汉族，住徐州鼓楼区。被执行人：张翠林，男，1984年8月2日生，汉族，住本市贾汪区。本院在执行王强与张翠林租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3356号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张翠林应支付给王强款项等合计人民币39000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王强的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人张翠林名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依法扣划2475.36并发放当事人。2、依职权对被执行人张翠林的房产登记情况进行查询，未发现被执行人张翠林名下有房产信息。3、依职权对被执行人张翠林的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人张翠林名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人张翠林股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人张翠林限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋飞虎
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1204号 被执行人：佛山市卓越尼克旅游开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道红云路1号103室，统一社会信用代码：91440607MA4UPF1B5K。 法定代表人：肖治廉，该公司董事长、总经理。 被执行人：佛山市尼克动漫设计有限责任公司，住所地佛山市三水区云东海大道大学路云东海街道办事处404室之三，统一社会信用代码：91440600MA41HG7Y。 法定代表人：林雪芬，该公司执行董事。 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人佛山市卓越尼克旅游开发有限公司、佛山市尼克动漫设计有限责任公司建设工程合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初4789号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付案件受理费199431元。2.支付执行费2891元。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1204号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳定良
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初966号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘福安，男，1990年8月6日出生，汉族，住山东省单县。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告刘福安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山聚仁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶齐昆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8184号原告：刘小玲，女，汉族，1969年06月20日出生，重庆市渝中区。被告：北京乐孚装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔东大街9号219室，统一社会信用代码91110116600025455W。被告：田丰，男，汉族，1977年05月19日出生，北京市丰台区。原告刘小玲与被告北京乐孚装饰工程有限公司、田丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小玲撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二〇年六月五日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执172号之一申请执行人：樊玉青,男,1965年9月24日出生,汉族。被执行人：杨银串,女,1965年12月12日出生,汉族。本院在执行樊玉青与杨银串合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨银串的银行存款405元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执558号之一 被执行人：杨天明，男，汉族，1980年04月20日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1019号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨天明在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX7493_1账户内存款人民币23499.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年六月九日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执436号之一申请执行人：龚慧，女，1977年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县林立纱业有限公司，住所地：江西省安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123667471337D。法定代表人：黄梅英，该公司负责人。申请执行人龚慧依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初92号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人黄梅英、安义县林立纱业有限公司给付标的款27.91456万元及利息。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人黄梅英、安义县林立纱业有限公司发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出责令报告财产令，2020年5月19日、20日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户；本院查询了被执行人公积金、股权和房产信息，查到被执行人安义县林立纱业有限公司在安义县凤凰山工业开发区有房产（产权证号：20××53、20××54、20××55、20××56、20××57），因该房产本院另案正在处置中，该财产处置后申请执行人可以参与分配。2020年6月8日本院向被执行人黄梅英发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人黄梅英于2020年6月8日纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的27.91456万元及利息，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年六月九日书 记 员  杨曼婷