云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初649号原告：宋某1，男，2013年1月24日生，汉族，云南禄丰县人，住禄丰县，现住昆明市安宁市，（未到庭）法定代理人：宋某2，男，1988年4月11日生，汉族，云南禄丰县人，初中文化，驾驶员，住禄丰县，现住昆明市安宁市，系原告宋某1之父。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：刘军，男，1975年12月13日生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，驾驶员，住四川省富顺县，现住昆明市官渡区。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司。统一社会信用代码：91530111697972837Q。住所：昆明市塘双路205号二楼。法定代表人：任昭洁，系公司经理。委托代理人：朱凌飞，男，汉族，1994年10月25日生，云南省禄丰县人，小学文化，驾驶员，住禄丰县，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告宋某1与被告刘军、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2、委托诉讼代理人汪正乾，被告刘军、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人朱凌飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿经济损失238641.17元给原告，被告保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月7日中午，被告刘军驾驶其本人的云Ａ×××××号轻型仓棚式货车，沿羊街岔口至北甸由北甸方向向安武线方向行驶，13时40分许，当其驾车行驶至勤丰福伟建材经营部路段时，突遇原告从其右前方勤丰福伟建材经营部院子跑出，并由北向南横过道路，被告刘军发现情况避让不及，致其所驾车右前轮与原告下肢发生碾压并向前搓行，造成行人宋某1受伤的伤人道路交通事故。此事故经交警部门认定，由于双方过错相当，各自对此事故承担同等责任。原告受伤后家人将原告送到云南省第二人民医院（红十字会医院）住院治疗。原告住院期间，被告刘军支付了35000元的医疗费用，被告保险公司垫付了40000元的医疗费用，其余由原告的父母支付。伤情痊愈后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级达十级伤残。另查明，被告刘军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间和责任范围内。就原告的经济损失赔偿事宜，经协商未果。特向法院提起诉讼，请法院依法审理判决为谢。原告针对其诉讼请求向法庭提交证据材料如下：1.户口册、身份证复印件一份，证实原告及法定代理人的主体资格及身份信息。2.道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点，原因及责任承担等问题。3.急诊病历首页、诊断证明、出院证，证实原告受伤后到云南省第二人民医院住院确诊的伤情和住院时间等情况。4.住院医疗票据、门诊票据和购药小票，证实原告住院期间支付医疗费、门诊费及其他医生要求购药等产生的费用。5.住院费用清单8份，证实住院费用组成、价格等与医疗票据金额相符的事实。6.鉴定书，证实经鉴定原告的伤残等级为十级、后期医疗费金额及护理期、营养期为180天。7.鉴定费发票，证实原告支付鉴定费用的事实。8.交通费票据，证实原告受伤后到医院就医产生的交通费。9.公证书、营业执照、身份证复印件、聘用合同、驾驶证、道路运输证、行驶证复印件，证实原告父亲为货车驾驶员，母亲为个体经营者及原告父母居住在安宁的事实。被告刘军辩称，自己买了保险，应该在保险范围内由保险公司赔偿，超过部分才由自己承担，并且认为本案在交强险和商业险内赔付已经足够了。被告刘军针对自己的辩解提交了以下证明材料：1.收据1份。2.预交收款收据复印件2份，中国银行刷卡记录2张。以上2份证明材料证实被告刘军为原告垫付35,000元医疗费的事实。3.保险单2份，证实事故发生在保险期内。被告阳光财保辩称，云Ａ×××××号轻型仓棚式运输车在我公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，被保险人为刘军，事故发生在保险期内，我司同意在保险责任范围内赔偿原告的损失。1.医疗费，原告诉请93790.17元，我公司先行垫付了4万元，刘军垫付了35000元，为避免诉累，请求一并处理。有正规票据的我司认可，其余的不认可。2.住院伙食补助费认可14600元。3.营养费不认可鉴定的营养期，只认可住院期间，146天×30天＝4380元。4.后期医疗费只认可6000元，医疗项超过10000元交强险赔付外的损失我司只应承担60%的赔付责任。5.伤残赔偿金同意按照城镇标准计算。6.不认可护理期鉴定，只认可住院146天的护理费23360元。7.交通费酌情认可500—1000元。8.我司不承担鉴定费。9.无正规票据的其他费用不认可。被告阳光财保针对自己的辩解出具了垫付医疗费电子回单两份，证实阳光财保垫付4万元医疗费。经庭审质证，对原告提交的户口册、身份证复印件、道路交通事故责任认定书、急诊病历首页、诊断证明、出院证，证实原告受伤后到云南省第二人民医院住院确诊的伤情和住院时间等情况、住院医疗票据、门诊票据、轮椅及酵母胶原蛋白疤痕凝胶发票、住院费用清单8份、鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、公证书、营业执照、身份证复印件、聘用合同、驾驶证、道路运输证、行驶证复印件；对被告刘军提交的收据1份、预交收款收据复印件2份、中国银行刷卡记录2张、保险单2份；对被告阳光财保提交的垫付医疗费电子回单两份，到庭当事人对真实性，合法性及关联性均无异议，予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的交通费票据，对与原告就医时间、地点相符的部分，本院予以采信，对其余部分，因不能核实是否与本次交通事故有关，对此本院不予采信。对原告提交外购物品收款收据及外购药品销售单，因原告提交的系外购物品销售单及收款收据，不符合证据的形式要件，也无医疗机构出具证明证实需外购物品及药品的建议，且被告不予认可，对真实性、合法性及关联性，本院均不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年6月7日中午，被告刘军驾驶其本人的云Ａ×××××号轻型仓棚式货车，沿羊街岔口至北甸由北甸方向向安武线方向行驶，13时40分许，当其驾车行驶至勤丰福伟建材经营部路段时，突遇原告宋某1从其右前方勤丰福伟建材经营部院子跑出，并由北向南横过道路，被告刘军发现情况避让不及，致其所驾车右前轮与原告下肢发生碾压并向前搓行，造成行人宋某1受伤的伤人道路交通事故。此事故经交警部门认定，当事人刘军、宋某1的违法过错行为在此次道路交通事故中作用相当，认定刘军承担此次道路交通事故的同等责任，认定宋某1承担此次道路交通事故的同等责任。原告宋某1受伤后被送往云南省第二人民医院（红十字会医院）住院治疗。2019年6月7日至2020年1月16日，原告共住院8次，产生住院医疗费16188.46元，门诊费3879.96元。2020年1月16日出院诊断为：1.康复治疗（右股骨粗隆间骨折术后）；2.运动障碍；3.多发性骨折恢复期（骨盆）；4.血尿原因待查；5．急性扁桃体炎。出院医嘱：1.继续外涂膏药减轻疤痕增生，注意加强营养支持，促进恢复；2.出院后继续家庭康复治疗，家属注意陪护，避免再次受伤；3．定期骨伤科复查，避免右下肢过度负重，不适随诊。原告住院期间，被告刘军垫付了35000元的医疗费用，被告阳光财保垫付了40000元的医疗费用，其余费用由原告的父母支付。2020年1月21日，经楚雄锦润司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第044号司法鉴定意见书评定：1.宋某1的损伤构成十（拾）级伤残；2.宋某1的后期医疗费一次性评定为6000元（陆仟元）；3.宋某1的护理期、营养期各为180日。另查明，被告刘军驾驶的肇事车辆云Ａ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险期间为2018年8月17日0时至2019年8月16日24时止；商业第三者责任险保险期间自2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止。本院认为，机动车驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下安全行驶，违反交通安全，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原告宋某1与被告刘军未遵守交通安全法律、法规，未在确保安全、畅通的前提下安全出行，双方均存在过错，应承担事故的相应责任。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。被告刘军驾驶的肇事车辆云Ａ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险，原告的经济损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，再由保险公司在承保的商业第三者责任险限额内，按在本次事故中的事故责任比例予以赔偿，超过保险赔偿限额和不属于赔偿范围的部分由被告刘军赔偿。结合双方的过错程度，本院确定由原告宋某1承担40%的责任，由被告刘军承担60%的责任。对原告宋某1的医疗费本院依据原告提交的合法有效票据予以确认；对原告诉请的后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。对原告宋某1主张的护理费符合法律规定，本院予以支持，对计算标准和金额本院将按法律规定进行调整和计算。对原告宋某1主张的按33天×（227元／天＋223元／天）＋147天×227元／天＝48219元计算标准，其未提交护理证明证实需双人护理，本院对此不予认可。原告提出护理费按227元／人标准计算，但其提供的证据不足以证实该主张，本院不予认可。本院结合本案实际情况，按180天×160元／人计算。对原告宋某1主张的交通费1000元，请求过高，本院参照原告提供的交通票据与就医时间、地点相符，酌情予以支持600元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条虽然允许合同当事人约定诉讼费等费用由谁承担，并以此约定优先，但是该约定只能适用于保险合同的当事人，交强险是法定险，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障，此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，该约定对受害者没有任何的约束，理应由保险公司支付。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。在第三者商业险的范围内，保险公司承担的合同责任、保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任，因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应有保险公司承担。另外《中华人民共和国保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，《诉讼费用交纳办法》作为特别法要优先适用。鉴定意见系人民法院审理民事案件的重要证据之一，不经鉴定，争议不能认定、不能解决。案件当事人为证明自己的诉讼主张，对专门性问题委托有资质的鉴定机构进行检验、鉴别并提出相应的鉴定意见，该鉴定意见在诉讼中被人民法院采信，为此支付的费用应由败诉方承担。在保险事故发生后，保险人未按保险合同约定，及时履行保险金赔偿义务，致赔偿权利人未得到相应的赔偿而向人民法院起诉，因此而产生的诉讼费，由不及时履行赔偿义务的败诉方承担。因此，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司应承担赔偿责任而辩解不赔偿鉴定费和不承担诉讼费的辩解，与法律规定相悖，不予支持。综上所述，原告的经济损失确认为：医疗费166,104元（含被告刘军预先支付35,000元，被告阳光财保预先支付40,000元）、住院伙食补助费14,600元（146天×100元/天），营养费5,400元（180天×30元/天），后期治疗费6,000元，护理费28,800元（160元×180天），残疾赔偿金66,976元（33,488元/年×20年×10%＝66,976元），轮椅费498元，交通费600元，鉴定费2,600元，总合计291,578元。对两被告提出为及时救治伤者，刘军预先支付的医疗费35,000元，被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司预先支付的医疗费40,000元应在本案中一并处理，为避免诉累，对两被告主张的已支付的医疗费75,000元，在赔偿款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告宋某1的各项经济损失291578元中，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在被告刘军投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告宋某1医疗费用10000元，伤残赔偿金66976元，交通费600元，护理费28800元，残疾辅助器械费498元。二、原告宋某1剩余的经济损失184704元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司商业第三者责任保险限额内按照60%的比例赔偿110822元，扣除阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司预先支付的40000元。阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司还需赔偿原告宋某170822元。三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取847元，由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担（因原告已预交，现由被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司履行上述款项时一并支付原告）。由原告宋某1从保险赔偿款中返还被告刘军垫付的医疗费35000元。以上款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈安平二〇二〇年六月十八日书记员  解文丽