wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初99号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人王九平，男，湖南省祁东县人，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地湖南省祁东县，暂住云南省沧源佤族自治县。2019年12月24日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 辩护人陈星，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人王九平犯销售伪劣产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人王九平及辩护人陈星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王九平为了获取非法利益，销售假冒注册商标且伪劣的卷烟。2019年12月24日0时许，云南省沧源佤族自治县烟草专卖局联合云南省沧源佤族自治县公安局，对王九平承租位于勐董镇利源建材城三期C-63号、C-64号仓库进行检查，查获红山茶（软）牌卷烟5900条、红河（硬88）牌23条、红梅（软顺）牌卷烟100条、紫云烟牌卷烟299条、红塔山（硬经典）牌407条，共计6729条。经云南省烟草质量监督检测站检测，查获的卷烟均为假冒注册商标且劣质卷烟；经云南省沧源佤族自治县发展和改革局价格认证中心认定，查获的卷烟数量在认定基准日的总价格为人民币396,480元。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、扣押清单、价格认定结论书、营业执照、证人证言、辨认笔录及指认照片、电子数据、被告人的供述与辩解等相关证据，认为王九平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，提出以销售伪劣产品罪判处王九平有期徒刑三年，并处罚金人民币200,000元的量刑建议。 庭审中，被告人王九平及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及证据无意见，王九平表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人王九平犯销售伪劣产品罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人王九平违反国家烟草专卖法律法规，销售伪劣的卷烟，其行为已触犯刑律，构成销售伪劣产品罪。王九平尚未完全销售伪劣卷烟的行为，按未销售货值金额，以未遂定罪处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。王九平如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。王九平认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。辩护人提出王九平属犯罪未遂，认罪认罚，属初犯，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行不相适应，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王九平犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年12月23日止，罚金已缴纳）。 二、查获伪劣的卷烟，予以没收，由相关部门按规定处理。 三、随案移送的手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  邹跃仙 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李智凯
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初823号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：王国胜，男，1964年11月20日出生，现住铁力市。被告：段洪玲，女，1967年5月26日出生，现住铁力市。被告：姜洪男，男，1990年12月18日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告王国胜、段洪玲、姜洪男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,747.00元，减半收取873.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1420号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人吕XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX，联系电话XXX。                               被申请执行人                       被执行人李X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX,联系方式XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2020）内0802民初407号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年04月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。             3、2020年04月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、2020年05月20日本院以（2020）内0802执1420号执行             裁定书查封了被执行人李X所有的XX牌汽车一辆（车牌号：蒙XXX）未扣押。             5、2020年06月03日本院对被执行人李X进行限制消费令。             6、2020年05月29日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 152338元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封车辆未经扣押不得处置，不能确定车辆下落，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月三日                    书记员 王媛枫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7425号之二原告：王东，男，1978年12月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘永、季德胜，江苏素彤律师事务所律师。被告：盐城市顺碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320902MAINCUUT51，住所地在盐城市亭湖区太湖路99号2幢425室。法定代表人：谢金雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家欢、胡景晔，该公司员工。原告王东与被告盐城市顺碧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王东于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王东的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费1967元，依法减半收取983.5元，由原告王东负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  王尊朝人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月十二日书 记 员  马文静
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1057号   原告：董希军，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住精河县。   被告：王道德，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住精河县。   本院在审理原告董希军诉被告王道德承揽合同纠纷一案中，原告董希军于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董希军以已与被告自行达成协议为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董希军撤回起诉。   案件受理费1350元，由原告董希军负担。   审  判  员   曹瑞峰   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   牟国伟
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘06刑申13号程剑善：你因犯受贿罪一案，对湖南省平江县人民法院（2012）湘平法刑初字第4号判决不服，向本院提出申诉，请求撤销原判，对本案进行再审。你的申诉理由如下：一、你的案件出现新的证据，足以证明原判决所认定的事实不能成立。2017年8月12日和10月17日，本案关键证人杨建武两次向你的委托诉讼代理人陈述，其在原审案件中所做的证词都是在诱逼的情形下所作的虚假证词。具体为：1、原判认定在2007年1月，杨建武向你行贿8万元，目的是要你在双方合同所约定的付款条件尚不具备的情况下，将200万元提前支付给杨建武。而杨建武向你的委托诉讼代理人陈述，真实的情况是“根本不存在提前支付的事情。”2、原判认定在2008年4月，你收取杨建武4万元，对杨建武违反约定，私自将架空层改为住房的事情不予追究。而杨建武向代理人陈述“架空层改住房确实是我私自改变的，之后，我为这事与计生委有过交流，很多人都知情，并不是只跟程主任（你）说过，也不存在向其行贿的事”。3、原判认定在2008年10月，杨建武为了得到剩余的15套房屋的处置权，向你行贿5万元。而杨建武向你的委托诉讼代理人陈述说“他们计生委的职工仅仅出了39套房子的钱，难道我自己不能处置？我只是出于尊重对方，告知其一声”。4、原判认定在2009年9月，杨建武将规划为绿化带的地，建成车库牟利，为求关照，向你行贿5万元。杨建武向你的委托诉讼代理人反映的是“绿化带的地，是我杨建武花钱买的，不是计生委的，怎么用是我自己的事”。故此，关于你受贿的情节不是事实。二、证人陈某2011年10月19日的证词与你2010年10月12日的供述中，对于2007年1月收取杨建武8万元的事实描述未能一一对应。三、你的供述矛盾重重，全案无银行流水记录予以佐证。综上，请求撤销原判，立案再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对于你提出的申诉理由，分述如下：一、关于杨建武所作出的相反证词的问题。杨建武在侦查阶段所作的证词对于你的犯罪事实表述清楚，其现在推翻其证词的理由并不充分，并且，在其现在的陈述中，亦可以体现其在规划为绿化带的用地上建车库，架空层改为住房等行为中存在违法违规的事实，故亦不能实现其欲证明的不具有向你行贿的动机的目的。经查，杨建武在侦查期间所作的证词与你的多次供述相吻合，其现在所作的相反证词不能实现其证明的目的，本院不予采信。二、关于证人陈某的证词与你的供述是否对应的问题。你所提出的不能一一对应的问题，并非是你与陈某对于该笔受贿的事实陈述上存在冲突，而仅仅是陈述的细节角度不同，证人陈某的证词与你的供述并无矛盾之处，你提出的该项理由不能成立，本院不予采纳。三、关于你的供述是否存在矛盾的问题。你所反映你的供述存在矛盾的理由是你对于所收受钱款的去向问题表述不一，而这并非认定你涉嫌犯受贿罪是否成立的构罪事实，你在侦查机关对于受贿事实作出了清楚的供述，且在原审庭审中对于指控你受贿的事实供认不讳，故你提出你的供述存在矛盾的问题不能成立，本院不予采纳。四、关于银行流水是否影响定罪的问题。公诉机关指控以及原判认定你的受贿方式均为现金，故银行流水并非是你是否犯受贿罪的必要依据，对于你提出的该项理由，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你能够服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢327号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：刘政范，男，1959年6月15日出生，满族，住凤城市。 被执行人：教辉章，男，1960年3月30日出生，满族，住凤城市。 被执行人：韩世斌，男，1965年1月29日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与刘政范、教辉章、韩世斌金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01998号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘政范、教辉章、韩世斌未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年5月20日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人刘政范、教辉章、韩世斌名下财产进行了查控，本院于2020年6月12日依法扣划被执行人教辉章银行存款1700.00元，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 爽
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初937号原告：续宾宾，男，1985年1月1日生，汉族，闻喜县居民。原告：杨晓莎，女，1991年4月4日生，汉族，闻喜县居民，系续宾宾妻子。被告：马力，男，1989年7月29日生，汉族，闻喜县居民。被告：孟克勤，男，1947年11月2日生，汉族，闻喜县居民。被告:李建华，男，72岁，汉族，闻喜县电业局家属院北楼1单元202室居民。原告续宾宾、杨晓莎与被告马力、孟克勤、李建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告续宾宾、杨晓莎于2020年6月16日以与被告正在协商为由，自愿向本院提出撤回对被告马力、孟克勤、李建华的起诉申请。本院认为，原告续宾宾、杨晓莎的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告续宾宾、杨晓莎撤回对被告马力、孟克勤、李建华的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告续宾宾、杨晓莎负担。审 判 员 贾红旗二〇二〇年六月十六日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初37号原告：曾国军，男，1978年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。被告：桂阳县自然资源局，住所地湖南省桂阳县欧阳海大道107号。法定代表人：尹波，桂阳县自然资源局局长。委托代理人：邓瑞仁，男，1963年9月1日出生，汉族，桂阳县自然资源局法规股股长，住湖南省桂阳县。本院在审理原告曾国军不服被告桂阳县自然资源局国土行政征收一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曾国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾国军负担。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年六月二十四日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执异8号异议人王群，女，1973年1月19日出生，汉族，身份证住址：通道侗族自治县。委托代理人向长永，湖南淮新律师事务所律师。申请人执行人王祥勇，男，1970年12月3日出生，汉族，住武冈市。申请执行人夏军杰，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人欧永琳，男，1964年5月28日出生，住广东省东莞市。申请执行人夏卉，女，1969年7月16日出生，住武冈市。申请执行人胡小丽，女，1963年9月1日出生，住武冈市。被执行人夏富根，男，1970年4月6日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请人王祥勇、夏军杰、欧永琳、胡小丽、欧永琳与被执行人夏富根民间借贷纠纷一案中，异议人王群向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王群称，异议人虽与被执行人夏富根曾经存在夫妻关系，但对执行依据所涉及的所有借款纠纷全然不知，异议人也没有参加申请执行人与夏富根的债务处理，故所有债务只是夏富根的个人债务，与异议人无关。2018年9月28日，异议人与夏富根离婚，双方约定：位于长沙市开福区归女方所有。因按揭贷款尚未还清，该房产仍登记在被执行人夏富根名下。武冈市法院基于不动产公示原则对该房产进行了查封。异议人认为：裁定执行标的系异议人与两个小孩共同居住的唯一住房，一旦被强制处分，异议人母子将失去基本生活条件。异议人请求撤销（2018）湘0581执保70号之一查封裁定书，（2019）湘0581执512号拍卖裁定书。经审查查明，本院在受理夏军杰与夏富根民间借贷纠纷一案中，依据当事人的申请，2018年8月24日本院以（2018）湘0581执保70号之一执行裁定书查封了夏富根位于长沙市开福区（权证号71××94），以（2018）湘0581执保70号执行裁定书查封了夏富根位于东莞市恒星花园。于2019年8月22日发出拍卖裁定书，拟对上述两处房屋进行拍卖。异议人王群向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等证据判断；”。异议人王群向本院提出异议，对夏富根位于长沙市开福区主张所有权，理由该房产系离婚分割共同财产所得。但该房产自始登记在夏富根个人名下，而不登记在夫妻两人名下，且本院查封该房产是在2018年8月24日，而两人离婚是在2018年9月28日，故查封在前，离婚赠送房产在后，其离婚协议中对房产的处分无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回异议人王群的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓月云审 判 员 唐少勇审 判 员 刘建平二〇二〇年六月十日代书记员 龚海洋附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等证据判断；…”
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执939号申请执行人：某物业有限公司松原分公司,住松原市。被执行人：贾东洋，男性,1992年3月11日生，汉族，住恒大御景湾。本院在执行申请执行人某物业有限公司松原分公司与被执行人贾东洋借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702民初6433号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,查封被执行人名下房屋一套，征得申请人同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执939号案件中对被执行人贾东洋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈海龙
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初260号原告：王尚宽，男，1984年11月30日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：戴昌艳，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑亚琼，贵州同舆律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：李桃吴，男，1984年5月2日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐仲明，贵州袭明律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。本院在审理王尚宽与李桃吴劳务合同纠纷一案中，原告王尚宽于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王尚宽撤回起诉。案件受理费已减半收取408.75元，由原告王尚宽负担。审判员  韦礼祥二〇二〇年六月一日法官助理彭金菊书记员王进
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执537号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人李超雄、王怀琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给巴中农村商业银行股份有限公司。至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山西省天镇县人民法院民事判决书（2020）晋0222民初45号原告：赵艳超，男，1996年9月6日出生，住大同市。被告：袁晓东，男，1991年10月15日出生，住天镇县。原告赵艳超与被告袁晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳超到庭参加诉讼，被告袁晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳超向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款141740元，按中国人民银行同期贷款利率给付利息(按141740元为基数,从2018年1月26日起至借款还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。经释明，赵艳超变更了利息请求，请求按照年利率24%给付利息。事实和理由：2018年1月,原、被告在同煤化工厂任保安期间认识,被告以购物缺款为由向原告借款,从2018年1月起至2019年10月21日止,被告分十多次向原告借款128700元。此后,被告又通过微信或支付宝向原告借款13040元。至起诉之日被告共向原告借款人民币141740元。2019年11月被告离开同煤化工厂回天镇老家。原告多次向被告催要借款,被告以各种理由拒绝归还,原告为了维护自己的合法权益特提起诉讼。袁晓东未作答辩。本院认为，赵艳超提供的借条、微信和支付宝转账记录、电话通话录音和文字材料，来源合法，结合其陈述，本院核对后认定，从2018年1月至赵艳超提起诉讼之日止，袁晓东向赵艳超借款合计140400元，其中借条记载借款128700元。双方当事人之间成立的借款合同合法有效，袁晓东未偿还借款本金，应承担继续还款的违约责任，本院确定其应偿还140400元借款。因袁艳超没有提供证据证明双方当事人约定了利息，故本院对袁艳超的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、袁晓东于本判决生效后十日内向赵艳超偿还借款本金140400元；二、驳回赵艳超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134.8元，减半收取计1567.4元（赵艳超已预交），由袁晓东负担1552.6元，赵艳超负担14.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 胡海燕 二〇二〇年六月一日书记员 宋晓伟
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初74号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人左晓兰，女，1991年12月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市栾川县。2019年12月26日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。辩护人李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民法院检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人左晓兰犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人左晓兰及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月25日，被告人左晓兰采用在微信群发送刷单信息，引诱被害人张某1、张某2添加其使用的淘宝号“荣耀派单1号”和QQ号13×××91（昵称轩轩），而后向二被害人发送付款二维码，谎称该付款二维码不会实际支付或者支付后会将本金和佣金一起返还被害人，诱骗被害人扫码付款的方式，分别骗取张某13298元、张某217958.69元。案发后,左晓兰家属主动退缴人民币21257元。上述事实，被告人左晓兰在法庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、报案材料、现实表现证明、到案经过、转账截图、聊天记录截图、手机照片、扣押清单、情况说明等，被害人张某1、张某2陈述，被告人左晓兰供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人左晓兰的行为已构成诈骗罪，其自愿认罪认罚可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑两年以下，并处罚金。辩护人提出的辩护意见是，被告人左晓兰系初犯，自愿认罪认罚，有坦白情节，其亲属积极退赃，可对其从轻处罚。本院认为，被告人左晓兰以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。左晓兰到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，主动退赃，可以对其从轻处罚。辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左晓兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年12月25日止）。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 邢    利    红人民陪审员 张彩霞人民陪审员安静二〇二〇年六月十六日代书记员代 亦        杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑刑期的计算与折抵，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7526执恢14号申请执行人：于新叶，女，1956年5月26日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：潘亚红，女，1966年12月22日出生，汉族，住黑龙江省虎林市东方红林业局。本院在于新叶与被执行人潘亚红借款合同纠纷一案中，因被执行人在东方红建行有退休工资，申请执行人同意按照长期履行执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7526执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘少华二〇二〇年六月十日书记员  商梦强
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执138号 申请执行人：储小虎，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人：刘美蓉，女，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：胡炜，男，1986年9月17日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人储小虎、刘美蓉与被执行人胡炜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡炜有银行及网络资金账户，且有部分存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡炜银行及网络账户存款91250元，冻结期限一年。 二、扣划被执行人胡炜财付通支付科技有限公司账户存款1804.86元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 丹
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执599号 陈迪林、薛济粮： 本院执行的申请执行人陈迪林与被执行人薛济粮运输合同纠纷执行一案[案号为（2020）闽0881执599号]，现被执行人薛济粮已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初1302号民事调解书所确定的义务，现予以结案。 二〇二〇年六月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1414号申请执行人：孙绪湖，男，1964年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市市中区机关招待所。本院在执行申请执行人孙绪湖与被执行人济宁市市中区机关招待所劳动争议纠纷一案中，已强制执行完毕（2019）鲁0811民初3891号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1414号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年六月四日书记员  曹 阳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执241号申请执行人孙娟利，女，生于1975年11月21日，汉族，中专文化，住韩城市龙门镇阳山庄村五组，村民，身份证号码：612102197511212220。被执行人张军杰，男，生于1972年7月18日，汉族，初中文化，住韩城市新城区世纪花园北区C12号楼东2单元1401室，身份证号码：612102197207182231。被执行人程艳芳，女，生于1972年7月14日，汉族，住址同上，身份证号码：612102197207142221。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）陕0581民初2386号民事调解书，主要内容为“一、被告程艳芳、张军杰偿还原告孙娟利借款本金500000元、利息257616元，本息合计757616元，其中，被告程艳芳、张军杰于2019年11月20日偿还利息50000元，于2019年12月20日偿还利息50000元，于2020年1月20日偿还利息50000元，于2020年2月20日偿还利息107616元，于2020年3月20日偿还借款本金200000元，于2020年4月20日偿还借款本金300000元。二、若被告程艳芳、张军杰任何一期未按约定履行，则孙娟利有权就下余全部未还款项立即申请执行，并从2019年10月9日起以未还借款本金为基数按年利率15%计付利息直至借款还清为止。案件受理费5688元，由被告程艳芳、张军杰负担。”该民事调解书发生法律效力后，程艳芳、张军杰未分文未履行，权利人向我院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人孙娟利要求撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020)陕0581执241号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十七日书记员  焦海妍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢327号申请执行人：郭金安，男，1963年5月9日出生，汉族，浙江省龙泉市人。被执行人：王二利，男，1979年12月24日出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行申请执行人郭金安与被执行人王二利买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王二利发出执行通知，责令由被执行人王二利给付申请执行人郭金安配件款61000元，并负担案件受理费660元及执行费820元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产线索；2.本院于2020年4月21日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2020年4月对上述被执行人适用限消措施。现本院已穷尽执行措施，上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王二利名下暂无财产可供执行，经本院向申请人郭金安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月二十一日书 记 员  赵兴云
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保323号黄喜军、韩友国、金淑芝：黄喜军与韩友国、金淑芝借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1116号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、李美珍、骆美朝：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人李美珍、骆美朝（2019）浙0782执8683号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日收到被执行人李美珍、骆美朝支付的全部执行款并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对李美珍、骆美朝以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执328号申请执行人：王长安，男，汉族，1955年4月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：王小保，男，汉族，1964年2月14日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人王长安与被执行人王小保提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5467号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王小保支付申请执行人王长安执行款105242.35元。因被执行人王小保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王长安向本院申请执行,本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王小保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小保负有继续向申请执行人王长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十日书记员  杨 斌
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1255号原告：马小虎，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省正阳县。被告：张磊，男，汉族，1986年7月2日出生，住河南省正阳县。被告：河南海晟物流有限公司，住所地河南省西平县杨庄乡杨庄街。法定代表人：罗连山，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。原告马小虎诉被告张磊、河南海晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告马小虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按马小虎撤诉处理。审判员 李 亮二〇二〇年六月二日书记员 黄国顺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执358号申请执行人：李某,男,1989年11月6日出生,满族，农民，住北镇市。被执行人：赵某，女,1987年1月29日生，汉族，农民，住义县。申请执行人李某与被执行人赵某婚约财产纠纷执行一案，锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某立即给付执行款40430元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经询问被执行人表示可以每月给付1000元执行款并已实际履行，但申请执行人拒绝领取该执行款。经查，被执行人赵某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。其名下无房产等其他财产信息。本院将上述执行情况及被执行人赵某的财产调查情况告知申请执行人李某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执358号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月十一日书记员  刘 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1271号 原告周玉进，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院于2019年3月13日立案受理原告周玉进与被告李水忠民间借贷纠纷一案，经审理查明：原告周玉进在向本院起诉后，本院按原告所提交被告地址及被告户籍地址直接送达和邮寄法律文书，均未送达成功，经本院通知，原告也未来本院办理公告送达事宜，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，在本案中，原告周玉进无法提供李水忠详细的可送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告周玉进的起诉。 本案案件受理费25元，退还原告周玉进。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执656号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：蔡善清,男,汉族,1970年4月18日出生,住福鼎市。 被执行人：王海燕,女,汉族,1981年6月25日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：许其雅,男,汉族,1980年9月19日出生,住福鼎市。 被执行人：福鼎市通园物资贸易有限公司,住福鼎市交通局大楼二层，统一社会信用代码91350982782155559F。 法定代表人：蔡善清。 被执行人：高传胜,男,汉族,1986年10月12日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人许新密、蔡善清、王海燕、许其雅、福鼎市通园物资贸易有限公司、高传胜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为3386988.99元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新密、蔡善清、王海燕、许其雅、高传胜所有银行账户的冻结,以及被执行人蔡善清、王海燕、许其雅、高传胜名下所有房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、蔡善清、王海燕、许其雅、高传胜所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人蔡善清、王海燕、许其雅、高传胜名下所有房产的查封； 三、终结（2020）闽0982执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执898号                  案  由              罚金                  受送达人              泗阳县人民法院、熊安                  执行当事人情况                    申请人：泗阳县人民法院，泗阳县众兴镇。            被执行人：熊安，江苏省宿迁市泗阳县临河镇,中国（大陆）籍。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的4000元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月2日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执885号申请执行人：泰州市统计局，住所地泰州市海陵区。负责人:傅升，该局局长。委托代理人:刘俊文，该局工作人员。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，住所地泰州市、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺。申请执行人泰州市统计局与被执行人江苏迈世达电子有限公司行政非诉执行一案，泰州市统计局于2019年3月29日作出泰统罚决字[2019]2号行政处罚决定书：给予被申请人警告并处20000元罚款，认定被申请人为统计严重失信企业。要求被申请人应于收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至泰州市财政局账户。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被申请人未在规定时间内出行政复议，也未向法院提起诉讼。泰州市统计局申请强制执行，泰州市海陵区人民法院经审查于2020年3月30日作出的（2020）苏1202行审21号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定：“一、申请人泰州市统计局于2019年3月29日作出的泰统罚决字〔2019〕2号行政处罚决定中缴纳罚款及加处罚部分内容，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人江苏迈世达电子有限公司负担”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月6日、2020年6月10日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。发现被执行人名下有苏Ｍ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车、苏Ｍ×××××别克牌汽车，本院于2020年5月12日对上述车辆轮候查封，查封期限为二年，未实际扣押。3、2020年6月1日，本院到被执行单位去调查其财产情况，据反映，该单位早已搬离该址，下落不明。4、因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院于2020年5月12日依法轮候查封被执行人名下的苏Ｍ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车、苏Ｍ×××××别克牌汽车，查封期限为二年，未实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十一日书记员  叶 灿
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初523号原告：金铎鸣，男，回族，1978年12月17日出生，职业不详，住所地黑龙江牡丹江市西安区。被告：黑龙江荣飞房地产开发有限公司，住址地牡丹江市西安区。法定代表人：赵秋萍，总经理原告金铎鸣与被告黑龙江荣飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告金铎鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金铎鸣撤回起诉处理。审 判 员  王 歆二〇二〇年六月一日法官助理  呼巍薇书 记 员  张馨鑫
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初671号原告：周石样，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：周井中，男，1978年12月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告周石样与被告周井中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周石样到庭参加诉讼，被告周井中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周石样向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元、利息11400元及自2020年4月18日起至本金清偿之日止的利息按月利率3%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以周转资金为由，向原告借款20000元，借期四个月，月利率3%，限于2018年7月18日还清；2018年3月18日，被告向原告出具借条一张。2018年3月18日至2018年9月17日间的利息已支付。后经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拖延还款。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告周井中未予答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。原告周石样为支持其诉讼请求，在法庭上依法向本院提交了下列证据：1.周石样、周井中身份证复印件各一张；2.周井中出具的借条原件一张。上述证据，经审核，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告诉称相符。另查明，2018年9月18日至2020年4月17日间按月利率3%计算利息是11400元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告向原告借款，在还款期限届满后，经原告多次催讨，仍拒不履行还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告要求被告按月利率3%计算利息的诉请，也符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周井中偿还原告周石样借款本金20000元、利息11400元，共计31400元（2020年4月18日之后的利息按月利率3%计算至本金清偿之日止）。此款限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告周井中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年六月二日书记员  李 露附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执467号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住辽宁省鞍山市铁西区；申请执行人：姜彦宏,男性,1959年11月14日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：李政武，男性,1982年1月29日生，汉族，住铁东区。被执行人：吴志华，男性,1972年11月15日生，汉族，住辽阳市。被执行人：李名扬，男性,1997年8月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院、杨桦林与李政武、吴志华、李名扬责令退赔一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年5月11日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年5月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年5月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年5月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月18日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执178号之一 申请执行人：广西建工集团基础建设有限公司，住南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦2号楼15层。 法定代表人:黎平山。 被执行人：防城港市信润石化有限公司，住防城港市港口区西湾广场紫荆小区E14号。 法定代表人:马文然。 广西建工集团基础建设有限公司与防城港市信润石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初803号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市信润石化有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西建工集团基础建设有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为8356562元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本案执行到位0元。经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人防城港市信润石化有限公司名下的有位于防城港市××区东部吹填区4宗土地使用权[土地证号为防港国用（2013）第0016、第0017、第0018号、第0019号、防港国用（2014）第0276、]；位于防城港市港口区东部东南部××区××路西侧2宗土地使用权[土地证号为：防港国用（2014）第0276号、第0277号]；位于防城港市××区东湾海域使用权[不动产证号为：桂（2016）防城港市不动产权第0000892号]；查明被执行人防城港市信润石化有限公司名下有海域使用权[(海域使用权证)编号：国海证2012B45060200336号、国海证2012B45060200323号]。本院已对上述土地及海域使用权进行轮候查封，但非本院首次查封，故无法对上述土地及海域使用权启动评估拍卖程序。除此上述财产外被执行人目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索,本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为8356562元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  卢光民
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执184号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：关策，男,1992年2月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。；被执行人：辽宁广合房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581993545，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇东街9组335幢1-2名仕佳园东侧商业网点号楼1-2。法定代表人：尤涛,。本院在执行昌图县农村信用合作联社与关策、辽宁广合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执845号陈兴家、张世泽、张广峰：申请执行人陈兴家与被执行人张世泽、张广峰民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年10月27日作出（2019）甘0423民初3730号民事判决书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初207号 原告：王某1，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被告：王某2，住吉林省蛟河市，现下落不明。 被告：解某，住吉林省蛟河市。 原告王某1与被告王某2、解某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告王某2经公告送达期满未到庭参加诉讼，被告解某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.王某2立即偿还王某1借款人民币2700元;2.解某承担连带偿还责任;3.案件受理费由王某2、解某承担。事实与理由：2018年12月11日，王某2因家庭急需通过解某担保向王某1借款3000元，约定2019年1月10日前偿还，王某2于借款当日亲自为王某1出具借条，解某以担保人身份在借条上签字，自愿承担担保责任。王某2在约定的还款期限内并未偿还借款,王某1多次索要,王某2仅偿还了300元,余款拒不偿还,王某1找到担保人解某要求其承担担保责任,解某以无钱为借口不履行担保责任。 因王某2、解某未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 王某1围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年12月11日，王某2因家庭急需通过解某担保向王某1借款3000元，并出具借条一张，约定2019年1月10日前偿还，解某以担保人身份在借条上签字。借款到期后王某2未偿还借款。另查明，王某1在借款当日扣除了借款利息300元，实际交付王某2借款2700元。 本院认为：王某2向王某1借款并出具欠条的行为系双方真实意思表示，该借款合同成立并生效。王某2应当按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因王某1预先扣除了300元利息，故王某2的实际借款数额应当为2700元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，王某1没有证据证明其在保证期间届满前向解某主张权利，故解某不再承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后立即偿还原告王某1借款本金2700元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 王 蕾 人民陪审员 孙 凤 人民陪审员 王亚辉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 冯媛媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1753号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：寇小峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称上海永升物业德州分公司）与被告寇小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业德州分公司的委托诉讼代理人郭冬梅、王连科，被告寇小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费2777.55元，垃圾费90.60元，共计2868.15元及利息;2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由:德州嘉泰置业有限公司开发建设位于德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订《尚城国际前期物业服务合同》，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实施物业管理。被告寇小峰系尚城国际小区14-1-0701户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠物业管理服务费2777.55元，垃圾费90.60元，共计2868.15元。原告多次向被告催缴以上费用，被告均不予理会，故原告提起诉讼。寇小峰辩称，已经交纳2015年5月至2017年5月份物业服务费。自己所购买房子地板砖存在质量问题没有给解决，该问题此前物业答应给予解决的。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”合同签订后，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。原告自2016年11月1日起对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务并撤出尚城国际小区，2018年5月10日，上海永升物业德州分公司与尚城国际小区业主委员会签订了《交接协议》。2018年4月27日，尚城国际小区业主委员会向小区业主发布《公告》，公告中载明：“上海永升物业管理股份有限公司德州分公司于2016年11月1日接管尚城国际小区管理权，依据《前期物业服务合同》履行物业管理。现已接到该公司要求撤出小区物业管理的公告，将于2018年5月4日前依法退出小区物业管理工作。”。在公告中，尚城国际小区业主委员会督促业主交纳物业费用，提醒办理预交费用的退款事宜。寇小峰系德州市德城区尚城国际小区14号楼1单元7层701室房产的业主，房产面积127.68平方米。在原告管理服务期间，寇小峰拖欠2016年11月1日至2018年5月4日期间德物业管理服务费2777.55元（面积127.68平×1.2元/平×18个月零4天），垃圾费90.60元（5元/月×18个月零4天），共计2868.15元。原告于2018年5月4日将《缴费函》张贴于被告寇小峰居住的门前，进行书面催交。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，德州嘉泰置业有限公司作为建设单位与上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》合法有效，小区全体业主受该合同的约束。原告依据上海永升物业管理有限公司的授权依约履行了物业管理服务义务后，被告寇小峰理应及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，对原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费、垃圾费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，寇小峰未提交证明其已交纳2016年11月1日至2018年5月4日期间物业费的证据，对寇小峰认为已经缴纳物业费至2017年5月份的主张，本院不予支持。寇小峰抗辩家中地板的质量问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。对原告要求被告支付拖欠的物业管理服务费利息的诉讼请求，因《尚城国际前期物业服务合同》中约定“按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金”计算的标准过高，本院酌情按自2018年5月4日起至实际付清之日止，以2868.15元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告寇小峰于本判决生效后三日内支付上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计2868.15元及利息（自2018年5月4日起至实际付清之日，以2868.15元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算）。二、驳回原告上海永升物业管理有限公司德州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告寇小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年六月一日法官助理王亮书记员吕霞
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执897号申请执行人提俊阳与被执行人山东新隆升酒店管理有限公司劳动争议一案，2020年6月29日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十九日法官助理张进书记员李宗旺
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执711号被执行人：张春安，男，汉族，58岁。被执行人张春安罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）吉0281刑初359号刑事判决书，主文如下：被告人张春安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张春安送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张春安主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初359号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1179号 原告：曾和平，男,1958年9月25日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：邱加颐，男，1968年5月3日出生，汉族，三明东方龙置业有限公司职员，住福建省三明市三元区。 被告：三明东方龙置业有限公司，住所地宁化县翠江镇东方花园9号楼403室，统一社会信用代码91350424553210876K。 法定代表人：余师万，执行董事。 原告曾和平与被告邱加颐、三明东方龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曾和平在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾和平撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初467号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴贺，该公司员工。被告：陆金，男，1989年11月18日生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告陆金借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴贺到庭参加诉讼，被告陆金经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款37000元；2、判决被告付原告延期未给借款的违约金4173元，（按银行定期存款利率），本息共计41273元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年1月27日购买原告开发的锦州滨海新区天兴海逸半岛80-30号房屋，于2015年1月30日与原告签订借款合同，约定借款70000元用于首付，分五年还清，无利息，被告偿还了2015年、2016年两笔借款33000元，自2017年5月1日起未按约定偿还，故请求法院判决被告给付借款及违约金。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、购房借款协议、专用收款收据，证明被告向原告借款70000元用于购买原告房屋，被告偿还给原告借款33000元；2、成交确认单、商品房买卖合同、面积差异补充协议、网上备案表、住房批准证、房屋入住结算单，证明被告购买原告开发的房屋并入住。被告未答辩、未对原告证据发表质证意见、未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告为购买原告开发的位于锦州滨海新区天兴海逸半岛80-30号房屋，于2015年1月30日与原告签订购房借款协议，约定被告向原告借款70000元用于支付房屋的首付款，借款期限自2015年1月30日至2019年5月1日止，分5期偿还，具体偿还时间是2015年至2019年每年5月1日前偿还14000元；借期内不收利息，如果被告在任一年限内未还清借款，则按借款金额日1%承担利息，同时原告有权采取断水、断电直至解除合同等措施。借款协议签订后，原、被告签订房屋买卖合同，被告入住了该房屋，并于2015年5月8日和2016年5月30日、6月12日偿还了两期借款28000元，自2017年5月1日起，被告开始未偿还借款，2018年4月20日和8月31日，被告母亲替被告偿还借款5000元，余款经原告索要，至借款期限届满后，被告仍未偿还，原告遂向法院起诉。本院认为，原告与被告签订的购房借款合同，是双方当事人的真实意识表示，内容不违反法律规定，应为有效，被告未按约定偿还借款，是违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款及按人民银行定期存款利率支付违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆金于本判决生效后十日内偿还原告锦州天兴建设集团有限公司借款本金37000元并支付违约金（违约金自2017年5月1日起以当期应偿还借款9000元为本金，2018年5月1日起和2019年5月1日起，以当期应偿还借款14000元为本金，按中国人民银行定期存款利率分别计算利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告陆金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年六月十日书记员  曹在天
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢166号申请人刘序明，男，1970年10月24日出生，汉族，武冈市，住武冈市。被执行人张晓玲，女，1964年9月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘序明与被执行人张晓玲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘0581民初431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘序明于2020年6月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月16日立案恢复执行。2020年6月16日，本院向被执行人张晓玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月18日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月28日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为594806元，已执行到位36000元，尚有558806元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾娜黎
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执88号申请人潘廷书，男，贵州省三都县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初948号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资1400元，被执行人吴平海已支付690元，剩余710元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为131099元，已执行得款62620元，剩余68479元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人潘廷书等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初948号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执820号滕秀芝、任广海：滕秀芝与任广海借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初136号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏二〇二〇年六月十九日书记员  高 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执81号 申请执行人：何金培，男，1964年12月02出生，壮族，住广西平乐县。 被执行人：邓国官，性，1983年04月05出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行申请执行人何金培与被执行人邓国官民间借贷一案中。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为118000元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢57号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：周玉强。被执行人：周海双，女性，1982年02月06出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周海双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周海双未履行（2016）辽0203民初3420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海双银行存款211341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十六日书记员  吴 宇
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执23号 赵秀芳、赵坤： 你们之间机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初1074号民事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1488号 被执行人：李月华，女，1959年4月26日出生，汉族，住长清区。 被执行人：吴栋，男，1983年1月2日出生，汉族，住长清区。 被执行人：吴保源，男，1982年7月15日出生，汉族，住长清区。 本院在执行李月华、吴栋、吴保源追偿权纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2018）鲁0113民初4172号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年5月8日以（2020）鲁0113执1488号立案执行。 本院查明，该案件受理费2127元已在（2020）鲁0113执1485号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1488号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月十六日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初991号原告：张国有，男，汉族，1955年10月28日生，住孟州市。被告：孟州市鑫博翔汽车销售有限公司，住所地：孟州市大定办事处段西村北。统一社会信用代码：91410883MA3X89N90Q。法定代表人：安保兴，系公司经理。被告：济源市新济车销售有限公司，住所地：济源市玉泉办事处长途汽车站路东300米路北。统一社会信用代码：91419001697322527C。法定代表人：郭志军，系公司经理。本院在审理原告张国有诉被告孟州市鑫博翔汽车销售有限公司、济源市新济车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案并通知原告交纳案件受理费，原告逾期未预交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张国有撤诉处理。审判员  霍跟上二〇二〇年六月十七日书记员  张 宝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执411号之一 申请执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：覃容连，董事长。 委托诉讼代理人：陈兴刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟亚燕，该公司员工。 被执行人：廖春林，女，1977年2月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司与被执行人廖春林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行代偿本息52295.56元及资金占用利息损失、迟延履行利息、受理费554元等，本院于2020年3月31日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有桂Ｊ×××××号车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封该车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月三日 书记员  邹 媚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1267号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李平雄，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李平雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李平雄按判决书确定的给付内容支付借款本金7202.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1267号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1124号之十一申请执行人邓新，男，1979年3月31日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘刚，男，1978年10月2日出生，汉族，现住河南省罗山县。被执行人罗山县花果山种植农民专业合作社。住所地：罗山县莽张镇王楼村。法定代表人：刘刚，该公司负责人。本院依据2019年8月20日罗山县人民法院作出(2019)豫1521民初2055号民事判决书在执行申请人邓新与被执行人刘刚、罗山县花果山种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人邓新与被执行人刘刚、罗山县花果山种植农民专业合作社双方自愿达成和解协议并制订还款计划，且履行周期较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执1124号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年六月二日书记员  孔磊
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初217号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人李山，男，1985年12月11日生，汉族，小学文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2019年8月15日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，现在家待处。辩护人李春燕，云南陈永健律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人李山犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员徐艳丽出庭支持公诉，被告人李山及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人李山故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，其具有自首情节，本案系因恋爱关系而引发，被告人事后积极抢救伤者，认罪认罚，建议对被告人李山在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内予以处罚。被告人李山对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议，其辩护人提出辩护意见认为，本案系因感情纠纷而引发，被告人一时激愤才伤害被害人，事后当即送被害人就医治疗，主观恶性较小，其具有自首情节并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，家庭经济困难，家中有小孩需要照顾，建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关针对指控被告人李山犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过，户口证明，就医治疗相关病历材料，申请书，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人李山对被害人陈述提出异议认为，被害人后来才说其已婚的事实，事发当天其看见被害人跟其他男人去酒吧一时气愤才殴打被害人，当时并未用刀威胁被害人；其辩护人亦提出上述异议，并认为被害人亦殴打了被告人。本院认为，公诉机关针对指控被告人李山犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。被告人李山及其辩护人向本院提交了村委会证明一份，悔过书一份，欲证明被告人家庭情况及悔罪态度。经质证，公诉机关认为上述证据并不影响本案被告人的犯罪构成。本院认为，上述证据可作为量刑情节予以考虑，本院予以采信。经审理查明：2019年3月29日22时许，被告人李山在昆明市晋宁区公交车站牌处与被害人陈某因感情纠纷发生争执，因李山强行抱陈某上车，陈某不愿意遂挣扎反抗。在此过程中，被告人李山殴打了陈某面部，致陈某左侧鼻骨骨折，左侧上颌窦额突骨折，多处皮肤浅表挫伤，咽喉挫伤，经鉴定，伤情为轻伤二级。本院认为，被告人李山故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李山的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李山具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；公诉机关根据本案事实、情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌情予以考虑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款,第六十一条之规定，判决如下：被告人李山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊薇人民陪审员  冯昆人民陪审员  杨明二〇二〇年六月十一日书 记 员  李行
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1859号原告：张某某，男，住址:海城市。委托代理人：徐亮，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告张某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐亮到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3990元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事小件工作，劳务费标准每月3500元。雇佣期间被告尚欠原告劳务费4885元。原告就拖欠劳务费事宜,向相关劳动监察部门投诉，被告于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠原告劳务费4885元，承诺分三次付清，期间给付895元，但至今为止，尚欠原告劳务费3990元未予支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张某某向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年6月期间，原告在被告处从事小件工工作，工作地点在双楼台村。每月工资3500元，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，张某某￥4885元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告尚欠3990元。本院认为，被告雇佣原告从事小件工工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费3990的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告张某某劳务工资3990元。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  畅诚蕊
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保95号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：李长城，男，1960年4月21日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市钟秀街172-5号，身份证号码21078219600421003X。被执行人：李红英，女，1959年8月14日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市钟秀街172-5号，身份证号码210782195908140025。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人李长城、李红英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民申9号再审申请人（原审原告）：刘凤义，男，1949年10月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人骆文轩，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：严伟光，男，1955年12月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。再审申请人刘凤义与被申请人严伟光排除妨碍纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2281号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘凤义提交申请称，2015年被申请人父亲严济桥因病去世，埋葬在申请人土地承包经营范围内，申请人不知情，事后交涉，要求将坟迁出即可，被申请人以土地四至不清为由未迁出此坟。申请人诉至法院，法院作出（2019)辽1402民初2281号民事裁定书，驳回申请人的起诉。申请人不服法院裁定，于2019年8月又找到了连山区钢屯镇和老爷村的两级组织，要求乡村两级组织给予土地确权。2019年8月21日乡村两级政府组织为申请人出具了原告土地使用四至范围，依据乡村两级政府组织为申请人出具的土地使用四至范围，证明被申请人确实违反土地管理法和农村土地承包法的相关规定，影响申请人经营耕种，属于严重违法侵权行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定和连山区钢屯镇和老爷庙村为申请人出具四至证明，现申请人对本案申请再审，要求排除妨碍，被申请人将坟墓迁出申请人承包经营的土地四至，并赔偿申请人的经济损失3万元。严伟光提交意见称，经老爷庙村村委会领导测量，与村上帐册对照（严伟光本人指认地边界），实地与帐册相符。本院认为，再审申请人刘凤义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘凤义的再审申请。审 判 长  王书劼人民陪审员  张 娟人民陪审员  王艳菊二〇二〇年六月十七日书 记 员  李玉鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13130号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终784号上诉人（原审原告）:高爱云，女，1968年7月2日生，汉族。上诉人（原审原告）:韩兵，男，1993年8月19日生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯百忍（系上诉人高爱云姐夫），男，汉族，1954年3月18日生。二上诉人共同委托诉讼代理人：张红燕，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔玉英，女，汉族，1939年2月12日生。被上诉人（原审被告）：韩铁莲，女，汉族，1978年7月28日生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘超，陕西频阳律师事务所律师。上诉人高爱云、韩兵因与被上诉人乔玉英、韩铁莲继承纠纷一案，不服富平县人民法院(2019)陕0528民初3939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人高爱云、韩兵的共同委托诉讼代理人冯百忍、张红燕、被上诉人乔玉英、韩铁莲的共同委托诉讼代理人刘超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高爱云、韩兵上诉请求：1、依法撤销富平县人民法院(2019)陕0528民初3939号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审法院没有查清诉争门面房的实际建造人是谁？并随意推定韩德胜对建造门面房的出资是对被上诉人乔玉英的赠与，是表孝心。2、一审法院适用法律错误。3、一审法院在审理过程中程序违法。高爱云、韩兵向一审法院起诉请求：1、请求依法对位于富平县留古镇街东村韩家组中属于被继承人韩德胜的遗产份额进行分割，房屋价值大约10万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告高爱云与韩德胜于1991年10月21日登记结婚，1993年8月19日生一子韩兵，2013年5月20日韩德胜因病去世。韩德胜于1984年将户口从留古镇街东村转出，高爱云的户口于2000年随军迁出，韩兵一直未落户于留古镇街东村韩家组。现该户只有被告乔玉英一人，涉案房屋为在农村宅基地上建造的房屋，该房屋已于2019年5月份出售给留古镇街东村韩家组村民韩建录。一审法院认为，遗产是指被继承人死亡时所遗留的，能够按照继承法转移给特定人的个人合法财产。继承首先要明确本案争议的财产是否属于被继承人的遗产，才能够确定如何分配该财产。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村宅基地属于农村集体组织所有，农民只拥有宅基地的使用权，且一户只允许有一处宅基地，本案中通过庭审查明，韩德胜、高爱云、韩兵三人的户口均不在留古镇街东村韩家组，其不属于本集体组织村民，不享有本集体的宅基地使用权，该户现只有乔玉英一人，故该宅基地使用权为被告乔玉英，在我国房屋所有权和土地使用权的关系是“房地一体原则”，因此该涉案房屋的产权默认为宅基地使用权人乔玉英，原告高爱云和韩德胜对房屋的出资应认定为其出于孝心，对其母亲的赠与，故该房屋应属于被告乔玉英一人所有，韩德胜并不享有该房屋的份额，该房产不属于韩德胜的遗产，现被告乔玉英在世，故不发生继承的事实，综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，其提出的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条及依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人高爱云、韩兵提供证人证言和工商基本信息一份，证明杨正军从2007年7月开始租用涉案门面房开设电器超市，并将2007年7月至2017年6月的房屋租金交付被继承人韩德胜和上诉人高爱云。因证人未到庭，对该组证据不予认定。被上诉人乔玉英在富平县人民法院（2018）陕0528民初1340号一案中认可涉案门面房系韩德胜给其建的养老房。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人高爱云、韩兵、被上诉人乔玉英系被继承人韩德胜的第一顺序继承人，均有权对被继承人韩德胜的遗产进行继承。在继承纠纷案件中，首先应确定被继承人的遗产范围。上诉人高爱云主张位于富平县留古镇街东村韩家组祖宅空院北邻富渭路的门面房应认定为夫妻共同财产，因涉案房屋宅基地使用权属被上诉人乔玉英，韩德胜、高爱云、韩兵三人的户口均不在留古镇街东村韩家组，其不属于本集体组织村民，不享有本集体的宅基地使用权，韩德胜、高爱云基于与被上诉人乔玉英同一家庭成员关系，在宅基地上出资建门面房，对门面房享有所有权。本案中，涉案房屋属于韩德胜、高爱云、乔玉英共有，应先分家析产，确认被继承人韩德胜遗产范围。在未析产的情况下，上诉人主张继承，缺乏事实依据。一审法院判决认为高爱云和韩德胜对房屋的出资属于赠与缺乏事实依据。一审法院判决认定事实虽有瑕疵，但判决结果正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条规定，予以维持。综上所述，高爱云、韩兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人高爱云、韩兵负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年六月二十四日书记员  徐文晴
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保517号申请执行人：张开峰,男,1949年6月11日出生,住宁阳县。被执行人：曹玉宽,男,1945年6月14日出生,住宁阳县。本院在张开峰诉曹玉宽民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1808号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款90000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月四日书记员  姜文霏
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初138号原告重庆博通工程机具出租有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村5社47号，统一社会信用代码915001077398449731。法定代表人陈刚，总经理。被告重庆市公安局交通管理局车辆管理所，住所地：重庆市九龙坡区石新路89号。负责人王雪峰，该所所长。本院在审理原告重庆博通工程机具出租有限公司诉被告重庆市公安局交通管理局车辆管理所履行法定职责一案中，原告重庆博通工程机具出租有限公司于2020年6月10日向本院递交了撤诉申请，以案涉行政争议已经解决为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆博通工程机具出租有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆博通工程机具出租有限公司撤回起诉。审 判 长  刘晓川审 判 员  赵利利人民陪审员  颜学勤二〇二〇年六月十日法官 助理  胡冰倩书 记 员  赵代其
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1025号原告：于永庆，男，汉族，1961年10月1日出生，住址铁岭市银州区。被告：钱世军，男，汉族，1963年8月8日出生，住址铁岭市银州区。本院在审理原告于永庆与被告钱世军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。审判员  章丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 航