wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6675号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人董铁梅，女，1974年7月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王红雷，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行董铁梅、王红雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人董铁梅、王红雷名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向董铁梅、王红雷发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（董铁梅、王红雷未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人董铁梅、王红雷名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人董铁梅、王红雷提起网络查询，未发现被执行人董铁梅、王红雷名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董铁梅、王红雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董铁梅、王红雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2138号原告葛鹏飞，男，1975年11月10日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告曹锴，男，1975年03月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告葛鹏飞诉被告曹锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛鹏飞到庭参加了诉讼，被告曹锴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛鹏飞诉称，截止2018年3月30日被告以做生意资金紧张为由向原告借款，两次借款共计欠原告530000元（伍拾叁万元）到了约定的还款日期，原告多次向被告索要,被告以各种理由一拖再拖。原告依约履行出借义务，但被告到期后至今未清偿其所欠原告的借款。被告己严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。请求依法判决：1、判令被告一次性偿还借款530,000元（伍拾叁万元）（自借款之日起按二分利率算至清偿时止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告曹锴未到庭进行答辩。经审理查明，原告提供2016年8月14日借条一张，载明被告因投标保证金需向贷款人原告借款人民币1,600,000元借款日期为2016年8月17日至2016年9月17日，如到期不能还款，利息经双方协商3%，每月5日偿还上月利息直至还清全部借款及利息止，该借条内指定借款账户：张庆弟农业银行账户62×××71；郭莹莹建设银行账户62×××90。原告称于2016年8月18日分别给张庆弟农业银行账户62×××71转账1,200,000元；郭莹莹建设银行账户62×××90转账300,000元。被告于2016年8月18日给原告出具收条载明收到原告借款1,600,000元。原告称实际借款给被告的金额是1,500,000元，之后被告未按时还款也没有按照约定按时支付利息，截止2018年3月30日，被告陆续偿还共计990,000元，原告称与被告协商其中300,000元利息，剩余690,000元本金，尚欠本金510,000元。被告于2018年3月30日给原告出具借条一份载明借原告510,000元分三期还清，从4月15日开始为第一期，5月15日为第二期，6月15日至7月15日为第三期还清。原告称该借条其与被告对账后，被告以尚欠本金数额给原告出具的借条，出具该借条后被告没有按照借条的约定偿还借款，2018年9月10日被告又给原告出具了一张借条，认可多偿还原告20,000元，原告自认该借条不是真实借款，出具最后两张借条后，原告认可被告于2019年2月1日左右给其现金10,000元,于2020年1月23日通过韩振鹏给其转账30,000元，共计偿还40,000元。原告在庭审中表示按本金470,000元向被告主张还款，利息按2018年3月30日借条中约定的第三期还款截止日（2018年7月15日）起，以尚欠本金数额470,000元为基数，按月利率2%，计算至实际偿还之日止。原告称因本次诉讼的借款虽出具了两次借条，但是是同一笔借款，应该按照第一次借条约定的利息标准月息3%计算利息，现同意按照月息2%计算利息。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的借条、收条等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告提交的证据能够证明其与被告曹锴存在民间借贷关系，被告曹锴经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，因被告已逾期还款超过约定的借款期限，审理中原告自愿认可被告出具借条后偿还的40,000元均为借款本金，故原告主张被告偿还尚欠本金470,000元，符合法律规定，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。关于原告主张被告支付还款的利息，以剩余本金470,000元为基准，按照月利率2%的标准，自2018年7月15日起算至借款全部还清为止的请求，因原告与被告约定逾期还款利息按月利息3%计算，原告自愿按月利息2%的标准主张利息，被告在2018年3月30日出具的借条中约定的最后还款期限为2018年7月15日，被告未按该期限偿还借款本金470,000元，故利息应自2018年7月15日起计算，符合法律规定，对原告此项诉讼请求合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹锴于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告葛鹏飞借款本金人民币470,000元；二、被告曹锴于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告葛鹏飞借款利息（从2018年7月15日起至本息付清之日止，以本金470,000元为基准，按月利息2%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，减半收取4,550元，由被告曹锴承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年六月十日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执338号 陇县胜达物业管理有限责任公司、高海莲： 本院（2020）陕0327执338号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执287号申请执行人刘志岩，男，汉族，初中文化。被执行人周荣生，男，汉族，中专文化，宁强县建筑公司职工。被执行人龚兴升，男，汉族，中专文化，村民。申请执行人刘志岩与被执行人周荣生、龚兴升民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）陕0726民初876号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款400000元，及按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；负担案件受理费3650元、申请执行费5900元。本案在执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人龚兴升个人银行存款87830.85元，未查控到被执行人周荣生可供执行的财产，通过传统查控的方式未查控到二被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索。申请人在领取本次执行款后，同意本案终结本次执行程序。本案中，二被执行人尚有执行款312169.15元及按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；案件受理费3650元、申请执行费5900元未履行。本院认为，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十二日书记员 郑丽平
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执131号之三申请执行人：邹小妹，女，1979年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘开法，男，1972年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人邹小妹依据已发生法律效力的（2019）赣0123刑初119号刑事附带民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人刘开法给付4.528836万元。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年3月2日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年3月7日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年3月3日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2020年3月3日本院已向被执行人刘开法发出限制高消费令。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2020年5月26日本院根据《江西省国家司法救助办法》第六条一款七项之规定，决定救助申请救助人邹小妹4万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）赣0123执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年六月十一日书记员  周美悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3994号原告：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。负责人：闻涛，行长。委托诉讼代理人：高继良，男，1982年3月1日出生，汉族，该公司风险管理部风险经理。委托诉讼代理人：刘杨，男，1987年7月1日出生，汉族，该公司风险管理部风险经理。被告：山东冠县鲁牛工程机械有限公司，住所地：冠县北环路东首。法定代表人：肖玉龙，执行董事兼总经理。被告：肖玉龙，男，1957年4月27日生，汉族，住山东省冠县。被告：石书芳，女，1957年2月5日生，汉族，住山东省冠县。原告招商银行股份有限公司聊城分行(以下简称招行聊城分行)与被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司（以下简称鲁牛公司）、肖玉龙、石书芳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原委托诉讼代理人高继良、刘杨到庭参加诉讼，被告鲁牛公司、肖玉龙、石书芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁牛公司立即偿还原告贷款利息72761.27元及自2020年3月24日起按合同约定利率计算至还清之日止的利息(包括利息、逾期利息、复息)；2、判令被告肖玉龙、石书芳对上述借款利息、逾期利息、复息及费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师代理费及实际支出费用由被告共同承担。事实和理由：2016年4月29日，原告和被告鲁牛公司签订了《借款合同》，编号为2016年招聊31字第11160456号，约定被告鲁牛公司因临时流动资金周转的需要向原告申请流动资金贷款人民币1000万元整。贷款期限为陆个月，即自2016年4月29日至2016年10月28日。贷款采用固定利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加5个基本点（PBS）。第5.1.5条第二款约定：“…乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。”第5.2条约定：“…每月计息一次，计息日为每月的20日，…。”第5.3条约定：“付息：乙方须于每一计息日当日付息，…，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。”第7.2.4条约定：“应当按本合同约定按时足额偿还贷款本息；”第13条费用约定：“在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担，…”同日，被告肖玉龙、石书芳向原告出具了《不可撤销担保书》，约定自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，第2条保证范围为：“主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用……”。同日，原告向被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司发放贷款1000万元。贷款发放后，被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司未按约定偿还贷款本息，各保证人也未按约定代为清偿，构成违约。截至2020年3月24日，贷款本金已清偿完毕，尚欠息72761.27元。被告鲁牛公司、肖玉龙、石书芳未做答辩根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月29日，原告与被告鲁牛公司签订借款合同一份，主要内容：贷款人（甲方）：招行聊城分行，借款人（乙方）：鲁牛公司。乙方因流动资金周转向甲方借款10000000元，借款期限自2016年4月29日至2016年10月28日，利率为固定利率，以定价日前1个工作日全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率为基准利率加5个基本点；每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按时付息的，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；乙方不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。同日，被告肖玉龙、石书芳向原告出具不可撤销担保书，为该笔借款提供连带保证责任；保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金和其他费用等。原告依约按时向被告鲁牛公司发放了贷款。2017年1月13日偿还原告借款本金1000万元，被告鲁牛公司尚欠原告借款利息55553.06元。被告肖玉龙、石书芳亦未履行保证责任。本院认为：原被告签订的借款合同、被告出具的担保书均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告鲁牛公司未依约按时足额还款，已够成违约。原告主张被告鲁牛公司偿还贷款利息，本院予以支持。合同约定乙方未按时付息的，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，原告主张复息诉求，本院依法按其约定予以保护。被告肖玉龙、石书芳向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带保证责任。被告鲁牛公司、肖玉龙、石书芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法院辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款利息55553.06元及自2017年1月14日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算复息；二、被告肖玉龙、石书芳对上述款项承担连带保证责任；三、被告肖玉龙、石书芳承担保证责任后，有权向被告山东冠县鲁牛工程机械有限公司追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月十五日书记员  房 宽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初437号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方美菊，女，1960年7月9日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省临海市。因本案，于2020年4月28日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1008号起诉书指控被告人方美菊犯非法侵入住宅罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人方美菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日凌晨，被告人方美菊未经被害人陈某1的允许，使用暴力从被害人陈某1位于桃渚镇田头村2-8号家的后门闯入，砸毁楼内的门窗玻璃及化妆镜、洗脸盆等物，并在被害人陈某1三楼房间内的床上泼大便。2020年4月26日，经临海市价格认证中心认定，被害人陈某1家中被损毁物品的价格共计人民币1438元。 公诉机关认为被告人方美菊非法侵入他人住宅，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人方美菊系自首，可以从轻处罚；被告人方美菊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人方美菊拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证户籍信息、财产损失清单、认罪认罚具结书，公安民警出具的到案经过、证人陈某2、宋某、罗某、黄某、金某证言，被害人陈某1陈述，被告人方美菊的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人方美菊对指控事实、罪名及量刑建议基本没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人方美菊于2020年1月23日到派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人方美菊构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人方美菊自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方美菊犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年六月十二日 代书记员 周优优
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保727号 申请人：刘瑞莲，女，1943年11月25日出生，汉族，住莘县。 被申请人：邹良勇，男，1986年4月5日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人。 被申请人：邹良星，男，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主。 本院在受理的申请人刘瑞莲与被申请人邹良勇、邹良星申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保179号民事裁定，裁定查封被申请人邹良星名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人邹良星名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1516号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李斌，男，1974年7月24日出生，住广西桂林市七星区。 被告：李丽琼，女，1978年9月22日出生，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中纬律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中纬律师事务所律师。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告李斌、李丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初91号原告：殷连英，女，1952年4月1日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：孙明，男，41岁，汉族，住辽阳县。原告殷连英诉被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序对本案进行了审查。本案现已审理终结。原告殷连英本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款42000元及利息（2013年3月22日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转不开为由于2013年3月22日向原告借款50000元，并亲笔写下借条，约定借款期限为一年，利息每年2000元，但被告没有按约定还款。2019年11月28日还原告8000元，余下42000元未还。经审查，原告所诉被告孙明，但并未提供被告孙明的身份证号码，且根据原告所提供的被告住所地辽阳县隆昌镇郭家村，并未查到关于被告孙明的信息，故本案无法确定明确的被告。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，本案因原告起诉的被告不明确，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告殷连英的起诉。案件受理费850元，原告已预交，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴禹瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1396号 原告：杭州千紫雀服饰有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩8幢631室。统一社会信用代码:91330110MA28ULHK0J。 法定代表人：张金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李万生，浙江高名律师事务所律师。 被告：张正银，男，1986年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 原告杭州千紫雀服饰有限公司（以下简称千紫雀公司）诉被告张正银买卖合同纠纷一案，原告千紫雀公司于2020年1月20日向本院起诉。诉请：1、被告张正银支付原告千紫雀公司服装款42340.5元；2、被告张正银支付原告千紫雀公司逾期付款利息2963.8元（按年利率6%计算，自2018年11月1日暂计算至2019年12月31日，此后利息按上述标准计算至实际付款之日止）；3、本案诉讼费由被告张正银承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告千紫雀公司的法定代表人张金萍及其委托诉讼代理人李万生到庭参加诉讼，被告张正银经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月21日、9月22日、10月26日，被告张正银前往原告千紫雀公司处提取服装，并分别在载有单位为宝都、宝都服饰、金总的出库单、销售清单上签字。前述出库单、销售清单上载有服装名称、规格和数量，合计服装70件，但对服装单价、金额并无记载。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告千紫雀公司主张案涉出库单、销售清单中交易相对方为被告张正银，系与被告张正银发生买卖合同关系，其应就该事实主张进行举证。但在诉讼中，原告千紫雀公司提交的证据不足以证明案涉出库单、销售清单中交易相对方为被告张正银。故原告千紫雀公司的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张正银经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告杭州千紫雀服饰有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费933元，减半收取466元，由原告杭州千紫雀服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执664-9号申请执行人慕某,住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。第三人刘某，住栖霞市。本院在立案执行申请执行人慕某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人慕某申请查封被执行人王某及妻子刘某共有的位于栖霞市某房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执514号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区。被执行人：南昌纵横贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：江西省高渤实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：陈滔，男，汉族，1990年7月5日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡中华，男，汉族，1990年6月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：吴平如，男，汉族，1975年11月29日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈国亮，男，汉族，1972年10月25日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：陈国军，男，汉族，1975年7月30日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：陈文坚，男，汉族，1980年10月28日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：胡娟，女，汉族，1982年10月30日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李莉，女，汉族，1975年1月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与南昌纵横贸易有限公司、江西省高渤实业有限公司、陈滔、胡中华、吴平如、陈国亮、陈国军、陈文坚、胡娟、李莉金融借款合同纠纷一案的（2018）赣0191民初2515号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌纵横贸易有限公司、江西省高渤实业有限公司、陈滔、胡中华、吴平如、陈国亮、陈国军、陈文坚、胡娟、李莉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：被执行人南昌纵横贸易有限公司向申请人支付人民币2700000元及罚息、利息94225.19元（暂计算至2017年12月21日，直至付清为止），被执行人江西省高渤实业有限公司、陈滔、胡中华、吴平如、陈国亮、陈国军、陈文坚、胡娟、李莉承担连带清偿责任，承担案件受理费、保全费34200元，承担执行费30684元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌纵横贸易有限公司、江西省高渤实业有限公司、陈滔、胡中华、吴平如、陈国亮、陈国军、陈文坚、胡娟、李莉的存款及收入：2859109.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月一日法官助理王东书记员钟婧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初字第1992号原告：新民市前当堡镇后当堡村民委员会。地址：新民市前当堡镇后当堡村。法定代表人：郑连明，系该村主任。被告：许乃民，男，1959年7月21日出生，现住新民市。原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会与被告许乃民渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘会平二〇二〇年六月十二日书记员  张海林
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执940号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人王朝志，男，1970年4月6日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初47号刑事判决书，强制执行王朝志罚金一案，执行标的：支付罚金8000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初47号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审29号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人谭廷蓉，女，汉族，生于1970年5月14日，住址四川省广安市广安区。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕11号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在胡余有、贺光顺（各占50%份额）名下的位于广安市广安区房屋在征收范围之内。贺光顺系被执行人谭廷蓉前夫，（2017）川1602民初509号民事调解书确定贺光顺持有的50%份额的房屋产权归被执行人所有。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕11号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书告知了被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年4月10日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕11号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年8月20日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕11号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执427号 申请执行人：宁夏卡澜卡食品有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市食品用品工业园区老马食品厂车间，统一社会信用代码：9164030008352372XL。 被执行人：日照必成海洋食品有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇崔景阳村，统一社会信用代码：91371103MA3C4MJG79。 被执行人：崔久博，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人宁夏卡澜卡食品有限公司于2020年04月07日向本院申请执行的其与日照必成海洋食品有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的为10000元。 本院在执行本案过程中，于2020年04月07日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经过耐心的说服教育，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人宁夏卡澜卡食品有限公司与被执行人日照必成海洋食品有限公司，崔久博不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1950号申请执行人王某，男，1980年12月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人杨某，女，1979年4月21日出生，汉族，住青岛市市北区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青岛市市北人民法院（2018）鲁0203民初4133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书第五项规定尚欠的补偿款10万元及违约金。本案在执行过程中已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北人民法院（2018）鲁0203民初4133号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十七日书记员  谢 勇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执235号之一申请执行人：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。法定代表人：杨克，董事长。委托代理人：唐岩，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住临清市柴市。被执行人：山东万瑞达轴承有限公司，住所地：临清市八岔路镇工业园区。法定代表人：潘东兴，总经理。被执行人：临清市利国轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇工业园。法定代表人：史立国，总经理。被执行人：临清市佰誉汇轴承制造有限公司，住所地：临清市唐园镇工业园。法定代表人：汪树景，总经理。被执行人：潘东兴，男，1970年5月8日生，汉族，住临清市。被执行人：贾玉兰，女，1965年1月16日生，汉族，住临清市。被执行人：史立国，男，1972年2月26日生，汉族，住临清市。被执行人：张俊玲，女，1970年9月11日生，汉族，住临清市。被执行人：曹瑞琴，男，1963年2月24日生，汉族，住临清市。被执行人：李贵兰，女，1960年6月16日生，汉族，住临清市。被执行人：王风奎，男，1966年6月28日生，汉族，住临清市。被执行人：汪树景，女，1967年7月18日生，汉族，住临清市。被执行人：韩亭亭，女，1993年3月19日生，汉族，住临清市。被执行人：潘林海，男，1996年8月10日生，汉族，住临清市。被执行人：潘慧君，女，1991年4月19日生，汉族，住临清市。被执行人：刘鸿雨，男，1992年5月4日生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3779号民事判决书已经发生法律效力。临清沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本院（2019）鲁1581民初3779号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初3779号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 关立军二〇二〇年六月五日书记员 王 珏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2269号之二解除保全申请人：陈希罕，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县木城镇文化路153号。被申请人：河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司，住所地：河南省武陟县木城镇红旗路20号。主要负责人：千保平，经理。解除保全申请人陈希罕与河南广播电视网络股份有限公司、被申请人河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫0823民初2269号民事裁定书，2020年6月11日（2020）豫0823民初2269号之一民事裁定书，依法冻结被申请人河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司银行账户存款65000元或查封、扣押等额财产，期限一年。并冻结申请人陈希罕银行存款65000元（开户行：中国银行武陟兴华路支行，账号：62×××23），期限为一年。陈希罕以其与河南广播电视网络股份有限公司、被申请人河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司房屋租赁合同纠纷一案自行和解为由于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈希罕的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南广播电视网络股份有限公司武陟分公司银行账户存款的冻结；二、解除对申请人陈希罕银行存款65000元（开户行：中国银行武陟兴华路支行，账号：62×××23）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永庆二〇二〇年六月十六日书记员  冯英英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1137号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：易金晶，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人易金晶信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5842号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额335916.48元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1137号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初961号 原告：彰武县哈尔套镇利民农机修造厂，住所地：辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇本街。 经营者：张焕，男，1948年12月11日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：林海军，男，汉族，农民，住阜新县。 本院在审理原告彰武县哈尔套镇利民农机修造厂与被告林海军买卖合同纠纷一案中，原告彰武县哈尔套镇利民农机修造厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金波提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彰武县哈尔套镇利民农机修造厂撤回起诉。 案件受理费564元，减半收取后，由原告彰武县哈尔套镇利民农机修造厂负担。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苑明雪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执778号申请执行人：永昌县万宝华商砼有限公司，住所地永昌县城关镇南大街（永昌大酒店一楼）。法定代表人：孙园，该公司经理。委托代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被执行人：甘肃华瑞建设有限公司，住所地金昌市新华东路01号。法定代表人：王全华，该公司董事长。申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司与被执行人甘肃华瑞建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0321民初3074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司于2020年4月8日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人在甘肃银行金昌支行、中国银行金昌分行有存款。并于2020年5月27日分别划拨了被执行人甘肃华瑞建设有限公司在甘肃银行金昌支行的存款507845元，中国银行金昌分行的存款889392.37元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执3074号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月一日书记员  张 雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执34号申请执行人：石武林，男，汉族，1995年2月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王蕊，女，汉族，1995年9月29日出生。住洛阳市洛龙区李楼乡下庄村5组89号。身份证号：4103111995××××××××。石武林申请执行王蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月7日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王蕊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月8日、2020年3月5日、2020年5月5日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人王蕊3个银行账户存款合计0余元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王蕊名下无财产可供执行。3.2020年6月18日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王蕊名下无公积可供执行。三、申请执行人石武林未向本院提供被执行人王蕊的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年6月20日前往被执行人住所地洛阳市××××号进行调查，到达现场后未发现被执行人，对街坊邻居询问被执行人的下落，村委会王主任说被执行人常年不再家，应该是外出打工具体位置不清楚，但是可以转达她的家人。我们也向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王蕊0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月11日对被执行人石武林采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人石武林申请，本院于2020年6月23日将被执行人王蕊列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年6月8日对被执行人王蕊作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人王蕊下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月18日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42625元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执34号案件终结本次执行程序。被执行人王蕊负有继续向申请执行人石武林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  李勇刚
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初1926号 原告杜建成，男，生于1983年8月5日，汉族，户籍陕西榆林市神木县，现住靖边县乔沟湾镇天隆加油站，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告徐增兴，男，生于1984年11月29日，汉族，住陕西省榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜建成与被告徐增兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建成到庭参加诉讼,被告徐增兴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜建成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金284000元及其利息56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告因资金周转困难向原告借款284000元，并出具借款条据一支，口头约定月利率为20‰。借款后，经原告多次催要，被告分文未付。被告徐增兴未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：原告杜建成与被告徐增兴系朋友关系，被告徐增兴曾在原告处多次购买柴油，后于2019年4月25日结算，被告欠原告柴油款共计284000元，并向原告杜建成出具借款条据一支，未约定利息，亦未约定还款期限。后经原告多次催要被告徐增兴均未偿付，原告涉诉本院。以上事实,有原告杜建成向法庭提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告杜建成与被告徐增兴民间借贷纠纷一案中，被告徐增兴经本院传票依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告徐增兴因在原告杜建成处购买柴油，后向原告出具借款条据，双方当事人意思表示真实，符合法律规定，双方之间的买卖合同关系转变为民间借贷法律关系，该借款合同合法有效，且双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告徐增兴偿还借款本金284000的诉讼请求，依法予以支持；关于利息，虽原告主张双方口头约定利息，因再无其他证据佐证约定利息的事实，根据合同法的相关规定，视为不支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐增兴于本判决生效后三日内偿还原告借款284000元。二、驳回原告杜建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告徐增兴负担2780元，由原告杜建成负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘 燕 婷                               二Ｏ二Ｏ年六月四日                           书  记  员   马 利 伟
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执复19号申请复议人（异议人、被执行人）：张家界中腾商业服务有限公司，统一社会信用代码91430800090490209X，住所地永定区永定办事处解放居委会教场路A栋A501。法定代表人：马传强，总经理。申请执行人：李启莲，女，1968年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：田际斌，男，1967年8月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请复议人张家界中腾商业服务有限公司不服张家界市永定区人民法院（2020）湘0802执异19号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永定区人民法院查明，李启莲、田际斌与张家界中腾商业服务有限公司（以下简称中腾公司）租赁合同纠纷一案，永定区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0802民初2557号民事判决书，判决：中腾公司于判决生效后三十日内向李启莲、田际斌支付2019年4月30日前欠付的租金190385.91元以及违约金62000元，共计252385.91元；驳回李启莲、田际斌的其他诉讼请求。该判决送达后，中腾公司不服上诉于张家界市中级人民法院，2019年12月4日张家界市中级人民法院作出（2019）湘08民终908号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月6日，申请执行人李启莲、田际斌申请强制执行，永定区人民法院向被执行人中腾公司发出执行通知后，中腾公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月13日通过网络对中腾公司在农业银行18×××80账户上的存款额度冻结258545.25元及采取其他执行措施。中腾公司对冻结其农业银行账户上的存款不服，提出书面执行异议。永定区人民法院认为，根据中华人民共和国民事诉讼法第242条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。关于涉案18×××80银行账户中的资金能否作为执行标的的问题。货币作为民事法律上一种具有高度替代性的种类物和消费物，其特性为占有即所有。对于一般账户中的货币资金，应以账户名称为权属判断的基本标准。被执行人提出的涉案18×××80帐户系中腾公司开立的一般账户，而非其他专用账户，故人民法院对一般账户中资金冻结，并不违反法律规定。至于中腾公司因合同或其他原因形成的债权债务关系，并不能改变其银行账户上的资金性质。因此，被执行人中腾公司提出的异议主张无事实法律依据，对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，作出如下裁定如下：驳回异议人（被执行人）张家界中腾商业服务有限公司的异议请求。中腾公司不服，向本院复议称，一、李启莲、田际斌申请执行的标的是基于委托经营管理产生，二、包含李启莲等在内的448户业主产生的委托经营收益均通过被永定区人民法院冻结的帐户支付，三、被冻结帐户的资金来源于受托管物业对外出租的收益属全体448户业主所有，帐户具有特殊用途，若以该账户资金用以本案执行，将损害同等法律关系的其他业主的合法权益。故请求撤销永定区人民法院（2020）湘0802执异19号裁定，解除对中腾公司基本账户的冻结。本院经审查查明，永定区人民法院对本案证据的分析及事实的认定是正确的，本院予以确认，作为本院查明的事实。本院认为，被执行人未按人民法院的执行通知履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权根据不同情形查封、冻结被执行人的财产。本案被执行人中腾公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院对其名下银行存款账户内应履行义务范围内的存款予以冻结符合相关法律的规定，中腾公司主张该账户内资金为委托经营管理的资金，不专属于公司的理由，属其内部经营管理的范畴，不能对抗人民法院的执行。因此，永定区人民法院（2020）湘0802执异19号异议裁定处理正确，应予维持，中腾公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回张家界中腾商业服务有限公司的复议申请，维持永定区人民法院（2020）湘0802执异19号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  聂启明审判员  聂全武审判员  向佐兵二〇二〇年六月十一日法官助理覃山松书记员张伯基附相关法律规定：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1050号原告:刘伟，男，1966年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：郑福堂，男，1962年7月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告刘伟与被告郑福堂合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘伟诉称，请求判令被告给付拖欠原告的电工人工费款45000元，并要求被告给付原告起诉之日起至其给付之日止上述人工费款的利息，利率以中国人民银行同期贷款利率计算；诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年10月，原告为被告所承包的盖州市双台子温泉城项目施工电器人工。原告施工到2018年5月初，被告因所承包建筑工程施工不及时，被工程发包方清除工地，致使原告所施工的电器施工也同时被迫终止。2018年5月2日，被告向原告出具了欠据，确认欠原告施工双台子项目电工先期材料及人工费45000元，但被告至今未将上述欠款给付原告，原告无奈现诉至法院。被告郑福堂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其与刘伟发生纠纷地并不是原告所诉在盖州市地区，而是在熊岳忆江南工程施工纠纷，请求将此案移送至辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告及被告住所地均为辽宁省营口市鲅鱼圈区。按被告所述合同履行地亦为辽宁省营口市鲅鱼圈区。因此被告郑福堂异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：被告郑福堂对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  杨宪伟审判员  于中洋审判员  兰天华二〇二〇年六月十六日书记员  贾宝超
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审56号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县来朝宝钻有限公司，统一社会信用代码91411521761658763F，地址罗山县宝城街道岳冲社区下喻湾。法定代表人：彭典来。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行[2019]第111号《行政处罚决定书》中第一项、第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令你退还非法占用的土地，没收你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；二、对你非法占用耕地333.5平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币3335元；对你非法占用建设用地600.3平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计人民币1800.9元，两项共计人民币5135.9元。依据的事实和理由：被执行人罗山县来朝宝钻有限公司未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第111号《行政处罚决定书》已于2019年7月9日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年7月9日对罗山县来朝宝钻有限公司作出的[2019]第111号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第111号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令罗山县来朝宝钻有限公司退还非法占用的土地，没收你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施；准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第111号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县来朝宝钻有限公司非法占用耕地333.5平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币3335元；对你非法占用建设用地600.3平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计人民币1800.9元，两项共计人民币5135.9元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十日书记员  朱自贞
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初607号原告：管伟光，男，1983年3月14日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：夏爽，女，1990年11月27日出生，满族，住河南省文安县。系管伟光之妻。被告：蒯刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告管伟光与被告蒯刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管伟光之委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼，被告蒯刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快归还10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2019年12月13日以急需周转为由，向原告借款10000元，并承诺几天内归还，后经讨要，被告以手头紧为由搪塞，且自2020年2月起再无法联系到被告，原告据此诉至法院。蒯刚未到庭，亦未答辩。原告向本院提交的证据为：1、手机银行转账记录回单一页，证明原告向被告转款的情况；2、通话录音U盘一个、纸质版两页及微信聊天记录一页，证明原告向被告催款的情况；3、结婚证复印件一页，证明原告与代理人的夫妻关系。被告蒯刚未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。被告蒯刚未向本院提交证据。经本院审查，原告提交证据1-3客观真实，能够证明被告向原告借款及原告所主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告蒯刚向原告管伟光借款，原告履行了支付款项的义务，被告未能偿还借款，构成违约，现原告诉请被告偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒯刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告管伟光借款本金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒯刚负担。本判决为终审判决。审判员  王红霞二〇二〇年六月十日书记员  王媛媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1203号 申请执行人：铜陵民乐福贸易有限公司，住所地：安徽省铜陵市北斗星城89栋101号，统一社会信用代码：91340700MA2MTDJQ81（1-1）。 法定代表人：梁红旗,总经理。 被执行人：汪文斌，男，汉族，1994年6月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵民乐福贸易有限公司与被执行人汪文斌买卖合同纠纷一案，执行标的为32594元，已执行到14420元。双方当事人就余款达成执行和解，被执行人承诺于2020年7月底前付清。另申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执378号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王兰涛，男,1967年6月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：李秋，男,1972年6月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：周淑华，女,1971年5月14日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与王兰涛、李秋、周淑华借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执790号 申请执行人滕玉茜与被执行人杨雷离婚纠纷一案,于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为3600元。 本院在执行过程中，被执行人杨雷于2020年6月9日向本院缴纳执行款3600元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人滕玉茜与被执行人杨雷离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保89号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人李明明，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初429号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李明明银行存款81505.3元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异9号 异议人（申请执行人）：杜强儒，男，汉族，1962年9月6日生，住陕西省铜川市王益区。 被执行人：铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地：陕西省铜川市新区咸丰东路白云佳苑小区1号楼临咸丰路。 法定代表人：李宁，该公司总经理。 第三人：李宁，男，汉族，1992年12月15日生，住陕西省商洛市镇安县。 第三人：严石，男，汉族，1989年4月16日生，住陕西省宝鸡市凤翔县。 第三人：牛圣星，男，汉族，1986年11月14日生，住山东省菏泽市单县。 第三人：尘本勇，男，汉族，1987年6月1日生，住山东省单县。 本院在执行杜强儒与铜川鑫金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，异议人杜强儒依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加第三人李宁、严石、牛圣星、尘本勇为被执行人。 查明：经网络查控,被执行人铜川鑫金尚装饰工程有限公司的基本账户无资金；经实地调查,无任何财产、无经营人员，且公司为有限责任公司，该第三人至今未缴纳任何出资，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加李宁、严石、牛圣星、尘本勇为杜强儒与铜川鑫金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷强制执行一案被执行人。 二、李宁、严石、牛圣星、尘本勇应在本裁定书生效之日起十日内向本院履行（2020）陕0204民初528号民事调解书中确定的各项义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗红涛 审 判 员  张红星 人民陪审员  张 卉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  宋圆圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执4651号、(2020)苏1302执恢506号袁宜褒、解卫东：本院作出的（2019）苏1302民初15号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人袁宜褒于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人解卫东履行生效法律文书确定的义务：偿还5000元。在执行过程中，本院强制执行解卫东2727.39元，解卫东私下还清本案余款，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执621号 申请执行人：黄水荣，男，1979年8月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：王马金生，男，1974年9月28日出生，汉族，住长汀县。 黄水荣与王马金生民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1040号民事判决书已发生法律效力。因王马金生未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄水荣于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的额为70000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有银行存款249.77元，本院予以扣划，用于缴纳执行费。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月10日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王马金生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王马金生公积金开户信息。 5、本院于2020年5月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过短信形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王马金生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年六月四日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0821执1140号申请执行人：高子林，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凌霄，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张园萍，女，1974年4月出生，汉族，山西省人。被执行人：张艳兵，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高子林依据本院（2020）陕0881民初1000号民事判决书申请执行王凌霄、张园萍、张艳兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金252915.27万元及利息，并承担案件受理费3500元，案件执行费3750元。在执行过程中，1、本院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年6月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初773号 原告：赵学，男，1975年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：齐自凤，女，1974年1月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告赵学与被告齐自凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学、被告齐自凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾金、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费等共计114147.75元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日21时55分许，被告齐自凤驾驶电动三轮车沿高新区启阳路由东向西行驶，至米处时，将原告赵学刮倒，造成原告受伤，事故发生后原告被送至临沂市中医医院治疗，法医鉴定原告伤残等级为十级。经临沂交警支队高新技术开发区大队认定，被告负本次事故的全部责任。被告至今未对原告赔偿，原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的损失，以维护原告的合法权益。 被告齐自凤辩称，事故发生不属实，我感觉没有撞到他。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年4月13日21时55分许，齐自凤驾驶电动三轮车沿高新区启阳路由东向西行驶至启阳路与临西十二鲁交汇处西500米时，其车右侧前部将路边行人赵学刮倒，造成赵学受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后齐自凤驾驶电动三轮车逃逸。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具事故认定书认定，被告齐自凤承担事故全部责任，原告赵学无责任。事故发生后，原告赵学被送往临沂市中医医院治疗，花费医疗费2189.88元。后原告赵学委托临沂正泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵学左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤，评定为十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告齐自凤对该鉴定报告有异议，但并未在规定期限内提交书面鉴定申请材料并交纳费用，视为放弃。 另查明，原告赵学居住在临沂市兰山区，其护理人员诸葛西霞系原告妻子，原告及其护理人员均为城镇居民。原告赵学提供工作证明、工资表，证明其在临沂易美道路养护有限公司工作，并提交了工资银行流水，其工资转账户名为山东鲁班建设集团总公司。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，被告齐自凤承担事故全部责任，原告赵学无责任，本院予以确认。被告齐自凤辩称事故发生不属实，后在质证中称撞得没有那么严重，前后矛盾，结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书认定，对被告的辩称本院不予采信，被告齐自凤应当在其责任范围内赔偿原告赵学因本次事故造成的各项经济损失。对于原告主张的医疗费2189.88元，结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金79098元（39549元*20*0.1）、营养费1800元（60元/天*30天）、护理费6501元（108.35元/天*60天），根据护理人员的户籍性质及鉴定意见书载明的原告伤情构成十级伤残、营养期为60天、护理期为60天，本院予以支持；对于原告主张的误工费23185.2元（193.21元/天*120天），原告提交的工资表和银行流水中的工资金额不一致，且未提交证据证实山东鲁班建设集团总公司和临沂易美道路养护有限公司的关系，故结合原告的户籍性质及鉴定意见书载明的误工期120天，本院支持13002元（108.35元/天*120天）；对于原告主张的法医鉴定费1620元，依据原告提交的鉴定费发票，本院支持1600元。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费2189.88元、伤残赔偿金79098元、误工费13002元、护理费6501元、营养费1800元、法医鉴定费1600元，以上共计104190.88元。被告齐自凤在其责任范围内赔偿原告各项经济损失共计104190.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告齐自凤赔偿原告赵学各项经济损失共计104190.88元； 二、驳回原告赵学的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行81×××29-00006或81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元（原告已预交），由原告赵学负担99元，被告齐自凤负担1192元，被告齐自凤在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月一日 法官助理王今 书记员王燕
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1500号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人刘X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      申请执行人刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人郭XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      被执行人郭XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初1255号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年04月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。      3、2020年04月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年05月19日本院以（2020）内0802执1500号执行      裁定书查封被执行人郭XX所有的位于XXX房屋一套（合同编号：XXX）。查封被执行人郭XX所有的位于XXX房屋一套（合同编号：XXX）轮候查封。      5、2020年06月04日本院对被执行人郭XX、郭XX进行限      制消费令。      6、2020年06月03日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行 3369600元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法      债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长  李彦墩                                                审判员  张  斌                                                审判员  贾  磊                                                           二〇二〇年六月四日                                                              书记员  王媛枫
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初401号原告毋彦，男，生于1968年11月10日，汉族，村民。被告黄凯，男，生于1988年8月8日，汉族，村民。原告毋彦诉被告黄凯民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，因被告外出下落不明，故原告向本院申请撤诉。本院认为原告毋彦申请撤回对被告黄凯的起诉系自愿合法的法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毋彦撤回对被告黄凯的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毋彦负担。审判员  宋德志二〇二〇年六月十七日书记员  齐小霞
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3099号原告：丛桥，男，1980年2月15日出生，汉族，工人，住普兰店市。被告：普兰店区双塔福鑫石材加工厂，经营场所：辽宁省大连市普兰店区双塔镇邓店村。经营者：迟延福，男，1979年2月19日出生，汉族，住普兰店市。原告丛桥诉被告普兰店区双塔福鑫石材加工厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛桥到庭参加了诉讼，被告普兰店区双塔福鑫石材加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的劳动报酬12500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月至11月期间，被告雇佣原告从事石材造型工作，原告按照被告工艺要求，尽职尽责保质保量地完成了工作任务，按约定被告应当支付原告工作报酬12500元。原告多次向被告索要，被告对所欠工资数额认可，但被告却以种种理由推拖不予偿还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。普兰店区双塔福鑫石材加工厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月至11月期间，被告普兰店区双塔福鑫石材加工厂雇佣原告丛桥从事石材造型工作，约定工资500元/天。工作完成后，被告共欠原告工资12500元未支付。2019年12月1日，被告的经营者迟延福向原告出具欠条一张：福鑫石材2017年12月欠丛桥工资壹万贰仟伍佰元（￥12500元）。定于2019年12月31日全部结清。约定期限届满后，被告一直未支付该款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。丛桥受普兰店区双塔福鑫石材加工厂雇佣在该厂从事加工工作，双方的劳务合同关系成立。普兰店区双塔福鑫石材加工厂经营者迟延福向丛桥出具了欠条，承认拖欠工资的事实，且拖欠至今未给付已构成违约，应承担违约责任。双方约定的还款时间为2019年12月31日，原告主张从2017年11月起算利息，无法律依据，被告应从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告普兰店区双塔福鑫石材加工厂于本判决生效后十日内，给付原告丛桥工资款12500元，并自2020年1月1日起至该款全部付清之日止，以12500元为基数，按全国银行间同业拆借中心于公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计56元，由被告普兰店区双塔福鑫石材加工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月十五日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3189号 原告：陈心门，男，1931年9月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈建琴，福建立远律师事务所律师。 被告：陈心良，男，1937年11月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈发清，男，1969年6月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈发荣，男，1974年4月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈桂英，女，1963年1月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 以上被告共同委托诉讼代理人：陈能武、陈峰，福建大中律师事务所律师。 原告陈心门与被告陈心良、陈发清、陈发荣、陈桂英排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈心门的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈心门撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈心门负担。 审判员  陈力 二〇二〇年六月十六日 书记员  林星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3613号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：郭佳佳，女，1993年4月15日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告郭佳佳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1203号申请执行人：曹建锋。被执行人：西峡县强鑫物流有限公司。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4125号民事调解书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县强鑫物流有限公司的银行存款166860.1元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年六月十日书记员 闫 双
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3473号 原告：付开洪，男，1977年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：邓鑫。 原告付开洪与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 付开洪向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付推广奖励和里程保证金229200元，以及以229200元为基数，自2019年12月1日至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原告与被告签订《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司汽车销售合同》和《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车推广奖励协议》，约定原告在被告处购买新能源汽车一辆，被告给原告提供奖励费用。原告履行了全部合同义务后，被告未按合同约定向原告支付补贴奖励，亦未向原告退还里程保证金。原告多次催告，但被告迟迟推脱不予履行返现义务。为此，特依据民事诉讼法等相关法律规定，起诉来院。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，本案所涉合同虽约定争议“向甲方所在地人民法院起诉”，但合同首部载明的甲方地址“绵阳市涪城区龙门镇”与争议并无实际联系。首先，本案原告的住所地未在绵阳市涪城区范围内；其次，被告四川聚马飞腾公司登记的住所地位于四川自由贸易试验区，而本院经调查查明四川聚马飞腾公司位于绵阳市涪城区的办公接待事宜，相当于四川聚马飞腾公司设在绵阳市个直营部，并非四川聚马飞腾公司的主要经营场所；最后，本案合同签订地点、车辆交付地点均与绵阳市涪城区龙门镇营业点无关联。综上，本案有关管辖的约定并不符合前述协议管辖之规定，本案仍应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖，如前所述，被告住所地及合同履行地均不在本辖区范围内，本院对本案并无管辖权。鉴于四川聚马飞腾公司是在本院立案的同类案件的共同被告，故本院认为将案件移送至四川聚马飞腾公司注册登记的住所地人民法院审理更便于案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月一日 书记员  何 婧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执772号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：被执行人：艾继忠，男，汉族，1957年8月8日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人艾继忠借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初1012号民事判决书，主文如下：一、被告艾继忠于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金43000.00元、借款期间利息4926.29元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以43000.00元为基数，自2018年1月21日起至本金结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50%计算）。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月29日立案执行，要求被执行人艾继忠履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月12日立案，案号为（2019）吉0281执540号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执278号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：惠某某，该公司职工。被执行人：辛某某，男,汉族，住清涧县玉家河镇马家畔，居民。被执行人：师某某，男，汉族，住延安市子长县，居民。本院在执行某某某公司与辛某某、师某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月17日依法向本院申请执行。要求被执行人辛某某、师某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4766元。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日直接向被执行人辛某某、师某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人辛某某、师某某未实际履行。2、本院于2020年6月18日通过网络查控系统查询了被执行人周丽名下的相关财产信息，发现被执行人辛某某、师某某无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月18日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人辛某某、师某某人找不到又无财产可供执行，现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人辛某某、师某某名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人辛某某、师某某的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人辛某某、师某某当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人辛某某、师某某暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
山西省闻喜县人民法院民事判决书（2020）晋0823民初737号原告：谭志义，男汉族，绛县横居民,现住闻喜县。被告：卫明喜，男，汉族，闻喜县居民。原告谭志义与被告卫明喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告卫明喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谭志义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金18000元及利息(利息按月利率1.5%计算，自2020年1月5日起计至2020年4月21日为954元)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告关于利息的诉讼请求变更为按银行同期贷款利率计算，自起诉之日计至款还清之日。事实与理由：2020年1月5日,被告卫明喜向原告谭志义借款18000元,约定月利率为1.5%，原告通过手机转账将18000元转至被告卫明喜民生银行账户中,被告书写了借条交于原告，现原告因经济困难向被告索要借款,被告拒不归还，被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告卫明喜未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告卫明喜向原告谭志义借款18000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到谭志义现金壹万捌仟元正。借款人：卫明喜2020年1月5日”。原告通过手机转账将18000元转至被告卫明喜名下中国民生银行账户中。2020年2月23日，被告卫明喜通过手机转账归还原告1200元。以上事实由原告提供的借条一份、转账记录一张、电子回单一张及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告谭志义向被告出借18000元的事实，有借条及手机转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因借条上未约定利息，原告亦未提交证据证明双方约定了利息，故被告卫明喜归还的1200元应视为归还借款本金，该笔借款剩余本金为16800元。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息,但由于中国人民银行已停止发布贷款基准利率,利息可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卫明喜于本判决生效后七日内偿还原告谭志义借款16800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起计至款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告卫明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 范 倩二0二0年六月三日书记员 段丽丽
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书晋0823民初1087-1号解除保全申请人宁碧莹，女，1969年8月20日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人闫晓叶，女，1975年2月2日出生，汉族，绛县古绛镇居民，现住绛县古绛镇。申请人宁碧莹与被申请人闫晓叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）晋0823民初1087号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人闫晓叶的银行存款140000元或查封相应价值的财产。二、对申请人宁碧莹在中国工商银行帐号为0511291102206******的存款42000元予以冻结。申请人宁碧莹于2020年6月16日自愿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人闫晓叶的银行存款140000元的冻结或查封相应价值的财产。二、解除对申请人宁碧莹在中国工商银行帐号为0511291102206******存款42000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1893号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司，统一社会信用代码91320982091485874D，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉，该公司员工。委托诉讼代理人：张妍，该公司员工。被告：丁建龙，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被告：骆伟，女，1989年1月26日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司与被告丁建龙、骆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司大丰分公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年六月十一日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执22号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行，住所地丹寨县龙泉镇龙泉大道277号。负责人杨小红，该行副行长（主持工作）。被执行人潘晓英，女，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初422号民事判决书，向被执行人潘晓英发出执行通知，责令其履行该判决书确偿还透支信用卡本金26241.6元，并以26241.6元为基数，按日万分之五的利息支付从2019年4月11日起至还清之日止利息的义务，按照还款额未还部分5%支付违约金，并承担案件受理费227.5元、执行费297元。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人潘晓英系丹寨县扬武小学教师，在贵州丹寨农村商业银行股份有限公司扬武支行2549010401020101256515账户内有存款,已依法冻结。冻结被执行人潘晓英的银行存款后，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹寨县支行同意终结执行。本院认为，被执行人潘晓英系教育教育职工，有稳定的工资收入，可保障申请执行人实现债权，申请执行人同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初422号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 任泉宁二〇二〇年六月一日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执114号之二申请执行人：韶山高新建设投资有限公司。委托诉讼代理人：黄毅。被执行人：韶山新真喜食品有限公司。被执行人：王安山。本院在执行申请执行人韶山高新建设投资有限公司与被执行人韶山新真喜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月31日作出（2018）湘0382民初136号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，申请执行人韶山高新建设投资有限公司向本院提出追加王安山为该案被执行人的申请，经本院审查后于2020年6月3日裁定追加王安山为本案的被执行人。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韶山新真喜食品有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月6日，本院向被执行人韶山新真喜食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月17日向湘潭市住房公积金管理中心韶山管理部查询被执行人韶山新真喜食品有限公司的住房公积金信息，于2020年3月19日向韶山市不动产登记中心查询被执行人韶山新真喜食品有限公司的不动产登记信息，于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人韶山新真喜食品有限公司收益类保险信息，以上均未发现可供执行财产。本院于2020年6月3日裁定将王安山追加为被执行人后，向被执行人王安山邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王安山银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人王安山收益类保险信息，于2020年6月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人王安山金融理财产品，于2020年6月18日向湘潭市住房公积金管理中心韶山管理部查询被执行人王安山的住房公积金信息，以上均未发现可供执行财产。本院于2020年6月17日已轮候查封了被执行人王安山名下坐落于韶山市南塘的多套房产，因被执行人王安山涉及很多执行案件，且房产已办理了抵押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2020年6月16日，本院对被执行人韶山新真喜食品有限公司、王安山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为本金4,000,000元及利息、案件受理费22,562.5元、执行费56,026.15元，本次执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 程