江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初442号 原告：李戈，男，1987年10月3日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告：叶彦妮，女，1989年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告共同委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：张光超，男，1979年8月20日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 委托诉讼代理人：王金冰，男，1994年10月20日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告：付芹，女，1979年8月12日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 原告李戈、原告叶彦妮与被告张光超、被告付芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戈及其与原告叶彦妮的共同委托诉讼代理人孙光磊，被告张光超委托诉讼代理人王金冰到庭参加诉讼。被告付芹经本院合法传唤，无正当理由拒到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李戈、原告叶彦妮向本院提出诉讼请求1、判令被告支付货款25000元，支付银行同期贷款利息254.23元（自2020年1月23日起至实际履行完毕止，暂计算至起诉时）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在徐州市宣武市场经营服装批发，两被告在连云港经济技术开发区经营服装店，自2017年3月至2019年年底，原告按两被告的要求陆续给两被告供货，但是被告没有按约定支付服装款额。两原告曾到被告处催要货款，由此双方引起纠纷经连云港市公安局开发区分局朝阳派出所作出调解协议后，被告没有履行该协议。综上所述，原告认为被告没有支付服装款侵犯了自己的合法权益，故诉至贵院，诚望判如所请。 被告张光超辩称：一、连云港市开发区分局调解协议书属于无效协议，理由如下:该调解协议书在主要事实部分明确写道“2018年张光超、付芹拿我40000元的衣服没有给钱，而后付芹通电话说张光超打她离家出走，叫我到朝阳酷森服装店拉衣服，我们来了以后张光超不让拉货也不给钱。”对此，说明原告无理由向被告张光超要钱，也没有理由拿被告张光超的衣服，因为被告张光超不知道被告付芹进了原告多少货还欠多少钱。二、在调解协议签名这节，张光超在签名时明确表明不同意调解协议书所陈述的意见。三、被告张光超之所以支付给原告15000元货款是基于被告张光超和被告付芹还没离婚，被告张光超为了缓和与被告付芹的夫妻关系，对婚生子女负责任才糊涂的支付了原告15000元的货款。综上所述，被告张光超不欠原告钱，在被告张光超就营业额被付芹带走多少还有没有弄清楚的情况下，被告张光超没有义务支付原告的货款。请求法庭驳回原告要求被告张光超给付货款的诉讼请求。 被告付芹提交的书面答辩状称：原告在通话录音中已明确其本人亲眼看到，原告发给被告的服装在被告张光超现在实际经营的店里销售，原告要求张光超将原有的货物返还，被告张光超不让拉。很显然说明原告的服装在被告张光超处经营销售。被告付芹因被告张光超的家暴行为无法容忍，离家出走，双方分居，后诉讼离婚《(2018)苏0791民初1825号民事判决书》，江苏连云港市经济开发区人民法院。原告原有发给被告经营的服装所欠的货款金额与诉讼的金额没有差距，该货是在两被告婚姻存续期间形成的，但原告的服装销售是在被告张光超与被告付芹离婚以后，被告张光超单方销售所获得的营业款，占为己有(在2020年1月23日，原告与被告张光超形成的调解协议中已经充分体现)。另外，原告与被告张光超之间以及与被告付芹之间通话和微信记录，原告也承认了该服装销售后所获得的款项在被告张光超处，只是要求被告付芹协助原告弄清该货销售以及款项的来龙去脉。从根本上来说，被告付芹并没有获取原告所发给她的服装形成的一分钱收益。这都是发生在被告付芹跟被告张光超离婚以后的事实，所以不存在被告付芹承担货款偿还义务。根据被告付芹所了解的情况，被告张光超将原告服装出售后形成的营业款又单独开了第二间店，很显然，被告张光超开第二间店的钱是来源于原告的服装销售款。综上所述，本案的事实已经十分清楚。故被告付芹请求人民法院依法驳回原告对被告付芹的诉讼请求，判令由被告张光超偿还服装货款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提供了连云港市公安局开发区分局朝阳派出所于2020年1月23日出具的《调解协议书》，连云港安达快运公司货物运单一组，原、被告聊天记录等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告张光超、被告付芹原为夫妻关系，被告付芹自2017年起经营朝阳酷森服饰店，原告李戈、原告叶彦妮为二被告提供货物，二被告于2018年10月欠付二原告货款40000元。后被告付芹与被告张光超感情不睦，与被告张光超分居，二被告分居期间被告张光超经营该服饰店。2019年10月5日，被告付芹通过微信通知原告去朝阳酷森服饰店中将货物取走，被告张光超阻止原告取走货物并承诺先给付原告10000元，年前再给付10000元，等被告付芹回家后给付剩下的20000元。被告张光超于2018年10月17日通过微信方式向原告转账5000元，于2018年10月18日通过微信方式向原告转账5000元，于2020年1月22日通过微信方式向原告转账5000元，共计15000元。后张光超称经济困难，余款以后支付，双方因此吵闹并报警，连云港市公安局开发分局于2020年1月23日出具《调解协议书》，主要内容如下：当事人：叶彦妮、李戈、张光超。1.双方立即停止争吵、吵闹、影响社会治安秩序的行为。2.张光超、付芹婚姻存续期间的债权债务是共同的，所欠衣服款项属于共同债务。3.由张光超2日内支付15000元给叶彦妮、李戈；余款10000元，在2020年3月1日前付齐。4.张光超可以向付芹提出追索共同债务的主张（到开发区法院诉讼），被告张光超在《调解协议书》上签署“不同意张光超”。 另查明，被告张光超、付芹因感情不睦，向本院提起离婚诉讼，本院于2019年3月6日作出（2018）苏0791民初1825号判决书判决准予张光超、付芹离婚。 本院认为，原告李戈、原告叶彦妮长期与被告张光超、被告付芹之间系买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当向原告支付相应货款。关于所欠货款金额，根据原告提供的供货单、双方微信聊天记录以及被告付芹的答辩意见，可以证明被告欠原告货款金额为25000元。原、被告双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……原告可以随时要求被告支付货款，原告通过微信多次向被告索要货款，被告仍未能支付相应货款。被告拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，原告要求二被告支付剩余货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告张光超、被告付芹对原告李戈、原告叶彦妮所欠付货款的债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告付芹为了经营朝阳酷森服饰店，向二原告购买衣服货物，欠付二原告货款，债权债务于二原告婚姻存续期间确立，且二被告之间无明确债权债务约定，被告张光超、被告付芹都未举证对该债务属于一方个人债务进行举证，故而对该欠付货款应当按夫妻共同债务处理。 对于被告张光超辩称《调解协议书》为无效协议的辩论意见。被告张光超辩称因其不知被告付芹进货数量与所欠货款数额，二原告不应向其索要欠款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因该所欠货款为二被告婚姻存续期间夫妻共同债务，故而被告张光超应对该所欠货款负责，无论《调解协议书》无效与否，不影响其对夫妻共同债务所应承担的责任。 对于被告张光超辩称婚姻存续期间朝阳酷森服饰店由被告付芹独自经营，二人离婚后被告付芹取走所有营业额，被告张光超不欠付原告货款的辩论意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的额规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，因该所欠货款为二被告婚姻存续期间夫妻共同债务，对该债务二被告应当共同偿还，故而被告张光超的该辩论意见不影响其对夫妻共同债务所应承担的责任。 对于被告付芹所称涉案货物、销售额都在被告张光超处，被告张光超向二原告还款发生于二被告离婚后，被告付芹不应对该债务负责的辩论意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的额规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原、被告债权债务于二被告婚姻存续期间确立，属于夫妻共同债务，不论货物、销售额现归何处，被告付芹都应对该所欠货款负责，故而被告付芹的该辩论意见不能成立。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张光超、被告付芹于本判决生效后十日内向原告李戈、原告叶彦妮支付25000元及利息（从2020年1月23日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元（原告已预交），由被告张光超、付芹负担。二被告于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 [三]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 [四]《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。