wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保625号申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000761889*,住所地威海泰山路。被申请人：吕恩力，男，1976年11月14日出生，身份证号码：37100219761114*,住威海市文登区葛家镇葛家村。申请人威海华夏城房地产开发有限公司与被申请吕恩力追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3809号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调316号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十九日书记员  陶 蓉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢852号之六山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：马士勇，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告马士勇之妻。被执行人：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆广，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人马士勇、王丽、胡雪风、王庆广、胡雪英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3605号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆广在财付通支付科技有限公司085e9858ee01cd937e0526b0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2239.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十八日书记员  马德彪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1502号申请执行人孙涛，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘木然，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人刘木然民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人于2019年11月19日因急性心梗入院治疗，至今无劳动能力，无收入来源，且未查得被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4078号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月三十日书记员  丛 平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初421号之一 原告：李忠兴，男，1959年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈泽斌，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门市源隆房地产开发有限公司，住所地厦门市镇海路37-39号民盛大厦九层。 法定代表人：许荣辉。 原告李忠兴与被告厦门市源隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李忠兴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李忠兴申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李忠兴撤诉。 案件受理费50元，由李忠兴负担。 审 判 长  刘宪昌 人民陪审员  叶青丽 人民陪审员  丁永德 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初1799号 原告：张娜，男，1978年1月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘春贺，男，1979年1月28日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现羁押于监狱。 原告张娜与被告刘春贺承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告张娜于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娜提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娜撤诉。 案件受理费50元，予以退还。 审 判 长  王 超 人民陪审员  崔连富 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 淼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执44号 申请执行人：韩邦佐，男。 被执行人：魏绪连，男。 申请执行韩邦佐与被执行人魏绪连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款39535元及利息。因被执行人韩邦佐未能履行上述法律义务，权利人韩邦佐于2020年01月03日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人魏绪连到庭，被执行人魏绪连未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人魏绪连名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人魏绪连名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人魏绪连名下车辆； 5、2020年04月26日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人韩邦佐。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈令祥
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1557号原告：薛凯，男，1992年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：付建秀，河北泉盛律师事务所律师。被告：韩勇，男，1980年10月19日出生，汉族，住河北省三河市。原告薛凯与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告薛凯的委托诉讼代理人付建秀，被告韩勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛凯向本院提出诉讼请求：1、韩勇偿还借款本金30万元、支付利息4.8万元，并支付自2018年10月2日起至付清之日止，按年利率24%为标准计算的利息。2、韩勇支付律师费3万元。事实和理由：2018年2月1日，因经营所需韩勇向薛凯借款30万元，约定于2018年10月1日还清。薛凯通过转账方式向韩勇支付了30万元，但韩勇至今未偿还该笔款项。被告韩勇辩称：不同意薛凯的诉讼请求。该笔款项的性质为工程款而非借款，薛凯与案外人签订装修合同，后将装修工程转包给韩勇。2018年2月初，工程施工完毕但案外人尚未结清工程款，迫于工人工资及材料款的压力，韩勇要求薛凯向其支付该笔30万元。此后，工程款一直没有结清，2018年4月，薛凯要求韩勇出具借条以便向家里交待该笔30万元的支出，韩勇认为工程款应该很快就能结清，所以出具了该借条。但工程款至今仍未结清，尚欠40余万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定其他事实如下：韩勇向薛凯出具借条一张，借条载明：因韩勇手头不便需要资金周转，向薛凯借款共计30万元，借款日期2018年2月1日，还款日期2018年10月1日；借款人必须于2018年10月1日前将本金和利息全部还清，债权人因追偿此债务而产生的律师费、诉讼费等费用，由债务人承担。借条落款日期为2018年2月1日。薛凯分别于2018年2月2日、2018年2月4日向韩勇各转账15万元，共计30万元。本院认为，韩勇向薛凯出具的借条系当事人真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应于认定合同有效。韩勇主张该笔借条的实际签署日期为2018年4月，对此本院认为，首先，对于借条的形成时间韩勇并未提供证据予以证明；其次，借条的落款日期对于本案的处理并不具有决定性。综上，对于韩勇的该项辩称本院不予采信。韩勇另辩称薛凯向其支付的30万元并非借款而是工程款，对此本院认为，根据韩勇的当庭陈述，该笔款项是韩勇为支付工人工资与材料款而主动要求薛凯支付的，薛凯不负有支付工人工资及工程款的义务；另外，转账记录与借条形成完整的证据链，足以证明双方借贷关系的存在。综上，对于韩勇的辩称本院不予采信，韩勇未按借条约定偿还借款，薛凯有权要求其偿还借款本金。关于薛凯主张的利息，《中华人民共和国合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因借条中双方并未约定利息，故薛凯无权要求韩勇支付借款期限内的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依据该条规定，自2018年10月2日起，薛凯有权要求韩勇按照年利率6%支付利息，但对于超过6%的部分，本院不予支持。对于薛凯主张的律师费，薛凯并未提供证据证明该笔费用的实际发生，故对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、韩勇于本判决生效后十日内偿还薛凯借款本金30万元；二、韩勇于本判决生效后十日内支付薛凯以30万元为基数，自二〇一八年十月二日起至付清之日止，按年利率6%为标准计算的利息；三、驳回薛凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8242元，薛凯负担2124元，已交纳；韩勇负担6118元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年六月十九日书记员  邢梓珩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8866号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：韩志青。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告韩志青借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2403号 原告：岳良民，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司。住所地：山东省泰安市东平县东平街道虹桥社区。 法定代表人：孙宗建，职务：总经理。 原告岳良民与被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳良民到庭参加诉讼，被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳良民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款52240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买酒水，经结算，被告共计欠原告酒款52240元，并于2020年1月19日为原告出具欠条一份。该款项，原告向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司为原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠岳良民弟原欠酒款伍万贰仟贰佰肆拾元正欠款人孙宗建2020年1月19号”，欠条中盖有被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司的公章。原告以该欠条为证据，称原告与孙宗建相识多年，原告在东平县杭州花园北门经营超市，被告经常在原告处购买东西。因有货款未结账，原被告于2017年4、5月份进行过结算，被告当时为原告出具欠条。因欠款未偿还，被告于2020年1月19日重新为原告出具欠条。该欠款，被告一直未偿还，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，经本院与东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司的法定代表人孙宗建电话联系，孙宗建认可欠款事实。 上述事实，有当事人陈述、欠条、本院与孙宗建的电话录音等证据在案予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律的保护，原告提交的欠条中，有被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司的公章，明确载明欠款事实，该欠条符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，与原告陈述相互印证，并且孙宗建亦认可该欠款，故本院予以确认。该欠款，经岳良民催要，东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司应当积极偿还，故对原告岳良民要求被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司偿还52240元的诉讼请求，本院予以支持。东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司偿还原告岳良民欠款52240元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑 红
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖54号原告：胡昌明，男，1943年3月3日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈宏江，男，1963年2月27日出生，住宿迁市湖滨新区。原告胡昌明与被告陈宏江民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月6日立案。胡昌明诉称，陈宏江以急需资金周转为由于2015年5月31日向胡昌明借款30000元，经多次索要未果，后双方于2017年9月8日签订还款协议，陈宏江表示于2018年底还清借款，但至今未还。现请求判令陈宏江偿还借款本金及利息。宿迁市宿豫区人民法院经审查认为，因胡昌明的近亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告胡昌明的近亲属系宿迁市宿豫区人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由宿迁市宿豫区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年六月十七日书记员  宋易鞠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3229号原告：李颖，女，1983年10月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李志伟，山东元邦律师事务所律师。被告：王忠峰，男，1958年1月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张松合，男，1965年12月31日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告李颖与被告王忠峰、张松合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李颖向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告李颖以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按李颖撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年六月三十日书记员  郭士鲁
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保606号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘稳，男。 被申请人卿霞，女。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘稳、卿霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘稳、卿霞的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2641号原告：白欧阳，男，1990年11月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：贾保军，男，1969年9月16日出生，汉族，住所地山东省曹县。原告白欧阳与被告贾保军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告白欧阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白欧阳撤回起诉处理审判员  郭希海二〇二〇年六月二十八日书记员  张山利
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初66号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人白景忠，男，1972年5月26日出生，吉林省永吉县人，汉族，小学文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人白景忠犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、检察官助理张泽宇出庭支持公诉，被告人白景忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日15时许，被告人白景忠在吉林省永吉县自家饮酒后，驾驶两轮摩托车向吉林省永吉县岔路河镇行驶，当行驶至吉林省永吉县岔路河镇新星街时被执勤交警当场查获。经鉴定：被告人白景忠静脉血液中酒精含量为140.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人白景忠经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人白景忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人白景忠拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证常住人口数据查询详细信息、公安行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、白景忠指认所驾驶摩托车照片、酒安5000呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、处警情况说明，被告人白景忠的供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]000209号技术检验报告等证据证实。 被告人白景忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白景忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白景忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人白景忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白景忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王正琦 人民陪审员  姚福杰 人民陪审员  王洪民 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李晓溪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2172号之一被执行人王海涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省杞县。关于刑庭移送执行王海涛罚金一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初1689号刑事判决书已发生法律效力。王海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2020年3月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海涛名下银行存款20000.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月一日书记员 杨振宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1710号原告：赵广秀，女，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：车优享汽车租赁（南京）有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WL3UM16，住所地江苏省南京市栖霞区迈化路合班村375号。法定代表人：李曙光。原告赵广秀与被告车优享汽车租赁（南京）有限公司（以下简称车优享公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广秀到庭参加诉讼，被告车优享公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租车押金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月30日在被告处租车并交纳押金1万元，后因被告公司内部原因于2019年9月25日交车，签订退车协议，现被告未按承诺约定的期限退还，故诉至法院，要求判如所请。被告车优享公司未作答辩。本院认为，原告赵广秀与被告车优享公司签订租赁合同，约定原告自2019年7月29日至2019年10月28日期间租赁被告车辆，原告按约交纳押金10000元。结合原告的陈述及其提交的《退车协议》，原、被告间已协商一致解除车辆租赁合同，被告承诺退还原告租车押金10000元。审理中，被告未在本院指定的期间内对原告的主张提出异议，原告诉请要求被告退还押金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告车优享汽车租赁（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告赵广秀押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车优享汽车租赁（南京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年六月八日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初704号原告：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县，统一社会信用代码913303287043749160。负责人：金道一，系该支行行长。委托诉讼代理人：潘振来，男，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县，系中国农业银行股份有限公司文成县支行职工。被告：林翠金，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴谷调，男，1962年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴倩倩，女，1994年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。原告中国农业银行股份有限公司文成县支行与被告林翠金、吴谷调、吴倩倩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林翠金、吴谷调、吴倩倩立即偿还原告借款本金249616.13元及其利息(暂算至2020年3月20日止的正常利息1236.13元、罚息金额8249.77元、复利36.98元，共计9522.88元；从2020年3月21日起按借款执行利率4.785%上浮50%计收罚息至本金还清之日止)。2、本案诉讼费由以上被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年3月26日向本院申请财产保全，本院于2020年3月26日作出（2020）浙0328民初704号民事裁定书，裁定查封、冻结被告林翠金、吴谷调、吴倩倩名下合计25万元的财产。本案于2020年6月11日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人潘振来到庭参加诉讼，被告林翠金、吴谷调、吴倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告林翠金与吴谷调于2000年11月20日办理结婚登记手续。被告吴谷调以配偶的身份在林翠金填写的《农户小额贷款业务申请表》中签字捺印。2018年10月22日，被告吴谷调、吴倩倩分别出具共同还款承诺书，承诺对合同编号为33020120160217401《农户贷款借款合同》项下的债务承担共同偿还责任。案涉合同及履行情况作如下表示：合同名称合同编号：33020120160217401《农户贷款借款合同》贷款人中国农业银行股份有限公司文成县支行借款人林翠金签订时间二〇一八年十月二十二日借款额度人民币30万元额度期限2018年10月22日起至2021年10月21日还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，到期还本，利随本清违约责任若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利发放方式《农户借款合同用款申请书》、《借款凭证》借款本金人民币30万元发放时间2018年10月22日借款期限2018年10月22日至2019年10月21日借款利率年利率4.785%逾期利率年利率7.1775%合同履行情况借款人已偿还2019年9月20日前的利息，截止至2020年3月20日，尚欠借款本金249616.13元及期内利息1236.13元、复利36.98元、逾期利息8249.77元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林翠金、吴谷调、吴倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金人民币249616.13元及利息（截止至2020年3月20日的利息为9522.88元；从2020年3月21日按年利率7.1775%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，减半收取2593.5元，保全费1770元，合计4363.5元，由被告林翠金、吴谷调、吴倩倩负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员章方勋二Ｏ二Ｏ年六月十一日代书记员陈资裔
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1916号原告：李永，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李新科，男，1970年9月24日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告李永与被告李新科买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李永撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年六月十一日书记员 刘佳明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12062号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张作涛 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张作涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12009号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8921.1元（其中8871.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异37号案外人王士龙，男，汉族，住阜新市细河区。委托代理人，郑艳春，女，汉族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区西山路。法定代表人于彦超，董事长。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人胡宝全，男，汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人胡涛，董事长。本院在执行阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、胡宝全借款合同纠纷一案、彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路156-3号222商品房，案外人王士龙于2020年6月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王士龙称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2011年10月8日签订了认购商品房协议，合同价款238111元，并于当日交付房款200000元，2016年11月30日交齐尾款38111元。其拥有该商品房的所有权，故请求解除对阜新市细河区东风路156-3号222商品房的查封。案外人提供认购协议、购房收据等材料。本院查明，案外人王士龙与阜新海罗恒基房地产有限公司于2011年10月8日签订了认购商品房协议，合同价款238111元，并于当日交付房款200000元，2016年11月30日交齐尾款38111元。王士龙名下有其他用于居住的房屋。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号裁定书、2014年11月4日作出（2014）阜民三初字第83号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路156-3号222商品房；2016年8月4日、2019年8月1日、2020年1月14日分别以（2014）阜执一字第68-1号、（2014）阜执一字第68之二十五号、（2015）阜执一字第73号之一执行裁定书，裁定续查封了上述房屋。上述事实，有认购协议、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人王士龙虽在人民法院查封之前已签订认购协议并支付了大部份购房款，但因其名下有其他用于居住的房屋，其异议不符合上述法律规定的情形，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王士龙的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月十九日书记员  刘 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终149号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈丽丽，女，1989年1月11日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，捕前系河北省石家庄市凌薇文化艺术交流策划有限公司法定代表人，住石家庄市赵县，户籍在石家庄市裕华区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月15日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪于同年9月19日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人屈丽丽犯买卖国家机关公文、证件罪、侵犯公民个人信息罪一案，于2020年4月30日作出（2020）苏0211刑初23号刑事判决，认定被告人屈丽丽犯买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。扣押在案的手机、电脑等作案工具，以及资质证件、批复、评审表等评审材料，予以没收；责令被告人屈丽丽退赔各被害人的经济损失共计人民币269400元。判决后，原审被告人屈丽丽不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人屈丽丽申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人屈丽丽撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人屈丽丽撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年六月十五日法官助理  黄 辛书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执542号申请执行人李书义，女，1963年11月出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人沈国芬，女，1965年3月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李书义与被执行人沈国芬委托合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终16112号民事判决书确认：沈国芬于判决生效之日起七日内赔偿李书义损失十七万五千元。一审案件受理费由沈国芬负担一千六百三十七元五角，二审案件受理费由沈国芬负担三千二百七十五元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十八万一千三百五十二元五角，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人沈国芬发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人沈国芬未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人沈国芬名下财产。经调查，被执行人沈国芬名下有银行存款共计7606元，本院已依法扣划并发放申请执行人，另查被执行人无其他可供执行银行存款、无住房公积金、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人沈国芬住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李书义未实现的债权金额为十七万三千七百四十六元五角。因被执行人沈国芬未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人沈国芬采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李书义，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16112号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李书义未实现的债权，应由被执行人沈国芬继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月二十八日书记员  王 盼
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执386号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务董事长。被执行人：杜月喜，男，汉族，海伦市人，农民，住海伦市海伦市。被执行人：王春芳，女，汉族，海伦市人，农民，住海伦市海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人杜月喜、王春芳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执386号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年六月二十日书记员  张金龙
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执32号申请执行人：许秀琴,女性,1964年10月20日出生,汉族，现住阜新市海州区。被执行人：宝青松，男性,1974年5月12日出生，汉族，现住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被执行人：赵红梅，女性,1971年2月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。本院在执行许秀琴与宝青松、赵红梅借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1910号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宝青松、赵红梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人宝青松、赵红梅的账户，但银行账户无存款，冻结到期日期为2021年2月7日，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人宝青松、赵红梅无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1910号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 贺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1121号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王希呈，男，1989年3月7日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人王希呈罚金一案中，本院于2016年5月3日作出的(2016)鲁0321刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对王希呈处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月6日向被执行人王希呈通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人王希呈名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月22日，本院依法将被执行人王希呈纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院于2020年6月18日向被执行人户籍地桓台县××王村村民委员会进行调查，查明被执行人常年不在家中居住，无固定职业及收入，村中亦无对其进行分红或补助。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2770号原告：都鹏科技（天津）有限公司，住所地天津市红桥区宝能创业中心A座8A07。法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠柱，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：北京博鑫腾达科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路65号14层1616。法定代表人：叶青全。原告都鹏科技（天津）有限公司与被告北京博鑫腾达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告都鹏科技（天津）有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都鹏科技（天津）有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都鹏科技（天津）有限公司撤诉。案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由原告都鹏科技（天津）有限公司负担。审判员  张彦海二〇二〇六月三十日法官助理唐雪萌书记员王怡
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执52号之一申请执行人肖后强，男，1967年11月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人程保安，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初421号民事调解书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月二日书记员  付大亮
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2175号 上诉人（原审被告）：杭州赢芯企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号B座4楼14室。 法定代表人：刘勇。 上诉人（原审被告）：刘勇，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星。 委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。 上诉人杭州赢芯企业管理咨询有限公司、刘勇因与被上诉人宏胜建设有限公司委托合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州赢芯企业管理咨询有限公司、刘勇于2020年6月4日以已与被上诉人宏胜建设有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杭州赢芯企业管理咨询有限公司、刘勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杭州赢芯企业管理咨询有限公司、刘勇撤回上诉。 二审案件受理费980元（已减半收取），由上诉人杭州赢芯企业管理咨询有限公司、刘勇负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年六月四日 代书记员  金巧芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保329号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。被申请人：奚齐平，男，1977年8月27日出生，汉族，住陕西省白河县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人奚齐平保证保险合同纠纷一案中，依申请人中国平安财产保险股份有限公司财产保全申请，本院作出（2020）陕0102执保181号执行裁定书，冻结被申请人奚齐平名下的银行存款32445.89万元或查封、扣押其等值财产。现因中国平安财产保险股份有限公司向本院申请解除对奚齐平账户的冻结。本院经审查认为，解除财产保全申请是申请人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对奚齐平银行存款32445.89万元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年六月四日书记员  花 蓓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6989号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王立，男，汉族，1981年5月19日出生，住广东省深圳市南山区。 关于被执行人王立犯非国家工作人员受贿罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2018）粤0305刑初221号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分没收犯罪所得40万元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院查明被执行人已向本院退赃40万元。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6989号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄泳仪
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执120号   申请执行人化隆某公司   住所地：化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某1。   委托代理人：石某。   被执行人：马某2。   申请执行人化隆某公司与被执行人马某2金融借款合同纠纷一案，申请执行人化隆某公司申请执行被执行人马某2偿还贷款本金30000元、利息48546.05元，本息共计78546.05元。在执行过程中，被执行人履行到位本金30000元后，对利息48546.05元经双方当事人协商，申请执行人自愿放弃28546.05元，剩余20000元利息双方当事人达成和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   法官助理 吴 奇   书记员 肖士龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3426号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：欧秀琼，女，土家族，1990年2月28日出生，重庆市黔江区。被告：韦桂林，男，土家族，1990年6月1日出生，重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告欧秀琼、韦桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月二十九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3950号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:赵洪兵,男,1964年4月15日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵洪兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢141号申请执行人：宋政福，男，1957年8月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托代理人：宋海平，女，1983年11月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。系申请执行人的女儿。被执行人：秦自灼，男，1964年8月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人宋政福与被执行人秦自灼民间借贷纠纷一案,2018年9月7日本院作出的（2018）湘0802民初2693号民事判决书已发生法律效力。2020年4月1日申请执行人宋政福申请强制执行，2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人秦自灼发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月7日、2020年6月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月8日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月7日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月18日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区思善桥社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月15日，本院对被执行人秦自灼采取了限制高消费措施。2020年6月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 覃 思
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院  民事裁定书                 (2020)陕0103民初474号 原告：苏某某，女，1934年7月2日出生，汉族，无业，住西安市碑林区XX路XX号省。委托诉讼代理人：石安妮，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹤，陕西瑞森律师事务所律师。被告：张某某，女，1957年3月17日出生，汉族，无业，住西安市碑林区XX路XX号省。委托诉讼代理人：吴贻斌，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院审理的原告苏某某与被告张某某继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告苏某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某某撤诉。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告苏某某负担。      审  判  长   朱    璘人民陪审员   岳    为人民陪审员   姚    雁    二〇二〇年六月十二日  书  记  员   黄 丹 妮 1
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1409号上诉人（原审原告）：李学荣，女，1971年8月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄广顺针纺有限责任公司，住所地山东省枣庄市市中区人民路1号，统一社会信用代码：913704007062568179。法定代表人：韩建民，董事长兼总经理。上诉人李学荣因与被上诉人枣庄广顺针纺有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初495号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李学荣上诉请求：依法撤销（2020）鲁0402民初495号民事裁定，改判支持李学荣诉讼请求或者发回重审。事实和理由：李学荣1988年1月入职枣庄广顺针纺有限责任公司工作，1993年9月李学荣在工作中不幸被机器将左胳膊卷入机器内，造成左胳膊严重骨折变形缩短，后经枣庄市劳动能力鉴定委员会鉴定，李学荣工伤构成六级伤残。工伤发生后，枣庄广顺针纺有限责任公司未及时向有关部门报告，隐瞒李学荣工伤事实，且因未及时给李学荣调整岗位造成李学荣二次工伤及长期职业病。李学荣接连受工伤后不能从事长期高强度劳动，因此向相关领导反应受工伤事实，但枣庄广顺针纺有限责任公司仍未给李学荣应当享有的工伤待遇，李学荣因一直受到不公待遇生活困难走投无路服毒自尽未果。枣庄广顺针纺有限责任公司违反法律规定，未给李学荣缴纳工伤保险，自李学荣完成工伤认定以来，枣庄广顺针纺有限责任公司未按照法律规定向李学荣支付医疗费及伤残补助金，在1993年至2012年李学荣与枣庄广顺针纺有限责任公司劳动关系存续期间，枣庄广顺针纺有限责任公司未按照法律规定支付李学荣工资，每月按50元计发，2012年底办理退休手续时，仍没有按法律规定支付李学荣医疗费及伤残补助金，没有补发李学荣1993年至2012年在岗岗位工资待遇，李学荣因长期无固定收入生活陷入困境，一直向有关部门反映枣庄广顺针纺有限责任公司违法事实，枣庄广顺针纺有限责任公司以无钱赔偿为理由，拒绝李学荣合理合法要求。枣庄广顺针纺有限责任公司未答辩。李学荣向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告六级工伤伤残补偿金，合计9920元；2.判令被告支付原告治疗费60000元；3.判令被告支付原告自1993年1月至2012年12月的工资172650.72元。一审法院经审查认为，因李学荣未经过相关部门的工伤认定，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告李学荣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学荣负担。本院认为，本案争议的焦点为：一审法院对李学荣提起的工伤保险待遇纠纷一案应否予以审理。因工伤认定是指社会保险行政部门依据法律的授权，对职工因事故受到伤害的情形是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为，是受到事故伤害的职工享受工伤保险待遇的前提。李学荣请求法院判决枣庄广顺针纺有限责任公司支付其六级工伤伤残补偿金等费用，前提为其应享受工伤保险待遇，因李学荣现未能提供证据证实社会保险行政部门对其作出工伤认定，对于认定工伤的事项亦不属于人民法院民事诉讼受案范围，故法院无法对李学荣主张享受工伤保险待遇的诉求进行审理，一审法院裁定驳回李学荣的起诉并无不当。待李学荣就其主张的工伤事实提供证据充分后依法可另寻救济途径救济。根据国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第二十七条：“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费”的相关规定，对于李学荣交纳的案件受理应当予以退还，一审法院对案件受理费的负担部分认定不当，应予纠正。综上，上诉人李学荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。李学荣交纳的一审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年六月十一日书记员  张晓宇
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初1443号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，住安化县东坪镇建设路35号，系该单位职工。被告：谌伦华，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：林见共，女，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌伦华、林见共金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1204元，减半收取602元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾 华二〇二〇年六月二十九日法官助理  钟佳婷书 记 员  黄 佩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执322号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人代孙民，男，住卢氏县。被执行人董桂芳，女，住卢氏县。被执行人代丰立，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行代孙民、董桂芳、代丰立借款合同一案，因被执行人代孙民、董桂芳、代丰立未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2247号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人代孙民、董桂芳、代丰立在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划代丰立在河南省农村信用社联合社000000842301809478890001账户内的1680元。二、扣划代丰立在中国银行261167108707CNY0账户内的3991元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十八日书记员  莫其昌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更750号罪犯李普照，男，1998年4月8日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。2014年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安阳县公安局刑事拘留。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年1月7日作出（2014）安少刑初字第00053号刑事判决，认定李普照犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2500元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金2500元。刑期自2014年5月17日起至2021年11月16日止。被告人不服判决，上诉于河南省安阳市中级人民法院，于2015年4月14日作出（2015）安中少刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月23日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年9月30日对其减刑五个月,刑期至2021年6月16日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李普照入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月24日凌晨3时许，李普照伙同他人在安阳县水冶镇金豪网吧以暴力方式抢劫他人财物，2014年5月15日-2014年5月17日李普照伙同他人在安阳县水冶镇水冶宾馆新市场多元网吧等地抢劫他人财物2014年5月1日12时许，李普照伙同他人在安阳县水冶镇多元网吧内因琐事与被害人发生厮打。该犯系主犯。罪犯李普照服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年11月共获得五次表扬。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年改造评审鉴定共5次，分别为：一般、较差、良好、优秀、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李普照本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李普照减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘俊丽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1448号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：何中元。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。被告：李娜，女，汉族，1987年7月24日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告李娜不当得利纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  田建权二〇二〇年六月二十二日书记员  尼博文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保49号 申请人：曹裕宝，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律法律服务所法律工作者。 被申请人：罗强，1992年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：翟心怡，女，1994年7月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人曹裕宝于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人罗强名下车牌号为鄂Ｂ×××××的梅某奔驰小车一辆。担保人天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函，在人民币142100元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人曹裕宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人罗强名下车牌号为鄂Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌BJ6466小型普通客车一辆（车辆识别代号：LE40G4GB3GL002094），查封期限二年。 案件申请费1231元，由申请人曹裕宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人曹裕宝在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年六月四日 书记员  皮思敏
河南省焦作市山阳区人民法院支 付 令（2020）豫0811民督12号申请人：张玉琴，女，汉族，1967年2月4日生，住址焦作市解放区。被申请人：焦作神箍重工机械有限公司，住所地焦作市山阳区东苑路1291号，统一社会信用代码为91410811755177226X。法定代表人：谢桂枝，经理。申请人张玉琴于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人张玉琴称，2013年至2019年秋季，申请人在被申请人处做技术服务工作，约定每月工作为1500元，被申请人因经营困难，不能按约定及时足额支付工资，共拖欠申请人7个月工资10500元。2020年5月26日，被申请人给申请人出具了欠薪证明。根据我国民事诉讼法相关规定，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人焦作神箍重工机械有限公司给付工资10500元本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦作神箍重工机械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张玉琴工资10500元。申请费21元，由被申请人焦作神箍重工机械有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛守海二〇二〇年六月二十三日书记员  张正岷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢476号申请执行人赵迷枝。被执行人李莉娜。关于申请执行人赵迷枝申请执行被执行人李莉娜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4538号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李莉娜的银行存款39224.98元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年六月二十日书记员  杨向民
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2023号 原告：殷华玉，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：沈建红，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告殷华玉与被告沈建红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷华玉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务报酬5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了杭州市余杭区湖潭路461号嘉丰万悦城7幢1101室室内装修工程。被告雇佣原告从事油漆工程，并约定报酬为5000元。原告于2019年11月25日完成了油漆工程。但被告未按约支付报酬。2019年12月1日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告5000元，并承诺于2019年12月15日前付清。但被告未按约付款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭答辩。 原告所述事实有欠条在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告拖欠原告劳务报酬5000元的事实有欠条予以证明，故原告要求被告支付劳务报酬5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈建红于本判决生效之日起十日内支付殷华玉劳务报酬5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由沈建红负担。 殷华玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈建红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十日 书记员  王明丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申167号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：从继海，男，1978年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91659006738389040Q，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市二十九团老机关办公楼三楼。   法定代表人：周昆明，该公司董事长。   再审申请人从继海因与被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司（以下简称神宇公司）合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2019）兵02民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   从继海申请再审称，一、二审认定神宇公司与潘兴文之间是工程转包关系错误。神宇公司在本案审理过程中一直称潘兴文为涉案工程的实际施工人。潘兴文在涉案的三个工程中均为项目负责人，其确认的运费及砂石料款，应当由神宇公司支付。从继海已收到的运费及砂石料款，均是神宇公司通过转账支票和发放工资的形式支付，且神宇公司法定代表人承诺支付本案欠款。从继海书面申请神宇公司法定代表人出庭作证，但二审法院置之不理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定申请再审，请求撤销二审判决，对本案依法再审。   本院经审查认为，一、二审法院根据神宇公司提交的其与潘兴文签订的两份工程承包合同，认定神宇公司与潘兴文之间系工程转包关系并无不当。从继海与潘兴文之间形成砂石料买卖合同关系，现向神宇公司主张欠款，但从继海提交的其与潘兴文结算的单据仅有潘兴文个人签名，并无神宇公司的盖章确认，从继海提供的其他证据亦不足以证实神宇公司系涉案买卖合同的相对人。其在一、二审提供的电话录音，亦不能证实神宇公司法定代表人承诺支付本案款项。根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。潘兴文作为涉案工程实际施工人，共以自己的名义对外订立、履行合同的，应当由其自行承担责任。一、二审法院以神宇公司不是涉案买卖合同的相对人为由，不予支持从继海向神宇公司主张付款责任的请求，并无不当。关于从继海申请神宇公司法定代表人到庭接受质询，缺乏法律依据，二审法院未予准许亦无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人从继海的再审理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回从继海的再审申请。       审判长  杜爱冬   审判员  李健鹏   审判员  黄华       二〇二〇年六月八日       书记员  海志航      1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢563号丁雪明：本院在执行丁雪明与席某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初3378号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行丁雪明与席某婚姻家庭纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初3378号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执226号申请执行人：周冬梅，女，汉族，1971年2月15日出生，住赤壁市。被执行人：马铁山，男，汉族，1966年12月1日出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人周冬梅与被执行人马铁山健康权纠纷的（2019）鄂1281民初2971号民事判决书一案中，于2020年5月21日向被执行人马铁山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马铁山履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周冬梅人民币16411.5元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费105元、申请执行费146元由马铁山负担。但被执行人马铁山未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人周冬梅与被执行人马铁山于2020年5月21日达成执行和解，变更生效法律文书确定的履行期限，其执行和解协议约定被执行人马铁山于2020年6月30起每月支付执行款2000元直到还清。本院认为，本案执行中，申请执行人周冬梅与被执行人马铁山达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执226号案件的执行。若被执行人马铁山不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年六月五日书记员  周焰蓝
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执805号本院受理的申请执行人孙亚南与被执行人梁保军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1395号之一 申请执行人陈学荣，男，1967年10月11日出生，住景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 申请执行人李金菊，女，1965年10月26日出生，住景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被执行人叶英绿，女，1963年9月8日出生，住景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 申请执行人陈学荣、李金菊与被执行人叶英绿追偿权纠纷的（2016）浙1127民初376号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶英绿未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈学荣、李金菊向本院申请强制执行。执行标的为被执行人叶英绿需履行148969.02元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2018年11月27日起算至款项还清之日止），并负担执行费2134.54元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人叶英绿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶英绿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶英绿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶英绿的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人叶英绿下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，并扣划了系列案件诉讼费8588.97元，其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶英绿名下有苏Ｄ×××××牌小汽车一辆，本院以本案进行了登记查封，但未实际扣押；被执行人叶英绿在渤海镇外湾村享有的公益林补助，本院依法进行了扣留；被执行人叶英绿在渤海镇外湾村地质灾害避让搬迁中享有的补助资金、过渡费及奖励资金，本院依法进行了扣留；被执行人叶英绿名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月14日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位148969.02元本金及利息、执行费2134.54元。暂未发现被执行人叶英绿有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人叶英绿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶英绿作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人叶英绿采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈学荣、李金菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶英绿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年六月十四日 书记员  毛萍萍
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执641号之二申请执行人：德州市卓工建筑工程有限公司，住所地德州市东北城五金一区6栋5号。法定代表人：唐海明，总经理被执行人：德州锦轩房地产开发有限公司，住所地山东省德州市平原县腰站镇腰站街。法定代表人：张宁，董事长本院在执行德州市卓工建筑工程有限公司与德州锦轩房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中,冻结了被执行人德州锦轩房地产开发有限公司名下的银行存款、财产，现已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行德州锦轩房地产开发有限公司名下的银行存款及财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年六月十一日书记员  朱晓明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执505号申请执行人：管丹丹，女，汉族，1982年8月4日出生，住商丘市。被执行人：王园园，女，汉族，1987年3月4日出生，住商丘市。申请人管丹丹申请执行王园园合同纠纷一案，（2019）豫1402民初11785号民事调解书，已发生法律效力。因王园园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王园园发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人王园园名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行王园园名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王园园下落或可供执行财产。五、已向被执行人王园园发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王园园负有继续向申请执行人管丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月二十八日书记员  华 夏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢314号宗钊：宗钊申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：252525元。本院已执行完毕。至此，宗钊向本院申请执行的（2017）苏0311民初3485号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执172号申请执行人：刘玉贤，女，1971年10月10日生，满族，住抚顺市李石经济开发区。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街（9号路南D3a区）。法定代表人：陈业东，系该公司经理。本院在执行刘玉贤与辽宁美程在线印刷有限公司劳动争议一案中，申请执行标的共计17282.00元。经本院立案执行，我院依法查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人名下可用银行账户，未发现被执行人名下可供执行的土地、厂房、设备及车辆，且申请执行人不能向我院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2019]第71号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 军
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2048号申请执行人：车德忱，男，1954年6月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吕兆坤，男，1976年4月22日生，汉族，住胶州市。申请执行人车德忱与被执行人吕兆坤机动车交通事故责任纠纷[执行依据：（2018）鲁0281民初12811号民事判决书]一案,申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为2037元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年6月19日被执行人将案款2037元交至本院，本院将上述案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2020)鲁0281执2048号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯文雅，女，1993年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙希成。委托诉讼代理人：雷依一。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道一号。法定代表人：李东晓，该公司董事长。再审申请人冯文雅因与被申请人新密银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯文雅申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1.申请人接到被申请人收房通知后发现涉案房屋存在诸多质量问题。第一，被申请人向申请人交付的房屋内未设置空调插座或预留安装设施的位置及条件，且房间内电源插座的设置及数量不符合《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011的要求。第二，宣传页、沙盘所显示的篮球场、运动场也无故消失，现距交房时间已经过去一年多时间，但是被申请人在宣传时承诺的配套设施迟迟未进行建设。2.被申请人提供的其与新密市刘寨镇轩辕饮水供应站签订的《供水协议》明确表明该临时供水协议是在保证刘寨镇居民用水的基础上，因此该供水具有不确定性且日供水有定量要求，且根据新密市城市集中供水价格表显示，居民生活用水（非阶梯水价）基本水价为2.70元/立方米，综合水价（含随水价征收费用）为4.00元/立方米，但涉案房屋居民生活用水为物业公司收取且水价为4.45元/立方米。涉案小区的水价远高于新密市城市集中供水的居民生活用水价格。因此，一、二审法院仅根据临时供水合同就断定涉案小区符合交房标准是错误的。（二）一、二审法院适用法律错误。一、二审法院针对本案仅适用《商品房买卖合同》补充协议第一条第二款的规定，而对《最高人民法院》第三条关于销售广告、宣传资料的法律规定视而不见，属法律适用错误。综上，请求撤销原判决，支持其再审请求。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》及附件，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点是被申请人交付的房屋及配套设施是否符合双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件以及是否存在违反法律和行政法规强制性规定的情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人在一、二审审理期间以及再审立案审查期间提交的证据均不足以证明被申请人向申请人发出交房通知时，涉案房屋及配套设施存在不符合双方合同约定的交房条件以及违反法律和行政法规强制性规定的情形，故其应当承担举证不力的不利后果。一审判决对申请人起诉被申请人的各项诉讼请求的分析合法有据，符合本案客观实际，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯文雅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月十九日书记员  刘俊丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2050号 罪犯张明伟，男，1984年9月15日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省。 成都市高新技术产业开发区人民法院于2013年5月16日作出（2013）高新刑初字第146号刑事判决，以被告人张明伟犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑6年；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑2年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑5年；犯伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，判处有期徒刑6年。决定执行有期徒刑11年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）成刑终字第273号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2012年8月5日起至2023年8月4日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院分别于2016年7月5日、2018年5月29日作出（2016）川01刑更3154号和（2018）川01刑更2293号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、7个月。减刑后刑期至2022年2月4日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯张明伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张明伟，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯张明伟予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二二年二月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏   小   璐 审判员 张争人民陪审员张昕 二〇二〇年六月十五日 书记员 傅   江   云
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2791号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：**，男，1988年11月2日出生，住贵州省江口县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执56号申请执行人：阜宁县社会劳动保险管理中心，住所地阜宁县。法定代表人：张虹，该中心主任。被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：徐抑非，该公司法人代表。申请执行人阜宁县社会劳动保险管理中心与被执行人江苏中顺建设集团有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3896号民事判决确定的给付义务，申请执行人阜宁县社会劳动保险管理中心向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查被执行人名下房产和银行存款被多家法院查封，本院委托济南市槐荫区人民法院对被执行人在山东龙腾房地产开发有限公司的债权277585元予以冻结；2、本院派员到被执行人处搜查，未有发现可供执行的财产；3、本院依职权对被执行人限制高消费。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人阜宁县社会劳动保险管理中心同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年六月二十二日书记员  顾彬彬
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2000号原告刘志强，男，汉族，1991年6月1日出生，住信阳市羊山新区。被告范宸瑞，男，汉族，1988年9月23日出生，住信阳市。本院在审理原告刘志强诉被告范宸瑞买卖合同纠纷一案中，原告刘志强于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回起诉。本案受理费687元，由原告刘志强负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年六月八日书记员  卢晓莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执11634号 谭家豪： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初80号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2911号之一 申请执行人：陈健良，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶达明，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被执行人：方文轩，男，1995年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8439号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年3月18日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案借款本金40000元，律师费3500元，并承担诉讼费1163元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查： 经查，本院已划拨被执行人银行存款22117.57元，扣缴执行费232元后，申请执行人受偿了21885.57元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘志强
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执155号 四川智程建筑工程有限公司： 本院立案执行四川智程建筑工程有限公司缴纳诉讼费一案，四川智程建筑工程有限公司应承担缴纳诉讼费1057.00元。执行中，四川智程建筑工程有限公司于2020年6月1日已主动缴纳。至此，本院执行的(2020)川08执155号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4117号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，公司员工。 被告：母浩玉，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）诉被告母浩玉保证保险合同纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告母浩玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令母浩玉向其支付理赔款人民币22805.43元；2．判令母浩玉向其支付保费2087.84元；3．判令母浩玉向其支付违约金（以上述赔款总金额及保费的合计金额为基数，自2019年5月10日起按每日千分之一的标准计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为7144.37元）。事实与理由：母浩玉向阳光保险公司申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称“中国光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单约定，母浩玉每月应支付保费人民币570元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，母浩玉应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光保险公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光保险公司支付违约金。母浩玉基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为30000元，中国光大银行按照约定向母浩玉指定账户放款。但后因母浩玉未按期还款，阳光保险公司依据以上保险单约定于2019年5月10日向中国光大银行赔偿人民币22805.43元，且截至今日，母浩玉尚欠阳光保险公司保费2087.84元未付。阳光保险公司经多次催讨无果，遂诉至法院。 母浩玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 本院经审理查明认定如下事实：2018年3月13日，母浩玉向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》（以下简称“投保单”）。后，阳光保险公司向母浩玉签发个人贷款保证保险保险单（以下简称“保险单”）。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行），投保人为母浩玉。保证保险金额35670元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.60%，缴费之日为银行扣款之日，每月保费金额为570元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。其中投保单及保险单中特别约定的第3条载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保单与保险单特别约定第4条均规定，应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。 2018年3月19日，母浩玉（借款人）与光大银行成都分行（贷款人）签订《个人贷款合同》。合同第二条约定，在贷款适用浮动利率的情况下，贷款基准利率按中国人民银行的有关规定执行。第三条约定，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第六条第四款约定，借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效。合同附表《关于贷款细节的约定》中载明：合同项下贷款金额为30000元，分36期偿还，借款期限为36个月，自2018年3月19日至2021年3月19日止，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日，光大银行成都分行依约向母浩玉发放了贷款。后因母浩玉未按约还款，阳光保险公司于2019年5月10日向光大银行成都分行支付理赔款22805.43元。光大银行成都分行向阳光保险公司出具有《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到理赔款并将其对母浩玉追偿的全部权益转让给阳光保险公司。 另查明，截至理赔之日，母浩玉尚欠付阳光保险公司保费2087.84元。 以上事实，有《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》、《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》、贷款借据、《个人贷款合同（无担保条款）》、代偿债务与权益转让确认书、还款交易明细表及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，母浩玉向阳光保险公司递交了个人贷款保证保险投保单后，阳光保险公司向母浩玉签发了阳光个人贷款保证保险保单，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。母浩玉未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向光大银行成都分行支付理赔款，用于偿还母浩玉所欠借款本息，母浩玉未按照约定支付保险期间保费及偿还阳光保险公司的理赔款项，已构成违约，现阳光保险公司请求母浩玉偿还欠付保费及理赔款并支付违约金，于法有据，应予支持。但违约金的主要功能为弥补损失，对违约方的惩罚系辅助功能。合同约定按每日千分之一计收违约金，计算标准过高，结合阳光保险公司的实际损失，本院酌情调整违约金为按每日万分之五计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告母浩玉在本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款22805.4元、保费2087.8元及违约金（违约金计算方式：以应付款项总额24893.2元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年5月10日起计算至款项实际付清为止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告母浩玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  余 盼
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终188号原公诉机关江西省庐山市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊传俊，男，1986年10月13日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地湖北省鄂州市，住湖北省鄂州市华容区。曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被彭泽县公安局刑事拘留，同年12月4日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。原审被告人熊中剑，男，1988年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被彭泽县公安局刑事拘留，同年12月4日经彭泽县人民检察院批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。江西省彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人熊传俊、熊中剑犯盗窃罪一案，于2020年5月12日作出(2020)赣0430刑初62号刑事判决，认定上诉人熊传俊及原审被告人熊中剑犯盗窃罪。宣判后，原审被告人熊传俊不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人熊传俊申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人熊传俊及原审被告人熊中剑犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人熊传俊撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊传俊撤回上诉。江西省彭泽县人民法院作出的(2020)赣0430刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年六月二十九日书记员 慎儒旗
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执670号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计345846.60元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为345846.60元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执333号申请执行人：高剑超，男，汉族,1990年8月16日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行高建超与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初1018号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年4月8日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。7、2020年6月20日对申请人高剑超进行终本约谈。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鹏