wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初513号原告：戴寿辉，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：柯红泉，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李玲，女，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者。原告戴寿辉与被告柯红泉、李玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭对本案进行了审理，原告戴寿辉，被告柯红泉、李玲的委托诉讼代理人李南江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴寿辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令柯红泉、李玲归还欠款88600元，并从2016年11月12日开始计息，按信用社借款利息0.096%，至今共计27200元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月12日，柯红泉、李玲两人来原告店联系说自己有300亩左右的莲藕池需要肥料，因资金周转不过来，需要在店里赊销化肥，并承诺4个月归还。于是在原告店赊销复合肥25吨，尿素5吨，共计88600元整。因该批化肥是从信用社贷款才进货的，四个月期限一到就要求被告归还，被告一直拖至2016年才归还10000元，原告出具了收条给被告，被告承诺超过时间计算利息，后被告未依约归还货款。柯红泉、李玲辩称，一、被告不是适格主体，非买受人。本案实际买受人是案外人易辉煌，原告明知此事，货也是送给易辉煌。被告是作为担保人出具的欠条。因被告出具欠条在前，原告送货在后，原告是否实际送货给易辉煌及是否收了货款，被告均不清楚。原告应当将易辉煌列为被告。二、原告主张利息无事实和法律依据。被告出具欠条并未约定利息，且原告是贩运肥料，从中获取了手续费，合同没有约定利息，原告主张利息无法依据。经审理查明，原告从事农资化肥生意，被告柯红泉、李玲于2016年7月12日从原告处购买复合肥25吨、尿素5吨等，共计98600元。当日被告柯红泉、李玲向原告出具了相应欠条，并承诺在四个月内付清欠款。后被告李玲向原告偿还了10000元。此后，原告因找两被告催要未果遂起诉至本院。以上事实，有原、被告身份信息、欠条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告对欠条真实性及已偿还10000元并无异议。双方争议的焦点在于两被告是否应当对本案欠款承担偿还责任。两被告抗辩称涉案化肥实际买受人是案外人易辉煌，其仅为保证人。本院认为，两被告并未提供证据证明易辉煌与原告之间存在买卖合同关系，且根据两被告在庭审中的陈述，在出具欠条时原告已告知两被告他只认可与两被告之间存在买卖合同关系，并不认可与易辉煌之间存在买卖合同关系，故两被告是在此情况下仍同意向原告出具本案欠条，据此可以认定两被告对其与原告之间的买卖合同关系并无异议，且愿意对欠条所涉款项承担偿还责任。至于两被告陈述化肥是运输至易辉煌处的，并不影响原告依据欠条向两被告主张权利。对两被告主张欠条出具在前，货物运输在后，不确定是否已经实际交付货物的抗辩，两被告出具欠条时间为2016年7月份，如未实际收到货物，其不可能在出具欠条的一段时间后向原告支付10000元货款，且2016年至原告起诉之日的几年时间内两被告并无提出异议，故两被告上述抗辩不符合常理，本院不予认可。综上，两被告应支付给原告货款共计88600元。关于利息，被告主张自2016年11月12日起至今按照信用社借款利率计算，共计27200元，因原告并未明确利息起止时间，同时其主张的利息标准无法律依据，本院确定利息以88600元为基数，从2016年11月12日计算至本案起诉之日2020年3月11日。其中2016年11月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2019年8月20日至2020年3月11日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。同时，利息以27200元为限。此后的利息，原告未主张，故本院在本案中暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限柯红泉、李玲自本判决书生效后三十日内支付戴寿辉货款88600元及利息（利息以88600元为基数，其中2016年11月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2019年8月20日至2020年3月11日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。同时，利息以27200元为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2612元，由被告柯红泉、李玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨雪飞人民陪审员  刘建文人民陪审员  宋红波二〇二〇年六月四日法官助理汤宇书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初257号   原告：郝延贵，男，1971年2月13日出生，汉族，现住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：刘长富，男，现下落不明。   原告郝延贵与被告刘长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝延贵及其委托诉讼代理人姜宏到庭参加诉讼，被告刘长富经本院公告送达,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郝延贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币20万元及利息（利息自2010年4月7日开始按同期同类银行贷款利息计算，截止2020年3月7日利息为14万元）2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年4月7日被告向原告借款人民币20万元，借款期限为1年，借款到期后，被告无能力偿还借款，要求继续使用借款，2013年春节开始原告无法联系到被告，经过多方查找均找不到被告，后经柳河县圣水镇圣水村村民委员会确认，被告现下落不明，原告依法提起诉讼，要求法院公正判决。   刘长富未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2010年4月7日刘长富向郝延贵借款人民币20万元并出具欠条一份。约定借款20万元，借款期限为1年。被告刘长富及中间人田文辉在欠条上签字。借款到期后被告刘长富陆续偿还原告郝延贵借款76000元，尚欠原告124000元未偿还，2013年春节后原告无法再联系到被告。2020年3月16日，柳河县圣水镇圣水村村民委员会证明“刘长富2014年之后不知去向，下落不明。”   以上事实有原告提交的被告刘长富出具的借条、柳河县圣水镇圣水村村民委员会证明、证人刘玉成、田文辉出庭证言等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，被告刘长富无正当理由未出庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。被告向原告借款的事实，有欠条为据和证人出庭证实，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以确认。对于原告主张从2014年1月1日起按同期同类银行贷款利息计算借款的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院对原告主张利息的诉求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘长富于本判决生效后立即偿还原告郝延贵借款人民币124000元。   二、驳回原告郝延贵其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   案件受理费6400元，公告费560元，由刘长富负担4528元，郝延贵负担2432元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 邱宇葳   人民陪审员 宋玉琴   人民陪审员 赵石头     二〇二〇年六月十六日   书记员 于海玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1123号申请执行人：肖珊，女,1994年1月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：梁阿拉达日图，男,1983年4月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行申请执行人肖珊与被执行人梁阿拉达日图婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人肖珊自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0526执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月十一日书记员  刘佳宝
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初351号原告：云南瑞升纸业有限公司。统一社会信用代码：91530127597123600B.住所：昆明市嵩明县杨林工业园区天水路。法定代表人：曹宗华，系该公司总经理。委托代理人：李广胜、李泽清，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南春天农产品有限公司。统一社会信用代码：915301226836824098。住所：昆明市晋宁工业园区宝峰片区。法定代表人：晋松琼。原告云南瑞升纸业有限公司诉被告云南春天农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在本案审理过程中，原告云南瑞升纸业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告云南瑞升纸业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南瑞升纸业有限公司撤回本案起诉。案件受理费4315.00元，免予收取，全额退给原告云南瑞升纸业有限公司。审 判 长  张晓伟人民陪审员  陶劭勇人民陪审员  冯 苇二〇二〇年六月十二日书 记 员  李含柯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保280号申请人马靖与被申请人黄明民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人黄明名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保280号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1202民初962号原告：陈丽敏，女，1966年4月5日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张秀敏，女，1959年4月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：赫贵生，男，1956年9月1日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：黑龙江万田金农业科技发展有限公司，住所地绥化市北林区津河镇。法定代表人：龚全，职务经理。委托诉讼代理人：赫贵生，职务股东。原告陈丽敏诉被告张秀敏、赫贵生、黑龙江万田金农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽敏，被告张秀敏、赫贵生，被告黑龙江万田金农业科技发展有限公司委托诉讼代理人赫贵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽敏向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款本金300000元及利息；2、诉讼费及保全费均由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，三被告向原告借款300000元，借款期限为一年，自2018年11月30日起至2019年11月29日止，约定月利息1.2分，同时约定如被告未按期给付借款，利率自借款之日起按月利息2分计算。现借款期限已过，被告未按期还款，故原告诉至法院，要求三被告偿还借款本息，并负担诉讼费及保全费。被告张秀敏承认原告陈丽敏在本案中所主张的事实。答辩意见如下：其与被告赫贵生合伙经营黑龙江万田金农业科技发展有限公司，每人各占50%股权。被告张秀敏与赫贵生分两次向原告借款，一次300000元，一次200000元。2018年11月30日，二被告偿还原告借款200000元后，重新为原告陈丽敏出具300000元的借据。300000元均是本金，出完借据后借款于今未偿还。因为黑龙江万田金农业科技发展有限公司经营不善，且现正处于疫情期间，故无能力一次性还款，同意分两次偿还原告借款300000元，即2020年12月偿还原告150000元，2021年年底偿还150000元。被告赫贵生、黑龙江万田金农业科技发展有限公司均承认原告陈丽敏在本案中所主张的事实。答辩意见如下：被告赫贵生与原告爱人系朋友关系，对原告起诉的事实无异议，借款确实是二被告借用，至今本息均未偿还。涉案借款分两次借用，一次300000元，一次200000，款项均是原告陈丽敏将现金给付被告赫贵生和张秀敏。2018年11月30日，二被告偿还原告200000元，另300000元出具借据，偿还原告的200000元按月利息1.2分给付借款利息。二被告出具的借据中约定还款日期为2019年12月29日，如延期还款月利息由1.2分变为2分，故原告要求按2分计算利息，被告无异议。因今年疫情，黑龙江万田金农业科技发展有限公司营运受影响，如正常运营，今年年末可以偿还原告150000元，涉案借款一定偿还。本院经审理认定事实如下：被告张秀敏、赫贵生共同经营黑龙江万田金家业科技发展有限公司。2017年，被告赫贵生、张秀敏分两次在原告陈丽敏处借款本金共计500000元（一次300000元，一次200000元），原告陈丽敏在朋友处借到款项，并将现金500000元交付给被告赫贵生、张秀敏。2018年11月30日，被告赫贵生、张秀敏偿还原告陈丽敏借款本金200000元，因余款300000元未偿还，故共同为原告出具借据一张，内容为：“赫贵生、张秀敏今从陈丽敏（身份证号：）处借到现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借款期限为壹年，自2018年11月30日起至2019年11月29日止，约定月利率1.2%。借款人保证按期还款，如不能按时偿还，自借款之日（即2018年11月30日）起按月利率2%计算，借款人同时承担违约带来的一切经济责任”。被告赫贵生、张秀敏在借据中签字并按手印，同时加盖被告黑龙江万田金家业科技发展有限公司公章。现因借款到期后，三被告均未偿还原告借款本息，故原告诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2018年11月30日起至给付之日止，按月利息2分计算），诉讼费及保全费均由三被告负担。庭审中，被告赫贵生、张秀敏对原告诉求借款本金300000元及利息按月利率2%计算均无异议，但其表示因黑龙江万田金家业科技发展有限公司经营不善，且现正处于疫情期间，故无能力一次性偿还原告借款本息，同意分期给付。上述事实有当事人陈述、三被告于2018年11月30日共同出具的借据等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赫贵生、张秀敏在原告陈丽敏处借款并共同为原告陈丽敏出具借据，同时加盖被告黑龙江万田金家业科技发展有限公司的公章，上述均系三被告的真实意思表示，故在原告陈丽敏与三被告之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现三被告不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款的义务，故原告要求三被告立即偿还借款本金300000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因三被告出具的借据中约定如延期还款，利息按月利率2%计算，且三被告对原告诉请的利息均无异议，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告赫贵生、张秀敏、黑龙江万田金家业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈丽敏借款本金300000元及利息（自2018年11月30日起至给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，均由被告赫贵生、张秀敏、黑龙江万田金家业科技发展有限公司负担。此款原告已预交，三被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年六月十日书记员  徐春怡
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初848号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，统一社会信用代码91350503751368594K，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：王添焕，男，1979年10月15日出生，汉族，原告员工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：童红梅，女，1982年8月15日出生，汉族，原告员工，住福建省武平县。 被告：刘斌，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州世茂三远物业服务有限公司以与被告刘斌已自行和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月一日 书记员  李月华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初500号原告：马慧芳，女，1968年5月10日出生，汉族，山西省绛县。被告：蔡星玉，男，1942年7月12日出生，汉族，山西省绛县。原告马慧芳诉被告蔡星玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马慧芳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马慧芳撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告负担。审判员  王斌虎二〇二〇年六月十日书记员  赵 瑜
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终3462号 上诉人：（原审被告）：杜金艳，男，1975年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：应海峰，陕西本康律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：谢小红，男，1976年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘娟，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。上诉人因与被上诉人追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初15329号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，虽然双方之间垫付关系明确，但实际垫付金额、垫付金额合理性及垫付方式仍应进一步核查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回未央区人民法院重审。二审案件受理费1875元退还杜金艳。   审 判 长  童  运  军审 判 员  张  海  荣审 判 员  季  立  耘 二○二○年六月二日 书 记 员  丁  银  银 1
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保260号申请人：韩兆然。被申请人：张伯贞。申请人韩兆然与被申请人张伯贞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人韩兆然的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1440号民事裁定书立案执行，于2020年6月10日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年六月十日书记员 李希童
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢168号 梁恩顺、梁淼 本院执行的申请执行人梁恩顺与被执行人梁淼侵权责任纠纷一案，经被执行人梁淼自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月一日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执492号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该单位行长。 被执行人：李占国，男，1967年12月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与李占国借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初305号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月3日立案执行，标的：42960.56元。执行费：544元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人李占国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人李占国银行存款，截至2020年6月18日，被执行人李占国银行存款余额共计21.72元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李占国有其他可供执行的财产。 综上，被执行人李占国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执492号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执694号申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心。负责人：刘继杰，经理。被执行人：韩棉红，男，1968年6月6日出生，汉族，住鱼台县。关于申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人韩棉红租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月21日、本案通过执行办案系统查询，被执行人名下有15369元银行存款依法扣划并发还。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下存有车牌号鲁Ｈ×××××号车辆，本院已向该车辆登记管理部门送达查封手续，因未时间控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的88658元，实执到位15369元。因本案被执行人确无财产可供执行，并告知申请执行人，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保882号申请保全人：山东新企房产经纪有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路与柳园路交叉口中新东方国际C座1251室。法定代表人：王时浩，执行董事。被保全人：宋培凯，男，1988年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区振兴东路1号昌润莲城瑞荷园12号楼2单元2121室。被保全人：盛娜娜，女，1988年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区振兴东路1号昌润莲城瑞荷园12号楼2单元2121室。申请保全人山东新企房产经纪有限公司与被保全人宋培凯、盛娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1502民初6934号民事裁定书，裁定冻结被保全人宋培凯、盛娜娜名下银行存款12万元或查封其相应价值财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人宋培凯、盛娜娜名下银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月十二日书记员  张胜男
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1510号郭柱：申请人郭柱与被申请人梅宝东财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初239号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭柱向本院申请对被申请人梅宝东名下2.02万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梅宝东在银行的财产予以查询。经查，被申请人梅宝东名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梅宝东无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执260号之一 申请执行人：陈招强，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：郭庆才，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1871号民事调解书，受理了陈招强申请执行郭庆才买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为18000元。另外，被执行人郭庆才还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人郭庆才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭庆才至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭庆才名下的财产，于2020年6月3日查封了被执行人郭庆才名下川Ｅ×××××号长城牌汽车，查封期限两年，即查封期间从2020年6月3日至2022年6月2日到期，已告知申请执行人陈招强到期如果需要继续查封，须在查封到期十日前书面向本院提出。现该车去向不明，暂未能实际扣押，不具备执行条件。此外，未发现被执行人郭庆其他才可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭庆才居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭庆才可供执行的财产。 四、已向被执行人郭庆才发出限制消费令，并依法将被执行人郭庆才纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人陈招强告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭庆才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈招强在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人郭庆才其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭庆才有可供执行的财产，即被执行人郭庆才暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执260号案件的本次执行程序。 被执行人郭庆才负有继续向申请执行人陈招强履行债务的义务，申请执行人陈招强发现被执行人郭庆才有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人陈招强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郭庆才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 洋
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0302执395号之一申请执行人阳泉市四方建筑装璜有限公司。法定代表人王元海，总经理。被执行人阳泉市盈泰同成房地产开发有限公司。法定代表人王鑫，总经理。被执行人王鑫，男，1972年出生，汉族，现在服刑。请执行人阳泉市四方建筑装璜有限公司与被执行人阳泉市盈泰同成房地产开发有限公司、王鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2016）晋0302民初2417号民事判决书已经发生法律效力。申请人阳泉市四方建筑装璜有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付借款500000元，并从2016年9月5日起按年利率24%给付借款利息，至全部清偿借款之日止。被执行人应依法负担案件受理费8800元，申请执行费7400元。在执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，二被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，有车辆登记信息，因未实际控制，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的500000元未能执行。3.本院到二被执行人户籍所在地及经营场所对二被执行人的生活、居住、生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月26日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郗智敏二〇二〇年六月二十九日执行员  薛润田书记员  康 莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢17号之一申请执行人:张行鹏，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李文周，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。张行鹏申请执行李文周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初3579号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还308,600元及利息。因李文周未按上述生效法律文书履行义务，张行鹏于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月28日裁定终结当次执行程序。后申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院于2020年2月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款3132.99元，本院已扣划并已发还给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，查明被执行人李文周名下房产，经变价处理，得执行款390，000元，扣缴执行费4695元、拍卖费用400元、优先权金额340077.08后余44827.92元，已发还给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、委托鹤壁市山城市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文周负有继续向申请执行人张行鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理刘晓露书记员春永佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2336号 原告：黄辉建，男，1976年5月15日出生，汉族，住绵阳市。 委托诉讼代理人：杨正伟，四川真道律师事务所律师。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700078899845R，住所地：绵阳市园艺东街6号。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 原告黄辉建与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉建的委托诉讼代理人杨正伟和被告的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄辉建向本院提出诉讼请求：1.判令被告以原告支付全部的房款为基数，自2017年1月1日起至2018年2月11日止，按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金36,144元；2.判决被告自2018年6月25日起至原告实际取得案涉房屋权属证明之日止，以原告支付全部的房款为基数，按每日万分之一的标准向原告支付逾期办证违约金49,396.6元（暂计算至起诉之日即2019年12月26日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司辩称：1.原告所主张的逾期交房违约金不属实，我公司于2017年3月27日向原告交房，并于当日向原告交付了2017年1月1日至2017年2月27日的逾期交房违约金5,163元，原告也已经签收，违约金只应当计算到接房之日止；2.关于逾期办证的违约金，我方认为不应当支持，合同约定在交房后365个工作日内办理房产证，在办理房产证后365个工作日内办理国有土地使用证，在此情况下，办证最长时间可延长至730个工作日，并且根据绵阳市人民政府关于绵阳市辖区内实施不动产统一登记有关事项的通告，只办理不动产登记证书，所以两证合一情况下我方只能根据最长的时间来办证，所以原告办证的时间截点还未到；3.请求人民法院对原告所要求的违约金的标准予以降低。 本院经审理认定，2015年4月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号：197879）一份，约定：原告购买由被告开发的位于绵阳市；建筑面积186.36平方米；房屋总价款890248元；出卖人应当于2016年12月31日前向买受人交付商品房；出卖人逾期交房在90日以内的，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；出卖人逾期交房超过90日，若买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自双方约定的交付时间之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；出卖人应当在2017年12月31日前取得初始登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起出卖人取得所在楼栋的初始登记且买受人已付清该房屋的全部款项后365日内取得房屋产权证书的，双方按照补充协议的相关规定执行。 同日，双方签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》一份，约定：出卖人向买受人交付商品房的条件为该商品房已取得工程竣工验收报告，即该商品房所在楼栋已经勘察、设计、施工、监理、建设五单位及质检站参与认可后签署的工程竣工验收报告作为出卖人交房的条件；出卖人统一在商品房交付后365个工作日内为买受人代办分户房屋所有权证、房屋他项权利证书，分户国有土地使用证在办理了分户房屋所有权证后365个工作日内办理完毕，如因出卖人的过错导致权属证书逾期办理，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。签订上述合同后，原告按约向被告交纳了购房款890,248元。 庭审中，被告提供2016年9月30日发布的《绵阳市人民政府关于绵阳市辖区实施不动产统一登记有关事项的通告》证明其办证时间应延长至商品房交付后的730个工作日，原告认为被告未将上述情况告知原告，也未和原告就办证事宜达成新的约定，不予认可。 再查明，原告于2017年3月27日接收了案涉房屋，并收到了被告支付的截止2017年2月27日止的迟延交房违约金5,163元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告即负有按约交付房屋的义务。被告逾期交房的行为已经构成违约，但原告已于2017年3月27日接收了房屋，接受了被告的交房行为，违约金应计算至收房时止。被告已就迟延交房向原告支付了截止2017年2月27日的违约金，还应支付2017年2月28日至2017年3月27日的违约金2,492.69元（890,248元×0.0001×28天）。 对于原告主张的逾期办证违约金，本院认为，《商品房买卖合同》及补充协议约定的办理两证时间分别为商品房交付后365个工作日内、办理了分户房屋所有权证后365个工作日内，被告抗辩自2016年9月30日起两证合为不动产登记证书后相应的办证时间应延长至商品房交付日后的730日，合同及补充协议对此并未约定，原告亦不认可，本院不予采信。合同约定交房日期为2016年12月31日前，实际交付日期为2017年3月27日，原告主张自2018年6月25日起计算逾期办证违约金符合合同约定，本院予以支持。对于被告抗辩称要求降低违约金的计算标准，本院认为，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十为标准适当减少”之规定，买受人因被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司逾期未办理房屋权属证书是否造成损失以及具体损失金额本院无法确定，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则，本院依法酌定逾期办证违约金自2018年6月25日起，以已付房款为基数，按年利率1%计算至原告取得案涉房屋权属证明之日止。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一.被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告黄辉建支付逾期交房违约金2,492.69元； 二.被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告黄辉建支付逾期办证违约金，计算方式为：以购房款890,248元为基数，自2018年6月25日起至原告黄辉建取得温莎国际小区9幢1单元3楼3号房屋权属证明之日止按年利率1%标准计算； 三.驳回原告黄辉建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,086元，由原告黄辉建负担300元，被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担786元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月三日 书记员 黄亚军
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2520号原告：白秋芳，女，1971年7月5日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被告：王峰涛，男，1983年11月21日出生，汉族，住许昌市建安区。原告白秋芳与被告王峰涛民间借贷纠纷一案，本院已立案。但原告白秋芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白秋芳撤诉处理。审判员  海建华二〇二〇年六月十六日法官助理闫长庚书记员徐银培
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 林忠仁、揭贵福： 本院在执行申请执行人林忠仁与被执行人揭贵福民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日收到被执行人揭贵福缴纳的执行款11530元。本案将案款发放给林忠仁，本案执行案号（2020）闽0430执恢110号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年六月十日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保487号 申请人：何雨欣，女，汉族，住新化县。 被申请人：何大平，男，汉族，农民，住新化县。 申请人何雨欣于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何大平银行存款40000元或查封、扣押其它同等价值的财产，申请人何雨欣提交了相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人何雨欣向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何大平银行存款40000元或查封、扣押其它同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人何雨欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月一日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保262号 申请人：杜江波，女，1970年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：杜江韬，男，1976年6月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 原告杜江波与被告杜江韬、第三人陈淑芬、交通银行股份有限公司厦门海沧支行、厦门海投房地产有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0205民初877号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人杜江韬名下位于福建省××新景××里××室××房产及申请人××波名下××福建省××思明区××室的房产。申请人杜江波于2020年6月9日向本院申请变更担保物，以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险《保单保函》作为担保，并请求解除对其名下位于福建省厦门市思明区厦禾路1026号914室的房产的保全。 本院经审查认为，杜江波的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对申请人杜江波名下位于福建省厦门市思明区厦禾路1026号914室的房产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘苏晶
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执43号之一 申请执行人：苏火电，男，1958年8月8日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：罗亦辉，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行苏火电与罗亦辉借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初2396号民事判决书确定的被执行人罗亦辉应偿还借款50000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十日 书记员  白亚花
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执158号申请执行人杨姗姗，女，1984年12月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：王心明，男，1981年10月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山登科机电设备有限公司，住辽宁省鞍山市千山区达道湾镇达道湾村。法定代表人：王毅。申请执行人杨姗姗申请执行鞍山登科机电设备有限公司劳动争议一案，鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会，鞍经开劳人仲字[2019]第41号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被申请人支付申请人2019年6月工资1713.03元。二、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金4500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月14日予以立案。执行过程如下：1、2020年1月，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下无存款、证券、车辆可供执行。3、2020年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。4、2020年1月，本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无投保记录。5、2020年1月，本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2020年1月，本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无住房记录。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6312.03元，执行费50元。尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨姗姗发现被执行人鞍山登科机电设备有限公司有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雨坤审判员  孙德亮审判员  韩 军二〇二〇年六月十九日书记员  姜 浩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执293号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：黄海燕。委托诉讼代理人：李泽市。被执行人：谭知平。被执行人：刘芳。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人谭知平、刘芳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)湘1028民初1298号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人谭知平、刘芳送达执行通知书，责令被执行人谭知平、刘芳履行生效法律文书确定的义务。2020年5月9日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年5月15日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人谭知平、刘芳适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为51738.5元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二十三日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执171号申请执行人：宋文军，男，1972年4月4日出生，汉族。被执行人：罗安芳，女，1967年1月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人宋文军与被执行人罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案中，已向申请执行人宋文军支付执行标的款699,578.47元。申请执行人于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年六月五日书记员  金 静
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。委托诉讼代理人：史从松，该支行员工。被告：张某，男，汉族，1986年7月27日出生，住河南省宁陵县。被告：徐某，女，汉族，1986年3月6日出生，住址同上。系张某之妻。被告:张某，男，汉族，1979年7月13日出生，住河南省宁陵县。被告:吴某，女，汉族，1981年1月19日出生，住址同上。系张某之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行与被告张某、徐某、张某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二〇年六月十一日书记员  赵 凯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执818号申请执行人吴帝，男，汉族，1983年3月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人刘琪，男，汉族，1991年12月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人吴帝与被执行人刘琪借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴帝于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘琪送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘琪仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人刘琪名下无车辆。3、查明被执行人刘琪名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘琪发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60000元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执818号案件终结本次执行程序。被执行人刘琪负有继续向申请执行人吴帝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓康
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执575号程守来、桦甸市腾达公路养护工程有限公司：程守来与桦甸市腾达公路养护工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给程守来。至此，程守来向本院申请执行的（2019）吉0282民初60号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初969号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李超群，男，该公司工作人员。 被告：王淑强，男，汉族，住山东省高青县。 被告：董秀祯，女，汉族，住山东省高青县。 被告：曹延刚，男，汉族，住山东省高青县。 被告：安学东，男，汉族，住山东省高青县。 被告：王书明，男，汉族，住山东省高青县。 被告：王书银，男，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告王淑强、董秀祯、曹延刚、安学东、王书明、王书银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 韩平平
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保952号中信银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与鞍山市东盛能源设备有限公司、鞍山市东兴冶金炉料厂、葛国忠、石红、高晓丽、高卫东、孙海娜合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1274号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：郭滢瀛，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭滢瀛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭滢瀛按判决书确定的给付内容支付借款本金6797.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1274号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保716号申请保全人：德州市鑫环中空玻璃有限公司，住所地德城区天衢街道办事处鲁北工贸大市场34号。法定代表人：潘炳辉，经理。被申请人：洁仕科（山东）环境工程有限公司，住所地宁津县经济开发区高速口西1000米小店村南首。法定代表人：王俊香。申请保全人德州市鑫环中空玻璃有限公司与被申请人洁仕科（山东）环境工程有限公司买卖合同一案，网络冻结洁仕科（山东）环境工程有限公司名下工行宁津支行16×××25账户1259.24元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保716号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十七日书记员 贾立刚
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初199号 被告人唐伟，男，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2012年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年10月29日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月20日刑满释放。2019年11月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；同日因患有严重疾病由该局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：陶冬梅。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］156号。 指控事实：2019年11月30日10时许，被告人唐伟来到龙泉驿区，趁人不备，将被害人高某某放于上衣左侧口袋内的1部“美图”牌手机盗走。11时许，被告人唐伟又在该市场将被害人夏某某放于上衣左侧口袋内的1部“华为”牌手机盗走。后被市场内的便衣民警现场挡获，追回被盗的2部手机并发还被害人。经鉴定，被盗“美图”牌手机价值人民币1040元。被盗“华为”牌手机价值人民币900元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：被告人唐伟系坦白、累犯、认罪认罚，建议判处被告人唐伟有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人唐伟对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人唐伟因患先天性心脏病不符合收押条件，成都市龙泉驿区看守所对其不予收押。被告人唐伟在成都市高新区、天府新区还涉及其他犯罪事实未移送审查起诉。 判决理由：本院认为，被告人唐伟以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人唐伟到案后如实供述其犯罪事实，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐伟系累犯，依法从重处罚。涉案手机已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐伟犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月一日 书记员 李翰夫
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7154号 原告：吴林杰，男，1986年3月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：周锦惠，浙江德昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成聪，浙江德昊律师事务所律师。 被告：杜燕军，男，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：浙江三商进出口贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝辉路203号610室。 法定代表人：高晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：***，浙江泽大律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。 负责人：邵鲁扉，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该单位工作人员。 原告吴林杰诉被告浙江三商进出口贸易有限公司（以下简称三商公司）、杜燕军、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李成聪，被告三商公司的委托诉讼代理人***，被告天安公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告杜燕军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告三商公司、杜燕军向原告连带赔偿护理费332160元（66432元／年×10年×50%）；2.判令天安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告三商公司、杜燕军承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年5月8日，董克勤驾驶被告三商公司所有的浙Ａ×××××号车辆与被告杜燕军驾驶的其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，董克勤负事故主要责任，杜燕军负事故次要责任，原告无责任。2009年7月28日，原告伤势经鉴定构成五级伤残、部分护理依赖三级。原告于2009年10月13日起诉至法院，请求判令各被告赔偿原告因案涉交通事故造成的各项费用678624.4元，其中定残后的护理费259180元（25918元／年×20年×50%）。法院审理后作出（2009）杭西民初字第2749号判决，酌情确定定残后护理期10年，护理费108000元。原告因该交通事故导致的残疾，至今仍未恢复生活自理能力。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告三商公司辩称：1.案涉事故发生在2008年，原告于2009年经鉴定构成部分护理依赖三级。现原告经过十余年的康复，有可能已不构成护理依赖，原告提供的现有证据无法证明其存在护理需要。2.原告主张被告三商公司与被告杜燕军承担连带赔偿责任于法无据，被告应当承担按份责任。3.浙Ａ×××××号车辆在被告天安公司投保了商业三者险，尚有限额未赔付，应由被告天安公司在剩余限额内先行承担赔付义务。 被告杜燕军未作答辩。 被告天安公司辩称：1.案涉事故发生在2008年，原告于2009年经鉴定构成部分护理依赖三级。现原告经过十余年的康复，有可能已不构成护理依赖，原告提供的现有证据无法证明其存在护理需要。2.浙Ａ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，我司在前期已理赔，尚余商业三者险限额188453.47元，我司仅在该限额范围内承担。 经审理查明： 2008年5月8日3时许，董克勤驾驶被告三商公司所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区教工路口时与在教工路由南向北行驶的被告杜燕军驾驶的其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘客原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告董克勤负事故主要责任，被告杜燕军负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被告送往浙江省立同德医院治疗。2009年7月28日，原告伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定，结论为其因2008年5月8日交通事故致右臂从神经损伤，右上肢完全丧失功能，构成五级伤残，护理依赖等级评定为部分护理依赖三级。 浙Ａ×××××号车辆在被告天安公司处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。现浙Ａ×××××号车辆商业三者险限额尚余188453.47元。 2009年10月13日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿因案涉交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计678624.4元。本院于2010年1月4日作出（2009）杭西民初字第2749号民事判决书，认定董克勤、杜燕军及原告按7:2:1的比例承担责任；董克勤系在执行职务中致原告损害，由三商公司承担赔偿责任；天安公司在交强险内承担122000元，三商公司承担323454.1元，杜燕军承担92415.46元，其中护理依赖期限确定为10年。后被告天安公司不服该判决，上诉至杭州市中级人民法院，该院作出（2010）浙杭民终字第694号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，原告于2020年5月14日前往浙江省立同德医院肌电图测定，结论为右侧臂从神经损伤。 上述事实有道路司法鉴定意见书、民事判决书、肌电图报告单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。根据案涉交通事故的发生情况，本院确定被告三商公司、杜燕军及原告按7:2:1的比例承担赔偿责任。现原告经检查，右臂从神经损伤未见恢复，其按照司法鉴定意见的结论主张护理依赖期间的护理费332160元，合法有据，本院予以支持。故由被告杜燕军承担20%的责任，即66432元；被告三商公司应承担70%的责任，由被告天安公司在其商业三者险剩余限额内赔偿188453.47元。剩余44058.26元，由被告三商公司承担。被告杜燕军经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿吴林杰护理费188453.47元； 二、浙江三商进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴林杰护理费44058.26元； 三、杜燕军于本判决生效之日起十日内赔偿吴林杰护理费66432元； 四、驳回吴林杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6282元，由吴林杰负担628元，浙江三商进出口贸易有限公司负担4397元，杜燕军负担1257元。 吴林杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江三商进出口贸易有限公司、杜燕军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  於 昆 人民陪审员  俞雄飞 人民陪审员  沈春农 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  熊文钦
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执7号 申请执行人：殷某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：武某某，男，汉族。 本院在执行殷某某与刘某某、武某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执7号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年六月一日 书记员  秦 鹏
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特20号申请人：李玉芬，女，1971年5月24日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：杨群成，女，1985年2月7日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院于2020年6月1日立案受理申请人李玉芬与申请人杨群成关于司法确认晋法调字（2020）第20号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李玉芬与申请人杨群成健康权纠纷，于2020年6月1日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由杨群成于2020年6月30日前一次性赔付李玉芬医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、治疗鉴定交通费、鉴定费，合计10098.33元的70%，赔偿金额为7068.80元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李玉芬与申请人杨群成于2020年6月1日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第20号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月一日书记员  周 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保601号申请执行人：张铁兵，男，汉族，农民，住湖南省新化县曹家镇娘家村。被申请执行人：彭智吾，男，汉族，农民，住湖南省邵阳市邵阳县流泽镇。被申请执行人：彭瓶池，男，汉族，农民，住址同上。被申请执行人：邵东县大众礼仪庆典演出有限公司，住所地：邵东县两市镇衡宝路1026号。法定代表人：彭智吾，该公司总经理。本院在审理申请执行人张铁兵与被申请执行人彭智吾、彭瓶池、邵东县大众礼仪庆典演出有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人张铁兵于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请执行人彭智吾、彭瓶池、邵东县大众礼仪庆典演出有限公司的银行存款740000元或查封、扣押其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院认为，申请执行人张铁兵的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人彭智吾、彭瓶池、邵东县大众礼仪庆典演出有限公司的银行存款740000元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费4220元，由申请执行人张铁兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗振东二〇二〇年六月四日法官 助理  胡 庆代理书记员  匡彦鹏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执314号申请执行人：宋街明，男，1976年12月29日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道东风街38-1号。被执行人：何依轩，男，1976年02月03日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道玉溪路110号。被执行人：杨江蓉，女，1978年07月24日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道玉溪路110号。本院在执行宋街明申请执行何依轩、杨江蓉民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初117号民事调解书。在执行过程中，申请人以与被执行人达成口头和解协议为由申请撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执314案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月一日书记员 覃永林
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执565号被执行人：李娴，女，1974年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初88号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李娴银行存款30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李娴同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢61号申请执行人:吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被执行人:冯广杰，男，汉族，1978年10月8日出生，住长春市南关区。被执行人:郭雨娜，女，汉族，1986年2月23日出生，住长春市双阳区。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人冯广杰、郭雨娜合同纠纷一案，申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第872号民事调解书向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司提出其与被执行人冯广杰、郭雨娜达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2020）吉0193执恢61号执行案件的执行程序。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月二十八日书记员  郑宇贺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初62号 原告：张辉军，男，1976年8月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢江灵，男，1980年1月6日出生，巴中市雄政房地产开发有限公司档案管理人员，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号 法人代表人：刘伟樑，该公司董事长。 原告张辉军与被告巴中市雄政房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张辉军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张辉军撤诉。 案件受理费25元，由原告张辉军负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 张婷婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保225号刘伟、黄艳红：刘伟与黄艳红财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执99号之七申请执行人：陈玉祥，男，1973年12月31日出生,住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：揣花絮，男，1989年4月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：金啸跃，女，1992年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈玉祥与揣花絮、金啸跃民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人揣花絮在穆棱市农村信用合作联社有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人揣花絮在穆棱市农村信用合作联社账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年六月五日书记员 王艳丽
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初417号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人：陈封雄，男，1965年5月20日出生，汉族，该行客户经理，住广西永福县。 被告：张继荣，男，1955年10月19日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：黄啟忠，女，1957年8月27日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：张绍成，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：张永裕，男，1958年11月21日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：张文宣，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告张继荣、黄啟忠、张绍成、张永裕、张文宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费622元，减半收取311元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 王宇 二〇二〇年六月三日 代书记员 曹玮
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢179号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王志见、姚继成借款合同纠纷一案，申请执行标的8000元。本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司书面申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0822号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月十七日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保194号冯俊兰、孙艳花：冯俊兰与孙艳花财产保全一案，申请人冯俊兰申请冻结被保全人孙艳花名下200000.00元银行存款。经本院立案执行，已按申请标的冻结被申请人孙艳花名下200000.00元银行存款。至此，冯俊兰向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6243号申请人：张家港市锦隆商业管理有限公司，住所地张家港市金港镇长江中路1733号。法定代表人：张宇。被申请人：马国超，男，1988年1月26日生，汉族，住吉林省通化县。申请人张家港市锦隆商业管理有限公司与被申请人马国超合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马国超的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十五日书记员  张 承
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执230号申请执行人：张铁强，男，汉族，1966年5月12日生，住吉林省九台市。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。申请执行人张铁强与被执行人王春波建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）吉0193民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张铁强于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王春波于本判决生效后立即给付申请人工程款人民币1014100元、利息、迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费用。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日、5月28日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王春波仅有少量银行存款、无车辆、无保险、无土地、无债券等相关财产信息。2、本院于2020年4月13日轮候查封被执行人王春波购买的恒盛汇鑫（长春）置业有限公司开发的位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以南恒盛豪庭.长春小区以下三套房屋：C区2期C4幢×单元31××号房屋、C区2期C4幢×单元32××号房屋、C区2期C1幢1××号房屋的房籍，查封期限均为三年。本院于2020年4月20日轮候查封被执行人王春波名下坐落于九台市龙嘉镇翻身村九社8×栋、九房权字第2014××××××号房屋的房籍。查封期限为三年。3、本院于2020年4月7日限制被执行人王春波高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王春波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王春波名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0193执230号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇二〇年六月二十三日书记员 郑宇贺
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初51-1号原告：王某，女，1979年9月23日出生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。被告：郭某，男，1986年8月10日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告王某与被告郭某股权转让协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告王某负担。审 判 长 王 钥人民陪审员 张 涛人民陪审员 陈正丽二〇二〇年六月二十八日书 记 员 解 莹
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1931号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：郑瑛瑛，女，1982年5月30日出生，汉族，居民，住福建省福州市马尾区。 福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与郑瑛瑛因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执343号之一申请执行人：宋某，住上蔡县。被执行人：邵某，住上蔡县。被执行人：张某，住址同上。本院在执行宋某与邵某、张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e2109bdef9a8096e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2080.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十七日书记员  赵贝贝
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1268号 原告：徐元南，男。 委托诉讼代理人：李烈。 委托诉讼代理人：林治。 被告：杨华国，男。 被告：唐利红，女。 本院在审理原告徐元南与被告唐利红、杨华国租赁合同纠纷一案中，原告徐元南于2020年5月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告徐元南自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐元南撤回起诉。 本案案件受理费1594元，减半收取797元，由原告徐元南负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保122号 申请人：王继东，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。 被申请人：松原市吉盛物资有限公司，住所地宁江区。统一社会信用代码xx。 法定代表人：张铁钟，系董事长。 申请人王继东于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人松原市吉盛物资有限公司名下的吉xx号猛禽牌轻型普通货车车籍，申请保全期限为一年。申请人王继东已向本院提供其单独所有的坐落于巴彦社区民知委旭升世纪经典小区xx室，吉（xx）前郭县不动产权第xx号，建筑面积xx平方米房屋及现金xx元做担保。 本院认为，申请人王继东以被申请人松原市吉盛物资有限公司借款xx万元逾期未还为由，请求查封、扣押被申请人名下的车辆，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 将登记在被申请人松原市吉盛物资有限公司名下的吉xx号猛禽牌轻型普通货车扣押于被申请人处，可以使用，不得转让；并将车籍予以查封，期限为一年。 扣押、查封期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保122号 申请人王继东与被申请人松原市吉盛物资有限公司申请诉前财产保全一案，因申请人王继东要求对被申请人所有的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 将登记在被申请人松原市吉盛物资有限公司名下的吉xx号猛禽牌轻型普通货车车籍予以查封，期限为一年。 附（2020）吉0721财保122号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年六月十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执238号申请执行人：王殿利，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县。申请执行人：贾林，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住所地凌源市。申请执行人：周树林，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县。申请执行人：韦显民，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县。申请执行人：赵永峰，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市。申请执行人：张永明，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省望奎县。申请执行人：张义明，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住所地河北省承德市平泉县。申请执行人：刘长明，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海伦市。被执行人：吴占平，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被执行人：吴效三，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住所地凌源市。申请执行人王殿利、贾林、周树林、韦显民、赵永峰、张永明、张义明、刘长明与被执行人吴占平、吴效三劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）辽1382民初4364号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月19日申请执行人王殿利、贾林、周树林、韦显民、赵永峰、张永明、张义明、刘长明向本院申请执行，要求被执行人吴占平、吴效三给付执行款39,236元及利息，承担案件受理费780.00元，执行费515.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股息红利、收益类保险、不动产登记中心财产情况进行了查询，均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢154号 申请执行人：刘亮，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：闫俊明，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 刘亮申请执行闫俊明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人闫俊明已主动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特1号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年六月十日 书记员  王 玉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保309号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：费小华，男，1973年09月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人费小华借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费小华名下的银行存款计27157.14元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人费小华名下的银行存款计27157.14元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费292元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2351号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王健，男，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告王健追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。鞍山市置业担保股份有限公司在规定期间内未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十八条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判长 王 霞二〇二〇年六月十二日书记员 刘姣依
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1348号 上诉人（原审原告）：王美英，女，1955年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：翁旭明（王美英之子），男，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：翁宜平（王美英丈夫），男，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：王又俤，女，1958年2月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：杨兴胜，男，1954年10月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：王寿清，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：王某1，女，2003年1月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 法定代理人：王某2（王某1母亲），女，1963年7月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：王某2，女，1963年7月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：王福榕，男，1960年8月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审第三人：王金琴，女，1948年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原审第三人：王宝英，女，1965年3月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审第三人：王福强，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人王美英因与被上诉人王又俤、杨兴胜、王寿清、王某1、王某2、王福榕、原审第三人王金琴、王宝英、王福强合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初2006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王美英上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对本案予以实体审理，或由二审法院直接予以实体审判。事实和理由：1.一审法院未全面阐明王美英提交的12份证据，以及是否采纳的理由。王美英因客观原因无法自行收集证据而向人民法院申请调查取证，裁定书亦未阐述。2.一审庭审中仅王又俤、杨兴胜出庭应诉，未出庭应诉的当事人应视为放弃本案质证的权利，但一审裁定对此事实部分亦不提及。3.本案《房屋置换证明》、《证人证言》系当事人真实意思表示，王又俤、杨兴胜已收案涉两套房屋的房款并实际交付房屋，房屋买卖不违反法律法规效力性的强制性规定，案涉两套房屋的买卖合同关系应属合法有效。 杨兴胜辩称，接受一审法院的裁判。 王福榕辩称，接受一审法院的裁判。 王又俤、王寿清、王某1、王某2未作答辩。 王金琴、王宝英、王福强未作陈述。 王美英向一审法院起诉请求：王又俤与杨兴胜立即履行《房屋置换证明》、《证人证言》，办理福州市台江区瀛洲街道六一中路红星新村4#楼203单元及36#附属间、4#楼404单元及19#附属间的房屋置换产权过户手续，王美英以共同共有人的身份在上述房产的权利文书上加名。 一审法院认为，本案王美英提起的为合同纠纷诉讼。王美英起诉的主要依据是杨兴胜签名捺印的、落款时间为2003年10月20日的《证明》（本案王美英未提交原件）。该材料虽名为“证明”，但从内容看，该《证明》对买方、卖方、交易标的物、交易价款、购房款支付方式等做了约定，反映的是房屋买卖合同关系。根据该证明所述内容，“杨兴胜、王又俤愿将座落于台江区红星村3栋404、203室的两套单元房卖给张珠英，卖价为人民币壹拾肆万正……”（“3栋”应为笔误，实际应当是“4栋”），即房屋买卖合同的出卖方为王又俤、杨兴胜，买受方为张珠英。应当注意的是，上述《证明》明确约定，“本证明自买卖双方签字盖章之日起生效”，但买方张珠英并未在《证明》上签字捺印。对此，一审法院分析：其一，订立买卖合同系双方法律行为，并非杨兴胜、王又俤的单方认可即可成立合同关系，买受人张珠英未在《证明》签字或者盖章，而王美英并未举证证明张珠英本人确已作出向王又俤购房的意思表示，故难以确认张珠英已就合同内容与杨兴胜达成一致的意见，难以证明王美英主张的合同确已成立。其二，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”本案案涉《证明》主文内容明确提及“本证明自买卖双方签字盖章之日起生效”，而《证明》最终未经买受人签名确认，由此应当认定合同条款约定的生效条件未成就。其三，张珠英已故，王美英是张珠英与王文明的女儿，是张珠英王文明的第一顺位法定继承人。本案中，王美英作为原告向一审法院提起本案合同纠纷诉讼，主张张珠英与王又俤、杨兴胜夫妻之间存在房屋买卖合同关系，应就合同的成立和生效负有举证责任。基于上述三点，一审法院认为，王美英的举证尚无法证明张珠英确实与其女儿王又俤、女婿杨兴胜达成了由张珠英以拆迁所得补偿款向王又俤购买红星新村两套房产的一致意思表示。张珠英与王又俤、王福荣、王福强是母亲与子女的关系，各方对于住房的居住和安排有多种可能的原因，而王美英未提供有力证据证明红星新村4#楼203单元、4#楼404单元两套房产由王福榕、王福强居住即等同于上述《证明》的买受人已经接受杨兴胜、王又俤（出卖人）基于房屋买卖合同关系而交付的房产。因此，王美英提出合同（即案涉《证明》）虽未签名，但确已生效并实际履行的主张，尚缺乏事实依据，一审法院无法采纳。张珠英已故，王美英作为张珠英的其中一个女儿，直接提起本案合同纠纷诉讼，主体并不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。综上，依照相关法律规定，裁定：驳回王美英的起诉。 经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 本院认为，王又俤在福州市台江区人民法院审理的（2019）闽0103刑初82号刑事自诉案件中所做的陈述，与本案系争的房屋买卖争议有关，因此，本案应当进行实体审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初2006号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市台江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  林哲森 审判员  黄 锋 审判员  金光玉 二〇二〇年六月二日 法官助理雷敏 书记员段薇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6968号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：张碧玉（曾用名张毕玉），女，1992年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告张碧玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十三日书记员  李 聪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2068号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。被告：庄某，1990年2月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。长春市某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年六月二十九日书记员  金琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8007号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执339号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街65号。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张培坤，该支行员工。 被执行人：黄建兴，男，1970年11月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：洪琼珍，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人黄建兴、洪琼珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)闽0504民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人黄建兴、洪琼珍未自觉履行生效法律文书所确定的应偿付借款本金49393.5元及利息的义务，于2020年3月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人黄建兴、洪琼珍的车辆、房产、银行存款、网络资金、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄建兴、洪琼珍有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄建兴、洪琼珍纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾依婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2202号原告：雷花菊，女，1972年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路明达法律服务所。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县金沙国际5-P5门面房。统一社会信用代码：91410223MA45687J3U。诉讼文书送达地址：郑州市金水路黄河路鑫地大厦18楼华农保险。负责人：郭建山，总经理。委托诉讼代理人：丁亚琳，女，该公司员工。原告雷花菊与被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴月有、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司委托诉讼代理人丁亚琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷花菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各种损失共计14,531元。事实与理由：2019年12月26日7时22分，李治国驾驶其本人所有且在被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司投保的豫Ａ×××××号小型普通客车在巩义市××大路大峪沟镇××村路口处与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆及原告受伤的交通事故，为维护原告的合法权益，诉至法院望判决如诉。被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司辩称，车辆在我公司投有交强险。在不涉及交强险免赔的情况下，我公司在交强险限额内对原告因本次交通事故造成的直接合理损失予以承担。原告主张的过高及不合理的部分不应支持。诉讼费、鉴定费间接损失，我司不承担。当事人围绕诉请请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年12月26日，李治国驾驶车辆与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆及原告受伤的交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门出具410181120190000814号事故认定书，认定：李治国承担此次事故的主要责任，雷花菊承担此次事故的次要责任。另查明：豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司投有交强险。经审查原告的各项损失为17,069.15元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李治国承担事故的主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司投有交强险，故华农财产保险股份有限公司尉氏支公司在交强险赔偿限额内承担14,531.35元的损失，原告要求赔偿14,531元，我院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告雷花菊14,531元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由原告雷花菊负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月十七日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2358号 原告：丁加贵，男，1961年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：李明，男，1971年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区，（现羁押于蚌埠市看守所） 原告丁加贵与被告李明健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁加贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁加贵撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱帅