wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2265号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨兴春，男，汉族，生于1965年11月，住巴中市巴州区。 被执行人杨晓，男，汉族，生于1972年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨兴春、杨晓追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1410号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杨兴春、杨晓纳入制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1410号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5249号原告：张家港市福马机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：周立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：平遥县峰岩新墙材有限公司，住所地江西省晋中市平遥县中都乡西胡村。法定代表人：王峰。原告张家港市福马机械有限公司与被告平遥县峰岩新墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张家港市福马机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张家港市福马机械有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  吴 丹二〇二〇年六月二日法官助理  卜 雪书 记 员  朱晓瑜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执575号 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行、段利双、辽阳恒盛置业有限公司、黄跃龙： 中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与段利双、辽阳恒盛置业有限公司、黄跃龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计458705.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位498248元，其中，本金、利息、迟延履行金等共计491467元，执行费6781元。本院已于2020年6月12日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行向本院申请执行的（2019）辽1002民初84号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年六月十二日 书记员  曹博
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初121号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人唐清，男，1957年10月30日出生，住江苏省盐城市建湖县。被告人唐清因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月18日被盐城市公安局直属分局取保候审。本院于2020年3月16日以（2020）苏0902刑初121号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人唐清危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月一日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4283号 原告：金祖兴，男，1943年11月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金邦林，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告金祖兴与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 金祖兴向本院提出诉讼请求：1.请求撤销项吕金、金彩芽将坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间混合结构的6层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤的行为；2.本案金祖兴诉讼代理费2780元，由项吕金、金彩芽及项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤承担。事实和理由：项吕金与金彩芽系夫妻关系。项吕金以炒房经营及借后归还前债资金周转等因由，于2012年3月8日向金祖兴借款100000元，2016年10月8日借款100000元，2019年3月4日借款30000元，约定月利率均为1%。2012年3月8日的100000元，借款利息已付至2019年3月8日，2016年10月8日的100000元借款利息已支付至2018年10月8日。共向金祖兴借款230000元，其中100000元借款时在2015年7月底前。截至2020年4月底共欠利息36900元。另悉，截至2015年7月底前，共欠包括金祖兴在内的12位债权人借款本金3275000元，共欠包括金祖兴在内的28位债权人借款本金6625000元。金祖兴通过诉讼，法院经审理后，认定项吕金欠金祖兴的借款债务为项吕金、金彩芽夫妻共同债务。法院判决已发生法律效力，并已进入执行阶段，可至今不履行法律规定的应尽义务。执行法院采取了相关的措施，并鉴于被告的行为和“目前，暂无发现被执行人项吕金、金彩芽有其他财产可供执行”的情形，于是下了（2020）浙1082执741号执行裁定书。2015年7月28日，项吕金、金彩芽将其所有的坐落在临海市杜桥镇解放街239号的5间砖混结构的六层楼房以明显不合理的低价3030000元转让给四第三人。项吕金、金彩芽的行为，严重损害了金祖兴的合法权益。 本院经审查认为，本案金祖兴以项吕金、金彩芽为被告，以项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤为第三人，并以债权人撤销权纠纷诉至本院。经查明，包括金祖兴等在内的原告以债权人撤销权纠纷并以同样的被告、第三人及撤销转让行为的诉讼请求诉至本院，本院已经作出（2020）浙1082民初3636号民事裁定书，且该民事裁定书仍未生效，现金祖兴在此期间再次提起债权人撤销权纠纷之诉，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回金祖兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金 琪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保237号申请人：许瑞珊，女，1954年4月8日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被申请人：周洪侠，女，1958年6月4日生，汉族，住睢宁县。申请人许瑞珊与被申请人周洪侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人许瑞珊向本院申请财产保全，请求对被申请人周洪侠名下的银行存款5万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人许瑞珊的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周洪侠名下的银行存款5万元，冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年六月二十日书记员  田 甜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5140号原告：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：丰凯，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡景阶，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行诉被告胡景阶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行于2020年6月5日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员 吴叶佳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢156号之二申请执行人：覃芙美，女，1972年10月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：李兴荣，男，1974年4月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人覃芙美与被执行人李兴荣民间借贷纠纷执行一案，本院2018年3月6日做出的（2018）湘0822民初43号民事判决书已发生法律效力，被执行人李兴荣未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人覃芙美于2020年6月11日申请恢复执行，本院当日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2020年6月18日划拨了被执行人李兴荣在华融湘江银行股份有限公司桑植支行6213884574400030027账户内的存款24509.38元，申请执行人已领取。被执行人李兴荣于2020年6月19日与申请执行人覃芙美达成执行和解协议，申请执行人覃芙美自愿撤回执行申请。截至2020年3月23日，被执行人李兴荣已给申请执行人偿还借款24509.38元，但仍有借款145490.62元未予偿还，被执行人李兴荣应负担的案件受理费4300元和申请执行费2964元未缴纳。本院认为申请执行人覃芙美以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年六月二十二日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执364号申请执行人：济宁裕至信化工有限公司。被执行人：济宁市佳信商贸有限公司。被执行人：史勇，男，1974年11月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王兰，女，1950年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邬长虹，女，1977年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁裕至信化工有限公司与被执行人济宁市佳信商贸有限公司、史勇、王兰、邬长虹追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月19日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人济宁市佳信商贸有限公司、史勇、王兰、邬长虹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的153407.64元，已实际执行到位标的1070.11元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1951号 原告：张贝，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：司俊龙(代理人)，住。 原告：司俊龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵和益房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼，统一社会信用代码91340700MA2RENK01N。 法定代表人：孙继召。 原告张贝、司俊龙与被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月11日原告张贝、司俊龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告张贝、司俊龙撤诉处理。 案件受理费减半收取40元，由原告张贝、司俊龙负担。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年六月十二四日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7299号原告熊承州，男，汉族，1967年7月18日出生，身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人李婧，广东生龙律师事务所律师。被告麦建发，男，汉族，1962年4月15日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层，统一社会信用代码91440101MA59F9B945。负责人李伯桐。委托诉讼代理人王乾辉，该公司员工。原告熊承州与被告麦建发、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊承州及委托诉讼代理人李婧、被告麦建发、被告联合保险公司的委托诉讼代理人王乾辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月6日8时18分许，被告麦建发驾驶粤Ｘ×××××号车在白泥坑宝盛公司路段倒车时，车尾与路人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年7月6日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出龙岗201808572号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告麦建发驾车在未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任，原告不负事故责任。三、受害人概况：熊承州，男，汉族，1967年7月18日出生，身份证住址湖北省××××大山村张熊湾33号。四、原告的治疗经过：原告事故发生后在深圳市龙岗区第七人民医院住院治疗，从2018年7月6日至2018年8月11日，共36天，出院医嘱：1、注意休息，全休一个月，加强营养；2、门诊、定期复诊；3、医师指导下功能复诊；4、不适随诊；5、住院期间陪护一人。原告于2018年7月14日、7月21日、7月28日在深圳平乐骨伤科医院门诊就诊。出院后，原告于2018年9月12日在深圳市龙岗区第七人民医院进行门诊复查，建议休息两周。2018年9月27日原告在深圳平乐骨伤科医院就诊，该院出具病假证明，建议全休7天。五、医疗费：16497元（人民币，下同）。原告在深圳市龙岗区第七人民医院住院治疗产生医疗费8113.6元，门诊费用3167.8元，共计11281.4元。原告在平乐骨伤科医院门诊治疗产生医疗费5215.7。六、住院伙食补助费：3600元（100元/天×36天）。七、护理费：5400元。原告住院36天，共计护理天数为36天，经核算为5400元（150元×36天×1人）。八、营养费：500元（5000元×10%）。九、交通费：1080元（30元×36天）。十、残疾赔偿金：115088元。广东龙城司法鉴定所于2018年11月16日出具广东龙城司法鉴定所[2018]临鉴字第673号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤构成十级伤残。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告提供居住证信息单、误工证明、社保缴费明细表予以佐证。本院认为，原告提供的证据足以证明其在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准来计算。原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，经核算残疾赔偿金为115088元（57544元×20年×10%）。十一、误工费：12180元。因原告提交的证据足以证明其有固定收入，故本院按原告主张4200元/月计算误工费，误工期为87天[36天（住院时间）+30天（出院医嘱全休一个月）+14天（门诊复诊病历建议休息14天）+7天（病假证明建议休息7天）]，误工费为12180元（4200元÷30天×87天）。十二、精神损害抚慰金：10000元，根据原告的伤残等级予以认定。十三、鉴定费：3276元，有发票为证。十四、有关保险合同情况：粤Ｘ×××××号机动车在被告联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险,保险限额1000000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。十五、原告的诉讼请求：1、两被告赔偿原告195048元（医疗费16497元、交通费3000元、鉴定费3276元、住院伙食补助费3600元、护理费9900元、营养费5000元、误工费18731元、残疾赔偿金125044元、精神损害抚慰金10000元）；2、被告联合保险公司在保险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。裁决结果本院认为，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出201809379号《道路交通事故认定书》，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，被告麦建发负事故的全部责任。经核算，原告各项损失的总额为167621元（其中医疗费为16497元，其它损失为151124元）。应先由被告联合保险公司在医疗赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿，故被告联合保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。由于被告联合保险公司承保了粤Ｘ×××××号机动车的商业第三者责任险（保险限额为1000000元），扣除以上保险公司在交强险内的赔偿之后，原告的剩余损失47621元（167621元-120000元）应由被告联合保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，扣除被告麦建发垫付的20000元，被告联合保险公司在商业第三者责任险内还应向原告赔偿27621（47621元-20000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告熊承州支付赔偿款人民币120000元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告熊承州支付赔偿款人民币27621元；三、驳回原告熊承州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769.71元（原告已预交），由原告熊承州负担354.71元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1415元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月二十二日书记员 方雯婷
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执131号 申请执行人：魏婉丽，女，1996年7月22日，汉族，住四川省新津县。 被执行人：冯长安，男，1937年9月6日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年2月20日立案受理魏婉丽与冯长安共有纠纷一案，执行标的172856元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，保全查封了被执行人冯长安位于新津花源××××农村产权房，暂不宜处置。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年六月十七日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7743号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王宇，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2923民初1238号 起诉人：吴利荣，男，1976年2月9日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕,云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。 2020年6月11日，本院收到吴利荣的起诉状。起诉人吴利荣向本院提出诉讼请求：1、依法确认起诉人系被起诉人云南大宏城实业有限责任公司（以下称大宏城公司）集体经济组织成员；2、依法判令被起诉人大宏城公司立即向起诉人分配征收安置补偿费33084元。事实和理由：被起诉人大宏城公司系1995年原大理白族自治州棉翻毯厂、祥云县轻工机械厂改制后成立的公司，公司成立时设立了职工集体股份。起诉人于1992年就职于被起诉人改制前的棉翻毯厂，并一直工作至1998年末，随后被起诉人通知起诉人放长假。起诉人自从被通知放假后，被起诉人大宏城公司就从未发放过给起诉人工资、生活费，也未向起诉人提出过解除劳动关系的通知。由于经营不善，被起诉人大宏城公司被吊销营业执照，但未清算注销过，其经营主体一直存在至今。2019年4月9日，因棚户区改造被起诉人大宏城公司的房屋、土地被征收。2020年3月被起诉人大宏城公司留守人员对征收补偿费进行分配，对临时工的方配方案为：按员工工龄，每年工龄补偿4514元，同时每年工龄补偿1000元养老保险津贴。起诉人进入公司工作后，未解除过劳动关系，未清算过职工股份，但被起诉人大宏城公司未分配给起诉人任何补偿费。 起诉人认为，被起诉人成立于1995年，经济性质系其他有限责任公司，公司成立时设立了职工集体股份，起诉人系集体的一员，故起诉人系被起诉人的集体经济组织成员，被起诉人大宏城公司擅自处分棚户区改造补偿费的行为，侵害了起诉人的合法权益，虽经起诉人多次反映，但被起诉人多次推诿，置之不理。综上，特向贵院提起诉讼，请求支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围……。本案中，起诉人要求确认其具有被起诉人大宏城公司的职工身份及要求分配征收补偿费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，应裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对吴利荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年六月十二日 书记员 姚弟文
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执359号 申请执行人：李家万，女，1973年5月17日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：何官燕。 本院在执行李家万与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月十八日 书记员 禹 蓬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5103号原告：湖南高桥大市场股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段578号高桥大市场西大门5楼。法定代表人：罗映红，董事长。委托诉讼代理人：余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天翔，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：杨新四，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：李久达，男，1971年5月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：刘芳云，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李旭，男，2001年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南高桥大市场股份有限公司（以下简称原告）与被告杨新四、李久达、刘芳云、李旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南高桥大市场股份有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1104元，由原告湖南高桥大市场股份有限公司负担。审判员  邓红梅二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保13号 申请人：章尚友，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托代理人：解启会，铜陵市法律援助中心法援工作者。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西，统一社会信用代码91420200773927721P。 法定代表人：叶文光。 申请人章尚友于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值4.5万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人章尚友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。 案件申请费470元，由申请人章尚友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  周琴琴 、 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执849号申请执行人:王军风，女，1976年3月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：王红旗，男，1968年8月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人王军风与被执行人王红旗为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初1808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王红旗于本判决生效之日起十日内偿还原告王军风借款58000元及利息，利息自2019年4月2日起按年利率6%计算至款还清之日止。案件受理费1350元，公告费600元，由原告王军风负担。因被执行人王红旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军风向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王红旗发出限制消费令，并依法将被执行人王红旗纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王军风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王红旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王军风在指定期限内不能向本院提供被执行人王红旗的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红旗负有继续向申请执行人王军风履行债务的义务，被执行人王红旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王军风发现被执行人王红旗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十三日书记员  朱一航
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢17号 申请执行人:王峰，男，1979年5月5日出生，公民身份号码：汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：余升三，男，1978年11月23日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐兰菊，女，1978年6月6日出生，公民身份号码：汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人王峰与被执行人余升三、唐兰菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）湘1127民初1394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余升三、唐兰菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年1月15日向申请执行人王峰送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年1月15日通过法院专递向被执行人余升三、唐兰菊邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年1月14日、4月23日、5月11日、6月3日进行了网络查控，查询了被执行人余升三、唐兰菊的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年1月15日进行了传统查控，查询了被执行人余升三、唐兰菊的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询,查询被执行唐兰菊名下有一辆东风雪铁龙牌湘M66480小轿车以及被执行人余升三、唐兰菊共同共有坐落在毛俊镇俊溪村七组一栋房屋（另案已查封），其它未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月11日，本院发出限制消费令和失信措施，对被执行人余升三、唐兰菊适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行公开网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日约谈了申请执行人王峰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人余升三、唐兰菊有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王峰表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月13日，本案应执行的金额为140000元及利息，案件受理费3720元，执行费2000元，已执行到位0元，该案尚有145720元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余升三、唐兰菊有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月十三日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执212号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：孙玲，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：李运忠，男，1969年8月10日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴永淮，男，1953年10月16日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：龙祝英，女，1952年4月15日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）湘1230民初103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，并于2020年6月28向被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金76994.84元及截止至2018年3月29日的利息31334.74元（自2018年3月30日起，至实际借款本金履行完毕的利息按合同约定利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1524.94元。2020年6月29日,被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英与申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议：被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英应偿还申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金76994.84元及截止至2018年3月29日的利息31334.74元（2018年3月30日起，至实际借款本金履行完毕的利息按合同约定利率计算）；被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英在2020年第三、第四季度，每个季度向申请执行人偿还借款2000.00元；自2021年起，每年向申请执行人偿还借款至少12000.00元（其中，每半年向申请执行人偿还借款不低于6000.00元），直至还清所欠借款本金及利息；申请执行人撤回对本案的执行申请，如被执行人李运忠、吴永淮、龙祝英不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行。2020年6月29日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十九日  法官助理许慧  书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执995号申请执行人：赵小东，男，1971年09月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：鞠河。申请执行人赵小东与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8405号判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人已申报财产、并自动履行400000元欠款。经网络查询，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8405号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3132号申请执行人：湖南中升教育集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号6号栋700—2号房。法定代表人：刘岳清，执行董事兼总经理。被执行人：湖南钰睿教育集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号6号栋712房。法定代表人：杨慧迎。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年10月14日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7551号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人押金490000元，经济补偿5000元，迟延履行期间的债务利息6064元（以495000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年3月27日起至2020年6月5日），并应承担案件受理费3000元，执行费7325元，以上共计511389元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南钰睿教育集团有限责任公司的银行账户存款511389元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年六月五日代理书记员  周剑宇
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初18号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人李海兵，男，1980年5月25日出生于湖南省古丈县，苗族，小学文化，住古丈县。因涉嫌妨碍公务罪，于2019年11月15日被古丈县公安局刑事拘留，同年11月28被古丈县公安局取保候审。2020年3月26日，古丈县人民检察院以李海兵涉嫌危险驾驶罪决定对其监视居住。现在家。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉[2020]21号起诉书被告人李海兵犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉[2020]21号起诉书指控称，2019年11月14日11时许，被告人李海兵到古丈县小河“军宝”家吃饭，席间李海兵喝了约二两的瓶装白酒。15时左右，李海兵又来到古阳镇柑子坪村田麻寨杨明宗卖牛肉处又喝了约4两白酒，当天16时左右，李海兵醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车从田麻寨往古丈县县城方向行驶，行至古丈县城杆子坪路段时，因李海兵拒不配合交警检查被强制传唤至古阳派出所。之后，经对李海兵酒精呼吸检测，结果为261mg/100ml。案发后，经抽血鉴定，李海兵血液酒精含量为245.6478mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人李海兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故建议对其以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人李海兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李海兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人李海兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，（刑期从判决执行之日起计算。即自二〇一九年十一月一十五日起止二〇二〇年三月十四日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日羁押期间取保候审、监视居住的不予折抵刑期，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐湘宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲁 俏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1532号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：吕志利，男，成年，住淄博市博山区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告吕志利买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年六月十日书记员  张 蕤
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执757号之二 申请执行人：程常松，男，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：张丹风，男性，汉族，1989年10月28日生，住所地：安徽省岳西县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人张丹风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张丹风在光大银行52××××账户内存款人民币7.29元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月四日 书记员  储王康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执719号被执行人：黄宗海，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地：海南省琼海市大路镇。本院在执行被执行人黄宗海盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2014）琼海刑初字第262号刑事判决书的判决内容，被执行人黄宗海应缴纳罚金1500元。本院依法强制执行，于2020年3月12日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金1500元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市大路镇湖仔村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人黄宗海纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金1500元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金1500元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月十二日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2197号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：吴杰，女，1961年7月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾彩萱
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初91号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人何云兰，女，1944年3月9日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，务农，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人何云兰因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月23日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人何云兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人何云兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年年底，被告人何云兰因听信用罂粟果实喂鸡，可以预防鸡瘟，便在位于南陵县籍山镇新建村社西自然村的自家后院田地内非法种植罂粟。2020年4月20日上午，南陵县公安局城东派出所民警在巡逻时，发现何云兰在自家后院田地内非法种植的罂粟后，即依法予以铲除。经现场清点：何云兰非法种植的罂粟共计866株。随后民警将上述罂粟抽样送芜湖市公安司法鉴定中心检验，经检验：检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀成分。公安民警在2020年4月20日发现，当日南陵县公安局即立案侦查。同年4月22日，南陵县公安局城东派出所民警将被告人何云兰书面传唤至南陵县籍山镇新建村委会办公点进行讯问，何云兰亦如实供述自己罪行。上述事实，被告人何云兰在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过等书证，被告人何云兰的供述，证人时某、朱某的证言，芜湖市公安司法鉴定中心毒品原植物检验报告，现场勘验笔录等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人何云兰非法种植罂粟866株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何云兰到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人何云兰犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人何云兰认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条,第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何云兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决执行之日计算,罚金于本判决生效后五日内缴清）。二、扣押的毒品原植物（罂粟）866株予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年六月八日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执241号申请执行人无锡市龙泉镀锌厂，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道**村镀锌厂房。投资人吴龙昌，无锡市龙泉镀锌厂厂长。被执行人善契新能源科技（上海）有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地上海市青浦区青安路1097号12幢1层H区113室。法定代表人曹钰婷,善契新能源科技（上海）有限公司董事长。申请执行人无锡市龙泉镀锌厂与被执行人善契新能源科技（上海）有限公司加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年3月19日作出的（2017）苏0206民初7707号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、善契新能源科技（上海）有限公司于本判决生效后立即支付无锡市龙泉镀锌厂价款752418元。二、善契新能源科技（上海）有限公司于本判决生效后立即支付无锡市龙泉镀锌厂违约金38096.72元。三、驳回无锡市龙泉镀锌厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6103元，财产保全费5000元，合计11103元，由龙泉镀锌厂负担848元，由善契科技公司负担10255元。因被执行人未自觉履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门调查。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人的对外投资或者股权情况。经查，被执行人无对外投资信息或者股权。执行中，本院前去被执行人善契新能源科技（上海）有限公司住所地调查，未发现被执行人行踪。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金0元，未执行到位金额800769.72元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初7707号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年六月二十九日书记员  徐天浩
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1852号 王清太： 关于你与被执行人陈庆通提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为42112元。经本院立案执行，已扣划被执行人银行存款人民币42112元并已支付给你。至此，本院作出的（2019）闽0322民初3893号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初145号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人刘俊，男，1983年1月21日出生于江西省玉山县，汉族，中共党员，中专文化，上饶市信州区商务局职工，家住江西省上饶市信州区三里亭3栋1单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月18日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人刘俊犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱牡华出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日22时10分许，刘俊酒后驾驶赣Ｅ×××××号消息轿车沿上饶市信州区老国道由西向东行驶至灵溪镇××路段，因酒后开车把握方向盘偏差至逆向行驶至对向车道，与沿河老国道由东向西正常行驶由余某驾驶的赣Ｅ×××××号消息轿车发生刮擦，造成一起两车受损的道路交通事故。经江西上饶司法鉴定中心对刘俊血样中乙醇含量测定，刘俊血样中乙醇含量233.13mg/100ml。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘俊的常住人口信息、归案情况说明、仪器检测表、血样提取单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书、证人余某、王某的证言、被告人刘俊的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人刘俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被害人余某电话报警然后被告人刘俊一直在现场等候交警过来处理之后缴纳了六千元罚金。本院认为，被告人刘俊构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘俊案发后在现场等候，归案后如实供述系自首且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘俊的酒精含量233.13mg/100ml且造成交通事故，具备酌情从重处罚情节。被告人刘俊赔偿林被害人的损失并取得谅解具备酌情从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇二〇年六月十七日            本件与原本核对无异      书记员 吴诗艺
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执294号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人姜xx，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份号码xxxxx。                               被申请执行人                       被执行人王xx，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份号码xxxxx。                               案由                       民间借贷纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特279号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年2月10日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款41000元、执行费515元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月一日       书记员 赫嘉欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6917号原告：李佳路，男，1993年6月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告:长沙匠寓科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场10046号。法定代表人：刘春起。被告:大连匠寓科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路7号国际商业中心大厦22层2201号。法定代表人：赵肖侠。原告李佳路诉被告长沙匠寓科技有限公司、大连匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李佳路于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李佳路撤回对被告长沙匠寓科技有限公司、大连匠寓科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李佳路负担。审判员  杨玮二〇二〇年六月二十三日法官助理宋晓玲书记员舒伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执368号 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人王文珊，职务行长。 被执行人冯贵智，男，1975年2月出生，汉族，住本市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人冯贵智银行卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）晋0302民初2223号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息及滞纳金共计112736.67元。 在执行过程中，1、本院于2020年4月21日，多次联系被执行人未果，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月21日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人居住地、财产情况进行调查，未发现其他财产线索。 4、本院于2020年4月24日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月二十九日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1621执1284号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地:扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，该公司董事长。被执行人：周口绿原花卉有限公司，住所地：扶沟县韭园镇。法定代表人：席志强，该单位董事长。被执行人：席志强，男，汉族，1969年1月19日生，住扶沟县。被执行人：邢玉莲，女，汉族，1968年4月16日生，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行周口绿原花卉有限公司、席志强、邢玉莲借款合同一案，经周口市中级人民法院执行，已进行第一次评估拍卖，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司不愿接受以物抵债，申请执行人要求进行第二次司法拍卖。周口市中级人民法院指定我院执行，我院于2020年4月22日向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司转达了河南立信永联资产评估有限公司付款通知函，要求对方收到通知函5个工作日内预交评估费50000元，但是申请执行人至今未缴纳，致使本案无法进行评估拍卖。根据上述生效法律文书确定的义务，被告周口绿原花卉有限公司、席志强、邢玉莲于判决生效后五日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款26000000元及利息。因被执行人周口绿原花卉有限公司、席志强、邢玉莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月16日向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查封被执行人周口绿原花卉有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××汽车一辆、被执行人席志强名下车牌号为豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××汽车两辆(均未实际控制)。查封周口绿原花卉有限公司所有的扶林证字，（2012）第0001号-04127211407-001谢村、扶林证字(2012)第0002号-04127210513-0002雁周村、扶林证字(2012)第0002号-04127210513-0003雁周村、扶林证字(2012)第0002号-04127210513-0004雁周村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0003大王庄村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0004大王庄村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0005大王庄村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0006大王庄村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0007大王庄村、扶林证字(2012)第0003号-04127210524-0008大王庄村地上附属物。三、经询问申请执行人，暂不能提供被执行人的下落和除抵押物外的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未明确表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余26000000元未能实现。本院认为，因申请人未按期缴纳评估费用，无法对该评估物进行评估拍卖，应视为放弃对抵押物依法处置的权利，经合议庭合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口绿原花卉有限公司、席志强、邢玉莲负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人周口绿原花卉有限公司、席志强、邢玉莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十四日书记员  张程峰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初144号 原告：王培友，男，汉族，生于1972年10月15日，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：罗思意，四川弘维律师事务所律师。 被告：李兵，男，汉族，生于1985年10月26日，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市。 原告王培友与被告李兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王培友及其委托诉讼代理人罗思意、被告李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王培友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告安装款3000元；2.判令被告赔偿因后期拆除修缮产生的所有费用大约2000元；3.判令被告赔偿原告因处理该事项产生的误工费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求要求被告支付交通费1773元。 事实与理由：2018年2月23日，原告与租住在同小区铺面经营的金艺防盗门窗的经营者李兵达成口头协议，原告将位于华翔城三期36幢1203号房屋的主卧与客卧门窗以包工包料的形式承包给被告，约定总价款为3600元。双方对门窗材质及安装期限进行了约定，要求春节之前安装完毕，原告于当日将定金1200元转给被告。后因被告施工问题，窗户做大了无法安装，双方协商后，原告于2018年4月17日再次向被告转了1800元价款，再次要求被告按时保质完成门窗安装工程工作，但被告仍未按照双方约定进行安装，门窗存在安全隐患无法使用。被告于2019年2月21日告知原告愿意全额退还，但截至目前，被告仍未履行退款义务也未对原告的门窗进行改善及修复。现被告所经营金艺防盗门窗店因拖欠物业费人去楼空，且该店铺并未在工商局进行工商登记，原告多次给被告打电话，被告拒绝接听，问题无法得到解决。因门窗质量问题存在严重安全隐患，现物业要求原告拆除窗户，为处理此事，原告与妻子特意从云南赶回来，被告的行为给原告带来了严重经济损失。综上所述，被告构成严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告李兵辩称，1.原、被告之间的承揽合同约定价款3600元，原告分两次转了3000元给被告；2.原、被告之间签订的合同上约定的是隔音效果达到80%，不是达到100%。隔音效果未达到80%的效果的原因，是因为业主要求改变门窗的主要结构，业主增加了200元（包括在3000元内）的材料费和人工费，如果要改成一个隔音效果比较好的结构，材料必须要返回成都的厂，经过双方同意就在遂宁进行整改材料，整改过程中，还更换了两个五金件，产生了70余元，我没有要求他们给付，因为遂宁整改出来的材料存在密封上的缺陷，现隔音效果具体能达到多少不清楚，大概能达到70%左右；3.被告有无缴纳物业费与本案无关。原告称被告提供的材料有问题，但物业至始至终都没有要求我去拆除原告的门窗，被告认为被告提供的门窗的材料没有任何问题，都有合格证。被告不认可原告的所有诉讼请求。被告愿意承担2000元原告的损失，把我提供的门窗材料拆走。如果拆除，被告也会直接损失3000余元。 本案经审理认定事实如下：2018年2月23日，原告因生活需要，找到被告要求被告为其家主卧和客卧的窗户定做隔音门窗，双方约定由被告包工包料，承揽价款为3600元，双方未签订书面合同。2018年4月，被告到原告指定位置为原告安装了隔音窗户。后因原告需要更改门窗结构，承揽价款增加了200元至3800元。隔音门窗安装后，双方对隔音效果的好坏及原因以及是否存在安全隐患发生争议。截至一审辩论前，原告共向被告支付了3000元承揽款。 本院认为，本案的焦点在于:1.原、被告之间承揽合同的权利和义务；2.安装的门窗是否符合双方的约定；3.原告如造成了损失，损失的具体金额？ 关于争议焦点一，原、被告之间虽未签订书面合同，但形成了事实上的承揽关系。该承揽合同关系中，承揽人李兵应定做人要求为定做人位于遂宁市船山区房屋的主卧和次卧定做隔音门窗。与此相对，定做人王培友应向承揽人支付报酬3600元。承揽过程中，因原告需对门窗进行更改，原、被告经协商一致由定做人另行增加200元承揽费。 关于争议焦点二，有关隔音标准，原告主张窗户应达到85%的隔音标准，被告主张双方约定的隔音标准为80%，但双方均未提供其他证据予以支持各自的主张，在庭审中，被告自认隔音门窗的材料经双方同意在遂宁整改，整改出来的材料存在密封上的缺陷才导致隔音效果不佳，但无论在何处整改和原告是否同意，被告作为包工包料的承揽人，均应向原告交付符合合同约定的工作成果。因此，本院认定被告作为承揽人所提供的成果不符合双方约定。 关于争议焦点三，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。对于原告主张的各项费用，本院作如下认定：1.关于原告主张被告应退还安装款3000元，因被告交付的是有瑕疵的工作成果，故应当承担减少报酬的法律后果，因原告还在实际使用被告提供的玻璃，故本院酌情减少本次承揽合同的价款至1500元，因原告已支付3000元，被告需退还1500元；2.修缮产生的费用2000元，因原告未举证证明存在修缮费用，本院不予支持；3.误工费、交通费，均不属于原告因本案必然产生的损失，本院不予支持。上述费用相互品跌后，被告李兵尚需支付原告王培友1500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条，判决如下： 一、被告李兵在本判决生效之日起十日内返还原告承揽款1500元； 二、驳回原告王培友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月八日 书记员  唐 忠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1172号 申请执行人：陈金妹，女，1974年2月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：蔡永龙，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院在执行申请执行人陈金妹与被执行人蔡永龙借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执1169号申请执行人王秉荣与被执行人蔡永龙借款合同纠纷一案正在本院执行中。被执行人杨爱钦与蔡永龙名下有福建省罗源县凤山镇东方星城D区15#楼2204单元的房产，该房产的首封案号为（2019）闽0123执保89号申请保全人尤庆雄与被保全人杨爱钦、蔡永龙一案，该房产等待后续处置。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1169号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1172号案件并入（2020）闽0123执1169号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 兰 楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执385号之一 申请执行人:何荣国，男，1960年1月27日出生，汉族，职业，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：季明华，男，1957年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行何荣国与程贤兵、汪丽芳、齐建友、季明华财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人何荣国撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初162号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人马新田，男，1954年1月12日出生于山西省闻喜县，汉族，小学文化程度，无业，住太原市。2019年10月18日因涉嫌犯伪造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住，2020年4月20日被太原市尖草坪区人民检察院取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人马新田涉嫌犯使用虚假身份证件罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人马新田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年6月左右，被告人马新田因超过用工年龄，向工友（姓名不详）提供身份证件照片，花费100元，伪造了一个出生年份为1966年的居民身份证。2019年8月，被告人马新田使用该身份证件应聘长风东街龙园小区保安工作。2019年10月17日，被告人马新田在太原市尖草坪区迎新街新城西门附近，因欠款问题与他人发生纠纷，被告人马新田报警。迎新街派出所民警在处警过程中，要求双方当事人出示身份证时，被告人马新田出示了出生年份为1966年的居民身份证，经公安网查询，未查到该身份证信息，被告人马新田出示的出生年份为1966年的居民身份证件系伪造。并提供物证、书证、证人证言以及被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人马新田依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一之规定，以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人马新田对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2018年6月左右，被告人马新田因超过用工年龄，向工友（姓名不详）提供身份证件照片，花费100元伪造了一个出生年份为1966年的居民身份证。2019年8月，被告人马新田使用该身份证件应聘长风东街龙园小区保安工作。2019年10月17日，被告人马新田在太原市尖草坪区迎新街新城西门附近，因欠款问题与他人发生纠纷，被告人马新田报警。迎新街派出所民警在处警过程中，要求双方当事人出示身份证时，被告人马新田出示了出生年份为1966年的居民身份证，经公安网查询，未查到该身份证信息，被告人马新田出示的出生年份为1966年的居民身份证件系伪造。另查明，被告人马新田于2019年10月17日被公安机关依法传唤归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人马新田的供述，证实其出生于1954年1月12日。2018年6月左右，因其超过用工年龄，便委托工友伪造一张出生年份为1966年的虚假身份证件。2019年8月，其使用该身份证件应聘长风东街龙园小区保安工作。2019年10月17日，其在太原市尖草坪区迎新街新城西门附近因欠款问题与他人发生纠纷，后其报警。迎新街派出所民警在处警过程中，要求双方当事人出示身份证件时，其向民警出示了该出生年份为1966年的虚假居民身份证的事实。2、证人白某的询问笔录，证实其是太原市公安局尖草坪分局迎新街派出所的民警。2019年10月27日19时27分许，迎新街派出所接到警情，报警人称他被殴打。随后，其和辅警贺超前往迎新街新城西门附近处理该警情。报警人手持一黄色塑料袋，称他的身份证件等全在该塑料袋中。后其将该报警人及另一当事人传唤至迎新街派出所。经核查报警人身份，该报警人自称为马新田，65岁。其看到马新田出示的身份证日期为1966年，其询问马新田是怎么回事，马新田称自己为了找工作做了一张虚假的身份证件。经公安人口信息网上查询，马新田出示的身份证号码不存在，该身份证件系伪造的事实。3、太原市公安局尖草坪分局南寨责任区刑警队出具的扣押物品清单、居民身份证件照片，证实被告人马新田出具的出生年份为1966年的虚假居民身份证件被公安机关依法扣押的事实。4、太原市公安局尖草坪分局迎新街派出所出具的抓获经过，证实被告人马新田于2019年10月17日被公安机关依法传唤归案的事实。5、吸毒现场检测报告书，证实被告人马新田的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。6、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人马新田案发时为完全刑事责任能力人，经调查无违法犯罪记录的事实。7、认罪认罚具结书，证实被告人马新田归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人马新田在依照国家规定应当提供真实身份证明的情况下，使用伪造的身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人马新田归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人马新田的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马新田犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）二、在案扣押的伪造的居民身份证一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 高永鑫人民陪审员 李 洁 二〇二〇年六月二日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执804号申请执行人：宜兴市汇金制桶有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村，统一社会信用代码91320282MA1PXHTR3R。法定代表人：史海英，该公司董事长。委托代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：李贵龙，男，汉族，1986年6月18日生，住山东省东明县。宜兴市汇金制桶有限公司（以下简称汇金公司）与李贵龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0282民初12458号判决书已发生法律效力，依该判决书：李贵龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市汇金制桶有限公司28791元及利息（以28791元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，公告费600元，两项合计1120元，由李贵龙负担。该款已由汇金公司垫付，汇金公司同意其预交的诉讼费用由李贵龙向其直接支付，本院不再退还，由李贵龙在本判决生效之日起10日内向汇金公司支付。因李贵龙未履行生效法律文书确定的义务，汇金公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无网络财产。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、在执行中，本院查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××小型汽车一辆，本院已委托进行查封，但未能实际控制。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初12458号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  王 超
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1332号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：陈迅，男，汉族，住吉林省舒兰市和。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告陈迅服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈迅的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 张东雪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初420号原告：孙关生，男，1962年5月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张家港万力德贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里村。法定代表人：吴雪春，总经理。被告：张子鹰，男，1975年5月10日生，汉族，住张家港市。原告孙关生诉被告张家港万力德贸易有限公司、张子鹰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案了，依法适用简易程序，于2020年2月26日开开庭进行审理，原告孙关生及其委托诉讼代理人陆琪到庭参加诉讼，被告张家港万力德贸易有限公司、张子鹰未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告孙关生的其委托诉讼代理人陆琪，被告张子鹰到庭参加诉讼，被告张家港万力德贸易有限公司未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告孙关生向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付工资共计88200元；本案本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年1月左右入职于被告张家港万力德贸易有限公司处，负责生产工作，口头约定6000元每月，但被告张家港万力德贸易有限公司自2017年开始拖延发放工资，原告一直干到2019年5月底，这期间，被告仅支付了部分工资，尚余88200元未支付，经原告多次催讨，被告张子鹰不得以于2019年6月1日出具了欠条，出具欠条后也分文未付，为此诉讼。被告张家港万力德贸易有限公司未作答辩。被告张子鹰辩称，欠条是我在6月份写的，结欠原告工资88200元，但是并不清楚原告在年底的时候有无到我业务单位收取货款，即使原告收取货款也是经过我同意的，但是具体数额不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，张子鹰向孙关生出具欠条一份，确认张家港万力德贸易有限公司结欠孙关生工资88200元，该款经原告催讨未果，为此涉诉。审理中，孙关生陈述欠款经过如下：我是自2012年在被告张家港万力德贸易有限公司处工作，2018年一年工资没有给我，一直到2019年春节给了1万元，我一直在被告张家港万力德贸易有限公司处干到5月底，后来通知我公司不开了，然后被告跟我结算工资，还余88200元未支付，我问被告什么时候给我，被告说暂时没有钱，等有钱了再说。然后被告张子鹰给我写了欠条，但是当时我并不知道被告张家港万力德贸易有限公司的法定代表人已经变更。我现在要求被告张家港万力德贸易有限公司来偿还我工资。被告张子鹰陈述欠款经过如下：工资款88200元是从2017年至2019年5月份的工资，工资是被告张家港万力德贸易有限公司结欠的，但是被告张家港万力德贸易有限公司实际负责人是我，张家港万力德贸易有限公司的法定代表人在2019年3月4日进行了变更，因为当时我的诉讼比较多，我的银行卡都冻结了，公司运转困难，变更法人之后也是我在经营公司。在2019年6月份以后公司就已经不经营了。当时我跟原告讲暂时无力支付工资款，跟原告讲先打个欠条给原告，让我慢慢还，实在是无力一次性支付，我现在没有收入，房子、车子已经拍卖，连自己的生活开销都无力支付。以上事实，有欠条及当事人陈述等予以佐证。本院认为,债务应当清偿。被告结欠原告孙关生工资款88200元，有欠条等证据为凭，事实清楚，被告理应及时给付。原告自2012年起在被告张家港万力德贸易有限公司工作，原告要求被告张家港万力德贸易有限公司偿还其工资款理由正当，本院予以支持。被告张家港万力德贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港万力德贸易有限公司应支付原告孙关生工资款88200元。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元由被告张家港万力德贸易有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  申 佩人民陪审员  陈瑞虎人民陪审员  赵 徽二〇二〇年六月十日书 记 员  高 澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢117号 长汀县农村信用社与伍雄飞等人：                            申请人                       长汀县农村信用社                       被执行人                       伍雄飞等人                               案 由                       金融借款合同纠纷                               申请标的额（元）                       69528.23                       履行金额（元）                       69528.23                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：陈靖芬 联系电话：326×××6 二〇二〇年六月三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保249号 解除保全申请人：福建省永泰建筑工程公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路51号901-2室，统一社会信用代码9135020026006182XQ。 负责人：黄文茂。 被申请人：厦门华岳混凝土工程开发有限公司，住所地福建省厦门市海沧鳌冠村，统一社会信用代码91350200612007692D。 法定代表人：陈义青，董事长。 委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。 被申请人：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人：李智平。 厦门华岳混凝土工程开发有限公司于2019年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司价值7250119.18元的财产进行查封、冻结、扣押，并提交中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2019年6月14日，本院作出（2019）闽0205财保148号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司价值7250119.18元的财产。现福建省永泰建筑工程公司厦门分公司已支付相关案件款项，申请解除对福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，有关案件款项已经生效判决确定并已履行完毕，申请人福建省永泰建筑工程公司厦门分公司申请解除依据（2019）闽0205财保148号民事裁定书对福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司名下财产采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除依据（2019）闽0205财保148号民事裁定对福建省永泰建筑工程公司厦门分公司、福建省永泰建筑工程公司名下财产采取的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二０二０年六月八日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1925号 原告：林心灯，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林盛，福建岚毅律师事务所律师。 被告：翁武生，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高居剑，男，1990年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：翁武生，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中交路桥华东工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1952号152室。 法定代表人：应虹，董事长。 委托诉讼代理人：华鸣飞，男，1987年5月17日出生，汉族，住河北省高碑店市，系中交路桥华东工程有限公司玉石高速公路土建工程TJ05标项目经理部合约副经理。 原告林心灯诉翁武生、高居剑、中交路桥华东工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林心灯于2020年6月16日撤回对中交路桥华东工程有限公司的起诉。 本院认为，林心灯以与翁武生、高居剑调解为由申请撤回对中交路桥华东工程有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林心灯撤回对中交路桥华东工程有限公司的起诉。 审判员  林孟斯 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘 梁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初832号 原告：吴迪，住吉林省长春市二道区。 被告：周亚芬，住吉林省蛟河市。 被告：于洪亮，住吉林省蛟河市。 原告吴迪与被告周亚芬、于洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴迪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴迪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴迪撤回起诉。 案件受理费338元，由原告吴迪负担。 审判员  张岩 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆旸
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1539号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：经理。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：陈正云，男，汉族，生于1974年12月22日，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告陈正云“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年6月3日立案。原告通江县农村信用合作联社于2020年6月18日向本院提出对被告陈正云的撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请对被告陈正云撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告通江县农村信用合作联社对被告陈正云撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张 东
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1911号原告：张自力，男，汉族，1978年1月28日出生，住河南省新密市。被告：靳超利，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省新密市。被告：张丽娜，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省新密市。原告张自力与被告靳超利、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张自力到庭参加了诉讼，被告靳超利、张丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款100000元并从2020年元月起按年利率24%计算利息至款项全部还清时为止；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日和2018年9月27日，被告以手头资金紧张为由两次向原告借款共计100000元，并用于家庭生活支出，双方口头约定月利率3%，上述事实有被告出具手续为证。经原告多次催要，被告仅将利息支付至2019年12月底，此后本息一直未再偿还。庭审中，原告张自力明确诉讼请求第二项中的全部费用包括保全保险费500元、保全费1020元。被告靳超利未提出任何答辩意见。被告张丽娜未提出任何答辩意见。本院经审理认定，事实如下：2017年5月2日，被告靳超利向原告借款20000元，并出具借条一份。原告自认借款当天被告靳超利给付利息600元。2018年9月27日，被告张丽娜、靳超利向原告借款80000元，并出具借条、收条各一份。后二被告未偿还上述借款，故原告诉至法院。另查明，被告张丽娜与靳超利于2011年6月2日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。关于20000元的借款，原告称在支付借款的当天，被告靳超利支付利息600元，即原告实际出借本金为19400元，对此本院予以确认。原告自认被告按照月利率3%已将2019年12月31日之前的利息支付完毕，即被告以本金20000元按照月利率3%从借款之日即2017年5月2日至2019年12月31日支付利息共计19180元，而本金19400元按照月利率3%从借款之日即2017年5月2日至2019年12月31日的利息为18604.6元，被告多支付的利息575.4元应抵扣本金，经计算，被告靳超利尚欠原告借款本金18824.6元。原告要求被告靳超利从2020年1月起按照年利率24%支付利息的请求，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持，但被告靳超利应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月22日起向原告支付利息损失。原告要求被告张丽娜对靳超利的上述借款本息承担共同还款责任，因该笔借款发生在张丽娜、靳超利夫妻关系存续期间，也未超出家庭日常生活需要，故对原告的该项请求，本院予以支持。关于80000元的借款，有被告靳超利、张丽娜出具的借条、收到条予以证明，故对原告要求被告靳超利、张丽娜偿还借款80000元的请求，本院予以支持。原告自认被告按照月利率3%已将2019年12月31日之前的利息支付完毕，因该利率标准未超出法律规定，对此本院不予处理,但原告要求被告靳超利、张丽娜按照月利率2%支付自2020年1月起的利息，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持，被告靳超利、张丽娜应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月22日起向原告支付利息损失。关于原告要求二被告支付保全保险费500元的主张，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。被告靳超利、张丽娜经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳超利、张丽娜于本判决生效后十日内偿还原告张自力借款98824.6元及利息（利息以98824.6元为基数从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张自力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由被告靳超利、张丽娜共同负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二日法官助理张梦柯书记员杨兴华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1949号原告：闵啟辉，男，汉族，1988年12月20日出生，居民，住奉节县。被告：闾勇，男，汉族，1985年12月25日出生，居民，住重庆市奉节县。原告闵啟辉与被告闾勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员谭林依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告闵啟辉到庭参加了诉讼。被告闾勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闵啟辉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖机破石费19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：奉节县安坪镇修下坝到广营乡村公路，被告承包供应碎石，被告要我在采石场的地方破石后，他再加工成碎石，工程完工后，还应支付我22000元，过后被告付了我3000元，还有19000元经多次催我未果。经奉节县公安局安坪派出所调解，被告应在2019年7月15日前付我7500元，余下14500元从2019年7月15日起三个月内付清，但被告至今未付，现起诉至法院要求判决处理。被告闾勇未作答辩。经审理查明，被告租用原告的挖机进行碎石工作，经结算被告尚欠原告费用22000元，2019年6月26日经奉节县公安局安坪派出所做出奉公（安坪）调解字【2019】第0626号治安调解协议书，双方达成以下协议：“一、闾勇欠闵啟辉工程款共计22000元整，闾勇于2019年7月15日之前还闵啟辉7500元整；余下14500元从2019年7月15日起，三个月之内还清。…”。后被告支付了3000元，尚欠原告19000元。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的身份信息、治安调解协议书在卷佐证，上列证据，经庭审质证，原告无异议，被告经本院传唤，未到庭，视为放弃相关抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告租用原告的挖机工作，应当支付租金，经结算被告尚欠原告22000元的费用，该金额经双方在奉节县公安局安坪派出所调解确认，被告应当按照双方确认的金额支付，现在除原告自认被告已经支付了3000元不需被告举证外，其余支付的事实应由被告举证证明，现被告未举示证据，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告闾勇在本判决生效后二十日内支付原告闵啟辉19000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告闾勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年六月三日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁