wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初598号 原告：临夏州大山汽车服务有限公司，住所地甘肃省临夏市民主西路州贸易发展局综合楼1-2号铺面。 法定代表人：马某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏市。 被告：李某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告临夏州大山汽车服务有限公司与被告李某某租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临夏州大山汽车服务有限公司法定代表人马某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临夏州大山汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠的汽车租赁费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告到原告公司以外出办事为由租赁车辆，从原告公司签订合同后，租赁了原告公司的一辆雅阁牌轿车，车号为×××，后经各种理由不按时归还车辆及租金，在原告多次寻找无果后，原告通过定位系统在2019年1月份将车在临夏市滨河路加油站附近一宾馆门口发现车辆，车辆已多处损伤，现场联系不到被告，后经保安人员的配合下，原告将车拖回原告公司门口，2019年2月5日，原告到被告家中寻找被告，在被告父母面前被告承认确有此事并归还了×××车钥匙一把，且被告愿意承担对原告造成的经济损失，后经双方协商，被告在租赁期间违规开车造成的车损，被告自愿承担损失10000元，并书写欠条一份。但被告未按时归还承诺的租金，并拒接原告电话。现向法院起诉要求被告偿还原告下欠的汽车租赁费10000元，本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明：2018年11月6日，原、被告协商一致签订租赁合同，被告租赁原告×××雅阁牌轿车一辆，租赁期限为2018年11月6日始，每天租金220元，未约定租期，被告给予原告押金2000元。2019年1月，原告利用该车辆GPS定位系统从临夏市一宾馆门口将车拖回。2019年2月6日，原告到被告家中找到被告，被告归还了该车钥匙及车辆行驶证，并原告协商后，对租赁费用以10000元计算，被告出具了10000元借条一份，后经原告催要，被告一直未付。本院受理案件后，电话通知被告到庭，被告未到庭。后本院多次打电话给被告，并与被告协商同意微信送达。故本院通过被告微信送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，在开庭当日，本院又通过电话联系被告，被告仍未到庭应诉。 庭审中原告向本院提交了以下证据：1.临夏州大山汽车服务有限公司的营业执照复印件及法定代理人身份证复印件；2.临夏州大山汽车服务有限公司与李某某签订的合同书；3.2019年2月6日由被告签名捺印的借条一份；4.被告身份证及驾驶证复印件各一份。 本院认为，原、被告自愿订立汽车租赁合同且原告已履行交付义务，其租赁合同成立，原被告双方应依照合同约定按时履行。本案中原、被告因未约定租赁期限，故该租赁合同为不定期租赁。不定期租赁合同中，原、被告均有权随时解除租赁合同。2019年1月，原告将该租赁车拖回。表示双方解除了该租赁合同，被告理应在解除合同后履行给付租金的义务。2019年2月6日被告给原告出具的10000元借条，其债务关系来源于汽车租赁合同，实质是租赁费，故该借条实为欠条。因原、被告经协商后租赁费按照10000元计算，不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告给付汽车租赁费的请求成立，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质证权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某给付原告临夏州大山汽车服务有限公司的汽车租赁费10000元（判决书生效后七日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二〇年六月一日 书记员  张 梅
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3559号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。负责人：尚红伟被申请人：李玉苗，女，汉族，1976年12月30日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李玉苗金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人137841.72元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉苗银行存款137841.72元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1209元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十七日书记员 孙腾飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1557号之二申请执行人:张小春，女，1963年1月15日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘有良，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住。申请执行人张小春与被执行人刘有良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0124民初4247号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小春于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘有良的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人刘有良的银行账户，本院已经冻结并扣划7372元，剩余余额不足,其他未发现可供执行的财产线索。对于被执行人名下的车牌号为湘Ａ×××××奇瑞牌小汽车，本院已经于2020年3月31日查封，期限为两年，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月21日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘有良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人刘有良采取了限制消费措施，2020年6月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人张小春，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张小春表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为9.1633万元，执行费1274元，已经执行到位7372元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初77号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人吴某某，男，1980年12月3日出生于江西省南昌市进贤县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被取保候审。2020年4月16日本院决定继续取保候审。2020年6月12日，本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月18日晚，被告人吴某某与朋友在南昌经开区辣椒炒肉饭店吃饭时饮酒。当晚21点20分许，吴某某驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌经开区时，被正在开展酒驾检查的南昌市交管局经开大队当场查获。经鉴定，在送检的吴某某血样中检出乙醇成份，其含量为167.09ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人支某的证言，鉴定意见，检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为167.09mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。归案后如实交代了自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚。审理期间，主动预缴了罚金，有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月11日止），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初2228号   原告：中国邮政xxxxx，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900xxxx。   负责人：徐xx，支行行长。   委托诉讼代理人：屈xx，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX412010863，系公司职工。   被告：尹xx，男，1994年10月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX410272450。   原告中国邮政xxxxx诉被告尹xx信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政xxxx在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤回起诉处理。     审判员  康芳         二〇二〇年六月十一日     书 记 员 曹亚苹        1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1426号被执行人徐安，男，1951年08月14日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行徐安罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执424号申请执行人符魁，男，汉族，1983年4月25日出生，住湖南省。被执行人丰伟，男，汉族，1982年2月13日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人符魁与被执行人丰伟借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2013）湘民一初字第1086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符魁于2020年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丰伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丰伟仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人丰伟名下无车辆。3、查明被执行人丰伟名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人丰伟发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有195000元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执424号案件终结本次执行程序。被执行人丰伟负有继续向申请执行人符魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十七日书记员  刘晓康
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5192号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：潘瑞景，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘瑞景追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告潘瑞景经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告潘瑞景未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为525.58元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告潘瑞景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘瑞景限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息525.58元，支付原告律师代理费330元，三项合计6791.58元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘瑞景负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3690号宁乡市人民法院刑事审判庭：唐建成：唐建成刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初48号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执124号 关于中国农业银行股份有限公司磁县支行申请执行王树林、吴根生、王用生借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初645号 原告：俞洁，女，1975年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：高哈尔·马合木提，女，1975年3月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：努尔沙比拉·布拉西，女，1973年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告俞洁与被告高哈尔·马合木提、被告努尔沙比拉·布拉西之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞洁到庭参加了诉讼。被告高哈尔·马合木提、被告努尔沙比拉·布拉西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告高哈尔·马合木提偿还借款30，000元；2、要求被告高哈尔·马合木提承担自欠款之日起至实际还款之日每月10‰的利息；3、要求被告努尔沙比拉·布拉西承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，被告高哈尔·马合木提因急需资金周转，被告努尔沙比拉·布拉西的担保下向原告俞洁借款30，000元，同时出具借条一张，约定2017年3月8日还清，可是到期后，被告不履行还款义务，原告多次催促被告还款，但被告以种各种理由不予归还借款，故原告诉至法院。被告高哈尔·马合木提、被告努尔沙比拉·布拉西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告俞洁针对自己的主张向法庭提供了一下证据：2016年9月10日的借条一张。拟证明，原被告之间存在借贷关系，被告欠原告20，000元，还款时间为2017年3月8日的事实。本院经审查确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张、其向法庭提供的证据，及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告高哈尔·马合木提于2016年9月8日向原告俞洁借款30，000元，约定2017年3月8日还款，被告努尔沙比拉·布拉西自愿为其作了担保，并签字按手印，出具借条一张。后经原告多次索要，被告至今未返还借款的事实。本院认为，根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告俞洁与被告高哈尔·马合木提、被告努尔沙比拉·布拉西之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告俞洁提起诉讼要求被告高哈尔·马合木提返还借款30，000元合理，本院予以支持。但因原被告在借条中并未约定了利息，故原告要求被告承担10‰利息的诉请不合理，本院不予以支持。被告努尔沙比拉·布拉西诉讼自愿作了担保，故其应该对该借款承担连带责任。被告高哈尔·马合木提不按时返还借款不合理，应尽快予以返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告高哈尔·马合木提自本判决书生效之日起30日内向原告俞洁返还借款30，000元。二、被告努尔沙比拉·布拉西承担连带责任。三、驳回原告俞洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取的275元由被告高哈尔·马合木提、被告努尔沙比拉·布拉西承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈  尼 马  特二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   赛力克宝力·塔浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4432号之一 申请执行人：关赐辉，男，1969年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇龙潭齐龙路大社段17号之一。 法定代表人：张悦。 被执行人：张悦，女，1999年6月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关赐辉与佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司、张悦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告关锡辉支付货款193127元及利息（利息以上述货款为本金，按年利率6%的标准从起诉之日即2019年7月17日起计算至款项清还之日止），并支付案件受理费2081.27元，被告张悦对上述债务承担连带清偿责任。因佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司、张悦未按上述生效法律文书履行义务，关赐辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司已没在工商登记地生产经营。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张悦所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张悦的下落或可供执行的财产。因被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司、张悦拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定对被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司法定代表人张悦拘留十五日【案号为（2020）粤0606司惩17号】，因被执行人下落不明未能实施，本院已发函公安机关请求协助查找被执行人并协助执行拘留决定。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余208241.13元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4432号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区伊宏照明电器有限公司、张悦负有继续向申请执行人关赐辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年六月一日 书记员 陈 锐 榜
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执99号申请执行人：兴县支树汽配汽修门市部，负责人：杨支树。被执行人：张×，现住兴县。兴县支树汽配汽修门市部与张×买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初984号 原告：重庆吉合物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村委会办公室，统一社会信用代码91500104MA5U44X14R。 法定代表人：吴刘，职务董事长。 委托诉讼代理人：李杨，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：汪程，该公司员工，特别授权。 被告：李建明，男，汉族，1968年7月1日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆吉合物业管理有限公司诉被告李建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆吉合物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆吉合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆吉合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由被告李建明负担并已履行完毕。 审判员  首云翠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 俊
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初150号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人郝某某，男，1987年12月2日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，中共党员，务工，户籍所在地为山东省肥城市，现住山东省肥城市。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年2月3日15时许，被告人郝某某醉酒驾驶鲁Ｊ×××××号牌小型轿车，沿山东省日照市岚山区岚山路由东向西行驶至代家庄子村路段时，因操作不当，与护栏发生碰撞，致车辆和护栏受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人郝某某承担该事故全部责任。办案民警于2020年2月3日16时33分对郝某某提取血液样本。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，郝某某静脉血中乙醇含量为217.4mg/100ml。被告人郝某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿道路护栏损失4920元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、被告人郝某某的供述与辩解、检验鉴定报告、现场勘查笔录、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金八千元。 被告人郝某某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月3日15时许，被告人郝某某醉酒驾驶鲁Ｊ×××××号牌小型轿车，沿山东省日照市岚山区岚山路由东向西行驶至代家庄子村路段时，因操作不当，与护栏发生碰撞，致车辆和护栏受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人郝某某承担该事故全部责任。办案民警发现郝某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂对其提取血液样本。经检验，郝某某静脉血中乙醇含量为217.4mg/100ml。被告人郝某某到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿道路护栏损失4920元。 上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，执法记录视频光盘，道路交通事故道路交通事故现场勘查记录、现场图、现场照片，乙醇含量检验报告及检验、鉴定结论告知书、血样提取登记表，郝某某户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，吸毒检测报告书，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、强制措施文书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郝某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其驾驶机动车发生道路交通事故，且负全部责任，予以从重处罚。其已赔偿道路护栏损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王少山 人民陪审员  魏成瑜 人民陪审员  王元赋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张萌 书记员 牛红
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1163号 原告：李光，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住四川省。 委托诉讼代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：刘金才，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省。 原告李光与被告刘金才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李光于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经达成和解协议，现原告李光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光撤诉。 案件受理费50元，由李光负担。 审判员  魏红尘 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴金鑫
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执264号之一 申请人王某某，男，汉族，1969年09月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业,现住内蒙古丰镇市，公民身份号码15262819690925XXXX。 被执行人某某保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁。 法定代表人：董某某，副总经理。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某保险股份有限公司乌兰察布中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人某某保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在中国建设银行1505011037630000XXXX_1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 俊
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审33号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 负责人：赵鹏，职务：局长。 委托代理人：王慎，男，汉族，1977年4月25日出生，通江县综合行政执法局工作人员。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被申请执行人：苟中碧，女，汉族，1975年1月12日出生，住四川省通江县。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月29日向本院申请强制执行其于2016年12月12日对被申请执行人作出的通行执（2016）罚执字B1-071号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局负担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杜沉鱼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6072号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：傅东林，男，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱美美，女，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告傅东林、朱美美金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅东林归还原告剩余贷款本金人民币57256.69元；2、被告傅东林支付拖欠利息人民币5036.90元、本金罚息人民币4297.84元、利息复利人民币821.73元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告傅东林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告朱美美对上述债务承担共同偿还责任；5、如被告傅东林、朱美美不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为Ａ49977的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告傅东林、朱美美继续清偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2017年7月21日，原告与被告傅东林签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告13.5万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告傅东林自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的大众牌小型轿车（车架号为ＬＥＶ3Ａ23Ｃ3Ｄ3138592；发动机号为Ａ49977）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款13.5万元。个人借款借据载明，贷款年利率为18%；贷款到期日为2020年7月21日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年6月21日止，后归还利息732.54元、罚息33.21元、复利7.06元，尚欠本金57256.69元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅东林、朱美美于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金57256.69元并支付利息、罚息、复利（自2019年6月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、罚息、复利772.81元，但不超过年利率的24%）。 二、被告傅东林、朱美美于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告傅东林所有的车牌号为浙Ｇ×××××的大众牌小型轿车（车架号为ＬＥＶ3Ａ23Ｃ3Ｄ3138592；发动机号为Ａ49977）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1535元，由被告傅东林、朱美美共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  黄 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保809号申请保全人：李庆伟，男性，汉族，1980年2月8日出生,住泰安市××李村。被保全人：李建飞，男性，汉族，1978年11月6日出生,住泰安市××××村。被保全人：李恩霞，女性，汉族，1976年11月15日出生,住泰安市××××村。本院在保全申请保全人李庆伟与被保全人李建飞、李恩霞追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2977号 原告：杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行,统一社会信用代码：92330183MA2BM5UN39,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道三桥村店口汤家山。 经营者：吴建庄。 委托诉讼代理人：张娇娇，系吴建庄之妻。 被告：毛林良，男，汉族，1974年10月27日出生，住江西省上饶市玉山县。 原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被告毛林良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行撤回起诉处理。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年六月十九日 代书记员 胡佳玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12020号之二 原告：江苏苏萨食品有限公司（统一社会信用代码：91321200314053607P），住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。 法定代表人：刘保兴，董事长。 委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。 被告：苍南县大姆士超市有限公司（统一社会信用代码：913303273370520252），住所地浙江省苍南县宜山镇东河路车站1号楼。 法定代表人：邵长松，执行董事兼总经理。 被告：琼海今喜食品有限公司（统一社会信用代码：91469002075703253J），住所地海南省琼海市嘉积镇上埇（原大中印刷厂内）。 法定代表人：杨海彦，执行董事兼经理。 本院在审理原告江苏苏萨食品有限公司与被告苍南县大姆士超市有限公司、琼海今喜食品有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告江苏苏萨食品有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告江苏苏萨食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏苏萨食品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏萨食品有限公司负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  胡夏晨 ??? ??2?
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初643号 原告：王柏杨，女，1987年9月2日出生，汉族，住塔城市。 委托诉讼代理人：齐文龙，新疆齐甲律师事务所专职律师。 被告：姚文婕，女，1987年6月3日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 被告：郑传亮，男，1988年1月19日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。 原告王柏杨与被告姚文捷、郑传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王柏杨及其委托诉讼代理人齐文龙，被告姚文婕、郑传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柏杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还借款111000元及利息4870.10元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月至2019年8月，被告姚文捷先后向原告借款130000元，陆续还款19000元，至今尚欠111000元，原告多次索款未果，故起诉至法院。 被告姚文捷辩称，欠款本金没有异议，资金用于公司的周转和生育孩子和后期抚养孩子的费用，被告郑传亮也应该承担。 被告郑传亮辩称，我不清楚，因为当时姚文捷借钱并没有跟我说也不知情，姚文捷说用于公司周转和生孩子的费用，我都在支付。这笔钱去向不明，数月后我才知道姚文捷借的这笔钱，借钱没有经过我的允许。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告王柏杨与被告姚文捷是朋友关系，姚文捷因需要资金周转还贷款借原告王柏杨35000元，2019年8月又借95000元。姚文捷一直没有给原告王柏杨写过借条，直到2019年8月22日补写两张借条，书写的时间有误，实际是2018年11月借的35000元写成2019年，2019年借的95000元写成2018年。庭审时原告王柏杨和被告姚文捷均认可笔误。2019年9月、10月被告姚文捷给原告王柏杨陆续还钱共计19000元，至今尚欠111000元。关于利息自2019年8月27日起至2020年4月27日止，8个月，111000元×6%÷12×8个月＝4440元。 另查明被告姚文捷与郑传亮已于2019年11月11日登记离婚，被告郑传亮2019年春节后知道姚文捷借钱之事，具体金额不清楚，自认2018年11月还贷款时姚文捷拿出30000元。2019年8月22日借的95000元不知道，也不清楚借款的去向也没有给公司进货。 上述事实经庭审查证属实，且有原告提交的借条、微信转账记录、离婚登记审查处理表、离婚协议书原被告双方陈述在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告王柏杨分两次将钱出借给被告姚文捷，被告姚文捷书写借条并约定还款时间。故对原告王柏杨主张被告姚文捷偿还借款111000元本院依法予以支持。关于利息原被告之间并没有约定，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率6%支付资金占用期间的利息为4440元（自2019年8月27日起至2020年4月27日止，8个月，按照年利率6%计算利息为：111000元×6%÷12×8个月＝4440元），本息合计115440元。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告姚文捷向原告王柏杨第一笔借款35000元，时间是2018年11月用于资金周转还贷，被告郑传亮认可姚文捷替自己偿还贷款30000元，故应该对此笔借款在30000元范围内共同偿还，关于被告姚文捷向原告王柏杨第二笔借款95000元，被告郑传亮不知道此笔借款也不认可给公司进货。借款时间为二被告离婚前两个多月，被告姚文捷辩称此款用于公司周转和抚养孩子没有证据证明，且在短短两个多月时间花去95000元与事实相悖，超出家庭日常生活需要，故原告王柏杨要求被告郑传亮共同承担95000元，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告姚文婕尚欠原告借款本金111000元、利息4440元，共计115440元，被告姚文捷于本判决生效后一次性向原告王柏杨偿还借款本金及利息85440元，剩余借款本金30000元由被告姚文捷、郑传亮共同偿还； 二、驳回原告王柏杨其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304.40元、邮寄费300元，合计1604.40元，由被告姚文捷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李亚琳 二〇二〇年六月四日 书记员  任永娟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终569号上诉人（原审原告）：凤凰县东鹏瓷砖专卖店。住所地：湖南省凤凰县沱江镇城北现代城D1-01。经营者：姚愉快，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田时龙，男，1967年11月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。上诉人凤凰县东鹏瓷砖专卖店因与被上诉人田时龙不当得利纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凤凰县东鹏瓷砖专卖店于2020年6月18日以“原向一审法院起诉主张不当得利法律关系不妥，拟另行以买卖合同法律关系请求原审被告支付货款”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人凤凰县东鹏瓷砖专卖店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人凤凰县东鹏瓷砖专卖店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,224.0元，减半收取612.0元，由上诉人凤凰县东鹏瓷砖专卖店负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  曾浩恒二〇二〇年六月十八日书记员  张 艺
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申83号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志，男，1957年4月15日出生，汉族，退休人员，住锦州市义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地锦州市太和区新民乡刘家村桃园北里19号。法定代表人：陈金峰，系该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。再审申请人刘志因与被申请人锦州市金锋轮胎集团有限公司、锦州亿华源房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽07民终1264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志再审请求：撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2018)辽0711民初1781号民事判和本院（2019)辽07民终1264号民事判决。依法申请再审。事实和理由：再审申请人具有足以排除强制执行的民事权益，符合对争议在被执行的房地产开发企业名下的商品房能够排除执行的三个情形的规定。前两项情形均已认定，第三项中再审申请人也显示以全款缴纳购楼款及其它费用，两级法院以现金支付不符合常理为由不予认定没有法律依据。本案涉及人数众多，系连环案件，两级法院枉法判决，致使百姓累诉、上访，已造成不稳定因素。综上，再审申请人不服，提出申诉申请。本院经审查认为，原一、二审法院依据查明的事实，以再审申请人刘志对本案诉争房屋提出排除执行的主张证据不足为由，判决驳回再审申请人刘志的诉讼请求是正确的。关于再审申请人刘志所提再审请求和理由，经查，被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司已于2011年11月15日取得《商品房预售许可证》，再审申请人刘志与被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司在2014年7月25日签订《商品房买卖合同》，购买本案争议的房屋，此时，被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司应在其销售房屋时开具《销售不动产统一发票》，而再审申请人刘志并未提交《销售不动产统一发票》这一法定的购房要件。虽然再审申请人刘志向本院提供了购买房屋的收款收据，但该收款收据并不具有《销售不动产统一发票》的法律效力，且再审申请人刘志亦未提供购房款的来源或转款凭证，依现有证据无法认定再审申请人刘志已实际交付了购房款。本案作为系列案件之一，诉讼中，当事人提交了形式基本相同的诉讼证据，拟证明其是被人民法院查封房产的实际买受人，其中以商品房买卖合同证明购房时间先于人民法院的查封时间；以交款收据证明已交付购房款；以物业入住费收据证明已实际入住诉争房产。经综合审查各房屋购买人（即：再审申请人）的收款收据和物业入住费收据在制作时间与编号顺序上存在前后颠倒的情形，时间与序号相矛盾。因再审申请人刘志提交的相关证据存在瑕疵，不能得出再审申请人刘志已在人民法院查封前真实购买案涉商品房的唯一结论。原一、二审判决以再审申请人刘志所提交的证据，不足以支持其诉讼主张为由，判决驳回再审申请人刘志的诉讼请求并无不当。综上所述，再审申请人刘志的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志的再审申请。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇二〇年六月二十二日法官助理董佳什书记员项彦琳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1667号之一 申请执行人：范成元，女，1983年12月26日出生汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：楼军，男，1979年12月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人范成元与被执行人楼军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼军未自觉履行民事判决确定5月28日立案执行。执行标的为被执行人楼军归还申请执行人范成元案款15000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人楼军发出执行通知书、报告财产令，要求楼军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼军逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人楼军名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人楼军拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人楼军采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼军暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异58号案外人（异议人）：梁凡，女，1979年11月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。申请执行人：长沙传化公路港物流有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区3C2地块圣龙广场第2幢8层12号房。法定代表人：孙方明。委托代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被执行人：林先松，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。在本院执行申请执行人长沙传化公路港物流有限公司与被执行人林先松、武汉市鼎勤物流有限公司、林涛公路货物运输合同纠纷一案中，案外人梁凡对执行位于湖北省武汉市武汉经济技术开发区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁凡称，位于湖北省武汉市武汉经济技术开发区房屋在2012年3月15日案外人与林先松自愿协议离婚时约定产权归案外人所有并由案外人承担房贷还款，双方的离婚协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应当受到法律的保护。而且自双方离婚后，涉案房屋贷款一直由案外人负责偿还，仅因无法一次性偿还贷款，未及时办理过户手续，该房屋一直登记在林先松名下，直至2018年12月12日才将贷款结清，准备办理房屋过户手续时才发现该房屋已经被查封。该房屋一直由案外人使用至今，且双方已经约定该房屋产权归案外人所有，且申请执行人与被执行人的债权债务关系发生在双方离婚之后，应该为林先松的个人债务，由其自行承担相关的责任。故请求：解除对位于武汉经济技术开发区房屋的查封。本院查明，本院受理了原告长沙传化公路港物流有限公司诉被告武汉市鼎勤物流有限公司、林先松、林涛公路货物运输合同纠纷一案，于2018年6月21日做出（2018）湘0105民初6095号民事裁定书，裁定冻结被告武汉市鼎勤物流有限公司、林先松、林涛银行存款3945272.4元或相当价值的其他财产。2018年9月26日，本院向武汉经济技术开发区不动产登记局发出（2018）湘0105民初6095号协助执行通知书，查封了被执行人林先松名下位于武汉经济技术开发区房屋。后本院于2019年9月9日做出（2018）湘0105民初6095号民事判决书，判决：一、被告武汉市鼎勤物流有限公司于本判决生效之日起5日内向原告长沙传化公路港物流有限公司支付运费3589365.5元；二、被告武汉市鼎勤物流有限公司于本判决生效之日起5日内向原告长沙传化公路港物流有限公司支付运费的利息，该利息以3589365.5为本金，利率按年利率12%的标准，从2018年5月1日开始计算至本息付清之日止；三、被告林先松、林涛对被告武汉市鼎勤物流有限公司的上述给付义务向原告长沙传化公路港物流有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙传化公路港物流有限公司的其他诉讼请求。后武汉市鼎勤物流有限公司不服，提起上诉。2019年12月23日，长沙市中级人民法院做出（2019）湘01民终12948号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，原告长沙传化公路港物流有限公司向本院申请强制执行。后案外人梁凡对本院上述执行措施不服，向本院提出上述执行异议。另查明，武汉市房屋产权登记信息查询单记载，涉案房屋权利人为林先松。2012年3月15日，林先松和梁凡签订自愿离婚协议书，协议约定：位于武汉经济技术开发区房屋一套，待双方离婚后，房产权归女方所有，该房屋属于贷款购买，贷款由女方偿还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中涉案房屋登记的权利人为林先松，案外人虽然在与被执行人林先松签订的离婚协议中约定了“位于武汉经济技术开发区房屋一套，待双方离婚后，房产权归女方所有”，但属于当事人内部约定，且涉案房屋至今未办理变更登记手续，双方对涉案房屋的权属约定，不能对抗不动产登记的公示效力，本院查封林先松名下的位于天武汉经济技术开发区房屋符合法律规定,故对梁凡的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人梁凡的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年六月十日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1321号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：王俊凤，女，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王俊凤服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0422行审27号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县大顺镇九井村民委员会，住所地寿县大顺镇九井村，统一社会信用代码54340422059713056W。 法定代表人：唐德和。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未履行寿自然资规处〔2019〕84号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：寿县大顺镇九井村民委员会于2005年12月，未经有批准权的人民政府批准，擅自占用本村集体土地1300平方米（其中建筑物面积为327平方米，水泥地坪硬化面积493平方米）用于办公场所及文化活动广场建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，构成非法占地；所占用的土地位于寿县大顺镇九井村境内，符合《寿县大顺镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状为建设用地947平方米，一般农用地353平方米。2019年9月17日，寿县自然资源和规划局对寿县大顺镇九井村民委员会非法占地立案调查，并于2019年10月15日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2019年10月21日，寿县自然资源和规划局对被执行人的非法占地行为作出寿自然资规处〔2019〕84号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》、《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地1300平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物327平方米和其他设施（水泥地坪硬化面积493平方米）；3、处以非法占用的建设用地947平方米每平方米6元的罚款，计5682元，处以非法占用的因农用地353平方米每平方米13元的罚款，计4589元，合计10271元的罚款。该行政处罚决定书于2019年10月22日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。2020年4月22日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2020〕7号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2019年10月22日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2019〕84号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内未履行该行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2019〕84号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发送法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二〇年六月八日 书记员  王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执534号申请执行人苏明明，男，汉族，1987年10月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人苏克政，男，汉族，1988年2月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人苏明明与被执行人苏克政民间借贷纠纷一案，申请执行人苏明明依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8334号民事调解书申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，执行标的额为被执行人苏克政应偿还申请执行人苏明明借款本金及利息55500元。本案在执行中，本院于2020年3月16日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏明明与被执行人苏克政于2020年6月24日自愿达成和解协议，协议内容为“1、2020年9月30日前被执行人苏克政向申请执行人苏明明支付欠款20000元；2、剩余部分35500元，在2021年1月1日前偿还完毕；3、如乙方有任意一条协议内容未按期履行，此协议作废，申请执行人苏明明有权再次申请强制执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二十四日书记员  王玉博
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初725号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚。被告：杨忠正，男，1950年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨忠正电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 卢星奇
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1420号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：何某，男。 被告：王某，女。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告何某、王某的起诉。 本案案件受理费806元，减半收取403元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初366号 原告：刘胜，男，1985年4月14日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：田有志，男，1984年11月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告刘胜与被告田有志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘胜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告刘胜负担。 审判员  朴毅 二〇二〇年六月二十六日 法官助理王建 书记员刘思瑶
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初294号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明委托代理人：李军，职务：育林支行行长。被申请人：徐凤广，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，现住明水县。被申请人：缪桂云，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，现住明水县。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司根据已经生效的黑龙江明水县人民法院（2020）黑1225民初294号民事调解书，于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人缪桂云的黑龙江明水农村商业银行股份有限公司账户存款110000元（账号：62×××02）予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人缪桂云的黑龙江明水农村商业银行股份有限公司账户存款110000元（账号：62×××02），期限为一年。案件申请费1070元，由申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  任立辉二〇二〇年六月十二日书记员  曲 暖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执780号被执行人：肖龙龙，男，汉族，1992年8月14日生，住洛阳市吉利区。被执行人肖龙龙盗窃罪罚金一案，本院于2015年9月16日作出（2015）伊刑初字第108号刑事判决书，判处被执行人肖龙龙盗窃罪并判处罚金6000元。2020年4月29日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月29日本院立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年6月3日向被执行人肖龙龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年4月29日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无网络银行情况：无账户银行存款情况：无。车辆情况：无。4、被执行人其他财产情况：无其他财产5、于2020年6月10日将被执行人肖龙龙纳入失信被执行人员名单。6、于2020年6月10日对被执行人肖龙龙采取限制高消费措施。7、于2020年6月2日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年6月18日到洛阳市不动产登记中心对被执行人肖龙龙名下房产土地进行调查并到被执行人户籍所在地进行实地调查未发现有可供执行财产。9、本案申请执行标的6000元，目前已执行到位0元，未执行到位6000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊刑初字第108号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  史冬阳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1974号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：青岛嘉纳食品有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号1栋25层2户。法定代表人：胡春梅，总经理。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京中天旭腾食品有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号311室。法定代表人：耿靖东，总经理。委托诉讼代理人：薛英，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。再审申请人青岛嘉纳食品有限公司（以下简称嘉纳公司）因与被申请人北京中天旭腾食品有限公司（以下简称中天旭腾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。嘉纳公司申请再审称，请求撤销一、二审判决及相关执行裁定，依法改判驳回中天旭腾公司的诉讼请求、支持我公司的反诉请求，诉讼费由中天旭腾公司承担。理由为：我公司与中天旭腾公司于2016年8月19日、9月29日签订的两份《产品订货合同》，货值共计914000元。2016年8月15日，双方口头订购价值188000元的货物，我公司于当天交付给中天旭腾公司6个月到期的金额为684500元的承兑汇票一张；2016年9月19日我公司交付给中天旭腾公司6个月到期的承兑汇票4张，金额共计400000元。以上均有中天旭腾公司出具的加盖公司公章的收条，支付金额共计1084500元。鉴于中天旭腾公司没有实际履行双方的口头订购合同，中天旭腾公司应当退还货款170500元。一、二审法院未将我公司支付给中天旭腾公司货款1084500元的行为认定为合同付款行为，既然不是支付的合同货款，双方也没有其他合作，那么该款项也应作为不当得利返还给我公司。嘉纳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。中天旭腾公司提交意见称，嘉纳公司的再审事由不成立，请求裁定驳回其再审申请。理由为：（一）嘉纳公司应支付我公司914000元货款，为此我公司提供了双方的邮件、合同、发票、微信联系记录、工商档案材料、电话录音等证据，证据充分，欠款事实清楚。起诉前我公司多次催收，但嘉纳公司以各种理由拖延。（二）我公司起诉的是2016年涉案合同欠款914000元，与嘉纳公司所称的1084500元承兑汇票无关。1084500元承兑汇票是代偿的2015年的合同欠款，我公司为此提供了2015年的合同、发票等证据。嘉纳公司称还有188000元口头订购合同，与1084500元不符。另外，嘉纳公司并未提供任何证据。本院经审查认为，关于嘉纳公司支付的1084500元款项是否系支付涉案两份合同项下货款的问题，中天旭腾公司在一审时提供了双方往来邮件、微信联系记录、工商档案等在案证据，在庭审中亦对合同签订、付款情况的对应情况作出了解释说明，用以证明嘉纳公司主张的其支付的1084500元款项系支付案外合同项下的货款。综合判断上述证据的证明效力及内容，可以认定嘉纳公司主张的其支付的1084500元款项与涉案合同并无关联。嘉纳公司虽主张对于涉案合同项下货款其均已付清，且中天旭腾公司并未履行双方口头合同部分的供货义务，但未能对此提供有效证据予以证明或对相应合同签订以及付款情况作出合理解释。因此，结合本案双方举证的实际情况及当事人的陈述，一、二审法院判令嘉纳公司给付涉案两份买卖合同项下的货款以及利息，并无不当。嘉纳公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛嘉纳食品有限公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执105号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:铜川丝路印象餐饮有限公司。 法定代表人:杨志忠,系该公司执行董事。 被执行人:铜川新鑫城置业有限公司。 法定代表人:张小波,系该公司执行董事。 被执行人:杨志中,男,汉族,河南省南阳市邓州市人。 被执行人:张小波,男,汉族,铜川市王益区人。 被执行人:武圣美,男,汉族,河南省南阳市邓州市人。 被执行人:朱科熹,女,汉族,河南省南阳市镇平县人。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川新鑫城置业有限公司、杨志中、张小波、武圣美、朱科熹金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川新鑫城置业有限公司、杨志中、张小波、武圣美、朱科熹发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金4000000元、并支付利息1576770元(计算至2019年12月31日)及按照合同约定继续发生的利息；二、承担案件受理费19400元及本案执行费55341元。以上两项共计人民币5651511元,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川新鑫城置业有限公司、杨志中、张小波、武圣美、朱科熹名下无足额银行存款。经在车管部门查询,被执行人张小波名下有奥迪牌陕A56NV1号汽车一辆、陕BJ1233号五菱牌车辆,本院依法予以查封,其余五被执行人名下无车辆登记信息。经在不动产登记中心查询,六被执行人名下均无不动产登记信息。经在市场监管部门查询,被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川新鑫城置业有限公司再无其他关联企业,被执行人武圣美、朱科熹名下无工商登记信息,被执行人张小波为陕西白桦林间置业集团有限公司法定代表人,该公司在另一执行案件中亦为被执行人,且财产已被法院查控。因被执行人铜川丝路印象餐饮有限公司、铜川新鑫城置业有限公司、杨志中、张小波、武圣美、朱科熹拒不履行法律义务,本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄晓军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执967号 申请执行人：谢霞林，女，1962年11月10日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人谢霞林与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1625号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1625号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执121号 申请执行人：李红芬，女，1977年4月29日出生，住涞水县。 被执行人：李琳，女，1968年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行李红芬与李琳劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0623民初2207号民事调解书已发生法律效力，因被执行人均未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院以电话的形式向被执行人李琳送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、工商登记信息、证券信息、保险信息，未发现被执行人有银行存款、证券信息、车辆信息、保险信息，未发现可供执行财产。 3、本院依法委托北京市海淀区人民法院查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益型保险，均未发现财产信息。 4、本院依法北京市海淀区人民法院调查被执行人的财产状况，未果。 5、本院依法将被执行人李琳纳入失信被执行人名单库，并对其限制高消费。 7、执行标的为24970元，案件执行费274.55元，均未执行到位。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初2207号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 超
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1158号 原告：福建骏雄建材有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇草坂村藻苑东路203号。统一社会信用代码：9135062759596246XL。 法定代表人：庄进雄，总经理。 委托诉讼代理人：刘东升，广东尚宽（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余志刚，广东知著律师事务所律师。 被告：洪国金，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：周文凯，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 被告：福建漳龙建投集团有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路8号华联商厦办公楼第九层。统一社会信用代码：91350600735692976G。 法定代表人：胡镇发，董事长。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游莺莺，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 原告福建骏雄建材有限公司与被告洪国金、福建漳龙建投集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告福建骏雄建材有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对福建漳龙建投集团有限公司的起诉。 本院认为，福建骏雄建材有限公司向本院提出撤回对福建漳龙建投集团有限公司起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建骏雄建材有限公司撤回对福建漳龙建投集团有限公司的起诉。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年六月十日 书记员  陈美萱
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4788号原告刘德恩，男，生于1979年10月1日，汉族，住重庆市綦江区。被告李庆梅，女，生于1985年8月1日，汉族，住重庆市綦江区。原告刘德恩与被告李庆梅离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德恩撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1296号原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：孙德林，职务，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：张志文，该单位职员。被告：辛小红，住呼和浩特市。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告辛小红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月5日向本院提交书面撤诉申请，故申请撤回对被告辛小红的起诉。本院认为，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司。诉讼费，案件受理费2817元（已减半收取），原告已预交。审判员 王永生 二〇二〇年六月五日书记员 高 凤
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1222民初3628号原告：贾某某。被告：赵某某。原告贾某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。贾某某及其委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼，赵某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（月息二分，自2019年6月起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同村朋友，2018年3月，被告向原告借款5万元，约定月息3分，被告给原告出具借条，还息至2019年5月8日后便不再履行还款义务，原告多次向被告催要，被告均未履行还款义务。被告赵某某未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告贾某某与被告赵某某系同村朋友。2018年3月7日，赵某某向贾某某借款50000元，利息按月息三分计算，并向贾某某出具借条一份，赵某某当天转给贾某某利息1500元。赵某某向贾某某每月支付利息至2019年5月8日。后贾某某多次向赵某某催要借款及利息未果，诉讼来院。上述事实，有贾某某提供的身份证、借条、微信截图、当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。原告贾某某要求被告赵某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方之间的借款本金以实际交付金额为48500元为准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贾某某借款48500元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年5月9日起至债务清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 王梦丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2725号原告：刘伟，男，1971年11月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：修明骁，男，1978年11月17日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告刘伟与被告修明骁劳务合同纠纷一案中，原告刘伟于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。审判员 邵 丹二〇二〇年六月二十三日书记员 赵巧悦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1994号原告：程伶慧，女，1993年10月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：中航旅业（湖北）国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼10层11室。法定代表人：徐红兵，经理。被告：北京趣拿软件科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号院18号楼维亚大厦17楼。法定代表人：陈刚，经理。原告程伶慧与被告中航旅业（湖北）国际旅行社有限公司、北京趣拿软件科技有限公司旅游合同纠纷一案，本院依法适用普通程序独任审理，原告程伶慧于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程伶慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程伶慧撤诉。案件受理费25元，由原告程伶慧负担（已付）。审判员  余文庆二〇二〇年六月一日书记员  施圣杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23878号原告蒋友琴，女，汉族，1969年9月19日出生，身份证住址重庆市丰都县，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区爱南路666号星河时代COCOPAEKL2C-019B，统一社会信用代码91440300319510213L。负责人李冰。被告李冰，女，汉族，1982年2月22日出生，住址广东省深圳市福田区，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道白石路东8号蓝楹国际商务中心3F-4酉金资本，统一社会信用代码91440300319507575W。法定代表人王立魏。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用用普通程序公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉称，其受三被告雇佣，从2015年3月16日起为三被告提供劳务。三被告于2019年10月11日开始未安排原告上班，且拖欠原告2019年7月1日至2019年9月30日期间的劳务报酬。现诉至法院请求判令：请求三被告支付原告于2019年7月1日至2019年9月30日正常工作期间的劳务报酬合计13728元。二、三被告未到庭参加诉讼亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，原告在被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店从事炒菜的工作，被告在相关的劳动仲裁案件中提交了2019年7月至2019年9月的工资表，该表显示原告在上述期间的实发工资为13728元（4576元+4576元+4576元）。原告称，截止至一审庭审辩论终结之日，三被告均未向其支付上述工资。四、被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司设立的分支机构；被告李冰系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的负责人。被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司的股东系集味(香港）控股有限公司，占股比例为100%。以上查明的事实有原告提交的工资表、不予受理通知书、被告信息，及当事人陈述予以佐证，足以认定判决结果本院认为，原告与被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店之间成立劳务关系。原告于2019年7月1日至9月30日期间，为被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店提供了劳务，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店应当按照其在工资表中确认的金额向原告支付报酬13728元。被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店系被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司设立的分支机构，被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司应当对被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的上述债务承担连带还款的责任。原告主张李冰就上述债务承担付款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照相关法律规定，判决如下：一、深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告蒋友琴2019年7月1日至2019年9月30日期间的劳务报酬13728元；二、深圳集味凡间餐饮管理有限公司对被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店的上述债务承担连带还款的责任；三、驳回原告蒋友琴的其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元、公告费450元（原告已预缴），由被告深圳集味凡间餐饮管理有限公司龙岗星河店、深圳集味凡间餐饮管理有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  黄冬梅人民陪审员  罗算妹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  肖 锦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执417号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘志辉（又名刘秋成），男。本院在执行被执行人刘志辉盗窃罪罚金刑一案中，于2020年5月7日向被执行人刘志辉发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执417号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月十二日书记员  徐 茜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执742号申请执行人杨凤春，男，1959年2月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人穆永刚，男，1959年5月4日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。申请执行人杨凤春与被执行人穆永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人穆永刚未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨凤春向本院申请执行，要求被执行人穆永刚给付借款人民币5万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产及股息红利，但房产有抵押、有查封，股息红利已吊销，申请执行人暂不要求处理上述财产；另，已将被执行人银行账户予以冻结，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将穆永刚纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人杨凤春同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 玲
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执288号之一申请执行人杨红岩，女，1959年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人蒋忠山，该公司经理。申请执行人杨红岩与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初498号民事调解书已发生法律效律力。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下有坐落于锦州市××房屋及土地使用权，锦州市古塔区辽工东苑以北xxxxxx号土地使用权，现需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下坐落于锦州市凌西大街xxxxxx号房产及土地使用权。二、查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下锦州市古塔区辽工东苑以北不动产单元号为xxxxxxx的土地。三、查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下锦州市古塔区辽工东苑以北不动产单元号为xxxxxx的土地。（查封限额为（2020）辽0702民初498号民事调解书确定履行的义务范围内）四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年六月八日书记员  马 悦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执692号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈焕利，女，1977年04月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韦梅枝，女，1964年02月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈要亮，男，1981年07月17出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘红霞，女，1967年07月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：邢保生，男，1961年07月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：邢燕燕，女，1983年09月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：邢长生，男，1962年11月08出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与陈焕利、韦梅枝、陈要亮、刘红霞、邢保生、邢燕燕、邢长生金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初708号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈焕利、韦梅枝、陈要亮、刘红霞、邢保生、邢燕燕、邢长生借款合同纠纷存款499595元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执221号 申请执行人：杨昌德，男，1962年4月5日出生，汉族，汉中市南郑区人，住南郑区牟家坝镇幸福桥村三组。 被执行人：王东，男，1984年5月7日出生，汉族，汉中市南郑区人，住南郑区福成镇明三湾村中湾组。身份证号码：612321198405077314。 杨昌德与王东民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0703民初1369号民事调解书，被执行人王东应偿还申请执行人杨昌德借款本金200000元、支付利息30000元、承担案件受理费2150元。因被执行人王东未主动履行上述还款义务，申请执行人杨昌德于2020年2月21日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院通过全国执行网络查控系统对被执行人王东银行存款、工商登记、车辆登记、互联网金融等财产情况进行了查询，除登记有英伦牌陕FFH222车辆一台外，均未发现其他可供执行的财产，该车辆因未实际掌控且年代久远，已无价值。本院已对其银行账户、互联网金融采取冻结措施。 2、本院已通过短信息向被执行人王东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其仍未履行。 3、本院分别到汉中市不动产登记交易服务中心和南郑区不动产登记交易服务中心对被执行人王东不动产登记情况进行了调查，未发现其名下不动产登记信息。 4、本院已对被执行人王东采取限制消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在全国执行信息公开网公布。 5、本院于2020年5月19日当面约谈申请执行人杨昌德之妻蔡显玲并电话与杨昌德沟通，其明确表示提供不出被执行人王东可供执行的财产线索，对本院认定被执行人王东无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人王东下落不明，本院穷尽执行措施未发现其名下可供执行的财产，申请执行人杨昌德亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执221号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 军
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初132号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张万顺,男,1972年11月24日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业,住太原市。1990年因犯盗窃罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑五年六个月;1996年因犯盗窃罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑八年,2002年9月21日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人张万顺涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人张万顺到庭参加公诉，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年9月23日13时许,被告人张万顺在太原市尖草坪区上兰村广济寺庙内盗窃一个铜香炉、一对铜烛台、一对铜花瓶。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定,价值为4700元。2019年9月30日，被告人张万顺将盗窃的物品归还上兰村广济寺庙。并提供书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据予以证实，提请对被告人张万顺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究刑事责任。被告人张万顺对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2019年9月23日13时许,被告人张万顺窜至太原市尖草坪区上兰村广济寺庙内，趁无人之际盗窃寺内铜香炉一个、铜烛台一对及铜花瓶一对。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定,被盗物品评估价值为人民币4700元。2019年9月30日，被告人张万顺将盗窃的上述物品归还上兰村广济寺庙。另查明，被告人张万顺于2019年10月9日主动前往公安机关投案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人赖某的报案材料及询问笔录，证实其是太原市尖草坪区上兰村广济寺的住持。2019年9月24日19时许，其发现广济寺内的铜花瓶一对、铜烛台一对、香炉一个被盗。被盗物品是该寺庙在2017年6月份通过朝阳街的一个工艺品店以15000元的价格购得的事实。2、被告人张万顺的供述，证实2019年9月23日13时许，其从饭店出来走入上兰村广济寺观音殿内，看到周围无人，就到广济寺院内找了一个尼龙袋子，将殿内两个瓶子、一对烛台、一个香炉装到尼龙袋子内盗走。2019年9月30日，其将盗窃所得全部送回广济寺交给该寺住持的事实。3、证人王某的询问笔录，证实其是被告人张万顺的妻子。2019年9月23日13时许，其接到张万顺的电话称他在广济寺内捡了点东西。其就骑车到了广济寺将张万顺接回家。2019年10月8日晚，张万顺称那天拿回家的东西是偷来的，其就劝说张万顺赶快到公安机关投案自首的事实。4、太原市公安局尖草坪分局上兰派出所出具的辨认笔录，证实经被害人赖某辨认，指认出被告人张万顺就是盗窃广济寺香炉等物品的人。案发后，被告人张万顺前往太原市尖草坪区上兰村广济寺内指认其作案现场的事实。5、太原市公安局尖草坪分局上兰派出所出具的检查笔录，证实民警依法对被告人张万顺的人身进行检查，张万顺自称身体健康，未发现张万顺体表有外伤，未发现张万顺持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品的事实。6、太原市尖草坪区价格认证中心出具的尖价证字[2019]87号价格认定结论书，证实被告人张万顺盗窃的铜花瓶两个、铜烛台两个、铜香炉一个共计价值人民币4700元的事实。7、太原市公安局尖草坪分局上兰派出所出具的到案证明，证实被告人张万顺于2019年10月9日在家人的陪同下前往该所投案自首的事实。8、吸毒现场检测报告书，证实被告人张万顺的样本经现场检测，甲基苯丙胺及吗啡检测结果均呈阴性的事实。9、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人张万顺作案时为完全刑事责任能力人，经调查有违法犯罪记录的事实。10、认罪认罚具结书，证实被告人张万顺归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人张万顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人张万顺案发后积极退还涉案赃物，可酌情从轻处罚。被告人张万顺案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，系自首，可从轻或减轻处罚。根据现有证据证明被告人张万顺的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和自首、退赔等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张万顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 罗建民人民陪审员 董子清 二〇二〇年六月三日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执158号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：范怀云，男，汉族，1993年1月12日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行范怀云借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10586号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执434号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄伟栋。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄伟栋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25683号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人黄伟栋的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第25683号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1721号原告：贵州詹阳动力重工有限公司，住贵州省贵阳市小河区中曹路97号，统一社会信用代码9152010078016884XQ。法定代表人：吕黔，职务：总经理。被告：郭广全，男，1977年2月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：吴静，女，1976年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州詹阳动力重工有限公司诉被告郭广全、吴静买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州詹阳动力重工有限公司于2020年6月12日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州詹阳动力重工有限公司申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州詹阳动力重工有限公司撤回起诉。案件受理费4887元，减半收取为2443.5元，由原告贵州詹阳动力重工有限公司负担。审判员  江洪二〇二〇年六月十五日书记员  秦洒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初180号 原告：姚彦林，男，1984年9月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王亚龙，乌鲁木齐市新市区丰泽法律师事务所律师。 被告：史点泉，男，1964年5月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐县。 原告姚彦林与被告史点泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姚彦林在本院多次通知缴纳诉讼费后，时至今日，仍未预交案件受理费，也未提交减缓免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚彦林撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨左玲
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执30号申请执行人：范旭东,男,1982年10月8日出生，住黑龙江省伊春市南岔县。被执行人：王庆喜，男,1977年1月28日生，住黑龙江省伊春市南岔区。本院在执行申请执行人范旭东与被执行人王庆喜借款合同纠纷一案中，本案被执行人王庆喜经网络查询及传统查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  吴海芝二〇二〇年六月十九日书记员  陈美羽
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执305号申请执行人：赵文学，男，1971年4月15日出生，身份证号：232324197104150016，汉族，干部，住望奎县二街8委。被执行人：董相明，男，1982年1月8日出生，身份证号：232324198201085919，汉族，司机，住望奎县新华小区。本院在执行申请执行人赵文学与被执行人董相明借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就案件执行款项达成长期履行协议，被执行人已按协议履行了部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执305号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月十五日书记员  王海军
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执813号 义乌市怡畅汽车租赁有限公司、龚森斌 本院在执行××人义乌市怡畅汽车租赁有限公司与被执行人龚森斌案由车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人龚森斌于2020年5月19日履行执行款人民币6725元，剩余款项自愿放弃，执行申请费50元、诉讼费25元已实缴。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日