河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初340号 原告：宋显瑛，女，1962年5月7日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵丹，女，1989年9月19日生，汉族，住迁西县。系原告宋显瑛之女。 被告：河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司。住所地：唐山市丰润区北外环。 统一社会信用代码：91130221682785027B。 法定代表人：蔺福成，该公司经理。 第三人：唐山市锋轩商贸有限公司。住所地：迁西县城关长城路。 统一社会信用代码：91130227745441820U。 法定代表人：白雪冬，该公司总经理。 原告宋显瑛与被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司、第三人唐山市锋轩商贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司、第三人唐山市锋轩商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋显瑛向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告代第三人向原告履行清偿借款本金484738.58元的义务；2、诉讼费、保全费由被告承担，从实现的债权中支付。事实和理由：2014年2月20日、2015年1月11日、2015年7月13日，第三人因经营需要分别从原告处借款20万元、20万元、25万元，合计65万元。此款经原告多次催要，第三人以资金紧张为由拒绝偿还。第三人对被告享有到期合法债权484738.58元，原告于2020年4月2日向法院提出诉前财产保全申请，法院依法对上述债权予以查封，被告对此债权予以认可。原告对第三人的债权已经到期，第三人缺乏清偿能力，而第三人对被告又享有合法到期债权，而第三人又怠于行使该债权，损害了原告合法债权的实现，且第三人对被告享有的债权数额小于原告对第三人享有的债权数额，特依法提起代位权诉讼。 被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司辩称，一、被告拖欠第三人唐山市锋轩商贸有限公司到期债务484738.58元，因被告资金紧张，尚未偿还；二、原告主张被告清偿上述债务，被告无异议；三、迁西县人民法院受理此案，被告也无异议，请法院依法裁决。 第三人唐山市锋轩商贸有限公司未进行答辩、参加庭审，也未提交证据。 原告宋显瑛围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证1、迁西县锋轩金店分别于2014年2月20日、2015年1月11日、2015年7月13日为原告出具的借条三份（经手人分别为关贞花、关真华），证明迁西县锋轩金店拖欠原告借款65万元； 证2、被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于2020年4月2日出具的证明一份，证明：“我公司共拖欠迁西县锋轩金店（现更名为唐山市锋轩商贸有限公司）货款484738.58元，该笔货款截止目前未经人民法院或者其他机构查封冻结司法文书，亦未收到迁西县锋轩金店有关转让或抵顶该笔债权的相关文件”； 证3、供应商明细账、银行付款凭证、转账凭证，证明被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司与第三人唐山市锋轩商贸有限公司之间购销商品情况。 根据原告宋显瑛申请，本院依职权调取了迁西县锋轩金店和唐山市锋轩商贸有限公司的工商登记信息及卢冰、关贞花、关真华等集资诈骗罪案件的相关材料。 本院经庭审质证、审查，原告提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，本院予以采信的证据作为定案依据。 经审理查明，2014年2月20日、2015年1月11日、2015年7月13日，迁西县锋轩金店因经营需要，分别从原告宋显瑛处借款20万元、20万元、25万元，合计65万元，经手人分别为关贞花、关真华。此款经原告多次催要，一直未予偿还。被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司现拖欠唐山市锋轩商贸有限公司货款484738.58元尚未给付，此笔货款到原告起诉前未经人民法院或其他机构查封、冻结，唐山市锋轩商贸有限公司也未将该笔债权转让或抵顶给他人。 另查明，唐山市锋轩商贸有限公司于2005年8月10日成立，原股东为卢冰、关贞花，卢冰为法定代表人，2016年9月12日股东变更为刘洪伟、卢冰、孟庆文、宋强，法定代表人变更为白雪冬；唐山市锋轩商贸有限公司锋轩金店于2007年8月14日成立，法定代表人为卢冰，为唐山市锋轩商贸有限公司的分公司，2012年4月1日注销；迁西县锋轩金店成立于2012年4月5日，系个体工商户，经营者为卢冰。据卢冰、关贞花、关真华供述及唐山市锋轩商贸有限公司财务、迁西县锋轩金店店长等陈述，经关贞花、关真华借的款，都是加盖迁西县锋轩金店的公章，店长再把收到的外借款从锋轩金店的对公账户转到唐山市锋轩商贸有限公司的对公账户上。迁西县锋轩金店的财务由唐山市锋轩商贸有限公司管理。迁西县锋轩金店的借款都用于唐山市锋轩商贸有限公司资金周转、经营和建设上了。 本院认为，债务人怠于行使自己的到期债权，因此对债权人造成损害时，债权人可以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，因迁西县锋轩金店和唐山市锋轩商贸有限公司均系卢冰、关贞花、关真华实际经营，迁西县锋轩金店和唐山市锋轩商贸有限公司财务混同，迁西县锋轩金店的借款均用于唐山市锋轩商贸有限公司的经营、资金周转，故应认定迁西县锋轩金店的债务亦是唐山市锋轩商贸有限公司的债务，唐山市锋轩商贸有限公司的债权亦是迁西县锋轩金店的债权；迁西县锋轩金店拖欠原告宋显瑛借款65万元，事实清楚，证据充分；被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司拖欠唐山市锋轩商贸有限公司货款484738.58元尚未给付，被告没有异议；两笔债权均已到期，但第三人未以诉讼方式或者仲裁方式向被告主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使原告的到期债权未能实现，且第三人对被告享有的债权数额未超过原告对第三人享有的债权数额，因此原告对被告提起的代位权成立，被告应当代第三人向原告履行清偿义务，但应当以被告对第三人承担的债务数额为限。综上，原告基于代位权要求被告向其清偿借款本金484738.58元的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内代第三人唐山市锋轩商贸有限公司向原告宋显瑛偿还借款本金484738.58元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费2920元，合计7170元，由被告河北津西钢铁集团正达钢铁有限公司承担，从实现的债权中优先支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 建 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一） 第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件： (一)债权人对债务人的债权合法; (二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害; (三)债务人的债权已到期; (四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。 第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。 第%1条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。 第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。