大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初523号 原告：大连高新园区后英科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路541号19层1902-1室，统一社会信用代码：91210200098871719A。 法定代表人：金长富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑄，辽宁德中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。 被告：大连鑫濠国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水B2区2号1单元4层2号，统一社会信用代码：912102110794871481。 法定代表人：张彦忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。 原告大连高新园区后英科技小额贷款有限公司与被告大连鑫濠国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵瑄、张传强，被告的委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币1,800,000元及利息408,900元（按月利率5‰，自2015年10月9日暂计算至2019年8月13日，具体金额计算至实际偿还之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告申请贷款，贷款金额为1,800,000元；贷款期限自2015年11月19日至2016年11月18日；贷款月利率为5‰，若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，出借人有权按未足额还款部分的30%计收违约金；若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费等费用。该笔借款现已到期，经原告反复催要，被告至今仍未偿还该笔债务。原告认为，被告拒绝履行还款义务的行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，其理应向原告偿还借款本息及违约金。故诉至法院。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间没有真实的借贷关系，该笔贷款的发放系由原告的总经理孙春华用于偿还个人债务而产生的，所以本案被告不承担相应的还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借款合同、借据、平安银行业务回单、行政处罚决定书、民事裁定书无异议，原告对被告提交的案外人张青霞账户明细的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告对被告提交的案外人孙春华与赵明签订的借款合同真实性不予认可。鉴于被告仅提交复印件，且该复印件第2页下部“乙方”处未显示何人签字。被告亦未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告申请贷款1,800,000元，用于企业流动资金。借款期限自2015年11月19日起至2016年11月18日止，借款月利率为5‰。还款方式：一次性还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金*日利率*占用天数。合同第十条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按未足额还款部分的30%或挪用贷款额度的30%计收违约金；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 上述合同签订后，原告于2015年11月19日向被告银行账户转款1,800,000元。 另查，因被告大连鑫濠国际贸易有限公司于2019年7月30日在大连市甘井子区市场监督管理局注销，原告曾于2019年9月4日到本院提起诉讼，主张邹旻彤、吕华胜偿还案涉借款。后大连市甘井子区市场监督管理局于2020年3月16日作出甘市监市监处字[2020]63号行政处罚决定书，决定：1.撤销2019年7月30日对大连鑫濠国际贸易有限公司做出注销登记行为；2.罚款5万元整，上缴国库。原告因此撤回起诉，提起本案诉讼。 再查，被告提交的账户明细显示案外人大连濠源国际贸易有限公司于2015年11月19日向案外人张青霞转账1,800,000元，案外人张青霞于同日向案外人赵明转账1,800,000元。 庭审中，原、被告双方均表示被告针对案涉借款本金及利息未偿还过。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。现原告已依约向被告提供借款，被告未按时足额偿还借款并支付利息，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1,800,000元并按照约定支付利息至实际付清之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张自2015年10月9日起计算利息，没有依据，本院仅支持自签订合同实际放款之日即2015年11月19日起按照月利率5‰的标准计算利息。原告主张超出部分，本院不予支持。 关于被告抗辩其与原告没有真实的借贷关系，该笔贷款的发放系由原告的总经理孙春华用于偿还个人债务而产生的，所以本案被告不承担相应的还款责任一节。被告应当提供证据加以证明。本案中，首先，原告已提交证据证明原、被告签订《借款合同》后，被告已按照合同约定将借款1,800,000元转账至被告公司账户。原告已完成出借款项的义务。故被告抗辩其与原告之间没有真实的借款关系，与事实不符；其次，被告提供的案外人孙春华与赵明之间的《借款合同》、案外人张青霞的银行明细均与本案原告无关。从合同的相对性角度，被告收到借款后如何利用系被告与案外人之间的关系，不影响原、被告之间的借款关系。故被告的该节抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连鑫濠国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连高新园区后英科技小额贷款有限公司偿还借款本金1,800,000元及利息（自2015年11月19日起，按照月利率5‰计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告大连高新园区后英科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,471元，减半收取12,235.50元，由被告大连鑫濠国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张金霞 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 蕾 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。