wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4189号 原告：陈金飞，女，1981年7月19日出生，汉族，住临海市。 被告：罗六云，女，1968年8月7日出生，汉族，住临海市。 原告陈金飞与被告罗六云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈金飞到庭参加诉讼，被告罗六云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陈金飞向本院提出诉讼请求：判令罗六云归还陈金飞借款本金100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至执行完毕之日止）。事实和理由：罗六云与陈金飞系同村人，因经营需要向陈金飞借款10万元，罗六云出具借条一份。陈金飞多次催讨未果，故起诉。 罗六云未作答辩。 陈金飞围绕诉讼请求向本院提交陈金飞身份证复印件一份（经核对与原件无异）、罗六云身份信息查询一份、借条一份。罗六云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。陈金飞提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：罗六云于2018年1月31日向陈金飞借款100000元，并出具借条一份。 本院认为，陈金飞与罗六云之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限没有约定，陈金飞可以催告罗六云在合理期限内归还，罗六云经催讨后仍未归还，显属违约，应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。陈金飞的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗六云于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈金飞借款本金100000元，并以100000元为基数，支付自2020年6月12日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由罗六云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  胡娅丹
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执70号之一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区。法定代表人：王曾，执行董事。 委托代理人：高涵，该公司员工。 被执行人：郝升升，男，1986年9月17出生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与郝升升借款合同纠纷一案中，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第14577号裁决书已发生法律效力。郝升升未在法定期限内履行该仲裁裁决书确定的义务，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人郝升升向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金5820元及其利息（以5820元为基数，自2018年1月15日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；负担信息服务费15元、仲裁费35元、执行费50元。 执行中，因申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人郝升升于2020年6月11日达成执行和解协议，同日，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院书面申请结案。郝升升向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执70号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保105号 中国工商银行： 关于四川威玻贸易有限公司与廖进莉财产保全一案执行裁定书，现依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1133号民事裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 协助解除对被申请人廖进莉银行存款68万元的冻结。 二〇二〇年六月八日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）5197137
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2691号上诉人（原审被告）：方辉，男，1966年8月15日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨学会，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静（系方辉妻子），女，1978年9月23日生，汉族，住南京市下关区。被上诉人（原审原告）：张强，男，1953年12月13日生，汉族,住南京市雨花台区。上诉人方辉因与被上诉人张强相邻损害防免关系纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人方辉及其委托诉讼代理人杨学会、王静，被上诉人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方辉上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担修复室内漏水点存在错误。鉴定报告中仅仅指出上诉人厨房B-C/3-4轴线范围给水管存在管材或管接缺陷，造成给水在给水压力作用下产生渗透，渗出水集聚在402室厨房顶板，并在顶板预埋线或其他防水薄弱处渗出。而实际上该鉴定报告中更多的是推测，并未确定漏水点。漏水点可能是在公共区域，因为上诉人家里外墙也产生了渗水。二、被上诉人家中存在漏水不是上诉人原因造成的，上诉人也是受害者。上诉人装修时并未改变或更换厨房管线，且上诉人曾经应被上诉人的要求将自家厨房地面瓷砖进行破拆寻找漏水点，但厨房地面瓷砖破开后，并未发现漏水。三、被上诉人家里漏水应由开发商承担责任，一审法院未追加开发商为被告存在错误。鉴定报告中提到的管材或管接缺陷不是上诉人造成的，因为上诉人并未对厨房管材进行过更换，因此管材或管接缺陷责任在于开发商。四、一审法院适用法律存在问题。一般侵权行为由行为、损害事实、因果关系及过错构成。本案中,上诉人无实施侵权的行为，主观上也无过错，被上诉人家厨房漏水完全是因为开发商使用的管材或施工存在问题导致，一审法院认定上诉人承担修复责任，无法律依据。张强辩称，一审时已经有鉴定机构进行了鉴定，鉴定报告上指出了具体的漏水范围，一审法院也根据鉴定报告作出了判决，一审判决是正确的，请求维持原判。张强向一审法院起诉请求：1、判令方辉停止侵害修复漏水点；2、方辉赔偿张强损失870元；3、诉讼费由方辉承担。一审法院查明事实：张强系南京市雨花台区玉兰路5号翠竹园13幢1单元402室房屋所有人；方辉系南京市雨花台区玉兰路5号翠竹园13幢1单元502室房屋住户。张强、方辉系楼上下邻居关系。2019年3月31日，张强发现家中厨房吊柜门被水浸泡变形，向小区物管报修。经小区物管与方辉协商，于2019年4月21日，打开方辉家厨房两块地砖查看，但未发现水管漏水，后恢复地面。2019年11月12日，经一审法院委托，江苏科永和工程建设质量检测鉴定中心有限公司鉴定，南京市雨花台区玉兰路5号仁恒翠竹园小区13幢502室厨房B-C/3-4轴线范围给水管存在管材或管接缺陷，造成给水在给水压力作用下产生浸渗，渗出水积聚在402室厨房顶板，在顶板预埋线盒或其他防水薄弱位置滴漏。一审庭审中，法院询问方辉是否同意通过继续鉴定以明确漏水点及其原因，方辉未同意。一审法院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，方辉所居住的房屋经鉴定，虽能确定系方辉厨房部位原因导致漏水，但未能明确具体漏水点，经法院询问，方辉拒绝进一步鉴定，张强主张方辉停止侵害，修复漏水点，一审法院依法予以支持，张强主张的损失，因未能提供证据证明其损失的具体数额，一审法院依法不予支持。俗话说“远亲不如近邻”，张强、方辉作为不动产的相邻权人，如能互谅、互让，站在对方的角度思考问题，遇事相互协助，定能妥善解决纠纷。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院作出判决：一、方辉于判决生效之日起三十日内修复其室内漏水点；二、驳回张强的其他诉讼请求。二审中，张强提交以下证据：1、住宅质量保证书，拟证明房屋电器管线、给排水管道保修期2年，而涉案房屋已经12年，故应谁使用，谁负责维修。2、照片打印件两张，之前和现在漏水部位对比，证明现在漏水的状况比之前还严重。方辉质证认为，住宅质量保证书是开发商自己印制的，与国家的物权法有冲突，开发商应当帮助查找问题、协助修理，费用可以协商。对被上诉人的房屋漏水情况没有异议，但对于漏水的原因有异议，上诉人曾经拆过自家厨房，但没有查到渗水点，现在修复也不知道从哪里修复。经审理查明，一审法院查明的事实属实。以上事实有房产证、图片、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据法院依法委托的鉴定，可以认定被上诉人家中漏水的原因系上诉人厨房B-C/3-4轴线范围给水管存在管材或管接缺陷，造成给水在给水压力作用下产生浸渗所导致。虽因上诉人一审中不同意进一步鉴定，未能确定具体漏水点，但被上诉人要求上诉人停止侵害、修复漏水点的主张，于法有据，应当予以支持。对于上诉人所称漏水点未确定，无法维修的问题，上诉人应通过鉴定或其他科学方法确定漏水部位及原因后进行维修，上诉人以此作为拒绝维修的理由不能成立。被上诉人因相邻损害防免关系纠纷诉至法院，上诉人要求追加案涉房屋开发商为被告，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人如认为检查及维修过程中发生的费用应由其他责任主体承担，上诉人可依据事实及法律，另行主张权利。综上所述，方辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由方辉负担。本判决为终审判决。审判员  李任飞二〇二〇年六月十日书记员  戴 苗
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执170号 申请执行人强应军，男，1960年1月15日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇阳庄村。 被执行人白东宏，男，汉族，1985年2月25日出生，延安市安塞区人，住安塞区城北区高架桥。 本院在执行强应军申请执行白东宏借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白东宏给付申请执行人案件款。2020年6月28日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 飞 审判员 强秀梅 审判员 高 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘晓静
山西省古县人民法院民事裁定书（2020）晋1025民初120号原告：张国胜，男，1963年10月23日出生，汉族，现住古县。公民身份号码：×××。被告：吕奇，男，1976年3月23日，汉族，现住洪洞县。公民身份号码：×××。被告：刘春爱，男，1975年8月9日，汉族，现住洪洞县。公民身份号码：×××。原告张国胜诉被告吕奇、刘春爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张国胜于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，合理处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国胜撤诉。案件受理费减半收取计18656元，保全费5000元，由原告张国胜负担。审判员 郭新荣 二〇二〇年六月二十二日书记员 段海潇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5791号原告：张继媛，女，1963年1月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘伟，男，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李虹静，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告张继媛与被告刘伟、李虹静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张继媛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继媛在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继媛撤回起诉。案件受理费14706元，减半收取7353元，财产保全费5000元，合计12353元，由原告张继媛负担。审 判 员 冯振阳二〇二〇年六月十日法官助理 熊 欣书 记 员 唐嫚雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢290号 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，系该公司董事长。 被执行人：谢志奇，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：加再红，女，1973年12月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许圣亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄松英，女，1970年4月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郴州万鑫房地产开发有限公司，住所湖南省永兴县便江镇铜角湾村（北苑小区），组织机构代码：59755915-6. 法定代表人谢志奇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人谢志奇、再加红、许圣亮、黄松英、郴州万鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1069号 申请执行人：陈仕辉，男，1986年1月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：王晓薇，女，1989年3月11日出生，汉族，住住福建省南平市延平区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满。 本院在执行申请执行人陈仕辉、王晓薇与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初40号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初40号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1330号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：陈永赞，男，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈雪毅，男，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈赛聪，女，1984年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告陈永赞、陈雪毅、陈赛聪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 本案受理费人民币2384元，减半收取人民币1192元，保全费人民币1020元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月一日 代书记员 周丽中
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601民初52号 原告：佘立洲，男，汉族，1986年11月8日出生，住江苏省宿迁市。 被告：周景文，男，汉族，1970年2月24日出生，住吉林省临江市。 原告佘立洲与被告周景文不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告佘立洲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告佘立洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘立洲撤诉。 不收取原告佘立洲案件受理费。 审判员      魏元利 二〇二〇年六月二十三日 书记员      杜明洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2782号 原告：资阳市九州运业有限公司，住所四川省资阳市雁江区松涛路二段205号，统一社会信用代码915120026991519794。 法定代表人：李吉正，总经理。 被告：袁仕坤，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原告资阳市九州运业有限公司与被告袁仕坤挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告资阳市九州运业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市九州运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市九州运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市九州运业有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖燠
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执195号之六 申请执行人宋孟周，男，1955年1月12日出生，汉族，临城县人。 被执行人王晓静，女，1987年3月29日出生，汉族，柏乡县人。 关于宋孟周与王晓静买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王晓静的银行账户。现因申请执行人宋孟周撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王晓静在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在浦发银行91×××98账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在华夏银行10×××13账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国农业银行62×××78账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国农业银行62×××72账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在交通银行62×××49账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在北京银行6210300027655973_001账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国建设银行6227000131210412355_156_1账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国建设银行6227000127010352205_156_1账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在光大银行35×××01账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在光大银行35×××56账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国工商银行02×××10账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在中国工商银行04×××93账户内存款人民币70000.00元的冻结。 解除对被执行人王晓静在财付通支付科技有限公司531800399账户内存款人民币0.12元的冻结。 解除对被执行人王晓静在财付通支付科技有限公司085e9858ecd38e255f331f586@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.01元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵泽昆
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执874号申请执行人项保国。被执行人汪明富。本院在执行申请执行人项保国与被执行人汪明富为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初3825号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执874号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：邱悦，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：郭海明，男，1986年4月15日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省绥滨县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人郭海明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人307558.98元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执687号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：易继湘，男，1988年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人易继湘金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为87470.04元，该案作出的(2020)皖0208民初266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人易继湘送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人易继湘名下的财产信息，发现被执行人易继湘名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人易继湘限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省桃源县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终648号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 负责人：黄鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司。 法定代表人：黄海鸥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡响亮，湖南振威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏定元。 被上诉人（原审被告）：张海薇。 被上诉人（原审被告）：罗先勇。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司、夏定元、张海薇、罗先勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司自行和解达成如下协议：一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿赔偿邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司各项损失共计80608元，此款限收到裁定书之日起30日内汇入邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司；二、邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、双方当事人就本案纠纷到此全部了结，不再存在其他争议；四、本案一审诉讼费1764元，由邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司负担；二审诉讼费3520元，减半收取1760元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担；五、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿撤回上诉，原一审判决按照本协议履行；六、本协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字后生效。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年6月1日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案审理期间以已与邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司达成和解协议，向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司按和解协议执行，其他当事人按原审判决执行。 二审诉讼费3520元，减半收取1760元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担； 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年六月二日 法官 助理  徐志平 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更397号罪犯刘建军，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）长中刑一初字第0032号刑事判决，认定被告人刘建军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月12日作出（2013）湘高法刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2013年11月4日交付执行。执行期间，本院于2016年5月30日以（2016）湘刑更255号刑事裁定，将罪犯刘建军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯刘建军减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯刘建军在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯刘建军在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬11次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建军在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘建军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1080号之二申请执行人:左乔良，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：邓新军，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住。申请执行人左乔良与被执行人邓新军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘0124民初1216号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左乔良于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人邓新军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人邓新军的银行账户，本院已经冻结并扣划3000元，剩余余额不足,其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月24日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人邓新军的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。2020年5月23日，本院对被执行人邓新军采取了限制消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人左乔良，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人左乔良表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为4.136万元，执行费520元，已经执行到位3000元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更127号罪犯刘建秋，男，藏族，1988年9月25日出生于四川省泸定县，小学文化，捕前住四川省泸定县泸桥镇新桥村四湾组。现在四川省甘孜监狱一监区服刑。四川省泸定县人民法院于2013年7月30日作出（2013）泸定刑初字第13号刑事判决，以被告人刘建秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年。未上诉。于2013年8月13日交付四川省甘孜监狱服刑改造。服刑期间，本院于2016年1月26日作出（2016）川33刑更54号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2017年11月30日作出（2017）川33刑更173号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2013年1月28日起至2022年4月27日止。执行机关四川省甘孜监狱以罪犯刘建秋服刑表现良好，确有悔改表现，现执行刑期已过原判刑期二分之一，假释后没有再犯罪的危险为由于2010年5月19日提出假释建议，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2020年5月20日进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭于2020年6月16日进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建秋服刑期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；严格遵守《服刑人员改造行为规范》、《罪犯二十条禁止行为》等监管纪律，服从各种监管管理；无违反监管法规的记录；积极参加“三课”学习，成绩合格；保质保量并超额完成生产劳动任务；服刑期间，该犯积极参与监狱开展的“反脱逃”、“反分裂”等专项活动。考核期内累计违规扣分4次，2017年4月至2020年1月共折合表扬5个。罪犯刘建秋从判决执行之日起，即2015年8月5日起至2020年5月19日（案件立案之日）止，已共计服刑6年9个月6天，执行前先行羁押折抵6个月15天，共计服刑7年3个月21天，余刑1年11个月8天。甘孜州人民检察院认为，罪犯刘建秋在服刑期间，表现良好，考核期内折合表扬5个，执行刑期已过原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。四川省甘孜监狱呈报合法，甘孜州中级人民法院庭审程序合法，对罪犯刘建秋假释无意见。以上事实，有四川省甘孜监狱2018年年度罪犯评审鉴定表，罪犯假释审核表，入监登记表，监区会议记录，监狱长办公会纪要，管教干警、同改罪犯证言，罪犯计分考核积分转换审批表，罪犯奖惩统计台帐，罪犯悔改表现评定综合材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘建秋在服刑期间能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；“三课”学习认真刻苦，成绩合格；完成各项生产劳动任务，虽然因为一般违规受到扣分处罚，但该犯经过教育能够改正，确有悔改表现；现已执行原判刑期二分之一以上，有固定居所地，且获得被害人家属谅解，可判定为假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘建秋予以假释，剥夺政治权利二年不变。假释考验期从假释之日起计算至2022年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十七日书记员  马 净
湖南省**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执352号 申请执行人：黄民珍，男，1971年12月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：朱海浩，男，1980年2月24日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人黄民珍与被执行人朱海浩民间借贷纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘1129民初1080号民事判决并已发生法律效力。申请执行人黄民珍向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月20日，本院向被执行人朱海浩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人朱海浩名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人朱海浩有车辆湘M5Hxxx、湘M5Hxxx。本院于2020年6月9日对该车辆进行了查封。于2020年4月21日、5月12日、5月12日分别向永州市住房公积金管理中心**管理部、**瑶族自治县自然资源局、中国人寿保险股份有限公司**支公司查询了被执行人朱海浩的住房公积金、不动产、保险财产情况,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年5月8日，本院对被执行人朱海浩纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年5月25日，本院对被执行人朱海浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 至2020年6月10日止，本案应当执行的标的金额为43.628万元，尚有43.628万元未执行到位。 本院认为，至2020年6月10日止，本案应当执行的标的金额为43.628万元，尚有43.628万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱海浩有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王  江  平 审 判 员 毛    昊 审 判 员 李  彦  鸿 二〇二〇年六月十日 法官助理 王  义  勇 书 记 员 王义勇（兼）
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初745号 原告：朱小君，男，生于1980年6月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，起重机操作工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马海英，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈三育，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告：王金存，男，生于1962年3月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3F。 代表人：张良，经理。 委托诉讼代理人：张XX，公司职工。 原告朱小君与被告王金存、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱小君及其委托诉讼代理人马海英、陈三育，被告王金存、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、拖车费、车辆维修费、鉴定费等共计98704.16元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日16时许，被告王金存驾驶陕FXXXXX号小型普通客车与原告驾驶的陕FXXXXX号二轮摩托车右前部碰撞，致原告受伤，车辆受损，洋县交警大队认定王金存负事故的全部责任。被告王金存驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，依照法律规定，二被告应当承担相应的赔偿责任。 被告王金存辩称，原告高速驾驶摩托车致事故发生，应承担一定的事故责任。其驾驶的车辆购买有保险，原告的各项损失费用由保险公司赔偿，其垫支费用应一并结算退还。 被告人保财险洋县支公司辩称，对事故认定无异议，被告王金存驾驶的车辆在其公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告合理合法的损失，其公司按照法律规定及保险合同约定承担赔付责任。外购药无处方不予认可，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费赔偿请求过高，精神损害抚慰金、车辆维修费、拖车费、鉴定费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日16时20分，被告王金存驾驶陕FXXXXX号小型普通客车由西向东行驶至108国道1572KM+450M处，在左转弯掉头时，其车辆左前部与同向后方原告朱小君驾驶的陕FXXXXX号普通二轮摩托车右前部碰撞，致原告朱小君受伤，两车受损，发生道路交通事故，洋县交警大队认定王金存负事故的全部责任，朱小君在事故中无责任。 原告朱小君受伤后在洋县人民医院治疗，诊断为：1、右侧肩锁关节脱位（Ⅲ°）；2、右侧第5肋骨骨折，住院22天，出院医嘱：继续门诊治疗，定期复查，不适随诊等。原告共花住院费、门诊费用12329.16元，其中被告王金存垫支2000元。 2020年3月16日，原告朱小君损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：朱小君右侧肩锁关节Ⅲ°脱位内固定术后，其二次手术治疗费用评估为5000元，治疗时限评估为二十五天左右；朱小君本次损伤，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、30日。原告支鉴定费用2160元。 原告朱小君受伤前，在新疆石河子开发区顺发发吊装服务部从事起重机操作工，月固定收入10000元。 另查，被告王金存具有相应的机动车驾驶资质，其驾驶的陕FXXXXX号小型客车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、起重机操作证、新疆石河子开发区顺发发吊装服务部证明及工资发放表、微信转账记录、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告王金存违法驾驶机动车发生道路交通事故致原告朱小君受伤、车辆受损，应当依法承担相应的民事赔偿责任，其关于原告应承担事故责任的辩解主张，缺乏事实依据，不予采信。被告王金存所驾机动车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，故被告人保财险洋县支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照第三者责任商业保险合同约定赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告朱小君因交通事故产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费：原告出院后在利民药店购买伤科跌打丸、接骨片花费247元，结合出院医嘱，本院认定该费用为合理支出，予以支持。原告已产生医疗费12329.16元，后续治疗尚需5000元，计17329.16元。2、住院伙食补助费1410元[30元／天×(22+25)天]，原告主张80元／天缺乏依据，不予支持。3、营养费：营养期按鉴定意见确定为30天，营养费900元（30元／天×30天）。4、误工费：原告受伤前月固定收入10000元，有用人单位证明、工资发放表、微信转账记录相互印证，其主张误工300元／天予以支持，误工期按鉴定意见确定为180天，误工费54000元(300元／天×180天)。5、护理费：护理期按鉴定意见确定为60天，护理费4800元(80元／天×60天)，原告主张护理人员收入100元／天缺乏证据，不予支持。6、交通费酌定500元；7、摩托车维修费1454元，有维修清单及维修费票据为据，予以支持。8、施救费酌定200元。9、鉴定费2160元。原告主张二次手术误工费、护理费、营养费，缺乏充分的依据，不予支持；原告损伤未构成伤残，其精神损害抚慰金赔偿请求，亦不予支持。上述费用共计82753.16元，由被告人保财险洋县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费61460元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费、施救费1654元，计73114元；超出交强险限额的9639.16元，由被告人保财险洋县支公司在商业三责险内赔偿。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告王金存垫支费用，本院一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告朱小君82753.16元，扣除被告王金存垫付的2000元，实际支付80753.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司支付被告王金存垫支费用2000元； 三、驳回原告朱小君的其他诉讼请求。 上述第一、二条，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告朱小君承担77.5元，被告王金存承担610元。原告预交的其余687.5元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年六月四日 书记员  梁莎莎 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4807号原告：云南特普机电设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区昌宏路高原明珠五金机电商场84号，统一社会信用代码91530111MA6K77329M。法定代表人：王连成。被告：张峰，男，汉族，1973年12月21日出生，住广东省深圳市福田区。本院审理的原告云南特普机电设备有限公司诉被告张峰买卖合同纠纷一案，原告云南特普机电设备有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告云南特普机电设备有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南特普机电设备有限公司撤回对被告张峰的起诉。案件受理费人民币3086元，减半收取人民币1543元由原告云南特普机电设备有限公司负担。审判员  罗振兴二〇二〇年六月十一日法官助理张海彤书记员范津海
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1095号 申请执行人韩某，女，1981年1月20日生，汉族，农民，现住址同上. 被执行人刘某，男，1980年6月12日生，汉族，农民，现住扶余市. 申请执行人韩某与被执行人刘某子女抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2018年9月20日作出（2018）吉0781民初1065号民事判决书，判决婚生女孩刘雨萱（2008年1月2日生）随被告韩某生活，原告刘某从2018年9月份起每月给付子女抚养费430元，至该子女十八周岁时止。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行2020年子女抚育费给付义务。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人履行2020年子女抚育费的给付义务。本院于2020年6月19日立案执行，责令被执行人履行2020年子女抚育费给付义务。在执行过程中，被执行人自行交付现金2580元(2020年1月1日至2020年6月30日，合计六个月，每月430元)，现该案确定的2020年6月30日前被执行人刘某应给付的子女抚育费执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初1065号民事判决书确定的被执行人刘某2020年6月30日前应履行的子女抚育费给付义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭龙飞
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2054号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：赵通欣，女，1985年11月28日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122070XXXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告赵通欣、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执116号申请人：邱克兵，男，生于1975年4月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：李东，男，生于1989年9月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人邱克兵与被执行人李东身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初1898号民事判决书，依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，无供可执行财产，被执行人名下再无可供其他财产执行,现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执116号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年六月二十三日书记员  李 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1332号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某，特别授权代理。被告：马某，职业不详，住石嘴山市。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇二〇年六月九日书记员 胡 琨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更687号罪犯李伟东，男，1990年4月28日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年4月5日作出(2009)长刑一初字第193号刑事附带民事判决，认定李伟东犯故意伤害罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币2万元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币135000.35元。刑期自2009年7月15日起至2028年7月14日止。本院分别于2012年8月29日、2014年5月15日、2016年5月30日、2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、1年9个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李伟东能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李伟东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李伟东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2560号 上诉人（原审原告）：王瑞双，女，1964年2月3日出生，满族，住河北省涞水县。 被上诉人（原审被告）：尹术清，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省涞水县。 被上诉人（原审被告）：杨建立，女，1970年11月22日出生，汉族，住河北省涞水县。 被上诉人（原审被告）：刘红斌，男，1970年9月4日出生，汉族，住河北省涞水县。 上诉人王瑞双因与被上诉人尹术清、杨建立、刘红斌民间借贷纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2248号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王瑞双上诉请求:1、请求依法撤销涞水县人民法院（2019）冀0623民初2248号民事裁定书；2、依法指令涞水县人民法院对本案进行审理。事实和理由：（1）依据《民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，上诉人向法庭提交的《民事起诉状》已经明确载明了各被告包括姓名、住所地及身份证号码在内的身份信息，上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定；（2）依据《民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”，本案中，各被上诉人并非下落不明，一审法院要求上诉人提供各被告（被上诉人）下落不明的证据没有法律依据。本案被上诉人并不是下落不明，而是一审法院采取的送达方式不足以向被上诉人成功送达，在此情况下，一审法院采取公告送达的方式符合法律规定及案件性质。一审法院在没有穷尽送达手段的情况下，驳回上诉人的起诉，没有法律依据。 王瑞双向一审法院起诉请求：一、请求判令三被告立即连带偿还我借款本金50000元整；二、判令三被告立即连带给付我自2019年7月20日起至本息还清为止期间的逾期借款利息、违约金（以本金50000元为基数、按年利率24%计算）；三、判令三被告立即连带给付我因诉讼产生的律师费4000元整；四、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确被告。本案原告王瑞双提供了被告的姓名、住址、身份证号码、联系电话等具体信息，足以使被告与他人相区别，本案的被告是明确的。无法送达，不等于没有明确的被告，一审裁定认定本案被告不明确的理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2248号民事裁定； 二、本案指令河北省涞水县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月八日 法官助理李尧 书记员卢灏辰 ——
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1127号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地：东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：张海辉，男，1982年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告张海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东安县辉达物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十三日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4353号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：贺某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告贺某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十二日书记员  张磊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执639号申请执行人刘艳英，女，1960年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市红果镇。被执行人陈贤英，女，1960年7月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。刘艳英申请执行陈贤英请求确认人民调解协议效力一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民特12号民事裁定书发生法律效力后，因义务人陈贤英未按期履行义务，权利人陈贤英向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈贤英发出执行通知书，责令被执行人陈贤英支付申请执行人刘艳英借款本金450000元，支付利息675000元并以未偿还借款本金为基数按月利率2%计付利息，赔偿申请人刘艳英代理费损失5000元，执行费13700元，以上款项合计1143700元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人刘艳英向本院提出书面申请终结（2020）黔0222执639号执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执639号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年六月十二日书记员  刘保春
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4034号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司,营业场所：天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：阎秀丽，该公司员工。被告：杨东，男，1987年2月7日出生，汉族，住XXX。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司诉被告杨东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经诉前调解，双方已经达成和解协议，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费230元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 柳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4249号 原告：陈兴涛，男，汉族，1971年5月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告陈兴涛与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈兴涛于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈兴涛撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告陈兴涛负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢399号之二申请执行人曹仲枢，男，1972年2月7日出生，汉族，无业，现住宣化区。被执行人王焕柱，男，1969年6月8日出生，汉族，无业，住张家口市桥西区。本院在执行申请人曹仲枢与被执行人王焕柱民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2011）宣区民初字第912号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵燕二〇二〇年六月九日书记员  龚伟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初713号原告：内蒙古誉隆物业服务有限公司。法定代表人：高升。委托诉讼代理人：于纯玮，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹江尧，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：闫永智，男，1971年4月14日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古誉隆物业服务有限公司与被告闫永智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告内蒙古誉隆物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古誉隆物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古誉隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古誉隆物业服务有限公司已预交），由原告内蒙古誉隆物业服务有限公司负担25元。审判员 谢 莉 二〇二〇年六月八日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执277号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:何述锋，男，1988年11月10日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 何述锋罚金一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂1225刑初86号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月27日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执277号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执754号申请执行人：还耀才，男，1946年3月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：胡小兵，男，1971年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人还耀才与被执行人胡小兵追索劳动报酬纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年10月15日作出的（2019）苏0903民初4149号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告胡小兵于本判决生效后十日内支付原告还耀才工资人民币10000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年3月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年6月10日，本院执行人员至盐城市××区北蒋街道××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。4、2020年5月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年6月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十八日书记员  孙亚楠
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执130号之二 申请人：榆社县鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，经理。 被执行人：胡海青，男。 本院在执行榆社县鑫达建材装饰有限公司与胡海青合同纠纷一案，于2020年6月2日向被执行人胡海青发出执行通知书，责令其给付申请人榆社县鑫达建材装饰有限公司工程款5058元元、缴纳案件受理费25元，并交纳执行费50元，共计5133元，但被执行人榆社县鑫达建材装饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡海青在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5133.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白 芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3422号被执行人李俊峰，男，汉族。关于被执行人李俊峰罚金一案，我院做出的（2020）豫0103刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3422号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三日书记员  李文强
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1487号 原告：梁明军，男，1957年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：郝思，男，1974年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告梁明军与被告郝思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审查。 梁明军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息27366.67元，共计77366.67元，并自2020年4月2日起，利息以本金50000元为基数，按照年利率24%计算至付清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告与被告相识，2016年，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并承诺按照月息2分支付利息。原告提供借款后，被告未能按照约定支付利息，经原告催要，被告于2019年6月19日向原告出具借条，确认借款50000元，期限23个月，利息2分等事实。借款到期后，被告未能按照约定还本付息，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释等规定，特诉至贵院望判如所请。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告的地址，向被告送达应诉文书时，得知被告已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告梁明军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3587号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被执行人：汪俊仪。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3453号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪俊仪的银行存款或扣留、提取其收入人民币507901.97元（未计算从2019年2月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十四日书记员  曹世芝
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执415-1号   申请执行人：郝志峰，男，1984年9月6日出生，汉族，山西省临县林家坪居民，住临县。   被执行人：王志法，男，1979年9月26日出生，汉族，山西省清徐县六合村居民。   申请执行人郝志峰依据已生效的（2019）晋0121民初2322号民事判决书于2020年4月16日向本院提出执行申请，要求：一、由王志法于本判决生效后十日内偿还郝志峰借款本金110000元及利息4664元（利息计算至2019年9月30日）；二、案件受理费1297元由王志法负担。   执行过程中，1、本院通过全国网络查询系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款已冻结；无证券登记信息。   2、本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网公布。   3、本院已于2020年6月8日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，本案被执行人应负担案款114665元、案件受理费1297元、执行费1620元。本院认为，被执行人王志法暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）晋0121民初2322号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年六月八日   书记员 武玲玲
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。主要负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。被执行人：姜左菊，女，1965年5月3日出生，汉族，住津市。被执行人：毛先林，男，1975年4月10日出生，汉族，住津市。被执行人：毛先华，男，1964年1月15日出生，汉族，住津市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人姜左菊、毛先林、毛先华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人姜左菊、毛先林、毛先华于2020年6月28日达成执行和解协议后向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十八日法官助理王健清书记员李熠
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执247号 申请执行人：周明松，男，1960年11月9日生，汉族，住柳河县。 被执行人：赵国庆，男，1974年11月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张晓飞，女，1975年9月9日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人周明松与被执行人赵国庆、张晓飞民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月二日 书记员  韩 冬
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执276号之一 申请执行人：都江堰市水务局，住所地四川省都江堰市建兴路24号。 法定代表人：周光，系都江堰水务局局长。 被执行人：都江堰市兴望生猪养殖场，住所地四川省都江堰市聚源镇五龙村2组。 法定代表人：何道康，其职务不详。 申请执行人都江堰市水务局申请执行被执行人都江堰市兴望生猪养殖场其他行政一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181行审65号行政裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付600，000.00元及利息，缴纳执行费8，400.00元。本院于2020年01月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，查封被执行人名下汽车一辆，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月八日 书记员 肖 璐
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1365号 原告：张忠义，男，1942年1月1日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：裘超颖，浙江众安律师事务所律师。 被告：张杰，男，1982年2月24日出生汉族，住浙江省天台县，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：何晓威，邵洁，浙江天城律师事务所律师。 原告张忠义与被告张杰赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠义的委托诉讼代理人裘超颖、被告张杰及其委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告从2020年4月起每月支付原告生活费、护理费3000元并解决原告的住房问题；2.原告自2020年4月以后产生的医疗费、护理费等由被告承担。案件在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告从2020年4月起每月支付原告赡养费3000元，撤回其他全部诉讼请求。事实和理由：原告与被告系父子关系，被告系原告与前妻的婚生儿子，一直由原告抚养成人，原告还将自己的房子赠予了被告。被告成家后在上海经营多家公司、厂房，经济条件十分优越，但这么多年来从未履行过赡养义务且不支付赡养费。原告今年已79岁高龄，体弱多病已丧失劳动能力，没有任何经济来源。又因为被告还在原告户口里，导致原告不能享受低保金。2020年1月，原告因为骑电瓶车发生事故造成颅内出血、枕骨骨折，导致生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。现原告与次子张某共同生活，由其照顾原告的饮食起居，二人没有固定的住房，且次子张某还在上大学没有经济收入。原告认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，被告应当履行法定的赡养义务，故被告不赡养父亲的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 张杰辩称，原告所诉大部分情况与事实不符。1、被告并非一直由原告抚养长大成人的。被告只有1997年到1999年两年时间跟随原告生活，其他时间都是跟随母亲生活。1997年原告与被告母亲离婚时约定被告是由原告抚养的，实际上1999年之后，被告都是由其母亲抚养的。2、被告到2010年独立生活之后每年都来看望原告，之前每年大概都有七八千，近三年每年都有给原告10000多元。被告每次来看望原告的时候都会买一些衣物，连同弟弟衣物等也一起买。3、原告2020年发生交通事故后的医疗费、护工费50000多元都是被告出的。4、被告履行赡养义务是天经地义的，被告也愿意履行赡养义务。但是被告还有一个继母，继母与原告是有合法婚姻登记的，且继母目前还不足60岁，完全有能力抚养原告，且据被告了解，他们夫妻尚有150000元左右的存款，也是有经济能力的。被告继母作为原告的合法妻子应当是原告的第一顺位的抚养人，现在被告继母不履行抚养义务，要求被告支付原告生活所需全部费用，这也是不合理的。此外，原告还有另外一个儿子，且已经成年，应当承担相应的赡养义务，不能因为其还在上学就免除其法定赡养义务，要求被告承担全部的赡养义务。5、当时移民的时候，原告可以选择经济适用房和廉租房，但是原告最终选择了廉租房，现在每年也就需要支付1000多元的房租。原告目前是有房屋居住的，并未无房可住，对于房租，原告也愿意承担三分之一。综上，被告愿意在自己能力范围之内承担对原告赡养义务，但是希望根据原告实际情况及需要来支付，被告愿意每月支付1000元赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告张忠义与被告张杰系父子关系。被告系原告与前妻所生儿子。原告与被告母亲离婚后，于××××年××月××日与祝芳余登记结婚，两人还在2000年生育有一个儿子张某，目前张某在上大学。原告在2020年发生交通事故，现已出院，但还需进行后续的治疗。原告现无劳动能力也无其他经济来源，与其妻子祝芳余共同生活。被告曾向原告支付过生活费。 上述事实有原告提交的户口本复印件、放射科诊断报告书、出院记录、道路交通事故认定书以及被告提交转账记录、原告与祝芳余的结婚登记信息等。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。在父母年老时，子女对父母进行赡养扶助，这既是法律规定的子女的一项义务，也是中华民族的传统美德。本案原告目前没有劳动能力也无其他经济来源，故被告应当承担赡养义务。至于赡养费的标准问题，依据本地的经济水平、结合原告尚有其他抚养人及赡养义务人及被告的意愿等情况，本院酌情确定由被告按照每月1000元的标准向原告支付赡养费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下： 限被告张杰在本判决生效之日起十日内支付原告张忠义自2020年4月至6月的赡养费3000元；自2020年7月份开始，被告张杰按照每月1000元的标准向原告张忠义支付赡养费至张忠义去世为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取40元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢102号 中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、杨明政： 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与杨明政借款合同纠纷一案中，被执行人杨明政自动全部履行义务，本院的（2014）靖民二初字第120号民事调解书确定的给付内容执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，本院的(2020)湘1229执恢102号执行案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝05民终1778号 上诉人（原审原告）：叶梦瑶，女，汉族，1997年4月2日出生，住重庆市渝北区双龙西路。 委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所(实习)律师。 被上诉人(原审被告)：重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号6号楼7层1号（中新城上城），统一社会信用代码9150010769120276XP。 法定代表人：李志毅，董事长。 委托诉讼代理人：陈均，四川信和信律师事务所律师。 原审第三人：叶南荣，男，汉族，1971年10月6日出生，住重庆市渝北区双龙西路。 上诉人叶梦瑶因与被上诉人重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司（以下简称隆携小贷公司）、原审第三人叶南荣案外人执行异议之诉一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初27844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人叶梦瑶的委托诉讼代理人杜江涌、杨辉，被上诉人隆携小贷公司的委托诉讼代理人陈均，原审第三人叶南荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶梦瑶上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由对方负担。主要理由：离婚协议中约定房屋给叶梦瑶，实质上是夫妻双方对财产的分割，并不能简单等同于通常理解的赠与；即使如一审法院认定案涉行为为赠与，那么赠与合同是诺成合同，当事人意思表示一致即告成立，并不是“因双方未办理过户手续，赠与关系并未成立”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条并未规定案外人能否依据《离婚协议书》排除执行的问题；即使按照一审法院的债权思维进行审理裁判，叶梦瑶的权利在先，而隆携小贷公司的权利在后，在先的权利也应有限保护。综上，请求依法改判。 隆携小贷公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 叶梦瑶向一审法院起诉请求：“1.依法对叶南荣名下位于重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一支街X号金日阳光花园X幢X房屋解除查封，不予执行；2.本案诉讼费由被告承担。” 一审法院认定事实：叶南荣与案外人幸小玉原系夫妻关系，二人于2009年1月19日离婚，同日签订的《离婚协议书》约定将位于重庆市渝北区双龙西路一巷X号X幢X号住房即重庆市渝北区双龙西路一支街X号金日阳关花园X幢X号房屋所有权归叶梦瑶所有。房屋剩余贷款由女方负责偿还。经查询，该小区D3幢1-2已改名为10幢1-2。案涉房屋的贷款已于2011年4月28日还清。 因叶南荣自愿为案外人重庆鸿跃园林景观工程有限公司的债务承担担保，一审法院于2015年10月16日作出（2015）九法民初字第11787号民事判决书，判决叶南荣对该债务承担连带清偿责任。诉讼中，一审法院于2015年8月10日查封了案涉房产。 其后，隆携小贷公司向一审法院申请强制执行。之后，叶梦瑶向一审法院提出执行异议，请求中止对该房屋的执行。一审法院于2018年10月25日作出（2018）渝0107执异80号执行裁定书，裁定驳回叶梦瑶的全部异议请求。叶梦瑶不服该裁定，遂向一审法院提起执行异议之诉。 一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案诉争的位于重庆市渝北区双龙西路一巷X号X幢1-2号房屋，至今仍登记在叶南荣名下是客观存在的事实，诉争房屋的所有权在叶南荣与幸小玉签订离婚协议后并未发生变更。叶梦瑶称因其父母，即叶南荣与幸小玉在离婚协议中约定夫妻共同所有的诉争房屋归叶梦瑶所有，但该行为实质是一种赠与行为，因双方未办理过户手续，赠与关系并未成立，故叶梦瑶对该房屋不享有物权权利，其已取得诉争房屋所有权的异议理由，明显缺乏充分的事实及法律依据。上述离婚协议并不会当然发生物权变动的效力，而仅是确定了叶梦瑶取得了讼争房屋的债权请求权，且叶梦瑶取得的债权请求权并不会因为其与叶南荣、幸小玉之间的亲属关系而优于隆携小贷公司所享有的债权请求权，因此，叶梦瑶对涉案房屋仅享有债权请求权，且该权利不足以排除法院的强制执行。此外，叶梦瑶在案涉房产于2011年偿还完贷款，可以办理过户的情况下，仍未积极请求过户，故对其诉讼请求，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。至于叶南荣与幸小玉签订离婚协议的时间是在叶南荣提供借款担保之前还是之后，仅与认定是否构成恶意逃避债务有关，与本案的处理结果无关。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：“驳回原告叶梦瑶的诉讼请求。本案案件受理费6550元，由原告叶梦瑶负担。” 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，二审诉讼中，双方仍主要争议上诉人叶梦瑶能否对案涉房屋享有足以排除执行的权利。本案中，第三人叶南荣与案外人幸小玉于2009年1月19日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，该协议书中约定了案涉房屋归叶梦瑶所有，实质上是夫妻双方对其共有财产的处分，一审法院认定该处分行为是夫妻双方对子女的赠与并无不当。法律规定了不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。显然，案涉离婚协议并不能直接导致案涉房屋物权的变动，叶梦瑶依据《离婚协议书》所享有的仅为债权请求权，且该请求权未经司法确认，不享有优先性，不能对抗被上诉人隆携小贷公司依生效判决所确定的债权。一审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，判决驳回叶梦瑶的诉讼请求，并无不当。 综上所述，叶梦瑶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人叶梦瑶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  段晓玲 审 判 员  周 舟 审 判 员  夏兴芸 二〇二〇年六月十一日 法官助理  赵 曦 （院印书记员赵中雪
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更235号罪犯吴某甲。广东省广州市海珠区人民法院于2018年5月22日作出(2018)粤0105刑初295号刑事判决，以被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴某甲减去有期徒刑三个月三十天。经审理查明，罪犯吴某甲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某甲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴某甲予以减去有期徒刑二个月十四天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2265号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。 法定代表人：王强，系董事长 委托代理人：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住仙居县，系公司职工。 被告：李俊杰，男，1985年3月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：方益兵，男，1984年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告李俊杰、方益兵金融借款合同纠纷一案。原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李俊杰偿还原告借款本金80000元、应收利息2965.64元、应收复利3447.32元，共计86412.96元（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年5月29日，之后从2020年5月30日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕日，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、判令被告方益兵对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告李俊杰、方益兵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年3月28日，被告李俊杰、方益兵与原告签订《个人保证借款合同》一份。合同约定，借款金额为80000元，借款期限自2019年3月28日起至2020年3月10日止，借款利率为月利率7.98‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告方益兵自愿为被告李俊杰提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。原告于2019年3月28日向被告李俊杰发放80000元贷款。截至2020年5月29日，被告李俊杰尚欠原告借款本金80000元、利息2965.64元、应收复利3447.32元，被告方益兵亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李俊杰在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息包括罚息、复利，按合同约定计算至本判决确定履行之日止，上述利息合计总额以月利率2%为限）； 二、被告方益兵对上述款项承担连带保证责任，被告方益兵代偿后有权向被告李俊杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由被告李俊杰、方益兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴林三
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1515号关于被执行人黄先华盗窃罪罚金一案，本院（2020）鄂2801刑初95号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄先华未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄先华已于2020年6月18日缴纳罚金1000元。本院认为，被执行人黄先华已缴纳罚金1000元，生效法律文书（2020）鄂2801刑初95号民事判决书确定的缴纳罚金义务已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  黄小龙书记员  陈 杨二〇二〇年六月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1046号之一申请执行人浙江昌信担保有限公司，住所地浙江省台州市华中大厦2单元2301室。法定代表人徐正刚。被执行人蒋素萍，女，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人蒋素萍为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1840号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昌信担保有限公司于2020年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行蒋素萍履行生效法律文书确定的债务48423.97元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋素萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋素萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋素萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蒋素萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人蒋素萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋素萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江昌信担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1046号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1792号罪犯张秀征，男，1967年12月5日生，汉族，江苏省新沂市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年11月24日作出(2011)新刑二初字第0143号刑事判决，认定被告人张秀征犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收个人财产人民币60000元；犯滥用管理公司职权罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月6日止），没收个人财产人民币60000元。对非法所得的贿赂款人民币216000元予以追缴，并上缴国库。宣判后，被告人张秀征不服，提出上诉。2012年3月1日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2012)徐刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。2014年8月6日，本院以（2014）宁刑执字第4570号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4643号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2020年12月6日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭于2020年5月27日公开开庭进行了审理,并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张秀征在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张秀征减去有期徒刑五个月十八日。经审理查明，罪犯张秀征在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬8次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张秀征在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张秀征的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1035号 申请保全人:济南市农业生产资料总公司 被申请人：蔡延华 申请人济南市农业生产资料总公司与被申请人蔡延华合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保84号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人蔡延华的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保84号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾绍卓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2881号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：**，女，1971年5月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初7309号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2744号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：李冬，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张思思，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李冬、被告张思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡渊婕
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1703号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：王淑娟，女，1973年1月4日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告王淑娟物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以王淑娟已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对王淑娟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初143号原告：李云英，女，1939年6月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告李云英诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐文振适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告李云英与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告李云英与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年六月十一日书记员  李 倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5069号之一申请执行人：云南锦业律师事务所。统一社会信用代码：31530000555139524F。住所地：盘龙区白云路547号。法定代表人：李志远。被执行人：沈云伟，男，汉族，1972年6月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王晓丽，女，汉族，1974年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：肖学刚，男，汉族，1972年4月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人云南锦业律师事务所与被执行人沈云伟、王晓丽、肖学刚委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人沈云伟、王晓丽、肖学刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人沈云伟名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆二辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年6月5日至2022年6月4日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执563号申请执行人：陈华玲，男，1972年3月19日生，汉族，住石城县。被执行人：温小平，男，1968年6月20日生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请执行人陈华玲依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2012号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月21日立案执行，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知，被执行人温小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行0.957万元，截至2020年6月19日，未执行0.957万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年六月十九日书 记 员  袁 昱
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执331号申请执行人：全金祥,男,1971年12月25日生,住寻甸县。被执行人：云南瑞麟置业有限公司，住所地昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面，社会统一信用代码91530129574674522Y。法定代表人：彭术文。被执行人：四川华海建设集团有限公司，社会统一信用代码91510000201854432E，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇。被执行人：陈波，男,汉族，1970年9月10日生，住四川省长寿县长寿区。申请执行人全金祥与被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0129民初4046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全金祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月9日立案执行。本院受理后，于2020年2月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产，2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下土地未交清土地出让金，无法过户，至无法对其名下房产进行处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款48227元未受偿。因被执行人云南瑞麟置业有限公司、四川华海建设集团有限公司、陈波劳务合同纠纷，本院采取对可供执行财产进行查封、冻结、扣划等强制措施。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽波