wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1110号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：韩蕴华。被执行人：洛阳市富威焊剂有限公司，住所地：洛阳市伊川县城管镇北府店村。法定代表人：李五木。洛阳金财投资担保有限公司与洛阳市富威焊剂有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月3日向被执行人洛阳市富威焊剂有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月3日、2020年6月19日对被执行人洛阳市富威焊剂有限公司共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司名下有豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，申请人表示已用其他案件案号查封上述车辆，本案暂申请不查封。3、2020年6月11日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司名下均无不动产登记信息。4、2020年6月11日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司下均无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、2020年6月23日与申请执行人约谈，申请执行人表示被执行人公司还存在，但不经营了，并表示不需要去现场调查。2、经关联被执行人，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司作为被执行人在本院有关联案2件：案号(2019)豫0311执2500号，(2019)豫0311执2501号。在洛阳市涧西区人民法院有关联案件1件：(2019)豫0305执971号上述案件均已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳市富威焊剂有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月3日对被执行人洛阳市富威焊剂有限公司法人李五木采取限制高消费措施，对洛阳市富威焊剂有限公司已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年6月24日将被执行人洛阳市富威焊剂有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳市富威焊剂有限公司公示送达失信决定书。3、本院于2020年6月24日对被执行人洛阳市富威焊剂有限公司法人李五木做出拘留决定。五、通过全国企业信息公示网查询，被执行人洛阳市富威焊剂有限公司成立于2006年2月16日，法定代表人为李五木，现登记状态为存续，正常年审。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月23日与申请执行人洛阳金财投资担保有限公司工作人员刘文平进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余9635265元及相关利息、执行费75576元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1110号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市富威焊剂有限公司均负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十四日书记员 ：卢璐璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保972号 申请人：蔡传广，男，1963年4月26日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东齐陵建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵镇齐陵路179号，统一社会信用代码：91370305164325901E。 法定代表人：王翠，经理。 本院审理申请人蔡传广诉被申请人山东齐陵建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东齐陵建筑工程有限公司名下的银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人蔡传广的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东齐陵建筑工程有限公司名下的银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张晓晗
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初823号原告：李同生，男，1963年11月30日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张玉香，女，1963年10月3日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。系原告李同生之妻。被告：李化锋，男，1973年11月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。第三人：李同文，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。第三人：李井仙，女，1956年1月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。第三人：李荣鲜，女，1959年6月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告李同生与被告李化锋、第三人李同文、第三人李井仙、第三人李荣鲜共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月1日，原告李同生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李同生撤诉处理。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告李同生负担。审判员  张华二〇二〇年六月一日书记员  董炜
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初119号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人董聚生，男，1970年6月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，中共党员，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人董聚生犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人董聚生及辩护人王永瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年10月11日11时15分许，在南乐县城关镇繁水街百年好合床上用品店内，被告人董聚生与被害人赵某因琐事发生争执，而后董聚生动手打架。在打架过程中，董聚生致赵某的左手受伤。经鉴定，赵某左桡骨骨折评定为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人董聚生在侦查阶段的供述，被害人赵某陈述，证人王某证言，现场方位图及现场照片，南乐县公安局物证鉴定室鉴定书等证据。据此认为，董聚生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理；建议对董聚生判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人董聚生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，董聚生经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，属自首；系初犯，认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人存在过错；同意公诉机关量刑建议。经审理查明，2019年10月11日11时15分许，在南乐县城关镇繁水街王某经营的南乐县百年好合布艺店内，被告人董聚生与被害人赵某因琐事发生争执，而后董聚生动手打架。在打架过程中，董聚生致赵某的左手受伤。经鉴定，赵某左桡骨骨折评定为轻伤二级。2019年11月22日，董聚生经电话传唤主动到案。另查明，在本院审理期间，被告人董聚生赔偿被害人赵某各项经济损失3万元并取得其谅解。上述事实，被告人董聚生在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人赵某陈述、证人王某证言、现场方位图及现场照片，南乐县公安局物证鉴定室鉴定书、发破案报告、到案经过、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董聚生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。董聚生经电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可予以从轻处罚。董聚生自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。董聚生系初犯、偶犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对董聚生从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人董聚生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年六月十六日书记员  赵莹莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执526号之一 申请执行人：董金有，男，汉族，1986年9月14日出生，住贺州市八步区。 被执行人：张娟，女，汉族，1991年8月24日出生，住贺州市八步区。 申请执行人董金有与被执行人张娟责令退赔纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102刑初293号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，被执行人张娟应向董金有退赔人民币143440元。因被执行人张娟未履行刑事判决书确定的退赔义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人张娟有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人张娟有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张娟目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃小翠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执88号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人靖州县四通建材有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇塘湖村柿子园，统一社会信用代码：91431229MA4Q81856N。 法定代表人孙爱明。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人靖州县四通建材有限公司非法占地一案，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执349号申请执行人刘艳芬，女，1969年6月9日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，住西丰县。申请执行人刘艳芬依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初203号民事判决书申请执行被执行人张本立买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人张本立偿还欠款280425.00元。本院在执行过程，于2020年6月11日向被执行人张本立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张本立3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人张本立未履行。双方当事人于2020年6月18日达成和解协议，并有担保人担保，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执349号案件的本次执行程序。如被执行人未能按和解协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十二日书记员  王 斌
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1285号 原告：赵汉永，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈建，男，1996年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告赵汉永与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵汉永到庭参加诉讼，被告陈建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵汉永向本院提出诉讼请求：1、判决陈建偿还借款本息24000元（利息按月利率2%计算，自2018年4月1日至2020年5月12日止）。2、判决陈建承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，陈建以工程周转资金不够为由向赵汉永借款15000元，约定2018年3月底还清借款，如还不掉按20%的利息还本付息。逾期陈建拖欠至今，故起诉追索。 被告陈建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于赵汉永提交的证据，本院认定如下：借条，用于证明陈建向赵汉永借款15000元的事实。本院认证意见：该证据能够证明双方之间存在借贷关系，本院予以确认。被告陈建未出庭质证，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月20日，陈建向赵汉永借款15000元，借条载明：今借赵汉永人民币15000元，于2018年3月底付清，如还不掉按20%的利息金额计算，每年付息，直到还清本息。陈建借款后至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈建向赵汉永借款15000元，有借条为证，双方借贷关系明确，陈建应予清偿。故对赵汉永要求陈建偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。陈建未按期偿还借款，还应支付逾期利息。双方约定逾期按20%的利息支付，但未明确系年利率还是月利率，结合庭审中赵汉永的陈述，应认定双方约定的逾期利息为年利率20%。自2018年4月1日起至2020年5月12日，以借款本金15000元为基数，按年利率20%计算，利息为6442元。赵汉永多请求的部分，本院不予支持。 综上所述，对赵汉永的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建偿还原告赵汉永借款本金15000元及利息6442元，合计21442元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告赵汉永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由陈建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执443号 申请执行人柴奎林 被执行人陈胜利 本院执行的柴奎林与陈胜利民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0802民初11747号民事判决书，向被执行人陈胜利发出执行通知书，责令被执行人陈胜利向柴奎林偿还借款人民币1006800元以及100万元本金从2015年2月7日起至款付清之日止，按照月利率2%计算的利息；负担案件受理费23700元，执行费25400元。 执行过程中，1.本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已冻结，网络资金已冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人法定代表人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄小凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19754号 原告：李冠，男，1989年10月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜珂，陕西赛达律师事务所律师。被告：陈五四，男，1981年12月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区塘兴路351号同富裕工业区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘慧，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，陕西睿群律师事务所实习律师原告李冠与被告陈五四房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李冠撤回起诉。案件受理费313元（原告已预交），现由原告承担156.5元，剩余156.5元由本院退还原告。    审  判  员    张博博   二〇二〇年六月十六日 法官助理     文建广书  记  员    张祎雯        1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2873号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：徐永忠，男，1970年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区通海园1-1-4。户籍地福建省仙游县枫亭镇建兴南街1308号。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐永忠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月19日作出（2018）辽0202民初6901号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3027号 原告：绍兴鼎泰机电设备有限公司，住所地百官街道环山路53号，统一社会信用代码：91330604327875220T。 法定代表人：刘周庆。 原告委托代理人：龚荣高，系公司员工。 被告：王国平，男，1988年12月4日出生，汉族，住余姚市。 原告绍兴鼎泰机电设备有限公司与被告王国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴鼎泰机电设备有限公司委托代理人龚荣高到庭参加诉讼，被告王国平经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴鼎泰机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.要求被告归还尚欠原告材料款人民币10381.94元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付尚欠原告材料款人民币10000元。事实与理由：2019年6月至9月，原被告之间发生业务往来，原告从被告处购买开关插座及管道等建筑装饰材料，有被告指定的施工员及本人签收。但被告只交付了2000元的货款，剩余货款，原告虽多次催讨，但被告均未支付。原告要求被告支付剩余货款10000元。 被告王国平未作答辩。 为证明自己的主张，原告绍兴鼎泰机电设备有限公司向本院提供下列证据： 1、提供送货清单22张。证明被告尚欠原告货款10381.94元。 2、提供转帐证明一份。证明已经支付2000元的事实。 3、微信聊天记录二份，证明被告尚欠原告货款10000元。 对原告绍兴鼎泰机电设备有限公司提供的证据，被告王国平因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月至9月，原被告之间发生业务往来，被告从原告处购买开关插座及管道等建筑装饰材料，有被告指定的施工员及本人签收。但被告只交付了2000元的货款，剩余货款，原告虽多次催讨，但被告均未支付，故酿成讼争。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间买卖之民事行为合法有效。被告理应及时支付给原告剩余款项。被告至今未向原告支付剩余货款，显属违约，应对本案纠纷的产生负全部责任。综上所述，原告要求被告支付货款10000元，理由正当，本院予以支持。被告王国平经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国平应支付给原告绍兴鼎泰机电设备有限公司货款人民币10000元，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，依法减半30元，由被告王国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之十三申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永军，男，1972年4月5日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永军罚金一案中，与2020年6月1日向郑永军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永军在中国农业银行的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢654号申请执行人：杨俊卿，男。被执行人：魏胜浩，男。被执行人：郎飞超，男。本院在执行杨俊卿与魏胜浩、郎飞超借款合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人魏胜浩、郎飞超未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款31485元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  白文才
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执451号之一申请执行人：中国林科院亚热带林业实验中心山下实验林场。住所地江西省新余市分宜县钤山镇山下村。法定代表人：夏晨，该林场场长。被执行人：凌端金（又名凌震），男，1970年7月19日生，汉族，住江西省新余市分宜县（金碧花苑对面）分宜县震威木业有限公司。本院在办理中国林科院亚热带林业实验中心山下实验林场与凌端金买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人凌端金的银行和互联网金融账户。现因被执行人凌端金已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对凌端金采取的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年六月十日书记员  李文凯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十三被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人方岱借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人方岱在账户内余额人民币156798.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方岱在中国建设银行账户内存款人民币283979.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月二十二日书记员  尚琳惠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1381号原告：刘俊峰，男，1968年12月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王文法，男，1962年12月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告刘俊峰诉被告王文法服务合同纠纷一案中，原告刘俊峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊峰申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘俊峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘俊峰负担。 审  判  员    路晓玲     二〇二〇年六月十八日                书  记  员    刘雪萍1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保222号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：华伟康，男，1983年3月16日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：赵雪，女，1994年6月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：马肖，男，1995年1月12日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：马波，男，1993年9月21日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：韦月，女，1994年9月1日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：徐泉，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与华伟康、赵雪、马肖、马波、韦月、徐泉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的470000元，已冻结赵雪在中国工商银行1717123601105318240存款21426.94元，马波在财付通085e9858e1f0b61306126fc2b存款3947元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2927号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初661号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇南山社区文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 被告：池凤哲，男，1953年4月17日生，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告池凤哲之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 道
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保171号申请人:陈兆华，男，1968年3月5日出生，汉族，住山东省东阿县青年街33号10号楼3单元602室。身份证号：372525196803051635。被申请人：东阿县华通轴承配件有限公司，住所地：东阿县工业园鱼山路东。法定代表人：司尚涛，经理。被申请人：东阿县华润钢球有限公司，住所地：东阿县姜楼镇工业园。法定代表人：司玉香，经理。申请人陈兆华与被申请人东阿县华通轴承配件有限公司、东阿县华润钢球有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人陈兆华于2020年6月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司、东阿县华润钢球有限公司的银行存款500万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县华通轴承配件有限公司、东阿县华润钢球有限公司的银行存款500万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈兆华承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十七日书记员  付茂振
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1090号 申请执行人:杨彬，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余扬军，男，1986年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。 杨彬与余扬军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民特43号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求偿还借款120000元，被执行人依法应承担执行费1700元。 执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。余扬军名下房产正处于变卖中，申请执行人表示暂不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初714号之一 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商54号。 负责人：李伟，该公司主任。 委托代理人：曹思佳，该公司员工。 被告：任亚鹏，男，1995年12月21日出生，汉族，住怀来县。 中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与任亚鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝晓霞 ——
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1368号 上诉人（原审被告）：泰安市第一人民医院，住所地泰安市泰山区灵山大街289号。 法定代表人：张东，院长。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹国宗，男，1967年10月17日出生，汉族，农民,住山东省泰安市岱岳区，系患者唐秀凤之夫。 被上诉人（原审原告）：邹田田，女，1999年12月27日出生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区，系邹国宗与唐秀凤长女。 被上诉人（原审原告）：邹某，女，2003年1月4日出生，汉族，学生，住山东省泰安市岱岳区，系邹国宗与唐秀凤次女。 被上诉人（原审原告）：周桂兰，女，1939年5月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系患者唐秀凤之母。 以上四被上诉人的委托诉讼代理人：王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。 以上四被上诉人的委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。 上诉人泰安市第一人民医院因与被上诉人邹国宗、邹田田、邹某、周桂兰医疗损害责任纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初4069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市第一人民医院于2020年6月11日向本院递交撤回上诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安市第一人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安市第一人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6382.40元，减半收取3191.20元，由泰安市第一人民医院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员 陶 慧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1531号 原告：方小桑，女，1964年1月18日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 原告：陈松和，男，1960年4月26日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：方小桑，女，系陈松和之妻。 被告：龙海市隆教畲族乡流会村民委员会，住所地福建省龙海市隆教乡流会村。 法定代表人：王明龙。 被告：龙海市路桥建设开发公司，住所地龙海市海澄镇月港大道20-17号，统一社会信用代码913506811566392141。 法定代表人：沈映雪，总经理。 委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告方小桑、陈松和与被告龙海市隆教畲族乡流会村民委员会、龙海市路桥建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。原告方小桑、陈松和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方小桑、陈松和撤诉处理。 案件受理费4051元，适用简易程序减半收取2025.5元，由原告方小桑、陈松和负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年六月三日 书记员  柯艺玲
山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1102刑初4号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。附带民事诉讼原告人牛×，山西省方山县人，现住吕梁市。代理人闫×，山西太初律师事务所律师。被告人刘×，户籍所在地山西省吕梁市。2019年7月6日因本案被离石区公安局行政拘留十五日。辩护人张×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉(2019)334号起诉书，指控被告人刘×犯故意毁坏财物罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年5月12日通过远程视频公开开庭合并进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及代理人，被告人刘×及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关诉称：2019年7月5日上午9时，被告人刘×在明知设备系被害人牛×所有的情形下，雇佣工人利用氧焊切割设备将原金鑫洗煤厂承包人牛×闲置在该厂内的一个震动筛和一个浮选机进行切割，致该震动筛和浮选机毁坏。经吕梁市发展和改革委员会价格认证中心认定：一台型号为8立方三室XJM-8浮选机、一台型号为ZKS-1843振动筛选被损价格为39560元。公诉机关认为，被告人的行为构成故意毁坏财物罪，并提供相关证据予以佐证。附带民事诉讼原告诉称：2019年7月5日9时许,被告人刘×明知，位于吕梁市××区的吕梁市金鑫煤业有限公司的设备系原告人牛×所有的情形下，雇佣工人将原告人牛×(金鑫洗煤厂承包人)闲置在该厂的一个震动筛和一个浮选机毁坏，并盗走了原告人牛×所有的其他设备和原材料，总价值人民币793570元，给原告人牛×造成了巨大经济损失。而时至今日，原告人的损失未得到任何赔偿，足以证明被告人刘×犯罪主观恶意极深,无任何认罪、悔罪的意愿。请求:1、依法以故意毁坏财物和盗窃罪追究被告人刘×的刑事责任,且对其从重处罚;2、判令被告人刘×赔偿原告人牛×经济损失人民币793570元。3、将5个振动筛、1台浮选机、2台螺旋机从吕梁市金鑫煤业有限公司运出并返还附带民事诉讼原告牛×。并提供：价格鉴定书一份。经审理查明：2019年7月5日上午9时，被告人刘×在明知位于吕梁市××区在明知位于吕梁市××区的吕梁市金鑫煤业有限公司的设备系被害人牛×所有的情形下，雇佣工人利用氧焊切割设备，将原金鑫洗煤厂承包人牛×闲置在该厂内的一个震动筛和一个浮选机进行切割，致该震动筛和浮选机被毁坏。经吕梁市发展和改革委员会价格认证中心认定：一台型号为8立方三室XJM-8浮选机、一台型号为ZKS-1843，振动筛选被损价格为39560元。上述事实，被告人刘×在开庭审理过程也无异议，且有：1、被告人刘×的供述；2、被害人牛×的陈述；3、证人郭×、高×、任×、王×的证言；4、报案材料、抓捕经过、情况说明、重新鉴定申请书、被损设备图片、常住人口信息等书证；5、鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。本院认为,被告人刘×故意毁坏他人财物，数额较大，被告人的行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人犯毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人因被告的犯罪行为而遭受的经济损失依法应当赔偿。吕梁市发展和改革委员会价格认证中心所做的被损物品的被损价格客观真实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人其他诉讼请求不属于本案处理范围，本院不予支持。被告人刘×在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。本院考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国行政处罚》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人刘×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。刘×刑期从2019年7月21日起至2021年1月5日止）二、判决生效后一月内，被告人刘×赔偿附带民事诉讼原告人牛×一台型号为8立方三室XJM-8浮选机、一台型号为ZKS-1843振动筛选被损价格39560元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨明霞人民陪审员 李晓星人民陪审员 王艳花 二〇二〇年六月二日法官 助理 李永强书 记 员 董黛楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1276号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈亚武，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈亚武民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈亚武按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1276号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执442号申请执行人：南淑云，女，1952年9月17日生，住磐石市。被执行人：娄红兵，女，1955年8月19日生，住磐石市。被执行人：杜志新，男，1953年11月20日生，住磐石市。申请执行人南淑云依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初130民事调解书，于2020年3月31日向本院申请执行，要求给付504,400.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月2日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月2日，向被执行人娄红兵、杜志新发出限制消费令。3、2020年6月22日，约谈申请执行人，向申请执行人南淑云告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人南淑云与被执行人娄红兵、杜志新民间借贷纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月二十八日书记员 王园园
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民初15号       原告：中粮集团有限公司,住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：吕军，董事长。   委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。   被告：铜川市耀州区吉庆商店，住所地：陕西省铜川市耀州区。   经营者：程钦，女，1978年XX月XX日生，住陕西省铜川市印台区。   委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。     本院在审理中粮集团有限公司与铜川市耀州区吉庆商店侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方已达成和解协议，并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。                                  审 判 长 任平印                            审 判 员 贺晓华                            审 判 员 董敏                               二O二O年六月十六日       法官助理 李浩楠                             书 记 员 陈蕊妮          1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5067号申请执行人：雷铭恒，男，汉族，1995年9月21日出生，住广州市海珠区。被执行人：北京世纪网展科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区29号楼5层501室。法定代表人：文毅。本院在执行申请执行人雷铭恒与被执行人北京世纪网展科技有限公司劳动争议纠纷一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出了穗劳人仲案[2019]9607-9608号仲裁裁决书，裁决书确定：一、本裁决生效之日起三日内，第一被申请人一次性支付雷铭恒2019年8月1日至2019年9月26日期间工资差额4500元，第一被申请人一次性支付申请人詹浩文2019年8月1日至2019年9月26日期间工资差额27199.41元。二、驳回两位申请人的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京世纪网展科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪网展科技有限公司名下的财产信息。被执行人北京世纪网展科技有限公司在招商银行、中国工商银行、交通银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京世纪网展科技有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京世纪网展科技有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人北京世纪网展科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京世纪网展科技有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]9607-9608号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初265号原告:梁立艳，女，1975年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告:丛凤娟，女，1969年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告梁立艳与被告丛凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁立艳撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告梁立艳负担。审 判 长  梁显宗人民陪审员  杨忠军人民陪审员  徐艳玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邢俊杰
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2859号原告内蒙古壹加壹房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91150802328984234R。法定代表人裴某。委托诉讼代理人任某。被告智某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告内蒙古壹加壹房地产经纪有限公司与被告智某居间服务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古壹加壹房地产经纪有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古壹加壹房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十九日书记员  周 琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2074号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：陈艳霞，女，1970年10月25日出生，住吉林市。 被告：程耀文，男，1978年9月17日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告陈艳霞、程耀文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初451号 原告：桦甸市财运融资担保有限公司。 法定代表人：宋某，经理。 委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：黄某，住吉林省桦甸市。 被告：刘某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市财运融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告黄某、刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人王某、被告黄某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄某给付代偿款本金人民币72303.59元，并从2020年2月28日起以本金72303.59元、月息2分标准给付利息；2.判令黄某给付律师代理费3500元；3.判令刘某对上述两项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月28日，黄某在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司贷款70000元，我公司为其贷款提供担保，刘某为我公司提供反担保责任。借款到期后，黄某未偿还贷款，我公司经银行催告，于2020年2月28日代偿72303.59元。 黄某、刘某辩称，担保公司主张的事实属实，同意担保公司的诉讼请求，但是律师费不应当给付。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，黄某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订个人经营借款合同（合同编号为20181128000236），约定黄某在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款70000元，借款期限为12个月，即从2018年11月28日起至2019年11月27日止。同日，桦甸市财运担保有限公司与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司签订保证合同，约定由财运公司对黄某的借款提供连带责任保证。黄某与桦甸市财运担保有限公司签订担保业务合同，合同约定桦甸市财运担保有限公司为黄某向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，桦甸市财运担保有限公司按照合同约定代黄某向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司清偿后，享有对黄某的追偿权，有权要求黄某支付桦甸市财运担保有限公司代偿的借款本金、利息、复息、罚息、担保费、违约金、赔偿金、财运公司为实现追偿权所支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、评估费、拍卖费、交通费等费用及损失，从桦甸市财运担保有限公司代偿之日起，黄某应按代偿借款本金、利息、复息、罚息、违约金及其他全部费用总额的月百分之二标准向桦甸市财运担保有限公司支付违约金，直至财运公司代偿的款项及相关费用全部清偿完毕之日止。同时，桦甸市财运担保有限公司与刘某签订反担保合同，约定刘某为黄某的借款向桦甸市财运担保有限公司提供反担保保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。 借款逾期后，2020年2月27日，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向桦甸市财运担保有限公司发出代偿函，要求融资担保公司代偿贷款本金70000元及利息2303.59元，同日，桦甸市财运融资担保有限公司代黄某向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息合计72303.59元。 另查明，桦甸市财运担保有限公司名称于2019年10月21日变更为融资担保公司；融资担保公司为本案支出律师代理费3500元。 本院认为，桦甸市财运担保有限公司名称变更为融资担保公司后，桦甸市财运担保有限公司和融资担保公司为同一法人主体。黄某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司之间的借款合同、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与桦甸市财运担保有限公司之间的保证合同、黄某与桦甸市财运担保有限公司之间的担保业务合同，桦甸市财运担保有限公司与刘某签订的反担保合同均在平等、自愿基础上订立，且不违反法律规定，以上合同均合法有效。桦甸市财运融资担保有限公司向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司清偿了借款本息，取得了向黄某追偿的权利，故桦甸市财运融资担保有限公司要求黄某给付代偿款72303.59元及自2020年2月28日起至债务履行完毕时止，以72303.59元为本金，按月息2分标准支付利息符合合同约定及法律规定，应予支持。刘某对桦甸市财运担保有限公司代黄某的借款本息提供了反担保，且约定为连带责任保证，故刘某应按合同约定履行担保之责，故融资担保公司要求刘某对清偿款本金及违约金等承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。关于黄某、刘某主张不应支付律师代理费一节，因合同中明确约定桦甸市财运担保有限公司行使追偿权所支付的律师代理费由违约方承担，该约定不违反法律规定，故融资担保公司该项诉讼请求，应予支持，黄某、刘某此辩解不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、黄某于本判决生效之日偿还桦甸市财运融资担保有限公司代偿款72303.59元，并从2020年2月28日起，以72303.59元为本金、按月息2分标准支付违约金至债务履行完毕时止，履行时另行计算； 二、黄某于本判决生效之日给付桦甸市财运融资担保有限公司律师代理费3500元； 三、刘某对本判决第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元，由黄某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张文亮 二〇二〇年六月二十六日 书记员  杨绍慈
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3776号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童泳翔，系该公司巷子口支行客户经理。被告：曾桂娥，女，1971年11月24日出生，汉族，住。被告：赵小文，男，1969年7月25日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告曾桂娥、赵小文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童泳翔以及被告曾桂娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告行贷款本金50000元，利息7615.64元（利息算至2019年8月28日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计57615.64元。事实与理由：被告曾桂娥、赵小文系夫妻关系，两人于2016年3月29日共同向原告行巷子口支行申请借款50000元，为简化手续推荐被告曾桂娥为代表到原告行办理借款手续。2016年3月29日，被告曾桂娥与原告行巷子口支行签订《借款合同》，合同约定被告曾桂娥、赵小文向原告行借款50000元，借款期限为3年，利率为月利率6.6499‰，按季支付利息。2016年3月29日，原告行向被告曾桂娥支付借款50000元，定于2019年3月29日到期。但被告曾桂娥、赵小文只支付利息12136.07元，未能在借款到期日按时还清本息，在之后虽经原告行多次催收却一直未支付本息，目前尚欠原告行贷款本金50000元，利息7615.64元（利息暂算至2019年8月28日止），本息合计57615.64元。原告故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾桂娥辩称，还是愿意还钱的，希望协商还款的方式。被告赵小文未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年3月29日，两被告向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺两被告因经营酒店需要向原告借款50000元。同日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定被告曾桂娥向原告借款50000元，借款利率为月利率6.6499‰，借款期限从2016年3月29日至2019年3月28日，逾期在原借款利率基础上加收50%的利息。同日，原告向被告曾桂娥发放贷款50000元，被告曾桂娥向原告出具借款借据再次确认借款。此后，两被告支付了利息12136.07元。截至2019年8月28日，两被告尚欠原告借款本金50000元，利息7615.64元。原告催要未果，遂酿成本诉。上述事实有原告营业执照、被告身份证、结婚证、共同借款人承诺书、借款合同、借款借据以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，合同当事人应依照合同的约定全面履行相关义务。被告曾桂娥、赵小文未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾桂娥、赵小文共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告曾桂娥、赵小文向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息7615.64元（后段利息自2019年8月29日起按月利率9.97485‰的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项给付义务限两被告于本判决生效之日起五日内付清；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告曾桂娥、赵小文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年六月三日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初153号 原告：乐利，男，1964年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：乐顺（系乐利长兄），男，1944年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李涛，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。 被告：乐发，男，1965年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：徐秀仙（系乐发之妻），女，1973年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。特别授权代理。 原告乐利与被告乐发相邻排水纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐利及其委托诉讼代理人乐顺、李涛，被告乐发及其委托诉讼代理人徐秀仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐利向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告拆除位于我户现坐西向东彩钢瓦房北山墙位置与被告户原坐西向东南山墙交界处的南北宽1.1米、东西长8米、高1.5米的原同墙各柱老墙；拆除被告户建盖在我户现坐北向南彩钢瓦房北后墙的坐南向北东西长7米、南北宽5米、高2.5米的石棉瓦房；拆除被告户砌在我户现坐北向南彩钢瓦房东端的南北长1.2米、东西宽0.06米、高2.5米的砖墙。由被告户拆除上述建筑物后，以原同墙各柱老墙西端为起点，全段空出南北宽1.1米、东西长16米作为滴水;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我户与被告户相邻居住，我户位于被告户南边，被告户位于我户北边。我户坐西向东土木结构原老房屋与被告户坐西向东土木结构原老房屋同墙各柱，我户坐西向东土木结构原老房屋北山墙以北是被告户坐西向东土木结构原老房屋。在我户坐西向东土木结构原老房屋北边山墙东端连接我户坐北向南土木结构原老房屋，我户原老房屋（同墙各柱房屋）北山墙及坐北向南土木结构原老房屋北后墙将我户与被告户划分为两户人家。2017年，我户把与被告户相邻的原土木结构坐西向东、坐北向南房屋新建成现在的砖木结构坐西向东、坐南向北彩钢瓦房，新建房屋房向与原老房屋一致。在我户拆旧之前，双方为了便于今后管理，于2017年2月4日共同达成滴水协议。协议主要内容为：一、老房子北山墙不动，作为双方滴水，乐利户、乐发户如重新建房，双方以老山墙为界，重新挖石脚基础，作为双方各户山墙；二、山墙的土高处由乐利户铲除，下部待乐发今后重建拆除；三、山墙东边院心以山墙为准，垂直往东延伸，不能偏离那一边。现被告户拆除坐西向东的房屋在自己地基最北边建盖坐北向南混凝土房，不但没有按协议拆除山墙空出滴水，而且在其院心位置与我户坐北向南房屋后墙相邻交界中段处建盖石棉瓦房及在最东边建盖大门围墙至我户北后墙，以致我户无法排水、房屋北边外墙东西长全段受到极其严重妨害。综上所述，我户认为，被告户的不诚信行为已严重影响我户的基本生活，应当立即纠正。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法判决为谢。 被告乐发辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实及理由：原、被告户历史上属于一个大院子，有共同的院子、共用的井水。经过归并后，只有原、被告两户还在原来老地老房的基础上建房。2017年2月4日，签订协议之前，原告户就让同场人中的乐文毕做主来找我家协商，除了书面协议外，原告户还承诺把现在被告家大门前面的砖墙拿掉让给被告家做路通行，然后双方约好写协议。协议书是由原告找来的乐文毕、乐锐所写，写好后也没有念给乐发听。协议签订后，原告一直没有把大门前的砖墙拿掉，今年2月乐文毕也承诺会把砖墙拿掉，但乐文毕一直没有履行。所以，要说违约，也是原告家违约。原告建房时占用了被告户南边2尺5寸的滴水面积，把其户北边墙砌拢原来的老墙，原告户还把历史上大家共用的院子、水井都围进去。被告户在双方争议的位置没有建盖新的建筑，都是老建筑、老墙。石棉瓦房也是在原来的老墙上加盖了几块水泥土基，根本就没有改动过。综上所述，被告认为，协议对双方都有约束力，不论是口头协议还是书面协议均应当履行，而不是只要求对方履行。被告户在争议位置无新建筑，原告要求被告强行拆除建筑的行为，实际上是无理取闹，仗势欺人。原告户没有按2017年协议约定拿掉砖墙，违约在先，故我户有理由也不按约定履行。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告由此造成被告户误工、差旅费的损失应赔偿我户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乐利户与被告乐发户同村相邻居住，原告户房屋在南边，被告户房屋在北边，争议位置位于两户南北相邻处。原告户老房屋系向其侄子乐文聪归并所得。2017年2月4日，原、被告签订协议书，协议书明确原告户老房子北山墙与被告户同墙各立柱，同时约定：一、乐利户老房子北山墙因两户同墙各立柱子，现需将老房子拆除重建新房，经双方共同协商一致协议，老房子北山墙不动，作为双方滴水，乐利户、乐发户如重新建房，双方以老山墙为界，重新挖石脚基础，作为双方各户的山墙；二、山墙的土高处由乐利户拆除，下部待乐发今后重建拆除；三、山墙东边的院心以山墙为准，垂直往东延伸，不能偏离那一边。在双方争议位置，原告户原老房屋有坐西向东土木结构瓦房两格、坐北向南石棉瓦房厨房两格，该厨房以东有过道连接南北两个院子，南北两个院子共用过南边院子的井水。2017年5月，原告拆除上述老房屋，建盖坐西向东砖木结构房屋两格、坐北向南彩钢瓦房三格。原告在建房时拆除了争议位置老土墙上段部分墙土。被告户在其使用的院子西边原来建有坐西向东石棉瓦四格。2020年初，被告户拆除上述石棉瓦房房头及土墙上半部分。被告院子石棉瓦房南边格以东原来建有厨房。2020年农历2月，因该厨房倒塌，被告户在原来位置并利用原来南边残留老墙搭建了简易鸡厩和厕所。同时，被告建盖了其院子东南端的大门及大门南边接拢原告户坐北向南彩钢瓦房北边墙的围墙。经本院现场勘验，被告户院子东南角大门南边围墙宽12厘米；争议位置东西向残留老土墙往东延伸至被告户鸡厩内；现存老土墙下部宽72厘米。被告户在南北向、东西向残留土墙上盖有石棉瓦。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。针对本案，原、被告双方对相邻争议老房子北山墙的利用方式已达成协议，该协议对双方当事人均有约束力，双方均应按协议履行。根据协议约定，当被告户在争议位置重新建房时应以老山墙为界重新挖石脚基础；根据本案查明事实，现在被告只拆除了相邻坐西向东房屋及简单恢复厨房房头，并未重新建盖；被告大门南边围墙所占的涉案面积，也在协议约定范围内；原告认为被告已在其院子北边建房，应当拆除争议位置老山墙并空滴水面积的主张，属于对协议的错误解读。故原告的主张，因所符条件并未成就，不能成立。 综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定，判决如下: 驳回原告乐利的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告乐利负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨凤林 审判员  董文新 审判员  徐凤平 二〇二〇年六月八日 书记员  李雪娇
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执140号张微微、黄克天：本院执行的张微微申请执行黄克天借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄克天已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金24800.00元及案件受理费210.00元。申请执行人张微微已支取案款25010.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执1753号申请执行人：张玉堂等30人。被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。关于申请执行人张玉堂等30人与被执行人枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初1110号、（2018）鲁04民终919、950、952、949、927、925、942、901、931号、（2018）鲁0402民初1196、1193、1194、2222、867、5314、5315、5316号、（2019）鲁0402民初969、1646、2860、1645、3498、2573号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼一单元4-1-2304、4-1-2603房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张朝明二〇二〇年六月二日书记员  赵 帅
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1359号申请执行人海尔消费金融有限公司，被执行人陈以良：申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈以良金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初7504号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月22日立案执行。依法向被执行人陈以良送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳全部案款。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初7504号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保665-1号申请执行人迟某，住山东省招远市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人迟某与被执行人张某故意伤害罪纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十五日书记员  杨晓林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4885号原告：李溪，男，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。被告：游上伟，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王巧，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告李溪与被告游上伟、王巧债权人撤销权纠纷一案中，原告李溪向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告游上伟、王巧的起诉。本院认为，原告李溪有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李溪撤回对被告游上伟、王巧的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李溪负担。审判员  张永进二〇二〇年六月二十四日法官助理段琴书记员任艳辉
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初340号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 委托诉讼代理人：王怀民，男，1970年3月12日出生，汉族，系该行客户经理，住高台县城关镇。 被告：白飞华，男，1990年4月19日出生，汉族，住高台县。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉与被告白飞华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王怀民到庭参加诉讼、被告白飞华经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4578.94元，利息519.05元，逾期还款违约金233.20元，透支金额合计5331.19元（系统提取数据为2020年1月21日）及以后信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、本案诉讼费及由此而产生的其他费用由被告承担。 事实与理由：被告白飞华于2017年6月8日办理农行贷记卡一张，卡号：6259970XXXX33440，止2020年1月20日透支本金4578.94元，利息519.05元，违约金233.20元。现信用卡透支合计金额5331.19元至今未还。 白飞华经送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交拖欠账户列表1份、账户详细信息1份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白飞华于2017年6月8日办理农行贷记卡一张，卡号：6259970XXXX33440，止2020年1月20日透支本金4578.94元，利息519.05元，违约金233.20元。现信用卡透支合计金额5331.19元 本院认为，被告白飞华在原告处申请办理信用卡，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同享有权利承担义务，被告白飞华未按时还款，行为违约。现原告要求被告白飞华偿还借款及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告白飞华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证而产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白飞华于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行止2020年1月20日借款本金4578.94元，利息519.05元，逾期还款违约金233.20元，透支金额合计5331.19元，并按合同约定承担自2020年1月21日至借款还清之日利息、违约金及其他费用。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告白飞华承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  杨卫平 二〇二〇年六月三日 书记员  杨文慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢31号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：周玉强。被执行人：张丽春，女性，1973年01月02出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：任宝金，男性，1971年09月11出生，汉族，住黑龙江省望奎县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与张丽春、任宝金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张丽春、任宝金未履行(2015)西民初字第03555号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽春、任宝金银行存款358447.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十九日书记员  吴 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2014年海执字第04468号申请执行人：深圳市中科鸥鹏智能科技有限公司，住所地深圳市南山区工业六路创业壹号大厦D栋303、304室。法定代表人秦志强，总经理。被执行人：北京易希普科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河三街95号同源大厦6层621室。法定代表人：赵凤珍。本院在执行深圳市中科欧鹏智能科技有限公司与北京易希普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京易希普科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月二十四日书记员 王 鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1296号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地:安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人:戴军。 被执行人：刘丰田，男，1955年2月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月05日向被执行人刘丰田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查询，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丰田在山东省农村信用社联合社6223190739131925,0101,0账户内存款人民币65215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月五日 书记员  刘以杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特1769号 申请人：陆继云，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：向艳，女，1981年1月26日出生，土家族，住浙江省金华市婺城区。 2020年6月16日，本院收到陆继云与向艳司法确认调解协议的申请书。申请人陆继云、向艳称，2020年3月份，陆继云与向艳自愿建立恋爱关系，后于2020年4月底性格不合谈分手。陆继云仍想与向艳维持恋爱关系，但向艳表示不同意。后经金华市婺城区人民调解委员会，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，在金华市婺城区人民调解委员会做出的调解协议中，涉及到两人存在恋爱关系，因此，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条第一款第五项规定，裁定如下： 对陆继云、向艳的申请，本院不予受理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 季青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初1789号原告：董金辉，男，1981年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：常伟东，男，1985年12月24日出生，汉族，无职业，住绥化市安达市。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村百湖花园西侧S01号商服4-5号。法定代表人：高允飞，经理。原告董金辉与被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、常伟东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告董金辉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董金辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告董金辉负担。审 判 长  郭百哲审 判 员  刘增华人民陪审员  史松梅二〇二〇年六月五日书 记 员  杨冬岩
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1355号 原告:中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号，统一社会信用代码913406218510630696。 负责人:蔡淑华，行长。 委托诉讼代理人：周雷，中国工商银行股份有限公司淮北分行员工。 被告:陈健，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告陈健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月八日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初647号原告:金某，男，满族，个体，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金子纯，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：**园，辽宁益行律师事务所律师。被告:锦州天鹅焊材股份有限公司，住所地锦州市。法定代表人：王伟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王伟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏月，辽宁卓辰律师事务所律师。原告金某与被告锦州天鹅焊材股份有限公司、葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法作出（2018）辽1403民初2145号民事判决，原告金某、被告锦州天鹅焊材股份有限公司均对该判决不服，上诉至葫芦岛市中级人民法院。葫芦岛市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽14民终2099号民事裁定，裁定撤销（2018）辽1403民初2145号民事判决，发回我院重审。我院收到退卷后，原告金某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告锦州天鹅焊材股份有限公司、葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司的起诉。本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费12,100.00元，减半收取6,050.00元，由原告金某负担。审 判 长  王笑言人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王大立二〇二〇年六月十二日书 记 员  曹杉杉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执411号之一申请执行人:袁军胜，男，1951年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王飞，男，1987年4月4日，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人袁军胜与被执行人王飞机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2012年12月20日作出的(2012)高民一初字第00632号民事判决书已发生法律效力。被执行人王飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁军胜于2019年2月12日向本院申请恢复执行。本院于2019年2月12日立案执行。执行过程中，被执行人王飞于2019年12月17日已将执行案款10000元全部兑付申请执行人袁军胜。本院于2019年6月3日将被执行人王飞其妻罗燕丹名下所有的车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆予以查封；后对被执行人在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人王飞有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人袁军胜尚有债权145254.72元及利息未受偿；案件受理费1440元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年六月十七日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执34号 申请执行人唐某某申请强制执行被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年六月十七日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 （备注：审判庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3067号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：李益，男，1968年4月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告李益信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚、吴孟霜，被告李益均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金495819.41元，消费手续费15314.08元，截止2019年12月17日利息5462.21元、逾期违约金8171.73元，合计524767.43元（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至全部清偿之日止）；2.请求判令被告向原告支付实现债权所的费用26238元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李益于2010年2月8日同意并签署了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告遂依据其申请为其办理了卡号为46×××65的信用卡一张。该信用卡章程及合约中约定了双方当事人的权利和义务等，并对利息、违约金等进行了约定。在信用卡使用过程中，被告李益未按约履行还款义务，原告经多方催告无果。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李益辩称，对本金没有异议，但滞纳金、违约金、利息我认为均偏高，国家是要求取消滞纳金，银行不能够变向收取违约金，这一变更也并没有通知我们持卡人；对原告诉请的律师费不认可；请法院依法判决。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2010年2月4日，被告李益（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.2、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项至银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；4.3、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部还款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.4、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；4.5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；4.6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；第六条，6.4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。 原告向被告发放了卡号为46×××65的信用卡，永久信用额度为50万元，生效额度为50万元。被告李益办卡并激活后陆续使用该卡刷卡消费并还款。但自2019年11月13日起，被告未按时足额履行还款义务，截止2019年12月31日，被告尚欠本金495819.41元，消费手续费15314.08元，利息5462.21元，逾期违约金8171.73元，共计524767.43元。 庭审中，原告陈述其诉请的截止日期的本金、利息、消费手续费、逾期违约金均以其账户信息表上载明的2019年12月31日的日期为准。 另查明，原告于2017年1月1日起根据中国人民银行于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告李益向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月31日，被告差欠贷款本金、利息、逾期还款违约金和消费手续费共计524767.43元，至今仍未履行足额还款义务。现原告根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月31日尚欠的贷款本金495819.41元，利息5462.21元、逾期还款违约金8171.73元和消费手续费15314.08元，共计524767.43元，并请求从2020年1月1日起的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付为实现债权所产生的费用26238元，但原告未提供为实现债权已实际支出相关费用的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告李益于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月31日尚欠的信用卡透支本金495819.41元，利息5462.21元、逾期违约金8171.73元、消费手续费15314.08元，共计524767.43元；2020年1月1日起的利息、逾期违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，减半收取4655元，由原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行负担131元，被告李益负担4524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3336号原告：张已翔，男，生于1987年7月16日，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告张已翔与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3390号张春芝与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3390号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  何 弯
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初384号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人刘文华，男，1979年1月30日生于云南省大理州云龙县，白族，小学文化，农民，户籍所在地及家庭住址云南省保山市隆阳区，因本案于2019年11月15日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审。现在家。 指定辩护人杨飞，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人刘文华犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员徐斌文出庭支持公诉，被告人刘文华及其指定辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月30日16时许，被告人刘文华在其驾驶证暂扣期间醉酒驾驶云MF2698号小型普通客车沿本区瓦核线至木瓜村便道由木瓜村方向驶往瓦窑村方向行驶。当日16时10分许，其驾车行驶至木瓜1公里800米处时被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测，结果为246mg／100ml；经对其进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为260.07mg／100ml。 另查明，被告人刘文华具有准驾车型为C1的驾驶资格。2019年6月8日，被告人刘文华因饮酒驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证。2020年1月2日，保山市公安局交通警察支队对被告人刘文华在驾驶证暂扣期间仍驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为予以决定罚款400元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。 被告人刘文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人刘文华及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒驾前科查询、机动车信息查询结果单；保公交决字[2020]第5305002600056591号呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及取样照片；云永司鉴[2019]毒鉴字第05897号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书；被告人刘文华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文华违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现因醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法均应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。其辩护人提出应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘文华的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘文华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年10月17日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年六月三日 书记员  李富双
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1063号 上诉人（原审原告）：陆丹，女，1988年9月14日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：任秋菊（系陆丹母亲），住丹东市振安区。 被上诉人（原审被告）：张洪峰，男，1984年5月20日出生，汉族，赵丽娟口腔诊所医生，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：刘晓琪，女，1985年4月26日出生，满族，赵丽娟口腔诊所医生，住丹东市振安区。 上诉人陆丹因与被上诉人张洪峰、刘晓琪合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陆丹及其委托诉讼代理人任秋菊、被上诉人刘晓琪到庭参加诉讼。被上诉人张洪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆丹上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人履行合同，按照合同约定移动牌匾，并不能影响上诉人正常生活。2、二被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。双方当事人签订该协议是真实意思表示，且被上诉人在明知侵犯了上诉人合法权益时，自认签署予以改正并无不当。其次，对于行政机关的处理意见，仅仅是行政机关一次事务性处理意见，并非具有行政强制效力的行政处罚书，即使是决定书，也责令被上诉人排除妨害停止侵害上诉人合法权益。3、根据法律规定，双方在法院调解过程中达成和解协议，应为合法有效。 刘晓琪辩称，一审判决正确，应当予以维持。 陆丹向一审法院起诉请求：判令两名被告履行原、被告签订的协议，将广告牌匾移除。 一审法院认定事实：原告陆丹与被告张洪峰、刘晓琪系上下楼邻居关系，两被告系夫妻关系。2017年12月1日，被告刘晓琪购得位于丹东市振安区的商业门市房。2018年5月21日，原告陆丹购得位于丹东市振安区的房屋，该房屋位于两被告门市房上方。2018年5月份左右，两被告在上述门市房开办口腔牙科诊所，并在该诊所出口暨原告陆丹家房屋阳台墙体外侧设置了诊所牌匾。2018年5月24日，丹东市振安区城乡建设局作出丹安城建字(2018)第20号限期整改通知书，认为两被告经营的口腔诊所存在擅自对临街建筑物进行装修、改建，擅自设置户外广告的行为，要求诊所于2018年5月30日12时前拆除违法构筑物、改正违规行为，逾期该局将依法强制执行。 2018年8月6日，原告陆丹以张洪峰、刘晓琪、刘波为被告诉至该院，要求上述三人拆除涉案广告牌匾，并赔偿原告损失2000元。同年10月31日，原告陆丹申请撤回起诉，并与被告张洪峰、刘晓琪于当日达成协议，约定：经双方协议，两被告同意将被告牌匾向前移至原告能够正常安装空调、阳台筐的距离，不影响原告正常生活。如对原告生活不产生影响，原告可以保证不向城乡管理局投诉。 一审法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的相关规定。本案中，原、被告因涉案广告牌匾是否应该移除产生争议。对此，丹东市振安区城乡建设局于2018年5月24日就已依法作出了限期整改通知书，要求两被告将涉案广告牌匾拆除、改正违规行为。原、被告双方在明知行政机关已就涉案广告牌匾作出行政处理意见的情况下，又于2018年10月31日私下对涉案广告牌匾的处置再次进行约定，不符合法律及行政法规的相关规定，双方签订协议书中的约定事项也当然不具有约束力。在此种情况下，原告再以该协议为依据要求被告履行约定事项并移除涉案广告牌匾，于法无据，该院不予支持。判决：驳回原告陆丹的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆丹承担。 本院二审期间，陆丹围绕上诉请求依法提交与城乡建设局局长的通话录音，证明拆除牌匾的事情不属于城乡建设局的管理范畴，整改通知书没有法律效力。 刘晓琪的质证意见为，该证据与本案无关。 综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人现主要对达成的协议是否有效及应否按约定履行合同义务存在争议。本案中，丹东市振安区城乡建设局于2018年5月24日作出限期整改通知书中责令二被上诉人于2018年5月30日12时前拆除违法构筑物，改正违规行为。而双方当事人于2018年10月31日达成的协议中约定，二被上诉人牌匾向前移至上诉人能够正常安装空调、阳台筐的距离，不影响上诉人正常生活。如对上诉人生活不产生影响，上诉人可以保证不向城乡管理局投诉。从双方约定的内容来看，双方在明知整改通知书内容的情况下，协议约定与行政机关作出的行政行为相悖的内容，故该协议约定事项明显违反法律和行政法规的规定，应属无效。上诉人以此协议约定为由，要求二被上诉人按协议约定履行合同义务，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，陆丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陆丹负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年六月十六日 书记员 张东明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2147号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：蒋富全，男，汉族，1954年4月9日出生，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告蒋富全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年六月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1468号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行（现名称变更为交通银行股份有限公司郑州自贸区分行）,住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人杨建荣，女，1971年11月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与杨建荣信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14664号民事判决书，于2020年6月5日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执11861号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金及利息、滞纳金等费用18357.75元，支付迟延履行期间利息；案件受理费260元，执行费179元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
重庆市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝03民终544号 上诉人（原审原告）：吴波，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区东城街道办事处北郊村。 委托诉讼代理人：李阳，重庆劳同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市水溪煤业有限公司，住所地重庆市南川区水江镇古城居委，统一社会信用代码91500119711663935W。 法定代表人：程会平，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦川，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。 上诉人吴波因与被上诉人重庆市水溪煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2019）渝0119民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴波于2020年5月25日以自身原因为由，向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人吴波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴波撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴波负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 川 审 判 员  刘继雁 审 判 员  王 利 二〇二〇年六月十一日 法官助理  南洪会 书 记 员  刘 欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1193号之三申请执行人：李贞，男，1979年10月10日生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省天长市。被执行人：朱善保，男，1994年11月21日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：朱兰兵，男，1966年12月18日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：王学军，男，1968年3月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市永福中路天长市。本院在执行申请执行人李贞与被执行人朱善保、朱兰兵、王学军民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2018）皖1181民初4545号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱善保、朱兰兵、王学军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贞向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1193号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十七日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。