浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初685号原告:张玉杰，女，1953年7月29日出生，汉族，住山东省莘县，系死者朱学高配偶。原告：吕风云，女，1930年2月20日出生，汉族，住址同上，系死者朱学高之母。原告：朱章合，男，1981年3月10日出生，汉族，住址同上，系死者朱学高之子。原告：朱张芹，女，1979年3月10日出生，汉族，住址同上，系死者朱学高之女。上述四原告共同委托代理人：沈丽梅、吴晓青（实习），浙江和光律师事务所律师。被告：张天奇，男，1980年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：振石集团东方特钢有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇工业功能区（北区），统一社会信用代码：913300001464849684。法定代表人：刘晓亚。委托代理人：章瑞文、顾易，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码：91330401846515737Q。负责人：余俊燕，经理。委托代理人：张超，该公司员工。原告张玉杰、吕风云、朱章合、朱张芹因与被告张天奇、振石集团东方特钢有限公司（以下简称东方特钢公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱章合及四原告的委托委托代理人沈丽梅，被告张天奇，被告东方特钢公司的委托代理人章瑞文、顾易，被告人保财险的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险在保险范围内赔付原告各项损失518840.80元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告张天奇、东方特钢公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为550465.60元，其中死亡赔偿金赔偿标准变更为60182元/年，被扶养人生活费赔偿标准变更为37508元/年。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，已垫付10000元，要求在本案中一并处理，因死者朱学高在医药时系住ICU，故住院伙食补助费、营养费、护理费均不予认可，精神损害抚慰金应考虑责任比例，被扶养人生活费应按照实际扶养人数计算。被告东方特钢公司答辩称，已垫付60000元，请求一并处理，其他答辩意见与被告人保财险一致。被告张天奇与被告东方特钢公司答辩一致。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月21日7时36分许，朱学高驾驶人力自行车沿嘉兴市南湖区大桥镇紫宇路由西向东行驶，至门口路段时，与沿紫宇路由西向东张天奇驾驶的浙Ｆ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏、朱学高受伤后经医院抢救无效于2019年8月31日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故朱学高负事故的主要责任，张天奇负事故的次要责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张天奇驾驶的浙Ｆ×××××号车为被告东方特钢公司所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告张天奇系被告东方特钢公司员工，事发时系履行职务。五、朱学高的就医诊疗情况及鉴定情况：2019年8月21日，朱学高至嘉兴市第一医院治疗，住院10天后因抢救无效于2019年8月31日死亡。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2019年9月17日出具《司法鉴定意见书》，认定朱学高符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。六、原告的各项损失：1．医疗费72796元。原告提供了死亡记录一份、医嘱单一组、外购药发票一份、医疗费发票一份及费用清单一份用以证明朱学高的医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，医疗费损失为72796元；2．丧葬费33216元（66432元/年÷12月×6月）；3．护理费1440元。原告虽在ICU抢救，但原告家属需遵守医生嘱咐在门口等待，故其主张护理费损失有法律依据，本院予以支持。原告抢救10天，其护理费损失为144元/天×10天，计1440元；4．死亡赔偿金905061.33元。朱学高死亡时为66周岁，其死亡赔偿金应以100%为系数计算14年。原告提供了流动人口登记证明一份、新居民居住登记历史信息证明二份、嘉兴，用以证明朱学高生前长期居住于城镇且主要收入来源于城镇，死亡赔偿金按参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算朱学高死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。故死亡赔偿金以60182元／年×14年计算，为842548元。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。至朱学高死亡日（2019年8月31日），其母吕风云（1930年2月20日出生）已超75周岁，关于被扶养人人数问题，根据山东省莘县古城镇西仓村出具的证明，吕风云共生育子女4人，其中女儿朱改灵于2016年6月25日死亡，证明虽记载双方按照风俗已确定父亲由儿子朱冬成抚养，母亲由儿子朱学高抚养，女儿因出嫁不负抚养义务，但该约定仅系口头约定，无法免除上述子女法律上的扶养义务，故本案扶养人数应按3人计算，其被扶养人生活费为62513.33元（37508元／年×5年÷3人）。两项合计905061.33元；5．家属处理丧事误工费3024元。本院酌定家属处理丧事误工费为52564元/年÷365天×3人×7天计算，为3024元；6．交通费3000元。本院结合朱学高住院时间、死亡地点与家属居住及其他情况，酌定交通费为3000元；7．精神损害抚慰金20000元。本院根据朱学高死亡情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为20000元；以上7项合计1038537.33元。朱学高在ICU病房中抢救，其日常进食及营养已通过营养液等相关药物包含在了医疗费损失中，原告主张住院伙食补助费及营养费没有事实依据，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元，被告东方特钢公司垫付了60000元，被告张天奇未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为1038537.33元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金20000元），合计120000元。交强险不足部分计918537.33元，应按事故比例赔偿，因朱学高驾驶非机动车负事故的主要责任，张天奇驾驶机动车负事故的次要责任，且事发时张天奇系履行被告东方特钢公司职务，故被告东方特钢公司应对原告的交强险范围外损失918537.33元承担40%的赔偿责任，计367414.93元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，东方特钢公司应承担的交强险范围外损失并未超过商业三者险的投保限额，故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告367414.93元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告487414.93元。因被告人保财险垫付了10000元，被告东方特钢公司垫付了60000元，被告人保财险尚需赔付原告417414.93元，被告东方特钢公司垫付部分，可与人保财险另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内赔偿原告张玉杰、吕风云、朱章合、朱张芹损失417414.93元；二、驳回原告张玉杰、吕风云、朱章合、朱张芹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1497元,由原告张玉杰、吕风云、朱章合、朱张芹负担897元，由被告振石集团东方特钢有限公司负担600元，被告负担部分，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年六月三日法官助理沈传卿书记员童烨