沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3893号原告：刘凤梅，女，汉族，1952年12月17日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码：91210106764381907B。法定代表人：何文江，该公司经理。委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元，统一社会信用代码：912101005838558783。负责人：靳蕾，系该公司经理。委托代理人：宋志远，男，汉族，1986年12月19日出生，住沈阳市大东区。原告刘凤梅与被告沈阳安运公共交通有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘凤梅委托代理人温洪祥，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人宋志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤梅诉称：2019年8月1日，杨成孝驾驶115路公交车辽Ａ×××××号行驶至沈阳市和平区中山广场铁路公安局门前时，因公交车急刹车导致原告摔倒受伤。该起事故经报警由沈阳市公安局和平分局中华派出所民警到现场确认并备案登记。原告于2019年8月1日入中国医科大学附属第四医院治疗，于2019年8月14日出院。经医院诊断为L1椎体压缩性骨折。原告住院13天，期间因伤不能行动，雇佣他人进行护理。该起交通事故的发生，影响了原告的正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费50,662.47元、住院伙食补助费1,300元、营养费3,000元、交通费624元、护理费7,224元、残疾赔偿金52,278.8元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,000元、复印费34元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳安运公共交通有限公司辩称：事故情况以报警情况登记表为准，肇事车辆辽Ａ×××××号公交车是我公司所有，驾驶员杨成孝是我公司员工，事发时正履行职务。该车辆在被告公司投保承运人责任保险，事故发生再保险期间内，原告诉求主张的医疗费应当是事故直接产生的支出。营养费应有流食或半流食医嘱，因住院病案中记载原告为普食，对该项主张不同意赔偿。护理费仅同意按照住院期间进行赔付，且原告提供的发票金额仅为2,760元，对超出部分不同意赔付。交通费数额过高。对伤残赔偿金应当结合原告的实际年龄，按照辽高法（2020）7号和8号文件的规定，按照全体居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金建议在3,000元至4,000元之间酌定。被告保险公司：肇事车辆在我公司投保承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额49,800元内赔偿。复印费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围。其他意见同被告沈阳安运公共交通有限公司。经审理查明：2019年8月1日，杨成孝驾驶被告沈阳安运公共交通有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区中山广场铁路公安局门前时，因急刹车造成车内的原告刘凤梅摔倒受伤的后果。事故发生后，原告刘凤梅到中国医科大学附属第四医院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折。原告刘凤梅住院13天，住院期间普食，一级护理4天，二级护理9天。出院医嘱为注意休息一个月；加强营养；专人陪护。原告刘凤梅为治疗，共花费医疗费50,662.47元。住院期间，原告刘凤梅雇佣护工护理12天，支付护理费2,760元。原告刘凤梅的伤情经本院委托中国医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘凤梅腰椎伤残程度为十级，原告支付鉴定费1,000元。原告刘凤梅定残时年满66周岁。另，原告复印病历材料支付复印费34元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了投保道路客运承运人责任险50,000元，每次事故绝对免赔额200元，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、报警情况登记表、机动车信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、误工证明、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳安运公共交通有限公司作为肇事车辆所有人及雇主，应该对杨成孝在驾驶过程中未注意安全，造成原告刘凤梅受伤的行为，向原告刘凤梅承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险50,000元，每次事故绝对免赔额200元，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告刘凤梅主张合理部分，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告刘凤梅主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告刘凤梅提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告刘凤梅提供的证据，本院对原告主张的医疗费50,662.47元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告刘凤梅49,800元，余款862.47元（50,662.47元-49,800元）由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院13天的事实，本院对原告刘凤梅主张的住院伙食补助费1,300元予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。3、营养费。原告刘凤梅出院时医嘱载明休息一个月，加强营养，一个月后复查，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告刘凤梅的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘凤梅住院期间一级护理4天，二级护理9天。出院医嘱要求专人陪护，考虑到原告刘凤梅病情，确定出院后护理期限为30天，护理人数为1人。原告刘凤梅并未提供出院后护理人员收入证明及一级护理期间另外一名护理人员的收入证明，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告刘凤梅主张护理费7,224元予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告刘凤梅的年龄及伤残情况，本院对原告刘凤梅主张的残疾赔偿金52,278.80元（37,342元/年×14年×10%）予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。6、鉴定费。原告刘凤梅该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,000元予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告刘凤梅主张交通费为500元。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。8、精神损害抚慰金。原告刘凤梅因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告刘凤梅精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告刘凤梅主张的精神损害抚慰金为5,000元。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。9、复印费。原告刘凤梅该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费34元予以支持。该款项由被告沈阳安运公共交通有限公司赔付给原告刘凤梅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅医疗费49,800元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅医疗费862.47元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅住院伙食补助费1,300元；四、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅营养费3,000元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅护理费7,224元；六、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅残疾赔偿金52,278.80元；七、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅鉴定费1,000元；八、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅交通费500元；九、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅精神损害抚慰金5,000元；十、被告沈阳安运公共交通有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘凤梅复印费34元；十一、驳回原告刘凤梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费317元（已减半收取），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。