wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢46号之三申请执行人：蔡公和，男，汉族，1963年3月8日生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：陈启伟，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：管适，男，汉族，1963年6月9日生，住南京市鼓楼区。被执行人：谢莉，女，汉族，1963年3月19日生，住南京市鼓楼区。蔡公和与管适、谢莉民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会作出（2018）宁裁字第439号裁决：一、两被申请人应当在裁决书送达之日起十日内向申请人归还借款本金6000000元，并向申请人支付自2016年1月29日至2018年6月30日止的利息898482元；二、两被申请人在裁决书送达之日起十日内向申请人支付以6000000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍计算，自2018年7月1日起至实际付清之日止的逾期利息；三、两被申请人在裁决书送达之日起十日内向申请人支付保全费用25000元；四、本案仲裁费用43262元，由申请人承担1221元，两被申请人承担42041元。因该费用已由申请人预交，两被申请人应将其应承担的部分于裁决书送达之日起十日内向申请人支付。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案受理。执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询。经反馈，被执行人管适名下两个银行账户有少量存款，本院已冻结上述银行账户（冻结期限一年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止），并划拨上述款项共计19845.47元；查封了被执行人谢莉名下车牌号为：鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆（查封期限两年，自2020年1月9日起至2022年1月8日止），查封前该车辆已设抵押，且本院未实际控制。被执行人管适、谢莉主动向本院申报了财产，表示暂无履行能力。经查，案件审理中，申请执行人申请冻结了两名被执行人名下相关银行账户，执行中划拨了上述银行账户共计848526.97元。案件审理中，本院于2018年9月19日查封了管适名下位于武汉市汉阳区招商·公园1872项目A2地块8栋/单元24层20号房不动产，于2018年9月20日查封了管适、谢莉名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村百联奥特莱斯购物广场西区二期B11栋B单元14层8室不动产。执行中，本院裁定拍卖上述不动产，经双方议价，武汉市汉阳区招商·公园1872项目A2地块8栋/单元24层20号房不动产确定参考价为100万元，武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村百联奥特莱斯购物广场西区二期B11栋B单元14层8室不动产确定参考价为45万元，双方一致认可以上述价格作为第一次拍卖的起拍价。上述两处不动产在淘宝网司法拍卖网络平台上分别进行二次公开拍卖，均因无人报名竞拍而流拍，申请执行人蔡公和申请以物抵债，抵债价格为二拍流拍价共计116万元（实际清偿债务数额以办理过户后扣减申请执行人垫付的金额为准）。综上，本案划拨被执行人银行存款共计868372.44元，以物抵债116万元（实际清偿债务数额以办理过户后扣减申请执行人垫付的金额为准），按规定收取执行费21700元，余款已转付申请执行人。本院依申请向被执行人发布限制消费令，并将上述情况告知申请执行人。申请执行人对本院的执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、协助执行单位财产查询反馈汇总表等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下财产进行查询，除已被划拨的银行存款和已被处置的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2018）宁裁字第439号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出异议。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇二〇年六月四日书记员  刘婷
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民监3号 二审上诉人（一审被告）：张琛，女，1986年10月20日出生，汉族，住西安市。二审上诉人（一审被告）:西安雅泰来餐饮有限公司，住所地西安市。 法定代表人：危雪英，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：山育新，男，1975年9月30日出生，汉族，西安华通丰田汽车销售服务有限公司员工，住西安市。 二审上诉人张琛、西安雅泰来餐饮有限公司与二审被上诉人山育新合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）陕01民终1110号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长  汪 卫 平审  判  员  陈 媛 媛 审  判  员  侯 林 泉                          二○二○年六月四日 书 记 员  侯 阿  娇 1
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执64号申请执行人：朱希维，男，汉族，1965年10月20日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：董恩伟，男，汉族，1974年2月28日出生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人朱希维（以下简称申请执行人）与被执行人董恩伟（以下简称被执行人）海上人身损害责任纠纷一案，大连海事法院于2019年9月22日作出的（2019）辽72民初162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人2020年5月8日自愿达成执行和解协议，分期支付，最后期限在2021年11月15日之前付清全部欠款。被执行人已经履行了第一期付款义务，缴纳了案件执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2019）辽72民初162号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年六月二十二日书记员 纪蓝茹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢174号 陈孝庭、黄连山 本院执行的陈孝庭申请黄连山买卖合同纠纷一案，经被执行人黄连山自动履行，执行金额70000，申请执行人已支取70000。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初109号公诉机关龙山县人民检察院。被告人何某，男，1974出生，汉族，湖南省常德市桃源县人，高中文化，经商，住桃源县。因本案，于2019年6月11日被龙山县公安局取保候审，2020年6月16日本院决定取保候审，现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年5月9日19时许，被告人何某与其朋友罗某等人在龙山县华塘街道办事处岳麓大道“坛坛鸭铺”餐馆吃饭，期间何某喝了两瓶啤酒。吃完饭后，何某驾驶自己号牌为湘Ｊ×××××的小型轿车，从龙山县华塘街道办事处岳麓大道“坛坛鸭铺”去龙山县城，行驶至岳麓大道皇仓假日酒店门前路段时，被正在该路段执勤的交通民警现场查获。经鉴定，何某血样乙醇含量为115.8277ｍｇ／100ｍｌ。何某到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，诉请依法判处。另查明，被告人何某已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关委托常德市桃源县司法局对何某的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，到案经过，酒精测试仪结果单及照片，强制措施凭证，血样提取登记表及照片，驾驶证，行驶证复印件及保险单复印件，证人罗某的证言，被告人何某的供述，司法鉴定意见书，指认笔录及照片等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人何某自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元，符合法律规定，本院予以采纳。同时根据被告人何某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人何某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 英附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终191号     原公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   上诉人（原审被告人）：张建人，男，1968年9月4日生，汉族，高中文化程度，籍贯及出生地广东省龙川县，住新疆阿克苏市。2019年1月8日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人张建人犯危险驾驶罪一案，于2019年9月11日作出（2019）新2901刑初2483号刑事判决，认定：被告人张建人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）被告人张建人不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人张建人申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人张建人撤回上诉的申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下：   准许上诉人张建人撤回上诉。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901刑初2483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   陈春香   审  判  员   周志军   审  判  员   严成玲         二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日     法 官 助 理   高军奎   书  记  员   沈志涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更368号罪犯杜龙华，男，1987年9月27日出生，汉族，云南省会泽县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年11月20日作出（2018）云0111刑初1334号刑事判决，以被告人杜龙华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜龙华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜龙华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜龙华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜龙华减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月13日起至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2780号原告：青岛鑫利辉气体有限公司，住所地：莱西市烟台南路56号。法定代表人：赵术青，系公司总经理。委托诉讼代理人：薛建峰，系公司员工。被告：青岛天鸿盛世钢结构有限公司，住所地：莱西市姜山镇204国道东后张家庄村。法定代表人：张其明，职务：公司经理。原告青岛鑫利辉气体有限公司（以下简称鑫利辉气体公司）与被告青岛天鸿盛世钢结构有限公司（以下简称天鸿盛世钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。鑫利辉气体公司于2020年6月1日向本院提出申请，撤回对天鸿盛世钢结构公司的起诉。本院认为，鑫利辉气体公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。鑫利辉气体公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鑫利辉气体有限公司撤回起诉。案件受理费386元、保全费358元，共计744元，由原告青岛鑫利辉气体有限公司负担。审 判 员 李发旺二〇二〇年六月二日法官助理 盛 帅书 记 员 臧甜甜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初857号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：马宝全，男，汉族，1971年7月13日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马宝全电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1420号原告：戴晓彬，男，1979年4月5日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所实习律师。被告：南京第五十五所技术开发有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路524号。法定代表人：郑光荣，董事长。原告戴晓彬与被告南京第五十五所技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告戴晓彬于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴晓彬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴晓彬撤诉。案件受理费17778元，减半收取8889元，由原告戴晓彬负担。审 判 员 陈志敏二〇二〇年六月十八日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1132号冯瑞芹：申请人冯瑞芹与被申请人李林刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初597号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯瑞芹向本院申请对被申请人李林刚在6.26万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李林刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人李林刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李林刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执274号 申请执行人:重庆江南冶金厂，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村新湾村小组，统一社会信用代码915001082031826094。 法定代表人：舒金生，董事长。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号，统一社会信用代码91512000675780420C。 法定代表人：吕本红，董事长。 申请执行人重庆江南冶金厂与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初3407号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年1月8日，申请执行人重庆江南冶金厂向本院申请强制执行，要求被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司给付申请执行人重庆江南冶金厂510768.05元货款及承担诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房屋登记机构查询。被执行人在本院共有400余万债务，本院正在处置被执行人的三辆汽车，其他暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初3407号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴羽琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4410号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：满志静，女，1985年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告满志静物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月6日立案审理，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初227号 原告：涿州京都旅游房地产开发有限公司，住所地：河北省涿州市石佛林场，统一社会信用代码：911306817698138016。 法定代表人：朱莉明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张杰武，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振东，男，汉族，系该公司业务经理。 被告：郝浩宇，女，汉族，1993年1月5日出生，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：王婷梅，女，汉族，系被告郝浩宇之母。 原告涿州京都旅游房地产开发有限公司与被告郝浩宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告涿州京都旅游房地产开发有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州京都旅游房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6355元，由原告负担。 审 判 员 杨 凯 人民陪审员 瞿 强 人民陪审员 孙玉田 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 褚 雷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终665号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王霞，女，1978年10月29日出生，汉族，住山西省运城市。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人王霞商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5813号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年六月一日 书记员  王馥颖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异38号异议人（案外人）：李万枝，女，汉族，1969年2月3日出生，住山东省乐陵市（系被执行人王连营之妻）。申请执行人：赵新洪，男，汉族，1976年12月21日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王连营，男，汉族，1968年5月3日出生，住山东省乐陵市。在本院执行申请执行人赵新洪与被执行人王连营借款合同纠纷一案中，案外人李万枝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李万枝称，请求法院中止执行对位于乐陵市××路北××西侧学府花园小区××楼××室（产权证号：10××51）房产拍卖。事实与理由：申请执行人赵新洪与被执行人王连营借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院做出（2019）鲁1481执1033号执行裁定书，裁定拍卖乐陵市××路北××西侧学府花园小区××楼××室（产权证号：10××51）房产。该房产属于异议人与王连营共同所有，并且大部分购房款系异议人自己做生意而积累的资金购买。王连营个人向他人借款，并未用于家庭生活，因此欠下的债务不应用异议人的财产偿还，且该楼房系异议人唯一住处，现请求中止对以上房产的拍卖，保护异议人的合法权益。申请执行人赵新洪与被执行人王连营均未答辩。本院查明，申请执行人赵新洪与被执行人王连营借款合同纠纷一案审理期间，本院做出（2017）鲁1481执保273号裁定，查封所有人为王连营、李万枝位于乐陵市××路北××西侧学府花园小区××楼××室（产权证号：10××51）房产。2017年11月3日，本院做出（2017）鲁1481民初1838号民事调解书，确定如下法律义务：一、被告王连营于2019年2月13日前偿还原告赵新洪借款80000元；被告王连营于2019年11月2日前偿还原告赵新洪120000元；被告王连营于2020年11月2日前偿还原告赵新洪借款130000元；被告王连营于2021年11月2日前偿还原告130000元。二、被告如有任一期未能按时足额还款，则原告有权立即申请法院就剩余全部借款申请强制执行。案件受理费4100元、保全费2820元，由原告赵新洪承担。申请执行人依据上述民事调解书申请强制执行，本院做出（2019）鲁1481执1033号执行裁定书，拍卖登记所有人为王连营、李万枝位于乐陵市××路北××西侧学府花园小区××楼××室（产权证号：10××51）房产。本院认为，涉案房产虽系被执行人王连营与案外人李万枝夫妻共同财产，但该房屋为不可分割的不动产，现王连营仍未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取执行措施符合法律规定。异议人主张被查封渤海路北首西侧学府花园小区5号楼5722室为其与家人唯一的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或者抵债。然而《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”故案外人李万枝要求撤销(2019)鲁1481执1033号执行裁定书，终止执行拍卖房产的请求不能成立。虽然案外人李万枝要求本院终止拍卖案争房屋的请求不能成立，但因该房屋系王连营与案外人李万枝夫妻共同财产，且本案依据生效判决未判定案外人李万枝的共同还款义务。故在本案执行过程中处置涉案房屋时，为李万枝预留其应分得的50%的财产份额。综上，案外人李万枝的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之条规定，裁定如下：一、驳回异议人李万枝请求终止对登记所有人为李万枝、王连营位于乐陵市渤海路北首西侧学府花园小区5号楼5722室（产权证号：10××51）房产拍卖的异议请求。二、如对以上涉案房产依法进行处置时，为异议人李万枝预留50%的财产份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁 欣审判员 王祁生审判员 郭 娟二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 义
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执恢56号之一 申请执行人:崔爽 被执行人：大庆合庆汽车销售维修有限公司，住所地大庆市让胡路区经济技术开发区翔弛路13号。 法定代表人：侯振军，该公司经理。 本院在申请执行人崔爽与被执行人庆合庆汽车销售维修有限公司借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵玉萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1417号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：徐奔。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人徐奔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐奔未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人徐奔送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日、2020年6月24日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人徐奔的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月19日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年6月1日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年6月28日对被执行人徐奔拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年5月21日对被执行人徐奔适用限制高消费措施。2020年6月24日将被执行人徐奔纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿65521.01元。本院认为，截止2019年8月12日，本案应当执行的标的金额为65521.01元，已执行到位0元，尚有65521.01元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1417号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月二十八日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复119号复议申请人(被执行人)：葛家明，男，汉族，1962年11月20日出生，住南京市溧水区。申请执行人：江苏联汇实业有限公司，统一社会信用代码91320000732251876C，住所地南京市雨花台区。法定代表人：邬忠强,该公司总经理。被执行人：张照云，男，汉族，1969年8月24日出生，住南京市溧水区。复议申请人葛家明不服南京市雨花台区人民法院（以下简称雨花法院）（2020）苏0114执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。雨花法院查明，江苏联汇实业有限公司（以下简称联汇公司）与张照云、葛家明买卖合同纠纷一案,该院于2014年11月13日作出（2013）雨板商初字第74号民事判决书。张照云不服该判决上诉于江苏省南京市中级人民法院(以下简称南京中院)。2014年5月15日，南京中院作出（2014）宁商终字第476号民事判决，驳回上诉,维持原判。后张照云、葛家明未履行生效法律文书确定的义务，联汇公司向法院申请强制执行,雨花法院于2014年6月11日立案执行，案号为（2014）雨执字第00806号。2015年10月26日，雨花法院作出（2014）雨执字第00806号民事裁定书，裁定查封被执行人葛家明名下位于南京市××区××东方××城××室房产(以下简称案涉房产)。当日，南京市溧水区房地产管理所协助办理了查封手续。2017年5月8日，雨花法院恢复该案的执行，案号为（2017）苏0114执恢220号。在该案执行过程中，雨花法院于2017年7月7日作出（2017）苏0114执恢220号执行裁定书,裁定评估拍卖被执行人葛家明名下案涉房产。2018年1月26日，雨花法院在淘宝网依法实施司法拍卖，买受人许军（居民身份证号码：）以人民币1305430元的最高价竞得。2018年1月29日，雨花法院出具网上司法拍卖成交确认书，拍卖标的物为案涉房产，买受人为许军。2018年7月13日，雨花法院作出裁定将葛家明名下案涉房产登记至许军名下，当日南京市溧水区不动产登记中心协助执行。2018年9月20日，案涉房产拍卖款分配完毕。至此，拍卖案涉房产的执行行为终结。2019年9月24日,葛家明向雨花法院提出执行异议。葛家明异议称，经联汇公司申请，法院拍卖的案涉房产系其唯一住房，现其失业，无经济来源，请求依法从案涉房产变价款中为其保留五至八年租金。雨花法院认为，当事人未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人联汇公司与被执行人张照云、葛家明买卖合同纠纷所涉权利义务，已由（2014）宁商终字第476号民事判决书所确定，申请执行人联汇公司据此申请强制执行，符合法律规定。在该案执行过程中，雨花法院查封、拍卖葛家明名下案涉房产，符合法律规定。截止2018年7月13日，案涉房产的拍卖行为已终结，2018年9月20日，涉案房产拍卖款已分配完毕。现葛家明以其失业，无经济来源为由，对拍卖执行行为提出异议，要求从已分配完毕的拍卖款中，扣还五至八年租金，无法律依据，其异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款规定，裁定驳回葛家明的异议请求。葛家明向本院申请复议称，请求撤销雨花法院（2020）苏0114执异4号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。雨花法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，案涉房产被雨花法院拍卖，雨花法院己于2018年7月13日向不动产登记中心送达裁定及协助执行通知书，将案涉房产登记在买受人名下，案涉房产拍卖款亦于2018年9月20日分配完毕。据此,雨花法院对案涉房产已经执行终结，葛家明在执行终结后提出异议不符合执行异议案件受理条件，雨花法院驳回其异议申请，符合法律规定。综上，雨花法院作出的（2020）苏0114执异4号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第(一)款第（一）项规定，裁定如下：驳回葛家明复议申请，维持南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年六月二十三日书记员  李 好
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1162号原告：张才祥，男，1964年12月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：沙先田，男，1971年4月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路586-3号。负责人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。原告张才祥与被告沙先田、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，由审判员颜小霞适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张才祥及其委托诉讼代理人陆志兰、被告沙先田、被告联合保险委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张才祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计208781.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月7日，被告沙先田驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。常州市公安局交通警察支队新北大队认定：沙先田承担事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告联合保险投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告沙先田辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时，是我驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车。本起事故的赔偿责任由我承担。事故发生后，我垫付了4000元，请求在本案中一并处理。被告联合保险辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险。我公司对司法鉴定意见书有异议，对伤残等级有异议，误工期认可150日、营养期认可60日，对护理期无异议。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费金额无异议。误工费认可3500元/月，营养费认可720元，车损1200元。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆施救费不予认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。事故发生后，我公司已预付了10000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日16时45分许，被告沙先田驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市黄河路由西向东行驶至黄河西路689号门口时右转弯，与原告张才祥驾驶电动自行车由西向东行驶时碰撞，致原告受伤，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院19天，共用去医疗费52909.66元。2019年8月8日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：沙先田承担事故全部责任。2020年1月16日，常州市新北区人民调解委员会委托南京金陵司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2020年3月20日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：张才祥左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费用3085元。事故发生后，被告沙先田垫付了4000元，被告联合保险在交强险限额内预付了10000元。另查明，事故发生时，被告沙先田驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车。该车在被告联合保险投保了交强险和100万不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、发票、住院费用清单等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。被告沙先田承担事故全部赔偿责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告联合保险投保了交强险和商业险，原告的损失应首先由被告联合保险在交强险限额内承担，超出部分由被告联合保险在第三者责任险限额内承担的赔偿责任（医保外费用除外）；超出上述保险范围的损失，由被告沙先田承担。被告对司法鉴定意见书有异议，被告未能提交证据予以证明。本院认为鉴定符合法定程序，鉴定人员持有相关资质，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。关于赔偿项目。原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费52909.66元、住院伙食补助费950元、车损1200元，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。经审查，确认残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、营养费1080元。关于护理费，原告护理期60日，住院期间20天护理费实际发生2400元；其余40天，按60元/天，计2400元，护理费合计4800元。关于误工费，原、被告均同意按3500元/月计算，本院予以确认；误工期180日，误工费为21000元。原告主张交通费500元，本院根据原告就医次数酌定200元。原告主张残疾辅助器具费486.2元、车辆施救费60元，被告不予认可，原告未提交证据予以证明，本院对此不予支持。原告主张的鉴定费3085元，系原告因本次事故实际发生的损失，本院予以支持。上述原告的各项损失合计195144.98元（其中医保外费用5290.97元），由被告联合保险在交强险限额内赔偿121200元，在商业险限额内赔偿68654.01元，合计189854.01元；扣除被告联合保险已预付的10000元，被告联合保险应赔付原告179854.01元。10%的医保外费用5290.97元，由被告沙先田承担；扣除被告沙先田已垫付的4000元，被告沙先田应赔付原告1290.97元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告张才祥179854.01元。二、被告沙先田于本判决生效之日起十五日内赔付原告张才祥1290.97元。三、驳回原告张才祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元（已减半），由原告沙先田承担62元，由被告沙先田承担423元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司承担237元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  颜小霞二〇二〇年六月二十八日书记员  孙路平
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2576号原告：张飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告张飞诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：13,990元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区8幢27层2701号房，合同约定房屋价值为699,531元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告张飞围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张飞于2016年9月21日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区8幢27层2701号房，房价为699,531元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。张飞于2018年2月13日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，龙佳公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，张飞与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张飞履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张飞主张给付违约金13,990元（699,531元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张飞违约金13,990元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执331号 关于勐腊县勐醒安平摩托车行与李付新买卖合同纠纷一案，权利人勐腊县勐醒安平摩托车行依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初70号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  张晓亮
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3261号原告：王家胜，男，1954年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：蔡善跃，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现居地合肥市龙岗经济开发区。被告：李莲英，女，1966年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现居地合肥市龙岗经济开发区。原告王家胜与被告蔡善跃、被告李莲英物权保护纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。王家胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即搬离原告所有的位于合肥市龙岗经济开发区马岗村朱砖井1幢东起201室房屋,并将上述房屋归还原告;2、依法判令被告向原告支付其非法占有使用房屋期间的使用费21000元(自2017年1月1日开始至2020年6月1日止,共42个月,每月按照市场标准租金500元计算);3、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告王家胜于2016年7月20日在安徽省双赢集团拍卖有限公司以363200元最高价竞得被告所有的位于合肥市龙岗经济开发区马岗村朱砖井1幢东起201室房屋,并于2017年持《安徽省肥东县人民法院执行裁定书（2015）肥东执字第00372-2号》到财产管理机构办理了相关产权变更登记手续，现上述房屋产权已归原告所有,被告方仍居住在案涉房屋中，原告多次上门要求被告搬离该房屋未果，故起诉至人民法院。本院经审查认为：本案涉案房屋位于合肥市龙岗经济开发区马岗村朱砖井1幢东起201室，按照专属管辖，由不动产所在地人民法院即合肥市瑶海区人民法院管辖，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十三条第一项之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈良胜二〇二〇年六月十七日书记员  王兴蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5599号原告：周令坤，男，1979年9月16日生，汉族，住莱西市。被告：王毅，男，1985年10月24日生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛巅峰石业有限公司，住所地即墨区龙山办事处团彪庄村，统一信用代码：91370282061067196W。法定代表人：李景云，经理。原告周令坤与被告王毅、青岛巅峰石业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月9日向原告周令坤送达立案缴费通知书，原告周令坤无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周令坤撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初13号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人彭伟，男，1984年11月15日出生于四川省乐山市，汉族，大专文化程度，捕前系新疆宏景通讯有限公司北疆区域经理，住新疆奎屯市。2019年1月25日因涉嫌职务侵占罪被乌鲁木齐市公安局刑事拘留；2019年3月1日经乌鲁木齐市人民检察院批准逮捕，当日由乌鲁木齐市公安局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   辩护人谭勇，新疆仕诚律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人彭伟犯职务侵占罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员阿曼古力·吾甫尔、丁学艺出庭支持公诉，被告人彭伟及其辩护人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年至2019年，被告人彭伟在担任宏景通讯北疆区域经理期间，利用其负责管理店面职务便利，私自将公司应支付的快递业务代办费、支付朱明强的赔偿款、支付店面费用、代办费及公司货款等转入个人银行卡共计672581元，全部用于个人支出及购买彩票。   公诉机关认为，被告人彭伟利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有共计672581元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因被告人彭伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人彭伟犯职务侵占罪判处有期徒刑二年。   被告人彭伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议并恳请对其从轻处罚。   辩护人提出被告人彭伟利用职务上的便利，将公司资金挪为己用，不具有非法占有的目的，符合挪用资金罪的构成要件。被告人彭伟具有自首情节，依法可以从轻或减轻、免除处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，依法应当比照自首给予更大从宽幅度。被告人彭伟无前科劣迹，系初犯，建议对彭伟适用缓刑。   经审理查明，2011年12月起，被告人彭伟先后在新疆宏景通讯有限公司克拉玛依市分公司、独山子、奎屯等店面就职，曾任销售员、店长、业务主管、经理、区域经理等职务。2018年至2019年期间，被告人彭伟在担任宏景通讯北疆区域经理期间，利用其负责管理店面职务便利，私自将公司应支付的快递业务代办费、支付朱明强的赔偿款、支付店面费用、代办费及公司货款等转入个人银行卡共计672581元，全部用于个人支出及购买彩票。   另查明，2019年1月24日被告人彭伟在其居住地奎屯市经乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队民警电话传唤后主动到案。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人彭伟的到案经过、常口信息、微信转账记录、情况说明、银行对账单、发货清单、劳动合同书、证人证言、被害单位报案材料及陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪表现为利用职务上的便利，采用侵吞、盗窃、骗取等手段非法占有本单位数额较大的财物的行为。挪用资金罪表现为利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。本案中，被告人彭伟利用其职务上的便利，骗取财务人员将公司资金转入其个人账户，用于个人消费，共计人民币672581元，属数额较大，其行为构成职务侵占罪，对辩护人的辩护意见本院不予采纳，公诉机关的指控成立。被告人彭伟具有自首情节，认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人彭伟系初犯，具有自首情节，恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人彭伟犯职务侵占罪判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年1月24日止。）   二、责令被告人彭伟退赔涉案赃款人民币672581元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   胡喜萍   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张冬雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执8号申请执行人：赵金强，男，汉族，1965年4月24日出生。被执行人：董立峰，男，汉族，1980年11月4日出生。申请执行人赵金强与被执行人董立峰买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特118号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人董立峰暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特118号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十二日书记员 何纯刚
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执400号 申请执行人齐国军，男，住文登区。 被执行人刘莹强，男，住文登区。 被执行人赵敏，男，住文登区。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院于作出的（2019）鲁1082民初3272号民事调解书确定：给付1075.00元。 在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院于作出的（2019）鲁1082民初3272号民事调解书的和解部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江佳鑫
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢342号申请执行人：中贸集国际物流（天津）有限公司，住所地天津市和平区大沽北路65号汇金中心2404。法定代表人：商晓辉，总经理。委托诉讼代理人：徐晓霞，中贸集国际物流（天津）有限公司员工。被执行人：岳昌，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区，现住山东省济南市天桥区。本院在执行申请执行人中贸集国际物流（天津）有限公司与被执行人岳昌民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7536号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人无可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2920号之一 申请执行人：姬长涛，男，1968年7月25日出生，汉族，住山东省汶上县， 被执行人：山东鹏起房地产开发股份有限公司，住所地济南市历下区解放路20号农机大厦3号楼518室，统一社会信用代码：91370102554369934C。 法定代表人：李勇勇，执行董事。 本院在执行姬长涛与山东鹏起房地产开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人姬长涛与被执行人山东鹏起房地产开发股份有限公司双方自行协商,申请执行人姬长涛向本院书面申请撤销对被执行人山东鹏起房地产开发股份有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0105民初1657号民事判决书的执行。 申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月二十二日 执行员 张 勇 书记员 杨 彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2392号 原告：王雪喜，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬嘉，浙江星固律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室。 负责人：江陈兵，总经理。 委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路395号、397号、399号。 负责人：项倚静，经理。 被告：戴运起（曾用名代运起），男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：魏明昶，河南京港律师事务所律师。 被告：王全敏，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王雪喜与被告戴运起、王全敏、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安财险）、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告戴运起、王全敏赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失合计人民币849722.2元；2、被告平安财险、大地财险在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王雪喜的委托诉讼代理人张志星、李彬嘉，被告戴运起及其委托诉讼代理人魏明昶，平安财险的委托诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼。被告王全敏、大地财险的负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月14日下午，王雪喜驾驶黄岩ＨＹ-855703绿驹牌电动自行车从北城新宅村驶往东城王林洋村方向。13时19分，沿104国道机动车道内由北往南行驶至104国道1738ＫＭ＋200Ｍ（北城街道高速立交桥交叉路口）处往左连续变更车道时，与左侧从北往南行驶在左转弯导向车道内由戴运起驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车、前方直行导向车道内由王全敏驾驶等候信号灯放行的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王雪喜受伤及三车损坏的道路交通事故。 二、原告伤情：事故后，原告经台州市第一人民医院住院治疗共228天，诊断脑疝，右额颞顶枕硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺部感染、两侧胸腔积液、左额颞顶硬膜下积液、左颞头皮感染等。经鉴定构成一级伤残，误工时限为195日，护理时限为195日，营养时限为195日，（以上时限均包括住院时间在内）。其日常生活活动能力项目总分值在20分以下，日常生活完全不能自理构成完全护理依赖。 三、交警部门的责任认定结果：王雪喜负主要责任、戴运起负次要责任，王全敏无责任。 四、医疗费：467380.46元（含非医保费用64921.44元）。 已剔除不合理费用1372.17元、重复伙食费1860元，不包含司法鉴定后产生的后续医疗费12735.69元。 五、住院伙食补助费：6840元（30元/天×228天）。 六、营养费：3000元。 七、护理费：359525元（197元/天×365天×5年）。 八、误工费：38415元（197元/天×195天）。 九、残疾赔偿金：597520元（29876元/年×20年×100%）。 十、被扶养人生活费：35587元（21352元/年×5年／3人） 十一、精神损害抚慰金：25000元。 十二、交通费：2280元。 十三、施救费：100元。 十四、修理费：1000元 （备注：以上损失共计人民币1536647.46元） 十五、前期垫付情况：被告戴运起已垫付13000元，被告平安财险垫付10000元，被告大地财险无责赔付12000元。 十六、车辆投保情况：被告戴运起驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告平安财险投保了交强险及100万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。被告王全敏驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告大地财险投保了交强险及150万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。本次事故中，原告王雪喜负主要责任，被告戴运起负次要责任，被告王全敏无责任。由于本案肇事车辆投了交强险及商业第三者责任险，所以对于原告的合理损失应先由被告大地财险在无责赔付限额内赔偿原告12000元，被告平安财险在交强险限额内赔偿原告121100元（含精神损害抚慰金），其次在商业第三者责任险范围内承担50%的责任比例，即赔偿原告669313.01元。原告的其他损失应由被告戴运起在50%的责任比例范围内承担赔偿责任，即赔偿原告32460.72元。因被告大地财险在前期已垫付12000元，两相折抵，不再支付原告赔偿款。至于原告在本次纠纷司法鉴定后产生的后续医疗费等可由原告另行处理。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告王雪喜各项损失790413.01元（含已付10000元）。 二、被告戴运起于判决生效后十日内赔偿原告王雪喜各项损失32460.72元（含已付13000元）。 三、驳回原告王雪喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告王雪喜负担1107.50元，被告戴运起负担1107.50元;鉴定费5580元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月十一日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初724号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：郭彬。委托代理人：郭刚。被告：史丽娜，女，1977年6月7日出生，汉族，住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告史丽娜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年六月十七日书记员 卢星奇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更457号罪犯王高拥，男，汉族，1983年11月27日出生于内蒙古兴和县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2009年12月29日作出（2010）赤刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人王高拥犯故意毁坏财物罪、窝藏罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。河北省邢台市桥东区人民法院于2010年12月15日作出（2010）邢东刑初字第255号刑事判决，以被告人王高拥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与原判有期徒刑十六年，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。河北省邢台市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）邢刑终字第31号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1840号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；剥夺政治权利三年不变；本院于2017年10月27日作出（2017）冀08刑更1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王高拥在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王高拥在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】8号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王高拥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王高拥减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执400号 某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行 白某某 李某某 翟某某 申请人某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人白某某、李某某、翟某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3978号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人白某某、李某某、翟某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3978号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1084号之一 申请执行人：韩明琼，女，1960年5月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：谭丽，女，1980年8月21日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行韩明琼与谭丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩明琼与被执行人谭丽于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人韩明琼在同日以其已与被执行人谭丽达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0524民初3400号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年六月八日 书记员  尚能华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1129号 王增学： 王增学与刘海波民间借贷纠纷一案，刘海波应向扶余市人民法院交纳案件受理费108元，在执行过程中，现已执行到位108元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1249号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1709号之一申请执行人：程长征，男，1988年9月9日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：陈翔宇，男，1989年6月18日生，住宿迁市。关于程长征与陈翔宇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1302执1709号执行裁定书，查封了被执行人陈翔宇名下的苏Ｎ×××××号机动车。现申请执行人向本院申请解除查封被执行人陈翔宇名下的苏Ｎ×××××号机动车。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈翔宇名下的苏Ｎ×××××号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 马 勋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2426号 原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（1区）38号1207房。 法定代表人：徐诗霞。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：喻文建，女，1956年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告喻文建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙新地酒店物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 恋 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  袁子怡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3684号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘华：刘华刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初106号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执109号申请执行人：云南天一星棋农业发展有限公司，住所通海县秀山街道太和街123-1号。统一社会信用代码：91530423574674303D。法定代表人：吕家贵，任经理。委托诉讼代理人：孔令媛（公司办公室行政人员），女，1962年10月20日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：解绕云，女，1971年2月16日生，汉族，住通海县。申请执行人云南天一星棋农业发展有限公司与被执行人解绕云买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2236号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人解绕云在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南天一星棋农业发展有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人解绕云送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请执行人云南天一星棋农业发展有限公司货款人民币67322.05元及按年利率6.525%计算2018年12月31日起至实际清偿之日止的逾期付款损失；并承担案件受理费740元、执行费910元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人解绕云存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人解绕云的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人解绕云确无财产可供执行，申请执行人云南天一星棋农业发展有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月八日法官助理林德磊书记员周华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5075号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：林正潮，男，汉族，1983年3月19日出生，身份证登记住址：四川省富顺县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林正潮保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33,326.43元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林正潮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3512号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行。住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。 被执行人徐江，男，1983年05月31日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人郑艳，女，1982年09月02日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与徐江、郑艳、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9843号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的368357.52元及利息等。 执行中,本院查封被执行人徐江名下车牌号为川Ｙ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9843号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1175号原告：童年喜，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：汪正元，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理原告童年喜与被告汪正元民间借贷纠纷一案中，原告童年喜于2020年6月15日向本院提出撤回对被告汪正元起诉的申请。本院认为，原告童年喜自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告童年喜撤回对被告汪正元的起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告童年喜负担。审 判 长  杨忠民人民陪审员  岑 玮人民陪审员  岑冬梅二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 琴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5161号上诉人（原审原告）:长沙东城建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道兴工大道中段8号中小企业园，统一社会信用代码：91430122184160980W。法定代表人：叶立新，执行董事。委托诉讼代理人：刘秀成，湖南天扶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁运乐，男，汉族，1963年11月15日出生，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：曾国飞，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人长沙东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）因与被上诉人丁运乐工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0112民初5661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东城建筑公司上诉请求：依法判决东城建筑公司只需支付丁运乐一个月的停工留薪期工资。事实与理由：本案中，丁运乐受伤后仅住院30天，一审认定的三个月停工留薪期过长，赔偿数额计算过高，应依法予以撤销或改判。丁运乐辩称：一审法院事实认定正确，证据充分，审理程序合法，请求法院驳回上诉，维持原判。东城建筑公司向一审法院提出诉讼请求：1.东城建筑公司只需向丁运乐支付一个月的停工留薪期工资（对仲裁裁决的其他事项无异议），2.由丁运乐承担本案诉讼费用。一审法院查明的事实如下：丁运乐于2018年8月28日入职东城建筑公司处工作，从事电焊工作。2018年8月29日17:30左右，丁运乐在长沙市焊结钢筋笼定位桩，下班时乘钢筋笼下来，钢筋笼突然断裂受伤。随后送往长沙年轮骨科医院诊治，住院治疗30天（2018.8.29-2018.9.28）。经诊断为：1、左第6-12肋骨折，2、Ｌ1、Ｌ3椎体压缩性骨折，3、Ｌ1-3左侧横突骨折，4、左肺挫伤，5、头部皮肤挫伤。住院医疗费已全部由东城建筑公司长沙市项目部支付。2018年11月6日丁运乐向长沙市人力资源和社会保障局申报工伤，2019年5月4日经长沙市人力资源和社会保障局依法认定丁运乐为工伤，2019年7月8日经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定丁运乐为伤残玖级，鉴定费1400元。丁运乐受伤后，就工伤保险待遇（包括一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金）与东城建筑公司进行协商未果，丁运乐向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，东城建筑公司不服仲裁裁决向一审法院提起诉讼。一审法院认为，2018年8月29日丁运乐在上班期间受伤，经诊断为：左第6-12肋骨折，L1、L3椎体压缩性骨折，L1-3左侧横突骨折，左肺挫伤，头部皮肤挫伤。2019年5月4日经长沙市人力资源和社会保障局依法认定丁运乐为工伤，2019年7月8日经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定丁运乐为伤残玖级，丁运乐依法应享受工伤待遇。由于东城建筑公司未按照《工伤保险条例》第十条的规定缴纳工伤保险费，东城建筑公司应当及时支付医疗费（已支付）、伙食补助费300元（10元/天×30天）、劳动能力鉴定费1400元。由于东城建筑公司没有及时申报工伤，由丁运乐个人申报，在工伤保险待遇支付上双方不能达成一致，一审法院认为丁运乐属于灵活就业人员，无固定收入来源，按2017年度社会平均工资5500元/月为丁运乐计算工伤保险待遇符合本案实际情况。丁运乐在要求工伤保险待遇过程中，虽未直接提出解除劳动关系，但在协商过程中丁运乐要求一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，已表明劳动关系系丁运乐自愿提出解除。按照《工伤保险条例》第三十七条、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十六条、第三十七条第二款的规定，丁运乐可享受一次性伤残补助金49500元（5500元/月×9月）、一次性工伤医疗补助金44000元（5500元/月×8月）、一次性伤残就业补助金44000元（5500元/月×8月）。根据丁运乐的受伤情况及《湖南省工伤职工停工留薪期分类目录》S22.3、S32.0、S27.8、S00可知，丁运乐受伤后实际住院30天，停工留薪期可综合考虑为3个月，医疗康复期为6个月，丁运乐在停工留薪期内应享受原工资待遇，故东城建筑公司应当按原待遇支付丁运乐3个月的工资16500元（5500元/月×3月）。从丁运乐的伤情及住院记录情况可知，丁运乐受伤后住院需专人护理，东城建筑公司未派专人护理，东城建筑公司应支付护理费3000元（100元/天×30天），交通费酌情支持600元。据此，依据《工伤保险条例》第十条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第九条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回东城建筑公司只需向丁运乐支付一个月停工留薪期工资的请求。二、确认丁运乐应享受的工伤保险待遇为一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金44000元、一次性伤残就业补助金44000元、停工留薪期间的工资16500元、伙食补助费300元、鉴定费1400元、护理费3000元、交通费600元，共计159300元。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由东城建筑公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：丁运乐因工受伤的停工留薪期应认定为多长时间。对此，本院评判如下：丁运乐在东城建筑公司上班期间受伤并构成九级伤残，有多处骨折并造成左肺、头部皮肤挫伤。一审结合丁运乐的受伤情况、住院时间及《湖南省工伤职工停工留薪期分类目录》相关规定，综合考虑认定丁运乐的停工留薪期为3个月，于理有据，亦符合《工伤保险条例》第三十三条的规定，本院予以维持。东城建筑公司主张一审认定停工留薪期过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，东城建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由长沙东城建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 龙付送审判员 陈 瑶二〇二〇年六月十五日法官助理徐琳琳书记员何冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3211号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：张永超。 本院在执行被执行人张永超犯（2015）台临刑初字第01153号组织卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人张永超已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月一日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1558号原告：姜某，男，汉族，农民，住陕西省紫阳村。被告：霍某，男，汉族，农民。住甘肃省天水市。本院在审理原告姜某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告姜某于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许姜某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由姜某负担。审 判 员 苏晓斌二〇二〇年六月四日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3101号申请执行人：马美霞，女，1968年4月3日出生。被执行人：陈攀,男,1982年10月6日出生。被执行人：苏明月,男,1981年11月13日出生。被执行人：呼丽娜,女,1983年6月4日出生。本院在执行申请执行人马美霞与被执行人陈攀、苏明月、呼丽娜借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月二十四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终900号上诉人（原审原告）：何宗彦，女，1984年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南肯迪动漫文化有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区红仑大道18号。法定代表人：何宗彦，执行董事。上诉人何宗彦因与被上诉人湖南肯迪动漫文化有限公司（以下简称肯迪动漫公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。何宗彦上诉请求：1、请求撤销（2020）湘0381民初273号民事判决，依法改判被上诉人涤除上诉人担任法定代表人职务并办理相应的变更登记手续；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：法院以上诉人未提交推选并产生新的法定代表人的相应证据，人民法院不能强制公司推选，且上诉人未穷尽自力救济手段而驳回其诉讼请求的理由过于牵强。实际上，何宗彦没有公司的管理实权，实权是在股东手上，何宗彦曾要求公司召开股东会选举新的法定代表人，直到何宗彦离开，也未召开股东会。何宗彦在离职后仍然要面对很多公司事务，严重影响了其个人的生活。被上诉人肯迪动漫公司未作答辩。何宗彦向一审法院起诉请求：1.判令被告涤除原告担任法定代表人职务并办理相应的变更登记手续；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：何宗彦原系吉昌动漫玩具（湖南）有限公司的员工，担任总经理助理职务。2017年5月15日，肯迪动漫公司召开第一届第一次股东会，于海军、周向明、吉昌动漫玩具（湖南）有限公司作为股东参加会议，并形成了《股东会决议》，该决议主要内容为“…全体股东认缴登记注册资本人民币200万元。其中吉昌动漫玩具（湖南）有限公司货币出资102万元，占注册资本51%；周向明货币出资50万元，占注册资本25%；于海军货币出资48万元，占注册资本24%；…选举何宗彦为公司执行董事（法定代表人），常政委为公司监事，聘任于海军为公司总经理，任期均为三年；…委托何宗彦到公司登记机关办理公司设立登记等相关事宜。”同日，肯迪动漫公司还制作了《任职文件》，内容为“选举何宗彦为公司执行董事（法定代表人），常政委为公司监事，聘任于海军为公司总经理，以上任期均为自营业执照核发之日起三年”。2017年8月22日，湘乡市食品药品工商质量监督管理局向肯迪动漫公司核发了《营业执照》，登记的公司法定代表人为何宗彦，公司成立日期为2017年6月1日。2017年8月18日，肯迪动漫公司召开第二届第一次股东会，形成了《股东会决议》，该决议同意于海军将占公司注册资本24%的股权计480000元的认缴出资额无偿一次性转让给吉昌动漫玩具（湖南）有限公司，股权转让后于海军退出公司股东会，周向明、吉昌动漫玩具（湖南）有限公司组成公司新的股东会；公司执行董事（法定代表人）、监事任职不变。同日，肯迪动漫公司修订并通过了公司章程。2018年6月4日，何宗彦向吉昌动漫玩具（湖南）有限公司申请辞职。2018年6月22日，吉昌动漫玩具（湖南）有限公司同意何宗彦辞职，并与何宗彦办理了离职工作交接。2018年10月22日，何宗彦向肯迪动漫公司递交《辞职申请书》，申请辞去公司法定代表人职务（执行董事），公司股东周向明在《辞职申请书》上签署“同意”；之后，何宗彦还多次通过微信向吉昌动漫玩具（湖南）有限公司相关人员提出要求同意其辞去肯迪动漫公司法定代表人的职务。肯迪动漫公司至今未办理公司法定代表人的变更登记，何宗彦遂诉至一审法院。另查明，肯迪动漫公司现已停止营业。何宗彦辞职后未再履行公司法定代表人的职责，也未在公司领取工资等。一审法院认为，根据《中国人民共和国公司法》第十三条的规定，公司法定代表人变更，应当办理变更登记，公司为变更登记的法定义务履行主体；根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条的规定，公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。本案中，何宗彦虽然已经向肯迪动漫公司递交《辞职申请书》，并取得了公司股东的书面或口头同意；但是，何宗彦未向一审法院提交肯迪动漫公司已就此召开股东会，作出了变更法定代表人的决议，并推选产生了新的法定代表人的相应证据；而且推选新的法定代表人属于公司内部事务，人民法院不能强制公司推选；另外，何宗彦并未穷尽自力救济手段；综上，本案尚不具备办理变更登记的条件，本院对何宗彦提出的诉讼请求暂不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告何宗彦的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何宗彦负担。在二审中，何宗彦向本院提交如下证据：上诉人与股东陈伟的微信聊天记录（手机截图打印），拟证明股东陈伟多次答应上诉人解除法定代表人的职务。肯迪动漫公司未予质证。本院经审查后认为，该微信聊天记录系手机截图打印，且当庭进行核对，本院对其真实性、合法性予以认可，但其不能证明陈伟系吉昌动漫玩具（湖南）有限公司的实际控制人，亦不能证明吉昌动漫玩具（湖南）有限公司同意何宗彦解除法定代表人的职务。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点主要是：肯迪动漫公司是否应涤除何宗彦担任法定代表人的职务并办理相应的变更登记手续。根据《中国人民共和国公司法》第十三条的规定，公司法定代表人变更，应当办理变更登记，公司为变更登记的法定义务履行主体；根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条的规定，公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。何宗彦未能提交肯迪动漫公司同意其辞去法定代表人的相应证据，肯迪动漫公司也未曾就何宗彦辞去法定代表人的事宜召开股东会并形成股东会决议。因此，本案尚不具备办理公司变更登记的条件，本院对何宗彦的提出的上诉请求不予支持，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人何宗彦负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢168号 张玲玲、王鑫： 张玲玲与王鑫其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院恢复立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年06月17日将该款转付给张玲玲（申请执行人）。至此，张玲玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0781执1912号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初223号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人：刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵连武，该支行副行长。 被告：苟帮才，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：刘传珍（苟帮才妻子），女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：苟邦富，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住西乡县。 被告：王彩云，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，户籍地西乡县，现住广东省深圳市龙华新区。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行（以下简称“农商行峡口支行”）与被告苟帮才、刘传珍、苟邦富、王彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡口支行的委托诉讼代理人赵连武、被告苟邦富到庭参加诉讼，被告苟帮才、刘传珍、王彩云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苟帮才、刘传珍立即偿还原告借款本息305136.25元（贷款利息清止2018年7月27日，计算至2019年12月31日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2.判令被告苟邦富、王彩云承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告苟帮才、刘传珍因养牛，向原告申请借款30万元，经原告审查2015年1月23日批准发放，现结欠贷款本金25万元。原告与被告苟帮才、刘传珍签订陕农信左借字（2015）第8号《个人借款合同》，约定借款期限三年，2018年1月22日到期，第一年贷款执行月利率10.32‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息。原告依照约定将借款资金发放转入苟帮才个人银行结算账户内。被告苟邦富、王彩云自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，与原告签订了陕农信左保字（2015）第8号《保证担保合同》。但被告苟帮才、刘传珍违反约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期，贷款利息清止2018年7月27日，至2019年12月31日累计欠息55136.25元。原告多次催收，被告苟帮才、刘传珍不按约定按期还款，被告苟邦富、王彩云拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。审理中，原告明确其利息计算方式为：以借款本金250000元，自2018年7月27日至2019年12月31日计522天，按月利率12.675‰计算为55136.25元。 苟帮才、刘传珍未作答辩。 苟邦富认可原告提出的诉讼请求及主张的事实和理由。 王彩云未作答辩。 农商行峡口支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照、金融许可证、负责人证明及负责人身份证复印件、四被告身份证复印件、苟帮才与刘传珍的结婚证复印件、苟邦富与王彩云的结婚证复印件、借款申请书、个人借款合同、个人担保合同、贷款借据、贷款发放凭证各1份及催收通知书3份。本院调取了苟邦富、王彩云离婚协议书1份。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 根据本院审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年1月23日，原告与苟帮才、刘传珍夫妇签订陕农信左借字[2015]第8号《个人借款合同》约定：苟帮才、刘传珍夫妇向原告借款300000元；借款期限自2015年1月23日至2018年1月22日；借款用途养牛；本年度月利率10.32‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动；按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日原告与苟邦富、王彩云签订陕农信左保字[2015]第8号《保证担保合同》，就本案所涉借款约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约向苟帮才的个人银行账户发放了贷款。除将利息清止2018年7月27日并偿还本金50000元外，四被告未向原告支付其余借款本息。原告即提起本案诉讼。 另查明，苟邦富、王彩云2000年6月7日登记结婚，2016年5月22日登记离婚。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证担保合同合法有效，应受法律保护。被告苟帮才、刘传珍未按约定偿还借款本息，原告据此要求苟帮才、刘传珍偿还结欠的借款本金、利息，被告苟邦富、王彩云承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苟帮才、刘传珍于本判决生效之日起30日内向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行偿还借款本金250000元及计算至2019年12月31日的利息55136.25元，合计305136.25元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止； 二、苟邦富、王彩云共同对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5880元，由被告苟帮才、刘传珍、苟邦富、王彩云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  谭德文 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 昊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执172号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人:袁开标，男，1983年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：高迎飞，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：袁国俊，男，1973年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行袁开标、高迎飞、袁国俊借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2018）苏0813民初81号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告袁开标于判决生效十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司本金50000元及合同约定利息（自2015年1月27日至2016年1月20日按年利率11.52%计算，自2016年1月21日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告高迎飞、袁国俊对被告袁开标的上述第一项债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月20日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月5日将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2、因被执行人袁国俊未按要求报告财产，本院于2020年3月16日作出拘留决定书，并报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，于2020年5月18日划拨被执行人袁开标名下银行存款706.43元、被执行人高迎飞名下银行存款1157.62元、被执行人袁国俊名下银行存款35108.5元，共计36972.55元，扣除执行费1203元，余款已支付申请人。经查询被执行人无车辆、股权、不动产等财产，被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2020年6月3日，到被执行人户籍地村居进行实地走访调查，未发现被执行人有财产可供执行。 5、2020年6月13日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现35769.55元，未执行标的为51104.45元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初81号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1686号原告：余增壹，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：绥中县汇鑫运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市。主要负责人：周凤芹。被告：安华农业保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县。负责人：曲泽，该公司经理。委托诉讼代理人：杜佳瑞，男，该公司工作人员。原告余增壹与被告绥中县汇鑫运输车队、安华农业保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余增壹撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许余增壹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余增壹负担。审判员  武益新二〇二〇年六月二十四日书记员  石慧慧
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执352号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX,住所地四川省巴中市XXXXXXXXX。 法定代表人：杜代余，系该公司？？？。 被执行人：赵林，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈林，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人赵林、陈林借贷纠纷一案中，被执行人赵林、陈林承诺于2020年6月24日前自动搬出抵押房屋，交由相关机构处置，故申请执人巴中农村商业银行股份有限公司同意暂缓执行并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱娟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执679号殷成美：本院立案受理的殷成美与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2166号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：米亚玲，女，1964年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告米亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾彩萱
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执76号 申请执行人张涛，男。 被执行人劳丹丹，男。 被执行人宋文辉，男。 申请执行人张涛与被执行人劳丹丹、宋文辉民间借贷纠纷一案，富县人民法院(2019)陕0628民初852号民事调解书发生法律效力后，被执行人劳丹丹、宋文辉未按期履行给付义务，申请执行人张涛于2020年1月14日向本院申请强制执行。申请标的为：被执行人劳丹丹向申请执行人张涛清偿2019年7月利息800元，2019年8月本息10600元，2019年9月本息20400元，合计31800元；被执行人宋文辉对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后向被执行人劳丹丹、宋文辉送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成如下和解协议： 一、本案申请标的31800元，被执行人劳丹丹之前已缴纳21800元，剩余10000元被执行人劳丹丹于2020年6月15日之前给付5000元，于2020年6月30日之前给付5000元； 二、本案执行费300元由被执行人劳丹丹承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执76号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十三日 书记员  卢 建
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执227号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人李祖桥，男，1975年3月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被执行人熊玉香，女，1976年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。系李祖桥之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人李祖桥、熊玉香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日经协商达成执行和解协议:被执行人李祖桥、熊玉香所欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款258889.46元及利息，自2020年7月起每月还款2000元，在每季度末月的25日前还款一次即6000元，直至欠款本息还清为止；如任意一期未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请法院恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执227号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十四日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。