安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初668号 原告：淮北市相山区翰海玉大排档，经营场所安徽省淮北市相山区董庄路南相山路东可伦公馆15栋111号。 经营者：胡强，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新南社区。 法定代表人：张龙龙，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：蔡书同，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：张广社，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市相山区翰海玉大排档与被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会、张广社餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北市相山区翰海玉大排档经营者胡强、委托诉讼代理人刘孟飞、被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会委托诉讼代理人蔡书同、被告张广社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告餐饮服务费合计113563元；2.判令两被告连带赔偿原告因其未支付餐饮服务费给原告造成的利息损失(自2019年10月25日起以年率6%计算至欠款付清之日止)；3.本案诉讼等费用由两被告承担。事实与理由:原告于2011年4月14日在淮北市相山区注册登记淮北市帝府明都大酒店，同年8月份名称变更为淮北市相山区翰海玉大酒店，2019年4月份名称变更为淮北市相山区翰海玉大排档。张广社自2012年起多次安排在原告处就餐,至2013年9月份共结欠原告餐饮服务费113563元，对此欠款经营者胡强以多种方式数次催要，时至2018年6月22日，张广社为原告出具一份证明:“上述餐饮消费主体为被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会”，但两被告仍以各种理由为借口久拖不付。综上，原告具状起诉，请求依法判决。 被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会辩称，1.新南社区居民委员会对该餐饮费用不知情，也没有参与，不欠该笔餐饮服务费用；2.新南社区居民委员会的会计从来没有见到结算的票据，对加盖公章的事项也不知情；3.新南社区居民委员会请示镇级领导，因社区不应出现餐饮服务费用准备向纪委报案请求查处。综上，请驳回原告的诉讼请求。 被告张广社辩称，原告起诉的餐饮费是2012、2013年村里两委在职人员安排的就餐情况，数额113563元属实，但该款应由淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合全案认定。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：淮北市帝府明都大酒店于2011年4月14日在淮北市相山区注册登记，同年8月份名称变更为：淮北市相山区翰海玉大酒店；2019年4月份名称变更为：淮北市相山区翰海玉大排档。淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会副书记张广社自2012年至2013年间起多次安排社区居民委员会两委人员在原告处就餐。对此欠款，经营者胡强以多种方式数次催要，2018年6月22日，张广社为原告出具一份证明，内容为：“新南社区居民委员会2012-2013年在淮北市帝府明都大酒店招待花款共计壹拾壹万叁仟伍佰元整。经办人张广社，并加盖了淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会公章”。该113500元至今未付。 本院认为，合同应当履行，债务应当清偿；构成表见代理的，相应的民事责任应由被表见代理人承担。2018年6月22日，张广社以新南社区居民委员会副书记的身份，向原告出具了加盖了新南社区居民委员会公章的欠款证明，原告有理由相信张广社有权力代表新南社区居民委员会，构成表见代理，不论新南社区居民委员会实际上是否知情，该证明载明的餐饮费用113500元均应由其承担，不应当由张广社承担。原告与新南社区居民委员会构成餐饮服务合同关系，该合同不违反法律规定，应属有效。新南社区居民委员会的财务事项如何处理、公章使用流程均是其内部管理的问题，原告无从知晓，对于新南社区居民委员会是否应当产生餐饮服务费用，原告也不具备审查的能力、不负担审查的义务。对于新南社区居民委员会的答辩意见均不予采纳。双方未约定付款时间，但应付款时间应当认为是不晚于欠款证明出具的时间即2018年6月22日，原告要求利息自2019年10月25日计算至实际付清之日的主张予以支持。双方未约定逾期款利息，应当以2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算，但不得超过原告要求的年利率6%的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百六十二条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北市相山区翰海玉大排档欠款113500元及利息（利息以113500元为基数，自2019年10月25日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止，但不得超过原告要求的年利率6%的范围）； 二、驳回原告淮北市相山区翰海玉大排档其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2571元，因适用简易程序减半收取计1285.5元，由原告淮北市相山区翰海玉大排档负担25.5元，由被告淮北市烈山区烈山镇新南社区居民委员会负担1260。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年六月五日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。