wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执358号 申请执行人：高仁彪，男，1963年12月4日出生，汉族，住古田县。 被执行人：高义喜，男，1963年8月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 申请执行人高仁彪与被执行人高义喜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款21350元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费368元、执行费220.25元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2643号 原告：银川市长兴实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘玉，系公司经理。 被告：马维，男，1979年4月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川市长兴实业有限公司与被告马维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告银川市长兴实业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川市长兴实业有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川市长兴实业有限公司撤诉。 案件受理费756元，已减半收取，由原告银川市长兴实业有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年六月一日 书记员  于哲
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保539号申请执行人：宁阳县辉灿机械厂。被执行人：宁阳县泗店镇佘庄村民委员会。本院在执行申请执行人宁阳县辉灿机械厂与被执行人宁阳县泗店镇佘庄村民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保165号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县泗店镇佘庄村民委员会银行存款60299元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月十二日书记员  颜 忱
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2083号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市东港路68号。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：曹春生，男，1981年6月17日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告曹春生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十二日书记员 于春燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执361号之二 申请执行人:黄某某，女，1971年10月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：广西某某城镇化产业有限公司，住所地：广西桂林市临桂区六塘镇。 被执行人：李某1，男，1972年9月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李某2，男，1995年7月2日生，汉族，住址同上，系被告李某1之子。 申请执行人黄某某依据本院（2019）桂0312民初2226号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行被执行人广西某某城镇化产业有限公司、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的为190000元及利息，案件受理费4600元、执行费2750元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人广西某某城镇化产业有限公司、李某1、李某2邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现被执行人李某1名下有车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××小型汽车两辆、被执行人李某2名下由车牌号为沪Ｃ×××××小型汽车一辆，本院依法对该三辆车进行了查封，但因无法查找该车辆下落且车辆有抵押和其他法院首封而未能实际扣押和处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的190000元及利息，案件受理费4600元、执行费2750元未能执行。 本院认为，已查封的被执行人的车辆无法查找下落且车辆有抵押和其他法院首封而未能实际扣押和处置，且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2226号民事判决书的执行。被执行人广西某某城镇化产业有限公司、李某1、李某2负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 妙
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初622号原告：王宏，男，1968年8月14日出生，汉族住辽宁省铁岭市银州区。原告：唐童，女，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：东北石油管道有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路39号，统一社会信用代码9120000117570533R。法定代表人：刘旭忠，系总经理。本院在审理原告王宏、唐童与被告东北石油管道有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王宏、唐童于2020年6月1日向本院提出对被告东北石油管道有限公司的撤诉申请。本院认为：原告王宏、唐童的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王宏、唐童对东北石油管道有限公司撤回起诉。案件受理费864.50元（原告预交），减半收取432.25元，由原告王宏、唐童负担。审判员  年光二〇二〇年六月四日书记员  李雪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初963号 原告：彰武县前福兴地镇响玉大地农资经销处，住所地：辽宁省阜新市彰武县前福兴地镇本街。 投资人：李占玉，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王贺海，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县前福兴地镇响玉大地农资经销处（简称响玉农资）与被告王贺海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告响玉农资的投资人李占玉到庭参加诉讼，被告王贺海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 响玉农资向本院提出诉讼请求：1、要求王贺海给付化肥款2070元并按约定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年春季，王贺海从我处赊购化肥，价款合计2070元。同年5月19日，王贺海为我出具欠条一张，约定：欠款金额为2070元，2017年11月30日前还清，到期未偿还，超过限定日期按每月多收取所欠全部农资款的10%，按月依次叠加。王贺海在欠款人处签字。欠款到期后，经我多次催要未果。现要求王贺海给付化肥款2070元并按月利率1%支付利息。 王贺海未作答辩。 响玉农资为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠条1份。经审查和质证，依法予以认证，作为认定本案事实的证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年春季，王贺海在响玉农资经销处赊购化肥，价款共计2070元。同年5月19日，王贺海为其出具欠条一张，约定：欠款金额为2070元，2017年11月30日前还清，到期未偿还，超过限定日期按每月多收取所欠全部农资款的10%，按月依次叠加。王贺海在欠款人处签字。借款到期后，经王贺海多次催要未果。审理中，响玉农资自愿放弃原欠条中对于利息的计算方式，主张按照月利率1%计算利息。 本院认为，王贺海在响玉农资处赊购化肥，并为其出具欠条一张，双方形成买卖合同关系。买受人王贺海应如约、 及时给付化肥款并按约定支付利息，无故拖延，应负违约责任。现要求王贺海给付化肥款2070元，具有法律依据，依法予以支持。响玉农资自愿放弃原利息计算方式，主张按月利率1%计算利息，是对自己民事权利的处分，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贺海给付原告彰武县前福兴地镇响玉大地农资经销处化肥款2070元并支付利息（利息自2017年11月30日起至清偿之日止按月利率1%计算）。在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王贺海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月十六日 书记员  苑明雪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2379号原告：温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所，经营场所温州市龙湾区状元街道龙腾南路260号，统一社会信用代码92330303MA2C9NTT5W。经营者：徐尊重，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：朱晓斌、陈梦婷，浙江泽商律师事务所律师。被告：吴金荣，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：唐引琼，女，1970年3月17日出生，布依族，住浙江省湖州市吴兴区。原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所与被告吴金荣、唐引琼居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所的委托诉讼代理人陈梦婷，被告吴金荣到庭参加诉讼，被告唐引琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴金荣、唐引琼支付原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所居间服务费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事房屋介绍服务的个体工商户。两被告系夫妻关系。经原告介绍、磋商，被告吴金荣与案外人徐田生于2020年1月9日签订了《房屋买卖合同》，约定被告吴金荣以总价132万元向案外人徐田生购买其名下的坐落于温州市龙湾区的房产。2020年1月9日，原告与被告吴金荣签订《房屋购买居间合同》，约定被告拟购买案外人徐田生名下的坐落于温州市龙湾区的房产（面积142.47平方米，权证号0090182），成交总价132万元，被告应支付原告居间服务报酬1万元。现该不动产已过户至被告唐引琼名下。但被告一直未支付居间服务费用。被告吴金荣辩称：被告总共已经支付132万元，该价款已经包含中介费1万元。被告与原告约定的系按每平米9200元计算房屋价款，而非总价132万元，被告即便要支付中介费，也只有零头几百元了。被告唐引琼未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告吴金荣与案外人徐田生于2020年1月9日签订了《房屋买卖合同》，约定被告吴金荣以总价132万元向案外人徐田生购买其名下的坐落于温州市龙湾区的房产。2020年1月9日，原告与被告吴金荣签订《房屋购买居间合同》，约定被告拟购买案外人徐田生名下的坐落于温州市龙湾区的房产（面积142.47平方米，权证号0090182），成交总价132万元，被告应支付原告居间服务报酬1万元。该房屋已经过户至被告唐引琼名下。被告吴金荣陈述两被告系夫妻关系。上述事实由双方当事人陈述、当事人的身份信息、工商营业执照、《房屋买卖合同》、《房屋购买居间合同》等证据证实。本院认为，原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所与被告吴金荣签订的《房屋购买居间合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告按约促成被告吴金荣与他人签订房屋买卖合同，并已完成过户，被告吴金荣亦负有按约支付居间服务费的义务，被告唐引琼系被告吴金荣妻子，且不动产系过户至唐引琼名下，故本院就原告要求两被告支付居间服务费10000元的诉求，依法予以支持。被告吴金荣辩称房款系按每平米9200元结算，其支付的132万元房款已包含居间服务费，但从《房屋买卖合同》、《房屋购买居间合同》中未能体现被告吴金荣辩称的事实，故本院对其辩称意见不予采纳。被告唐引琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：判令被告吴金荣、唐引琼支付原告温州市龙湾状元佰顺房屋介绍所居间服务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴金荣、唐引琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 许德圣二〇二〇年六月十日此件与原本核对无异法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初38号原告李红明，男，彝族，1960年4月29日生，住云南省昆明市富民县。原告李荣玲，女，汉族，1965年3月14日生，住云南省昆明市富民县。被告富民县住房和城乡建设局。住所地：富民县环城南路建设大楼。法定代表人杨键，局长。委托诉讼代理人高兴堂，云南融祥律师事务所律师。被告富民县人民政府。住所地：富民县永定街88号。法定代表人王磊，代县长。委托诉讼代理人张荣祥，云南融祥律师事务所律师。第三人富民兴发商贸有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路98号。法定代表人杨希尧，该公司经理。委托诉讼代理人俞翼，云南滇昆律师事务所律师。原告李红明、李荣玲诉被告富民县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）及富民县人民政府（以下简称县政府）建设行政处罚及行政复议一案，昆明铁路运输中级法院于2020年3月23日指令本院重审，本院于2020年4月9日立案。原告富民兴发商贸有限公司（以下简称兴发公司）诉县住建局及被告县政府建设行政处罚及行政复议一案，昆明铁路运输中级法院于2020年6月17日发回本院重审，本院于2020年6月22日立案，案号为（2020）云7101行初55号。本院经审查认为：上述两案原告李红明、李荣玲、兴发公司均要求撤销被告县住建局作出的富建罚字〔2017〕第1号《富民县住房和城乡建设局关于对富民兴发商贸有限公司行政处罚决定书》及被告县政府作出的富政行复决字〔2017〕第1号《富民县人民政府行政复议决定书》。两案原告因同一行政行为发生行政争议，案件应当合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案并入（2020）云7101行初55号案件审理。审判长  陈昱荃审判员  阳 睿审判员  沈 洋二〇二〇年六月二十九日书记员  卢梦颖
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终453号上诉人（原审被告）：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地：济源市周园路西段。法定代表人：秦明柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路98号。负责人：何卫康，该分行行长。委托诉讼代理人：李南西，该分行员工。原审被告：河南中原辊轴有限公司，住所地：济源市济水大道东段。法定代表人：牛小会，该公司董事长。原审被告：赵宗亮，男，1949年3月4日出生，汉族，住济源市。原审被告：任素玲，女，1953年9月12日出生，汉族，住济源市。原审被告：赵佩佩，女，1979年12月21日出生，汉族，住济源市。原审被告：赵超峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住济源市。任素玲、赵佩佩、赵超峰的委托诉讼代理人：赵宗亮，系任素玲的丈夫，赵佩佩、赵超峰的父亲。上诉人济源市西城建筑装饰有限公司（以下简称西城公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）、原审被告河南中原辊轴有限公司（以下简称中原辊轴公司）、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰金融借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人西城公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西城公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济源市西城建筑装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二〇年六月二日书记员  郑艺璇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢88号申请执行人湖南湘起（集团）有限公司，地址：中方县泸阳镇五里村布，统一社会信用代码91431221763272856C。法定代表人祝宏亮，公司董事长。被执行人溆浦金鑫建材贸易有限公司，地址溆浦县卢峰镇，统一社会信用代码91431224574340637U。法定代表人谢序云，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南湘起（集团）有限公司与被执行人溆浦金鑫建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省中方县人民法院2017年10月1日作出（2017）湘1221民初347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人财产线索；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月8日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月15日与申请执行人的法定代表人进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为借款本金40000元，未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十四日书记员  王瑜佳
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1643号原告：柏兴波，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：李春华，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住祁阳县，系原告的母亲。被告：于秋安，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告柏兴波与被告于秋安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏兴波没有到庭，其委托诉讼代理人何国荣、李春华到庭参加诉讼，被告于秋安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏兴波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告货款57000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买钢管等材料，双方于2018年2月14日结算，被告尚欠原告货款57000元未支付，被告出具了欠条，并承诺3个月内一定付清。后被告没有支付货款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告支付货款57000元及逾期资金占用金的利息（按年利率6%计算），时间自2018年5月14日起计算。被告于秋安没有到庭，亦没有提交书面答辩状。经审理查明：被告在原告滨湖路口开的建材店购买钢管等材料，双方于2018年2月14日进行了结算，被告尚欠原告货款57000元未支付，被告出具了欠条，并口头承诺3个月内一定付清。到期后，被告没有给付货款，原告多次催收未果。以上事实有原告柏兴波提交的货款欠条及原告柏兴波的特别代理人李春华的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告间的钢管买卖不违反法律规定，双方间的买卖合同合法有效，受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告在买卖中赊购了原告的钢管材料，后双方对货款进行了结算，被告应当按照约定时间支付所欠货款。故被告要求被告给付所欠的货款57000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求按年利率6%计算支付逾期资金占用金的利息的诉请，本院予以支持，但时间应从2018年5月15日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于秋安在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告柏兴波钢管货款57000元及逾期资金占用金的利息（自2018年5月15日起按年利率6%计算至付清货款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告于秋安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年六月十日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执163号 申请执行人：贺拴应，男，汉族，1955年9月22日出生，佳县通镇贺家坬村。 被执行人：薛美利，男，汉族，1973年11月16日出生，住佳县通镇薛家焉村人。 申请执行人贺拴应与被执行人薛美利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺拴应向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1800元，执行费1100元。申请执行人于2020年4月13日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人薛美利纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺拴应释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月二十一日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初288号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张增华，男，1967年1月3日出生于山东省曹县，公民身份号码372922196701031716，汉族，文盲，农民，住曹县楼庄乡楼庄行政村楼庄东村574号。因本案被曹县公安局行政拘留十日（实际执行四日）、罚款700元(已交纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月27日被曹县公安局取保候审，2020年5月15日被曹县人民检察院决定取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕220号                  指控事实              被告人张增华在未取得有效机动车驾驶证的情况下，于2019年7月24日18时33分酒后驾驶无牌蓝色三轮汽车沿曹县许单公路由西向东行驶至楼庄乡楼庄村西处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张增华血液中乙醇含量为88.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。                  被告人意见              被告人张增华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张增华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张增华未取得机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，具有从重处罚情节；鉴于其认罪认罚，具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金二千五百元，具有从轻处罚情节；本院综合考虑上述量刑情节和本案事实依法决定对被告人张增华从轻处罚。被告人张增华因本案被行政拘留的日期和缴纳700元罚款，本院在相应得的刑罚中予以折抵。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张增华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。      （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所交罚款七百元折抵罚金，剩余罚金一千八百元从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                          二○二○年六月十二日                                                                        书  记  员   高 琪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢32号之三申请执行人:徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。负责人：陈维，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋仰，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。被执行人：吕春明，男，1962年10月20日生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：平凉顶力工程机械服务有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人：吕锦华，该公司总经理。关于申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司（以下简称徐工建机分公司）与被执行人吕春明租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）苏0391民初580号民事判决书，判令：吕春明于判决生效后十日内给付徐工建机分公司801132元及逾期利息（以每期尚欠的租金为本金，自每期租金应付款之日起按年利率13%计算至实际支付之日止）；案件受理费21725元、公告费700元，合计22425元，由吕春明负担。现该判决已经发生法律效力，因被执行人吕春明未履行上述生效判决，经徐工建机分公司申请，本院于2019年4月9日立案执行，案号为(2019)苏0391执668号。经执行，双方当事人达成执行和解协议。后因被执行人吕春明未按照执行和解协议约定履行款项给付义务，徐工建机分公司于2020年1月15日提出申请，本案恢复强制执行。执行查明，被执行人吕春明以其儿子吕锦华的名义设立了平凉顶力工程机械服务有限公司并逃避执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定追加平凉顶力工程机械服务有限公司为本案被执行人。现二被执行人仍未履行生效判决确定义务。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人吕春明、平凉顶力工程机械服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络执行查控系统扣划二被执行人银行存款共计1210.35元。依法查封了被执行人吕春明名下号牌为甘Ｌ×××××、甘Ｌ×××××的机动车二辆，因未实现扣押，暂时无法处置。本院另在诉讼阶段，依法查封了被执行人吕春明名下位于泾川县城关镇××新景花园××住宅楼××室（产权证号：00××98）房产，现因权利负担状况不明晰，经征求申请执行人意见，暂时不宜处置。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产线索。被执行人吕春明以其儿子吕锦华的名义设立了平凉顶力工程机械服务有限公司逃避执行。自诉讼案件立案至今，该公司进账金额已达180多万元。吕春明上述逃避执行行为，所涉金额巨大，致使本案生效判决无法执行，已经涉嫌拒不执行生效判决裁定。本院将被执行人吕春明涉嫌犯罪问题移送徐州经济技术开发区公安分局侦查。2020年6月17日，本院约谈了申请执行人徐工建机分公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人吕春明、平凉顶力工程机械服务有限公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在二被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人徐工建机分公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十七日书记员  杨新祥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2008号 原告：于世胜，男，1979年12月25日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：吕忠，男，1979年10月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：安运明，男，1986年11月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告于世胜与吕忠、安运明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于世胜于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于世胜自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于世胜撤诉。 案件受理费1750元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翠芳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保449号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：黄海龙申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人黄海龙借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月二十九日书记员  ：陈彬
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执329号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行,统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号。 负责人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行职员。 被执行人：陈卫，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人陈卫信用卡纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2019年9月29日向本院申请执行，执行标的为78458.56元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经查找，被执行人陈卫已不在住所居住。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为偿还借款本金78458.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初199号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人梁元煜，绰号“梁阡陌”，男，2001年2月26日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍地：云南省彝良县）。因本案于2019年9月21日被嘉善县公安局刑事拘留，于2019年10月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人张宝发，男，2001年4月20日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍地：贵州省纳雍县）。因本案于2019年9月21日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人杨黎伟，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人沈天稳，绰号“沈飞”，男，1999年2月28日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍地：云南省宣威市）。2018年3月10日因殴打他人被嘉善县公安局行政拘留十日，罚款三百元。因本案于2019年9月21日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人李赵祥，绰号“黄毛”，男，2000年10月19日生，汉族，小学文化程度，无业，住贵州省毕节市大方县。因本案于2019年11月27日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年12月27日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人沈春芳，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人艾为云，绰号“小云”，男，1994年4月23日生，汉族，初中文化程度，无业，住嘉善县（户籍地：重庆市荣昌县）。因本案于2019年9月21日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人潘澄，浙江思贤律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人李承云，绰号“表哥”，男，1999年8月14日生，汉族，高中文化程度，无业，住嘉善县（户籍地：贵州省桐梓县）。2019年4月8日因殴打他人被嘉善县公安局行政拘留十二日，罚款六百元。因本案于2019年9月21日被嘉善县公安局刑事拘留，2019年10月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人沈莉，浙江永高律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云犯聚众斗殴罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙高强、代理检察员周启萌出庭支持公诉，六被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月3日晚，被告人梁元煜与王松柏（另案处理）因“快手”ＡＰＰ上的评论产生矛盾，后双方约架。被告人梁元煜通过直接或间接的方式纠集张举平、王正义、张一阳（均另案处理）、被告人张宝发等20余人携带钢管、木棒等工具前往斗殴地点；王松柏通过直接或间接的方式纠集被告人沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云等10余人，其中被告人沈天稳纠集被告人艾为云、李承云，上述人员均携带砍刀、钢管、木棍等工具前往斗殴地点。8月4日凌晨1时许，双方在嘉善县处进行斗殴，斗殴过程中致使被告人梁元煜头部、右上臂、右肱骨处受伤，经法医学人体损伤程度鉴定，梁元煜的伤势属轻伤一级。 另查明，被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云到案后如实供述主要犯罪事实。六被告人自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑三年四个月、一年六个月、三年一个月、三年、三年、三年的量刑建议。 上述事实，被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴兴、王福宝、张举顺等人的证言，同案人员的供述，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，勘验检查工作记录，监控视频，砍刀，木棍，钢管，人口信息，抓获经过，行政处罚决定，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云均有坦白情节，依法从轻处罚。被告人梁元煜、张宝发、沈天稳、李赵祥、艾为云、李承云自愿认罪认罚，可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人张宝发起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。被告人沈天稳、李承云曾被行政处罚，酌情从重处罚。各辩护人的合理辩护意见予以采纳，不合理意见不予采纳。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁元煜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2023年1月20日止)。 二、被告人张宝发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年3月20日止)。 三、被告人沈天稳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2022年10月20日止)。 四、被告人李赵祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年11月26日止)。 五、被告人艾为云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2022年9月20日止)。 六、被告人李承云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2022年9月20日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  傅太生 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  吴怡晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初7435号原告：王显忠，男，1990年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。被告：廊坊会徕石油制品有限公司住所地：河北省廊坊市文安工业新区（国营小务农场）。法定代表人：李会来，该公司执行董事。委托代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。原告王显忠与被告廊坊会徕石油制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王显忠向本案提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款604483元及利息（以604483元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年9月至2018年12月期间，被告的业务员刘伟让原告为被告垫付货款，后原告为被告垫付货款50万元，之后被告偿还原告货款366284元。此外，2018年12月30日，原告供应被告3车货物价值470767元，该货款至今未付。本院经审查认为，原告诉称其为被告垫付货款及销售的货物的经办人为案外人刘伟，目前，刘伟因涉嫌刑事犯罪被羁押，且刘伟涉嫌犯罪与本案具有关联性，为了查明案件事实，本案应待刘伟刑事案件审理终结后再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王显忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年六月十五日书记员  杨雯惠
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执284号 申请执行人：苏天仁，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人苏天仁与被执行人胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1025民初1446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏天仁于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请执行人苏天仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月22日向被执行人胡玲达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；登记在被执行人名下的不动产已被我院另案查封，现暂时不能处置；被执行人在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。于2020年5月21日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况。均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院另案通过走访被执行人户籍所在地临武县成仙观社区居民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年5月26日，本院对被执行人胡玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为409550元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2085号 原告：杨奇富，男，汉族，1959年8月15日出生。 被告：杨瑞荣，男，汉族，1979年12月4日出生。 被告：杨平，男，汉族，1962年1月4日出生。 原告杨奇富与被告杨瑞荣、杨平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本案在审理过程中，原告杨奇富于2020年6月18日向本院申请撤回对被告杨瑞荣、杨平的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨奇富的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨奇富撤回对被告杨瑞荣、杨平的起诉。 本案案件受理费5968元，依法减半收取计2984元，由原告杨奇富负担。 审 判 员  田群 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  刘黎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初909号原告：余华良，男，1976年12月5日生，汉族，住所地盱眙县。被告：丁振国，男，1982年3月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告余华良诉被告丁振国民间借贷纠纷一案中，原告余华良于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余华良申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余华良撤回对被告丁振国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余华良负担。审判员  刘运义二〇二〇年六月三日书记员  缪 婕
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初103号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人卢某某，现因本案于2019年8月1日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年9月3日由该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人卢某某犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、周日新出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人卢某某和周某2（已判决）、王某3和（已判决）、王某4（已判决）预谋以打扑克的方式诈骗他人财物，由拉客的人将被害人带到指定房间，由周某2、王某3和、王某4假扮旅客与被害人打扑克，用事先安排好顺序的扑克牌赢取被害人钱财，实施诈骗活动二起，金额共计人民币8200元，所得赃款已返还。其犯罪事实如下：1.2018年10月30日，被害人王某1经指引进入大连市西岗区连海街1-9号楼2单元1楼房间中，被周某2、王某3和、王某4通过上述的方式骗走人民币5600元。被告人卢某某、周某2、王某3和、王某4等人将所得赃款按约定比例分成。案发后，公安机关在周某2、王某3和、王某4处扣押赃款并返还被害人。2.2018年11月1日凌晨，被害人王某2经指引进入大连市西岗区连海街1-9号楼2单元1楼房间中，被周某2、王某3和、王某4通过上述的方式骗走人民币2600元。被告人卢某某、周某2、王某3和、王某4等人将所得赃款按约定比例分成。案发后，公安机关在周某2、王某3和、王某4处扣押赃款并返还被害人。大连市西岗区人民检察院认为：被告人卢某某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢某某被列为网上逃犯后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过、户籍信息、情况说明、前科查询证明，判决书，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，转账记录，证人王某5、王某6、周某1、王某4、王某3和的证言笔录，被害人王某1、王某2的陈述笔录，被告人卢某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。卢某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；卢某某被列为网上逃犯后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且涉案赃款已全部追返，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效之日起三十内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  田荣余人民陪审员  李延臣二〇二〇年六月二日书 记 员  景云亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初3175号原告闫泽暄，男，2015年11月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。法定代理人郭雅楠，女，1991年11月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区，系原告母亲。委托代理人刘兴展，河南晟海律师事务所律师。被告郑州高新区开心贝壳儿童乐园，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路丹尼斯二层玩具区,统一社会信用代码为92410100MA459Q957E。经营者黑松岩，男，1984年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。原告闫泽暄诉被告郑州高新区开心贝壳儿童乐园侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告闫泽暄委托代理人刘兴展、被告郑州高新区开心贝壳儿童乐园经营者黑松岩及其委托代理人刘嘉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求被告赔偿医疗费19112.6元、住院伙食补助费1100元、营养费3360元、护理费13666.67元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计44139.27元。本院经审理查明：2019年2月24日，原告在母亲陪同下，在被告经营的开心贝壳儿童乐园内玩耍，其母亲坐在游戏屋内，原告欲翻过与自己等高的游戏屋墙壁到隔壁的海洋球池内，爬墙过程中头朝下栽回游戏屋内，整个爬墙过程其母亲一直在低头未关注孩子动向，也没有工作人员去劝阻或制止孩子的爬墙行为。原告栽倒后至医院诊断为右侧孟氏骨折并神经损伤，分别于2019年2月24日、2019年8月3日入住郑州市骨科医院治疗，累计住院22天，扣除医保后实际支付医疗费19062.6元。原告于2019年2月24日在郑州市中心医院检查，支出医疗费380.5元。2020年3月10日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的伤情不构成伤残，护理期限评估为60日，营养期限评估为90日，原告支出鉴定费1400元。开心贝壳儿童乐园设置了软包，会员卡背面及乐园入口处载明、张贴了入园须知及温馨提示,明确表示进场儿童必须有家长全程陪同,禁止儿童单独进场,请家长善尽监护义务。被告的营业执照记载经营范围是零售玩具，没有儿童娱乐场所的经营许可证。本院认为：原告摔伤时仅三岁多,其父母负有监护义务，儿童乐园周围已经张贴警示提醒,要求儿童必须有家长全程陪同，但在原告整个翻墙过程中，其母亲一直未抬头照看孩子，并没有尽到看护职责。涉案儿童乐园虽然设置了软包及警示标志，但被告并没有取得儿童娱乐场所的经营许可，在原告玩耍的过程中也没有工作人员在场进行提醒，未尽到合理的安全保障义务。根据原告监护人及被告各自的过错，应认定被告对原告的下述损失承担50%的赔偿责任：根据医疗费票据，原告的医疗费共计为19443.1元；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费7508.5元（45677元÷365天×60天）；交通费酌定400元。经计算，被告共计应当赔偿原告15575.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告郑州高新区开心贝壳儿童乐园的经营者黑松岩赔偿原告闫泽暄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15575.8元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告闫泽暄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取452元，由原告闫泽暄负担357元，被告郑州高新区开心贝壳儿童乐园的经营者黑松岩负担95元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月五日书记员  王艳玺
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6161号 原告：陈志勇，男，1979年8月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告：傅晓玲，女，1982年8月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：纪宝萍，江苏群汇律师事务所实习律师。 两原告共同委托诉讼代理人：薛美林，江苏群汇律师事务所律师。 被告：淮安亿鸿房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区华祥新绿洲5号楼二楼。 法定代表人：毕兴矿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨翠英，该公司职工。 委托诉讼代理人：郭彦忱，该公司职工。 原告陈志勇、傅晓玲诉被告淮安亿鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年10月19日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈志勇、傅晓玲撤回起诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告陈志勇、傅晓玲共同负担。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  潘海莲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  毕 颖
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1110号李俊平（申请执行人）、刘玉波（被执行人）：李俊平与刘玉波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31139.23元。经本院立案执行，现被执行人刘玉波已自动履行31139.23元，申请执行人李俊平已认可。至此，李俊平向本院申请执行的（2019）辽0681民初7848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2059号原告：陈刚，男，汉族，1969年12月25日出生，居民，住奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：金书兵，男，汉族，1972年3月20日出生，农民，住奉节县。原告陈刚与被告金书兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人石鹏、被告金书兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款100600元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告给付货款95600元。事实和理由：被告于2018年在原告处购买肥料，于2019年2月4日结算尚欠原告货款100600元，后经原告多次催收无果，现起诉至法院要求判决处理。被告金书兵辩称，没有异议，总金额是100600元，2020年5月16日已经给了5000块钱的，现在还有95600元没有给。价格由原告定，属于代销，我赚差价，原告给我的价格低于给我确定市场销售的价格，自己出车出力，销售以我个人的名义去卖，不是以原告的名义卖。我的收益主要是差价，没有其他的收入。经审理查明，被告多次在原告处购买肥料销售，2019年2月4日经结算，被告尚欠原告肥料款100600元，并向原告陈刚出具欠条一张，其主要内容为：“今欠到开磷总代销陈刚处2018年肥料款100600元，大写壹拾万零陆佰元整，欠款人：金书兵（与陈刚一切账目已算清，这是总账）”。出具欠条后被告支付了5000元，现尚欠原告货款95600元。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提交的身份信息复印件、欠条一份在卷佐证，上列证据经庭审质证，原、被告无异议，本院审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应依约履行。双方共同确认被告尚欠货款95600元，原告要求被告支付95600元的货款的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：被告金书兵于本判决生效后二十日内支付原告陈刚货款95600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告金书兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  谭 林二〇二〇年六月三日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执688号申请执行人：刘新加，男，1959年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈国常，女，1968年6月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人刘新加与被执行人陈国常离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0321民初2011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新加于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人陈国常适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为30000元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3186号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人张云亮，男，1975年10月23日出生，住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张云亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人张云亮归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金102466.75元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人张云亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张云亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人张云亮所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张云亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张云亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张云亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张云亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3186号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年六月二日书记员  王 剑
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1113号原告：绩溪新城国际大酒店有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县龙川大道252号。法定代表人：汪晓静，总经理。委托诉讼代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。委托诉讼代理人：史柳彬，浙江铭生律师事务所律师。被告:昆山城基智能系统工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路88号。法定代表人：张会静,公司执行董事兼总经理。被告：张会静，女，1979年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。两被告共同委托诉讼代理人：胡鹏，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曾晓丽，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。原告绩溪新城国际大酒店有限公司与被告昆山城基智能系统工程有限公司、张会静装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告绩溪新城国际大酒店有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绩溪新城国际大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费16154元，减半收取8077元，保全费5000元，合计13077元，由原告绩溪新城国际大酒店有限公司负担。审 判 长  王晓燕审 判 员  江芳华人民陪审员  张 淼二〇二〇年六月十二日法官助理杨美华书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执475号之一申请执行人：郭清义，女，汉族，1976年11月6日出生，住南阳市。被执行人：陈阳，男，汉族，1976年12月28日出生，住南阳市。郭清义与陈阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1706号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人郭清义返还借款本金28700元及案件受理费200元等。因被执行人陈阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭清义向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月10日依法向被执行人陈阳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈阳的财产。1、经查，被执行人陈阳名下有8566.13元银行存款，本院于2020年3月10日对上述存款进行冻结，系第4轮候冻结，实际控制金额为0元。2、经网络查控，查明被执行人陈阳名下有车辆号为豫Ｒ×××××的丰田牌小型汽车一辆，本院已于2020年5月22日对上述车辆进行查封，系轮候查封（第三封），首封法院为新野法院（2019）豫1329执恢844号案件，暂无法处置。3、经网络查控，未查找到被执行人陈阳名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈阳有6件其他作为被执行人的案件。其中终结本次执行程序3件，2件终结执行，剩余1件强制执行完毕。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人陈阳名下房产登记信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人陈阳的下落。四、本院2020年4月6日依法向被执行人陈阳发出了限制消费令；于2020年6月10日依法将被执行人陈阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭清义本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人郭清义也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日约谈了申请执行人郭清义，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人郭清义同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金28700元及案件受理费200元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈阳负有继续向申请执行人郭清义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孟令源
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初520号原告吴方军，男，侗族，1962年10月3日生，贵州省黎平县人，住黎平县。被告左凯鹏，男，苗族，1964年6月17日生，贵州省凯里市人，住凯里市。原告吴方军诉与被告左凯鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由本院审判员赵巍对案件进行审查，现已审查终结。原告诉称：2018年8月14日，原、被告签订《建筑安装工程分包合同》，约定原、被告共同完成丹寨县农村环境整治工程（丹寨县岩英村候车亭工程），原告需向被告支付中介费10000元。合同签订后，原告按照约定向被告支付10000元中介费（现金支付一次、微信转账一次），被告向原告出具5000元收据一张。事后，原告发现丹寨县岩英村候车亭工程不存在，多次与被告协商返还上述中介费未果，故向法院提起诉讼，请求：1、判决解除原告与被告于2018年8月14日签订的《建筑安装工程分包合同》；2、判决被告连带返还原告10000元中介费和有多次去找被告的车费和误工费5000元，共计15000元；3、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。经查明：被告左凯鹏因涉嫌犯罪，丹寨县公安局于2020年5月27日受案侦查，现尚未侦查结束。本院认为，被告左凯鹏已经涉嫌刑事犯罪，在犯罪事实尚未查明的前提下，该案当前不属于人民法院民事案件的诉讼范围。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴方军的起诉。已收案件受理费88元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年六月四日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执恢190号 申请执行人：黄超，男，汉族，1989年3月2日出生，住四川省彭州市。 申请执行人：童清平，男，汉族，1969年2月25日出生，住福建省永安市。 申请执行人：梁佳，女，汉族，1988年9月2日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人：黄云生，男，汉族，1961年1月7日出生，住四川省彭州市。 申请执行人：何茂海，男，汉族，1976年10月23日出生，住福建省云霄县。 申请执行人：朱配余，男，汉族，1966年9月12日出生，住湖南省新宁县。 申请执行人：刘增玉，女，汉族，1971年9月25日出生，住四川省彭州市。 申请执行人：李元平，男，汉族，1979年6月17日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人：李宝平，男，汉族，1992年4月14日出生，住湖南省宜宾县。 申请执行人：李廖平，男，汉族，1984年7月20日出生，住湖南省宜宾县。 申请执行人：郭小龙，男，汉族，1989年1月7日出生，住厦门市翔安区。 申请执行人：李新彪，男，汉族，1987年2月10日出生，住武汉市黄坡区。 申请执行人：林延在，男，汉族，1964年2月26日出生，住同安区。 申请执行人：郎双林，男，汉族，1990年1月4日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人：余凯，男，汉族，1996年7月8日出生，住武汉市黄坡区。 申请执行人：王开伦，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省夹江县。 申请执行人：林国成，男，汉族，1962年9月27日出生，住同安区。 申请执行人：林宝大，男，汉族，1966年4月21日出生，住同安区。 申请执行人：黄贵富，男，汉族，1964年3月22日出生，住四川省彭州市。 被执行人：厦门哈迪塑胶有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区（同富裕橡塑工贸公司内），统一社会信用代码：9135021278417055X0。 法定代表人：黎倩。 申请执行人郭小龙等20人与被执行人厦门哈迪塑胶有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月1日向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0212执恢190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘惠如 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1232号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：邹城市金旺旺商贸有限公司，驻邹城市南关仁祖铁东路13号，统一社会信用代码：913708837939070822。法定代表人：李某，董事长。被申请人：邹城市夏发商贸有限公司，驻邹城市香港街皇后道3号，统一社会信用代码：9137088355789788X0。法定代表人：李某珊，董事长。被申请人：邹城市圣地聚鑫商贸有限公司，驻山东省济宁市邹城市东门里大街东马道1-1号，统一社会信用代码：91370883MA3CHPTC79。法定代表人：李某珊，董事长。被申请人：李某，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某珊，女，1989年6月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：段某芹，女，1972年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某，女，1965年6月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王某，男，1963年11月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：郝某，女，1981年6月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘某云，女，1942年1月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某海，男，1940年6月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张某芹，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘某林，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张某岗，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁某丽，女，1966年年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保783号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李某珊、段某芹、李某、王某、郝某、刘某云、李某海、张某芹、刘某林、张某岗、袁某丽的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初2028号 原告：亓学兴，男，1966年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张之斌，男，1989年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告亓学兴与被告张之斌修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓学兴到庭参加诉讼，被告张之斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亓学兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款2000元及利息514.60元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日被告欠原告修理费2000元，原告多次向被告催要该欠款，被告均以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，请求贵院依法判令被告偿还修理费2000元，利息514.60元，以实现原告的诉讼请求。 被告张之斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张之斌为原告书写欠条一份，载明“欠条今欠修理费2000元正张之斌1502087353314年1月28日”。 上述事实，由欠条一份、庭审笔录在案佐证。 本院认为，亓学兴出具张之斌书写的欠条一份，用于证实张之斌欠其修理费2000元，证据确实充分，本院予以认定。原告亓学兴主张自2014年1月28日至2020年4月1日按银行存款计算利息，无法律依据，应自2020年4月15日原告向本院起诉之日起至被告张之斌实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告张之斌经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张之斌于本判决生效之日起七日内偿还原告亓学兴修理费2000元及利息（以2000元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。s 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告张之斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇二〇年六月二日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执843号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：高逢如，男，汉族，1971年4月4日生，住庆云县。被执行人：贾荣芝，女，汉族，1966年2月8日生，住庆云县。被执行人：郭庆如，男，汉族，1967年8月3日生，住庆云县。被执行人：赵新瑞，男，汉族，1966年2月2日生，住庆云县。被执行人：刘池忠，男，汉族，1966年6月9日生，住庆云县。被执行人：任振华，男，汉族，1976年8月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初696号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规，裁定如下：一、查封被执行人高逢如名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人郭庆如名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人赵新瑞名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。四、查封被执行人赵新瑞名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。五、查封被执行人刘池忠名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。六、查封被执行人刘池忠名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。七、查封被执行人任振华名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月4日起至2022年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6841号原告（反诉被告）：石鹏飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告（反诉被告）：石倩雯，女，1989年6月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：石鹏飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告（反诉原告）：泰州市中天房地产开发有限公司，统一社会信用代码69787784-8，住所地泰州市姜堰经济开发区上海路8号。法定代表人：刘月珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈锦凤，江苏堰平律师事务所律师。原告（反诉被告）石鹏飞、石倩雯诉被告（反诉原告）泰州市中天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告（反诉被告）石鹏飞、石倩雯及被告（反诉原告）泰州市中天房地产开发有限公司均于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告石鹏飞、石倩雯撤诉本诉；二、准许反诉原告泰州市中天房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费3078元，减半收取计1539元，由本诉原告负担，反诉案件受理费3954元，减半收取计1977元，由反诉原告负担。审 判 长  钱少林人民陪审员  许小峰人民陪审员  陈 驰二〇二〇年六月三日法官 助理  王 璐书 记 员  赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初594号原告：宁乡绿园建材销售有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道塘湾社区豪德市场B区5栋1-2号。法定代表人：王带丽。委托诉讼代理人：罗红点，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：都建民，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号。法定代表人：祖加辉。委托诉讼代理人：张海，男，1982年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区，系公司员工。原告宁乡绿园建材销售有限公司与被告都建民、天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告天津第二市政公路工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告都建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁乡绿园建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．二被告立即支付原告货款124906元及逾期付款利息34973.68元；2．被告按约定支付原告已支付的代理费9592.78元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告申请撤回对被告天津第二市政公路工程有限公司的起诉，并将第1项诉讼请求中的货款124906元变更为64906元。事实和理由：2018年3月被告都建民找到原告方，要求购买模板用于被告天津第二市政公路工程有限公司承包的长沙天创水务有限公司在宁乡市双江口镇污水厂的建设，原告见被告都建民代表被告天津第二市政公路工程有限公司购买模板，并口头承诺自己担保货款按时支付，遂同意出售模板等给两被告，双方于2018年3月26日签订模板、木方、竹架板采购合同，该合同约定：甲方为原告，乙方为两被告，付款方式为：货物到场并验收合格后付百分之七十，到2018年5月付清，自主体封顶后全部付清，如推迟付款，按2分每月利息加付，任何一方为实现债权所支付的诉讼费、代理费等均由败诉方承担，合同签订后原告按约履行，被告至今拖欠货款124906元。被告都建民未作答辩。被告天津第二市政公路工程有限公司辩称，原告是与都建民签订的合同，与我公司无关，原告提供的模板等货物是劳务公司使用的工具材料，我公司并未实际使用，我们与劳务公司（公司法人为被告都建民）是劳务分包关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的模板木方竹架板采购合同与签收单五张，来源合法，与本案相关联，能相互印证以下事实：2018年3月26日，原告（甲方）与被告都建民（乙方）签订《模板木方竹架板采购合同》，合同约定乙方因承建工程需要，需购买甲方模板、木方、竹架板，大模板总计68000元，木方总计52000元；乙方支付方式：货物到场并验收合格后付70%；所有货款自主体封顶后全部付清，如推迟付款，按2分每月的利息加付；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。2.原告提交的宁乡市唯楚法律服务所委托代理合同及发票，来源合法，内容真实，与本案相关联，能证明如下事实：原告因本案支付代理费9592.78元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年3月26日，原告（甲方）与被告都建民（乙方）签订《模板木方竹架板采购合同》，合同约定乙方因承建工程需要，需购买甲方模板、木方、竹架板，大模板总计68000元，木方总计52000元；乙方支付方式：货物到场并验收合格后付70%；所有货款自主体封顶后全部付清，如推迟付款，按2分每月的利息加付；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。原告往被告污水厂处送了模板、大板等，被告都建民已支付部分货款，截至起诉之日，被告都建民尚欠原告货款94506元；截至2020年6月10日，被告都建民尚欠64506元货款。原告因本案支付代理费9592.78元。另查明，宁乡经开区污水处理及回用水厂一期工程项目竣工时间为2019年5月20日。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告都建民签订的《模板木方竹架板采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已履行送货义务，故对原告要求被告都建民支付剩余货款64506元依法予以支持。关于利息，原告自愿以64506元为基数，自污水厂工程竣工验收即2019年5月20日起按月息两分的标准计算利息，未超出合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于代理费，原告与被告都建民签订的合同中约定代理费由败诉方承担，根据本案实际情况，本院酌情支持8000元。原告自愿撤回对天津第二市政公路工程有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都建民在本判决生效之日起十日内支付原告宁乡绿园建材销售有限公司货款64506元及逾期付款利息（以64506元为基数，按月息两分标准自2019年5月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告都建民在本判决生效之日起十日内支付原告宁乡绿园建材销售有限公司代理费8000元；三、驳回原告宁乡绿园建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告负担765元，被告都建民负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年六月十日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异35号异议人（案外人）：杜英，女，1970年10月21日生，汉族，中专文化，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人：李艳雪，女，1976年11月14日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。在本院执行李艳雪与孔德雄物权保护纠纷一案中，异议人于2020年5月25日对本院（2020）云0381执恢128号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杜英称，异议人与被执行人孔德雄系夫妻关系。现被法院查封的房产系夫妻共同财产，而本案执行的债务不是夫妻共同债务，与异议人无关。请求中止查封措施的执行。申请执行人李艳雪辩称，法院的执行措施并无不当，请求驳回异议申请。本院查明，本院（2012）宣民初字第8号民事判决书判决确定：一、由孔德雄返还李艳雪的云Ｄ56414号解放牌重型仓栅式货车。二、由孔德雄赔偿李艳雪自2011年6月16日起至返还车辆时止的停运损失（按每月24天，每天1010.21元计算）。孔德雄对该判决提起上诉，曲靖市中级人民法院审理后作出（2012）曲中民终字第502号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，李艳雪向本院申请强制执行。本院于2020年5月10日作出（2020）云0381执恢128号执行裁定书，对被执行人孔德雄名下位于宣威市（产权证号：00003803号）房屋进行查封。异议人杜英于2020年5月25日提出上述异议。针对其异议请求，杜英向本院提交了身份证复印件、结婚证书、房产证、房屋权属登记信息查询表各一份（均为复印件），经审查认证，上述证据客观真实，来源合法，本院确认作为认定案件事实的依据。上述证据同时证实，被本院查封的房产所有权人登记为孔德雄。本院认为，本院（2012）宣民初字第8号民事判决书判决确定由孔德雄赔偿李艳雪相关损失，曲靖市中级人民法院二审维持原判，该案已进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人孔德雄名下相关财产进行查封、拍卖等执行措施。异议人提出被查封房屋属夫妻共同所有，法院不应对该财产进行查封的主张，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，该主张不能成立。针对异议人提出本院（2012）宣民初字第8号民事判决书确定的债务不是共同债务，因而不应该用共同财产清偿的主张，不属执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杜英的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年六月八日书记员  李 斯
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3826号原告：徐光勋。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港玉麒麟装饰设计有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇北京路102号。法定代表人：朱永法，该公司执行董事兼总经理。被告：朱永法。原告徐光勋与被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司（以下简称玉麒麟装饰设计公司）、朱永法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐光勋的委托诉讼代理人李晓伟、被告玉麒麟装饰设计公司法定代表人朱永法暨被告朱永法到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐光勋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告电工工资65800元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告向原告出具《欠条》1份，确认结欠原告电工工资款65800元，并约定了付款期限。上述款项到期后，被告未给付。被告玉麒麟装饰设计公司、朱永法辩称，1、向原告出具金额为65800元的《欠条》属实，该债务是被告朱永法个人债务，当时原告要求加盖公司公章，被告朱永法遂加盖了被告玉麒麟装饰设计公司公章；2、向原告出具《欠条》后，原告将案外人结欠被告的款项拿走了；3、原告在干活的时候把港华燃气管道砸坏了，后来港华燃气公司对被告进行了处罚，这个钱应该由原告来付；4、原告在被告处做了六十多万的水电材料费，应该返点10%给被告。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，朱永法向徐光勋出具《欠条》1份，主要内容：本人朱永法欠徐光勋电工工资65800元，于2020年1月22日付31800元，剩余34000元到2020年6月1日结清。该《欠条》下方有朱永法的签名并加盖了玉麒麟装饰设计公司公章。本院认为，债务应当清偿。被告朱永法结欠原告徐光勋工资款65800元，有《欠条》予以证实，上述款项已届履行期，被告朱永法理应按约及时支付。被告玉麒麟装饰设计公司在《欠条》上加盖公章的行为可以视为债务加入，被告玉麒麟装饰设计公司应对被告朱永法的上述债务承担共同给付义务。对原告徐光勋的诉讼请求，本院予以支持。被告玉麒麟装饰设计公司、朱永法辩称在向原告出具《欠条》后，原告将案外人结欠其的款项拿走，但并未提供证据予以证实，对该辩称，本院不予采纳；被告玉麒麟装饰设计公司、朱永法另辩称原告在干活时将港华燃气管道砸坏，相关罚款应该由原告负担，且应该返点10%的水电材料费给被告，该两项辩称与本案并非同一法律关系，本案对此不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司、朱永法应共同给付原告徐光勋工资款65800元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告张家港玉麒麟装饰设计有限公司、朱永法负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  任清敏二〇二〇年六月四日书记员  盛心怡
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6938号原告靳柠泽，男，1995年6月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告辽宁京丰置业有限公司（统一社会信用代码91210102072192056G），住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号。法定代表人肇华庚，系该公司经理。委托代理人尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告靳柠泽与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告靳柠泽诉称，原、被告于2018年4月25日在被告售楼处签订商品房买卖合同，原告购买位于沈阳市和平区建筑面积73.1平方米房屋，房屋总价款为1297525元。合同约定被告应于2019年6月30日前向原告交付验收合格商品房,而被告不能按照合同2019年6月30日交房，而是延迟至2021年4月份交房。原告到被告处要求解除商品房买卖合同并退还己交款项，但被被告拒绝。因此原告诉至法院，请求法院判令解除原、被告签订的商品房买卖合同，依法返还己交各种费用及承担诉讼费等一切费用。诉讼请求：1、请求法院解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、请求法院判令被告配合原告撤销沈阳市和平区、建筑面积73.1平方米房屋备案手续；3、请求法院判令被告立即返还原告房屋总房款1297525元；4、诉讼费由被告承担。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，我方同意解除原、被告双方签订的商品房买卖合同，同意返还购房款，要求原告配合我司办理撤销备案手续。经审理查明，2018年4月25日，原告与被告就位于沈阳市和平区，建筑面积73.1平方米房屋签订《商品房买卖合同》，约定总价款为1297525元；第八条交付期限约定：出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。2018年11月9日，被告为原告出具价值1297525元房款的增值税普通发票一张。2019年2月11日原告交纳契税12357.38元。上述事实，有当事人提供的商品房买卖合同、契税发票、发票联等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本案原告按合同约定履行了交付房款的义务，但被告却未按合同约定的期限将房屋交付给原告。现原告主张解除双方签订的《商品房买卖合同》及返还购房款，庭审中被告表示同意，本院予以确认，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年4月25日签订的《商品房买卖合同》；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告靳柠泽房款1297525元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告靳柠泽于本判决生效之日起10日配合被告辽宁京丰置业有限公司办理位于沈阳市和平区房屋撤销备案登记。案件受理费8356元（原告已预交、减半收取），由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年六月五日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保315号申请保全人高海军与被保全人金忠生民间借贷纠纷一案，申请保全人高海军向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人金忠生名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保315号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10512号起诉人江苏西贝电子网络有限公司，住所：江苏省扬州市广陵区头桥镇育才路。统一社会信用代码：913210007174960748。法定代表人贾文章，系总经理。委托诉讼代理人顾峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住址江苏省扬州市邗江区。本院收到起诉人江苏西贝电子网络有限公司诉扬州聚诚智能技术有限公司（住所：江苏省扬州市江都区龙城路9号翠竹园）买卖合同纠纷一案的起诉状，起诉人江苏西贝电子网络有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付偿还原告货款人民币59635.05元。2、请求人民法院判决被告给付违约欠款逾期利息损失，按中国人民银行同期同类利率1.3倍计算利息，自2018年7月25日（填合同约定被告付款时间）暂计算至原告起诉之日的2020年5月12日为6730.73元，直至给付全部债务止。3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：原、被告双方分别于2018年4月27日和5月24日，在原告辽宁办事处住所地（沈阳市和平区三好街）签署货物采购合同，就合同所约定货物采购达成一致。合同生效后，原告按照合同约定向被告供货，至2018年7月25日（合同约定被告付款时间）被告已经构成违约。2019年4月17日被告在原告出具的对帐函欠原告网线及其他线材货款五万玖千陆佰叁拾伍元零伍分，加盖公章予以确认，但是原告向被告多次索要货款无果。根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第一百三十条之规定，原告将网线及其他线材标的物所有权已经转移于被告，被告应向原告支付货款。被告没有按约定期限支付原告货款59635.05元，已经构成合同法第一百零七条规定的违约责任。根据合同法第一百一十三条之规定及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释与适用》第二十四条之规定，被告应按照中国人民银行同期贷款利率加30%-50%的标准支付违约欠原告货款逾期利息。原告主张被告按1.3倍银行同期货款利率赔偿原告利息损失利益。原告多次向被告索要货款未果，无奈之下，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告向原告支付上述款项，以维护原告的合法权益。本院接收起诉材料并登记。经本院审查认为，一、关于协议管辖。起诉人江苏西贝电子网络有限公司提供的诉讼材料《采购合同》（编号：20180524/20180427）第八条载明：“因执行本合同发生争议时，双方先行友好协商解决；协商后仍不能解决时，可向合同签约所在地的仲裁委员会提起仲裁，或向合同签约所在地的人民法院提起诉讼。”合同还载明“签约地点：沈阳”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案按照诉讼标的额和案件影响程度确定应由基层法院管辖。但当事人双方约定“签约地点：沈阳……向合同签约所在地的人民法院管辖”，该约定违反了级别管辖的规定，同时对基层法院管辖约定不明确，故该合同中约定的协议管辖条款无效。二、关于管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据起诉人江苏西贝电子网络有限公司提供的诉讼材料，本案被起诉人扬州聚诚智能技术有限公司住所地不在本辖区内；关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案起诉人江苏西贝电子网络有限公司为履行义务方，该公司所在地亦不在本辖区内，故合同履行地亦不在本辖区。因此本院对该案没有管辖权。本院已将上述意见告知起诉人，起诉人仍坚持告诉。故对于起诉人的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人江苏西贝电子网络有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 姚 宏二〇二〇年六月十六日书记员 孙智萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保118号之一 申请人：朱洪伟，男，1982年7月25日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：魏强，男，1992年8月7日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：孙东坡，男，1989年2月4日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年5月19日作出（2020）苏0324财保118号财产保全裁定，查封了魏强驾驶的、登记在孙东坡名下的苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车。现因被申请人孙东坡提供反担保金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对魏强驾驶的、登记在孙东坡名下的、现停放在睢宁县常青停车场院内苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车、予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年六月八日 书记员 郭颖秋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执741号申请执行人封东东与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日