山东省泰安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁09刑初18号 公诉机关山东省泰安市人民检察院。 被告人徐海涛（绰号“四瞎子”），男，1973年5月13日出生，汉族，文盲，无业，盲人，户籍地山东省曲阜市，住。因犯盗窃罪，于2014年9月26日被山东省泗水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。2019年10月21日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人孙娜、丛广帅，山东求新律师事务所律师。 被告人刘二国（小名刘二），男，1976年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地泰安市宁阳县，现住宁阳县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 被告人马继涛，男，1958年7月18日出生，汉族，高中文化，大汶口镇塑料厂下岗工人，户籍地泰安市岱岳区，住。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人韩永刚、严娜，山东瀛众律师事务所律师。 被告人王峰，男，1982年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地曲阜市，现住曲阜市。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人王明锦、路建民，山东创卓律师事务所律师。 被告人马学珍（小名马燕），女，1979年3月25日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省盐源县，现住宁阳县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被新泰市公安局取保候审。2019年6月30日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人王萍，山东岱松律师事务所律师。 被告人吉撒么子作（又名吴芳），女，1994年1月5日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省宁南县，现住青岛市黄岛区。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年7月1日被新泰市公安局取保候审。2019年7月1日经本院决定，被取保候审。 被告人刘守军，男，1949年3月1日出生，回族，小学文化，农民，户籍地新泰市，住本村。因犯拐卖儿童罪，于2011年6月2日被泰安市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌拐卖儿童罪，于2019年5月23日被新泰市公安局取保候审。 指定辩护人宋宗达，山东岱松律师事务所律师。 被告人张楠，女，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地新泰市，住本村。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被新泰市公安局取保候审。2019年6月30日经本院决定，被取保候审。 辩护人李强、许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告人仉义兰，女，1963年1月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍地新泰市，住本村。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年7月1日被新泰市公安局取保候审。2019年7月1日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人刘方清，山东岱松律师事务所律师。 被告人张爱芳，女，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地泰安市岱岳区，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月4日被新泰市公安局取保候审。2019年7月4日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人郑秀宽，山东岱松律师事务所律师。 被告人张洪娥，女，1987年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地济宁市曲阜市，现住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月16日被新泰市公安局取保候审。2019年7月16日经本院决定，被取保候审。 辩护人徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告人赵颖，女，1976年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地临沂市蒙阴县，住蒙阴县。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月6日被新泰市公安局取保候审。2019年7月6日经本院决定，被取保候审。 辩护人贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。 被告人李长城，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地临沂市蒙阴县，住蒙阴县。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年8月6日被新泰市公安局取保候审。2019年8月6日经本院决定，被取保候审。 辩护人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。 被告人吴承明，男，1983年1月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地济宁市曲阜市，现住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月16日被新泰市公安局取保候审。2019年7月16日经本院决定，被取保候审。 被告人高明建，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地临沂市平邑县，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月25日被新泰市公安局取保候审。2019年7月25日经本院决定，被取保候审。 辩护人蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 被告人王娟，女，1990年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地宁阳县，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月10日被新泰市公安局取保候审。2019年7月10日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人王晓丽，山东敏尔信律师事务所律师。 被告人朱敏，女，1985年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地新泰市，现住新泰市。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月5日被新泰市公安局取保候审。2019年7月5日经本院决定，被取保候审。 辩护人李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告人贾冬连，女，1977年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地泰安市岱岳区，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月4日被新泰市公安局取保候审。2019年7月4日经本院决定，被取保候审。 辩护人曹文凤，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被告人刘东勇，男，1979年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地泰安市岱岳区，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月4日被新泰市公安局取保候审。2019年7月4日经本院决定，被取保候审。 辩护人薛峥梅，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被告人张涛，男，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地新泰市，现住。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月3日被新泰市公安局取保候审。2019年7月3日经本院决定，被取保候审。 辩护人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 被告人刘丙红，女，1981年12月11日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍地新泰市，现住。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月3日被新泰市公安局取保候审。2019年7月3日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人陈少飞，山东岱松律师事务所律师。 被告人王现梅，女，1982年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地宁阳县，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月1日被新泰市公安局取保候审。2019年7月1日经本院决定，被取保候审。 指定辩护人杨芸，山东敏尔信律师事务所律师。 被告人邢前放，男，1975年11月3日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省宁阳县，住本村。因涉嫌拐卖儿童罪，于2018年6月30日被新泰市公安局刑事拘留，于同年8月6日被新泰市公安局取保候审。2019年8月6日经本院决定，被取保候审。 辩护人杨革，山东胡林律师事务所律师。 被告人刘红美，女，1971年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地泰安市岱岳区，住本村。因涉嫌收买被拐卖的儿童罪，于2018年7月4日被新泰市公安局取保候审。2019年7月4日经本院决定，被取保候审。 辩护人刘锋、纪建岭，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 山东省泰安市人民检察院以泰检未刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人徐海涛、刘二国、马继涛、王峰、马学珍、吉撒么子作、刘守军、张楠、仉义兰犯拐卖儿童罪；被告人张爱芳、张洪娥、赵颖、李长城、吴承明、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅、邢前放、刘红美犯收买被拐卖的儿童罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年10月15日至17日公开开庭审理了本案。泰安市人民检察院指派检察员张振龙、王静出庭支持公诉；各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。在审理期间，泰安市人民检察院于2019年11月25日提出延期审理建议，又于同年12月25日提请恢复法庭审理；本案因不可抗拒的原因，于2020年2月28日中止审理，于同年6月2日恢复审理；本案经山东省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 山东省泰安市人民检察院指控： 1．2015年2月22日，被告人徐海涛通过被告人马继涛介绍，在曲阜开发区以人民币35000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给被告人张爱芳。被告人徐海涛从中获利人民币5000元。 2．2017年3月8日，被告人徐海涛通过被告人刘守军、王某1（2019年3月2日因交通事故死亡）介绍，在泰安以人民币95000元的价格将从他人手中购买的一名男婴出卖给被告人李长城、赵颖夫妇。被告人徐海涛、刘守军分别从中获利人民币20000元、4000元，王某1从中获利人民币6000元。 3．2017年6月份，被告人徐海涛在曲阜市卫生院附近，以人民币60000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给被告人张洪娥、吴承明夫妇。被告人徐海涛从中获利人民币14000元。 4．2017年6月底，被告人刘二国通过他人介绍，在宁阳县以人民币63000元的价格将一名刚出生的女婴出卖给被告人王现梅。 5.2017年8月份，被告人刘二国、马学珍以人民币44000元的价格将一名刚出生的女婴出卖给被告人徐海涛，被告人刘二国、马学珍从中获利人民币3500元。被告人徐海涛通过被告人马继涛、刘红美介绍，当天即将该名女婴在曲阜市火车站附近以人民币70000元的价格转卖给被告人刘东勇、贾冬连夫妇。被告人徐海涛、马继涛分别从中获利人民币23000元、5000元。 6．2017年12月份，被告人徐海涛通过被告人张楠介绍，在新泰市新甫街道办事处通济花园附近以人民币78000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给被告人朱敏。被告人张楠将其中的61000元通过银行转账给被告人徐海涛提供的账号，自己从中获利17000元。被告人徐海涛从中获利16000元。 7．2018年4月份，被告人刘二国、马学珍通过被告人邢前放等人介绍，在宁阳县加油站附近以人民币68000元的价格将一名刚出生的女婴出卖给被告人王娟。被告人刘二国、马学珍从中获利人民币17000元。 8．2018年5月20日，被告人王峰、吉撒么子作通过被告人刘二国介绍，在宁阳县磁窑加气站附近将一名刚出生的男婴以人民币67000元的价格出卖给被告人徐海涛。被告人徐海涛又通过被告人马继涛介绍，当天即将该男婴在宁阳县附近以人民币90000元的价格出卖给被告人张爱芳。被告人王峰、吉撒么子作、刘二国、徐海涛、马继涛分别从中获利人民币2900元、3000元，5000元、20000元、3000元。 9．2018年5月30日，被告人徐海涛通过被告人仉义兰介绍，在曲阜市大庙村附近以人民币86000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给被告人张涛、刘丙红夫妇。被告人徐海涛、仉义兰分别从中获利人民币33000元、6000元。 10．2018年6月7日，被告人徐海涛经被告人张洪娥介绍，在曲阜市南辛镇大湖村附近以人民币80000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给被告人高明建。被告人徐海涛从中获利人民币33000元。 11．2011年3月份，被告人徐海涛在家中，以人民币28000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给单元娥、王某4夫妇（另案处理）。被告人徐海涛从中获利人民币5000元。 12．2011年3月份，被告人徐海涛在家中，以人民币48000元的价格将从他人手中购买的一名男婴出卖给滕州市的袁某（另案处理），被告人徐海涛从中获利人民币2000元。 13．2011年3月份，被告人徐海涛与张某（已判决）通过袁某（另案处理）介绍，在徐海涛家中将从他人手中购买的一名男婴以人民币50000元的价格出卖给袁某的亲属，后因该男婴有病被退回。 综上，被告人徐海涛参与拐卖儿童犯罪11起，拐卖儿童11名（其中1名被退回），被告人刘二国参与拐卖儿童犯罪4起，拐卖儿童4名，被告人马继涛参与拐卖儿童犯罪3起，拐卖儿童3名，被告人马学珍参与拐卖儿童犯罪2起，拐卖儿童2名，被告人王峰、吉撒么子作、张楠、仉义兰、刘守军参与拐卖儿童犯罪1起，拐卖儿童1名；被告人张爱芳收买被拐卖的儿童2名，被告人张洪娥收买被拐卖的儿童1名，帮助他人收买被拐卖的儿童1名，被告人赵颖、李长城、吴承明、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅收买被拐卖的儿童各1名，被告人邢前放、刘红美帮助他人收买被拐卖的儿童各1名。经鉴定，上述收买人均非被收买儿童的生物学父、母亲。案发后，被告人赵颖、李长城、张洪娥、吴承明、高明建到新泰市公安局投案自首，其余被告人被新泰市公安局抓获归案。被告人徐海涛、刘二国、仉义兰到案后分别上缴赃款人民币280000元、40000元、6000元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐海涛、刘二国、王峰、马学珍、吉撒么子作为牟利贩卖儿童，被告人马继涛、张楠、仉义兰、刘守军为他人贩卖儿童居间介绍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任；被告人张爱芳、张洪娥、赵颖、李长城、吴承明、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅、邢前放、刘红美明知是拐卖的儿童而收买或帮助他人收买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条之规定，应以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。被告人徐海涛、刘二国、王峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人马学珍、吉撒么子作、马继涛、张楠、仉义兰、刘守军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人徐海涛是盲人，在缓刑考验期内再次犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第七十七条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人徐海涛对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人徐海涛具有坦白情节，认罪悔罪态度诚恳，积极主动退赃。2、徐海涛系盲人，身体患有多种疾病。3、本案被拐卖儿童多属生父母主动放弃不愿意养育的情形，购买者多出于无法生育而抱养孩子的目的，本案存在多起购买人主动联系徐海涛购买的情形，徐海涛的主观恶性和社会危害性都相对较小。综合考虑上述情节，应对徐海涛从轻减轻处罚。 被告人刘二国对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘二国归案后积极向公安机关提供被告人邢前放信息并带领公安人员到邢前放居住出将其抓获，具有立功情节。2、刘二国被采取强制措施后，主动缴纳了赃款40000元。3、本案被拐卖儿童父母均出于自愿，社会危害性相对较小，被告人刘二国如实供述犯罪事实，自愿认罪，且系初犯、偶犯。综上，应对刘二国从轻减轻处罚。 被告人马继涛对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、认定被告人马继涛参与第一起拐卖行为的证据不足，其参与拐卖儿童的数量为两人，而非三人。2、被告人马继涛起居间作用，属于罪责较轻的从犯。3、马继涛系初犯偶犯，被采取强制措施后，认罪悔罪，如实交代本人及同案犯犯罪事实，愿意退还赃款。综上，应对其从轻减轻处罚。 被告人王峰对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、综合本案全部案情，应认定被告人王峰为从犯，不应认定为主犯。2、本案中被拐卖儿童没有受到摧残和虐待，可以依法对被告人王峰从轻处罚。3、被告人王峰如实供述犯罪事实，具有坦白情节；供述了刘二国、吉撒么子作、孩子亲生父母的联系方式，公安机关才能及时、准确抓捕同案犯，应认定王峰具有立功情节。4、王峰犯罪行为社会危害性较小，认罪悔罪，没有前科劣迹。综上，建议对王峰从轻处罚。 被告人马学珍对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马学珍在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯。2、被告人马学珍行为的出发点是给孩子一个家庭，其主观恶性较轻，社会危害性不大。3、马学珍具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，自愿缴纳罚金，系初犯、偶犯。4、本案没有对被拐卖儿童造成伤害，也没造成严重的社会后果。综上，建议对马学珍从轻处罚并适用缓刑。 被告人吉撒么子作对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人刘守军对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘守军自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。2、刘守军系从犯，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性不大。3、刘守军愿意退还赃款，缴纳罚金。4、刘守军年事已高，身体不健康。综上，建议对刘守军从轻处罚并适用缓刑。 被告人张楠对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张楠未主动介绍拐卖儿童，其主观恶性不大，社会危害性小，情节显著轻微。2、张楠系初犯偶犯没有前科劣迹。建议对张楠从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。 被告人仉义兰对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人仉义兰仅起居间介绍作用，系从犯；到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好。2、仉义兰主观恶性不深，没有造成严重后果，系初犯偶犯，积极退赃。建议对仉义兰从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人张爱芳对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张爱芳被依法传唤后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，能主动到公安机关接受讯问调查，如实供述自己的犯罪事实，应当视为自首。2、张爱芳积极配合公安机关对被拐卖儿童解救，对被拐卖儿童没有虐待行为，而是精心照料。3、张爱芳系初犯、偶犯，归案后，自愿认罪，悔罪态度好。建议对张爱芳从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人张洪娥对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张洪娥具有自首情节。2、张洪娥收买、介绍收买被拐卖儿童的犯罪行为，处于被动地位，主观恶性较小。3、张洪娥系初犯、偶犯，对收买的孩子照顾有加。建议对被告人张洪娥免予刑事处罚。 被告人赵颖对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵颖具有自首情节。2、赵颖归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好。3、赵颖系初犯、偶犯，主观恶性较小，对收买的孩子照顾有加。建议对被告人赵颖免予刑事处罚。 被告人李长城对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李长城第一次接受讯问就如实供述了犯罪事实，构成自首。2、李长城系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，对收买的孩子照顾有加，犯罪情节轻微。建议对被告人李长城免予刑事处罚。 被告人吴承明对指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人高明建对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人高明建主动归案，如实供述案件事实，构成自首。2、高明建系初犯、偶犯，主观恶性小，对孩子照顾有加，没有任何伤害和虐待孩子的行为，社会危害性小。建议对高明建从轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 被告人王娟对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王娟主动归案，如实供述案件事实，构成自首。2、王娟对被收买儿童没有任何伤害和虐待孩子的行为，不阻碍对其进行解救。3、王娟系初犯、偶犯，认罪态度良好，行为社会危害性小。建议对王娟免予刑事处罚。 被告人朱敏对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱敏主观恶性较小，对收买儿童尽心抚养，行为危害后果相对较小。2、朱敏系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，悔罪态度好。建议对朱敏免予刑事处罚。 被告人贾冬连对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人贾冬连自动投案后如实供述犯罪事实，构成自首。2、贾冬连系初犯、偶犯，主观恶性小，悔罪态度好。建议对贾冬连从轻处罚。 被告人刘东勇对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘东勇接到公安机关传唤后，主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首。2、刘东勇对收买的孩子精心养育，主观恶性小，社会危害性不大。3、刘东勇系初犯、偶犯，悔罪态度好。建议对刘东勇从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 被告人张涛对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张涛在被采取强制措施之前，主动交代了犯罪事实，构成自首。2、本案张涛收买的孩子系亲生父母自愿出卖，张涛对收买的儿童精心养育，主观恶性小，社会危害性不大。3、张涛系初犯、偶犯，悔罪态度较好。建议对张涛免予刑事处罚。 被告人刘丙红对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘丙红主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，构成自首。2、刘丙红系初犯、偶犯，主观恶性小，对被拐卖儿童非常关爱，没有虐待伤害行为，不阻碍解救。3、本案属多名家庭成员共同参与犯罪，刘丙红所起作用相对较小。建议对刘丙红从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 被告人王现梅对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王现梅到案后如实供述案件事实，系坦白。2、王现梅对收买儿童没有任何虐待行为，不阻碍对其进行解救。3、王现梅系初犯、偶犯，收买的儿童系亲生父母自愿出卖，主观恶性小，社会危害性不大。建议对王现梅免予刑事处罚。 被告人邢前放对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人邢前放仅起到介绍作用，系从犯，且具有坦白情节。2、邢前放系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，悔罪态度好。建议对邢前放从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 被告人刘红美对指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘红美仅起到居间介绍作用，没有从中获取利益，系从犯。2、刘红美系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，认罪悔罪态度好。建议对刘红美从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。 经法庭审理查明：2011年3月至2018年6月期间，被告人徐海涛、刘二国、王峰、马学珍、吉撒么子作拐卖婴儿，并从中牟利。被拐卖的婴儿经被告人马继涛、刘守军、张楠、仉义兰等居间介绍分别出卖给被告人张爱芳、张洪娥、吴承明、赵颖、李长城、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅。被告人张洪娥、邢前放、刘红美分别参与帮助他人收买行为。其中，被告人徐海涛参与拐卖儿童犯罪11起，拐卖儿童11名（其中1名被退回），被告人刘二国参与拐卖儿童犯罪4起，拐卖儿童4名，被告人马继涛参与拐卖儿童犯罪3起，拐卖儿童3名，被告人马学珍参与拐卖儿童犯罪2起，拐卖儿童2名，被告人王峰、吉撒么子作、张楠、仉义兰、刘守军分别参与拐卖儿童犯罪1起，拐卖儿童1名；被告人张爱芳收买被拐卖的儿童2名，被告人张洪娥收买被拐卖的儿童1名，帮助他人收买被拐卖的儿童1名，被告人赵颖、李长城、吴承明、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅收买被拐卖的儿童各1名，被告人邢前放、刘红美帮助他人收买被拐卖的儿童各1名。经鉴定，上述收买人均非被收买儿童的生物学父、母亲。案发后，被告人赵颖、李长城、张洪娥、吴承明、高明建到新泰市公安局投案自首；被告人张涛、刘丙红、王娟、刘守军经公安民警电话传唤自行到案；其余被告人被新泰市公安局抓获归案。被告人徐海涛、刘二国、仉义兰到案后分别上缴赃款人民币280000元、40000元、6000元。被告人马继涛、张楠、刘守军在本院审理期间分别上缴赃款人民币8000元、17000元、4000元。分述如下： （一）2015年2月22日，徐海涛通过马继涛介绍，在曲阜开发区以人民币35000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给张爱芳。徐海涛从中获利人民币5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2014年年底的时候,马继涛联系其说要一个女孩。2015年年初,四川彝族的一个介绍人说有个女孩，其就联系了马继涛,谈好价钱35000元,见面地点定在曲阜开发区。四川彝族的介绍人和孩子的母亲都来了,孩子是刚出生不几天的，马继涛和一个女的来的，他们看了看孩子查体后没有问题,马继涛就把35000元给其了。其给了四川彝族介绍人30000元,自己留了5000元。当时钱太少其没有给马继涛好处费。 2、被告人马继涛的供述和辩解证明：马某1夫妇的儿子死了以后，马某1媳妇找其说有合适的孩子帮他们抱养一个，其就把徐海涛手机号给马某1媳妇让她联系。后来徐海涛给其打电话问马某1夫妇的情况，还说女婴4万元，最后他们自己谈得价格是3.5万元。2015年2、3月份，徐海涛把孩子送到大汶口镇马家大吴村牌坊附近，徐海涛给其打电话告诉其地点，其又通知马某1夫妇，他们自己把孩子接回家，钱也是他们自己给的徐海涛。其没有收好处费。 3、被告人张爱芳的供述和辩解证明：2014年8月其儿子马某2死了。2014年年底腊月二十九，马继涛说要不给你们兑获个孩子吧,但是得花钱。春节后初三四的时候跟其说有一个女孩,得花35000元买，马继涛问其要不,其说要。2015年2月22日上午，其给了马继涛35000元,马继涛当天上午就把孩子送来了。其没给马继涛好处费。马某1知道买孩子这个事，但是他精神不太正常，有些事其不就和他商量了，孩子也都是其自己做主买的。 4、张爱芳收买的女婴照片一张，证明收买的女婴情况。 5、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明马某1、张爱芳不是张爱芳之女马某3的生物学父、母亲。 （二）2017年3月8日，徐海涛通过刘守军、王某1（已殁）介绍，在泰安东附近以人民币95000元的价格将从他人手中购买的一名男婴出卖给李长城、赵颖夫妇。徐海涛、刘守军分别从中获利人民币20000元、4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2017年四五月份，新泰的刘守军打电话要男孩，其就联系刘二国，刘二国说有要6万元，其就告诉刘守军9.5万元，之后刘守军回信说对方想要。第二天其和刘二国就去高速路边，其租车抱着孩子在高速路边和刘守军介绍的姓王的老头还有买家见面，有个女的把孩子抱走了。买孩子的给了其9.5万元。其给了姓王的老头1.5万元。刘二国没在现场，在不远的地方等着，其给了刘二国6万元，个人获利2万元。 2、证人王某1证言证明：李某1托王某1帮忙买个男婴，王某1通过刘守军联系到徐海涛以9.5万元价格给李某1的孙子买下一个男婴。徐海涛给王某11.4万元好处费，王某1和刘守军、李某1分了，王某1从中获利6000元。 3、证人李某1证言证明：李某1通过王某1联系从一个瞎子那里以9.5万元价格帮孙子李长城买回一个男婴。 4、被告人刘守军的供述和辩解证明：2017年5、6月份，王某1找其给蒙阴那边的人说个媳妇。过了三四天，我领着王某1和他带来的三四个人到曲阜市张家村大庙找的徐海涛，之后他们谈的，我就先走了，具体他们谈什么其不清楚。其就光帮着联系，没有好处。 5、被告人赵颖的供述与辩解证明：赵颖与对象李长城婚后一直没有孩子，通过李长城爷爷李某1打听买了个男婴。2017年3月，赵颖、李长城拉着李某1和蒙阴的王八万还有一个老头在泰安一个路边上接的孩子，孩子花了9万多，李长城给了王八万一千块钱辛苦费。 6、被告人李长城的供述与辩解证明：因婚后一直没有孩子，通过爷爷李某1联系朋友介绍，2017年阴历2月11日，自己与妻子赵颖以9.5万元价格从一个眼睛有点瞎的男子手中买回一个男婴。 7、赵颖、李长城收买的男婴照片一张，证明收买的男婴情况。 8、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明李长城、赵颖不是孩子的生物学父、母亲。 9、户籍注销证明、火化证明等，证明王某1于2019年3月2日因道路交通事故已死亡。 （三）2017年6月份，徐海涛在曲阜市卫生院附近，以人民币60000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给张洪娥、吴承明夫妇。徐海涛从中获利人民币14000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2017年五六月份,张洪娥找其,想要个女孩自己养，两个人说好58000元的价格。其就联系马学珍，谈好女孩的价格是44000元,不长时间,马学珍就带了个四川的孕妇到乡镇医院产下一个女婴,马学珍把孩子从医院抱出来，其和张洪娥一块到防山镇政府附近见到马学珍,张洪娥见到孩子后就把58000元给其，张洪娥自己带孩子去查体，没有问题第二天其就把44000元现金给了马学珍。 2、被告人张洪娥的供述与辩解证明：因张洪娥婚后多年没有孩子，张洪娥的婆婆孔某联系到一个能弄到孩子的瞎子，一个女孩6万元。2017年阴历6月初一，孔某、张洪娥、吴承明去曲阜卫生院附近买了一个刚出生的女婴，张洪娥把6万元现金给了车上副驾驶上的瞎子，抱回孩子一直养着。 3、被告人吴承明的供述与辩解证明：其与张洪娥结婚后一直没有孩子，2017年阴历六月初，其母亲孔某联系瞎子买了一个刚出生的女婴，价格6万元。其和孔某、张洪娥一起去曲阜卫生院附近接的孩子。 4、证人孔某证言证明：儿子吴承明、儿媳张洪娥结婚八九年没要上孩子，其在地里干活时有个女的打听有没有要孩子的，把瞎子的手机号码留给其，说要孩子就给瞎子打电话，其没打，瞎子多次给其打电话问要孩子不。2017年阴历5、6月份从瞎子那里买了个女孩，是在曲阜市卫生院附近买的孩子，花了6万元。 5、证人吴某1证言证明：其儿子、儿媳于2017年阴历六月初一从曲阜大庙村瞎子那里买回一个孩子，花了6万元，具体情况不知情。 6、吴承明、张洪娥辨认笔录：辨认徐海涛就是在卫生院附近卖给其一女婴的瞎子。 7、吴承明、张洪娥收买的女婴照片一张，证明收买的女婴情况。 8、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明吴承明、张洪娥不是女婴的生物学父、母亲。 （四）2017年6月底，刘二国通过他人介绍，在宁阳县，以人民币63000元的价格将一名刚出生女婴出卖给王现梅。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人王现梅的供述和辩解证明：2017年四五月份，我娘家那边的一个妹妹叫王某5就跟我打电话说她能给我联系一个孩子。过了一个多月王某5给我打电话说联系好了一个女孩，王某5发给了我一个手机号，然后我接着就跟这个手机号的人联系。对方是个男的，说姓刘，最后定的是6万3千元。2017年6月29日下午三四点钟，我和我对象还有我嫂子租了一辆面包车到宁阳县瓷窑镇花观一个水库的大坝上见面，他从车上抱下来了一个孩子，我把6万3千块钱给了姓刘的。买孩子的6万3千元就包括出生医学证明。孩子已经落户。 2、证人林某证言证明：其妻子王现梅以6.3万元价格从姓刘的手中买了一个女婴，有出生证明并已落户。 3、林某辨认笔录证明：刘二国就是在磁窑金水湖附近卖给自己女婴的人。 4、王现梅辨认笔录证明：刘二国就是在磁窑金水湖附近卖给她女婴的人；王某5就是介绍王现梅联系刘二国的人。 5、王现梅、林某收买的女婴照片一张，证明收买女婴的情况。 6、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明林某、王现梅不是女婴的生物学父、母亲。 6、侦查机关出具的工作说明，证明王某5在外打工，无法联系。 （五）2017年8月份，刘二国、马学珍以人民币44000元的价格将一名刚出生女婴出卖给徐海涛，刘二国、马学珍从中获利人民币3500元。徐海涛通过马继涛、刘红美介绍，当天即将该名女婴在曲阜市火车站附近以人民币70000元的价格转卖给刘东勇、贾冬连夫妇。徐海涛、马继涛分别从中获利人民币23000元、5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人刘二国的供述和辩解证明：2018年6月初,其媳妇接到他朋友的电话说到宁阳来找他了,其媳妇就让其拉着他去和对方见的面。对方是新疆的,三个人,一对35、6岁的夫妇,带着一个两岁的小女孩。这个妇女说怀孕了不舒服,之后,我和我对象就带着这个女的到了二院做了剖宫产手术,生了一个女孩。这对夫妇说想把孩子卖了。之后其就给徐海涛打电话说有个女孩,问他想不想要,徐海涛说在医院生的孩子好,他要了,等出院了给他送到曲阜。就这样,在医院住了6天出院后,其就拉着这对夫妇和孩子，开车到了曲阜市高铁站那边联系上徐海涛。徐海涛给我了46000元钱就走了。这46000元钱,有2000元钱是他们借的其媳妇的,我们留下了,给了这对夫妇40500元钱。 2、被告人人马学珍的供述和辩解证明：去年(2017年)四、五月份,有一天“巫卡爸爸”给其打电话说找其有事,说他已经到了宁阳县的转盘位置。其过去后，“巫卡”的爸爸妈妈就跟其说,家里的孩子已经够了,又生了一个不足月的小女孩,让其帮忙看看能不能把他们女儿卖了。当时他们并没有带着女儿,应该是放在宾馆了,其就同意了。其回家之后,就跟其对象刘二国说了这个事情。过了大约十来天,刘二国说找到了一个买孩子的人家,具体是哪里其不知道。当时是刘二国跟“巫卡”的爸爸妈妈联系操作的,后来其听刘二国说“巫卡”的爸爸妈妈要了26000块钱,他30000块钱卖给了那个人家。 今年(2018)年五月底的一天,“巫卡”爸爸给其打电话,说他的一个亲戚家里的孩子,让其帮着再联系一个买家。其把这个事情跟刘二国说了。没过几天,“巫卡”妈妈就领着她的亲戚过来了,当时他们一家三口,有一个大点的男孩,其和刘二国骑着电动车一起去的,在一个中石化加油站里见的面,孩子大约出生十多天,然后其和对象就回家了，大约过了四、五天,其听刘二国说,已经联系好一个买家了,具体是哪里的其不知道,是刘二国领着他们交易的,具体卖了多少钱,其不清楚,反正大约挣了4000来块钱。“巫卡爸爸”、“巫卡妈妈”在新疆打工。 3、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2017年的6、7月份,马继涛联系其说要一个女孩。其给刘二国联系让帮忙弄一个。过了不长时间，刘二国给其打电话说四川彝族那边过来一个女婴。其就联系马继涛,当时给马继涛报价是七万，定好见面地点在曲阜火车站附近。交易那天,其先去老火车站，跟马继涛见了面，跟买家谈了谈后，其让马继涛他们在那里等着，其先坐出租车去找刘二国，在路边跟刘二国见了面，当时女婴是一个女的抱着，其抱过孩子后又回到了火车站附近找的马继涛，其让马继涛跟着车，开到了一个不远的地方，之后其把孩子给了对方，买孩子的人看孩子没问题就把钱给了其。其印象里对方给了70000元，其给了马继涛3000元好处费，当时马继涛还说给其买孩子的定金了一共2000元，其说让他留着吧，其也没要。马继涛他们带孩子走以后其又坐出租车回到高速路出口附近刘二国停车的地方，其自己留了两万三千，把剩下的四万四千给了刘二国。 4、被告人马继涛的供述和辩解证明：2017年8月份，其给大汶口镇西大吴村刘姓妇女介绍买了个女孩。刘姓妇女主动找其，其给徐海涛打电话问多少钱，徐海涛说7万元，刘姓妇女同意了。其让她交了2000元定金，8月份的一天，徐海涛让其通知孩子来了，刘姓妇女租了辆车拉着其还有买孩子的夫妇去了曲阜市老火车站附近，徐海涛领着我们在一个山路上接的孩子，他们三人下车接了孩子，把6.8万元交给徐海涛。这个我收的2000元定金没给徐海涛，徐海涛还给其发了个1000元红包，买家还给其2000元好处费，其给了刘姓妇女200元。我总共获利5000元。 5、被告人刘红美的供述与辩解证明：2017年7月份其通过马继涛给其小姑子贾冬连买了一个女婴。其小姑子贾冬连结婚二十来年一直没孩子，贾冬连过娘家的时候让其打听有没有别人不要的孩子花点钱买来养。2017年7月份的一天，其去马继涛那里弹棉花，就问马继涛有门路买个孩子不，马继涛说他有门路，说现在买女婴得七万块钱。其就再次去找马继涛，让其先交上2000块钱定金，等有孩子以后通知其。交了定金不几天，马继涛说明后天去接孩子去。当时其和小姑子两口子、马继涛四个人来到济宁市曲阜市火车站附近，到地方以后其下去看了看孩子，后其妹夫把孩子抱到车上。其帮忙介绍买卖孩子没有从中得到好处。当时接回孩子来后马继涛给了其200块钱，其把这200块钱给其小姑子了。 6、被告人刘东勇的供述和辩解证明：其结婚多年一直没有孩子，听说马继涛能买来孩子，其媳妇就让她娘家嫂子刘红美打听打听。2017年8月份，刘红美去问马继涛买孩子这件事，马继涛说有一个女孩想卖，但是得花7万块钱，还需要现交2000元定金。其两口子商量以后就让刘红美交给马继涛2000元定金。十来天后刘红美说去抱孩子，其租了一辆黑出租拉着其媳妇、刘红美还有马继涛去接孩子，大体位置在曲阜火车站附近，到地方以后下车看了看孩子，就把孩子抱到车上，其把剩下的68000元给卖孩子的人，然后就开车一起回来。其给马继涛2000元好处费，没有给刘红美好处，当时马继涛给了刘红美200元，刘红美把这200元又给我们了。 7、被告人贾冬连的供述与辩解证明：2017年8月份贾某夫妇托刘红美联系马继涛以7万元价格买回一个刚出生的女婴，给了马继涛2000元好处费，没给刘红美好处。与刘东勇证实的内容一致。 8、证人王某2证言证明：2018年6月份，刘二国租其车和一个抱孩子的妇女从宁阳人民医院到曲阜高铁站，在曲阜高铁站停留一小时后刘二国和那个妇女又坐其车回宁阳，但是孩子不见了。其不知道他们去干什么。 9、证人沈某（宁阳县第二人民医院产科医生）证言证明：磁窑那边一个姓刘的两口子经常介绍外地的妇女找其接生，领来的基本上都是南方一带少数民族的妇女。见了面其能认出姓刘的两口子。 10、辨认笔录一份证明:证人沈某辨认出刘二国、马学珍就是多次找其帮忙为南方妇女接生的姓刘的两口子。 11、侦查机关拍摄的马学珍的手机照片一宗，证明马学珍的手机联系人里存有巫卡爸爸、巫卡妈的电话号码。 12、刘东勇、贾冬连收买的女婴照片一张，证明收买女婴的情况。 13、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明刘东勇、贾冬连不是女婴的生物学父、母亲。 （六）2017年12月份，徐海涛通过张楠介绍，在新泰市新甫街道办事处通济花园附近以人民币78000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给朱敏。张楠将其中的61000元通过银行转账给徐海涛。徐海涛从中获利人民币16000元，张楠从中获利人民币17000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2017年11月份,张楠给其打电话说要一个女孩。2017年12月份左右,四川彝族的另一个妇女联系说手上有一个女孩。然后,其就联系张楠，跟张楠谈好价钱是61000元。然后，我就跟着他们约好带着孩子去张楠家交易，见到买家后就把孩子给买家了。过了不几天张楠就通过信用社把61000元钱打到其嫂子孔祥娣账户上。我留下了16000元，给四川的妇女45000元。 2、被告人张楠的供述和辩解证明：2017年，其和朱丽通过微信“搜一搜”添加好友，朱丽说结婚后一直没有孩子。其就把徐海涛手机号码给朱丽。后徐海涛来其家吃饭，并和朱丽商量的孩子的事。又过了很长时间，徐海涛打电话让其去莲花山路红绿灯等他，徐海涛坐一辆车来了，还抱着个孩子。徐海涛走后，其给他打电话问给谁抱来的孩子，他说是给朱丽的，只收了朱丽一点钱。 其对象郝亮因拐卖妇女儿童罪被判刑的。 3、被告人朱敏的供述和辩解证明：其和张楠通过微信认识的，张楠知道我结婚多年一直孩子，跟我说她认识一个人能买来孩子。去年冬天的一天我到张楠家，在张楠家我和老徐谈了谈买孩子的一些事，当时也没谈价格，老徐说有合适的孩子通知我。买孩子的事其都是和张楠联系，没有直接跟老徐联系。见面后两三个月，也就是2017年阴历11月28日，张楠给其打电话说孩子来了，是个女婴，68000元。张楠让其带着现金到去接孩子，当时张楠抱着孩子还有老徐在车里等着，其到车边上看了看孩子，就把68000元现金在现场给了张楠，后抱着孩子回家了。 买孩子的时候张楠跟其说她还能给孩子办出生医学证明，其凑了48000元现金给了张楠，还把其和李健伟的身份证也给她了，结果没办成，现在钱也没退，身份证也还在张楠手里。 五六天前张楠给其打电话说卖孩子的老徐逮起来了，让我注意着点，到时候公安机关找其的时候让我别说她，就说买孩子的钱是直接给的老徐，没有给她，买孩子的事是其和老徐自己联系的，与她没有关系。张楠帮着买孩子，从心底比较感激她，其不想出卖张楠，就没说实话。 检察机关审查起诉及退查期间，朱敏供述以前记错了，买孩子的实际价格是78000元，并提供了银行取款记录。 4、证人李某2证言证明：2017年阴历11月份，其妻子朱敏从一个叫张楠的女人手里花了68000买了一个女婴。当时其在陕西神木上班，具体都是张楠联系的。后来张楠还给其打电话说公安问起来就说是自己和老徐联系的，不要把她供出来，还让其把手机上的通话记录和短信都删了。2019年3月26日其证实朱敏买孩子的价格是将近8万元。 5、银行交易记录，证明2017年12月10日张楠向孔祥娣账户（徐海涛使用）转账61000元；取款记录，证明朱敏2017年12月9日、10日共取出现金7.3万元。 6、朱敏收买的女婴照片，证明收买女婴的情况。 7、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明李某2、朱敏不是女婴的生物学父、母亲。 （七）2018年4月份，刘二国、马学珍通过邢前放等人介绍，在宁阳县加油站附近以人民币68000元的价格将一名刚出生女婴出卖给王娟。刘二国、马学珍从中获利人民币17000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人刘二国的供述和辩解证明：2018年4月份，其村邢某的媳妇程艳丽跟其说，她对象上班的厂子里一个朋友结婚几年,想要个女孩,问其是否有门路。过几天,肥城一个叫“雯雯(我手机上也是存的这个名)给其媳妇打电话,其媳妇就让其开车去宁阳县开发区转盘接雯雯。其见雯雯坐着一辆出租车，用一个床单子包着自己,手里抱着一个小女孩,小孩子也没穿衣服,身上有血。其媳妇就让雯雯上车,雯雯说孩子是她生的,孩子现在其也不敢要，想让其给她卖了。其就给邢某媳妇打电话,问她是不是要。到了中午的时候,邢某带着一对40来岁的夫妇找到其,就给了雯雯68000元把孩子抱走了。之后,雯雯给了我19000钱后就坐车走了。其获利大约19000元,其中包括给雯雯和孩子买的衣服还其他物品还有支付车费大约花了1500元左右。 2、被告人马学珍的供述和辩解证明：2017年3、4月份的一天中午，刘二国让其下楼跟他出去一趟，说一个伙计的媳妇儿跟她对象抬杠让其去帮忙照顾一下。当时刘二国自己开车拉其去磁窑开发区附近的路上，路边有一辆出租车，后座上歪坐着一个30来岁的妇女，带着一个2岁多的小女孩，怀里还抱着一个婴儿。其看到婴儿的脐带还没剪，刘二国说去买个剪刀，就开车走了。其留在那里帮这个妇女看了会儿孩子，还给她擦了擦身上。过了会刘二国回来，那个女孩自己拿剪刀把脐带剪断了。完了事其说家里还舍着孩子，其得回家，那女孩说她母亲也往这赶来，刘二国就开车送其回家了，走的时候那女孩还没走。其到家后刘二国又开车走了，说是去包的地里看看。 3、被告人邢前放的供述和辩解证明：2018年4月份，其媳妇的同事姬某为邻居打听买孩子，媳妇让我问问刘二国能联系着孩子了吧。我给刘二国打的电话,刘二国说让买家交上定金就能给找。姬某的邻居给了刘二国2000元定金。过了十几天刘二国给其打的电话,让其通知对方带着钱来接货。当天上午定好在磁窑二中北门附近见面,其让两方接上头以后就开车走了。当天下午,刘二国去其家,说对方把孩子买了,还拿出了两三千块钱要给其作为感谢,其说他以前帮过其忙,这个钱其不要了。 4、证人程某（邢前放妻子）证言证明：程艳利帮同事姬某打听给邻居家买个孩子，通过丈夫邢前放联系刘二国从刘二国那里买了一个女婴。交易那天刘二国两口子直接带着婴儿的母亲去邢前放家接邢前放去的。程艳利和丈夫没从中获利。 5、证人姬某证言证明：2018年5月24日姬某通过同事程某打听帮邻居王某6的闺女买了一个女婴，是在交易的，自己没有好处。交易当天，刘二国的媳妇带着两个孩子也去了现场，她知道买孩子的事。 6、被告人王娟的供述和辩解证明：其有个儿子，但有点脑瘫，想再要一个，但是因患病不敢生育。其通过邻居姬某及其同事介绍，于2018年4月9日在宁阳以6.8万元价格买了一个女婴。 7、王娟辨认笔录，辨认刘二国就是其通过姬某介绍，卖给她一女婴的人；王娟讯问笔录及辨认笔录，辨认不出前来交易的两个女的；姬某辨认笔录，辨认出马学珍就是当时见面的刘二的媳妇。 8、王娟收买的女婴照片一张，证明收买的女婴情况。 9、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证实许某、王娟不是女婴的生物学父、母亲。 （八）2018年5月20日，王峰、吉撒么子作通过刘二国介绍，在宁阳县磁窑加气站附近将一名刚出生的男婴以人民币67000元的价格出卖给徐海涛。当天，徐海涛又通过马继涛介绍，将该男婴在宁阳县附近以人民币90000元的价格出卖给张爱芳。王峰、吉撒么子作、刘二国、徐海涛、马继涛分别从中获利人民币2900元、3000元，5000元、20000元、3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人王峰的供述和辩解证明：六年前其从事出租车生意,大约一年前的时候,认识了一个女的,叫“吴帆”的,老家是四川的。“吴帆”在微信中对其说她老乡有生了孩子不想要的，其在当地问问有没有想要孩子的。后来“吴帆”说她一个老乡刚生个男孩,家里已经有一个男孩了,想卖。其联系的刘二国，刘二国说他一个老邻居想要。大约一个月前，“吴帆”和她儿,另外一男一女抱着两个男孩(一个一岁多，一个刚生了不长时间)来了,其接站安排他们在一个小宾馆住下。第二天刘二国联系好买主，在宁阳和曲阜搭界的地方见面，刘二国相中孩子，一二十分钟后过来辆出租车拉着孩子走了。半个小时去吃饭，来了个瞎子一块吃的，刘二国喊他四哥。第二天其和“吴帆”去宁阳找刘二国拿的钱，给“吴帆”多少钱其不知道，回曲阜后“吴帆”给其2900元好处费。 2、被告人吉撒么子作（汉名吴芳）的供述与辩解证明：自己坐出租车时认识的王峰，留了微信经常聊天。2018年5月20号前后，王峰打电话让其帮忙给他抱孩子,事后给其劳务费。第二天，王峰和一个男的开了一辆灰色的面包车去青岛找到其,其带着自己的两个孩子跟着王峰走的,去了青岛城阳区一个村,王峰去了一户人家抱了个孩子递给其，后就乘车接着去了曲阜,又换的王峰的黑色的轿车，跟着王峰去了泰安的一个县,下午6、7点钟,在大路边,有一个男子和王峰接上头以后,就从其手里抱走孩子。其又跟着王峰回到曲阜,第二天其带着孩子坐车回的青岛。其第二天走的时候王峰给其3000元现金,另外又给了500元交通费。其感觉王峰是在买卖孩子,但是想其只是抱抱孩子,以后出了事也其什么事,所以就答应王峰帮他抱孩子。 3、被告人刘二国的供述和辩解证明：2018年5月份,其朋友王峰打电话说在青岛打工的时候,认识了一个女的,生了一个男孩,现在不想要了,想让其给卖了。其就联系了徐海涛，徐海涛答应要这个孩子。到了下午3点来钟,其带着双方在宁阳县开发区附近见了面,王峰开着一辆出租车,出租车上还有一个女的,大约二十六七岁,怀里抱着一个男孩。徐海涛看了孩子后给了其66000元钱，其自己拿出4000元好处费,然后晚上一起吃的饭。给孩子查完体后，第二天把剩下的62000元给了王峰之后,王峰就开车走了。 4、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2018年5月份左右，马继涛给其打电话有户人家想要个男孩。过了十来天，刘二国给其打电话说青岛那边来了一个男孩，其就说要了。大约6月份的那天下午五点来钟，其先去宁阳县跟刘二国见面，当时刘二国跟另外一男一女来的。后来其从那个女的手里接过来一个婴儿。之后其又赶到一里路远的一个路边，当时马继涛跟一个女的在那等着。那个女的接过婴儿之后马继涛给了其87000元现金，拿了钱后其又返回加油站去找的刘二国。晚上其跟刘二国、另外那一男一女一起吃的晚饭。饭后其给刘二国67000元现金，剩下的20000元自己留下了。其听刘二国说孩子是从青岛那边来的，是个男婴。其当时跟马继涛报价9万元，交易时马继涛留下3000元好处费给了我87000元，我自己留下20000元，剩下的67000给了刘二国，其不清楚刘二跟另外两个人怎么分。 5、被告人马继涛的供述和辩解证明：2018年5月份，马某1夫妇找其说想买个男孩，其和徐海涛联系，徐说男孩9万元，其收了马某1夫妇3000元定金，徐海涛让其通知买家接孩子，定在旧电池厂附近，见到徐海涛在出租车上，马某1夫妇给了徐海涛8.7万元把孩子抱走了。我收的3000元定金没给徐海涛，后来又给了马某1夫妇1000元。 6、被告人张爱芳的供述和辩解证明：2018年3月份,其去找马继涛,说想买个男孩,马继涛告诉其男孩得90000元。后其交给马继涛3000元定金。2018年5月20日下午两三点钟，马继涛让我找个车到宁阳县去接孩子.其开着四轮电动车拉着马继涛来到宁阳县公路边,在路上其把87000元钱交给马继涛。马继涛下车抱的孩子,我没下车。其没有给马继涛好处费,但是卖孩子的人给马继涛多少其不知道。 7、张爱芳收买的男婴照片，证明收买男婴的情况。 8、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明马某1、张爱芳不是男婴的生物学父、母亲。 （九）2018年5月30日，徐海涛经仉义兰介绍，在曲阜市大庙村附近以人民币86000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给张涛、刘丙红夫妇。徐海涛、仉义兰分别从中获利人民币33000元、6000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：两个月前,新泰市榆山村的仉义兰给其打电话说是有人想要个女孩。然后国几天马学珍给其打电话说是来了个女孩,要47000元。其就和仉义兰说孩子来了，四五天之后,刘二国的媳妇马学珍就把孩子送给其。其接着给仉义兰打电话叫她带着买家来。其记得仉义兰领着买家到曲阜见的其，对方见到孩子相中了，仉义兰给了我80000元。第二天仉义兰给孩子检查完后没有问题，其就把47000元给了马学珍，剩下33000元自己留着。 2、被告人仉义兰的供述与辩解证明：今年刚过完年不久的时候,那个叫“李涛”的男的问其能不能兑获个女孩。其电话联系的“老四”徐海涛,徐说是少了8万元钱不行,还让其向“李涛”说价钱的时候多和他要些钱,多要的钱算是其挣的好处费,最后其和李涛说,卖家要价是八万五千元钱。其先收了“李涛”5千元钱的订金。一直到大约一个多月前,徐海涛告诉其说来货了。大约第二天凌晨3点来钟左右,李涛开着车和她媳妇来接的其,到了大约早上6点来钟的时候,徐海涛抱着孩子坐了辆出租车过来。当时“李涛”把八万元钱通过其给的徐海涛,然后徐海涛把孩子给的“李涛”两口子,“李涛”给了我一千元钱,说是谢谢我操心的钱。 徐海涛没有直接给其好处。“李涛”买这个女婴一共花了86000元，其中给徐海涛80000元，其收的“李涛”那5000元自家留下了,算是其挣得钱，“李涛”单独给的1000元钱,说是谢其的钱，其一共挣了6000元。 3、被告人张涛的供述与辩解证明：2018年5月底，自己与妻子刘丙红想买个女孩养，通过翟镇老太太联系去曲阜岱庙（大庙）村以86000元的价格买回一个刚出生的女婴。 4、被告人刘丙红的供述和辩解证明：2018年5月30日，自己和丈夫张涛通过翟镇榆山村的一个老太太联系去曲阜以8.6万元价格买回一个刚出生的女婴。 5、刘丙红、张涛辨认笔录，证明二人均辨认出仉义兰就是介绍其去济宁买女婴的人。 6、张涛、刘丙红收买的女婴照片，证明女婴的情况。 7、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明张涛、刘丙红不是女婴的生物学父、母亲。 （十）2018年6月7日，徐海涛经张洪娥介绍，在曲阜市南辛镇大湖村附近以人民币80000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给高明建。徐海涛从中获利人民币33000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：2018年5、6月份,张洪娥领着他一个哥哥到其家，想让其帮忙买个男婴。当时其找的刘二国，刘二国说男孩要47000元。过了几天刘二国开车把一个男婴送到其家附近。当天其联系的张洪娥，当时他哥看了看孩子之后，给了其80000元，就抱着孩子走了，事后其给了刘二国47000元，剩下的33000其留下了。 在检察院审查起诉期间，徐海涛供述该起卖的是个女婴。 2、被告人张洪娥的供述与辩解证明：2018年阴历4月份，其同学刘某的对象二振让其帮忙买个孩子，其帮忙联系瞎子，双方定好价格，自己开车拉着二振及其岳母在附近从瞎子手中买了一个女孩抱回平邑。自己没有好处。 3、被告人吴承明（张洪娥丈夫）的供述与辩解证明：2018年4、5月份左右的时候，张洪娥说她联系瞎子帮她老家的同学也买了一个女婴，花了8万元钱。具体情况其不了解。张洪娥说没有好处。 4、证人孔某证言，证明儿媳张洪娥还帮她亲戚从瞎子那里买了一个孩子，花了8万元。 5、被告人高明建的供述和辩解证明：自己家刚生的女儿夭折，2018年阴历4月24日(阳历6月7日)，通过其一个表姊妹张洪娥联系，在济宁市曲阜市一个不知名的乡镇的公路上，花8万元买了一个刚出生的女婴，没有给张洪娥好处费。 6、证人刘某（高明建妻子）证言证明：今年阴历二月份其在医院生了个女孩送到保温箱治疗，其出院后一直见不上孩子，阴历4月24日高明建说孩子好了去接孩子，其和母亲去的。其不知道孩子是买来的，孩子落户了叫刘青。 7、高明建、刘某收买的女婴照片，证明女婴情况。 8、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定书，证明高明建、刘某不是女婴的生物学父、母亲。 （十一）2011年3月份，徐海涛在家中以人民币28000元的价格将从他人手中购买的一名女婴出卖给单元娥、王某4夫妇。徐海涛从中获利人民币5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述与辩解证明：2011年阴历二月份，徐海涛帮防山乡尧乔沟村姓张的联系，将以2.3万元价格从宁阳一个姓张的妇女那里购买的一个女婴以2.8万元价格购买一个女婴卖给防山乡尧乔沟村姓张的。徐海涛从中获利5000元。 2、证人王某3证言证明：2011年阴历二月初八，王某3和丈夫张尚春帮二弟王某4从防山“四瞎子”那里以28000的价格买了一个女婴。 3、证人单元娥证言证明：自己婚后一直没有孩子，2011年3月份，在老家泗水通过对象王某4的姐姐王某3联系一个外号叫“四瞎子”的，以2.8万元价格买了个孩子。 4、证人王某4证言证明：其对象单元娥回老家的时候通过大姐王某3联系一个叫“四瞎子”的，买回来一个刚出生的小女孩，单元娥说价格是28000元。 （十二）2011年3月份，徐海涛在家中，以人民币48000元的价格将从他人手中购买的一名男婴出卖给滕州市的袁某，徐海涛从中获利人民币2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述与辩解证明：2011年3月，徐海涛联系他人将一名男婴以48000元的价格卖给一个滕州人，自己从中获利2000元。 2、证人袁某证言证明：其让工友李某5联系买个男孩。2011年3月份，李某5通知其去防山乡接孩子，价格4.8万元。其就找车拉着姐姐袁洪美去了防山乡一个瞎子家里，留下钱抱着孩子走了。 （十三）2011年3月份，徐海涛与张某（已判决）通过袁某介绍，在徐海涛家中将从他人手中购买的一名男婴以人民币50000元的价格出卖给袁某的亲属，后因该男婴有病被退回。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人徐海涛的供述和辩解证明：过了十多天，滕州那人打电话说朋友的亲戚想要个孩子，其说5万元，正好宁阳的妇女说有个小男孩，约好在我家看孩子，第二天中午滕州那人给了5万元，把孩子抱走了，第二天滕州那人打电话说孩子有心脏病退回来，我又联系宁阳的妇女退回去的。 2、同案犯张某（已判决）的供述与辩解证明：2011年2月份，“四瞎子”打电话问张某有男孩吗，正好阿只自吉的哥哥联系张某卖孩子，张某就把“四瞎子”手机号给他，过了一段时间阿只自吉的哥哥不相信“四瞎子”，又找张某从中联系，阿只自吉的哥哥说孩子的价格是4万元，张某给“四瞎子”说是4.2万元，阿只自吉的哥哥派人送来孩子，张某接上他们，又去了“四瞎子”家里，之后来了两个男子看了孩子后，给了41500元把孩子抱走了，第二天“四瞎子”打电话说孩子检查出有先天性心脏病又退回来了，张某又把钱退给四瞎子，阿只自吉的哥哥派来的人把孩子带走了。 3、证人袁某证言证明：其有个亲戚不能生育，让其帮着联系买个孩子，其就给“瞎子”打电话，没几天“瞎子”回信让去抱孩子，价格是6万元。亲戚就找车拉着其去了瞎子家里，留下钱抱走孩子。回去后检查出小孩肺不好，又把孩子退回去了。 4、山东省龙口市人民法院（2012）龙刑初字第34号刑事判决书证明：徐海涛与张某将从他人手中购买的一名男婴卖给滕州袁某的亲属，后又被退回的犯罪事实，已经由该判决认定。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列综合证据，经庭审质证，本院予以确认： 1、户籍证明等书证证明：本案24名犯罪嫌疑人出生日期，符合犯罪主体要件。 2、刑事判决书两份证实徐海涛、刘守军二人犯罪前科情况：山东省泗水县人民法院（2014）泗刑初字第89号刑事判决书证实2014年9月26日，徐海涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年；山东省泰安市中级人民法院（2011）泰刑一初字第1号刑事判决书证实2011年6月2日，刘守军因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑二年缓刑二年。 3、记账凭证等书证证明：被告人徐海涛、刘二国、仉义兰分别于2018年9月29日上缴非法所得280000元、40000元、6000元。 4、发破案经过等书证证明：2018年6月5日，新泰市公安局工作中发现仉义兰、张楠涉嫌拐卖儿童案线索，遂立案侦查确定刘二国、徐海涛、王峰等有重大作案嫌疑。犯罪嫌疑人刘二国、徐海涛、王峰、邢前放等被抓获归案；犯罪嫌疑人赵颖、张洪娥、吴承明、高明建、李长城先后到新泰市公安局投案自首；犯罪嫌疑人刘守军经新泰市公安局传唤到案。 5、立案决定书及强制措施手续等书证证明：该案立案及采取强制措施情况。 6、新泰市公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份证明：被告人刘二国协助公安民警抓捕邢前放。 7、新泰公安局刑侦大队2019年12月24日出具的情况说明证明：马学珍、张楠、张爱芳、贾冬连系被公安民警到家中将其传唤到案；被告人张涛、刘丙红、王娟系被电话传唤到案。 8、新泰公安局刑侦大队2019年12月24日出具的情况说明证明：十名被收买儿童仍在本案收买儿童的各被告人家中抚养。 另外，本院在审理期间，委托部分被告人居住地司法局就判处缓刑对所居住社区的影响进行调查评估，新泰市司法局对被告人刘守军、仉义兰、张楠、朱敏、刘丙红、张涛出具调查评估意见书；宁阳县司法局对被告人马学珍、邢前放、王现梅、王娟出具调查评估意见书；蒙阴县司法局对被告人赵颖、李长城出具调查评估意见书；泰安市岱岳区司法局对被告人张爱芳、贾冬连、刘东勇、刘红美出具调查评估意见书；曲阜市司法局对被告人张洪娥、吴承明出具调查评估意见书；平邑县司法局对被告人高明建出具调查评估意见书。上述调查评估意见书经质证，可以作为本案的量刑证据。 本院认为，被告人徐海涛、刘二国、王峰、马学珍、吉撒么子作以出卖为目的，收买、贩卖儿童，被告人马继涛、张楠、仉义兰、刘守军为他人贩卖儿童居间介绍，其行为均已构成拐卖儿童罪；被告人张爱芳、张洪娥、赵颖、李长城、吴承明、高明建、王娟、朱敏、贾冬连、刘东勇、张涛、刘丙红、王现梅、邢前放、刘红美明知是拐卖的儿童而收买或帮助他人收买，其行为均已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐海涛在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人徐海涛系盲人、归案后主动退赃、如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘二国归案后主动退赃、如实供述犯罪事实、具有立功情节，可从轻处罚。被告人马学珍、吉撒么子作、马继涛、张楠、仉义兰、刘守军、邢前放、刘红美在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赵颖、李长城、张洪娥、吴承明、高明建、王娟、张涛、刘丙红具有自首情节，可从轻处罚。被告人马继涛、马学珍、吉撒么子作、仉义兰、张爱芳、朱敏、贾冬连、刘东勇、王现梅、邢前放、刘红美能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人马继涛、马学珍、刘守军、张楠、仉义兰主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘守军具有前科劣迹，酌情从重处罚。 关于被告人徐海涛辩护人提出的“徐海涛系盲人，具有坦白、退赃等情节”的辩护意见、被告人刘二国辩护人提出的“刘二国具有坦白、退赃、立功等情节”的辩护意见、被告人马继涛辩护人提出的“马继涛属从犯，具有坦白、自愿退赃等情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人王峰辩护人提出的“王峰系从犯，具有坦白、立功等情节”的辩护意见，经审理认为，王峰积极参与实施贩卖儿童的犯罪行为，起主要作用，应属主犯；王峰归案后没有如实供述犯罪事实，不具有坦白情节；王峰供述同案犯的联系方式，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不构成立功。该辩护意见不能成立，本院不予采纳； 关于被告人马学珍辩护人提出的“马学珍系从犯，具有坦白等情节”的辩护意见、被告人仉义兰辩护人提出的“仉义兰系从犯，具有坦白、退赃等情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人刘守军辩护人提出的“刘守军系从犯，具有自首、自愿退赃等情节”的辩护意见，经审理认为，刘守军归案后没有如实供述犯罪事实，不构成自首；关于其系从犯、自愿退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人张爱芳辩护人、贾冬连辩护人、刘东勇辩护人提出的“具有自首情节、对收买儿童照顾有加，没有虐待行为”的辩护意见，经审理认为，张爱芳、贾冬连、刘东勇系被公安民警从家中传唤到案，不属主动投案的情形，不能认定为自首；关于“其对收买儿童照顾有加，没有虐待行为”该辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人张洪娥辩护人、赵颖辩护人、李长城辩护人、高明建辩护人提出的“具有自首情节、对收买儿童照顾有加，没有虐待行为”的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人朱敏辩护人、王现梅辩护人提出的“具有坦白情节、对收买儿童照顾有加，没有虐待行为”的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人张涛辩护人、刘丙红辩护人、王娟辩护人提出的“具有自首情节、对收买儿童照顾有加，没有虐待行为”的辩护意见，经审理认为，张涛、刘丙红、王娟在未被采取强制措施之前，经公安民警电话传唤到案，具有投案的主动性和自愿性，构成自首，该辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人邢前放辩护人、刘红美辩护人提出的“仅起居间介绍作用，系从犯，具有坦白情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销山东省泗水县人民法院（2014）泗刑初字第89号刑事判决对被告人徐海涛所宣告的缓刑； 二、被告人徐海涛犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十二万元，与山东省泗水县人民法院（2014）泗刑初字第89号刑事判决对被告人徐海涛所判处的有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人刘二国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2028年6月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人马继涛犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2024年1月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人王峰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2023年6月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人马学珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人吉撒么子作犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人刘守军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人张楠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人仉义兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 被告人张爱芳犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人张洪娥犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人赵颖犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人李长城犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人吴承明犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人高明建犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人王娟犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人朱敏犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人贾冬连犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人刘东勇犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人张涛犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人刘丙红犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人王现梅犯收买被拐卖的儿童罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人邢前放犯收买被拐卖的儿童罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共羁押38日折抵刑期76日）。 被告人刘红美犯收买被拐卖的儿童罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算）。 三、扣押在案的被告人徐海涛退缴的280000元，其中违法所得171000元，由扣押机关上缴国库，剩余109000元抵缴罚金；扣押在案的被告人刘二国退缴的40000元，其中违法所得25500元，由扣押机关上缴国库，剩余14500元抵缴罚金；扣押在案的被告人仉义兰退缴的违法所得6000元，由扣押机关上缴国库；被告人马继涛退缴的违法所得8000元、被告人张楠退缴的违法所得17000元、被告人刘守军退缴的违法所得4000元，上缴国库。 四、继续追缴被告人王峰的违法所得2900元、吉撒么子作的违法所得3000元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  于建平 审 判 员  王 蕾 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年六月十日 书 记 员  崔晓元 苏倩