wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初971号 原告：胡殿学，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：关长发，男，1981年7月18日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：崔凤荣，女，1982年4月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告胡殿学与被告关长发、崔凤荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡殿学到庭参加诉讼，被告关长发、崔凤荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡殿学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告偿还原告玉米款20000元及利息，利息自2017年3月5日起按月利率1.5%计算至偿清之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：关长发和崔凤荣系夫妻关系，2016年12月份，关长发、崔凤荣收购我家20000元的玉米，当时说过几天支付玉米款。后经我多次催要，关长发、崔凤荣于2017年3月5日为我出具欠据1张，约定2018年3月5日给付玉米款，并按月利率1.5%支付利息，后经我多次催要，二被告未能给付。 关长发、崔凤荣未作答辩。 胡殿学为支持自己的诉讼主张，提供了关长发、崔凤荣于2017年3月5日出具的借款20000元的借据1张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关长发和崔凤荣系夫妻关系，2016年12月份，关长发、崔凤荣收购了胡殿学的玉米，当时口头约定过几日付款，后经胡殿学催要，关长发、崔凤荣于2017年3月5日为胡殿学出具借款凭证1张，约定于2018年3月5日前偿还欠款，期间按月利率1.5%支付利息。欠款到期后，经胡殿学多次催要未果。 本院认为，原告胡殿学与被告关长发、崔凤荣之间的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。关长发、崔凤荣出具欠据后，未按约定履行付款义务，属违约行为，依法应承担违约责任。胡殿学的诉讼请求有理，本院予以支持。 综上所述，胡殿学主张关长发、崔凤荣支付玉米款20000元及利息具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关长发、崔凤荣给付原告胡殿学欠款20000元及利息，利息自2017年3月5日起按月利率1.5%支付至付清之日止。上述款项于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告关长发、崔凤荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑明雪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢65号申请执行人：夏兰君，男，1970年12月20日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路50号附23号。被执行人：段升学，男，1972年6月27日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道3880号。被执行人：吴兰英，女，1980年12月10日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道3880号。系被告段升学之妻。申请执行人夏兰君与被执行人段升学、吴兰英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初2308号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月8日恢复立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月9日、6月20日、6月29日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无对外投资信息、无证券账户。被执行人段升学所有的座落于衡阳县西渡镇清江中路西侧的房产抵押在衡阳县农村信用合作联社，无处置价值。2020年4月16日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人段升学无住房公积金、无收益类保险产品；被执行人吴兰英有住房公积金，无收益类保险产品。被执行人吴兰英的住房公积金已被本院其他案件冻结，亦无法予以扣划。2020年6月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1374号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人高XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体业主，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      申请执行人武XX，女，1975年6月2日出生，汉族，个体业主，现住址同上。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人内蒙古XX。住所地巴彦淖尔市临河区。统一社会信用代码XXX。      法定代表人：安XX，该公司总经理。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初4679号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年04月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年04月22日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。      3、2020年04月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年05月19日本院以（2020）内0802执1374号执行      裁定书查封了被执行人内蒙古XX所有的位于XXX房屋一套（许可证号：XXX）轮候查封。      5、2020年06月04日本院对被执行人内蒙古XX进行限制消费令。      6、2020年06月03日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行 99499元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法      债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长  李彦墩                                                审判员  张  斌                                                审判员  贾  磊                                                           二〇二〇年六月四日                                                              书记员  王媛枫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执415号申请执行人：王月峰，男，1953年8月29日出生，汉族，利津县村民。被执行人：郭振峰，男，1966年12月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王月峰与被执行人郭振峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人王月峰于2020年6月12日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执415号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月十二日书记员  赵慧荣
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执148号之一 申请执行人：陈家海，男，1963年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：肖绍雄，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县县溪镇水涌村上水涌6组（现住通道侗族自治县）。 申请执行人陈家海与被执行人肖绍雄借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）湘1230民初424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖绍雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈家海于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人肖绍雄送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人肖绍雄立即向申请执行人陈家海支付借款本金100000.00元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1400.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,即:一，被执行人肖绍雄所欠申请执行人的欠款本金100000.00元，被执行人肖绍雄于2020年6月15日之前归还欠款本金40000.00元，剩余的欠款本金60000.00元在2021年2月1日前还清，利息30000.00元在2022年12月31日前还清；二，申请执行人陈家海向本院申请解除对被执行人肖绍雄银行存款的冻结；三，申请执行人陈家海于2020年6月9日向我院申请撤回对本案的执行，如被执行人有任意一次未按该协议履行，申请执行人随时可向法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十日 书记员  周 琴 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1619号原告辽宁新民农业商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，系该公司董事长。委托代理人何家泉，系该公司大民屯支行行长。被告刘祥，男，1986年5月27日出生，汉族，住所新民市。被告高乐，女，1987年7月19日出生，汉族，住所新民市。被告张林俭，男，1982年3月12日出生，汉族，住所新民市。被告张丽丽，女，1982年4月29日出生，汉族，住所新民市。被告李成，男，1981年7月14日出生，汉族，住所新民市。被告:白名星、女，1982年4月17日出生，满族，住所新民市。原告辽宁新民农业商业银行股份有限公司诉被告刘祥、高乐、张林俭、张丽丽、李成、白名星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员阎喜宏独任审理，适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农业商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由原告负担。审判员  阎喜宏二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 洋
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执297号申请执行人万东红,男,1981年7月28日出生,住同江市怡馨园小区A栋1单元502室。被执行人马振海，男,1977年8月1日生，居民身份证号码230881197708010236，汉族，住同江市三村镇红建村红光屯。本院在执行申请执行人万东红与被执行人马振海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日(院印)书记员  吴汉龙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2215号原告:程国太，男，1975年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王玉强，男，1979年6月10日出生，汉族。被告：成彩红，女，1974年9月10日出生，汉族。原告程国太与被告王玉强、成彩红买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告程国太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程国太撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保278号申请人李涛与被申请人魏香凝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保278号执行完毕结案。二〇二〇年六月十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执523号 申请执行人吴涛，男，2000年4月8日出生，住长沙市宁乡县喻家坳涌泉山村上金组3号，公民身份号码：430124200004085658。 被执行人董宇，男，1991年2月6日出生，住沅江市三眼塘镇联盟村十三村民组164号，公民身份号码：430981199102066616。 申请执行人吴涛与被执行人董宇不当得利纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月24日作出(2019)湘0981民初1893号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人董宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴涛于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人董宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人董宇名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年6月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年6月16日查询了被执行人董宇的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月24日，本院对被执行人董宇采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位金额为0元，尚有130000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董宇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢舞妮
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0122民初970号原告：李祖红，男，1962年8月6日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告：宋琼华，女，1965年3月23日生，汉族，住址同上。被告：毕树发，男，1965年1月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告李祖红、宋琼华诉被告毕树发不当得利纠纷一案中，原告李祖红、宋琼华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，且原告撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告李祖红、宋琼华撤回起诉。案件受理费4900元，全额退原告李祖红、宋琼华。审判员  李新顺二〇二〇年六月十一日书记员  张愿超
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7526执226号申请执行人：周喜波，男，1959年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。委托代理人：申琳娜，女，1989年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：王宝贵，男，1958年8月30日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宝清县青原镇。本院依据（2019）黑7526民初286号民事判决书，执行申请执行人周喜波与被执行人王宝贵借款合同纠纷一案，执行标的121350元，执行到位0元。在执行中，申请人周喜波提供的被执行人王宝贵两处房屋，其中一处于2015年1月20日由张世涛购买，又于同年5月8日由张海凤购买。另一处房屋是张喜华搬迁安置所有，不属王宝贵财产。经本院查明被执行人王宝贵无其他财产可供执行。约谈申请执行人委托代理人申琳娜书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀斌审判员  尹希奎审判员  刘少华二〇二〇年六月八日书记员  商梦强
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1664号原告：万曾彬，男，1969年1月30日出生，住海安市。委托诉讼代理人：徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：符小青，女，1969年7月29日出生，住海安市。原告万曾彬与被告符小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告万曾彬及其委托诉讼代理人徐祥洪、被告符小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万曾彬向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款本金22600元及逾期利息8588元（以22600元本金，自2017年1月6日起至2020年3月6日止，按月息1%的利率计算），合计人民币31188元。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款10万元，约定月息1%。后其仅于2017年1月4日、1月5日归还计10万元。该还款应当先扣减利息，再扣减本金。被告符小青辩称：借款属实，但借款本金在2017年已还清，原告现在主张本金我不认可。本院经审理认定如下事实：原、被告为同村居民，被告原系所在村村干部。2015年2月16日，被告因有集资任务，而以个人名义向原告借款100000元，并出具借据1份，内容为：今借建场村十组万曾彬现金壹拾万元整（村级集资之用），利息0.01元／月借款人：符小青。2017年1月4日、1月5日，被告分两次向原告还款各50000元，合计100000元。对上述事实，双方当事人均无异议。双方争议焦点是被告所还100000元，是偿还全部本金，还是先偿还利息、后偿还本金。被告主张系偿还的全部本金，但未举证。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告以个人名义向原告借款，双方间的借贷关系成立且有效。双方未约定还款期限,原告可以催告被告在合理期限内偿还。双方约定的利率，在法律允许范围内，被告应当按约支付。被告于2017年1月偿还100000元，不足以清偿全部债务，双方对清偿顺序又无约定，依法应当按照先利息后本金的顺序进行抵充。被告关于上述100000元系偿还本金的主张，因缺乏依据，本院不予支持。自2015年2月16日至2017年1月4日，计22个月零18天，按月利率1%计算，利息为22600元。按照上述抵充顺序，被告所还100000元，先抵充利息22600元，余款77400元抵充借款本金。故至2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金22600元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告符小青偿还原告万曾彬借款22600元、利息8588元，合计31188元,于本判决发生法律效力后十日内履行。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元减半收取290元，由被告符小青负担。被告符小青于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费580元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二〇年六月二日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1312号原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6号房。法定代表人：雷国忠，该公司总经理。被告：何国鸿，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告何国鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市众心物业服务有限责任公司以其与被告达成庭外和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。审判员  刘典武二〇二〇年六月十九日法官助理张艳芳书记员周韵竹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执969号营口市站前区人民法院、牛晓坤：营口市站前区人民法院与牛晓坤罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802刑初34号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1979号原告：丁喜燕，女，1957年1月9日出生，汉族，退休职工，住东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：马迎春，女，1948年3月12日出生，汉族，退休工人，住东港市。被告：张洪涛，男，1968年12月10日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省舒兰市。被告：林桂香，女，1956年12月8日出生，汉族，无业，住东港市。原告丁喜燕与被告马迎春、被告张洪涛、被告林桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁喜燕撤诉。案件受理费90元，由丁喜燕负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月二十三日书记员  金照岩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢29号申请执行人：东海县石榴镇东方制镜厂，组织机构代码X0845478-7，住所地东海县。法定代表人：陈恒路,厂长。委托代理人：颜妍，江苏华德律师事务所律师。被执行人：陈建海，男，1967年5月25日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人东海县石榴镇东方制镜厂与被执行人陈建海买卖合同纠纷一案，该案(2006)海民二初字第201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案恢复执行（原执行案号：2007海执字第142号）。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人仅有少量存款，本院提取6114元，扣缴执行费1114元，兑付申请执行人5000元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十七日书记员  秦 扬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2347号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李满结，男，1977年6月4日出生，汉族，住址：安徽省安庆市怀宁县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李满结名下银行存款62484.39元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李满结名下银行存款62484.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费645元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1273号原告：王树涛，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李凤，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：吴昊，系该村主任。委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。原告王树涛诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树涛撤回起诉。案件受理费3128.5元，保全费2172元，合计5300.5元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年六月二十八日法官助理高飞书记员刘佳欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保216号申请人：杜艳丽，女，汉族，1974年4月17日出生，住天津市宝坻区。被申请人：韩啸，男，汉族，1981年12月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人杜艳丽于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩啸名下银行存款392800元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杜艳丽已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩啸名下银行存款392800元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二日书记员  何文昊
周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初543号 原告：周宁县祥和物业管理有限公司，事业单位，91350925685057922A，地址：周宁县狮城镇环城路2号狮城国际。 委托诉讼代理人：汤杏花，女，1977年2月9日出生，汉族，住中国福建省周宁县，系该公司工作人员。 被告：刘政龙，男，1959年7月28日出生，汉族，住中国福建省周宁县。 原告周宁县祥和物业管理有限公司与被告刘政龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周宁县祥和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宁县祥和物业管理有限公司的撤诉申请系其真实表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宁县祥和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  陈如飞 二〇二〇年六月八日 法官助理詹小琴 书记员彭志锋
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初981号原告：芮城县洞宾西街华茂商城鸿运家电经销部经营者：郭胜民，男，1966年2月17日生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村X组。被告：杨飞龙，男，1990年9月6日生，汉族，住山西省芮城县XXX街XXX组。本院在审理原告芮城县洞宾西街华茂商城鸿运家电经销部诉被告杨飞龙买卖合同纠纷一案中，原告芮城县洞宾西街华茂商城鸿运家电经销部于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在诉讼期间，自愿提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芮城县洞宾西街华茂商城鸿运家电经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芮城县洞宾西街华茂商城鸿运家电经销部负担。审判员  郭自成二〇二〇年六月一日书记员  郭丽萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2390号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：孙国忠，男，197319XX年12XX月28XX日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码:61243XXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告孙国忠保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  王荣                          二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹       1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初677号 原告：叶兰凤，女，1960年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴慧萍，女，1963年7月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑海明，男，1956年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告叶兰凤为与被告吴慧萍、郑海明民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告叶兰凤到庭参加诉讼，被告吴慧萍、郑海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶兰凤诉称,两被告系夫妻。2014年7月11日被告吴慧萍因资金周转需要向原告借款人民币38万元，该款由原告丈夫吴国宾直接转账给被告吴慧萍，双方约定利息按年息20%。2016年4月5日经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金人民币38万元、利息76000元并向原告重新出具借条，同时双方约定从2015年7月11日开始利息按年息6%计算至2016年7月11日止，之后不再计息。2019年1月12日，两被告要求续借一年并在借条上签字确认。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1、两被告归还原告借款本金380000元及利息98800元（2014年7月11日-2015年7月11日利息按年息20%计算为76000元；2015年7月11日-2016年7月11日利息按年息6%为22800元，利息合计98800元）本息合计478800元。2、判决被告承担案件诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、结婚证复印件、两被告补发婚姻登记审查处理表各一份，证明原被告诉讼主体资格及两被告系夫妻关系；2、借条两份、转账凭证原件一份,证明原被告间借款的事实。 被告吴慧萍、郑海明未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经合议庭合议，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2014年7月11日被告吴慧萍向原告出具借条一份，借条载明：“今借到叶兰凤人民币380000元，期限一年，利息按年息20%计算”。原告当日通过其丈夫吴国宾转账给吴慧萍。2016年4月5日重新出具借条一份，借条载明：“今借到叶兰凤人民币380000元，一年利息计76000元，合计人民币456000元，从2015年7月11起按银行贷款利息陆利计算，到2016年7月11起不计利息，2016年底付清”。2019年1月12日，吴慧萍、郑海明对上述借款再次在该借条上确认。该借款到期后被告未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告叶兰凤与被告吴慧萍之间的借贷关系合法有效，原告要求被告吴慧萍归还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑海明系吴慧萍丈夫，在借条上签字确认，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑海明、吴慧萍于本判决生效后十日内归还原告叶兰凤借款本金380000元及利息98800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费8482元，由被告郑海明、吴慧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  唐帅莹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执1626号之三 申请执行人：山东澳豪生物科技有限公司（原日照澳豪食品有限公司）。 被执行人：日照盛康粮油工贸有限公司。 被执行人：日照聚丰食品有限公司。 申请执行人山东澳豪生物科技有限公司与被执行人日照盛康粮油工贸有限公司、日照聚丰食品有限公司企业借贷纠纷执行一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）鲁1102民初5889号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。 在诉讼过程中，本院于2017年6月29日作出（2017）鲁1102财保420-1号民事裁定书，将被执行人日照聚丰食品有限公司名下的土地证号为日东国用（2015）第×××号的土地一宗及地上附着物冷库一座继续予以查封。现申请执行人向本院提出申请，请求将上述财产继续予以查封。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人日照聚丰食品有限公司名下的土地证号为日东国用（2015）第×××号的土地一宗及地上附着物冷库一座继续予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、转让、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年六月一日 书记员  张栋三
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执351号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511903452441296B，住所地四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：张朝宏，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：魏菊英，女，系被执行人张朝宏之妻，1959年7月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人张朝宏、魏菊英借款合同纠纷一案中，双方自愿达成长期和解协议，被执行人张朝宏自愿定于2020年7月31日前偿还20万元本金及20万元本金所产生的利息，2020年8月31日前偿还30万元本金及30万元本金所产生的利息，2020年9月30日前偿还20万元本金及20万元本金所产生的利息，2020年10月31日前偿还本金40万元本金及40万元本金所产生的利息，2020年11月30日前偿还20万元本金及20万元本金所产生的利息，下余20万元本金及利息于2020年12月20日一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月一日 书记员  朱娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审49号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：王升，男，汉族，现住沈阳市于洪区。 申请人于2018年6月27日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】546号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年6月27日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5167号 原告：陈荣，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：蒋仁海，男，1970年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈荣与被告蒋仁海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈荣，被告蒋仁海到庭参加了诉讼现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资人民币51027元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：2018年3月，原告在被告经营的北方恒盛电子有限公司上班，工资一直未结清。2019年10月31日，被告向原告出具一份欠条，确认被告欠原告陈荣工资51027元。上述工资款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，至今分文未还。 被告辩称：我是本溪北方恒盛电子有限公司的管理者，不是法定代表人也不是股东。当时公司没有发工资，原告和我一起找到老板，老板承诺说下一个月会给他们，我出于好心帮公司出具了欠条。 本院认为：从原告方提供的欠条来看，明确载明欠款的主体为本溪北方恒盛电子有限公司，原告在起诉状中亦自认其在本溪北方恒盛电子有限公司，再结合被告蒋仁海的辩解，本院认为本案欠款的主体应为本溪北方恒盛电子有限公司。现原告起诉被告蒋仁海主体不适格，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告陈荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘婷 书记员郑玲燕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保197号申请人：东阿县十六运输有限公司，住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，经理。被申请人：付崇君，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：秦淑贞，女，1982年11月14日出生，汉族，住址同上。申请人东阿县十六运输有限公司与被申请人付崇君、秦淑贞民间借贷纠纷一案，本院根据申请人东阿县十六运输有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保116号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付崇君、秦淑贞的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4422号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人汪煌。被执行人汪良金。被执行人吉西凤。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪煌、汪良金、吉西凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6385号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人汪煌、汪良金、吉西凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人汪煌、汪良金、吉西凤发出执行通知书，责令被执行人汪煌、汪良金、吉西凤支付案款26,018.77元及利息，但被执行人汪煌、汪良金、吉西凤未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪煌、汪良金、吉西凤银行存款26,308.77元（其中含申请执行费290元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十八日书记员  朱 飞
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执547号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该单位行长。 被执行人：张鹏飞，男，1984年12月28日出生，汉族，农民，住辽阳县。 被执行人：常琳，女，1985年4月11日出生，汉族，农民，辽阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与张鹏飞，常琳借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初375号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行，标的：24535.6元。执行费：268元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月9日向被执行人张鹏飞，常琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张鹏飞，常琳银行存款，截至2020年6月17日，被执行人张鹏飞银行存款余额共计53.84元。常琳行存款余额共计18286.65元 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张鹏飞，常琳有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张鹏飞，常琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执547号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹 博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3645号 申请执行人浙江赛安电气科技有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街510号，组织机构代码:082947934。 法定代表人洪丽莉。 被执行人江苏聚杰电动科技有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇工业集中区（五兴村），组织机构代码:074661805。 法定代表人鞠锡娣。 申请执行人浙江赛安电气科技有限公司与被执行人江苏聚杰电动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15634号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江赛安电气科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人江苏聚杰电动科技有限公司支付申请执行人浙江赛安电气科技有限公司货款319560元及利息，并承担本案诉讼费3047元和执行费4890.39元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人江苏聚杰电动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江苏聚杰电动科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏聚杰电动科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏聚杰电动科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人江苏聚杰电动科技有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人江苏聚杰电动科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人江苏聚杰电动科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3645号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江赛安电气科技有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初28号 原告郑小眼，女，1952年2月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。 法定代表人：丁畅宝。 本院在审理原告郑小眼诉被告临海市卫生健康局卫生行政管理一案中，郑小眼于2020年6月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告郑小眼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑小眼负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  章永红 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  金 清
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初156号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人梅洲强，女，生于1980年1月12日，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民，住彝良县。因本案于2020年3月4日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定于2020年5月26日继续对其取保候审，现居住在其家中。彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人梅洲强犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，同时建议本案适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰出庭支持公诉，被告人梅洲强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5、6月份，被告人梅洲强为治病向一土医生购得一罂粟果（俗称大烟果果），后将该罂粟果的种子种植于彝良县自己的菜园子里。2020年2月26日，彝良县公安局民警在该处查获疑似毒品原植物1090株，经彝良县林业和草原局鉴定，梅洲强种植的疑似毒品原植物送检检材为罂粟，类别为幼苗。本院审理过程中，被告人梅洲强积极主动向法庭缴纳罚金执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人梅洲强无异议，予以认可，且有户口证明，查获经过，检查、辨认、提取、销毁笔录及同步录音录像，取保候审决定书，鉴定意见，有关证人的证言材料及被告人梅洲强的供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人梅洲强无视国法，明知是毒品罂粟(大烟)而非法种植，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，法庭予以支持。案发后，被告人梅洲强尚能如实供述其犯罪事实，具坦白情节，且在公诉机关移送起诉期间被告人梅洲强已签订《认罪认罚具结书》，确有认罪悔罪表现，故法庭决定依法对其从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人梅洲强的量刑建议成立，法庭予以支持。为保护有序的社会秩序，维护国家对毒品的管理制度及社会秩序的稳定，惩治犯罪，根据被告人梅洲强的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅洲强犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）所处罚金均限于判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴仕奎二〇二〇年六月三日书记员  袁 芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3503号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2605号 原告：赵美凤，女，1970年2月4日出生，汉族，住青州市。 被告：杨丹丹，女，1979年11月23日出生，汉族，住青州市。 被告：肖际云，男，1983年3月21日出生，汉族，住青州市。 原告赵美凤与被告杨丹丹、肖际云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年六月十八日                                                                              法官助理吴海强                                                                              书记员  朱莎莎
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2531号原告：东营某物业服务有限公司。被告：张某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告东营某物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 常国娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3375号申请执行人湖南立豪文化产业发展有限公司。法定代表人宁立豪，总经理。被执行人福建兰宇世界文化传媒有限公司。法定代表人刘良明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民特157号民事裁定书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取福建兰宇世界文化传媒有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入51665元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 丹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执57号申请执行人：陶某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。申请执行人陶某某与被执行人贺某某不当得利纠纷一案中，府谷县人民法院作出的（2016）陕0830民初2654号民事判决书已经发生法律效力指令由清涧县人民法院执行，申请执行人陶某某于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人贺某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费26931元。在执行过程中，1、本院于2020年3月15日通过12368短信向被执行人贺某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人贺某某未实际履行。2、本院于2020年3月15日通过网络查控系统查询了被执行人贺某某名下的相关财产信息，发现被执行人贺某某名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日对被执行人贺某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人贺某某以及名下的榆林市海茂物资有限责任公司暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人陶某某同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某以及名下的榆林市海茂物资有限责任公司暂无当即可处置财产可供执行，申请执行人陶某某向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年六月二十九日书记员  张 浩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执476号之一 申请执行人杨志，男，1986年5月29日出生，住浙江省天台县。 被执行人张卿，男，1989年3月12日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人杨志与被执行人张卿民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3427号民事调解书，被执行人张卿应归还申请人杨志借款295713.81元及相应利息，负担案件受理费3570元，执行费4335.71元，但被执行人张卿未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月2日向被执行人张卿发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张卿既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨志未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张卿的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张卿有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张卿有车牌号为浙Ａ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨志的涉案债权暂无法实现。 2020年6月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨志，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨志对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张卿目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执476号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张卿有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱东晖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1284号申请执行人:郑宇航，男，2012年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人郑宇航与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1284号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1697号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：任守卫，男,1973年10月25日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：杜凤书，女,1974年7月3日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：任守果，男，1976年6月23日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：常玲玲，女，1976年1月12日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：朱长书，男，1979年6月6日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被执行人：姜美敬，女，1978年9月22日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人任守卫、杜凤书、任守果、常玲玲、朱长书、姜美敬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1697号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0521民初1560号原告：沈广宇，男，满族，1989年10月26生，辽宁省本溪满族自治县人，系本溪县退役军人服务中心职工，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地：本溪县小市镇文化街98号，统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，系该公司经理。委托诉讼代理人：李叶新、系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。原告沈广宇诉被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈广宇、被告委托诉讼代理人李叶新、王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》；2、要求被告返还购房款20万元，并支付赔偿款20万元，共计40万元；3、要求被告从2017年6月12日起至返还购房款之日止的利息，利息按同期贷款利率计算；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：我于2017年6月12日与被告签订《商品房买卖合同》，约定以42万元的价格购买位于小市镇隆熙家园6栋2单元903号房屋，并与签订合同当日交付被告房款20万元，被告给我出具收据一份，我要求被告履行合同，但现在房屋经过法院审判，合同目的已经不能实现，所以我要求被告赔偿我损失。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，该房屋涉及一房二卖，合同目的已无法实现，故要求与被告解除合同，赔偿原告损失。现原告诉至法院请求依法判决。被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司辩称，我们对案件事实没有争议，现在案涉房屋由于我们工作失误出现重复售出，我们同意返还原告购房款20万元。案涉房屋已经出售给崔则华了。崔则华已经起诉了开过庭了。崔则华购买房屋时间在原告沈广宇时间之前了，具体关于崔则华购买案涉房屋的相关手续在崔则华起诉的案卷中。我们同意把本案涉案房屋给崔则华，崔则华案件是房屋买卖，没有其他争议。原告沈广宇围绕诉讼请求提供了《商品房买卖合同》复印件一份、专用收款收据复印件一份、本溪市中级人民法院刑事判决书复印件一份（12页38项与本案有关）、庭审直播视频截录一份，被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司围绕诉讼请求提供了国有土地使用证复印件一份、建设用地规划许可证复印件一份、建设工程规划许可证复印件一份、建设工程施工许可证复印件一份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告沈广宇于2017年6月12日向被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司购买坐落于小市镇隆熙家园6号楼2单元903室作为婚房并向被告缴纳了部分房款20万元。被告向原告出具收款收据，双方签订《商品房买卖合同》。房屋竣工后，被告一直未交付房屋。2019年4月，原告沈广宇起诉至法院要求被告履行合同并办理房屋过户手续。因案涉房屋存在一房二卖的情况，2020年3月30日经本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初2090号民事判决书已作出生效判决，“判决如下：一、原告崔则华与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司的房屋买卖合同有效；二、驳回原告崔则华的其他诉讼请求”。后原告变更诉讼请求，原告现请求与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司解除合同，并要求被告返还房款、赔偿原告损失。本院认为，原告沈广宇与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，且原告已按双方约定支付部分购房款，原告与被告房屋买卖关系成立。被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司将案涉房屋出卖给案外人崔则华，致使原告沈广宇与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》目的无法实现，原告沈广宇无法取得案涉房屋，原告沈广宇请求与被告解除合同，要求被告返还已付购房款及利息并请求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告沈广宇与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订的关于坐落于本溪县隆熙佳园6号楼2单元903号房屋的《商品房买卖合同》；二、被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即返还原告沈广宇购房款200000元及利息（自2017年6月12日起至2019年8月19日按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司赔偿原告沈广宇购房损失200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  王绍华人民陪审员  赵晓娜二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执763号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。被执行人：陈佳义，男，汉族，36岁。被执行人：王金玲，女，汉族，34岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人陈佳义、王金玲借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年5月5日作出的（2018）吉0281民初1019号民事判决书，主文如下：被告陈佳义、王金玲于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金100000.00元、借款期间利息9278.08元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以100000.00元为基数，自2018年1月19日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%计算）。案件受理费1243.00元，由被告陈佳义、王金玲负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1558.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，发现此案件已于2019年3月12日立案执行，案号为（2019）吉0281执548号，本案系重复立案，应予驳回。本院认为，本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年六月二十九日书记员 鲍      晶
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1762号         原告：张根喜，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX巷XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘占荣，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX城XX居XX号XX单元XX楼XX户。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：行小华，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX城XX居XX号XX单元XX楼XX户。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张根喜与被告刘占荣、行小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告张根喜于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张根喜的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张根喜撤回起诉。   案件受理费3548元，减半收取1774元，由原告张根喜负担。                                      审判员  杨 冬     二0二0年六月十二日                                书记员 高依晗      1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执720号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:文某某，男，1968年12月12日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初100号刑事判决书，于2020年5月18日职权移送执行文某某犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人文某某未缴纳的罚金1000元强制缴纳。 本院在执行文某某犯盗窃罪并处罚金一案，于2020年5月22日向被执行人文某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人文某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人文某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初100号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人文某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 妙
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初259号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人沈建华，男，1964年5月3日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人沈建华犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人沈建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日19时45分许，被告人沈建华饮酒后且未按规定佩戴安全头盔驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车，从昆明市晋宁区昆阳街道办事处普达村委会普达村110号家中行驶至晋宁区米南路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人沈建华血样中检出乙醇成分，含量为85.39ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）,已达醉酒驾驶机动车的标准。经查询，云Ａ×××××号普通二轮摩托车状态显示为“逾期未检验”。被告人沈建华对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈建华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人沈建华认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月至二个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人沈建华的犯罪事实、情节及危害后果。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人沈建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年六月三日书记员  朱艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1493号上诉人（一审被告）:无锡龙象天和太极文化发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区博大假日广场4号楼4010-1、4011-1、4012-1。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。被上诉人（一审原告）:孙振绍，男，1985年12月12日生,汉族，住山东省东明县。上诉人无锡龙象天和太极文化发展有限公司（以下简称龙象公司）因与被上诉人孙振绍劳动合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初8328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。龙象公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其公司仅应支付11016.54元。事实和理由：1.由于孙振绍在微信上经常恐吓高管及家属，公司按照规章制度于2018年10月22日解除孙振绍，故不应支付赔偿金。2.自2018年8月15日公司转型撤店，故不再对外拓展和经营业务，孙振绍仅需要去看看水电安全情况，正常上班都不构成，加班更无从谈起。此外，关于双休日加班，根据行业特点，双方约定的工作时间为周二到周日，本身就包含了双休日，而且公司同意其在非繁忙时段可申请周二至周五休息四天。孙振绍未作答辩。孙振绍向一审法院起诉，请求判决龙象公司支付：1.拖欠工资40368.05元(2018年5月4059.16元、6月5763.37元、7月6000元、8月6000元、9月7909.11元、10月10636.41元，8月支付2000元，已陆续支付生活费6000元)；2.加班工资22440.05元（5月-8月为延时及双休加班、9月至10月涉及中秋、国庆为法定节假日加班）；3.提成705.60元；4.违法解除劳动合同赔偿金6000元（按6000元/月计算0.5个月双倍）。庭审中，孙振绍变更诉讼请求1.拖欠的工资22200元（4700*6-6000元）；2.加班工资18151元（双休日36天，节假日4天）,放弃延时加班工资部分；放弃诉请3；诉请4变更为4700元。一审法院经审理查明：2018年5月10日，孙振绍与龙象公司签订书面劳动合同，期限至2019年5月9日，约定授课地点无锡市滨湖区博大1930广场四楼，授课时间为10:00-12:00、14:00-20:00，薪酬4700元+提成。龙象公司支付孙振绍2018年8月至2018年10月工资为6000元。根据龙象公司提供的考勤孙振绍每周六上班，另外周日2018年7月1日、8日、15日、22日、29日，8月5日、12日、19日、26日，9月2日、9日、16日、23日、30日、10月7日、14日、21日、28日共计18天，节假日上班中秋节1天、国庆节3天。孙振绍就本案讼争申请劳动仲裁，要求龙象公司支付赔偿金及工资、加班工资等，劳动仲裁机构于2018年12月17日以四十五日仍未审结为由终结仲裁活动。孙振绍遂诉至法院，提出上述诉请。一审中,孙振绍陈述：2018年5月初张君在山东济南面试，谈好试用期4700元，提成按照招一个人的学费14%提成，每次教课或出去活动都是有提成，每周一休息，另外每月休息4天或累计，试用期后6000元/月，包住。5月10日正式上班，从事太极拳教练工作，龙象公司从6月开始拖欠工资，10月双方就工资、工作问题没有谈成，刘加巍电话中对其进行辱骂，10月28日将其开除，双方发生纠纷并向110报警，之后没再上班。龙象公司认为：入职约定2个月试用期，没有约定转正工资为6000元。提成如果是自己发展的会员则是14%提成，如果是自己过来的是3%提成。孙振绍在职期间只有2个会员。每周一休息是对的，前台6月26日离职是对的，离职后由孙振绍代替值班，并没有要求孙振绍值班时间从事本职工作，故不应按照加班工资计算。双方约定的工作时间是周二到周六，每周工作六天，工资4700元，同意孙振绍在公司不忙的情况下申请休假，故周六加班不认可。孙振绍是被刘加巍开除的，是因为孙振绍威胁刘加巍及其他人。一审法院认为：劳动者与用人单位应当依照法律的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。关于拖欠的工资。法律规定用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。本案中，孙振绍入职后与龙象公司签订了劳动合同，工资约定为4700元+提成，期限自2018年5月10日起。孙振绍工作至10月28日，龙象公司应支付孙振绍26320元，减去已支付的6000元，故还应支付20320元。关于赔偿金。用人单位单方解除劳动合同关系应符合法律规定的实体条件和程序要求。即使用人单位单方解除合同的行为符合法定情形，用人单位也应在法律规定的程序要求履行手续，实体和程序均合法才是合法解除。《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定:“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。”该规定是对用人单位单方解除劳动合同的强制性程序要求，目的是保障被解除方对等的抗辩权和保障权。龙象公司在其未建立工会的情况下，应当按此规定将相关解除内容通知其所在地工会，但龙象公司未按此规定办理。即使龙象公司解除与孙振绍的劳动关系实体合法，也因程序违法应承担相应责任。因此，应当认定龙象公司解除与孙振绍的劳动关系违法，按照孙振绍的工资4700元计算，龙象公司应支付孙振绍赔偿金4700元。关于加班工资。孙振绍自述每月休息4天，龙象公司称每周工作六天，陈述基本一致，故每月工资4700元应当包含周六上班的工资，故孙振绍再主张周六加班工资没有依据。对于周日、节假日加班工资，根据龙象公司提供的考勤，孙振绍在职期间双休日加班18天、节假日加班4天，经计算为10372.40元。龙象公司称孙振绍系值班不属于加班未提供相关依据，不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条，《江苏省劳动合同条例（2013年）》第三十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条之规定，判决如下：一、龙象公司应于判决生效之日立即支付孙振绍工资20320元、赔偿金4700元、加班工资10372.40元；二、驳回孙振绍的其他诉讼请求。二审中，对于一审法院查明的事实，本院经审理予以确认。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。孙振绍与龙象公司签订了劳动合同，约定了工资标准，孙振绍工作至2018年10月28日被龙象公司违法解除劳动合同，龙象公司应支付拖欠的工资、加班工资及违法解除劳动合同的赔偿金。关于龙象公司的上诉意见，本院评判如下：1.龙象公司称于2018年10月22日根据规章制度解除与孙振绍的劳动关系，但未能提供依据，且解除劳动关系未能履行通知工会的程序，故应支付赔偿金。2.关于周六的加班工资，一审法院根据双方的约定认定已经包含于每月工资中，未支持孙振绍该部分诉讼请求；关于周日、节假日加班工资，一审法院根据龙象公司提供的考勤进行核算亦无不当，龙象公司的上诉意见不能成立。综上所述，龙象公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡龙象天和太极文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年六月十六日书记员  王嘉熙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢60号 王雪莲、吉林省民生房地产开发有限公司、吉林省鸿康饮品有限公司、李维信： 申请执行人王雪莲依据生效的（2015）长净开民初字第736号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吉林省民生房地产开发有限公司、吉林省鸿康饮品有限公司、李维信向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人吉林省民生房地产开发有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第736号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6120号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村牛角组彭海林私宅。经营者：邓密，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜。被申请人：四川立信达建设有限公司，住所地乐山市市中区致江路108号3幢底层8024号。法定代表人：王淘。解除保全申请人长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部与被申请人中铁建工集团有限公司、四川立信达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0104民初6120号财产保全的裁定，长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，长沙市岳麓区擎天柱建安建筑器材租赁服务部申请解除对中铁建工集团有限公司、四川立信达建设有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁建工集团有限公司、四川立信达建设有限公司名下银行存款总计83万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年六月十九日法官助理成功书记员陈莎
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执恢154号 周某某申请执行张某某追偿权纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初56号公诉机关姚安县人民检察院。被告人郑向阳，男，1964年3月12日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，现住姚安县。2020年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉(2020)53号起诉书指控被告人郑向阳犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派副检察长马正宽出庭支持公诉，被告人郑向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年1月23日晚，被告人郑向阳饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从姚安县栋川镇蛉河大道城南御景小区驶往龙岗村委会家中。20时许，行至栋光线ｋ3＋500米（香索村文化室）路段时，与前方阮某1驾驶的无号牌电动二轮摩托车（载阮某2）相撞，造成几人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郑向阳承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人郑向阳静脉血液中酒精含量为110.52ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、报警事件单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、现场图及照片、人车合一照片等书证、证人李某、郑某的证言、被害人陈述、被告人郑向阳的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人郑向阳醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑向阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人郑向阳在拘役三个月以下幅度内予以量刑，并处罚金。被告人郑向阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明：2020年1月23日晚，被告人郑向阳饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从姚安县栋川镇蛉河大道城南御景小区驶往龙岗村委会家中。20时许，行至栋光线ｋ3＋500米（香索村文化室）路段时，与前方阮某1驾驶的无号牌电动二轮摩托车（载阮某2）相撞，造成被告人郑向阳，被害人阮某1、阮某2受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郑向阳承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人郑向阳静脉血液中酒精含量为110.52ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人郑向阳在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人郑向阳质证无异议的户口证明、报案事件单、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、呼气式酒精检测结果单及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、现场图及照片、人车合一照片、协议书、查获经过等书证、证人李某、郑某的证言、被告人郑向阳的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人郑向阳违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郑向阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑向阳醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人郑向阳归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人郑向阳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑向阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  罗菊芳二〇二〇年六月二日书 记 员  马加余
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初155号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：无锡市吉德福生活超市有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道山韵佳苑安置房小区A区盛源北路871、873号。法定代表人：邵晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈欢青，该公司员工。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告无锡市吉德福生活超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  单甜甜二〇二〇年六月四日书记员  苏楚秦
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1543号原告：徐振涛，住敦化市。被告：李丽艳，自然情况不详。原告徐振涛与被告李丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法进行审理。徐振涛向本院提出诉讼请求：请求李丽艳偿还借款本金2万元及利息，利息自2016年6月1日至还款之日，按月利率2%计算，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，李丽艳向徐振涛借款2万元，约定月利率2%，借款期限自2016年6月1日至2017年12月31日，此款至今未还，故诉至法院。本院经审查认为，因徐振涛无法提供李丽艳的准确自然信息及住址，本案属被告不明确情形，本院无法审理徐振涛与李丽艳民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐振涛的起诉。案件受理费150元退还徐振涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年六月十八日书记员  刘敏
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初729号 原告：刘绍林，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告刘绍林与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍林及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘绍林向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付刘绍林稻谷款2395元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月6日，邓永华向刘绍林收购了价值2395元的稻谷，邓永华向刘绍林出具了收据，双方约定过几天付款，后经刘绍林多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠刘绍林2395元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对刘绍林主张邓永华拖欠稻谷款2395元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经刘绍林多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与刘绍林未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向刘绍林收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经刘绍林多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对刘绍林要求邓永华支付稻谷款2395元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，刘绍林请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向刘绍林支付稻谷款2395元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回刘绍林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1257号之一 申请执行人广东湛江吉民药业股份有限公司，住所地湛江市人民大道南59号，组织机构代码:MA4UL3H10。 法定代表人官东。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人广东湛江吉民药业股份有限公司与被执行人台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5889号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广东湛江吉民药业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人广东湛江吉民药业股份有限公司货款9754元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，本院已另案查封，故本案参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区××小区××楼××室、椒江区××小区××楼××室车房、中××号、中××号、中××号、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××前所前××、××陵园路××、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广东湛江吉民药业股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代理书记员  盛 刚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执770号被执行人：杨利庄，男性，1974年6月2出生，汉族，住伊川县。杨利庄罚金一案，本院作出的（2015）伊刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨利庄处罚金3000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年04月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年4月28日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无。3、于2020年6月2日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无。4、于2020年6月23日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年6月10日将被执行人杨利庄纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月10日对被执行人杨利庄采取限制高消费措施。9、于2020年6月2日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。10、于2020年6月5日到被执行人杨利庄家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的3000元，目前已执行到位0元，未执行到位3000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊刑初字第85号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二十三日书记员  李伟伟
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执373号申请执行人刘茂斌,男,1983年3月23日出生,汉族,辽宁省本溪市人,现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人陈桂娟,女,1963年8月19日出生,汉族,辽宁省本溪市,现住辽宁省本溪市平山区。本院在执行刘茂斌与陈桂娟民间借贷纠纷一案中，依据（2020）辽0503民初71号民事调解书，于2020年5月7日立案执行。本院对被执行人发布了限制消费令,在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。综上,我院调查的结果,被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的20300元未能受偿。2020年6月2日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月二日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1618号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：战君,女，汉族，1975年6月9日出生，住辽宁省营口市西市区. 被执行人：王庆才,男，汉族，1985年7月16日出生，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人战君、王庆才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7579号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限战君于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款73311.96元；二、限战君于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以73311.96元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为13572.1元；以73311.96元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限战君于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费22808元；四、王庆才对上述对上述一至三项判决确定的债权承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向战君追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，由王庆才、战君共同负担。因战君、王庆才未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递向战君、王庆才发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月23日、2020年5月15日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了战君、王庆才的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现战君、王庆才在多家银行有开户，本院依法冻结战君财付通余额4098.54元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司，其他银行存款余额过小，本院未予冻结。战君名下有辽Ｈ×××××号五菱牌汽车一辆，鲁Ｐ×××××号大众牌汽车一辆，因车辆未实际控制，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院依法委托聊城市东昌府区人民法院、辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人在聊城市不动产登记中心无不动产登记，战君户籍所在地房屋已于2013年出售给现居住人案外人马玉春，未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因战君、王庆才未履行生效法律文书确定义务，本院依法对战君、王庆才限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位4098.54元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对战君、王庆才享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于战君、王庆才的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对战君、王庆才的财产进行了调查，除已执行到位的4098.54元外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初162号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人胡某，男，1983年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月4日被取保候审。被告人胡某某，男，1998年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省连云港市赣榆区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。被告人干某某，男，1963年8月11出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。曾因赌博于2018年1月被罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人胡某、胡某某、干某某犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定，本案由本院进行审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月27日裁定中止审理本案，2020年5月18日本院裁定恢复审理本案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员夏天宇出庭支持公诉，被告人胡某、胡某某、干某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月，蔡某某（已判决）以营利为目的，在本市武进区与宁东路某无名厂房二楼，先后3次开设赌场，以“斗牛”的形式，组织多人进行赌博，其中被告人胡某负责抽头、被告人胡某某负责望风、被告人干某某负责接送参赌人员。具体犯罪事实分述如下：1.2019年8月31日下午，蔡某某以营利为目的，在本市武进区与宁东路某无名厂房二楼，开设赌场，被告人胡某负责抽头、被告人胡某某负责望风、被告人干某某负责接送参赌人员。蔡某某以“斗牛”的形式，组织洪某某、张某、李某等人进行赌博。2.2019年9月1日下午，蔡某某以营利为目的，在上述同一地点，以同样的方式开设赌场，组织孙某、杨某某、钱某某等人进行赌博。3.2019年9月2日下午，蔡某某以营利为目的，在上述同一地点，以同样的方式开设赌场，组织孙某、杨某某等人进行赌博活动时，被当场查获。公安人员当场抓获参赌人员28人、查获并扣押骰子2粒、麻将牌40张、对讲机4部，查获赌资人民币201950元（含无主款53470元）予以收缴。被告人胡某、胡某某、干某某归案后，如实供述各自的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某、胡某某、干某某在他人开设的赌场内提供帮助服务，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人胡某、胡某某、干某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人胡某、胡某某、干某某到案后如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人胡某、胡某某、干某某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过、收缴物品清单等书证、被告人胡某、胡某某、干某某的供述笔录、证人洪某某、张某、李某等人的证言笔录、辩认、扣押、检查笔录等证据证实。被告人胡某、胡某某、干某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关查获并扣押的骰子2粒、麻将牌40张、对讲机4部已于（2019）苏0402刑初640号刑事判决书中判决予以没收。本院认为，被告人胡某、胡某某、干某某在他人开设的赌场内提供帮助服务，公诉机关的指控成立，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人胡某、胡某某、干某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某、胡某某、干某某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人干某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人胡某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人干某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 萍人民陪审员  吴柳玉人民陪审员  臧 敏二〇二〇年六月十五日书 记 员  汤梦飞