wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初839号 原告：周伟珍，女，1986年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郭慧花，女，1988年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周伟珍与被告郭慧花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟珍到庭参加诉讼；被告郭慧花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伟珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款12357元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系在健身会所认识，被告也了解原告比较坦诚的性格。之后，被告以急用资金掉个头归还信用卡向原告借款，当时，原告也不曾多想，并按被告要求转入被告信用卡内。但借款后，被告却无任何音讯。原告多次催讨无果。 被告郭慧花未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月30日，原告周伟珍通过银行转账方式向被告郭慧花的招商银行账户转入人民币2757元、向被告郭慧花的交通银行账户转入人民币9600元，共计12357元。后被告郭慧花至今未归还。故原告周伟珍起诉至本院，要求处理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告周伟珍主张其通过银行转账方式向被告郭慧花交付借款人民币12357元，并提供了银行转账凭证、微信聊天记录等证据，可以认定双方借贷关系成立。双方未约定借款期限，被告郭慧花理应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告周伟珍的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭慧花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭慧花于本判决生效之日起十日内向周伟珍归还借款12357元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元（预收115元），减半收取计54.50元，由郭慧花负担。 周伟珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郭慧花于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年六月十八日 代书记员 李伊琦
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1400号 原告：唐木香，女，1963年6月24日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告唐木香与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐木香于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐木香的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐木香撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执747号申请执行人彭建波与被执行人张丽娟离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日依法作出的（2020）云2331民初341号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。申请执行人彭建波要求行使探视权，本院组织双方当事人调解后，申请人彭建波依法行使了探视权。本案已于2020年3月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1268号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。被告：唐甲荣，男，1963年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告唐甲荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十八日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初128号 原告：田红杰，男，1971年9月22日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 被告：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄新华区新合街20号。 法定代表人：王呈肖。 被告：河北壹洲房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区金石街19号天洲商务广场1601。 法定代表人：李志磊。 原告田红杰与被告石家庄建设集团有限公司、河北壹洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年6月22日，原告田红杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田红杰撤诉处理。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 炜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执308号 申请执行人：孙光智，男,1971年12月19日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：杨克祥，男,1970年8月4日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人孙光智与被执行人杨克祥借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执399号申请执行人：陕西西乡某某某某股份有限公司某某支行。住所地：汉中市西乡县XXX。负责人：刘某某，该支行行长。委托代理人：屈某某，该支行骆家坝分理处负责人。委托代理人：汤某某，该支行骆家坝分理处客户经理。被执行人：张某，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：罗某某（张某之妻），女，1966年8月3日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人陕西西乡某某某某股份有限公司某某支行(以下简称峡口支行)与被执行人张某、罗某某金融借款合同纠纷一案，2020年4月16日，申请执行人峡口支行依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初938号民事判决书向本院申请执行，要求由张某、罗某某偿还申请执行人借款本金25821.75元及利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到通知书后即履行本案义务，并交纳案件受理费325元，申请执行费287元。逾期后，被执行人未履行。经网络查询，被执行人张某、罗某某在银行无存款、在工商、证券部门无登记信息。被执行人张某名下有一辆陕FXXXXX北京现代牌小轿车一辆(注册时间为2006年12月18日）、一辆陕FXXXXX扬子牌轻型普通货车（2011年3月18日）,两车无法查找下落，且使用年限较长无处置价值。经本院线下调查，被执行人张某名下有位于西乡县城关镇梅苑新村XX号楼西单元住宅一套（西乡县房权证西私房字第XXXXX号，面积129.03平方米）。经询问申请执行人得知该房被执行人已卖，偿还峡口支行骆家坝分理处贷款，暂未过户。现被执行人张某、罗某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。本院依法对被执行人张某、罗某某采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对执行核查事实无异议，同意对未受偿的借款25821.75元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费325元，申请执行费287元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月二十八日书记员  艾比赛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执137号申请执行人李玉红，男，1981年5月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人向鑫海（又名向世雄），男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李玉红与被执行人向鑫海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘0624民初1032号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人向鑫海未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉红于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月15日本院向被执行人向鑫海送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月13日、2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月3日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月1日，本院对被执行人向鑫海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月6日，本院应当执行标的为120000元，案件受理费1350元，执行费1700元，未执行到位123050元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李玉红不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人李玉红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2834号原告:赵永南,男,1946年10月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告：罗诗明，男，1951年10月11日出生，汉族,住安徽省肥东县。原告赵永南与被告罗诗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告赵永南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款100000元及利息(至款清之日息止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年8月6日,被告以做工程资金周转为由,向原告借款100000元,原、被告约定自借款之日起的下一个月即归还借款,到约定日期后原告多次向被告催要借款,但被告至今拒不支付。为维护自身的合法权益,请求支持原告的诉讼请。本院经审查认为，被告罗诗明向包括原告赵永南在内的不特定的多人借款，其行为涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵永南的起诉。本案已收取的受理费1150元，退还原告赵永南。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张新二〇二〇年六月二十四日法官助理卫超书记员沈晨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)晋06执恢9号被执行人朔州市瑀丰房地产开发有限公司：你单位与山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山西建设投资集团有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款15950000.00元及相关利息；二、负担申请执行费83350.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行开户名称：山西省朔州市中级人民法院开户账号：6228401677009743668二〇二〇年六月二十四日联系人：张利平联系电话：0349-2282098本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5982号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人欧阳灿男，1977年01月04日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9951号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取欧阳灿的银行存款或应当履行义务部分的收入118858.98元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5518号之一保全申请人：山东徐工挖掘机有限公司,住所地青岛市即墨区。法定代表人:王伟,总经理。担保人:中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：栗宾，男，1980年4月6日出生，汉族，住济南市。被申请人：李辉，男，1987年2月27日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人山东徐工挖掘机有限公司与被申请人栗宾、李辉分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东徐工挖掘机有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栗宾、李辉银行存款700000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为700000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栗宾、李辉银行存款700000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年六月二十四日书记员  董颖霖
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所：四川省隆昌市古湖街道顺河街31号。法定代表人：彭洋，行长。委托诉讼代理人：邬应江，男，系该单位客户部副经理，特别授权。委托诉讼代理人：刘国俊，女，系该单位信用卡专管员，一般代理。被执行人：陈秀，女，1989年9月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市胡家镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2328号民事判决，于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈秀支付其借款本金4835.61元及利息（截止2019年4月30日止利息为535.15元、违约金340.96元；2019年5月1日后产生的利息、违约金按双方签订的信用卡合约计算）；支付申请执行人垫付的案件受理费50元。在执行过程中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由，于2020年6月8日申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富莲二〇二〇年六月二十二日书记员  郭丽梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1601号之一 申请执行人阮承炎，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人杭州康耀服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道新洲路66号2幢7楼。 法定代表人：黄康，该公司执行董事兼总经理。 被执行人黄康，男，1989年3月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人阮承炎与被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康买卖合同纠纷一案，申请执行人阮承炎依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民特5063号民事裁定向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人杭州康耀服饰有限公司支付申请执行人阮承炎货款154000元，支付利息5462.47元，被执行人黄康承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州康耀服饰有限公司、黄康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州康耀服饰有限公司进行了调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人黄康的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人黄康名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记，但未实际扣押。截至2020年6月18日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康拒不申报，本院已对被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施，并对被执行人杭州康耀服饰有限公司、黄康作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮承炎。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 任新华审判员任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  史丽虹
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1713号申请人：朱建云，男，1971年8月27日生，汉族，住建水县。申请人：李金洪，男，1971年4月7日生，汉族，住建水县。申请人：郑国峰，男，1982年2月10日生，汉族，住建水县。委托诉讼代理人：朱珠，云南华垣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：付杰宁，男，1964年11月16日生，汉族，住蒙自县。委托诉讼代理人：李刚、白居飞（实习），云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：李满生，男，汉族，住元阳县。申请人朱建云、李金洪、郑国峰与被申请人付杰宁、李满生运输合同纠纷一案，申请人朱建云、李金洪、郑国峰于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人付杰宁（身份证号：5325281964××××××××）共有的位于蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1幢2层2-128号并提供了中国平安财产保险股份有限公司的《保函》作担保。本院经审查认为，申请人朱建云、李金洪、郑国峰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付杰宁（身份证号：5325281964××××××××）与案外人毕云川（身份证号：5325281979××××××××）共有的位于蒙自市（不动产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第××号）一套。查封期限为叁年（从2020年6月8日起至2023年6月7日止）。在查封期间，未经本院许可，不得办理房屋买卖、过户、担保手续。上述保全财产价值以167000元为限。本案申请费1355元，由申请人朱建云、李金洪、郑国峰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆继荣二〇二〇年六月八日书记员  张晓颖
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终54号上诉人（原审起诉人）蔡润清，男，1942年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人蔡润清因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初156号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对蔡润清请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对蔡润清的起诉，不予立案。蔡润清上诉称，其是1964年下乡插队知青，1980年招工回城到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，蔡润清于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了蔡润清的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对蔡润清信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。蔡润清提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年六月八日书记员 徐 云
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2613号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐世权，男，1954年3月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄吉春，女，1956年6月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐世权、被告黄吉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告唐世权、被告黄吉春的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告唐世权、被告黄吉春的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 慧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执55号申请执行人:商南县城关神州汽车租赁行（以下简称神州租赁行）A。经营者：章健，男，汉族，农民。被执行人:陈发伟，男，汉族，农民。申请执行人神州租赁行与被执行人陈发伟租赁合同纠纷一案，申请执行人神州租赁行依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初222号民事调解书确定：由被告陈发伟向原告神州租赁行支付车辆租金36000元并承担案件受理费430元。调解书生效后，被执行人陈发伟未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人神州租赁行于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人陈发伟履行上述义务。经本院审查，申请执行人神州租赁行的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年1月15日向被执行人陈发伟送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人陈发伟外出，下落不明，未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈发伟名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人陈发伟名下无房产登记信息。2.查询被执行人陈发伟零星银行存款总计16.97元。3.查询公安部车辆登记信息显示被执行人陈发伟名下无车辆登记信息。4.查询被执行人陈发伟在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人陈发伟户籍地社区村委会查明被执行人陈发伟现常年外出，无房产及其他可供执行财产。四、因被执行人陈发伟无固定住所致使搜查无法实施。五、因被执行人陈发伟拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人陈发伟财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人商南县城关神州汽车租赁行，申请执行人商南县城关神州汽车租赁行对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人陈发伟新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人陈发伟有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：商南县人民法院（2020）陕1023执55号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月十一日书记员  马一成
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1201号申请人：陈军华，男，1976年10月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：张志新，男，1975年10月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人陈军华与被申请人张志新民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张志新在银行存款、有关单位收入155496元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人张志新在银行存款、有关单位收入155496元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年六月十九日书记员  陈细燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执565号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托代理人：**，男，该公司员工。 被执行人：饶军，男，1993年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：邹悦，女，1994年04月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：雷石荣，男，1974年02月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：易德群，女1969年04月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初440号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请执行饶军、邹悦、雷石荣、易德群金融借款合同纠纷一案。被执行人饶军、邹悦、雷石荣、易德群应履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金36664.43元及相应利息、罚息、复利，并负担案件受理费438.00元及保全费450.00元。本院在执过程中，被执行人与自动与申请执行人核算后将上述案款全部支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初440号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执565号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二日 书记员 张力文
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保49号 申请人：王者强，男，1986年8月16日出生，汉族，现住赤城县。 被申请人：湖南源源生态工程集团有限公司。 住所地：湖南省长沙市安沙镇毛塘社区华业星城之都3栋201。 法定代表人：龙佩修。 申请人王者强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款7775986元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南源源生态工程集团有限公司存款7775986元，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李腾
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1099号之五 申请执行人：苗振华，男，1968年5月10日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：王建经，男，1964年1月8日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行苗振华与王建经合同、无因管理、不当得利一案中，查封／扣押／冻结了，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对的查封／扣押／冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执240号申请执行人：张西平，男。被执行人:吴明，男。张西平申请执行吴明借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初75号民事判决已发生法律效力，本院于2020年6月15日依法立案，同日向吴明发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款50000元，承担案件受理费525元，向本院交纳案件执行费658元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人吴明名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，未有工商登记等财产。2、查明吴明名下登记有位于铜川市印台区XXXXXXXX住房一套，该房产已予以抵押；3、因吴明在本院的执行案件较多，其名下的工资收入已被本院另案冻结；4、于2020年6月23日将吴明限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人张西平予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人吴明暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保222号之一申请人赵世安，男，1953年8月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人蒋朝辉，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人高波，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人赵世安与被申请人蒋朝辉、高波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302财保46号民事裁定书，裁定准许对被申请人蒋朝辉、高波进行财产保全，保全金额为210000元。申请人赵世安提供了担保人黎琦名下所有的位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号）房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封申请人赵世安担保人黎琦名下所有的位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号）房产；本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更397号 罪犯刘俊海，男，1971年10月9日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2018年8月29日作出了（2018）冀0205刑初101号刑事判决书，以被告人刘俊海犯开设赌场罪，伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十一万元，刑期自2018年3月11日起至2022年9月10日止。于2018年10月8日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘俊海能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘俊海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，记表扬2次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘俊海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘俊海减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年3月11日起至2022年2月10日止），罚金人民币二十一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执738号刘占红：本院立案受理的刘占红与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更326号罪犯苏达统，男，1976年2月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2012年9月21日作出(2012)长经开刑初字164号刑事判决，以被告人苏达统犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月30日经长春市中级人民法院(2015)白中刑执字第344号裁定减刑一年；2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑1674号裁定减刑一年。现刑期至2021年4月22日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯苏达统劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬8次，剩余考核积分554.5分，本考核期内交纳罚金10000元，监狱内月均消费862.79元，2018年2月违纪一次，建议减去有期徒刑五个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯苏达统在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯苏达统能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏达统在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏达统减去有期徒刑五个月（刑期：自2012年2月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1516号罪犯邓纯干，男，1983年11月13日生，汉族，广东省茂名市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年7月11日作出（2017）苏1003刑初341号刑事判决，认定被告人邓纯干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年3月1日止），并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯邓纯干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓纯干减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓纯干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓纯干在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邓纯干的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2137号 原告：谢勇，男，1979年6月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沈幸娜，女，1975年12月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：方姣凤，女，1983年4月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 原告谢勇与被告沈幸娜、方姣凤合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年5月9日由审判员张新荣适用简易程序公开开庭审理本案。原告谢勇、被告沈幸娜和方姣凤及其共同委托诉讼代理人郑燕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢勇起诉称：原告与两被告原系同事关系。2018年10月期间，被告沈幸娜以投资理财产品可以获取高额回报且无任何风险为由，骗取原告投资。原告于2018年10月17日向被告沈幸娜中国工商银行卡号为62×××24的银行卡（现已被注销）汇款21450元用于购买被告沈幸娜推销的所谓理财产品。此后，被告沈幸娜告知原告后续理财产品的购买直接找被告方姣凤，付款给被告方姣凤即可。原告在两被告高额回报的谎言下，陆续向被告方姣凤汇款249600元。期间，原告出于两被告花言巧语及同事间的信任，并未见到任何所谓的理财产品，而两被告亦多次通过各种不同的公司向原告支付所谓的收益20000余元。2019年11月起，原告再未收到任何所谓的理财收益，故原告找到两被告询问原因。两被告表示理财全部亏掉，不仅本金没有了，原告现在反而倒欠两被告及理财平台费用。原告要求两被告将购买的理财产品给原告确认一下，但两被告不仅以各种理由推脱，还告知原告只有一些网站信息平台，其他没有，原告至此才醒悟。两被告系以购买理财产品的方式骗取原告投资。原告认为，两被告通过虚构理财产品并返回高额收益的形式，骗取原告信任，继而投资，给原告造成损失。两被告在未为原告购买任何理财产品的情况下，当然应将原告支付的购买理财的款项返还给原告。原告累计交付两被告270000余元，要求两被告返还200000元系对自己权利的处分，理应受到支持。现原告提起诉讼，请求判令：两被告共同返还原告理财款项200000元，并支付相应的利息（以200000元为基数，自2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。2.本案诉讼费由被告方负担。 被告沈幸娜、方姣凤辩称：本案中，两被告也是受害人，且两被告也受他人高息吸引才去投资的，是本案最大的受害人。原告投资是其自己主动要求加入的。原告在诉状中所述的200000元款项，都由被告方全部帮他转到“普顿PTFX”外汇交易平台。两被告没有把所涉款项收为己用。原告自己知道“普顿PTFX”外汇交易平台账户及其密码。原告自己可以操作，不存在两被告骗原告的事实。两被告只是在原告要求帮忙的情况下，帮原告提取一下相关的款项。所有的投资收益都是“普顿PTFX”外汇交易平台付款至原告自己绑定的银行卡中，不存在两被告汇款至原告银行卡内的事实。原告陈述不实。福建省三明市公安局梅列分局已对“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪而立案侦查，并发布警情通报，要求受害人去登记报案。宁波市海曙区人民法院（以下简称海曙法院）已对此类案件驳回起诉，要求受害人自己去刑事立案。原告第一次于2018年10月17日投资了21450元，第二次于2019年3月21日投资。期间相隔6个月，原告在六个月的时间充分了解了“普顿PTFX”外汇交易事宜后才投资入金的。嗣后，原告找了他人一起投入资金。此种情况下，不能说两被告欺骗原告。原告提供的款项记录中，也有原告自己收到利息的情况，这些盈利通过“普顿PTFX”外汇交易平台直接汇款至原告银行卡内。原告提供的微信聊天记录中有些人不是两被告接触的投资人。两被告的银行记录表明两被告已转账给“普顿PTFX”外汇交易平台款项达970000余元，该款项中并不包括原告主张的200000余元。两被告仅帮原告投入资金并将多余的款项转给原告的事实。两被告提供的原告投资款银行账户与原告收到盈利的银行账户一致。被告方仅帮原告在平台上注册，并已将平台账户及操作密码转发给了原告。原告是否操作，怎样操作，与被告方无关。综上，两被告与“普顿PTFX”外汇交易平台没有任何合同关系，与原告一样，仅为投资人。原告主张的款项不应由两被告归还。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为：“普顿PTFX”外汇交易平台涉嫌刑事犯罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查。本案原告诉请的投资交易款项及相关事实有涉及犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件审理范围，应先由公安机关处理。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或检察机关作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，谢勇仍可以就本案提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年六月十七日 代书记员 沈晓宁 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0102民初10548号 原告：杨富彪，男，布依族，1996年7月4日生，住贵州省惠水县。 被告：金鹏，男，汉族，1995年6月18日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告杨富彪与被告金鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。 原告杨富彪向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金2万8千元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年5月计算至起诉之日即2019年6月、按月3分息计算，共28840元整）；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认： 一、被告金鹏于2020年12月31日前支付原告杨富彪借款本金26000元； 二、原告杨富彪自愿放弃其余诉讼请求； 三、案件受理费522元，被告金鹏自愿负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  程 攀 人民陪审员  杨尚志 人民陪审员  贾 波 二〇二〇年六月八日 书 记 员  席 文
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初909号原告：韩亚玲，女，1967年8月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，现住西矿南路育才西巷1号，职工。委托诉讼代理人：张亚斌（系韩亚玲丈夫），男，1965年6月26日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，现住xxx路xxx巷x号，职工。委托诉讼代理人：方向东，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：冯婉霞，女，1973年12月20日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。原告韩亚玲与被告冯婉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩亚玲及其委托诉讼代理人张亚斌、方向东到庭参加了诉讼，被告冯婉霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩亚玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给我造成的医疗费等各项损失费共计156681.36元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日11时29分许，冯婉霞驾驶本人的“爱玛”牌二轮电动由农贸市场“双汇肉店”对面摊位出来向东右转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由东向西正常行驶的韩亚玲驾驶的“绿佳”牌二轮电动车（车前踏板处乘坐其孙张朝晴）相撞，致韩亚玲受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，事故发生后，双方当事人均未及时报警。后韩亚玲于2019年6月3日以书面材料形式到交警大队报案，芮城县公安局交警大队立案查处后认定冯婉霞负此事故的全部责任，韩亚玲不负此事故责任。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定。2、原告于2019年5月27日-7月23日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗57天，支出住院费18068.13元；门诊费用783.9元；外聘专家费6000元；共计24852.03元。中医院门诊复查支出368元。以上共计25220.03元。3.芮城县通达装潢彩印厂2018年6月-2019年6月的工资发放表、营业执照、工作证明，拟证明原告韩亚玲1995年11月在该厂工作，日工资165元，女儿张文2015年10月进该厂工作，日工资160元。4.古魏镇西关村村委会证明及集体土地使用证一份，拟证明韩高民与原告系父女关系，且育有三子女。原告居住在城镇。5.芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告韩亚玲左踝关节损失评定为十级伤残；左外踝、左距骨骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币八千元。三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费用为3500元。6.湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票一张，拟证实原告支出医疗器械293元。被告冯婉霞缺席，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日11时29分许，冯婉霞驾驶本人的“爱玛”牌二轮电动由农贸市场“双汇肉店”对面摊位出来向东右转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由东向西正常行驶的韩亚玲驾驶的“绿佳”牌二轮电动车（车前踏板处乘坐其孙张朝晴）相撞，致韩亚玲受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，事故发生后，双方当事人均未及时报警后。韩亚玲于2019年6月3日以书面材料形式到交警大队报案，芮城县公安局交警大队认定冯婉霞负此事故的全部责任，韩亚玲不负此事故责任。事故发生后，原告于2019年5月27日-7月23日在芮城县人民医院治疗57天，支出住院费18068.13元；门诊费用783.9元；外聘专家费6000元；共计24852.03元。中医院门诊复查支出368元。以上共计25220.03元。经山西省芮城司法鉴定中心出具鉴定意见，原告韩亚玲左踝关节损失评定为十级伤残；左外踝、左距骨骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币八千元。三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费用为3500元。关于原告在本案中请求的合理损失，具体核定如下：医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等相关证据，共计支持25220.03元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×57天=2850元；3、营养费：酌定为30元/天×90天=2700元；4、误工费：因原告提供在其丈夫开设的独资企业工作证明，但不能提供工资银行流水予以证明其有固定收入，酌定为80元/天×180天=14400元；5、护理费：因护理人员不能提供工资银行流水证明其有固定收入，酌定为100元/天×90天=9000元；6、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为31035元×20年×10%=62070元；7、被扶养人生活费：19790元/年×5年×10%÷3=3298.33元；8、精神损害抚慰金:酌定为3000元；9、鉴定费3500元；10、残疾辅助器具293元；以上损失合计126331.36元。关于其主张的后续治疗费，因未实际支出，可待实际支出后另行主张。另查明，原告父亲韩高民生于1940年10月，育有子女3人。在原告治疗期间，被告支付过原告3000元。以上事实有当事人庭审提交的证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告负此事故的全部责任，原告因本起事故中所导致的合理损失，依法应按事故责任由被告予以承担。被告提前垫付原告的款项依法应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯婉霞在判决生效后十日内赔偿原告韩亚玲人民币123331.36元。二、驳回原告韩亚玲其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元减半收取641.5元，由原告承担140.5元，被告冯婉霞承担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年六月八日书记员  李娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2175号 本院作出的（2019）苏13民终5279民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执587号被执行人田彪，男，生于1990年11月20日，湖北省来凤县人，家住来凤县绿水镇田家寨村3组39号，身份证号码：42282719901120053X。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人田彪理应缴纳罚金3000元未履行义务，本院刑事审判庭于2020年5月21日将本案移交本院执行局执行执行中，本院未发现被执行人田彪有合法财产可供执行，且被执行人田彪目前尚在刑罚执行中。考虑到被执行人田彪未履行缴纳罚金执行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827刑初38号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十九日书记员  胡伦霜
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执40号 申请执行人：谢瑞庭,男,汉族。 委托代理人：谢松，男，汉族。 被执行人：许杰，男,汉族。 本院在执行申请执行人谢瑞庭与被执行人许杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾 涛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执287号之一申请执行人马淑云，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人于贺金，男，1976年2月23日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人马淑云与被执行人于贺金借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日立案执行，要求被执行人给付60万元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年4月23日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及房产信息。本院2020年6月18日查封被执行人于贺金名下的，车牌号为吉B71FG5号的车辆，查封期限两年。（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年六月十九日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2833号原告：邹某1，男，2013年8月17日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市九龙坡区。法定代理人：邹某2，男，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邹某3，女，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告邹某1与邹某3继承纠纷一案中，原告邹某1于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某1在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某1撤回起诉。案件受理费2150元，原告已预交，由原告邹某1负担。审判员  王竞悦二〇二〇年六月五日书记员  杨婷婷
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3485号 原告:红果金诺建筑设备租赁站，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道县职中背后环城路，统一社会信用代码92520223MA6F9P949W。 经营者:曾祥全,男,1966年10月15日生,汉族,住重庆市铜梁县。 诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作，执业证号32409162100093。 诉讼代理人：杨菊先，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作，执业证号32409172100098。 被告:四川华星泰享劳务有限公司，住所地，四川省郫县犀浦镇国宁西路88号港湘商城·万树森林1栋16层1601号，统一社会信用代码915101243321160859。 法定代表人:郭伟,四川华星泰享劳务有限公司总经理。 被告:周建,男,1988年10月8日生,汉族,住四川省乐山市键为县。 原告红果金诺建筑设备租赁站与被告周建、四川华星泰享劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序由审判员方彦雷审理，原告于2020年6月19日以双方已协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红果金诺建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费4400元，由原告红果金诺建筑设备租赁站负担。 审判员  方彦雷 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 丽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初938号 原告：高建军，男，1974年9月15日出生，汉族，塔城市村民，现住塔城市。 被告：韦德修，男，1970年4月1日，汉族，塔城市村民。 原告高建军与被告韦德修生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高建军于2019年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高建军申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高建军撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，邮寄费240元，合计265元。由原告高建军负担。 审 判 员 李 固 雨 二〇二〇年六月八日 法官助理 （周秋菊 书 记 员 殷 永 健
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初138号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)住所地：韩国首尔市江南大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：罗江县三商化妆品店，住所地：四川省德阳市罗江区万安北路126号（跃发商住楼）。 主要负责人：傅文达，该店经营者。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)与被告罗江县三商化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)于2020年6月12日向本院提出将起诉书第2、3项诉讼请求变更为“被告赔偿经济损失及维权合理开支共计10000元”，并申请撤回对被告罗江县三商化妆品店的起诉。 本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)的变更诉讼请求及撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)负担。 审判长 胡 炬 审判员 王 挺 审判员 石清玉 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3041号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 谢玉峰，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍地广东省乐昌市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢玉峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢249号金茂凤申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为9660.00元，实际执行9660.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十七日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢74号之二 申请执行人：刘小亻毛，男，汉族，1966年4月27日出生，住江西省南昌市。 被执行人：黄少萍，男，汉族，1967年12月9日出生，现在南昌监狱服刑。 第三人：马俊峰，男，汉族，1960年1月21日出生，住陕西省铜川市印台区。 本院在执行刘小亻毛与黄少萍、马俊峰借款纠纷一案中，申请人刘小亻毛于2020年6月19日向本院提交撤回执行申请。截至2020年6月21日，马俊峰向刘小亻毛支付了人民币15万元。 本院认为，申请执行人刘小亻毛向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蔡雅欢
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执126号申请执行人夏鑫，男，汉族，1978年2月23日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人周兆亮，男，汉族，1970年1月22日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据生效的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民督4号支付令，申请执行人夏鑫申请执行被执行人周兆亮给付借款本金人民币670000.00元（大写：陆拾柒万元整），案件受理费3500.00元和申请执行费9100.00元由被执行人周兆亮承担。本案在执行过程中，申请执行人夏鑫与被执行人周兆亮自愿达成和解长期履行协议：周兆亮在2020年10月底前偿还完毕债务670000.00元，申请人夏鑫自愿放弃其余债权。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执126号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二十八日书记员  夏绪国
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终373号 上诉人（一审原告）武广，男，1946年2月24日出生，汉族。 被上诉人（一审被告）山东省文化和旅游厅，住所地济南市。 法定代表人王磊，厅长。 委托代理人刘会丽，该单位工作人员。 上诉人武广因诉被上诉人山东省文化和旅游厅（以下简称省文化和旅游厅）行政处理一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102行初359号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 一审法院查明，1992年11月24日，原山东省旅游局（以下简称省旅游局）作出鲁旅发（1992）80号《关于成立山东旅游展览总公司的验资报告》（以下简称80号文），内容为：“山东省国有资产管理局：为精简机构和人员，适应我省旅游业发展的需要，经省体改委鲁体改办字（1992）第138号文批准同意，我局决定成立山东旅游展览总公司，建立公司所需资金由我局自筹，注册资金188万元，其中固定资产80万元（包括摄影、摄像、编辑设备、电动工具等），房产20万元（包括办公室、工作室、仓库），开办经费30万元，流动资金58万元。特此报告，请予验批……”2007年11月20日，省旅游局作出鲁旅字[2007]39号《山东省旅游局关于增加实收资本的通知》（以下简称39号文），主要内容“山东旅游展览总公司：为支持你公司发展，省旅游局于1993年拨款10万元作为你公司实收资本。1993年，省旅游局又借给你公司流动资金30万元，该借款本金你公司至今未还。为理顺关系，便于企业进一步发展和做好改制工作，经研究决定，将上述借款本金转为省旅游局拨款投资，作为你公司注册资本金，调增实收资本。另外，你公司一直欠交租用局机关服务中心附楼房租。经研究决定，待你公司与局机关服务中心结清房租后，我局将再拨付你公司40万元，作为我局拨款投资，增加你公司实收资本。请据此完善工商登记和财务处理手续……” 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中，原告诉称的80号文和39号文是省旅游局作为企业的上级主管部门为设立企业或企业经营而实施的民事行为，并非该局履行自身行政管理职权所实施的行政行为，不属于行政诉讼案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告武广的起诉。 上诉人武广上诉称，一、一审法院没有开庭审理本案。二、本案经立案庭审查后立案，应属于受案范围，符合行政诉讼法第四十九条规定。三、上诉人主要起诉的是省旅游局鲁旅发〔1992〕71号《关于武广同志任免职的通知》（以下简称71号文）和80号文。在上诉人向一审法院首次提交起诉状时，被告知71号文不属于受案范围，因此上诉人将71号文撤下。一审立案后，上诉人又将对71号文的说明交到一审法院行政庭，但一审裁定遗漏了这一诉讼请求。省旅游局在没有实际成立展览公司的情况下，就减去了上诉人的编制和工资。省旅游局不是展览公司出资者，无权任命上诉人为展览公司总经理。四、80号文超越法定职权，违反法定程序。省旅游局不是验资机构，出具验资报告超越了法定职权，程序违法。省旅游局违反了刑法第一百五十八条虚报注册资本罪之规定。综上，请求依法撤销一审裁定，撤销71号文和80号文。 被上诉人省文化和旅游厅二审期间未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因此，一审法院未经开庭审理迳行裁定驳回起诉符合法律规定，并无不当。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中，被诉80号文和39号文是省旅游局作为企业的上级主管部门为设立企业或企业经营而实施的民事行为，并非该局履行自身行政管理职权所实施的行政行为，不属于行政诉讼案件受理范围。人民法院立案庭仅对案件是否属于人民法院受案范围进行初步审查，本案虽经立案庭审查后予以立案，但并不必然属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉符合上述法律规定。 上诉人武广向一审法院提出的诉讼请求为：1.撤销80号文和39号文；2.责令山东省文化和旅游厅将展览公司按原状归还给武广，对给武广造成的人身和财产损害采取有效措施补救。其中没有对71号文的诉求，在武广未向一审法院提出增加诉讼请求的情况下，一审法院没有对71号文进行审理符合法律规定，不属于遗漏诉讼请求。上诉人武广二审期间增加诉讼请求，请求撤销71号文，不符合法律规定，本院不予审理。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张极峰 审 判 员 魏吉锋 审 判 员 王 珂 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈 鹏 书 记 员 孙晓阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0691执46号 孙近珠： 孙近珠罚金刑一案，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙近珠自动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初233民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执344号申请执行人:彭德宝，男，1966年5月1日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：清原满族自治县房屋土地征收中心。本院在执行杨明斗诉清原满族自治县房屋土地征收中心行政纠纷执行一案，本案执行标的45360元，执行费580元。2020年6月16日被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422行初75号行政判决书执行完毕。执行员  马晓旭二〇二〇年六月十六日书记员  于海龙
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初195号原告：孙晋才，男，1961年7月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：米强，山东恒平律师事务所律师。被告：谷勇，男，1963年2月14日出生，住枣庄市市中区。原告孙晋才与被告谷勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晋才及其委托诉讼代理人米强到庭参加诉讼，被告谷勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告谷勇于2015年2月15日向原告孙晋才借款20万元，原告分别通过银行转账、现金支付借款与被告；2016年4月17日，原告又通过交付被告20万元的承兑汇票出借被告20万元。后原告向被告催要，被告拒不偿还借款，因此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的债权债务关系明确，借款中并未约定还款期限，应视为无固定期限的借款，原告催要后，被告应及时予以偿还借款。因该借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院支持按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷勇于本判决生效之日起十日内给付原告孙晋才借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月6日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙晋才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2770元，保全保险费675元，共计10745元，由被告谷勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 徐 萍人民陪审员 赵 锋人民陪审员 宋均亮二〇二〇年六月二十日书 记 员 李 帅
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初170号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人郭志明，男，1989年12月14日出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，农民，住博罗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月23日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 指定辩护人曾智达，广西聪慧律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞136号起诉书指控被告人郭志明犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉,被告人郭志明及其辩护人曾智达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至同年2月间，被告人郭志明虚构其有二手车辆及医疗口罩出售的事实，骗取了被害人钟某、冯某共计人民币14360元（以下币种同），具体分述如下： （一）2020年1月19日晚上，被告人郭志明在广东省博罗县使用昵称“新旧二手车，轿车.自卸车买卖”的微信号在朋友圈中发送二手车辆图片及有关文字，虚构其有二手车辆出售的事实。被害人钟某在广东省惠州市看到郭志明发送的二手车辆图片及有关文字后，通过微信与郭志明取得联系，郭志明对钟某谎称其有二手车辆出售，取得钟某的信任。之后，钟某向郭志明订购一台东风天锦货车及一台东风乘龙货车，并通过微信转账7000元定金给郭志明。2020年2月23日晚上，钟某在广东省惠州市继续向郭志明订购一台南骏货车，并通过微信转账2000元定金给郭志明。郭志明将所得赃款全部用于个人挥霍。 （二）2020年2月20日晚上，被告人郭志明得知目前我国正流行新型冠状病毒肺炎疫情，医疗口罩紧缺，便在广东省博罗县使用昵称“新旧二手车，轿车.自卸车买卖”的微信号在朋友圈中发送口罩图片及有关文字，虚构其有大量口罩出售的事实。被害人冯某在北流市看到郭志明发送的口罩图片及有关文字后，通过微信与郭志明取得联系，郭志明对冯某谎称其有大量医疗口罩出售，取得冯某的信任。之后，冯某向郭志明订购1500个医疗口罩，并通过微信转账3360元给郭志明。2020年2月22日晚上，冯某在北流市继续向郭志明订购1200个医疗口罩，并通过微信转账2000元给郭志明。郭志明将所得赃款全部用于个人挥霍。 上述事实，被告人郭志明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人钟某、冯某的陈述，电子数据检查工作记录，接受证据清单，扣押及发还物品清单，被害人钟某辨认郭志明的笔录及照片，郭志明与被害人钟某指认微信聊天记录及转账截图照片，广东省博罗县公安局龙溪派出所及北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，以及被告人郭志明在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 郭志明的辩护人的辩护意见是：1.郭志明是初犯，无犯罪前科；2.郭志明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节。综上，建议对郭志明从轻处罚。 本院认为，被告人郭志明以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了诈骗罪。郭志明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。郭志明的辩护人提出郭志明是初犯，无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，请求对郭志明从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。因被告人郭志明的犯罪行为造成被害人的经济损，依法应责令其退赔。根据被告人郭志明犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郭志明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年8月22日止。所并处的罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人郭志明退赔被害人钟某人民币九千元，退赔被害人冯某人民币五千三百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  程 剑 二〇二〇年六月十六日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3331号 高红： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013814 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初386号 原告：聂明侠 委托诉讼代理人：张勃兴，系聂明侠之子。 原告：张勃兴 原告：张勃龙 委托诉讼代理人：张勃兴，系张勃龙之兄。 原告：关爱子 委托诉讼代理人：张勃兴，系关爱子之孙。 被告：张艳军 委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。 被告：榆林市安顺通运物流有限公司 法定代表人：张超超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕丽娜，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦玉，陕西善爱律师事务所实习律师。 被告：陈文权 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销 负责人：董晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李宇，陕西法智律师事务所律师。 原告聂明侠、张勃兴、张勃龙、关爱子与被告张艳军、榆林市安顺通运物流有限公司、陈文权、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告聂明侠、张勃兴、张勃龙、关爱子于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂明侠、张勃兴、张勃龙、关爱子撤诉。 案件受理费13737元予以退还。 审判员  王蕾 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1209号原告：朱忠贵，男，1949年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，居民，会泽县公安局交警大队退休干部，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：张元坤，男，1976年9月7日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县，经本院传票传唤逾期未到庭。原告朱忠贵与被告张元坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱忠贵及其委托诉讼代理人戴杰到庭参加诉讼，被告张元坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱忠贵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告的借款59200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月22日被告急需偿还张忠元的借款，向原告借款59200元，原告同意借款后，按照被告的要求直接将借款偿还给出借人张忠元。后被告一直未偿还原告借款，于2016年8月9日向原告出具欠条一份，但被告张元坤至今未偿还原告上述借款，经原告多次催要未果，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告张元坤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未作答辩。原告朱忠贵围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：原告朱忠贵的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。第二组：张忠元出具的收据及身份证复印件，证明原告替张元坤偿还张忠元借款59200元。第三组：张元坤亲笔书写的欠条一份，证明被告张元坤欠原告朱忠贵借款59200元。被告张元坤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经原、被告双方对上述证据举证、质证，本院认为，原告提交的第一组、二组、三组证据，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱忠贵与被告张元坤素有交往。2015年7月22日，被告张元坤急需偿还张忠元的借款，向原告朱忠贵借款59200元，原告朱忠贵同意借款后，按照被告张元坤的要求，直接将借款偿还给出借人张忠元，张忠元出具收据载明：今收到朱忠贵替张元坤归还借款现金人民币伍万玖仟贰佰元（59200.00元）。后被告张元坤一直未偿还原告朱忠贵借款，2016年8月9日，被告张元坤向原告朱忠贵出具欠条一份，欠条载明：本人张元坤欠朱忠贵伍万玖仟贰佰元整（59200.00元）。后因被告张元坤未偿还原告上述借款，经原告朱忠贵催要未果，原告朱忠贵于2020年4月24日向我院起诉，请求被告张元坤偿还借款59200元。本院认为，被告张元坤向原告朱忠贵借款59200元，有原告朱忠贵的陈述、原告朱忠贵提交的欠条及庭审笔录等证据在卷证实，被告张元坤与原告朱忠贵之间的借贷关系属实。被告张元坤向原告朱忠贵借款时双方未约定还款期限，后经原告朱忠贵催要，被告张元坤理应及时还款，原告朱忠贵主张被告张元坤偿还借款59200元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张元坤经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张元坤于本判决生效后15日内一次性偿还原告朱忠贵借款人民币59200元。案件受理费人民币1280元（原告朱忠贵已预交640元），减半收取计640元，由被告张元坤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐香爱二〇二〇年六月十六日书记员  樊 瑞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1088号原告：汪勤文，男，1979年12月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：云南惠佳物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路108号彝都明珠小区1幢9单元302室。法定代表人：李德伟，系公司负责人。被告：云南惠佳物业管理服务有限公司禄丰分公司。统一社会信用代码：91532331MA6K89WJ3R。住所地：禄丰县金山镇新河社区12年保障房北地块服务用房。法定代表人：张益，系公司负责人。本院在审理原告汪勤文与被告云南惠佳物业管理服务有限公司、云南惠佳物业管理服务有限公司禄丰分公司物业服务合同纠纷一案中，原告汪勤文于2020年6月22日以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪勤文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。审判员  张自华二〇二〇年六月二十二日书记员  周真香
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初99号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人高勇强，男，1985年8月15日出生，汉族，初中文化,户籍所在地：河北省石家庄市鹿泉区。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人高勇强犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人高勇强到庭参加了庭审诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日22时许，被告人高勇强酒后驾驶冀Ａ×××××小轿车沿西柏坡高速平山连接线自南向北行驶，被执勤交警在王子××附近查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检高勇强静脉血中检出乙醇成分，其含量为125.1ｍｇ／100ｍ1。被告人高勇强属醉酒驾驶，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高勇强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人高勇强的供述，查获经过，现场笔录，行政强制措施凭证，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人高勇强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高勇强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下： 被告人高勇强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郝洪淼
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执255号 申请执行人：杨小强，男，1984年7月生，汉族，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。 被执行人：魏海燕，女，1984年4月生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：魏海波，男，1982年4月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人杨小强与被执行人魏海燕、魏海波民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2019）吉0282民初951号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨小强于2020年4月1日向本院申请执行，要求：一、魏海燕偿还杨小强借款本金40000元，于判决生效之日履行；二、魏海燕给付杨小强利息4000元，于判决生效之日履行；2019年4月4日至实际给付之日利息，按本金40000元，月利率2分标准，给付时另行计算；三：魏海波对本判决第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费450元，由魏海燕、魏海波负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年4月6日，向被执行人魏海燕、魏海波送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令 3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人魏海燕在桦甸市有房屋，但该房屋已抵押。申请执行人知晓此情况并不对该房屋申请执行。魏海燕是吉林沃德森生物科技有限公司成员之一，但该公司已注销登记。 4、2020年6月28日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。 5、2020年6月28日本院对申请人杨小强约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 6、2020年6月28日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初146号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人莫国军，男，46岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务工，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月23日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年6月19日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]4号起诉书指控被告人莫国军犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审理，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人莫国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日15时许，被告人莫国军在常德市鼎城区某街道办事处某社区某商务茶楼1楼，趁左边第一个卡座包间内无人之机，将被害人李某放在包间内的一台金色苹果ＸＳ手机盗走，经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗手机的市场合理价格为4200元；案发后，被告人莫国军于当日将所盗手机返还给了被害人。2020年4月23日，被告人莫国军自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人莫国军在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过、认罪认罚具结书、湖南省非税收入电子缴款收据、被告人莫国军的身份信息等书证，证人彭某、代某的证言，被害人李某的陈述，被告人莫国军的供述与辩解，常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认定［2020］137号关于一台手机合理价格水平的价格认定结论书，代某的辨认笔录，盗窃手机现场监控视频及视频截图照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫国军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫国军犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫国军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人莫国军退还所盗财物，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚，公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫国军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年六月二十四日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执842号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：郭文杨，男，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郭文杨借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出的[2019]长仲裁字第1854号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人郭文杨送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月26日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，并依法冻结了公积金账户内资金，该公积金暂无法处置，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人郭文杨适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月5日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1854号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年六月十七日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执171号之一 申请执行人：李俊锋，男，住安徽省肥西县。 被执行人：陈飞，男，住安徽省六安市金安区。 被执行人：魏泽好，男，住安徽省肥西县。 被执行人：童庆中，男，住安徽省肥西县。 被执行人：王叶青，男，住安徽省肥西县。 被执行人：王志成，男，住安徽省肥西县。 被执行人：胡太红，男，住安徽省肥东县。 被执行人：王银才，女，住安徽省肥东县。 被执行人：段启龙，男，住安徽省舒城县。 申请执行人李俊锋与被执行人陈飞、魏泽好、童庆中、王叶青、王志成、胡太红、王银才、段启龙建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初353号民事判决书，申请执行人李俊锋与被执行人魏泽好、童庆中、王叶青、王志成、胡太红、王银才已达成执行和解协议，现申请执行人李俊锋请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人李俊锋在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初353号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保330号申请人：周村聚福沙发经营部，住所地：淄博市周村区沙发市场明珠一楼A2-8号。经营者：石爱霞。被申请人：庚保君，男，1981年5月13日出生，汉族，现住德州市武城县。被申请人：郑秀云，女，1981年12月3日出生，汉族，现住德州市武城县。申请人周村聚福沙发经营部于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庚保君、郑秀云价32172.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人周村聚福沙发经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人庚保君、郑秀云在各银行账户内的存款32172.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费342.00元，由申请人周村聚福沙发经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月八日法官助理张蓓书记员韩敏
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更457号 罪犯高某，男，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省通化市二道江区人民法院于2019年1月25日作出(2019)吉0503刑初14号刑事判决，以被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期：自2018年10月10日起至2020年12月9日止）。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯高某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯高某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯高某减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年10月10日起至2020年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑武哲 审判员  薛征平 审判员  王均红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 静