wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执79号申请执行人：于淑芳，女，汉族，1983年10月12曰出生，住江西省抚州市，被执行人：严建军，男，汉族，1976年08月20日出生，住江西省抚州市，于淑芳与被执行人严建军借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于淑芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余3.7225万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执79号案件终结本次执行程序。被执行人严建军负有继续向申请执行人于淑芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十日书记员  彭秋兰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执258号 申请执行人万镇民，男，汉族，1953年11月28日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人丁剑超，男，汉族，1987年5月16日出生，住所地江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初174号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款50000元，交纳受理费525元、执行费657.87元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁剑超银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月二日 书记员  李志星
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执793号申请执行人彭建均，男，汉族，1964年12月6日出生，住湖南省湘阴县。被执行人甘新军，男，汉族，1975年5月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人彭建均与被执行人甘新军合同纠纷一案，因申请执行人彭建均于2020年6月8日与被执行人甘新军达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执793号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月八日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1224号 原告：邓爱红，女，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫星村太平奄1号。 原告：黄兆，女，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫星村太平奄1号。 原告：黄薇，女，1985年6月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫星村太平奄1号附1号。 三原告共同委托诉讼代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师，特别授权。 被告：黄湘威，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处塔子村第五村民组。 原告邓爱红、黄兆、黄薇与被告黄湘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓爱红及三原告共同委托诉讼代理人叶宇林到庭参加诉讼，被告黄湘威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓爱红、黄兆、黄薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金500000元，并支付利息(以500000为本金，按月息2分计算，从2015年6月17日起计算到实际清偿之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，被告以湖南省辰溪县的上善橙溪旧城改造综合体区项目的水电单项工程分包给黄晓阳为由，向黄晓阳收取履约保证金500000元。事后，被告并未将相关的工程业务分包给黄晓阳。黄晓阳向被告要求还款。2016年8月11日，黄晓阳和被告进行结算后，被告向黄晓阳出具借条，载明本金，确认2015年6月17日至2016年8月17日的利息为140000元，约定在2016年12月30日归还，如未归还，按月息2分计算。黄晓阳于2018年3月28日因病去世。黄晓阳去世前后，三原告多次催款，但被告却分文未付。原告系黄晓阳第一顺序继承人，有权要求被告返还保证金500000元并支付利息。为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄湘威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄湘威于2015年收取了黄晓阳承包工程履约保证金500000元，后因黄晓阳承包工程未果，2016年8月11日黄湘威向黄晓阳出具借条一张，借条上载明借黄晓阳现金500000元，从2015年6月17日至2016年8月17日计息140000元，共计640000元。另在借条尾部加注从2016年12月30日归还，如未归还，按息2分计。后因黄湘威未及时归还款项，黄晓阳于2018年病逝，三原告作为黄晓阳的第一顺序继承人以黄湘威出具的借条向本院提起诉讼。 另查明，黄晓阳于2018年3月28日病逝，邓爱红原系黄晓阳之妻，黄兆、黄薇原系黄晓阳之女。 本院认为，合法的民间借贷依法予以保护。本案中，被告黄湘威向黄晓阳出具了借条，黄晓阳与黄湘威之间实质上形成了一种借贷关系，黄湘威应依借条的约定按时向黄晓阳归还借款本息。现黄晓阳已去世，其债权由其第一顺序法定继承人享有，本案三原告有权要求被告黄湘威偿还本息，故三原告要求被告黄湘威偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。被告黄湘威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黄湘威偿还原告邓爱红、黄兆、黄薇借款本金500000元及利息（按月息2分计算自2017年1月1日起至实际清偿之日止）； 二、由被告黄湘威向原告邓爱红、黄兆、黄薇偿还借款利息140000元（2015年6月17日至2016年8月17日期间的利息）； 三、驳回原告邓爱红、黄兆、黄薇的其他诉讼请求。 上述给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14520元，减半收取7260元，由被告黄湘威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执338号申请执行人:李萍，女，1956年9月19日出生，汉族，住清原满族自治县南山城镇。被执行人：清原满族自治县房屋土地征收中心。法定代表人：关发国，系该中心主任。本院在执行李萍诉清原满族自治县房屋土地征收中心行政纠纷执行一案查明，本案执行标的50400元，2020年6月15日被执行人自动履行全部欠款，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422行初80号行政判决书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年六月十五日书记员  于海龙
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2919号 原告：陈红英，女，1973年7月19日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈晓葛，男，1987年5月9日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈红英与被告陈晓葛买卖合同纠纷一案，原告陈红英诉请要求：1、判令被告陈晓葛支付货款16400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员季玲玲独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈红英到庭参加诉讼，被告陈晓葛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院查明，被告陈晓葛至今尚欠永康市红英电器厂货款16400元的事实清楚，足以认定。现永康市红英电器厂同意由投资人陈红英作为本案原告主张权利，不违反法律的规定，本院予以支持。综上，原告陈红英的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告陈晓葛支付原告陈红英货款16400元，款限判决生效之日起三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由被告陈晓葛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴艺靖
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1789号 原告：张文彬，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师。 被告：肖勇，男，1977年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬扬，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 原告张文彬诉被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文彬的委托诉讼代理人黎术刚，被告肖勇及其委托诉讼代理人毛冬扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款190000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因云南省红河哈尼族彝族自治洲“绿春县2016年异地扶贫搬迁安置点10千伏及以下项目（第二批）”向原告出具收条一份，其内容为：“本人肖勇在绿春县电力施工工程中收到四川华兴建设有限公司负责人张文彬从银行转帐共计190000元，大写拾久万元整，所打款项以银行打款凭证为证，特立此据！借款人：肖勇，2017.9.30”。原告多次要求被告偿还借款，被告均推诿拒付。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼。 被告肖勇辩称，原被告的民间借贷纠纷关系不能成立，请依法驳回原告的诉讼请求。被告收到原告19万元，但并不是借款，是帮原告张文彬在工地上支出的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年9月30日，被告肖勇向原告张文彬出具收条一张，内容载明：“本人肖勇在绿春县电力施工工程中收到四川华兴建设有限公司负责人张文彬从银行转帐共计190000元，大写拾玖万元整，所打款项以银行打款凭证为证，特立此据！借款人：肖勇2017.9.30”。2019年2月4日，原告张文彬与被告肖勇进行结算，结算协议载明：“张文彬（5129231973××××××××）与肖勇（5129231977××××××××）就绿春县2016年异地扶贫搬迁安置点10千伏及以下项目（第二抛）达成结算协议。绿春县共4个单项，结算价55.644万元。双方利益分配为肖勇占工程结算总金额67.5%，用于组织施工、施工过程中产生的费用、人工、工资等，张文彬占工程结算总金额32.5%，用于税收、项目管理、项目管理人员工资，田地费等。施工过程中肖勇负责施工现场管理、现场安全、现场质量、工期，张文彬负责资料、供复电、竣工验收、竣工结算等。运输费4万元、肖勇借支19万元、青苗赔偿4.357万元，人工工资27.3万元……合计62.957万元，由张文彬垫付，遗失物资赔付共计9000元。施工期间出现交通事故，共赔付29万多，其中肖勇垫付17万多，保险公司赔付12万。绿春农网总结算金额为：55.644万元。扣除遗失物资赔付后为547440元。肖勇占67.5%为369522元张文彬占32.5%为177918元。2019.02.04”，原告张文彬、被告肖勇均在结算协议上签字予以确认。 本院认为，2019年2月4日的结算协议显示，本案涉及的19万元已由原被告纳入绿春县2016异地扶贫搬迁安置点10千伏及以下项目的结算协议中进行处理。原告主张该19万元属于民间借贷的证据不足，对该主张本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文彬的诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告张文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇二〇年六月十七日 书记员  贺敏森
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执188号之三申请执行人：杨少瑜，男，1967年10月10日出生，汉，住义马市。被执行人：高婷婷，女，1983年11月10日出生，汉，住义马市。杨少瑜与高婷婷借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1351号民事调解书已发生法律效力，因高婷婷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨少瑜向本院申请强制执行，申请执行标的为：70000元及利息、申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人高婷婷银行存款17000元，已退给申请人。2、查明被执行人高婷婷名下有车辆登记信息，后经车辆管理所核实，车辆已过户，被执行人无可供执行的车辆信息。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述可供执行财产。1、查询到高婷婷名下登记有位于义马市新区街道办事处××路××天××生态××楼××单元××室房产××套（权证号为20××27），现已查封，本次查封系轮候查封。2、查询到高婷婷名下注册有义马市金亿物资购销有限公司，执行干警前往公司住所地调查，未发现该公司。四、因高婷婷现在正值孕期，暂无法采取拘留措施。五、本院于2020年6月24日将被执行人高婷婷纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高婷婷负有继续向申请执行人杨少瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  张 杰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保87号申请人：潍坊禾新盛农牧有限公司，统一社会信用代码91370700MA3P14DB40，住所地潍坊滨海经济技术开发区长江大街09266号。法定代表人：梁兆洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张广昭，山东致允律师事务所律师。被申请人：张汝清，男，1977年3月6日出生，汉族，住寿光市。被申请人：范伟华，女，1977年11月16日出生，汉族，住寿光市。申请人潍坊禾新盛农牧有限公司与被申请人张汝清、范伟华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款760000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潍坊禾新盛农牧有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张汝清、范伟华银行存款760000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费4320元，由申请人潍坊禾新盛农牧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年六月四日书记员  李 明
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执217号 申请执行人：高安富，男，1957年3月13日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜村民小组，住所地清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜组。 申请执行人高安富与清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜村民小组劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的16,552.30元、执行费148.00元，共计16,700.30元。 2020年4月3日，本院向被执行人清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜村民小组送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年11月13日本院依法向被执行人清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜村民小组发出限制高消费令。经本案分别于2020年4月2日、2020年5月25日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县湾甸子镇得胜村得胜村民小组有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，查封被执行人在清××××自治县湾甸子镇人民政府的经管帐，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人高安富表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十一日 书记员  洪吉平
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1275号原告：丰县瑞丰物业管理有限公司，住所地：丰县江山花园物业办公室。法定代表人：朱正权，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：刘家体，男，1972年6月1日生，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县瑞丰物业管理有限公司诉被告刘家体物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告丰县瑞丰物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县瑞丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县瑞丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县瑞丰物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年六月十八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1349号之一 申请执行人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：郭兴华，男，汉族，1982年1月17日出生，住河南省济源市。 本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人郭兴华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初4877号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限郭兴华于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金242488元及期内利息3334.21元；二、限郭兴华于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2017年9月18日起至2019年5月17日利息（含罚息）及违约金96995.2元；三、限郭兴华于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以242488元为基数，自2019年5月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对郭兴华名下奔驰牌车辆（车牌号：豫Ｕ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿（最高限额242488元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元，由郭兴华负担。 由于郭兴华未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递形式向郭兴华发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因郭兴华未履行生效法律文书确定的给付义务，已对郭兴华采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对郭兴华的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，郭兴华名下有一辆号牌为豫Ｕ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执1349号执行裁定书予以轮候查封，查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日止。因系轮候查封，本院不予处置。查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现郭兴华有其他可供执行的财产。 3.2020年5月12日，本院委托河南省济源市人民法院对郭兴华进行调查，经该院调查后反馈，其无房产和公积金缴存信息。 4.2020年6月15日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托诉讼代理人徐文文，其无法提供郭兴华的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的349259.41元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位349259.41元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对郭兴华的财产进行了调查，郭兴华暂无可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供郭兴华可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1887号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇田园巷3幢1-2号，统一社会信用代码9151162172324252IC。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司员工，系特别授权。 被告：何自兰，女，1964年8月16日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：唐帆，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告何自兰、唐帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年六月十二日 书记员  瞿黎
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1355号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：白吉军，男，1976年10月12日出生，汉族，住山东省垦利县。 被执行人：袁秀红，女，汉族，1977年1月19日生，住山东省垦利县。 本院在执行申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人白吉军、袁秀红追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初7503号民事判决，判令：一、白吉军、袁秀红于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款406676.43元；二、白吉军、袁秀红于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以406676.43元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为75287元；以406676.43元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、白吉军、袁秀红于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费78488元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5207元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担795元，白吉军、袁秀红共同负担4412元。由于白吉军、袁秀红未履行法律文书确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院通过法院专递依法向白吉军、袁秀红发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件退回，本院依法公告送达。执行过程中，因白吉军、袁秀红未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对白吉军、袁秀红采取限制消费措施。 2.2020年3月11日、2020年6月4日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对白吉军、袁秀红的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 白吉军、袁秀红名下银行存款、财付通账户及冻结、扣划情况如下： 本院作出（2020）鲁0112执1355号之一执行裁定，冻结白吉军名下工商银行62×××27账户，实际控制1275.5元，冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之二执行裁定，冻结白吉军名下中国银行21×××83账户，实际控制9243.12元，冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日，该账户系存单，划拨后银行予以销户； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之四执行裁定，冻结白吉军名下农业银行62×××65账户，实际控制9220.34元，冻结期限一年，自2020年5月5日至2021年5月4日； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之五执行裁定，冻结袁秀红名下工商银行16×××29账户，实际控制1088.84元，冻结期限一年，自2020年5月5日至2021年5月4日； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之六执行裁定，冻结袁秀红名下工商银行62×××64账户，实际控制5184.52元，冻结期限一年，自2020年5月5日至2021年5月4日； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之七执行裁定，冻结袁秀红名下中国银行215606828064CNY0账户，实际控制1256.77元，冻结期限一年，自2020年6月4日至2021年6月3日； 本院作出（2020）鲁0112执1355号之三执行裁定，冻结袁秀红名下财付通085e9858ee3bf53d3757ad125@wx.tenpay.com账户，实际控制15339.86元，冻结期限一年，自2020年5月5日至2021年5月4日； 以上实际控制存款，扣划后依法发还山东益鲁汽车销售服务有限公司。 白吉军名下车辆及查封情况如下： 本院作出（2020）鲁0112执1355号之一执行裁定，查封白吉军名下鲁Ｅ×××××号速腾牌汽车一辆、鲁Ｅ×××××号格蓝迪牌汽车一辆、鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，查封期限二年，自2020年6月9日至2022年6月8日。因未实际控制上述车辆，故本院未能予以处置。 除此之外，通过网络查控，未发现白吉军、袁秀红有其他可供执行的财产。 3.2020年6月8日，本院委托垦利县人民法院对白吉军、袁秀红的房产、公积金等财产情况进行调查。经反馈，袁秀红、白吉军名下登记有共同共有的位于垦利县中心路××单元602阁，2单元602地下室，2单元602【不动产权证书号：垦房字第015740号-××号】房产，本院作出（2020）鲁0112执1355号之十五执行裁定，轮候查封上述房产，查封期限三年，自2020年6月12日至2023年6月11日。本院轮候查封系第八轮轮候查封。因系轮候查封，故本院未能予以司法处置。 袁秀红名下有公积金，本院作出（2020）鲁0112执1355号之十四执行裁定，冻结袁秀红在东营市住房公积金管理中心的公积金60万元，实际冻结75805.44元，冻结期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。因东营市住房公积金管理中心不支持划拨，故本院未能划拨该公积金。除此之外，通过调查未发现白吉军、袁秀红有其他可供执行的财产。 4.2020年6月24日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人郭金，向其告知了本案执行情况，山东益鲁汽车销售服务有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供白吉军、袁秀红可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位42608.95元，尚有余下代偿款、违约金、代理费及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对白吉军、袁秀红的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执46号申请执行人闫伟，男，1963年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙井强，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住铜山区。申请执行人闫伟与被执行人孙井强买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初4010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫伟于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人孙井强给付人民币61300元，被执行人依法应承担执行费820元。申请执行人闫伟在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月6日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、5月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙井强的银行存款信息，后本院均依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，因上述账户为轮候冻结，故本院暂未进行扣划。3、本院于2020年1月6日、5月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙井强名下的土地、工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年1月6日、5月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙井强名下的车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年1月6日、5月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙井强名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年1月6日、5月8日两次通过执行办案系统查询了被执行人孙井强的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年5月，本院到被执行人孙井强家中进行传唤，该被执行人未在家，其家中亲属不愿代收传票，故本院依法张贴传票，责令其择日到郑集法庭履行义务。8、因被执行人孙井强未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年3月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、申请执行人闫伟在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。10、本院于2020年1月15日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孙井强拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过邮寄送达的方式将被执行人孙井强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计61300元，现共执行到位案款0元，未执行到位61300元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人孙井强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫伟释明被执行人的财产状况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十日书记员 王宏昌
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执异44号 异议人（被执行人）：山西华富星辰科技有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区信义镇马寨村。 法定代表人：柳海凤，该公司总经理。 申请执行人：东方日升新能源股份有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道塔山工业园。 法定代表人：林海峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人东方日升新能源股份有限公司（以下简称东方日升公司）与被执行人山西华富星辰科技有限公司以下简称（以下简称华富星辰公司）买卖合同纠纷一案中[（2019）浙02执399号]，被执行人华富星辰公司向本院提出书面异议，请求中止本院（2019）浙02执399号案件执行，撤销浙国房估甬字（2019）第0088号工业房地产评估报告，对涉案房地产重新评估拍卖。 华富星辰公司提出异议称：一、（2019）浙02执399号案件拍卖华富星辰公司的整套工业用地和配套厂房，最终以1124万元拍卖成效，只有评估价的一半，拍卖实体和程序上存在瑕疵和错误。二、拍卖所依据的评估报告错误，导致法院拍卖错误。浙国房估甬字（2019）第0088号工业房地产评估报告所依据的事实严重不符，导致评估价值畸低。三、浙国房估甬字（2019）第0088号工业房地产评估报告的评估价值严重过低，损害华富星辰公司的合法财产权利。请求：中止执行（2019）浙02执399号执行案件中止执行，撤销浙国房估甬字（2019）第0088号工业房地产评估报告，对涉案房地产重新评估拍卖。 本院查明，东方日升公司与华富星辰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2018）浙02民初900号民事调解书，确认双方协议如下：“一、被告山西华富星辰科技有限公司于2019年8月31日前一次性支付原告东方日升新能源股份有限公司货款人民币13500000元（款项汇入原告东方日升新能源股份有限公司在中国农业银行宁海梅林支行账号为39×××61的账户内）；如果被告山西华富星辰科技有限公司未按上述约定期限足额支付约定款项，则原告东方日升新能源股份有限公司有权按照原告起诉的剩余货款金额36682704元立即向人民法院申请强制执行（扣除已履行部分）；二、被告山西华富星辰科技有限公司同意不再就质量问题向原告东方日升新能源股份有限公司主张任何权利，原告东方日升新能源股份有限公司也无须在向被告山西华富星辰科技有限公司履行涉案产品的售后维修义务。双方并确认，除上述付款事项之外，双方之间所有的权利义务关系均告终结，任何一方不再向另一方主张任何权利，双方之间再无纠葛；三、案件受理费327191元，减半收取163595.50元，财产保全费5000元，合计168595.50元，由原告东方日升新能源股份有限公司和被告山西华富星辰科技有限公司各负担84297.75元（被告山西华富星辰科技有限公司负担的84297.75元于履行上述第一项付款义务时一并支付给原告东方日升新能源股份有限公司，本院对该部分费用不做清退）。”案件生效后，华富星辰公司未履行调解确认的义务，东方日升公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案（2019）浙02执399号予以执行。在执行过程中，本院于2019年9月20日查封了华富星辰公司名下位于山西省吕梁市离石区信义镇马寨村的土地使用权【不动产权证号：晋（2019）吕梁市不动产权第××号、晋（2019）吕梁市不动产权第××号】。2019年11月13日，本院依法委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司（以下简称国信评估公司）对华富星辰名下的上述土地使用权及其地上建筑物进行评估。2019年12月9日，国信评估公司出具浙国房估甬字（2019）0088号房地产评估报告，确定评估对象房地产在价值时点（二零一九年十二月三日）市场价值为人民币2006.6万元（其中土地使用权价值为905.1万元，红线内未登记建筑物价值为1101万元，红线外建筑物价值为0.5万元）。2019年12月13日，本院将该评估报告邮寄送达给华富星辰公司，该公司于2019年12月23日对评估报告提出异议，认为评估价值过低，损害其权益。本院将该异议转交给国信评估公司，该公司于2019年12月31日作出《关于（2019）甬中法委评59号司法评估回复函》，对华富星辰公司所提异议进行回复，本院于2020年1月2日将该回复函通过邮寄送达给华富星辰公司。2020年1月21日，本院作出（2019）浙02执399号之三裁定，裁定拍卖华富星辰名下的上述土地使用权及地上无证建筑物，并于同月25日向华富星辰公司送达了上述拍卖裁定书。2020年3月30日-3月31日，本院将上述土地使用权及地上无证建筑物通过淘宝网司法拍卖平台予以公开拍卖，该次拍卖流拍。2020年4月28日，本院将上述土地使用权及地上无证建筑物通过淘宝网司法拍卖平台予以第二次公开拍卖，并以人民币1124万元价值竞拍成交。 本院认为，华富星辰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对华富星辰公司名下位于山西省吕梁市离石区信义镇马寨村的土地使用权及地上无证建筑物通过网络司法拍卖方式予以处置，不违反法律程序。华富星辰公司认为涉案土地使用权及地上无证建筑物评估价值过低，但国信评估公司对该异议已经作出过回复，华富星辰公司亦无证据推翻涉案评估报告的评估结论，故华富星辰公司要求撤销该评估报告的请求不能成立。涉案拍卖通过网络司法拍卖公开进行，最终拍卖价格是通过拍卖参与人的市场行为实现，涉案拍卖程序合法。华富星辰公司认为涉案拍卖标的以1124万元价格成交，实体和程序上存在瑕疵与错误，与事实不符，不能成立，华富星辰公司以此为由请求中止（2019）浙02执399号案件执行的请求，于法无据。综上，华富星辰公司的异议请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回山西华富星辰科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  胡筱霜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初272号原告：田某，男，1958年8月27日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。被告：内蒙古中航矿业有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇海日罕街邵文龙商住楼105-106，统一社会信用代码91152526MAOMYEATIL。法定代表人：李向忱，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春堂，男，该单位法务，住葫芦岛市龙港区。被告：李向忱，男，1962年4月1日生，汉族，住葫芦岛市连山区。原告田某与被告内蒙古中航矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某，被告内蒙古中航矿业有限公司的法定代表人被告李向忱及委托诉讼代理人赵春堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，被告于2016年在原告居地借人民币17,000.00元，约定并承诺：1、本款于2016年12月31日前一次性还清。2、如此款不能偿还，承诺将公司股权的5%转让给(原告)田某。3、2017年年底前还不上此款，将公司股权10%转让给(原告)田某。以此类推逐年递增10%股权。此笔借款经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今未还，无奈，原告诉至人民法院，请求判令：要求二被告共同偿还借款17,000.00元；要求被告按约将内蒙古中航矿业有限公司35%股权转让给原告；本案诉讼费由被告承担。被告内蒙古中航矿业有限公司辩称，原、被告最早约定是由原告以公司的名义对外融资，共同经营被告企业，费用是融资后才报销费用，原告没有融到资金，原告自己花费了17,000.00元，让被告报销此款项，期间原告逼迫被告写下了承诺书，内容是不合法的，原告在融资期间私刻了一个公章，在承诺书上盖了章，之后被告就把私刻的公章拿回来了，公司是股份制的，还有两个股东，即使是法人也不能私自决定股份转让。被告李向忱辩称，当时我承诺的是如果原告把钱融来之后才给他股份的，原告是先刻的公章，然后去融资的。本院经审理查明，2016年8月16日，被告李向忱在原告田某出具的《承诺书》上签字，载明：“内蒙古中航矿业有限公司法定代表人李向忱，于2016年在葫芦岛市龙港区田某借款共计为壹万柒仟元整。现在承诺如下：1、本款于2016年12月31日前一次性还清。2、如此款不能偿还，承诺将公司股权的5%转让给田某。3、2017年年底前，还不上此款，将公司股权10%转让给田某。以此类推逐年递增10%股权。解除承诺时以书面形式为法律依据。”原告在《承诺书》中加盖其刻制的内蒙古中航矿业有限公司的公章。上述事实，有承诺书及双方当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，被告李向忱在原告田某出具的《承诺书》中签字捺印，表明其对借款17,000.00元的认可，其应予以偿还。被告李向忱辩称案涉款项系公司的融资款，其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于被告内蒙古中航矿业有限公司，《承诺书》中的公司公章系原告自行刻印后加盖，不能代表该公司真实意思表示，原告亦未提供证据款项用于公司经营，原告对被告内蒙古中航矿业有限公司的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的股权转让，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”被告李向忱向原告出具转让股权的承诺，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告李向忱于本判决生效之日起十日内偿还原告田某借款本金17,000.00元；二、驳回原告田某对被告内蒙古中航矿业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告田某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.00元，由被告李向忱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  荆文华人民陪审员  陈 翠二〇二〇年六月一日书 记 员  杨怡培
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初829号 原告：旬阳县汇宏实业有限公司，住所地：旬阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9105。 法定代表人：杨革线，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁义安，陕西法力律师事务所律师。 被告：王维，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住白河县双丰镇恒大幼儿园项目部，公民身份号码：51072XXXX702031776。 原告旬阳县汇宏实业有限公司与被告王维租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告旬阳县汇宏实业有限公司以被告王维主动结清租赁费为由于2020年6月17日向本院申请撤回对被告王维的起诉。 本院认为，原告旬阳县汇宏实业有限公司以双方已和解申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告旬阳县汇宏实业有限公司撤回对被告王维的起诉。 案件受理费减半收取190.00元，由原告旬阳县现代物流商贸有限公司承担。 审 判 员 向林波 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 娟 书 记 员 梁 娜 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3583号 申请执行人王其，男，1994年3月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道篁园新村41栋2号一楼，组织机构代码:MA2DCEUH6。 法定代表人黄伙炳。 被执行人黄伙炳，男，1990年1月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王其与被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司、黄伙炳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王其向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司返还申请执行人王其汽车价款45000元、定金10000元，并承担本案诉讼费588元和执行费725元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市共赢汽车销售有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3583号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王其，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1352号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路230号。负责人：贺伍有，该行行长。委托诉讼代理人：张振虎、潘会军，该行工作人员。被告：杨珂，男，汉族，1969年8月4日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张娅姝，河南先为律师事务所执业律师。被告：洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建，总经理。委托诉讼代理人：赵怡，河南先为律师事务所执业律师。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告杨珂、洛阳三合兴房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。中国工商银行股份有限公司洛阳分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳分行的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤诉。案件受理费减半收取计7840元，由中国工商银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年六月二十三日书记员 于家馨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1179号之一 申请执行人聂国华，男，1975年1月2日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人侯士杰，男，1980年9月16日出生，住河南省虞城县。 申请执行人聂国华与被执行人侯士杰买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂国华向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为要求被执行人侯士杰支付申请执行人聂国华货款323552.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费3077元。 执行立案后，本院向被执行人侯士杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人侯士杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯士杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯士杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人侯士杰名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人侯士杰名下有苏Ｂ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年6月17日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人侯士杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人侯士杰未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人侯士杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人聂国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈华琪
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初188号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人姜太平，男，农民，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年5月3日被岫岩满族自治县公安局行政拘留七日（因疫情原因庭审前未执行），于2020年5月8日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕161号起诉书，指控被告人姜太平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月15日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人姜太平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月3日15时许，被告人姜太平酒后无证驾驶辽Ｃ×××××号（强制注销）两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县大桥路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的姜太平血液中检出酒精成分，其含量为108mg/100ml，属于醉酒状态。被告人姜太平于2020年5月8日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人姜太平在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人姜太平的供述与辩解，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见书，现场检测报告书，驾驶证信息查询记录及驾驶车辆查询记录，提取血样和血样密封照片及车辆照片，岫岩满族自治县公安局行政处罚决定书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜太平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜太平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢652号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10371号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执1931号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款73468.71元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执1931号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初942号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：贺更强，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告贺更强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告贺更强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××73的欠款本金199969.76元、利息21149.59元、应收费用30537.24元，共计251656.59元（前述利息及应收费用计算至2020年4月22日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年7月15日，被告贺更强向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××73信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年4月22日，被告拖欠信用卡透支本金199969.76元、利息21149.59元、应收费用30537.24元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月19日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月23日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告贺更强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息、应收费用的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺更强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金199,969.76元、利息21,149.59元、应收费用30,537.24元，共计251,656.59元（前述利息及应收费用暂计算至2020年4月22日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，由被告贺更强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3569号申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部。被执行人侯倩倩，女，汉族。本院立案执行的申请人郑州市二七区宇航纺织品经营部与李侯倩倩合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯倩倩银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十五日书记员  陶 辉
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执198号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：龚浩来，男，1991年2月20日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人龚浩来责令退赔一案，本院作出的（2019）湘1230刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人龚浩来未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月8日移送执行。本院于同日立案后，依法向被执行人龚浩来发出执行通知书等执行文书，责令被执行人龚浩来立即缴纳罚金25000.00元。在执行过程中，本院刑事审判庭于2020年6月28日提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执198号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 琴 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1175号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：马某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：邹某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 被告：蒋某，住吉林省蛟河市。 被告：韩某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 被告：邱某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告马某、刘某1、邹某、刘某2、蒋某、韩某、赵某、付某、邱某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行因疫情原因自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初937号原告：杨秀莲，女，1956年3月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告：康福民，男，1961年11月24日生，汉族，农民，住河北省涿州市。原告杨秀莲与被告康福民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李以柱到庭参加了诉讼，被告康福民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：截止到2012年12月26日，被告共计欠原告货款16365元。经原告催要，被告拒不偿还。为保护原告合法权益，故请求：1、要求被告支付货款16365元及利息。2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告经营扣板生意，经营山东奥达PVC扣板厂，被告在2011年至2012年从原告处购买扣板。2011年6月14日，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：今欠山东奥达PVC扣板厂现金壹万元整（10000元），高碑店，北京，孙庄，康福民，2011年6.14号。2012年12月26日，被告再次向原告出具了欠条一张，欠条载明：今有孙庄村欠PVC扣板款伍仟元整（5000元），康福民，2012.12.26号。在此欠条的背面，显示有“另欠角线款1365元，条在李浜手”。以上认定的事实，有原告提交的被告书写的欠条在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为，被告购买原告扣板，双方形成买卖合同关系，被告应该及时支付货款，故被告应及时支付拖欠原告的货款。根据原告提交的被告书写的两张欠条，可以认定被告先后拖欠原告货款10000元、5000元。但原告仅凭被告欠条背面载有“另欠角线款1365元，条在李浜手”的文字而主张被告拖欠货款1365元，因“另欠角线款1365元，条在李浜手”中既无债权人姓名，也无债权人姓名，故无法认定原告所主张的事实。因欠条中未约定利息，故原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，相应的法律责任由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康福民于判决生效之日起十日内偿还原告杨秀莲货款15000元及利息（利息以15000元为基数、自2020年3月16日起至至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨秀莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告承担9元，由被告承担95.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  张雪岩二〇二〇年六月十一日书记员  周双祥
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1292号之一 申请执行人：王茂永，男，1971年1月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港律师服务所法律工作者。 被执行人：张宇博，男，1985年10月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王茂永与被执行人张宇博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张宇博未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王茂永向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人张宇博向申请执行人王茂永支付992370元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人张宇博发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张宇博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宇博的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张宇博名下现无财产可供执行。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位4520元，被执行人张宇博尚应履行执行款987850元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宇博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宇博作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张宇博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人王茂永并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月十七日 代书记员  罗鹏峰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初835号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：刘庆亮，男，1980年2月11日出生，现住铁力市。被告：寇兵兵，女，1983年5月27日出生，现住铁力市。被告：王德荣，女，1955年11月21日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告刘庆亮、寇兵兵、王德荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,808.00元，减半收取904.00元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执627号申请执行人原某某，女，汉族。申请执行人贺某某，男，汉族。被执行人李某,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初5271号民事调解书，确定由被执行人李某向申请执行人原某某、贺某某支付运费36700元，承担案件受理费360元。被执行人李某拒不履行，申请执行人原某某、贺某某向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人原某某、贺某某与被执行人李某运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议。被执行人李某于2020年7月10日起每月的10日之前向申请执行人兑付案款3000元，直至偿还完毕。案件受理费360元，执行费450元均由被执行人李某承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月十五日书记员 王小伟
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0422执625号之一 申请执行人：张小安，男。 被执行人：王佳,女。 被执行人：苟银东，男。 关于张小安与王佳、苟银东房屋买卖合同纠纷一案，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初2941号民事调解书已发生法律效力，被执行人王佳、苟银东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张小安向本院申请执行，请求交付位于名仕城小区4号楼5单元1401室并协助申请人办理房产过户手续，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王佳、苟银东已将位于名仕城小区4号楼房屋钥匙交付给申请执行人，经过调查，三原县名仕城小区暂无法办理房屋产权登记手续，故暂无法办理该房屋的产权转移手续，并将上述情况告知申请执行人，待条件成熟后再要求被执行人协助申请人办理过户手续，申请执行人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年六月十四日 书记员 李 尚
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执345号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王巍智，男性，1995年5月29出生，汉族，住广安市前锋区。 关于被执行人王巍智罚金一案，本院作出的（2019）川1603刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王巍智至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年6月1日立案执行，本案执行标金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人王巍智无具体财产可供本院执行； 三、通过询问被执行人住所地的社区干部，对被执行人的财产情况予以查询，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 四、已将被执行人王巍智纳入失信被执行人名单并被向其发出限制消费令。 本案罚金尚余5000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执345号案件终结本次执行程序。 被执行人王巍智负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月十八日 书记员  周邓军
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢32号之二 申请执行人沅江浦发村镇银行股份有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处桔城大道衔广场。 法定代表人李林，该公司董事长。 被执行人龚志伟，男，1983年4月18日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元。 被执行人聂少红，女，1982年4月14日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元。 被执行人益阳天城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖桔城大道南侧。 法定代表人龚志先。 被执行人段建波，男，1984年12月17日出生，汉族，住沅江市南大膳镇加利村。 被执行人刘孟红，女，1960年9月26日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元201号。 被执行人龚志先，男，1977年10月5日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元。 被执行人陆蓉，女，1988年8月4日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元。 被执行人邱建美，女，1983年9月25日出生，汉族，住沅江市南大膳镇加利村。 被执行人李和平，男，1957年8月11日出生，汉族，住沅江市桔城世家2栋9单元201号。 被执行人沅江市联合同创砂业有限公司住所地沅江市桔园路新时空办公大楼。 法定代表人：王俞铭 申请执行人沅江浦发村镇银行股份有限公司与被执行人益阳天城房地产开发有限公司、龚志伟、龚志先、李和平、邱建美、陆蓉、刘孟红、聂少红、段建波、沅江市联合同创砂业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0981民初2063号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年1月13日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人沅江浦发村镇银行股份有限公司向我院提出，法院已变卖了被执行人益阳天城房地产开发有限公司的相关财产，同意终结本案的执行，待其他房地产存在的纠纷解决后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1157号何清堂：申请人何清堂与被申请人贺振刚财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初585号民事裁定书已经发生法律效力，申请人何清堂向本院申请对被申请人贺振刚在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺振刚在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺振刚名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺振刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1836号 原告王某1，女，1983年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人孙严，男，1980年10月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告王某2，男，1984年11月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告王某1诉被告王某2，离婚纠纷一案，原告于2020年6月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1163号之一申请人：张会花，女，1965年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田志，男，1978年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人张会花诉被申请人田志民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1163号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十三日书记员  山 磊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执560号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊。被执行人：李剑。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李剑借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58660号裁决书已经发生法律效力，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行，2020年5月28日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执358号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查申请执行人提供的立案材料，本院查明，衢州仲裁委员会受理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，衢州仲裁委员会提交的《仲裁文书电子送达证明书》中载明采用手机短信方式将相关仲裁文书发送给被申请人李剑，无其他证据证实是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李剑并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利；另查明，申请执行人深圳融信保公司向本院提交的《借款协议（A版本）》与本案衢州仲裁委员会认定的《借款协议》名称不一致；《借款协议（A版本）》文末签署信息仅有“李剑”打印字样，没有相应的能证明出借人及借款人身份的《电子数据存证证明》；本案申请执行人未向本院提交《信用咨询及管理服务协议》、出借人与债权受让方签订的《债权转让凭证》、上海你我贷公司向借款人发送的债权转让短信及站内信通知。本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，仅依据李剑在借款协议中提供的手机号码向其送达相关仲裁法律文书，但是均无李剑签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。申请执行人深圳融信保公司向本院提交的《借款协议（A版本）》与本案衢州仲裁委员会认定的《借款协议》名称不一致，《借款协议（A版本）》是否就是衢州仲裁委员会认定的《借款协议》，本院无法认定。《借款协议（A版本）》文末签署信息仅有“李剑”打印字样，没有相应的能证明出借人及借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……”的规定，本院无法确认《借款协议（A版本）》中“李剑”字样系李剑本人使用CA机构颁发的有效数字证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。本案申请执行人未向本院提交《信用咨询及管理服务协议》、出借人与债权受让方签订的《债权转让凭证》、上海你我贷公司向借款人发送的债权转让短信及站内信通知，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让是否符合出借人的真实意志，亦无法确认债权人（出借人）是否将本案债权转让给深圳融信保公司。由此可见，本案权利义务主体不明确。综上所述，本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序且权利义务主体不明确，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 莹
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初139号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈林普，男，1989年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被西华县公安局刑事拘留，于2020年1月20日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)133号起诉书指控被告人陈林普犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人陈林普到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月10日21时30分许，被告人陈林普醉酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色本田牌小型普通客车（未登记机动车牌），沿长平路与青华路交叉口西三百米时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人陈林普的血醇含量为177.1mg/100m1，被告人陈林普到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈林普的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈林普拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人陈林普对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈林普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈林普犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1616号申请人：聂换明，男，汉族，1956年9月23日生，住扶沟县。被申请人：扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社。法定代表人：张红彦。住所地：扶沟县汴岗街西段路南。统一社会信用代码：934116215991002698。本院在审理原告聂换明诉被告扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人聂换明于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社名下价值41363元的财产。本院认为，申请人聂换明的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人扶沟县欣雨现代农业发展专业合作社名下价值41363元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月三日书记员  王琨
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执664号 被执行人：高子健，男，1985年1月12日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地本溪市溪湖区，捕前住本溪市明山区。 本院在执行高子健罚金一案中，本院刑事审判庭依据本院作出的（2019）辽0504刑初18号刑事判决书移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金20000.00元。 在执行过程中，本院查封其名下辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××车辆档案（未实际扣押），查封期限两年，从2020年6月9日起至2022年6月9日；冻结其在本溪市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限一年，从2020年6月12日起至2021年6月11日；划拨其名下财付通账号内107.90元，并已上缴国库。 本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人高子健的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除查封其名下车辆档案、冻结其公积金账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人高子健采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金19892.10元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执336号 楼钢强： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初159号刑事判决书，罚金已于2020年6月19日执行被告人人民币30000元。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1791号原告：吴伟佳，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告：何恩名，男，1996年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：蔡世锋，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：廖娜，系湖南誉翔律师事务律师，代理权限为特别授权，即代为出庭应诉、提出反诉、承认、放弃变更诉讼请求，签收法律文书等。原告吴伟佳、何恩名诉被告蔡世锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审查。原告吴伟佳、何恩名向本院提出诉讼请求：判决被告退还租房合同押金50000元。事实与理由：两原告和被告于2018年5月20日签订房屋租赁合同，在合同期限内，被告于2018年12月20日，将其出租第三人。两原告要求被告依法退还设备押金5万元，却遭被告以各种理由拒绝，后来两原告多次找被告协商，被告均拒绝退还，两原告故诉至法院。本院经审查发现，两原告诉称与被告于2018年5月16日签订了《酒吧租赁合同》，但经本院核实，该《酒吧租赁合同》的当事人系两原告与芦淞区木色一站式婚礼策划中心，故被告蔡世锋并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴伟佳、何恩名的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李叶舟二〇二〇年六月二十三日法官助理陈飞书记员杨华附法律条文如下：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执467号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所：辽阳市白塔区民主路49号。 法定代表人：卢铁水，职务：行长 委托代理人：王丽娜，辽宁法云律师事务所律师。 被执行人刘喜山，男，1968年7月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人刘喜山信用卡纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：11205.21元,执行费68元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年3月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月11日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执467号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月十一日 书记员  曹 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2185号 本院于2020年6月1日立案执行的江丽苹申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年6月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初849号原告：孙琪。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。被告：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司，住所地沈阳市大东区津桥路7-1号（2-13-3）。法定代表人：李培松。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人:王汝兰。本院在审理原告孙琪诉被告沈阳原动力羽毛球俱乐部、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司、沈阳极客企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告孙琪承担。审 判 长  关 玲人民陪审员  王丽婕人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李 宁书 记 员  陈 鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢466号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：向萍。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7729号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向萍的银行存款或扣留、提取其收入人民币209458.51元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
四川省雅安市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 (2020)川18委赔1号 赔偿请求人：宦泽智，男，生于1955年2月27日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 赔偿义务机关：雅安市公安局雨城区分局，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇顺路村。 法定代表人：邱特，职务局长。 委托代理人：王清富，系该局民警。 委托代理人：黄明辉，系该局民警。 复议机关：雅安市公安局，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道269号。 法定代表人:马宏,职务局长。 委托代理人：蔡柯，系该局民警。 委托代理人：杨婧妮，系该局民警。 赔偿请求人宦泽智因违法刑事拘留赔偿一案，不服雅安市公安局雨城区分局雅雨公不赔决字[2019]03号不予国家赔偿决定及雅安市公安局雅公赔复决字[2019]03号复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关雅安市公安局雨城区分局于2019年7月16日收到宦泽智的国家赔偿申请，于同年9月16日作出雅雨公不赔决字[2019]03号不予国家赔偿决定。 宦泽智不服，向雅安市公安局申请复议。雅安市公安局于2019年11月18日作出雅公赔复决字[2019]03号复议决定，维持雅安市公安局雨城区分局雅雨公不赔决字[2019]03号不予国家赔偿决定。 宦泽智向本委申请称，申请人因行政案件到最高人民法院查询，于2017年5月6日买了火车票去北京，5月7日在河北省石家庄和公安人员拦截，5月8日被带回雅安市公安局雨城区分局，公安乱定罪，检察院乱批示，以涉嫌寻衅滋事罪，被送至雅安市看守所刑事拘留30天。请求：1.撤销雅安市公安局雨城区分局雅雨公不赔决字［2019］03号不予国家赔偿决定；2.撤销雅安市公安局雅公赔复决字［2019］03号复议决定；3.要求雅安市公安局雨城区分局向申请人当面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；4.赔偿2017年5月7日、8日被拦截、传唤询问共2天按3倍金额计1895.64元；5.赔偿申请人自己为自己代理案件的律师费30000元，精神损失费12万元，以及被关押30天按标准的3倍计28434.60元。 雅安市公安局雨城区分局答辩称:一、本局依照刑事诉讼法的规定对申请人实施刑事强制措施及刑事侦查，是依法履行职权的行为；二、本局对赔偿请求人拘留措施并不违反刑事诉讼法的规定，拘留时限也在法定时限内，并不存在超期羁押的情形，故赔偿请求人的情形并不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的情形，因此赔偿请求人的申请依法不能获得支持。请求驳回赔偿请求人的申请。 雅安市公安局答辩称：雅安市公安局从接收申请材料直至作出复议决定，均严格按照《中华人民共和国国家赔偿法》及《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》执行，该局复议程序合法。请求维持雅安市公安局刑事赔偿复议决定。 申请人向本院提供以下证据：1.雅安市雨城分局不予国家赔偿决定书；2.雅安市公安局刑事赔偿复议决定书；3.不予受理通知书，雅安市公安局雨城分局，2017年9月1日出具；4.雅安市公安局解除取保候审通知书；5.雅安市公安局雨城分局解除取保候审决定书；6.雅安市看守所释放证明书；7.雅安市公安局雨城分局取保候审决定书；8.雅安市公安局雨城分局拘留通知书；9.雅安市公安局雨城分局变更刑拘期限通知书，在押人员流程。拟证明两个公安机关是违法的，侵犯了我的合法权益。我也没有违法事实，公安机关对我进行违法刑事拘留，应该承担举证责任。 雅安市公安局雨城区分局对赔偿请求人提供的证据质证称，申请人提供的部分证据正是我们出具的一些法律文书，这些证据恰恰证明了公安机关对他采取拘留强制措施是依法进行的，属于依法履行法定职责。公安机关作出的决定书于法有据，不应当承担赔偿责任。证据3不予受理通知书，与本案无关。 雅安市公安局质证称，认可雅安市公安局雨城区分局的质证意见。 雅安市公安局雨城区分局向本院提供如下证据，第一组：法律文书，其中有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、取保候审保证书、取保候审义务告知书、解除取保候审决定书和提讯提解证等，这组主要证明公安机关办理案件的程序上是符合刑事诉讼法的相关规定的。第二组证据笔录类证据以及调取的一些其他证据，相关的询问笔录，赔偿请求人本人的陈述、息诉息访承诺书等，证明赔偿请求人有涉嫌寻衅滋事的事实。 宦泽智质证称，他们提交的证据是违法的，不进行质证，所有东西都是伪造的，不予认可。 雅安市公安局对雅安市公安局雨城区分局提供的证据无意见。 经本院审查认证，上述证据除赔偿请求人的证据3外，双方提供的其他证据，符合证据的三性原则，本院予以采信。 经审理查明，2017年5月8日，雅安市公安局雨城区分局决定对2017.5.6寻衅滋事案立案侦查，并作出雅雨公（草）拘[2017]195号拘留证，以涉嫌寻衅滋事罪，将宦泽智予以拘留，并送至雅安看守所羁押。同年5月11日，该局以宦泽智具有结伙和流窜作案情形，作出雅雨公（草）变字[2017]219号变更羁押期限通知书，决定延长其羁押期限至30日。5月31日，雅安市公安局雨城区分局向检察机关作出提请批准逮捕书。该局于2017年6月6日，作出雅雨公（草）取保字[2017]139号取保候审决定书及雅雨公（草）释字[2017]120号释放通知书，决定对宦泽智取保候审并予以释放。后因期限届满，雅安市公安局雨城区分局作出雅雨公（草）解保字[2018]38号解除取保候审决定书，决定对宦泽智取保候审予以解除。目前该案尚未结案。 本院赔偿委员会认为,雅安市公安局雨城区分局2017年5月作出刑事拘留及延长拘留，应适用2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法第八十条第一款第（七）项规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。第八十九条第一、二款规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。宦泽智涉嫌寻衅滋事，雅安市雨城区公安局根据初查证据对其刑事拘留符合法律规定。刑事拘留期间，雅安市公安局雨城区分局对相关人员进行了调查，调查证据显示，宦泽智具备涉嫌结伙、流窜等情形，雅安市雨城区公安局依法进行延期审批，将拘留期限延长至三十日，因此宦泽智提起的国家赔偿，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款第（一）项的规定。 综上，宦泽智提出国家赔偿的理由不能成立，其赔偿请求本院赔偿委员会不予支持。雅安市公安局雨城区分局作出不予国家赔偿决定、雅安市公安局作出的刑事赔偿复议决定书，程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项规定，决定如下： 维持雅安市公安局雨城区分局雅雨公赔决字〔2019〕03号国家赔偿决定和雅安市公安局雅公赔复决字〔2019〕03号刑事赔偿复议决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十二日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执942号 被执行人：熊陆，男，汉族。 本院在执行被执行人熊陆刑事罚金一案中，福建省福州市长乐区人民法院于2019年3月14日作出的（2019）闽0182刑初681号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人去向不明。经全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，被执行人无互联网银行、证券、银行、房产、车辆等可供执行的财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心、国土资源局查询，被执行人名下无房产登记信息。本院依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，反馈无房产登记信息等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2221号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人袁红青，女，汉族，生于1975年7月，现住巴中市巴州区。 被执行人王明彦，男，汉族，生于1972年2月，现住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行袁红青、王明彦追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1480号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将袁红青、王明彦纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1480号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执60号之一申请执行人：董某，女，汉族，1990年9月13日出生，住西安市高陵区。被执行人：王某，男，汉族，1989年8月11日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人董某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出的（2019）陕0117民初3008号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人董某于2020年1月6日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人王某在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人王某名下银行存款8159元予以划拨，且以兑付申请执行人董某，现名下再无财产可供执行；经与被执行人王某所在的基层组织调查核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人王某有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人董某尚有债权13341元、案件受理费170元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十五日书记员  韩玉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初285号原告：中国工商银行股份有限公司嘉荫支行，驻所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇繁荣路。法定代表人：赵树理，该银行行长。委托诉讼代理人：李铁军，该银行副行长。被告：孟宪嘉，男，1992年5月1日出生，汉族，嘉荫县公安局看守所干警，住嘉荫县。（）原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行诉被告孟宪嘉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行于2020年6月12日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行撤诉。案件受理费296元，由原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行负担。审判员 付 清二〇二〇年六月十二日书记员 董莹莹