天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初3925号原告：杨宝茹，女，1966年7月3日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。原告：周峰，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：马玉贞，男，1976年12月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：亚太财产保险公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志。委托诉讼代理人：张国军，男，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13、14层。负责人：归洪川。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告杨宝茹、周峰与被告马玉贞、亚太财产保险公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰及二原告的委托诉讼代理人陈伟，被告亚太财产保险公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张国军，被告中华联合财产保险股份有限公公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘贵龙到庭参加诉讼，被告马玉贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝茹、周峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费5604.35元、住院伙食补助费9400元、营养费17600元、误工费43451.26元、护理费43451.26元、死亡赔偿金859520元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费35226元、办理丧葬事宜误工费7406.47元、停尸费13840元、交通费1000元，共计1136499.34元，以责任分开后共计417949.81元；2.判令亚太财产保险公司沧州中心支公司在交强险范围内有限承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公公司沧州中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿，不足部分由马玉贞赔偿；3.判令本案诉讼费及涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日23时30分许，周辛荣驾驶无号牌轻便摩托车行驶至多伦道147号门前，其驾驶的车辆右侧与被告马玉贞驾驶后停放在多伦道北侧非机动车道内的冀Ｊ×××××号福田牌小型普通客车左侧后部相撞，造成周辛荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定：周辛荣承担事故主要责任，马玉贞承担事故次要责任。后周辛荣被送至天津医科大学总医院住院治疗，诊断为：颅内损伤、右后颞顶急性创伤性硬膜下血肿、右额颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下出血、左颞骨骨折、左额颞硬膜下积液、脑积水、颅内感染、癫痫、右侧4-6肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染。被告马玉贞在亚太财产保险公司沧州中心支公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险。故原告诉至法院。马玉贞未作答辩。被告亚太财产保险公司沧州中心支公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任没有异议。事故发生在保险期间内，已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，同意在其限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公公司沧州中心支公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任没有异议，事故发生在保险期间内，对原告的各项损失承担30%的次要责任，在交强险赔偿完毕后在商业三者险限额内承担赔偿责任。我司已在商业第三者责任保险限额内赔偿原告101726.54元，现商业第三者责任保险限额为398273.46元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告亚太财产保险公司沧州中心支公司投保交强险、在被告中华联合财产保险股份有限公公司沧州中心支公司投保500000元的第三者责任险的事实，本院予以确认。本案原告杨宝茹、周峰系本次交通事故当事人周辛荣之妻之子，对于二原告主体资格，本院予以确认。另查明，事故发生后，周辛荣被送往天津市总医院住院治疗，诊断为：颅内损伤、右后颞顶急性创伤性硬膜下血肿、右额颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下出血、左颞骨骨折、左额颞硬膜下积液、脑积水、颅内感染、癫痫、右侧4-6肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染。周辛荣在天津医科大学总医院住院期间为2018年6月10日至8月21日，住院72天，在天津中医药大学第一附属医院住院期间为2018年8月21日至9月12日，住院22天。后周辛荣于2019年5月28日21时32分死亡，死因推断为重症××。另查明，周辛荣于2018年10月19日向天津市和平区人民法院提起诉讼，要求被告马玉贞、亚太财产保险公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担医疗费112911.9元。天津市和平区人民法院作出（2018）津0101民初7988号民事判决书，判决“一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周辛荣医疗费用10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告周辛荣自2018年6月10日至2018年9月12日医药费、护理费、诊察费、治疗费等共计101726.54元；三、驳回原告周辛荣的其他诉讼请求”。本案审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请对周辛荣的死亡与本次交通事故因果关系及参与度比例进行鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周辛荣因重症××致呼吸衰竭，多脏器功能衰竭而死亡与其交通事故致颅脑损伤之间存在直接因果关系，外伤参与程度为90%-100%。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队和平路大队作出的交通事故认定书的认定，被告马玉贞负事故的次要责任，周辛荣负事故主要责任，本院予以确认。因马玉贞驾驶的冀Ｊ×××××号“福田牌”小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司其在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、关于医疗费，原告主张花费医疗费5604.35元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提交的盖有天津医科大学总医院公章的票据系复印件不予认可的抗辩意见，本院不予采纳。对原告主张医药费5604.35元，本院予以确认。2、关于营养费，周辛荣自事故发生之日至死亡之日共计352天，住院病案及出院病案载明加强营养，原告主张按照每天50元计算352天，符合法律规定，本院予以确认。3、关于住院伙食补助费，原告共计住院94天，原告主张每天100元的住院伙食补助费费，符合法律规定，本院予以确认。4、关于护理费，周辛荣自事故发生之日至死亡之日共计352天，原告主张按照天津市居民服务和其他服务业标准每年45056元计算352共计43451.26元，本院予以确认。5、关于误工费，周辛荣于2019年5月28日正式退休，原告主张2018年6月10日至2019年5月24日共计248天的误工损失，按照天津市居民服务和其他服务业标准每年45056元计算348天为42957.5元，本院予以确认。6、关于死亡赔偿金，周辛荣未满60周岁，原告主张按照2018年城镇居民人居可支配收入计算20年为859520元，符合法律规定，本院予以确认。7、关于精神抚慰金，原告主张100000元，依据本案事实，本院酌定为50000元。8、关于丧葬费，原告主张按照2018年上一年度职工月平均工资计算6个月为35226元，符合法律规定，本院予以确认。9、关于办理丧葬事宜误工费，原告主张按照天津市居民服务和其他服务业标准每年45056元计算30天乘以2人，依据本案事实，本院认为其主张过高，酌定为按照一人标准计算，按照每年45056元计算30天为3703元。10、关于交通费，原告主张1000元，本院认为标准过高，酌定为500元。11、关于停尸费，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。本案中，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司已在其交强险责任限额内赔偿周辛荣医药费10000元，故原告主张的医药费、营养费、住院伙食补助费、停尸费应当由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的误工费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司其在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请对周辛荣的死亡与本次交通事故因果关系及参与度比例进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周辛荣因重症××致呼吸衰竭，多脏器功能衰竭而死亡与其交通事故致颅脑损伤之间存在直接因果关系，外伤参与程度为90%-100%，结合本案事实，本院认定外商参与程度为100%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨宝茹、周峰各项损失共计110000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨宝茹、周峰医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失的30%共计291540.62元；三、驳回原告杨宝茹、周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，减半收取1192.5，由原告杨宝茹、周峰负担47元，由被告马玉贞负担1145.5元。（本判决生效之日起十日内被告马玉贞直接给付原告杨宝茹、周峰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周宁二〇二〇年六月十八日书记员  唐琪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。