陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢146号 申请执行人：汤保明，男，生于1962年7月11日，住勉县周家山镇红光村七组032号。 被执行人：汤孕贵（系汤保明父亲），生于1940年5月3日，住勉县周家山镇红光村七组032号。 被执行人：张玉英（系汤保明母亲），生于1939年5月15日，住勉县周家山镇红光村七组032号。 汤保明申请恢复执行汤孕贵、张玉英其他案由纠纷一案，要求恢复执行（2000）勉民初字第052号民事判决书，将勉县弥陀寺铸造厂（以下简称铸造厂）移交汤保明。本院于2020年5月26日立案受理执行。 执行查明：汤保明与汤孕贵夫妇系父母子关系。执行依据，即（2000）勉民初字第52号民事判决书主文确定：一、汤孕贵、张玉英与汤保明争执的铸造厂（含勉龙加油站）归汤保明所有。二、汤保明给付汤孕贵夫妇生活费及养老费250000元，除已给付62000元外，再给付188000元。三、汤孕贵、张玉英预交的资产估价费4000元由汤保明负担。案件受理费6260元、其他诉讼费3130元，合计9390元，由汤保明负担。逾期，汤孕贵、张玉英申请执行，本院立案受理。执行中，汤保明与汤孕贵、张玉英于2006年7月3日达成《协议书》。《协议书》约定：一、“勉龙加油站”的财产所有权归汤孕贵、张玉英所有；与此相连的铸造厂的财产所有权仍归汤保明所有。二、汤保明在勉县高潮信用社贷款100000元、利息37930元，诉讼费5700元、申请执行费9800元、实际支出费8000元，欠汤孕贵、张玉英案件执行款220000元，执行费用15400元，合计396820元。汤保明负责归还46820元，其余350000元由汤孕贵、张玉英负责偿还。三、汤保明欠南光村土地款120000元，汤孕贵、张玉英负责偿还，但汤保明所有的铸造厂由汤孕贵、张玉英经营使用13年（自2006年7月15日至2019年7月15日止）。13年期满后，汤孕贵、张玉英将铸造厂的使用权交还给汤保明。期间，汤孕贵、张玉英不得将铸造厂向任何单位作抵押。若汤保明提前回家并偿还清了村上的全部债务（1年按10000元标准计算）后，汤孕贵、张玉英将铸造厂的使用权提前交还于汤保明。此协议一式三份，双方及见证机关各持一份，双方签字并由汤孕贵、张玉英向法院交清130000元和见证后生效。汤孕贵、张玉英、汤保明在协议上签名并捺指印，勉县法律事务中心作为见证机关盖章。次日，勉县法律事务中心出具《证明书》〖（2006）勉法中见第36号〗，予以见证。2006年7月4日，双方签订《补充协议》。约定，一、汤保明借汤孕贵、张玉英6000元，定于2006年12月31日前一次付清，汤保明若到期向汤孕贵、张玉英付不清此款，汤保明将自己所有的铸造厂的经营权和使用权13年变为14年，其他约定不变。二、汤保明已于1999年4月8日将勉龙加油站租赁给勉县石化有限责任公司经营，合同期限为22年零8个月，汤保明现将勉龙加油站的财产所有权已转让给汤孕贵、张玉英所有。若汤孕贵、张玉英要收回勉龙加油站时，汤保明给予处理好有关租赁事宜，并于即日书面通知勉县石化有限责任公司该加油站的所有权已变更为汤孕贵、张玉英所有的有关事宜。同时约定了其他事宜。汤保明、汤孕贵、张玉英均在协议书上签名捺印。2006年8月16日，本院作出（2006）勉法执字第215号民事裁定书。裁定书载明，汤保明愿将其所有的“勉龙加油站”的财产所有权以350000元抵偿所欠汤孕贵、张玉英的执行款项，汤保明所欠勉县高潮信用社借款〖见（2003）勉民初字第1873号民事判决书〗由汤孕贵、张玉英负责偿还。本院遂裁定：一、终结（2000）勉民初字第052号民事判决的执行。二、有关房产和土地过户手续，由申请人和被执行人双方办理。 2020年4月，汤保明申请恢复执行（2000）勉民初字第052号民事判决书，将铸造厂移交汤保明。本院于2020年5月26日立案受理执行。 另查明：《协议书》达成生效后，汤孕贵夫妇已履行完《协议书》第二、三条约定内容，即偿还了汤保明所欠高潮信用社借款本息及负担了（2000）勉民初字第052号判决主文确定的生活费等共计35万元，并归还汤保明欠南光村土地款120000元；汤保明已履行完《协议书》第二、三项约定内容，即偿还了协议约定的汤保明负责归还的4.6820万元，并将其所有的铸造厂的经营权和使用权移交汤孕贵夫妇经营使用。 《补充协议》达成生效后，汤保明借汤孕贵、张玉英6000元，并未在2006年12月31日前一次付清。所以按《补充协议》约定，汤保明将自己所有的铸造厂的经营权、使用权交由汤孕贵、张玉英经营使用的期限13年变为14年，即自2006年7月15日至2019年7月15日止，变更为自2006年7月15日至2020年7月15日止。 《协议书》、《补充协议》达成生效后，汤保明未履行《协议书》第一条第一款约定，即“勉龙加油站”的财产所有权并未移交汤孕贵、张玉英所有。 2017年8月11日，中国石油天然气股份有限公司陕西汉中勉县销售分公司给汤孕贵、张玉英的回函。主要内容为汤保明与勉县石化有限责任公司签订的租赁合同无法终止，应继续履行。 2018年6月8日，汤孕贵、张玉英以确认合同效力为由，向本院起诉，请求判决确认1999年4月8日，汤保明与勉县石化有限责任公司签订的勉龙加油站租赁合同部分条款无效。本院受理后于同年9月3日作出判决，驳回了汤孕贵、张玉英的诉讼请求〖案号：（2018）陕0725民初800号〗。汤孕贵、张玉英不服上诉至中院。2019年6月14日，中院判决驳回上诉，维持原判〖案号：（2019）陕07民终15号〗。 2018年6月8日，汤孕贵、张玉英诉汤保明所有权纠纷一案，主张要求汤保明退还勉龙加油站租金203580元（2006年-2019年期间）。2018年8月16日，汤孕贵、张玉英撤回对汤保明的起诉，本院依法裁定准许〖案号：（2018）陕0725民初795号〗。 上述事实，有（2000）勉民初字第052号、（2003）勉民初字第1873号民事判决书复印件各一份；（2006）勉民初字第215号民事裁定书复印件一份；《陕西省勉县法律服务中心证明书》、《协议书》、《补充协议》复印件各一份：中国石油天然气股份有限公司陕西汉中勉县销售分公司给汤孕贵、张玉英的回函复印件一份；民事起诉状（主张要求汤保明退还勉龙加油站租金）复印件一份、（2018）陕0725民初795号民事裁定书复印件一份；（2019）陕07民终15号民事判决书复印件一份等证据为证。经审查，足以认定。 本院认为：当事人可以自愿协商达成执行和解协议，依法变更生效法律文书确定的内容。（2000）勉民初字第052号民事判决书执行中，汤孕贵、张玉英与汤保明自愿达成的执行和解协议，即《协议书》、《补充协议》变更了（2000）勉民初字第052号民事判决书确定的内容，并不违反法律规定。当事人应全面履行执行和解协议。一方不履行执行和解协议的，另一方可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。《协议书》、《补充协议》达成生效后，汤孕贵、张玉英已按约定履行了义务。铸造厂的经营权、使用权未移交，是因《补充协议》约定的铸造厂的经营权、使用权延长后的期限尚未届满；《协议书》、《补充协议》达成生效后，汤保明并未全面履行约定内容，即“勉龙加油站”的财产并未移交给汤孕贵、张玉英所有。而汤孕贵、张玉英曾就勉龙加油站的所有权及租金主张过权利。因《协议书》、《补充协议》对原生效法律文书确定内容变更较大，一方履行了大部分内容（仅铸造厂因未届满而没有移交），另一方亦部分履行了协议内容（勉龙加油站未移交）;且生效法律文书第一项确定铸造厂（含勉龙加油站）归汤保明所有，即勉龙加油站在铸造厂内包含，均归汤保明所有。如果恢复执行原生效法律文书，不仅必然涉及到按照《协议书》、《补充协议》已经履行部分的回转，既浪费司法资源，又对已履行协议的一方当事人不公平；且不能割裂生效法律文书同一判决主文而恢复执行。所以目前铸造厂经营权、使用权并未届满，即使铸造厂经营权、使用权已经届满而没有移交，亦不宜恢复原生效判决的执行，权利人应当就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 综上，汤保明关于申请恢复执行汤孕贵、张玉英其他案由纠纷一案，即要求恢复执行（2000）勉民初字第052号民事判决书的执行，将铸造厂移交汤保明的请求，既无事实依据、亦无法律依据，本院依法不予支持。据此，根据前述规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第十一条第二、三、四项，第十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人汤保明的恢复执行申请。 如不服本裁定，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判长  李晓明 审判员  唐浩远 审判员  王 彪 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张 珂