wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢49号 申请执行人：吉林长山化肥集团长达有限公司,住前郭县。 被执行人：大庆市金瑞沣农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省大庆市。 被执行人：金小敏，女,1979年6月20日生，汉族，住望奎县。 被执行人：金波，男,1980年7月1日生，汉族，住黑龙江望奎县。 被执行人：林永玲，女,1978年10月25日生，汉族，住黑龙江望奎县。 申请执行人吉林长山化肥集团长达有限公司与被执行人大庆市金瑞沣农业生产资料有限公司、金小敏、金波、林永玲物权一案，本院作出的(2014)前民初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人大庆市金瑞沣农业生产资料有限公司、金小敏、金波、林永玲应履行以下义务：于2020年1月3日给付申请执行人2299440.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙远韬
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1087号上诉人（原审原告）：广东品胜电子股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗镇六约牛始浦村金塘工业区勤富一街9号。法定代表人：赵武，总经理。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京智新文化传播有限公司，住所地北京市东城区桃园东里20号2层2094号。法定代表人：胡荣添，执行董事。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。上诉人广东品胜电子股份有限公司（以下简称品胜公司）与被上诉人北京智新文化传播有限公司（以下简称智新公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初26780号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解。被上诉人智新公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对品胜公司的起诉。品胜公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人智新公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初26780号民事判决；二、准许北京智新文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费900元，减半收取450元，由北京智新文化传播有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由广东品胜电子股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年六月十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2547号 原告：谢鸿明，住天水市秦州区。 被告：秦州区鑫海洗浴馆，住所地天水市秦州区。 经营者：任建军，住天水市秦州区。 原告谢鸿明与被告秦州区鑫海洗浴馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告谢鸿明于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢鸿明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢鸿明撤诉。 案件受理费50元，由谢鸿明负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保106号 申请人：李春山，男，1978年2月26日出生，汉族，住开原市。 被申请人：吴保权，男，1967年5月5日出生，满族，住开原市。 申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴保权所有的下列房屋（附明细）共四套予以查封。保全金额为人民币55万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴保权所有的下列房屋（附明细）共四套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3270.00元已由申请人李春山预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱素菊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保609号申请人：朱启栋，男，1988年12月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕研寨，男，1977年9月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王海丽，女，1977年5月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人朱启栋与被申请人毕研寨、王海丽返还原物纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0306财保389号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人毕研臣名下鲁Ｃ×××××长安汽车；二、冻结被申请人毕研寨、王海丽在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人毕研臣名下鲁Ｃ×××××长安汽车；二、冻结被申请人毕研寨、王海丽在其各银行账户内的存款30000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十八日书记员  侯庆智
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初534号申请人：王鸿雁，女，1972年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区新宾馆家属院，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李生斌，男，1970年12月3日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市，个体，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李强，男，1964年12月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，银行职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王鸿雁与被申请人李生斌、李强民间借贷纠纷一案, 申请人王鸿雁于2019年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李生斌、李强名下银行存款、工资、住房公积金等50万元进行保全。本院经审查认为，申请人王鸿雁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     保全被申请人李生斌、李强名下的银行存款、工资、住房公积金等50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                    审  判  长    张建华人民陪审员    朱  飞人民陪审员    马  晓            二0二O年五月十九日 书  记  员    王  琼
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执47号 申请人：石楼县农村信用合作联社 委托诉讼代理人：刘某某。 被执行人：贾某某。 关于申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人贾某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）晋1126民初502号民事调解书已发生法律效力。申请人石楼县农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请标的为22800元及利息、罚息。本院于2020年1月15日立案执行，立案号为（2020）晋1126执47号。 本院在执行过程中，依法向被执行人贾某某送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了网络查控，实地调查发现被执行人贾某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执47号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执679号江苏德恒物业管理有限公司申请执行张振中物业服务合同纠纷一案，执行标的1258元，实际执行标的1258元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1257号原告：苏松成，男，1969年10月1日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：葛高玲，江苏好道律师事务所律师。被告：刘海欧，男，1979年6月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告苏松成与被告刘海欧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于同年6月11日公开开庭进行了审理，原告苏松成的委托诉讼代理人葛高玲、被告刘海欧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏松成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款32100元，并支付从起诉之日起至付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系业务关系，原告自2017年下半年开始供应被告煤灰，总价62100元，被告于2018年10月9日支付3万元，剩佘32100元由被告重新出具欠条给原告见证据，后原告向被告多次索要款项均无果，原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如诉请。被告刘海欧辩称，当时原告供应煤灰给我，2017年12月6日开始送货，价格是132元一吨，我卖给别人的时候是160元一吨。后来煤灰不断降价，2018年5月份的时候只有90元一吨了。2018年6月的时候，原告和我结账的时候全部按照132元一吨。我当时跟他说，第一次降价的时候我就告知你了，后每次降价也有跟原告说，原告说现在不谈价格，先保住我的客户。我当时跟他说你每次送货的时候，价格都降下来了。我卖多少钱，我给你多少钱，我可以不赚钱，但是我不能亏钱。以后等价格涨上来了，量也大了我再赚。然后他就叫我打个条子给我，按照32100元钱打个欠条，但是我当时要求他把差价算给我，差价从32100元里面扣，他也同意了，我才打的。后来原告又不承认了，说我没通知过他降价的事情。我都给他看了我给客户的调价函，但是原告不承认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘海欧从原告苏松成处购买煤灰，于2018年10月9日向原告出具一份欠条，载明：“欠到苏松城煤灰款：叁万贰仟壹佰元（￥32100元）欠款人：刘海欧2018.10.9。”欠条上还附有被告身份证复印件。后被告未能偿还，故原告诉至法院。以上事实，有被告出具的欠条、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。案件在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致调解未果。本院认为，原告苏松成向被告刘海欧供应煤灰，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原、被告结算后，被告向原告出具欠条，确认了差欠原告的货款，则被告理应及时向原告支付。被告虽辩称其曾以煤灰价格变化为由要求原告在欠款金额中进行扣减，但被告予以否认，被告所举证据亦不足以证明其主张，故本院不予采信。被告未能及时向原告支付差欠的货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的主张本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘海欧于本判决生效后十日内向原告苏松成支付32100元及逾期利息（自2020年4月2日起至实际履行之日止，以32100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301元，由被告刘海欧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡力二〇二〇年六月十一日法官助理 成云书 记 员 路超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1324号原告：何某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某，女，宁夏宁和律师事务所律师。被告：高某。何某与高某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。何某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告高某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。审判员 程 佩 二〇二〇年六月五日书记员 李佳秀
大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市庆峰物业管理有限公司、钟浩： 本院立案执行的（2020）黑0691执893号申请执行人大庆市庆峰物业管理有限公司与被执行人钟浩服务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人将物业费与案件受理费共2513.88元交付我院，现已支付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1767号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执311号 申请执行人：高琳,女,1989年5月20日出生,汉族,住黑龙江省七台河市桃山区。 被执行人：防城港市风光房地产投资有限公司,住防城港市港口区迎宾街38号中冶金海都1号楼1层115号商铺，统一社会信用代码：91450602MA5L9KFE93。 法定代表人:徐荟峰，该公司总经理。 高琳与防城港市风光房地产投资有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字【2019】第194号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市风光房地产投资有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人高琳于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为14777.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人防城港市风光房地产投资有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人防城港市风光房地产投资有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人高琳未能提供可供执行的财产线索,并表示确认终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，现申请执行人尚未能实现的债权为14777元及利息，申请执行费121.65元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人高琳确认本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2039号原告：张兴彪，男，1993年1月21日生，汉族，罗平县人，居民，住罗平县。被告：王绍明，男，1966年10月10日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司，住所地：罗平县罗雄街道九龙大道。法定代表人：满亚晴，该公司负责人原告张兴彪与被告王绍明、中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告张兴彪于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴彪申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兴彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴彪负担。审判员  代荣辉二〇二〇年六月二十四日书记员  王志刚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3041号 申请执行人金素琴，女，汉族，1965年12月15日出生，住浙江省青田县。 委托代理人季王平，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人沈少梅，女，汉族，1971年3月3日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告金素琴与被告沈少梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2150号判决书已发生法律效力。因沈少梅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金素琴的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2019年12月31日向被执行人沈少梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人沈少梅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报，现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金素琴发现被执行人沈少梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十五日 代书记员 叶俊序
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保102号 申请人：李士洋，男，汉族，1990年5月5日生，朱沈阳市苏家屯区王纲堡乡。 申请人：银星，女，满族，1992年3月9日生，住沈阳市苏家屯区。 被申请人：霍秀新，女，1968年6月24日生，满族，住开原市北市。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍秀新已故丈夫银宏志的社会养老账户资金（账号62×××15）予以查封，对被申请人霍秀新、银宏志（已故）共同所有的坐落于开原市予以查封。查封金额人民币15万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人霍秀新已故丈夫银宏志的社会养老账户资金（账号62×××15）予以查封。期限一年。 二、对被申请人霍秀新与银宏志（已故）共同所有的坐落于开原市予以查封，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱素菊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2860号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：张智勇，男，1978年8月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张智勇金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月19日作出（2018）辽0202民初5263号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢115号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行。驻址：娄底市乐坪东街7号。负责人陈轶珑，该行负责人。委托代理人吴汪捷，湖南握晟资产管理有限公司员工。被执行人双峰县双洪洗煤厂。驻址：双峰县。法定代表人丁南贵，该公司总经理。被执行人丁南贵，男，1970年8月18日出生，汉族，住双峰县。被执行人刘丽兰，女，1969年5月2日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人双峰县双洪洗煤厂、丁南贵、刘丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）娄星民二初字第745号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人双峰县双洪洗煤厂、丁南贵、刘丽兰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2020年1月14日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人双峰县双洪洗煤厂、丁南贵、刘丽兰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年4月15日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月22日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为6900000元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1333号罪犯周俊强，男，1984年9月22日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年3月20日作出(2013)深中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人周俊强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。在二审法院审理过程中，广东省人民检察院撤回抗诉，广东省高级人民法院于2014年3月4日作出(2013)粤高法刑三终字第259号刑事裁定，准许广东省人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2014年6月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯周俊强在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3556号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周俊强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周俊强在本次考核期间（2017年7月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3694分，表扬6次，其中，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分94分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2018年2月6日因与他犯推拉被扣5分，2018年12月30日因不按规定就餐被扣5分。罚金人民币80000元已向本院履行人民币46175元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周俊强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周俊强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1012号 原告：毛福磊，男，1994年7月8日生，汉族，现住址江西省南昌市新建区。 被告：王亮，男，1982年8月30日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 本院在审理原告毛福磊诉被告王亮买卖合同纠纷一案中。因原告毛福磊依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告毛福磊承担。 审判员  孙化义 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾长军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7729号原告：重庆华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#，统一社会信用代码91500103750091706N。法定代表人：郑建惠，总经理。被告：吴艳，女，1977年5月21日，汉族，住重庆市巴南区鱼洞。原告重庆华居物业管理有限责任公司与被告吴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆华居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十八日书记员  林霞
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终1013号之一 上诉人（原审原告）：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈满生，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨骏，男，1973年11月19日生，汉族，住上海市卢湾区。 被上诉人（原审被告）：黄继红，女，1976年6月9日生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人上海绿地集团江西申江置业有限公司（以下简称绿地申江公司）因与被上诉人杨骏、黄继红商品房预售合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海绿地集团江西申江置业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上海绿地集团江西申江置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海绿地集团江西申江置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费48807元（已由上海绿地集团江西申江置业有限公司预交）减半收取24403.5元，由上海绿地集团江西申江置业有限公司负担，退回上海绿地集团江西申江置业有限公司24403.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹成云 审 判 员 罗云奇 审 判 员 周中瑞 二〇二〇年六月三日 法官助理 钟 情 书 记 员 史雅文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢285号葛丽杰申请执行徐州天通工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为10670元，执行到位10670元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审94号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：张宏伟,男，1965年3月28日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]054号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年5月10日作出玉资规罚（决）［2019］054号行政处罚决定，认定张宏伟未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予张宏伟如下行政处罚：1、退还非法占用的鸦鸿桥镇解放村92.25平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除鸦鸿桥镇解放村92.25平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]054号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]054号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]054号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除鸦鸿桥镇解放村92.25平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的鸦鸿桥镇解放村92.25平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执298号之九被执行人：梁俊，男，汉族，1976年08月16日生，居民身份证号码142702197608160017，住永济市涑水西街25号。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁俊在山西省农村信用社联合社6230516530000184762_000000账户内存款人民币1626.00元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 阳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1141号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：杨东海，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨东海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1359号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款77960元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终948号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某平，男，1971年1月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，文化程度初中，户籍地湖南省邵阳市邵阳县五峰铺镇刘家凼村14组49号（以上信息均）。因犯盗窃罪于2012年10月18日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年8月17日被广州市萝岗区人民法院判处拘役七个月；因犯盗窃罪于2014年3月18日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2015年8月28日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月12日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月19日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，刑期至2018年10月16日；因犯盗窃罪于2019年3月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月7日刑满释放。因本案于2019年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人钟某平犯盗窃罪一案，于2020年2月19日作出（2020）粤0118刑初142号刑事判决。判决如下：一、被告人钟某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人钟某平向被害人温某成退赔经济损失人民币1500元，向被害人潘某1退赔经济损失人民币3167元，向被害人李某1退赔经济损失人民币800元。宣判后，原审被告人钟某平不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人钟某平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟某平请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人钟某平撤回上诉。广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年六月三日书记员  李崇基张诗渊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1496号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：安徽省环宇公路建设开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路95号华谊大厦11层，统一社会信用代码为91340000148974944B。负责人：陈欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1986年7月4日生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审被告）：郸城-刘昌泰物流运输有限公司，住所地河南省郸城县北环国际汽配城六号楼，统一社会信用代码为91411625MA3XFGK72N。法定代表人：侯魁山，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、安徽省环宇公路建设开发有限责任公司因与被上诉人张建军、郸城-刘昌泰物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年6月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十日法官助理王海燕书记员周广燕
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执异7号 案外人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地：商州区。 法定代表人：施昌海，系该联社理事长。 委托代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县城。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 被执行人：商洛市鼎盛融资担保有限公司，住所地：商洛市商州区。 法定代表人：吉建霞，系该公司董事长。 本院在执行陕西镇安农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇安农商行”）与商洛市鼎盛融资担保有限公司（以下简称“鼎盛公司”）等借款合同纠纷一案中，案外人商洛市商州区农村信用合作联社（以下简称“商州区联社”）对本院要求其协助扣划鼎盛公司在其单位开设的270801250xxx0000000xxx账户的303542.56元资金的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年11月26日作出了（2019）陕1025执异16号执行裁定书，裁定书送达后，商州区联社不服,向商洛市中级人民法院提出复议，商洛市中级法院作出了（2020）陕10执复1号执行裁定书，撤销镇安县人民法院作出的（2019）陕1025执异16号执行裁定书，发回重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，鼎盛公司与商州区联社签订了合作协议书，双方系合作担保关系。鼎盛公司在案外人下设单位城郊信用社开设的270801250xxx0000000xxx账户属于保证金账户，具有担保的性质，是为他人在城郊信用社300万元贷款提供的担保，如该笔贷款未按期归还，案外人享有优先受偿权。故该账户的资金不能扣划，请求法院依法终止执行。 申请执行人称，一、鼎盛公司与案外人商州区联社2017年8月17日签订的合作协议书已经失效，不具有法律约束力。二、案外人与鼎盛公司没有成立质押担保合同关系，依据合作协议约定案外人未提交《保证合同》和《保证金质押合同》，也未提交其与他人所签订的主债权合同，故案外人主张本案诉争303542.56元款项的优先受偿权缺乏事实依据，案外人申请理由不能成立，请求依法驳回案外人的请求。 被执行人鼎盛公司未提交答辩意见。 本院查明，镇安农商行与镇安盛世如意汽车销售有限责任公司、鼎盛公司、潘金龙、陈诚借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。在诉讼过程中，镇安农商行于2019年5月20日申请对鼎盛公司的存款480万或其他等值财产予以保全，本院于当日作出（2019）陕1025民初275号民事裁定书：冻结鼎盛公司存款480万或查封、扣押、冻结其他相应的等值财产。2019年5月21日，本院作出（2019）陕1025民初275号民事调解书：一、被告镇安盛世如意汽车销售有限公司于2019年8月10日前偿还原告镇安农商行借款本金4,200,000元及利息，利随本清，自2018年7月1日至2018年8月31日止的利息按照月利率7.8‰计算，自2018年9月1日至本金还清之日止的利息按照月利率7.8‰上浮40%即10.92‰计算。二、被告鼎盛公司、潘金龙、陈诚对上述还款责任承担连带清偿责任。三、被告鼎盛公司于2019年8月10日前支付原告镇安农商行律师费60,000元。在执行保全措施时，本院于2019年5月22日作出（2019）陕1025执保2-5号执行裁定书：冻结鼎盛公司在陕西商州区农村信用合作联社城郊信用社（账号270801250xxx0000000xxx）的存款303542.56元。该案进入执行程序后，本院于2019年11月6日作出（2019）陕1025执466-10号执行裁定书：划拨鼎盛公司在陕西商州区农村信用合作联社城郊信用社存款303542.56元（账号：270801250xxx0000000xxx）。同日向陕西商州区农村信用合作联社城郊信用社发出了（2019）陕1025执466-11号协助扣划通知书，要求协助扣划该笔存款。商州区联社以其对该资金享有优先受偿权为由提出异议。 本院认为，本案争议的焦点是鼎盛公司就该账户中的资金对案外人是否构成质押担保，案外人对该笔资金是否享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百一十条的规定，以保证金出质担保，出质人与质权人应当订立书面质押合同，质押合同自成立时生效。本案鼎盛公司与商州区联社签订的合作协议书，并非质押合同。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，货币作为特殊的动产，其设定质押担保必须同时具备以下条件：一是双方当事人须签订书面质押合同，且有将金钱、货币作为质押的真实意思表示；二是对质押物进行特定化，并移交债权人实际占有。本案案外人并未提供书面质押合同证明鼎盛公司对该保证金具有质押的意思表示，亦未能举证证明保证金账户资金被“特定化”，不具备金钱质押的法定条件。案外人主张其与鼎盛公司存在质押担保法律关系，对该账户中的资金享有优先受偿权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款（五）项的规定，裁定如下： 驳回案外人商洛市商州区农村信用合作联社的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡宗平 审判员  杨 博 审判员  吴海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 晓
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执467号欧阳才凤：申请执行人肖思媛申请执行（2020）湘1022执467号婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院依法执行,被执行人欧阳才凤已于2020年6月24日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1858号 关于龚旭申请执行江苏万顺安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人龚旭以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2019]1526号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1858号案作结案处理。 二〇二〇年六月八日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更338号罪犯李东东，男，汉族，1984年3月16日出生于甘肃省宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）廊刑初字第13号刑事判决，以被告人李东东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年1月16日作出（2015）冀刑执字第63号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李东东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李东东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】120号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李东东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执910号申请执行人：张孝平，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住山东省临沭县。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。本院执行张孝平与大庆百禾沣电器销售有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张孝平向法院提出申请，已与被执行人协商长期履行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1450号 原告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会二楼，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司职工。 被告:于丽丽，女,1961年4月19日生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告来安孔雀城房地产开发有限公司与被告于丽丽商品房预售合同纠纷一案中，来安孔雀城房地产开发有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈平 二〇二〇年六月三日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1718号 原告：陈刚，男，汉族，1979年1月2日出生，住四川省崇州市。 被告：雍文果，男，汉族，1982年4月21日出生，住四川省南部县。 原告陈刚与被告雍文果劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚、被告雍文果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告木工工资37,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告叫原告到阿坝州松潘县做木工工作。2018年5月16日，双方通过结算，被告应支付原告工资55,300元并出具欠条一张。后被告支付了原告部分工资，2019年2月3日被告向原告重新出具欠条一张，载明欠原告工资37,000元。后经原告多次催收此款，均被原告以各种理由拒绝支付，原告为了维护自身合法权益，故提起诉讼。原告陈刚称被告雍文果在开庭前已经支付了7,000元，故变更诉讼请求金额为30,000元。 被告雍文果辩称，对所欠原告金额予以认可，认为原告没有做完工程就离开，且没有对其所做工程进行后期维修，要求原告对所做工程的维修后，才支付原告的工资。 原告陈刚为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据1．原、被告身份信息，证明双方主体资格； 证据2.2018年5月16日的欠条原件一张、2019年2月3日出具的借条原件一张；证明被告欠原告的劳务款。以上证据被告雍文果无异议，本院予以采信。 被告雍文果在举证期限内向本院提交了与原告陈刚的微信聊天记录，证明在2020年1月份左右，被告微信告知原告其所做工程需要维修。原告陈刚对此证据有异议。 本院根据原、被告的陈述、举证和诉辩意见，对本案的事实确认如下： 2017年，被告雍文果叫原告陈刚到阿坝州松潘县做木工工作。2018年5月16日，双方通过结算，被告应支付原告工资55,300元并出具《欠条》一份，载明：“今欠陈刚劳务款55,300元，大写人民币伍万伍仟叁佰元正，以此款为准，付完欠条作废”，落款处有被告身份证号码及其本人签名和捺印。后被告支付了原告部分工资，2019年2月3日，被告向原告重新出具《欠条》一份，载明：“今欠陈刚木工劳务款37,000元，大写人民币叁万柒仟元正（以转账凭证为准），还款日期为2019年6月之前，如果产生官司费用由败诉方承担”，落款处有被告身份证号码及其本人签名和捺印。原告起诉后，被告向原告给付了7,000元，被告还欠原告劳务工资30，000元。 本院认为，被告已多次支付原告的劳务工资，现被告还欠原告劳务工资30，000元，在约定的期限内未支付原告，属违约行为，应当承担立即支付其所欠原告劳务工资款的责任。被告主张原告未做完工程中途就离开，也未对所做工程进行后期的维修，但被告没有在举证期限内提交证据证明原告做的劳动成果存在质量问题，故被告拒不支付原告劳务工资的理由，并不成立，本院不予支持。被告若有证据，可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 被告雍文果于本判决生效之日起10日内一次性向原告陈刚支付劳务工资30,000元。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告雍文果承担。（此款已由原告垫付，被告在上述给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谢 奎 二〇二〇年六月十一日 书记员 梁晓霜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1456号 宿迁中院作出的（2018）苏13民终4933号民事裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7058号申请执行人：程自勤,女性,1991年7月22日出生,住河南省睢县；被执行人：郭治玺,男性,1984年4月1日出生,住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年5月18日生效的（2020）豫0105民初2627号判决，于2020年6月15日向被执行人郭治玺发出执行通知书，责令被执行人郭治玺被告郭治玺于本判决生效后十日内赔偿原告程自勤各项损失14290.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为415元，由原告程自勤负担192元，由被告郭治玺负担223元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭治玺在中国建设银行股份有限公司郑州经五路支行的账户62×××74_156_1存款3131.93元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月二十二日（）书记员  王超
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督113号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：吴连福，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人吴连福提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费560元，但被申请人吴连福一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人吴连福给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴连福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费560元。申请费17元，由被申请人吴连福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执407号之三 申请执行人：韩某某，男，1983年7月24日出生，住大同市云冈区。 被执行人：大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司，统一社会信用代码911402006764218097，住所地大同市。 法定代表人：冯月新，该公司董事长。 申请执行人韩某某与被执行人大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司在账户内余额人民币6000.00元。现因被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人大同煤矿集团宏泰矿山工程建设有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余莉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2794号之一原告：谭海草，女，1974年10月18日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘长德，男，1965年12月8日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告谭海草与被告刘长德为民间借贷纠纷一案中，原告2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭海草撤回起诉。案件受理费减半收取7935元，由原告谭海草负担。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年六月二十三日书记员  张海生
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执110号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：凤建华，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人凤建华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出的(2019)衢仲网裁字第69652号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对凤建华的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人凤建华银行存款5000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人凤建华银行存款5000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月五日 法官助理钟康 书记员邵甜甜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执582号之二申请执行人：张军军，男，汉族，1989年11月7日生，住山西省襄汾县。被执行人：杨彦奇，男，汉族，1980年7月1日生，住山西省侯马市。张军军申请执行杨彦奇民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦奇在中国农业银行账户内存款人民币278568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1018号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，系公司董事长。委托诉讼代理人：牛朝阳，男，1986年10月22日生，汉族，现住芮城县XXX小区X排XX户，系芮城农商行杜庄支行职工。被告：杨虎勤，男，1962年7月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组，农民。被告：张爱芳，女，1962年7月7日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组，农民。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司(以下简称芮城农商行)与被告杨虎勤、张爱芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芮城农商行委托诉讼代理人牛朝阳到庭参加诉讼，被告杨虎勤、张爱芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芮城农商行向本院提出诉讼请求：判令被告杨虎勤、张爱芳偿还原告借款本金50000元及利息。事实与理由：2018年3月23日，被告杨虎勤与山西芮城农村商业银行股份有限公司杜庄支行签订贷款合同，被告杨虎勤向山西芮城农村商业银行股份有限公司杜庄支行借款50000元，月利率3.625‰，到期日为2019年3月22日。被告张爱芳系被告杨虎勤妻子。山西芮城农村商业银行股份有限公司杜庄支行如约支付借款后，被告杨虎勤未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨虎勤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。被告张爱芳未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。原告芮城农商行围绕其诉讼请求向法庭依法提交了以下证据，被告杨虎勤、张爱芳未进行质证。1、农户评级授信借款申请书1张(复印件),用于证明被告杨虎勤生产经营等项目,愿与原告建立信贷关系,保证按期归还贷款本息;2、借款人杨虎勤身份核查信息1张(复印件),用于证明被告杨虎勤的身份信息;3、被告张爱芳身份信息1张(复印件),用于证明被告张爱芳的身份信息;4、户口本复印件2张(复印件)，用于证明杨虎勤与张爱芳是夫妻关系;5、农户小额信用贷款合同4张(复印件)，用于证明杨虎勤因生产经营需贷款5万元与原告建立了借款关系;6、“福农贷”农户小额信用贷款合同签订影像资料及借款人配偶承诺书1张(复印件)，用于证明被告二人办理借款的过程和被告张爱芳签字承诺杨虎勤向原告申请的评级授信知悉并同意,对合同范围内办理的借款承担连带责任,如不能按期归还,愿共同承担由此产生的所有债务责任;7、借款借据1张(复印件)，用于证明杨虎勤与原告存在借款关系；8、客户交易明细对账单1张(复印件),用于证明2018年3月23日,原告将5万元转入杨虎勤卡内,卡号为:6215806541001218012；9、结息记录1张(复印件),用于证明从借款之日至2020年1月6日，被告杨虎勤结息3558.98元。原告所举证据,符合证据的合法性、关联性、客观性，能够证实本案的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨虎勤与被告张爱芳系夫妻关系。2017年1月25日，被告杨虎勤向芮城农商行杜庄支行出具《农户评级授信申请书》，言明,被告杨虎勤主要经营生产经营等项目,愿与原告建立信贷关系,保证按期归还贷款本息。当天，被告张爱芳签字承诺杨虎勤向原告申请的评级授信知悉并同意,对合同范围内办理的借款承担连带责任,如不能按期归还,愿共同承担由此产生的所有债务责任。同日，被告杨虎勤与芮城农商行杜庄支行签订了《农户小额信用贷款合同》，主要内容为，被告杨虎勤因生产经营，在2017年1月25日至2020年1月24日期间最高贷款余额为50000元。2018年3月23日，农商行杜庄支行与被告杨虎勤在借款借据上分别盖章、签字，主要约定，被告杨虎勤向农商行杜庄支行借款50000元，月利率3.625‰，2019年3月22日到期。当日，芮城农商行杜庄支行将50000元转入杨虎勤卡内。从被告借款当日至2020年1月6日，被告杨虎勤仅结清3558.98元利息。本院认为，芮城农商行杜庄支行与被告杨虎勤之间借款的合意形成后，双方签订的借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告依约定履行出借义务后，被告杨虎勤未按照约定履行归还借款义务，原告芮城农商行有权要求被告杨虎勤按照贷款合同约定的内容承担归还本金及利息。被告张爱芳承诺对合同范围内办理的借款承担连带责任,如不能按期归还,愿共同由此产生的所有债务责任，原告请求被告张爱芳归还借款本金及利息，本院予以支持。被告杨虎勤、张爱芳经本院合法传唤，未出庭答辩和提交证据，以推翻原告的主张，视为放弃本人诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨虎勤、张爱芳在本判决生效之日起十日内归还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息按月利率3.625‰计算，自借款之日起算至款还清之日止。已经归还的3558.98元利息，从应付的全部利息中扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李亚刚二〇二〇年六月九日书记员  裴诗琪
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初40号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人廖诗辉，男，1988年5月29日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县沱江镇。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月8日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕。现羁押于**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人廖诗辉犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人廖诗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控：2019年7月7日21时许，被告人廖诗辉在**瑶族自治县沱江镇长征路，廖诗辉与被害人左某某因停车问题发生争执，被告人廖诗辉持一把折叠水果刀将左某某的颈部刺伤。2019年7月12日经永州市冯河司法鉴定所鉴定，左某某颈部外伤属轻伤二级；全身软组织伤属轻微伤；颈部损伤如果遗留发声或者构音障碍或者遗留吞咽功能障碍，须康复后再作补充鉴定。对于上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖诗辉的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人廖诗辉的刑事责任。被告人廖诗辉对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并表示愿意认罪，也愿意尽力赔偿对方的经济损失。经审理查明，2019年7月7日21时许，被告人廖诗辉在**瑶族自治县沱江镇长征路与被害人左某某因停车问题发生争执。随后，被告人廖诗辉叫来廖某、廖某某等人找左某某理论，继而引发打斗，在打斗过程中，被告人廖诗辉持一把折叠水果刀将左某某的颈部刺伤。2019年7月12日经永州市冯河司法鉴定所鉴定，1、左某某颈部外伤属轻伤二级；2、全身软组织伤属轻微伤；3、颈部损伤如果遗留发声或者构音障碍或者遗留吞咽功能障碍，须康复后再作补充鉴定。2019年7月8日经**瑶族自治县公安局委托湘雅二医院司法鉴定中心，再次对附带民事诉讼原告人左某某的损伤程度进行司法鉴定，被鉴定人左某某本次损伤目前评定为轻伤一级。2020年6月15日，被告人廖诗辉家属与附带民事诉讼原告人左某某达成了赔偿协议，赔偿左某某各项损失共计12万元，并得到了被害人左某某谅解；被害人左某某撤回了附带民事诉讼。2019年8月4日，被告人廖诗辉被**瑶族自治县公安局民警抓获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人廖诗辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、罗某某、吴某某、唐某某等人的证言，被害人左某某的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、处警、到案经过，收条、谅解书，永州市冯河司法鉴定所永冯司鉴所［2019］临鉴字第241号司法鉴定意见书，湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第232号司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖诗辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人廖诗辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法可对其从轻处罚；被告人廖诗辉在庭审中认罪态度较好，并赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，本院亦可酌情对其从轻处罚。被害人左某某撤回附带民事诉讼，是对自己民事权益的处分，本院予以准许。为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖诗辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  黄江宏人民陪审员  彭玉蓉二〇二〇年六月十五日法官 助理  陈桂梅书 记 员  李 璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18302号 原告：陈蒙光，男，1950年1月13日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李永华,浙江宇邦律师事务所律师。 被告：任孟成，男，1964年6月15日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告陈蒙光与被告任孟成民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告任孟成立即返还原告借款93000元，并支付自起诉之日起以本金93000元为基数，按照年利率6%计算至实际还款日的利息。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年3月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，被告任孟成对其于2017年1月23日出具的其向原告借款93000元的借条没有异议，本院予以确认。原告要求被告任孟成返还借款93000元并以本金93000元为基数支付自其起诉之日起按年利率6％计算至其实际还款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告任孟成辩称其已通过钟龙定返还原告63000元，现仅欠原告30000元，但无相应证据予以佐证，本院不予采信。被告任孟成要求将本案借款在原告大儿子欠他的工程款中予以扣除，于法不符，原告亦未予以同意，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项的规定，判决如下： 被告任孟成返还原告陈蒙光借款93000元，并以93000元为基数支付自2019年12月23日起按年利率6%计算至其实际还款之日止的利息损失，在本判决生效后五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2125元，由被告任孟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书豫0311民初3178号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛。被申请人：雷万邦，男，汉族，1965年7月9日生。被申请人：雷丽芳，女，汉族，1969年4月10日生。被申请人：范少模，男，汉族，1958年6月15日生。被申请人：雷声浩，男，汉族，1991年8月25日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告雷万邦、雷丽芳、范少模、雷声浩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人90000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷万邦、雷丽芳、范少模、雷声浩存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月二日书记员 孙腾飞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2200号之一申请执行人：陈荣，女,1978年2月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人陈荣与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-58号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-58号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1069号原告周某，男，湖南省龙山县人。被告湖南安达工程有限公司，地址：民安街道办事处纯净社区春木巷11号。法定代表人：刘德松，公司经理。本院在审理周某湖南安达工程有限公司物权纠纷一案中，原告周某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某承担。审判员  伍应召二〇二〇年六月二日书记员  唐荣彪
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初31号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人杨龙，男，1988年12月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省望奎县。2007年9月6日因涉嫌交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年9月18日被望奎县人民检察院批准逮捕，同年10月8日被望奎县人民检察院取保候审，2007年10月17日被望奎县人民检察院决定不起诉。2019年5月15日因涉嫌合同诈骗罪被鹤岗市公安局南山分局刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。辩护人王红星，黑龙江怀安律师事务所律师。鹤岗市南山区人民检察院于2020年5月19日以鹤南检诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人杨龙犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，次日立案。2020年6月5日适用简易程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员王云海出庭支持公诉，被告人杨龙及其辩护人王红星到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日，被告人杨龙通过韩某经营的物流配货站结识了被害人范某、李某。当日与李某签订货物运输合同，约定将78.6吨玉米（价值人民币130,476.00元）从鹤岗运至山东。运输途中，杨产生了卖货取财的意图。2019年4月15日，杨驾车在肇东至兰西间的杨家窝棚处，卖给周某玉米44吨，得款68,560.00元；当日23时许，杨伪造车厢挡板损坏，玉米洒落的假象，用手机拍摄照片发给范。并在范、李反对的情况下，于4月16日将剩余玉米卖给黑龙江龙凤玉米开发有限公司，得款55,480.32元，用于偿还车贷和车辆维修费用等。4月16日，杨通过银行转账方式支付给李70,000.00元后失联。案发后，杨偿还了李和范粮款60,476.00元，取得了谅解。综上，被告人实施合同诈骗一起，诈骗数额60,476.00元。经侦查，被告人杨龙于2019年5月13日被公安机关在伊春市抓获到案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨龙在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、不起诉决定书、到案经过、现实表现、委托书、谅解书、收条、运输协议书、银行柜台客户回执、认罪认罚具结书；证人韩某、张某、林某、周某的证言；被害人范某、李某的陈述；被告人杨龙的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出杨龙到案后自愿如实供述自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳；公诉机关提出被告人杨龙能够自愿认罪认罚可以从宽处罚的意见，经查与事实相符，予以从宽处罚。辩护人提出杨龙全部返还被害人损失并取得被害人的谅解，应予以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇二〇年六月五日书记员  韩 冰
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执200号申请执行人蔺志权，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人贾明涛，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住山东省威海市。本院在执行蔺志权申请执行贾明涛买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121执200号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚树全审判员  刘 铁审判员  霍立臣二〇二〇年六月四日书记员  冯 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执5947号之二申请执行人尹春伟，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人马世英，男，1979年11月23日出生，汉族，住河南省郏县。关于尹春伟申请执行马世英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初12039号民事调解书，于2019年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2019年4月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年4月30日、2019年8月28日、2020年4月11日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2019年5月10日，本院依法对被执行人采取限制消费令、失信被执行人措施。三、本院于2019年6月18日向被执行人发出传票唤其2019年6月25日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2019年5月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下位于郑州市××工人路××院××港湾××楼××（××、1001126423-2共有人马景焕）房产一套，申请执行人在诉讼保全阶段已对该房产进行财产保全。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对涉案房产依法提起拍卖程序，于2020年1月22日10时起至2020年1月23日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人名下涉案房产，2020年1月23日买受人刘亚辉以814040元最高价竞得，现已成交过户。因房产涉及共有人，本院依法向被执行人马世英、共有人马景焕邮寄送达主张权利份额通知书，其未向我院主张权利。对涉案房产享有优先受偿权的中国建设银行河南省分行领取136381.64元后，剩余案款677658.36元因被执行人及共有人未向我院主张权利份额，本院依法对涉案房产份额确认为双方各50%，即双方各为338829.18元。因作为涉案房产共有人的马景焕未到院领取房屋拍卖款，本院对该笔款项进行提存，对被执行人马世英的案款扣除执行费6451元后剩余332378.18元已返还至申请执行人账户。本院于2020年6月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理房津宇书记员龙柯帆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执339号申请执行人：刘硕、韩丁被执行人：高明迪、韩瑞苹申请执行人刘硕、韩丁与被执行人高明迪、韩瑞苹其他案由纠纷一案，申请执行标的100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已于2020年6月23日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初1759号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年六月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1501号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘水艳，该公司职工。被执行人：贾鹏飞，男，1990年5月出生，汉族。被执行人：白彩妮，女，1992年2月出生，汉族，住址同上。被执行人：张碧涛，男，1977年1月出生，汉族。被执行人：高和琪，男，1985年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3528号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金31.7万元及利息。二、由被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪负担案件受理费3130元、执行费4700元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾鹏飞、白彩妮、张碧涛、高和琪暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之十三申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，冻结被执行人张顺舟的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张顺舟在中国邮政储蓄银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初1350号原告：杨某，女，2005年1月14日出生，汉族，居民，住日照市。法定代理人：张玉燕，女，1977年9月7日出生，汉族，住日照市，系原告之母。委托诉讼代理人：李兆炎，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀巧，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照市东港区秦楼街道南小庄村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道济南路与枣庄路交汇处锦泰新村，统一社会信用代码54371102ME05096688。法定代表人：厉夫志，村主任。委托诉讼代理人：丁志刚，山东宝元律师事务所律师。原告杨某诉被告日照市东港区秦楼街道南小庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 长  鹿梦吟人民陪审员  滕照宁人民陪审员  张 娜二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈佼佼
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初第1527号原告：李晓梅，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：加中顺，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。被告：薛梦洁，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任君宏，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二被告委托诉讼代理人：李亚庆，陕西渭临律师事务所律师。原告李晓梅与被告薛梦洁、任君宏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人加中顺与二被告委托诉讼代理人李亚庆到庭参加了诉讼，原告李晓梅与被告薛梦洁、任君宏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓梅向本院提出诉讼请求：判令被告薛梦洁、任君宏共同偿还原告借款30万元以及按约定产生的利息54000元。事实与理由：二被告夫妇因食品经营周转，以被告薛梦洁的名义分别在2014年3月26日、27日向原告借款10万元、20万元，约定月息1分5。借款后在2015年3月、2016年3月、2017年3月、2018年3月、2019年3月均结清了借款利息，但未清偿本金。后在2019年3月26日、27日被告重新向原告出具了10万元、20万元的借据，并约定了利息为月息1.5%，约定2020年3月26日和27日分别归还借款。借款到期后被告仍未归还，故诉至法院。被告薛梦洁、任君宏辩称，借款的事实被告方均无异议，二被告系夫妻关系，本案借款的产生是在夫妻关系存续期间。对事实与理由补充意见：30万元的借款不是用于实体经营周转，其中10万元是借原告的钱给朋友买房子，另20万元是用于清偿其他借款的利息；借款的利息从2015年3月到2018年3月是按照月息1.8%偿还的，之后是按照月息1.5%偿还的。原告李晓梅为支持其诉讼请求提供以下证据：1、20万元借条和农行银行流水各1份，证明被告给原告转账185200元，还有原、被告之前未结的利息14800元共计20万元借款的事实；2、10万元借条1份，证明被告向原告借款10万元的事实。被告薛梦洁、任君宏对原告证据的质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据1的银行流水有异议，不能证明其证明目的。被告薛梦洁、任君宏未提供证据。经审理查明，被告薛梦洁分别在2015年3月26日、27日向原告李晓梅借款10万元、20万元，其中10万元一笔为现金给付，20万元一笔其中转账185200元，还有原、被告之前未结的利息14800元。借款后在2015年3月、2016年3月均按照月息1.8%归还利息并每年倒借条。2017年3月、2018年3月按照月息1.5%均结清了借款利息，但未清偿本金。后在2019年3月26日、27日被告薛梦洁重新向原告出具了10万元、20万元的借据，借款期限一年，利息为月息1.5%，约定2020年3月26日和27日分别归还借款。借款到期后被告仍未归还，原告诉至法院，要求被告薛梦洁及其丈夫任君宏共同偿还原告借款本金30万元以及利息54000元。二被告对借款事实予以认可，但因经济困难，暂时无法归还。另查，被告薛梦洁与被告任君宏系夫妻关系，本案借款的产生是在夫妻关系存续期间。以上事实有原、被告陈述、借条、银行流水以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告薛梦洁出具的借条要求被告还本付息，被告薛梦洁对借款事实以及借款金额、利息约定均认可，故原、被告之间形成合法的借贷关系，被告薛梦洁逾期未还款，应承担还本付息的法律责任。被告任君宏系被告薛梦洁丈夫，本案30万元借款二被告认可系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告任君宏亦应与被告薛梦洁共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：被告薛梦洁、任君宏在本判决生效后二十日内共同偿还原告李晓梅借款本金300000元以及利息54000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告薛梦洁、任君宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员    田  青 二〇二〇年五月二十六日 书   记   员    王梦娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2418号 （2018）苏1322刑初1001号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4329号申请执行人：徐庆坤，男，1964年11月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。徐庆坤与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的京昌劳人仲字[2019]第4258号法律文书已发生法律效力。徐庆坤于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资148036.9元。本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的3个银行账户，并从中依法扣划24584元，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人徐庆坤申请执行的工资148036.9元，已执行24584元，尚有123452.9元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4258号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十五日书记员  郑 俊
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初879号 原告：张芳，女，1979年7月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：施龙，男，1982年9月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张芳与被告施龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告张芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月18日被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元，没有约定利息，被告承诺借款将于2018年年底全部还清。借款到期后，被告没有按时还款。后经原告多次催要，被告通过微信转账的方式分别于2019年2月2日还款500元，2月3日还款300元，5月18日还款200元，9月12日还款500元，2020年1月24日还款500元，五次共计还款2000元，尚欠18000元没有偿还。原告多次催要无果，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告张芳的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回张芳的起诉。 案件受理费250元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 博
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执593号之一申请执行人：王新民，男，1968年2月20日生，汉族，住长春市二道区东盛三条委42组。被执行人：张加奇，男，1980年1月10日生，汉族，住农安县青山口乡江东王村江东王屯1组。申请执行人王新民与被执行人张加奇民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张加奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新民于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金138000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行额的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执593号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 新
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执60号申请执行人：邱延明，男。被执行人：白秀娥，女。本院在执行邱延明申请执行白秀娥追偿权纠纷一案中，申请执行人邱延明于2020年3月4日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初818号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人白秀娥支付邱延明代偿款26135元，并承担案件受理费226.50元及执行申请费。本院于2020年3月4日立案执行，于当日向被执行人白秀娥送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人白秀娥在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年3月4日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人白秀娥名下财产进行了查询，查明被执行人白秀娥名下无银行存款、无互联网金融资金、无车辆、无证券、无房产等可供执行财产。我院于2020年3月11日对被执行人白秀娥发出限制消费令，于2020年6月26日对被执行人白秀娥住所地进行搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人白秀娥无可供执行财产，申请执行人邱延明无法提供被执行人白秀娥财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十六日书记员  古江伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审45号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地松原市松原大路5269号。 负责人：赵立安。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 委托代理人：杨辉，该局监察大队科员。 委托代理人：刘振山，该局监察大队科员。 被执行人：孙国瑜，男，1959年12月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）于2020年6月1日向本院申请强制执行2019074号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人杨辉、刘振山，被执行人孙国瑜到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2019074号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内将非法占用的旱地253.14平方米，退还给八郎镇冷家村村民委员会；2、没收在非法占用的253.14平方米旱地上新建彩钢房；3、对非法占用的253.14平方米旱地处以每平方米8元的罚款，计：253.14㎡×8元/㎡＝2,020.12元。 申请执行人前郭县自然资源局称，被执行人孙国瑜未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用前郭县八郎镇冷家村旱地建设253.14平方米彩钢房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理办法实施条例》第四十二条的规定，对其作出2019074号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，孙国瑜在法定期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后也未履行行政处罚的义务，故向法院申请强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了立案呈批表、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、个人用地勘测定界技术图、违法案件处理决定呈报表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令履行行政决定催告书、送达回证等证据。 被执行人孙国瑜辩称，涉案土地是我从冷家村签订土地承包合同取得的，用于建设大棚。签订合同后，我向村上申请建了200多平方米的彩钢房作为管理用房。因其他原因承包合同未继续履行，通过冷家村协调，已将彩钢房卖给他人。买房人承诺买到房屋后三天内将彩钢房拆除，但是该房屋一直没有被拆除。我认为现在使用该块土地及房屋的人也应当一同承担责任。 经审查查明，2019年7月22日，前郭县自然资源局对孙国瑜未经审批占用八郎镇冷家村土地建设彩钢棚的行为进行立案调查，并于当日向孙国瑜下达了《责令停止违法行为通知书》。在调查过程中，孙国瑜向前郭县自然资源局提交了《固定钢结构板房销售合同》，合同约定将位于前郭县八郎镇冷家村彩钢房约200平方米，以总价3,000元出售他人，合同签订时间为2019年8月31日。前郭县自然资源局于2019年9月25日向被执行人送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，于2019年9月30日作出了2019074号《行政处罚决定书》，向被执行人送达。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经审批占用前郭县八郎镇冷家村土地建设彩钢房的事实。经该局相关科室认定，涉案土地符合土地利用总体规划。经听证调查并结合申请执行人提交的证据来看，案涉彩钢房系被执行人孙国瑜建设，且孙国瑜提交的《固定钢结构板房销售合同》签订日期是在前郭县自然资源局立案调查之后，以孙国瑜作为处罚主体并无不当，故前郭县自然资源局作出2019074号《行政处罚决定书》，责令退还占用的旱地，没收在旱地上的建筑物，并处罚款的处罚正确。本院应准予强制执行。（二）前郭县自然资源局作出2019074号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请强制执行前，依法向被执行人进行了催告，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的2019074号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的2019074号《行政处罚决定书》第三项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙惠敏 人民陪审员  张超英 人民陪审员  孙恒悦 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  白 雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢60号申请执行人沈阳世佳物流有限公司,住沈阳市皇姑区前进乡文官村被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91110114599639627H，住所地北京市昌平区昌盛园三区16号楼二层。法定代表人：许小军。被执行人北京凯轩建筑工程有限公司，社会统一信用代码91110114089627335A，住所地北京市昌平区昌盛园三区16号楼二层。法定代表人：许海军。被执行人门振杰，男性,1973年7月3日生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人沈阳世佳物流有限公司与被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司、北京凯轩建筑工程有限公司、门振杰买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执1974号，判令被执行人向申请人给付欠款3500000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳世佳物流有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月23日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳世佳物流有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳蔓
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0827执93号申请执行人:廖某某，男，1993年10月27日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘某，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某某，山西方立律师事务所律师。被执行人：周某某，男，1990年3月20日出生，户籍地山西省垣曲县。本院在执行申请执行人廖某某与被执行人周某某退伙纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院依法审理，该案作出的(2019）晋0827民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人周某某退还申请人12万元及利息（自2018年10月20日起至还清之日止按年利率6%计算），案件受理费1342元，申请执行费1720元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下:本院于2020年3月25日通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日起两次以上通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年6月9日到垣曲县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年6月9日到中国人寿保险有限公司垣曲支公司查询了被执行人的投保情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年6月9日到垣曲县行政审批服务管理局查询了被执行人的市场准入信息登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院已对被执行人周某某限制高消费，列入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人周某某名下无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院未能执行的标的额为121342元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  李争争审判员  王保全二〇二〇年六月十六日书记员  许智文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1131号原告牟兵，男，生于1976年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告谭天攀，男，生于1992年5月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告刘发，男，生于1991年10月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告牟兵诉被告谭天攀、刘发民间借贷纠纷一案中，原告牟兵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告牟兵自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟兵撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告牟兵负担。审 判 长  肖爱华人民陪审员  胡建平人民陪审员  马 丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  黄 琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3536号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：韩绪，女，1974年9月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告韩绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘