河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初801号 原告：姜文胜，男，1972年11月6日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市运河区北京路渤海大厦8层、20层2011至2016室，统一社会信用代码：911309005755416920。 法定代表人：张晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓晓，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 法定代表人：郭少军，该公司经理。 原告姜文胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文胜委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜文胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失18826.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日20时40分许，在南皮县交叉口处，原告姜文胜驾驶电动自行车由南向北闯信号灯行驶时与由东向西行驶的田金龙驾驶的冀Ａ×××××号小型越野客车相撞，致姜文胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，南皮县交通警察大队经现场勘验认定原告姜文胜负此次事故的主要责任，田金龙负事故的次要责任。田金龙所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险，在被告保险公司投保有商业险，本次交通事故发生在保险期间内，因此被告依法应当承担赔偿责任。因赔偿问题原、被告无法达成一致，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告保险公司辩称，原告所述车辆在我司登记为冀Ａ×××××（车架号ＳＡＬＶＡ2ＢＧ9ＤＨ784378），请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，中列为免责事顶的，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说朋义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆冀Ａ×××××在我公司仅投保有商业险，出险时间是在保险期限范围之内。商业三者险限额为500000元。 本次事故中，应先扣除交强险范围内承担金额(死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用)，财产损失2000元）之后，不足的部分在商业险范围内，承担次要赔偿责任，即不超过30%赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3、交通费：被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证理，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。4、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。每天标准认可30元。6、精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。另，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。7、残疾赔偿金：应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。8、车辆维修费：原告应提供其车辆行驶证，并证明其为此车辆所有权人。另外，提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关。9、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。 对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除. 原告主张损失及提交证据：1、医疗费29652.95元，提交南皮县人民医院诊断证明和住院病历各一份，医疗费票据10张。2、住院伙食补助费3500元，原告住院35天，100元/天。3、营养费6500元，原告营养期限130天，50元/天，提交鉴定意见书一份。4、后续治疗费8000元。以上损失共计47652.95元，已由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在交强险医疗损失限额内赔偿10000元，剩余37652.95元由被告保险公司承担50%即18826.5元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下： 2018年9月21日20时40分许，在南皮县交叉口处，原告姜文胜驾驶电动自行车由南向北闯信号灯行驶时与由东向西行驶的田金龙驾驶的冀Ａ×××××号小型越野客车相撞，致姜文胜受伤，双方车辆损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队出具第1309271201800001751号事故认定书认定原告姜文胜负此次事故的主要责任，田金龙负事故的次要责任。后经沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤（2019）临鉴字第0495号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人姜文胜右胫骨下段骨折致其目前右踝关节丧失功能66%，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人姜文胜误工期限120-180日、营养期限60-90日、护理期限30-90日，一人护理。3、被鉴定人姜文胜后续治疗费建议为捌仟元左右。4、被鉴定人姜文胜后续治疗的误工期限30-60日、营养期限20-40日、护理期限20-40日。冀Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保有交强险一份，在被告保险公司投保有500000商业险一份，事故发生在保险期间。本庭做出的（2020）冀0927民初801号民事调解书，原告姜文胜与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在本庭调解下达成协议由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于2020年6月30日前在交强险医疗损失限额内赔偿原告姜文胜10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姜文胜93000元。 本院认为，原告姜文胜与田金龙发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定原告姜文胜负事故的主要责任，田金龙负次要责任，本院予以确认。田金龙应对原告姜文胜的损失按照事故比例承担赔偿责任，因原告姜文胜系非机动车方，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，故本案中对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按照45%的责任比例赔偿原告的损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告损失认定如下：1、医疗费29652.95元，有南皮县人民医院诊断证明和住院病历各一份，医疗费票据10张予以证明，应予认定。2、住院伙食补助费1750元，原告住院35天，50元/天。3、营养费3300元，结合司法鉴定意见书，本院酌定营养期限80日，后续治疗的营养期限为30日，营养期限共计110日，30元/日。4、后续治疗费8000元，提交司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。原告损失共计42702.95元，经本庭调解，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司已在交强险医疗损失限额内赔偿原告10000元，剩余32702.95元由被告保险公司在商业险范围内按照45%比例承担为14716.33元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十三条、二十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计14716.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由原告姜文胜承担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张朝辉