wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执699号申请执行人：寇崇财，男，汉族，住高台县罗城镇。被执行人：张志明，男，汉族，住酒泉市肃州区上坝镇。申请执行人寇崇财与被执行人张志明种植回收合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的(2018)甘0724民初3133号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人张志明给付申请执行人寇崇财种子款725元，于2019年1月30日前给付244元，于2019年9月30日前给付481元，若逾期，则承担未付款金额20%的违约金；二、本案受理费50元，减半收取25元，由被执行人张志明承担，并连同案件款一并给付申请执行人。本院预收申请执行人受理费25元，再不退还。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张志明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寇崇财已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月10日、2020年4月13日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈账户均无余额;本院依法查询被执行人张志明名下车辆登记信息，反馈张志明名下登记的车牌号为甘FC1591“五菱牌”小型普通客车一辆，因车辆下落不明无法查控;本院依法查询被执行人张志明名下房产登记信息，反馈无房产登记信息。3.2020年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张志明限制高消费。4.2020年4月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将张志明纳入失信被执行人名单库。5.本院于2020年4月3日、2020年5月26日到被执行人张志明居住地查找其下落无果，且无可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。6.2020年6月4日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的895元，执行费50元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日书记员  葛 青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5617号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行与被执行人周立山借款合同纠纷一案的（2019)湘0102民初9812号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年六月二十九日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初722号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司副总经理。 被告：陆慧，女，1990年12月3日出生，壮族，住广西平果县。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告陆慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本案在审理过程中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2020年6月1日以被告陆慧已交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年六月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1615号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。系该社中复信用社主任。 被告：蔡辅光，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡芳禄，男，1961年12月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡剑，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：蔡芳钦，男，1964年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：上官克宇，男，1976年9月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告蔡辅光、蔡芳禄、蔡剑、蔡芳钦、上官克宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年6月10日以蔡辅光已归还了全部款项为由向本院提出撤回对上述五人的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对蔡辅光、蔡芳禄、蔡剑、蔡芳钦、上官克宇的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4188号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：韦富彬，男，1982年4月13日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告韦富彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执812号中国建设银行股份有限公司鞍山分行、王筱涵、**、李孝君：中国建设银行股份有限公司鞍山分行与王筱涵、**、李孝君信用卡纠纷一案，申请执行标的共计42288.16元。经本院立案执行，王筱涵、**、李孝君已经自动履行。至此，中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院申请执行的（2019）辽0302民初4688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初887号 原告：安明，男，1965年9月24日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：张庆东，男，1956年11月26日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：鲍治业，男，1964年7月22日生，汉族，陕西省绥德县。 原告安明与被告张庆东、鲍治业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告安明撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下： 准许原告安明撤诉。 案件受理费150元，由原告安明负担。 审判员  郝建飞 二〇二〇年六月一日 书记员  高 雯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2736号 原告：霍青林，女，1969年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：高国连，男，1982年3月10日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：广西国键房地产投资有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城三组团枫林苑14号楼02号商铺，统一社会信用代码：91450100MA5KBU9L5T。 法定代表人：高国连 本院受理原告霍青林与被告高国连、广西国健房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告霍青林在接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告霍青林自动撤诉处理。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  李明伦 人民陪审员  农小凤 二〇二〇年六月五日 法官 助理  罗旺才 书 记 员  唐 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢385号申请执行人：庄兴宇，男，2002年10月11日出生，住淄川区。被执行人：安腾烈，男，1975年1月19日出生，住淄川区。关于申请执行人庄兴宇与被执行人安腾烈附带民事赔偿一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2009）川刑初字第76号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安腾烈未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人庄兴宇向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人庄兴宇向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢385号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十二日代理书记员  牛晓彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢236号 申请执行人：蒋小清，女，1971年12月25日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐钢校，男，1968年6月24日出生，住永州市零陵区。 被执行人：陈燕萍，女，1972年8月23日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋小清与被执行人唐钢校、陈燕萍民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3634号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3634号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：罗胜生
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1250号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。 被告：刘美乃，男，1964年8月15日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告刘美乃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人邓辉到庭参加诉讼，被告刘美乃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告刘美乃偿还原告贷款本金30000元及利息17847.77元，该利息已计算至2020年3月23日止，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告刘美乃承担本案诉讼费用。 被告刘美乃未应诉答辩。 本院经审理查明：2015年2月16日,原告耒阳农商银行与被告刘美乃签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；借款人使用上述借款额度的期限自2015年2月16日起至2018年2月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同利率加付20％的利息。上述合同签订后，原告于2015年2月17日向被告发放贷款30000元，被告刘美乃在原告出具放款确认书上签名确认，该放款确认书记载借款金额为30000元，利率为年利率10.08％，贷款到期日为2016年2月17日。被告刘美乃贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月23日止，被告刘美乃尚欠原告贷款本金30000元及利息17847.77元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告刘美乃签订的《最高额借款合同》和被告刘美乃签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告刘美乃履行放贷义务，而被告刘美乃未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘美乃在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息17847.77元（该利息仅计算至2020年3月23日止），此后利息以30000元为基数，自2020年3月24日起按年利率10.08％×1.2计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取计498元，由被告刘美乃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2847号 原告李发林,男,生于1952年8月16日，汉族，户籍地巴州区。 被告李勇，男，生于1978年8月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告通江县诚信汽车运输有限责任公司 法定代表人曹祥 被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司 负责人王美森 原告李发林与被告李勇、通江县诚信汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李发林于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李发林撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  万 明 二〇二〇年六月十八日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢137号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路277号1层2号公建。法定代表人：迟永生。被执行人：张会斌，男性，1985年07月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与张会斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张会斌未履行（2016）辽0203民初1624号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张会斌中国农业银行62×××75账户中存款514114.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4781号原告：罗颖娴，女，1995年10月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：谢伟，男，1995年10月15日生，汉族，住四川省苍溪县。原告罗颖娴与被告谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗颖娴于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗颖娴申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗颖娴撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告罗颖娴负担。审判员  赵春华二〇二〇年六月五日书记员  张焱萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执226号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人湖南恒森房地产开发有限公司非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执226号湖南恒森房地产开发有限公司非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年六月十九日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执11号赵宏社、汉景帝阳陵博物馆:申请执行人赵宏社与被执行人汉景帝阳陵博物馆提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终10751号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉景帝阳陵博物馆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵宏社向本院申请执行，请求被执行人汉景帝阳陵博物馆偿还295972.11元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汉景帝阳陵博物馆向本院交来案款人民币295747.51元，且该案款已全部兑付申请执行人赵宏社，剩余部分及利息申请执行人赵宏社表示放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执11号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执193号之一 申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司，住黎川县京川大道200号。 负责人：王志峰，董事长。 被执行人龚有珍，女，汉族，1963年5月10日出生，住所地黎川县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，扣划被执行人3916元，现被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月五日 书记员  李志星
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1575号 申请执行人：王敏，男，生于1968年，汉族，居民，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：潘燕，男，生于1962年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中市宏宇物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道717号江南尚城3号楼102号。 法定代表人：李银琼，系该公司董事长。 本院在执行王敏与被执行人潘燕、四川省巴中市宏宇物业管理有限公司纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4667号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人四川省巴中市宏宇物业管理有限公司支付判决书所确定的给付义务127786元，承担案件执行费1816元。被执行人潘燕未履行判决书所确定的给付义务，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4667号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨俊杰
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初204号公诉机关民权县人民检察院。被告人王国立，男，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被民权县公安局取保候审，于2020年1月10日被民权县人民检察院取保候审。同年6月15日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王国立犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人王国立到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月7日20时25分许，被告人王国立酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××小型客车，由南往北行驶至民权县北关镇老安庄西头(顺内线X001县道9公里300米)处，被巡逻的民警当场查获。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定，被告人王国立血液乙醇含量119.263mg/100ml。上述事实，被告人王国立在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王国立醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王国立自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年六月十六日书记员 卢佳慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执578号申请执行人：武汉五八企服企业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利时代K18地块B栋12层1201号，统一社会信用代码：91420100MA4L0LKC6N。法定代表人：路声华，系该公司执行董事长。被执行人：怀化市纵横盛世文化传媒有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村一组，统一社会信用代码：91431200MA4L3CUT03。法定代表人：黄五星，系该公司总经理。申请执行人武汉五八企服企业服务有限公司与被执行人怀化市纵横盛世文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1846号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月16日向被执行人怀化市纵横盛世文化传媒有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月15日以（2020）湘1202执578号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为271775元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年六月二十三日书记员  李 彦
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执428号梁宝陇：本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁宝陇没收财产纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304刑初228号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梁宝陇逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，请求对被执行人梁宝陇684.93元存款及孳息予以没收，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨梁宝陇被冻结存款及孳息691.25元。该款上缴国库后权利人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304刑初228号刑事判决书执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执569号 卢东： 关于你申请执行文凤离婚纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的子女抚养费32000元。现已执行到位32000元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执569号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4154号 原告：陈玉，女，汉族，1960年12月21日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江光生，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑兴，福建康立律师事务所律师。 被告：郑琳霖，女，汉族，1970年12月9日出生，住福建省福州市仓山区。 原告陈玉与被告郑琳霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告陈玉向本院提出诉讼请求：1．判令郑琳霖偿还借款本金280000元并支付资金占用利息8400元（以本金280000元为基数，按年利率6%为标准，从2019年12月31日计算至2020年6月31日止，此后按此标准计算资金占用利息至还清本金止；2.由郑琳霖承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告系亲戚关系，郑琳霖以资金周转为由多次向陈玉借款。截止至2017年1月5日，双方经结算，郑琳霖尚欠陈玉借款110万元。为此，郑琳霖出具110万元的借条一份，借款期限约定二年，从2017年1月5日到2019年1月4日，届时一次性本金付清。后经陈玉催讨，郑琳霖于2019年6月1日前仅归还借款15万元。因双方系亲戚关系，陈玉同意郑琳霖分期还款。同日，郑琳霖出具借款确认书一份，换回原借条，并承诺分期还款。然而，第一期还款期限届满，郑琳霖未偿还第一期分期还款28万元，构成违约。据此，陈玉为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令郑琳霖偿还第一期本金28万元并支付利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告郑琳霖住所地及合同履行地均在福州市仓山区，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 婷 二〇二〇年六月十六日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1032号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：尤立岩，男，1975年4月10日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告尤立岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月二十四日书记员  梁爽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执724号申请执行人陈金兰申请执行云南云马缸套制造有限公司劳动争议纠纷一案，禄丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月11日依法作出禄劳人仲案（2020）51号调解书已经发生法律效力，申请人陈金兰于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，申请人同意由被执行人支付申请人因申请执行支出的材料费、误工费共计500元，其他费用自愿放弃，以上费用已支付完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初988号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：张生，男，1972年3月16日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告张生供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月21日同意立案。原告桦南县向阳山灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区管理站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月一日书记员 宋佳楠
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执539号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李先仿，男，1986年4月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人李先仿犯开设赌场罪并处罚金一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘0723刑初164号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李先仿未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币30000.00元的义务，本院刑事审判庭于2020年5月11日向移送申请，本院同日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人李先仿发出执行通知书及报告财产令。于同日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人李先仿银行存款、工商、证券、车辆、保险、债券信息等情况。于2020年5月14日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年5月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年5月28日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。因被执行人李先仿违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李先仿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日合议庭对本院所采取的上述执行措施进行合议，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月3日，本案应执行的标的金额为30000.00元，尚有30000.00元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 孙元新审 判 员 郝诗卫审 判 员 陈福清二〇二〇年六月三日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执516号之一 申请执行人：何成杰，男，1976年11月13日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：沈建斌（曾用名：沈建彬），男，1969年7月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人何成杰与被执行人沈建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行剩余借款本金50000元及迟延履行利息、受理费1005元等，本院于2020年4月26日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人有银行存款3650元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已扣划该款，并通知当事人办理领款手续； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现诉讼费1005元、借款本金2645元，剩余借款本金47355及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十二日 书记员  邹 媚
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2006号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。 被告谢晖，男，汉族，居民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告谢晖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告谢晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告谢晖偿还借款本金55400元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年4月20日为6867元，共计本息62267元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止。二、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告谢晖未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年9月18日，被告谢晖以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司石新支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为10万元，借款期限自2016年9月18日至2019年9月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告谢晖与原告签订《最高额质押合同》，被告谢晖自愿以其在新化县医疗保险管理局的工资收入作为上述借款本息的质押担保。2018年12月30日，被告谢晖在福祥便民卡内借款56000元，约定月利率7.6125‰，到期日为2019年9月18日。借款后，被告于2018年12月30日偿还本金600元，结欠本金55400元，被告支付利息至2019年2月20日。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。截至2020年4月20日,被告谢晖共欠原告借款本金55400元、利息（包括逾期加收利息）6867元，本息共计62267元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告谢晖签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属合法借贷，依法受法律保护。在该最高额借款合同项下，被告通过福祥便民卡在原告处共计借款55400元，未按照约定的还款期限偿还本金、支付利息，属违约行为。原告要求被告谢晖偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告谢晖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢晖在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金55400元，支付至2020年4月20日止的借款利息及逾期加收利息6867元，本息合计62267元；之后利息以借款本金55400元为基数，按月利率7.6125‰，并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1357元，因适用简易程序减半收取679元，由被告谢晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2513号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。负责人：马彬，该支行行长。被执行人：裴天新，男，1970年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：罗翠玲，女，1972年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：陈加平，男，1965年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：何进星，男，1980年出生，汉族，住高台县南华镇。被执行人：裴天刚，男，1980年出生，汉族，住高台县南华镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人裴天新、罗翠玲、陈加平、何进星、裴天刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月1日作出（2017）甘0724民初2676号民事判决书结案，该判决书确定：一、由被执行人裴天新、罗翠玲偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行贷款本金150000元，利息9366.47元（利息算至2017年7月19日），之后产生的利息利随本清。二、被执行人何进星、裴天刚、陈加平对上述贷款承担连带清偿责任。同时确定由被执行人承担案件受理费3487元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2836元。案件执行过程如下：1.2019年11月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月15日、2019年12月9日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年5月27日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，本院依法冻结被执行人裴天刚名下银行账户6011.23元、冻结被执行人陈加平名下银行账户16624.66元、冻结被执行人罗翠玲名下银行账户11702元、财付通账户950.78元、冻结被执行人何进星名下财付通账户644.86元、冻结被执行人裴天新名下财付通账户810.22元；被执行人罗翠玲名下有车牌号为甘GE0850的长城牌小型轿车，本院已依法对该车辆进行查封，但因该车辆现下落不明，本院暂无法采取措施；被执行人何进星名下有车牌号为甘GK6008的五菱牌小型普通客车，本院已依法对该车辆进行查封，但因该车辆现下落不明，本院暂无法采取措施；被执行人何进星名下有位于高台县祥和苑小区11号楼三单元101室的房屋，本院已依法对该房产进行查封；被执行人裴天刚名下有位于高台县雨田花苑7号楼一单元302室的房屋，但因该房屋有抵押权，申请人明确表示不采取措施。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年1月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人裴天新采取司法拘留十五日的强制措施。4.2020年5月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人裴天新、罗翠玲、陈加平、何进星、裴天刚采取限制高消费。5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的195724.02元及利息，执行到位46743.75元，剩余案件款148980.27及利息、执行费2836元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二日书记员  王 鑫
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执327号被执行人：原某某。本院于2020年4月16日移送立案执行原某某盗窃罚金、退赔执行一案，依据汾阳市人民法案（2019）晋1182刑初X号刑事判决书，即应缴纳罚金X元，退赔X元的义务。本案在执行过程中查明：被执行人名下证券、银行账户、网络资金内无存款；经实地调查，未查到被执行人原某某有其他可供执行的财产，已对被执行人原某某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182刑初X号刑事判决书中对原某某罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有能力履行，本院将恢复执行，本裁定书送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年六月二十九日书记员  任亚雄
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1895号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，该公司员工。被告：朱文良，男，汉族，1957年11月5日生，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告朱文良金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告朱文良的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10元，免交。审 判 员  贺建华二〇二〇年六月二十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1948号原告：孙克丽，女，1970年5月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1-1）法定代表人：孙少权，该合作社负责人。被告：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告孙克丽与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社（以下简称益农合作社）、孙少权、黄霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙克丽的委托诉讼代理人苏家胜到庭参加诉讼。被告益农合作社、孙少权、黄霞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙克丽向本院提出诉讼请求：⑴解除原、被告签订的《产业带动协议》；⑵由被告益农合作社退还原告扶贫小额信用贷款5万元，被告孙少权、黄霞承担连带责任；⑶由被告益农合作社支付原告投资5万元的6%的年收益（2018年9月5日至2019年9月5日，年收益3000元）至被告清偿5万元本金完毕止；⑷由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告属于建档立卡贫困户。根据国家扶贫政策，原告享有扶贫小额贷款的资格。2018年5月12日，原告经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《产业带动协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，使用期限1年。原告享有固定收益每年不低于3000元（年收益率不低于投资额的6%），公司每年9月底将固定收益转入至原告的银行账户；一年期满后，被告公司负责偿还原告扶贫小额贷款的本金5万元，不得影响原告的征信记录。2018年9月5日，原告向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的产业带动协议直接将5万元汇入被告孙少权账户。协议履行期满后，被告公司不但没有按协议支付原告享有的3000元固定收益，而且也没有向银行偿还贷款本金，更为恶劣的是孙少权竟然外逃躲债，不再使用原电话号码，原告与村镇领导均无法与其联系。在债权人及村镇领导的催促下，孙少权妻子黄霞向村镇领导及银行承诺愿意承担并偿还公司及孙少权使用的贷款本息责任，但黄霞并无偿还能力，致使原告所借贷款本息至今无法偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。益农合作社、孙少权、黄霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙少权于2014年11月17日注册成立益农合作社从事瓜蒌种植业务，孙少权系合作社法定代表人，孙少权与黄霞系夫妻。2018年5月12日，在寿县安丰塘镇人民政府的协调下，益农合作社与当地贫困户孙克丽签订《产业带动协议》，协议约定：孙克丽利用扶贫小额贷款5万元用于投资合作社，每年享受固定收益不低于3000元（不低于投入的6%），由合作社在每年9月底前将固定收益转账支付至孙克丽银行账户，使用期限一年。合作社负责孙克丽扶贫小额贷款的偿还，确保按期还款，不得影响贫困户的征信记录。该协议由寿县安丰塘镇人民政府作为鉴证方进行鉴证并在协议上加盖印章确认。协议签订后，孙克丽利用贫困户名义向寿县农村商业银行安丰塘支行申请了5万元扶贫小额贷款，银行根据上述产业带动协议于2018年9月5日将5万元转入孙少权账户。此后，孙少权因经营合作社不善及其他原因导致负债较多且无力清偿遂离家外出。孙克丽申请的扶贫小额贷款现已到期，因无法偿还贷款且未收到固定收益遂诉讼来院。同时查明，孙克丽向寿县农村商业银行安丰塘支行申请的贷款转入孙少权账户后，黄霞向该银行出具保证书承诺，黄霞与孙少权为贷款实际使用人，如不能按期偿还贷款，黄霞自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙少权作为益农合作社法定代表人代表合作社与孙克丽签订《产业带动协议》，由孙克丽利用5万元扶贫小额贷款投资益农合作社，益农合作社给付年利率6%的固定收益。现孙克丽已按约向银行申请5万元贷款，银行亦按协议将贷款汇入孙少权账户，即孙克丽已经按约定履行了自己的合同义务，而益农合作社未能按协议约定的期限偿还投资款及固定收益，致孙克丽合同目的不能实现，故对孙克丽要求解除双方签订的协议并由益农合作社偿还5万元投资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。孙克丽诉请要求益农合作社自贷款发放之日起，按年利率6%支付相应收益款的请求，也是益农合作社应当承担的合同义务，故本院亦予支持。由于本案5万元投资款由银行直接汇入孙少权账户，该款实际由孙少权、黄霞使用，黄霞出具的书面保证书认可该事实并承诺自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息的责任，故对孙克丽要求孙少权、黄霞对本案投资款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙克丽与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社之间签订的《产业带动协议》；二、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙克丽投资款5万元；三、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告孙克丽相应的收益款，收益款以5万元为基数，自2018年9月5日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年六月十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执2812号 申请执行人：***，女，1966年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 被执行人：刘涛，男，1982年7月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行***与刘涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3540号民事判决书申请执行，本院于2019年12月11日以（2019）鲁0113执2812号立案执行。 本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0113民初3540号民事判决书，确定“一、限刘涛于本判决生效之日起十日内偿还***借款本金244000元；二、限刘涛于本判决生效之日起十日内偿还***借款逾期利息20000元；三、由刘涛以244000元为基数，自2019年9月11起至实际付清之日止，按年利率24%向***支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元减半收取2630元，由刘涛负担”。 本院于2019年12月11日依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功。被执行人收到执行手续后，至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院于2019年12月11日、12月27日和2020年2月7日、5月13日先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人刘涛的银行存款3220元，其中2680元已用于扣缴（2019）鲁0113执2815号案件中的诉讼费2630元和执行费50元，余款540元用于扣缴本案执行费，其他未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产。本院进行传统查控，传唤被执行人刘涛于2019年12月24日到庭，其按时到庭但自称其患有遗传性高血压病史，每天需服用三种药物维持，未履行偿还义务。本院于2020年1月19日对被执行人刘涛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年6月8日，申请执行人***申请执行的借款本金244000元、利息及迟延履行利息、案件受理费2630元，除已扣缴案件受理费2630元外，余款被执行人均未履行。执行费3600元，已扣缴540元。本院于2020年6月4日电话约谈申请执行人***的委托诉讼代理人徐光亮，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月八日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1028号申请执行人：赵某某，女，1976年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张某某，男，1970年8月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人赵某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日依法作出的（2017）甘0321民初2827号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2020年5月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某已交纳案件款7463.93元，对于剩余的案件款12536.07元，申请执行人赵某某以与被执行人张某某协商解决为由，于2020年6月12日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人赵某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十二日书记员  李 苑
临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初212号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人王某，出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案，巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘某、被告人王某到庭参加诉讼。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年3月28日22:20许，被告人王某酒后驾驶×××号小型汽车行驶至临河区万丰街田家炳外语学院附近路段处时，被正在执勤的民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人王某每100ml血液中含有138.7mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人王某认罪认罚。公诉机关要求追究被告人王某危险驾驶罪的刑事责任，同时提出判处其拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  付 欢 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条【拘役期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金金额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保95号之一 解除保全申请人：邢树玲，女，1978年4月6日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：山东田兴建工有限公司，住所地山东省淄博市高青县田镇街道中心路555号，统一社会信用代码:91370322267138084N。 法定代表人：姜辉。 解除保全申请人邢树玲与被申请人山东田兴建工有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月20日作出（2020）鲁1602财保95号民事裁定书，冻结被申请人山东兴田建工有限公司名下齐商银行高青支行营业室80xxxx01账户、建设银行高青支行37xxx43-1账户、37xxx43-1账户银行存款共计565791.82元，冻结期限一年。现因双方达成调解，并已履行完毕，解除保全申请人于2020年6月16日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东兴田建工有限公司名下齐商银行高青支行营业室80xxxx01账户、建设银行高青支行37xxx43-1账户、37xxx43-1账户银行存款共计565791.82元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 静
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1076号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇屮大中路70甲。 法定代表人：李智勇，该社社长。 委托诉讼代理人：李国宇，男，1979年7月20日生，满族，职工，住黑山县。 被告：佟玲娜，女，1978年2月23日生，汉族，住黑山县。 被告：佟玲嫚，女，1979年12月31日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告佟玲娜、佟玲嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告黑山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告佟玲娜立即偿还借款本金80万元及利息。2、要求被告佟玲嫚以抵押物优先偿还上述款项。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月28日，原告与被告签订了借款80万元的《抵押担保借款合同》，约定利率为11.88%，借款期限自2012年6月28日至2014年6月27日，被告佟玲娜是借款人，被告佟玲嫚以位于抵押并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催要被告均以种种借口拒还，故诉至法院。 本院经审查认为，被告佟玲嫚现在监狱羁押，因疫情原因无法提审，致使无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告黑山县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费11800元，退回原告黑山县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  张晓影 审 判 员  王小单 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理卢新 书记员杨轩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1431号 原告：魏婷，女，汉族，1986年4月25日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：王驰宇，男，汉族，1996年9月26日出生，住湖南省长沙市雨花区。 原告魏婷与被告王驰宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟适用小额诉讼程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告魏婷到庭参加了诉讼，被告王驰宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏婷向本院提出诉讼请求：1．判令被告王驰宇偿还原告借款本金5500元；2．被告支付借款利息1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。开庭时原告魏婷当庭变更诉讼请求为判令被告王驰宇立即偿还原告借款本金5500元及利息（利息从2019年1月20日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）。事实与理由如下：原告魏婷与被告王驰宇系朋友关系。2018年11月20日，被告以生意失败需要资金周转的名义向原告借款5500元，原告以微信转账的方式向被告支付了借款。2018年12月24日，被告向原告出具一张借条，借条约定2019年1月20日归还借款本金5500元，并承诺逾期利息每月100元人民币。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款，均未果。被告的拖欠行为构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告王驰宇未向本院提供答辩意见和证据。 以上事实，有原告的陈述、原告及被告身份证复印件、借条、转账记录，短信催款记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。现综合分析如下： 本案中，原告提供了被告出具的借条及微信转账记录，充分证明原告已按约提供借款本金5500元的事实，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认原、被告之间的借款合同关系成立生效，应受法律保护。故原告诉请被告偿还借款本金5500元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 原告庭审中变更诉请即按月利率1%从2019年1月21日起计算至借款本金实际清偿之日止计付利息的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，因被告王驰宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十一条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王驰宇于本判决生效之日起十日内向原告魏婷偿还借款本金5500元并支付利息（以未付借款本金为基数，自2019年1月21日起按月利率1%计算至全部借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王驰宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初170号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖化树，男，1982年2月3日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，务工，非党员、非人大代表或政协委员，住湖南省武冈市。因犯盗窃罪，2002年4月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯强奸罪，2013年10月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年十个月，于2016年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年12月3日被武冈市森林公安局刑事拘留，2020年1月8日被武冈市森林公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人肖时国，男，1957年5月24日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，务农，党员、非人大代表或政协委员，住湖南省武冈市。因犯妨害公务罪，2013年12月20日被武冈市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年10月23日被武冈市公安局取保候审，2020年2月21日被武冈市人民检察院决定取保候审，2020年6月28日被本院决定逮捕。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人肖化树、肖时国犯盗伐林木罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人肖化树、肖时国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年8月初的一天晚上，被告人肖化树与被告人肖时国在武冈市×××夜宵摊喝酒时，两人谈到哪里有树砍的事情，肖时国说自己所在的××××××有片山，山上有树木，要肖化树去砍，处理时五五分成，顺便要些柴火。第二天，肖化树与肖时国联系后，由肖时国给肖化树指认了×××山场界址。8月7日开始，肖化树一个人带着自己的蓝色油锯在×××的山场盗伐林木68株，在第三天的上午被×××的护林员肖某2和肖某4发现。8月11日下午×××××院子组织群众代表将肖化树、肖时国盗伐林木之事做了调解处理，肖化树交了3000元，肖时国交了1500元作为赔偿。那些伐倒的林木由居委会×××院子以一千元的价格卖给本院子的肖某5。经鉴定，被盗伐林木蓄积6.484ｍ3、折材积3.7205ｍ3。肖化树到案后如实供述了自己的犯罪事实，肖时国向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人肖化树犯盗伐林木罪判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人肖时国犯盗伐林木罪判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人肖化树、肖时国在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、通话记录、照片、会议记录等书证，证人肖某3、肖某4、李某、肖某5等人的证言，被害人肖某1、肖某2的陈述，被告人肖化树、肖时国的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖化树、肖时国违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖化树、肖时国均起主要作用，系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人肖化树到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人肖时国自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人肖化树、肖时国赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人肖化树在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。综上所述，公诉机关指控被告人肖化树、肖时国犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖化树犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖化树的刑期自2019年12月3日起至2020年7月2日止，罚金限在判决生效后30日内一次性缴纳，上缴国库。）二、被告人肖时国犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖时国的刑期自2020年6月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李冰寒二〇二〇年六月二十九日法官助理李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执6361号之一 申请执行人：乐清市虹桥镇人民政府，住所地浙江省乐清市虹桥镇府前路1号，组织机构代码002531446。 法定代表人：徐晓斌。 被执行人：吴呈隆，男，1980年6月9日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人乐清市虹桥镇人民政府与被执行人吴呈隆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终1699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为执行款29027元及利息，并负担案件受理费666元、执行费335.41元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴呈隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴呈隆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴呈隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴呈隆有银行开户，本院于2020年1月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年6月5日，被执行人吴呈隆尚欠申请执行人乐清市虹桥镇人民政府执行款29027元及利息,暂未发现被执行人吴呈隆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴呈隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴呈隆作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴呈隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市虹桥镇人民政府。 综上，被执行人吴呈隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执6361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈冻 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶桐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保249号聂卫华、张明辉：聂卫华与张明辉财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初733号原告：曹瑞菊，女，1955年1月24日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：蹇栋，男，1980年9月26日出生，汉族，住沂源县，系原告之子。被告：蹇兆吉，男，1965年3月16日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。原告曹瑞菊与被告蹇兆吉健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞菊及其委托代理人蹇栋、被告蹇兆吉及其委托代理人赵文东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞菊向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8681.9元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年12月22日傍晚六时许，原被告两家因村里修路的事情引发口角，当时九时许原告曹瑞菊和丈夫蹇兆山到被告家中说明事情原委时，双方发生纠纷，在争执过程中被告先动手将原告打伤，原告伤后至沂源县第二人民医院住院治疗十天。后经沂源县公安局司法鉴定中心认定原告伤情为轻微伤。经公安机关处理被告也未对原告的损失予以赔偿，为此提起诉讼。被告蹇兆吉辩称：原告所叙述的理由与实际情况不符，原告所说是2018年12月22日傍晚六时许是错误的，是当天晚上九点多被告已经睡觉了，原告和他丈夫砸开门闯进了被告家中，原告有错在先，是故意挑起的事端；原告在诉状中所说在争执过程中被告先动手将原告打伤与事实不符，实际是在争执过程中原告摔倒了，被告并没有将原告打伤；原告要求的赔偿费过高，详细情况原告举证时再质证，综上所述，我们认为在该次事件中原告承担主要责任，原告要求赔偿过高，被告在该次事件中也有人身伤害及财产损失，我们提出反诉，要求原告赔偿损失，望法庭支持被告诉求。经本院审理认定如下事实：2018年12月22日晚21时许，在沂源县东里镇福禄坪村九区80号被告蹇兆吉家中院内，原告曹瑞菊及其丈夫蹇兆山与被告蹇兆吉因琐事发生争执，继而蹇兆山与被告蹇兆吉相互撕打，原告在拉仗过程中被被告用手划拉倒，摔倒在地，头部磕碰到墙上并晕倒在地，造成原告受伤至沂源县第二人民医院住院治疗10天，后经沂源县公安局法医鉴定原告伤情为轻微伤。对原告主张的赔偿项目和具体数额，本院作如下认定：1、原告主张医疗费4616.90元，并提供了沂源县第二人民医院的住院病历、住院费收费票据、用药明细各一份，沂源县人民医院门诊收费票据1份，共计款4616.90元。被告对原告的检查、治疗合理性及住院合理期限等持有异议，申请予以鉴定，经本院咨询相关医疗工作人员答复仅血糖治疗的部分药物计款57.20元与治疗外伤无关，其余均不排除合理性，经承办人告知被告，被告表示不再申请鉴定。因此，原告的合理医疗费用应减除57.20元，认定为4559.70元。2、原告主张误工费3000.00元（100元/天×30天），根据原告伤情及公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定标准的规定，其主张的误工期限超出相关规定，依法认定为15天，误工费标准按照农村居民人均最低消费支出加人均收入75.50元/天计算；因此本院认定原告的误工费为1132.50元；3、原告主张住院伙食补助费300元（30元/天×10天），符合法律规定本院予以认定；4、原告主张护理费1200元（120元/天×10天），根据原告伤情及住院治疗情况，符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张交通费为300元，根据原告具体治疗情况，合理认定为100元。以上事实由沂源县公安局不予行政处罚决定书、鉴定文书、询问笔录、沂源县第二人民医院住院病历、收费单据，沂源县人民医院门诊收费单据等以及双方当事人陈述在案为据，予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担侵权责任，同时被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告为同村居民，本应和谐相处，正确处理纠纷，但事发当天因原告丈夫蹇兆山与被告蹇兆吉酒后发生过争执，原告及丈夫当晚至被告家中并因言语不和蹇兆山与被告发生相互撕打，原告也受伤倒地，原告自述系被告用拳头击打其胸部所致，但无证据可证实其主张；被告认可系原告上前拉架，被告用手将其划落倒地并碰伤头部。综合损害发生的起因、过程及伤害后果，被告不论出于主观故意或过失，将原告划落倒地并致伤原告，应当承担较大责任，但原告晚上九时许至被告家中理论引发本次纠纷，自身亦有过错。本院酌情认定被告在本案中承担60%的过错责任，原告承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告蹇兆吉赔偿原告曹瑞菊医疗费4559.70元、误工费1132.50元、护理费1200元、住院伙食补助费300.00元、交通费100元，共计7292.20元的60%，计款4375.32元。二、驳回原告曹瑞菊的其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告蹇兆吉负担15.00元，由原告曹瑞菊负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年六月十三日书记员  张 媛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保991号之一解除保全申请人：肖园业，女，1982年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：宋士娟，女，1990年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人肖园业与被申请人宋士娟不当得利纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁0181执保991号民事裁定书，冻结被申请人宋士娟银行存款15万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。解除保全申请人肖园业于2020年6月16日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖园业自愿申请解除财产保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人宋士娟银行存款15万元的冻结和对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢138号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人黎坤云，男，1954年4月18日出生，汉族。 被执行人言炎，男，1981年4月5日出生，汉族。 我院于2020年4月8日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黎坤云、言炎借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年6月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗中明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执636号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：言佳，男，1986年12月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司杨嘉桥支行副行长。被执行人：刘水连，女，1967年7月12日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘水连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘0321民督330号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人刘水连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人刘水连邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月2日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为本金29996元及利息，尚有本金29996元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1381号原告：王某，男，汉族，无固定职业，现住天水市秦州区。委托诉讼代理人：陈某，甘肃通融律师事务所律师。被告：甘肃易和汽车贸易有限公司，住所地天水市麦积区二十里铺工业园区赵崖村羲皇大道南1-1号。法定代表人：肖某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。原告王某与被告甘肃易和汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。王某于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，王某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由王某负担。审 判 员  郑 毅二〇二〇年六月八日法官助理  张笑涵书 记 员  汪 驰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4563号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：贺栋，男，1991年2月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告贺栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告贺栋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月3日至2019年8月3日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-938元-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneXs手机一部。2018年8月2日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneX手机一部，租期为2018年8月3日至2019年8月3日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 贺栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，早稻科技公司(甲方)与贺栋（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、贺栋向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年8月3日起至2019年8月3日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向贺栋提供了租赁物Iphonex手机一部，贺栋按约足额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月3日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月11日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9820元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贺栋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4690元； 二、被告贺栋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5130元； 三、被告贺栋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9820元为基数按照每日0.5‰从2019年8月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告贺栋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告贺栋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘   洪   月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书记员程可琴 书 记 员 谭   嘉   欣
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初192号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人肖龙军，男，生于1972年10月，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人肖龙军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人肖龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日14时许，被告人肖龙军饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的小型轿车，从巴中市巴州区回风亭附近出发，沿巴州大道往西华山方向行驶至容邦国际外路段时，撞上道路中央隔离栏，致使被撞隔离栏又与对向车道由饶某驾驶的川Ｙ×××××号轻型普通货车、李某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成三车及道路中央隔离栏受损的交通事故。经巴中市公安局认定，肖龙军承担本次事故全部责任，饶某、李某不承担责任。经检验，在肖龙军的血液中检出乙醇含量为105.3ｍｇ／100ｍｌ。肖龙军到案后如实供述上述犯罪事实。 侦查中，被告人肖龙军分别赔偿了饶某、李某以及被撞护栏的经济损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人肖龙军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肖龙军如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。肖龙军对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖龙军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了抓获经过，道路交通事故认定书；被害人饶某、李某的陈述；被告人肖龙军的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人肖龙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人肖龙军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖龙军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人肖龙军醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，从重处罚。被告人肖龙军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建设适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人肖龙军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苟 铭 二〇二〇年六月十五日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初161号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平。委托代理人胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。被告李晓旭，女，汉族，1982年7月13日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李晓旭追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥祥林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月18日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人担保借款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放借款50,000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年5月7日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息44,992.53元；2、判令被告向原告支付保费1,663.84元；3、判令被告支付违约金88,680.28元（计算基数为44,992.53元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算）；4、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2013年7月18日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人。约定投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依照保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9%，每月保险费金额450元。2013年7月19日，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订了个人贷款合同，按照合同约定向被告发放了贷款50,000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔；2014年4月9日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还44,992.53元，其中包括剩余本金43,800.77元，利息1,106.69元，罚息85.07元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费按原告计算方式为自借款之日至理赔之日（2013年7月19日至2014年4月9日）计8期又21天=450元×8+（450元×21/30）=3,915元，欠付保费=3,915元-2,251.66元=1,663.84元。上述事实有当事人陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款凭证复印件、平安个人贷款保证保险保险单复印件、代扣保费授权委托书复印件、理赔后相关费用扣取授权委托书复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、理赔确认书、保费截屏等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息合计44,992.53元，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月按0.9%支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，被告应按原告主张向原告支付保费1,663.84元。关于原告请求被告按日千分之一支付违约金的诉讼请求，因违约金约定数额过高，且原告自愿调整到年利率24%，故被告自原告向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓旭于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息44,992.53元；二、被告李晓旭于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1,663.84元；三、被告李晓旭于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以44,992.53元为基数，自2014年4月9日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,006元，公告费560元，由被告李晓旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淼人民陪审员  陶世英人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  蒲 娣
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0521民初2022号原告：王凤，女，1962年5月13日生，满族，住址本溪满族自治县。被告：邓庆和，男，1957年12月26日生，满族，户籍住址辽宁省本溪满族自治县，公民身份号：码21052119571226003X。被告：苗德安，男，1967年3月10日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。原告王凤与被告邓庆和、苗德安民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤、被告苗德安到庭参加了诉讼，被告邓庆和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告邓庆和立即偿还借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。2、被告苗德安对上述借款及利息承担连带偿还责任。3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年2月1日，被告邓庆和向原告丈夫张文广借款人民币30000元，双方于当日签订了借款协议，约定借款期限一年，但未约定利息，被告苗德安为该笔借款提供担保。借款到期后被告邓庆和未偿还此款，原告多次向二被告索要，二被告均以各种理由推拖，拒绝给付，故原告诉至法院。被告苗德安辩称，原告未在保证期间内向答辩方提出承担保证责任，现在保证期间的诉讼时效已经经过，故答辩方不同意承担保证责任。各方在签订借款协议时，口头约定利息为月息5分，且借款人原告丈夫张文广去世后，原告于2011年找过答辩方询问被告邓庆和的联系方式，之后他们双方怎么约定的答辩方就不再清楚了。被告邓庆和未到庭参加诉讼无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借据一份；2、张文广结婚证复印件；3、魏堡村民委员会证明二份；4、田师付派出所证明一份、张文广死亡证明注销证明一份；5、借款协议两份。上述证据经庭审质证和本院审查，对当事人无异议的证据，本予以确认并在卷佐证。经审理查明,2010年2月1日，被告邓庆和向原告丈夫张文广借款人民币30000元，双方于当日签订了借款协议，约定借款期限一年，但未约定利息，被告苗德安为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。张文广于2010年10月13日去世，去世后其妻子即原告王凤多次向被告索要该笔借款未果，故原告诉至本院。庭后，原告王凤向本院提交了其与张文广的四个子女张晓琳、张艺、张鹤、张樱关于张文广债权的放弃声明。另，王凤自认其于2013年6月14日到法院起诉，但当时与被告苗德安通话后，因苗德安有工作，原告并未正式立案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邓庆和向原告丈夫张文广借款30000元，并为张文广出具借条一张，可以确定双方借贷关系成立，被告应当履行还款义务，且原告提供了其与张文广的四个子女关于放弃张文广债权的说明，故对原告请求判决被告偿还其借款本金的请求，本院予以支持；原告请求被告支付利息，但借条中仅约定了还款时间，对利息未作约定，故本院支持原告该请求自2019年5月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告要求被告苗德安对该笔借款承担保证责任，因借款协议中明确约定借款期限为一年，借款期限到期后，原告未在法律规定的保证期间内向被告苗德安主张权利，故本院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓庆和于本判决发生法律效力后立即偿还原告王凤借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2019年5月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元，由被告邓庆和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  楚腾达人民陪审员  包维霞人民陪审员  李洪达二〇二〇年六月十日书 记 员  姜楚格附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。