江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1024号原告：石某1，男，2005年4月2日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：石某（原告石某1的父亲），1982年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：惠某（原告石某1的母亲）,1980年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘某，男，2005年3月11日生，汉族，学生，住邳州市。被告暨被告刘某的法定代理人：刘某1（被告刘某的父亲），1985年7月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告暨被告刘某的法定代理人：索某某（被告刘某的母亲），1987年8月24日生，汉族，居民，住邳州市。上述三被告的委托诉讼代理人：郁乐平，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被告：邳州市春华学校，住所地:邳州市天山路26号。法定代表人：李发军，该校校长。委托诉讼代理人：张光钊，江苏景来律师事务所律师。原告石某1诉被告刘某、刘某1、邳州市春华学校（以下简称春华学校）人身权、健康权纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请依法追加索某某为本案共同被告，依法组成合议庭分别于2020年4月27日、6月3日不公开开庭进行了审理，原告的法定代理人石某、惠某及委托诉讼代理人孟祥海，被告刘某、刘某1、索某某的委托诉讼代理人郁乐平，被告春华学校的委托诉讼代理人张光钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某1向本院提起诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费合计20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日上午，在上课期间教室停电，原告石某1与被告刘某在谈论问题时发生争执，被告刘某掐住原告石某1的脖子并进行殴打，导致原告石某1右手第五掌骨前节骨骨折。原告受伤后住院治疗，根据医生建议休学治疗。被告刘某的行为给原告带来伤害和心里压力，学校未能尽职尽责，存在明显重大过错。故诉至法院，判如所请。被告刘某、刘某1、索某某辩称：原告所诉不是事实。首先，原告存在明显过错，原告先动的手，被告刘某失手将原告致伤；其次，作为家长的刘某1、索某某已经尽到一定监护职责，可在法定范围内承担赔偿责任；最后，原告诉请缺乏法律依据，请求赔偿费用过高。被告春华学校辩称：原告所述不是事实。首先，原告身体受到伤害，是原告石某1与被告刘某违反学校校规和校纪造成的；其次，学校在整个事件过程中没有任何过错。综上，请求法院依法驳回原告对我校的诉讼请求。经审理查明：原告石某1与被告刘某原均系被告春华学校七年级七班的学生。2018年3月18日上午第二节课后，大课间期间，学校突然停电，课间操停做，摄像头停止工作，有个同学在班级内起哄称：有仇的赶紧报仇等类似话。后原告石某1与被告刘某发生争执，相互撕扯，导致原告石某1右手受伤，后被告春华学校对原告石某1进行包扎处理，直至当天下午四、五点钟，原告石某1的母亲赶到被告春华学校将原告石某1带走，到邳州市邳城镇卫生院进行数字化摄影检查，检查所见：右手第5掌骨前节指近节指骨骨折；折远端对位对线上可；右手各关节未见脱位。诊断意见：右手第5掌骨前节骨骨折。2018年3月19日，原告石某1到中铁二局集团第二医院住院治疗，同月21日行闭合复位内固定术，同月23日出院，住院4天。被诊断为：1.右手第5掌骨骨折；2.右手软组织挫伤。出院医嘱载明：1.继续治疗，每周换药一次；2.右手石膏外固定，术后三周复查，据情况拆除石膏和拔除钢针；3.石膏拆除后逐渐加强患肢功能锻炼，康复科随诊；4.建议休息两个月，患肢禁持重，不适随诊。同年4月21日行体表异物取出术。期间，共支付医疗费4588.46元（4222.46元+196元+90元+2元+39元+39元）。原告因此办理休学手续。另查明，被告春华学校是一所全封闭式寄宿学校。原告石某1在本案中主张经济损失如下：1.医疗费4588.46元；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3.护理费5200元（65天×80元/天）；4.营养费170元（5天×34元/天）；5.交通费500元；6.精神损害赔偿金8000元。合计18708.46元。以上事实，有双方当事人的陈述、邳州市邳城镇卫生院检查报告单、中铁二局二处医院入院记录、出院记录、诊断证明、门诊病历、医疗费发票及费用明细、庭审笔录等予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。原告石某1与被告刘某在校期间，不遵守学校规章制度，不能妥善处理同学之间产生的矛盾，相互撕扯，导致原告石某1右手第5掌骨骨折，原告石某1与被告刘某均有过错,应承担与其过错相适应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构教育、管理职责的，应当承担责任。”结合本案，原告石某1与被告刘某均已年满八周岁系限制民事行为能力人，其所在的被告春华学校系全封闭式寄宿学校，全封闭式寄宿学校对在校学生教育、管理、保护职责相比普通的走读式学校要求更严格，针对正处于青春期易躁动学生的特点，对于突发事件，作为被告春华学校应该有安全风险防控预案、安全事故处理和风险化解机制，但在本案庭审中，被告春华中学均未能提供相关的证据予以证实，原告石某1与被告刘某在校期间突然停电，摄像头停止工作，在个别同学起哄后，原告石某1与被告刘某发生争执，老师未能及时发现予以支持，原告石某1受到伤害后果后，又未能根据受伤的实际情况及时送医检查治疗，被告春华学校对于原告受到伤害后果未能尽到教育、管理和保护职责，有一定的过错，应承担与其过错程度相适应的民事责任。综合原告石某1与被告刘某、春华学校的过错程度，本院确定确定原告石某1应承担30%的民事责任，被告刘某与被告春华学校各承担50%、20%的民事责任。被告刘某系未成年人，其造成他人损害的，由其监护人承担民事赔偿责任。本院确认原告在本案中所造成经济损失如下：1.医疗费4588.46元；2.关于住院伙食补助费,原告主张250元（50元/天×5天），因原告当天在邳城镇卫生院检查治疗，后又在铁道二处医院住院治疗4天，其主张住院伙食补助费期限和标准符合相关规定标准，本院予以支持；3.关于护理费，原告主张5200元（65天×80元/天），根据原告手术等具体情况，加之出院医嘱载明建议其休息两个月，其主张护理期限和标准符合相关规定标准，本院予以支持；4.关于营养费，原告主张170元（5天×34元/天），符合规定标准，本院予以支持；5.关于交通费，原告主张500元，因原告系未成年人，确需成年人监护，该费用系法律规定在治疗期间实际产生的费用损失，故本院酌情支持200元；6.关于精神损害赔偿金，原告以受伤导致休学要求被告赔偿精神损害赔偿金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》的规定，原告该项诉求没有事实根据和法律依据，故本院不予支持。上述损失合计10408元（取整），由被告刘某、刘某1、索某某承担5204元（10408元×50%），被告春华学校承担2081.6元（10408元×20%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、刘某1、索某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石某1各项损失5204元。二、被告邳州市春华学校于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石某1各项损失2081.6元。三、驳回原告石某1其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告石某1负担120元，被告承刘某、刘某1、索某某负担200元，被告邳州市春华学校负担80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  郭海泓人民陪审员  朱媛媛人民陪审员  庄秋新二〇二〇年六月九日书 记 员  方 琪