wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初134号公诉机关京山市人民检察院。被告人向建成，男，1972年9月2日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市万州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被京山市公安局刑事拘留，同年1月23日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人向建成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人向建成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日17时许，被告人向建成饮酒后驾驶号牌为晋Ｆ×××××的“翼博”牌小型轿车自京山市杨集镇三台村出发前往京山市新市镇，行驶至杨集镇南路时被杨集派出所执勤民警现场查获。经鉴定，向建成血液中检出酒精成份含量为195.5毫克/100毫升公诉机关认为，被告人向建成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人向建成拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人向建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向建成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向建成具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人向建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年六月十二日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保173号申请保全人黄某。被保全人赵某。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人湖北某某公司与被保全人赵某、武汉某某公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人赵某、武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵某、武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十二日书记员 许鹏飞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执异20号异议人（利害关系人）:陈纬，男，1986年8月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：施璐，江苏雅言律师事务所律师。申请执行人:新韩银行（中国）有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202146841018485，住所地无锡市新吴区长江北路5号长江俱乐部1、2层。负责人：崔元基（CHOIWONKEE），该分行行长。委托诉讼代理人：周毅,江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被执行人:刘娟，女，1986年10月8日生，汉族，住宿迁市泗洪县。本院在执行新韩银行（中国）有限公司无锡分行（以下简称新韩银行）申请执行刘娟金融借款合同纠纷一案过程中，异议人陈纬向本院提出书面异议。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年9月10日，本院受理了原告新韩银行与被告刘娟金融借款合同纠纷一案。经审理查明：2019年1月30日，刘娟与新韩银行签订《个人二手按揭贷款及担保合同》1份，约定刘娟向新韩银行借款123万元用于购买商品房等。本合同项下贷款担保方式为抵押担保，具体抵押物为刘娟以本合同贷款资金购买的房屋，坐落于无锡市。同日，刘娟为上述抵押房产办理了不动产登记证明，担保债权数额为123万元，权利人为新韩银行。自2019年5月30日起，刘娟再无归还借款本息。本院于2019年12月10日作出（2019）苏0214民初5515号民事判决，判令：一、刘娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还新韩银行贷款本金1225101.28元，并支付期内欠息22973.74元（计算至2019年9月29日），逾期罚息（以1225101.28元为基数，自2019年9月30日起至实际支付之日止，按照年利率5.635%乘以150%计算），期内欠息之复利（以期内欠息22973.74元为基数，自2019年9月30日起至实际支付之日止，按照年利率5.635%计算）；二、刘娟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿新韩银行律师费损失7万元；三、就刘娟的上述第一、第二项付款义务，新韩银行有权对刘娟所有的坐落于无锡市的房产【他项权证号为苏（2019）无锡市不动产证明第0023300号】折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因刘娟未自觉履行民事判决确定的法律义务，新韩银行向本院申请执行，本院于2020年4月15日裁定：拍卖被执行人刘娟名下坐落于无锡市的房产。异议人陈纬提出异议称：其系案涉房屋的实际承租人，其与刘娟于2019年4月15日签订《包租协议》，租期120个月，自2019年4月25日至2029年7月31日，房租结算周期为6个月／次。协议签订后，其已经支付了案涉房屋至2020年7月20日止的租金，且花费装修费59000元，中介费1500元、家具家电23813元，使用案涉房屋至今。请求中止对被执行人刘娟名下坐落于无锡市室房屋的执行。另查明，2019年5月25日，刘娟与陈纬签订《包租协议》1份，约定刘娟将锡山区芙蓉苑47号601室房屋出租给陈纬，租期120个月，自2019年4月25日至2029年7月31日。以上事实，有（2019）苏0214民初5515号民事判决书1份、（2020）苏0214执455号之二执行裁定书1份、公告1份、不动产登记簿证明1份、《包租协议》1份等证据及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：新韩银行与刘娟签订《个人二手按揭贷款及担保合同》后，办理了抵押登记，具有担保物权的效力。抵押发生时，案涉房产尚未出租，刘娟与陈纬签订《包租协议》的时间晚于抵押设立时间，租赁权不得对抗已设立的抵押权，故对于陈纬的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回陈纬的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年六月九日书 记 员  孙春凤
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执359号 班某： 罗甸县人民法院第二人民法庭移送执行班某金融借款合同纠纷一案，移送执行标的为872.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，移送执行人向本院移送执行的（2020）黔2728执359号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年六月十日 书记员 ：饶茜涵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执异10号 案外人：邰自明，男，1977年10月5日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古自治县。 申请执行人：王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙殿斌、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥。 被执行人：张立，男，1963年6月1日出生，汉族，干部，现住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙殿斌、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥与被执行人张立借款合同纠纷一案，案外人邰自明对查封的位于杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼4单元401室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人邰自明称，2016年6月7日案外人与被执行人张立签订了商品房买卖合同，购买张立开发的位于杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼4单元401室，首付款120991元，剩余房款119000元为银行分期贷款。案外人多次要求张立协助办理上述房屋的产权事宜，但张立一直未予协助办理。上述房屋属于案外人所有，法院查封行为侵犯案外人合法权益，故提出执行异议，要求解除上述房屋的查封。 本院查明，2016年6月7日案外人邰自明与被执行人张立签订商品房买卖合同，购买位于杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼4单元401室房屋。邰自明向银行贷款119000元用于购买上述房屋，每月需偿还银行贷款1373.12元。 申请执行人王娇娇、王伟元、张亚芬、王树峰、徐广贺、王春芳、卢景滨、孙殿斌、邢秀贤、梁双喜、张亚芬、宋贵全、张淑范、徐广好、任成祥与被执行人张立借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日对张立建设、开发的杜尔伯特县敖林西伯乡“敖林西伯小镇”商住楼2号楼一单元301室、302室、303室，二单元101室，三单元302、601室，四单元401、302、101、602、702室，北6、8门商服及杜尔伯特县敖林西伯乡“敖林西伯小镇”商住楼1号楼整体予以查封。 本院认为，案外人邰自明在本院查封前已与被执行人张立签订了书面的商品房买卖合同购买其位于杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼4单元401室，案外人邰自明在购买上述涉案房屋时办理了按揭贷款，有中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行的贷款放款及还款明细为证，且缴纳了相应税款，足以证实其是实际所有权人，无证据证明上述合同存在无效、可撤销、可变更的情形。该房屋虽未办理过户登记手续，但非因案外人邰自明自身原因未办理过户登记手续，故案外人邰自明购楼行为并无不当之处，符合合同法的规定。案外人邰自明现已支付全部购楼款，有中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行交易明细及张立出具的购房款收据为证，故案外人邰自明的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于杜尔伯特蒙古自治县敖林西伯乡敖林西伯小镇2号楼4单元401室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 霍艳楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9521号郭玉红、郑州华强广场置业有限公司：关于郭玉红申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）豫0191执9521号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30551号民事判决书，于2020年6月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保193号 申请人：史志旭，男，1953年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：中天路桥有限公司,住所地湖北省武汉市襄阳市樊城区春园东路18号。 法定代表人：楼国栋，职务不详。 被申请人：魏其，男，1966年5月14日出生，汉族，居民，住江苏省丰县（华张路至北环路段）建设工程项目部。 申请人史志旭因被申请人中天路桥有限公司、魏其向其借款1000000元,后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人史志旭于2020年6月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人中天路桥有限公司、魏其名下的银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人史志旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中天路桥有限公司、魏其名下的银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜晓燕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执957号申请执行人：廖奇慧，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇莫塘村。身份证号码：432503197211124610。被执行人：卢升平，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇莫塘村。身份证号码：432503197501034613。被执行人：阳勇华（被执行人卢升平之妻），1976年11月23日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇莫塘村。身份证号码：432503197611234843。申请执行人廖奇慧与被执行人卢升平、阳勇华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日做出（2019）湘1382民初572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢升平、阳勇华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖奇慧于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年5月8日、6月22日，本院分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢升平名下除有车辆信息外，无银行存款、工商、证券信息等情况；被执行人阳勇华名下无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。2020年5月12日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。在本案执行过程中，申请执行人廖奇慧向本院表示不要求对被执行人卢升平名下所有的五菱牌粤BF7C31汽车以及、北京现代牌粤B30052汽车采取强制执行措施，故本院未对被执行人卢升平名下所有的上述车辆进行查封、扣押。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人廖奇慧，并要求其提供被执行人卢升平、阳勇华的其他财产线索，但申请执行人廖奇慧未能提供。2020年6月22日，本院约谈了申请执行人廖奇慧，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人廖奇慧对此表示同意。2020年6月23日，本院对被执行人卢升平、阳勇华适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为419200元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1652号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 被告：袁君环，男，汉族，1974年12月20日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告袁君环物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月24日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖 威
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2400号 原告：**，男，1976年11月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：吴玲波，女，1984年5月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告**与被告吴玲波民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款20000元及利息，后在审理中，原告放弃了利息部分的诉请。本院于2020年5月19日立案受理后依法适用小额诉讼程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月3日，被告通过微信向原告借款20000元，约定第二天归还。上述款项原告通过微信转账的方式交付给了被告，但被告并未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴玲波应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告**借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴玲波负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇二〇年六月十五日 代书记员 竺艳艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保553号申请人：丁万蕾，男，1981年2月11日生，住温泉镇。被申请人：山东永力路桥建设有限公司，住威海市环翠区。申请人丁万蕾与被申请人山东永力路桥建设有限公司劳动争议一案，本院作出的威环劳人仲案字（2020）第100号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调207号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十六日书记员 江涛（代）
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初410号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，系原告公司员工。 被告：毛必齐，男，1982年4月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛小平，男，1988年10月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告毛必齐、毛小平金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告毛必齐归还原告借款本金24988.45元及利息、罚息、复息（按合同约定的利率，按本金25000元自2019年6月21日计算至2019年6月28日；按本金24988.45元自2019年6月29日计算至还清借款之日止）；2、判令被告毛小平对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担案件诉讼费及原告实现债权费用（诉讼保全费）280元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉、被告毛小平到庭参加了诉讼，被告毛必齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《个人循环保证借款合同》                               借款合同编号                       9351120170007022号                               借款人姓名                       毛必齐                               借款期限                       2017年6月20日起至2019年6月15日止                               借款数额                       25000元                               借款用途                       承包货物运输                               借款利率                       月利率为9.499999%                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《个人循环保证借款合同》                               保证合同编号                       9351120170007022号                               保证人姓名                       毛小平                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约             金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、             差旅费等合理费用。                               保证期间                       本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                               特别约定                                      三、违约情况                            尚欠本金                       24988.45元                               尚欠其他费用                       为实现债权费用280元（诉讼保全费）以及利息、罚息、复息等                               从何日开始逾期                       2019年6月21日                四、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、毛必齐于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款24988.45元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，按本金25000元自2019年6月21日计算至2019年6月28日；按本金24988.45元自2019年6月29日计算至还清借款之日止）； 二、毛小平对上述款项承担连带清偿责任； 三、毛必齐、毛小平于判决生效之日起十日内共同支付给浙江龙泉农村商业银行股份有限公司实现债权费用（诉讼保全费）280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取计216元，由毛必齐、毛小平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  蒋继树 人民陪审员  郑亚鸣 二〇二〇年六月九日 代书 记员  王嫣然
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初280号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈胜宝（曾用名陈小三），男，1989年7月1日出生于江苏省盐城市，汉族，大学文化，上海市浦川水利市政工程有限公司员工，户籍在江苏省盐城市滨海县。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]258号起诉书指控被告人陈胜宝犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈胜宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈胜宝于2019年8月27日23时48分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至本市梁溪区时睡着，后经群众举报被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，陈胜宝血液中的乙醇含量为129ｍｇ／100ｍＬ。被告人陈胜宝到案后，如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、接处警详细信息等书证，证人马某、宋某的证言笔录，被告人陈胜宝的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作和调取的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈胜宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈胜宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈胜宝如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人陈胜宝的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈胜宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4486号原告：周英心，女，1984年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：马永丽，女，1987年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王文顺，男，1978年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告周英心与被告马永丽、王文顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。周英心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告借款人民币50000元；2、判令二被告连带给付原告借款逾期利息，自2018年3月21日起至给付之日止的利息；（按年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，原告与被告夫妻系多年朋友关系。二被告因家庭经营生意所需，于2017年11月28日向原告借款人民币50000元，被告承诺于2018年3月20日之前还清，被告于2018年1月份至2018年2月份向原告借款人民币40000元。被告承诺于2018年3月31日之前还清。原告把上述借款通过银行转账和存款方式存入二被告账户后，被告马永丽为原告出具借条并本人签名摁指印。到期后原告多次找二被告催要，被告仍拖欠原告借款50000元。二被告以各种理由推脱拒不还款。故原告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址无法通知二被告应诉。原告不能另行向本院提供二被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向二被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周英心的起诉。案件受理费1045元，退还原告周英心。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月二十二日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1173号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘如斌，男，1985年3月5日生，汉族，住菏泽市成武县。 被执行人：张爱香，女，1992年11月7日生，汉族，住菏泽市成武县。 被执行人：王巧巧，女，1992年6月5日生，汉族，住山西省垣曲县。 被执行人刘如斌、张爱香、王巧巧没收财产一案，本院（2015）桓刑初字第311号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘如斌、张爱香、王巧巧未履行判决主文中没收财产事项，本院于2020年4月26日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2015）桓刑初字第311号刑事判决书主文中没收财产事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十七日 书记员  宗智超
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执561号 徐涛： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）吉621刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人徐涛交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐涛主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7221.57元及利息（其中4493.18元利息自2020年2月26日起，2728.39元利息自2020年2月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日、2019年10月12日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8800元、3600元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、3期贷款，归还的本息金额分别为5304.42元、1084.98元，余欠本金分别为4493.18元、2728.39元，合计7221.57元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为546.86元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7221.57元及利息546.86元，支付原告律师代理费460元，三项合计8228.43元； 二、被告支付原告后续利息（以7221.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执680号申请执行人姜发被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人姜发与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十八日书记员 刘英辉
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执213号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：杨依霖，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨依霖金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2018年1月30日作出（2017）湘1228民初1214号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨依霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨依霖金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年5月9日向被执行人杨依霖送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日提起总对总网络财产查控；2020年5月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年5月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年5月25日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月20日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年6月29日对被执行人杨依霖采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初1214号民事调解书，调解杨依霖偿还怀化农村商业银行股份有限公司贷款利息本息共计64.5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行费8,850元，由杨依霖负担。截至2020年6月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姚慧群
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执1138号申请执行人：丁鹤，女。被执行人：蔡晓龙，男。申请执行人丁鹤与蔡晓龙离婚纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2403民初3096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁鹤于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人蔡晓龙：1.向申请执行人丁鹤给付案款本金7000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费75元、执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人蔡晓龙送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月11日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵。2020年6月24日，申请执行人丁鹤与被执行人蔡晓龙达成和解协议，被执行人蔡晓龙于2020年6月18日给付申请执行人丁鹤1000元；2020年7月3日给付申请执行人丁鹤1000元；2020年8月30日之前给付5000元。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403民初3096号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张瀚文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执30号申请执行人：周易，男，汉族，1970年7月5日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：北京海略投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼26层3009，统一社会信用代码：91110105MA0021DP80。申请执行人周易与被执行人北京海略投资管理有限公司合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘06民终3762号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘0691民初273号民事判决已发生法律效力，因被执行人北京海略投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周易于2020年01月19日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月19日向被执行人北京海略投资管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人北京海略投资管理有限公司3日内履行上述法律文书确定的义务，返还申请执行人周易本金300000元，支付申请执行人周易资金占用损失198891元，案件受理费6000元，执行费7383元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，本院依法扣划被执行人北京海略投资管理有限公司存款金额24834.59元，支付申请执行人周易款项11454.59元，后经本院调解，双方自愿达成和解协议，申请执行人周易同意由被执行人北京海略投资管理有限公司于2020年7月1日前一次性支付剩余款项570000元。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3762号、湖南省屈原管理区人民法院（2019）湘0691民初273号的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月三日书记员  彭智星
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执29号 申请执行人：吴大佑，男，汉族。 被执行人：蒋军，男，汉族。 申请执行人吴大佑与被蒋军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1254号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴大佑于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人蒋军送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日、2020年6月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年1月14日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人吴大佑，并要求其提供财产线索，申请执行人吴大佑认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蒋军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾 涛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更369号罪犯朱昌银，男，1991年7月23日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2012年6月19日作出(2012)宜宾刑初字第210号刑事判决，以被告人朱昌银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。2012年7月12日交付执行。2015年1月30日、2016年11月24日经本院二次裁定共减刑一年八个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱昌银确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱昌银在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬7个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯朱昌银确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯朱昌银减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5231号原告：朱某，男，1952年7月7日生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：许某，女，1952年10月2日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：钱勇，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告朱某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告朱某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告朱某负担。审判员 黄 薇二〇二〇年六月十八日书记员 高馨怡
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1266号 原告：刘某，男，1979年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：冯某，女，1976年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 刘某与冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费1200.0元，减半收取计600.0元,由原告刘某负担。 审判员  郝宏海 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘利召 ——
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）赣71行终126号 上诉人（原审被告）南昌县人民政府，住所地江西省南昌县莲塘镇澄湖北大道99号，统一社会信用代码113601216779913957。 法定代表人陈翔，该县县长。 委托代理人丁诗保，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601200310521559。 委托代理人魏思明，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201710726827。 被上诉人（原审原告）仇育玉，男，1930年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审原告）李美娇，女，1933年3月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 两被上诉人委托代理人李宗伟，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201910108431。 原审第三人仇志南，男，1985年2月27日出生，汉族，住江西省南昌县。 上诉人南昌县人民政府（以下简称南昌县政府）因与被上诉人仇育玉、李美娇及原审第三人仇志南农房建设审批一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初958号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告在南昌县三江镇东庄村北仇自然村有一栋老屋，1953年南昌县政府颁发了土地房产所有证。1983年，原告与堂弟仇长根签订一份出售房屋协议，出售东边房屋一边给堂弟仇长根三兄弟，价格为950元，房屋以中间堂屋上下一半为界。1987年，原告和仇长根签订一份《互换宅基地协议》，约定原告把老屋宅基地一块置换原告曾卖给仇长根的厨房。2017年11月6日，第三人仇志南向三江镇农村村民建房办公室提出建房申请，申请改建三层砖混结构住宅，占地117平方米，建筑面积350平方米。经村委会及各级主管部门签署意见同意后，建房办公室于2018年1月10日盖章确认。2017年12月6日至12月12日，建房公示在当地村委会公告栏。2018年2月9日，被告向第三人仇志南发放《准建通知书》，《准建通知书》中载明房屋四至为东至公巷、南至马路、西至仇根水、北至余珍则，四至范围与1953年南昌县政府颁发给原告的土地房产所有证一致。其后，第三人在申请的宅基地上建房并装修入住。《准建通知书》载明的填发机关为建房办公室，该办公室是被告下属的无法人资格的临时性组织。原告不服，诉至法院，请求判如所请。另查明，第三人仇志南系案涉村委会村民。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）政府审核，由县级人民政府批准。被告具有批准宅基地准予建设的法定职权。本案中，被告根据《南昌县农村村民建房规划建设管理暂行办法》第十八、十九、二十条的规定，对第三人提出的建房申请，按照上述规定，认为第三人符合建房申报条件，由第三人向当地村委会提出申请，通过调查，将《建房公示》在村委会公示栏公示，继而向第三人颁发《准建通知书》，履行了必要的程序。但是，第三人向被告提出的申请和建房申请审批表中建设性质均为改建，申请建房理由为房屋破旧。因案涉房屋系原告及第三人父辈共有，被告根据第三人的改建申请而将原告及第三人共有的宅基地发放《准建通知书》给第三人单独建房，第三人继而拆除了原有老屋建造新房并装修入住。被告作出《准建通知书》的行政行为认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决撤销南昌县人民政府2018年2月9日向第三人仇志南颁发编号（三2017-182）的南昌县农村村民建房准予建设通知的行政行为，案件受理费50元由被告南昌县人民政府负担。 南昌县政府上诉称，1.上诉人对于第三人仇志南建房申请，进行了必要审查并依法予以公示，被上诉人在公示期间未提出异议。仇志南2017年11月6日申请建房，该宅基地上当时原房屋为南北连体二进房屋。九十年代初期因存在安全隐患，北面主屋被拆除，九十年代中期剩余的南面主屋也因无人居住、年久失修而倒塌。仇志南申报建房时，该房屋的外墙仅一面砖墙完整，其他墙体及屋顶均完全破损，早已丧失居住功能，且无修复可能。仇志南作为三江镇东庄村民委员会村民，在其所属北仇自然村原宅基地申请建房，符合申报条件。2.被上诉人并非案涉宅基地所在村委会的村民，至少40年没有在该老屋居住，也没有对老屋进行有效管理或修缮，直至房屋倒塌。而房屋倒塌，从物权方面来讲，房屋主体灭失，房屋的所有权也灭失。同时，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条之规定，被上诉人在房屋倒塌后对原宅基地不享有使用权。基于以上两点，上诉人作出《准建通知书》并无不妥，原审判决撤销上诉人关于2018年2月9日向第三人仇志南颁发编号（三2017-182）的南昌县农村村民建房准予建设通知的行政行为存在明显错误，请求二审法院：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，1.上诉人审查不严，作出了错误的《准建通知书》。《南昌县农村村民建房规划建设管理暂行办法》第十九条第三项规定：原宅基地经批准，需改建、扩建的，提供原集体土地使用权证书。原审第三人向上诉人递交的《南昌县农村村民建房申请审批表》中载明：改建房屋建房年代为四十年代，建设性质均为改建。根据该暂行办法第十九条第三项规定，原审第三人还应提供原集体土地使用权证书。而原审法院已经查明，1953年南昌县政府已经对原审第三人申请改建的被上诉人房屋颁发了土地房产所有证。在原审第三人没有提供对改建房屋权属证书的情况下，上诉人就作出了《准建通知书》，属于审查不严，未尽必要的审慎审查义务。2.被上诉人物权没有灭失。被上诉人房屋并未倒塌，只是背面一半墙有塌陷，从上诉人原审提交的照片可以看出被上诉人房屋基本完好，三张塌陷的照片都选了整座房屋的一个角落进行拍照。3.原审法院判决既考虑了我国农村具体情况，又正确适用了法律。不能因为农村老人暂时离开农村，就允许他人对老人的祖屋进行拆除改建。综上，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《南昌县农村村民建房规划建设管理暂行办法》第十九条规定：“农民申报建房应提供以下材料：（一）本人身份证、户口本复印件，并由户籍所在地派出所加盖“与原件相符”印章或相关证明材料；（二）所在地村委会出具一户一宅证明；（三）原宅基地经批准，需改建、扩建的，提供原集体土地使用权证书；……”。可见，农村村民申请在原宅基地上改建、扩建房屋的，应当按规定提供原集体土地使用权证书。本案中，原审第三人以“改建”申报建房，而改建的前提是第三人应当享有案涉原房屋所有权和房屋所依附的宅基地使用权，但第三人申请建房时并未提供相应的权属证明材料。上诉人在没有任何权属来源证明情况下，根据第三人的改建申请作出《准建通知书》，事实上承认了第三人对原房屋的所有权和房屋所依附的宅基地使用权，第三人依据上诉人颁发的《准建通知书》拆除原房屋并改建装修入住，致使被上诉人合法财产权益受到损害，故上诉人作出《准建通知书》的行政行为认定事实不清，属于主要证据不足的情形，依法应予撤销。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人南昌县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  石 斌 审 判 员  项 伟 审 判 员  帅晨薇 二〇二〇年六月九日 法官助理  杨 柳 书 记 员  陈 坚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1013号 原告：安阳，女，回族，1982年8月9日出生，中国工商银行彰武县支行职工，住彰武县。 被告：贾艳萍，女，1970年12月17日出生，汉族，无业，住彰武县。 被告：王吉志（系贾艳萍丈夫），男，汉族，1971年9月30日出生，彰武县公路工程队干部，住彰武县。 本院在审理原告安阳与被告贾艳萍、王吉志民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安阳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安阳负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  焦 娇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3234号原告：饶某，女，1978年5月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：黄某，男，1972年12月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告饶某诉被告黄某离婚纠纷一案中，因原告饶某与被告黄某已协商解决纠纷，原告饶某于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告饶某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告饶某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告饶某负担。审判员 王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员 李梦莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2295号申请执行人：金福杰，男，1975年9月19日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：薛亮，男，1979年12月17日出生，汉族，住所地河南省新郑市。关于金福杰申请执行薛亮借款合同纠纷一案（2019）豫0184民初6956民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月15日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛亮银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十四日书记员  李 刚
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更725号罪犯赵岩江，男，1994年7月26日出生，国籍不明，佤族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）云28刑初7号刑事判决，以被告人赵岩江犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵岩江不服，提出上诉。本院于2016年9月18日作出（2016）云刑终758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年11月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵岩江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵岩江的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月8日起至2042年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月八日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初79号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人薛翠华，女，1966年11月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地乐陵市，现住河北省廊坊市广阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月19日被乐陵市公安局刑事拘留，2019年1月24日被取保候审。辩护人赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被告人韩振君，男，1968年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地乐陵市，现住河北省廊坊市广阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月20日被乐陵市公安局刑事拘留，2019年1月7日被取保候审。辩护人吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人薛翠华、韩振君犯非法经营罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于6月15日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员陈建宇、张雅洁出庭支持公诉，被告人薛翠华、韩振君及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份，被告人薛翠华、韩振君在没有取得烟草专卖经营许可证的情况下，为了牟利，在乐陵市郑店镇、商河县赵奎元镇等乡镇超市内收购南京煊赫门、利群、老巴夺等品牌香烟，欲运输到廊坊市自己运营的超市内，打算每条加价一至十元对外出售。2018年12月18日22时许，薛翠华、韩振君驾驶汽车运输香烟途径乐陵市公安局京沪高速鲁冀公安检查站时被查获。经清点，现场查获的香烟共计1364条，经评估涉案总价值为153878元。为证实上述指控，公诉机关提交并宣读了受案登记表等书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人薛翠华、韩振君违反国家烟草专卖管理法规，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处被告人薛翠华有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万五千元；建议判处被告人韩振君有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。被告人薛翠华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，其系初犯偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚。被告人韩振君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，其系初犯偶犯，具有坦白情节，系从犯，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2018年12月份，被告人薛翠华、韩振君在没有烟草专卖经营许可证的情况下，为了牟利，在乐陵市郑店镇、商河县赵奎元镇等乡镇超市内收购南京煊赫门、利群、老巴夺等品牌香烟，欲运输到廊坊市自己运营的超市内，打算每条加价对外出售。2018年12月18日22时许，薛翠华、韩振君驾驶汽车运输香烟途径乐陵市公安局京沪高速鲁冀公安检查站时被查获。经清点，现场查获的香烟共计1364条，经评估涉案总价值为153878元。上述事实，有经公诉机关当庭出示并确认的物证及照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单及照片、查获经过、香烟登记条、发破案经过、廊坊市城区烟草专卖局情况说明、检验报告、山东省烟草专卖局价格目录及证明文件等书证；证人安某、杨某、田某、闫某、陈某、王某1、李某、庞某、王某2、谢某等人证言；被告人薛翠华、韩振君供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人薛翠华、韩振君违反国家烟草专卖管理法规，未经许可共同经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其二人均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。鉴于其二人具有坦白情节，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人韩振君在共同犯罪中起次要辅助作用，予以从轻处罚。对于二辩护人建议从轻处罚的观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经委托司法行政机关对被告人进行社会调查评估，二被告人符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛翠华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人韩振君犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。三、涉案香烟1364条依法变卖后所得款90887.78元，予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄 帅人民陪审员  宋金林人民陪审员  孙明燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  韩朋飞
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2016）青0121执69号   申请执行人：蔡建春,男，汉族，居民。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司。   法定发表人，代德林，该公司董事长。   申请执行人蔡建春与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的（2009）宁民三终字第240号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为6936元。执行到位标的6986元，案款暂未发放，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十三日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初812号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：郑兆忠，男，汉族，1979年04月04日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告郑兆忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告郑兆忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额20873.68元（截止到2019年08月01日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑兆忠未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2015年5月26日，被告郑兆忠向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额20873.68元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑兆忠应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额20873.68元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取计161元，由被告郑兆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执41号申请执行人：李亮，男，1968年8月17日出生，汉族，青海省湟源县人，务工，住青海省湟源县。 被执行人:程晓军，男，1981年7月3日出生，汉族，格尔木市人，务工，住格尔木市。 申请执行人李亮与被执行人程晓军劳务合同纠纷一案,聂荣县人民法院(2019)藏2424民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程晓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李亮于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人程晓军履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程晓军的财产进行了查证：现被执行人程晓军无存款、无车辆、无其他交通运输工具、无不动产、无有价证券、无理财产品、无住房公积金、无股息红利、无收益类保险。本院认为，本案被执行人程晓军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贡乔伦珠审 判 员 边巴扎西人民陪审员 尼玛扎西二Ｏ二Ｏ年六月十日书 记 员 普赤措姆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执248号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：安某某，女，汉族，1956年7月12日出生，住济南市历下区。关于陈某某与安某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因安某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初12482号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴国金中心T36楼2、3、5、6号房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。被告：龚川云，男，1983年10月6日出生，拉祜族，住重庆市铜梁区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告龚川云民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月3日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉处理。审判员  王健二〇二〇年六月十六日书记员  朱佳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执79号之二 申请执行人：张某某，女，1984年8月7日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被执行人：张某某，女，1983年9月4日出生，汉族，无极县人。 本院在执行张某某与张某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）冀0130民初82号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某装饰角款22074元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元、财产保全费250元，由被告张某某负担。但是被告张某某未履行上述协议，申请执行人张某某于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人张某某名下有部分银行存款，本院依法冻结、共扣划1091.26元，扣缴执行费240.14元，剩余851.12已向申请执行人发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  刘 静 审判员  曹永涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  秦怡含
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1917号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：湖南景田汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道389号。 法定代表人：肖红跃。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、湖南景田汽车贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年6月2日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、湖南景田汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年六月五日 书 记 员  周 言
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2214号 原告：陈亮，男，1987年12月26日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被告：梁占良，男，1991年1月21日出生，汉族,住河北省石家庄市栾城县。 原告陈亮与被告梁占良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈亮于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年六月十七日 书记员  王玉洁 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1141号之一申请执行人尚雯，女，1996年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王宁，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人尚雯与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12674号民事判决书确定：限被执行人王宁于判决生效十日内偿还申请执行人尚雯借款28000元。因王宁未按上述生效法律文书履行义务，尚雯向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宁负有继续向申请执行人尚雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月二十八日书记员  张 萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1470号申请执行人:曹启高，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：曹庆春，男，汉族，1984年2月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初6037号民事判决书，于2020年4月10日立案受理申请执行人曹启高申请执行曹庆春劳务合同纠纷一案，申请执行人曹启高申请强制执行内容：1.支付申请执行人安装费113000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1280元。在执行过程中：一、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执1470号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月10日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月7日对被执行人曹庆春采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二十四日书记员  范小平
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执666号申请执行人：马晓丽，女，1995年9月8日出生，住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：云南艾伦健身运动服务有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K5E6503。住所地：昆明市经开区昌宏路北段香颂时光花园21栋A126-127号。法定代表人：余志超。本院受理申请执行人马晓丽与被执行人云南艾伦健身运动服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6084号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的2,343.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月21日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人名下房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月二日书 记 员  蔡学良
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3338号原告：王德胜，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘欢，江苏恩格律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱歆文，江苏恩格律师事务所律师实习律师。被告：刘彩云，女，1980年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：顾贵义，男，1956年7月24日出生，汉族，住江苏省句容市宝华开发区。原告王德胜与被告刘彩云、顾贵义确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告王德胜向本院提出撤诉申请，并明确表示不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王德胜撤回起诉处理。审 判 员 王波二〇二〇年六月十八日法官助理 张玲书 记 员 吕蕾
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执315号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地:安阳市殷都区。法定代表人：李会甫，职务：行长。被执行人：李红雨，男，1989年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李红雨信用卡纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年7月25日作出（2019）豫0505民初2218号民事判决书。判令：“一、被告李红雨于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年6月20日借款本金72249.28元、利息11137.11元、违约金5862.45元，共计89248.84元以及2019年6月21日起至实际清偿之日的利息及违约金，具体数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人名下位于汤阴县城关镇人民路西段居祥和广场01幢2单元6层601号房产，申请人暂不求拍卖房产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月十八日书记员  张 喆
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执224号 申请执行人：钟腊梅，女，1959年6月30日出生，汉族，住南县。 被执行人：张国文，男，1959年6月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行钟腊梅与张国文机动车交通事故责任纠纷一案中，本院生效的（2017）湘0921民初678号民事调解书确认被执行人张国文应偿还申请执行人钟腊梅赔偿款30000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人钟腊梅于2020年6月15日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人钟腊梅的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初189号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人马金笛,男，1985年6月6日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址驻马店市遂平县，现住咸安区。2019年10月24日因涉嫌敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2020年5月23日经本院决定取保候审。辩护人但晶，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人马金笛犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人马金笛及其辩护人但晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：掩饰、隐瞒犯罪所得罪2018年初，陶某通过朋友介绍认识杨某（另案处理）办理“微首付”购车，杨某在收取陶某1万元订金后，通过中安金控资产管理有限公司作为担保为陶某在工商银行办理8万元的分期贷款。2月底，贷款到账后，杨某带陶某到咸宁恒信德龙本田4S店购车，因陶某无力支付剩余数万元购车款及车辆保险等费用，陶某在杨某授意下向被告人马金笛借私贷人民币7.5万元，杨某为陶某购得一辆本田凌派轿车（车辆后被马金笛扣押）。杨某向陶某隐瞒购车实际费用，将余下2万元据为已有，作为私人借款还给马金笛，并要求马金笛不要告诉陶某。二、敲诈勒索罪2018年2月27日，被告人马金笛将陶某所购的车扣押不放，陶某找到杨某，杨某再次介绍陶某向陈某、张某1（均另案处理）借款5万元归还马金笛。同年4月22日，马金笛在对陶某催收下欠2.5万元时，以收取利息、诉讼费用等为由，威胁、逼迫陶某另打一张5万元借条。马金笛后安排张某2多次对陶某催讨5万元欠款，陶某报警而未得逞。公诉机关认为，被告人马金笛明知是他人犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马金笛以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马金笛已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人马金笛认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人马金笛的供述与辩解、被害人陶某的陈述、证人张某2、杨某、魏某等人的证言等证据。本案在审理期间，被告人马金笛退赃人民币1万元。被告人马金笛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马金笛的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人马金笛在敲诈勒索罪中是犯罪未遂，可从轻处罚；被告人马金笛积极退赃，可酌情从轻处罚；被告人马金笛认罪认罚，可以依法从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马金笛构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人马金笛一人犯数罪，应当数罪并罪。被告人马金笛积极退赃，可酌情从轻处罚；被告人马金笛在敲诈勒索犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人马金笛认罪认罚，可依法从宽处理。被告人马金笛的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马金笛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。所处罚金限被告人马金笛在判决生效之日一次向本院缴纳。)二、被告人马金笛退赃人民币1万元，本院依法发还被害人陶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月二十三日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2699号原告：赵二孩，男，1959年10月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵存良，男，1957年1月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：师宪富，男，1960年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告赵二孩诉被告师宪富劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵二孩撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵二孩负担。审判员  李炎二〇二〇年六月二十八日书记员  贺萌
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执188号 余美琴、黄志强： 本院执行的余美琴申请黄志强离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄志强于2020年6月22日自动向本院缴纳标的款40500元，申请执行人余美琴已认可，本案全部执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 桂东县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1029号 原告：朱某，男，汉族，生于1988年1月21日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：苗长青，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：王某1，女，汉族，生于2000年10月19日，住四川省南江县。 被告：王某2，男，汉族，生于1964年2月24日，住四川省南江县，系被告王某1之父。 被告：罗某，女，汉族，生于1966年11月30日，住四川省南江县，系被告王某1之母。 本院在审理原告朱某诉被告王某1、王某2、罗某婚约财产纠纷一案中，原告朱某于2020年6月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王某1、王某2、罗某的起诉。 本院认为：原告朱某的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱某撤回起诉。 案件受理费2121.00元（原告朱某已预交），减半收取1060.50元，由原告朱某负担。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  袁宗玉 人民陪审员  王天新 二〇二〇年六月三日 书 记 员  毛 鑫
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初127号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴战领，男，1993年9月7日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省亳州市谯城区。因本案于2020年5月26日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1240号起诉书指挥被告人吴战领犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年5月13日7时12分许，被告人吴战领饮酒后驾驶皖Ｓ×××××小型轿车从本市吴兴区天宁巷出发，行驶至本市汎港润园小区北门处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，数值为168ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人吴战领血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴战领的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴战领拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴战领对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴战领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴战领到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴战领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执288号之三申请执行人：黄淑燕，女，1986年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：叶龙，男，1988年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院于2020年4月7日立案执行黄淑燕申请执行叶龙民间借贷纠纷一案，该案审理阶段曾依据黄淑燕的财产保全申请查封了叶龙名下位于安义县的房产。因被执行人叶龙未按生效调解书履行还款义务，本院已委托估价机构完成上述房产估价并挂网公告拍卖。2020年6月18日，申请执行人黄淑燕与被执行人叶龙（叶龙母亲况菊莲代签）达成执行和解协议，黄淑燕向本院申请取消房产挂网拍卖及撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十八日书记员  万力铭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初451号之一原告：武永珍，女，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：肖随，男，1977年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。原告武永珍与被告肖随民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告武永珍于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武永珍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武永珍撤诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告武永珍负担。审判员  姚梦悦二〇二〇年六月十日书记员  吴家玉
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初206号 原告：王焱。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：肖立安。 被告：却先武。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：金光焱，总经理。 委托诉讼代理人：廖文静，代理权限：特别授权。 原告王焱与被告肖立安、却先武、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王焱的委托诉讼代理人何雄英、被告肖立安、却先武及其共同委托诉讼代理人马锦程、被告平安财保荆门支公司的委托诉讼代理人廖文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焱向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告经济损失17426元。事实和理由：2019年9月22日10时25分，肖立安驾驶车牌为鄂HCXXXX小型客车，在长宁大道国际广场地上停车场内，将李万伶停在停车位上的鄂HBXXXX小型客车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，肖立安承担全部责任，李万伶无责任。鄂HBXXXX车系原告所有，三被告应赔偿原告因本次交通事故产生的财产损失。 被告肖立安辩称：原告方未能举证证明被告的行为造成了原告的损害，根据其提供的证据，鄂HBXXXX车在事故发生之前进行了修理，原告解释时间长了记不清时间毫无说服力，故其主张的损失与本案事故没有因果关系，对其诉请不应支持。 被告却先武辩称：同被告肖立安答辩意见。另，本人将车辆出借给肖立安使用，肖立安有合法驾驶资格，故本人对事故的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 被告平安财保荆门支公司辩称：鄂HBXXXX车在我公司仅投保交强险，在法院查明交通事故的原因和损害后果后，同意在交强险范围内承担保险责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据A1身份证、A2行驶证、驾驶证、A4保单复印件，双方当事人均无异议，本院予以采信；证据A3系交通事故认定书，三被告对其真实性没有异议，本院对其内容予以采信；对于证据A5中的维修清单，因涉案事故发生于2019年9月22日，而鄂HBXXXX车维修清单中明确显示进厂时间为“2019年9月15日”，出厂时间为“2019年9月18日”，即原告所主张的车辆维修损失发生于涉案交通事故之前，虽然原告在庭审中解释称该交车单系修理厂事后补交，修理的工作人员不记得具体时间而填写错误，但未能提交证据予以佐证，且原告代理人在庭审中无法明确本次事故导致车辆何处受损、事故发生后车辆在何处维修等问题，原告本人亦未出庭作出说明，故证据A5中的维修清单与本案的关联性无法确认，本院不予采信；对证据A5中的车辆维修发票、维修厂营业执照和证据A7鉴定评估报告，均系由A5中维修清单中记载的内容产生，且评估报告中维修项目与维修清单一致，评估金额与维修发票一致，显然评估报告意见系基于维修清单作出，鉴于维修清单的关联性本院未予采信，则对上述证据本院亦不予采信；证据A6系定损费用发票，因本院并未采信A7评估报告，故因此产生的评估费用非合理必要费用，本院不予采信；证据A8中的交通费票据系加油费，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日10时25分，肖立安驾驶鄂HCXXXX车在长宁大道国际广场地上停车场内，将李万伶停在停车位上的鄂HBXXXX车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，肖立安承担全部责任，李万伶无责任。鄂HBXXXX车系王焱所有。鄂HCXXXX车登记在却先武名下，在平安财保荆门支公司投保了交强险。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条也明确规定，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”。本案中，原告王焱所有的鄂HBXXXX车虽然发生了交通事故，且其允许的驾驶人李万伶具有合法的驾驶资格，但原告未能提交充分证据证明其车辆受损情况及损失金额，对其提交的维修清单、维修费发票、评估报告、加油费票据等证据，均无法确认与本案的关联性，其应依法承担举证不能的不利后果。故对原告王焱主张被告赔偿其车辆损失、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下: 驳回原告王焱的诉讼请求。 案件受理费236元，减半收取计118元，由原告王焱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理古立萍 书记员刘玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执66号申请执行人宜城市雪涛纸业有限公司，住所地宜城市雷河办事处。统一社会信用代码91420684615711300J。法定代表人付小燕，系该公司总经理。被执行人杨重华，男，生于1966年2月19日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市雪涛纸业有限公司与杨重华财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初433号民事判决书已发生法律效力，判决由杨重华赔偿宜城市雪涛纸业有限公司55796元，案件受理费754元。法律文书生效后，因被执行人杨重华拒不履行义务，申请执行人宜城市雪涛纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人杨重华在金融机构、证券、互联网银行进行查询，被执行人杨重华在金融部门有存款共计28406元，并予以冻结，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月26日划拨至法院专款账户，并由申请执行人领取。于2020年3月16日、2020年5月11日、2020年6月15日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，未发现其在上述部门有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月二十九日执 行 员  郝寅虎书 记 员  张 迪