陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0428民初249号原告：李某某，男，1960年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：边某，某某法律服务所法律工作者。被告：崔某某，男，1990年9月27日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：王某某，该公司经理。委托诉讼代理人：代某某，该公司员工。原告李某某与被告崔某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（人保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人边某、被告崔某某、人保某某支公司的委托诉讼代理人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担医疗费57643.32元、误工费18000元、护理费7440元、住院伙食补助费5520元、营养费2100元、后续治疗费3000元及交通费2000元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金3000元，鉴定费2280元，合计173179.32元；2、保留后续治疗牙齿的权利；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日18时30分许，被告崔某某驾驶小轿车沿312国道自东向西行驶在冉店十字路口，将横过马路的原告撞倒，导致原告身体多处受伤。事发后，原告被送往长武县人民医院抢救治疗，后转西安交通大学第一附属医院住院治疗，共计支付医疗费57643.32元，事故车辆在人保某某支公司进行投保，在现依法提起诉讼。被告崔某某辩称，发生交通事故属实，该起事故也导致其车辆受损，请求对其医疗费及车辆损失进行赔偿。人保某某支公司辩称，陕DXXXXX比亚迪小轿车在其公司进行投保，根据合同约定，除鉴定费、诉讼费外，愿意在交通事故保险限额内承担原告的各项损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费票据，二被告认为其中有治疗高血压用药，本院认为，该起交通事故导致原告头部受伤并且进行开颅手术，该药物对原告治疗大脑却有必要性，应予采信。对原告提供的两张金额为261.3元、59.2元外购药品票据，二被告提出异议，本院审查认为该票据无医疗机构的特别医嘱，故不予认定为有效证据。对原告提供的9张医疗费票据（金额76元），二被告认为原告提交门诊发票未盖章不予认可，本院依法审查后认为，该门诊票据是由长武县人民医院机打发票，能够证实原告就医的基本情况，且庭后原告进行了补正，故本院对该9张发票依法予以采信。对被告提供车辆维修发票，原告质证认为，该票据内容“施救费”与保险公司定损单不符，本院认为交通事故中施救单位对车辆进行移车、拖车的费用系车辆维修费用之外的费用，符合生活常理，故对该车辆维修票据（金额10769.70元）予以认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日18时30分许，被告崔某某驾驶陕DXXXXX比亚迪小型轿车沿312国道自东向西行驶在冉店十字路口，因夜间未确保安全车速且临危采取措施不当，致其车辆前部与自南向北横过公路的原告相撞，导致原告身体多处受伤，被告车辆受损。事发后，原告被送往长武县人民医院住院治疗41天，后因开颅术后固定排异反应又在长武县人民医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗。该起交通事故经长武县公安局交通警察大队认定：崔某某负本起事故的主要责任，李某某负次要责任。原告经长武县人民医院两次住院治疗62天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧锁骨外端骨折；3、多处软组织损伤；4、双手背侧皮擦伤；5、部分牙齿缺如；6、开颅术后内固定排异反应。经西安交通大学第一附属医院住院治疗7天。原告支付医疗费57342.82元。被告治疗支出医疗费518元，车辆维修费10769.70元。原告诉前经陕西军大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某某开颅术后为十级伤残；后续治疗费约为3000元；误工期为150日、护理期为62日、营养期为70日。同时查明，事故发生后被告崔某某向原告支付费用12000元。被告崔某某驾驶的陕DXXXXX比亚迪小型轿车为其所有，该车在人保某某支公司投保交强险及商业险（50万不计免赔）。事故发生时在保险期内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出限额的部分，按照双方各自过错比例承担责任。本案中，被告崔某某驾驶的陕DXXXXX比亚迪小型轿车已在人保某某支公司投保了交强险及商业险，对原告本次的医疗费、误工费、护理费等费用，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险内予以补充赔偿，故对原告要求二被告赔偿医疗、误工、护理等费用的请求应予部分支持，具体数额以法庭认定的为准；但该起交通事故中原告负次要责任，因此应减轻被告的赔偿责任。对原告请求每天按照120元标准赔偿误工费及护理费，其请求标准过高，应予以调整；对于原告要求赔偿交通费一节，原告未提供证据，但该费用客观实际发生，综合原告就医次数和必要性本院酌情认定为1060元；关于原告请求牙齿修复费用，待该费用产生后可另行诉讼；原告提出赔偿3000元精神抚慰金，不违反法律规定，依法予以支持；被告崔某某提出其治疗费和车辆维修费用，原告同意按照事故责任比例进行赔偿，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某某的医疗费57342.82元、误工费15000元、护理费4960元、住院伙食补助费2560元、营养费2100元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金3000元、交通费1060元，共计161218.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险范围内赔偿原告李某某106216元，在商业险范围赔偿原告李某某49502.54元；共计155718.54元；剩余部分由原告李某某自负；二、被告崔某某医疗费、车辆维修费共计11287.70元，由原告李某某赔偿1128.77元，其余部分由崔某某自负；三、原告李某某返还崔某某垫付的12000元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，减半收取1833.5元，鉴定费2280元，共计4113.5元，由崔某某负担3702.15元，李某某负担411.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员 贾和平二〇二〇年六月一日法官助理 张海丽书 记 员 曹 阳附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；……5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1