wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执183号之二申请执行人于卫清，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人刘臣华，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住聊城市。本院（2018）鲁15民初1766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘臣华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘臣华有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘臣华在华能聊城热电有限公司的工资收入15万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇二〇年六月九日书记员  王斐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执90号之一申请执行人林菊秀，女，1965年10月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人叶国志，男，1968年10月25日出生，住台州市黄岩区。申请执行人林菊秀与被执行人叶国志为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林菊秀向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林菊秀执行款人民币9000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年01月08日向被执行人叶国志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人叶国志履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人叶国志未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国志的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人叶国志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人叶国志不动产登记情况，经查被执行人叶国志名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人叶国志机动车登记情况，查明，被执行人叶国志有车牌号为苏Ｆ×××××神龙富康牌车辆一辆，于2002年9月14日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值；被执行人叶国志有车牌号为苏Ｆ×××××长安牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶国志发出限期交出车辆通知书，被执行人叶国志另案已向本院提供书面证据，称该车已于2018年11月份抵给他人用于偿付债务，目前不知去向。本院将相关情况告知申请人，申请人未提出异议。4、通过网络查控系统查询被执行人叶国志股权登记情况，经查被执行人叶国志名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人叶国志的金融理财产品信息。经查被执行人叶国志名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人叶国志的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶国志的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人叶国志开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人叶国志居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人叶国志有其他可供执行的财产线索。本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人叶国志。3、因被执行人叶国志拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶国志纳入失信被执行人名单及对被执行人叶国志采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人叶国志作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人叶国志在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人叶国志的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人叶国志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林菊秀，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶国志目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林菊秀亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执90号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年六月十五日代书记员 杨 昇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终731号上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司，住所地泰州市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高爱珍，女，汉族，1958年6月22日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。原审被告：陈大兵，男，汉族，1986年12月7日出生，住淮安市淮安区。上诉人中兴建设有限公司因与被上诉人高爱珍、原审被告陈大兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案审理过程中，因残疾赔偿金的计算标准发生变化，致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初2308号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人中兴建设有限公司预交的二审案件受理费4460元予以退回。审 判 长 蒋其文审 判 员 季明丽审 判 员 王 健二〇二〇年六月二日法官助理 王 敏书 记 员 周 亚
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初3037号 原告：杨兴武，男，1975年5月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：河北建设集团股份有限公司。 住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人：李宝忠职务：董事长。 被告：河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司。 营业地：河北省秦皇岛市海港区新闻里50栋608/609号。 统一社会信用代码：91130301741514631C。 法定代表人：焦伟，职务，总经理。 共同委托诉讼代理人：李振国，河北德圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 共同委托诉讼代理人：安亚男，女，1981年3月9日出生，汉族，该公司员工，户籍地：河北省保定市北市区。现住河北省秦皇岛市开发区。代理权限为特别授权。 原告杨兴武与被告河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设集团公司）、河北建设集团股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称河北建设集团秦皇岛分公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告于2020年1月4日申请庭外和解并申请中止审理，本院准许。2020年6月15日，原告向本院申请撤回起诉，另与被告庭外进行和解。如达不成一致，将另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨兴武撤诉。 案件受理费1237元，减半收取618.50元，由杨兴武负担。 审判员 陈 光 二〇二〇年六月十五日 书记员 佟玉姣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1817号 原告：吴永辉，男，1991年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告吴永辉与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴永辉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴永辉负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜云飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执531号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘康，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人扶冬梅，女，1989年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘康、扶冬梅借款借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘1322民初5360号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人刘康、扶冬梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月17日，本院对被执行人刘康、扶冬梅适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1118号 原告：李希保，男，1961年1月15日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：陈伟伟，男，1987年2月12日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告李希保与被告陈伟伟为劳务合同纠纷一案，本院已立案。原告李希保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李希保撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈晶晶
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初443号 原告：辽源市西安区人民政府房屋征收办公室，住所地吉林省辽源市西安区。 负责人：刘宝莹，该办公室主任。 委托诉讼代理人：王贵林，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘延军，辽源市西安区司法局公职律师。 被告：王玉梅，女，1973年6月16日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：李海波，吉林恒太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐超，吉林恒太律师事务所律师。 辽源市西安区人民政府房屋征收办公室诉王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽源市西安区人民政府房屋征收办公室向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款1万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告（原辽源市西安区棚户区改造指挥部，以下简称棚改办）在对被告原居住地区进行棚户区改造期间，因被告家庭困难，原告出借给被告1万元，双方未约定还款期限，被告出具借条一份。现被告拒不偿还借款，原告特诉至人民法院，请求依法判决。 王玉梅辩称，棚改办向我给付过1万元钱的情况属实，但这笔钱并不是借款，而是棚改办对我家的经济补偿。真实情况为在棚户区改造期间，棚改办负责人曾口头对我承诺将额外补偿我家2万元钱，但实际上只给了1万元，借条是棚改办的工作人员写好后让我签的字，现棚改办尚欠我1万元未给付，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。棚改办借款给被告的事实清楚、证据充分，被告在借条上签字捺印，应当依法承担偿还借款的义务。借条中出借方为棚改办，根据《辽源市西安区机构编制委员会文件》（辽西编发[2011]6号），辽源市西安区住房和城乡建设局成立辽源市西安区人民政府房屋征收办公室（本案原告），负责房屋征收安置等工作，取代了棚改办的功能和职责，对棚改办的债权及债务关系进行当然的承继。被告辩称本案标的性质实为补偿款，但并未向本院提交相关证据，本院对其抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求依法应予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王玉梅于本判决生效之日起五日内向原告辽源市西安区人民政府房屋征收办公室偿还借款10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王玉梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年六月五日 书记员  徐慧舸
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2657号 申请执行人陈金仙，女，1963年10月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人阿布都克力木·牙森，男，1968年3月9日出生，住新疆阿图什市。 申请执行人陈金仙与被执行人阿布都克力木·牙森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金仙向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人阿布都克力木·牙森支付申请执行人陈金仙货款169600元并赔偿损失。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人阿布都克力木·牙森发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阿布都克力木·牙森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿布都克力木·牙森逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿布都克力木·牙森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阿布都克力木·牙森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阿布都克力木·牙森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阿布都克力木·牙森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人阿布都克力木·牙森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2657号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈金仙，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2199号 原告：桐城市麦田商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛源财富广场B#F101，统一社会信用代码91340881MA2RB3CK3P。 法定代表人：任涛。 被告：桐城市金神镇百多滋西点店，住所地安徽省桐城驿达高速公路香铺服务区，统一社会信用代码92340881MA2NRX1727。 经营者：张园园。 本院在审理原告桐城市麦田商贸有限公司与被告桐城市金神镇百多滋西点店买卖合同纠纷一案中，原告桐城市麦田商贸有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告桐城市麦田商贸有限公司撤诉。 案件受理费377元减半收取139元，由原告桐城市麦田商贸有限公司负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初236号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人马瑞，男，1990年3月9日出生，柯尔克孜族，本科文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆伊宁市，住新疆伊宁市上海城。2019年5月12日，因吸食毒品被伊宁市公安局行政拘留十五日。2019年9月25日，因涉嫌贩卖毒品罪，被新源县公安局刑事拘留，同年9月28日被新源县公安局取保候审，2020年5月8日被新源县人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人马瑞犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人马瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日，海某电话联系被告人马瑞想购买毒品大麻。二人见面后，一同开车前往伊宁市达达木图乡马合木处购买大麻。途中，海某通过微信向马瑞转账500元。到达达达木图乡后，马瑞将微信中的500元钱换成现金，独自前往马合木家并购买500元的大麻。马瑞回到车上后，告诉海某购买了700元的大麻，自己垫付200元。返回伊宁市的路上，海某给马瑞分了100元的大麻，到家后，马瑞自己吸食部分大麻。2019年9月22日中午，于某联系马瑞购买毒品大麻。二人见面后，在于某出租车内用微信给马瑞转账100元，马瑞将大麻交给于某，于某回家后吸食。2019年9月29日经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所理化检验报告书鉴定：在送检的检材中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。2019年9月24日经新源县质量与计量检测所检定证书鉴定：在×××号出租车内缴获的毒品净重1.49克。 公诉机关认为，被告人的行为应当以贩卖毒品罪定罪处罚，并向法庭提交了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、现场检测报告书及现场尿检指认照片、现场指认及称重笔录及照片、被告人供述等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年5月12日，因吸食毒品被伊宁市公安局行政拘留十五日。 本院认为，被告人马瑞向他人贩卖毒品大麻，获取毒资100元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人曾因吸食毒品被伊宁市公安局行政拘留十五日，应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在侦查及审查起诉阶段，签署了自愿认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人马瑞犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金两千元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日）。 二、依法扣押的毒品由公安机关处理，作案工具苹果手机一部、小米6S手机一部予以没收。 三、交通工具×××号出租车一辆由公安机关依法予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年六月五日 书记员 王雅琴
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1651号申请执行人：吴培，女，1987年8月18日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州润恒置业有限公司，住所地徐州市泉山区.法定代表人：柳德志，该公司经理。第三人：徐州旭鑫置业有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：肖争光，该公司经理。第三人：徐州润旭置业有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：肖争光，该公司经理。吴培与徐州润恒置业有限公司劳动争议一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初4401号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳98791元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产已被轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院已查封第三方到期债权，债券无法实现，暂时终本。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州润恒置业有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初4401号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十四日书记员 吴天雄
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1173号 原告：中国某某银行股份有限公司富平县支行。。 法定代表人：迪某某，任该行行长。 委托诉讼代理人：党某某，陕西秦平律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，农民。 被告：李某某，女，汉族，系被告之妻。 原告中国某某银行股份有限公司富平县支行（以下简称某某富平支行）与被告何某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某富平支行的委托诉讼代理人党某某到庭参加诉讼，被告何某某、李某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某某富平支行向本院提出诉讼请求：一、依法判被告清偿原告借款本金199999.96元及利息8859.35元，合计208859.31元；以及按合同约定年利率9.295%自2020年4月17日至实际清偿完毕之日的利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月17日，二被告因经营种植周转需要，与原告签订小额贷款额度借款合同，双方约定原告给予被告200000元授信额度，授信期限为36个月，被告每次借款的还款方式、期限和年利率以借据为准。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但二被告未按期归还。经原告多次催要，被告仍不能归还借款本金及利息，原告无奈诉至法院， 被告何某某未到庭，亦未答辩。 被告李某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，原告某某富平支行与二被告签订小额贷款额度借款合同，双方约定原告给予被告200000元授信额度，授信期限为36个月，被告每次借款的还款方式、期限和年利率以借据为准。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，约定年利率为7.15%，还款期限为2019年11月17日，同时约定了逾期利息为年利率9.295%。上述事实，有原告提交的证据予以佐证。1、原被告签订的小额贷款合同一份、2、何某某、李某某身份证复印件一份3、个人贷款放款单一份4、个人贷款借据一份5、资金存折入户确认单一份及银行系统电脑资产保全系统台账一份，以上证据能证明原被告之间贷款的事实，及截止2020年4月16日被告欠款本息余额的具体数额。 本院认为，依法成立的借款合同双方均应依法履行，被告何某某、李某某在原告处贷款199999.96元，并约定利息及逾期利息，二被告应按照约定的借款期限清偿借款本金及利息，原告之诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告何某某、李某某于本判决生效后十日内清偿原告中国某某银行股份有限公司富平县支行借款本金199999.96元及计算到2020年4月16日的利息8859.35元；被告何某某、李某某自2020年4月17日起按照年利率9.295%计算承担逾期利息至清偿完毕之日止。 案件受理费4433元减半收取，由被告何某某、李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年六月十五日 书记员  马小蓉 (院印
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初36号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:桐城市文昌街道久阳音乐城,住所地安徽省桐城市文昌街道文昌大道久阳春天商业一号楼地上第三层。 经营者:程中培，男，汉族，1963年11月24日出生，住安徽省桐城市。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告桐城市文昌街道久阳音乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告桐城市文昌街道久阳音乐城的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1051号申请执行人：王波被执行人：四平市英力建筑机械有限公司申请执行人王波与四平市英力建筑机械有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初2677号，判令被执行人向申请人给付欠款293312.17元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王波于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0202行审25号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重。 负责人张光宇。 委托诉讼代理人李兆驰，吉林市规划和自然资源执法监察支队科员。 委托诉讼代理人徐健，吉林市规划和自然资源执法监察支队科员。 被申请执行人吉林市昌邑区雾凇岛文财客栈，住所地吉林省吉林市昌邑区。 经营者梁宝库，该客栈经理。 申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》第1、2项。本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：1、责令退还在吉林市昌邑区非法占用的397.58平方米土地；2、拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的房屋，恢复土地原状。提交的证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、文财客栈现场照片两张、土城子乡土地利用现状图（局部）、土城子乡土地利用总体规划图（局部）、关于土城子乡雾凇岛文财客栈违法用地地类的情况说明、违法案件审理记录、国土资源违法案件调查报告、拆除文财客栈非法占用土地新建房屋社会稳定风险评估报告、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、吉林省代收罚没款票据、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审理查明，2016年6月，被申请执行人吉林市昌邑区雾凇岛文财客栈（以下简称文财客栈）在未经国土资源管理部门批准的情况下，擅自在吉林市昌邑区占用397.58平方米土地建设房屋用作旅游客栈，均为一般耕地，不符合土城子乡土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年3月13日，申请执行人市规划资源局对文财客栈非法占用土地一案进行立案审查。2019年6月5日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人文财客栈送达吉市国土资听字（2019）2012号《行政处罚听证告知书》、（2019）2012号《行政处罚告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人文财客栈未在规定期限内提出举行听证的要求，2019年6月12日，市规划资源局作出吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对被申请执行人文财客栈作出如下行政处罚：1、责令退还在吉林市昌邑区非法占用的397.58平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的不符合土城子乡土地利用总体规划的土地上新建的房屋（占地面积253.18平方米）；3、对非法占用的不符合土城子乡土地利用总体规划的397.58平方米土地处以3578.22元罚款（其他耕地397.58平方米×9元/平方米）。并限期15日内自行履行本处罚决定。该决定书于2019年6月12日送达。被申请执行人文财客栈于2019年7月22日缴纳罚款3578.22元，但未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1、2项的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人市规划资源局于2020年1月2日向被申请执行人文财客栈发出（2020）2004号《履行行政处罚决定催告书》。因被申请执行人文财客栈未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，市规划资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》第1、2项。 本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人文财客栈怠于履行行政处罚决定书的第1、2项，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》第1、2项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字（2019）2012号《行政处罚决定书》第1、2项准予强制执行，由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。 案件受理费50元，由被申请执行人吉林市昌邑区雾凇岛文财客栈负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。 审判员  柴莉莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 雯
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保321号 解除保全申请人：贵州紫宏钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村内。 法定代表人:李伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被申请人：贵州华厦建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪山国际大酒店B-1-7。 法定代表人：陈岳伟，该公司执行董事。 被申请人：王强，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1322号之二民事裁定书，裁定解除在（2020）黔0123执保311号案件中对被申请人贵州华厦建设工程有限公司、王强价值133571.00元财产的保全措施。2020年06月13日，本院依法解除被申请人贵州华厦建设工程有限公司在中国银行毕节市清南支行账户13×××90的存款133571.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1322号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保321号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执44号申请执行人李东伟被执行人彭德福本院在执行李东伟与彭德福劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人彭德福无财产可执行。申请执行人李东伟向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执44号案件的本次执行程序。申请执行人李东伟发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二〇二〇年六月二十六日书记员  王亚彬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初435号原告：郝佩，男，住河南省安阳市文峰区。被告：河南申创建筑工程有限公司，住所地汤阴县人民路东段京珠高速汤阴段西出口。法定代表人：左改成，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告郝佩与被告河南申创建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告郝佩于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝佩自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佩撤回起诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告郝佩负担。审判员 赵 丽二〇二〇年六月十九日书记员 胡利凡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执402号 来庆龙、赵海瑄： 来庆龙与赵海瑄人格权一案，申请执行标的共计5112.79元。经本院立案执行，现已执行到位5162.00元，其中，本金5112.00元，执行费50.00元，未执行到位0.79元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月23日将该款转付给申请执行人来庆龙。至此，申请执行人来庆龙向本院申请执行的（2020）吉0524民初436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执448号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。被执行人：吕承河。被执行人：张玉。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人吕承河、张玉金融借款合同纠纷一案中达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306执448号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  孙伟二〇二〇年六月九日书记员  丁雪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1253号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告赵文明,1971年11月7日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告赵文明金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取78元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月八日书记员  朱松涛
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1551号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：陈沐钦，男，1998年6月21日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈沐钦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执869号被执行人：肖文福，男，1976年10月5日生，住江西省。本院执行的被执行人肖文福罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人肖文福履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金150000元及退赔被害单位江阴市赈兴生物工程有限公司人民币16.4万元，退赔被害单位江阴市纳克生物工程有限公司人民币7.02万元，退赔被害单位江苏康渔生物科技有限公司人民币4.32万元，退赔被害单位江苏盱眙金荷花生物有限公司人民币4.224万元，退赔被害单位扬州鑫洋生物有限公司人民币8.192万元，退赔被害单位南京新的生物制品有限公司人民币3.3万元，退赔被害人方某人民币9.15万元，退赔被害单位徐州邦尼生物技术有限公司人民币1万元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人肖文福邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人肖文福名下财产信息，被执行人肖文福名下仅有少量银行存款；被执行人肖文福名下无房产登记、车辆登记、工商登记信息且被执行人正在监狱服刑。3.本院已对被执行人肖文福适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人肖文福名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人肖文福仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1302刑初28号中肖文福刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十五日书记员 蔡程宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终803号 上诉人（原审被告）：新疆鸿新建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州X。法定代表人：梁琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆恒丰汇通建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X。法定代表人：孙排彪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱江，新疆金仕成律师事务所律师。上诉人新疆鸿新建设集团有限公司因与被上诉人新疆恒丰汇通建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆鸿新建设集团有限公司于2020年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新疆鸿新建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆鸿新建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13828元，减半收取6914元，由上诉人新疆鸿新建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   马 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执464号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人赵佳彬，身份证号：230621200006242750，男，汉族，2000年6月24日出生，初中文化，无职业，住肇东市八道街南水厂北侧平房。 被执行人姚明，身份证号：232303199907244013，男，汉族，1999年7月24日出生，小学文化，无职业，住肇东市向阳乡复兴村后复兴屯323号。 被执行人尚恒坤，身份证号：232303200102160619，男，满族，2001年2月16日出生，初中文化，无职业，住肇东市北直街64号5室。 本院在执行被执行人赵佳彬、姚明、尚恒坤金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）黑0691刑初190号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金15000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王宏男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4991号原告：重庆豪特新自科技有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园建设大道46号，统一社会信用代码91500113590548331D。法定代表人:王敬德。委托诉讼代理人：侯元理，女，重庆豪特新自科技有限公司员工。被吉：重庆泽润科技有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码91500112051720673Ｂ。法定代表人：勾斌。原告重庆豪特新自科技有限公司与被告重庆泽润科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月23日立案。原告重庆豪特新自科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪特新自科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆豪特新自科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆豪特新自科技有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月二十二日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执401号之一申请执行人：李明旺，男，1980年5月24日出生，满族，住天津市和平区。被执行人：王方，女，1972年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：严显池，男，1970年8月21日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：方向家饰（天津）有限公司，住所地天津市唐官屯加工物流区（盛唐国际物流有限公司2号厂房）。法定代表人：王方，董事长。被执行人：鸿蕴家居（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园西区W13号楼802号。法定代表人：王方，董事长。被执行人：天津富力康家饰有限公司，住所地天津空港物流加工区中心大道555号办公楼202。法定代表人：王方，董事长。本院在执行李明旺与王方、严显池、方向家饰（天津）有限公司、鸿蕴家居（天津）有限公司、天津富力康家饰有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月十九日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8316号之三 申请执行人赵志根，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚金龙，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人赵志根与被执行人姚金龙买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初17118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵志根向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人姚金龙支付申请执行人赵志根货款1509000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费650元，本案案件受理费18382元。 执行立案后，本院向被执行人姚金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚金龙未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月15日，本案执行到执行款19268元，剩余执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人姚金龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚金龙拒不履行，本院已对被执行人姚金龙作出了司法拘留决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵志根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨鑫伟
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初189号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人崔庆富，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2019年12月被岫岩满族自治县公安局行政拘留三日，于2020年4月27日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人崔庆富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月15日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人崔庆富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年4月23日12时25分许，被告人崔庆富酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿辽凤线由东向西行驶至岫岩满族自治县大隈子村三队路段时，因侵左未确保安全行驶，与对向柳忠良驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损及被告人崔庆富受伤的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：崔庆富负此事故全部责任，柳忠良无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的崔庆富血液中检出酒精成分，其含量为222mg/100ml，属于醉酒状态。2020年4月24日岫岩满族自治县公安局民警在岫岩满族自治县医院对被告人崔庆富进行询问。被告人崔庆富如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔庆富在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人崔庆富的供述与辩解，道路交通事故现场图及勘查笔录，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见书，现场检测报告书，柳忠良驾驶证信息及被告人驾驶证查询信息记录，车辆照片，毒检、吹气、提取血样照片，电话查询记录，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔庆富在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人崔庆富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保287号原告邬友生，男，汉族，1957年11月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告娄底市良工装饰工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街与新星路交叉处（富厚名邸0001栋B208号）。法定代理人梁木生，系该公司总经理。特别授权代理人谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。被告周向平，男，汉族，1972年9月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告邬友生诉被告娄底市良工装饰工程有限公司、周向平提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告邬友生向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被告娄底市良工装饰工程有限公司的银行存款17万元（账户：19×××15，开户行：工商银行娄底开发区支行）或价值相当的其他财产。天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为原告的财产保全申请提供了相应担保。经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2020）湘1302民初1243号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告娄底市良工装饰工程有限公司的银行存款17万元（账户：19×××15，开户行：工商银行娄底开发区支行）予以冻结或查封、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年六月二十三日书记员陈偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初178号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县北外环信合大厦。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月16日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：吴建民，男，汉族，1961年12月19日出生，住所山西省壶关县，务农。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告吴建明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西壶关农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2098元，减半收取1049元，由原告山西壶关农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李华燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 昕
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终253号上诉人(一审原告)重庆众秉科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科创路8号附18-1号。法定代表人李晓蕾，董事长。委托代理人陈鑫，该公司工作人员。委托代理人刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。法定代表人徐金威，局长。被上诉人(一审第三人)孙继勇，男，汉族，1975年7月6日出生。住址：重庆市万州区。上诉人重庆众秉科技有限公司(简称众秉公司)因诉被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（简称九龙坡区人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113行初330号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，众秉公司于2018年5月8日承包了万州国际汽车机电贸易城高清视频监控系统安装工程；同年5月10日，众秉公司将万州国际汽车机电贸易城高清视频监控系统综合布线及设备安装工程项目发包给案外人甘世祥，承包金额为69000元。承接上述工程的甘世祥具有湖北省职业技能鉴定指导中心于2017年9月14日颁发的“智能楼宇管理师二级”职业资格等级证书。2018年5月31日下午5时许，孙继勇经甘世祥聘请在前述监控系统安装工程工地上，因站在脚手架上安装监控线路时，脚手架在移动中发生侧翻，导致其左足跟骨骨折。后孙继勇向九龙坡区人社局提出工伤认定申请，九龙坡区人社局于2019年3月6日受理该申请，并于4月23日作出了九人社伤险认字[2019]788号《认定工伤决定书》，对孙继勇于2018年5月31日受到的伤害作出工伤认定决定，后将该决定书进行送达。一审法院认为，第一，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。九龙坡区人社局作为该行政区域内的社会保险管理部门，具有受理工伤认定申请并依法作出认定的法定职责。故九龙坡区人社局作出该行政行为主体合法。第二，本案中九龙坡区人社局根据工伤认定申请材料、孙继勇受伤的病历资料、当事人主体资格材料、重庆市万州区人民法院庭审笔录和供货安装实施合同等证据，认定万州国际汽车机电贸易城高清视频监控系统安装工程系由众秉公司承包，后又将高清视频监控系统综合布线及设备安装转包给甘世祥，而孙继勇经甘世祥聘请，于涉案项目工地从事电工工作时受伤，以上事实认定证据充分。第三，关于争议焦点，众秉公司在庭审中主张，甘世祥承包万州国际汽车机电贸易城高清视频监控系统及设备安装项目，因甘世祥具有“智能楼宇管理师二级”职业资格等级证书，故不应属于违法转分包情形。但一审法院认为，其所称甘世祥取得的“智能楼宇管理师”证书，仅属于一种个人职业技能等级证明，并非等同于建设工程施工领域内，国家对建设工程承包人的资质要求，根据《建筑业企业资质等级标准》，本案涉案的监控系统综合布线及设备安装的承包人应具备“电子与智能化工程专业承包资质标准”的二级企业资质标准，而甘世祥并不具备该专业承包资质。故众秉公司将涉案工程转包或分包给甘世祥施工系属违法。第四，虽孙继勇系由甘世祥聘请，与众秉公司不存在劳动合同关系，但根据《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。即众秉公司对孙继勇承担工伤保险责任并不以存在劳动关系为前提，孙继勇即使非由众秉公司直接聘用管理或支付报酬，亦不妨碍该单位依法承担相应的工伤保险责任。故九龙坡区人社局以此规定为由作出该《认定工伤决定书》具有法律依据。另，对于众秉公司提出的与甘世祥关于事故伤害的约定，系属于民事法律关系，双方可以通过另行提起民事诉讼进行处理，本案不作评述。综上所述，九龙坡区人社局依申请并经调查审核相关材料后，所作出的九人社伤险认字[2019]788号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆众秉科技有限公司的诉讼请求。上诉人众秉公司不服一审判决上诉来院，请求：撤销一审判决。其上诉理由为：一审法院认定甘世祥取得的“智能楼宇师资格”不具有承包综合布线资质，故上诉人将劳务承包给甘世祥属于违法转包系适用法律错误。被上诉人九龙坡区人社局、孙继勇未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，九龙坡区人社局是本辖区内的社会保险行政部门，具有对本辖区内的受伤职工作出工伤认定决定的法定职责。关于上诉人上诉提出甘世祥取得的“智能楼宇师资格”即具有承包综合布线资质，故上诉人将劳务承包给甘世祥不属于违法转包的问题。甘世祥取得的“智能楼宇师资格”仅属于个人职业技能等级证明，按照《建筑业企业资质等级标准》的规定，监控系统工程、综合布线系统的承包人应当具备二级企业资质标准。故其此项上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”本案中，众秉公司将万州国际汽车机电贸易城高清视频监控系统及设备安装项目分包给不具备用工主体资格的甘世祥，其聘用的孙继勇在从事监控系统及设备安装工程时受伤，众秉公司应当承担工伤保险责任。九龙坡区人社局作出的九人社伤险认字[2019]788号《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律、规章正确，程序合法。综上，一审法院判决正确。众秉公司要求撤销一审法院判决的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆众秉科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年六月十日书记员  温夏秋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1698号罪犯宋首齐，男，1989年8月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。泰州市海陵区人民法院于2012年3月26日作出(2012)泰海刑初字第131号刑事判决，认定被告人宋首齐犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年11月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万五千元；非法获利人民币一百五十元予以追缴并没收。宣判后，被告人宋首齐不服，提出上诉。2012年5月7日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑终字第0056号刑事裁定，准予上诉人宋首齐撤回上诉。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。2014年11月5日，本院以(2014)宁刑执字第8075号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2016年6月30日，本院以(2016)苏01刑更4482号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2545号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月6日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯宋首齐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋首齐减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋首齐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋首齐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋首齐的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执450号申请执行人：吕龙,男,1982年7月12日出生,汉族，住东洲区。被执行人：李文艳，女,1987年2月19日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行吕龙与李文艳人格权一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李文艳于2020年6月12日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年六月十二日代书记员 刘 翠
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执332号申请执行人：刘忠，男，汉族，1965年10月22日出生，住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。本院在执行申请执行人刘忠与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4339号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付刘忠2017年下半年30%租金2531元和2018年全年租金16870元，合计19401元；承担逾期付款违约金629元，共计20030元。承担诉讼费151元。执行中，申请执行人刘忠于2020年6月19日以与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司达成执行和解协议，因履行期限较长为由，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执332号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月二十二日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保23号 申请人：胡年华，女，1959年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：洪方勇，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人胡年华于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪方勇价值12万元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人胡年华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人洪方勇名下位于铜陵市铜官区的房屋。 案件申请费1120元，由申请人胡年华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年六月十二日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执269号申请执行人李国梁，男，1987年03月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人张雪峰，男，1972年01月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行李国梁与张雪峰借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3505号之一申请执行人：施青松，男，1983年11月9日生，住江苏省滨海县。被执行人：盐城汉元新型建材有限公司，统一社会信用代码913209025512445896，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张祚。申请执行人施青松与被执行人盐城汉元新型建材有限公司运输合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初3783号法律文书载明：“被告盐城汉元新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告施青松支付运费人民币205857.84元，并承担相应利息（计息期间及标准：从2017年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计付）。”因被执行人盐城汉元新型建材有限公司未履行上述义务，申请执行人施青松向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，发现其账户已被多起案件冻结（本案系轮候冻结，到期日为2021年6月19日），故查封了盐城汉元新型建材有限公司名下苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号、苏Ｊ×××××号车辆。3、因盐城汉元新型建材有限公司在法院系统所涉案件较多，且未发现有可供执行的财产，均按终结本次诉讼程序。4、6月19日，本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，本院虽查封了盐城汉元新型建材有限公司名下的车辆，但上述财产现不便处置。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3505号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月十九日书记员  平美琳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2051号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：王某，男，汉族，1991年9月5日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执54号 申请执行人南靖县日辉日杂店，住所地南靖县新内村新安路158号，统一社会信用代码：92350627MA30XYJ14Y。 经营者：王辉云，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人谢绍文，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县日辉日杂店与被执行人谢绍文买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。并查封被执行人谢绍文所有的闽Ｄ×××××号五菱牌轻型厢式货车一辆，未能扣押，后未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人南靖县日辉日杂店尚有人民币22191.00元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县日辉日杂店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2174号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1571号 申请人刘昌余与被执行人刘祥德房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、依法确认原告刘昌余与被告刘祥德签订的房屋买卖合同有效（房屋位于荣成市埠柳镇南兰格村，地号：06290384）；二、被告刘祥德自愿协助原告刘昌余办理上述房屋过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2075号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘祥德未履行法律文书确定的义务。 2020年6月4日，申请人刘昌余向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3813号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈洪瑞;陈闰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1359号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈洪瑞;陈闰向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3813号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执794号之一 申请执行人：林燕燕，女，汉族。 被执行人：潘文彬，男，汉族。 本院在执行申请执行人林燕燕与被执行人潘文彬借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）闽0182民初3184号民事调解书已发生法律效力，被执行人应分期偿还申请执行人借款本息10万元及利息。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人潘文彬在福建长乐农村商业银行江田支行有大额存款，未查到被执行人有其他银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人潘文彬在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户19112元，扣除本案执行费1400元，剩余款项已发放给申请执行人。本院依法将被执行人潘文彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年6月16日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的结果无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初3184号民事调解书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2787号 原告：高宁，男，1992年5月12日出生，回族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告高宁与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宁、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高宁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金11695元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款213614元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款213614元。被告于2013年8月20日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1.原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2.原告起诉已超过三年诉讼时效，原告主张违约金基数仅限于购房款；3.被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款213614元，被告于2013年8月20日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年8月20日房屋交付使用后90日后一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年5月23日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年5月23日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010282号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告高宁违约金9346元（以213614元为基数，计算时间自2017年5月23日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担40元，由原告高宁负担6元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘丽莉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更214号罪犯宾伟雄，男，1982年11月8日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县沙泉乡桂花村17组17号03户。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)衡中法刑一初字第54号刑事判决，以被告人宾伟雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产60,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年8月22日经本院(2016)湘11刑更1039号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更433号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯宾伟雄到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年4月19日夜间值班睡觉扣100分。经教育，自2019年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬4次，并余198.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯宾伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宾伟雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宾伟雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执54号 申请执行人：李志高，男，汉族，1991年1月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张攀，男，汉族，1994年7月24日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李志高与被执行人张攀民间借贷纠纷一案中,因被执行人张攀无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执374号申请执行人王奎，男，1945年10月3日出生，汉族，住望奎县。被执行人李海艳，女，1972年3月14日出生，汉族，住望奎县。申请执行人王奎申请执行被执行人李海艳土地承包合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人王奎向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221执31号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十二日书记员  高金成
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民督169号申请人：庆城县卅铺镇齐塬村互助资金协会，住所地甘肃省庆阳市庆城县卅铺镇齐塬村村部。法定代表人：齐某，理事长。被申请人：唐某。申请人庆城县卅铺镇齐塬村互助资金协会与被申请人唐某申请支付令一案，本院于2020年6月9日立案后，申请人于2020年6月12日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费67元，由申请人庆城县卅铺镇齐塬村互助资金协会负担。审判员  代其龙二〇二〇年六月十二日书记员  郑攀峰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初73号之一 原告：西安翼加现代农业有限公司 被告：咸阳市立丰现代农业发展有限公司、贾康朋 原告西安翼加现代农业有限公司诉被告咸阳市立丰现代农业发展有限公司、贾康朋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告通过实际了解二被告经济状况很差，没有清偿能力，为了减少公司损失，原告经过慎重考虑于2019年6月19日向本院提出撤诉申请，被告表示同意。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安翼加现代农业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费13900元减半收取6950元，免交诉讼费4950元，由原告西安翼加现代农业有限公司负担。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  董 佳
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初550号原告：唐明海，男，1979年01月27日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：何水珠，女，1981年07月25日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090854290X。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告唐明海、何水珠诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐明海、何水珠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐明海、何水珠撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐明海、何水珠撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告唐明海、何水珠负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月十八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执641号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：张丽，系该公司职工。被执行人：焦林中，男，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭吊霞，女，1983年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小岗，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文军，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与焦林中、郭吊霞、白小岗、郭文军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦林中、郭吊霞、白小岗、郭文军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金73.5万元及利息，并负担案件受理费5630元及申请执行费9810元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人焦林中、郭吊霞、白小岗、郭文军有银行存款信息，车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人焦林中、郭吊霞、白小岗、郭文军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十一日书记员 白   凤   平
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执23号申请执行人李某某，男，1983年10月4日出生，汉族，个体，现住锦州市太和区。被执行人封某某，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市南票区人民法院2019年9月20日作出的（2019）辽1404民初703号民事判决书。在执行李某某与封某某买卖合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执23号李某某与封某某买卖合同一案的执行程序。申请执行人李某某发现被执行人封某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志林人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月二十三日书 记 员  许常辉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执250号之一申请执行人李金杯，男，1968年11月22日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区君悦华庭11-502。被执行人黄米鹿，男，1964年5月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人李金杯与被执行人黄米鹿为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金杯向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李金杯执行款人民币307715.7元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6394元、申请执行费4515.74元。立案执行后，本院于2020年01月17日向被执行人黄米鹿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄米鹿履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄米鹿未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄米鹿的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄米鹿在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人黄米鹿的银行存款帐户已被本院另案冻结，现该帐户暂无可供执行的存款，本院另案扣划被执行人银行账户存款17977元，依法扣划被执行人股金分红收入13000元，本案将依法纳入参与分配。2、经查被执行人黄米鹿名下无不动产登记信息。3、经查被执行人黄米鹿名下无机动车登记信息。4、经查被执行人黄米鹿名下无股权登记信息。5、经查被执行人黄米鹿名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄米鹿的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄米鹿通报限制出境备案登记。7、本院另案依法拍卖黄米鹿在浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司处享有的股金112680股，拍卖成交价格660000元，本案依法参与分配。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄米鹿开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人黄米鹿居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄米鹿有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人黄米鹿拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄米鹿纳入失信被执行人名单及对被执行人黄米鹿采取媒体曝光及限制消费措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄米鹿。经查，截止目前，被执行人黄米鹿在本院另有6件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款144457元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权133547.26元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄米鹿的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄米鹿可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李金杯，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄米鹿目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李金杯亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执250号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月一日代书记员 张小俊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执422号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：李文彬关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李文彬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41969号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人李文彬的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41969号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1120号 原告：刘斯林，男，汉族，1963年7月26日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室，统一社会信用代码：913502005750419382。 本院在审理原告刘斯林与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘斯林于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告刘斯林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘斯林撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告刘斯林负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡青曲
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1202号 原告：常宁市南都物业管理有限责任公司，住所地常宁市肖山路1号。 法定代表人：彭玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴尚阳，常宁市宜阳法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：肖某某，男。 委托诉讼代理人：唐某某。 原告常宁市南都物业管理有限责任公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市南都物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人吴尚阳、被告肖某某的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市南都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费6006元，并承担548.66元违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告常宁市南都物业管理有限责任公司服务不到位，小区的环境脏乱差，安全防护措施不完善，小区内没有物业人员巡逻，小区里的摩托车和电动车丢失了都没人管，本人也丢失了一辆摩托车。 本院经审理查明，原、被告于2014年11月3日签订《“锦绣苑”小区物业服务协议》，合同约定，由原告为小区提供物业服务，被告按住宅0.8元/月/平方米向原告缴纳物业服务费，被告住宅的建筑面积为150.5平方米。合同签订后，原告为案涉小区提供了一定的物业管理服务，但对小区的部分公共设施没有做到及时维修，被告交纳了部分物业管理费，但自2015年11月4日起便没有交纳物业管理费。 上述事实，有原告提供的《“锦绣苑”小区物业服务协议》、费用催缴单等证据予以证明，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。对于原告主张向被告收取物业服务费的诉请本院予以支持，因原告有对小区内房屋及配套设施、相关场地进行维修、养护、管理的义务，现因维护、管理不到位，对被告该抗辩意见，可适当予以支持。对被告提出的家里被盗的意见，因被告未向本院提交足信证据予以证明，本院不予支持。综上，对原告要求被告全数支付物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，并综合本案的实际情况，对拖欠的物业服务费酌情按合同约定标准的90%结算为宜，但该收费标准仅适用于2015年11月4日至2019年12月31日期间，对后期物业服务费收取标准不产生影响。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告肖某某自本判决生效之日起十日内向原告常宁市南都物业管理有限责任公司支付2015年11月4日至2019年12月31日物业服务费5405.4元（6006元×90%）。 二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            打印责任人: 贺旻 校对责任人:吕云胜                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初292号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林梅钦，女，1966年8月10日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2020年1月12日被仙游县公安局刑事拘留，同年1月22日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检三部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人林梅钦犯拐骗儿童罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林梅钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年1月11日19时许，被告人林梅钦在仙游县激情文化广场，趁被害人曾某1（2017年5月21日出生）的外婆林某不注意，将被害人曾某1拐骗至仙游县鲤城街道胜利南路254号的家中藏匿，直至次日5时许被仙游县公安局解救。被告人林梅钦被当场抓获归案。 为了支持公诉，公诉机关向本院移送了相关证据证实，认为被告人林梅钦拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭及监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林梅钦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并请求从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月11日19时许，被告人林梅钦在仙游县激情文化广场，趁被害人曾某1（2017年5月21日出生）的外婆林某不注意，将被害人曾某1拐骗至仙游县鲤城街道胜利南路254号（门牌号变更，实际与仙游县鲤城街道胜利南路235号系同一地址）的家中藏匿，直至次日5时许被仙游县公安局解救。被告人林梅钦被当场抓获归案。 上述事实，被告人林梅钦在庭审过程中均无异议，表示自愿认罪，且有书证户籍证明、到案经过、接受证据清单、出生证、户籍信息、自媒体发布信息、门牌号、户籍信息工作说明、查找失踪儿童过程说明、违法经历查询情况表、谅解书，证人郭某、刘某、曾某2、曾某3、林某的证言，被告人林梅钦的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2019]696号鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、人身检查笔录及照片、提取笔录，监控光盘及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林梅钦拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭及监护人，其行为构成拐骗儿童罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林梅钦到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林梅钦犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十二日起至二0二一年六月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴梅芳 人民陪审员  史美清 人民陪审员  余 钦 二〇二〇年六月五日 书 记 员  许琳琳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初618号 原告：曹冬梅，女，1975年4月7日，汉族，住四川省邛崃市。 原告：李富，男，1973年12月10日，汉族，住四川省双流县。 被告：四川神通汽车销售服务有限公司，住所地夹江县漹城镇瓷都大道153号，统一社会信用代码915111260541054304。 法定代表人：杜潇。 原告曹冬梅、李富与被告四川神通汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告曹冬梅、李富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹冬梅、李富撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年六月十九日 书记员 周丽萍