广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初200号 原告：方绍辉，男，1962年9月17日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：方小飞，女，1988年11月9日出生，壮族，住百色市右江区，系原告方绍辉女儿。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：刘长江，男，1990年1月17日出生，住百色市右江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告方绍辉诉被告刘长江、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称百色人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理后再依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告方绍辉的委托诉讼代理人方小飞、林春梅，被告刘长江，被告百色人保财险公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方绍辉向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告各项经济损失：医疗费7200元，误工费（48166÷365）元×（8+90）天=12936元，护理费（48166÷365）元×（8+90）天×2人=25872元，住院伙食补助费100元×8天=800元，营养费50元×8天=400元，残疾赔偿金12435元×20×0.3=74610元，精神损害抚慰金10000元，合计131818元；2．以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险范围内支付，不足部分由被告承保的商业险支付，仍有不足由被告刘长江支付；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月7日7时许，被告刘长江驾驶桂Ｌ×××××小型轿车（下称甲车）沿百色市右江区阳圩镇阳圩茶场村道由北（阳圩茶场）往南（阳圩镇）方向行驶，行驶至百色市右江区口路段时，适有原告驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车（下称乙车）由对向行驶而来，因甲车行径在没有道路中心线上遇相对方向来车时，未靠右行驶，致使甲、乙两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的伤人道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书第45100110190000016号认定：被告刘长江承担该事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告刘长江的甲车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了强制险和商业险。事发当日原告被送至百色市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：左股骨大粗隆骨折，住院8天，因被告刘长江垫支住院8天的住院费12325.09元后，在原告的伤情未得到有效治疗仍需继续住院治疗的情况下，就要求原告出院，原告本是建档立卡贫困户，无钱支付住院费用，只好出院回家找草药继续治疗，花去医药费7200元。此次事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失共131818元。事后，原告与被告协商进行伤残鉴定及赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，根据民事诉讼法相关规定特向贵院起诉，请支持原告如上诉请。 被告百色人保财险公司辩称，对原告主张的医药费，承认百色人保财险公司与刘长江已经支付完毕的部分，对原告主张的草药费7200元不予认可。对原告主张的误工费的计算标准，误工天数没有异议，护理人数住院期间确实是由两个人护理，但是出院后并没有两个人护理，应以一个人护理计算。对住院伙食费没有异议，对营养费每天50元的标准过高，应以每天20元为计算标准。对于残疾赔偿金，原来没有定残，应定残后按标准计算，现在定残了，同意按10级残疾标准计算，精神损害抚慰金也应按定残标准酌情支付。对原告的诉讼请求2，如果刘长江能提供保险单等材料，百色人保财险公司愿意在扣除已支付的1万元后不足部分支付。对诉讼请求3，百色人保财险公司不应支付诉讼费用。 被告刘长江的答辩意见与被告百色人保财险公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方绍辉就其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1．道路交通事故认定书；2．住院收费票据；3．疾病诊断证明书；4．入院记录；5．出院证；6．出院记录；7．收据。被告刘长江在举证期限内向本院提交如下证据：三份保险单（交强险、商业险、第三人责任保险）。被告百色人保财险公司在举证期限内向本院提交如下证据：两份保险单。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告百色人保财险公司对原告证据的质证意见为：1．对证据1-6没有异议，但是对出院证的关联性有异议，实际上出院后不是由两个人护理，认为由一人护理比较合情合理；2．对证据7的三性都有异议，因为这个不是正式发票，而且出具收据的人没有医师资格证，属于非法行医，百色人保财险公司不予认可。被告刘长江的质证意见与百色人保财险公司的意见一致。各方当事人对被告刘长江及百色人保财险公司提供的证据均无异议。 对于上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告提交的出院证，本院经审查认为该证据系百色市人民医院创伤骨科出具，其形式合法，内容真实性，且该证据载明的内容与本案事实存在关联性，应作为本案的定案依据，故本院对该证据予以确认；2．对于原告提交的收据，本院经审查认为该收据系自行手写出具，未加盖任何公章，且该收款单位的真实性及经营权限不能明确，不能作为本案的定案依据，故本院对该证据不予确认。 在本案诉讼过程中，本院亦依职权向百色市人民医院调取原告方绍辉住院期间的相关检查报告等材料。经原告方绍辉申请，本院依法委托广西公众司法鉴定中心对方绍辉的伤残程度进行鉴定，广西公众司法鉴定中心于2020年5月8日作出“桂公众司鉴中心［2020］临鉴字第26号”司法鉴定意见书，鉴定意见认为：方绍辉因本次交通事故导左髋关节功能丧失32%的伤残程度为十级残疾。对上述材料和鉴定结论各方当事人均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日7时30分，被告刘长江驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿百色市右江区阳圩镇阳圩茶场村道由北（阳圩茶场）往南（阳圩镇）方向行驶，行驶至百色市右江区口路段时，适有原告方绍辉未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车由对向行驶而来，因桂Ｌ×××××小型轿车行径在没有道路中心线上遇相对方向来车时，未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成原告方绍辉受伤、两车损坏的伤人道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书第45100110190000016号认定，被告刘长江承担该事故的全部责任，原告无事故责任。原告方绍辉受伤后于2019年3月7日至2019年3月15日在百色市人民医院治疗，共住院8天，医院诊断为：左股骨大粗隆骨折。住院治疗医疗费共计12325.09元，已全部由被告刘长江垫付。2019年3月15日经百色市人民医院在原告方绍辉出院记录及出院证中作出了出院医嘱：1．出院后继续卧床2个月；2．出院后2个月回院复查；3．加强营养，建议全休3个月，住院及出院休养期间需要陪人护理2名；4．入院不适及时就诊。 另查明，被告刘长江驾驶的桂Ｌ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。机动车交通事故责任强制险的保险单号为：PDZA20184526DAM0015345，保险期限自2018年9月2日起至2019年9月1日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业保险的保险单号为：PDA20184526DAM0011510，保险期限自2018年9月2日起至2019年9月1日止，其中第三者责任保险责任限额为500000元。发生事故时，该车的强制险和商业险均在保险期限内。 再查明，原告方绍辉为农村居民，其因本次交通事故导左髋关节功能丧失32%的伤残程度为十级残疾。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告刘长江驾驶的小型轿车与原告方绍辉驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告方绍辉受伤、两车损坏的伤人道路交通事故。该事故经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，被告刘长江承担该事故的全部责任，原告无事故责任。交警部门就此次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此作为确定本案当事人赔偿责任的依据，确定由刘长江承担本次事故的全部责任。 关于原告因本次交通事故导致经济损失的具体金额。原告主张医疗费损失12325.09元，有百色市人民医院出具的正式票据予以证实，该项损失客观真实，本院予以确认。原告主张误工费按48166元/年÷365天×（8+90）天＝12936元计算，被告对此无异议；原告主张护理费按48166元/年÷365天×（8+90）天×2人＝25872元计算，为此原告出具出院后需要全休3个月并由2人护理的医嘱，被告对出院后的护理人数为2人不予认可，认为应由1人护理，但被告未提出相应证据对此予以反证，本院经审查认为原告主张的护理费及误工费符合原告实际住院天数和医嘱中建议全休时间、护理人数，以及广西农林业年平均工资，因此本院对上述两项损失予以确认。原告主张住院伙食补助费按100元/天×8天＝800元计算，被告对此无异议，该标准符合实际情况也未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。原告主张营养费按照50元×8天=400元计算，本院认为应当参照受害人的受伤情况、医疗机构的休息建议及当地居民人均消费性支出等情况，本院酌情调整为10617元/年÷365天×8天＝233元。原告主张残疾赔偿金按照12435元/年×20年×0.3=74610元，即主张伤残赔偿系数按照八级残疾的30%标准计算，经广西公众司法鉴定中心出具司法鉴定意见，确认原告方绍辉因本次交通事故导致的伤残程度为十级残疾，故伤残赔偿系数应按照十级残疾的10%标准计算，即残疾赔偿金应调整为12435元/年×20年×0.1=24870元。根据原告的残疾等级和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情确定为3000元。原告主张出院后自行使用草药治疗花费7200元，因原告提供的收据不能证实其治疗目的且没有其他正式票据及证据予以佐证，故本院该该项请求不予支持。本院核定原告的经济损失为：医疗费12325.09元＋误工费12936元＋护理费25872元＋住院伙食补助费800元＋营养费233元＋残疾赔偿金24870元＋精神损害抚慰金3000元＝80036.09元。扣除被告刘长江已经垫付的医疗费12325.09元，原告因本次事故造成的经济损失尚有67711元尚未得到赔偿。 因肇事的桂Ｌ×××××小型轿车在被告百色人保财险公司处投保了交强险及商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，原告在该事故中无过错，其作为赔偿权利人，依法享有对被告百色人保财险公司的直接请求权。被告百色人保财险公司依法应在交强险及商业险限额中分别对被告刘长江应承担赔偿责任的范围内对原告的损失承担理赔责任。因被告刘长江承担本次事故的全部责任，但本案赔偿数额明显未超过交强险和商业险应理赔的数额，故应由被告百色人保财险公司在桂Ｌ×××××小型轿车投保的交强险及商业险范围内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在桂Ｌ×××××小型轿车投保的交强险及商业险范围内赔偿原告方绍辉67711元； 二、驳回原告方绍辉的其它诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2936元，鉴定费870元，共计3806元，由被告刘长江、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担2312元，由原告方绍辉负担1494元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  张远提 审 判 员  何 江 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟