wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初2937号原告：杨某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某1，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某1，住吉林省磐石市。被告：王某2，住住吉林省磐石市。被告：桦旬市职业教育中心。法定代表人：李某2，校长。委托诉讼代理人：渠某，科员。原告杨某与被告王某1、王某2、桦甸市职业教育中心（以下简称职业中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某及其委托诉讼代理人李某1、赵某，被告王某1、王某2、桦甸市职业教育中心的委托诉讼代理人渠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：请求判令王某1、王某2给付工程款189000元及2017年1月1日至2019年12月31日期间的利息53384.84元。从2020年1月1日至2019年8月19日的利息以189000元为本金，按中国人民银行同期同类（1-3）年贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按本金189000元，全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息；判令王某1、王某2、桦甸市职业教育中心承担本案诉讼费用。杨某减少诉讼请求，在本案中不要求王某2承担责任，并减少利息，主张自2017年1月1日起开始计算利息。事实和理由：王某2与王某1系父子关系，王某2挂靠长春中安建筑公司，以长春中安建筑公司名义与职业中心签订建筑工程施工合同。该工程是由王某2投资、经营管理。职业中心将工程发包给王某2，涉案工程的实际投资人是王某2，王某1于2015年6月24日与杨某签订了外墙真石漆施工承包合肩，由杨某负责桦甸市职业教育园区综合楼外墙真石漆工程，承包单价为73元／平方米，施工面积共计23000平方米，杨某按照合同约定组织施工，工程经验收合格后，只给付部分工程款，尚欠189000元未付。职业中心建筑工程款未付清，应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担给付责任，故起诉，请法院支持杨某的诉讼请求。王某1辩称，现尚欠工程款189000元属实。关于利息合同中未约定，不同意给付。我与杨某2015年签订的合同中约定搭脚手架经费和使用脚手架的费用共计20余万元，应由杨某承担，同时应扣除质量保证金。王某2辩称，王某1与杨某如何约定我不清楚，此工程是长长春建筑工程有限公司授权的，我就是项目经理，我授权王某1签订合同。职业中心辩称，学校将大部分工程款都给付了，现尚欠部分工程款，具体数额不清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告方对原告方提供的承包合同、王某1为杨某出具的工程量证明、（2019）吉02民终1122号民事判决书的真实性无异议，本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以确认并在卷佐证。但杨某以2019）吉02民终1122号民事判决书证明涉案工程的验收时间为2016年10月10日，因该案所涉及的工程项目与本案工程所涉及的项目并非相同，故本院对此不予确认。杨某对王某1出具的杨立刚情况说明提出异议。认为证人未出庭接受质询，不能作为定案依据，同时该证据中并未体现脚手架支付钱款由谁承担的字样。本院认为，证人未出庭接受质询，且该证据并不能证明王某1所要证明的事实，故本院对此证据所证明的事实不予采信。根据双方当事人的陈述及所提供的证据，本院认定如下事实：杨某不具有施工资质。此工程系王某2挂靠中安公司与职业中心签订承包合同，职业中心将职教中心综合楼主体等工程包给王某2。2015年6月24日，王某1与杨某签订处墙真石漆施工承包合同，合同主要约定：承包方式包工、包料、包安全、包质量、包工期、固定综合单位包干，承包单价每平方米73元，工期为25天。付款方式约定此工程为杨某全额垫付工程，王某1不拨任何费用，待甲方验收合格后，年底一次性付清95%，扣留5%的质量维修保证金，质保期三年，保修期内无质量问题返还保证金。工程施工完毕后，经结算，应付总价款1679000元。2016年前给付60万元，2016年9月9日给付5万元，2017年1月24日给付40万元，2018年2月14日给付10万元，2019年2月3日给付34万元，尚欠工程款189000元。另查明，杨某主张自2017年1月1日起至2019年12月31日期间利息数额53384.84元计算正确。职业中心现未足额支付工程款。本院认为，杨某不具有施工资质，故王某1与杨某所签订的合同无效。但建设工程经竣工验收合格后，可参照合同约定支付工程价款。王某1为杨某出具的工程量确认单未写明出具时间，但根据其与杨某所签订合同中关于付款方式约定此工程为乙方（杨某）全额垫付工程，甲方（王某1）不拨任何费用，待甲方验收合格后，年底一次性付清95%，扣留5%的质量维修保证金及已付款情况，应该认定杨某所施工的工程当年便验收合同，按约定2016年初王某1便应支付工程总价款的95%，王某1未按约足额履行义务，已构成违约，故杨某要求王某1给付工程尾欠款及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。王某1主张对杨某所施工的工程至今也未验收且质量不合格，因合同中约定的工程是单项验收，并非系整个工程的验收，杨某亦无对其他人所施工工程负责，同时王某1主张杨某所施工的工程质量不合格又未提供证据，在其举证不能的情况下，王某1的辩解不能成立。杨某主张自2017年1月1日起开始计算违约金及在本案中不要求王某2承担责任一节是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院对此予以支持。杨某作为实际施工人，作为发包人的职业中心在尚未付清全部工程款的情况下，杨某要求职业中心在欠付工程款范围内承担还款责任的请求，符合法律法律规定，本院予以支持。王某1主张质量保证金不应返还，因质保期已超过三年，故王某1此辩解不能成立。关于王某2主张其系委托王某1与杨某签订合同一节，未举出证据加以证明，同时王某2在庭审中表示王某1与杨某间的约定其并不清楚，而合同中王某1系作为甲方与杨某签订合同，并非系以代理人的身份签订合同，故王某2此辩解不能成立。关于王某1主张杨某在施工中使用其脚手架及安装脚手架的费用应由杨某承担一节，因其未提供任何有效证据证明其主张，同时其未提起反诉，本院对此不予审理。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、王某1于本判决生效之日给付杨某尾欠工程款189000元及逾期付款利息53384.84元。自2020年1月1日至2019年8月19日的利息，以189000元为本金，按中国人民银行同期同类（1-3年）贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日以本金189000元，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息；二、桦甸市职业教育中心对本判决第一项在欠付工程款的范围内对王某1承担付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，保全费1270元，由王某1负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新人民陪审员  王家来人民陪审员  付 晶二〇二〇年六月二十一日书 记 员  张蓝予
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2650号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执768号 中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司： 本院执行的林三姐、何花与中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司常德市临澧县支公司自动履行，执行金额350000元，申请执行人已支取350000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1212号原告：巨野天运新能源科技有限公司。住所地：山东省巨野县田桥镇327国道西万山路北、高新化工园区北区。法定代表人：董春雨，该公司经理。委托诉讼代理人：朱敬生，山东隆谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小生，山东隆谋律师事务所律师。被告：孙琦，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住址山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。第三人：菏泽清源油气有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区点将台路和中山路交汇处（中华西路）。法定代表人：张兴，该公司董事长。原告巨野天运新能源科技有限公司与被告孙琦、第三人菏泽清源油气有限公司发起人责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野天运新能源科技有限公司撤诉。案件受理费73820元，减半收取36910元，由原告巨野天运新能源科技有限公司负担。审判员  邹祥波二〇二〇年六月十六日书记员  张盛旭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2737号原告：李莎莎，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：大连洺赫商业运营有限公司，住所地大连市西岗区长春路1602号1号楼1-1-7，统一社会信用代码91210203MA0YDXF47G。法定代表人：杜世亮。原告李莎莎与被告大连洺赫商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李莎莎撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十一日书记员 陈胜秋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1412号原告：李传勇，男，1978年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：纵婉婷，女，2000年2月8日出生，汉族，住同上。原告：李东旭，男，2008年5月17日出生，汉族，住同上。原告：李思萌，女，2011年8月4日出生，汉族，住同上。被告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司高新区分公司，住所地徐州市铜山区三堡镇四堡村，统一社会信用代码91320312MA1X6X0013。法定代表人：余理想。被告：李星，男，1976年1月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市铜山区解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101,201313室。法定代表人：王桂林。原告李传勇、纵婉婷、李东旭、李思萌诉徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司高新区分公司、李星、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月25日立案，适用简易程序审理，于2020年05月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李传勇、纵婉婷、李东旭、李思萌撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇二〇年六月十六日书记员 刘雨轩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3535号原告：史层，女，1959年9月3日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：翟天同，男，1960年2月2日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市鑫源生态农业专业合作社，住所地：汝州市杨楼镇马庄村。法定代表人：张盼盼，系该合作社负责人。原告史层与被告汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告史层于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告史层自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史层撤诉。案件受理费25元，由原告史层负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2434号之四申请执行人常昊，男，1992年02月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐爱玲，女，1967年06月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：徐飞，男，1988年09月23日出生，汉族，现住淄博市。本院在执行申请执行人常昊与被执行人徐爱玲、徐飞民间借贷纠纷一案中，依法在东营市广饶县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人徐爱玲所有的位于广饶县广泽商贸城B（东）座20号房（不动产权证书号：广泽131）一套。2020年5月27日，买受人贾效阳（身份证号：）以148100元的最高价竞得，并于2020年6月9日付清房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被拍卖的被执行人徐爱玲所有的位于广饶县广泽商贸城B（东）座20号房（不动产权证书号：广泽131）的所有权及相应的其他权利归买受人贾效阳所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人贾效阳时起转移。二、买受人贾效阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月十日书记员  尹梦飞
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执15号之一申请执行人：曾琴芬，女，汉族，1977年4月17日出生，住云南省安宁市。被执行人：尚海姬，男，汉族，1971年3月18日出生，住云南省昆明市西山区。本院在执行申请执行人曾琴芬与被执行人尚海姬公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云7101民初213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费69700元、负担案件受理费471.5元以及本案的执行费，本院于同日立案执行。一、本院立案后执行人员于2020年1月23日通过法院专递方式向被执行人的户籍所在地云南省昆明市西山区送达执行通知书、报告财产令、传票、冻结及划拨执行裁定书等法律文书。二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向银行、车辆登记部门、工商行政管理部门、税务部门、保险机构、不动产及土地登记机构、证券机构、互联网银行等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在财付通支付科技有限公司开设有账户，已扣划5417.5元。另被执行人还在中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、富滇银行、民生银行、招商银行、交通银行、平安银行、兴业银行、云南省农村信用社、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户，但上述账户均因为余额较少等原因，无冻结价值。除上述账户外，本院未发现被执行人在其他银行或金融机构开设有账户。2.被执行人无房产信息；无证券、工商保险及税务登记信息。本院于2020年1月20日向昆明市公安局车辆管理所查询被执行人是否有车辆登记信息，查明被执行人名下有1辆车牌号为云Ａ×××××的别克牌小型汽车登记信息，现已对该车辆进行了查封登记，但该车辆目前处于逾期未检验的待报废状态，实际价值不大，申请人书面同意不处置该车辆。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已于2020年5月27日通过书面方式，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的强制措施以及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内提供被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，同意终结本次程序。本案执行到位4000元，尚未执行到位65700元。以上事实，有调查、执行笔录、调查取证材料等相关证据予以佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  龚 袭二〇二〇年六月二十九日书记员  薛 珊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3137号 原告：厦门市合兴苏装饰材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区围里社1672号3楼。 法定代表人：苏雪钦，该公司总经理。 被告：黄艺勇，男，1989年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：付禄，福建润金律师事务所律师。 被告：林美山，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：时磊，福建润金律师事务所律师。 原告厦门市合兴苏装饰材料有限公司与被告黄艺勇、林美山合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告厦门市合兴苏装饰材料有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市合兴苏装饰材料有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市合兴苏装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市合兴苏装饰材料有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月三日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢122号 刘芳、湖南大鹏房地产开发有限公司： 本院于2020年6月24日依法受理的申请执行人刘芳与被执行人湖南大鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执恢122号】，执行依据为本院于2014年12月17日作出的已产生法律效力的本院（2015）临民一初字第89号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2020年6月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2015）临民一初字第89号民事调解书所确定的应由湖南大鹏房地产开发有限公司履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2015）临民一初字第89号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初23号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人李功兵，男，1976年3月26日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，住古丈县。曾因犯故意伤害罪，于2013年10月22被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日被保靖县人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌盗窃罪,于2019年11月15日被古丈县公安局刑事拘留，同年11月26日被古丈县公安局取保候审。2020年1月8日古丈县人民检察院决定对其监视居住。2020年4月7日本院决定对其监视居住。现在家。 古丈县人民检察院以古检刑检刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人李功兵犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员龙希万出庭支持公诉,被告人李功兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古丈县人民检察院指控称，被告人李功兵有如下犯罪事实： 1.2019年11月上旬的一天晚上，被告人李功兵邀约向德金（已作不起诉处理）去盗窃被害人吴某1放在古丈县断龙山镇坐苦坝村附近养殖的野蜂，向德金表示同意。之后，向德金借了两套防蜂服，与李功兵持手电筒、尼龙口袋等工具，将吴某1养殖的一窝野蜂的蜂饼带蜂蛹盗走。案发后估价认定，被盗物品价值6500元。 2.2019年11月中旬的一天，李功兵邀约向德金再次到吴某1养殖野蜂的地方盗窃了一窝野蜂，经评估价值为1300元。 3.2019年11月14日晚，李功兵与向德金又一次到坐××坝村××附近盗窃吴某1养殖野蜂的地方，将一窝野蜂盗走，经评估价值为3289元。当晚，李功兵和向德金在盗窃现场被抓获。 另查明，被告人李功兵曾因犯故意伤害罪，于2013年10月22日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月19日刑满释放。 被告人李功兵归案后，能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，其与同案人向德金共同实施盗窃行为给被害人吴某1造成的经济损失，已由同案人向德金向被害人赔偿人民币40000元。 上述事实，被告人李功兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、立案决定书、到案证明、户籍证明、古丈县人民法院（2013）古刑初字第45号刑事判决书、保靖县人民法院（2016）湘3125刑初123号刑事判决书等；证人吴某2、余某、石某的证言；被害人吴某1的陈述；被告人李功兵及同案人向德金的供述；现场勘验笔录及现场照、古丈县价格认定中心古价认定（2019）085、087、090号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 被告人李功兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李功兵与同案人向德金以非法占有为目的，先后三次盗窃他人财物，共计价值11089元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。古丈县人民检察院指控被告人李功兵犯盗窃罪罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李功兵邀约同案人向德金参与盗窃犯罪，并在犯罪过程中实施了主要盗窃行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李功兵曾经是因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪份子，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李功兵如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并能自愿认罪认罚，其伙同同案人向德金共同盗窃，其犯罪行为给被害人吴某1造成的损失，已由向德金向被害人全部赔偿，对李功兵可以从轻处罚。在庭审中，公诉机关建议对被告人李功兵犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。经查，公诉机关的量刑建议与被告人李功兵所犯罪行和应承担的刑事责任相适应，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李功兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李功兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十五日起至二〇二〇年十一月十四日止，羁押期间取保候审、监视居住的不予折抵刑期，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐湘宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲁 俏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2075号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122***。委托代理人：王子清，系吉林巨石律师事务所律师。被告：李刚，男，1973年1月28日生，汉族，现住宁江区。被告：孙瑜，女，1973年12月24日生，汉族，现住芜湖市镜湖区。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：吴利民，经理。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告李刚、孙瑜、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初875号 原告：顺昌县农村信用合作联社，住所地福建省顺昌县双溪街道中山中路53号，统一社会信用代码913507217052790726。 法定代表人：游冠通，理事长。 委托诉讼代理人：陈荣伟，男，顺昌县农村信用合作联社客户经理。 被告：毛志伟，男，1988年2月16日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：毛连忠，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社与被告毛志伟、毛连忠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告顺昌县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请撤回对毛连忠的起诉。 本院认为，顺昌县农村信用合作联社申请撤回对毛连忠的起诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社撤回对毛连忠的起诉。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年六月四日 法官助理陈璐婷 书记员吴露芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执359号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南三好街81号。被执行人：义县利鑫塑钢门窗加工厂，住所地辽宁省义县城关乡西关村。法定代表人;顾立新，该公司经理。被执行人：义县义州镇华天大酒店，住所地辽宁省义县西南环路10-1号。法定代表人：顾立新，该酒店经理。被执行人;顾立新，男，1972年2月4日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：李丹，女，1974年4月5日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1804号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人义县利鑫塑钢门窗加工厂、义县义州镇华天大酒店、李丹、顾立新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人义县利鑫塑钢门窗加工厂、义县义州镇华天大酒店、李丹、顾立新应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人义县利鑫塑钢门窗加工厂、义县义州镇华天大酒店、李丹、顾立新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人义县利鑫塑钢门窗加工厂、义县义州镇华天大酒店、李丹、顾立新的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执109号申请执行人：袁真贵，男，1972年2月27日出生，土家族，居民，住德江县复兴镇七星社区街四组。被执行人：陈群，男，1975年7月14日出生，土家族，居民，住德江县复兴镇七星社区街二组。本院受理的申请执行人袁真贵与被执行人陈群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初981号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈群应偿还申请执行人袁真贵借款本息共计141000元，定于2018年12月30日前归还70000元，余款71000元，2019年6月30日前一次性归还；二、如被执行人陈群将自己位于德江县复兴镇七星社区街一组的两楼一底的砖混结构房屋出卖后，则一次性归还未支付的借款本息。被执行人陈群到期未履行法院生效法律文书确定的义务，袁真贵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈群送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行陈群对第二期的71000元未履行义务。我院已对被执行人陈群限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈群银行存款合计不足200元，有房屋产权登记手续，此房屋是抵押在德江县农村信用合作联社的，本院不予处置，无工商注册登记，无车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人袁真贵同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1862号 申请执行人戴训华，男，1962年7月22日出生，住浙江省德清县。 被执行人孙素娟，女，1969年2月14日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人苗振江，男，1970年7月21日出生，住辽宁省鞍山市海城市。 申请执行人戴训华与被执行人孙素娟、苗振江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴训华向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人孙素娟等支付申请执行人戴训华货款55585元及利息，并承担本案诉讼费595元和执行费733.78元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人孙素娟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙素娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙素娟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙素娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人孙素娟等无财产可供执行。同时已对被执行人孙素娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人孙素娟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1862号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人戴训华，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1459号 原告：吕彦春，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，现住松原市。 委托诉讼代理人：李世平，吉林研法律师事务所律师。 被告：朱希德，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张宝军，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告吕彦春与被告朱希德、张宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕彦春及其委托诉讼代理人李世平、被告张宝军到庭参加诉讼，被告朱希德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 吕彦春向本院提出诉讼请求：1、要求朱希德立即偿还借款本金10000元，并自2019年3月15日起按年利率15%给付利息至给付之日止；2、张宝军承担连带给付责任。事实和理由：2017年3月15日，朱希德因种地用钱，向吕彦春借款10000元，并约定年利率15%，张宝军自愿对该笔借款提供连带担保责任。履行给付2年利息后，吕彦春要求还款，二被告拒不给付，故诉至法院。 张宝军辩称，同意还钱，但因暂时没有钱，一时还不上。朱希德借这钱也是给我借的，我用来种地了。 朱希德未到庭。 本院认为，朱希德与吕彦春存在借贷关系，张宝军自愿为此笔借款提供担保，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、朱希德于本判决生效后立即偿还吕彦春借款10000元，并自2019年3月15日起按年利率15%给付利息至给付之日止。 二、张宝军对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由朱希德和张宝军负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  范丽莉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2279号原告许昌泰兴建筑有限公司第五分公司，住所地许昌经济开发区新兴路73号。负责人梅焕清，任该分公司总经理。被告杨保证，男，汉族，1951年10月14日出生，住许昌市魏都区。委托代理人焦向阳，河南许都律师事务所律师。原告许昌泰兴建筑有限公司第五分公司与被告杨保证返还原物纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告诉称，原告许昌市乡镇建筑安装公司系原告负责人梅焕清挂靠到原许昌市乡镇供销总公司从事建筑业的经营实体，后该公司注销。原告负责人梅焕清在建筑业整合期间，将该公司的债权债务由原告享有和承担，并将该公司整合到许昌泰兴建筑有限公司，整合后设立了原告。在许昌市乡镇建筑安装公司注销前，该公司将自己的建筑工具及设备（即诉讼请求要求返还的部分）存放在原许昌宏源事业有限公司，后来，原告曾经租赁了许昌宏源实业有限公司的一些设备，产生了一些租赁费，经原告负责人梅焕清与原许昌宏源实业有限公司法定代表人杨保证口头商定，存放在原许昌许昌市乡镇建筑安装公司的建筑设备与原告所欠的租赁费相抵消，双方债权债务清零。但是后来原许昌宏源实业有限公司却将原告欠其公司的租赁费的债权转让给了许昌溪源建筑设备租赁有限公司，该公司通过诉讼要求原告支付租赁费，法院判决认定欠款数额为105941.97元。在法院判决生效后，许昌市乡镇建筑安装公司就物权占有存放物，许昌市宏源实业有限公司应该将存放在其公司的设备返还给原告，现许昌市宏源实业有限公司由被告杨保证申请注销，依照有关法律规定，许昌市宏源实业有限公司在没有进行清算完毕的情况下注销，其债务应该由其法定代表人负责偿还。请求依法判令被告向原告返还存放于原许昌宏源实业有限公司的建筑设备（详见明细），同时由被告承担本案的案件受理费。被告杨保证在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地为许昌市××西××办事处××楼××单元××楼西户，原告诉状中书写的被告住所地不实，本案应依法移送至许昌市魏都区人民法院审理。本院经审查认为，原告诉状中所称的被告的住址许昌市建安区许州路南段皮胡庄村口路东并非被告杨保证的户籍所在地，被告杨保证的实际住所地为许昌市××西××办事处××楼××单元××楼西户，并非本院管辖范围，故被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨保证对管辖权提出的异议成立，本案移送许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨合庆二〇二〇年六月三日书记员  张静芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2342号原告：奉节县优泰农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县永乐镇幺店社区5组，统一社会信用代码915002363223530954。法定代表人：何太富，负责人。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：童国英，女，汉族，1941年1月7日出生，住重庆市奉节县。原告奉节县优泰农业开发有限公司与被告童国英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告奉节县优泰农业开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告奉节县优泰农业开发有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奉节县优泰农业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年六月十六日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执261号申请执行人：张振云，女，生于1936年6月15日，汉族，住邓州市西城区。被执行人：杨志刚，男，汉族，生于1961年9月1日，住邓州市。被执行人：王萍，女，生于1963年5月15日，汉族，住邓州市。张振云与杨志刚、王萍为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志刚、王萍未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张振云向本院申请强制执行，本院于2019年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人杨志刚、王萍名下有少许存款（已被其他案件在先冻结）;有车辆信息（车辆已接近报废，申请人不申请查封），有房产信息已被其他案件查封,本案已轮候查封）无证券信息；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚、王萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张振云发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十四日书记员  段士渠
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初850号原告容晶晶，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人李迪宝、胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告李辉雄，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。法定代表人许峰，该公司执行董事。原告容晶晶与被告李辉雄、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告容晶晶于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告容晶晶的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告容晶晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告容晶晶负担。审 判 员  黄 瑛二〇二〇年六月十八日法官助理孙求娣代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢439号湖南省大澳文化传播有限公司、湖南新大陆房地产开发有限公司本院执行的湖南省大澳文化传播有限公司申请湖南新大陆房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十一日承办人：胡益书记员  ：王琪
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢118号申请执行人：王国林，男，1962年8月31日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：朱玲涛，男，1975年1月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王国林与被执行人朱玲涛劳务合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年3月11日作出的（2019）苏0903民初1219号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱玲涛差欠原告王国林工资款人民币38860元，2019年4月30日、2019年6月30日、2019年9月30日各支付10000元，余款8860元于2019年12月30日前付清。原告王国林放弃其他诉讼请求。二、被告朱玲涛如有一期未按约履行，则原告王国林可向法院申请强制执行（扣除已履行部分），并可要求被告朱玲涛承担误工费3000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年5月18日，冻结被执行人朱玲涛名下位于盐城市××区潘黄镇××号的房屋拆迁补偿款，冻结期限为叁年（自2020年5月18日起至2023年5月17日止），另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。3、2020年6月4日，执行人员前往被执行人朱玲涛住所地盐城市××区潘黄镇××号调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人房屋已拆迁且下落不明，未发现有可供执行财产。4、2020年5月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月5日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年5月19日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  孙亚楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4894号原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地：樟树镇政府。法定代表人曾立宇。委托代理人邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。被告长沙秦皇食府餐饮有限公司，住所地：长沙市沿江大道118号21-22号门面。法定代表人赵婷。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告长沙秦皇食府餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙秦皇食府餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤回起诉。本案受理费623元,减半收取311.5元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审判员  何建军二〇二〇年六月十日书记员  喻利辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3080号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810021562。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910082896。 被告：阳泽洪，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告阳泽洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人袁韬到庭参加诉讼，被告阳泽洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡借款本金27950.99元；2.判令被告偿还原告截止到2019年12月25日的利息3790.64元、逾期违约金1498.44元，2019年12月26日起的利息、违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告阳泽洪于2015年3月20日在原告处申领了卡号为62×××25的中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）。该信用卡章程及合约中约定了双方当事人的权利和义务等，并对利息、违约金等进行了约定。截止2019年12月25日，被告尚欠本金27950.99元，利息3790.64元，逾期还违约金1498.44元。被告在发生上述违约后，原告已多次通过电话催收要求其履行还款义务，但截至起诉之日，被告仍未归还上述欠款本息及违约金，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告阳泽洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年4月17日，被告阳泽洪（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告阳泽洪书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期为56天，甲乙双方另有约定除外；4.2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；4.3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4.5、贷记卡账户存入资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外；4.6、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。第六条，6.5、乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期;6.6、乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 原告向被告发放了卡号为62×××25的信用卡，被告阳泽洪办卡后陆续使用该卡刷卡消费，截止2019年12月25日，被告尚欠本金27950.99元，利息3790.64元，逾期违约金1498.44元，共计33240.07元。 另查明，原告于2017年1月1日起根据中国人民银行于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告阳泽洪向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月25日，被告差欠贷款本金、利息、逾期还款违约金共计33240.07元，至今被告仍未履行足额还款义务。现原告根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月25日尚欠的贷款本金27950.99元，利息3790.64元、逾期还款违约金1498.44元，共计33240.07元，并请求从2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 被告阳泽洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日信用卡透支本金27950.99元，利息3790.64元、逾期还款违约金1498.44元，共计33240.07元；自2019年12月26日始的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告阳泽洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1588号申请执行人：刘众文，男，1974年1月27日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区银浪温馨家园三期C03-1-1102室。被执行人：孟良，男，1988年2月21日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司天然气分公司油气加工九大队职工，住大庆市让胡路区创业城9-37-2-2002室。被执行人：许丹，女，1987年12月17日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司天然气分公司油气加工九大队职工，住大庆市让胡路区创业城9-37-2-2002室。本院在执行申请执行人刘众文与被执行人孟良、许丹借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2019）黑0604民初5541号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请单方和解：“将被执行人孟良、许丹名下的工资卡进行冻结并扣划，直至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因申请人申请单方和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1588号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审70号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：胡向君，女，1971年10月21日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月8日作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第40号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年11月，胡向君未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积126平方米；四至：东至塘、南至空地、北至王钜华户、西至路。至调查时，已建二层。该建筑物建成后用于住宅使用，产权归胡向君。胡向君所占用的126平方米土地类别为水田126平方米，在金华市××东区××镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地）126平方米。胡向君的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令胡向君将非法占用的126平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令胡向君限期拆除在非法占用126平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用126平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第40号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］孝顺第40号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市××东区××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初289号原告：赵宝生，男，1942年11月3日生，汉族，农民，住华宁县。委托诉讼代理人：王祥云（法律援助），云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵建荣，男，1963年12月5日生，汉族，农民，住华宁县。原告赵宝生与被告赵建荣土地承包经营权纠纷一案，2020年3月12日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵宝生向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵建荣返还赵宝生坐落于头倒坝（地名）的0.79亩承包土地，并判令赵建荣向赵宝生支付因其侵占承包土地产生的经济损失人民币7000元；2、本案诉讼费由赵建荣承担。诉讼过程中，赵宝生明确经济损失的计算方式为：自2006年至今计14年，每年按500元租金计算。事实和理由：赵宝生、赵建荣系父子关系，双方于1988年分家析产，有各自的承包土地。因赵建荣之妻患病家庭开支大、生活困难，作为父亲，赵宝生为没有经济能力支持赵建荣而感到心痛。2002年初，赵宝生主动提出把自己承包经营的坐落于头倒坝0.79亩承包土地暂时给赵建荣耕种，并说明赵宝生随时可以收回该承包土地，当时赵建荣表示同意。2006年初，赵宝生要求返还土地，但赵建荣以种种理由推脱不予返还，甚至还动手殴打赵宝生。多年来，赵宝生每年都要求赵建荣返还土地，并向村委会申请调解。2020年3月初，赵宝生又再次申请村委会调解，调解过程中，赵建荣当场辱骂赵宝生，调解未果。故要求判如所请。被告赵建荣辩称，赵宝生的陈述与事实不符。1988年，赵建荣与赵宝生分家，分家时赵宝生将头倒坝的土地分给赵建荣，当时赵建荣说不要、不栽，是赵宝生三番五次说要给赵建荣栽，也没说要费用，土地一直由赵建荣管理并上交公益粮。后来，因为房子的事情，赵宝生多次打赵建荣致其留下后遗症，还将法院判给赵建荣的房子锁撬开住了三十多年。三年前，村民小组找到赵建荣协商要占头倒坝的土地修路，其也是同意的。村里塘子（地名）修水库，对争议土地确权，张榜时是赵建荣的名字，但发土地证时却变成了赵宝生的名字，此事找小组长反映未果。2020年3月，因有人要租地办农家乐，村委会、村小组主持调解过此事，但没有解决成，调解时赵宝生还提着镰刀到现场。因争议土地是赵宝生同意赵建荣耕种，在耕种几十年的情况下要求返还，不符合情理，且土地问题不属于法院管。另，赵建荣的妻子是2015年才生病。故，不同意返还土地，也不同意支付损失。本院经审理认定事实如下：赵宝生与赵建荣系父子关系。1988年分家时，赵宝生将其位于华宁县头倒坝0.79亩承包田交给赵建荣耕种管理。后因家庭纠纷，两人产生矛盾。赵宝生曾于2006年向赵建荣要求返还土地；2020年3月，赵宝生再次向赵建荣要求返还，但双方未能达成一致意见。另查明，2018年8月7日颁发的农村土地承包经营权证登记情况为：承包方代表赵宝生，承包期限1998年9月1日起至2028年8月31日止，承包方家庭成员为赵宝生、刘某某（系赵宝生之妻，已故），承包地块含头倒坝0.79亩承包田。本案争议的焦点是赵宝生要求返还土地及支付经济损失的主张是否成立。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第十四条规定，农民的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。依据赵宝生提供的土地承包经营权证，能够认定赵宝生户于1998年9月1日与宁州街道郭家营社区居民委员会第七居民小组签订农村集体土地承包合同并取得集体土地承包经营权证，取得位于头倒坝面积为0.79亩一宗集体土地的承包经营权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占用不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。赵宝生与赵建荣虽系父子，但作为土地承包经营户的户主，现赵宝生主张要求赵建荣返还耕种的争议地块，有法律依据，本院应予以支持；赵建荣辩称其耕种争议地块经赵宝生同意、赵宝生要求返还不符合常理，但并未提交证据证实其有法定抗辩理由，故本院不予采纳。关于赵宝生主张的经济损失，因其系自愿将争议土地交由赵建荣耕种，双方并未约定返还期限亦未约定系有偿使用，故对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（四）项、第十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告赵建荣于现耕种农作物收割后三日内将位于华宁县头倒坝0.79亩承包田返还原告赵宝生；二、驳回原告赵宝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宝生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 文 琼二〇二〇年六月一日书记员 张丽玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执843号申请执行人刘闰凤与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为郴州市苏仙区人民法院作出的（2017）湘1003民初1665号民事判决书，经本院执行，被执行人州市苏仙区城镇建设综合开发有限公司已履行生效法律文书确定的交款义务，本案于2020年6月24日执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月二十四日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执247号 申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司，住北京市朝阳区。 法定代表人：沈伟桦，该公司董事兼总经理。 被执行人：彭亮，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司与被执行人彭亮追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月29日作出的（2018）北国仲字第58137号裁决书已经发生法律效力，因被执行人彭亮未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司向岳阳市中级人民法院申请强制执行，岳阳市中级人民法院以（2019）湘06执441号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人彭亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日、2020年6月28日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人彭亮的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年4月9日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。未发现被执行人彭亮有可供执行财产。 2020年5月29日，本院对被执行人彭亮适用限制高消费措施。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的本金26988.28元和利息、诉讼费600元、执行费305元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭亮有可供执行财产。申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十八日 书记员 廖仔鸿
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初183号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人何某某，女，1982年10月1日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，个体工商户，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月3日被巨野县公安局取保候审，2020年5月13日被巨野县人民检察院取保候审。辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉,被告人何某某及辩护人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年1月29日6时40分许，被告人何某某驾驶鲁Ｒ×××××五菱牌小型普通客车，沿巨野县章张路由西向东行驶至西焦顺屯村西路段时，因未按操作规范安全文明驾驶车辆，从而与路边步行的被害人卜某相撞，致被害人卜某经抢救无效死亡。经交警部门认定被告人卜某承担事故全部责任。事故发生后，被告人何某某驾车将被害人卜某送往医院，后报警回到现场等待处警民警，被告人何某某到案后自愿如实供述自己的罪行。并与被害人经亲属达成调解协议，除保险理赔外，赔偿被害人近亲属人民币11万元，取得了被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生交通致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人何某某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人李某1、罗某、李某2等人证言，物证被告人驾驶的机动车照片，书证巨野县公安局发破案经过、被告人基本情况、受案登记表、人民调解协议书、谅解书等，鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、巨野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人何某某供述和辩解等证据证实。被告人何某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人何某某有自首、认罪认罚情节；且已与被害人近亲属达成协议，取得谅解，对其可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出被告人何某某具有自首及已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，并认罪认罚的意见，经查属实，本院予以采纳。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年六月十一日书记员  赵 柯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执710号申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：丁锋。被执行人：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杜仁国。被执行人：成新颖，女性，1989年10月01出生，汉族，住铁岭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行与被执行人成新颖、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1219号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人成新颖、辽宁新华诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人抵押房产屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1219号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢323号 申请执行人：张红，女，生于1967年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：赵仕俊，男，生于1968年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张红与被执行人赵仕俊建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）巴州民初字第1658号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第1658号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1103号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码:91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司职员。 被告：肖文飞，男，1997年7月7日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区，现住华东交通大学32栋1单元210室（青山湖区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告肖文飞金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告肖文飞的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回对被告肖文飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年六月十二日 书记员  熊 佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1253号 申请执行人：铜陵市豪发汽车服务有限公司，住所地：安徽省铜陵市鹊江路车站新区配电所左侧，统一社会信用代码：91340700MA2NXF8X36。 被执行人：王跃，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 关于申请执行人铜陵市豪发汽车服务有限公司与被执行人王跃修理合同纠纷一案，执行标的为28920元。执行中，已当场给付6600元，双方当事人就余款达成执行和解，约定自2020年6月起，每月月底前支付不低于7000元，还清为止。另申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月十日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保335号王铁军、吕春：王铁军与吕春其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初8号 原告张晓磊，男，1982年2月10日出生，××族，住宿迁市宿豫区。 委托代理人丁素英，北京京师律师事务所律师。 委托代理人赵佩玲，北京京师律师事务所实习律师。 被告江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路9号。 法定代表人钱信松，该管委会主任。 委托代理人闫昌富，该管委会工作人员。 委托代理人罗前余，江苏岸东律师事务所律师。 原告张晓磊诉被告江苏省宿迁骆马湖旅游度假区管理委员会要求撤销房屋征收决定一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告以就房屋征收补偿事宜已经与被告达成调解协议为由于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告张晓磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓磊负担。 审判长  刘志群 审判员  周丽丽 审判员  谈 强 二〇二〇年六月十二日 书记员  郝酝勤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执533号之一 申请执行人杨红日，男，1978年2月12日出生，住浙江省天台县。 被执行人张宝，男，1996年7月22日出生，住四川省南充市南部县。 申请执行人杨红日与被执行人张宝承揽合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4938号民事调解书，被执行人张宝应支付申请人杨红日挖机工程款39175元及相应利息，负担案件受理费385元，执行费487.63元，但被执行人张宝未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月5日向被执行人张宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨红日未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨红日的涉案债权暂无法实现。 2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨红日，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执533号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱东晖
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1792号之一申请执行人：汪文明，男，汉族，1968年3月14日生，住湖南省祁阳县。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司。地址：云南省昆明市西山区滇池路与广福路交叉处中央金座1栋B座11楼。法定代表人：李胜忠，该公司董事长。本院在执行汪文明与云南第三公路桥梁工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人刘军依据芒市人民法院作出的(2019)云3103民初250号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案受理，申请执行标的人民币1844463.72元，现本院依法对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司在龙瑞高速公路合同段保留金（工程质量保证金）进行扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年六月一日书记员  万东决
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1659号 原告：李旭坤，男，汉族，1984年3月5日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：蔡超，男，汉族，1985年8月2日出生，住四川省营山县。 原告李旭坤与被告蔡超合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后,依法由审判员简小利适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告李旭坤的委托诉讼代理人李崇辉、陈雨到庭参加了诉讼，被告蔡超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告李旭坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款及人工工资18万元并支付资金占用利息（利息从2018年9月13日起至欠款付清之日止按照年利率12%计算）；2.本案诉讼费费用由被告蔡超负担。事实与理由：被告蔡超因承建营山县西干道工地项目需要由原告提供水稳层材料和人工施工。2018年9月12日，原、被告双方进行了结算，被告在原告处购买的材料以及在此期间产生的人工工资总金额为28万元，结算后，被告蔡超陆续向原告支付了10万元，至今仍下欠原告18万元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。为维护原告自身合法权益，依据合同法等相关法律，特向营山法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡超未到庭也未提交书面答辩意见，本院工作人员在庭审前电话联系被告蔡超，其在电话中辩称，给原告出具了欠条属实，利息只要符合法律规定就可以，请法院依法判决。 原告李旭坤围绕其诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件及欠条一张等作为证据，被告蔡超未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告蔡超未到庭质证，对原告方提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡超因承建营山县西干道项目工程向原告李旭坤购买水稳层材料并请原告为其提供劳务，2018年9月12日，原、被告双方就材料费及人工工资进行了结算，确认被告蔡超总共应当向原告李旭坤支付28万元，被告蔡超向原告李旭坤出具了欠条一张，同时载明已支付10万元，余款18万元未支付。双方当事人未明确约定余款支付时间及资金占用利息。2018年9月12日之后，被告蔡超未向原告李旭坤支付过欠款，原告李旭坤遂于2020年6月1日向本院起诉。 本院认为：本案原告李旭坤起诉被告蔡超支付欠款，有被告蔡超出具的欠条为凭，被告亦对欠条的真实性及欠款金额予以认可，故，原告李旭坤诉请被告蔡超支付材料费及人工工资欠款18万元，本院予以支持。原、被告双方在2018年9月12日进行结算时未明确约定欠款支付时间及资金占用利息，原告起诉时要求被告从出具欠条次日起按照年利率6%支付资金占用利息作为被告违约应赔偿的违约金，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡超于本判决生效之日起十五日内向原告李旭坤支付材料及人工工资欠款18万元并支付资金占用利息（利息计算方式为：实际欠款为基数，从2019年9月13日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1950元，由被告蔡超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 简小利 二〇二〇年六月十八日 法官助理 袁 萍 书 记 员 李 丹
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初9号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人郭华，1972年2月29日出生，男，汉族，小学文化，无职业，居住地广西壮族自治区崇左市扶绥县，户籍地黑龙江省铁力市。2006年1月19日因犯故意伤害罪被绥化市庆安县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌故意伤害于2019年10月16日被铁力市公安局刑事拘留，临时羁押于广西壮族自治区南宁市第一看守所，2019年10月19日押解回铁力市，2019年10月30日被铁力市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕。2020年6月15日本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人郭华犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因案情疑难复杂，经伊春市中级人民法院批准延长审限3个月，于2020年6月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。铁力市人民检察院指派检察员袁本赤出庭支持公诉，被告人郭华到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2011年12月17日13时许，被告人郭华在铁力市朗乡镇“永泰”配货站与被害人李某1因琐事发生争吵并撕扯在一起，后郭华随手从配货站拿起一把斧子，砍李某1左侧脸部一下，致李某1受伤。经铁力市公安局法医鉴定所鉴定：李某1损伤构成轻伤。经侦查，被告人郭华于2019年10月16日在广西壮族自治区崇左市被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、铁力市公安局法医鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭华到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人郭华有期徒刑八个月。被告人郭华对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年12月17日13时许，在铁力市朗乡镇东胜社区李某2经营的永泰配货站办公室内，被告人郭华与被害人李某1因琐事发生口角并撕扯在一起，被告人郭华随手拿起斧头向李某1左侧脸部砍击一下，致李某1受伤。经铁力市公安局法医鉴定所鉴定：李某1损伤构成轻伤。案发后被告人郭华潜逃。经侦查，被告人郭华于2019年10月16日在广西壮族自治区崇左市被公安机关抓获归案。另查明，被告人郭华已与被害人李某1自愿达成赔偿和解协议，并取得被害人李某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，书证受案登记表、侦破经过、住院病案、刑事判决书、收条，铁力市公安局法医鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，证人刘某、李某2等7人的证言，被害人李某1的陈述，被告人郭华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人郭华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人郭华有前科劣迹，酌情对其从重处罚。根据被告人郭华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李宏珍审 判 员  张文红人民陪审员  曹丽娟二〇二〇年六月十六日书 记 员  李学瑛
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执恢550号之一     申请执行人:郭泽军，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住所地山东省阳信县，现住该村。     被执行人：孙衍敏，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村。     上列当事人劳务合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：     冻结被执行人孙衍敏在潍坊银行62×××95账户内存款人民币7800.00元，冻结期限为十二个月。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年六月十日     书记员  张 杰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢38号申请执行人：李新文，男，1969年11月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张应龙，男，1963年9月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人李新文与被执行人张应龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，申请执行人李新文向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0321民初749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月十一日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执542号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：邹旭，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹旭民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE038411号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人邹旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人邹旭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人邹旭应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款17898.31元及利息、仲裁费107.7元，另应承担本案执行费168元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员 徐 茜
四川省峨边彝族自治县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2020）川1132刑初16号                               公诉机关                       四川省峨边彝族自治县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人乔位云，男，1956年6月17日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，小学文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2015年7月10日因猎捕野生动物狗獾被峨边彝族自治县森林公安局行政警告。2020年5月15日因涉嫌犯非法狩猎罪被峨边彝族自治县森林公安局取保候审，同月21日被峨边彝族自治县人民检察院取保候审，同月29日被本院取保候审。                               辩护人                                                                               公诉机关 指控情况                       指控事实                       2019年3月至2019年7月期间，被告人乔位云先后在峨边彝族自治县沙坪镇岩悬村三组“刘家桥”、“瓦片槽”（小地名）林地放置猎夹（铁夹）猎捕野生动物，猎捕到“猪獾”3只、“狗獾”1只，均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，销售后获利人民币共计1380元。到案后，被告人乔位云如实供述上述犯罪事实。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人乔位云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人乔位云犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人乔位云犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)             二、被告人乔位云违法所得共计人民币一千三百八十元，依法予以追缴，上缴国库。（已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 优 梅                         二O二O年六月三日                         书 记 员 王 云                附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1286号申请执行人翟静银、蔡亚春被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司翟静银、蔡亚春与沈阳中冶溪湖置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 ：谢婧莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执710号 申请执行人：陈丙春，女，1956年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：叶小明，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人陈丙春与被执行人叶小明合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘11民终4173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日向被执行人叶小明送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行存款、车辆、公司、证券、等信息的登记情况。于2020年6月23日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未发现有不动产登记信息。2020年5月8日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年6月24日对被执行人叶小明进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话约谈告知了申请执行人。 2020年4月28日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3075元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐伟钧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1288号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴学平，男，1983年10月13日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行吴学平罚金一案中，本院于2014年10月27日作出（2014）桓刑初字第315号刑事判决书，判决如下：一、被告人吴学平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日至2021年11月16日止）。二、非法所得41.4万元继续予以追缴。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年5月8日立案受理，执行标的50000元 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有车辆信息，经查该车辆已经不在被执行人名下，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月29日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月13日，经查，被执行人因为刚刚假释，加上疫情影响，现在没有能力偿还。被执行人表示会积极工作，争取早日缴纳罚金。 本案执行标的50000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执340号申请执行人张保只，男，1956年8月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4823号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2449号原告：王康胜，男，1968年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智、卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王靖军，男，1969年10月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王康胜与被告王靖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告王康胜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康胜撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王康胜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王康胜负担。审 判 员 曹书源二〇二〇年六月一日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执701号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：崔逢将，男，1977年3月7日出生，汉族，住河南省温县。 被执行人：殷娜娜，女，1984年6月11日出生，汉族，住河南省温县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔逢将、殷娜娜金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔逢将、殷娜娜的银行账户存款人民币63562.3元（其中执行费841.00元，本金、利息、复利、罚息62721.30元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执688号申请执行人：刘建军，男，1979年2月21日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：葛文信，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：刘兰夏，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：吕世胜，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：汲传飞，男，1978年5月28日出生，汉族，居民，住莒南县。关于申请执行人刘建军、葛文信、刘兰夏与被执行人吕世胜、田少荣、汲传飞劳务合同纠纷，因申请执行人与被执行人协商并达成和解、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执688号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月十五日书记员  李 辉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初528号原告王志明，男，1972年7月25日出生，汉族，长庆油田第十一采油厂职工，住西安市高陵区。被告西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人薛科许，系该公司执行董事。本院在审理原告王志明诉被告西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王志明于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志明的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王志明撤回起诉。本案案件受理费减半收取335元，由原告负担。原告已预交670元，本院退付其335元。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇二〇年六月十日书记员  吴默萱1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执741号林楠：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人林楠已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初121号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执548号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：赵琦，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵琦民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003630498号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人赵琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人赵琦邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人赵琦应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款36062.79元及利息、仲裁费169.9元，另应承担本案执行费440元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员 徐 茜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1271号原告：朱留，男，汉族，1953年5月6日出生，住西平县。被告：黄敏，女，1972年9月13日出生，汉族，住西平县。被告：王林豪，男，1994年8月10日出生，汉族，住西平县。被告：王四杰，男，1993年7月19日出生，汉族，住西平县。被告：王琼琼，女，1997年4月25日出生，汉族，住西平县。被告王林豪、王琼琼委托代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。原告朱留与被告黄敏、王林豪、王四杰、王琼琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱留，被告黄敏，被告王林豪、王琼琼的委托代理人文东生均到庭参加诉讼。被告王四杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留向本院提出诉讼请求：1、要求四被告清偿原告小麦欠款20000元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王焕成生前在西平县××王××村委××一养鸡场。2013年1月2日，王焕成从原告朱留处购买价值20000元小麦，因未及时结算，于同日向原告出具欠条一份。虽经原告多次催要，王焕成总以各种理由推托，一直未予偿还。2020年1月31日，王焕成亡故。被告黄敏与王焕成系夫妻关系，应对该笔欠款承担还款责任，被告王林豪、王四杰、王琼琼作为王焕成的继承人在继承遗产的同时，也应对该笔欠款承担责任。根据相关法律规定，为维护合法权益，原告特起诉，请求贵院依法作出公正判决。被告黄敏辩称：这个借条我不清楚他以前送过玉米，王焕成给没给钱，我也不知道。被告王林豪、王琼琼均辩称：1、该笔借款是否真实发生，二答辩人不清楚，二答辩人并没有参与养鸡场的经营。2、从原告提供的欠条来看，该欠款已超过法律诉讼时效，不再受法律保护。3、二答辩人明确向法庭表示放弃继承王焕成的遗产，也不承担王焕成的债务。被告王四杰未到庭、未答辩。经审理查明，被告黄敏与王焕成（2020年1月24日去世）系夫妻关系。二人在西平县焦庄乡王老庄村经营一座养鸡场。2013年1月2日，原告朱留向养鸡场供应小麦，经结算王焕成欠原告20000元，王焕成向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到朱留贰万元（20000元）欠款人：王焕成2013年元月2号”。另查明，被告王林豪、王琼琼、王四杰系被告黄敏与王焕成的子女。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告朱留向被告黄敏与王焕成经营的养鸡场供应小麦，经双方结算后，王焕成出具欠款条一份，在王焕成与被告黄敏的夫妻关系存续期间共同经营养鸡场，该债务系夫妻共同债务，被告黄敏应当共同承担偿还责任，但双方未约定期限、利息，自然人之间对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故原告朱留要求被告清偿逾期利息，本院不予支持。被告的辩称因未提供证据，本院不予采信。继承遗产应当清偿被继承人王焕成的债务，但以被继承人的遗产为限。王焕成去世后，被告王林豪、王琼琼、王四杰是王焕成的子女，被告王林豪、王琼琼、王四杰应在其继承遗产范围内偿还原告款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄敏应于本判决生效后五日内偿还原告朱留款20000元。被告王林豪、王四杰、王琼琼于本判决生效后在其继承遗产范围内与被告黄敏共同偿还原告朱留的欠款20000元。二、驳回原告朱留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告黄敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二〇年六月八日书记员  于晓旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2171号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场,住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-9-四层、五层。经营者：魏书军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津滨海新区鸣乐大乐秀娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月八日书记员  白圯卯
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执184号申请执行人：张海成，男，1972年10月10日生，汉族，居民，住所地在河南省郸城县。被执行人：盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂，住所地在江苏省盐城市盐都区。投资人姜永铨，该厂厂长。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2015)都义民初字第00576号民事判决书立案执行的申请执行人张海成与被执行人盐城市盐都区楼王江庄砖瓦厂追索劳动报酬纠纷一案，现申请执行人张海成向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十六日书记员  史 健
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0921民初625号原告：张成佐，男，汉族，1989年3月8日出生，云南省施甸县人，住施甸县。被告：刘跃发，男，汉族，1985年10月11日出生，云南省凤庆县人，凤庆县。原告张成佐与被告刘跃发合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告张成佐于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成佐申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成佐撤诉。案件受理费1888.00元，减半收取计944.00元，由原告张成佐承担。审判员  杨小影二〇二〇年六月十一日书记员  杨铭珏