河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2180号上诉人（原审原告）:王会芳，女，1976年2月11日生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告):牛佳佳，男，1981年2月24日生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：严占地，男，1970年6月1日生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：新乡市鸿丰运输有限公司。住所地河南省新乡市卫滨区学院路尚庄。法定代表人：胡保锐，经理。委托诉讼代理人：王照斌，公司员工，特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地河南省新乡市开发区19街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师，特别授权。上诉人王会芳与被上诉人牛佳佳、严占地、新乡市鸿丰运输有限公司（以下简称鸿丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2016)豫0381民初695号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2017）豫03民终1901号、1905号民事裁定书，将本案发回重审。河南省偃师市人民法院于2019年12月26日作出（2017）豫0381民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王会芳，被上诉人严占地、被上诉人鸿丰公司委托诉讼代理人王照斌，被上诉人人寿财险新乡支公司委托诉讼代理人崔国华到庭参加诉讼，被上诉人牛佳佳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王会芳上诉请求：1、上诉人及父母和孩子都在偃师市居住，应以城市标准计算。2、二审的医疗器材费2346元，医疗费被上诉人垫付。3、二审律师代理费2000元，不付金额共计56000元。4、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：依据法律规定，本次事故造成上诉人人身受伤及车辆受损，经偃师市公安交通警察大队偃公交认（2015）第135号道路交通事故认定书认定，被上诉人负该起事故的全部责任。2015年9月12日经洛阳信谊法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书结论为，上诉人所受损伤评定为X级伤残。请求二审法院查明事实，依法支持王会芳的上诉请求。严占地答辩称，上诉人应当提交在城镇居住生活的户口，应当按户籍所在地计算赔偿标准。鸿丰公司答辩称，本案是系列案，除了本案，所有的判决均已生效，也执行完毕。其他案件也涉及农村或城市户籍，一审判决的非常清楚，农村的户口就是农村的标准，城镇户口就是城镇标准，适用法律也是准确的。本案事故是2015年5月发生的。再审案件也是这样判的。本案应当按农村户口标准计算赔偿数额。王会芳一审的证据不能证明她生活在城镇。人寿财险新乡支公司答辩称，一、我公司不应在道路危险品运输保险中承担责任，即使承担责任，也应当扣除特别约定的责任损失的10%。二、我公司已在相关诉讼中赔偿完交强险限额，并且在道危险运输保险中已赔偿902948.33元，本险种限额为100万，我公司在扣除相应的免赔之后，剩余限额内承担赔偿责任。一审判决正确，请求维持原判。牛佳佳未到庭，无答辩。王会芳向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿王会芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计170305.58元；2、本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：2015年5月25日16时许，牛佳佳驾驶装载液态氧的豫Ｇ×××××号重型罐式货车沿偃师市槐新路由北向南行驶，因连续下坡，致制动效能下降，车辆失控，行驶至槐新路百货楼南路段时，与前方车辆、行人及道路两侧的设施发生碰撞、擦刮，造成包括原告王会芳（事发时驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车）在内的多人受伤，多辆车辆及其他物品受损的交通事故。该事故经偃师市公安局交警大队于2015年6月18日作出偃公交认【2015】第135号道路交通事故认定书认定：牛佳佳承担该事故的全部责任，原告王会芳等人无责任。事故发生当天，王会芳被送往偃师市中医院住院治疗至2015年8月4日出院，诊断为：1、多发肋骨骨折（右第2、3、4、5、6、7、8）；2、右肺挫伤；3、多发软组织损伤。住院71天，花费医疗费39308.58元，期间陪护2人。出院医嘱：1、药物应用；2、不适随诊。因赔偿问题王会芳诉于该院。另查明，牛佳佳驾驶的豫Ｇ×××××号重型罐式货车登记的所有人为被告鸿丰公司，实际车主为被告严占地，牛佳佳系严占地雇佣的司机，该车挂靠于鸿丰公司经营，在人寿财险新乡支公司投保交强险及商业三责险，商业三责险保额为50万元及不计免赔。该肇事车辆还在保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，该保险包含有第三者责任保险，约定：第三者人身伤亡与财产损失1、每次事故责任限额为100万元，其中每人人身伤亡责任限额为40万元。2、累计责任限额为300万元。3、每次事故免赔额1000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财险新乡支公司向偃师市国库支付中心汇2万元保险理赔款。鸿丰公司、严占地向偃师市公安交通警察大队垫付共计6万元医疗费。本案审理过程中，王会芳申请对其伤残等级进行鉴定，受一审法院委托，2015年9月12日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书，结论为：王会芳所受损伤评定为X级伤残。支出鉴定费700元。又查明，王会芳被扶养人有：长女王怡果，2003年11月30日生，次女王怡晴，2008年6月9日生，父亲王贵生1951年9月23日生，母亲马麦娥1951年8月5日生。2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。一审法院认为：牛佳佳驾车与王会芳发生交通事故，致王会芳及多人受伤、多辆车辆损坏，经交警部门事故认定，牛佳佳负该事故的全部责任，王会芳无责任，王会芳、牛佳佳均无异议，对此事实一审法院予以认定。本案中，牛佳佳系严占地雇佣的司机，属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由雇主严占地承担。因该起交通事故一方全责，多方无责，造成多人受伤，多车损坏，又由于事故车辆在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险、商业三责险及道路危险货物承运人责任保险，王会芳的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，根据事故责任认定在商业三责险限额及道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的由严占地赔偿。严占地所有的豫Ｇ×××××号牌重型罐式货车挂靠于鸿丰公司经营，该公司每月收取一定的管理费用，对严占地所负之责应承担连带赔偿责任。关于保险公司辩称，本案不是因运输的危险品泄漏造成人员受伤，不属于道路危险货物承运人责任保险的承保范围，不属于保险事故之意见，一审法院认为，保险公司提交的“道路危险货物承运人责任保险条款”第二部分“第三者责任保险”第十四条明确规定：“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，由第三者自意外事故发生之日起1年内向保险人提出索赔的……（二）运输车辆发生碰撞、倾覆……”。根据该条规定，保险公司该辩称意见理由不足，不予认定；本案交通事故发生于2015年5月25日，被告保险公司作为肇事车辆交强险、商业三者险和道路危险货物承运人责任保险的承保公司，理应根据被告鸿丰公司事故通知在该保险公司投保的相关保险及时予以理赔，王会芳向该院提出诉讼后，保险公司在举证期间，应当提供鸿丰公司在该保险公司投保的全部保险单，虽然鸿丰公司向该院提交危险货物承运人责任保险时已经错过了事故发生起一年的时间，但在一年时间内鸿丰公司已经通知保险公司，故其不能因为被告鸿丰公司迟于事故发生一年后发现保险单而免除保险公司的保险责任；该保险单在“第三者责任保险”限额一栏明确载明了每次事故的免赔额，对于保单的最后一项的特别约定，保险公司没有证据证明已对投保人进行了特别告知，免赔额应以1000元认定。因此，对于本次事故，保险公司应承担的道路危险货物承运人责任第三者责任保险限额应认定为990000元。王会芳的合理损失有：1、医疗费：41465元；2、住院伙食补助费：原告住院71天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元/天×71天=2130元；3、营养费：10元/天×71天=710元；4、误工费：根据王会芳提供的工资证明，事故发生前王会芳在洛阳福旺商贸有限公司工作，但因其提供的证据不能证明其三年来的平均收入，故可参照2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年的标准，从2015年5月25日（受伤之日）计算至2015年9月11日（定残前一日）共计109天，即30482元/年÷365天×109天=9156元；5、护理费：王会芳住院71天，期间2人陪护，按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算，即30482元/年÷365天×71天×2人=11928元；6、残疾赔偿金：根据王会芳的伤残等级为Ⅹ级，结合王会芳为农村居民，故应按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元的标准计算，即10853元/年×20年×10%=21706元；7、被扶养人生活费：按2015年河南省农村居民人均年消费支出7887元/年的标准计算，即7887元/年×（11年+6年+16+16）÷2人×10%＝19323元；8、精神抚慰金：根据王会芳的伤残程度，一审法院酌定为5000元；9、交通费：一审法院酌定为710元；10、鉴定费700元，以上共计112828元。由于该起事故的其他受害人已另案起诉，应按照王会芳与其他受害人的损失比例确定保险的赔偿数额。由保险公司在交强险保险限额内赔偿王会芳医疗费等9903.15元；在商业三责险和道危险保险限额内赔偿原告医疗费等71696.43元，超出保险限额部分的112828元-9903.15元-71696.43元=31228.42元，由严占地承担。王会芳要求过高部分的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王会芳医疗费等各项损失共计9903.15元。二、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在商业三责险限额及道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险的限额内赔偿王会芳医疗费等各项损失共计71696.43元。三、严占地于判决生效后十日内赔偿王会芳医疗费等各项损失共计31228.42元。四、新乡市鸿丰运输有限公司对严占地的上述赔偿款31228.42元承担连带责任。五、驳回王会芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1654元，由被告严占地负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，牛佳佳驾车与王会芳发生交通事故，致王会芳及多人受伤、多辆车辆损坏，经交警部门事故认定，牛佳佳负该事故的全部责任，王会芳无责任。牛佳佳系严占地雇佣的司机，属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由雇主严占地承担。关于王会芳的损失计算是否应按照农村标准问题，王会芳户籍所在地为农村，王会芳未提供确实充分的证据证明其损失应按城镇居民计算。一审法院判决并无不当。综上所述，王会芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由王会芳负担。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇二〇年六月二十八日书记员  张丽梅