wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异29号 案外人：李燕，女，1982年1月19日出生，汉族，住福州市长乐区金峰镇前林村旧厝53号，现住长乐区。 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行，住所地长乐区。 法定代表人：潘苏姜，行长。 被执行人：福建省长乐市金林恩印染有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：林秋玉。 被执行人:长乐聚宜针纺有限公司，住所地福州市长乐。 法定代表人：林光华。 被执行人：林秋玉，女，1957年9月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林恩，男，1985年10月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行与被执行人福建省长乐市金林恩印染有限公司、长乐聚宜针纺有限公司、林秋玉、林恩借款合同纠纷执行一案中，案外人对本院查封被执行人林秋玉名下房屋，并要求其自行迁出不服，要求继续租赁该房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人李燕于2020年6月5日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人自愿提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许李燕撤回执行异议申请。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 肖丽魁 二〇二〇年六月八日 书记员 游媛媛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2491号之二申请执行人钟王旅，女，1987年12月23日出生，住丽水市莲都区。被执行人储成刚，男，1987年1月1日出生，住天津市河西区。被执行人苏晶晶，女，1986年1月19日出生，住杭州市余杭区。申请执行人钟王旅与被执行人储成刚等股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟王旅向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人储成刚等支付申请执行人钟王旅股权回购款25000元及利罚息，并承担诉讼费213元，执行费275元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人储成刚等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人储成刚等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储成刚等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储成刚等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人储成刚等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人储成刚等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人储成刚等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人储成刚等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2491号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钟王旅。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年六月三日代书记员 金勇强
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保357号甘东梅、郝旭东：甘东梅与郝旭东不当得利纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初970号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区广裕街61号，统一社会信用代码91211200122713375Y。负责人：王东，系该行行长被告：宁敏，女，1977年11月30日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告宁敏借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2020年6月22日向本院提出对被告宁敏的撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。审判员  年光二〇二〇年六月二十四日书记员  李超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审4号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月22日作出的鞍东环连罚决字[2017]第1703033号按日连续处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环连罚决字[2017]第1703033号按日连续处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1889号之一申请执行人:李亚美。被执行人:潘宝国。被执行人:梁新然。被执行人:刘家河。被执行人:王银良。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年六月三日书记员  姜海青
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执1号 申请执行人：王琼,女,1993年12月19日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx。 被执行人：马新定，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx。 本院执行申请执行人王琼与被执行人马新定民间借贷纠纷(2019)陕0523民初3146号民事判决书一案，执行标的为偿还借款19900元，负担案件受理费150元、执行费200.75元。本案在执行过程中，双方当事人经充分协商达成和解协议，被执行人马新定承诺分期履行义务，申请执行人王琼当即领取本院在网银冻结被执行人马新定存款4099元，其余款项，被执行人马新定定于2020年7月20日之前给付借款10000元，2020年12月31日之前一次性偿还剩余款项5951元，执行费200.75元被执行人已缴纳。对此，申请执行人马新定表示同意。由于履行期限较长，申请执行人王琼请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用《最高人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘政文 二〇二〇年六月八日 书记员  刘振雄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢35号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：周玉强。被执行人：李岩岩，女性，1987年01月15出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与李岩岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李岩岩未履行（2017）辽0203民初698号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岩岩62×××26的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月八日书记员  吴 宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执保15号 科尔沁右翼前旗农村信用合作联社： 你于2020年2月26日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保8号民事裁定书，并于2020年2月26日立（2020）内2221执保15号案件实施保全。现通知你本案办理结果如下： 依法将被申请人白前德门中国建设银行账户内XXX的资金54862元予以冻结。 依法将被申请人韩乌日娜中国邮政储蓄银行账户内XXX的资金54862元予以冻结。 冻结期限为一年（2020年2月27日至2021年2月27日）。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 鑫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1254号 原告：池海燕，女，1985年3月4日出生，汉族，住闽清县。 被告：池庭平，男，1962年8月28日出生，汉族，住闽清县。 原告池海燕与被告池庭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告池海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按池海燕撤回起诉处理。 审判员  吴文建 二〇二〇年六月一日 书记员  江玉妹
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢167号 大荔县奥众汽车维修中心、车护士汽车服务会所： 申请执行人大荔县奥众汽车维修中心与被执行人车护士汽车服务会所维修合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初3640号民事调解书已发生法律效力。被执行人车护士汽车服务会所逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人大荔县奥众汽车维修中心向本院申请执行，执行标的为16825元，执行费150元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人车护士汽车服务会所与申请执行人大荔县奥众汽车维修中心双方达成和解协议，申请执行人已受偿16000元，剩余案件款申请执行人表示放弃，就协议内容已履行完毕，已缴纳执行费150元。生效法律文书确定的该内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执恢167号执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月十二日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初263号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王国伟，男，1987年11月18日出生，汉族，大专文化，系苏州博裕房地产经纪有限公司总经理，住苏州市虎丘区，户籍地河南省夏邑县。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人王国伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月9日22时许，被告人王国伟饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型轿车沿本市人民路由北向南行驶至人民路平泷路路口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人王国伟血液中乙醇浓度为147mg/100m1。公诉机关认为，被告人王国伟有如实供述、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王国伟对指控的事实、罪名、量刑建议予以认可，并预缴了罚金保证金。本院认为，公诉机关指控被告人王国伟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的罚金保证金二千元于判决生效之日抵作罚金并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙霞二〇二〇年六月十七日书记员  温善
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2541号 原告：俞筱霞，女，1973年12月12日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：俞兴登，男，1974年5月17日出生汉族，住浙江省永康市。 原告俞筱霞与被告俞兴登民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞筱霞及被告俞兴登均到庭参加诉讼。 原告俞筱霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金650000元，并支付利息567000元（利息自2015年1月1日起以本金150000元为基数，自2015年1月7日起以本金300000元为基数，自2015年10月7日起以本金200000元为基数，均按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告同一个村，相识多年，被告以暂时资金紧缺为由，2015年1月1日向原告借人民币壹拾伍万元，出具借条一张为凭，2015年1月7日向原告借款人民币叁拾万元，出具借条一张为凭，2015年10月7日向原告借款人民币贰拾万元，出具借条一张为凭。后经多次催讨，被告以各种理由推脱。综上所述，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，被告未按时还款属于违约行为，应承担法律责任。 被告俞兴登答辩称：没有收到借款。 原告俞筱霞围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条3份。被告俞兴登未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，被告俞兴登经质证后对借条予以认可，但是没有拿到钱。本院认为，原告俞筱霞提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同村人，且系同学。被告俞兴登于2015年1月1日、1月7日、10月7日向原告俞筱霞出具借条三份，分别载明向原告俞筱霞借到现金150000元、300000元、200000元，并约定利息均按月利率壹分伍计算。借款后，被告俞兴登至今分文未还。 本院认为，原告俞筱霞与被告俞兴登之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告俞兴登至今尚欠原告俞筱霞借款本金650000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方未约定还款期限，原告俞筱霞有权随时主张还款。被告俞兴登经原告催讨后在合理期限内仍未还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告俞筱霞的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告俞兴登的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告俞兴登归还原告俞筱霞借款本金人民币650000元，并支付利息（以本金150000元为基数自2015年1月1日起、以本金300000元为基数自2015年1月7日起、以本金200000元为基数自2015年10月7日起均按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7877元（已减半收取），由被告俞兴登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴艺靖
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初236号原告：朱斌，男，1965年2月8日出生，汉族，住兰州市红古区。原告：何元庆，男，1974年1月10日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：甘肃万金建材有限责任公司，住所地兰州市永登县柳树镇。法定代表人：邱代超，该公司经理。被告：邱代超，男，现年34岁，汉族，住兰州市永登县柳树镇。被告：邱万金，男，现年51岁，汉族，住兰州市永登县柳树镇。原告朱斌、何元庆与被告甘肃万金建材有限责任公司、邱代超、邱万金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱斌、何元庆均到庭参加诉讼，被告甘肃万金建材有限责任公司、邱代超、邱万金经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告朱斌、何元庆向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还拖欠原告借款本金384000元，利息291840元(2016年10月4日至2019年12月4日，每月按2分计息（384000×0.02×38)，被告已支付利息76000元，合计599840元；2.判令三被告以384000元为本金，每月按2分利率支付从2019年12月5日开始至本金还清之日的利息；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月4日，三被告从原告二人处借款总计384000元用于矿山周转，口头约定借款利息每月2分。被告给原告二人出具一张借条，并且借条的内容上只是以朱斌一人的名义出具。被告借款后一直不支付利息，也不偿还借款本金。在原告的多次催要下，被告2018年以石头款支付原告利息76000元。对于剩余借款和利息，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：原告朱斌、何元庆与被告邱代超、邱万金长期存在自然人之间的借贷关系。2016年7月31日、8月19日、8月31日、9月3日、9月9日，原告朱斌通过手机银行或跨行汇款方式，向郑为进、邱万金打款。至2016年10月4日，被告邱代超共向原告借款384000元并出具借条。后被告用矿石抵顶部分债务，经双方认可抵顶金额为76000元，剩余本金和利息至今尚未偿还。以上事实由借据、银行流水、电话录音予以证实，本院对上述证据予以认定。本院认为：案件争议焦点具体包括以下问题：一是原、被告主体是否适格；二是借款利息的认定；三是抵顶矿石76000元的认定。具体判析如下：第一、原、被告主体是否适格1.债权人的认定本案中，双方借款共计384000元，其中50000元系何元庆所有，剩余334000元系朱斌所有，对于债权人分别分析。借款334000元系朱斌本人所有，由其本人出借给借款人且以朱斌名义签订借款合同，因此该合同对双方发生效力，朱斌是本案的适格被告。依据《合同法》第四百零二条，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，原告朱斌受何元庆的委托，将何元庆所有的50000元作为借款本金并支付给被告邱代超。虽然在双方订立借款合同时以朱斌本人名义与被告邱代超订立借款合同。但之后原告何元庆向邱万金催要借款时，邱万金表示对于其子邱代超向朱斌、何元庆借款事实知情，因此原告朱斌对原告何元庆构成显名间接代理，该合同直接约束何元庆和借款人，综上，何元庆是本案的适格原告，具有主体资格。2.债务人的认定本案中，被告邱代超于2016年10月4日出具借据，表明借到原告朱斌现金384000元，经手人幸福。因此邱代超为借款人，邱万金系被告邱代超之父，明知其子借款的事实，但没有证据表明邱万金为实际借款人或保证人，因此不是借款人，非本案适格被告；另外，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。邱代超现任甘肃万金建材有限责任公司法定代表人，但原告无法证明邱代超2016年借款时是甘肃万金建材有限责任公司法定代表人或其他工作人员，借款合同亦没有甘肃万金建材有限责任公司公章，因此甘肃万金建材有限责任公司不认定为借款人，非本案适格被告。第二、借款利息的计算依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，依据原告所提供的电话录音证据，其与邱万金于2019年10月14日通话时，被告邱万金对其子邱代超借款的事实及利息予以承认，双方借款时约定利息为月息4分，即年利率48%，上述利率高于国家法定利率，违反法律强制性规定，因此本庭不予支持。依据《民事诉讼法》第十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告主张年利率以24%为标准，对于24%-36%部分原告自愿放弃，对此本庭予以采纳。综上，原告应当支付被告2016年10月4日至2019年12月4日利息共计291840元，从2019年12月5日起以384000元为本金、年利率为24%，计算至本息还清为止。第三、抵顶矿石76000元的认定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告承认被告已经偿还矿石一车抵顶借款76000元，对此本庭予以采纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此本案中对于被告已经偿还的76000元，依法认定为对利息的清偿。如前所述，被告应当支付原告利息291840元，剩余利息215840元。综上所述，原告朱斌、何元庆诉讼请求成立。依据《合同法》第四百零二条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告邱代超偿还原告朱斌、何元庆借款本金384000元；二、被告邱代超偿还原告朱斌、何元庆借款利息215840元，并承担2019年12月5日至本判决确定的履行义务之日利息（以384000元为基数，年利率24%计算）；以上合计599840元于判决生效后十日内偿还；三、被告邱万金、甘肃万金建材有限责任公司不承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9798.4元，减半收取4900元，由被告邱代超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇二〇年六月一日法官助理张萱书记员成丽萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1667号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌鼎盛装饰工程有限公司，住所地河南省许昌市莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场1号楼1902室。法定代表人：王战杰。被执行人：许昌市文超废旧物资回收有限公司，住所地河南省许昌市许繁路中段。法定代表人：段春锋。被执行人：王战杰，男性，1979年07月01出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：朱晓敏，女性，1980年07月24出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：段春锋，男性，1974年10月21出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：张红霞，女性，1972年09月17出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌鼎盛装饰工程有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、王战杰、朱晓敏、段春锋、张红霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鼎盛装饰工程有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、王战杰、朱晓敏、段春锋、张红霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2306号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码：91330109710971434P。 代表人：陈日强，经理。 委托诉讼代理人：谢春兰、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：余荣根，男，1959年1月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称平安公司）诉被告余荣根保险人代位求偿权纠纷一案，本院以引字号收案并于2020年5月6日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。被告余荣根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年8月19日，余荣根驾驶电动车三轮车行驶至富阳区东洲街道学校沙12号路高速桥桥洞号路段时与黄日全驾驶的沪Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的事故。本次事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队责任认定：余荣根负事故的全部责任；黄日全无责任。 二、事故发生时，沪Ｃ×××××号车辆的所有人为黄日全。黄日全在事故发生后支出车辆维修费2991.25元。沪Ｃ×××××号车辆在平安公司处投保车辆损失险（100966.10元）。2018年8月27日，平安公司根据黄日全的要求在车辆损失险范围内对其损失2991.25元进行理赔，黄日全出具了机动车辆索赔权转让书，确认已经收到平安公司支付的赔偿款2991.25元，并同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给平安公司，并授权平安公司向责任方追偿。现平安公司诉至法院要求：1、余荣根赔偿平安公司损失人民币2991.25元；2、本案诉讼费由余荣根承担。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于黄日全因事故导致车辆损失以及平安公司已经向黄日全支付保险金2991.25元的事实，由平安公司提供的证据及其当庭陈述为凭，本院予以确认。因余荣根负本次事故的全部责任，其应对黄日全的车辆损失承担赔偿责任。故平安公司可就该部分赔偿款向余荣根行使求偿权。 综上所述，平安公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。余荣根经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 余荣根赔偿中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司人民币2991.25元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由余荣根负担。 中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；余荣根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年六月十七日 代书记员 杨 岚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1019号 申请执行人：曹冬年，男，1957年2月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋平安，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人曹冬年与被执行人蒋平安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出（2020）湘1103民初74号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹冬年于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但该房产有抵押，本案暂无法处置。 本院于2020年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为3676346元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 超
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保70号 申请人：陕西鑫洲大物资有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码 。法定代表人：李云让，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码 。法定代表人：王林俊，该公司执行董事。申请人陕西鑫洲大物资有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（账号 ）存款人民币2430250.09元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币2430250.09元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行（账号 ）存款人民币2430250.09元。案件申请费5000元，由申请人陕西鑫洲大物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹    二O二0年六月十九日  书  记  员     刘  元 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初975号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘健军，该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘爱华，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉处理。审判员  陈功二〇二〇年六月二十八日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执61号 申请人：方枝乾，男，1962年11月19日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：柏伦先，男，1958年4月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘良先。女，1955年10月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人方枝乾与被执行人柏伦先、刘良先财产损害赔偿纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人柏伦先、刘良先名下无可供执行的存款；通过不动产登记机构查询，被执行人柏伦先、刘良先名下无可供执行的房产。申请执行人方枝乾亦不能提供被执行人柏伦先、刘良先可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁沛 审 判 员 覃进 审 判 员 雷波 二〇二〇年六月十日 法官助理 喻军 书 记 员 彭璟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5808号原告：朱立杰，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：赵关喜，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告朱立杰诉被告赵关喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱立杰委托代理人张太雷、被告赵关喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款17.8万元并支付利息2000元（从2019年5月28日起按照每月2000元的标准计算至实际清偿日止，现暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，原告为被告位于郑州市××东新区瀚海晴宇的工地运送大砂。完工后经结算，被告仍欠17.8万元大砂款未付。经多次催要，被告于2019年5月28日出具欠条，并口头承诺每月支付利息2000元直至欠款结清，但至今未付。综上，原告为维护合法权益遂诉至贵院。被告赵关喜辩称，对原告提交的欠条材料款的数额予以认可，但未约定任何利息。经审理查明，原告向本院提交欠条一张，载明：自2016年到2018年朱立杰向赵关喜供应大砂共计17.8元整，双方约定2019年8月31日之前结清，赵关喜、朱立杰，2019.5.28。庭审中原告称，2015年年底开始向被告承包的工地供应大砂，共计供应30万元的材料款，经计算后被告剩余17.8万元大砂材料款未支付，被告向原告出具欠条，后欠条约定支付日期到期，从被告欠条出具后未还过任何款项。被告称，确实未向原告支付。以上事实有原告提交的2019年5月28日欠条一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告赵关喜欠原告朱立杰17.8万元，有欠条为证，结合原被告庭审陈述，本院予以确认。原告称，被告欠条出具后未还过任何款项。被告辩称，对原告提交的欠条材料款的数额予以认可，确实未向原告支付。故原告诉请判令被告赵关喜偿还欠款17.8万元，本院予以支持。关于利息，欠条上未有约定，但约定有还款期限，故被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月1日起至实际付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵关喜于本判决生效之日起十日内向原告朱立杰支付欠款17.8万元，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月1日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告朱立杰负担147元，被告赵关喜负担1983元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年六月十八日书记员 桑金波
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执84号 申请执行人：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被执行人：潘集区潘集镇王棵购物中心，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇潘集街道，统一社会信用代码92340406MA2PHCFW6A。 经营者：王棵,男，1993年12月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院在执行浪莎针织有限公司与潘集区潘集镇王棵购物中心侵害商标权纠纷一案中，向潘集区潘集镇王棵购物中心发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2018)皖04民初164号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨潘集区潘集镇王棵购物中心银行存款8050元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月十一日 书记员  许逸文
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1079号   原告：帕尔哈提·甫拉提，男，1987年1月8日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。   被告：詹国富，男，1969年9月1日出生，汉族，住新疆伊宁市。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆伊宁市西环路开元新城306号。   法定代表人：徐刚，该公司经理。   被告：伊犁金帝运输有限公司，住所地新疆伊宁市边境经济合作区二热源对面。   法定代表人：甘宏明，该公司总经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城3号楼4楼。   法定代表人：马蕻凌，该公司经理。   原告帕尔哈提·甫拉提与被告詹国富、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司、伊犁金帝运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告帕尔哈提·甫拉提于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，帕尔哈提·甫拉提自愿申请撤回本案起诉不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许帕尔哈提·甫拉提撤诉。   案件受理费144元，由帕尔哈提·甫拉提负担。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   张 薇
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢323号 我院受理申请执行人周昌顺与被执行人陈杰、陈兴兵民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802民初3216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人陈杰、陈兴兵与申请人夏金汉达成和解协议，归还申请人人民币316000元，并承担执行费2228元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年六月十日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初107号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某，男，1983年5月11日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省无锡市惠山区，户籍地江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博于2008年5月被罚款人民币五百元；曾因犯诈骗罪于2009年4月被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，于2015年1月28日刑满释放。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。因新冠××病毒疫情，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理，于2020年6月5日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月至2019年5月，被告人王某以非法占有为目的，编造做生意需交保证金、帮人办假释等理由，取得被害人王某乙等人的信任后，骗取被害人王某乙、何某、吴某共计人民币46.8万元。具体事实分述如下：1．2017年1月至3月，被告人王某以合伙做生意，需要向供货商交付保证金为由，分两次骗取王某乙人民币17.8万元，后将该款项用于个人消费。2．2018年7月，被告人王某以可以帮何某华办理假释为由，取得被害人何某的信任，骗取何某人民币9万元，后将该款项用于生活消费和还债。3．2019年5月，被告人王某骗造多种理由从被害人吴某处借钱，及时归还，取得被害人吴某的信任后，以其父亲生病住院需手术费为由，分两次骗取吴某人民币20万元，后将该款项用于赌博。被告人王某归案后，如实供述了自己实施上述诈骗的事实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人王某归案后能如实供述诈骗事实，依法可从轻处罚；被告人王某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人王某所犯诈骗罪，建议判处其有期徒刑五年至八年，并均处罚金。公诉机关提交了被告人王某的供述笔录、被害人王某乙、何某和吴某的陈述笔录和辨认笔录、未到庭证人王某甲的证言笔录、银行账户交易明细、存款凭条、支付宝转账记录、微信聊天记录截图、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过和工作记录、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某骗取吴某人民币20万元过程中支付吴某利息人民币1万元。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王某归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人王某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2027年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、继续追缴被告人王某所得赃款人民币45.8万元，并分别发还被害人王慧明人民币17.8万元、何卫人民币9万元、吴勤人民币19万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  刘建忠人民陪审员  丁 坚二〇二〇年六月八日书 记 员  阮 柯
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保36号伍仙云、桑植县佳美房地产开发有限公司：本院于2020年6月15日受理的申请人伍仙云与被申请人桑植县佳美房地产开发有限公司财产保全一案，依据本院作出的（2020）湘0822财保18号民事裁定书：裁定查封被申请人桑植县佳美房地产开发有限公司在张家界桑植县建材市场二期门面房21间，本院于2020年6月15日对被申请人桑植县佳美房地产开发有限公司在张家界桑植县建材市场二期门面房21间（具体为：15栋楼15-102、15-104、15-107、15-108、15-109、15-110、15-111、15-112,16栋楼16-107、16-108,17栋楼17-102、17-103、17-104、17-105、17-106、17-107、17-108、17-109、17-110、17-111、17-112）予以查封保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢636号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02866号民事判决书，立案恢复执行申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3657号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款131866.91元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3657号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1061号 申请保全人：边玉荣，女，1963年2月27日出生，汉族，住荣成市××区××楼××室。 被保全人:郭文芹，女，1956年12月13日出生，汉族，住荣成市××区××楼××单元××室。 被保全人：王慧，女，住荣成市××区××楼××单元××室。 申请保全人边玉荣与被保全人郭文芹、王慧委托理财合同纠纷一案过程中，边玉荣提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初2122号民事裁定书，裁定冻结被保全人郭文芹、王慧银行存款93000元。2020年6月5日边玉荣向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人郭文芹、王慧银行存款至93000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月五日 书记员  林凯琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1615号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人苏敏虹，女，1972年1月22日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人苏敏虹信用卡纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为64904.64元。 执行立案后，本院向被执行人苏敏虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏敏虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏敏虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏敏虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人苏敏虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初289号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：浙江绿盾数据服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心1幢1403室，统一社会信用代码91330109MA2AXN184E。 法定代表人：曾祖伟。 原告王晖与被告浙江绿盾数据服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  胡 建 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年六月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2703号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：李福妥。 被告：李树则。 被告：郭凤兰。 被告：贺彩霞。 被告：薛翠萍。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商银行）与被告李树则、郭凤兰、贺彩霞、薛翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商银行委托诉讼代理人李福妥及被告薛翠萍到庭参加了诉讼，被告李树则、郭凤兰、贺彩霞经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告李树则、郭凤兰偿还原告借款本金394500元及利息，利息从2014年12月21日起以月利率9.3‰计算至2015年5月15日止；从2015年5月16日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告贺彩霞、薛翠萍承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2014年5月28日，被告李树则、郭凤兰由赵正武及被告贺彩霞担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限从2014年5月28日至2015年5月15日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，被告薛翠萍于2013年6月3日与原告签订自然人保证担保承诺书，承诺为该笔借款提供保证担保，并负连带责任。借款后，被告共偿还借款本金5500元，并将利息支付至2014年12月20日，剩余借款本息未予偿还。 被告薛翠萍辩称：原告所诉属实，本被告为被告李树则、郭凤兰向原告借款40万元提供担保是事实，但该笔借款实际由本被告使用了，本被告愿意与被告李树则、郭凤兰作为共同借款人承担共同偿还借款本息的责任。 被告李树则、郭凤兰、贺彩霞均未到庭答辩亦均未向法庭提交证据。 本院经审查认定的事实：原告向法庭提供的证据，被告薛翠萍无异议，能够证明2014年5月28日，被告李树则、郭凤兰由赵正武及被告贺彩霞担保向原告神木农商银行借款40万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限从2014年5月28日至2015年5月15日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，被告薛翠萍于2013年6月3日与原告签订自然人保证担保承诺书，承诺为该笔借款提供保证担保，并负连带责任，如借款人不能遵守合同约定，未按时偿还借款本息，其愿无条件承担上述所保证担保的债务（含：贷款本金、利息、罚息），贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。借款后，被告分别于2015年12月9日偿还了借款本金500元，于2016年2月3日偿还了借款本金4000元，于2016年6月12日偿还了借款本金1000元，共偿还借款本金5500元，并将利息支付至2014年12月20日，剩余借款本息未予偿还，原告曾于2017年5月10日向贵院起诉四被告要求还本付息，后因无法找到四被告于2017年6月20日向贵院申请撤诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告在起诉时，将赵正武也列为本案被告，庭审中，原告自愿申请撤回对被告赵正武的起诉，本院已裁定准许。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李树则、郭凤兰之间的《个人借款合同》及原告与被告贺彩霞之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告李树则发放了借款，被告李树则、郭凤兰应当按照合同约定偿还借款本息。借款到期后，被告李树则仅偿还了借款本金5500元，所欠借款本金394500元理应偿还原告。故原告要求被告李树则、郭凤兰偿还所欠借款本金394500元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告贺彩霞作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年5月15日，保证期间应从2015年5月16日起计算两年，原告于2017年5月10日向本院提起诉讼后撤诉，现原告又于2020年6月2日向本院提起诉讼，未超过合同约定的保证期间，故被告贺彩霞应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告薛翠萍虽自愿与原告签订自然人保证担保承诺书，承诺为该笔借款提供保证担保，并负连带责任，但其当庭认可该40万元借款实际由其本人使用，本人愿意与借款人李树则、郭凤兰承担共同偿还借款本息的责任，故被告薛翠萍应与被告李树则、郭凤兰承担共同偿还借款本息的责任。被告贺彩霞承担保证责任后，有权向债务人即被告李树则、郭凤兰、薛翠萍追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李树则、郭凤兰、薛翠萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金394500元及利息，利息从2014年12月21日起以月利率9.3‰计算至2015年5月15日止；从2015年5月16日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告贺彩霞承担连带偿还责任。 二、被告贺彩霞承担保证责任后，有权向债务人即被告李树则、郭凤兰、薛翠萍追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4700元，由被告李树则、郭凤兰、贺彩霞、薛翠萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年六月十八日 书记员  麻磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5372号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人周明本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7904号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周明银行存款或收入118266.35元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执883号申请执行人：季向理，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省五莲县。被执行人：顾春生，男，1971年2月9日出生，汉族，原住江苏省宜兴市。季向理与顾春生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏0282民初2029号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾春生于本判决发生法律效力之日起十日内支付季向理46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，公告费606元，由顾春生负担，该款已由季向理垫付，顾春生于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给季向理。因顾春生未履行生效法律文书确定的义务，季向理向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无网络财产。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下所有的座落于生建街朝阳小区1#楼403室房屋，该房屋设定抵押，本案轮候查封，暂不能处置。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月14日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初2029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  王 超
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初767号原告：孔鹏，男，1957年8月25日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：刘爱民，男，辽宁振新律师事务所律师。被告：赵生，男，1976年10月6日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。本院受理原告孔鹏诉被告赵生民间借贷纠纷一案后，经审查，被告赵生的户籍所在地为内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，新民市也不是其经常居住地。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，故被告赵生的住所地为内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，一审案件应由内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：孔鹏诉赵生民间借贷纠纷一案移送内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曹 娜审 判 员  范铭利人民陪审员  雍奎阳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  纪峰亮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，由原告经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执123号之六申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：耿光勇，男，1974年6月9日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇赵家山村。被执行人：黄改玲，女，1974年12月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系耿光勇之妻。被执行人:贺志飞，男，1973年3月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县五里湾小区。被执行人：王莉莉，女，1974年12月5日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贺志飞之妻。被执行人：贺志跃，男，1977年3月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县定仙墕镇西沟村。被执行人：段娜，女，1984年7月4日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贺志跃之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜偿还借款本金300000元及相应利息，并承担受理费2900元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年1月28日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜名下的相关财产信息，扣划被执行人耿光勇银行存款9823.32元，扣划被执行人段娜银行存款2200元，并发现被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人贺志飞名下宝骏牌汽车一辆（车牌号码：陕K08H08，车辆识别代号：910448）、被执行人贺志跃名下大众牌汽车一辆（车牌号码:陕KPQ995，车辆识别代号：093499）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜未履行。本院于2020年6月17日将被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人耿光勇、黄改玲、贺志飞、王莉莉、贺志跃、段娜的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年六月十七日书记员 马祁钰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执630号 申请执行人：万静，女，1991年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 被告：储友祥，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 本院在执行（2020）皖1524执630号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，反馈无财产可供执行。法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡正涛
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1322号 上诉人（原审被告）：孟昭谦，男，1988年12月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆艳梅，女，1972年9月13日生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟肖，女，1989年4月12日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。 原审被告：孟广涛，男，1964年10月26日生，汉族，住新泰市。 原审被告：徐西秀，女，1964年12月25日生，汉族，住新泰市。 原审被告：殷灿凤，女，1938年7月26日生，汉族，住新泰市。 上诉人孟昭谦因与被上诉人陆艳梅、孟肖、原审被告孟广涛、徐西秀、殷灿凤物权确认纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孟昭谦上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回两被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决涉案房屋由孟肖占有、使用属认定事实错误，新泰市土地管理局文件的批复中并未载明该房屋系孟光宝出资兴建，相反通过上诉人提供的高孟村委证明、收款收据一份、孟继安、殷灿凤、孟传臣的证明一份，足以证实涉案房屋由孟继安出资兴建，而被上诉人未提供涉案房屋系由孟光宝出资兴建的任何证据；2、涉案房屋自2000年至2017年一直由上诉人的爷爷孟继安管理、占有、使用，对该房屋具有占有使用权；3、2017年3月10日孟继安、殷灿凤将涉案房屋赠与上诉人，上诉人对涉案房屋投资几万元进行了装饰装修，投资扩建，一审法院直接将该房屋确认给孟肖属认定事实不清；4、一审判决适用法律错误，一审法院认定2017年3月10日孟继安、殷灿凤对上诉人的赠与无效错误，认定被上诉人给付殷灿凤房屋价值12500元系自愿行为属适用法律错误，判决孟肖给付殷灿凤12500元错误，一审法院应判决涉案房屋由上诉人占有使用。 被上诉人陆艳梅、孟肖辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，上诉人在未确定系其合法财产上装修，被上诉人多次予以阻止，且多次报警，是上诉人自己的错误扩大的损失，其损失被上诉人不予承担，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告孟广涛、徐西秀、殷灿凤未陈述意见。 被上诉人陆艳梅、孟肖向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害，搬出原告的房屋，将房屋交付原告；2.诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：判令孟光宝与陆艳梅所建的新泰市西张庄镇房屋一处归原告孟肖所有；原告孟肖愿意给付被告殷灿凤房屋价值50000元的25%即12500元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告孟肖之父孟光宝与原告陆艳梅于1988年结婚，孟光宝年长陆艳梅5岁，1989年生原告孟肖。原告陆艳梅与孟光宝于1995年征得村委同意（国土部门批准），在建房一处经营饭店。孟光宝于2000年7月25日去世。陆艳梅于2000年回原籍黑龙江，孟肖已经11周岁，在家随其爷爷、奶奶生活。孟光宝去世后，涉案房屋由孟肖的爷爷管理对外出租。2017年3月10日孟继安、殷灿凤将涉案房屋赠与被告孟昭谦。孟继安于2018年去世。涉案房屋后由被告孟昭谦管理使用，原被告自此产生纠纷，原告诉来一审法院。诉讼中，原被告均认可涉案房屋价值50000元。 一审法院认为：原被告是近亲属关系，双方应妥善处理彼此之间的纠纷，和为贵。原被告之间因涉案房屋发生争执，争议的焦点：一是陆艳梅与孟光宝的关系；二是涉案房屋的性质；三是涉案房屋的使用权人如何确定。关于陆艳梅与孟光宝的关系，《婚姻登记管理条例》于1994年2月1日发布实施，陆艳梅时已年满21周岁，达到法定婚龄，陆艳梅与孟光宝已构成事实婚姻，是夫妻关系。关于涉案房屋的性质，涉案房屋虽经土地管理部门批准建设，但尚未取得所有权证书，但使用人享有占有、使用的权利。关于涉案房屋的使用权人，原告提交的新泰市土地管理局文件证实涉案房屋经新泰市有关部门批准由孟光宝使用，被告提交的证据不能推翻原告提交的文件，应认定涉案房屋的使用权人为孟光宝、陆艳梅。孟继安、殷灿凤对涉案房屋无权处分，其与孟昭谦签订的赠与合同，侵犯了孟光宝、陆艳梅对涉案房屋的使用权，属无效合同。孟光宝已去世，孟肖系孟光宝、陆艳梅唯一的子女，原告陆艳梅自愿将涉案房屋交予原告孟肖使用，不违反法律规定，一审法院予以支持。原告孟肖自愿给付被告殷灿凤房屋价值50000元的25%即12500元，系其自愿行为，一审法院予以认可。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决:一、孟光宝与陆艳梅所建的新泰市西张庄镇房屋一处由原告孟肖占有、使用；二、孟肖给付被告殷灿凤房屋价值50000元的25%即12500元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孟昭谦负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，涉案房屋由孟光宝申请，经土地管理部门批准建设，对此双方均无异议，被上诉人虽认为孟光宝系代孟继安申请，但未提交充分证据予以证实，本院对此不予采信。一审期间，上诉人亦认可孟光宝原有一处宅基地，在1996年卖了，该事实与孟光宝申请建设涉案房屋的事实能够相互印证，足以证实涉案房屋系由孟光宝、陆艳梅共同承建，并居住使用，一审认定涉案房屋的使用权人为孟光宝、陆艳梅并无不当，孟继安、殷灿凤对涉案房屋无权处分，一审认定孟继安、殷灿凤与孟昭谦签订的赠与合同属无效合同符合法律规定。一审期间，陆艳梅自愿将涉案房屋交予孟肖使用，系陆艳梅对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，且在一审判决涉案房屋由孟肖占有、使用，孟肖给付殷灿凤12500元后，殷灿凤并未提起上诉，应视为对一审判决的认可，至于孟肖给付殷灿凤12500元是否是自愿行为，亦与上诉人无关。关于上诉人主张的装饰装修问题，因上诉人一审未对此提起反诉，且在上诉人装修时被上诉人孟肖曾予阻止，并多次报警，在此情况下，上诉人仍对权属存有争议的涉案房屋进行装修，具有明显过错，一审对此未予处理并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孟昭谦负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执497号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人：程冠雷，男，1985年3月28日生，汉族，住黑龙江省宜春市金山屯区。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人程冠雷借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1104号民事判决书确定程冠雷支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金310575.32元及利息，律师费19343元；威海锦龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费6426元，公告费260元。 在执行中，中国银行股份有限公司荣成支行向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1104号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十六日 书记员  丛聪聪
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督97号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行。住所地：中阳县凤城中街7号。负责人：田永兵，行长。被申请人：武龙生。被申请人：刘爱莲。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行于2020年5月28日向本院申请支付令。要求被申请人清偿贷款本金29862.7元及利息252.6元，共计30115.3元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人武龙生、刘爱莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人30115.3元。申请费184元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年六月一日书记员  王 凯
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初218号 被告人李益东，男，1975年11月12日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省简阳市。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 辩护人方崇鑫，四川恒融律师事务所律师。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：廖帮华。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］172号。 指控事实：2019年11月9日13时30分，被告人李益东无证驾驶悬挂号牌为XXXXX号（无效号牌，系无号牌）二轮摩托车沿龙泉驿区老成洛路由双龙路方向往西江大道方向行驶，行驶至龙泉驿区西河上游综合菜市路段时，被执勤民警挡获，经现场对被告人李益东进行酒精呼气测试，呼气结果为109ｍｇ／100ｍｌ，遂带往龙泉驿区四川护理职业学院附属医院抽血备检。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对其血液酒精浓度检验，被告人李益东当天血液中酒精浓度为99.6ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车辆。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人李益东系坦白、认罪认罚，无证驾驶无号牌机动车，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人李益东对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 辩护意见：被告人李益东系初犯、偶犯，有坦白、认罪认罚情节，犯罪情节轻微，社会危害性不大，未发生事故造成人员伤亡，其家中有患病的母亲需要其在家照顾，建议对其适用缓刑。 审理查明的事实：与起诉书指控一致。另查明，经鉴定案涉摩托车由内燃机驱动，具有两个车轮，属于机动车范畴的摩托车，被鉴定车辆车架、发动机机体上打刻的编号见打磨痕迹，不能辨认；XXXXX号牌系无效号牌，故案涉摩托车为无号牌摩托车。另据被告人的陈述，被告人尚有其他兄弟姐妹三人，母亲患病在家，其妻子亦在家，其子女一人已成年，另一人15岁。 判决理由：本院认为，被告人李益东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇浓度为99.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李益东案发后如实供述其罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李益东系初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李益东犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。针对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为案涉摩托车系需要取得驾驶证方能驾驶的机动车，且该车辆未悬挂有效车牌号，被告人醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为危害性较大，不宜适用缓刑，对被告人的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人李益东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月十一日 书记员 李翰夫
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执471号申请执行人：陈克勤，男，1955年3月29日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：刘淼，男，1981年9月17日出生，土家族，住湖南省石门县，系原告之子，特别授权代理。被执行人：雷光尧，男，1955年3月22日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人陈克勤与被执行人雷光尧民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月24日作出的（2019）湘0726民初133号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈克勤于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年5月26日向被执行人雷光尧发出执行通知书及报告财产令，2020年5月26日、2020年6月9日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人雷光尧采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄显彬审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二十九日书记员  候 潇
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执52号申请执行人：岩收，男，1973年5月15日生，佤族，云南省西盟县人。被执行人：陈吉泽，男，1969年4月18日生，汉族，云南省宣威市人。申请执行人岩收与被执行人陈吉泽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0829民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岩收于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈吉泽支付欠款人民币32437.00元。在执行过程中，本案的执行情况如下：1、本院分别于2020年1月20日、2月11日、4月20日、5月13日、5月29日、6月17日先后6次通过总对总网络查控系统查询被执行人陈吉泽银行存款情况、车辆登记情况、工商登记注册信息等财产情况。经多次查询，被执行人陈吉泽名下无可供执行的财产。2、本院于2020年1月21日以电子送达方式向被执行人陈吉泽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。3、本院于2020年2月18日到西盟县不动产登记中心查询被执行人陈吉泽房屋、土地产权登记情况。经查询，被执行人陈吉泽名下无不动产权登记信息。4、本院于2020年2月18日到西盟县林业和草原局查询被执行人陈吉泽林权登记情况。经查询，被执行人陈吉泽名下无林权登记信息。5、本院于2020年3月17日将被执行人陈吉泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。6、本院于2020年4月29日委托云南省宣威市人民法院代为调查被执行人陈吉泽家庭经济状况、收入来源、债权、房屋、土地、林地、车辆、不动产、公积金等情况。经查询，被执行人陈吉泽在户籍所在地无可供执行的财产。7、本院于2020年5月11日到中国人民财产保险有限公司西盟支公司查询被执行人陈吉泽收益类保险购买情况。经查询，被执行人陈吉泽名下无收益类保险购买信息。8、本院于2020年5月11日到普洱市住房公积金管理中心西盟县管理部查询被执行人陈吉泽住房公积金缴存情况。经查询，被执行人陈吉泽名下无公积金缴存信息。以上执行情况本院已告知申请执行人岩收。经询问其意见，申请执行人岩收同意终结本案本次执行程序，也无法提供被执行人陈吉泽的财产线索。综上所述，被执行人陈吉泽名下暂无财产可供执行，而申请执行人岩收也无法提供被执行人陈吉泽的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓玲审判员  黄兴平审判员  岩 三二〇二〇年六月十七日书记员  王 雪
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执540号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：庞亚军，男，1972年1月17日出生，汉族，租住天水市秦州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的庞亚军犯非法持有毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即自觉缴纳罚金4000元。执行中，于2020年3月11日、4月7日、5月9日,先后通过网络查控，被执行人无存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。4月10日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产。4月13日，通过天水市秦州区山水新城物业公司了解到，被执行人非本小区住户，无联系方式，也不确定现是否在本小区住。4月17日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。5月6日，将被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令。综上，本案执行标的为4000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  王存芳审判员  夏海平二〇二〇年六月十日书记员  王 斌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4182号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：丁兴荣、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：章雪荣，女，1941年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告章雪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已缴清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年六月一日 书记员 罗秀莲（代）
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执492号申请执行人:吕士勇，男，汉族，1973年2月5日生，住长春市。被执行人:张晓强，男，汉族，1990年10月14日生，现羁押于长春市第一看守所。申请执行人吕士勇申请执行被执行人张晓强执行一案，申请执行人吕士勇于2020年6月10日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初198号判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人张晓强退赔钱款460190元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。4、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月十七日书记员  郑宇贺
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终895号 上诉人(原审原告)：胡沙义·叶尔江，男，1987年8月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。诉讼委托代理人：叶尔肯·卡依木拉提，新疆巴岩德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆腾疆房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2号楼3层2号房。法定代理人:王权,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡桂琴（系该公司员工），1970年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。上诉人胡沙义·叶尔江因与被上诉人新疆滕疆房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2090号民事判决;二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人胡沙义·叶尔江预交的二审案件受理费663.58元予以退回。审判长阿勒木江审判员吴鲁苏旦审判员加马勒二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   拾胡拉书记员迪达尔
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1772号原告：原告张波涛，男，1991年2月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：王思贵，男，1982年09月23日出生，汉族，住浙江仙居县。原告张波涛与被告王思贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波涛到庭参加诉讼。被告王思贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张波涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告货款1900元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因装修面馆需要，向原告购买玻璃门和玻璃窗，总价款3900元，被告预付1000元，期间支付部分货款。2019年1月1日，被告出具给原告欠条1份，欠原告货款1900元，约定三个月内还清。被告王思贵未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供的欠条1份，及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告王思贵收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告张波涛要求被告支付货款及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王思贵在判决生效之日起十日内支付给原告张波涛货款1900元及利息（自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由被告王思贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年六月五日代书记员  俞依伶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1247号被执行人：曹禄勇，男，汉族，1979年09月26日生，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人曹禄勇犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00117号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曹禄勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1247号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十八日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2363号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人任国俊，男，汉族，生于1970年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行任国俊危险驾驶罪一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初414号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初414号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2572号申请执行人：彭靖宇，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：刘俊杰，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省道县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日审结。该案（2019）湘0103民初6306号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文博于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人刘俊杰闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月12日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日，因被执行人刘俊杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘俊杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人刘俊杰，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月21日约谈申请执行人彭靖宇代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为80254元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十一日书记员  陈岩松
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1820号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：秦丽红，女，1972年12月29日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告秦丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执622号 任育英、宋坤： 申请执行人任育英与被执行人宋坤婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初3513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任育英向本院申请执行，请求被执行人宋坤给付2.5万元，执行费275元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人宋坤已自觉履行案件款2.5万元，申请执行人孔令超已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人宋坤已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2746号 原告：重庆市万州区奥克水泥制品有限公司，住所地重庆市万州区经开区盐化园，统一社会信用代码91500101207933270H。 法定代表人：何伟，董事长。 委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓浩然，重庆超祥律师事务所律师。 被告：重庆东地房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号13楼，统一社会信用代码91500101711604599E。 法定代表人：谭艮友，执行董事。 原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司诉被告重庆东地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司的委托诉讼代理人冉莉到庭参加诉讼。被告重庆东地房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款人民币92400元并承担资金利息（从2019年9月10日起至付清时止按中国人民银行同业拆借中心公布的同期市场贷款利率支付资金占用利息）。2、请求判决被告赔偿原告的律师费5000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2019年5月9日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定向原告采购预拌砼用于万州区枇杷坪占地移民统建房工程7号楼建设，合同约定每月25日结算一次当月砼工程量，并在结算后15天内付清当月止所欠砼款。同时约定，购货方未按约定支付砼款的，从每笔货款发生之日起按照银行同期贷款利率向乙方支付资金占用利息，并承担乙方因此而产生的诉讼费用、诉讼保全担保费用、律师费用、交通费、食宿费等一切损失费用。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了供货义务，原告向被告供货金额为92400元。原告多次向被告催收，被告一直拖延，不按合同约定向原告支付货款。为维护原告的合法民事权利，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告重庆东地房地产开发有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告与被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，被告向原告订购预拌砼，工程名称为万州区枇杷坪占地移民统建房工程7号楼，订购数量约800立方米，每月25日结算一次当月砼工程量，并在结算日后15天内付清当月止所欠混凝土砼款。被告不按约定时间支付砼款的，从每笔货款发生之日起按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息，并承担原告因此而产生的诉讼费用、诉讼保全担保费用、律师费用等一切损失费用。2019年5月21日至8月4日，原告共计向原告交付预拌砼价值92400元。被告未向原告支付货款。2020年4月21日，原告与重庆超祥律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆超祥律师事务所指派冉莉、邓浩然为原告与重庆东地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案提供法律服务，原告支付重庆超祥律师事务所5000元。同日，重庆超祥律师事务所向原告开具5000元的代理费发票。 本院认为，原告与被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，原告已经向被告供应预拌砼，被告应当按照合同约定向原告支付货款。按照被告工作人员签名确认的“结算表”，被告尚欠原告货款92400元未支付，原告要求被告支付货款92400元及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费5000元，因原被告双方在合同中约定律师费由被告承担，同时原告提交了委托合同及发票，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆东地房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司货款92400元及资金利息（以92400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月10日起计算至付清之日止）。 二、由被告重庆东地房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，因适用简易程序，减半收取1055元，由被告重庆东地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  句志荣 二〇二〇年六月三日 书记员  罗佳音
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执91号 申请执行人：于忠斌，住哈尔滨南岗区。 被执行人：裴雪松，住哈尔滨市道外区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初11241号民事调解书，于2020年5月25日向被执行人裴雪松发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人裴雪松与申请执行人于忠斌达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执91号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广澍 审 判 员 王先杰 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初763号原告：冯超英，女，1982年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：万建明，男，1958年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：熊小英，女，1960年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告冯超英与被告万建明、熊小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯超英到庭参加了诉讼，被告万建明、熊小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告万建明、熊小英立即归还借款本金人民币20万元及利息、违约金（自2019年9月30日起至付清本息日按月利率2%计算利息、违约金），至2020年4月29日止利息、违约金计32000元；2、判令原告对被告万建明所有的坐落于安义县的抵押房屋在上述借款本金、利息、违约金等抵押财产范围内具有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告万建明、熊小英夫妇因经营需要通过安义县中亿佰联投资管理有限公司中介，与原告冯超英达成借款20万元的抵押借款合同。合同约定：借款期限12个月即2017年9月29日至2018年9月28日止，月利率1.5%，按月支付，逾期支付利息4-7天每天罚100元，8-15天每天加罚逾期未支付金额的10%，逾期归还本金的每天按未还本金的千分之零点五处罚。被告万建明以其名下的地处安义县的自建房进行抵押担保（已办理不动产登记抵押手续）。原告履行了出借20万的义务，被告也支付了利息至2019年9月29日止，借款到期却未能按时归还本金。借贷双方约定的违约处罚过高，但利息加违约金不超过年利率24%还是受法律保护的。被告万建明、熊小英未作答辩。本院经审理查明：被告万建明、熊小英夫妇因经营需要，经中介方安义县中亿佰联投资管理有限公司介绍向原告冯超英借款20万元。2017年9月29日，原、被告及中介方签订了《抵押借款合同》，合同约定：被告向原告借款20万元，借款期限12个月即自2017年9月29日至2018年9月28日止，按月利率1.5%按月支付利息。逾期支付利息，逾期前3天免罚，4-7天每天罚100元，8-15天每天加罚逾期未支付金额的10%，逾期归还本金的，逾期前3天免罚，4-15天每天按本金的0.5‰处罚。被告万建明以其名下的坐落于安义县的自建房进行抵押担保，并在安义县不动产登记局办理了不动产抵押登记证明。次日，原告向被告提供了借款20万元。被告借款后按约定每月向原告支付了利息，但借款到期后被告没有按约定的时间归还借款本金，仅支付利息至2019年9月29日止，借款本金20万元及自2019年9月30日起的利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告履行了给付借款义务，被告未按约定的期限归还借款，现原告要求被告归还借款20万元，应予支持。原、被告双方约定的借款利息和违约金等合计过高，但原告要求被告按月利率2%计算利息和违约金，未超过法律规定的限度，应予支持。被告万建明以自己所有的房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对以该抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内有权优先受偿。被告万建明、熊小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，视为放弃质证、答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万建明、熊小英于本判决生效之日起十日内，归还原告冯超英借款人民币200000元及逾期利息、违约金（以200000元为基数，从2019年9月30日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。二、原告冯超英对以抵押物即坐落于安义县龙津镇文峰街11号房产折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押担保范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取计2390元（原告冯超英已预交），由被告万建明、熊小英负担。被告万建明、熊小英应在上述还款期限内一并给付原告冯超英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年六月五日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1274号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431659，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：邹旭，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：石玮，女，1982年10月4日出生，羌族，住四川省平武县。被执行人：晏彦，男，1989年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2860号民事调解书，于2020年4月3日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行邹旭、石玮、晏彦金融借款合同纠纷一案。申请强制执行事项：1.偿还借款本金280000元及支付相应利息；2.支付律师代理费1000元；3.支付垫交的案件受理费7312元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，于2020年4月4日冻结了被执行人银行、微信、支付宝账户，申请执行人于2020年5月12日向本院提交“解除查封、冻结申请书”，申请书中载明被执行人已与申请执行人达成还款协议，申请解除对被执行人银行、微信、支付宝账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月六日书记员  许德宾
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1865号原告：云南庭和物业管理有限公司单位住所：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：刘佳，女，1981年6月18日生，汉族，贵州省赫章县人，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月5日以刘佳自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年六月五日书记员  农盛煜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2177号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层，统一社会信用代码：914501036953580758。 负责人：吴晓云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文旭，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：吕小宁，女，1981年9月10日出生，汉族，住山西省河津市铝基地吉祥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被告吕小宁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 艳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保286号申请保全人韦建光与被保全人夏海龙修理合同纠纷一案，申请保全人韦建光向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人夏海龙名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保286号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月八日