wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初653号 原告：周荣辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：邹敏，浙江婺源律师事务所律师。 被告：浙江保鑫玩具有限公司，住所地：浙江省金华市龙潭路607号综合厂房。 法定代表人：刘绍东，执行董事。 原告周荣辉为与被告浙江保鑫玩具有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱召杰担任审判长，与人民陪审员滕文范、叶陈组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹敏到庭参加诉讼，被告浙江保鑫玩具有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周荣辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告浙江保鑫玩具有限公司立即归还原告代为偿还的借款3344296.93元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际履行日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月5日，原、被告双方与第三人义乌市工商银行、浙江盛鑫工贸有限公司、借款人范石坤及其妻子隆春兰签订一份协议书，约定第三人浙江盛鑫工贸有限公司向义乌市工商银行贷款的570万元，由原、被告作为保证人、借款人范石坤及其妻子隆春兰作为连带保证人。协议签订之后，其他保证人由于无钱归还，均未承担相应的保证责任。2015年1月20日，借款人范石坤向原告出具一份570万元的借条，约定此借款用于归还第三人浙江盛鑫工贸有限公司向义乌市工商银行贷款的570万元及利息，借款约定利息按银行基准利息的二倍计算。随后，原告向义乌市工商银行代借款人偿还借款本金及利息。2016年1月20日，被告向原告出具一份担保函，承诺对借款人范石坤于2015年1月20日出具借条上的借款本息承担连带保证责任，担保期限为代为偿还所有借款本息为止。2018年1月17日，原告向婺城区人民法院提起诉讼主张己归还2018年以前的借款本金及利息，经法院作出（2018）浙0702民初1028号民事生效判决。从2018年1月至2019年12月，原告向义乌工商银行代为偿还借款本金318万元，利息164296.93元，合计：3344296.93元。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告浙江保鑫玩具有限公司未作答辩，也未提交证据。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.原告身份证复印件和被告工商登记各1份，证明原被告主体适格；2.承诺函1份，证明原告和被告对借款人浙江盛鑫工贸有限公司向义乌工商银行的贷款570万元承担保证责任和借款人范石坤和隆春兰承担连带保证责任的事实；3.担保函1份，证明被告对借款人范石坤向原告借款570万元承担连带保证责任的事实；4.证明1份，证明原告从2018年1月至2019年12月向义乌工商银行代为偿还贷款本金和利息3344296.93元；5.民事判决书复印件1份，证明原告于2018年1月向被告主张权利的事实。 对原告方提交的证据，被告方未提出异议，本院依法进行了审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。 本院认为：借款人范石坤向原告借款用于归还银行贷款的事实清楚，被告浙江保鑫玩具有限公司为该笔借款提供连带保证，应按约承担连带清偿责任。原告主张的利息，符合双方约定，不违反法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。另外，本案双方的法律关系属于借款担保合同关系，本案案由应为民间借贷纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江保鑫玩具有限公司于本判决生效后十日内归还原告周荣辉借款人民币3344296.93元，并支付利息（利息全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍自2020年1月14日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33554元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  叶 陈 人民陪审员  滕文范 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  俞弼仁
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢182号 申请执行人：通化乾呈建筑有限责任公司。 法定代表人：王文生，总经理。 申请执行人:王锐，男，1963年4月11日生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。 法定代表人：李权林，董事长。 被执行人：李占贵，男，1971年10月8日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人通化乾呈建筑有限责任公司、王锐与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司、李占贵合同纷执行一案中，申请执行人于2020年6月11日向本院提出申请，本案因执行主体及案件标的的变更申请撤回执行程序。本院认为申请执行人的申请不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 孙 晴 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：宋春雨
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执226号 申请执行人:王玉权，男，汉族，1994年1月29日出生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人:罗行，男，汉族，1991年2月26日生，陕西省甘泉县人，住志丹县。 申请执行人王玉权与被执行人罗行民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初2226号民事判决书,确定由被执行人罗行偿还申请执行人王玉权借款10000元。案件受理费25元，执行费50元，由被执行人罗行负担。判决生效后，被执行人罗行未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人王玉权向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人罗行在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，被执行人罗行无可供执行财产，经与申请人王玉权谈话，申请执行人王玉权提供不出被执行人罗行其他可供执行的财产,且被执行人罗行去向不明，将被执行人罗行限制消费令并入失信被执行人名单，申请执行人王玉权同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0625执226号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十七日 书记员  霍学波
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保147号之一 申请人：王建亮，男，1947年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人:王银光，男，1977年2月14日出生，农民，住址同上。 被申请人：李文波，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人王建亮于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李文波驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年5月22日作出（2020）苏0321财保147号财产保全的裁定，现因申请人王建亮在规定期限内未提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李文波驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜晓燕
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初669号 原告：栗金和，男，1966年10月6日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：石磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：张立强，雄县法律援助中心律师。 栗金和与石磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告栗金和于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗金和撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李友弟 二〇二〇年六月八日 书记员  张春燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保621号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人李芳云，男。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李芳云的银行存款70025.99元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李芳云70025.99元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康 静二〇二〇年六月十日书记员 陶俊文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3462号刘谷苏:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人刘谷苏与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8492号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214财保2号申请人：秦某，男，汉族，1985年11月14日出生，现住大同市。被申请人：山西同博成工工程机械有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地山西省大同市城区大庆西路。法定代表人：宣某。申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于大同市××区房屋一套（价值334649元）。申请人提供天安财产保险股份有限公司保函为其担保。经本院审查认为，申请人以被申请人拖欠其工资、垫付保险费等费用合计119287.21元，请求对被申请人名下大同市平城区富力城一期（瀛湖湾）6号楼2单元3202室房屋（价值334649元）一套采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山西同博成工工程机械有限公司名下位于大同市××区房屋一套,期限为二年。保全申请费2193元，申请人秦某已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审判员 朱桂芬 二0二0年四月三十日书记员 赵金鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1533号 本院作出的（2018）苏1322民初19966号民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢797号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初3762号民事调解书,2020年06月16日恢复立案执行申请执行人浙江航民股份有限公司印染分公司与被执行人娄天龙保证合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币72602.23元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执779号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街483号，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。主要负责人：段文华，系该行行长。委托代理人：年阿辉，系该行崇皇支行行长。委托代理人：和经济，系该行崇皇支行客户经理。被执行人:张昂昂,男,汉族,1981年07月07日出生,住西安市高陵区。被执行人:费亚娟,女,汉族,1983年07月09日出生,住西安市高陵区。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与张昂昂、费亚娟公证债权文书一案中，现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人协商自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执779号公证债权文书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年六月四日书记员 陆程程
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初481号 原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：汤某，吉林寒松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市润辉房地产开发有限公司与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人汤某、朱某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市润辉房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除蛟河市润辉房地产开发有限公司与王某于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》，判令王某返还蛟河市山水人家小区6排楼3单元1001室房屋给蛟河市润辉房地产开发有限公司，房屋价款为284127元；2、请求依法判令王某向蛟河市润辉房地产开发有限公司支付违约金房屋价款的10％，即284127元×10％=28412.7元；3、案件受理费由王某承担。事实与理由：蛟河市润辉房地产开发有限公司与王某于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》，合同约定：王某以284127元购买蛟河市润辉房地产开发有限公司开发的蛟河市××区（建筑面积107.57平方米），单价为每平方米2641.32元，房屋总价款为284127元。合同签订后，王某始终没有向蛟河市润辉房地产开发有限公司交付房款，王某已构成违约，该《商品房买卖合同》已履行不能。因此，为了维护蛟河市润辉房地产开发有限公司的合法权益。蛟河市润辉房地产开发有限公司根据法律的规定诉之法院，请法院支持原告诉求。 王某辩称，蛟河市润辉房地产开发有限公司诉请没有事实根据和法律依据，涉案房屋蛟河市润辉房地产开发有限公司始终未向王某交付，当初王某决定购买该房屋是蛟河市润辉房地产开发有限公司承诺协助获得按揭贷款的审批情况下王某才予以购买，也就是购房是否真正履行最终达成的先决条件是贷款是否获批，否则王某是没有能力购买该房屋的。为此王某向蛟河市润辉房地产开发有限公司先期交付了1.2万元的有关代办费用，自王某交款后，蛟河市润辉房地产开发有限公司的贷款办理始终未获批准，王某从未具有不予配合的情况。王某同意解除协议，但要求王某支付违约金没有事实及法律依据。是蛟河市润辉房地产开发有限公司的违约导致合同无法履行，王某不存在违约行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：蛟河市润辉房地产开发有限公司与王某于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》，合同约定：王某以284127元购买蛟河市润辉房地产开发有限公司开发的蛟河市××区（建筑面积107.57平方米），单价为每平方米2641.32元，房屋总价款为284127元。2016年3月10日，双方签订首付款分期支付协议，约定王某的86127元首付款分期支付，2017年3月8日前给付46127元，2018年3月8日前给付40000元。如王某未按约定给付剩余首付款，应当以未付首付款为本金以月一分利向蛟河市润辉房地产开发有限公司交付利息至付清全部首付款时止。同时约定蛟河市润辉房地产开发有限公司为王某出具收据作为王某实际交付首付款的证明，该证明仅作为办理按揭贷款手续使用，不作为王某实际交付首付款的证明。当日王某为蛟河市润辉房地产开发有限公司出具“欠山水人家6-3-1001房款86127元”的欠据一份。2016年3月30日，蛟河市润辉房地产开发有限公司为王某办理了吉林市蛟河市河北街道红叶大街158-2（山水人家6号楼）3单元1001室的房屋产权预告登记。王某未按照约定交付房屋首付款，也未办理房屋按揭贷款，蛟河市润辉房地产开发有限公司未向王某交付该争议房屋。 本院认为：蛟河市润辉房地产开发有限公司与王某于2016年3月9日签订的《商品房买卖合同》及《首付款分期支付协议书》是双方的真实意思表示，双方应当按照约定履行合同义务。蛟河市润辉房地产开发有限公司已经按照合同约定为王某出具了办理银行按揭的首付款发票和房屋预售登记，已经完成了合同义务，王某应当按照约定向蛟河市润辉房地产开发有限公司支付首付款。王某以银行按揭贷款未办理成功为由拒绝支付房屋首付款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故对蛟河市润辉房地产开发有限公司请求依法解除《商品房买卖合同》的诉请，本院予以支持。因蛟河市润辉房地产开发有限公司未将该争议房屋交付给王某，王某并未实际占有该争议房屋，故王某不具有返还义务。 对蛟河市润辉房地产开发有限公司要求王某支付违约金28412.7元的诉请，本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》中未约定违约金，《首付款分期支付协议书》仅就首付款的支付方式及违约利息作出了规定，王某未支付首付款，导致根本违约，房屋买卖合同解除，则王某不需要再向蛟河市润辉房地产开发有限公司支付首付款，蛟河市润辉房地产开发有限公司按照首付款支付协议约定的首付款支付时间主张未支付首付款违约金的主张无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决如下： 一、解除原告蛟河市润辉房地产开发有限公司与被告王某签订的《商品房买卖合同》； 二、驳回原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2994元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月十日 书记员 冯媛媛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保407号申请人：彭云秀，女。被申请人：魏传珍，女。被申请人：修冬，女。被申请人：董哲，男。申请人彭云秀于2020年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求：1、查封被申请人魏传珍的位于嘉荫县朝阳镇永平委烧烤一条街美食城楼（东厢房）北17号商服房屋（不动产证号：黑[2017]嘉荫县不动产权第0000228号），保全价值40万元；2、查封被申请人修冬梅、董哲共同所有的位于嘉荫县朝阳镇康居家园1号楼三单元4楼西厅住宅楼、查封董哲名下车牌号为黑AD989C的大众牌小型轿车，保全价值30万元。本院经审查认为，申请人彭云秀与被申请人魏传珍、修冬梅、董哲因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封。其中申请查封的烧烤一条街的房屋登记在魏传珍、魏传芝、魏传芬三人共有，但提供证据表明系魏传珍个人所有。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保407号案件保全完毕，予以结案。案件申请费4020.00元，由申请人彭云秀负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月十五日书记员  王 聪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执179号 申请执行人：田某，男，1984年9月11日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：秦某，女，1993年11月21日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人田某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2018年8月7日作出（2018）云0325民初1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田松于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付15300.00元案款，被执行人应依法承担执行费130.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年1月21日通过司法专邮形式向被执行人秦某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年1月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，在其银行账户内发现6930.34元存款已扣划由申请执行人领取，未查询到其它可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年4月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人秦某名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人田某后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的15300.00元元案款，执行到位6930.34元，执行费130.00元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人秦某名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人田松被执行人秦某的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）、（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年六月九日 书记员  肖大能
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5596号原告：肖春云，女，1965年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省浏阳经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告肖春云与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告肖春云于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖春云撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由肖春云负担。审判员 杨 果二〇二〇年六月二十七日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执恢7号之三申请执行人：沈阳中鼎致远资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1328房间。法定代表人:董珂,该公司董事长。委托代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：沈阳中驰房地产开发有限公司，住沈阳市和平区太原街415号。法定代表人：胡定海，该公司董事长。被执行人：胡定海，男，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：郑晓中，男，1963年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：陈敏，男，1976年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。辽宁省高级人民法院依据已经发生法律效力的（2017）辽民初18号民事判决书，于2017年9月5日立案执行。2017年10月30日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽执47号执行裁定书，指定案件由本院执行。本院以（2017）辽14执121号立案，执行中因众多案外人对涉案房产提出异议，异议审查中无法处置案涉财产，经申请人同意裁定终结本次执行程序。2019年7月19日，申请执行人沈阳中鼎致远资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院以（2019）辽14执恢7号立案执行。执行中，被执行人沈阳中驰房地产开发有限公司向沈阳市和平区人民法院申请破产重整。2020年4月20日沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102破申3号民事裁定书，裁定：受理沈阳中驰房地产开发有限公司的重整申请。2020年4月26日本院作出（2020）辽14执恢7号之一裁定书，裁定中止（2017）辽民初18号民事判决书第一项的执行。经查被执行人胡定海、郑晓中、陈敏无财产可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中已对被执行人采取限制高消费惩戒措施，并与申请执行人进行终本约谈，案件符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二０二〇年六月十六日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3732号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李伦红，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人李伦红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5970号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额121694元，已执行到位为0元，尚有121694元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1226号 原告：刘子静，女，1990年12月3日出生，汉族，住博白县。 被告：玉林市宏泰房地产有限公司，地址博白县博白镇锦绣东路锦绣商业广场B1栋4楼。统一社会信用代码：91450923791307948E. 法定代表人，冯德，执行董事。 本院在审理原告刘子静与被告玉林市宏泰房地产有限公司合同纠纷一案中，原告刘子静于2020年6月10日向本院提出对被告玉林市宏泰房地产有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告刘子静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘子静撤回起诉。 案件受理费减半收取为240元（原告已预交），由原告刘子静负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月十日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执553号之一申请执行人：王树忠，男，1972年8月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张瑞彬，男，1971年5月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马书风，女，1972年3月29日出生，汉族，住新郑市。关于王树忠申请执行张瑞彬、马书风买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王树忠于2020年1月17日向本院提出申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人张瑞彬、马书风名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月19日向被执行人发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年6月19日在被执行人户籍地查找被执行人张瑞彬、马书风的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人张瑞彬、马书风的下落，被执行人无不动产、房产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年2月4日、5月25日、6月17日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2020年6月19日对申请执行人王树忠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月二十一日书记员  张 万
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1833号罪犯余碧林，男，1988年9月12日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省赤水市人民法院于2017年11月3日作出(2017)黔0381刑初160号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年4月18日起至2027年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯余碧林在服刑期间2018年1月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余碧林减刑九个月（刑期自2017年4月18日起至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1562号罪犯张国铭，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗荔法刑初字第417号刑事判决，以被告人张国铭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，追缴涉案玉器十四件发还给被害人。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯张国铭在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更779号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张国铭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国铭在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2634分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分234分。2018年4月8日因无正当原因欠产1.27%被扣1分。罚金人民币20万元、追缴涉案玉器十四件已履行人民币7100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国铭予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执188号 申请执行人：张元军，男，汉族，1966年2月18日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人:王福刚，男，汉族，1985年3月24日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：夏玉新，男，汉族，1970年6月3日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：李天伍，男，汉族，1970年5月16日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人:杨学德，男，汉族，1966年1月29日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张元军、王福刚、夏玉新、李天伍与被执行人杨学德劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）甘1124民初649号民事调解书确定：“杨学德拖欠张元军劳务费3260元、拖欠王福刚劳务费1350元、拖欠夏玉新劳务费3080元、拖欠李天伍劳务费1000元,限于2019年3月13日前一次性付清”。该调解书生效后，被执行人杨学德未履行调解书确定的还款义务，申请人张元军、王福刚、夏玉新、李天伍向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨学德发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，被执行人杨学德拒不履行。本院通过网络查控未发现被执行人杨学德名下有银行存款、金融理财类产品等可供执行的财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有房产、保险收益类产品、住房公积金等可供执行的财产。因被执行人杨学德下落不明，本院作出决定对其司法拘留十五日，移送公安机关临控，并进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。经穷尽执行措施，未查找到被执行人杨学德有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人杨学德可供执行的财产线索。现申请执行人的债权8690元全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执188号申请执行人张元军、王福刚、夏玉新、李天伍与被执行人杨学德劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  李军保 审判员  张海滨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 果
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初596号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：范某，公司职员（特别授权）被告：刘某，住吉林省吉林市。被告：张某，住吉林省吉林市。吉林首信物权融资集团有限责任公司与刘某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费478元，予以退回。审判员  任晓慧二〇二〇年六月二十四日书记员  冷文颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1753号原告：李琴，女，1980年7月17日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：罗崇明，男，1969年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告李琴诉被告罗崇明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李琴于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李琴的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琴撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李琴负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月十一日法官助理陈尘书记员朱録锋
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执223号 张娟、贾文政： 申请执行人张娟与被执行人贾文政扶养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初759号民事判决已发生法律效力。被执行人贾文政逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人张娟依据生效法律文书申请执行贾文政（2019年11月至2020年4月共计6个月扶养费3000元）已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0203执223号执行案件执行完毕，于2020年6月25日结案。 二〇二〇年六月二十五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢135号杨后琴与顾秀英、纪善余民间借贷纠纷一案，申请执行标的39965元，执行费499元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到执行款39965元及相应利息，执行费499元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初2024号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执856号申请执行人:郭某，男，1979年1月18日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县八仙桥开发区。法定代表人：解某某。本院执行申请执行人郭某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为58767.00元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月四日书记员  于冉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1587号罪犯谢敬松，男，1983年8月2日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年3月30日作出（2015）宿城刑初字第0966号刑事判决，认定被告人谢敬松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元，与前罪被判处剥夺政治权利剩余期限一年七个月十九天，实行并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2021年7月31日止），并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利一年七个月十九天；违法所得继续予以追缴，发还被害单位。判决生效后，该犯于2016年4月26日被交付执行。2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3566号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月31日止），剥夺政治权利改为一年。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯谢敬松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢敬松减去有期徒刑六个月十日，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谢敬松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢敬松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯谢敬松的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1533号罪犯夏继甫，男，1984年7月24日生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年11月27日作出（2017）苏0804刑初418号刑事判决，认定被告人夏继甫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年8月22日止），并处罚金人民币一万元，违法所得七万元继续追缴。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯夏继甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏继甫减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯夏继甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。罚金一万元及追缴违法所得七万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏继甫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯夏继甫的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执695号孟宪贞：本院立案受理的孟宪贞与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6467号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司周行支行，住所地常熟市海虞镇周行府前街7号，统一社会信用代码91320581X32274911F。 主要负责人：李梦珠，该行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，江苏常熟农村商业银行股份有限公司员工。 被告：沈仲良，男，1962年10月10日出生，汉族，住常熟市。 被告：钱瑞芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：沈仲新，男，1965年1月23日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年6月1日受理了原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司周行支行与被告沈仲良、钱瑞芬、沈仲新金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司周行支行撤回对被告沈仲良、钱瑞芬、沈仲新的起诉。 案件受理费减半收取2971元，财产保全费2170元，合计诉讼费5141元，由原告沈仲良、钱瑞芬、沈仲新负担。 审判员 祁 馨 二〇二〇年六月十六日 书记员 胡梦碟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1988号原告:山东屹伟橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。法定代表人：任国香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。被告：燕长明，男，1974年6月16日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。原告山东屹伟橡胶有限公司（以下简称“屹伟公司”）与被告燕长明劳动争议一案，本院于2020年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屹伟公司的委托诉讼代理人武明奇、被告燕长明的委托诉讼代理人陈文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。屹伟公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字[2020]第048号仲裁裁决书或者改判。2、本案诉讼费用等由燕长明承担。事实与理由：双方之间不存在欠薪的事实，燕长明在屹伟公司销售轮胎仅是拿提成，在仲裁委开庭时燕长明提供的证据没有加盖公司公章及法定代表人的签字，该证据应当系无效证据，屹伟公司在仲裁委已提供了证据，并能确定证明的目的，关于工资的认定，仲裁委仅凭燕长明的单方陈述作出的裁决没有法律及事实依据。综上，请法院查明事实，依法作出判决。燕长明辩称，1、广饶劳动仲裁委2020年48号仲裁书裁决屹伟公司支付工资和经济补偿金是根据确凿的证据做出的，双方之间是劳动关系，裁决正确。2、根据最高院2010年劳动争议的司法解释三第十三条经济补偿金该项金额不超过当地12个月的最低工资，本项裁决为终局裁决，屹伟公司不得起诉。本院经审理确认以下法律事实，2017年5月至2019年2月，燕长明在屹伟公司工作，工作岗位为销售经理，双方未签订书面劳动合同，工资为基础工资每月4500元，屹伟公司未给燕长明缴纳社会保险，工资以转账的方式发放，屹伟公司共计向燕长明发放了12个月的工资，共计为59000.87元，燕长明收到的上述工资中，包含以隋桂真、刘会、东营市澳腾轮胎销售有限公司名义支付的款项；燕长明在仲裁及本案庭审过程中，对于2019年工资只主张1月份的基础工资。2020年3月17日，燕长明以屹伟公司未缴纳社会保险、拖欠工资为由向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除与屹伟公司的劳动关系，裁决屹伟公司支付2017年工资68912.56元、2018年工资113000元、2019年工资4500元，共计186412.56元，裁决屹伟公司支付经济补偿金16000元，广饶县劳动人事争议仲裁委员会后出具广劳人仲案字（2020）第048号仲裁裁决书，裁决燕长明与屹伟公司解除劳动关系，屹伟公司在裁决生效后十日内支付燕长明2018年3月份至2019年1月份工资共计49500元、经济补偿金8525.30元，驳回燕长明其他仲裁请求。屹伟公司不服，向本院提起诉讼。屹伟公司庭审过程中当庭申请本院调取燕长明所有银行流水，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院当庭予以驳回。另查明，2020年1月2日，屹伟公司以买卖合同纠纷为由将燕长明诉至本院，要求燕长明返还欠款180278.50元，燕长明辩称，其代收的款项用于抵顶个人工资及销售提成。经本院审理，案外人东营市澳腾轮胎销售有限公司曾向李兵、吕丕显、延华坤、刘盛奇及燕长明销售轮胎，后李兵、吕丕显、延华坤、刘盛奇将货款支付给燕长明，燕长明未将上述款项及本人所欠款项共计55609元支付给东营市澳腾轮胎销售有限公司，2019年12月11日，东营市澳腾轮胎销售有限公司将上述债权转让给屹伟公司，后本院出具（2020）鲁0523民初26号民事判决书，判决燕长明支付屹伟公司货款55609元及利息损失，驳回屹伟公司其他诉讼请求，该判决现已生效。以上事实有屹伟公司提交的转账流水、说明（屹伟公司提供）、庭后提交的考勤记录表，燕长明提交的微信聊天截图、庭后提交的银行流水，本院出示的广劳人仲案字（2020）第048号卷宗中的申请书、证据材料、笔录、裁决书及双方当事人当庭陈述为凭，足以认定。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：。（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的；。本案中，屹伟公司没有给燕长明缴纳社会保险并及时支付工资，依据上述法律规定，燕长明有权解除劳动合同，故燕长明要求解除与屹伟公司劳动关系的主张，本院予以支持。屹伟公司未按时支付工资，燕长明主张每月基础工资按照4500元计算，通过庭审可以证实该主张，燕长明共计工作21个月，屹伟公司已经发放12个月工资，所以屹伟公司还应支付燕长明9个月的基础工资，共计为40500元；屹伟公司未给燕长明缴纳社会保险，违反了相关法律规定，故燕长明主张的经济补偿金于法有据，本院予以支持，经核算燕长明已发放的12个月平均工资为4916.74元，燕长明工作时间为1年零9个月，经济补偿金应为2个月平均工资，经济补偿金应为4916.74元／月×2月=9833.48元；燕长明在仲裁过程中主张的提成，并未提交相关证据予以证实，本院不予支持。屹伟公司主张双方不存在劳动合同关系，但燕长明提交的证据足以证明双方系劳动合同关系，故对屹伟公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告山东屹伟橡胶有限公司与被告燕长明解除劳动关系；二、原告山东屹伟橡胶有限公司于本判决生效后十日内支付被告燕长明2018年5月份至2019年1月份基础工资共计40500元、经济补偿金9833.48元，以上共计50333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东屹伟橡胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 李 成二〇二〇年六月十六日书记员 杜兆洁附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的：第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0925刑初84号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人陈永华，男，1962年9月10日生，汉族，初中文化，案发前系永德华顺园林植物研发工程有限责任公司法人代表，户籍所在地云南省昆明市安宁市，捕前住临沧市临翔区。因涉嫌行贿罪，于2019年7月3日被双江自治县监察委员会采取留置措施；同年7月31日经双江自治县人民检察院决定，于同日被双江自治县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，后因患有严重疾病，于2019年9月5日变更强制措施为取保候审；本院于2019年9月11日对其重新作出取保候审决定。辩护人朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师。辩护人范荣军，云南聚盈律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人陈永华犯行贿罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。2020年1月9日，双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉补诉〔2020〕1号补充起诉决定书对本案补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴、翁娅丽出庭支持公诉，被告人陈永华及其辩护人朱绪锋、范荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2012年期间，被告人陈永华为谋取临沧市南汀河孟定城区段河道治理工程、临沧市南汀河临沧城段治理部分工程项目及顺利拿到回购工程款，请托原临沧市人大常委会主任李某1帮忙打招呼取得项目实施权并顺利拿到工程款，先后两次一共送给李某1现金500000元人民币。其具体犯罪事实如下：1、2012年5、6月份的一天晚上，被告人陈永华在临翔区晚翠路李某1家里，送给李某1现金300000元人民币；2、2012年12月份的一天晚上，被告人陈永华在临翔区晚翠路李某1家里，送给李某1现金200000元人民币。二、2011年至2014年期间，被告人陈永华为感谢先后时任临沧市水利局（水务局）副局长、临沧市林业局局长、凤庆县长杨某在沧市南汀河临沧段治理绿化工程建设项目、临沧市南汀河孟定坝段主城区南目算桥段至贺海桥段河道治理工程绿化部分项目、临沧市花果山森林公园绿化项目中给予的帮助，先后六次一共送给杨某250000元人民币，其具体犯罪事实如下：1、2011年中秋节前，被告人陈永华在原临沧县人行宿舍区杨某家中，送给杨某现金100000元人民币；2、2012年春节前，被告人陈永华安排其项目现场施工负责人李某2在临沧市人民医院侧面停车场，送给杨某现金20000元人民币；3、2012年中秋节期间，被告人陈永华安排其项目现场施工负责人李某2在原临沧县人行宿舍区杨某家中，送给杨某现金20000元人民币；4、2013年春节期间，被告人陈永华安排其项目现场施工负责人李某2在凯龙茗聚苑杨某家中，送给杨某现金20000元人民币；5、2013年中秋节期间，被告人陈永华安排其项目现场施工负责人李某2在凯龙茗聚苑杨某家中，送给杨某现金20000元人民币；6、2014年初，被告人陈永华安排其女儿陈某在临沧茶贸大厦环岛附近，送给杨某现金70000元人民币。2019年7月3日，被告人陈永华主动到云南省监察委第十六审查调查室投案自首。公诉机关认为，被告人陈永华向国家工作人员行贿，数额较大，其行为已构成行贿罪。被告人陈永华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议以行贿罪判处被告人陈永华有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人陈永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是：1、陈永华具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、陈永华交代的行贿行为涉及杨某的部分，对杨某案件的侦办起重要作用，应认定为立功；3、陈永华的犯罪动机和目的具有被动性，其是为了拿到工程款，使企业受益、单位获得发展；4、陈永华符合缓刑适用条件，陈永华是公司重要股东，对公司的发展很重要，其身体特殊，患有多种疾病，在抗击新冠病毒时期其个人和所在公司捐款、捐口罩，真心悔罪，其之前没有犯罪记录，对民营企业家要慎用强制措施。综上，建议对被告人陈永华从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明，指定管辖材料，案件来源，到案经过，投案自首自书材料，情况说明，立案决定书，留置决定书，拘留证，逮捕证，取保候审材料，调取证据通知书、回执、清单，中标通知书，临沧市南汀河临沧城段治理工程合同、付款凭证等材料，临沧市南汀河孟定坝段河道治理工程绿化部分建设项目开发协议河道治理工程合同等材料，临沧市南汀河孟定坝段主城区南日算桥至贺海桥段河道治理工程绿化部分建设项目ＢＴ开发协议，临沧市花果山城市森林公园建设项目施工合同、建设情况，临沧市水务局关于南汀河临沧城段治理工程绿化情况、结算情况的报告，临沧市南汀河临沧城段治理工程中标公司与实际承建人情况报告，李某1任职、分管工作文件，杨某任职、分管工作文件，证人李某1、杨某、李某2、李某3、陈某、王某的证言，被告人陈永华的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人的辩护人向本院提交以下证据：1、永德华顺园林绿化植物研发工程有限公司营业执照、企业信用信息公示报告，证明陈永华系该公司的股东并担任公司的法定代表人；2、云南善源生物科技发展有限公司营业执照、企业信用信息公示报告，证明陈永华系该公司的股东；3、云南善源生物科技发展有限公司借款申请书，证明公司发展需向银行申请贷款，陈永华系公司的股东，需配合办理贷款手续；4、临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证、临沧市精神病专科医院疾病诊断证明书、出院证，证明陈永华患有严重疾病情况；5、临沧市临翔区红十字会捐款收据、荣誉证书、华中科技大学接受N95型口罩进口证明、捐款物资分配使用清单，证明陈永华所在公司及个人在抗击新型冠状病毒过程中捐款、捐物的情况。上述证据经庭审质证，公诉人无异议，本院予以采纳，在量刑时酌情考虑。本院认为，被告人陈永华为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈永华的辩护人关于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪记录的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人陈永华具有立功情节的辩护意见，经查，被告人主动交代自己的行贿事实，构成自首，不构成立功。被告人陈永华在被追诉前主动交待行贿行为，有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款的规定，判决如下：被告人陈永华犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李学美审判员  赵 勇审判员  李雯静二〇二〇年六月八日书记员  胡智恒
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初444号 原告：杨浪，男，1984年11月29日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：黄大魁，男，1994年1月20日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨浪与被告黄大魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月23日，原告杨浪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告杨浪撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨浪负担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执143号申请执行人：李书芳，女，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人李书芳与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人李书芳的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1067号申请执行人：扬中市嘉悦橡塑材料有限公司，统一社会信用代码91321182665781374M，住所地扬中市。法定代表人：郭云燕，执行董事。被执行人：靖江市鑫莱机械配件制造有限公司，统一社会信用代码91321282660805808Y，住所地靖江市。本院在执行申请人扬中市嘉悦橡塑材料有限公司与被执行人靖江市鑫莱机械配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1182民初4165号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人支付货款61632.83元，并承担逾期付款利息（以61632.83元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月1日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行义务，本院于2020年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年3月27日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下银行账户无存款，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、未发现被执行人名下有可供执行的机动车辆。4、本院通过靖江市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下所有的位于靖江市西来镇的房产。除此以外未发现可供执行的房产。5、2020年6月16日，因被执行人靖江市鑫莱机械配件制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人靖江市鑫莱机械配件制造有限公司纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人靖江市鑫莱机械配件制造有限公司采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请人扬中市嘉悦橡塑材料有限公司与被执行人靖江市鑫莱机械配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人名下无银行存款，轮候查封了被执行人名下所有的位于靖江市西来镇的房产，除此外无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年六月十六日书 记 员  王枥生
西藏自治区拉萨市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏01民初54号   原告：余廷学，男，1968年11月16日出生，住四川省崇州市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：巫元明，四川建永律师事务所律师。   委托诉讼代理人：**波，四川建永律师事务所律师。   被告：四川省可陶建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼，统一社会信用代码：915101005826064078。   法定代表人：袁仁义，该公司执行董事兼总经理。   被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号，统一社会信用代码：91110000101638302P。   法定代表人：叶青，该公司董事长。   被告：西藏博物馆，住所地西藏自治区拉萨市城关区民族南路2号，统一社会信用代码：12540000MB0T84132W。   法定代表人：米玛卓玛，该博物馆馆长。   委托诉讼代理人：巴桑旺堆，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：旺珍，西藏珠穆朗玛律师事务所实习律师。   原告余廷学与被告四川省可陶建筑劳务有限公司、中建一局集团第五建筑有限公司、西藏博物馆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告余廷学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请缓交，但缓交期限届满仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按余廷学撤回起诉处理。   审  判  长   彭美玉  审  判  员   格 珠  审  判  员   白 玛   二〇二〇年六月五日   书  记  员   陈怡露
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2057号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080294506XXXX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：李楠，女，1985年11月28日生，汉族，现住长岭县。被告：李艳敏，女，1981年10月16日生，汉族，现住同上。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122070258460XXXX。被告：长岭县某房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈青华，系经理。地址：长岭县。统一社会信用代码：9122072259883XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告李楠、李艳敏、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢154号 申请执行人杨凤彬，男，1953年7月3生，汉族，现住扶余市. 被执行人曲少民，男，1969年11月25日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人杨凤彬与被执行人曲少民民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月30日作出（2014）扶民初字第2064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2.本院于2020年6月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月10日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 爽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执25号之一 申请执行人:陈治怀，男，系陈金银之父，1951年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:黄保桂，女，系陈金银之母，1953年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:陈兆峰，男，系陈金银之子，2001年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人:陈某，女，系陈金银之女，2011年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:李坤，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行陈治怀、黄保桂、陈兆峰、陈某与李坤民间借贷纠纷一案，申请执行人陈治怀、黄保桂、陈兆峰、陈某于2020年1月2日依据本院作出的（2019）皖0191民初599号民事判决书申请执行被执行人李坤清偿各项费用126600元［其中借款本金120000元，迟延履行利息3066元（以120000元为基数，自2019年8月10日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），案件受理费1834元，执行费1700元］。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李坤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人陈治怀、黄保桂、陈兆峰、陈某是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李坤的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款三千余元，本院已依法冻结扣划。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李坤暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李坤下落。 本院已将被执行人李坤限制高消费。 被执行人李坤暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人李坤负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执949号申请执行人：沈阳德信邦嘉物业有限公司被执行人：张郁达申请执行人沈阳德信邦嘉物业有限公司与张郁达为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6917号，判令被执行人向申请人给付欠款6848.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳德信邦嘉物业有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳德信邦嘉物业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：王德才，男，1971年8月3日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告王德才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4215号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈河区北站路77号，统一社会信用代码：91210103683307924Q。法定代表人：许敬畏，系该行行长。被执行人：本溪怀特石油化工有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市明山区牛心台牛新路18-5栋1至4层，统一社会信用代码：912105047618431336法定代表人：李恩杰。被执行人：本溪翡翠格纳文化有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区牛心台牛新路118-5栋1层，统一社会信用代码：91110105692311562E。法定代表人：柳月玲。被执行人：李恩杰，男，1963年11月11日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：柳月玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：陈忠刚，男，1968年4月15日出生，汉族，住址北京市东城区。被执行人：马淑文，女，1970年5月26日出生，汉族，住址：北京市东城区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人本溪怀特石油化工有限责任公司、本溪翡翠格纳文化有限公司、李恩杰、柳月玲、陈忠刚、马淑文借款合同纠纷（2019）辽0103执4215号一案中，被执行人应给付申请执行人10,087,504.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位，因有房产抵押，暂缓处置。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十三日书记员  郭思程
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1207号申请执行人：陈文军，男，1982年12月7日生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。被执行人：陈建松，男，1955年3月3日生，汉族，农民，住文登市。申请执行人陈文军与被执行人陈建松所有权确认纠纷一案。【执行依据为（2010）文民一初字第1835号民事调解书】，本院已立案执行。执行中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀琴二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡方圆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初535号原告于海英，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告韩忠良，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告委托代理人王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告张春婷，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告于海英诉被告韩忠良、张春婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海英及被告韩忠良的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张春婷经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于海英诉称：二被告系夫妻关系。2018年10月16日二被告在她处借款本金95,800元，并为她出具借据一张,约定月利息1.5分,于2018年12月末还清。欠款本金及利息经她多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，并承担本案的诉讼费。原告向本院提交如下证据：借据一张，证明欠款的事实。被告韩忠良辩称，不同意原告的诉讼请求，其理由是涉案的这笔借款已经于2019年3月份以以车抵债的形式偿还完毕，该车已经在去年三月份交付给原告，而且原告也使用涉案车辆至今，也有一年多，车辆违章罚款400多元，扣分30多分，综上，足以证明抵债完毕，被告没有还款义务。被告韩忠良未向本院提交证据。被告张春婷经本庭合法传唤未到庭、未答辩、未质证。经审理查明：2016年二被告在原告处借款，2018年10月16日被告韩忠良、张春婷重新为原告出具95,800元（其中本金为70,000元，利息为25,800元）的借据一张，约定月利息1.5分，于2018年12月末还清。欠款至今未能给付原告于海英。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张春婷、韩忠良在原告于海英处借款，并为原告出具借据，双方的借贷关系明确。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于被告主张用车抵顶欠款，因被告未提交证据，故本院不予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩忠良、张春婷于本判决生效之日起7日内偿还原告于海英欠款本金95,800元，并以本金95,800元为基数，自2018年10月16日始至欠款付清之日止，按月利率15‰计息，向原告于海英支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,733元减半收取1,366.5元，由被告韩忠良、张春婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年六月一日书记员 宫大伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初216号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周斐，男，1973年4月7日出生于四川省德阳市，，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。曾因犯抢劫罪，于1995年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2009年4月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年3月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年11月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年9月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年8月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年8月23日被判处有期徒刑九个月，2018年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月20日被判处拘役三个月;因犯盗窃罪，于2019年10月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，尚未执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被监视居住。本院于2020年4月13日决定对其逮捕，公安机关以其不符合关押条件为由，未予执行。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）205号起诉书指控被告人周斐犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月3日11时许，被告人周斐在重庆市沙坪坝区天星桥某超市内，趁被害人谢某不备之际，将其放在上衣口袋里的1部红米NOTE7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值700元。案发后，民警追回被盗手机已发还被害人。另查明，被告人周斐因犯盗窃罪，于2019年10月24日被本院以（2019）渝0106刑初1340号刑事判决判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，尚未执行。公诉机关认为，被告人周斐的行为已经构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。周斐在判决宣告以后，刑法执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。被告人周斐对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周斐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周斐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；与本院（2019）渝0106刑初1340号刑事判决尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年六月二日书记员  章 娟
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初896号原告：石红芳，女，1987年10月11日生，彝族，系景谷县人，现住景谷县。被告：彭林英，女，1996年12月16日生，彝族，系景谷县人，现住景谷县。本院于2020年5月29日立案受理了原告石红芳诉被告彭林英民间借贷纠纷一案。原告石红芳于2020年6月2日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石红芳申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许石红芳撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石红芳撤回起诉。案件受理费95元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇二〇年六月二日书记员  段 莹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保92号田喜敏：你因与赵书娟借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2017）黑0622民初1007号之一民事裁定书并对被申请人赵书娟名下的肇源县农商银行账户予以解除冻结。特此告知申请解除保全的部门：肇源县人民法速裁庭。案件承办人：陈珊珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更166号罪犯吉尔色措，男，1989年11月28日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年10月25日作出（2012）楚中刑初字第116号刑事判决，以被告人吉尔色措犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年6月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月，减刑后刑期至2024年11月21日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉尔色措在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉尔色措在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉尔色措在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉尔色措减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月22日起至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执322号 申请执行人：李建永，男，汉族，1971年11月23日出生，住富宁县。 被执行人：陈尚文，男，汉族，1984年3月24日出生，住富宁县，现住富宁县。 执行申请执行人李建永与被执行人陈尚文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出的(2019)云2628民初1606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈尚文未履行生效法律文书所确定的偿还借款本息等41030元义务，经申请执行人李永建申请，本院于2020年3月31日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月19日协商并自愿达成和解协议，由被执行人陈尚文于2020年10月30日前一次性偿还申请执行人61453元（含应于2020年5月30日前履行的20423元，但未申请执行）。达成和解协议后，申请执行人李建永向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄祖达 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗文斌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2572号原告：聂正国，男，生于1990年7月9日，汉族，湖北省利川市人，户籍地江苏省兴化市，被告：刘韬，男，生于1986年7月16日，湖北省利川市人，住利川市，原告聂正国与被告刘韬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月22日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告聂正国申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告聂正国撤诉。案件受理费227.00元，减半收取113.50元，由原告聂正国负担。审审判员  郑兴才二〇二〇年六月二十二日书记员  向 倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保698号申请人：新泰市东都镇西都社区居民委员会，法定代表人：李宗显，统一社会信用代码：55370982B478877027，住所地新泰市。被申请人：泰安春华秋实酒店管理有限公司，法定代表人：李青，统一社会信用代码：913709027563914197，住所地泰安市。申请人新泰市东都镇西都社区居民委员会于6月16日向本院申请诉前保全，申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下银行存款，保全金额为200万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人新泰市东都镇西都社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人泰安春华秋实酒店管理有限公司名下银行存款200万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月十六日书记员  张 伟
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初381号原告：付星明，男，1970年4月18日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：周海林，男，1976年2月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区梨园街欢乐大道75号骏业财富中心A座19层03-10号。原告付星明与被告周海林、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告付星明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付星明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付星明撤回起诉。案件受理费100元，减半后收取计50元，由原告付星明负担。审判员  廖大能二〇二〇年六月三日法官助理罗静书记员倪明
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终249号上诉人（原审被告）：李伯亮。委托诉讼代理人：方晓清。被上诉人（原审原告）：湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道新元综合楼志成宾馆4楼。法定代表人：傅翔荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜科。原审第三人：刘立平。上诉人李伯亮因与被上诉人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2708号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人李伯亮预交的二审案件受理费2420元予以退回。审判长  朱卫平审判员  向兴礼审判员  王 芳二〇二〇年六月九日书记员  谭 茜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初245号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人廖某恒，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因吸毒，其冒用其弟廖某庄的身份分别于2015年4月被行政拘留、2018年3月11日被广州市公安局番禺区分局处以强制隔离戒毒三年。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，2012年1月17日被批准逮捕，2019年12月11日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]218号起诉书指控被告人廖某恒犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人廖某恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2011年10月10日中午，被告人廖某恒在娄底市娄星区金谷市场附近以530元的价格贩卖了约0.2克冰毒和麻古给吸毒人员宋建军。 2011年10月10日晚，被告人廖某恒在涟源市招待所内以400元／克的价格贩卖了5克冰毒和麻古给陈某、陈某利、李某三人，陈某等人当时付款500元。次日，陈某利三人在涟源市被公安机关抓获，缴获毒品冰毒与麻古共重4.98克。 2019年12月11日8时许，被告人廖某恒在广州市越秀区广州火车站附近被当地公安抓获。 上述事实，被告人廖某恒在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告、辨认笔录、证人证言及被告人廖某恒的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某恒明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖某恒在本院审理期间和庭审中均认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖某恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、追缴被告人廖某恒违法所得人民币一千零三十元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二〇年六月十日 代理书记员  肖晚霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4919号申请执行人：张万龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行张万龙与北京普惠通数据信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执329号之一 申请执行人：织金鼎鑫汽车销售有限公司，住所地贵州省织金县三甲街道木噶村山水汽车城B栋桥面壹楼，统一社会信用代码：915205007952586881。 被执行人：张仕军，男，1971年4月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司与被执行人张仕军追偿权纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初5327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张仕军未按上述生效法律文书履行支付织金鼎鑫汽车销售有限公司代其偿还的债务67620.70元及利息的义务，申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年2月21日向被执行人张仕军送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张仕军在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人有零星互联网银行存款，申请执行人不要求扣划。经查，被执行人张仕军名下注册有号牌为贵xxxxxx长安牌车辆，本院已对该车辆进行登记查封，但未能实际控制。被执行人无证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人张仕军不动产登记情况，未查到张仕军有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人张仕军公积金登记情况，未查到张仕军有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人张仕军工商登记情况，未查到张仕军有工商登记情况。 6、本院到被执行人张仕军户籍所在地织金县三甲街道大戛村居委会调查被执行人张仕军在该村委会财产登记情况，查到张仕军在织金县三甲街道大戛村沙坝组有砖混结构一幢三层住房，申请执行人不要求处置。 7，本院到被执行人张仕军应聘单位（织金县林业局）调查被执行人收入情况，该单位反馈被执行人是临时聘用驾驶员每月工资为2318元，申请人不要求对该工资处置。 8、本院已对被执行人张仕军采取限制高消费措施。 9、本院已将被执行人张仕军纳入全国法院失信被执行人名单。 10、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案代其偿还的债务67620.70元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张仕军有可供执行的财产，经本院告知申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张仕军负有继续向申请执行人织金鼎鑫汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱晨霆
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1151号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司，住所吉林市昌邑区东昌25号楼。法定代表人：王春满，公司经理。被告：闫驰，男，1971年12月17日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告闫驰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年六月二十八日书记员  李 莉
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执163号   申请执行人：桑杰，男，1971年3月18日出生，藏族。   被执行人：张现甫，男，1971年5月17日出生，汉族。   本院在执行申请执行人桑杰与被执行人张现甫追偿权纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张现甫未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人桑杰2020年4月8日申请强制执行，申请执行标的16098元，本院于2020年4月8日立案后，通过网络查控对张现甫名下银行账户信息、车辆登记信息、房产等信息进行查询，银行账户已全部冻结并扣划案款866.42元，于2020年6月23日已将案款转付给申请人。通过传统查控查找被执行人张现甫名下财产过程中，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执163号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 杨 春 月
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1263号原告：郴州律信法律咨询服务有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：山东厚合企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：曹伟芳。原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告山东厚合企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告郴州律信法律咨询服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州律信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年六月五日书记员 张竞心
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3310号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人毛典鹏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛典鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2356号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告毛典鹏在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金44085.03元（截止到2019年4月7日），并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2019年4月7日的逾期利息为2510.98元，逾期罚息为2252.60元。2019年4月7日起至借款实际归还之日的利息、罚息参照原《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；二、被告毛典鹏在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费2330元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1023元，因适用简易程序减半收取512元，由被告毛典鹏承担。由于被执行人毛典鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人毛典鹏名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人毛典鹏的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人毛典鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人毛典鹏户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人毛典鹏的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人毛典鹏户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金44085.03元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执622号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘锐，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘锐罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。依据本院（2019）川0184刑初114号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，经本次执行，未能执行到位。 本院认为，本案无财产可供执行，经合议庭讨论决定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1258号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告岳海龙，男，1960年12月8日生，住吉林省长岭县。被告高成凤，女，1951年3月24日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告岳海龙、高成凤金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取137元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月十五日书记员  朱松涛
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初577号 原告：王高福，男，1942年11月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：赤城县海源矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇东水泉村。 法定代表人：吕占立，该公司总经理。 王高福与赤城县海源矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。 本院经审查认为，本案诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初580号案件审理。 审判员 汤 俊 二〇二〇年六月二十日 书记员 田国华 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 ——