wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3282号之一申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼，组织机构代码:693870120。法定代表人孙永泉。被执行人季敬福，男，1965年8月9日出生，住义乌市。被执行人喻岳梁，男，1962年3月11日出生，住义乌市。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人季敬福等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初21249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人季敬福等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金296500元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人季敬福等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人季敬福等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季敬福等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季敬福等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人季敬福与案外人王韩园、季华锋共有的坐落于义乌市××街道××区××号的房地产，本院已登记查封，但该房产为集体土地性质，一时无法处置。暂未发现被执行人季敬福等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季敬福等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季敬福等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人季敬福等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3282号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年六月四日书记员  王 剑
湖南省祁东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0426执607号关于申请执行人刘某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院（2020）湘0426民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2020年6月29日主动履行了生效法律文书所确定的全部义务。本院认为，（2020）湘0426民初514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初514号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执222号 申请执行人：李成仁，男，1959年3月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：任传胜，男，1964年9月13日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行李成仁与任传胜劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3245号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳务费3900.00元及利息。 在执行过程中，本院强制划拨被执行人任传胜的财付通账户里205.06元，并已支付给申请执行人。 本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人任传胜的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人任传胜采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳务费3694.94元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执433号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人盛春伟，男，1984年7月18日出生，住浙江省天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人盛春伟盗窃罪执行一案，依据（2019）浙10刑终341号刑事判决，被执行人盛春伟应向申请人天台县人民法院缴纳罚金4000元，并退赔各被害人经济损失人民币873.5元，但被执行人盛春伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月25日向被执行人盛春伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人盛春伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人盛春伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人盛春伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人盛春伟有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人盛春伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，涉案罚金和退赔被害人经济损失暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人盛春伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执433号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人盛春伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 朱海滨
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1774号阳光一百置业（辽宁）有限公司、王旭：阳光一百置业（辽宁）有限公司、王旭商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）：协助申请人办理撤销房屋买卖合同备案登记。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，阳光一百置业（辽宁）有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初10181号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十八日书记员  孙晟淇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执468号申请执行人：李有芳，女，1956年8月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人李有芳与被执行人陈才劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日依法作出的（2018）甘0321民初527号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李有芳于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李有芳以与被执行人陈才协商解决为由，于2020年6月11日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人李有芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十一日书记员  赵 庆
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1463号赵荣良本院在执行被执行人赵荣良案由纵容黑社会性质组织罪一案中，被执行人赵荣良已履行罚金人民币200000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢377号之二申请执行人：霍志刚，男性，1972年02月14出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：卢义，男性，1959年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李桂花，女性，1962年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行霍志刚与卢义、李桂花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢义、李桂花未履行（2015）西民初字第2263号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢义中国建设银行34×××75账户中存款4290000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1427号 原告：厦门市翔安区鑫良多商行，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新圩村埔尾下53号。 负责人：黄丙良。 被告：汕头市龙湖区老林果行，住所地广东省汕头市泰山路农副产品批发中心市场水果区3、8、9、10号。 经营者：林炎华。 原告厦门市翔安区鑫良多商行与被告汕头市龙湖区老林果行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门市翔安区鑫良多商行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市翔安区鑫良多商行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市翔安区鑫良多商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市翔安区鑫良多商行负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年六月八日 法官助理（田陈林） 代书记员（ 曾雅 真）
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初965号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托代理人：韩建国，男，系该公司职工。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提出上诉、申诉的权利，也具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论和申请执行、代领法律文书等代理权。被告：刘新明，男，1975年1月25日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告刘新明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩建国、被告刘新明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：依法判令被告偿还原告借款100,000元及利息，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月利息8.64‰、8.9‰，逾期利率为月息13.96‰、13.35‰），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月20日，被告刘新明在他公司潘河支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月。按照合同约定于2013年12月5日向被告发放借款20,000元，利率8.64‰，期限为12个月；2014年4月3日向被告发放借款30,000元，利率8.64‰，期限12个月；2014年10月30日向被告发放贷款50,000元，利率8.9‰，期限12个月；借款发放后，被告未按合同约定及时归还借款本金及利息，至今仍拖欠借款本金100,000元及利息，其行为已严重构成违约。现请求法院判令被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。被告刘新明答辩称，借款属实。另外根据常规，应当归还有部分利息。原告河南卢氏商业银行股份有限有限公司向本院提交的证据材料有：个人借款借据三份、个人借款合同，以此证明被告分三次借款100000元的事实。被告未向法庭提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实同原告诉状所陈述事实基本一致。本院认为：被告刘新明与原告签订的借款合同在原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司潘河支行分三次借款共计100,000元，事实清楚，证据确凿。被告刘新明作为借款人，应该按合同约定偿还该笔借款及利息。被告刘新明辩称已归还部分借款利息，但未提交相关支付证据，其辩称归还借款利息的答辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、限被告刘新明于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款20,000元及利息；利息从2013年12月5日起至2014年12月5日期限，利率按8.64‰结算，逾期在此利率基础上加罚50%，计至本判决确定的还款之日止；二、限被告刘新明于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息；利息从2014年4月3日起至2015年4月3日期限，利率按8.64‰结算，逾期在此利率基础上加罚50%，计至本判决确定的还款之日止；三、限被告刘新明于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息；利息从2014年10月30日起至2015年10月30日期限，利率按8.9‰结算，逾期在此利率基础上加罚50%，计至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘新明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月四日书记员  王 茹
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初843号原告:王某，女，汉族，1981年6月12日出生，现住抚顺市东洲区。被告：周某1，男，汉族，1980年12月19日出生，现住抚顺市东洲区。原告王某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，生育一子婚后初期双方感情一般，2012年被告开始赌博，将全部夫妻共同财产输光，不尽家庭义务，都是原告出去打工维持家庭生活，被告不听劝阻，且不改悔，导致夫妻感情破裂。双方从2019年3月开始分居，并于2019年二次提出离婚。现双方感情已经破裂，无和好可能，故要求离婚，婚生子由被告抚养。被告辩称，原告所述不属实，我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育一子周某2，于××××年××月××日登记结婚。原告于2019年3月、2019年10月提出离婚，现原告再次以双方感情破裂为由再次起诉，要求与被告离婚。而被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件，结婚证复印件及原告、被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定夫妻感情，并育有一子现已十五岁。虽然双方在婚后生活中，为生活琐事有分歧，但双方未达到离婚程度。只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互理解和包容，夫妻感情是有望改善的。且原告也没有充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告周某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  代秋杰二〇二〇年六月二日代理书记员  任中杰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执376号申请执行人：纪财，男，1970年1月16日生，汉族，现住辽源市龙山区。被执行人：尚勇，男，1974年6月16日生，汉族，现住辽源市龙山区。被执行人：高颖，女，1978年12月23日生，汉族，现住辽源市龙山区。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1396号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年5月11日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月28日对被执行人限制高消费、列入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2020）陕0327民初522号   原告：王宏新，男，生于1953年5月5日。   被告：宝鸡建豪房地产开发有限责任公司。   原告王宏新与被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王宏新到庭参加了诉讼，被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王宏新向本院提出诉讼请求：判令由被告支付拖欠原告的工资报酬20180元。事实和理由：2013年腊月原告经人介绍到被告开发的清华苑小区工地看大门，当时口头约定每天工资65元。前期工资正常发放，自2014年5月被告以暂时没有钱为由再未给原告正常发工资。2016年5月28日，被告与原告进行工资结算，算账时自2015年开始每日工资以60元计算，开始被告仅同意支付至2016年4月的工资，故在欠条上减除1800元，后又同意支付至2016年5月份。原告经多次催要，被告共计支付原告工资10100元， 现尚欠20180元未付。   被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审。   本院经审理认定事实如下：2013年腊月原告经人介绍到被告开发的清华苑小区6、8、10号楼建筑工地看大门，65前期工资正常发放，自2014年5月开始被告以暂时没有钱为由拖欠原告工资未正常发放，原告仍为被告工地看大门持续工作至2016年5月底。2016年5月28日，被告与原告进行工资结算，向原告出具了结算单一张，结算单显示：2014年余7个月×1950=13650元，2015年12个月×1800=21600元，2016年5个月×1800=9000元，借款13970元，结算单上有被告法定代表人杨小利和结算人高会平的签名，另有见证人张军志的签名。后201560原告经多次催要，被告于2017年、2018年分四次共计支付原告工资10100元，现尚欠20180元未付。原告王宏新状诉本院要求与被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司支付拖欠的工资。   上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证，被告无正当理由未到庭视为其自愿放弃答辩和举证质证的权利，以上证据经举证和本院审查，能证实被告拖欠原告工资的事实，予以确认。   本院认为，公民有从事劳动并依法获得报酬的权利。原告王宏新受雇于被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司为其工作，付出了自己的劳动，被告理应依据约定向原告支付劳动报酬。被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司在原告王宏新为其付出劳动后，未依照约定全额向原告支付劳动报酬显属不当，原告要求被告支付拖欠的劳动报酬20180元的请求理由正当，应予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由宝鸡建豪房地产开发有限责任公司于判决生效后十五日内支付王宏新劳动报酬欠款人民币20180元。   案件受理费304元，减半收取1520元，由被告宝鸡建豪房地产开发有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员    高  芳     二〇二〇年六月五日   法官助理    白 涛 涛      书 记 员    李  静              1
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执581号申请执行人官勉，女，1968年2月5日出生，汉族，大学文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人杨晓春，男，1975年10月11日出生，汉族，原住普洱市春之和园小区4幢1单元502室，现住。被执行人普洱永元典当有限公司。统一社会信用代码：915308006812940073。住所地：普洱市思茅区三家村嘎龙社98号。法定代理人：杨晓春，该公司总经理。本院在执行申请执行人官勉与被执行人杨晓春、普洱永元典当有限公司借款合同纠纷一案，于2020年4月28日向被执行人杨晓春、普洱永元典当有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人杨晓春向申请执行人官勉偿还借款2300000.00元及利息356000.00元、律师费20000元，共计26760000元；支付从2018年3月10日起按照本金2300000.00元月利率2%计算利息至本金清偿之日止；由被执行人普洱永元典当有限公司对上述借款、利息、费用承担连带清偿责任；由被执行人杨晓春、普洱永元典当有限公司负担案件受理费14104.00元，申请执行费29160.00元。在执行过程，被执行人杨晓春、普洱永元典当有限公司下落不明，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的10个银行账户和1个互联网账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。被执行人杨晓春名下登记有位于普洱思茅区（茗源香居）4幢6层7-6号的房产一套及位于普洱市思茅区，该该二套房屋已被另案查封、轮候查封，待上述房产查封案件处置以后参与分配。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。另查明，本院先后执行被执行人杨晓春、普洱永元典当有限公司案件11件，除执行完毕、执行和解及撤回执行申请结案外，6件案件为终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除上述另案查封、轮候查封财产外，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二日书记员  苏 琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执278号之一申请人赵瑞峰，男，1975年3月14日生，汉族，住辉县。被执行人师敬斌，男，1992年8月10日生，汉族，住辉县。赵瑞峰申请执行师敬斌买卖合同纠纷一案，申请人赵瑞峰依据生效的（2019）豫0782民初3411号民事判决书，于2020年3月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人师敬斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油漆款11450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费43元、执行费72元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人师敬斌名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人师敬斌可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人师敬斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员  张亚桦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2306号 原告：马愍杰，男，汉族，1985年6月11日出生，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈姗姗，广西毅少传律师事务所律师。 被告：劳泽国，男，汉族，1996年6月27日，住广西灵山县。 原告马愍杰与被告劳泽国保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马愍杰的委托诉讼代理人陈姗姗到庭参加诉讼。被告劳泽国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告劳泽国偿还借款本金10万元及支付借款利息32000元给原告（利息的计算方法，2018年11月21日起以10万元为基数，按时每月的2%的月利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告马愍杰与债务人尧钧经被告劳泽国介绍认识，尧钧因需要资金周转，陆续向原告借款人民币10万元，原告马愍杰以被告劳泽国的名义将钱出借给尧钧，并于2018年11月21日-12月10日期间通过微信支付形式将全部借款交付给被告劳泽国，指示劳泽国转交给原告尧钧。尧钧收到借款后，根据借款事实出具两份借条并签字、加盖指印给原告收执。两份借条均是以被告劳泽国名义为出借人，尧钧为借款人具写，并就利息计付，借款期限等进行了约定，其中：《借条》（一)约定“利息每月支付，月利率为6%，即由尧钧每月21日前将利息人民币三千元整汇入劳泽国的微信钱包账户”；《借条》（二)约定“借款期限由2018年11月21日至2019年2月21日，为期三个月，利息每月支付，月利率10%，即由尧钧每月21日前将利息人民币五千元整汇入劳泽国的微信钱包账户”。还款期限届满，尧钧未能如约还款，亦从未支付过利息，其行为构成严重违约，为保障原告马愍杰债权的实现，被告劳泽国自愿出具《保证书》为借款人尧钧欠马愍杰所形成的全部债务承担连带担保责任，其保证如下：“一、本人自愿提供连带责任保证担保，担保范围为：债务人的贷款本金、利息以及追偿债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。二、于2019年6月30日前，债务人尧钧未能偿还债权人马愍杰的全部债务时，有权直接要求本人在保证范围内承担连带清偿责任。”《保证书》提出的还款期限届满后，尧钧没有还款付息给原告，原告后来多次追讨尧钧，但尧钧避而不见，拒绝偿还借款本金及利息，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告无答辩，也未提供证据。 经审理查明：案外人尧钧因需要资金周转，通过被告劳泽国向原告马愍杰借款，原告马愍杰分别于2018年11月21日转款46500元，同年11月24日转款3万元、同年12月10日转款2万元，共计96500元给被告劳泽国。被告劳泽国将款项出借给案外人尧钧。尧钧收到借款后，出具了两张《借条》给被告劳泽国，其中：《借条》（一)约定“利息每月支付，月利率为6%，即由尧钧每月21日前将利息人民币三千元整汇入劳泽国的微信钱包账户”；《借条》（二)约定“借款期限由2018年11月21日至2019年2月21日，为期三个月，利息每月支付，月利率10%，即由尧钧每月21日前将利息人民币五千元整汇入劳泽国的微信钱包账户”。还款期限届满，尧钧未能如约还款，原告马愍杰要求被告劳泽国还款未果，要求被告劳泽国作为债务担保人提供担保。2019年3月18日，被告劳泽国出具《保证书》一份，内容为：致马愍杰：为保障马愍杰债权的实现，本人同意出具本保证书，对借款人尧钧欠马愍杰所形成的全部债务，共计人民币壹拾万元整天提供无条件的，不可撤销的连带责任保证担保，本人现作出如下保证：“一、本人自愿提供连带责任保证担保，担保范围为：债务人的贷款本金、利息以及追偿债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。二、于2019年6月30日前，债务人尧钧未能偿还债权人马愍杰的全部债务时，有权直接要求本人在保证范围内承担连带清偿责任”。逾期后，原告因追索未果，于2020年3月31日诉至本院。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告劳泽国对借款人尧钧欠原告的10万元借款及从借款之日至还清借款止，按月利率2%计付利息承担连带清偿责任，本院认为，案外人尧钧通过被告劳泽国向原告马愍杰借款，有原告提供的银行转账记录、尧钧书写的《借条》二张及被告劳泽国出具的《保证书》，予以证实，被告劳泽国自愿对借款人尧钧的借款提供担保责任，原告的主张，事实清楚，但实际出借的金额为96500元，还款数额及支付利息的时间以实际付款日为准，即归还本金96500元，利息以实际出借的时间的次日起，按月利率2%计算。因此，被告劳泽国仅应当对该96500元借款承担担保责任。综上所述，原告马愍杰的请求，部分成立，对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告劳泽国归还借款本金96500元给原告马愍杰； 二、被告劳泽国支付借款利息给原告马愍杰（利息的计算，以46500为基数，从2018年11月22日起至还清欠款之日止，以3万元为基数，从2018年11月25日起至还清欠款之日止，以2万元为基数，从2018年12月11日起至还清欠款之日止，均按月利率2%计算)。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2940元，减半收取1470元，由被告劳泽国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 陈倩芳
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初254号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：阿拉善盟宏桥广告彩色印刷有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特路004-5#太西小区临街商服楼，统一社会信用代码91152900057824457E。 法定代表人：柴钧。 原告王晖与被告阿拉善盟宏桥广告彩色印刷有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月16日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督147号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：马文波，男，1973年11月5日出生，汉族，身份证号码3326031973××××××××，住台州市黄岩区西城街道百合家园40幢3单元501室。 被申请人：陈敏国，男，1973年8月1日出生，汉族，身份证号码3326031973××××××××，住台州市黄岩区北城街道浦西村78号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月29日，被申请人马文波由被申请人陈敏国担保，分别与申请人签订《分期还款借款合同》、《保证合同》各一份，约定借款180000元，借款期限自实际提款日起至2020年11月25日止，借款月利率8.13‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息,本金和利息还款方式按月等额本息方式还款，分23期偿还，还款日为每月第25日，贷款到期还清本息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之内起，按约加收50%作为逾期利率计收罚息,对借款人未按时支付的利率，按逾期利率计收复利；合同约定的保证方式为连带责任保证。同日，申请人向被申请人马文波发放了贷款180000元。借款到期后，申请人马文波仅归还本金66472.24元，被申请人陈敏国亦未履行保证责任。现要求被申请人马文波返还申请人借款本金113527.76元和截止2020年5月22日止的利息、罚息、复利978.12元，并支付自2020年5月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人陈敏国负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马文波应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金113527.76元和截止2020年5月22日止的利息、罚息、复利9728.12元，并支付自2020年5月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；被申请人陈敏国负连带责任。 申请费922元，由被申请人马文波、陈敏国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月一日 代书记员  潘亚楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初945号 原告：黄德荣，男，1975年7月15日出生，汉族，住址四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李坤波、宁子豪，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告:大连惠安建筑工程有限公司，住址辽宁省大连市中山区。 法定代表人：杨佳诺。 被告：大连大乾工程劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市。 法定代表人：韩广柱。 被告：沈阳锦联生态科技园发展有限公司，住址沈阳市东陵区。 法定代表人：李冰。 原告黄德荣与被告大连惠安建筑工程有限公司、大连大乾工程劳务有限公司、沈阳锦联生态科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告大连惠安建筑工程有限公司地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，原告不同意通过公告方式送达也拒绝缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄德荣的起诉。 案件受理费2482元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 野
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执23号申请执行人：师鹏博，男，汉族，1996年6月18日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王志颖，男，汉族，1997年11月27日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人师鹏博与被执行人王志颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2639号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人王志颖在本判决生效十日内给付向申请执行人师鹏博4722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人王志颖负担。因被执行人王志颖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人师鹏博向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月7日向被执行人王志颖发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2639号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王志颖无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人王志颖在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王志颖无车辆登记信息。4、查明被执行人王志颖在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月23日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志颖有继续向申请执行人师鹏博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  李向阳
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0725刑初63号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人许榅进，男，1966年3月8日出生于政和县，汉族，小学文化，农民，户籍地政和县，现住政和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人许榅进犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人许榅进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日晚，被告人许榅进在其位于政和县石屯镇石屯村上合庄40-1号六楼住处饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从住处往石屯镇西山坂农场方向行驶，途径石屯镇茂旺茶叶有限公司门口路段被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为125mg/100ml；后被告人许榅进被带至政和县医院抽取血样。经鉴定，许榅进血样中的乙醇含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2020年1月17日，被告人许榅进接到政和县公安局电话通知后主动到石屯派出所接受讯问，并如实供述上述犯罪事实。 在审查起诉阶段，政和县司法局受政和县检察院委托对被告人许榅进进行审前社会调查。政和县司法局认为被告人许榅进符合实施社区矫正条件。 上述事实，被告人许榅进在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶人员与机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、受案登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人许某1、许某2证言；被告人供述与辩解；现场照片、呼气时酒精检测单；武夷司法鉴定所［2020］酒检字第112号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许榅进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人有悔罪表现，经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，可对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许榅进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾小丽 二〇二〇年六月五日 书记员  叶铭生 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1249号 申请执行人：吴忠华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：岳言华，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人吴忠华与被执行人岳言华提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年06月05日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议。被执行人岳言华先给付申请执行人吴忠华20000元（已给付），下剩案款每月最低还款6000元，自2020年8月30日起，12个月还清止，利息自愿放弃，诉讼费及执行费由被执行人岳言华承担。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2775号民事判决书的确认及申请执行人吴忠华的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  岳贤鹏
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执274号 申请执行人：杨玉兰，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月21日立案执行杨玉兰与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的7125元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月十九日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1211号原告:陈书勤，男，汉族，1951年11月21日生，住河南省尉氏县。委托代理人：王浩，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈兰花，女，汉族，1968年12月20日生，住河南省尉氏县。原告陈书勤诉被告陈兰花买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书勤委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告陈兰花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈书勤向本院提出诉讼请求：判令被告陈兰花偿还化肥款10000元及逾期利息，利息自2017年7月2日计算至欠款本金还清之日止，利率按相关法律规定计算。事实及理由：被告陈兰花与魏喜民系夫妻，家庭经营化肥生意，现魏喜民因病去世。2016年前后，被告多次购买原告化肥及其他促销物品。2016年10月1日原告向被告购买促销洗衣液五件，计款400元，魏喜民向原告出具欠条一份，确认欠款事实。2017年5月10日魏喜民向原告出具欠条一份，确认下欠原告化肥款14600元的事实，之后原告再次偿还5000元。现魏喜民夫妇共欠原告化肥款及洗衣液款共计10000元，因魏喜民已经去世，现原告陈书勤要求被告陈兰花归还欠款。被告书面辩称，被告没有在原告处购买任何物品，也没有向原告出具欠条，原告要求被告还款无依据。其次，被告不知道丈夫魏喜民生前欠款的事实，也不知道丈夫欠款的用途，原告在魏喜民生前不起诉，而是在魏喜民死后起诉，欠款真实性存疑。第三，被告丈夫魏喜民生前因治病负债累累，没有留下任何遗产，被告不应替丈夫魏喜民偿还债务。最后，被告法律意识淡薄，之前与原告方的谈话内容不真实，个人意见以本次答辩意见为准。综上，要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供证据如下：1、“欠条”两份，以证明被告丈夫魏喜民欠付原告货款10000元的事实。2、户籍信息两份，以证明被告与魏喜民系夫妻关系，现魏喜民因病去世的事实。3、原告儿媳周薇与被告及被告儿媳的通话录音，以证明被告陈兰花认可原告主张的债务，也承诺偿还该笔债务。经审查，原告提供的证据1、2与证据3通话录音内容相互印证，能够证明被告陈兰花与丈夫魏喜民生前家庭经营农资化肥，经营期间下欠原告化肥款及洗衣液款10000元未付的事实，本院予以认定。被告未提供相关证据。根据庭审，本院查明如下事实：原告陈书勤在尉氏县城经营农资化肥生意，被告陈兰花及丈夫魏喜民在尉氏县××曲镇刘庄村家庭经营农资化肥生意。2016年前后，魏喜民多次在原告处购进化肥及促销洗衣液，计款25000元，后魏喜民陆续支付货款15000元，下欠10000元未付。2020年初，魏喜民因病去世。本院认为，合同约定的义务应当全面履行，买受人应当及时支付货款。家庭共同经营所负债务，家庭成员均负有偿还义务。本案，魏喜民与妻子陈兰花共同经营农资化肥期间欠付原告货款10000元事实清楚，二人未如期支付构成违约，现魏喜民因病去世，原告要求被告陈兰花支付下欠货款10000元及逾期付款利息于法有据，本院予以支持。原告主张自2017年7月2日支付欠款利息，因双方未约定还款时间且魏喜民最后还款时间不明确，故原告主张利息的起算日期本院不予采纳，本院调整为原告向本院主张诉讼权利之日起开始计算，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称不知情该笔债务，且没有继承魏喜民遗产，不同意支付欠款，其辩称与本院查明事实不符，也无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陈兰花于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈书勤货款10000元及利息，利息自2020年4月20日起计算至货款支付完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告陈书勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈兰花负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年六月十六日书记员  杨 帅
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执339号刘波、韩城市普照路川香园餐馆：刘波与韩城市普照路川香园餐馆合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）陕0581民初2068号民事调解书，主要内容为：韩城市普照路川香园餐馆偿还刘波人民币40000元。该调解书发生法律效力后，韩城市普照路川香园餐馆未履行该民事调解书确定的义务，权利人刘波向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人韩城市普照路川香园餐馆应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月五日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初68号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人岫岩满族自治县人民检察院。被告人于春龙，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人于春龙犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月3日立案。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检民行刑附民公诉[2020]3号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭，一并审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、袁美出庭支持公诉，指派检察员甄殿利、崔壬出庭参加刑事附带民事公益诉讼。被告人于春龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年10月25日至27日，被告人于春龙未经林业主管部门审批，擅自砍伐其购买的位于岫岩满族自治县的林木，经现场勘查确定：哨子河乡振江村坡东组采伐林木总面积为12亩（8000平方米），采伐柞树幼树总株数为2078株，采伐柞树林木总蓄积为2.09M3。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于春龙违反《森林法》的规定，未经主管部门批准擅自砍伐其购买的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼起诉人认为，被告人于春龙滥伐林木的行为，致使森林资源遭受损失，损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，应承担民事责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，请求法院判令：1、被告于春龙于2021年6月1日前，按鉴定要求补植林木，恢复植被，并通过林业部门验收。如未在2021年6月1日前恢复植被或恢复的植被未被林业部门验收，则承担被毁林地恢复费用人民币65710.7元；2、被告于春龙承担工程概算费用3942元。被告人于春龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意自行恢复被毁林地，同意承担概算费用。经审理查明，2019年10月25日至27日，被告人于春龙未经林业主管部门审批，擅自砍伐其购买的位于岫岩满族自治县的林木，经现场勘查确定：哨子河乡振江村坡东组采伐林木总面积为12亩（8000平方米），采伐柞树幼树总株数为2078株，采伐柞树林木总蓄积为2.09M3，获利1700元。被告人于春龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币2万元。另查明，公益诉讼起诉人在履行职责中，发现被告人于春龙滥伐林木的行为，致使森林资源遭受破坏，于2020年4月17日决定立案审查，并在正义网公益诉讼诉前公告栏上刊发公告，同时委托鞍山绿森森林资源资产评估有限公司，对于春龙滥伐林木案补种树木项目直接工程费用进行概算。2020年3月，鞍山绿森森林资源资产评估有限公司向公益诉讼起诉人出具概算报告：于春龙在岫岩满族自治县滥伐林木案补种树木工程费用概算资金为65710.7元，工程概算费用为3942元。在审理中，被告人于春龙同意自行恢复被毁林地，同意承担概算费用。上述事实，被告人于春龙在审理中亦无异议，且有被告人于春龙的供述与辩解，证人张某、董某、李某、何某、石某、王某的证言，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，勘测意见书，现场位置示意图，检尺、计数记录表，林权登记台账，公益诉讼立案决定书，公告，概算报告，发票，被告人户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于春龙违反森林管理法规，未经批准，擅自砍伐其所管理的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于春龙到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人于春龙自愿认罪认罚，公诉机关的建议符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告人于春龙犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人于春龙滥伐林木的行为，致使森林资源遭受损失，刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人于春龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收被告人于春龙非法所得1700元，上缴国库（已缴纳）。三、被告人于春龙于2021年6月1日前，自行恢复被毁林地，并经林业部门验收合格。如未在规定期限内按要求恢复被毁林地，或未能通过林业部门验收合格，则承担被毁林地恢复费用65710.7元。四、被告人于春龙承担工程概算费用3942元（已给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年六月十八日法官助理孙璐书记员赵扬
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1029号 原告：唐金，男，汉族，1992年出生，住山东省武城县。 被告：于海军，男，汉族，1980年出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县晨晟汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇装院路西侧教练团旁。 法定代表人：景乐飞，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，总经理。 原告唐金与被告于海军、元氏县晨晟汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告唐金于2020年6月8日在网上立案后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐金撤回起诉处理。 审判员  田瑞波 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 茜
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627财保3号 申请人：陈玉山，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占惠君，福建仁胜律师事务所实习律师。 被申请人：冯笺英，女，1993年6月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人陈玉山于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封冯笺英所有的位于南靖县，价值200000元左右，并由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，陈玉山以冯笺英向其借款200000元，至今未还，为防止被申请人转移财产，避免人民法院生效判决不能或难以执行为由，申请查封冯笺英所有的位于南靖县（价值200000元），理由正当，于法有据，依法应予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人冯笺英所有的位于南靖县（价值200000元），期限3年； 二、被申请人冯笺英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费1520元，由陈玉山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨友华 二〇二〇年六月三日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳 附：主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5561号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：山东日辉精工电气有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：孟庆云，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：孟庆云，男，1991年3月15日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人山东日辉精工电气有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、孟庆云债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人山东日辉精工电气有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、孟庆云银行存款120万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4515号原告：长沙馨乐物业管理有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处土桥村（月亮湾小区）。法定代表人：周铁明，总经理。委托诉讼代理人：罗麒，湖南路虎律师事务所律师。被告：徐勋，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省华容县。原告长沙馨乐物业管理有限公司与被告徐勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长沙馨乐物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙馨乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙馨乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙馨乐物业管理有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十九日书记员  成 靖
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1056号之一 原告：漳州中建商品混凝土有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇下庄工业园，统一社会信用代码91350681MA2Y7P9F8A。 法定代表人：葛文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆桐，该公司职员，男，1995年1月27日出生，汉族，住处福建省闽侯县。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，该公司执行董事。 被告：福州正同投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路中段312号江盛大厦四层，统一社会信用代码913501005917314373。 法定代表人：刘品香，该公司执行董事兼总经理。 原告漳州中建商品混凝土有限公司与被告中城建设有限责任公司、福州正同投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告漳州中建商品混凝土有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州中建商品混凝土有限公司以中城建设有限责任公司已履行支付义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州中建商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费16,545元，减半收取计8,272.5元，由漳州中建商品混凝土有限公司负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄建男
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执420号 申请执行人：张某某，男，1986年6月22日生，瑶族,住湖南省新宁县，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：廖某某，男，1989年5月10日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人张某某依据本院（2019）桂0312民初4331号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51562.5元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行张某某与廖某某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人廖某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人廖某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人廖某某暂无财产可供执行，申请执行人张某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初4331号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初4331号民事调解书的执行，被执行人廖某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执473号申请执行人俞贤志，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人俞贤志与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1322民初1517号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞贤志于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年3月11日向新化县不动产登记中心查询被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年3月11日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人娄底市众业房地产开发有限公司的住房公积金存款情况，经查被执行人娄底市众业房地产开发有限公司无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为10000元，及由娄底市众业房地产开发有限公司为俞贤志办理位于新化县梅苑开发区振兴路御龙花园第1幢4单元708号房屋的不动产权证,因被执行人经营不善无资金办理相关权证，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年六月十八日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1185号被执行人牛小二：你与申请执行人秦佳弦为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月25日作出的（2018）豫0882民初2621号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费3816元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月二十三日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1257号孙孝义、孙品杰：孙孝义与孙品杰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1,207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,207.00元，至此，申请执行人孙孝义向本院申请执行的（2020）吉0702执1257号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初3973号 原告：林胜辉，男，1985年5月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：谢廷雄，男，1980年1月14日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林胜辉与被告谢廷雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林胜辉到庭参加诉讼，被告谢廷雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林胜辉向本院提出诉讼请求：判令谢廷雄偿还借款本金50380元及利息54410.4元（按月利率2%从2015年9月14日起暂算至2020年3月24日）。事实与理由：林胜辉在宁德福安市金店，谢廷雄从事电力维护工作，双方因业务往来相识。2015年9月14日，双方将之前几千元的货款及四万多元的借款合并结算，谢廷雄因此向林胜辉出具一份借款金额为50380元的借条，并约定月利率为2%。借条出具后至今，谢廷雄未还款。故林胜辉诉至法院。 谢廷雄未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，谢廷雄向林胜辉出具一份由其签名捺印的借条，确认向林胜辉借款50380元，借条内容为：“谢廷雄向林胜辉借款人民币伍万零叁佰捌拾元整（50380元人民币），从今日起按2分利息算直到还款为止。借款人：谢廷雄，2015年9月14日”。借条出具后，谢廷雄至今未还本付息。林胜辉经催讨无果，遂于2020年4月3日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。林胜辉出借给谢廷雄的50380元款项，有谢廷雄签名并捺印的借条为据，应予认定。谢廷雄作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务。现林胜辉诉请其偿还借款本金50380元，按月利率2%支付自2015年9月14日起至2020年3月24日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。经审核，自2015年9月14日起至2020年3月24日止共计1654天，以借款50380元为基数，按月利率2%计算该期间的利息为55552元。林胜辉主张54410.4元，可予支持。谢廷雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 谢廷雄应于本判决生效后十日内偿还林胜辉借款本金50380元及利息54410.4元（暂算至2020年3月24日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395.8元，减半收取计1197.9元，由谢廷雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林学章 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2963号上诉人（原审被告）吉林省今日财富报传媒有限公司，住所地长春市自由大路6426号。法定代表人柏广新，经理。被上诉人（原审原告）董淑杰，女，1979年8月11日生，汉族，现住长春市二道区。被上诉人（原审被告）香港大公报吉林办事处，住所地长春市朝阳区文化街48号新发大厦办公楼317室。法定代表人卢冶，该公司首席代表。原审被告吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交会。法定代表人陈树春，总经理。上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司因与被上诉人董淑杰、被上诉人香港大公报吉林办事处、原审被告吉林森工融信投资集团有限公司劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初2209号民事判决，向本院提出上诉。长春经济技术开发区人民法院于2020年3月30日通知上诉人于2020年4月8日前向本院交纳案件受理费，但上诉人在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人吉林省今日财富报传媒有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  聂 莹审判员  邵明福二〇二〇年六月四日书记员  高 珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1356号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1970年5月20日出生，汉族，系大连富森服装有限公司财务负责人，住大连市普兰店区。被执行人：大连富森服装有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街花儿山社区，统一社会信用代码：91210282089062389J。法定代表人：刘明辉，系该公司经理。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与郑九庆、大连毅鑫置业有限公司为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0214民初6507号民事调解书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8189号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保91号之一申请人:重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：陈明伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被申请人陈明伟金融借款合同纠纷一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人陈明伟价值31059元的财产，本院于2020年6月10日作出（2020)渝0236民初2209号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明伟在中国证券登记结算有限责任公司北京分公司的股权6300股（股权证编号：XXXXX），冻结的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月十日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初2108号原告：黄汝生，男，汉族，1974年4月5日出生，住河南省宁陵县。诉讼委托代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳，职务：总经理。被告：王亚利，男，汉族，1974年10月22日出生，住衡水市安平县。被告：衡水平运货物运输有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区。负责人：王恩国，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司，住所地：衡水市武邑县。负责人：李春芳，职务：总经理。本院于2020年5月6日立案受理了原告黄汝生与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、王亚利、衡水平运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司动车通事故责任纠纷一案，原告黄汝盛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告黄汝生撤回起诉处理。审判员  贾自民二〇二〇年六月八日书记员  张萌萌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3638号之一 原告：张群芬，女，1966年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 被告：蒋学灿，男，1969年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告张群芬与被告蒋学灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月3日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张群芬撤回起诉。 本案案件受理费440元，减半收取计220元，由原告张群芬负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年六月三日 代书记员 施燕君
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5646号原告肖某，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张某，男，2013年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张某的法定代理人肖某，系张某之母，即前述原告。以上两原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告肖某、张某与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某、张某请求判令：1、确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付二原告土地补偿款1045元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告肖某于1980年9月18日出生，户籍登记在，肖某于2013年12月20日生育一子张某，张某2017年5月26日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告肖某、张某的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对两原告进行分配，侵害了两原告的合法权益，应无效，两原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告肖某、张某土地补偿款每人1045元，共计2090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初157号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人冯拥军，男，1969年1月27日出生，汉族，湖南省湘阴县人，大专文化，原岳阳航道管理处工作人员，户籍地湘阴县，被羁押前租住于岳阳市岳阳楼区，曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月11日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日被岳阳县公安局新墙中心派出所抓获，并处行政拘留十四日，于2019年12月5日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2019年12月19日被执行逮捕，现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]129号起诉书指控被告人冯拥军犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院按照岳阳市中级人民法院的指定管辖予以受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人冯拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年期间，被告人冯拥军先后多次在其租住的房间内容留晏某、周某、熊某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体实事如下： 1、2019年7月的一天下午，被告人冯拥军在其位于岳阳市岳阳楼区炮台山路的出租屋内容留了胡某、晏某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2019年10月中旬的一天下午，被告人冯拥军在其位于岳阳市岳阳楼区炮台山路的出租屋内容留了周某、邵某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年10月下旬的一天晚上，被告人冯拥军在其位于岳阳市岳阳楼区炮台山路的出租屋内容留了周某、邵某吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2019年10月29日中午的时候，被告人冯拥军在其位于岳阳市岳阳楼区炮台山路的出租屋内容留了熊某吸食毒品甲基苯丙胺。 5、2019年11月17日下午的时候，被告人冯拥军在其位于岳阳楼区东茅岭路的出租屋内容留了熊某吸食毒品甲基苯丙胺。 6、2019年11月中旬的一天中午，被告人冯拥军在其位于岳阳楼区东茅岭路的出租屋内容留了卢某、胡某吸食毒品甲基苯丙胺。 7、2019年11月21日中午的时候，被告人冯拥军在其位于岳阳楼区东茅岭路的出租屋内容留了杨某、胡某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月21日，被告人冯拥军被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。2020年5月28日，被告人冯拥军在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关向本院提出了判处被告人冯拥军一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实有被告人冯拥军的抓获经过、户籍资料、相关行政处罚决定书、现场检测报告书、刑事判决书、房屋租赁合同、指定管辖决定书等书证，证人晏某、周某、卢某等人的证言，被告人冯拥军的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，通话详单、微信转账记录及微信聊天记录等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人冯拥军提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯拥军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯拥军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯拥军到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人冯拥军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人冯拥军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年11月21日起至2021年3月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 余志斌、李伟忠： 本院立案的（2020）浙1002执1262号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12633号之一 申请执行人：覃巧蓉，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：厦门鑫得盛保洁服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路236号一层S3商场，统一社会信用代码913502036782524989。 法定代表人：陈理君。 申请执行人覃巧蓉依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2019]495-2号裁决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门鑫得盛保洁服务有限公司给付停工留薪工资差额8786.02元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月19日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2019年12月2日首封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限为贰年，至2021年12月1日届满。上述车辆下落不明不处置。 （2）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门鑫得盛保洁服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人覃巧蓉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年六月十二日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初338号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人金某某，男，1989年1月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，捕前住辽宁省沈阳市铁西区。曾于2015年因吸毒被行政拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人李慕榕，系辽宁圣法律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕237号起诉书，指控被告人金某某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人李慕榕到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，1、2019年12月30日19时，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近，将被害人马某停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块豪门将军牌锂电池（72V50AH）盗走。经认定，被盗电池价值人民币2910元。2、2020年1月3日18时许，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近的“好利来蛋糕店”外，将被害人张某停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块狄度牌锂电池（60V45AH）盗走，经认定，被盗电池价值人民币2376元。3、2020年1月9月20时许，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近，将被害人金某停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块狄度牌锂电池（72V45AH）盗走，经认定，被盗电池价值人民币2910元。4、2020年1月17日18时许，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近，将被害人石某停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块匡达牌锂电池（72V45AH）盗走。经认定，被盗电池价值人民币2813元。5、2020年1月19日18时许，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近，将被害人陈某停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块老兵牌锂电池（60V65AH）盗走。经认定，被盗电池价值人民币3520元。6、2020年1月20日18时许，被告人金某某在沈阳市铁西区门附近，将被害人兴汝佳停放在该处的电动自行车的车座用手拽开，将车座内的一块三元牌锂电池（72V40AH）盗走后逃离现场，随即被被害人兴汝佳抓获。经认定，被盗电池价值人民币2310元。被告人金某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人金某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的涉案手机照片，被告人身份证明材料、扣押清单、沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书、收款收据、电话查询记录、情况说明，证人李某、孔某1证言，被害人马某、张某、金某、石某、陈某、兴汝佳的陈述，辨认笔录，监控视频光盘，被告人金某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人多次盗窃，酌情予以从重处罚，同时考虑其到案后如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。对辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年4月20日止。罚金款于本判决发生法律效力后十日内交纳。）二、责令被告人金某某依法退赔被害人马某经济损失人民币二千九百一十元；依法退赔被害人张某经济损失人民币二千三百七十六元；依法退赔被害人金某经济损失人民币二千九百一十元；依法退赔被害人石某经济损失人民币二千八百一十三元；依法退赔被害人陈某经济损失人民币三千五百二十元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春颖二〇二〇年六月八日书记员  郭 超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1853号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：胡仕新，系该行职工。被告：洪长盛，男，1946年4月5日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告洪长盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人胡仕新、被告洪长盛到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪长盛立即偿还原告借款本金35000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1998年12月31日，被告洪长盛向原告所辖的原洪山殿信用社借款33500元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为12.81‰，1999年12月25日到期；2000年2月4日，被告洪长盛向原告所辖的原洪山殿信用社借款1500元，并签订了《借款合同》，约定借款利率为10.08‰，2000年8月4日到期。上述借款到期后，被告没有按约定偿还借款本金及利息。经原告多次催讨未果。至2020年5月31日，被告下欠原告借款本金35000元、利息60439元。被告洪长盛辩称，借钱是实，但目前经济困难，请求迟延还款。经审理查明，1998年12月31日，被告洪长盛与原告所辖的原洪山殿信用社签订了《借款合同》，借款33500元，约定借款利率为12.81‰，1999年12月25日到期；2000年2月4日，被告洪长盛与原告所辖的洪山殿信用社签订了《借款合同》，借款1500元，约定借款利率为10.08‰，2000年8月4日到期。上述借款到期后，被告没有按约定偿还借款本金及利息。经原告多次催讨未果。至2020年5月31日，被告下欠原告借款本金35000元、利息60439元（利率按6.6375‰）。原告遂于2020年6月1日向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。本院认为，被告洪长盛与原告双峰农商银行及其前身双峰县农村信用合作联社所辖的洪山殿支行所签订《借款合同》是双方的真实意思表示，其合同合法有效。借款人应当按照合同约定的期限和利率支付借款本息。借款到期后，被告没有按借款合同偿还借款本金及利息，显属违约。故原告要求被告洪长盛偿还本息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告现自愿按6.6375‰计息，是其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：限被告洪长盛在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、利息60439元。自2020年6月1日起的利息以35000元借款本金为基数，按月利率6.6375‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告洪长盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年六月二十八日法官助理张样红书记员李永辉
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2852号原告:安徽航天电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市长淋工业区。统一社会信用代码913402251537031378法定代表人：王辅斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：合肥晖阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市合经区桃花工业园区。统一社会信用代码91340123666240975B法定代表人：李光俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。原告安徽航天电缆集团有限公司诉被告合肥晖阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。2020年6月15日，原告安徽航天电缆集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽航天电缆集团有限公司撤诉处理。案件受理费15540元，减半收取计7770元，由原告安徽航天电缆集团有限公司负担。审判员 沈    玖二〇二〇年六月十五日书记员 杨林青（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1644号申请人：唐林，男，1980年10月14日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈阳，男，1994年10月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4167号民事判决书，于2020年4月16日立案受理申请执行人唐林申请执行陈阳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请人购房款129979元；2.支付受理费1850元；3.支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2020年4月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有本田牌汽车一辆，已对其依法采取了查封措施，无其他财产信息，启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示车辆未实际扣押，暂不用处置，暂无被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二日书记员  熊英娇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保149号 申请人：张晓微，女，1981年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请人：石鑫，男，1978年11月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：石野，男，1995年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 申请人张晓微、石鑫诉被申请人石野委托合同纠纷财产保全中，申请人张晓微、石鑫向本院申请财产保全，请求对被申请人石野名下的房产手续进行保全，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 依法查封被申请人石野名下位于顺城区房产手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨志爽
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初602号之一 原告：杨早英。 委托诉讼代理人：文建雄，系湖南尚友律师事务所律师。 被告：邓蕊红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，营业场所湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室，统—社会信用代码：91431000887770056X。 负责人：钟慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，系湖南锐鹏律师事务所律师。 原告杨早英与被告邓蕊红、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月5日，原告杨早英以与被告邓蕊红、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨早英向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨早英撤回起诉。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告杨早英负担。 审 判 员  袁 志 二〇二〇年六月五日 法官助理  杨梦然 书 记 员  白 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执645号之一 申请执行人：牛少芳，女，1967年12月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人牛少芳与被执行人李忠进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初426号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人李忠进未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月2日立案执行。经查明，范锦军与李忠进、杨细爱民间借贷纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中范锦军的执行标的额最大，且被执行人李忠进名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执120号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执120号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初426号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月十二日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执725号被执行人：董照君，男，汉族，49岁。被执行人董照君罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初234号刑事判决书，主文如下：被告人董照君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董照君送达了执行通知书、报告财产令。被执行人董照君主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初234号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保166号 陈宁： 申请人陈宁与被申请人曾华南民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为260000元，本院作出（2020）桂0903民初513号民事裁定书，对被申请人曾华南名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人曾华南有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年六月十日