wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0224执异23号 案外人：陈英来，男，1965年6月15日出生，汉族，现住河北省滦南县。 申请执行人：朱炳新，男，1959年8月21日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被执行人：王恩哲，男，1967年7月2日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被执行人：王恩民，男，1969年8月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 在河北省唐山市中级人民法院执行申请执行人朱炳新与被执行人王恩哲、王恩民借款合同纠纷一案中，案外人陈英来于2020年6月16日对执行滦南县倴城镇曼城小区134-4-601号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈英来向本院提出如下异议请求：请依法终止（2018）冀02执18286号之一民事裁定书对滦南县倴城镇曼城小区134-4-601号房产的执行。事实和理由：2014年10月10日，案外人与被执行人王恩民及前妻李景华签订《房屋买卖合同》，王恩民、李景华将坐落于滦南县倴城镇曼城小区134-4-601室的房产卖给案外人。合同签订后，案外人即将265000元房款全部付清。王恩民、李景华收到房款后即将房门钥匙交与案外人。案外人已实际占有案涉房产。因该房产尚未办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，故没能办理过户手续。因王恩民与李景华离婚，房价上涨等因素，双方发生分歧。经交涉无果，案外人向滦南县人民法院提起诉讼。后经审理，确认双方签订的《房屋买卖合同》有效。申请执行人朱炳新系执行案件的申请人，被执行人王恩民系执行案件的被申请人，在执行人朱炳新诉被执行人王恩民民间借贷纠纷一案中，朱炳新作为申请人向滦南县人民法院申请对案外人所有的滦南县倴城镇曼城小区134-4-601室的房产予以保全。法院于2019年1月3日作出（2018）冀02执18286号之一执行裁定，评估、拍卖被执行人王恩民所有的坐落于滦南县。因被执行人王恩民没有按照判决指定的期间履行付款义务，申请执行人请求法院对上述房产强制执行。现案外人得知该房产被查封，并强制执行，特向法院提出案外人异议，请查明事实，依法终止对属于案外人所有的房产的执行。 经审查查明，申请执行人朱炳新与被执行人王恩哲、王恩民借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）冀0224民初1734号民事裁定书，裁定：查封被申请人王恩哲所有的位于滦南县住宅楼，期限至2021年5月22日。后于2018年6月21日作出（2018）冀0224民初1734号民事判决书，判决：王恩哲、王恩民于判决生效十日内给付朱炳新借款80万元，并以80万元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算利息，王恩哲、王恩民互负连带责任。上述判决生效后，因王恩哲、王恩民未履行生效法律文书确定的义务，朱炳新向本院申请强制执行，本院于2018年9月18日为朱炳新出具移交申请执行案件信息表，将该案移交执行。河北省唐山市中级人民法院于2018年11月20日立案，上述案件进入执行程序。2019年1月3日，河北省唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执18286号之一执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人王恩哲所有的座落于滦南县，评估、拍卖被执行人王恩民所有的座落于滦南县。 另查明，案外人陈英来以其系曼城小区134-4-601房产所有权人为由提出执行异议，并提交发生法律效力的（2018）冀02执18286号之一执行裁定书、（2019）冀0224民初2601号民事判决书欲证实其主张。本院于2019年9月16日作出的（2019）冀0224民初2601号民事判决书，查明：滦南县倴城镇曼城小区134-4-601房产系王恩民、李景华夫妻二人经拆迁安置得来且尚未办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》。该判决书，判决：确认陈英来与王恩民、李景华就陈英来购买滦南县倴城镇曼城小区134-4-601室房产于2014年10月10日签订的《房屋买卖合同》有效。 再查明，因涉案房产尚未办理《国有土地使用证》和《房屋所有权证》，对涉案房产的查封均由房地产开发企业滦南众河房地产开发有限公司按涉案房产在其处对各房产产权人的登记情况协助办理。 以上事实，有陈英来提交的（2019）冀0224民初2601号民事判决书、（2018）冀02执18286号执行卷宗等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案涉案标的为不动产，本院将依据上述规定进行审查。具体到本案，涉案房产没有《国有土地使用证》和《房屋所有权证》等不动产登记簿来确定权利人，故应根据其他相关证据来判断权利人，从涉案房产的来源看，该房产系王恩民、李景华夫妻二人经拆迁得来，再结合滦南众河房地产开发有限公司能够根据法院的相关手续协助查封涉案房产，足以证实现涉案房产的权利外观即权利人仍为被执行人王恩民，而非案外人陈英来。案外人陈英来依据另案生效法律文书即（2019）冀0224民初2601号民事判决书提出的排除执行异议，案外人陈英来提交的另案生效判决系对其与王恩民、李景华之间《房屋买卖合同》效力的确认，并未对涉案房产的产权进行物权确认，因此，不存在案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与前述规定第二十五条第一款规定的内容得出的判断不一致的情况，故无需适用上述规定第二十六条进行审查。综上，案外人陈英来所提异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈英来向本院提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  史雅茹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初432号原告：杨万某，男，1982年11月17日出生，汉族，营口市人，住营口市站前区。被告：隋文某，男，1968年7月18日出生，汉族，营口市人，地址营口市老边区。原告杨万某诉被告隋文某身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨万某到庭参加诉讼，被告隋文某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告人身损害赔偿9158.38元（其中：医疗费3568.38元、误工费4000元、住院期间伙食补助费180元、护理费600元、住院期间营养费180元、耐克裤子630元），并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日晚上20时左右，原告与同事坐出租车从老边区到营口市，在老边区内被告酒后拼车上车，当出租车行驶到三家子附近时，被告有掏原告兜的行为，被原告发现后，双方发生口角并发生肢体冲突，后由派出所进行处理。原告被被告打伤住院6天，原告出院后，经派出所调解，但被告拒绝给原告进行民事赔偿。原告无奈，故诉至人民法院。被告隋文某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的住院病志、医药费收据、医学诊断书、行政处罚决定书以及本院从公安机关调取的询问笔录等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月17日晚上20时左右，原告杨万某和朋友迟勇乘坐出租车时与另一乘客即本案被告隋文某发生口角，下车后杨万某与隋文某厮打在一起，致原告杨万某受伤。该起事件经营口市公安局老边区公安分局进行调查处理，于2019年6月18日对被告隋文某作出营公老（治）行罚决字[2019]208号行政处罚决定书，决定给予隋文某拘留二十日并罚款五百元的行政处罚。原告受伤后，到方大群众（营口）医院进行检查、治疗，经诊断为颈部损伤，鼻部损伤，右侧肘部挫伤、擦皮伤，右侧膝部挫伤、擦皮伤，颈椎间盘突出术后。原告共计住院6天，住院期间二级护理，出院医嘱建议注意休息及营养。原告为此花费医疗费3568.38元、住院伙食补助费原告主张180元、营养费原告主张180元、误工费1135.8元（城镇单位在岗职工平均工资189.3元/天×6天）、护理费原告主张600元，原告损失合计5664.18元。本院认为，被告隋文某将原告杨万某打伤，对于原告杨万某因该事件产生的各项损失应由被告隋文某承担赔偿责任。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均有事实及法律依据，且主张的数额均不违反法律之规定，本院予以支持。对于原告主张的耐克裤子损失未能提供证据予以证明，故该主张本院不予支持。原告的各项损失经本院依法核对为5664.18元。被告隋文某经本院依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隋文某赔偿原告杨万某医疗费等损失5664.18元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨万某的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费700元，均由被告隋文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  马春英人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王 彤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3357号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：郭德文，男，1969年9月21日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：刘廷会，女，1970年2月4日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告郭德文、刘廷会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月十九日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0702执1526号   申请执行人：赵秀芹，女，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586988609F。   法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   赵秀芹与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，赵秀芹于2020年4月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王某某，其本人只是王某某雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王某某决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王某某的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王某某；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王某某委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王某某与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的XX居XX城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王某某、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及XX居XX城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王某某、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。   目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人赵秀芹亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执1526号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                              审判长马杰                          审判员刘延林                          审判员苟汉生                               二〇二〇年六月十八日                            书记员宋蕾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6137号 申请执行人线非、蒋悦菲与被执行人蒋立君、蒋淑珍、窦金兰，继承纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行(2018)辽0103民初7554号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人线非、蒋悦菲与被执行人蒋立君、蒋淑珍、窦金兰，继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3884号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：杨军强，男，1988年07月28日出生，汉族，住陕西省延长县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨军强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁                            书  记  员    李  丹1
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执23号之三申请执行人：淮河，男，1973年2月9日出生，汉族，中专文化，住太白县。被执行人：薛宗昌，男，1970年9月4日出生，汉族，小学文化。本院在执行申请执行人淮河与被执行人薛宗昌刑事附带民事赔偿纠纷一案中，太白县人民法院于作出的(2015)太刑初字第00017号刑事判决书已发生法律效力。被执行人薛宗昌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人淮河于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付赔偿款26151.29元。执行中查明：通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，在宝鸡市公安局交通警察支队车辆管理所查封了薛宗昌所有的陕CXXX2福田牌汽车，被执行人薛宗昌自愿履行3000元，现3000元已由申请执行人淮河领取，本案现无其他财产可供执行，已按照规定将被执行人限制消费。2020年6月12日，本院与申请执行人淮河进行电话终本约谈，在告知其权利义务后，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执23号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  屈振江二〇二〇年六月十二日书记员  杨 帆
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1025号 原告：郭蒙，女，1991年1月2日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王力军，男，1986年12月3日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。系原告郭蒙同事。 被告：河北地质大学华信学院，统一社会信用代码：521300006610888558。 住所地：新乐市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：**，董事长。 原告郭蒙与被告河北地质大学华信学院（以下简称：华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭蒙的委托诉讼代理人王力军到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭蒙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月8日借到原告本金60000元（大写：陆万元整），双方约定年利率为18%，2017年4月8日被告找到原告要求撤换收据，双方同意2016年4月8日至2017年4月8日期间按年利率18%计算，利息为10800元，被告的会计刘慧在新收据的背面书写：2016年4月8日至2017年4月8日利息10800元未付。新收据约定2017年4月8日起按年利率12%计算，旧收据被告方已收回。经原告屡次向被告催要借款本息，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告华信学院在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华信学院于2016年4月8日向原告郭蒙借款60000元，并约定借款年利率为18%，被告为原告出具收款收据。2017年4月份被告将原收款收据收回，为原告重新出具借款60000元的收款收据，并约定借款年利率为12%，收据上加盖华信学院财务专用章、法定代表人**手章及经手人签字。收据背面空白处标注：“16.4.8日—17.4.8日利息10800未支付。—2017.4.28，刘慧。”后被告华信学院未偿还借款本息，现尚欠原告郭蒙借款本金60000元、自2016年4月8日至2017年4月8日利息10800元及自2017年4月9日起之后的利息。 以上事实有《收款收据》及庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告华信学院向原告郭蒙借款60000元，并约定利息，该借款事实清楚，原、被告双方借贷关系成立，债务应当清偿，原、被告双方约定利息符合法律规定，故原告要求被告偿还借款及所欠利息的请求，本院予以支持。被告华信学院经本院依法送达开庭传票未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十日内偿还原告郭蒙借款本金60000元、自2016年4月8日至2017年4月8日利息10800元及自2017年4月9日起之后的利息（利息按年利率12%计算，时间自2017年4月9日起至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元（实收650元），由被告河北地质大学华信学院负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月二日 书记员  车毓航
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初120号 原告（执行案外人）：何金涛，男，1998年3月8日出生，汉族，户籍地山东省东营市河口区，住山东省东营市河口区。 被告（申请执行人）：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 第三人（被执行人）：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码：91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，该公司董事长。 第三人（被执行人）：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告何金涛与被告黄明钦、第三人东营华凯伟业房地产开发有限公司、郭玉伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月20日立案。原告何金涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何金涛撤回起诉处理。 审判长  吴朝生 审判员  吴振泉 审判员  廖 春 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 琳 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1023号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人李炳森，男，1985年2月8日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，群众，无业。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与李炳森罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初482号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人李炳森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因李炳森未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人李炳森发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年5月12日、2020年6月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初482号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李炳森负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十五日书记员 张 立
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3046号原告：臧阿豹，男，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：刘洋，男，1994年3月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：张继强，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告臧阿豹与被告刘洋、张继强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧阿豹到庭参加诉讼。被告刘洋、张继强经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告臧阿豹向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘洋归还原告臧阿豹借款本金87985元及利息损失（以87985元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2.判决被告张继强对上述借款本金的归还和利息损失的赔付承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告在杭州经商时认识，被告刘洋陆续向原告购买服装，2019年12月29日经结算，刘洋合计应付货款87985元，因未能付款，双方约定按民间借贷处理，刘洋亲笔出具借据一份，被告张继强担保于2020年1月15日前一次性还清，还款期限届满，但两被告至今分文未还，故诉至法院。被告刘洋、张继强未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定，2019年12月29日，原告臧阿豹与被告刘洋就服装交易中应付货款进行清算，并达成债权债务协议，经结算被告刘洋确认欠原告应付货款87985元，双方约定转为借款处理，刘洋承诺于2020年1月15日前一次性偿还，被告张继强为上述债务提供连带责任担保，两被告出具借条交原告收执。还款期限届满后，两被告未偿还上述债务。本院认为，原告主张被告刘洋欠其87985元的事实，有借条、供货合同、原告的陈述等证据证实，被告刘洋未到庭应诉也未进行举证，比较原、被告的举证情况，原告主张的事实更为可信。被告刘洋以出具借条的形式与原告清算达成债权债务协议，现原告以民间借贷纠纷要求刘洋支付相应款项，符合法律规定，予以支持。被告张继强为上述债务提供连带责任保证，原告要求张继强承担连带责任，予以支持。双方已约定借款期限，被告在期限届满后未能还款，原告要求被告偿付自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，予以支持。被告刘洋、张继强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋应偿还原告臧阿豹借款87985元及利息损失（以87985元为基数，自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告张继强对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘洋追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告刘洋、张继强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈修丽二〇二〇年六月九日此件与原本核对无异代书记员 林 凡
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4182号上诉人（原审原告）：佳木斯第一建筑工程有限责任公司北京分公司，住所地北京市丰台区大井北里527。法定代表人：李兴学，总经理。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。委托诉讼代理人：李双宾，男，1992年10月5日出生，汉族，中城投集团第五工程局有限公司职员，住河北省河间市。上诉人佳木斯第一建筑工程有限责任公司北京分公司（以下简称佳木斯建筑公司）因与被上诉人中城投集团第五工程局有限公司（以下简称中城投第五局）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初23604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳木斯建筑公司上诉请求：撤销原判、依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。2009年3月15日，佳木斯建筑公司与中城投第五局签订了《承钢??锦绣城项目工程合作协议》，转包了中城投第五局承建的三段7幢楼。2009年5月11日，佳木斯建筑公司的财务人员胡凤英在中国农业银行承德市双塔山支行向中城投第五局汇款100000元用于购买约定的货物，中城投第五局至今没有履约。佳木斯建筑公司从汇款至今，积极与中城投第五局联系货物及款项事宜，中城投第五局一直推诿搪塞。一审法院判决双方债务抵销错误，中城投第五局将诉讼外行使的抵销事实在诉讼中提出主张，以作为债务已经消灭的抗辩。对此，人民法院须在诉讼中审查是否存在过抵销事实，从而认定相应的债权是否因为抵销而消灭。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。中城投第五局没有通知佳木斯建筑公司债务抵销，且依照法律规定和双方合同性质双方债务不得抵销。中城投第五局辩称，同意一审判决。不同意佳木斯建筑公司的上诉理由。佳木斯建筑公司向一审法院起诉请求：1.判令中城投第五局返还佳木斯建筑公司的材料款100000元及利息（从2009年5月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；）；2.中城投第五局承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：佳木斯建筑公司（乙方）、中城投第五局（甲方）签订《承钢??锦绣城项目工程合作协议》，约定乙方负责施工承钢??锦绣城项目工程（以下简称诉争工程）。2009年5月11日，佳木斯建筑公司出纳胡凤英向中城投第五局汇款100000元。一审另查，2011年10月18日，中城投第五局以劳动争议垫付工资追偿纠纷为由向承德市双滦区人民法院（以下简称双滦法院）起诉佳木斯建筑公司，要求佳木斯建筑公司返还中城投第五局垫付的工资款567430元及利息40000元，总计607430元。2011年12月27日，双滦法院作出（2011）双滦民初字第1742号民事判决书，判决佳木斯建筑公司给付中城投第五局垫付的工资款567430元及利息。2012年4月23日，双滦法院作出（2012）双滦执字第408号执行裁定书，裁定划拨佳木斯建筑公司相应存款。2015年5月29日，中城投第五局领取该案案款212994元。一审法院认定上述事实的证据有：当事人提交的有效证据，以及一审开庭笔录等。一审法院认为，第一，当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。具体至该案中，佳木斯建筑公司主张中城投第五局返还100000元货款，双方未约定具体履行期限，故佳木斯建筑公司可随时要求中城投第五局返还，现佳木斯建筑公司无法证明其向中城投第五局主张过上述钱款，故该院认为诉讼时效尚未开始计算，故中城投第五局关于诉讼时效的抗辩，该院不予采纳。第二，债务相互抵销，合同的权利义务终止。具体至该案中，关于中城投第五局与佳木斯建筑公司劳动争议垫付工资追偿纠纷一案，已由（2011）双滦民初字第1742号生效民事判决书所确认，判决佳木斯建筑公司给付中城投第五局垫付工资款567430元，并于2015年5月29日被强制执行212994元，故佳木斯建筑公司对中城投第五局所负债务远超出100000元及利息，故中城投第五局主张债务抵销的抗辩意见，该院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十一条之规定，判决：驳回佳木斯建筑公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”本案中，佳木斯建筑公司起诉要求中城投第五局返还材料款100000元及利息，而依据生效的（2011）双滦民初字第1742号生效民事判决书，佳木斯建筑公司应给付中城投第五局垫付的工资款567430元及利息，经强制执行，已执行212994元。基于此，双方互负到期金钱债务，债务的标的物种类、品质相同，且不存在不得抵销情形，依据上述法律规定，中城投第五局有权将自己的债务与佳木斯建筑公司的债务抵销。一审诉讼中，中城投第五局在答辩时主张抵销，该抵销主张已当庭到达佳木斯建筑公司并生效，因佳木斯建筑公司对中城投第五局所负债务超出100000元及利息，故一审法院据此采纳中城投第五局主张债务抵销的抗辩意见，驳回佳木斯建筑公司的诉讼请求并无不当，本院对此不持异议。综上所述，佳木斯建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由佳木斯第一建筑工程有限责任公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 丁宇翔审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年六月十八日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1731号罪犯谭梦龙，男，1992年7月12日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年9月4日作出(2017)粤1881刑初291号刑事判决，以被告人谭梦龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭梦龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭梦龙在服刑考核期间（2017年9月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分2910分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分510分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣42分，其中，2018年6月5日因欠产被扣1分，2019年3月9日因欠产被扣11分，2019年7月4日因欠产被扣6分，2019年9月10日因欠产被扣6分，2019年11月7日因欠产被扣18分。罚金人民币5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭梦龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭梦龙予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执274号 王承富、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人王承富与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的4800元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更744号罪犯赵军，男，1968年3月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2016年12月5日作出（2016）辽0283刑初372号刑事判决，以罪犯赵军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）辽02刑终96号刑事判决，以罪犯赵军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2023年1月4日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵军予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励3次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯赵军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月5日起至2022年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1294号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人王增峰，男，1979年11月23日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人王增峰卫计行政征收纠纷一案中，申请执行人以因受疫情影响等原因为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1294号案终结执行。审判员  杨朝程二〇二〇年六月二十八日书记员  周 燕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保61号 申请人：成都合力行房地产营销策划有限公司。住所地：成都市成华区桃源路35号2幢1楼117号。 法定代表人：何毅。 委托诉讼代理人：周羽，四川重德律师事务所律师。 被申请人：成都祥泷科技发展有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市科技产业开发区安达路。 法定代表人：陈映川。 申请人成都合力行房地产营销策划有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求在160万元限额内查封被申请人成都祥泷科技发展有限公司位于都江堰市“绿优城”项目预售证号／销售号为51018120195130的下列房屋：1、2栋8层6号【栋编号：147459，房屋唯一号：839717，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】；2、2、2栋8层7号【栋编号：147459，房屋唯一号：839716，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】；3、2栋10层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839684，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】；4、2栋11层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839670，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】；5、2栋20层5号【栋编号：147459，房屋唯一号：839550，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】；6、2栋21层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839530，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人成都合力行房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人成都祥泷科技发展有限公司位于都江堰市“绿优城”项目预售证号／销售号为51018120195130的下列房屋： 一、2栋8层6号【栋编号：147459，房屋唯一号：839717，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】； 二、2栋8层7号【栋编号：147459，房屋唯一号：839716，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】； 三、2栋10层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839684，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】； 四、2栋11层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839670，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】； 五、2栋20层5号【栋编号：147459，房屋唯一号：839550，规划用途：办公，套内面积27.98㎡，公摊面积19.78㎡】； 六、2栋21层11号【栋编号：147459，房屋唯一号：839530，规划用途：办公，套内面积24.79㎡，公摊面积17.52㎡】。 上述财产保全限额160万元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人成都合力行房地产营销策划有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1080号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：徐纪安，男，1973年8月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐纪安保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年03月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐纪安给付申请执行人款项88202.72元及相关利息，并缴纳案件受理费1931.5元、执行申请费1223元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人徐纪安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐纪安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐纪安的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐纪安住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐纪安名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人徐纪安名下位于慈溪市横河镇××河西××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人徐纪安的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1931.5元、执行申请费1223元。本院暂未发现被执行人徐纪安有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐纪安拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐纪安作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐纪安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐纪安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗少丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3027号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路188号。经营者：梁军。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城的起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋书记员丁玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8486号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：赵雷。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告赵雷借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初436号 原告：杨银娟，女，1975年1月15日出生，汉族，高中文化，群众，邢台市桥东水务局职工，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：赵雪楠，河北领途律师事务所律师。 被告：韩岳峰，男，1973年11月7日出生，汉族，高中文化，群众，自由职业，户籍地：邢台市桥东区。 原告杨银娟与被告韩岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨银娟及其委托代理人赵雪楠到庭参加诉讼，被告韩岳峰经本院。本案现已审理终结。 原告杨银娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款100，000元及利息（利息自2018年11月27日起按年息6%计算至本金支付完毕之日止）。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年底，被告以邢台谱吉贸易有限公司的名义收取原告购房款120，000元，后因被告所说的房产无法进行买卖，被告答应将收取120，000元房款退还给原告，经原告多次催要，被告于2016年2月28日原告出具了欠120，000元的欠条一份。截止到2018年11月27日被告尚欠原告100，000元，并于当日向原告写下了借100，000元的借条一份。之后被告便以各种理由拒不偿还。无奈之下诉至贵院，恳请贵院依法判决。 被告韩岳峰未提交书面答辩状及任何证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月13日、2013年11月22日、2014年12月2日邢台谱吉贸易有限公司分别收取了原告购房定金10，000元、10，000元、100，000元，共计120，000元，邢台谱吉贸易有限公司向原告出具了收据三张，并盖有邢台谱吉贸易有限公司公章，以及时任该公司法定代表人即本案被告韩岳峰手章。后因其他原因无法进行房屋买卖，被告同意退还原告购房款120，000元，便于2016年2月28日被告以个人名义向原告出具欠条一张，载明“今借到杨银娟人民币壹拾贰万元正。120，000元，于2016.4.1前归还”，该欠条还载明了被告身份证号并由有被告签字按手印。但到期后被告并未按期偿还借款，截至2018年11月27日前被告或通过他人陆陆续续向原告偿还借款20，000元，并于2018年11月27日向原告出具借条一张，载明“今借到杨银娟现金壹拾万元正（100，000元）到2019年5月5日还清”，还载明了被告身份证号，并由被告签字按捺手印。借款到期后至今，被告未偿还原告借款。 以上事实有庭审笔录及原告提交的证据在卷佐证。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。被告个人于2016年2月28日向原告出具欠条一张，后由于2018年11月27日向原告出具借条一张，欠条于借条均系被告个人书写且签字按捺手印，且结合原告提交的银行卡明细及信用卡对账单，本院对原告主张的借款事实予以确认，被告应偿还原告借款本金100，000元。对于原告主张自2018年11月27日起按年息6%计算至本金支付完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案中原、被告未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利息，故被告应自逾期之日2019年5月6日起，按年利率6%计算至债务清偿之日止的资金占用期间利息。 综上，被告未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告韩岳峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨银娟借款本金100，000元并支付自2019年5月6日起，按年利率6%计算至债务清偿之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取计1，150?元，由被告韩岳峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吴会峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石树勋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执69号之一申请执行人：安兴政，男，1982年6月3日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何国进，男，1969年8月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何国前，男，1975年8月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1559号民事判决书，受理安兴政申请执行何国进、何国前民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人何国进、何国前给付申请执行人安兴政借款本金72,000元及利息、案件受理费800元，并承担申请执行费980元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人何国进名下有存款3,611元，本案扣划，另案申请执行人参与分配，被执行人何国前名下有银行存款1,658.5元，本院予以扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人何国前在网上电子支付平台中有支配金额1,220.5元，本院予以扣划；3、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人何国进缴存住房公积金13,400元，本案扣划，另案申请执行人参与分配;4、对上述款项，本案已向申请执行人安兴政发放案款12,802元；5、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；6、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；7、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；8、经查询被执行人何国进在凤冈县何坝镇财政所的工资收入，其工资收入已被本院另案扣留；9、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;11、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。对剩余执行款59,198元及利息，案件受理费800元，因未发现被执行人何国进、何国前有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安兴政在发现被执行人何国进、何国前有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人何国进、何国前应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年六月二十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执559号申请执行人刘美贤，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人刘美贤与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1322民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘美贤于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案。2020年3月20日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年6月1日对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人刘美贤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘美贤同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘美贤也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月四日书记员  唐文洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执506号申请执行人：管胜，男，汉族，1986年12月23日出生，住商丘市。被执行人：高光涛，男，汉族，1977年5月10日出生，住商丘市宇航路上海都市。申请人管胜申请执行高光涛建设工程合同纠纷一案，（2019）豫1402民初9121号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、。因高光涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管胜向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高光涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人高光涛名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行高光涛名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人高光涛下落或可供执行财产。五、已向被执行人高光涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高光涛负有继续向申请执行人管胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月三十日书记员  尹 峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1292号申请执行人：张泓亮，男，1987年8月21日出生，汉族，住所地湖南省衡山县。法定代表人：黄家云，该公司董事长。被执行人：湖南益阳四方机械工贸有限公司，住所地为益阳市高新区荷花路166号。法定代表人：黄家云，该公司董事长。张泓亮申请湖南益阳四方机械工贸有限公司劳动争议一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3494号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张泓亮向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3494号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年六月二十八日书记员 罗龙辉
重庆市南岸区人民法院支 付 令(2020)渝0108民督20号申请人:李均，女，汉族，1991年10月出生，住重庆市合川区。被申请人:重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司,住所地重庆市南岸区珊瑚路1号2单元22-6号,统一社会信用代码91500108MA5URPJXXB。法定代表人：曾祥彬。申请人李均于2020年5月28日向本院申请支付令，称其2018年9月3日与被申请人订立固定期限劳动合同，申请人于2018年9月3日至2019年9月30日受被申请人指派担任工程资料档案部房建资料部部长及于2019年3月22日至2019年9月30日受被申请人同时指派担任钒钛高新区工业污水集中处理厂提标改造工程项目负责人岗位工作，被申请人拖欠工资，对此经双方协商在2019年12月24日将全部工资结清，共计257618.06元整，申请人与被申请人于2019年9月30日签订解除劳动合同书，被申请人应当于被申请人双方协商之日前向申请人一共支付257618.06元整，但该部分工资至今未到达申请人指定账户，故向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人李均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人李均支付工资257618.06元。本案申请费1721元，由被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨 忠二〇二〇年六月一日法官助理  马永芹书 记 员  张 翼
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执5号申请执行人：王子有，男，1945年11月26日出生，汉族，山西省灵丘县东河南镇东河南村人，农民，住该村。系被害人王小林之父。申请执行人：王春梅，女，1948年4月7日出生，汉族，山西省灵丘县东河南镇东河南村人，农民，住该村。系被害人王小林之母。申请执行人：解宏健，男，1998年4月27日出生，汉族，山西省灵丘县东河南镇东河南村人，住武灵镇沙坡平安社区，系被害人王小林之子。申请执行人：解宏涛，男，1999年8月9日出生，汉族，山西省灵丘县东河南镇东河南村人，住武灵镇沙坡平安社区，系被害人王小林之子。申请执行人：解金元，男，1976年3月20日出生，汉族，山西省灵丘县东河南镇东河南村人，农民，住武灵镇沙坡平安社区，系被害人王小林之夫。被执行人：郑永红，男，1985年5月7日出生，汉族，小学文化，山西省灵丘县东河南镇下野窝村人，农民，住该村。本院在执行王子有、王春梅、解宏健、解宏涛、解金元申请郑永红金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统查明被执行人有银行账户存款，我院已将该款冻结扣划，并且给付给申请执行人；通过灵丘县工商局、灵丘县房产交易所查询，查明被执行人无工商房产登记信息；我院通过被执行人所在村村委会了解到被执行人在村内无任何财产且常年不在村内居住。至此，我院查无可供执行财产，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑永红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年六月二十四日书记员  邱 珊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执933号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人曹海荣，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人曹海荣合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处曹海荣财产刑五万三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹海荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹海荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹海荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹海荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执933号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2760号原告：周振，男，1995年6月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县古邳镇湖东村336号，现住江苏省南京市栖霞区。被告：李国荣，男，1994年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告周振与被告李国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年6月17日，原告周振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周振撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年六月十八日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执919号申请执行人：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岭，江‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：高履庆。南京银行股份有限公司‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍与高履庆金融借款合同纠‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2927号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、高履庆于本判决生效之日起十日内给付‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍南京银行股份有限公司借款本金26082元（计算至2019年9月17日），及2019年9月18日至欠款本息实际付清之‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍日止的利息（按照编号为CYD2017‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍11293451的《个人消费性借款合‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍同》约定的标准计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费266元（已减半），保全费422元，合计648元，由高履庆负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2927号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十七日书记员 桑国根
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2177号原告：李爱莲，女，1963年4月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野县兴业种植专业合作社，住所：巨野县独山镇双庙村。注册号：371724NA000597X。法定代表人：田中强，合作社理事长。原告李爱莲诉被告巨野县兴业种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，2020年6月22日原告李爱莲向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告李爱莲向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱莲撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李爱莲负担。审判员  张剑锋二〇二〇年六月二十二日书记员  吕素素
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更136号罪犯张金岭，男，1967年3月18日出生，汉族，文盲，河南省社旗县苗店镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年12月29日河南省社旗县人民法院作出(2017)豫1327刑初733号刑事判决，以被告人张金岭犯强奸罪，判处有期徒刑六年。张金岭不服一审判决，提出上诉。2018年2月11日本院作出(2018)豫13刑终233号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）张金岭撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年7月14日起，至2023年7月13日止。执行机关河南省南阳市监狱于2020年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯张金岭入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为，罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年初，张金岭通过微信与居住在社旗县赊店镇世博广场小区三期4号楼2802室的女子党元荣认识，二人产生婚外情。随后，张金岭多次到党元荣家与之同居，并受党元荣委托给李梦鑫、李梦晴等子女做饭，照顾他们的生活。2016年8月份的一天下午，张金岭在党元荣家中，使用暴力、威胁等手段，强行与党元荣的大女儿李梦鑫发生性关系。此后，一直到2017年3月份，张金岭又先后多次奸淫李梦鑫，并威胁李梦鑫不准告诉他人。2017年4月下旬，因李梦鑫怀孕而案发。后张金岭逃匿，于2017年7月14日被抓获。罪犯张金岭在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张金岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金岭的刑罚，减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁建民审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理马跃忠书记员陈傲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1929号罪犯叶根和，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年10月23日作出(2014)东一法刑初字第1454号刑事判决，以被告人叶根和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶根和在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日作出（2017）粤02刑更1218号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月29日作出（2019）粤02刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶根和在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶根和在本次考核期间（2018年11月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2252分，表扬3次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分452分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶根和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶根和予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初980号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：刘振成，男，汉族，1977年7月1日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘振成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初616号原告乌达区菲利特电机变压器修理厂。经营者陈清亮，男，1981年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区朗峰小区16号楼1202室。公民身份号码×××。被告内蒙古恒业成有机硅有限公司。法定代表人寿成伟，系该公司董事长。本院在审理原告乌达区菲利特电机变压器修理厂与被告内蒙古恒业成有机硅有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告乌达区菲利特电机变压器修理厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌达区菲利特电机变压器修理厂撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年六月二十八日书记员 宿 娟
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终867号上诉人（原审被告）：湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱忠良，男，1958年9月4日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。委托诉讼代理人：匡帅，湖南绥之律师事务所律师。原审被告：湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。上诉人湘潭市金九置业有限公司因与被上诉人朱忠良、原审被告湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭市金九置业有限公司于2020年6月17日以其自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，湘潭市金九置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湘潭市金九置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人湘潭市金九置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩小平审 判 员  周 粤审 判 员  周 尧二〇二〇年六月十七日代理书记员  陈 娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1013号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深州市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人曾小红，女，1974年4月20日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾小红追偿权纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初7631号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、曾小红于本判决生效之日起10日内返还中国平安财产保险股份有限公司56824.35元并支付相应违约金(以56824.35元为本金，自2016年11月17日起至本金实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。二、曾小红于本判决生效之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司保费2632.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元减半收取643元(该款已由中国平安财产保险股份有限公司预交)，由曾小红负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××的车辆,本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7631号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十七日书记员  卢 军
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执640号 被执行人：陶科宇，男，1978年11月11日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行陶科宇追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初34号刑事判决书移送执行陶科宇追缴违法所得一案，执行标的3500元。在执行过程中，本院已依法向被执行人陶科宇送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人陶科宇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年5月18日网络查控被执行人陶科宇银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人陶科宇银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人陶科宇有其他可供执行财产。本院依法将被执行人陶科宇纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年6月10日再次网络查控，被执行人陶科宇均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年6月11日被执行人陶科宇应履行执行标的3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初34号刑事判决书判决陶科宇交纳3500元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐炜罡
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12009号 （2001）深南法执字第74、75号 邱兰香、谭家丰、邹梅花： 申请执行人邱兰香（原申请执行人为邱汉兵）与被执行人谭家丰、邹梅花合伙承包工程纠纷、建设工程合同纠纷及诉讼费执行案，本院作出的（1997）深南法民初字第25号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2000）深中法民终字第924号民事裁定书、（2019）粤03民终15267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币317869.41元及迟延履行期间债务利息、诉讼费等，本院依法以（2001）深南法执字第74、75号、（2019）粤0305执12009号案立案受理。 （2001）深南法执字第74、75号案在执行过程中，执行到被执行人名下财产人民币51127.89元，该款项已由本院全部支付给申请执行人；后三案经本院强制执行后，案外人谭粤姬代两被执行人支付了应向申请执行人支付的剩余款项共计人民币1163375.34元，申请执行人领取该剩余款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人在（2001）深南法执字第74、75号、（2019）粤0305执12009号案中申请的执行事项已全部执行完毕，三案执行费共计人民币14041元已由本院从案外人谭粤姬代付款中扣缴。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2001）深南法执字第74、75号、（2019）粤0305执12009号案案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1285号之一申请执行人：周某某，男。被执行人：贺某某，男。被执行人：蒙某某，女。本院在执行申请执行人周某某与被执行人贺某某、蒙某某追偿权纠纷一案，被执行人贺某某、蒙某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贺某某在XXX银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺某某在XXX银行XXX账号内存款XXX元。本裁定立即执行。审判长  王锐强二〇二〇年六月二十三日书记员  银 恋
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1374号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先。 委托诉讼代理人：张小兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：敬小勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：杜次利，女，1980年9月15日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告敬小勇、杜次利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告四川射洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张扬 二〇二〇年六月二十一日 书记员  胡东
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3193号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：侯桐林，男，1987年2月13日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉侯桐林物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初21号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人张庆东，男，1992年12月29日出生，汉族，小学文化，铲车司机，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住怀安县。2019年12月19日，因涉嫌犯非法制造枪支罪被怀安县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。 辩护人王维健，河北郭建新律师事务所律师。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张庆东犯非法制造枪支罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月13日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员席如军、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人张庆东及其辩护人王维健到庭参加了诉讼。期间，2020年4月21日中止审理，2020年6月1日恢复审理，现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，被告人张庆东因个人爱好枪支，产生了自行组装制造枪支的想法。2016年4月至2017年9月期间，被告人张庆东从怀安县柴沟堡镇一中门口的自行车修车摊上购买钢珠，从怀安县柴沟堡镇顺达娱乐城旁边的五金店购买底火，并用其妻子孙院院的名为“快乐小院院”的淘宝账户从淘宝网上先后购买了射钉枪、锁管器、无缝管、瞄准镜等制作枪支的配件，并按照手机上搜索出的组装枪支的视频和图片，将射钉枪改装成钢珠枪，用于平时打猎。2017年8月10日，怀安县公安局民警在左卫镇景泉堡村西南巡逻时，发现打完野鸡的被告人张庆东等人，并从其面包车内查获一支疑似枪支的物品。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，该枪形物品以火药为动力，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定该枪形物品为枪支。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张庆东违反国家有关枪支管理的法律、法规，自行组装枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。 被告人张庆东对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪，请求从轻处罚。 辩护人认为：1、被告人将射钉枪改装成钢珠枪的目的是为了打猎，不是用于危害公共安全，且被告人的犯罪情节显著轻微，不宜按犯罪处理；2、被告人有自首情节，当庭认罪，有悔罪表现，没有犯罪前科，是初犯、偶犯，没有实际危害后果，犯罪情节较轻，社会危害性不大，即使法院根据事实和法律认定被告人的行为构成非法制造枪支罪，也应当对被告人减轻处罚。建议判处被告人三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，被告人张庆东因爱好枪支，产生了自行组装制造枪支的想法。2016年10月至2017年2月期间，被告人张庆东从怀安县柴沟堡镇一五金店购买了射钉弹，并用其妻子孙院院的淘宝账户从淘宝网上先后购买了射钉枪、锁管器、无缝管、瞄准镜等制作枪支的配件和精密钢珠，并按照手机上搜索出的组装枪支的视频和图片，将射钉枪改装成钢珠枪。2017年8月10日，被告人张庆东携带自制的钢珠枪，乘坐其朋友的面包车到怀安县二堡子林场打野鸡过程中，被怀安县公安局民警查获。怀安县公安局民警将被告人张庆东放在面包车内的自制钢珠枪予以扣押。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，该钢珠枪以火药为动力，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支。 另查明，被告人张庆东被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张庆东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、扣押清单、收缴非法枪支保管情况说明、出警经过、被告人张庆东的户籍信息；证人张某、路某的证言；被告人张庆东的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所枪弹检验报告；电子数据远程勘验笔录、电子数据清单及刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，根据法律及有司关法解释的规定，被依法鉴定为枪支的非法制造的土枪、猎枪也属于刑法第125条规定的非法制造枪支罪中枪支的范围，且最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中亦未规定“为了自己狩猎，非法制造土枪、猎枪，就不按犯罪处理”的例外情况。同时，刑法第125条第一款并未规定情节严重才构成犯罪，也就是说，只要行为人实施了非法制造枪支的行为，就对公共安全形成潜在威胁，就构成该罪。本案中被告人张庆东非法制造枪支的行为已经完成，并实施了打猎的行为，从检验报告中体现，枪口比动能远大于1.8焦耳/平方厘米的追诉标准，被告人张庆东的犯罪情节不属于显著轻微和情节轻微的情形。被告人张庆东违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人张庆东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人张庆东私自将射钉枪改装成钢珠枪的目的是为了打猎，不是用于危害公共安全，没有实际危害后果，被告人的犯罪情节显著轻微，不宜按犯罪处理的辩护意见，本院不予采纳。被告人张庆东被传唤后到案，按照处理自首的有关规定精神，可视为自动投案，其投案后又如实供述犯罪事实，可认定为自首。辩护人关于被告人张庆东有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人张庆东当庭认罪、没有犯罪前科的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张庆东没有法定应当减轻处罚的情节，辩护人建议对被告人张庆东减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人张庆东非法制造枪支的目的是为了打猎，虽然对公共安全形成潜在威胁，但社会危害性不大。鉴于被告人张庆东有自首情节，当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人张庆东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合怀安县司法局的社会调查评估意见，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第5项，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张庆东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被扣押的涉案枪支、钢珠、射钉弹由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范有珍 人民陪审员  左晓利 人民陪审员  冀 娜 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李佳航
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执481号申请执行人：彭光延，男，1977年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：高祖旭，男，1972年11月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人彭光延与被执行人高祖旭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款209170元，并承担本案执行费3037.55元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年六月二十八日书记员  章 瑞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1706号原告：天津市华光线缆厂，住所地天津市北辰区宜兴埠高速公路收费站东侧。法定代表人：杨永海，董事长。委托诉讼代理人：陈娜，北京中伦文德（天津）师事务所律师。被告：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人：田来，董事长。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗青青，天津诺清律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌。原告天津市华光线缆厂与被告天津建工城市建设发展有限公司、天津二建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市华光线缆厂撤诉。案件受理费减半收取计4746元，由原告天津市华光线缆厂负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年六月二十二日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申55号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林金美，男，1965年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：林金銮，男，1969年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人林金美因与被申请人林金銮健康权纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初4857号及本院（2019）闽03民终1721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，再审申请人林金美于2020年6月15日提交撤回再审申请书，向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人林金美在案件审查期间提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许林金美撤回再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈春娇 书记员赵琦瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执88号申请执行人:江苏东海农村商业银行股份有限公司,住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：李同乐，男，1964年3月14日生，汉族，住东海县。被执行人：顾绪录，女，1965年9月28日生，汉族，住东海县。被执行人：徐国柱，男，1972年8月27日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与李同乐、顾绪录、徐国柱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月19日申请撤销对（2020）苏0722执88号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇二〇年六月十九日书记员  严星惠
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初103号公诉机关建始县人民检察院。被告人朱亚军，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被建始县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人朱亚军犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月16日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员田芙蓉出庭支持公诉，被告人朱亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日19时许，被告人朱亚军酒后驾驶一辆号牌鄂Ｑ×××××9白色皮卡车，从本县红岩镇桃园村沿318国道朝红岩集镇方向行驶，行驶至318国道1538.4Km处时，在红岩镇秋桂村村阮某石家门前场坝倒车，因操作不当，车尾部阮某石停放在场坝内的号牌鄂Ｑ×××××8小型轿车车头相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定，朱亚军违反了机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车的规定，负事故全部责任阮某石无责任。经检验，朱亚军血样中乙醇含量为87.2mg/100ml。案发后，被告人朱亚军自动向公安机关投案，并赔偿了被害阮某石的全部损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人朱亚军违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役1个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被害阮某石的陈述笔录，证余某红的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]148-1号检验报告及更正声明，道路交通事故认定书，车辆定损清单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人朱亚军持有的机动车驾驶证（复印件），公安机关出具的到案经过及有关情况说明，视频资料光盘，谅解书，被告人朱亚军的供述笔录及其户籍证明等证据证实。被告人朱亚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人朱亚军主动预缴罚金人民币1000元，有缴纳罚金票据予以证实。本院认为，被告人朱亚军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱亚军醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成私人所有合法财产受损，并负事故全部责任，应酌定对其从重处罚。案发后，朱亚军自动投案，如实供述自己的罪行，自首成立，依法可对其从轻或者减轻处罚；朱亚军赔偿了被害阮某石的经济损失，取得阮某石的谅解，可对其从轻处罚；朱亚军认罪认罚，主动承担财产刑罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱亚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年六月十六日书记员  陈凤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保46号申请人：余洪波,男,1974年5月20日出生,汉族,住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘焱、段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。被申请人：雷奥汽车零部件制造武汉有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街，统一社会信用代码：91420113077734571D。法定代表人：金英，执行董事。被申请人：邱上轩，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人余洪波于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷奥汽车零部件制造武汉有限公司、邱上轩名下银行存款550万元或查封、扣押其他相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人雷奥汽车零部件制造武汉有限公司、邱上轩的财产采取保全措施，将可能使申请人余洪波的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷奥汽车零部件制造武汉有限公司、邱上轩名下银行存款550万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人余洪波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人余洪波在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二〇年六月八日书记员  廖萍萍
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初2207号     原告：汉中裕泰物业管理有限公司，地址：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：邓兴强。   委托代理人：张玲，陕西汉京律师事务所律师。   委托代理人：杨飞云，陕西汉京律师事务所实习律师。   被告：唐福忠，住汉中市汉台区，系该物业业主。   原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告唐福忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法决定适用简易程序进行审理；因原告提供的被告唐福忠的联系方式及地址均无法送达，经本院通知，原告也暂不能提供新的准确送达地址，故本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第九条“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下:   驳回原告汉中裕泰物业管理有限公司的起诉。   案件受理费60元，退还原告汉中裕泰物业管理有限公司，由原告持本裁定到本院财务室办理退费手续。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。           审判员  胡喆                        二〇二〇年六月十六日                                                                              书记员  张顺帆                1