wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执946号 申请执行人：付兰军，男，1965年4月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：蔡国忠，男，1963年6月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘静，女，1962年8月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人付兰军与被执行人蔡国忠、刘静民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年3月24日作出（2020）吉0781民初408号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告蔡国忠、刘静于本判决生效后十日内给付原告付兰军借款本金30000元及利息5000元并以本金30000元为基数自2019年1月1日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告蔡国忠、刘静负担。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月3日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月9日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  腾保麟
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保35号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨劼，系该行行长。 委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生，系该银行员工。 被申请人：姚秋红，女，1968年6月13日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县码市镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚秋红的XXXXXX小型轿车。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚秋红的XXXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费762元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1005号原告：班兴光，男，1972年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吕朝阳，男，1993年10月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告班兴光与被告吕朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告班兴光的委托诉讼代理人李民玉到庭参加了诉讼。被告吕朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告班兴光向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还货款17293元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2019年期间被告多次在原告处购买水果，经结算，仍欠原告货款17293元。现原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告吕朝阳未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，因被告没有到庭对证据提出质疑，本院视为其对举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交的欠条形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告吕朝阳多次在原告处购买水果，经结算，仍欠原告货款17293元，并为原告出具了欠条对上述货款予以确认。本院认为，被告吕朝阳购买原告的货物未付清货款，有其为原告出具的欠条为证，双方之间的买卖关系明确，事实清楚。原告请求被告支付下欠的17293元货款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕朝阳于本判决书生效后十日内向原告班兴光偿还货款17293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告吕朝阳负担。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月十一日书记员  刘 蕊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保138号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁基瑞设备制造有限公司、鞍山永华钢基新材有限公司、张斌、陈晓峰借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁基瑞设备制造有限公司、鞍山永华钢基新材有限公司、张斌、陈晓峰的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保41号申请人：陈秀荣，女，1963年5月15日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：郭玉景，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地南乐县开元北路西四居民区。申请人陈秀荣于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人郭玉景名下所有的豫Ｊ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车进行保全，保全金额共计30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈秀荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人郭玉景名下所有的豫Ｊ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车进行保全，保全金额共计30000元。案件申请费320元，由申请人陈秀荣负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月十六日书记员  王 宁
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢331号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：李行，男，生于1990年6月14日，汉族，四川省达州市达川区虎让乡庙垭村4组。四川天恒房地产开发有限责任公司。住四川省达州市通川区。统一社会信用代码：91511700714460834Ｒ。法人代表人：刘荣，公司股东。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人李行、四川天恒房地产开发有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢331号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1620号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人曹海军、刘秀林、刘湘义、刘健、刘佳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1217号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人曹海军、刘秀林、刘湘义、刘健、刘佳名下1000000.00元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人曹海军、刘秀林、刘湘义、刘健、刘佳在银行的财产予以查询。经查，被申请人曹海军、刘秀林、刘湘义、刘健、刘佳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹海军、刘秀林、刘湘义、刘健、刘佳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1949号原告：李天昊，男，1994年2月28日出生，汉族，个体，住建平县。原告：李济坤，男，1964年1月22日出生，汉族，个体，住建平县。被告:建平县建平镇惠州村民委员会，住所地建平县建平镇惠州本街。法定代表人：邹吉军，主任。被告：杜相伟，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住建平县。被告：邹吉军，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，住建平县。原告李天昊、李济坤诉被告建平县建平镇惠州村民委员会、杜相伟、邹吉军餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李天昊、李济坤撤回对被告建平县建平镇惠州村民委员会、杜相伟、邹吉军的起诉。案件受理费100元，由原告李天昊、李济坤负担审判员  房孝林二〇二〇年六月二十八日书记员  于惠颖
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1078号上诉人（原审原告）：贺杏林，女，汉族，1956年11月22日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人贺杏林因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺杏林于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺杏林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺杏林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人贺杏林负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3578号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人肖x金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初4xx0号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初1357号 原告：童敏，女，1986年1月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：李江涛，男，1984年6月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告童敏与被告李江涛探望权纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童敏，被告李江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童敏向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告协助原告行使探视权，并规定探视时间、地点、方式：1、每周探望小孩一次，周六下午19：00原告至被告处接小孩回原告处，周日下午19：00送回被告处；2、每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假与原告连续共同生活三十天，每年寒假与原告连续共同生活十天；4、每年国庆节由原告连续共同生活三天；5、由于小孩爷爷奶奶年龄已大，被告工作忙，如小孩生病也可以探视并照顾小孩，让小孩得到更好的照顾；6、小孩上学时期家长会、亲子活动、毕业典礼等有也参加的权利，可协商时间参加；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月22日，原告与被告因感情不和协议离婚，双方约定婚生子李某抚养权归被告，原告享有探视权，且可以随时行使，只需要提前一天告知被告即可探视。双方离婚后，被告未按协议履行协助原告行使探视的义务（离婚至今1年2个月多的时间，探视10次（其中包括原告自行到幼儿园看望），每次探视时间最长为2个小时，最短时间10分钟），严重剥夺了原告与儿子相处及孩子享有母爱的权利，损害了亲权，对孩子身心健康成长极为不利。虽然原告与被告离婚，但原告希望并请求可以有更多赶时间与儿子相处，给予孩子应有的母爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐地成长。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告李江涛辩称，原、被告离婚后一直积极配合其行使探视权，原告请求判令原告协助其恢复探望权无事实和法律依据；原告在前往被告租住房屋期间多次存不当行为及过分要求，严重影响了被告及家人的正常生活，被告要求原告探望孩子时，要提前约好时间；原告诉称探望次数过少，探望时间过短，影响其探望权存在异议；原告多次对被告进行骚扰，且有殴打被告父母的行为，被告不同意原告到被告住所地进行探望，因孩子年幼体弱，且长期生病住院，原告要求每周带孩子至其住处生活一天一夜，以及节假日、寒暑假长期探望的要求，不利于小孩的身体健康，及保持正常稳定的生活条件；小孩出生以来，原告的诸多行为都表明她不顾及小孩健康成长，从来都是只顾及自己的感受及利益、随心所欲，综上，原告在行使探望权时不考虑实际情况，总是提出一些不合理的要求，其诉讼请求无事实和法律依据，缺乏合理性，请求查明事实依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告身份信息、通话记录及微信记录、短信记录，被告提交的微信及短信记录、小孩门诊住院记录、离婚协议书等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某（曾用名李梓涵），于2019年2月22日协议离婚。离婚协议第二条约定：“双方育有一子，李梓涵，现年2岁（出生于××××年××月××日），……（为保障孩子健康成长，童敏可以随时行使探望权，每逢节假日或临时接孩子共度节假日，童敏须提前一天电话并短信或微信通知男方；孩子年满10周岁或之后，由孩子自己决定母亲探望权实现方式）。现原、被告因探望权问题发生争议，故原告起诉到本院请求解决其探望孩子的问题。 本院认为，父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除。离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望孩子的时间和方式应由当事人协商，协商不成时由人民法院判决。本案原、被告在离婚时对探望权行使虽有约定，但不具体明确，导致原、被告就探望权行使时间和方式发生争议。探望权行使的时间和方式应根据父母双方的生活情况以及有利于子女身心健康成长的角度出发，最大限度避免父母离婚后对子女的再次伤害，切实保护原、被告及子女的合法权益。原告在不影响孩子正常生活和学习的情况下，可对婚生子李某行使探望权，作为负责抚养方的被告应当积极配合原告探望孩子，让孩子感受原告作为母亲的关怀与疼爱，让孩子的身心得以健康成长。结合原、被告离婚时的协议内容及本案具体情况，本院确定李某年满10周岁前原告行使探望权的时间和方式为：非寒暑假期间，原告每月第一周、第三周周六下午19：00前将李某从被告处接出，周日下午19：00前将李某送回被告处；原告每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；寒暑假期间，原告各连续10天与李某共同生活；小孩生病住院时，原告可以探视并照顾小孩；李某上学时期原告有权参加家长会、亲子活动、毕业典礼等，原、被告可协商时间参加。李某年满10周岁后，原告行使探望权的时间和方式应结合李某的意见予以确定。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李江涛于本判决生效后协助原告童敏行使对婚生子李某的探望权。探望权的行使时间和方式：李某年满10周岁前，非寒暑假期间，原告童敏每月第一周、第三周周六下午19：00前将李某从被告李江涛处接出，周日下午19：00前将李某送回被告李江涛处；原告童敏每两年和李某一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；寒暑假期间，原告童敏各连续10天与李某共同生活；李某生病住院时，原告童敏可以探望并照顾李某；李某上学时期原告童敏有权参加家长会、亲子活动、毕业典礼等，原告童敏与被告李江涛可协商时间参加。李某年满10周岁后，原告童敏行使探望权的时间和方式应结合李某的意见予以确定。 二、驳回原告童敏其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，由原告童敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文平 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾安琴
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执881号申请执行人：齐文州，男，汉族，1976年8月3日生，住庆云县。被执行人：王晓东，男，汉族，1973年1月27日生，住河北省沧州市南皮县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓东在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e15f0f21273c07709@wx.tenpay.com）存款1258.32元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年六月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保251号申请人:洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉。被申请人：许世宇，男，汉族，1969年11月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：仝利明，男，汉族，1961年8月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：胡洪亮，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许世宇、仝利明、胡洪亮名下银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许世宇、仝利明、胡洪亮名下银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十七日书记员  何文昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2423号之一原告：马某，男，1988年4月20日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区金林小区7号楼3单元804室，神木锦界电厂工人。公民身份号码：612701198804202211。被告：李某，男，1989年7月26日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现住榆林市榆阳区保宁路福安巷东3排16号，内蒙古东胜中天合创化工厂工人。公民身份号码：612730198907260010。被告：刘某，女，1991年8月29日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区保宁路福安巷东3排16号，家庭主妇。公民身份号码：612729199108295128。原告马某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）陕0802民初2423号民事裁定书，依法裁定冻结了被告李某和刘某的银行存款账户。冻结期限为一年。本院经审查认为，现原被告已达成调解协议，原告同意解除本院对二被告的银行存款账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被告李某在中国工商银行陕西省榆林锦界支行开设的账号为2610091401003059890的账户的冻结措施；二、解除对被告刘某在招商银行榆林分行营业部开设的账号为621483912271378720001的账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭少伟二〇二〇年六月十三日书记员  薛彦欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1200号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号法定代表人：杜强，董事长。被申请人：吴某某，男，1954年3月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：李某某，女，1955年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人吴某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴某某、李某某银行存款1200万元或查封相应价值的财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保794号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某、李某某的银行存款1200万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初51号被告人韩营久，男，1981年3月19日出生于山东省聊城市，汉族，初中肄业文化，务工人员。2019年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2020年1月8日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韩营久犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，同年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人韩营久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月14日17时46分许，被告人韩营久驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车在潍坊滨海经济技术开发区沿长江西街由西向东行驶至西海路长江西街路口处右转弯时，与沿长江西街由西向东行驶至此的孙某驾驶的二轮电动车相撞，致孙某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交警大队做出的道路交通事故认定，被告人韩营久承担本次事故全部责任。被告人韩营久自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人韩营久已全部赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人供述与辩解、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人韩营久违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩营久自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩营久自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人韩营久有期徒刑七个月至十个月，可以考虑适用缓刑。请依法判处。被告人韩营久对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，事故发生后被告人韩营久主动拨打报警电话，并在事故现场等待，到案后如实供述了事故经过。本案民事赔偿部分已处结，被告人韩营久已获得被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人韩营久的供述和辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，鉴定意见理化检验报告、道路交通事故尸体检验报告、山东恒源交通事故技术鉴定研究所道路交通事故技术鉴定意见书，书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人户籍信息及照片、办案说明、前科材料、抓获经过、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆退还凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、被害人家属身份证及户口簿复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单复印件、收到条、银行转账回单、谅解书、山东农村商业银行电子回单，视听资料路口监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩营久违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人韩营久自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人韩营久自愿认罪认罚，当庭认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并获得其谅解，可酌予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩营久犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨远珍审 判 员  刘 君人民陪审员  王海波二〇二〇年六月三日书 记 员  高 敏附:本案适用法律及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通管理运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条规定:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初376号 原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路156号，统一社会信用代码：91450924708656187G。 法定代表人：赖友良，负责人。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告:陈其勇，男，汉族，1978年7月12日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告陈其勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈远、被告陈其勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金34904.65元给原告;2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法：按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穂信用卡（贷记卡）章程》约定，截至2019年12月17日的利息为1236.84元、违约金为1515.14元、手续费为240元；以后续计至债务全部清偿之日止。]给原告;3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费6284.4元给原告;4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月16日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利;《合约》第六条还约定:“……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡（主卡卡号:40×××87)并激活使用后，截至2019年12月17日共计已透支本金34904.65元逾期未还，因此产生利息1236.84元、违约金为1515.14元、手续费为240元，以上合计37896.63元。经原告多次催索，被告仍未清偿。 陈其勇承认原告在本案中所主张的事实和除律师费外的诉讼请求，其认为律师费是原告与其代理人之间签订代理合同产生的费用与被告无关。 另查明，在本案起诉后，被告陈其勇偿还了400元。 本院认为，陈其勇承认中国农业银行股份有限公司兴业县支行在本案中所主张的事实，故对中国农业银行股份有限公司兴业县支行主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费的负担问题，原告主张的6284.4元律师费，根据其与律师事务所签订的《法律服务合同》来看，包括了600元基础代理费和风险代理费。《法律服务合同》约定，在案件诉讼立案时支付基础代理费600元，风险代理费按实际回款到甲方（原告）账户的金额计算，风险代理费在回款到甲方账户后，乙方（律师事务所）凭票向甲方收取。本案中，由于原告在案件立案时已支付基础代理费600元，依据原告与被告签订《合约》约定的为追索欠款而支出的律师费由被告承担的约定，本院予以支持。但风险代理费至今并未有费用实际回款到原告账户，风险代理费并未实际产生，故本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈其勇向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行偿还信用卡欠款本金34904.65元; 二、被告陈其勇向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付利息1236.84元、违约金1515.14元、手续费240元（截止2019年12月17日，此后利息及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算至清偿之日止，被告偿还的400元从中扣除）； 三、被告陈其勇向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付为追索欠款而支出的律师费600元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费905元，减半收取计453元，财产保全费462元，共计915元，由被告陈其勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费905元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李发志 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨秋莹 书 记 员 谭佳媚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1258号申请人：仲从龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谢均，男，1971年3月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被申请人：周利容，女，1972年1月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。申请人仲从龙诉被申请人谢均、周利容买卖合同纠纷一案中，申请人仲从龙于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢均、周利容名下银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人仲从龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢均、周利容名下银行存款120000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人仲从龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十八日书记员  山 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2900号申请执行人：司贤杰，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：苏秀红，女，1972年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。司贤杰与苏秀红买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11528号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏秀红于本判决生效之日起十日内支付原告司贤杰货款10800元及逾期利息(该利息以10800元为基数,自2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告苏秀红实际清偿全部货款之日止。)。因被执行人苏秀红未按上述生效法律文书履行义务，司贤杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人苏秀红名下无房产登记信息。3、查明被执行人苏秀红名下有东风牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以查封，上述车辆查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人苏秀红名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计10945元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏秀红负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十四日法官助理季楠书记员**
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执763号 关于申请执行人嘉善县卫生健康局与被执行人王敏行政非诉执行一案。执行标的为40000元，执行费500元。 本院在执行过程中，因被执行人王敏身体原因加上经济困难，向本院申请减免20000元加处罚款，申请执行人嘉善县卫生健康局同意后，被执行人王敏向本院缴纳了20500元，申请执行人嘉善县卫生健康局在收到20000元执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421民审22号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执703号被执行人：高英子，女，1987年9月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：王天增，男，1986年5月1日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行王天增、高英子罚金一案中，被执行人王天增、高英子接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月27日对被执行人王天增、高英子银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。2020年6月11日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十六日书记员  燕 良
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执564号 陈岳平、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的陈岳平申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额725000元，申请执行人已支取725000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈卓鑫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1352号原告：曹宇，男，1975年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：贾晓旭，女，1963年1月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告曹宇诉被告贾晓旭民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日立案。原告曹宇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宇提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹宇撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由原告曹宇承担。审判员  张春红二〇二〇年六月二十四日书记员  王海滨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2628号 申请执行人黄萍，女，1973年12月30日出生，住义乌市。 被执行人东台宇亨纺织品有限公司，住所地东台市南沈灶镇工业集中区（王靖经营性用房内），组织机构代码:MA1MF3XQ1。 法定代表人孙永华。 申请执行人黄萍与被执行人东台宇亨纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄萍向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人东台宇亨纺织品有限公司支付申请执行人黄萍货款100000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人东台宇亨纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东台宇亨纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东台宇亨纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东台宇亨纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人东台宇亨纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东台宇亨纺织品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东台宇亨纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人东台宇亨纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2628号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄萍，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初736号原告：朱翠英，女，1984年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路金庄街9号。法定代表人：许峰，该公司执行董事。原告朱翠英与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告朱翠英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱翠英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱翠英撤回起诉。本案受理费3118元，减半收取1559元，由原告朱翠英负担。审判员  龚跃雄二〇二〇年六月十八日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1863号 申请执行人郭伟斌，男，1973年1月19日出生，住浙江省东阳市。 被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司，住所地湖南省汝城县暖水镇双联村上洞二组，组织机构代码:MA28DBLK6。 法定代表人朱庆平。 申请执行人郭伟斌与被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17825号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭伟斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司支付申请执行人郭伟斌货款31500元、代购水箱款1100元及违约金10000元，并承担本案诉讼费549元和执行费539元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市菱重制冷设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1863号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郭伟斌，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执735号于惠香、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执735号申请执行人于惠香与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特106号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5488号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道199号，统一社会信用代码：91341600704986322M。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托代理人：李军，男，汉族，1964年9月7日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。委托代理人：曹飞羽，男，汉族，1992年3月11日出生，住亳州市谯城区，系亳州药都农村商业银行清收办公室工作人员。被告：于子身，男，汉族，1963年1月28日出生，住亳州市谯城区。被告：陈鑫玲，女，汉族，1979年3月29日出生，住亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告于子身、陈鑫玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按亳州药都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月十日书记员  梁飘文
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执420号段某甲、段某乙：本院执行的段某甲申请段某乙民间借贷纠纷一案，经被执行人段某乙自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初375号原告：祝德，男，汉族，1977年5月5日出生，住大连市中山区。被告：张卫东，男，汉族，1970年8月22日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告祝德与被告张卫东建设工程合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝德撤回起诉。案件受理费550元、公告费300元（原告已预交案件受理费275元、公告费300元），减半收取275元，由原告负担575元。审 判 长  付雯楠人民陪审员  刘 伟人民陪审员  宋军向二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 璐
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执503号申请执行人：吕良妹，女，1966年9月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人吕良妹与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2423号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2423号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执992号之五 申请执行人叶炜，男，1974年12月27日出生，住温州市鹿城区。 被执行人浙江省磐安县国星塑光有限公司，住所地磐安县安文街道云山黄畈1号地块，组织机构代码:751923420。 法定代表人张国生。 被执行人张国生，男，1958年4月25日出生，住磐安县。 被执行人陈柳姣，女，1965年2月24日出生，住磐安县。 被执行人磐安县恒泰工艺有限公司，住所地磐安县方前工业功能区，组织机构代码:769634846。 法定代表人施尚兵。 本院在执行申请执行人叶炜与被执行人陈柳姣、磐安县恒泰工艺有限公司、浙江省磐安县国星塑光有限公司、张国生金融不良债权追偿纠纷的（2019）浙0727民初650号民事判决书一案中，申请执行人叶炜向本院提出撤销对本案执行的书面申请。 本院认为，申请执行人叶炜向本院提出撤销对本案执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727民初650号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月五日 书记员  孔瑞斌
贵州省福泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2702行审23号 申请执行人：福泉市林业局，统一社会信用代码115227020098128655。 住所地：福泉市金山办事处洒金大道176号。 负责人：何波，系该局局长。 委托代理人：杨林，系该局工作人员。 2020年6月8日，本院收到福泉市林业局的行政案件合法性审查申请书，申请执行人福泉市林业局称被申请人福泉汇创工矿粉体有限责任公司在福泉市工业园区修建厂房非法占用林地，福泉市林业局于2016年10月24日对福泉汇创工矿粉体有限责任公司依法作出福林资罚决（资）字［2016］第05号《林业行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内既不申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，也不履行该《林业行政处罚决定书》的行政处罚决定。对此，福泉市林业局依法向福泉市人民法院申请对福林资罚决（资）字［2016］第05号《林业行政处罚决定书》的合法性进行审查。 本院认为，申请合法性审查必须符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五第一款“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”的规定，申请执行人福泉市林业局提供的申请合法性审查材料不符合法律规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对福泉市林业局的合法性审查申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 彭    娟 审判员 熊  喜  梅 审判员 夏    铜 二〇二〇年六月十日 书记员 聂明燕（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保884号申请人：夏丹，女，汉族，1987年5月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：周长青，男，1971年8月25日出生，住济宁市任城区。申请人夏丹与被申请人周长青申请诉前财产保全纠纷一案，申请人夏丹于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款127500元或查封相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险127500元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人夏丹的保全申请。审判员  曾红二〇二〇年六月十五日法官助理李琦书记员苑赛
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执16-3号 申请执行人：张斌，男，生于1960年月25日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邱韵辉，男，生于1964年1月6日，汉族，住四川省岳池县。 张斌与邱韵辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人邱韵辉未履行（2019）川16民终1388号民事判决书确定的义务，申请人张斌于2020年1月2日申请执行，申请执行标的1614920.22元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人邱韵辉无房产、车产，冻结被执行人银行帐户26个、单个帐户最高额存款7221.27元、所有帐户金额总计不足10000元，申请人未要求扣划领取此款。执行中，已向协助义务人云南省禄丰县建设局、四川省岳池兴达建筑安装工程公司发出协助执行通知书，扣留被执行人邱韵辉以四川省岳池兴达建筑安装工程公司名义承建的禄丰联络线北延长线“三桥工程”在禄丰县建设局应领取的工程款180万元。 三、已向被执行人邱韵辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院通过告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人邱韵辉无房产、车产和少量的存款，扣留的工程款尚未到位。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执16号案本次执行程序。 被执行人邱韵辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年六月十四日 书记员  文梦凡
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保24号德江县人民法院民事审判庭：德江县鑫源砂场有限责任公司与山西运城路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初887号民事裁定冻结被执行人山西运城路桥有限责任公司开设于中国银行股份有限公司运城西城支行的账户145455236694中的存款422418.80元，保全期限为一年。执行中，通过网络查控系统查询，该公司无该账户，后委托陕西省运城市盐湖区人民法院执行，改行回复：经核心查询，法院要求冻结账户名称与我行核心系统不符，无法冻结。本案属于无标的可执行。特此通知二〇二〇年六月八日移送单位签收人：
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2650号 原告：张良华，男，汉族，1982年4月27日出生，住贵州省习水县。 被告：贵州福德居装饰工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道中段富华国际家居博览中心，统一社会信用代码：91520302MA6H3PXT5A。 法定代表人：周旭，总经理。 原告张良华与被告贵州福德居装饰工程有限公司（下称福德居装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良华到庭参加诉讼。被告福德居装饰公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张良华向本院提出诉讼请求1.依法判令被告向原告支付装修款62500元；2.依法判令被告向原告支付拖欠装修款的利息以62500基数从2019年8月20日起按月利率2%计算至付清之日止（暂计算至起诉之日为2887.50元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年2月起，原告为被告在金沙、绥阳、东欣彩虹城、遵义美的城等工地从事木工，被告总计欠原告工程款62500元。2019年8月20日，经结算后被告出具结算清单，载明欠到原告62500元。请求判决如诉请。 被告福德居装饰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了双方结算后由被告出具的“工时费及材料费清单”，载明欠到原告工时费及材料共计62500元。 本院认为,被告出具欠款清单，载明了所欠原告的工程款数额，被告应当支付该款。被告至今没有支付，应当承担资金占用费。被告经传票传唤未到庭应诉，放弃了答辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵州福德居装饰工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告张良华工程款62500元，并支付该款从2019年8月21日起至支付完毕之日止，按照年利率6%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（已减半收取）由被告贵州福德居装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审判员  谢军 二〇二〇年六月一日 法官助理黄春松 书记员易茜
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保86号申请人:邵文龙，男，1976年9月21日出生，汉族，个体，现住同江市都市名苑小区2单元202室。被申请人:邢瑞，男，1984年8月4日出生，汉族，住同江市明珠花园小区2号楼3单元11楼西门。本院于2016年12月19日作出(2016)黑0881财保159号财产保全裁定。2017年3月6日本院作出（2017）黑0881民初41号民事判决书。2020年6月1日申请人邵文龙向本院请求解除保全措施，本院经审查认为符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人邢瑞名下位于同江市通江街翰林苑小区3号(产权证号：2016002156号，建筑面积为1155.84平方米)住宅一套的查封;二、解除担保人徐占平名下位于同江市三江路都市名苑小区16号楼(产权证号：2015001936号，建筑面积为60.1平方米)住宅一套的查封;三、解除担保人尹书利名下位于同江市同三路东方家苑综合楼(产权证号：2011002292号，建筑面积为69.97平方米)住宅一套的查封;四、解除担保人杨健名下位于同江市中心路中心花园小区9号楼(产权证号：2013002232号，建筑面积为71.94平方米)住宅一套的查封;五、解除担保人李慧荣名下位于同江市建设路祥和家园小区九A(产权证号：2015003395号，建筑面积为74.01平方米)商住楼一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年六月一日书记员  李 岩
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初154号公诉机关榆中县人民检察院。被告人王瑞，男，汉族，1981年10月18日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人王瑞犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员冯康敏出庭支持公诉，被告人王瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年3月11日22时47分许，被告人王瑞酒后驾驶甘ＡＰＶ695号车辆行驶至榆中县宏利驾校附近路段时，与道路北侧的路灯杆发生碰撞后驶出路外，致路灯杆和车辆受损的交通事故。后被榆中县公安局交通警察大队民警抓获，经鉴定，被告人王瑞血样中的酒精含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经榆中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王瑞负事故全部责任。上述事实，被告人王瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、呼气式酒精检测结果单、道路事故陈述材料、情况说明、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、夏官营村村委会证明、机动车、驾驶人信息查询结果单，证人李某1、王某1、王某2、刘某、李某2的证言，鉴定意见，被告人王瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王瑞醉酒后驾驶机动车上路行驶中发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王瑞自愿认罪认罚，可从轻处罚。其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人王瑞判处拘役三个月、并处罚金3000元、可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨善超二〇二〇年六月二日书记员谈应炜
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民特83号申请人：许冰，女，1953年1月25日生，汉族,住长春市绿园区。被申请人：王玉春，男，1947年10月27日生，汉族,住长春市绿园区。代理人：王锐，男，1976年3月14日生，汉族,住长春市绿园区。委托代理人：汤文士，吉林中证律师事务所律师。申请人许冰申请认定被申请人王玉春无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许冰称：申请人许冰是被申请人王玉春的妻子。2017年10月12日，王玉春患有突发脑梗死，经医院治疗后，行动不能自主、言语障碍，意识模糊，需要24小时护理。2019年12月25日，王玉春的妻子许冰委托司法鉴定中心对王玉春的行为能力进行鉴定。2019年12月27日，吉林一诺司法鉴定中心出具《法医精神病司法鉴定意见书》（吉一诺司法鉴定中心[2019]精鉴字第59号)，鉴定意见为“被鉴定人王玉春目前为脑血管病所致精神障碍，为无民事行为能力”。现申请人请求人民法院依法认定王玉春为无行为能力人，并指定许冰（被申请人之妻）为其监护人。申请人依法向贵院提出申请，请求法院判决：宣告被申请人王玉春为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人王玉春的监护人。经审理查明：被申请人王玉春，男，1947年10月27日生，住长春市××区。申请人许冰与被申请人王玉春系原配夫妻关系，婚后生有一子王锐。经申请人许冰申请，吉林一诺司法鉴定中心于2019年12月27日出具吉一诺司鉴中心[2019]精鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉春为脑血管病所致精神障碍，无民事行为能力。本院认为：根据吉一诺司鉴中心[2019]精鉴字第59号司法鉴定意见书，被申请人王玉春不能辨认自己行为，不能做出正确的意思表示，应认定被申请人王玉春为无民事行为能力人。王玉春的妻子许冰申请作为其监护人，其儿子王锐表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：一、宣告王玉春为无民事行为能力人；二、指定申请人许冰为被申请人王玉春的监护人。本判决为终审判决。审判员  张季二〇二〇年六月二十四日书记员  郝娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3257号杨宇、袁辉本院执行的杨宇申请袁辉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1048号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王和平，男，1964年10月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘建英，女，1964年9月24日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王和平、刘建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼。被告王和平、刘建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王和平、刘建英共同偿还所欠原告借款本金50000元，利息19156.04元，共计69156.04元及后段利息（利息暂计算至2020年4月29日止，后段利息以未付本金为基数按月利率10.92492‰的标准自2020年4月30日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告王和平签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原告借款5万元给被告王和平用于农业服务，借款期限36个月，从2016年10月31日起至2019年10月30日，借款利率为月利率9.1041‰，还款方式为到期还本，按年结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。上述合同签订后，原告按约发放了贷款。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。借款到期后，被告王和平未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。被告王和平与被告刘建英系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期，且用于共同生产经营，属于夫妻共同债务，请求法院判令两被告共同偿还借款本金50000元，利息19156.04元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告王和平、刘建英未到庭，未答辩，未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存、取款凭证；3、户口本；4、利息计算表；5、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业批复。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年10月31日，原沅江市农村信用合作联社与被告王和平签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告王和平借款50000元用于农业服务，借款期限36个月，借款利率为月利率9.1041‰。还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。借款合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告王和平发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告王和平未按约还款付息。截至2020年4月29日止，被告王和平尚欠贷款本金50000元及利息19156.04元。 被告王和平与被告刘建英系夫妻关系。被告刘建英未在农户小额信用借款合同上签字。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王和平签订的《农户小额借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告王和平提供了借款，被告王和平应依约向原告偿还借款本息，故原告要求被告王和平偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王和平未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告王和平按合同约定的逾期罚息利率偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告王和平与被告刘建英系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻存续期间用于共同生产生活所负，故原告要求被告刘建英与被告王和平共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王和平、刘建英于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息19156.04元及后段利息（利息暂计算至2020年4月29日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.92492‰的标准自2020年4月30日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，财产保全费720元，由被告王和平、刘建英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年六月五日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1004号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：彭利，女，汉族，1986年10月18日出生，住湖南省邵阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告彭利信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2974号 原告：吕婉娜，女，1990年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告吕婉娜与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕婉娜的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕婉娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费6901.94元及利息（自2018年12月14日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第43栋2单元7层2号房屋出售给原告。商品房不含税价款为759213.51元，增值税税额为83513.49元，共计842727元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为83513.49元在内的全部款项。2018年12月14日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为76611.55元，据此，被告多收取原告6901.94元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2016年12月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第43幢2单元7层2号房屋；该商品房的预测建筑面积共111.39平方米，其中套内建筑面积97.67平方米，分摊的共有建筑面积13.72平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币7565.55元，总价款为人民币842727元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2016年12月27日前支付首期房价款人民币262727元，占全部房价款的30%，余款人民币580000元申请贷款支付。客户于2017年5月13日追加首付300000元，首付变更为562727元，贷款变更为280000元。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款842727元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为759213.51元，增值税税额为83513.49元（税率11%）。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款842727元，本案所涉房屋被告已按约向原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开票时间为2018年12月14日，金额为766115.45，税率10%，税额为76611.55，价税合计为842727。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米7565.55元，总价款为842727元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为759213.51元，增值税税额为83513.49元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为10%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现原告诉请被告返还多收取原告的增值税费6901.94元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吕婉娜的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕婉娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审27号申请执行人齐齐哈尔市生态环境局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街571号。法定代表人李大伟，齐齐哈尔市生态环境局局长。委托代理人刘荣，齐齐哈尔市生态环境局辐射与固废管理科科长。被执行人依安县中医医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县泰安大街205号。法定代表人傅彦春。申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室于2020年5月25日向本院申请强制执行齐环罚字（2019）12号齐齐哈尔市生态环境局行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市生态环境局于2019年9月23日对被执行人依安县中医医院作出齐环罚字（2019）12号齐齐哈尔市生态环境局行政处罚决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年3月24日，申请执行人向被执行人下发行政强制执行催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款60,000.00元及加处罚款60,000.00元，并没收违法所得92,000.00元，共计212,000.00元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市生态环境局作出的行政处罚决定已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市生态环境局对被执行人依安县中医医院作出的齐环罚字（2019）12号齐齐哈尔市生态环境局行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年六月一日书记员  许 彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5599号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市工人北路499号。 负责人：楼永跃，行长。 委托诉讼代理人：黄小玲、楼鲸，原告单位员工。 被告：宗旭云，女，1967年6月13日出生，汉族，住义乌市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被告宗旭云金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告宗旭云归还借款本金90万元，并支付至实际履行之日的利息、罚息、复利（按合同约定的利率，自2018年12月10日计付至实际履行之日止，暂算至2020年3月30日为101609.96元，已扣除2019年1月25日支付的330.09元，2019年3月21日支付的0.11元）；2、原告对被告宗旭云所有的坐落于义乌市的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第ｃ00042140号，土地证号：义城国用（1998）字第0589号】依法处分后所得价款在最高额本金137万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄小玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月15日，原告与被告宗旭云签订了《个人最高额抵押合同》一份，约定被告宗旭云自愿以其所有的坐落于义乌市的房地产［房地产权证号：义乌房权证稠城字第ｃ00042140号；土地使用权证号：义城国用（1998）字第0589号］为其自2014年1月15日至2019年1月15日止的期间内原告与其办理各类融资业务所发生的债务在最高主债权余额不超过人民币137万元范围内提供抵押担保。抵押担保范围为债务人在主合同项下全部到期应付而未付的债务本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述有关透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用。同日，双方办理了最高抵押登记手续。 2018年1月25日，被告宗旭云与原告签订了《个人借款合同》一份，约定借款金额为90万元；贷款期限自2018年1月25日起至2019年1月25日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率4.35%的基础上上浮30%计算；分期付息，到期一次还本，每月还款日为10日。借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。 同日，原告按约放款90万元。个人贷款借款凭证载明，借款年利率为5.655%。嗣后，被告宗旭云未按约还本付息。截止2020年3月30日，被告宗旭云尚欠原告本金900000元及利息、罚息、复利101609.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗旭云于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金900000元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月30日止为101609.96元），之后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告宗旭云所有的坐落于义乌市的房地产［房地产权证号：义乌房权证稠城字第ｃ00042140号；土地使用权证号：义城国用（1998）字第0589号；主债权最高额：137万元］享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6907元，由被告宗旭云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄 丽
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执161号申请执行人：刘祖X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，协警，住铜仁市万山区高楼坪乡高楼坪村XX组。被执行人：刘德X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住铜仁市万山区高楼坪乡大树林村XX组。本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初906号民事调解书，在执行刘祖X申请执行刘德X借款合同纠纷一案中。本案于2019年3月17日立案执行，3月29日向被执行人刘德X发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘德X自收到执行通知书之日立即向申请执行人刘祖X偿还借款40000元，负担诉讼费650元，执行费500元。在执行过程中，通过对被执行人刘德X银行存款、车辆、房产等财产进行查询，发现其在银行开立有帐户，本院强制执行11030元，被执行人刘德X自动履行10000元且承诺每月自动履行2000元直至本案所有法律义务履行完毕。本院已将执行到位的11030元支付给申请执行人刘祖X。申请执行人刘祖X于2020年6月11日自愿向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年六月一十一日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3280号之一 申请执行人：赵新泉，男，1953年11月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：赵瑞，女，1979年7月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：赵鹏展，男，1977年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：郭玉琴，女，1953年1月28日生，汉族，住徐州市云龙区。（已故） 申请执行人赵新泉与被执行人赵瑞、赵鹏展、郭玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为878810.00元，执行到位标的45774.46元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2020年1月2日查封赵瑞、赵鹏展父亲、郭玉琴配偶赵长庚（赵昌庚）（已故）名下徐州市云龙区小刘庄12#-3-501室、12#-3-102室房产，现案外人对该查封房产主张所有权，故本次执行程序暂无法予以处置。本院于2020年1月2日查封的被执行人赵瑞与张源共有的鼓楼区风尚米兰小区三期17号楼1-1103室房产，该房产系按份共有，赵瑞所占份额为1%，因处置无益故不予处置。本院依法冻结、扣划被执行赵鹏展银行账户存款45774.46元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年4月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年6月11日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人赵瑞、赵鹏展采取了限制高消费措施，并将被执行人赵瑞、赵鹏展列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 蕾
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执577号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：陈洪龙，现住吉林省舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与陈洪龙罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283刑初91号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初589号原告：刘井霞，女，1951年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李冰（原告女儿），女，1985年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连中市甘井子区。委托诉讼代理人：李岩（原告女儿），女，1985年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：许玉华，男，1948年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告刘井霞诉被告许玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法简易程序公开开庭进行了审理。原告刘井霞及其委托诉讼代理人李冰、李岩到庭参加诉讼。被告许玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘井霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告医疗费42,626.55元、理疗康复费4,088.8元、交通费600元、药房买药费用865.41元、护理费2,500元、精神抚慰金和后续药费20,000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告骑电动车行至大平房镇东街村第六卫生室前路段时与在道路中间步行的原告发生交通事故，经朝阳市交通警察支队事故处理大队做出认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往朝阳市第二人民医院就诊，被诊断为臂丛神经损伤，后于2019年5月24日转院至大连医科大学附属第二医院就诊被诊断为右侧臂从神经损伤，于2019年8月28日出院共计花费医疗费、误工费、护理费、交通费共计60,680.76元。这期间，被告仅支付了10,000元，剩余505,680.76元拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许玉华书面答辩称，被告骑电动车行至大平房镇东街村第六卫生室路段时与在道路中间步行的原告发生交通事故后，被告将原告送至朝阳市第二医院进行治疗。在治疗期间，原告方报警，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具了事故责任认定书，认定许玉华负此次事故的主要责任，刘井霞负次要责任。在原告治疗期间，被告主动为原告支付医疗费合计14,000元。后原告未经与被告协商，办理出院手续并转去大连医院治疗，被告对此并不知晓，不清楚原告在大连所产生的费用是否与此次事故有直接关系。况且此次交通事故已经认定了主次责任，故原告的这些费用不应由被告单方负担。原告为证明其主张的事实提供如下证据：道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、朝阳市第二医院出具的急诊病历、住院病历、住院病人费用清单、微信截图一张、出院诊断证明书、大连医科大学附属第二医院出具的住院病案、出院记录、门诊病历、用药单据、交通费票据。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告许玉华骑电动车在大平房镇东街村第六卫生室前路段由西向东行驶至第六卫生室西侧路段时与在道路中间步行的原告刘井霞发生交通事故，原告受伤后被送往朝阳市第二人民医院救治，经诊断为臂丛神经损伤，肩关节脱位，肱骨大结节骨折。原告在朝阳市第二人民医院住院治疗13天，共花费医疗费14,664.95元。出院诊断为继续治疗臂丛神经损伤；右肩部继续前臂吊带悬吊制动；休息一个月，可到上级医院进一步治疗。原告住院期间，朝阳市交通警察支队事故处理大队于2019年6月19日作出第211303120190000039号道路交通事故认定书，认定被告许玉华负此次事故的主要责任，原告刘井霞负此次事故的次要责任。原告出院后，因理疗花费康复费4,088.8元、药房购药费865.41元。2019年8月13日，原告到大连医科大学附属第二医院住院治疗15天，共花费医疗费37,961.6元。原告两次住院合计28天，住院期间均为二级护理，共产生交通费600元。另查明，此次交通事故发生时，被告驾驶的电动车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种。原告在朝阳市第二医院住院治疗期间，被告曾为原告缴付医药费10,000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。原告在此次交通事故中受伤所产生的经济损失应得以合理赔偿。被告骑行电动车未在确保安全、畅通的原则下同行，在道路上行驶未遵守有效交通安全的规定，造成此次事故形成的主要原因及过错；原告过完按法律规定靠路边行走，是此次事故形成的次要原因及过错。对于本次交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书，本院予以确认。原告在此次事故中的各项损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定确认如下：1、医疗费47,580.76元；2、护理费为2,500元；3、交通费600元。综上，原告刘井霞的各项经济损失合计为50,680.76元。因事故发生时被告许玉华骑行的电动车未投保任何车辆保险，故结合原、被告对此次事故所应担负的责任，被告应赔偿原告各项经济损失合计人民币30,408.46元（60%），剩余经济损失人民币20,272.30元(40%)由原告负担。关于原告提出要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求，因原告并未提供证据证明为其造成严重后果，故本院不予支持。关于原告提出要求被告给付后续治疗费的诉讼请求，因此笔费用尚未发生，原告可待实际发生后可另行主张权利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许玉华于本判决生效后七日内赔偿原告刘井霞各项经济损失合计人民币30,408.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费884元，由被告许玉华负担530.40元，其余353.60元由原告自行负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十二日书记员  崔海松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执817号 关于申请执行人何根姐与被执行人包青林、努恩达古拉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）内2221民初3447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人包青林、努恩达古拉在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何根姐于2020年5月11日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人包青林、努恩达古拉送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月4日，本院依法将被执行人名下银行卡中划拨23508.98元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初3447号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人何根姐基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由何根姐给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初3447号民事判决书，于2020年6月6日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月六日 书记员  那日苏
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执30号之二申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号。负责人刘泽云，行长。委托诉讼代理人陈明秀，山东海达律师事务所律师。被执行人邱玉和，男，1956年8月25日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行中信银行股份有限公司青岛分行与邱玉和金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人邱玉和银行存款，现因被执行人邱玉和履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱玉和银行存款295928.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年六月十日书记员 孙士凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4901号申请人：高洪君，男，1969年6月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：吴春锋，男，1975年3月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴锡盘，男，1946年1月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人高洪君与被申请人吴春锋、吴锡盘承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人高洪君于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴春锋、吴锡盘价值68万元的财产进行保全，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人高洪君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴春锋、吴锡盘的银行存款68万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年六月十日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢532号申请执行人王方园被执行人丹东威伲斯健身有限公司王方园与丹东威伲斯健身有限公司劳动争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出东某人仲字[2019]75号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，在执行过程中，经查，被执行人丹东威伲斯健身有限公司确无可供执行的财产,本院裁定终结本次执行程序。后由东港市人力资源和社会保障事务服务中心以农民工工资应急保障周转金垫付工资，申请执行人王方园向本院申请结案，至此，申请执行人王方园向本院申请执行的东某人仲字[2019]75号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 邓晓飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1441号被执行人李景利，男，1960年05月25日出生，蒙古族，初中文化，肇源县新站镇林场护林员，住黑龙江省肇源县。本院在执行李景利罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月五日书记员  汪丽娜
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初762号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：唐一峰，男，1991年6月28日出生，回族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告唐一峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告唐一峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告信用卡号为62×××44的欠款本金及利息共计15804.70元（其中拖欠的本金为11886.33元，前述利息及应收费用计算至2019年6月26日止，顺延按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定照计至所有本息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告唐一峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年9月1日，被告唐一峰向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××44信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年6月26日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2019年6月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计15804.70元。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告唐一峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及滞纳金的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐一峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计15,804.70元（其中透支本金11,886.33元，利息暂计算至2019年6月26日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告唐一峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执257号刘立志、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司本院执行的刘立志申请中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动履行，执行金额230449.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢399号 陈一佩、梅雄、林宝珠： 申请执行人陈一佩与被执行人梅雄等民间借贷纠纷一案，（2015）台三商初字第00917号判决书已发生法律效力，申请执行人陈一佩向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅雄等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢399号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初82号原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路2946号。法定代表人：厉健平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，上海申浩律师事务所律师。被告：北塘区聚宏炜食品商行，经营场所江苏省无锡市金桥副食品市场11号楼1108号。经营者：郑丽娟。原告浙江五芳斋实业股份有限公司（以下简称五芳斋公司）与被告北塘区聚宏炜食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告五芳斋公司以双方达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五芳斋公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江五芳斋实业股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江五芳斋实业股份有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年六月十一日书记员 司淼淼