wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执452号申请执行人：麻晓燕，女，1963年4月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：张浩志，男，1970年9月1日生，汉族，吉林油田分公司长春采油厂职工，住长春市双阳区。被执行人：马维玲，女，1969年6月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人麻晓燕与被执行人张浩志、马维玲民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款54550元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，二被执行人名下有存款6838.44元，本院已扣划至本院账户并交付执行；经对被执行人名下房产查询，被执行人张浩志名下有房产登记信息，本院已对被执行人张浩志名下房屋予以轮候查封，因本案对张浩志名下房屋的查封系轮候查封，故本案未对该房屋进行处置；经对被执行人车辆查询，二被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，二被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人张浩志名下有公积金账户信息，但已被其他案件冻结。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执452号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并作出限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年六月二十四日书记员 陈志超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5065号原告：常玉玲，女，1961年5月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：常志加，男，1967年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。二原告委托诉讼代理人：高臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：杜团结，男，1985年1月4日出生，汉族，住山东省平度市。被告：江阴市新万沅机件有限公司，住所地：江苏省无锡市江阴市城东街道金石路101号。被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17号、19号。本院认为，原告常玉玲、常志加未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常玉玲、常志加撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月二日书记员  刘 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1942号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：德州市德城区雨晨橱卫经销部，住所地山东省德州市德城区陶瓷市场B区43号*J。实际经营场所山东省德州市德城区新河东路481号陶瓷大市场B区43号“博陶卫浴”店铺。注册号：371402600306282。经营者：苏红，德州市德城区雨晨橱卫经销部负责人。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州市德城区雨晨橱卫经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月15日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年六月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢68号 孙中黄、保靖县堂朗美达晟辉绿岩砂石厂、孟庆光、吴垣傧： 本院执行的孙中黄申请保靖县堂朗美达晟辉绿岩砂石厂、孟庆光、吴垣傧借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执599号 申请执行人陈少武，男，1970年10月1日出生，汉族，住沅江市南大膳镇南洲村4组98号，公民身份号码：432302197010014012。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行陈少武申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初1011号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1011号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3915号 原告:闫瑞云,男,1968年1月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:窦松芹,女,1974年10月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:黄身红,男,1965年1月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:高朝平,女,1965年3月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 原告闫瑞云、窦松芹与被告黄身红、高朝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告闫瑞云、窦松芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫瑞云、窦松芹撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔚晓梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4659号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：东创项目管理集团有限公司,住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街226号荣鼎天下A座1606、1607室。法定代表人：刘新江。原告李艳丽与被告东创项目管理集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十七日书记员  成 靖
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执581号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人黄红斌，男，1966年11月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督290号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人黄红斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月11日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为2.7636万元，尚有借款本金2.7636万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执438号 申请执行人：邢相海。 被执行人：邢相波。 申请执行人邢相海与被执行人邢相波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2895号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的16000.00元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无全部履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人邢相海。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执556号之一申请执行人：宋梅君，女，汉族，1989年1月31日生，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王开娟，女，汉族，1985年9月27日生，原住安徽省天长市，现住南京市鼓楼区。本院在执行宋梅君与王开娟民间借贷纠纷一案中,依据本院(2019)皖1181民初3741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年6月5日，申请执行人宋梅君自愿向本院申请撤销该案件的执行，本院认为，申请执行人宋梅君自愿向本院申请撤销该案件的执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初466号原告：富奥辽宁汽车弹簧有限公司，住所地辽阳市太子河区干渠路82号。法定代表人：甘先国，董事长。委托诉讼代理人：陈立然，解放长春办事处主任。委托诉讼代理人：韩铁，富奥汽车零部件股份有限公司高级经理。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街2888号。法定代表人：张建农，董事长。原告富奥辽宁汽车弹簧有限公司与被告一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告富奥辽宁汽车弹簧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富奥辽宁汽车弹簧有限公司撤回起诉处理。审判员  刘星辰二〇二〇年六月二十八日书记员  高千惠—1—
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1228行初7号 原告：韦艳邱，女，1982年4月24日生，壮族，住都安瑶族自治县。 被告：都安瑶族自治县公安消防大队，住所：都安瑶族自治县安阳镇翠屏路131号。 法定代表人：于晓东，大队长。 原告韦艳邱不服被告都安瑶族自治县公安消防大队作出的都公消火认字（2018）第001号火灾事故认定书一案中，本院受理后，依法组成合议庭。原告韦艳邱于2020年6月8日，以原告将采取其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦艳邱向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国的法律、法规规定，未损害国家和他人的利益，依法应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告韦艳邱撤回对被告都安瑶族自治县公安消防大队的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦艳邱负担。 审 判 长 王 镇 人民陪审员 韦 剑 人民陪审员 张 宏 二〇二〇年六月八日 法官 助理 覃乃夫 书 记 员 韦婕梅 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2384号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX0900710006802Y。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：王倩，女，198619XX年3X月21XX日出生，汉族，住陕西省石泉县，公民身份号码:6124XXXXXXXXXXXXXX2XXXX603213223。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告王倩保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  王荣                          二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹       1
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初107号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖尼甩，男，佤族，小学文化，农民，云南省沧源佤族自治县人，户籍所在地云南省沧源佤族自治县，住云南省沧源佤族自治县。2007年因吸食毒品被云南省沧源佤族自治县公安局行政处罚。因本案于2020年3月19日被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月24日云南省被沧源佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人肖尼甩犯非法持有枪支罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人肖尼甩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日，云南省沧源佤族自治县公安局的民警在查缉毒品违法犯罪活动中获知，家住勐董镇芒的鲍衣娘（另案处理，下同）在其家中贩卖毒品。当日20时，办案民警依法对鲍衣娘、被告人肖尼甩（二人系夫妻）的住所进行搜查，在二人住所查获毒品冰毒的同时查获一长一短两支疑似枪支，并抓获被告人肖尼甩。通过调查，被查获的枪支为被告人肖尼甩非法持有。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，较长的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的枪支；查获的较短的枪支上膛后不能击发射击，没有致伤力，不能确定是否为枪支。公诉机关向法庭提交了查获的枪支等物证照片，户籍证明、吸毒成瘾报告等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，视听资料等相关证据。认为被告人肖尼甩明知是枪支而非法持有，侵犯了我国对枪支的管理规定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，并提出判处被告人肖尼甩有期徒刑一年的量刑建议。 庭审中，被告人肖尼甩对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖尼甩犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人肖尼甩无视我国家对枪支管理的规定，非法持有以火药能源为动力的射钉枪，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人肖尼甩归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人肖尼甩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人肖尼甩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月6日止）。 二、本案查获的枪支予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆庭 二〇二〇年六月十六日 书记员  李智凯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执165号申请执行人：张启军，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：贾恩泓，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘恒波，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张启军申请执行被执行人刘恒波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日做出的（2019）辽0323民初2532号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人在限期内未履行判决。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人有车辆一台。申请执行人明确表示不要求执行该车辆。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2532号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 岩
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初977号原告：刘艳桃，男，汉族，1984年7月28日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：旷兰花（系原告妻子），女，汉族，1984年10月20日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：贺加荣，男，汉族，1980年8月2日出生，江西省安福县人，包工头，住安福县。原告刘艳桃诉被告贺加荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳桃的委托诉讼代理人况兰花到庭参加诉讼，被告贺加荣经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺加荣偿还工资本金人民币壹万元整，和到期未还款的一年八个月的利息人民币壹仟元整，总计人民币壹万壹仟元整；2、判令本案诉讼费用由被告贺加荣承担。事实和理由：原告受雇为被告工作，2018年初结算工钱时，因被告未能向原告支付工钱，遂与2018年2月14日写有欠条给原告，说明欠原告刘艳桃南沙工地和中山工地总共工资人民币壹万贰仟元整（48天乘以250元一天），并写明所欠工资应在2018年6月份前结清。欠款到期后，原告多次向被告催款，要求归还辛苦的血汗钱，被告一直推脱，后在2019年2月2日给付了人民币贰仟元，剩余壹万元一直未给付，被告之后先是不接电话，后微信发视频也不接，导致本应给付原告的工钱壹万元一直未支付。原告认为：被告逾期不给付工钱，依法应当承担给付工钱并支付按年利率6%支付逾期利息的义务，并承担本次诉讼的诉讼费用。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告贺加荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的欠条原件，能够证明本案的相关事实，真实有效合法，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳桃2016年分别在中山和南沙为被告工地做工，经过双方结算，2018年2月14日被告贺加荣向原告出具欠条，其内容为：“今欠到刘艳桃南沙工地、中山工地总共工资12000元，备注在2018年6月份前结清”。欠条到期后，经原告多次催要，被告在2019年通过微信支付了2000元，剩余10000元拖欠至今。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息。本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，且被告出具了欠条，证明拖欠工资的事实，被告应当按约定按时支付工资，但被告在支付了2000元后，剩余10000元久拖不付，显属违约。因此原告要求被告支付剩余劳务工资10000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告支付利息，属于原告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以尊重。被告贺加荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺加荣在本判决生效后3日内支付原告刘艳桃劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告贺加荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王义善二〇二〇年六月十日书记员  赵艳艳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6768号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：周学英，女，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告周学英供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执122号韩城西韩百惠商贸有限公司、薛丹茹：韩城西韩百惠商贸有限公司与薛丹茹租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终2099号民事判决和韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1591号民事判决均已发生法律效力。该判决发生法律效力后，薛丹茹未履行该民事判决书所确定的义务，权利人韩城西韩百惠商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人在金融机构的存款7887.52元进行了扣划（含执行费50元），并支付给申请人7835.52元，剩余款项申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异47号异议人：聊城市东昌府区古楼街道办事处。法定代表人：李刚，主任。委托诉讼代理人：刘鹏，山东丽成律师事务所律师。异议人：李树华，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住东昌府区。委托诉讼代理人：吴宝群，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，山东群创律师事务所实习律师。申请执行人：吴桂生，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，住东昌府区。委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被执行人：范邵华，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人：冯金祥，男，1946年10月19日出生，汉族，聊建集团四公司职工，住东昌府区。本院在执行吴桂生与范绍华、冯金祥民间借贷纠纷一案中，异议人聊城市东昌府区古楼街道办事处（以下简称古楼办事处）、李树华对本院查封范绍华、冯金祥位于聊城市站前中街军需路南头西首湖西办事处的商办楼一层至二层不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年6月2日举行了听证。古楼办事处代理人刘鹏、李树华代理人吴宝群、王菲、吴桂生代理人刘庆林参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。古楼办事处、李树华称，要求立即解除对冻结位于聊城市站前中街军需路南头西首湖西办事处商办楼一层至二层房产的保全、事实及理由聊城市东昌府区法院（2012）聊东执恢第5号查封的，位于聊城市站前中街军需路南头西首，湖西办事处的商办楼一层至二层楼房系申请人李树华与东昌府区古楼街道办事处（原湖西街道办事处）合作建设的社区办公用房，自2005年停建至今，该楼房没有办理完备的建设手续，属于在建工程，至今未验收，该房产也未做过任何房屋产权手续，也未办理过任何抵押登记，该办公用房系原湖西街道办事处（现古楼街道办事处）与李树华合作建设，产权属申请人所有，执行裁定认定该查封房产系范绍华的抵押财产，并予以查封，缺乏事实依据，明显错误，损害了东昌府区古楼街道办事处、李树华的合法权益，应依法予以纠正冯金祥于该处在建房屋无任何关系。吴桂生称，（2012）聊东执恢字第5号裁定查封措施有充分事实和法律依据，程序正当合法。二异议人非涉案房产的产权人，无主体资格。本院查明，2005年6月聊城市东昌府区发展计划局以东昌计基字（2005）第33号文件批复了原湖西办事处湖西社区新建办公楼3060㎡的用房建设计划。2005年7月8日聊城市规划局同意了湖西社区规划。2005年11月8日聊城市顺达公路设施有限公司（甲方，2008年12月更名为聊城顺达建设有限公司）与范绍华（乙方）签订联合建设合同，约定双方联合建设湖西社区商办楼，甲方提供位于站前中街南首西侧土地约1.23亩；工程由乙方承建，工程款乙方自筹并承担；甲方将一、二层楼房给乙方，顶抵乙方所投工程款；乙方负责办理该项目工程竣工验收手续，完毕后甲方在一年内为乙方办理一、二层归乙方所有的房屋确权手续。2008年10月李树华（甲方）、范绍华（乙方）在见证监督人湖西办事处王立国见证下签订协议书一份，约定乙方于2018年11月6日18时前一次性支付给甲方人民币壹佰伍拾万元，作为乙方对甲方在湖西社区商办楼的投资作价补偿款；如乙方不能按照本协议第一款履行合同义务，除将丧失商办楼上的一切权利外，在甲方组织商办楼施工时，乙方有义务24小时全天制协助甲方施工，直到商办楼具体完工。协议签订后，范绍华未履行协议。2013年7月聊城市人民政府聊政发（2013）39号文件将原湖西街道办事处湖西社区所辖区域划归古楼办事处管理。2019年3月古楼办事处（甲方）、李树华（乙方）、古楼办事处魏大庙居民委员会（丙方）签订协议书一份，载明：2005年东昌府区各街道办事处兴建社区时，乙、丙方和当时的东昌府区湖西街道办事处协商：由乙方投资在聊城汽车西站东临、军需路南头路西丙方所有的3.41亩土地上建一栋六层综合楼，建成后乙方为当时的东昌府区湖西街道办事处提供不低于400平方米的办公用房，其余房屋乙方可自行处置，丙方土地补偿款按15万元/亩的价格由乙方承担。2020年5月26日聊城市顺达建设有限公司出具证明一份，载明：位于聊城市东昌府区站前中街南侧西首的在建商办楼项目，实际是由李树华与古楼街道办事处（原湖西街道办事处）联合开发，2005年11月8日，李树华以聊城市顺达公路设施有限公司（现山东聊城顺达建设有限公司）的名义与范绍华签订《联合建设合同》，当时，李树华是想借用我公司的资质开发该项目，期间也只是以我公司的名义与范绍华签订过一次《联合建设合同》，后因该项目未能顺利建成，期间出现的一系列问题均是由李树华个人处理，我公司从没有参与过该项目的管理，也没有向李树华收取过任何费用，该项目早已与我公司不存在任何关系，该项目实际投资人、管理人均为李树华，《联合建设合同》所产生的相关权利义务及责任后果均应由李树华个人承担，该商办楼项目相关权益归李树华个人享有。本院审查期间范绍华称，李树华陆续支付其款项，基本抵顶了其建设投资，自己在该楼上已无权利。现湖西社区办公楼尚未竣工。本院为执行（2009）聊东民一初字第275号民事判决，于2020年4月28日作出了（2012）聊东执恢字第5号执行裁定书，查封被执行人范绍华、冯金祥未予聊城市站前中街军需路南头西首湖西办事处的商办楼一层至二层。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产，应当履行义务部分的财产应为被执行人依法取得所有的财产。本案被执行人范绍华虽与聊城顺达公路设施有限公司于2005年11月8日达成了以案涉建筑一、二层楼房抵偿其建设投资的协议，但该协议未能完全履行，其于2008年10月30日在见证监督人见证下与李树华签订的协议亦未履行，故其未取得案涉建筑物一、二层的所有权。冯金祥在案涉建筑物无任何权利。2005年11月8日所签协议系李树华借用聊城顺达公路设施有限公司的资质，该项目实际投资人、管理人均为李树华个人，由该协议所产生的相关权利义务及责任后果均应由李树华个人承担，李树华与本案有利害关系，申请执行异议主体适格。本院将不属范绍华、冯金祥所有的湖西办事处商办楼一层至二层查封，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2012）聊东执恢字第5号查封被执行人范绍华、冯金祥位于聊城市站前中街军需路南头西首湖西办事处的商办楼一层至二层。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  肖际森审判员  李 穆审判员  肖宝昌二〇二〇年六月三日书记员  陈广芹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执900号 申请执行人：马颜宏，男，1975年9月12日生，汉族，安徽省金寨县人，中专文化，自由职业，住安徽省金寨县。 被执行人：朱启明，男，1973年10月10日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：郭胜祥，男，1961年11月15日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初786号民事调解书，责令被执行人朱启明、郭胜祥立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭胜祥银行存款52859元。 本裁定立即执行。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月四日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢69号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行、李立新：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与李立新信用卡纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年六月二十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执583号申请执行人张海霞，女，1971年5月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张海霞与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4839号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1495号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所：隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。法定代表人：汪宗彦，公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：倪锋，男，1976年10月14日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告倪锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以双方达成庭外和解并已实际履行为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。本案案件受理费3400元，减半征收1700元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨自凤二〇二〇年六月十六日书记员  樊晓娇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执115号之一申请执行人：张家港市金茂创业投资有限公司,住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B3101。法定代表人：陆文朝，董事长。委托诉讼代理人：张辰，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所实习律师。被执行人：宝电国际企业（香港）有限公司，住所地UnitsA&；amp；B，15/F,NeichTower，128GloucesterRoad，wanchai，HongKong。法定代表人：赵兴。张家港市金茂创业投资有限公司与宝电国际企业（香港）有限公司公司增资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初4386号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、宝电国际企业（香港）有限公司应以2759213元本金及以2759213元为基数自2014年10月11日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息两项相加的总额为收购价格收购张家港市金茂创业投资有限公司在宝电电子（张家港）有限公司10.63%的股份，限于本判决生效后10日内履行。2、驳回张家港市金茂创业投资有限公司其它诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费35589元，由张家港市金茂创业投资有限公司负担1926元，由宝电国际企业（香港）有限公司负担33663元。限宝电国际企业（香港）有限公司在本判决生效后10日内交于本院。由于宝电国际企业（香港）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市金茂创业投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的为3752069.82元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年1月6日及2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人宝电国际企业（香港）有限公司有可供执行的财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人宝电国际企业（香港）有限公司有不动产登记信息。4、另查明，被执行人宝电国际企业（香港）有限公司注册地在香港，审理中，本院委托香港特别行政区高等法院送达相关法律文书，经查，公司注册地UnitsA&；amp；B，15/F,NeichTower，128GloucesterRoad，wanchai，HongKong没有宝电国际企业（香港）有限公司。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年6月16日，本院约谈了申请执行人张家港市金茂创业投资有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位3752069.82元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十七日书记员 钱宇杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1854号申请执行人徐克强，男，汉族，1974年6月7日出生，住河南省杞县。被执行人河南省百年酒库商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦3层南半部。法定代表人邵天莲。关于徐克强与河南省百年酒库商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2015]1392号仲裁裁决书，于2020年6月24日立案恢复执行,原执行案号为（2016）豫0191执5481号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省百年酒库商贸有限公司名下的银行存款68319元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十六日书记员  樊永浩
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执553号之一申请执行人：李金良，女，1945年2月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：陈泰良，男，1979年8月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李金良与被执行人陈泰良民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初89号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈泰良先采取了以下措施：一、2020年6月1日向被执行人陈泰良发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人陈泰良先发起总对总网络财产查控，发现被执行人陈泰良无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人陈泰良户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问村干部得知，被执行人陈泰良在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对陈泰良先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为17011元，执行费155元，尚未执行到位金额17166元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初89号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
江苏省新沂市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初281号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人高某，男，1966年4月20日出生，汉族，江苏省邳州市人，瓦工，住新沂市。 诉讼代理人袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。 被告人高新发，男，1984年11月26日出生，汉族，新沂市人，高中文化，农民，住新沂市。2011年5月5日，曾因寻衅滋事被新沂市公安局行政拘留七日。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月22日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。 辩护人王军，江苏王军律师事务所律师。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人高新发犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其诉讼代理人袁晓普、被告人高新发及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月21日11时许，被告人高新发因举报被害人高某违规经营液化气而与被害人高某在新沂市合沟镇高集村二组路上发生争执。在争执、吵骂过程中，被害人靠近被告人高新发，并用身体抵推被告人高新发，在他人欲将被告人高新发拽离现场情况下，被告人高新发仍积极与被害人高某理论，后被告人高新发打了被害人高某头部一巴掌，引起双方厮打，被告人高新发将被害人高某摔倒在地，并用膝盖抵压被害人高某，致被害人高某右侧第2-6肋骨前段骨折。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人高某损伤构成轻伤二级。 案发后，被告人高新发主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。2020年4月8日，被告人高新发签署了认罪认罚具结书。 上述事实，附带民事诉讼原告人高某及其诉讼代理人、被告人高新发及其辩护人在庭审中未提出异议，且有公诉机关举证并经庭审质证无异议的新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人高新发的常住人口信息及到案经过等书证，证人高某某、戚某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人高新发的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人高某请求：1.追究被告人高新发故意伤害罪刑事责任；2.判决被告人高新发赔偿被害人医疗费15826.18元、误工费14373元（143.73元/天×100天）、护理费8000元（80元/天×100天）、营养费6500元（65元/天×100天） 住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、交通费2000元、精神损害抚慰金450000元，共计498699.18元。 另查明，被害人高某于案发当日至新沂市人民医院住院治疗，同年3月1日出院，住院40天，支出医疗费15826.18元。出院医嘱：不适随诊。2020年3月11日，新沂市人民医院出具病情证明书，建议被害人高某出院后休息二个月。 本案审理过程中，附带民事诉讼原告人高某与被告人高新发未能达成调解协议。2020年6月2日，被告人高新发向本院预交赔偿款4万元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人高某提交的医疗费票据、住院病案、入院记录、出院通知单、病情证明书、用药清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高新发因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人高新发能主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人高新发犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人高新发具有自首情节、认罪认罚、愿意积极赔偿被害人的经济损失，请求对被告人高新发从轻处罚、建议判处七个月以下有期徒刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；关于被害人存在重大过错及被告人高新发犯罪情节较轻、社会危害性小的辩护意见，经查认为，被害人高某因被告人高新发举报其违规经营液化气，引起双方互相吵骂，后被告人高新先对被害人头部打了一巴掌，后双方厮打，被告人高新发将被害人摔倒在地致被害人高某右侧第2-6肋骨前段骨折，被害人对损害的后果不存在过错，被告人高新发故意伤害他人身体致被害人轻伤，社会危害性较大，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信；关于请求对被告人高新发适用缓刑的辩护意见，经查，经社区调查评估认为，被告人高新发不具备适用社区矫正条件，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信。 由于被告人高新发的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的物质损失应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人高某主张的医疗费15826.18元，根据其提交的医疗费票据、住院病案、入院记录、出院通知单、病情证明书、用药清单等证据，本院依法予以支持；主张的误工费14373元，根据其提交的住院病案、病情证明书及其陈述的职业情况，结合被告人的答辩意见等,本院依法予以支持；主张的护理费，本院根据其提交的住院病案、病情证明等证据，确认为3200元（80元/天×40天），超出部分，本院不予支持；主张的交通费，虽未提交相关证据，但亦为必要支出，本院酌情认定为1000元；主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人高新发应赔偿附带民事诉讼原告人高某各项经济损失共计34399.18元。鉴于被告人高新发具有自首情节，能积极预交赔偿款，依法予以从轻处罚。据此，根据本案发生的起因、犯罪手段、伤害的后果、被告人的赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款等规定，判决如下： 一、被告人高新发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。） 二、被告人高新发赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币34399.18元。此款应于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  阚怀春 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  谢 政 二〇二〇年六月五日 书 记 员  柳苗苗
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1174号被执行人沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人韩艳为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）豫0882民初3022号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金4690元。负担案件受理费75元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1763号原告：孙洁，女,汉族,1987年生,住黑龙江省讷河市。被告：姚熙冉，女，汉族，1999年生，住平舆县。原告孙洁诉被告姚熙冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告孙洁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙洁撤回起诉。案件受理费减半收取838元，由原告孙洁承担。审判员 李 勇二〇二〇年六月二十四日书记员 赵光辉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执418号 申请执行人：姜德森，男，1955年6月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州茂森源实业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路鑫星国际12楼24室。 法定代表人：穆怀勇，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2133号民事判决书，向被执行人德州茂森源实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州茂森源实业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州茂森源实业有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州茂森源实业有限公司名下的银行存款10万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙阳阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1511号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：余秋芳，女，1957年12月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王春生，男，1961年3月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：周鸿伟，男，1961年3月24日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告余秋芳、王春生、周鸿伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年六月十日法官助理崔福旺书记员程浩浩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初289号原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省榆林市府谷县。负责人方向炜，系该支行行长。被告韩进华，男，汉族，1971年6月16日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘小利，女，汉族，1977年12月3日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告府谷县中远煤业有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人袁高飞，系该公司总经理。被告袁高飞，男，汉族，1971年6月13日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被告韩进华、刘小利、府谷县中远煤业有限责任公司、袁高飞金融借款合同纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2002号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王菊波，女，满族，住吉林市龙潭区。 被告：卢正文，男，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王菊波、卢正文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2289号 起诉人：胡某，男，1990年7月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 2020年6月10日，本院收到胡某的起诉状。起诉人胡某向本院提出诉讼请求：1、中国建筑某公司（以下简称中建一局公司）、海南玉琳某公司（以下简称玉琳公司）、张某连带支付起诉人人工工资23265元；2、中建一局公司、玉琳公司、张某给付起诉人资金利息（从2019年10月29日起按照月息2%计算）至履行义务完毕时止；3、中建一局公司、玉琳公司、张某承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，起诉人到位于都江堰市“万达城”Ｅ-4、Ｅ-5地块商业及旅游配套开发建设项目东侧机电安装工程提供劳务。该项目由中建一局公司发包给玉琳公司，张某负责组织工人施工。起诉人依据口头约定将工作完工后，2019年10月29日，起诉人和张某结算，张某为起诉人出具了工资欠条一份，载明欠起诉人人工工资及违约责任，但未付款给起诉人。后玉琳公司和张某避而不见，拒不履行支付义务，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人中建一局公司、玉琳公司、张某劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对胡某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  羊荣萍
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执13号 申请执行人：李清奎，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 法定代理人：李清海（系李清奎哥哥），男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省来凤县。 被执行人：余启亮，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人李清奎与被执行人余启亮健康权纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人身损害各项损失550236.21元等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执13号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付人身损害各项损失550236.21元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初164号之二 原告：徐志勇，男，1984年2月14日出生，汉族，个体，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司黑龙江省东宁市分公司，住东宁市东宁镇工联街55号。 负责人：夏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振洲，1977年3月9日出生，汉族，中国邮政集团公司黑龙江省东宁市分公司职员，住东宁市东宁镇。 原告徐志勇与被告中国邮政集团公司黑龙江省东宁市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐志勇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志勇以需要重新组织新证据为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐志勇负担。 审 判 长  谢立明 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 媛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 丁军国： 本院立案的（2020）浙1002执1681号，申请执行人谢哲与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人谢哲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1181号赵威：被执行人赵威罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第17号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1809号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：高雪，女，1987年10月01日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告高雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执794号 刘向东、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人刘向东与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资9800元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行9800元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2807号 原告：厦门和丽盈标识工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区创新路26号A栋一楼。 法定代表人：钟凤兰，该公司总经理。 被告：厦门市乾晟文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路104-108号2号楼26B。 法定代表人：钱履海。 原告厦门和丽盈标识工程有限公司与被告厦门市乾晟文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告厦门和丽盈标识工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门和丽盈标识工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门和丽盈标识工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门和丽盈标识工程有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执249号申请执行人：黄智，男，生于1976年4月12日，甘肃省环县人。被执行人：龚锋章，男，生于1980年5月24日，甘肃省环县人。本院在执行黄智与龚锋章买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请，暂不要求法院继续执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年六月十二日书记员  蔡依玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执777号申请执行人：姜冬平，男，1963年12月22日出生，汉族，住东台市。被执行人：葛传良，男，1970年11月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人姜冬平与被执行人葛传良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏1204民初7008号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告葛传良于本判决生效之日起十日内偿还原告姜冬平借款本金20万元，并支付该款从2015年3月16日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告姜冬平的其余诉讼请求。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告葛传良负担（原告同意其预缴案件受理费2990元，由被告葛传良向其支付，本院不再退还，被告葛传良于本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人葛传良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜冬平向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年4月21日、2020年6月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，扣划被执行人银行存款981.28元并全部发放于申请执行人，查封被执行人车牌号苏Ｍ×××××小型汽车一辆（未实际控制，查封期限二年，自2020年4月3日起至2022年4月2日止，如需续封请提前30日向本院申请）未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年4月23日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年6月5日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年6月6日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初7008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年六月十二日书记员  谢天
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执583号高丽娟、王剑凤：本院执行关于高丽娟申请执行王剑凤人格权纠纷一案，被执行人王剑凤已履行法律文书所确定的义务。执行款2540元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日(院印)
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执143号 陕西美多客餐饮管理有限公司、刘闯： 申请执行人刘闯施与被执行人陕西美多客餐饮管理有限公司施工合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲调字【2019】第0297号调解书已发生法律效力。申请执行人刘闯向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令其：一、支付申请执行人刘闯工程款40000元，案件受理费1753元，违约金2850元。二、承担本案的迟延履行金、执行费等。现被执行人陕西美多客餐饮管理有限公司已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费由被执行人陕西美多客餐饮管理有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执143号执行案件执行完毕，于2020年6月6日结案。 二〇二〇年六月六日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执780号之三 申请执行人：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：翁小海，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人翁小海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翁小海未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行，要求被执行人翁小海支付执行款60800元及利息。本院于2020年03月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月02日向被执行人翁小海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人翁小海逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人韩松岳执行款60800元及利息，并承担执行费812元。2020年6月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执780号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十八日 代书记员 罗鹏峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7992号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1801号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：李湘荣，女，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王成彪，男，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李湘荣、王成彪借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执97号申请执行人：陈兴鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王旭燕，女，1983年9月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈兴鹏与被执行人王旭燕民间借贷纠纷一案中，2020年6月4日，经双方当事人协商，对被执行人王旭燕应给付申请执行人陈兴鹏的案件款30000元，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月四日书记员  王辉元
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执453号申请执行人王燕，女，1982年4月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市明星广告有限公司（以下简称明星公司），住所地宜兴市宜城街道宜北路483号，统一社会信用代码913202825837173955。王燕与明星公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2019年6月26日作出案号为宜劳人仲案字（2019）第813号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：明星公司于2019年7月10日一次性支付工资15714元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过电子送达形式向被执行人明星公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人明星公司未申报财产。2、本院于2020年1月17日、2020年2月18日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人明星公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，明星公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年1月16日至宜兴市车管所查询了被执行人明星公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人明星公司名下无车辆。4、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人明星公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人明星公司名下无房产登记信息。5、本院于2020年6月2日至被执行人住所地，查明该公司已经停止运营。6、本院于2020年6月17日对被执行人明星公司的法定代表人蒋伟华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人王燕，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第813号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十日书记员  金喆赟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执111号宁君荣（申请执行人）、王峰（被执行人）：宁君荣与王峰房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16340.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位7145.00元（含执行费145元），余款及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人已支取并认可。至此，宁君荣向本院申请执行的（2019）辽0681民初6417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执542号 申请执行人邹长贵，男，汉族，1962年4月25日出生，住沅江市南大膳镇华东村九组195号。 被执行人卢忠良，男，汉族，1970年10月9日出生，住沅江市南大膳镇南湖村一组10号。 被执行人沅江市金粮米业有限公司，住所地沅江市南大膳镇沿河路。 法定代表人卢忠良，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人邹长贵与被执行人卢忠良、沅江市金粮米业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初3624号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人卢忠良、沅江市金粮米业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王可汉于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人卢忠良、沅江市金粮米业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢忠良、沅江市金粮米业有限公司名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年6月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月15日，本院对被执行人卢忠良采取了限消措施。 本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为57298元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人卢忠良、沅江市金粮米业有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谢舞妮
山西省灵丘县人民法院民事裁定书（2020）晋0224民初161号原告：张某1张某1，男，1978年3月1日出生，汉族，人，人。被告：张某2张某2，男，1971年5月10日出生，灵丘农村商业银行中心街分行职工。被告：刘某刘某，男，1961年2月8日出生，人，人。原告张某1张某1与被告张某2张某2、刘某刘某继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告张某1张某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1张某1撤诉。案件受理费2525元，由原告承担。审判员 丁劭宏 二○二○年六月十日书记员 王文叶
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1097号 原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150622670681589H。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别授权。 被告：刘某，公民身份号码不详，出生年月不详，联系电话159XXXXXXXX。 本院于2020年4月8日立案受理原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。经审查，原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费20元（原告内蒙古星元物业服务有限公司已预交20元），由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担。 审判员  张雁英 二〇二〇年六月一日 书记员  王智铎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异78号申请人（即本案申请执行人）：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市。法定代表人：沙立平，该局局长。被执行人：张家港市启迪机械厂，住所地张家港市南丰镇海坝村五组15号。投资人：徐光启，该厂负责人。本院在执行申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人张家港市启迪机械厂行政非诉执行一案中，申请执行人苏州市张家港生态环境局于2020年6月3日向本院申请变更徐光启为本案被执行人。本院查明，苏州市张家港生态环境局于2019年5月22日作出张环罚字〔2019〕158号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市启迪机械厂罚款200018元；责令于六十日内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人张家港市启迪机械厂未自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行，本院于2020年2月21日作出（2020）苏0582行审18号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院于2020年5月7日立案执行，立案执行标的400036元。执行过程中，经向张家港市市场监督管理局查询，查明如下事实：张家港市启迪机械厂投资人徐光启于2020年1月14日向张家港市市场监督管理局就张家港市启迪机械厂申请注销登记，2020年1月15日，张家港市行政审批局核准了张家港市启迪机械厂的注销登记。本院认为，被执行人张家港市启迪机械厂作为个人独资企业，在其未履行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作行政处罚决定中缴纳罚款及加处罚款的情况下，办理了企业注销登记，依法应由该企业投资人徐光启承担对该企业存续期间缴纳罚款及加处罚款的责任，申请执行人申请变更该企业投资人徐光启为本案被执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下：变更徐光启为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月四日书记员 徐隽娴
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初2790号 原告：黄成芬，女，1970年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：林开国，男，1955年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：林国佳，男，1990年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市，（系林开国之子）。 原告黄成芬与被告林开国健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易,公开开庭进行了审理，原告黄成芬、被告林开国及其委托诉讼代理人林国佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄成芬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费4169.39元，住院伙食补助费490元，营养费490元，护理费739.6元，误工费739.6元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，共计7928.59元。2、请求判决案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，原被告因邻里纠纷发生争执，被告对原告实施殴打，导致原告面部红肿、右耳耳鸣。原告于2019年11月12日到盘州市人民医院就诊并住院治疗，被诊断为右耳神经性耳鸣及耳聋，原告住院7天，支付医药费数千元，在此期间，由原告的丈夫进行护理。原告认为，被告致伤原告的行为系侵权行为，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告林开国辩称，原告所诉不实，原被告仅因口角发生争执，被告未打原告，原告的住院损失与被告没有因果关系，被告不同意赔偿。 本院经审理查明，2019年10月28日，原被告因邻里纠纷发生争执。2019年11月6日，原被告经村委会调解处理未果。2019年11月8日，盘州市公安局刘官派出所对原被告进行了询问。2019年11月12日，原告原盘州市人民医院住院治疗7天，经诊断为：右耳神经性耳鸣及耳聋，原告为此支付医药费3315.08元。2020年5月6日，原告诉至本院。 上述事实的认定有原被告的身份信息、双方当事人的陈述、住院病历资料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在人民法院判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为人身损害赔偿类侵权纠纷,原告应对侵权行为构成要件即被告的加害行为、损害事实的存在、加害行为与损害事实之间的因果关系和行为人主观上有过错进行充分举证，根据原告提供的现有证据，并不足以证明被告对原告实施了侵权行为，也不能证明原告所受的损失与被告存在因果关系，原告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄成芬的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告黄成芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  张成富 二〇二〇年六月八日 书记员  毛晶晶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2039号原告:陈雪，女，1990年2月14日出生，汉族，现住址：鞍山市御景湾。被告:鞍山龙鞍房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：史洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴振生，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，该公司职工。本院在审理原告陈雪诉被告鞍山龙鞍房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈雪于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈雪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告陈雪自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月二十三日书记员 郭京京
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603财保6号 申请人：杭州国如纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城8幢22号，统一社会信用代码：91330109MA2CC9RC15。 法定代表人：张飞飞。 委托代理人：胡海娟，浙江明显律师事务所律师。 被申请人：绍兴奇纹纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道梅林村387号二楼，统一社会信用代码：91330621MA29DEAH0B。 法定代表人：苏玉里。 被申请人：郑细弟，男，1971年10月26日出生，住福建省屏南县。 被申请人：苏玉里，男，1978年12月7日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 杭州仲裁委员会受理的申请人杭州国如纺织科技有限公司与被申请人绍兴奇纹纺织有限公司、郑细弟、苏玉里买卖合同纠纷一案中，因申请人杭州国如纺织科技有限公司向杭州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴奇纹纺织有限公司、郑细弟、苏玉里的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2020年6月10日杭州仲裁委员会将该申请提交我院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴奇纹纺织有限公司、郑细弟、苏玉里的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员 薛菲菲
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1429号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：王义军,男，1981年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙丽丽，女，1984年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王义军、孙丽丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1429号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1562号原告：王晔，女，1990年8月30日生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：周家旭（原告丈夫），1988年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：周大伟，男，1990年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连泰坦聚星健身有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场3号-1层1021房间。法定代表人：周大伟，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：尹丽影、张昊（实习），北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告王晔与被告周大伟、大连泰坦聚星健身有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理。在审理过程中，原告王晔于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晔撤回起诉。案件受理费减半收取225元（原告已预交），由原告王晔负担。审判员  郑黎黎二〇二〇年六月二日书记员  陈慧宁
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5651号原告徐某，女，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张某，女，2013年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张某的法定代理人徐某，系张某之母，即前述原告。以上两原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告徐某、张某与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某、张某请求判令：1、确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付二原告土地补偿款2090元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告徐某于1988年4月19日出生，户籍登记在，徐某于2013年11月11日生育一女张某，张某出生后于2017年5月26日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补贴累计人均分配1045元。三、被告未给予两原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认二原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告徐某、张某的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对两原告进行分配，侵害了两原告的合法权益，两原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告徐某、张某土地补偿款每人1045元，共计2090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执642号 申请执行人沈阳家家泰超市管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：马庭利，系该公司总经理。 被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：伊健华，系该公司总经理。 被执行人伊健华，男，1985年4月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人沈阳家家泰超市管理有限公司与被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9655号民事判决书已经发生效力，申请执行人沈阳家家泰超市管理有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华给付申请人沈阳家家泰超市管理有限公司505782.51元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日，2020年5月14日，2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下的银行存款信息，并冻结沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下账户。 3、本院于2020年4月15日，2020年5月14日，2020年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月15日，2020年5月14日，2020年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下车辆，并轮候查封沈阳伊氏生鲜商贸有限公司名下辽A5L25J福田牌车辆。 5、本院于2020年4月15日，2020年5月14日，2020年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下不动产情况，经查询沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华名下并无房产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、在执行过程中，本院于2020年4月20日将被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳伊氏生鲜商贸有限公司、伊健华新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执642号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘新宇
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执350号 申请执行人：陈绍秋，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郭永海，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行陈绍秋申请执行郭永海民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈绍秋表示被执行人郭永海私下给付1000元，双方当事人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执350号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴春灿
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1097号申请执行人：松原市某物业管理有限公司，住所地松原市。法定代表人：郑洪伍，系经理。被执行人：魏强，男，汉族，1986年3月10日生，现住松原市宁江区。申请执行人松原市某物业管理有限公司与魏强物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月23日作出（2019）吉0702民初7908号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人魏强的身份信息无法验证，权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人松原市某物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 路 平二〇二〇年六月十六日书记员 刘懋迪
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1262号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号，统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：徐虎，该行董事长。 委托代理人：彭明华，该行管理干部。 被告：陈敏，女，生于1971年11月10日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：李凯，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告陈敏、李凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王国洪 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 言
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初2234号 原告：天水市供热公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司工作人员。 被告：王永进，住秦州区。 原告天水市供热公司与被告王永进供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1526号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所（实习）律师。 被告：罗颖，女，1975年4月5日出生，满族，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。法律文书送达地址：浙江省江山市四都镇金山村青山自然村118-121号。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告罗颖追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告罗颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗颖偿还原告代偿款36493.93元，支付违约金15600元，律师费1200元，共计53293.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告罗颖偿还原告代偿款36493.93元，支付违约金9847.90元，律师费1200元，共计47541.83元。 本院经审理认定，2016年5月27日，被告罗颖与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息，贷款期限为36个月，被告每月应支付的本息为1912.44元；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。当日，被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，对外经贸公司依约向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年6月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年9月11日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年9月7日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金38000.04元、利息1404.00元、罚息89.89元，合计39493.93元。被告于原告垫付后向原告归还3000元。 另查，原告为向被告主张代偿款与上海建纬（杭州）律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费用1200元。 上述事实有原告提供的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、借款借据、《担保函》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带保证责任。现被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告罗颖于本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款36493.93元，支付违约金9847.90元，律师费1200元，共计47541.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由被告罗颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  徐志英 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑延文 书记员严文君
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢247号 申请执行人：张君，女，1966年8月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵新强，男，1983年10月7日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张君与被执行人赵新强借款合同纠纷一案中，被执行人赵新强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢247号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈园芳