wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初718号 原告：王婧，女，1987年6月9日出生，汉族，会计，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：宁夏鑫源博房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：焦云桥，系公司总经理。 原告王婧与被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婧到庭参加诉讼，被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房款77599元、违约金1474元，两项共计79073元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告交纳购房款77599元，购买被告开发的位于银川市金凤区XXXX号营业房。合同签订后，被告一直交不了房，原、被告于2019年6月23日签订退房协议一份，被告同意在协议签订后90日内给原告退还购房款77599元。现退款日期已过，被告没有给原告退款。原告依法提起诉讼请判例所请。 被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。   本院经审理认定事实如下： 2019年6月23日，原告与被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司签订《退房协议》，约定：乙方（原告）购买甲方（被告）开发建设的位于银川市正源南街与宝湖路交汇处西北角的宝湖鑫都商业广场商铺，商铺房号为XXX，建筑面积为18.66平方米；于2018年10月21日向甲方缴纳人民币柒万柒仟伍佰玖拾玖元（￥77599元）的房款，乙方自愿提出退房申请，经双方协商，本协议签字生效后90日内，甲方安排退给乙方房款77599元，如甲方不能按期足额退还，每逾期一日按未退款金额的万分之一向乙方承担违约金。协议签订后，因被告未能按约退还房款，引起本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行。原被告双方就退房事宜已达成约定，被告应按约定向原告退还房款，故原告主张被告退还房款77599元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司不能按约向原告退还房款，已构成违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，但原告计算错误，经核算为861元（77599元×万分之一×111日）。被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王婧购房款77599元，并支付违约金861元，合计78460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇二〇年六月八日 书记员  于哲 附：本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2015号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：黄越，女，1976年5月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告黄越物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘馨阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执55号之二申请执行人：徐远进，男，汉族，1974年10月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：刘晓红，女，汉族，1977年11月3日出生，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人徐远进与被执行人刘晓红合同纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出的（2018）陕0117民初1771号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘晓红逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人徐远进于2020年1月6日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人刘晓红在银行、车辆、房地产部门进行查询，将被执行人刘晓红名下银行账户予以冻结，未查询到车辆登记信息；本院依法委托被执行人刘晓红户籍所在地安康市汉滨区人民法院调查被执行人财产信息，查明被执行人刘晓红名下有位于安康市汉××区××小区房屋一套，但该房屋已被安康市汉滨区人民法院予以拍卖处置，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人刘晓红有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人徐远进尚有债权50000元、案件受理费1125元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十五日书记员  韩玉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执113号申请执行人：陈军，男，1976年10月1日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道办事处香树路61号。被执行人：徐军，男，1982年1月2日出生，土家族，居民，住德江县煎茶镇滚坪村青杠组。本院受理的申请执行人陈军与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第1458号民事判决书已发生法律效力，由被执行人徐军偿还申请人陈军借款人民币200000元本息；利息按24%的年利率从2012年10月12日和同年11月16日分别按100000元为标的额计算至还清该款时止。上列应付款项，限本判决生效后2个月内付清；二、案件受理费2150元，由被执行人徐军承担。被执行人徐军到期未履行法院生效法律文书确定的义务，陈军向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐军送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行徐军仍未履行偿还义务。我院已对被执行人徐军限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐军银行存款合计不足200元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，被执行人徐军名下登记的车辆有贵ARR081，于2008年10月25日登记；贵A3199F,于2011年7月15日登记，此车辆已被本院查封，但车辆下落不明。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人陈军同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月八日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3192号 原告：郑小海，男，汉族，1981年5月21日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭其财，男，1971年8月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告郑小海与被告郭其财买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小海到庭参加诉讼，被告郭其财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郑小海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告郭其财偿还借款445000元;二、请求判令被告按约定支付逾期利息；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告郑小海向本院申请将诉讼请求第二项变更为：请求人民法院判令被告郭其财从2019年10月30日起按约定支付逾期利息。事实和理由：2019年5月1日前，被告郭其财在我经营的饲料门市部赊购饲料喂猪，2019年5月1日，经双方对账结算，被告郭其财尚欠我饲料款共计445000元未付。经双方协商，将郭其财欠我的货款转借款。被告郭其财当即给我出具借条一张，该借条载明：被告郭其财欠我借款445000元，在2019年10月30日归还本息。到期后，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告郭其财未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告郑小海系宜宾市翠屏区宏丰饲料经营部销售员，全面负责该部在宜宾市翠屏区开设的饲料销售点所有经营业务，自负盈亏。2018年底，被告郭其财因养猪需要在原告郑小海处赊购饲料，原告向其送货后，出具销货清单，被告签字确认，2019年5月1日，经双方对账，确认被告差欠原告货款445000元；同日，被告郭其财向原告郑小海出具借条，载明“注：货款转借款，一、本人2019年5月1日欠郑小海身份证号：5125271981××××××××，货款合计肆拾肆万伍仟元，445000元，现双方约定将该欠款转为借款，并约定于2019年10月31日归还本息，利息自2019年10月30日起计算，日利率0.05%，如借款人逾期未归还上述借款，则此前利息转为借款本金，逾期利息按上述利率计算；二、因上述借款发生的任何纠纷，由郑小海经营饲料所在地人民法院管辖；借款人：郭其财，身份证号码：5103041971××××××××，电话号码：187××××9206”。借条载明的履行期限到期后，被告郭其财未履行义务，酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方未订立书面合同，原告向被告交付了饲料，被告向原告出具的欠条应视作双方已对账确认欠款事实，足以认定双方存在事实买卖合同关系。原告向被告交付货物后，被告应当依《欠条》约定的付款日期向原告支付货款，到期未支付款项构成违约，应按《借条》约定的违约金计算方式支付违约金，该计算方式为日利率0.05%，不违反法律禁止性规定。据此，原告诉请被告支付货款445000元并从2019年10月31日起按约定支付违约金，本院予以支持。 被告郭其财经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告郭其财自本判决生效之日起十五日内支付原告郑小海货款445000元并从2019年10月31日起以欠付货款为基数按日利率0.05%计算违约金至货款付清之日止。 本案件受理费7975元，减半收取3987元，由被告郭其财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2074号原告：驻马店市尚铭物业管理有限公司。统一社会信用代码91411702568622793E。法定代表人：赵兰，经理。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。被告：张画，女，1983年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郝春祥、陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。原告驻马店市尚铭物业管理有限公司（以下简称尚铭物业）诉被告张画物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙上超，被告的委托诉讼代理人郝春祥、陈军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费3189元，电梯用电公摊费用720元；二、违约金（百分之三计算）117元。事实与理由：被告系原告管理的名人名家小区的业主，从2017年1月1日至2019年12月31日未缴纳物业管理费用。经原告多次催收无果后，诉至本院。被告辩称：1、原告所主张权利没有事实基础，依据的《前期物业服务合同》属无效合同，张画不具备被告主体资格，被告购买的涉案房屋至今尚不具备交房条件，且被告没有与原告签订过物业服务合同，双方未形成物业服务合同关系。2、原告提供的物业服务质量低下。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告张画系驻马店市驿城区纬一路西段名人名家小区1-1-1703的业主，该房屋面积90.43㎡。2013年5月17日，该小区建设单位驻马店市伟宏置业有限公司与原告尚铭物业签订《前期物业服务合同》，约定尚铭物业负责名人名家的物业服务，第六条约定高层住宅（不包含电梯费公摊）物业费收取标准0.98元/㎡/月(不包含电梯费公摊）；第七条约定业主应领取钥匙接房之日起足交物业服务费用；第二十九条约定业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按百分之三支付违约金；第三十三条约定本合同期限自2013年5月17日至业主委员会成立起止。被告张画作为买受人与出卖人驻马店市伟宏置业有限公司签订的《商品房买卖合同》中第十一条约定，双方进行验收交接时，出卖人应出示该商品房验收合格的证明文件，不能出示或不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；第十七条约定，买受人同意在成立业主委员会之前聘用出卖人所提供的物业管理公司。被告自2015年7月18日领取钥匙,2017年1月1日起至2019年12月31日期间未向原告缴纳物业费用。2019年11月28日，原告委托河南曜民律师事务所向被告进行催收告知。原告提交业主缴纳物业费及公摊电费的收据和《物业管理协议书》，证明公共能源水电费既是电梯公摊费20元每月，大部分业主均按照合同规定缴纳费用；提交小区照片、保洁记录、电梯维修记录和来客登记记录，证明原告履行了物业服务。被告提交小区环境照片、证人证言、信访事项处理意见书，证明原告提供的物业服务质量低下，原告未履行物业服务合同的约定。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。名人名家小区建设单位驻马店市伟宏置业有限公司与原告尚铭物业签订《前期物业服务合同》，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。签订合同后，原告依约履行了物业管理义务，享有依照合同约定对全体业主收取物业服务费的权利。张画作为买受人与出卖人驻马店市伟宏置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第十七条约定，买受人同意在成立业主委员会之前聘用出卖人所提供的物业管理公司。张画是名人名家业主，负有按照房屋的建筑面积交纳物业服务费的义务，是本案适格被告。张画拖欠物业服务费的行为已构成违约，法律规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。故被告辩称其没有与原告签订过物业服务合同，双方未形成物业服务合同关系的主张，本院不予采信。关于原告提供的物业服务问题，被告提交部分业主的证言及相关照片和信访事项处理意见书等证据证明原告的物业服务质量差，存在乱收费现象，原告提交有部分业主缴纳物业费、水电费的票据及各项记录等证据证明原告已经履行了物业服务。本院认为若原告未完全履行物业服务合同的约定，可以继续履行或采取补救措施，被告若仍不满意，可向相关主管部门投诉，但被告拒绝缴纳物业费，没有法律依据。被告张画拖欠2017年1月1日起至2019年12月31日期间物业服务费，按0.98元/㎡/月的标准计算，共计36个月，共3190元（90.43㎡×0.98元/㎡/月×36月）；公共能源水电费720元（20元/月×36月），合计3910元。关于原告请求被告支付违约金，因合同有约定，业主或物业使用人未按时足额缴纳服务费用的，按百分之三支付违约金，本院予以支持，计算违约金共117元（3910元×0.03）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张画于本判决生效后十日内向原告驻马店市尚铭物业管理有限公司支付自2017年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费3910元和违约金117元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张画负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二〇年六月十七日书记员  马莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执136号申请执行人大连北方特种技术工程有限公司，住所地大连市甘井子区促进路341号。法定代表人：周茂盛，系该公司总经理。被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地铁岭市调兵市育才路9号。法定代表人：边路明，系该公司董事长、总经理。本院在执行辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终598号民事判决书申请执行人大连北方特种技术工程有限公司与被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初157号公诉机关济源市人民检察院。被告人王亚光，男，1994年12月2日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，富泰华精密电子（济源）有限公司工人，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年3月27日被济源市公安局取保候审，同年5月21日被济源市人民检察院取保候审，6月8日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人王亚光犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员史楠出庭支持公诉，被告人王亚光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日8时35分许，被告人王亚光驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车，沿郭木243省道由北向南行驶至郭木243省道44km翟庄村路段时，因操作车载中控装置未安全驾驶，撞到前方骑自行车沿道路西侧由北向南行驶的被害人张某1、张某2，造成张某1、张某2二人当场死亡，豫Ｕ×××××号牌小型轿车及两辆自行车损坏。经道路交通事故责任认定，王亚光承担该事故全部责任。事故发生后，王亚光主动拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王亚光与被害人张某1、张某2近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解。公诉机关对上述事实提供了证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王亚光违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王亚光有自首情节，认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解，建议判处王亚光有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王亚光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王亚光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，王亚光主动拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王亚光认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  张素平人民陪审员  张正常二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4214号申请执行人：河南朵哈酒店管理有限公司，住所地，郑州市金水区中州大道2号金水文化创新园1201号。负责人:李小珍，总经理。被执行人：郑州卡德勒科技有限公司，住所地，郑州市金水区郑汴路升龙金泰城建材家居广场内A区1馆第四层60号。负责人:丁俊涛，总经理。河南朵哈酒店管理有限公司诉被告郑州卡德勒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初14699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告于2017年10月20日签订的编号HN2017101201《数字智能客房系统设备购销及技术服务合同》；二、被告于本判决生效后十日内返还原告合同款168000元；三、被告于本判决生效后十日内赔偿原告违约金5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告郑州卡德勒科技有限公司负担。因郑州卡德勒科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南朵哈酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州卡德勒科技有限公司名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑州卡德勒科技有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郑州卡德勒科技有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在营业场所及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州卡德勒科技有限公司负有继续向申请执行人河南朵哈酒店管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十八日书记员  余婉茹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执811号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：赵金凤，女，1958年12月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：贾洪德，男，1956年1月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：贾桂红，女，1968年2月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘铁，男，1965年11月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：白会玲，女，1959年1月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨宝林，男，1955年3月19日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与赵金凤、贾洪德、贾桂红、刘铁、白会玲、杨宝林借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2165号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 军
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初879号原告：河津市小梁建筑工程有限公司，住所地：河津市小梁乡小梁街2号。法定代表人：张敬珉，总经理。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。被告：闻喜县郭家庄镇人民政府，住所地：闻喜县郭家庄镇。法定代表人：杨朝，镇长。委托诉讼代理人：杨乾，山西同诚律师事务所律师。原告河津市小梁建筑工程有限公司与被告闻喜县郭家庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河津市小梁建筑工程有限公司的委托诉讼代理人宋冬敏，被告闻喜县郭家庄镇人民政府的委托诉讼代理人杨乾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河津市小梁建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求称：1、依法判决被告立即给付工程款340217元以及利息（自2005年1月10日起至履行完毕止，按照年利率6%计算）。2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2002年原告承包被告郭家庄镇政府前期土方以及水泥路面硬化工程（施工中变更为水稳工程），合同总价款为615217元。其中前期土方工程决算工程款为389197元，二期路面硬化决算工程价款为226020元。被告先期支付工程款140000元。工程实施完毕验收交付以后，双方于2005年1月10日进行结算，核准工程总价款为610217元，截止结算日期被告仍欠原告工程款470217元。事后经原告催要，被告通过财政支付工程款130000元。剩余工程款340217元至今未付。原告多次索要，被告总是言明尽快归还，却一拖再拖，迟迟未予支付。原告无奈诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告闻喜县郭家庄镇人民政府辩称：1、修路事实存在的；2、我单位财务账册上并没有原告款项的挂账记载；3、原告方从未向我方开具过增值税发票；4、从原告所述该工程自2002年签约至今已经超过了法定诉讼时效。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2002年至2003年间，原告河津市小梁建筑工程有限公司通过招标方式承包了被告郭家庄镇政府街面前期土方工程和街面二期工程由水泥硬化路面变更为水稳工程，前期工程决算价款为389197元，二期工程决算价款为226020元，两期工程的总价款为615217元。被告镇政府先期支付工程款140000元。工程实施完毕验收交付以后，双方于2005年1月10日进行结算，核准工程总价款为610217元，被告镇政府拖欠工程款470217元。经原告公司催要，被告给付了原告公司130000元。剩余的340217元工程款，原告公司一直向被告催要，被告至今未予给付。以上为本案事实，上述事实有原告提供的河津市市场监督管理局变更登记事项申请书两份、郭家庄镇人民政府关于筑路招标大会有关事项一份、郭家庄镇政府街面前期土方工程决算单一份、郭家庄政府街面二期工程由水泥硬化路面变更为水稳工程决算单一份、闻喜县建设工程项目拖欠工程款核准认定情况表一份、证人证言、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告公司要求被告镇政府支付所欠的剩余工程款340217元，事实清楚，证据充分，且被告镇政府对该款项也予以承认，被告镇政府理应按照合同约定履行付款的义务，并承担相应的利息，利息按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至款还清之日止。本案案由为建设工程施工合同纠纷，被告镇政府承认原告公司为其修路的事实，但双方在合同中未约定具体的付款时间，属于履行期限不明确，故债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方相应的准备时间。故被告镇政府主张的本案超过法定诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零九条之规定，判决如下：被告闻喜县郭家庄镇人民政府在本判决生效后十日内给付原告河津市小梁建筑工程有限公司剩余工程款340217元（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2020年5月12日起计至款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6403元，减半收取计3201元，由被告闻喜县郭家庄镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 贾红旗二〇二〇年六月八日法官助理 刘冰心书 记 员 朱康宁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执591号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐长剑，男，1991年6月12日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。本院在执行被执行人徐长剑罚金一案中，本院作出的(2019)苏0903刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告人徐长剑犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月26日起至2021年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年03月02日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年03月04日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年03月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年05月20日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年05月21日，执行人员前往被执行人姜庆飞住所地调查，未发现可供执行线索。5、2020年06月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十日书记员  孔维连
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢611号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 法定代表人：何炜，该行行长。 被执行人：杨述伟，男，生于1985年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王秋菊，女，生于1987年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人杨述伟、王秋菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第4697号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已全部履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的(2013)川巴江南证字第4697号公证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1539号申请执行人王军被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙申请执行人王军与被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序（2020）辽0105执1539号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执581号之一 申请执行人：秦某某，女，1987年6月29日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人：曾某某，女，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 申请执行人秦某某依据本院（2019）桂0312民初3736号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行被执行人曾某某房屋买卖合同纠纷一案，请求被执行人曾某某继续履行合同，配合办理房产过户和申请银行贷款及后续相关手续，并支付违约金，本院于同日依法受理。 本院在执行秦某某与曾某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人曾某某发出执行通知书及财产报告令。被执行人曾某某未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法作出（2020）桂0312执581号执行裁定书及协助执行通知书，并送达至不动产登记部门，办理房产过户的申请事项已执行完毕；配合申请银行贷款及后续相关手续的申请事项，申请执行人秦某某已自愿放弃，不再主张。本院对被执行人曾某某采取限制消费的措施。经查，被执行人曾某某暂无财产可供执行，申请执行人秦某某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曾某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初3736号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3736号民事判决书的执行，被执行人曾某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异241号案外人：周允来，男，1960年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市海滨新区塘沽水线路2号增1号于家堡金融区服务中心312房间。法定代表人：姜炳玉，该公司经理。被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心苇塘组。法定代表人：关英，该公司董事长。本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司借款合同纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周允来称，请求撤销本院2016年9月19日（2016）辽01执59号民事裁定书及2019年9月18日作出的（2016）辽01执59号民事裁定书，对被告乾德集团有限公司开发的位于法库县法库城镇边外路（洪福嘉名都花园）x-x号第x幢x单元x室房屋解除查封。理由：2011年5月10日，案外人所在的沈阳帝豪装饰装修工程有限公司与辽宁乾德集团有限公司签订了《房地产合作开发协议》，根据合作协议内容，甲方辽宁乾德集团有限公司出资负责开发建设前期费用，乙方负责工程建设。2012年7月12日，由于辽宁乾德集团有限公司尚欠案外人投资款140万元，与案外人签订了《协议书》一份，将其开发有六套住宅冲抵投资欠款，合计1432188元，其中包括x号楼x单元x室，面积88.42平方米（签订商品房买卖合同时，面积为91.91平方米）。2012年5月8日，案外人与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订《商品房买卖合同》，房款为238734元。2014年5月1日，案外人收到《商品房入住通知书》一份，要求案外人在2014年6月30日前办理入住手续。由于本人在沈阳居住，准备在办理产权手续时将房屋出卖，一直在等待开发公司办理手续，几年来多次咨询开发公司，后来开发公司告诉案外人房屋已经被沈阳市法院查封。2019年12月4日沈阳市法院向案外人提供了2016年9月19日（2016）辽01执59号民事裁定书，提供了2019年9月18日民事裁定书一份、查封名细一份，其中在119户查封财产明细中，有案外人的x号楼x单元x室。经审查，2014年5月，天津力尔投资有限公司与辽宁乾德集团有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁乾德集团有限公司开发建设的119套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括案外人主张的位于法库县边门街鸿福嘉·名都花园x号楼x单元x房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2014年9月22日依法查封了上述119套房屋，同年12月15日本院作出（2014）沈中民二初字第158号民事判决书，其中第四项判决：被告辽宁乾德集团有限公司如果未按本判决第一、第二项主文确定的时间内履行金钱给付义务，则于该主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付其开发的位于法库县边门街鸿福嘉·名都花园69套商品房（详见附后清单），用于抵顶第一项、第二项确定的给付内容，被告在69套商品房具备办理房屋产权登记手续时应协助原告办理房屋产权登记手续。该69套房屋中包括案外人主张的位于法库县边门街鸿福嘉·名都花园x号楼x单元x房屋。判决生效后，辽宁乾德集团有限公司没有履行判决所确定的义务，天津力尔投资有限公司申请对上述69套房屋强制执行。案外人提供了落款日期为2012年7月12日辽宁乾德集团有限公司（甲方）与案外人周允来（乙方）签订的《协议书》记载，乙方向甲方开发房地产投资，其余款已经还清，尚欠140万元，将六套住宅抵此款。六套住宅为16号楼1单元302，面积87.73平方米，2单元301，面积89.03平方米，2单元401，面积88.42平方米，2单元402，面积88.42平方米，3单元401，面积88.42平方米，3单元402，面积88.42平方米。总面积530.44平方米，单价为2700元每平方米，合计1432188元。将六套楼房抵偿140万欠款后，甲方共计付给乙方本金和利息5032188元。按甲乙双方约定此项借款，甲方还乙方五百万元。此协议实行完毕，此项借款还清。备注：甲方负责给乙方办理房屋产权手续一事。案外人提供的落款日期为2012年5月8日的《商品房买卖合同》记载，案外人以238734元向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司购买了位于法库县××边××单元××号房屋。案外人提供的《商品房入住通知书》记载，2014年5月1日，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司通知案外人于2014年6月30日到鸿福嘉名都花园营销中心办理入住手续。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。案外人所主张的房屋，已被本案执行依据确定为交付天津力尔投资有限公司抵顶欠款，因此本院对案外人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周允来的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月八日法官助理陈倩书记员李春蕊
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1162号 原告：姚某某，女，1968年2月8日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：鄂某某，男，1981年10月18日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告姚某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托诉讼代理人鄂某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款1000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为1000元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告姚某某劳务款1000元。 二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1582号申请执行人：赵学顺，男，1953年11月12出生，汉族。被执行人：铁岭市银州区果真林水果超市，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街鑫海花园商业01号楼06号门市。被执行人：刘庆学，男，1951年07月14日出生，汉族。申请执行人赵学顺与被执行人铁岭市银州区果真林水果超市、刘庆学工伤待遇纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费及搜查措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用社等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有足额履行能力的线索。本案现已执行到位14.3万元，尚未执行到位本金50.1万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一项、第二项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封冻结的，申请执行人应当在查封冻结期限届满前15日向本院提出书面续行查封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 张 强审判员 高春发二〇二〇年六月十五日书记员 张松山
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执778号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。被执行人：张淑华，女，汉族，农民，住靠山村潘家堡屯。被执行人：潘长春，男，汉族，农民，住靠山村潘家堡屯。被执行人：吉林市九江潮畜牧业担保有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区珠江路777号。被执行人：吉林九江潮集团有限公司，住所：吉林市龙潭区珠江路777号。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑华、潘长春、吉林市九江潮集团有限公司、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）吉0281民初3091号民事判决书，主文如下：被告张淑华、潘长春于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及逾期利息38727.49元（逾期利息以200万元为本金，从2017年9月19日起至本金结清日为止，利率按合同约定月利率6.525‰上浮50%）。案件受理费11571.00元，由被告张淑华、潘长春、吉林市九江潮集团有限公司、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费22903元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月11日立案，案号为（2019）吉0281执514号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初989号原告郑玉兴，男，1967年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南菇香绿色生态农业有限公司，负责人李贵金，住址地河南省遂平县嵖岈山镇常韩村东1公里。原告郑玉兴与被告河南省菇香绿色生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑玉兴于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉兴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑玉兴负担。审判员  王胜娇二〇二〇年六月一日书记员  田 野
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执878号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郑某，男，汉族，1953年12月6日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某与郑某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郑某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民申2号再审申请人（原审原告）：芦立，男，1966年8月19日出生，汉族，住安化县。被申请人（原审被告）：袁巍巍，男，1972年8月8日出生，汉族，住安化县。再审申请人芦立因与被申请人袁巍巍民间借贷纠纷一案，不服安化县人民法院（2019）湘0923民初3587号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人申请撤回再审申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结审查芦立的再审申请。审 判 长 阮碧强审 判 员 廖祥云审 判 员 张 璐二〇二〇年六月十日法官助理 吴 铮书 记 员 胡昕悦
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2377号原告：黄庆辉，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：何松健，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省高州市。本院在审理原告黄庆辉与被告何松健买卖合同纠纷案件过程中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄庆辉申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄庆辉撤回起诉。本案受理费525元，减半收取262.5元，由原告黄庆辉负担。审 判 员 余凌雯二〇二〇年六月十八日代书记员 孔雪怡
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执210号申请执行人：李庆帅,男性,1983年7月16日出生,住山东省成武县。被执行人：马昱源，男性,1974年6月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李庆帅与马昱源买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3429号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马昱源未履行生效法律文书确定的义务，申请人李庆帅向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马昱源发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人马昱源下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3429号判决书，被执行人马昱源应当如期给付申请执行人李庆帅所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马昱源有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执210号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十日书记员  刘鹏程
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执84号申请人姚源敬，男，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初916号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资3780元，被执行人吴平海已支付1860元，剩余1920元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为128719元，已执行得款61450元，剩余67269元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人姚源敬等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初916号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执700号申请执行人段珍彦，女，1966年11月15日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人郭玉平，男，1967年2月15日生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初209号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年6月9日立案执行，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭玉平的银行存款5168元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月十二日书记员  白子寒
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保34号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：薛波，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与薛波财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛波在中国农业银行62×××79账户内的存款人民币77732.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初1709号原告：刘东海，男，满族，1983年12月3日生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。被告：连云港道拓商贸有限公司，住所地：连云港市海州区中大街10号综合楼1-13号。法定代表人，聂卫民，系法人。被告：聂卫民，男，成年人，满族，现住山东省郯城县，其他身份信息不详。原告刘东海与被告连云港道拓商贸有限公司、聂卫民买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东海撤回对被告连云港道拓商贸有限公司、聂卫民的起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告刘东海负担。审判员  冯海波二〇二〇年六月一日书记员  贾艳君
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特38号申请人：陈会祥，男，1963年7月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人陈会祥与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社陈会祥地租款15960元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社陈会祥签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由陈会祥自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈会祥与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董奎德二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢80号申请执行人：姚玉河，男，汉族，住平原县。被执行人：崔发家，男，汉族，住平原县。本院在执行姚玉河与崔发家借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）平民初字第183号民事判决书，申请执行人姚玉河提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2012）平民初字第183号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  祝博龙
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢107号刘俊苇、吴磊：刘俊苇申请执行吴磊民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人吴磊主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1370号 申请人：吕国庆，男，1977年7月26日生，汉族，住滨州市。 申请人：马胜刚，男，1981年3月10日生，汉族，住滨州市。 被申请人：宋秀丽，女，1965年5月1日生，汉族，住菏泽市。 被申请人：陈秋生，男，1964年10月10日生，汉族，住菏泽市。 申请人吕国庆、马胜刚与被申请人宋秀丽、陈秋生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人陈秋生、宋秀丽名下银行账户存款共计88284元；2、查封被申请人陈秋生、宋秀丽名下位于菏泽市xx路东侧、xx路北侧xx城xx号楼xx室房产（产权证号：2xxxx8）；3、查封被申请人陈秋生、宋秀丽名下位于菏泽市曹县xx小区二期xx区xx室房产（预售合同号：2xxxx5）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈秋生、宋秀丽名下银行账户存款共计88284元，期限为一年。 二、查封被申请人陈秋生、宋秀丽名下位于菏泽市xx路东侧、xx路北侧xx城xx号楼xx室房产（产权证号：2xxxx8），期限为三年。 三、查封被申请人陈秋生、宋秀丽名下位于菏泽市曹县xx小区二期xx区xx室房产（预售合同号：2xxxx5），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人吕国庆、马胜刚预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 静
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初828号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：常某。 被告：陈某，住吉林省桦甸市，其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  厉成海 二〇二〇年六月二十六日 书记员  艾书亦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保929号申请人：山东济宁南阳湖农场有限公司。法定代表人：樊培涛，董事长。委托诉讼代理人：田克宁，山东旭邦律师事务所律师。被申请人：济宁绿源生态农业发展有限公司。法定代表人：杨伟国，董事长。申请人山东济宁南阳湖农场有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人239万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人山东济宁南阳湖农场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人济宁绿源生态农业发展有限公司的银行存款239万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东济宁南阳湖农场有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年六月十九日书记员  杨 茜
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2872号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：汤广州，男，1977年10月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙中林，男，1987年7月6日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。被告：王振龙，男，1982年12月16日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告汤广州、孙中林、王振龙金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊，被告王振龙到庭参加诉讼。被告汤广州、孙中林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告汤广州偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年8月30日起至2018年8月20日按年利率10.2232%计算；自2018年8月21日起按年利率15.3348%计算至付清之日止）；2、被告孙中林、王振龙对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告孙中林、王振龙提供连带责任保证。原告依约于2017年8月28日向被告汤广州发放贷款10万元，到期日为2018年8月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王振龙辩称：借款是事实，我签名担保没有异议。我没有偿还过本息。被告汤广州、孙中林均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，5、江苏农信核心业务系统打印单，证明2017年8月28日，原告按照双方合同约定出借给被告汤广州本金10万元，其余被告提供连带责任担保。借款到期后原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告王振龙对上述证据的质证意见为：没有异议。被告王振龙没有证据向法院提交。被告汤广州、孙中林未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告汤广州向原告邳州农商行申请贷款。2017年8月28日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2018年8月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告孙中林、王振龙提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2017年8月28日向被告汤广州指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2018年8月20日，年利率为10.2232%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月11日，经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，引起本案诉争。本院认为，原告邳州农商行与被告汤广州等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证，本院予以支持。原告主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告汤广州、孙中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤广州于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年8月30日起至2018年8月20日按年利率10.2232%计算；自2018年8月21日起按年利率15.3348%计算至付清之日止）。二、被告孙中林、王振龙对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告汤广州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十二日书记员 王川川
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7715号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告郑丽，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告郑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保6号申请人：西藏银行股份有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区总部经济基地A幢贰单元二层。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩嘉，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。被申请人：西藏长源矿业开发有限公司，住所地拉萨市加措4组。法定代表人：张大胜，职务不详。申请人西藏银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西藏长源矿业开发有限公司在中国建设银行拉萨林廓北路支行开设的账号为×××中的存款4 429 262.8元予以冻结。申请人西藏银行股份有限公司以西藏银行股份有限公司出具的财产保全保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人西藏银行股份有限公司要求冻结被申请人西藏长源矿业开发有限公司在中国建设银行拉萨林廓北路支行开设的账号为×××中的存款4 429 262.8元，并以西藏银行股份有限公司出具的财产保全保函为财产保全提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西藏长源矿业开发有限公司在中国建设银行拉萨林廓北路支行开设的账号为×××中的存款4 429 262.8元，冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由西藏银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   薛  晶二○二○年六月八日书  记  员   旦增罗布
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1852号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，该公司总经理。 被告：王红军，男，汉族，生于1975年8月14日，住平昌县。 被告：张利，女，汉族，生于1974年5月1日，住平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告王红军、张利物业服务合同纠纷一案中，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王红军、张利的起诉。 本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司申请撤回对被告王红军、张利的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回对被告王红军、张利的起诉。 本案案件受理费539.00元，减半收取269.50元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月十五日 书记员 周丽萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1245号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：徐某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告徐某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执867号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人：陈健，该支行行长。被执行人：林建松，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：繆小微，女，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林新，男，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈飞，女，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市汀田镇。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人林建松、繆小微、林新、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0211民初2637号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月6日，本院向被执行人林建松、繆小微、林新、陈飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月2日、2020年6月18日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年6月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年6月9日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年6月20日对被执行人林建松、繆小微、林新、陈飞适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月21日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为57.66618万元，已执行到位0元，尚有57.66618万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 哲
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1129号 原告：李某某，男，1965年5月5日出生，汉族，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鄂某某，男，1981年10月18日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告李某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人鄂某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款9720元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为9720元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告李某某劳务款9720元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执414号之一 申请执行人：邻水县自然资源和规划局，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇古邻大道北段408号5楼。 法定代表人：林凤国，局长。 被执行人：彭儒中，男，1953年07月05出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 邻水县自然资源和规划局与彭儒中行政非诉执行一案，本院作出的(2019)川1603行审94号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人缴纳违法所得4.4475万元、处罚款1.779万元以及加处罚款1.779万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、在对被执行人住所地进行了传统调查，未发现被执行人有其他无财产可供执行； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执414号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月八日 书记员  黄金龙
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1646号原告：屠长兴，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所法律援助律师。被告：胡金明，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈主福，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告屠长兴与被告胡金明、陈主福劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告屠长兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屠长兴撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年六月八日书记员  李佳源
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执130号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人许幼成、杨锡元、**顺、石成、张建国非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人许幼成、杨锡元、**顺、石成、张建国达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执130号许幼成、杨锡元、**顺、石成、张建国非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年六月二十九日
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执629号 申请执行人：何双双，女，1990年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区后埭1号。 被执行人：泉州市洛江区后埭社区居委会，住所地福建省泉州市洛江区万安街道后埭。 负责人：倪彩璇，系该社区居委会主任。 本院于2020年6月1日立案执行申请执行人何双双与被执行人泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会的银行存款5000元。申请执行人何双双已收到本案全部执行款项，并同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保65号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：孙雷，男，1985年1月5日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人孙雷所有的位于五大连池市龙康小区10号楼2单元602室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人孙雷所有的位于五大连池市龙康小区10号楼2单元602室予以查封，期限为三年。案件申请费1,445元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执745号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所:吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：薛孟强，男，1979年10月18日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：包玉梅，女，1976年9月25日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人薛孟强、包玉梅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初1280号民事判决书，主文如下：一、被告薛孟强、包玉梅于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，借款期间尚欠利息400.58元及逾期利息(以75782.07元为本金，自2017年2月11日至还清本金时止，利率按月利率8.708333‰上浮50%)；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由薛孟强、包玉梅负担。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人薛孟强、包玉梅履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司已于2019年2月21日以本院作出的（2018）吉0281民初1280号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2019）吉0281执318号，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初479号原告：王红旭，女，1971年3月7日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：谢建来，男，1963年4月4日生，汉族，XX县XX镇X村X组人，农民。被告：张三京，男，62岁，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：陈平安,男，1964年1月30日生，汉族，XX县XX乡XX村人，农民。原告王红旭与被告谢建来、张三京、陈平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红旭撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。审 判 长  王安东人民陪审员  苏 震人民陪审员  董起超二〇二〇年六月十六日书 记 员  李冬洁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执797号 张令君、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人张令君与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资2700元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行2700元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1967号原告：李富荣，女，1953年10月26日出生，汉族，住焦作市。被告：郝巧英，女，系焦作市西建材市场Ｂ区营业商户。原告李富荣与被告郝巧英委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李富荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李富荣撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年六月十九日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执805号申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：潘根方，该行员工。被执行人：何雪莲,女,1981年10月1日生,汉族，住所地广东省徐闻县。申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人何雪莲银行卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0582民初6776号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、何雪莲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司张家港分行信用卡欠款本金89842.00元及相应的利息、违约金（截止2019年4月23日,利息4788.87元、违约金9290.82元，自2019年4月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算)。二、如果何雪莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2378元，公告费600元，由何雪莲负担。该款中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由何雪莲在履行本判决时直接给付中国银行股份有限公司张家港分行。因被执行人何雪莲未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，立案执行标的134102.11元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、2020年1月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年4月13日，本院委托广东省徐闻县人民法院向徐闻县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月14日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位134102.11元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十一日书记员 徐隽娴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1739号之一 原告：辽宁讯拓旅游开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。 法定代表人：曲平，系公司经理。 被告：巨鹿县金炳诚农业发展有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县观寨乡何寨村南。 法定代表人：刘财举，系公司经理。 第三人：周宪波，男，1965年1月21日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告辽宁讯拓旅游开发有限公司与被告巨鹿县金炳诚农业发展有限公司、第三人周宪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告辽宁讯拓旅游开发有限公司诉称，判令被告给付货款2006400元；自2020年1月1日起至实际还款之日止承担欠款期间的利息暂计算50000元；被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月29日，原、被告签订“克伦生葡萄种植项目葡萄苗借款协议”，约定，原告（贷方）向被告（借方）提供葡萄苗140万株，单价每株5元，合计700万元，同时约定苗木的纯度、成活率、规格等内容。被告需在2019年12月份之前付款总额的1/2即350万元，于2020年12月31日前余下的1/2计350万元。协议签订后，被告根据自身情况未能需求合同约定的苗木数量，原告根据被告的需求量于2019年4月30日和2019年5月25日两次向被告提供苗木分别为401280棵和446400棵，总计847680棵。被告于提供苗木的当日，验收原告提供的苗木后给原告出具借据（注明收货的数量及价款）两枚。2020年4月27日，在原、被告于2019年4月29日签订协议的基础上，双方又签订了补充协议一份，约定：原告负责给被告补充25万株苗，否则扣下125万元苗款，付款期限及方式仍按照原协议履行。事后，被告未能按两份协议所约定的内容履行义务，拒绝接收原告补充提供的苗木，拒绝按原协议给付第一期货款，严重侵害了原告的合法权益。因综上事实均由第三方见证，故原告依法按照两份协议约定的内容诉讼到法院，请求依法判决。 被告巨鹿县金炳诚农业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据双方签订的“克伦生葡萄种植项目葡萄苗借款协议”第七条：解决本合同纠纷，在双方各自所在地人民法院进行诉讼，即双方各自所在地法院均有管辖权。本案纠纷河北省巨鹿县人民法院已于2020年5月14日立案受理，而原告的起诉状落款时间为2020年5月26日，明显晚于被告的立案受理时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，请求将本案移送至河北省巨鹿县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，由先立案的人民法院管辖，后立案的人民法院应裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，原、被告签订的协议约定，解决本合同纠纷，在双方各自所在地人民法院进行诉讼。据此，双方当事人分别在各自所在地人民法院诉讼，本院于2020年5月26日立案受理原告诉讼，河北省巨鹿县人民法院于2020年5月14日立案受理被告诉讼，被告对管辖权提出异议成立，本案移送河北省巨鹿县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 被告巨鹿县金炳诚农业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省巨鹿县人民法院处理。 案件受理费23252元，减半收取11626元，原告已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金光 二〇二〇年六月十六日 书记员  于涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1720号申请执行人：李炜长，男性，1966年01月22出生，汉族。被执行人：武增亮，男性，1972年07月28出生，汉族。法定代表人：郑贺田，董事长。关于李炜长与武增亮借款合同纠纷一案，依已经生效的（2020）豫0104民初17号民事调解书。责令被执行人武增亮履行生效法律文书所确定的法律文书。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人武增亮银行存款或收入52300元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准），或查封、扣押其相应的价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理王林山书记员王凯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保11号 申请人：西昌市中川商贸有限公司，住所地四川省西昌市小庙乡小庙村八组57号，统一社会信用代码：915134010858327884。 法定代表人：吴鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，男，该公司员工。 被申请人：四川川运德良物流有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街279号附3-36号，统一社会信用代码：91510402MA6373744Y。 法定代表人：赵冬梅，执行董事。 申请人西昌市中川商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川川运德良物流有限公司的财产采取保全措施。申请人西昌市中川商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保单号：ACHD210Z0120Q000364J）提供担保。 本院经审查认为，申请人西昌市中川商贸有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川川运德良物流有限公司在四川鸿舰重型机械制造有限责任公司的应收货款1011854.32元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由西昌市中川商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月三日 书记员  杨展乙
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执428号王小柱：王小柱与宋元伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36600.00元。经本院立案执行，双方当事人于2020年3月31日达成书面和解协议，被执行人宋元伟给申请执行人王小柱25000元，剩余欠款申请执行人王小柱自愿放弃。本院已于2020年6月2日将该款转付给王小柱。至此，王小柱向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初163号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人黄辉华，男，1972年11月7日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，医药销售人员，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)81号起诉书指控被告人黄辉华犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴出庭支持公诉，被告人黄辉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年11月19日18时许，被告人黄辉华驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从南平市建阳区往建瓯市方向行驶，18时44分，途经建瓯市时，碰撞到前方人行横道上的行人张某，造成被害人张某当场死亡的道路交通事故，经事故责任认定，被告人黄辉华负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人黄辉华主动报警并留在现场等候交警处理。2019年11月29日，被告人黄辉华与被害人张某近亲属签订调解协议书，除保险赔偿（人民币695508.3元）外，另行补偿被害人张某近亲属精神损害抚慰金人民币15万元，同日，被害人近亲属出具谅解书对其行为表示谅解。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、受案材料、户籍信息、协议书、收条、谅解书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、违法犯罪信息查询记录表、被告人黄辉华的供述与辩解、证人洪某的证言、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄辉华违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，导致事故发生，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且民事部分已与被害人近亲属达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人黄辉华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈慧雯 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。