wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1058号原告：葛玉枫，男，1970年10月24日出生，汉族，住所地河南省范县。被告：清丰0803河南省粮食储备库。原告葛玉枫与被告清丰0803河南省粮食储备库民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告葛玉枫于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛玉枫的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛玉枫撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告葛玉枫负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月十七日书记员  王 琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2497号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：宋怀祥，男，1970年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：宋美芹，女，1970年4月14日出生，汉族，住青州市。 被告：宋泽忠，男，1956年12月30日出生，汉族，住青州市。 被告：李连香，女，1955年7月16日出生，汉族，住青州市。 被告：宋怀勇，男，1966年4月22日出生，汉族，住青州市。 被告：宋桂珍，女，1967年7月10日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告宋怀祥、宋美芹、宋泽忠、李连香、宋怀勇、宋桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2208元，减半收取1104元，诉讼保全费983元，由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘世东
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执633号 申请执行人:胡永学，男，汉族，生于1971年11月5日，住贵州省正安县。 被执行人：吴前勇，男，汉族，生于1988年7月14日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1231号民事判决书，依法受理申请执行人胡永学申请执行被执行人吴前勇借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴前勇于2020年03月30日前偿还申请执行人借款7900元，案件受理费50元，因被执行人吴前勇未按（2019）黔0324民初1231号民事判决书确定的义务履行，胡永学于2020年03月16日申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年03月17日通过法院邮寄专递向被执行人吴前勇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人吴前勇并未履行。 2、本院于2020年03月17日起多次通过全国网络系统查询了被执行人吴前勇名下的财产信息，被执行人广大银行广州番禺支行有存款62.4元,被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款1.98元，被执行人正安县农村信用合作联社太平分社有存款1元，被执行人财付通支付账号1490.79元，实际冻结、扣划1170.79元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人吴前勇名下有贵Ｃ×××××钱江牌摩托车一辆，无法实际掌控该车，申请执行不要求查封、处置该车。 3、本院到被执行人吴前勇所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人吴前勇名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人吴前勇的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人吴前勇融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人吴前勇户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人吴前勇有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行吴前勇限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人吴前勇无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的6779.21元，案件受理费50.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执633号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1231号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初387号原告：麻金峰，男，1984年6月29日生，汉族，住安徽省萧县。被告：张刘国，男，1974年11月11日生，汉族，住丰县。原告麻金峰诉被告张刘国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告麻金峰到庭参加诉讼，被告张刘国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告麻金峰诉称，2016年9月16日起，原告随被告在丰县从事木工工作，工作结束后被告仍欠原告工资26000元未付，被告于2016年12月6日出具了欠条一份，后原告多次催要工资未果，现诉至法院，请求被告张刘国支付原告工资26000元，诉讼费用由被告承担。被告张刘国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年9月16日起，被告张刘国雇佣原告麻金峰从事木工工作，工作结束后被告欠原告工资26000元未付。被告于2016年12月6日向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠麻金峰26000元整（贰万陆仟元整）”。工资款26000元后经原告多次催要被告未能支付。以上事实有被告出具的欠条及原告的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院经审理后认为，原告按照双方约定为被告提供了劳务，被告应按照约定向原告支付相应的报酬。经原被告双方算账确定了工资数额，被告对对所欠的工资26000元未能支付，故原告请求被告张刘国支付26000元劳务工资的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张刘国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张刘国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告麻金峰劳务工资26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元由被告张刘国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二〇年六月十六日法官助理 吴海强书 记 员 孟 寒
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执240号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053610665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：林丁元，男，1997年5月30日出生，居民，住福建省沙县。 被执行人：李灵华，女，1974年9月27日出生，居民，住福建省松溪县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李灵华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初1089号民事判决书，确认李灵华应归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款25201.82元及利息。因李灵华未履行生效法律文书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人李灵华所有的车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，本院已于2020年6月1日对该车辆进行查封，但未实际扣押，未做处置。查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月11日，执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人，未果。2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执854号之二 申请执行人：杭州千岛湖郑信建筑有限公司，住所地：杭州市淳安县威坪镇始新路53号4楼451室。 法定代表人：郑之海，执行董事兼总经理。 委托代理人：马超群，浙江信仁律师事务所律师。 被执行人：杭州福融农业开发有限公司，住所地：杭州市西湖区紫荆花路108号371室。 法定代表人：温仁录。 被执行人：浙江中琅商贸有限公司，住所地：杭州市下城区环城北路92号五楼5193室。 法定代表人：温仁录。 被执行人：马土祥,男，1968年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州千岛湖郑信建筑有限公司与被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州千岛湖郑信建筑有限公司于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为：1、被执行人杭州福融农业开发有限公司返还申请执行人杭州千岛湖郑信建筑有限公司借款800000元，并支付该款自2019年8月14日至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2被执行人浙江中琅商贸有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；3、被执行人马土祥对上述第一项款项在400000元的范围内承担连带清偿责任；4、三被执行人支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司住所地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，委托被执行人马土祥的户籍所在地法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下的公积金已由本院另案冻结，本案尚不能处置。已扣划被执行人马土祥名下中国农业银行和中国建设银行账户存款共计27902.28元，已全部偿还申请人。被执行人马土祥名下号牌为浙Ａ×××××的汽车已达报废标准且未实际控制，无法处置。对被执行人杭州福融农业开发有限公司和被执行人浙江中琅商贸有限公司，申请执行人均不要求执转破。对被执行人马土祥所持有的杭州余杭翔宇绣花厂的股权，申请执行人不要求处置。此外，暂未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月16日止，本案执行标的已执行到位27902.28元，另被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司尚应承担案件受理费11800元，保全费4520元，公告费600元，共计16920元，被执行人马土祥对其中的12420元共同负担。此外，三被执行人还需承担执行费10569元。 鉴于被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司、马土祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，分别对被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司的法定代表人温仁录和被执行人马土祥各罚款1000元（均未缴纳）并对被执行人杭州福融农业开发有限公司、浙江中琅商贸有限公司采取了列入全国失信名单的执行措施，对其法定代表人温仁录采取了限制消费的措施，对被执行人马土祥采取了列入全国失信人员名单、限制消费和限制出境的措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执55号之六 申请执行人：陈颖，男，1985年2月19日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：代多桂，男，1983年3月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人代多桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人代多桂在账户内余额人民币2239.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人代多桂在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币33635.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨镇勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3419号原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号4号楼。负责人孙珉，行长。委托代理人张伟，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人殷艳玲，河南佐达胜律师事务所实习律师。被告李永兵，男，1982年10月23日出生，汉族，住山西省代县。原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行与被告李永兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟、殷艳玲到庭参加诉讼，被告李永兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令李永兵偿还所欠原告贷款本息合计1535478.55元、其中本金1437493.76元、利息97984.79元（暂计至2020年03月11日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；二、判令原告对被告李永兵名下位于郑东新区福禄街16号5号楼3单元8层173号的房产在上述借款下全部债务（包括但不限于：本金、利息、损害赔偿金等其他相关费用）和原告为了实现主合同债权及抵押权的有关费用范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李永兵。2、借款金额150万元。3、借款用途购房。4、借款期限240个月，自2018年03月23日起至2038年03月23日止。5、贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%执行，首期执行年利率5.88%。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为等本金还款。8、担保情况：被告李永兵以其名下位于郑东新区××楼××单元××房产（不动产权证书号为豫2018郑州市不动产权第0003132号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0023940号。9、欠款情况：截至2020年03月11日，被告李永兵尚欠原告贷款本金1437493.76元、利息（含罚息）97984.79元，共计1535478.55元。10、原告于2018年08月29日名称由中国光大银行股份有限公司郑州新区支行变更为中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行。本院认为：本案中的《个人贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系合同各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李永兵未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李永兵偿还贷款本息（含罚息），符合合同约定，本院予以支持。被告李永兵将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产拍卖、折价、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李永兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行贷款本金1437493.76元、利息（含罚息）97984.79元，共计1535478.55元（暂计算至2020年3月11日），之后的罚息按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州自贸区支行有权就被告李永兵名下郑州市郑东新区福禄街16号5号楼3单元8层173号房产（不动产权证书号为豫2018郑州市不动产权第0003132号）的房产拍卖、折价、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18619元，减半收取9310元，由被告李永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十七日书记员 王丽娟
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执21号 申请执行人何山，男，1990年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市。 委托代理人王世余，河北宝庆律师事务所律师。 被执行人孟守军，男，1972年2月8日出生，汉族，住河北省怀来县。 何山依据已经发生法律效力的（2018）冀0706刑初17号刑事附带民事判决书申请执行孟守军附带民事赔偿一案，执行标的额为16.015852万元。本院于2020年3月26日立案执行。 本院在执行该案中：1、于立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、2020年3月30日对被执行人提起总对总查控，被执行人孟守军在中国银行、中国农业银行、张家口市商业银行均无开户信息，在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行有开户信息，余额与执行标的相差巨大；3、2020年4月17日线下查询被执行人不动产、投保信息，被执行人无不动产、收益类保险信息；4、2020年6月17日依法对被执行人孟守军采取限制高消费的措施；5、2020年6月19日向申请执行人释明该案执行情况，告知其本案被执行人孟守军无可供执行财产，将终结本次执行程序，申请人认可法院调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已约谈申请执行人并释明被执行人财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0706刑初17号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇星 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1623号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：陶显浩，系该公司员工。 被告：肖丽芳，女，1982年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告肖丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 昀
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初383号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：梁永斌，银行职员。 被告：申建成，男，1966年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，现羁押于张家口市沙岭子监狱。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告申建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  孙明亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  史倩茹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2626号 申请人：姜婷婷，女，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：沈科峰，男，1981年08月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行姜婷婷与沈科峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18479号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2240号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：康彪，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司因与被上诉人康彪联营合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢41号之二 申请执行人赵某，男，2005年12月10日出生，汉族，系学生，住丹东市元宝区。 法定代理人隋某，女，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人崔某（曾用名崔言舟），男，1994年7月4日出生，汉族，丹东市大唐工贸有限公司职工，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人崔某继承纠纷一案中，被执行人崔某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0602民初1192号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李彦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18633号 原告：周宝琼，女，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈伟忠,浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项钰瑜,浙江新兴律师事务所实习律师。 被告：顾建良，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 原告周宝琼与被告顾建良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告周宝琼及其诉讼代理人陈伟忠、被告顾建良的诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼。庭审中，被告申请对原告请求赔偿的误工、陪护、营养期限及医疗费用合理性进行鉴定，本院予以准许。本院于2020年6月28日再次公开开庭进行了审理，原告周宝琼及其诉讼代理人陈伟忠、被告顾建良的诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周宝琼向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项经济损失62179.32元。二、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求金额为44164.72元。事实和理由：原告周宝琼与顾国燕同在中国人寿保险公司诸暨分公司上班，2019年7月18日开早会时双方因上下座位的事情发生口角，顾国燕即打电话给其丈夫顾建良，顾建良赶到开会地点（诸暨市人寿公司大楼），遇到周宝琼后不分青红皂白即对其实施殴打，致周宝琼头部外伤、多处软组织挫伤、透明隔囊肿等伤势，使其一直头痛、头晕、耳鸣、听力下降，经医治后于2019年9月4日出院。事情发生后顾建良被市公案机关行政拘留七天，对周宝琼的经济损失双方未能达成赔偿协议，因而成诉。 被告顾建良辩称：本案纠纷系由原告引起，原告应承担主要责任。原告先用言语刺激被告之妻，被告去原告单位质问原告，原告先动手。原告有扩大医疗费的行为，请求法院对其用药合理性进行审查。原告诉请的误工费标准过高，应提供税收证明实际误工情况。不同意赔偿营养费、精神损害抚慰金。原告诉请的交通费额过高，由法院酌定。请法院依法判决。 原告周宝琼围绕诉讼请求依法提交行政处罚决定书、门诊病历、医疗费收据、住院费用清单、住院病历、医疗证明单、收入证明清单、银行交易明细，本院出示司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均陈述了质证意见，本院已在庭审笔录中予以记录，本文中不予载述。本院对原告提交的证据及司法鉴定意见书及鉴定费发票予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月18日9时20分许，被告顾建良之妻与其同事即原告周宝琼在诸暨市人寿保险4楼因琐事发生口角。被告顾建良得知后赶到人寿保险公司，并动手对原告周宝琼进行殴打，致使原告周宝琼受伤。原告在诸暨市中医医院住院治疗48天（2019年7月18日起至2019年9月4日），共支付医疗费等16987.32元。诸暨市中医医院诊断其为头部外伤、呼吸性碱中毒、多次软组织挫伤。本案审理过程中，经金华明镜司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：周宝琼的误工时间为60日、护理时间为30日、营养时间为30日，周宝琼的医疗费中列药物或检查本次外伤无明确治疗关系：黄体酮胶囊、血清促黄体生成素测定、雌二醇测定、睾酮测定、血清泌乳素、血清促卵泡刺激素测定、孕酮测定、腔内彩超、计算机图文报告（Ｂ超）、彩超（以上合计352.6元），余医疗费基本合理。金华明镜司法鉴定所收取鉴定费1400元，该款已由被告顾建良预交。 另认定，原告周宝琼系与中国人寿保险股份有限公司诸暨市支公司签订保险代理合同的保险营销员，2016年7月至2019年6月，共从该公司取得佣金收入337783元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告致伤原告，应承担赔偿责任。原告的合理损失确定为：1.医疗费16634.72元（16987.32－352.6）；2.住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；3.营养费900元(30元/天×30天)；4.误工费18780元（按原告最近三年的平均收入计为313元/天，313元/天×60天）；5.护理费5910元(197元/天×30天)；6.交通费酌情确定为500元。以上合计44164.72元。 综上，对原告周宝琼的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 被告顾建良赔偿原告周宝琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失44164.72元，限于本判决生效之日起十日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，鉴定费1400元（已由被告顾建良预交），合计1852元，由被告顾建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何鹏威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终876号上诉人（原审被告）:杜婷，女，1981年3月19日出生，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）:中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新。委托代理人：李锐敏，系广东合众拓展律师事务所律师。上诉人杜婷因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初6013号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。杜婷上诉称，根据相关法律规定“原告就被告”的原则，该案件管辖地应为上诉人所在地为深圳市南山区。因此该案件应属于深圳市南山区人民法院管辖。综上，杜婷上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《中邮消费金融有限公司‘邮你贷’个人消费贷款协议》已明确约定“本协议履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可以向公司注册地人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉案公司注册地应认定为被上诉人住所地，位于广州市南沙区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初705号原告：向志云，女，生于1965年8月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托诉讼代理人（特别授权）欧兴红、彭玮，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：安徽道合房地产营销策划有限公司，住所地：六安市裕安区佛子岭西路8号楼206室，统一社会信用代码91341500MA2RAEG0XM。法定代表人：曹军委，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）刘峰、陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。第三人：来凤西商农产品冷链物流园有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道1号4栋2单元1601，统一社会信用代码：91422827MA495XW70E。法定代表人：黄勇，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。原告向志云与被告安徽道合房地产营销策划有限公司、第三人来凤西商农产品冷链物流园有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，依法公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向志云因调取新证据的需要，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向志云自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。原告在及时收集证据的同时，可以与被告相互协商解决，在法定期间内，也可以继续诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向志云撤回起诉。案件受理费10元，因原告撤诉减半收取5元，由原告向志云负担。审判员  吴汉和二〇二〇年六月三十日法官助理程璟书记员张媛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢340号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市白旗镇白旗街91号。 被执行人：吴军，男，1975年5月31日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吴军，男，1970年12月8日出生，满族，住凤城市。 被执行人：关海波，女，1979年11月5日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与吴军（小）、吴军（大）、关海波金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02615号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴军、吴军、关海波未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年5月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人吴军、吴军、关海波名下财产进行了查控，本院于2020年6月12日依法扣划被执行人吴军（大）银行存款10400.00元、被执行人吴军（小）财付通账户存款3517.48元，合计13917.48元。被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 爽
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执50号之五 申请执行人刘某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇南塘沟。 申请执行人马某某，女，汉族,隰县龙泉镇居民，现住隰县龙泉镇南塘沟。 被执行人张某某，男性，汉族，现住隰县新建路检察院对面。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币127150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾鹏辉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1150号 罪犯魏志强，男，1980年2月19日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年9月12日作出（2017）冀0102刑初161号刑事判决，以被告人魏志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金50万元；涉案赃款依法追缴，返还被害人。原审被告人魏志强不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）冀01刑终1051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏志强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费167.78元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏志强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏志强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月3日起至2029年11月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2172号曲金堂、天津市三条石有色金属铸造股份有限公司：申请执行人曲金堂与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16825号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2172号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执133号申请执行人：陈勇，男，汉族，1995年3月1日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司，住所地：赣州市章贡区青年路27号，统一社会信用代码：91360702796955733Y。法定代表人：邱春红，系公司总经理。被执行人：邱春红，女，汉族，1971年6月7日生，住赣州市章贡区。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司渔福品牌餐厅，住江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D3栋24号店，统一社会信用代码：91360702MA35FL9C1B。法定代表人：邱春红。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司榕榕商务酒店，住赣州市章贡区青年路27号，统一社会信用代码：91360702MA35FL9F6X。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司澳澜阁食尚生活馆，住江西省赣州市章贡区章江南大道水岸新天24号商铺，统一社会信用代码：91360702MA35G9DM1K。法定代表人：邱春红。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司新榕榕饭庄，住赣州市章贡区青年路23号24栋一楼23-27号店面，统一社会信用代码：91360702MA35FL938P。法定代表人：邱春红。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司临江楼餐厅，住江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D4栋、D5栋32、35号，统一社会信用代码：91360702MA35FL9E83。法定代表人：邱春红。被执行人：赣州金榕餐饮文化管理有限公司金喜悦大酒店，住江西省赣州市赣县梅林镇杨仙大道，统一社会信用代码：91360721MA35GR0G9H。关于申请执行人陈勇与被执行人赣州金榕餐饮文化管理有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终4139号民事调解书，于2019年12月26日向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人赣州金榕餐饮文化管理有限公司无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行1119232元逾期利息，截2020年6月28日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十八日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民事裁定书                           (2020)陕0102民初4356号      原告：王祎阳，男，1992年12月7日出生，汉族，住西安市新城区。    被告：中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地陕西省西安市碑林区。   负责人：肖娜，该行行长。   委托诉讼代理人：张健良，陕西森淼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。   原告王祎阳与被告中国农业银行股份有限公司西安兴庆路支行储蓄合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王祎阳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王祎阳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告王祎阳撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祎阳负担。                            审判员  郭瑞                                  二0二0年六月十七日                      法官助理 王 玺                                         书记员   巨秀娟    2020010243561992120746610103199212071619161010299415487350002500      1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1940号西安微克瑗建材有限公司、榆林市博冠装饰工程有限公司：申请执行人西安微克瑗建材有限公司与被执行人榆林市博冠装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7235号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市博冠装饰工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安微克瑗建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还122678.52元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安微克瑗建材有限公司已收到被执行人履行的案件款122678.52元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7235号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1940号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初7235号民事判决书）执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初5992号原告：秦绪双，男，生于1966年9月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：夏克清，男，生于1969年3月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告秦绪双诉被告夏克清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦绪双的委托代理人秦义荣到庭参加了诉讼，被告夏克清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦绪双诉称:2016年9月2日，被告找到原告，以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，约定借款期限为2个月，即2016年11月2日还款。但到期后原告找到被告要求还款，被告以各种理由搪塞，至今未给原告偿还此借款。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告偿还原告借款2万元以及从2016年9月2日起按年利率6%支付利息至借款还清为止。2、本案诉讼费由被告承担。被告夏克清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2016年9月2日，被告做生意需要资金周转向原告借款2万元，当日原告将现金2万元交付给被告。被告向原告出具《借条》一份，约定还款日期为2016年11月2日。借款到期后被告未履行还款义务。以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案中，原告与被告之间的借贷关系合法有效，原告履行出借义务后，被告应承担偿还责任。原告主张从2016年9月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院支持从2016年11月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏克清于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告秦绪双借款2万元并从2016年11月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告夏克清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  刘远全人民陪审员  何海涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄 琳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1135号上诉人（原审原告）：建昌县牤牛营子乡第二小学中心校，住所地牤牛营子乡南梅力营子村。法定代表人：商景合，该校校长。委托诉讼代理人：许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马超，男，1987年8月6日生，蒙古族，无业，住建昌县。上诉人建昌县牤牛营子乡第二小学中心校与被上诉人马超劳动争议纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2019）辽1422民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人建昌县牤牛营子乡第二小学中心校的法定代表人商景合及其委托诉讼代理人许玉山，被上诉人马超到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。建昌县牤牛营子乡第二小学中心校上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定上诉人与马树生存在事实劳动关系，是错误的。原邱校长证实，马树生来学校任安保人员，是派出所人员送来的，并不是学校聘用或雇佣的。当时政府为了加强校园安全，保护在校师生。由原县保安大队（早己并入市保安大队）组织招聘马树生等人，并对招聘人员进行培训后，由保安大队再派遣到各县里中小学校。被招用的保安人员工资由政府财政拨款支付。上诉人一审提供的预算批复表证明马树生工资由县财政拨款支付，不是上诉人用经费给付。说明马树生与县保安大队存在劳动关系，与上诉人不存在劳动关系。学校只是接受派遣人员（马树生）单位，是马树生完成派遣工作的具体单位。被上诉人的仲裁请求与仲裁结果相互矛盾。马超辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。建昌县牤牛营子乡第二小学中心校向一审法院起诉称：一、撤销建昌县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲案字【2019】第49号仲裁裁决；二、依法判决驳回被告的仲裁请求；三、被告承担诉讼费用。一审法院查明，马超系马树生的儿子。马树生出生于1962年6月28日，于2008年9月至2019年2月在原告处从事保安工作。马树生在原告处工作时，每月工资为700元，后涨至900元，寒暑假期间工资照常支付，马树生的工作时间与原告作息时间同步。原告以委托中国农业银行辽宁省建昌县支行代为支付工资的方式支付马树生工资至2019年2月份。马树生于2019年5月8日去世，其生前在原告处工作时，双方未签订书面劳动合同，原告也未给马树生办理社会保险手续，参加社会保险。另查明，马树生去世后，马超作为申请人向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认建昌县牤牛营子乡第二小学中心校与马树生事实劳动关系成立；请求建昌县牤牛营子乡第二小学中心校支付社会劳动保险待遇。建昌县劳动人事争议仲裁委员会依法作出仲裁裁决，确认建昌县牤牛营子乡第二小学中心校与马树生于2008年9月至2019年2月期间的事实劳动关系成立；建昌县牤牛营子乡第二小学中心校向马超支付马树生死亡丧葬费和直系亲属一次性救济费共计62101元。原告不服提起诉讼。诉讼中，原告申请法院到建昌县档案局调取相关纪要等文件，欲证明马树生生前与原告并不存在劳动关系。法院已申请进行调取，但未能调取到相关证据材料。一审法院认为，本案争议焦点为原告与马树生是否存在事实劳动关系。从本案事实来看，原告系合法的用人单位，为适格的劳动关系一方主体；马树生生前在原告处工作数年，遵守学校规章制度，服从学校的工作安排，工资也由原告为其发放。并且马树生的劳动系原告单位工作的组成部分。双方完全符合事实劳动关系成立的构成要件。原告称其与马树生之间不存在劳动关系，依法应当承担举证责任。经法院释明，原告未能在举证期限内向法庭提供相应的证据，依照原告的申请也未调取到相关证据，原告应当承担举证不能的法律责任。依法认定原告与马树生存在事实劳动关系，原告有为马树生参保社会保险的义务。依法认定原告与马树生之间存在劳动关系。对于马树生在原告处工作的起始时间问题，原告曾为被告方出具证明显示，马树生工作时间起始点为2008年9月，庭审中又称工作时间为2010年，依据民事诉讼证据规则的规定，应当采信对对方有利的陈述。本院依法对马树生工作起始时间为2008年9月的事实予以确认。对于被告马超在劳动仲裁时提起的仲裁申请，要求学校支付社会保险待遇，其本质是请求学校向其支付未为其父亲马树生参加社会保险而造成的相应的损失。劳动仲裁依照相应法律法规，按照参保社会保险标准裁决学校方支付给死者马树生直系亲属丧葬费和一次性救济费，系有法可依，并无不当。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、《辽宁省劳动厅关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》第三条之规定，判决：一、原告建昌县牤牛营子乡第二小学中心校与马树生于2008年9月至2019年2月期间，双方成立事实劳动关系；二、原告建昌县牤牛营子乡第二小学中心校于本判决生效后十日内支付被告因马树生死亡产生的丧葬费及直系亲属一次性救济费共计62101元（4777元/月*13个月）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人主张马树生由原县保安大队组织招聘的，由保安大队再派遣到各县里中小学校，马树生与保安大队存在劳动关系，但未提供证据证明其主张。马树生生前在上诉人处工作，工资也由上诉人为其发放，并且马树生的劳动系上诉人单位工作的组成部分，双方完全符合事实劳动关系成立的构成要件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由建昌县牤牛营子乡第二小学中心校承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月二十八日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执20号之一申请执行人：杨国平，男，1960年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：罗禾妹，女，1955年1月5日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋曾平，男，1952年1月2日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州市鼎峰房产开发有限公司，统一社会信用代码91320411782072286R，住所地江苏省常州市新北区汉江路。法定代表人：肖立原，该公司总经理。杨国平与罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4768号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司欠杨国平借款本金9900000元、利息7976546元（算至2019年8月26日），共计17876546元，由常州市鼎峰房产开发有限公司于2019年11月30日前归还2000000元，于2020年3月31日前归还2000000元，于2020年6月30日前归还5900000元，于2020年12月30日前归还杨国平借款利息7976546元；如罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司有一期未足额支付，杨国平可就剩余未归还本金部分申请执行，并按年率15%支付自2019年8月27日起至还清之日止的利息；案件受理费64530元，由罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司于2019年11月30日前直接支付杨国平。因罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨国平向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年1月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2020)苏0402执20号限制消费令，限制被执行人罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司及被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司的法定代表人肖立原高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月6日、2020年3月13日、2020年4月4日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星存款，本院依法①冻结了被执行人蒋增平名下尾号为1827的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限自2020年1月15日至2021年1月14日）、尾号为3095号的中国工商银行账户、尾号为9815的中国农业银行账户（冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日）；②冻结了被执行人罗禾妹名下尾号为0079、3111的中国农业银行账户，尾号为7272的江苏银行账户，尾号为4118的江苏江南农村商业银行账户（冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日）；③冻结了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下尾号为7989的中国工行银行账户（冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年1月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人罗禾妹、蒋曾平名下有坐落于常州市鹤××新都××丙单元××室××不动产××套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年1月19日至2023年1月18日）；②被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下有坐落于常州市××号××不动产、××于××北区金城花苑东侧，河海西路南侧的国有土地使用权〔土地证号：常国用（2014）第XX号〕，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年1月21日至2023年1月20日）；③被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下有坐落于常州市××号的不动产，坐落于丰臣国际广场XX号楼XXX的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年3月26日至2023年3月25日）。因上述不动产均系轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。5．2020年4月30日，本院依法轮候冻结了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司在江苏华润万家超市有限公司常州巢湖分公司的应付租金（冻结期限为2020年4月30日至2023年4月29日），该租金因系轮候冻结，暂无法处置。6．2020年6月3日，本院根据申请执行人的申请依法解除了对被执行人罗禾妹名下尾号为4118的江苏江南农村商业银行账户的冻结。7．2020年6月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。8．2020年6月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的17941076元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5346号申请执行人：辛玉丽，女，1977年9月14日出生，住天津市蓟州区。被执行人：科天水性(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号西小楼一层1108。法定代表人：戴家君。本院在执行辛玉丽与科天水性(北京)科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人科天水性(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行，本院已将被执行人科天水性(北京)科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉06执保27号 申请保全人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省靖宇县。 法定代表人：李响，董事长。 委托代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。 申请保全人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省长白县。 被保全人：吉林省正奇科技股份有限公司，住所地吉林省九台经济开发区。 法定代表人：王义奎，董事长。 被保全人：吉林省荣御装饰材料有限公司，住所地吉林省九台市。 法定代表人：王丽荣，董事长。 被保全人：吉林省浩成经贸有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王威澄，董事长。 本院在执行申请保全人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司、长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被保全人吉林省正奇科技股份有限公司、吉林省荣御装饰材料有限公司、吉林省浩成经贸有限公司借款合同纠纷保全一案中，经查，被保全人吉林省荣御装饰材料有限公司在吉林省长春市有九处房产及一处土地使用权，九处房产权利证号分别为020600314号（面积3167.1平方米）、020600315号（面积3685.62平方米）、020600316号（面积603.45平方米），九房权证字第2013000063号（面积1333.05平方米）、2013000064号（面积3660平方米）、2013000065号（面积3660平方米）、2013000066号（面积2592平方米）、2013000067号（面积2592平方米）、2013000068号（面积2592平方米）；土地使用权的面积为54082平方米[九国用（2013）第012200002号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被保全人吉林省荣御装饰材料有限公司所有的位于吉林省长春市的九处房产及一处土地使用权，九处房产权利证号分别为020600314号（面积3167.1平方米）、020600315号（面积3685.62平方米）、020600316号（面积603.45平方米），九房权证字第2013000063号（面积1333.05平方米）、2013000064号（面积3660平方米）、2013000065号（面积3660平方米）、2013000066号（面积2592平方米）、2013000067号（面积2592平方米）、2013000068号（面积2592平方米）；土地使用权的面积为54082平方米[九国用（2013）第012200002号]。查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满20日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审  判  员  刘士民 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  王 哲
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0621执恢32号申请执行人：章存花，女，X年X月X日出生，汉族，X市X区人，住X市X学校。被执行人：李文雄，男，X年X月X日出生，汉族，X县X镇人，住X县X中。被执行人：潘香莲，女，X年X月X日出生，汉族，X县X镇人，住X县X中。本院在执行申请执行人章存花与被执行人李文雄、潘香莲民间借贷纠纷一案中，山西省应县人民法院于2016年12月27日作出了（2016）晋0622民初1181号民事判决,山西省朔州市中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）晋06执指1号执行裁定书指定由山西省山阴县人民法院执行。在执行过程中，被执行人李文雄、潘香莲提出再审申请，经山西省怀仁市人民法院再审，于2019年12月3日作出（2019）晋0624民再5号民事判决并已发生法律效力，该判决撤销山西省应县人民法院于2016年12月27日作出的（2016）晋0622民初1181号民事判决。现因本案据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）晋0621执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 建审判员 徐景宏审判员 高 青二〇二〇年六月十日书记员 伊永达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5322号申请执行人：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，董事长。被执行人：北京广丰富足健康管理有限责任公司，住所地北京市丰台区靛厂路26号12号楼2-2，F9。法定代表人：刘焕林。本院在执行富侨（重庆）控股有限公司与北京广丰富足健康管理有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十八日书记员  李 楠
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初389号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理公司，住所地牡丹江市东安区日照街3号。 负责人：常帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：徐峰，男，1973年3月出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司与被告徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江星元房产有限公司物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江星元房产有限公司物业管理公司负担。 审判员 汪 淯 二〇二〇年六月三十日 书记员 李稳桥
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢431号 申请执行人：陈杨宝，男，1972年6月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：徐敏超，男，1992年1月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人陈杨宝与被执行人徐敏超民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）浙1022民初3753号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，于2020年3月30日裁定终结本次执行程序，于2020年6月28日恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月28日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执恢431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 上官芳芳 审 判 员 陈  啸 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 邵 伟 康
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3781号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：徐淑贞，女，1941年11月12日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告徐淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1596号之一申请执行人：吴兴顺芳服装整理加工厂。住所地：湖州南太湖高新区后林村。经营者：许小芳，男，1970年12月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：童结水，男，1971年1月31日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。申请执行人吴兴顺芳服装整理加工厂与被执行人童结水加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴顺芳服装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人童结水支付申请执行人吴兴顺芳服装整理加工厂加工款45000元、逾期利息损失38元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至本判决确定的履行之日止期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费925元。执行立案后，本院于2020年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童结水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人童结水有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童结水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童结水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴顺芳服装整理加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1596号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钱月飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执786号申请执行人谭雨成，男，1987年7月1日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路社区六组。被执行人邵高兵，男，1973年7月19日出生，汉族，住涟源市杨市镇孙水河社区居委会上新街。被执行人周光长（系邵高兵之妻），1973年9月23日出生，汉族，住涟源市茅塘镇道童村合作组。本院在执行谭雨成与邵高兵、周光长民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4495号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人邵高兵、周光长发出了执行通知书及报告财产令，责令邵高兵、周光长履行如下义务：一、偿还谭雨成借款本金140,000元；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、负担本案受理费1,550元及申请执行费2,000元。被执行人邵高兵、周光长至今未履行。2020年4月3日，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邵高兵、周光长的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，发现被执行人邵高兵、周光长有银行存款及网络资金，本院予以冻结、划拨，并支付给了申请执行人谭雨成。通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，未发现被执行人邵高兵、周光长有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人邵高兵、周光长适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人谭雨成，并要求其提供被执行人邵高兵、周光长的财产线索，但申请执行人谭雨成未能提供，遂向本院申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为140,000元，已执行到位7,606元，尚有132,394元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵高兵、周光长有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭雨成亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 曜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1094号申请执行人管某，男，2014年8月13日出生。申请执行人肖姗姗（管某之母兼法定代理人），女，1986年11月27日出生。申请执行人管英伟（管某之父兼法定代理人），男，1983年4月25日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。管某、肖姗姗、管英伟与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23022元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年6月17日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23022号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审72号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局），住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人康治军，该局所属森林公安分局工作人员。被执行人襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局）于2020年6月16日向本院申请强制执行原襄阳市襄州区林业局作出的鄂襄州林罚决字（2019）第16号林业行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员顾平参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年11月14日，原襄阳市襄州区林业局作出鄂襄州林罚决字（2019）第16号林业行政处罚决定认定：2018年6月27日，襄阳市森林公安局襄州区分局根据国家林业局通过卫星比对2017年林地变更数据，发现襄阳襄州协合峪山风力发电公司风力发电场存在林地变更现象。经查，襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司在开展风力发电基础建设过程中，未按照林地审核同意的地点，擅自变更地点进行超范围建设，永久违法占用林地面积为19.4655亩，合12977平方米。该行为违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定，构成未初审同意征用、占用林地。根据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定，决定对襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司给予如下行政处罚：1、责令襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司限期6个月补办初审手续；2、并处每平方100元的罚款，计12977×1001297700元。被执行人襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2020年1月21日缴纳了罚款34200元，剩余义务没有履行。2020年6月2日，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局）向被执行人送达了限期10日履行义务催告书，逾期被执行人仍未履行。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局）向本院申请执行剩余罚款1267280元。本院认为，被执行人襄阳襄州协合峪山风力发电有限公司未经初审同意征用、占用林地，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局）依据《湖北省林地管理条例》第十七条第一款、第二十八条的规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局（襄阳市襄州区林业局）作出的鄂襄州林罚决字（2019）第16号林业行政处罚决定第二项，即罚款1297700元的处罚事项。审 判 长 徐 某审 判 员 何 某人民陪审员 顾 某二〇二〇年六月十八日书 记 员 龚子琦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3451号 原告：吴沛帅，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所。 被告：吴彬，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴沛帅诉被告吴彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吴沛帅于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴沛帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴沛帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴沛帅负担。 审判员  李华伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨玲 书记员张婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执75号之一申请执行人：中国科技开发院（宜昌）云计算孵化器运营管理有限公司，住所地湖北省宜昌市高新区发展大道57-6号。法定代表人：龙胜，该公司董事长。被执行人：湖北赢创科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号三峡云计算大厦产业大楼九层906-907﹟。法定代表人：韩永贵该公司董事长兼总经理。申请执行人中国科技开发院（宜昌）云计算孵化器运营管理有限公司与被执行人湖北赢创科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初392号民事调解书申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，本案执行标的为房屋租金61605元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初392号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年六月十二日书记员  许 琰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1097号上诉人（原审被告）：辽宁正业花生产业发展有限公司，住所地辽宁省兴城市红崖子乡汤屯村。法定代表人：赵立君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1965年12月6日生，满族，群众，农民，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：陈时丽，女，1963年4月17日生，法律工作者。上诉人辽宁正业花生产业发展有限公司与被上诉人孙玉兰劳动争议纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2019）辽1481民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁正业花生产业发展有限公司的委托诉讼代理人王世英，被上诉人孙玉兰及其委托诉讼代理人陈世丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽宁正业花生产业发展有限公司上诉请求：1、依法撤销（2019)辽1481民初2793号民事判决书，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系，或者发回重审；2、被上诉人承担本案诉讼费。事实及理由：一审判决认定适用法律错误，认定事实错误，导致判决结果错误，依法应予以撤销。一、被上诉人在入职时不具备法定劳动者身份，其与上诉人之间是劳务关系，而不是劳动关系。劳动关系认定基础是:用人单位具有用工资格，劳动者具有“劳动者”资格，只有劳动者具备法定资格，才能参照适用劳社部发【2015】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定。而根据《国务院关于职工退休、退职暂行办法》规定，女职工退休年龄是50周岁；被上诉人入职时间是2017年2月，入职时年龄为51周岁，被上诉人在入职时已经超过劳动者劳动年龄50周岁，其不具有《劳动法》、《劳动合同法》范围的劳动者资格，因此也不能适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定。虽然劳动合同法第44条第2款规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止，但《劳动合同法实施条例》第二十一条则明确规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”至于劳动法，实施时间早于劳动合同法，依据新法适用优于旧法原则，本案法律适用应当优先适用《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，即“劳动者”资格的认定，应当以退休年龄为基准，而不是以享受养老保险待遇。综上，一审法院适用法律错误，本案被上诉人在入职时达到退休年龄，其与上诉人之间的关系不属于劳动关系范畴，是劳务关系，而不是事实劳动关系。二、一审判决认定被上诉人工资为每月2800元是错误的。一审中被上诉人提交的工资证明，只是对工资报酬数额的概括陈述，不是具体工资数额，被上诉人的工资报酬，应当根据上诉人提交的被上诉人工资明细为依据来确定，一审判决认定被上诉人月工资2800是对事实认定错误。孙玉兰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。孙玉兰向一审法院起诉称：请求法院确认原告与被告公司存在劳动关系。一审法院查明：2017年2月17日至2018年8月11日，孙玉兰在被告辽宁正业花生产业发展有限公司从事车间手选工工作，月工资2800元。2019年8月5日，孙玉兰申请劳动仲裁要求确认与辽宁正业花生产业发展有限公司存在劳动关系。同日，兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。一审法院认为，孙玉兰主张确认与辽宁正业花生产业发展有限公司之间存在事实劳动关系，已经申请劳动仲裁并由劳动争议仲裁委员出具了不予受理通知书，其已经履行了仲裁前置程序，劳动仲裁委员会虽未确认双方是否存在劳动关系，但不影响本院对该案的审理。故被告对此的抗辩意见不予采纳。事实劳动关系，通常是指用人单位与劳动者未签订劳动合同，但双方已经实际履行了劳动法规定的权利义务。参照劳动和社会保障部颁发的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条第1款之规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（1）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言。结合本案庭审查明事实可知，双方一致认可孙玉兰自2017年2月17日至2018年8月11日在被告处从事车间手选工工作，月工资2800元。上述事实，足以证明孙玉兰与被告之间存在劳动关系。关于孙玉兰已达法定退休年龄，双方之间应为劳务关系之抗辩。《中华人民共和国劳动合同法》第44条第（2）项规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止。同时，《中华人民共和国劳动法》第73条规定，劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；…以上法律均没有规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，而是以依法享受基本养老保险待遇为劳动合同终止条件。由此可见，劳动者达退休年龄并不必然导致劳动合同终止。而且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。该条款亦未将劳动者达到法定退休年龄，作为认定劳动者与用人单位是劳动关系还是劳务关系的决定性条件。故应当认为，劳动者虽达到法定退休年龄，但未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，与用人单位的用人关系仍为劳动关系。本案原、被告均未提交证据证明原告已享受基本养老保险待遇，据此，对被告的此项抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决：原告孙玉兰与被告辽宁正业花生产业发展有限公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告辽宁正业花生产业发展有限公司负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人孙玉兰1965年12月6日出生，2017年2月17日入职时年龄为51周岁。女职工年满50周岁达到退休年龄，不属于劳动就业年龄段人员，上诉人与孙玉兰之间是否属于劳动关系，相关法律并无明确具体的规定，审判实践中的做法也不统一。《劳动合同法实施条例》第二十条规定，劳动者达到法定退休年龄后，劳动合同终止。对于已经达到退休年龄后入职的人员，也不能参保缴费。结合本地区的实际情况，本案双方形成的用工关系按劳务关系处理为妥。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初2793号民事判决。二、驳回孙玉兰的诉讼请求。一、二审案件受理费各10元，均由孙玉兰承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月二十八日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更329号罪犯杨健，男，1984年6月24日出生，苗族，专科文化，湖南省绥宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于2018年12月27日作出(2018)湘0527刑初180号刑事判决，以被告人杨健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内，被告人杨健无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获2个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑二个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢854号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：王朝仲，男，1968年8月6日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：孙爱明，女，1964年10月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王朝仲之妻。被执行人：王永涛，男，1982年11月28日出生，汉族，阳谷县侨润办事处东八里营村村民，住。被执行人：李义天，男，1986年2月21日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会居民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王朝仲、孙爱明、王永涛、李义天金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初1924号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李义天在山东省农村信用社联合社6223201542552106,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月二十八日书记员  马德彪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                            （ 2020）陕0825民初2089号原告陈某某，男，委托代理人陈某，男，被告王某某，男被告赵某某，女， 原告陈某某诉被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王某某与赵某某系夫妻关系，因给儿子购买婚房需要资金，由被告王某某于2014年农历11月向原告借款10000元，约定月利率为2%，立有借据一支，后于2016年农历1月5日结算，被告欠原告利息款2000元，又借本金5000元，共计借原告本金15000元，月利率为1.5%，重新出具借据一支。借款后原告多次向被告被告催要，至今不予还款，故提起诉讼。请求：1、判令二被告立即偿还原告陈某某借款15000元及利息，月利息从2016年2月12日按1.5%计算至偿还完毕之日止；2、判令二被告偿还原告2016年2月12日前的借款利息2000元；3、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告王某某于2016年农历1月5日向原告借款15000元，月利率为1.5%，在此借款前还欠原告借款利息2000元的基本事实。被告赵某某辩称，其不知道被告王某某向原告借款的事实，且其并未在借据上签字，也并未向原告进行借款，原告所述被告王某某借款是为了给儿子购买婚房不属实，该借款也并未用于夫妻共同生活，故其不应当承担偿还借款的责任，。被告赵某某未向法庭提交任何证据。被告王某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。经庭审质证：被告赵某某对原告所举的证据有异议，认为借据是否为王某某本人签字其并不清楚，借款与其无关，不知情，也没有用于夫妻家庭共同生活。本院对原、被告质证的证据作如下认定：被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，被告赵某某虽对原告所提交的证据有异议，但经本院核实，该证据真实有效，故本院对原告提交证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告王某某于2014年向原告借款10000元，约定月利率为2%，后于2016年2月12日经双方清算，被告王某某共欠原告2016年2月12日前的借款本金10000元，利息2000元，并于当日又向原告借款5000元，出具15000元借据一支，约定月利率为1.5%。借款后经原告多次催要，被告本息分文未付，故提起诉讼请求依法追索。本院认为，原告陈某某诉被告王某某、赵某某借款未还之事实，有被告王某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，王某某应当承担偿还借款之民事责任。被告赵某某辩称该借款其不知情，并未用于夫妻家庭共同生活所开支，原告亦未向法庭提交能够证明该借款用于夫妻共同生活所开支的相关证据，故对原告诉求由被告赵某某共同偿还本案之借款本金及利息，本院不予支持，应予驳回。对原告诉请由被告偿还借款的利息，双方当事人进行了约定，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某借款人民币本金15000元及利息（利息从2016年2月12日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）。二、由被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某借款利息2000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘文广   二〇二〇年五月十一日 书  记  员  张煊林
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执894号之一申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区、116-119门市。法定代表人：许艳，该支行行长。被执行人：陈军，男，1961年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈玉芹，女，1962年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈东，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人陈军、陈玉芹、陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0924民初5767号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈军、陈玉芹于本判决生效之日起十日内，向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金49765.5元及截止2019年6月17日止的罚息1630.32元，并承担自2019年6月18日起至实际偿还之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率1.092%计算的利息；陈东对陈军、陈玉芹的上述还款义务承担连带清偿责任；陈东承担保证责任后，有权向陈军、陈玉芹追偿。因陈军、陈玉芹、陈东未履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈军、陈玉芹、陈东送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年4月21日对被执行人陈军、陈玉芹、陈东银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月21日对被执行人陈军、陈玉芹、陈东名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月21日对被执行人陈军、陈玉芹、陈东名下的房产进行了查询，被执行人陈玉芹、陈东名下所有的位于射阳县县城××街××综合楼××室的房产已被本案查封，因被执行人仅有一套住房，故暂时不宜处置。5、本院于2020年4月21日对被执行人陈军、陈玉芹、陈东的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月20日将被执行人陈军、陈玉芹、陈东纳入失信人名单，且对被执行人陈军、陈玉芹、陈东限制高消费。7、本院于2020年6月12日再次将被执行人陈军、陈玉芹、陈东的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年6月22日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行于2020年6月22日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初5767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  毛莉莎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3698号原告：黄蓉，女，2001年9月23日生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：娄泉海，男，1957年10月28日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。原告黄蓉与被告娄泉海、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄蓉撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告黄蓉负担。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年六月十七日书记员  孙艳芹
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初809号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告:廖爱清,女,1957年8月25日出生,壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县。 被告:陆汉朝(系廖爱清的丈夫),男,1952年11月6日出生,壮族，农民，住址广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉廖爱清、陆汉朝金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应交纳案件受理费555元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆小美
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执212号申请执行人：吉林省松江路桥建筑有限责任公司，住所地吉林省长春市前进大街2955松江大厦5楼。法定代表人：姜圣公，总经理。被执行人：农安县烧锅镇人民政府，住所地吉林省农安县烧过镇街内。法定代表人：蔡佳峰，镇长。本院执行申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司与被执行人农安县烧锅镇人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，并正在履行过程中，本院认为符合双方当事人达成和解协议，需要长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉01执212号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  艾晓莹审判员  李明洋二〇二〇年六月十六日书记员  陆鹤超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1780号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：付国，该分行行长。 被执行人：李超平，男，生于1986年6月，汉族，身份证住址：四川省巴中市巴州区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与李超平借款合同纠纷一案，四川省巴中市蜀北公证作出的（2018）川巴蜀北证字第130号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行25400元，下差部分双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证作出的（2018）川巴蜀北证字第130号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十五日 书记员 张译丹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执868号夏迪、郭洪旭（被执行人）：被执行人夏迪、郭洪旭责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的471.48元，现已执行到位471.48元。本院申请执行的（2020）辽0191执868号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1899号 原告:中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷。 被告：张秀梅，女，汉族，1970年1月29日出生,身份证号：220121197001292122。 原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告张秀梅借款合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜鹏南
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执196号被执行人：吴世军，男，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人吴世军犯骗取贷款罪，本院于2020年1月19日作出的（2020）湘0611刑初7号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴世军未能按期全部履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。经移送，本院于2020年5月22日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人吴世军送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2020年5月22日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日，本院对被执行人吴世军采取限制高消费措施，并将被执行人吴世军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，罚金应对追缴。截至2020年6月30日，本案应当执行标的为400000元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执196号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年六月三十日书记员  刘智慧
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3046号之二 解除保全申请人：简国栋，男，1966年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被申请人：深圳市深圳索菱有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：肖行亦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄竹桢，系广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶晶，系广东君孺律师事务所律师。 被申请人：大连瑞帆管理咨询有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。 法定代表人：简国栋，系该公司执行董事。 被申请人：天津邦尼企业管理咨询中心（有限合伙），住所地：天津市武清开发区。 执行事务合伙人：大连瑞帆管理咨询有限公司。 解除保全申请人简国栋与被申请人深圳市深圳索菱有限公司、大连瑞帆管理咨询有限公司、天津邦尼企业管理咨询中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0293民初3046号民事裁定，进行财产保全。本院于2020年5月25日作出（2019）辽0293民初3046号民事判决书，判决驳回原告深圳市深圳索菱有限公司的全部诉讼请求。解除保全申请人简国栋于2020年6月22日向本院申请解除对其名下在中国建设银行大连软件园支行*账户下存款1，000万元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人简国栋在中国建设银行大连软件园支行*账户下存款1，000万元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘 丹 人民陪审员  方安安 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吕梦妮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执198号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人：孔庆彬本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与孔庆彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十四日书记员  朱少庆