wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初2018号 原告：王菊环，女，1958年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组，住所地：丽水市莲都区南明山街道陈店村。 诉讼代表人：陈丽伟，组长。 原告王菊环与被告丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，诉请：一、依法判令被告丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组支付原告王菊环分配款人民币65550元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王菊环及其委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告组内成员登记结婚后,于2010年1月14日将户口迁入被告组里。后又与被告组内成员离婚，但其户籍仍登记在被告处。原告成为被告村民后，曾享受过相应的村民待遇。2018年9月20日，丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处确认原告具备被告村集体经济组织成员资格。2019年12月份，因被告集体机场用地丽景园电力迁移用地征用，按原告情况可分得款项65550元，但被告拒绝向原告发放上述分配款。2018年12月，原告曾因征地补偿款分配纠纷将被告起诉至本院，本院经审理作出（2018）浙1102民初7879号民事判决书，确定被告支付原告相应的土地补偿分配款16000元。 本院认为：丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处根据原告的情况，确认其具有被告丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组的农村集体组织成员资格。原告作为被告集体组织成员，依法享有同组村民同等的成员待遇。被告拒绝向原告发放村民待遇，违反相关法律的规定，原告诉请要求被告支付相应的土地补偿分配款人民币65550元，符合法律规定。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丽水市莲都区南明山街道陈店村第五村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告王菊环土地补偿分配款人民币65550元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取719.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  蓝祖仙
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹国庆，男，汉族，1972年5月12日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵辉，男，汉族，1977年10月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。再审申请人曹国庆因与被申请人赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月18日作出（2019）豫11民申235号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人曹国庆及其委托诉讼代理人崔付中，被申请人赵辉及其委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹国庆申请再审称，1、原审对漯河市第二人民医院的回复函未进行说明也没有听取双方当事人意见，未组织双方对会诊记录质证，剥夺了当事人质证的权利。2、一审法院对被申请人牙齿修复评估时未通知申请人选择鉴定机构、参加鉴定，程序违法。3、被申请人在本次交通事故中受害牙齿为两颗，漯河医专二附院2017年2月22日出具的诊断证明与1月19日的会诊记录、2月27日的出院诊断不符，不能作为定案依据。4、漯河市第二人民医院医务科不是鉴定机构，没有医疗费评估资格，其出具的意见不能作为证据使用。被申请人的牙齿修复费用可待实际发生后主张。5、申请人不应当承担牙齿修复评估费用。请求再审撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由被申请人负担。赵辉辩称，1、鉴定结论系原审法院委托作出应当认定。2、被申请人的牙齿损伤入院时病情危重涉及多个科室不能完全配合检查，因此当时的损伤情况病历不能详细记载，应当以实际治疗情况为依据。3、鉴定费、后续治疗费应当由申请人负担。请求维持原判。赵辉向一审法院起诉请求：1、判令曹国庆依法支付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续牙齿修复费、鉴定费、交通费等各项费用共计65,562.15元；2、本案诉讼费由曹国庆承担。一审法院认定事实：2017年1月5日23时许分，曹国庆驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿井冈山由北向南行驶至郾城区淞江路交叉口处时，与由东向西步行的赵辉发生碰撞，造成赵辉受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出2017010523号道路交通事故认定书，认定曹国庆负该事故全部责任，赵辉不负事故责任。对赵辉的诉讼请求：1、医疗费共计1421.74元，虽有正规发票、病例在卷佐证，因2017年10月2日至2017年10月2日发生住院脑外伤引起的治疗已经诉讼赔偿，故不予支持。2、误工费，赵辉未能提供因误工实际减少的证明，故应按无固定收入计算其误工费。要求按城镇居民人均可支配收入计算，是对自身诉讼权利的处理，予以支持。误工天数应以事故发生之日计（2017年1月6日）至定残前一日（2017年8月10日）共计216天，故赵辉的误工费应为17491.77元（29557.86元/年÷365天×216天）。3、对于护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费，一般情况镶复牙齿不需住院，故不予支持。4、鉴定费和后续牙齿镶复费用，因曹国庆质疑关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见与本案交通事故是否有因果关系，原审法院于2019年4月28日向漯河市第二人民医院医务科发出咨询函，并收到漯河市第二人民医院医务科于2019年5月10日发回复函，后附有漯河医专第二附属医院于2017年2月22日、2018年12月26日出具的两份诊断证明书，2017年2月27日出具的出院记录。漯河医专第二附属医院于2017年1月19日出具的会诊记录中会议记录及建议处记载：“……1丄缺失，丄1颌方伸长，Ⅱ度松动，2丄Ⅰ度松动，牙颈部暴露，口腔卫生差，结石Ⅱ度。诊断：“1、全口牙周炎，2、上前牙挫伤。”2017年2月22日出具的诊断证明书诊断意见处记载：“1、1丄1外伤脱落，2、4丄外伤冠折，3、32丄2挫伤”。与漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见伤情基本一致。故酌定支持赵辉后续牙齿修复费用32,000元。鉴定费票据2张897元系赵辉确定后续治疗的合理支出费用，予以支持。一审法院判决：一、曹国庆于判决生效后30日内赔偿赵辉误工费、后续治疗费、鉴定费等共计50388.77元。二、驳回赵辉的其他诉讼请求。案件受理费1440元，适用简易程序减半收取720元，由曹国庆负担540元，赵辉负担180元。曹国庆不服一审判决上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，或将本案发回重审，不服金额42452.77元，一、二审诉讼费由赵辉承担。二审法院认定事实与一审一致。二审法院认为，关于误工天数，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审认定赵辉的误工天数从事故发生之日（2017年1月6日）至定残前一日（2017年8月10日）共计216天，于法有据，应予维持。关于后续治疗费，赵辉就其后续治疗费用向原审法院提供了漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见。因曹国庆质疑关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见与本案交通事故是否有因果关系，原审法院向漯河市第二人民医院医务科发出咨询函，该院医务科于2019年5月10日向原审法院发回复函，并附有漯河医专第二附属医院于2017年2月22日、2018年12月26日出具的两份诊断证明书，2017年2月27日出具的出院记录。漯河医专第二附属医院于2017年1月19日出具的会诊记录中会议记录及建议处记载的伤情与漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见伤情基本一致。原审结合已审理查明的事实，采信该评估意见，并据此支持赵辉后续牙齿修复费用32000元，并无不当。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费861元，由上诉人曹国庆负担。本院再审认定事实与原审相同。本院再审认为，本案再审争议的焦点问题是原判决关于被申请人赵辉后续牙齿镶复费用的认定是否正确。对此再审认为，原判决依据漯河市第二人民医院医务科出具的关于赵辉后续牙齿镶复费用的评估意见，及该科对一审法院关于赵辉牙齿损伤与本案交通事故是否有因果关系等相关问题的咨询回复意见，并结合漯河医专第二附属医院于2017年2月22日、2018年12月26日出具的两份诊断证明书，2017年2月27日出具的出院记录，认定漯河医专第二附属医院于2017年1月19日出具的会诊记录中会议记录及建议处记载的伤情与漯河市第二人民医院医务科出具的评估意见伤情基本一致，故采信该评估意见并酌定支持赵辉后续牙齿修复费用32000元，认定事实清楚，适用法律正确，再审予以支持。综上所述，再审申请人曹国庆的再审请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：维持本院（2019）豫11民终1373号民事判决。本判决为终审判决。审判长  李胜利审判员  刘光耀审判员  郭伟超二〇二〇年六月四日书记员  刘雨桐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1776号申请执行人张玉海，男，1969年4月17日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1776号张玉海与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张玉海向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第362号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执202号申请执行人周钱炯，男，生于1987年10月28日，汉族，浙江省永嘉县人，农村居民，住浙江省永嘉县。被执行人刘姣，女，生于1979年9月28日，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。周钱炯与刘姣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初1177号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：刘姣偿还周钱炯货款20000.00元。被执行人刘姣应交纳案件受理费212.50元，申请执行费200.00元。被执行人刘姣未履行，申请执行人周钱炯于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘姣公告送达了执行通知书。通过网络查控、传统查控，查明被执行人刘姣在其居住地新邵县有房屋一套，但已被新邵县人民法院查封。现被执行人刘姣无车辆、存款等其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人周钱炯意见，同意本案终结本次执行程序。已对被执行人刘姣限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)云0628执202号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年六月二十九日书记员  左承鑫
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1374号原告：赵虎，男，生于1987年02月07日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛萍，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。    被告：孙振德，男，生于1987年7月1日，汉族，初中文化，住韩城市，0村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告：**飞，男，生于1988年01月22日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西基立建筑工程有限公司法定代表人：闫朝霞，女，系该公司总经理。地址：西安市高新区XX路XX园—西安（三A期）8幢1单元12001室。原告赵虎与被告**飞、陕西基立建筑工程有限公司、孙振德合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵虎于2020年6月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵虎撤诉。案件受理费151元，减半收取75.50元，由原告赵虎负担。      审  判  员      高晓鹏二〇二〇年六月二十六日 书  记  员      张  琪  1
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执154号之一申请执行人刘磊，女，1986年6月4日生，汉族，住邳州市。委托代理人刘着，女，1987年12月12日生，汉族，住邳州市。被执行人黄彬彬，男，1990年1月14日生，汉族，住邳州市。申请执行人刘磊与被执行人黄彬彬民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月15日作出（2019）苏0382民初4164号民事调解书：黄彬彬给付刘磊借款3万元；于2019年7月1日前给付13000元，于2019年9月1日前给付7000元，余款1万元原告自愿放弃。如黄彬彬未能按上述约定履行义务，则刘磊有权按照债权额为3万元向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取275元，由黄彬彬负担。因被执行人黄彬彬未按生效法律文书的规定履行义务，申请人刘磊向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过邮寄形式向被执行人黄彬彬送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年1月7日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人黄彬彬名下银行存款、车辆、证券、工商股权等信息，被执行人有少量银行存款，其银行账户本院依法予以冻结；被执行人名下的苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，因年限较长无太大价值也无法查找到，故申请执行人暂不要求法院查封处置；别无其他可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，被执行人黄彬彬名下有房产（商-146394）一处，已被本案查封。4、2020年2月2日至5月10日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人黄彬彬名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有新的可供执行财产。5、2020年5月6日，本院依法对被执行人黄彬彬采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年6月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人黄彬彬采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵红亮审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  李向阳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执555号申请执行人：高小忠，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省常州市武进经济开发区。被执行人：徐建顺，男，1980年3月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王丽，女，1983年12月12日生，汉族，住江苏省宝应县。关于申请执行人高小忠申请执行被执行人徐建顺、王丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0412民初9409号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人徐建顺、王丽需支付申请执行人人民币135000元及利息并承担本案执行费1925元。被执行人未按照调解书内容履行支付义务，本院于2020年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月二十九日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初244号 原告：大兴安岭白音河矿业有限责任公司，住所地:黑龙江省大兴安岭地区松岭区加卧公路73公里。 法定代表人：宫振军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹，系黑龙江铭昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘春生，系该单位职工。 被告：孙勇，男，1978年6月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司诉被告孙勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告大兴安岭白音河矿业有限责任公司于2020年6月10日提交撤诉，请求撤回对被告孙勇的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大兴安岭白音河矿业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，大兴安岭白音河矿业有限责任公司自愿承担。 审判员  沈洪艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  于思宇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029财保20号之一复议申请人（被保全人）：江西力扬房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码91360100705658785K。法定代表人：熊伟力。被申请人（财产保全申请人）：北京中数集思软件技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号2号楼19层19A-03，统一社会信用代码91110108562124611X。法定代表人：马池宽。被保全人：抚州市联森实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇子山路南侧，统一社会信用代码91361029MA35HDJ22G。法定代表人：胡茶花。本院于2020年5月28日作出（2020）赣1029财保20号民事裁定书，裁定冻结被保全人抚州市联森实业有限公司、江西力扬房地产开发有限公司名下银行存款92.6194万元或等额价值的其他财产。江西力扬房地产开发有限公司不服，于2020年6月15日向本院提出复议申请。江西力扬房地产开发有限公司复议称：一、法院没有证据证明申请人存在恶意转移财产行为的情形下，作出诉前财产保全裁定，与事实不符，有违立法本意，适用法律确有错误；二、北京中数集思软件技术有限公司（以下简称“中数公司”）与案外人周仁恶意串通伪造借款收据，仅借款收据显然无法证明被保全人与中数公司之间存在合法有效的借贷法律关系，中数公司无权申请保全被保全人的财产；三、财产保全申请人等八主体均以借贷法律关系为由向法院申请诉前财产保全，八个案件申请保全金额总计28056192.3元，法院实际冻结被保全人银行存款总计30202553.71元，法院存在超标的冻结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”规定，当事人申请保全应当满足两个条件：1.存在“判决难以执行或者造成当事人损害”的可能；2.提供相应担保。本案财产保全申请人北京中数集思软件技术有限公司申请财产保全时，就其与被保全人江西力扬房地产开发有限公司、抚州市联森实业有限公司之间的基础法律关系提供了相关证据材料，又通过购买诉讼财产保全责任保险提供了相应担保，本院依法作出财产保全裁定，并无不当。复议申请人关于债权人必须有证据证明“债务人存在恶意转移财产行为”才能申请财产保全的主张，没有法律依据，本院不予采纳。北京中数集思软件技术有限公司提供的证据材料包括了一份加盖了江西力扬房地产开发有限公司财务专用章的收据，收据中明确记载了交款人、收款方式、金额、收款事由为借款，完成了本案财产保全案件的基本举证，本案作为诉前财产保全案件，不对基础法律关系进行实质审理，且复议申请人主张中数公司与周仁（收据中的财会主管人员签名）恶意串通伪造借款收据，却未提供相关证据。故对复议申请人关于中数公司无权申请保全其财产的意见，本院不予采纳。关于超标的冻结问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”规定，复议申请人可以向本院另行提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回江西力扬房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  艾凌波二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 蓉
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执190号之五申请执行人曹良波，男，1974年1月3日出生，现住岑巩县思阳镇。被执行人李杰书，男，1964年7月1日出生，住镇远县舞阳镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2626民初350号民事调解书立案执立案执行曹良波申请执行李杰书民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人李杰书名下车牌号为xxxx奔驰小轿车一辆，查封期限为二年。现被执行人已履行完法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李杰书名下车牌号为xxxx奔驰小轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年六月五日书记员 吴吉华
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保102号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王有龙、男、汉族、1976年2月8日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王有龙银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王有龙银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1094号申请执行人:周颐，女，1983年3月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人周颐与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6237号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还10607.7元;二、承担本案执行费59元。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为6780.5元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6273号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6273号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执497号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码954233171。 法定代表人:洪粮钢。 委托代理人：沈洁利，系浙江绿银律师事务所律师。 委托代理人：林相如，系浙江绿银律师事务所律师。 被执行人:胡昌敏，男，1964年9月8日出生，汉族，住桐庐县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与胡昌敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3180号民事判决书已经发生法律效力，因义务人胡昌敏未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为案款265125元、案件受理费2653元、执行费3877元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人胡昌敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡昌敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡昌敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡昌敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡昌敏住所地对被执行人胡昌敏财产情况及其下落进行了实地调查。本案已冻结被执行人胡昌敏名下的公积金，此外暂未发现被执行人胡昌敏有其他可供执行的财产及胡昌敏的去向。截至2020年6月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡昌敏拒不履行又未报告财产，本院（2019）浙0122执981号案已对被执行人胡昌敏司法拘留15天，同时已将被执行人胡昌敏纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡昌敏虽有公积金，但公积金暂不能扣划，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执497号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  杨 超
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1188号被执行人：王红军，男，1985年2月19日出生，汉族，住灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭申请执行王红军罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月27日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。本院依职权于2020年5月27日对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行网络查询，被执行人名下仅有小额银行存款，不足以履行全部罚金义务，本院予以冻结。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行10000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本院依职权予以终结本次执行程序。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法提起恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年六月十七日书记员  吴 海
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3814号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：冷风，女，1965年1月22日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告冷风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执17号申请执行人：图们市恒源水泥综合制品厂，统一社会信用代码XXXXX,住所地图们市。法定代表人：王国胜，经理。委托诉讼代理人：张文军，系吉林平岗律师事务所律师。被执行人：刘悦华，男，1966年3月27日出生，汉族，无职业，现住汪清县。申请执行人图们市恒源水泥综合制品厂与被执行人刘悦华买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初960号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人图们市恒源水泥综合制品厂于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人刘悦华支付货款210485.00元，案件受理费2，229.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人刘悦华送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人刘悦华的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人刘悦华无银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人刘悦华的房屋登记情况，被执行人刘悦华名下有一处位于汪清县内的房产，经查明已抵押，并被另案查封，不具备处置条件；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人刘悦华的保险情况，被执行人刘悦华无保险；6.本院已对被执行人刘悦华采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘悦华有可供执行的财产，可以认定被执行人刘悦华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人图们市恒源水泥综合制品厂告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 健
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执559号 申请执行人：晏颖，男，1995年3月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人晏颖与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1276号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金53983元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执517号申请执行人李伟，男，1987年9月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。被执行人奉燕雷，女，1992年9月13日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。申请执行人李伟与被执行人奉燕雷民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1074号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1074号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十四日法官 助理  张孟国代理书记员  张木贞
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1655号原告：孟兆鹏，男，1985年5月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：侯有仁，男，1963年5月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告孟兆鹏与被告侯有仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。孟兆鹏提出诉讼请求：要求侯有仁偿还孟兆鹏借款本金46300元及利息11110元（从2018年7月3日计算至2018年11月30日1850元，从2018年12月1日计算至2019年9月18日9260元），共计57410元。事实与理由：侯有仁于2018年7月3日向孟兆鹏购买46300元的化肥，定于2018年11月30日还款，但到期后侯有仁以资金紧张为由未履行还款业务，后经孟兆鹏多次催要，侯有仁以种种理由推诿拒付。侯有仁承认拖欠孟兆鹏欠款本金46300元及利息11110元的事实，但请求减免利息后延期给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：侯有仁给付孟兆鹏欠款46300元，限于2020年12月20日前给付20000元，2021年12月20日前给付26300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1235元，减半收取计618元，由侯有仁负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵永东二〇二〇年六月一日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1244号申请执行人：薛学明，男，1969年5月2日出生，住：柳州市。被执行人：邵仁成，男，1987年6月19日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人薛学明与被执行人邵仁成买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10963号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月21日向我院申请执行，本案执行标的68,427.00元及利息，执行费926元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十日书 记 员  蔡学良
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终15号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳，男，1973年7月16日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控被告人刘阳犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月25日作出（2019）辽0303刑初414号刑事判决。宣判后，被告人刘阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年2月3日，被告人刘阳在永乐派出所对面姚某工作的一家烧烤店门口，将100元冰毒贩卖给姚某，姚某给刘阳100元现金。同年6月10日，在鞍山市铁西区刘阳家楼下，刘阳将200元冰毒贩卖给姚某，当天姚某没有将200元毒资交给刘阳。同年6月14日10时许，姚某以购买冰毒为由，通过微信方式联系刘阳，以微信红包转账的方式将200元毒资转给刘阳的微信号“一切$免谈”，双方在微信中商定在鞍山市铁西区下交易冰毒，下午14时55分，刘阳与姚某交易时，被蹲守民警当场抓获，现场查获白色晶体一袋，净重0.23克，民警对刘阳租住房间内搜查时查获吸毒工具塑料壶3个、玻璃勺4个。同年6月18日，经中国刑警学院鉴定：刘阳所贩卖的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘阳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，认定被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；依法追缴被告人刘阳非法所得人民币300元。上诉人刘阳的上诉理由是：原判认定第一起贩卖毒品事实并不存在，量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人刘阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人姚某、金某等人证言、上诉人刘阳供述与辩解、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、户籍证明等书证、鉴定意见等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人在本院审理过程中未提出新证据。本院认为，上诉人刘阳多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。关于上诉人刘阳所提原判认定第一起贩卖毒品事实并不存在，量刑过重的上诉理由，经审，原判认定的第一起贩卖毒品事实，不仅有上诉人刘阳在公安机关及原审当庭供述证明，证人姚某亦予佐证，足资认定；原判在法律规定的量刑幅度对其科处刑罚适当；故对上述上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  张代勇审  判  员  侯新刚审  判  员  刘文娜二〇二〇年六月二十九日法官助理陈希书记员（代）  张紫玫
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1169号 原告：刘满足，女，1980年7月27日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：关井卫，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省杞县，系原告丈夫。 被告：浙江星煜机电科技股份有限公司，住所地：武义县桐琴工业区五金大道23号。 法定代表人：冯政杰。 委托诉讼代理人：吴益维，浙江杰正律师事务所律师。 原告刘满足与被告浙江星煜机电科技股份有限公司（以下简称星煜机电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘满足及其委托诉讼代理人关井卫、被告的委托诉讼代理人吴益维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘满足诉请要求：1、判令被告立即支付2019年12月份至2020年3月份的工资9179元；2、判令被告支付因未签订劳动合同的二倍工资16800元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2015年10月4日，原告进入被告星煜机电公司的法定代表人冯政杰注册的浙江冯仕特电喷技术有限公司（以下简称冯仕特公司）上班，工资3000元保底加加班费，工资以银行转账的方式发放，上班天数为28天一个月。双方签订书面的劳动合同，合同期限到2018年10月3日。合同到期后，双方没有续签书面劳动合同。2019年工资涨到4000元左右。2019年10月1日，冯政杰通知原告到被告星煜机电公司上班，岗位是外检，工资不变，双方没有签订过书面劳动合同。现被告共拖欠2019年12月、2020年1月、2月、3月工资没有发放，12月上班29天3350元、1月上班17天2669元，2月份上班11.5天1725元、3月份上班3天435元，共计9179元。原告在星煜机电公司上班一直未与其签订书面的劳动合同。原告向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以原告未提交证据证明2019年10月份起与被告建立劳动关系的事实为由依法驳回原告的请求。原告不服裁决特向贵院起诉，要求依法支持原告的诉请。 另原告庭审补充，2020年1月，被告曾以原告及关井卫两人为被告因宿舍使用事宜向法院提起房屋租赁合同纠纷，如果原告不是被告的员工，被告为何还要起诉原告。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、仲裁裁决书，证明本案劳动争议经过仲裁的事实；2、冯仕特公司企业登记信息，证明冯仕特公司的法定代表人与被告一致；3、建设银行收入交易明细，证明原告工资发放情况；4、劳动合同书（复印件），证明原告与冯仕特公司之间原签订的合同是加盖了浙江星煜工贸有限公司办公室的章，被告和冯仕特公司都是由同一个老板管理的；5、厂牌、考勤表、离职申请书（均系复印件）、视频光盘，证明原告在被告处上班的事实；6、参保证明，证明原告的参保记录；7、工资条一张，证明原告在冯仕特公司上班时也曾被要求到被告处临时做工，被告也发放过工资给原告的事实；8、民事起诉状及民事裁定书，证明被告曾起诉原告及关井卫的事实。 被告星煜机电公司答辩称：原、被告之间并未建立劳动关系，本案经过仲裁委裁决，原告在仲裁时也认可应以工资发放及社保缴纳情况确定的用人单位为准，而原告2019年11月工资是由冯仕特公司发放，社保也是由冯仕特公司交到2020年3月，故原告应是与冯仕特公司存在劳动关系。原告庭审补充的房屋租赁合同纠纷一事与本案无关，因原告丈夫关井卫是被告的员工，原告使用宿舍是正常的。 被告星煜机电公司未提供证据。 上述证据经庭审举证质证，本院认证如下：对于原告证据1、2、3、6、8，来源合法，内容真实，本院依法予以确认；对于原告证据4、5、7，因系复印件或无制作人、单位内具体内容，无法确定来源及真实性，本院不予确认。 综上，可查明事实如下：2016年3月至2020年2月期间，冯仕特公司为原告缴纳了养老保险，2019年1月至2020年3月期间，其通过建设银行向原告发放工资。2019年1、3、8、9月，原告曾被安排在被告星煜机电公司临时做工，被告曾向原告支付部分工资。 另查明，2019年6月14日，被告名称从浙江星煜工贸有限公司变更为浙江星煜机电科技股份有限公司。被告星煜机电公司与冯仕特公司住所地均为武义县桐琴工业区五金大道23号，法定代表人均为冯政杰。 本院认为，本案双方主要争议焦点即2019年10月开始原告是否与被告星煜机电公司建立事实劳动关系。根据现有的证据，原告2016年开始至2020年2月期间养老保险一直由冯仕特公司缴纳，其也自认冯仕特公司一直为其发放工资，最后一次是2020年3月4日发放了2019年11月的工资，再结合庭审中原告陈述当时冯仕特公司的法定代表人冯政杰仅安排其调换岗位，双方均未提出解除与冯仕特公司的劳动合同，也没有要求原告与被告重新订立劳动合同，故原告现主张其与被告建立劳动关系的依据不足，对其诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回刘满足的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶青 二〇二〇年六月十六日 代书记员 朱笑
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初969号 原告：旺苍县嘉川镇石桥社区村民委员会，社会信用代码545108217422625878，住所地四川省旺苍县嘉川镇石桥社区。 法定代表人：昝土德，主任。 被告：杨兴明，男，汉族，生于1972年9月12日，住四川省旺苍县。 被告：陈小英，女，汉族，生于1972年2月11日，住四川省旺苍县。 第三人：陈秋菊，女，汉族，生于1983年7月25日，住四川省旺苍县 本院在受理原告旺苍县嘉川镇石桥社区村民委员会与被告杨兴明、陈小英、陈秋菊不当得利纠纷一案中，原告旺苍县嘉川镇石桥社区村民委员会未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  母新明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙永红
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执287号申请执行人：集安市林业局。委托代理人：林晓华，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：吴东洋，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人集安市林业局与被执行人吴东洋行政非诉执行一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人同意于2020年6月17日给付4100元，于2020年11月30日前给付10000元，本案和解长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执287号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇二〇年六月十八日书记员 方金涛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢325号张朋：被执行人张朋罚金执行一案，在执行中，被执行人张朋已缴纳罚金1000元。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申736号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高婷婷，女，1984年1月20日出生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李冬艳，辽宁李冬艳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊秀，辽宁李冬艳律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄丽，女，1980年2月7日出生，汉族，大连金普新区易学少儿教育文化艺术培训学校校长，住大连经济技术开发区。再审申请人高婷婷因与被申请人黄丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高婷婷申请再审称，一、一、二审法院认定申请人与被申请人双方成立民间借贷关系，系事实认定不清，被告主体不适格。本案中申请人高婷婷以自己的名义与被申请人黄丽签订民间借贷合同，且被申请人黄丽在签订民间借贷合同时就明知该《借款合同》为申请人代案外人景洪禹签订，这一点被申请人在一审庭审笔录中自认。再审中，申请人提交了新的证据，2015年2月15日之前案外人景洪禹与被申请人签订三份借款合同。既然被申请人在二审询问笔录中称，2015年的条是对之前所有借款的总结，而新证据证明之前所有借款合同均为被申请人黄丽与案外人景洪禹所签，更加说明了其明知案涉所谓“总结”的借款合同是对景洪禹之前债务的总结，系申请人高婷婷以自己的名义代案外人景洪禹所签订，根据《合同法》第402条规定，该合同直接约束被申请人和案外人景洪禹，另外，再审申请人提交了景洪禹本人亲笔书写并签字的声明，证明该情况，综上，申请人高婷婷与案外人景洪禹实际为委托代理关系，其与被申请人黄丽2015年2月15日签订的《借款合同》其法律后果应当直接由被代理人景洪禹承担，申请人高婷婷不是本案适格被告；二、有新证据表明，一、二审对于被申请人黄丽和被代理人景洪禹之间的民间借贷关系的具体数额认定错误。被申请人在一审中提交的银行流水和转账记录表明，自2016年7月起夫妇二人向申请人和案外人共转账454000元。再审有新证据表明，2015年2月15日之前及当日，案外人景洪禹通过自己和申请人账户分13次向被申请人偿还本金及利息270300元，若仍认定案涉《借款合同》的本金为410000元，则说明454000元的借款在短短半年内产生了近23万元的利息，明显与事实不符，这样的约定违反了民法的公平原则，也有违公序良俗；三、一、二审认定被申请人黄丽和景洪禹之间的民间借贷利率为月利率2%缺乏依据。2015年2月15日所签订的《借款合同》显示，双方约定借款期限内月利率为1.5%，应认定为双方对逾期利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（二）项规定，应按照借期利率即月息1.5%计算逾期利息。据此，再审申请人高婷婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人高婷婷作为具有完全民事行为能力人，应明确知晓在案涉《借款合同》上签名的法律后果。虽然再审申请人主张案涉合同的借款人为案外人景洪禹，但是在合同签订的前后，被申请人与再审申请人之间有转账行为发生，故一、二审认定案涉借款合同的主体为被申请人与再审申请人事实清楚。至于再审申请人在本次申请中提供的银行转账明细，不属于一、二审判决后新发现的证据，本应在举证期限届满前提出，上述证据也不能证明一、二审判决认定事实不清或者裁判结果错误，故不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定的申请再审中的新证据，因此本院对再审申请人提供的证据不予采纳。虽然案涉的《借款合同》约定了借款期限内利息为3%，但是也约定了逾期部分按银行规定加倍收取罚息，故一、二审法院按照相关的法律规定，判令再审申请人按照24%年利率支付利息与法有据。再审申请人的再审申请，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高婷婷的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年六月二十九日书记员  李玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申220号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈燕，女，1955年3月12日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人陈燕不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终955号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈燕申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误，再审申请人具有适格的原告身份。请求撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03行终955号行政裁定，并受理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈燕起诉要求确认北京市朝阳区市场监督管理局对舜世（北京）金融服务外包有限公司（以下简称舜世金服）名称核准、执照颁发、市场准入的行政行为违法，并要求北京市朝阳区市场监督管理局对其损失的本金、利息及维权损失承担连带清偿责任。但陈燕并非北京市朝阳区市场监督管理局对舜世金服名称核准、执照颁发、市场准入的行政相对人，且陈燕与北京市朝阳区市场监督管理局对舜世金服名称核准、执照颁发、市场准入没有利害关系，故陈燕所提涉案之诉不符合法定起诉条件。综上，陈燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈燕的再审申请。审判长  史晓亮审判员  张 爽审判员  谷 升二〇二〇年六月二十二日书记员  张丽萍
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执1867号 朝阳区蓉峰园林景观工程部、吉林森工外墙装饰板有限公司： 关于申请执行人朝阳区蓉峰园林景观工程部与被执行人吉林森工外墙装饰板有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5670号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，在另案参与分配分的执行款60余万元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，系单位职员。 被告：夏绍宝，男，1969年4月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告夏绍宝信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在7537.74元限额内，冻结被告夏绍宝名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2040号原告：贾延许(又名贾菲菲),女，汉族.1987年2月15日出生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：田鹏,男，汉族,1991年2月19日出生,住汝阳县。特别授权。被告：河南鑫诚蔚蓝实业有限公司,住所地：汝州市丹阳东路旺京华负一楼。法定代表人：何金航统一社会信用代码:91410482MA44LW3W09被告:何金航,汉族,1995年11月20日出生,住河南省汝州市。原告贾延许与被告河南鑫诚蔚蓝实业有限公司、何金航追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，被告贾延许未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾延许撤回起诉处理。审判员  周孝治二〇二〇年六月二十日书记员  李柏林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3750号罪犯丁茜，女，土家族，1990年10月25日生，高中文化，湖南省张家界市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市人民法院于2017年5月25日作出（2017）粤2072刑初394号刑事判决，以被告人丁茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人丁茜不服，向广东省中山市中级人民法院提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）粤20刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁茜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁茜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁茜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁茜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2030年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执230号申请执行人史海庭。被执行人孙庆伟。本院执行的史海庭请执行被执行人孙庆伟债权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人孙庆伟名下银行存款20000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年六月二十日书记员  赵晶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保84号本院执行的陈羿辰、贺礼仪申请衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初678号民事裁定书，经申请人申请，本院已冻结被申请人农商银行账户一个，实际控制金额130000元（冻结期限为1年，冻结自2020年6月28日起至2021年6月27日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1113号   原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：精河县城镇友好时代四楼。   法定代表人：夏云峰，该公司经理。   委托代理人：夏秋良，男，1975年11月15日出生，汉族，该公司主任，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：许雷，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   申请人精河县安阜供热有限责任公司与被申请人许雷供用热力合同纠纷一案，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告许雷的起诉。   本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告许雷已支付取暖费为由撤回起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。   审  判  员   鲁   芳   利   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）   书  记  员   刘       毅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保50号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你与河南省江山置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1016号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保50号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年6月4日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执948号之一移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙立军，男，1971年10月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑市人民法院移送执行孙立军罚金一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初400号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日日向立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年3月20日向被执行人孙立军发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2018）豫0184刑初400号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人孙立军名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网络银行财产等信息。二、2020年6月10日向被执行人孙立军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向被执行人孙立军发出传票传唤其2020年3月27日到本院接受询问，被执行人孙立军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙立军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人孙立军名下有住房公积金及房产信息；五、本院于2020年4月23日到被执行人住所地寻找被执行人，未找到其下落；六、本院于2020年4月30日、2020年6月6日、2020年6月27日再次对被执行人孙立军提起网络查询，未发现被执行人孙立军名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；七、本院于2020年3月20日通过总队总查控系统查询被执行人孙立军婚姻状况，经反馈，被执行人孙立军已于2013年10月8日登记离婚；八、由于被执行人孙立军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月6日将其纳入失信被执行人名单；九、本院于2020年6月28日通过人民法院执行管理系统查询关于孙立军在我院作为被执行人案件共一本，该案已终结本次执行程序；十、由于被执行人孙立军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人孙立军采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年6月29日本案移送执行人实际受偿额为0元。本院于2020年6月29日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十九日书记员  王现民
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2305号 原告：徐文华（曾用名徐维华），男，1957年9月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被告：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 二被告共同委托诉讼代理人：陈维坤，男，莒南县岭泉供销合作社法律顾问。 原告徐文华与被告莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐文华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉。 本院认为，原告徐文华自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐文华撤回起诉。 案件受理费538元，由原告徐文华负担。 审判员  汲传国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理鲁聪 书记员林丽霞
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初94号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人梁某，男，1984年2月16日出生，汉族，初中文化，群众，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年5月26日，被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员彭跃云出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2020年3月25日晚9时许，被告人梁某饮酒后驾车自醴陵市长庆示范区珊田村珊田小饭局前往醴陵市嘉树镇豆田村陈姓朋友家，因朋友不在家，在返程途中，途径醴陵市孙家湾镇西岸村李家垅组路段，车辆发生侧翻于道路旁池塘中，造成小型轿车受损的交通事故。后经民警对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为呼出气体中乙醇含量为142mg/100ml；经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为141.46mg/100ml。被告人梁某系醉酒驾车。经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告人梁某在此次交通事故中负全部责任。 另查明，在审查起诉阶段，被告人梁某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人梁某在开庭审理中亦无异议，并有本院予以确认的如下证据：1.书证：身份证明复印件、醴陵市公安局交通警察大队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、第430281120200000021号道路交通事故认定书、株公交送字[2020]第000129号送达回执、呼出气体酒精检测结果记录单、当事人血样（尿样）提取登记表、醴公（交）鉴聘字[2020]0027号鉴定聘请书、醴公(交）鉴通字[2020]0032号鉴定意见通知书、醴陵市公安局交通警察大队提供的证明；2.证人证言：证人柳某、罗某某的证言；3.被告人梁某的供述和辩解；4.鉴定意见：株中天司鉴中心[2020]毒鉴字第101号司法鉴定意见书；5.勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；6.视听资料：侦查人员讯问被告人梁某的光盘一张等予以证明，足以认定。 本院认为，被告人梁某无视社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人梁某系初犯，且认罪悔罪，没有再犯罪的危险，结合社区矫正意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汤金球 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘国彬 书 记 员 江雨欣  附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1538号被执行人孙丹丹，女，1993年04月25日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省肇东市。本院在执行孙丹丹罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月二十八日书记员  汪丽娜
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1017号之一   申请执行人：西宁市城中区迈迪乐咖店，注册号：630103680148006，住所地：西宁市城中区南关街36号负一层。   经营者：姜莺，身份证号：×××,女，1978年6月28日出生，汉族，住西宁市城西区昆仑路9号1号楼3072室。   被执行人：杜睿,男，1987年5月9日出生，回族，住西宁市。   申请执行人西宁市城中区迈迪乐咖店与被执行人杜睿租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）青0103民再3号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金135555元、案件受理费2880元，并承担本案执行费1977元，合计140412元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月17日以需寻找被执行人的相关财产线索为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青0103民再3号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十九日   书记员 史 博
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终1363号上诉人（原审被告）：胡建勇，男，1965年6月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亚飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市仙翁路789号。法定代表人：李龙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙喜歌（该公司员工），女，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县南二环路（东城路南段与二环路交叉口）。法定代表人：魏黎海，总经理。原审被告：魏黎海，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审被告：蒙城鸿业国际酒店管理有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道中段（老阜蚌路北侧）。法定代表人：魏黎海，总经理。原审被告：蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司，住所地安徽省蒙城县城关镇商城东路工商银行八楼。法定代表人：魏黎芳，总经理。原审被告：蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城县鸿业又一城25#106、206铺。法定代表人：魏黎芳，总经理。原审被告：何梅，女，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人胡建勇与被上诉人亳州市融资担保有限责任公司、原审被告安徽蒙城鸿业地产有限公司、魏黎海、蒙城鸿业国际酒店管理有限公司、蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司、何梅追偿权纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2018）皖1602民初7180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡建勇于2020年6月19日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，胡建勇撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡建勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132507元，减半收取66253.5元，由胡建勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 朱晓非审判员 刘 强二〇二〇年六月十九日法官助理欧阳萍书记员刘标
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书案由民间借贷纠纷案号（2020）鲁1502民初7271号立案时间2020年6月16日适用程序简易程序诉讼参加人原告：山东满运肉类食品有限公司，住所地聊城市阳谷县西湖镇胡庄村001号。被告：王卫东，男，1969年3月3日出生，汉族，住高唐县。被告：王永强，男，1991年3月7日出生，汉族，住高唐县。原告诉讼请求判令被告支付原告欠款135833元及利息。裁判理由原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定主文准许原告撤回起诉。案件受理费1508元，诉讼保全费1270元，由原告负担。审判组织审判员武素芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张艳君
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民再65号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：深圳市欢乐动漫股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区怡景路2008号广播电视大楼A30-A304、A314、A317、A321-A325，统一社会信用代码：91440300766393389P。法定代表人：王继文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周乐，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200910725886。委托诉讼代理人：何玉，贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710242932。被申请人（一审被告，二审上诉人）：贵州三线建设博物馆，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城社区凤池园旁唐人街内200米，统一社会信用代码：125202003221841720。负责人：敖宽毕，系该馆副馆长。委托诉讼代理人：丁丽，贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201511837226。再审申请人深圳市欢乐动漫股份有限公司因与被申请人贵州三线建设博物馆建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）黔02民终1381号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年3月12日作出（2020）黔民申10号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人深圳市欢乐动漫股份有限公司的代理人周乐、何玉，被申请人贵州三线建设博物馆的代理人丁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市欢乐动漫股份有限公司申请再审称，请求：一、请求撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1381号民事判决书，维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初4183号民事判决；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一、二审判决认定再审申请人未提交证据证实已按约完成5D动感影院环境制作及全景式3D动画专题片制作项目明显错误。案涉项目已经按约完成并交付使用，被申请人拒不对案涉项目进行验收，应当承担未进行验收的不利后果，支付工程款。二、本案工程建设部分和安装制作部分已经实际完成，虽然有部分设备型号与合同约定不符，但均能正常使用，对设备型号与合同约定不符的设备，再审申请人将设备进场安装时被申请人同意安装，实际是双方对合同设备类型变更的同意，况且案涉项目已经交付，被申请人在2015年支付了大部分款项，申请人没有收到被申请人提出的任何工程不合格的整改、更换等通知，应当视为已经按照合同约定完成。即使有部分设备型号与合同不符，型号不符的设备价值仅有几千元，但欠付工程款达86万元，因为一部分设备型号不符，对剩余工程款均不予支付，对再审申请人不公平。在本案欠付的工程款中，3D动画制作费用占比远大于影院建设和安装费用，而3D动画完全能够正常播放，完全符合合同约定，至少3D动画的制作费用也应当支付，二审判决认定事实以偏概全，认定事实不清，导致适用法律错误。贵州三线建设博物馆辩称，原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原二审判决。本院再审认为，本案原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔02民终1381号民事判决及六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初4183号民事判决；二、本案发回六盘水市钟山区人民法院重审。审判长  陈代艳审判员  罗 光审判员  付振义二〇二〇年六月十九日法官助理欧静书记员张春梅
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初676号原告：黄蕊，女，1973年10月14日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：马文斌，宁强县城区法律服务所法律工作者。被告：许汉宁，男，1966年9月16日出生，汉族，住宁强县汉源街道办。本院在审理原告黄蕊诉被告许汉宁民间借贷合同纠纷一案中，原告黄蕊愿意在给被告一些时间，故原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄蕊撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  任爱勇二〇二〇年六月二十二日书记员  许 昊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6268号原告：昆明腾信投资有限公司，住所云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号，统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市，系原告昆明腾信投资有限公司法务主管，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源路128号2号办公楼，统一社会信用代码91530112091320308W。法定代表人：王绍荣。委托代理人：明誉，男，汉族，1995年6月16日出生，住云南省昆明市西山区，系被告云南绍红建筑装饰工程有限公司员工，特别授权代理。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司诉被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明腾信投资有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，由原告昆明腾信投资有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月四日书记员  万佩莹
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初659号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，该公司经理。 被告：陈志刚，男，1968年12月24日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告陈志刚达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员  杨 兵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  熊天波
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执744号之九申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：夏素华，女，住鹿邑县。关于申请执行人与被执行人夏素华借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人夏素华在62×××77账户内余额人民币3032.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏素华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币174914.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初1693号之二 原告：通州区平东镇豪怡建材经营部，住所地通州区平东镇平东村。 经营者：张卫东，男，1978年10月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。 被告：南通金云建材有限公司，住所地南通市长泰路128号。 法定代表人：马丽娟。 原告通州区平东镇豪怡建材经营部与被告南通金云建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月11日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。 审 判 长 刘 杨 人民陪审员 施 敏 人民陪审员 韩蓓蓓 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 彭魁奎
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执190号申请执行人：陈某，女，汉族。被执行人：刘某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年1月17日作出的（2018）内0302民初146号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人刘某发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人刘某偿还申请执行人陈某债务本息60000元，受理费650元，执行费810元，共计61460元，但被执行人刘某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年6月16日对被执行人刘某发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十六日书记员  黄旗彬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5096号 中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行： 杨学伍、卢翠： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人杨学伍、卢翠申请实现担保物权一案，（2019）浙0282民特1022号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5096号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2171号之一被执行人：肖作明，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北监利县。本院刑事审判庭移送的被执行人肖作明罚金执行一案，海南省第一中级人民法院作出的(2014)海南一中刑终字第234号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人肖作明应缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计200元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人肖作明有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人肖作明发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执40号之一申请执行人：杨宝卫，男，汉族，1967年8月生，住镇江市。被执行人：邵正军，男，汉族，1979年9月生，住镇江市。杨宝卫与邵正军承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏1102民初3485号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：邵正军于判决生效之日起10日内给付杨宝卫27500元并赔偿损失（其中9000元自2016年10月27日起，18500元自2017年1月19日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费244元（已减半），由邵正军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行申请执行人杨宝卫与被执行人邵正军承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月27日依法查封被执行人邵正军名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人邵正军无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向被执行人邵正军发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月八日书记员  郑 菲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1440号代某：代某与被告何某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执100号申请执行人：郝温和，男，1955年10月12日出生，汉族，陕西省清涧县郝家乡郝家庄村人，现住延安市宝塔区红花沟。公民身份号码：610622195510121031。委托代理人：郝翠萍，女，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县永坪镇河北区居民，系申请人之女，现住永坪镇红中区17号楼3单元302室。被执行人：李红梅，女，1967年7月11日出生，汉族，高中文化，永坪炼油厂退休职工，现住陕西省延安市宝塔区百米大道世纪华宝小区4号楼2单元1702室，公民身份号码：612622196707110128。本院在申请执行人郝温和与被执行人李红梅民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2018)陕0622民初791号民事调解书已发生法律效力。被执行人李红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘杰于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月16日向被执行人李红梅公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。2.2020年1月17日，通过网络执行查控系统查询被执行人李红梅的相关财产信息，被执行人李红梅在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。3.2020年1月25日，到延川县不动产登记中心查询，被执行人李红梅在延川县盛世花园2503室、延安市宝塔区百米大道世纪华宝小区4号楼2单元1702室有房产，但已被延安市宝塔区法院依法查封，轮候查了该房产，该房产无法处置。经总对总查询被执行人李红梅无工商登记信息。4.我院于2020年3月17日对被执行人李红梅采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5．我院于2020年5月14日扣划被执行人19880元，并与5月19日当庭兑现给被执行人。6.我院于2020年6月17日向延川县永坪炼油厂发出协助执行通知书，禁止为李红梅发放企业年金和办理相关业务。7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人李红梅无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执100号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年六月十八日书记员  张 博
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终341号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行，住所地佳木斯市向阳东区通江街402号。负责人：王燕岩，该行行长。委托诉讼代理人：何忠辉，男，该行信贷部经理。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝多，男，1984年12月11日出生，汉族，个体业主，住桦川县。被上诉人（原审被告）：刘婷婷，女，1986年4月10日出生，汉族，个体业主，住桦川县。委托诉讼代理人：于跃林，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。上诉人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行因与被上诉人张宝多、刘婷婷债权人撤销权纠纷一案，不服桦川县人民法院（2019）黑0826民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新的证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销桦川县人民法院（2019）黑0826民初233号民事判决；二、本案发回桦川县人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年六月三十日书记员  孙思雪
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执685号周敏、泰州惠众康复医院：申请执行人周敏与被执行人泰州惠众康复医院工资争议一案，经本院执行，现泰州惠众康复医院已履行完毕给付义务，申请执行人同意对本案作结案处理。至此，本院(2020)苏1202执685号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3147号原告：江坤,男,1986年7月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：姜俊峰（系原告父亲）,男,1958年6月13日出生汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙博，系安徽贾建国律师事务所律师。被告:徐翠翠，女，1991年4月12日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐文中（系徐翠翠之父），男，1962年6月24日出生汉族，住址同上。被告：牛爱侠（系徐翠翠之母），女，1968年6月14日出生汉族，住址同上。被告徐文中委托诉讼代理人：张婉婉，系安徽淮中律师事务所律师。原告江坤与被告徐翠翠、徐文中、牛爱侠不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江坤及其委托诉讼代理人姜俊峰和孙博、被告徐文中及其委托诉讼代理人张婉婉到庭参加了诉讼，被告徐翠翠、牛爱侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江坤诉请：判令1、被告返还原告60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江坤与被告徐翠翠经人介绍认识，被告向原告索要部分彩礼款、首饰及房屋装修款押金60000元，合计172660元，2013年农历九月初八，原告与被告徐翠翠按习俗举行结婚仪式，未办理结婚证，2014年被告徐翠翠离家出走，后与他人结婚，原告提起诉讼要求被告返还上述款项,蒙城县人民法院依法作出判决,判决被告返还原告70000元。被告不服提起上诉，亳州市中级人民法院认定被告收受原告房屋装修款60000元，不属于彩礼范畴,另行解决。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告为其主张的事实举证如下：1、原告江坤身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、蒙城县人民法院（2017）皖1622民初345号民事判决书及亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1136号民事判决书，证明原告与被告徐翠翠订立婚约期间，被告收受原告房屋装修款押金60000元，该款被告没有用于装修，应予返还的事实。被告徐文中辩称：原告称被告收受其60000元房屋装修押金不是事实，蒙城县人民法院审理案件时，仅凭姜俊岭一人证言认定装修押金的存在是不客观、不真实的，被告不服提出上诉，亳州市中级人民法院作出撤销蒙城县人民法院（2017）皖1622民初375号民事判决包含房屋装修押金的判决条款，同时二审法院也未对徐文中收到原告60000元房屋装修款押金的事实作出认定，综上原告诉求应予驳回。被告徐文中为其辩称主张提供证据如下：1、被告徐文中身份证复印件，证明被告徐文中诉讼主体资格；2、蒙城县人民法院（2017）皖1622民初375号民事判决书、亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1136号民事判决书，证明亳州市中级人民法院依法判决撤销蒙城县人民法院（2017）皖1622民初375号民事判决第一项徐翠翠、徐文中、牛爱侠返还原告彩礼款70000元（包含房屋装修押金）的事实；3、蒙城县人民法院（2017）皖1622民初375号、亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1136号案件的庭审笔录，证明蒙城县人民法院认定被告收到原告房屋装修款押金60000元证据不足，亳州中院庭审中三证人证言不一致，且证人与原告具有亲属关系，证言不可信、不真实。被告徐翠翠、牛爱侠未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证、质证，认证如下:（一）、对原告所举证据的认定。因被告徐文中对证据1真实性无异议，故予以确认。原告所举证据2两份民事判决书，因系两级法院依法作出，故对真实性予以确认；因亳州市中级人民法院撤销本院对60000元房屋装修款押金事实的认定及相关判决内容，同时认为双方争议的房屋装修款押金60000元不是婚约彩礼款，不属于婚约财产案件审理范围，原被告可以另行解决，且判决并未对被告收受原告60000元房屋装修款押金的事实作出认定，所以对原告以此证据证明被告收受其60000元房屋装修押金的事实，不予确认。（二）、对被告徐文中所举证据的认定。因原告对被告徐文中所举证据1、2、3真实性均无异议，故对三组证据的真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江坤与被告徐翠翠经人介绍相识，2013年二人举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，2014年双方分居生活，期间被告收受原告部分彩礼款，后原被告因彩礼款返还产生纠纷，原告提起诉讼，2017年3月10日本院作出（2017）皖1622民初375号民事判决。被告不服判决提出上诉，2019年5月16日亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民终1136号民事判决，撤销本院（2017）皖1622民初375号民事判决第一项关于“徐翠翠、徐文中、牛爱侠返还原告彩礼款70000元，于判决生效后三十日内履行完毕”的判决条款，同时认为双方争议的房屋装修款押金60000元不是婚约彩礼款，不属于婚约财产案件审理范围，原被告可以另行解决。现原被告因60000元房屋装修押金返还问题产生纠纷，原告诉讼到院。本院认为：本案争议焦点为：被告徐翠翠、徐文中、牛爱侠是否收受原告江坤60000元房屋装修款押金的问题。因被告否认收到原告60000元房屋装修押金，且原告仅提供亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1136号民事判决书，而该判决并未对被告是否收到原告60000元房屋装修款押金的事实作出认定，故对原告称被告收受其60000元房屋装修押金的事实，不予认定；所以原告要求被告返还60000元房屋装修押金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江坤的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告江坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年六月二十八日书记员代 飞
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初363号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人郭勇，男，1963年9月6日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日经天门市公安局决定取保候审，同年6月8日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）323号起诉书，指控被告人郭勇犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人郭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日20时30分许，被告人郭勇饮酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至本市钟惺大道天门市公安局交警支队事故大队门前路段时被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，郭勇血液中乙醇含量为106.2mg∕100mL。公诉机关认为，被告人郭勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人郭勇具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，但无驾驶资格驾驶机动车，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发、破案经过、归案经过、被告人郭勇的户籍信息、相片信息、驾驶人信息查询结果单，检查报告单、现场查获及抽血照片，天门市公安局交警支队道路交通事故认定书，证人杨某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人郭勇的供述与辩解等证据在卷证实。被告人郭勇对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭勇具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年六月十日书记员  翟 玲
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初124号原告：左某，女，1993年4月10日出生，彝族，初中文化，农民，现住元谋县。被告：宋某1，男，1977年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住元谋县（楚凌驾校对面）。原告左某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加诉讼，被告宋某1经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：一、判令原被告离婚；二、双方生育女儿宋某2由原告抚养，不需要被告支付抚养费；三、夫妻无共同财产；四、夫妻无债权与债务；五、本案诉讼费由双方平均承担。事实与理由：原被告于2008年年末经他人介绍认识谈婚后，双方就在一起居住，在不谨慎的情况下怀了孕，于××××年××月××日生育一女儿取名宋某2。双方于××××年××月××日在四川省青神县民政局婚姻登记处办理结婚登记结婚。结婚后被告慢慢就暴露出不良原形。在生活中被告经常羞辱原告，不是吵就是骂，有时独断专行。对原告的母亲不尊重，在生活中多次威胁，母亲为保住自己生命安全离家出走到外地生活。原告被被告多次折磨之下无法忍耐，于2019年3月18日向元谋县人民法院提起离婚诉讼，同年4月25日法院判决不准离婚。被告认为夫妻感情确实破裂了，于2019年8月向法院起诉离婚，在开庭前一天又撤回了起诉。至今原被告的夫妻感情并没有改善，矛盾有增无减，到目前原被告已经各自生活，相互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋某1未进行答辩。原告左某向法庭列举了以下证据：1、判决书复印件，欲证明原告向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。2、传票复印件，欲证明被告到法院起诉离婚，但在开庭前一天又撤诉的事实。3、结婚证，欲证明原被告双方婚姻关系的事实。被告未向法庭提交及列举证据，亦未到庭对原告列举的证据发表质证意见，系被告对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据1、3符合民事诉讼证据的三性，本院予以采信，证据2不能证明其证明目的。本院经审理认定本案法律事实如下：原被告于2008年年末经他人介绍认识谈婚，后来双方在一起居住生活，于××××年××月××日生育一女儿取名宋某2，2011年女儿宋某2被被告带回被告老家安家坝村生活及上学，除过春节外未带回原告家。双方于××××年××月××日在四川省青神县民政局婚姻登记处办理结婚登记结婚。被告到原告家入赘生活。被告长期在外打工，夫妻双方因家庭生活琐事经常发生吵闹。2019年3月18日，原告向元谋县人民法院提起离婚诉讼，同年4月25日法院判决不准离婚。原被告双方分居生活至今。本院认为，原被告双方经他人介绍认识后自由恋爱，在一起生活后共同生育了女儿，双方领取结婚证结婚后夫妻感情一般。夫妻本应当和睦相处，但由于双方均不能正确对待婚姻家庭关系，经常为家庭生活锁事发生吵闹，导致夫妻感情完全破裂。对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因女儿宋某2在被告老家上学，习惯了当地的生活，对原告提出要求抚养女儿宋某2的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告左某与被告宋某1离婚。二、驳回原告左某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告左某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇二〇年六月十八日书 记 员  尹籍翎