wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2009号 原告：石中臣，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：李春梅，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：朱启德，男，57岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告石中臣与朱启德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告石中臣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石中臣自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石中臣撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翠芳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保85号申请人：王军绪，男，1987年7月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。被申请人：江苏广晟健发再生资源股份有限公司，住连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园金海大道64号。申请人王军绪与被申请人江苏广某发再生资源股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王军绪于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人江苏广某发再生资源股份有限公司银行存款130000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王军绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏广晟健发再生资源股份有限公司银行存款130000元，冻结期限为一年。案件申请费1170元，由申请人王军绪预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年六月十五日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3624号 原告：郑凌，汉族，1975年6月8日出生，住临海市。 被告：临海市卡那瑜伽有限公司，住所地临海市回浦路2号。统一社会信用代码：91331082307694262G。 法定代表人：章海英。 原告郑凌与被告临海市卡那瑜伽有限公司委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郑凌于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑凌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑凌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑凌负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年六月六日 代书记员 朱玲英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2959号原告聊城市金帆运输有限公司，住所地：聊城经济技术开发区物流园区盖氏物流园货运东区3108号。法定代表人周文君，总经理。委托诉讼代理人许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。主要负责人姚志宏，总经理。委托诉讼代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告聊城市金帆运输有限公司(以下简称金帆公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人保公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告理赔原告车上人员险理赔款24395.76元。事实和理由：2019年1月2日，原告在被告处为自己所有车辆鲁Ｐ×××××-鲁PZD65挂投保了机动车商业保险（含车上人员责任险、不计免赔险等）保险期间为2019年1月3日至2020年1月2日。2019年1月18日1时许，原告司机谢殿军驾驶该承保车辆车追尾鲁Ｑ×××××-鲁Q5CR9挂车，造成车上乘坐人员于长福受伤的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察东港大队道路交通事故认定谢殿军承担事故的全部责任。事故发生后原告与于长福就其受伤损失赔偿已履行完毕，向被告理赔时未达成一致意见。被告人保公司辩称：原告车辆投保属实。对于原告合理合法的损失，应首先扣除事故另一个方交强险无责限额部分，这也是道路交通安全法所规定的赔偿顺序，不承担鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月原告为其鲁Ｐ×××××/鲁PZD65挂号车辆在被告处投保了机动车损失保险、车辆人员责任险等，保险期间自2019年1月3日0时至2020年1月2日24时。2019年1月18日，原告方司机谢殿军驾驶该车沿省道335行驶至省道335东港区三庄镇石沟崖村段时追尾赵伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Q5CR9挂号车辆，造成两车损坏等的交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定谢殿军承担事故的全部责任。事故发生后，于长福被送至日照中医院救治，住院3天，共花费医疗费7485.76元。王长福受伤后，由其同事谢殿军护理。事故发生时，原告及护理人谢殿军持有经营性道路货物运输从业资格证，从事交通运输业，其机动车驾驶证载明的准驾驶车型为A2。于长福委托聊城法衡司法鉴定所对其误工期限、护理人数、护理时间、营养期限申请鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于长福误工时间30日；护理时间7天，护理人数1人；营养期限7日。原告为此支付鉴定费900元。诉讼中被告认为评估价格过高，但未申请重新鉴定。上述事实有机动车辆保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、道路交通事故认定书、赔偿凭证、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同的效力应予以确认。本案被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故。本次道路交通事故造成王长福受伤，金帆公司亦应按照法律规定赔偿受害人王长福医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等相关费用。原告已向受害人王长福履行了赔付义务(已赔付25000元)，金帆公司作为被保险人在向受害人实际赔偿后，依法取得向保险人主张保险金的权利。事故发生时，原告及护理人持有经营性道路货物运输从业资格证，从事交通运输业，其机动车驾驶证载明的准驾驶车型为A2，其误工费均应当按照交通运输业标准赔付。被告对聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书异议，但未申请重新鉴定，被告抗辩，本院不予支持。该鉴定报告本案作为定案依据。根据鉴定意见，误工时间30日；护理期限为7日；护理人数1人；营养期限7日。故被告应赔付医疗费7485.76元、误工费262.56元/天×30天=7876.8元、护理费262.56元/天×7天=1837.92元、营养费7天×30元/天=210元，以上共计17410.48元。原告超出部分，本院不予保护。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王长福因鉴定伤情支付鉴定费900元，该费用系其为鉴定伤情支出的必要的合理费用,本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”故被告提出的该辩称应首先扣除事故另一方交强险无责任限额部分的理由，本院不予支持。结合原告救治实际需要及必要的陪护人员需要发生的交通费用，原告主张交通费1000元，本院酌情予以支持300元。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔付原告医疗费、营养费、误工费、护理费共计17410.48元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔付原告交通费300元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔付原告鉴定费900元。案件受理费205元，原告承担72元、被告承担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月二日法官助理许正坤书记员房宽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2071号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，公司董事长。委托诉讼代理人：黄祁阳，系该行工作人员。被告：奉明端，男，1963年2月22日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告奉明端金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，这是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李良君二〇二〇年六月二十八日书记员  柏 刚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1893号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：孟进年，男，汉族，1962年12月30日出生，住所地清丰县。被告：孟兆奇，男，汉族，1956年8月26日出生，住所地清丰县。被告：刘振军，男，汉族，1982年8月6日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：任宗强，男，汉族，1979年4月4日出生，住所地清丰县。被告：刘彦军，男，汉族，1989年5月2日出生，住所地清丰县。被告：孟德章，男，汉族，1981年7月23日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告孟进年、孟兆奇、刘振军、任宗强、刘彦军、孟德章金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出申请，请求对被告孟进年、孟兆奇、刘振军、任宗强、刘彦军、孟德章名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告孟进年、孟兆奇、刘振军、任宗强、刘彦军、孟德章名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月三日书记员  王 宁
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书包小花、李冬亮：本院立案的（2020）浙1002执恢395号【原案号：（2017）浙1002执1843号】，申请执行人徐慧琴与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐慧琴已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8438号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人程力，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初15858号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。经本院查明，被执行人程力身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保311号 申请人：全见平，男，1970年4月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谭石宝，男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人全见平因与被申请人谭石宝民间借贷纠纷一案，申请人全见平于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭石宝银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人全见平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人全见平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭石宝银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十五日 书记员  贺鑫
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初198号                        被告人基本情况              姓名              钱某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]161号                        指控事实                    2020年5月6日20时50分许，被告人钱某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX小型普通客车顺周村区青年路由东向西行驶至长行街路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人钱某某血液中的乙醇含量为128.86mg/100ml，已达醉酒标准。被告人钱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人钱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人钱某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年六月十二日                                          书  记 员    辛  婕
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢204号罗永春、章国华、章立纯：申请人罗永春与被执行人章国华、章立纯民间借贷纠纷一案，申请人罗永春依据（2015）潭民二初字第117号民事判决书向本院申请执行，申请人罗永春与被执行人章国华、章立纯达成执行和解协议，被执行人章国华、章立纯按执行和解协议自动履行，本案现已执行完毕。二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执783号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：佘某某，男，1977年4月11日生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初286号刑事判决书，于2020年5月25日依职权移送执行被执行人佘阳梅犯诈骗罪并处罚金50000元。 本案在执行过程中，本院于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等文书。本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未交纳的罚金恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十日 书记员  黎梅珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2311号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：张春光，男，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告张春光物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执恢172号     申请执行人：高长福，男，1954年3月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴燕，女，1981年3月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周立，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行高长福与吴燕、周立买卖合同纠纷（2019）陕0523民初398号民事判决书一案中，执行标的为货款243000元。本案在执行过程中，吴燕、周立无可供执行财产，我院已对吴燕、周立做了限制消费、列入失信人的措施。现申请执行人高长福请求撤回本次执行。   本院认为，被申请执行人无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢172号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员  苏蒙       二Ｏ二Ｏ年六月二十四日     书记员岳含笑              1
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初52号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人董占义，男，1962年6月15日生，汉族，高中文化，吉林省公主岭市人，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地同上。因本案于2018年11月28日被刑事拘留；同年12月25日被逮捕；2019年1月16日被取保候审。被告人荣长顺，男，1992年1月14日生，汉族，初中文化，吉林省扶余县人，无职业，户籍地吉林省扶余县，居住地吉林省大岭县。因本案于2018年11月28日被刑事拘留；同年12月25日被逮捕；2019年1月16日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人董占义、荣长顺犯保险诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、孙铭泽出庭支持公诉，被告人董占义、荣长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2018年9月10日11时左右，在吉林省公主岭市××路大方金瑞工厂门前，被告人荣长顺驾驶一辆白色福特牌厢货车（×××）在转弯时与驾驶摩托车（无牌照）的被告人董占义发生交通事故，董占义被撞伤，因该福特厢货车无三者商业险，荣长顺与董占义合谋摆假现场骗取保险金。并于当日13时13分，双方到达约定地点，即公主岭市长郑公路北行50米的马路上，荣长顺将之前的白色福特箱货车换为白色雪佛兰迈瑞宝轿车（×××），董占义假扮成行人被撞伤，摆好现场后，荣长顺拨打交警电话及平安保险公司电话，交警出现场后认定荣长顺全责，平安保险办事处保险公司出现场后，于2018年9月12日在绿园区平安保险办事处以转账的形式交付给董占义被诈骗的保险金额预支款1万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场笔录、证人车某、李某1、荣某、李某2证言、被告人董占义、荣长顺供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人董占义、荣长顺故意伪造保险事故，骗取保险金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人荣长顺、董占义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董占义及其家属主动退赔被害单位中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司人民币1万元，被害单位对二被告人表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、门诊患者费用明细、中国人民解放军第二零八医院住院病历及诊断、车辆信息查询、保险事故车辆维修服务采购协议、道路交通事故认定书、保单、机动车保险索赔书、交通事故抢救费支付通知书、垫付支付回单、照片、赔款谅解书、收款证明、现场笔录、证人车某、李某1、荣某、李某2的证言、被告人董占义、荣长顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董占义、荣长顺故意伪造保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人荣长顺系自首，依法可以从轻处罚；被告人董占义到案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人董占义主动退赃，可以酌情从轻处罚；二被告人自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人董占义、荣长顺犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：一、被告人董占义犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人荣长顺犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 革审判员 王京京审判员 孙冰雪二〇二〇年六月十八日书记员 李洪涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执81-2号申请执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市霞光路北。被执行人王某，住栖霞市。被执行人衣某，住栖霞市。申请执行人栖霞市某公司与被执行人王某、衣某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执584号 申请执行人临湘市人民医院，住所地临湘市长安西路32号。 法定代表人：余兴，院长。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，总经理。 本院立案执行的申请执行人临湘市人民医院与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人临湘市人民医院同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人临湘市人民医院与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2560号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。负责人：邢延兵，职务总经理。委托代理人：兰淑艳，系该公司工作人员。委托代理人：于洁珊，系该公司工作人员。被告：王丽群，女，1986年3月3日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王丽群物业服务合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回对被告王丽群的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月十八日书记员  祁 樊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初2227号 原告：天水市供热公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司工作人员。 被告：王雪锋，住秦州区。 原告天水市供热公司与被告王雪锋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初489号原告：刘某某，男，1966年11月18日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。被告：连云港市连云区高公岛街道柳河村村民委员会，住所地连云港市连云区高公岛乡柳河村。负责人：胡海军，主任。委托诉讼代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。原告刘某某与被告连云港市连云区高公岛街道柳河村村民委员会（以下简称柳河村村委会）劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，原告刘某某、被告委托诉讼代理人赵广来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人工费5400元。事实与理由：2018年8月，因创建文明城市需要，原告应被告要求组织相关人员，在8月20日、21日、23日、25日期间每日半天为柳河村的街道打扫卫生，共计24工。按每工150元计算人工费合计3600元。另外，因打扫卫生需要车辆运输垃圾，在8月被告使用原告车辆4个半天，在9月份使用2个半天的车辆。按一天500元计算，车辆使用费1500元。在2019年9月11日，应被告要求原告组织4人每人半天计算人工费为300元。以上共计5400元。原告多次催要，被告以种种理由推诿未付该款，请求依法判决。原告为支持其诉讼主张，向本院提供其自制考勤表一份。被告对该证据的真实性不予认可。被告柳河村村委会辩称，不欠原告劳务费。考勤表系原告单方制作，对真实性无法确认。同时即使有原告自行制作的原件，也不能证实被告尚欠其劳务款，被告在此之前已经将原告承揽的所有劳务款账务全部结清，如果说在结清账务以后尚有未结的费用，则被告单位相关工作人员会在有关文字材料上予以签字确认。被告为支持其抗辩，向本院提供被告单位支付款项的相关账册凭证共计4页。原告对该证据的证实性无异议，称原告的诉讼请求不在此账册内。综合原、被告举证、质证意见，本院作如下认证意见：原告所举的证据无被告方签字，对其证明力不予采信。原告对被告所举证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《村庄环境整治零星工程协议》一份，约定由原告按被告要求，对柳河村村庄内外、田湾安置小区周边环境卫生、打扫清理垃圾、保洁等，施工时间2018年6月24日-2018年8月21日，付款方式为：工程结束，经甲方现场验收合格后，乙方开据税务部门专用发票，甲方收到乙方票据十日内向乙方付款。工程总价格：工程量及价格以甲乙双方确定为准，合计伍万零伍佰贰拾伍元整（￥50525.00）。2018年9月21日，被告向原告开据50525元增值税发票。原告称该款已收到，但与其本案主张的人工费3600元、车辆使用费1500元非同一费用。被告提供的与《村庄环境整治零星工程协议》有关的4张已结算考勤表，均系原告单方制作，由原告刘某某、案外人龚某、柳河村原村长张某签字。原告称与被告就《村庄环境整治零星工程协议》的费用结算方式为：原告与柳河村原村长张某、书记胡海军对账，张某、胡海军签字确认后由被告付款。另查明，原告就其诉求提供的考勤表无被告方工作人员签字。本院认为，当事人对自己的诉讼主张及抗辩有责任向法庭提供证据予以证实。原告提供的考勤表无被告方工作人员签字，该证据不能证明其与被告存在劳务及租赁车辆法律关系，对其诉请被告给付人工费、车辆使用费5400元的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某负担（原告已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 武心勇二〇二〇年六月十六日法官助理 刘广侠书 记 员 李 鑫法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2219号原告：王新刚，男，1988年3月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王亮亮，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王新刚与被告王亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王新刚于2020年6月23日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王新刚负担。审判员  赵向辉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘会会
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执760号 申请执行人：夏思五，男，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县福利肉食加工厂。 申请执行人夏思五与被执行人嘉祥县福利肉食加工厂的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额82275元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县福利肉食加工厂发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人嘉祥县福利肉食加工厂发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县福利肉食加工厂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的82275元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执760号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张嘉乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5438号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告邱兴军，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省新郑市。被告王妮，女，汉族，1977年11月9日出生，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告邱兴军、王妮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告邱兴军到庭参加诉讼。被告王妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告邱兴军、王妮共同向原告偿还贷款本金112200.00元、利息2890.39元、罚息187.68元，共计115278.07元（利息、罚息均暂计算至2020年3月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告邱兴军、王妮共同承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令二被告承担本案诉讼费用。被告邱兴军答辩：愿意继续偿还贷款，之前欠的全部补上，之后的贷款按期偿还。希望能够调解。被告王妮未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为邱兴军。2、借款金额19.8万元。3、借款用途购房。4、借款期限10年,自2015年5月20日起至2025年5月20日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告王妮于2015年4月8日向原告出具《财产共有人承诺函》同意抵押，并承担连带责任；以及《承诺函》一份，承诺为借款人邱兴军因购买位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还原告贷款本息。9、被告邱兴军以位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0135585号】提供抵押担保，办理了不动产抵押权证明。10、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告被告邱兴军尚欠原告贷款本金112200.00元、利息4519.51元、罚息（含复利）547.09元，共计117266.60元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告邱兴军未按期还款，已构成违约，故原告主张被告邱兴军偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告王妮对本案借款承担共同还款责任，因被告王妮在《承诺函》中承诺承担共同还款责任，并签字捺印，故本院予以支持。被告邱兴军将其名下房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0135585号】抵押给原告，并办理了不动产抵押权证明，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告邱兴军承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。被告王妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱兴军、被告王妮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金112200.00元、利息4519.51元、罚息（含复利）547.09元，共计117266.60元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权就被告邱兴军名下位于郑州高新技术产业开发区木兰里9号1号楼2单元9层538号的房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0135585号】折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1403元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢401号申请执行人熊友华。申请执行人郑单。被执行人平建红。被执行人念玲。申请执行人熊友华、郑单与被执行人平建红、念玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）湘0181民初2812号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平建红、念玲银行存款262246元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十日书记员  黄思明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保873号 申请人：刘开友，男，1964年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许燕，女，1978年4月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路金卫，男，1978年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘开友诉被申请人许燕、路金卫债权人撤销权纠纷一案，现申请人刘开友于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人许燕、路金卫700000元的银行存款或相应价值的其他财产，申请人提供的担保财产为刘浩（身份证号码：）所有的坐落于淄博市临淄区辛店南二路53号院1号楼3单元3层东户房屋一套。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封刘浩所有的坐落于淄博市临淄区辛店南二路53号院1号楼3单元3层东户房屋一套。 二、查封、冻结、扣押被申请人许燕、路金卫700000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初88号原告孙博,男，1989年9月7日出生，汉族,住湖南省洞口县。被告隆回县市场监督管理局，住所地隆回县桃洪镇沿江北路。法定代表人李良，该局局长。原告孙博诉被告隆回县市场监督管理局政府信息公开一案，本院于2020年6月1日立案。诉讼过程中，原告孙博于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙博自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙博负担。审 判 长  曾建黔人民陪审员  钟春元人民陪审员  林维义二〇二〇年六月二十八日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执31号申请执行人：张继军,男性,1970年2月12日出生,住同江市香街丽舍小区15号楼4单元401室。被执行人林海峰，男,1973年9月17日生，居民身份证号码230881197309170734，汉族，住同江市青河镇东宁村。本院在执行申请执行人张继军与被执行人林海峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日(院印)书记员  吴汉龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13073号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1302号上诉人（原审被告）:吴吉林，男，1969年9月28日出生，汉族，住冷水滩区。被上诉人（原审原告）:国网湖南省电力有限公司永州供电分公司，住冷水滩区湘永路167号，统一社会信用代码914311001883245676。法定代表人：刘文春，系公司总经理。委托诉讼代理人：夏徐东，男，汉族，1992年11月6日出生，系国网永州供电公司员工(特别授权)。委托诉讼代理人：于志明，系湖南君义律师事务所律师。上诉人吴吉林因与被上诉人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人吴吉林被上诉人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司的委托诉讼代理人于志明到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人吴吉林上诉请求：请求依法撤销永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5685号民事判决；驳回被上诉人在一审中的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人拖欠被上诉人的电费15708.76元已和被上诉人砍伐上诉人的树木赔偿款相抵，不存在拖欠电费的事实。被上诉人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司辩称，上诉人称电费意见抵扣不存在欠费与事实不符，理由如下：首先答辩人不存在任何口头协议约定上诉人拖欠电费已抵扣，其次在其一审也没有任何证据证实拖欠的电费已抵扣。国网湖南省电力有限公司永州供电分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年10月至2019年8月电费共计15708.76元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：被告吴吉林因家庭用电需要，于2009年7月至2019年8月在原告处开立用户编号为7000937679号、7000802157号、7000787838号、7000787610号等4个账户使用电能。其中用户编号7000937679号电表于2000年5月1日立户，2017年7月至2019年6月所用电量合计1229度，结算电费652.96元；用户编号7000802157号电表于2009年7月1日立户，2016年10月至2019年7月所用电量合计14122度，结算电费合计9550.06元；用户编号7000787838电表于2010年7月1日立户，2017年1月至2019年2月所用电量合计1668度，结算电费合计1476.64元；用户编号7000787610电表于2000年5月1日立户，2016年10月至2019年8月所用电量合计7008度，结算电费合计4029.1元。2016年起，被告以原告砍伐了被告所有的国外松没有赔偿为由拒不向原告缴纳电费，2016年10月至2019年8月，被告拖欠原告电费共计15708.76元。2019年9月冷水滩区上岭桥镇人民调解委员会召集原、被告双方进行了调解，调解委员会工作人员及被告妻子刘莲春在《人民调解口头协议登记表》上签字，但原告工作人员并没有签字。一审法院认为：本案为供用电合同纠纷，原被告签订的合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已按照合同向被告供电，但被告没有按照合同约定及时交付电费，属于违约行为，应当承担支付电费的法律责任。由于原告没有在《人民调解口头协议登记表》上签字，也没有对该口头协议予以认可，因此，该份证据本院不予采信，另外，被告要求原告赔偿树款与本案属于不同的民事法律关系，应另案起诉，故被告以原告没有赔偿树款为由进行抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百八十二条之规定，判决：限被告吴吉林自本判决生效后十日内向原告国网湖南省电力有限公司永州供电分公司支付电费15708.76元。案件受理费192.7元，减半收取96.35元，由被告吴吉林负担。本院二审期间，上诉人吴吉林向本院提交证据一蒋启云出具的证明一份，拟证明与局领导查看现场；证据二人民调解口头协议；证据三口头协议时在场人；证据四村里证明；证据二三四共同拟证明自2019年7月9日开始缴费；证据五上岭桥镇人民调解委员会出具的情况说明，拟证明上诉人与被上诉人达成口头协议，上诉人欠缴电费15708.76元与供电分公司砍伐上诉人退耕还林国外松补偿费相抵。被上诉人国网湖南省电力有限公司永州供电分公司对上诉人提交的证据发表质证意见认为:证据一真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据并没有蒋启云的签字，不符合证据的要件；证据二真实性合法性无异议，关联性有异议，只谈到欠电费的事实没谈到砍树的事实；证据四真实性合法性关联性均有异议，该份证据不能达到上诉人的证明目的；证据五真实性合法性关联性均有异议，该份证据仅加盖委员会的章，并没有负责人签字，不符合证据的要件，该份证据与上岭桥口头调解协议自相矛盾。本院对上诉人提交的上述五份证据认证认为，证据一、二、三、四不能证明上诉人所欠电费已抵扣的事实，本院不予采信；证据五仅加盖公章，不符合证据形式要件，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人未及时交付电费，其于2016年10月至2019年8月，共计拖欠被上诉人电费15708.76元，构成违约，上诉人应当承担支付电费的法律责任。由于被上诉人没有在《人民调解口头协议登记表》上签字，也没有对上诉人所欠电费15708.76元已抵扣的事实予以认可，因此，上诉人提出被上诉人应赔偿树款与本案所欠电费已抵扣，其不应支付所欠电费15708.76元的主张，于法无据，本院不予支持。上诉人可就被上诉人砍伐其国外松对其造成的损失另行主张权利。综上所述，上诉人吴吉林的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费192.7元，由吴吉林负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年六月八日法官助理熊孝航书记员唐奎清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0105民初1666号 原告长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。 法定代表人***，该公司董事长。 原告长沙恒兴资产经营有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。 法定代表人王伟，该公司总经理。 两原告共同委托代理人杨珂（系长沙恒兴资产经营有限公司员工），男，1974年11月23日出生，住长沙市开福区xxx。 被告曾幸其，男，1953年9月15日出生，汉族，住长沙市开福区xxx。 本院受理的原告长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司诉被告曾幸其房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 （本页无正文） 审 判 员  陈辉伟 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  刘倩妮
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初223号 原告：陈召贵，男，1962年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：汪明信，住安徽省池州市石台县，由石台县大演乡星火村村民委员会推荐。 被告：李桂红，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸8楼2层。 负责人：李麟，该公司经理。 原告陈召贵与被告李桂红、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈召贵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈召贵以双方已私下达成和解为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈召贵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈召贵负担。 审判员  黄前龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴靖宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2898号原告：李春荣，女，汉族，1972年2月18日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：闫宏音，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李天运，男，汉族，1997年11月28日出生，住南阳市卧龙区。被告：王骞，男，汉族，1986年10月5日出生，住南阳市卧龙区。原告李春荣诉被告李天运、王骞确认合同无效纠纷一案，原告李春荣于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告李春荣于2020年6月17日以原、被告已经自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李春荣申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春荣撤回起诉。案件受理费6,246元减半收取3,123元（原告已实际预缴3,123元），由原告李春荣承担。审判员  康宏二〇二〇年六月十八日书记员  杨萍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3407号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄明阳，男，壮族，1972年11月30日出生，住南宁市江南区。 被告：朱燕青，女，汉族，1975年6月12日出生，住南宁市江南区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄明阳、朱燕青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1389号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：陈勇顺，男，1986年6月22日出生，汉族，住漳州市南靖县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人陈勇顺银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1389号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执379号申请执行人：洛阳高新开发区彬彬租赁站。法定代表人：朱军伟。被执行人：苏金棒，男，汉族，1982年11月26出生，住河南省洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0391民初1735号民事调解书已发生法律效力，由于义务人苏金棒未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳高新开发区彬彬租赁站于2020年6月4日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人苏金棒未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏金棒的银行存款485916.04元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十二日代书记员  盛乐乐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1968号申请执行人：郭树奎,男性,1958年11月2日出生,住吉林省长岭县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人郭树奎与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3459号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款24658.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭树奎于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额24658.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人郭树奎未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执862号 申请执行人吴银秀，女，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人郑宝，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人叶婷婷，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人吴银秀与被执行人郑宝，叶婷婷土地租赁合同纠纷一案过程中，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初1609号判决书确定的执行标的为212225元。 本院在执行过程中，申请执行人吴银秀申请撤回蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初1609号判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初1609号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执787号魏巍：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计20000元。经本院立案执行，被执行人魏巍已将罚金20000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初44号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初395号 原告：张某某。 被告：李某某。 原告张某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年六月五日 书记员  焦 亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初124号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈安祥，男，1961年7月6日出生，住江苏省盐城市。被告人陈安祥因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月3日被盐城市公安局直属分局取保候审,2019年5月3日由该分局解除取保候审，同年12月23日被盐城市亭湖区人民检察院取保候审。本院于2020年3月16日以（2020）苏0902刑初124号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人陈安祥危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月一日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初16号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人郎贤明，男，1988年3月21日出生，汉族，高中文化，住山东省青岛市胶州市。2011年因抢劫罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。2018年因盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。2019年3月26日被刑满释放，2019年8月13日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人郎贤明犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人郎贤明到庭参加诉讼。期间，检察机关申请延期审理一次。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人郎贤明犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人马某等人的陈述、证人高某等人的证言、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郎贤明主观上具有非法占有的故意，客观上采用秘密手段，多次盗窃公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郎贤明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请求依法判处。被告人郎贤明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2019年7月21日1时许，被告人郎贤明来到抚顺市新抚区任某2经营的“小亮”手机维修店附近，用案发前购买的作案工具铁钳子将店门链锁剪断，进入店内，盗走人民币12元。2019年7月21日1点多钟，被告人郎贤明盗窃“小亮”手机维修店后，又来到新抚区东七路马某经营的“恺拓”手机卖场附近，用铁钳子将店门链锁剪断，进入店内，盗走三个“华为”平板电脑、一部VIVO牌Y66旧手机、一部红色iPhone7plus苹果旧手机、一个貔貅手串（上有6颗黄金）。后经抚顺市价格认证中心估价认定：被盗物品三个华为平板电脑价值人民币3999元，VIVO牌Y66旧手机价值人民币350元，iPhone7plus苹果旧手机价值人民币2200元、黄金貔貅手串价值人民币1950元。（案发后公安机关追回人民币1680元，已返还被害人）。2019年8月6日零时许，被告人郎贤明来到铁岭市铁岭县被害人任某1经营的“任家快餐店”附近，携带作案工具铁钳子，顺着外墙的栏杆爬上二楼，将窗户上的锁剪断，进入室内，盗走人民币4000余某、古币及装古币的钱册子两个、黄金项链一条、黄金耳钉一对。后经抚顺市价格认证中心估价认定：黄金项链价值人民币2455元，黄金耳钉被告人销赃后获人民币726元。（案发后公安机关追回人民币2175元、金项链一条、装古币的钱册子两个，均已返还被害人）2019年8月6日零点多种，被告人郎贤明来到铁岭市铁岭县被害人张某经营的“洪星兽药店”附近，携带作案工具铁钳子，顺着外墙的栏杆爬上二楼，将窗户上的锁剪断，进入室内，盗走人民币二百余某（案发后公安机关追回人民币200元，已返还被害人）2019年8月6日零点多钟，被告人郎贤明来到铁岭市铁岭县被害人杨某经营的“祥和大药房”附近，携带作案工具铁钳子，顺着外墙的栏杆爬上二楼，将没有上锁的窗户打开，进入室内，盗走人民币50元。（案发后公安机关追回人民币50元，已返还被害人）2019年8月6日零点多钟，被告人郎贤明来到铁岭市铁岭县周某3经营的“鑫玉种子大世界”附近，携带作案工具铁钳子，顺着外墙的栏杆爬上二楼，将窗户上的锁剪断，进入室内，盗走木质手串一个等物品。（案发后公安机关将手串追回，并已返还被害人）综上，被告人朗贤明共盗窃六起，盗窃财物价值人民币15942元。被告人郎贤明于2019年8月12日被公安人员抓获。上述事实，被告人郎贤明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人周某1、马某、任某1、张某、杨某、周某2的陈述、证人高某等人的证言、现场方位图、现场指认照片、物证指认照片、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎贤明主观上具有非法占有的故意，客观上采取秘密手段，多次盗窃公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人郎贤明犯盗窃罪，罪名成立。被告人郎贤明在案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人郎贤明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。案发后部分赃款、赃物被追回，并已返还被害人，故可对其从轻处罚。被告人能认罪认罚，可对其从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郎贤明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（罚金自判决确定之日起执行。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人郎贤明的刑期自2019年8月13日起至2020年9月11日止。折抵刑期1日）二、继续追缴被告人郎贤明的违法所得人民币9382元，依法返还被害人任某2人民币12元、马某6819元、任某1人民币2551元。三、继续追缴被告人郎贤明盗窃的其他物品，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王荣国审 判 员 李晓芳审 判 员 刘 展二〇二〇年六月二十三日代书记员 华文榕
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执423号郭敬威：郭敬威罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月3日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528执465号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保198号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：蔡海岗，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王妍，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王富强，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：蔡永磊，男，1984年3月22日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与蔡海岗、王妍、王富强、蔡永磊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，王妍在中国农业银行6213362089901125672存款265.29元，蔡永磊在中国农业银行6228480018777466279存款1725.25元，王妍在河南省农村信用社6230591374038003850001存款5670.52元，河南省农村信用社6230591374038003850001存款0.00元，蔡永磊在中国农业银行6228480018777466279存款0元，王妍在财付通085e9858eea728d9c76bac052存款6951.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2692号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3516号 原告：程盛兰，女，1981年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：陈安全，男，1949年4月20日出生，汉族，住四川省江安县。 原告程盛兰与被告陈安全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程盛兰及其委托诉讼代理人姜治国，被告陈安全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计298666.68元（其中：医疗费947.75元、后续医疗费24600元、住院伙食补助费1050元、护理费7000元、误工费9333.33元、残疾赔偿金231385.6元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1800元、交通费2000元、车辆损失3500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告陈安全承担本次事故的全部责任，原告程盛兰无责任；2.肇事车辆情况：陈安全驾驶无牌三轮车，无承保保险公司；3.四川临港司法鉴定所鉴定意见：（1）程盛兰因交通事故致右眼外伤性失明，现遗留右眼盲目4级以上，鉴定为八级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折，现遗留左腕关节功能丧失63%，属于九级伤残；（2）后续医疗费24600元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费947.75元。因原告提供了中国人民解放军医院的医疗费票据等予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费24600元。因有四川临港司法鉴定所鉴定意见书认为原告后续医疗费为24600元，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费1050元。原告实际住院35天，本院按照宜宾地区标准30元/天予以计算。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费1050元。因无医嘱及相应的鉴定意见予以佐证。故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第5项护理费7000元。因原告实际住院35天，本院按照宜宾地区标准120元/天予以计算。故本院依法予以支持为4200元。 上述赔偿清单中的第6项误工费9333.33元（5000元/30天×56天）。原告虽提供了陈安全（案外人）出具的工作情况证明，但并未提供相应的工资收入明细等。故本院按照宜宾地区120元/天的标准予以支持，原告主张的误工时间在规定计算标准之内，故本院对原告的该项主张依法予以核准支持为6720元（120元/天×56天）。 上述赔偿清单中的第7项残疾赔偿金231385.6元。因原告系城镇户籍，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年为基数予以计算。又因四川临港司法鉴定所鉴定意见，原告伤残等级为一个八级和一个九级，故本院依法核准支持残疾赔偿金为212582.4元（33216元/年×20年×32%）。 上述赔偿清单中的第8项精神损害抚慰金16000元。因原告构成一个八级和一个九级伤残，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项交通费2000元。原告虽未提供相应的票据予以佐证，但考虑到原告在处理本次事故中必然会产生相应的损失。故本院酌定支持交通费300元。 上述赔偿清单中的第10项车辆损失费3500元。因原告未提供相应的票据予以佐证，故本院依法不予以支持。 综上，原告程盛兰因此次交通事故损失共计266400.15元（医疗费947.75元、后续医疗费24600元、住院伙食补助费1050元、护理费4200元、误工费6720元、残疾赔偿金212582.4元、精神损害抚慰金16000元、交通费300元）。因被告陈安全承担本次事故的全部责任，原告程盛兰无责任。被告陈安全驾驶无牌三轮车，无承保保险公司。故被告陈安全尚需赔偿原告程盛兰在本次交通事故中的损失共计266400.15元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈安全于本判决生效之日起十日内赔付原告程盛兰因交通事故产生的各项损失共计266400.15元。 二、驳回原告程盛兰的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5780元，减半收取计2890元，由被告陈安全承担2578元，由原告程盛兰承担312元；鉴定费1800元，由被告陈安全承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4179号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告重庆菲斯顿科技有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路90号4幢27-2号。法定代表人郑启楠。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告重庆菲斯顿科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月一日代理书记员  李子祎
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1902号 原告：彭新洋，男，汉族，1972年11月4日出生，住湖南省衡山县。 被告：周云斌，男，汉族，1978年2月15日出生，住四川省仪陇县。 原告彭新洋与被告周云斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告彭新洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭新洋撤回起诉处理。 审判员  漆家明 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 银
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3047号 原告：王小娟，女，1986年6月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：赵明，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王小娟与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小娟到庭参加诉讼。被告赵明经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10350元，并支付借款利息（按年利率6%计算，自借钱当日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原、被告自由恋爱相识，被告在2018年6月14日至2018年7月18日向原告分六次借款17850元，被告只归还了7500元，尚欠10350元，借款均系微信转账。现被告拒绝偿还剩余款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告赵明未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。对于原告要求被告归还借款10350元的诉请本院予以支持；对于原告要求支付借款利息的诉请，本院认为，双方并未就还款时间进行约定，也未对利息进行约定，原告亦未对此举证证明，对于原告该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明于本判决生效之日起5日内偿还原告王小娟借款10350元； 二、驳回原告王小娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30元，由被告赵明负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷金燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  何敬远
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初380号 原告：宋瑞坤，男，1990年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：柳彩云，女，福建三和律师事务所律师。 被告：林欣，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告宋瑞坤与被告林欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋瑞坤的委托诉讼代理人柳彩云到庭参加诉讼，被告林欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋瑞坤向本院提出诉讼请求：1、判令林欣偿还借款本金38000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、判令林欣承担宋瑞坤因实现债权所发生的相关费用包括律师代理费8000元以及公告费（若有）、执行费等；3、本案诉讼费由林欣承担。事实和理由：2018年11月1日，林欣因资金周转需要向宋瑞坤借款38000元，宋瑞坤支付38000元后，林欣出具了一张《借条》，《借条》载明：“应在2019年11月1日归还本金。除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼。”该笔债务到期后，林欣未按约定履行还款义务，经多次催讨未果。 林欣未提供答辨状和证据。 本院经审理查明以下事实：2018年11月1日，林欣因资金周转需要向宋瑞坤借款38000元，双方约定应于2019年11月1日还清，还应支付债权人支出的全部费用（含诉讼费、律师费等实际费用），林欣在借条上借款人处签名并捺指模，并同时在借条下方表示收到38000元。2020年3月31日，宋瑞坤与福建三和律师事务所签订《法律事务委托合同书》，其因与林欣民间借贷纠纷一案支付律师费8000元。由上述事实有宋瑞坤提供的借条、增值税发票、《法律事务委托合同书》及当庭陈述在案佐证。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的重要凭证，合法的借贷关系受法律保护。林欣向宋瑞坤借款38000元的事实，有借条、收条在案佐证，双方借贷关系成立并生效，林欣未按期还款，已构成违约，应承担继续还款的违约责任。现宋瑞坤请求从起诉之日（2020年4月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算逾期利息，不超过法律规定，可以支持。宋瑞坤请求林欣承担律师费8000元，符合双方约定，并提供了增值税发票及《法律事务委托合同书》，证明实际支出委托诉讼代理费8000元，可以支持。林欣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林欣应于本判决生效之日起十日内返还宋瑞坤借款38000元及逾期利息（从2020年4月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算）； 二、林欣应于本判决生效之日起十日内支付宋瑞坤支出的律师代理费8000元； 三、驳回宋瑞坤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，减半收取计475元，由林欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林震强 二〇二〇年六月五日 （） 书记员  郑志华 执行申请提示:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执772号之四 申请执行人：杨培良，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：章志福，男，1959年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人杨培良与被执行人章志福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章志福未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人杨培良向本院申请强制执行，要求被执行人章志福支付执行款3622996元及利息。本院于2020年02月20日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年02月20日向被执行人章志福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人章志福逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人杨培良执行款3622996元及利息，并承担执行费38629.96元。2020年6月8日，被执行人章志福已履行执行款1200000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执772号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十七日 代书记员 罗鹏峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2020）桂1102民初816号 原告：庄丽珠，女，汉族，1965年1月29日出生，住贺州市八步区。 被告：叶云妹，女，汉族，1969年12月6日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：广西科丽特环保科技有限公司贺州分公司，住所地：贺州市八步区建设东路201号。 法定代表人：黎曦。 原告庄丽珠与被告叶云妹、广西科丽特环保科技有限公司贺州分公司机动车交通事故纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理，2020年6月5日，原告以已与被告叶云妹达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄丽珠撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由原告庄丽珠负担。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年六月十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初804号原告：王井云，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：丁超群,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：安徽移动通信有限责任公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路518号，统一社会信用代码91341300713923235J。负责人：束扬文，该公司经理。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。原告王井云与被告安徽移动通信有限责任公司宿州分公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王井云于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王井云撤诉。案件受理费150元，由原告王井云负担。审判员  刘龙海二〇二〇年六月四日书记员  李 飒
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1074号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：李伟伟，男，汉族。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李伟伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第78112号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年4月16日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78112号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年6月8日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网字第78112号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78112号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1434号 申请执行人戴天沁，男，1995年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人王开琦，男，1996年3月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人戴天沁与被执行人王开琦民间借贷纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2017）浙0109民初16780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王开琦未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人戴天沁已代为支付51500元，并据此向杭州市萧山区人民法院申请执行，该院立案后委托本院执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人王开琦应偿还申请执行人戴天沁代偿款51500元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人王开琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王开琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王开琦逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王开琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人王开琦有可供执行的财产。 鉴于被执行人王开琦拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王开琦作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王开琦采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴天沁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1434号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 袁 锋
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执190号 潘成家： 潘成家罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付至本院执行账户。至此，本院执行的（2019）辽0421刑初46号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初517号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：刘浩，男，1995年9月27日出生，满族，高中文化，个体经营，户籍所在地辽宁省开原市，住沈阳市皇姑区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月1日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月13日被沈阳市公安局和平分局监视居住。被告人刘浩涉嫌故意伤害罪一案，由沈阳市和平区人民检察院于2020年5月18日以沈和检公诉刑诉（2020）225号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、赵圣爱出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2019年8月31日9时许，被告人刘浩在沈阳市和平区线果品蔬菜批发市场内送货时，因手推车碰到被害人杨某，二人发生争吵进而相互厮打，在厮打过程中，被告人刘浩用拳头打伤被害人杨某面部。经鉴定，被害人杨某鼻部损伤程度为轻伤二级。2019年12月1日，公安机关电话传唤被告人刘浩到案。本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘浩已向被害人杨某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人刘浩对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、司法鉴定意见书、指认现场照片、辨认笔录、行政处罚决定书、收条、谅解书、证人穆某、李某、孟某的证言、被害人杨某的陈述及被告人刘浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人刘浩在案发后现场等待公安机关，到案后如实供述犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘浩到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘浩犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  石锐锐二〇二〇年六月十二日法官助理张程程书记员刘亚楠
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执365号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汤泉，男，1974年10月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人汤泉犯贩卖毒品罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的(2019)苏0303刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案执行，本案申请执行标的额为143000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依法向被执行人住所地地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭申报财产。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人汤泉住所地向其邮寄传票，被执行人及其家属未予回应。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 蕾
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初178号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人俞晓江，男，1988年9月22日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市下城区。曾因犯聚众斗殴罪于2006年5月9日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。 辩护人吴雷、金晓航，浙江楷立律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人俞晓江犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，同年6月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人俞晓江及委托的辩护人吴雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日上午，被告人俞晓江违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车上路行驶。当日9时15分许，其驾车沿杭州市下城区东文路由西向北左转弯行驶至新北街东文路口处时发生交通事故，被杭州市公安局交通警察支队下城大队执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为211.4ＭＧ／100ＭＬ。 认为被告人具有如实供述等从轻处罚情节，建议判处被告人拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人俞晓江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人俞晓江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞晓江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人俞晓江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年六月十日 书记员 钱蓉（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2732号 原告：仲崇艳，女，1961年8月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师（由临沂市罗庄区法律援助中心指派）。 被告：罗庄区方满包装箱加工厂，住所地临沂市罗庄区罗庄街道后官战湖村。 原告仲崇艳与被告罗庄区方满包装箱加工厂劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案，原告仲崇艳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲崇艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仲崇艳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告仲崇艳负担。 审判员  张立宇 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 琳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执393号之一 申请执行人：韦建，男，汉族，生于1987年8月29日，住四川省江油市。 被执行人：何天均，男，汉族，生于1981年9月12日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初6000号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，执行中查封被执行人何天均所有的川BRC793号江淮牌小汽车一辆。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人何天均所有的川BRC793号江淮牌小汽车一辆用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄新雨
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初59号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人勒则十六，男，1999年6月13日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月5日被米易县公安局取保候审，2020年5月12日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年5月22日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人勒则十六犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员吴锦辉出庭支持公诉，被告人勒则十六到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月2日23时许，被告人勒则十六邀约马某（另案处理）到米易县取钱，后两人在街上闲逛时，马某告诉勒则十六自己想要一辆摩托车，勒则十六就提议在街上偷一辆摩托车回去骑。后二人到街上一处楼房下人行道，将被害人李某停放在此的红色铃木牌ＧＲ150型号两轮摩托车盗走。经米易县价格认证中心认定：该摩托车价格为人民币8534元。 公诉机关认为，被告人勒则十六伙同他人窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人勒则十六到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及刑事照片，米易县公安局立案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实。 被告人勒则十六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，涉案赃物摩托车已由公安机关追回发还失主，被害人已获得经济赔偿，被告人勒则十六归案后自愿认罪，并于2020年5月22日缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人勒则十六构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其属初犯、偶犯，犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再发生危害社会的风险，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（四）项、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人勒则十六犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程明恒 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 燕 书 记 员 张邦军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外： （一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审31号 申请执行人广安市广安区人民政府，住所四川省广安市广安区人民路1号。 法定代表人刘永明，区长。 委托代理人张开松，广安市广安区住房和城乡建设局机关党委书记。 委托代理人谢宜洲，广安市广安区住房和城乡建设局工作人员。 被执行人彭正友，男，汉族，生于1947年2月13日，住址四川省广安市广安区。 申请执行人广安市广安区人民政府于2020年5月20日向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕2号）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，为改善人居环境，完善城市功能，提高城市品位，进一步加快广安区城市棚户区改造步伐，经申请执行人广安市广安区人民政府研究，决定对广安区文庙、橡皮沟（柑子园）棚户区国有土地上房屋及附属物实施征收与补偿。2016年7月4日，申请执行人作出广区征决字〔2016〕1号国有土地上房屋征收决定，并制作了《广安市广安区人民政府关于广安区文庙·橡皮沟（柑子园片区）棚户区国有土地上房屋征收补偿方案》，登记在被执行人彭正友名下的位于广安市广安区房屋在征收范围之内。在征收补偿方案确定的签约期限内，被执行人未能与征收部门达成征收补偿协议。申请执行人于2019年8月20日对被执行人作出了《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕2号），并进行了送达。前述补偿决定书列明了货币补偿与产权调换两种方式，并要求被执行人在决定书送达之日起10日内以书面方式选择征收补偿方式，若未按期选择的，视为选择货币补偿方式。并限被执行人在补偿决定书生效之次日起15日内完成搬迁，将被征收房屋（旧房）的建筑物及构造物全部交征收实施单位依法拆除。同时补偿决定书中告知被执行人，若不服补偿决定，可依法向广安市人民政府申请行政复议或向广安市中级人民法院提起行政诉讼。在法定期限内被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定的相应义务。申请执行人于2020年4月10日制作了《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行征收补偿决定书确定的搬迁及交付被征收房屋的义务，并进行了送达。被执行人在催告时间内仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕2号）。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的征收补偿决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的征收补偿决定已经生效，并具有可执行内容，且该征收补偿决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市广安区人民政府于2019年8月20日作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（广区征补决字〔2019〕2号），由申请执行人广安市广安区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月十四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2074号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘宏英，该公司经理。委托代理人：唐建华，系公司员工。被告：李凤刚，男，1965年8月19日出生，住所地：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告李凤刚物业服务合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司负担。审判员 付 玉二〇二〇年六月二十四日书记员 高广君