wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1683号原告：邓浩，男，1993年7月9日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。原告：黄佳君，女，1994年11月27日生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省新田县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。被告：黄小安，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：谢建华，女，1977年2月5日生，汉族，湖南省人，现住湖南省。原告邓浩、黄佳君与被告黄小安、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邓浩、黄佳君在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓浩、黄佳君撤回起诉处理。审判员  李至勇二〇二〇年六月一日法官助理彭凯书记员雷雯娟附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初146号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人高树兵，男，1982年4月17日出生，租住常州市新北区。因盗窃，于2013年5月23日被常州市武进区公安局行政拘留七日。被告人高正中（系高树兵之父），男，1958年5月10日出生，住淮安市涟水县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人高树兵、高正中犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人高树兵、高正中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月至3月，被告人高树兵伙同其父高正中驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车至泰州医药高新区东风快速路、泰州市姜堰区、南通市海安市等地，多次乘隙窃取路边绿化带中的金森女贞、金叶绣线菊等花草，部分销赃得款人民币600余元。具体分述如下：1.2020年1月，被告人高树兵伙同被告人高正中，驾车从常州出发至南通市海安市204国遒墩头镇加气站南侧，乘隙窃取海安市公路管理站种植于该处绿化带中的金森女贞，后带回常州进行插苗培育，均未成活。2.2020年2月29日，被告人高树兵伙同被告人高正中，驾车从常州出发至泰州医药高新区野徐镇东风快速路老庄村附近，乘隙窃取扬州市花木盆景有限公司种植于该处绿化带中的金叶绣线菊，销赃得款人民币600余元。3.2020年3月1日下午，被告人高树兵伙同被告人高正中，驾车从常州出发至泰州市姜堰区沈高镇353省道，乘隙窃取常州市加泽园林绿化有限公司种植于该处绿化带中的金森女贞，后被查获。4.2020年3月1日晚，被告人高树兵伙同被告人高正中，驾车从常州出发至泰州医药高新区野徐镇东风快速路老庄村附近，乘隙窃取扬州市花木盆景有限公司种植于该处绿化带中的金叶绣线菊，后被查获。被告人高树兵、高正中归案后如实供述了上述犯罪事实；公安机关扣押被告人于3月1日所窃花草，均已发还被害单位；扣押作案工具镰刀2把。公诉机关认为，被告人高树兵、高正中，以非法占有为目的，共同结伙多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人高正中在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人高树兵、高正中归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以依法从轻处罚。被告人高树兵、高正中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。建议判处被告人高树兵拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可适用缓刑；建议判处被告人高正中拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人高树兵、高正中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人高树兵退出违法所得人民币600元，并预缴赔偿海安市公路管理局赔偿金1000元，暂存于本院。二被告人均预缴财产刑保证金。本院认为，公诉机关指控被告人高树兵、高正中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人高树兵有劣迹，酌情予以从重处罚。二名被告人主动赔偿部分被害单位损失，预缴财产刑保证金，均酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高树兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人高正中犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人高树兵退出的违法所得人民币六百元，发还被害单位扬州市花木盆景有限公司；责令被告人高树兵、高正中赔偿海安市公路管理局经济损失。四、作案工具镰刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年六月十一日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执435号之二 申请执行人：李贵勇，男，1973年6月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：杨志生，男，1970年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李贵勇与被执行人杨志生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1023民初2023号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贵勇于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索，于2020年5月8日，本院向被执行人杨志生送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨志生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向不动产登记中心、住房公积金、工商部门、保险部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月30至6月9日依法扣划了被执行人杨志生名下银行存款10699.76元。经申请执行人李贵勇提供财产线索，本院于2020年5月12日依法轮候冻结湖南楚湘建设工程有限公司（杨志生负责实际施工）承建的在湖南省煤业集团马田矿业有限公司棚户区改造工程军山路和规划路工程款，但是该工程未结算并且属于轮候冻结，不符合法律规定处理条件，暂时无法处置。经申请执行人李贵勇提供财产线索，本院于2020年5月18日依法轮候查封被执行人杨志生名下的位于郴州市（证号：00053304），但是该财产系轮候查封并且抵押于湖南永兴农村商业银行股份有限公司湘阴支行，不符合法律规定处理条件，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月18日对被执行人杨志生适用限制高消费措施。于2020年5月28日将被执行人杨志生纳入全国法院失信被执行人名单，并且在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示书面同意。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为488120元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位10699.76元，尚有477420.24元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月十二日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1399号 申请执行人王志木，男，1960年6月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张敏德，男，1974年9月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张敏德合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0603刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的退赔义务，申请执行人王志木向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人张敏德退赔申请执行人王志木人民币131057.45元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人张敏德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张敏德逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张敏德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张敏德住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已提取被执行人张敏德公积金21573.67元，本案申请执行人张敏德分配得款861.67元。除上述财产外，暂未发现被执行人张敏德名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张敏德作出司法拘留的决定，因其尚在服刑，暂未实施。同时已对被执行人张敏德采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志木，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1399号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十三日 书记员 钱水芬
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特36号申请人：张志民，男，1971年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：韩建纯，男，1969年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院于2020年6月17日立案受理申请人张志民与申请人韩建纯关于司法确认晋法调字（2020）第36号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人张志民与申请人韩建纯民间借贷纠纷，于2020年6月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由韩建纯于2020年8月30日前一次性偿还张志民借款本金30000元（人民币大写：叁万元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张志民与申请人韩建纯于2020年6月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第36号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月十七日书记员  周 琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2396号 原告:袁姣芬,女,1973年11月6日出生,汉族,住宁海县。 被告:冯传丁,男,1966年11月28日出生,汉族,住宁海县。 原告袁姣芬与被告冯传丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告袁姣芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁姣芬撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月四日 代书记员 王晶晶
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执501号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：章卫东，男。本院在执行被执行人章卫东罚金刑一案中，于2020年6月3日向被执行人章卫东发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执501号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3816号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周轩宇，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行行长。委托诉讼代理人：林博，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行副行长。被告：程小梅，女，1958年8月1日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：谢洪亿，男，1954年7月29日出生，汉族，住宁乡市沙田。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告程小梅、谢洪亿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林博、被告谢洪亿到庭参加了诉讼，被告程小梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：判令被告程小梅、谢洪亿归还原告贷款本金39999.98元，利息1296.22元（利息计算至2019年11月5日止，后段利息按合同约定另行计算至本金清偿之日止），本息合计41296.2元。事实和理由：被告程小梅与被告谢洪亿系夫妻关系，两人于2017年9月19日向原告申请借款40000元，为简化手续推荐程小梅作为代表到原告处办理借款手续。同日，被告程小梅与原告签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款40000元，借款期限2年，月利率6.3333‰，按月支付利息。合同签订当日，原告向被告程小梅支付借款40000元，定于2019年9月19日到期。借款后，被告支付利息至2019年6月28日止，之后经原告多次催收未果。至2019年11月5日止，尚欠原告借款本金39999.98元，利息1296.22元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求，并判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。被告谢洪亿辩称，原告所诉借款属实，被告愿意偿还，但现在因资金困难，希望能分期分批偿还。被告程小梅未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告程小梅与被告谢洪亿系夫妻关系。2017年9月19日，被告程小梅、谢洪亿与原告签订《借款合同》（农户小额信用贷款），合同约定两被告向原告借款40000元，借款期限24个月，从2017年9月19日起至2019年9月19日止，借款月利率6.3333‰，按月结息。合同同时约定被告不按期偿还贷款本金又未获准展期，原告有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。合同签订当日，原告向被告程小梅发放贷款40000元。借款后，两被告支付利息至2019年6月28日止，借款到期后未能偿还本金及利息。至2019年11月5日止，两被告尚欠原告借款本金39999.98元，利息1296.22元。上述事实，有宁乡县沙田乡堆资村民委员会证明、共同借款人承诺书、借款合同、借款借据和到庭当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，两被告与原告签订的借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，原告向被告发放了贷款，两被告与原告之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。原告按约履行了发放贷款的义务，两被告未按照约定履行还本付息的义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。关于逾期利息，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程小梅、谢洪亿在本判决生效后三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金39999.98元，并支付利息1296.22元（利息已计算至2019年11月5日）及后段利息（后段利息以借款本金39999.98元为基数，按月利率6.3333‰并加付50%的标准从2019年11月6日起计算至借款本金实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费832元，减半收取416元，由被告程小梅、谢洪亿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年六月二日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执297号陕西韩城农村商业银行股份有限公司板桥支行、王彩侠、刘普学、梁博、陈雯雯：陕西韩城农村商业银行股份有限公司板桥支行与王彩侠、刘普学、梁博、陈雯雯借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日做出（2019）陕0581民初1621号民事调解书，主要内容为：王彩侠、刘普学偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司板桥支行欠付利息21173.28元；梁博、陈雯雯承担连带清偿责任；承担案件受理费164.50元。该民事调解发生法律效力后，因被执行人王彩侠、刘普学、梁博、陈雯雯未履行生效法律文书确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司板桥支行向本院申请执行，要求被执行人王彩侠、刘普学偿还申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司板桥支行欠付利息21173.28元；梁博、陈雯雯承担连带清偿责任；承担案件受理费164.50元及执行费。本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人王彩侠在金融机构的款项21554.78元（含执行费217元）予以划拨并支付给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执283号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：曾华清，男，1996年6月26日出生，汉族，住寻乌县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾华清罚金一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)闽0824刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曾华清应缴纳罚金5000元、退赔款6753.92元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年2月18日、2020年5月22日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托寻乌县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人仍在监狱服刑。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向移送执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。本案执行标的罚金5000元、退赔款6753.92元暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月八日 书记员 陈丽丹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初892号 原告：遂昌王锡娟家禽店。住所地：浙江省遂昌县府前中心市场一楼店面。统一社会信用代码92331123MA2G0LDU0U。 经营者：王锡娟，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：曹毅晖，浙江五前律师事务所律师。 被告：遂昌柏林大酒店有限公司。住所地：浙江省遂昌县妙高街道东街153号。统一社会信用代码913311230620228380。 法定代表人：李兵，系公司经理。 原告遂昌王锡娟家禽店与被告遂昌柏林大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告遂昌王锡娟家禽店于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌王锡娟家禽店以被告遂昌柏林大酒店有限公司已还清货款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌王锡娟家禽店撤诉。 本案减半收取案件受理费376元，由原告遂昌王锡娟家禽店负担。 审判员  谢晓燕 二〇二〇年六月八日 法官助理魏吴贞妮 书记员谢靖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6124号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告张晓红，男。被告肖领兄，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告张晓红、肖领兄金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初246号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人孙智勇，男，1996年12月10日出生，汉族，高中文化，捕前无业，户籍所在地为江苏省淮安市经济技术开发区。被告人孙智勇因涉嫌盗窃罪，于2019年11月18日被取保候审，于2019年12月1日被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人孙智勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员许蓉出庭支持公诉，被告人孙智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人孙智勇在淮安市及本市姑苏区盗窃作案4次，窃得金额共计价值人民币5120元。具体分述如下：1.2019年10月3日凌晨，被告人孙智勇在江苏省淮安市经济技术开发区南方花园小区内，以拉车门的方式进入被害人车内，窃得被害人薛某车内现金人民币2100元和1包软中华香烟、1包硬中华香烟。上述赃物均已灭失。2.2019年10月的一天，被告人孙智勇在江苏省淮安市徐杨小区内，以拉车门的方式进入被害人车内，窃得被害人熊某身份证1张、银行卡1张。上述赃物已追回并发还被害人。3.2019年10月的一天，被告人孙智勇在江苏省淮安市徐杨小区内，以拉车门的方式进入被害人车内，窃得被害人景某身份证1张、银行卡1张。上述赃物已追回并发还被害人。4.2019年12月1日凌晨，被告人孙智勇在本市姑苏区虎阜花园西区48幢附近的地面停车位处，以拉车门的方式进入被害人车内，窃得被害人邹某车内浪琴手表1块及现金人民币约20元。该手表已追回并发还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙智勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙智勇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚.被告人孙智勇自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙智勇对起诉书的指控无异议，未作辩解。公诉人当庭宣读、出示了被告人孙智勇的供述与辩认笔录，被害人薛某、熊某、景某、邹某的陈述，证人邓某的的证言及辨认笔录，证人翟某的证言，钟表鉴定证书，扣押清单、发还清单，报案登记表，发破案经过及抓获经过等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，被告人孙智勇均无异议，据此足以认定指控事实。人口基本信息证实被告人孙智勇的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人孙智勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情况。本院认为，被告人孙智勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人孙智勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人孙智勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙智勇多次盗窃，酌情从重处罚。被告人孙智勇在取保候审期间再次犯罪，酌情从重处罚。被告人孙智勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月1日起至2020年7月15日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人孙智勇退出赃款人民币二千一百元，发还被害人薛某；退出赃款人民币二十元，发还被害人邹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年六月十日书记员  陈万科
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1375号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：郭炯，行长。 委托诉讼代理人：邬梦婷，员工。 被告：龚平，男，1967年7月1日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县祥云贸易有限公司。 法定代表人：陈小东。 本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与龚平、威远县祥云贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡棚予
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告:王某1，住吉林省蛟河市。 被告:朱某，住吉林省蛟河市。 被告:王某2，住吉林省蛟河市。 被告:杨某，住吉林省蛟河市。 被告:李某，住吉林省蛟河市。 被告:张某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、朱某、王某2、杨某、李某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 马 影 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1800号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区。 负责人：万忠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。 被执行人：李大刚，男，1992年4月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与李大刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19934号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为131110元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢112号申请执行人：龙艳凌被执行人：龙同春、伍平仔申请执行人龙艳凌与被执行人龙同春、伍平仔民间借贷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初17号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年六月十日
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初88号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人彭增宝，男，1984年12月27日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省连云港市连云区。因本案于2020年3月26日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人彭增宝犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人彭增宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日21时许，被告人彭增宝酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿连云区栖霞路由东向西行驶至院前路立交桥路段处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人彭增宝血液中检见乙醇成分，乙醇含量为154mg/100ml，被告人彭增宝属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人彭增宝的行为构成危险驾驶罪，其有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人彭增宝对指控的事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭增宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出被告人彭增宝有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实，本院均予以采纳。根据被告人彭增宝的犯罪情节、悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭增宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林烟 二〇二〇年六月三日 书记员  张津瑞 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初3910号 原告：戴海香，女，1958年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。 原告：王鸿斌，男，1986年11月14日出生，汉族，现役军人，住广东省博罗县。 原告：王鸿武，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县琅塘镇。 被告：王耿慈，女，1956年1月23日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。系刘文广之妻。 委托诉讼代理人：刘子龙，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。系王耿慈与刘文广之子。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告：刘文广，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住新化县。系王耿慈之夫。 委托诉讼代理人：刘子龙，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇。系王耿慈与刘文广之子。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。 在本案审理当中王成祥于2020年6月3日因心肌梗塞去世，作为王成祥第一顺位继承人戴海香、王鸿斌、王鸿武申请继续参加本案诉讼。原告王鸿斌、王鸿武、戴海香于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鸿斌、王鸿武、戴海香申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王鸿斌、王鸿武、戴海香撤回对被告王耿慈、刘文广的起诉。 本案案件受理费80元，撤诉后减半收取40元，由原告王鸿武、王鸿斌、戴海香负担。 审 判 长  邹铁斌 人民陪审员  李文华 人民陪审员  曾 利 二〇二〇年六月十日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  周文彬
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初657号原告：朱颖颖，女，1994年2月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：廖利雄，男，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：朱伟晓，女，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪（特别授权），浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：梅小丹，女，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告朱颖颖与被告廖利雄、朱伟晓、梅小丹民间借贷纠纷案件过程中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱颖颖申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱颖颖撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，公告费300元，由原告朱颖颖负担。审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈 克人民陪审员  黄小领二〇二〇年六月十六日代书 记员  项余坤
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初976号   原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊南路11号。   法定代表人：夏云峰，该公司总经理。   委托代理人：夏秋良，该公司员工，代理权限为特别授权。   被告：张燕，女，汉族，1968年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县幸福社区棉麻公司小三层3单元102室，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告张燕供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告张燕已付清2019年至2020年度取暖费为由,撤回对被告张燕的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县安阜供热有限责任公司的撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司负担。   审  判  员   巴音其其格   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   张   艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1302号申请执行人韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，住榆次区。被执行人李天伦，男，1979年6月19日生，汉族，住山西省介休市。被执行人张莲芳，女，1980年6月14日生，汉族，住山西省介休市。被执行人张永明，男，1974年10月19日生，汉族，住山西省介休市。被执行人赵清莲，女，1975年5月19日生，汉族，住山西省介休市。本院在执行韩九英与李天伦、张莲芳、张永明、赵清莲借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初2085号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月四日书记员  王牡丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1661号高引引：申请人高引引与被申请人王海军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初330号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高引引向本院申请对被申请人王海军在27万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王海军在银行的财产予以查询。经查，被申请人王海军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2853号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行.被执行人代旖旎。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人代旖旎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7991号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代旖旎存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人代旖旎收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初724号原告：谢天标，男，汉族，1994年9月1日出生，家住云南省临沧市凤庆县。被告：李国华，男，1972年11月6日出生，家住云南省临沧市凤庆县。原告谢天标与被告李国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，在案件审理过程中，原、被告双方已达成庭外和解协议，被告已向原告支付部分所欠劳务工资，剩余未付劳务工资双方亦约定了支付时间。故，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告谢天标撤回起诉。本案减半收取案件受理费300元，由原告谢天标负担。审判员  彭玉菊二〇二〇年六月十五日书记员  杨凌霏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执930号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘占芳，女，1967年12月29日生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人刘占芳罚金一案中，本院于2015年11月16日作出的（2015）桓刑初字第226号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对刘占芳处罚金100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的100000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人刘占芳通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人刘占芳名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。经查明，被执行人刘占芳尚在服刑，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年6月15日，本院依法将被执行人刘占芳纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  宗智超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执182号申请执行人:傅冬平，男，1977年10月3日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：姚鑫，男，1988年3月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于傅冬平与姚鑫民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2559号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、姚志强于本判决发生法律效力之日起十日内归还傅冬平借款264000元并承担该款中15000元子2017年9月1日起、30000元自2017年11月1日起、8000元自2018年1月1日起、211000元自2019年1月1日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息。二、姚志强于本判决发生法律效力之日起十日内向傅冬平支付实现债权的费用600元。三、姚鑫对姚志强的上述债务承担连带保证责任，姚鑫承担保证责任后，有权向姚志强进行追偿。四、驳回傅冬平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5820元，财产保全费2020元，公告费600元，合计8440元，由姚志强、姚鑫负担。因被执行人姚鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅冬平向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人姚鑫电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人姚鑫未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年3月26日、2020年4月15日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚鑫名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有少量存款，本院已扣划8800元并交付申请人。3、本院于2020年1月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人姚鑫名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。4、本院于2020年1月8日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人姚鑫名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记信息。5、本院于2020年5月11日对被执行人姚鑫适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月16日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的273040元、执行费3996元，执行到位8800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十六日书记员  姚凯迪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢55号申请执行人：***，女，1968年8月2日生，汉族，住方城县。申请执行人：李奇，男，1966年4月24日生，汉族，地址同上。被执行人：单金豪，男，1984年7月4日生，汉族，住方城县。关于***、李奇申请执行单金豪为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初197号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容：被告单金豪于调解书签订之日偿还原告***、李奇借款本金70000元，剩余本金130000元及自2016年5月至2018年2月9日的利息80000元于2018年5月31日付清。上述130000元借款利息被告单金豪自2018年2月10日起按月息1.5%向原告计付至款清之日止。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告单金豪负担。因被执行人单金豪未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人单金豪银行账户内仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人单金豪名下有一辆雪佛兰牌豫Ａ×××××轿车一辆，在首执案件案号为（2018）豫1322执2541号已于2019年1月22日将该车辆查封，查封期限为两年，并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人单金豪名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人单金豪名下有股权登记及工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人***、李奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金130000元及利息和案件受理费2150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执恢55号案件的本次执行程序。被执行人单金豪负有继续向申请执行人***、李奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张明明
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13120号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4919号原告抚顺万达广场有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区。法定代表人黄国斌，系该公司执行董事。委托代理人张天一、刁俊宁，系辽宁观策律师事务所律师。被告赵林。原告抚顺万达广场有限公司诉被告赵林不当得利纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费5122元，减半收取2561元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年六月十六日书记员  蒲娣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执770号之二申请执行人：陈永旺，男，1983年1月12日出生，住乐清市。委托诉讼代理人：陈秀微、张春来，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被执行人：乐清市芙蓉镇雁南村村民委员会，住所地乐清市芙蓉镇小舟山村，组织机构代码:ME3474667。法定代表人：余协金。被执行人：乐清市芙蓉镇雁南村股份经济合作社，住所地乐清市芙蓉镇小舟山村，组织机构代码:MF1201757。法定代表人：余协金。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初124号民事判决，本院于2020年03月02日立案执行申请执行人陈永旺与被执行人乐清市芙蓉镇雁南村村民委员会、乐清市芙蓉镇雁南村股份经济合作社承揽合同纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执770号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈晓二〇二〇年六月五日代书记员 杨薇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1139号刘力鸣：被执行人刘力鸣罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第50号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执972号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人什铁子，男，1974年7月29日出生，四川省甘洛县人，彝族，户籍所在地四川省甘洛县，现住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初654号刑事判决书，强制执行什铁子罚金、责令退赔一案，执行标的：支付罚金6000元，退赔被害人张幼荣经济损失人民币6820,被告人什铁子、吉尔木乃退赔被害人赵天经济损失人民币200元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初654号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1368号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：苏延伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：付祖娥，女，1964年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏家茹，男，1973年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：艾瑞燕，女，1974年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏延新,男，1969年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏云，女，1971年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏凯，男，1970年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张秀瑞，女，1973年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人苏延伟、付祖娥、苏家茹、艾瑞燕、苏延新、魏云、苏凯、张秀瑞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1368号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2597号原告：楚爱红，女，1969年1月12日出生，汉族，住荥阳市。被告：荥阳市汜河路欧牧海鲜自助餐厅，经营场所荥阳市汜河路与兴华路交汇处光明索河新天地2号楼3层303号。经营者：惠千格。原告楚爱红与被告荥阳市汜河路欧牧海鲜自助餐厅（以下简称欧牧海鲜餐厅）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚爱红到庭参加诉讼，被告欧牧海鲜餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚爱红向本院提出诉讼请求：1.要求欧牧海鲜餐厅支付工资2016元；2.本案诉讼费由欧牧海鲜餐厅负担。诉讼过程中，楚爱红变更诉讼请求第一项的数额为1909元。事实和理由：2019年12月1日，楚爱红到欧牧海鲜餐厅从事服务员工作，签订有合同，约定月工资2800元（包含全勤奖300元），每月15日以现金形式发放。2020年1月份，楚爱红工作至24日，欧牧海鲜餐厅欠其该月工资未发，后因春节放假生意不好而关门，故诉请法院处理。欧牧海鲜餐厅未作答辩。本院认为，楚爱红主张欧牧海鲜餐厅欠其工资1909元，经审理认定属实，且已逾支付期限。楚爱红要求欧牧海鲜餐厅支付工资1909元，符合法律规定，予以支持。欧牧海鲜餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：荥阳市汜河路欧牧海鲜自助餐厅于本判决生效之日起五日内支付楚爱红工资1909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市汜河路欧牧海鲜自助餐厅负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十二日书记员  姚欣彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4760号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。 被告：陶华，男，汉族，1986年11月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行开发西区支行）与被告陶华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中行开发西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷、被告陶华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中行开发西区支行于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.陶华向中行开发西区支行归还欠款本金70120.52元、利息7496.50元、还款违约金12991.11元（暂计算至2019年9月19日，并从2019年9月20日起计收利息、复利及还款违约金至付清之日止）；2.陶华承担本案诉讼费。 陶华辩称，对于本金、利息及违约金无异议，请求给予其一定的还款期限，并且能够分期还款。 本院经审理认定，（1）陶华向中行开发西区支行提交信用卡申请表，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。合约约定：甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人／主卡持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息，并按月计收复利（年化利率约为19.9%）；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。中国银行股份有限公司在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定“乙方（中国银行股份有限公司）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（中国银行股份有限公司信用卡申请人／持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。”中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确载明“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）陶华领取了卡号为62×××15的中国银行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。陶华在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于还款违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“还款违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，陶华也并未就中国银行股份有限公司收费项目变更申请办理信用卡销户手续，故应视为中行开发西区支行与陶华已达成了还款违约金的约定。对中行开发西区支行关于还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）中行开发西区支行要求陶华归还截至2019年9月19日的欠款本金70120.52元、利息（包括复利）7496.50元、还款违约金12991.11元及从2019年9月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 陶华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都开发西区支行偿还截至2019年9月19日的欠款本金70120.52元、利息（包括复利）7496.50元、还款违约金12991.11元，共计90608.13元，并支付自2019年9月20日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收），上述利息、复利、还款违约金共计以不超过年利率24%为限； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，由陶华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年六月二日 书记员  彭景
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执592号 申请执行人,阜新蒙古族自治县为民种子商店 法定代理人,纪英楠，系该商店负责人 被执行人，包治国，男，1984年11月23日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县为民种子商店与包治国买卖合同纠纷一案中，依据（2020）辽0921民初14号民事调解书。向被执行人包治国发出执行通知书，责令被执行人包治国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包治国至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经调查，被执行人包治国家庭困难，为低保户，身患疾病，难以履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人包治国信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、开办企业情况，未查询到包治国有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人包治国名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人包治国有其他可供执行财产。本院于对被执行人包治国法定代表人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初14号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年六月十九日 书记员  关智昊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初1032号 原告：王洁。 委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号。 负责人：于成虎。 委托诉讼代理人：崔军。 委托诉讼代理人：尤国权。 原告王洁与被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司（以下简称客运集团）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洁及其委托诉讼代理人滕丹丹、被告客运集团委托诉讼代理人崔军、尤国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洁向本院向提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11650.08元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金8000元、护理器具费500元、误工费7833元、护理费5200元、交通费800元、鉴定费1000元、复印费18元，共计112729.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日14时49分，原告乘坐被告客运集团辽AL0509号公交车，当公交车行驶至和平区南京南街前榆路口北100米时，与第三方车辆发生交通事故，导致原告在车内摔伤，后被送往辽宁中医药大学附属第四医院进行医治，经诊断为骨折病，住院治疗20天，原告认为，被告有义务将原告安全运送至目的地，但在乘车途中原告遭受到人身损害和经济损失，故被告应当对损害后果承担赔偿责任。 被告客运集团辩称：我公司对本事故不予理赔，按照运输合同法律相关规定，我公司应安全将原告送达目的地，在本案中我公司驾驶员在运输中未违反《道交法》、《城市公交车驾驶员操作规程》，本案中由和平区交警队出具的事故认定书中已明确本次事故由于李洪岩违反《道交法》而给8名乘客及我公司的公交车造成损害，驾驶员李洪岩负事故全部责任，我方驾驶员无责任。原告起诉我公司，运用法律不当，应按照《道交法》进行判决，我公司不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日14时49分许，案外人李洪岩驾驶辽AB925号小型面包车沿南京南街由北向南行驶至沈阳市和平区南京南街前榆路口北100米时，与同向驾驶的被告方驾驶人王吉驾驶的辽AL0509号大型普通客车发生交通事故后，将停放的辽A57AD1号轻型普通货车撞坏，致三车损坏及辽AL0509号车内乘客哈东梅、麻颖丽、李彦嫱、郝玉良、倪宏强、王洁（本案原告）、李冰宇受伤。辽AL0509号大型普通客车系被告所有，该车系公交车，事故发生时原告系车内乘客。该事故经交警部门认定，李洪岩负事故全部责任，王吉无责任、罗铮无责任、哈东梅无责任、麻颖丽无责任、李彦嫱无责任、郝玉良无责任、倪宏强无责任、王洁无责任、李冰宇无责任。原告受伤后，在辽宁中医药大学附属第四医院住院治疗20天，诊断为左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液、肺挫裂伤，支出医疗费11620.08元。住院期间原告雇佣护工护理，支出护理费5200元。原告在沈阳市铁西区康柏德健康服务中心从事前台接待工作，因交通事故造成2019年5月1日至2019年8月23日误工，误工损失7833元。2019年8月23日辽宁紫泰律师事务所委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。 本院认为，原告乘坐被告运营的公共交通运输工具，双方形成运输合同关系。根据《合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故原告要求被告承担损害赔偿责任，应当予以支持。原告主张的医疗费11650.08元，经核查医疗费票据，实际发生的医疗费数额应为11620.08元，对原告主张的超过的部分，不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费2000元，原告住院20天，按照当地标准，住院伙食补助费每天100元，原告主张2000元属于合理范围，应当予以支持。关于原告主张的营养费1000元，其出院医嘱中有“加强营养”的字样，原告主张1000元属于合理范围，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金74684元，原告伤残程度为十级，赔偿比例为10%，原告未满60周岁，赔偿年限按照20年计算，计算标准应采用起诉时的标准，即采用辽宁省全体居民人居可支配收入29701元计算，残疾赔偿金应为59402元，对原告主张的超过的部分，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告按照合同法律关系主张权利，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的护理器具费500元，有票据予以佐证，且系其合理损失，本院予以支持。关于原告主张的误工费7833元，原告误工3个月23天，按照原告的伤情，误工期间属于合理期间，误工费在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的护理费5200元，有票据予以佐证，且在合理范围内，本院予以支持。原告主张交通费800元，证据不充分，结合原告的就医所需，本院酌情支持300元。鉴定费1000元，系原告的合理损失，且有票据予以佐证，本院予以支持。复印费18元，系原告的合理损失，本院予以支持。关于被告提出的原告应按照《道路交通安全法》主张权利的抗辩理由，本院认为原告可以选择按照合同关系或者侵权法律关系主张权利，原告按照运输合同法律关系主张权利并不违反法律规定，对被告提出的该项抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告王洁医疗费11620.08元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金59402元、护理器具费500元、误工费7833元、护理费5200元、交通费300元、鉴定费1000元、复印费18元，合计88873.08元； 二、驳回原告王洁的其他诉讼请求。 案件受理费2554元，减半收取计1277元，由原告王洁承担266元，由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司承担1011元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  闫晓彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  王雪姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保983号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：黄国安。被申请人：易小红。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄国安、易小红诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黄国安、易小红银行存款618852.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人黄国安、易小红名下银行存款618852.2元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3614元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异12号案外人郭继民，男，1971年10月14日生，汉族，现住洮北区。申请执行人付春江，男，1976年11月28日生，汉族，现住白城市。被执行人王立伟，男，1966年4月25日生，汉族，现住白城市。本院在执行付春江与王立伟民间借贷执行一案过程中，案外人郭继民于2020年6月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭继民称，法院在执行付春江与王立伟民间借贷案过程中，对王立伟名下位于洮北区中兴东大路68－3号楼2单元1层西户予以查封。此房系案外人郭继民于2010年12月11日以175,500.00元的价格购买,交易当日付房款165,000.00元，因该房当时在白城市金保典当有限公司设定抵押，约定由王立伟解押后办理房屋过户手续时结清尾款。房屋解押后王立伟将房屋相关手续原件交案外人，后王立伟工作变动、联系方式变化等导致联系不上，致房屋登记及转移手续的办理至今处于停滞状态。但自2010年12月11日起，案外人即占有使用争议房屋，并对房屋进行了电视收视费、初装费、物业费、供热费等投入。综上，案外人与王立伟间存在真实有效的买卖合同关系，对执行标的物权期待权已经以一定的方式对外公示，且在人民法院执行前已合法占有该房产，物权未变更的原因非案外人责任。故请求法院立即停止对位于洮北区中兴东大路68－3号楼2单元1层西户房屋的执行程序，并解除对该房屋的查封措施。向法院提供证据如下：1、2020年4月13日白城市洮北区海明街道海翔社区《居住证明》1份；2、2008年8月25日吉房白他字第00018444号抵押房本复印件1份；3、2009年5月21日吉房权证白字第20×××××02号房屋产权证复印件1份；4、2010年12月13日白城市金保典当有限公司《解除抵押通知单》；5、（2005）1483134号《税收通知完税证》1份；6、（2007）00112668号《中华人民共和国契税完税证》1份；7、2010年12月15日物业费票据1份；8、2010年12月15日《吉林省住宅专项维修资金专用收据》1份；9、2010年12月15日《房产测绘报告》1份；10、《转移登记询问表》1份、11、2010年12月11日《收条》1份；12、2011年－2019年供热费发票8份；13、2012年9月7日吉视传媒白城分公司发票。本院查明:付春江与王立伟民间借贷案，经洮北区法院（2017）吉0802民初1567号民事判决书确认：“被告王立伟于本判决生效后七日内偿还原告付春江借款50万元。”。案件进入执行程序后，法院于2019年7月24日对被执行人王立伟名下位于白城市中兴东大路68－3号楼2单元1层西户（建筑面积130.59平方米）房屋予以查封。案外人郭继民以其于2010年12月11日购买并实际占有争议房屋为由，书面向法院提出执行异议，要求法院停止对争议房屋的查封及执行措施。本院认为，案外人郭继民认为本案争议房屋为其实际所有的主张，需通过诉讼程序确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭继民的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马春平审 判 员  刘 冰人民陪审员  张 岩二〇二〇年六月十七日书 记 员  张秋颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1114号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森，男。   被告：宋清艳，女，1957年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告宋清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年六月二十四日   书记员 杨 雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初183号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人闫帅良，男，2001年11月10日出生，住河南省洛阳市宜阳县，被告人闫帅良因涉嫌盗窃罪，于2020年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。本院于2020年4月10日以（2020）苏0902刑初183号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人闫帅良盗窃一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  何露露二〇二〇年六月五日书记员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初426号 原告：呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇八十二公里处。法定代表人：李振，经理。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：顾新斌，男，1975年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司（以下简称天雨公司）与被告顾新斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告天雨公司的委托诉讼代理人卫新荃到庭参加诉讼，被告顾新斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天雨公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付灌溉材料款139095.25元、利息37249元。事实和理由：顾新斌陆续在天雨公司购买农资，2015年10月2日欠12108.3元，2015年10月4日欠6778.5元，2015年10月6日欠10742元，2015年10月11日欠707.7元，2015年10月8日欠9022元。2017年8月6日经双方对账，顾新斌共欠付139095.25元。顾新斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。天雨公司向本院提交对账单一份，欠条、成品出库单各五份，拟证明天雨公司向顾新斌供货，经核算，顾新斌欠付货款139095.25元。顾新斌未到庭放弃质证权利。经审查，该组证据能相互印证且能证实待证事实，本院对该组证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，顾新斌陆续在天雨公司购买PE软管等滴灌材料。2017年8月6日，经双方对账，顾新斌欠付货款139095.25元，顾新斌在对账单上签字。庭审中，天雨公司陈述该笔款项计划于2017年秋天收回，因顾新斌未同意，故未约定还款期限。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，顾新斌在天雨公司购买滴灌材料，经双方结算，顾新斌在对账单上签字，确认欠款金额139095.25元，双方形成买卖合同关系。对天雨公司主张顾新斌支付货款139095.25元的诉讼请求，本院予以支持。对于天雨公司主张的利息37249元（139095.25元×5.15‰×52个月，自2015年10月至2020年2月），双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款、报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据庭审中天雨公司的陈述，该笔款项预计2017年秋天收回，结合交易习惯，应给对方必要的准备时间，本院酌定顾新斌应于2018年1月1日前付款，逾期仍不履行义务的，应当承担逾期利息，本院参照银行同期贷款利率及贷款市场报价利率，确认顾新斌按年利率4.75%承担2018年1月1日至2019年8月20日的逾期利息10830元，并按年利率4.25%承担自2019年8月20日至2020年2月20日的利息2955元，合计13785元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾新斌于本判决生效后十日内向原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司支付货款139095.25元；二、被告顾新斌于本判决生效后十日内向原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司支付利息13785元；三、驳回原告呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告顾新斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   宋媛媛二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   阿娜尔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执810号之一申请执行人:吉林高延波律师事务所，住所吉林省延吉市。法定代表人：高延波，主任。被执行人：吉林长江集团建筑安装有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：徐振生，总经理。委托诉讼代理人：杨荣玉，职员。申请执行人吉林高延波律师事务所与被执行人吉林长江集团建筑安装有限公司委托合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吉林长江集团建筑安装有限公司对延边威远房地产开发有限公司享有生效法律文书确定的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林长江集团建筑安装有限公司对延边威远房地产开发有限公司享有的到期债权，期限为三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 全 军二〇二〇年六月十一日书记员 黄毓华
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1932号 原告：中国农业银行股份有限公司九台团结支行，地址：吉林省长春市九台区团结街农贸大市场1号楼101、102室。 负责人：崔世明，主任。 被告：孙相文，男，1971年1月13日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行诉被告孙相文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，中国农业银行股份有限公司九台团结支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台团结支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1095号 原告：厦门嘉登仕机电设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号3楼311室，统一社会信用代码91350206784189824K。 法定代表人：华焕祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华盛南，福建坤朗律师事务所律师。 被告：福建爱普瑞风环境工程有限公司，住所地福建省漳州高新区西桥街道南国道南路24号甲骨文园区2号楼，统一社会信用代码91350602MA347LBM16。 法定代表人：刘法平，该公司总经理。 原告厦门嘉登仕机电设备有限公司与被告福建爱普瑞风环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告厦门嘉登仕机电设备有限公司于2020年5月25日，以被告福建爱普瑞风环境工程有限公司已归还全部欠款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门嘉登仕机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门嘉登仕机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门嘉登仕机电设备有限公司负担。 审判员  范球生 二〇二〇年六月一日 书记员  罗 丹
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执恢92号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区黄河路156号。负责人：李刚，行长。委托执行代理人（特别授权）：汪秀美，女，1970年11月3日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营河口支行员工，身份证号：370503197011032924.被执行人：边长民，男，1956年11月1日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：王文秀（边长民之妻），女，1967年7月13日出生，汉族，家属。申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行与被执行人边长民、王文秀金融借款合同纠纷一案，本院依法于2008年5月15日作出的（2008）河商初字第169号民事调解书，调解主文：被执行人边长民、王文秀于2008年5月20日前偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行14000元及利息、复利、罚息。该调解书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行于2020年5月19日申请我院恢复执行，申请标的为169062.19元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年5月19日，向被执行人边长民、王文秀发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人予以签收，但没有履行义务。本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人边长民、王文秀的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，但未发现可供执行的足额财产。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行与被执行人边长民、王文秀于2020年6月10日达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、自2020年5月份开始，被执行人边长民于每月的20号之前偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行借款1000元，直到还完本金169062.19元为止，利息部分双方另行协商解决。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司东营河口支行同意解除对被执行人边长民、王文秀采取的列失信被执行人名单和限制高消费措施。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，该案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执恢92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇二〇年六月十日书记员  曹 霞
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初235号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马素华，女，1955年12月4日出生，居民身份证号码410225195512044945，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县张君墓镇曹李村四组。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月13日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年6月10日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕302号                  指控事实              2019年收秋后，被告人马素华将捡到的罂粟种子种植在自家院子里，2020年4月13日，兰考县公安局考城派出所民警在巡逻时发现并将罂粟幼苗当场铲除，经清点共计530株。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人马素华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马素华犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节，决定对被告人马素华适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人马素华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘瑛瑛                  二〇二〇年六月十二日                   书  记  员    张欢欢
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1375号原告：傅笑艳，女，1986年12月23日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王文生，男，1967年5月20日生，汉族，住伊川县。一般代理。被告：宋利刚，男，1982年2月8日生，汉族，住伊川县。被告：张向存，女，1985年9年19日生，汉族，住伊川县。原告傅笑艳与被告宋利刚、张向存民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅笑艳及其委托诉讼代理人王文生，被告宋利刚到庭参加诉讼，被告张向存经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅笑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系，被告于2015年7月1日，以家庭经济困难为由，向原告借款30000元，并出具借据一张。至起诉之日，被告分三次返还原告借款10000元，剩余20000元一直未还。原告多次找被告催要未果，故诉至法院。被告宋利刚辩称原来欠原告傅笑艳20000元，后来这20000元还给宋利闯了，现在不欠原告钱了。被告张向存未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。双方当事人围绕诉讼请求及主张提交了相关证据，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告宋利刚因资金困难，于2015年7月1日向原告傅笑艳借款30000元，并向原告出具借据一张。至起诉之日，被告陆续返还原告借款10000元，剩余20000元原告向被告催要未果。遂引起本案纠纷。另查明，二被告宋利刚、张向存原系夫妻关系，2013年12月2日双方办理了离婚登记。原告傅笑艳与被告宋利刚的弟弟宋利闯原系夫妻关系，2019年12月18日法院判决双方离婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告傅笑艳借款给被告宋利刚，宋利刚向傅笑艳出具借据，双方借款关系的事实清楚，原、被告之间存在真实的民间借贷关系，被告宋利刚应当偿还原告傅笑艳剩余借款20000元。宋利刚辩称借原告剩余的20000元在2019年5月10日已还给宋利闯的辩解意见，经查，在2019年11月26日原告傅笑艳与宋利闯离婚诉讼庭审中，傅笑艳明确表明还有宋利刚的20000元债权，借条上写的是30000元，宋利刚对此也没有异议，且根据日常民间借款及还款的交易习惯，债务人向债权人借款后，向债权人出具借据，还款时应当向债权人或债权人认可的人予以还款，同时应当将借据予以收回，本案中，宋利刚没有向傅笑艳或其认可的人还款，傅笑艳仍然持有宋利刚出具的借据，故宋利刚辩称现在不欠原告钱的答辩意见不予采纳。关于借款利息，因双方没有约定，该诉求依法不予支持。关于张向存的责任问题，因张向存没有在借条上签名，且张向存与宋利刚于2013年12月2日已办理了离婚登记，故傅笑艳要求张向存承担共同清偿责任的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋利刚于本判决生效后十日内偿还原告傅笑艳借款20000元。二、驳回原告傅笑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告宋利刚负担。本判决为终审判决。审判员  王国强二〇二〇年六月十七日书记员  李 迪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执81-3号申请执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市霞光路北。被执行人王某，住栖霞市。被执行人衣某，住栖霞市。申请执行人栖霞市某公司与被执行人王某、衣某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执异10号申请人：霍彩虹，女，汉族，1968年7月4日，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。被执行人：岳阳信达物联科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道岳阳经济技术开发区科技大楼301房。法定代表人：彭柏淳，该公司总经理。被申请人：彭柏淳，男，汉族，1976年7月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：姜燕利，女，汉族，1974年3月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。在本院执行霍彩虹与岳阳信达物联科技有限公司（以下简称信达公司）合同纠纷一案中，霍彩虹申请追加彭柏淳、姜燕利为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。霍彩虹称，经法院对信达公司名下财产进行核查，该公司名下财产不足以清偿生效文书确定的债务，彭柏淳、姜燕利系该公司的股东，两人认缴的注册资本并未实缴，根据相关法律规定，请求追加两人为本案被执行人。本院查明，霍彩虹与信达公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年3月11日作出（2018）沪仲案字第2146号裁决：信达公司于裁决作出之日起十五日内向霍彩虹返还投资款250000元、利息40000元、律师费10000元、交通费1752元。仲裁费13366元由信达公司承担。信达公司未履行该裁决确定的义务，霍彩虹向本院申请强制执行。本院执行案号为（2019）湘06执字第276号。执行过程中，经查询，因信达公司名下无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、名下银行账户无存款、无保险理财记录等可供执行财产，本院作出（2019）湘06执字第276号之二民事裁定：终结本案的执行程序。另查明，彭柏淳、姜燕利系信达公司自然人股东，该公司注册资本为1000万元，彭柏淳认缴资本为900万元（90%）、姜燕利认缴资本为100万元（10%），认缴出资期限均至2026年11月30日止本院认为，执行中间变更、追加当事人应当遵循法定原则。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条关于“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定中，所指的未履行法定出资义务的股东系指到期缴未缴或未足额缴纳出资的股东，而非未届出资期限的股东。同时，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”规定，霍彩虹应通过诉讼程序向彭柏淳、姜燕利主张权利。综上，霍彩虹在执行程序中申请追加岳阳信达物联科技有限公司未届出资期限的股东彭柏淳、姜燕利为被执行人，不符合法律规定。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回霍彩虹申请追加彭柏淳、姜燕利为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡中岳审判员  刘少熊审判员  付 妮二〇二〇年六月二日书记员  刘轶夫
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执363号申请执行人：上饶银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区龙山北路27号，统一社会信用代码：913610290516491330。法定代表人：邓丹华，负责人。被执行人：李小华，男，1965年4月5日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：丁晓红，女，1967年3月24日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人上饶银行股份有限公司东乡支行依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初400号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李小华、丁晓红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币32.635231万元，截至2020年6月15日未执行人民币32.635231万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十五日书记员  张胜忠
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初611号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：冯艳良，男，1974年1月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：李静波，女，1975年12月7日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告冯艳良、李静波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4,892.00元，减半收取计2,446.00元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2373号 原告：杨志军，男，1995年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：戴再兴，男，1996年3月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：戴燕琪，男，1997年9月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨志军与被告戴再兴、戴燕琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告杨志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨志军撤回起诉处理。 审判员  姚国明 二〇二〇年六月十二日 法官助理薛伟东 书记员陈玲