山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1053号原告：蒲镒章，男，1951年5月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告：车修爱，女，1952年1月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。两原告委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：张保才，男，1981年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托诉讼代理人：刘延伦，山东正腾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号。主要负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。被告：李德平，男，1988年4月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：刘琦，男，1993年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李志盛，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被告：淄博顺宜达汽车服务有限公司，住所地淄博市张店区新世界商业街中段137号利民大厦B座406号。法定代理人：马某，经理。委托诉讼代理人：王峰，山东正大致诚律师事务所律师。原告蒲镒章、车修爱与被告马海军、张保才、东营祥通运输有限责任公司（以下简称祥通运输）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险）、李德平、刘琦、淄博顺宜达汽车服务有限公司（以下简称顺宜达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对马海军、祥通运输的起诉。原告蒲镒章与车修爱共同委托诉讼代理人张光通，被告张保才的委托诉讼代理人刘延伦，被告平安财险的委托诉讼代理人陈靖松，被告刘琦的委托诉讼代理人李志盛，被告顺宜达公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告李德平经本院传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。蒲镒章、车修爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、今后护理费、病历复印费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用1324868.70元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月31日9时50分许，李德平驾驶鲁Ｃ×××××号“江淮”牌小型普通客车（以下简称江淮客车）载二原告沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至胶王路文昌湖区处遇前方同方向在慢速车道内行驶的马海军驾驶的鲁Ｅ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车（以下简称解放货车）向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，二原告受伤，造成交通事故，此事故经淄川区交警大队认定，李德平负事故主要责任，马海军负事故次要责任，李德平驾驶的江淮客车实际所有人为刘琦，并挂靠于被告顺宜达公司从事营运，马海军驾驶的解放货车的实际所有人为张宝才，登记所有人为祥通运输，在平安财险投保交强险和第三者责任保险，此次事故给二原告身体造成重大伤害，故此原告现依法向人民法院提出诉讼，请求依法裁判。被告张保才辩称，对交通事故的发生无异议，原告所受伤造成损失根据原告提供的证据逐一答辩。事故车辆是张保才的，驾驶员是马海军，与保险公司没有非医保用药免除的约定，原告的医疗费应由保险公司承担，不同意扣除非医保用药，复印费应由保险公司承担。其他损失同保险公司意见。被告平安财险辩称，同意依法赔偿，但应扣除相应的非医保用药。车修爱医疗费应扣除非医保用药，在5月13日后未使用针药，至5月30日属于挂床，应在护理费、住院伙食补助费中扣除；护理费认可住院期间一人护理；住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金无异议；鉴定费不承担；精神损害抚慰金有异议，系次要责任不承担；交通费过高；复印费不承担。蒲镒章的医疗费，外购药不予认可；护理费认可住院期间按护工标准一人护理；住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、今后护理费无异议；误工费有异议，超过退休年龄；复印费不承担；交通费过高；精神损害抚慰金不承担。交强险已由本次事故中其他受害人使用，商业三者险已使用236455.52元。被告李德平书面辩称，此交通事故发生经过无异议。驾驶的车辆是否挂靠在顺宜达不知情，只听刘琦提过，车辆在2019年1月刘琦通过顺宜达公司在中华联合投保承运人责任险。李德平与刘琦是朋友关系，且存在类似雇佣性质关系。自2018年12月开始至交通事故发生时，期间刘琦多次让李德平开车送人到济南机场，以每趟130元结算。发生事故时所载客人是刘琦通过微信转发，时间、地点都已定好，李德平并不知情。与刘琦存在雇佣关系。被告刘琦辩称，虽然此事故车辆的车主是刘琦，送人的过程是受顺宜达公司指派，是李德平要购买刘琦的车，没有过户缴费，刘琦只是中间人，实际还没有卖出，但李德平已经开始使用，不止一次使用，刘琦不应承担责任。刘琦给顺宜达拉人，是非营运车辆。李德平提供的微信内容中只是刘琦转达顺宜达指派的拉人任务转发给李德平，并不能证明刘琦和李德平之间存在雇佣关系。保险单的真实性无异议。原告的损失同张保才、平安财险意见。被告顺宜达公司辩称，对本次事故发生的经过无异议，原告声称李德平驾驶的车辆挂靠于顺宜达公司，不符合客观事实，与刘琦的车辆不存在任何挂靠关系，也不存在指派刘琦从事营运的行为，顺宜达公司不承担赔偿责任。没有任何证据证明本次事故的发生是由顺宜达公司指派刘琦和李德平搭载原告，刘琦辩称是转发顺宜达的微信，但没证据。保险是顺宜达公司给刘琦代买，保险费用由刘琦支付。原告损失同意保险公司意见。在事故发生后，投保乘客险的保险公司已支付本案原告两人70000元，应在相应的赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日9时50分许，李德平驾驶江淮客车（载蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞）沿胶王路路北快速车道由东向西行驶至文昌湖区处，遇前方同向在慢速车道内行驶的马海军驾驶的解放货车向左变更车道，李德平向左打方向躲避时，车辆撞至路中间隔离护栏上，蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞、李德平受伤，小型普通客车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，李德平驾驶车辆超速行为，遇情况采取措施不当，未确保安全的行为，承担事故主要责任；马海军驾车变更车道时，影响相关车道内车辆行驶的行为，承担事故次要责任；蒲镒章、蒲艳婷、车修爱、刘金、周上友、周仕林、孙春霞不承担事故责任。原告蒲镒章受伤后，于2019年3月31日至2019年7月26日在淄川区医院住院治疗117天，分别于2019年7月26日至2019年8月15日、2019年8月15日至2019年9月5日、2019年9月5日至2019年9月25日、2019年9月25日至2019年10月12日、2019年10月12日至2019年10月31日在淄博市第一医院住院治疗97天，共计住院214天。2019年11月19日、12月24日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见：1.蒲镒章属一处一级、一处十级伤残；2.蒲镒章护理期限自受伤之日至评残前一日；3.蒲镒章后续治疗费约需15000元；4.蒲镒章自评残之日属完全护理依赖。原告车修爱受伤后，于2019年3月31日至2019年5月30日在淄川区医院住院治疗60天。2019年10月22日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见：1.车修爱属二处十级伤残；2.车修爱护理期限90日（住院期间两人，出院后一人护理）；3.车修爱后续治疗费约需12000元。被告张宝才系解放货车车辆所有人，马海军系该车驾驶员，解放货车挂靠在祥通运输名下，并以祥通运输名义在平安财险投保机动车第三者责任强制保险一份、1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。平安财险已在交强险限额内赔偿本次事故中其他受害人120000元，在第三者责任商业保险限额内支付其他受害人236455.52元,余款为763544.48元。被告刘琦系江淮客车车辆所有人，李德平系刘琦雇佣的驾驶员，在李德平提供的微信聊天记录中证实，刘琦将江淮客车交给李德平驾驶，由李德平驾驶该车按刘琦要求接送客人到济南机场,并按约定以每趟130元支付费用。顺宜达公司作为投保人为江淮客车购买道路客运承运人责任保险一份。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、鉴定报告、常住人口登记卡、身份证复印件、家政服务合同、营业执照、增值税发票、微信聊天记录、鉴定费单据、复印费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，两原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：蒲镒章损失：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款251592.77元；根据医疗机构出具的住院病历记载，原告在住院期间需自行购买醋酸去氨加压素片、中成药计2122.80元。医疗费共计253715.57元。对药费1925元，因无医疗机构出具的相关证明及药品名称，故不予采纳；2.住院伙食补助费6420元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定报告，原告护理期限自受伤之日至评残前一日共232天，其中雇佣专业护工护理212天计款58440元，一人护理20天、一人护理232天，均参照当地护工标准每天120元计算，计款88680元；4.今后护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告属完全护理依赖程度，根据原告年龄及伤残等级状况，参照当地护工标准每日120元计算5年，计款219000元；5.残疾赔偿金，蒲镒章伤残等级一处一级、一处十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算12年，计款507948元；6.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款4240元；7.后续医疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款15000元；8.轮椅900元、伤残鉴定费4500元、病历复印费779元计6179元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持；9.精神损害抚慰金，酌情认定10000元。以上损失共计1111182.57元。关于原告蒲镒章主张的误工费，因其未提供事故发生前后工资发放的银行交易明细及其他证据相印证，且已达退休年龄，故本院不予采纳。车修爱损失：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款60048.89元；2.住院伙食补助费1800元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定报告，原告住院60天两人护理、出院后一人护理30日，其中雇佣专业护工护理49日计款9800元，一人护理11日、一人护理90日参照当地护工标准每天120元计算，计款21920元；4.残疾赔偿金，车修爱伤残等级两处十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算13年的12%，计款66033.24元；5.交通费，本院根据原告住院期间、出院、护理所需的交通费用，计款1200元；6.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；7.伤残鉴定费2900元、病历复印费180元计3080元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持；8.精神损害抚慰金，酌情认定1500元。以上损失共计167582.13元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李德平承担事故主要责任、马海军承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。被告刘琦主张与李德平非雇佣关系而是买卖关系，但提供的证据与其代理人在庭审中的陈述自相矛盾，结合李德平提供的证据证实，刘琦雇佣李德平为其接送客人并支付相关费用，刘琦与李德平应系雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告张保才、刘琦作为车辆所有人及雇主，应承担赔偿责任；根据李德平与马海军在本次事故中的过错责任，被告刘琦应承担70%赔偿责任，张保才应承担30%赔偿责任。李德平在本次事故中负主要责任，存在重大过错，应对刘琦的赔偿款项承担连带赔偿责任。关于顺宜达公司是否承担赔偿责任问题，本案中原告并未提供证据证明顺宜达公司与江淮客车存在挂靠关系，原告要求其承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。张保才为解放货车在平安财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿蒲镒章医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、今后护理费、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金331501.07元；张保才赔偿蒲镒章伤残鉴定费、病历复印费1853.70元；刘琦赔偿蒲镒章医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、今后护理费、交通费、后续医疗费、伤残鉴定费、病历复印费、精神损害抚慰金777827.80元。平安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金49350.64元；张保才赔偿车修爱伤残鉴定费、病历复印费924元；刘琦赔偿车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、病历复印费117307.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿蒲镒章医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、今后护理费、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金331501.07元，于本判决生效后十日内履行；二、张保才赔偿蒲镒章伤残鉴定费、病历复印费1853.70元，于本判决生效后十日内履行；三、刘琦赔偿蒲镒章医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、今后护理费、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、病历复印费777827.80元，于本判决生效后十日内履行；四、被告平安财险在商业三者险责任限额范围内赔偿车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金49350.64元，于本判决生效后十日内履行；五、被告张保才赔偿车修爱伤残鉴定费、病历复印费924元，于本判决生效后十日内履行；六、刘琦赔偿车修爱医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、病历复印费117307.49元，于本判决生效后十日内履行；七、李德平对刘琦的赔偿款项承担连带赔偿责任；八、驳回蒲镒章、车修爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16724元，减半收取计8362元，由刘琦负担5718元，张保才负担2450元，蒲镒章、车修爱负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年六月十日书记员  王璐璐