辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2400号原告：肖木德，男，1966年4月8日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：金友玉，男，1949年11月4日出生，汉族，系退休干部，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：金长波（系金友玉儿子），男，1980年5月28日出生，汉族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区峪明路138-24栋1-2层2门。负责人：孙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭鹏，系该公司职员。肖木德与金友玉、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太平洋财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖木德委托诉讼代理人黄大勇，被告金友玉及其委托诉讼代理人金长波，被告太平洋财险本溪中心支公司委托代理人赵旭鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖木德向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医药费42231.85元、误工费24463元、护理费21524.54元、伙食补助费7450元、营养费4500元、残疾器具费100元（拐杖）、交通费260元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金11200元、车损960元、施救费500元、鉴定费2440元、复印费59.20元，合计190372.59元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月3日13时00分，原告驾驶辽Ｅ×××××号两轮摩托车由桓仁镇驶往，原告正常行驶行至路段遇前方被告驾驶的辽Ｅ×××××号轿车突然调头且没有提示转向灯将原告撞倒，原告被撞倒在地之后，被告报了案，交警队到了之后，救护车将原告送至桓仁县医院医治，该事故桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，证明交通事故事实存在。原告在桓仁县医院住院8天，因经济条件有限原告转院至桓仁县中医院治疗141天。原告住院诊断为：右胫腓骨闭合性粉碎骨折;右髌骨撕脱性骨折;右肘关节外伤。原告认为自己正常行驶，被告忽视瞭望突然调头是此起交通事故形成的全部因素，被告应承担此起事故的全部责任，被告驾驶的车辆在被告太平洋保险股份有限公司本溪支公司（桓仁营销部）投保。双方因赔偿一事协商未果，原告现依法诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告金友玉辩称，1.双方当事人都是由北向南行驶，被告为前车，原告为后车，被告在鹤大线1245公里＋180米左右处打了左转向开车起步，缓慢进入行车道正常行驶10-15多米后，遭到原告从后面强行超车，发生碰撞。被告为正常行驶，所有操作没有违章；2.当事人双方都是由北向南行驶，后车应该与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，如果不是被告在同车道强行超车的话，根本不会发生碰撞；3.原告驾车在公路行驶应戴安全头盔；原告在双向单车道超车时应借道超车，而不应在同车道超车，原告超速行驶，原告在同车道情形超越被告车辆时，没有打转向灯，原告在此事故中存在多项违章。双方签订了协议书一份，被告同意承担原告的治疗费用的50%。原告所述内容很多与事实不符。被告太平洋财险本溪中心支公司辩称，现在责任不明确，我公司暂时无法赔付，在我公司只有强制险。责任明确后将依法赔付。经审理查明，2019年2月3日13时，被告金友玉驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，沿鹤大线行至路段时，与原告肖木德驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告肖木德受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告肖木德送到县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨闭合性粉碎性骨折等。住院治疗8天，于2019年2月11日出院，出院医嘱为：患者今日要求出院，向其交代出院后右胫腓骨闭合性粉碎性骨折需要手术治疗，预防下肢静脉血栓形成，对症治疗。出院后有任何不良后果，由患者本人及家属负责。出院当日入桓仁县中医院继续治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎骨折等。住院治疗141天，于2019年7月2日出院，出院医嘱为：1、休息，2、对症治疗，3、每周复查一次。原告肖木德住院期间为二级护理。原告肖木德住院期间共花费医疗费38849.46元，被告金友玉垫付16400元。此起事故，桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明事故发生。2020年2月20日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见为：1、肖木德右膝关节伤残程度为十级。2、肖木德误工期建议为180日，护理期建议为141日，营养期建议为90日。3、肖木德骨折内固定物取出费用约10000元。2019年3月11日，原告肖木德与被告金友玉关于本起事故造成损失达成协议，约定双方各承担50%的责任。现原告肖木德为要求二被告赔偿医药费42231.85元、误工费24463元、护理费21524.54元、伙食补助费7450元、营养费4500元、残疾器具费100元（拐杖）、交通费260元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金11200元、车损960元、施救费500元、鉴定费2440元、复印费59.20元，合计190372.59元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实，有原告肖木德陈述，被告金友玉、被告太平洋财险本溪中心支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告金友玉驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，与原告肖木德驾驶的辽Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告肖木德受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明事故发生。原告肖木德与被告金友玉对于事故责任各占50%的约定，为双方真实意思表示，本院予以确认。综合考虑，被告金友玉应承担50%民事责任。（二）原告肖木德的合理经济损失为177467.06元。1、医疗费。原告肖木德住院期间花费医疗费38849.46元，为合理花费，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费按照桓仁每天30元计算，住院期间的伙食补助费4470元。3、护理费。原告肖木德按照居民服务业每天144.4元计算141天护理费为20360.4元。4、交通费。救护车费120元，有票据证明，本院予以支持。另支持出院交通费10元。交通费合计130元。5、营养费。经鉴定，营养期为90天，按照每天50元标准计算，营养费为4500元。6、残疾赔偿金。原告肖木德为农业户口，但其在城镇有住房、收入，残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元计算，一处一处十级伤残的残疾赔偿金为74684元。7、误工费。经鉴定，误工期为180天，按照城镇常住居民人均可支配收入每天102.3元计算，误工费为18414元。8、二次手术费用。经鉴定，二次手术费用为10000元，本院予以支持。9、财产损失。施救费500元，有正规票据证明，本院予以支持；修车费，虽无正规发票证明，但车辆确实损坏，本院酌情支持修车费500元。财产损失合计1000元。10、复印费。有票据证明，本院支持复印费59.2元。11、此起事故，原告肖木德因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。（三）原告肖木德在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围获赔121000元：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费20360.4元、交通费130元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费9825.6元）、财产损失赔偿限额内赔偿1000元（施救费500元、修理费500元）。超出交强险部分56467.06（剩余医疗费28849.46元、伙食补助费4470元、营养费4500元、复印费59.2元、二次手术费用10000元、剩余误工费8588.4元），被告金友玉应赔偿50%为28233.53元，扣除垫付16400元，被告金友玉还应赔偿11833.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告肖木德赔偿款121000元；二、被告金友玉于本判决生效后立即给付原告肖木德赔偿款11833.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元、鉴定费用2600元合计5884元（原告肖木德预交），由被告金友玉负担4584元，由原告肖木德负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  汪 宁人民陪审员  董立华二〇二〇年六月五日书 记 员  冷传立附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。