江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1587号原告：陈月星，男,1999年2月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张凯，江苏金链子律师事务所律师。被告：杜宏霞，女，1970年8月7日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉勇全.被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司。委托诉讼代理人：王昌辉，该公司员工。原告陈月星与被告杜宏霞、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，本案依法适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈月星及其委托诉讼代理人张凯、被告杜宏霞的委托诉讼代理人吉勇全、被告英大财险盐城支公司的委托诉讼代理人王昌辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈月星向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计18414.35元（其中医疗费7864.35元、营养费450元、伙补费300元、护理费2400元、误工费6000元、交通费500元、鉴定费900元）。事实与理由：2015年2月28日，被告杜宏霞驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在机场路将原告撞伤，后原告至盐城市第三人民医院及盐城市亭湖区人民医院治疗。本起事故后经交警部门认定：被告杜宏霞负事故的全部责任，原告陈月星无责任。被告杜宏霞驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告英大财险盐城支公司投保了交强险及商业三者险。后原告于2018年5月诉至贵院，要求赔偿，贵院经审理作出（2018）苏0902民初6319号民事判决，判决被告赔偿了相关损失，但对原告的后续治疗相关费用判决待实际发生再主张。现原告后续治疗相关费用已实际发生，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜宏霞辩称：没有异议。被告英大财险盐城支公司辩称：本案已经过一次判决，案件已处理结束，不应再有新的赔偿项目。关于医疗费，原告提供的部分医药费发票在2017、2018年发生，该部分费用不应该在本次处理范围内，同时医药费应扣除15%的非医保部分。原告应当提供相应的劳动合同、银行流水以证明原告的实际收入及误工损失，在前次诉讼中原告没有误工费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年02月28日18时40分，杜宏霞驾驶苏Ｊ×××××小型客车由南往北行驶，陈月星驾驶电动自行车由东往西行驶，因杜宏霞驾驶机动车观察疏忽，造成苏Ｊ×××××车与电动自行车相撞的事故。事故中致陈月星受伤，两车损坏，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出编号为3209022201507897道路交通事故认定书（简易程序），其中载明“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条规定：杜宏霞负全部责任，陈月星无责任”。事故发生当日，陈月星被送至盐城市第三人民医院救治，入院诊断为：左侧股骨下段骨折，同年3月18日原告出院。2016年1月4日，陈月星在盐城市第三人民医院入院治疗，同年1月7日出院。2017年8月22日，陈月星在盐城市亭湖区人民医院入院治疗，同年9月8日出院。2018年10月18日，陈月星诉至本院，要求杜宏霞、英大财险盐城支公司赔偿其各项损失合计157687.97元。经审理本院于2018年12月25日作出（2018）苏0902民初6319号民事判决书，判决英大财险盐城支公司在交强险限额赔偿陈月星人民币121500元，在商业第三者责任险限额赔偿陈月星人民币60772.47元，合计182272.47元。判决后，陈月星继续进行治疗，同2019年3月16日进入盐城市亭湖区人民医院行内固定取出术，于同年3月26日出院。第一次诉讼后陈月星共计产生后续医疗费7564.35元。另查明，杜宏霞所驾驶的肇事车辆苏Ｋ×××××小型客车登记权利所有人为吉勇全。吉勇全为该车在英大财险盐城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。还查明，2020年6月2日，江苏省盐城技术学院出具学籍证明一份，载明：“陈月星原系我院2014级全日制高级技工班学生，数控加工（数控车工）专业，学制3+2年。该生于2014年9月入学，2017年7月完成3年制中级技工学业，并领取中级技工《毕业证书》；同年9月注册为2年制高级技工学籍，2019年6月完成学制教育离校。该生在毕业前未通过高级技工鉴定，未能正常办理高级技工《毕业证书》”。另据了解，陈月星在2018年6月即进入顶岗实习阶段（有工资），实习期为壹年。东台市宴宾楼地方菜馆出具证明书，载明：“陈月星同志于2018年10月在东台市宴宾楼地方菜馆从事后厨冷菜配置，月工资待遇每月3000元，因2019年3月回家做取股骨骨髓钉手术，于2019年2月28日离店”。本案在审理过程中，经原告陈月星申请并预交鉴定费900元，本院依法委托了盐城东方司法鉴定所对原告的误工期限、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年1月12日作出补充鉴定函，载明：2015年2月28日陈月星发生交通事故受伤。伤后去盐城市第三人民医院就医，诊断为：左侧股骨下段骨折。于2015年2月28日行左股骨下段骨折切开复位逆行髓内钉内固定+植骨术；2016年1月5日行左股骨骨折端骨髓植入术；2017年8月24日行内固定取出+植骨内固定术。术后骨不连致骨质延迟愈合，近5年时间，现已行内固定取除术。就本次内固定取出术后的误工期为2个月，营养期为1个月，护理期为1个月。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈月星因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均未提出异议，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即杜宏霞负事故的全部责任，陈月星无责任。（二）关于鉴定意见的问题。本案中，关于盐城东方司法鉴定所对陈月星的误工期限、护理期限、营养期限作出的法医学鉴定意见书，经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，故对于盐城市第四人民医院司法鉴定所做出的鉴定意见，本院予以采信，可以作为定案依据。（三）关于受害人主张的各项损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人的主张及提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，医疗费为7564.35元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载结合原告的主张，确定其住院天数为10日，现原告主张按30元/日计算伙食补助费，不违背法律规定，确定住院伙食补助费为300元；（3）营养费。根据鉴定意见建议的营养期限，结合原告主张的标准，按15元/日计算，确定营养费450元。以上医疗费用合计8314.35元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见建议的护理期限，结合原告的伤情等具体情况，参照80元/日的标准，确定护理费用为2400元。（5）误工费。原告虽提供证明书证明其在手术前每月收入为3000元/月，但原告未能提供工资流水等相关证据证明其准确月收入，鉴于原告手术时确已进入实习阶段，有一定的收入，本院酌定其收入为80元/天，结合鉴定意见，其误工费为4800元。（6）交通费。原告主张交通费500元，考虑到原告住院就医所支的相关必要交通费用，本院酌情认定交通费为400元。以上伤残损失合计7600元。上述（1）至（6）项合计15914.35元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告英大财险盐城支公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期间内，被告英大财险盐城支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。鉴于被告人保财险盐城分公司在前次诉讼中在交强险范围内已赔付121500元（含医疗费用10000元，伤残损失110000元，财物损失1500元），故本次诉讼被告英大财险盐城支公司在交强险范围内不再承担赔偿责任。因被告杜宏霞对本起交通事故负全部责任，故对原告因本次交通事故产生的损失中超出交强险赔偿额的部分15914.35元由被告杜宏霞承担全部的赔偿责任。根据商业第三者责任险的约定，该部分赔偿责任应由为肇事车辆承保商业险的被告英大财险盐城支公司承担。至此，原告陈月星的各项损失均已处理完毕，被告杜宏霞在本案中不承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额赔偿原告陈月星人民币15914.35元。二、被告杜宏霞在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告陈月星负担12元；由被告杜宏霞负担118元。鉴定费900元，由被告杜宏霞负担。（原告已预交，被告杜宏霞应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告陈月星人民币15914.35元（开户行：中国农业银行股份有限公司；开户名：陈月星；卡号：62×××77）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马静二〇二〇年六月五日书记员  韩玲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。