wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3491号原告：王兆宏，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇双庙子村5组13号，现住址：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系南台镇法律服务所法律工作者。被告：王士斌，男，1970年12月4日出生，身份证号码210319197012043153汉族，住所地：辽宁省海城市。原告王兆宏诉被告王士斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告王兆宏及其委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼，被告王士斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆宏诉称：2008年7月28日，被告因做生意向原告借款50000元，并出具欠条一张，原告多次索要，被告以各种借口推诿，为保护原告合法权益诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止。被告王士斌辩称：我不同意偿还欠款，因为这笔款是原告给张军做生意挣租金，中途原告让我帮忙要钱，只要求本金，让我打欠条。经审理查明：2008年7月28日，被告因做生意向原告借款50000元，被告借款后先后向原告出具欠条两张，第一张欠条载明：“今王世向王开借款伍万元正（50000）期限为一年半正（2008年7月28日起至2010年元月27日止）利息为叁万元正，到期后王世斌本息共捌万元正还与王开，借款人王世斌”，第二张欠条载明：“今欠王开人民币伍万元正，欠款人王世斌”。被告王士斌未偿还原告欠款。另查：王兆宏曾用名为王开。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：借条两张、鞍山市千山区甘泉镇双庙子村介绍信一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保”的规定，被告王士斌向原告王兆宏借款后，被告王士斌未按期偿还原告借款已构成违约，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于原告主张要求被告偿还借款本金50000元一节，原告出示的借条可以证明借款数额，被告对此也予以认可，故本院对原告该项诉请予以支持。关于原告主张被告从起诉之日即2020年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款付清之日止一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。的规定，因原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率低于年利率6%，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告主张其与原告及其案外人张军系合伙关系一节，因被告未提供证据予以证明，且被告亦承认收到原告现金50000元，故本院对被告该主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第二十九条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王士斌于本判决生效后十日内偿还原告王兆宏借款本金50000元及利息（自2020年6月1日起至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王士斌承担，此款已由原告王兆宏垫付，被告王士斌在履行本判决确定给付义务时加付1050元给原告王兆宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘晓桐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保158号 申请人湖南武源建材有限责任公司，住所地湖南省长沙市长沙县江背镇特立村。 法定代表人苑立新。 被申请人岳阳建设工程集团有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖新区金星路八仙台社区8号。 法定代表人李志明。 关于申请人湖南武源建材有限责任公司与被申请人岳阳建设工程集团有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人湖南武源建材有限责任公司于2020年6月18日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳建设工程集团有限公司银行存款320000元或者查封、扣押等值财产，中华联合财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保函（保单号：0220430111000402000531）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人湖南武源建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳建设工程集团有限公司银行存款320000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴 丹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执384号之一 申请执行人石永华，男，1960年8月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人田华松，男，1977年12月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 石永华与田华松民间借贷纠纷一案，本院（2019)黔0627民初1813号民事调解已生效，因田华松未按上述调解书确定的于2020年1月24日前偿还石永华借款201645元的义务，石永华向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月18日对登记在被执行人田华松名下位于沿河土家族自治县场上的房屋予以查封。在与被执行人田华松作执行谈话时，被执行人承诺在2020年3月13日前付给10000元，在2020年6月30日给付10万元，在2020年10月30日前给付完毕，申请执行人也同意按此约定。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执384号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月九日 书记员  何倩倩
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1511号原告：朝阳润知房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县红山街道新世纪社区（世纪王府花园）3栋商网010112室。法定代表人：鹿腾飞，经理。委托诉讼代理人：范宏兴，男，1969年9月29日出生，汉族，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县被告：靖丽惠，女，1985年9月3日出生，汉族，农工，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县国营八家农场德艺家园南区。被告：赵淑芹，女，1959年10月10日出生，汉族，农工，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县国营八家农场德艺家园南区。原告朝阳润知房地产开发有限公司（以下简称润知公司）与被告靖丽惠、赵淑芹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告润知公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告润知公司撤诉。案件受理费314元，由原告润知公司负担。审判员  张志刚二〇二〇年六月十九日书记员  赵月明
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5068号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业街BC栋裙楼一楼。法定代表人阳蓓，行长。委托代理人周兴，系该行员工。被告梁红杰，男，汉族，1968年8月15日出生，住长沙市雨花区。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行（以下简称农商行万家丽路支行）与被告梁红杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行委托代理人周兴到庭参加了诉讼，被告梁红杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还借款本金499899.96元及利息14278.89元（截止2020年4月21日，后段利息算至清偿之日止）；2、被告以其所有的抵押物对上述债务的本金以及利息承担抵押担保责任，原告对该抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用及为了实现债权产生的其他相关费用。被告梁红杰未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年1月23日，被告梁红杰与原告农商行万家丽路支行签订了《最高额借款合同》，约定从2019年1月23日至2025年1月22日期间内，原告农商行万家丽路支行向被告梁红杰发放最高限额不超过人民币（大写）壹佰零捌万陆仟元整（1086000元）的贷款。同日，被告梁红杰与原告农商行万家丽路支行签订了《最高额抵押合同》，约定被告梁红杰与原告农商行万家丽路支行在一定期限内发生的债务提供抵押担保，期限自2019年1月23日起至2025年1月22日止，被告梁红杰以其名下所有的位于芙蓉区（房屋所有权证号为长房权证芙蓉字第××号）为上述《最高额借款合同》所形成的债务提供担保，被担保的最高债权数额为1086000元，并办理了抵押登记。2019年1月30日，被告梁红杰与农商行万家丽路支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：1、借款用途为资金周转；2、借款金额为500000元，借款期限为36个月，即自2019年1月30日至2022年1月29日。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度；3、借款利率为年利率7.76%；4、借款人保证按期归还贷款，否则从逾期之日起按约定利息的50%加收罚息（即罚息年利率11.64%）；5、本合同项下借款为担保贷款，担保合同名称为《最高额抵押合同》，抵押物为芙蓉区。借款期限届满后，被告梁红杰已付清截止至2020年1月21日的利息。之后，被告梁红杰偿还了本金100.04元，截止至2020年4月21日，被告梁红杰尚欠本金499899.96元及利息14278.89元。农商行万家丽路支行经多次催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农商行万家丽路支行与被告梁红杰签订的《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。借款人应按照约定的期限返还借款本金并支付利息。本案借款期限已经届满，被告尚欠借款本金499899.96元及利息14278.89元（截至2020年4月21日）未付，因此，原告要求被告偿还借款本金499899.96元及截至2020年4月21日的利息14278.89元的请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告梁红杰未按约定期限返还借款，应承担按约定的逾期利率即年利率11.64%的标准从2020年4月22日起至借款付清时止计算的利息。被告梁红杰以其位于芙蓉区房屋为上述债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记。现被告梁红杰作为债务人不履行债务，因此原告农商行万家丽路支行有权以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁红杰于本判决生效之日起十日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行偿还借款本金499899.96元及利息（其中截止2020年4月21日的利息为14278.89元，2020年4月22日起至借款付清时止的利息按年利率11.64%的标准计算）；二、如被告梁红杰为未按上述期限履行还款义务，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行对借款抵押物即被告梁红杰所有的位于芙蓉区房屋（房屋所有权证号为长房权证芙蓉字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8942元，减半收取4471元，由被告梁红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月二十四日书记员  喻利辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执790号 申请人领兄，女，1980年3月26日出生，，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人敖特根，女，1963年12月25日出生，，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人领兄与被执行人敖特根借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月六日 书记员  那日苏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执729号申请执行人：南阳市通成混凝土有限公司。地址：南阳市南召县皇路店镇鸭河村。法定代表人：张生良，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300065286708Q。被执行人：袁炳钦，男，1981年10月10日生，汉族，住方城县。关于南阳市通成混凝土有限公司申请执行袁炳钦为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5862号民事判决书已经发生法律效力。（根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁炳钦于本判决生效之日起十日内向原告南阳市通成混凝土有限公司清偿货款100000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1150元，由被告袁炳钦负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市通成混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人袁炳钦名下账户仅有少许存款，均已被本院轮候冻结。查询到被执行人袁炳钦名下有2009年登记车牌为豫Ｒ×××××五菱牌面包车一辆，因该车年代久远，申请人不要求处置，本院未作查封处置。未查询到被执行人袁炳钦名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人袁炳钦名下有方城县××××房号房产登记信息一处。该处房产已由本案于2020年5月6日轮候查封，查封期限自转为正式查封后三年（2020年5月6日至2023年5月5日）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息，诉讼费1150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执729号案件的本次执行程序。被执行人袁炳钦负有继续向申请执行人南阳市通成混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月二十七日书 记 员  杨程斌
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保165号申请人:山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。被申请人：聊城拓普建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区东昌东路32号御润国际豪庭4幢1单元2211室。法定代表人：孟庆括，总经理。申请人山东海天七彩建材有限公司与被申请人聊城拓普建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东海天七彩建材有限公司于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人聊城拓普建筑装饰工程有限公司的银行存款9万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城拓普建筑装饰工程有限公司的银行存款9万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人山东海天七彩建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十一日书记员  付茂振
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1646号                  案  由              承揽合同纠纷                   受送达人              泗阳县乐淘手机经营部(个体工商户)、步泽光                  执行当事人情况                    申请人：泗阳县乐淘手机经营部(个体工商户),住所地泗阳县众兴镇。      经营者：叶松，男，1989年9月2日出生,汉族，住泗阳县众兴镇            被执行人：步泽光，男，1990年5月20日出生，住泗阳县众兴镇                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1725元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月16日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执217号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：彭勇，男，1974年8月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李桂华，女，1975年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人彭勇、李桂华金融借款合同纠纷一案中，依据生效的四川省巴中市恩阳公证处（2019）川巴恩阳证字第344号执行证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭勇、李桂华偿还申请执行人借款本金550000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2019年6月18日委托四川信和房地产评估咨询有限公司对被执行人彭勇、李桂华所有的现位于巴中市恩阳区柳林镇凤鸣街道276号房屋进行了评估，市场价值总额为52.73万元(其中营业用房一层价值14.34万元、住宅二、三层价值38.39万元)。2020年4月28日、5月22日，本院依法委托淘宝网(人民法院网络司法拍卖平台)二次拍卖被执行人的财产，在第一次拍卖流拍后，买受人高明以第二次拍卖价428656元成交购得该房。扣除被执行人应承担的执行费7900元,下余420756元用于被执行人彭勇、李桂华偿还部分借款本金及截止2020年5月22日之前的利息。双方在结算借款本息时，差额部分自行找补。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人彭勇、李桂华所有位于巴中市恩阳区房屋（房权证恩房柳字第××号、土地证恩国用2014第242号）以428656元归买受人高明（公民身份证5137011987××××××××）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。同时解除对该房屋的查封。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、双方应按国家相关规定缴纳应承担的房屋产权过户税费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 李 明 审判员 王显强 二〇二〇年六月三日 书记员 朱 娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1414号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：杨某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告杨某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执67号之二 申请执行人：唐勇，男，汉族，1965年1月14日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 都江堰市何盛建筑租赁站申请执行广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）川01民终19312号民事判决书，广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰应给付唐勇案款280,743.95元及利息，并负担诉讼费7,532元、负担执行费4,224元。 立案执行后，本院于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络调查与传统调查，查明三被执行人名下登记有车辆，本院遂对登记车辆予以查封，由于未能扣押，无法处置。除此外，未能查封其他可供执行财产。本院已将广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本次执行到位金额为0元，案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 敏
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保36号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨劼，系该行行长。 委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生，系该银行员工。 被申请人：李国府，男，1990年1月28日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县码市镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李国府的XXXXXX小型轿车。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人李国府的XXXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费451元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1208号原告：张建中，男，汉族，1972年3月5日出生，住聊城市茌平区，村民。被告：李林波，男，汉族，1975年11月22日出生，住址、职业同上。被告：李海之，男，汉族，1951年4月8日出生，住址、职业同上。原告张建中与被告李林波、李海之排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法将被告种植在原告承包土地上的杨树排除并赔偿经济损失2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告与任匠村委会签订土地承包合同。任匠村委会将位于东起张成立新房西、西至一组村民张成友、张西友耕地，南至韩元中、张成友、李林波房后，北至张成祥地边的土地，经村委会公开竞价承包给了原告，原告按照合同约定足额缴纳承包费用。被告在原告承包土地后，在原告不知情的情况在承包的土地上种植杨树，原告多次通过村委会通知被告，要求被告将种植的杨树清除，但是被告总以种种理由拒绝。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定“有具体的诉讼请求和事实、理由；”原告的诉求没有写明杨树的数量，事实和理由部分没有写明土地承包合同约定的具体亩数，被告栽种杨树的数量，也没有具体写明与诉讼请求相关的经济损失的事实和依据，显然不符合以上的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张建中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年六月十一日书记员  于锡增
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢63号申请人：刘学堂，男，1946年9月25日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：杨春花，女，1978年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：刘向群，男，2001年11月9日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：刘某，女，2004年12月6日出生，汉族，住河南省太康县。刘向群、刘某法定代理人：杨春花，女，1978年9月15日出生，汉族，住河南省太康县，系刘向群、刘某之母。被执行人：冯永立，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：屠智博，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人刘学堂、杨春花、刘向群、刘某与被执行人冯永立、屠智博机动车交通事故责任纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的(2017)豫16民终3742号民事判决书，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，因当事人涉嫌犯罪，已立案且正在办理中，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年六月二十四日书记员  靳 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1263号刘磊：申请人刘磊与被申请人刘兆雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初970号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘磊向本院申请对被申请人刘兆雄名下7.1978万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘兆雄在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘兆雄名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘兆雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3309号原告:仲某，男，1976年8月11日出生，汉族，住海安县。被告：高某某，男，1957年3月4日出生，汉族，住如皋市。第三人：高某，男，1988年1月14日出生，汉族，住如皋市。原告仲某与被告高某某、第三人高某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告仲某在本院依法送达缴纳诉讼费通知之后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲某撤回起诉处理。审 判 长  孙俊驹人民陪审员  陈欣欣人民陪审员  郭小霞二〇二〇年六月四日法官 助理  邵明振书 记 员  佘佳佳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢267号湖南中发资产管理有限公司、齐洪涛、刘晓玲、温怀玉、正蓝旗雄风建筑商品砼有限责任公司本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请齐洪涛等追偿权纠纷一案，经被执行人刘晓玲、正蓝旗雄风建筑商品砼有限责任公司、齐洪涛、温怀玉已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初812号 原告:张友洪，男,1971年3月21日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：应学莉，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：吴建飞，男，1972年5月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：蔡建伟，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告张友洪与被告吴建飞、蔡建伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，并依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张友洪及其委托诉讼代理人应学莉、被告吴建飞到庭参加诉讼，被告蔡建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友洪向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告工程款人民币63500元及支付利息(利息自本案起诉之日起至工程款支付完毕之日止，以人民币63500元为基数按照年利率6%计付)。事实与理由：2012至2014年，两被告承包了浙江久灵进出口贸易有限公司、浙江家思雅工贸有限公司、浙江瑞庆汽车零部件有限公司的部分建房工程，将其中的浇筑水泥、楼顶找平抹面等工程发包给原告承包，经结算总计工程款为149388元，两被告已经支付了85000元，尚余63500元未予支付，以上事实由被告吴建飞于2018年7月26日出具给原告的结算清单、两被告的银行转账流水为证。原告多次向两被告催讨前述款项，两被告均不予支付。 被告吴建飞辩称，其与蔡建伟并非案涉工程共同承包人，而是为蔡建伟管理工地，原告主张的浙江久灵笔刷有限公司、浙江家思雅工贸有限公司、浙江瑞庆汽车零部件有限公司发包的工程均由其为蔡建伟负责管理。其于2018年7月26日出具的结算单是其作为工程管理人为原告证明其与蔡建伟之间承包工程量及工程款的材料，而不是作为分包的主体所签署的债务凭证。应驳回原告对其的诉讼请求。 被告蔡建伟未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2010年12月至2013年间，浙江久灵笔刷有限公司、浙江家思雅工贸有限公司等与蔡建伟签订工程承包合同，将上述公司部分工程发包给蔡建伟施工，蔡建伟将其中的浇筑水泥、楼顶找平抹面等工程分包给原告施工。2018年7月26日，吴建飞出具结算单，确认张友洪施工的工程应付款为149388元，在扣除已付款85000元后，尚应支付工程款63500元。 另查明，蔡建伟于2012年2月6日聘请吴建飞为工地现场管理人，工资每月6000元，时间为2012年2月至2015年10月。 以上事实有原告张友洪提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、结算单；被告吴建飞提供的浙江久灵笔刷有限公司、浙江家思雅工贸有限公司、浙江瑞庆汽车零部件有限公司与蔡建伟之间的承包合同、聘用协议书等证据及当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告蔡建伟从浙江久灵笔刷有限公司等处承包工程后，将其中的浇筑水泥、楼顶找平抹面等工程分包给原告张友洪施工，从性质上讲本案属于建设工程分包合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，被告蔡建伟将其承包的工程违法分包给原告张友洪，故该分包合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，被告蔡建伟与原告张友洪之间事实上的分包关系虽因违法分包无效，但从原告张友洪提供的由被告蔡建伟聘用的工程现场管理人即本案被告吴建飞出具的结算单来看，工程应已竣工验收合格，该结算单可作为原告张友洪主张工程款的依据。被告吴建飞抗辩其为工程现场管理人，并非是共同承包人，且原告张友洪也未能提供相应证据证实吴建飞与蔡建伟系共同承包人，其不应与蔡建伟共同承担支付工程款的责任，该抗辩有理，本院予以采信。被告蔡建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡建伟应于本判决生效之日起十日内支付原告张友洪工程款63500元及利息〔自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止〕； 二、驳回原告张友洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告蔡建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘北平 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 锋
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执341号 申请执行人：罗锦豪,男性,1969年10月6日出生,住四川省剑阁县。 委托代理人（特别授权）：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杜恒见，男性，汉族，1969年10月17日出生，住四川省达州市达种区。 本院于2020年4月1日立案执行的罗锦豪与杜恒见追索劳动报酬纠纷一案，根据2020年3月20日生效的（2018）川1703民初74号民事判决书，本次申请执行的标额为被执行人应于2020年4月1日前向申请执行人支付下欠的劳动报酬45097元。因被执行人外出务工，经查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执341号案件的执行。 终结执行后，申请人可持原生效法律文书及本裁定，就被执行人尚未履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。 申请人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十三日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执697号申请执行人苗艳霞被执行人***申请执行人苗艳霞与被执行人***借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初13038号民事判决书具有2020年3月13日向被执行人***发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人***至今未（全部）履行义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执697号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 常 淇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终1316号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李先东,男,1979年2月21日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）张志刚,男,1981年10月19日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 上诉人李先东因与被上诉人张志刚买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李先东上诉请求：撤销原审判决第一、二项，依法改判或发回重，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：张志刚卖给我的产品有质量问题，1万元货款是张志刚所出售太阳能热水器内胆的质保金，张志刚从2012年至2018年供应的劣质内胆，没有清退赔偿过一次，一审判决认定事实错误。 张志刚辩称，我认可一审判决。 张志刚向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付货款1万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 李先东向一审法院反诉请求：1.判令原告赔付六年中因生产不合格产品给我造成经济损失共计35000元；2.反诉费由原告承担。 一审法院查明，自2012年至2018年期间，原、被告之间发生业务往来，被告多次购买原告太阳能热水器内胆。2016年5月29日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠内胆款1万元。此后，被告一直未归还原告，双方为此成讼。 一审法院认为，被告李先东购买原告张志刚太阳能热水器内胆，双方之间成立买卖合同。合同履行中，经双方结算，被告尚欠原告货款1万元，事实清楚，证据确实充分，应予以认定；被告辩称此款项为产品质保金，未举证证实，一审法院不予采信。被告应及时付清该货款，其拖欠未付，原告诉请被告偿付利息损失，应予支持。对于被告反诉要求赔偿经济损失35000元的请求，原告不认可，因被告未能提供足以认定原告售出产品确存在质量不合格给其造成损失的证据，对此一审法院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告李先东于本判决生效之日起三日内给付原告张志刚货款1万元并偿付利息损失（以1万元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；二、驳回被告李先东的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元及反诉案件受理费338元，共计363元由被告李先东负担。 本院二审经审理查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，一审判决以上诉人所出具的欠条判令上诉人支付给被上诉人货款一万元及相应的利息损失正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费726元由上诉人李先东负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  梁丽梅 二〇二〇年六月六日 书记员  袁 琳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执748号 被执行人：孙金凤，女，1966年07月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：夏祥东，男，1964年02月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行被执行人孙金凤、夏祥东罚金、追缴非法所得一案中，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、夏祥东缴纳罚金人民币三万元；二、孙金凤缴纳罚金人民币二万元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院于2020年6月17日第二次传唤夏祥东、孙金凤来本院履行生效法律文书确定的义务，夏祥东、孙金凤均到庭，两被执行人分别向本院报告了财产状况并做了缴纳罚金的计划。 3.本院于2020年6月18日前往被执行人户籍地开展调查，村委会包片村干表示被执行人无稳定工作及固定收入，家庭困难，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现孙金凤、夏祥东有可供执行的财产。本案未执行到位的金额为50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权予以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初242号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人张洪举，男，1989年1月30日出生于山东省聊城市东阿县，汉族，高中文化，群众，公民身份号码371524198901300211，户籍所在地山东省聊城市东阿县，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]261号                                                                   指控事实                       2019年10月13日7时18分许,被告人张洪举饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“雪佛兰”牌小型汽车，顺临淄大道由西向东行驶至辛化路路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，张洪举血液中乙醇含量为89.86mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元或免予刑事处罚。                               被告人             意见                       被告人张洪举对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张洪举犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。案发后，被告人张洪举经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结,依法对其从宽处罚；被告人张洪举系隔夜醉驾，可酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张洪举犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年六月十八日                         代理书记员 朱海红
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3177号之三申请人：舞阳科萨包装商行，住所地：舞阳县辛安镇张家港路东段原闽原电器厂院内，统一社会信用代码：92411121MA44YCB57W。经营者：郎秋普，该商行业主。委托诉讼代理人：周秋英，河南银海律师事务所律师。被申请人：郑晓光，男，1983年12月13日出生，汉族，住舞阳县。申请人舞阳科萨包装商行与被申请人郑晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）豫1121民初3177号民事裁定书之二，冻结被申请人郑晓光金融机构的存款190000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人舞阳科萨包装商行于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人舞阳科萨包装商行申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑晓光财产190000元的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二〇年六月十日法官助理郑亚伟书记员李迎君
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初219号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人韦家成，男，1972年10月29日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，水电工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人韦家成犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人韦家成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日21时13分，被告人韦家成酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口，被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为87.8mg/100ml。被告人韦家成经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人韦家成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦家成拘役一个月，并处罚金一千五百元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。 被告人韦家成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人韦家成在审查起诉阶段认罪认罚；因2020年5月20日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被处行政罚款500元。被告人韦家成提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人韦家成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦家成无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人韦家成自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人韦家成具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人韦家成已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦家成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金一千元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年六月十一日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执501号之一 申请执行人：杜东阳，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：冯俊贵，男，1979年12月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行杜东阳与冯俊贵借款合同纠纷一案中，经网络查控未发现被执行人存款，但依法冻结了被执行人的银行账户，经传统调查，发现被执行人名下有别克牌川YGF567小汽车一辆，但申请执行人明确表示不能查找该车下落，也不能提供其他可供执行财产线索，对该车辆已通过车管部门进行了查封。经约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执285号 申请执行人:王康宁，男，1963年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:朱长席，男，1962年12月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王康宁与朱长席民间借贷纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人朱长席送达了（2020）甘0502执285号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本金400000元及利息416000元（以本金40万元按年利率24%计算，自2015年8月15日起至2019年12月15日止），案件受理费7100元，合计823100元。执行中，本院于2020年2月20日、5月27日二次通过网络查询,经查明在另案中已冻结朱长席名下多个银行账户，故本案中轮候冻结其名下的13个银行账户，又查明被执行人朱长席名下无工商注册信息，无车辆、证券、保险、房产登记信息。2020年2月24日，将被执行人朱长席纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年4月13日，本院查封了朱长席承建的天水市麦积区伯阳镇西坪村生态移民搬迁项目工程A区第一排5、6、7号房屋和第三排1、2、3号房屋，但该工程至今尚未竣工验收，暂无法处置。本案自立案之日起已超过了三个月，已将案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人王康宁，其表示除查封被执行人承建工程中的房屋之外，再无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为823100元，查封的被执行人承建工程中房屋，因未竣工验收暂无法处置，除此之外，其再无可供执行财产，本案现已穷尽执行措施，申请执行人亦无被执行人可供执行的其他财产线索，且自立案之日起已超过了三个月，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年六月八日 书记员  焦 凡
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终117号上诉人（原审被告）：江苏新沿海商品交易中心有限公司，住所地江阴市周庄镇西大街372号（行政事业中心C幢）。法定代表人：程实，总经理。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史红都，女，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。上诉人江苏新沿海商品交易中心有限公司（以下简称新沿海公司）因与被上诉人史红都合同纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初3158号之二民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新沿海公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.我公司主体资格合法。我公司系经工商部门批准设立的法人单位，经营范围包含农副产品、工艺品、珠宝首饰的销售和网上销售。江苏省人民政府从2012年起对全省各类交易场所进行了清理整顿，我公司并未被认定存在违法，并未被责令停业或者取缔，并已报国家清理整顿各类交易场所联席会议后予以保留。2.史红都在交易平台内开展的为现货挂牌交易，交易标的物为实物，被上诉人在交易开户时通过交易系统签署了《交易商入市协议》、《风险揭示书》等一系列文件，故我公司已经明确告知史红都交易类型和交易的高风险性，而且我公司只提供交易平台，但并不直接参与交易，也从不对史红都的交易行为进行任何操作指导，其交易损失也不由我公司获取。因此，我公司既没有骗取的主观意识，也不存在骗取史红都财物的犯罪嫌疑。3.本案纠纷发生后，我公司作为平台方曾积极与交易各方沟通协商，以谋求纠纷的化解，和解工作在我公司的不懈努力下取得了重要成果，史红都签署了和解协议书，也如期获得了50万元的和解款，至此已案结事了，史红都并无实体权利提起本案诉讼。史红都答辩称，我认为本案存在新沿海公司运用网络平台骗取他人财物的犯罪嫌疑。本案所涉交易对手南京伊万云投资管理有限公司（以下简称伊万云公司），实际上在整个材料中并没有任何体现，只是新沿海公司自己称我的交易对手是伊万云公司。结合本案证据并不存在与伊万云公司交易的事实，我所有的交易都是新沿海公司虚构的。比如说，根据新沿海公司的交易规则第六十条规定，交易货物由交易商送到指定仓库办理入库手续，但事实上据一审法院调查，所有货物均是新沿海公司作为入库人办理的手续，而且办理入库的货物名称与实际交易货物不是同一货物。比如本案交易所涉是农产品珍珠，是一颗一颗卖的，但新沿海公司入库的是珍珠工艺品，是按一串一串计价的，而且每一串的数目都不一样。因此我方认为新沿海公司就是利用珍珠这个名称虚构了交易事实，骗取我方的财产。史红都向一审法院起诉请求：1.确认史红都在新沿海公司商品交易平台上的全部交易（交易账号为52×××02）无效；2.新沿海公司返还史红都支付的合同款778400.88元及利息（自2017年1月9日起按年利率6%计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由新沿海公司承担。一审法院审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有以网络平台方式骗取他人财物的犯罪嫌疑，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回史红都的起诉。二审中，上诉人向本院提交了以下证据：1.2020年1月17日调查笔录及公证书各一份，证明上诉人的主体资格与上市品种都符合江苏省地方金融监管局的要求且通过清理整顿验收工作。2.江苏省清理整顿各类交易场所工作领导小组办公室《关于江苏省清理整顿各类交易场所“回头看”工作有关事项的通知》苏清整办发[2020]3号及公证书各一份，证明目的同上。经质证，史红都认为对于证据1公证书，真实性无异议，但对公证书公证的内容真实性有异议，这份公证书公证的内容是原件与复印件相符，实际上是调查笔录，相当于证人证言，根据举证规则，证人证言应当出庭作证，否则无法辨别该证据的真实性以及内容是否属实。从内容看，并不能排除上诉人存在欺诈犯罪的嫌疑，正因为上诉人有这个主体资格，所以他才利用这个主体资格犯罪。对证据2公证书，真实性无异议，该份证据与本案没有关联性，本案争议是上诉人是否构成犯罪，这个只是主体资格的问题。本院认为，新沿海公司提供的证据1因系证人证言，但证人并未到庭作证，故真实性无法确认，不能作为认定本案事实的依据；对证据2的真实性予以确认，但与本案并无关联性，亦不能作为认定本案事实的依据。本院经审理查明，从新沿海公司提交的营业执照看，其经营范围为从事金属材料、纺织原料、化工产品（不含危险品）现货的电子商务交易；仓储服务（不含危险品）；货运配载；货物运输代理服务；信息咨询服务（不含投资咨询）；会议会展服务；增值电信业务（凭增值电信业务经营许可证经营）；酒类及其他预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、散装食品（不含冷藏冷冻食品）、农副产品、工艺品、收藏品（不含文物）、珠宝首饰的销售、网上销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，期货交易是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动。从一审中新沿海公司提供的现货挂牌交易规则（试行）看，本案交易的标的为现货交易，不符合期货交易的特征。新沿海公司与史红都签署交易商入市协议，本案可能存在利用网络平台方式实施犯罪的嫌疑，一审裁定将本案移送公安机关处理并无不当。综上，新沿海公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年六月十一日书记员  黄鹏程
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保166号申请人:山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。被申请人：浙江屹立建设有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道望溪路9号。法定代表人：潘国平，总经理。申请人山东海天七彩建材有限公司与被申请人浙江屹立建设有限公司定作合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东海天七彩建材有限公司于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江屹立建设有限公司的银行存款230万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江屹立建设有限公司的银行存款230万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东海天七彩建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十一日书记员  付茂振
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1223号 申请执行人邵建新，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处新建居委会十四组。 被执行人彭钟量，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇朝付村水口组。 本院在执行申请执行人邵建新与被执行人彭钟量民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7998号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执46号 陈高、班猛： 关于申请执行人陈高与被执行人班猛机动车交通事故责任纠纷一案,本院另案依法扣划被执行人班猛账户存款6378.64元，本案分配得款3716.52元（含执行费150元），被执行人班猛向本院交纳执行款13732元（赔偿款13110元、迟延履行期间债务利息622元）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1220号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：赵守富，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：关永全，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告赵兴海、丛桂连借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4135号之一原告：联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街41号。负责人谭合灿，系总经理。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被告：河南乐同实业有限公司，住所地周口市东新区文昌大道东段招商大厦16楼。法定代表人周明。被告：周明，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：张海舰，男，1975年12月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司诉被告河南乐同实业有限公司、周明、张海舰买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取16577元，由原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月十二日书记员  常佩佩
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执190号 申请执行人孙万亮，男，1957年12月9日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人俸玉峰，男，1969年5月16日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人卢乾坤，男，1980年1月28日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 孙万亮与卢乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）桂0332民初328号民事调解书已经发生法律效力。因义务人卢乾坤未按上述生效法律文书之规定履行全部义务，权利人孙万亮向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款12500元并承担本案执行费用。本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙万亮与被执行人卢乾坤于2020年6月8日自行达成如下和解协议：一、被执行人卢乾坤同意当场给付申请执行人孙万亮借款8000元，剩余的借款4500于2021年1月31日前一次性还清；二、申请执行人孙万亮自愿放弃在本案中的其他执行请求，并自愿承担本案的执行费88元；三、若被执行人卢乾坤未按照上述第一项之约定履行还款义务，则申请执行人孙万亮申请执行法院按照（2018）桂0332民初328号民事调解书的规定恢复执行。随后，申请执行人孙万亮以双方当事人已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以双方已自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332民初328号民事调解书的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执370号申请执行人长春高新惠民村镇银行有限责任公司，住所地：长春高新开发区光谷大街999号宝来雅居16a幢101号房。被执行人王凤海，男，汉族，1969年1月11日生，住长春市。被执行人冯淑双，女，汉族，1968年3月13日生，住吉林省。被执行人张共恩，男，汉族，1963年2月17日生，住长春市。申请执行人长春高新惠民村镇银行有限责任公司与被执行人王凤海、冯淑双、张共恩借款合同纠纷执行一案，本院2019年10月17日作出的（2019）吉0193民初1176号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院询问，申请人表示双方正在沟通，要求本院能够暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0193民初1176号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月二十四日书记员 郑宇贺
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1393号原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路上海花园，统一社会信用代码：91431100MA4L1670XG。法定代表人：曾四元，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱湘娟，女，1972年12月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区凤凰路9613号，系该公司项目经理，公民身份证号码：432923197212261825（特别授权）。委托诉讼代理人：刘洋，男，1978年9月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区南津北路上海花园小区，公民身份号码：432901197809133895（特别授权）。被告：朱艺，男，1995年8月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区南津北路上海花园小区10栋2单元1005号，公民身份号码：431102199508252058。本院在审理原告永州市联创物业管理有限公司与被告朱艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。审 判 员 杨继军二〇二〇年六月十五日法官助理 贺少玲书 记 员 唐 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执26号申请执行人:李波，男。申请执行人：李彦荣，男。被执行人：郝旦旦，女。被执行人：郝巧莲，女。申请执行人李波、李彦荣与被执行人郝旦旦、郝巧莲婚约财产纠纷一案，绥德县人民法院于2019年10月10日作出（2019）陕0826民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李波、李彦荣于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人郝旦旦、郝巧莲履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1310元。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人郝旦旦、郝巧莲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月4日、2020年2月6日、2020年4月18日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝旦旦、郝巧莲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年1月12日依法对被执行人郝旦旦、郝巧莲适用限制消费措施。4、本院于2020年3月28日向被执行人郝旦旦、郝巧莲户籍所在地陕西省绥德县枣林坪镇前阳山村村民委员会调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2019年4月10日在陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人郝旦旦、郝巧莲房产登记信息，未查到房产登记信息。6、本院于2020年5月28日依法扣划了被执行人郝巧莲在中国银行的存款呼和浩特市玉泉支行的存款57000元（兑付申请执行人李彦荣案款56000元，交纳执行费1000元）。7、本院于2020年6月16日依法将被执行人郝旦旦、郝巧莲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝旦旦、郝巧莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李波、李彦荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十七日书记员 马 祥
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2953号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：李小明，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告李小明物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 维
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保367号之一申请人：栗学贞，女，1975年7月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：呙涛，男，1971年1月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙璟，女，1972年2月4日出生，汉族，住济南市章丘区。栗学贞诉呙涛、孙璟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁0181执保367号民事裁定书，查封被申请人呙涛、孙璟位于济南市章丘区双山街道办事处三涧溪村委会以西路北侧商业街房产一处（无房产证号）。本院经审查认为，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0181民初1992号民事裁定书，已裁定驳回申请人栗学贞的起诉。该裁定已于2019年11月15日生效。根据法律规定，对于查封的被申请人呙涛、孙璟位于济南市××区××街道办事处××路北侧商业街房产应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人呙涛、孙璟位于济南市章丘区双山街道办事处三涧溪村委会以西路北侧商业街房产一处的查封（无房产证号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十七日法官助理齐硕书记员张静
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执异12号 异议人（被执行人）代某，男，1983年4月9日生，满族，住辽宁省西丰县。 申请人丛某，女，1983年7月13日生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行申请人丛某与被申请人代某离婚后抚养费纠纷一案中，于2020年1月10日作出（2020）辽1223执38号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人代某在中国农业银行账户内存款人民币25168.50元。异议人代某于2020年5月20日向本院提交书面执行异议申请书，提出其已履行给付义务，要求解除冻结。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）代某申请称，2013年7月15日离婚后，依据判决的裁定，异议人每年都给付婚生子代某某抚养费2700元，有丛某及代某某、丛某母亲书写的收据为证。2017年4月以后，孩子由代某抚养，无需再给付抚养费。代某已全面履行判决义务，不拖欠抚养费。要求解除冻结。 申请人丛某辩称，离婚后代某只给付过两次共计5000元，还是多次催要才给的。代某提交的收据都是假的，也有骗代某某写的，我都不认可。 经审查查明，丛某与代某离婚一案，本院于2013年7月15日作出（2013）西郜民三初字第00145号民事判决。判决准予离婚；婚生子代某某随丛某共同生活，代某承担子女抚养费每年2700元（2013年下半年的抚养费1350元于判决生效后10日内给付，以后于每年的1月10日前给付），至代某某年满18周岁止。2020年1月6日，丛某向本院申请执行，要求执行代某自2013年7月1日起，按每年支付抚养费2700元至今（期间给付5000元），并要求加倍支付迟延履行期间利息及案件受理费430元。本院立案后，于2020年1月10日作出（2020）辽1223执38号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人代某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币25168.50元，冻结期限为12个月。2020年2月27日，代某向本院执行局递交以丛某名义签收的抚养费收据3张，日期和金额分别为2014年2月3000元、2015年1月抚养费2000元、2015年12月抚养费2700元；以代某某名义签收的抚养费收据1张，日期和金额为2016年1月抚养费2700元；以丛某母亲年淑某某义签收的抚养费收据1张，日期和金额为2015年7月抚养费2000元。以上述5张收据证明其已履行判决义务，不拖欠抚养费。2020年5月20日向本院提交书面执行异议申请书，要求解除冻结。 本院认为，本案被执行人代某以抚养费已履行完毕为由，请求解除对其银行卡账户的冻结。经审查，丛某申请执行（2013）西郜民三初字第00145号民事判决中涉及抚养费给付义务请求有三项：一是给付2013年7月1日起按年支付2700元至今（期间合计给付5000元）；二是加倍支付迟延履行的利息；三是给付离婚案件的受理费430元。在对代某下达的执行通知书上，通知代某履行义务的金额为16630元。在本院（2020）辽1223执38号之一执行裁定书中，裁定冻结代某在中国农业银行账户内的存款人民币25168.50元。而在丛某另行向本院起诉代某增加抚养费一案中，其诉讼请求之一是要求给付拖欠的抚养费6925元。本院（2020）辽1223民初77号民事判决以该请求是本院生效判决已确定的代某应履行的给付义务，应通过执行程序解决，不能重复起诉而予驳回。以上可以看出，本案执行标的的数额并不明确具体，需要申请人、被执行人的进一步确认。执行异议的审查，只是对人民法院的具体执行行为是否违法进行审查，就本案来讲，只有给付数额明确具体的确认之后，才能确定冻结的具体执行行为是否违法以及应否解除。而对执行标的数额的认定，并非异议审查给出结论。因此，异议人的申请不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款的规定，裁定如下： 驳回代某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  富 蕾
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执294号申请执行人：南召县人民法院,住南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。被执行人：王慎丽，女,1972年12月8日生，汉族，住南召县。南召县人民法院与王慎丽刑事罚金一案，本院作出的（201９）豫1321刑初562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王慎丽应向法院缴纳刑事罚金共计50000元，因王慎丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年３月17日依法立案予以执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王慎丽发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王慎丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王慎丽名下财产。1、查明被执行人王慎丽仅有零星存款，暂不予以处置。2、查明被执行人王慎丽名下无车辆等财产。3、查明被执行人王慎丽名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王慎丽名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王慎丽发出限制消费令，对其限制高消费并将其纳入了失信人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王慎丽的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王慎丽有可供执行的财产，被执行人王慎丽暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慎丽负有继续向申请执行人南召县人民法院履行债务的义务，被执行人王慎丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 旭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执692号之一 申请执行人：卢晓平，男，1991年11月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢宏辉，男，1990年5月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人卢晓平与被执行人卢宏辉合伙协议纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢晓平于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢宏辉无房产、车辆及工商股权登记信息；其名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢宏辉未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢宏辉中寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有30000元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月十六日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1488号被执行人：宣威新世纪房地产开发有限公司，住宣威市双龙街道龙堡路，统一社会信用代码：915303816765507667。法定代表人：陈建林。特别授权代理人：魏伟伟，女，宣威新世纪房地产开发有限公司职工。被执行人：赵明丽，女，1976年9月16日生，宣威市人，原住宣威市。申请人宣威新世纪房地产开发有限公司与被执行人赵明丽追偿权纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2018）云0381民初2747号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行金额为人民币5527.89元，申请执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，经本院调查了解，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月八日书记员 陈昌立
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1106号原告：刘定强，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：张秀丽，女，汉族，农民，住罗山县。原告刘定强与被告张秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘定强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘定强撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二〇年六月四日书记员 贺庆琰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2443号 原告：龚钰良，男，1976年2月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：温煦春，男，1984年12月31日出生，汉族，住广东省增城市。 原告龚钰良与被告温煦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月16日，原告龚钰良、被告温煦春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龚钰良撤诉处理。 案件受理费25元，由原告龚钰良负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年六月十六日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3624号原告：陈玉香，女，1951年8月23日出生，汉族，系辽宁众志盛工程机械有限公司保洁员，现住址沈阳市皇姑区谭江街6号8-4-3。公民身份号码：210105195108230043。委托代理人储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号夏宫城市广场中区27层。负责人：阎永新，系该公司经理。委托代理人：冯丹，系该公司员工。原告陈玉香诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈玉香委托代理人储丽，被告地铁巴士委托代理人张云凯，被告保险公司委托代理人冯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月19日13时20分，原告于卫工街十二路车站上车，乘坐车牌号辽Ａ×××××号的278路公交车，因被告司机急刹车致使原告受伤。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费11221.1元、交通费500元，本案诉讼费由被告承担。被告地铁巴士辩称，事故情况以报警情况登记或我司出具的情况说明为准，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆是我司所有，驾驶人为我司员工，该车在被告保险公司投保承运人责任险，因本次事故发生在2017年因此请法庭审查原告诉讼时效，原告主张医疗费是事故直接所致的医疗支出，应当有相应凭证，交通费主张过高，建议200元酌定，事发至今，已经2年有余，按照一般医疗常识其已经超出合理医疗期，原告主张尚未治疗终结，我司保留对原告是否治疗终结、合理医疗期进行鉴定申请的权利。被告保险公司辩称，被告车辆辽Ａ×××××号为我司投保车辆，责任限额5万元，每次事故绝对免赔额为200元，事故发生在保险期限内，诉讼费不在理赔范围内。事故情况以报警情况登记为准，因本次事故发生在2017年因此请法庭审查原告诉讼时效，原告主张医疗费是事故直接所致的医疗支出，应当有相应凭证，交通费主张过高，事发至今，已经2年有余，按照一般医疗常识其已经超出合理医疗期，原告主张尚未治疗终结，我司保留对原告是否治疗终结、合理医疗期进行鉴定申请的权利经审理查明，2019年11月19日原告乘坐278路公交车（车牌号为辽Ａ×××××号）行驶至沈阳市铁西区由于司机急刹车，造成原告陈玉香撞到车内前部并受伤。事发后原告到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，花销医疗费11221.1元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月28日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告地铁巴士名下，驾驶员系该公司工作人员，事发时系履行职务。该车辆在被告保险公司投保承运人责任险，责任限额5万元，每次事故绝对免赔额为200元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的报警情况登记表、门诊病历、报告单、治疗过程记录、门诊票据、保单抄件等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告在乘坐被告公司所有的公交车，因该车辆急刹车导致原告在车内受伤，被告应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保承运人责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告地铁巴士予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、报告单、治疗过程记录、门诊票据，数额为11221.1元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持200元，由被告地铁巴士赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈玉香医疗费11221.1元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告陈玉香交通费200元；上述一至二项判决给付款项，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月四日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1146号范光伟：被执行人范光伟罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第68号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执279号 申请执行人：张永平，男，汉族，1977年8月5日出生，陕西佳县佳芦镇云岩东路18号。 被执行人：刘勇强，男，1977年8月5日出生，汉族，住佳县佳芦镇云岩东路18号。 申请执行人张永平与被执行人刘勇强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初760号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张永平向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费525元，执行费575元。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下有工资卡已被其他案件冻结、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法向被执行人刘勇强发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张永平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月二十日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执918号之一被执行人：滕州市长兴市政工程有限公司。法定代表人：吴开敬。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初4660号调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市长兴市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市长兴市政工程有限公司在威海市商业银行81×××64账户内存款人民币1032600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  姜倩
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0827执26号申请执行人:成绍伟，男，1962年11月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，无业，住昆明市官渡区。被执行人:邓锦国，男，1988年1月19日出生，汉族，江西省黎川县人，原住江西省抚州市黎川县，现下落不明。本院在执行（2019）云0827民初514号民事判决书，申请执行人成绍伟与被执行人邓锦国合同纠纷一案中，因被执行人邓锦国下落不明，于2020年3月31日向被执行人邓锦国公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等文书材料，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人成绍伟的承包费429800元，并承担案件受理费3835.50元，执行费6347元，共计439982.5元。本院于2020年1月7日、2月5日、3月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人邓锦国名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、车辆等信息，发现被执行人邓锦国仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院分别于2020年1月7日到孟连县不动产登记中心和孟连县住房和城乡建设局，2020年3月9日委托江西省抚州市黎川县法院查询被执行人邓锦国的房产及土地登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月30日到孟连县xx向组长阿xx调查了解，未发现被执行人邓锦国的下落及其可供执行财产信息。本院于2020年4月2日对被执行人邓锦国采取了限制高消费措施，于2020年4月9日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制消费令及执行决定书已公告送达方式进行送达。本案在执行过程中，申请执行人成绍伟的申请执行标的为439982.5元，经本院采取执行措施，由于被执行人邓锦国下落不明，至今全部未履行。综上所述，因本案被执行人邓锦国下落不明确无财产可供执行，经本院向申请执行人成绍伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮 梅审判员 罗金林审判员 玉 腊二〇二〇年六月五日书记员 叶窝相
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执281号之一申请执行人：张家港如禄通商务服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北海关路北仓商务楼A栋。法定代表人：惠丰杰，总经理。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：姜峰，男，1964年3月26日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港如禄通商务服务有限公司与被执行人姜峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0582民初7699号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港如禄通商务服务有限公司与姜峰双方2016年11月17日签订的《商业房屋租赁合同》于2019年6月21日解除。二、姜峰于本判决生效后10日内将位于张家港市杨舍镇海关路北仓商务楼231-233号门面房返还给张家港如禄通商务服务有限公司。三、姜峰于本判决发生法律效力之日起10日内向张家港如禄通商务服务有限公司支付2019年2月17日至至2019年6月21日期间的租金85616.44元，并支付2019年6月22日起至2019年11月16日期间的占有使用费101369.86元。四、姜峰于本判决发生法律效力之日起10日内向张家港如禄通商务服务有限公司支付违约金25000元。五、如姜峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费4488元，由姜峰负担。限姜峰于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院。因被执行人姜峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港如禄通商务服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的为：一、被执行人姜峰将位于张家港市杨舍镇海关路北仓商务楼231-233号门面房返还给申请执行人张家港如禄通商务服务有限公司。二、被执行人姜峰给付申请执行人张家港如禄通商务服务有限公司租金、使用费、违约金共计211986.30元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人姜峰名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年4月23日起至2022年4月22日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月14日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年5月7日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人。7、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人确认被执行人姜峰已将位于张家港市××海关路北仓商务楼231-233号门面房返还给申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位211986.30元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人姜峰已将承租门面房返还给申请执行人，但未履行给付申请执行人租金、使用费、违约金的义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十六日书记员 徐隽娴
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢182号李超、王新喆：李超与王新喆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54,710.67元。经本院立案执行，现已执行到位54710.67，本院已于2020年6月12日将该款转付给李超。至此，李超向本院申请执行的（2018）吉0602执1139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执34号申请执行人：周盈。被执行人：侯光泽。被执行人：侯祖厚（曾用名侯三）。被执行人：舒宜珠。关于申请执行人周盈与被执行人侯光泽、侯祖厚、舒宜珠离婚纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终527号民事判决书与花垣县人民法院（2018）湘3124民初335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月9日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2019年1月10日、2019年7月17日、2019年8月22日、2019年10月29日、2020年1月21日、2020年2月10日、2020年3月26日、2020年4月13日、2020年4月29日、2020年5月15日、2020年6月2日、2020年6月19日、发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年6月26日对被执行人侯光泽、侯祖厚、舒宜珠适用限制高消费措施。本院依法于2019年1月10日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年6月3日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。于2020年6月3日中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司查询保险收益，未发现被执行人有投保情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，本院于2020年6月21日收到湖南省高级人民法院（2020）湘民抗45号民事裁定书，裁定再审期间，中止原判决的执行。本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同时湖南省高级人民法院（2020）湘民抗45号民事裁定书，裁定再审期间，中止原判决的执行，申请执行人同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31民终527号民事判决书、花垣县人民法院（2018）湘3124民初335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十六日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5113号原告：刘良运，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：徐贵祥，男，1978年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：徐志远，男，1994年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告刘良运与被告徐贵祥、徐志远买卖合同纠纷一案中，原告刘良运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘良运撤回起诉处理。审判员  黄恢明二〇二〇年六月十六日书记员  袁 巧