浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初474号 原告：任文琴，女，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亦斐，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室，统一社会信用代码9132050075799107X4。 主要负责人：葛红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马毅昆，男，该公司员工。 原告任文琴与被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告任文琴的委托诉讼代理人黄亦斐，被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人马毅昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任文琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金61447元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为46090元。事实和理由：苏州润禾国际供应链有限公司（以下简称润禾公司）为其所有的苏Ｅ×××××号车向被告投保了商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等及相应的不计免赔险，保险期限从2019年1月29日起至2020年1月28日止。2019年10月9日11时10分许，润禾公司驾驶员田传宝驾驶保险车辆行驶至一路口右转弯时，未确保安全，车辆发生侧翻，造成车辆及警示牌损坏的交通事故。经交警部门认定，田传宝负事故全部责任。本次事故造成苏Ｅ×××××号车损失57105元，支出评估费1142元、拖车施救费1200元、吊车费2000元，合计61447元。后润禾公司将车辆的保险权益转让给原告，原告与被告就本次保险事故的赔偿协商未果。 被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司答辩称：1.对事故发生的事实没有异议。苏Ｅ×××××号车在被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.车损金额认可按司法鉴定意见确定，但原告未提供维修发票，不能证实实际损失；3.事故发生后，原告方就车辆损失拒绝与被告协商，直接单方自行委托评估，由此产生的评估费属于扩大的损失，不应由被告承担；4.原告主张的施救费用金额严重超出浙江省高速公路救援服务标准，合理金额应为拖车费400元、吊车费900元；5.本案诉讼费被告不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆保险单（正本）一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，苏Ｅ×××××号车的行驶证复印件、田传宝的驾驶证复印件各一份，保险权益转让通知书、ＥＭＳ邮寄凭证、邮件查询记录各一份；根据被告申请，本院委托鉴定，由浙江安信保险公估有限公司出具的公估报告一份。上述证据经质证，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供杭州腾杰旧机动车鉴定评估有限公司出具的第［2019］ＴＧＰＧ05710107号评估报告书一份、评估费发票一张，以证明苏Ｅ×××××号车的事故损失金额经评估为57105元，原告方为此支出评估费1142元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据司法鉴定意见确定，故对该评估报告书本院不予认定；因评估报告书不能作为认定事故车损金额的依据，原告方为此支出的评估费亦不能认定为合理费用，故对评估费发票本院亦不予认定。 2.原告提供关于评估事项的通知、EMS邮寄凭证、邮件查询记录各一份，以证明原告方在委托评估前向被告履行了通知义务。因相应评估报告书本院未予认定，该组证据与本案已不具有密切关联，本院不予认定。 3.原告提供施救费用发票一张，以证明苏Ｅ×××××号车因交通事故支出拖车费1200元、吊车费2000元，合计3200元。被告质证认为施救费用金额过高，根据浙江省高速公路救援服务标准，对施救费用核减为拖车费400元、吊车费900元。本院认为，价格部门对一般道路车辆救援服务项目已实行市场调节价管理，从事故情况、车损情况、施救内容等因素考量，上述费用金额不存在明显不合理，故对被告的核减意见本院不予采纳，对该证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 润禾公司为其所有的苏Ｅ×××××号凤凰牌重型厢式货车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为108160元，保险期间为2019年1月29日0时至2020年1月28日24时。 2019年10月9日11时10分许，润禾公司驾驶员田传宝驾驶苏Ｅ×××××号车行驶至杭沈线（329国道）绍兴市上虞区一路口右转弯时，未确保安全，车辆发生侧翻，造成苏Ｅ×××××号车和警示牌损坏的交通事故。经交警部门认定，田传宝负事故的全部责任。 事故发生后，苏Ｅ×××××号车已支出施救费用3200元。经司法鉴定，苏Ｅ×××××号车的事故损失金额为41748元。 2019年11月12日，润禾公司将苏Ｅ×××××号车因2019年10月9日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并将上述转让事宜书面通知被告。被告于2019年11月14日收到该通知。 本院认为：润禾公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。润禾公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；润禾公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。苏Ｅ×××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定意见认定为41748元，车辆是否实际修理以及实际支出修理费的金额均不影响车损金额的认定。施救费用3200元，按约应由被告承担。 综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损41748元、施救费用3200元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内支付任文琴保险金44948元； 二、驳回任文琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取计476元，由任文琴负担14元，中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担462元。鉴定费4355元，由中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年六月十一日 书记员  夏玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。