wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执457号申请执行人：赤水市晟宇汽车销售有限公司,住所地：贵州省遵义市赤水市城工大道桂源酒店4-9号门市，统一社会信用代码：91520381584121358H。法定代表人：赵清华，总经理。被执行人：贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D4栋（F）5层11号，社会统一信用代码91520115MA6E3RQ9XX，。法定代表人：文全林,总经理。被执行人：贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市南部新区深溪镇和平大道88号爱特购智慧产业新城A区三层A0-3-82门面，社会统一信用代码91520393MA6EAU4370。负责人：文全林。本院在执行赤水市晟宇汽车销售有限公司与贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司合同纠纷一案中，于2020年4月20日向贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付保证金100,000.00元，并承担案件执行费1,400.00元。在执行过程中，扣划贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司存款62,000.00元，并已支付赤水市晟宇汽车销售有限公司。剩余部分，双方达成执行和解协议，即：“从2020年6月起，贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司、贵州弗斯特玛帮网络科技有限公司遵义分公司逐月支付10,000.00元给赤水市晟宇汽车销售有限公司，直至付清剩余保证金38,000.00元，并承担案件执行费1,400.00元。”赤水市晟宇汽车销售有限公司同意撤回执行申请终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二〇年六月十二日书记员 李中华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5680号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：鲁丽华，女，1972年11月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告鲁丽华物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月八日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执416号 申请人：骆屹，男，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江苏同和食品有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路32号，统一社会信用代码91320118562868178C。 法定代表人：骆荣，公司执行董事。 本院在执行骆屹与江苏同和食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人江苏同和食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有有效的财产可供执行。2020年3月10日将被执行人江苏同和食品有限公司列入失信名单并对该公司法人限制高消费。对于我院依法查封的被执行人江苏同和食品有限公司名下的位于南京市高淳区花山路宗地一处（宗地代码320118109012GB0067），于2020年5月27日移送至无锡市惠山区人民法院进行处置。2020年3月27日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供其他有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高祥 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年六月一日 书记员  刘强
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执23号 申请执行人：于德春，男，1960年7月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司，住所地清原满族自治县夏家堡村。 申请执行人于德春与清原满族自治县林峰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的150,730.96元、执行费2,161元，共计152,891.96元。 2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。本院于2019年6月11日查封被执行人清原满族自治县林峰建筑工程有限公司在清原满族自治县人力资源和社会保障局处的未结工程款242,238.40元。 2020年6月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年1月10日、2020年6月18日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。除已查封的被执行人在清原满族自治县人力资源和社会保障局处的未结工程款，申请人于德春表示无法提供可供执行的财产线索，该工程款暂无法扣划，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十九日 书记员  洪吉平
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1367号原告：柳树春，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：宗正英，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：曲海，男，住所地：南京市江宁区。被告：曲凯，男，住所地：岫岩满族自治县。原告柳树春诉被告宗正英、曲海、曲凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告到庭参加了诉讼，被告宗正英、曲海、曲凯在法院送达起诉状副本、答辩状及开庭传票时，通过快递邮寄一份证明，明确表示不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，三被告系曲景瑞妻儿。1999年1月21日，原告与曲景瑞签订了房屋买卖协议。曲景瑞将自己所有的位于间房屋以2000元的价格卖给原告。协议达成后，原告给付曲景瑞购房款2000元，曲景瑞将房屋交给原告管理使用至今。现曲景瑞去世原告为办理房屋过户，无奈只能起诉三被告，请求贵院依法确认原告与曲景瑞签订的房屋买卖协议有效。同时请求判令三被告配合原告办理房屋过户手续。三被告辩称，原告要求确认与曲景瑞签订的房屋买卖协议有效及配合原告办理房屋过户手续事宜。由于我父亲曲景瑞已去世。关于卖房一事，听母亲说属实。我们同意配合原告办理房屋过户手续，但我们都在外地工作，没时间回去参加庭审。对于原告的诉讼请求没有意见。同意办理过户手续。请法院依法办理。经审理查明，1999年1月21日，原告与曲景瑞签订了房屋买卖协议。曲景瑞将自己所有的位于间房屋以2000元的价格卖给原告。协议达成后，原告给付曲景瑞购房款2000元，曲景瑞将房屋交给原告管理使用至今。另查明，被告宗正英与曲景瑞（去世）系夫妻关系，被告曲海、曲凯与曲景瑞系父子关系。现由于曲景瑞已去世，原告无法办理房屋过户手续，故诉至本院，请求依法确认与曲景瑞房屋买卖协议有效并配合原告办理房屋过户手续。上述事实，原告提交的证据有：房屋买卖协议及收据一份、房产执照复印件1份、岫岩满族自治县杨家堡镇松树秧村民委员会证明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。原告曲景瑞之间签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定。原告现在不能取得房屋过户手续的原因是由于卖房人曲景瑞已去世。故原告起诉要求确认与曲景瑞签订的房屋买卖协议有效及被告配合原告办理房屋过户手续的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告柳树春与曲景瑞签订的房屋买卖协议合法有效。二、被告宗正英、曲海、曲凯协助原告柳树春办理房屋过户手续。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳树春承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  富春丽二〇二〇年六月十七日书记员  高佩山
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保142号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：苏树明，男，1990年12月4日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道庄科村35-001号。身份证号：371524199012042114。被申请人：王存存，男，1990年5月16日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道办事处王海村352号。身份证号：371524199005163356。被申请人：朱正一，男，1992年2月18日，汉族，住山东省东阿县前进街146号3号楼1单元602室，身份证号：371524199202183014。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人苏树明、王存存、朱正一、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苏树明、王存存、朱正一、张强的银行存款21万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏树明、王存存、朱正一、张强的银行存款21万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执328号之二 申请执行人：郑乐华，男，1983年1月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托代理人：王妍，福建英合律师事务所律师。 委托代理人：刘岩，福建英合律师事务所律师。 被执行人：厦门麒熊机电工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区鳌冠村霞美新村89号，统一社会信用代码91350206594974776D。 法定代表人：熊厚伦。 申请执行人郑乐华与被执行人厦门麒熊机电工程有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案[2019]508号调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项80255.05元等应承担的执行费1104元。在执行本案过程中： 一、本院于2020年1月15日向被执行人厦门麒熊机电工程有限公司直接送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人法定代表人本人签收，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立于中国建设银行账户35×××13有部分存款，本院于2020年1月8日冻结该银行账户并依法扣划该银行账户存款1840.16元，2020年4月1日被执行人向本院缴纳8000元，合计9840.16元，本院已向申请执行人发放。本院于2020年6月3日查封被执行人所有的通风生产线及角铁生产线各一条，但未实际扣押，申请执行人不要求法院处置被执行人所有的通风生产线及角铁生产线。被执行人名下无任何房产、船舶、证券、股权。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，申请执行人郑乐华、被执行人厦门麒熊机电工程有限公司、担保人熊厚伦签订《执行和解协议书》并由担保人熊厚伦为被执行人厦门麒熊机电工程有限公司提供保证。被执行人厦门麒熊机电工程有限公司未履行执行和解协议，申请执行人郑乐华向本院申请强制执行担保人熊厚伦名下财产。经查，担保人熊厚伦名下开立于中国建设银行厦门东渡支行账户62×××04余额不足，本院于2020年6月8日以71076.32元为限冻结该账户；本院于2020年6月9日向案外人发出协助执行通知书，扣留、划拨、提取担保人熊厚伦暂存于该处的未结算工程款，因该工程款尚未进行最终结算，暂不无法处置。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年6月12日，本案执行到位9840.16元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年六月十二日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保810号申请保全人：葛纪青，女性，汉族，1975年1月21日出生,住山东省泰安市岱岳区道朗镇田家峪村77号。被保全人：刘钦超，男性，汉族，1993年3月2日出生,住泰安市××区粥店街道办事处××楼××单元××室。被保全人：刘增林，男性，汉族，1969年1月6日出生,住泰安市××区粥店街道办事处××楼××单元××室。被保全人：田翠英，女性，汉族，1970年6月10日出生,住泰安市××区粥店街道办事处××楼××单元××室。本院在保全申请保全人葛纪青与被保全人刘钦超、刘增林、田翠英民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1218号原告：卓某芬，女，生于1968年3月12日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理：王安定，云南法闻律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：雷某英，女，生于1980年6月8日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：雷某前，男，生于1972年7月9日，汉族，重庆市荣昌县人，农村居民，住重庆市荣昌县。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地：重庆市永川区人民大道809号1幢18-1、18-4（部分），统一社会信用代码：91500118305251249W。负责人：唐中禄，经理。委托代理人：马立，泰和泰（昆明）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司，住所地：屏山镇掌鸠河西路，统一社会信用代码：91530128216921095X。（未到庭）负责人：白明兴，经理。委托代理人：饶宇，云南海合律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告卓某芬诉被告雷某英、雷某前、太平财产保险有限公司永川支公司、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7受理后，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告卓某芬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卓某芬负担。审判员  卢昌翠二〇二〇年六月一日书记员  孙庭鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢603号之四申请执行人杨金有，男，1964年8月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市世星房地产开发有限公司，住所地南阳市卧龙路518号，组织机构代码67671506-5。法定代表人郑建新,任该公司执行董事。被执行人郑建新，男，汉族，1967年4月4日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨金有与被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新借款合同纠纷一案，本院（(2017)豫1303民初6692号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，根据上述生效法律文书的规定，本院做出（2018）豫1303执1602号执行裁定书，查封了被执行人郑建新名下名下所有的豫Ｒ×××××朗逸牌汽车、豫Ｒ×××××汽车各一辆。因未实际控制，2018年9月13日该案终结本次执行程序。2018年10月9日，本院扣押被执行人郑建新名下所有的豫Ｒ×××××朗逸牌汽车一辆后，案外人李森林以该车实为其所有提出执行异议，本院做出（2019）豫1303执异20号执行裁定书，裁定驳回了案外人李森林的执行异议。李森林不服该裁定，提起诉讼。本院审理后，做出(2019)豫1303民初1121号民事判决书，判决驳回了李森林的诉讼请求。该判决生效后，申请执行人杨金有向本院申请恢复执行、处置该车。本案申请执行标的为本金3500000元及利息［具体计算以(2017)豫1303民初6692号民事调解书表述为准］、诉讼费17400元、执行费70437元等，本院于2019年10月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年10月31日向执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人郑建新名下中原银行南阳金龙支行6224217777003186550有存款279元，本院进行了冻结，实际冻结279.5元；2、查询到被执行人郑建新名下中国农业银行股份有限公司南阳新区支行6228480978334774376有存款153.46元，本院进行了冻结，实际153.7元；3、查询到被执行人郑建新名下中原银行南阳建西支行411307019130000628有存款173.41元，本院进行了冻结，实际173.71元；4、查询到被执行人郑建新名下中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部50000000000258346422有存款654.51元，实际655.51元；上述款项已告知申请执行人杨金有，申请执行人杨金有表示数额太小没有扣划必要。被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。5、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。6、被执行人郑建新名下有豫Ｒ×××××朗逸牌汽车、豫Ｒ×××××汽车各一辆。2018年10月9日，本院扣押豫Ｒ×××××朗逸牌汽车一辆，并依法对该车进行处置，于2020年6月9日10时至2020年6月10日10时以评估价32000元作为起拍价进行第一次拍卖，流拍后经询问申请执行人杨金有，其同意接受被执行人郑建新名下豫Ｒ×××××朗逸牌汽车一辆以一拍流拍价32000元的以物抵债，抵偿数额为32000元。被执行人郑建新名下豫Ｒ×××××汽车一辆因没有实际控制，暂无法处置。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2、被执行人郑建新在关联案件中有8案，1件在执、4件终结本次执行，2件终结执行,1件强制执行完毕。3、被执行人河南阳市世星房地产开发有限公司在关联案件中有24案，4件在执，3件终结执行，17件终结本次执行。四、本院于2018年5月31日依法对被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新采取了限制消费措施，2018年6月30日依法将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人杨金有本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新无其他财产可供执行，申请执行人杨金有也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月19日约谈了申请执行人杨金有，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金3500000元及利息［具体计算以(2017)豫1303民初6692号民事调解书表述为准］、诉讼费17400元、执行费70437元等，已执行到位的32000元应依法予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新负有继续向申请执行人杨金有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年六月十九日书 记 员  王玉博
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执733号申请执行人戴开辟，男，1968年9月14日出生，住武冈市。被执行人朱远栋，男，1970年4月4日出生，住武冈市。申请执行人戴开辟与被执行人朱远栋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民特16号民事裁定书已经发生法律效力。戴开辟于2020-6-3向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人戴开辟与被执行人朱远栋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民特16号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5048号原告：刘祥，男，1975年7月11日出生，汉族，住济宁市。被告：刘杰，男，1967年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘月风，女，1966年4月19日出生，汉族，住址同上，系刘杰之妻。原告刘祥与被告刘杰、刘月风探望权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥到庭参加诉讼，被告刘杰、刘月风无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原告具有探望母亲杨从香的权利，并判令二被告排除妨碍，予以协助执行；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘杰、刘月风系原告的二哥、二嫂，原、被告母亲杨从香年龄已高达90岁，目前在二被告所有的房屋内生活。自2019年11月以来，二被告经常将母亲独自留在家中、大门外面上锁，不利于母亲的生活，并阻拦原告探望、照顾母亲。原告作为与老人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老人，原告依法享有对母亲的探望权，望判如所请。被告刘杰、刘月风未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘杰系原告二哥，被告刘月风系原告二嫂，原告刘祥与被告刘杰的母亲杨从香现跟随二被告生活。二被告经常将杨从香独自留在家中、大门外面上锁，因此导致原告探望母亲时产生不便利。本院认为，法律并未明确规定成年子女对老人的探望权，原告要求依法确认具有探望母亲杨从香的权利，并要求二被告予以协助，无法律依据。本案在诉前调阶段，驻庭调解员多次为原、被告做协调工作，亦未能妥善解决双方分歧。就探望老人事宜，系原、被告家庭内部事务，无法可依，双方应本着和睦相处的原则自行协商处理。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告刘祥的诉讼请求。案件受理费减半收取即100元，由原告刘祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年六月十二日书记员  朱 敖
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初850号 原告：陈合昌，男，1954年1月27日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：李颖，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：曹红春，男，1971年2月7日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 原告陈合昌与被告曹红春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。同年6月5日开庭后，原、被告自行达成协议，被告已按协议履行了还款义务，原告于6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈合昌的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈合昌撤诉。 案件受理费人民币1100元，由原告陈合昌负担。 审 判 员  白 玲 二〇二〇年六月八日 法官助理  严学佳 书 记 员  余 婧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执135号申请执行人姚伦武与被执行人刘子旭、贵州益鸿装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬1960元。在执行过程中，本院于2020年6月3日从被执行人刘子旭个人账户划拔1960元（该款实际属于贵州益鸿装修工程有限公司所有），并发放给申请执行人姚伦武。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执135号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保77号 关于申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人张登雷、周慧珍财产保全一案，经本院立案执行，已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2043号申请执行人：李强，男，1982年11月22日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行李强与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12081号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2043号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2290号 起诉人：夏某，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 2020年6月10日，本院收到夏某的起诉状。起诉人夏某向本院提出诉讼请求：1、中国建筑某公司（以下简称中建一局公司）、海南玉琳某公司（以下简称玉琳公司）、张某连带支付起诉人人工工资23265元；2、中建一局公司、玉琳公司、张某给付起诉人资金利息（从2019年10月29日起按照月息2%计算）至履行义务完毕时止；3、中建一局公司、玉琳公司、张某承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，起诉人到位于都江堰市“万达城”Ｅ-4、Ｅ-5地块商业及旅游配套开发建设项目东侧机电安装工程提供劳务。该项目由中建一局公司发包给玉琳公司，张某负责组织工人施工。起诉人依据口头约定将工作完工后，2019年10月29日，起诉人和张某结算，张某为起诉人出具了工资欠条一份，载明欠起诉人人工工资及违约责任，但未付款给起诉人。后玉琳公司和张某避而不见，拒不履行支付义务，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人中建一局公司、玉琳公司、张某劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对夏某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  羊荣萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1304号申请执行人韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，住榆次区。被执行人剌润梅，女，1965年12月9日生，汉族，住山西省介休市。被执行人边金福，男，1963年3月5日生，汉族，住山西省介休市。本院在执行韩九英与剌润梅、边金福借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初2080号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月四日书记员  王牡丹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终959号 上诉人（原审被告）：张世友，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人（原审被告）：华彩芳，女，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被上诉人（原审原告）：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号。 负责人：陈涛，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：朱虹，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人张世友、华彩芳因与被上诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行（以下简称桐城农商行安庆支行）、朱虹金融借款合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张世友、华彩芳上诉请求：撤销原审判决，改判张世友、华彩芳不支付利息。事实和理由：2016年12月20日，上诉人和朱虹与桐城农商行安庆支行签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，借款期限为2016年12月26日至2019年12月20日，上诉人合同期间分10次共计借款49000元。2019年12月合同到期，桐城农商行安庆支行依据合同将上诉人和朱虹诉于一审法院，一审法院判令上诉人除偿还49000元本金外还承担相应利息。上诉人认为案涉借款合同系由银行提供的格式合同，未就借款利息的计算、支付方式进行明确告知，一审判令上诉人按年利率计算利息和逾期利息错误，请求二审依法改判。 桐城农商行安庆支行、朱虹未提交书面答辩意见。 桐城农商行安庆支行向一审法院起诉请求：1.张世友、华彩芳立即偿还借款本金49000元整及相应利息、逾期利息(自2018年1月31日起至2019年1月31日按年利率8.7%计算，自2019年2月1日起至实际清偿之日止按年利率13.05%计算)；2.朱虹对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由张世友、华彩芳、朱虹共同承担。 一审法院认定事实：2016年12月20日，桐城农商行安庆支行与张世友、华彩芳、朱虹共同签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》，约定桐城农商行安庆支行向张世友、华彩芳提供50000元贷款额度，期限为2016年12月20日至2019年12月20日，单笔借款期限不长于12个月，借款年利率为8.7%，逾期上浮50%计收罚息，朱虹为上述借款承担连带保证责任。张世友、华彩芳于2018年1月31日分10笔，共支用借款50000元，至借款期限届满后，张世友、华彩芳仍欠借款本金49000元及相应利息未予偿还，朱虹亦未承担保证责任。桐城农商行安庆支行为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。一审法院认为，当事人签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系缔约人真实意思表示，合法有效，各缔约当事人均应全面履行各自的义务。张世友、华彩芳于2018年1月31日分10笔，共支用借款50000元，依据合同约定，上述借款的借款期限应为2018年1月31日至2019年1月31日。现还款期限已经届满，张世友、华彩芳仍欠借款本金49000元未偿还，构成违约，除应偿还借款本金，还应当按照合同约定承担利息和逾期罚息。朱虹自愿为张世友、华彩芳上述借款提供连带责任保证，且桐城农商行安庆支行向朱虹主张保证责任未超过保证期间，朱虹应当对案涉债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张世友、华彩芳于判决生效后十日内向桐城农商行安庆支行偿还借款本金49000元及相应利息、逾期利息（自2018年1月31日起至2019年1月31日按年利率8.7%计算，自2019年2月1日起至实际清偿之日止按年利率13.05%计算）；二、朱虹对张世友、华彩芳上述债务承担连带清偿责任，朱虹承担保证责任后有权向张世友、华彩芳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由张世友、华彩芳、朱虹共同负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为张世友、华彩芳的上诉请求是否具有事实和法律依据。 涉案《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。依据《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》第四条约定，张世友、华彩芳应按照合同约定承担利息和逾期罚息，一审判令张世友、华彩芳承担利息和逾期罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，张世友、华彩芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费513元，由张世友、华彩芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  査世庆 审判员  王纯兵 二〇二〇年六月二日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执467号申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代厂场2号楼一层。法定代表人:孙斐，男，汉族，1975年3月7日生。委托代理人:杨利春，男，汉族，1972年7月23日，现住址:云南省昆明市官渡区。被执行人:张辉，女，汉族，1970年10月29日生，住从南省曲靖市罗平县。被执行人:桂腾龙，男，回族，1964年9月21日生，住云南省曲靖市罗平县。张辉、桂腾龙与贵州嘉海汽车销售有限公司合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2019）229号判决已发生法律效力。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。执行过程中，双方达成如下和解协议：（1）被执行人张辉、桂腾龙分期履行执行标的44432.77元，签订和解协议时支付14432.77元，剩余30000元分12个月，每个月支付2500元。（2）签订和解协议时张辉、桂腾龙支付14432.77元，申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司将所扣留的车牌号为云Ｄ×××××昌河牌汽车返还张辉、桂腾龙。（3）分12个月，每个月支付2500元的款项支付至户名：杨利春；开户行：中国建设银行大连市旅顺口支行；账号：43×××78的账户中。本院认为：双方达成的上述协议，不违反法律的规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执467号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二〇年六月二十日书记员 陈 智
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执183号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙某某，女，1981年10月1日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省舞阳县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行孙某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫04刑终218号刑事判决书生效后，孙某某未履行已生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年2月24日移送立案执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙某某在服刑中，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下无任何财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年六月二十三日书记员 王冠华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1024号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：孙崇，男，1990年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王忍忍，女，1989年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙统，男，1987年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张如，女，1984年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙永建，男，1965年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何川，女，1966年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙崇、王忍忍、孙统、张如、孙永建、何川金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1024号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执726号被执行人：杨羽，男，汉族，35岁。被执行人杨羽罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初233号刑事判决书，主文如下：被告人杨羽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨羽送达了执行通知书、报告财产令。被执行人杨羽主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初233号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初940号 原告：唐波，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：古冬梅，女，1989年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：谢晓芳，女，1988年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告唐波与被告谢晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告唐波于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告唐波撤诉。 案件受理费50元，由原告唐波负担。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  谢 勤 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈子佳
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1010号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强；职务：总经理。 被告：毛联勤，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告毛联勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王晓芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3989号 原告：张娟娟，女，汉族，1995年11月17日出生，住湖南省安仁县。 被告：魏小晶，女，汉族，1992年3月7日出生，住福建省古田县。 原告张娟娟与被告魏小晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张娟娟、被告魏小晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令魏小晶返还押金3800元；2.判令魏小晶赔偿违约金1900元；3.判令魏小晶赔偿因违约造成的损失800元；4.判令魏小晶承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2019年9月9日，张娟娟在中介的介绍下与魏小晶签订了《梦家园房产租赁合同》，约定魏小晶将位于福州市鼓楼区城市之光*号楼*号间出租给张娟娟，每月9日缴纳租金1900元，租赁期限从2019年9月9日至2020年9月9日，并约定张娟娟需向魏小晶缴纳3800元作为押金。合同签订后，张娟娟向魏小晶缴纳押金3800元，并依约支付了每月租金、水电费。2020年4月8日，魏小晶在未告知任何情况下要求张娟娟搬离房屋。张娟娟遂与魏小晶协商退还押金以及依照合同约定赔偿合同违约金，但魏小晶多次以产权人未付其押金为由拒绝退还押金并且明确拒绝承担违约责任。在此之后，张娟娟多次要求魏小晶返还押金，但魏小晶以各种理由推诿，至今仍未退还张娟娟3800元押金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。魏小晶在不享有法定解除权或约定解除权的前提下擅自解除合同，违反了《合同法》的相关规定应对张娟娟承担违约责任，赔偿损失。魏小晶的行为严重侵犯了张娟娟的合法权益，现张娟娟为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 魏小晶辩称，1.合同约定每月9日交下个月房租，张娟娟于2020年4月11日搬离出租屋，故其要付2日的房租及物业费共计130元，该费用应从押金中抵扣，故我只能退还3670元押金。 2.《租赁合同》中虽有约定解除合同要提前一个月通知对方，但是我于2020年3月29日收到政府出具的《限期整改通知书》，要求我在7日内清退所有的租户，故我无法提前一个月通知张娟娟，我无需支付1900元的违约金。且根据《福州市人民政府办公厅关于印发福州市五城区群租房排查整治百日攻坚专项行动方案的通知》第六条限期整改规定，“经现场排查核实认定为群租房的，房屋产权人、转租人、承租人必须按照规定时限无条件整改到位。自收到《限期整改通知书》起5日内，群租房内承租人员必须全部清退搬离并封房。自收到《限期整改通知书》起15日内，由房屋产权人负责自行拆除恢复原状，消除安全隐患。”第七条依法处罚第一款规定“相关责任人由于群租房存在安全隐患，不符合出租标准，由属地街道告知产权人、转租人、承租人自行解除房屋租赁合同，及时退还租金。”故我无法按照合同约定提前一个月通知张娟娟，要不我就违反了政府的政策。 3.我需要配合政府整改群租房，故无法支付给张娟娟造成的损失800元。 本院认为，张娟娟与魏小晶签订的《梦家园房产租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方已建立房屋租赁关系。现案涉的房屋存在隔间，被改变原设计使用功能，违反了相关行政管理规定，在清理群租房过程中，致使合同无法再继续履行，故双方签订的《梦家园房产租赁合同》应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故张娟娟要求魏小晶返还押金的主张于法有据，本院予以支持。魏小晶辩称应扣减2日房租及物业费，因魏小晶于2020年3月29日就收到《限期整改通知书》，其于4月8日才告知张娟娟解除合同事宜，亦未告知张娟娟搬离案涉房屋的期限，张娟娟收到通知后于4月11日搬离租赁房屋，已在合理期限内返还房屋，故对魏小晶的辩称，本院不予采纳，魏小晶应退还张娟娟房屋押金3800元。《梦家园房产租赁合同》中虽有约定提前终止合同应提前一个月通知对方并赔偿违约金1900元，但原、被告解除合同的原因系案涉房屋被行政机关认定为群租房，违反了行政管理规定，致使合同无法继续履行，魏小晶无法提前一个月通知张娟娟。且张娟娟作为完全民事行为能力人，在签订租赁合同前已明知案涉房屋系被改造成群租房后分割出租的，其应当对自身造成的损失承担责任。故张娟娟诉请魏小晶赔偿违约金1900元及损失800元的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、魏小晶应于本判决生效之日起十日内退还张娟娟押金3800元； 二、驳回张娟娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏小晶负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 婷 二〇二〇年六月八日 书记员 薛晓菲 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执123号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人：陕西同康药业有限公司法定代表人：杨某某，任该公司董事长申请执行人王某某与被执行人陕西同康药业有限公司养老保险待遇纠纷一案中，申请人王某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0428民初172号民事调解书向法院申请强制执行要求被执行人陕西同康药业有限公司给付申请执行人王某某人民币23258元，并承担本案诉讼费5元，本院已于2020年6月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西同康药业有限公司在长武县农商行27041***002028账户存款80800元，在中国农业银行长武县支行264****6615账户存款88100元，被执行人同时从咸阳市中级人民法院依法提取了被执行人陕西同康药业与陕西邦臣药业有限公司技术转让合同纠纷一案的案款5000000元；上述款项合计5168900元。王某某领取所垫付的单位应交养老保险费部分和单位应缴部分利息合计23258元，诉讼费5元申请执行人自愿放弃。申请人要求给付垫付款的利息，因被执行人再无可供执行的财产及财产线索，本院告知申请人，待后发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，可另行申请强制执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执123号案的执行。本裁定送达后即刻生效。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年六月十七日书记员  王 韬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执64号申请执行人无锡丰臣电子有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路，统一社会信用代码913202827938465319。法定代表人潘国法，该公司总经理。被执行人江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司，住所地宜兴市新街街道环科园竹海路8号，统一社会信用代码91320282MA1MHU8JX3。法定代表人吴才新。被执行人江苏三环实业股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区振丰东路，统一社会信用代码913202002502410421。法定代表人吴才新，该公司董事长。被执行人吴才新，男，1953年6月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人殷菊芳，女，1953年8月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴霞，女，1979年7月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴振宇，男，1989年4月17日生，汉族，住宜兴市。申请执行人潘国法与被执行人江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司、江苏三环实业股份有限公司（以下简称三环公司）、吴才新、殷菊芳、吴霞、吴振宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0282民初1260号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡丰臣电子有限公司承揽款21924678.15元。2、江苏三环实业股份有限公司对江苏三环实业股份有限公司宜兴环科园分公司的上述债务承担补充清偿责任。3、吴才新、殷菊芳、吴霞、吴振宇对上述第一项债务承担连带保证责任。后因各被执行人未履行义务，申请执行人潘国法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下无银行存款等其他可供执行的财产信息。查明相关被执行人名下有小额银行存款，对于相关银行存款因金额较小，申请人表示考虑保护民营企业复工复产及善意执行的执行理念，请求法院暂不要冻结被执行人的账户，如果需要会提出书面申请。另网络反馈有车辆、不动产相关，具体情况详见下文。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人三环公司名下登记有位于徐舍镇振丰东路170号的不动产27处（生产厂区，含土地），该不动产存在抵押且本案非首查封，存在的查封信息较多，一方面本案无处置权，另一方面根据企业资产执行清偿原则，扣除抵押权后按照查封顺序清偿，故本案无处置的必要。被执行人史才新名下有位于朝阳路5号105室的房屋，面积119平方，存在抵押，抵押金额70万元，首查封法院系无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。另有与殷菊芳共有的位于,面积412平方，抵押金额800万元，首查封法院为无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。被执行人吴霞有位于香樟花园Ａ区30号的房屋，面积290平方，抵押金额330万元，首查封法院无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。吴霞另有与王月宗共有的位于四处，均存在抵押，首查封法院无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。吴霞另有与王月宗共有的位于今日星城花园210号801室房产，存在抵押，首查封法院无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。被执行人吴振宇名下有位于的房产，均存在抵押，首查封法院无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。被执行人吴菊芳有位于的房产，首封法院为无锡市中级人民法院，该院已对该房屋进行处置，申请人请求参与分配，本院已将参与分配函送达给无锡市中级人民法院，截止2020年6月18日，无锡市中级人民法院尚未将分配结果告知本院。另有位于碓房路21号1幢1106.1206室房屋，面积220平方，抵押金额200万元，首查封法院无锡市中级人民法院，本案即非抵押权人也非首查封案件，无处置权。除三环公司不动产之外，其他财产在审理阶段于2019年4月25日已经予以轮候查封，查封期限三年。对于三环公司的不动产，执行中已在（2020）苏0282执62号案件中予以轮候查封，查封期限至2023年6月21日届满。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人三环公司名下登记有车辆信息19辆，因设定抵押及注销等原因，尚有实际价值的仅有2辆，殷菊芳名下有汽车1辆，因未能实际扣押，不能执行。5、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、经查询案件系统，相关被执行人在本市案件较多，履行能力差。经现场调查，未查明有其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的21924678.15元及相应利息、诉讼费、执行费，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有相应的财产，但均无处置权或者不能执行，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1260号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十日书记员  俞博文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4763号原告：绿园区赵三冷鲜肉店经营者：赵金昌，男，汉族，1974年3月3日出生，现住吉林省九台市其塔木镇解放村2组。被告：刘金龙，现住吉林省榆树市。被告：刘文明，现住黑龙江省汤原县。本院在审理原告绿园区赵三冷鲜肉店诉被告刘金龙、刘文明买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告地址不准确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告绿园区赵三冷鲜肉店的起诉。案件受理费2565.00元，退还原告。审 判 长  闫铁锋审 判 员  张明复人民陪审员  赵维维二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张可为
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保303号 申请人:沙朝元，男，1950年3月1日生，汉族，住兰陵县。 被申请人：任永强，男，1974年11月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：沈涛，女，192年10月11日生，汉族，住址同上。 申请人沙朝元与被申请人任永强、沈涛劳务合同纠纷一案中，申请人沙朝元于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人任永强、沈涛价值21268元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沙朝元的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人任永强、沈涛价值21268元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜金良
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初105号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某,男，1978年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地大同市，住大同市。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局刑事拘留，2020年1月9日被大同市公安局取保候审。2020年4月23日被本院决定取保候审。指定辩护人陈某，山西星瑞律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2020]49号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日下午14时许，被告人张某饮酒后在大同市××区新发地桥上，驾驶小型四轮红日牌电动车，沿平顺路新发地桥上由南向北行驶时，发现前方有民警正在设卡检查，便弃车逃跑，后被民警当场查获。经对张某血样进行检验鉴定，送检的张某血样中检出乙醇成分，含量为119.22mg/100ml。为证实指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张某饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院依法判处。被告人张某对指控事实及罪名无异议。被告人张某的辩护人辩护称，被告人张某能如实供述、自愿认罪、真诚悔罪具有坦白情节；无违法犯罪记录，恳请对其从宽处罚。经审理查明，2019年11月14日下午14时许，被告人张某饮酒后在大同市××区新发地桥上，驾驶小型四轮红日牌电动车，沿平顺路新发地桥上由南向北行驶时，发现前方有民警正在设卡检查，便弃车逃跑，后被民警当场查获。经对张某血样进行检验鉴定，送检的张某血样中检出乙醇成分，含量为119.22mg/100ml。上述事实，有经公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局交通警察支队恒安大队出具的到案经过，证实被告人张某被查获的经过；2、被告人张某供述，证实2019年11月14日12点左右，他去恒安新区同盛酒店参加一个婚礼，婚礼上喝了一杯白酒和一瓶啤酒，喝完酒后和一个以前单位的同事老贾（贾某某）一起下楼，老贾说腰疼让他开车，他同意后开车行驶至平顺路新发地跟前时，他看见交警查酒驾，害怕就下车跑，然后让交警给抓住带回办案中心进行抽血取样，经检出血样中酒精含量为119.22mg/100ml；3、车辆指认材料，证实被告人张某对案件发生时所驾驶车辆进行指认；4、血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人张某送检的血样中检出乙醇成分，含量为119.22mg/100ml；5、山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定被告人张某案发时驾驶的车辆属于机动车；6、被告人张某驾驶信息查询单，证实被告人张某案发时具有驾驶资质情况；7、常住人口基本信息，证实被告人张某基本身份信息；8、吸毒现场检测报告书，证实被告人张某尿检呈阴性；9、大同市公安局交警支队恒安大队出具的情况说明，证实经查询，被告人张某无犯罪记录。被告人张某及其指定辩护人对上述证据无异议，本院对控、辩双方无异议的证据，依法予以采信。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人张某的辩护人辩护称“被告人张某能如实供述、自愿认罪具有坦白情节”的意见，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人张某的认罪、悔罪表现，对其判处非监禁刑不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 张 玥人民陪审员 马 庆人民陪审员 许丽艳 二〇二〇年六月十二日法官 助理 杜利民书 记 员 王春叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初184号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人曹悦贺，男，1979年2月15日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业，现住岫岩满族自治县。因犯盗窃罪，于2006年10月17日被鞍山市千山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年4月14日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕149号起诉书，指控被告人曹悦贺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、关淼出庭支持公诉，被告人曹悦贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年4月8日18时许，被告人曹悦贺酒后驾驶无牌农用三轮车行由西向东行驶至岫岩满族自治县，未确保安全驾驶侵左，与张某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人曹悦贺负全部责任，张某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的曹悦贺血液中检出酒精成分，其含量为322mg/100ml，属于醉酒状态。被告人曹悦贺于2020年4月14日经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹悦贺在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人曹悦贺的供述与辩解，证人张某的证言，道路交通事故认定书及道路交通事故现场图，当事人血样（尿样）提取登记表，车辆信息及驾驶员信息，十指指纹信息卡，鉴定意见书，毒检照片、抽血照片、血样照片及现场车辆照片，现场检测报告书，电话查询记录，鞍山市千山区人民法院（2006）鞍千刑初字第229号刑事判决书，认罪认罚告知书，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹悦贺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹悦贺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5643号原告曹文，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告曹文与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹文请求判令：1、确认原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付原告土地补偿款1045元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告曹文于1971年5月1日出生，户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告曹文的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对原告进行分配，侵害了原告的合法权益，原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告曹文土地补偿款1045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3137号原告：王荣，女，汉族，1957年8月18日出生，住莱阳市。被告：**，男，汉族，1984年3月31日出生，身份证号码370682198403311135地址：莱州市城港路1569号19楼1-402。原告王荣与被告**在合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案，在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵文海二〇二〇年六月三日书记员  叶黎萌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1082号原告马婷婷，女，1986年3月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘福东，男，1989年3月3日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马婷婷与被告刘福东民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马婷婷撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年六月十六日书记员  张 召
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执174号 申请执行人：方华伟,男性,1982年6月30日出生。 被执行人：杨亮，男性,1982年11月26日生。 被执行人：李晶，女性,1985年6月10日生。 本院在执行方华伟与杨亮、李晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亮名下有车牌号为晋LU1589、晋AJ665L的轿车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨亮名下车牌号为晋LU1589、晋AJ665L轿车二辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年六月五日 书记员  张振宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保340号鲁丽华、李典蓉：鲁丽华与李典蓉合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执270号申请执行人游凯，男，1982年4月8日出生，苗族，住湖南省会同县。被执行人中方县云森环保科技有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇溪房村柚子园组怀黔路公路旁。社会统一信用代码9143122IMA4L5N6HOP。法定代表人黄明兵，该公司董事长。被执行人黄明兵，男，1981年4月9日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人游凯与被执行人中方县云森环保科技有限公司、黄明兵合伙协议纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年4月16日作出的（2020）湘12民终390号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游凯向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院立案执行后，向被执行人中方县云森环保科技有限公司、黄明兵送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人游凯送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有银行存款132607.75元（此款已划拨并已支付），没有发现其他可供执行财产；于2020年6月10日分别向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年6月10日向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部分别查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年6月28日，本院对被执行人中方县云森环保科技有限公司、黄明兵采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为28万元，仅执行到位132607.75元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  王瑜佳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初232号 原告：张全国，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：戚曙光，湖南常青律师事务所律师。 被告：张竞，男，1987年5月1日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号。 负责人：徐杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘葛，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告张全国与被告张竞、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张全国撤诉。 案件受理费536元，由原告张全国负担。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执920号之一申请执行人：张家港市天艺装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路42号。法定代表人：汪哮涛，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区林荫街5号华西大厦B座10楼，实际经营地四川省成都市航空路丰德国际广场B1座8楼。负责人：李俊辉。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼(D座)2A。法定代表人：刘慧永，董事长。本院在执行申请执行人张家港市天艺装饰工程有限公司与被执行人深圳市中建南方建设集团有限公司四川分公司、深圳市中建南方建设集团有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人张家港市天艺装饰工程有限公司于2020年6月10日向本院撤销申请执行。本院认为，申请执行人张家港市天艺装饰工程有限公司向本院提出撤销申请执行，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执920号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月十二日书记员 徐隽娴
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初4163号原告:陈桂姣，女，于1986年11月12日出生，住江西省瑞昌市。被告:李昌伟，男，汉族，住重庆市合川区。原告陈桂姣诉被告李昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈桂姣于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告陈桂姣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈桂姣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈桂姣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂姣负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年六月十六日书记员 段孟池
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1536号 原告：高某平，女，汉族，1964年8月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 原告：李某，男，汉族，2003年8月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 法定代理人：高某平，女，汉族，1964年8月13日出生，住湖南省郴州市北湖区，与李某系母子关系。 被告：郴州飞天房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：李某红，系该公司执行董事兼总经理。 原告高某平、李某与被告郴州飞天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告高某平、李某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某平、李某撤回起诉。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告高某平、李某负担。 审 判 员 李浩凌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保389号申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇国家工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文，经理。被申请人：河南龙成集团许昌矿业有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇武庄村北段999号。统一社会信用代码：91411000671682233B。法定代表人：郭忠心。淄博泉都泵业有限公司与河南龙成集团许昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2602号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南龙成集团许昌矿业有限公司名下银行存款76293.81元（货款72529.00元、迟延履行债务利息2195.81元、案件受理费826.00元、诉讼保全费743.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保412号 申请保全人邓小英。 被保全人夏映红。 本院于2020年6月29日受理的申请保全人邓小英申请夏映红借款合同纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:张轶强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保312号 申请人：张良华，女，1961年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：孔涛，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人张良华因与被申请人孔涛民间借贷纠纷一案，申请人张良华于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔涛银行存款86906元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张良华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张良华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔涛银行存款86906元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十六日 书记员  贺鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2192号申请执行人：陈锦莹，女，1991年9月20日出生，汉族。委托代理人：赵振软，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：母艺绵，河南麟格律师事务所实习律师。被执行人：李梦丽，女，1992年4月24日出生，汉族。陈锦莹与李梦丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10895号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金26700元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，申请执行标的为27568元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余27568元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦丽负有继续向申请执行人陈锦莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月二十日法官助理王林山书记员王凯
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5914号原告：陈新雄，男，汉族，1970年11月26日出生，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：唐继好，男，汉族，1970年11月6日出生，住江苏省南京市溧水区县。原告陈新雄与被告唐继好买卖合同一案，本院于2020年3月29日立案后，依法由审判员周彦权独任审判，于2020年5月15日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马雨波到庭参加诉讼。被告唐继好经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款598686元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2012年3月13日签订供油合同，约定被告从原告处购买柴油，并约定按实际供油量结算。2014年10月23日被告出具欠条确认尚欠原告598686元。被告唐继好未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月13日，原告陈新雄（供方）与被告唐继好（需方）签订供油合同，约定被告向原告购买0#柴油，交货时间2012年3月13日-14日，或以需方通知为准，交货地点塘沽临港一号港池，交货数量以南疆桥交易磅过磅数量为准，并以双方人员在供油凭证上签字为结算依据，需方按油价付款，付多少款供多少油，运费待卸完油车辆回皮后按实际油的数量付款。被告于2014年10月23日出具欠条，欠原告油款598686元。本院认为，双方签订供油合同是真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行各自义务。原告履行了供油义务，被告应足额支付货款。原告主张的剩余货款与被告出具欠条数额一致，具有事实依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告唐继好支付原告陈新雄货款598686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4893.5元，由被告唐继好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年六月四日书记员  吴家兴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执837号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：徐进军。 被执行人：余夕寿，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人余夕寿金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余夕寿在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币253.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二日 书记员  汪学海
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1208号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：班伟，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与班伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人班伟按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1208号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5648号原告李某，女，1995年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周某1，女，2013年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周某2，男，2019年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周某3，男，2019年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周某1、周某2、周某3的法定代理人李某，系周某1、周某2、周某3之母，即前述原告。以上四原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告李某、周某1、周某2、周某3与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某、周某1、周某2、周某3请求判令：1、确认四原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付四原告土地补偿款4180元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告李某于1995年5月13日出生，户籍登记在，李某于2013年4月10日生育一女周某1、于2019年9月27日生育两子周某2、周某3，周某1于2017年7月7日户籍登记在，周某2、周某3于2019年10月14日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认四原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告李某、周某1、周某2、周某3的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。被告根据该协议的规定未对四原告进行分配，侵害了四原告的合法权益，原告李某、周某1应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元，而原告周某2、周某3在其出生之前，被告就已经有了前述集体经济组织收益，且被告按惯例将收益延迟至年底进行分配，故在该笔收益形成之时，原告周某2、周某3尚未成为该集体组织成员，为平衡各方当事人利益，对原告周某2、周某3要求被告按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告李某、周某1土地补偿款每人1045元，共计2090元；二、驳回原告周某2、周某3的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审188号申请执行人许昌市自然资源和规划局，住所地河南省许昌市建安大道1516号市委市政府办公区5号楼。负责人刘林波，任该局局长。委托代理人马红亮，系单位工作人员。委托代理人尚超峰，系单位工作人员。被执行人何新华，男，1949年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人许昌市自然资源和规划局向本院申请强制执行许自规示处罚决定字[2019]第042号行政处罚决定书第二项。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人何新华于2016年6月非法占用许昌市城乡一体化示范区永兴办事处何门村1799.1平方米土地建设场院，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十三条和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被执行人何新华作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的1799.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的1799.1平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，计44977.5元。本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局作出的许自规示处罚决定字[2019]第042号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，另被执行人何新华经催告已缴纳罚款3000元，下余41977.5元罚款未缴纳。现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项内容，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（许自规示处罚决定字[2019]第042号）中的第二项，缴纳罚款41977.5元，并加处滞纳金41977.5元，共计83955元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十日法官助理张扬扬书记员陈研
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保364号宋文建、白城市雨石混凝土有限公司：宋文建与白城市雨石混凝土有限公司其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执863号之一 申请执行人：林峰，男，1984年11月10出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 被执行人：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志。 被执行人：颜忠志，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 申请执行人林峰与被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初6659号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为51619元，尚有51619元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书鲍利民、马红亚、周小康、台州市建设房地产开发有限公司、徐星忠、高翔：本院立案的（2020）浙1002执恢380号【原案号：（2015）台椒执民字第3464号】，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日