宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2090号原告：胡新盛，男，1983年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蒲涛，宁夏天盛律师事务所律师。被告：杨德，男，1989年12月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨斌斌，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静芳，宁夏京川律师事务所实习律师。被告：杨继成，男，1970年5月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨斌斌，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静芳，宁夏京川律师事务所实习律师。原告胡新盛与被告杨德、杨继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新盛及其委托诉讼代理人蒲涛、被告杨德、杨继成及其共同委托诉讼代理人杨斌斌、李静芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡新盛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金582000元，支付利息279360元（按照月利率2%，自2018年4月6日暂计算至2020年4月6日），并按上述利率继续支付利息至判决确定给付之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告杨德向原告借款60万元，双方签订一份《借款合同》，约定借款期间为2017年11月6日至2018年1月6日，月利率3%，按月支付。被告杨德用车架号码为XXXXX林肯牌小客车（未上牌）质押给原告，用于归还借款的担保，并将车辆交付原告。同日，原告分次将50万元借款转入被告杨继成华夏银行账号为XXXXXXX账户（该账户由被告杨德提供）。2017年11月7日，原告分两次向被告杨继成账户转账82000元，共计转账提供借款582000元。借款发生后，被告杨德按照约定支付了5个月利息。被告杨继成出借银行卡给被告杨德，应当对被告杨德的上述借款承担共同还款责任。借款本金及下剩借款利息，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。杨德辩称，借款582000元属实，但被告杨德是在受胁迫的情形下签订借款合同，也未将车辆质押给原告，其已向原告偿还的借款本金95000元应当扣减，下剩借款不应当承担还款责任。杨继成辩称，与原告并不相识，双方未形成借贷合意，收取原告582000元属实，但系被告杨德指示付款行为，并非共同借贷行为，不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交《借款合同》、《中国工商银行银川民生支行转账凭证》、银川市中级人民法院（2019）宁01刑终375号刑事判决书。被告杨德质证认为其未与原告约定利息，《借款合同》中利息部分系原告自行补充，对《中国工商银行银川民生支行转账凭证》认可，对银川市中级人民法院（2019）宁01刑终375号刑事判决书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告杨继成与原告未形成借贷合意，只是收款行为。被告杨继成质证认为其不知情，本案借款与其无关。被告杨德提交银川市中级人民法院（2019）宁01刑终375号刑事判决书、借记卡账户历史明细清单及微信转账截图。原告及被告杨继成对上述证据认可。被告杨继成未提交证据。经审查，原告提交证据能够证实被告杨德向原告借款582000元的事实，予以采信。被告杨德提交证据具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据原、被告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告杨德因资金周转需要欲向原告借款60万元，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额60万元，借款期限自2017年11月6日至2018年1月6日，月利率3%，按月结息，指定收款账户为被告杨继成华夏银行账号为XXXXXX账户，并自愿用林肯牌车架号码为XXXXXXX车辆做抵押，到期不能归还借款，原告有权处理抵押物。同日，原告向被告杨德指定的被告杨继成账户转账50万元，于2017年11月7日转账82000元。借款发生后，被告杨德向原告还款共计90000元，借款本金及下剩借款利息未偿还，经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，2019年9月10日，银川市金凤区人民法院作出（2018）宁0106刑初379号刑事判决，查明：2017年11月6日，被告杨德隐瞒车辆系抵押贷款所购的事实与原告签订借款合同，以该车作抵押向原告借款60万元（扣除利息18000元），被告杨德收到582000元。被告杨德在接受公安机关询问时，承认急用钱将车辆抵押给原告借款60万元，借来58万元（扣除20000元利息）。本院认为，被告杨德向原告借款的事实，有原告提交的《借款合同》、银行转款凭证及原、被告当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效。借款应当以实际提供金额为准，故对原告要求被告杨德偿还借款582000元的诉讼请求，予以支持。银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初379号刑事案件查明事实及被告杨德在接受公安机关询问时认可涉案借款约定月利率3%，故对被告杨德辩解借款未约定利息的意见，不予采纳。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；逾期还款利息不得超过年利率24%。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。涉案借款月利率3%，因为原、被告没有约定偿还顺序，故按照先偿还利息后本金的原则，被告杨德已付利息按照年利率3%冲抵。90000元相当于582000元借款156.79天［90000元÷（582000元×36%÷365天）］的利息，2017年11月7日起经过156天为2018年4月13日，2018年4月14日的利息被告杨德支付了453.48元［（582000元×36%÷365天）×0.79天］，按年利率24%计算，2018年4月14日被告杨德应付利息382.68元（582000元×24%÷365天），2018年4月14日的剩余利息被告杨德无须支付，应当按照年利率24%支付2018年4月14日起至本判决确定的给付之日止的利息。原告与被告杨继成未形成借贷合意，被告杨继成账户收款系被告杨德对涉案借款的指示交付，故对原告要求被告杨继成承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告杨德于本判决生效之日起五日内偿还原告胡新盛借款582000元，并按照年利率24%支付自2018年4月14日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告胡新盛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13480元，已减半收取6740元，由被告杨德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年六月十五日法官助理 张易依书记员 王婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。