wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1800号罪犯眭瑜俊，男，1983年8月12日生，汉族，江苏省丹阳市人，本科文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年8月24日作出（2017）苏1181刑初669号刑事判决，认定被告人眭瑜俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年9月19日止），并处罚金人民币1000元；继续追缴赃款赃物，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。2019年1月22日，本院以(2019)苏01刑更218号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月19日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯眭瑜俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯眭瑜俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯眭瑜俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬三次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯眭瑜俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯眭瑜俊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1118号原告：沈阳经济技术开发区力达科创机电产品经销部，经营场所辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：李春丽。委托诉讼代理人：高东，男，1970年11月18日出生，锡伯族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：沈阳兴华航空电器有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李伟。原告沈阳经济技术开发区力达科创机电产品经销部与被告沈阳兴华航空电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并向原告沈阳经济技术开发区力达科创机电产品经销部送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳经济技术开发区力达科创机电产品经销部撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年六月二十日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2499号 原告：蒋兵，男1968年6月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：张长蓉，女，1968年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二原告共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告蒋兵、张长蓉与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款336603元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，房屋总价款为336603元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号商品房一套，建筑面积98.28平方米，房屋总价336603元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告蒋兵、张长蓉支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以336603元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告蒋兵、张长蓉办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告蒋兵、张长蓉办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元××楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告蒋兵、张长蓉名下； 三、驳回原告蒋兵、张长蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执220号 申请执行人：李艳春，男，1965年4月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人：沈利平，女，1965年10月30日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：郑富才，男，1966年2月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人李艳春、沈利平与被执行人郑富才共有权确认纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，请求对登记在滦平县北山大酒店有限公司名下商业用房享有99%份额，本院于同日立案执行；执行立案后，本院向滦平县不动产登记中心、滦平县房产交易所发出了协助执行通知书，因登记部门称有瑕疵未能协助办理，申请执行人李艳春、沈利平进行信访；就此信访中共滦平县委政法委员会组织召开会商会议一次，中共滦平县委、政府组织召开信访联席会两次，现已责成相关部门成立联合调查组，集中力量就相关问题和事项进行调查，故申请执行人的请求事项暂不能办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结申请执行人李艳春、沈利平与被执行人郑富才共有权确认纠纷一案的执行，待具备执行条件时再申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 ： 张 伟 审判员 ：孙立军 审判员 ： 赵 萱 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ：曹建华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执683号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：吴新春，男，1969年8月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：张建民，男，1964年4月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：王延光，男，1963年2月20日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新春、张建民、王延光金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中以（2018）鲁0826财保156号民事裁定书冻结了被执行人张钦轩的银行存款，现微山县人民法院（2018）鲁0826民初1375号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴新春的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年六月二十二日书记员  赵中伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1717号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：丛某，女，汉族，1968年6月25日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2931号原告：中国农业银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区商业街70号。负责人：田树江,职务行长。委托诉讼代理人：李保，男，汉族，1975年9月3日出生，住山东省德州市德城区，系该单位职工，特别授权。委托诉讼代理人：张文波，男，汉族，1977年5月16日出生，住山东省德州市德城区，系该单位职工，特别授权。被告：雒红路，男，汉族，1975年12月1日出生，住德州市。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年六月十日法官助理林博书记员刘雅男
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0183民初1723号原告:刘峰，男，1974年5月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：刘波，男，1970年11月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告:刘月梅，女，1973年6月13日出生，汉族，住吉林省九台市。原告：聂术春，男，1934年6月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会，住所地长春市宽城区。法定代表人:牟伟，该村书记。委托诉讼代理人:刘忠华，男，1967年1月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘峰、刘月梅、刘波、聂术春与被告长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会（以下简称跃进村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰、刘月梅、刘波、聂术春、被告跃进村委会的委托诉讼代理人刘忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘峰、刘月梅、刘波、聂术春向本院提出诉讼请求：1.依法判令跃进村委会给付刘峰、刘月梅、刘波、聂术春欠款利息5360.00元;2.诉讼费由跃进村委会承担。事实及理由:聂玉珍（已故）与刘峰、刘月梅、刘波系母子关系，与聂术春系父女关系。聂玉珍已去世多年，聂玉珍的第一顺位继承人：刘波、刘月梅、刘峰、聂术春。2002年前，长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会从聂玉珍处借款。2007年偿还借款本金，利息5360.00元经刘峰多次索要一直未给付。该笔利息在长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心有账目记载，长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心与长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会共同出具了应付款明细账，故诉至法院请求给付。跃进村委会辩称，村委会承认欠借款利息钱，但是没有可以自主支配的用于给付欠款的钱。刘峰、刘月梅、刘波、聂术春围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.长春市宽城区长德街道农村经济管理服务中心和跃进村委会共同出具的应付款明细账一份；2.户籍注销证明及居民死亡医学证明书；3.跃进村村委会于2020年5月9日出具的介绍信一份；4户口薄复印件三页。跃进村委会对刘峰、刘月梅、刘波、聂术春提交的证据无异议，依法予以采信。跃进村委会向法庭提交证据：发生额及余额表一份，上有欠款利息明细。刘峰、刘月梅、刘波、聂术春对跃进村委会提交的证据无异议，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：聂玉珍（已故）系跃进村肖家炉屯5组村民。跃进村委会曾向聂玉珍借款，后跃进村委会偿还了借款本金，尚欠借款利息5360.00元未偿还。该款项记录在跃进村委会应付款明细账项目下。另查明，聂玉珍是刘峰、刘月梅、刘波的母亲，与聂术春系父女关系。聂玉珍于2008年9月20日去世，聂玉珍的丈夫刘喜贵已去世，聂玉珍的母亲已去世，现聂玉珍的第一顺位继承人为刘峰、刘月梅、刘波，聂术春。庭审中，刘月梅、刘波，聂术春自愿放弃对该笔借款利息的继承，均同意由刘峰继承该笔借款利息。本院认为，跃进村委会向其村民聂玉珍借款的行为在双方之间形成借款合同关系，跃进村委会应向聂玉珍承担偿还借款的义务。现跃进村委会已经偿还借款本金，尚欠借款利息未予偿还的行为构成违约。因此，刘峰、刘月梅、刘波，聂术春要求跃进村委会继续履行偿还义务即给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。因刘月梅、刘波，聂术春自愿放弃该笔借款利息的继承，故跃进村委会应将该笔借款利息给付刘峰。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会于本判决生效后五日内偿还刘峰欠款利息5360.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张艺馨二〇二〇年六月十九日书记员  范晓莹
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督282号 申请人：黄祖伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑29栋24-1号。身份证号码：5105221978××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人黄祖伟于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人黄祖伟称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人黄祖伟天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初295号 原告：曹丕玉，男，1980年6月4日出生，汉族，山东省费县村民，住本村。 委托诉讼代理人：袁从岭，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：郁金福，男，1979年3月3日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 原告曹丕玉与被告郁金福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丕玉的委托诉讼代理人袁从岭到庭参加诉讼，被告郁金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹丕玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付拖欠原告工资37000元（叁万柒仟元整）及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2010年4月份起，原告在被告承包的工地从事水电安装、维修工作，被告一直未按时支付工资。2019年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告工资37000元未付，被告向原告出具欠条一份并签字确认。该款经原告多次催要未果。 被告郁金福未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年4月份起，原告曹丕玉受被告郁金福雇佣从事水电安装、维修工作。2019年2月2日，经双方结算，被告共计拖欠原告人工费37000元未支付。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠曹丕玉人工费37000元（叁万柒仟元整）。截止到2019年2月2日。郁金福，2019年2月2日”。被告郁金福在该欠条尾部签字捺印，拖欠人工费数额“37000元”处捺印确认。欠条出具后，被告一直未履行付款义务。截至原告起诉之日，被告尚欠原告人工费37000元未支付。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告郁金福拖欠原告曹丕玉费用37000元，有被告向原告出具的欠条等予以证实，本院予以确认。故对于原告主张被告支付拖欠人工费37000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，原告主张以37000元为基数，自欠条出具之日，即2019年2月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算被告应付利息，但欠条中原、被告并未约定明确还款期限，故本院酌定利息时间的起算点应从原告起诉之日起计算，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告郁金福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁金福于判决生效后5日内支付原告曹丕玉37000元及利息（以37000元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曹丕玉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取363元，由被告郁金福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月一日 书记员  杜焕霞
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督68号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：任志刚，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人任志刚提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费1055元，但被申请人任志刚一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人任志刚给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1055元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任志刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1055元。申请费17元，由被申请人任志刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢604号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与张俊、罗莎金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初496号民事调解书，于2020年6月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2119号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行被执行人：李春宝，女，1972年05月16日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春宝在财付通支付科技有限公司085e9858eb79aed399572eca0@wx.tenpay.com账户内存款人民币21732.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执534号孟津县云某机械加工厂、洛阳新展机械制造有限公司：申请执行人孟津县云某机械加工厂依据已经发生法律效力的（2017）豫0322民初2007号民事判决于2019年11月14日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人洛阳新展机械制造有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的53333元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2350号原告：吴化芳，女，1974年11月04日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告吴化芳与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2148号 上诉人（原审被告）：汤文耀，男，1993年8月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：叶林杰，男，1996年12月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人汤文耀因与被上诉人叶林杰民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人汤文耀在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人汤文耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 叶剑萍 审 判 员 刘晓丽 审 判 员 杜海平 二〇二〇年六月二日 代书记员 阮伊菲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1389号 原告：陕西三原滨港置业公司 法定代表人：李刚斌。 委托诉讼代理人：赵艳，系陕西太柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：金宁。 原告陕西三原滨港置业公司与被告金宁排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。因故原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西三原滨港置业公司撤诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员  夏芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执57号 申请执行人黄小英，女，1972年9月20日出生，住浦江县。 被执行人楼金良，男，1966年4月2日出生，住浦江县。 本院在执行黄小英与楼金良（2020）浙0726执57号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1180号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人黄小英申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人楼金良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8950元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼金良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人楼金良名下车牌号为浙Ｇ×××××的比亚迪牌汽车一辆，但未实际扣押。截止目前，被执行人已支付执行款3200元。鉴于被执行人楼金良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼金良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄小英。 综上，因被执行人楼金良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执57号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  沈浩然
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢117号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被执行人黄国兵执行纠纷一案，（2018）湘0103执1018号已经发生法律效力。由于被执行人黄国兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2020年3月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（2018）湘0103执1018号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币550000.0元已由被执行人黄国兵交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2018年8月16日作出的（2018）湘0103执1018号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执199号 申请执行人：江西上高县恒隆房地产开发有限公司，住所地：上高县和平路26号，统一社会信用代码91360923664772409U 法定代表人：陈小平，该公司董事长。 被执行人：左俊勇，男，1983年12月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1747号民事判决书，向被执行人左俊勇送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人左俊勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人左俊勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人左俊勇的银行存款409792.52元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月十九日 书记员  龚 定
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执493号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾玉珍，女，1972年7月13日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉珍借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）湘1322民初1537号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人曾玉珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年5月8日，本院对被执行人曾玉珍适用限制高消费和纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月四日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执926号被执行人：颜学忠，男，1988年2月1日出生，汉族，住琼海市万泉镇大雅村委会。被执行人颜学忠诈骗罪罚金刑一案中，被执行人颜学忠至今尚未履行已发生法律效力的（2019）琼9002刑初233号刑事判决书所确定的义务：向本院缴纳罚金30000元，继续追缴违法所得80000元。本院采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行；2、经线下在琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海市公积金管理局、中国人寿保险琼海市支公司对被执行人的不动产、公积金、理财保险进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行财产；3、本院向被执行人户籍所在地村委会琼海市万泉镇大雅村民委员会进行调查，该村委会书面反馈被执行人无财产可供执行；4、依法对被执行人颜学忠做出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定立即执行。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月十七日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢124号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码9144300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人左华，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省雎县。被执行人李莎莎，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省雎县。中联重科股份有限公司诉左华、李莎莎追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)湘0104民初1398号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人左华、李莎莎至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。2016年8月3日中联重科股份有限公司申请强制执行，因无可供执行财产，于2017年5月2日终结本次执行程序。2020年1月13日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院当日依法立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年4月16日、2020年6月17日发起四次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人左华名下中联牌泵车一台（车牌号为：藏Ａ×××××），于2020年4月7日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人左华名下该中联牌泵车进行了公开拍卖。因无人竞买而流拍，现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人左华名下上述流拍设备以拍卖底价共计995760元，抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。另查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况;2020年4月9日委托睢县人民法院调查左华、李莎莎公积金情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年4月16日对被执行人左华、李莎莎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为7314730元，已执行到位1008117.6元（含执行费12357.6元），尚有6306612.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人左华、李莎莎新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月二十二日书记员  李 佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5562号原告：浙江吉利汽车零部件采购有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区滨海四路918号。法定代表人：管宇，总经理。委托诉讼代理人：商红朝（系原告公司员工），男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告：义乌市菜芽子网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道振兴西路113号二楼。法定代表人：姚伟伟。原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司与被告义乌市菜芽子网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的防疫口罩买卖合同；2、被告返还原告货款人民币783000元；3、被告支付原告违约金40400元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司的委托诉讼代理人商红朝到庭参加诉讼，被告义乌市菜芽子网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买一次性医用口罩20万只，双方约定：其中15万只单价4.12元，货款金额61.8万元，其中5万只单价3.8元，货款金额19万元，以上总计货款人民币80.8万元。被告出具书面承诺书承诺于2020年2月26日24点前将标的物资配送到原告指定地点。交货时三证齐全，并提供全额普通发票，发票需在送货当月或次月完成。如未按期交货或质量不合格，需赔偿货品总金额5%的违约金，并在2个工作日内将未按时交货部分及质量不合格货款全额原路径退回。达成协议书后，原告于2020年2月23日、24通过银行转账方式分别支付给被告货款人民币19万元、61.8万元。原告汇款后，被告至今未交付口罩。为此原告要求被告退款，至今被告仅退还原告人民币25000元，余款至今未退还。原告起诉后，被告于2020年5月12日出具给原告口罩货款还款计划一份，口罩货款还款计划中载明：前期我司收到浙江吉利汽车零部件采购有限公司订购20万只口罩的货款共808000元，因无法按时发货，需退还全部货款并支付货款总价5%作为赔偿金（40400元）。目前已退还25000元，目前待退还金额823400元，其中货款783000元，违约金40400元。即日起根据资金回笼情况，尽快退还货款，现承诺还款计划如下：1、在5月22日前公司预计成交业务收入可实现165000元的退款；2、后续根据公司成交业务收入逐步退还剩余款项，争取在6月1日前退还全部货款和违约金。3、如届时未能在6月1日前完成全部退款，则公司现有产品货值200万元，计划5月15日正式上线开售，于6月1日开始逐步将货款打入浙江吉利汽车零部件采购有限公司账户，计划6月12日完成所有退款。还款计划出具后，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司与被告义乌市菜芽子网络科技有限公司之间的口罩买卖合同关系。二、被告义乌市菜芽子网络科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告浙江吉利汽车零部件采购有限公司货款人民币783000元并支付违约金40400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6017元，由被告义乌市菜芽子网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年六月九日书记员  叶长鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2545号 （2019）苏1322民初6196号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执188号之一 申请执行人：肖军，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳晓庚，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人肖军依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院作出的（2018）赣0982民终2333号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人欧阳晓庚发出执行通知，被执行人欧阳晓庚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额431.130361万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行431.130361万元及利息，申请执行费45513元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹茜子
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1112号 原告:扶余惠民村镇银行股份有限公司 地址:吉林省 法定代表人:潘清森。 委托诉讼代理人：郑大勇，男，1992年10月6日生，汉族，扶余惠民村镇银行股份有限公司职工。 第一被告:孙庆新，男，1971年8月14日生，汉族，农民，现住扶余县。 第二被告:代井丽，女，1972年11月5日生，汉族，农民，现住扶余县。 第三被告:王信和，男，1972年12月21日生，汉族，农民，现住扶余县。 第四被告:孙庆红，女，1972年7月9日生，汉族，农民，现住扶余县。 第五被告:易春江，男，1958年11月12日，汉族，农民，现住扶余县。 第六被告:马淑霞，女，1959年3月19日，汉族，农民，现住扶余县。 原告扶余惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告孙庆新、代井丽、王信和、孙庆红、易春江、马淑霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人郑大勇及报告孙庆新到庭参加诉讼，被告代井丽、王信和、孙庆红、易春江、马淑霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月14日，第一被告孙庆新与第二被告代井丽在原告处贷款5万元，借期为2019年1月14日至2020年1月14日。第三被告王信和、第四被告孙庆红、第五被告易春江、第六被告马淑霞为该笔借款提供担保。六被告与原告签订《农户担保借款合同》。原告按照合同履行借款义务。借款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，故原告诉至本院，请求判令被告孙庆新、代井丽立即偿还所欠原告借款，借款包括本金人民币48000元，利息计至给付完毕之日止2020年4月27日前利息为6525.37元，从2020年4月27日起至还款之日止的利息(按照中国人民银行同期同类贷款基准利率范围内依照双方合同约定计算)，判令第三被告王信和、第四被告孙庆红、第五被告易春江、第六被告马淑霞对于第一被告孙庆新、第二被告代井丽的债务承担连带保证责任。 被告孙庆新辩称，欠款属实，但是其家庭经济困难，其想分批分期还。 被告代井丽、王信和、孙庆红、易春江、马淑霞等均未提答辩。 经审理查明，2019年1月14日，原告惠民银行与被告孙庆新、代井丽、王信和、孙庆红、易春江、马淑霞签定《农户担保借款合同》。被告孙庆新、代井丽在原告处借款5万元，约定借款年利率8.7％。到期日期为2020年1月10日，还款方式是利随本清。合同签订后，原告依约定发放贷款人民币5万元。借款到期后，被告孙庆新、代井丽未按照约定给付本金及利息。 上述事实，原告起诉及庭审陈述，有经庭审质证的《农户担保合同》、逾期明细表一份、提款申请书一份、贷款发放凭证和放款通知书各一份等证据证实，证据客观真实、关联、合法，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应当按照合同约定履行义务，迟延履行应当承担相应责任。原告请求，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中和人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告孙庆新、被告代井丽于本判决生效后立即共同偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金人民币48000元及该款自2019年1月14日起至2020年1月10日止月利率8.7%的合同约定利息及该款自2020年1月11日起至给付日止按罚息利率年利率8.7％的基础上上浮100%计算的利息。 二、对被告王信和、孙庆红、易春江、马淑霞承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，由被告孙庆新、代井丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  李香凝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5135号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨景磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨景磊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨景磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨景磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为397.83元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨景磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨景磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息397.83元，支付原告律师代理费330元，三项合计5833.68元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨景磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执781号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁维佳商贸有限公司，住所地济宁市益民小区东区3号综合楼。法定代表人：路新军，总经理。被执行人：济宁市维佳家具制造有限责任公司，住所地济宁高新区接庄街道办事处中贾村东外环路（恒丰电子科技有限公司院内）。法定代表人：马勇，总经理。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁高新区开源路北。法定代表人：路振力，总经理。被执行人：路新军，男，1980年3月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：路振力，男，1972年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈静，女，1972年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马勇，男，1970年8月7日出生，回族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁维佳商贸有限公司、济宁市维佳家具制造有限责任公司、济宁科尔森液压有限公司、路新军、刘勇、路振力、陈静、马勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执781号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  谭鲁兵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执4728号 张绍康、白玉殿、张晓茸： 本院于2019年05月05日依法受理执行的申请执行人张绍康与被执行人白玉殿、张晓茸房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初15766号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1451号原告：黄家福，男，汉族，1973年11月21日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人（原告黄家福之妻）：杨绍琼，女，汉族，1971年12月15日出生，住四川省合江县。被告：赵学洪，男，汉族，1969年5月5日出生，住贵州省赤水市。原告黄家福诉被告赵学洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄家福于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家福申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄家福撤诉。减半收取的案件受理费1725元，由原告黄家福负担。审判员  袁正林二〇二〇年六月九日书记员  李林芝
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2068号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师。 被告：罗轶，男，1980年12月11日生，汉族，住贵阳市。 委托诉讼代理人：杨小川，贵州丰玺律师事务所律师。 本院审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗轶保证保险合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月八日 法官助理王静书记员 董利
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢66号申请执行人：王某1，女，汉族，住长春市绿园区。被执行人：王某2，女，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2728号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月21日立案，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本院于。在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2019年5月19日扣划王某2银行存款13,200元，其中执行款13,110元已给付申请执行人，执行费90元已转入本院执行费专户，本院于2020年5月18日冻结被执行人在吉林银行社保工资每个月1,100元整，冻结期限为一年，本院于2020年6月2日将冻结期限告知申请执行人，同时告知申请执行人于冻结到期前20日向本院申请续封，逾期视为放弃权利。申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月九日书记员  王志颖
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执852号申请执行人：陈艳红，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住喀喇沁左翼蒙古。被执行人：梁万春，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住。关于申请执行人陈艳红与被执行人梁万春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽1322民初字第2834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执852号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月二十四日书记员  **程
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2042号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：王某，男，汉族，1981年5月24日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初543号 原告：张宝国，男，1975年8月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：承德隆和房地产开发有限公司，住河北省承德市双滦区双塔山镇第三幼儿园西行200米，社会统一信用代码：911308036975896198。 法定代表人：魏少军，职务：董事长。 第三人：肖某1，女，汉族，2006年8月25日出生，汉族，住双滦区。 法定代理人：肖某2，男，汉族，1967年7月1日出生，汉族，住双滦区。 原告张宝国与被告承德隆和房地产开发有限公司、肖某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告张宝国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝国撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元(立案缴费8621.70元，退8571.70元)，由原告张宝国承担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年六月十八日 书记员  王浩宇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1917号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1989年8月17日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1172号申请执行人余娜被执行人沈红飞本院在执行申请执行人余娜与被执行人沈红飞房屋租赁合同纠纷一案中，恢复执行到位4500元，本院（2019）浙0483民初2225号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初863号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：杨丽霞，女，汉族，1969年8月16日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨丽霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调140号之一 申请执行人：乔冠新，男，1933年4月14日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人：郑兰香，女，1935年5月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：乔瑞科，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人乔冠新、郑兰香与被执行人乔瑞科赡养纠纷一案,本院作出的（2015）东民初字第2715号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人乔瑞科银行存款人民币1592.4元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李新新
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初3696号 原告：周美英，女，1958年12月23日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：朱瑾，浙江金品律师事务所律师。 被告：沈健，男，1980年12月7日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：顾金芳，浙江（泽大）律师事务所律师。 原告周美英与被告沈健健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告周美英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周美英撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告周美英负担。 审判员  高美霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  马忆雯
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执11号 申请执行人：梁祥厅，男，1971年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十一团。 被执行人：魏家彬，男，1974年5月3日出生，汉族，第二师二十四团八连职工，现住。 申请执行人梁祥厅与魏家彬买卖合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的(2019)兵0203民初123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁祥厅于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人魏家彬支付案件款79323.5元。被执行人依法应承担执行费1090元。 在执行过程中，1．本院于2020年1月5日向被执行人魏家彬公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年3月16日、2020年5月7日、2020年6月6日通过全国网络查控系统，被执行人名下未发现房产、车辆登记信息，未能查找到其可供执行的财产。 3、本院于2020年4月27日到魏家彬所在连队，通过调查，也未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年6月6日对被执行人魏家彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有车，通过调查其车辆于2019年11月14日已经卖出，未发现其他可供执行的财产线索。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人魏家彬名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人梁祥厅释明被执行人的财产情况，申请执行人梁祥厅明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 洪 伟 审判员 祝 焕 生 审判员 刘 春 辉 二〇二〇年六月六日 书记员 巴都尔呼 1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之三十五被执行人：胡煦容，男性，汉族，1952年01月25日生，住所地：蚌埠市。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人胡煦容在财付通支付科技有限公司085e9858e72bca7f410057ff7@wx.tenpay.com账户内余额人民币183.89元，现因为申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡煦容在财付通支付科技有限公司085e9858e72bca7f410057ff7@wx.tenpay.com账户内存款人民币183.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月一日书记员  马 娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1873号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：刘某，女，汉族，1971年10月17日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执583号之六申请执行人：单建军，男，汉族，1964年5月14日生，住侯马市。被执行人：赵新中，男，汉族，1966年3月15日生，住侯马市。单建军申请执行赵新中建设工程施工合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新中在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币34.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6328号申请人：高宗分，男，1975年1月10日生，住滨州市沾化区。被申请人：卢锦初，男，汉族，1976年8月29日生，住青岛市即墨区。被申请人：米娜，女，汉族，1982年4月28日生，住青岛市即墨区。本院受理的申请人高宗分与被申请人卢锦初、米娜买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人卢锦初、米娜价值23万元的财产，申请人为此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢锦初、米娜银行存款人民币23万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月二十二日书记员 李林娜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执528号之一 被执行人：王军立，男，1981年4月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行王军立因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪被判处罚金一案，冻结了被执行人名下财产，现因（2020）冀0132刑初24号刑事判决书所确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王军立名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十九日 法官助理王垚 书记员侯亚婵
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执327号申请执行人：扬中市新城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827272677774，住所地扬中市。法定代表人：冷华年，执行董事。被执行人：朱孝荣，男，1968年10月21日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人扬中市新城建筑安装工程有限公司与被执行人朱孝荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的：案款1500000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，诉讼过程中本院已查封被执行人朱孝荣所共有的房产，申请人同意暂不处置该房产。除此以外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘亚静
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1262号本院执行的张秀玲申请执行张远玲、张远友、张爱玲继承纠纷一案，（2020）黑1124民特265号民事裁定书，本院在执行过程中，申请人已接收46.98，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年六月十一日（院印）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7864号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：曾内飞,男,1996年12月02日出生,汉族，住云南省曲靖市会泽县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告曾内飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾内飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.曾内飞支付给瑞福德公司欠付本金48681.34元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月4日按照合同约定标准计4696.27元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以48681.34元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对曾内飞名下车牌号为云Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.曾内飞承担本案诉讼费。事实和理由：曾内飞与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，曾内飞未依约足额还本付息，构成违约。 曾内飞未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，瑞福德公司与曾内飞签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为99660元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款99660元，并就案涉云Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。曾内飞部分履行后未依约还款。截至2020年2月4日，曾内飞欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计53377.61元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曾内飞于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金48681.34元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年2月4日按照合同约定标准计4696.27元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以48681.34元为基数，从2020年2月5日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对曾内飞名下车牌号为云Ｅ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计567元，由被告曾内飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1232号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，公司董事长。委托诉讼代理人武海龙，男，系公司工作人员。被执行人：王志强，男，1989年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：付嬲，女，1991年5月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：刘秀芳，女，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白菊芳，女，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王志强、付嬲、刘秀芳、白菊芳金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息，并负担案件受理费4900元及申请执行费2970元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘秀芳名下有汽车一辆，该车辆下落不明，不宜处置，无银行存款信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人付嬲无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产档案信息，无工商登记信息；被执行人王志强名下有汽车一辆，该车辆下落不明，不宜处置，无房产档案信息，无银行存款信息，无工商登记信息；被执行人白菊芳名下无房产档案信息，无车辆管理信息，无银行存款信息，无工商登记信息。本院依法对被执行人王志强、付嬲、刘秀芳、白菊芳采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月二十日书记员 白   凤   平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1299号陈树波、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于陈树波与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16975元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人陈树波认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1538号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：夏叶芳，女，1979年2月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。被告：杨绪文，男，1975年12月4日出生，汉族，江苏省睢宁县人，户籍所在地睢宁县，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告夏叶芳、杨绪文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十二日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢270号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行 法定代表人：戴永生，该行行长。 被执行人：张胜库，男，1956年3月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：李海忠，男，1969年3月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行与被执行人张胜库、李海忠借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，正在履行中，且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2012）宣区商初字第113号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  龚伟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10315号原告：倪兴法，男，1959年11月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：倪锡钧，男，1978年4月1日出生，汉族，住诸暨市。原告倪兴法与被告倪锡钧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告倪兴法到庭参加诉讼，被告倪锡钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪兴法向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金2万元及从2018年4月30日至今按1分利计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金1万元，并支付该款自2018年4月30日起至2020年6月18日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2018年4月30日，被告倪锡钧向原告倪兴法借款2万元整，双方约定借期5个月不计息，但5个月后，被告不但不履行合约，东躲西骗，到大年二十九、三十电话不接，人也不见。被告倪锡钧未作答辩。原告倪兴法围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告倪锡钧未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告倪锡钧向原告借款的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明：“今向倪兴发借人民币贰万元.￥20000.00元.利息1分/月.当年10月1号前归还”。原告自认被告已于2018年下半年归还1万元，其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，虽然借条载明的债权人为“倪兴发”，但“发”与“法”发音相同，且原告持有借条原件，故本院认定原告具有债权人资格。原告倪兴法与被告倪锡钧之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告倪锡钧尚欠原告借款本金1万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告倪锡钧未按约还本付息，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付利息的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告倪锡钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪锡钧应归还原告倪兴法借款本金10000元，并支付该款自2018年4月30日起至2020年6月18日止按月利率1%计算的利息2566.67元，合计12566.67元，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪锡钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月十八日代书记员 郭欢欢
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2141号之一 原告:浙江云峰莫干山地板有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇工业区。 法定代表人：陈剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶惠民，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：叶青，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：青田县升盛建材店，经营场所浙江省青田县油竹街道青岱路263号。 经营者：吴俊杰，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江云峰莫干山地板有限公司与被告青田县升盛建材店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江云峰莫干山地板有限公司于2020年6月22日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江云峰莫干山地板有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江云峰莫干山地板有限公司撤回本案起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由原告浙江云峰莫干山地板有限公司承担。 审判员  沈妮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1433号 申请执行人:郭广臣，男，1966年6月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丛雪芳，女，1961年9月22日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张彬，男，1959年10月5日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人郭广臣与被执行人丛雪芳、张彬承揽合同纠纷一案中，申请人郭广臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初958号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月一日 书记员 ： 王 瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5162号 原告：绍兴柯桥区禾苗化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道官湖沿村1幢2楼2202室，统一社会信用代码91330621307605039G。 法定代表人：缪建烽。 委托诉讼代理人：徐梦城,浙江朋成律师事务所律师。 被告：浙江新帆休闲用品有限公司，住所地宁波市杭州湾新区金慈路191号。 法定代表人：包丰立。 原告绍兴柯桥区禾苗化工有限公司诉被告浙江新帆休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院根据绍兴柯桥区禾苗化工有限公司申请作出（2020）浙0603执保796号财产保全的民事裁定并已执行。原告绍兴柯桥区禾苗化工有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥区禾苗化工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费870元，合计895元，由原告绍兴柯桥区禾苗化工有限公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  倪佳娣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执154号之一 申请执行人:陈建高，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 被执行人:吴勇，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院执行陈建高与吴勇民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建高于2020年1月2日依据本院作出的（2019）皖0191民初3029号民事调解书申请执行被执行人吴勇清偿各项费用95462元（其中借款本金70000元，利息24150元，案件执行费1312元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人吴勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人陈建高是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人吴勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人吴勇名下暂无可供执行的不动产等。 5、通过调查，暂未发现被执行人吴勇下落。 本院已将被执行人吴勇限制高消费。被执行人吴勇暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人吴勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1073号申请执行人：朱杰，男，1961年6月17日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：张玉行，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被执行人：李玉流，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张文峰（曾用名张峰），男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人朱杰被执行人张玉行、李玉流、张文峰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳民初字第1785号民事判决已发生法律效力。2020年5月11日，申请执行人朱杰申请法院强制执行。在执行过程中，现申请执行人朱杰向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1073号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月十九日书记员  冀新亚
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢160号张某某:逯某某：本院执行申请人张某某与被执行人逯某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2012）宁执字第931号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2011）宁民初字第2643号判决书，于2020年6月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终788号上诉人（原审被告）：郭某，男，1977年11月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：周某，女，1979年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。上诉人郭某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初5879号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郭某于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取为175元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年六月二日书记员  孙瑜悦
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初352号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王雄英，男，汉族，1976年8月6日出生。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］207号起诉书指控被告人王雄英犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月13日凌晨0时20分许，被告人王雄英酒后驾驶津Ｒ×××××号白色起亚牌小型客车，沿本市硚口区工农路由西向东行驶，当车行至工农路额头湾立交桥附近路段时，遇公安交通民警在此拦停检查。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为105mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为85.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人王雄英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人王雄英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王雄英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雄英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王雄英到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人王雄英符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王雄英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月二十二日书记员  向巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1038号原告：潘明文，男，1989年11月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告潘明文诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告潘明文于2020年6月18日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘明文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潘明文承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十八日法官助理程慧书记员梁巍巍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5713号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托诉讼代理人：王大坡，男。被执行人：王有奇，男。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王有奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2136号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫0183民初2136号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月二十三日书记员  司宏伟
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初990号原告：张某，女，1959年11月5日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：鲁佳庆，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：巴某，男，1981年10月7日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：王忠武，男，1965年7月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告张某与被告巴某赡养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人鲁佳庆、被告的委托诉讼代理人王忠武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：我要求巴某给付我赡养费每年1000元并于每年的5月1日前给付。事实和理由：我与巴某系母子关系，我现在年龄已高，失去劳动能力，没有稳定收入，我多次要求被告支付赡养费，巴某以种种理由不给付，无奈诉至本院维护我的合法权益。巴某的委托诉讼代理人辩称，我不同意给赡养费。因为巴某身体残疾，精神有问题，没有劳动能力，生活自理困难，依靠国家低保生活。这期间巴某经常向张某要生活费，国家低保的那点生活费不够花，常年吃药，住院还没有人护理，所以没能力给张某赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张某共生育三名子女，巴某系张某的长子。现张某诉至本院，要求巴某履行赡养义务。巴某因身体残疾，没有劳动能力，没有经济收入，靠国家的低保生活不同意给付张某赡养费。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”之规定，本案中巴某系持有残疾证明的无劳动能力未有收入来源的残疾人，其生活凭借国家低保待遇保障，没有给付张某赡养的能力，且张某生育除巴某外的其他子女保障其生活。故张某请求巴某给付赡养费主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、一百六十二条之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费25元由张某负担。本判决为终审判决。审判员  于凤军二〇二〇年六月二十三日书记员  荆雨欣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初380号 原告：王安华，男，1946年11月21日出生，苗族，湖南省邵阳县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨明菊，女，1958年10月14日出生，侗族，湖南省邵阳县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：广西绿景房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道92-1号新城国际15楼1504室。组织机构代码：75654338-X。 诉讼代表人：刘丁炜，该公司股东。 原告王安华与被告广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安华未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨明菊到庭参加诉讼，因被告广西绿景房地产开发有限公司的法定代表人陈勇杰已死亡，该公司至今还没有产生新的法定代表人，本院依法确定该公司的另一股东刘丁炜（该公司只有二个股东）为本案的诉讼代表人。被告广西绿景房地产开发有限公司的诉讼代表人刘丁炜，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安华向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西绿景房地产开发有限公司依照合同为原告办理房产证及土地使用证；2、判令本案诉讼费用由被告广西绿景房地产开发有限公司承担。事实和理由：2006年9月18日，原、被告签订了《购房合同书》，原告购买被告在靖州县房屋，合同约定，在房屋交付后90天内，被告负责办理房屋产权证书。原告按约定支付了购房款。后在县政府多次协调下，原告才入住新房。现双方约定的办证期限已经超过，但被告没有按约定为原告办理好该商品房的产权证书。 原告王安华为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告王安华身份证复印件（与原件核对无异）1份，拟证明原告王安华的身份信息情况。 2、收据复印件3份及《购房合同书》复印件1份，拟证明2006年9月18日，原、被告签订了《购房合同书》，原告购买被告位于靖州县房屋，合同约定，在房屋交付后90天内，被告负责办理房屋产权证书，原告按约定支付了购房款。 经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院认为，原告王安华提交的证据1、2具有合法性、客观真实性和关联性，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2006年9月18日，原告王安华与被告广西绿景房地产开发有限公司签订了《购房合同书》，合同约定，原告王安华以99501元的价款购买被告广西绿景房地产开发有限公司位于靖州县房屋，在房屋交付90天内，被告广西绿景房地产开发有限公司负责办理房屋不动产登记证。原告王安华按约定支付了全部购房款，现双方约定的办证期限已经超过，但被告广西绿景房地产开发有限公司没有按约定为原告王安华办理好该商品房的不动产登记证。 本院认为，原告王安华与被告广西绿景房地产开发有限公司签订的《购房合同书》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告王安华已履行了合同约定的义务，被告广西绿景房地产开发有限公司未按合同约定为原告王安华办理房屋不动产登记证，已构成违约，被告广西绿景房地产开发有限公司应履行为原告王安华办理房屋不动产登记证的义务。原告王安华要求被告广西绿景房地产开发有限公司办理房屋不动产登记证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西绿景房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内协助原告王安华办理好位于靖州县房屋的不动产登记证。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告广西绿景房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。