wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执679号申请执行人：莫云莲，女，1938年2月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李建文，男，1974年3月25日出生，住：云南省禄劝县。被执行人：谢文娟，女，1985年5月30日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人莫云莲与被执行人李建文、谢文娟借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初2452号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的82,165.00元及利息，执行费1132元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人李建文发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。申请人放弃对被执行人谢文娟采取惩戒措施。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人李建文银行帐户。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月十日书记员 姚琼芳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初589号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱云锋，男，1975年10月8日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，打工，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯交通肇事罪，于2010年9月9日被本院判处有期徒刑三年，期间被裁定减刑六个月，于2012年12月4日刑满释放。因本案于2020年2月19日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）613号起诉书指控被告人钱云锋犯危险驾驶罪，于2020年5月27日以简易程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年6月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人钱云锋到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2020年1月17日21时46分许，被告人钱云锋酒后无证驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，上路行驶至宜兴市西侧路段时，撞到同向黄某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，造成两车损坏的交通事故，后被执勤民警当场查获。经认定，被告人钱云锋承担事故的全部责任。经检验，被告人钱云锋血液中乙醇含量为219ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事发后，被告人钱云锋明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，就车损部分，被告人钱云锋已与黄某达成一致协议，并已支付完毕，且取得了黄某的谅解。对于上述事实，有证人钱某、卞某、黄某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局交通警察大队出具的机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，相关道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故调解书、相关谅解书，道路交通事故现场勘察照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，接处警工作登记表，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，并有被告人钱云锋的供述及签署的认罪认罚具结书相佐证，足以认定。此外，本院的刑事判决书、相关刑满释放证明书，证实被告人钱云锋曾因犯罪被判刑以及刑满释放的时间等情况。公诉机关认为被告人钱云锋的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。开庭审理过程中，公诉机关将附加刑予以了调整，调整为并处罚金人民币三千元。被告人钱云锋对上述指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人钱云锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后，被告人钱云锋明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，是自首，可以从轻处罚。到案后，被告人钱云锋能自愿认罪认罚，亦可从宽处理。事发后，被告人钱云峰积极赔偿对方车损费用，且取得了对方的谅解，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱云锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币三千元（其中二千元已缴纳，剩余一千元罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二0二0年六月九日书记员  冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1071号 原告：于某，女，1985年11月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：抚松长白山某购物中心有限责任公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：杨某，该公司经理。 原告于某与被告抚松长白山某购物中心有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。于某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于某与抚松长白山某购物中心有限责任公司自行达成和解协议，现于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费260元，由原告于某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张喆茹
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢399号 申请人：吴道兰，女，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：刘和平，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人吴道兰与被执行人刘和平借款合同纠纷一案，经本院作出的（2017）皖1523民初1749号民事判决书规定：被告刘和平于判决生效之日起十日内偿还原告吴道兰借款本金51000元及利息，计息时间自2017年4月20日起按年利率6%计息，利息计算至还款之日止。该判决书生效后，因被执行人刘和平未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人吴道兰申请，本院于2020年6月5日立案执行。 在立案后，未能联系到被执行人，本院于2020年6月15日依法对被执行人刘和平进行公告送达，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年6月11日冻结被执行人刘和平中国工商银行、安徽省农村信用社联合社、支付宝账户。本院于2020年6月11日到被执行人户籍所在地村委会进行调查，了解被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本院于2020年6月17日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人刘和平公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年6月23日对被执行人刘和平采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人行踪难觅，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  周书昆
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执37号   申请执行人：瞿健卫,男,汉族,生于1970年7月14日，浙江省东阳市江北街居民。   被执行人：东建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91630000226594657L（1-4），住所地：西宁市七一路12号。   法定代表人：虞连新，男，汉族，系该公司总经理。   申请执行人瞿健卫与东建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）青0202民初1095号民事调解书已发生法律效力。因东建建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人劳务费168445元。本院于2020年01月07日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人东建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月8日、2020年2月9日、2020年2月27日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人东建建设集团有限公司的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息,发现被执行人东建建设集团有限公司无财产可供执行，2020年5月18日，本院依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司在青海瑞祥房地产开发有限公司的工程款171821元，但双方尚未结算，无法执行；2020年6月3日本院依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司在海南藏族自治州中级人民法院的案款171821元，该案现在没有分配，无法执行；2020年6月17日依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司的银行存款171821元，实际为轮候冻结，不能执行；于2020年6月24日将被执行人东建建设集团有限公司法定代表人虞连新限制高消费并将公司纳入失信名单。   综上所述，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李风花
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执583号申请执行人：徐林，男，汉族，1964年9月19日出生，住河南省汝南县。被执行人：孙振权，男，汉族，1961年10月22日出生，住河南省汝南县。徐林与孙振权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5845号民事判决书已发生法律效力。2020年3月25日，本院立案执行。2020年4月,向被执行人孙振权送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议,现申请执行人徐林自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执583号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月二十三日书记员  叶 飞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1070号 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处。 经营者：卜兆珍，女，1954年2月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张贺，男，1980年1月5日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与被执行人张贺买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月12日作出（2019）吉0781民初4529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年6月17日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年6月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 爽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执694号申请执行人张志刚，男，1970年8月17日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人王晓燕，女，1974年3月14日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人无锡市尺美门窗有限公司，住所地江苏省无锡市广瑞路109号，统一社会信用代码91320202330856290T。法定代表人蔡中伟。关于申请执行人张志刚、王晓燕与被执行人无锡市尺美门窗有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8128号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：无锡市尺美门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张志刚、王晓燕一次性工亡补助金672320元、丧葬费29730元，合计702050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由无锡市尺美门窗有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市尺美门窗有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市尺美门窗有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市尺美门窗有限公司名下无房产登记。本案执行标的额702055元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8128号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十一日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8415号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：孙习川。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告孙习川借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初295号原告：贺程，女，1963年10月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：王惠珠，女，1964年1月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告贺程与被告王惠珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告贺程到庭参加了诉讼，被告王惠珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款80,000元及24,000元利息（自2018年6月5日起至2019年12月6日止，按照20%计算，至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月5日，被告王惠珠和证明人邓亚瑶同时在场，从原告处借走人民币捌万元，并写下借条，约定2018年6月5日还款。期间，被告只还了2017年6月5日至2018年6月4日的利息16,000元。但至今尚欠原告80,000元及利息24,000元未还（合计104,000元)，原告多次索要未果，后来被告拉黑原告微信，电话不接，给被告发手机信息也不回，换了住址也不告知原告。被告有退休金三千多，2019年10月，被告将其父母的房子卖掉，有了偿还原告欠款的能力，也不偿还欠款，故诉至贵院，以维护原告合法权益。经审理查明，被告王惠珠因经营需要向原告贺程借款8万元，并于2017年6月5日向原告出具借条一份，内容为：“因业务发展需要，乙方王惠珠特向甲方贺程借款人民币捌万整期限为一年（2017年6月5日至2018年6月5日止）年息20%，本息合计为玖万陆仟元整，于2018年6月5日一次性还清（乙方钱已收到）。被告王惠珠于2017年10月20日向原告给付利息16,000元，余款至今未予偿还。上述事实，有原告提供的借条，取款凭证，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应及时予以偿还，被告已将借期内的利息偿还完毕，但本金未予偿还。故对于原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王惠珠偿还原告贺程借款80,000元及利息（自2018年6月6日起至实际给付之日止，按照年利率20%计算）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，公告费560元，以上合计2,940元（原告已预付），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执506号申请执行人万某某，男，1950年3月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人肖某某，男，1972年5月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人万某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5997号民事调解书已发生法律效力，权利人万某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。2020年12月17日，本院依法扣划被执行人账户存款1136.27元，其余部分未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人现书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5997号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5997号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十九日书记员 刘加生
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1027执134号林振彪：本院执行的林振彪盗窃罪没收财产执行案，依据已经发生法律效力的（2018）湘1027刑初63号刑事判决书，本院依法对移送作案工具北京现代牌轿车的车辆基本信息进行查询，查明林振彪名下北京现代牌轿车车牌号为粤FAT321，车辆出厂日期为2007年3月9日，机动车状态为违法未处理，逾期未检验且车身破损、座椅发霉，无法启动行驶。通过桂东县价格认定中心对没收车辆进行定向询价评估，并于2020年5月26日在桂东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，2020年6月12日拍卖结束，拍卖成交价为5280元。至此，本案执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日附：适用法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2314号 罪犯叶汉林，男，1965年6月10日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2017年3月14日作出（2017）川2022刑初29号刑事判决，以被告人叶汉林犯强奸罪，判处有期徒刑7年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑1年6个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月。被告人叶汉林未提出上诉。刑期自2016年11月8日起至2024年5月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶汉林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶汉林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶汉林减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二三年八月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1778号 原告：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处。地址吉林省前郭县。 经营者:石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：于艳国，男，1972年3月27日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：冷左江，男，1970年2月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被告冷左江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处委托诉讼代理人于艳国、冷左江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 前郭县额如乡石峰化肥农药经销处向本院提出诉讼请求：请求判令冷左江给付尚欠化肥、农药款2000元。事实和理由：因初海全是长龙乡苇芦山村村民，石俊峰让初海全帮助在苇芦山村联系买主。2016年6月3日，石俊峰在初海全的带领下开车到长龙乡苇芦山村挨家送货，欠条由石俊峰书写。当日冷左江赊购化肥、农药价款2000元。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提供一枚欠据载明：长龙乡太平山屯冷左江，金盾套餐，数量5，单价400，金额2000，合计贰仟，¥2000元，人民币（大写）贰仟圆整，¥2000元，欠款人冷左江，保证人初海全。冷左江和初海全在欠条上签名。购买货物后冷左江一直未给付货款。 冷左江辩称，2016年初海全把药送我家，我没见过石俊峰，是2000元的药，当时我不在家，也没在欠条上签名，我儿子冷建收的药，欠条上的名不像冷建签的，欠条上的签名是不是我后补签的记不清。2017年初海全去收的钱，我当时给的现金，没提条的事，初海全后期给我出的条。2018年年末有人打过一次电话，问我初海全卖给的农药钱给没给，我说给了，再就没打。这钱我给初海全了，不同意给原告。 本院认为，冷左江拖欠前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款2000元事实清楚，故冷左江理应给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处货款2000元。冷左江辩称货是从初海全处购买且已将货款给付初海全，故不同意给付原告货款。前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提供的欠条上明确载明冷左江是欠款人，初海全是保证人，冷左江对初海全系保证人的身份明知。另原告未委托初海全代收货款，冷左江作为买方理应将货款给付卖方即原告，其将货款交付保证人初海全的行为不属于向卖方支付货款行为。故对冷左江的辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 冷左江于本判决生效后十日内给付前郭县额如乡石峰化肥农药经销处农药款2000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元，由冷左江承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十九日 书记员  苗达奇
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终521号上诉人（原审被告）：宜昌翔龙房地产营销有限公司，住所地：中国（湖北）自贸片区宜昌市城东大道11-39号。法定代表人：张小红，该公司经理。委托代理人：覃文刚，宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1975年10月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：王燕，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江天，湖北三峡律师事务所律师。原审被告：何璇璇，女，1992年4月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：谭坤（何璇璇之夫），男，1984年1月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：祝红国，男，1976年2月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原审被告：易正香（祝红国之妻），女，1975年12月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。上诉人宜昌翔龙房地产营销有限公司因与被上诉人张勇、原审被告何璇璇、谭坤、祝红国、易正香商品房销售合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因宜昌翔龙房地产营销有限公司在二审中提供了新的证据，导致一审判决认定事实不清、可能影响本案实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1122号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重新审理。二审案件受理费9730元（宜昌翔龙房地产营销有限公司预交），本院予以退还。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇二〇年六月二十四日书记员  李望同
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4007号申请人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被申请人：王曰升，男，1976年4月24日出生，汉族，住天津市静海区。申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被申请人王曰升金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王曰升名下银行存款514158.48元或其他等值财产予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王曰升名下银行存款514158.48元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康哲二〇二〇年六月三日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3507号 薛远爱： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013940 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保243号申请人：乳山市青山果品专业合作社，住所地威海市崖子镇青山村，统一社会信用代码：9337108367810839X。法定代表人：宫家宾。被申请人：淄川区松岭路街道小李社区居民委员会，住所地淄川区松岭街道小李社区，统一社会信用代码：55370302B47624777R。法定代表人：李金容，主任。申请人乳山市青山果品专业合作社于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄川区松岭路街道小李社区居民委员会的银行存款58500元或查封相应价值的财产。申请人乳山市青山果品专业合作社以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504090112812020000122）提供担保。本院经审查认为，申请人乳山市青山果品专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区松岭路街道小李社区居民委员会的财产在价值58500元以内予以查封或冻结。案件申请费605元，由申请人乳山市青山果品专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十四日代理书记员  黄淑敏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1372号 原告：蒋振祥，男，1953年5月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律服务工作者。 被告：钭文红，男，1970年5月21日出生，汉族，住武义县。 被告：钭晨帆，男，1990年12月28日出生，汉族，住武义县。 原告蒋振祥与被告钭文红、钭晨帆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理立案。本案在审理过程中，原告蒋振祥以补充证据为由，于同年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告蒋振祥的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋振祥撤回起诉。 案件受理费155元（已减半收取），由原告蒋振祥负担（已交纳）。 审 判 员 葛一兰 二〇二〇年六月十七日 代书记员 朱 笑
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2825号原告张某1，男，汉族，1990年3月21日出生，住湖北省荆门市东宝区。被告余某某，男，汉族，1978年9月26日出生，住南阳市宛城区。被告张某2，男，汉族，1973年4月15日出生，住址同上。原告张某1诉被告余某某和张某2代理合同纠纷一案，本院经对原告提交证据审查，并通过河南移动微法院平台对原告询问后可知，与原告产生代理合同并收取代理费的并不是本案二被告，而是二被告所在公司，原告也不能证明自己与二被告有直接利害关系，故原告起诉主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。。审判员  张治菊二〇二〇年六月十七日书记员  高一鸣
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2290号原告：山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区盐河南路77-1号楼4号门面。负责人：杨友亮，该公司总经理。委托代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告：马际加，男，1970年7月12日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司与被告马际加物业服务合同纠纷一案中，原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司撤回对被告马际加的起诉。本案案件受理费30元（已减半收取），由原告负担。审判员  李德龙二〇二〇年六月四日书记员  张 露
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保643号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：胡峰耀，男，1986年9月13日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡峰耀名下价值70,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡峰耀在金融机构的存款70,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执253号 申请执行人曹珍兰，女 被执行人曹交勇，男 被执行人李丽，女 本院在执行申请执行人曹珍兰与被执行人曹交勇、李丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹珍兰撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵盼盼
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执883号 临澧县人民法院综合审判庭、廖红群、湖南省第四工程有限公司、武汉凯迪电力工程有限公司： 本院于2020年6月29日依法受理的申请执行人临澧县人民法院综合审判庭与被执行人廖红群、湖南省第四工程有限公司、武汉凯迪电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为已产生法律效力的本院（2019）湘0724民初203号民事判决书。在执行过程中，上述法律文书所确定的义务已于2020年6月30日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初203号民事判决书全部内容已经全部执行完毕，申请执行人临澧县人民法院综合审判庭基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初203号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初2669号 原告白天亮，男，汉族。被告刘生霞，女，汉族。原告白天亮与被告刘生霞离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白天亮及被告刘生霞经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白天亮诉称，1998年原被告按照当地习俗举行了婚礼，于2001年4月9日登记结婚，婚后育有两个孩子。婚后原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，被告经常离家出走。原告在家种地养牛，经营不利负债累累，被告不但不予分担，还一味索取，不尽到一个妻子的义务和责任，没有家庭观念，无视家庭和孩子。所以原告认为夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活。故原告诉至法院请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.依法分割夫妻共同债务；4.由被告承担本案一切诉讼费用。被告刘生霞辩称，原告诉称不属实，被告不同意离婚。经审理查明，1998年原、被告按照当地习俗举行了婚礼，且共同生育两个孩子，现均已成年。2001年4月9日原、被告在定边县民政局补办了结婚证。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，不能互谅互让。故原告诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份、结婚证一份在卷佐证。本院认为，本案为离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原被告从相识到结婚有一定的感情基础，婚后夫妻感情良好，且共同生育了二个孩子。原、被告虽因家庭生活琐事偶有争吵，但原告未有充足的证据及理由证明夫妻感情确已破裂。现只要原、被告双方能够相互谅解，求同存异，多为对方及家庭着想，为孩子着想，双方是有和好的可能。故原告离婚之诉，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告白天亮与被告刘生霞离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白天亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。             审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年五月十一日 书  记  员   吴 海 平
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1920号 原告：丽水市万达科教实业有限公司，住所地：丽水市莲都区丽水学院内。统一社会信用代码：91331102724545655M。 法定代表人：郑志龙。 委托诉讼代理人：黄捷，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：丽水市莲都区校急送居民代理服务部，住所地：丽水市莲都区丽水学院东校区15幢学生公寓12-1。统一社会信用代码：92331102MA2FXR0324。 法定代表人：张长华。 被告：诸葛斌，男，1978年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：何杰，男，1990年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市万达科教实业有限公司与被告丽水市莲都区校急送居民代理服务部、诸葛斌、何杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市万达科教实业有限公司撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告丽水市万达科教实业有限公司负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈丹丹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初958号 原告：蒋武，男，1997年7月30日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告蒋武与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  李国光 人民陪审员  郑成秀 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张晓丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1473号 原告：王道勋，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈兴玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：杨龙斌，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王道勋与被告陈兴玲、杨龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王道勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2150元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王道勋撤回起诉处理。 审判员  刘新成 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱永振书记员赵羽煊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1596号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人折贵芳、折文焕、折路娥、折平平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1849号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人折贵芳、折文焕、折路娥、折平平名下566112.56元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人折贵芳、折文焕、折路娥、折平平在银行的财产予以查询。经查，被申请人折贵芳、折文焕、折路娥、折平平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人折贵芳、折文焕、折路娥、折平平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执730号本院刑庭移送的被执行人陆相军危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初231号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。经审查，被执行人陆相军主动将罚金10,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初231号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初231号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初890号原告：安顺开发区蔡洪木材经营部。统一社会信用代码：92520490MA6F9Y9A2B。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区杉树村。经营者：蔡立灿。委托代理人：钟永栋，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李定伟，贵州汇能辉（平坝）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：珠海中航德龙南方机械化建设有限公司。统一社会信用代码：91440400345353303B。住所地：珠海市香洲区前山明珠南路2288号2栋1309房。法定代表人：向万菊，系该公司执行董事。委托代理人：向荣彪，男，1966年2月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省修文县，系公司员工。代理权限：一般授权代理。被告：贵州梦泽民居置业有限公司。统一社会信用代码：91520422090300866E。住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇沙戈村2组74号。法定代表人：张德营，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李勇，男，1982年11月23日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县，系该公司员工。委托代理人：一般授权代理。委托代理人：梁鲜志，男，1997年12月19日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸县，系该公司员工。委托代理：特别授权代理。被告：贵州伟建建设工程有限公司。统一社会信用代码：91520402098950476H。住所地：贵州省安顺市西秀区新天地三区一栋1-16-3号。法人代表：喻鹏，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：何成江，男，1970年4月17日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六枝特区，系该公司员工。特别授权：特别授权代理。被告：杜某某，男，1982年7月11日生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省沿河土家族自治县。被告：田某，男，1973年3月5日生，土家族，贵州省遵义市人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：李雷，贵州同越律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告安顺开发区蔡洪木材经营部与被告珠海中航德龙南方机械化建设有限公司、贵州梦泽民居置业有限公司、贵州伟建建设工程有限公司、杜某某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安顺开发区蔡洪木材经营部于2020年6月5日以因需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺开发区蔡洪木材经营部以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区蔡洪木材经营部撤回起诉。已收诉讼费人民币7431元，减半收取人民币3715.5元，由原告安顺开发区蔡洪木材经营部负担。审判员  宗星二〇二〇年六月十一日法官助理黄茜书记员洪浩然
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2981号原告：张亚超，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张志全，男，1960年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市，系张亚超之父。被告：贾世杰，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张亚超与被告贾世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚超到庭参加诉讼，被告贾世杰经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张亚超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告贾世杰偿还原告张亚超借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，2013年被告从原告处借款现金3万元，有被告出具《借条》为证。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告行为已严重侵害了原告合法财产权益。故提起诉讼，请依法判决。被告贾世杰未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，被告贾世杰向原告张亚超出具《借条》一份，“今借张亚超现金叁万元整（￥30000），借款人：贾世杰，2013年10月22日，借款期限到2013年12月22日前一次性付清。若逾期未还，贾世杰愿将豫Ａ×××××牌照五菱之光车所有权无偿转让给张亚超。（）”。以上事实由原告提供的《借条》、取款凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告贾世杰向原告张亚超借款30000元，有其给原告出具的《借条》、取款凭证及原告陈述为证，足以认定，被告贾世杰应当及时归还借款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾世杰应于本判决生效之日起三日内返还原告张亚超借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告贾世杰负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十八日书记员  陈雪洋
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2077号原告：党付民，汉族，男，1979年5月18日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王伟峰，男，1992年2月6日出生，汉族，住西华县。被告：赵得长，男，1972年10月19日出生，汉族，住商水县。原告党付民与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告党付民委托诉讼代理人谢振华、陈路，被告王伟峰及被告赵得长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党付民向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还货款300元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，亚通物流替党付民发送货物并收货款，价款总计300元，货物运到后亚通物流未将300元货款给付党付民。亚通物流属于个体工商户（现已注销）实际经营者是赵得长，2019年6月赵得长转让自然人王伟峰经营，现由于赵得长和王伟峰互相扯皮，导致货款不能按时支付，两被告也没有任何履约的行动。故原告具状诉至贵院，望法院判如请。被告王伟峰辩称，1、原告主体资格不适格。原告仅提供物流单，而且物流单上原告也不是发货人，原告应提供其他证据证明是发货人，否则其原告主体资格不适格；2、原告应当提供证据证明与答辩人之间存在运输合同关系及运输合同的约定，不能仅仅提供一份不知何人签字及收货的单据就据以认定在卖方不支付货款的情况下，亚通物流有垫付款项的义务。而且发货单上的亚通物流也无法证明是赵得长开办的商水县亚通汽配快运服务部，在商水县有商水县亚通汽配批发站，有商水县亚通汽配快运服务部，在周口市也有各式各样的亚通公司。原告仅提供发货单，无法证明双方之间运输合同成立暨运输合同的约定；3、答辩人不是亚通物流的经营者，也不是商水县顺顺亚通汽配快运服务部的经营者，更不应当承担责任；4、根据原告诉状所述，亚通物流负责代收货款后转交给原告，原告与亚通物流之间是运输合同关系，与买货人之间才是买卖合同关系，支付货款的义务在买货人。在买货人未支付货款，亚通物流未代收货款的情况下，亚通物流不应当承担支付货款的义务。被告赵得长辩称，1、2、4同第一被告的意见。即便原告所述诉状真实，在2019年被告赵得长已经将自己名下的亚通物流实际交付给王伟峰，2019年6月30日之后的纠纷与赵得长无关，不应当承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告党付民以亚通物流替其发送货物并收货款300元未给付给为由，向本院提起诉讼，要求被告返还货款300元。并提交货运单一份（蓝联）。另查明，该发货单红联应由发货人持有，蓝联系随货同行联。原告党付民亮持有发货单的蓝联。本院认为，被告王伟峰辩称本案不易适用小额诉讼程序，因本案事实清楚，标的额较小，故对被告王伟峰的该主张，本院不予支持。原告请求被告返还货款300元，但其提交的证据货运单为蓝联（随货同行联），而非应当由发货人持有的红联。原告提交的证据不足以证明其事实主张成立，应承担不利后果。综上所述，对于原告要求被告支付货款300元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告党付民的诉讼请求。案件受理费25元，由原告党付民负担。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年六月二十三日书记员  何 凯
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2248号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：陈崇议、施奇锋，系该行员工。 被告：钟方松，男，1966年8月19日出生，畲族，住浙江省平阳县。 被告：杨明革，男，1972年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告钟方松、杨明革金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告钟方松偿还原告借款本金70000元及期内利息、期内利息复利、罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告杨明革对上述债务承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告钟方松； 保证人：被告杨明革； 借款本金：70000元； 借款期限：2018年7月25日至2019年7月20日； 借款利率：月利率7.975‰； 逾期利率：逾期还款的罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率11.9625‰； 借款交付情况：原告于2018年7月25日向被告钟方松发放了借款70000元； 保证担保情况：被告钟方松、杨明革与原告签订《个人循环保证借款合同》，被告杨明革自愿为被告钟方松的涉案债务承担连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告钟方松于2018年9月21日至2019年7月23日共已偿还期内利息6699元，尚欠原告借款本金70000元及剩余期内利息、期内利息复利、罚息未予偿还； 其他事实：被告钟方松确认其法律文书送达地址为平阳县海西镇东横塘村桥兴北路4号，被告杨明革确认其法律文书送达地址为平阳县海西镇东横塘村桥兴北路4号及平阳县海西镇宋埠村市场路107号。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告钟方松于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及期内利息18.61元、期内利息复利（以18.61元为基数，从2019年7月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金70000元为基数，从2019年7月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）； 二、被告杨明革对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由钟方松、杨明革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑纯 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吕宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初695号原告（反诉被告）：郑剑秋，男，1995年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹利霞，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郑州山地博物业管理有限公司，住所地郑州航空港区乔松街20号地安置区5号楼1楼。法定代表人：李治军。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。原告（反诉被告）郑剑秋与被告（反诉原告）郑州山地博物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告（反诉被告）郑剑秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。被告（反诉原告）郑州山地博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按郑剑秋撤回起诉处理。二、本案按郑州山地博物业管理有限公司撤回反诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年六月十七日书记员  桑晓贺
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1539号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。 法定代表人：杨裕猛,总经理。 委托诉讼代理人向开林，男，1966年10月8日生，侗族。系该公司员工。 被告：粟玉梅，女，1978年10月20日生。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告粟玉梅物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清2018年2月1日至2019年1月31日物业管理费为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员 卢 慧 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈桂婷
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2302号原告：张仙桦，女，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：吕志亮，男，1970年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市。原告张仙桦与被告吕志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张仙桦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年六月八日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2077号 原告：黄某，女，1984年12月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某，女，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告黄某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后,原告黄某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。 审判员  朱青青 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕峰 书记员宋飞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢116号 申请执行人：罗英，女，1985年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：毛玲芝，女，1965年8月28日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：罗坤香，男，1940年1月18日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：陈兰秀，女，1943年10月21日出生，汉族，居民，住华容县。 申请执行人：罗伟，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘绍炎，男，1959年3月30日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人罗英、毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗伟与被执行人刘绍炎民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘绍炎送达恢复执行通知书，责令其在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人罗英、毛玲芝、罗坤香、陈兰秀、罗伟偿还借款本金人民币85000元及利息；负担执行费人民币1175元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月12日，本院通过网络查控对被执行人刘绍炎的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年6月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月21日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年6月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱河生
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢21号之一申请执行人：吴顺秀，女，1947年12月28日生，布依族，安顺市人，务农，住安顺市西秀区杨武乡杉木村中院组。被执行人：曾婷，女，1969年7月11日生，安顺市人，系安顺市人民医院职工，住安顺市西秀区虹山东路22号市人民医院宿舍，身份证号码：522529196907110023。本院依据已经发生法律效力的本院（2014西民初字第1748号民事调解书，于2020年1月20日依法受理吴顺秀申请恢复执行曾婷民间借贷纠纷一案，并于2016年5月5日向被执行人曾婷发出执行通知书，责令其自收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人吴顺秀借款本金50000元及利息（以借款本金50000元从2012年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止）；2、承担案件受理费人民币863元，申请执行费人民币650元。但被执行人曾婷至今未履行义务。执行中查明，本院依法作出（2016）黔0402执514号执行裁定书，裁定划拨了被执行人曾婷在安顺市住房公积金管理中心的公积金人民币1513元，用于支付申请执行人吴顺秀的案件受理费、申请执行费。同时冻结了被执行人曾婷公积金账户的后续存款，冻结期限为三年。同时查明曾婷已经从安顺市人民医院退休，其退休工资尚被他案执行。本院依法强制扣划曾婷在安顺市住房公积金管理中心的公积金12300元用于支付申请执行人，同时向安顺市人民医院发出协助执行通知书请协助单位待他案执行完毕以后配合我院执行每月扣划其退休工资收入1000元。因此案执行周期较长，在法定期限内无法结案，本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本院（2020）黔0402执恢21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年六月十七日书记员  熊轩祝
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初698号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：郭利军，男，1975年3月15日生，汉族，住河北省武安市。 被告：朱火平，男，1974年9月18日生，汉族，住河北省武安市。 被告：武安市华实物资有限公司，住所地河北省武安市职教中心东侧。 法定代表人：郭利军，该公司总经理。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告郭利军、朱火平、武安市华实物资有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼。被告郭利军、朱火平、武安市华实物资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郭利军、华实公司共同偿还原告借款本金1000000元，利息74959.02元，罚息243218.69元（暂计至2020年1月15日止），合计1318177.71元，并支付2020年1月16日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令被告朱火平对被告一的对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院判令本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与郭利军签订了《借款合同》、《借款支用申请书》，约定借款金额100万元，年利率7.395%，半年付息，到期还本，借款期限共12个月，自2017年3月29日至2018年3月29日止，罚息按照贷款利率上浮50%计算。为了保证《借款合同》项下形成的债权如期得到清偿，原告与被告朱火平签订了《担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。原告与华实公司签订了《共同还款协议》，协议约定华实公司对借款合同项下的债务承担连带责任。2017年3月29日，原告按照合同的约定向被告郭利军发放了100万元贷款。截止2020年1月15日，被告拖欠原告借款本金1000000元，利息74959.02元，罚息243218.69元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告郭利军、朱火平、武安市华实物资有限公司（以下简称华实公司）未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，郭利军、华实公司作为借款人分别与民生银行签订《借款合同》，约定：借款金额为1000000元，借款期限自2017年3月29日至2018年3月29日，借款用途为归还13606201580011701借据号下贷款，贷款利率为年利率7.395%，还款方式为每半年付息，到期还本。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率和罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2017年3月27日，朱火平与民生银行签订《担保合同》，朱火平作为保证人为涉案借款债务提供连带责任保证，担保的范围为主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年3月29日，民生银行将借款1000000元发放至郭利军账户。借款到期后郭利军、华实公司未能按约还款，至今欠民生银行借款本金1000000元、利息74959.02元以及截至2020年1月15日的罚息和复利243218.69元。 本院认为，涉案的《借款合同》、《担保合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。被告郭利军、华实公司未能按约及时偿还借款本息，根据《借款合同》约定，原告有权对逾期的本金计收罚息，对逾期的利息计收复利，故原告要求被告郭利军、华实公司偿还借款本金、利息并支付逾期罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。朱火平作为连带责任保证人，应为涉案借款债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭利军、武安市华实物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1000000元、利息74959.02元和截至2020年1月15日的罚息和复利243218.69元，并按合同约定的利率支付自2020年1月16日起至全部债务还清之日止的罚息和复利； 二、被告朱火平对上述还款义务承担连带偿还责任； 三、被告朱火平承担保证责任后，有权向被告郭利军、武安市华实物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16664元，减半收取计8332元，由被告郭利军、武安市华实物资有限公司、朱火平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  李卫
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执659号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：吴淑辉，该行职员。 被执行人：蔡建民，男，1982年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人蔡建民信用卡纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人蔡建民发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月7日扣划被执行人蔡建民银行存款1950元，并于6月15日发放给申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行。本院已另案查封被执行人蔡建民名下址在泉港区南北××东侧××广场××室，申请执行人同意另案处置后在申请参与分配。经执行调查，本院未发现被执行人蔡建民的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人蔡建民纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1782号原告：武汉华夏康辉物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街新世纪花园A区2栋1单元401。法定代表人：付银林，该公司经理。被告：刘雅婷，女，汉族，1988年8月30日出生，住武汉东湖新技术开发区。本院在审理原告武汉华夏康辉物业管理有限公司诉被告刘雅婷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司于2020年5月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏康辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华夏康辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉华夏康辉物业管理有限公司承担。审判员 陈 光二〇二〇年六月二十三日书记员 鲁欣怡
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执781号 申请执行人：中交一公局第三工程有限公司，住所地京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北三街10号。 法定代表人：孙国一 被执行人：成都蓉欧绿动国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区青江中路144号。 法定代表人：何永水。 本院在执行中交一公局第三工程有限公司与成都蓉欧绿动国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人成都蓉欧绿动国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月二十二日 书记员 禹 蓬
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更431号罪犯李石兵，男，1982年4月23日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年12月21日作出（2017）湘0602刑初526号刑事判决，以被告人李石兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年12月21日起至2021年12月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯李石兵在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分3145.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李石兵在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李石兵在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李石兵予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1586号 原告：陈丽清，女，1985年4月12日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告陈丽清与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告陈丽清向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资7380元（5月份工资5400元，6月份工资11天1980元，合计7380元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金22252元（月平均工资4945元×4.5(工作4年3个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资5400元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：36152元。事实与理由：原告于2016年2月25日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告5月份的工资5400元及6月份的工资1980元，合计7380元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为4945元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告4.5个月经济补偿金22252元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿5400元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额36152元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告陈丽清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1550号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：刘江，男，1979年10月15日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与刘江公证债权文书一案中，中国建设银行股份有限公司宿迁分行与刘江达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年6月24日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结对（2010）宿证经内字第6761号公证书的执行；二、终结执行后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在法律规定的时间内重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 刘家明
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初2423号 原告：徐汉权，男，1962年8月13日出生，汉族，个体户，住阜宁县。 被告：滕长云，女，1979年11月9日出生，汉族，医生，住阜宁县。 原告徐汉权与被告滕长云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐汉权于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐汉权提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐汉权撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告徐汉权负担。 审 判 员 周正前 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈 希 书 记 员 唐 诗
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执82号之一申请执行人：李静，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路724号。法定代表人：胡胜文，总经理。2020年1月8日，本院依据（2020）川1111民初5号民事裁定书冻结（诉讼中保全）了被执行人在乐山市沙湾区嘉盛国有资产经营投资有限公司处的工程款、质保金350,000.00元。2020年4月9日，本院依据（2020）川1111执82号执行裁定书向乐山市沙湾区嘉盛国有资产经营投资有限公司送达协助执行通知书，要求乐山市沙湾区嘉盛国有资产经营投资有限公司将本院冻结（诉讼中保全）的350,000.00元提取至本院执行账户（至今未实际提取至本院执行账户）。现被执行人对本院（2020）川1111民初5号民事判决书确定的内容履行完毕，本案执行完毕，依法应解除被执行人在乐山市沙湾区嘉盛国有资产经营投资有限公司处的工程款、质保金350,000.00元的冻结，并且本案不得再提取。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在乐山市沙湾区嘉盛国有资产经营投资有限公司处的工程款、质保金350,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇二〇年六月二十三日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；……；(四)债务已经清偿的；……。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保56号申请人：钱沛骏，男，2011年6月8日出生，汉族，住武汉市青山区。法定代理人：曾某，女，系申请人钱沛骏的母亲，1979年9月4日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李明霞，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡文轩，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：钱彤，男，1980年10月24日出生，汉族，住武汉市。申请人钱沛骏于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱彤的银行存款487500元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在487500元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号码：6313130181820200000458）。本院经审查认为，申请人钱沛骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人钱彤的银行存款487500元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 益二〇二〇年六月十六日书记员 李成浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11819号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邵军 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邵军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11046号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5100.63元（其中5050.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1395号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被申请人：杨丽花，女，1965年2月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号，统一社会信用代码91210100764371477P。法定代表人：樊旭洪。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保165号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽花、沈阳东森房地产开发有限公司银行存款共计117014.50元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1159号之一申请执行人台州绿嘉壹科技有限公司，住所地台州市路桥区横街镇马潘村环山路123号。法定代表人吴云富。被执行人南昌诗扬工贸有限公司，住所地江西省南昌县莲圳镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区16栋一单元1006室。法定代表人李新友。申请执行人台州绿嘉壹科技有限公司与被执行人南昌诗扬工贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7081号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州绿嘉壹科技有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行南昌诗扬工贸有限公司履行生效法律文书确定的债务122358.5元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人南昌诗扬工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南昌诗扬工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人南昌诗扬工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人南昌诗扬工贸有限公司所有的车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人南昌诗扬工贸有限公司拒不履行，本院已对被执行人南昌诗扬工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州绿嘉壹科技有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1159号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1549号上诉人（原审被告）：沈彦东，男，1973年1月26日出生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：柳海滨，男，1994年4月4日出生，汉族，住邳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周林，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴二辉，男，1990年4月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。上诉人沈彦东、柳海滨因与被上诉人吴二辉健康权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初7293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人沈彦东、柳海滨的共同委托诉讼代理人周林，被上诉人吴二辉的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈彦东、柳海滨上诉请求：撤销一审判决，改判我们不承担赔偿责任。事实和理由：一、一审法院既然认定沈彦东与吴二辉系运输合同关系，不存在雇佣关系，那么吴二辉的受伤应当由侵权人承担责任，而本案中吴二辉在一审没有提供任何证据证明其受伤系柳海滨操作不当导致，在没有证据的情况下一审法院认定吴二辉的受伤是因为柳海滨操作抓草机不当引发错误。二、吴二辉在受伤前所从事的工作系运输合同的一部分，并不是为我们从事工作，吴二辉在从事自己的工作过程中没有注意谨慎义务导致自己摔落致伤，该后果应当由其自行承担。三、本案系侵权责任纠纷，如果吴二辉有证据证明系柳海滨操作不当所致，那么我们应承担全部责任，否则就不应承担任何责任，一审法院将责任划分成主要次要责任也不当。吴二辉辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴二辉向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿我医疗费等各项损失合计39536.91元；2.对方承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：2019年6月10日，吴二辉为沈彦东运输位于邳州市新城客运站东地里的麦草，吴二辉将其车辆开到指定地点后，由沈彦东雇佣的柳海滨驾驶抓草机负责向吴二辉的车上装载麦草。装完麦草后，吴二辉上车系缆绳时，因柳海滨操作抓草机清理树枝时不慎碰到吴二辉，致使吴二辉跌落受伤。2019年6月10日，吴二辉被送往邳州市人民医院住院治疗14天至6月24日出院。支出医疗费13185.91元。诊断为：右侧髌骨骨折、头部皮肤挫裂伤术后。住院期间行：右髌骨粉碎性骨折切开复位克氏针、钢丝张力带内固定术。出院医嘱建议：休息3月，一周后门诊复查，骨折愈合后，来源拆除内固定。事故发生后，沈彦东垫付了3000元。吴二辉系个体工商户，从事道路普通货物运输，具有货物运输资质。一审法院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。本案吴二辉为沈彦东运输麦草，根据各方庭审陈述，事故发生时是吴二辉第二次为沈彦东运输麦草，吴二辉提供车辆，沈彦东与其结算运费，双方成立的运输合同关系，不存在雇佣关系。柳海滨操作抓草机不当致使吴二辉受伤，其应承担相应的赔偿责任，因吴二辉在装满麦草的车厢顶部系揽绳未采取安全措施，其自身存在一定过错。一审法院酌情认定柳海滨对吴二辉的损失承担70%的赔偿责任。因柳海滨系沈彦东雇员，柳海滨在从事雇佣活动中造成吴二辉受伤，吴二辉的损失应当由沈彦东承担。对吴二辉的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费，根据吴二辉提交的医疗费票据，支持13185.91元。2.营养费，按照34元/天计算，酌情予以支持30天，为1020元。3.住院伙食补助费，吴二辉主张按照50元/天的标准计算，支持住院期间14天，为700元。4.护理费，吴二辉主张按照80元/天标准计算，酌情予以支持60天，为4800元。5.误工费，吴二辉系从事货物运输行业，其误工费标准按照上一年度运输业标准57893元/年计算，结合吴二辉伤情予以支持90天，为14274.99元。6、交通费，一审法院酌定予以支持200元。吴二辉上述各项损失合计34180.9元，由沈彦东承担70%的赔偿责任，为23926.63元，扣除沈彦东已支付的3000元，沈彦东还应赔偿吴二辉20926.63元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中柳海滨系受沈彦东雇佣的雇员从事雇佣活动，且柳海滨存在重大过失，故柳海滨对沈彦东应承担赔偿部分承担连带赔偿责任。综上，遂判决：一、沈彦东赔偿吴二辉医疗费等各项损失合计20926.63元，于判决书生效之日起十日内付清；二、柳海滨对本判决第一项负连带责任；三、驳回吴二辉的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，吴二辉2019年6月10日入院记录载明“…患者约2小时前在自家车上装货时被他人机械碰撞后掉落，伤及头部及右膝部…急诊入院治疗…”。邳州市公安局东湖派出所编号为061100017的接处警工作登记表中就涉案纠纷接处警经过载明“…在邳州市新城客运站东地里面，吴二辉因机器被伤问题与沈彦东发生纠纷，告知双方到法院起诉，不予处理…”二审查明的其余事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，吴二辉主张其在为沈彦东运输麦草装车过程中受伤，沈彦东、柳海滨对吴二辉所主张的摔落受伤事实不持异议，柳海滨一审亦陈述其在装好车后用抓草机清理树枝，且吴二辉从驾驶楼上掉下来的时候其正在用抓草机抓那边的树枝，一审法院据此并结合吴二辉入院记录载明“…患者约2小时前在自家车上装货时被他人机械碰撞后掉落，伤及头部及右膝部…急诊入院治疗…”及邳州市公安局东湖派出所就涉案纠纷接处警经过载明“…在邳州市新城客运站东地里面，吴二辉因机器被伤问题与沈彦东发生纠纷…”的实际情况，认定柳海滨操作不当致吴二辉摔落致伤，具有高度可能性，并根据摔落时的具体情况酌情认定吴二辉自担30%责任，与本案实际情况相符。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，沈彦东、柳海滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人沈彦东、柳海滨负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月二十四日书记员  李 雯
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初208号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：日照市东港区光照水暖建材批发中心，住所地山东省日照市东港区山东路南、荟阳路西，文荟社区金汇阳建材市场商业房A区13号，统一社会信用代码92371102MA3JERWE8B。 经营者：杨连全。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告日照市东港区光照水暖建材批发中心侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执816号申请执行人：汪健被执行人：榆林天源房地产开发有限公司本院在执行汪健与榆林天源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0802民初5509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪健于2020年4月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3430元。在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有房屋被公安机关查封、无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产，且在本院涉案较多。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人法定代表人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十八日书记员 常 淇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8262号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：戴光海，男，1984年11月5日出生，汉族，住江西省××市××县东山镇××下村组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与戴光海信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21881号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人戴光海名下粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8262号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初26264号原告：陈建国。被告：蒋志刚，住丰都县*号，其他身份信息均不详。本院在审理陈建国与蒋志刚民间借贷纠纷一案中，原告在起诉后无法提供被告准确的身份信息，故原告陈建国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陈建国负担。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  于 明人民陪审员  熊鸿猷二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杜晓宇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执788号关于申请执行人智博与被执行人郑建华民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人智博向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人郑建华主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人智博基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月三十日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初781号 原告：邓萍萍。 委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 被告：沈忠良。 委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。 原告邓萍萍与被告沈忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓萍萍及其委托诉讼代理人聂兵、被告沈忠良的委托诉讼代理人周明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓萍萍向本院提出诉讼请求：判令沈忠良偿还邓萍萍借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按照年利率20%自2017年6月1日计算至清偿之日止）。事实及理由：2016年5月30日，沈忠良向邓萍萍借款50万元，约定按照年利率20%计算利息。2017年6月1日，沈忠良未支付当年利息，经协商将利息10万元转为本金按照年利率20%计算利息，2019年5月30日还本付息。约定的期限届满后，沈忠良未偿还借款。 沈忠良对邓萍萍诉称的借款事实无异议，主张将10万元利息计入本金计算利息是否超出法律规定，由法院审核确定。 邓萍萍为支持其诉请，向本院提交银行交易明细、借条两份等证据，沈忠良均不持异议，本院经审核认为，上述证据内容真实、来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信，并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认本案事实如下： 2016年5月30日，沈忠良向邓萍萍借款50万元，并出具借条，约定借款期限为二年，即2016年5月30日至2018年5月30日，利息按照年利率20%计算，一年一付息。邓萍萍于当日通过银行卡向沈忠良转账50万元。2017年6月1日，因沈忠良未按照约定支付第一年的利息，再次向邓萍萍出具借条，约定将当年的利息10万元计入本金，借条内容为“今借到邓萍萍现金陆拾万元，￥600000.00，约定年息贰分，借款期限暂定贰年，即2017年5月30日至2019年5月30日，一年一付息。此借据有效，原伍拾万借据作废。借款人沈忠良……”。 本院认为，邓萍萍通过银行转账的方式向沈忠良出借款项，沈忠良向邓萍萍出具借条，双方成立合法有效的民间借贷关系。 关于邓萍萍主张的借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，后新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。邓萍萍于2016年5月30日向沈忠良出借50万元，截至2017年6月1日的利息为10万元，其将此10万元利息计入本金后以60万元为基数，自2017年6月1日按照年利率20%计算利息的计算方式未超出法律保护的范畴，本院予以支持。逾期还款之日至清偿之日期间的利率按照借期内利率即20%支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告沈忠良于本判决生效之日起十日内偿还原告邓萍萍借款本金60万元及利息（以60万元为基数，按照年利率20%自2017年6月1日计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告沈忠良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保192号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杜广运，男，1993年7月29日生，汉族，住江苏省吴江区。被执行人：匡昌群，女，1971年1月12日生，汉族，住江苏省吴江区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杜广运、匡昌群借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初711号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人杜广运名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），冻结了被执行人匡昌群名下在中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初711号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2165号原告：刘志玉，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：杨文亭，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告刘志玉与被告杨文亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告刘志玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志玉撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年六月三十日书记员  王蕾