河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1419号 原告：唐洁平，女，汉族，1932年2月24日出生，住河北省沧县。 原告：李均义，男，汉族，1957年12月24日出生，住沧县。 原告：牛济俊，女，汉族，1959年8月14日生，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：任忠杰，男，汉族，1987年4月22日生，住海兴县。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，该公司职员。 原告唐洁平、牛济俊、李均义与被告任忠杰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学通、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘洪杰均到庭参加了诉讼。被告任忠杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给三原告造成的经济损失医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失共计158500.41元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司依法承担保险赔偿责任；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，被告任忠杰驾驶许家敏的冀Ｊ×××××轿车在沧州市天成名著小区对面，撞上原告李均义的三轮车，致使原告李均义及原告三轮车上的母亲唐洁平、妻子牛济俊受伤，唐洁平伤情严重，原告三轮车报废。经事故认定，被告任忠杰负事故主要责任，原告李均义负事故次要责任，唐洁平、牛济俊无责任。另，被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任险，由于被告的肇事行为，给三原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，原告特依法起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的各项请求。 被告人保财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和保额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，如不存在拒赔免赔的情形，我司在保额内赔偿原告合理合法损失，赔偿责任比例不超过70%；交强险的赔偿份额根据各原告最终的损失金额划分；鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。其他意见质证时发表。 被告任忠杰缺席，庭前提交答辩状辩称，对于此交通事故认定书认定的事实本人予以承认，2019年4月24日我驾驶冀Ｊ×××××正常行驶无超速，因李均义驾驶三轮车从右侧机动车道超车占我行驶的机动车道，致使我来不及刹车撞上他的三轮，事故后我马上报警、打120联系医院救治伤者，并去医院为伤者垫付医药费3000元。针对被告诉状请求事项，因我驾驶的车冀Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者商业险100万保额，那么此次的赔偿应由保险公司来赔偿，优先用交强险赔付，不足部分按照主次责任进行商业险赔偿，因为此车投有保险，我作为司机没有赔偿责任，事故当天我在沧州人民医院肿瘤院区为伤者垫付医药费3000元，本人要求从赔付的保险中扣除我当时垫付的3000元。 经审理查明，2019年4月24日10时10分许，被告任忠杰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿沧州市吉林大道由南向北行驶至天成名著小区对面路段（218-220号灯杆间）时，与前方同向行驶向右变更至车道内的原告李均义驾驶的电动三轮车（载原告唐洁平、牛济俊）发生碰撞，造成两车受损，李均义、唐洁平、牛济俊受伤的交通事故。经沧州市公安交通警察支队三大队认定，任忠杰负此次事故主要责任，李均义负次要责任，唐洁平、牛济俊无责任。 另查明，被告任忠杰驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处分别投保了交强险和限额1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间。 又查明，三原告因此次交通事故受伤。原告唐洁平先后在沧州市人民医院、沧州市中心医院住院治疗共31天，后于2019年7月10日在沧县医院复查，共花费医药费80275.72元；原告李均义、牛济俊分别在沧州市人民医院住院治疗各8天、3天，分别花费医疗费7991.74元、6463.45元。经原告唐洁平申请，本院依法委托沧县司法医学鉴定中心对原告唐洁平的伤残等级、营养期、出院后护理期限及护理人数进行了鉴定。经鉴定，原告唐洁平的伤残评定为十级；营养期30-60日；出院后护理期限1-30日，住院期间二人护理，出院后一人护理。本次事故给原告唐洁平造成的损失为：1、医疗费80275.72元；2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3、营养费：900元（20元×45天）；4、护理费8427元（河北省居民服务业年平均工资39947÷365天×31天×2+39947÷365天×15天）；5、伤残赔偿金7686.5元（15373元/年×5年×10%）；6、精神损害赔偿金5000元；7、交通费620元（20元/天×31天）；8、鉴定费：2005元（含检查费405元），共计106464.22元。本次事故给原告李均义造成的人身损失为：1、医疗费7991.74元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费：160元[20×8天]；4、护理费876元（河北省居民服务业年平均工资39947÷365天×8天）；5、交通费160元（20元/天×8天），共计9587.74元。本次事故给原告牛济俊造成的人身损失为：1、医疗费6463.45元；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3、营养费：60元[20×3天]；4、护理费328元（河北省居民服务业年平均工资39947÷365天×3天）；5、交通费60元（20元/天×3天），共计7061.45元。事故发生后，被告任忠杰为三原告垫付医药费3000元。另,被告人保财险公司同意赔偿原告李均义电动三轮车损失3000元。 本院认为，被告任忠杰驾驶冀Ｊ×××××号车辆与三原告发生交通事故，致三原告受伤，被告任忠杰负此次事故的主要责任，因该事故车在被告人保财险公司处投保了交强险和商业三者险，故对于三原告的损失首先应由被告人保财险公司在交强险各保险限额内赔付，剩余损失由被告人保财险公司在商业三者险限额内按责任比例80%承担赔偿责任。 关于三原告主张的各项损失。原告唐洁平的伤残等级以及营养期、护理期已经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出鉴定意见，被告人保财险公司虽对该鉴定报告持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，故本院对该鉴定意见予以认定。因此，原告唐洁平主张的营养费、护理费，本院依据鉴定意见对营养期、护理期取中计算。因伤情鉴定产生的鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。三原告主张的医药费符合法律规定，本院对此予以认定。被告人保财险公司主张对原告唐洁平治疗冠状动脉硬化和甲状腺疾病花费的医药费予以相应扣减，对此本院认为被告未能指出治疗冠状动脉硬化和甲状腺疾病的相应医药费项目和数额，况且如存在治疗上述疾病的医药费，也系原告唐洁平已年逾八十，因此次事故致伤，易引发基础疾病，故因此发生的治疗费，被告亦应予以赔偿。关于三原告主张的住院伙食补助费，其主张每日100元，因三原告系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，本院认定每日50元。关于原告李均义、牛济俊主张的误工费，因二原告发生事故时均已年逾六十超过法定退休年龄，且其并未提交劳务合同以及用工单位每月发放工资的银行流水等证据，故对该项主张本院不予支持。关于三原告主张的护理费，因原告未能提供护理人员的相应工资等证据，故本院按河北省上一年度居民服务业在岗职工工资计算；对于原告李均义、牛济俊的护理期间均计算为住院期间。原告主张的营养费过高，对此本院认定每日20元；对于原告李均义、牛济俊的营养期间均计算为住院期间。原告唐洁平主张伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，被告人保财险公司持有异议，本院认为原告唐洁平的身份证信息显示其系沧县高川乡东马坦村村民，故应参照河北省上年度农村居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金。原告主张的精神损害赔偿金于法有据，本院予以支持。三原告主张的交通费过高，本院分别酌定620元、160元、60元。综上，三原告因此次事故造成人身损害的损失共计123113.41元（106464.22+9587.74+7061.45），被告人保财险公司应在交强险医疗费分项内赔付三原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿分项内赔付三原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计25162.5元（8427+876+328+7686.5+5000+620+160+60+2005）；剩余损失87950.91元（123113.41-10000-25162.5），被告人保财险公司在商业三者险限额内按80%赔付给三原告，即赔付70361元（87950.91×80%）。因被告任忠杰为原告垫付医药费3000元，故被告人保财险公司应在商业三者险限额内赔付三原告67361元（70361-3000），给付被告任忠杰垫付款3000元。对原告李均义主张的电动三轮车损失，虽有交警部门的事故认定书认定车辆受损，但原告提交的发票不足以证实车辆损失数额，现被告人保财险公司同意赔偿原告车损3000元，故本院认定原告李均义的电动车损失3000元。因此，被告人保财险公司应赔付三原告各项损失共计105523.5元（10000+25162.5+67361+3000），给付被告任忠杰垫付款3000元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告唐洁平、牛济俊、李均义各项损失共计105523.5元，给付被告任忠杰垫付款3000元。（限判决生效后十日内履行完毕） 二、驳回原告唐洁平、牛济俊、李均义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元,由原告唐洁平、牛济俊、李均义负担547元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月三日 书记员  贾汉青