贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异42号 异议人：韩裕松，男，1955年3月18日生，汉族，居民，住织金县。 被执行人：黄晓萍，女，1961年1月18日生，彝族，居民，住织金县。 利害关系人（刑事被害人）：刘某,女,1963年10月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：王某某，女，1962年8月10日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：曹某某，女，1983年9月4日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：潘某某，女，1972年6月19日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：罗某，女，1973年11月4日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：陈某某，女，1954年5月24日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：罗某某，女，1966年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：殷某某，女，1966年7月7日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：彭某某，男，1940年9月18日生，彝族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：宋某某，女，1964年8月17日生，彝族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：冯某，女，1958年8月6日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：王某某，女，1964年4月4日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：王某，女，1978年12月5日生，汉族，住贵州省织金县。 利害关系人（刑事被害人）：杨某，女，1962年11月4日生，汉族，住贵州省毕节市。 利害关系人：叶某某（刑事被害人），女，1947年6月4日生，汉族，住贵州省织金县。 以上利害关系人的共同委托代理人：杨国彪，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 本院在执行黄晓萍责令退赔一案中，异议人韩裕松不服本院（2019）黔0524执511号之三执行裁定对位于织金县城关镇深圳一街2号第8层房屋的拍卖，于2020年6月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月24日举行了听证。异议人韩裕松、被执行人黄晓萍、部分利害关系人及十五名利害关系人的委托代理人杨国彪参加了听证。现已审查终结。 异议人韩裕松称：一、根据织金县人民法院在执行过程中作出的相关执行裁定认定，织金县人民法院执行的位于织金县城关镇深圳街2号房第6、7、8层房屋属韩裕松与黄晓萍的共同财产，异议人韩裕松合法享有上述房产中一半的产权。二、根据该房实际现状，第6、7、8层每层两套房屋，面积相当，容易分割，且织金县人民法院在执行过程中对该房进行评估时，对每一套房屋进行了单独估值，应当会以单独每套的方式进行拍卖，由此可见，该房产是易于分割的。既然织金县人民法院确认了韩裕松是上述财产的共有权人，韩裕松本人不同意将其个人财产一并进行拍卖处置的请求应该得到支持。另外，根据《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》的规定，执行中应严格区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，处理涉案人员犯罪不得牵连其家庭成员合法财产；要依法准确甄别被执行人财产，避免对案外人等非被执行人的合法财产采取强制执行措施。基于上述理由，若法院执行全部房屋必然侵犯异议人的所有权，且刑事责令退赔中是被执行人犯罪行为所产生的债务，该债务是被告人的个人债务，法院只能执行被告人的个人财产，对被告人家庭共有财产可分割的，在兼顾被告人家庭成员合理要求的前提下，执行可分割的财产。综上，为保护异议人的合法权益，特请求人民法院确认并终止位于织金县城关镇深圳街2号黄晓萍与韩裕松共有的其中韩裕松个人的第8层房屋的拍卖。 异议人韩裕松为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：韩裕松本人身份证复印件一份，（2019）黔0524执异32号执行裁定书及（2019）黔05执复60号执行裁定书，异议人韩裕松与被执行人黄晓萍的离婚证及二人于2020年6月3日签署的《离婚协议书》。 被执行人黄晓萍述称，涉案房屋于2009年开始修建，其与利害关系人自2013年后才发生借贷或担保关系，该房并非用犯罪所得修建，属于其个人的合法财产仅有1套，其对异议人韩裕松所提异议无意见。审查中，黄晓萍向本院提交了织金县公安局织县公双堰调[2014]94号《治安调解协议书》复印件一份；欠条、借条、收条、银行账户交易明细等若干。 利害关系人述称：一、（2019）黔0524执511号之三执行裁定拍卖的6套房屋属于不能分割的夫妻共同财产。异议人在其他异议案件及本案中的陈述前后矛盾，真实性变化大。若依据其陈述对共有财产进行分割将严重影响债权人的债权实现，且根据生活法则得出，涉案房屋中，因第8层属于顶层，其价值明显高于第7层。另外，异议人韩裕松与被执行人黄晓萍之间自行协商的财产分割协议未经债权人认可，不具有对抗执行的效力。二、本案属刑事责任退赔案件，但黄晓萍在实施吸收公众存款的行为是在婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，应属夫妻共同债务，故人民法院拍卖夫妻共同财产，并将拍卖所得用于退赔被害人并无不当。综上，结合执行阶段一般不进行实体权利审查的基本原则，织金县人民法院裁定拍卖涉案房屋符合法律规定，故请求人民法院驳回异议人的异议申请。 利害关系人向本院提交了《联建协议书》复印件一份。 本院查明，2019年3月13日，本院受理黄晓萍责令退赔一案，在执行过程中，因被执行人黄晓萍未履行生效法律文书所确定的义务即退赔受害人178.09万元，本院于2019年4月16日以（2019）黔0524执511号之二执行裁定查封了位于织金县城关镇深圳一街2号第5、6、7、8层房屋。在执行过程中，经委托贵州昊远房地产土地评估有限公司对上述财产中第6、7、8层房屋进行评估，经该公司实地勘察，位于织金县城关镇深圳一街2号第6、7、8层房屋结构相同且面积均为206.16m²、室内层高均约3米、装修相同、空间布局为平面布置且均可单独使用，并作出了各层参考价均为43.81万元的估价结果。后因案外人刘光荣、陈远飞提出异议，本院作出（2020）黔0524执异31号执行裁定书裁定解除了对位于织金县城关镇深圳一街2号房中第6层靠北面一侧1套房屋的查封，因利害关系人不服，在法定期限内向毕节市中级人民法院申请复议，现该复议尚未审查终结。目前能认定的异议人韩裕松与被执行人黄晓萍共有的房产为第6层中未解除查封的1套、第7层、第8层。 2020年5月26日,本院作出（2020）黔0524执511号之三执行裁定：拍卖被执行人黄晓萍所有的位于织金县城关镇深圳一街2号第5层靠东面一侧房屋一套；拍卖被执行人黄晓萍与韩裕松共有的位于织金县城关镇深圳一街2号第6层靠东面一侧房屋一套及第7层、第8层房屋。该裁定中载明的第5层靠东面一侧房屋一套系黄晓萍个人所有、第6层靠东面一侧房屋一套即该层房屋中未解除查封的房屋。 2020年6月3日，异议人韩裕松与被执行人黄晓萍签署离婚协议书，并在贵阳市观山湖区婚姻登记机关办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中对二人共有的房屋（位于织金县城关镇深圳一街2号房中第6层1套、第7层、第8层）进行了分割，约定上述财产中第6层1套及第7层房屋归黄晓萍所有。经征求利害关系人意见，利害关系人对二人的财产分割方案不予认可。 在审查过程中，异议人韩裕松明确表示，可附条件地不参加第6层房屋中属于二人共有的一套房屋拍卖价款的分割，即：在人民法院认可其与黄晓萍在离婚时的共有财产分割方案且不拍卖第8层房屋的情况下，放弃第6层房屋1套中共有份额的主张。 本院认为，首先，案涉债务虽发生于韩裕松与黄晓萍夫妻关系存续期间，但因执行依据仅明确由黄晓萍个人负担，且目前法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据确定的债务人配偶的财产予以执行，故该债务仅执行被执行人的个人财产予以清偿。其次，本院执行拍卖的位于织金县城关镇深圳一街2号第6层1套、第7层、第8层房屋属异议人韩裕松与被执行人婚姻关系存续期间取得，二人对婚姻关系存续期间取得的财产归属及所有权未作约定，故属于二人共同共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定，涉案房屋处于同一幢建筑中，且第7层及第8层的装修、平面布局基本一致，不存在因地段、坐向、装修等因素导致的财产价值差异。该二层房屋虽共用通道，但均能独立使用，且经法定程序评估，第7层与第8层房屋价值相同，故第7层与第8层房屋具备直接分割的条件且分割后并不会减少其自身价值。本案中,韩裕松按照其与黄晓萍的财产分割方案仅主张第8层房屋权利且附条件不参加第6层1套房屋的财产份额的分割,并未减少被执行人黄晓萍的责任财产，不但不损害利害关系人的利益，反而增加了利害关系人债权得到实现的可能。综合本案实际，相关房屋进行实物分割后，对确定为被执行人的房产依法采取相应的变价措施，有利于节约司法资源，更好保护案外人的物权，避免加重案外共有权人不必要的负担，同时又能保障债权人的债权得到最大限度的实现。综上，对于异议人韩裕松与被执行人黄晓萍就二人共有的位于织金县城关镇深圳一街2号第6层1套、第7层、第8层房屋的分割方案，本院予以确认，对韩裕松主张不予拍卖上述房屋中第8层房屋的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院对位于织金县城关镇深圳一街2号第8层房屋的拍卖。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李玉军 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华