wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初82号 原告：王建超，男，1986年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 被告：张秀玲，女，1961年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：赵耀，男，1987年3月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：王存艳，女，1966年5月7日出生，汉族，住联系地址：河北省廊坊市安次区。 原告王建超与被告张秀玲、赵耀、王存艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王建超到庭参加诉讼，被告张秀玲、被告赵耀、被告王存艳经本庭公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建超向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令张秀玲、赵耀偿还原告借款727000元及利息35000元；二、请求依法判令被告王存艳承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告张秀玲、赵耀、王存艳共同承担。事实与理由：2019年3月5日至2019年3月14日期间，被告张秀玲、赵耀向原告借款。原告通过本人及王宝柱（原告之父）账户向被告赵耀汇款60万元，另以现金的方式支付给被告张秀玲127000元。2019年3月14日，被告张秀玲向原告出具《借条》一份，记载被告张秀玲向原告借款727000元整。被告王存艳为该笔债权提供担保。并出具《保证书》一份。借款到期后，原告多次要求被告还款遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 张秀玲、赵耀、王存艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明，原告王建超通过他人介绍，认识了被告张秀玲，张秀玲称可以向原告出售“北京牌照和汽车”，原告同意购买。2019年3月5日至13日，原告将60万元分四笔转入被告张秀玲之子赵耀的账户。款到账后，被告张秀玲没有履行承诺，原告多次找张秀玲，张秀玲提出上述款项转为借款，原告表示认可。2019年3月14日被告张秀玲向原告出具《借条》，借条内容为：借款人（张秀玲）向出借人（王建超）借到727000元，今借期限七天。同日被告王存艳（担保人）向原告出具《担保书》，担保书内容为：张秀玲向王建超借到727000元，张秀玲如未按时效还款，则由担保人负责全款还清。2019年4月24日张秀玲向原告出具《证明》，证明内容为：张秀玲向王建超借到727000元中有60万元汇入对方账户，另有127000元以现金方式借出。总借条2019年3月14日已出。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告张秀玲以向原告出售北京牌照和汽车的名义，收取了原告60万元，款项全部打入被告张秀玲之子赵耀的账户，后来经协商，各方均同意此款转为借款，被告王存艳为张秀玲提供担保。原告虽提供了张秀玲的借条和王存艳的保证书，但由于60万元有银行转账记录，其余127000元没有转账记录，故本院认为“借款”60万元的数额可以认定，其余127000元“借款”证据不充分，不予认定。该60万元被告张秀玲应予偿还。原告提交的《借条》中未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院对原告符合该规定的利息请求予以支持。被告王存艳向原告担保被告张秀玲未按时效还款，则由其负责全款还清，故原告诉请被告王存艳承担担保责任依法有据，本院予以支持。被告张秀玲与被告赵耀系母子关系，原告的60万元借款全部汇入赵耀名下，原告主张赵耀承担偿还借款本息责任的请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条责任、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张秀玲、赵耀于本判决生效之日起七日内偿还原告王建超借款本金600000元； 二、被告张秀玲、赵耀于本判决生效之日起七日内给付原告王建超以600000元为基数，自2019年3月22日起至借款本息还清之日止，按年利率6%计算的借款利息； 三、被告王存艳对本判决第一、二项承担连带责任； 四、驳回原告王建超的其他诉讼请求。 案件受理费11420元，由被告张秀玲、赵耀、王存艳负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  田 平 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  姜 新
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执379号 申请执行人：开平市水口镇富成包装材料厂，住所地：开平市水口镇泮兴路A1-2第2幢第3卡，统一社会信用代码：91440783076708646J。 投资人：潘健林。 委托代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。 被执行人：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市。 被执行人：鹤山市址山镇群益五金厂，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区，统一社会信用代码：92440784L1636221XT。 经营者：谭志强，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省开平市。 本院执行申请执行人开平市水口镇富成包装材料厂与被执行人鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2946号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强应向申请执行人开平市水口镇富成包装材料厂支付案款18172.9元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强有可供执行的财产。开平市水口镇富成包装材料厂亦未能提供鹤山市址山镇群益五金厂、谭志强有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执379号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢245号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：符朝辉，男，1970年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路8号。法定代表人：翟雅兰，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人符朝辉、北京南方隆兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第19647号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除二○○三年九月二十六日符朝辉与中国建设银行股份有限公司北京丰台支行签订的个人汽车消费贷款借款合同；符朝辉于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金二十五万八千一百四十九元三角；符朝辉于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；北京南方隆兴商贸有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带责任；北京南方隆兴商贸有限公司承担保证责任后有权向符朝辉追偿；案件受理费五千一百七十二元，由符朝辉、北京南方隆兴商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人符朝辉名下的财产信息。经查询，被执行人符朝辉在中国邮政储蓄银行、兴业银行、中国建设银行等五家银行开设有十二个账户。本院于2020年6月8日冻结被执行人符朝辉名下中国建设银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人符朝辉名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年6月1日冻结被执行人符朝辉名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人符朝辉名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人符朝辉名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月8日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京南方隆兴商贸有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京南方隆兴商贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人符朝辉、北京南方隆兴商贸有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第19647号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十八日书记员  马皓玮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1312号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：闫勇，男，1972年3月14日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告闫勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22721号原告：住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师，执业证号14403201310092943。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：饶建洪，男，汉族，1986年11月15日出生，户籍地址江西省赣州市赣县，被告：张露萍，女，汉族，1989年9月6日出生，户籍地址江西省赣州市赣县，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行诉被告饶建洪、张露萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤回起诉处理。审判员 何 兴二〇二〇年六月十九日书记员 杨影叶
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初634号 原告：新疆华瑞源房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市银水路原胶背地毯厂。 法定代表人：夏宗斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1985年5月4日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巩留县。 原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告杨萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆华瑞源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人阿那尔·斯拉木，被告杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆华瑞源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告2018年1月24日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月24日原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告杨萍签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定被告杨萍购买原告新疆华瑞源房地产开发有限公司开发的位于阿勒泰市××栋。房屋总价款为560,000元，合同约定被告于签订合同当日一次性付清全款。合同签订后至今被告未支付房款，其行为违反合同根本义务，虽经原告多次索要被告均以各种理由推诿。依据合同法的规定被告的行为违反合同根本义务，故原告诉至法院，请求依法解除《商品房买卖合同（预售）》。 被告杨萍承认原告新疆华瑞源房地产开发有限公司提出的全部诉讼请求。 原告新疆华瑞源房地产开发有限公司为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 2018年1月24日原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号××，房屋代码××），证明双方于2018年1月24日签订合同，约定房款及付款日期。 被告杨萍对原告出示证据的质证意见，对原告出示证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。 被告杨萍未向法庭出示证据。 本院对原告提供证据的认证意见：因被告杨萍对原告出示的证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告杨萍签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号××，房屋代码××），约定被告杨萍购买原告新疆华瑞源房地产开发有限公司开发的位于阿勒泰市××栋，房屋总价款为560，000元，合同约定被告于签订合同当日一次性付清全款。后因被告杨萍无经济能力，未支付房款。 争议焦点：是否应当解除双方的合同。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨萍承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告杨萍同意原告新疆华瑞源房地产开发有限公司请求解除合同的诉求，故对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 解除原告新疆华瑞源房地产开发有限公司与被告杨萍于2018年1月24日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号××，房屋代码××）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二〇年六月九日 书记员 努尔依拉扎铁力拜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8539号 原告：鲍学全，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：南京煊赫建设有限公司，住所地：江苏省南京市六合区大厂街道新华路668号68号楼5110室。 法定代表人：王红生，总经理。 原告鲍学全与被告南京煊赫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理，并适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告鲍学全及委托诉讼代理人冯东升到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告系嘉兴雅培项目（工程项目所在地为嘉兴市南湖区）的实际施工人。原告在被告承建项目中施工。2017年3月10日双方结算并出具结算清单，被告确认尚欠原告工程尾款1093614元。后，经原告催讨，被告一直未付。故请判令：被告支付原告工程款1093614元。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供的证据是结算清单一份，证明被告确认欠原告工程尾款1093614元的事实。 被告未质证。 本院认证：原告提供的系证据原件，由被告加盖公章并列明具体的计算过程，符合法定的证据形式，本院予以认定。 结合当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下： 被告承接位于嘉兴市南湖区雅培项目的部分工程后，将其中的干燥、电器控制等设备的劳务安装工作交原告承包。施工完成后，2017年3月10日原、被告进行结算。双方确认承包工程结算总价为5149600元，被告应收管理费205984元，已付原告3700000元，代垫付税金150002元，尚欠原告工程款1093614元。后被告未支付剩余款项。 本院认为，根据被告出具的结算清单以及当事人的陈述，双方存在工程劳务承包关系。因原告不具有劳务承包资质、被告也存在违法转包的行为，故双方的合同关系违反法律强制性规定，当属无效。现工程竣工验收合格并已投入使用，故可按约定的数额结算工程款。原告的主张有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，本院可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京煊赫建设有限公司于判决生效之日起七日内支付原告鲍学全工程劳务款1093614元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14642元，公告费560元，由被告负担，于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  成剑斌 人民陪审员  章建强 人民陪审员  金咏梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄静颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1423号 原告:蚌埠市碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区国购广场二期6号楼1单元2404室，统一社会信用代码:91340300MA2P3AXY55。 法定代表人:孙继召,执行董事。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:张圆圆,女,1987年6月27日出生,汉族。 被告：贾永耀，男，1985年10月17日出生，汉族。 原告张蚌埠市碧盈房地产开发有限公司与被告张圆圆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蚌埠市碧盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5619号 申请执行人：广东正大物业服务有限公司，住所地湛江市绿华路20号汇景名都3#楼之三，统一社会信用代码9144080074709165X9。 法定代表人：王述明，该公司总经理。 被执行人：罗明明，男，1986年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行申请执行人广东正大物业服务有限公司与被执行人罗明明一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人罗明明达成执行和解协议，同意被执行人罗明明分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执5619号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  张 裕 二〇二〇年六月三日 书记员  邓国靖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3223号李六妹:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人李六妹与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初930号原告：中铁十局集团电务工程有限公司。住所地：山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心8号楼10-13层。法定代表人：张庆法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓海涛，男，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、代收法律文书等。委托诉讼代理人：刘伟，女，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书等。被告：中铁十一局集团第三工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路15号。法定代表人：任继红，该公司执行董事。本院在审理原告中铁十局集团电务工程有限公司诉被告中铁十一局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中铁十局集团电务工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十局集团电务工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团电务工程有限公司撤回起诉。案件受理费10741元减半收取5370.50元，由原告中铁十局集团电务工程有限公司负担。审判员  张昌安二〇二〇年六月四日书记员  陈 芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢345号罗海军、杨正国本院执行的罗海军申请杨正国与公司有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1238号申请人：沈阳鑫华通网络工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路69-58号210室，统一社会信用代码：912101057800865296。法定代表人：闫伟立，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张兴林，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵凤，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳市浑南区传媒网络有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路41号，统一社会信用代码：91210100691962734J。法定代表人：赵新民，系公司经理。委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。申请人沈阳鑫华通网络工程有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初9533号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鑫华通网络工程有限公司银行存款共计，1602846.08元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执370号邢万希、隋学坤：本院执行的邢万希与隋学坤借款合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2012）源三民初字第150号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3752号申请人：洛阳市洛龙区威锐租赁站。经营者：张合军被申请人：杨兴，男，汉族，1970年12月16日生。被申请人：曹瑞萍，女，汉族，1972年2月19日生。被申请人：刘长春，男，汉族，1972年9月6日生。原告洛阳市洛龙区威锐租赁站诉被告杨兴、曹瑞萍、刘长春建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人110897.33元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为110897.33元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨兴、曹瑞萍、刘长春银行存款110897.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1074元，由申请人洛阳市洛龙区威锐租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十七日书记员 孙腾飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执932号申请执行人：吴占东，男，1958年6月15日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。本院执行吴占东与大庆百禾沣电器销售有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人吴占东向法院提出申请，已与被执行人协商长期履行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执518号 申请执行人：邓欣，女，1992年5月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉云庐印通科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦3层301-1室。 法定代表人：刘晓明，该公司董事长。 申请执行人邓欣与被执行人武汉云庐印通科技有限公司劳动争议一案，依据的武劳人仲东办调字（2019）第143号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；已冻结了被执行人的银行帐户。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知申请执行人邓欣，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 鑫
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1157号 原告：宁波海曙成宇纸制品有限公司，统一社会信用代码91330203662060125C。住所地：宁波市海曙区姚丰村工业区。 法定代表人：吴彩金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼红华，女，该公司员工。 被告：宁波世纪常青日用品工贸有限公司，统一社会信用代码91330212MA281DFK86。住所地：宁波市海曙区高桥镇古庵村。 法定代表人：杜桂兰。 本院在审理原告宁波海曙成宇纸制品有限公司与被告宁波世纪常青日用品工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波海曙成宇纸制品有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告宁波海曙成宇纸制品有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  包传良 人民陪审员  陈士琴 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林静益
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1007号 宋继成与周长付： 宋继成与周长付买卖合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费1800元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元。至此，宋继成向本院申请执行的（2015）扶民初字第3381号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更335号 罪犯张玉华，男，1976年8月26日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）邢刑初字第26号刑事判决，以张玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。2016年1月8日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑八个月。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张玉华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张玉华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张玉华入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张玉华减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执376号 申请执行人柳自然与资冲生买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳自然于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：“被执行人于2020年5月开始每月最后一日前最低支付2500元，直到支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年六月十五日 书记员  浦 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初248号   原告：新疆广通利达网络科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：张龙洋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：新疆东街网络技术有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：马磊，该公司总经理。   原告新疆广通利达网络科技有限公司与被告新疆东街网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告新疆广通利达网络科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆广通利达网络科技有限公司撤回起诉。   本案原告已预交案件受理费3447元，原告降低诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，由本院退回原告3422元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   程孜珺
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初912号 原告：于涛，男，1991年2月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地营山县城三星路2号。 法定代表人：莫燕，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓洪全，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 原告于涛与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序分别于2020年4月30日、2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人邓洪全、王康平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于涛向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.被告立即为原告办理不动产权转移登记,并支付逾期办理的违约金（违约金计算方式：以已付购房款323382元为基数，自2013年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行逾期贷款利率计算;自2019年8月20日起至办理不动产权转移登记之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3.诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告放弃律师费的主张，并将违约金计算方式变更为：以已付购房款323382元为基数，自2013年6月2日起至办理不动产权转移登记之日止，按照日万分之一计算。事实和理由：2011年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，并在当月29日到营山县房地产管理局办理合同备案手续。该合同约定：原告购买被告所开发位于营山县住房一套，并在2013年6月1日前办理权属证书。合同签订后，原告全额支付购房款323382元，但被告一直以各种借口拖延，至今没有为原告办理房屋权属转移登记。为此，原告特诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告鑫莒房产公司辩称：原告于涛购买了被告所开发位于营山县属实，双方确实建立了商品房买卖合同关系。被告为给原告等业主增加停车位，遂进行了绿化调整，故导致小区验收不合格，一直无法办理房屋权属初始登记。但被告已将房屋交付原告使用多年，未给原告造成实际损失。现被告已将所有资料提交营山县不动产登记中心，待缴纳罚款和相关规费后即可办理房屋权属初始登记。被告公司现在经营困难，正积极向股东筹集资金。若原告坚持诉讼，将出现恶性循环，故请求原告予以充分理解。 经审理查明,2011年11月22日，原告于涛作为买受人与作为出卖人的被告鑫莒房产公司签订《商品房买卖合同》。其中约定：原告购买被告所开发位于营山县；建筑面积为92.19平方米，每平方米3192元，总价款为294270元；出卖人应当在2012年12月1日前向买受人交付商品房；出卖人应当在2013年6月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起Ｘ日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之Ｘ的违约金，并与买受人实际取得房屋所有权证书之日起Ｘ日内由出卖人支付。合同签订后,由于房屋面积误差,原告实际支付购房款323382元（2011年11月29日支付124270元、2013年1月28日支付199112元）。2013年1月27日,原告将案涉商品房交付给了原告。 另查明，被告鑫莒房产公司就案涉房屋在2020年5月6日取得了权属初始登记。 本院认为：原告于涛与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 合法有效的合同对合同当事人具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已经向被告足额支付了购房款，被告除应向原告交付房屋外，还有附随办理房屋权属转移登记的义务。因此,原告要求被告立即办理案涉房屋权属转移登记的理由成立,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，原告要求被告承担逾期办理房屋权属转移登记违约金的理由成立，本院予以支持。但是，双方就办理权属转移登记时间没有明确约定，按照以上司法解释规定，即使按照交房时间2013年1月27日往后延长90日，那么在2013年4月26日前也应该办理房屋权属转移登记。但是，双方约定房屋权属初始登记时间是2013年6月1日前，而出卖人取得商品房所在楼栋权属证明（初始登记）是为购房者办理权属转移登记的前提条件，因此原告主张自2013年6月2日起算违约金符合常理，本院予以支持。因利率改革，中国人民银行不再发布贷款基准利率，导致无可参照标准。本院根据被告违约原因及其违约可能给被告造成的影响和目前类案处理情况,酌定按照日万分之0.5的标准计算违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、确认原告于涛与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司于2011年11月22日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告于涛名下，并向原告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金（违约金计算方法:以购房款323382元为基数,自2013年6月2日至办理权属转移登记之日止,按照日万分之0.5的标准进行计算）； 三、驳回原告于涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 章茹君 书 记 员 张若馨
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初582号 原告：武祥，男，1967年6月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：刘晨杰，男，1992年1月6日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：刘建国（系被告父亲），男，1968年2月5日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告武祥与被告刘晨杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武祥委托诉讼代理人陈林祥、被告刘晨杰委托诉讼代理人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计184700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日00时12分许,原告武祥驾驶蒙Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车由南向北行驶至怀来县字路口红绿灯南）向右变更车道时,与同向被告刘晨杰醉酒后驾驶的冀Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车相撞,双方人员在处理事故的过程中，因矛盾发生争执，被告刘晨杰不听劝阻再次驾驶冀Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车连续数次冲撞停放路上的蒙Ｌ×××××号丰田牌客车（有视频佐证），造成蒙Ｌ×××××号车辆严重毁损,刘晨杰激怒下又将蒙Ｌ×××××号车上物品佳能相机、佳能长焦镜头、戴尔笔记本电脑砸坏，给原告带来巨大经济损失。事后多次协商，被告至今未妥善解决，无奈为维护原告自身的合法权益免受侵害，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘晨杰委托诉讼代理人刘建国辩称，当时的情况是我们正常行驶，原告是右拐，下车后武祥本来是赔我们钱，但是原告发现我儿子喝酒后，随即就找了四个人，让我儿子赔钱，不赔就打我儿子，他们把我儿子打的××复发后才又二次撞车，还砸了原告的东西，并不是一开始就二次撞车、砸东西。我有诊断证明证明刘晨杰有精神疾病，现在刘晨杰在沙岭子××院住院治疗。 经审理查明，2019年9月29日00时12分许,原告武祥驾驶蒙Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车由南向北行驶至怀来县字路口红绿灯南）向右变更车道时,与同向被告刘晨杰醉酒后驾驶的冀Ｇ×××××号雅阁牌小型轿车相撞,造成双方车辆受损的交通事故。此事故经怀来县公安交通警察大队出具第130730120190000153号道路交通事故认定书认定，原告武祥与被告刘晨杰承担此事故同等责任。事故发生后，原告武祥与刘晨杰商量赔偿问题，原告下属刘春雷及其朋友胡明海与被告发生口角进而打架，后刘春雷、胡明海对被告进行殴打，致刘晨杰情绪失控，驾车对原告武祥车辆进行碰撞，并损坏车内物品，包括佳能相机、佳能牌长镜头、戴尔ＸＰＳ笔记本电脑。怀来县公安局出具来公（东）行鉴通字【2019】第0044号鉴定意见通知书，鉴定意见为：被损坏的佳能相机价格为3200元，被损坏的佳能牌长焦镜头价格为3300元，被损坏的戴尔ＸＰＳ笔记本电脑为2200元，被损坏的丰田牌车辆维修价格为25910元，损失价格共计人民币34610元。 以上事实有道路交通事故认定书、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，一、2019年9月29日00时12分许，原告武祥与被告刘晨杰在怀来县字路口红绿灯南）发生的交通事故，经怀来县公安交通警察大队出具第130730120190000153号道路交通事故认定书认定，原被告承担此事故的同等责任，故被告刘晨杰应对交通事故导致原告的车损损失在交强险限额外承担50%的赔偿责任；二、事故发生后，被告刘晨杰因被殴打导致情绪失控，故将原告车内物品佳能相机、佳能牌长焦镜头、戴尔ＸＰＳ笔记本电脑损坏，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具冀医一院司鉴【2019】精鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：案发时无××，故被告应对原告车内物品损坏的损失承担全部赔偿责任；三、原告要求被告按照车辆实际修理费赔偿62000元，按照怀来县公安局出具来公（东）行鉴通字【2019】第0044号鉴定意见通知书赔偿佳能相机损害费3200元、佳能牌长焦镜头3300元、戴尔ＸＰＳ笔记本电脑损坏费2200元，该鉴定书中被损坏的丰田牌车辆维修价格为25910元，本院认为，怀来县公安局出具的来公（东）行鉴通字【2019】第0044号鉴定意见通知书为鉴定犯罪数额而作的行政鉴定，具有极高公信力，原告武祥亦未对该结论申请重新鉴定，现原告实际修车公司为崇礼区顺鑫钣金喷漆，其没有提交跨县修车必要性的证据，故本院对怀来县公安局出具的来公（东）行鉴通字【2019】第0044号鉴定意见通知书上的财产损失数额予以认可；综上，被告刘晨杰应赔偿原告车辆损坏损失2000元＋（25910元-2000元）÷2＝13955元，赔偿原告其他物品损失3200元＋3300元＋2200元＝8700元，总计22655元；三、原告武祥要求赔偿交通费44000元、车辆贬值费50000元、精神损失费20000元，未提交有效证据，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告刘晨杰于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告武祥各项经济损失22655元； 二、驳回原告武祥其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元，由被告刘晨杰负担183元，原告武祥负担1814元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 晗
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2167号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：修志松，男，1989年5月21日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，地址：松原市经济技术开发区。法定代表人：于金，经理。被告：松原市某担保有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：邹芳哲，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告修志松、吉林省某房地产开发有限公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执854号申请执行人:张顺忠，男，1974年12月7日生，汉族，住开阳县。被执行人：周敏，女，1977年10月25日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执854号张顺忠与周敏民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月2日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0121民初689号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月二日书记员 秦小梅
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执54号之二 申请执行人：于晶，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司，住辽宁省大连市甘井子区，统一社会信用代码证：91210211Ma0UH4D51Q。 法定代表人：王春辉 本院在执行于晶与大连连大万家生鲜超市有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王静文
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更291号罪犯秦玉贵，男，1964年10月17日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区灵川县人，住广西壮族自治区灵川县灵田乡四联村委乔田村049号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年7月3日作出(2018)湘1103刑初79号刑事判决，以被告人秦玉贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯秦玉贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬2次，并余422分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯秦玉贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯秦玉贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦玉贵予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执246号申请执行人：深圳市诚信融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：赵俊，湖南怀新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁军，湖南怀新律师事务所律师。被执行人：柴泽进，男，1990年10月23日出生，汉族，住所地湖南省中方县。申请执行人深圳市诚信融资担保有限公司与被执行人柴泽进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初678号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。本院在立案后向被执行人柴泽进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日、6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人柴泽进名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2020年5月26日、5月29日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年5月29日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过电话告知了申请执行人的委托诉讼代理人赵俊，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人柴泽进适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人赵俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人的委托诉讼代理人赵俊表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应执行的标的款本金3666.66元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月十七日书记员  向 睿
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执959号陈戍国:中南出版传媒集团股份有限公司湖南教育出版社分公司：申请执行人陈戍国与被执行人中南出版传媒集团股份有限公司湖南教育出版社分公司著作权权属、侵权纠纷一案，在执行中，被执行人自愿履行了本院（2018）湘01民初5522号民事判决书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）湘01民初5522号民事判决书以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更385号罪犯吴俊溪。广东省揭阳市中级人民法院于2005年11月10日作出(2005)揭中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人吴俊溪犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月30日以(2006)粤高法刑一终字第51号刑事判决，以被告人吴俊溪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴俊溪死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1498号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯吴俊溪确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）粤高法刑执字第1920号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年12月3日作出（2013）梅中法刑执字第2534号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第2118号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2029年2月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴俊溪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴俊溪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴俊溪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴俊溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴俊溪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初543号 原告：兰亚南，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省，公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。 被告：山西聚赢电子科技有限公司，住所地：侯马经济开发区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：马皆浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。 原告兰亚南诉被告山西聚赢电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兰亚南于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兰亚南的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告兰亚南撤回起诉。 案件受理费138元（已减半收取），由原告兰亚南负担。 审判员  杨元元 二〇二〇年六月五日 书记员  陈荣荣
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执566号   申请人：翟某。公民身份号码：×××。   被执行人：李某，现住青海省门源县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人翟某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人李某不在本辖区居住，无法查找被执行人下落，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人李某个人名下手机财付通账户有存款6000元,现已依法划拨，现已将被执行人李某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人李某名下有×××丰田牌汽车一辆、×××奇瑞牌一辆，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖，被执行人名下无登记商品住房。   根据被执行人李某的失信情形，本院已将被执行人李某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人翟某亦无法提供被执行人李某的其他财产线索，未执行标的212759.7元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人李某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年六月二十五日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 永 萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3751号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：吴科花，女，1981年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区三盆镇李梓村下坝组。公民身份号码：522121198102105223。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告吴科花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执异30号案外人：张小霞，女，汉族，1980年9月10日出生，住山东省济宁市。申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省邹城市。法定代表人：路伟，该公司董事长。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司。住所地：山东省济宁市。法定代表人：时培明，该公司执行董事。本院在执行申请保全人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被保全人济宁金茂房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人张小霞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张小霞称，申请事项：请求法院依法对济宁市火炬路森泰御城二期首府房屋终止执行并解除查封。事实与理由：法院于2019年1月8日作出（2018）鲁0883执保871-3号执行裁定书和协助执行通知书，查封了济宁市火炬路森泰御城二期首府房屋，现案外人对此提出异议。案外人于2015年7月17日就与济宁森泰房地产开发公司签订《济宁市商品房买卖合同》，购买了本案涉案房屋，并于同日，按济宁森泰房地产开发公司的指示，全额缴纳了购房款1967700元，车位购置款120000元，储藏室购买款39308元，前述各项款项共计2320142元。随即投入大量资金装修房屋，同年12月份入住。案外人对该房屋具有所有权。申请执行人的申请执行行为损害了案外人的合法权益，为此请求法院解除查封。经本院审查查明，2018年12月28日，本院立案保全，案号：（2018）鲁0883执保871号。2018年12月29日，本院作出（2018）鲁0883执保871号民事裁定书：“查封、冻结被申请人济宁市天策电讯设备有限公司邹城分公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡、白保平、时培明、杨柳、赵辉、居帝帝银行存款13459377.04元或等值的其他财产”。2019年1月8日作出（2018）鲁0883执保871-3号协助执行通知书：“查封登记在被申请人济宁金茂房地产开发有限公司名下森泰御城二期2号楼58套未出售住房，期限三年，自2019年1月8日至2022年1月8日”。案外人就自己的主张提交以下证据：证据一、2015年7月17日签订的《济宁市商品房买卖合同》（合同编号：20150717003）、《车位使用权出售协议》、《储藏室使用权出售协议》各一份，买受人张小霞，房屋为森泰御城二期，价款2320142.00元，证明：该房屋在法院查封前案外人与济宁金茂房地产开发有限公司已签订商品房买卖合同，济宁金茂房地产开发有限公司森泰御城二期首府房屋出售给案外人。证据二、《济宁中山公用水务公司供用水业务受理表》、《聚源热力》缴费凭证各一份，证明：案外人已实际入住并交纳水电热力费用。证据三、2015年7月17日收据一组，交款单位张小霞2-1-1302。包括房款2320142元、储藏室39308元、车位费120000元、物业管理费、公共能源费、天然气开户费、暖气开口费、有线电视开口费、阳台封装费，证明：案外人已全额缴纳购房款，房屋由案外人装修使用，并已实际入住。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院查封位于济宁市火炬路森泰御城二期首府房产是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人于2015年7月17日与房地产开发商签订《济宁市商品房买卖合同》（合同编号：2015****003）。并于同日支付购房款人民币2320142元，同时提交储藏室、车位缴费凭证，水费、电费、燃气费开口费、热力等缴费凭证。综合以上证据，案外人在本院查封前即与房地产开发商签订书面买卖合同，案外人支付了全部购房款并已居住。根据法律规定，案外人的异议理由成立，应予支持。本院查封位于济宁市森泰御城二期首府房产一套不正确。综上，案外人的异议请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于济宁市火炬路森泰御城二期首府房产一套查封的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋舒鹏审 判 员 王存来审 判 员 贾永升二〇二〇年六月二十日法官助理 刘 喆书 记 员 陈 博
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢433号 申请执行人：冯晓琴，女，生于1979年7月22日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：王婷，女，生于1984年12月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人冯晓琴与被执行人王婷民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2883号民事判决书已发生法律效力。执行中，对被执行人的房屋进行了评估拍卖后，申请执行人已领取80988元。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2883号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1393号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1921号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳在76.8518万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执39号之一申请执行人：刘德勋，男，1981年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵忠义，男，1991年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘德勋与赵忠义车辆租赁合同纠纷一案中鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2146号民事调解书，调解内容为被执行人赵忠义给付申请执行人刘德勋纠纷款共计44000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人刘德勋于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人赵忠义的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人无可供执行财产，申请人且不能提供新的财产线索，本院依法对被执行人列入失信人员名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年六月二十三日书记员 李东明
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1965号上诉人（原审被告）：胡比色哈勒图,男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：张雨慈,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:王秀峰,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。上诉人胡比色哈勒图与被上诉人张雨慈民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡比色哈勒图未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡比色哈勒图自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月十五日法官助理 齐兴宇书 记 员 葛丽媛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初494号之二申请人：景胜才，男，1972年11月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：谢平原，男，1989年7月13日生，汉族，住山东省曹县。申请人景胜才与被申请人谢平原买卖合同纠纷一案，申请人景胜才于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢平原名下存款39200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人景胜才以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。现申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人景胜才名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人谢平原名下存款39200元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  刘 富二〇二〇年六月二十一日书记员  王若思
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执231号 申请执行人王某，女，1989年12月2日生，汉族，住武功县。 被执行人杨凌某运动中心有限公司。住所地：杨凌示范区渭惠路25号。 法定代表人：齐某，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王某与被执行人杨凌某运动中心有限公司劳动争议一案，杨凌示范区仲裁委于2019年7月10日作出的杨劳仲裁调字[2019]陕15号调解书已发生法律效力。被执行人杨凌某运动中心有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资18760元，并负担案件执行费166.39元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、投资等相关财产信息，未能查到可供执行的财产。现申请执行人请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照约定履行，申请执行人有权在法定申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  巨应军
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5478号原告：龚菊香，女，1949年3月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：马鸣瑶，浙江清清律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡水清，浙江清清律师事务所执业律师。被告：郑雪芳，女，1977年11月19日出生，汉族，住义乌市。被告：郑兴本，男，1951年8月23日出生，汉族，住义乌市。被告：郑小雪，女，1994年5月5日出生，汉族，住义乌市。原告龚菊香与被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪确认合同有效纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨飞雄适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告龚菊香的委托诉讼代理人马鸣瑶到庭参加了诉讼。被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚菊香向本院提出诉讼请求：1、请求贵院确认2014年12月4日原告龚菊香与被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪签订的绝卖契约有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告龚菊香与三被告均是义乌市江东街道九联村隔塘村民。被告郑兴本与被告郑雪芳、郑小雪系父女关系。2013年义乌市改造，原告审批获得36个平方，被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪一户审批获得72平方。原告向郑兴本购买了18个平方，价格为每平方3万元，共计54万元，并于2014年12月4日签订《绝卖契约》。原告依约将转让款全部支付给被告。同时，原告向案外人龚樟洪购买了54个平方。现原告审批的建设用地以及向被告、案外人龚樟洪转让的建设用地均安置在义乌市。原告在该块土地上出资建房，并一直使用至今。现涉案房产已办理了初始登记。后涉案房屋因案外人龚樟洪与他人发生经济纠纷导致被查封并已进入执行阶段，无法继续办理过户手续。原告认为合法有效的买卖协议应受法律保护，如日后房产过户条件成就时，可要求被告办理过户，如涉案房产被拍卖，凭借该份《绝卖契约》也可与被告及案外人龚樟洪进行结算。因此确认原被告间的买卖协议合法有效是前置条件。故原告诉至法院要求确认原告与三被告签订的绝卖契约合法有效，望判如所请。被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪未作答辩，也未出庭应诉。原告提供如下证据用以证明自己的主张：证据1、契约原件一份，证明原告向被告购买18平方米宅基地使用权的事实。证据2、转让定金协定及银行转账明细原件一份，证明原告向被告依约支付全部转让款的事实。证据3、结婚证原件一份，证明原告陈嫣莺与龚涛健系夫妻关系。证据4、原告的农村住宅用地审批表、建设工程规划许可证原件各一份，证明原告获批36平方米用地，该用地安置在义乌市。证据5、被告的农村住宅用地审批表、建设工程规划许可证原件各一份，证明被告郑兴本一户获批72平方米用地，其中18平方米安置在义乌市。证据6、不动产档案证明打印件一份，证明涉案房产由原告、被告、案外人龚樟洪三户联建的事实；涉案房产已经被查封的事实。证据7、准迁证存根原件一份，证明龚菊香与龚涛健系母子关系。证据8、情况说明原件一份，证明原被告均为同一集体经济组织成员。本院认为，原告提供的证据客观、真实，与本案相关联，本院对证据的三性均予认定。本院经审理认定事实如下：原告龚菊香与被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪均为义乌市江东街道九联村隔塘村民，被告郑兴本与被告郑雪芳、郑小雪系父女关系。2010年4月2日，被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪在义乌市改造中经审批取得建设用地72平方米。2014年12月4日，原告与被告郑雪芳签订《绝卖契约》一份，契约载明：郑雪芳欠龚菊香人民币200万元，因无力偿还，自愿将自户义乌市农村村民建房用地标准户型中的18平方米建房用地使用权转让给龚菊香以抵偿欠款，房屋由龚菊香自行建造，费用由龚菊香承担。龚菊香在土地办证、过户时，郑雪芳同意将18平方米的房基的有关证件过户给龚菊香，且配合办理好有关手续，做证、过户等政策性费用由龚菊香自行承担。被告郑兴本、郑小雪在契约上签字捺印，义乌市江东街道九联村股份经济合作社作为见证单位签字盖章。契约签订后，原告付清了购房款，契约中的房屋由原告占有、管理、使用至今。本院认为，原告与第一被告在平等自愿基础上签订的《绝卖契约》是原告与第一被告的真实意思表示，被告郑兴本、郑小雪作为共有人在契约上签字捺印认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，除载明的价格有虚假记载以外，应认定合法有效。被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告龚菊香与被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪于2014年12月4日签订的《绝卖契约》部分有效。案件受理费40元，由被告郑雪芳、郑兴本、郑小雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年六月十六日法官助理汪娜娜书记员陈凯琳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3458号上诉人（原审原告）：朱加永，男，1976年1月3日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：叶方森，男，1959年5月26日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张贤众，男，1975年2月12日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：卢凌志，女，1976年8月23日出生，汉族，住乐清市。上诉人朱加永因与被上诉人叶方森、张贤众、卢凌志申请执行人执行异议之诉一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初8462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月3日向上诉人朱加永送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。朱加永未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱加永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十五日代书记员 赵丽丹
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初282号 原告：张黑，男，1968年9月5日生，哈尼族，住绿春县。 被告：白一波，男，1968年6月23日生，彝族，住绿春县。 原告张黑与被告白一波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张黑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张黑撤回起诉处理。 审判员  周贵生 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执475号 本院作出的（2019）苏1322民初16780民事裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更935号罪犯杨武，男，1989年5月7日出生，汉族，湖南省安乡县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2010年1月29日作出（2010）石刑初字第1号刑事判决，认定被告人杨武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月28日起至2024年8月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)岳中刑执字第1633号刑事裁定对其减刑一年二个月；于2014年10月15日作出(2014)岳中刑执字第1080号刑事裁定对其减刑一年一个月；于2016年4月19日作出(2016)湘06刑更字第213号刑事裁定对其减刑一年一个月；本院于2018年1月18日作出(2018)湘01刑更123号刑事裁定对其减刑六个月。刑期至2020年10月27日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余212.5分。罚金人民币二万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨武在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨武减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月二十四日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保180号 申请保全人：长春市九台区人民法院。地址：吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被保全人：彭旺，男性，安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇南湾村。现羁押于九台区看守所。 本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人彭旺罚金纠纷一案中，原告长春市九台区人民法院向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 冻结上述被执行人银行账户存款32366.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申114号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13932号原告:唐小红，女，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告唐小红与被告渝中区眯眯眼商贸中心社会保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告唐小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小红撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢415254号原案号（2019）鲁1425执642254号姜连花、陈连福：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢415号申请执行人姜连花与被执行人陈连福刑事附带民事纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425刑初10号刑事附带民事判决书，被执行人陈连福应支付姜连花各项经济损失6835.22元、执行费50元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月三日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执453号之一 申请执行人王学辉，男，1990年11月20日出生，住河南省淮滨县。 被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心C2区5001号，组织机构代码:MA2BJN4Q5。 法定代表人张建勇。 被执行人张建勇，男，1972年9月12日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王学辉与被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行、张建勇劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书于2020年03月24日立案执行，执行标的为11000元，被执行人还应承担执行费65元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月25日、2020年6月11日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下银行账户26个； 4、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下微信财付通账户2个，支付宝账户1个； 5、2020年3月24日，本院依法查封被执行人名下浙Ｃ×××××号车辆； 6、2020年4月3日，本院依法查封被执行人名下浙江以琳管业有限公司的股权； 7、2020年5月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单； 8、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月10日，本院依法至被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行经营地核查，被执行人已经搬迁，未发现新的经营地址； 9、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年3月10日，本院依法委托被执行人张建勇户籍地法院调查被执行人状态，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 10、2020年6月3日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年6月19日，被执行人应支付申请执行人案款11000元，被执行人还应承担执行费65元。。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执453号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴伟露
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1218号 原告：吴令武，男，汉族，1973年05月20日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县，联系。 被告：扎西偏初，男，蒙古族，1984年04月04日出生，四川省木里县人，村民，住四川省木里藏族自治县，公民身份证号码×××0519联系。 原告吴令武与被告扎西偏初买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告吴令武于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴令武的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴令武撤诉。 案件受理费25.00元，由原告吴令武负担。 审判员  谢明义 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 杰 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终278号上诉人（原审原告）陈发军，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。法定代表人曹家汉，主任。上诉人陈发军因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116行初111号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明，原告陈发军诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至原审法院，请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金。原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告陈发军的起诉。本案不收案件受理费。上诉人陈发军不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116行初111号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会未向本院提交书面答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人陈发军的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人陈发军已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。原审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  程敬华审判员  俞 震审判员  沈 红二〇二〇年六月八日法官助理杜春艳书记员马越
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3218号原告邱传林，男，1959年12月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告邹世明，男，1987年8月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告邱传林诉被告邹世明民间借贷纠纷一案中，原告邱传林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告邱传林撤回起诉。（此页无正文）审判员  刘建军二〇二〇年六月二十三日书记员  侯颖民
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执630号申请执行人：陈双天，男，1984年9月17日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩功雷，男，1985年9月26日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人陈双天依据（2020）鲁1481民初48号民事判决书于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行内容：韩功蕾协助陈天双办理车牌号为鲁19606车辆的变更登记手续。执行过程中，经查,涉案车辆已因报废而办理注销登记,证件号牌等有车辆管理机关收回,判决内容无法实际履行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回陈双天的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李月坤
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0726执138号 马树林、杨帆： 本院执行的马树林申请执行杨帆借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨帆已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金60000.00元、利息3550.00元及案件受理费650.00元。申请执行人马树林已支取案款64200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保469号之二 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。 被申请人：周安动，男，住山东省东明县。 被申请人：杨二富，女，住山东省东明县。 被申请人：周新福，男，住山东省东明县。 申请人山东东明农村商业银股份有限公司与被申请人周安动、杨二富、周新福金融借款合同纠纷一案一案，申请人根据已经生效的（2017）鲁1728民初1623号民事判决书,于2020年5月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户200000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月五日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终315号上诉人（原审被告）：王纪伟，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：邹洁，女，1982年1月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王纪伟与被上诉人邹洁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初41687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿审理了本案。王纪伟上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。其上诉理由为：一、一审法院认定案件纠纷类型错误，本案看似双方就协议书的履行产生了争议，实际上是邹洁作为郑州乐彩科技股份有限公司股东就2018年1月1日至12月31日的公司年度分红款未获分配为由提起要求王纪伟代替公司补偿股东利润的诉讼，本质上仍属于公司利润分配纠纷，应由公司住所地法院管辖。二、本案协议管辖因违反专属管辖规定而无效。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，只有因不动产纠纷提起的诉讼，因港口作业中发生纠纷提起的诉讼以及因继承遗产纠纷提起的诉讼属于人民法院专属管辖的范畴。因此，本案不属于人民法院专属管辖的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于因公司设立、分配利润等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖的规定属于特殊地域管辖的规定，亦属于法定管辖的一种。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因此，在确定管辖法院上，协议管辖不仅优于一般地域管辖，也优于特殊地域管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定的规定，本案中，邹洁系依据其与王纪伟签订的《协议书》，以合同纠纷为由提起的本案诉讼。《协议书》第五条约定，各方在协议期间发生争议，应协商解决，协商不成，应提交合同签订地法院解决，《协议书》首部明确记载了合同的签订地点为北京市海淀区，因此，一审法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且《协议书》第五条的约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，《协议书》约定的管辖条款有效，一审法院对本案有管辖权。综上，王纪伟的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人王纪伟负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年六月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终812号 上诉人（原审被告）：张丽青，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙炳叔，男，1950年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原审被告：张立，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人张丽青因与被上诉人孙炳叔及原审被告张立民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初11326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 张丽青上诉请求：撤销一审判决，改判张立青不承担还款责任。事实与理由：一、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月8日施行，一审未适用该解释，而把《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和2014年7月12日施行的《最高人民法院关于适用婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》作为主要裁判依据，造成了法律适用上的错误。二、张立向孙炳叔所借款项不属于夫妻共同债务。根据孙炳叔所述，张立是以公司资金周转，需要购买材料为由所借，并非夫妻共同债务。张丽青未在借条上签字，也未对借款作出共同负债追认，张丽青不应承担还款责任。三、借款是否为夫妻共同债务，需要从整体上把控，张立因民间借贷纠纷，已经被多次起诉，陈国喜、李开红案件分别涉及10.6万、44.5万元，借款时间与本案接近，孙炳叔也是经李开红介绍出借。张立在短时间内向不同的出借人借款近60万元，且还可能有其他借款存在，显然并不是为家庭日常生活所需而借。张丽青在农村合作银行工作，有稳定的收入来源，足以支持一般性日常开支，家庭没有新增资产及大额消费，故涉案借款并不是用于家庭日常生活所需。 孙炳叔辩称，系通过李开红与张立认识，张立在2018年9月打电话称厂里买材料需要借款6万元，当时孙炳叔存款只有4万元，就出借给了张立。 张立未予答辩。 孙炳叔以张立、张丽青借款为由，向一审法院起诉，请求判令：张立、张丽青共同归还借款4万元。 一审法院认定事实：孙炳叔与张立经案外人李开红介绍相识。2018年9月28日，张立以公司资金周转为由向孙炳叔借款4万元，并于2019年3月10日出具借条一份予以确认。2019年3月25日，张立书面承诺于2019年4月30日前归还。该借款张立、张丽青至今分文未还，致酿成纠纷。另查明，张立、张丽青原系夫妻，于1996年4月15日登记结婚，2019年4月17日登记离婚。张立系宁波市水星锅炉仪表有限公司法定代表人，该公司于2009年2月16日登记成立。以上事实由孙炳叔提供的借条和该院调取的张立、张丽青婚姻信息、宁波市水星锅炉仪表有限公司工商信息各1份及孙炳叔和张丽青在庭审中的陈述予以证明。 一审法院认为，孙炳叔与张立之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。张立未按约归还借款，属违约，应承担违约责任。上述借款发生于张立、张丽青夫妻关系存续期间，张丽青虽辩称对该借款并不知情，但未提供证据证明孙炳叔与张立明确约定该债务为张立的个人债务或张立、张丽青对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且孙炳叔知道该约定，也未提供证据证明张立借款系用于其个人所需，故该债务应认定为张立、张丽青的夫妻共同债务，由张立、张丽青共同归还。故孙炳叔的诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。张立经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2019年12月12日作出判决：张立、张丽青于判决生效之日起五日内归还孙炳叔借款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费800元，依法收取400元，由张立、张丽青共同负担。 二审中，双方均未提交新的证据。本院根据张丽青申请，调取了张立中国工商银行账户：62×××20流水详单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张丽青、孙炳叔对该证据无异议，张立未予质证。该详单中载明了孙炳叔款项汇至张立账户信息，故本院对该证据予以认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案款项是否属于夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。孙炳叔及案外人陈国喜系通过李开红与张立相识，孙炳叔、陈国喜、李开红在不足一年之内共向张立出借59.1万元，张立于2019年3月10日以个人名义向李开红、陈国喜、孙炳叔分别出具了欠条，又于2019年3月25日分别在前述借条上约定借款归还期限。因此，涉案借条系由张立个人出具，亦无证据证明案涉款项系用于家庭日常生活所需，因此，涉案款项应认定为张立个人借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初11326号民事判决； 二、张立于本判决生效之日起五日内支付孙炳叔借款40000元； 三、驳回孙炳叔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费800元，减半收取400元，二审案件受理费800元，均由张立负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  杜海平 二〇二〇年六月五日 书记员  王沂丞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执360号 申请执行人王建博、被执行人胡立东： 本院执行的申请执行人王建博与被执行人胡立东提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0194民初1145号民事调解书。执行标的为赔偿款24000元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕了法律文书确定的义务，并缴纳执行费260元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执385号之三 被执行人任某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04刑终38号，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月九日 书记员  李斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执676号申请执行人：奚林，男，1960年6月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：黄福岭，男，1978年6月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人奚林与被执行人黄福岭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1297号民事判决书，主文如下：被告黄福岭于本判决生效之日立即偿还原告奚林借款本金30000元及利息（利息以20000元为本金，从2016年12月16日起至付清本金时止，利率按年利率12%计算，再加上利息4470.20元）。案件受理费792元，公告费240元，保全费420元，合计1452元，由被告黄福岭负担。判决书生效后，黄福岭未按生效法律文书履行义务，奚林于2020年5月8日向本院申请执行，要求黄福岭履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费372.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人黄福岭送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息。本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍 晶
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执100号之五申请执行人席森森，男，汉族，住卢氏县。被执行人王金亮，男，汉族，住卢氏县。席森森申请执行王金亮民间借贷一案，因被执行人王金亮拒不履行本院（2019）豫1224民初2732号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月16日作出（2020）豫1224执100号裁定书，将被执行人王金亮账户予以冻结，现被执行人已全部履行义务，需解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人王金亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县官道口镇营业所账户(账号:605054107206594905、6217995050002157879、6217995050003139686)的冻结。二、解除对被执行人王金亮在工行河南省三门峡灵宝老城支行的账户1713121001108805452的冻结。三、解除对被执行人王金亮在工行浙江省杭州浣纱支行的账户6222300313775937的冻结。四、解除对被执行人王金亮在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处的账户6228412073004025763的冻结。五、解除对被执行人王金亮在中国农业银行股份有限公司杭州萧山经济技术开发区支行的账户6228480322548714219的冻结。六、解除对被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行的账户6217002540003138960的冻结。七、解除对被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司杭州萧山通惠路支行账户6222801542391181126的冻结。八、解除对被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司无锡城北支行账户6227072900515696、6217001240001391635冻结。九、解除对被执行人王金亮在中国建设银行股份有限公司灵宝支行账户6222802548011046382的冻结。十、解除对被执行人王金亮在工行浙江省杭州浣纱支行账户6222300313775937的冻结。十一、解除对被执行人王金亮支付宝账户2088412297941603、2088232688811285、2088122465012490、2088522382865720的冻结。十二、解除对被执行人王金亮支付宝账户2088412297941603、2088232688811285、2088122465012490、2088522382865720、2088012520275723的冻结。十三、解除对被执行人王金亮财付通支付账户085e9858ea79040b598a0a908@wx.tenpay.com,085e9858e80746995ed34620e@wx.tenpay.com,085e9858e7d965f85ed3a34d6@wx.tenpay.com,2921265152,085e9858e4ec91a84f837746c@wx.tenpay.com)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二日书记员  赵翼博
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保159号 申请人：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路123号。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈斌,浙江同舟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 被申请人：张锡勇，男，1986年5月20日出生汉族，户籍所在地：宁波市象山县。 委托诉讼代理人：黄婷，系张锡勇配偶。 被申请人：黄婷，女，1985年3月19日出生汉族，户籍所在地：宁波市象山县。 本院在审理申请人平安银行股份有限公司宁波分行与被申请人张锡勇、黄婷金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1061047.81元，或查封同值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人张锡勇、黄婷银行存款1061047.81元，或查封、扣押其同值财产。 本裁定书立即执行。 本案财产保全费用5000元，由申请人平安银行股份有限公司宁波分行预付。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月五日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖