wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初386号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李钧,曾用名李军，男，1989年11月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省长沙县。曾因酒后驾驶机动车，于2019年9月30日被处以暂扣驾驶证、罚款2000元的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被取保候审。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李钧犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日20时许，被告人李钧（驾驶证在扣留期间）在长沙县汽车世界一无名夜宵店吃宵夜，期间饮用了些许白酒。当日23时许，被告人李钧驾驶未依法进行登记注册的二轮摩托车沿长沙县板仓路由北往南行驶至农业银行前路段时，遇被害人陈某在该路段人行横道过马路，因被告人李钧驾驶车辆行经人行横道未停车让行，致使人车相撞，造成李钧与陈某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人李钧因害怕被打离开了现场，后又主动返回现场，打车跟随救护车到长沙市八医院，为陈某缴纳医疗费，并在医院等待交警。交警赶到医院后，对被告人李钧进行酒精吹气检测，结果为147毫克／100毫升。随后，交警将被告人李钧带至长沙县年轮骨科医院进行抽血检验。经鉴定，被告人李钧血液中乙醇含量为174.5毫克／100毫升。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人李钧承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人李钧对被害人陈某进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关认为被告人李钧具有自首情节，建议对李钧判处拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金六千元。被告人李钧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李钧犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年六月二十三日法官助理邹朗书记员王莎莎代理书记员粟微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3581号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：黄敏，女，1984年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告黄敏不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2743号 原告：成都仲达物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道天鹅西湖南路456号1栋2楼9号。 法定代表人：马驰骋，公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，公司员工。 被告：刘润，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都仲达物流有限公司与被告刘润车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告成都仲达物流有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都仲达物流有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都仲达物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年六月十日 书记员  白 秀
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1460号申请执行人：王夫民。被执行人：孙加全。被执行人：吴玉平。被执行人：王福成。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1329民初872号民事判决书，向被执行人孙加全、吴玉平、王福成送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙加全、吴玉平、王福成在银行的存款XX元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓光二〇二〇年六月十八日书记员  胡尊瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执547号之一申请执行人：冯相元，男，汉族，1987年8月15日出生，住南阳市新野县。被执行人：南阳市世星房地产开发有限公司，住南阳市卧龙路518号。注册号：411300100016474。冯相元与南阳市世星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4911号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人冯相元退还订购定金100000元及案件受理费1150元等。因被执行人南阳市世星房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯相元向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日依法向被执行人南阳市世星房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市世星房地产开发有限公司的财产。1、经查，被执行人南阳市世星房地产开发有限公司名下无网络资金、银行存款、有家证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳市世星房地产开发有限公司名下有车辆号为豫Ｒ×××××的江淮牌小型汽车一辆，本院已于2020年5月26日对上述车辆进行查封，系轮候查封（第八封），首封法院为宛城法院（2016）豫1302执恢11号案件，暂无法处置。3、经网络查控，未查找到被执行人南阳市世星房地产开发有限公司名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市世星房地产开发有限公司有24件其他作为被执行人的案件。其中终结本次执行程序17件，3件终结执行，剩余3件在执。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人南阳市世星房地产开发有限公司名下房产登记信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到工作人员及法定代表人的下落。四、本院2020年6月24日依法向被执行人南阳市世星房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人冯相元本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人冯相元也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月24日电话约谈了申请执行人冯相元，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人冯相元同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为订购定金100000元及案件受理费1150元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市世星房地产开发有限公司负有继续向申请执行人冯相元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孟令源
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢21号 申请执行人:彬县煤炭有限责任公司。住所地：彬县姜塬街5号。组织机构代码：22201082-9。 法定代表人：何万盈，该公司董事长。 被执行人:恒大永谊（北京）投资咨询有限公司。住所地：北京丰台区望园东里28号楼-01层28号商业1J046。组织机构代码：67057598-9。 法定代表人:于孔仪，该公司董事长。 被执行人:国信国际担保有限公司。住所地：北京市朝阳区安定门外一号信义大厦306室。组织机构代码：71092538-2。 法定代表人：于勤鹏，该公司董事长。 被执行人:于勤鹏，男，汉族，1947年7月25日出生，住山东省青岛市北区。 彬县煤炭有限责任有限公司与恒大永谊（北京）投资咨询有限公司、国信国际担保有限公司、于勤鹏借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2016年9月9日作出（2016）陕民初6号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彬县煤炭有限责任有限公司于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行。本院于2017年5月19日查封了被执行人于勤鹏爱人于昕峰名下位于北京市大兴区天著澜湾联排别墅，房产证号：京(2017)大不动产权第0025584号，面积：277.48平方米、车库（无证）54.79平方米，现依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人于勤鹏爱人于昕峰名下位于北京市大兴区天著澜湾联排别墅[房产证号：京(2017)大不动产权第0025584号，面积：277.48平方米、车库（无证）54.79平方米]。 本裁定立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年六月六日 书记员  张 勇
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢38号 中国长城资产管理公司沈阳办事处: 抚顺县石文镇石文村民委员会： 本院执行的中国长城资产管理公司沈阳办事处申请执行抚顺县石文镇石文村民委员会借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2003）抚县民二合初子第114号民事判决书，被执行人抚顺县石文镇石文村民委员会已经履行生效法律文书所确定的义务，本金90000万、利息1万元，执行费430元共计100430元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年六月十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1133号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：王某1，住蛟河市。 被告：杜某，住蛟河市。 被告：许某，住蛟河市。 被告：韩某，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 被告：姜某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、杜某、许某、韩某、王某2、姜某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保343号 申请保全人株洲时代电子技术有限公司。 被保全人昆明苏净工贸有限公司。 本院于2020年6月1日受理的申请保全人株洲时代电子技术有限公司申请昆明苏净工贸有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:刘祥宇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2096号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：于章锁,男，1973年10月11日生，汉族，现住松原市。被告:松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：尹彦利，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220700565056XXXX。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：91220721737005XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告于章锁、松原市某房地产开发有限公司、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3488号申请执行人：朱敏，女，汉族，1975年1月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭小峰，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省信阳市浉河区。朱敏与郭小峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭小峰于本判决生效后十日内偿还原告朱敏借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郭小峰承担。因郭小峰未按上述生效法律文书履行义务，朱敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭小峰名下仅有零星存款。2.查明被执行人郭小峰名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭小峰名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，截至2020年4月10日被执行人郭小峰公积金账户余额为596.05元，已告知申请执行人，对该公积金账户申请执行人不要求法院采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托信阳市浉河区人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郭小峰负有继续向申请执行人朱敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十六日书记员  李旭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1391号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:**伟，男，1983年6月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:洪米兰，女，1982年12月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人:高建美，男，1969年8月18日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人**伟、洪米兰、高建美借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1391号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈玉峰
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1271号松原市某物业管理有限公司、牛秋英：松原市某物业管理有限公司与牛秋英其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，至此，申请执行人松原市某物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0702执1271号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1274号 申请执行人袁某某，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被执行人喻某，男，1975年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁某某与被执行人喻某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0602民初7044号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人喻某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人袁某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人喻某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日、2020年6月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人喻某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个，冻结金额137.66元。经调查，被执行人喻某名下位于岳阳市岳阳楼区冷水铺办事处车站居委会房屋，长沙市岳麓山区人民法院于2018年9月4日首次查封。本院于2020年5月28日轮候查封上述房屋。 本院于2020年4月22日将被执行人喻某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人袁某某，被执行人喻某名下虽有不动产，但因本案是轮侯查封暂不便处置。申请执行人袁某某亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人袁某某，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人喻某名下虽有不动产，但因本案是轮侯查封暂不便处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人袁某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的为993106元，尚有993106元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人袁某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人袁某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁泽源
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保507号申请执行人：宁阳县东关建筑安装工程公司,住宁阳县城东关。法定代表人:宁尚刚,经理。被执行人：宁阳县妇幼保健院,住宁阳县兴隆大街169号。法定代表人:陈坡。本院在宁阳县东关建筑安装工程公司诉宁阳县妇幼保健院建设工程施工合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1748号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1500万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月三日书记员  姜文霏
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执769号 张进杰、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人张进杰与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资9700元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行9700元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1522号上诉人（原审原告）：黄某1，女，汉族，2005年2月20日出生，住吉林省长春市朝阳区。法定代理人：杨某，女，汉族，1950年6月21日出生，系上诉人之外祖母。被上诉人（原审被告）：黄某2，男，汉族，1975年1月29日出生，户籍所在地山东省临邑县。上诉人黄某1因与被上诉人黄某2抚养费纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。黄某1上诉请求：一、依法撤销(2019)鲁1424民初784号判决，另行公正裁判；二、涉及本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的母亲与被上诉人协议离婚时是2011年，经过七、八年的变化，我国的国民经济总产值增加了，人民的生活水平发生了天翻地覆的变化，吉林省长春市更不例外，人均消费性支出额成倍地增加。本案的上诉人要求每个月增加200元抚养费(即每个月按一千元支付)是实际生活的需要，应该得到法院的支持。二、上诉人是一个尚未成年的学生，正在学校学习期间，伴随着与日俱增的年龄变化以及生活费、书杂费、交通费、医疗费等都增加了很多，所以上诉人要求每月增加200元抚养费是完全符合实际情况的一件事。三、一审立案时上诉人就已经向法院递交了本人自2019年1月28日至2019年4月22日的病历及医疗费支出情况，资料显示：这三个月上诉人光看病就支付了5000多元的医疗费，加上其他费用支出，已成倍地超出了被上诉人该交的那点儿抚养费，而且上诉人这几年来一直是由其外婆靠邻里、朋友、乡亲们帮忙，东借西凑点钱，用于给上诉人治病及其上学用。四、本案中因一审立案时，代理人在诉求中既然写了每个月支付1000元抚养费，也只好如此，由于长春市属于一个高消费城市，实际上诉人的外祖母所支付的抚养费远远超出了这个数字。五、上诉人的母亲患有精神残疾，一审时已提交了证据，其外祖母如今70岁高龄，进入古稀之年，目前上诉人因在校学习成绩尤佳，学校不允许辍学，所以本家庭负担极重，请求德州市中级人民法院作出公正、合理的判决。黄某2未到庭提出答辩意见。黄某1向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付子女抚养费1000元；2.法院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告母亲彭某于2011年8月15日在朝阳区民政局办理离婚手续，当时双方协议婚生女原告由原告母亲彭某抚养，被告每月支付子女抚养费人民币800元整，因原告母亲彭某为精神残疾人，原告实际由其外婆杨某抚养，但被告始终未对原告支付抚养费；现原告外婆杨某年岁已高，身体每况欲下，继续独自抚养原告，力不从心；为此，原告依法起诉被告，请求被告对婚生女原告尽抚养义务。一审法院认定事实，被告与原告母亲彭某于2011年8月15日在长春市朝阳区民政局办理离婚手续，关于子女抚养部分的协议：独生女黄某1由女方抚养，男方每月支付抚养费800元至孩子大学毕业。因黄某1母亲患有精神疾病，黄某1由其外婆杨某作为监护人抚养。原审法院认为，本案的争议焦点为父母对子女有抚养教育的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决……。彭某与黄某2离婚协议中约定，黄某1由彭某抚养，男方每月支付抚养费800元人民币，至孩子大学毕业。原告虽提交证据证明原告之母因遭受打击，患有精神疾病，以及原告外祖母杨某作为监护人抚养黄某1至今，但未提交证据证明彭某与黄某2约定的黄某1每月800元人民币抚养费不够其生活支出，故原告主张黄某2每月支付1000元抚养费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某2自2019年3月7日至黄某1十八周岁止按照每月800元标准在每月28号之前给付原告黄某1当月抚养费。案件受理费100元，由被告黄某2负担。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。另查明，本案系吉林省长春经济技术开发区人民法院移送至临邑县法院的案件，在该（2018）吉0191民初564号案卷中，黄某1的起诉时间为2017年12月6日，长春经济技术开发区人民法院于2018年1月23日立案，并于同年7月2日向临邑县法院出具案件移送函。在临邑县人民法院审理期间，上诉人起诉状内容并没有变化，诉求同上述记载，起诉状落款时间亦为2017年12月6日。本院认为，首先，关于本案上诉人的诉求问题，因上诉人在一审诉求中仅写明每月支付抚养费1000元，没有写明给付起始时间，且事实和理由部分称被上诉人自2011年离婚至今未尽抚养义务，要求其尽抚养义务，上诉人的诉求不十分明确，考虑到上诉人法定代理人年近七十高龄对法律不熟悉等情况，本院二审中，经与上诉人黄某1法定代理人当庭进一步核实，其称诉求包括以下三个：1.2017年12月6日起诉日之前按照离婚协议约定的800元每月给付；2.2017年12月6日起诉日之后按每月1000元给付至到孩子成年；3.要求被上诉人支付一审证据中证实的5000余元医疗费的一半。经与一审中移送卷宗中的诉状对比，上述诉求中的1因无法体现在诉状中诉求“要求每月支付抚养费1000元”中，其可以依据离婚协议向黄某2主张；诉求2可以包含在诉状含义内，诉求3因并未明确写明，且抚养费本身包含一定的医疗费，且上诉人主张的医疗费为治疗浅表性胃炎等费用，非大病大额支出，可在抚养费中一并处理。其次，关于诉求能否成立的问题。关于诉求2，因协议离婚至起诉时，已经时隔六年之久，生活消费支出均不断上升，且上诉人母亲存在精神二级残疾实由近70岁的外祖母抚养，生活相对困难，其主张每月增加抚养费至1000元的请求成立，本院予以支持；关于诉求3，上诉人主张的医疗费花费非治疗大病、重病的超正常大额支出，属于抚养费的范畴，其另行要求被上诉人支付一半医疗费的主张不成立。综上所述，上诉人黄某1的上诉请求部分成立；原审认定存在部分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初784号民事判决；二、被上诉人黄某2自2017年12月6日起每月支付抚养费1000元，自2017年12月6日至2020年5月6日的抚养费共计29000元于本判决生效后三十日内支付，自2020年5月6日以后的抚养费，于每月月底前支付。一审案件受理费为100元，被上诉人黄某2负担；二审案件受理费100，由被上诉人黄某2负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年六月一日法官助理董国通书记员夏青
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执756号之一 申请执行人：周家凤，女，1947年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：范清华，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系原告周家凤儿子。 被执行人：周小侠，女，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人周家凤与被执行人周小侠机动车交通事故责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初140民事判决书确定的执行标的为19958.73元。 本院在执行周家凤与周小侠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周家凤与被执行人周小侠自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初140民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1960号申请执行人：刘万平,男性,1955年11月25日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人刘万平与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3454号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款36300.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘万平于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年06月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年06月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额36300.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人刘万平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初456号原告刘燕东，男，汉族，1969年3月30日出生，住九江市浔阳区。被告蔡报池，男，汉族，1949年12月5日出生，住九江市浔阳区。被告蔡报美，男，汉族，1954年5月19日出生，住九江市浔阳区。被告蔡报芬，男，汉族，1958年8月11日出生，住九江市浔阳区。被告蔡美华，女，汉族，1963年11月30日出生，住九江市浔阳区。原告刘燕东与被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员姚成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕东、被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告刘燕东诉称：原告与被告在双方自愿的基础上，于2019年6月10日签订《九江市存量房买卖居间合同》，合同标明被告将产权为［九房权证浔字第××］坐落于湖滨东区5栋3单元202室的房屋出让给原告，经双方协商出让价为人民币84万元，根据合同约定原告付定金4万元，合同标明2019年7月20日之前完成交易标的物的产权过户。但2019年7月15日被告以亲人在广州住院，不能及时过户为由，提出延期至9月底过户，原告酌情考虑，予以同意，一致确认9月30日为产权过户的最后期限。但到期后被告仍然不肯过户，故起诉要求被告三倍罚金12万元及退还定金4万元。被告蔡报池辩称：第一，我不认识刘燕东，也与他没有任何联系，去年六月初在我不知情的情况下签订了卖房合同，尽管是我不知情，后面我还是签了字，当天晚上付了10000元定金，第二天又把这10000元收回去了，可以视为交易中断；第二，合同约定7月20日之前把所有手续办完，但是在7月20日前也没有人联系我办手续，到现在我也没收到一分钱定金，也没收到任何房款。被告蔡报美辩称：购房人由妹夫介绍而来，口头初步约定84万元，对方要求签订购房协议和预付定金，我当面一口拒绝（现场蔡美华、胡艳桥、李昌志、蔡报美，买房二人，一男一女）；除了看房时十几分钟接触外，我跟买房人此后没有任何形式上的接触，也没有在任何协议和收据上签过名；1万元是晚上10点左右，妹夫送我家中并叫我在一张表上签名和身份证号，我当时还说表上写的什么内容我看不清，你读给我听，他说只是走了形式而已；四兄妹没有亲笔签名任何形式授权委托书给妹夫。被告蔡报芬辩称：我与原告到现在都没见过，也没有签过字，也没有委托任何人，怎么会有违约行为。被告蔡美华辩称：当时是说了卖房子，后面的事情我也不清楚。经审理查明：被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华系四兄妹，案外人李昌志系蔡美华的丈夫。2019年6月10日，原告与案外人李昌志签订购房定金协议，约定九江市湖滨东区5栋3单元202室房屋成交价格为84万元，案外人李昌志收取原告定金40000元，并约定在2019年7月20日之前签订正式买卖合同并进行交易，若案外人李昌志违约，应退还原告定金，并支付相当于定金的300%违约金。当日，原告向被告蔡美华汇款40000元，案外人李昌志并向原告出具了收条：“今收到刘燕东交付购买湖滨东区5栋单元202室房屋定金：肆万元整（40000元），收款人：李昌志。身份证号3604031963××××××××。”。2019年6月10日，原告与被告蔡报池、蔡报美、蔡美华又签订了一份购房定金协议，协议的内容亦是约定刘燕东购买九江市湖滨东区5栋3单元202室房屋，被告蔡报池、蔡报美、蔡美华均签字已收定金10000元，被告蔡报芬未在协议上签字。2019年7月15日，原告与案外人李昌志又签订一份补充合同：“因甲方一继承人患重病，正在广州化疗，甲方特提出延迟两个月（2019年9月底前）完成房屋交易，现经乙方同意，该条款生效。”现原告认为被告不履行合同义务，故原告诉来我院。另查明，九江市湖滨东区5栋3单元202室房屋是被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华享有继承权的财产。2019年6月10日合同载明的被告蔡报池、蔡报美、蔡美华均签字已收定金10000元，被告蔡报池、蔡报美均在签订合同第二天将10000元退还给了案外人李昌志。案外人李昌志亦将该情况告知了原告刘燕东。本院认为：法律规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案九江市湖滨东区5栋3单元202室房屋是被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华享有继承权的财产，案外人李昌志无权代表该四人作出处分决定，且被告蔡报芬亦未在2019年6月10日签订的购房定金协议上签字。故2019年6月10日签订的两份定金合同不具有法律效力。鉴于被告蔡美华与案外人李昌志系夫妻关系，在庭审中亦未明确表态不认可案外人李昌志的处分行为，且被告蔡美华亦收取了原告的定金40000元，故合同中关于定金责任的条款对原告和被告蔡美华仍具有法律效力，故原告要求被告蔡报池、蔡报美、蔡报芬、蔡美华被告三倍罚金12万元及退还定金4万元的诉讼请求，本院予以支持为被告蔡美华向原告双倍退还定金共计80000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告蔡美华于本判决生效后七日内向原告刘燕东双倍返还定金80000元；二、驳回原告刘燕东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费3500元，减半收取1750元，原告刘燕东负担875元，被告蔡美华负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  姚成龙二〇二〇年六月八日书记员  周 桁
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13091号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执273号 张文鹏、姚成： 本院在执行张文鹏与姚成劳务合同纠纷一案中，被执行人姚成自动履行案件款11503元,并交纳执行费71元。申请执行人张文鹏已领取案件款11503元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执273号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案. 二〇二〇年六月十七日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢310号申请执行人：许玉梅，女，1949年7月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘延昌，男，1964年8月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本案在执行申请执行人许玉梅与被执行人刘延昌为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初307号民事调解书进行执行，在执行过程中，被执行人刘延昌总计履行131377.90元，并承担执行费2900元，剩余68622.10元申请执行人自愿放弃，现申请执行人认可本案执行完毕，申请结案，故乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初307号民事调解书确定的义务执行完毕，现给予结案。乐陵市人民法院二〇二〇年六月二十七日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525财保2号 申请人；刘某某，甘肃张家川县人，住张家川县。 被申请人：马某某，甘肃张家川县人，住天水市秦州区。 申请人刘某某于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某的位于张家川县福源小区1号楼2单元501室一套住房，在办理产权转让或变更行为时依法查封、冻结。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司责任保单号为：PZDM202062050000000046的诉讼财产保全责任保险保单保函。保险金额：5300000.00元大写：伍拾叁万元整担保。 经审查，本院认为，申请人的申请和提供的担保符合法律规定，可对被申请人马某某的位于张家川县福源小区1号楼2单元501室一套住房，在办理产权转让或变更行为时依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马某某的位于张家川县福源小区1号楼2单元501室一套住房，在办理产权转让或变更行为时依法查封。 案件申请费3170元，由刘某某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦效文 二〇二〇年六月八日 书记员  马 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执432号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：尹秀梅，女性，1977年01月14出生，汉族，住普兰店市。被执行人：郎海东，男性，1975年02月23出生，汉族，住普兰店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与尹秀梅、郎海东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹秀梅、郎海东未履行（2017）辽0202民初3766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹秀梅、郎海东银行存款1567770.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月二十九日书记员  赵禹善
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢16号申请执行人:黄弘燮，男，1953年11月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：邵国祥，男，1964年12月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黄弘燮与邵国祥民间借贷纠纷一案中,向被执行人邵国祥送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人邵国祥名下的财产有：1、在中国工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行有存款4.79元；2、财付通支付科技有限公司有存款3.07元。本案申请执行标的为20600.00元，已执行0元。经对被执行人邵国祥名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人邵国祥纳入失信被执行人名单，因邵国祥暂无财产可供执行，申请执行人黄弘燮申请终结本案的本次执行程序。申请执行人黄弘燮如发现被执行人邵国祥有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月二十九日书记员 贾   长   丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7723号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告陆桂香，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告陆桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初977号原告：周俊波，男，1980年7月26日出生，汉族，闻喜县凹底镇。被告：张哲，男，30岁，汉族，闻喜县桐城镇。被告：张剑波，男，30岁，汉族，闻喜县桐城镇。本院在审理原告周俊波与被告张哲、张剑波民间借贷纠纷一案中，原告周俊波于2020年6月11日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊波申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周俊波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周俊波负担。审 判 员 何雅惠二〇二〇年六月十一日法官助理 吕光明书 记 员 谢鹏霞书 记 员 谢鹏霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢163号 申请执行人：株洲市荷塘区汉中布行。 被执行人尹军平，地址茶陵县火田镇。 被执行人谭灵芝，地址茶陵县火田镇。 株洲市荷塘区汉中布行与尹军平、谭灵芝买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）湘0202民初945号已经发生法律效力。由于被执行人尹军平、谭灵芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市荷塘区汉中布行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人尹军平、谭灵芝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市荷塘区汉中布行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹军平、谭灵芝新的财产线索，申请执行人株洲市荷塘区汉中布行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年六月二十九日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执113号 申请执行人：王浩铭，男，1991年6月20日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：侯殿革，男，1967年3月27日出生，汉族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 申请执行人王浩铭与被执行人侯殿革附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的35714.06元，执行费436元，共计36150.06元。 2020年3月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年4月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2020年3月12日、2020年5月25日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人侯殿革有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，查封被执行人名下房产，但暂不宜处置，亦没有其他可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  洪吉平
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书张兴海：本院立案的（2020）浙1002执恢378号【原案号：（2010）台椒执民字第1576号】，申请执行人林普增与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人林普增已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审82号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人孙铁头，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月20日作出的尉自然罚（2019）112号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月20日作出的尉自然罚（2019）112号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）112号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的4885.95平方米土地并处每平方米16元的罚款，共计:柒万捌仟壹佰柒拾伍圆贰角(78175.2元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1122号崔虎：被执行人崔虎罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初183号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执180号之二申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：高某，男，1992年6月20日生，汉族，初中文化，无业，住河南省舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行高某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初146号刑事判决书生效后，高某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年2月18日移送立案执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款150元，我院对被执行人名下银行存款150元进行了扣划。未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二〇年六月二十三日书记员 王冠华
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执192号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭建辉，男，1965年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人郭建辉银行卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云3103民初489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金199687.31元，利息78378.74元、费用55794.68元，共计333860.73元（暂计算至2018年12月19日），并自2018年12月20日按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向申请人支付利息、费用至本息清偿之日。2.本案执行费4908元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月26日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有房地产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年5月14日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，轮候查封了被执行人郭建辉名下位于高新区的房地产（不动产证号为：200837266），因本院为轮候查封无处置权，本院不予处置。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的333860.73元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位333860.73元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月十二日书记员  彭帮贵
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢86号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号法定代表人：苗壮。被执行人：姜莹,女性,1991年9月9日出生,住吉林省长春市。被执行人：姜清海,男性,1968年6月8日出生,住吉林省长春市。被执行人：刘志艳,女性,1967年9月16日出生,住吉林省长春市。本院立案执行的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人姜莹、姜清海、刘志艳抵押合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0193执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇二〇年六月二十三日书记员  郑宇贺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0782民初1407号 原告:义乌市度纺贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道宝港路501号A6幢4楼。 法定代表人：金有兴，总经理。 委托诉讼代理人：李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：宁国市聚力革业有限公司，住所地：宁国经济技术开发区河沥园区振宁路。 法定代表人：陈立群。 被告：陈立群，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省单县。 被告：邵全雷，男，1982年2月14日出生，汉族，住山东省单县。 原告义乌市度纺贸易有限公司与被告宁国市聚力革业有限公司、陈立群、邵全雷买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市度纺贸易有限公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告宁国市聚力革业有限公司、陈立群、邵全雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市度纺贸易有限公司诉称：原告与被告宁国市聚力革业有限公司、陈立群于2017年12月16日签订《供货协议》一份，协议约定由原告向被告宁国市聚力革业有限公司供货，货物的付款时间为最迟货到仓库后45天。同时，被告陈立群对货款的支付承担连带清偿责任。2019年2月21日，被告邵全雷向原告出具借条一份，明确其向原告借款50万元，但实质系其为宁国市聚力革业有限公司欠付原告的货款在50万元的范围内提供连带责任保证担保。现被告宁国市聚力革业有限公司拒绝支付货款，两保证人也未履行付款义务。现原告诉请：一、被告宁国市聚力革业有限公司立即向原告支付货款116883.3元并赔偿利息损失（按年利率6%计付从2019年7月10起计算至款项付清之日止）；被告陈立群、邵全雷对上述款项承担边带清偿责任。 被告宁国市聚力革业有限公司未作答辩。 被告陈立群未作答辩。 被告邵全雷未作答辩。 经审理查明，2017年12月16日，原告义乌市度纺贸易有限公司（乙方）与被告宁国市聚力革业有限公司（甲方）签订了一份供货协议，协议中约定：甲方因生产需要由乙方供应革基布，双方对数量、单价、运输方式、质量异议、付款时间、担保人担保事项等进行了约定。其中付款时间为：货到甲方仓库为准，原则上不超过30天，最长不超过45天。其中担保人对甲方的所欠乙方的货款承担连带责任，担保有效期为甲方付清乙方所欠的货款为止。被告宁国市聚力革业有限公司在供货协议中盖章确认，被告陈立群在担保人一栏上签名确认。 合同签订后，原告多次向被告发货，2019年5月14日，原告与被告宁国市聚力革业有限公司进行了对账，被告截止2019年4月16日尚欠原告货款人民币206009.96元。后原告通过慈溪市超山化纤制品有限公司分别于2019年5月4日和5月21日继续向被告宁国市聚力革业有限公司发货，2019年5月30日，原告与被告宁国市聚力革业有限公司又进行了对账，被告尚欠原告货款人民币333109.6元，被告宁国市聚力革业有限公司的股东邵全雷也即本案被告在与原告法定代表人金有兴的微信聊天中予以确认。后原告自愿承担义乌市金协皮革商行欠被告宁国市聚力革业有限公司的货款人民币216226.9元，至今被告宁国市聚力革业有限公司尚欠原告货款人民币116882.7元。被告陈立群作为担保人也未尽保证义务。 上述事实有原告提供的供货协议一份、对账单二份、出货清单二份、慈溪市超山化纤制品有限公司出具的情况说明一份、微信聊天记录一份以及原、被告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。 原告出具的借条一份、金有兴出具的情况说明一份，以证明被告邵全雷为被告宁国市聚力革业有限公司欠原告货款提供担保的事实，本院认为，上述两份证据，与本案缺乏关联性，起不到原告所要证明的目的，故本院不予确认。 本院认为，债务应当清偿。被告宁国市聚力革业有限公司拖欠原告货款有对账单等证据为凭，被告宁国市聚力革业有限公司理应及时支付原告货款，被告宁国市聚力革业有限公司未及时支付款项应承担相应的违约责任。被告陈立群作为保证人，未尽保证义务，应承担相应的保证责任。原告主张被告邵全雷出具了借条一份，其真实意思系替被告宁国市聚力革业有限公司担保的主张，依据不足，本院不予采信。原告主张的利息损失按年利率6%计付依据不足，利息损失应按有关法律规定计付。原告主张的货款金额计算有误，应按实际欠款金额计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，可依法缺席判决。综上，原告的诉请部分合理，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁国市聚力革业有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市度纺贸易有限公司货款人民币116882.7元并赔偿利息损失从【2019年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计付至生效判决确定的履行之日止】。 二、被告陈立群对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市度纺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，公告费600元，由被告宁国市聚力革业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  叶长鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执898号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1974年5月25日出生，住山东省潍坊市昌乐县。关于陈某与李某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执117号申请执行人：王兴康，男，1958年4月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：岳玉康，男，1960年12月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：祝儒琴，女，1972年6月2日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县东鑫商务酒店。地址：西乡县。申请执行人王兴康与被执行人岳玉康、祝儒琴、西乡县东鑫商务酒店民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人岳玉康、祝儒琴、西乡县东鑫商务酒店偿还借款本息1624302.67元（本金712000元、利息912302.67元）及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费18643元、案件受理费19419元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人岳玉康、祝儒琴、西乡县东鑫商务酒店在银行无存款。被执行人岳玉康、祝儒琴名下共有的位于西乡县城北街道办事处附溪村二组一至七层房屋（土地使用证号为：西乡县集用（土）第XXXXXXXXXXXXXXXX），该房屋于2014年9月23日抵押于陕西西乡农村商业银行城东支行二郎分理处，现该房屋已被另案启动了评估、拍卖程序，尚在处置中，本案于2020年4月7日对该房屋进行了查封。另查，被执行人岳玉康名下有一辆陕XXXXXX桑塔纳牌小轿车，该车注册时间为2009年1月9日，截止目前该车年限较长已无变现价值。经本院告知，申请执行人放弃对该车辆的司法处置。2020年1月18日，申请执行人王兴康向本院书面提交被执行人的财产线索共计五大项（其中14小项），通过本院逐一调查、核实后已向申请执行人王兴康当面告知具体情况，申请执行人王兴康表示同意并认可该事实。另查，被执行人岳玉康、祝儒琴在本院还涉及其它执行案件未履行。现被执行人岳玉康、祝儒琴暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有新的可供执行财产。经本院执行告知，申请执行人对本院执行核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息1624302.67元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费18643元、案件受理费19419元，被执行人岳玉康、祝儒琴、西乡县东鑫商务酒店未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年六月十一日书记员 张胜廷
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执634号 梁恩顺、梁淼 本院执行的申请执行人梁恩顺与被执行人梁淼侵权责任纠纷一案，经被执行人梁淼自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案[、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月一日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执291号 申请执行人：陈灿美，女，汉族，1959年10月19日生，贵州省贞丰县人。 被执行人：黄建英，女，汉族，1962年12月12日生，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西南州中级人民法院（2019）黔2325民初797号民事判决书于2020年3月26日受理陈灿美申请执行黄建英民间借贷纠纷一案。在执行中，于2020年3月27日向被执行人黄建英发出执行通知书，责任令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：偿还陈灿美借款本息合计人民币74400元。案件受理费830元及执行费1016元由被执行人黄建英承担。 本案在执行过程中，被执行人黄建英与申请执行人陈灿美达成执行和解协议，陈灿美于2020年6月12日以双方已达成执行和解协议为由向本院提出书面申请，请求撤销本案的执行。 本院认为，该申请系申请执行人陈灿美的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州中级人民法院（2019）黔2325民初797号民事判决书主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月十二日 书记员  廖升平
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1149号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：邱某，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 被告：杨某1，住吉林省。 被告：杨某2，住吉林省蛟河市。 被告：李某3，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告邱某、李某1、李某2、杨某1、杨某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 马 影 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1298号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：唐伶俐，女，1977年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告唐伶俐信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1192号申请执行人：王雅丽,女,1977年7月29日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:河南省辰宇光电科技有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区未来大道中段。法定代表人：李冠朋本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫1024民初447号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南省辰宇光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省辰宇光电科技有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南省辰宇光电科技有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  李林霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初72号之一申请人：沈阳睿思企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-13-9）。法定代表人：李凤威，系该公司执行董事兼经理。被申请人：北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1898。统一社会信用代码:91110106789968827N。法定代表人：田硕。本院在审理原告沈阳睿思企业管理有限公司与被告北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳睿思企业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司名下银行存款312545元或被申请人北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司名下其他相应价值财产进行保全,并由金融保险机构提供保函担保，后原告沈阳睿思企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月18日裁定准许撤诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司名下银行存款312545元或被申请人北京东宝佳驰汽车文化发展有限公司名下其他相应价值财物的冻结或查封；本裁定立即开始执行。审 判 员 汤祥军二〇二〇年六月三日法官助理 宋鹏程书 记 员 王赫男
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初1279号原告：微山县祥越运输有限公司，住所地济宁市微山县欢城镇镇东。统一社会信用代码：91370826494053275T。法定代表人：杨九莉，公司经理。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：李赛赛，该单位职工。原告微山县祥越运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山县祥越运输有限公司的委托诉讼代理人魏瑞、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李赛赛到庭参加了诉讼。原告于2020年6月17日以被告已自动履行赔偿义务，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告微山县祥越运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告微山县祥越运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费443元，由原告微山县祥越运输有限公司负担。审判员  郝卫东二〇二〇年六月十九日书记员  付浩然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执102号申请执行人：营口市站前区融盛小额贷款股份有限公司,住营口。被执行人：姚忠艳，女性,1967年2月7日生，汉族，住昌图。；韩兴龙，男性,1964年9月17日生，汉族，住昌图。本院在执行营口市站前区融盛小额贷款股份有限公司与姚忠艳、韩兴龙借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  冯 军二〇二〇年六月二十八日书记员  吕 雷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1165号 原告：程建权，男，1966年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨子卿，男，1984年8月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章颖，女，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告程建权为与被告杨子卿、章颖民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告程建权到庭参加诉讼，被告杨子卿、章颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程建权诉称，被告因家庭经营需要，自2016年2月1日起，向原告借款人民币50万元，之后，陆续归还部分。截止2019年1月31日，二被告共欠原告本金335000.00元，因此，由第一被告向原告出具借条一份，载明借款事实及利息支付标准、方式，并约定该借款在2020年1月27日之前归还。但此后，被告仅就其中185000.00元借款，按约定支付银行利息，其余的均没有履行。为此，原告多次向二被告催取，但被告至今没有归还。鉴于上述事实，二被告向原告借款事实清楚，有被告出具的借条为凭证，现二被告没有履行还款义务，损害原告合法权益，为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决二被告共同归还借款人民币本金335000.00元，其中150000.00元，自2019年2月1日起，按宁波银行年利率12%计算利息，另外185000.00元，自2020年4月1日起，按宁波银行年利率9.5%计算利息，计算至借款实际履行之日止。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条、银行交易明细各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告杨子卿、章颖未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告杨子卿向原告借款335000元，于2019年1月31日向原告出具借条一份，借条载明：“本人向程建权借款人民币335000元，于2020年1月27日之前还清，每月银行利息由本人支付”，该借款到期后被告未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告程建权与被告杨子卿之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，虽然借条上注明每月银行利息由杨子卿支付，但是该约定不明确，视为不支付利息。本院仅能支持逾期之日起按年利率6%计算利息。原告主张章颖应共同归还该笔债务，但没有提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨子卿于本判决生效后十日内归还原告程建权借款本金335000元及逾期利息（按年利率6%从2020年1月28日起算至实际还清之日止）； 二、驳回原告程建权其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费3163元（已减半），由被告杨子卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  唐帅莹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执84号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人湖南苗天食品有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇红星东路53号，统一社会信用代码：91431229MA4L3RFLOP。 法定代表人邹祥。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人湖南苗天食品有限公司非法占地一案，双方当事人于2020年6月15日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初350号 原告：杨青，男，汉族,1977年9月23日出生,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告:福州上街大学新校区市政管理服务中心,住所地福建省闽侯县上街镇政府大院。 法定代表人:卓文清，主任。 委托诉讼代理人：陈虹，福建闽榕建律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨宏兴，福建闽榕建律师事务所实习律师。 原告杨青与被告福州上街大学新校区市政管理服务中心劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后。原告杨青以双方已达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。杨青的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨青撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨青负担。 审判员  江静 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴凌燕 书记员吴晓玲
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1608号 原告：张梁，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：叶国进，男，1969年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告张梁与被告叶国进侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张梁于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张梁以双方已自行庭外和解、本案再无其他争议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张梁负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6050号之一申请执行人：台州银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇宁康西路337号东首1-3层，组织机构代码:583553802。法定代表人：任赞文。被执行人：陈五妹，女，1972年12月31日出生，住乐清市。被执行人：孔万田，男，1971年5月30日出生，住乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈五妹、孔万田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为执行款49028.66元及利息，并负担案件受理费531元、执行费635.43元。执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈五妹、孔万田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈五妹、孔万田逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈五妹、孔万田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈五妹、孔万田有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年06月04日，被执行人陈五妹、孔万田尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行执行款49028.66元及利息，暂未发现被执行人陈五妹、孔万田有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈五妹、孔万田拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈五妹、孔万田作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈五妹、孔万田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈五妹、孔万田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6050号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年六月五日代书记员 叶 桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，该分行行长。委托诉讼代理人：孙雪丽，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言新，河南师道律师事务所律师。被告：王成威，男，汉族，1992年6月9日出生，住河南省信阳地区罗山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王成威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司委托诉讼代理人李言新到庭参加诉讼，被告王成威经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王成威偿还借款本金22888.67元及利息532.88元、罚息79.2元（利息、罚息暂计算至2020年4月3日，此后按照合同约定计算至清偿完毕之日止），以上合计23500.75元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月16日，原告与被告通过网络在线数字签名方式签订《浦发银行安居贷个人借款合同》一份，主要约定被告向原告贷款108000元，贷款用途为购车，贷款期限3年，即自2017年6月16日起至2020年6月16日止，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮60%计算；利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息，每期还款日为每月16日，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款利率执行利率加收50%执行；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约；被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担等等。上述合同生效后，原告按照合同约定于2017年6月16日向被告发放贷款108000元。截至2020年4月3日，被告尚欠原告借款本金22888.67元及利息532.88元、罚息79.2元。现被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，已违反合同约定，为此，原告诉至本院。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原、被告通过网络在线数字签名方式签订的《浦发银行安居贷个人借款合同》约定：被告向原告申请安居贷支用10.8万元用于购车，贷款期限为3年，自2017年6月16日止2020年6月16日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率上浮60%计算，签订合同时的中国人民银同期同档次贷款基准利率为4.75%，合同贷款利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整，被告同意采用等额本息还款法，每期还款日为16日，若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为被告违约，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，合同约定的逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等。2017年6月16日，原告向被告尾号为0919的上海浦东发展银行郑州分行账户转款108000元，摘要为：个人贷款发放。截止2020年4月3日，被告累计欠款9期，最高逾期4期，欠款本金为22888.67元，欠付利息为532.88元，罚息为79.2元。本院认为：原、被告签订的《浦发银行安居贷个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告申请贷款，原告依约向被告发放贷款，但被告并未按约及时还款，系被告违约，故原告要求被告偿还借款并按约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据原告提交的被告账户台账，截止2020年4月3日，被告欠款本金为22888.67元，欠付利息为532.88元，罚息为79.2元，故本院支持被告偿还原告贷款本金22888.67元、利息（含罚息，截止2020年4月3日，为612.08元，自2020年4月3日以后的利息，以22888.67元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。被告王成威经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证及质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王成威于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行截止2020年4月3日借款本金22888.67元、利息532.88元、罚息79.2元以及自2020年4月4日起至实际还清之日止的利息、罚息（按双方签订的《浦发银行安居贷个人借款合同》约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告王成威负担。本判决为终审判决。审判员  孟利平二〇二〇年六月十八日书记员  张文豪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1127号原告：东阿县中顺建筑劳务分包有限公司，住所地：山东东阿经济开发区胶光路与香江路交叉口南16米路东（东阿县华丰物流有限公司院内）。法定代表人：卢化让，经理。委托诉讼代理人：李兆德、张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：山东碧水土木工程有限公司，住所地：东阿县老聊滑路南宋楼东。法定代表人：王春光，经理。原告东阿县中顺建筑劳务分包有限公司(以下简称中顺公司）与山东碧水土木工程有限公司（以下简称碧水公司）追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张道博到庭参加了诉讼，被告碧水公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中顺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款27527275.42元及利息；2、诉讼费、诉讼代理费、保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系。2017-2018年间，被告与东阿农村商业银行签订了八笔借款合同，共计向该行借款3598万元，约定年利率5.481%。我公司为以上八笔借款提供了担保，并分别与农商行签订了保证合同。借款合同期满，碧水公司未履行还本付息义务。2019年6月26日，原告履行了担保义务，共计代碧水公司偿还借款本息37527275.42元。原告代为偿还借款后向被告索要。2019年6月30日，双方签订还款协议。之后，被告未按协议履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求据实公判。被告碧水公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查确认后，结合当事人陈述，认定如下事实：2017年8月21日，被告碧水公司与山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）签订了编号为（东阿农商行）流借字（2017）第01175号流动资金借款合同，被告向东阿农商行借款150万元。2018年1月12日，被告碧水公司与东阿农商行分别签订了编号为（东阿农商行）流借字（（2018）第01017号、第01018号、第01019号流动资金借款合同，被告分别向东阿农商行借款500万、800万、800万。2018年1月31日，被告碧水公司与东阿农商行分别签订了编号为（东阿农商行）流借字（（2018）第01025号、第01026号、第01027号、第01030号流动资金借款合同，被告分别向东阿农商行借款100万、500万、600万、190万。上述八笔借款共计3640万元，利率均为年息5.481%。2019年4月19日,原告中顺公司与东阿农商行分别签订了编号为（东阿农商行）保字（2019）年第17-01175号、18-01017号、18-01018号、18-01019号、18-01025号、18-01026号、18-01027号、18-01030号保证合同，为上述碧水公司的八笔借款提供连带责任保证，担保的本金金额分别为1080648元、500万、800万、800万、100万、500万、600万、190万。2019年6月26日，原告向东阿农商行借款代被告偿还了上述借款本息共计37527275.42元，履行了担保责任。2020年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了还款协议，内容为：“一、甲乙双方确认：2019年6月26日，甲方代偿乙方与东阿农商行签订的借款合同项下借款本息37527275.42元；二、甲方享有（一）所列借款本息的追偿权。因乙方现无一次偿还能力，双方确认自甲方偿还的次日始，乙方借甲方人民币37527275.42元，乙方以甲方偿还的借款本息37527275.42元为基数，按年利率24%计息；三、2019年12月21日前，乙方归还给甲方借款本息17527275.42元；2020年6月30日前，乙方归还给甲方借款本息1000000元；2020年12月31日前，乙方归还甲方剩余的借款本息；四、如乙方未按（三）约定偿还甲方借款本息，视为全部借款本息均到履行期，甲方可按（二）的约定主张权利，乙方须赔偿甲方因此造成的损失（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费、保险费等）…。该协议签订后，被告未按约定归还借款本息，原告遂提起本案诉讼。本院认为，连带责任保证的方式即是债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告为被告在东阿农商行的八笔贷款提供了担保，贷款期限届满后，被告均未按期归还，东阿农商行有权要求保证人履行保证责任。原告因履行保证义务借款归还了被告的贷款，该行为合法有效。原告承担了保证责任后，有权向被告追偿。综上理由，对于原告要求被告归还借款本息27527275.42元及双方约定的利息，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告山东碧水土木工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东阿县中顺建筑劳务分包有限公司偿还本息27527275.42元，并以27527275.42元为基数按年息24%承担自2019年6月27日起本判决确定的偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179436元、保全费5000元,由被告山东碧水土木工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  王红云审判员  周传指审判员  赵 鹏二〇二年〇六月八日书记员  **阳
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初42号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人易俊言，男，1998年2月25日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省江安县，居住地四川省长宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月18日被取保候审。 辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人易俊言犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员刘凡明出庭支持公诉，被告人易俊言及其委托辩护人权维平到庭参加诉讼。现已审理完毕。 四川省江安县人民检察院指控，2020年2月3日至11日，正值我国国内新冠肺炎疫情期间，被告人易俊言为非法获取利益，在其居住的四川省长宁县，通过手机微信群发布售卖口罩的虚假广告，诱使多名受害人上当添加其微信，易俊言通过微信聊天，以售卖口罩的名义，骗取受害人信任，通过微信转账和支付宝转账的方式骗取受害人购买口罩款，先后骗得13名受害人共计20053元。 其中，2020年2月5日至6日，骗取江安县受害人王某2740元；2020年2月5日，骗取江安县受害人刘某120元；2020年2月5日至6日，骗取江安县受害人万某670元；2020年2月6日，骗取江安县受害人邓某170元；2020年2月5日，骗取长宁县受害人牟某100元；2020年2月3日，骗取长宁县受害人何某105元；2020年2月5日，骗取长宁县受害人丁某108元；2020年2月3日，骗取长宁县受害人顾某200元；2020年2月5日，骗取四川达州受害人马某200元；2020年2月6日，骗取四川达州受害人张某1800元；2020年2月9日至11日，骗取重庆璧山受害人杨某1180元；2020年2月7日，骗取广东阳春受害人李某360元；2020年2月3日至4日，骗取福建三明受害人陈某12300元。2020年2月12日，易俊言在居住的长宁县小区住宅内被江安县公安局民警抓获，案发后,被告人退赔上述被害人经济损失，归案后，如实供述罪行且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人易俊言在疫情期间，以非法占有为目的，虚购售卖口罩的事实引诱受害人上当，多次针对不特定多数受害人实施网络诈骗，骗取13名受害人共计20053元的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人易俊言在有期徒刑2年至2年6个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、电子数据、现场勘验笔录、指认现场笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人易俊言对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人易俊言系初犯，具有坦白、全部退赃退赔、取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。建议对被告人易俊言适用缓刑。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人易俊言取得被害人王某、邓某的谅解。 案发后，公安机关扣押了被告人易俊言用于作案的VIVO牌手机四部、华为牌手机两部、OPPO牌手机一部。 本院认为，被告人易俊言以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，编造虚假信息，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当对被告人易俊言判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人易俊言到案后坦白交待自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人易俊言在刑事案件立案后全部退赃、退赔，取得了部分被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人易俊言利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人多次实施诈骗等量刑情节，应适当增加刑罚量。对被告人易俊言作案时的犯罪工具华为牌、VIVO牌、OPPO牌等七部手机应当没收。被告人易俊言针对不特定多数人，多次实施网络诈骗活动，不属于初犯、偶犯和“犯罪情节较轻”的情形，依法不符合适用缓刑条件，故对辩护人提出适用缓刑建议不予采纳。 据此，根据被告人易俊言的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人易俊言犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2022年6月3日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具VIVO牌手机四部、华为牌手机两部、OPPO牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汪泽 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘军 书 记 员 潘杰 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。” 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。” 第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初190号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码：×××175。 法定代表人：金乐亲，执行董事。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：林上霖，男，1970年7月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，公民身份码352201197007255112。 原告OPPO广东移动通信有限公司因与被告林上霖侵害商标权纠纷一案，向本院起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，OPPO广东移动通信有限公司于2020年6月4日申请撤诉。 本院认为，OPPO广东移动通信有限公司在本案审理期间撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由OPPO广东移动通信有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈富强 审 判 员  林 斌 人民陪审员  周林华 二〇二〇年六月四日 法官助理刘菊平 书记员林圆圆
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执373号 移送执行部门本院刑事审判庭。 被执行人王成刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住广安市前锋区。 王成刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）川1603刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。经上述生效法律文书的确定，判处罚金人民币10000元。因王成刚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月14日依法立案受理，现已执行到位186.86元，未执行到位9813.14元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王成刚负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎 鑫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执744号田野：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人田野已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初113号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1282民初1690号 原告：赵长富，男，1964年12月5日生，汉族，现住开原市。 被告：朱文权，男，1974年1月5日生，汉族，现住开原市。 原告赵长富与被告朱文权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵长富、被告朱文权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵长富向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱文权给付啤酒款117076.00元及利息；2案件受理费1321.00元由被告朱文权负担。事实与理由：被告朱文权自2012年开始从原告赵长富处购啤酒，至2013年9月27日欠啤酒款127076.00元，原告赵长富起诉后，被告朱文权偿还10000.00元，尚欠117076.00元。 被告朱文权答辩，欠啤酒款属实，现经济困难，无能力给付。 原告赵长富围绕诉讼请求提交2013年9月27日被告朱文权给原告赵长富出具欠条一张，证明被告朱文权欠原告赵长富啤酒款127076.00元。 经质证，被告朱文权对该证据无异议。 庭审中，对原告提供以上证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2012年开始被告朱文权从原告赵长富处购进啤酒，用于其酒吧经营，至2013年9月27日欠啤酒款127076.00元，被告朱文权给原告赵长富出具欠条一张，后原告赵长富索要多次无果，诉至本院，本院调解阶段被告朱文权偿还10000.00元，尚欠啤酒款117076.00元，原告赵长富请求判令被告朱文权给付欠款117076.00元及利息。 本院认为，原被告的买卖关系成立并生效，被告购啤酒后，应该及时付款。原告请求给付利息，因双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告朱文权于本判决生效后十日内给付原告赵长富啤酒款117076.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321.00元由被告朱文权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户， 账号21001421101052500327-2027,备注诉讼当事人姓名， 逾期按撤回上诉处理。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 硕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保136号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：苏超，男，1984年3月11日出生，汉族，住山东省东阿县商业街11号3号楼1单元301室，身份证号372525198403113031。被申请人：王冲冲，男，1985年6月27日出生，汉族，住山东省东阿县阿胶街103号2号楼1单元301室，身份证号：371524198506273030。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人苏超、王冲冲、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苏超、王冲冲、张强的银行存款44万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏超、王冲冲、张强的银行存款44万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费2720元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1193号之二申请执行人：李贞，男，1979年10月10日生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省天长市。被执行人：朱善保，男，1994年11月21日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：朱兰兵，男，1966年12月18日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：王学军，男，1968年3月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市永福中路天长市。本院在执行申请执行人李贞与被执行人朱善保、朱兰兵、王学军民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王学军（身份证号码）名下位于天长市永福西路水建公司商住楼303室【权证号：房权证2000天字第××号】，现因本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人王学军（身份证号码）名下位于天长市永福西路水建公司商住楼303室【权证号：房权证2000天字第××号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13133号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1710号原告：王增宾，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：王福来（又名王增宪），男，55岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：孙爱兰，女，56岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告王增宾与被告王福来（又名王增宪）、孙爱兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年6月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增宾申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增宾撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王增宾负担。审判员 张 振二〇二〇年六月十日书记员 张艺馨
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2317号 申请执行人：吴高友，男，生于1987年，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：巴中时代运业有限公司。 法定代表人：程良，该公司总经理。 本案在执行吴高友与被执行人巴中时代运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川19民终293号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议，被执行人巴中时代运业有限公司支付申请人吴高友赔偿款3000元，吴高友申请执行的其余款项自愿放弃。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市中级人民法院作出的（2020）川19民终293号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨俊杰