wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1806号罪犯赵恰，男，1989年7月27日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2019年2月1日作出（2018）苏0413刑初614号刑事判决，认定被告人赵恰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2020年8月18日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯赵恰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵恰减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯赵恰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬二次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵恰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵恰的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保295号关于申请人倪鹏、周东亮与被保全人梁某、刘辉财产保全一案，（2020）豫1624财保253号民事裁定书已经发生法律效力。申请人倪鹏、周东亮于2020年6月2日向本院申请财产保全，本院依法受理。在保全过程中，本院已将被申保全人梁某、刘辉名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保253号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初895号   原告：鄢某，人，现住银川市。公民身份号码：×××。   被告：云南大理康亚生物科技有限公司。统一社会信用代码：915329006836558220。   法定代表人：包某，系该公司董事长。   被告：泾源县香水镇惠台村民委员会。   法定代表人：马某。   原告鄢某与被告云南大理康亚生物科技有限公司、泾源县香水镇惠台村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告以被告云南大理康亚生物科技有限公司同意向其支付土地承包费，双方同意私下解决为由申请撤回对被告云南大理康亚生物科技有限公司、泾源县香水镇惠台村民委员会的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告鄢某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢某负担。   审判员 马权良     二〇二〇年六月十五日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1766号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：薄西莉，女，1983年5月6日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。被执行人：孙秀顺，男，1982年3月14日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人薄西莉、孙秀顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督263号 申请人：贵州巴士管家物业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市泗阳县洋川镇解放中路（商业城）。 法定代表人：赵萍，该公司总经理。 委托代理人：周山富，该公司职工。 被申请人：林灵，男，汉族，1987年2月23日出生，住贵州省绥阳县洋川镇领航幸福城漫香郡小区6栋3单元402房。身份证号码：5221231987××××××××。 申请人贵州巴士管家物业有限责任公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人贵州巴士管家物业有限责任公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人居住的领航幸福城漫香郡小区提供物业管理服务，被申请人未按合同支付物业管理费，自2017年7月28日起至2019年12月31日，被申请人未按合同约定给付物业服务费4802元，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付物业服务费4802元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林灵应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人贵州巴士管家物业有限责任公司物业服务费4802元。 申请费17.00元，由被申请人林灵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理李足 书记员陈轲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执882号之一 申请执行人：李胜刚，男，汉族，1981年9月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王百志，男，汉族，1975年1月6日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初3573号民事调解书，于2020年4月28日依法受理李胜刚申请执行王百志借款合同纠纷一案，被执行人应当按照生效法律文书中确定的协议内容支付申请执行人借款本金人民币70000元及案件受理费775元，共计70775元，并承担本案申请执行费962元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人王百志送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请于2020年5月22日依法对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院于2020年4月29日通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的车辆、房产、土地、工商登记、银行存款等财产信息进行查询，查明被执行人的银行账户及网络资金账户中共有款项人民币5175.47元，本院予以冻结；另查明被执行人名下有车牌号为贵Ｂ×××××的长城牌汽车及车牌号为贵Ｂ×××××的大地牌汽车，本院已予以手续查封；同时，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年5月15日，本院依法传唤被执行人到本院接受调查，查明被执行人在六盘水全磊经贸有限公司处拥有51%的股份，因被执行人未履行完本案的义务，本院于2020年5月26日对被执行人在全磊经贸有限公司的上述股份进行了冻结，冻结期限为3年，自2020年5月26日起至2023年5月25日止。2020年6月15日，申请执行人向本院提供了被执行人名下车牌号为贵Ｂ×××××的大地牌汽车的线索，本院于2020年6月16日前往调查核实，查明该车被放置于贵州省威宁县二塘镇火车站货场处。后申请执行人与被执行人于当日自愿达成了执行和解协议，约定：“一、被执行人王百志于2020年12月15日履行人民币2000元给申请执行人李胜刚，于2021年起，每年12月15日最少履行3000元，直至履行完毕本案标的人民币70775元为止；二、申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息”。达成和解协议后，申请执行人于2020年6月17日向本院递交了撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下银行账户和网络资金账户的冻结措施。后申请执行人和被执行人自愿达成抵债协议，约定被执行人将其名下车牌号为贵Ｂ×××××的大地牌汽车以3000元价格交付给申请执行人以偿还本案债务，申请执行人和被执行人自愿承担因该车交付产生的后续风险及相关法律责任,车辆已实际交付申请执行人。本次执行中，本院依法扣划被执行人名下银行账户及网络资金账户中的上述冻结款项5175.47元，在缴纳本案申请执行费962元后，本院将剩余款项4213.47元支付给申请执行人。截至2020年6月23日，本案执行到位金额为7213.47，未执行到位金额为63561.53元，剩余未执行到位部分双方按照和解协议约定分期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方真实意思表示，是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，故依法应予准许。案件终结执行后，若被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年六月十九日                                                    法官助理 马永旋                                                     书记员石梦洋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11865号原告：廖波川，男，1989年10月23日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：戚辉，广东理奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧敏，广东理奥律师事务所律师。被告：杨文明，男，1981年3月18日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县，原告廖波川与被告杨文明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告廖波川于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖波川的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖波川撤回起诉。案件受理费374.88元，由原告廖波川负担。审判员  张旭增二〇二〇年六月十七日书记员  蔡晓珊
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更496号罪犯邓春海。广东省揭阳市中级人民法院于2009年5月21日作出(2009)揭中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人邓春海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓春海在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月28日作出（2011）梅中法刑执字第1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，于2013年5月21日作出（2013）梅中法刑执字第1205号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字第967号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，于2017年5月4日作出（2017）粤14刑更178号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2020年10月12日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓春海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓春海减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓春海在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓春海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓春海予以减去有期徒刑三个月二十七天，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2020年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉75民初3号 原告：王洪涛，男，1990年10月19日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司，注册地址：吉林省长白山保护开发区池北区白山大街。 法定代表人：何礼萍。 长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司破产管理人：吉林中证律师事务所。 原告王洪涛与被告长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司（以下简称新奇世界公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 王洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付其拖欠工资（2019年8月至11月、2020年1月至3月）、绩效（2018年4季度、2019年1、2、3季度）、社保（2019年7月至2020年3月）、公积金（2019年7月至2020年3月）共计70453.96元；2、请求法院判决被告依法解除与原告的劳动关系并出具相关的解除手续；3、请求法院依法判决被告支付原告2020年4月至本诉讼判决生效日期间工资、社保、公积金及补偿金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王洪涛于2015年12月1日入职中弘控股股份有限公司旗下新奇世界公司进行工作，新奇世界公司经营不善进入破产程序导致劳动合同无法继续履行，进入破产程序前被告拖欠原告4个月的工资（3302.72元/月）、4个季度的绩效工资（2700元/季度）、5个月的保险（2405.54元/月）和公积金（658元/月）。进入破产程序后直至今日仍在拖欠原告的工资、保险和公积金。因现原告同被告新奇世界公司的劳动合同无法继续履行，被告需要支付原告经济补偿金，而作为补偿基数的平均工资需加入拖欠未发的绩效工资，故此经济补偿金的金额为22437.8元。现今由于拖欠工资、社保及劳动合同无法继续履行等问题，给原告的生活和今后寻找新工作造成了严重困扰，为此原告特根据《劳动法》《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》、最高法审判委员会15号指导案例及最高法《劳动纠纷裁判思路与规范解释》等规定，向法院提起诉讼，原告的诉讼请求合法、合理、正当，请贵院在查明事实的基础上全部支持。 本院经审查认为，从原告诉求上看本案属于用人单位与劳动者之间发生的争议，原告王洪涛在本院询问过程中亦请求解决与被告方的劳动报酬及劳动合同关系，本案不属于别除权纠纷范畴，属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动仲裁解调委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原、被告应当协商解决，不愿协商或者协商不成的，可以向劳动仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。原告王洪涛未向本院起诉未提交劳动仲裁委员会的仲裁裁决，询问中亦承认未经劳动仲裁委员会的仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，裁定如下： 驳回王洪涛的起诉。 案件受理费1562元已由王洪涛预交，退回王洪涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  朴红君 审判员  张松林 审判员  于 红 二〇二〇年六月八日 书记员  韩享吕
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1761号原告：王恒，男，1968年3月26日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳县首山镇马家新村村民委员会，住所地辽阳县首山镇马家新村。法定代表人：刘元吉，该村民委员会主任。原告王恒与被告辽阳县首山镇马家新村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王恒于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王恒的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒撤诉。案件受理费已减半收取900元，由原告王恒负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二〇年六月二十三日代书 记员  田一彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5074号申请执行人：党蕊，女，1977年8月31日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行党蕊与北京普惠通数据信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执302号 申请执行人：武汉昌达顺发建筑设备租赁有限公司，住所地东湖生态旅游风景区九峰农林渔牧场8号。 法定代表人：周谋林。 被执行人：武汉丰太建筑有限公司，住所地江岸区解放大道1208号新长江国际22楼。 法定代表人：吴得毅。 申请执行人武汉昌达顺发建筑设备租赁有限公司与被执行人武汉丰太建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明扣划被执行人名下234200.3元银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2195号 原告：郑明辉，住天水市秦州区。 被告：毛向东，住天水市秦州区。 原告郑明辉与被告毛向东侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。郑明辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑明辉的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑明辉撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月三日 书记员  辛 杰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1183号上诉人（原审被告）：郑祥枢，男，1957年6月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱进友，男，1953年12月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：朱克丰，男，1984年5月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：朱素素，女，1982年6月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈一成，浙江东瓯律师事务所律师。原审被告：余文林，男，1955年2月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人郑祥枢因与被上诉人朱进友、朱克丰、朱素素、原审被告余文林股权转让纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初5468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决书认定案涉四份《股权转让协议》并非协议当事人的意思表示，系协议当事人通谋以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应属无效。同时认定郑祥枢支付的约210万元系支付机械设备、拉床、环保证、营业执照转让款及厂房租金的对价。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案一审法院在认定合同无效的基础上，仅判令郑祥枢、余文林单方变更股权登记信息，而对郑祥枢支付的约210万元对价的返还事宜未作出认定，存在案件基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初5468号民事判决；二、本案发回温州市龙湾区人民法院重审。上诉人郑祥枢预交的二审案件受理费8650元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑国栋审 判 员 易景寿审 判 员 王怡然二〇二〇年六月二十二日法官助理周瀚阳代书记员 杨焰杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初8009号原告深圳亚欧之星科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（一期）P19栋118号，统一社会信用代码91440300781361393M。法定代表人苏德华。被告钰德印刷耗材（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区P22栋复式127，统一社会信用代码91440300MA5EYG403G。法定代表人肖红军。原告深圳亚欧之星科技有限公司与被告钰德印刷耗材（深圳）有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏德华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年3月至2019年1月向被告供货油墨，按双方约定账期，月结60天付款。被告长期以来不履行付款协议，原告多次催讨，同时被告制定了《还款计划书》却不履行，一直找各种理由拖付和付少量货款。从2018年1月至2018年12月欠款104875元（人民币，下同），在2019年1月30日付款20000元，当月拿货6348元，19年5月-7月付款累计9500元，至今未付货款合计81723元。为维护自身的合法权益，诉请判令：一、被告支付货款81723元；二、诉讼费由被告承担；三、被告支付货款一年利息4903元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告有业务往来，被告向原告采购平版油墨等产品。2018年12月3日被告的法定代表人肖红军向原告出具一份《还款计划书》，确认被告欠原告油墨款104875元，并承诺从2018年12月30日起，按月还款给原告5000-10000元（按实际付款金额）直至应付款结清。2019年1月29日被告又从原告处购买平版油墨产品，货款为6348元，原告将货物送货给被告，由被告的法定代表人肖红军进行签收，并在送货单中签名。原告确认在2019年1月29日至2020年6月10日期间被告的法定代表人肖红军通过微信及被告的账号向原告累计转款36500元。经核算，截止2020年6月12日法庭辩论终结时，被告尚欠原告货款共计74723元。本院认为，被告拖欠原告货款74723元的事实有原告提交的《还款计划书》、送货单为证，本院予以确定，被告应承担向原告支付货款74723元的民事责任。关于利息，本院认定以74723元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日起计算至款项付清之日止，以4903元为限。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钰德印刷耗材（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向深圳亚欧之星科技有限公司支付货款人民币74723元及利息（以74723元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月31日起计算至款项付清之日止，以4903元为限）；二、驳回原告深圳亚欧之星科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币983元（原告已预交），由原告负担90元，由被告负担893元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十八日书记员 方雯婷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初482号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区106室。法定代表人：司雪琼，该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日出生，汉族，该公司副经理，住新疆特克斯县。被告：腾韶金，男，1979年1月7日出生，汉族，职业不详，住特克斯县。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告腾韶金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年六月十九日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保255号申请人：荆州市框架传媒有限公司，住沙市区荆襄河与工农路交汇处荆州绿地海外滩.派克公馆4栋2单元1203。统一社会信用代码：914210000684025597。法定代表人：杨永德。被申请人：李文龙，男，1991年4月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人荆州市框架传媒有限公司与被申请人李文龙职务侵占罪一案，申请人荆州市框架传媒有限公司于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李文龙名下银行存款72926元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002刑初143号刑事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李文龙的存款72926元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月二十三日法官助理王思书记员李安龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5441号申请执行人：张晓静，女，汉族，1994年5月17日出生，住河北省邯郸市永年县。被执行人：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：冯军。本院在执行张晓静申请执行爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执690号申请执行人：李炳奇，男，1955年2月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人：王香桂，女，1958年4月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人：林章忠，男，1979年9月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人：林某，男，2006年1月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：刘友力，男，1968年3月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李炳奇、王香桂、林章忠、林某与被执行人刘友力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日作出（2013）武法民初字第86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳奇、王香桂、林章忠、林某于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人刘友力送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月1日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月24日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为12.3741万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年六月二十四日书记员 谭 珍
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2161号申请执行人：陈国生。被执行人：张伟。被执行人：杨树文。申请执行人陈国生与被执行人张伟、杨树文民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张伟向申请执行人陈国生支付借款本金73000元、利息10220元及利息；2.杨树文承担连带保证责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费、保全费共计2951元、执行费1237元）。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日、6月4日、6月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月4日,经传统查控，被执行人杨树文、张伟在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月18日,本院对被执行人张伟、杨树文采取限制消费措施。2020年6月22日,本院作出（2020）吉2401执2161号之一执行裁定，1.查封、扣押被执行人杨树文名下的飞碟牌车籍手续及车辆；2.查封、扣押被执行人杨树文名下的大众牌车籍手续及车辆；3.查封、扣押被执行人杨树文名下的宝马牌车籍手续及车辆，期限为两年。2020年6月19日,本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十三日书记员  庞鑫刚
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执503号申请执行人:周亚龙，男，1989年12月12月出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:胡勤，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住淮安市。申请执行人周亚龙与被执行人胡勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0826民初76号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告胡勤归还原告周亚龙借款30000元并支付利息（以30000为本金，从2017年8月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、案件受理费900元减半收取450元，由被告胡勤负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初76号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执647号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地:临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C991-1。 被执行人：张教远。 被执行人：刘贵香。 被执行人：张得纯。 被执行人：张思利。 被执行人：张思果。 被执行人：张思奎。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人张得纯、张教远、刘贵香、张思利、张思果、张思奎借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年06月11日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执647号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵民强
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初240号之一 原告宝鸡万众人力资源有限公司，住所地：宝鸡市金台大道大润发西侧联盟一组办公楼3楼328室。统一社会信用代码：91610303088239621H。 法定代表人季荣芳，任公司董事长。 被告冯某，男，生于1965年5月，住宝鸡市。 第三人陕西郭家河煤业有限责任公司，住所地：麟游县两亭镇郭家河煤矿。统一社会信用代码：916100006679905596. 法定代表人赵加才，任公司董事长。 原告宝鸡万众人力资源有限公司诉被告冯某、第三人陕西郭家河煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告宝鸡万众人力资源有限公司诉被告冯某、第三人陕西郭家河煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案与（2020）陕0329民初239号劳动争议纠纷案系基于同一劳动关系事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0329民初239号案件审理。 审判长  李凤霞 审判员  许新录 审判员  胡玲玲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  马海丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢294号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人徐庭文，男，1970年8月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人高艾芬，女，1975年7月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人徐庭文、高艾芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初7372号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执1362号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再162号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初7372号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初7372号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初943号 原告：郑双龙，男，1988年3月20日生，汉族，住北京市东城区。 原告：邓苗苗，女，1991年11月28日生，汉族，住址同上。 被告：唐山通德房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路南区车站路西侧。 法定代表人：尹德来，该公司董事长。 郑双龙、邓苗苗与唐山通德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑双龙、邓苗苗于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑双龙、邓苗苗撤诉。 案件受理费25元，由原告郑双龙、邓苗苗负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月十日 法官助理吴雨轩 书记员李玥 ——
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执27号申请执行人锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区闽江路233号缤纷假日大厦A栋8A室。负责人马军，该公司总经理。委托代理人赵麒越、侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路二段36号。法定代表人汪力，该公司总经理。申请执行人锦程国际物流服务有限公司哈尔滨分公司与被执行人中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司运输合同纠纷一案，锦州仲裁委员会2020年1月15日作出的锦仲裁字（2020）第003号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院裁定查封了被执行人名下位于松坡路四段11-44号、松坡路三段15-1号房产两处。在执行中，双方于2020年6月3日达成分期还款协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按分期还款协议履行还款义务，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年六月二十二日书记员  辛 鑫
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执433号申请执行人钟大仙，女，汉族，1965年8月12日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人刘阳彩，女，汉族，1980年8月20日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的（2019）云0602民初4591号民事调解书，申请执行人钟大仙申请执行被执行人刘阳彩偿还借款本金125000.00元及利息，案件受理费1400.00元和申请执行费1921.00元由被执行人刘阳彩承担。本案在执行过程中，申请执行人钟大仙与被执行人刘阳彩自愿达成了和解长期履行协议：刘阳彩从2020年9月开始，每月15日前偿还3000.00元，直至偿还完毕借款本息。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执433号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月三日书记员  夏绪国
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执858号 申请执行人:姜桂，男，1964年9月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区高臾镇柳儿营村四组52号。 被执行人：王会芳，女，1964年9月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区高臾镇柳儿营村四组52号。 被执行人：杨志富，男，1974年8月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区高臾镇西玉曹村三组139号。 被执行人：王海英，女，1974年9月22日出生，汉族，住邯郸冀南新区高臾镇西玉曹村三组139号。 本院在执行申请执行人姜桂、王会英与被执行人杨志富、王海英借款合同纠纷一案中，2020年6月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月五日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初720号 原告：王家泽，男，1954年2月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：绥阳县郑场镇人民政府，住所地：贵州省遵义市绥阳县郑场镇街上。 负责人：戴建强，该镇镇长。 原告王家泽与被告绥阳县郑场镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家泽到庭参加诉讼，被告绥阳县郑场镇人民政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家泽向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工程款41,765.20元，并按银行贷款年利率5%支付利息至付清该笔工程款为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系工程承包人，2000年由当时任绥阳县郑场镇人民政府副镇长吴廷强找到原告，将金台村、大楠村、狮山村、五涯村的计划生育办公楼工程发包给原告，于2001年10月9日与当时任绥阳县郑场镇人民政府镇长秦兴勇签订承建合同，合同约定每个村的主体工程35,600.00元、附加工程2,200.00元（水池、化粪池、铝合金公开栏、排水沟等设施），工程完工后半年内付清所有工程款项，不能付清工程款的按银行贷款利率付清本息，该总工程款合计151,200.00元。2001年12月24日工程完工后验收合格并签订了验收报告，被告支付了一部分工程款，剩余工程款41,765.20元一直未支付，经原告多次催收后，2009年8月10日于当时任绥阳县郑场镇人民政府镇长刘晓山亲笔写下债务佐证，原告多年来一直向被告催讨该笔工程款，被告均以各种理由推诿，拒不支付工程款。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告绥阳县郑场镇人民政府未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2001年10月9日，原告王家泽与被告绥阳县郑场镇人民政府签订了《狮山村计划生育办公楼承建合同》、《五涯村计划生育办公楼承建合同》、《大楠村计划生育办公楼承建合同》、《金台村计划生育办公楼承建合同》。被告将上述4个自然村计划生育办公楼承包给原告承建。双方约定双方采取垫资方式修建，工程动工后，甲方拨付20-30%的经费给乙方作启动资金，工程完工后，半年内付清所有款项，半年后不能付清，按银行贷款付清本息。 2001年12月24日，被告绥阳县郑场镇人民政府对郑场镇计划生育办公楼修建出具《郑场镇计划生育办公楼修建验收报告》，报告载明：“由该镇人民政府镇长秦兴勇、副镇长吴廷强率相关人员到金台村、大楠村、狮山村、五涯村计划生育办公楼修建的情况进行验收，经过对办公楼的修建情况逐一查验，验收人员一致认为金台村、大楠村、狮山村、五涯村计划生育办公楼修建的情况符合上级修建要求和标准”。秦兴勇、吴廷强均签字予以认可。2009年8月10日，当时任绥阳县郑场镇人民政府镇长刘晓山在验收报告签字“同意作为化解债务佐证上报”，签字处绥阳县郑场镇人民政府盖章予以确认。 2002年4月27日，原告王家泽开具《贵州省绥阳县建筑安装专用发票》，发票金额151,200.00元。 2013年7月28日，绥阳县财政局郑场分局出具《关于王家泽在2001年修建郑场镇四个村级计生站办公楼差款未上账的情况说明》，说明中载明：“经查账，王家泽在2001年修建郑场镇四个村级计生站办公楼差款41,765.20元未上暂存款。以前所支付的两笔款6万元和49,434.80元是单独支付的，而下差41,765.20元一直未上暂存款的账。特此说明。落款绥阳县财政局郑场分局，证实人王家泽。” 庭审中，原告王家泽放弃要求被告绥阳县郑场镇人民政府承担利息的主张。 上述事实，有原告的陈述；原告提供的《狮山村计划生育办公楼承建合同》、《金台村计划生育办公楼承建合同》、《五涯村计划生育办公楼承建合同》、《大楠村计划生育办公楼承建合同》、《贵州省绥阳县建筑安装专用发票》、《郑场镇计划生育办公楼修建验收报告》、《关于王家泽在2001年修建郑场镇四个村级计生站办公楼差款未上账的情况说明》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《狮山村计划生育办公楼承建合同》、《金台村计划生育办公楼承建合同》、《五涯村计划生育办公楼承建合同》、《大楠村计划生育办公楼承建合同》，被告作为发包方将位于金台村、大楠村、狮山村、五涯村发包给原告建设，双方形成了建设工程施工合同关系。原告作为承包方按合同约定，完成了合同的工程项目，并已经过验收。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应按合同约定支付工程款。虽然被告绥阳县郑场镇人民政府已支付了部分款项，但尚欠41765.20元未付，应承担违约责任。故对原告要求被告支付工程款41765.20元的诉讼请求，本院予以支持。被告绥阳县郑场镇人民政府经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告绥阳县郑场镇人民政府支付原告王家泽工程款41,765.20元，限本判决生效后一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844.00元，已减半收取422.00元，由被告绥阳县郑场镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年六月五日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1027号 原告：王跃生，男，1963年4月16日出生，汉族，住临漳县。 被告:李付光，男，1981年4月17日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：马瑞丽，女，1981年7月5日出生，汉族，住临漳县，系被告李付光妻子。 被告:***，男，1956年9月10日出生，汉族，住临漳县。 二被告委托诉讼代理人:刘东，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。 原告王跃生与被告李付光、***民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王跃生、被告李付光的委托诉讼代理人马瑞丽、被告李付光、***的委托诉讼代理人刘东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款76000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月1日被告李付光借原告现金90500元，当时约定月息2分，期限一年，被告李付光当场打了借条，***作为担保人在借条上签了字。2015年4月10日被告还了20000元，2016年2月1日被告还了1000元，2017年1月25日还了2000元，2018年12月还了2000月。下欠款经原告多次催要被告推脱不还。现向法院起诉，请求被告偿还借款及利息。 被告李付光、***辩称，被告并未向原告出具借条，无法确认借条的真实性、合法性和关联性。该借条在形式上留有大量空白，又未记载借款人身份信息，有伪造嫌疑。退一步讲，即使该借条是真实的，该合同也未生效。原告以放贷为业，在村中人尽皆知，即使该借条真实，该借贷合同也应无效。即使该借条真实且有效，最后一次还款期限为2017年元月，原告于2020年4月1日起诉至法院，已过诉讼时效，其债权更不应受到法律保护。根据《担保法》第二十五条和二十六条规定，债权人于保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月，因此保证人不应承担保证责任。 原告王跃生为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并说明如下： 1、借条一份。2015年1月1日被告李付光给原告王跃生出具的借条一份，内容为“今借到王跃生现金玖万零伍佰元整（90500元）月息百分之二（2%）期限一年归还时本金一次付清借款人李付光担保人***2015年元月1日”。被告李付光、被告***在该借条上签字并摁手印。 2、银行流水1页。 原告王跃生为支持其诉讼请求，向本院提交了银行流水1页，证明被告李付光2019年6月17日与原告王跃生女婿李金旺的转账情况。 3、通话记录6页、短信记录2页、身份证及户口页复印件3页、结婚证复印件一页。 本院依法对上述原告提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定以下事实：2015年1月1日被告李付光给原告王跃生出具的借条一份，内容为“今借到王跃生现金玖万零伍佰元整（90500元）月息百分之二（2%）期限一年归还时本息一次付清借款人李付光担保人***2015年元月1日”。被告李付光、被告***在该借条上签字并摁手印。原告王跃生和二被告系邻居关系，二被告系父子关系。经原告催要被告于2015年4月10日还款20000元，2016年2月1日还款1000元，2017年1月25日还了2000元，2019年6月17日还款2000元。原告王跃生主张由被告李付光、***两人偿还借款及利息。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告李付光向原告王跃生出具借条，是双方的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系。双方约定了借款偿还期限，原告王跃生要求被告李付光返还本金符合法律规定，应予支持。关于利息原告王跃生主张按照月息2分计算自2015年1月1日起至给付之日的利息，符合法律规定，应予支持。被告于2015年4月10日还款20000元，截止当日的利息应为5973元，还款本金应为14027元，下余本金应为76473元，但原告主张76000元的本金，应以76000元的本金计算以后的利息。原告主张被告***应承担还款责任，原、被告未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应为连带保证责任，原、被告未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为借款期限届满后的六个月，原告未提供相关证据证明在保证期间内向被告***主张过债权或其他应由被告***承担还款责任的证据，对于原告的上述主张，本院不予支持。 被告最后一次的还款时间是2019年6月19日，故被告李付光主张借款已过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李付光于本判决书生效之日起五日内给付原告王跃生借款76000元； 二、被告李付光于本判决书生效之日起五日内给付原告王跃生以76000元为基数，以月利息2%为标准，自2015年4月10日起计算至偿付完毕之日止的利息，执行时扣除已偿还的5000元； 三、驳回原告王跃生的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，适用简易程序减半收取计850元，由被告李付光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝飞超
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执421号被执行人：邢XX，男，汉族，1999年04月06日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人邢XX罚金一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人邢XX在6230×××01账户内余额人民币3005.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢XX在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3785.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十四日书记员  赵国恩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2232号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。委托诉讼代理人：翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：向祖豪，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈扬治，男，1990年4月26日生，汉族，住湖北省恩施市，被告：李名宇，男，1970年3月2日生，汉族，住湖北省恩施市，被告：李炎，女，1991年6月16日生，住湖北省恩施市，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告陈扬治、李名宇、李炎借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟骏飞到庭参加诉讼，被告陈扬治、李名宇、李炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《贷款合同》；2、被告陈扬志向原告偿还贷款本金85903.91元及贷款利息、违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至完全清偿之日止）；4、被告李名宇、李炎对上述债务承担连带保证责任；5、本案律师费由三被告承担；6、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年9月21日，原告与被告陈扬治、李名宇、李炎签订《贷款合同》。各方在合同中约定：1、原告向被告陈扬治出借贷款10万元人民币，贷款期限为24个月；2、被告李名宇、李炎作为连带保证人对上述《贷款合同》项下涉及的贷款本金、主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为实现债权所发生的全部费用承担连带保证贵任；3、如被告陈扬治违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求三被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现被告未能依约还款，已构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈扬治、李名宇、李炎均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《接受服务同意函》、原告放款记录、被告还款记录等。经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告陈扬志、李名宇、李炎通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告陈扬志提供贷款100000元，贷款期限24个月，自2018年9月21日至2020年9月21日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费1000元，每期应还本息及费用为5566.65元，原告从被告陈扬志指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告李名宇、李炎为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告陈扬志逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。被告违约的，原告有权解除本合同，并有权以书面通知方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期。后原告如约向被告陈扬志在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付100000元。截止2019年4月30日，被告陈扬志向原告偿还了部分款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠借款本金85903.91元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告陈扬志、李名宇、李炎签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告陈扬志逾期不归还借款本息，已构成违约，原告依约有权要求解除合同，合同应当于被告违约、逾期未还款之日，即2019年5月22日解除。原告要求被告陈扬志偿还借款本金85903.91元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以部分支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告陈扬志偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2019年5月22日（被告陈扬志逾期之日）起按照年利率24%的标准计算。因被告李名宇、李炎承诺为被告陈扬志上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告李名宇、李炎对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告陈扬治、李名宇、李炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告陈扬志、李名宇、李炎于2018年9月21日签订的《贷款合同》于2019年5月22日解除；二、被告陈扬志于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金85903.91元；三、被告陈扬志于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金85903.91元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月22日计算至借款清偿之日止）；四、被告李名宇、李炎对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1155元，由被告陈扬志、李名宇、李炎负担（此款原告已垫付。被告陈扬志、李名宇、李炎应于本判决生效之日起十日内随同上述二、三项款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年六月十八日法官助理叶长青书记员张昕
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1656号 威远县人民法院连界中心人民法庭、四川省威远县通联客运有限公司： 威远县人民法院连界中心人民法庭与四川省威远县通联客运有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计39.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初1726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执560号申请执行人:任刚，男，1980年07月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，原住东营区，现被羁押于德州监狱。广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初43号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人武兴堂名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人武兴堂名下鲁Ｅ×××××牌车一辆。查封期限二年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二〇年六月四日书记员 刘本富
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执128号 被执行人：周玉喜，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 本院在刑事审判庭移送执行被执行人周玉喜罚金一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人周玉喜的财产进行调查，调查结果其名下账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人周玉喜暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人周玉喜尚未履行罚金人民币4000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 崔海峰 审判员 李 凯 二〇二〇年六月十五日 书记员 崔玮红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5436号申请执行人赵宇，女，1990年11月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司,住所地北京市西城区建功西里1号楼16层1805号。法定代表人：李东强。申请执行人赵宇与被执行人北京汉能薄膜太阳能电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字（2020）第0114号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30906.74元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月十五日书记员  王鑫涛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢120号之一申请执行人：陕西安康明珠农业科技有限公司。住所地：陕西省安康市高新区。法定代表人：唐锋，公司经理。被执行人：安康市丰盛茶叶有限公司。住所地：安康市汉滨区迎风乡。法定代表人：李德宝，公司经理。被执行人：邓良雄，男,汉族，1961年10月16日生，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在执行陕西安康明珠农业科技有限公司与安康市丰盛茶叶有限公司、邓良雄债权转让合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0902民初1896号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人陕西安康明珠农业科技有限公司给付人民币1584629元，其中24250元自2015年3月20日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，18330元自2015年6月18日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，24794元自2015年9月18日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，1517250元自2015年11月24日至付清之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。二；加倍支付迟延履行期间的债务利息。三；向本院交纳案件受理费19060元、执行费18437元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中，查明，被执行人邓良雄名下位于安康市汉滨区###家属楼90号有房产一处，本院已依法查封，暂不具备处理条件。除此外，二被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人,申请人对此予以确认，同意本案终结本次执行。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢120号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  乐发波审判员  晏 斌审判员  来颖嬛二〇二〇年六月二十二日书记员  李增辉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1231号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：孙涛，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与孙涛服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执391号被执行人林英杰，男，1984年1月30日生，汉族，大专文化，无业，住安徽省宿州市萧县白土镇。因被执行人林英杰，被我院(2017)苏0302刑初397号刑事判决书判处被告人林英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五十万元。本院作出的(2017)苏0302刑初397号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人林英杰名下银行存款进行查询，轮候冻结被执行人名下银行存款，因前有公安冻结，暂未处置；2、依职权对被执行人林英杰房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人林英杰名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人林英杰名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人林英杰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人林英杰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人林英杰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人林英杰纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  聂徐路
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初340号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张峰，男，1978年1月15日出生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月21日22时许，被告人张峰酒后驾驶豫Ｊ×××××号风神牌小型轿车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张峰血液中乙醇含量为2.15mg/ml。公诉机关认为张峰的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张峰拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人张峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张峰犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。张峰认罪认罚，具有初犯、坦白、积极主动缴纳罚金的情节，可以从轻处罚；张峰血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十六日起至二○二○年八月十五日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二十三日书记员  朱彦威
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执677号申请执行人：张汉文，男，汉族，1957年1月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张红兵，男，汉族，1967年8月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张汉文与被执行人张红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0624民初2685号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张红兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张汉文于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月16日本院向被执行人张红兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年6月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均未发现财产线索；于2020年5月7日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人张红兵名下位于湘阴县有住宅，但该房产属于农村集体土地，暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月7日，本院对被执行人张红兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月9日，本院应当执行标的为14357.8元，案件受理费150元，执行费125元，未执行到位14632.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张汉文不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人张汉文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月九日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保38号申请保全人姜禹与被保全人秦成强借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民诉前调445号民事裁定书，本院执行局向中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司送达了（2020）吉2406民诉前调445号民事裁定书和（2020）吉2406执保38号协助执行通知书，上述单位已实施（2020）吉2406民诉前调445号民事裁定书所确定的保全事项，故保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初472号原告：山东省博兴县乐家家纺有限公司，住所地：博兴县锦秋办事处东关社区。法定代表人：曲保荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：咸阳舞凡秀商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区彩虹集团公司生产厂区西北角临彩虹二路565库房。法定代表人：郭娅，该公司总经理。原告山东省博兴县乐家家纺有限公司（以下简称乐家家纺公司）与被告咸阳舞凡秀商贸有限公司（以下简称舞凡秀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告乐家家纺公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告舞凡秀公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐家家纺公司向本院提出诉讼请求：1.判令舞凡秀公司立即偿还乐家家纺公司货款74452元，并支付逾期利息（自起诉之日起至债务实际偿还之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由舞凡秀公司承担。事实和理由：自2014年12月30日起，舞凡秀公司一直从乐家家纺公司处购买家纺，截至2017年7月29日，双方经对账，舞凡秀公司共欠乐家家纺公司74452元的货款，并出具对账单，乐家家纺公司急需用钱多次向舞凡秀公司催要欠款，舞凡秀公司却以种种理由拒绝偿还，为维护乐家家纺公司合法权益，特诉至贵院，要求舞凡秀公司立即偿还欠款，望判若所请。舞凡秀公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。在庭审过程中，乐家家纺公司为证明自己的诉讼主张提交了供货合同、对账单各一份，拟证实自2014年12月30日至2017年7月29日舞凡秀公司从乐家家纺公司处订购家纺，货款总合计214849元，已付140397元，尚欠74452元。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，乐家家纺公司与舞凡秀公司签订供货合同，合同约定：供货时间为2014年12月30日至2017年7月29日；货款合计214849元，已付定金140397元，剩余未付货款74452元。后经乐家家纺公司多次催要，舞凡秀公司至今未清偿剩余货款，故形成该诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。乐家家纺公司与舞凡秀公司签订的供货合同已由双方当事人签字盖章，内容具体明确，不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同当事人具有约束力。舞凡秀公司欠乐家家纺公司货款事实清楚，证据充分，其应当及时清偿剩余货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告咸阳舞凡秀商贸有限公司于本判决生效十日内给付原告山东省博兴县乐家家纺有限公司货款74452元及利息（利息计算方式：自起诉之日起至实际清偿之日止，以74452元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由被告咸阳舞凡秀商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  范曙光审判员  郭其华审判员  郭春堂二〇二〇年六月二十八日法官助理周伟琪书记员安磊
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执122号申请执行人：开远市农村信用合作联社。住所地：开远市景山路169号。法定代表人：**翔，职务：理事长。委托诉讼代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住开远市。系开远市农村信用合作联社风险管理部经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市。系开远市农村信用合作联社风险管理部工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：白海，男，1970年4月27日生，彝族，住开远市。被执行人：林珊，女，1983年8月4日生，汉族，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人白海、林珊金融借款合同纠纷一案，申请执行人开远市农村信用合作联社依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初522号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人白海、林珊支付申请人开远市农村信用合作联社借款本金137997.03元及利息。2、由被执行人白海、林珊支付申请人开远市农村信用合作联社诉讼费2008.50元、保全费1520元、律师代理费4000元，合计7528.50元。3、本案执行费由被执行人共同承担。本院受理本案后，向被执行人白海、林珊送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院于2020年1月13日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人白海、林珊名下银行存款信息、车辆登记信息，经查，被执行人名下无银行存款，林珊名下有号牌为云Ａ×××××号比亚迪汽车一辆，本院予以查封但未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过查询未发现被执行人白海、林珊在开远市及昆明市有不动产登记信息。本院于2020年5月19日到被执行人林珊居住地查找被执行人，未找到被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月14日对被执行人白海、林珊适用限制高消费措施；于2020年6月1日依法将被执行人白海、林珊列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人白海、林珊确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年六月一日书记员  谭越
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初140号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：长三角创业汇中小企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路7866弄2号，统一社会信用代码91310112332378907J。 法定代表人：吕东远。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告长三角创业汇中小企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐佳奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保242号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：王淇，男，1970年6月1日出生，汉族，住太康县。被申请人：潘少群，女，1962年2月19日出生，汉族，住太康县。被申请人：杨坤，男，1967年10月1日出生，汉族，住太康县。被申请人：李祥平，男，1959年8月15日出生，汉族，住太康县。被申请人：尚银行，男，1979年9月18日出生，汉族，住太康县。被申请人：李枝荣，女，1963年3月8日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与王淇、潘少群、杨坤、李祥平、尚银行、李枝荣金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2938号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保64号 关于申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人李晓琦财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1153号申请执行人王元甫，男，1947年2月10日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王元甫与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2371号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。被执行人陈跃，女，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人陈跃信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0121民初10127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人陈跃发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日、6月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈跃保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人陈跃名下无可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈跃无住房公积金缴存信息。2020年5月8日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人陈跃无住房登记信息。2020年6月11日，本院在长沙县不动产登记中心查封了被执行人陈跃名下位于长沙县（权证号：71××17）房屋，有抵押。2020年6月10日，本院对被执行人陈跃户籍地宁乡县朱良桥乡云济村调查了解到该社区对被执行人陈跃家庭情况不熟悉，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人陈跃采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为9967.79元以及按照日万分之五的标准从2015年8月27日计算至2020年6月11日止利息8721.82元、从2020年3月19日起计算至2020年6月11日止的迟延履行期间的债务利息146.53元、律师费3000元、诉讼费203元、申请执行费112.47元，合计22151.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人陈跃名下位于长沙县（权证号：71××17）房屋，因有抵押且本案执行标的不大，申请执行人同意暂不处置。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月十一日书记员  毛 盾
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执193号申请执行人黄培培，汉族，1972年11月26日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被执行人青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人黄培培与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初4517号民事判决书，被执行人应支付申请执行人2017年10月至2018年度租金27361元，并承担逾期付款违约金887元，承担诉讼费255元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人6614.2元，余款被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年六月二十二日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执750号申请执行人:高云关,男,汉族1968年8月20日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:**,男,汉族1964年8月07日出生,住涡阳县。被执行人:侯平,男,汉族1968年2月27日出生,住涡阳县。申请执行人高云关申请执行被执行人**、侯平民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8058号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8058号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨中健审判员杜运发审判员 李       涛二〇二〇年六月二日书记员 赵       杨
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2763号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：陈玲，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽省恒锦置业有限责任公司，住所地安徽省宿州市开发区外环路与淮海南路交叉口。 法定代表人:王楠，该公司总经理。 一审被告：梁会芹，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 再审申请人陈玲因与被申请人安徽省恒锦置业有限责任公司（简称恒锦公司）、一审被告梁会芹土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈玲申请再审称，涉案土地原系前岭煤矿所有，后该矿破产，恒锦公司无原告主体资格。恒锦公司诉讼请求并没有索要土地上房屋、院墙等财产，原判将其判归恒锦公司超诉讼请求。原判认为围墙和房屋可以拆除，但未在判决主文中体现，为适用法律错误。西围墙和北围墙的所有权明确，原判未予处理不当。前岭煤矿2015年8月宣告破产，恒锦公司起诉超诉讼时效。依照民诉法二百条六、十一项规定，申请再审。 本院审查认为，前岭煤矿虽已破产，但其开办单位授权恒锦公司管理其遗留资产，恒锦公司符合本案原告主体资格；梁会芹与前岭煤矿签订租赁合同后和陈玲共同使用租赁土地，并在租赁土地上添附了房屋、围墙等附属物。合同对租赁土地增添附属物及补偿未作约定，承租方增添附属物也未经出租方同意，原判驳回陈玲请求恒锦公司赔偿损失，并无不当。梁会芹、陈玲在一审未对诉讼时效提出抗辩，原审法院未予审理正确。综上，陈玲再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈玲的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年六月十八日 法官助理王俊 书记员梁萍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初416号   原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县福海镇人民西路026号。   法定代表人：严玉国，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴江，男，1973年10月9日出生，汉族，系该公司收费室主任，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：赵爱军，男，1962年6月15日出生，汉族，系该公司支部书记兼工会主席，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：李鲜花，女，出生年月不详，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告福海县众升供热有限责任公司诉被告李鲜花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告福海县众升供热有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县众升供热有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县众升供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县众升供热有限责任公司负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   闫芳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执28号申请执行人任XX,男,1959年12月10日生,汉族,山西省临县城内工农街人。被执行人樊XX，男，1976年5月1日生，汉族，山西省临县城内新建街人。本院在执行申请人任XX与被执行人樊XX民间借贷纠纷一案中，临县人民法院于2019年11月25日作出（2019）晋1124民初1457号民事判决书，由被执行人樊XX在判决生效后十日内偿还申请人任XX借款本金100000元并支付自2017年2月26日至执行日止按月息1.5分计算的利息。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年6月11日将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年1月13日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供三被执行人名下的财产，且告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产，且本院也未能发现的情况下，将对本案进行终结本次执行程序。5、本院前往电话询问被执行人在其籍贯地的财产情况，未发现有可供执行的财产。6、本院多次通过电话联系被执行人，均未果。7、本院于2020年6月17日前往临县不动产登记中心和临县住房公积金管理中心查询被执行人的登记情况，均无可供执行的财产。综上所述，因本案未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军陪审员  林建平陪审员  武晓琴二〇二〇年六月十八日书记员  郝建荣
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初992号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，行长。委托诉讼代理人：陈忠，系该行员工。委托诉讼代理人：刘永平，系该行员工。被告：王小琴，女，1979年7月23日出生，汉族，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告王小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费4872元，减半收取计2436元，由原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员  夏新奇二〇二〇年六月二十三日法官 助理  唐 玮代理书记员  尹钦瑛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2287号 原告：黑琼丽，女，1981年1月5日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：叶世涛，浙江元新律师事务所执业律师。 被告：神龙汽车有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。统一社会信用代码：91420100616412935D。 法定代表人：安铁成。 第三人：杭州大搜车汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道20号中胜村K1地块2号酒店式公寓、3号商业栋1层（1）商室。统一社会信用代码：91420100MA4KNFQ47H。 法定代表人：齐梦佳。 原告黑琼丽与被告神龙汽车有限公司、第三人杭州大搜车汽车服务有限公司武汉分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告黑琼丽未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年六月十日 代书 记员  李张敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执480号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人汪金宇，男，汉族，初中文化，无职业，住大庆市大同区。 本院在执行被执行人汪金宇罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年4月25日作出的（2017）黑0691刑初56号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人汪金宇银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保680号 申请人：泸州钢建工程材料有限公司，住所：泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码：9151052109532930X5。 法定代表人：赵小均。 被申请人：四川衡信建设工程有限公司，住所：成都市青羊区敬业路218号7栋6层1号，统一社会信用代码：91510000066761769C。 法定代表人：杨玉琴。 被申请人：四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司，住所：四川省泸州市纳溪区打古镇建设街12-18号，统一社会信用代码：91510503MA6921N14Y。 法定代表人：蒋明明。 申请人泸州钢建工程材料有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人四川衡信建设工程有限公司、四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司名下价值180万元的财产采取保全措施，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川衡信建设工程有限公司、四川衡信建设工程有限公司纳溪区分公司名下价值180万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年六月十五日 书记员  李国芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保907号申请人：薛某。委托诉讼代理人（特别授权）：杨某。被申请人：王某。申请人薛某与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，申请人薛某于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由xxx保险公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人薛某的财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人薛某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年六月十八日书记员  丁彦汝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执477号之三申请执行人：任立颖，女，1974年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：历秋明，男，1965年3月11日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初10710号民事调解书执行任立颖与历秋明借款合同纠纷一案，申请执行标的71383.00元。本院立案执行后，依法向被执行人历秋明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人历秋明有存款，本院强制划拨。本案到位标的950.57元，尚未执行标的70432.43元；被执行人历秋明名下有坐落于大三亚市河东区大东海蓝海豪苑B座B-12B-d（建筑面积139平方米，产权证号琼（2016）三亚市不动产权第0004318号）房产一处，已轮候查封，该房产暂时无法处分。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人历秋明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任立颖，申请执行人任立颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年六月二十三日书记员  马云飞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终914号上诉人（原审被告）：闫婷，女，1988年11月10日出生，汉族，无固定职业，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：綦建民，男，1957年6月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：王玉文，女，1957年12月12日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：綦亮，男，1983年5月31日出生，汉族，无固定职业，住天津市红桥区。上诉人闫婷因与被上诉人綦建民、王玉文、綦亮民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫婷以各方达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，闫婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫婷撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人闫婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年六月四日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执234号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：13954元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保317号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：韩祥东，男，1973年11月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩祥东价值26620.60元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩祥东在各银行账户内的存款26620.60元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费286.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执281号申请执行人：，山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：刘书新，男，1961年12月20日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书新为借款合同纠纷一案，于2020年3月9日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2591号民事判决书，执行标的额为97412.88元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人刘书新送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人刘书新未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人刘书新名下的财产。1、查明，被执行人刘书新名下无车辆信息。2、查明，被执行人刘书新有银行存款1784元，扣除执行费1361元后剩余423元已过付给申请执行人。3、查明，被执行人刘书新无工商登记信息。4、查明，被执行人刘书新无不动产登记信息。三、已将被执行人刘书新纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、通过到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，刘书新常年在外，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十九日书记员  张爱国