wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1835号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5723号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 伟
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更611号 罪犯王杰，男，1999年12月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：贵州省赫章县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因走私毒品罪，经四川省成都市金牛区人民法院于2018年6月5日以(2018)川0106刑初267号刑事判决书判处王杰有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行）,刑期自2017年12月9日起至2024年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年10月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王杰减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年5月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13943号原告:姚露花，女，1991年4月19日出生，汉族，重庆市忠县。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告姚露花与被告渝中区眯眯眼商贸中心社会保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姚露花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚露花撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢16号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司）,住所地：宜宾市南溪区长江大道东段208至228号。法定代表人：刘涛，职务：董事长。被执行人：韩仕伦,男,1974年3月20日出生,汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：阳荣芳,女,1975年8月24日出生,汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初421号民事判决，恢复执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（宜宾南溪农村商业银行股份有限公司）与被执行人韩仕伦、阳荣芳借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人偿还借款本金230000及利息，并承担案件受理费2375元。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年9月25日以（2017）川1503执1247号执行裁定书查封了被执行人韩仕伦、阳荣芳共同共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道房屋。现因双方私下和解中，经申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)川1503执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年六月二十三日书记员 何国娟
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2724号 原告：徐成军，男，1987年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：邓春燕，女，1987年3月18日生，住贵州省盘州市。 共同委托代理人梅桂，系贵州滴水律师事务所律师。 被告：王红梅，女，1969年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：鄢天平，男，1969年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告徐成军、邓春燕诉被告王红梅、鄢天平合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序由审判员封舟文独任审理。在审理过程中，原告将诉讼标的50000元减少为5000元，原告徐成军、邓春燕于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐成军、邓春燕撤回本案起诉。 预交的案件受理费525元，由原告徐成军、邓春燕负担25元。 审判员  封舟文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 柔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1887号上诉人（原审被告）：邹兴富，男，汉族，1962年4月28日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱金川，江苏连众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓亮，男，汉族，1970年8月9日生，住山东省成武县。委托诉讼代理人：成华，江苏大昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市宸帝消防工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎东门町商业广场2幢211-212室。法定代表人：王国清，该公司总经理。上诉人邹兴富因与被上诉人黄晓亮、苏州市宸帝消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2019）苏0506民初8195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，由于二审期间出现新情况，导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8195号民事判决；二、本案发回苏州市吴中区人民法院重审。上诉人邹兴富预交的二审案件受理费4174元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨恩乾二〇二〇年六月十一日书记员  闻 艺
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1153号申请人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。被执行人李大鹏，男，1988年12月23日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与被执行人李大鹏服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1490号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1556号冯如月、证务通科技(天津)有限公司：原告冯如月与被告证务通科技(天津)有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初12877号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1556号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4253号 原告：深圳市广盈通化工有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南海大道新能源大厦12层北半层11B19，统一社会信用代码91440300335367912Q。 法定代表人：何灏，董事。 被告：浙江自贸区逸杰石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心30111653室自贸试验区内，统一社会信用代码91330901MA2A2H0H6Q。 法定代表人：秦丽萍，董事。 原告深圳市广盈通化工有限公司诉被告浙江自贸区逸杰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，因本案已审理终结且我院作出的准许原告撤回起诉的(2019)粤0305民初27590号民事裁定书已生效，被告向本院提出解除被告财产保全的申请。 本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告浙江自贸区逸杰石油化工有限公司名下价值人民币2594000元银行存款等财产的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艺 二〇二〇年六月二日 书记员  张月
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1642号 申请人：韩立明，男，1977年7月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：杨玉凤，女，1985年5月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告韩立明与被告杨玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）冀1024民初1642号民事裁定书，查封被申请人杨玉凤名下车牌号为冀Ｒ×××××号本田雅阁轿车一辆。原告韩立明于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告韩立明申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨玉凤名下车牌号为冀Ｒ×××××号本田雅阁轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年六月九日 书记员  刘楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8783号申请执行人：潘岩，女，1968年7月27日出生，汉族，住北京海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行潘岩与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1890号 原告：张慧丽，女，1998年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川成长记教育信息咨询有限公司，住所：绵阳科创区。 法定代表人：冉素成，该公司执行董事。 原告张慧丽与被告四川成长记教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张慧丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张慧丽撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张慧丽负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  鲁清华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执4072号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人周淑春，女，汉族，1957年4月10出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人邹德胜，男，汉族，1957年5月3出生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月31日立案执行。执行标的为本金70万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月二十三日书记员  高毅竹
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执1160号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：市中区青檀中路136号。负责人：孙守杰，行长。被执行人；孙景玲，女,1956年1月22日生，住市中区。被执行人：王福利，男,1946年12月2日生，住市中区。被执行人：陈沼玲，女,1958年5月28日生，住市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与孙景玲、王福利、陈沼玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初4187号民事判决书已经发生法律效力。孙景玲、王福利、陈沼玲未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人孙景玲、王福利、陈沼玲再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙景玲、王福利、陈沼玲暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4187号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人孙景玲、王福利、陈沼玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年六月十八日书记员  高 玉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初7173号 原告：肖丙荣，男，1969年12月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王强，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。 被告：王红柱，男，1978年9月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告肖丙荣诉被告王红柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告肖丙荣及委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼，被告王红柱经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告肖丙荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告医疗费等各项损失55836.63元，2.诉讼费用由被告承担。 被告王红柱在法定期限内未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日王红柱驾驶三轮车沿西外环西侧非机动车道由南向北行驶至和平路南100米处时，与肖丙荣驾驶的电动自行车沿西外环西侧非机动车道由北向南行驶时发生碰撞，造成肖丙荣受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定王红柱负事故的全部责任。事故发生后，原告在衡水市第五人民医院进行住院治疗。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人肖丙荣之损伤未达到相关致残标准；2.被鉴定人肖丙荣误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3.被鉴定人肖丙荣后续治疗费约为12000元。原告支付鉴定费1200元。原告肖丙荣出生于1969年12月7日，伤残评定之日51周岁，其户籍所在地为河北省衡水市桃城区，为农村户籍。另查明，本院于2019年6月21日出具（2019）冀1102民初2126号民事调解书，王红柱赔偿肖丙荣截止2019年6月17日前医疗费、住院伙食补助费共计31934元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。原告肖丙荣的损失如下：1.医疗费：470元；原告提交了正式医药费票据，本院予以认可；2.误工费：11569.8元（23461元÷365日×180日）；原告虽然提交了误工证明、工资表、营业执照，但未提交劳动合同、纳税证明、银行流水、会计凭证等足以认定误工损失的证据，且原告系农村户籍，故应当按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业23461元计算误工费；3.护理费：6566.6元（39947元÷365日×60日）；原告的护理期被评定为60日，原告主张按照2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元计算，合理合法，应予支持；4.营养费：2700元（30元/日×90日），原告的营养期被鉴定为90日，原告主张按每日30元计算，本院予以支持；5.后续治疗费：12000元；原告提交了衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以支持；6.鉴定费：1200元；原告提交相关票据，本院予以支持；7.原告伤情未达到伤残标准，其主张精神损害抚慰金本院不予支持；以上损失共计34506.4元。因被告承担此次事故的全部责任，故被告应赔偿原告34506.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王红柱于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖丙荣各项损失共计34506.4元； 二、驳回原告肖丙荣其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取179元，由被告王红柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张志梅 二〇二〇年六月八日 法官助理王倩 书记员陈晓静
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终555号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海德采包装机械有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘宇学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相文，上海申京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特蒙禾源菌业有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王海林，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞惠，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人上海德采包装机械有限公司因与被上诉人呼和浩特蒙禾源菌业有限公司买卖合同纠纷一案，不服武川县人民法院（2018）内0125民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于涉案设备无法正常使用的原因，应结合《设备购销合同》的约定以及合同实际履行情况予以综合认定，并在此基础上，评判双方当事人的诉讼请求能否成立。一审判决仅以《产品质量鉴定报告》为依据解除涉案合同，而未结合合同约定的权利、义务予以分析，属于认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2018）内0125民初1307号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。上诉人上海德采包装机械有限公司预交的二审案件受理费20730元予以退回。审 判 长 吴铁刚审 判 员 吴 芳审 判 员 卜 芳 二〇二〇年六月十九日法官助理 李佳澍书 记 员 马占春
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2020）黔0112民初1489号                  原告及委托诉讼代理人              原告：黄仕杰，男，汉族，1980年3月1日生，住址贵州省金沙县。      原告：史文珍，女，汉族，1986年11月9日生，住址贵州省金沙县。      二原告共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别授权代理。      二原告共同委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般授权代理。                    被告及委托诉讼代理人              被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。      法定代表人：文学强，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。                  案由              商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.被告向原告支付逾期交房违约金20,254.7元（以已付房款468,317元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5计算，自2016年12月31日起计算至实际交房日止，即2019年5月15日，逾期天数共计865天，违约金20,254.7元）；2.被告向原告支付自2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款468,317元为基数，按照已付房款的每日万分之0.5的计算标准，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为10,396.64元）；3.本案的案件受理费由被告承担。                  原告黄仕杰、史文珍与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告黄仕杰、史文珍支付逾期交房违约金20,231.29元（2017年1月1日至2019年5月15日共计864天，以已付房款468,317元为基数，按日万分之0.5计算：468,317元×0.00005×864天=20,231.29元）；      二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告黄仕杰、史文珍支付自2018年12月21日起算的逾期办证违约金（暂计算至2020年3月7日为443天，以已付房款468,317元为基数，按日万分之0.5计算为10,373.22元；2020年3月8日后的违约金以468,317元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告黄仕杰、史文珍交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。）。      案件受理费283元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员    陈    琛            二〇二〇年六月二日            法官助理   钟 玉 婷      书 记 员   杨 承 志
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3394号原告：湖北大来实业发展有限公司，地址武汉市江岸区金源世界中心D座1402室。法定代表人：姜鲲，该公司总经理。被告：湖北亚太欧光电子系统工程有限公司，地址武汉市江汉区建设大道562号国贸新都9楼东G室。法定代表人：蒋银根，总经理。本院在审理原告湖北大来实业发展有限公司与被告湖北亚太欧光电子系统工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北大来实业发展有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大来实业发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许湖北大来实业发展有限公司撤回起诉，案件受理费877元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年六月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执772号之一 申请执行人：王春莲，女，1963年5月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：翟玉德，男，1963年5月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王春莲与被执行人翟玉德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初5769号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月20日向被执行人翟玉德发出执行通知书，责令被执行人翟玉德履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人翟玉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翟玉德在围场满族蒙古族自治县凯拓商砼的工资款，限额冻结人民币6025.00元，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 法院助理温艳阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1546号刘胜军：申请人刘胜军与被申请人刘振祥财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初332号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘胜军向本院申请对被申请人刘振祥在11.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘振祥在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘振祥名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘振祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执462号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。主要负责人：万晓明，该支行行长。被执行人:许峰，男，1986年11月23日出生，汉族，住临澧县。被执行人：胡玉枚，女，1987年2月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：易伟，男，1985年11月15日出生，汉族，住临澧县。被执行人：傅凤，女，1985年3月10日出生，汉族，住临澧县。被执行人：乔玉林，男，1988年5月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：吴锦，女，1988年3月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人许峰、胡玉枚、易伟、傅凤、乔玉林、吴锦金融借款、抵押合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初671号民事判决书，被执行人许峰、胡玉枚、易伟、傅凤、乔玉林、吴锦支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行借款本息223273.43元，律师代理费13800元，案件受理费4856元，共计241929.43元，执行费3529元。本院于2020年4月10日向被执行人许峰、胡玉枚、易伟、傅凤、乔玉林、吴锦发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人许峰、胡玉枚、易伟、傅凤、乔玉林、吴锦的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行。本院于2020年6月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人许峰、胡玉枚、易伟、傅凤、乔玉林、吴锦继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年六月二十四日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1730号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：何光俊，男，汉族，1973年6月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2017)川1302刑初450号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行何光俊罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人何光俊邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年4月23日、6月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人何光俊名下的财产信息。于2020年4月23日冻结了被执行人何光俊名下的银行存款，应冻结3000元，实际冻结13.56元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人何光俊名下的不动产登记信息。查明，何光俊名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人何光俊名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人何光俊限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额5000元，已实债权金额0元，未实现债权金额5000元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗婧月
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保495号贵州绿地物业管理有限责任公司：柯东恩：关于贵州绿地物业管理有限责任公司申请保全被保全人柯东恩财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院依照申请人申请，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，但未发现可供采取保全措施的财产。本院已将保全情况书面告知申请保全人，申请保全人明确表示不能提供被保全人可供保全的财产线索。本案以无标的物可实施保全结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0602执627号 申请执行人：江朝龙，男，1994年8月8日出生，汉族,住防城港市防城区。 被执行人：防城港市正财商贸有限公司，住所地防城港市中心区迎宾路1号金海湾小区C3组团80-81号商铺。 法定代表人:郑智军。 本院在执行申请执行江朝龙与被执行人广防城港市正财商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初492号 原告：周顺华，男，汉族，农民，住云南省临沧市云县。 被告：刀艾到，男，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 本院在审理原告周顺华与被告刀艾到农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年05月27日立案。原告周顺华于2020年06月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周顺华以其与被告刀艾到达成庭外调解协议为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周顺华撤回起诉。 本案案件受理费388元，减半收取计194元，由原告周顺华负担。 审判员  李建文 二〇二〇年六月五日 书记员  李佳钰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初551号原告：徐泽建，男，1963年5月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：马拓，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被告：郑泽江，男，1954年9月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。原告徐泽建诉被告郑泽江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐泽建及其委托诉讼代理人马拓、被告郑泽江及其委托诉讼代理人冯湘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐泽建向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑泽江立即偿还原告借款本金47万元，利息按照年息24%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年3月1日，计息113.17万元，减去期间已付利息4.5万元，还应支付利息108.67万元，本息共计155.67万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系射埠镇桥头批发部个体工商户业主，被告退休前曾在湘潭县担任正科级领导职务。2009年11月1日被告向原告出具借据，约定利息按照3分计算，从原告处借现金25万元。2010年4月13日被告向原告出具借据，约定利息按照3分计算，从原告处借现金8万元。2010年8月7日被告向原告出具借据，约定利息按照2分5计算，从原告处借现金14万元。被告仅于2011年2月1日、2013年2月2日分别向原告支付利息4万元和5000元。2013年2月23日被告向原告出具条据，该条据再次确认上述借款事实，并承诺只要华茂公司付款，就会偿还原告借款。被告所称的“华茂公司”在法院已经裁定受理债权人破产清算申请。原告为维护自身合法权益特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告郑泽江辩称：一、本案的借款是原告挂在被告名下的华茂公司借款，相关的资金也是原告与华茂公司发生的，原告以借条的形式证明华茂公司名下被告的债权是原告持有，原告知晓实际的债务人是华茂公司，相关欠条在2018年以债权人的身份在华茂公司申请破产案中主张债权。原告与被告在2013年的对账上写明了“被告付款的前提条件是华茂公司付款”，华茂公司现在正在破产清算中，因此付款条件不成就。二、利息计算错误，年息三分计算成了月息三分。本案经审理认定事实如下：被告郑泽江原受聘于华茂公司担任管理人员，任聘期间，2009年11月1日，被告郑泽江向原告徐泽建立据借款人民币25万元（此款系2008年底的借款偿还10万元及利息的余款），约定按年息三分计息。2010年4月13日，被告郑泽江又向原告徐泽建立据借款人民币8万元，约定此款按年息3分计息。2010年8月7日，被告郑泽江再一次向原告徐泽建立据借款人民币14万元，并约定此款按月息2.5分计息。2013年2月23日，经双方对账结算，被告郑泽江向原告徐泽建出具书面汇总条据，确认共欠原告借款47万元，承诺华茂公司只要付款，急于偿还。借款后，被告于2011年2月1日支付原告利息4万元，于2013年2月2日支付原告利息0.5万元，未偿还借款本金。原告催收未果，诉至本院。另查明，湘潭县人民法院2018年7月2日已裁定受理申请人唐建兵对被申请人华茂公司的破产清算申请。上述事实，有原、被告身份信息、借条、汇总条据、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告郑泽江因资金周转需要分三次共计向原告徐泽建借款人民币47万元，被告郑泽江分别出具借条三张、汇总条据一张，系双方真实意思表示，借款已实际交付，原、被告之间的借款合同成立并生效，依法应当予以保护。被告辩称实际借款人为华茂园林公司，未提交相应证据，不能证实其主张，故对其诉辩意见不予采信。被告以案外人的还款作为自己偿还原告借款的前提，辩称付款条件不成就的主张不能成立，原告的起诉符合法律规定。原告主张按照年利率24%计算借款本金47万元的利息，因三张借条双方对利率表述明确，各约定不同，未曾异议，应从其约定分别处理。2009年11月1日的25万元借款及2010年4月13日的8万元借款双方约定利息标准为年利率3%，该约定不违反法律强制性规定，故本院认定该两笔借款按照年利率3%计算利息。2010年8月7日的借款14万元，双方约定按月利率2.5%计息，因该约定超过了相关规定的利率标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》，该笔14万元借款只按照年利率24%计息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告郑泽江在本判决生效后十日内偿还原告徐泽建借款本金47万元并支付相应利息（利息计算方式为：其中借款本金25万元从2009年11月1日起按照年利率3%计算至该笔借款全部偿清之日止；借款本金8万元从2010年4月13日起按照年利率3%计算至该笔借款全部偿清之日止；借款本金14万元从2010年8月7日起按照年利率24%计算至该笔借款全部偿清之日止，被告郑泽江已付的利息4.5万元可以抵扣）；二、驳回原告徐泽建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19084元，减半收取9542元，由被告郑泽江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年六月二十三日代理书记员  杨 银[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1979号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：景彦茗，男，1979年8月2日出生，住吉林市昌邑区。 被告：贾雯雯，女，1989年8月10日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告景彦茗、贾雯雯借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以自行和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费188元（原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司已缴纳），由本院全额退回。 审判员  杨东来 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙翀文
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执207号申请执行人：李某，女，汉族，农民，住甘肃省成县。被执行人：成县梁氏醋业有限公司，住所地甘肃省陇南市成县小川镇小川村。法定代表人：梁银中，该公司经理。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司成县支公司，住所地甘肃省陇南市成县陇南大道和平路陇南师专家属楼一楼商铺107号。负责人：王彦文，该公司经理。本院执行的李某与成县梁氏醋业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成县支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人李某依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终801号民事判决书，申请：1、由被执行人成县梁氏醋业有限公司支付医疗费等共计106565.92元；2、由被执行人中华联合财产保险股份有限公司成县支公司支付医疗费、伤残赔偿金共计12000元。在执行过程中，我院依法向二被执行人成县梁氏醋业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成县支公司发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人成县梁氏醋业有限公司主动履行106565.92元，被执行人中华联合财产保险股份有限公司成县支公司主动履行12000元，申请执行人李某已全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终801号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月二十八日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢2号之二 申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心，住所地郴州市开发区。 经营者罗春，女，1965年11月23日出生，汉族，广东省梅州市人，个体经营户，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人郴州市万通房地产开展有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。 法定代表人：宁顺华。 申请执行人郴州市开发区筑金高科技防水节能推广中心与被执行人郴州市万通房地产开展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2015）郴北民二初字第1934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月6日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法拍卖被执行人所有的湘Ｌ×××××丰田牌小轿车一辆以最高价98000元成交，申请执行人领款94740元，剩余执行款尚未执行到位。 四、2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李俊 书记员李满英
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执124号之一申请执行人：张碧荣，男，1986年12月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州莱创知识产权运营管理有限公司，住所地姑苏区南环东路10号新联大厦2幢611室。法定代表人：胡风军。申请执行人张碧荣与被执行人苏州莱创知识产权运营管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）苏0508民初8759号民事判决，判令：被告苏州莱创知识产权运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张碧荣劳动报酬48210元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，公告费600元，合计1606元，由被告苏州莱创知识产权运营管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告张碧荣履行。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计49816元。本院于2020年21月28日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行裁决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月2日、4月21日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户无可供执行的存款；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××,本案已档案查封（查封期限2年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止，期限届满后如需续封,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），但未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.本院受理的其他被执行人案件，因被执行人不在住所地经营而下落不明且无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2020年6月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计49816元及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  陆文晓
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初92号 原告：柏文产，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住和布克赛尔县。 原告：刘云中，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住和布克赛尔县。 原告：赵福生，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住和布克赛尔县。 被告：吴朝军，男，1972年2月29日出生，汉族，农民。 被告：李朝全，男，1967年6月9日出生，汉族，农民。 原告柏文产、刘云中、赵福生与被告吴朝军、李朝全农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。原告柏文产、刘云中、赵福生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴朝军、李朝全的起诉。 本院认为，原告柏文产、刘云中、赵福生撤诉是其真实意思表示，是正当行使其诉讼权利，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告柏文产、刘云中、赵福生撤回对被告吴朝军、李朝全的起诉。 本案应收案件受理费为50元，因撤诉减半收取25元，邮寄送达费450元，合计475元（原告柏文产、刘云中、赵福生已预交2033元），由原告柏文产、刘云中、赵福生负担475元。 审判员 石 钰 二〇二〇年六月十五日 书记员 那木琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1457号原告：杜义琴,女,1962年7月17日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈彩静，天津益清律师事务所律师。被告:褚桂芬,女,1980年3月4日出生,汉族,住天津市南开区。原告杜义琴与被告褚桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杜义琴于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜义琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜义琴负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年六月三日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1248号之一 申请执行人德阳市德乐物资有限公司。 法定代表人谢勇。 被执行人平昌县食品厂。 法定代表人黄正林，厂长。 申请执行人德阳市德乐物资有限公司与被执行人平昌县食品厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2002)民初字第671号-681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人德阳市德乐物资有限公司与被执行人平昌县食品厂借款合同纠纷一案，本院在执行中查明被执行人平昌县食品厂已注销，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1369号 申请执行人：郑长革，男，1966年8月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王兆学，男，1963年9月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人郑长革与被执行人王兆学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人王兆学名下中国邮政储蓄银行账户一个（开户账号：60×××22，冻结金额2080元），冻结被执行人王兆学名下中国银行账户一个（开户账号：29×××04CNY0，冻结金额1674元），合计冻结金额3754元，冻结期限均自2020年5月20日至2021年5月20日。本院依法划扣上述两个冻结账户存款3754元并发放给申请执行人郑长革。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 尹 作
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执512号之一 申请执行人：延美红，女,1966年3月11日生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人：张超，男,1987年8月10日生，汉族，住东营市广饶县。 被执行人：朱小虎，男,1984年1月2日生，汉族，住广饶县。 申请执行人延美红、张超与被执行人朱小虎民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初312号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为136500.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法查封了被执行人名下鲁Ｅ×××××车辆，但未实际控制。被执行人名下无银行存款、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李伟 书记员张广信
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10831号上诉人（原审原告）：广州市发雄废品回收有限公司，住所地广州市黄埔区南岗街富贵街7号。法定代表人：曾佰添，总经理。委托代理人：古胜军，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：何山，广东天穗律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡桂如，男，1961年1月30日，汉族，住江西省高安市。委托代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。上诉人广州市发雄废品回收有限公司（以下简称发雄公司）因与被上诉人胡桂如劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：确认广州市发雄废品回收有限公司与胡桂如在2018年2月25日至2019年4月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州市发雄废品回收有限公司负担。判后，上诉人发雄公司不服，向本院提起上诉称：双方之间不存在劳动关系，被上诉人实际与曾佰添存在雇佣关系，其在受曾佰添雇佣期间受伤，已接受了曾佰添的赔偿款项2万元。现被上诉人又以同一理由起诉主张与上诉人存在劳动关系，违反了诚信原则。原审认定事实有误，适用法律不当。综上，请求：撤销原审判决，改判双方之间不存在劳动关系。被上诉人胡桂如答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人确认上诉人与广州市黄埔区发雄废品收购店是曾佰添在同一个地址登记注册的，上诉人与该店均在上述同一地点进行工作，被上诉人亦在上述地点进行工作。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉主张与被上诉人之间不存在劳动关系的问题，综合审查相关证据及当事人陈述，被上诉人由上诉人的法定代表人曾佰添招聘和安排工作，被上诉人亦在曾佰添开办的上诉人公司及废品收购店注册地点工作，受伤后与上诉人的法定代表人曾佰添签订赔偿协议。另一方面，上诉人主张被上诉人由曾佰添个人雇佣，但没有提供充分有效的证据足以证实其该项主张，故原审法院综合全案具体证据和实际情况依法作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市发雄废品回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年六月十六日书记员  胡星何敏婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初785号 原告：张某1，女，1979年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：张某2，男，2017年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代理人：张某1，女，1979年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。系原告张某2的母亲。共同委托诉讼代理人：谢彩霞（一般代理），新疆沙泉律师事务所律师。被告：新华人寿股份有限公司新疆分公司沙湾营销服务部，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道F2四楼。主要负责人：曹威山，系营销服务部主任。被告：新疆人寿股份有限公司石河子中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区北三东路64小区19号。法定代表人：黄玲，系公司经理。原告张某1、张某2与被告新华人寿股份有限公司新疆分公司沙湾营销服务部、新疆人寿股份有限公司石河子中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审查。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付福享金生终身年金保险的保险的保险责任，赔付身故保险金27780元，保险红利553.77元。2、依法判令被告承担畅行无忧A款两全保险责任，给付身故保险金100000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日、2017年12月1日，闫春刚分别在被告新华人寿股份有限公司新疆分司沙湾营销服务部投保了《福享金生终身年金保险》、《畅行无忧A款两全保险》；两份保险均未指定受益人。2018年6月15日，闫春刚因意外离世，原告多次与被告沟通保险理赔事宜未果。为维护原告合法权益，依据《合同法》、《民法总则》相关规定，诉至法院，望公正判处。本院经审查认为，原告张某1、张某2于立案时提交的材料证实被保险人闫春刚出生于1976年2月14日，投保时未明确身故保险金受益人。《中华人民共和国保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产；而原告未提交被保险人闫春刚的父母均已辞世的证据，鉴于此，闫春刚的父母若未去世，应当作为必要共同诉讼之原告。原告张某1、张某2立案后未提供闫春刚的父母送达地址和联系方式，致本案不能依法开庭审理。待其二人与被保险人闫春刚的其他第一顺位法定继承人协商一致后自主决定另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某1、张某2的起诉。本案诉讼费1433元，由本院退还原告张某1、张某2。投递费120元，由原告张某1、张某2负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   高 靖 二 〇 二 〇 年 六 月 一 日 书  记  员   朱海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3871号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马东东，女，1968年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告马东东的起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   张 玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16439号上诉人（原审原告）：郭付军，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李思思，辽宁惠圣铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左涛，男，汉族，住辽宁省开原市，现住沈阳市。被上诉人（原审被告）:孟令军，男，汉族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）:沈阳市鑫玉玺物流服务中心，住所地沈阳市于洪区沈大路34号。法定代表人：齐宝军，该公司经理。委托诉讼代理人：姜山，男，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。上诉人郭付军因与被上诉人左涛、孟令军、沈阳市鑫玉玺物流服务中心、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郭付军于2020年6月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，郭付军提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭付军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由郭付军负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  任 江二〇二〇年六月三日书记员  陈 娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书              （2020）陕0302民初1338号原告:罗维科，男，1969年5月18日生，汉族，住陕西省陈仓区。被告: 黄利军，男，汉族，住宝鸡市金台区。原告罗维科诉被告黄利军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳务费14500元，并支付自2020年1月1日起至全额付清日止的利息损失（以14500元为基数，自2020年1月1日至全额付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为500元）；2、判令案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告雇佣原告在宝鸡市桥梁厂文体楼从事拉砖、搬运等工作，受雇73天，经双方协商，被告应支付原告劳务费合计15000元，被告仅支付原告劳务费500元。2018年9月19日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年年内将拖欠的劳务费15000元付清。此后原告多次向被告催要未果，现为维护原告合法权益，故诉讼至院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”，本案中，原告向本院提供的被告黄利军的身份信息不明确，其亦不能提交被告其他明确有效的身份信息，依据上述法律规定，被告身份不明确，原告起诉不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告罗维科的起诉。案件受理费180元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审   判   员   张  莉                             二○二〇年六月八日                          法  官 助 理     杨佳伟                                                                 书   记   员    侯杏杏    1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4966号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3483.59元及利息（其中1889.19元利息自2019年11月18日起，1594.4元利息自2019年11月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日、2019年8月18日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3700元、1900元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、2期贷款，归还的本息金额分别为2230.26元、381.76元，余欠本金分别为1889.19元、1594.4元，合计3483.59元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为245.33元、利息为207.05元，合计的利息为452.38元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3483.59元及利息452.38元，支付原告律师代理费350元，三项合计4285.97元； 二、被告支付原告后续利息（以3483.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执23号 申请执行人：阿拥,女,藏族，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇民族街17号。 被执行人：泽仁友珍（友珍）,女,藏族，现住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇拉宗伙二队。 本院在执行申请执行人阿拥与泽仁友珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计65000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，余款45000元和解并长期履行，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 当事人双方达成和解，并长期履行。至此，终结(2020)川3335执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毛婕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执276号之三申请执行人闫贵增，男，汉族，1969年6月17日生，住泌阳县双庙乡贾庄村委小冯庄。被执行人李田，男，汉族，1980年3月23日生，住泌阳县双庙乡武岗村委吴庄，身份证号412822198003231194.申请执行人闫贵增与被执行人李田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行李田支付申请人闫贵增各项费用15088元。因被执行人李田未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫贵增向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李田所有银行账户余额均为个位数存款，已冻结并告知申请执行人，对此申请执行人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李田有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李田房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李田名下车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李田持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执276号案件终结本次执行程序。被执行人李田负有继续向申请执行人闫贵增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终660号 上诉人（原审被告）：通榆县水库移民服务中心，住所：吉林省通榆县开通镇向海大街2229号。 法定代表人：杨春光，主任。 被上诉人（原审原告）：通榆县林源农林开发有限责任公司，住所：吉林省通榆县西郊村。 法定代表人：王德新，经理。 上诉人通榆县水库移民服务中心因与被上诉人通榆县林源农林开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2020）吉0822民初665号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，通榆县水库移民服务中心收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍未在通知限定时间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人通榆县水库移民服务中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  李 瑞 审判员  孙晓琦 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执15号申请执行人：程翔，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：饶扬浩，男，1986年2月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人程翔与被执行人饶扬浩建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鄂0105民初2381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程翔于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2381号民事判决书确定的权利：被执行人饶扬浩向申请执行人程翔支付55,000元及利息、负担案件受理费588元；并承担案件执行费734元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费。2、2020年1月6日、4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有存款5,878.73元，本院予以冻结其银行账户并扣划上述存款。3、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户,且已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本案执行标的为人民币55,588元，实际执行到位5,878.73元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初2381号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员 程 长
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6044号 原告：袁军锋，男，1978年5月20日出生，汉族，居民，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所。 被告：中建二局装饰工程有限公司，住址北京市丰台区。 法定代表人：杜建波，董事长。 被告：杭州开宇建筑劳务有限公司，住址浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：倪申道，经理。 被告：葛志刚，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。 本院在审理原告袁军锋与被告中建二局装饰工程有限公司、杭州开宇建筑劳务有限公司、葛志刚劳务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年6月10日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费5711元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年六月十六日 书记员  孟 军
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执459号之一被执行人：许家文，男，汉族，1977年07月27日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许家文在中国农业银行62×××63账户内存款人民币15200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵阮斌二〇二〇年六月二十三日书记员  念江宏
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0631执36号之二 申请执行人吴超，男，1976年9月27日出生，汉族，住河北省望都县。 被执行人马铁良，男，1982年3月26日出生，汉族，住河北省望都县。 本院在执行吴超申请执行马铁良机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，查封了被执行人马铁良名下牌照号为冀Ｆ×××××长安牌汽车一辆。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对登记在马铁良名下牌照号为冀Ｆ×××××长安牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高 昊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4074号之一原告：榆林市民泰物业管理有限公司，住所地：榆林市高新技术产业园区建业大道融智大厦A座18层，统一社会信用代码91610800567137655X。法定代表人：胡飞飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李阳阳，。被告：李阳阳，。本院在审理原告榆林市民泰物业管理有限公司与被告李阳阳物业合同纠纷一案中，原告榆林市民泰物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市民泰物业管理有限公司申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告榆林市民泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告榆林市民泰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢15号之一申请执行人：夏汉平，男，汉族，1964年3月24日出生，住江西省樟树市。被执行人：吕少滨，男，汉族，1985年8月18日出生，住福建省南安市。被执行人：河南省明超石业发展有限公司，住所地内乡县工业园区，统一社会信用代码914113255596022134。法定代表人：黄明海，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省内乡县。夏汉平与吕少滨、河南省明超石业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院（2016）豫1325民初588号民事判决书于2016年8月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司应偿还夏汉平股权转让款200万元及违约金，申请执行人夏汉平于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门，证券机构、网络支付机构、房产及不动产管理机构、工商管理机构发出查询通知，查询被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司名下的财产。查明被执行人吕少滨名下有银行存款124520元，本院已扣划124520元，已向申请执行人夏汉平支付124520元；查明被执行人吕少滨名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无股票（股权）登记信息、无工商登记信息。查明被执行人河南省明超石业发展有限公司名下有银行存款953元，本院已扣划953元，已向申请执行人夏汉平支付953元；查明被执行人河南省明超石业发展有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访的方式，未查找到被执行人吕少滨的的具体下落。四、已对被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司限制消费。除上述已查明的财产外，本院未查明被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人夏汉平本案的执行情况，财产调查措施，被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并已告知申请执行人夏汉平有权委托律师申请律师调查令查询被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司的财产线索，申请执行人夏汉平不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经查明的财产外，未发现被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人夏汉平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢15号案件终结本次执行程序；二、被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司有继续向申请执行人夏汉平偿还欠款的义务。申请执行人夏汉平发现被执行人吕少滨、河南省明超石业发展有限公司有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  张琳钰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终635号 上诉人（原审原告）：邓朝阳，男，1971年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：王叙有，男，1945年10月20日出生，新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 上诉人邓朝阳因与被上诉人王叙有农村土地承包合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓朝阳于2020年6月18日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人邓朝阳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经被上诉人王叙有同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初1614号民事判决； 二、准许上诉人邓朝阳撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓朝阳负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓朝阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破9号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被申请人：兰溪市兰玺红木家具有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村。 法定代表人：林海伟，执行董事。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司认为被申请人兰溪市兰玺红木家具有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市兰玺红木家具有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市兰玺红木家具有限公司未归还申请人借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2019年4月8日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市兰玺红木家具有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对兰溪市兰玺红木家具有限公司的破产清算申请。 指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市兰玺红木家具有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年六月七日 代书记员 严婉青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1781号原告：常州广电无线传媒有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号3号楼1204室，统一社会信用代码913204113309304039。法定代表人：宋海波，该公司董事长。委托诉讼代理人:尹涛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州狼行天下餐饮管理有限公司，住所地常州市新北区通江中路266号，统一社会信用代码91320411MA1XTR9M86。法定代表人：庄娟，该公司执行董事。原告常州广电无线传媒有限公司诉被告常州狼行天下餐饮管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付广告款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日被告与常州广电华视数字移动电视有限公司（以下简称华视公司）签订《常州公交移动电视广告发布合同》，合同约定由华视公司为被告发布广告，播前付款。2019年6月20日，原告、华视公司与被告签订补充协议，约定2019年广告合同中由原告承继华视公司全部权利义务。合同签订后原告依约发布了广告，广告款共计30000元，被告陆续支付20000元，仍拖欠10000元。我公司多次催要未果，遂起诉来院。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，2019年5月28日被告与华视公司签订《常州公交移动电视广告发布合同》，合同约定由华视公司为被告发布广告，广告发布时间2019年6月1日至2019年8月29日，投放广告总金额30000元，按月播前付款。2019年6月20日，原告、华视公司与被告签订补充协议，约定2019年广告合同中由原告承继华视公司全部权利义务。合同签订后原告依约发布了广告，广告款共计30000元，被告陆续支付20000元，仍拖欠10000元。原告催要未果遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的广告发布合同、补充协议、播出证明及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的广告合同法律关系合法有效，原告提供广告服务后，被告未依约付款，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州狼行天下餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州广电无线传媒有限公司支付广告款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常州狼行天下餐饮管理有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的25元在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  傅璟琳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈溯馨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3201号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：宋冲，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告宋冲民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执43号 申请执行人：张学革，男性，汉族，1961年8月18日出生,住兰西县。 被执行人：贾颜秋，男性，汉族，1980年8月27日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人张学革与被执行人贾颜秋其他案由一案中，因申请人提出申请，双方当事人已达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执43号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  吴晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王利涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5246号申请执行人：段绍平，男，苗族，1966年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿天为，男，苗族，1995年1月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人段绍平与被执行人耿天为机动车交通事故纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人耿天为已履行2699元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初395号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初395号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十七日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1718号之一申请执行人湖南颐事达投资有限公司，住所地：长沙县泉塘街道楚天馨苑D栋2302。法定代表人彭婷妃。委托代理人钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被执行人唐建明，男，1973年12月26日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南颐事达投资有限公司与被执行人唐建明追偿权纠纷执行一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）湘0121民初3678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南颐事达投资有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月20日向申请执行人湖南颐事达投资有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日、2019年6月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月26日，本院依法在长沙市不动产登记中心查询到被执行人唐建明无房产登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人唐建明亦无不动产登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人唐建明无住房公积金信息。本院在执行中依法到被执行人户籍地走访调查，了解到被执行人唐建明去向不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人湖南颐事达投资有限公司的委托代理人钟纽坤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月1日，本院对被执行人唐建明采取了限制消费的措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人湖南颐事达投资有限公司的委托代理人钟纽坤，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为400000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员 王 冠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1734号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：丛某，男，汉族，1979年12月29日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1697号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：周霞，女，1976年2月14出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告周霞物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以周霞已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对周霞的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费217元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4442号 原告：罗淑群，女，1966年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戚信跃，金华市婺城区法律援助中心指派金华市务诚法律服务所基层法律服务工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 负责人：郭雄贝。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 原告罗淑群与被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天安保险公司）人身保险合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗淑群及其委托诉讼代理人戚信跃，被告天安保险公司的委托诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗淑群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付道路交通事故意外伤害保险金49600.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告在天安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保7份“保赢1号”投资型交通事故意外伤害险，投资金额70000元，期限3年，即2016年10月20日至2019年10月20日，保险金额140000元。2019年10月15日，原告在金华市婺城区发生交通事故，于当日向被告和交警部门报了案，事故发生后，原告住院22天，花去医疗费19185.85元，由于该事故由原告负全部责任，交通事故涉案方不承担赔偿责任，由涉案车辆投保的保险公司中国太平洋保险公司无责任赔付12000元。此后，原告多次向被告主张理赔，被告至今拒绝赔付。 被告天安保险公司辩称：原告投保的险种并非针对医疗费的赔偿，与本案诉请事实不一致。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定案件事实如下：2016年10月20日，原告罗淑群向被告天安保险公司投保了7份“保赢1号”投资型交通意外伤害保险。保险期间自2016年10月20日零时起至2019年10月20日24时止。该保险条款第5条约定：在保险期间内，被保险人因乘坐商业营运性交通工具时遭受意外伤害事故导致身故、残疾的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。等等。2019年10月15日，原告因发生交通事故受伤住院22天，共花费医疗费19185.85元，但其伤情未达伤残程度。 本院认为，原告与被告间的“保赢1号”投资型交通意外伤害保险合同成立并合法有效，本院予以确认。但依照该合同条款内容约定，原告的伤未达伤残等级程度，并不符合理赔条件。故原告的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条等规定，判决如下： 驳回原告罗淑群的诉讼请求。 本案受理费520元（原告已预交，已减半收取），由原告罗淑群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 奇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2814号原告：蒋明波，男，1984年5月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张玉春，重庆剑直律师事务所律师。被告：焦辉良，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告蒋明波诉被告焦辉良劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案后，在诉讼过程中，原告焦辉良于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦辉良的申请是其真实意思表示，属于自由处分其权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦辉良撤回的起诉。本案案件受理费1340元（原告已预交670元），减半收取为670元，由原告焦辉良负担。审判员  庹华安二〇二〇年六月二十二日书记员  庹 旭
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调41号之一申请执行人：柴玲华，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：魏则千(又名魏则迁)，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人柴玲华与被执行人魏则千民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初1501号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏则千的银行账户存款40000元或查封被执行人魏则千相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执513号申请执行人：顾鹏翔，男，1982年12月23日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：刘洋，男，1982年12月10日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2527号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾鹏翔偿还借款370000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查被执行人在房管、车管、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人的高额消费，故终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其它可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初2527号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年六月二十二日书记员 王 昆
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢732号申请人：王桂华。被执行人：纪淑华。本院在执行申请执行人王桂华与被执行人纪淑华民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月十二日书 记 员  单晓琳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执516号申请执行人：李某某，女。被执行人：李某甲，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0722民初1690号民事判决书,执行的申请执行人李某某与李某甲人格权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理执行。申请执行标的为12812.54元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经与被执行人多次电话沟通，其表示愿意双方协商解决，但就具体赔偿数额协商无果。2020年6月21日本院约谈申请执行人李某某，其表示不掌握被执行人的财产线索，本院遂告知申请执行人本案将已终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行。申请执行人表示同意。鉴于本案被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未掌握被执行人的财产线索。执行周期会较长，短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执516号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  鲁克金审 判 员  李 琳二〇二〇年六月二十日法官助理  李 怡书 记 员  陈晓明
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执293号申请执行人：董萍，女，汉族，金丝峡镇人民政府职工。被执行人：商南县海鑫现代农业科技有限公司。法定代表人：雷东海，系该公司总经理。委托代理人：王文新，男，汉族。申请执行人董萍与被执行人海鑫公司民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初61号民事调解书调解：由被告商南县海鑫现代农业科技有限公司于2020年5月1日之前偿还原告董萍借款本金179645.8元及利息（按照年息15%，自2019年7月9日计算至实际履行之日），案件受理费2150元由被告海鑫公司负担。被执行人海鑫公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人董萍于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人海鑫公司支付借款179645.8元及利息，并承担案件受理费2150元。经本院审查，申请执行人董萍的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月23日向被执行人海鑫公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人董萍与被执行人海鑫公司双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人海鑫公司于2020年8月1日前将借款179645.8元及利息、案件受理费2150元偿还给申请执行人董萍；二、以上还款金额及还款期限由担保人雷东海、王文新自愿提供担保，承担连带清偿责任。案件执行费2627元由被执行人海鑫公司承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执293号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十四日书记员 李       奇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1276号上诉人（原审被告）：陈洪泉，男，1962年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：江苏资海能源科技有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区大中街道城南经济开发区大学生创业园滨河路北侧、永盛路东侧。法定代表人：闫书文，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。上诉人陈洪泉因与被上诉人江苏资海能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人江苏资海能源科技有限公司以双方和解为由，于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人江苏资海能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初5105号民事判决；二、准许江苏资海能源科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费340元，减半收取170元，由江苏资海能源科技有限公司负担。二审案件受理费340元，减半收取170元，由陈洪泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年六月十六日书记员 刘 磊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保24号申请人：唐永发被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司被申请人：刘显贵关于申请人唐永发与被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵名下银行存款60079000元，或者查封、扣押其等值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人唐永发在诉讼过程中向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵名下银行存款60079000元，或同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。