wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1930号原告李燕玲，女，汉族，1965年1月23日出生，住。被告齐建保，男，汉族，1963年4月8号出生，住潢川县。原告李燕玲诉被告齐建保民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月1日依法受理。在审理过程中，原、被告二人自行和解，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李燕玲撤回起诉。审判员  邓宇平二〇二〇年六月十日书记员  梁 进
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12027号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：秦海明 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人秦海明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11105号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3314.08元（其中3264.08元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3258号之一申请执行人：李运国，男，1952年2月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：倪殿林，男，1960年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人李运国与被执行人倪殿林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人倪殿林纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院冻结了倪殿林的银行账户，冻结期限自2019年12月13日起至2020年12月12日止。2020年5月28日，本院扣划了倪殿林的银行存款25109元。因倪殿林在本院有多起作为被执行人的案件，本案申请执行人李运国可以参与上述案款的分配。经查，被执行人倪殿林名下无车辆、不动产登记信息。3、2020年4月23日，本院执行人员前往盐城市住房公积金管理中心阜宁管理部，冻结了倪殿林的住房公积金账户，冻结期限自2020年4月23日起至2021年4月22日止。4、2020年5月8日，本院向被执行人倪殿林调查情况。倪殿林反映其有工资，但没有车辆、房产。后倪殿林提交了阜宁温泉度假村有限公司、阜宁县益大休闲娱乐有限公司的营业执照、租赁合同等材料，显示上述两家公司的法定代表人分别为胡秀英、倪殿成。5、2020年5月19日，本院向申请执行人李运国调查情况。李运国反映阜宁县温泉游泳馆等不动产为被执行人倪殿林所有。经查，上述不动产均未登记在倪殿林名下，暂不宜认定为倪殿林的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月一日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2117号原告：李松，男，1985年6月16日出生，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：张福玲，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院在审理原告李松与被告张福玲民间借贷纠纷一案中，原告李松于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李松撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告李松负担。审判员  赵海涛二〇二〇年六月十八日书记员  袁 征
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保340号原告：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区新运大街114号。负责人：**光。被告：曹阳，女，1976年4月17日出生，汉族，住辽阳县。本院审理原告交通银行股份有限公司辽阳分行与被告曹阳借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在463090.11元限额内，冻结被告曹阳名下银行存款、期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈月二〇二〇年六月二十八日法官助理翁晓曼书记员姜艾迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5243号原告：王孝先，男，汉族，1962年8月15日生，住胶州市。被告：陈杰，男，汉族，1973年1月5日生，住浙江省永嘉县。被告：杨彩白，女，汉族，1975年2月14日生，住浙江省永嘉县。被告：杨纯程，男，汉族，年龄不详，住浙江省永嘉县。本院在审理原告王孝先与被告陈杰、杨彩白、杨纯程民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王孝先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交诉讼费4300元，退还原告4275元，保全费1520元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执2904号申请执行人：沈东珍，男，1981年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄灵霞，女，1981年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人沈东珍与被执行人黄灵霞离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0104民初5911号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沈东珍向法院书面申请撤销强制执行申请，经审查，申请执行人沈东珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准予申请执行人沈东珍撤销该案的强制执行申请。二、终结（2017）宁0104民初5911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2134号沈阳雪公胶粘剂科技有限公司、辽阳市民兴包装有限公司：沈阳雪公胶粘剂科技有限公司与辽阳市民兴包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32457元。经本院立案执行，现已强制执行到位32457元。辽阳市民兴包装有限公司已经将该款转付给沈阳雪公胶粘剂科技有限公司。至此，沈阳雪公胶粘剂科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初9079号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初232号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人苏某。2020年5月8日到案，同年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月10日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人苏某与周某系朋友关系。2020年4月20日9时许，被告人苏某至无锡市新吴区春潮花园二区某号某室周某住处做客时，趁周某不备，窃得其放于床头柜抽屉内的金戒指1枚、金项链1条，后将上述物品销赃，得款人民币4810元。 2020年5月8日，被告人苏某应周某要求至其住处，明知其报警仍在现场等候处理，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人苏某的行为构成盗窃罪，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年六月十日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》： 第一条《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1572号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：黄永卫，男，汉族，生于1981年10月16日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人黄永卫保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人黄永卫名下银行存款28177.55元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永卫名下银行存款28177.55元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2055号原告：崔娟，女，汉族，1988年5月5日出生，住安徽省马鞍山市。被告：马鞍山紫日培训学校有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马鞍山万达广场13栋224-229，统一社会信用代码：91340500MA2TFH8F9C。法定代表人：黄娟，该校校长。被告：黄娟，女，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告崔娟诉被告马鞍山紫日培训学校有限公司、黄娟教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告崔娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔娟撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 艳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2046号原告：张龙飞，男，1995年1月23日生，汉族，住内黄县。被告：柴方坤，男，1988年6月29日生，汉族，住内黄县。原告张龙飞诉被告柴方坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张龙飞到庭参加了诉讼，被告柴方坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日被告柴方坤向原告借款20?000元，并出具了借条，后经原告催要，被告至今未还。被告柴方坤未答辩。本院经审理认定事实如下，2018年6月4日，被告柴方坤以做生意资金周转为由向原告借款20?000元，并向原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告柴方坤向原告张龙飞借款20?000元，并向原告出具借条一份，本案事实清楚，证据充分，被告柴方坤未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告张龙飞要求被告柴方坤返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告柴方坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告张龙飞要求被告柴方坤返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴方坤于本判决生效后十日内向原告张龙飞返还借款20?000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告柴方坤负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十六日书记员  白瑞丹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执139号之十申请执行人：于喜庆，男，1970年11月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘成效，男，1977年12月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：于晓红，女，1979年9月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人于喜庆与被执行人刘成效、于晓红为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘成效、于晓红应于2019年10月25日之前偿还申请执行人借款150000元及利息，利息自2018年8月30日起按月息2分计付至款付清之日止。并承担案件受理费1940元。因被执行人刘成效、于晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于喜庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车两辆，本院已查封该两辆车，但未能实际控制，暂无法处置。查封期限自2020年3月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人刘成效、于晓红居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘成效、于晓红名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘成效、于晓红发出限制消费令，并依法将被执行人刘成效、于晓红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于喜庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘成效、于晓红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于喜庆未能向本院提供被执行人刘成效、于晓红的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余199940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成效、于晓红负有继续向申请执行人于喜庆履行债务的义务，被执行人刘成效、于晓红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人于喜庆发现被执行人刘成效、于晓红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月八日书记员 吴博菲
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初463号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县长江路中段与信陵路交叉口，统一社会信用代码：91411423597632827Y。法定代表人：李世卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十九日书记员  王 莉
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执465号 申请执行人：肖文学，男，1969年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省龙江县。 被执行人：大连达鹏达装饰工程有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初231号民事调解书，关于肖文学与大连达鹏达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日申请执行，要求被执行人给付人民币15447元。并承担本案执行申请费132元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏梦涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1130号之一 原告：陈佳萱，女，1995年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杭州置尚房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦1018室，统一社会信用代码：91330106MA27YQJ552。 法定代表人：寿战争。 原告陈佳萱与被告杭州置尚房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告杭州置尚房地产代理有限公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年3月16日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈佳萱经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈佳萱撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费650元，由原告陈佳萱负担。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  俞燕燕 人民陪审员  吕 明 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  宣晓丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10709号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚俊波，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）：肖琳，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人龚俊波、肖琳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。龚俊波、肖琳在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年3月30日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向龚俊波、肖琳支付迟延交房违约金32005.13元。二、驳回龚俊波、肖琳的其他诉讼请求。一审案件受理费273元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向龚俊波、肖琳支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至龚俊波、肖琳实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由龚俊波、肖琳负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。龚俊波、肖琳服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明龚俊波、肖琳主张的违约金损失高于其实际损失。龚俊波、肖琳质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向龚俊波、肖琳交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向龚俊波、肖琳支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定龚俊波、肖琳承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给龚俊波、肖琳造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初439号 原告：原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行。住所地，河北省临西县珠江东路。 法定代表人：杜海云，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，该行员工。 被告：王建伟，男，1980年2月11日出生，汉族，住临西县。 被告：董宗磊，女，1987年10月9日出生，汉族，住临西县。 被告：向国华，男，1981年4月8日出生，汉族，住临西县。 被告：师桂军，女，1983年6月5日出生，汉族，住临西县。 案由：信用卡纠纷。 原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行（以下简称邮政银行）与被告王建伟、董宗磊、师桂军、向国华信用卡纠纷一案，原告2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤回起诉。 案件受理费6,822元，本院不予收取。 审判员  任延锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏丽娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3638号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省双流县。系该公司员工。 被告：吴华蓉，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告吴华蓉保证保险合同纠纷一案。本案于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人李天睿到庭参加诉讼，被告吴华蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款人民币33769.37元、保费2384.18元；2.被告向原告支付违约金（以上述赔款金总额及保费总计36153.55元为基数自2019年6月3日起，按每日千分之一的标准计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号为C830520180115233616，用于被告向东亚银行（中国）有限公司办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币50000元，东亚银行（中国）有限公司按照约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月3日向东亚银行（中国）有限公司赔偿人民币33769.37元，截至起诉之日，被告尚欠原告保费2384.18元未付。上述款项经原告多次向被告催讨无果，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告吴华蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实:2018年1月10日，被告吴华蓉向原告阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》。2018年1月15日，原告阳光保险公司与被告吴华蓉签署《阳光个人贷款保证保险保险单》。该保险单的被保险人为东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行），投保人为吴华蓉。保险金额为60000元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费金额为910元。其中投保单中特别约定的第3条和保险单中特别约定的第3条均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2018年1月15日，吴华蓉与东亚银行签订《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》，约定吴华蓉向东亚银行申请贷款50000元，贷款期限为36个月，贷款利率为6.65%。同日，东亚银行依约向吴华蓉发放了50000元贷款。 吴华蓉未按约向东亚银行还款，阳光保险公司于2019年6月3日向东亚银行转账支付保险赔偿款33769.37元。 2019年6月3日，东亚银行向阳光保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到阳光保险公司保险单号码C830820180115233616保险单项下的代偿款33769.37元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光保险公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同日，东亚银行向吴华蓉发送《代偿债务通知书》，载明因吴华蓉与东亚银行签订的《个人贷款合同》项下的借款，于2019年6月3日已逾期达80天，现由阳光保险公司在2019年6月3日代为清偿，共计还贷款本息共计33769.37元，依据《个人贷款保证保险条款》约定，吴华蓉需向阳光保险公司偿还其对东亚银行代偿的上述款项。 另查明，吴华蓉自2018年2月15日至2019年3月21日共计向阳光保险公司支付保费12733.56元。截止理赔之日即2019年6月3日，吴华蓉尚欠保费2384.18元。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告的身份信息、《个人贷款保证保险投保单》《阳光个人贷款保证保险保险单》《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》、《代偿债务与权益转让确认书》《代偿债务通知书》《客户吴华蓉放款情况说明》、东亚银行电子回单以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，吴华蓉向阳光保险公司递交《个人贷款保证保险投保单》后，阳光保险公司向吴华蓉签发《阳光个人贷款保证保险保单》，双方的保险合同关系即告成立，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。吴华蓉未按贷款合同约定偿还借款本息，保险事故已经发生，阳光保险公司已按照保证保险合同约定向东亚银行支付了保险赔偿款33769.37元，用于偿还吴华蓉所欠借款本息，吴华蓉未按照约定偿还阳光保险公司的理赔款，已构成违约，现阳光保险公司请求吴华蓉支付理赔款33769.37元的主张，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，吴华蓉亦未按照保险合同约定的缴费期间按期缴纳保险费，截止理赔之日尚欠保费2384.18元。阳光保险公司要求吴华蓉支付保费2384.18元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金。根据合同约定，投保人违约的，需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。本院认为，违约金条款的设立目的在于增加可能违约一方的违约成本，从而保障合同的妥善履行，违约金兼具补偿损失和违约惩罚的作用，合同约定的每日千分之一明显过高，本院根据双方合同履行实际情况、阳光保险公司实际受损、吴华蓉的违约情形，本院调整为：违约金以理赔款及应付未付保费总额即以36153.55元为基数，自2019年6月3日起按照每日万分之五的标准计算至款项付清之日止。 综上，原告阳光保险公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告吴华蓉在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对阳光保险公司主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告吴华蓉自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告吴华蓉自本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款33769.37元、保费2384.18元及违约金（违约金计算方式：以36153.55元为基数，自2019年6月3日起，按每日万分之五标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取471元，由原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司负担51元，被告吴华蓉负担420元。 本判决为终审判决。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月八日 书记员 林佳莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6618号-1 申请人：张成，男，1985年1月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被申请人：沈阳市于洪区鑫腾驰车行，住所地沈阳市于洪区。 经营者：赵秋岩。 被申请人：赵秋岩，男，1970年9月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 申请人张成与被申请人沈阳市于洪区鑫腾驰车行、赵秋岩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沈阳市于洪区鑫腾驰车行、赵秋岩名下的银行存款1,234,383元或者查封、扣押其他等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳市于洪区鑫腾驰车行、赵秋岩名下的银行存款1,234,383元或者查封、扣押其他等值财产（冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年，查封不动产和其他财产期限为三年）。 案件申请费5,000元，由申请人张成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  王寅辉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李雪威
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更404号罪犯田昌师，男，1977年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘05刑初40号刑事附带民事判决，认定被告人田昌师犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26946元。法定期限内没有上诉、抗诉。2017年9月8日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯田昌师减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯田昌师在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯田昌师在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬5次。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯田昌师确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田昌师在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯田昌师无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月十六日书记员  周 敏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢85号申请执行人：陈玲，女，汉族，1963年12月20日生，江西省进贤县人，住南昌市青山湖区。被执行人：谢德明，男，汉族，1964年4月19日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人陈玲依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（96）进文民初字第39号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请恢复执行，本院经审查以后于同日立案恢复执行。本院恢复执行以后，通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。依照生效法律文书所确定的义务，被执行人应归还申请执行人借款63000元以及相应的利息（利息按照民事判决书中确定的时间和标准进行计算）、案件受理费3150元，并缴纳本案相应的执行费，现执行到位金额为0元。本案符合终结本次执行程序的条件。以上执行情况已经告知申请执行人，其也书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 珍
贵州省岑巩县人民法院民事 裁 定 书（2020）黔2626民初736号原告：岑巩县吉泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91522626080677491N，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思阳镇环城东路1号22栋1楼（恒河城市之心）。法定代表人：张水元，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晖，男，1967年3月4日出生，大学本科，户籍地福建省顺昌县，现住贵州省岑巩县。系该公司总经理。被告：李涛，男，1989年11月14日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县吉泰物业管理有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告岑巩县吉泰物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县吉泰物业管理有限公司以与李涛案外协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县吉泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告岑巩县吉泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月三十日法官助理欧国平书记员王晗
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执43号 申请执行人钱叶久，男，1948年7月17日生，住彭泽县。 被执行人江承国，男，1962年12月10日生，住彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行钱叶久申请江承国买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初937号民事判决书，被执行人江承国应支付申请人钱叶久案款15150.0元，承担执行费127.25元。本院已执行0.0元,尚有15277.25元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人江承国名下所有长安牌汽车（车牌号为赣Ｇ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执43号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  袁 龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢223号之二申请执行人陈锦芬，女，1972年12月22日生。23268，汉族，住宜兴市。委托代理人陈锦美，女，1970年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人殷明，男，1969年7月28日生，汉族，户籍地泰兴市，现住宜兴市。申请执行人陈锦芬与被执行人殷明民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈锦芬于2020年6月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人陈锦芬的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初4289号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十八日书记员  潘 飞
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初467号原告：辽源星河万源物业服务有限责任公司，住所地辽源市龙山区河滨路48号。法定代表人：周菂，该公司经理。被告：闫泳吉，男，1984年9月12日出生。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司与被告闫泳吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告辽源星河万源物业服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源星河万源物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源星河万源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辽源星河万源物业服务有限责任公司负担。审判员  杨海燕二〇二〇年六月一日书记员  刘禹良
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初867号原告：汪海宝，男，汉族，1968年10月15日出生，住址：江西省。被告：景德镇市华创酒店用品有限公司，地址：景德镇市昌江区龙井路1号，统一社会信用代码：360200210003168。诉讼代表人：江西晨天律师事务所，系该公司破产管理人。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。原告汪海宝与被告景德镇市华创酒店用品有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告汪海宝于2020年6月24日向本院提出撤回对被告景德镇市华创酒店用品有限公司的起诉。本院认为，原告汪海宝的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪海宝撤回对被告景德镇市华创酒店用品有限公司的起诉。审判员  熊冯瑜二〇二〇年六月二十四日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初308号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：岑必全，男，壮族，1959年12月13日生，户籍地：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告岑必全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3593号罪犯江训区，男，1985年10月4日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2011年4月25日作出（2011）东刑初字第7号刑事判决，认定被告人江训区犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；犯引诱、容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人江训区不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）洪刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5419号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3578号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江训区在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江训区在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江训区减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2010年7月6日起至2023年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执8号申请执行人戚忠玺，男，1972年3月31日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人周明静。申请执行人戚忠玺与被执行人威海港中科医学康复中心有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字〔2019〕第586-2号仲裁调解书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付工资***元及利息的义务。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年1月3日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人向本院提供被执行人的财产线索为被执行人所有的、存放在其法定代表人周明静家中的费森尤斯血液净化机2台。本院查明，周明静本人无法联系，其家中无人，上述财产去向不明，故无法执行上述财产；通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年2月18日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、本院于2020年3月27日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2019〕第586-2号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月二十三日书记员 刘大海（代）
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2724号原告：徐璐杨，女，1998年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：赵文婷，女，1997年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告徐璐杨与被告赵文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐璐杨撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二〇年六月二十八日书记员  王 淦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执391号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人纪祝成，该公司办事员。被执行人肖海山，男，1965年3月30日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人李云，女，1966年8月27日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人王恒，男，1989年8月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人尹志慧，女，1989年11月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人冯其富，男，1965年6月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人濮加菊，女，1966年6月15日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人肖海山等金融借款纠纷一案，涟水县人民法院2017年8月9日作出的(2017)苏0826民初1832号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告肖海山、李云在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息、逾期利息47819.85元（利息算至2017年3月14日），并承担从2017年3月15日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息。被告王恒、尹志慧、冯其富、濮加菊承担连带还款责任。案件受理费6518元、公告费600元，合计7118元，由被告肖海山、李云负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人邮寄发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经查王恒、尹志慧作为被执行人人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除了依法轮候查封王恒名下未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车外，未发现几被执行人有其他可供执行财产线索。肖海山、李云与申请执行人于2020年6月24日达成分期付款协议，且已按协议已按照协议履行5000元，申请执行人申请不将肖海山、李云的银行账户进行查封，不对二人进行纳失和限高，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权5000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执391号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2783号 原告：高彩珍，女，1953年3月30日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李志山，男，1954年9月12日出生，汉族，现住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告高彩珍与被告李志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告高彩珍到庭参加了诉讼，被告李志山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高彩珍提出以下诉讼请求：1、依法判令被告李志山偿还原告借款本金140000元及利息（利息从借款逾期之日起计算至兑付完毕时止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月17日，被告因资金周转困难为由向原告借款20000元，约定月利率为3％，还款期限为三个月；2013年9月15日，被告向原告借款30000元，并立有借据一支，约定月利率为3％，约定还款期限为二个月；2014年1月27日，被告向原告借款50000元，并立有借据一支，约定月利率为3％，约定还款期限为二个月；2014年1月29日，被告向原告借款40000元，并立有借据一支，约定月利率为2.5％，还款期限为二个月。借款后，被告向原告偿还部分利息，剩余借款本息经原告索要未果，无奈提出本诉，恳请法院查明事实，依法判决。原告向法庭提交以下证据：借据四支，证明：被告于2013年8月17日向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为3％，还款期限为三个月；2013年9月15日被告向原告借款30000元，并出具借据一支，约定月利率为3％，还款期限为二个月；2014年1月27日，被告向原告借款50000元，并立有借据一支，约定月利率为3％，还款期限为二个月；2014年1月29日，被告向原告借款40000元，并立有借据一支，约定月利率为2.5％，还款期限为二个月。综上，被告共计向原告借款140000元。被告李志山未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提供的证据做如下认定：原告所举的四组证据均内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举所有证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、及本院认证查明以下事实：2013年8月17日，被告因资金周转困难为由向原告借款20000元，约定月利率为3％，还款期限为三个月，借据中载明“付3个月利息1800元，2013.11.17号”；2013年9月15日，被告向原告借款30000元，并立有借据一支，约定月利率为3％，约定还款期限为二个月，借据中载明“付2个月利息1800元，2013、11、17”；2014年1月27日，被告向原告借款50000元，并立有借据一支，约定月利率为3％，约定还款期限为二个月；2014年1月29日，被告向原告借款40000元，并立有借据一支，约定月利率为2.5％，还款期限为二个月。借款后，被告于2013年11月17日向原告偿还借款3600元（分两次，每次1800元）；于2015年7月8日向原告偿还借款15600元，于2016年2月4日向原告偿还借款4500元；于2016年6月6日向原告偿还借款4500元。剩余借款本息经原告向被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告自认被告共计向其偿还借款28200元，被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故对原告自认部分予以认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期先后顺序抵充，因四笔借款均已到期，且均没有担保，故被告分别于2015年7月8日、2016年2月4日、2016年6月6日偿还借款应优先抵充2014年1月27日的50000元借款本金；被告于2013年11月17日向原告偿还的3600元（分两次，每次1800元），该款项与20000元借款本金以及30000元借款本金的借据背书内容相印证，故应认定被告偿还该笔3600元其中1800元偿还的是2013年8月17日的债务、其中另1800元偿还的是2013年9月15日的债务。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，借贷双方未约定还款或本或息，应按照先利息后本金方式抵充。关于利息，借贷双方约定月利率3％和2.5％已超出法律保护范围，本院调整为2％，但双方按照月利率3％和2.5％支付的利息属于自然之债，已支付的利息部分有效，没有支付的应按照月利率2％计算利息。关于被告已向原告支付款项，经计算，被告分别于2015年7月8日、2016年2月4日、2016年6月6日偿还的三笔借款均不足以支付之前所产生的利息，故被告所还款项均为本金50000元所产生的利息；被告于2013年11月17日偿还的3600元恰是借款本金20000元以及30000元截止当日所产生的利息，被告应从2013年11月18日起继续向原告承担偿还借款本息之义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李志山于本判决生效之日起五日内向原告高彩珍偿还借款本金140000元及利息（从2013年11月18日起按照月利率2％计算本金50000元的利息至兑付完毕时止；从2014年1月27日起按照月利率2％计算本金50000元的利息至兑付完毕时止，兑付时减去已付利息24600元；从2014年1月29日起按照月利率2％计算本金40000元的利息至兑付完毕时止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告李志山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 袁佩佩   二〇二〇年六月十五日  书 记 员 姚  宇              1
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初3091号原告：李述毅，男，汉族，1970年9月7日出生。被告：郝飞，男，汉族，1990年9月27日出生。原告李述毅诉被告郝飞服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李述毅到庭参加诉讼，被告郝飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李述毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿修车款1万元（庭审中变更为8000元）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月底，被告到原告处修理车辆。后经双方结算，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠到李述毅壹万元整修车（10000）。郝飞证明人郭浩一个月内付清十六号付五千元2020.3.8。双方约定的期限到期后，原告多次找到被告要求其清偿欠款，但被告拒不清偿至今。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告郝飞未提出答辩意见。原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件。2、欠条。被告郝飞未提交证据。本院结合当事人提交的证据及陈述认定事实如下：2020年2月，被告郝飞到原告处修车，经结算修车款为10000元，被告郝飞于2020年3月8日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到李述毅壹万元整修车（10000.00）证明人：郭浩一月内付清十六号付五千元2020.3.8。欠款到期后，原告多次找被告催要，被告至今未还，故原告起诉至法院。另查明，被告郝飞庭前支付原告修车款2000元，余8000元未支付。本院认为，原告依约向被告提供修车服务，被告应按约支付报酬。现原告持被告亲笔书写的欠条要求被告支付修车款，被告未提异议，本院予以支持，其中应扣除被告已支付的2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝飞于本判决生效后十日内支付原告李述毅修车款8000元。案件受理费25元，由被告郝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年六月三日法官助理魏晓云书记员胡东星
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3245号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市朝阳区西安大路1062号。 负责人：马志刚,该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行工作人员。 被告：王晓伟，男，汉族，1980年4月28日生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行诉被告王晓伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高梓熙
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初879号 原告：巫国安，男，1985年4月29日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘永乐，浙江前程律师事务所律师（特别授权）。 被告：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，汉族，住武义县。 原告巫国安与被告涂爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告巫国安于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫国安的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫国安撤诉。 案件受理费546元（已减半），由原告巫国安负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年六月十五日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8220号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人：黄祥娥，女，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行黄祥娥银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1594号原告：王家平，男，1981年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。法定代表人：卢少君，任总经理。委托诉讼代理人：高壹，系该公司员工。原告王家平与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。王家平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损273000元，施救费2000元，评估费9555元，合计282555元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月20日16时20分，原告驾驶津Ｃ×××××牧马人汽车，在内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇库布齐沙漠公园游玩时，因为驾驶不慎，造成车辆侧翻。原告车辆在被告保险投有机动车损失险329616元，为不计免赔。保险期间为2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，事故发生在保险期内，原告车损经天津万达顺机动车鉴定评估有限公司鉴定为273000元。由于双方赔偿差距较大，原告具状起诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王家平与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同一案中可能存在犯罪嫌疑，因此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因此，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回王家平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  程志巍人民陪审员  李宝中人民陪审员  周登珊二〇二〇年六月三十日书 记 员  李静华
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执222号申请执行人:秦丽荣被执行人:张立明,郑影本院执行的秦丽荣与张立明,郑影民间借贷纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月三十日书记员 ：白庆国
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执413号中国建设银行股份有限公司冷水江支行、罗颖新：中国建设银行股份有限公司冷水江支行持已生效的（2018）湘1381民初127号民事判决书向本院申请执行罗颖新金融借款合同纠纷一案。现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执144号申请执行人殷超保，男。被执行人徐志红，男。殷超保与徐志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有车牌号为鄂L7M562车辆一台，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、查明被执行人名下的位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道玉宇南爵5#6#2单元1001号房产一套（证号：00022825，面积：134.15平方米），已于2020年6月16日采取轮候查封措施，2023年6月15日查封期限届满。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执144号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十六日书记员 王 伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执840号申请执行人：王宏斌，男，1969年4月19日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张武，男，1984年1月10日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王宏斌与被执行人张武借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4959号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王宏斌于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付15000.00元；案件受理费87.50元、执行费126.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张武送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张武无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张武实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张武无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张武有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明吉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更492号罪犯李满炼，男，1989年8月24日出生，侗族，小学文化，湖南省通道侗族自治县人，无业，捕前住广东省惠州市博罗县园洲镇东洲花园E栋402房。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2014年12月15日，广东省东源县人民法院作出（2014）河东法刑初字第66号刑事判决，认定罪犯李满炼犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年1月4日交付执行，刑期执行至2021年12月7日止。期间，于2017年8月被减刑九个月；于2018年12月被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李满炼在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬3次，考核积分300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯李满炼减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李满炼在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李满炼确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李满炼减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督628号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：朱春燕，女，1993年3月17日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县赤城街道后洋朱巷64号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2017年7月25日，被申请人朱春燕向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人朱春燕在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人朱春燕的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人朱春燕发放了卡号为62×××65的金穗贷记卡一张。被申请人朱春燕使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人朱春燕共欠透支本金7998.62元、利息1198.63元、违约金456.03元、手续费146.48元。现要求：被申请人朱春燕偿还透支本金7998.62元及违约金456.03元、手续费146.48元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息1198.63元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱春燕应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金7998.62元及违约金456.03元、手续费146.48元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息1198.63元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 案件申请费15元，由被申请人朱春燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 萍
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初146号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王继安，男，1983年6月4日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地赤壁市，现租住广东省东莞市东城区。因本案于2020年3月15日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王继案犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月14日19时许，被告人王继安醉酒后驾驶粤Ｓ×××××白色宝骏小型客车从赤壁市车埠镇前往赤壁市发展大道熊家湾，20时许，从熊家湾返回途经沿河大道原民政局路段时，被民警查获。经鉴定，王继安血液中乙醇含量为180.19mg/100ml。建议判处被告人王继安拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人王继安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王继安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王继安到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王继安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年六月二日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24083号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行,住郑州市金水区北二七路98号。法定代表人卫峰。被执行人孔宗民，男,1967年12月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人刘纪红，女,1967年9月15日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与孔宗民、刘纪红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初16382号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、依法判令被告孔宗民、刘纪红偿还原告借款本金190684.37元，积欠利息1835.48元（暂计至2019年1月21日），及以190684.37元本金为基数自2019年1月22日起按借款合同约定的利率计算至借款本息偿还完毕之日止的利息；二、依法判令被告孔宗民、刘纪红承担原告因追索债权所产生的律师费9626元（以上数额合计202145.85元）；三、依法判令原告对登记在被告孔宗民名下位于管城回族区管城东街1号院1号楼2单元15号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。被执行人孔宗民、刘纪红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔宗民、刘纪红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十九日书记员 刘世博
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保7号 申请人：青海政轩人力资源服务有限公司，统一社会信用代码证：×××，住所地青海省西宁市。 法定代表人：马某。 被申请人：青海博安建设工程有限公司，统一社会信用代码证：×××，住所地共和县。 法定代表人：安某，系该公司董事长。 申请人青海政轩人力资源服务有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海博安建设工程有限公司银行存款661053元（开户行:青海银行股份有限公司海南藏族自治州分行，账户:×××）或同等价值财产予以查封、冻结。申请人青海政轩人力资源服务有限公司以中国阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号码：1231119192020000092）提供担保。 本院经审查认为，申请人青海政轩人力资源服务有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海博安建设工程有限公司银行存款661053元（开户行:青海银行股份有限公司海南藏族自治州分行，账户:×××）。 冻结期限为1年，即2020年6月4日至2021年6月3日。 案件申请费5000元，由青海政轩人力资源服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 唐   颖 审 判 员 切羊 卓玛 二〇二〇年六月四日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢104号申请人：赵吉年，男，1972年3月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王月明，男，1967年2月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵吉年与被执行人王月明货物运输合同纠纷一案中，被执行人已交付案件款5000元，申请人其余案件款5000元已私下给付的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2016）甘0321民初2407号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年六月十九日书记员  张占军
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1323号 原告：张孟荣，男，汉族，1990年8月15日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：林瑜，男，汉族，1983年4月26日出生，住三明市三元区。 原告张孟荣与被告林瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张孟荣于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，张孟荣以林瑜已还清所欠借款本息为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张孟荣撤诉。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由张孟荣负担。 审判员  伍南冬 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 力
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民破26号 申请人：余姚科瑞净水科技有限公司管理人。 2020年6月8日，余姚科瑞净水科技有限公司管理人向本院提出申请，称无法从债务人处获得全部财务账册，以致管理人无法开展正常管理活动，且截止报告日，未发现余姚科瑞净水科技有限公司名下可供分配的财产及线索，也无财产可以支付管理人报酬及执行职务的费用，请求本院终结余姚科瑞净水科技有限公司破产程序。 本院认为：依现有证据，余姚科瑞净水科技有限公司现有的财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用，也没有其他财产可供分配，余姚科瑞净水科技有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结余姚科瑞净水科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年六月十二日 代书记员 徐超级
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5163号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，执行董事。 委托诉讼代理人：胡美恩，福建方与圆律师事务所执业律师。 被告：杨炜哲，男，1987年11月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。 本院在审理原告禹洲物业服务有限公司与被告杨炜哲物业服务合同纠纷一案中，原告禹洲物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹洲物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由禹洲物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢109号申请执行人：泾县玉润小额贷款有限责任公司，住所在安徽省泾县泾川镇谢园东路中国宣纸城旅游集散中心东侧118-119号营业房，组织机构代码号：68363991-0。法定代表人：张述芳，该公司执行董事。委托代理人：丁文，该公司员工，住。被执行人：潘国刚，男，1976年2月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王良炎，男，1957年1月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县玉润小额贷款有限责任公司与被执行人潘国刚、王良炎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）泾民二初字第00012号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2012）泾民二初字第00012号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执806号之二申请执行人：张雪，女，1999年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵城东安康医院，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：管大宏，院长。本院在执行张雪与南陵城东安康医院劳动合同履行纠纷一案中，于2020年6月22日向被执行人南陵城东安康医院发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南陵城东安康医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南陵城东安康医院在南陵太平村镇银行股份有限公司营业部银行账户存款3050.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋 健
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保103号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，统一社会信用代码912305236729070865，住所地：宝清县宝清镇新华名苑小区七号楼B座。法定代表人：王清海，该行行长。被申请人：赵厚生，男，1966年12月16日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人赵厚生信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初920号民事裁定书，已对被申请人赵厚生名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初920号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十八日书记员  王海涛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1501号之一原告：段保来，男，1945年3月16日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：成素珍，女，1952年3月2日出生，汉族，住沁阳市。原告段保来与被告成素珍为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告于2020年6月23日以被告成素珍已全额履行为由向本院提出申请撤回对被告成素珍的起诉。本院认为，原告段保来申请撤回对被告成素珍的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告段保来撤回对被告成素珍的起诉。案件受理费减半收取123元，保全费200元，均由原告段保来负担。审判员  郭玉山二〇二〇年六月二十三日书记员  马紫妍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6004号                               原告                       雷齐铭，男，苗族，1980年11月24日生，住本市南明区延安南路66号2单元26层1号。                               被告                       向健，男，苗族，1981年1月4日生，住贵州省遵义市务川县黄都镇山合村向家组。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院于2020年05月09日受理原告雷齐铭诉被告向健一案。原告雷齐铭经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按原告雷齐铭撤诉处理。             案件受理费减半收取25元，由原告雷齐铭负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月二十九日                         书 记 员 王 璇
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 决 定 书(2020)苏03刑抗3号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人张学文，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，徐州磊叠建材有限公司法定代表人，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人张学文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，徐州市铜山区人民法院于2017年10月26日作出（2017）苏0312刑初709号刑事判决，认定原审被告人张学文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十万元。原审被告人张学文未提出上诉，徐州市铜山区人民检察院亦未提出抗诉。判决发生法律效力后，徐州市人民检察院按审判监督程序向本院提出抗诉，认为原判决认定事实有误，适用法律不当。本院经审查认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：指令丰县人民法院对本案进行再审。二〇二〇年六月十九日附：徐州市人民检察院抗诉书。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执972号申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码11320700014252575L，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普。被执行人：许洪言，男，1971年9月11日生，汉族，住山东省临沂市河东区。关于连云港市生态环境局申请执行许洪言民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724行审5号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，本院于2020年5月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年5月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许洪言未履行，也未申报财产。本院于2020年5月11日依法对许洪言采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月18日，申请人连云港市生态环境局对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位40000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十八日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执534号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初266号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，张家口经济开发区经纬法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：刘伟，男，1978年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用社）与被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 怀安县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还尚欠原告借款本金16191.59元及利息和罚息（利息及罚息按照借款合同约定计算），利随本清；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被告因购买车辆资金不足向原告借款，张家口万邦汽车销售公司作为被告借款担保人，三方于2018年8月6日签订了怀安联社农信个车借字（2018）第47902018617215号《个人购车借款合同》。约定被告向原告借款28000元，月利率5.145833‰，借款期限为3年，按月分期还款。合同约定，被告以自己名下车牌号冀Ｇ×××××雪佛兰汽车为该笔借款作抵押，并于2018年8月3日在张家口市做了抵押登记。合同签订后，原告将借款支付给被告，被告收到借款后，只履行了7期还款义务后便不再按照合同约定的义务还款。经原告催要，被告明确表示不归还该笔借款及利息。该笔借款的保证人张家口万邦汽车销售服务有限公司于2019年12月18日一次性代为偿还部分本息6995.02元，被告尚欠原告借款本金16191.59元。 被告刘伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年8月6日，原告怀安县信用联社与被告刘伟及保证人张家口万邦汽车销售公司三方签订了怀安联社农信个车借字（2018）第47902018617215号《个人购车借款合同》。约定月利率5.145833‰，借款期限为3年，按月分期还款。合同约定，被告以自己名下车牌号冀Ｇ×××××雪佛兰汽车为该笔借款作抵押，并于2018年8月3日在张家口市做了抵押登记。合同签订后，原告将借款支付给被告，被告收到借款后，只履行了7期还款义务后便不再按照合同约定的义务还款。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮５0%计收罚息，直至本息清偿为止。原告怀安县信用联社在合同的贷款人处签字盖章，被告刘伟作为借款人和抵押人在合同上签字捺印，张张家口万邦汽车销售公司作为保证人在合同上盖章。合同签订后，原告怀安县信用联社将借款本金28000元全额支付给被告。截止起诉时尚欠原告借款本金16191.59元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人负有按照约定的期限归还借款本金并支付利息的义务。本案中，原告怀安县信用联社与被告刘伟签订个人购车借款合同，系双方真实意思表示，借贷关系依法成立并生效，原告依约向被告支付相应贷款后，被告刘伟应按合同约定履行还款义务。被告刘伟未按合同约定按时足额存入每期须偿还的款额，按合同约定原告有权提前收回已发放的借款，并要求被告刘伟立即清偿借款本金及相应的利息、罚息，并按合同约定支付因被告违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权而支付的律师费及其他实现债权的费用。庭审时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟在本判决生效之日起十五日内向原告怀安县农村信用联社股份有限公司偿还借款本金16,191.59元及利息、罚息，利息、罚息按借款合同约定，利随本清； 二、被告刘伟在本判决生效之日起十五日内向原告怀安县农村信用联社股份有限公司支付律师费2,000元。 案件受理费254.8元，减半收取127.4元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月一日 书记员  孙月姣 ——
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初2001号原告：白城市金源物业有限公司。法定代表人：魏长征，职务经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：高云海，男，住址白城市。本院依法受理原告白城市金源物业有限公司诉被告高云海物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市金源物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初164号原告：郭正国，男，汉族，1969年9月15日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：宋华荣，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：黄石九州物流科技集团有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道19号广发物流中心2栋111。法定代表人：李君子，董事长。委托诉讼代理人：陈敬义，系该公司法务部主任，代理权限特别授权。原告郭正国与被告黄石九州物流科技集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。原告郭正国于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分当事人的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭正国撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取）由原告郭正国负担。审判员  邵光东二〇二〇年六月十九日书记员  刘 盼