辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1291号原告：其其格，女，1966年8月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：于竹，女，1990年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国人民保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告其其格与被告于竹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月15日公开开庭进行了审理。原告其其格的委托诉讼代理人游丽媛、被告保险公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。被告于竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。其其格向本院提出诉讼请求：1、请求判令于竹、保险公司赔偿其其格各项损失医药费35866.78元、营养费1500元、伙食补助费12600元、护理费16461.74元、误工费42000元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计193038.52元；2、诉讼费由于竹、保险公司承担。事实与理由：2019年6月4日，于竹驾驶辽Ｃ×××××号车辆行驶至铁西区北侧路口右转弯时与其其格驾驶电动车相刮撞，造成其其格受伤、车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局交警大队认定，于竹负此次事故的全部责任，其其格无责任。于竹系车辆驾驶员，保险公司系该车辆承保单位。其其格受伤后送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，现其其格诉至法院，请求依法判令。于竹未到庭，未答辩。保险公司辩称，于竹驾驶的车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，保险金额为50万元含不计免赔，对于其其格合理损失部分我公司同意在保险限额范围内赔付，诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不同意给付。病志写的增加营养应视为饮食营养不是药物营养，不同意给营养费。医疗费数额请法庭核实。误工证明工资数额不认可，没有该公司相应财务公章和工资表、纳税证明。对其其格在鞍山市工作的事实予以认定，同意按辽宁省居民可收入标准计算。对于鉴定报告不认可，等级过高，七日内向法庭申请重新鉴定或申请鉴定人出庭质证。对户口本没有意义，对于伤残赔偿金标准不同意按照内蒙古标准计算应按照辽宁省标准计算。鉴定费收据上项目是医疗事故鉴定，与本次交通事故无关。交通费数额过高，同意按住院期间每天4元计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：其其格提供的误工证明、营业执照复印件，不足以证明其其格误工情况，真实性存疑，不予采信；其其格提供的鉴定意见书，保险公司庭后并未提出重新鉴定申请，予以采信；其其格提供的鉴定费收据，收据时间与鉴定意见书受理时间一致，具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，于竹驾车车牌号为辽Ｃ×××××号的小型轿车，沿铁西区北侧道路由北向南行驶至共荣街12栋北侧路口右转弯时，与其其格驾驶电动自行车，沿共荣街由东向西行驶至此相刮撞，造成其其格受伤，两车受损的道理交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：于竹负此道路交通事故的全部责任，其其格无责任。肇事车辆的登记所有人是张鹏。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查，事故发生当天，其其格入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行治疗，住院126天（2019年6月4日-2019年10月8日），住院期间一级护理1天、二级护理125天。出院医嘱载明：继续对症，继续功能锻炼，增加营养，定期复查，随诊。其其格发生医疗费共计35866.78元。其其格提供的休工诊断显示其休工210天（2019年6月4日-2019年12月31日）。再查，因其其格申请，本院委托沈阳医学院司法鉴定所对其其格进行鉴定。2020年1月3日，该所作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2019]沈医临鉴字第1363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：其其格左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。其其格为此交纳鉴定费1000元。本院认为，本案中，于竹驾驶车辆与其其格相撞，造成其其格受伤，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，于竹负此道路交通事故的全部责任，其其格无责任，肇事车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险金额为50万元含不计免赔，故其其格的合理损失应保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在三者险限额内赔偿。因其其格的损失未超出保险限额，故于竹无需承担赔偿责任。关于其其格要求赔偿医疗费元的35866.78元主张，因其其格提供了住院病历、医疗费收据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于其其格要求赔偿营养费1500元的主张，因医嘱中载明“加强营养”的内容，结合其其格十级伤残的情况，本院予以支持。关于其其格要求赔偿住院伙食补助费12600元的主张，因其其格住院126天，其主张的12600元符合法律规定，本院予以支持。关于其其格要求赔偿护理费16461.74元的主张，关于护理期限，其其格共计住院126天，其中一级护理1天，二级护理125天。关于护理费计算标准，其其格主张按2019年内蒙古居民服务业计算，因其在鞍山住院，护理亦发生在鞍山，在其其格没有举证证明护理人员因护理而减少收入的数额情况下，应适用2019年辽宁省居民服务业标准52707元/年，其主张的16461.74元符合法律规定，本院予以支持。关于其其格要求赔偿误工费42000元的主张，其其格主张其系辽宁省德仁礼品有限公司下属理疗室的理疗师，月平均工资6000元，但其提供的证据不足以证明其主张，因保险公司认可其其格在鞍山市工作，故本院以辽宁省2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元计算，有证据证明的误工210天，故37342/365*210=21484.4元。关于其其格要求赔偿残疾赔偿金76610元的主张，其其格经鉴定，评定为十级伤残，至定残之日未满60周岁。其其格主张按2019年内蒙古城镇居民人均可支配收入38305元标准计算，但该起事故发生在辽宁省，其其格无证据证明事故发生前一年其居住在内蒙古。故其残疾赔偿金应按照2019年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算为37342元∕年×20年×10%=74684元。关于其其格要求赔偿精神抚慰金5000元的主张，本院予以确认。关于其其格要求赔偿交通费2000元的主张，因其其格未提供相关证据予以证明，根据其伤情及住院情况，本院认定其交通费为600元。关于其其格要求赔偿鉴定费1000元的主张，有鉴定单位盖章确认的票据能够予以证明，本院予以确认。保险公司辩称收据项目写的是医疗事故鉴定费，但结合收据时间为2019年12月26日，与鉴定意见书中受理日为同一日，故该收据与其其格鉴定交通事故伤残程度有关联，对保险公司的意见本院不予支持。关于保险公司辩称诉讼费是间接损失，不同意赔偿，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决保险公司赔偿其其格的各项损失，故本院对保险公司的该项辩解意见不予采纳。综上，保险公司赔偿其其格医药费35866.78元、营养费1500元、伙食补助费12600元、护理费16461.74元、误工费21484.4元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1000元，合计169197元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿其其格169197元；二、驳回其其格其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3646元，由其其格负担514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  任仲杰人民陪审员  苏 欣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘怡微