wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4643号 原告：俞继鄢，男，汉族，1975年10月15日出生，住福建省闽清县。 被告：何善斌，男，汉族，1987年9月7日出生，住福州市鼓楼区。 被告：陈丽婷，女，汉族，1983年1月27日出生，住福州市鼓楼区。 原告俞继鄢诉被告何善斌、陈丽婷装饰装修合同纠纷一案，俞继鄢于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞继鄢以双方已就本案与（2020）闽0102民初931号一案一并达成和解，并已履行完毕为由申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许俞继鄢撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由俞继鄢负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年六月八日 书记员  林显亮
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初89号原告唐大兵，男，1968年7月16日生，汉族，务农，住溆浦县。委托代理人朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告溆浦县盛德源种养农民专业合作社，住所地溆浦县黄茅园镇艾家村。统一社会信用代码：93431224MA4L4Q778P。法定代表人唐显沛。本院在审理原告唐大兵与被告溆浦县盛德源种养农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，因原、被告之间还有账目为清算，收款人唐义中未找到，无法查明案情，故原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐大兵撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告唐大兵负担。审 判 长  李修勇人民陪审员  张文建人民陪审员  侯自平二〇二〇年六月二十五日法官助理夏惠书记员王朋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6346号申请人：昆山泰能机械有限公司，住所地昆山花桥镇蓬青路136号4号房。法定代表人：刘宝辉，该公司总经理。被申请人：江苏艾斯瑞特机械有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路18号。法定代表人：卞友华。本院在审理申请人昆山泰能机械有限公司与被申请人江苏艾斯瑞特机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山泰能机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏艾斯瑞特机械有限公司的银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司担保。本院经审查认为，申请人昆山泰能机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏艾斯瑞特机械有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年六月十五日书记员 朱晓瑜
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执303号蒋金卫：关于申请人湖南顺天洋沙湖置业有限公司申请执行与你租赁合同纠纷一案，（2019）湘0624民初1782号民事判决书确定你应履行款项13068.72元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执303号湖南顺天洋沙湖置业有限公司：关于你申请执行与蒋金卫房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是13068.72元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十一日书记员刘晓康
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执560号被执行人：赵乾，男，1992年10月6日出生，汉族，河北省新乐市人，户籍地：河北省新乐市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初284号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人赵乾银行存款100000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵乾同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执676号申请执行人：邢娇，女，1992年11月30日出生，汉族，住凌源市。被执行人：邢坤，男，1996年1月9日出生，汉族，住凌源市。申请执行人邢娇与被执行人邢坤民间借贷纠纷一案,凌源市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）辽1382民特31号民事裁定书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65000元及利息。案件在执行过程中，双方达成执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年六月十二日书记员  李华阳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保117号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1081财保264号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月15日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执33号之四申请执行人：王丕家，男，1952年12月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区中央大街九区9-17A-2-201室。公民身份号码230204195212251453。被执行人：杨青，男，汉族，1963年10月9日出生，住齐齐哈尔市龙沙区工胜街老干部综合楼2单元702室（南苑开发区老建材公司院内大方塑窗公司）。公民身份号码230203196310091252。关于王丕家申请执行杨青借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604执33号之一执行裁定书已经发生效力。经查，黑龙江省福田建筑工程有限公司出具的书面确认函，该函件中确认杨青个人借黑龙江省福田建筑工程有限公司资质与中铁二十二局四公司第四项目部（根河项目部）签订工程合同并自行施工的事实，并认可相应工程款应由杨青个人取得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人杨青名下（以黑龙江省福田建筑工程有限公司名义）在中铁二十二局集团第四工程有限公司到期未结工程款中的19万元。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月十七日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3216号 原告：魏晓，女，1979年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：楼益兴，男，1957年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告魏晓诉被告楼益兴著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。魏晓于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏晓的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏晓撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏晓负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈玉洁
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢113号田某某：关于你申请执行冯某合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第214号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢113号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年六月十七日书记员  李朝贤
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1643号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：何建营，男，1984年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵新艳，男，1983年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张娟，女，1984年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何德臣，男，1986年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴玉娇，女，1983年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何金柱，男，1980年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘新玲，女，1982年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何振辰，男，1965年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张棉荣，女，1970年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何振宣，男，1962年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何振风，女，1961年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何振铎，男，1968年3月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李红利，女，1972年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何建营、赵新艳、张娟、何德臣、吴玉娇、何金柱、刘新玲、何振辰、张棉荣、何振宣、何振风、何振铎、李红利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1643号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2354号原告付细元，男，1963年7月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原告谭丽平，女，1968年4月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告付细元、谭丽平诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告付细元、谭丽平于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告付细元、谭丽平在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付细元、谭丽平撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告付细元、谭丽平承担。审判员  黄爱武二〇二〇年六月二十八日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执490号申请执行人马保堂，男，1957年12月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人马保堂与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4841号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2070号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市东港路68号。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：彭思帅，男，1988年5月27日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告彭思帅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十二日书记员 于春燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。法定代表人：卢东涛。被执行人：李冲，男，1989年12月10出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人李冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2863号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李冲发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人抵押房产。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2863号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保71号 申请人:合肥世联投资咨询有限公司,注册地安徽省合肥市庐阳区,现经营地合肥市政务区。 法定代表人:黄逵胜,执行董事兼总经理。 委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：郭灿，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人:合肥前海汉华置业有限公司,住所地合肥市长丰县吴山镇。 法定代表人:陈尚焜,执行董事兼总经理。 申请人合肥世联投资咨询有限公司于2020年5月26日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人合肥前海汉华置业有限公司的银行存款限额533790.30元予以查封、冻结或查封其等额的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的保单保函（责任限额533790.30元）提供担保，同时提供了被申请人的银行账户信息（附后）。2020年6月1日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请，并已提供保险公司的保单保函作为担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥前海汉华置业有限公司的银行存款（1.开户单位：合肥前海汉华置业有限公司，账号：13×××11，开户行：中国工商银行长丰县支行；2．开户单位：合肥前海汉华置业有限公司吴山首府（8），账号：63×××98，开户行：中国民生银行股份有限公司合肥分行）限额533790.30元或者查封其等额价值的其他财产，其中冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费3189元，由申请人合肥世联投资咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏斌武 二〇二〇年六月一日 书记员  汤 瑞 附1.本案适用法律条文 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 4.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十五条人民法院应当根据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结金额。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终548号 上诉人（原审被告）：郭全胜，男，1988年1月2日出生，汉族，个体。 被上诉人（原审原告）：王熙，男，1986年6月18日出生，汉族，居民。 原审被告：孙春雷，男，1979年12月2日出生，汉族，居民。 原审被告：郭晓明，女，1981年5月2日出生，汉族，居民。 原审被告：李业全，男，1983年9月30日出生，汉族，居民。 原审被告：孙春明，男，1987年8月20日出生，汉族，居民。 上诉人郭全胜因与被上诉人王熙、原审被告孙春雷、郭晓明、李业全、孙春明民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人郭全胜向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。山东省日照市东港区人民法院于2019年12月25日按照其提供的送达地址向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费及逾期不交的后果，但上诉人郭全胜未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭全胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初668号原告：陈辉强，男，1973年12月29日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。被告：瑞安市裕强印刷机械有限公司，住所地瑞安市东山街道下埠村望江街，统一社会信用代码913303810963180126。法定代表人：金玲峰，执行董事兼总经理。原告陈辉强与被告瑞安市裕强印刷机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款68265元及逾期付款损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序立案后，因无法向被告直接送达诉讼材料，于2020年3月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈辉强到庭参加诉讼，被告瑞安市裕强印刷机械有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告瑞安市裕强印刷机械有限公司因经营需要多次向原告陈辉强购买钢材。2019年8月16日，原、被告经结算，被告结欠原告货款68265元；被告的法定代表人金玲峰以被告的名义向原告出具欠款单一份，承诺2019年农历8月15日前付10000元，后每月月底付5000元，直至付清。付款时间到期后，经原告多次催讨，被告未偿付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市裕强印刷机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈辉强货款68265元及逾期付款损失（以68265元为基数从2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1507元，由被告瑞安市裕强印刷机械有限公司负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1507元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 夏瑞弟人民 陪 审员 唐敬英二〇二〇年六月八日（代）书记员 夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1493号申请执行人：宁乡县玉潭镇明华五金经营部，经营场所：宁乡市玉潭街道沙河市场东大门4号。经营者：刘利平，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人：周明华，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：赵仕荣，男，1956年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁乡县玉潭镇明华五金经营部、周明华与被执行人赵仕荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）湘0124民初7368号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县玉潭镇明华五金经营部、周明华于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。立案后，本院向被执行人赵仕荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有银行存款4000余元。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日，本院通过执行前保全依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年6月16日，本院依法扣划了被执行人银行存款4737元。2020年6月24日，本院对被执行人赵仕荣采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为120627元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执446号申请执行人：宋丙艳，女，1979年7月19日生，汉族，住安阳县。被执行人：马妍妍，女，1996年5月22日生，汉族，住安阳县。宋丙艳与马妍妍民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初7186号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“马妍妍于本判决生效后十日内偿还宋丙艳借款本金20000元及利息（利息自2019年12月4日起算至被告履行完毕之日止按年利率6%计算）。”因马妍妍未按上述生效法律文书履行义务，宋丙艳向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月12日、2020年4月30日、2020年6月22日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年4月14日通过实地走访对被执行人居住地白璧镇北务村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年2月12日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人马妍妍有马自达汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月21日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年6月19日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计20150元，已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。综上，本案申请执行标的共计30738元，已执行到位0元，本案债权尚余30738元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马妍妍负有继续向申请执行人宋丙艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十六日书记员  亢爱国
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初407号原告：新邵县严塘镇卫生院，住所地严塘镇严塘村。法定代表人：戴海波，系该院院长。委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。原告新邵县严塘镇卫生院与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新邵县严塘镇卫生院的委托诉讼代理人唐海华，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿保险金额174,606.37元；2、判令被告向原告赔偿法律费用20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告在被告处投保属实，但本案系原告与案外人之间发生侵权纠纷协商赔偿后再起诉被告的保险合同纠纷，对原告在侵权纠纷中实际造成的损失大小及原告依法应承担的责任比例应当进一步明确；2、受害人杨自华系医疗设备故障致其受电击致伤，一方面不属于《医疗责任保险条款》第三条约定保险责任范围，另一方面说明原告用于杨自华治疗的医疗器械存在缺陷，根据《医疗责任保险条款》第六条第（六）项约定，被告保险责任免除，原告应向医疗器械的厂家主张产品侵权责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：2017年7月21日，原、被告双方签订了医疗责任（2011版）保险合同，保险条款第三条约定由被告在保险单列明的保险期间或追溯期及承保区域范围内，在保险单中载明的被保险人的医务人员在诊疗活动中，因执业过失造成患者人身损害，在保险期间内对应由被保险人承担民事赔偿责任时负责赔偿。合同约定保险金额420,000元，每次事故免赔额1000元，每次事故免赔率5%，医疗责任每人责任限额100,000元，医疗责任累计责任限额420,000元，法律费用累计责任限额20,000元，法律费用每次事故责任限额20,000元。保险期间自2017年7月22日零时起至2018年7月21日二十四时止。2017年12月26日，案外人杨自华因感冒咳嗽、颈椎等疾病到原告处住院治疗。2018年1月1日，原告医务人员采用电脑中频治疗仪对杨自华的颈椎部位进行理疗时，在连续调高理疗仪几个档位后不久，杨自华突感不适，右侧肢体麻木，双下肢乏力，不能站立。后经原告医院抢救，待病情稳定后转至新邵县人民医院，后又转入邵阳市第一人民医院治疗，再转至湘雅第一附属医院治疗，共花费医药费34,989.37元，该款由原告支付。事故发生后，新邵县司法局严塘司法所委托湖南省湘雅司法鉴定中心对杨自华的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。湖南省湘雅司法鉴定中心以案情较为复杂，超出了中心的鉴定能力决定不予受理。2018年7月17日，在新邵县卫生和计划生育局、新邵县严塘镇人民调解委员会的主持下，原告与案外人杨自华达成调解协议，由原告向杨自华一次性赔偿人民币139,617元（包括继续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、陪护费、生活营养费、住宿车旅费等一切费用）。2018年7月18日，新邵县卫生和计划生育局出具了医疗纠纷过错分析：案外人杨自华在严塘镇卫生院住院治疗期间，由于理疗机出现故障导致病人杨自华电击伤、脊髓拉伤，严塘镇卫生院负全部责任。2019年10月18日，原告向北京天平（长沙）律师事务所交纳法律咨询、律师代理费15,000元。判决的理由及结果本院认为，本案属保险合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的医疗责任（2011版）保险合同的保险条款第三条约定，被告承担保险责任的前提须以患者的人身损害，系因原告的医务人员在诊疗活动中因执业过失造成。但原告向本院提交的证据表明案外人杨自华在原告处治疗时出现电击伤、脊髓拉伤并非因原告的医务人员执业过失造成，故对原告要求被告赔偿保险金额174,606.37元及律师费20,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新邵县严塘镇卫生院的全部诉讼请求。本案受理费2096元，由原告新邵县严塘镇卫生院承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月十日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执604号 申请执行人陈仲如，男，1951年4月17日出生，汉族，住沅江市南大膳镇南洲村4组90号，公民身份号码：432302195104174018。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行陈仲如申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初1009号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1009号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执819号申请执行人沙立芹与被执行人刘亚琴、姜振宝因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1766号民事调解决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘亚琴、姜振宝给付申请执行人借款8000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人按照调解书确定的内容将第一期借款2000.00主动交给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1766号民事调解决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1777号原告：张卫磊，男，汉族，1986年6月3日出生,住许昌市魏都区。被告：李青青，女，汉族，1987年10月28日出生，住魏都区。原告张卫磊与被告李青青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张卫磊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张卫磊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张卫磊负担。审判员  尚建辉二〇二〇年六月十日书记员  刘亚楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执79号申请执行人：杨会全被执行人：张国明本院在执行杨会全与张国明合伙协议纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1867号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告张国明于2019年7月28日前偿还原告杨会全借款人民币35000元，案件受理费675元，减半338元，由被告张国明承担。（原告已交诉讼费3160元，案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，应交诉讼费675元，多交部分退回原告）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下部分银行账户有零星存款，本院依法冻结，但经四次再查询，均未发现大额存款。查明被执行人名下有车辆一台，但被执行人下落不明，该车辆未能扣押，暂无法处置。未发现其它相应查询的财产。三、本院于2020年2月11日对被执行人采取限制消费措施，于3月2日将其纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执79号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年六月十八日书记员 林广范
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢153号申请执行人：冯经念，男，1984年3月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区晓霞街18号1栋2单元402室。被执行人：王海涛，男，1979年10月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道13239号。被执行人：刘清华，男，1983年5月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道13567号。被执行人：廖小华，男，1967年7月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县长安乡龙凤村龙眉岭组。被执行人：李明，男，1982年5月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市蒸湘区船山西路79号1单元301户。被执行人：衡阳会鑫源置业有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安小区林泉楼二楼。法定代表人：李明。本院立案执行的申请执行人冯经念与被执行人王海涛、刘清华、廖小华、李明、衡阳会鑫源置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1328民事调解书履行义务。2019年5月10日，本案关联案件（2019）湘0421执保305号查封被执行人王海涛名下的一辆车牌号为湘DS5566奔驰牌小车。本案立案后，经执行，被执行人王海涛、刘清华、廖小华、李明、衡阳会鑫源置业有限公司已执行完毕。为此，依法应解除对被执行人王海涛、刘清华、廖小华、李明、衡阳会鑫源置业有限公司银行存款及其价值相当财产的冻结查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王海涛、刘清华、廖小华、李明、衡阳会鑫源置业有限公司银行存款及其价值相当财产的冻结查封。本裁定立即执行。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  李 辉二〇二〇年六月五日书记员  罗 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异137号案外人：谢志勇，男，1994年5月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案中，案外人谢志勇于2020年6月15日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院：1.中止执行位于永州市冷水滩区房屋；2.解除对位于永州市冷水滩区房屋的查封、冻结；3.中止对位于永州市冷水滩区房屋的拍卖。事实与理由：2012年5月14日，谢志勇与张成龙及其委托代理人唐祥玖签订了一份《阳光时代商品房买卖合同》，购买了该房屋。该房屋建筑面积168平方米，单价1360元／平方米，总价款22.848万元。谢志勇于2011年10月5日转账支付了30万元（包括预付购房款、办理不动产权证费用和水电开户费），谢志勇于2012年5月4日接收阳光时代项目部交付的该房屋后对该房屋进行了装修，并入住至今。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，执行法院不得执行该财产。本院查明，申请执行人农商银行与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案的执行依据是本院于2017年9月13日作出的（2017）湘1103民初1795号民事判决。该判决认定了被告唐祥玖于2014年7月10日向原告借款800万元，被告张成龙（于2017年3月15日因病去世，其子女表示放弃继承权）、昌瑞兰（与张成龙系夫妻关系）于2014年7月10日以其名下位于永州市冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］作为抵押担保，办理了抵押登记，他项权证号为永房他证冷水滩字第××号。并判决：一、自本判决生效之日起五日内，由被告唐祥玖、刘湘连带偿还原告农商银行借款本金800万元，并自2015年12月27日起至实际还款时止，按合同约定的利率支付利息及逾期罚息，利随本清；二、被告昌瑞兰以其抵押担保的财产对上述借款承担抵押担保责任；三、上述债权，原告农商银行在被告昌瑞兰抵押财产范围内优先受偿。该案在执行过程中，本院于2018年6月14日作出（2017）湘1103执2533号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封、拍卖张成龙名下的位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］；二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人唐祥玖在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年。该执行裁定书连同协助执行通知书于2018年7月2日送达了永州市不动产中心。2020年6月15日，案外人谢志勇以其对该产权证下的阳光时代小区1901号房屋享有所有权为由，向本院提出排除执行异议。另查明，案外人谢志勇就上述1901号房屋于2012年5月14日与张成龙签订了《商品房买卖合同》，于2012年5月前交纳了全部购房款和水电开户及办证费用后实际占有了该房屋。本院认为，案外人谢志勇在本院对涉案房屋查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同、合法占有了涉案房屋、支付了全部购房款、非因买受人自身原因未办理过户登记，现案外人谢志勇提出排除执行异议，本院依法应中止执行案涉1901号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］中的1901号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  莫端剑二〇二〇年六月二十三日代理书记员  全秋纯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执108号申请执行人杨特长，男，1949年10月16日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人章烈志，男，1956年8月30日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人杨特长与被执行人章烈志民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2018年5月7日作出的（2018）湘1322民初626号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人章烈志送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人章烈志的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年1月16日向新化县不动产登记中心查询被执行人章烈志的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年1月16日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人章烈志的住房公积金存款情况，经查被执行人章烈志无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人章烈志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为118990元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年六月十一日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执31号 申请人巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人福全，男，1977年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人双梅，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人巴雅尔图与被执行人福全、双梅借款合同纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月六日 书记员  那日苏
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢191号申请执行人：王晓君，女，汉族，1971年3月17日生，住柳河县。被执行人：刘胜君，男，汉族，1963年4月17日生，住吉林省柳河县。王晓君与刘胜军合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行标的共计11400元。经本院立案执行，被执行人于2020年6月17日缴纳11400元，被执行人履行全部义务。至此，王晓君申请执行的（2013）柳民中初字第1108号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执414号移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：何长海，男，汉族，户籍地址：天水市秦州区,现在甘肃省某监狱服刑。本院在执行何长海犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502刑初339号刑事判决确定的义务，退赔陈抒祎等被害人损失共计43800.41元，逾期未履行。2020年2月26日、4月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，有1个银行账户存款余额为3.59元（已冻结，因金额太小，未扣划），其余银行账户余额均为0元，何长海名下有本田牌两轮摩托车1辆（车牌号码为甘EB××号，已查封，未控制）。2020年3月17日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，何长海无房屋登记信息。2020年4月1日，前去本区西关街道自由路社区调查，社区工作人员称不了解何长海的情况。2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。综上，本案执行标的为43800.41元，虽穷尽执行措施，被执行人正在服刑，无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈建生审判员 夏海平二〇二〇年六月一日书记员 王一明
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执81号申请执行人：中国农业银行股份有限公司农行榆林分行营业部。住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：陈东明，该营业部总经理。委托代理人：钟明山、王洋洋，陕西宇内律师事务所律师。被执行人：榆林市昌达装饰有限公司，住所地：榆林市。法定代表人：乔军，该公司总经理。被执行人：榆林市昌达商品混凝土有限公司，住所地：陕西省靖边县。法定代表人：乔军，该公司总经理。被执行人：陕西德正源投资（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：乔军，该公司总经理。被执行人：乔军，男，1971年4月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。被执行人：赵丽荣，女，1970年1月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。被执行人：张恒，男，1990年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司农行榆林分行营业部与被执行人榆林市昌达装饰有限公司、榆林市昌达商品混凝土有限公司、陕西德正源投资（集团）有限公司、乔军、赵丽荣、张恒金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）陕08民初279号民事判决书，于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金人民币990万元及利息、罚息，承担案件受理费84168元，案件执行费82249元，被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院依法送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、执行风险惩戒提示等，被执行人至今未主动履行。2、本院依法查封了被执行人榆林市昌达商品混凝土有限公司名下位于陕西省靖边县张家畔四道海则土地。（土地证号：靖国用AA号）。但该土地物属轮候查封，暂时不宜处置。3、申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行不能提供各被执行人有可供执行的其他财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市昌达商品混凝土有限公司名下的财产属轮候查封，暂时不宜处置，其余被执行人均无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年六月十二日书记员  高延明
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1508号 申请执行人：瓮安县鑫顺汽车租赁部，注册号522725600168892，住所地瓮安县雍阳办事处河滨社区平安。 负责人：文兴春。 委托代理人彭登应，代理权限为一般授权。 被执行人：彭荣刚，男，1981年11月16日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人瓮安县鑫顺汽车租赁部与被执行人彭荣刚车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初86号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、被告彭荣刚于本判决生效之日起十日内支付原告瓮安县鑫顺汽车租赁部租车费一千一百元；二、驳回原告瓮安县鑫顺汽车租赁部的其余诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），公告费300元，共计350元，由被告彭荣刚负担，与上述款项一并给付原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人陈邦国于2019年12月9日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，依法划拨被执行人财付通存款332.01元支付申请执行人，其余无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初86号民事判决书的本次执行程序。 被执行人彭荣刚负有继续向申请执行人瓮安县鑫顺汽车租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人彭荣刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年六月八日 法官助理杨金龙 书记员黎君军
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初232号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人李涛，男，1980年5月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地资阳市雁江区，现住四川省成都市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2020﹞322号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月3日19时许，被告人李涛酒后驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车行驶至时，因观察不周，撞坏了放在路中间的移动红绿灯，造成交通事故，李涛主动报案。民警在调查事故过程中怀疑李涛酒驾，现场对其呼气式酒精检测结果为200ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，其血液中酒精浓度为220ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李涛主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。李涛积极赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人李涛醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李涛有自首的从轻处罚情节，综合建议判处李涛拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李涛具有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 莉 二〇二〇年六月五日 书记员 朱红丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2312号 原告：王虎，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。 被告：张建平，男，1978年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王虎与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王虎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王虎撤诉。 案件受理费25元，由原告王虎承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄亚军
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执330号林立坤、孙少敏：林立坤与孙少敏民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月23日作出（2020）陕0581民初329号民事判决书，主要内容为：孙少敏向林立坤偿还借款人民币50000元及利息，案件受理费575元，由被告孙少敏负担。该判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人孙少敏应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢32号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：魏树刚，男性，1972年04月21出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与魏树刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏树刚未履行（2013）西民初314号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏树刚名下45×××60的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执620号 申请执行人：高凤侠，女，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：孙伟，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系高凤侠丈夫。 被执行人：安徽汉力汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场二期A1号楼16层001603-001606室，统一社会信用代码91340300MA2MXL5R0L。 法定代表人：彭少程，总经理。 申请执行人高凤侠诉被告安徽汉力汽车贸易有限公司劳动争议一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计11493元。被执行人依法应承担执行费72元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初617号原告：李艳彬，男，1989年12月18日出生，汉族，个体，住拜泉县。被告：李红岩，男，1990年1月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告李艳彬与被告李红岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳彬、被告李红岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿财产损失7015.00元；2、要求被告支付误工费400.00元；3、要求被告支付交通费400.00元。事实和理由：2019年12月23日16时许，被告李红岩开车去拜泉县老商贸后院接其妻子下班。当时车辆较多，被告李红岩与原告李艳彬因错车发生口角，被告李红岩骂了原告李艳彬一句后，将自驾车往后倒了一米随即故意挂上前进挡，并加油向前冲去，将原告李红岩的车辆左前门和左后门撞坏。后原告李艳彬报警，经拜泉县公安局第三派出所处理，被告李红岩被处以10日拘留的处罚。关于原告李艳彬的车辆损失双方一直协商未果，故提出上述请求。被告李红岩辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为车辆维修费用过高，有些费用不应由我赔偿，误工费及交通费我方也不同意赔偿。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月23日下午16时许，被告李红岩开车去拜泉县老商贸后院接其妻子下班，被告李红岩驾车从外刚进入拜泉县老商贸后院，原告李艳彬驾车从拜泉县老商贸后院向外出，正是下班时间车辆较多，双方车辆堵在拜泉县老商贸后院出入口附近，几分钟后，交通疏导开，原告李艳彬在其前面车辆顺利通行过后，驾车向院外驶去，行驶至被告李红岩车辆旁，没有马上离开，而是与被告李红岩言语交流，指责对方早倒车交通就会早疏通，双方发生口角，被告李红岩骂了原告李艳彬后，将自驾的黑Ａ×××××号牌本田轿车往后倒了一米，随即挂上前进挡驾车将原告李艳彬驾驶的黑Ａ×××××雪佛兰科鲁兹轿车的左前门和左后门撞坏。后原告李艳彬报警，拜泉县公安局于2020年1月7日对被告李红岩行政拘留十日。另查明，拜泉县公安局第三派出所处理该案过程中，对案涉车辆的损失向拜泉县价格认证中心发出了价格认定协助书，拜泉县价格认证中心对案涉车辆的损失进行了价格认定，出具了拜价认（刑）字（2020）9号价格认定结论书，认定案涉雪佛兰轿车左前门等于价格认定基准日的市场零售价格为人民币壹仟玖佰柒拾捌元陆角陆分。原告李艳彬在齐齐哈尔市对车辆进行维修，花费修理费7015.00元，其中维修材料费4864.93元、工时费2150.00元。本院认为：公民依法享有财产不受侵害的权利，被告李红岩将原告李艳彬的车辆撞坏，侵害了原告李艳彬的合法权利，被告李红岩的侵权行为有本院依职权调取的拜泉县公安局的治安卷宗和其当庭认可的事实为证。被告李红岩主观过错明显，对原告车辆造成损失应承担相应的赔偿责任。本案中，原告李艳彬在车辆能够顺利通行的情况下，没有马上离开，而是与被告李红岩发生口角，引发矛盾升级存在一定过错，可减轻被告李红岩的责任。根据本案的实际情况，被告李红岩对原告李艳彬的经济损失承担80%的赔偿责任，原告李艳彬自行承担20%的责任。关于原告李艳彬主张的误工费、交通费，原告未提交证据予以证实，本院认为该车辆损坏的修理并不必然导致误工费用的发生，而原告受损的车辆在拜泉县能就地维修的情况下，而前往齐齐哈尔市维修，该行为扩大了自身损失，故对原告李艳彬主张的误工费、交通费本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李红岩于本判决生效后十日内赔偿原告李艳彬车辆修理费5612.00元（7015.00元×80%=5612.00元）；二、驳回原告李艳彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李红岩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 郑 莹二〇二〇年六月一日书记员 张宇航
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初第2076号原告张保华,男,1978年出生,住平舆县。被告：林卫振，男，1981年出生，汉族，居民，住平舆县。本院审理原告张保华诉被告林卫振民间借贷纠纷一案中，原告张保华向本院提出保全申请，要求对被告林卫振名下财产27500元予以保全，原告已提供车辆一部予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、一百六十四条、第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对被告林卫振的银行存款27500元予以冻结，冻结期限为六个月。二、对原告张保华所有的小型轿车一部（车牌号为豫Ｑ×××××）予以查封，查封期间不得买卖、转移、抵押,查封期限为六个月。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇二〇年六月八日书记员  刘粲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2973号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：李晓慧，女，汉族，1982年12月10日出生，住福建省长乐区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告李晓慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李晓慧支付平安银行福州分行贷款本金156,676.04元，利息90,492.32元、复利26,264.15元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2．李晓慧承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年1月26日，平安银行福州分行与李晓慧签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向李晓慧提供贷款本金290,000元；贷款期限为36个月；贷款月利率1.53%；贷款采取等额还款法还款；李晓慧未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求李晓慧提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；李晓慧未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；李晓慧同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2016年1月26日向李晓慧发放贷款290,000元。李晓慧收到贷款后按约还款至2017年9月26日，之后开始逾期，已构成违约。 李晓慧未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 李晓慧未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2017年9月26日，李晓慧尚欠平安银行福州分行贷款本金156,676.04元。 本院认为，李晓慧与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。李晓慧未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李晓慧偿还借款本金156,676.04元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与李晓慧合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。李晓慧未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李晓慧于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金156,676.04元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金156,676.04元为基数以年利率24%从2017年9月26日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,401元，减半收取2,700.5元，由被告李晓慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2046号原告：刘喜江，现住吉林省榆树市。委托代理人：邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：刘希林，58岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告刘喜江诉被告刘希林土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘喜江撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告承担。审判员  张明复二〇二〇年六月五日书记员  张可为
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2799号 原告：贾银中，男，1987年10月5日出生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。 被告：郁晶晶，女，1992年8月17日出生，住宿迁市沭阳县。 原告贾银中与被告郁晶晶不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告贾银中经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告贾银中撤诉处理。 审判员 宋 芹 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴诗琪
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初2677号 原告：朱永兵，男，1977年11月1日生，住海安市。 委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。 被告：高建东，男，1982年12月1日生，住海安市。 原告朱永兵与被告高建东加工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员袁慧剑独任审判，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告朱永兵及其委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼。被告高建东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱永兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告高建东给付加工价款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告为被告加工服装，后经对账，被告尚欠原告加工费15000元。被告于2018年2月14日向原告出具欠条，并承诺于2018年4月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告未能给付，请求法院依法处理。 被告高建东未答辩。 经审理查明：原告朱永兵与被告高建东系朋友关系，双方均从事加工服装业务。2016年4月双方发生加工业务关系。同年10月，原告为被告加工一批“雪纺”衬衫，加工完成后，被告未能及时与原告结算加工费用。2018年2月14日，原告向被告追要加工费，同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠朱永兵现金壹万伍仟元整（￥15000.00），于2018年4月30日前还清！欠款人：高建东2018.2.14”。到期后被告未能给付。原告多次追要货款未果，引起诉讼。 上述事实有：高建东出具的欠款便条一张，原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的加工关系成立，且有效。原告为被告加工服装后，被告接收了原告的劳动成果，理应及时给付加工价款。被告向原告出具欠条，明确欠款数额，并约定了给付期限，被告应按约给付，逾期给付应承担违约责任。原告要求被告给付加工价款15000元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，不利后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高建东给付原告朱永兵加工价款15000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如被告高建东未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告高建东负担（已由原告朱永兵代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年六月八日 书记员  严 京 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督215号申请人：河南裕华置业有限公司，住所地：郑州市南阳路135号，统一社会信用代码：91410100719178264H（1-2）。法定代表人：田润。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，公司员工。被申请人：赵秋霞，女，汉族，1982年8月5日出生，住郑州市惠济区。被申请人：李耀东，男，汉族，1982年7月15日出生，住郑州市惠济区。申请人河南裕华置业有限公司与被申请人赵秋霞、李耀东申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南裕华置业有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十日书记员  李易臻
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2094号申请执行人：赵毅，男，1959年11月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：袁永红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0122民初9996号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人袁永红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵毅于2020年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人袁永红价值43545元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初723号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：宋轩阳。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告宋轩阳买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年六月二十九日书记员  翁 杏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2451号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。被告刘万吉，男，1948年10月31日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告石桂珍，女，1949年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告刘万吉、石桂珍供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告刘万吉、石桂珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。原告诉称，被告刘万吉、石桂珍2019年耕种水田面积3.46亩，使用原告水源供水。根据东港市农发局、水利局文件规定，被告所耕种水田水利费标准为134元／亩。被告应交纳的2019年水利费为463.64元（134元/亩×3.46亩）。此款虽经原告多次催要，二被告至今未能给付，故原告诉请法院判令被告立即给付2019年水利费463.64元及违约金（自2020年1月1日起至交清欠款之日止按日承担2‰）。二被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，2019年，被告刘万吉、石桂珍家登记在册的水田面积为3.46亩，该3.46亩水田由原告灌溉。根据东港市发展和改革局、水利局文件规定，被告受灌溉水田2019年每亩水费均为134元。上述水费至今未给付。另，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格【2020】10号文件、水费征收明细表在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2019年水利费463.64元未给付，故原告要求二被告立即给付2019年度水费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持，但该违约金应自东港市发展和改革局、水利局东发改价【2020】第10文件所确定的2019年水费标准的时间为基准，即从2020年3月23日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万吉、石桂珍于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费463.64元，并自2020年3月23日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担，此款原告已预交，二被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月八日书记员  张健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3385号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，行长。被执行人岳红章，男，汉族，1973年10月1日出生，住郑州市。关于招商银行股份有限公司郑州分行诉岳红章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32495号已经发生法律效力。判决确认：一、被告岳红章于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行贷款本金801659.22元，利息7464.94元、罚息91.92元、复息36.36元（利息、复息、罚息暂计至2019年11月1日，之后利息、复息、罚息按合同约定计算至贷款实际清偿完毕之日）；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行对被告岳红章名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区48号楼-1-2层3号（房屋所有权证号0901088050）房产享有抵押权，并有权以其折价或就拍卖、变卖所得价款在《个人购房借款及担保合同》约定的担保范围内优先受偿。权利人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳红章负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员代 红 涛
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执219号 申请执行人：段吉春，男，1957年3月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杨敏，女，1982年10月29日出生，汉族，住新津县。 本院于2020年4月1日立案受理段吉春与杨敏借款合同纠纷一案，执行标的183900元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年六月十七日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执75号之一 被执行人：曹芳莲。 本院于2019年11月22日以(2019)晋1130执保24号保全裁定对曹芳莲其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹芳莲其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹芳莲在中国工商银行05×××35账户内存款人民币30000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初558号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘岩，男，1987年10月12日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘岩信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11170.96元及利息和费用（截止2019年1月2日的利息和费用为8622.75元，从2019年1月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2224），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，被告刘岩向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2224），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11170.96元、利息及费用8622.75元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘岩于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11170.96元及截止2019年1月2日的利息、合同约定的其他费用8622.75元，共计19793.71元，及自2019年1月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费295元、公告费800元，由被告刘岩承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢222号王小平、王建国：申请执行人王小平与被执行人王建国借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2016）湘0702民初2458号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3005号 原告 涂娟，女，汉族,1983年1月8日出生（公民身份证号码3601231983××××××××）,户籍所在地：江西省南昌市安义县龙津镇向阳路69号（3-40）。 被告 江海州,男,汉族,1977年7月14日出生（公民身份证号码3408211977××××××××）,户籍所在地：安徽省桐城市嬉子湖镇双店村金叽17号。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 被告偿还所欠货款人民币20000元。 本院于2020年4月27日受理本案后，适用书面审对本案进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江海州支付原告涂娟货款20000元，在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告江海州负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 周颖 二〇二〇年六月三日 代书记员 林意
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执218号 申请执行人：李杰，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：徐建军，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：曾维云，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行过程申请执行人李杰与被执行人徐建军、曾维云民间借贷纠纷一案中，申请执行人李杰自愿与被执行人徐建军、曾维云达成和解协议，并向本院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的(2020)湘3122民初197号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘博颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初6616号原告:冯亚利，女，1956年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。本院在审理原告冯亚利诉被告胡浩服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯亚利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告冯亚利撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯亚利负担。审判员  林淑岩二〇二〇年六月二十八日法官助理王莹书记员高岩本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之十一被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执163号申请执行人罗真文，男，1957年8月18日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人王善田（曾用名王子诲），男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘喜云，女，1973年11月21日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人罗真文与被执行人王善田、刘喜云合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1322民初1219号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人王善田、刘喜云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王善田、刘喜云的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年1月15日向新化县不动产登记中心查询被执行人王善田、刘喜云的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年1月15日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人王善田、刘喜云的住房公积金存款情况，经查被执行人王善田、刘喜云无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院对被执行人王善田、刘喜云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为154595元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年六月十五日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2601号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行，住所地长沙市天心区劳动西路517号。负责人：李勇，行长。被执行人：陈煜，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：熊志敏，女，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南创利投资有限公司，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋1422号。法定代表人：贾恒，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日审结。该案（2019）湘0103民初1871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日向被执行人陈煜、熊志敏、湖南创利投资有限公司法定代表人贾恒闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月12日、2020年6月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，因被执行人陈煜、熊志敏、湖南创利投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人陈煜、熊志敏、湖南创利投资有限公司法定代表人贾恒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人陈煜、熊志敏、湖南创利投资有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月21日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙银迅支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为130471元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十一日书记员  陈岩松
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1059号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码913311816912628779。 责任人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 委托诉讼代理人：金军,男，该公司职工。 被告：徐建荣，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：周丽俊，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：季建强，男，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告徐建荣、周丽俊、季建强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐建荣、周丽俊归还原告借款本金人民币99999.57元及利息、罚息及印花税(截至2020年3月11日已产生利息、罚息及印花税共计22290.4元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告季建强对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告徐建荣、周丽俊、季建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司 “随贷通” 借款合同                               借款合同编号                       (330615160620)浙泰商银(随贷通)字第( 0058630025)号                               借款人姓名                       徐建荣                               借款数额                       100000元                               借款期限                       2016年6月20日至2019年5月31日                               借款利率                       月利率15‰                               违约条款                       借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按规定计收复利。                               其他                       被告周丽俊与2016年6月20日与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司夫妻共同债务声明书》，承认借款人徐建荣自2016年6月20日至2017年6月20日期间向原告申请的各项授信业务 (包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及其个人财产清偿。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同                               保证合同编号                       (330615160620)浙泰商银(随贷通高保)字第(0058630025 ) 号                               保证人姓名                       季建强                               保证合同期限                       2016年6月20日至2019年5月31日                               保证额度                       主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过130000元范围内提供最高额保证担保。                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括主合同债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。                               保证期间                       根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。                三、违约情况                            尚欠本金                       99999.57元                               尚欠其他费用                       截至2020年3月11日，尚欠利息、罚息、印花税22290.4元。                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建荣、周丽俊于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金99999.57元并支付利息、罚息（截止2020年3月11日，已拖欠利息、罚息及印花税22290.4元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、季建强对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取计1373元，由徐建荣、周丽俊、季建强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十日 代书记员 刘火娟