wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督257号 申请人：王江维，男，1988年12月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑2栋12-4号。身份证号码：5221231988××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人王江维于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人王江维称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人王江维天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初1529号   原告：魏土辰，男，1954年11月25日生，汉族，河南长葛市人，个体，住格尔木市。   被告：谢富香，女，1987年2月21日生，汉族，青海省大通县人，住格尔木市。   原告魏土辰与被告谢富香财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏土辰，被告谢富香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏土辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所有被水淹坏的原材料（电子原件）价值17970元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻居关系，被告房屋于2020年2月16日因漏水，将原告的一部分电子元件及其他物资全部淹坏，事后原告找被告协商赔偿事宜，但被告至今不理，故原告诉至法院，请求判如所请。   被告谢富香辩称，原、被告确系邻居关系，被告住在二楼，原告住在一楼。2020年2月16日因原告回家过年，家中没有暖气，水管冻裂，导致原告店铺被淹，但漏水后很快被同在一楼的商店发现，该商店经营者将总闸关掉，漏水也就停止了。因此漏水只持续了很短的一段时间。被告年后回家，原告只找过被告一次，并且只给原告看了损坏的万用表，但未给原告看过其他电子元件。另外，原告本身从事加点维修，如果电子元件确有损坏，也无法确认损害是否是泡水造成。在起诉前，除前述的给被告看过一个万用表外，原告并未与被告协商。被告每天上下班都会经过原告处，因此如果原告找被告不会存在找不到的情况，被告也没有不接电话。   本院经审理认定事实如下：原、被告系楼上楼下的邻居关系。2020年2月16日，被告房屋漏水导致原告店铺及部分电子元件受损。   本院认为，侵权行为是指侵犯他人的民事权利，需依法承担民事责任的违法行为。一般侵权行为由加害行为、损害事实、因果关系和过错四要件构成。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实”第七十五条“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。本案中，原、被告双方对被告房屋漏水致原告受有损害没有争议，但对受损害的范围及金额存在争议。原告认可三个万用表的价值450元，本院对此予以确认，原告提交照片及销售单、价目表欲证实受损坏物品的情况及受损物品价值。原告提交的照片可以看出部分电子元件被水淹存在污渍或者生锈的情况，但并非每个电子元件外观具有瑕疵，无法看出其中的物品均受有损害。原告提交的销售单没有加盖公章也未有他人签字，价目表也是其自己打印，均应视为原告的单方陈述，当事人的陈述应有其他证据予以佐证，但原告并未提交其他相关证据予以佐证，故该组证据没有证明力，对于其中载明的价值本院不予确认。综上，原告提交的证据不能完全证明损害事实，被告也仅认可三个万用表的价值450元。故本院对于原告要求被告赔偿的金额支持450元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告谢富香赔偿原告魏土辰财产损失450元，于本判决生效之日起七日内付清；   二、驳回原告魏土辰的其他诉讼请求。   案件受理费249元，减半收取计124.50元，由原告魏土辰负担99.50元（已交纳），被告谢富香负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 谭 夏     二〇二〇年六月十五日   书记员 白春莺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1617号原告：杨修才，男，汉族，1977年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨甲顺，男，汉族，1983年2月15日出生，住陕西省富平县。原告杨修才与被告杨甲顺民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。原告杨修才于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨修才以被告杨甲顺现在找不到人为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨修才撤回起诉。一审案件受理费275元，由原告杨修才负担。审判员  李安生二〇二〇年六月二十四日书记员  宋大成
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初169号原告：聂作田，男，1952年8月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告聂作田诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐文振适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告聂作田与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告聂作田与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年六月十一日书记员  李 倩
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1129号 原告：徐碧群，女，汉族，生于1966年1月1日，住四川省营山县。 被告：唐建荣，女，汉族，生于1982年9月10日，住四川省营山县。 被告：刘某1，男，汉族，生于2004年7月20日，住四川省营山县。 被告：刘某2，男，汉族，生于2006年7月28日，住四川省营山县。 被告：宾德琼，女，汉族，生于1952年10月2日，住四川省营山县。 被告：刘德荣，男，汉族，生于1954年5月26日，住四川省营山县。 被告：陈淑芳，女，汉族，生于1955年6月24日，住四川省营山县。 原告徐碧群与被告唐建荣、刘某1、刘某2、宾德琼、刘德荣、陈淑芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐碧琼，被告唐建荣、刘德荣到庭参加了诉讼，被告刘某1、刘某2、宾德琼、陈淑芳经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐碧琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承遗产范围内向原告偿还被继承人刘绍雄生前所欠货款人民币2万元及相应自己占用利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年1月至4月，原告与刘绍雄发生多笔木方的买卖业务往来，双方于2019年6月2日结算后，刘绍雄还欠原告2万元货款未付。2019年7月13日，刘绍雄因车祸去世。之后，原告多次向刘绍雄的妻子唐建荣催要上述刘绍雄所欠货款，但被告唐建荣拒不认可更不偿还。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决。 被告唐建荣辩称，原告在微信上找过我还钱，但我不认识她。在微信上能看到2019年6月13日刘绍雄已经转了一万给原告。我不认识原告，不认可刘绍雄欠原告的木材款。 被告刘德荣辩称，原告和刘绍雄的经济纠纷，我不知情。 被告刘某1、刘某2、宾德琼、陈淑芳未到庭，未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告唐建荣、刘某1、刘某2、刘德荣、陈淑芳是刘绍雄的法定继承人，被告宾德琼是被告唐建荣的母亲，与刘绍雄的遗产继承没有关系。 本院认为：2019年7月13日，刘绍雄因车祸去逝。原告主张在2019年1月至4月与刘绍雄发生多笔木材的买卖业务往来，举证多笔业务往来帐单，但都没有刘绍雄本人或其业务人员签字。原告自称刘绍雄生前未付款与原告，原告主张刘绍雄生前欠其2万元木材款未支付，而原告举证的帐单有6万余元，与原告主张不符。原告举证2019年6月2日与刘绍雄生前微信语音聊天有刘绍雄语音欠原告2万元，被告举2019年6月13日，刘绍雄通过微信转账给原告1万元，原告对此认可，原告于是变更主张刘绍雄欠其1万。被告不认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在庭审中原告所提供的证据“出货单”上没有刘绍雄的签字及盖章，金额与诉求不匹配，也没有提供其他证据能够证明刘绍雄还欠其一万元。根据谁主张谁举证原则，原告主张被告还需偿还一万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐碧群的诉讼请求。 本案案件受理费150元，由原告徐碧琼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇二〇年六月四日 书记员 张七莫
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初795号 原告：李海燕，女，1980年9月2日出生，汉族，山东省兰陵县兴明乡孙于沟村。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆琳，山东隆泰律师事务所实习律师。 被告：临沂传誉汽贸有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖腾飞路南段，社会统一信用代码：913713003262071082。 法定代表人：宋旺雷，执行董事兼总经理。 被告：刘磊，男，1990年12月3日出生，汉族，山东省临沭县。 被告：李锋，男，1976年7月13日出生，汉族，山东省郯城县杨集镇三北头村。 原告李海燕诉被告临沂传誉汽贸有限公司、刘磊、李锋返还原物纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海燕负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月十八日 书记员  葛振英
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初154号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人石再迟，男，1981年11月28日出生，苗族，大专文化，无业，中共党员，户籍所在地贵州省松桃县，住贵州省松桃县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，于2020年4月10日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审，现在家。辩护人张自成，贵州哲伦律师事务所律师。辩护人田佳灵，贵州哲伦律师事务所实习律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人石再迟涉嫌犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人石再迟及其辩护人张自成、田佳灵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日6时15分许，被告人石再迟持有Ｂ2类驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号重型特殊结构货车，由贵州省铜仁市碧江区桐达山韵方向沿铜兴大道往灯塔方向行驶，当车行驶至铜兴大道碧江区北300米处（滑石庆泰苑）时，该车正前部与其行驶方向左往右横行过人行横道的而被害人刘某相撞并碾压，造成被害人刘某当场死亡的交通事故，事故发生后石再迟驾车逃离现场。事故发生后被害人刘某先后被浙Ｅ×××××号小型普通客车、贵Ｄ×××××号小型轿车、湘Ｅ×××××号小型普通客车、贵Ｄ×××××号小型轿车、贵Ｄ×××××号小型轿车二次碾压。2020年3月5日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定贵Ｄ×××××号重型特殊结构货车驾驶人石再迟负此次事故的全部责任，刘某无责任，ＥＮＰ933号小型普通客车驾驶人马某、贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶人张某、湘Ｅ×××××号小型普通客车驾驶人肖红丽、贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶人舒某、贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶人王某无责任。案发后，被告人石再迟于案发当日8时许投案自首，并积极赔偿被害人刘某亲属750000元（已全部支付），取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人石再迟违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并且在发生交通事故后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人石再迟在斑马线上撞人，酌定从重处罚；其具有自首情节、积极赔偿被害人亲属且取得原谅、自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年。被告人石再迟对公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，并自愿认罪认罚。被告人石再迟的辩护人对指控事实无异议，在量刑上提出如下意见：1.被告人石再迟系过失犯罪，主观恶性较小；2.其主动投案自首并如实供述犯罪事实；3.其积极赔偿了被害人家属，并取得谅解；4.被告人系初犯，且自愿认罪认罚，建议对被告人石再迟宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致，另查明，2020年4月23日，在张自成律师的见证下，被告人石再迟自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑意见。上述事实被告人石再迟及辩护人在庭审中无异议，并有经庭审质证的如下证据证实：被告人石再迟的个人户籍信息，取保候审决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，石再迟呼气试酒精测试结果单及照片，警情信息，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，到案情况说明，委托书、交通事故赔偿协议、谅解书、收条，证人吴某、龙某、石应恒、梁某1、梁某2、张某、舒某、肖某、王某、甄某、马某，陈继光，李建军、姚兰兰、万雄、何川黔、刘开草、姚本丁、龙长安、陈军雄、袁飞的证言，鉴定意见，勘验笔录，监控视频光盘，被告人石再迟的供述与辩解、认罪认罚具结书。本院认为，被告人石再迟违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并且在发生交通事故后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石再迟犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人石再迟案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其在案发后积极赔偿被害人亲属且取得谅解，可酌情从轻处罚；其系初犯，也可酌情从轻处罚。公诉机关及被告人的辩护人关于被告人石再迟具有自首、积极赔偿被害人亲属且取得谅解、自愿认罪认罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人石再迟的辩护人关于石再迟系初犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人石再迟判处有期徒刑三年。综合本案被告人石再迟的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、犯罪结果、认罪态度以及社会危害性，公诉机关量刑建议偏重，本院不予采纳。决定对被告人石再迟减轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人石再迟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐江农审 判 员  刘 鑫人民陪审员  龙 倩二〇二〇年六月四日法官助理吴春林书记员龙雄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1249号之一 申请执行人：上海泉园建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号A1-767室。组织机构代码：55295948X。 被执行人：徐阿方，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人上海泉园建筑装饰工程有限公司与被执行人徐阿方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙05民终1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海泉园建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人徐阿方支付申请执行人上海泉园建筑装饰工程有限公司房屋租赁款849624元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11356元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐阿方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐阿方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐阿方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐阿方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院对被执行人徐阿方罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海泉园建筑装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 金旭璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执434号 申请执行人:朱竹荣，男，1959年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:钟巧香，女，1961年3月1日出生，畲族，住桐庐县。 朱竹荣与钟巧香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2821号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钟巧香未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱竹荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为借款750000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费11300元、执行费9900元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人钟巧香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟巧香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟巧香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟巧香的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人钟巧香有可供执行的财产及钟巧香的去向。截至2020年6月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟巧香拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱竹荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟巧香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执434号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  裘 升
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保162号 申请人：王新安，男，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省铜官区。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 申请人王新安于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值4.5万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人王新安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪琳
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初99号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人齐世攀（又名盼盼）,男，1990年2月18日生，甘肃省庆城县人，农民。2016年5月18日，因犯寻衅滋事罪被庆阳市西峰区人民法院判处管制一年六个月。2017年4月17日，因殴打他人被庆阳市公安局西峰分局董志派出所治安罚款200元。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，2020年5月25日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以（2020）甘1021刑初99号起诉书指控被告人齐世攀犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员杨丽娜、被告人齐世攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2020年3月15日晚，被告人齐世攀与朋友李某等人饮酒后，驾驶陕AVxxx5号“起亚”牌小型轿车在庆城县庆城镇美食街新体育门前倒车时，与沿庆阳路由南向北行驶的杨某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经呼气式酒精测试仪检测，结果为87mg/100ml。2020年3月16日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，齐世攀血液中乙醇平均含量为98.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，齐世攀与杨某自愿达成协议，齐世攀赔偿杨某电动车维修费200元。2020年3月25日，庆城县公安局交通警察大队出具庆公交认字[2020]第00192号道路交通事故认定书认定，齐世攀承担本起事故的全部责任，当事人杨李某责任。 被告人齐世攀酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人齐世攀到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，被告人齐世攀自愿认罪认罚，建议判处被告人齐世攀拘役一个月，并处罚金5000元。 被告人齐世攀对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。 上述事实，被告人齐世攀在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，驾驶证，行驶证，机动车信息查询单，现场检测报告书，呼气式酒精检测单，血样提取笔录及照片，道路交通事故认定书，户籍证明，到案经过，赔偿协议书及收条，证人李某、时某的证言，被害人杨某的陈述，被告人齐世攀的供述和辩解，委托鉴定书，鉴定机构、鉴定人资质证明，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人齐世攀违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人齐世攀醉酒后驾驶车辆发生交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚。公诉机关对被告人齐世攀的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人齐世攀积极赔偿被害人的损失，应视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致有再犯罪的危险性，可依法宣告缓刑。公诉机关对被告人齐世攀的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人齐世攀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王晓强 二〇二〇年六月九日 法官助理 李瑞媛 书 记 员 杜欣洁 本案适用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条【坦白】…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1755号罪犯丁耀平，男，1972年4月20日生，汉族，江苏省常州市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年5月8日作出（2016）苏1302刑初960号刑事判决，认定被告人丁耀平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年4月27日止），并处罚金人民币40000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出假释建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯丁耀平在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯丁耀平在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。该犯财产性判项已履行，现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度，常州市天宁区司法局出具的（2020）常天司调查字007号《调查评估意见书》，认为罪犯丁耀平具备适用社区矫正的条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、各类评估材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁耀平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，再犯罪可能性评估结论为低度，社区矫正机关同意接受其社区矫正，符合假释条件，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯丁耀平予以假释（假释考验期自2020年6月18日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保79号 申请人：张玉斌 被申请人：高符哲 本院立案执行的申请人张玉斌与被申请人高符哲财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初515号民事裁定书确定的内容：查封被申请人房屋。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保100号 来明姝、林江辉： 关于申请人来明姝与被申请人林江辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终825号 上诉人（原审被告）：锡林浩特华新房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜某，内蒙古西蒙律师事务所律师。 上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司因与被上诉人阿某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司以服从一审判决为由，于2020年6月18日申请撤回上诉。 本院认为，锡林浩特华新房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许锡林浩特华新房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1358元，减半收取679元，由上诉人锡林浩特华新房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏晓玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执450号之一 申请执行人汪渊兴，男，1993年11月7日出生，住浙江省开化县。 被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心C2区5001号，组织机构代码:MA2BJN4Q5。 法定代表人张建勇。 被执行人张建勇，男，1972年9月12日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人汪渊兴与被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行、张建勇劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书于2020年03月24日立案执行，执行标的为20000元，被执行人还应承担执行费200元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年3月25日、2020年6月11日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下银行账户26个； 4、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人张建勇名下微信财付通账户2个，支付宝账户1个； 5、2020年3月24日，本院依法查封被执行人名下浙Ｃ×××××号车辆； 6、2020年4月3日，本院依法查封被执行人名下浙江以琳管业有限公司的股权； 7、2020年5月18日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单； 8、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年1月10日，本院依法至被执行人杭州恒大国际建材家居博览中心左门装饰材料商行经营地核查，被执行人已经搬迁，未发现新的经营地址； 9、因被执行人在本院有系列案件纠纷，2020年3月10日，本院依法委托被执行人张建勇户籍地法院调查被执行人状态，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 10、2020年6月3日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年6月19日，被执行人应支付申请执行人案款20000元，被执行人还应承担执行费200元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执450号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴伟露
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执890号 申请执行人：李再成，男，1978年6月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：朱志军，男，1989年5月7日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初2096号民事调解书，依法于2020年4月29日立案受理李再成申请执行朱志军买卖合同一案，申请执行标的17529元，申请执行费163元。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。因被执行人朱志军未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人李发祥列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年六月十一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初5252号之二申请人：孙伟东，男，1987年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：孙思好，男，1979年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：胡秋花，女，1978年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人孙伟东与被申请人胡秋花买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0282民初5252号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人胡秋花银行存款60000元或其同等价值的其他财产。现该案双方已达成调解意见，申请人孙伟东书面申请解除对被申请人财产的查封。本院认为，申请人孙伟东的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡秋花银行存款60000元或其同等价值的其他财产的查封；二、解除对担保人孙思好名下鲁Ｂ×××××号汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刁振华二〇二〇年六月二十三日书记员  王文萃
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执216号申请执行人张某，男，汉族，1974年12月4日出生，住湖北省巴东县。被执行人武汉市洪山区建设乡某家具厂。住所地：武汉化学工业区。经营者李某某，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人李某某，男，1967年4月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。武汉市黄陂区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）鄂0116民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人武汉市洪山区建设乡某家具厂、李某某支付货款本金280000.00元及加倍延迟履行期间的债务利息；二、被执行人负担本案受理费2750元，执行费4141.00元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年6月17日，本案约谈申请执行人张某，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2019）鄂0116民初2515号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市洪山区建设乡某家具厂、李某某应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2515号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年六月二十一日书记员  沈 杰
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1425号 原告：赵放，男，1974年2月22日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：祝安文，男，1973年2月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被告：朱敬永，女，1972年10月9日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 原告赵放诉被告祝安文、朱敬永买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵放委托诉讼代理人吕林森，被告祝安文到庭参加诉讼，被告朱敬永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。 原告赵放向本院提出诉讼请求，要求判令被告祝安文、朱敬永立即支付所欠货款35950元及自起诉之日起，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告替朋友垫资销售并负责运送油品。2018年间，两被告所有的皖19／×××××号牌拖拉机一直使用原告销售的油品，至2019年1月30日双方经过结算，被告祝安文向原告出具结算单，明确注明结欠金额35950元，同时被告祝安文以资金紧张为由，请求稍后支付货款，此后原告多次催要，被告未有支付。 被告祝安文辩称：针对原告诉状陈述事实，被告祝安文已经记忆不清，但结算单上的签名为本人签名，另，原告也欠本人钱，原告应当到庭与我算账。 被告朱敬永未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：原告赵放从油品加油站批发油品零售给包括被告祝安文在内的消费者使用，以从中赚取差价。2018年间，被告祝安文计41次为皖19／×××××拖拉机加油向原告购买油品，每次购买油品时，被告祝安文均在油品出库单中签名，予以确认，至2019年1月30日双方经过结算，被告祝安文在原告出具总结算单中签名，确认其欠原告货款35950元。 本院认为，原、被告间买卖合同合法、有效。被告向原告购买商品，理应支付价款，因被告未有支付，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠货款的诉讼请求，于法有据，且有相关证据在卷佐证，本院予以支持；对原告请求判令被告支付逾期付款资金占用利息的主张，本院也予以支持，但应当按照按中国人民银行发布的一年期贷款利率，即年利率4.75%，并自起诉之日起计算。对原告请求判令被告朱敬永共同承担付款责任的主张，因不符合合同相对性的原则，本院不予支持；被告祝安文主张的原告也欠其款额，要求与原告当庭对账的主张，因该主张不是本案审理的范围，且其也未提供任何证据予以证明，本院不予采纳，被告祝安文可在取得证据后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告祝安文于本判决生效之日起七日内支付所欠原告赵放货款35950元，并自2020年4月9日起按年利率4.75%支付逾期付款资金占用利息。 二、驳回原告赵放其他诉讼请求。 案件受理费减半收取349元，由被告祝安文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年六月八日 书记员  程 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民特237号 申请人：安徽创源物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦2210室，统一社会信用代码：91340100777390992N。 法定代表人：周平珍，任总经理。 委托诉讼代理人：徐向华，该公司员工。 申请人：胡业康，男，1982年1月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年6月2日受理了申请人安徽创源物业管理有限公司与胡业康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷一案，于2020年5月16日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被申请人自协议签订之日，一次性缴纳物业费2000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人安徽创源物业管理有限公司与胡业康于2020年5月16日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年六月二日 法官助理高爽 书记员  王润琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1282号郄丑孝：申请人郄丑孝与被申请人神木县捷顺商贸有限公司、李玉琴、张昌军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3063号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郄丑孝向本院申请对被申请人神木县捷顺商贸有限公司、李玉琴、张昌军名下200万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人神木县捷顺商贸有限公司、李玉琴、张昌军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人神木县捷顺商贸有限公司、李玉琴、张昌军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人神木县捷顺商贸有限公司、李玉琴、张昌军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12300号原告：谢祥海，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：渝中区胡桃里餐吧，住所地重庆市渝中区时代天街17号D馆L1-45、46、50号商铺。经营者：高晋平。原告谢祥海与被告渝中区胡桃里餐吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告谢祥海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢祥海自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢祥海撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢祥海负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月四日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执226号申请执行人：王艳君，女，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：盘锦亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边东村，统一社会信用代码912111225553862693。法定代表人：李凤春，经理。申请执行人王艳君与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王艳君于2020年1月15日向本院申请执行。申请强制执行与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司就“盛业豪庭”小区二期的12-1-A02、12-1-601、12-2-601、12-2-602、12-2-A01、9-2-A02、9-1-A02、9-1-A01、9-3-A01、9-2-A01、12-5-A02、12-4-602、12-5-601、12-5-602、12-5-A01、12-4-60十一套房屋签订正式房屋买卖合同，办理房屋入住手续。本院受理后，查明申请执行人的执行依据判决书主文内容载明“一、撤销盘山县人民法院（2019）辽1122民初1108号民事判决；二、上诉人王艳君与被上诉人盘锦亿家房地产开发有限公司对盛业豪庭小区二期的12-1-A02、12-1-601、12-2-601、12-2-602、12-2-A01、9-2-A02、9-1-A02、9-1-A01、9-3-A01、9-2-A01、12-5-A02、12-4-602、12-5-601、12-5-602、12-5-A01、12-4-60号十一套房屋成立买卖合同关系；三、被上诉人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭小区二期符合房屋销售条件的十五个工作日内，与上诉人王艳君就上述十一套房屋签订正式房屋买卖合同，办理房屋入住手续。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”判决书已确认了房屋买卖合同关系成立并无可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项，裁定如下：驳回王艳君的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年六月十二日书 记 员 董原铭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执218号申请执行人：吴东升，男，1979年11月18日出生，达斡尔族，农民。被执行人：赵景生，男，1963年7月28日出生，汉族，农场职工。本院于2020年4月9日受理了吴东升申请执行赵景生借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，查询被执行人有多起被执行人案件，银行账户已被另案冻结，扣划后按债权比例分配30600.00元，申请执行人已领取上述案件款。对剩余案件款，申请执行人同意等待法院扣划被执行人地补款，按债权比例分配。申请执行人撤回执行申请，但保留在诉讼时效内再次申请执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初2201号民事调解书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月十二日书记员  李冬雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执808号之一申请执行人陈欢，女，1990年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司，住所地：河南省遂平县高速公路引线中段北侧。法定代表人：段丽娜。申请执行人陈欢与被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司自愿承担借款150万元的还款责任，同意于2019年12月31日之前返还借款本金150万元及利息（自2013年12月16日起至2019年1月1日止，按照月利率2%计算）。如被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司未按照约定返还上述借款本金，应当支付申请执行人陈欢利息，自2013年12月16日起至借款清偿完毕之日止，按照本金150万元，月利率2%计算。因被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈欢向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年3月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司名下位于遂平县××大道与××路交叉口西南侧土地（证号：遂国用（2013）第099号）一宗，查封被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司名下位于遂平县××大道与××路交叉口西南××区××、××、××区××、××、××区××、××区××、××区××号，因该查封系轮候查封，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人余志海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘增辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6294号 被执行人：韩秀英，女，1965年12月7日出生，汉族，户籍地址：安徽省临泉县。 被执行人韩秀英犯盗窃罪一案，本院（2012）深南法刑初字第964号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人韩秀英向本院退缴的赃款27405元应依法返还被害单位中铁六局集团有限公司交通工程分公司（原中铁六局集团有限公司盾构分公司）立案强制执行。 经查，被执行人韩秀英已向本院退缴赃款27405元。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6294号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月十五日 书记员 曾嘉瑜
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执884号申请执行人：思茅区艾尚纯娱乐中心。统一社会信用代码：92530802MA6LAUK17。经营场所：普洱市思茅区国培商贸中心1栋3楼。经营者：王燕，女，1992年10月20日生，傣族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托代理人：李航，云南哲聚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李政蒙，男，1987年5月29日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心与被执行人李政蒙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1495号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人李政蒙发出执行通知书，责令被执行人李政蒙履行以下义务：一、由被执行人李政蒙向申请执行人思茅区艾尚纯娱乐中心支付娱乐服务费39000.00元、资金占用费4000.00元，共计43000.00元;二、由被执行人李政蒙负担案件受理费387.50元，申请执行费545.00元。但被执行人李政蒙至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人李政蒙名下有车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：尚酷牌，车辆识别代号：001152）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李政蒙所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：尚酷牌，车辆识别代号：001152）一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年六月十二日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3031号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南明岳机械设备有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼15层1502-2房间。法定代表人：邢德重，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，山东瀛岱律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛超争，男，1991年6月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人济南明岳机械设备有限公司（以下简称明岳公司）因与被申请人葛超争侵害商业秘密纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。明岳公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人签订有《商业秘密保密协议书》，该保密协议中相关商业秘密性质、违约处罚、商业秘密的范围及保护要求均予以明确约定，足以证明申请人日常管理工作中对商业秘密保护的重视程度。涉案Skype账号为对国外客户日常联络使用，申请人作为经营多年的进出口外贸型公司，不可能让被申请人同时掌握其他同事的账号。另外，被申请人也未举证证明其掌握其他公司员工的Skype账号。被申请人于2018年5月3日离职交接工作时，存在恶意删除涉案Skype账号聊天记录行为，违背公司管理规定。在恢复的部分聊天记录中，申请人发现被申请人有出卖公司交易机会，侵害商业秘密行为。据此，一二审法院认定该部分事实不清，证据不足。被申请人在职期间介绍公司老客户Ivan给其朋友，让渡交易机会属于违约行为。此行为违反了《商业秘密保密协议书》第七条的约定。结合被申请人离职后一个月内便组建自己的公司，注册与申请人类同相似的商标，并经营与申请人同类业务的行为，足见被申请人上述行为构成根本违约，应承担违约责任并赔偿损失。一审中，申请人提交了大量被申请人违约的证据，其中被申请人在职期间购买的网站域名、组建的网站未经详细审查认定。该行为是认定被申请人是否违约的关键事实，一二审法院应当就该事实进行举证质证，并详加审查，以确定违约事实是否存在。（二）原判决适用法律确有错误。本案基础法律关系为劳动合同法律关系，同时具备侵害商业秘密的侵权法律关系，一审法院应当按照合同法、劳动法、侵权法、反不正当竞争法及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》等法律对被申请人违反合同约定，侵害公司利益，造成公司损失的事实加以认定并审理，判决被申请人的违约责任及赔偿公司实际损失。（三）原判决遗漏诉讼请求的。两审均存在漏审情况，未就被申请人是否违约进行审理。本案基于劳动合同及保密协议产生，基础法律关系为劳动合同法律关系，同时包含有员工侵害商业秘密，导致公司产生实际损失的事实，应为多个案由。鉴于立案中只能选择一个案由的事实，但案由不是法院审理的范围约束，一二审法院不应仅就侵害商业秘密进行审理而避开基础的合同法律关系，脱离双方的约定范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。葛超争提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回明岳公司的诉讼请求是否适当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，明岳公司主张葛超争应赔偿明岳公司损失共计86502元及支付违约金18000元，并提供了葛超争与公司客户Ivan的英文聊天记录及中文译文、视频、相关网站网页、域名的截图，呈达数控公司2018年6月和8月申请注册商标的查询信息等证据，拟证明葛超争的行为侵害了明岳公司的商业秘密，葛超争离职前在facebook注册网站、域名，成立公司经营，存在违反保密协议的违约行为。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十四条规定，商业秘密中的客户名单，应当是权利人付出了特别的努力获得的具有交易深度信息的特殊客户，特殊客户一般应保持长期稳定的交易关系。明岳公司提供的证据仅能证明2017年9月其与客户Ivan存在交易行为，但不能充分证明双方保持有长期稳定的交易关系，不符合上述法律规定的情形。明岳公司提交的证据亦无法证实Ivan购买雕刻机的交易信息及交易的达成与葛超争存在关系。明岳公司还主张葛超争在职期间开始购买域名设计网站，宣传与其存在同业竞争的雕刻机产品，并在Facebook、YouTube等网站宣传此类产品，葛超争的行为违反双方签订的《商业秘密保密协议书》第七条的约定，但其提供的证据无法证实其主张。因此，原审驳回明岳公司的诉讼请求并无不当。关于明岳公司主张原判决遗漏诉讼请求的问题。经审查，明岳公司一审法院起诉请求为:1.判令葛超争赔偿明岳公司损失共计86502元；2.判令葛超争支付违约金18000元；3.诉讼费由葛超争承担。原审经过评析后，驳回了明岳公司的诉讼请求，并不存在遗漏诉讼请求的问题，明岳公司的该项申请事由不能成立。综上，申请人明岳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回济南明岳机械设备有限公司的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员王福梅
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执保275号丁恒平：本院在执行芝华士控股（知识产权）有限公司与柯景曦、丁恒平、高清波侵害商标权纠纷一案中，被执行人丁恒平已向本院缴纳其在本案中应当承担的案件受理费2640元。至此丁恒平在本案中应履行生效法律文书确定的义务已履行完毕，现予以结案。特此通知。二０二０年六月十八日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执177号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:马利花，女，汉族，1968年8月1日出生，住河南省渑池县。被执行人:马群波，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省渑池县。被执行人:田定坤（系马群波配偶），女，汉族，1972年9月25日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）219号裁决书申请执行马利花、马群波、田定坤仲裁裁决一案。因被执行人马利花、马群波、田定坤住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行马利花、马群波、田定坤仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执112号申请执行人张景会，女，1972年10月7日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人王贵福，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人张井祥，男，1954年9月14日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行张景会申请执行被执行人王贵福、张井祥借款合同纠纷一案中，申请人张景会向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执112号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  张 旭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执493号申请执行人刘铁禄被执行人天津市海利发房地产开发有限公司法定代表人张宝利申请执行人刘铁禄与被执行人天津市海利发房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）津0114民初14255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请执行，要求被执行人天津市海利发房地产开发有限公司给付申请人执行款311568元、负担诉讼费3191元。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初14255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月八日书记员  韩 鹏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执71号申请执行人：门经伟，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：欧阳聚堂，男，1965年12月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人门经伟与被执行人欧阳聚堂不当得利纠纷一案中，因被执行人欧阳聚堂暂不在家，下落不明。故申请人门经伟对欧阳聚堂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十三日书记员  胡松锋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2520号 （2019）苏13民终1419号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（管辖权异议用）（2020）鲁1402民初843号原告：德州凯斯博电梯有限公司，住所地：德州市德城区东方红路5号。法定代表人：刘希波。职务：总经理。被告：刘洋，女，1979年1月30日出生，汉族，现住德州市德城区。被告：嫩江市润东房地产有限责任公司，住所地：黑龙江省黑河市嫩江市嫩兴路367号江都商务会馆。法定代表人：徐信东。原告德州凯斯博电梯有限公司和被告刘洋、被告嫩江市润东房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，主张本案双方当事人签订的《购销合同》第十五条约定双方产生争议且协商不成时应提交黑龙江嫩江县人民法院处理。本院经审查认为，双方签订的《购销合同》第十五条约定：“凡在执行本购销合同时所发生的或与本合同有关的一切争议……协商不能解决，应提交黑龙江省嫩江县人民法院进行仲裁”。原被告双方在协议中虽然约定了仲裁条款，但黑龙江省嫩江县人民法院并非仲裁机构，因此合同仲裁条款无效，合同中双方约定发生争议时交由黑龙江省嫩江县人民法院处理表意明确，应视为双方协议约定了管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中双方约定的黑龙江省嫩江县人民法院为被告嫩江市润东房地产有限责任公司住所地人民法院，且没有违反级别和专属管辖的规定，因此本案应当由黑龙江省嫩江县人民法院即现名称为黑龙江省嫩江市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，裁定如下：被告嫩江市润东房地产有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省嫩江市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇二〇年六月三日书记员  靳婷婷
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终667号 上诉人（原审被告）：四川民正建设有限公司，住所地：成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：广元市鑫业建材有限责任公司，住所地：广元市利州区大石镇光荣村。 法定代表人：张杰，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：昝大勇，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）：柳俊奇，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人四川民正建设有限公司因与被上诉人广元市鑫业建材有限责任公司、昝大勇、柳俊奇买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川民正建设有限公司于2020年4月13日收到交纳上诉费用通知书后，在规定的期限内仍不缴纳，也未向本院递交减缓免缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川民正建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年六月八日 书记员 郝 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初3117号之一本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告杨德坤合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初3117号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下：裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。审判员  陈昱二〇二〇年六月二十三日书记员  张樱
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执254号申请执行人：魏改琴，女，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：何奇，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：蒋卡怀，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。申请执行人魏改琴与被执行人何奇、蒋卡怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初5364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏改琴于2020年1月14日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费580元。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日对被执行人何奇、将卡怀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人何奇、将卡怀名下的相关财产信息，冻结了被执行人何奇部分银行账户，再无可供执行的财产。4.2020年6月18日，我院依法与申请执行人魏改琴进行终本约谈，同意终结本次执行程序。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人魏改琴，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何奇、将卡怀名下再无财产可供执行，本院向申请执行人魏改琴释明被执行人何奇、将卡怀的财产状况，申请执行人魏改琴书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十八日书 记 员  贺晓敏
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1016号 原告：包琼容，女，生于1977年5月25日，汉族，户籍地：重庆市渝北区。住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：何昌全，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：雷健，女，生于1976年7月23日，汉族，户籍地：重庆市巴南区。住江北区。 原告包琼容与被告雷健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告包琼容于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包琼容撤回诉讼。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告包琼容负担。 审判员  戚祥平 二〇二〇年六月二日 书记员  杨惠岚
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川33刑申2号 翁地： 四川省炉霍县人民法院于2019年10月30日作出（2019）川3327刑初11号刑事判决，以被告人翁地犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三十一万元。判决后，被告人翁地不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日作出（2019）川33刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 现翁地对四川省炉霍县人民法院判决和本院裁定仍然不服，向本院提起申诉，请求依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定，对本案进行再审。本院受理后，依法组成合议庭围绕翁地的申诉理由对本案进行了全案审查。 经本院审查认定：1.关于一审法院认定翁地犯敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法买卖枪支罪，事实证据不足的申诉理由。经查，在案有证人证言、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、方位图、现场照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍信息、到案经过、物证等证据，能相互印证，形成完整的证据锁链，能够证实翁地实施了敲诈勒索、抢劫、寻衅滋事、非法侵入住宅、非法买卖枪支的犯罪事实，一、二审法院在裁判文书中已经对翁地的辩解意见及其辩护人的辩护意见作出了充分评析。本案事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当，一、二审法院根据在案证据，依照相关法律认定翁地构成上述犯罪，并科以相应的刑罚，并无不当。 2.关于二审法院书面审理本案，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第（一）款之规定，程序违法的申诉理由。经查，一、二审法院认为翁地犯敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法买卖枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当；而翁地自始至终对一、二审认定的十一起犯罪事实和证据不仅仅是提出异议而已，而是只承认其中的一起敲诈勒索事实，对其余犯罪事实和证据极力否认、避重就轻、不愿认罪，但其在一审中没有主动申请非法证据排除，二审中也没有向法庭提出新的可能影响定罪量刑的证据；而本案现有在案证据已经达到确实、充分的法定标准，证据之间相互印证，并排除了合理怀疑，足以证实翁地实施了敲诈勒索、抢劫、寻衅滋事、非法侵入住宅、非法买卖枪支的犯罪行为。翁地极力否认、避重就轻、不愿认罪的态度，不属于可能影响定罪量刑的情形，即不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的二审应当开庭审理的情形。二审法院经依法提讯翁地，并听取其辩护人的意见后，认为其上诉意见与一审的辩护、辩解意见基本一致，又无新的证据向法庭出示，不属于可能影响定罪量刑的案件，故决定不开庭审理，其审理程序并无不当。 综上，翁地的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应予重新审判的情形，不予支持，予以驳回。希望服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执391号刘涛申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为89356元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司于2020年8月30日前支付给刘涛89356元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1164号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：凌受德，男，1967年7月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告凌受德物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保953号郭建军：申请人郭建军与被申请人张永军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2885号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭建军向本院申请对被申请人张永军名下31.632万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张永军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张永军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张永军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执858号之一 被执行人：耿进冬，男，1974年11月15日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿进冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿进冬在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币424000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1702号罪犯李伟球，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2010年1月8日作出(2010)佛刑初字第9号刑事判决，以被告人李伟球犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2010年1月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯李伟球在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3621号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月10日作出(2017)粤02刑更977号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李伟球在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟球因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年1月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3700分，表扬6次，其中，600分于2017年7月折换表扬1次，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分100分。罚金人民币4000元已履行人民币100元。广东省韶关监狱于2018年10月25日出具了该罪犯为“三无人员”的证明材料，并于2018年12月29日鉴定该罪犯为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟球予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3143号之一 申请执行人：宁玉叶，男，1960年7月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张学知，男，1955年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：韩绍英，女，1963年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人宁玉叶与被执行人张学知、韩绍英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本案执行标的为122000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2019年12月24日查封韩绍英名下苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，该查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年3月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年6月1日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 蕾
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执313号申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司[原名称森强（天津）融资租赁有限公司],住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人谭慧明，总经理。被执行人庞渤，公民身份号码×××，住北京市海淀区。合纵（天津）融资租赁有限公司与庞渤追偿权纠纷执行一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3518号裁决书发生法律效力后，合纵（天津）融资租赁有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人庞渤的财产情况进行了查询，查封了被执行人庞渤名下车辆牌号×××汽车，查封期限二年，自2020年4月26日至2022年4月25日，上述车辆未实际控制，暂时无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人庞渤应支付的案款人民币8.560473万元、违约金尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-3518号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年六月十九日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2478号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘加康，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：毕德亮，男，满族，1978年5月13日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：杨帅，女，满族，1985年1月22日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：陈宝千，男，满族，1965年12月19日出生，住辽宁省绥中县。被执行人：王宝秋，女，满族，1965年10月6日出生，住辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毕德亮、杨帅、陈宝千、王宝秋借款合同纠纷（2020）辽0103执2478号一案中，被执行人应给付申请执行人844055.65元及利息等相关费用，已执行到位86636.14元。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11069号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：冉萍，女，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告陈玺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆良福物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆良福物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初123号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邓命强，男，1979年12月5日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省桃江县人，户籍所在地桃江县，现住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年1月22日由桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人邓命强犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群担任审判长，与人民陪审员肖正江、人民陪审员邓智组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知、检察官助理潘娅出庭支持公诉。被告人邓命强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年1月2日凌晨1时许，被告人邓命强在桃江县其经营的夜宵店和店员一起吃夜宵并饮酒后，于当日早上6时许，被告人邓命强驾驶自己的湘Ｈ×××××小型普通客车从桃花江镇出发沿桃灰线往桃江县灰山港镇方向行驶，途径桃江县石牛江镇九家塅村路段时，遇被害人付某1拖木某在道路上通行。被告人邓命强驾驶车辆未避让被害人付某1，导致车辆撞倒被害人付某1及木某，造成被害人付某1当场死亡、车辆受损的交通事故。事发后，被告人邓命强驾驶车辆逃离现场，之后于当日上午向桃花江公安局自动投案。 被告人邓命强到案后，民警对其进行呼气酒精测试，结果为115ｍｇ／ｍｌ。经抽取其血液进行血液酒精含量检测，血液中乙醇含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人付某1符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。桃江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任事故认定书认定，被告人邓命强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，遇非机动车在道路上通行未避让，且造事后逃逸，是造成此次事故的全部原因，在本次事故中承担全部责任。被告人邓命强到案后已赔偿被害人付某1近亲属部分经济损失共计8万元。 在审理过程中，被告人邓命强与被害人家属就民事赔偿部分达成协议，除上述赔偿款项外，另赔偿被害人付某1近亲属经济损失共计181800元，并取得被害人付某1近亲属谅解。 上述事实，被告人邓命强在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件，呼出气体酒精含量检测结果，道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书等书证；证人付某2、卢某的证言；血液内乙醇含量检测鉴定意见、车辆掉落物鉴定意见、法医学尸体检验鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录；刑事和解协议书、谅解书，被告人邓命强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年6月8日委托湖南省桃江县司法局对被告人邓命强实行社区矫正社会调查评估。2020年6月12日，该局经调查评估，认为被告人邓命强一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人邓命强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人邓命强犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人邓命强自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓命强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人邓命强赔偿被害人付某1近亲属全部经济损失，并取得被害人付某1近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人邓命强犯交通肇事罪，判处二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓命强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  肖正江 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年六月十七日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执10号之二 被执行人：贾某某。 关于申请执行人与被执行人贾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人贾某某在中国农业银行账户内余额人民币7.70元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾某某在中国农业银行账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张金平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 洁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1333号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审17号行政裁定书申请执行标的为支付袁锡刚工资12,703元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保131号 申请人:彭新明，男，汉族，1954年1月28日出生，住江西省宜春市上高县。 被申请人：郑锦胜，男，汉族，1969年10月8日出生，住江西省宜春市上高县。 本院在审理申请人彭新明与被申请人郑锦胜买卖合同纠纷一案中，申请人彭新明于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑锦胜名下的存款87531.55元或相同价值的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人彭新明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑锦胜名下的存款87531.55元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  龚定
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执18号 申请执行人吴连省，男，1983年11月10日出生，汉族，住伊春市上甘岭区。 被执行人赵天齐，男，1990年10月6日出生，汉族，住伊春市伊春区。 本院在执行申请执行人吴连省与被执行人赵天齐劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执保144号原告：周运才，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：邓丽萍，女，1970年5月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告周运才与被告邓丽萍提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告周运才于2020年6月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告邓丽萍在金融机构的存款85000元,并已提供担保。本院认为，原告周运才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五四十条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告邓丽萍在金融机构的存款85000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宏新二〇二〇年六月三日法官助理吴若愚书记员李格格
青海省高级人民法院 退 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2020）青刑更31号 罪犯陈海峰，初中文化，青海省民和县人。现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）宁刑一初字第44号刑事判决，认定被告人陈海峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，陈海峰提出上诉，本院于2013年12月30日作出（2013）青刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并核准陈海峰死缓。2016年9月6日，本院作出（2016）青刑更46号刑事裁定，将罪犯陈海峰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年3月6日，陈海峰被送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议，经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，刑罚执行机关青海省西宁监狱向本院提出撤回减刑建议书。 本院认为，经审核青海省西宁监狱撤回减刑建议书，其撤回减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，经本院审判委员讨论，决定如下： 一、同意青海省西宁监狱撤回（2019）西宁监狱提请字第1502号提请减刑建议书。 二、将（2019）西宁监狱提请字第1502号提请减刑建议书退回青海省西宁监狱。 二〇二〇年六月三日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢273号申请执行人：林天香，女，汉族，1970年8月12日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人林天香诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1365号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款9314.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第316号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2714号 申请执行人：陈明，男，1977年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：宁海涛，男，1977年6月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：叶伟，女，1984年5月9日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告陈明与被告宁海涛、叶伟追偿权纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初171号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人宁海涛、叶伟向申请执行人陈明支付代偿款27万元、律师费1万元、及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，向被执行人宁海涛、叶伟发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁海涛、叶伟未履行。本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人陈明未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人陈明进行了约谈。本院已限制被执行人宁海涛、叶伟高消费。 以上事实有民事调解书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人宁海涛、叶伟名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 齐 栋 审判员 张 东 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑兆群
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1001号罪犯梁岩保，男，1997年5月8日出生，汉族，湖南省怀化人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2014年3月10日作出（2013）怀鹤刑初字第314号刑事判决书，认定被告人梁岩保犯强奸罪判处有期徒刑九年。被告不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）怀中刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期2013年7月8日至2022年7月7日。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日作出（2016）湘01刑更第4659号刑事裁定书，对其减刑一年；于2018年9月29日作出（2018）湘01刑更2713号刑事裁定书，对其减刑六个月，刑期至2021年1月7日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁岩保在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，考核分余147.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁岩保在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁岩保减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2942号 原告：王卫辉，男，1986年3月20日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 被告：威海市迈高置业有限公司，住所地荣成市成山大道东段198号汇丰大厦808室。 法定代表人：李旭清，总经理。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，公司职工。 原告王卫辉与被告威海市迈高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王卫辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王卫辉撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴文文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2007号 原告：库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站，住所地库尔勒经济技术开发区东环路东侧兰州军区训练基地南侧（宏强农业公司内）。经营者：廖玉文，女，汉族，1965年2月22日出生。委托诉讼代理人:石生荣，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。被告：巴州旭洲工贸有限公司，住所地巴州库尔勒市库尉公路西侧。法定代表人：李方志，该公司经理。原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站与被告巴州旭洲工贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告支付设备租赁费83,200.00元。事实和理由：2019年6月2日，被告法定代表人与原告经营者签订《租赁合同》，约定被告从原告处租赁设备及租赁费、租赁期间等。到期后经原告多次催要租赁费被告均不予支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站不能提供被告巴州旭洲工贸有限公司准确的送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回库尔勒经济技术开发区老万机械设备租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   段昱如
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执40号之一 申请执行人：崔振岭，男，1968年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被执行人：蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住所地保定市徐水区大因镇李迪城村。 法定代表人：刘宝通，该公司董事长。 申请执行人崔振岭与被执行人蒙域王子羊绒纺织股份有限公司（以下简称蒙域王子公司）民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔振岭向本院申请被执行人蒙域王子公司偿还借款本金184,050元并给付利息，负担案件受理费2,237.5元。本院于2020年1月13日立案执行。 本院向被执行人蒙域王子公司送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控和线下调查的方式对被执行人蒙域王子公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，轮候查封其名下位于保定市徐水区大因镇李迪城村面积为16426平方米（土地证号：徐国用2015第00024号）的土地使用权及地上附着物（徐水县房权证字第××号、00××62号、00××63号）。未发现被执行人蒙域王子公司有其他可供执行的财产线索。 因被执行人蒙域王子公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令，要求其法定代表人在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，被执行人蒙域王子公司暂未发现有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人崔振岭的委托诉讼代理人，其明确表示提供不出被执行人蒙域王子公司的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十九日 法官助理    曹旭 书记员  高一宵