wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0829刑初22号公诉机关平陆县人民检察院。被告人李文明，男，1982年10月29日出生，汉族，高中文化，住址是山西省垣曲县，个体经营。因赌博于2011年7月8日被襄汾县公安局城关派出所罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月25日被山西省平陆县公安局刑事拘留，同年11月1日被变更为取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。平陆县人民检察院以平检刑刑诉[2019]120号起诉书指控被告人李文明犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员邓薇芳出庭支持公诉，被告人李文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日21时20分，被告人李文明酒后驾驶×××小型轿车途径太阳路时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李文明血液中乙醇含量为153.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，其如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、血液提取登记表、鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李文明的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李文明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可从轻从宽处罚，建议对其在拘役二个月量刑，并处罚金2500元。被告人李文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月20日21时20分，被告人李文明酒后驾驶×××小型轿车途径太阳路时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李文明血液中乙醇含量为153.23mg/100ml。被告人李文明到案后自愿如实供述了犯罪事实。另查明，被告人李文明因赌博于2011年7月8日被襄汾县公安局城关派出所罚款500元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、血液提取登记表、鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文明有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议中罚金偏低，对被告人起不到震慑和惩戒的作用，故量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人李文明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张青波审 判 员  杨春云人民陪审员  杨卫国二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 怡
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民监1号再审申请人（原审原告）：永顺县永净渣土清运有限公司，住所地永顺县灵溪镇南山路永顺大道府顺家园101号。法定代表人彭永双，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江西临川建设集团公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇唱凯大道86号。法定代表人彭武，该公司董事长。委托诉讼代理人：余加喜，男，1968年6月24日出生，土家族，住永顺县。被申请人（原审被告）：余加喜，男，1968年6月24日出生，土家族，住永顺县。原审原告永顺县永净渣土清运有限公司诉原审被告江西临川建设集团公司、余加喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）湘3127民初1863号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  谢 珊二〇二〇年六月八日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1748号之一申请执行人龙劭兰。被执行人湖南咖马网络科技有限公司。法定代表人张正洲申请执行人龙劭兰与被执行人湖南咖马网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第991号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效裁决书确定的义务。生效裁决书载明：湖南咖马网络科技有限公司应于裁决书生效后十日内支付申请执行人龙劭兰经济补偿金3282.42元、未付工资7000元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人龙劭兰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院分别于2020年4月14日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，经查，湖南咖马网络科技有限公司名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了湖南咖马网络科技有限公司的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。3、2020年5月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询湖南咖马网络科技有限公司的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年6月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年5月20日，本院依法对湖南咖马网络科技有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人龙劭兰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月，本案应执行的标的为经济补偿金3282.42元、未付工资7000（最终金额按生效法律文书计算。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第991号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年六月二十九日代理书记员  曾 胜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1256号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，统一社会信用代码：91410329671667877N，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段。负责人：刘志刚，行长。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行职工，户籍地伊川县，现住伊川县，系该银行职工。被告：申笑燕，女，1989年11月14日生，汉族，住伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行（以下简称邮政银行伊川支行）诉被告申笑燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金晓娟到庭参加了诉讼，被告申笑燕经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清拖欠公务卡本金28700.08元，利息2569.25元，违约金4089.96元，合计35359.29元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在原告处办理了一张卡号为62×××70的信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截止2020年1月9日，已累计欠款35359.29元，故诉讼来院。被告申笑燕在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年1月20日，被告填写《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》向原告申请办理公务卡，在声明部分，其书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2016年3月10日，通过原告有关部门核准，授信额度为30000元，原告向被告发放卡号为62×××70的公务卡，被告于2016年3月26日激活使用。截止2020年1月9日，被告尚欠透支本金28700.08元、利息2569.25元及违约金4089.96元，合计35359.29元。经原告工作人员多次催要，被告不予还款。《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》背面载有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约，甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司，乙方为信用卡申请人。该合约载明：第三条利息及费用，1、除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期限内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条还款6、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行公务卡，并与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》承诺遵守该行公务卡领用合约，原告批准并为其办理信用卡，双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》履行。原告依约为被告办理中国邮政储蓄银行公务卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易流水显示截至2020年1月9日，被告拖欠原告透支本金28700.08元、利息2569.25元及违约金4089.96元，合计35359.29元，本院予以确认。原告依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》的约定，要求被告清偿所欠透支本金28700.08元、利息2569.25元及违约金4089.96元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申笑燕在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为62×××70的信用卡透支本金28700.08元及利息2569.25元；被告申笑燕在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行偿还卡号为62×××70的信用卡违约金4089.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告申笑燕负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年六月十五日书记员  李 静
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初41号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人孙亮，男，1983年3月10日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省西安市碑林区，XX9年7月21日被公安机关抓获，同年7月30日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，XX9年11月15日因犯故意伤害罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人孙亮犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员蒲玉艳出庭支持公诉，被告人孙亮及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，XX9年10月13日7时许，在高陵区看守所2监区XX监室内，被告人孙亮与徐某某因琐事发生口角并引发打架被劝解开，9时许，同监室的贾某某（已行政处罚）在给徐某某和孙亮调解并体罚时，徐某某不接受，被告人孙亮伙同王某甲（另案起诉）、郑某某（另案起诉）三人以拳打脚踢的方式对徐某某进行殴打，致徐某某左胫骨骨折，后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，徐某某的损伤构成轻伤一级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人孙亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人孙亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人辩称其对公诉机关指控被告人孙亮涉嫌构成故意伤害罪没有异议，同时提出以下辩护意见：一、被告人孙亮案发后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；二、被告人孙亮自愿认罪认罚；三、被告人孙亮已经对被害人进行了赔偿，被害人对孙亮表示谅解。基于以上辩护意见，希望法庭对被告人从轻处罚。经依法审理查明，XX9年10月13日7时许，在高陵区看守所2监区XX监室内，被告人郑某某与徐某某因琐事发生口角并引发打架被劝解开，9时许，同监室的贾某某（已行政处罚）在给徐某某和郑某某调解并体罚时，徐某某不接受，被告人孙亮伙同王某甲（另案起诉）、郑某某（另案起诉）三人以拳打脚踢的方式对徐某某进行殴打，致徐某某左胫骨骨折，后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，徐某某的损伤构成轻伤一级。另查明，被告人孙亮家属于2020年5月19日对被害人进行了赔偿，被害人徐某某对孙亮表示谅解。上述事实，被告人孙亮在庭审中不持异议，并有被害人徐某某的陈述，同案犯王某甲、郑某某的供述，证人贾某某、刘某某、张某甲、王某乙、黄某某、苌某某、张某乙、张某丙、赵某某、吴某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、报案材料、情况说明、健康体检表、行政处罚决定书、刑事判决书、协议、收条、谅解书，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场指认笔录、告知笔录，被告人孙亮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙亮伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人孙亮在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人孙亮在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人孙亮赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院酌情予其从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪西安市未央区人民法院（XX9）陕0112刑初1205号刑事判决书判处的有期徒刑七个月予以并罚，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自XX9年7月21日起至2021年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  费军军人民陪审员  丁志红二〇二〇年六月二日书 记 员  穆知懿1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢855号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行，住所地江苏省宜兴市芳桥镇芳阳南路。负责人承刚，该行行长。委托诉讼代理人：顾豪、谈立强（受该行特别授权委托），江苏荆溪律师事务所律师。被执行人：宜兴市荣达电工器材有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业开发区。法定代表人丁健卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋夕琴（受该公司特别授权委托），该公司总经理。被执行人：宜兴市虎跃商贸有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业园区。法定代表人丁健卫，该公司董事长。被执行人：翁湘城，男，1989年5月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋夕琴，女，1969年11月14日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳桥支行（以下简称农商行）与宜兴市荣达电工器材有限公司（以下简称荣达公司）、宜兴市虎跃商贸有限公司（以下简称虎跃公司）、翁湘城、蒋夕琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初6870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，农商行向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行，于2019年8月16日恢复执行。本案在执行过程中，1、本院于2019年8月16日以电子送达的形式向被执行人荣达公司、虎跃公司、翁湘城、蒋夕琴发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人荣达公司、虎跃公司、翁湘城、蒋夕琴名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人荣达公司、虎跃公司、翁湘城、蒋夕琴名下的房产信息，查明被执行人荣达公司名下有厂房及土地[权证号：FE000291、FE000290、FE000289、FE000288、FE000287、FE000286；土地证号：宜集用（2010）第30700027号]。4、本院于2019年8月19日、2019年10月15日、2020年2月26日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人荣达公司、虎跃公司、翁湘城、蒋夕琴名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了翁湘城、蒋夕琴名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、2020年6月15日，申请执行人农商行与被执行人荣达公司、虎跃公司、翁湘城、蒋夕琴经协商，双方自愿达成和解协议，约定款项分期履行。本案尚未执行到执行款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成长期和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初6870号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月十五日书记员  吴佳艺
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保75号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人李伟，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初96号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李伟银行存款38384.74元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1040号本院在执行申请执行人:宋大君;被执行人:曲东国机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2318号 原告：阎雅浓，女，1961年9月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈华娣，女，1962年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告阎雅浓与被告陈华娣民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告阎雅浓于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阎雅浓的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阎雅浓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阎雅浓负担。 审判员  单宏洁 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘占奎 书记员  吴佳楠
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1419号王德军（申请执行人）、李玉军（被执行人）：王德军与李玉军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2330.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2380.00元（含执行费50元），利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人已支取并认可。至此，王德军向本院申请执行的（2019）辽0681民初5969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1798号原告:刘克斌，男，1978年4月7日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。法定代表人：肖长江，经理。原告刘克斌与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告刘克斌的委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼。被告淄川区洪山镇房屋开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘克斌向本院提出诉讼请求：1.请求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：刘克斌于1999年在淄川区洪山镇房屋开发公司处购买坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼2-501号楼房一套，于1999年12月24日办理房产证。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照，致使刘克斌无法办理土地证，为此诉请贵院依法处理。淄川区洪山镇房屋开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘克斌于1999年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼2-501号楼房一套，于1999年12月24日办理房产证，证号为淄博市房权证淄川区字第××号。另查明，淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验，于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照。确认上述事实，有刘克斌提供的土地涉地登记申请审批表、淄川区人民政府关于补办用地手续的批复、国有土地使用证、划拨国有土地使用权呈报表、非公司法人吊销情况、淄川区计划委员会文件、房产证各一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，刘克斌于1999年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼2-501号楼房，且已履行交付房款的合同义务，淄川区洪山镇房屋开发公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效，刘克斌取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄川区洪山镇房屋开发公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，故淄川区洪山镇房屋开发公司有义务协助刘克斌办理房屋产权转移登记手续。综上所述，刘克斌要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司于本判决生效后十日内，协助刘克斌将坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼2-501号房屋的产权转移登记至刘克斌名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年六月二十九日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初736号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：张书城，男，1964年11月10日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告张书城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告张书城的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月三日 法官助理林建英 书记员陈道珠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执722号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：潘迎光，男，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请人孙敏与被执行人潘迎光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2148号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金36836.08元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息，案件受理费721元，执行费463元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人潘迎光，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金36836.08元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4485号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道187号，统一社会信用代码91330621771946427L。 法定代表人：陈忠来。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，公司员工。 被告：陈华强，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：唐玉雅，女，1982年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行诉被告陈华强、唐玉雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年6月13日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼。被告陈华强、被告唐玉雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈华强立即归还借款本金101155.04元，并支付计算至2019年10月15日止的利息8593.96元，合计109749.00元，自2019年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告唐玉雅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告与被告陈华强签订合同号为8911120170017446的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告陈华强为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款期限为36个月，自2017年5月8日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。2017年5月8日，被告唐玉雅作为保证人向原告出具签订《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人陈华强在2017年5月8日至2020年5月7日期间最高融资限额为人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，合同函对其他有关事项也作了约定。上述借款已到期，但被告陈华强仅仅归还借款本金98844.96元，贷款利息仅支付至2018年12月15日止，截至2019年10月15日，仍积欠借款本金101155.04元，利息8593.96元。被告唐玉雅也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告陈华强、唐玉雅未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告陈华强在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书、还款计划表、保证合同以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告陈华强签订的借款合同、被告唐玉雅出具的保证函，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告陈华强未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告陈华强归还借款本金101155.04元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告唐玉雅作为保证人在被告陈华强未能履行还本付息的情形下亦应当按照保证合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告唐玉雅对被告陈华强的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华强应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款本金101155.04元及计算至2019年10月15日止的利息8593.96元，并支付上述借款本金自2019年10月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告唐玉雅对被告陈华强的上述债务承担连带清偿责任，被告唐玉雅在承担上述担保责任后，有权向被告陈华强追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，减半收取1248元，由被告陈华强、唐玉雅负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月十三日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3343号之一申请执行人：郑州市金水区四季长青蔬菜店，经营场所郑州市金水区纬四路农贸市场青菜区47号，统一社会信用代码92410105MA41WKF69L。经营者:项毅,男，汉族，1975年3月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州好世界海鲜大酒楼有限公司，住所地郑州市花园路51号，统一社会信用代码91410100744099701R。法定代表人：张志广。郑州市金水区四季长青蔬菜店与郑州好世界海鲜大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州好世界海鲜大酒楼有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区四季长青蔬菜店货款149454元及利息（利息以149454元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月14日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告郑州市金水区四季长青蔬菜店的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1745元，由被告郑州好世界海鲜大酒楼有限公司负担。因郑州好世界海鲜大酒楼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市金水区四季长青蔬菜店向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州好世界海鲜大酒楼有限公司名下有银行存款22400.39元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人郑州好世界海鲜大酒楼有限公司名下有长安牌汽车（车牌号豫Ａ×××××W）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,并告知申请执行人，对该车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州好世界海鲜大酒楼有限公司名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州好世界海鲜大酒楼有限公司负有继续向申请执行人郑州市金水区四季长青蔬菜店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月八日书记员  李旭
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初494号之一原告：刘保军，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄颖，江西秦风（安义）律师事务所律师（实习）。被告：李桂根，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告刘保军和与被告李桂根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年6月3日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保军撤回起诉。案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告刘保军负担。审判员  徐兴中二〇二〇年六月三日书记员  廖静琳
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢206号 申请执行人庄亿东，男，1972年3月10日出生，住舟山市定海区。 被执行人赵宝军，男，1970年7月31日出生，住舟山市定海区。 申请执行人庄亿东与被执行人赵宝军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0902民初2434号民事判决已发生法律效力，申请执行人庄亿东向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵宝军全部履行完毕，申请人向本案提交结案证明，本院原（2020）浙0902执61号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢206号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2384号原告：江苏精工联盟科技发展有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MF1LB7L，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：胡登祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李剑（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡阳阳（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。被告：厦门正黎明冶金机械有限公司，统一社会信用代码91350212705458951P，住所地厦门市同安区圳南二路187号。法定代表人：黄溢忠，公司执行董事。原告江苏精工联盟科技发展有限公司与被告厦门正黎明冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日通知原告7日内预交案件受理费8900元，原告在规定期限内未预交案件受理费又未提出缓交申请。本院认为，原告经本院依法催缴，未能在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院依法申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告江苏精工联盟科技发展有限公司自动撤诉处理。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4425号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人朱瑞稳。被执行人王丰华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱瑞稳、王丰华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6427号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱瑞稳、王丰华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日向被执行人朱瑞稳、王丰华发出执行通知书，责令被执行人朱瑞稳、王丰华支付案款330,188.04元及利息，但被执行人朱瑞稳、王丰华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱瑞稳、王丰华银行存款335,040.04元（其中含申请执行费4,852元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十八日书记员  朱 飞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1124号刘长贵：被执行人刘长贵罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第44号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2392号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：韩勇，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告韩勇保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  王荣                          二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹        1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1366号被执行人：王兴祥,男,1978年8月17日出生，汉族,大专文化，职工，住安徽省天长市。被执行人王兴祥物业服务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5763号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人王兴祥负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院开发区法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1366号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十九日书记员  张 弛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执326号之二申请执行人：平利县水磨沟石料厂，住所地:陕西省安康市平利县城关镇龙头村。统一社会信用代码：9161092668479594XE。投资人：雷明芬，厂长。被执行人：张飞，男，汉族，出生于1983年11月19日，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办。平利县水磨沟石料厂与张飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3867号民事判决书，判决由张飞给付平利县水磨沟石料厂货款781000元，并自2015年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至货款付清之日止，负担案件受理费13315元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人张飞支付申请执行人平利县水磨沟石料厂货款及其利息、案件受理费共计900000元，已支付100000元，下余800000元（2020年12月31日前履行400000元，2021年5月31日前履行400000元）；案件执行费10210元由被执行人交纳。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔周二〇二〇年六月十八日书记员  周萌
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民初53号原告：张龄，女，1978年3月19日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，现住凤凰苑B区1号楼三单元1602室。被告：冯冬冬，1979年1月7日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，现住隰县汽车站家属院4号。原告张龄与被告冯冬冬离婚纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，原告以其与被告已私下协商解决为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龄撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  王二丽二〇二〇年六月十六日书记员  苏亚玲
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1412号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：尹某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告尹某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2034号原告：巩义市富达轿车出租有限公司，住所地：巩义市城区建设路中段，统一社会信用代码：91410181755170585P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路35号。法定代表人：徐向东，公司总经理。委托诉讼代理人：李会杰，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法务部主任。被告：霍帅华，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村南城厢126号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。诉讼文书送达地址：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟锋，男，1992年1月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。该公司员工。委托诉讼代理人：杨自勇，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省商水县。该公司员工。原告巩义市富达轿车出租有限公司与被告霍帅华、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人李会杰、被告霍帅华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人姚伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市富达轿车出租有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车损修理费、施救费、评估费、停运损失费等损失共9,617元。事实与理由：2019年11月28日12时30分，李胜利驾驶原告所有的豫Ａ×××××号出租车沿河南省巩义市建设路由北向南行驶至武警医院门口处左转弯掉头过程中，与沿建设路由南向北行驶被告霍帅华驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致两车受损，豫Ａ×××××号出租车乘坐人王文丽受伤，造成交通事故。经交警部门认定：李胜利承担事故的主要责任，霍帅华承担次要责任，王文丽无责任。对于原告的损失，霍帅华理应承担赔偿责任，由于霍帅华驾驶的豫Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处入有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处入有30万不计免赔的第三者责任险且事故发生在保险期间。故二被告保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任。为保障原告合法权益，请求法院判令如诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称,对原告的车辆损失无异仪，但是对其评估金额认为偏高；原告的停运损失按照保险条款理应不予承担。被告霍帅华辩称，同意保险公司的意见，平安保险公司赔偿的2,000元我已经收到，但没有支付给原告。当事人围绕诉请请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年11月28日，李胜利驾驶原告所有的豫Ａ×××××号出租车与霍帅华驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门作出410181420190008931号事故认定书认定：李胜利承担事故的主要责任，霍帅华承担次要责任，王文丽无责任。另查明：被告霍帅华驾驶的张晓云所有的豫Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有30万不计免赔的第三者责任险。经审查原告的各项损失为27,390元（评估费940元+维修费19,120元+施救费400元+停运损失6,930元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，霍帅华承担次要责任，因其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有30万不计免赔的第三者责任险。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内已经赔付2,000元（此款在诉讼中，霍帅华已当庭支付给原告），剩余损失25,390元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担30%的部分为7,617元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告巩义市富达轿车出租有限公司7,617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告霍帅华负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月十日书记员  张莹莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1800号 原告：四川卿诚鑫泰商贸有限公司，住所地:四川省攀枝花市东区人民街289号1栋1单元28-2号，统一社会信用代码：91510402MA64C8J0X4。 法定代表人：刘卿，该公司总经理。 被告：四川省德阳市金隆建筑有限公司，住所地：四川省德阳市金隆建筑有限公司，统一社会信用代码：91510600205179702M。 法定代表人：范云贵。 原告四川卿诚鑫泰商贸有限公司与被告四川省德阳市金隆建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川卿诚鑫泰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川卿诚鑫泰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 亚 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨代云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执129号 申请人：中国农业银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路065号。 法定代表人：刘碧波，该支行行长。 委托诉讼代理人：李欣，男，该支行法务工作人员。 被申请人：何翠杰，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 中国农业银行股份有限公司桃源县支行与何翠杰金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1665号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈三祥
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1977号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。被告：朱正芬，男，1968年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：丁春丽，女，1968年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告朱正芬、丁春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼，被告朱正芬、丁春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求:被告朱正芬、丁春丽共同偿还原告攸县农商银行借款本金4万元及按合同约定的月利率10.5‰计算至还清全部借款本息日止的利息。事实和理由：2008年12月20日，被告朱正芬与原告攸县农商银行签订了借款合同，约定借款4万元，用于办米厂，期限12个月。合同签订后，原告攸县农商银行向被告朱正芬发放了4万元贷款。被告丁春丽出具《承诺书》，愿意为该借款承担共同偿还责任。被告朱正芬自2009年12月20日起未履行还款义务，原告攸县农商银行多次催收未果。被告朱正芬、丁春丽未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查均符合证据的有效要件，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱正芬与被告丁春丽系夫妻关系。2008年12月20日，被告朱正芬与原攸县农村信用合作联社上云桥信用社签订了《借款合同》，约定借款4万元，用于办米厂，期限12个月，即从2008年12月20日至2009年12月20日止，月利率为10.5‰，按季结息，合同并对双方的权利与义务、违约责任等事项进行了明确约定。同时，被告丁春丽向原告攸县农商银行出具了《承诺书》，认可该借款属于家庭共同债务，愿意承担共同偿还责任。合同签订后，双方签署借款借据，原告攸县农商银行向被告朱正芬发放了4万元贷款。被告朱正芬自2009年12月20日起未履行还款义务。原告多次向被告催收未果，故诉至本院。另查明，原攸县农村信用合作联社上云桥信用社系原攸县农村信用合作联社的一个下设机构，而原攸县农村信用合作联社已于2014年12月15日变更为湖南攸县农村商业银行股份有限公司，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承继了攸县农村信用合作联社及其下设机构的所有债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告朱正芬签订的《借款合同》，系当事人借款的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告攸县农商银行如约发放贷款后，被告朱正芬未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担本案违约责任。被告丁春丽作为被告朱正芬的配偶，向原告攸县农商银行出具的《承诺书》对其具有法律约束力，应当就婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。故本院对原告攸县农商银行要求被告朱正芬、丁春丽共同偿还借款本金4万元并按合同约定的利率支付利息至实际还清日止的诉讼请求予以支持。被告朱正芬、丁春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱正芬、丁春丽在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，并按合同约定的利率支付利息至实际还款日止；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由被告朱正芬、丁春丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二〇年六月二十九日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2962号原告：侯华栋，男，1985年04月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：高付轩，河南省清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：李书亮，男，1972年03月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王存梅，女，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告侯华栋诉被告李书亮、王存梅运输合同纠纷一案中，因原告侯华栋在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宗立二〇二〇年六月十日书记员  杨雯惠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2566号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：周龙飞。 本院在执行被执行人周龙飞犯（2013）台临刑初字第00730号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周龙飞已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初859号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：房某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市城区房屋开发有限公司。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告房某、蛟河市城区房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费77327元，返还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 杉
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1009号之一原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告：刘春华，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告刘春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘春华偿还贷款本金96989.94元，利息15317.86元（算至2020年5月24日）以及算至清偿本金之日的利息和罚息；2、本案诉讼费用由刘春华承担事实和理由：2016年4月30日，刘春华与原安乡县农村信用合作联社所属官垱支行签订《个人借款合同》，约定借款金额100000元，借期12个月，即自2016年4月30日起至2017年4月30日止，月利率8.4‰，按年结息，到期还本。合同签订后，该信用社向刘春华发放借款100000元。借款到期后，刘春华未归还借款本息。截至2020年5月24日，刘春华尚欠借款本金96989.94元及利息15317.86元。农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。本院经审查认为，本案纠纷本院已于2019年7月29日作出（2019）湘0721民初934号民事判决，该判决已经发生法律效力，在没有发生新的事实时，安乡农商行再次起诉，系重复诉讼，依法应不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。本案湖南安乡农村商业银行股份有限公司预交案件受理费1273元，财产保全费1070元，全部退还湖南安乡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年六月十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保625号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋远志借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋远志名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保555号民事裁定书，已冻结被申请人蒋远志名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执642号申请执行人：许昌市环境监测中心，住所地许昌市魏都区六一路22号。法定代表人：郭长虹。被执行人：许昌魏都保伟烟酒店，住所地许昌市六一路22号。法定代表人：胡保伟。本院在执行许昌市环境监测中心与许昌魏都保伟烟酒店租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9127号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都保伟烟酒店存款21600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执134号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人关XX，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人赵XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初119号民事判决书，判决如下:一、被告赵XX于本判决生效后二十日内返还原告关XX借款42000元；二、驳回原告关XX的其他诉讼请求。             案件受理费1050元，原告预交1050元，由被告赵XX负担525元，退还原告关XX525元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月26日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年1月18日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人赵XX在位于临河区XXXX有房屋一套，本院于2020年4月10日对该房屋进行查封，属于轮候查封；             4、于2020年6月2日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金42000元、案件受理费525元、执行费538元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年4月10日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月三日       书记员 杨曜蕾
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执99号之十 被执行人：王永，男性，1977年12月03日生，住所地：长治市潞州区高新区德式工业园液压齿轮泵厂。 本院在执行其他案由一案中，于2020年06月01日向被执行人王永发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永在山西省农村信用社联合社6****************0账户内存款人民币6802.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5500号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层，统一社会信用代码：91430104680301367A。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人李萍，女，1988年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县，系公司员工。被告魏龙飞，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地址为陕西省宝鸡市陈仓区，现住长沙县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称永升物业公司）与被告魏龙飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。原告永升物业公司请求判令：1、被告支付拖欠的物业费4763.2元；2、被告支付拖欠费用违约金共计215.82元（违约金截止到2020年1月31日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告魏龙飞答辩要点：1、答辩人在2016年10月收到开发商的收房通知，答辩人收房前委托第三方对房屋进行检验，发现房屋存在严重质量问题，答辩人欲拒绝收房，但开发商及物业公司以不收房即无法对房屋进行维修整改为由骗取答辩人收房，但收房后，开发商或物业费公司至今未对房屋进行维修。2、物业公司无故不退还答辩人的装修押金。3、物业公司没有完全履行合同义务，没有协调解决业主反映的问题，物业服务存在瑕疵。4、答辩人会通过法律途径主张自己的权利，并向相关监管部门举报。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、魏龙飞系长沙县星沙街道棠坡路51号恒基凯旋门（3期）5栋2604房业主，房屋建筑面积89.71平方米。2017年2月19日，魏龙飞在《房屋交付确认单》上签名并确认收房。2、2016年，永升物业公司与恒基兆佳（湖南）房地产发展有限公司（以下简称恒基公司）签订了《恒基?凯旋门前期物业管理服务合同》（以下简称《前期物业合同》），约定：永升物业公司为恒基凯旋门小区提供物业管理服务，永升物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，三期住宅为2元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主应在每月第壹日至第柒日履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按照应缴费用每日万分之一收取；本合同自2016年10月20日起至业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时终止。物业合同还对双方其他权利义务进行了相应约定。2016年10月21日起，永升物业公司持续为恒基凯旋门小区（三期）提供物业服务至今。另，永升物业公司主张物业服务费按1.98元/月/平方米计算。3、魏龙飞将物业费交至2017年10月31日，从2017年11月1日起2020年1月31日止，魏龙飞拖欠永升物业公司物业服务费4795.9元（89.71㎡×1.98元/㎡/月×27月），原告向被告催收未果。4、恒基凯旋门小区（三期）至今未成立业主委员会。判决的理由与结果本院认为，一、恒基公司与原告签订的《前期物业服务合同》系合同双方真实意思表示，符合我国有关物业管理法律法规的规定，合法有效。《前期物业服务合同》的合同效力及于该小区全体业主，对原、被告双方具有法律约束力。原、被告分别作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和交纳物业服务费的义务，原告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费。从2017年11月1日起至2020年1月31日止，被告拖欠原告物业服务费4795.9元，事实清楚，证据确实、充分。因原告从被告交房之初即清楚被告房屋存在质量问题，但其未提供充分有效证据证明其向开发商转达了维修整改的意见，从被告收房至今已有三年，房屋未得到维修整改，本院认为，原告未充分尽到其物业服务职责，对于业主魏龙飞而言，其物业服务存在部分瑕疵，对被告的正常生活产生了一定影响，本院结合本案具体情况，酌情确定被告按照约定标准的90%向原告支付其拖欠的物业服务费4316.3元（4795.9元×90%）。至于被告抗辩的装修押金未予退还的问题，因庭审中，原告承诺可按照正规流程予以退还，故被告可另行解决。二、被告魏龙飞拒交物业服务费的行为虽不妥当，但该行为属于以拒交物业服务费的方式表达诉求，非恶意拖欠，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告魏龙飞在本判决生效后十日内支付原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司物业服务费4316.3元；二、驳回原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担3元，由被告魏龙飞负担22元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1536号被执行人：张东立，男，1984年9月10日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，老味饺子馆服务员，户籍地黑龙江省海伦市，暂住地山东省荣成市。本院在执行被执行人张东立罚金一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1037号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人张东立已将全部案款支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1037号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月二十六日书记员 曲识璞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初687号 原告：周传务，女，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡元雷，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告周传务被告蔡元雷民间借贷纠纷一案中，原告张鸣敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告周传务的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周传务撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告周传务承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执528号申请执行人田生辰，男，1945年11月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4607号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0702执308号申请执行人：黄绪琼，女，1978年12月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：苗柏华，男，1973年4月1日出生，汉族，锦州龙鹏饲料有限公司销售经理，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人黄绪琼申请执行被执行人苗柏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苗柏华未履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效判决确定的义务因其有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苗柏华银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年六月十三日书记员  马 悦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2206号申请执行人安宪文，男，1966年03月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人郑学仕，男，1980年09月04日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人宛洪玲，女，1980年02月07日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行安宪文与郑学仕、宛洪玲借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十一日书记员  汪丽娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢369号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：安丘市大汶河旅游开发区西仓村村民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区西仓村。统一社会信用代码：54370784B485758230。 申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人安丘市大汶河旅游开发区西仓村村民委员会行政非诉执行一案中，因被执行人安丘市大汶河旅游开发区西仓村村民委员会未按（2014）安行执字第28号行政裁定书履行义务，申请执行人安丘市自然资源和规划局申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月8日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2020）鲁0784执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年六月十一日 书记员 李       燕
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初273号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人于亚男，男，1993年2月28日出生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人于亚男犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人于亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年10月17日22时许，被告人于亚男未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“众泰”牌小型普通客车在昆明市晋宁区路段未确保行车安全发生侧翻，致绿化树木和电杆受损，造成道路交通事故。被告人于亚男承担此事故的全部责任。经鉴定：被告人于亚男血液中酒精含量为89.01ｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人于亚男的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人于亚男判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人于亚男对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人于亚男犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于亚男自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人于亚男的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于亚男犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年六月十六日书记员 普洋洋
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执741号 蒋波、谭俊友： 申请执行人蒋波申请执行被执行人谭俊友租赁合同纠纷一案，被执行人谭俊友已按本院(2019)川1621民初2470号民事调解书履行完全部付款义务，并承担本案执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执356号申请执行人：李阳忠，男，1962年6月26日出生，汉族，于都县人。被执行人：李建荣，男，1974年3月19日出生，汉族，于都县人。申请执行人李阳忠申请执行李建荣民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4276号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人李建荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行119322元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行119322元。于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘 超
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民终247号 上诉人(原审被告):四川省兆仓建筑有限公司，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号。 法定代表人：吴兆仓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：吴泽权，男，1964年8月2日出生，汉族，住四川省荣县金花乡姜柏咀村1组29号。 委托诉讼代理人：李良华，四川明炬律师事务所律师。 上诉人四川省兆仓建筑有限公司因与被上诉人吴泽权居间合同纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2019）川0321民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省荣县人民法院（2019）川0321民初2361号民事判决； 二、本案发回四川省荣县人民法院重审。 上诉人四川省兆仓建筑有限公司预交的二审案件受理费6,362.00元予以退回。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 陈品强 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈圣洁
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执643号申请执行人张立敏被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人张立敏与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初94号原告：刘建臣，男，1967年11月26日生，汉族，住邳州市。委托代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：刘海，男，1971年9月2日生，汉族，住邳州市。原告刘建臣与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘建臣及其委托代理人朱兴雷到庭参加诉讼；被告刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元及利息（（以1万元为本金，按照月息2分，从2012年6月19日起计算至本息还清之日止，扣除已付利息1万元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月19日，刘海因做生意向原告借款1万元，月息2分，借期一年，被告于借款当日向原告出具借条一份。后经催要，被告拒绝偿还。被告刘海未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月19日，被告向原告刘建臣借款1万元，月利率2%，借期12个月。原告自认被告于2020年1月17日偿还借款利息1万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘建臣借款给被告刘海使用，被告刘海给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效，被告刘海理应及时偿还借款。故原告诉请被告偿还借款本金1万元并按约定利率计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘建臣借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2012年6月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付的利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  朱昱九人民陪审员  耿儒才二〇二〇年六月十日书 记 员  梁 爽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3424号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：骆明远，男，汉族，1977年6月17日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告骆明远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1364号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：彭晋波，男，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与彭晋波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7296号 原告：雷蕾，女，1977年10月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所执业律师。 被告：厦门市思明区领秀城第二届业主委员会，住所地厦门市思明区领秀城。 主要负责人：龚四川，主任。 委托诉讼代理人：赖海田、汪巧红，福建民丰律师事务所执业律师。 原告雷蕾与被告厦门市思明区领秀城第二届业主委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董荣裕与被告委托诉讼代理人赖海田、汪巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷蕾向本院提出诉讼请求：判令厦门市思明区领秀城第二届业主委员会返还借款5000元。 厦门市思明区领秀城第二届业主委员会辩称，案涉款项是领秀城第一届业主委员会借的，诉讼主体方面，其认为应起诉第一届业委会，如第一届业委会已不存在，则应起诉第一届业委会的主任林心前。业委会换届至今，第一届业委会并未将案涉款项和相关材料移交给第二届业委会。雷蕾系小区业主，但出借款项时并未在小区进行公示。综上，不应由第二届业委会承担还款责任。 案件事实 本案查明的事实如下： 一、出借人：雷蕾。 二、借款人：厦门市思明区领秀城第一届业主委员会。 三、借款合同/借条签订的时间：2016年7月8日。 四、借款金额5000元。 五、借款期限：未约定。 六、逾期利率：未约定。 七、2019年5月15日，厦门市思明区领秀城第一届业主委员会任期届满。 八、2019年9月12日，厦门市思明区领秀城第二届业主委员会选举产生。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告厦门市思明区领秀城第二届业主委员会应于本判决生效之日起十日内向原告雷蕾偿还借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年六月四日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2325号 原告：苏某，女，2017年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系苏某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈圭福，小组长。 原告苏某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组（以下简称“陈井四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井四组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某请求法院判令：1.陈井四组向苏某发放征地补偿款34000元；2.本案诉讼费由陈井四组承担。 本院认为，原告苏某的母亲是陈井四组的集体经济组织成员，原告苏某自出生便随母亲落户申报于陈井四组，应认定其自出生便原始取得陈井四组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。故原告苏某要求被告陈井四组支付征地补偿款34000元，于法有据，应予以支持。陈井四组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组应于本判决生效之日起十日内向苏某支付征地补偿款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判员  詹锦林 二〇二〇年六月八日 法官助理王巧铃 书记员陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异5号异议人(被执行人)：鞍山九建工程有限公司,住海城市,法定代表人:王明坤,机构代码:91210381118885078L；原案申请人：徐昌兴,男性,汉族,其他,号码无,住站前区；原案被执行人：鞍山九建工程有限公司营口沿海分公司,住沿海产业基地,法定代表人:李正心,机构代码:91210800692668465M；原案被执行人：李正心,男性,1965年10月24日出生53,岁,汉族,身份证号码2108031965××××××××,住营口市；原案被执行人：周彬,女性,1965年10月30日出生53,岁,汉族,身份证号码2108021965××××××××,住站前区；原案被执行人：刘宇,女性,1962年12月16日出生56,岁,汉族,身份证号码2108021962××××××××,住站前区。申诉人不服裁定[其他决定（命令、通知等生效法律文书）以及其他执行行为]，向本院申诉，请求……（写明申诉请求事项）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院于×××年××月××日举行了公开听证×××（当事人、利害关系人或委托代理人）参加了听证，并提交了书面答辩意见。（或本院根据……理由，对本案进行了书面审理，当事人、利害关系人或委托代理人提交了书面答辩意见）。根据听证及本案有关书面证据材料，本院查明及认定的事实：……（写明本院审查认定的案件事实）。（简要列明证据清单）……。申诉人认为，……（写明申诉的主要理由）。答辩称，……（写明相关当事人的答辩意见）。本案争议的焦点是……（归纳申诉人的申诉理由与抗辩意见的争议问题）。本院认为，……（写明作出裁定的理由）。综上，裁定[其他决定（命令、通知等生效法律文书）]认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2635号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1826号申请人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。负责人：刘扬，该行行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，该行干部。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被申请人：曹广来，男，1969年8月30日出生，汉族。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被申请人曹广来金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值486957.37元的银行存款或其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行以中国银行股份有限公司天津市分行出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹广来名下银行存款486957.37元或查封被申请人曹广来名下其他等值财产。案件申请费2955元，由申请人中国银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锐二〇二〇年六月二日法官助理王静书记员张明月