wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2637号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。负责人：沈元亮，银行行长。委托诉讼代理人：王兴军，银行职员。被告：王龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告王龙金融借款合同纠纷一案中，本案原告不能提供被告王龙准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，本案被告王龙不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费380元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二年〇六月二十二日书记员  崔鑫淼
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执1128号之二 申请执行人：侯XX，男，1957年6月29日出生，汉族，现住邯郸市永年县。 被执行人：贾X,男，1975年10月17出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 关于申请执行人侯XX与被执行人贾X民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）冀0402民初112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾X未履行（2018）冀0402民初112号民事调解书确定的义务，申请执行人侯XX于2018年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人贾X返还借款本金85万元及利息、受理费7710.5元。本院于2018年6月22日立（2018）冀0402执1128号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人贾宁送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人贾X未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人贾X有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查到被执行人贾X名下有可供执行房产，经法院评估拍卖程序，执行到位642932元。后再次查询，未发现有其他可供执行财产。 四、通过对被执行人贾X住所地调查了解，未能查到被执行人贾X可供执行财产。 五、已对被执行人贾X发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人侯XX认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的226408.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人贾X名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾X有继续向申请执行人侯XX履行债务的义务，被执行人贾X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人侯XX发现被执行人贾X有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人侯XX申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  安会林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执403号 申请人：安徽格翔制冷设备工程有限公司，住安徽省铜陵市铜井路666号，统一社会信用代码913407003487075688。 法定代表人：崔光宏。 被执行人：铜陵市九天玻璃有限公司，住安徽省铜陵市铜官区栖凤路3636号，统一社会信用代码913407000501647160。 法定代表人：叶旸。 本院在执行申请执行人安徽格翔制冷设备工程有限公司与被执行人铜陵市九天玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月十九日 书记员 龚 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4764号原告濮阳市众通物流有限公司，统一社会信用代码：91410900757116427A,住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园A1楼。负责人裴继增，该公司法人代表。委托诉讼代理人祝磊，河南天盈律师事务所。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人郭帅，河南瀛汗律师事务所。本院在审理原告濮阳市众通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市众通物流有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十日书记员 姜尚昆
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽03刑申15号 陈凤武： 你因犯妨害公务罪一案，不服本院（2018）闽03刑终447号刑事裁定，以“原审判决已查明，案涉行政强拆除行为严重程序违法，强拆人员的现场行为严重侵犯了村民群众的合法权益，但原判无视事实，无视刑法对于妨害公务罪构成要件的明确规定，违法滥用“行政行为公定力”理论，为了维护地方政府所谓“面子”和“威严”，将已被生效行政判决书确认为违法的行政强拆行为，认定为“依法执行职务”，而妨害公务罪要求“阻碍国家机关工作人员依法执行职务”，案涉国家工作人员实施的程序违法的行为不是依法执行职务，原判认定你构成妨害公务罪没有法律依据。为此，原判定性及适用法律均错误，请求依法决定再审，撤销原一、二审裁判，改判你无罪”等为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、证据采信、适用法律和量刑方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 本院争议焦点在于涉案行政强拆行为已被行政诉讼确认为程序违法的情况下，参与的国家机关工作人员是否属于依法执行职务，你的行为是否构成妨害公务罪？ 经审查，法律对妨害公务罪的设定目的是为了维护行政行为的法定权威以及社会生活和法律秩序的安定。具体行政行为具有确定力、约束力以及执行力，即具体行政行为一经成立就具有公定力，应被推定为合法，所有机关、组织、个人均应予以尊重与服从，具有法律上的约束力。行政行为作出后就被推定有效的形式效力，也是法律安定性的要求。若有合法权益在此过程中受损或具体行政行为被确认违法，可以通过行政法律规范等规定的途径进行救济。行政相对人不能通过损害法益如使用暴力、威胁等进行违法抵抗。国家机关工作人员依法执行职务，只要没有违反保护执行职务的对方的权益所必要而且重要的程序要件，就应认定为依法执行职务。故本案公务行为的合法性判断应以执行职务行为时为准。 本案中，在案证据显示，湄洲岛管委会、湄洲镇政府在强制拆违前已由国土资源监察部门于2015年12月11日书面告知违建户，责令其停止违建行为，听候处理，并分别约谈了五户违建户。且在涉案的上述“两违”建筑违建过程中相关政府行政机关也曾多次进行阻止。以上事实表明涉案五户建筑物属未办理用地审批及规划许可审批手续的违法建筑物，上述违建户已明知自己的建筑物已被政府确认为违法建筑，且违建期间政府机关还多次到现场制止，无论是五户违建户还是周围群众均已明知上述5幢建筑物是违法建筑。在此前提下，湄洲岛管委会、湄洲镇政府2016年4月13日组织政府工作人员前去强制拆除违建物时，你及其他在场人暴力阻碍强制行为，具有明确的妨害公务的主观故意，该行为客观上破坏了行政行为的公定力和社会秩序的安定稳定，可以认定政府的执法行为没有违反保护执行职务的对方的权益所必要而且重要的程序要件。故此，涉案行政强拆行为事后是否被确认为程序违法，并不影响湄洲岛管委会、湄洲镇政府国家机关工作人员执法时系在依法执行职务的认定。同时，在案相关有效证据显示，你等人事先预谋，堵住道路，并用事先准备好的砖块、啤酒瓶扔砸执行人员，阻止执行工作人员依法强制拆除上述违法建筑，导致执法工作人员不同程度受伤，其中三人轻微伤，你的行为符合妨害公务罪的构成要件。综上分析，在涉案行政强拆行为被事后确认为程序违法的情况下，你的行为依然属于以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，并不阻却你等人的行为构成妨害公务罪。由于涉案行政强拆行为程序是否合法的相关证据不影响本案定罪量刑。况且，你归案后能如实供述自己的罪行，并对起诉书指控的事实和罪名也表示无异议，表示认罪。原一、二审已依法对你予以从轻处罚，量刑并无不当。故你提出申诉意见，不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，你的申诉理由不能成立，应当予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5610号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：骆华锋（系公司客户经理），男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘宜良，男，1958年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王竹南，女，1961年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告刘宜良、王竹南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  郑小罗二〇二〇年六月十日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢131号 刘淑玲、穆玉梅、谢成发： 本院受理的刘淑玲申请执行穆玉梅、谢成发的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2015）东民初字第2131号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执315号执行案件结案。 执行员  闫小强 二〇二〇年六月三十日 书记员  由世阳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1362号原告：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。被告：陈焕荣，女，汉族，1965年5月3日生，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称千家物业公司）诉被告陈焕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千家物业公司的法定代表人王志和，被告陈焕荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千家物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告2014年5月1日至2016年2月29日物业服务1101.1元。事实与理由：原告于2014年5月1日与东宛商城小区业主委员会签订物业服务合同后，即进驻该小区从事服务。经双方协商，服务费标准为每平方0.35元/月。被告房屋面积143平方，每月应支付物业费50.05元，被告共欠1101.1元（22个月×50.05元/月）。经多次催要无果，故依法起诉，请求依法支持原告诉求。为支持其诉讼请求，原告千家物业公司提供如下证据：1、关于光山县东宛商城小区业主委员会选举结果的批复复印件一份；2、物业服务管理合同复印件一份。3、业主委员会开会笔录复印件一份；4、公告复印件一份；5、情况说明一份。被告陈焕荣辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在物业服务合同关系，物业进驻小区我就不知道，为什么要给钱呢；2、家里有损坏给物业打电话物业直接说不管，并且小区有东西丢失也不管。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告陈焕荣未向法庭提交证据材料。经审理查明，光山县东宛商城小区业主委员会于2014年5月1日与信阳千家物业服务有限公司签订《东宛商城小区业主委员会委托千家物业服务管理合同》，载明：“第三条物业管理期限委托管理期限为5年，自2014年5月1日起到2019年5月1日止”，并口头约定物业费（住宅）：0.35元/月·平方米。被告陈焕荣系该小区9号楼2单元404室业主，房屋面积143平方米，按约定应缴纳物业费每月50.05元。被告未缴纳从2014年5月1日到2016年2月29日二十二个月间的物业管理费用1101.1元，原告催缴未果，遂诉至本院。本院认为，光山县东宛商城小区业主委员会成立的合法性由光山县人民政府紫水街道办事处作出的批复予以确认，至于被告陈焕荣辩称的东宛商城小区业主委员会成立不合法的意见，非本案审查范围，被告陈焕荣可另案主张。东宛商城小区业主委员会代表该小区业主于2014年5月1日与原告千家物业公司签订物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已履行了多年，属合法有效的合同。合同双方当事人应按约定履行自己的义务，原告千家物业公司已履行了2014年5月1日到2016年2月29日提供该小区物业管理服务的义务，被告陈焕荣也应履行给付物业管理费的义务，故对于原告要求被告按照合同约定支付自2014年5月1日至2016年2月29日的物业管理费1101.1元的诉求，本院予以支持。被告主张原告未按合同约定及相关规定提供物业服务致其经济损失，因被告未提供充足证据证明原告未按约定提供物业服务，亦未明确其经济损失数额，故对于被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈焕荣于本判决生效后十日内向原告信阳千家物业服务有限公司支付自2014年5月1日至2016年2月29日的物业管理费1101.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈焕荣承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年六月二十八日书记员  刘涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执529号之一申请执行人:贾秀芹，女，1977年5月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：石春海，男，汉族，1967年11月08日生1967年11月08日出生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石春海在中国工商银行17×××83账户内存款人民币125121.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年六月二十九日书记员  李园园
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1826号高闯、赵芮：申请执行人高闯与被执行人赵芮民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付38020.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4505号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3344号原告：邵洪建，男，汉族，1957年11月23日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳市正大灯饰广场有限公司，住所地濮阳市黄河路金桥建材市场2#楼。统一社会信用代码：914109027880935471。法定代表人：申志盟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，系该公司员工，联系。第三人：王志忠，男，汉族，1942年11月15日出生，住濮阳市华龙区，联系电话16639397910。本院在审理原告邵洪建与被告濮阳市正大灯饰广场有限公司、第三人王志忠不当得利纠纷一案中，原告邵洪建于2020年6月8日向本院提出对被告濮阳市正大灯饰广场有限公司、第三人王志忠的撤诉申请。本院认为，原告邵洪建自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵洪建撤回对被告濮阳市正大灯饰广场有限公司、第三人王志忠的起诉。本案诉讼费2083元，由原告邵洪建承担。审判员  孙燕燕二〇二〇年六月八日书记员  胡少纺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5292号原告王琰，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人远晴晴，河南光法律师事务所律师。委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所律师。被告王永刚，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告北京海博创源科技有限公司，住所地北京市房山区启航西街1号院。负责人张剑辉，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭区北京中路3号。负责人郭莉莉。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。原告王琰诉被告王永刚、被告北京海博创源科技有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆折旧费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年12月23日6时30分许，王永刚驾驶车牌号为京AD42743的轻型货车，沿郑州市南三环路由东向西行驶至郑州市南三环路与经开第十大街交叉口时，与王琰驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型客车沿经开第十大街由南向北行驶至该处相撞，致王琰受伤，两车车损。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：王永刚承担事故全部责任，王琰无事故责任。本院认为：原告主张的主张的车辆折旧费不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失的赔偿范围，因此对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王琰的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琰负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  朱保华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保712号 魏凤娥、李杰： 魏凤娥、李杰与钟勤汉、魏来房屋买卖合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢173号 李庆和与南平市建阳区龙江水电开发有限公司、陈晓平民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出（2018）浙11民终866号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司履行了纠纷款人民币1718039.29元,案件执行费9400元，受理费9105元。现申请执行人李庆和自愿放弃对被执行人南平市建阳区龙江水电开发有限公司、陈晓平在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2020）浙1126执恢173号（原执案号（2018）浙1126执1246号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1087号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：华志忠，男，1984年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人华志忠信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华志忠银行存款99000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华志忠银行存款99000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月五日书记员  伍楚秀
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2278号罪犯陈永军，男，1960年7月27日出生于天津市，汉族，高中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2008年07月03日作出(2008)广铁中法刑初字第18号刑事判决，以被告人陈永军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年04月22日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽刑执字第254号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年04月22日起，至2030年10月21日止。2015年10月30日，经本裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年01月26日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2029年02月21日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年09月至2020年01月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2028年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7075号原告：石建荣，男，1976年9月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：苏州东恒燃气有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区龙桥路东侧。法定代表人：范炳才。原告石建荣与被告苏州东恒燃气有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。本案在审理过程中，发现苏州东恒燃气有限公司已以石建荣为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初6913号。本院经审查认为，石建荣与苏州东恒燃气有限公司因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初6913号案件一并审理。审判员  陈娴静二〇二〇年六月十八日书记员  吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执311号之十申请执行人：靳旭涛，男，生于1973年11月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨林安，男，生于1974年9月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王艳平，女，生于1974年10月7日，汉族，住河南省镇平县。靳旭涛与杨林安、王艳平为合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初5051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨林安、王艳平应偿付申请执行人靳旭涛450000元及利息（利息自2017年6月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，靳旭涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已轮候冻结被执行人账户，已轮候查封被执行人车辆，被执行人房产已被另案查封，已告知申请执行人可申请参与分配，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权450000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年六月三十日书记员  徐 泱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2206号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司职员。   被告：王茜，女，1990年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   马雪梅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2095号 罪犯吴敦洪，男，1970年7月3日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2014年11月18日作出(2014)金堂刑初字第286号刑事判决，以被告人吴敦洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年6个月,并处罚金人民币5000元。刑期自2014年8月7日起至2022年2月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年6月20日、2018年12月17日分别作出（2017）川01刑更901号和（2018）川01刑更5821号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、7个月。减刑后刑期止于2021年1月6日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴敦洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴敦洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴敦洪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初577号 原告：吴润东，男，1991年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：盛建伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴润东与被告盛建伟买卖纠纷一案，原告吴润东于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款人民币34452元并支付利息损失（利息损失从欠条约定的支付日2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清）。2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告盛建伟下落不明，本案依法公告送达。本院于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴润东到庭参加诉讼，被告盛建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2018年，盛建伟曾向原告购买打桩机用油，2018年10月28日，盛建伟向吴润东出具欠条一份，载明今欠吴润东油款34452元正（叁万肆仟肆佰伍拾贰元正）分3个月付清，11月付15000元（壹万伍仟元）。欠条出具后，盛建伟一直未支付货款，吴润东催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告盛建伟应于本判决生效后十日内支付原告吴润东货款34452元并支付利息损失（利息损失自2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由被告盛建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年六月八日 法官助理曹倩 代书 记员  楼奕娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1183号原告：王悦，女，1996年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告王悦与被告博山区维尔斯健身俱乐部（以下简称维尔斯俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦到庭参加诉讼，被告维尔斯俱乐部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王悦向本院提出诉讼请求：要求被告退还健身卡费1000.00元。事实和理由：原告于2019年7月26日在被告健身房办理健身卡，卡费1000.00元，有合同、收据、转账记录为证。但被告的健身房一直未正式营业且隐瞒租赁期限为2年的重要事实，误导原告办理3年的年卡，现原告得知该健身房无法开业，且健身房负责人已经失联，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告维尔斯俱乐部在法定期限内未提出答辩，亦未提供其他相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王悦提交以下证据：1．收款收据一份；2．会员入会合约一份。经本院审查，原告王悦提供的上述证据真实合法有效，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告王悦从被告维尔斯俱乐部办理会员卡一张，缴纳会费1000.00元，有效期自2019年8月1日至2022年7月31日。会员入会合约载明，会馆仅对会员或者会馆正式邀请的人士及团体开放，本会馆有权拒绝任何非会员进入或者逗留本会馆，会员应遵守所签署的入会合约及会馆的相应规定，并有责任与会馆共同营造一个文明、安静、优雅的瑜伽氛围。会员的权利为：1．所有会员对本会馆教练、课程、服务、设施等可以提出评价和建议；2．所有会员有机会以会员价格优惠参加名本馆私教、小团课及特别课程；3．所有会员都可以按本会馆规定邀请朋友免费享受一次会员课程。维尔斯俱乐部工商登记经营范围为器械健身、舞蹈健身服务。2020年1月份至今，被告维尔斯俱乐部不再为会员提供健身服务，健身场所处于无人管理状态。原告王悦主张被告维尔斯俱乐部停业后曾与其达成“以物抵债”协议一份，并商定被告在2020年6月前不履行该协议则退还会员费1000.00元，后被告未履行该协议；但未提供证据证实，故本院对此不予认定。原告王悦主张自2019年8月1日至2020年1月份，被告属于试营业期间，其健身卡的三年期限应自正式营业开卡计算，其亦未提供证据证实，本院对此不予认定。本院认为，原告王悦交纳费用办理健身会员卡，被告维尔斯俱乐部收取费用后向其发放会员卡，双方之间形成健身服务合同关系，双方应按照入会时的约定全面履行各自义务。根据合约约定，会员的权利主要是会员有权进入健身场所，有机会以会员价格优惠参加名本馆私教、小团课及特别课程，按照会馆规定邀请朋友免费享受一次会员课程等。现被告维尔斯俱乐部不能按约为会员提供服务，构成违约，且健身服务不适用强制履行，服务合同应予解除。根据双方约定，会员卡有效期为2019年8月1日至2022年7月31日，共计36个月，每月费用为27.78元。博山区维尔斯健身俱乐部自2020年1月份不再继续为会员提供服务，剩余31个月相应的费用共计861.11元应予返还。综上，对原告王悦要求被告维尔斯俱乐部返还会员费1000.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告维尔斯俱乐部经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告博山区维尔斯健身俱乐部（经营者：黄佳佳，公民身份号码）于本判决生效之日起五日内返还原告王悦会员费861.11元；二、驳回原告王悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告博山区维尔斯健身俱乐部（经营者：黄佳佳，公民身份号码）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  申海亮二〇二〇年六月四日法官助理尹九州书记员孙学健
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初285号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明二路阳光小区9号楼2单元101号，统一社会信用代码91231000MA1AW1DY68。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：刘志斌，男，1961年6月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告刘志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  常伟娜二〇二〇年六月二十九日书记员  张炜昌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3222号罪犯褚发祥，男，汉族，1957年3月9日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖0422刑初274号刑事判决，以被告人褚发祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚发祥确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯褚发祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯褚发祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯褚发祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚发祥减去自本裁定送达之日起至2020年12月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3493号罪犯杨模胜，男，汉族，1982年10月13日生，大学文化，山东省威海市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月23日作出（2011）合刑初字第00048号刑事判决，以被告人杨模胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨模胜确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨模胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨模胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨模胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨模胜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3857号罪犯王海霞，女，汉族，1979年1月1日生，大学文化，甘肃省金昌市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年7月29日作出（2016）皖1302刑初701号刑事判决，以被告人王海霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，追缴各被告人共同非法所得人民币六百元。被告人王海霞不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖13刑终465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王海霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王海霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯王海霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月30日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1287号申请执行人：周全，男，1971年11月9日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：俞越，男，汉族，1993年11月29日生，户籍地安徽省来安县。本院在执行申请执行人周全与被执行人俞越买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人俞越名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人俞越价值人民币14952元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初1660号 原告：韩广季，男，1984年6月30日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告韩广季与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩广季的委托诉讼代理人夏金树、被告人财保沧州分公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计120000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告人财保沧州分公司答辩意见：1、请求法院依法核实原告车辆的行驶证、司机驾驶证、司机从业资格证、车辆营运证及事故认定书原件和保险单原件。2、原告主张的医药费应当先赔100元，其余部分我司按照90%的比例予以赔付。另外，原告主张的医药费因原告在其他公司投有意外险及座险，所以医药费应当首先由座险赔偿，因为在我司承保的雇主责任保险是基于雇主需要承担赔偿责任时，我司才进行赔付，该险种赔偿责任靠后，并且如果在本次事故中雇主没有责任我司不需要赔偿。诉讼费用我司不予承担。 案件事实 经审理查明：2019年6月18日7时40分许，原告韩广季驾驶冀Ｊ×××××号冀Ｊ×××××号重型半挂牵引沿胡家街道办事处胡家南北公路由南向北因躲避情况驶入逆行车道,与对向行驶的陈义驾驶的黑Ｍ×××××号黑Ｍ×××××号重型半挂牵引相撞，致两车损坏，韩广季受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出道路交通事故认定书，认定韩广季负全部责任，陈义无责任。原告韩广季受伤后住黄骅市骨科医院治疗。 另查，原告韩广季驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告处投保雇主责任保险，其中人身伤亡责任，每人伤亡责任限额600000元，医疗费用责任，每人医疗费用责任限额60000元，保险期间为2018年11月25日0时至2019年11月24日24时止。上述事故发生在保险期间内。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告韩广季的各项损失为： 1.医疗费共计112396.51元； 2.伤残赔偿金60000元，根据司法鉴定意见书记载，原告韩广季构成十级伤残，保单约定伤残赔偿金理赔限额为600000元，故伤残赔偿金应赔付为600000元*10%=60000元。 裁判理由与结果 本院认为：原告韩广季所在单位黄骅市环海物流有限公司与被告人财保沧州市分公司签订的保险合同合法有效，应予确认。根据双方签订的保险合同约定，雇员在保险期限内因从事雇佣活动而发生的伤害事故，由被告人财保沧州市分公司承担保险责任。本案中，原告韩广季系黄骅市环海物流有限公司雇员，在驾驶车辆从事运输过程中发生交通事故受伤，应属被告保险责任，故被告人财保沧州市分公司应当在保险责任限额内承担赔付责任。关于原告韩广季的各项损失，韩广季共计支出医疗费112396.51元，被告人财保沧州市分公司应当在理赔限额内赔付60000元。关于伤残赔偿金，因原告韩广季伤残级别经司法鉴定为十级，结合雇主责任险伤残金理赔限额600000元，被告人财保沧州市分公司应在理赔限额内赔付600000元*10%=60000元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在雇主责任险理赔限额内赔付原告韩广季医疗费和伤残赔偿金共计120000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日起三日内交纳至诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年六月四日 书记员  朱媛丽
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执12号 申请执行人刘建鹏，男，汉族，1943年2月21日生，住陕西省吴起县。被执行人**明，男，汉族，1984年2月9日生，住陕西省吴起县。高某某，女，汉族，1984年XX月XX日生，住陕西省吴起县X。本院在执行申请执行人刘建鹏与被执行人**明、高某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建鹏于2020年2月24日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1214号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金3440元及利息（利息以本金3440元为基数，按年利率24％计算，从2009年9月23日计算至本金给付完毕之日止）。被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金14440元及利息（利息以本金14440元为基数，按年利率24％计算，从2007年1月16日计算至本金给付完毕之日止）。被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金23000元。被执行人**明、高某某承担案件受理费411元。同日本院立案执行，因被执行人下落不明，向被执行人**明、高某某电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金3440元及利息（利息以本金3440元为基数，按年利率24％计算，从2009年9月23日计算至本金给付完毕之日止）。被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金14440元及利息（利息以本金14440元为基数，按年利率24％计算，从2007年1月16日计算至本金给付完毕之日止）。被执行人**明、高某某偿还申请执行人刘建鹏借款本金23000元。被执行人**明、高某某承担案件受理费411元、执行费513元。本院在执行过程中，于2020年1月6日、2020年6月18日本院对被执行人**明、高某某的财产进行总对总网络查控,查明被执行人**明、高某某名下无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。于2020年4月1日在吴起县不动产登记中心查询被执行人**明、高某某的房产登记信息，查明被执行人**明、高某某无房产登记信息。于2020年4月16日冻结被执行人高某某工资账户。本院告知了申请执行人刘建鹏其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人刘建鹏表示不能向本院提供被执行人**明、高某某任何可供的执行财产线索。2020年6月18日对被执行人**明、高某某发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年六月十八日 书 记 员     郝 凤 凤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执348号之一 申请执行人吴情，男，1988年7月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司，住所地宁波保税区南区庐山西路167号16幢一楼，组织机构代码:MA282GFC6。 法定代表人王建荣。 申请执行人吴情与被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司劳动争议仲裁一案，宁波保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬保税劳人仲案字（2020）5号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴情向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司给付72000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。2020年5月25日，经另案申请执行人申请，本院受理了被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司的破产申请并指定了破产管理人。截至2020年06月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司采取罚款措施，同时对被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及短信书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江威瑞泰环保技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周王军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1246号申请执行人：黄乘风,男,1960年9月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,申请执行人:黄元玉,男,1963年4月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:周金林,男,1955年1月11日出生,汉族,住江苏省海门市。本院在执行申请执行人黄乘风、黄元玉与被执行人周金林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周金林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周金林价值人民币257002.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更712号罪犯鲁丕圣，男，1981年3月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月20日作出（2015）昆刑三初字第563号刑事判决，以被告人鲁丕圣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人鲁丕圣不服，提出上诉。本院于2016年10月13日作出（2016）云刑终1091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁丕圣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯已履行没收个人财产人民币10000元，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲁丕圣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月19日起至2042年6月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月十九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2110号 罪犯廖晓章，男，1973年9月8日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2015年10月15日作出（2015）金堂刑初字第317号刑事判决，以被告人廖晓章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年7月22日起至2027年1月21日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）川01刑更2187号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期止于2026年7月21日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖晓章在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币10000元已执行完毕（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖晓章在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖晓章减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年十月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执489号 程德福： 本院立案执行的四川省邻水县人民法院催收你交纳（2018）川1623民初1577号案件受理费一案。经本院执行，现已执行到位1320.50元，其中案件受理费1270.50元、本案执行费50元。至此，（2018）川1623民初1577号案件判决你应承担的案件受理费已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢33号申请执行人：中国工商银行股份有限公司五原支行，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：孙旭宏。被执行人：王飞，住五原县。被执行人：董俊英，住五原县。被执行人：张海水，住五原县。被执行人：孙美丽，住五原县。本院在执行中国工商银行股份有限公司五原支行与王飞、董俊英、张海水、孙美丽借款合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人王飞、董俊英、张海水、孙美丽送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王飞、董俊英、张海水、孙美丽履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王飞、董俊英、张海水、孙美丽未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王飞、董俊英、张海水、孙美丽的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月二十二日书记员  田孟娇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1908号 原告：赵加福，男，1953年2月13日出生，汉族，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。 被告：中国人民解放军河北陆军预备役炮兵第七十二师，住所地河北省唐山市路北区。 法定代表人：李克双，师长。 原告赵加福诉被告中国人民解放军河北陆军预备役炮兵第七十二师机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵加福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵加福撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王小雨 书记员苏欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6956号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初105号 原告：昂某某，男，藏族，生于1959年，现住夏河县拉卜楞镇。 被告：索某某，男，藏族，生于1954年，现住夏河县拉卜楞镇。 被告：更某某，女，藏族，生于1980年，现住夏河县拉卜楞镇。 原告昂某某诉被告索某某、更某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告昂某某于2020年6月17日向本院提出撤诉。 本院认为，由于原、被告私下达成调解，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告昂某某撤诉。 案件受理费8000元，免缴。 审判员  周毛草 二〇二〇年六月十七日 书记员  祁国强
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执142号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区。 负责人：邹洁刚，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：肖艳萍，女性,1978年12月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与肖艳萍银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，查询了房地产管理部门的房地产登记、车辆管理部门车辆登记情况等，发现被执行人确无可供执行的财产。本院终本约谈后，已依法将被执行人肖艳萍限制高消费并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21288号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。被告：纪仁登，男，1983年8月5日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。被告：邓媛洁，女，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告纪仁登、邓媛洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 姚丽君审 判 员 黄 涛审 判 员 施芳群二〇二〇年六月二十八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执266号申请执行人何少虹，女，1988年8月17日出生，汉族，农村居民，住麻阳苗族自治县高村镇逢爷社区二小区六弄036号。被执行人麻阳茜果农业科技有限公司，地址：湖南省怀化市麻阳苗族自治县兰里镇（原兰里中学内）。法定代表人：黄茜，女，1989年5月16日出生，苗族，农村居民，住麻阳苗族自治县兰里镇兰里村十二组。本院在执行申请人何少虹与被执行人麻阳茜果农业科技有限公司的劳动纠纷一案中，申请执行人何少宏撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执266号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年六月二十八日书记员 贾      雨
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执694号申请执行人：宋某某，男，汉族，1955年4月10日出生，住辽宁省康平县。被执行人：冉某某，男，1992年9月22日，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人宋某某与被执行人冉某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2098号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人冉某某偿还申请执行人宋某某欠款39937.5元。权利人于2020年03月03日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人冉某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人宋某某与被执行人冉某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  张 雪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执446号之二申请执行人：张献恩，男，1972年7月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：潘红坡，男，1972年11月29日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行张献恩申请执行潘红坡民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘红坡在财付通支付科技有限公司08xxx4bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1012.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月二十九日书记员  郑天亮
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2272号原告：王朋，男，1991年9月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王攀登，男，1991年2月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王朋诉被告王攀登劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王朋委托诉讼代理人黄振到庭参加诉讼，被告王攀登经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王攀登给付原告王朋工资款3900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王朋跟随被告王攀登干活，后经原、被告结算，被告王攀登欠原告王朋4760元，被告王攀登于2018年9月1日为原告出具了欠条，双方约定王攀登2018年10月2日给付王朋工钱，但于2019年2月3日为原告出具了欠条，后原告多次找被告催要，被告拒不给付。被告王攀登未答辩。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原、被告双方系劳务合同关系，被告欠原告劳务费3900元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，且被告在欠条中承诺于2019年正月初十给付原告欠款，但被告至今未支付上述欠款，现原告要求支付，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王攀登支付原告王朋劳务费3900元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王攀登负担。本判决为终审判决。审判员  郭希海二〇二〇年六月十八日书记员  张山利
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执321号申请执行人：周前驱，男，1967年1月18日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县。被执行人：何翠华，女，1988年2月7日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县。被执行人：高美如，女，1972年10月8日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周前驱与被执行人何翠华、高美如机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何翠华、高美如于2020年6月9日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初33号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢26号 申请执行人：武凤森，男，1954年2月3日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：赵彦强，男，1976年12月23日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人武凤森与被执行人赵彦强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款及车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵彦强名下的存款145000元，期限一年。 二、查封被执行人赵彦强名下的车辆冀Ａ×××××捷达牌、冀Ｅ×××××北斗星，期限为二年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  郝金涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨博文
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执238号 申请执行人：张玉全，男，汉族，1961年3月22日生，住阳原县。 被执行人：徐志军，男，1969年6月4日出生，汉族，住阳原县。 本院在执行申请执行人张玉全与被执行人徐志军借款合同纠纷一案中，申请执行人张玉全向本院书面提出撤回申请执行，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人撤回申请执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行法官  田向前 二〇二〇年六月十九日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执687号申请执行人赵东雪，女，1986年12月7日出生，汉族，住双辽市。被执行人崔立春，男，1969年12月29日出生，汉族，住梨树县。被执行人赵凤芹，男，1967年8月9日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初3851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付欠款25700.00元并承担案件受理费221.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初3851号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年六月二十三日书记员  王 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2400号 申请执行人：许伟兰，女，1982年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈加良，男，1966年11月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许伟兰与被执行人陈加良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许伟兰向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人陈加良归还申请执行人许伟兰借款本金13000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费107元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人陈加良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈加良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈加良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈加良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房地产、车辆；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈加良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈加良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈加良作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈加良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许伟兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈加良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张炉堂
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初732号 原告：何庆华，男，1978年9月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：苏荣彪，男，1987年10月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：刘思，女，1989年5月8日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告何庆华与被告苏荣彪、刘思民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何庆华到庭参加诉讼，被告苏荣彪、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何庆华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款100000元及14个月利息共计116000元；2、本案诉讼费由被告承担。实事与理由：2019年2月20日，被告苏荣彪立借据向原告借现金10万元，由担保人刘思担保，承诺2020年2月20日之前还清借款及利息，经原告多次催讨，均无果。 被告苏荣彪、刘思未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月18日，原告通过银行转账的方式转给被告苏荣彪88000元。2019年2月20日，被告苏荣彪向原告出具《借条》，《借条》内容为：借款人苏荣彪于2019年2月20日向出借人何庆华借款人民币大写壹拾万元整，小写100000.00元，借款期限12个月，月利率0.2%，利息按半年一付。2019年2月20日至2019年8月19日利息已付清，2019年10月之前应付清下半年利息……。被告刘思作为担保人在《借条》上签字捺印。 上述事实，有原告提交的《借条》、《银行交易明细》及原告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并约定了借款利息,被告应当按照约定向原告偿还借款及利息。被告苏荣彪虽然向原告出具100000元《借条》，但事先扣除了6个月12000元的利息，实际转账金额88000元，故借款金额应认定为88000元。《借条》虽约定为月利率0.2%，但从原被告双方100000元借款6个月利息按12000元计算来看，月利率应为2%。原告何庆华要求被告苏荣彪给付14个月利息即从2019年2月20日起至2020年4月19日止的利息为88000×2%×14＝24640元。被告刘思作为担保人在借条上签字，应当承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告苏荣彪在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告何庆华借款本金88000元及从2019年2月20日起至2020年4月19日止的利息24640元（款交本院转付）； 二、由被告刘思对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，被告苏荣彪、刘思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执699号申请执行人：史佳佳，男1994年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐杰，男1992年12月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行史佳佳与唐杰一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘新毅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保171号申请人：张俊伟，男，1979年8月4日出生，汉族，住新野县。被申请人：张相亭，男，1968年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：张相春，男，1979年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：李嫚，女，1982年5月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理申请人张俊伟与张相春、李嫚、张相亭为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张相春、李嫚、张相亭所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月二十九日书记员 艾晓辰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执693号罗向前、王赛、王进：申请执行人罗向前与被执行人王赛、王进民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付101390.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初6745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执214号申请执行人：罗礼群，男，1973年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被执行人：陈久远，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。本院执行的罗礼群诉陈久远劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初998号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年6月28日组织双方当事人协商达成和解协议，申请执行人罗礼群同意由被执行人陈久远长期履行，并申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 楠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初595号 原告：王国新. 委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”）法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告王国新与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国新的委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬20000元。事实与理由：2018年6月，原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事内墙保温工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向原告出具了欠条。后原告多次向劳动管理部门投诉仍未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对原告诉称的事实无异议。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，原告是**辉雇请的工人，原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。王国新受**辉雇请为涉案工程提供内墙保温劳务，完工后，**辉无力支付劳务工资，于2019年4月18日出具一张金额为40000元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括王国新在内的农民工工资。王国新分两次领取工资26667元，尚有13333元未受偿。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠原告劳动报酬13333元，故本院对原告主张的工资数额支持13333元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告王国新劳动报酬13333元； 二、驳回原告王国新的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，三被告共同负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初66号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人梁金国，男，1977年10月18日出生于湖北省沙洋县，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人梁金国犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、肖俊莉出庭支持公诉，被告人梁金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年8月7日22时许，被告人梁金国酒后驾驶浙DXXXXX号小型汽车沿荆门市掇刀区猎豹工业园旁在建无名道路由西向东行驶至道路中段时，因操作不当导致车辆驶入道路中央隔离花坛，造成道路中央隔离花坛内树木及浙DXXXXX车辆受损的交通事故。民警在勘验现场时，发现梁金国涉嫌酒后驾驶。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，梁金国驾车时血液中的乙醇含量为250.69mg/100ml。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，梁金国负该事故的全部责任。由此认为，被告人梁金国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。 被告人梁金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁金国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人梁金国酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人梁金国如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁金国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元，限于判决生效之日起一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人梁金国的刑期自2020年6月22日起至2020年10月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理龙佳女 书记员吴婷婷
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初915号 原告：刘学金，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李三军，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘学金与被告李三军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学金到庭参加诉讼，被告李三军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘学金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李三军偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月8日（古历2012年12月28日），被告向原告借款10000元，利息2分，借款后共计清利2500元，之后再分文未付。据此，原告请求依法支持其诉讼请求。被告李三军未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，被告李三军向原告刘学金借款10000元，约定月利率为20‰。借款后，被告偿还利息2500元。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告李三军应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。故原告刘学金要求被告李三军偿还借款本金及其利息，理由正当，本院予以支持。被告李三军经传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应当承担相应的不利后果。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李三军于本判决生效后十日内偿还原告刘学金借款本金10000元及其利息(计息时间从2013年2月8日起至履行完毕之日止，已付利息2500元)，月利率按20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告李三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周子斌     二〇二〇年五月十八日 书 记 员 曹鸿震    1
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1937号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：密林，男，1989年5月19日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告密林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10437号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终179号 抗诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈亚明，男，1964年12月30日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2018年12月26日被刑事拘留，同日变更为取保候审。经龙海市人民法院决定，于2019年12月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林育辉，福建协兴律师事务所律师。 辩护人雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。 原审被告人蓝锦域，男，1994年8月3日出生于福建省漳浦县，畲族，初中文化，农民，住福建省漳浦县。因本案于2019年2月1日被取保候审。经龙海市人民法院决定，于2019年12月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人陈亚明、蓝锦域犯妨害动植物防疫、检疫罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0681刑初613号刑事判决，判决：被告人陈亚明犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；被告人蓝锦域犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元。宣判后，福建省龙海市人民检察院提出抗诉，陈亚明提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈亚明向本院申请撤回上诉；本案经漳州市人民检察院审查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款的规定,漳州市人民检察院以漳检一部撤抗[2020]4号撤回抗诉决定书撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。漳州市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人陈亚明申请撤回上诉符合法律规定,均可以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定,裁定如下: 一、准许福建省漳州市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人陈亚明撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2019）闽0681刑初613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 微 审判员 刘小玲 审判员 李 华 二〇二〇年六月五日 法官助理郑勇金 书记员肖美玲 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终379号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人姜振龙，男，30岁（1990年6月11日出生），出生地山东省菏泽市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市。因犯诈骗罪，于2008年3月14日被免予刑事处罚；因犯盗窃罪，分别于2007年12月10日被判处拘役三个月，罚金人民币五百元；于2008年6月25日被判处拘役六个月，罚金人民币五百元；于2009年9月4日被判处有期徒刑一年，罚金人民币两千元；于2013年2月4日被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；于2019年5月29日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元，于2019年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月16日被羁押，同年2月21日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人姜振龙犯盗窃罪一案，于2020年5月6日作出（2020）京0105刑初875号刑事判决。宣判后，原审被告人姜振龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜振龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人姜振龙于2019年12月13日至16日间，将北京市某公司的苹果牌笔记本电脑二台、苹果牌手机二部（其中苹果XsMax手机一部价值人民币5370元）、尼康牌单反相机一台（价值人民币2940元）、索尼牌单反镜头一个（价值人民币7860元）、尼康牌镜头二个盗走。涉案物品已灭失。后将盗窃物品销售，销售电脑获利6000元，销售手机获利3300元，销售相机获利650元。被告人姜振龙后被民警抓获。被告人在一审已签署《认罪认罚具结书》。一审法院认定上述事实的证据有：被害人蔡某的陈述、被告人姜振龙的供述、价格鉴定报告书、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、淘宝订单详情、到案经过、受案登记表、刑事判决书等。根据上述事实及证据，一审法院认为，公诉机关指控被告人姜振龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜振龙曾因盗窃多次被处罚，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其所犯罪行予以从重处罚。鉴于被告人姜振龙能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法对其所犯罪行予以从轻处罚。依法责令被告人姜振龙退赔被害人的损失。故判决：被告人姜振龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；责令被告人姜振龙退赔人民币二万二千一百七十元，发还北京市某公司。上诉人姜振龙的上诉理由是：其对一审判决没有异议，其向公安机关提供了检举揭发的线索，希望法院予以考虑。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实。二审期间，上诉人姜振龙未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院均予以确认。对于上诉人姜振龙所提向公安机关提供了检举揭发线索一节，经查，姜振龙确提供了检举揭发相关线索，但尚未查实，故上诉人姜振龙的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人姜振龙以非法占有为目的盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人姜振龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审 判 长 余 诤审 判 员 韩希慧审 判 员 刘 泽二〇二〇年六月十一日法官助理 张元元法官助理 边 辑
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终185号上诉人（原审被告）：中铁广州工程局集团深圳工程有限公司 。法定代表人：张繁荣，该公司党委书记。委托诉讼代理人：李晓，男，1990年5月28日出生，汉族 。委托诉讼代理人：王后春，广东远明律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中铁广州工程局集团第三工程有限公司 。法定代表人：高扬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦云俊，男，1986年2月9日出生，汉族 。委托诉讼代理人：何耀辉，男，1994年11月6日出生，汉族 。被上诉人（原审原告）：陕西华屹建筑劳务有限公司 。法定代表人：郭德进，该公司执行董事。  委托诉讼代理人：闫旭耀，男，1972年8月15日出生，汉族 。委托诉讼代理人：田东，陕西润海律师事务所律师。上诉人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司、中铁广州工程局集团第三工程有限公司因与被上诉人陕西华屹建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对陕西华屹建筑劳务有限公司实际实施的工程量、中铁广州工程局集团深圳工程有限公司是否借用中铁广州工程局集团第三工程有限公司资质承包工程，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初1409号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司预交的二审案件受理费36765元、中铁广州工程局集团第三工程有限公司预交的二审案件受理费36766元，均予以退回。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                             二〇二〇年六月三十日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞    202006151234520200615144120015212561440300500224201062140201062140陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终185号富县人民法院：关于上诉人中铁广州工程局集团深圳工程有限公司、中铁广州工程局集团第三工程有限公司因与被上诉人陕西华屹建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1.是否向中铁广州工程局集团第三工程有限公司送达应诉通知书、举证须知、开庭传票等材料；2.中铁广州工程局集团深圳工程有限公司是否借用中铁广州工程局集团第三工程有限公司资质承包案涉工程；3. 陕西华屹建筑劳务有限公司是否为案涉工程实际施工人？如系实际施工人，实施的工程量如何确定；4.工程款付款义务主体如何确定；5．蒋攀、徐连松与中铁广州工程局集团深圳工程有限公司、中铁广州工程局集团第三工程有限公司之间的关系如何确定。          二〇二〇年六月三十日1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3380号罪犯刁福国，男，汉族，1990年6月30日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖1623刑初566号刑事判决，以被告人刁福国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金十万元。对被告人刁福国所盗财物未退出部分继续予以追缴，依法返还给相应的被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刁福国确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刁福国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刁福国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省利辛县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯刁福国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁福国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月1日起至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢