wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初167号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘大庆，男，1995年1月19日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年9月12日由该局决定取保候审，2020年5月21日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检侦监刑诉（2020）130号起诉书指控被告人刘大庆犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人刘大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年6月间至8月间，被告人刘大庆在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，先后12次从胡某（另案处理）处购买汽油共计人民币221145元对外销售，非法获利人民币30000元。被告人刘大庆主动到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并退缴违法所得人民币30000元。公诉人当庭出示了被告人刘大庆的供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人刘大庆犯非法经营罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，追究被告人刘大庆的刑事责任；同时提出被告人刘大庆主动到案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘大庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘大庆对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2019年6月至8月间，被告人刘大庆在未取得《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，先后12次从他人处购买221145元汽油并对外销售，非法获利人民币30000元。2019年9月6日，被告人刘大庆主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并退缴违法所得人民币30000元。上述事实，有被告人刘大庆的供述和辩解，证人胡某、孟某甲、孟某乙、许某、孙某、刘某的证言，银行交易记录、辨认笔录、证明、前科劣迹调查表、江苏省非税收入一般缴款书、户籍证明、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘大庆未经许可非法经营成品汽油，情节严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘大庆犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘大庆主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘大庆犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人刘大庆违法所得人民币三万元（已预缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年六月十日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1118号申请执行人：祁海军,男,汉族,1975年11月出生。被执行人：孙光燕,女,汉族,1982年7月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3795号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙光燕银行账户余额280000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年六月八日书记员  张倩雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7214号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人宋珂，男，1987年04月13日出生，汉族，住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与宋珂信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督1648号支付令，于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月13日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付35344.17元及利息；执行费430元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督1648号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初599号公诉机关义乌市人民检察院。被告人庄燚垚，男，2000年7月13日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，家住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月30日被义乌公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方静梅，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2988号起诉书指控被告人庄燚垚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人庄燚垚及其辩护人方静梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月份以来，被告人庄燚垚明知是赃款，仍提供微信二维码帮助上家陈某2等人（另案处理）转移赃款，并收取每一万元赃款100元的提成。被害人陶某能、吴某、马某等多名被害人在网上以买游戏外挂的名义被骗，所骗资金由被告人庄燚垚转移，现公安机关已查实其中5名被害人共计人民币14966元，具体事实如下：1、2019年6月27日，被害人陶某能在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币4368元。后该笔资金由被告人庄燚垚转移。2、2019年6月27日，被害人吴某在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币3288元。后该笔资金由被告人庄燚垚转移。3、2019年7月6日，被害人马某在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币3000元。后该笔资金由被告人庄燚垚转移。4、2019年7月10日，被害人陈某1在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币2760元。后该笔资金由被告人庄燚垚转移。5、2019年7月11日，被害人唐某在网上被人以买游戏外挂的名义诈骗人民币1580元。后该笔资金由被告人庄燚垚转移。2019年7月30日，被告人庄燚垚被公安机关抓获归案。被告人庄燚垚自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人庄燚垚在庭审过程中亦无异议，且有被害人陶某能、吴某、马某、陈某1、唐某的陈述，证人林某、陈某2的证言，微信转账记录截图，微信后台转账数据，反诈平台查询证明，抓获经过，被告人庄燚垚的供述与辩解，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄燚垚明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人庄燚垚归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人庄燚垚系初犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出对被告人庄燚垚适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄燚垚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年六月三日代书记员 何亮亮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢373号申请执行人：赵花芳，女，生于1969年10月6日，汉族，住禹州市。被执行人：王晓鹤，男，汉族，生于1978年11月25日，住禹州市。被执行人：郭鸿霞，女，汉族，生于1979年6月19日，住平顶山市卫东区。申请执行人赵花芳依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初1656号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款250000元、扣留、提取被执行人在有关单位的收入250000元或者查封、扣押被执行人价值250000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年六月十九日书记员  侯 地
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2417号原告：东营某物业服务有限公司。被告：孟某，女，汉族。原告东营某物业服务有限公司诉被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张佳萱
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执238号 申请执行人：宋建波，女，1973年8月16日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李文涛，男，1972年1月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 本院在执行申请执行人宋建波与被执行人李文涛离婚纠纷一案中，被执行人李文涛于2020年3月13日向本院提出执行异议，要求终结本院（2017）鲁0685民初3080号民事调解书的执行。本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0685执异6号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯国顺
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初1679号原告：黄红梅，女，1985年2月27日生，汉族，湖南省桂阳县人，住郴州市北湖区。被告：陈坤德，男，1966年6月21日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告黄红梅诉被告陈坤德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄红梅到庭参加诉讼、被告陈坤德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款5500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2017年左右，被告向原告借款6000元，2019年11月15日，被告向原告出具欠条一张，约定每月还款500元，2019年年底因疫情爆发，被告仅支付500元现金后就再未归还，经原告多次催促无果，原告为维护合法权益，特此起诉，愿判如所请。被告陈坤德无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈坤德未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的身份证复印件、欠条、照片均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄红梅与被告陈坤德系亲戚关系，2017年被告陈坤德向黄红梅借款6000元，双方口头约定近期还款，后原告黄红梅多次向被告陈坤德要求偿还借款未果，2019年11月15日，被告陈坤德向原告黄红梅出具欠条一张，上载：“陈坤德欠黄红梅6000元整，大写陆千圆整，每月付500元给黄红梅，身份证号4328221966××××××××”。此后向原告以微信转账还款500元，且已偿付500元，并承诺每月还款500元，后经原告多次催讨，被告再未向原告偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系及借贷金额多少。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈坤德于2019年11月15日向原告出具欠条，证明欠原告黄红梅6000元，承诺每月付500元，足以证实双方存在借贷关系，被告应按承诺偿还原告欠款，因被告未按承诺偿还欠款，构成违约，原告诉请要求被告支付欠款5500元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：限被告陈坤德在本判决书生效之日起十日内偿还原告黄红梅借款5500元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈坤德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张金来二〇二〇年六月十七日法官助理邱雪飞书记员何凯龙附法律文书：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初152号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人尹某某，男，1967年3月5日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务工，现住安徽省蚌埠市怀远县。被告人尹某某因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年3月12日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人尹某某犯过失致人死亡罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年3月12日8时许，被告人尹某某驾驶皖Ｃ×××××水泥搅拌车行驶至蚌埠市马城镇立新村乡村路段时，因疏于观察致被害人蒋某因遭其驾驶的水泥搅拌车左侧前轮碾压而死。2020年3月25日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，死者蒋某系车辆碾压作用于人体致机体整个损毁而死。被告人尹某某已赔偿被害人家属损失，被害人家属出具谅解书对尹某某表示谅解。公诉机关认为，被告人尹某某因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人尹某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人尹某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过、户籍证明、接警时间单、呼气式酒精检测单、扣押决定书、道路交通事故现场图及勘验笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，（蚌）公（司）鉴（伤捡）字[2020]49号法医学尸体检验鉴定书，协议书、谅解书，证人刘军、杨某等人的证言，被告人尹某某的供述和辩解等证据证实。被告人尹某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月12日，公安机关接警后赶至案发现场，被告人尹某某在案发现场，后能够如实供述自己的犯罪行为。本院认为：被告人尹某某构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人尹某某案发后主动报警，并在案发现场等候公安机关，且到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以减轻处罚；被告人尹某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人尹某某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  史建星二〇二〇年六月十二日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执353号之六 被执行人：王新强，男，1978年12月06日生，住临沂市莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王新强借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人王新强在62×××72账户内余额人民币12147.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王新强在中国农业银行62×××72账户内存款人民币96324.98元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月八日 书记员  李 辉
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执278号 申请执行人石志学，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人余兴章，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初3584号民事判决书，立案执行石志学与余兴章合伙协议纠纷一案，申请执行标的：支付散伙分割的财产30000元及利息（利息计算方式：以本金3万元为基数，从2018年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。 执行过程中查明被执行人所欠债务较多，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初3584号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 段宇星
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1227号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人陈晓晶、梁东平、刘强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2181号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人陈晓晶、梁东平、刘强名下122081.00元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人陈晓晶、梁东平、刘强在银行的财产予以查询。经查，被申请人陈晓晶、梁东平、刘强身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈晓晶、梁东平、刘强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初135号 原告：银旗，男，1956年4月26日出生，仫佬族，农民，住罗城仫佬族自治县。 特别委托诉讼代理人：吴振贤，广西振贤律师事务所律师。 被告：罗城仫佬族自治县自然资源局。住所地：罗城县东门镇德山路7号。统一社会信用代码：11451225008060569P。 法定代表人：蒙昌献，局长。 委托诉讼代理人：罗国苏，股长。 特别委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。 被告：广西第一地质工程公司。住所地：南宁市江南区五一西路20号。统一社会信用代码：914500001982273223。 法定代表人：蒙学礼，总经理。 特别委托诉讼代理人：黄光明，广西广来律师事务所律师。 原告银旗诉被告罗城仫佬族自治县自然资源局、被告广西第一地质工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告银旗于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不完善为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银旗撤回起诉。 案件受理费3159元，减半收取1579.5元，由原告负担。 审 判 员  梁军红 人民陪审员  银星文 人民陪审员  罗炳初 二〇二〇年六月四日 书 记 员  韦珊林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1721号袁有灿：申请人袁有灿与被申请人郭艳梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初466号民事裁定书已经发生法律效力，申请人袁有灿向本院申请对被申请人郭艳梅在2.428万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭艳梅在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭艳梅名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭艳梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执258号之一 申请执行人万镇民，男，汉族，1953年11月28日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人丁剑超，男，汉族，1987年5月16日出生，住所地江西省黎川县。 本院在执行申请执行人万镇民与被执行人丁剑超民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李志星
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执664号申请执行人李卓与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保138号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保277号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月18日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的（预售许可证号：2012-××××）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十八日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4652号申请人：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。被申请人：广西百色矿山机械厂有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区工业园区银海路，统一社会信用代码914510002006110849。本院在审理原告江苏中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告广西百色矿山机械厂有限公司（以下简称矿山公司）买卖合同纠纷一案中，中煤公司向本院提出财产保全的申请，要求保全矿山公司价值29万元的财产，并以自有资产提供担保。本院认为，申请人中煤公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人矿山公司（含矿山公司下属分支机构）的银行存款29万元或查封相应价值的财产及财产权益（含矿山公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月三日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4730号申请人：徐林才，男，1962年11月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：钱为群，男，1962年10月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐群，女，1967年9月22日生，汉族，住宜兴市。申请人徐林才与被申请人钱为群、徐群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，申请人徐林才要求冻结被申请人钱为群、徐群银行账户上存款900000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐林才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱为群、徐群银行账户上存款900000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范晟程二○二○年六月八日法官助理陈淑敏书记员许媛媛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执562号之一 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 被执行人朱秀平，女，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀平名下中国人民银行存款30万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 雪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2404号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：胡翠霞，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告胡翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十一日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初912号原告：赵兵，男，1978年11月30日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：杨名坤，男，1981年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在审理原告赵兵诉被告杨名坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月十日书记员  蔡婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终433号 上诉人（原审原告）：路玉成，男，1967年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：朱宪涛，该局局长。 委托代理人：胡琳，该单位工作人员。 委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人路玉成因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初683号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2011年11月6日路玉成（买受人）与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会（出卖人）签订《温室大棚买卖合同》。合同主要内容为：买受人购买的温室大棚位于第东[区域]C2[区]15号温室大棚[C2-15]，占地面积1105平方米；价款为人民币叁拾肆万元（340,000元）；一次性付款。2019年2月21日，于洪执法局对原告作出沈于城综执拆字[2019]第造化-棚1382号《限期拆除决定书》，载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月30日原告对被告于洪执法局的拆除行为不服，起诉至法院。 原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》“二、工作机制”项下“（三）街道（农场）建立相应工作机制”载明：“街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任”。沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经法庭释明，原告仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告路玉成的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人路玉成上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》系政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格被告。二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人进行了询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人于洪执法局书面答辩称，被拆违章建筑系由造化街道办事处雇佣拆除公司实施的拆除，被上诉人并未实施具体的拆除行为，被上诉人不是本案适格诉讼主体。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  祝 妍 审 判 员  王继东 审 判 员  史越洋 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘 婧 书 记 员  张 舒 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1323号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：尹秀萍，女，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告尹秀萍服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2140号 原告吴辉兰，男，1934年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人吴小云，女，1974年7月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 原告吴辉兰与被告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）侵害企业出资人权益纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告吴辉兰诉讼请求：1、判令确认原告在原新化农村信用社享有的股金25元及22股股权；2、判令被告返回原告股金25元，并支付红利25万元；3、由被告承担本案所有费用。事实与理由：原告于1959年在原新化县枫林信用社入股15元，后1984年又新入股10元，共合计入股25元，折合为22股，并注明了社员享有股金分红和对信用社工作人员及工作有建议、批评、监督和质询的权利，但原告从投入股金至今日起诉为止。从未得到过任何红利，也从未享用任何股东权利。且原告对被告在改制前的所有盈利与亏损毫不知情。被告在改制之前清退原告的股份是发展所需，原告表示支持与理解，然被告未经过原告授权的情况下私自将原告的股金和红利交给与原告没有任何关系的第三人，而且至今都没有任何人对原告有任何交待。原告有一定的理由相信被告在此签订行为中主观动机至少是过失或者是故意而为。原告从未授权于任何人代理签订协议，而被告为达目的不择手段无故践踏百姓权益，损害股东权益的行为实在令人寒心！原告认为这种行为是不具法律效力的，也是无效的！综上所述，恳请法院判如所请。 本院经审查认为，原告吴辉兰与被告湖南新化农村商业银行股份有限公司企业出资人权益纠纷一案，经新化县人民法院做出（2018）湘1322民初1788号民事判决书判决，原告吴辉兰不服，提出上诉，娄底市中级人民法院做出（2019）湘13民终228号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。原告在本案所主张的诉求已经过另一案件判决，现原告以侵害企业出资人为由再次对被告提起诉讼，其诉讼请求实质上否定了新化县人民法院和娄底市中级人民法院的裁判结果，对于判决、裁定已经发生法律效力的案件，不得再次起诉和审理，原告可以依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告吴辉兰的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初288号     原告：吉木克里，男，1975年3月4日出生，彝族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省越西县。   委托诉讼代理人：姜明康，系陕西秦鑫律师事务律师。   被告：熊正明，男，1976年5月23日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告吉木克里与被告熊正明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜明康到庭参加了诉讼，原告吉木克里、被告熊正明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告吉木克里向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务费17557元、路费2000元及利息；2.诉讼费依法承担。事实与理由：2019年3月份，被告在缅甸承包了铜矿，雇佣原告给被告干活，原告负责打桩。后经结算，被告欠原告工资17557元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠员工吉木克里工资（17557）壹万柒仟伍佰五十七元正，5月10日如不付，本人来的路费由熊正明付给。”后原告多次索要未果，原告为索要工资，花费路费约2000元。原告认为，债务应当清偿，现提起诉讼。   被告熊正明未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告在缅甸承包一铜矿，雇佣原告负责打行道。2019年3月30日，原、被告经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠员工吉木克里工资（17557）壹万柒仟伍佰伍拾柒元正，5月10日，如不付，本人来的路由你熊正明付给。欠款人：熊正明，2019.3.30。”原告经催要未果，故提起诉讼要求被告支付其工资、路费及利息。   上述事实，有原告提交的欠条及原告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。   本院认为，本案原告在被告承包的工程处务工，根据被告向原告出具的欠条，可以证明原告与被告存在劳务关系，并对原告的工资进行了结算，被告应当按照欠条载明的内容全面履行自己的义务。被告未按约定履行给付义务，原告要求被告支付工资17557元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付路费2000元，虽未提交证据证明，但欠条中明确载明：“5月10日，如不付，本人来的路由熊正明付给。”而原告因被告未按约定履行给付义务，从四川省乘坐火车到白河县找被告催要欠款确需产生交通费用，本院酌情认定为300元，由被告承担。原告另主张被告应自2019年5月11日起至实际付清之日止按资金占用期间年利率6%的标准支付利息，于法无据，本院不予支持。   综上所述，被告熊正明应支付原告吉木克里劳务工资17557元及交通费300元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告熊正明于本判决生效之日起十五日内给付原告吉木克里劳务工资17557元及交通费300元，共计17857元。   二、驳回原告吉木克里的其他诉讼请求。   若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费288元，因适用简易程序减半收取144元，由被告熊正明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。           审判员  李勇     二〇二〇年六月九日     书记员  阮翠      1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执440号申请执行人何书锦，男，1986年7月27日生，汉族，住新沂市。被执行人宜兴市明星广告有限公司（以下简称明星公司），住所地宜兴市宜城街道宜北路483号，统一社会信用代码913202825837173955。何书锦与明星公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2019年6月16日作出案号为宜劳人仲案字（2019）第815号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：明星公司于2019年7月10日一次性支付工资34527元。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过电子送达形式向被执行人明星公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人明星公司未申报财产。2、本院于2020年1月17日、2020年2月18日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人明星公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，明星公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年1月16日至宜兴市车管所查询了被执行人明星公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人明星公司名下无车辆。4、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人明星公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人明星公司名下无房产登记信息。5、本院于2020年6月2日至被执行人住所地，查明该公司已经停止运营。6、本院于2020年6月17日对被执行人明星公司的法定代表人蒋伟华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人何书锦，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第815号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十日书记员  金喆赟
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初445号 原告：张弛，男，1989年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：丁剑超，男，1987年5月16日出生，汉族，住黎川县。 第三人：丁小明，男，1966年5月4日出生，汉族，住址同丁剑超。 第三人：李兰兰，女，1967年12月16日出生，汉族，住址同丁剑超。 原告张弛与被告丁剑超，第三人丁小明、李兰兰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张弛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告就纠纷自行且正在协商为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张弛撤诉。 本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告张弛负担。 审判员  邱建新 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛 艳
文书内容                                    河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2312号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，系该社理事长。被执行人韩海龙，男，1971年1月19日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉韩海龙借款纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民督162号支付令已经发生法律效力，本案执行中，已执行3.5万元，淮阳县农村信用合作联社与韩海龙达成执行和解协议，申请人淮阳县农村信用合作联社撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二〇年六月二十三日书记员  孙煜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2045号 原告：朱杨雄，男，1967年12月8日出生，汉族，住仙居县。 原告：吴君华，男，1968年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告：崔波华，男，1977年4月19日出生，汉族，住仙居县。 三原告共同委托代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被告：郭美琴，女，1965年11月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨文青，男，1960年7月18日出生，汉族，住仙居县。 原告朱杨雄、吴君华、崔波华与被告郭美琴、杨文青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱杨雄及三原告共同委托代理人蒋卫明、被告郭美琴、杨文青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱杨雄、吴君华、崔波华向本院提出诉讼请求：一、判决俩被告立即共同向原告支付货款266509元（审理中将货款金额变更为206509元）及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用（包括保全申请费）由俩被告承担。事实和理由：俩被告一直在经营服装生意，2015年至2017年期间，俩被告陆续向原告进购棉料，双方经结算，俩被告至今尚欠原告货款206509元。自2019年1月份开始原告多次向俩被告催讨上述款项，但都未果。为保证自身的合法权益不受侵犯，原告向贵院提起本给付之诉，望能支持原告之诉请。 被告郭美琴、杨文青辩称：2015年至2017年期间向原告进购棉料，其中2015年至2016年期间欠原告货款289000元，被告郭美琴出具过欠款凭证；2017年期间欠原告货款77509元，2017年8月20日被告杨文青在编号NO：0002322的供货凭证（代欠款凭证）上签字属实，但同年被告郭美琴将现金20000元交给原告崔波华，零头几百少掉，又由被告郭美琴重新出具欠原告货款50000元的欠款凭证一份。已付160000元，至今尚欠原告货款179000元（339000元减去160000元）。因2016年原告提供的棉料质量问题，造成被告货款七、八十万元拿不来，目前被告没有付款能力，愿意按二年给付原告货款100000元。 经审理查明：2015年至2017年期间，俩被告陆续向原告进购棉料。2017年1月8日经结算，除已付货款外，俩被告欠原告2015年至2016年货款289000元（由被告郭美琴在编号NO：0001380的送货单上出具欠款凭证），2017年2月28日刷卡支付货款100000元；2017年8月20日经结算，除已付货款外，俩被告欠原告2017年货款77509元，由被告杨文青在编号NO：0002322的供货凭证（代欠款凭证）上签字确认。2018年2月15日、2019年3月8日被告郭美琴分别通过转账支付原告崔波华货款20000元、10000元；2019年4月8日被告郭美琴通过转账支付原告吴君华货款30000元。2020年4月27日本院根据朱杨雄申请，作出（2020）浙1024财保55号诉前保全裁定，对郭美琴、杨文青开设在中国农业银行仙居支行、中国工商银行仙居支行、中国邮政储蓄银行仙居支行、浙江仙居农村商业银行的存款账户予以冻结（冻结金额以266509元为限）；案件申请费1853元。 上述事实有送货单（欠款凭证）、供货凭证（代欠款凭证）、（2020）浙1024财保55号诉前保全裁定书及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告货物买卖意思表示真实、内容合法，依法确认有效。原告提供的证据足以认定被告至今尚欠原告货款206509元。被告辩称无据，本院不予采信。原告要求被告给付自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决实际履行完毕之日止的欠款利息，调整为以206509元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告郭美琴、杨文青在判决生效之日起十日内支付原告朱杨雄、吴君华、崔波华货款206509元，并赔偿利息损失（以206509元为基数自2020年5月26日起至判决实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告朱杨雄、吴君华、崔波华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，减半收取2199元，保全案件申请费1853元，合计4052元由被告郭美琴、杨文青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年六月十六日 代书记员 夏静霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7518号原告:李艳春，女,1973年1月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：天津市中国旅行社，住所地天津市河西区平山道16号。法定代表人：何捍宁，该旅行社经理。被告：天津市中国旅社汉沽营业部，住所地天津市滨海新区汉沽东风路中阳里21号楼101号。主要负责人：于涛。被告：刘晶晶，女，1989年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李艳春与被告天津市中国旅行社、被告天津市中国旅社汉沽营业部、被告刘晶晶旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告李艳春于2020年6月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李艳春申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳春撤回对天津市中国旅行社、天津市中国旅社汉沽营业部、刘晶晶的起诉。案件受理费510元，由原告李艳春担负。审判员 许 强二〇二〇年六月十日书记员 李媛媛
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执276号申请执行人：李志宏，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：齐治坤，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行李志宏与齐治坤劳务合同纠纷一案中，2020年4月7日申请执行人李志宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1839号民事调解书确定的义务，即由被执行人齐治坤偿还申请执行人李志宏劳务费10000元。本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人齐治坤送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人齐治坤交纳案件受理费150元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人李志宏与被执行人齐治坤于2020年6月16日自愿达成以下和解协议：被执行人齐治坤于2020年6月16日当庭给付申请执行人李志宏劳务费1000元，剩余9000元于2020年8月16日前偿还完毕。同日，被执行人齐治坤交纳了案件受理费150元、执行费50元。申请执行人李志宏自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执276号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月十六日书记员  宗引良
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终495号上诉人（原审被告）：赵保朝，男，1991年3月19日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：韩彬，男，1988年11月7日出生，汉族，住济源市。上诉人赵保朝因与被上诉人韩彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵保朝上诉请求：1.撤销一审判决，改判其赔偿韩彬42676.17元。2.一、二审诉讼费由韩彬承担。事实和理由：一、2019年12月2日，赵保朝驾驶的车辆和韩彬驾驶的电动自行车根本没有发生碰撞，韩彬的伤是自身原因导致的。一审中韩彬自认左膝关节前韧带曾做过手术，且本次受伤的部位和原来受伤的部位相同。目前，韩彬没有充分证据证明其伤是赵保朝因交通事故导致的。二、一审法院不应当给韩彬计算误工费，韩彬未上班期间公司给其正常发放工资，因此误工费不应当计算。另外，韩彬的医疗费要求过高，且韩彬支付的医疗费与赵保朝之间是否存在因果关系也无证据证明。韩彬未提交书面答辩意见。韩彬向一审法院起诉请求：1.赵保朝赔偿韩彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、车损等72808.67元。2.本案的诉讼费由赵保朝承担。一审法院认定事实：2019年12月2日7时55分许，在济源大道济钢××号门口，赵保朝驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿事故地点由南向东进出道路时与韩彬驾驶电动自行车沿事故地点由北向南横过机动车道发生交通事故，造成韩彬受伤，双方财产损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定赵保朝承担事故主要责任，韩彬承担事故次要责任。事故发生当天，韩彬入住济源中医院治疗，被诊断为：膝关节前十字韧带完全断裂、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧半月板损伤、左膝关节软组织损伤、左膝关节前交叉韧带重建术后等，并于同年12月24日出院，住院22天，期间陪护1人，产生医疗费42924.76元，出院医嘱：1.出院后每日屈伸活动锻炼膝关节，出院后6周内拄拐下地活动（患肢下地时伸直位佩戴支具），3月内佩戴支具保护（避免干活等劳累）；2.术后半年可适当体育活动；3.术后第1.2.3.6个月来院核磁共振；4.如有不适，及时就诊。2019年12月30日，经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，韩彬驾驶的电动车损失为1185元，产生鉴定费100元。另查：1.豫Ｕ×××××号牌轿车未投保保险；2.韩彬在河南济源钢铁（集团）有限公司工作，受伤前7个月平均收入为4652.43元/月，2019年12月、2020年1月、2020年2月单位分别为其发放1306.29元、1079.86元、1099.86元，共计3486.01元；3.因伤情治疗和恢复需要，韩彬购买下肢矫形器支出2800元，购买双拐支出65元；4.2011年7月，韩彬曾在济源市人民医院行“左膝关节前韧带重建术”，出院结果为：治愈；5.事故发生后，赵保朝赔付2150元。一审法院认为：本次事故经交警部门，认定赵保朝负事故主要责任，韩彬负事故次要责任，该院予以确认。一审中，赵保朝辩称韩彬伤情与之前受伤治疗部位相同，并非本次事故造成；但之前韩彬相关部位受伤已经治愈；虽然治愈后韩彬自认曾出现摔倒情形，但其自认的时间（2018年冬天、2019年春天）距离事故发生时间（2019年12月2日）较长，且韩彬称摔倒检查后情况正常，而其在事故发生前1年正常出勤上班，工资亦正常发放；现韩彬因本次事故再次受伤，其特殊体质并非减轻或者免除赵保朝责任的法定事由，对其抗辩该院不予采纳。因赵保朝驾驶的豫Ｕ×××××号牌轿车未投保交强险，故韩彬的损失应首先由赵保朝在交强险责任限额内赔偿；超出部分，因赵保朝负事故主要责任，且事故发生于机动车与非机动车之间，应由赵保朝承担80%赔偿责任。本案中，韩彬的损失如下：1.医疗费45724.76元，有相关票据为证，该院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。韩彬住院22天，分别按照每天50元和20元计算，共计1540元；3.误工费。韩彬自2019年12月2日受伤住院至一审庭审前并未上班，但单位3月份是否为韩彬发放工资及发放数额尚未确定，该院暂定误工期为3个月，按照其收入标准计算为13957.29元，扣除单位为其发放的3486.01元，误工费为10471.28元；4.护理费。韩彬住院22天，其主张按照125.14元/天计算具备合理性，为2753.08元；5.拐杖费65元，有收据为证，结合医嘱及韩彬伤情，该院予以认定；6.车辆损失和鉴定费1285元，有评估意见书和评估费收据为证，该院予以认定；7.交通费。韩彬住院22天，该院认定为440元。关于韩彬主张的出院后护理费，因证据不充分，该院不予涉及。韩彬以上损失共计62279.12元，应首先由赵保朝在交强险责任限额内赔偿25014.36元（其中医疗费赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为13729.36元，财产损失赔偿限额内为1285元）；超出部分为37264.76元，其中的80%为29811.81元，亦应由赵保朝赔偿。综上，赵保朝应赔偿韩彬54826.17元，扣除其已经赔偿的2150元，其还应赔偿52676.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：赵保朝于该判决生效后十日内赔偿韩彬52676.17元。如未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取为810元，由韩彬负担224元，赵保朝负担586元。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：一、赵保朝上诉称双方没有发生碰撞，韩彬的伤是自身原因导致的，但该事故经交警部门处理，认定赵保朝负事故主要责任，韩彬负次要责任，故该项理由本院不予支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。一审根据韩彬受伤前的工资收入标准计算误工费并无不当，赵保朝上诉称不应当计算误工费，没有法律依据，本院不予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。赵保朝上诉称医疗费过高及韩彬支付的医疗费与其是否存在因果关系，未提供充分证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，赵保朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵保朝负担。本判决为终审判决。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  张莎莎二〇二〇年六月四日书记员  郑艺璇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保72号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：宋福庆，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人宋福庆金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人宋福庆的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对宋福庆名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7073号 原告：周昕睿，男，1993年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：绍兴小象汽车服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路64号。 法定代表人：孟新桥。 原告周昕睿与被告绍兴小象汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周昕睿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告周昕睿自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周昕睿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周昕睿负担。 审判员  荣文华 二〇二〇年六月一日 书记员  俞 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1066号原告:王某，男，1986年11月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1991年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。本案在审理过程中，原告王某自愿向本院申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告王某负担。审判员  王余峰二〇二〇年六月十一日书记员  林笑影
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢4号之一申请执行人：许子强，男，1980年5月2日生，汉族，住临清市。被执行人：吴宇光，男，1983年10月17日生，汉族，住临清市。委托代理人：吴子琪，男，1960年1月9日生，汉族，住临清市。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1581执恢4号执行裁定书，冻结了被执行人名下的银行账户存款。在执行中，双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照＜最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》＞第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下的银行账户存款60800元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年六月八日书记员  王珏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执963号申请执行人：宜兴市徐舍镇艾创广告经营部，住所地宜兴市徐舍镇人民路临津花园，统一社会信用代码92320282MA1WE36A26。经营者：柳伟，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：江苏进利科技股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码91320200MA1ML7EH08。法定代表人：李喜，该公司总经理宜兴市徐舍镇艾创广告经营部（以下简称艾创经营部）与江苏进利科技股份有限公司（以下简称进利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0282民初5600号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏进利科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇艾创广告经营部报酬193256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2083元，由进利公司负担。艾创经营部预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，进利公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因进利公司未履行生效法律文书确定的义务，艾创经营部向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划并支付申请人，无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月25日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十一日书记员  王 超
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执异10号 申请追加人（申请执行人）深圳艾比森光电股份有限公司，住深圳市龙岗区。 被执行人：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地抚顺市顺城区。 被申请人：辽宁创信投资管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。 被申请人：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 本院在执行（2018）粤0307民初10013号民事判决一案，即申请人深圳艾比森光电股份有限公司与被执行人抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司买卖合同纠纷一案（即本院（2019）辽0411执215号）执行过程中，申请人追加人（申请执行人）提出执行异议，申请追加辽宁创信投资管理有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司，为（2018）粤0307民初10013号民事判决书所确定义务的被执行人。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请追加人（申请执行人）深圳艾比森光电股份有限公司称，贵院受理的申请人深圳艾比森光电股份有限公司与被执行人抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司欠款一案，因被执行人的创设股东是辽宁创信投资管理有限公司和兴隆大家庭商业集团有限公司，二公司分别认缴出贸100万元、9900万元。设立至今二公司从未履行任何出资义务，是造成被执行人无力偿还货款的主要原因。根据《最高人民法院》第十七、二十条规定，现依法申请追加辽宁创信投资管理有限公司，兴隆大家庭商业集团有限公司为本案被执行人。 被执行人抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司未答辩。 被执行人兴隆大家庭商业集团有限公司未答辩。 经审查查明：申请人深圳艾比森光电股份有限公司依据（2018）粤0307民初10013号民事判决向本院申请执行，该案进入执行程序。本案在执行过程中，申请追加人（申请执行人）深圳艾比森光电股份有限公司，认为被申请人辽宁创信投资管理有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司，未履行出资义务，于2020年1月3日向本院提出执行异议。申请追加上述二公司为本案的被执行人。 另查明：2016年3月20日被执行人抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司由兴隆大家庭商业集团有限公司、辽宁创信管理有限公司成立，注册资金1000万元，其中兴隆大家庭商业集团有限公司认缴出资900万元，认缴期限2039年3月10日前，辽宁创信投资管理有限公司认缴出资100万元，认缴期限为2036年3月10日前，2011年11月3日变更为兴隆大家庭商业集团有限公司认缴出资9900万元。 本院认为：抚顺兴隆大家庭购物中心有限公司系本案被执行人，是独立承担相应民事责任的企业法人单位，申请追加人（申请人）深圳艾比森光电股份有限公司提出出资人未履行出资义务要求追加为本案被执行人。因被执行人成立时公司章程已明确出资人的认缴出资时间为2036年3月10日前并经工商登记机关确认注册登记，认缴出资时间并未到期，被申请人辽宁创信投资管理有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司不构成未缴纳或未足额缴纳出资的股东，故申请追加人（申请执行人）深圳艾比森光电股份有限公司追加申请不能获得支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于执行的变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条执规定裁定如下： 驳回申请追加人（申请执行人）深圳艾比森光电股份有限公司的异议。 如不服本裁定文书，可以自裁定文书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  岳振宾 人民陪审员  段佳美 人民陪审员  朱亚军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  安 杨
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执339号向某某、赵某：本院执行的向某某申请赵某民间借贷纠纷一案，经被执行人赵某自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执882号 申请执行人：金秋英，女，汉族。 被执行人：黄梅清，女，汉族。 本院在执行本案过程中，查明被执行人黄梅清在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执884号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执882号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执884号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1513号申请执行人：伍先运，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人;唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请执行人伍先运与被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0124民初4214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍先运于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。立案后，本院向被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有未售出的位于（义乌小商品批发城）的商铺，但均已被其他案件查封，本案暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人宁乡县恒源房地产开发有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月16日，本院轮候查封了被执行人位于（义乌小商品批发城）Ａ-5014的商铺一间，查封期限为三年。本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为54525元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2106号原告：栾永宝，男，1974年6月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙胜利，男，1964年6月24日出生，蒙古族，现住丹东市振兴区。被告：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地：东港市迎宾大街。法定代表人：刘玉刚，该公司经理。第三人：东港市锦江渔业总公司。住所地：东港市锦江街44号。法定代表人：孙家利，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪家，男，1966年8月26日出生，汉族，东港市锦江渔业总公司办公室主任，现住东港市。原告栾永宝与被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人东港市锦江渔业总公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙胜利、第三人委托诉讼代理人葛洪家到庭参加了诉讼。被告东港金鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系锦江渔民委职工住宅楼（原锦江小区4号、5号楼）的房屋产权人。2017年5月，被告取得位于原锦江小区4号、5号楼周边的锦江冷库地块使用权进行房地产开发建设。因为被告的开发行为会对原告房屋周边环境产生改变，故被告承诺对原告所在的原锦江小区4号楼、5号楼住户给予经济补偿。补偿标准为4号楼100元/平方米；5号楼东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米。但时至今日，被告仍未履行承诺。原告请求被告支付经济补偿款7236元。被告未到庭应诉，其在书面答辩意见中辩称：1、原告不具备本案的诉讼主体资格。原告应当证明自有的房屋位于东港市，并且实际居住在此，否则不是《补偿协议书》中约定的主张赔偿款的权利人；2、涉案的《补偿协议书》系无效协议，因为该协议第七条约定：“自四议一审两公开”完成之日起生效。现所附条件尚未成就，故协议尚未生效；3、原告的诉讼请求已超诉讼时效期间。涉案《补偿协议书》于2016年6月27日签订，按该协议约定，自施工之日起原告就应当知道其权利受到侵害，原告未在法定时效期间内起诉，现起诉已过诉讼时效。综上，被告认为应当驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告诉称的事实属实。经审理查明：2016年6月27日，被告为取得第三人所属的锦江冷库地块开发权，保证行政征收部门的征收工作顺利进行，与第三人签订了《补偿协议书》。在该《补偿协议书》中，原告与第三人约定，如被告竞拍土地使用权成功，对土地进行整体改造时，可能对现有的周边环境有所改变，因此，被告根据房屋所有权证载明的建筑面积，针对居住在锦江小区4号、5号楼的住户给予经济补偿；补偿标准为：4号楼：100元/平方米，5号楼：东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米；该款由被告付至居住在锦江小区4号、5号楼的住户。双方同时约定该协议自双方签字并盖章，且第三人“四议一审两公开”完成之日起生效。2017年2月22日，被告取得涉案地块开发权，并且建设了三栋商品楼，其中两栋为32层，另一栋为9层。原告享有所有，建筑面积为72.36平方米，按《补偿协议书》约定的补偿标准，原告应得补偿款7236元（72.36平方米×100元/平方米）。锦江小区4号楼、5号楼共有144套房屋，与本案原告同日提起诉讼的住户共有9户，请求支付的补偿费均按《补偿协议书》约定标准计算。本院所确认的上述事实，有原告及第三人陈述、补偿协议书、房屋所有权证等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告作为房地产开发企业，与第三人签订的《补偿协议书》是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告与第三人签订《补偿协议书》时承诺给予4号、5号楼住户补偿的目的，是为了促进政府对涉案土地的及时征收，以及本公司对涉案土地的开发建设，从而实现其企业的最大利益，不以对价为补偿依据，而且被告若对涉案土地进行商品房开发也势必会对相邻的4号、5号楼周边环境造成影响，被告对此也应是明知的，现被告已实际取得涉案土地并进行了开发建设，故协议约定的补偿条件已成就。《补偿协议书》系被告与第三人签订，但补偿条款所涉利益相对方为4号、5号楼住户，虽原告未在该《补偿协议书》上签字，但原告依据补偿条款所约定的补偿标准提起诉讼的行为，表明其接受被告补偿的承诺。另，原告所有的房屋位于4号楼内，作为所有权人，原告对房屋享有占有、使用等物权权利，其向被告主张补偿款主体适格。因涉案《补偿协议书》中未明确约定补偿款的给付时间，故被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港金鼎房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告栾永宝支付补偿款7236元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告预交），由被告承担，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十六日书记员  赵巧悦
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                                (2020)陕0304民初1029号原告（反诉被告）：宝鸡市永联特种货物运输有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区西门外（陈仓大道原育才公司办公楼下）。法定代表人：陈陇军，任总经理。 委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。被告（反诉原告）：李斌，男，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：罗浩，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。宝鸡市永联特种货物运输有限公司与李斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月29日，李斌向本院提出反诉,本院合并进行审理。2020年6月15日，原告（反诉被告）宝鸡市永联特种货物运输有限公司、被告（反诉原告）李斌分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）宝鸡市永联特种货物运输有限公司、被告（反诉原告）李斌撤诉。本诉案件受理费3300元，减半收取，实际收取1650元，由原告（反诉被告）宝鸡市永联特种货物运输有限公司负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）李斌负担。                                          审  判  员     朱奋强 二0二0年六月十五日 书  记   员    田丽莎 1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执833号 关于申请执行人百色市右江区市场监督管理局与被执行人向春月行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002行审61行政裁定书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人向春月自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执536号申请执行人：张小丽，女，1984年5月9日生，汉族，居民，住南通市开发区。被执行人：李国华，男，1974年8月20日生，汉族，居民，住涟水县。张小丽与李国华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初5619号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告李国华于判决生效后十日内归还原告张小丽借款140000元。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告李国华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初5619号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年六月十二日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1206号 申请执行人章燕秋 被执行人阳光财产保险股份有限公司永康支公司 本院在执行申请执行人章燕秋与被执行人阳光财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初180号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终600号 上诉人（原审原告）：曹福广，男，1973年12月19日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于奎，男，1962年9月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：张所全，男，1963年11月24日出生，住辽宁省东港市。 二人共同委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市东港路52号。 负责人：徐艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：富邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路128-3号。 负责人：郑吉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。 上诉人曹福广与被上诉人于奎、张所全、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、富邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案争议焦点是上诉人的赔偿是按城镇还是农村标准。二审期间上诉人提供了三份租房合同，期间2017年6月22日—2020年6月26日，出租人是高源，承租人是曹福广。上诉人在二审中还提供了水费、电费、燃气费缴费凭证用以证明其在城镇租住的房屋中生活。该证据属于二审新提供的证据，为慎重起见，需要对上诉人适用的赔偿标准根据其提供的新证据予以查明案件相关事实，故发回一审法院重审查清事实以确定赔偿标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3469号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人曹福广预交的二审案件受理费1828予以退回。 审判长  于国兴 审判员  张惠清 审判员  韩 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王月茜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执70号申请人王翠美，女，1953年12月2日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人王娜，女，1979年12月28日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人高思宾，男，1978年11月16日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人刘小霞，女，1981年3月29日出生，汉族，住获嘉县城区。关于王翠美、王娜申请执行高思宾、刘小霞民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因高思宾、刘小霞未按上述生效法律文书履行义务，王翠美、王娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1275.48元，本院已扣划1275.48元，该款已支付给王翠美。2.被执行人名下有一套房产位于获嘉县城区中医院家属楼房产（房产证号：20××15），已被本院轮候查封，查封期限三年。3.查明被执行人刘小霞有两辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），但去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限两年。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。对被执行人高思宾采取拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1275.48元，已支付给王翠美1275.48元，本案债权尚余45426.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月十九日书记员  贾小广
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执241号申请执行人：辛锦花，女，1980年3月8日出生，朝鲜族，住新宾满族自治县新宾镇。被执行人：石英元，男，1954年9月27日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。本院执行申请执行人辛锦花诉石英元借款合同纠纷执行一案，申请执行人辛锦花依据新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初587号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为25.284万元、执行费3693元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有银行存款已被其他案件冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在不动产登记中心有位于新宾镇民主街苏水北路23号建筑面积24.87平方米住宅已被其他案件查封申请人未申请轮候查封，通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、在中国人寿保险公司新宾县分公司无收益性保险，被执行人名下有2004年辽MJB733日产风度申请人未申请查封，通过走访被执行人所在社区证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人吴兴国同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二〇年六月十六日书 记 员  于海龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保242号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：牛相海，男，生于1973年11月25日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：牛超，男，生于1992年5月7日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张健，男，生于1976年5月6日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：魏军田，男，生于1971年8月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟令君，男，生于1976年1月19日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人牛相海、牛超、张健、魏军田、孟令君借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人牛相海、牛超、张健、魏军田、孟令君银行存款44万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛相海、牛超、张健、魏军田、孟令君银行存款44万元。申请费2720元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初1185号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地在响水县黄海路154号。法定代表人：朱瑞祥，该行负责人。委托诉讼代理人：费克松、王文孝，该行风险与信贷管理部经理。被告：梁娟，女，1968年7月12日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司响水县支行诉被告梁娟信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  王加冠二〇二〇年六月三日书记员  王惠玲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保627号申请保全人：李培信，男，1976年2月11日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地：山东省德州市平原经济开发区东区。法定代表人：张玉春。被申请人：付关某，男，1979年11月24日出生，汉族，住沾化县。申请保全人李培信与被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关某民间借贷纠纷一案，已解除对山东鸿荣电子有限公司银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保627号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月三日书记员 张洪洲
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7871号原告：李延冰，女，1979年12月27日出生,汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店，住所地沈阳市和平区南五马路178甲。经营者：刘军,男，1968年10月15日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：**，系该公司员工。原告李延冰与被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延冰，被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延冰向本院提出诉讼请求：1、要求给付拖欠的工资1508元；2、返还风险抵押金500元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求数额为1500元，撤回第二项诉讼请求。事实及理由：原告于2019年11月15日经朋友介绍应聘到沈阳市和平区金水蓝湾度假酒店工作，工作是足疗技师。交风险抵押金1000元，没有签订劳动合同，工作时间是三班倒。每十天开一次工资。2020年1月19号到24号这个时间没有开资、2020年3月26号到4月15号没有开资。共拖欠工资1508元，经于单位多次协商未果，依法申请人民法院判令被告给付工资和抵押金，维护原告的合法权益。被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店辩称，承认拖欠原告的工资1500元，也同意支付，但是因为疫情，经营困难，无力支付，公司拿出了具体支付的方案，但原告不同意。被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店承认原告李延冰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告沈阳市和平区金水蓝湾温泉度假酒店于本判决生效后10日内一次性支付原告李延冰工资1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年六月四日法官助理程慧书记员梁巍巍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2186号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码：91310000685537459X。法定代表人：李德华，职务：董事长。委托诉讼代理人：母昌辉，男，1992年12月7日生，汉族，大昌行融资租赁（上海）有限公司员工，住云南省宣威市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许伟杰，男，1988年4月8日生，汉族，大昌行融资租赁（上海）有限公司员工，住广东省深圳市南山区，代理权限为特别授权。被告：戚能坤，男，1967年9月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司与被告戚能坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告大昌行融资租赁（上海）有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大昌行融资租赁（上海）有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大昌行融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费722元（已减半收取），由原告大昌行融资租赁（上海）有限公司负担（已交）。审判员  舒兆锦二〇二〇年六月四日书记员  徐 燕
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2248号原告：东港市孤山镇维宣物资经销处。住所地：东港市孤山镇西街一组。经营者：裴祖涛。被告：邵元强，男，1986年8月7日出生，满族，住。原告东港市孤山镇维宣物资经销处与被告邵元强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者裴祖涛到庭参加诉讼，被告邵元强经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。东港市孤山镇维宣物资经销处向本院提出诉讼请求：被告偿还购货款3890元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，被告向原告赊购钢材，共欠货款3890元，至今未还。被告邵元强未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理查明：2019年11月18日被告邵元强到原告东港市孤山镇维宣物资经销处购买钢材，共欠货款3890元。原告称，被告给原告出具欠据一张，并有被告签名。原、被告双方约定2020春节前给付货款，后经原告多次催要未果。上述事实有原告提供的欠据、营业执照副本、原告陈述等材料在卷佐证，可以采信。本院认为，被告邵元强向原告赊购钢材，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，买卖合同依法成立并合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告交付货物后，被告理应按约定支付货款。故对原告要求被告支付货款3890元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵元强于本判决生效之日起10日内给付原告东港市孤山镇维宣物资经销处货款3890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费30元，由被告邵元强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  肖荣成二〇二〇年六月三日书记员  潘晓伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢45号申请执行人张亚文，女，1948年11月15日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人袁金林，男，1945年5月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人邢春英，女，1970年6月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人刘东，男，1977年10月6日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张亚文、袁金林与被执行人邢春英、刘东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院（2017）辽1224民初700号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保126号 申请人：天桥区明月不锈钢配件加工部，经营场所济南市天桥区新黄路狮子张家庄，注册号370105600412823。 经营者：王福海，男，1968年8月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：焦延超，男，1985年1月3日出生，汉族，住山东省平阴县。 被申请人：杨娇，女，1981年12月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：山东晶克拉美珠宝有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码913701035537314608。 法定代表人：杨娇，执行董事兼总经理。 申请人天桥区明月不锈钢配件加工部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦延超、被申请人杨娇、被申请人山东晶克拉美珠宝有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人天桥区明月不锈钢配件加工部的上述财产保全提供了保额为35万元的担保。 本院经审查认为，申请人天桥区明月不锈钢配件加工部所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦延超、被申请人杨娇、被申请人山东晶克拉美珠宝有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人天桥区明月不锈钢配件加工部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 茜
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1246号 原告:乐山华宸物业服务有限公司，统一社会信用代码91511123671440381K,住所四川省犍为县玉津镇圣泉路439号。 法定代表人：李勇军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何先波，男，生于1997年10月2日，汉族，该公司员工，住四川省古蔺县。 被告:杨林，男，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，原告乐山华宸物业服务有限公司于2020年5月25日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山华宸物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月一日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2284号被执行人：张元龙，男，1958年12月27日，汉族，所在地山东省临沂市苍山县。关于刑庭移送执行张元龙责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张元龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2029年7月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案赃款依法予以追缴。因张元龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭2020年03月03日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人被执行人张元龙名下银行账户、网络资金仅有零星存款。2.查明被执行人张元龙名下无车辆登记信息。3.查明被执行人张元龙下无证券信息。三、前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托兰陵县人民法院调查被执行人的可供财产信息，反馈未发现其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元龙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹