wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保565号之一申请人：甘明云，女，1963年3月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周村艺泰沙发经营部，住所地：淄博市周村区。被申请人：吴元山，男，1963年11月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人甘明云与被申请人周村艺泰沙发经营部、吴元山买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保565号执行裁定书于2020年6月14日依法冻结了被申请人吴元山在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户62×××72人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××06人民币XXX元，于2020年6月15日依法查封了被申请人吴元山名下鲁Ｃ×××××比亚迪汽车。申请人甘明云的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人甘明云申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十五日书记员  侯庆智
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初636号原告：王长林，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：崔华（王长林妻子），住吉林省双辽市。特别授权。被告：杨振帮，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。原告王长林与被告杨振帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王长林于2020年6月25日以原、被告双方已于庭前和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长林撤诉。案件受理费减半收取437.50元由原告王长林负担。审判员  孙红新二〇二〇年六月十七日书记员  翟春谦
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1504号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告陈斌保证保险合同纠纷一案，于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款26086.65元，支付违约金15883.55元（违约金以上述理赔款为基数，自2017年6月13日起按照年利率24%的标准，暂计至2019年12月25日，共计926天，实际主张至款项还清之日止）；2.被告向原告支付逾期保费8363.26元（2017年2月23日至2017年6月12日，每月保费2280元，后续支付72.74元）；3.判令被告支付原告律师费1200元；4.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈斌下落不明，本院于2020年3月24日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟伟、范帆到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿借款本息26086.65元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费8363.26元。因被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，由于原告未提供已实际支付律师费的相关凭证，故对该请求，本院不予支持。被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告陈斌于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26086.65元、逾期保费8363.26元及违约金（以26086.65元为基数，自2017年6月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告陈斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年六月十七日 代书记员  应银威
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初220号之一原告：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙,该行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。被告:陈奇,男，1971年3月26日出生,汉族,住湖南省澧县。原告中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工行）与被告陈奇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。津市工行向本院提出诉讼请求：1.要求陈奇偿还借款本金138500元、利息52051.42元、违约金11328.2元，合计201879.62元；2.要求陈奇承担津市工行为实现债权支出的律师费4000元；3.要求对抵押车辆享有优先受偿权；4.要求陈奇承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月22日，陈奇在澧县远大汽车贸易有限公司购买奥迪A4L2016款汽车，自行支付152000元首付款，余款250000元向津市工行申办购车专项分期付款的贷款业务，以透支方式支付。2016年4月24日，陈奇与津市工行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定津市工行给予陈奇透支金额250000元，陈奇以按月分期等额方式分36期偿还透支资金。在合同有效期内，陈奇如累计3次违约或者展期后1次违约，津市工行有权要求陈奇立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等全部债务。现陈奇已经累计违约超过3期，津市工行具状起诉。本院经审查认为，在本案诉讼过程中,本院根据津市工行提供的陈奇送达地址无法送达相关法律文书,故该地址非陈奇的准确送达地址,津市工行亦不能再行提供陈奇的准确送达地址,且经本院查证后仍不能确定陈奇的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司津市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李平章二〇二〇年六月二日法官助理王茜茜书记员刘雨薇附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理:……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执331号 刘志宝： 王永政： 申请执行人刘志宝与被执行人王永政机动车交通事故责任纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初138号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘志宝于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王永政支付车辆维修费2730元。 执行过程中，本院依法向被执行人王永政送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令、责令交出护照通知书。2020年6月19日王永政向本院缴纳执行案款2780元，包括50元执行费。当日本院将该笔案款发放给申请执行人刘志宝。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初138号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2618号 原告：武兵强，男，1976年9月27日出生，住天水市秦州区。 被告：汪平平，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 武兵强与汪平平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，武兵强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，武兵强的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武兵强撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2933号 (2018)苏1322刑初27号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2466号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，该公司工作人员。 被执行人：梁龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人梁龙清偿申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司欠款本金9161.34元及利息（利息、违约金计算至2019年12月17日为2296.52元、2424.24元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费74元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人梁龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁龙名下无有价证券、不动产、车辆;被执行人梁龙名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经执行，发现被执行人梁龙在本院已有数件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年6月19日，本案未执行到位执行款9161.34元及利息、诉讼费74元、执行费50元。暂未发现被执行人梁龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁龙作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人梁龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李黎庆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1201号之一申请执行人杨文远，男，汉族，1967年7月18日出生，住湖南省长沙县。申请执行人周凡，男，汉族，1991年3月16日出生，住湖南省长沙县。被执行人陈波，男，汉族，1983年1月18日出生，户籍为湖南省益阳市赫山区。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2018）湘0121民初10567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日、2020年5月15日、2020年6月8日三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人名下有牌号为豫Ｊ×××××号长城牌车辆一辆，湘Ｈ×××××号福田牌车辆一辆；无被执行人其他财产信息。经本院委托2020年2月13日益阳市赫山区人民法院在益阳市住房公积金管理中心赫山管理部和益阳市不动产登记中心进行了查询，无被执行人公积金缴存和住房登记信息。2020年3月10日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年3月12日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无公积金缴存无被执行人公积金缴存信息。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年6月3日本院委托益阳市赫山区人民法院对被执行人上述车辆予以查封。经本院委托益阳市赫山区人民法院调查，未发现两被执行人其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日本案应当执行的标的金额为27,400元、利息1,137.1元；迟延履行期间的债务利息911.05元、诉讼费242.5元、申请执行费314.64元，合计30,005.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  罗少辉审 判 员  饶兴武二〇二〇年六月二十三日代理书记员  吴利艳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保322号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：徐涛，男，1989年4月5日出生，汉族，现住邹平县。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐涛价值18938.56元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐涛在各银行账户内的存款18938.56元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费209.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保375号之二 申请保全人：王红玉，女，1981年10月12日出生，汉族，住望江县。 被保全人：汪留花，女，1968年08月15日出生，汉族，住望江县。 关于申请保全人王红玉与被保全人汪留花诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人汪留花银行账户存款人民币40000元或查封其等额财产。现申请保全人王红玉于2020年6月24日向本院提出申请，要求撤回对被保全人汪留花的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被保全人汪留花银行账户存款人民币40000元的冻结或解封其等额财产； 二、解除对申请保全人向本院提供的担保财产——担保人陈海明名下车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 婕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，男，1984年4月12日出生，住邵东县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈润祺，男，1987年7月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告陈润祺信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月二十八日法官助理李熠杨书记员王婷
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2828刑初18号   公诉机关   新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人托合提·牙生，男，1990年12月12日出生，维吾尔族，小学文化程度，群众，无固定职业，户籍所在地：新疆和硕县，现住新疆和硕县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月9日被和硕县公安局刑事拘留，同年2月11日经和硕县人民检察院批准，被和硕县公安局依法逮捕。   辩护人   黄新云，新疆东进律师事务所律师。   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检一部刑诉[2020]15号   指控事实   2020年1月8日凌晨1时至2时许，被告人托合提·牙生在清水河农场自己的住宅内，先后20次拨打110报警电话谎称其被人殴打、清水河派出所着火了的假警情，在接通110报警电话过程中，非但不听接警员的劝阻，反而多次肆意挑衅、发泄情绪辱骂接警员，严重影响110指挥中心正常工作秩序。   指控罪名   寻衅滋事罪   量刑建议   有期徒刑六个月至八个月   被告人及辩护人意见   被告人托合提·牙生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有认罪态度好且认罪认罚，请求从轻处罚的意见。   判决理由   公诉机关指控被告人托合提·牙生犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第五十九条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   一、被告人托合提·牙生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止）   二、作案工具OUKI牌手机一部、菜刀一把予以没收处置，上缴国库。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   杨  阳   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   铁日巴图
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1511号 申请执行人:孙海洋 被执行人：卢德颖 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民特28号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢德颖银行存款1608.75元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执548号申请执行人：宋玉龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被执行人：张志江，男，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。关于宋玉龙与张志江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2018)皖1602民初5634号民事判决书已发生法律效力。宋玉龙于2020年1月20日向我院申请强制执行，要求张志江依照该判决书履行返还申请人欠款100000元及债务利息。本院于2020年1月20日立案执行，同日向被执行人张志江发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张志江名下财产进行查找。经查，被执行人张志江名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人宋玉龙尚有欠款100000元及债务利息未受清偿。同年6月4日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人宋玉龙，宋玉龙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十八日书 记 员  马 强
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执100号冯洋洋、马莉：申请执行人冯洋洋申请执行马莉离婚纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1176号民事判决书已发生法律效力。被执行人马莉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯洋洋向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人冯洋洋欠款30000元。本院于当日立案执行，于2020年3月23日向被执行人马莉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人马莉于2020年6月23日向申请执行人冯洋洋支付案件款30000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人冯洋洋自愿放弃、不再追偿。被执行人马莉承担案件受理费75元执行申请费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马莉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执813号之一 申请执行人：赵帅，男，1984年9月10日生，汉族，住晋州市。 被执行人：王占祥，男，1986年2月28日生，汉族，住晋州市。 被执行人：关敬巧，女，1989年10月6日生，汉族，住晋州市。 本院在审理赵帅与王占祥、关敬巧追索劳动报酬纠纷一案中，诉讼保全查封了被执行人王占祥名下位于晋州市不动产一处，现因被执行人王占祥已按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王占祥名下位于向阳绿洲7栋楼2单元1401室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月一日 书记员  崔亚华
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0203执230号申请执行人:刘平,男。被执行人:刘满良，男。刘平申请执行刘满良借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初118号民事判决已经发生法律效力。因刘满良未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘平向本院申请执行，执行标的为15315元。本院在执行过程中，依法向刘满良发出执行通知书，责令刘满良自接到本院执行通知书之日起三日内向刘平支付案件款10000元及利息5200元，承担案件受理费115元，向本院交纳执行费130元。现申请执行人刘平于2020年6月23日以已与被执行人刘满良达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执230号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二〇年六月二十三日书记员 孙玉蓉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执346号之二被执行人王某某被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月14日作出（2017）黑0204刑初150号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法扣划被执行人王某某在交通银行齐齐哈尔自立支行XX号账户内存款人民币1,802.35元至法院指定账户。除扣划被执行人王某某上述存款外，经查，被执行人王某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人王某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初150号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月十日书记员  侯文涛
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执7号    申请执行人：滕银平，男，1977年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被执行人：白海峰，男，1981年11月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行申请执行人滕银平与被执行人白海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕银平自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王立新 审  判  员    孟晓宜 审  判  员    李宝龙    二○二○年六月十六日   书  记  员    薛国花  1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1720号 申请执行人：周传友承包经营户。 代表人：周传友，男，1957年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传友承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3808号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传友承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1720号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐健涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1554号罪犯周珈丞，男，1988年6月23日生，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年1月16日作出（2017）苏0213刑初669号刑事判决，认定被告人周珈丞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年11月30日止），并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯周珈丞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周珈丞减去有期徒刑五个月十日。经审理查明，罪犯周珈丞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年10月获得表扬2次，该犯于2019年3月18日起至5月17日受到从严管控，于2019年5月6日受到警告处分。罚金一万五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周珈丞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周珈丞的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初726号 原告：高晓娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：耿坤芳，女，1984年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告高晓娜与被告耿坤芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晓娜撤诉。 案件受理费25元，由原告高晓娜负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  尉文静
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3755号 原告：鄂尔多斯市嘉德物业物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊三禾大酒店负一层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，1960年4月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦北路七号街坊1-2-203号，现该公司职工。 身份证号：×××。 被告：李某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初198号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘子强，男，1995年1月13日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，经商，住新化县，现暂住新化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日主动到案，当日被刑事拘留，于2019年10月23日被新化县公安局取保候审，于2020年5月14日经本院决定被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人刘子强犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人刘子强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月12日晚上，被告人刘子强与朋友在新化县上渡办事处“盛世华章”喝了白酒，到10月13日0点左右，刘子强驾驶湘Ｃ×××××轿车行经资江二桥东端时，因操作不当,与相向行驶的由游某驾驶的粤Ｂ×××××轿车相撞，造成车辆受损，同时也造成袁翔所驾车辆（湘Ｂ×××××）受损。经即时对刘子强抽血鉴定，其血液中的酒精含量为175.97ｍｇ／100ｍｌ。经查，刘子强当时尚未取得机动车驾驶证。 2019年10月13日，新化县公安局交警大队认定刘子强负该事故的全部责任。 事后，刘子强赔偿了游某、袁翔的损失，并与游某达成了和解协议。 2019年10月16日，刘子强经公安机关电话通知后主动投案。 公诉机关认为，被告人刘子强醉酒后仍无证驾驶机动车在道路上行驶，引发交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘子强系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，并主动缴纳了罚金，建议判处被告人刘子强拘役四个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 公诉机关提交了：1、户籍信息、驾驶人查询信息、到案经过等书证；2、证人袁某、游某的证言；3、司法鉴定结论；4、现场勘验笔录等证据证实。 被告人刘子强对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，请求对其判处拘役三个月。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月15日，被告人刘子强的家属代为缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘子强酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，引发交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘子强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘子强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘子强赔偿了游某、袁翔经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘子强主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘子强建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘子强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年六月五日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1945号 原告：桐城市皖东塑业有限公司，住所地桐城市双港镇工业园白陂湖大道1#101。统一社会信用代码：9134088156342718XP（1-1）。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 被告：程既武，男，1963年5月10日出生，汉族，住桐城市。 本院在审理原告桐城市皖东塑业有限公司诉被告程既武买卖合同纠纷一案中，原告桐城市皖东塑业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市皖东塑业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐城市皖东塑业有限公司撤诉。 案件受理费785元，减半收取393元，由原告桐城市皖东塑业有限公司负担。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执333号申请执行人：青海惠利佳房地产开发有限公司，统一社会信用代码6301002208539，住所地：西宁市城东区滨河南路6号。委托代理人：喇成霖、文斓枫，青海树人律师事务所律师。被执行人：单丽丽，女，1961年8月3日出。青海惠利佳房地产开发有限公司与单丽丽损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初257号民事判决书生效后，由于被执行人单丽丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人单丽丽自动履行66141.83元（含占用资金44550元、利息19197.83元、案件受理费1515元、执行费879元），其中65262.83元支付申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司，执行费879元本院已代为扣缴，申请人同意放弃自2019年3月21日起以银行同期贷款利率4.9%计算的利息及自2019年10月26日起计算的迟延履行利息。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）青01民初257号民事判决书执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1103号原告：刘永亮，男，汉族，1988年6月13日出生，户籍地吉林省德惠市，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：邢冬梅，吉林梦成律师事务所律师。被告：王立佳，男，汉族，1990年5月1日出生，户籍地长春市二道区，现住长春市高新区。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地经开区深圳街与浦东路交汇北行200米。法定代表人：赵丽杰，总经理。委托诉讼代理人：滑葳，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。负责人：王月，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。原告刘永亮诉被告王立佳、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失合计16,349元（车辆修理费14,749元、交通费660元、拖车费200元、评估费740元）。二、被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由王立佳和长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿;三、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月19日09时,王立佳驾驶车牌号为吉A×××68号小型客车沿锦湖大路由西向东行驶至与超凡大街路口时左转弯，遇王继学驾驶车牌号为吉A×××B8的小型客车与其相对方向行驶至该处，两车接触的交通事故，事故致王继学驾驶车辆损坏。刘永亮系吉A×××B8的小型客车的所有人长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420×××××××××号道路交通事故认定书，认定当事人王立佳负全部责任,王继学无责任。经查,王立佳驾驶的A×××68号小型客车的机动车所有人为长春金城汽车贸易有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在承保期间内。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日案外人王继学以原告刘永亮的名义购买吉A×××B8号小型客车。2019年10月19日9时,被告王立佳驾驶车牌号为吉A×××68号小型客车沿锦湖大路由西向东行驶至与超凡大街路口时左转弯，遇案外人王继学驾驶吉A×××B8的小型客车与其相对方向行驶至该处，两车接触，案外人王继学驾驶的吉A×××B8号小型客车损坏。2019年10月19日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420×××××××××号道路交通事故认定书，认定王立佳负全部责任,案外人王继学无责任。案外人王继学委托长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司对吉A×××B8号小型客车损失进行鉴定和维修，发票开具的均是案外人王继学的名，系案外人王继学产生了实际损失。本院认为：案外人王继学系吉A×××B8号小型客车的管理人，也是本次事故的实际受害人，吉A×××B8号小型客车损失，与案外人王继学有关，与原告无关。原告与本案没有直接利害关系，不具有起诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回原告刘永亮的起诉。案件受理费25元，退回原告刘永亮。本裁定为终审裁定。审判员  苏勇豪二〇二〇年六月九日书记员  赵旭霞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执3号申请执行人内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司。法定代表人：许文，系该公司董事长。住所地：五原县。委托代理人：许军，系该公司员工。被执行人周志成，男，现住五原县。本院在执行内蒙古蒙龙机械制造有限责任公司与许军买卖合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月二十二日书记员  张海军
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保479号之一 申请人：朱晓玲，女，汉族，住东明县。 被申请人：安志强，男，汉族，汉族，住东明县。 被申请人：戎静，女，汉族，住东明县。 关于朱晓玲与安志强、戎静民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年6月2日作出的（2020）鲁1728民初1391号裁定书，冻结被申请人的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月五日 书记员  李宇宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1645号 原告：付昌莉，男，1985年6月20日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县。 被告：郑晨，男，1988年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告付昌莉与被告郑晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 原告付昌莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金57000元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识，双方是朋友关系。2019年8月被告郑晨以合伙做生意之名邀约原告投资，初步达成口头协议后，本人出于信任，先后分五次支付给被告郑晨57000元。后双方合伙关系未成立，原告支付给被告的合伙款，就作为被告向原告的借款，被告向原告出具借条一份，并承诺于2019年10月1日偿还借款，到期后被告未偿还借款，原告多次催收未果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，被告郑晨住所地为住浙江省丽水市莲都区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。”的规定，贵州省印江县既不是被告郑晨的住所地，也不是被告郑晨的经常居住地，故本案应当由被告所在地即浙江省丽水市莲都区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省丽水市莲都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邓和芳 二〇二〇年六月二十三日  法官助理杨韪圭 书记员 蒲学芬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保324号申请保全人：刘延瑞被保全人：宋明辉申请保全人刘延瑞与被保全人宋明辉申请诉前财产纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执240号 申请执行人：赵淑连，女，1970年11月1日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：沽源县小厂镇人民政府，住所地沽源县小厂镇，统一社会信用代码11130724000901933R。 法定代表人：孙绍昆，该镇镇长。 本院在执行赵淑连与沽源县人民政府债务转移合同纠纷一案中，于2020年6月3日向沽源县小厂镇人民政府邮寄发出执行通知书，责令被执行人沽源县小厂镇人民政府履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沽源县小厂镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沽源县小厂镇人民政府存款455737元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  白海波
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初529号原告：安某，宁夏海原县人，住海原县。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县。原告安某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，原告安某于2020年6月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安某负担。审判长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年六月四日书记员 邵新东附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执66号之一申请执行人：姜某，男，1971年6月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：秦宇航，男，1997年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：李德荣，女，1964年8月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行姜某与秦宇航、李德荣刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人姜某依据已经发生法律效力的（2015）鸡冠少刑字第29号刑事附带民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的17000元及迟延履行期间债务利息，执行费155元，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。综上，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初669号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：龙明法，男，1975年6月9日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告龙明法金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告龙明法经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告龙明法还原告借款本金30,000元及同期利息和罚息；2、被告龙明法承担本案诉讼费用。被告龙明法未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年4月21日，原告保靖农商行与被告龙明法签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为叁万元整，借款用途为养鸡。合同约定期限自2016年4月21日起至2018年4月20日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年4月21日，保靖农商行按合同约定，向被告龙明法发放了该笔叁万元贷款，且将该叁万元转入了龙明法的个人账户之中。被告龙明法在使用了叁万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金30,000元，利息及逾期罚息321.34元，本息合计30,321.34元。本院认为，原告保靖农商行与被告龙明法签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告龙明法应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙明法于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计321.34元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告龙明法承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十四日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执163号之一 被执行人：王亚昆，男，1987年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行王亚昆罚金一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人名下有车辆，已依法查封，因缺乏车辆线索，未能实际扣押，现被执行人暂无可供执行财产，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹立清
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5399号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托代理人：李讯讯、裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。被告:范波，男，汉族，1982年4月2日出生，住重庆市巴南区安澜镇。原告重庆居美佳物业管理有限公司（以下简称居美佳物业）与被告范波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告居美佳物业的委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告范波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业诉称：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号XXX号房屋业主，根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》约定，原告系该小区的物业管理公司，被告享受了原告提供的物业服务，应按时向原告交纳物业费，但被告一直拖欠2019年5月至2019年12月31日期间的物业服务费1348.7元。请求人民法院依法判令被告向原告支付2019年5月至2019年12月31日期间的物业管理服务费1348.7元及违约金暂计1000元（该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类利率的三倍计算）。被告范波未答辩。经审理查明:原告居美佳物业是依法成立的物业服务企业；被告范波系重庆市巴南区龙洲大道1号XXX幢XXX号住宅业主，该房屋系高层，建筑面积105.37平方米。2018年7月1日，原告居美佳物业、巴南府邸小区的开发商、被告范波三方签订《前期物业服务合同》，约定原告居美佳物业为巴南府邸小区提供物业服务。约定了物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用；本物业管理区域的物业服务收费实行政府指导价，实行一费制，高层住宅为1.6元/平方米/月，起计时间为通知接房之日起，缴费时间为每月10日前；本合同期限自2017年1月1日起至2021年12月31日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。此后，原告居美佳物业按约入驻小区提供物业服务，被告范波未支付2019年5月至2019年12月期间的物业服务费1348.74元（105.37平方米×1.6元/月×平方米×2019年5月至2019年12月计8个月）；原告居美佳物业撤场前向被告范波催收物业服务费未果，遂诉至本院。审理中，被告范波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有原告居美佳物业陈述及提交的权属登记证明、《前期物业服务合同》、业主临时管理规约、欠费清单、催告函、快递回执、快递明细、物业服务简报等证据，经庭审，予以采信。本院认为：原告居美佳物业是依法成立的物业服务企业，被告范波系巴南府邸小区住宅业主；原告居美佳物业、巴南府邸小区的开发商、被告范波三方签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，系有效合同，对原、被告双方均有约束力，各方皆应依法按约履行合同义务。原告居美佳物业履行合同义务为包括被告范波在内的业主提供了基本的物业服务，被告范波应支付相应的服务费用；同时，原告居美佳物业未举示相应证据证明自己提供的物业管理服务达到合同约定的服务质量，其要求对方支付延期付款违约金，缺乏合法依据。为此，原告居美佳物业要求被告范波支付2019年5月至2019年12月31日期间的物业管理服务费1348.7元及违约金暂计1000元（该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类利率的三倍计算），其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告范波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判;被告范波未答辩及举示相应证据，应自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范波支付原告重庆居美佳物业管理有限公司物业服务费1348.7元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告范波负担25元（此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，限被告范波于本判决生效后十五日内迳付原告重庆居美佳物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年六月一日书记员  郭俊伶
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保34号 申请人:冯某，女，汉族，1971年3月20日出生，现住长春市南关区。 被申请人：张某，汉族，1969年6月14日出生，现住长春市南关区。 申请人冯某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，2020年6月1日，申请人向本院提请诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人张某名下银行存款人民币226800元或查封、扣押相应价值财产，并由天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张某名下银行存款人民币226800元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高强 二〇二〇年六月一日 书 记 员  董月
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执复8号 复议申请人（原案被执行人）：安徽天艺工程建设有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内，统一社会信用代码91340700568982561C（2-5）。 法定代表人：唐生红，该公司董事长。 复议被申请人（原案申请执行人）：铜陵国誉融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码913407006957139546（1-1）。 法定代表人：刘奇，该公司董事长。 委托代理人：唐聃，该公司职工。 委托代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。 复议被申请人（原案被执行人）：铜陵富源达机械有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区，统一社会信用代码91340700670915138K。 法定代表人：孙平华，该公司董事长。 复议被申请人（原案被执行人）：铜陵法瑞挤出科技有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区，统一社会信用代码91340700595661557Ｇ（1-1）。 法定代表人：孙平华，该公司董事长。 复议被申请人（原案被执行人）：孙平华，男，汉族，1971年7月5日出生，住安徽省铜陵市。 复议被申请人（原案被执行人）：季雅琴，女，汉族，1977年3月29日出生，住安徽省铜陵市。 复议被申请人（原案被执行人）：袁旭，男，汉族，1978年4月8日出生，住安徽省铜陵市铜官区石城大道中段1016。 复议被申请人（原案被执行人）：张佘发，男，汉族，1970年4月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区新桥新村5栋308号。 复议申请人安徽天艺工程建设有限公司不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异9号《执行裁定书》，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽天艺工程建设有限公司称：请求撤销（2019）皖0705执恢541号《执行裁定书》和（2020）皖0705执异9号《执行裁定书》，裁定铜陵富源达机械有限公司以厂房土地抵偿铜陵国誉融资担保有限公司债务的同时，由铜陵国誉融资担保有限公司向安徽天艺工程建设有限公司返还代偿款1211187.30元，或裁定安徽天艺工程建设有限公司在代偿款范围内共同对该房产享有优先受偿权，否则不得以房抵债。事实和理由：（2019）皖0705执恢541号《执行裁定书》在处置铜陵富源达机械有限公司抵押的资产时，未能先行清偿安徽天艺工程建设有限公司代偿款1211187.30元，属于执行行为不当，明显损害了反担保人安徽天艺工程建设有限公司的民事权益。（2020）皖0705执异9号《执行裁定书》以安徽天艺工程建设有限公司向铜陵国誉融资担保有限公司代偿款项并非执行强制行为为由，驳回安徽天艺工程建设有限公司的异议请求，属于法律认识错误。 本院经审查查明：2020年4月29日，安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异9号《执行裁定书》载明：“......异议人：安徽天艺工程建设有限公司......申请执行人：铜陵国誉融资担保有限公司......被执行人：铜陵富源达机械有限公司......被执行人：铜陵法瑞挤出科技有限公司......被执行人：孙平华......被执行人：季雅琴......被执行人：袁旭......被执行人：张佘发......铜陵国誉融资担保有限公司于2018年1月15日申请强制执行。3月16日，铜陵国誉融资担保有限公司与铜陵富源达机械有限公司、安徽天艺工程建设有限公司、铜陵法瑞挤出科技有限公司达成执行和解，内容为'1、安徽天艺工程建设有限公司同意于2018年4月20日支付铜陵国誉融资担保有限公司20万元，2018年6月20日之后，每月支付铜陵国誉融资担保有限公司10万元，直至本息付清时为止......'......铜陵富源达机械有限公司作为被执行人的案件中，依法应就铜陵富源达机械有限公司的抵押物实现债权，但保证人安徽天艺工程建设有限公司实际承担保证责任系其自愿和解并履行，并非执行强制行为，故异议人安徽天艺工程建设有限公司的异议请求不能成立，其可以依法行使追偿权......裁定如下：驳回异议人安徽天艺工程建设有限公司的异议请求......” 本院认为，安徽省铜陵市铜官区人民法院以“保证人安徽天艺工程建设有限公司实际承担保证责任系其自愿和解并履行，并非执行强制行为”为由，确定“异议人安徽天艺工程建设有限公司的异议请求不能成立”属于认定事实不清，应当予以纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执异9号《执行裁定书》； 二、本案发回安徽省铜陵市铜官区人民法院重新审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐超书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：......（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；......
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民申32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵星富，男，1983年12月27日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：杨正清，云南南亚律师事务所律师。一般授权代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨海记，女，1993年4月20日出生，汉族，农民，住施甸县。 再审申请人赵星富因与被申请人杨海记同居关系纠纷一案，不服本院（2019）云05民终531号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵星富申请再审称，请求云南省高级人民法院依法撤销保山二审法院作出的（2019）云05民终531号民事判决书，依法将非婚生儿子赵甸鹏由再审申请人赵星富抚养。 本院经审查认为，再审申请人赵星富与被申请人杨海记未办理婚姻登记手续即共同生活，系同居关系，已经自行解除。双方同居期间所生育非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，子女无论由父亲或母亲抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，再审申请人赵星富与被申请人杨海记为孩子赵甸鹏的抚养问题产生纠纷。因赵甸鹏年纪尚幼，从出生起一直随母亲杨海记及外祖母李在琴生活，建立了较深的感情。原审判决赵甸鹏由被申请人杨海记抚养符合本案实际。赵星富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵星富的再审申请。 审判长  王晓敏 审判员  杨惠玲 审判员  王文祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  李强强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2200号 原告：伊犁中杰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区山东路以北重庆路以西2011-26号宗地中杰新城营销中心。 法定代表人：曾向荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄应燕，女，该公司工作人员。 被告：曹伟伟，男，1984年11月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王春红，女，1982年7月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁中杰物业服务有限公司与被告曹伟伟、王春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告伊犁中杰物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁中杰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁中杰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁中杰物业服务有限公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政裁定书（2020）黑10行初8号原告杨迎春，女，1971年7月29日出生，住黑龙江省海林市。委托代理人刘文彬，男，1969年2月1日出生，住黑龙江省海林市，系杨迎春丈夫。原告杨春霞，女，1973年3月3日出生，住黑龙江省海林市。原告杨奎胜，男，1962年10月20日出生，住黑龙江省海林市。委托代理人李秀荣，女，1969年4月6日出生，住黑龙江省海林市，系杨奎胜妻子。被告海林市人民政府，住所地黑龙江省海林市政府1号楼。法定代表人高峰，该市市长。行政机关负责人齐景伟，该市副市长。第三人海林市海林镇人民政府，住所地黑龙江省海林市海林镇政府办公楼。法定代表人王铁新，该镇镇长。行政机关负责人杨明卿，该镇副镇长。第三人海林市海林镇新海村村民委员会，住所地黑龙江省海林市海林镇新海村。负责人石磊，该村主任。委托代理人高岩，黑龙江天扬律师事务所律师。本院在审理原告杨迎春、杨春霞及杨奎胜诉被告海林市人民政府不依法履行土地确权法定职责一案中，原告杨迎春、杨春霞及杨奎胜以海林市人民政府依原告诉求作出了行政行为已解决原告诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨迎春、杨春霞及杨奎胜撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款之规定，裁定如下：准许原告杨迎春、杨春霞及杨奎胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收回25元，由被告海林市人民政府负担。审 判 长 赵秀玲审 判 员 关丹宁审 判 员 杨弘智二〇二〇年六月十六日法官助理 许春娟书 记 员 刘 璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执826号申请执行人：杨宽平，男，1962年2月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛成刚，男，1977年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3412号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛成刚偿还借款本金100万元及利息，负担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛成刚名下的相关财产信息，均未发现其可供执行的财产线索;3.对被执行人薛成刚适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛成刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨宽平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 东
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执178号 申请执行人杨艳萍，女，1973年12月4日出生，苗族，居民，住。 被执行人城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人陈冲，该公司经理。 申请执行人杨艳萍与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人城步苗族自治县房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨艳萍于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款1.388288万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人城步苗族自治县房地产开发公司的财产进行了查证：通过网络查询，城步县房地产开发公司没有银行存款，无不动产登记信息，无股息红利等。城步苗族自治县房地产开发公司经理陈冲亦陈述公司无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨艳萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人城步苗族自治县房地产开发公司新的财产线索，申请执行人杨艳萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初235号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年六月八日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执364号之一 申请执行人:孙某1，女，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 法定代理人:宋某，女，汉族，住长春净月高新技术产业开发区系孙某1母亲。 被执行人:孙某2，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人共计29150元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初704号民事判决书的执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢266号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：黄志强，男，1974年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人黄志强、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18681号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与黄志强之间签订的借款合同；黄志强于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十六万一千零四十二元三角三分；黄志强于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）；北京今日新概念投资管理有限公司对黄志强的上述债务承担连带保证责任；北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后，有权向黄志强追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费三千五百二十元，由黄志强、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄志强名下的财产信息。经查询，被执行人黄志强在中国银行、北京农村商业银行、中信银行等六家银行开设有十一个账户。本院于2020年5月29日冻结被执行人黄志强名下北京银行、北京农村商业银行二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人黄志强名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人黄志强名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人黄志强名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人黄志强名下登记有位于北京市昌平区景文东路2号院2号楼11层1单元1104的不动产一处，但因本案执行标的额较小，申请执行人要求本院暂不予查封。4、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院于2020年5月11日对被执行人黄志强、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月10日将被执行人黄志强列入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第18681号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十九日书记员  马皓玮
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初59号 原告任清志，男，汉族，1954年12月20日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告任清志因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任清志的委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任清志诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任清志与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执436号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：姜洋,男,汉族,1991年2月19日出生,身份证地址江苏苏州市常熟市）南双浜83单位宿舍206。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初1984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额48951.67元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人姜洋名下苏Ｅ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，经二轮拍卖，均已流拍，经过申请执行人同意，按第二次拍卖的保留价20983元以物抵债。 2020年6月24日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆抵债金额并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4492号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：杜妍，女，1983年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告杜妍物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执436号申请执行人：蒋健萍，女，1977年10月13日生，瑶族，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。委托代理人：彭博（系蒋健萍之子）。被执行人：**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路145号华鑫6楼，统一社会信用代码：91431129MA4LT5QY9D。法定代表人：廖书迪，男，任该公司董事长。被执行人：廖书迪，男，1989年2月20日生，瑶族，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋健萍与被执行人**瑶族自治县华鑫房地产开发有限公司、廖书迪借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初888号民事判决一案中，双方当事人于2020年6月17日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初888号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年六月十八日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
江苏省盐城市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)苏09民初292号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司，住所地江苏省盐城市东台市沿海经济区1幢201室。负责人：崔维。被告：东台市亚维华联购物中心有限公司，住所地江苏省盐城市东台市唐洋镇黄海路35号。法定代表人：周亚琴，该公司董事长。原告万达儿童文化发展有限公司与被告东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司、东台市亚维华联购物中心有限公司侵害作品发表权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。万达儿童文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令两被告赔偿原告经济损失12500元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2010年，电视剧集分别在英国和澳大利亚的Cbeebies和ABC澳洲播出；2011年，费雪玩具在英国发布，成为当年排名第11位的学龄前玩具授权品牌并分别在法国和德国的TF1与SuperRTL电视频道播出；2012年，学龄前玩具授权品牌全英排名第五位、角色和套装排名第一，电视系列片在美国迪士尼频道播出；2013年，全球DVD销量突破54万套、图书销量突破60万套；2014年，在CCTV-14播出；2016年，在中国图书销量突破600万册；2018年《海底小纵队》获得第45届“安妮奖•最佳学龄前动画奖”。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果：截止2018年8月，《海底小纵队》系列动画片在包括腾讯视频、优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台点的击量突破220亿；截止2018年年底，超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片；2018年6月1日《巴克队长》形象参加CCTV-1儿童春节联欢晚会。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《海底小纵队》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司未经原告许可，擅自使用原告的《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失，东台市亚维华联购物中心有限公司应就弶港分公司的上述行为承担连带责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司立即停止并保证以后不再实施侵犯原告万达儿童文化发展有限公司著作权的行为。二、被告东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币壹万贰仟伍佰元整（¥12500.00元）。该款项于本协议签订之日支付至原告指定的账户内。（户名：万达儿童文化发展有限公司：账号：33×××48；开户行：中行北京针织路支行）。三、如被告东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司未按照约定支付上述赔偿款或再度实施侵权行为，则东台市亚维华联购物中心有限公司弶港分公司应按照本案起诉金额伍万元整向原告万达儿童文化发展有限公司赔偿。四、本案的诉讼费112.5元，减半收取56.25元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担，原告万达儿童文化发展有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年六月一十五日法官助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1111号 原告：马效印，男，1972年12月22日出生，回族，居民，住聊城市东昌府区。 被告：莘县瑞达化工有限公司，住所：莘县朝城镇三里庄村南。 原告马效印与被告莘县瑞达化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁1522民初4686号之一民事裁定书。因对裁定不服，马效印提起上诉，聊城市中级人民法院于2020年3月2日作出（2020）鲁15民终721号民事裁定书，以本院适用法律有误，裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉理由部分成立，撤销了本院（2019）鲁1522民初4686号之一民事裁定书，指令本院进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨福君 审 判 员  张明久 人民陪审员  姜洪顺 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  袁永奇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢207号 申请执行人：李中成，男，汉族，生于1974年1月9日，住四川省达州市达川区。 被执行人：雷智程，男，汉族，生于1970年6月4日，住达州市达川区。 申请执行人李中成与雷智程民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初102号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行李中成与雷智程民间借贷纠纷一案中，于2020年04月09日、2020年06月18日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人雷智程名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人雷智程户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人雷智程无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对雷智程公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对雷智程作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人雷智程无财产可供执行，且申请人也未能提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 柳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保654号 申请人：柳庆发，女，汉族，1986年1月27日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：罗文峰，男，汉族，1978年8月2日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人柳庆发于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人罗文峰名下所有的价值人民币305500元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币305500元范围内为申请人柳庆发的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人柳庆发的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人罗文峰名下价值人民币305500元的财产。 案件申请费人民币2047.5元，由申请人柳庆发承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人柳庆发在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年六月十七日 本件与原本核对无异 书记员  邓 巧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1641号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：申炜，该分行行长。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。被执行人：郭峰，男，1969年11月30日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：沈玲云，女，1978年3月8日生，汉族，住江苏省邳州市。原告平安银行股份有限公司徐州分行(以下简称平安银行徐州分行)与被告郭峰、沈玲云金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年12月9日作出（2019）苏0311民初6660号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人郭峰、沈玲云纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初6660号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十三日书记员 吴天雄
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕02民特5号       申请人（原仲裁被申请人）：铜川市王益区保安服务公司，住所地陕西省铜川市王益区。   法定代表人：王志宏,该公司经理。   被申请人（原仲裁申请人）：郭建军，男，汉族，1975年12月19日出生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李秋侠，陕西宋林科律师事务所律师。   申请人铜川市王益区保安服务公司（以下简称保安公司）与被申请人郭建军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。   申请人保安公司称，申请撤销铜王劳人仲案字〔2019〕22号仲裁裁决。同时申请本案诉讼费用依法承担。其主要理由为：1.裁决所依据的事实不清。铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会在被申请人未确定申请人前期以工资支付给被申请人社会保险费用的情况下，裁决申请人为被申请人补缴2005年8月21日之后的基本养老金所依据的事实不清；2.仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国社会保险法》是从2011年7月1日开始实施的，在该法实施前，我国法律并未对农民工参加社会保险作出规定，铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会依据该法裁决，显属适用法律错误；3.仲裁裁决程序违法。铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会未依法进行调解，便以“经本会主持调解，双方当事人未达成一致”进行虚构表述，作出仲裁裁决，违反法定程序；4.仲裁裁决错误，依法应予以撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，结合被申请人养老保险的请求，仲裁裁决应为终局裁决。本案中仲裁庭未依照上述法律规定按终局裁决处理，而是在裁决书中按非终局裁决进行处理和表述，违反了《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，造成错误裁决，并造成用人单位维权的错误指引。综上，仲裁庭认定事实、适用法律、实体裁判及程序全部错误，依法应予以撤销。   被申请人郭建军的委托诉讼代理人答辩称，被申请人主张的缴纳社会保险的诉求合法合规，申请人所称的相关事实既无法律支持亦无证据予以支持，请求人民法院依法维持原仲裁裁决，并驳回申请人的全部申请请求。   经审查查明，2019年10月18日铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出铜王劳人仲案字〔2019〕22号裁决书，裁决：由保安公司为郭建军补缴2005年8月21日起至2012年2月29日，2012年9月1日起至2019年8月15日期间的基本养老保险。缴纳金额由郭建军与保安公司按照《中华人民共和国社会保险法》规定的缴费比例分别承担。如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期本裁决即产生法律效力。   同时查明，原仲裁申请人郭建军于2019年9月6日向铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动人事争议仲裁申请书，要求保安公司补缴2005年至2019年聘用期间的养老保险费或进行经济赔偿。王益区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月9日受理案件，于2019年9月25日向保安公司送达仲裁庭组成人员通知书，于2019年10月8日确定由杨丹丹担任首席仲裁员，王斌斌、魏姗姗担任仲裁员，王文静担任书记员组成合议庭。   另查明，铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜王劳人仲案字〔2019〕22号案件副卷中无案件合议笔录。该仲裁委2020年6月12日向本院出具《情况说明》，承认本案在仲裁阶段未及时填写《案件合议笔录》进行案卷归档。   本院认为，原仲裁申请人郭建军提出申请要求保安公司为其补缴基本养老保险，铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会将该案案由确定为“社会保险争议”，并裁决保安公司为郭建军补缴基本养老保险。该裁决事项属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项规定的终局事项。铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会将该终局裁决事项按照非终局裁决处理，系适用法律错误，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项“适用法律、法规确有错误”的情形。故申请人保安公司提出的“仲裁庭将终局裁决按非终局裁决进行处理和表述造成裁决错误和用人单位维权指引错误”的理由成立，本院予以支持。铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会在受理该案后，于2019年10月8日确定的仲裁庭组成人员，但在之前的9月25日已将仲裁庭组成人员通知书向保安公司送达，违反法定程序。同时，仲裁庭进行裁决时未按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十五条的规定进行合议，卷中无合议笔录,违反法定程序。该情形有铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月12日向本院出具的《情况说明》予以证实。故铜川市王益区XX组庭及送达、未经合议作出裁决的情形属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项规定的“违反法定程序的”情形，铜王劳人仲案字〔2019〕22号仲裁裁决应予撤销。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（三）项及第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：   撤销铜川市王益区劳动人事争议仲裁委员会铜王劳人仲案字〔2019〕22号仲裁裁决；   申请费400元，由申请人铜川市王益区保安服务公司负担。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。   审判长 宋超宁                          审判员 段建纲                          审判员 杨阳        二○二〇年六月二十八日                            法 官 助 理苗琴                              书记员 杨花利           1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢173号李士来申请执行孔少翔借款合同纠纷一案，申请标的为10000元，实际自动履行完毕，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十九日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执706号之一 申请人河北银行股份有限公司某某东路支行 被执行人周某某被执行人耿某某申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周某某、耿某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初700号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的1965059.98元，本院于2020年5月15日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人周某某、耿某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的1965059.98元，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人周某某、耿某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）冀0105民初700号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人周某某、耿某某继续履行债务的权利，被执行人周某某、耿某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  亢杰彪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执恢16号 申请执行人：罗伯富，男，1963年1月23日出生，苗族，住思南县。 被执行人：徐刚，男，1974年12月26日出生，汉族，住思南县。 被执行人：安进，男，1976年6月3日出生，土家族，住思南县。 罗伯富恢复申请执行徐刚、安进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人徐刚的个人住房公积金分配给申请执行人21500元后。申请执行人与被执行人安进达成了如下履行协议：由案外人安太林担保，被执行人安进于2020年6月19日前履行4万元；剩余款项于2020年7月30日前履行完毕。至此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0624执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  秦佳莉
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执480号白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司、曾繁华：白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司与曾繁华借款合同纠纷一案，申请执行标的为525,282.13元。经本院立案执行,现被执行人曾繁华已全部履行完毕。至此，白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0602民初2347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执208号 申请执行人：王达轩，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。 被执行人：张明华，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住慈利县。 本院在执行王达轩与张明华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人张明华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有可供执行的存款3,060.58元，现已划拨。2020年1月17日通过总对总系统查控和传统财产调查，未发现被执行人张明华有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产线索提供。 2020年6月23日对被执行人张明华采取限制消费措施。 本院于2020年6月18日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为16,939.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张明华有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾 略 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢278号申请执行人：张英，女，汉族，1969年10月30日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人张英诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1299号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款17794.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第326号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更289号罪犯文小平，男，1964年10月16日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县浯溪镇兴新路257号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2013年8月6日作出(2013)衡蒸刑初第94号刑事判决，以被告人文小平犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30，000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金50,000元，剥夺政治权利一年；撤销缓刑，与原判未执行有期徒刑二年九个月零二日合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金80,000元，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年6月22日经本院(2016)湘11刑更第726号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月7日经本院(2018)湘11刑更323号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯文小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2017年12月累计表扬5次，并余150分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯文小平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文小平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文小平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷