湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初739号原告：刘贞姑，女，1940年2月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：肖孝田，男，1969年9月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：银龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住武冈市，系被告肖孝田的侄子。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司，住所地广东省中山市古镇镇体育路灯都新天地F区7号之一商铺1、2层。负责人：官生虎，该支公司经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。原告刘贞姑与被告肖孝田、中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司（以下简称平安财险古镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贞姑及其委托诉讼代理人刘倩、被告肖孝田的特别授权诉讼代理人银龙、平安财险古镇支公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贞姑向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费85548.81元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费30400元（100元×304天）、误工费37088元（122元×304天）、护理费50994.54元（61227元÷365天×304天）、营养费15200元（50元×304天）、交通费1000元、伤残赔偿金21913.1元（39842年×5年×11%）、鉴定费1500元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计260644.45元，扣除被告已经支付的80500元，剩余180144.45元由被告赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月9日18时30分许，被告肖孝田驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车沿武冈大道自东向西行驶，行驶至武冈市前路段时与沿左侧花坛边沿行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被立即送入武冈市展辉医院住院治疗，入院诊断Ｌ1椎体压缩性骨折并椎旁血肿，Ｌ1／2／4／5右侧横突骨折，Ｌ3双侧横突、右侧椎弓板及骶骨翼骨折，右侧髋臼骨折并盆腔血肿，右侧腰大肌挫伤，左侧颞部头皮血肿。2019年12月10日，原告伤势好转出院，共计住院304天，花费医疗费85548.81元，两被告仅支付了80500元，还有5048.81由原告自行垫付。出院诊断Ｌ1椎体压缩性骨折并椎旁血肿，Ｌ1／2／4／5右侧横突骨折，Ｌ2右侧棘突骨折，Ｌ3双侧横突、右侧椎弓板骨折，右侧髋臼骨折并盆腔血肿，右侧腰大肌挫伤，右侧骶骨翼粉碎性骨折，右侧骶髂关节半脱位，右侧耻骨上支、坐骨支骨折，尿路感染，左侧锁骨骨折，左侧第4-9肋骨折，右侧第6、7、12肋骨折，右侧胸腔积液，心包积液，左侧颞部头皮血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养，忌剧烈运动及活动；出院带药；不适随诊。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定：刘贞姑因交通事故致腰椎多处横突骨折构成十级伤残；其左侧第4-9肋、右侧第6／7／12肋骨骨折构成十级伤残；护理期、营养期按实际住院天数计算；后期医疗费自2019年12月10日起计5000元。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［2019］11030号道路交通事故认定书，认定：肖孝田驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方情况，与左前方行人发生碰撞，其行为是造成交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任；刘贞姑未遵守行人交通规则，承担交通事故次要责任。另查明，粤Ｔ×××××小型普通客车在被告平安财险古镇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，为此原告起诉提出以上请求。被告肖孝田对原告诉称的事实未提出异议，辩称在发生交通事故后已为原告支付了医药费20500元。被告平安财险古镇支公司辩称：对原告诉称的事实无异议，但原告的住院医疗费要扣除非医保用药15%，后期医疗费以实际发生为准;营养费认可按20元一天计算；原告已年满79周岁，不应计算误工损失；平安财险古镇支公司不认可原告的残疾器具补助费，不承担鉴定费、诉讼费。原告的合法损失在交强险赔偿后，其余损失应按当事人的过错划分赔偿责任。平安财险古镇支公司已支付的赔偿款60000元，应依法抵扣。原告刘贞姑、被告肖孝田、平安财险古镇支公司均围绕诉辩主张向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、原告刘贞姑提交了司法鉴定意见书，被告平安财险古镇支公司虽提出异议，但在指定的期限内未提交书面重新鉴定申请，放弃了重新鉴定的权利，在无相反证据反驳原告证据的情形下，本院对该司法鉴定意见予以确认；2、原告刘贞姑提交了武冈市水西门办事处得胜村民委员会出具的证明以及武冈市水西门街道办事处普岭社区居委会出具的居住证明，拟证明原告从2010年9月开始一直跟随其儿子肖光成居住在的事实。被告平安财险古镇支公司对证据的合法性提出异议，认为村委会与居委会的证明仅盖有公章，无制作证明的人员签名不合法。庭审后，原告完善了证据，由出具证明的工作人员在证明上签名并注明联系方式，证据已具备合法性，本院为此对原告提交的两份证明予以确认。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年2月9日18时30分许，被告肖孝田驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车沿武冈大道自东向西行驶，行驶至武冈云台中学前路段时，与沿左侧花坛边沿行走的行人原告刘贞姑发生碰撞，造成刘贞姑受伤及车辆受损的交通事故。原告刘贞姑受伤后即在武冈展辉医院住院治疗，入院诊断为Ｌ1、2、4、5右侧横突骨折；Ｌ2右侧棘突骨折；Ｌ3双侧横突、右侧椎弓板骨折；右侧髋臼骨折并盆腔血肿；右侧腰大肌挫伤；左侧颞部头皮血肿。后经多次补充诊断，结论为右侧骶骨翼粉碎性骨折；右侧骶髂关节半脱位；右侧耻骨上支、坐骨支骨折；尿路感染；导尿术后；低钾血症；左侧锁骨骨折；左侧第4-9肋骨折；右侧第6、7、12肋骨折等。原告住院治疗至2019年12月10日出院，共计住院304天，用去住院医疗费85548.81元。出院医嘱：注意休息，加强营养，忌剧烈运动及活动；出院带药；不适随诊。武冈市公安局交通警察大队对本次交通事故作出［2019］11030号道路交通事故认定书，事故形成原因及过错责任认定为：肖孝田驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方情况，与左前方行人发生碰撞，其行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任；刘贞姑未遵守行人交通规则，其行为是造成本次交通事故的次要原因,应承担交通事故的次要责任。经武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市都梁司法鉴定所于2020年1月9日作出邵都梁司鉴所〔2020〕临鉴字第275号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘贞姑因交通事故致腰椎多处横突骨折构成十级伤残；其左侧第4-9肋、右侧第6、7、12肋骨骨折构成十级伤残；2、护理期、营养期按实际住院天数计算；3、后期医疗费自2019年12月10日起计5000元整。原告用去司法鉴定费1500元。原告未提交证据证明其出院后至今实际产生了医疗费。原告刘贞姑系农村居民，现有3个子女，从2010年9月开始原告一直跟随其子肖光成在居住生活，无劳动收入来源，主要靠其子女赡养。原告发生交通事故受伤后在住院期间雇请护工护理，由其子女支付护理费。原告因交通事故受伤定残时已年满79周岁。另查明，被告肖孝田驾驶的粤Ｔ×××××客车，在被告平安财险古镇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）与保险金额1000000元的机动车第三者责任保险（简称商业三责险），保险期限均自2018年12月9日起至2019年12月8日止，本次交通事故发生在保险有效期限内。根据以上查明的事实以及湖南省统计部门公布的上一年度相关的统计数据，确认原告刘贞姑因本次交通事故受伤的损失为：1、住院医疗费85548.81元；2、住院期间伙食补助费参照当地出差人员补助50元一天计算304天为15200元；3、营养费按30元每天计算304天为9120元；4、护理费50994元（61227元÷365天×304天）元；5、残疾赔偿金21913元（39842元×5年×11%）；6、鉴定费1500元；7、交通费根据就医与鉴定情况酌情认定500元；8、精神损害抚慰金根据当地的平均生活水平、侵权人的过错等因素酌情认定4000元。原告的以上损失合计188776元（已四舍五入），在原告住院期间，被告肖孝田已支付赔偿款20500元，被告平安财险古镇支公司已支付赔偿款60000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，原、被告均未持异议，本院予以采信，确认原告刘贞姑承担本次交通事故的次要责任，被告肖孝田承担本次交通事故的主要责任。本案当事人争执的焦点是原告诉讼请求中列举的各项损失是否符合法律规定以及被告对原告的合法损失如何赔偿的问题。对焦点一地分析、认定如下：1、原告的后期医疗费虽经鉴定法医建议需要5000元，但没有载明后续治疗的部位、项目与必然性，且原告未提供其出院后至今实际产生后续医疗费的证据，故对原告要求赔偿后期医疗费5000元的诉讼请求，本院不予支持，如原告以后确实产生了后期医疗费，可持相关票据另行主张权利。2、原告虽为农村居民，因年迈随其子在城镇居住多年，其要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；但原告要求计算误工费的诉讼主张，与其庭审陈述多年来未做事靠子女赡养（即无劳动收入）的事实不符，故本院对原告要求计算误工费的诉讼请求不予支持。3、原告要求赔偿的住院伙食补助费、交通费以及精神损害抚慰金等，计算标准过高，本院依法予以适当调整。4、原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼主张，未提交已购买残疾辅助器具的相关依据，本院不予支持。因此，原告诉讼请求中合理、合法的损失，本院予以支持；缺乏事实依据或不符合法律规定的，本院不予支持或依法予以剔减。原告因本次交通事故产生的损失，以本院根据审理查明的事实依法确认的为准，共计188776元。对焦点二地分析与认定如下：被告肖孝田因负事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告平安财险古镇支公司投保了交强险与商业三责险，依照法律规定，原告的损失应由被告平安财险古镇支公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按当事人主、次过错责任划分赔偿比例。在交强险赔偿后原告的剩余损失，宜由被告肖孝田承担80%的赔偿责任，肖孝田依法应支付的赔偿款，除司法鉴定费、诉讼费等费用外，其余的应由被告平安财险古镇支公司在商业三责险限额内代为支付赔偿款。肖孝田已支付的20500元，剔减其应承担司法鉴定费1500元的80%，计币1200元，余款19300元可从平安财险古镇支公司应支付给原告的赔偿款中予以抵扣。抵扣部分由被告之间根据其保险合同约定自行理赔。被告平安财险古镇支公司已支付的赔偿款60000元，可从其应支付的赔偿款中予以抵减。被告平安财险古镇支公司未举证证明原告的医疗费存在医保外用药以及医保外用药的具体金额，故平安财险古镇支公司提出按医疗费总额的15%扣除原告医保外用药的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告肖孝田赔偿原告刘贞姑的司法鉴定费的80%，计人民币1200元，因刘贞姑已得到肖孝田的赔偿款20500元，故肖孝田无须再另行支付鉴定费赔偿款，超出的19300元用于抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司根据保险合同约定应依法支付给原告刘贞姑的赔偿款；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘贞姑的医疗费10000元以及残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失77407元，合计87407元；三、原告刘贞姑剩余的医疗费以及住院期间伙食补助费、营养费等损失99869元（已四舍五入），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在机动车第三者责任险限额内代被告肖孝田赔偿80%，计人民币79895元；四、以上第二项、第三项的赔偿款合计167302元，抵减被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司已支付的赔偿款60000元与被告肖孝田已支付的赔偿款19300元，余款88002元限被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司在判决生效后10日内支付给原告刘贞姑；五、驳回原告刘贞姑的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司中山市古镇支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告刘贞姑负担140元，被告肖孝田负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年六月十九日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。