wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初967号原告：高军民，女，1974年4月8日生，汉族，村民，住河南省息县。委托代理人：杨天平，男，1977年4月5日生，住河南省息县。被告：李锐，女，1978年8月2日生，汉族，村民，住河南省息县。原告高军民诉被告李锐名誉权纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告高军民及其委托代理人杨天平、被告李锐到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告高军民诉称:我与被告系邻居,我和我老公春节在信阳打工。被告给我老公发微信说我和被告老公有不正当关系。同时被告到我家中给我婆婆反映我和他老公有不正当关系。我家人对我也有看法。我让被告提供证据，被告提供不了证据。现在被告的行为让我的家庭鸡犬不宁，四周邻居对我议论纷纷。我遭受很大打击，××医院治疗。故起诉至法院，要求法院给恢复名誉，被告向我赔礼道歉，并赔偿精神损失费及误工费1万元整。被告李锐辩称，我老公承认他和原告有不当关系，我没有直接证据,只是怀疑。怀疑我老公和她有不正当关系,请求法庭调取视频监控录像。经审理查明：原、被告均在息××岗李店乡居住，系邻居。被告李锐怀疑原告与其老公有不正当关系，于是被告就给原告老公发微信称，原告和被告老公有不正当关系。同时也将此猜测告诉原告婆婆,希望原告婆婆加以管束。原告认为被告的行为侵害其名誉权，起诉至法院要求被告恢复其名誉。根据被告申请，本院向息县公安局岗李店派出所调取视频证据，因涉及公民隐私，无法调取。庭审中，原告向本院提供的证据有医疗费票据三张，张学真、李平出具的证明两份。被告李锐向本院提供的证据有李锐和其老公微信聊天截图一张，以上证据经庭审质证开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人就其主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案首要的争议焦点在于被告是否实施了原告所主张的侵权行为。本案中，被告并未在不特定人群散布有损原告的言论，就被告行为违法性而言，情节轻微，因公安机关未对被告进行处罚，被告的行为不具有违法性。但是被告作为成年人，违反公序良俗原则，在没有确凿证据前，无端怀疑他人与自己老公有不正当关系，对她人的生活造成困扰，本院予以严肃批评教育。责令被告承认错误改正错误行为。从原告提供的证据证明的内容难以认定侵权事实，也不能够起到对其证明内容进行印证的证明作用，因此，原告称被告散布其是非侵害其名誉权，要求被告承担名誉权侵权责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高军民的诉讼请求。本案诉讼费25元由原告高军民承担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费50元(收款单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  张彬二〇二〇年六月十八日书记员  刘坤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执381号 申请人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住清原县清原镇清河路301号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 被执行人：宫兆军，男，1971年2月25日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：赵桂丽，女，1973年4月27日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人宫兆军、赵桂丽借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的30534.00元、执行费358.00元，共计30892.00元。 2020年5月7日，本院向被执行人宫兆军、赵桂丽送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人宫兆军、赵桂丽纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月19日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执931号 申请执行人张大伟，男1979年02月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴怀杰，男1972年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛陆侠，女1971年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张大伟与戴怀杰、葛陆侠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初4984号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 刘晓宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1062号原告：刘春江，男，1966年9月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：孙跃君，男，1970年3月14日出生，满族，农民，住辽宁省。原告刘春江与被告孙跃君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春江到庭参加诉讼。被告孙跃君经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘春江向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因女儿结婚钱不够用，于2018年5月份在原告处借款50000元，约定女儿结婚后立即偿还，但被告一直拖欠未予偿还，2019年12月7日，被告为原告出具借条一张，后被告偿还原告10000元，尚欠40000元，被告拒不给付欠款，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款。被告孙跃君未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因女儿结婚钱不够用，于2018年5月份在原告处借款50000元，约定女儿结婚后立即偿还，但被告一直拖欠未予偿还，2019年12月7日，被告为原告出具借条一张，后被告偿还原告10000元，尚欠40000元，被告拒不给付欠款，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙跃君向原告借款50000元，已偿还10000元，尚欠40000元，并为原告出具借条一张，证据充分，事实清楚，被告孙跃君不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告孙跃君偿还欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙跃君于本判决生效后五日内偿还原告刘春江借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙跃君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年六月十一日书记员  王姣
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执65号申请人侯代荣，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初157号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资2000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 肖红梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初446号原告：刘恩茂，男，1976年5月5日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被告：曹利，男，1970年3月4日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。刘恩茂与曹利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020于4月3日立案，本院依简易程序公开开庭进行了审理,鉴于原告与被告迟宝明、曹利、张林君的诉讼请求一致，故合并开庭审理，由鸡东县人民法院审判员王学军独任审判，原告刘恩茂与被告曹利经传票送达到庭参加诉讼，经二次开庭现已审理终结。刘恩茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行土地承包合同规定事项，给付粮食直款591.00元(国家标准30元/亩x19.7亩)2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月3日，原告与被告签订土地承包合同，约定期限为2019年3月1日至2019年12月1日，粮食直补款(种植者补贴)归原告方所有，土地承包费预交，原告春天承包时一次性给付完毕，原告依合同履行了合同规定的义务。但被告曹利未按合同规定履行。由于被告不履行合同规定的义务，给原告造成经济损失，根据《民法通则》、《民事诉讼法》、《合同法》和土地承包等相关法规的规定，望法院判令被告履行合同，给原告粮食直补款，并承担诉讼费用。被告曹利答辩称：原告说的我不同意，我把土地包给原告，之前说好的种黄豆，但他没种，我们的地包给他这么便宜，他还不想种，他就是想挣国家的补贴款，我们与原告打电话订的6000.00元包给他，后来原告到场后又降价到5500.00元，我们就同意了包给他了，但是说如果种黄豆就把补贴款给原告，但是原告没有种黄豆，种的是玉米，所以就没给他补贴款，我前年也把地包给原告了，但是前年的合同写了补贴款给我，我和我父亲的、我弟弟的都在一起,种地的补贴款不给原告，而归原地主即本案的被告，另外还给两车玉米芯，但是原告只给了一车，我们村形成了自然的惯例，谁包土地谁就给点烧火柴。前年的承包惯例就是这样，所以2019年承包的时候我们就没当回事。本院审理查明：2019年3月3日，原告与被告双方签订了1.4晌的土地承包合同，约定期限为2019年3月1日至2019年12月1日，粮食直补款(种植者补贴)归原告方所有，土地承包费一次性交付，但原被告签订的土地承包合同中，有他人名下的承包田，原告春天承包时一次性给7700.00元并予以耕种，2019年的种植补贴村委会通过银行转向他人的卡中，被告拒绝给付原告。以上事实有原告提供的土地承包合同、鸡东县哈达镇程家村委会提供的种植者补贴证明在卷佐证。本院认为：原告刘恩茂的起诉，其所提交的证据合同面积与庭后提供的程家村委会种植者补贴证明严重不符，相互不能佐证，不能证明原告刘恩茂承包耕种的土地被告曹利享受种植者补贴，原告的主张事实不清楚，证据不充分、不能认定起诉的事实，故本院不予支持原告的本案请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条规定，判决如下：驳回原告刘恩茂要求被告曹利给付粮食种植补贴款591.00元的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告刘恩茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年六月十日书记员  张 静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民2347号原告：东港市小甸子镇爱心农资店。住所地：东港市小甸子镇徐堡村大鞠屯组。投资人：潘淑晶，女，1971年4月11日出生，汉族，现住东港市。被告：邢强，男，年龄、民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市小甸子镇爱心农资店与被告邢强买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市小甸子镇爱心农资店撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  周景阳二〇二〇年六月十五日书记员  于春燕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执86号申请人郭芬,女性,1982年5月14日出生,住台前县。被执行人白阳，男性,1995年7月24日生，汉族，住台前县。被执行人刘秀莲，女性,1971年10月28日生，汉族，住台前县。郭芬与白阳、刘秀莲借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因白阳、刘秀莲未按照上述法律文书履行义务，郭芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本院在执行郭芬与白阳、刘秀莲借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十四日书记员 姜云青
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初772号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：马来生，男，1971年09月03日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告马来生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1650号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组组长。 被告蔡昌兴，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告吴淑红，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系蔡昌兴之妻。 被告曾中山，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告吴淑华，女，1978年10月30日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系曾中山之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告蔡昌兴、吴淑红、曾中山、吴淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼；被告蔡昌兴、吴淑红、曾中山、吴淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：一、、判令被告蔡昌兴、吴淑红偿还借款本金80000元，至2020年5月5日利息（包括逾期加收利息）9330元，本息合计89330元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；二、判令被告曾中山、吴淑华对对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，被告蔡昌兴、吴淑红以生意周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属石冲口支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度80000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。同日，被告曾中山、吴淑华与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告蔡昌兴、吴淑红在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年3月31日，被告蔡昌兴在《福祥便民卡》内借款8万元，期限为7个月，月利率7.6125‰。借款逾期后，经原告工作人员多次催收，借款人及其保证人均未履行还款义务。 查明的事实 依据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 1、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2016年10月27日，被告蔡昌兴、吴淑红以生意周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属石冲口支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度80000元，借款期限为2016年10月27日至2019年10月27日，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月计息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告曾中山、吴淑华与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告蔡昌兴、吴淑红在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。 3、2019年3月31日，被告蔡昌兴在《福祥便民卡》内借款8万元，期限为7个月，月利率7.6125‰。借款到期后，被告未按约偿还原告的借款本息，经原告工作人员多次催讨，借款人及其保证人均未履行还款义务。 4、被告蔡昌兴与被告吴淑红原为夫妻，于2019年8月15日在新化县民政局办理了离婚登记手续。被告蔡昌兴与被告吴淑红未将双方离婚的情况告知原告。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》均是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告借款后，不按约偿还原告的借款本息，显属违约。原告要求被告蔡昌兴、吴淑红偿还借款本息的理由正当，本院予以支持；被告曾中山、吴淑红做为被告蔡昌兴、吴淑红借款80000元的连带责任保证人，原告要求其对被告蔡昌兴、吴淑红的借款80000元的本息承担连带责任保证，于法有据，本院亦予以支持；被告蔡昌兴、吴淑红、曾中山、吴淑红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蔡昌兴、吴淑红于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，及至2020年5月5日止的利息（包括逾期加收利息）9330元，本息合计89330元，此后利息（包括逾期加收利息）并应按约定利率计算至借款清偿之日止。 由被告曾中山、吴淑红对被告蔡昌兴、吴淑红借款本金80000元及利息（包括逾期加收利息）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2034元，因适用简易程序减半收取1017元，由被告蔡昌兴、吴淑红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾群彪 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  陈 训 代理书记员  袁 彤 附相关法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2639号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。法定代表人黄秀章，董事长。委托代理人张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告珠海市魅族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告珠海市魅族科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十八日法官助理劳智书记员劳智（兼）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执414号之二申请执行人：时彦须，男，1975年09月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李银虎，男，1984年02月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行时彦须与李银虎借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初1127号民事调解书，被执行人李银虎应偿还申请人欠款133087.5元。因被执行人李银虎未按期履行义务，申请执行人时彦须于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李银虎所有的车牌号为豫Ｍ×××××的汽车，现去向不明，未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月4日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人李银虎有银行存款共计1200元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位131887.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银虎负有继续向申请执行人时彦须偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十四日书记员  王 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初590号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所实习律师。被告：林利，女，1969年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告林利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费19569元、保全费5000元（原告均已预交），退回原告19544元，由原告负担5025元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵家艺
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋1129民初313号原告：李小刚。被告：张泽鹏。原告李小刚与被告张泽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日收到原告李小刚的起诉材料，经本院立案阶段多元调解，原告李小刚于2020年6月1日书面申请撤诉。本院认为，原告李小刚的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小刚撤诉。审判员  李晋平二〇二〇年六月十一日书记员  王 凯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1376号 原告：胡小川，男，1976年6月28日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：姚婷，女，1983年11月22日出生，汉族，公司副总，住凤城市。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 原告胡小川与被告姚婷、凤城亿丰国际商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡小川于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小川撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡小川负担。 审判员  邱月华 二〇二〇年六月四日 书记员  白 璐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执173号申请执行人：李慧萍，女，1962年8月5日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：武思征，男，1965年3月4日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：曾红香，女，1965年6月20日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李慧萍与被执行人武思征、曾红香民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初367号民事调解书，责令被执行人武思征、曾红香偿还申请执行人李慧萍借款本金100,000元利息108,000元，承担案件执行费3,020元，共计211,020元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人李慧萍于2020年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初367号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年六月二十三日书记员  王爱民
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1362号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：王国春，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王国春服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执767号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市丰顺粮油有限公司，住所：吉林省蛟河市新区浦东大街1号。法定代表人：韩义君，经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市丰顺粮油有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初2874号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市丰顺粮油有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金880万元，借款期间内利息415,763.33元、逾期利息(以880万元为本金，自2018年3月9日起至2018年9月27日止逾期利息为575451.49元；自2018年9月28日起至本息还清日为止，月利率为合同利率上浮50%，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮70%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变)；二、如被告蛟河市丰顺粮油有限公司未按第一项确定的时间履行义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权对被告蛟河市丰顺粮油有限公司所有的以下十处房屋及一处土地使用权【1.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(1号锅炉房)1层1门，面积369.79平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025756号房屋；2.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(1号锅炉房)1层2门，面积246.73平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025757号房屋；3.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(检斤房)1丁，面积76.05平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025758号房屋；4.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(1号厂房)1门，面积1544.42平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025759号房屋；5.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(2号锅炉房)1门，面积246.03平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025760号房屋；6.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(1号锅炉房)1层3门，面积366.6平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025761号房屋；7.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(千米库)1门，面积2928.38平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025762号房屋；8.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(门卫)1门，面积18.1平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025778号房屋；9.位于蛟河市河北街道长白山大街321号(变电室)1门，面积167.73平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025779号房屋；10.位于蛟河市河北街道世纪路113号(淋漆车间)2门，面积774.13平方米，房屋所有权证号为蛟字第SY00025808号房屋以及土地使用证号为蛟国用2006第028122238，坐落于蛟河新区世纪路北侧，面积24910.93平方米的土地使用权】，以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿偿。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人蛟河市丰顺粮油有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费76356.00元、案件受理费40169.00元。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执305号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保290号申请人：李宏伟。被申请人：济宁百世房地产开发有限公司。申请人李宏伟与被申请人济宁百世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人李宏伟的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保271号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢82号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：方明华，董事长。 被执行人：许月文，男，汉族，1972年10月12日出生。 被执行人：刘衍玉，女，汉族，1972年11月2日出生。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人许月文、刘衍玉融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第03903号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年六月二十八日 法官助理米斌 书记员杨飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1326号原告：郭玉玲，女，1973年9月12日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：和园园，女，1982年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：龚志磊，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告郭玉玲与被告和园园、龚志磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告郭玉玲向本院提出诉讼请求：（变更请求后）要求二被告偿还借款480000元及利息（按月息2分，自2019年7月16日起至偿清之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：二被告多次借原告款，至2019年12月16日，共借原告586000元，并出具了借条。被告承诺将其房屋抵偿给原告但未履行。经催要此款至今未还，故原告提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”，本院在审理此案过程中发现，郭玉玲已就涉案借款向虞城县公安局报案，该局已以龚志磊诈骗案立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭玉玲的起诉。原告郭玉玲已交案件受理费4830元退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年六月八日书记员 李蔓蔓
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1430号原告：江苏兴顺消防门业有限公司，统一社会信用代码913212047266723162，住所地泰州市姜堰区桥头镇工业园区。法定代表人：陈新云，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹进（该公司员工），男，1965年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱军，男，1975年12月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。原告江苏兴顺消防门业有限公司与被告朱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告诉称：被告因工程业务需要，将其工程业务：泰兴市朝阳安置小区木质防火门制作加工交由原告负责。为明确相关的权利义务，双方于2015年7月13日签订了木质防火门产品销售合同一份，确定了所涉合同标的的数量、单价和工程款的支付进度时间节点及违约责任等。同时还约定：合同暂定价合计576999.63元。合同签订后，原告已按约履行了全部的合同义务，且该工程己通过竣工验收并已交付使用。后经原告多次催促被告给付欠款，被告以资金紧张为由，于2016年12月31日与原告结帐时写下欠条：欠到兴顺公司防火门工程款伍拾万元整，并口头承诺短期内给予结清。截止诉前，被告已向原告支付工程款100000.00元，余款至今仍未给付。请求判令：1.被告立即向原告支付工程款400000元;2.被告支付违约利息57264.61元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告朱军在庭审中对管辖权提出异议，认为本案是建设工程施工合同纠纷，应由建设工程住所地的江苏省泰兴市人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告虽然签订了木质防火门产品销售合同，但双方最终结算的并非买卖合同的价款，而是建设工程施工合同的工程款，原告亦起诉要求被告支付工程款，故本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的相关规定，由江苏省泰兴市人民法院管辖，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钱少林二〇二〇年六月四日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0122民初1153号之一 原告：丁某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：马岗岭，陕西志功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莹，陕西志功律师事务所律师。 被告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司焦岱支行。 负责人：田程，该支行行长。 原告丁某某与被告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、陕西蓝田农村商业银行有限责任公司焦岱支行银行卡纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告丁某某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告丁某某负担。 审 判 长  支文波 人民陪审员  周安静 人民陪审员  杨景民 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孟 珍
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1652号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组组长。 被告罗湘华，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告张满娟，女，1981年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系罗湘华妻子。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗湘华、张满娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼；被告罗湘华、张满娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：一、判令解除原、被告于2019年4月26日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告罗湘华、张满娟偿还借款本金50000元，至2020年5月6日利息（包括逾期加收利息）1700元，本息共计51700元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月26日，被告罗湘华、张满娟以借新还旧为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司水车支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2019年4月26日，被告王波在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年12月27日。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。 查明的事实 根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 1、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2019年4月26日，被告罗湘华、张满娟以借新还旧为由，与原告签订《最高额借款合同》，并在湖南新化农村商业银行股份有限公司水车支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为50000元，借款期限为36个月，期限自2019年4月26日起至2022年4月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。均采取自主支付方式支付。借款年利率为9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同的逾期罚息利率计收罚息。原告在合同上盖章，二被告在合同上签名并按下指模。 3、2019年4月26日，被告罗湘华在《福祥便民卡》内借款50000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年12月27日。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告借款后，理应按照合同约定偿还原告借款本息，不按约偿还原告的借款本息，显属违约。原告要求解除与被告罗湘华、张满娟签订的《最高额借款合同》及偿还借款本金支付拖欠的利息的理由正当，本院予以支持；被告罗湘华、张满娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗湘华、张满娟于2019年4月26日签订的《最高额借款合同》。 由被罗湘华、张满娟于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2020年5月6日止的利息（包括逾期加收利息）1700元，本息合计51700元，此后利息（包括逾期加收利息）并应按约定利率计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1093元，因适用简易程序减半收取546.5元，由被告罗湘华、张满娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾群彪 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈 训 代理书记员  袁 彤 附相关法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的额，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初1688号原告任广杰，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人刘贵礼、刘小亚，河南木兰律师事务所律师。被告韩长进，男，1969年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县，现住北京市顺义区。原告任广杰与被告韩长进劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额程序。于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告任广杰及其委托诉讼代理人刘贵礼到庭参加诉讼，被告韩长进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任广杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费共计14720元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在虞城县××东街村委会承包土地。2018年、2019年，原告为被告耕作及收割，共欠原告14720元劳务费用。经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩状。本院依据原告任广杰的陈述及提交的欠条2张，确认以下案件事实：被告韩长进在虞城县××东街村承包土地用于种庄稼。原告任广杰于2018年、2019年为被告承包的土地进行耕作、夏收、秋收等提供劳务。经结算，被告韩长进欠原告10250元劳务费未还，并于2018年10月25日、2019年5月12日给原告出具欠条2张。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原、被告存在事实上的劳务合同关系。原告任广杰为被告韩长进所承包的耕地进行耕作等提供劳务，经双方结算，被告韩长进为原告任广杰出具欠条后，应负有偿还原告劳务费用的义务。原告任广杰提供的证据能够证明被告韩长进共欠10250元劳务费用。故对原告诉请，本院支持原告10250元。因原、被告双方对还款期限约定不明，对原告请求被告支付利息的请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，自原告起诉之日起计算至清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告韩长进于本判决生效之日起十日内给付原告任广杰劳务费用10250元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，自2020年5月6日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告任广杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取84元,由被告韩长进负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二〇年六月五日书记员  刘恬君
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初872号原告：樊桂芬，女，1964年3月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：孙永平，男，1974年9月20日出生，汉族，林场职工，户籍地建平县，现住建平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，该公司职员，住建平县。原告樊桂芬与被告孙永平、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司（以下简称中国人寿财保建平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日和6月19日两次公开开庭进行了审理。原告樊桂芬的委托诉讼代理人潘卫新，被告孙永平、中国人寿财保建平支公司的委托诉讼代理人徐春莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊桂芬向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费33,880.51元、住院伙食补助费1,800元、误工费2,916元、护理费5,184元，其余费用待鉴定后再行计算。在诉讼过程中，原告要求被告中国人寿财保建平支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿医疗费23,880.51元（已扣除垫付10,000元）、住院伙食补助费1,800元、后续治疗费10,000元、误工费2,916元、护理费5,184元、鉴定费720元，合计44,500.51元。事实和理由：2019年8月6日11时20分许，被告孙永平驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车在建平县，与原告樊桂芬驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，孙永平承担事故主要责任。孙永平驾驶的车辆在被告中国人寿财保建平支公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，请法院依法裁判。被告孙永平辩称：对发生交通事故的事实及责任划分均没有异议，我驾驶的车辆在中国人寿财保建平支公司投保了交强险和商业险三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。我的车辆损失另行向原告主张权利。被告中国人寿财保建平支公司辩称：我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内赔偿；超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，按事故责任比例70%赔偿；对于本案的诉讼费和鉴定费，属于责任免除项目，我公司不予承担。另外，在原告住院期间，我公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10,000元。原告主张的误工费和护理费数额过高，因原告是农民，误工费应按每天48元计算。根据当事人的陈述以及樊桂芬提交的道路交通事故认定书，建平县医院的诊断证明书、出院通知单、医疗费单据、住院病人费用清单、住院病历，朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；孙永平提交的机动车驾驶证，机动车行驶证，强制保险单和商业保险单；中国人寿财保建平支公司提交的电子回单等证据，本院认定事实如下：2019年8月6日11时20分，孙永平驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车行驶至建平县路段时，与樊桂芬驾驶的电动三轮车相撞，致樊桂芬受伤、两车损坏。2019年8月22日,建平县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙永平承担本次事故的主要责任，樊桂芬承担本次事故的次要责任。孙永平驾驶的车辆在中国人寿财保建平支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保险限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。原告樊桂芬受伤后在建平县医院住院治疗36天，被诊断为左股骨干开放性骨折，行内固定手术，住院期间一级护理1天、二级护理35天。原告医疗费用合计33,880.51元，中国人寿财保建平支公司垫付10,000元，樊桂芬支付23,880.51元。樊桂芬系建平县深井镇小马场村一组农民。在诉讼过程中，本院依樊桂芬申请委托朝阳营州司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定。2020年5月19日，樊桂芬撤回伤残程度鉴定申请。2020年6月5日，该鉴定所出具了法医临床司法鉴定[2020]医鉴字第172号司法鉴定意见：樊桂芬后续治疗费用为人民币一万元。樊桂芬支付鉴定费720元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙永平驾驶机动车与樊桂芬驾驶的电动三轮车相撞致樊桂芬受伤并负事故主要责任，其应当承担侵权责任；樊桂芬负事故次要责任，可以减轻孙永平的赔偿责任。因孙永平驾驶的车辆在中国人寿财保建平支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，所以樊桂芬的损失应首先由中国人寿财保建平支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同的约定按事故主要责任即70%比例予以赔偿。依照法定的赔偿项目及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》相关规定，本院确定樊桂芬因本次事故造成的合理损失为53,780.51元，其中：1.医疗费33,880.51元，2.住院伙食补助费1,800元，3.后续治疗费10,000元，4.护理费5,184元，5.误工费2,916元，因樊桂芬系农民身份，应按农林牧渔业平均工资每天48.22元计算其误工费，考虑樊桂芬左股骨干开放性骨折并行手术治疗的伤情，其主张误工费2,916元未超过法定的赔偿数额，故本院予以支持。中国人寿财保建平支公司已为樊桂芬垫付医疗费10,000元，其在交强险限额内应赔偿樊桂芬护理费5,184元、误工费2,916元，合计8,100元；其余医疗费23,880.51元、住院伙食补助费1,800元、后续治疗费10,000元，合计35,680.51元由中国人寿财保建平支公司在商业三者险中按责任比例70%予以赔偿，即24,976.36元。中国人寿财保建平支公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告樊桂芬误工费2,916元、护理费5,184元，合计8,100元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿原告樊桂芬医疗费23,880.51元、住院伙食补助费1,800元、后续治疗费10,000元，合计35,680.51元的70%即24,976.36元；三、驳回原告樊桂芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、鉴定费720元，合计1,245元由原告樊桂芬负担200元、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担1,045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈学礁二〇二〇年六月二十八日书记员  翟秀颀
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执457号 申请执行人：游义祥，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：福建中科华瑞实业有限公司，统一社会信用代码91350824MA32ELNT11，住所地武平县岩前镇灵岩村福长居12-11号。 法定代表人：廖桂堂，董事长。 被执行人:廖建华，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人游义祥与被执行人福建中科华瑞实业有限公司、廖建华合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）闽0824民初2447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付10万元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人游义祥与被执行人福建中科华瑞实业有限公司、廖建华达成和解协议需长期履行，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月五日 书记员 陈丽丹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2409号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:罗蕊，女，汉族，1987年02月06日出生，住陕西省-西安市-莲湖区。陈彬，男，汉族，1986年08月06日出生，住陕西省-西安市-莲湖区。中银消费金融有限公司与罗蕊、陈彬借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8205号判决书责令被执行人向申请执行人支付借款156210.86元及利息、违约金，律师费3768元。案件受理费4144元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下车辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执435号龙山县苗儿滩镇人民政府、刘涛、刘光武、向心秀、刘顺友：本院执行的龙山县苗儿滩镇人民政府申请与刘涛、刘光武、向心秀、刘顺友物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3153号之一 申请执行人：徐州志强建设工程有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：晏斌。 被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：吕珂。 申请执行人徐州志强建设工程有限公司与被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本案执行标的为161285.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2020年1月10日查封徐州市墨林土石方工程有限公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××福田牌，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××陕汽牌，苏Ｃ×××××解放牌汽车，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××哈弗牌车辆，该批查封车辆本院均未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年3月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找其单位负责人未果。 4、2020年6月3日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 蕾
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初923号原告：左鹏，男，1981年5月12日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：赵星，男，1980年6月24日生，汉族，白山市普通公路超限超载运输检测站翁泉检测站职工。本院受理左鹏诉赵星民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十五条“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月十六日书记员 李明阳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执91号之二申请执行人：杨存金，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。被执行人：张成群，男，1976年9月27日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人杨存金与被执行人张成群民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨存金要求被执行人张成群给付欠款本金30000元及一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人杨存金送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张成群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人杨存金未提供被执行人财产线索。被执行人张成群未向本院申报财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人张成群在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人杨存金不要求处置。本案已查封被执行人张成群所有的位于东宁市绥阳镇大棚一处，由申请执行人杨存金暂时保管。经对被执行人张成群居住社区及周边居民进行调查，被执行人张成群现下落不明，也未发现被执行人张成群可供执行财产。申请执行人杨存金对调查结果表示认可，且未能提供被执行人张成群的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张成群纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。本案未执行到位标的57136.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年六月五日书记员  刘思彤
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初680号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，营业场所：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺。信用代码：91360729860258642Y。 负责人：叶小林。系该行行长。 委托代理人：陈升洲、李万军。特别授权代理。 被告：吴春林，男，1966年4月24日生，汉族，经商，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行诉被告吴春林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司全南支行于2020年6月15日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全南支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全南支行撤回起诉。 本案适用简易程序减半收取案件受理费计25元，由原告中国建设银行股份有限公司全南支行承担。 审判员  赖春文 二〇二〇年六月十五日 书记员     刘东升
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保175号 申请人：唐榕，男，1969年4月22日出生，汉族。 被申请人：贺宇红，女，1973年10月26日出生，汉族。 申请人唐榕与被申请人贺宇红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款18000元或价值相当的其他财产予以保全。申请人提供其名下房产予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺宇红的银行存款18000元，或查封、扣押被申请人贺宇红价值相当的其他财产。 二、查封申请人唐榕名下房产。 案件申请费200元，由申请人唐榕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡江平 二〇二〇年六月八日 书记员  时博文
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初395号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨学连，男，1987年6月19日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住隆阳区，因本案于2020年1月14日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，2020年1月23日被该局取保候审，2020年5月6日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年5月14日经本院决定被取保候审。 辩护人张运洪，云南金曦律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］377号起诉书指控被告人杨学连犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人杨学连及其辩护人张运洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月24日，被告人杨学连的父亲杨某1与同村张某1及张某1之子张某2因丢狗一事发生冲突.当日18时许，被告人杨学连携带一把杀猪用的剃毛刀到位于本区丙麻乡丙麻村委会张家寨1组的张某1家中家讨要说法，在理论过程中双方发生争吵，杨学连用随身携带的刮毛刀划向张某1的头部，致使张某1左侧枕后头皮裂伤。案发后，张某1的儿子张某2电话报警,杨学连逃离现场并在途中电话报警后返回家中等候。 经鉴定，被害人张某1此次损伤的损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人杨学连赔偿被害人张某1医疗费、误工费、营养费等各项经济损失36000元，并取得被害人的谅解。 被告人杨学连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨学连其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的110警情信息、受案登记表、立案决定书、到案经过；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单;保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2020］001号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书;被告人杨学连确认作案工具照片；协议书、谅解书；证人倪某、杨某2、杨某1、张某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人杨学连对作案现场的辨认笔录及照片；被告人杨学连的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学连故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨学连犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨学连主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，且其愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人杨学连赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，案发后及时赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被告人属于初犯、偶犯，该自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据杨学连的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨学连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽洁 二〇二〇年六月十日 书记员  赵晓灿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执100号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：李军。被执行人：吴义博，男，1983年06月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：周彩丽，女，1981年10月25出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市新浪商贸有限公司，住所地河南省禹州市法院小区1幢1单元1402。法定代表人：吴义博。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与吴义博、周彩丽、禹州市新浪商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初611号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴义博、周彩丽、禹州市新浪商贸有限公司存款3022300元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执639号 申请执行人彭柯栋，男，汉族，1998年4月15日出生。 被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司。 负责人高琳琳。 被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司。 法定代表人凌德碧。 申请执行人彭柯栋与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭柯栋依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第245号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。经查明被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第245号裁决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执242号申请执行人：杨永林，男，汉族，陕西省绥德县名州镇龙湾村居民，现住该村龙泉路。被执行人：许文平,男,汉族，山西省洪洞县人，住绥德县名州镇永乐小区。被执行人：王延龙，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇田家后沟。绥德县药材公司经理。申请执行人杨永林与许文平、王延龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）陕0826民初1370号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人许文平、王延龙未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人杨永林于2019年3月6日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人许文平、王延龙偿还垫付本金800000元及利息，负担案件受理费5900元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2019年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人许文平、王延龙名下的相关财产信息，经查，被执行人名下有存款现已给申请执行人兑现，许文平名下房产经本院查封后，案外人李华向本院提出执行异议，现该异议已经成立，本院现在终止对该房产的执行。再无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年6月3日将被执行人许文平、王延龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许文平、王延龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨永林释明被执行人许文平、王延龙的财产情况，申请执行人杨永林明确表示提供不出被执行人许文平、王延龙的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人许文平、王延龙无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月三日书记员  田新晨
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审46号 申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人乔育云，系该局局长。 被执行人新邵县双友新建材有限公司，住所地新邵县严塘镇刘文村12组。 法定代表人何曾锋。 申请执行人新邵县自然资源局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月21日对被执行人新邵县双友新建材有限公司做出的新自然资罚决字[2019]-124号《行政处罚决定书》中的第二项，即没收被执行人新邵县双友新建材有限公司非法采矿违法所得人民币60000元，并处罚款人民币10000元，共计人民币70000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县自然资源局查明，新邵县双友新建材有限公司为有限责任公司，位于新邵县严塘镇刘文村12组，采矿许可证号：C4305222009087120032246，有效期限至2019年8月28日，开采矿种为建筑石料用灰岩，生产规模为10万吨/年，矿区面积为0.0151平方公里，开采标高为410米至350米。 2019年6月，被执行人根据《新邵县矿产资源开采违法违规行为专项整治行动工作方案》要求，向申请执行人提供了《新邵县严塘镇双友采石场开采范围实测报告》，显示其存在超深越界开采行为。7月23日，申请执行人到该公司进行现场核查测量，发现其矿区南面存在超越批准的范围开采建筑用灰岩的行为，执法人员对其违法行为下达了《责令停止违法行为通知书》，责令其立即停止违法行为。经湖南省煤田地质第一勘探现场队测量，新邵县双友新建材有限公司越界开采资源量为1.5万吨。根据新邵县价格认证中心《价格认定结论书》（新邵价认鉴【2019】045号）的认定结论：2019年1月至2019年7月期间我县建筑用灰岩原矿平均价格水平为人民币4元/吨，可以认定新邵县双友新建材有限公司非法开采建筑用灰岩非法获利人民币60000元。以上违法事实有自然资源动态巡查记录表、对新邵县双友新建材有限公司下达的《责令停止违法行为通知书》一份、《新邵县严塘镇双友采石场开采范围实测报告》一份、《新邵县严塘镇双友采石场超深越界储量估算书》一份、现场照片两张、对何高平的询问笔录一份、《价格认定结论书》复印件一份、《采矿许可证》复印件一份、《安全生产许可证》复印件一份、新邵县双友新建材有限公司《营业执照》复印件一份、何曾锋与何高平身份证明复印件一份等证据予以证实。 新邵县自然资源局根据查明的事实依据，认定新邵县双友新建材有限公司的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源条例》第二十五条的规定，属越界采矿行为，并于2019年10月16日依法向新邵县双友新建材有限公司送达了行政处罚告知书，新邵县双友新建材有限公司在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。新邵县自然资源局依照法定程序，于2019年10月12日依法对新邵县双友新建材有限公司做出新自然资罚决字[2019]-124号《行政处罚决定书》，并于2019年10月22日送达被执行人。被执行人新邵县双友新建材有限公司收到行政处罚决定书后，既未在法定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后履行决定书所确定的义务。申请执行人新邵县自然资源局于2020年5月26日向新邵县双友新建材有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，新邵县双友新建材有限公司仍未履行。 本院认为，新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2019]-124号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚得当，并已生效。新邵县双友新建材有限公司拒不履行生效处罚决定书确定的义务，经催告后仍不履行。现申请执行人新邵县自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2019]-124号行政处罚决定书第二项； 二、被执行人新邵县双友新建材有限公司在收到本裁定书之日起十日内向申请执行人新邵县自然资源局交纳非法采矿违法所得人民币60000元、罚款人民币10000元，共计人民币70000元。逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  石洁 代理书记员  肖 丽
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2434号之五申请执行人常昊，男，1992年02月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐爱玲，女，1967年06月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐飞，男，1988年09月23日出生，汉族，现住淄博市。本院于2019年7月11日以（2019）鲁0523民初3223号民事裁定书查封被执行人徐爱玲名下的广饶县广泽商贸城B（东）座20号房。现上述房屋已经拍卖，为过户需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐爱玲名下的广饶县广泽商贸城B（东）座20号房的查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月十六日书记员  尹梦飞
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执432号 申请执行人黄龙兴，男，1936年11月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人蔡超凡，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人黄龙兴与被执行人蔡超凡民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄龙兴于2020年6月5日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人黄龙兴以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月五日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢80号之六申请执行人：孙书魁，男，1966年9月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王少伟，男，1990年12月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初117号民事调解书受理孙书魁恢复执行王少伟追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月19日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执恢80号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月十九日书记员  葛林需
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1067号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码913311816912628779。 责任人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 委托诉讼代理人：何琛,男，该公司职工。 被告：林侣，女，1989年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛凤树弟，男，1982年3月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛风树花，女，1972年12月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告林侣、毛凤树弟、毛风树花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林侣、毛凤树弟归还原告借款本金人民币76424.24元，利息、罚息及印花税11823.37元，合计88247.61元(截至2020年3月6日已产生利息、罚息及印花税共计11823.37元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告毛风树花对上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲、被告毛凤树弟到庭参加诉讼，被告林侣、毛风树花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司 “随贷通” 借款合同                               借款合同编号                       (330603160831)浙泰商银(随贷通)字第(0105350242)号                               借款人姓名                       林侣                               借款数额                       100000元                               授信额度                       2016年8月31日至2019年7月31日                               授信期限                       月利率15‰                               违约条款                       借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按规定计收复利。                               其他                       被告毛凤树弟于2016年8月31日与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司夫妻共同债务声明书》，承认借款人林侣自2016年8月31日至2018年8月31日期间向原告申请的各项授信业务 (包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产及其个人财产清偿。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同                               保证合同编号                       (330603160831)浙泰商银(随贷通高保)字第(0105350242) 号                               保证人姓名                       毛风树花                               保证合同期限                       2016年8月31日至2019年7月31日                               保证额度                       主债权贷款本金余额不超过150000元范围内提供最高额保证担保。                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括主合同债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用。                               保证期间                       根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。                三、违约情况                            尚欠本金                       76424.24元                               尚欠其他费用                       截至2020年3月6日，尚欠利息、罚息、印花税11823.37元。                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林侣、毛凤树弟于判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金76424.24元并支付利息、罚息（截止至2020年3月6日，利息、罚息及印花税11823.37元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、毛风树花对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，由林侣、毛凤树弟、毛风树花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘火娟
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初34号原告胡海纳，女，1982年1月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人胡海霞，女，1980年8月24日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县民政局。法定代表人刘建宏，局长。第三人王银娥，女，1985年4月15日出生，汉族，住新郑市。第三人胡广恩，男，1978年9月29日出生，住新郑市。原告胡海纳不服被告上蔡县民政局婚姻登记纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月6日立案受理后，于2020年5月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日开庭进行了审理。原告胡海纳及其委托代理人胡海霞，第三人王银娥、胡广恩到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。被告上蔡县民政局于2004年2月4日为原告胡海纳和第三人胡广恩颁发了字号为J411722-2004-001735号结婚证，该婚姻证载明：姓名：胡广恩；国籍：中国，出生日期：1978年9月27日；身份证号：。姓名：胡海纳，国籍：中国，出生日期：1982年1月3日；身份证号：。原告诉称，2020年4月20日原告在四川省南充市顺庆民政局与他人办理结婚登记时，被查出原告已经与第三人胡广恩结婚，并于2004年2月4日办理了结婚登记手续。但原告与第三人并未结婚，原告通过上蔡县民政局查档，确实存在原告的结婚登记信息。但原告与第三人并未实际结婚，第三人是冒用原告的身份信息与王银娥结婚。被告在审查时未严格审查，错误将原告和第三人登记结婚，该登记行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告起诉请求确认被告为原告和第三人办理J411722-2004-001735号结婚证无效。原告向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件；2、上上蔡县民政局的结婚登记档案；3、上蔡县民政局的婚姻登记信息表。被告未答辩，未提供证据。第三人述称，其与原告胡海纳原系同村村民，因两家关系不错。2004年第三人胡广恩与王银娥结婚时，第三人王银娥的年龄达不到法定婚龄，胡广恩的家人就找到胡海纳的户口本，到上蔡县民政局办理了结婚登记，被告又将第三人胡广恩的身份证号码登记错误，请法院依法纠正错误的婚姻登记行为。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原告提供的证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：2004年2月4日第三人胡广恩与第三人王银娥结婚时，因王银娥的年龄达不到法定婚龄。第三人胡广恩利用原告胡海纳的户口本及户籍证明到被告处办理结婚登记。被告在办理结婚登记是将第三人胡广恩的身份证号码出生日期输入错误，于2004年2月4日为第三人颁发了J411722-2004-001735号结婚证。后原告在办理结婚登记时，被告知原告曾与胡广恩办理过结婚证，无法再办理结婚证。为此原告向法院起诉，请求确认被告为原告和胡广恩办理的J411722-2004-001735号结婚证无效。本院认为，本案第三人在申请办理结婚证时，提供了原告胡海纳的身份信息，被告在为第三人颁发结婚证时未严格审查，造成被告为第三人颁发的结婚证上原告与实际结婚的人不一致，被告颁发的结婚证的结婚主体错误，属于重大严重违法，且该结婚证的存在导致原告无法再办理结婚登记，给原告的生活造成不便。故原告请求确认该结婚证无效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告上蔡县民政局于2004年2月4日为原告胡海纳与第三人胡广恩颁发字号为J411722-2004-001735号的结婚证无效。案件受理费50元，由被告上蔡县民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年六月十二日书 记 员  张云鹏
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1062号原告：艾春生，男，1970年3月8日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：郑玉库，男，1966年7月3日出生，汉族，现住桦南县。原告艾春生与被告郑玉库民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日同意立案。原告艾春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾春生撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年六月十日书记员 宋佳楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执19号 申请执行人：蒋亦迅，男，1953年7月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：邵阳市华西房地产开发有限责任公司，住所地：邵阳市双清区双坡北路中段华西1号楼。 法定代表人：罗国斌，该公司董事长。 申请执行人蒋亦迅与邵阳市华西房地产开发有限责任公司邵阳市华西房地产开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案,（2019）湘0503民初27号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0503执19号决定书，对被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月29日，被执行人邵阳市华西房地产开发有限责任公司应归还申请执行人建设用地使用权转让款本金85万元及利息30万元，案件受理费4375元。2020年6月29日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3577号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：江涛，男，1982年10月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告江涛不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费34元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1920号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：XXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：张永春，男，1992年1月20日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某融资担保有限责任公司。法定代表人：王志强，系总经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：XXX。被告：前郭县某房地产开发有限公司。法定代表人：程波，系总经理。地址：松原市。统一社会信用代码：XXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告张永春、松原市某融资担保有限责任公司、前郭县某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执181号房6申请执行人：吉林省嘉圣房地产开发有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：张长江，总经理。被执行人：孙晶莹，女，1991年2月26日生，汉族，无职业，户籍地长春市双阳区。本院受理的申请执行人吉林省嘉圣房地产开发有限公司与被执行人孙晶莹商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0112民初924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月1日申请执行，立执行案件（2019）吉0112执181号，后执行双方当事人自行和解，并达成和解协议需要长期履行，本案将终结执行，终结执行后，被执行人的长期履行义务将继续执行，至（2019）吉0112民初924号民事判决书确定的义务执行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年六月二十九日书记员  陈志超
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初637号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地：图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，总经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，1971年9月25日出生，住图们市。被告：陈美玲，女，其他自然情况不详。原告图们市图们江物业有限公司诉被告陈美玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  杨鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  王煜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1157号冯吉康：被执行人冯吉康罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初258号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初258号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1266号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈利兵，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈利兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈利兵按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1266号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保75号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨长明：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨长明金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保44号民事裁定书立案执行，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执386号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：林保祥，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王建华，女，1965年7月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：林保华，男，1959年1月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王爱忠，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人林保祥、王建华、林保华、王爱忠为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1481执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 明
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执18号之一申请执行人陈瑞丽，女，1979年9月23日出生，汉族，住长垣市。被执行人张付丽，女，1984年4月24日出生，汉族，住长垣市蒲西区。申请执行人陈瑞丽与被执行人张付丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日申请强制执行，要求被执行人偿还30000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月25日、2020年4月26日、2020年5月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年六月二十三日书记员  丁兴华
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执901号徐景波、薛囡：徐景波与薛囡买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2009）营站民一初字第00761号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执472号之一 申请执行人：郑红，女，1970年07月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：卢红胜，男，1969年11月03日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑红与被执行人卢红胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2604号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑红向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人卢红胜应付借款200000元及利息220000元（利息按年利率20%计算到2019年6月14日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3800元、执行费6200元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人卢红胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢红胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人卢红胜所有的兰溪市××大道××单元××室房产（证××）、兰溪市××住宅楼××单元××室房产（证××）。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑红，其没有异议。 综上，被执行人卢红胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 童 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6478号 申请人：刘新。 委托诉讼代理人：邢阔。 被申请人：周洪峰。 本院在审理申请人刘新诉被申请人周洪峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周洪峰坐落于沈阳市大东区中学堂路16-4号1-11-1（建筑面积117.69平方米，新档案号6-2-0301452）房屋，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司出具的保险单（保单号：ASHY0BHZ0120Q000002L）及保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人周洪峰坐落于沈阳市大东区中学堂路16-4号1-11-1（建筑面积117.69平方米，新档案号6-2-0301452）房屋，查封期间该房产不得转移、抵押等。 保全费3020元，由申请人刘新先行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张岩 二〇二〇年六月三日 书记员  张丹
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初193号公诉机关民权县人民检察院。被告人李洪涛，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被民权县公安局取保候审，2020年1月10日被民权县人民检察院取保候审。同年6月9日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李洪涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员王进红、被告人李洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年9月12日23时20分许，被告人李洪涛酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至民权县和平西路与商城路交叉口东约50米处，被巡逻民警当场査获。后经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定(豫法司法鉴定中心【2019】毒鉴字第DN64号)，被告人李洪涛的血样中乙醇含量为148.868mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人吕某的证言、乙醇检验报告、血样（尿样）提取记录表、驾驶人信息查询结果单、被告人李洪涛被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。据此认为，被告人李洪涛的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李洪涛拘役一个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李洪涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人李洪涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李洪涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人李洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年六月十六日书记员 卢佳慧