wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执854号 申请执行人邓志斌，男，1963年4月1日出生，汉族,农民,住扶余市。 被执行人：魏志国，男，1963年3月14日，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人邓志斌与被执行人劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初387号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付劳务费2965元及利息，承担案件受理费25元。申请执行人于2020年5月13日申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年5月19日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年5月29日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年5月29日到被执行人户籍所在地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年5月26日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  腾宝麟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执156号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：高占强被执行人：许艳华被执行人：高占飞被执行人：高来召本院在执行陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高占强、许艳华、高占飞、高来召借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初7622号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执156号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1501号 申请执行人：张天友，男，生于1954年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘彬，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李红梅，女，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人张天友与被执行人刘彬、李红梅行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，依法对被执行人刘彬、李红梅采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年六月四日 书记员  何琴
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执417号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：言佳，男，1986年12月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司杨嘉桥支行副行长。被执行人：张宇恩，男，1978年10月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：黄炼群，女，1979年8月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人张宇恩、黄炼群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）湘0321民初488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张宇恩、黄炼群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人张宇恩、黄炼群邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月14日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人张宇恩的银行账户予以冻结。于2020年4月27日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人张宇恩在湘潭县有房产（权证号：00××50），已查封，但该房产系被执行人唯一住房，暂无法腾空进行处置，未发现有其他可供执行的财产线索。于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为本金12万元及利息，尚有本金12万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2250号 原告:尹金波,男,1984年10月2日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告尹金波诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。尹金波于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，尹金波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予尹金波撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由尹金波负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月十二日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1411号之二被执行人：刘鹏，男，1978年09月01日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人刘鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人刘鹏在62×××76账户内余额人民币16247.00元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在中国农业银行62×××76账户内存款人民币747.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十七日书记员  钟肯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：王某1，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：董某，住蛟河市。 被告：齐某，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 被告：孙某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、李某、董某、齐某、王某2、孙某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8436号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人赵宝印，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵宝印银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督363号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月6日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢20号申请执行人：崔乃亮，男，1953年4月12日出生，汉族。被执行人:王天才，男，1970年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔乃亮诉被执行人王天才民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2014）博民一初字第145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月13日、2020年2月21日、2020年2月24日、2020年3月5日、2020年3月26日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年1月13日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月二十三日书记员  王宁宁
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执820号之七被执行人：白云霞，女，汉族，1975年10月10日生，住太原市万柏林区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白云霞在中国工商银行05×××56账户内存款人民币188.33元。审判员  张海斌二〇二〇年六月十日书记员  米 兰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1628号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区建设中路602号福润苑小区2号商业楼，统一社会信用代码：9141080074405313XR。负责人：杨晓林，经理。委托诉讼代理人：骆新新，河南千诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张醒，河南千诺律师事务所律师。被告：南乐三兴货运有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县开元路356号，统一社会信用代码：914109237906036735。法定代表人：张瑞霞，系总经理。被告：孙兴伟，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：田智节，男，1973年7月11日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司，住所地河南省南乐县开元路356号，统一社会信用代码：91410923874112003F。负责人：吉光辉，经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉被告南乐三兴货运有限公司、孙兴伟、田智节、中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年六月十八日书记员  张跃甫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执19号之一 申请执行人：申玉莲，女，1962年12月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴碧辉，女，1971年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申玉莲申请执行吴碧辉民间借贷纠纷一案过程中，经约谈被执行人，被执行人吴碧辉向本院承诺每月履行1000元，并已经实际履行2万左右。经合议庭审查后决定本案由被执行人长期分期履行：被执行人吴碧辉于每月30日前支付申玉莲1000元，直至本息全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初3914号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执496号之一申请执行人：李志成，男，1973年12月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李利英，女，1973年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：张定武，男，1974年12月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系李利英丈夫。申请执行人李志成与被执行人李利英、张定武民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初175号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李利英、张定武先采取了以下措施：一、2020年5月6日向被执行人李利英、张定武发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李利英、张定武先发起总对总网络财产查控，发现被执行人李利英、张定武无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人李利英、张定武户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人李利英、张定武在嘉禾县无可供执行的财产。五、依法对李利英、张定武先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为79888元，执行费1098元，尚未执行到位金额80986元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执363号 申请执行人：文兴义，男，1975年12月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：何官燕。 本院在执行文兴义与成都中铁运龙物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经查：现成都市青羊区人民法院正在处置成都中铁运龙物流有限公司申请执行四川华圣达实业有限公司民间借贷纠纷一案中被执行人四川华圣达实业有限公司的股权，本院已向成都市青羊区人民法院邮寄参与分配函，参与分配处置上述股权所得价款，待成都市青羊区人民法院处置完毕后，再行恢复执行。已对被执行人成都中铁运龙物流有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月十八日 书记员 禹 蓬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3820号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行。 被执行人：赵刚。 被执行人：王敏。 被执行人：莒县华泰建设工程有限公司。 被执行人：日照卓海食品有限公司。 被执行人：日照森诺食品有限公司。 被执行人：赵磊。 被执行人：于遵秀。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人赵刚、王敏、莒县华泰建设工程有限公司、日照卓海食品有限公司、日照森诺食品有限公司、赵磊、于遵秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1102民初4463号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人应归还申请执行人借款本金2399897.87元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未实际控制，暂无法处置； 4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵磊、于遵秀共同所有的位于×××幢×××单元×××号房产（产权证号×××）及相应的国有建设用地使用权（不动产权证号：日国用×××第×××号）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2020年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二日 书记员  张栋三
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执520号申请执行人孟保安，男，1969年2月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4751号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审72号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：丁志军，男，1966年4月3日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月8日作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第47号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年10月，丁志军未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积165平方米；四至：东至丁风银户，南至机耕路，北至厂房，西至丁宇超户。至调查时，挖好地基。该建筑物建成后用于住宅使用，产权归丁志军。丁志军所占用的165平方米土地类别为设施农用地165平方米，在金华市××东区××镇土地利用总体规划中的用途为限制建设区（设施农用地）165平方米。丁志军的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令丁志军将非法占用的165平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令丁志军限期拆除在非法占用165平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用165平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第47号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］孝顺第47号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市××东区××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终342号  上诉人（原审被告）：任福得，男，1971年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被上诉人（原审原告）：柴娥，女，1973年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。原审被告：巴·巴音其米格，男，1982年11月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原审被告：甫·吉仁太，男，1978年3月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。上诉人任福得因与被上诉人柴娥、原审被告巴·巴音其米格、甫·吉仁太民间借贷纠纷一案，不服精河县人民法院于作出（2019）新2722民初1520号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初1520号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区精河县人民法院重审。上诉人任福得预交的二审案件受理费2300.00元予以退回。   审判长   张  晖审判员   欧阳翼雯 审判员   巴音其其克  二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日                 书记员   曙克拉叶尔哈孜
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初377号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈翠英，女，1950年6月5日出生，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]325号起诉书指控被告人陈翠英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人陈翠英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年底，被告人陈翠英在徐州市铜山区其房屋东侧田地内，非法种植罂粟原植物1965株。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，查获的1965株疑似罂粟植物为罂粟。被告人陈翠英到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈翠英于2020年5月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈翠英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，扣押的疑似罂粟植物及照片，植物材料鉴定报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈翠英非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人陈翠英归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈翠英自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人陈翠英认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈翠英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执257号之一申请执行人：文泽军，男，1990年2月4日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：孙春林，男，1981年3月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行文泽军与孙春林买卖合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初3001号民事判决书，被执行人孙春林应偿还申请人欠款24000元。因被执行人孙春林未按期履行义务，申请执行人文泽军于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人河南秦岭冶炼股份有限公司名下有车牌号为陕Ａ×××××的汽车，现去向不明，未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年6月3日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位24000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙春林负有继续向申请执行人文泽军偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十四日书记员  杜 凯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1047号之二 鞠占武、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于鞠占武与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7280元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人鞠占武认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初165号            公诉机关              夏邑县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某某，男，1980年10月22日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检一部刑诉[2020]127号                  指控事实              2019年11月19日16时许，被告人张某某酒后驾驶豫NMS291号白色长安牌小型普通客车，沿夏邑县何营乡孟大桥公路由西向东行驶至夏邑县何营乡代楼村西侧时被民警查获。现场呼吸式酒精检测结果为128mg/100mL，后经商丘普济法医临床司法鉴定所检测，张彦请静脉血液中的酒精含量为145.51mg/100mL。      2020年3月19日15时许，被告人张某某酒后无证驾驶豫N65F26号小型轿车，沿夏邑县S202省道由南向北行驶至与夏邑县跨越大道交叉口北50米处时被民警查获。现场呼吸式酒精检测结果为91mg/100mL，后经安徽龙鑫司法鉴定所检测，张某某静脉血液中的酒精含量为94.3mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张某某拘役二个月，罚金12000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张某某违反道路交通安全法，两次醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张某某在危险驾驶罪取保期间再次涉嫌危险驾驶，应酌情从重处罚。无犯罪前科，当庭认罪态度较好，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议不适当，本院不予以支持。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、五十三条                   判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。      （刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   冉  伟            二○二〇年六月十日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   司欣鑫
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保47号之一申请人：袁某某，女，1972年11月4日出生，汉族。被申请人：刘某某，女，1964年9月3日出生，汉族。被申请人：喻某某，男，1954年10月3日出生，汉族。被申请人：舒某某，女，1958年12月2日出生，汉族。申请人袁某某因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘0626财保47号民事裁定书裁定冻结被申请人刘某某、喻某某、舒某某银行存款120000元，或对被申请人的其他等值财产采取查封等保全措施。2020年6月9日，申请人袁某某以双方达成和解为由，请求撤回申请并解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全，系在法律许可范围内处分诉讼权利的行为，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：一、解除对被申请人刘某某、喻某某、舒某某银行存款120000元的冻结；二、解除对申请人袁某某提供的担保财产即位于平江县的房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  卢梁波二〇二〇年六月二十四日书记员  唐 蕾
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2877号原告：王继龙，男，汉族，1959年1月30日出生，住西安市莲湖区。原告：陈强红，女，汉族，1959年12月26日出生，住西安市莲湖区。被告：杨亚玲，女，汉族，1957年8月15日出生，住西安市莲湖区。被告：田山运，男，汉族，1953年3月13日出生，住西安市莲湖区。原告王继龙、陈强红与被告杨亚玲、田山运相邻权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。原告王继龙、陈强红向本院提出诉讼请求：1、要求被告将屋面防水修复，拆除置于原告屋顶的部分彩钢瓦及挡水墙；因漏水造成墙皮脱落、发霉的恢复原状；2、赔偿因漏水造成地毯、地秤及顶灯及彩钢瓦4块损失共计9661元；3、承担本诉讼费用由被告承担；4、精神损失费1元。事实与理由：原告与被告系邻居关系。被告于2019年6、7月份违法在自家屋顶垒墙搭棚，在搭建过程中将原告的屋顶防水层及彩钢瓦破坏，墙体影响雨水的正常流出，使原告房屋漏水、墙体发霉脱落，漏水导致屋内地毯、地秤破坏，顶灯短路损坏，严重影响原告的正常生活。为维护原告合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法审理、裁判。本院经审查认为，原被告两家居住的房屋系原西安市肉类联合加工厂在本厂家属院所建平房，无权属证书。2000年10月，原某加工厂向厂内职工拍卖出让该平房，杨亚玲为单位职工，拍卖取得第七号平房：王继龙父亲张志清拍卖取得第六号平房，但该房屋一直由王继龙、陈强红夫妇居住、使用。原西安市肉类联合加工厂与职工签订的《房屋使用权出让合同书》第八条约定：乙方（受让方）应服从甲方（出让方）物业管理机构的管理，不得在其享有使用权的房屋上加层，未经甲方物管机构同意不得在该房外墙及房顶增加附着物。否则，甲方物管公司有权拆除，拆除费用由乙方承担。案涉房屋系单位分配给内部职工居住使用的公房，管理权限属单位,本案被告杨亚玲曾以本案原告王继龙、陈强红为被告起诉，要求王继龙、陈强红赔偿因私自加盖屋棚导致其房屋漏水、无法通风、采光不能等各项损失。本院以双方当事人系因单位内部分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，裁定驳回了杨亚玲的起诉，西安市中级人民法院裁定予以维持。本案系因使用单位公房发生的纠纷，应属单位内部物业管理事务，不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告王继龙、陈强红的起诉。案件受理费50元（原告已预交），全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年六月四日 书    记    员      谢  娆 1
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1822号原告：**，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县八团乡。被告：田伟，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县尧市乡。被告：田美，女，1989年9月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告**诉被告田伟、田美网购合同纠纷一案，原告**于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许**撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告**承担。审 判 员  刘 慧二〇二〇年六月二十九日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5542号原告：梁琳琳，女，1997年7月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所。被告：林福波，男，1987年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告梁琳琳未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁琳琳撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月八日法官助理姜竹书记员范延杰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初2067号 原告刘仁杰，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住新化县。 原告闵锋，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住新化县。 原告石景顺，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住新邵县。 原告邹乐，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住新化县。 上述四原告共同委托诉讼代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告袁小兵，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住新化县。 被告曾梅香，女，1970年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。 原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐与被告袁小兵、曾梅香追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还四原告由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额内理赔的70000元；2、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日5时左右，袁思华驾驶湘KNA760号轻型厢式货车行驶至娄底－怀化高速公路东往西56公里310米处，追尾碰撞到前方同车道内由曾辉煌驾驶的赣CN0346重型半挂牵引车/赣CN406重型仓栅式半挂车，造成湘KNA760号轻型厢式货车乘车人袁福超当场死亡，袁思华和乘车人李胜鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队道路交通事故认定书（第436302120180000005号）认定：袁思华承担此事故的主要责任，曾辉煌承担此次事故的次要责任。本案中袁思华和死者袁福超系四原告的雇员，袁福超的离世，给其家属造成巨大的伤害，且当时其家属情绪很激动，四原告为了防止悲剧再次发生，化解社会矛盾，在事故中其他责任方不愿意赔偿的情况下，四原告暂替事故中的其他责任方垫付赔偿袁福超家属人民币70万元，并签订协议，且四原告履行了协议义务。2019年10月，四原告以自己的名义向新化县人民法院起诉了袁思华、曾辉煌、中国平安财产股份有限公司厦门分公司和江西瑞州汽运集团瑞信汽运有限公司及本案二被告列为第三人参加诉讼，新化县人民法院认为，四原告与二被告达成协议，约定保险款赔偿归四原告所有，但因交强险的人身伤亡保险金的请求不能转让，故新化县人民法院判决由中国平安财产股份有限公司厦门分公司在其交强险的赔偿限额赔偿二被告人身伤亡保险金70000元，在其第三者责任险人保险限额内赔偿四原告理赔金289239.75元。中国平安财产股份有限公司厦门分公司不服，上诉于娄底市中级人民法院，但二审维持原判。现四原告与二被告达成的协议，中国平安财产股份有限公司厦门分公司在其交强险的赔偿限额内赔偿的人身伤亡保险金70000元应归四原告所有，而二被告不愿归还70000元给原告。综上所述，四原告为维护合法权益，依据法律规定，特提起诉讼，请求支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐与被告袁小兵、曾梅香机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院于2019年10月8日依法受理，于2020年3月4日以（2019）湘1322民初5108号民事判决书作出判决，本院认为，根据《最高人民法院》第二十四条：“当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。”之规定，交强险的人身伤亡保险金请求权具有人身专属性，赔偿权利人不得将该请求权对外进行转让。本案中，原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐虽与袁小兵、曾梅香达成了调解协议，约定保险赔偿款归原告方所有，但其中对交强险的人身伤亡保险金转让的约定，因违反上述司法解释规定，应认定为无效约定条款；据此，袁小兵、曾梅香对交强险的人身伤亡保险金具有请求权；原告方主张第三人对交强险的人身伤亡保险金请求权已转让并要求保险公司赔偿交强险保险金110000元的诉求，因与前述司法解释相悖，不符合有关法律规定，不予支持。综上，原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐不具有交强险的人身伤亡保险金请求权。故本院判决，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其交强险的赔偿限额内赔偿袁小兵、曾梅香人身伤亡保险金70000元。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司不服，提出上诉，娄底市中级人民法院于2020年5月9日以（2020）湘13民终713号民事判决书作出判决，驳回上诉，维持原判。现四原告以追偿权为由再次对二被告提起诉讼，其诉讼请求实质上否定了新化县人民法院和娄底市中级人民法院的裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，依法应当裁定驳回四原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告刘仁杰、闵锋、石景顺、邹乐的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 员  陈正桥 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘东洋
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                        (2020)黔0521司惩29号 被拘留人：杨诗林，男，1969年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与杨诗林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨诗林送达执行通知书、缴款通知书、财产申报表、报告财产令后，被执行人杨诗林未如实申报当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人杨诗林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月五日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执402号申请执行人邓四强，男，1976年5月15日出生，汉族，住邵阳县。被执行人湖南省东风建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路53号，统一社会信用代码：91430500185600036L。法定代表人：刘解庭，该公司董事长。申请执行人邓四强与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法作出的（2019）湘0523民初2356号民事调解书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）湘0523民初2356号民事调解书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。审判员  邹其二〇二〇年六月二十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执558号申请执行人：孔德敏，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：乔燕，女，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。孔德敏与乔燕买卖合同纠纷一案，申请人孔德敏于2020年5月21日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初348号民事判决书，乔燕应支付孔德敏货款29800元及利息，诉讼费275元。因乔燕未履行生效法律文书确定的给付义务，根据孔德敏的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人乔燕采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年5月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 杰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初817号 原告：余东林，男，1992年1月23日出生，汉族，高中文化，摄影师，住达州市达川区。 被告：李泽，男，1993年1月5日出生，汉族，个体，住达州市通川区。 原告余东林与被告李泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余东林到庭参加了诉讼，被告李泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余东林向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款18171元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告因个人需要向原告借款18171元，借款期限为3个月。基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告李泽未作答辩，也未提交书面答辩状。 原告余东林围绕诉讼请求依法提交了：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、还款协议一份，证明原告向被告出借18171元的事实；3、微信聊天记录截图两张。被告李泽对上述证据未予质证也未提供证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系合伙人，共同开设了一家摄影工作室。合作期间，被告李泽未将原告余东林两个月应分得的利润分给原告，原告要求退出经营。被告认可下差原告18171元款项，原、被告双方于2019年9月1日签订了《还款协议书》，协议书约定：债权人（甲方）余东林与债务人（乙方）李泽，还款金额为人民币（大写）壹万捌千壹佰柒拾壹元整（¥18171.00）；还款期限为三个月，自2019年9月1日起至2019年12月1日止；还款月利息为零，并约定以支付宝的方式转款至原告余东林152××××5434的支付宝账户。 本院认为，《还款协议书》是双方真实意思的表示，原、被告双方签订的《还款协议书》约定了还款金额、期限、收款方式，原、被告双方分别在债权人、债务人处签名、捺印，双方同意将原告经营期间的应分得的利润转为被告向原告的借款，不违反法律的强制性规定。借款到期后，原告按照《还款协议书》的约定，主张被告偿还借款的请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对原告请求被告支付利息的请求本院不予支持。 据此，为维护正常市场秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告李泽于本判决生效后三日内向原告余东林偿还借款18171元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取127元，由被告李泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵黎明 二〇二〇年六月一日 书记员  陈妍颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7199号申请执行人：北京奇境天成管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号6层0732。法定代表人：林柏宇。被执行人：北京都爱米食品有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金夕园甲1号2段一层1025室。法定代表人：王成岩。本院在执行申请执行北京奇境天成管理咨询有限公司与被执行人北京都爱米食品有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 叶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1168号申请人：李慧艳，女，1968年2月15日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：济南胜明房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道双山大街中段。法定代表人：孙友江，经理。申请人李慧艳于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南胜明房地产开发有限公司银行存款30万元。本院经审查认为，李慧艳诉济南胜明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保227号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保227号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南胜明房地产开发有限公司银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执77号申请执行人张荣霞，女，1962年1月5日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。申请执行人张宝松，男，1960年4月14日，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人北京市国泰公证处，住所地北京市怀柔区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：昝玉东，主任。被执行人北京瑞龙兴达投资咨询中心，住所地北京市丰台区。统一社会信用代码：110106014646605。法定代表人：朱鸿飞。被执行人张天宁，男，1990年10月24日出生，北京市石景山区。公民身份号码：×××。申请执行人张荣霞、张宝松与被执行人北京市国泰公证处、北京瑞龙兴达投资咨询中心、张天宁侵权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初13700号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求张天宁、北京瑞龙兴达投资咨询中心连带赔偿张荣霞、张宝松各项经济损失，共计2038604.8元；北京市国泰公证处赔偿815441.92元案件受理费9766元及迟延履行利息；本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。在执行过程中，经工作，北京市国泰公证处已自动将815441.92元案件受理费9766元交至我院并发还申请人；已提取张天宁住房公积金45571.71元（已发还），经调查发现，被执行人张天宁名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人北京瑞龙兴达投资咨询中心已吊销执照，名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初13700号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十七日书记员 石联坤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执337号 申请执行人：王丽娜，女，1988年5月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：程来邦，男，1959年3月22日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：陈秀芹，女，1962年11月16日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王丽娜与被执行人程来邦、陈秀芹民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2012号民事判决书判决：被告程来邦、陈秀芹于本判决生效后十日内给付原告王丽娜借款本金55,000.00元及利息26,400.00元，合计81,400.00元扣除已付给1,000.00元，共计人民币80,400.00元。如未按本判决制定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告程来邦、陈秀芹未按判决书履行给付义务，王丽娜向我院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案后，三日内向被执行人程来邦、陈秀芹发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年4月16日、6月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人程来邦、陈秀芹账户中均无可供执行财产，2020年4月19日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，程来邦、陈秀芹名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，被执行人程来邦、陈秀芹未股息红利、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人程来邦、陈秀芹有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月28日，本院依职权向被执行人程来邦、陈秀芹发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人程来邦、陈秀芹已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执404号            当事人基本情况              申请执行人              邢XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区 。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              姜XX，男，成年，职业不详，住址不详，公民身份号码XX。      孙X，男，成年，职业不详，住址不详，公民身份号码XXX。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              （2017）内0802民初5348号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年2月21日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人孙X有存款，2020年5月11日本院以（2020）内0802执404号执行裁定冻结了被执行人孙X的银行存款（未支付）。2020年6月2日本院以（2020）内0802执404号执行裁定书查封了被执行人姜XX所有的金杯牌轿车一辆（车牌号：XXX）（未扣押）      3、本案于2020年6月3日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行37013元，已执行到位5945.31元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年六月三日                                                    书 记 员：王昕晔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终816号上诉人（原审被告）：黄澄坤，男，1971年12月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：黄冰花，系广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田江东，男，1970年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人黄澄坤因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9026号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人黄澄坤上诉称，被上诉人提交的证据不能证明本案的合同履行地在广州市天河区，原审裁定适用法律错误。其住所地在广州市番禺区，根据法律规定，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“房屋租赁合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，案涉房产属于不动产，该不动产位于广州市天河区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的主张不符合上述法律规定，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月十六日书记员 苏晓旋李嘉丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1293号原告：李会良，男，1956年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：肖桂莲，女，1952年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告:吴显华，女，1975年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告李会良与被告肖桂莲、吴显华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会良，被告肖桂莲、吴显华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告因上坟烧纸引发火灾给原告造成的经济损失500米电缆线，2寸塑料水管150米，10年生韩富苹果树628株损失数额暂定2万元（数额以实际评估为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告位于朝阳县西梁的果园发生火灾，过火面积大约10亩，500米电缆线，2寸塑料水管150米被烧坏，10生韩富苹果树628株被烧，造成了严重的经济损失。去果园的路上有监控显示二被告带有上坟用的纸，监控显示从原告的果园到被告上坟位置往返时间为9分钟。被告回来时监控显示未带有任何东西美元高认为原告的损失是因为被告上坟烧纸引发火灾造成的，为此原被告多次协商未果，为维护合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴显华辩称，我不同意，我没在原告果园烧纸，我们在河套烧的香，烧的纸。被告肖桂莲辩称：和吴显华一样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2020年4月3日上午，案外人焦志栓、焦志军二人分别在朝阳县西梁李会良果园内上坟烧纸，被告肖桂莲在河套上坟烧香烧纸。2020年5月29日朝阳县林业和草原局对肖桂莲作出朝县林罚决字（2020）第19号林业行政处罚决定书，因违规野外用火，分别对焦志栓、焦志军、肖桂莲罚款500元。被告肖桂莲、吴显华系母女。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告提供的监控录像显示在其果园失火前后，二被告曾往返去果园的路上。但并未记录其果园失火系由二被告造成，即原告提供的证据不足以证明火灾系由二被告行为所致且朝阳县林业和草原局的处罚决定，被告肖桂莲系因在河套上坟烧纸而被处罚。故原告请求二被告因上坟烧纸引发火灾给原告造成的经济损失500米电缆线，2寸塑料水管150米，10年生韩富苹果树628株损失数额暂定2万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李会良的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告李会良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年六月二十二日书记员  韩涛
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执14号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路。 负责人：张东，职务总经理。 委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛和律师事务所律师。 被执行人：刘洋，女，1979年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区清明四道街。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2018)黑0103民初15075号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人刘洋公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心给付借款本金132660.23元、利息及手续费，案件受理费1665元，负担执行费。被执行人刘洋未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人刘洋名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未查询到有可供执行财产信息。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人限制消费措施等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 尚俊明 二〇二〇年六月八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杨宇光
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执431号申请执行人：时广岐，男,1970年9月20日生，身份证号码XXXX，汉族，住扎鲁特旗香山镇被执行人：鲍志财，男,1982年1月27日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇。时广岐与鲍志财追偿权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初165号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告鲍志财于判决生效后立即给付原告时广岐欠款51437.66元。因被执行人鲍志财未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人时广岐向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍志财仍负有继续向申请执行人时广岐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年六月二十六日书记员  苏日娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执547号 申请执行人：庞新，女，1994年9月10日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请执行人：刘玉珍，女，1943年3月13日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请执行人：宋海岩，女，1974年10月31日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地：清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村二道沟。 申请执行人庞新、刘玉珍、宋海岩与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的33,121.5元，执行费397元。 2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年6月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案于2020年6月4日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人胡树生表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪吉平
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执58号 申请执行人：黄在新，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:王绪法，男，1946年7月14日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人黄在新与被执行人王绪法“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，经查，根据本院（2018）川1921民初1668号民事判决书，被执行人王绪法应赔偿申请执行人黄在新各项损失53624.48元、精神损害抚慰金3000元，并承担案件受理费1225元，但被执行人王绪法至今未完全履行。本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人王绪法可供执行财产，现申请执行人黄在新也未能提供被执行人王绪法可供执行的财产线索。本院已将被执行人王绪法纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 彬 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  朱腾杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更820号罪犯陈桃陵，女，1966年9月15日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年3月24日作出(2017)湘0481刑初50号刑事判决，以被告人陈桃陵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。骗取被害人一百四十一万四千五百元予以追缴，返还被害人。刑期自2016年10月25日起至2028年10月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桃陵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分110.5分。罚金十万元已缴纳一万五千元,追缴一百四十一万四千五百元未缴纳。服刑期间近二年监内消费月均366元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈桃陵在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈桃陵减去有期徒刑二个月（刑期至2028年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申200号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2663号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人徐晓侠，女，1977年11月24日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人王俊，男，1964年3月22日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告李学哲，男，1964年7月21日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李学哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年六月二十三日书记员 韩洪岩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6133号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南轩林家居有限公司，住所地长沙市雨花区城南东路263号1911房。法定代表人：佘佳，董事长。被上诉人（原审被告）：佘佳，女，1984年8月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审被告）：李寓英，女，1964年4月29日出生，汉族，住长沙市望城区，系佘佳之母。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人湖南轩林家居有限公司、佘佳、李寓英合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初216号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人垫富宝投资有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3224元，减半收取1612元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  欧阳宁审  判  员  邓 安二〇二〇年六月十五日法官助理刘聪书记员（兼）  刘 聪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执620号林颂谦：本院立案执行的林颂谦没收财产一案，经本院执行局执行，已执行到位300000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初368号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：赵超，男，1973年7月17日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告赵超物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月八日书记员  曹在天
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执135号申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人胡学明，男，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人胡学明金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执135号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月二十四日书记员 李欣竹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2300号之一 申请执行人:容朝晖，男，1970年12月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黄晓初，男，1980年9月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人容朝晖申请强制执行被执行人黄晓初借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初1569号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月一日立案执行，本案立案执行标的金额为19.5万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日查封被执行人黄晓初名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，从2020年5月18日起至2022年5月17日止，上述车辆由于未能扣押暂无法处理。除上述车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2300号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1037号之一 原告：李小强，男，1974年4月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：戴自国，男，1961年6月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告李小强诉被告戴自国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣0112财保19号的民事裁定书，裁定冻结被告戴自国的银行存款198000元或查封、扣押其相应价值的财产。 2020年5月20日原告李小强向本院提出撤诉申请，2020年5月20日本院作出（2020）赣0112民初1037号民事裁定书，裁定“准许原告李小强撤诉”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告戴自国银行存款198000元的冻结及相应价值财产的查封、扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年六月八日 书记员  陈欣祎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1527号原告：郑乐东，男，1954年12月14日出生，朝鲜族，退休干部，住黑龙江省肇源县。被告：张玉东，男，1979年4月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告郑乐东与被告张玉东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告郑乐东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑乐东申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑乐东撤诉。案件受理费934元，减半收取计467元，由原告郑乐东负担。审判员  李佳音二〇二〇年六月十七日书记员  陈树道
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初445号 原告：邓某，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：成瑞枚，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：肖某平，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告邓某与被告肖某平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，因被告下落不明而以公告送达的方式依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本院于2020年6月19日向原告送达了限期交纳诉讼费的通知书，限其在2020年6月26日之前交纳，但原告并未在本院指定的期限内交纳，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓某撤回起诉处理。 审 判 长  陈礼仁 人民陪审员  张丽萍 人民陪审员  张先林 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  熊彩峰 书 记 员  徐 好
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终59号 上诉人（原审原告）孙学友，男，1965年10月15日生，汉族，经常居住地长春市九台区。 被上诉人（原审被告）长春市九台区营城矿区离退休管理中心，住所地长春市九台区。 法定代表人范文秀，主任。 委托诉讼代理人王文艳，该中心劳保科科长。 委托诉讼代理人王智国，该中心党办主任。 上诉人孙学友因与长春市九台区营城矿区离退休管理中心（以下简称退休管理中心）要求履行法定职责一案，不服吉林省长春市九台区人民法院（2019）吉0113行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明，孙学友父亲孙顺系退休管理中心的退休职工，孙顺于2018年12月29日死亡，遗体于2018年12月30日在秦皇岛市山海关区殡仪馆火化，户籍信息于2019年8月2日注销。原告孙学友向退休管理中心申报其父亲死亡的抚恤金和丧葬费，退休管理中心告知原告孙学友需提交孙顺的注销户口证明、死亡证明及火化收据的原件，上述材料递交到退休管理中心后，退休管理中心才能向吉林省社保局申报抚恤金和丧葬费。现孙学友只同意向单位提交其父亲的死亡证明，不同意提交其他材料，退休管理中心表示必须手续齐全才能履行申报职责。 原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金……。”故孙学友有权利向退休管理中心申请领取其父亲的丧葬补助金和抚恤金。退休管理中心作为社会保险待遇发放的经办机构，应依法审查申请人的申请材料是否齐全，履行法定职责。《吉林省殡葬管理暂行办法》第九条第二款规定“禁止任何单位或个人私自转运遗体土葬。国家职工（不含少数民族职工）不实行火葬的，不享受丧葬费，所在单位不得为其提供方便。”《吉林省殡葬管理办法》第五条第二款规定“实行火葬的地区公民死亡的，除信奉伊斯兰教的少数民族公民外，必须实行火葬。”本案中，退休管理中心要求孙学友提供其父亲孙顺的火化收据明细，用以证明孙学友父亲按照上述规定施行了火葬，并无不妥。因孙学友未按照退休管理中心的要求提供申请丧葬补助金及抚恤金的相关材料，故退休管理中心无法向吉林省社保局申报孙学友父亲的死亡抚恤金及丧葬补助金。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙学友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由孙学友负担。 上诉人孙学友不服，上诉称，上诉人父亲孙顺2018年12月29日去世，2019年8月2日上诉人到所辖营城派出所办理了孙顺的户口注销手续。然后到其父所在单位营城退休管理中心办理死亡抚恤金和丧葬费手续，上诉人向单位出具了孙顺死亡证明，单位向上诉人索要孙顺所有死亡材料，并称是省社保局规定，否则不给办理，上诉人认为单位所要依法无据，起诉至九台区法院。2019年12月6日原审法院开庭审理。在庭审过程中上诉人要求被上诉人出示省社保局申请抚恤金和丧葬费所需要提交相关材料的规定，被上诉人不能向法庭提交，被上诉人称庭后向法庭提交材料。庭审后上诉人要求法官对被上诉人提交的材料进行质证，法官不给质证，上诉人对此材料的真实性、合法性、关联性有异议，并向法庭提交休庭申请。上诉人要起诉省社保局，对此材料的真实性、合法性、关联性进行确认，一审法院不准许。2019年12月26日原审法院对此案下达判决，并以此材料为定案依据。根据诉讼法的规定，没有在法庭质证的证据是无效的，一审法院以无效的材料作为定案依据违法。一审法院所称的调查，是询问式的调查，被调查人是在不用承担任何法律责任的情况下给予的答复，没有法律效力。上诉人不服此判决，提出上诉，要求查看被上诉人提交的材料，一审法院拒绝不让看，至今上诉人也没看到被上诉人提交的材料，故上诉人请求撤销一审判决，批准上诉人的休庭申请，对被上诉人提交的材料的真实性、合法性、关联性进行调查。上诉人在准备二审材料复印过程中，不慎将秦皇岛山海关区殡仪馆的票据丢失，现已补办请求二审法院予以确认。综上，上诉人请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，批准上诉人的休庭申请。 本院审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项规定了“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金……。”上诉人孙学友作为遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。《中华人民共和国社会保险法》第七十二条规定：“统筹地区设立社会保险经办机构。社会保险经办机构根据工作需要，经所在地的社会保险行政部门和机构编制管理机关批准，可以在本统筹地区设立分支机构和服务网点。社会保险经办机构的人员经费和经办社会保险发生的基本运行费用、管理费用，由同级财政按照国家规定予以保障。”根据该条款可知，社会保险经办机构是社会保障行政部门设立的分支机构和服务网点。因认为社会保险经办机构不予审批、不予支付社会保险待遇提起行政诉讼的，属于行政诉讼受案范围。本案中，被上诉人退休管理中心是原吉林省营城煤矿关闭破产清算组为使原矿离退休人员管理工作有序进行，根据政策文件成立的事业单位，并非社会保险经办机构设立的分支机构。据此，本案上诉人孙学友以被上诉人退休管理中心为被告提起的行政诉讼，不属于因认为社会保险经办机构不履行法定职责而提起诉讼的情形，其要求被上诉人退休管理中心即其父亲生前的单位履行申报职责，不属于行政诉讼受案范围。上诉人孙学友的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第八十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省长春市九台区人民法院（2019）吉0113行初81号行政判决； 二、驳回孙学友的起诉。 一、二审案件受理费各50元，应当分别退还孙学友。 本裁定为终审裁定。 审判长  亓晓鹏 审判员  厉 丽 审判员  姜 楠 二〇二〇年六月四日 书记员  赵韦程
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1640号 原告：莫香花，女，1972年3月4日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告莫香花诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告莫香花向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资4815元（5月份工资3523元，6月份工资11天1292元，合计4815元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金11952元[月平均工资2656元×4.5(工作4年3个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资3523元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计21410元。事实和理由：原告于2016年3月1日到被告公司工作，任作业员至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告5月份工资3523元及6月份的工资1292元，合计4815元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为2656元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告4.5个月的经济补偿金11952元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿3523元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条规定,裁定如下: 驳回原告莫香花的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  封 潮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保58号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：刘庆伟，女，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人刘庆伟所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区9号楼203号商服予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人刘庆伟所有的位于五大连池市引龙河农场龙宁小区9号楼203号商服予以查封，期限为三年。案件申请费1,920元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1967号申请执行人：云南坤尚投资有限公司。法定代表人：高宏剑，系该公司经理。地址：陆良县。统一社会信用代码：9153032208636340XY。被执行人：云南坤源建设工程有限公司。法定代表人：李海泉，系该公司经理。地址：玉溪市高新区。统一社会信用代码：515304006812800004。原告云南坤尚投资有限公司诉被告云南坤源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年5月21日做出（2019）云0322民初1985号民事调解书已经发生法律效力，申请人云南坤尚投资有限公司于2019年9月23日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行云南坤尚投资有限公司与云南坤源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，确定由被告云南坤源建设工程有限公司支付原告云南坤尚投资有限公司下欠的工程款1453330.28元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人云南坤源建设工程有限公司无房产，云南坤源建设工程有限公司基本账户及峨山分公司账户、澄江分公司账户、华宁分公司账户、新平分公司账户均已被冻结，云南坤源建设工程有限公司名下车辆云Ｆ×××××三菱牌汽车、云Ｆ×××××骐达牌汽车因不知车辆去向，暂未对车辆进行查封，除此之外云南坤源建设工程有限公司无可供执行财产。本院依法将被执行人云南坤源建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，对其法定代表人李海泉限制其高消费，申请人云南坤尚投资有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年六月二十三日书记员  耿世钊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1008号罪犯刘谋坤，男，2001年3月6日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省洞口县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省洞口县人民法院于2018年9月11日作出（2018）湘0525刑初193号刑事判决，认定被告人刘谋坤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年4月7日起至2020年10月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘谋坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬加考核分588分。罚金人民币二千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘谋坤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘谋坤减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2558号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人秦豪，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省平昌县。 平安银行股份有限公司成都分行与秦豪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初6253号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为11959.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6253号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执416号被执行人侯立东、济南昌润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯立东、济南昌润置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月22日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费50元被执行人侯立东已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1368号民事判决书确定的案件受理费50元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保157号 申请人那坡县文锐红木有限公司与被申请人周建海买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请采取保全措施，于2020年5月13日进行网络查询被申请人的账户信息及存款余额。经本院查询，被申请人的银行账户内无足额存款可供保全。 本案保全事项实施完毕，因被申请人的银行账户余额不足，无可供保全财产。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2120号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告:李淑华,女,1962年5月10日生，汉族，现住宁江区。被告：索万全，男，1960年2月26日生，汉族，现住宁江区。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：林卫明，系总经理。地址：松原市宁江区区。统一社会信用代码：91220700786841XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告李淑华、索万全、松原市某房地产开发有限公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审26号 申请执行人本溪市明山区林业局，住所地本溪市明山区滨河北路1678号。 法定代表人王生雨，局长。 诉讼代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被执行人李波，男，汉族，1965年10月10日出生，辽阳市人，现住本溪市明山区，无职业。 申请执行人本溪市明山区林业局向本院申请强制执行本明林罚决字【2019】第33号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年8月，通过国土转办发现李波在卧龙××××村擅自改变林地用途及滥伐林木，通过调查取证，地点位于卧龙村××班××、12小班，破坏面积860平方米，滥伐林木1.07立方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第18条第1款及第32条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第43条第1款之规定，本溪市明山区林业局于2019年9月19日作出行政处罚决定。其主要内容：1、罚款860平方米×20元=17200元（林地）；1.07立方米×300元×3倍=963元（林木）共计罚款：18163元；2、补种滥伐株数5倍的林木；3、限期6个月内恢复林地原状。 现本溪市明山区林业局依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第3项之规定，向本院申请强制执行，内容如下：1、恢复林地原状（拆除林地内持续占用林地的建筑）。申请人本溪市明山区林业局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人李波在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼又不履行处罚决定内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，申请人本溪市明山区林业局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市明山区林业局作出的本明林罚决字【2019】第33号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 君 人民陪审员 车 韬 人民陪审员 于亚莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张晓宇 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。