wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2923民初1236号 起诉人：万云芬，女，1971年5月13日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕,云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。 2020年6月11日，本院收到万云芬的起诉状。起诉人万云芬向本院提出诉讼请求：1、依法确认起诉人系被起诉人云南大宏城实业有限责任公司（以下称大宏城公司）集体经济组织成员；2、依法判令被起诉人大宏城公司立即向起诉人分配征收安置补偿费77203元。事实和理由：被起诉人大宏城公司系1995年原大理白族自治州棉翻毯厂、祥云县轻工机械厂改制后成立的公司，公司成立时设立了职工集体股份。起诉人于1989年就职于被起诉人改制前的棉翻毯厂，并一直工作至1996年4月10日，系合同制工人。之后，被起诉人大宏城公司就从未发放过给起诉人工资、生活费，也未向起诉人提出过解除劳动关系的通知。由于经营不善，被起诉人大宏城公司被吊销营业执照，但未清算注销过，其经营主体一直存在至今。2019年4月9日，因棚户区改造被起诉人大宏城公司的房屋、土地被征收。2020年3月被起诉人大宏城公司留守人员对征收补偿费进行分配，对合同工的方配方案为：按员工工龄，每年工龄补偿9029元，同时每年工龄补偿2000元养老保险津贴。起诉人进入公司工作后，未解除过劳动关系，未清算过职工股份，但被起诉人大宏城公司未分配给起诉人任何补偿费。 起诉人认为，被起诉人成立于1995年，经济性质系其他有限责任公司，公司成立时设立了职工集体股份，起诉人系集体的一员，故起诉人系被起诉人的集体经济组织成员，被起诉人大宏城公司擅自处分棚户区改造补偿费的行为，侵害了起诉人的合法权益，虽经起诉人多次反映，但被起诉人多次推诿，置之不理。综上，特向贵院提起诉讼，请求支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围……。本案中，起诉人要求确认其具有被起诉人大宏城公司的职工身份及要求分配征收补偿费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，应裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对万云芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年六月十二日 书记员 姚弟文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执124号 申请执行人：钟道永，男，1970年4月23日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：贾芬维，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：曹代霖，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：邱四妹，女，1970年4月27日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人钟道永、贾芬维与被执行人曹代霖、邱四妹“合伙协议纠纷”一案中，经查，本院2019年7月5日作出的（2019）川1921民初106号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹代霖、邱四妹应支付申请执行人钟道永、贾芬维承包费512500元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费12000元和执行费7525元，被执行人曹代霖、邱四妹至今未履行义务。本院多次查找被执行人曹代霖、邱四妹的下落，但均无果。现本院通过执行网络查控系统查询，查询到被执行人曹代霖在成都市锦江区，但该房屋设有抵押、查封，暂无法处置，本院也对该房屋进行轮候查封。同时通过传统调查也未查找到被执行人曹代霖、邱四妹其他有可供执行的财产，同时申请执行人钟道永、贾芬维未提供出被执行人曹代霖、邱四妹可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人曹代霖、邱四妹纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。本院向申请执行人钟道永、贾芬维约谈，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月四日 书记员  朱灿宗
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执19号申请执行人：南涧凤凰小额贷款有限公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇振兴北路156号。法定代表人：魏红东，该公司董事长。被执行人：张宣，男，1978年6月30日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。被执行人：罗爱华，女，1980年4月29日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司与被执行人张宣、罗爱华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2926民初795号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人张宣、罗爱华归还申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司借款本息人民币297315.07元，并以本金20万元按年利率24%支付自2019年7月2日起至款项还清偿之日止的利息，因被执行人张宣、罗爱华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院干警于2019年6月26日以（2019）云2926执406号案件到南涧彝族自治县不动产登记中心查询张宣的不动产登记信息，经查，张宣名下存在不动产登记。二、本院干警于2019年7月9日以（2019）云2926执406号案件到南涧彝族自治县林权管理服务中心查询张宣的林权登记信息，经查，张宣名下有林权登记。三、本院于2019年7月15日以（2019）云2926执406号案件对张宣的房产和林权进行查封。四、本院于2020年1月7日、2020年2月3日、2020年3月3日、2020年5月27日查询被执行人张宣、罗爱华的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人张宣、罗爱华名下无证券登记，仅存在零星银行存款，罗爱华名下无车辆登记，张宣名下有两辆摩托车和一辆2006年购置的尼桑车，均无处置价值。五、本院于2020年1月20日将被执行人张宣通知到法院执行局，并向被执行人张宣、罗爱华送达执行通知、报告财产令等法律文书。六、本院于2020年6月1日对被执行人张宣、罗爱华采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年5月28日告知给申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司，其公司对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人张宣、罗爱华的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人南涧凤凰小额贷款有限公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年六月一日书记员  王兴材
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执344号申请执行人：张某，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：崔波，男，1984年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地东安县，住永州市冷水滩区。申请执行人张某与被执行人崔波附带民事赔偿一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑初21号刑事附带民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告人崔波赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币59,387.6元（已扣除前期赔偿的30,000元），限本判决生效后十日内付清。现由于被执行人崔波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年5月19日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人崔波的财产进行了查证：经查询，被执行人崔波现于监狱服刑，且其账户无存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人崔波暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人崔波目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人张某同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1077号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：邓平平，男，汉族。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人邓平平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年11月28日作出（2019）衢仲金网字第644号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年5月14日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第644号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年6月8日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲金网字第644号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第644号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十八日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执579号 申请执行人:易劲松,男,1967年3月11日生,汉族,住四川省营山县。 被执行人：蒋晓斌，男，1973年11月16日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人易劲松与被执行人蒋晓斌民间借贷纠纷一案，营山县人法院作出的（2019）川1322民初1667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款35000元。本院于2020年5月12日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无不动产信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黄琳琳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执266号 申请执行人：邝国壮，男，1977年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭楚山，男，1973年6月6日出生,公民身份号码，汉族,住湖南省蓝山县。 被执行人：黄春嫦，女，1973年1月9日出生,公民身份号码，汉族,住湖南省蓝山县。 申请执行人邝国壮与被执行人彭楚山、黄春嫦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘1127民初1844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭楚山、黄春嫦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝国壮于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月13日向申请执行人邝国壮送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月14日通过法院专递向被执行人彭楚山、黄春嫦邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年4月10日、5月12日、6月3日进行了网络查控，查询了被执行人彭楚山、黄春嫦的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月13日进行了传统查控，查询了被执行人彭楚山、黄春嫦的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到被执行人彭楚山名下有一辆别克牌湘MC339N（已查封）和一辆五菱牌湘M6CL18（已注销），被执行人黄春嫦名下位于蓝山县塔峰镇城东北路有房产（已查封）和少量银行存款，其它未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月11日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人彭楚山、黄春嫦适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日约谈了申请执行人邝国壮，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭楚山、黄春嫦有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人邝国壮表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行的金额为160000元及利息，案件受理费1846元，执行费2300元，已执行到位3170元，该案尚有160976元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭楚山、黄春嫦有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执547号申请执行人：杨书长，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐一千，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人：陈思宝，男，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于杨书长与陈思宝分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8604号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：陈思宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨书长货款56000元及该款自2019年7月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1420元，其中案件受理费600元（已减半收取）、保全费820元，由陈思宝负担。杨书长同意其预交诉讼费1420元由陈思宝向其直接支付，本院不再退还。陈思宝应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨书长。因被执行人陈思宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过发送短信向被执行人陈思宝电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2020年1月19日、同年3月2日、同年3月26日、同年4月15日、6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈思宝名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈思宝名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月19日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈思宝名下不动产登记信息及公积金信息。经查，被执行人陈思宝名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈思宝名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月11日将被执行人陈思宝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的57420元、执行费761元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初10437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  姚凯迪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1467号被执行人丁洪君，男，1977年09月22日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行丁洪君罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十一日书记员  汪丽娜
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢130号申请执行人:周国栋，男，1974年5月1日出生，土家族，教师，住湖南省桑植县。被执行人：熊爱平，男，1970年4月2日出生，白族，教师，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人周国栋与被执行人熊爱平民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人周国栋依据本院作出的（2015）桑法民一初字第448号民事判决书向本院申请恢复执行。因在本案执行当中扣划了被执行人银行存款43000元且被执行人熊爱平的工资处于扣留中，申请执行人已领取42455元，扣缴执行费545元，现申请执行人周国栋自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年六月二十二日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异24号申请人：锦州天兴置业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李蕊，该公司员工。申请执行人：锦州玥宝塑业有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区锦港大街一段1号。法定代表人：李雅玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。被执行人：锦州市海洋渔业总公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区临海街。法定代表人：孙德奎，该公司总经理。被执行人：锦州凤冠水产品加工有限公司，住所地锦州经济技术开发区临海街。法定代表人：刘凤仪，该公司总经理。本院在执行锦州玥宝塑业有限公司与锦州市海洋渔业总公司、锦州凤冠水产品加工有限公司公证债权文书一案中，申请人锦州天兴置业有限公司于2020年5月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人锦州天兴置业有限公司称，请求变更天兴置业有限公司为（2007）锦执一字第00192号执行案件的申请执行人。事实与理由：根据锦州公证处（2007）锦证经字第1739号公证书，法院已于2007年7月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，该案目前处于终结本次执行状态。申请人与锦州玥宝塑业有限公司签订债权转让协议书，受让了上述全部债权及为上述全部债权设立的担保物权，锦州玥宝塑业有限公司于2020年2月29日将上述债权转让情况通知了锦州市海洋渔业总公司、锦州凤冠水产品加工有限公司。现申请人作为债权受让人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项规定等法律文件，申请将（2007）锦执一字第00192号执行案件的申请执行人变更为锦州天兴置业有限公司。申请执行人锦州玥宝塑业有限公司称，同意锦州天兴置业有限公司取得(2007)锦执一字第00192号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权，同意变更锦州天兴置业有限公司为申请执行人。被执行人锦州市海洋渔业总公司、锦州凤冠水产品加工有限公司未向本院提交书面意见。本院查明，2007年1月10日，中国长城资产管理公司沈阳办事处（甲方）与锦州凤冠水产品加工有限公司（乙方）、锦州海洋渔业总公司（丙方）签订分期还款协议。其中，截止2006年6月20日，乙方尚欠甲方贷款本息人民币合计1523.05万元；由乙方分四次向甲方偿还；在全部债务终结前，丙方为上述贷款提供的抵押及保证担保继续有效。如乙方不按期偿还借款，则丙方同意法院直接拍卖上述贷款的抵押物，用于偿还乙方借款。锦州市公证处于2007年5月29日对上述分期还款协议作出（2007）锦证经字第1739号债权文书公证书，又于2007年7月5日作出（2007）锦证经字第1811号执行证书。2007年7月12日中国长城资产管理公司沈阳办事（收下简称“办事处”）处依据上述公证书及执行证书向本院申请执行，本院于同年7月23日立案。执行过程中，办事处与第三人锦州玥宝塑业有限公司于2008年9月16日签订《债权转让协议》。2009年4月15日，锦州玥宝塑业有限公司申请变更为本案的申请执行人。本院于2009年6月22日作出（2009）锦执二字第00026号执行裁定，变更第三人锦州玥宝塑业有限公司为本案的申请执行人。本院于2011年7月12日作出（2007）锦执一字第00192号执行裁定，查封被执行人锦州海洋渔业总公司相关土地及房产。另查明，申请执行人锦州玥宝塑业有限公司与申请人锦州天兴置业有限公司于2015年4月14日签订债权转让协议书，锦州玥宝塑业有限公司将持有的锦州市海洋渔业总公司的债权全部转让给锦州天兴置业有限公司，债权总额为人民币215402100元，转让价格为人民币200000000元。又查明，申请执行人锦州玥宝塑业有限公司于2020年6月3日向本院补充提交债权转让确认书，确认锦州玥宝塑业有限公司于2015年4月14日将持有的（2007）锦执一字第00192号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权转让给锦州天兴置业有限公司，并同意锦州天兴置业有限公司取得债权。本院认为，锦州玥宝塑业有限公司与锦州天兴置业有限公司签订的债权转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本院受理锦州天兴置业有限公司的申请后已依法向被执行人锦州市海洋渔业总公司、锦州凤冠水产品加工有限公司送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料，即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人，被执行人未提出异议，故应认定该转让对债务人已经发生效力。锦州玥宝塑业有限公司书面同意受让人取得相关债权。申请人锦州天兴置业有限公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人锦州天兴置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十二日法官助理刘丰书记员秦诗源
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22185号 原告：黄红梅，女，1980年11月26日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县，现住浙江省义乌市。 被告：孙建，男，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：童琴娟，女，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告黄红梅为与被告孙建、童琴娟定作合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄红梅到庭参加诉讼，被告孙建、童琴娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄红梅向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告定做费人民币34536.6元，并赔偿利息损失（从起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系。原告在义乌市后宅工业区净居西路76号经营吸塑定做业务。2017年9月至2018年1月，二被告多次找到原告要求为其定作吸塑。原告与被告童琴娟通过微信结算，除去已付部分，二被告尚欠34536.6元未付。经多次催讨二被告至今未付。 被告孙建、童琴娟未作答辩。 经审理查明： 2017年至2018年间，原告与被告童琴娟之间存在定作合同关系。2017年12月4日，双方经过微信对账，被告童琴娟欠原告定作报酬人民币37201元未付。2018年1月，被告再次向原告定作塑料制品，定作报酬及包装费共计人民币11335.60元。2018年1月13日，被告童琴娟通过支付宝转账的方式支付10000元；2018年4月17日通过微信转账支付4000元。后被告童琴娟未再付款，至今尚欠原告34536.6元未付。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告童琴娟之间的定作合同关系事实清楚，证据充分。原告要求被告童琴娟支付尚欠的定作费34536.6元并自起诉之日起按按银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失。因原告未能举证证明两被告系夫妻关系，原告要求被告孙建承担共同付款的诉讼请求，本院依法不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童琴娟于本判决生效后十日内支付原告黄红梅定作报酬人民币34536.6元并赔偿利息损失（从2019年12月24日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，公告费560元，由被告童琴娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  任恭盛 二〇二〇年六月十日 代书 记员  傅俊霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执591号申请执行人张某某，女，汉族，住平舆。被执行人韦某某，男，汉族，住平舆县。申请执行人张某某与被执行人韦某某离婚纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初5048号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韦某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韦某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韦某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十日书记员  崔龙飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2037号之一申请执行人：陈艳，女，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司（统一社会信用代码：914301247607492419），住所地宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，董事长。申请执行人陈艳与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2133号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于宁乡县【湘（2018）宁乡市不动产权第0025039号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025049号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025048号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025047号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025040号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025041号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025042号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025043号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025044号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025045号、湘（2018）宁乡市不动产权第0025046号】，查封期限至2023年5月27日止，本案无处置权。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月24日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院向被执行人住所地的经济技术开发区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为8793021.67元，已执行到位0元，尚有8793021.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十九日书记员 汪茂红
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执551号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：欧阳大立，男，1962年5月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与欧阳大立金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0321民督250号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳大立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。2020年4月30日，本院向被执行人欧阳大立送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月28日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人欧阳大立适用限制高消费措施。本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息32458.33元（暂计算至2018年3月12日，后段利息从2018年3月13日起以50000元本金为基数按月利率10.25‰计算至贷款清偿之日止），申请费475元，执行费560元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯革新审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月二十八日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢209号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,11847196-7,住大连市西岗区新开路30号；被执行人：刘恩武,男,1987年6月25日出生,230622198706254652,汉族,住黑龙江省肇源县；被执行人：马晓雨,女,1987年12月9日出生,230622198712094704,汉族,住黑龙江省肇源县。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二日书记员  唐学谦
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初183号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人钱雪锋，男，无职业，现住辽宁省凤城市。因本案于2020年4月9日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕150号起诉书，指控被告人钱雪锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、姜荻出庭支持公诉，被告人钱雪锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日17时30分许，被告人钱雪锋酒后驾驶辽Ｆ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县字路口路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的钱雪锋血液中检出酒精成分，其含量为110mg/100ml，属于醉酒状态。被告人钱雪锋于2020年4月9日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人钱雪锋在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人钱雪锋的供述与辩解，证人钱某的证言，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，鉴定意见书，车辆信息及驾驶员信息，现场检测报告书，认罪认罚告知书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱雪锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人钱雪锋犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，第三十七条之规定，判决如下：被告人钱雪锋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执317号赵敏强、吕向阳、李岩：赵敏强与吕向阳、李岩债权人撤销权纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已完成更名过户。至此，赵敏强向本院申请执行的（2020）黑0203执317号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢231号 申请执行人：董领山，男，汉族，1977年6月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：柏基军，男，汉族，1971年10月4日生，住淮安市淮安区。 被执行人：赵宝延，男，汉族，1973年4月6日生，住淮安市盱眙县。 本院在执行申请执行人董领山与被执行人柏基军、赵宝延民间借贷纠纷一案中，申请执行人董领山依据本院作出的（2015）淮法林民初字第0230号民事判决书向本院申请执行，本院以（2016）苏0803执3141号案件立案执行。2019年12月26日本院作出（2019）苏0803民再320号民事裁定：一、裁定撤销本院（2015）淮法林民初字第0230号民事判决；二、驳回董领山的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法林民初字第0230号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月四日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2825民初150号   原告：车东宏，男，1989年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：黄淑玲，新疆车尔臣律师事务所律师。   被告：新疆宝地工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街388号。   法定代表人：贾存忠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郜力，男，该公司职工。   原告车东宏与被告新疆宝地工程建设有限公司（以下简称宝地公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车东宏的委托诉讼代理人黄淑玲、被告宝地公司的委托诉讼代理人郜力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告车东宏向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即向原告支付拖欠的劳务费58,598元；2．要求被告承担因索要劳务费产生的交通费1,041元。事实和理由：2016年，被告宝地公司承建了且末县阿克提坎墩乡托格拉克艾格勒村基本农田整理项目第一标段项目工程，宝地公司项目经理张本群代表被告对项目具体负责施工。施工过程中，张本群与原告签订劳务合同，由原告担任工程技术员。2017年1月21日，经双方结算，原告应得劳务费共计93,598元，已付35,000元，尚欠58,598元至今未付，故诉至法院。   被告宝地公司辩称，1．对应支付原告车东宏劳务费总额93,598元无异议，除了已经支付的35,000元，我公司还支付了劳务费49,900元，现只余劳务费8,698元未支付；2．对交通费票据的真实性认可，对证据的关联性不予认可，我公司不应承担交通费。   对原被告双方有争议的证据，本院认定如下：   1．被告宝地公司出示的《资金使用审批表》一份，资金使用人车东宏，用于证实向原告支付劳务费10,000元。该证据资金使用说明为“且末县阿克提坎墩乡土地整理项目验收、审计招待费”，不能证明系支付劳务费，故本院对该证据的关联性不予确认；   2．被告宝地公司出具2017年7月24日的票据粘贴单及中国农业银行ATM机交易票据各一份，金额为5,000元，用于证实向原告支付劳务费5,000元的事实。该报销人系衡银山，支付给车东宏的是项目验收款，不能证明系支付劳务费，故本院对该证据的关联性不予确认；   3．被告宝地公司出具的2017年7月30日的记账凭证，车东宏（领）借款单，（领）借款单上借款事由为“且末县国土资源项目5,000元（备用金）”，并非支付劳务费，故对该组证据的关联性不予确认；   4．被告提供的报销项目票据、中国农业银行ATM机交易票据各一份。证实于2017年1月22日向原告支付工资9,900元。原告称9,900元系被告项目经理张本群支付给其垫付的材料款，当时《工资确认单》没有计入该笔款项，故张本群向原告支付，但未提供证据证实其主张。故对被告已于2017年1月22日向原告支付劳务费9,900元的事实，本院予以确认。   5．被告宝地公司出具2017年9月15日的《资金使用审批表》一份，用于证实向原告支付系支付2017年1月21日《工资确认单》中的劳务费15,000元。原告出具《车东宏2017年工资费用核算单》、2019年1月14日张本群确认的证明，用于证实该被告审批表支付的15,000元系被告支付其他工程上2017年9月的劳务费。综合以上两组证据的付款时间均为2019年9月15日，金额相同，可以确认两组证据支付的15,000元工资是同一笔款项，系支付给原告2017年9月的劳务费。不能证明15,000元系支付给原告《工资确认单》中的劳务费。   6．原告车东宏出示五张车票合计1,041元，证实因诉讼、索要劳务费用支出，但未提供证据证实车票与诉讼、索要劳务费有关联，故本院对证据的关联性不予确认。   本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，且末县国土资源局将巴州且末县阿克提坎墩乡托格拉克艾格勒村基本农田整理项目（一标段）发包给被告宝地公司，张本群系宝地公司项目经理，代表宝地公司负责该项目施工。2015年9月29日，张本成与原告车东宏签订协议书一份，确定原告自2015年8月23日至2015年12月30日在被告承建的基本农田整理项目工地提供劳务，劳务费每月7,000元，于每月9日前支付等内容，并加盖了新疆宝地工程建设有限公司巴州且末县阿克提坎墩乡托格拉克艾格勒村基本农田整理项目部印章。2016年7月16日，张本群与原告车东宏签订协议书一份，约定原告自2016年3月12日起至2016年12月30日在被告承建的基本农田整理项目工地提供劳务，劳务费每月8,000元，于每月30日前支付等内容。原告车东宏签订合同后，在该项目担任技术员、测量员和现场管理员等工作。期间，原告垫付了该工程使用的部分材料款。2017年1月21日，张本群向原告车东宏出具工资确认单一份，确认欠原告2016年3月12日至2017年1月24日劳务费83,200元，欠2015年劳务费5,666元，欠2016年3月12日至2017年1月24日垫付款4,732元，合计93,598元，已付35,000元，未付58,598元，并加盖了新疆宝地工程建设有限公司巴州且末县阿克提坎墩乡托格拉克艾格勒村基本农田整理项目部印章。2017年1月22日被告向原告支付工资9,900元。余款48,698元一直未支付。   本院认为，被告宝地公司认可张本群系其承包工程的项目经理，全权负责工地施工。张本群以被告项目部的名义招用原告车东宏在该项目提供劳务，并确认未支付的劳务费58,598元的民事法律行为视为被告宝地公司的行为，其法律后果应由被告宝地公司承担。被告已向原告支付劳务费9,900元，剩余劳务费48,698元，应当及时向原告支付。   综上所述，对原告车东宏要求被告宝地公司支付劳务费48,698元的诉讼请求，因有相关证据证实，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。对被告称不予支付交通费的答辩意见，本院予以支持。对被告称只应支付8,698元劳务费的答辩意见，因与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告新疆宝地工程建设有限公司于本判决生效后立即内向原告车东宏支付劳务费48,698元；   二、驳回原告车东宏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,290.98元，减半收取645.49元，由原告车东宏负担116.19元，由被告新疆宝地建设工程有限公司负担529.3元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   许爱民   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   乔亚祯
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执376号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：崔润彬,男,汉族,1990年3月8日出生,身份证地址上海闵行区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初1970号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额49039.04元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人崔润彬名下皖Ａ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年6月7日，以37725元成交。 2020年6月17日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1540号原告：韩微，女，满族，1985年2月15日出生，住开原市靠山镇西场村五组2号。居民身份证号码：211282198502155224。被告：代治东，男，满族，1986年2月15日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221986××××××××。原告韩微与被告代治东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月四日法官助理薛立春书记员徐冰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2913号原告：浙江恒源石化有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道机场大道1508号，统一社会信用代码：91330300355391346B。法定代表人：王春崇。委托诉讼代理人（特别授权）：叶茂林，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：卢专，男，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江恒源石化有限公司为与被告卢专买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告浙江恒源石化有限公司的委托诉讼代理人叶茂林到庭参加诉讼，被告卢专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是从事燃料油、柴油、润滑油等业务。被告卢专先后在2017年9月23日、2017年10月8日，两次向原告购买油计货款55000元，包括运费500元。期间经原告多次催讨，被告总以各种理由予以拖延。故起诉，请求判令：1、判令被告立即偿还货款55000元及利息（从起诉之日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告营业执照、法人证明及法人身份证，以证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，以证明被告诉讼主体资格；3、出库单、录音，以证明被告拖欠原告货款的事实。被告卢专未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告卢专未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。经审理查明，本院认定的事实如下：原告是从事燃料油、柴油、润滑油等业务。2017年9月23日，被告向原告购买柴油5吨，共计26500元，另约定运费每吨外加50元，被告在原告出具的出库单上签字确认。2017年10月8日，被告向原告购买燃料油5吨，共计28000元，另约定运费每吨外加50元，被告在原告出具的出库单上签字确认。以上两次累计货款金额为55000元，因被告未依约付款，遂成本案诉争。本院认为，被告向原告购买油品，双方之间形成的买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告交付货物，有权主张被告支付货款及赔偿利息损失。现原告主张被告支付货款并要求赔偿利息损失，合法有据，应予支持。被告卢专经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢专于本判决生效之日起十日内支付原告浙江恒源石化有限公司货款55000元及赔偿利息损失（从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.50元，由被告卢专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 王崇林二〇二〇年六月十七日法官助理李博武代书记员 王冰洁附：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保206号 申请人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 委托代理人：韩轩，系该公司职员。 被申请人：抚顺装饰城有限责任公司。住所地：顺城区临江路。 法定代表人：郑亚兴，该公司经理。 申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼两处房产予以查封。 本院经审查认为，申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区XX路东段XX号装饰城X号楼，产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积2575.73平方米的房产。产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积1856平方米的房产。查封期限三年。 案件申请费5,000.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月四日 书记员  解诗瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4711号原告：王家海，男，1971年5月25日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，总经理。本院在审理原告王家海与被告沈阳腾越建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王家海撤回起诉。案件受理费64元（已减半），由原告王家海负担。审判员  申佩二〇二〇年六月八日书记员  高澜
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初482号原告：刘志杰，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住东宁市。委托诉讼代理人：陈黎，东宁市城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵娜，东宁市城区法律服务所法律工作者。被告：郭伟强，男，其他自然信息不详。原告刘志杰与被告郭伟强健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘志杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志杰以补充证据为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志杰负担。审判员  王传坤二〇二〇年六月一日书记员  于 丁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1241号原告：高某某，女，1967年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：陆某，女，1973年4月11日出生，住焦作市武陟县。原告高某某与被告陆某民间借贷纠纷一案，因原告一直不能提供被告确切有效的地址，且不符合公告送达条件，导致无法送达相关法律手续，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年六月二日书记员  王若愚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执523号申请执行人：包连亚，男，1977年5月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：钱德国，男，1972年4月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱艳，女，1976年10月10日生，住宿城区。本院在执行包连亚与钱德国、朱艳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人钱德国、朱艳名下中瓯名城2号楼1单元701室不动产，现因双方已达成和解协议，且申请人申请解除对上述不动产的查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对中瓯名城2号楼1单元701室不动产的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月五日书记员 刘家明江苏省宿迁市宿城区人民法院协助执行通知书(2020)苏1302执523号…：包连亚与钱德国、朱艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302执523号执行裁定书已经发生法律效力。因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：…附：(2020)苏1302执523号裁定书二Ｏ二Ｏ年六月五日联系人：张永东联系电话：0527-82963018本院地址：宿迁市洪泽湖西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：223800
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执992号 三门县人民法院、张怀伦： 申请执行人三门县人民法院与被执行人张怀伦盗窃罪一案，（2019）浙1022刑初229号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张怀伦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执992号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执927号 申请执行人扶余市五家站镇天池化肥经销处。 经营者：蔡立柱，男，1967年6月13日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托代理人孙景华，系扶余市维权法律服务所法律工作者。 被执行人王洪，男，1982年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市五家站镇天池化肥经销处与被执行人王洪买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年5月11日作出（2018)吉0781民初1304号民事判决书，判决如下：被告王洪于本判决生效之日起五日内给付原告扶余市五家站镇天池化肥经销化肥款人民币20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率1分的标准，自2017年4月25日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告王洪负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年4月7日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年6月4日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初207号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人王东太，男，1979年10月15日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，东营市吉平商贸有限公司职工，户籍所在地沂源县公安局城区，住东营市河口区东湖花园10号楼1单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被东营市公安局河口分局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人王东太犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人王东太到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日21时17分左右，被告人王东太醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车沿河口区康宁路，由西向东行驶至公园街路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王东太血液中乙醇含量为95.85mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人王东太的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人王东太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王东太犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王东太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年六月十二日书记员  王 雨
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执814号管新荣：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人管新荣已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初47号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执773号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:龙某某，男，1985年12月10日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初203号刑事判决书，于2020年5月25日职权移送执行龙某某犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人龙某某未缴纳的罚金40000元强制缴纳。 本院在执行龙某某犯盗窃罪并处罚金一案，于2020年6月2日向被执行人龙某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人龙某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人龙某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初203号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人龙某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月十三日 书记员 陈 妙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初84号 原告：郎洪斌，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘奎，男，1993年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告郎洪斌与被告刘奎不当得利纠纷一案中，原告郎洪斌于2020年6月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘奎的起诉。 本院认为，原告因证据不足自愿向本院申请撤回起诉,系其真实意思表示,而且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎洪斌撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郎洪斌负担。 审 判 长  李大凯 人民陪审员  陈明珍 人民陪审员  肖岚芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  冉志敏
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1353号原告：睢县天勇干鲜部，住所地睢县新农贸市场A28栋15号。经营者：吴天勇，男，1978年4月14日生，汉族，住所地河南省宁陵县，系该干鲜部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县天勇干鲜部与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告睢县天勇干鲜部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县天勇干鲜部撤诉。案件受理费105元，由原告睢县天勇干鲜部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保359号修丽敏、张宇、张贺：修丽敏与张宇、张贺借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1072号之一被执行人：李文彬，男，1988年10月10日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文彬在财付通支付科技有限公司085e9858e3f3c229ccc43b861@wx.tenpay.com账户内存款人民币1292.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年六月八日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：05397398931
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执17号 申请人也英项杰也某，男，藏族，1996年7月23日生，公民身份号码632522199607230116×××，住青海省同德县尕巴松多镇斗后言村，住青海省同德县。 被执行人王庆王某，男，汉族，1967年3月24日生，公民身份号码632522197603240011×××，住青海省同德县尕巴松多镇城关东大街39号，住青海省同德县。 申请人也英项杰也某与被执行人王庆王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8618元。经本院立案执行，现已执行到位8618元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请人也英项杰也某。至此，申请人也英项杰也某向本院申请执行的（2019）青2522民初213号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1900号原告：武文勤，女，1958年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。被告：郭前锋，男，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：刘志洪，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰。原告武文勤诉被告郭前锋、刘志洪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告武文勤于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文勤的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武文勤撤诉。案件受理费25元，由原告武文勤负担。审判员  张慧二〇二〇年六月十五日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执672号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县邢家镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县邢家镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅河村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0321民初1909号民事判决书，判决如下：一、被告桓台金星矿山机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1098621元、截止2017年5月21日的利息18302.72元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台金星矿山机械有限公司以1098621元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0163号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担保证责任后，有权向被告桓台金星矿山机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14852元，由被告桓台金星矿山机械有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的1131775.72元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人徐文水名下无公积金，且现下落不明。被执行人桓台金星矿山机械有限公司已停止经营，被执行人淄博翔振工贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人桓台志远工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1131775.72元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘10民终1373号 上诉人（原审被告）：郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心。 经营者：胡平勇，男，1989年6月18日出生。 被上诉人（原审原告）：费麒文，女，1989年4月17日出生。 原审被告：李娜，女，1990年2月21日出生。 上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心（以下简称胡杨舞蹈中心）因与被上诉人费麒文及原审被告李娜合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡杨舞蹈中心的经营者胡平勇，被上诉人费麒文到庭参加诉讼。原审被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡杨舞蹈中心上诉请求：撤销原判，改判按照市场价格扣除费麒文学习期间的费用6400元。事实和理由：费麒文报名参加的高级教练班费用原价是18800元，6个月按照舞蹈室上课的标准进行培训可以通过考核毕业并安排就业，不可按照24个月的标准进行扣费。费麒文可以转到其他胡杨名下品牌进行培训考核，故请求法院公正判决。 费麒文辩称，费麒文报的是两年高级教练班，中途舞蹈室有装修停课一段时间，其只学习了几个月，不能按市场价来计算，现胡杨舞蹈中心经营不善倒闭，是舞蹈室单方面违约，应返还学费。 李娜未到庭参加诉讼，亦未进行陈述。 费麒文向一审法院提出诉讼请求：1.判令胡杨舞蹈中心退还学费9400元给费麒文；2.本案诉讼费用由胡杨舞蹈中心负担。 一审法院认定事实：1.2019年5月27日，费麒文通过李娜介绍，与胡杨舞蹈中心签订《学员入学协议》。合同约定：费麒文自2019年5月27日起至2021年5月27日止，参加胡杨舞蹈中心高级教练班的培训，学费9400元。合同还对其他事项予以约定。 2.2019年8月，胡杨舞蹈中心因为装修停业一个月，此后短暂恢复后，于同年11月3日起关闭后再未营业，未与费麒文就相关学习费用问题达成一致。 3.胡杨舞蹈中心系胡平勇个人经营，李娜系该店雇佣人员。 一审法院认为，本案为合同纠纷，双方签订的《学员入学协议》合法有效，现因胡杨舞蹈中心已自行关闭，其已以实际行动表示不再履行合同，该协议确已无法履行，故在此予以解除。费麒文在胡杨舞蹈中心参加的系为期两年的高级教练班培训，现胡杨舞蹈中心已无法按照协议的约定授予教学项目及内容，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。费麒文主张退还9400元学费，根据双方合同约定，费麒文已实际参加学习5个月，该部分学费应予扣除，剩余学费胡杨舞蹈中心应予退回，故胡杨舞蹈中心应退还7441元（9400元÷24个月×19个月）学费。李娜为胡杨舞蹈中心雇佣人员，非本案民事法律责任承担主体，故不承担本案相关责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心于本判决生效之日起十五日内退还原告费麒文学费7441元；二、驳回原告费麒文的其他诉讼请求。如果被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担20元，原告费麒文负担5元。” 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点是：费麒文学习期间的费用应按何标准计算即是按实际销售的打折卡价格标准还是按胡杨舞蹈中心公布的原始价格标准计算。胡杨舞蹈中心出于营销策略的需要，对原价服务卡予以打折销售，费麒文以胡杨舞蹈中心约定的折扣价格购买舞蹈中心的服务，应视为双方就服务价格达成合意，且不违反法律规定，一审法院以费麒文购买胡杨舞蹈中心舞蹈培训服务的实际价格，按其实际参加培训接受服务的时间为标准计算扣除服务费用，符合双方约定和法律规定，本院予以确认，上诉人胡杨舞蹈中心要求按更高的所谓“原价”予以扣除，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，胡杨舞蹈中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郴州市北湖区胡杨舞蹈咨询服务中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 胡桐辉 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 何双高 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郝 敏 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2659号之一申请人：章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处汇泉路3343号。法定代表人：刘传玉，总经理。被申请人：山东神洲天怡旅业发展有限公司,住所地济南市章丘区埠村街道办事处。法定代表人：郑见，经理。章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司诉山东神洲天怡旅业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)鲁0181执保2659号裁定书,冻结被申请人山东神洲天怡旅业发展有限公司银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产。本院于2019年12月19日向济南市章丘区自然资源局发出协助执行通知书，查封了山东神洲天怡旅业发展有限公司名下鲁（2016）章丘市不动产权第000877号等土地使用权；向济南市章丘区住房和城乡建设局开发科发出协助执行通知书，查封了山东神洲天怡旅业发展有限公司位于章丘天怡园3号楼101号等房产，但不包括50号楼101、201号房产。后案外人张雯雯、刘阳以上述查封措施导致其购买的章丘天怡园50号楼101、201号房产不能办理产权证为由，向本院提出执行异议。本院受理案外人执行异议后，经审查本院认为案外人购买的章丘天怡园50号楼101、201号房产占用土地在查封××（××）章丘市不动产权第000877号土地使用权内，查封措施将导致房产不能办理登记，于2020年4月17日作出（2020）鲁0181执异23号执行裁定书，裁定中止对案外人张雯雯、刘阳购买的济南市章丘区天怡养生园50号楼101、201号房产占用范围内建设用地使用权的执行。该裁定已生效。本院认为，（2020）鲁0181执异23号执行裁定书裁决案外人执行异议成立，裁定中止对案外人张雯雯、刘阳购买的济南市章丘区天怡养生园50号楼101、201号房产占用范围内建设用地使用权的执行，即对房产占用范围内建设用地使用权采取的保全措施应依法解除，因不动产登记机关不能对鲁（2016）章丘市不动产权第000877号土地部分解封，故应依法解除整宗土地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东神洲天怡旅业发展有限公司名下鲁（2016）章丘市不动产权第000877号土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日法官助理王红书记员张晓琦
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0823民初397号之一原告：夏洪兵，男，1969年7月27日出生，汉族，四川省安县塔水镇七里村002组居民。原告：李再模，男，1964年9月14日出生，汉族，四川省苍溪县岳东镇两利村一组14号居民。二原告共同委托诉讼代理人：阮超，广东信达（西安）律师事务所律师。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八楼。法定代表人：郭建增，总经理。委托诉讼代理人：张凯，河南新林州律师事务所律师。被告：运城市金象房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区条山街锦绣花城北区2号楼5号门面房。法定代表人：李晓生，董事长。被告：闻喜县天海房地产开发有限公司，住所地：运城市闻喜县河底街。法定代表人：张子让，总经理。委托诉讼代理人：毕青龙，系该公司员工。委托诉讼代理人:李斌，系该公司员工。原告夏洪兵、李再模与被告林州市八建工程有限公司、运城市金象房地产开发有限公司、闻喜县天海房地产开发有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法进行了审理，在审理过程中因本案涉案合同上关于被告林州市八建工程有限公司的印章系伪造并已刑事立案，而该案的审理结果直接影响本案的责任认定，故本案于2018年12月26日中止诉讼。2020年1月9日本院作出（2019）晋0823刑初153号刑事判决书后，本案恢复审理，现已审理终结。原告夏洪兵、李再模向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除两原告与林州市八建工程有限公司之间的建设工程施工合同；2、请求依法判令被告林州市八建工程有限公司立即向两原告支付工程款581.03万元、施工机械租赁损失费141.5万元（自2014年8月1日至2015年7月10日）、支付拖欠款项利息820745.22元（自2015年3月26日至2018年2月1日，按同期贷款利率计算）；3、请求依法判令被告运城市金象房地产开发有限公司与被告闻喜县天海房地产开发有限公司在未付工程款范围内向两原告承担连带支付全部拖欠工程款及各项损失的义务；4、请求依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月28日，两原告与被告林州市八建工程有限公司（原名：林州八建集团工程有限公司，以下简称“林州八建”）签订有关建筑工程承包合同书，约定由二原告负责运城市闻喜县世纪花园小区（以下简称“项目”）1#、2#、3#、4#楼主体结构承建的劳务作业。此后，两原告带领一批四川同乡农民工及从其他各省招募来的专业技术工人开始对该项目进行施工。当两原告带领的工人将1#、2#、4#楼主体建至6层后，项目建设方被告闻喜县天海房地产开发有限公司、运城市金象房地产开发有限公司及施工方被告林州八建即不再供应施工材料和对施工予以配合，至此该项目于2014年7月2日被迫停工。截至停工之时，被告林州八建已欠两原告工程款(包括工人工资、工程辅材费、工程材料租赁费、工程材料费)769.03万元。停工后200多名施工工人经过5个多月向被告讨要工资无果，面临着无钱回家过年的窘迫之境，工人们迫于无奈在闻喜县政府门前声援。终在政府的支持协调下，两原告及施工工人们拿到188万才得以回家过年。但自此后被告再未给原告支付过一分钱。截止日前，被告仍欠原告581.03万工程款（769.03万-188万=581.03万），进场保证金90万元。现工程被迫停工已届三年半有余，为维护原告自身的合法权益，特具状诉至法院，请支持原告上述所请。经审理查明，2014年3月份，郭光远因承揽闻喜世纪花园工程，与闻喜县天海房地产公司签订施工合同需挂靠林州八建公司资质，经介绍认识张启亮，并让其在合同上加盖林州八建公司的印章。张启亮以收取挂靠费为由，收取郭光远现金5万元。之后，张启亮安排工作人员在郭光远提供的合同上加盖了“林州八建工程有限公司”印章和法人“郭怀生印”名章。2014年6月份，因郭光远的项目工程变更，需与运城市金象房地产开发有限公司再次签订合同，郭光远电话与张启亮联系后，张启亮指使工作人员在郭光远提供的合同上加盖了“林州八建集团工程有限公司”印章、“郭怀生印”名章。2015年1月5日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，张启亮在郭光远合同上加盖的“林州八建工程有限公司”印章、“林州八建集团工程有限公司”印章、“郭怀生印”名章均系伪造。2018年11月5日，张启亮因涉嫌伪造公司印章罪被闻喜县公安局刑事拘留。2020年1月9日，本院就张启亮涉嫌伪造林州市八建工程有限公司印章的刑事案件作出（2019）晋0823刑初153号刑事判决书,认为被告人张启亮伪造林州市八建工程有限公司印章，影响公司声誉和正常活动，构成伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，该判决现已生效。本院认为，本案的被告林州市八建工程有限公司并非本案承担支付工程款的责任主体，二原告起诉被告林州市八建工程有限公司系主体错误，其起诉应予以驳回。二原告可待完善证据明确被告主体后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏洪兵、李再模的起诉。案件受理费68122元，退还原告夏洪兵、李再模。（因原告申请缓交诉讼费，诉讼费未缴纳，本案不予退还）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张闫俊人民陪审员  柴正海人民陪审员  刘光远二〇二〇年六月十二日法官 助理  吕光明书 记 员  刘许辉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1868号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，职务不详。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张培胜，男，1960年7月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称小河西村委会）与被告张培胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告小河西村委会在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤回起诉处理。审判员 于 娜二〇二〇年六月十五日书记员 李志勇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初444号原告：王伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1952年5月14日出生，住西安市高陵区系王伟之父。被告：高陵区耿镇街办钓北村村委会，地址西安市高陵区耿镇街道钓北村。负责人：张峰，系该村委会主任兼书记。原告王伟与被告高陵区耿镇街办钓北村村委会用益物权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付扣押原告租地费17000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从2013年开始在渭河滩涂垦荒，截止2018年5月区水务渭河治理租用，共垦荒29.98亩，2018年9月12日由钓北村村委会出面按每亩500元标准发给原告青苗赔偿费14990元，在随后发放租地款时，据说由于第三人出现，发放租地款受阻，后经街办及钓北村委会研究，给原告只发放了70%租费57950元，剩余30%租地款17000元村委会说让原告通过诉讼解决。原告为维护权益，故诉至法院要求支持原告诉请。本院经审查认为，本案案涉土地位于渭河河滩地，为国有性质，按照钓北村村委会的证明，该案审理时，案涉土地的使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。第三款规定当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案原告王伟是否享有对案涉土地的使用权，尚未经过人民政府处理，故其是否享有相应的民事权益及民事权益是否受到损害并未明确，原告提供的证据尚未证明其与本案有直接利害关系。本院认为，原告未有充分证据证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。预交的案件受理费230元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年六月十日书记员  陈 瑞1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执742号邵伟：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人邵伟已将罚金5000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初119号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初951号原告：开封丰通金融服务有限公司，住所地通许县文卫路75号,统一社会信用代码91410222MA3X5HGE2A。法定代表人：赵振强，职务：董事长委托诉讼代理人：李杰，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯帅军，男，汉族，1988年11月5日生，住河南省通许县。被告：栗志业，男，汉族，1978年9月1日生，住河南省尉氏县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县迎宾路二号，统一社会信用代码91410222671656342E。本院在审理开封丰通金融服务有限公司诉侯帅军、栗志业、中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行民间借贷纠纷一案中，原告开封丰通金融服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封丰通金融服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封丰通金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7530元，保全费5000元，由原告开封丰通金融服务有限公司承担。审判员  朱向永二〇二〇年六月二十四日书记员  娄亚萍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2383号 原告：福建星海物业管理有限公司，地址：福建省平潭县翠园北路367号星海湾1号A1幢1单元一层。 法定代表人：冯佳佳。 委托诉讼代理人：高斌，福建星海物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：刘小萍，福建星海物业管理有限公司职员。 被告：宋小英，女，1966年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建星海物业管理有限公司与被告宋小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福建星海物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建星海物业管理有限公司以申请庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建星海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年六月一日 书记员  林芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢477号申请执行人:王某，女，汉族，生于1967年11月，住淅川县寺湾镇。被执行人：吴某、男，汉族，生于1984年12月、住淅川县西簧乡。被执行人：徐某，男，汉族，生于1987年3月，住淅川县西簧乡。王某申请执行吴某、徐某民间借贷纠纷一案，南阳中级人民法院作出的（2015）南民一终字第00915号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某、徐某在判决生效后十日内偿还王某人民币158542元，二人互负连带责任。吴某、徐某未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴某、徐某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年六月五日书记员 ：***
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢50号田美玲、理春生：申请人田美玲与被执行人理春生借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民再20号民事调解书，于2020年6月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初153号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人凡兴昌，男，1972年11月21日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2019年3月8日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2019年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月26日被抓获，同日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公检刑诉［2020］127号起诉书指控被告人凡兴昌犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李家文出庭支持公诉，被告人凡兴昌到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年2月15日17时20分许，被告人凡兴昌在宣威市处将被害人周某放在菜摊上正在充电的一部华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币882元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人凡兴昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系一般累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。其如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人凡兴昌判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人凡兴昌对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年2月15日17时20分许，被告人凡兴昌在宣威市处将被害人周某放在菜摊上正在充电的一部华为手机盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币882元。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，被害人周某的陈述记录，证人方某、马某的证言记录，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，增值税电子发票，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单及收条，刑事判决书，释放证明，认罪认罚告知书，现场检测报告书，鉴定意见及告知书，户口证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人凡兴昌的供述记录相互印证，证实本案事实。本院认为，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定（一）曾因盗窃受过刑事处罚的”之规定，被告人凡兴昌曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值882元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人凡兴昌因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人凡兴昌归案后如实供述自己的罪行，且被盗财物已追回，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人凡兴昌的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人凡兴昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  耿春玲人民陪审员  江庆坤二〇二〇年六月八日书 记 员  宁竹君
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初279号之二 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市住建局办公大楼。统一社会信用代码：124514814988889823。 负责人：蒙学宁，主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，1978年6月1日出生，凭祥市环境卫生管理中心职工，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：凭祥市御香螺海鲜店，住所地广西壮族自治区崇左市凭祥市北环路211-2号。 经营者：劳鸿波。 原告凭祥市环境卫生管理中心与被告凭祥市御香螺海鲜店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。凭祥市环境卫生管理中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市环境卫生管理中心负担。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月八日 书记员  农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执247号申请执行人：陈印水，男，1946年1月29日出生，汉族，住抚州市。被执行人：王国泉，男，1975年4月17日出生，汉族，住抚州市。被执行人：曾纪旺，男，1971年12月20日生，汉族，住抚州市金溪县。被执行人：宋学中，男，1976年7月19日生，汉族，住抚州市。被执行人：刘志勇，男，1990年12月20日出生，汉族，住抚州市金溪县。陈印水与被执行人王国泉、曾纪旺、宋学中、刘志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院作出的（2017）赣1029民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志勇赔偿申请人陈印水损失人民币37253.14元，被执行人王国泉、曾纪旺、宋学中共同承担申请人损失8981.24元，判决生效之日起十五日内付清。因被执行人王国泉、曾纪旺、宋学中、刘志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈印水向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.294385万元，本案债权尚余3.8774万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执247号案件终结本次执行程序。被执行人刘志勇负有继续向申请执行人陈印水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十五日书记员  彭秋兰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢320号 张洋与张正娥、张寿森民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城少民初字第48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张正娥、张寿森未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洋向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城少民初字第48号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日