wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执67号之一申请执行人：毕光红，男，1984年12月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈久海，男，1988年9月26日出生，住四川省高县。被执行人：陈久虎，男，1997年9月26日出生，住四川省高县。申请执行人毕光红与被执行人陈久海、陈久虎买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1521民初5076号民事判决书，向被执行人陈久海、陈久虎送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人陈久虎所有的位于四川省高县房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：在阿里拍卖大数据询价平台阿里拍卖网络询价报告评估价680876元、中国工商银行融e购电商平台网络询价报告评估价584123元、京东大数据评估询价平台网络询价报告评估价467658元的平均价577552.33元的基础上降价30%，即以404286.63元作为第一次拍卖的起拍价（保留价），通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖被执行人陈久虎所有的位于四川省高县房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘显军审判员叶佳审判员 李      明二〇二〇年六月十日书记员 樊   元   开
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保53号申请人：杨某，女，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人：李某，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：陈某，女，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人杨某、李某与被申请人陈某因继承纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被继承人杨小峰名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（权证号码：202××××3711），并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人杨某、李某的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被继承人杨小峰名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（权证号码：202××××3711）。案件申请费3520元，由申请人杨某、李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年六月十八日书记员  易炼
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初403号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人许晓龙，男，1987年1月29日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，个体经营者,住湖南省长沙县。因本案于2020年5月13日被抓获，同年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于长沙县看守所。公诉机关以长县检刑检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人许晓龙犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月至2020年5月期间，被告人许晓龙在其经营和租住的位于长沙县“东北烧烤”店内三次容留吸毒人员罗世杰、林富沈（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1.2019年11月的一天晚上，由吸毒人员罗世杰提供毒品，被告人许晓龙在上述地点容留并与罗世杰、林富沈一起吸食毒品麻古和冰毒。2.2019年12月的一天晚上，由吸毒人员罗世杰、林富沈共同出资购买毒品，被告人许晓龙在上述地点容留并与罗世杰、林富沈一起吸食毒品麻古和冰毒。3.2020年5月初的一天晚上，由吸毒人员罗世杰提供毒品，被告人许晓龙在上述地点容留并与罗世杰一起吸食毒品麻古和冰毒。2020年5月13日，被告人许晓龙被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人许晓龙多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其有期徒刑七个月以下，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人许晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许晓龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许晓龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年六月二十三日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4593号原告：湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。委托诉讼代理人：王瑞升，男，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系该公司法务。原告湖南广播电视台与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖南广播电视台于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执58号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。法定代表人：彭才茂，系该行行长。委托代理人：王珊珊、杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。被执行人杨燕，女，1977年2月18日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨燕公证债权文书一案，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年1月6日依据云南省昆明市国正公证处作出的（2019）云昆国正证执字第240号公证书向本院申请执行，执行标的为330824.63元及利息，执行费为4862.37元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。执行中，我院对被执行人名下车牌号为云A8**19的车辆进行了查封,未能实际控制。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。因查封车辆系未实际控制，本院已穷尽执行措施。现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月一日书 记 员  赵致远
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初4976号            原告              原告：成玉江，男，1948年3月9日生，汉族，住址：山东省青岛市即墨区。      委托代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。                  被告              被告：单宝聚，男，1966年4月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码：91370200863623756W。      负责人：于璇，公司经理。      委托代理人：李成,公司职工。      被告：于显波，男，1981年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年6月2日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告成玉江各项经济损失共计178900元，于2020年7月2日前一次性给付。本次事故双方一次性了结互不追究。      二、诉讼费1939元，由原告承担。      双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。      上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                  审判组织与      调解时间              审  判  员   王平健                  二〇二〇年六月三日            书  记  员   张 玮
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初44号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人汪军，聋哑人，男，1991年6月4日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省舒城县。因犯盗窃罪于2012年11月15日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月8日又因犯盗窃罪，被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，次月19日被逮捕，现羁押于四川省江安县看守所。 指定辩护人权维平，四川蜀南律师事务所律师。 手语翻译梁利艳，江安县特殊教育学校教师。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人汪军犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人汪军及其指定辩护人权维平、手语翻译梁利艳均到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，被告人汪军和王某系聋哑人。2019年11月9日，二人乘坐江安镇2路公交车，同日中午12时许，被告人汪军在该辆公交车上将乘客余某背包里装有现金600余元、身份证、银行卡的钱包扒走。 检察机关指控依据的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现勘资料、辨认笔录、视听资料等。指控认为，被告人汪军以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪军系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪军到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪军系聋哑人，依法可以从轻处罚。 被告人汪军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其指定辩护人提出，被告人汪军系聋哑人，具有坦白情节，自愿认罪认罚，所盗财物已退还被害人，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人汪军系聋哑人。2019年11月9日12时许，被告人汪军同王某一起在江安镇乘坐2路公交车，随后被告人汪军在该辆公交车上趁被害人余某不备，将其背包内装有现金600余元、银行卡、身份证等财物的钱包盗走。 另查明，案发后，公安机关追回赃款，并已退还被害人余某。被告人汪军因犯盗窃罪于2012年11月15日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月8日又因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。刑期从2016年4月5日起至2016年12月4日止。 上述事实，被告人汪军在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、2路公交车车内监控视频，被害人余某的陈述及辨认笔录，证人王某的证言及辨认笔录，被告人汪军的供述及辨认笔录，发还物品清单、收条，（2016）晋0106刑初600号刑事判决书，公安机关出具的抓获情况说明，户籍信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人汪军以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人汪军在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人汪军系聋哑人，依法对其从轻处罚。被告人汪军到案后如实供述其罪行，系坦白，且赃款已追回并退还被害人，依法对其从轻处罚。被告人汪军当庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。 对公诉机关指控认为被告人汪军系聋哑人、有坦白情节、累犯、自愿认罪认罚以及指定辩护人提出的相应辩护意见和赃款已追回并退还被害人的辩护意见，本院均予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 审 判 员  汪 泽 人民陪审员  倪映苇 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  何 强 书 记 员  黄代森 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。 第十九条：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢531号申请执行人陈美玲被执行人丹东威伲斯健身有限公司陈美玲与丹东威伲斯健身有限公司劳动争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出东某人仲字[2019]78号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，在执行过程中，经查，被执行人丹东威伲斯健身有限公司确无可供执行的财产,本院裁定终结本次执行程序。后由东港市人力资源和社会保障事务服务中心以农民工工资应急保障周转金垫付工资，申请执行人陈美玲向本院申请结案，至此，申请执行人陈美玲向本院申请执行的东某人仲字[2019]78号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 邓晓飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2120号 原告：彭仁和，男，1973年9月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告：张含平，男，1979年12月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告彭仁和与被告张含平修理合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告彭仁和于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭仁和撤回起诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告彭仁和负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 易甜甜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保142号 申请人：张建梁，女，1981年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王琳，女，1981年1月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：曲海，男，1978年3月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人张建梁与被申请人王琳、曲海民间借贷纠纷财产保全中，申请人张建梁于2020年6月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人王琳、曲海名下的财产采取，申请人张建梁已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人王琳、曲海名下房产、车辆、存款或等值财产（限额15万）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初295号   原告：刘新法，男，1977年9月10日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。   被告：李福强，男，1973年7月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告刘新法与被告李福强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘新法及其委托诉讼代理人郭屏宇、被告李福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘新法向本院提出诉讼请求：1.清偿欠款121000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，被告因还银行贷款利息急需借原告121000元，被告向原告出具欠条一份，几年来，经频频催要未果，现原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。   被告李福强辩称，2015年1月25日本人找原告还阔乡的贷款10万元，利息约1万元，原告找了一个姓丁的人，姓丁的人让本人打欠条给原告，当时倒贷款，也就是用贷出来的款项还原告借款，利息一个月是11000元，姓丁的用银行卡在信用社转账还贷款给本人，本人贷了10万元并以现金方式在银行还给原告；剩下21000元因本人和原告一起搞工程，原告称从工程款中扣除21000元，并称回去把条子烧掉；法院应当确认原告精神是否存在问题；原告五年来没有问本人要钱，也没有更改过条子，每次给本人打电话都问的是李希彬的工程款要上没有。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告刘新法为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：1.借条原件1张，证明李福强借款事实存在。被告李福强对该份证据无异议。2.证人李军出庭作证，证明原告叫证人最后一次去是2020年3月份左右，去被告家被告说没钱，工程款未算清，前面去过一次，被告李福强不在，2017年1月或2月去的。原告刘新法对证人证言无异议。被告李福强的质证意见为：认可证人陈述的家庭布局，但是否为证人所去不能确定，证人描述要钱过程太笼统。本院的认证意见为，对原告刘新法提供的证据1，因被告李福强无异议，本院予以确认；对原告刘新法提供的证据2，证人能够准确描述被告李福强的家庭位置及家里家具摆置情况，本院对该证人证言予以采信。   根据被告李福强的申请，本院对李希彬就案涉有关问题进行了询问，李希彬陈述从被告李福强处听说钱已还完，条子未收回。原告刘新法的质证意见为，对证人陈述不认可，证人只是听被告诉说的，不能证明被告已经还钱，被告与证人之间存在利害关系。被告李福强对李希彬所述无异议。本院的认证意见为，因李希彬所述均是从被告李福强处听说，属于传来证据，并无其他证据印证，本院对李新彬所述不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年1月25日，被告李福强向原告刘新法借款用于偿还被告李福强在信用社的贷款，被告李福强于借款当日向原告刘新法出具借条，载明“今借刘新法现金121000元，一个月还清至2月25日。”   本院认为，本案的争议焦点为：本案诉讼时效是否已过的问题及被告是否已经偿还原告121000元的问题。   关于本案诉讼时效是否已过的问题。被告李福强主张原告刘新法五年来从未要过钱，但根据原告刘新法提请到庭的证人李军证言，可以证实原告及证人于2017年1或2月及2020年3月找被告李福强要过钱，诉讼时效因此发生中断，本案并未超出诉讼时效，对被告李福强的该抗辩意见本院不予采信。   关于被告是否已经偿还原告121000元的问题。被告李福强称对原告诉请的121000元，其在信用社贷出款后当即以现金的方式向原告刘新法偿还100000元，但其并未提供充分证据证明该反驳主张，被告李福强向本院申请对李希彬进行询问，但李希彬所言均是从李福强处听说，不能证实被告已向原告偿还100000元。对被告李福强主张的21000元双方协商以工程款相抵的意见，亦未提供证据予以证明，本院对该辩称意见不予采信。   另被告李福强虽对原告刘新法的精神状况提出了质疑，但该质疑并不能否认被告李福强向原告刘新法借款的事实，也不影响本院对被告李福强是否还款一事根据举证规则进行判定。原告刘新法自述其有抑郁症，结合原告刘新法的庭审表现，并考虑其已委托诉讼代理人的情况，本院认为原告刘新法现有状态并不影响对该案的审理，故对被告李福强的质疑本院不做处理。   综上所述，原告刘新法的诉请证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：   被告李福强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新法借款121000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告李福强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   齐佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执473号之一申请执行人：李守霞，男，1966年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。本院在执行李守霞与卢学郎、三门峡中原量仪股份有限公司借款合同纠纷一案，本院已向被执行人卢学郎、三门峡中原量仪股份有限公司发出执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人卢学郎、三门峡中原量仪股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明，被执行人三门峡中原量仪股份有限公司厂房及土地面临拆迁，有相应的拆迁补偿款，依法应扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣留、提取三门峡中原量仪股份有限公司厂房及土地的拆迁补偿款141750元。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王 宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5693号原告湖南省通盛工程有限公司，住所地湖南省长沙市韶山南路239号。法定代表人彭剑，董事长。被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场8栋1730室。法定代表人陈松，董事长。原告湖南省通盛工程有限公司诉被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南省通盛工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告未支付的工程款本金41293600元、质保金12469200元及垫资工程款85000000元，三项共计138762800元在长浏高速经营权拍卖款中享有优先受偿权；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉标的已超出本院职权管辖范围，本院对本案无管辖权，应当移送湖南省长沙市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴昺阳二〇二〇年六月五日书记员  罗 静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执318号案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人黄增志，男，1988年4月28日生，汉族，住徐州市云龙区。徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送的被执行人黄增志犯盗窃罪罚金及退赔受害人执行一案，本院作出的（2019）苏0303刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，移送人以被执行人黄增志未按生效法律文书履行法律义务为由于2020年3月2日移送立案强制执行，本案执行标的为614046.17元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年3月5日、3月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年3月依法查询被执行人黄增志名下银行、车辆、房产、工商等财产信息。经查询，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。3．2020年3月25日本院传唤被执行人黄增志未果。本院在执行过程中将被执行人黄增志列入失信人员名单。4．2020年6月5日合议庭评议认为被执行人黄增志暂无其他财产可供执行，该案在本次执行期限内无法执行到位，根据本案执行情况应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后本院发现被执行人黄增志有可供执行财产的将继续采取执行措施，直至本案完全执行到位。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月五日书记员  仇立婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1679号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。负责人吴泓成，该公司总经理。被执行人龙良平,男。被执行人邝艳琴。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人龙良平、邝艳琴服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10905号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告龙良平、邝艳琴在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司垫付款88701.7元；二、被告龙良平、邝艳琴在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司违约金8870.17元；三、被告龙良平、邝艳琴在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司实现债权的律师费5000元；四、驳回原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的其他诉讼请求”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日、5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月17日，本院依法对被执行人龙良平、邝艳琴采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月、5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向湖南省蓝山县新圩镇龙家访村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人龙良平、邝艳琴居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月14日，本院对被执行人龙良平、邝艳琴名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人龙良平名下车牌为湘MH8909的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的为102571.87元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初717号原告：刘仲禄，男，1951年7月13日生，汉族，四川省会东县人，农民，住临沧市沧源县。被告：罗开胜，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告刘仲禄诉被告罗开胜买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘仲禄于2020年6月14日向本院递交申请，以双方达成和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告刘仲禄自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘仲禄撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘仲禄负担（已交纳）。审判员  刘灿辉二〇二〇年六月十四日书记员  左爱云
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初15号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人杨某某，女。被告人杨某某因涉嫌诈骗罪，于2019年10月1日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2019〕525号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2020年2月14日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月9日中止审理，后于2020年5月11日恢复审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉,被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月14日，被告人杨某某在盐城市大丰区刘庄镇通榆北路增实拖拉机经营门市部被害人单某家中，采用封建迷信的手段，骗得被害人单某现金人民币18000元。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨某某退还被害人单某现金人民币18000元，取得被害人单某的谅解。指控的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、盐城市大丰区公安局制作的扣押、辨认笔录和视听资料。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杨某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月14日，被告人杨某某在盐城市大丰区刘庄镇通榆北路增实拖拉机经营门市部被害人单某家中，采用封建迷信的手段，骗得被害人单某现金人民币18000元。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨某某退还给被害人单某现金人民币18000元，取得被害人单某的谅解。另查明：案发后，公安机关从被告人杨某某处扣押小木人1个、灵符14张、名片3张和开光证1张。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发暨归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、收条等书证；被害人单某的陈述；证人刘某的证言；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某某已退出全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人杨某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人杨某某的犯罪情节，案发后的认罪、悔罪表现，对被告人杨某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳履行财产刑保证金人民币20000元。）二、公安机关扣押的小木人1个、灵符14张、名片3张和开光证1张，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月十一日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执857号之三被执行人：杨增武，男，1959年08月19日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨增武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨增武在中国农业银行15×××80账户内存款人民币19927.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月二十七日书记员  刘聪聪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1975号申请执行人：孙君,男性,1971年5月2日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人孙君与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2937号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款40500.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙君于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额40500.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙君未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1649号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤中街122号。 负责人：李益春，该行行长。 委托诉讼代理人：冯祯祥，男，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告：张瑞臻，女，1970年11月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：陈本忠，男，1972年9月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告告张瑞臻、陈本忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 徐平生 二〇二〇年六月十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 于 峰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执4972号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司吴铁军、唐英、吴海红：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴铁军、唐英、吴海红金融借款合同纠纷一案，（2017）湘0124民初5472号民事判决书已发生法律效力。现被执行人吴铁军、唐英、吴海红已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢312号 申请执行人：戴哲海，男，1974年2月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 委托代理人：胡胜涛，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省红安县，现住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：曹代树，男，1974年7月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：廖忠祥，男，1975年3月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人戴哲海申请执行曹代树、廖忠祥租赁合同纠纷一案，本院于2012年8月23日作出的（2012）黔钟民初字第1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2014）黔钟执字第1526号案件立案执行，执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，本院于2015年8月19日作出（2014）黔钟执字第1526号执行裁定书终结该案执行程序。现因申请执行人提供被执行人曹代树可供执行房产线索，于2019年6月20日恢复执行，申请标的为509466元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费7495元（已交纳3420.67元）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。另查明被执行人廖忠祥因患疾病死亡，公安机关于2018年8月1日注销其户籍信息。因被执行人未履行义务，依法对曹代树采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人曹代树下落不明，本院已依法予以查找。 本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人曹代树名下有小额银行存款、网络资金，另经调查，被执行人曹代树名下有坐落于水城县双水新区房屋（不动产证号：2210010836；抵押权人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行），经依法对上述房屋进行评估价值为496400元，本案以评估价为起拍价进行第一次网络司法拍卖后流拍，依法降价10%以446760元起拍价进行第二次网络司法拍卖再次流拍，在以拍卖流拍价为保留价进行变卖后流拍，申请执行人表示不接受以物抵债。亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。 2020年6月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，不要求处置被执行人小额存款及资金，同意终结本次执行程序。 本院认为，因申请执行人不接受被执行人房屋以物抵债，亦不能提供被执行人其他可供执行财产，本案已符合终结本次执行 程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 终结对（2012）黔钟民初字第1456号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下房产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾 梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执735号张哲：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人张哲已将罚金4000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初147号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821财保15号 申请人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。 法定代表人：吴佳龙，长汀县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：雷春发，男，汉族，1970年12月24日出生，系长汀县农村信用合作联社宣城信用社主任，住长汀县。 被申请人：张新祥，男，汉族，1983年12月20日出生，住福建省长汀县。 被申请人：赖发娣，男，汉族，1985年02月07日出生，住福建省长汀县。 被申请人：张炳祥，男，汉族，1968年10月09日出生，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告张新祥、赖发娣、张炳祥金融借款合同纠纷一案，申请人长汀县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张炳祥在长汀县农村信用合作联社庵杰信用社（账号：9090313039900000003466）账户上的存款,保全价值以55,000元为限。申请人以长汀县农村信用合作联社的注册资金作为担保。 本院经审查认为，申请人长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张炳祥在长汀县农村信用合作联社庵杰信用社（账号：9090313039900000003466）账户上的存款,保全价值以55,000元为限。保全期限一年。 案件申请费570元，由长汀县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秋青 二〇二〇年六月二日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3415号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：卢漓江，男，1965年1月17日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建行）与被告卢漓江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金154150元并支付利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年2月21日为15990.25元，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）;2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告卢漓江经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月17日被告向原告申请签约了电子银行业务。2018年8月17日被告向原告申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”小额贷款的业务，并通过电子银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件）【编号为33020180817064845497】，合同约定：（1）借款额度为人民币154200元；（2）借款额度有效期限为2018年8月17日至2019年8月17日；（3）贷款利率采用固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；（4）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；（5）本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；（6）本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署【具体内容详见借款合同及附件】。原告在受理了被告的贷款申请后，双方又通过电子银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，其中约定签约的银行卡号为62×××54【具体内容详见协议】。以上合同签订后，原告审核批准了被告的借款申请，此后被告支用了额度内的款项154200元。借款期限到期后，被告尚欠借款本金154150元及利息、罚息（利息、罚息暂算至2020年2月21日为15990.25元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢漓江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金154150元并支付利息、罚息（截至2020年2月21日利息、罚息为15990.25元，2020年2月22日起的利息、罚息按借款合同约定及中国人民银行的规定计算至履行完毕之日止）； 二、卢漓江于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司临海支行律师代理费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取计1863元，由卢漓江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十二日 代书记员 崔静婷
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执84号之八 申请人邢某某，男，汉族，1991年1月12日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新区。 被执行人杜某某，男，汉族，1990年4月20日出生,内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区。 关于申请执行人邢某某与被执行人杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人杜某某在15564082XXXXCNY0账户内余额人民币22.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜某某在中国银行15564082XXXXCNY0账户内存款人民币23051.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚玮 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑伟
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执764号 何黎、张伟： 申请执行人何黎申请执行被执行人张伟离婚纠纷一案，被执行人张伟已按广安市中级人民法院作出的(2015)广法民终字第414号民事调解书履行完全部付款义务，并承担本案执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初739号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经开区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保临沂分公司的委托诉讼代理人付建艳，被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保临沂分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告垫付款项共计22400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日11时05分许,王建伟驾驶鲁Ａ×××××号车沿解放路由东向西行驶至戈九路时，与傅科委驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定，傅科委承担事故次要责任。经兰山区人民法院（2018）鲁1302民初20580号民事调解书调解，原告在商业险范围内赔付鲁Ａ×××××号车辆损失等共计70000元。傅科委在被告处投保交强险、商业险，原告依据《保险法》第六十条规定行使追偿权未果，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财保临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险商业三者险50万元，在核实其驾驶证、行驶证均合法有效且在本次事故中无拒赔免赔的情形下，对于原告方因本次事故造成的合理合法损失在交强险范围内进行依法合理承担。根据事故认定书我方承担次要责任，应承担不超过30%的赔偿责任，对程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年4月4日11时05分许,王建伟驾驶鲁Ａ×××××号车沿解放路由东向西行驶至戈九路时，与傅科委驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，王建伟负此次事故的主要责任，傅科委负此次事故的次要责任。事后，王建伟委托临沂嘉德价格评估有限公司对车损进行评估，评估结论为鲁Ａ×××××号小型轿车因交通事故造成的损失为70550元。 另查明，王建伟驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车，在原告人保临沂分公司处投保车损险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内，事故发生后，经临沂市兰山区人民法院作出（2018）鲁1302民初20580号民事调解书，原告人保临沂分公司赔偿王建伟70000元，该款于2018年11月28日汇入王建伟在中国建设银行临沂分行62×××34的账户中。 再查明，傅科委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财保临沂支公司处投保交强险商业三者险50万元，本案审理过程中，原告就程序性费用与傅科委达成和解，撤回了对傅科委的起诉。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，王建伟负此次事故的主要责任，傅科委负此次事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，事故责任赔偿比例以王建伟承担70%、傅科委承担30%为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保临沂分公司已向被保险人王建伟赔偿了保险金70000元，依法取得在该保险金范围内代位行使王建伟对鲁Ｑ×××××号车辆方请求赔偿的权利。原告人保临沂分公司要求阳光财保临沂支公司赔偿原告先行垫付的车辆损失22400元【交强险车损2000元+（商业险车损68000元*30%）】，符合法律规定，结合原告提供的临沂市兰山区人民法院作出（2018）鲁1302民初20580号民事调解书及转账凭证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付款项22400元（将该款汇入中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在工商银行临沂市中支行16×××55的账户内，并注明案号及原告姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月一日 法官助理王今 书记员赵建田
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保307号申请保全人绿园区吉瑞居饭店与被保全人吉林省金宇建泰彩钢压型板有限公司、吉林省金宇彩钢压型板有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人绿园区吉瑞居饭店向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省金宇建泰彩钢压型板有限公司、吉林省金宇彩钢压型板有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保307号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年六月十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1261号刘生亮：申请人刘生亮与被申请人刘忠成财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初966号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘生亮向本院申请对被申请人刘忠成名下21万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠成在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘忠成名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执686号被执行人：陈辉此，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市礼纪镇。本院在执行被执行人陈辉此盗窃罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2014）琼海刑初字第357号刑事判决书的判决内容，被执行人陈辉此应缴纳罚金2000元。本院依法强制执行，于2020年3月11日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金2000元的义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托被执行人陈辉此户籍所在地管辖法院即海南省万宁市人民法院对被执行人陈辉此的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人符秀凤纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金2000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金2000元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月八日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初447号原告：郭佩兰，男，1951年4月21日出生，汉族。被告：彭彦军，男，40岁，汉族。本院在审理原告郭佩兰与彭彦军农村土地承包经营权纠纷一案中，经双方核实土地承包亩数后，双方承包地之间没有纠纷，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭佩兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 李韶伟 二○二〇年六月十七日书记员 张晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保166号 申请人：谢冬国，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人：岳阳市东唐建筑工程有限责任公司，住所地湖南省湘阴县东塘镇东塘坪，统一社会信用代码为91430624707343138B。 法定代表人：张铁，执行董事兼总经理。 申请人谢冬国与被申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人谢冬国于2020年6月24日向本院提交申请，请求冻结被申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司银行存款1830000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司为申请人谢冬国与被申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司诉前财产保全一案提供诉前财产保全责任保险保单保函壹份（保单号：2200304852020000010）,担保金额为1830000元。 本院经审查认为，申请人谢冬国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司银行存款1830000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邓红梅
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初581号原告：山西省绛县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省绛县。法定代表人：吉晓光，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁海燕，山西天下平律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世荣，山西天下平律师事务所律师。被告：郭卫英，女，1963年1月9日出生，汉族，住绛县。被告：任富生，男1961年12月9日出生，汉族，住绛县。被告：山西省绛县明迈特有限公司。住所地：绛县安峪镇安峪村。法定代表人：郭光明。原告山西省绛县农村商业银行股份有限公司（以下简称绛县农商银行）与被告郭卫英、任富生、山西省绛县明迈特有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行了审理。原告绛县农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭卫英和任富生立即共同偿还原告借款本金500万元及截止到清偿之日的利息和罚息；2、依法判决被告山西省绛县明迈特有限公司对上述借款本息和罚息承担连带保证还款责任；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费用、保全费、公告费、催收费、执行费、律师费及其他费用。事实和理由：被告郭卫英和任富生系夫妻关系。2016年9月26日，被告郭卫英在原告处贷款500万元。双方签订有贷款合同一份，约定借款期限为一年，月利息9.58‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。2016年9月26日，被告山西省绛县明迈特有限公司与原告签订有保证合同一份，其作为被告郭卫英的担保人自愿为被告郭卫英的借款承担连带保证责任。期间被告郭卫英违反合同约定，没有按时还本付息，构成违约，被告山西省绛县明迈特有限公司也未承担连带保证清偿责任。本院经审查认为，原告绛县农商银行起诉没有具体的诉讼请求和事实理由，不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，裁定如下：驳回原告山西省绛县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  王君泽二〇二〇年六月十一日书记员  李春婷
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执453号申请执行人程学明,男性,汉族,1942年01月23日出生,住韩城市西庄镇郭庄村六组,居民身份证612102194201231916。委托代理人孙飞,男性,汉族,1986年02月21日出生,住韩城市龙门镇马庄村一组,身份证号码:610581198602213130。被执行人程井森,男性,汉族,1969年07月12日出生,住韩城市龙门镇西塬村二组,居民身份证612102196907201937。程学明与程井森民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初452号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款本金14200元，并自2000年1月20日起按月利率1%计付利息至款还清之日止，支付申请执行人垫付的案件受理费506元。本院已立案受理。本案在执行过程中，执行到位资金14706元已向申请执行人给付，执行费用120.59元已交纳，利息部分的请求未执行到位，申请执行人程学明申请撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0581执453号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春荣二〇二〇年六月二十五日书记员  李宗研
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5224号原告：于娜，女，1978年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈南，男，系原告丈夫。被告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：汪维杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯雪薇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。原告于娜诉被告中海物业管理有限公司和平分公司劳动争议一案。原告于娜于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于娜撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告于娜承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月二十二日法官助理刘崇书记员武泽
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初653号原告：唐平芬，女，生于1961年12月22日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告唐平芬与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告唐平芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失720000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自1996年11月进入建设局环卫站工作。当时领导是胡绍宽，后管理领导是邰盛友，不久后又换领导严忠祥，随后又是领导赵仲君，直到现在的分管领导刘佰银，原告一直在环卫站做清洁工人，工作年限至今将达24年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。彝良县人民政府彝政办通【2007】76号文件精神，机关、事业单位使用计划外用工将不仅仅支付劳动者的工资问题，还必须签订劳动合同，依法缴纳各种社会保险，履行相应的社会义务。根据我国《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条等相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，应由用人单位按照我国法律法规的相关规定和彝良县人民政府办公室文件的精神给予原告购买养老保险或赔偿因此给原告造成的损失，原告向被告多次提出上述要求，但被告一直采取拖延的办法一拖再拖，直到现在仍未解决。原告便向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告唐平芬称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐平芬的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告唐平芬。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  彭应连二〇二〇年六月十六日法官助理杨琳书记员徐朝麒
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4226号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：赵迎元，男，1991年7月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称星沙支行）诉被告赵迎元金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告星沙支行的委托诉讼代理人李静虎到庭参加诉讼，被告赵迎元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告星沙支行请求本院判令：1、被告赵迎元立即偿还原告逾期本金64241.29元、逾期利息202.68元，罚息5281.47元，本息合计人民币69725.44元（利息及罚息暂计至2019年11月18日，此后利息及罚息按合同约定的逾期贷款利息计算至清偿日止）；2、被告赵迎元承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币3486元；以上合计人民币73211.44元；3、被告赵迎元承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告赵迎元未作答辩。查明的事实根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下法律事实：1、2017年12月10日，被告通过互联网向原告星沙支行申请贷款，用于个人日常消费。双方签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。该合同约定：循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。利息按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经过原告审核，被告的贷款审批额度是77000元，借款期限是12个月，即2017年12月10日至2018年12月10日。贷款期限是每笔贷款发放之日起计算12个月，利息为年利率6.09%，罚息是在贷款利率上加收50%，即9.135%。原告于2017年12月10日、2017年12月14日、2017年12月26日、2018年1月4日、2018年1月20日、2018年2月7日分别向被告放款10000元，于2018年2月17日、2018年2月25日分别向被告放款2000元，于2018年3月4日向被告放款3000元，于2018年3月17日、2018年4月2日分别向被告放款5000元，于2018年11月26日向被告放款1000元。2、借款到期后，被告仅偿还了部分借款本息。截止2019年11月18日，被告尚欠原告贷款本金64241.29元、利息202.68元、罚息5281.47元。3、原告为实现本案所涉债权而支付律师费3486元。判决的理由与结果本院认为：第一，被告赵迎元与原告星沙支行签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》真实合法有效，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。原告星沙支行已依约向被告赵迎元发放借款，被告赵迎元亦应及时还款付息。被告赵迎元未依约履行还本付息义务，其行为已违反了合同约定，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金、利息及罚息，应继续偿还；第二，根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》第八条第二点第（6）项的约定，原告为实现本案所涉债权而支付律师费3486元，该费用应由被告赵迎元承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵迎元于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行偿还贷款本金64241.29元、利息202.68元及罚息5281.47元（利息及罚息计算至2019年11月18日；自2019年11月19日起按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、限被告赵迎元于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付律师费3486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取为815元，财产保全费770元，共计1585元，由被告赵迎元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年六月八日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执315号申请执行人：王丽丽，女，汉族，1976年12月31日出生，住偃师市。被执行人：陈建军，男，汉族，1969年7月4日出生，住偃师市。王丽丽与陈建军合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1661号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建军应向申请执行人王丽丽履行163036元（含执行费2311元）及相应利息。因陈建军未按上述生效法律文书履行义务，王丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月6日、2020年5月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建军名下的财产，冻结扣划被执行人陈建军银行存款1293元，已转交执行费，其余未查询到可供执行财产。三、2020年6月1日本院依法将被执行人陈建军纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人陈建军名下房产、公积金及不动产信息,未查询到被执行人陈建军名下有可供执行的房产与不动产。于2020年5月8日，冻结被执行人陈建军名下公积金账户，该冻结系轮候冻结。期限为2020年5月8日至2023年5月7日止。五、2020年4月16日、2020年5月18日工作人员到偃师市城关××院××楼××室寻找被执行人陈建军，两次均未找到被执行人陈建军。六、目前本案债权尚161743元（含执行费1018元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建军负有继续向申请执行人王丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员 ：张川川偃师市人民法院执行裁定书（2020）豫0381执315号申请执行人：王丽丽，女，汉族，1976年12月31日出生，住偃师市城关镇兴隆路17号院，身份证号：410321197612311528。被执行人：陈建军，男，汉族，1969年7月4日出生，住偃师市城关镇新新路21号院2号楼2门302室，身份证号：410321196907041516。王丽丽与陈建军合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1661号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建军应向申请执行人王丽丽履行163036元（含执行费2311元）及相应利息。因陈建军未按上述生效法律文书履行义务，王丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月6日、2020年5月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建军名下的财产，冻结扣划被执行人陈建军银行存款1293元，已转交执行费，其余未查询到可供执行财产。三、2020年6月1日本院依法将被执行人陈建军纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人陈建军名下房产、公积金及不动产信息,未查询到被执行人陈建军名下有可供执行的房产与不动产。于2020年5月8日，冻结被执行人陈建军名下公积金账户，该冻结系轮候冻结。期限为2020年5月8日至2023年5月7日止。五、2020年4月16日、2020年5月18日工作人员到偃师市城关镇新新路21号院2号楼2门302室寻找被执行人陈建军，两次均未找到被执行人陈建军。七、目前本案债权尚161743元（含执行费1018元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建军负有继续向申请执行人王丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长：周建辉审判员：王占和人民审判员：郭凤梅二〇二〇年六月二十三日书记员：张川川
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3747号 原告：高洪辉，男，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：祝水武，男，1989年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告高洪辉与被告祝水武承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告高洪辉到庭参加诉讼，被告祝水武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还人工费及材料款27000元，并支付逾期利息（从起诉之日按照每年6%计算至款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告给原告安装铝合金门窗。2020年1月5日被告给原告出具协议一份，保证于2020年1月20日前完工。原告共计支付定金27000元。 被告祝水武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，原告高洪辉因其位于金华市婺城区的农村自建房需要安装铝合金门窗，与被告祝水武达成口头协议，对施工面积、铝合金的材料、规格及施工价格等进行了约定。合同签订后，原告分数笔向被告付了工程款27000元。因被告存在工期逾期，原告报警多次后，与被告于2019年11月26日签订《人民调解协议书》。后被告仍未按照协议书履行。2020年1月5日，被告出具收条一份，载明：本人祝水武在8月到12月份陆续收到高洪（宏）辉人民币贰万柒仟元整。同日，被告还出具协议一份，载明：本人祝水武向高洪（宏）辉保证家中铝合金在1月20日基本完工，但余款多少要付清，若今年不完工，高洪辉可另找人做，在此还要赔偿高洪辉费用，一切责任由我祝水武本人承担。此后，被告仍未按照约定承担责任，仅施工完成了铝合金外框，内扇均未完工，原告自认被告已完工部分的工程款计17000元，庭审中要求退还10000元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《人民调解协议书》、收条、协议等证据，对其提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间就农村自建房的铝合金门窗制作及安装工程建立承揽合同关系的事实清楚，原告已按约支付了工程款，被告应按期交付工作成果。现被告未按期完工，已构成违约，原告有权要求其返还已付工程款，但因被告实际已完工了铝合金外框部分，原告根据其实际损失情况仅主张返还10000元，该诉讼请求合理，应予支持，但其主张的利息损失过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告祝水武应于本判决生效之日起3日内退还原告高洪辉工程款10000元，并自2020年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至清偿之日止。 二、驳回原告高洪辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（减半收取，原告已预交），由原告高洪辉承担120元，被告祝水武负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年六月十七日 代书记员 林赛赛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1182号申请执行人：孙建荣，男，1966年3月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世康，男，1979年12月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人孙建荣与被执行人刘世康劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）甘0321民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙建荣于2020年5月28日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙建荣于2020年6月3日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月三日书记员  杜笙平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执605号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏，职务：副行长。 被执行人：龙有兰，女，汉族，1963年8月23日出生，户籍地址：贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人龙有兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，龙有兰应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计61094.18元，并承担案件诉讼费664元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人龙有兰未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十日 书记员  张芝华
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2191号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：夏国银，任行长。委托诉讼代理人：高保军，男，1986年06月03日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。被告：张宏雄，男，1988年05月08日出生，汉族，现住靖边县北大街地税局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵光艳，女，1988年01月21日出生，汉族，现住靖边县北大街地税局家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张宏雄妻子。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称靖边农商银行）与被告张宏雄、邵光艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边农商银行的委托诉讼代理人高保军、被告张宏雄到庭参加诉讼，原告靖边农商银行法定代表人夏国银、被告邵光艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靖边农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张宏雄、邵光艳立即偿还原告借款本金20万元及其合同期间的利息和逾期的加罚利息。（利息按照合同约定方式计算，从2018年3月6日起至2020年3月14日月利率为8.7‰，2020年3月15日至实际执行完毕之日止月利率为11.31‰）；2、依法由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由： 2018年3月14日，被告张宏雄、邵光艳在原告处申请借款20万元整，2018年3月16日与原告签订书面借款合同，合同约定：借款金额为200000元，借款时间为2018年3月6日至2020年3月14日，借款期限为24个月，借款月利率为8.7‰（逾期利率11.31‰），借款后被告清偿利息至2018年9月21日。借款到期后，经原告多次催收，借款人均未能及时偿还借款本金及利息。被告张宏雄在庭审中口头答辩称，借款属实，同意偿还借款本息。被告邵光艳未到庭，亦未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：被告邵光艳、张宏雄以“建新能源厂”为由向原告靖边农商银行申请贷款，经审批，2018年3月16日，原告靖边农商银行与被告邵光艳、张宏雄签订《自然人借款合同》，合同约定：被告邵光艳、张宏雄向原告靖边农商银行借款20万元，借款期限从2018年3月16日起至2020年3月14日止，约定月利率为8.7‰，借款到期一次性归还，按季结息，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。该笔借款已于2020年3月14日到期。借款后，被告清偿利息共计10962.78元，利息清偿至2018年9月27日，借款本金20万元及下余利息未予偿还。以上事实有原告靖边农商银行向法庭提交的下列证据证明：借款申请书，借款合同，借款借据，贷款出账通知书，面签影像资料及还款记录各一份。以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的事实予以认定。本院认为，原告靖边农商银行与被告张宏雄、邵光艳金融借款合同纠纷一案中，被告邵光艳经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告靖边农商银行与被告邵光艳、张宏雄签订借款合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告邵光艳、张宏雄应当按照借款合同约定偿还借款本息，对原告靖边农商银行主张由被告邵光艳、张宏雄偿还借款本金20万元及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；因被告清偿利息至2018年9月27日，故对原告主张该笔借款从2018年3月6日计算利息的诉讼请求，不予支持，利息应该从2018年9月27日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告邵光艳、张宏雄于本判决生效后五日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及约定利息（利息按照月利率8.7‰计算，从2018年93月286日起至实际执行完毕之日止；罚息利率为3011.31‰，从2020年3月15日起计算至实际执行完毕之日止）；二、驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取计2421元，由被告张宏雄、邵光艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘 燕 婷   二O二O年六月三日 书  记  员     高 洪 波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保473号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：牛进芬，女，1993年5月12日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人牛进芬合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保98号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人牛进芬的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保98号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十八日书记员  王闻雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1215号   原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。   法定代表人：王忠芹，公司董事长。   委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。   被告：张翰木，男，1981年3月13日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张翰木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李 莉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执562号被执行人：桂建平，男，1980年7月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初177号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人桂建平银行存款30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人桂建平同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨婷
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1247号申请执行人：王志勇，男，1969年9月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王启胜，男，1976年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人王启胜民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3844号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王启胜尚欠申请执行人王志勇本金、利息、诉讼费等各项费用合计人民币75000元，被执行人王启胜于2020年7月30日前还款5000元；2021年2月1日前还款20000元；2022年2月1日前还款20000元；2021年2月1日前还款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1247号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执737号申请执行人：宗听年，男，1943年7月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：孙雷冰，男，1987年3月3日生，汉族，住宜兴市。关于宗听年与孙雷冰提供劳务者受害责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初7737号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、孙雷冰共同于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗听年35201.37元。二、驳回宗听年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取386元、鉴定费3060元，合计3446元已由宗听年垫付，其中宗听年应负担受理费232元、鉴定费1836元，孙雷冰应负担受理费154元、鉴定费1224元。因被执行人孙雷冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗听年向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人孙雷冰电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙雷冰未实际履行。2、本院于2020年2月28日、2020年3月26日、2020年4月20日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙雷冰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下无财产可供执行。3、本院于2020年2月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙雷冰名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。4、本院于2020年2月27日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人孙雷冰名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月15日对被执行人孙雷冰适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的36425.37元、执行费446元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初7737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十六日书记员  姚凯迪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执906号申请执行人：王秀坤,女性,1964年4月18日出生,住辽宁省铁岭县。被执行人：铁岭沙巴岛洗浴有限公司，社会统一信用代码91211200MA0U39UC4Y，住所地铁岭市银州区铁西街道汇工街106-10号。法定代表人：刘志华,系该公司经理。本院在执行申请执行人王秀坤与被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强二〇二〇年六月二十七日书记员 郑龙峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1599号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺艳、王华、焦进忠、贺小玲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1809号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人贺艳、王华、焦进忠、贺小玲名下458684.00元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺艳、王华、焦进忠、贺小玲在银行的财产予以查询。经查，被申请人贺艳、王华、焦进忠、贺小玲名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺艳、王华、焦进忠、贺小玲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执657号湘阴县城市建设综合开发公司：关于申请人邵似亚申请执行与你借款合同纠纷一案，（2019）湘06民终3485号民事判决书确定你应履行款项63687元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月三日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执657号邵似亚：关于你申请执行与湘阴县城市建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是63687元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月三日书记员刘晓康
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执866号 中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司： 本院执行的邓克明申请中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司自动履行，执行金额91492元，申请执行人已支取91492元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执372号申请执行人:王记胜，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：徐正军，男，汉族，绥德县人。申请执行人王记胜与被执行人徐正军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2304号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐正军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王记胜于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行王记胜与被执行人徐正军民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王记胜同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执372号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年六月二十九日书记员  郝 壮
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保115号 申请人：李雪梅，女，2001年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：高新，男，1990年7月2日出生，汉族，住邳州市。 申请人李雪梅于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人高新名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值2万元。申请人提供担保人李春玲名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人高新名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值2万元。查封、扣押期限二年。 二、查封担保人李春玲名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年六月一日 书记员  刘薇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保91号 申请保全人：刘金华，男，1971年2月2日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岱泽，吉林江城律师事务所律师。 被保全人：吉林市心赢销商贸有限公司,住所地吉林市船营区。 本院在执行刘金华与吉林市心赢销商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执保91号，由于被执行人吉林市心赢销商贸有限公司在享有到期债权，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结吉林市心赢销商贸有限公司在吉林银行账户，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 冻结吉林市心赢销商贸有限公司在吉林银行账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王新颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李墨扬
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审77号执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被申请人张某某，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省许昌市许昌县。执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被申请人主动履行罚款缴纳义务，执行申请人于2020年6月17日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，执行申请人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  潘瑞二〇二〇年六月十七日书记员  张营
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4926号原告：朱建升，男，1954年11月1日出生，汉族，住长沙县。被告：刘新和，男，1963年2月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告朱建升与被告刘新和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建升到庭参加了诉讼，被告刘新和经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建升请求判令：被告刘新和支付原告借款本金18000元及利息6480元（利息从2017年3月15日算至2020年3月15日，按月利率1%）。被告刘新和未作答辩。查明的事实2016年11月16日，被告刘新和向原告朱建升出具《借据》，载明：今借到朱建升现金壹万捌仟元整（￥18000元），限2017年3月15日归还，按一分月息计息。落款处有被告刘新和的签字。上述事实有原告提交的《借据》、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，一、被告刘新和经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告未按借据承诺的还款时间偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原、被告双方约定按照月息一分计算利息，不违反法律规定，本院予以采信，故对原告要求被告支付所欠借款18000元及利息6480元（利息从2017年3月15日算至2020年3月15日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定之规定，判决如下：限被告刘新和于判决生效后五日内向原告朱建升偿还借款18000元及利息6480元（利息从2017年3月15日算至2020年3月15日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元，减半收取206元，由被告刘新和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  ：左登二〇二〇年六月二十三日书记员  ：陈洋