wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终407号上诉人（原审被告）：周锋，男，1971年6月28日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：李晓开，北京人人择善（盐城）律师事务所。被上诉人（原审原告）：顾逊明，男，1959年9月21日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。原审被告：吴育芹，女，1959年12月3日生，汉族，居民，住盐城市。上诉人周锋因与被上诉人顾逊明、吴育芹民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5259号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周锋上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由顾逊明、吴育芹负担。事实与理由：1.顾逊明、吴育芹原系上诉人的岳父和岳母。在上诉人与顾逊明、吴育芹之女顾圆圆的离婚诉讼中，顾圆圆自认被上诉人差欠上诉人五十万元。2.2018年9月3日，被上诉人顾逊明转账3万元作为利息支付给上诉人。只有存在借款，才会支付利息。3.顾逊明在聊天记录中认可存在50万元借款。4.上诉人与被上诉人之间存在500万元左右的往来，并不能否认借贷事实的存在。5.顾逊明、吴育芹未能提交已偿还借款的证据，说明借款未被清偿。被上诉人顾逊明、吴育芹共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方当事人之间存在大量的往来，上诉人并未证明存在借贷合意，也不能片面地仅凭部分往来主张权利。周锋向一审法院起诉请求：1.请求判令顾逊明、吴育芹偿还借款590660元及利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按同期银行贷款利率计算）。2.本案的诉讼费由顾逊明、吴育芹承担。一审法院认定事实：周锋与顾园园原是夫妻关系，于2019年3月15日，经法院调解离婚。顾逊明、吴育芹是顾园园的父母。2017年6月23日、7月3日、12月26日、12月27日，周锋从银行向顾园园汇款40000元、42660元、20000元、3000元，2018年2月28日、4月2日、7月1日、7月5日，周锋从银行向顾逊明汇款20000元、20000元、24500元、400000元。一审法院庭审时，周锋诉称顾逊明、吴育芹未向其出具借条；顾逊明辩称与周锋的银行转账往来达500万元左右，并提交了部分银行转账凭证。一审法院认为：本案中，双方当事人之间在往来发生时是亲戚关系，在银行存在大量的交易记录，周锋以部分银行交易记录，并按民间借贷法律关系向主张民事权利，顾逊明辩称时予以否认，且周锋未提交借条证实借贷关系成立，鉴于双方之间是亲戚关系，不能排除对该款项存在其他民事上的权利义务关系的情形，为此，根据现有证据，尚不能认定该民事行为一定是民间借贷法律关系。综上，本案现属周锋举证不能，应自行承担举证不能的相应法律后果。判决：驳回周锋的诉讼请求。案件受理费9706元，减半收取4853元，由周锋负担。对一审法院查明的双方当事人无争议事实，本院予以确认。本院二审中，周锋提交了证据。经本院组织质证，听取双方当事人的意见，认定如下：1.顾逊明、吴育芹之女顾圆圆在其与周锋离婚案件中提交的家庭资产负债表；2.上诉人周锋与被上诉人顾逊明之间的微信聊天记录，均用于证明被上诉人认可差欠上诉人借款的事实。被上诉人质证认为，关于证据1顾圆圆提交的家庭资产负债表不代表与本案无关，不能代表被上诉人的意思表示，不能反映本案基础法律关系事实；关于证据2，顾逊明与周锋曾是翁婿关系，双方之间转账频繁，周锋提交的聊天记录仅仅是一部分聊天记录，不能反映全案情况。本院认证认为，证据1系反映周锋与顾圆圆在离婚案件诉讼时家庭资产情况，且其中并没有明确被上诉人差欠上诉人借款的事实，对证据不予采信；证据2系双方之间的真实意思表示，本院对该证据予以采信。本院二审另查明，被上诉人之女顾圆圆诉上诉人周锋离婚案件[案号：（2019）苏0903民初554号]的调解笔录中，顾圆圆曾陈述“另外被告提出的其83万元信用贷款，其中50万元是借给我父母买房的，……”。周锋于2020年6月16日向本院出具情况说明，自认其主张的案涉债权是为周锋与顾圆圆夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债权。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：顾逊明、吴育芹是否应向周锋返还案涉款项？本院认为，现有证据证明顾逊明、吴育芹应向周锋返还50万元款项。具体理由为：首先，周锋在案件审理中提交了其与顾逊明之间的经济往来记录，表明了存在顾逊明差欠周锋款项的可能。顾逊明在2019年2月8日与周锋的聊天记录中，明确认可其差欠朱锋贷款50万元的事实，同时还称“贷款和贷款利息该我们还我们会还的，我已经给你三万还利息了，剩余利息我们也会认账”，进一步表明顾逊明曾使用以周锋名义取得的贷款款项，差欠周锋50万元的事实。其次，从顾逊明、吴育芹之女顾圆圆在与朱锋离婚纠纷案件调解笔录中陈述的内容来看，朱锋名下的83万元信用贷款中的50万元是借给其父母即顾逊明、吴育芹买房，佐证了顾逊明、吴育芹与周锋之间该50万元的债权债务关系的存在。再次，虽然顾逊明在与周锋的聊天记录中还提出了其与周锋、顾圆圆之间存在用吴育芹名义贷款26万元买宝马车等其他往来，但是周锋认为该有关往来与本案纠纷无关，且不能证明有关款项能够在本案中进行抵销。鉴于顾逊明主张的往来均发生在2019年2月8日之前，且有关债务的认定与顾圆圆的利益密切相关，而顾圆圆并非本案当事人，故本院在本案中对顾逊明提出的关于其他往来的主张均不予理涉。另外，案涉债权发生在周锋、顾圆圆夫妻关系存续期间的债权，周锋亦认可债权是为周锋与顾圆圆夫妻关系存续期间发生的共同债权，且在本案一审中，各方当事人均未申请追加、一审法院也没有依职权追加顾圆圆为当事人，故为提高纠纷解决效率，本院在二审中直接对案涉债权债务关系作出认定并裁判。综上，周锋在二审中提交了新证据支持其诉讼主张，其上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5259号；二、顾逊明、吴育芹自本判决生效之日起三十日内向周锋返还人民币50万元并支付资金占用费，资金占用费计算方式为：以50万元款项为基数自起诉之日（2019年7月23日）起至实际履行之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。三、驳回周锋其他诉讼请求。一审案件受理费9706元，减半收取4853元，由周锋负担2000元，顾逊明、吴育芹负担2853元；二审案件受理费9706元，由周锋负担2706元，顾逊明、吴育芹7000元。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 刘圣磊审 判 员 张振福二〇二〇年六月十八日法官助理 张秀芳书 记 员 张筱涓
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏03民终49号   上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：西藏丁青县华鑫矿业有限责任公司，住所地西藏自治区丁青县琼波广场商住楼三楼，统一社会信用代码：91540324783547028R。   法定代表人：邢乾，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘博，四川君合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：肖驰，四川选择律师事务所律师。   被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：成都市鸿远建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市红牌楼二环路西一段1号，统一社会信用代码：915101006331359841。   法定代表人：李贵伦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周希，北京盈科（成都）律师事务所律师。   上诉人西藏丁青县华鑫矿业有限责任公司因与被上诉人成都市鸿远建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区丁青县人民法院（2018）藏0324民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区丁青县人民法院（2018）藏0324民初38号民事判决；   二、本案发回西藏自治区丁青县人民法院重审。   上诉人丁青县华鑫矿业有限责任公司预交的二审案件受理费80162.45元予以退回。   审 判 长 王 志 钰   审 判 员 唐 红 林   审 判 员 黑 云 娟   二〇二〇年六月一日   法 官 助 理 蔡 文 元   书 记 员 洛松旺姆
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1067号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：熊民，该支行行长。被执行人：刘献平，男，1972年1月23日生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人刘献平银行卡纠纷执行一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1067号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十六日书 记 员  饶振祥
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执267号 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。 法定代表人杜晓峰，该行行长。 被执行人龙洋，女，1971年10月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终5349号民事判决书，已向被执行人龙洋发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还中信银行股份有限公司贵阳分行贷款本金49145.99元及利罚息、复利（其中截至2018年10月31日为3939.59元，自2018年11月1日起的罚息、复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止）并支付律师费4500元，并承担案件受理费624元、执行费774元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人龙洋至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人龙洋到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人龙洋名下的财产，查询到被执行人龙洋名下无车辆、无房屋、无银行存款，公积金账户（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人龙洋发出限制消费令，并将被执行人龙洋纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙洋有可供执行的财产，被执行人龙洋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔01民终5349号民事判决书的本次执行程序。 被执行人龙洋负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人龙洋自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人龙洋有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 唐云彤
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执481号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：钟海胜。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人钟海胜借款合同纠纷一案中，本院认为，（2012）永民督字第96号支付令确定的标的为2027.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2012）永民督字第96号支付令确定的标的为2027.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执163号之二申请执行人：某公司，统一社会信用代码：**591N。法定代表人：樊某军，系该公司经理。委托代理人：叶某，男。本院在执行申请执行人某公司与被执行人张文斌追偿权纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书冻结了被执行人张文斌在中国建设银行股份有限公司文水支行账户****2474、中国工商银行股份有限公司祁县支行账户****6595、中国邮政储蓄银行股份有限公司文水县胡兰镇营业所账户****8573、中国建设银行股份有限公司文水凤城支行账户****5482、财付通支付科技有限公司账户****5b06@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人张文斌已向申请执行人某公司履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张文斌在中国建设银行股份有限公司文水支行账户****2474、中国工商银行股份有限公司祁县支行账户****6595、中国邮政储蓄银行股份有限公司文水县胡兰镇营业所账户****8573、中国建设银行股份有限公司文水凤城支行账户****5482、财付通支付科技有限公司账户****6@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月二十二日书记员  薛 凤
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执175号之一 申请执行人：马会儒，男，1971年7月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：孟亚辉，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：张立京，男，1964年9月6日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行马会儒与孟亚辉、张立京民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年5月13日作出了（2019）冀0634民初490号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票； 二、2020年5月6日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年1月25日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  庞 绅
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执432号 申请执行人：赵艳。 被执行人：张百芳、王凤荣。 赵艳与张百芳、王凤荣责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人张百芳、王凤荣立即退赔给付申请执行人赵艳人民币3030.00元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2019）吉0524刑初260号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执685号周学臣、蛟河市交通运输局：周学臣与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计7027.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位7027.34元，迟延履行期间的债务利息申请执行人周学臣自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人周学臣。本案执行费50.00元被执行人蛟河市交通运输局已缴纳。至此，周学臣向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初114号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3694号宁乡市人民法院刑事审判庭：王金亮：王金亮刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年6月23日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初41号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年6月24日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1262号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行（原南昌银行股份有限公司永兴支行），地址：南昌市中山路159号，统一社会信用代码：9136010015837729P。负责人：陈玮，系该行行长。被执行人：南昌市盛唐实业有限公司，住所地：南昌市洪城路577号1栋1单元3楼02、03号写字楼，统一社会信用代码：91360100736352391T。法定代表人：赵翠。江西银行股份有限公司南昌中山路支行与南昌市盛唐实业有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初4296号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：南昌市盛唐实业有限公司于本判决生效后10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌中山路支行(原南昌银行股份有限公司永兴支行)借款利息（截止2018年11月2日的利息1450384.62元，自2018年11月3日起至给付之日为止的利息，按借款合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。本案由江西银行股份有限公司南昌中山路支行预交的案件受理费17030元，由南昌市盛唐实业有限公司承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌中山路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1467414.62元及利息、罚息等，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月24日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。3、2020年4月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下小汽车一辆。4、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。6、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月12日，本院拟查封被执行人南昌市盛唐实业有限公司名下车牌为赣Ａ×××××小汽车，南昌市车辆管理所告知本院上述车辆已不在被执行人名下。8、本案执行标的1467414.62元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1467414.62元及利息，执行费8360元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆已转出，故不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初4296号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 瑾
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1111号申请执行人沂源县卫生健康局（沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人王振霞，女，1981年3月21日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人王振霞社会抚养费征收纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日以受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1111号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十四日书记员  唐晓乐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3499号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：刘松柏，男，1986年6月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告刘松柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费51元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱玲玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初903号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地，清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，系该行行长。 委托代理人：田铁石，系该行法律顾问。 委托代理人：辛星，系该行职员。 被告：刘立斌，男，1987年11月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：杨双，女，1987年9月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储清原支行）诉被告刘立斌、杨双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储清原支行的委托代理人田铁石、辛星到庭参加了诉讼。被告刘立斌、杨双经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 邮储清原支行向本院提出诉讼请求：1．被告刘立斌、杨双立即偿还本金30,000.00元及利息，利息从2013年6月30日起到2013年9月29日按年利率15.3%计算，从2013年9月30日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月29日，被告刘立斌、杨双因种植树苗用款，向原告申请借款30,000.00元。2012年9月29日原告与被告刘立斌、杨双签订借款合同，合同约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息，合同签订后原告向被告刘立斌、杨双发放了借款。2013年6月，刘立斌、杨双未如期偿还，构成违约，经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 刘立斌未出庭答辩。 杨双未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月29日，原告与被告刘立斌、杨双签订《小额联保借款合同》编号210423112099769820，约定：额度金额30,000.00元，借款期限从2012年9月至2013年9月，未按合同约定日期偿还本息，在约定的利率基础上加收50%。2012年9月29日，原告将30,000.00元放款至刘立斌60×××04的账号中，并签订个人贷款借据：期限从2012年9月29日至2013年9月29日，年利率15.3%。被告已将2013年6月29日前的利息结清。 本院确认的上述事实，有申请审批表、《小额联保借款合同》、贷款放款单、个人贷款借据、放款通知单、银行系统电脑记录等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告与被告刘立斌、杨双签订《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。本案中，被告以种树苗为由向原告借款，原告已按约定将款项汇至被告刘立斌的账户内，现被告刘立斌、杨双未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的按合同约定逾期利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告刘立斌、杨双签订的《小额联保借款合同》合法有效； 二、被告刘立斌、杨双于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金30,000.00元及利息（利息计算：利息从2013年6月30日起到2013年9月29日按年利率15.3%计算，从2013年9月30日起按年利率22.95%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711.00元，由刘立斌、杨双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年六月二日 代书记员 辛鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1024号原告：陈海平，女，1981年7月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（1门）。被告：朱旭，女，1983年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈海平与被告朱旭房屋买卖合同纠纷一案，原告陈海平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海平撤回起诉。案件受理费23420元，减半收取11710元，由原告陈海平承担。审判员  代威二〇二〇年六月二十四日法官助理赵金凤书记员丁玉
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初170号原告邱风云，男，1969年4月2日生，汉族，住贵州省开阳县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告邱风云诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告邱风云于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告邱风云提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱风云撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邱风云负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  周兆懿二〇二〇年六月十九日法官助理杨文先书记员王婷
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1766号罪犯卜阳国，男，1973年2月4日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省大方县人民法院于2015年7月27日作出(2015)黔方刑初字第201号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元，违法所得继续追缴，刑期自2014年9月1日起至2024年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月18日经本院裁定减刑五个月，现刑止日期2024年3月31日。罪犯卜阳国在服刑期间2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月先后获5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卜阳国减刑八个月（刑期自2014年9月1日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执487号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：李成，男，1977年12月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李军，男，1973年10月9日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人李成、李军金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出了（2019）湘0724民初935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李成、李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月13日本院依法向被执行人李成、李军发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人李成、李军不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年4月13日向被执行人李成、李军发出了限制消费令，并于2020年6月23日对被执行人李成、李军拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将李成、李军纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为67883元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1236号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。委被执行人：李小乐，男，1989年1月26日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省新乐市。本院依据（2019）黑0104民初9957号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李小乐追偿权纠纷一案，申请执行标的7427.49元。本院立案执行后，依法向被执行人李小乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李小乐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初9957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异21号案外人：张艳，女，1977年6月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人张艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对位于新民市××路X号X房屋所涉土地的查封，理由为：2012年9月案外人与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买该房屋，建筑面积102.58平方米，现已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人张艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执234号被执行人王明华，男，傈僳族，生于1998年10月22日，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人王明华追缴罚金一案，永胜县人民法院（2020）云0722刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2020年3月31日向本院申请执行。执行标的为：责令被执行人王明华追缴罚金人民币5000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余案款人民币5000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地不动产登记中心及村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  卢 军
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1156号原告：南通金祥纺织机械有限公司，住所地在南通市外环北路158-6号。法定代表人：曹金祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。被告：建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司，住所地在盐城市建湖县恒济镇民营创业园1号。法定代表人：仇军，该公司执行董事兼总经理。原告南通金祥纺织机械有限公司与被告建湖县祥和玻璃纤维制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告南通金祥纺织机械有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金祥纺织机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通金祥纺织机械有限公司撤诉。案件受理费576元、减半收取计288元，由原告南通金祥纺织机械有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年六月十日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更201号罪犯王香元，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省岚县人民法院于2014年12月22日作出（2014）岚刑初字第99号刑事判决，以被告人王香元犯拐卖妇女罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金7000元（服刑期间已交纳），刑期自2010年11月28日起至2024年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更91号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2024年2月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第674号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王香元在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.5%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余422分。上述事实，有罪犯王香元的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王香元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王香元予以减刑八个月，刑期至2023年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1546号 原告：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所贵州省印江土家族苗族自治县木黄镇木黄村长征路。统一社会信用代码：9352062507846880X7。 法定代表人：罗恒，系合作社理事长。 委托诉讼代理人：吴世军（印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社工作人员），男，1963年4月18日出生，苗族，住贵州省印江自治县。 被告：秦攀，男，1979年12月12日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：李静，女，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社与被告秦攀、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员  田文举 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  魏 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2092号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初89号 原告任相振，男，汉族，1978年9月25日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，沂源经济开发区中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告任相振因要求确认原被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任相振的委托代理人秦成学告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任相振诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，原被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任相振与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔 燕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3255号李航、崔晓燕本院执行的李航申请崔晓燕婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执166号之一申请执行人朱春娇，女，1954年5月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭寿荣，男，1985年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱春娇与被执行人郭寿荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)赣0781民初3113号民事判决书。本院于2020年1月3日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金20000元及利息，案件受理费150元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭寿荣名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年3月31日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人郭寿荣无不动产权登记。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人郭寿荣无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。遂将被执行人郭寿荣适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年6月10日本案未能执行到位标的为本金20000元及利息,案件受理费150元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  刘 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3616号 袁双艳： 杭州翰韬食品有限公司: 申请执行人袁双艳与被执行人杭州翰韬食品有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1639号 威远县人民法院连界中心人民法庭、陕西宏兴建设工程有限公司： 威远县人民法院连界中心人民法庭与陕西宏兴建设工程有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位950.00元，其中，诉讼费900.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初722号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6314号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执371号申请执行人姜子豪，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初1414号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2506室房屋的不动产产权登记在姜子豪（公民身份号码）名下。二、申请人姜子豪可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十日书记员 蔡帆帆
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初969号 原告：王启玉，女，1953年9月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：宣化区观后村村民委员会，住所地张家口市宣化区观后村。 法定代表人：谷海，该村书记。 王启玉与宣化区观后村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王启玉于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王启玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王启玉负担。 审判员  胡婕 二〇二〇年六月一日 书记员  李烁
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初806号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：杨浩，男，1978年07月25日生，汉族，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨浩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢89号申请执行人：刘习庆,男,1975年4月24日出生,住济阳区。被执行人：刘希民，男,1978年3月4日生，汉族，住济阳区。本院在执行刘习庆与刘希民民间借贷纠纷一案中，2020年3月12日申请执行人依据（2010）济阳民初2287号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2020年3月份、6月份两次向总对总查控系统查控，2020年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月19日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月十九日书记员  温明刚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执253号申请执行人：宋玉喜，男，1971年4月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李雪峰，男，1977年1月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人宋玉喜与被执行人李雪峰民间借贷纠纷执行一案，2019年8月20日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初461号民事判决书，内容如下：被告李雪峰于本判决生效后立即偿还原告宋玉喜借款本金20,000元及2012年1月1日起至2018年12月31日期间的利息19,160元（以20,000元为基数，按月息1.2分计算，扣除已经偿还的1,000元），以及自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息（以2万元为基数，按月息1.2分计算）。案件受理费804元，公告费240元，合计1,044元，由被告李雪峰负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费488元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：因被执行人李雪峰下落不明本院依法公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。2020年4月5日，本院查明被执行人李雪峰名下无工商、房产登记信息。2020年4月7日，本院依法网络冻结被执行人李雪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市育华东路营业、中国邮政储蓄银行股份有限公司景县支行、中国工商银行吉林省吉林蛟河支行、中国工商银行股份有限公司枣强支行、中国建设银行股份有限公司蛟河新华大街支行、吉林蛟河农村商业银行漂河支行、蛟河农村商业银行股份有限公司营业部存款账户。2020年5月6日本院依法查封被执行人李雪峰名下车牌号码为吉B12W66的长安牌汽车车籍。被执行人李雪峰暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月22日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍 晶
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执934号之一 申请执行人：云和县联翔化工有限公司，住所地云和县浮云街道滨江花苑1幢一单元402室，统一社会信用代码91331125569372175J。 法定代表人：蒋文伟，系该公司经理。 被执行人：云和科友教具有限公司，住所地云和县白龙山街道朝阳路2号，统一社会信用代码91331125MA28J5A095。 法定代表人：刘少云，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人云和县联翔化工有限公司与被执行人云和科友教具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县联翔化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人云和科友教具有限公司支付申请执行人云和县联翔化工有限公司香蕉水溶剂材料款共计人民币14000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费75元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人云和科友教具有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和科友教具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本院有系列案件，已于2019年4月9日另案向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和科友教具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和科友教具有限公司的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和科友教具有限公司名下无存款、无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人云和科友教具有限公司在本院有系列案件，本院扣划被执行人云和科友教具有限公司的存款、货款及法定代表人转移的财产共计937156.41元，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人受偿9881.7元。被执行人云和科友教具有限公司的产品经司法拍卖未能成交，申请执行人不同意以物抵债，退还给被执行人。现已另案对被执行人云和科友教具有限公司的产品进行拍卖，本案参与分配。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位9881.7元，案件受理费缴纳75元，执行费缴纳110元，未执行到位标的4118.3元。暂未发现被执行人云和科友教具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和科友教具有限公司拒不履行法定义务，本院已对被执行人云和科友教具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人云和科友教具有限公司的法定代表人刘少云采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县联翔化工有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和科友教具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周雅露
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2162号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司被执行人：周建国，男，1958年01月28日生，住黑龙江省绥化市。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建国在中国建设银行6217001070007340819_156_1账户内存款人民币508078.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢42号申请执行人：陈军其，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李友良，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人陈军其与被执行人李友良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初825号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人李友良应当偿还申请执行人陈军其借款30万元及利息。在执行过程中，被执行人李友良因意外事故死亡，本院依法提取李友良在湖南百舸水利建设股份有限公司工程款321870.22元，陈军其从中分得12.8万元。以上款项，扣除执行费1700元，余额126300元已经交付陈军其。本院认为，被执行人李友良已经死亡，经财产调查，其已无其他遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执182号 申请执行人：郑寄托，男，1987年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：马兰花，女，1977年12月28日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人郑寄托与被执行人马兰花房屋买卖合同纠纷一案河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终988号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付62万元及利息，缴纳执行费8600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月19日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，微信提交申请书同意终结本次执行程序 七、在执行过程中，我院依法查封了涉案房产，暂不宜处置。 八、依法将被执行人马兰花限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终988号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十九日 书记员  王文清
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2243号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市。法定代表人：张景林，该公司执行董事。被执行人：唐婧文，女，1996年1月13日出生，汉族，住陕西省铜川市。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人唐婧文劳务纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5669号民事判决书已经发生法律效力。申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元及利息，承担案件受理费5元、执行费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10000元及利息、案件受理费5元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终381号 上诉人（原审原告）：周效民，男，1952年12月14日出生，汉族，住陕西省周至县。 委托诉讼代理人：周伟芳，男，1970年1月18日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）：松阳县长运有限公司，住所地：浙江省松阳县西屏街道车站路7号。统一社会信用代码：913311241486361879。 法定代表人：谢作庭。 被上诉人（原审被告）：吴法根，男，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 上诉人周效民因与被上诉人松阳县长运有限公司（以下简称长运公司）、吴法根民间借贷纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2019）浙1123民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周效民上诉请求：撤销原审判决，重新审理改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：吴法根在2014年9月29日受长运公司的委托担任其与南华县星辉矿业有限公司的诉讼代理人，因吴法根没有钱缴纳律师费用，就向上诉人借取人民币21500元，约定年利息为一分，此款矿山转让后归还。上诉人多次要求吴法根归还借款，均称没有到还款时间。一审在审理中没有查明吴法根在长运公司和星辉矿业有限公司中是否持有股份、是否有资质分配股份、适用公司法第七十条是否正确等事实。两被上诉人即吴法根与长运公司董事长系直系亲属，存在恶意串通的情形，应结合本案适用合同民事欺诈的四个特点进行审理。 吴法根辩称，长运公司与星辉矿业公司的诉讼委托吴法根以及案件胜诉后的利益分配情况均与上诉人没有关系。在本案中，与上诉人唯一有关的是长运公司与星辉矿业公司的官司胜诉以后，相应的部分股权变更到长运公司，才归还上诉人出借给答辩人诉讼使用的律师代理费21500元。在这个前提条件没有具备的情况下，无法归还上诉人相应的款项。到目前为止，星辉矿业公司的诉讼虽然确认了长运公司的股东资格，但股权因为被原股东办理了质押登记手续，暂时无法办理变更登记手续，故还款条件没有成就。此外，本案的诉讼上诉人以同样的理由和事实在松阳法院已经起诉过一次而被驳回，属于重复起诉，一审法院应当驳回起诉。 长运公司未作答辩。 周效民向一审法院起诉请求：1.判令吴法根、长运公司归还借款21500元及借款利息（利息自借款之日起按年息一分计算至款还清日止）；2.案件诉讼费用由吴法根、长运公司承担。 一审法院认定事实：2013年长运公司委托吴法根作为其与南华县星辉矿业有限公司股东出资纠纷一案的代理人。2014年9月29日，吴法根因该诉讼之需向周效民借款21500元并出具借条一份，载明：今借到陕西周效民现金人民币贰万壹仟伍佰元整（￥21500）。此款矿山股份转让后归还，年利息为壹分计算。该款是吴法根交纳的律师费用。2014年8月19日，（2014）楚中民二终字第87号民事判决书判决：确认上诉人松阳县长运有限公司有被上诉人南华县星辉矿业有限公司的股东资格。该案在执行过程中，2017年9月28日，南华县市场监督管理局出具情况说明：2012年9月17日，南华县星辉矿业有限公司股东彭光辉全部股权264万元出质给大理达飞林业小额贷款股份有限公司、王新菊全部股权26.4万元出质给大理达飞林业小额贷款股份有限公司，至今未办理股权出质注销登记手续。云南工商一体化系统提示不能办理变更登记。周效民曾于2018年10月11日就上述借款向松阳县人民法院起诉要求吴法根归还，后松阳县人民法院以不具备偿还该借款约定的条件为由驳回周效民诉讼请求。 一审法院认为：因吴法根出具的借条中约定待矿山股份转让后归还，该借款约定所指的矿山股份即松阳县长运有限公司在南华县星辉矿业股份有限公司的股东资格登记并未完成，即股份并未实际转让，故不具备偿还该借款约定的条件，故周效民诉请吴法根归还借款及利息，该院不予支持。案涉款项系吴法根向周效民借款，且款项亦交付给吴法根，故现并无证据证明周效民与松阳县长运有限公司之间有借贷关系，故周效民诉请松阳县长运有限公司归还借款及利息，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回周效民的诉讼请求。案件受理费1330元，减半收取665元，由周效民负担。 二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人周效民依据吴法根出具的案涉借条要求吴法根和长运公司共同归还案涉21500元借款，经审查，周效民曾就案涉21500元借款向松阳县人民法院起诉要求吴法根归还，后该院作出（2018）浙1124民初3144号民事判决，驳回周效民的该项诉讼请求，该民事判决业已生效。吴法根与周效民之间就21500元的款项处理已经在生效判决中予以处理，本院对此不再予以评述。关于长运公司是否应归还案涉21500元的问题，（2018）浙1124民初3144号生效判决已经就案涉21500元系吴法根的个人借款作出认定，在案涉借条并无长运公司签章且长运公司对该借款存有异议的情形下，周效民未提供相应的证据证明案涉借条的相对方系长运公司，亦未举证证明长运公司和吴法根存在欺诈的事实，其应承担相应的不利后果，故原判驳回周效民所提要求长运公司归还案涉借款的诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，周效民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费338元，由上诉人周效民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张红蕾
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执458号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：侯春芝 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人侯春芝金融借款纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督85号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款10750.68元；案件受理费23元，执行费62元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执458号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人侯春芝进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人侯春芝的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人侯春芝有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邬庆博
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执165号之一 申请执行人：门广涛，男，满族，住黑龙江省海林市。 被执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地山东省肥城市。 本院在执行申请执行人门广涛与被执行人山东汇功建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已执行到位86479元，剩余执行款93521元、申请执行费2600元尚未执行完毕，由于申请人诉讼保全的被执行人山东汇功建设集团有限公司对海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权工程款部分未审计完毕，暂时无法提取（处置），被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或山东汇功建设集团有限公司对海林市海长公路建设指挥部享有的到期债权工程款审计完毕拨付到位后可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 宇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执574号舒业同、石门县薮城石膏实业有限公司：本院执行的申请执行人舒业同与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的2428元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5885号原告：罗宝才，男，1965年11月25日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：詹康宁，华宁县虹桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨建兴，男，1971年1月21日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告罗宝才诉被告杨建兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗宝才的委托诉讼代理人詹康宁到庭参加诉讼。被告杨建兴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗宝才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支杨建兴支付原告罗宝才菜款15000元，并承担逾期利息按银行贷款利息计算1500天*15000元*0.076125÷360天=4757元（自2015年5月30日至2019年8月13日止）本息合计：19757元。2.本案诉讼费由被告杨建兴承担。事实和理由：2013年9月被告杨建兴向原告罗宝才购卖10顿紫甘蓝蔬菜，单价每公斤1.5元，被告杨建兴收货时说第二天付钱，可被告未按时兑现10吨菜款，原告罗宝才通过电话多次催收，被告杨建兴还是未支付。2014年11月30日原告罗宝才找到被告杨建兴索要欠款，被告杨建兴答复他刚建盖房子没钱，再待他半年。半年后被告杨建兴还是未按自己承诺如期支付菜款，原告罗宝才只好通过电话多次索要，被告杨建兴每次在电话里面都说现在没钱等过几天有钱再支付。之后被告杨建兴再也不接原告罗宝才的电话，原告罗宝才于2019年7月到被告杨建兴家，但是没有找到杨建兴，经打听被告杨建兴经常不在家。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院认为：对原告提交的欠条，出具欠条的当事人落款为“杨三春”，无其他证据佐证与本案被告之间的关联性，本院对此不予采信。对于证人证言，所陈述的内容也是向“杨三春”送货，与本案被告无关联性，本院不予采信。本院认为法律事实如下：原告罗宝才持有一份“杨三春”签署的欠条，并以被告杨建兴差欠其菜款为由诉至本院。本院认为：原告作为主张与被告存在买卖合同关系的一方，应当举证证实双方之间存在实际的买卖行为，且对于货物的实际供应，货款的金额等存在举证责任，而本案中原告仅依据一份欠条主张货款，该欠条的落款处签字为“杨三春”，原告未能举证“杨三春”系被告曾用名，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告举证不力，应当承担不利的法律后果，本院对其主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告罗宝才的全部诉讼请求。案件受理费人民币147元，由原告罗宝才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  朱 曦人民陪审员  高思聪人民陪审员  肖丽华二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 倩
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执588号申请执行人：崔佰荣,男性,1991年1月10日出生,现住吉林省松原市乾安县余字乡张字村。被执行人：彭东山，男性,1976年10月10日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县东方明珠新区6号楼2单元1101室。申请执行人崔佰荣与被执行人彭东山保证合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初528号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月22日提出申请执行，本案执行标的为：被执行人于判决书生效之日起偿还申请执行人崔佰荣86000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行崔佰荣与彭东山保证合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 刘 悦二〇二〇年六月二十四日书记员 李璐瑶
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更336号罪犯王文，男，满族，1962年11月4日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）秦刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀刑更1210号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】7号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终848号上诉人（原审被告）：陈文志，男，1954年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：周波勇，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李剑铭、陆泽娴，均系广东正大方略律师事务所律师。原审被告：骆明，男，1954年3月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：广州市白云区太和镇大源村第十二经济合作社，住所地：广东省广州市白云区太和镇大源村。负责人：张世青。上诉人陈文志因与被上诉人周波勇、原审被告骆明、原审被告广州市白云区太和镇大源村第十二经济合作社合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10799号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈文志上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而上诉人住所地为广东省深圳市宝安区。因此，本案应依上诉人的住所地确定管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。两原审被告住所地均在广州市白云区，属原审法院的管辖范围，且案涉合同所涉的土地亦在原审法院的辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人作为原审原告选择向原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月十一日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保732号原告：刘学志。被告：卢振州。被告：卢得余。被告：曾改真。本院在审理原告刘学志与被告卢振州、卢得余、曾改真民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告卢振州、卢得余、曾改真名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630013900975905615）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告卢振州、卢得余、曾改真名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年六月三日书记员  孟 阳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1462号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：李海燕，女，1979年12月8日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李海燕合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年六月十七日书记员  徐瑾璨
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执34号 申请执行人：王保良，男，藏族，1973年3月29日生，住四川省石棉县。 被执行人：**，女，藏族，1983年3月13日生，住四川省石棉县。 本院在执行王保良与**合同纠纷一案，于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其给付申请执行人200000元及违约金20000元及利息，并负担本案案件受理费1550元、申请执行费2900元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下有存款5164.22元，本院已划拨。此外未发现被执行人名下有车辆、房产、工商登记信息、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人已履行5164.22元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月二日 书记员  周弋劲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执139号申请执行人车应明，男，彝族，1971年2月13日生，住贵州省盘县。被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市淤泥乡鱼纳村，统一社会信用代码91520222MA6EGRN161。法定代表人：杜文益。车应明申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市劳动劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第374号仲裁调解书，立案执行后，本院依法向被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司履行生效文书确定的义务，但被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司未按判决如期履行。本案在执行过程中，贵州松河煤业管理有限责任公司富明井区分公司向我院订立了还款计划，承诺分期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）黔0222执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年六月四日书记员  赵紫霞
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执387号之一 申请执行人：浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城2幢501-1室，组织机构代码:311395978。 法定代表人：杨敏斐，董事长兼总经理。 委托代理人：姚博方，浙江楷立律师事务所律师。 委托代理人：崔玥，浙江楷立律师事务所律师。 被执行人：陈华珊，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司与陈华珊民间借贷纠纷一案中，申请执行人浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈华珊给付执行款177724元，执行费2566元，案件受理费3088元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款4万余元，本案已轮候冻结；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月19日对被执行人陈华珊采取限制高消费措施，于2020年3月7日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈华珊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为177724元，未执行到执行费为2566元，未执行到案件受理费为3088元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十九日 代书记员 崔 维
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执689号本院受理的申请执行人苗金侠与被执行人王彦海婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1753号 申请执行人：蒲先永，男，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾艺新装饰设计工程有限公司，住四川省宜宾市翠屏区安阜街道社区发展街岷胜苑1幢二层，统一社会信用代码91511500208909117C。 法定代表人：邓官凤。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案【2019】158号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宜宾艺新装饰设计工程有限公司银行存款8978元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘厚余
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2896号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：佀化田，男，汉族，1965年4月出生，住郓城县。被告：张翠英，女，汉族，1965年11月出生，住郓城县。被告：白封朝，男，汉族，1990年2月出生，住郓城县。被告：吕宗东，男，汉族，1988年12月出生，住郓城县。被告：佀同现，男，汉族，1960年10月出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告佀化田、张翠英、白封朝、吕宗东、佀同现借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告佀化田、张翠英、白封朝、吕宗东、佀同现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金199397.62元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告佀化田于2017年09月19日向原告借款200000元，借款期限到2018年08月15日，利率为9.78750‰，张翠英夫妻共同还款责任人，被告白封朝、吕宗东、佀同现为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告佀化田、张翠英、白封朝、吕宗东、佀同现未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件四份、。证明被告佀化田于2017年9月19日向原告借款200000元，被告张翠英是涉案借款共同还款责任人后经原告催要，被告偿还部分借款本金，下欠本金199397.62元及利息尚未偿还。被告白封朝、吕宗东、佀同现是连带责任担保人。被告佀化田、张翠英、白封朝、吕宗东、佀同现未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月19日，被告佀化田向原告借款200000万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2018年08月15日，贷款月利率为9.78750‰，被告白封朝、吕宗东、佀同现为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金199397.62元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告佀化田、张翠英系夫妻关系，被告张翠英签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告佀化田签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告佀化田未偿还借款，被告白封朝、吕宗东、佀同现未履行其担保义务，被告张翠英作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告佀化田偿还借款本息，并要求被告白封朝、吕宗东、佀同现履行担保义务的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佀化田、张翠英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金199397.62元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告白封朝、吕宗东、佀同现对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告白封朝、吕宗东、佀同现承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告佀化田追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由被告佀化田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年六月二十八日书记员  陈淑杰
大通湖管理区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0991执128号 袁习稳、胡跃庭： 本院执行的袁习稳申请执行胡跃庭民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执846号之二申请执行人：王梅，女，1974年07月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1235号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗海洋在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  杨 灿
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终954号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）文淑艳，女，1975年11月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省东安县大盛镇土马村（以上身份情况均）。因本案于2019年9月13日被羁押并被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人周广民，国信信扬律师事务所律师。原审被告人文远光，男，1972年6月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省东安县大盛镇易江村（以上身份情况均）。因本案于2019年9月11日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人谢宏昌，男，1985年7月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省桃源县浔阳街道大平村（以上身份情况均）。因本案于2019年9月11日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2020年4月10日被取保候审。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人文淑艳、文远光、谢宏昌犯污染环境罪一案，于2020年3月24日作出（2020）粤0111刑初252号刑事判决。原审被告人文淑艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅案件材料，审核证据，讯问上诉人文淑艳，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人文淑艳是位于本市白云区雄郭路8号神山工业区A栋的广州宇雷钟表有限公司二楼的电镀车间的承包经营人，被告人文远光负责生产和污水处理管理，被告人谢宏昌负责具体污水处理。2019年9月11日11时许，广州市流溪河管理办公室污控巡查组在本市白云区雄郭路8号神山工业区A栋的广州宇雷钟表有限公司检查时，发现该公司二楼的电镀车间私接排污管到隔壁的广州市谭氏熙研生物科技有限公司的专用排污管进行污水排放。在等待广州市生态环境局白云区分局工作人员到达现场进一步调查期间，谢宏昌伙同他人将私接的排污管剪断，以达到逃避查处的目的。经检测，该电镀车间废水排入其他公司污水处理池处总铜超标13.5倍，截断排水管内废水总铜超标95倍。原审认定上述事实，有现场污水处理系统水管照片、断开的水管照片、分叉水管照片、厂房租赁合同书、涉嫌犯罪案件移送书、广州宇雷钟表有限公司涉嫌环境犯罪案件调查报告、关于广州宇雷钟表有限公司涉嫌污染环境案执法现场情况报告、广州宇雷钟表有限公司涉嫌偷排污水情况说明、关于广州宇雷钟表有限公司污水产生量情况说明、广东省污染物排放许可证、污染物排放限值一览表、广州宇雷钟表有限公司营业执照、广州宇雷钟表有限公司的授权委托书、被告人谢宏昌认罪认罚具结书、被告人文淑艳、文远光、谢宏昌的供述与辩解、证人唐某、谭某、潘某1、肖某1、谢某、朱某1的证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、广州市白云区环境监测站作出的云监2019第257号监测报告、云监2019第255号监测报告、讯问视频、执法视频资料等证据证实。原审判决认为，被告人文淑艳作为广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间的承包经营人，被告人文远光作为广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间负责生产和污水处理的管理者，应保证该车间正常合法经营，经营期间不得违反国家法律法规。现广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间私接排污管直接对外排放未经处理的有毒、有害物质，被告人文淑艳作为该车间的承包经营人应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人文远光作为该车间的管理者，也应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人谢宏昌作为广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间负责污水处理的人员，将未经处理的含有有毒、有害物质的污水直接对外排放，并在案发当天将私接的排污管剪断，以达到逃避查处的目的，其行为应以污染环境罪追究刑事责任。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人文远光、谢宏昌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，作出判决：一、被告人文淑艳犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。二、被告人文远光犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。三、被告人谢宏昌犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。上诉人文淑艳上诉及其辩护人辩护提出如下意见：1.原审认定文淑艳是广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间的承包经营人证据不足。2.原审认定文淑艳是涉案污染环境的责任人证据不足，根据授权，文淑艳并不负责公司内部排污管理。3.原审认定文淑艳对电镀车间直接排放污水的行为具有主观故意的证据不足。4.文淑艳不具有实施污染环境的客观行为。5.涉案排放污水的行为并未造成刑法规定的“严重污染环境”的后果，污水实际上是排入市政污水网管之内，并非直接向大自然排放，不构成污染环境罪。6.即使宇雷公司的排污行为构成犯罪，也应当按照单位犯罪定罪处罚。综上，文淑艳不构成污染环境罪。本院经审理查明，原判认定广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间私接排污管直接对外排放未经处理的有毒、有害物质，上诉人文淑艳作为广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间的承包经营人、被告人文远光作为该车间的管理者，被告人谢宏昌作为该车间负责污水处理的人员，私接排污管直接对外排放未经处理的有毒、有害物质，严重污染环境的事实清楚，所采信的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。对于上诉人文淑艳及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，结合本案查明的事实及证据，本院综合评判如下：关于上诉人文淑艳是否犯污染环境罪的问题。经查，根据同案人谢宏昌的供述以及证人唐某、潘某1、肖某1、朱某2的证言，结合厂房租赁合同书、授权委托书，足以证实文淑艳是广州宇雷钟表有限公司二楼电镀车间的承包经营人。根据现场照片、监测报告、证人证言等证据，证实电镀车间存在私接排污管至隔壁公司的专用排污管，排放未经处理的废水，经检测，已超过水污染物排放标准中总铜排放限值的十倍以上，应当认定为“严重污染环境”。上诉人文淑艳在环保局进一步调查期间，还指使文远光、谢宏昌等人截断私接的排污管，企图掩盖其偷排有害污水的事实，可见上诉人文淑艳主观上具有明知的故意。综上，上诉人文淑艳作为广州宇雷钟表有限公司的承包经营人，应对该公司私接排污管将其生产过程中产生的有害污水直接偷排至他人公司污水处理池的行为承担责任。因此，上诉人文淑艳及其辩护人提出的文淑艳不构成污染环境罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人文淑艳及原审被告人文远光、谢宏昌违反国家规定，超标排放含有毒、有害物质的工业生产废水，严重污染环境，均已构成污染环境罪，依法应予惩处。上诉人文淑艳及其辩护人所提上诉意见，经查理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，罪名和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁阳开审判员  茹艳飞审判员  林旭群二〇二〇年六月十二日法官助理李苇镟书记员汤嘉慧
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初112号 原告刘仁斌，男，生于1970年6月20日，汉族，住蓬安县。 原告刘洋，男，生于1990年6月14日，汉族，住蓬安县。 原告刘建英，女，生于1971年6月11日，汉族，住蓬安县。 被告蓬安县住房和城乡建设局，住所地蓬安县相如大道260号。 法定代表人李博文，局长。 第三人蓬安县金成房地产开发有限公司，住所地蓬安县相如镇建设中路12号。 法定代表人何玉林。 本院在审理原告刘仁斌、刘洋、刘建英与被告蓬安县住房和城乡建设局、第三人蓬安县金成房地产开发有限公司行政撤销一案中，原告于2020年6月3日提交书面申请，自愿申请撤诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘仁斌、刘洋、刘建英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘仁斌、刘洋、刘建英负担。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  田仕珍 人民陪审员  钟 勇 二〇二〇年六月三日 书 记 员  徐 曦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保506号申请人：山东恒导石油化工股份有限公司。住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博恒导军帅再生资源利用有限公司。住所地：淄博市周村区。被申请人：杨潇，男，1996年2月11日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：史帅，男，1987年12月7日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东恒导石油化工股份有限公司与被申请人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司、杨潇、史帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0306民初1135号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司、杨潇、史帅在各银行账户内的存款950000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博恒导军帅再生资源利用有限公司、杨潇、史帅在各银行账户内的存款950000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月三日书记员  侯庆智
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书    (2020)陕0122民初211号     原告：李斌，男，汉族，1987年11月4日出生，居民。   被告：方兴民，男，汉族，1952年8月13日出生，居民。   原告李斌与被告方兴民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加诉讼，被告方兴民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告沙子、沙石等材料款1250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，其准备建房，购买价值1250元的沙子及沙石放在其宅基院前的空地上，2019年12月中旬的一天，被告未与其打招呼，叫来一辆挖掘机，将其购买的上述建材全部以翻地掩埋的方式埋没在地下深处，致其建材无端全部被毁。   方兴民辩称，原告将其场面上种植的玉米和树木毁损，倾倒抛洒沙石于其场面上，以便原告非法占用。其为恢复土地原状，在翻地前已将其场面地上原告的沙石转移至原告宅基地范围内，在深翻场面前，其雇佣挖掘机将剩余沙石推到其场面之外。原告诉讼请求无事实基础，应予驳回。   原告提交书面证言两份，拟证明其宅基门前存放有沙子和石子及被告损坏其沙子、沙石共价值1250元的事实。   被告未提交证据。   证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。原告提交的书面证言，证人未出庭，无法核实其真实性，故对原告提交该组证据本院依法不予认定。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告将其沙子及沙石损毁，被告并不认可，原告应就其该项主张的事实承担举证证明责任。庭审中原告仅提交证人的书面证言，但证人无正当理由均未到庭，依法不能作为定案依据。故原告诉请，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下：   驳回原告李斌的诉讼请求。   案件受理费50元（原告李斌已预交），由原告李斌承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长  王 军 权   人民陪审员  马 富 科   人民陪审员  赵 清 再     二〇二〇年六月三日     书记员  张 向 群      1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初236号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人李训刚，男，汉族，1975年1月8日出生于新疆鄯善县，小学文化，农民，户籍地新疆鄯善县，现住新疆鄯善县，无前科，因涉嫌危险驾驶罪2019年7月5日被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人李训刚犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员潘春过出庭支持公诉。被告人李训刚到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年5月11日00时30分许，被告人李训刚醉酒驾驶×××号“长安”牌小型轿车，行驶至××县段，被巡逻民警拦停。经现场酒精呼吸检测，结果为162.9mg/100ml，发现其涉嫌酒后驾驶机动车后，民警将案件移交至鄯善县公安局交警大队事故中队处理。随后其被事故中队民警带至鄯善县人民医院抽取血样。经鉴定，从被告人李训刚案发当天血液中检出乙醇成分，含量为157.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李训刚醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李训刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后被告人李训刚能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。综上，根据被告人李训刚犯罪的事实、性质、情节、社会危害性程度及其归案后的悔罪表现，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人李训刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经被告人质证的被告人李训刚醉酒驾驶的×××号“长安”牌小型轿车照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、无违法犯罪记录、证据保全清单、被告人李训刚的供述及辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李训刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。案发后被告人李训刚能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李训刚系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人未主动缴纳罚金，本院对被告人不适用认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议中判处拘役三个月，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下：被告人李训刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   张 柯