wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执675号之一申请执行人：上海周华建设工程有限公司，住所地在上海市虹口区。法定代表人：周华，该公司执行董事。被执行人：唐子国，男，1984年3月13日生，汉族，居民，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人上海周华建设工程有限公司与被执行人唐子国建设工程施工合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初5942号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告唐子国支付原告上海周华建设工程有限公司代付农民工工资款120596元。并承担从2019年2月3日起至判决履行义务之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；被告唐子国支付原告上海周华建设工程有限公司合同差额14807元。并承担从2019年2月3日起至判决履行义务之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年3月17日、2020年4月24日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。2020年6月12日查封被执行人唐子国名下川Ｒ×××××荣威牌车辆，查封期限为贰年（2020.6.12-2022.6.11），查封的车辆无法找到，暂不便处置。3、2020年6月10日，委托南充市仪陇县人民法院调查被执行人财产线索，被执行人无可供执行的财产。4、2020年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  葛 栋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2015号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：李伟，女，1976年7月4日出生，住吉林省永吉县。 被告：范建英，男，1981年1月18日出生，住吉林省永吉县。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司诉被告李伟、范建英借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  付立杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执51-2号 申请执行人：李长清，男，1963年1月生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人：刘杰，男，1980年1月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王超波，男，1975年6月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：靖小芹，女，1978年4月生，汉族，河北省新乐市人。 关于李长清、刘杰与王超波、靖小芹买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184执保364号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王超波、靖小芹的银行存款66000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4228号申请执行人:北京四方继保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高秀环，总经理。被执行人：山东驰宇电气有限公司，住所地山东菏泽成武县经济开发区。法定代表人：许兵，总经理。本院在执行北京四方继保工程技术有限公司与山东驰宇电气有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十八日书记员 崔杉杉
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执1045号 申请执行人：刘广林 被执行人：鄂春红 被执行人：刘海军 申请执行人刘广林与被执行人鄂春红、刘海军劳务合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人给付2.88万元，本院依法提级执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1927号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王小力（兼）
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执225号申请执行人：张登胜，男，汉族，1954年11月27日出生。被执行人：张广琪，男，汉族，1964年6月9日出生。被执行人：刘焱，男，汉族，1978年1月5日出生。申请执行人张登胜与被执行人张广琪、刘焱借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1693号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张广琪、刘焱暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1693号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇二〇年六月十一日书记员 何纯刚
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初167号 原告：邓浩，男，1981年12月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：张艺，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。 原告邓浩与被告张艺保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，邓浩于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓浩撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，本院决定免收。 审判员  唐亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  段芳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初2529号原告:巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。法定代表人:周龙,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨帆，安徽邵阳律师事务所律师，特别授权。被告:安徽皖豪工程建设有限公司，住所地马鞍山市和县巢宁路和县收费站旁，统一社会信用代码913405231538002520。法定代表人:薛华树,该公司执行董事兼总经理。本院在审理上列原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉被告安徽皖豪工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市歧阳新型建材有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巢湖市歧阳新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费2120元由原告巢湖市歧阳新型建材有限公司承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年六月二十八日书记员  段晓清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)辽0302执保886号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：因你方提供的被申请人的身份信息不准确，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，故驳回你方申请。二〇二〇年六月二十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执458号申请执行人：贺翠玉，女，1951年11月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺小叶，男，1964年9月3日出生，瑶族，住溆浦县。本院在执行申请执行人贺翠玉与被执行人贺小叶民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2811号民事调解书，责令被执行人贺小叶偿还申请执行人贺翠玉借款本金110,000元，承担案件受理费1,350元，执行费1,550元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人贺翠玉于2020年6月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2811号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年六月十七日书记员 王   爱   民
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督174号 申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司项目经理。 被申请人：何前伟，男，汉族，1987年2月15日出生，住贵州省绥阳县。 申请人深圳市公元物业管理有限公司与被申请人何前伟申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，申请人深圳市公元物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯再萍 二〇二〇年六月十一日 法官助理 罗宁博 书 记 员 毛娅娅
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初370号原告:定世海，男，1970年8月8日生，汉族，住赤壁市。被告：定朝晖，男，1977年1月21日生，汉族，住赤壁市。原告定世海与被告定朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告定世海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定世海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定世海撤诉。案件受理费400元，由原告定世海负担。审判员  沈均平二〇二〇年六月八日书记员  田 佳
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3844号 原告：深圳市亮彩机电产品有限公司。 住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区塘头大道196号宝安中小企业孵化中心A座8楼811-816。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所。 委托诉讼代理人：邬某1，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市北骄热电有限责任公司。 住所地东胜区天骄北路宋家渠。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：邬某2，系该公司总经理。 本院在审理原告深圳市亮彩机电产品有限公司诉被告鄂尔多斯市北骄热电有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告深圳市亮彩机电产品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市亮彩机电产品有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5152号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李佳丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李佳丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李佳丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李佳丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为370.71元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李佳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李佳丽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息370.71元，支付原告律师代理费330元，三项合计5806.56元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳丽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保150号 解除保全申请人:铜陵国元典当有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场-1106号。 被申请人：佟巍，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：佟某，女，汉族，2005年4月23日出生。 被申请人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。 被申请人：安徽天智伟业电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤居委会。 被申请人：刘公文，男，汉族，1950年9月8日出生。 被申请人：陈友霞，女，汉族，1953年2月4日出生。 申请人铜陵国元典当有限责任公司与被申请人佟巍、佟某、铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、安徽天智伟业电子科技有限公司、刘公文、陈友霞典当纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）皖0705民初1938号民事裁定，查封、冻结被申请人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、佟巍名下价值42万财产。因铜陵国元典当有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、佟巍名下价值42万财产（财产线索清单1、铜陵高盛建筑装饰工程有限公司账户：20000282559310300000034开户行为铜陵农商行营业部；20000282559310300000042开户行为铜陵农商行城南支行；187231005364开户行为中行铜陵朝阳支行；1990501021000197390开户行为徽行铜陵银宵支行2、铜陵高盛建筑装饰工程有限公司在安徽赢天建设工程有限公司及安徽国泰建筑有限公司的债权。3、佟巍个人银行账户：62×××73开户行为铜陵农商西郊支行；6222081308000630551开户行为工行铜陵百大支行；6217001690003429041开户行为建设银行住建支行）的查封、冻结。 执行员  江山红 二〇二〇年六月二日 书记员  张雪琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执478号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人高扬，身份证号：211422199908162618，男，汉族，1999年8月16日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区龙凤镇8号楼1单元401室。 被执行人孙明，身份证号：231222199805284017，男，汉族，1998年5月28日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区吉祥馨苑A5号楼1单元1502室。 被执行人任永福，身份证号：232321199703026412，男，汉族，1997年3月2日出生，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区龙铁小区8号楼1单元102室。 被执行人**迪，身份证号：232700199208101411，男，汉族，1992年8月10日出生，初中文化，无职业，住大庆市学伟鑫城D11号楼3单元201室。 本院在执行被执行人高扬、孙明、任永福、**迪罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）黑0691刑初79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金13000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人银行账户，**迪账户余额900元，**迪自行缴纳100元，任永福自行缴纳2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为3000元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王宏男
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1245号之一申请执行人:伏圣彩。被执行人：张洁。被执行人：姚兴浩。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初101号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洁、姚兴浩银行内存款**元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年六月二日书记员  陈 敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终689号上诉人（原审被告）：渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组。负责人：孔明威，系该组组长。委托诉讼代理人：孔千成，男，1966年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：田晓元，陕西沃智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马必川，男，1946年10月22日出生，汉族。原审第三人：渭南市华州区瓜坡镇庙前村村民委员会。法定代表人：岳辛山，系该村主任。委托诉讼代理人：徐庆卫，男，1970年5月5日出生，汉族。上诉人渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组因与被上诉人马必川、原审第三人渭南市华州区瓜坡镇庙前村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院(2019)陕0503民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组于2020年6月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人渭南市华州区瓜坡镇庙前村一组负担。本裁定为终审裁定。审判员  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年六月五日书记员  徐文晴
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终617号上诉人（原审被告）：蒙发龙，男，1989年6月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李泉，甘肃众炀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宗武（曾用名陈红有），男，1976年3月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人蒙发龙因与被上诉人陈宗武民间借贷纠纷一案，不服靖远县人民法院作出的（2020）甘0421民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒙发龙上诉请求：请求撤销原判，依法将本案移送靖远县公安局侦查。事实和理由：一审法院不采信王有有的证言，对李琛强的证言也不核实，将虚假诉讼犯罪当成有效债权保护违反法律规定。2013年4月15这笔借款，实际借款人是李琛强，该笔借款已于2013年5月12日在白银市体育场现金偿还，2013年4月17日这笔借款，已于201年5月10日在王有有的见证下在高崖李庄大桥旁现金偿还，但都未抽回借条。陈宗武聚众赌博，给蒙发龙放账，企图通过未抽回的条据索取赌博债务，不应得到法律保护，请求二审法院依法裁判。陈宗武辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。陈宗武向一审法院起诉请求：请求依法判令蒙发龙15日内偿还陈宗武借款11000元。一审法院认定事实：2013年4月15日蒙发龙向陈宗武出具欠条：“今借到陈红有人民币6000元”；2013年4月17日蒙发龙向陈宗武出具欠条：“今借到陈红有人民币5000元”。一审法院认为，陈宗武、蒙发龙之间形成借款合同关系，合同不违反法律规定，也未损坏他人利益，合法有效，合同生效后陈宗武、蒙发元应严格履行合同义务；本案陈宗武已完全履行了合同义务，借款合同虽然未约定还款期限，但蒙发龙在陈宗武主张权利后未及时偿还借款，属违约行为，应承担违约责任；陈宗武要求蒙发龙偿付借款本金，合法有据，应予支持；蒙发龙辩称已经偿还清楚，但无有效证据证实，不予采信；审理中蒙发龙申请将案件移送公安机关，经审查蒙发龙的申请不符合法律规定，予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《诉讼费交纳办法》第十六条规定，判决：蒙发龙偿付陈宗武借款本金11000元，判决生效后十五日内履行清楚。案件受理费75元，减半收取37.50元，由蒙发龙负担。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护。根据陈宗武提交的两张借条，能够认定蒙发龙分别于2013年4月15日、2013年4月17日向陈宗武（陈红有）借款共计11000元，蒙发龙对借款的事实亦无异议，本院予以确认。二、根据“谁主张谁举证”的民事审判原则，蒙发龙主张其已将上述借款偿还，其应对该主张承担举证证明责任。蒙发龙未提交有效的证据证明该主张，陈宗武不予认可，其应承担举证不能的法律后果。一审法院判决蒙发龙偿还陈宗武借款11000元，并无不当。三、本案审理过程中，蒙发龙主张案涉借款涉黑涉恶，请求移送靖远县公安局侦查，但未提交相关证据线索，其应承担举证不能的法律后果。综上所述，蒙发龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由蒙发龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 李作凤审 判 员 高登云审 判 员 魏晓忠二〇二〇年六月十五日法官助理 杨文涛书 记 员 杨艳玲
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初768号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:杨洪光，男，汉族，1974年3月25日生，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告杨洪光电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执749号 申请执行人:林丽，女，1972年9月29日出生，蒙古族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞占玉，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞波，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：庞涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人林丽与被执行人庞占玉、庞波、庞涛借款合同纠纷一案中，申请人林丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1204号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1021号谷宝群：本院立案受理的谷宝群与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初632号原告：关岭恒升村镇银行股份有限公司。地址：关岭县关索大道兴欣佳苑B栋1-2楼。法定代表人：王武，职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。委托代理人何良瑗，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人赵延迪，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：兰同花，女，1983年10月19日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭恒升村镇银行股份有限公司诉被告兰同花金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后。原告关岭恒升村镇银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2214元（已按简易程序减半收取），原告关岭恒升村镇银行股份有限公司预交，由被告兰同花负担。审判员 张 旋二〇二〇年六月二十三日书记员 陈中弋
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执84号申请执行人:陈开荣，男，1949年10月生，汉族，住腾冲市。被执行人：张春荣，男，1986年10月生，汉族，住腾冲市。本院在执行陈开荣与张春荣民间借贷纠纷一案中，执行标的为10000元及利息，申请执行人未受偿。执行查明，被执行人张春荣名下无银行存款及房地产登记信息，查询到登记在其名下有夏利牌汽车（云Ｍ×××××）一辆，该车辆因无法实际控制，经征询申请执行人，其表示价值不高，无需进行查封处置。现被执行人张春荣长期外出未归且无其他可供执行财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  屈永全二〇二〇年六月十五日书记员  胡光灿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申9号王清海：你因犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110刑初288号刑事判决及本院（2019）黑01刑终566号刑事裁定，以原一、二审认定的事实不清、证据不足、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求撤销原一、二审判决裁定，依法改判。本院经审查查明，原一、二审认定你犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你申诉时提出，“清欠小组”成员是村民代表大会选举产生，清欠是为了全体村民的利益，所清的欠账是合法之债，收回的欠款也全部进入村委会账户，清欠并非个人利益或个别利益集团的行为，更不是无事生非、寻衅滋事。经查，你多次纠集他人采用堵门阻工以及派驻人员控制厂房等“软暴力”手段，扰乱企业生产经营秩序，你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，你索要的钱款是否合法之债以及钱款去向，不影响对你强行索要钱款行为性质的认定。因此你所提的该点申诉理由不成立。你申诉时提出，“清欠小组”不是你个人成立的，你不是“清欠小组”成员或负责人，也没有指使和参与清欠，将清欠行为归责于你无事实和法律依据。经查，你提议并组织成立“清欠小组”，同时授意“清欠小组”成员并参与对驻村企业强行索要钱款的事实，有同案被告人毛某某、于某某、黄某、倪某某、杨某某等人的供述，被害人白某某、李某某、张某某等人的陈述，证人李某某、刘某某、卜某某、尚某某等人的证言，以及东方红村会、东方红村两委班子扩大会议记录、东方红村委会与清缴债务小组签订的协议证实。因此你所提的该点申诉理由不成立。你申诉时提出，你占用的土地一部分是五荒地和树影地，当初已变成工业用地，只是没有办理变更手续，2010年国土资源局对你下发的（2010）0162号行政处罚决定书，你并不知情，你占地的行为不能直接认定为违法，国地资源局无前置处罚程序和报案程序就追究你刑事责任，明显证据不足。经查，你违反土地管理法规，非法占用农用地数量较大，造成农用地大量毁坏，你的行为构成非法占用农用地罪，国土资源局的处罚程序不影响对你非法占用农用地犯罪的认定。因此你所提的该点申诉理由不成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初935号原告：郝某某，女，1985年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市恒诚远信科技有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区世纪大道135号风场创业创新孵化中心副楼二层101室。法定代表人：王某某，系该公司董事会成员。被告：王某某，男，1991年11月15日出生，汉族，系双鸭山市集贤县二九一农场御园商务会馆厨师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告郝某某诉被告双鸭山市恒诚远信科技有限公司、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月23日，原告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郝某某举撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郝某某举负担。审判员  李迎春二〇二〇年六月二十三日书记员  王 菁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1079号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，系该行行长。 被执行人：代靖，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终10403号《民事判决书》，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 张克玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1199号上诉人（原审被告）：张敏，女，1970年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春月，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。上诉人张敏因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张敏于2020年3月26日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张敏撤回上诉。二审案件受理费485元，减半收取242.5元，由上诉人张敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月九日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终959号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李罗蔚，男，1971年9月16日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度大学本科，住址广州市越秀区。2013年4月11日因犯危险驾驶罪被广州市海珠区人民法院判处拘役一个月。因本案于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。指定辩护人唐相国，广东奔犇律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人李罗蔚犯危险驾驶罪一案，于2020年4月15日作出（2020）粤0106刑初198号刑事判决。原审被告人李罗蔚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审阅全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日0时43分许，被告人李罗蔚酒后驾驶粤Ｈ×××××号牌小型越野客车途经本市天河区猎德大道进猎德大道支路北54米时，被设卡执勤的民警查获。民警经现场对被告人进行呼气式酒精测试，结果为134mg/mL。随后，民警将被告人带至广州市天河区中医医院提取血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从李罗蔚血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.4mg/100mL。原判认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，查获经过，查获现场照片，呼气式酒精测试结果照片，呼气式酒精测试结果单，现场检测报告书，被告人李罗蔚的驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人李罗蔚的前科材料、身份材料及供述等。原判据此认为,被告人李罗蔚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李罗蔚曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现再犯本罪，应当从重处罚。鉴于被告人李罗蔚认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项的规定，以危险驾驶罪判处被告人李罗蔚拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李罗蔚以原审量刑过重，请求法院改判缓刑为由提出上诉。其辩护人提出：1.上诉人李罗蔚系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪态度好，积极主动缴纳罚金。2.上诉人家中有父母亲需要照顾。综上，原审量刑过重，请求法院改判缓刑。本院经审理查明，原判认定上诉人李罗蔚在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。二审期间，上诉人李罗蔚及其辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人李罗蔚及其辩护人提出原审量刑过重，请求改判缓刑的上诉、辩护意见，经查，上诉人李罗蔚没有主动投案，归案后也没有如实供述自己危险驾驶罪的犯罪前科，不是自首；上诉人李罗蔚在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为133.4mg/100ml，且因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，现再犯本罪，有较大的社会危害性，不宜适用缓刑；原审鉴于上诉人李罗蔚认罪，已酌情从轻处罚，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑适当。故上诉人李罗蔚及其辩护人的该上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人李罗蔚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人李罗蔚曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，现再犯本罪，应当从重处罚。鉴于上诉人李罗蔚认罪，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  龚 帆二〇二〇年六月二十二日书记员  吴清云
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4603号上诉人（原审原告）：黄蕾桦，女，1953年3月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人黄蕾桦因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初528号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。黄蕾桦上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定黄蕾桦所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明黄蕾桦购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。黄蕾桦的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、黄蕾桦购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与黄蕾桦通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害黄蕾桦合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。黄蕾桦向一审法院提出诉讼请求：1.确认黄蕾桦与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认黄蕾桦系九州公司的实际投资人，黄蕾桦的出资额为150000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。黄蕾桦系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。黄蕾桦系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，黄蕾桦的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回黄蕾桦的起诉。黄蕾桦预交的案件受理费1650元予以退还；黄蕾桦预交的财产保全费1270元，由黄蕾桦负担。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案黄蕾桦诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回黄蕾桦的起诉并无不当。综上所述，黄蕾桦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  冯月青二〇二〇年六月十日书记员  谢丽芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执54号 申请执行人:高建社,男,汉族。 申请执行人:王荷叶,女,汉族。 被执行人:陕西润华原实业有限公司。 法定代表人:席智平,系该公司执行董事。 申请执行人高建社、王荷叶与被执行人陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1638号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高建社、王荷叶于2020年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西润华原实业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人高建社、王荷叶支付劳务费共计11471元；二、承担本案执行费72元。以上两项共计人民币11543元,但被执行人陕西润华原实业有限公司未履行。经查,被执行人陕西润华原实业有限公司名下暂无可供执行的财产。法院协调司法救助,申请执行人高建社、王荷叶遂撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年六月九日 书记员  黄晓军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4171号申请执行人：韩迎军，女，1959年9月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳信盟集团有限责任公司，住所地沈阳市沈河区五爱街168号。法定代表人:邵晶，系该公司经理。被执行人：邵晶，男，1962年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人韩迎军与被执行人沈阳信盟集团有限责任公司、邵晶借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执4171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  穆 宇代理审判员  刘冰菲二〇二〇年六月三日书 记 员  卢玠竹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1192号原告：汪仕珍，女，1967年06月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告:贾世文，男，1966年07月02日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：舒城大亮汽车销售有限公司，住所地：安徽省舒城县汤池镇舒河路安徽噢凯发商贸有限责任公司南楼2层201室，统一社会信用代码：91341523MA2RU8R61T。法定代表人：汪凤琴，总经理。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。原告汪世珍、贾世文与被告舒城大亮汽车销售有限公司（以下简称大亮公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪仕珍、贾世文及其委托诉讼代理人曹勇、被告大亮公司法定代表人汪凤琴及其委托诉讼代理人朱孝光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、维修费等共计21759.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系从事汽车维修企业。2019年07月，原告贾世文驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车发生交通事故，事故后经公安交管部门处理，车辆被送至被告处进行修理，维修费由保险公司支付。2019年08月，修理完成后，被告通知原告取回车辆。原告在驾驶过程中，于2019年10月07日再次发生交通事故，造成皖Ｎ×××××号小型汽车损坏。原告贾世文在事故中受伤，后被送往舒城县人民医院治疗。事故发生后原告报警，经交通管理部门和公安部门调查核实，原告第二次发生交通事故的原因在于修理过程中存在误换不匹配方向轴等零件，导致车辆在使用过程中存在重大安全隐患。原告遂就相关事宜与被告协商，但被告一直置之不理。原告现诉请判令支持诉请。原告为证明其主张，向本院提交证据：1.身份证复印件，证明原告身份证情况；2.皖Ｎ×××××号车辆行驶证（复印件）、贾世文驾驶证（复印件）、车辆放行通知单（原件）、舒城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）第1506号（原件）、机动车保险车辆损失情况确认书、交通事故当事人确认说明（原件）各一份，证明原告将皖Ｎ×××××号车辆送至被告处修理，被告未尽修理义务，导致车辆修理后存在重大安全隐患，原告在接收到被告修理的车辆后再次发生交通事故，产生相关损失，同时，贾世文系驾驶员，其误工损失应按照运输行业平均工资计算；3.车间维修单、舒城县红光汽车维修厂维修结算单各一份、病历一份、疾病诊断证明书一份、医疗费发票三份，证明因被告为原告修理车辆导致原告损失费用12570元，产生医疗费160.9元，医嘱休息三周，发生误工等损失。被告辩称，被告登记于2018年06月27日，公司系自然人汪凤琴独资，自成立以来至今未发生经营范围内任何业务，更未与本案原告发生有关皖Ｎ×××××号车辆的修理服务，因此原告诉请无事实和法律依据，被告主体不适格，请求依法驳回原告的起诉。被告暂保留要求原告赔偿被告商业信誉及因本次诉讼而产生的损失的权利。对原告提供证据被告质证认为：对原告身份证、驾驶证无异议；对车辆放行单载明的是大亮停车场而非被告，对于事故责任认定书真实性合法性无异议，但事故认定书认定事故发生时间为2019年07月21日，原告主张的损失是2019年10月07日发生的事故，对其关联性有异议；对交通事故当事人确认说明三性均有异议，被保险人与车主不是同一人，损失发生时间也是2019年07月21日，也与原告主张的损失发生事故无关联性；对车间维修单时间是2019年09月29日，与本案无关联性，维修结算单是众诚汽车维修公司，维修单未加盖印章，对此不予认可，所需维修项目没有载明是2019年10月07日交通事故造成损害，也没有相关照片印证。对病历疾病诊断证明书一份、医疗费发票关联性持有异议。被告向本院提交证据有公司营业执照，证明被告身份信息，同时也书面被告系汪凤琴独资有限责任公司，汪凤琴本人至今未从事经营范围内的相关活动。对原告提供的证据，本院认证意见为：原告提供的身份证、驾驶证能证明原告身份和贾世文具有驾驶资格；对车辆放行通知单、舒城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书来源合法，客观真实，且被对其真实性不持异议，但由于原告无法证明这两份证据与本案的关联性，故本院仅对其真实性予以确认；对病历一份、疾病诊断证明书一份、医疗费发票原告无法证明其与本案的关联性，本院仅对其真实性予以确认；对车间维修单、舒城县红光汽车维修厂维修结算单，因原告无法证明其与本案的关联性，且被告均持有异议，故本院对此不予采信。本院认为，原告主张与被告形成了修理合同，并且实际履行了合同，被告存在修理不当的过错，被告的维修不当造成了原告的损害，故应当承担赔偿责任。但从原告所出示的证据看，只能证明2019年07月21日原告贾世文驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶至舒城县汤池镇汤三路3KM处时与案外人郭勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车相碰撞，造成两车受损，贾世文及其车上乘坐人郭涛、汪圣琴受伤，发生交通事故，后扣车停放在大亮停车场，但不能证明被告实际修理了其车辆的方向轴，并且即便被告为原告修理了车辆方向轴，原告也未提供充分证据证明其车辆损坏与被告修理之间存在因果关系。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现在原告提供的证据不足以证明自己的主张的事实，应当承担不利后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告汪仕珍、贾世文的诉讼请求。案件受理费344元，减半收取172元，由原告汪仕珍、贾世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 流二〇二〇年六月十六日书记员 马学良附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人和合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初6475号 原告：田朝友，男，1982年12月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：王传林，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。 原告田朝友与被告王传林承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告田朝友及其委托诉讼代理人赵嘉琪、被告王传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田朝友向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付承包款78157元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年，原告从被告处承包两项油漆粉刷工程，分别为新阳光路20号浙江蓝美科技股份有限公司100平方米、艮塔西路72号思迈体育7143.8平方米。浙江蓝莓科技股份有限公司承包价格为60元每平方米，总价6000元；思迈体育价格为15元每平方米，总价107157元，两处油漆工程价格合计113157元。工程于2019年11月完工，但截至目前，被告仅支付35000元，尚余78157元未付清。 被告王传林答辩称，原告提供的资料不属实，很多字不是被告签的，账也不是被告算的，原告自己与老板结账算平方，把其做的平方都没算上去，面积也不对。 原告田朝友为证明其主张，向本院提交了原告自书的账目明细单、通话录音及文本记录、微信聊天记录、转账记录等证据，以证明原告为被告提供两处油漆粉刷业务，价款分别为6000元和107157元，已支付35000元，尚欠78157元的事实。被告认为欠钱是事实，但只有4万余元。上述证据中的账目明细单系原告自书，且被告对所载内容不予认可，故对该份证据本院不予采纳；其余证据的真实性被告并无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明涉案工程单价的事实，庭后向本院补充提交了诸暨思迈体育文化发展有限公司、海南美欣装饰工程有限公司诸暨分公司、诸暨市星创装饰有限公司、诸暨市景瑜装潢设计工作室等分别出具的关于涉案工程项目工程报价的证明。被告不予质证。 经审理查明：2019年，原告以包清工的方式承揽了被告承包的位于浙江蓝美科技股份有限公司及诸暨思迈体育文化发展有限公司的油漆粉刷工程，工程均已竣工。其中浙江蓝美科技股份有限公司的承揽价为60元/平方米，承揽面积为100平方米，被告无异议；诸暨思迈体育文化发展有限公司的油漆粉刷工程总面积为7200平方米，其中除原告田朝友施工的粉刷工程外，被告自行粉刷了部分工程，但对原告田朝友施工的工程面积及单价，双方存在争议。 另查明，诸暨思迈体育文化发展有限公司项目包清工的市场报价为13.5元/平方米至16元/平方米。被告已支付原告工程款35000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告田朝友按被告的要求完成油漆粉刷工程后，有权利取得相应的报酬。根据业已查明的事实，原告完成的位于浙江蓝美科技股份有限公司的承揽工程款为6000元，被告予以认可，该款应当支付。原告完成的位于诸暨思迈体育文化发展有限公司的油漆粉刷工程，被告对施工面积存在异议，认为原告施工的面积为6500平方米，并非原告主张的7200平方米。因争议工程部分由被告自行施工完成，故无法通过实地测量查明原告实际施工的面积，且原告未能提供证据证明其诉称事实，故应以被告确认的面积为准。关于承揽单价，被告辩称约定的承揽单价为10元/平方米，但未提供证据证明，且以被告确认的施工面积及单价计算，所得的工程款不足原告诉请金额的二分之一，被告在争议款项甚大的情况下，并未在催讨过程中提出异议，有悖常理。同时，被告在庭审中预估的欠款亦大于按10元/平方米计算所得价款，故对被告所主张的承揽单价，本院不予采信。结合原告提供的补强证据，本院综合认定涉案工程的市场单价为15元/平方米，并以此作为诸暨思迈体育文化发展有限公司油漆粉刷工程的计付标准，合计承揽工程款97500元。综上，原告完成的承揽工程款共计103500元，被告已付35000元，尚欠68500元,该款被告应予支付。原告要求被告支付该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告王传林应支付给原告田朝友工程款68500元，并支付自2020年4月21日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告田朝友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，依法减半收取877元，由原告田朝友负担108元，被告王传林负担769元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陆启杰 二〇二〇年六月一日 代书记员 王驰骏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1803号申请执行人:杭州富阳长宏炒货厂被执行人:杭州富阳新缘网吧本院在执行申请执行人杭州富阳长宏炒货厂与被执行人杭州富阳新缘网吧合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执407号申请执行人：曹亚红，男，生于1975年5月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：马小军，男，1979年4月出生，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人曹亚红与被执行人马小军借款合同纠纷一案中，现申请执行人曹亚红向本院申请撤回执行申请。经本院审查查明申请执行人曹亚红与被执行人马小军双方自愿达成和解协议，符合法律规定,本院依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1202号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年六月十日书记员  张 琦
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1350号 原告：韩张华,女,1960年6月7日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：张月生,男,1966年9月20日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:张荣,女,1979年2月12日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被告:国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司;住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼第3.4层。统一社会信用代码91340800688102290D。 负责人:方芸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 原告韩张华诉被告张月生、张荣、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩张华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，韩张华申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩张华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由韩张华负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐珊珊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1142号傅素琼、蔡爱琼:本院执行的傅素琼申请蔡爱琼民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执693号 申请执行人曹明群，女，汉族，1968年1月4日出生，住东营市广饶县。 被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国西路88。 本院在执行曹明群诉淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民特63号民事裁定书，于2020年2月14日向本院申请执行案款128953.84元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年2月19日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执693号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 策
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初23号 原告：王金龙，男，1982年5月6日出生，汉族，住山西省祁县。被告：乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路211号。负责人：黑跃东，该大队大队长。原告王金龙诉被告乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队行政处罚一案，原告王金龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王金龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王金龙负担，剩余25元由本院退还原告。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   申秀丽人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   安 丹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执244号申请执行人：邓晓瑜，女。被执行人：石邦信，男。被执行人：花垣县磊鑫矿业有限责任公司，住所地花垣县龙潭镇古老村，统一社会信用代码：9143312466856325XB。关于申请执行人邓晓瑜与被执行人石邦信、花垣县磊鑫矿业有限责任公司（以下简称“磊鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出(2018)湘3124民初610号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邓晓瑜向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人石邦信、磊鑫公司送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、2020年4月30日、2020年5月22日、2020年6月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月2日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年6月23日对被执行人石邦信、磊鑫公司适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人因未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为280000元，尚有280000元本金及执行费4100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十四日法官助理田娜书记员石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执1010号之二申请执行人:贵阳富丰实业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路8号景天城7层2号，统一社会信用代码:9152010321454840XM。法定代表人:夏小冬，该公司总经理，被执行人:贵州嘉隆房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路一号综合楼6楼3号房，统一社会信用代码：91520000622421184D。法定代表人:李义桃，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院(2018)黔民终819号民事判决书，受理贵阳富丰实业有限公司申请执行被执行人贵州嘉隆房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。执行内容：贵州嘉隆房地产开发有限责任公司应当向贵阳富丰实业公司支付至2017年3月28日止的超期过渡费4886448元（之后的超期过渡费按每月229052.25元支付至判决生效时止）；贵州嘉隆房地产开发有限责任公司赔偿原告贵阳富丰实业公司经济损失6604万元；案件受理费404500元、保全费5000元、执行费等。本院2018年9月7日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2018年9月7日、2018年12月4日、2020年3月16日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，本院于2019年1月24日依法网拍被执行人贵州嘉隆房地产开发有限责任公司名下的位于贵阳市云岩区地块（国有土地使用权证号：筑国用（2014）第10177号，宗地面积：1500平方米），2019年1月25日买受人贵阳富丰实业有限公司以人民币38270000元的最高价竞得。由于提出执行异议，异议结果出来后，本院于2019年12月20日将案款2000万元发还给（2018）黔01执794号案件的申请执行人即Ｇ（04）06地块（国有土地使用权证号：筑国用（2014）第10177号）的抵押权人招商银行股份有限公司贵阳分行。本院于2020年5月7日受理重庆龙珠建筑工程有限公司提出的执行异议案件（2020）黔01执异262号，异议请求：确认申请人在案涉“城市之光项目二期”工程范围内对贵州嘉隆房地产开有限公司名下位于贵阳市云岩区地块（国有土地使用权证号：筑国用（2014）第10177号）土地的拍卖价款依法享有建设工程价款优先受偿权。该异议未有结果，故暂不能发还剩余案款。“城市之光”二期项目土地面积大约为3386.25平方米，由筑国用（2009）第26637号中的大约1886.25平方米和筑国用（2014）第10177号（面积1500平方米）组成。筑国用（2009）第26637号中的大约1886.25平方米的二期土地与一期土地交织，需要进一步明确规划、国土、经济指标等问题才能处置，故暂不能处置。经到被执行人经营场所进行财产调查，未发现有财产线索。本院将贵州嘉隆房地产开发有限责任公司及法定代表人李义桃采取限制高消费措施。本院向申请执行人贵阳富丰实业有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人土地暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）黔01执1010号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州嘉隆房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人贵阳富丰实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月二十二日法官助理何洁书记员吴振南
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1163号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：高馨竹。 被告：关燕君，女，1970年12月26日出生，满族，住吉林市。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告关燕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1586号 原告：王启荣，女，1985年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区（博德精工瓷砖）。 委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。 被告：孙艳红，女，1977年8月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈爱忠（与被告系夫妻关系），男，1973年4月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王启荣与被告孙艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王启荣于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启荣负担。 审 判 员 王加庚 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执489号申请执行人：陈军，男，1974年10月22日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：陈爱华，女，1958年10月5日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人陈爱华民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初7450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如被执行人未按约还款，则申请人可按原文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执489号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十九日书记员  葛 栋
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申15号再审申请人：吴国新。再审申请人：黄祥兰。再审申请人：曾祥会。委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市象山法律服务所法律工作者。被申请人：杨明义。委托诉讼代理人：贺静华，湖北同进律师事务所律师。再审申请人吴国新、黄祥兰、曾祥会因与被申请人杨明义民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0802民初1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄祥兰于2020年6月1日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，黄祥兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄祥兰撤回再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  宁一凡人民陪审员  王洪林二〇二〇年六月五日书 记 员  李 珊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6047号原告：于晓峰，男，1973年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于新玉，男，1972年8月16日生，汉族，住青岛市即墨区。原告于晓峰与被告于新玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日向原告于晓峰送达立案缴费通知书，原告于晓峰无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于晓峰撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4831号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：马飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马飞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告马飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2895.22元及利息（其中1239.47元利息自2019年12月24日起，1655.75元利息自2019年12月25日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日、2019年10月25日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2200元、1800元，期限分别9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、1期贷款，归还的本息金额分别为1130.2元、180.83元，余欠本金分别为1239.47元、1655.75元，合计2895.22元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为313.48元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2895.22元及利息313.48元，支付原告律师代理费350元，三项合计3558.70元； 二、被告支付原告后续利息（以2895.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执126号申请执行人：牟国良,男,1973年3月19日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行牟国良与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  景为秋审判员  王德军二〇二〇年六月十六日书记员  郝文祺
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖52号原告：谭庆元，男，1968年11月18日生，住常熟市。被告：常熟市琴川街道渠中村村民委员会，住所地常熟市常昆路渠中大桥北堍。法定代表人：冯振中。原告谭庆元与被告常熟市琴川街道渠中村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，常熟市人民法院于2020年4月13日立案。该院在案件审理中发现，原告谭庆元的儿子谭宇帆曾系常熟法院书记员，已于2019年2月辞职，为严格执行回避制度，保证案件顺利审理，请示我院指定法院审理。本院认为，常熟市人民法院(2020)苏0581民初4114号《关于原告谭庆元诉被告常熟市琴川街道渠中村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案的请示》，以原告谭庆元之子谭宇帆曾系该院聘用制书记员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月十二日书记员  吴茂程
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初429号 原告：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱马·马龙，男，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马文军，男，1976年11月27日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马麦燕，女，1977年7月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被告马文军、马麦燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司于2020年6月9日向法庭提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司负担。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   郭  富  林
陕西省富县人民法院   民事判决书         （2020）陕0628民初695号   原告：白朝红，男，1975年1月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张帆，男，1982年2月21日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白朝红与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白朝红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告白朝红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元，并按约定承担（月息3%）自2012年12月19日起至实际给付之日的借款利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月19日被告向原告借款10000元，约定月利息3%，被告向原告出具欠条。后原告屡次催促，被告至今未还。现原告提起诉讼，望贵院依法判决，维护原告合法权益。   被告张帆经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。   经本院审理查明：2012年12月19日被告张帆向原告白朝红借款10000元，约定月息3%，被告向原告出具欠条，借条出具后被告未还款。   本院认为，被告张帆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告白朝红陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告张帆向原告白朝红借款，系其真实意思表示，其行为合法有效，应受法律约束，故原告白朝红请求被告张帆偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告按照月利率3%承担借款从2012年12月19日至实际还款之日的利息，经本院审查，原告请求的利息计算标准违反法律规定，被告应按照年利率24%承担该借款自2012年12月19日起至实际还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张帆于本判决生效之日起10日内向原告白朝红偿还借款本金10000元，并按照年利率24%承担本金自2012年12月19日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告张帆承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                  审 判 员 马亮亮       二〇二〇年六月三日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇       本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。     3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审61号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：雅布力零售集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路99号1#仓库101室。 法定代表人：虞兴军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]57号《劳动保障监察行政处理决定书》项下李丹等17名员工2019年8月工资合计164390.24元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠李丹等17名员工2019年8月工资合计164390.24元。故申请执行人依法于2019年11月11日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]57号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付李丹等17名员工2019年8月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月12日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第049号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付李丹等17名员工2019年8月工资合计164390.24元。催告书于同日向被执行人作了送达。催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行李丹等17名员工2019年8月工资合计164390.24元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]57号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令雅布力零售集团有限公司支付李丹等17名员工2019年8月工资合计164390.24元的决定，准予强制执行。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  傅佳伟 人民陪审员  傅凯锋 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李碧婷 附雅布力零售集团有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 李丹 9471.23 柯小翠 4692.90 王喜红 16037.90 汪小湖 7910.23 吴骏亮 9590.23 厉婉忆 1021.01 庄军莲 6151.23 高旺秀 5651.23 许亚飞 7651.23 严莉莉 4151.23 张丽媛 14335.23 郭胜旺 47137.90 郭雪梅 5651.23 莫彩英 冉凤玲 5651.23 蒋欣怡 凌晨 8786.23 合计 164390.24
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执14号 申请执行人：龙会勇,男,1975年8月13日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：夏和均，男,1985年9月7日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行龙会勇与夏和均建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人夏和均送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时轮候查封被执行人夏和均名下成套住房一套及名下车辆，被执行人夏和均一直未履行相关义务，本院已依法将被执行人夏和均列入失信人黑名单和限制其高消费，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产可供执行后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 帅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初537号   原告：克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长玲路11-8号。   法定代表人：周学荣，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。   法定代表人：任昌基，该公司董事长。   委托诉讼代理人：常建明，新疆新蓝天律师事务所律师。   原告克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司（简称悦彤公司）与被告新疆嘉润资源控股有限公司（简称嘉润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告悦彤公司的委托代理人贾玉成、被告嘉润公司委托代理人常建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告悦彤公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付水泥款298576.2元，支付占用资金损失65638元（以298576.2元为基数自2015年11月21日起至2020年4月21日，共53个月，按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.75%计算）。事实和理由：2015年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水泥采购合同书》，约定由原告向被告供应32.5袋装、42.5散装水泥，双方对水泥型号、单价、交货时间及地点、计量标准、合同价款支付、质量标准、验收及质量异议、违约责任等相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告自2015年7月8日至11月20日共计向被告开具发票金额2788576.2元，被告累计支付2490000元，余款298576.2元至今没有支付。   被告嘉润公司辩称，原告起诉被告基本事实中部分事实是正确的，但是认为实际欠付原告的货款是148862元。被告与原告之间还有另一份合同，原告未提供，后一份合同对第一份合同内容进行了变更，欠付货款金额应该按照第二份合同约定的内容确定。   本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水泥采购合同书》,约定悦彤公司向被告嘉润公司在冬麦地施工现场供应水泥。2018年2月3日，嘉润公司（甲方）与悦彤公司（乙方）签订协议书，约定：双方一致同意就货款498374.6元，嘉润公司向悦彤公司支付货款348862元，悦彤公司自愿放弃货款149512.6元，不再向嘉润公司追索；嘉润公司于2018年2月15日前支付货款100000元，于2018年5月30日前支付货款100000元，剩余货款2018年6月30日前付清。协议第三项还约定，上述款项由玛纳斯县诚通商务服务有限公司代嘉润公司（甲方）支付，案外人玛纳斯县诚通商务服务有限公司未在协议上签字、盖章，也未按协议第三项约定给付悦彤公司货款348862元。嘉润公司分别于2018年2月12日、2018年5月30日向悦彤公司支付两笔100000元，合计200000元货款，剩余款项148862元未支付。   以上事实有《新疆嘉润资源控股有限公司（悦彤水泥采购）合同书》、协议书、发票签收单予以证实，上述证据经本院查证属实，与本案具有关联性，依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，当事人协商一致，可以变更合同。2018年2月3日，嘉润公司与悦彤公司签订《协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议系双方之间对水泥价款协商一致后进行的变更，双方应当按变更后的内容履行合同义务。故被告欠原告的货款金额应为148862元，本院对被告的答辩意见予以采纳，原告要求被告支付货款298576.2元的诉讼请求与事实不符，本院对合理部分148862元予以支持。嘉润公司未按约定履行合同义务，应当向悦彤公司承担违约责任。原、被告未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告可以要求被告支付利息。原告从2018年6月30日起按银行同期贷款基准年利率4.75%计算符合法律规定，计算至2020年4月21日，利息为12963元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定判决如下：   一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司货款148862元；   二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司支付逾期利息损失12963元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6184元，减半收取计3092元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   王铂   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   法 官 助 理   唐琦   书  记  员   李琳
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执217号申请执行人李某某与被执行人冯某、张某某、李某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初1266号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某、张某某、李某逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求三被执行人偿还借款20000元及利息，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院扣划冯某工资账户存款25660元，向申请执行人李某某支付了执行款25380元（借款本金20000元+利息5230元+案件受理费150元），生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，剩余执行款280元缴纳执行费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人冯某、张某某、李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民辖终41号   上诉人（原审被告）：来新伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。   被上诉人（原审原告）：龚德平，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市。   上诉人来新伟因与被上诉人龚德平劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2929民初87号民事裁定，向本院提出上诉。   龚德平上诉称，原审法院错误认定双方劳务合同是龚德平包工包料的建设工程施工合同，属于认定事实错误，应于纠正，上诉人认为应根据合同性质来认定，应属于劳务合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应当适用不动产专属管辖。双方在《新疆柯坪县苏巴什水库灌浆及支护工程施工劳务合同》第十条已约定争端解决的管辖法院，应当得到法院支持，柯坪县人民法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的四川成都市武侯区人民法院审理。   龚德平未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，上诉人来新伟称双方在《新疆柯坪县苏巴什水库灌浆及支护工程施工劳务合同》第十条已约定争端解决的管辖法院，但根据“中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方合同约定争端解决方式违反此规定，本院不予支持。双方签订的《新疆柯坪县苏巴什水库灌浆及支护工程施工劳务合同》，名义是劳务合同，但实际是因建设工程施工合同引起的诉讼，应按不动产专属管辖的规定审理，不动产所在地为柯坪县，故柯坪县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   海尔尼沙 ·麦麦提   审  判  员   姬       冰   审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   （法 官 助 理   哈力旦木 ·吐尔洪   书  记  员   哈丽米热·艾尼瓦尔
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1303号原告：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人：StephanMay，董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，男，系该公司员工。被告：山东舒尔智能工程有限公司，统一社会信用代码91370000780641246C，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼701室。法定代表人：许舒溢，执行董事兼总经理。原告镇江西门子母线有限公司与被告山东舒尔智能工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告镇江西门子母线有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按镇江西门子母线有限公司撤回起诉处理。审判员  肖丽容二〇二〇年六月十五日书记员  缪 婧
青海省高级人民法院 退 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2020）青刑更28号 罪犯机巴，文盲，青海省同德县人。现在青海省西宁监狱服刑。 青海省海南藏族自治州中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）南刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人机巴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失33591元。宣判后，机巴提出上诉，本院于2012年9月26日作出（2012）青刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法核准机巴死缓。2015年8月17日，本院作出（2015）青刑执字第43号刑事裁定，将罪犯机巴的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年11月6日，机巴被送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年10月8日提出减刑建议，经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，刑罚执行机关青海省西宁监狱向本院提出撤回减刑建议书。 本院认为，经审核青海省西宁监狱撤回减刑建议书，其撤回减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，经本院审判委员讨论，决定如下： 一、同意青海省西宁监狱撤回（2019）西宁监狱提请字第1579号提请减刑建议书。 二、将（2019）西宁监狱提请字第1579号提请减刑建议书退回青海省西宁监狱。 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17865号原告张某，女，汉族.委托代理人陈捷，广东三铭律师事务所律师。被告叶某，男.上列原、被告离婚纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告因个人原因，故向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告张某承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月十日书记员  凌含芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执762号申请人：乔秀海，男，1964年4月11日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行乔秀海与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-28号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初12号 原告秦成学，男，汉族，1966年3月13日出生，住沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月24日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告秦成学与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1250号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：刘佳伟，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。本院依据（2019）黑0104民初10146号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与刘佳伟追偿权纠纷一案，申请执行标的3316.64元。本院立案执行后，依法向被执行人刘佳伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘佳伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞