wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初39号公诉机关罗山县人民检察院。被告人喻凤乾，男，1955年8月12日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被行政拘留；同年10月24日被罗山县公安局刑事拘留；同年11月5日被该局取保候审；2020年4月8日被罗山县人民检察院取保候审；同年4月28日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人喻凤乾犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人喻凤乾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日19时许，被告人喻凤乾将被害人吴某停放在罗山县天湖大道欣荣花园小区门口的一辆“豪爵牌”摩托车盗走。经罗山县价格认证中心认证，该摩托车价值人民币4080元。喻凤乾到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了吴某的损失，取得谅解，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经罗山县司法局调查评估，喻凤乾具备社区矫正条件；公诉机关建议对喻凤乾判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人喻凤乾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某陈述，证人黄某、胡某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，谅解书，户籍证明、到案经过证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书，受案登记表、立案决定书等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人喻凤乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。喻凤乾到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其案发后退赔了被害人的经济损失，取得谅解，依法可酌予从轻处罚。喻凤乾居住地社区矫正机构出具了其具备社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人喻凤乾犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  施东升二〇二〇年六月二日书 记 员  邢海云
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢13号申请执行人：孙士江,男性,住长春市九台区。被执行人：焦连风，住长春市九台区。被执行人：聂福贺，住长春市九台区。本院在执行孙士江与聂桂有民间借贷纠纷一案中，聂桂有于2019年去世，变更聂桂有之母焦连风、聂桂有之子聂福贺为被执行人。聂桂有留有遗产：×××、×××、×××，共三台车辆，现案外人袁国良提出执行异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待执行异议审结后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年六月二十八日书记员 康 帅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4192号 原告：泉州世茂新发展置业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市世纪大道843号之5号楼，统一社会信用代码913505825709551327。 法定代表人：郭汉甦。 委托诉讼代理人:张佳威，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：陈铁凝，男，1996年02月19日出生，汉族，住河南省商城县。 原告泉州世茂新发展置业有限公司与被告陈铁凝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告泉州世茂新发展置业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州世茂新发展置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂新发展置业有限公司撤诉。 案件受理费2193.81元，减半收取计1096.9元，由泉州世茂新发展置业有限公司负担。 审判员  许艺珊 （） 二〇二〇年六月四日 书记员  朱泽晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4758号申请人：江苏国能合金科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码91320282323799697M（组织机构代码32379969-7）。法定代表人：储亚云，该公司董事长。被申请人：江苏其厚智能电气设备有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城紫东路1号2幢，统一社会信用代码913201133025890096。法定代表人：唐明群，该公司董事长。申请人江苏国能合金科技有限公司（以下简称国能公司）与被申请人江苏其厚智能电气设备有限公司（以下简称其厚公司）分期付款买卖合同纠纷一案，申请人国能公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人其厚公司的财产采取保全措施，保全金额为15万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，国能公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人其厚公司的银行存款15万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年六月五日书记员  陆偲杰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执246号申请执行人：候昌森被执行人：石邦信被执行人：花垣县磊鑫矿业有限责任公司，住所地花垣县龙潭镇古老村，统一社会信用代码：9143312466856325XB。关于申请执行人候昌森与被执行人石邦信、花垣县磊鑫矿业有限责任公司（以下简称“磊鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出(2018)湘3124民初609号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人候昌森向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人石邦信、磊鑫公司送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日、2020年4月30日、2020年5月22日、2020年6月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月2日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年6月23日对被执行人石邦信、磊鑫公司适用限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人因未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元本金及执行费1400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十四日法官助理田娜书记员石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1577号 原告：何猛，男，汉族，生于1977年12月3日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：罗培乾，巴中市平昌县江口法律服务所法律工作者。 被告：冯泰霖，男，汉族，生于1989年5月27日，住四川省平昌县。 被告：杨滔，女，汉族，生于1991年12月14日，住四川省平昌县。 原告何猛诉被告冯泰霖、杨滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告何猛于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何猛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何猛撤诉。 本案案件受理费150.00元，依法减半收取计75.00元，由原告何猛负担。 审判员  胡华 二〇二〇年六月二日 书记员  何黎
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执333号 申请执行人：王鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：谢明飞，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人王鹏与被执行人谢明飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)闽0824民初3283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求支付借款本金30000元及相应利息。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人谢明飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏以达成和解协议为由向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年六月四日 书记员 陈丽丹
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执401号王某、彭某某：本院执行的王某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10614号原告：郎秀云，女，1958年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源市乾通磁电有限公司。住所地：济源市克井镇太行煤矿院内。法定代表人：张红梅，该公司经理。原告郎秀云与被告济源市乾通磁电有限公司劳动争议一案，原告起诉要求被告支付截止目前拖欠原告工资合计4780元。本院认为：经查，被告现属于停产状态，被告的法定代表人出现客观情况，无法到庭，致使本案事实无法查清，待被告法定代表人客观原因消除后，原告可另行主张权利，因此应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  郭 峰人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  郑冬锋二〇二〇年六月四日书 记 员  杨亚楠
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保915号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与马晶合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1046号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：李耿，男，1977年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：谢晓芳，女，1978年4月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告李耿、谢晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告李耿、谢晓芳自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢44号申请执行人陈鹏，男，1971年11月25日生，汉族，职员，住昌图县。被执行人侯立新，男，1979年5月26日生，汉族，个体工商户，住昌图县，现羁押于沈阳市造化监狱。申请执行人陈鹏与被执行人侯立新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初5142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款的存款，被执行人的车辆已经本院依法扣留，现因疫情监狱无法送达。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3164号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1730号 厦门市同安时发建材店： 申请执行人你与被执行人厦门市房屋修建工程公司、厦门市房屋修建工程公司翔安分公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向你偿还全部欠款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人厦门市同安时发建材店与被执行人厦门市房屋修建工程公司、厦门市房屋修建工程公司翔安分公司合同纠纷一案，被执行人已向我偿还全部欠款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1130号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：彭芳，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：熊平，男，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人彭芳、熊平信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5973号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额432992.27元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1130号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执563号罗发科、罗发明：申请执行人罗发科与被执行人罗发明继承纠纷一案，申请执行人罗发科依据（2019）湘0321民初2025号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人罗发明已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1811号起诉人：王均，男，汉族，1969年9月9日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。2020年6月5日，本院收到王均的起诉状。起诉人王均向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还原告的13万元人民币；2.由被告承担本案诉讼费；3.要求被告从起诉之日起到清偿之日止的资金占用利息按银行年利率6%支付给原告。事实和理由：2015年，原告王均通过邱疆认识了被告毛龙喜，同年2月5日被告以与《云南鹏成鑫隆能源开发有限公司》签订的云南省会泽县矿区采挖工程项目为由，邀请原告参与合伙承包施工。后被告带领原告去到工地现场并签订了一份“合伙协议”协议书，协议签订后原告于2015年5月30日向被告的银行卡上共转入130000元作为保证金，被告在收到原告款项后向原告出具一张收条，并由邱疆作为证人签字。过了一年，原告迟迟不见项目开工便找到被告要求解释清楚，后原告意识到可能被被告欺骗，于是找到被告要求将款项退回未果。2017年5月22日，原告再次找到被告要求退还该保证金时，被告依然无法将款项退还，经原告与被告协商再次延长退款时间后，被告在原有的收条上再次签字并注明日期。2019年7月13日原告电话联系被告希望退回该款项时，被告仍然以各种理由拖延时间拒不退还，现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，望依法支持原告的以上诉讼请求。本院经审查认为，起诉人王均的起诉无相关证据证明其与被告毛龙喜合伙的会泽县雨碌磷矿的露天开采项目地点位于会泽县，并且经本院调查及会泽县国土资源管理所出具的证明，云南鹏成鑫隆能源开发有限公司在会泽县没有申请办理过露天开采磷矿项目手续。故起诉人王均的起诉缺乏基本事实及法律依据，不属于我院的管辖案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对王均的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  沈荣辉人民陪审员  钱本南人民陪审员  郗晋标二〇二〇年六月十二日书 记 员  付文华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2552号 原告：胡平艳，女，1986年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：莫凯文，广西君桂律师事务所律师。 被告：凌云县故事酒店有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞大厦8楼。统一社会信用代码：91451027MA5L1M49XJ。 法定代表人：罗明军，该公司执行董事。 原告胡平艳与被告凌云县故事酒店有限公司（以下简称故事酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告胡平艳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡平艳以原告与被告经协商已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡平艳撤诉。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告胡平艳负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1391号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：黄菁菁，女，1977年4月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄菁菁银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1391号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2567号原告：褚琦琦，女，1995年12月8日生，汉族，保山市人，住保山市隆阳区。被告：张宏，男，1972年3月9日生，汉族，重庆市荣昌县人，现住保山市“锦绣安苑”Ｃ区。原告褚琦琦与被告张宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告于2020年6月8日向本院提出申请，以原、被告双方经协商后，被告已赔偿了原告摩托车财产损失费用320元为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚琦琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告褚琦琦负担。审判员 陈 斌二〇二〇年六月八日书记员 李嘉嘉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2244号 原告：马耀林，男，1982年1月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：尹翠翠，女，1982年8月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告马耀林与尹翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。马耀林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马耀林的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马耀林撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1684号原告杜金德，男，汉族，1949年8月15日生，住南阳市宛城区。被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组。法定代表人三组组长：杜双林，男，汉族，住淅川县，系该组组长。第三人：杜平山，男，汉族，住淅川县，；第三人：杜长岐，男，汉族，住址同上，；第三人：杜长有，男，汉族，住址同上，；第三人：杜国中，男，汉族，住址同上，；第三人杜新军，男，汉族，住址同上，；第三人：杜红旗，男，汉族，住址同上，；第三人：杜国志，男，汉族，住址同上，；第三人：杜华亭，男，汉族，住址同上，；第三人：杜建玲，男，汉族，住址同上，；第三人：杜国营，男，汉族，住址同上，；第三人：王春焕，女，汉族，住址同上，；第三人：杜海有，男，汉族，住址同上，；第三人：杜士东，男，汉族，住址同上，；第三人：杜自豪，男，汉族，住址同上，；第三人：杜海朝，男，汉族，住址同上，；第三人：杜士贵，男，汉族，住址同上，；第三人：杜群，男，汉族，住址同上，；第三人：杜吉拴，男，汉族，住址同上，；第三人：杜士超，男，汉族，住址同上，；第三人：杜中岐，男，汉族，住址同上，；第三人：杜二刚，男，汉族，住址同上，；第三人：杜明军，男，汉族，住址同上，；第三人：杜新芳，男，汉族，住址同上，；第三人：杜国明，男，汉族，住址同上，；第三人：杜山峰：男，汉族，住址同上，；第三人：杜吉红，男，汉族，住址同上，；第三人：杜猛，男，汉族，住址同上，；第三人：杜中海，男，汉族，住址同上，；第三人：杜学红，男，汉族，住址同上，；第三人：杜学军，男，汉族，住址同上，；第三人：杜金海，男，汉族，住址同上，；第三人：杜成军，男，汉族，住址同上，；第三人：杜红伟，男，汉族，住址同上，；第三人：杜海牛，男，汉族，住址同上，；第三人：胡荣贵，男，汉族，住址同上，；第三人：杜华学，男，汉族，住址同上，；第三人：杜国政，男，汉族，住址同上，；第三人：刘景华，女，汉族，住址同上，；第三人：杜海宽，男，汉族，住址同上，；第三人：杜建军，男，汉族，住址同上，；第三人：杜士勇，男，汉族，住址同上，；第三人：杜双林，男，汉族，住址同上，；第三人：杜俊涛，男，汉族，住址同上。本院在审理原告杜金德诉被告淅川县大石桥乡清风岭村第三生产组及第三人杜平山等43人农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告杜金德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜金德撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜金德负担。审判员  靳晓英二〇二〇年六月二十三日书记员  杨一卓
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢109号之三 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执303号 申请执行人徐剑军，男，1984年1月6日出生，住武义县。 被执行人张新跃，男，1981年6月11日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人徐剑军与被执行人张新跃民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1283号判决书已发生法律效力。申请执行人徐剑军于2020年03月02日向本院申请执行，要求被执行人张新跃支付执行款103600元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张新跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张新跃有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张新跃有其他可供执行的财产。申请执行人徐剑军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张新跃目前无财产可供执行，申请执行人徐剑军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执303号案终结本次执行程序。申请执行人徐剑军今后若发现被执行人张新跃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 硕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初360号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：李论，男，1988年1月4日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告高明物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月四日书记员  曹在天
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1410号 原告：陈媛，女，1995年2月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：俞志强，男，1982年9月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理陈媛诉俞志强修理、重作、更换纠纷一案中，林凯于2020年6月10日向本院申请撤回对俞志强的起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈媛以已与俞志强自行协商解决本案为由，向本院申请撤回对俞志强的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予陈媛撤回对俞志强的起诉。 案件受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由陈媛承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林龙飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  **锋 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1269号原告：湖南华湘电力设备安装有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路306号金能大厦1幢704房。法定代表人：谭艳群，系该公司总经理。特别授权委托代理人：胡骅，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：田世群，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南云海置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路99号海德堡兰湾1栋8号门面。法定代表人：彭文洲，系该公司总经理。特别授权委托代理人：袁玉峰，株洲市法学会法律服务中心工作人员。第三人：湖南华湘电力设备安装有限公司新润分公司，住株洲市荷塘区东方花园12栋901室。法定代表人：毛泽林，系该公司负责人。原告湖南华湘电力设备安装有限公司与被告湖南云海置业有限公司、第三人湖南华湘电力设备安装有限公司新润分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南华湘电力设备安装有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华湘电力设备安装有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南华湘电力设备安装有限公司撤回起诉。本案受理费4556元，减半收取2278元，由原告湖南华湘电力设备安装有限公司承担。审判员  黄晓华法官助理杨永二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1530号 上诉人（原审被告）：仙游县赖店镇留仙村民委员会，住所地福建省仙游县赖店镇留仙村，统一社会信用代码54350322B2418983X8。 法定代表人：王国强，主任。 被上诉人（原审原告）：仙游县大地汽车驾驶员培训有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇工业园区（福建艾力爱体育用品有限公司旁），统一社会信用代码913503227775457120。 法定代表人谢**，总经理。 原审第三人：傅梅金，女，1962年3月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人仙游县赖店镇留仙村民委员会因与被上诉人仙游县大地汽车驾驶员培训有限公司、原审第三人傅梅金农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2018）闽0322民初7542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人仙游县赖店镇留仙村民委员会于2020年5月28日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人仙游县赖店镇留仙村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人仙游县赖店镇留仙村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15240元,减半收取计7620元，由上诉人仙游县赖店镇留仙村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄珊珊 审判员  陈利强 审判员  彭赵龙 二〇二〇年六月一日 书记员  林夏岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执139号 宋浩、朱伟龙： 宋浩、朱伟龙责令退赔一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元。本院已于2020年6月17日将该款转付。至此，本院执行的（2019）辽0421刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6673号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李彩霞，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人赵午已，男，1973年6月25日出生，住河南省长葛市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李彩霞、赵午已金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人李彩霞、赵午已名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向李彩霞、赵午已发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（李彩霞、赵午已未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李彩霞、赵午已名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人李彩霞、赵午已提起网络查询，未发现被执行人李彩霞、赵午已名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李彩霞、赵午已名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李彩霞、赵午已名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执402号之一 申请执行人：钟日球，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：刘敏，女，1989年2月22日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：吴兴平，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人钟日球与被执行人刘敏、吴兴平追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求支付26147.00元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年2月26日、2020年4月16日、2020年6月8日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人吴兴平名下的闽Ｄ×××××号起亚牌小型汽车，本院已于2020年3月5日向厦门市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，限制办理车辆转移过户手续。本院已向被执行人吴兴平发出责令交付车辆通知书，但该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地的武平县村民委员会调查，被执行人长期外出，具体下落地址不详，家中无可供执行财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过短信、电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权26147.00元及利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年六月十一日 书记员李倩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1630号原告：吴娟，女，1980年3月2日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：许成林，河南日月星律师事务所律师。被告：高奇奇，男，1996年4月10日出生，汉族，住平舆县。被告：杨云生,男,1997年6月15日出生,汉族,住平舆县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号。统一社会信用代码：914117007822397520。法定代表人：邓新民，该公司经理。委托诉讼代理人：吴恒、李仕腾，该公司员工。原告吴娟诉被告高奇奇、杨云生、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟及其委托诉讼代理人许成林、被告中华联合财险委托诉讼代理人吴恒、李仕腾到庭参加诉讼，被告高奇奇、被告杨云生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费25478.04元、护理费11262.82元、误工费19546.72元、营养费1800元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、残疾赔偿金205205.82元、被扶养人生活费112055.01元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元等共计394348.41元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月15日8时15分许，原告乘坐刘想驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在万冢镇杨桥前吴楼村路口处与被告高奇奇驾驶车牌号为豫Ｑ×××××车辆发生碰撞，致使原告受伤致残。经平舆县交通警察大队事故责任书认定高奇奇负事故的全部责任，原告和刘想无责任。经查豫Ｑ×××××肇事车辆的实际所有人是杨云生，在中华联合财险投有交强险和商业三者险。被告高奇奇、杨云生在法定期限内未提出答辩。被告中华联合财险辩称，1、申请法院核实肇事者的驾驶证、行驶证；2、我公司在保险责任限额范围内承担原告合理损失，公司前期垫付10000元医药费应予以扣除；3、医疗费应扣除15%非医保用药；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日8时15分许，原告吴娟乘坐刘想驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在万冢镇杨桥前吴楼村路口处与被告高奇奇驾驶车牌号为豫Ｑ×××××车辆发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后当日被送往平舆县人民医院住院治疗，于2019年11月18日出院，住院34天，出院主要诊断为脾破裂并腹腔脑出血等。原告为治疗伤病，共支出医疗费25478.04元。被告中华联合财险为原告垫付医疗费10000元。受原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了评定，2020年3月24日该所作出驻申正司鉴所（2020）临鉴字第679号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴娟伤残等级评定为八级;被鉴定人吴娟的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。鉴定费用1300元。该事故，经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2019）第375号道路交通事故认定书认定：被告高奇奇负事故的全部责任。被告高奇奇驾驶豫Ｑ×××××车辆的实际车主为被告杨云生，该车在被告中华联合财险投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险责任限额为500000元，且不计免赔率。该事故发生在承保期内。另查明，原告的母亲系孙小作，出生于1959年10月23日。原告父母现有子女2人。原告与其丈夫万长现有两名未成年子女，分别为万依诺出生于2008年4月1日、万依帆生于2010年1月4日。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年，2018年河南省就业人员农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、驾驶证、行车证、保险单、平舆县人民医院住院病历、医疗费票据、平舆县交警大队平公交认字（2019）第375号道路交通事故认定书、户口本、村委证明、鉴定书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告中华联合财险作为豫Ｑ×××××车辆的承保公司，应当对原告的损失在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分由责任方承担。本院依据相关法律规定，结合案件实际，对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，认定结果如下：医疗费25478.04元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费14569元（44314元/年÷365天×120天）、护理费7508.5元（45677元/年÷365天×60天）、交通费680元（20元×34天）、被扶养人生活费108759.3元［其子女46140.3元（21971.57×14年÷2×0.3）+母62619元（21971.57×19年÷2×0.3）］、残疾赔偿金205205.8元（34200.97×20年×0.3）、鉴定费用1300元、精神抚慰金酌定为15000元。以上合计为382000.64元。综上所述，被告中华联合财险在保险责任限额范围内承担原告各项损失共计382000.64元，减去其已垫付的10000元，被告中华联合财险实际应承担原告损失372000.64元。原告其余部分的请求，依据不足，不予支持。对被中华联合财险告的辩称意见，其中合理部分予以采纳，其余部分不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告吴娟各项损失372000.64元；（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、驳回原告吴娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元（已减半收取），由被告高奇奇、杨云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年六月六日书记员  麻兆祥
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢415号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:刘春，男，汉族，生于1970年1月10，住四川省达州市开江县。 被执行人:王素琴，女，汉族，生于1977年1月16日，住址同上。 被执行人：李亚林，男，汉族，生于1963年3月19日，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人刘春、王素琴、李亚林借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初3140号民事判决向本院申请强制执行，本院立案后，将登记在李亚林、江霞名下位于四川省开江县住房拍卖款514120元支付给申请执行人。下差部分利息,被执行人刘春、王素琴、李亚林无其他可供执行的财产,暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢415号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执61号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：宛涌钦，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：曾恋程，女，1982年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人曾恋程金融借款合同纠纷一案中，通道侗族自治县人民法院于2019年9月5日作出的(2019)湘1230民初327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人曾恋程送达了执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾恋程的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月8日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月26日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人曾恋程名下有一间门面，但不宜处置。2020年6月28日向通道侗族自治县双江镇城南居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月27日依法冻结了被执行人曾恋程在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号上的存款8873.98元，并于2020年6月29日依法划拨了被执行人曾恋程在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号上的存款8873.98元。 本院于2020年5月3日依法对被执行人曾恋程采取限制高消费措施，并于2020年5月3日将被执行人曾恋程纳入全国法院失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，依法划拨了被执行人曾恋程在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号上的存款8873.98元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年6月29日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，目前确无可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理许 慧 书记员 龙 腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初7370号之三解除保全申请人：安徽昌昊建筑安装工程有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦2101室，统一社会信用代码91340100586145847Q（1-1）。法定代表人：楚帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：韩景学，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王迎伍，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。韩景学与安徽昌昊建筑安装工程有限公司、第三人蒙城县乐土镇李大寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）皖1622民初7370号之一民事裁定，2019年12月30日作出(2019)皖1622民初7370号之二民事裁定，冻结安徽昌昊建筑安装工程有限公司银行存款26万元，查封担保人谢玮位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑23幢1203室房产[皖（2016）合不动产权第0031475号]。申请人安徽昌昊建筑安装工程有限公司于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽昌昊建筑安装工程有限公司已主动履行生效判决确定的义务，原保全措施应当解除，该公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款规定，裁定如下:一、解除对安徽昌昊建筑安装工程有限公司银行存款26万元（开户行：徽商银行股份有限公司合肥五里墩支行，账号10×××15）的冻结；二、解除对担保人谢玮位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑23幢1203室房产[皖（2016）合不动产权第0031475号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年六月十一日书记员  张 悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2967号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 被告：林锦兰，女，汉族，1964年5月29日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林锦兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告林锦兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林锦兰支付平安银行福州分行贷款本金376,249.37元及利息338,075.85元、复利154,536.7元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2．林锦兰承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年8月7日，平安银行福州分行与林锦兰签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行向林锦兰提供总额为500,000元的贷款本金；贷款期限为36个月；贷款月利率1.6%；贷款采取等额还款法还款；林锦兰未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求林锦兰提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；林锦兰未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林锦兰同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用。平安银行福州分行于2015年8月7日向林锦兰发放贷款500,000元，执行月利率1.6%。林锦兰收到贷款后按约还款至2016年8月7日，之后开始逾期，已构成违约。 林锦兰未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款账户对账单。 林锦兰未发表质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2016年8月7日，林锦兰尚欠平安银行福州分行贷款本金376,249.37元。 本院认为，林锦兰与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。林锦兰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林锦兰偿还借款本金376,249.37元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与林锦兰合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。林锦兰未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林锦兰于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金376,249.37元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金376,249.37元为基数以年利率24%从2016年8月7日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,488元，减半收取6,244元，由被告林锦兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3819号原告：汝州市华予置业有限公司，住所地汝州市安国路中段路东，统一社会信用代码：914104826987456440。法定代表人：苏拥军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张现朝，男，汉族，1967年4月14日出生，住汝州市。系该公司员工。被告：王蓓蓓，女，汉族，1990年3月17日出生，住汝州市。原告汝州市华予置业有限公司与被告王蓓蓓合同纠纷一案，经本院委托汝州市陵头镇诉调对接工作站调解，原告汝州市华予置业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。本案属于立案后委托调解案件，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市华予置业有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员  兰晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  张 宁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7696号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告王秋明，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王秋明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执258号申请执行人宜兴市宜城街道嘉纳烟酒店，住所地宜兴市宜城街道人民南路270-3号，统一社会信用代码92320282MA1N192107。经营者：钱杰，男，1975年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人周明，男，1972年4月26日生，汉族，住宜兴市。宜兴市宜城街道嘉纳烟酒店（以下简称烟酒店）与周明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初10768号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：周明于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市宜城街道嘉纳烟酒店酒款20000元并承担该款自2019年9月9日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年1月13日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地宜兴市和平社区居委会调查，居委会工作人员向我院反映对被执行人的情况不是很了解，联系了楼道组长，组长也不知道他的情况。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月八日书记员  周梦姣
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初745号原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。法定代表人：王下文。委托诉讼代理人：段盼霞。被告：肖风光。被告：陈爱金。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告肖风光、陈爱金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。审判员  李小红二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执509号申请执行人：肖庆，男，1973年8月31日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：宋宗谦，男，1978年10月18日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人肖庆与被执行人宋宗谦民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初188号民事调解书，责令被执行人宋宗谦偿还申请执行人肖庆借款60,000元，承担案件执行费800元。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人肖庆于2020年6月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初188号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年六月二十三日书记员 谢       涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2779号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王学伟，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王学伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王学伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19271.74元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6305725502017C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款25182.8元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6305725502017C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月11日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王学伟未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠19271.74元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款19271.74元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元，由被告王学伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执579号毛凤杰、戴锡国、魏福春：毛凤杰与戴锡国、魏福春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位300.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给毛凤杰。至此，毛凤杰向本院申请执行的（2018）吉0282民初2341号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初125号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘涛，男，1980年8月12日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2020年3月19日15时20分许，被告人刘涛酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车，沿金乡县兴隆镇兴隆社区南公路由西向东行驶至魏店村附近处时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试结果为150mg/100ml，随后办案民警将刘涛带至金乡县宏大医院提取血样。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘涛血液中检出乙醇成分，含量为119.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘涛到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘涛的刑事责任，建议判处被告人刘涛拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，当庭自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘涛归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月二日法官助理王璐璐书记员刘皖
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初524号原告：梁永胜，男汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：张醒丝，女，汉族，平陆县居民，系原告梁永胜的妻子。被告：荆永平，男，汉族，平陆县居民。原告梁永胜与被告荆永平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告梁永胜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永胜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁永胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁永胜负担。审判员  轩芬婵二〇二〇年六月十六日书记员  朱冬丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢162号申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇。负责人肖卓，系该公司负责人。委托代理人：冯正中，男，1990年2月20日生，系该公司法务专员，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被执行人湖南佳阳建设集团有限公司，住所地长沙市开福区。湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司与湖南佳阳建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2311号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：于立环，女，1969年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立环名下银行存款120780.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于立环银行存款120780.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1124元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执526号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：靳祖鹏，男，1987年6月25日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人靳祖鹏金融借款合同纠纷一案，双方达成以下协议：一、被告靳祖鹏确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币350000元，利息、罚息、复利暂计1260元（暂计算至2019年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息还清之日止），上述款项由被告靳祖鹏分期支付原告：2019年4月30日前支付3000元，2019年5月31日前支付3000元，剩余所有款项（具体金额以银行出具的结算清单为准）在2019年6月30日前支付完毕；二、被告靳祖鹏于2019年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权支付的律师费损失20463元；三、如被告靳祖鹏有任何一期未按上述第一、第二项约定按期足额履行付款义务（含本案诉讼费用），原告宁波银行股份有限公司苏州分行有权要求被告归还全部的贷款本息、律师费、诉讼费，并有权就上述债权一并向人民法院申请强制执行；四、案件受理费6876元，减半收取为3438元，由被告靳祖鹏负担，并于2019年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。本院于2019年4月1日作出(2019)苏0508民初1993号民事调解书对上述协议进行了确认。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计360161元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月9日受理立案。执行过程如下：1.2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年3月9日、4月21日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行账户，本案已冻结（期限1年，自2020年3月13日至2021年3月12日，期限届满如需续冻、扣划，须于期限届满之日前30日提出书面申请，否则自行承担不利的法律后果），但目前无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年3月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休。4.本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈：被执行人名下无可供执行的财产。5.2020年6月17日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计360161元、利息、迟延履行利息，案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月二十日书记员  陆文晓
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初112号 原告：关东光，男，1964年10月9日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区。 委托代理人：李长东、聂志勇（实习），系北京京师律师事务所律师。 被告：沈阳市大东区人民政府,机关所在地：沈阳市大东区津桥路20号。 法定代表人：李刚，系区长。 委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘盼，系该单位工作人员。 原告关东光诉被告沈阳市大东区人民政府房屋征收决定一案，原告关东光于2020年3月4日向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告关东光自愿申请撤回起诉。 经审查本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告关东光撤回起诉，诉讼费50元，由原告承担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟鸣飞 审判员  沈 虹 审判员  刘 智 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 舒
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1184号郎诗宇：被执行人郎诗宇罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第16号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢186号之一申请执行人：邹三定，男。被执行人：祁东县第四人民医院。法定代表人：王清。申请执行人邹三定与被执行人祁东县第四人民医院民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）湘0426民初915号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人祁东县第四人民医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹三定于2020年5月11日依法向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。2020年5月11日，本院向申请执行人邹三定送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日向被执行人祁东县第四人民医院邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县第四人民医院的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有何供执行的财产。本院于2020年6月22日短信约谈了申请执行人邹三定，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为130000元及利息，案件受理费2900元并承担本案执行费1893元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月二十二日书记员  邹 宇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执265号申请执行人阳滔，男，1984年10月29日出生，汉族，住衡南县。被执行人黄正华，男，1974年5月25日出生，汉族，住衡南县。申请执行人阳滔与被执行人黄正华买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳滔于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，且双方当事人达成和解协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执265号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  谭子山审判员  刘 亮二〇二〇年六月二十九日书记员  潘 雯
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审26号 申请执行人：国家税务总局桐庐县税务局，住所地桐庐县城南街道三合路6号。 负责人：朱志远，局长。 委托代理人：倪宇扬，男，系该单位工作人员。 被执行人：杭州万民网络科技有限公司，住所地桐庐县城迎春南路29号荣正财富广场1222室。 法定代表人：刘余明。 申请执行人国家税务总局桐庐县税务局于2020年5月29日向本院提出申请，要求对被执行人杭州万民网络科技有限公司强制执行2016年7月1日至2019年8月31日期间未按规定期限缴纳或者解缴的社会保险费163613.45元，及截至2020年5月27日产生的滞纳金77355.02元，后续滞纳金至实际解缴日按日万分之五计算。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被执行人杭州万民网络科技有限公司未在规定期限内缴纳或解缴自2016年7月1日至2019年8月31日期间的社会保险费163613.45元（其中：养老保险费106274.22元、医疗保险费48590.09元、失业保险费3830.4元、生育保险费3348.12元、工伤保险费1570.62元）。国家税务总局桐庐县税务局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出桐税税费限缴通［2019］822号社会保险费限期缴纳通知书，限被执行人杭州万民网络科技有限公司在收到通知书之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳费款（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金），与费款一并缴纳。该通知书于2019年11月25日送达。被执行人杭州万民网络科技有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月24日，国家税务总局桐庐县税务局向被执行人杭州万民网络科技有限公司送达桐税催［2020］10002号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行桐税税费限缴通［2019］822号社会保险费限期缴纳通知书的内容，但被执行人杭州万民网络科技有限公司仍未履行。 本院认为，桐税税费限缴通［2019］822号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人杭州万民网络科技有限公司强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年六月四日 代理书记员  朱青
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2201号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省高台县城关镇。法定代表人：王兴明，系该行董事长。被执行人：濮兴勤，男，1985年出生，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：张虎，男，1985年出生，汉族，住高台县合黎镇。被执行人：刘正亮，男，1961年出生，汉族，住高台县合黎镇。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人濮兴勤、张虎、刘正亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）甘0724民初3326号民事判决书结案，该判决书确定：一、由被执行人濮兴勤偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款250000元，2018年7月30日前的借款利息63988.27元，之后利息承担至借款清偿之日；二、由被执行人张虎、刘正亮、尹建伟对上述借款本息承担连带清偿责任。同时确定由被执行人承担案件受理费6009元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人濮兴勤、张虎、刘正亮未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4700元。案件执行过程如下：1.2019年10月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年10月22日、2019年11月7日、2019年11月28日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年5月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.经调查，被执行人刘自兵因犯盗掘古文化遗址罪，被判处有期徒刑十年，现在甘肃省酒泉监狱服刑。4.2019年12月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人濮兴勤、张虎、刘正亮采取限制高消费。5.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的319997.27元及利息，执行费4700元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日书记员  王 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1959号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙。被告：王海涛，男，1971年1月14日出生，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告王海涛追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 蕊二〇二〇年六月二十九日书记员 刘美宏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初547号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。被告：张洪财，男，1971年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区城郊街道前谟村3-98。公民身份号码：210111197105097415。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张洪财保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告诉称，1.判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币47,091.54元；2.判令被告支付违约金33,905.91元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月17日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人。被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款60000元。后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年8月5日，原告进行了赔付，取得对被告的追偿权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系保证保险合同纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，被告张洪财的住所地为沈阳市苏家屯区城郊街道前谟村3-98，故本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  卞新娜人民陪审员  何英萍二〇二〇年六月十八日法官 助理  王媛媛书 记 员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审34号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号：000951450。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750。 被执行人：孙海波，男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人孙海波交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030219550号行政处罚决定，对孙海波罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：孙海波于2019年5月18日17时36分在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处驾驶渝AXX号小型普通客车实施在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（小型车限速80km/h，实际速度101km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、常住人口查询信息等。 本院审查查明，2019年5月18日17时36分，属孙海波所有的渝AXX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（小型车限速80km/h，实际速度101km/h）的违法行为。2019年9月13日，交通执法高速二大队向被执行人孙海波送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。孙海波在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030219550号行政处罚决定书，对孙海波给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月23日向孙海波送达了前述行政处罚决定书。被执行人孙海波在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月23日作出了催告通知书，并于2020年4月24日向被执行人孙海波送达该催告通知书。被执行人孙海波至今未履行渝交执罚〔2019〕1030219550号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030219550号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。孙海涛在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向孙海涛进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向孙海波告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219550号行政处罚决定书所确定的对被执行人孙海波罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年六月八日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初379号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杜帅，男，1991年11月24日出生，汉族，初中文化，务农，住徐州市铜山区。曾因无证驾驶机动车，于2011年6月4日被徐州市公安局交通警察支队泉山大队行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月26日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]324号起诉书指控被告人杜帅犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人杜帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日12时许，被告人杜帅驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区郑集镇郑马线（郑石线）由东向西行驶至郑集镇石楼村南侧时，因躲避右方来车，与从西往东行驶的由黄某甲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成黄某甲当场死亡，两车不同程度损坏。经公安交警部门认定，被告人杜帅负事故的全部责任。案发后，被告人杜帅主动投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人杜帅已赔偿被害人一方的经济损失，取得了谅解。被告人杜帅于2020年5月28日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杜帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某甲、黄某乙等人的证言，视听资料录像，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜帅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杜帅主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杜帅赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人杜帅认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执769号韩长军、西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司：本院在执行申请执行人韩长军与被执行人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初79号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩长军向本院申请执行，请求被执行人偿还298870元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月1日将被执行人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司名下的银行存款298870元扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）。于2020年6月10日已将执行案款298870元全部兑付申请执行人韩长军。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执769号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执25号 申请执行人:傅衍云，男，1959年2月4日出生，住遂昌县。 被执行人:吴菊林，女，1971年12月25日出生，住遂昌县。 申请执行人傅衍云与被执行人吴菊林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2542号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人傅衍云向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人吴菊林应归还申请执行人傅衍云借款本金172500元及利息（利息从2015年2月13日起按年利率15％计算至款还清之日止）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2850元、案件执行费2487.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人吴菊林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴菊林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴菊林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴菊林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院扣划被执行人吴菊林的银行存款共计2048.26元，扣除案件受理费2048.26元（未交清），申请执行人未受偿。截至2020年6月18日，本案未执行到位标的为172500元，本案案件受理费801.74元、案件执行费2487.5元被执行人均未交纳。暂未发现被执行人吴菊林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴菊林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴菊林作出罚款的决定。同时已对被执行人吴菊林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅衍云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴菊林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月十八日 书记员  叶 明
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保765号 申请人：王兆青，女，1968年12月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘蕊，女，1978年2月26日出生，汉族，住青州市。 申请人王兆青与被申请人刘蕊保证合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款70000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘蕊位于盛世家园二号组团10号楼4单元402号房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年6月5日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月三日 书记员  赵中亭