沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1915号 原告：张景辉，男，1970年12月11日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人:卢继尧,系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王显丰，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：孙**，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 被告：燕奎云，女，1952年9月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孙**(与燕奎云系母子关系)，男，1977年4月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 原告张景辉诉被告孙**、燕奎云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告张景辉委托诉讼代理人王显丰，被告孙**（亦是被告燕奎云委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张景辉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款本金30000元及利息68200元，共计98200元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告孙**偿还借款本金3万元及利息（利息计算方式：自2014年5月5日-2019年2月4日以本金5万元按照月利率2分计算利息；自2019年2月5日-2020年1月23日以本金4万元按照月利率2分计算利息；自2020年1月24日至实际偿还之日以本金3万元按照月利率2分计算利息）；2、要求被告燕奎云对上述还款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告与二被告彼此并不认识,原告和王某是朋友关系，被告孙**与王某也是朋友关系。2013年12月4日，孙**因做生意缺少资金，通过王某从原告处借款5万元，由孙**向原告出具欠条1张，双方约定每月利息1300元，未约定还款期限，该笔借款由齐鑫担保。出具欠条5个月后，经原告催要，孙**偿还原告5个月利息6500元。2018年7月18日，孙**向原告出具还款计划，承诺于2018年12月31日前还款2万元，于2019年12月31日前还款3万元，利息双方另行协商，该还款计划由孙**母亲燕奎云承担连带保证责任。借款到期后，孙**于2019年2月3日偿还原告本金1万元，于2020年1月23日偿还原告本金1万元。剩余借款本金3万元及利息，经原告向二被告催要后至今未给，故原告诉至法院。 被告孙**辩称，我和燕奎云是母子关系，我们母子和原告确实不认识，我和王某是朋友关系，王某和原告也是朋友关系。2013年12月4日，我因为做生意缺少资金，通过王某介绍从原告处抬款5万元，我给原告出具了1张欠条，当时约定利息每月1300元，该笔借款由齐鑫担保。后来我还了原告部分利息，具体还了多少个月及多少利息我记不清了。2018年7月18日，王某带着自己母亲、妻子特意去我家要钱，他母亲在我家待着不走，他媳妇也在我家哭，王某让我母亲替我担保，刚开始我母亲不同意，后来王某说实在不行就在还款计划上写上利息另行协商解决。其实王某的意思就是现在我还本金都困难，利息到时候象征性给点，如果给不了利息到时候让原告和我见个面，协商下可能利息就免了。然后当天，由王某执笔书写还款计划，由我签字确认，由我母亲签字确认担保。我现在的意见是同意偿还原告本金3万元，但这3万元我只能在今年年底还上。关于利息，如果我有能力我也只能支付给原告5000元，如果我没有能力我就不同意给。原告陈述我已偿还给他本金2万元属实。针对还款计划上写的利息另行协商解决，后期我和原告并未达成过相关协议。 被告燕奎云辩称，我同意孙**所述，本案中，我只同意针对本金3万元承担连带保证责任，至于利息，因为还款计划中没有约定，所以我不同意承担。 本院经审理认定事实如下：原告张景辉与被告孙**、燕奎云彼此并不相识，张景辉、孙**与王某系朋友关系。2013年12月4日，孙**因做生意缺少资金，便通过王某介绍，从张景辉处借款5万元，双方约定利息每月1300元，未约定还款期限，该笔借款由齐鑫担保，孙**向原告出具欠条1张，欠条中由王某在见证人处签字，孙**在欠款人处签字，齐鑫在担保人处签字。 另查，孙**已偿还原告5个月利息共计6500元。2018年7月18日，由王某执笔书写并见证，孙**向原告出具还款计划，内容为：“一、本人承诺于2018年12月31日前还款贰万元整（20000.00元）；二、本人承诺于2019年12月31日前还款叁万元整（30000.00元）；三、利息另行协商解决”，由燕奎云以担保人身份在还款计划上签字并承担连带责任保证。 再查，孙**于2019年2月3日偿还张景辉本金1万元，于2020年1月23日偿还张景辉本金1万元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条1张、还款计划1张、证人王某证言，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合本案原、被告的陈述及原告提供的证据材料，被告孙**欠原告借款本金3万元事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告孙**立即偿还借款本金3万元的诉求予以支持。因被告燕奎云对上述欠款承担连带清偿责任无异议，故本院对原告要求被告燕奎云对上述3万元欠款本金承担连带清偿责任的诉求予以支持。 关于本案借款利息是否应予给付问题，原告主张按法定月利率2%扣除已偿还本金部分后分段计算，二被告以还款计划中未约定利息为由提出抗辩均不同意给付。因原告与二被告所达成的还款计划已对原欠条内容进行实质性变更，该还款计划内容系双方当事人真实意思体现，未违反法律强制性规定，双方均应按还款计划约定履行各自义务。因还款计划中未约定借款利息，原、被告事后也未就借款利息达成一致意见，应视为借期内不支付利息。关于借款期满后的利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告孙**分别于2019年2月3日、2020年1月23日各偿还原告本金1万，故被告孙**支付原告的利息应自双方还款计划约定的逾期之日起分段计算，计算方式为:1、自2019年1月1日起以本金2万元，按年利率6%计算至2019年2月3日止；2、自2019年2月4日起以本金1万元，按年率6%计算至2020年1月23日止；3、自2020年1月1日起以本金3万元，按年利率6%计算至实际清偿之日止。因被告燕奎云系连带责任保证人，故其应对上述利息还款承担连带清偿责任。关于二被告提出的不同意给付利息抗辩，因其未能提供证据，无事实及法律依据，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙**于本判决生效后立即给付原告张景辉借款本金3万元及利息（利息计算方式：1、自2019年1月1日起以本金2万元，按年利率6%计算至2019年2月3日止；2、自2019年2月4日起以本金1万元，按年率6%计算至2020年1月23日止；3、自2020年1月1日起以本金3万元，按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告燕奎云对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告燕奎云对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告孙**追偿； 四、驳回原告张景辉的其它诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1127元,由被告孙**、燕奎云共同负担293元，由原告张景辉负担834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年六月十七日 书记员  李聪