wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初285号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1965年12月29日出生，汉族，延吉市河南街阳光养老院保洁员，现住延吉市朝阳川镇和平社区。 被告人金天石，男，1955年10月18日出生，朝鲜族，小学文化，延吉市河南街阳光养老院护工，户籍地吉林省和龙市，捕前住延吉市河南街阳光养老院。曾因犯故意伤害罪，于1981年12月被判处有期徒刑三年；因犯流氓罪、盗窃罪，于1988年12月19日被判处有期徒刑二年六个月；因故意伤害罪，于1992年11月19日被和龙县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人金天石犯故意伤害罪，于2020年5月7日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提出附带民事诉讼。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰、崔龄丹等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月20日4时30分许，被告人金天石在延吉市河南街阳光小区阳光养老院210房间内，与被害人王某1因感情问题发生口角后，金天石用尖刀多次捅伤被害人王某1左侧腹部等部位，之后又以拳打脚踢的方式殴打被害人王某1，造成王某1身体多处受伤。 2020年3月23日，经延吉市公安局公安司法鉴定中心鉴定，王某1本次的受伤程度为重伤二级。 案发后，被告人金天石于2020年2月20日投案自首。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人金天石故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人金天石系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人金天石到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人金天石以故意伤害罪判处有期徒刑四年的量刑建议。 被告人金天石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，因被告人金天石的故意伤害行为致其人身受到损害，要求金天石赔偿医疗费41,343.74元（住院费40,245.44元+门诊费1,098.3元）、误工费10,000元（2,500元/月×4个月）、护理费8,922.7元、营养费5,310.9元、鉴定费1,300元（伤残等级鉴定费700元、三期鉴定费600元）、复印费81元、住院伙食补助费1,600元（100/天×16天）、残疾赔偿金86,155.2元，共计154,713.54元；并向本院提供了延边医院住院及门诊收据、住院病案、门诊医疗病志、出院证、诊断证明书、住院费用清单、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据等证据。 被告人金天石同意在合理范围内进行赔偿，但没有赔偿能力。 经审理查明：2020年2月20日4时30分许，被告人金天石在延吉市河南街阳光小区阳光养老院210房间内，与被害人王某1因感情问题发生口角后，金天石用尖刀多次捅伤被害人王某1左侧腹部等部位，之后又以拳打脚踢的方式殴打被害人王某1，造成王某1身体多处受伤。2020年3月23日，经延吉市公安局公安司法鉴定中心鉴定，因本次受伤，造成小肠多处破裂、左肾破裂、左肾周血肿、腹腔积血行手术治疗，王某1本次损伤程度为重伤二级。 2020年2月20日，被告人金天石主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人金天石处扣押涉案水果刀一把。 另查明，被害人王某1因本次伤害，在延边医院住院治疗（住院16天）支付40,245.44元、门诊治疗支付1,098.3元（71元11元++736.3元+37元+230元+13元）、复印病历材料支出81元。经吉林延平司法鉴定所鉴定，王某1本次损伤评定为十级伤残、误工期限为120日，需1人护理60日，营养期限为90日，支出鉴定费1,300元（伤残等级鉴定费700元、三期鉴定费600元）。 上述事实，有身份信息、刑事判决书、违法犯罪信息查询记录单、抓、破案经过、延边医院医疗病志及住院记录、扣押清单、指认照片、现场照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、视听资料、证人李某、石某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、被告人金天石的供述与辩解、延边医院住院及门诊收据、住院病案、门诊医疗病志、出院证、诊断证明书、住院费用清单、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金天石故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金天石具有自首情节，且自愿接受刑罚处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人金天石的伤害行为，致人重伤，故应赔偿本次伤害行为给附带民事原告人王某1造成的全部经济损失。 关于附带民事诉讼原告人王某1提出的医疗费41,343.74元、复印病历材料费81元、三期（误工、护理、营养）鉴定费600元、住院伙食补助费1,600元，符合法律规定，本院予以支持；提出的误工费10,000元，金天石对该主张无异议，且根据王某1所从事的行业性质及误工期限，本院予以支持10,000元；提出的护理费8,922.7元，根据鉴定意见中护理人数及期限，本院予以支持8,922.7元；提出的营养费5,310.9元，根据鉴定意见中营养期限，本院酌定支持3,600元（40元/天×90天）；提出的伤残等级鉴定费700元、残疾赔偿金86,155.2元，于法无据，本院不予支持，以上各项人身损害赔偿金合计为66,147.44元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人金天石犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2024年2月19日止。） 二、未随案移送扣押在案的一把水果刀予以没收，由扣押机关依法处理。 三、被告人金天石于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1人民币66,147.44元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 麟 人民陪审员  董秀英 人民陪审员  赵桂红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朴明柱
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1359号原告：安化县灯世界灯饰店，住所地安化县东坪镇沿江路安佳乐家居建材市场。经营者：罗万秋。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化中智名优特装饰设计工程有限公司，住所地安化县城南区陶澍大道861号。法定代表人：钟强，执行董事。本院在审理原告安化县灯世界灯饰店与被告安化中智名优特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县灯世界灯饰店自愿要求撤回对被告安化中智名优特装饰设计工程有限公司的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县灯世界灯饰店撤回对被告安化中智名优特装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告安化县灯世界灯饰店负担。审 判 员 刘再立二〇二〇年六月二十八日法官助理 尹雅丽书 记 员 周 安
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初619号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：肖世勇，男，1972年5月5日出生，住四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告肖世勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年六月十九日 书记员 周丽萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终336号上诉人（原审被告）：李勇锋，男，1957年6月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审原告）：李颖，女，1987年12月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。上诉人李勇锋因与被上诉人李颖民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8639号民事裁定，向本院提起上诉。李勇锋上诉称，双方还签订有《借款合同》，该合同未约定管辖法院。根据民事诉讼法第二十三规定，本案应由被告住所地法院即北京市东城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院审理。李颖针对李勇锋的上诉理由答辩称：《还款协议》对管辖法院有明确约定，北京市西城区人民法院对本案有管辖权。李颖曾去北京市东城区人民法院立案，该法院告知有协议管辖的应当适用协议管辖。一审裁定认定事实清楚，适用法院正确，应予维持。本院经审查认为，李颖依据《借款合同》、《还款协议》等证据，以李勇锋未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令李勇锋偿还借款本金并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，李勇锋（甲方/债务人）与李颖（乙方/债权人）签订的《还款协议》第十一条约定：“与本协议有关的任何争议，由合同签订地人民法院管辖。...协议各方之前有约定与本协议不一致的，以本协议为准。”该协议同时约定：“合同签订地：北京市西城区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《还款协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，李勇锋的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年六月十九日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3456号原告：马秀玲。被告：卢月明。原告马秀玲与被告卢月明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马秀玲在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按马秀玲撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年六月十八日书记员 关 渺
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1185号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：莫小珠。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告莫小珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年6月22日，原告以双方已在庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1710号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：顾业仰，女，1985年5月19日出生，汉族，住贵州市凯里市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告顾业仰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  丁友君二〇二〇年六月十八日书记员  李 砚
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4063号原告：陕西秦天技术咨询有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：屈先升，该公司执行董事。委托诉讼代理人：**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：陕西军华建筑劳务有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郭川，该公司总经理。原告陕西秦天技术咨询有限公司与被告陕西军华建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陕西秦天技术咨询有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回对被告陕西军华建筑劳务有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西秦天技术咨询有限公司撤诉。案件受理费3383元，本院减半收取1691.5元，由原告陕西秦天技术咨询有限公司负担。  审   判   员       王  霞                二Ｏ二Ｏ年六月十一日 法  官  助  理          郑晓霞                       书   记   员       柯红蕊 1
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1430号 原告：湖州南浔新诚驾驶培训学校，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇方丈港村。 法定代表人：高浩。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告：浙江维尔科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路669号5幢8楼、12楼。 法定代表人：陆捷。 原告湖州南浔新诚驾驶培训学校与被告浙江维尔科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告湖州南浔新诚驾驶培训学校于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔新诚驾驶培训学校在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔新诚驾驶培训学校撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告湖州南浔新诚驾驶培训学校负担。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理汪倩 书记员苏语
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9774号 申请执行人贾杭飞，男，1974年6月27日出生，住北京市西城区。 被执行人义乌市颐和百货贸易有限公司，住所地义乌市义东路73号，组织机构代码:757089457。 法定代表人何志强。 申请执行人贾杭飞与被执行人义乌市颐和百货贸易有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人义乌市颐和百货贸易有限公司已提供2012年6月29日（股权变更登记之日）起至2018年8月21日止的财务会计报表（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供原告贾杭飞查阅各复制；2012年6月29日（股权变更登记之日）起至2018年8月21日止的会计账簿和原始凭证已提供给原告贾杭飞；股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议因未召开而无法提供其会议记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执9774号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈志辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4013号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系公司员工，住址：成都市新都区。被告：高军平，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告高军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十五日书记员  刘思楠
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1018号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：邓学华，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告邓学华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邵春丽
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执598号之一申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码MA2856R89。法定代表人:李坚。委托诉讼代理人：林显静，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，系该公司员工。被执行人:林永平，男，1971年3月21日出生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人林永平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月22日向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年六月二十四日书记员  谢嘉利
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执667号方文兵、周维兴：方文兵与周维兴机动车交通事故责任纠纷一案，方文兵要求周维兴支付赔偿款及利息。经本院立案执行，方文兵变更执行标的为5000元，本院已扣划5000元支付申请人。至此，（2020）黔0113执667号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  杨小文二〇二〇年六月十九日书记员  杨智伦
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执614号本院受理的申请执行人张洪飞与被执行人张万新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月一日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1381号原告：余小红，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。被告：刘坤，男，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告余小红与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。余小红于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，余小红以其与刘坤案外和解为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余小红撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由余小红负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执30号申请执行人：杨进美，女，白族，1976年12月20日出生，户籍所在地及住所地：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：王成，男，汉族，1979年10月10日出生，户籍所在地:四川省邛崃市，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云0721民初562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为4225元，至今未履行4125元。在执行过程中，本院依法对被执行人王成进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，在查询到被执行人名下登记有车牌号为云Ｐ×××××的车辆，因该车辆被注销无法查封。本院还前往被执行人王成现住地进行财产调查，查无可供执行财产，本院多次查询被执行人王成的财产，未查到被执行人王成有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执30号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月二十三日书记员  杨万杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执629号田雨、蛟河市交通运输局：田雨与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人田雨自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人田雨。至此，田雨向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初112号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2047号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：郭军，男，1969年3月10日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告郭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告郭军立即支付拖欠2012年至2020年度的物业费5445元及滞纳金（自2012年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：郭军为金鼎学府苑小区的业主，房屋建筑面积72.06平方米。郭军享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却没有按时向松原市龙兴物业有限公司缴纳物业费。自2012年至2020年度累计拖欠物业费5445元及滞纳金，经多松原市龙兴物业有限公司次催要，郭军不予缴纳。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的郭军住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供郭军的其他详细信息，经查证后仍不能确定郭军送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初135号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人侯某某，2020年1月19日因涉嫌骗取贷款罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，现羁押于高青县看守所。2020年6月3日经本院决定被依法取保侯审。辩护人马辉，山东淄明律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检二部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人侯某某犯骗取贷款罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人马辉到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2015年2月6日，被告人侯某某事先同昌邑市大通化工染料有限公司预谋，在无货物交易情况下虚拟一份化工产品销售合同，以此作为贷款用途向山东周村农村商业银行申请到了100万元个人借款，以侯林、侯某、王某等人为担保人，贷款发放后改变贷款用途，用于归还土地承包费、借款等支出。贷款到期后侯某某只偿还本金25万，银行同其多次协商后，还清利息，于2017年6月20日，办理了借新还旧手续，贷款75万元，担保人仍为上述人员，结清了上笔100万的贷款。75万贷款到期后，侯某某只偿还利息和5000元的本金，2018年7月30日侯某某再次办理借新还旧，贷款给侯某某74.5万元，担保人仍为上述人员，结清上笔75万贷款。74.5万元贷款到期后侯某某一直未偿还该贷款，给银行造成重大损失。辩护人的主要辩护意见是：1、被告人侯某某具有自首情节；2、被告人侯某某犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯；3、被告人侯某某自愿认罪认罚。建议对被告人侯某某从轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人侯某某系接公安机关电话通知到案。后如实供述犯罪事实。在案件审理期间，山东周村农村商业银行股份有限公司对被告人侯某某予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案说明、谅解书等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人侯某某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人侯某某取得被害单位谅解，可对其酌情从轻处罚。以上辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人侯某某犯罪所得人民币745000元及其孳息，追缴后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖洪人民陪审员  韩林人民陪审员  王春二〇二〇年六月三日书 记 员  辛婕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4361号原告：全星姬，女，1987年1月9日出生，朝鲜族，住江苏省南通市启东市。原告：黄裕华，男，1985年7月17日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。被告：朴吉春，男，1981年2月27日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。案由：房屋买卖合同纠纷原告全星姬、原告黄裕华与被告朴吉春房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告全星姬、原告黄裕华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告全星姬、原告黄裕华撤回起诉处理。审判员  康廷富二〇二〇年六月九日书记员  纪晓琛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1949号原告：刘辉，男，汉族，1975年1月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈丽莎，女，汉族，1980年05月10日出生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。原告刘辉诉被告陈丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告刘辉于2020年6月24日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘辉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘辉负担。审判员  曾艳二〇二〇年六月二十四日法官助理张绍念书记员吴华楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2088号申请执行人:郭朝辉，男，1968年2月11日出生，汉族。委托代理人：李春霞，系夫妻关系。被执行人：河南宇捷顺汽车销售有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路与东风南路交叉口佳田国际广场2507号。法定代表人：马凌，执行董事。本院在执行申请人郭朝辉与河南宇捷顺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人自愿撤回（2020）豫0104执2088号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2088号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理王林山书记员王凯
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1172号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告吉某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告吉某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年六月三日书记员 秦嘉鳘
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0625民初629号 原告张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人折某，男，汉族，系杭锦旗“148”律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码：9115060281694519JU。 负责人张某2。 委托诉讼代理人闫某，女，汉族，内蒙古锡尼律师事务所律师，特别授权。 本院于2020年4月16日立案受理了原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某1于2020年6月22日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告张某1的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费98元，由原告张某1负担。 审 判 员 乌尼尔 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督139号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：翁昌平，男，1974年9月7日生，汉族，住贵州省习水县。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人翁昌平申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督139号支付令，限令被申请人翁昌平在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月19日，被申请人翁昌平向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督139号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1290号原告：张萍，女，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告张萍与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告张萍在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2884号 原告：宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司，住所地宁波市海曙区环城西路南段736号，统一社会信用代码91330212MA2922PQ7G。 法定代表人：应明。 委托诉讼代理人：马云方，男，住宁波海曙区，系该公司员工。 被告：尤志永，男，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司诉被告尤志永追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日诉至本院，请求判令：1、被告向原告归还垫付款77440元，并支付2018年9月10日起按月息2%的违约金至实际还款日止；2、原告享有浙Ｂ×××××（车架号ＬＳＶＵＤ65Ｎ9Ａ2985446）大众牌汽车的优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员张频波独任审判。本院根据被告身份证住址、双方合同约定的法律文书送达地址分别向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉材料和开庭传票等。后于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉讼代理人马云方到庭参加了诉讼，被告尤志永经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还垫付款77440元，并支付2018年9月10日起按月息1.98%的利息至实际还款日止。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：2017年7月10日被告因大众汽车抵押业务与宁波市海曙鹏源小额贷款股份有限公司（现宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司）签订《个人借款合同》、《最高额质押合同》，车架号LSVUD65N9A2985446的大众牌汽车作为抵押物，宁波崇俊聚车资产管理有限公司为原告该笔车辆抵押业务提供担保责任，担保公司法人代表为应明。被告借贷后期便逾期不还款（原借款88000元，截止2018年9月9日剩余本金77440元），原告替崇俊聚车资产管理有限公司垫付该笔车辆抵押贷款。2020年4月10日原告与宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司签订了《债权转让协议》并支付了债权转让款，宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司又向被告发出债权转让告知书，载明该笔债权及抵押权已转让与原告。被告至今未归还贷款，致使原告为其垫支逾期贷款。 上述事实有原告提供的《个人借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让告知书》、借款借据、车辆登记证书、邮寄回执单等及原告方的当庭陈述予以佐证。 本院认为：案涉《个人借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让告知书》均系合同双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告依《债权转让协议》而取得的合法权益应受法律保障。被告尚欠77440元借款未归还，存在违约事实，现原告要求被告承担剩余还款义务及利息，理由正当、合法，本院予以支持。被告经本院有效送达未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤志永应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司代垫款77440元及利息（利息以77440元为本金，按月息1.98%的标准，从2018年9月10日起至实际还清之日止），利随本清； 二、原告宁波泰昊祥汽车销售服务有限公司在本判决第一项金额范围内享受被告尤志永名下车牌为浙Ｂ×××××大众牌汽车的优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1736元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二〇年六月十一日 代书记员 汪思洁 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保495号之一申请人：李海英，女，1978年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：高磊，男，1980年4月18日出生，住淄博市张店区。申请人李海英与被申请人高磊装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保495号执行裁定书于2020年5月29日依法冻结了被申请人高磊在山东龙口农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX36人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司烟台龙口支行黄城西大街分理处账户16×××91人民币XXX元、在招商银行淄博西城支行账户62×××82人民币XXX元，于2020年6月1日依法查封了申请人李海英名下坐落于周村区XXX号【产权证号：06-XXX6】的房产及土地。申请人李海英的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李海英申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月一日书记员  侯庆智
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执403号之一 申请执行人：李建平，男，1963年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴建文，男，1966年4月9日出生，汉族，住桐庐县。 李建平与吴建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特883号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人吴建文未自觉履行裁定书确定的义务，权利人李建平向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为借款72000元和从2019年10月17日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件执行费980元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人吴建文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴建文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴建文财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人吴建文有可供执行的财产及吴建文的去向。截至2020年6月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴建文拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建平代理人李炬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执403号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金辉
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   (2020)陕0702执1357号   申请执行人: 中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：汉中市汉台区。   负责人：王炜，该支行行长。   委托代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。     被执行人:吕瑞华,女, 汉族,住陕西省城固县。    上列当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）陕0702民初1052号民事调解书已发生法律效力，因吕瑞华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月16日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行偿还本金73840.63元，逾期还款违约金4589.55元，手续费960元，合计93881.47元（暂计算至2018年12月2日）；及逾期还款违约金、手续费（以银行信用卡系统实际账单计算金额为准）至实际清偿之日止；2、承担本案受理费1074元，执行费1324元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。2020年6月19日，被执行人已将本案受理费1074元直接支付给申请执行人，但其余款项至今未履行。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户、证券股票、车辆等登记信息；   2、因被执行人在本院涉及其他执行案件，其名下开设的多个银行账户及被执行人的工资账户、住房公积金账户已被其他案件冻结；本案对其银行账户进行了轮候冻结。    3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心及被执行人户籍地城固县不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；   4、另查明：被执行人丈夫王某某长期患病（特发性血小板减少性紫癜，2型糖尿病、低钾血症），生活较为困难；   5、已对被执行人发出限制消费令并上网公布；   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月二十二日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3853号 原告：贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲南路225号1层25号。 经营者：樊国祥。 被告：刘春桃，女，1994年3月8日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司与被告刘春桃租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费1406元，减半收取703元，由贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁杨桦
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保258号本院在审理申请保全人抚顺恒益科技滤材有限公司被保全人远东页岩炼化有限责任公司买卖合同纠纷一案抚顺恒益科技滤材有限公司2020年06月15日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺恒益科技滤材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  金晓蕊书记员  刘 翠二〇二〇年六月十八日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执174号 申请执行人明美，女，1988年7月5日生，汉族，住长春市南关区 被执行人孙成龙，男，1988年7月4日生，朝鲜族，住长春市绿园区 申请执行人明美与被执行人孙成龙民间借款纠纷一案，由于被执行人拒不履行本院作出的（2018）吉0106民初2594号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人孙成龙偿还欠款本金269171.80元、案件受理费、保全费、公告费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、本院于2020年1月10日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无余额，未发现被执行人名下有工商、证券、车辆登记信息； 三、本院到长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人董桂珍名下有土地信息，发现被执行人赵长新名下有房产一套，但申请执行人不要求处置； 四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄志欧
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初450号原告：徐乐明，男，汉族，住吉林省双辽市。被告：任颜新，男，汉族，住吉林省双辽市。被告：杨金玲，女，汉族，住吉林省双辽市。原告徐乐明与被告任颜新、杨金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐乐明，被告任颜新、杨金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐乐明向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同给付借款20000.00元及利息15450.00元，合计35450.00元。事实和理由：二被告系夫妻，2016年被告因购买小型玉米收割机用款，在原告处借款20000.00元，约定月息1.5分，并于2019年1月1日由被告任颜新换据出具借据一份，约定2019年12月31日给付，被告给出具利息结算借据，到期后原告多次向被告索要借款，被告至今未给付，故诉至法院。任颜新辩称，我与杨金玲系夫妻关系。同意偿还，借款属实。杨金玲辩称，我与任颜新系夫妻关系。我没签字，我不偿还。原告说是2016年买收割机钱，我收割机不是2016年买的，是2014年买的，与事实不符。徐乐明围绕诉讼请求依法提交了借据、欠据、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任颜新与杨金玲系夫妻关系。2017年1月26日，任颜新在徐乐明处借款20000.00元，约定月息1.5分，任颜新并出具了欠据。2019年1月1日，任颜新重新给徐乐明出具借据，数额为20000.00元，约定月利息1.5分，约定2019年12月31日偿还借款，本利一次性结清。另任颜新给徐乐明出具借据两张，数额分别为10800.00元和3600.00元，此借据为利息结算借据，利息计算至2019年。上述借款至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：任颜新、杨金玲应否共同偿还徐乐明借款本金20000.00元及利息15450.00元，合计35450.00元。任颜新在徐乐明处借款20000.00元，并约定月息1.5分的事实清楚，有借据为凭，足资认定无异，任颜新应负偿还责任。徐乐明主张此笔借款属夫妻共同债务，要求杨金玲负共同偿还责任，结合案件情况，借据为任颜新一方所具名，借条没有写明借款用途，徐乐明并未提供相应证据证明其主张，故本院不能认定此笔借款为夫妻共同债务，徐乐明要求杨金玲负共同偿还责任，因依据不足，本院不予支持。现徐乐明主张任颜新给付借款利息15450.00元，经计算，自2016年1月26日起，按借款本金20000.00元，按月息1.5分计算，计算至本判决之日止，利息款已超15450.00元，故徐乐明的上述主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告任颜新偿还原告徐乐明借款本金20000.00元及利息15450.00元，合计人民币35450.00元。二、驳回原告徐乐明的其它诉讼请求。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686.00元，减半收取343.00元，由被告任颜新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  辛国义二〇二〇年六月十六日书记员  刘秋实
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执126号之一 申请执行人：孙小华，女，1980年9月29日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，高中文化，务工，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：甄一帆，男，1993年11月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，务工，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人孙小华与被执行人甄一帆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，并依法向被执行人甄一帆发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2019）皖1024民初422号民调解书所确定的义务。经调查本院于2020年6月23日查封了被执行人甄一帆名下的吉利牌皖Ｊ×××××车辆，冻结了被执行人银行账号。之后本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人孙小华同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人甄一帆有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年六月二十三日 书记员 宋海涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2120号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：刘翠香，女，汉族，生于1972年6月10日，住四川省攀枝花市西区。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告刘翠香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年6月11日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李国芬
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2153号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余英民，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610721167。被上诉人（原审原告）：彭涛，男，汉族，1986年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：陈学兰，女，汉族，1986年9月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人彭涛、陈学兰商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭涛、陈学兰支付逾期交房违约金9420.55元。二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告彭涛、陈学兰各项开户费及交易费3020元及支付利息，利息以3020元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2019年10月30日计算至该费用退还完毕之日止。三、驳回原告彭涛、陈学兰的其他诉讼请求。案件受理费132元（已按简易程序减半收取），由原告彭涛、陈学兰负担50.40元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担81.60元。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院认为重复收取被上诉人的三通费没有法律依据，那就是不当得利，应当受到诉讼时效的限制。同时，所谓三通费是代收性质，上诉人并未实际占有，本案也非金融借款纠纷案件，即使认为不受诉讼时效限制也不应再支付利息，使上诉人的责任无限扩大。被上诉人彭涛、陈学兰二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于“三通费”及利息的问题。根据上诉人与被上诉人的合同约定，被上诉人向上诉人缴纳的所谓“三通费”，其性质系被上诉人委托上诉人代其向相关部门缴纳的费用，双方未约定委托期限，上诉人所举证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无需再代被上诉人缴纳该费用，该款项应予退还。上诉人关于不应退还被上诉人“三通费”的上诉理由不能成立。但上诉人与被上诉人并未约定上诉人持有该费用期间应向被上诉人支付利息，也无相关法律规定该种情形应支付利息，一审判决上诉人支付利息不当，本院予以纠正；上诉人关于不应支付利息的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对应的上诉请求应予支持，其余上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14349号民事判决第一项，即：“一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭涛、陈学兰逾期交房违约金9420.55元”。二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14349号民事判决第二项、第三项，即：“二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告彭涛、陈学兰各项开户费及交易费3020元及支付利息，利息以3020元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2019年10月30日计算至该费用退还完毕之日止。三、驳回原告彭涛、陈学兰的其他诉讼请求；三、驳回原告彭涛、陈学兰的其他诉讼请求”。三、上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向被上诉人彭涛、陈学兰返还代收各项开户费3020元。四、驳回上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司的其他上诉请求。五、驳回被上诉人彭涛、陈学兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费132元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担82元，由被上诉人彭涛、陈学兰负担50元。二审案件受理费164元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费264元，由其自行退回100元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年六月一日书记员 秦宇彤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1835号罪犯张玉传，男，1989年1月23日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2018年10月25日作出（2018）苏0706刑初690号刑事判决，认定被告人张玉传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月7日止），并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张玉传在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张玉传减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张玉传在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬二次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉传在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张玉传的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2502号 原告：武作明，男，1956年7月10日出生，住天水市秦州区。 被告：李建明，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 武作明与李建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，武作明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，武作明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武作明撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保256号申请人：郭朝超，男，1978年4月5日生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：袁圆，男，1994年12月18日生，汉族，住湖北省荆州市。申请人郭朝超与被申请人袁圆债权转让合同纠纷一案，申请人郭朝超已向本院申请诉前调解，并于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁圆名下微信、支付宝、银行账户存款180000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人袁圆名下微信、支付宝、银行账户存款180000元予以冻结。案件申请费1420元，由申请人郭朝超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十三日法官助理张东风书记员王双龙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4656号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市厚街镇寮厦股份经济联合社与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，（2019）粤1972民初8457号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4656号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保90号之一申请人：石门县万生煤矿，住所地湖南省石门县新铺乡黄木岗村。投资人：侯延平，男，土家族，住湖南省石门县新铺乡洛浦寺林场宿舍。委托诉讼代理人：潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘铁军，男，住湖南省临澧县安福镇安福西一区026号。被申请人：金海军，男，住湖南省石门县新铺乡中和铺村6组06018-1号。本院在审理申请人石门县万生煤矿与被申请人刘铁军、金海军企业兼并合同纠纷一案中，依据申请人石门县万生煤矿的财产保全申请，做出了(2020)湘0726民初557号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘铁军、金海军的银行存款共计300万元或查封、扣押其他同等价值的物品。该裁定已发生法律效力。经查，被申请人刘铁军名下有车牌号为湘J50106的东风牌小汽车一辆和车牌号为湘J55998的东风日产牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘铁军名下的车牌号为湘J50106的东风牌小汽车一辆和车牌号为湘J55998的东风日产牌小汽车一辆。二、被申请人刘铁军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人刘铁军可以使用被查封财产；但因被申请人刘铁军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人刘铁军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为2年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二〇年六月十八日书记员  向 高
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执794号徐美芳：本院立案受理的徐美芳与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初444号原告：黄丽梅，女，1973年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：中国物流吉林市有限公司，住所地：吉林高新区火炬大厦19层B号房间。法定代表人：王建国，职位不详被告：**，男，1984年1月25日出生，汉族，住吉林市桦甸市。本院在审理黄丽梅诉中国物流吉林市有限公司、**劳动争议纠纷一案中，因原告黄丽梅未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告黄丽梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄丽梅撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二〇年六月十七日书记员  张悦
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢361号 本院受理的(2020)皖0881执恢361号申请执行人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司与被执行人安徽省健源医疗器材设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初423号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年六月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保879号 申请人：周向坤，男，1982年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王进，男，1988年4月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人周向坤诉被申请人王进买卖合同纠纷一案中，申请人周向坤于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王进所有的银行存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人周向坤提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人周向坤提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王进所有的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初856号 原告：刘建刚，男，1976年6月27日出生，汉族，中共党员，塔城市征补办职工，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：马跃德，男，1983年4月15日出生，回族，群众，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告刘建刚与被告马跃德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建刚到庭参加诉讼，被告马跃德经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘建刚向本院提出诉讼请求：2016年6月30日被告马跃德从原告刘建刚处借款30000元，约定2016年9月30日前还款，月息2%，被告马跃德仅支付了部分借款，后经原告刘建刚多次催要，被告马跃德在2019年3月1日出具保证书，保证在2019年3月底4月初还清，后被告马跃德拒不偿还借款，故原告刘建刚诉至法院，请求判令被告马跃德偿付借款本金39200元及利息；本案诉讼费用由被告马跃德承担。 被告马跃德经本院合法送达开庭传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年6月30日，被告马跃德从原告刘建刚处借款30000元，约定2016年9月30日前还款。 2019年3月1日，被告马跃德向原告刘建刚出具保证书，“本人借到刘建刚本金利息共计39200元，保证3月底4月初还清”。 后被告马跃德未履行还款义务，原告刘建刚诉至法院。 以上事实有原告刘建刚提交的《借条》、《保证书》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告刘建刚向法庭提交证据《欠条》、《保证书》，证明借款事实，被告马跃德经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，依法视为对原告刘建刚提交的证据没有异议，因此原告刘建刚主张要求被告马跃德偿还借款（本金、利息）39200元，本院依法予以支持。 关于借款利息。本案中原告刘建刚主张39200元之外利息，因《保证书》中已约定好39200元为本金及利息，故本院对其他利息请求依法不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马跃德于本判决生效后十五日内一次性向原告刘建刚偿还借款39200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，因适用简易程序审理减半收取390元，邮寄费240元，合计630元，由被告马跃德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 朱天恒 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 马雅莉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1433号原告：何文富，男，生于1959年8月11日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，生于1962年9月13日，汉族，住宜城市，代理权限为特别授权代理。被告：宜城市富鑫种养殖专业合作社，住所地址宜城市小河镇朱市社区新丰大道，统一社会信用代码93420684331822252W。法定代表人：朱自勇，该社理事长。本院在审理原告何文富与被告宜城市富鑫种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告何文富于2020年6月5日以补充证据、修改完善诉状为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文富自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何文富撤回起诉。案件受理费135.31元，本院免予收取。审判员  李涛二〇二〇年六月五日书记员  申瑞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4547号上诉人（原审原告）：北京红赢科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1号楼B座9层1009。法定代表人：路强，执行董事。委托诉讼代理人：李丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅博健，男，1992年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。上诉人北京红赢科技有限公司（以下简称红赢公司）因与被上诉人傅博健劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初5747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。红赢公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判红赢公司无需支付傅博健2018年6月1日至2018年6月15日期间工资4046元。事实和理由：傅博健在红赢公司正常工作至2018年6月15日，其未办理离职手续，给该公司造成损失，该公司不应再支付傅博健工资。傅博健未发表答辩意见。红赢公司向一审法院提出诉讼请求：红赢公司无需支傅博健2018年6月1日至2018年6月15日期间工资12643.68元。诉讼费由傅博健承担。一审法院认定事实：红赢公司主张傅博健于2018年1月2日入职，2018年6月15日离职，从事产品经理岗位工作，月工资标准为8000元，其公司支付傅博健工资至2018年5月31日。庭审中，红赢公司提交了与傅博健签订的劳动合同书一份，期限自2018年1月2日起至2021年1月1日止，约定傅博健从事产品岗位工作，未约定月工资标准。为证明傅博健的工资标准，红赢公司并提交工资表予以佐证。工资表显示为傅博健2018年1月至2018年5月期间的工资表，其中显示每月工资标准为8000元、全勤奖200元。红赢公司主张，因傅博健未办理离职交接手续，故未支付其2018年6月1日至2018年6月15日期间的工资，但并未提交相应证据，证明傅博健存在未交接的工作内容。傅博健以要求红赢公司支付工资、加班费、报销交通费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委员会作出京海劳人仲字[2018]第14987号裁决书，裁决：一、红赢公司于裁决书生效之日起十日内，支付傅博健2018年6月1日至2018年6月15日工资12643.68元；二、驳回傅博健的其他申请请求。红赢公司不服裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及京海劳人仲字[2018]第14987号裁决书等证据材料在案佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，傅博健经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，红赢公司虽主张因傅博健未办理离职交接手续，故未支付其2018年6月1日至2018年6月15日期间的工资，但并未提交相应证据，证明傅博健存在未交接的工作内容，故上述主张一审法院不予采信，红赢公司应支付傅博健2018年6月1日至2018年6月15日期间的工资。红赢公司主张傅博健月工资标准为8000元，并提交了工资表予以佐证。傅博健未提交相反证据，亦未出庭应诉，故一审法院采信红赢公司关于傅博健月工资标准为8000元的主张。综上，红赢公司应支付傅博健上述期间工资4046元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：红赢公司于判决生效后七日内支付傅博健二○一八年六月一日至二○一八年六月十五日期间的工资4046元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。本案中，红赢公司虽主张傅博健存在离职后未办理交接手续，给该公司造成损失的事实，但未提交充分有效证据予以证明，故该公司主张无需向傅博健支付欠付工资，缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院认定红赢公司应当支付傅博健2018年6月1日至2018年6月15日期间的工资4046元，并无不当，本院予以支持。综上所述，红赢公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京红赢科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年六月十六日法官助理 李圆欢书 记 员 宋惠玲
祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢209号之一申请执行人：张兰桂，女，1983年9月2日出生，汉族，户籍所在地祁东县粮市镇石埠村6组。被执行人：陈海石，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县玉河街道乔丰村柏树皂组。本院在执行申请执行人张兰桂与被执行人陈海石买卖合同纠纷一案中，于2019年6月9日向被执行人陈海石发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行（2019）湘0426民初1935号判决书确定的义务，但被执行人陈海石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈海石其妻陈善姣共有的以陈善姣的名义在中国建设银行6227003233201130XXXX账户内存款人民币24883.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  旷有明二〇二〇年六月二十三日书记员  申 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5400号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市华威电器有限公司，住所地：慈溪市附海镇新塘路518号，统一社会信用代码：913302821447993842。 法定代表人：岑友坤，该公司执行董事。 被告：岑友坤，男，1963年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：伍亚仙，女，1964年5月9日出生，汉族，住慈溪市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告慈溪市华威电器有限公司、岑友坤、伍亚仙金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司经本院通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年六月十二日 代书记员  胡铭洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保535号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：明方方，男，1987年10月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人明方方信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保315号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人明方方在各银行账户内的存款24858.19元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人明方方在各银行账户内的存款24858.19元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初1349号原告：中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路66号。法定代表人：陆川，行长。被告：周计伟，男，1982年8月21日生，汉族，住徐州市。被告：顾绍娟，女，1980年9月3日生，汉族，住徐州市。被告：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。法定代表人：董明，总经理。原告中国农业银行股份有限公司徐州分行与被告周计伟、顾绍娟、江苏润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。因原告中国农业银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审判员  车勤二〇二〇年六月十日书记员  梁振
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2276号 申请执行人：毛善柱，男，1987年10月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：杨爱军，男，1977年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 毛善柱与杨爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19399号民事判决书已发生法律效力。 因杨爱军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人杨爱军邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”/“拒收”）。 2、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨爱军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1958号 原告：金来荣，男，1966年7月20日出生，汉族，住奉化区。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁娅，浙江纽华律师事务所律师。 被告：朱轩，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 主要负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告金来荣为与被告朱轩、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金来荣于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金来荣的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金来荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金来荣负担。 审判员  董伯川 二〇二〇年六月十九日 法官助理马超琼 书记员殷孩景
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9147号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：谭洁，女，汉族，1989年5月3日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告谭洁物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告谭洁的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执476号申请执行人：毛**，男，汉族，1988年4月16日生，住启东市。被执行人：赵金健，男，汉族，1994年11月24日生，住启东市。被执行人：施柳美，女，汉族，1996年4月6日生，住启东市。申请执行人毛**与被执行人赵金健、施柳美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民初2279号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人赵金健、施柳美应于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人毛**人民币30000元，并支付自2016年12月6日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；被执行人赵金健、施柳美负担案件受理费、保全费合计1220元；如逾期履行,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30000元及利息，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执均反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月22日和2020年3月27日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年1月21日止和2021年3月26日止；于2020年5月13日查封了被执行人赵金健名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2022年5月12日止，该车未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月27日对被执行人施柳美住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人平时不在家，去向不明，没有可供执行的财产线索提供；于2020年6月16日致电被执行人赵金健住所地村委会调查，反馈被执行人平时不在家，没有可供执行的财产线索提供。4、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位30000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十七日书记员 黄 健
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1460号之二 申请执行人：周维跃，男，1963年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁超，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初5696号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人借款本金220000元及相应利息（按月利率1%计息，从2014年7月28日起计算至借款付清时止）。本案在执行中,于2020年6月17日轮候查封被执行人丁超名下皖Ｆ×××××号长安牌、皖Ｆ×××××号五菱牌、皖Ｆ×××××号五菱牌、皖Ｆ×××××号五菱牌、皖Ｆ×××××号东风牌车辆，期限为两年。因涉案车辆为轮候查封且未实际扣押,暂不宜处置;于2020年6月17日轮候查封被执行人丁超与被执行人刘晓静共同所有的位于濉溪县老城九道弯后大街九道弯（不动产权证号：濉私房字第××号）房产一套，轮候查封被执行人刘晓静与被执行人丁超共同所有的位于濉溪县濉河东路北侧龙脊山路东侧，恒大名都6#1706室（不动产权证号：2014××1956、2014××1957）房产一套，查封期限均为三年。因涉案房产均为轮候查封,暂不宜处置。本院已将上述被执行人纳入失信名单并对其限制其高消费,并作出对被执行人刘晓静、丁超拘留15日的决定。现申请执行人周维跃未提供被执行人有适宜执行的财产或线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产,致使申请执行人申请执行的标的未能执行,本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年六月二十日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执38号申请执行人:董志刚，男，1993年1月24日生，汉族，农民，住大理州祥云县。被执行人：云南汉庄建筑工程有限公司。地址：云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路（新华小区）。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。关于申请执行人董志刚与被执行人云南汉庄建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月16日作出（2019）云2925民初756号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人云南汉庄建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人董志刚于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由云南汉庄建筑工程有限公司支付给董志刚挖掘机资租金15570元。案件受理费95元，申请执行费134元由云南汉庄建筑工程有限公司承担。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，冻结其名下银行账户，查明无其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月14日查询了被执行人名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院于2020年3月27日查询了被执行人名下房地产登记情况，查明其名下房地产均已被其他法院查封，于2020年4月17日采取轮候查封，无法处置。5.本院于2020年3月27日到被执行人户籍所在地进行调查，街道办事处回复不清楚该公司情况。6.在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人云南汉庄建筑工程有限公司适用限制高消费措施，于2020年6月22日将被执行人云南汉庄建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十六日书记员  周华江
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执67号申请执行人：刘希连，男，1945年10月23日出生。被执行人：高成胜，男，1972年5月27日出生。刘希连与高成胜机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高成胜于本判决生效后十日内偿还原告刘希连医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费61407.03元。因高成胜未按上述生效法律文书履行义务，刘希连向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高成胜负有继续向申请执行人刘希连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月二十四日书 记 员  许慧娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2732号之一解除保全申请人：梁莎莎，女，1986年3月12日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，总经理。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，董事长。梁沙沙诉被告北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、第三人北京崇盛投资基金管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁0612民初2732号民事裁定，查封、冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司价值202500元的财产。梁沙沙于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已在诉讼中达成和解，且原告黄日宏申请解除保全措施，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司名下位于滨海东路506号中盛国际海景酒店B座37003号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二〇年六月十六日书记员  孔甜甜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1461号申请执行人：临沭县创业贷款担保中心，住所地：临沭县。法定代表人：张云星，经理。被执行人：卢丙箱，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：伏开华，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：丁崇利，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢丙箱、伏开华、丁崇利的银行存款XXXXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克民二〇二〇年六月十八日书记员  黄维维
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保212号之一申请人：刘明卫，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李来营，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县城区。申请人刘明卫与被申请人李来营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)鲁0830财保212号财产保全的裁定，扣押被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆，期限2020年6月19日至2022年6月18日。2020年6月24日，申请人刘明卫向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人刘明卫的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李来营驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十四日书记员 王翠平
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执726号 申请执行人陈红丽与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执484号申请执行人：张付霞，女，1966年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被执行人：徐向文，男，1984年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市大江东产业集聚区。被执行人：徐喜生，男，1953年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张付霞与被执行人徐向文、徐喜生民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告徐向文于本判决生效之日起三十日内偿还原告张付霞借款100,000元及利息（2015年3月10日之前的利息为28,050元，2015年3月10日之后的利息按照月息1.5分计算至借款清偿完毕之日止）；二、被告徐喜生于本判决生效之日起三十日内偿还原告张付霞上述第一项中的借款利息28,050元；三、驳回原告张付霞的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐向文、徐喜生负有继续向申请执行人张付霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月二十四日书 记 员 赵晓奎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4379号之一申请执行人：山东华峰石业有限公司，住所地山东省莱州市云峰工业园。法定代表人：宋国章，董事长。被执行人：北京志峰伟鸿商贸有限公司，住所地北京市丰台区中关村高科技园区丰台园航丰路13号崇新大厦2号楼601室（园区）。法定代表人：陈志国，经理。本院在执行申请执行人山东华峰石业有限公司与被执行人北京志峰伟鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36810号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京志峰伟鸿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付山东华峰石业有限公司材料款1101000元；二、北京志峰伟鸿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿山东华峰石业有限公司利息损失（以1101000元为基数，自2018年2月1日起至款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回山东华峰石业有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7708元，由北京志峰伟鸿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京志峰伟鸿商贸有限公司未按判决履行义务，权利人山东华峰石业有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年3月5日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京志峰伟鸿商贸有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2020年3月20日冻结被执行人北京志峰伟鸿商贸有限公司名下尾号为2359的交通银行账户，实际冻结金额为2.28元，冻结期限为一年，自2020年3月20日至2021年3月19日。4、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36810号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初529号 原告：卢广建，男，1969年9月24日出生，汉族，饶阳县村人，村民，现住本村。 被告：尹增钦，男，1967年7月2日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 被告：肖艳红，女，1969年10月19日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 卢广建与尹增钦、肖艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告卢广建于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢广建撤回起诉。 案件受理费减半收取为3217元由原告卢广建负担。 审判员  李东胜 二〇二〇年六月十日 书记员  王佳庆 ——
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1180号原告：王艳，女，1963年10月26日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被告：博兴县自来水公司，住所地博兴县博城六路152号。法定代表人：张克元，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆国，男，1971年10月28日出生，汉族，住博兴县，系该公司职工。委托诉讼代理人：**鹏，山东畅达律师事务所律师。原告王艳与被告博兴县自来水公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，王艳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王艳提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳撤诉。案件受理费3380元，由王艳负担。审判员  张莉二〇二〇年六月十八日法官助理李莹书记员棣亚囡