河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终799号上诉人（原审被告）：冷某1，女，1970年6月11日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：郭卫红，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某，女，1936年10月10日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：冷某2，男，1956年4月10日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：冷万萍（冷某2妹妹），住新乡市红旗区启明小区辰区1号楼2单元3号。被上诉人（原审被告）：冷万萍，女，1959年9月3日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：冷某3，女，1965年10月10日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：冷某4，女，1967年10月26日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：冷某5，女，1969年2月17日出生，汉族，住新乡市。上诉人冷某1因与被上诉人许某、冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5法定继承、共有纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冷某1上诉请求：1、撤销原判，不服金额131625元；2、二审诉讼费及评估费由许某、冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5承担。事实与理由：一、冷天新的遗产有三处，除涉案房屋外，另有化肥厂家属院8号楼3单元1楼大约90平方米东户房屋和新乡县冷庄大约300平方米的两层楼房。冷天新遗言将上述房产及抚恤金归冷某1所有，冷某1有冷天新生前所写文字证明的遗嘱系冷天新亲笔书写遗嘱。冷某1一审多次联系承办法官，其均推脱没有时间，致使冷某1没有机会提交证据。二、冷某1一人承办冷天新的丧事，共花费大约6万元，因承办丧事至今仍欠债，应从丧葬费及抚恤金中支出。三、冷某3虽有残疾证，但其每月领取退休工资2000多元，××保险，医药费可报销，其生活有保障。冷某1在社区服务队工作，每月工资950元，生活更艰辛，应酌情多分配抚恤金。四、冷天新自2006年起与冷某1一起生活，只有2012年在其他子女处住6个月。在6个月的期间，冷天新曾脸上带伤多次找到冷某1，分配抚恤金时应考虑此情况酌情分配。五、一审庭审笔录记录错误百出，一审未给予修改机会，故冷某1没有签字。综上，请求二审法院查明事实，支持冷某1的上诉请求。许某、冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5辩称，冷某1主张的遗嘱是伪造的，冷某1基本上将抚恤金全部领走，一审申请保全只保全了5000元。一审判决正确，冷某1的上诉请求与理由不成立，请求依法判决驳回上诉，维持原判。许某向一审法院起诉请求：1、判令被继承人冷天新的遗产（位于新乡市化工路××号化肥厂家属3号楼东1单元2层东户房产一套，面积59.34平方米，价值10万元）归许某继承所有；2、分割因被继承人死亡而由相关部门发放的抚恤金约18万元；3、诉讼费用由冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5、冷某1承担。一审法院认定事实：被继承人冷天新与许某系夫妻关系，两人生育子女6人，即冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5、冷某1。被继承人冷新天生前系河南中科化工有限责任公司离休人员，2009年之后和冷某1生活在一起，期间也和许某一起生活过，2013年6月份开始，一直和冷某1在一起生活，直到2018年10月25日因病去世。许某与子女之间因财产继承发生纠纷。另查明：许某与被继承人冷新天夫妻婚后共同房产有：位于新乡市化工路××号化肥厂家属院3号楼东1单元2层东户房产一套，面积为59.34平方米。一审法院委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对案涉房产进行价值评估，鉴定案涉房产价值为人民币17.19万元。被继承人冷天新去世后，发放丧抚费184052元，冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5庭审中表示将该继承部分转于许某。一审法院认为，冷天新死亡后，许某作为其配偶，冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5、冷某1作为其子女，系第一顺序继承人，享有对冷天新的个人合法财产的继承。许某与冷天新夫妻在婚姻关系存续期间所有的共同财产的一半为许某所有，剩余一半为冷天新的遗产，由许某与被告冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5、冷某1共同分割。由于冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5庭审中表示其应继承部分转于许某。因此，由许某继承该房产，但应支付冷某1应继承房产份额的对价款14325元。被继承人冷天新去世后发放的丧抚费184052元不属于遗产，不能作为遗产继承，但可参照遗产继承。考虑到冷某3残疾以及被继承人冷天新生前长时间与冷某1生活在一起的实际情况，丧抚费184052元由冷某3和冷某1分别分割所得20%即36810.4元，剩余部分由许某及冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5分别分割所得12%即22086.24元。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹥（二）》第二十条之规定，一审法院判决：一、许某与冷天新夫妻婚后共同房产即位于新乡市化工路××号化肥厂家属3号楼东1单元2层东户房产一套的所有权归许某所有。二、许某支付冷某1元应继承房产份额的对价款14325元。三、许某应得到冷天新丧抚费22086.24元。四、冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5每人应得到冷天新丧抚费22086.24元。五、冷某3、冷某1每人应得到冷天新丧抚费36810.4元。一审案件受理费5335元、保全费1270元，共计6605元，由许某承担792.6元，冷某1、冷某3各承担1321元，冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5各承担792.6元；鉴定费2219元，由许某承担554.75元，冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5、冷某1各承担277.38元。本院二审期间，冷某1提交了以下证据：新乡市完美礼仪服务部增值税普通发票1张、定额发票1张、结算清单1张，新乡市殡仪馆收入票据1张、火化清单1份，龙凤殡葬烟酒百货店收据1张，新乡市信阳浉河餐饮有限公司证明1份，小锅小灶收据1张，证明办理冷天新丧葬事宜的花费。许某、冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5质证称，对小锅小灶的收据和新乡市信阳浉河餐饮有限公司证明的真实性不予认可，不是正式发票；对其他证据的真实性和证明内容无异议。本院认为，许某、冷某2、冷万萍、冷某3、冷某4、冷某5无异议的证据，本院予以采信，对非正式发票的证据，本院不予认定。冷某1二审申请对其一审提交的遗嘱进行鉴定，但因鉴定材料欠缺，致使鉴定无法进行，被退案处理。本院经审理查明：一审认定的丧抚费184052元包括丧葬费6522元、抚恤金177530元。冷天新生前能够自理的时候其工资由其本人领取、管理；不能自理的时候是冷某1领取、管理。冷天新的葬礼由冷某1一人办理，向新乡市完美礼仪服务部支付1800元，向新乡市殡仪馆支付150元，向龙凤殡葬烟酒百货店支付5860元。本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，许某一审诉讼请求要求分割的房产仅为涉案房产，并不包括冷某1上诉主张的另外的房产，故本院对一审诉讼请求以外的房产不予审理。冷某1上诉主张的遗嘱，但其未能提供充分有效证据证明遗嘱的真实性，其鉴定申请因鉴定材料欠缺，致使鉴定无法进行，被退案处理，故本院对冷某1关于冷天新遗嘱的上诉理由不予支持。冷天新的葬礼由冷某1一人办理，冷天新的丧葬费6522元应归冷某1，原审按比例分配丧葬费不当，而且许某一审也未提出丧葬费的诉讼请求。抚恤金不属于遗产,系对近亲属的抚慰金，原审考虑到冷某3残疾以及被继承人冷天新生前长时间与冷某1生活在一起的实际情况，认定由冷某3和冷某1分别分割所得20%，由许某、冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5分别分割所得12%妥当，但仅应按此比例分配抚恤金，故冷某1、冷某3分别应分得35506元（177530元×20%），许某、冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5分别应分得21303.6元（177530元×12%），冷某1上诉主张的其他诉讼费、抚恤金的上诉理由不予支持。一审庭审笔录载明冷某1拒绝签字，其也无证据证明一审程序违法，故冷某1上诉主张一审程序的理由本院不予支持。综上所述，冷某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初632号民事判决的第一、二项及诉讼费、保全费、鉴定费负担部分；二、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初632号民事判决的第三、四、五项；三、冷某1、冷某3分别应分得抚恤金35506元；四、许某、冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5分别应分得抚恤金21303.6元。二审案件受理费2933元，由上诉人冷某1负担2883元，被上诉人冷某3负担15元，被上诉人许某、冷某2、冷万萍、冷某4、冷某5各负担7元。本判决为终审判决。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  张军委二〇二〇年六月十二日书记员  刘倩莹