wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第329号之三申请执行人：贡腊苟，男，1945年1月19日出生，住丹阳市。被执行人：吴宏伟，女，1969年6月30日出生，住丹阳市。被执行人：丹阳市海尚国际商务有限公司，住丹阳市开发区。法定代表人：吴宏伟。申请执行人贡腊苟与被执行人吴宏伟、丹阳市海尚国际商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的2014镇民初字第00115号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：吴宏伟、丹阳市海尚国际商务有限公司于判决生效后十日内向原告贡腊苟归还借款本金6000万元，支付利息832.95万元（此利息自每笔借款之日起暂算至2014年9月15日），自2014年9月16日起至付清本金之日的利息，以6000万元为基数，按月息1.5%计算。案件受理费383448元，保全费5000元，合计388448元，由吴宏伟、丹阳市海尚国际商务有限公司负担。因被执行人未履行给付义务，申请执行人申请执行，本院于2015年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2015年10月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期向本院如实申报财产状况，并履行生效法律文书确定的义务。2、2015年11月6日、2016年6月6日、2020年4月14日、5月7日分别通过最高人民法院网络查控系统，对被执行人名下的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了查询，冻结并扣划了被执行人银行存款共计1468.14元。线下扣划被执行人丹阳市海尚国际商务有限公司在中国银行丹阳开发区支行银行存款71000元，合计72468.14元，扣除执行费691.52元，发还给申请执行人贡腊苟71776.62元。3、2016年1月11日作出限制出境决定书，限制被执行人吴宏伟出境。2016年4月7日扣划被执行人吴宏伟在中国工商银行丹阳开发区支行银行存款51000元，已发还给申请执行人贡腊苟。2016年5月3日发还申请执行人贡腊苟另案（2015）镇执字第235号案件参与分配款100.68万元。2017年6月10日查封并拍卖了被执行人吴宏伟位于丹阳市天波城的别墅（丹房权证开发区字第××号），拍得执行款3615200元，扣除评估费、待交税费后，发还申请执行人贡腊苟拍卖款3482844元。2020年1月7日本院将前期预先扣除的税费108456元发还申请执行人贡腊苟。2016年7月9日将被执行人吴宏伟纳入失信被执行人名单。2016年8月29日查封了被执行人丹阳海尚国际商务有限公司名下机动车辆。根据双方达成的和解协议，将其中5辆卡车作价21万元、8辆小型汽车作价12万元进行变卖。本院将上述变卖款及利息合计330118.25元于2017年1月4日发还给申请执行人贡腊苟。此外，被执行人丹阳海尚国际商务有限公司将1辆奥迪小轿车作价4万元、1辆小型客车（苏Ｌ×××××）作价1.5万元，直接交付给申请执行人抵偿债务5.5万元。2017年8月1日又将1辆广本雅阁小型汽车（苏Ｌ×××××）交付给贡腊苟，抵偿债务5.5万元。2017年11月13日扣押被执行人丹阳市海尚国际商务有限公司持有的丹阳市练湖嘉禾度假村酒店有限公司拆迁补偿款2607.2万元中的1303.6万元。后三方达成和解协议，约定将丹阳市海尚国际商务有限公司持有的丹阳市练湖嘉禾度假村酒店有限公司50%股权（600万元）直接抵偿给贡腊苟，贡腊苟将其上述股权转让给案外人陈智强，陈智强将股权转让款600万元汇至本院账户。本院于2018年2月8日将股权转让款600万元发还给贡腊苟，并依申请解除了对上述拆迁补偿款的扣押措施。2018年9月18日查封并拍卖了被执行人吴宏伟位于西宁市城西区××楼××单元××室的不动产，拍得执行款1178000元，扣除相关费用后，发还申请执行人贡腊苟1163820元。12、2019年7月4日继续冻结了被执行人吴宏伟委托王东平代持的青海灿坤矿业有限公司40%股权及青海灿坤矿业有限公司享有的三江源自然保护区商业性探矿权的相关补偿收益，冻结期限自2019年7月4日至2022年7月3日。上述股权和补偿收益因客观原因暂不具备处置条件。13、2020年6月18日将被执行人丹阳市海尚国际商务有限公司及其法定代表人吴宏伟纳入限制高消费名单。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额12324814.87元。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，并对可供执行的财产进行了拍卖或以物抵债，并将所得款项扣除相关费用后全部发还申请执行人，部分财产因客观原因暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏11民初318号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴宏伟、丹阳市海尚国际商务有限公司应继续向申请执行人贡腊苟履行给付义务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 张巧林审 判 员 王东晖审 判 员 孟 涛二〇二〇年六月二十二日法官助理 鲁前进书 记 员 蒋 律
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执878号申请执行人李明与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执878完毕。二〇二〇年六月三十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8504号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张新文。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张新文借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1842号上诉人（原审原告）：颜勋，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师被上诉人（原审被告）:姜勇，男，1978年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）:杨伟，女，1983年8月28日出生，汉族，住河南省潢川县，系姜勇之妻。上诉人颜勋因与被上诉人姜勇、杨伟民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初7814号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜勋于2020年6月17日以一时证据不充分、继续收集证据为由申请撤回上诉。本院认为，颜勋在本案审理期间以一时证据不充分、继续收集证据为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许颜勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人颜勋负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年六月十九日书记员  邱成喆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11229号原告：秦丽，女，1984年1月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南泽鑫置业有限公司，住所地：驻马店市经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼609房间。法定代表人：程玉龙，总经理。委托诉讼代理人：赵会丽，女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。委托诉讼代理人：王思河，河南驿城律师事务所律师。本院在审理原告秦丽与被告河南泽鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告秦丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年六月二十三日书记员 张 意
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执14号之一申请执行人：偃师市浩瑞塑料厂，住所地：偃师市城关镇石硖村。负责人：于会宗，该厂投资人。被执行人：偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂，住所地：偃师市城关镇后庄村商都夜市东。经营者：徐玲玲，女，1982年10月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：徐玲玲，女，1982年10月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：周鲜娥，女，1958年3月1日出生，汉族，住偃师市。偃师市浩瑞塑料厂与偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初735号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥于判决生效后3日内偿还所欠原告偃师市浩瑞塑料厂货款444800元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，从2018年1月29日起算至实际还款之日止），本案受理费7972元，财产保全费2820元，由被告偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥承担。因偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥未按上述生效法律文书履行义务，偃师市浩瑞塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年1月6日、2020年3月18日、2020年4月24日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年4月17日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年4月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人徐玲玲、周鲜娥名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年4月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥名下不动产信息，经查，被执行人徐玲玲名下所有的位于偃师市××镇迎宾路东侧××单元××南户，权证号：20170001952房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封，其他被执行人无不动产信息。六、本院工作人员到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂工商信息，经查该厂在工商网上显示存续状态，实际已经注销。我院工作人员到该厂实地调查，该厂厂房已拆，无生产迹象。七、本院工作人员多次到被执行人徐玲玲、周鲜娥居住地偃师市城关镇北窑村寻找被执行人徐玲玲、周鲜娥下落，均未找到被执行人本人，村委会出具有不在家证明。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权455592元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇后庄村迪文鞋厂、徐玲玲、周鲜娥负有继续向申请执行人偃师市浩瑞塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月五日书 记 员 ：许小柳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更449号罪犯姜际远，男，1985年1月3日出生，汉族，小学文化，辽宁省盖州市人，无业，捕前住辽宁省盖州市清河大街58号83。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2017年2月7日，辽宁省沈阳市大东区人民法院作出(2016)辽0104刑初776号刑事判决，认定罪犯姜际远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2017年2月18日交付执行。刑期执行至2021年10月14日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯姜际远在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯姜际远减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯姜际远在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯姜际远确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜际远减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1700号之一原告：霍秀芳，女，1969年2月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：梅奕，男，1978年11月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：苏桂黄，男，1979年2月25日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：易小琴，女，1984年3月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告霍秀芳与被告苏桂黄、易小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍秀芳撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  杜 平人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴 啸
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执694号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人刘胜文罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人刘胜文所有的酷派牌7295C手机壹部拍卖，拍卖得款13.5元，上述款项已上缴国库。另，本院已将本案随案移送的作案工具电子秤壹部予以销毁。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2014）惠东法刑一初字第507号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执313号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马成国，男，汉族，住东营市广饶县。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人马成国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3061号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马成国在中国银行广饶支行营业部XXX账户的存款6541元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月十六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0602执2116号高X、延安XXXXXXXXX公司：申请执行人高X与被执行人延安XXXXXXXXX公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6201号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付案件款10000元、案件执行费50元。2020年6月29日本院通过司法网络划拨了被执行人10050元案件款，同日申请执行人领取该案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执2116号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢151号申请执行人陈智伟被执行人蔡王伟、叶伟强首执案号：（2019）浙1124执1314号（2020）浙1124执恢151号申请执行人陈智伟与被执行人蔡王伟等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初4329号 原告：董国杰，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：俞宝喜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽俊合建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路948号中正国际广场2﹟1203，统一社会信用代码913401003940805596。 法定代表人：张俊，总经理。 被告：安徽博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道109号，统一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人：雍炼，总经理。 原告董国杰与被告安徽俊合建设集团有限公司、安徽博信达建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院于2020年6月12日向董国杰送达预交诉讼费用通知书，但董国杰无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按董国杰撤诉处理。 审 判 员 薛智勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执625号申请执行人：霍艳军，男，1976年3月18日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：周佳伟，男，1986年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人霍艳军与被执行人周佳伟劳务合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周佳伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人工资款23000.00元，并承担案件受理费188.00元，执行费248.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月21日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。2020年6月5日经对被执行人线上银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。2020年6月28日经对被执行人线下查控，被执行人现不在户籍地居住。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年六月二十九日书记员 刘      志      强
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1310号 原告：赵万喜，男，1971年5月20日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市连山区。 被告：王东旭，男，1997年9月1日出生，汉族，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。住所地兴城市温泉办事处弘熙园小区。 统一社会信用代码：91211400123802388D。 负责人：佘俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 原告赵万喜与被告王东旭、被告中国人民保险股份有限公司兴城支公司（以下简称人保兴城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万喜、被告人保兴城公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告王东旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵万喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告在医院治疗期间及疫情期用车的交通费用玖仟元整。2、请求被告赔偿我自行更换部件及维修费用壹万元整。3、请求判令被告赔偿我休养期间的误工费用11500元。4、请求判令被告赔偿我就医期间的家属陪护费与本人精神赔偿费伍仟元。5、请求判令被告承担诉讼费用。6、请求判令被告王东旭及其投保的保险公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年2月6日我于兴城市龙兴路渤海船校路段等红灯时，被告驾驶其辽Ｐ×××××机动车，因玩手机听音乐，未踩刹车，高速追尾我辽Ｐ×××××机动车，被告负全部责任，有交警出具事故认定书为准。事故造成我当时受伤去就近医院检查治疗，因疫情期间医院建议我每日来院药物理疗针灸治疗，我便于兴城市中医院治疗三个疗程，二十一天有治疗发票为证保险公司己给予报销费用。疫情期间，不通任何公交及出租车。我便租车，由我家属每日接送就医，我本打算我车十几日便可修好，谁知却一修修了46天，我于就医期间21天及疫情复工，又不通公交与出租车的情况下，只有继续租车以做交通工具。租车费每日200元。合计付款玖仟元。被告方在对车辆维修时极尽不负责任，致使车辆维修时间长达四十天从车送到4S店时间算起。并且在维修后使我车辆倒车影像与原车效果相差六七米远现只见三米远，造成我行车安全隐患。另有右侧轮胎与轮毂严重破损，而只将轮胎更换，轮毂未与更换，要求其赔偿更换轮毂费用。右后车门边框严重变形，专致使车门开关吃力磨损车框掉漆。因被告采用省工省时野蛮切割方式未能将维修车辆修复至原车标准，我另行给予维修，故要求被告承担综上所述合计费用壹万元整。我于医院治疗三周后、颈椎受损致使一直头晕，腰部扭伤严重疼痛、医院开药后、医生出具诊断书让我继续休息三周、要求被告赔偿我休养期间误工费11500元。 被告人保兴城公司辩称，对于原告主张的损失我方不同意再进行赔偿。对于原告所主张的修车质量问题，并不属于本案交通事故责任纠纷审理的范围。对于原告主张交通费在调解时各方已经达成协议，原告已经自愿放弃了该部分费用。对于原告的误工费我公司已经按照居民服务行业的标准每天140元支付了原告21天的误工费用。对于原告主张的陪护费因原告伤势较轻并没有发生住院，因此，并不存在需要支付护理费的问题。该项主张不应予支持。原告主张的精神赔偿费没有事实依据也不应予支持。对于本案所产生的诉讼费用，我公司不予承担。本案原告与王东旭发生交通事故以后，双方已经在保险公司的调解下达成了交通事故调解协议书。同时，经原告申请我公司也已经将车辆损失支付给了4S店，将原告的人身损失支付给了其本人。因此调解协议已经履行完毕，原告依法无权主张解除调解协议，再要求我公司额外进行赔偿。 被告王东旭未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月6日8时50分，王东旭驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车沿龙兴路由南向北行驶至渤海船校路段与前方停着赵万喜驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损赵万喜、孟颖受伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），该书认定王东旭负全责，赵万喜、孟颖无责任。原告在兴城市中医院门诊治疗，经兴城市中医院诊断赵万喜全身多处软组织损伤，建议休息三周。原告在兴城市中医院门诊治疗21天。2020年3月12日，原告赵万喜、案外人孟颖就二人医疗等经济损失赔偿与被告王东旭进行过协商，并与被告人保兴城公司达成调解协议，协议约定被告人保兴城公司赔偿赵万喜、孟颖经济损失共计11446.99元，双方对赔付金额无异议，其余损失赵万喜、孟颖自愿放弃，不再主张。原、被告及案外人孟颖均在调解协议书签名。被告人保兴城公司已依调解协议约定支付全部理赔款。 另查明，被告王东旭驾驶车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车在被告人保兴城公司投保交强险和商业险。 上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、医院诊断书、收据及被告提供的保险抄单、交通事故调解协议书、银行汇款回单、维修费发票等相关证据载卷佐证，本院予以采信。 本院认为，关于该起交通事故责任认定问题。兴城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王东旭承担此事故全部责任，原告赵万喜、案外人孟颖无责任。各方当事人均表示认可，故依法予以采信。造成原告赵万喜合理损失，应由被告王东旭承担赔偿。因车牌号为辽Ｐ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，应由被告人保兴城公司在保险限额内予以赔偿；事故发生后，原告赵万喜、案外人孟颖就二人医疗等经济损失赔偿与被告王东旭进行过协商，并与被告人保兴城公司达成调解协议。依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的交通事故调解协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。交通事故调解协议内容对原、被告均具有约束力，原告无权再就本案所涉交通事故主张二被告承担协议书约定以外的赔偿责任。关于原告称4S店修车不负责任存在修车质量问题与本案不是同一法律关系，本案不予理涉，原告可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告赵万喜的诉讼请求。 案件受理费344元（已减半收取），由原告赵万喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二〇年六月九日 书记员  刘慧玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1069号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：邓小玉，该公司总经理。 委托代理人：唐每金，女，1976年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：彭武英，女，1978年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告南昌未来物业管理有限公司诉被告彭武英物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌未来物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王经毅  书记员 邹箴
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执987号 申请执行人高攀，男，汉族，生于1984年7月14日，住四川省双流县。 被执行人唐伟，男，汉族，生于1988年3月12日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人高攀与被执行人唐伟借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10000元及利息、案件受理费25元。本院于2019年9月10日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、互联网存款、工商登记、保险等财产信息结账户。车辆一台，本院在执行过程中进行评估拍卖，因无人购买而流拍，后（2019）川1322执986号案件申请人谷奎愿意进行抵偿，抵偿价格为53650元，扣除按揭款、诉讼费、执行费、税费、拖车费、更换电瓶费等，剩余金额按比例抵扣本案和（2019）川1322执986号案件，本案受偿金额为6744元。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额6744元，剩余债权数额3266元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚 虎
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0902民初7534号之一 原告：林汉才，男，1965年8月6日出生，住盐城市亭湖区。 被告：盐城市建诚房屋征收服务中心。住所地盐城市开放大道中路27号综合楼308室。 法定代表人：张建农，总经理。 原告林汉才与被告盐城市建诚房屋征收服务中心工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 原告林汉才向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告上班期间因摔伤而发生的医药费18000元，原告其它损失待工伤伤残鉴定后再行确定。事实和理由：2018年1月25日上午，原告受被告安排骑电瓶车到被告所属的大洋湾拆迁现场上班，途径中江嘉诚中区门口路上，因大雪滑倒受伤，后送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折。后行闭合复位空心钉内固定术。花去医疗费1万8千余元。因被告未与原告签订书面劳动合同，没有为原告缴纳社会保险，也没有为原告申报工伤，连住院医疗费也不予报销，致使原告无法享受工伤保险待遇，目前，原告因伤留有残疾，仍需继续治疗费用。 本院经审查认为：原告向本院起诉被告工伤保险待遇纠纷，应当符合人民法院劳动争议纠纷案件受理范围。原告（申请人）于2019年11月20日向盐城市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，盐城市劳动人事仲裁委员会于同日作出不予受理通知书，原告诉至本院。原告的诉讼（仲裁）请求是要求被告给付原告工伤保险待遇，而原告未能提供劳动行政部门作出的工伤认定书和劳动能力鉴定结论。因工伤认定属于行政权，仲裁和司法权不能取代行政权，原告在此情况下向劳动仲裁部门申请劳动仲裁并向法院起诉要求认定工伤，仲裁机构和人民法院均应当不予受理。因此，原告的起诉不符合劳动争议纠纷受理条件，已经立案的应当驳回起诉，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林汉才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长 邵 伟 审判员 朱庆蓉 审判员 陈艳红 二〇二〇年六月二十九日 书记员 裴 静 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执743号之一申请执行人：姚明兴，男，1963年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。现住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：何爱华，女，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人姚明兴与被执行人何爱华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初3811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚明兴向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人何爱华支付申请执行人姚明兴货款19695元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费292元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何爱华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何爱华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何爱华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何爱华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚明兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月十五日书记员  钱月飞
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3800号 原告：鄢小祥，男，1979年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：徐小强，男，1977年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告鄢小祥与被告徐小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告鄢小祥于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢小祥向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鄢小祥撤回起诉。 案件受理费705元，由原告鄢小祥负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月三十日 书记员  毛晶晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1355号 申请人：中国银行股份有限公司围场支行（中国银行围场支行），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路152号。统一社会信用代码：91130828809249011E 负责人：石岩，职务：行长 被申请人：张慧龙，男，1989年12月15日生，住所地承德市高新区。 申请人中国银行围场支行与被申请人张慧龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行围场支行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张慧龙在围场满族蒙古族自治县住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币40000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行围场支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人张慧龙在围场满族蒙古族自治县住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币40000.00元。冻结期限为自本裁定送达之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文敏 二〇二〇年六月一日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执137号申请执行人：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨法路西侧商服楼3-11。法定代表人武传锐，总经理。被执行人：李桂云，女，1965年4月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1020号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付物业费。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1020号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  苏同岩审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年六月十九日书记员  何海霞
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初768号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码：91320706313735606K。法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，公司法律顾问。被告：马某某，男，汉族，1967年11月19日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤回对被告马某某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月九日法官助理 张敏书 记 员 许磊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (1999）义执字第5114号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建忠、黄为清金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０二０年六月九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1874号 原告：潘焕琴，女，1972年12月14日出生汉族，住新昌县。 被告：竺文千，男，1963年2月4日出生汉族，住新昌县。 被告：潘惠琴，女，1970年2月20日出生汉族，住新昌县。 原告潘焕琴与被告竺文千、潘惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘焕琴撤诉。 案件受理费3871元，减半收取计1935.5元，由原告潘焕琴负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月四日 书记员  胡双英
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保233号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：王科平，男，1974年12月25日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：后东慧，女，1971年10月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系王科平妻子。被申请人：杨义中，男，1966年1月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：后明霞，女，1971年10月14日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系杨义中妻子。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王科平、后东慧共同拥有的位于岷县梅川镇茶固村24号房产，价值约13万元予以查封。请求对被申请人杨义中、后明霞共同拥有的位于岷县梅川镇杏林村四社房产，价值约13万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王科平、后东慧共同拥有的位于岷县梅川镇茶固村24号房产，期限为十二个月；二、查封被申请人杨义中、后明霞共同拥有的位于岷县梅川镇杏林村四社房产，期限为十二个月。案件申请费1820元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  林小刚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3591号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人黄显国，男，汉族，1981年11月25日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县。广发银行股份有限公司北京分行与黄显国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0101民初20531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币211543.15元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5365号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：泮江申，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告泮江申追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告泮江申经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5070.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告泮江申未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2429.76元，剩余8期贷款，余欠本金共计5070.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为484.84元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告泮江申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泮江申限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5070.24元及利息484.84元，支付原告律师代理费330元，三项合计5885.08元； 二、被告支付原告后续利息（以5070.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告泮江申负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2026号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行。住所地：大庆市萨尔图区纬九路19号书香名邸1号一至二层商服。负责人：周滨，该分行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：于春平，女，1987年2月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省安达市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行诉被告于春平金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 莹
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2455号 原告：济南圣腾建材科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李俊玲，总经理。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被告：樊某某，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住济南市。 原告济南圣腾建材科技有限公司（以下简称圣腾公司）与被告樊某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告圣腾公司委托诉讼代理人彭宪鹏、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣腾公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付混凝土货物费用欠款人民币14985元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起以14985元为基数计算至清偿之日止）；二、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买混凝土若干，后双方经结算，被告尚欠原告水泥款14985元并为原告出具欠余款14985元的欠条一份。余款14985元虽经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。被告的行为给原告造成了较大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 樊某某辩称，当时的时候我给原告干销售业务员，收货方没把钱打入我账户，所以现在我没把钱给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，圣腾公司提交2015年的4月7日、4月15日被告樊某某为原告出具的收到条2份，对该证据樊某某无异议；樊某某提交圣腾公司出具的混凝土发货单1份，对该证据圣腾公司无异议。经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。 圣腾公司提交欠条一份，主张该欠条是圣腾公司工作人员对樊某某购买混凝土的价款以及支付的价款结算后出具的，由樊某某确认后签字，樊某某对欠条上“樊某某”签名有异议，并申请司法鉴定，但未在法院限定的时间内提交书面申请。本院认为该证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊某某购买圣腾公司混凝土，分别于2015年的4月7日、4月15日给圣腾公司出具了收到条；后经结算樊某某欠混凝土价款14985元，由樊某某签字确认。后经催要未还，圣腾公司诉至本院。 本院认为，樊某某购买圣腾公司混凝土欠款，事实清楚，虽没有约定还款日期，但经圣腾公司催要，樊某某不能及时偿还，应当承担民事责任；圣腾公司要求樊某某支付欠款及利息，符合法律规定，本院应予支持。樊某某主张其是圣腾公司销售业务员，圣腾公司不认可，樊某某也没有提供证据证实，樊某某的主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告樊某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南圣腾建材科技有限公司混凝土货款14985元及利息（以14985元为基数、自2020年4月15日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，财产保全费180元，均由被告樊某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王广玺 二〇二〇年六月三日 法官助理 路 瑛 书 记 员 赵 京
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执923号之一申请执行人：蔡雪芹，女1976年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李涛，男1990年11月07日出生，汉族，住安徽省颖上县。本院在执行蔡雪芹与李涛身体权一案中，因申请执行人蔡雪芹申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初1402号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月二十三日代理书记员  池 凯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执539号 申请执行人：赫崇军，男，1954年6月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：辽宁建威农业科技开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城区石桥路林业综合39-9楼6#。 本院在执行赫崇军诉辽宁建威农业科技开发有限公司合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）辽0682民初4346号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城市辽宁建威农业科技开发有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司送达限制高消费令，并将被执行人辽宁建威农业科技开发有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王威
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初629号 原告：袁丙福，男，1952年4月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。 被告：于宾，男，1991年3月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街36号。 主要负责人：徐国夫，该公司总经理。 袁丙福与于宾、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告袁丙福于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 本院认为，原告袁丙福自愿申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁丙福撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 审判员  隰智明 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘建美 书记员李佳宁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢410号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：理事长。 被执行人：王雪美，女，1969年5月8日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：谭乐顺，男，1970年1月20日出生，汉族，住莱芜区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2113号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款350000元及利息，案件受理费3275元，保全费2270元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 智
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1489号申请执行人：张某1，女，2006年12月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张某2，男，1985年7月6日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2016）苏0311民初1589号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款40500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但因车辆下落不明，暂无法采取有效措施；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二〇年六月八日书记员 陈荣棠
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初984号原告：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：方劲飞，该行行长。委托诉讼代理人：李颖芬，女，该行员工。委托诉讼代理人：邓旭斌，男，该行员工。被告：蒋永锋，男。原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被告蒋永锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行在2020年6月29日与蒋永锋偿达成还款协议后，自愿撤回对郭伟卫的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行负担。审判员  谢林娟二〇二〇年六月三十日书记员  李 俊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8542号 原告：郭惠柯，女，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：徐兴飞，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告郭惠柯与被告徐兴飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郭惠柯与被告徐兴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭惠柯向本院提出诉讼请求：判令被告徐兴飞归还原告订金人民币10000元。事实和理由：原告本想投资熔喷布机器，通过朋友介绍与被告接头，本想从被告处购买两台熔喷布机器。双方约定每台机器为160000元，且约定于2020年4月15日早上去被告处查验机器并决定是否购买上述机器。但被告以机器十分畅销为由要求原告必须支付10000元订金，原告无奈只得于2020年4月14日向被告支付订金10000元。后原告带上专业人士去被告处查验机器后发现该机器达不到相关行业标准，便与被告商量退还订金，但被告口头回复不能退还订金。 被告徐兴飞答辩称：不同意退还订金。被告作为中间商，在收到原告订金的时候拉来了机器。后原告说不要机器了，被告产生了很大的损失。被告要求原告将机器拉走。 双方围绕诉讼请求依法提交了转账记录、聊天记录等证据。经质证，双方对上述证据均无异议，仅对证明目的有异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2020年4月14日，原告因需购买熔喷布机器与被告联系，并通过支付宝支付订金10000元。2020年4月15日，原告至被告处查验机器，后以机器不符合相关行业标准为由，于2020年4月16日表示不再购买机器并要求被告退还支付的订金，但被告拒不退还，原告为此诉讼来院。 本院认为，原告给付订金后，双方没有实际签订机器买卖合同，原告也在合理时间内向被告表示不再购买机器，双方之间并未建立买卖合同关系；同时，原告转账交付款项时明确注明系“订金”，且被告亦予以认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。综上所述，被告拒不退还订金的行为于法无据，本院不予支持。被告抗辩称原告的行为造成其较大经济损失，但并未向本院提交证据证明，其应承担举证不力之后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告徐兴飞应返还原告郭惠柯订金10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐兴飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十六日 书记员  何姬媛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初265号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，职务：董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：淮阳县白楼镇新鹏生活超市，经营场所：淮阳县白楼镇五谷台加油站南，统一社会信用代码：92411626MA44LPBY91。经营者：徐士梅。被告：淮阳县郭勤购宜家物广场，经营场所：淮阳县白楼镇五谷台加油站南20米路南，统一社会信用代码：92411626MA46K3LK46。经营者：郭勤。原告中粮集团有限公司与被告淮阳县白楼镇新鹏生活超市、淮阳县郭勤购宜家物广场知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中粮集团有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司以与被告淮阳县白楼镇新鹏生活超市、淮阳县郭勤购宜家物广场自行达成和解为由向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年六月二十三日法官助理申亮亮书记员李琮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2209号申请执行人：曾宪俊，男，1974年3月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：徐榛，男，1985年10月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人曾宪俊与被执行人徐榛的股权转让合同纠纷的（2019）赣0502民初8827号民事判决一案中，因被执行人徐榛未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人徐榛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2220元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年六月十日书记员 何晓莲
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保98号 福建省九建建筑工程有限公司北海分公司、陈胜： 本院执行申请人福建省九建建筑工程有限公司北海分公司与被申请人陈胜建设工程合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执222号之一申请执行人三门峡鑫创办公设备有限公司。住所地三门峡市。法定代表人：张芒娟，经理。被执行人三门峡雅美琳服饰有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：刘跃辉，经理。三门峡鑫创办公设备有限公司申请执行三门峡雅美琳服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）豫1224民初2151号民事调解书已发生法律效力，执行内容为50000元，案件受理费1093元，执行费650元。由于被执行人三门峡雅美琳服饰有限公司未按期履行义务，申请执行人薛建涛于2020年2月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月13日向被执行人三门峡雅美琳服饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，但三门峡雅美琳服饰有限公司未履行义务且未报告财产。2、2020年2月14日,3月16日,4月10日，5月15日，6月10日分别五次向金融机构查询三门峡雅美琳服饰有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但为查到可供执行财产。3、2020年5月8日将被执行人三门峡雅美琳服饰有限公司纳入失信被执行人名单。4、2019年2月17日将三门峡雅美琳服饰有限公司所有银行账户冻结。5、2020年6月10日到卢氏县木桐乡人民政府调查了解被执行人的财产状况和财产线索等，未找到可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡雅美琳服饰有限公司负有继续向申请执行人薛建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭   志   东二〇二〇年六月十六日书 记 员 莫   其   昌
结 案 通 知 书 被执行人刘维元： 申请执行人徐捍卫依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3379号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘维元民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1409号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执539号 申请执行人：雷智慧，男，汉族，1990年10月27日出生，住所地：江西省高安市。 被执行人：鄢建新，男，汉族，1972年9月12日出生，住所地：江西省高安市。 申请执行人雷智慧与被执行人鄢建新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款53562.5元，并承担本案执行费703.44元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  章 瑞
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1773号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王瞾伟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初6811号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执993号申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司，住所地威海市高区。被执行人吴永阁，男，汉族，住所地山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司与被执行人吴永阁租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初4710号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十八日书记员  丛 平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1875号申请执行人宋娜，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组。负责人宋保华，村民组组长。申请执行人宋娜与被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。本院（2019）豫1702民初14017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房社区宋台一组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十一日书记员 高雪倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1242号 原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司。 法定代表人李埃亮，系该公司经理。 被告王峰。 本院于2020年6月29日立案受理了原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司于2019年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 李玉华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 石文瑞 书 记 员 蒋向铤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2042号之一解除保全申请人：冯春珍，女，1952年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市竹林镇竹园村郅圈11号附2号。公民身份号码：410124195202111020。解除保全申请人：郅海峰，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市竹林镇竹园村郅圈11号附2号。公民身份号码：410181198011111010。解除保全申请人：郅海霞，女，1987年2月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区东建设街21号楼39号。公民身份号码：410181198702161025。被申请人：杜元锋，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。原告冯春珍、郅海峰、郅海霞与被告杜元锋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)豫0181民初2042号民事裁定，对被申请人杜元锋驾驶的豫Ａ×××××-豫Ａ×××××号重型半挂牵引车予以扣押。现双方和解，并履行完毕，解除保全申请人冯春珍、郅海峰、郅海霞于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜元锋驾驶的豫Ａ×××××-豫Ａ×××××号重型半挂牵引车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二〇年六月九日书记员  杨凯旋
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初253号之一解除保全申请人：苏刚阳，男，回族，1981年4月19日出生，住河南省夏邑县会亭镇北街村15号，身份证号：411426198104190611。被申请人：李磊，男，回族，1979年7月5日出生，住河南省夏邑县。被申请人：沈艳艳，女，汉族，1979年7月19日出生，住河南省夏邑县。被申请人：娄超红，男，汉族，1981年5月5日出生，住河南省夏邑县。被申请人：焦莉萍，女，汉族，1980年1月5日出生，住河南省夏邑县。解除保全申请人苏刚阳与被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）豫1426民初253号民事裁定，对被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍银行存款376920元的财产进行查封。申请人于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李磊、沈艳艳、娄超红、焦莉萍名下财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 金 梅审判员 郭希海审判员 刘虎敬二〇二〇年六月十六日书记员 冉 森
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2836号 原告：某某分行。 负责人：郭某某。 委托诉讼代理人：王某某。 被告：杨某某。 原告某某分行与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告某某分行（以下简称建行）的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止到2019年10月23日产生的信用卡欠款本息共计12295.90元（其中本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元）及自2019年10月24日起至清偿完毕之日止的利息、滞纳金等费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告杨某某向原告某某分行申请中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号：XXXXXXXXXXXX8922，主卡额度12000元。被告在提出申请时承诺，自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。关于利息约定为：被告在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，未能按期还款时，计收利息与滞纳金。本案被告持上述信用卡消费后，未能依约向原告偿还本息。于2017年11月19日起进入催收。截止2019年10月23日，已经逾期669天，欠款本息共计12295.90元，其中本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告认为原、被告之间借贷事实清楚，被告应按约偿还本息，现被告违约拒付的行为，严重损害了原告的合法债权。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》《民事诉讼法》等相关规定，特诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，被告杨某某向原告建行申请中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号：XXXXXXXXXXXX8922，主卡额度12000元。账单日为每月19日，开卡日期为2015年8月21日。并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《章程》的约束。该协议约定了持卡人应承担逾期还款利息、滞纳金、手续费等费用，约定利息是按照持卡人在对账单规定的到期还款日前未偿还全部欠款的，自记账日起计收利息，按照日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部费用；透支费用指违约金（滞纳金），收取方式为最低还款额未还部分的5%按月收取，利息和费用的计算起始点是从信用卡出现透支开始计算，全部清偿完毕之日止。并约定龙卡信用卡申请人同意，除法律法规另有规定外，原告有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务；如果甲方未申请变更或终止相关服务，乙方将执行施行变更后的内容。若甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追偿。还约定甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件及诉讼文书的送达地址，人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址，甲方送达地址变更时，应立即通知相关人民法院，如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述地址仍作为法律上的有效送达地址。以上述地址送达法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。2016年11月16日建行发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，对章程进行了修订，以违约金取代滞纳金，规定龙卡信用卡收费项目及收费标准，其中违约金是持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取，按最低还款额未还部分的5%/次收取，或有协议另行约定的按协议定价。后原告向被告核发上述信用卡，被告激活后，开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2019年10月23日产生的信用卡欠款本息共计12295.9元（其中本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元）。上述事实，有当事人陈述、原告提交的信用卡申请材料，包含《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、身份证复印件、建设银行居民身份证联网核查信息、龙卡信用卡征信审核作业表、利息计算规则、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告及《中国建设银行龙卡信用卡章程》在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告杨某某在向建设银行榆林分行申请领取建设银行龙卡信用卡时双方签订合同，并开卡消费，双方建立合同关系，该合同对双方具有约束力。被告杨某某作为信用卡的使用人，对于信用卡消费应按时还款，逾期将产生相应的利息、费用等应是明知的。被告在使用案涉信用卡的过程中，在其信用额度内自主消费，下欠本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元，合计12295.90元事实清楚，其未按时向原告偿还，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告提出由被告杨某某偿还信用卡透支款本金下欠本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元，合计12295.90元的诉讼请求，事实和法律依据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 本判决生效后十日内，由被告杨某某偿还原告某某分行信用卡透支款截止2019年10月23日产生的信用卡欠款本息共计12295.90元（其中本金6997.79元，利息4263.85元，费用1034.26元）及自2019年10月24日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元,由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蔚琪琪
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执288号黄松华、杨德军：关于黄松华申请执行杨德军劳务合同纠纷一案，被执行人杨德军按（2019）豫1423民初2913号民事判决书事项履行完毕。已于2020年4月23日将（2020）豫1423执288号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5703号申请人：郝伯东，男，1964年10月9日出生，汉族。申请人：胡勇，男，1973年9月8日出生，汉族。被申请人：刘家林，男，1967年6月29日出生，汉族。被申请人：十堰荣洲房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市襄阳路12号。法定代表人：刘家林，该公司董事长。被申请人：华心刚，男，1967年12月1日出生，汉族。郝伯东、胡勇与刘家林、十堰荣洲房地产开发有限公司、华心刚民间借贷纠纷一案，申请人郝伯东、胡勇于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘家林、十堰荣洲房地产开发有限公司、华心刚所有的价值800万元财产予以查封、扣押、冻结。永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具了责任限额为800万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人郝伯东、胡勇为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人刘家林、十堰荣洲房地产开发有限公司、华心刚所有的价值800万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨志勇二〇二〇年六月十五日书记员  李 新
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初223号 原告吴俊国，男，1967年5月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告翟玉军，男，1969年5月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告马建会，女，1974年7月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告吴俊国与被告翟玉军、马建会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊国、被告翟玉军到庭参加了诉讼,被告马建会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我经营玻璃店生意，被告翟玉军从我处购买价款为15700元的玻璃，我将玻璃送到被告家中，被告妻子马建会及翟玉军母亲都在家，看着我将玻璃卸在大门洞靠墙处。被告翟玉军在2016年7月1日给我写下字据，欠我玻璃款15700元。2017年1月1日被告翟玉军又承诺年前给清，2016年年后给不清按每月利息1%计算。时至今日，被告仍未给付玻璃款及利息，经我多次催要，被告至今未偿还。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告翟玉军辩称，认可原告所诉，但不同意给付原告利息，可以给付本金。 被告马建会未到庭，未提交书面答辩。 经审理查明，2016年7月1日二被告从原告处购买玻璃，拖欠原告玻璃款15700元，2017年1月1日二被告承诺年前给清，2016年年后给不清按每月利息1%计算。原告提供了欠条一张为证。欠条内容为：“欠玻璃款15700元壹万伍仟柒佰元翟玉军2016.7.1号年前给清2016年后给不清按利息算按月1%利息2017年1月1日。庭审中，被告称微信支付了原告4000元，原告予以否认，被告未提交相关证据予以证明。本院依法向被告马建会送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告马建会未提交书面答辩状，未在举证期限内提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，二被告共拖欠原告玻璃款15700元及利息（2017年1月1日-2019年6月）4710元，有被告翟玉军所写欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求二被告给付玻璃款15700元及利息4710元，合法有据，本院予以支持。被告马建会经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩，未在举证期限内提供证据，未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告翟玉军、马建会给付原告吴俊国玻璃款及利息共计20410元，于判决生效后五日内付清。 二、被告翟玉军、马建会2019年7月始至本金15700元还清之日止按月利率1%给付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月十四日 书记员  霍聪聪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢424号武海波：关于马建国与武海波民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1515号之三申请执行人：苏维舰，男，1981年2月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：隋一涵，女，1989年7月3日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人苏维舰与被执行人隋一涵（2020）鲁0602执1515号民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人隋一涵名下的鲁Ｆ×××××汽车，现因被执行人在本院指定的期限内履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人隋一涵名下的鲁Ｆ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 王泉清
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5381号 上诉人（原审原告）：焦雪坤，男，1994年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 上诉人焦雪坤因委托合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 焦雪坤上诉请求：依法撤销石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4227号民事裁定，指令石家庄市长安区人民法院受理本案。事实和理由：一、上诉人一审诉讼请求为确认上诉人与被上诉人签订的《婚姻咨询服务合同》无效；判令被上诉人连带向上诉人返还款项15万元及损失3万元，此属于典型的合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应予受理。二、上诉人通过大数据检索，筛选出了大量与本案高度类似的类案，该类案的诉讼请求、事实与理由及争议焦点与本案高度重合，各法院均已受理。其中有部分类案由本省基层人民法院受理，并有部分类案上诉至贵院，贵院依法审理判决。故，根据“同案同判”的司法原则，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应予受理。三、公安机关以属于民事纠纷，不构成刑事犯罪为由不予立案，本案应由一审法院立案审理。四、根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故，一审法院应当将涉嫌犯罪的材料移送公安机关立案侦查。 本院认为，上诉人因与原审被告签订的《婚姻咨询服务合同》产生纠纷而提起诉讼，属合同纠纷范畴，属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人焦雪坤的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4227号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘向鹏
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2185号之一被执行人：谢新华，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县。本院刑事审判庭移送的被执行人谢新华罚金执行一案，本院作出的(2019)琼9005刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢新华应缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计369.87元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人谢新华有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人谢新华发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省文安县人民法院 支 付 令 （2020）冀1026民督2号 申请人：周小燕，女，1965年10月10日出生，汉族，住文安镇曙光路安济嘉园二单二号楼1401号。 被申请人：廊坊文杨建筑装饰工程有限公司，住所地河北省文安县大围河回族满族乡东桥村。 法定代表人：杨国强 申请人于2020年6月4日向本院申请支付令，并提供了还款协议和证明，截止2020年6月4日被申请人廊坊文杨建筑装饰工程有限公司共欠申请人218573元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人廊坊文杨建筑装饰工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周小燕购砖款218573元。 申请费1526元，由被申请人廊坊文杨建筑装饰工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李文海 二〇二〇年六月四日 书记员  段博浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执164号之一 申请执行人：王纯翠，女，1951年11月27日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：王贞芹（又名王玉珍），女，1982年4月2日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人王纯翠申请执行被执行人王贞芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人王纯翠以已与被执行人王贞芹达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王纯翠的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执164号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执896号之一申请执行人:陶玲，女，1971年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：蒋芝权，男，1965年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理申请执行人陶玲与被执行人蒋芝权经司法确认的调解协议一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年六月十日书记员  蔡玲芳
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1878号上诉人（原审被告）：刘建华，男，1962年6月29日出生，汉族，住山东省茌平县。上诉人（原审被告）：马涛，男，1980年3月18日出生，汉族，住山东省茌平县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊文，男，1972年3月6日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。委托诉讼代理人：王书生，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。上诉人刘建华、马涛因与被上诉人王俊文民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘建华、马涛上诉请求：撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初5918号民事判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.被上诉人当时向上诉人交付的借款数额是57000元，而非一审认定的60000元，孙跃广可以证实当时的借款情况。2.上诉人确实通过微信向被上诉人支付过3次左右的款项，每次支付数额3000元左右。3.上诉人除了通过微信向被上诉人支付过款项外，还通过孙跃广以现金方式向被上诉人支付过款项。4.因借款合同没有利息约定，故被上诉人要求的利息不应得到支持。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法公正裁判。被上诉人王俊文答辩称，一、一审法院认定事实清楚。刘建华因资金周转，于2018年2月3日向王俊文借款60000元，并口头约定利息为年利率24%，使用期限为一个月，即从2018年2月3日至3月2日。逾期后王俊文向刘建华催要借款，刘建华无正当理由一拖再拖，迟迟不予清偿，侵犯了王俊文的合法权益。马涛、孙跃广作为借款担保人，负有清偿借款的连带责任。2018年2月3日，王俊文借给刘建华60000元，而非57000元。刘建华、马涛称向王俊文支付过3次款项、每次3000元以及孙跃广以现金方式支付过款项均不是事实，王俊文不予认可。借款利息是口头约定的，应依法予以支持。刘建华、马涛辩称的2018年12月19日偿还现金20000元，支付给了王吉宾，该条系王吉宾所写，不认可收到过马涛给的20000元，王俊文根本不知情，与王俊文无关。二、一审法院适用法律正确。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，判决刘建华偿还借款60000元，并按照年利率24%支付自2018年3月3日至实际还清之日的利息，完全符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘建华、马涛的上诉理由不能成立，请求二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判。王俊文向一审法院起诉请求：判令二被告偿还原告借款60000元及利息。一审法院认定事实：2018年2月3日，原告王俊文出借60000元款项给被告刘建华，并由马涛、孙跃广提供担保。签署合同的当天以现金方式支付了借款。被告马涛辩称只收到57000元现金，原告不予认可，马涛未提供证据证明。被告马涛辩称已偿还20000元并提供签有原告王俊文名字的收条一张，原告对该收条不予认可，被告马涛表示钱给了一个叫王吉宾的人，该条系王吉宾代写的。2019年10月15日王吉宾向一审法院出具情况说明，不认可条子系其所签，也不认可曾收到过马涛给的20000元。被告马涛辩称分七次偿还利息的主张，也未提交任何证据予以证明。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘建华向原告王俊文借款60000元，有其出具的借款合同为证。被告刘建华并认可在签订合同当天原告即现金交付了款项。被告马涛作为担保人应承担担保责任。被告马涛辩称只交付57000元现金的辩称理由，没有提供相关证据支持，故依法不予采信。被告马涛辩称已经偿还20000元，但其提交的证据不足以证明其主张。被告马涛还辩称已经偿还7次利息，亦未提交任何证据予以佐证。故对其辩称理由依法不予采信。双方合同约定的违约金过高，根据法律规定应予调整，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：一、被告刘建华于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊文借款60000元并按照年利率24%支付自2018年3月3日至实际还清之日的利息。二、被告马涛对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告刘建华负担。本院审理期间，上诉人刘建华、马涛提交微信转账记录一份，用以证明自2018年4月至2018年8月，马涛通过微信每月转账偿还王俊文借款3000元，共计偿还15000元。另提交孙跃广视频证据，用以证明本案出借金额是57000元，马涛和刘建华通过孙跃广向王俊文偿还借款27000元。被上诉人王俊文质证认为，上诉人提交的微信转账记录与本案无关。除本案借款外，马涛还借被上诉人王俊文15000元，微信转账是偿还的另外的借款。孙跃广是本案借款的保证人，与本案是利害关系人，对其在视频中的陈述不予认可。二审查明的其他案件事实，与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人虽然主张实际出借金额为57000元，但对该上诉理由，并未提交证据予以支持，本院无法予以认可。对于还款金额和次数，上诉人在一、二审审理中，作出多次陈述，每次陈述均不一致。如按上诉人所述与被上诉人不存在其他借款，上诉人对于还款的陈述前后矛盾与常理不符。虽然上诉人在二审中提交了向被上诉人的微信转账记录，但结合双方当事人的陈述，以及上诉人以手机丢失为由未在一审提交的理由，本院认为，该15000元转账是马涛偿还王俊文其他借款更具有高度盖然性。孙跃广作为案涉借款的保证人，其未出庭作证的视频证言证明效力明显偏低，被上诉人对其陈述也不予认可，对于视频证据，本院无法予以采信。一审法院对于双方合同中约定的过高的违约金予以调整，支持王俊文的合法利息诉求，并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，刘建华、马涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由刘建华、马涛负担。本判决为终审判决。审判长  赵曙昉审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇二〇年六月九日法官助理杜娟书记员袁新民
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢761号 关于申请执行人章良军与被执行人李晓波、李勇民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初9593号民事判决书，本院于2020年06月01日立案执行。现由于被执行人李晓波、李勇已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5092号 申请执行人：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力，职务：董事长。 被执行人：张菁，女，汉族，1989年05月04日出生，重庆市渝中区。 本院在执行重庆市公共住房开发建设投资有限公司与张菁租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款1411元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执5092号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3714号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人任英，女，1989年6月10日出生，汉族，住山东省德州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初18760号文书，已向被执行人任英发出执行通知，责令被执行人任英接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人任英未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任英财产以人民币5.573101万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1057号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行，住所地宣化区崞村镇中崞村村。 法定代表人：李刚，行长。 被告：米耐荣，男，1961年1月10日出生，汉族，住。 被告：王风生，男，1966年2月1日出生，汉族，住。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行与被告米耐荣、王风生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1050。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口农村商业银行股份有限公司崞村支行撤回起诉处理。 审判员  郝建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11760号上诉人（原审被告）：广东炎霖建设有限公司，住所地：广东省广州市白云区同和街斯文井同和路430号一座502室。法定代表人：何南林。被上诉人（原审原告）：申放辉，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：胡细明，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告：广州市通顺美景房地产有限公司，住所地：广东省广州市从化区吕田镇吕田墟广新南路18号1幢118号自编之二。法定代表人：邹国通。原审被告：邹国通，男，1953年7月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原审第三人：广州市从化区吕田镇吕中村村民委员会，住所地：广东省广州市从化区吕中村小区（从化区吕田镇政府东南）。上诉人广东炎霖建设有限公司因与被上诉人申放辉、胡细明，原审被告广州市通顺美景房地产有限公司、邹国通，原审第三人广州市从化区吕田镇吕中村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4098号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年3月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东炎霖建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年六月十二日法官助理蔡奕坚