湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初26号原告：冯翠英（系死者赵永宏之妻），女，汉族，1954年7月12日出生，住钟祥市。原告：赵立成（系死者赵永宏之子），男，汉族，1976年9月24日出生，住武汉市汉阳区。原告：赵红（系死者赵永宏之女），女，汉族，1974年4月12日出生，住钟祥市。原告：赵金秀（系死者赵永宏之女），女，汉族，1971年3月8日出生，住钟祥市。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘斌，湖北慧中律师事务所实习律师。被告：杨飞，男，汉族，1982年9月3日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人（特别授权）：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。被告：湖北埠瑞资商贸有限公司，住所钟祥市莫愁湖社区王府大道81号红星广场C2-18号。统一社会信用代码91420881MA496BHDX3。法定代表人：田佳，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：湖北安胜物流有限公司，住所钟祥市经济技术开发区创业园A2栋102-2号。统一社会信用代码91420881MA48B2BJ2M。法定代表人：李光英，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：谢德斌，男，1962年12月16日出生，汉族，住钟祥市。该公司安全经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周慧明，湖北王府律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所荆门市东宝区白云大道88号。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李高林，湖北法之星律师事务所律师。被告：寇亮亮，男，汉族，1987年11月22日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人（特别授权）：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀与被告杨飞、湖北埠瑞资商贸有限公司（以下简称埠瑞资公司）、湖北安胜物流有限公司（以下简称安胜公司）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安荆门公司）、寇亮亮机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年11月21日根据冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀的诉前保全申请，扣押了登记所有人为湖北安胜物流有限公司的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车、登记所有人为湖北埠瑞资商贸有限公司的鄂Ｈ×××××重型式半挂车。本院于2020年4月27日根据被告安胜公司的申请，追加寇亮亮为本案共同被告参与诉讼。原告赵立成、赵红、赵金秀及其四原告委托诉讼代理人刘玉杰、刘斌，被告杨飞的委托诉讼代理人徐旭，被告埠瑞资公司的委托诉讼代理人何峻清，被告安胜公司的委托诉讼代理人谢德斌、周慧明，被告平安荆门公司的委托诉讼代理人李高林，被告寇亮亮的委托诉讼代理人何峻清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的各项经济损失656094.5元，依法判决被告平安荆门公司在交强险、第三者责任商业险责任范围内给予赔偿（交强险责任范围内优先赔偿精神抚慰金5万元），前述赔偿不足或拒赔的情况下，由被告杨飞、埠瑞资公司、安胜公司、寇亮亮给予赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月12日9时35分许，杨飞驾驶鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）号重型罐式半挂牵引车，沿G347国道由东向西行驶至钟祥市文集镇刘岗村××路段，因超速行驶，与赵永宏驾驶的无号牌正三轮摩托车由北向南驶入国道时相碰撞。事故发生后杨飞驾车逃逸，造成赵永宏当场死亡，车辆损坏的交通事故。杨飞承担事故的全部责任，赵永宏无责任。肇事车辆由牵引车和挂车组成，鄂Ｈ×××××牵引车登记所有权人为被告安胜公司，鄂Ｈ×××××半挂车登记所有权人为被告埠瑞资公司，牵引车和半挂车实际所有权人均为被告寇亮亮。牵引车购买了交强险、第三者责任商业险。原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告杨飞辩称，1、对本案事故的事实及责任认定有异议。被告杨飞认为本案的事故不能认定为逃逸；2、案涉车辆购买有交强险及150万元不计免赔商业三者险，被告杨飞及案涉车辆具有合法的驾驶、行驶资格，相应的赔偿责任应由保险公司承担；3、被告杨飞是被告寇亮亮雇请的司机，应由雇主承担赔偿责任，车辆挂靠单位应当承担连带赔偿责任。被告埠瑞资公司辩称，1、被告杨飞驾驶的车辆在被告平安荆门公司投保交强险及商业险，应由被告平安荆门公司先在保险范围内承担赔偿责任；2、被告埠瑞资公司不应当承担赔偿责任，被告寇亮亮将检验合格的车辆交给有驾驶证的被告杨飞驾驶没有过错，被告寇亮亮、埠瑞资公司、安胜公司均不承担赔偿责任；3、本案“道路交通事故责任认定书”不能作为本案的证据使用，因为该事故认定书，只是对被告杨飞下达，而车辆所有人被告寇亮亮及挂靠单位被告安胜公司、埠瑞资公司都没有复核的机会；4、即便是逃逸，也应当由被告杨飞承担全部责任；5、原告不合法、不合理的过高部分诉求不予支持。被告安胜公司辩称，1、肇事车辆鄂Ｈ×××××牵引车与被告安胜公司系车辆挂靠合同关系。被告安胜公司为挂靠人提供办理有关手续的服务，不承担任何风险责任，不收取任何挂靠费用，赔偿责任应由车辆的实际所有人承担；2、被告安胜公司已依法为鄂Ｈ×××××牵引车办理了足额的意外保险，赔偿责任应当依法由保险公司承担，至于案涉司机涉嫌交通肇事逃逸的问题，不能成为保险公司免责的理由；3、鄂Ｈ×××××车的侵权责任依法不应当由被告安胜公司承担，鄂Ｈ×××××车登记在被告埠瑞资公司的名下。事故认定书载明受害人赵永宏驾驶的无号牌正三轮摩托车是与鄂Ｈ×××××的后轮发生的碰撞，导致损害后果的发生。原告主张被告安胜公司对全部损失承担连带责任，没有事实和法律依据。被告平安荆门公司辩称，被告杨飞交通肇事逃逸，被告平安荆门公司在交强险范围承担责任，交通肇事逃逸属于保险条款免责事项，不承担商业险范围赔偿。被告寇亮亮辩称，答辩意见同被告埠瑞资公司。事故发生后，被告寇亮亮在交警部门垫付丧葬费30000元，要求原告在得到赔偿后予以返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故责任认定书1份，复核情况1份，证明受害人赵永宏致害遇难成因及道路交通事故责任划分及复核情况。本院认为，钟祥市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书后，被告杨飞有异议，向荆门市公安局交通警察支队提出书面复核申请，荆门市公安局交通警察支队复核后予以维持。在没有其他证据能够推翻道路交通事故责任认定书的情况下，对该组证据本院予以采信。原告提交的三轮摩托车受损照片2张及发票1张，证明三轮摩托车受损报废情况及三轮车价值。本院认为发票时间是2019年12月，事故发生时间是2019年11月，由于原告证据不足，被告平安荆门公司仅认可2000元，故本院按2000元认定。原告提供的交通费发票34张2510元、住宿费发票5张2224元，餐饮费发票10张1000元，证明原告为处理赵永宏的丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、餐饮费损失情况。本院在后面酌情认定。原告提供的常住人口登记卡，证明受害人赵永宏生前系城镇居民户口情况。本院认为，被告虽对赵永宏生前系城镇居民提出异议，但不能提供证据反驳，故对该证据予以采信。被告安胜公司提供的《机动车挂靠管理服务合同》一份，证明挂靠在被告安胜公司名下的鄂Ｈ×××××重型罐式半挂牵引车的实际所有人为寇亮亮，合同约定被告安胜公司不收管理费、不承担挂靠车辆营运中所引起的损害赔偿责任。本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告寇亮亮、安胜公司应承担连带责任。被告平安荆门公司提供的湖北金博物流有限公司投保的鄂Ｈ×××××重型罐式半挂牵引车交强险及商业险保单，投保人声明。证明被告平安荆门公司已经尽到免责告知义务，投保人已经明知免责内容。本院认为湖北金博物流有限公司作为投保人，明确声明知晓免责内容，应推定被保险人安胜公司也知晓免责内容。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日9时35分许，杨飞驾驶鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）号重型罐式半挂牵引车，沿G347国道由东向西行驶至钟祥市文集镇流港村××路段，因超速行驶，与赵永宏驾驶的无号牌正三轮摩托车由北向南驶入国道时相碰撞。事故发生后杨飞驾车逃逸，造成赵永宏当场死亡，车辆损坏的交通事故。该交通事故，经钟祥市公安局交通警察大队认定：杨飞承担事故的全部责任，赵永宏无责任。被告杨飞对道路交通事故责任认定书有异议，向荆门市公安局交通警察支队提出书面复核申请，荆门市公安局交通警察支队复核后予以维持。另查明，赵永宏生前系城镇居民,公民身份号码。事故发生后，被告寇亮亮在交警部门垫付丧葬费30000元。被告杨飞系被告寇亮亮雇请的司机。肇事车辆由鄂Ｈ×××××牵引车和鄂Ｈ×××××车组成，牵引车登记所有权人为被告安胜公司，挂车登记所有权人为被告埠瑞资公司，牵引车和挂车实际所有权人为被告寇亮亮。牵引车发生交通事故时在被告平安荆门公司投保了交强险、第三者责任商业险，交强险责任限额为12.2万元，第三者责任商业险限额为150万元且不计免赔。挂车未投保。本院认为，部分被告对交警部门出具的责任认定虽有异议，但不能举证予以反驳，该责任认定应当作为认定本案事故双方当事人责任的依据。确定被告杨飞承担100％的责任，赵永宏无责任。关于原告主张的丧葬费30280.50元、死亡赔偿金34455×16=551280元。符合相关规定，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元。此事故造成赵永宏死亡，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金按30000元予以认定。关于原告主张的交通费2510元、住宿费2224元。鉴于当事人在处理丧事时确需支出一定的交通费、住宿费，故本院酌情认定交通费1000元、住宿费600元。关于原告主张的餐饮费1000元。由于没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费10000元。由于原告未举证误工时间及因误工导致收入减少的证明，故本院不予支持。关于原告主张的三轮摩托车损失8800元。由于原告证据不足，被告平安荆门公司仅认可2000元，故本院按2000元认定。综上，原告的各项损失共计615160.5元，由被告平安荆门公司在交强险范围内赔偿11.2万元，超出交强险部分503160.5元，扣除被告寇亮亮已垫付的30000元，余下473160.5元由被告寇亮亮赔偿。被告杨飞作为雇员，存在重大过失致交通肇事，应当与雇主承担连带赔偿责任。牵引车与挂车都是机动车，运行时牵引车与挂车为同一整体，挂车发生交通事故可视为牵引车和挂车共同侵权，被告埠瑞资公司、安胜公司作为挂靠单位，均应对被告寇亮亮不能履行义务部分承担连带责任。被告埠瑞资公司、安胜公司、寇亮亮辩称不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。交通肇事逃逸属于保险条款免责事项，被告平安荆门公司已经尽到免责告知义务，不承担商业险范围赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀经济损失11.2万元；被告寇亮亮、杨飞共同赔偿原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀经济损失473160.5元；三、被告湖北埠瑞资商贸有限公司、湖北安胜物流有限公司对被告寇亮亮向原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀的赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀的其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费10360元，减半收取计5180元，原告冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀负担440元，被告寇亮亮、杨飞负担4740元。案件申请费2270元，由被告寇亮亮、杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张中华二〇二〇年六月十九日法官助理曾露萍书记员陈亮华