福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2605号 原告：林祖亮，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：范胜雄，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：仙游县信海食品贸易商行，统一社会信用代码91350322685092090Q，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道会南巷12-4号。 负责人：郑志海，经理。 委托诉讼代理人：林俊魁，该公司员工，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工，特别代理。 原告林祖亮与被告范胜雄、仙游县信海食品贸易商行、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祖亮的委托诉讼代理人叶建辉、被告范胜雄、被告仙游县信海食品贸易商行的委托诉讼代理人林俊魁、被告保险公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 林祖亮向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费125180.32元、住院伙食补助费1920元、营养费12500元、护理费29840.4元（165.78元/天×180天）、误工费37300.5元（165.78元/天×225天）、交通费1280元、伤残赔偿金191604元、精神抚慰金12000元、鉴定费1800元，计413425.22元，根据事故责任，请求被告赔偿318347.98元，扣除仙游县信海食品贸易商行已经支付的36000元及保险公司已经支付的10000元，请求再赔偿272347.98元。事实和理由：2019年8月10日下午，范胜雄驾闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车自仙游县八二五大街往仙游县电力公司方向行驶，17时52分许，行经仙游县鲤城街道城中路460号门前交叉路口路段（仙游县城中路），适遇右方道路自仙游县兰溪往仙游县法院方向行驶的由林祖亮驾驶闽Ｂ×××××3号二轮摩托车亦行经仙游县鲤城街道城中路460号门前交叉路口路段（仙游县城中路），范胜雄未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路由林祖亮驾驶闽Ｂ×××××3号二轮摩托车先行，林祖亮亦未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车前部闽Ｂ×××××3号二轮摩托车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成林祖亮受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月23日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000480号《道路交通事故认定书》，认定范胜雄承担事故主要责任，林祖亮承担事故次要责任。事故发生后，林祖亮在莆田市第一医院住院治疗64天，花费医疗费124698.82元；之后，在中国人民解放军第九五医院复查，花费医疗费481.5元。2020年3月23日，福建科胜司法鉴定所作出（2020）临鉴字第0264号法医临床司法鉴定意见书，认定林祖亮的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残；误工期330天、护理期180天闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车系范胜雄所有，在保险公司投保，本事故发生在保险期间内。本院审理期间，林祖亮变更诉讼请求，其因交通事故造成经济损失包括：医疗费125180.32元、住院伙食补助费1920元、营养费12500元、护理费29840.4元（165.78元/天×180天）、误工费37300.5元（165.78元/天×225天）、交通费1280元、伤残赔偿金191604元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元、车辆维修费630元，计414455.22元，仙游县信海食品贸易商行已经支付的36000元及保险公司已经支付的10000元，根据事故责任，请求再赔偿280307.65元 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；范胜雄应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，其司在保险责任范围内承担赔偿责任，其司的商业险赔偿比例为70%，事故发生后已经支付10000元。林祖亮诉求的赔偿项目及金额中存在不合理：1、医疗费没有异议，但是应当扣除非医保费用27252.6元；2、住院伙食补助费按照每天20元计算；3、营养费偏高，应当按照2000元计算；4、护理费按照每天159.09元计算；5、误工时间按实际住院天数加医嘱建议休息3个月计算，标准按照每天159.09元计算；6、交通费没有异议；7、对伤残有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重鉴后确定且只能按农村居民标准计算；8、对电动车维修费没有异议；9、鉴定费属于林祖亮的举证成本，不属于保险公司理赔范围。请求依法判决。 范胜雄辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车系仙游县信海食品贸易商行所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔；应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后仙游县信海食品贸易商行已经支付36000元。其系仙游县信海食品贸易商行雇佣的驾驶员。对林祖亮诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。请求依法判决。 仙游县信海食品贸易商行辩称，对事故经过及责任认定没有异议；肇事闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔；应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后仙游县信海食品贸易商行已经支付36000元。范胜雄系仙游县信海食品贸易商行雇佣的驾驶员。对林祖亮诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意按照事故责任承担非医保费用。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日下午，范胜雄驾闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车自仙游县八二五大街往仙游县电力公司方向行驶，17时52分许，行经仙游县鲤城街道城中路460号门前交叉路口路段（仙游县城中路），适遇右方道路自仙游县兰溪往仙游县法院方向行驶的由林祖亮驾驶闽Ｂ×××××3号二轮摩托车亦行经仙游县鲤城街道城中路460号门前交叉路口路段（仙游县城中路），范胜雄未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路由林祖亮驾驶闽Ｂ×××××3号二轮摩托车先行，林祖亮亦未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车前部闽Ｂ×××××3号二轮摩托车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成林祖亮受伤及二车损坏的交通事故。2019年8月23日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000480号《道路交通事故认定书》，认定范胜雄承担事故主要责任，林祖亮承担事故次要责任。事故发生后，林祖亮在莆田市第一医院住院治疗64天，花费医疗费124698.82元；之后，在中国人民解放军第九五医院复查，花费医疗费481.5元。莆田市第一医院出院诊断：1、左侧胫腓骨远端粉碎性开放性骨折术后；2、颅脑外伤后遗症；3、左踝创伤性骨质疏松。莆田市第一医院出院医嘱：1、每2-3天换药1次，术后14天拆线；2、定期拍片复查，每月1次；3、继续予高分子夹板外固定；4、如骨折不愈合，建议手术治疗；5、二次取内固定物；6、骨折尚未愈合，建议继续休息3个月；7、门诊随访。2020年3月23日，福建科胜司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，对林祖亮的伤残等级、误工期、护理期限作出鉴定意见闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车系仙游县信海食品贸易商行所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，仙游县信海食品贸易商行已经支付给林祖亮36000元；保险公司已经支付给林祖亮10000元。本院审理期间，仙游县信海食品贸易商行自愿表示同意按照事故责任承担非医保费用19076.82元（27252.6元×70%）；保险公司、范胜雄、仙游县信海食品贸易商行对医疗费、交通费、电动车维修费没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金问题。林祖亮主张伤残赔偿金45620元/年×20年×21%=191604元，其提供居民身份证复印件、福建科胜司法鉴定所作出（2020）临鉴字第0264号法医临床司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对伤残有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金待重鉴后确定且只能按农村居民标准计算。范胜雄、仙游县信海食品贸易商行同意保险公司的意见。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建科胜司法鉴定所对林祖亮所作的构成一处九级伤残、一处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。林祖亮户籍所在地仙游县村，其出生于1966年7月20日，于2020年3月23日定残；参照福建省统计局的相关数据，林祖亮主张伤残赔偿金45620元/年×20年×21%=191604元合理，本院依法予以支持。 二、关于精神损害抚慰金问题。林祖亮主张精神损害抚慰金12000元。保险公司认为，对伤残有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重鉴后确定。范胜雄、仙游县信海食品贸易商行同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成林祖亮一处九级伤残、一处十级伤残的后果，损害后果严重；林祖亮主张精神损害抚慰金12000元合理，本院依法予以支持。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。林祖亮主张营养费12500元、住院伙食补助费1920元。保险公司认为，住院伙食补助费按照每天20元计算；营养费偏高，应当按照2000元计算。范胜雄、仙游县信海食品贸易商行同意保险公司的意见。本院认为，林祖亮在莆田市第一医院住院治疗64天，花费医疗费125180.32元，其主张营养费12500元合理，本院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差补助标准，林祖亮主张住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）合理，本院依法予以支持。 四、关于误工费、护理费问题。林祖亮主张误工费37300.5元（165.78元/天×225天）、护理费29840.4元（165.78元/天×180天）。并提供了福建科胜司法鉴定所于2020年3月23日出具的鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人林祖亮的误工期为330日、护理期为180日。保险公司认为，误工时间按实际住院天数加医嘱建议休息3个月计算，标准按照每天159.09元计算；护理费按照每天159.09元计算。范胜雄、仙游县信海食品贸易商行同意保险公司的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；林祖亮在2019年8月10日发生交通事故，在2020年3月23日定残，其误工时间计算至定残日前一天为225天；参照福建省统计局的相关数据，林祖亮主张误工费按照165.78元/天计算合理，故林祖亮主张误工费165.78元/天×225天=37300.5元合理，本院依法予以支持。福建科胜司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对林祖亮作出护理期180日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，林祖亮主张护理费按照165.78元/天计算合理，故其主张护理费165.78元/天×180天=29840.4元，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。林祖亮主张鉴定费2200元。保险公司认为，鉴定费系林祖亮的举证成本，不属于保险公司理赔范围。范胜雄、仙游县信海食品贸易商行同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费系本事故造成林祖亮的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。故林祖亮主张鉴定费2200元，本院依法予以支持。 综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案的交通事故给林祖亮造成的损失为：医疗费125180.32元（含非医保费用27252.6元）、住院伙食补助费1920元、营养费12500元、护理费29840.4元（165.78元/天×180天）、误工费37300.5元（165.78元/天×225天）、交通费1280元、伤残赔偿金191604元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元、电动车维修费630元，共计414455.22元。非医保费用27252.6元，范胜雄自愿承担19076.82元，本院予以准许，其已经支付的36000元予以折抵后，尚余垫付款16923.18元。仙游县公安局交通警察大队认定范胜雄承担事故主要责任，林祖亮承担事故次要责任闽Ｂ×××××6号轻型厢式货车系范胜雄所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿款630元，合计赔偿120630元。对林祖亮的剩余的经济损失266572.62元（扣除交强险责任限额和非医保费用），根据肇事双方的事故责任及车辆属性，应当由保险公司承担70%的赔偿责任即186600.83元（266572.62元×70%），保险公司合计应当赔偿给林祖亮307230.83元（186600.83元+120630），其已经支付的10000元及仙游县信海食品贸易商行尚余的垫付款16923.18元予以折抵后，应当再赔偿给林祖亮280307.65元（307230.83元-10000元-16923.18元）。仙游县信海食品贸易商行可就垫付款16923.18元向保险公司追偿。林祖亮对范胜雄、仙游县信海食品贸易商行的诉求无理，本院依法予以驳回。林祖亮诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给林祖亮经济损失307230.83元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司已经支付的10000元及仙游县信海食品贸易商行的垫付款16923.18元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给林祖亮280307.65元； 二、驳回林祖亮对范胜雄、仙游县信海食品贸易商行的诉讼请求； 三、驳回林祖亮的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费876元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年六月四日 书记员  王泽瑜