wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初120号 原告：木易，女，傈僳族，1987年1月1日生，大学本科文化，私企职工，住云南省昆明市。 被告：怒江启鼎科技贸易有限公司，住所地：云南怒江州泸水市向阳南路22号。 法定代表人：侯明金，系该公司执行董事、总经理。 被告：侯明金，男，汉族，1983年12月15日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告木易诉被告怒江启鼎科技贸易有限公司（以下简称“启鼎公司”）、侯明金请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告木易到庭参加了诉讼，被告启鼎公司、侯明金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告木易向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将原告持有的启鼎公司1%的股份予以收购；2.判令本次诉讼费由被告侯明金承担。事实与理由：本人与被告侯明金于2016年11月结婚，婚后回怒江老家生孩子，侯明金一同前往。期间，侯明金要注册“怒江启鼎科技贸易有限公司”，因需要两人以上股东方可成立。2016年11月29日侯明金注册启鼎公司（注册资本金100万人民币）时，将我列为监事，占股1%（出资人民币壹万元，实际未出资）。在此期间，我因生子哺乳，并未参加启鼎公司业务。2018年6月29日，我与侯明金解除了婚姻关系，并办理了离婚手续。随后我要求退出启鼎公司股东登记，并找到工商管理部门，答复是必须股东双方到齐签字才可。我多次与侯明金联系未果，现侯明金持躲避的态度，对我置之不理。由于本人从未参加公司经营，为维护我的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求支持为盼。 被告启鼎公司、侯明金没有向本院提交书面答辩状。 针对以上争议，原告木易为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据材料： 一、公司章程，用于证明公司章程规定每年十二月份召开股东大会，但至今未召开股东大会，原告对公司的经营情况从来就不知情，公司的经营行为侵犯了原告的利益。 二、一份在网络上查询到的公司信息，用于证明被告公司已经被两个案件列为被执行人，但原告作为公司股东，不知道公司经营情况及资金流向等，也不知道被列为被执行人的情况，只是通过网络上查询才了解到上述情况，公司侵犯了原告的股东权利。 三、离婚证、离婚协议复印件，用于证明原告、被告于2018年6月29日已离婚，自此原告再也无法联系被告侯明金，也不知道公司的情况。 四、启鼎公司信息截屏，用于证明原告在被告公司占有1%的股份，是被告公司的股东。 被告启鼎公司、侯明金没有向本院提交书面证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据，其中证据一和二的证据形式存在瑕疵，但四组证据的内容客观真实，能够证明原告的证明观点，本院均予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年11月原告与被告侯明金依法登记结婚，2016年11月29日被告侯明金申请注册了启鼎公司，由于有限公司的股东必须是两人以上，被告侯明金就将原告列为股东，担任公司监事，占公司1%的股份，被告侯明金自己作为公司的法定代表人，担任公司执行董事、经理，占公司99%的股份；2018年6月29日，原告与被告侯明金办理了离婚手续，解除婚姻关系；原告要求退出启鼎公司的股东身份，但被告侯明金一直不予配合而未果。 另查明，原告在被告侯明金成立启鼎公司期间，没有实际参与过被告启鼎公司的经营管理，也不知道被告启鼎公司的运营情况，被告启鼎公司一直由被告侯明金经营管理，原告成为公司股东仅是因为与被告侯明金系夫妻关系；现原告从网络上查询到被告启鼎公司已是两个执行案件的被执行人。 再查明，原告是国家机关工作人员的直系亲属，按照相关规定原告不能从事经商，原告要求被告启鼎公司0元收购公司股份。 本院认为，《公司法》的立法价值之一在于保护股东的合法权益，尤其是中小股东的合法权益。本案中，首先，原告能够成为被告启鼎公司股东的根本原因在于有限公司须由两个以上股东组成及原告和被告侯明金系夫妻关系，其次原告在被告启鼎公司成立至今均未参与过公司的经营管理，被告启鼎公司也未按照《公司章程》的规定召开过股东会；第三，公司存在的目的是谋求股东利益的最大化，原告与被告侯明金于2018年6月29日离婚至今，原告都无法和被告侯明金取得联系，原告没有被通知过参加股东会，更无从了解股东会决议，并针对股东会决议投反对票，且现被告启鼎公司已经被列为被执行人，被告启鼎公司和侯明金的行为已经侵害了原告的股东权益，故对原告提出要求被告启鼎公司0元收购其1%股份的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告怒江启鼎科技贸易有限公司在本判决生效后十日内以0元收购原告木易1%的股份。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  和晓霞 审 判 员  田开荣 人民陪审员  高石梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 丹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2307号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：刘思跃，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：徐成振，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁西区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告刘思跃、徐成振金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费541元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许贺
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执259号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘安娜，女，1988年1月16日出生，汉族，原住东营市垦利区复兴路151号天亿阳光花园2号楼2单元501室，现住址不详。执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘安娜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）鲁0505民初96号民事判决书，判决：一、被告刘安娜于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41064.66元、保费3570.9元，共计44635.56元；二、被告刘安娜于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以44635.56元为基数，按年利率24%计算，自2014年8月11日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月4日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年5月27日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人刘安娜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执694号申请执行人：江苏银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路58号，统一社会信用代码91320282765105410C。负责人：顾雪军，该支行行长。委托代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区庆源大道（东）27号，统一社会信用代码913202007812950150。法定代表人：李仙寿，该公司董事长。关于江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）与被告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉江苏公司）、浙江昱辉阳光能源有限公司（以下简称昱辉公司）、李仙寿金融借款合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8322号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、浙江昱辉阳光能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司宜兴支行借款本金4487852.08元，并支付期内欠息（以本金1500万元为基数，自2019年6月21日起至2019年7月3日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2019年7月4日起至实际给付之日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%再上浮50%计算）、逾期罚息（以本金4487852.08元为基数，自2019年7月4日起至实际给付之日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%再上浮50%计算）。二、浙江昱辉阳光能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司宜兴支行借款本金2850万元，并支付期内欠息（以本金2850万元为基数，自2019年6月21日起至2019年7月8日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%再上浮50%计算）、逾期罚息（以本金2850万元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止按每月1日中国人民银行同期贷款基准利率上浮36%再上浮50%计算）。三、浙江昱辉阳光能源江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费损失666418元。四、对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务及本案应承担的诉讼费，江苏银行股份有限公司宜兴支行有权以浙江昱辉阳光能源江苏有限公司所有的丝网印刷设备等机器设备（详见苏Ｂ2-0-［2015］第266号动产抵押登记书及所附清单）经折价或拍卖、变卖所得价款在1.3亿元范围内优先受偿。五、对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务及本案应承担的诉讼费，江苏银行股份有限公司宜兴支行有权以浙江昱辉阳光能源江苏有限公司所有的石英管清洗机等机器设备（详见苏Ｂ2-0-［2018］第008号动产抵押登记书及所附清单）经折价或拍卖、变卖所得价款在14685000元范围内优先受偿。六、对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一、第二、第三项债务及本案应承担的诉讼费，江苏银行股份有限公司宜兴支行有权以浙江昱辉阳光能源江苏有限公司坐落于宜兴经济开发区南侧的房产及国有土地使用权［他项权证号分别为宜房他证屺亭字第××号、宜房他证屺亭字第××号、宜房他证屺亭字第××号、宜房他证屺亭字第××号、宜房他证屺亭字第××号、宜他项（2015）第601504号］经折价或拍卖、变卖所得价款分别在抵押登记债权金额1217万元、2261万元、11万元、1062万元、1062万元、3335万元范围内优先受偿。七、李仙寿、浙江昱辉阳光能源有限公司对浙江昱辉阳光能源江苏有限公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。因被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月25日通过发送短信向被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2020年2月26日、同年6月12日、同年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿名下无可供执行的财产。3、本院于2020年2月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿名下不动产登记信息及公积金信息。经查，被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿名下无可供执行的财产。4、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年6月12日将被执行人昱辉江苏公司、昱辉公司、李仙寿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、昱辉江苏公司、昱辉公司两被执行人已进入破产程序，本院依法终结对上述公司的执行，申请人应向受理破产法院申报债权。7、上述执行情况及调查信息，本院于2020年6月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的33774642.08元、执行费101175元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十二日书记员  姚凯迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1025号之二申请执行人：赵云平，男性，1970年06月19出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。被执行人：大连华逸达船舶修造有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园37号3单元7层1号。法定代表人：矫英华。本院在执行赵云平与大连华逸达船舶修造有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连华逸达船舶修造有限公司未履行大长劳人仲字（2020）第18号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结、扣划被执行人大连华逸达船舶修造有限公司银行存款6993.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月七日书记员  马靖宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初635号原告:中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行，住所地安徽省铜陵市铜港路口，统一社会信用代码913407008511063649。法定代表人：何晓俊。委托诉讼代理人：杨琦,安徽景旺律师事务所律师。被告：陶宏，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行（以下简称：工行向阳山支行）诉被告陶宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陶宏经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。工行向阳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付借款本金53121.28元（49017.95元+4103.33元）；2.判令被告立即向原告支付拖欠的利息22488.26元（21002.64元+1485.62元）（暂计算至2019年11月21日，此后利息按合同约定计算至本息付清时止）；3.判令被告承担原告实现债权费用3000元。事实与理由：2013年12月18日，被告通过工商银行个人网上银行平台向原告申请个人消费型信用贷款两笔，并签订了两份编号分别为01308000092015信用贷0000003号、01308000092015信用贷0000002号的电子版《逸贷协议》，贷款金额分别为65000元、7000元。两份合同均约定：贷款期限36个月，贷款利率按照中国人民银行同期同档次利率上浮10%，罚息按照贷款利率上浮30%计算，还款方式为按月等额本息还款。同日，原告按约向被告名下1308022001200546121号账户发放贷款65000元、7000元。但自2014年6月18日开始，被告陆续出现违约还款行为。直至2016年12月18日借款期限届满之日，被告仍拒绝还款。原告多次催讨无果。陶宏未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，陶宏通过工商银行个人网上银行平台向工行向阳山支行申请个人消费型信用贷款，并签订了两份编号分别为01308000092015信用贷0000003号、01308000092015信用贷0000002号的电子版《逸贷协议》，贷款金额分别为65000元、7000元。两份合同均约定：贷款期限36个月，贷款利率按照中国人民银行同期同档次利率上浮10%，罚息按照贷款利率上浮30%计算，还款方式为按月等额本息还款。同日，工行向阳山支行按约向陶宏名下1308022001200546121号账户发放贷款65000元、7000元。但自2014年6月18日开始，陶宏陆续出现违约还款行为。直至2016年12月18日借款期限届满之日，陶宏仍未归还借款本金及利息。截止2019年11月21日，陶宏尚欠借款本金53121.28元（49017.95元+4103.33元），利息22488.26元（21002.64元+1485.62元）。本院认为，案涉《逸贷协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行向阳山支行履行了放款义务。但陶宏未能按约定还本付息，故对工行向阳山支行要求陶宏还本付息的诉求，依法予以支持。双方在协议中未约定实现债权费用由陶宏负担，故对该项诉求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陶宏于本判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行借款本金53121.28元及利息（利息计算：截止2019年11月21日利息为22488.26元；此后以53121.28元为本金，自2019年11月22日起按年利率6.7925%计算至实际付清时止）。二、驳回中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，公告费600元（按票据核实结算），由陶宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  王 云人民陪审员  阮丽萍二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱艳妮附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初625号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：章雪舞，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄彤馀，系公司员工。 被告：何雪梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：章关松，男，1966年4月12日出生，汉族，现住遂昌县。 被告：鲍葱英，女，1968年11月12日出生，汉族，现住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告何雪梅、章关松、鲍葱英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》。二、请求法院判令被告何雪梅归还借款本金10万元，并按照约定利率支付自2019年9月21日起至款还清之日止的利息（含复息），截止2020年03月26日止共计本息106117.61元。三、请求法院判令被告章关松、鲍葱英对上述款项承担连带保证责任。四、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月2日，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告何雪梅签订《个人循环借款合同》（合同号9381120180001803），约定：贷款人为原告，借款人为被告何雪梅，本合同项下借款额度为壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限为2018年2月2日起至2021年2月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告何雪梅在该合同借款人处签名捺印。被告章关松、鲍葱英于同日向原告出具保证函，承诺同意为原告向被告何雪梅在2018年2月2日至2021年2月1日期间最高融资限额壹拾万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月18日，原告向被告何雪梅续发贷款100000元，约定借款到期日为2020年1月17日，月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本、按季结息。借款到期后，被告何雪梅未按约归还借款，亦自2019年9月21日起未按约支付利息。被告章关松、鲍葱英也未履行保证责任。为此，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告何雪梅于2018年2月2日签订的《个人循环借款合同》（合同号9381120180001803），于本判决生效之日予以解除； 二、被告何雪梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（含复息，从2019年9月21日起按个人循环借款合同约定的利率计算至款还清之日止，并以年利率24%为限）； 三、被告章关松、鲍葱英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1211元，保全费1070元，共计2281元，由被告何雪梅、章关松、鲍葱英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年六月八日 书记员  周丽娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审98号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号1号厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第389号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工岑某2016年1月至2019年4月期间的社会保险费46586.92元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月20日作出柳社保限通字〔2019〕第389号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第389号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第389号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0603民初341号     原告：徐茂杰，男，汉族，1979年3月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区。    被告：郭党红，男，汉族，1971年11月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住址不详。     原告徐茂杰与被告郭党红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐茂杰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告徐茂杰撤诉。     案件受理费1624元，减半收取812元，由原告徐茂杰负担。        审判员  张  蕊                      二〇二〇年六月二十九日      法 官 助 理   高 江 江                               书记员  石  帅        1
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1408号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：李仁祥，男，1959年2月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：肖伟，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告李仁祥、肖伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伯才 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马小梅 书记员张曼妮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执96号申请执行人：南阳市卓城建设工程有限公司西峡分公司法定代表人：汪国定委托代理人：辛林星委托代理人：高健被执行人：谢国锋本院在执行南阳市卓城建设工程有限公司西峡分公司与谢国锋借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初3180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢国锋于本判决生效后十日内偿还原告南阳市卓城建设工程有限公司西峡分公司1220000元,承担诉讼费20780元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问但未报告财产。已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下部分银行账户有零星存款，本院依法冻结，但经四次再查询，均未发现大额存款。查明被执行人名下老家有房产一处，暂无法处置。未发现其它相应查询的财产。三、2020年2月11日对被执行人采取限制消费措施，于3月2日将其纳入失信被执行人名单。四、经查，本案在审理程序中，经申请人申请财产保全，本院以（2019）豫1323民初3180号民事裁定书向河南天丰建筑工程有限公司发出协助，冻结谢国锋工程款122万元，协助义务人河南天丰建筑工程有限公司称不认识谢国锋，本院适用留置送达了裁定、协助。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执96号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年六月二十四日书记员 林广范
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保168号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与鲍秀清借款合同纠纷中，本院对被保全人鲍秀清的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执465号申请执行人:吉林省世纪鑫威医药有限公司，住所地长春市二道区以东红星美凯龙全球家居生活广场。法定代表人：姜连彬，董事长。被执行人:长春新宇制药有限公司，住所地长春市高新北区长东北高科技中心A区315。法定代理人：杨新田，董事长。申请执行人吉林省世纪鑫威医药有限公司申请执行被执行人长春新宇制药有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人吉林省盛瑞药业有限公司于2020年6月1日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初18号调解书，向我院申请强制执行，要求被执行人长春新宇制药有限公司支付钱款82320.4元及利息。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。4、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年六月十五日书记员  郑宇贺
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1331号申请人：厉业东，男，1968年7月17日出生，汉族，住山东省微山县奎文路133号1号楼。被申请人：徐晓睿，女，1999年3月3日出生，汉族，住山东省微山县金盛佳苑小区2号楼1单元。申请人厉业东与被申请人徐晓睿物权确认纠纷一案，申请人厉业东向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人徐晓睿名下的位于微山县奎文东路金盛佳苑小区2号楼1单元801室（不动产权证号：021885号）的房产予以查封，查封价值为50万元。申请人厉业东以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人厉业东的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人徐晓睿名下的位于微山县奎文东路金盛佳苑小区2号楼1单元801室（不动产权证号：021885号）的房产，查封价值为50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月五日法官助理孙清龙书记员靳淼
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执280号 申请执行人：张某，男，1975年生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：李某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  苑 宁
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢272号 申请执行人郑志平，男，1988年5月2日出生，住遂昌县。 被执行人潘德名，女，1985年5月20日出生，住遂昌县。 被执行人雷建军，男，1984年1月3日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人郑志平与被执行人潘德名、雷建军民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1596号原告：魏素琴，女，汉族，1961年10月20日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。委托诉讼代理人：裴玉虹，男，汉族，1982年1月18日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，系原告魏素琴之子，个体经营者。被告：张小桐，女，汉族，1977年10月15日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省榆中县。被告：张永强，男，汉族，1980年9月30日出生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。原告魏素琴与被告张小桐、张永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行了审理。原告魏素琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还所借原告的款项500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，被告以资金紧张为由向原告借款500000元，并亲笔书写借条一份，承诺12个月内归还。还款期限到期后，原告要求被告归还借款，被告总是借故推诿，拒不归还。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告魏素琴在本案起诉后，无法提供被告张小桐、张永强准确的送达地址，本院按照原告魏素琴提供的被告张小桐、张永强的住址查证后，仍不能确定其送达地址，故无法向被告张小桐、张永强送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏素琴的起诉。案件受理费减半收取（已按减半收取）4400元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年六月四日书记员米馨豌
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执946号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。负责人：成强，董事长。被执行人：丁龙飞，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：汲婷婷，女，1985年8月14日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：丁鸿飞，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住莒南县。关于申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人丁龙飞、汲婷婷、丁鸿飞金融借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执946号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月二十二日书记员  李 辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初3095号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该行员工。被告：罗红力，男，汉，1981年6月13日生，住上海。被告：陈东花，女，汉，1980年11月16日生，住上海。被告：商丘世亿房地产开发有限公司，住所地虞城县城关镇浦江路东侧商住楼8号，注册号：411400100003235。法定代表人：王紫娟。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告罗红力、陈东花、商丘世亿房地产有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪娇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执496号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：邓冰华，女，1977年3月17日出生，汉族，永兴县人，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邓冰华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈兰芝
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保73号 申请人：潘旭，男，1998年7月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：叶皖，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请人潘旭于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶皖的银行存款及支付宝、微信账号采取诉前保全措施（限额150000元，财产线索附后）。申请人潘旭提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：皖（2018）长丰县不动产权第0013714号］予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶皖的银行存款或支付宝、微信账号的存款限额150000元（财产线索附后）； 二、查封申请人潘旭所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：皖（2018）长丰县不动产权第0013714号］。 案件申请费1270元，由申请人潘旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏斌武 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤 瑞 附1：申请人提供的被申请人相关财产线索 户名：叶皖，账号：62×××79，开户行：中国农业银行股份有限公司武汉江北支行。 附2：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者其他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初582号原告：桑影，女，1970年4月25日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：锦州惠发天合化学有限公司，住所地锦州市义县法定代表人：魏奇，该公司经理。委托诉讼代理人：师久伟，该公司法律顾问。原告桑影诉被告锦州惠发天合化学有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑影、被告锦州惠发天合化学有限公司的委托诉讼代理人师久伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑影向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款人民币10800元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在被告处从事食堂服务员工作，月工资1800元，外加工龄薪资每月50-100元不定。自2018年11月至2019年4月工资一直未给付，共计10800元（未扣除保险金）。事后原告向义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告给付工资，但仲裁委员会以原告的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理，故诉至法院，请求依法判决。被告锦州惠发天合化学有限公司辩称，原告请求数额过高，具体数额应以公司财务出具的每月工资报表为准，数额为5828.40元。原告桑影围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、工资卡交易明细清单，被告锦州惠发天合化学有限公司向本院提交了其添加剂分厂2018年11月-2019年7月桑影的工资单，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，原告桑影到被告处工作，并签订了劳动合同。2020年4月，原告主动辞职，期间一直在食堂从事服务工作，2018年11月至2019年3月，被告拖欠原告工资款共计人民币5828.40元。2020年4月16日，原告桑影以拖欠劳动报酬为由向义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日仲裁委员会以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理，并向原告桑影送达不予受理通知书，原告桑影不服，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院认为，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，属于劳动争议案件的，应当受理。本案原告桑影所诉争议发生期间其与被告建立了劳动合同关系，原告要求被告支付拖欠的工资款，属于劳动争议。原告提供了劳动，被告应按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告锦州惠发天合化学有限公司于本判决生效后十日内给付原告桑影工资款人民币5828.40元；二、驳回原告桑影的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告锦州惠发天合化学有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年六月二日书记员  李红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3816号之一申请执行人王俊英，女，汉族，1956年8月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。法定代表人孙文斌。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55层，统一社会信用代码91410100MA3XD8AW0C。法定代表人孙文斌。关于王俊英申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初27830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申25号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘明海，男,1966年12月生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民,住姚安县。再审申请人(一审原告、二审上诉人):班自银，男，1955年4月生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，农民，住姚安县。再审申请人刘明海、班自银因相邻纠纷一案，不服本院(2019)云23民终1526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明海申请再审称：2012年12月班自银户拆旧建新建盖了坐北朝南的砖房，并让出与刘明海相邻的山墙、院墙位置另立墙。班自银与刘鸿飞买卖房屋都没有取得合法产权证。在本案中，班自银是班刘三组集体经济成员，陈平方是班刘五组集体经济成员，班自银和陈平方的房屋买卖行为违反了《房屋登记办法》第87条：“申请农村村民住房所有权转移登记，受让不属于房屋所在地集体经济组织成员的，除法律、法规另行规定外，房屋登记机构应当不予受理”的规定，是不合法的。班自银与陈平方有房屋买卖行为，不能证明该房屋的所有权归其所有，班自银的房屋不受法律保护，没有诉讼权利。班自银提供的证据证明不了班自银自己使用班刘五组集体土地合法证，班自银没有请求基础。2012年，班自银拆旧建新，侵占共用墙体，使申请人的财产受损、房屋变成危房，无法居住。2013年申请人经正规程序审批办理了新的土地使用证，2015年重建，在审批前共用院墙墙宽为0.6米，山墙宽为0.8米；后经过土地部门测量，共用院墙南面院墙少了0.08米，西面院墙少0.22米，山墙少0.3米。侵犯了申请人的合法权利，剥夺了申请人对共用墙的管理和使用。根据《中华人民共和国物权法》第九十六条：“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产，没有约定或者约定不明确的，共有人都有管理的权利和义务”的规定，一审、二审判决申请人另立院墙，西起本户房屋东南角，院墙外墙皮与本户南面外墙皮齐平；东至班自银户房屋东北角，院墙南面外墙皮与班自银户后墙外墙皮之间不得少于0.6米；东面拐角处院墙外墙皮与班自银户东面外墙皮齐平（规定墙厚不少于0.12米），拆除西面两户房屋之间的挡墙是错误的。综上所述，请求依法撤销（2019）云23民终1526号民事判决，对本案再审。班自银申请再审称：申请人房屋的东边共用院墙属于申请人的份额。两户间的官司从界址之争起打了八年，分不清谁是侵权人。希望对争议现场进行丈量，或者由法院委托具有资质的测绘部门测绘，用数据说话，就是用事实说话。请求撤销（2019)云23民终1526号判决，依法再审。本院经审查认为，本案中，班自银户和刘明海户折旧建新时均未办理相关审批手续，也未办理新的集体土地使用权证，但二户作为相邻不动产的使用人在行使使用权时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。刘明海户折旧建新后，清除已经部分倒塌的共用院墙，未另行修建院墙，而是在两户房屋西面巷道之间支砌挡墙，直接将班自银户后墙以北的原共用院墙位置作为本户的院心使用，并在两户巷道中间堆放杂物，损害了班自银户对原双方共用院墙位置的共同管理使用权，原一、二审法院的判处，有利于双方对原共用院墙的土地行使管理权，又有利于化解双方的矛盾，符合客观实际，并无不当。综上，申请人刘明海、班自银提出的再审申请理由不能成立，其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘明海、班自银的再审申请。审判长  高明云审判员  豆 玮审判员  张燕芳二〇二〇年六月四日书记员  张旭东
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执69号之一申请执行人：常州金坛港华燃气有限公司，住所地常州市金坛区西门大街68号。法定代表人：杨金才，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钦仲，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，该公司经理。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。法定代表人：杨小军，该公司执行董事。申请执行人常州金坛港华燃气有限公司与被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司供用气合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年12月3日作出的2019常仲裁字第0323号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2020年4月15日立案执行。因江苏金阳玻璃制品有限公司住所地属本市金坛区人民法院管辖，且仲裁裁决的执行标的额符合该院一审民商事案件级别管辖受理范围，经报请江苏省高级人民法院同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0323号仲裁裁决书由常州市金坛区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年六月八日书记员  马筱艳
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2925执703号申请执行人：张建花，女，1972年2月10日出生，白族，初中文化，退休职工，户籍地漾濞县，现住弥渡县。被执行人：张勇，男，1972年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。申请执行人张建花与被执行人张勇建设工程施工合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年9月12日作出（2019）云2925民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人张建花于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为由被执行人张勇赔偿申请人张建花房屋加固费、鉴定费53000元，并由被执行人张勇返还张建花工程款23000元，共计76000元。本院扣划张勇卡内存款470元，并兑付于申请人张建花470元，扣除已支付的470元，剩余75530元尚未执行到位。被执行人应交执行费1040元，案件受理费4300元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2019年12月9日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。签收后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人张勇名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人银行卡内有零星存款，本院均采取冻结措施，并扣划被执行人在弥渡县农村信用合作联社营业部开户的账号为62×××56的卡内存款470元。3.本院于2020年4月28日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人张勇不动产登记情况，被执行人无登记信息。4.本院于2019年12月6日到张勇居住地弥城谷芹村委会调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人妻子瘫痪，长子在外务工，长女尚在读书；无固定职业，无固定收入。5.在执行过程中，于2019年6月1日将被执行人张勇纳入失信被执行人名单库，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月四日书记员  杨振山
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初336号原告翁某1，男，1969年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告翁某2，男，1962年10月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告翁某3，女，1960年3月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告翁某4，女，1964年3月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告翁某5，女，1965年10月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告翁某1与被告翁某2等四人继承纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁某1撤回起诉。案件受理费1310元，由原告承担。审判员  季四海二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓红
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执749号孙桂芬、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执749号申请执行人孙桂芬与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特25号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2262号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，系原告职工，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘磊，男，1990年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区开发大道南侧。法定代表人：徐文玺，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告刘磊、连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员 张莹二〇二〇年六月十二日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执337号申请执行人：潘旺，男，1974年4月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张静，女，1976年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2035号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张静应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张静的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十五日书记员  张熙越
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1116号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某1，该公司法律顾问。 被告：马某，住蛟河市。 被告：于某2，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告马某、于某2金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 旸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6671号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人胡爱花，女，1963年2月9日出生，汉族，住河南省长葛市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行胡爱花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人胡爱花名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向胡爱花发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（胡爱花未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人胡爱花名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人胡爱花提起网络查询，未发现被执行人胡爱花名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡爱花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡爱花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1633号原告姜伊宸，女，1979年11月13日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告张毅，男，1978年3月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告姜伊宸与被告张毅损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姜伊宸的委托代理人王杰、被告张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系大连缘分天空广告传媒有限公司（以下简称“缘分天空公司”）的股东。原告于2018年从缘分天空公司离职，不参与公司经营，虽然离职时没有卸任股东身份，但是与被告口头约定，如果有一天公司注销，所有债权债务都由被告承担。被告在（2019）辽0203民初3674号案件庭审中也自认。缘分天空公司在经营过程中欠付秀时代文化经纪（大连）有限公司（以下简称“秀时代公司”）委托费用30000元。2019年6月11日被告伪造、冒用原告名义办理了缘分天空公司的注销，并在《简易注销全体投资人承诺书》伪造原告签名。导致原、被告一同被秀时代公司起诉，西岗区人民法院生效判决确认原、被告向秀时代公司支付委托费用。后秀时代公司申请强制执行，原告向西岗区法院执行局支付了30000元委托费以及350元执行费。被告伪造原告签名办理公司注销登记并签订承诺书的行为损害了原告的合法权益并造成损失，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失30350元及利息（自起诉之日至本息清偿之日止，以30350元为基数，按年利率6%计算利息）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我们俩都是缘分天空公司股东，各占50%的股份。如果说赔偿的话，我们也是各占50%。经审理查明，大连缘分天空广告传媒有限公司（已注销工商登记）的股东有二人，即本案原、被告。缘分天空公司经营期间欠付秀时代公司款项30000元。缘分天空公司注销工商登记后，秀时代公司起诉本案原、被告要求给付30000元款项。该案经审理作出（2019）辽0203民初3674号民事判决，支持秀时代公司诉讼请求。该判决现已生效。案件进入执行程序后，本案原告姜伊宸实际支付秀时代公司30000元并承担执行费350元。另查，（2019）辽0203民初3674号案件审理过程中，被告张毅述称“这个事姜伊宸不知道，也不参与”、“公司在2019年3月开始办理注销”、“办理注销后公司的所有债权债务由我个人承担”。本院所确认的上述事实，有简易注销全体投资人承诺书、工商银行转账凭证、本院（2019）辽0203民初3674号案件判决书、庭审笔录等及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案诉争焦点是（2019）辽0203民初3674号生效判决所确认的债务在本案原、被告之间如何承担。一般情况下，公司未经清算办理注销登记，公司的债务由向登记机关作出清偿承诺的股东或第三人承担。本案中，原告主张“简易注销全体投资人承诺书”中“姜伊宸”非其本人所署，被告未予否认。并且被告在前案中已述办理注销后公司的债务由其个人承担。此情形下，原告履行了生效判决书确定的义务后，有权向被告追偿。原告主张被告给付30350元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十九条、第一百八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告张毅于本判决生效之日起十日内给付原告姜伊宸30350元。二、驳回原告姜伊宸的其他诉讼请求。案件受理费559元（原告已预交），由被告张毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙润成人民陪审员  吕美琴人民陪审员  颜秀云二〇二〇年六月三日书 记 员  张 康
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1287号 原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区淮城街道紫金花苑北大门。 法定代表人：丁杨，该公司总经理。 被告:华学春,男,1983年2月23日生，汉族,住淮安市淮安区。 原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告华学春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月1日，原告淮安市伟程物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市伟程物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取，由原告淮安市伟程物业服务有限公司负担。 审判员  徐武成 二〇二〇年六月一日 书记员  李 耀
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初557号原告葛善亮，男，1981年3月18日，汉族，居民，住泗阳县。委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被告熊建新，男，1975年4月5日，汉族，居民，住址江苏省响水县。本院在审理原葛善亮诉被告熊建新民间借贷纠纷一案过程中，原告葛善亮于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告葛善亮自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛善亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛善亮负担。审 判 长  王加冠审 判 员  陈春梅人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十一日书 记 员  王惠玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保625-4号申请执行人柳某，住烟台市芝罘区。被执行人崔某，住栖霞市。被执行人张某，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人崔某、张某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔某、张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十一日书记员  杨晓林
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2263号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人岳瑞林，男，汉族，生于1982年11月，住巴中市巴州区。 被执行人庞娟，女，汉族，生于1986年12月，住巴中市巴州区。 被执行人岳映柏，男，汉族，生于1953年7月，住巴中市巴州区。 被执行人杨庭兰，女，汉族，生于1955年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行岳瑞林、庞娟、岳映柏、杨庭兰追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1565号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将岳瑞林、庞娟、岳映柏、杨庭兰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1565号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执649号李子忱：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人李子忱已将罚金6000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初86号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初121号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人华玉涛，男，1984年3月22日出生于辽宁省本溪市明山区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因犯故意伤害罪于2017年2月27日被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年8月1日被该局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年5月8日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 指定辩护人姜君秋，辽宁湘辉律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］106号起诉书指控被告人华玉涛犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院指派检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人华玉涛及其指定辩护人姜君秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人华玉涛于2019年3月3日23时许，在本溪市明山区春明街10号楼附近，因其母亲杨某被喝多洒的芦胜文辱骂并撕扯，遂追打芦胜文并将其摔倒，致芦胜文倒地后额头磕伤。经鉴定：芦胜文面部外伤，属轻伤一级。 被告人华玉涛主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人积极赔偿，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、户籍证明、视听资料的情况说明、急诊病志及门诊病历、谅解书及收条、电话查询记录及刑事判决书等书证；证人杨某、华某、吕某、孙某的证言；被害人芦胜文的陈述；被告人华玉涛的供述与辩解；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字［2019］32号鉴定书；案发现场视频光盘一张等证据。 公诉机关认为，被告人华玉涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人华玉涛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人华玉涛判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人华玉涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人姜君秋提出的辩护意见是被告人华玉涛到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议并积极赔偿，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人华玉涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人华玉涛犯故意伤害罪的罪名成立。被告人华玉涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人华玉涛与被害人达成刑事和解协议，可以酌情从轻处罚。故对指定辩护人姜君秋提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华玉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  刘铁铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重故意伤害的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初278号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周靖，女，1970年8月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市雨花区侯家塘社区某某区某片某栋某门，现租住长沙市开福区彭家井某号某房；因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年11月19日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，2019年12月16日经长沙市芙蓉区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]248号起诉书指控被告人周靖犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人周靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年11月期间，被告人周靖在其租住的长沙市开福区彭家井某号某房，多次容留吸毒人员向某、黄某某（已行政处罚）等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月初，被告人周靖在其租住的长沙市开福区彭家井某号某房，容留向某通过火烧水过滤的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，被告人周靖与其男朋友杨某某一起同场吸食。 2、2019年11月8日左右，被告人周靖在其租住的长沙市开福区彭家井某号某房，容留向某通过火烧水过滤的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，被告人周靖与其男朋友杨某某一起同场吸食。 3、2019年11月18日17时许，被告人周靖在其租住的长沙市开福区彭家井某号某房，容留向某、黄某某通过火烧水过滤的方式吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，被告人周靖与其男朋友杨某某一起同场吸食。 2019年11月19日0时许，被告人周靖在长沙市开福区彭家井某号某房被公安机关民警抓获，到案后，被告人周靖如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人周靖在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、证人杨某某、向某等人的证言、被告人周靖的供述及辩解、鉴定意见、现场检测报告书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周靖违反毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人周靖如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚；公诉机关提出以容留他人吸毒罪判处被告人周靖有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周靖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢10号 索太加： 本院在执行申请人索太加与被执行人陈晓晨、马冬梅借款合同纠纷一案中，我院依法划拨案外人马某账户存款83812.5元，于2020年6月25日，以法银直联方式向申请人索太加给付执行款82712.5元，申请人索太加明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费1100元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1342号 原告：苏海燕，女，汉族，1970年2月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李星毅，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、代为申请执行、领取执行标的物、上诉及一般代理的权限。 被告：刘庚初，男，汉族，1960年10月12日出生，住湖南省南县。 原告苏海燕与被告刘庚初民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员欧阳中伟适用简易程序分别于2020年5月27日、2020年6月4日公开开庭进行了审理，实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告苏海燕、被告刘庚初均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苏海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告20,000元，并按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕止。2.判令被告承担诉讼费、执行费。事实与理由：从2018年1月2日，被告刘庚初找原告借款20,000元人民币，原告以现金方式借给刘庚初，该欠款被告至今未还给原告，原告多次找被告催收，被告一直未还，被告至今仍欠原告20,000元。赔偿问题经双方多次调解未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘庚初辩称：借条上签名是被告签的字，但借条内容不是被告所写；虽然被告出具了20,000元的借条，但被告至今已经偿还原告10,000元，所以被告仅欠原告10,000元，被告也愿意再偿还原告10,000元欠款。 本院经审理查明：被告刘庚初因承揽医院建设工程多次向原告苏海燕借款，被告陆续归还了部分借款给原告。2018年1月2日，双方进行结算，被告出具了一张金额为20,000元的借条给原告，借条内容记载：“今借到苏海燕现金人民币2万元整，在2018年5月30日前归还，此借条与苏海燕所有债务全部议清。”借款人处签字人为刘庚初，身份证号码：××。 另查明，庭审中被告认为已经偿还原告借款10,000元，并提供了一张收条，收条内容记载：“刘庚初还苏海燕人民币壹万元整。还欠壹万元整。”收款人处签字人为案外人李放军，落款日期为2018年6月26日。 以上事实，有原告提交的双方当事人身份信息、《借条》收条以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下： 借贷关系效力问题。2018年1月2日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款20,000元，被告在庭审期间认可借条属实，但辩称出具借条时，迫于外界压力签字，而被告并未提交其受到胁迫所签署借条的证据，故本院认定原、被告的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。 借款金额问题。被告在庭审期间辩称于2017年年底支付3,000元给陪同原告一同前来讨债的人，于2018年6月支付5,000元给李放军，于2018年6月26日支付2,000元给李放军，共计还款10,000元，但被告并未举证证明案外人李放军等与原告苏海燕之间存在委托代理关系，亦未证明案外人李放军等将所收款项交付给苏海燕，故被告应承担举证不能的不利后果，对被告抗辩主张已偿还原告借款10,000元，本院不予支持。至于借款利息的问题，因原、被告借条并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不付利息。故对原告主张由被告偿还借款20,000元，本院予以支持，对其利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告刘庚初在本判决生效之日起十日内向原告苏海燕偿还借款20,000元； 二、驳回原告苏海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘庚初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年六月四日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2733号原告：刘小梅，女，1986年2月13日出生，汉族，住汝甘肃省张掖市高台县。被告：苏照晟，男，1985年10月10日出生，汉族，住汝州市。刘小梅与苏照晟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案后，原告刘小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告刘小梅撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘小梅负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十一日书记员  杨文瑞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初724号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘俊。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘俊买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年六月二十九日书记员  翁 杏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初642号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：孙淑华，女，1963年7月30日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：尚有平，男，1961年1月30日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告孙淑华、尚有平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费7,651.00元，减半收取计3,825.50元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执204号 申请执行人：韦海英，女。 被执行人：祁东现代妇产医院。 法定代表人：李建明。 本院在执行申请执行人韦海英与被执行人祁东现代妇产医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人祁东现代妇产医院应支付申请执行人韦海英工资19300元。执行中，申请执行人韦海英与被执行人祁东现代妇产医院于2020年5月11日达成了执行和解协议，双方正按执行和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执204号案件的执行。 本案送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初254号 原告：徐长桂，男，1963年3月7日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：孙亚仕，淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：卞明生，男，1985年10月22日生，汉族，住淮安区。 原告徐长桂与被卞明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月2日，原告徐长桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐长桂撤诉处理。 案件受理费3300元（原告已预交），收取1650元，由原告徐长桂负担。 审判员  于俊 二〇二〇年六月八日 书记员  杨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1849号申请执行人苑艺，女，汉族，1975年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州米粒屋食品有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业东路9号11号楼1-2层附8-9号。法定代表人张磊。关于苑艺与郑州米粒屋食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25406号民事判决书，于2020年6月24日立案恢复执行,原执行案号为（2020）豫0191执103号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州米粒屋食品有限公司名下的银行存款52375.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  樊永浩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1463号原告：姜秀念，男，1972年6月11日出生，汉族，住微山县。被告：刘继明，男，1962年6月15日出生，汉族，住山东省单县。原告姜秀念与被告刘继明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告姜秀念于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秀念的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀念撤诉。审判员  常洪涛二〇二〇年六月十五日书记员  王慧丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4947号之一申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行，住所地宜兴市徐舍镇虹新东路99号，统一社会信用代码91320282793848393Q。负责人：马盛强，该行行长。委托诉讼代理人：陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被申请人：宜兴市创星电子有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码91320282714074968J。法定代表人：葛炎。被申请人：葛炎，男，1976年4月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：葛道芝，男，1948年9月18日生，汉族，住宜兴市。本院在受理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行诉被告宜兴市创星电子有限公司、葛炎、葛道芝金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行提出财产保全的申请，要求对被申请人宜兴市创星电子有限公司、葛炎、葛道芝所有的财产或者财产权益采取保全措施，保全金额为876万元并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市创星电子有限公司、葛炎、葛道芝的银行存款876万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（包括对第三人的到期债权）。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年六月十五日书记员  韦梦甜
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执548号 杨荣、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人杨荣申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3646号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8385号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人赵建勋，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵建勋银行卡纠纷一案，本院依据已生效（2019）豫0191民督380号支付令的于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8385号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十四日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初256号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，男，1981年10月9日出生于河南省新乡县，汉族，大学本科文化程度，中共党员，无业，户籍地河南省新乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。辩护人尹家伟，河南明天律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人尹家伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年7月4日15时12分许，被告人李某酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车从河南省郑州市花园路黄家老店饭店停车场由东向北转弯进入花园路时，与沿花园路由南向北杨某驾驶的郑州防盗备案号2693869号台铃牌电动车相撞，致使杨某受伤，发生交通事故。经对李某抽血检测，李某血醇含量检验结果为136.74mg/100ml。经交管部门认定，李某负事故全部责任，杨某不负事故责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨某右侧舟骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。现李某已对杨某进行赔偿并取得了对方的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人李某的供述，被害人杨某的陈述，证人陈某、周某、韩某的证言，鉴定意见，驾驶人、车辆信息查询单，交通事故认定书，110报警记录，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩护称，李某系自首，已赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月4日15时12分许，被告人李某酒后驾驶豫Ａ×××××号别克牌小型轿车从河南省郑州市花园路黄家老店饭店停车场由东向北转弯进入花园路时，与沿花园路由南向北行驶的杨某驾驶的郑州防盗备案号2693869号台铃牌电动车相撞，致使杨某受伤，发生交通事故。经对李某抽血检测，李某血液中乙醇含量为136.74mg/100ml。经交管部门认定，李某负事故全部责任，杨某不负事故责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨某右侧舟骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。现李某已对杨某进行赔偿并取得了对方的谅解。上述事实，有公诉机关提供的，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人杨某的陈述：2019年7月4日15时12分许，其驾驶台铃牌电动车沿花园路由南向北行驶到北三环辅路时，其右后方冲出一辆车将其撞倒，从车上先后下来两个人，一直跟其说要私了，其闻到他们身上有很大的酒气，就要求报警，但其中一个男的抢其的电话，不让其报警，司机又把车挪到了饭店停车场里，结果又撞到了饭店的围栏，这两个人就去处理围栏的事了，其就赶紧联系了家属并报警。2.证人陈某的证言:2019年7月4日13时许，其和李某等人一起在花园路北三环路口的黄家老店吃饭。15时许吃完饭出来，其乘坐李某驾驶的一辆别克商务车离开准备找地方休息，当时其两个人都喝了酒，饭前李某本来约了一个朋友来帮忙开车，但是后来李某手机没电，其也喝多了，就不知道这个朋友到底来没来，后其听到砰的一声，其就下车和对方协商，后警察就来了。3.证人周某的证言：2019年7月4日15时许，其在黄家老店上班时，听到店外有碰撞声，其看到桌子和物业的栏杆被一辆深色的商务车撞了，随后其与肇事司机李某协商，双方达成了协议，李某赔了其200元，其出具了谅解书。证人韩某亦对上述事实予以证实，与上述证据相互印证。有谅解书在卷佐证。4.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告和鉴定书证实：经对李某抽血检测，李某的血样中检出乙醇，其含量为为136.74mg/100ml；杨某右侧舟骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。5.道路交通事故认定书证实：经交管部门认定，李某负事故全部责任，杨某不负事故责任。6.机动车、驾驶人信息查询单证实，李某的驾驶人信息正常，其所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在检验有效期内。7.和解协议书、收据、谅解书证实案发后李某赔偿杨某人民币12万元并取得了被害人的谅解。8.受案、到案经过证实，李某于2019年7月24日到公安机关自动投案。9.户籍证明等证实李某的身份情况，及案发前无违法犯罪记录。10.被告人李某的供述：2019年7月4日中午其和几个客户在花园路北三环黄家老店吃饭喝酒，其喝了约2两白酒。15时12分许，其吃完饭驾驶豫Ａ×××××号车从花园路出来，右转弯向北行驶时，与一辆由南向北行驶的电动车发生挂碰，其赶紧停车并下车查看情况，对方提出私了，并问其要5万元，后协商不成，对方就报警了。其在公安机关第一次询问其时其没说实话，是因为其当天喝了酒，且还有点中暑，意识不太清醒，所以就没有承认是其开的车。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查，案发后，杨某报警民警赶至现场调查时，李某未如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，依法不构成自首，但其已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。对辩护人的部分辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”对被告人李某依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，致受害人轻伤，应从重处罚。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  宋福玲人民陪审员  付季革二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘艳清
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0381民初2503号原告：王健，男，1974年9月12日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：宋吉春，系吉林天岭律师事务所律师。被告：常向民，男，1970年10月31日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人:韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。原告王健与被告常向民合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告王健于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健撤诉。案件受理费元，减半收取计16560元，由王健负担。审 判 长  陈 东人民陪审员  惠玉坤人民陪审员  闫秋平二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴英华
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保78号 冯艳红、赵召锋： 原告冯艳红与被告赵召锋借款合同纠纷本院于2020年6月17日立案。在执行中，本院于2020年6月17日作出(2020)陕0828执保78号协助执行通知书，冻结了被告赵召锋交通银行账户及存款。至此，原告冯艳红向本院申请执行的（2020）陕0828民初481号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保78号案件部分保全。 二〇二〇年六月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执120号之一申请执行人:西安市新城区奥坤通讯商行，住西安市新城区。经营者：张欢，男，汉族，1989年10月13日出生，住西安市碑林区。被执行人：薛兴旺，男，汉族，1986年11月26日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。西安市新城区奥坤通讯商行与薛兴旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字97民事判决书责令被执行人向申请执行人支付275560元及利息。案件执行费4451元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了其名下位于酒泉市肃州区金佛寺镇下四截村2组的房屋一套，房屋暂不予处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月一日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8153号 原告：胡小敬，男，1965年10月16日出生，浙江省东阳市人,住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，民办非企业单位，代码51043125-7，住所地江苏省沭阳县沭城镇大连路北侧圩东河东岸。 法定代表人：潘安娜。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，福建省厦门市人,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，统一社会信用代码91350200594980789U，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。 法定代表人：潘怡绮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321322301970932R，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。 法定代表人：张韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 原告胡小敬与被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安泰乐（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。原告胡小敬于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小敬撤诉。 案件受理费289925元，减半收取144963元,由原告胡小敬负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴 艳