wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终787号上诉人（原审被告）：王树亭，男，1963年12月14日出生，汉族，庆安县教师进修校干部，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：朴少辉，男，1988年3月12日出生，朝鲜族，住黑龙江省庆安县。原审被告：庆安县勤劳镇曙光村民委员会，住所地庆安县勤劳镇。法定代表人：吴永学，该村主任。上诉人王树亭因与被上诉人朴少辉、原审被告庆安县勤劳镇曙光村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2018）黑1224民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人王树亭收到黑龙江省庆安县人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王树亭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月八日书记员 高 睿
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执147号之一被执行人：尚红波，男，1990年10月3出生，汉族，住洛阳市洛龙区。关于尚红波犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初27号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人尚红波应缴罚金8000元。因被执行人尚红波未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚红波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尚红波有银行存款合计90元，已缴纳国库。2、未查询到被执行人尚红波有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人尚红波的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人尚红波发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案共计已执行到位90元，本案债权尚余7910元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚红波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十三日书记员 李晓洛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执663号申请执行人杨德祥，男，生于1970年8月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人熊国祥，男，生于1974年1月17日，汉族，重庆市万州区人，居民，户籍地万州区，现住湖北省利川市。本院在执行申请执行人杨德祥与被执行人熊国祥追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院已经冻结被执行人熊国祥在汪营镇白果小学的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  陈 炀
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初74号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王真真，女，1995年9月18日出生，汉族，系公司员工。 被告：山西博祥生物科技有限公司，住所地：运城市临猗县。 法定代表人：党红英，经理 委托诉讼代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山西博祥生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年6月3日，北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月三日 书记员  卫骁戈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6990号申请执行人：马晨，女，1983年6月21日出生，汉族，住北京市丰台区。公民身份号码：×××。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强，董事长。本院在执行申请执行人马晨与被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 叶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢136号 宋兰柱、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执恢136号申请执行人宋兰柱与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1695号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款386,414.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息514,123.00元、诉讼费4,345.00元，共计518,468.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初802号 原告：陈建红，女，1953年6月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：张汝明，男，1967年3月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：廖素芳，女，1970年10月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告陈建红与被告张汝明、廖素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈建红及其委托诉讼代理人李松与被告张汝明、廖素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建红向本院提出诉讼请求：1.判令张汝明、廖素芳向陈建红偿还借款31,000元，并支付利息（利息的计算方法为：以借款31,000元为基数，自2014年6月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由张汝明、廖素芳负担。事实和理由：张汝明与廖素芳系夫妻，其二人于2012年4月28日向陈建红借款50,000元，后于2013年6月23日归还20,000元，并于2013年6月23日重新出具了欠条，欠款金额为本金加利息共计36,000元。此后，张汝明、廖素芳又向陈建红还款5,000元，尚欠31,000元（本金30,000元、利息1,000元）至今未还，陈建红多次催收无果，故提起诉讼，请求予以审理。 张汝明、廖素芳承认其二人于2012年4月28日向陈建红借款50,000元及在2013年6月23日还款20,000元的事实。但辩称，廖素芳于2013年6月23日重新向陈建红出具了欠条，欠款金额为36,000元，其中本金30,000元、利息6,000元，此后，张汝明、廖素芳又向陈建红还款5,000元，总共还款25,000元，其中已还利息6,000元，现在还欠本金30,000元。（注：56,000元－25,000元＝31,000元） 本院经审理认定事实如下：2012年4月28日，张汝明、廖素芳向陈建红借款50,000元，双方约定利息按月息一分即月利率1%（年利率12%）计算。2013年6月23日，张汝明、廖素芳向陈建红还款20,000元，廖素芳于2013年6月23日重新向陈建红出具了“欠条”，欠款金额为本金加利息共计36,000元，其中本金30,000元、利息6,000元。此后，张汝明、廖素芳又向陈建红还款5,000元。张汝明、廖素芳共计向陈建红还款25,000元，其中本金20,000元、利息5,000元。 上述事实，有相关证据及法庭笔录在卷佐证。 本院认为，2013年6月23日，廖素芳重新向陈建红出具了“欠条”，欠款金额为本金加利息共计36,000元，其中本金30,000元、利息6,000元，此后，张汝明、廖素芳又向陈建红还款5,000元，应视为偿还2012年4月28日至2013年6月23日期间的利息5,000元。现在，陈建红主张张汝明、廖素芳尚欠借款本金30,000元、2012年4月28日至2013年6月23日期间的利息1,000元，符合法律的规定，本院予以采纳。因借贷双方在2013年6月23日重新出具“欠条”后没有约定借款的期限和支付利息，故应视为在2013年6月23日以后不支付利息，张汝明、廖素芳可以随时返还借款，陈建红也可以催告张汝明、廖素芳在合理期限内返还借款。因张汝明、廖素芳在2013年6月23日重新出具“欠条”后只还款5,000元，尚欠本金30,000元及利息1,000元至今未还，违反诚实信用原则，导致本案诉讼发生，故应承担相应的违约责任。根据陈建红提出的诉讼请求和张汝明、廖素芳的违约情况，本院酌定张汝明、廖素芳自2014年6月24日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，直至前述款项31,000元（本金30,000元＋利息1,000元）付清为止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、张汝明、廖素芳于本判决生效之日起五日内向陈建红偿还借款31,000元，并支付资金占用期间利息（利息的计算方法为：以借款31,000元为基数，自2014年6月24日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回陈建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由张汝明、廖素芳负担（此款已由陈建红预交，张汝明、廖素芳直接向陈建红支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保215号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：刘士明，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘桂花，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张飞，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘小贝，女，1989年8月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘为成，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘文博，男，1991年7月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王一堂，男，1960年4月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：崔志勇，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与刘士明、刘桂花、张飞、刘小贝、刘为成、刘文博、王一堂、崔志勇金融借款合同纠纷一案，本案保全标的320000元，已冻结王一堂在中国农业银行6228412083011621363存款6010.05元。张飞在中国建设银行6217002510000889659_156_1存款3219.69元。崔志勇在中国建设银行6215982510690005036_156_1存款6183.08元,中国建设银行6236602212081281存款11891.80元。刘文博在中国工商银行1717410101103347148存款3710元。刘桂花在中国邮政储蓄银行6217994910190538191存款3481.60元。刘为成在财付通085e9858e910ccc83446df438存款2886.09元,崔志勇085e9858e1f8388e2e6ef713f存款3523.02元,已查封被申请人刘文博名下登记的豫Ｐ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2921号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  韦 冲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初以1195号原告：侯远，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：朱庆伟，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国大地财产保险股份有限公司潮阳中心支公司，住所地，朝阳市双塔区友谊大街四段49-25号。负责人：高春峰，经理。原告侯远诉被告朱庆伟、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告侯远诉称，2020年4月16日，被告朱庆伟驾驶辽Ｎ×××××号海马牌轿车行驶至敖喀线公营子镇新大桥桥上路段时，与侯荣奎驾驶的二轮燃油车相撞，侯荣奎于4月17日5时许经医院抢救无效死亡。原告侯远为死者侯荣奎弟弟。请求赔偿365166.50元。本院认为，原告诉讼主体地位不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告侯远的起诉。案件受理费3389元，退还给原告侯远。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月六日书记员  朱兴亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5178号上诉人（原审原告）：王伟丰，男，1966年4月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：李飞，男，1980年5月2日出生，汉族，现北京市房山区阎村镇富路1号20楼3层309号。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京万圣律师事务所律师。上诉人王伟丰因与被上诉人李飞保证合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，王伟丰于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，王伟丰在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王伟丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36400元，减半收取18200元，由王伟丰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 种仁辉二〇二〇年六月十五日法官助理 付晨晨书 记 员 高婧雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3042号申请执行人：长沙壹动发贸易有限公司，住所地长沙市雨花区火焰开发区4片01号都城康欣园3栋13层07号。法定代表人：李中柱。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12532号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙壹动发贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人长沙壹动发贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人马双亮名下银行账户均被长沙市岳麓区人民法院、长沙县法院轮候冻结，未发现可供执行财产；查询到被执行人马双亮名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人、马双亮于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月2日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为43510元，已执行到位0元，尚有43510元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐庄严
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4462号原告：吴俊权被告：邢明本院在于2020年5月13日受理原告吴俊权与被告邢明民间借贷纠纷一案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴俊权撤回起诉。案件受理费2138元，减半收取1069元,由原告吴俊权负担。审判员  李季二〇二〇年六月八日书记员  徐乐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1273号 申请执行人：郑东红，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：史来义，男，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行郑东红与史来义民间借贷纠纷一案中，被执行人史来义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人史来义价值11000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执6号申请执行人:郭锦阳，男，1973年5月5日生，汉族，住华宁县。申请执行人:王永兴，男，1970年4月13日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：云南拓辉建筑工程有限公司。住所地：昆明市盘龙华区江东时光家园8幢809室。法定代表人：王鑫，执行董事兼总经理。关于郭锦阳、王永兴与云南拓辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出(2019)云04民终1219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭锦阳、王永兴于2020年1月6日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人云南拓辉建筑工程有限公司支付申请执行人云南拓辉建筑工程有限公司人民币159800元，负担案件受理费1748元、执行费2297元，合计执行163845元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人云南拓辉建筑工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人郭锦阳、王永兴也未能向本院提供被执行人云南拓辉建筑工程有限公司有可供执行的财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本次执行程序。裁定如下：本院（2020）云0424执6号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十二日书记员 何永宝
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保723号折海军、神木市兴义源物资贸易有限公司：申请人折海军与被申请人神木市兴义源物资贸易有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2570号民事裁定书已经发生法律效力，申请人折海军向本院申请对被申请人神木市兴义源物资贸易有限公司名下14.8619万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人神木市兴义源物资贸易有限公司在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人神木市兴义源物资贸易有限公司在银行的存款，冻结期限为一年，本案部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初2570号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执487号 申请执行人：宁显明，男，1946年2月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：梁上春，女，1951年1月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：夏梁佳，女，1998年12月30日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：梁耀，男，2000年12月16日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：唐文，男，2000年6月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：陆伟，女，1976年10月14日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行宁显明、梁上春、夏梁佳、梁耀与唐文、陆伟共有纠纷、法定继承纠纷一案中，申请执行人宁显明、梁上春、夏梁佳、梁耀以已经发生法律效力的(2019)川0922民初889号民事判决书向本院申请强制执行，要求唐文支付人民币2800元、陆伟支付人民币301315.92元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等相关执行法律文书，被执行人陆伟在收到本院邮寄的执行文书后，向本院申报了财产。 2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月26日、2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人陆伟名下无银行存款可供执行。 3、本院在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、在执行过程中，被执行人唐文主动履行完毕义务，本院已将唐文履行义务的款项2800元支付给了申请执行人；被执行人陆伟主动将案件受理费2452元交付至本院民事审判庭，申请执行人在民事审判庭办理相关退款手续。 8、本院已对被执行人罚款2000元。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 秦晓虎
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川0723执631号 申请执行人：汤汝局,男,汉族，1966年6月15日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：谭红,男,汉族，1970年4月2日出生,住四川省三台县石安区。 本院在执行申请执行人汤汝局与被执行人谭红借款合同纠一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月二十四日 书记员 计晟涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3050号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910082896。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810021562。 被告：曹凤群，女，汉族，1987年11月18日出生，住云南省昭通市威信县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行诉被告曹凤群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行以被告曹凤群已还清所欠款项及费用为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉。 案件受理费909元，减半收取为454.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行承担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初44号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人钟某，1996年11月1日出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 指定辩护人路然，吉林齐略律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员林雪茹出庭支持公诉，被告人钟某及其指定辩护人路然到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月8日3时许，被告人钟某在蛟河市××道某自唱吧喝酒娱乐时，与被害人王某发生口角，后二人厮打在一起，钟某用酒吧内的水果刀将王某的胳膊和眼部扎伤。经鉴定：王某左上臂两处创口之损伤为轻微伤；右眉弓处创口致斜视、复视之损伤为轻伤二级。案发后，经民警电话传唤后，钟某到公安机关投案，并自愿供述自己的犯罪事实。 民事部分，钟某赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币11万元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人钟某供认其故意伤害的事实，被害人王某陈述及现场监控录像证实钟某伤害王某的经过，鉴定书证实王某的损伤程度为轻伤，并有调取证据清单、辨认笔录及其他相关证据予以佐证，足资认定上述事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人钟某持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。钟某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。钟某赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。钟某认罪认罚，对其可从宽处理。辩护人提出钟某无前科劣迹、认罪认罚，具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人钟某有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张根生 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  王 婷 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  马艺鸣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1721号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：解成，该公司项目经理。 被告：张瑶，男，1987年12月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告张瑶物业服务合同纠纷一案过程中，保定市联众物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取126元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晶晶
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初317-1号原告：王某某，男，汉族，生于1969年1月24。被告：蔡某某，男，汉族，生于1970年5月5日。原告王某某与被告蔡某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  梁岐二〇二〇年六月二十七日书记员  张妮
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执287号之一 申请执行人：卢小珍，女，汉族，1965年11月13日，住江西省丰城市。 被执行人：杜波，男，汉族，1992年10月3日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人卢小珍依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院(2019)赣01民终2905号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人杜波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款已扣划，申请执行人保全查封被执行人其他债权，因未到期无法执行，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金2460316.4元及利息，截至2020年6月17日已执行26096.53元，未执行本金2434219.87元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初624号 原告：船山区星月大酒店，经营场所：遂宁市船山区公园路军分区营房，注册号：510901000116071。 经营者：黎小林，女，汉族，生于1976年5月14日，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯体刚，男，汉族，1975年3月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民解放军四川省遂宁市军分区，住所地：四川省遂宁市船山区公园西路49号。 负责人：陈波，该军分区司令。 委托诉讼代理人：王定山，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文译萱，该军分区保障处处长。 原告船山区星月大酒店与被告中国人民解放军四川省遂宁市军分区房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。诉讼中，原告船山区星月大酒店自愿撤回起诉。 本院认为，原告船山区星月大酒店自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告船山区星月大酒店撤回起诉。 本案诉讼费50元，由原告船山区星月大酒店承担。 审判员  王飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  舒翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1909号罪犯满杰，男，1982年12月18日生，汉族，山东省沂南县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏0981刑初212号刑事判决，认定被告人满杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年9月2日止），并处罚金人民币400000元，追缴赃款人民币800000元。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯满杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯满杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯满杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯满杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯满杰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初4110号   原告：海南万佳隆贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区文明中路158号。统一社会信用代码：460000MA5T9FFE28。   法定代表人：周某，总经理。   委托诉讼代理人：杜某，海南法立信律师事务所律师。   被告：海口市国有资产经营有限公司，住所地：海口市龙昆北路30号宏源证券大厦十一层。统一社会信用代码：91460100708895479M。   法定代表人：徐某1，董事长。   委托诉讼代理人：潘某，该司员工。   委托诉讼代理人：徐某2，该司员工。   原告海南万佳隆贸易有限公司与被告海口市国有资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。   本院经审查认为，本案与本院于2020年4月1日立案受理的（2020）琼0108民初4109号海口市国有资产经营有限公司诉海南万佳隆贸易有限公司、周某房屋租赁合同纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，鉴于当事人系就同一事实所产生的法律关系分别向本院提起诉讼，双方互为原被告，故为保证法院裁判的统一性,实现诉讼经济和减少当事人诉累目的，两案依法可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:   本案并入本院（2020）琼0108民初4109号案件审理。   审判长 卞长杰   人民陪审员 孙鸿彬   人民陪审员 梁 健     二〇二〇年六月四日   法官助理 何信龙   书记员 王月明   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。   ……   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6731号上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区林立家具商行，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道142号红星美凯龙岳麓商场二楼8037、8038号。经营者：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：张海军，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人长沙市岳麓区林立家具商行因与被上诉人张海军劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人张海军于2020年6月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人张海军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6328号民事判决；二、准许张海军撤回起诉。一审案件受理费10，公告费560元；二审案件受理费10元；合计减半收取10元，共计570元，由张海军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  李兴艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初782号原告：张山（曾用名张文飞），男，汉族，1993年1月14日生，初中文化，住云南省曲靖市陆良县。现住陆良县。被告：沈耀宁（曾用名沈跃宁），男，汉族，1995年11月24日生，现住云南省昆明市宜良县。原告张山诉被告沈耀宁机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告张山、被告沈耀宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告云D519ZS小型轿车修理费13501.00元以及交通费2000.00元。2、本案诉讼费按责分担。事实与理由：2020年1月5日20时47分原告驾驶云D519ZS小型轿车从昆明回陆良，行驰到石林县所卜所路段，由于天下大雨，被告沈耀宁驾驶的云A9A7D1小型普通客车与同向行驰的原告车辆追尾相撞，导致原告的云D519ZS小型轿车与前方罗建林驾驶的云A573YG小型越野车相撞，导致三车不同程度的损坏，此三车相撞的交通事故经云南省石林彝族自治县公安局交警大队第530126420200000037号道路交通事故认定，被告沈耀宁承担事故的全部责任，受害人张山与罗建林不承担事故的责任。随后原告的云D519ZS小型轿车送往4S修理，被告支付了2000.00元预付修理费，原告多次通知被告去4S店结算修理费，被告一直回避，原告因急需用车，无奈只有垫资支付了修理费13501.00元将车接回。另查明被告沈耀宁驾驶的云A9A7D1小型普通客车已脱保，未购交强险。一同受害的罗建林的云A573YG小型越野车损害不是很严重，被告已赔偿。综上所述,作为交通事故，大家都不希望发生，被告应缴的交强险脱保，本交通事故经双方协商未能达成协议，特此原告只有向人民法院起诉，请求人民法院给予支持原告的如前诉讼请求。被告沈耀宁辩称：事实过程符合的，我的车已经脱保属实；对诉讼请求不认同，2000.00元是我预支付给修理厂的。有正规发票的、该赔的部分愿意赔偿，交通费2000.00元过高，不应该赔。原告张山为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：“1、身份证复印件证明；2、驾驶证、行车证；3、交通事故认定书；4、修理费发票及修理清单；5、车旅费开支。”作为证据并认为其诉讼主张成立。被告沈耀宁质证认为：第一组证据无异议；对第二组证据没有意见；第三组证据没有意见；第四组证据修理前减震器上的东西不符合，我撞着的是保险杠，对发票没有意见；第五组证据不认可。被告沈耀宁针对其答辩主张，提供出示4S店报价单，欲证实报价的差价过大。原告张山质证认为：4S店的报价是发给被告，当时叫被告来，被告没有来。本院认为，原告提交出示的证据，经被告方质证，对没有异议的部分，法庭予以确认。对有异议的证据，因减震器的部分无法区分，法庭予以确认。交通费部分将结合其他证据决定是否采信。被告提交出示的证据，经原告方质证，以实际发生的为准。根据庭审情况及双方提供出示的证据，以及庭审中被告对发生交通事故的事实过程表示认可，故本院对原告主张的发生交通事故的事实过程予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告驾驶车辆，导致原告车辆损坏，应承担侵权民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”的规定，本次交通事故，经交警认定由沈耀宁承担事故的全部责任，张山不承担事故的责任。被告沈耀宁驾驶的云A9A7D1小型普通客车未购买保险，已属违规。有关原告张山因本次交通事故中造成的经济损失，本院认定为15501.00元，被告已垫付的2000.00元应予扣减；有关交通费部分，本院根据本案实际情况酌情考虑为450.00元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告沈耀宁于本判决生效后十日内支付原告张山车辆修理费15501.00元，扣除已经支付的2000.00元，实际再支付13501.00元；以及支付原告因此次交通事故产生的交通费450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年六月二十三日书记员  李文琼
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执495号申请执行人：陈四侠被执行人：山东龙象置业有限公司关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。该案（2019）鲁0402民初3524号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于枣庄市市中区江北绿城一期2号楼7号车库。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员 张天宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢253号申请执行人：陆志英，女，1979年5月6日生，居民身份证号码320483197905060921，汉族，住常州市武进区湖塘镇花东二村254幢乙单元202室。被执行人：徐建阳，男，1950年4月8日生，居民身份证号码320421195004082519，汉族，住常州市武进区潘家镇城东村委老鹳窼32号。被执行人：常州市武进光阳机械制造有限公司，统一社会信用代码913204122508724694，住所地常州市武进区雪堰镇潘家街。法定代表人：徐建阳。申请执行人陆志英与被执行人徐建阳、常州市武进光阳机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初405号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐建阳、常州市武进光阳机械制造有限公司向申请执行人陆志英支付执行款394289.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案执行到位标的394289.00元及执行费5814.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2527号 原告：新疆富友物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路58号小区（富友澳林花园1号会所三楼）。 法定代表人：李尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王士兵，该公司员工。 被告：马小玲，女，1982年9月2日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆富友物业服务有限公司与被告马小玲物业服务合同纠纷一案中，原告新疆富友物业服务有限公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆富友物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆富友物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1152号 原告：李力强，男，1967年3月26日出生，汉族，住建德市。 被告：吴信文，男，1968年7月7日出生，汉族，住建德市。 原告李力强与被告吴信文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告李力强于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告李力强申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李力强的撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告李力强负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1471号罪犯刘颖东，男，1994年12月23日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年4月23日作出（2018）苏0213刑初117号刑事判决，认定被告人刘颖东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年3月25日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘颖东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘颖东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘颖东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘颖东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘颖东的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初561号 原告：唐山万达广场投资有限公司，住所地唐山市路南区万达广场C座1502号。 法定代表人：黄国斌，职务：总裁。 委托诉讼代理人：董光辉，北京市致衡律师事务所律师。 被告：杜美娜，女，1982年11月17日出生，汉族，现住唐山。 被告：张桂珍，女，1956年11月16日出生，汉族，现住唐山。 原告唐山万达广场投资有限公司与被告杜美娜、张桂珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告唐山万达广场投资有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场投资有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费1531元，减半收取计765.5元，由原告唐山万达广场投资有限公司负担。 审 判 员 郑彩芸 二〇二〇年六月十日                                                                                                                                                       法官助理李金凤                                                                                                                                                       书 记 员侯颖 ——
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3063号长沙市雨花区福喜建材经营部:湖南众诚建设工程有限公司:本院执行的申请执行人长沙市雨花区福喜建材经营部与被执行人湖南众诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1449号 原告：曹阳，男，1972年8月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码***。 被告：王超，男，1985年10月21日生，汉族，现住地址不详，身份证号码***。 被告：赵悦，女，1986年6月15日生，汉族，现住地址不详，身份证号码***。 原告曹阳与被告王超、赵悦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据曹阳提供的地址及联系方式无法通知王超、赵悦到庭应诉。本院经查证仍无法确定王超、赵悦送达地址或者其他联系方式。曹阳亦不能补充提供王超、赵悦现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告曹阳的起诉。 一审案件受理费7935元，由本院退还给原告曹阳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈哲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1389号之一 申请执行人:林锐汉，男，1976年7月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 委托代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：谭颖璐，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：麦健辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于原告林锐汉诉被告谭颖璐、麦健辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3467号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、偿还借款190000元及利息；二、支付律师费16000元；三、加倍支付迟延履行债务利息；四、支付案件受理费5416元。本案执行费3071元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人谭颖璐名下除少额银行存款、粤Ｅ×××××号车辆外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。被执行人麦健辉名下除小额银行存款外，不能发现其在车辆、不动产、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。 3、本院依法委托被执行人麦健辉户籍所在地法院—江门市蓬江区人民法院查询被执行人在江门市不动产登记中心的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年3月6日，本院依法向佛山市高明区交警大队车管所发出协助执行通知书以登记查封被执行人谭颖璐名下的粤Ｅ×××××号车辆。现已作登记轮候查封。 5、2020年3月5日，本院依法向中国建设银行发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人谭颖璐名下的银行账户，实际冻结金额为0元，现登记轮候冻结。 6、2020年3月5日，本院依法向佛山高明顺银村镇银行股份有限公司发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人麦健辉名下的银行账户，实际冻结金额90.63元，冻结期限为一年。 7、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1389号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月九日 书记员 吴惠敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3826号 原告：鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司。 住所地东胜区伊金霍洛东街（工业街派出所旁）。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：柴某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：白海明，男，汉族，1968年11月25日出生，住东胜区天骄明珠小区17-3-506室。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司诉被告白海明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市昌泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执834号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住泰州市海陵区。负责人：赵波，该行行长。委托代理人：孙琪、王云燕，该行员工。被执行人：崔步云，男，1968年8月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李晓芳，女，1979年10月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：顾磊，男，1983年12月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：马根，男，1966年3月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔步云、李晓芳、顾磊、马根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏1202民初4061号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、被告崔步云欠原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元及利息（以原告银行电脑系统自动生成为准），被告崔步云于2019年10月25日前结清上述全部欠款；二、被告李晓芳、顾磊、马根对上述欠款承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告崔步云追偿；三、余无争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费人民币11913元，减半收取5956.5元，由诸被告共同承担（原告已预交，诸被告于2019年10月25日迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年4月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年4月28日冻结被执行人马根在工商银行泰州分行、泰州农村商业银行西郊支行开立的银行账户，冻结期限1年。2020年6月11日，本院扣划被执行人马根上述银行账户存款合计人民币10589.69元，该款本院发还申请执行人。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年4月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2020年5月11日轮候查封被执行人崔步云名下的车牌号为苏Ｍ×××××及被执行人顾磊名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（均未能实际扣押）查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年5月7日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2020年5月9日轮候查封被执行人崔步云名下的位于泰州市海陵区××室、被××人××与××外人××志××泰州市××室、泰州市××室、××小区××及被××人××下××海××区××新村××室的房地产，查封期限3年。被执行人崔步云名下的房地产本院另案处置，本案暂无处置必要。被执行人顾磊、周平名下的房地产本案系轮候查封，本院向申请执行人告知了上述情况，申请执行人向本院提出参与分配申请，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院及抵押权法院泰州市高港区人民法院出具参与分配申请函，请上述法院在处置被执行人顾磊的房地产后将本案债权纳入分配。4、2020年6月9日、6月10日，本院至被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年6月10日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年6月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时本院在初次接待申请执行人时曾制作谈话笔录，向其告知在本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或发现财产不能处置，且申请执行人不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索的情况下，本院有权终结本次执行程序。申请执行人亦表示如出现上述情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、参与分配申请函、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人马根的银行存款、轮候查封的被执行人崔步云、顾磊名下的汽车及轮候查封的被执行人崔步云、顾磊名下的房地产外，未发现其他可供执行的财产线索。扣划的银行存款本院已发还申请执行人。被执行人崔步云名下的房地产本院另案处置，本案暂无处置必要。被执行人顾磊名下的房地产本案系轮候查封，本院已根据申请执行人的申请向首查封法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院及抵押权法院泰州市高港区人民法院出具参与分配申请函，请上述法院在处置被执行人顾磊的房地产后将本案债权纳入分配。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1202民初4061号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十九日书记员  李 祎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执673号之一申请执行人：唐昌英，女，1977年5月10日生，汉族，住山西省平利县。被执行人：万立明，男，1971年2月7日生，汉族，住常州市新北区。关于唐昌英与万立明民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初1856号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告万立明于本判决生效力之日起十五日内归还原告唐昌英35000元及利息（自2018年2月15日起至实际付清之日止，按中国银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元，由被告万立明负担（该款原告已预交，原告同意被告方负担的部分于本判决发生法律效力之日起十五日内支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年3月4日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1856号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执422号 申请执行人：况国献，男，1971年12月8日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：上高县总商会担保有限公司，住所地：上高县城交通路6号，统一社会信用代码：913609237969627577。 本院在执行申请人况国献申请执行被执行人上高县总商会担保有限公司借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省上高人民法院（2020）赣0923执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 龚 定
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初137号 原告：保定向阳航空精密机械有限公司，住所地保定市竞秀区复兴西路801号。统一社会信用代码911306007233942934。 法定代表人：单英杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。 被告：保定标正机床有限责任公司，住所地保定市莲池区天鹅东路555号。统一社会信用代码91130606795454144H。 法定代表人：马淑春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓辉，河北陈丽萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立，该公司员工。 原告保定向阳航空精密机械有限公司（以下简称向阳机械公司）与被告保定标正机床有限责任公司（以下简称标正机床公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定向阳航空精密机械有限公司的委托诉讼代理人王亚东、被告保定标正机床有限责任公司的委托诉讼代理人赵晓辉、林立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定向阳航空精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告加工费31万元、利息52519元；2、诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告加工费31万元。原告多次催要，被告一再推脱，没有给付。原告请求人民法院判令被告承担违约责任，给付原告加工费及利息。 保定标正机床有限责任公司辩称，被告已经完全按照双方合同约定履行了本方义务，原告所维修的OP40双头卧式数控铣床尚未通过锐展（铜陵）科技有限公司的验收，尚未达到付款要件，故原告无权主张权利，被告也不应支付剩余款项及利息。本案所涉维修费用其付款义务方为锐展（铜陵）科技有限公司，并非本案被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2105年3月23日，原告向阳机械公司作为承揽方（乙方）与被告标正机床公司作为委托方（甲方）签订修理合同，合同主要约定：项目内容为缸体线铣削加工单元改造，数量1台，单价800000元，期限3个月运至甲方指定地点；验收标准、方法和期限为按照《OP40铣削加工单元改造技术协议》的要求验收，乙方提供一年的质保期，质保期内设备出现质量问题，乙方无偿进行维修换件；付款方式及期限为合同生效后支付30%，预验收后支付30%，设备交付验收合格后再支付30%，乙方开具增值税发票，其余10%质保期内一次付清。合同签订后，原告向阳机械公司为OP40双头卧式数控铣床进行了缸体线铣削加工单元改造，并依据被告标正机床公司的指定，将维修货物运至锐展（铜陵）科技有限公司。被告标正机床公司以银行承兑汇票等方式给付维修费490000元。2015年11月16日，原告为被告开具河北增值税专用发票，发票载明金额为800000元。 2015年4月2日，原、被告再签订双头卧式数控铣床OP40单元修理改造技术协议，对机床现状描述、主要修理内容、验收方式、双方责任、机床修理周期、保修期等作出约定。 另查明，2015年2月2日，被告标正机床公司与案外人锐展（铜陵）科技有限公司签订1.8T发动机缸体机加线改造项目商务合同。原、被告签订的修理合同中约定OP40铣削加工单元改造维修项目，系上述商务合同约定项目中的一部分。2016年6月20日、12月23日被告标正机床公司与案外人锐展（铜陵）科技有限公司就双方签订的商务合同约定项目进行验收，涉及本案OP40双头卧式数控铣床的设备终验收结论通知单，被告标正机床公司代表李国栋签名，案外人锐展（铜陵）科技有限公司代表未在设备终验收结论通知单签名。 以上事实，由修理合同、修理改造技术协议、商务合同、设备终验收结论通知单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告向阳机械公司与被告标正机床公司签订的维修合同、修理改造技术协议是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认，原、被告双方均应按照合同约定享有合同权利，履行合同义务。依据修理合同约定，被告标正机床公司付款方式及期限为合同生效后支付30%，预验收后支付30%，设备交付验收合格后再支付30%，乙方开具增值税发票，其余10%质保期内一次付清。本案中，被告标正机床公司已给付原告向阳机械公司维修款490000元，达到维修合同约定的验收后支付30%，原告向阳机械公司未提交有效证据证明维修项目已经由被告标正机床公司验收合格，且锐展（铜陵）科技有限公司出具的设备终验收结论通知单中涉及本案维修项目未经该公司代表签名确认，原告向阳机械公司提交的证据不能证明达到维修合同约定验收合格后再付30%的给付条件，原告诉请被告立即给付原告加工费31万元及利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条的规定，判决如下： 驳回原告保定向阳航空精密机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费6736元，减半收取计3368元，由原告保定向阳航空精密机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨飞
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2929民初214号 原告：艾合买提·吐尔逊，男，1981年11月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区柯坪县。委托诉讼代理人：艾买提江·阿不都热衣木，新疆苏巴什律师事务所律师。被告：胡启荣，男，1975年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。原告艾合买提·吐尔逊与被告胡启荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告艾合买提·吐尔逊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾合买提·吐尔逊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾合买提·吐尔逊撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告艾合买提·吐尔逊负担。审  判  员   腾丽媛二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   帕提古力·阿不都热扎克
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1533号被执行人：李剑美，女，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初346号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李剑美存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年六月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2167号 原告：叶宏福,男,汉族,1972年10月10日生,住安徽省定远县。 被告：李炳纪,男,汉族,1973年7月5日生,住安徽省凤阳县。 原告叶宏福与被告李炳纪运输合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宏福到庭参加诉讼，被告李炳纪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶宏福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款8000元并自2018年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部欠款实际清偿完毕之日止；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月至6月期间,多次为被告运送吸沙管到芜湖、湖北等地,被告共欠原告运费8000元。由于被告资金紧张,以暂无力支付运费为由向原告出具欠条一张,载明“今欠到叶宏福运费计人民币8000元(大写捌仟元整)一个星期内付清李炳纪”后经原告多次催收,被告总是无故推诿至今拒不支付,现原告无奈诉至贵院。综上,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李炳纪未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月至6月期间,原告叶宏福多次为被告李炳纪运送吸沙管到芜湖、湖北等地,后双方经结算，李炳纪共欠原告叶宏福运费8000元，并向原告出具一张欠条,内容载明：“欠条今欠到叶宏福运费计人民币￥8000.00元(大写：捌仟元整)一个星期内付清李炳纪2018.9.3”。经原告多次催要,李炳纪一直未能偿还欠款，原告诉至法院。上事实有原告叶宏福当庭陈述、运费欠条原件一份在卷佐证。 本院认为：原告叶宏福为被告李炳纪运输吸沙管，李炳纪向原告叶宏福出具吸沙管运费结算欠条，原告叶宏福与被告李炳纪之间成立运输合同关系，该运输合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。叶宏福为李炳纪承运了货物，且双方对运输费已进行了结算，李炳纪应是当时向原告支付下欠的运费。李炳纪拖欠叶宏福运费8000元不付，已构成违约，应当承担继续清偿吸沙管运费的法律义务。对原告叶宏福要求李炳纪偿还运费8000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对叶宏福主张的利息，因双方在欠条中没有约定计算方式，原告主张自2018年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，没有法律依据，本院不予支持，利息应自债务约定的清偿之日起分段计算，自2018年9月10日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李炳纪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李炳纪于本判决生效后十日内向原告叶宏福支付吸沙管运费8000元，并以8000元为基数，自2018年9月10日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告叶宏福其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李炳纪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴梦醒 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执191号 申请执行人刘国银，男，1973年7月4日出生，汉族，居民，住。 被执行人城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人陈冲，该公司经理。 申请执行人刘国银与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人城步苗族自治县房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国银于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件款1.174399万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人城步苗族自治县房地产开发公司的财产进行了查证：通过网络查询，城步县房地产开发公司没有银行存款，无不动产登记信息，无股息红利等。城步苗族自治县房地产开发公司经理陈冲亦陈述公司无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人城步苗族自治县房地产开发公司新的财产线索，申请执行人刘国银可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0529民初205号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年六月八日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2747号 原告：临沂保呈力元鞋业有限公司，住所地沂南县辛集工业园区1号，统一社会信用代码91371321MA3C861Y89。 法定代表人：李宝剑。 被告：长安飞亚陆宝鞋店，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街华北鞋城F区6排1号。 被告：史柳倩，女，成年，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告临沂保呈力元鞋业有限公司与被告史柳倩、长安飞亚陆宝鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告临沂保呈力元鞋业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂保呈力元鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂保呈力元鞋业有限公司撤诉。 案件受理费944元，减半收取计472元，由原告临沂保呈力元鞋业有限公司负担。 审判员  葛琳慧 二〇二〇年六月十九日 法官助理孙钦鹏 书记员  高晗
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执385号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。委托代理人：银珊，男，1978年5月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：周园园，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该行工作人员。被执行人：吴章泉，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省沙县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人吴章泉信用卡纠纷一案（2017）湘0503民初1919号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人吴章泉银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人吴章泉名下所有湘Ｅ×××××号奥迪牌汽车一台，本院于2020年6月23日进行了查封，但并未实际控制，也未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0503执385号决定书，对被执行人吴章泉限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月24日，被执行人吴章泉尚欠借款本金141723.11元，利息139546.84元、违约金19000元（利息、违约金已计算至2017年8月8日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息37226.13元，承担案件受理费5804元。2020年6月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1675号原告：九台区城东鸿泰建筑器材租赁站，住所地：九台区工农街军民小学3号楼102门市。经营者：王荣国。被告：长春市二道区弘利物资经销处，住所地：二道区临河街生产资料市场正门1号。经营者王强。被告：王强，户籍所在地山东省郯城县。本院在审理原告九台区城东鸿泰建筑器材租赁站诉被告长春市二道区弘利物资经销处、王强租赁合同纠纷一案中，原告九台区城东鸿泰建筑器材租赁站向本院提出对被告长春市二道区弘利物资经销处、王强撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对长春市二道区弘利物资经销处、王强起诉。审判员 姜 晶二〇二〇年六月二十三日书记员 张尚思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申57号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：王江伟，男，1981年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人王江伟房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初133号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1.原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴[2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2.被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3.上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初133号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1353号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭新勇   审  判  员    韩春梅   审  判  员   玛依娜 阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   田丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初7187号之一原告：南通时光恒迹文化传媒服务有限公司，住所地南通市崇川区工农路207号启达文化广场4楼。法定代表人：黄永兰，执行董事。委托诉讼代理人：朱砺，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：崇川区芝麻开门儿童摄影店，住所地南通市崇川区工农路59号5幢主厂房第4层04-09室。经营者：张薇，女，1969年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：任文建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告南通时光恒迹文化传媒服务有限公司与被告崇川区芝麻开门儿童摄影店委托合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南通时光恒迹文化传媒服务有限公司撤回起诉。案件受理费3755元（已减半），由南通时光恒迹文化传媒服务有限公司负担。审 判 长  曹卫华人民陪审员  曹爱琴人民陪审员  林小刚二〇二〇年六月十一日书 记 员  蒋瑜妹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1067号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：熊民，该支行行长。被执行人：刘献平，男，1972年1月23日生，汉族，住江西省南昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌县支行与刘献平银行卡纠纷一案中，已依法向被执行人刘献平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘献平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘献平银行存款、收入22537.22元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月一日书记员  肖 旭
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初944号 原告：李清祥,男,1989年8月12日出生,汉族，农村居民，住福建省清流县。 被告：吴建红,女,1989年6月26日出生，汉族，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：罗绪欣，福建翠城律师事务所执业律师。 原告李清祥与被告吴建红民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告李清祥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，李清祥以需要补充证据为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉理由符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李清祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李清祥负担。 审判员  邱海清 二〇二〇年六月三日 法官助理许志和 书记员叶佳佳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执696号申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼五楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，该公司董事长。被执行人：江西国海生态农业发展股份有限公司，住所地：南昌县蒋巷西大道18号，统一社会信用代码：91360121799472251F。法定代表人：应淑华。被执行人：黄海根，男，1975年10月16日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄国生，男，1967年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：应淑华，女，1969年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被执行人江西国海生态农业发展股份有限公司、黄海根、黄国生、应淑华追偿权纠纷一案中，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年六月十九日书记员  周志鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1399号 上诉人（一审起诉人）：刘碧荣。 上诉人刘碧荣因不当得利纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘碧荣上诉请求：撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初691号民事裁定，指令湖南省常宁市人民法院重新审理本案，依法支持刘碧荣的诉讼请求。事实与理由：一审裁定认定事实和适用法律错误。其一，刘碧荣起诉要求唐斌返还16万元，事实清楚，符合法律规定，依法属于民事诉讼的范围和常宁市人民法院管辖。刘碧荣系常宁市人民法院审理的(2019)湘0482刑初334号案件的受害人之一，唐斌系该案被告人唐爱民之子。唐爱民将诈骗刘碧荣的66.5万元款项中的16万元转给唐斌，唐斌取得该16万元没有法律依据，构成民法上的不当得利。其二，唐爱民诈骗案案发后，经公安机关侦查，唐爱民名下没有财产，唐爱民明显没有退赔能力。唐爱民犯诈骗罪一案生效后，唐爱民及家属没有退赔一分钱，刘碧荣的损失无法通过唐爱民的退赔获得赔偿。刘碧荣可以通过民事诉讼要求唐斌返还该16万元。其三，唐斌从唐爱民的诈骗犯罪所得中获得16万元，刘碧荣无法通过刑事案件的退赔程序获得赔偿。在唐爱民犯诈骗罪一案结案后，受害人的救济符合民事案件的立案条件的，人民法院应该立案受理，本案属于典刑的符合民事案件受理条件应该受理的案件。其四，从司法裁判社会效果看，刘碧荣的起诉也应该受理。唐爱民将诈骗所得中的16万元转移给唐斌，资金流向清晰。在唐爱民无财产执行的情况下，法院如果不支持受害人通过民事诉讼向不当得利者唐斌追讨，将产生负面的示范效应。 本院经审查认为，根据刘碧荣提供的已经生效的常宁市人民法院的(2019)湘0482刑初334号刑事判决书，案涉的16万元款项，系被告人唐爱民诈骗所得，案涉款项已在该刑事案中予以确认，并判决责令退赔给刘碧荣，案涉款项已作处理，且不属于民事诉讼的受理范围。一审裁定不予受理并无不当。刘碧荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终121号 上诉人（原审被告）岳奇洋，男，1993年10月9日出生，汉族，住本市。 被上诉人（原审原告）荆国花，女，1966年8月28日出生，汉族，住本市。 原审被告岳存珍，男，1969年6月3日出生，汉族，住本市城区。 原审被告华海财产保险股份有限公司。 法定代表人赵小鸣，公司董事长。 上诉人岳奇洋与被上诉人荆国花、原审被告岳存珍、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳奇洋于2020年5月23日向本院提出申请，撤回上诉。 本院认为，上诉人岳奇洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人岳奇洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2316元，减半收取1158元，由上诉人岳奇洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭永生 审判员  张瑞文 审判员  任晓辉 二〇二〇年六月三日 书记员  王雪辉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执835号申请执行人吴彩霞，女,1968年5月12日出生,甘肃省环县人。被执行人袁爱文，男，1968年2月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人吴彩霞与被执行人袁爱文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 婷
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1111号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地：东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：唐礼，男，1982年11月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告唐礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东安县辉达物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十三日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1579号 申请执行人吴振义，男，1979年10月1日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人青岛凯威森新材料有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人曲琛，董事长。 上列申请执行人与被执行人代理合同纠纷一案，本院(2019)鲁0281民初5806号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，执行标的590200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人收到后表示会尽快履行法律义务，现申请执行人的委托代理人于2020年6月18日到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并申请解除对被执行人名下位于胶州市胶莱镇马店工业园土地一宗的查封手续。本院依法解除上述涉案土地的查封手续。因被执行人已全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1579号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民辖终18号 上诉人（原审被告）北京鑫旺路桥建设有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：吴某，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：梁某，北京稳正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某，现住内蒙古自治区赤峰市。 原审被告：锡林郭勒盟交通运输局。 法定代表人：蒋某。 原审第三人：杨某，现住内蒙古自治区赤峰市。 上诉人北京鑫旺路桥建设有限公司因与被上诉人张某建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初10号民事裁定，向本院提起上诉。 北京鑫旺路桥建设有限公司上诉称，张某没有提供与上诉人存在“建设工程施工合同关系”的证据材料，不能证明与上诉人存在“建设工程施工合同关系”。所以，一审裁定对于本案法律关系认定没有依据，导致裁定结果错误。综上，请求依法撤销（2020）内2527民初10号民事裁定，将本案移送至北京市平谷区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，张某诉称在锡林浩特至张家口高速公路桑根达来至宝昌段二期土建工程中进行了土建施工，其建设工程施工地在锡林郭勒盟太仆寺旗，故太仆寺旗人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人称其与被上诉人不存在建设工程施工合同关系的问题，应经人民法院的实体审理确定，并非管辖权异议程序审查范围。综上，原审法院驳回北京鑫旺路桥建设有限公司的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  飞 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 清 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3215号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：杨东波，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地广东省饶平县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨东波民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保53号 泰安泰山农村商业银行股份有限公司、山东宁阳农村商业银行股份有限公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2020）鲁09民终171号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、冻结被申请人永泰集团有限公司名下××银行账号。 二、冻结被申请人永泰集团有限公司名下××银行账号 三、冻结被申请人永泰集团有限公司名下××银行账号。 四、轮候冻结被申请人永泰集团有限公司持有××股份××股及红利。 五、冻结被申请人王广西名下××银行账户。 六、冻结被申请人王广西持有××股。 七、冻结被申请人衡健石化有限公司名下××银行账户。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初772号原告：张某，男，1967年1月6日生，汉族，下岗工人，现住镇赉县。被告：姜某1，男，1972年11月13日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：姜某2，男，1975年3月17日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：邓某，男，1971年11月12日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：李某，男，1967年7月12日生，汉族，农民，现住镇赉县。原告张某与被告姜某1、邓某、李某占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某被告姜某1及委托诉讼代理人姜某2、被告邓某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还原告承包的位于大呼拉村东大呼拉屯南3.9公顷土地，（具体四至：南至：废弃地、北至：烤烟房、西至：耕地、东至：道）。2、请求依法判令三被告赔偿原告张某从2018年至2020年土地收益损失15,000元。事实与理由：2017年10月15日，原告与坦途镇大呼拉村村民委员会签订废弃地租赁承包合同，原告租赁大呼拉村村民委员会位于大呼拉村东大呼拉屯东南废弃地3.9公顷，具体位置：南至废弃地、北至烤烟房、西至耕地、东至道，用于发展养殖业，承包期限30年，从2017年10月15日至2047年10月15日止，原告一次性交付了租金。从2018年春季，三被告强占原告承包的3.9公顷土地，进行种植玉米等，原告找三被告理论，让其返还原告的承包地，三被告拒不听从。原告认为原告依法承包土地，拥有合法经营权，依法应受到保护，三被告强占原告承包土地耕种至今，侵害了原告对土地的经营权，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉求。姜某1辩称，原告主张权利，前提我们作为本村村民和作为被告有权力对你的合同是否合法合规提出质疑，如果你合同不成立其他的主张是没有权利的，你这个合同因为你作为外村人，与我们村签订合同，村委会要走六步工作法，一定要开村民代表大会和村民代表签字，开村民代表大会的会议纪要，你需要给我们提供。以及村民代表的签字，你需要给我提供。你需要提供的第二个你作为养殖业不是口头说的，因为你为了扶贫，为了带动我们乡村农民发展致富，你成立一个养殖业，你养殖业需要相关政府部门提供红头文件及相关材料及批准你养殖业这个项目的立项，你需要提供材料。才能足以证明你这个合同已经走完程序了，甚至你这个项目成立有一个合法的基础，这是合同程序上的问题。我质疑的是你合同内容的问题，合同内容有这么几点，第一点，你写的四至写得很明确，东南西北四至，但是在这范围内，村主任委托我们经过测量，实际的面积是将近11公顷，而你合同上面标注的面积是3.9公顷，因为这个面积以你实际的面积是严重不符，损害了我们村集体利益，这是第一点。第二点，30年总计6,000元承包费，11晌地平均折下来一年，每垧地18元。这个价格远远低于目前的市场承包价格，也损害了我们集体利益。第三点是村的土地使用性质，合同上明确写着是废弃地，但是他实际上不是废弃地，实际上是柴草垛场地和耕地，虽然李某缺席，因为村委会委托李某代为管理这片场地，如果村民想在这里边堆柴火，李某是可以允许农民堆柴火的，这场地性质不要改变。第二点是村委会没有给李某这边场地的管理费用，村委会允许李某开垦这块场地，来弥补村委会给他支付费用。被告邓志军和被告姜某1的土地不是荒废地，已经是按实际来讲他们已经耕种了多年，实际上已经是耕地了。这块土地性质问题与合同严重不符。现在立项目你的项目在哪里，如果你没有项目的情况下村委会不会给你提供土地的，你要是以项目作为养殖业，你的养殖业在哪里？你有这个项目了，村委会才能给你提供场地，你项目都没有，给你提供什么场地，你要有项目可以提供相关项目的证明材料，足以证明不是你说有项目或者没项目，你说作为养殖业，你刚才说这块场地要用于种草，而你合同上写的土地性质是作为养殖业基地，如果说种草或耕种你作为外村人是没有优先权的，我们本村人优先你外村人应当靠后。因为姜某1这几个被告在你成立合同之前已经实际上已经使用这片土地了，最后一个问题，我要质疑的是，你与村委会签订的合同，你把钱交给村委会了，你应该起诉村委会，这片土地的权属问题咱一定要搞清楚，权属问题是村集体所有，村委会只是作为一个基层的一个农村组织，代为集体进行管理而已，所以说你与村委会签订的合同，你应该起诉村委会，你还没有实际取得这片土地，我们已经实际取得了，你只是停留在合同层面，你就应该是你跟谁签的合同，你把钱交给谁你应该起诉谁，不能是因为你拿了一个虚假的合同，与事实严重不符的合同来起诉对方，你没有权利起诉。因为你有权起诉村委会，和我们的这三角关系你要搞清楚。第一个是我总结一下质疑的几点，第一个是你的项目一定要立项，一定要提供相关手续，再一个就是你合同程序问题，一定要走六步工作法，要给我提供一下会议纪要以及村民代表签字。法庭可以进行实际调查，你这个合同与事实严重不符，你这虚假合同3.9公顷。而实际面积是11公顷，你这个与事实严重不符，你没有权利起诉我们。四至里还包括本村人马军的土地，但是原告没有起诉他。邓某辩称，我们争议的这块地，是我们三家耕种的，土地已经耕种十二、三年了。李某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日，张某与镇赉县坦途镇大户拉村村民委员会签订废弃地租赁承包合同书一份，承包土地位置及面积：南至：废弃地、北至：烤烟房、西至：耕地、东至：道，面积：3.9公顷。用途：用于发展养殖业，租赁期限30年，自2017年10月15日起至2047年10月15日止。本院认为，张某与镇赉县坦途镇大户拉村村民委员会签订《大户拉村废弃地租赁承包合同书》因为张某并非该村集体组织成员，镇赉县坦途镇大户拉村村民委员会以招商引资附条件与张某签订该合同，合同签订后张某至今未经营管理，在此之前姜某1、邓某、李某以实际在该地域内开荒种植农作物，但是未办理相关手续。姜某1对该合同的效力及承包面积提出质疑，称张某承包实际面积为11公顷，张某向法庭提供《大户拉村废弃地租赁承包合同书》复印件一份并未提供其他相关证据，张某主张排除妨害，合同效力问题应当由当事人另行主张权利。张某要求姜某1、邓某、李某返还其承包的3.9公顷土地并要求赔偿土地收益损失，张某对其所主张的事实不清，姜某1、邓某、李某是否存在占用该承包地域，各自侵权范围具体面积不明确，据此，张某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）87元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年六月二十三日书记员  张 弛