wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执219号 申请执行人：钟文光，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李勇，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：艾莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人钟文光与被执行人李勇、艾莲机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年3月11日作出（2020）湘1228民初3号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李勇、艾莲至今未履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人钟文光于2020年5月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人李勇、艾莲送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，2020年6月22号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月12日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年6月30日本院对被执行人李勇、艾莲适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初3号民事判决书，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在涉案湘NB929C号小客车所投保的机动车交强险保险限额内直接赔付给钟文光因涉案交通事故产生的各项费用损失共计60967.37元；二、由李勇向钟文光赔付交通事故经济损失69892.9元；三、由艾莲向钟文光赔付交通事故经济损失44654.1元；案件受理费2098.5元，艾莲负担629.55元，李勇负担1468.95元。截至2020年6月30日，本案执行到位金额为20000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初324号 原告：王小伦。 被告：江西鼎宏机械有限公司。 原告王小伦与被告江西鼎宏机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月06日立案。原告与被告庭外达成和解并已履行完毕，原告江西鼎宏机械有限公司于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿处分其诉权，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小伦撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王小伦负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年六月九日 书记员  谢芬芬
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执917号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：卫磊，男，1988年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人卫磊银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执816号 申请执行人黄山泰，男，1990年11月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人许兆杰，男，1996年2月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄山泰与被执行人许兆杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5777号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许兆杰即日偿还给申请执行人黄山泰借款3万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人许兆杰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人许兆杰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5777号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴劲榕 书记员陈雅梦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1751号罪犯**辉，男，1991年10月22日出生，苗族，户籍地湖南省龙山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2016年12月14日作出(2016)粤0103刑初1200号刑事判决，以被告人**辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月24日作出(2017)粤01刑终408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯**辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月29日作出（2019）粤02刑更55号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯**辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**辉在本次考核期间（2018年11月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2020年1月份，共获考核分2295分，表扬3次，其中，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分495分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执490号 杭州市规划和自然资源局余杭分局: 杭州市余杭区五常街道五常社区居民委员会： 申请执行人杭州市规划和自然资源局余杭分局与被执行人杭州市余杭区五常街道五常社区居民委员会行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初1159号 原告：赵保永，男，1977年10月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：江苏邦宁劳务有限公司，住所地丰县王沟镇政府驻地。 法定代表人：崔宁，该公司总经理。 被告：崔宁，男，1988年11月7日生，汉族，住丰县。 原告赵保永与被告江苏邦宁劳务有限公司、崔宁建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 原告赵保永诉称：请求法院判决二被告连带返还原告工程款186800元及逾期利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月份，原告通过江苏中德建设集团有限公司承接了徐州瑞欧达机械科技有限公司基础工程建设，由于发包方中德公司发包要求有资质劳务公司，于是原告就找到被告江苏邦宁劳务有限公司予以挂靠承揽该工程。2019年9月29日，中德公司将第二笔劳务费186800元转入被告江苏邦宁劳务有限公司账户，但被告江苏邦宁劳务有限公司拒绝支付给原告。 二被告未应诉答辩。 本院经审查认为：2018年8月15日，原告赵保永以江苏中德建设集团有限公司的代表人身份和江苏邦宁劳务有限公司签订了《工程劳务合同》。工程名称为徐州瑞欧达机械科技有限公司基础工程，工程地址为邳州土山镇，工程造价为400000元。本案为建设工程合同纠纷，应适用专属管辖原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。涉案工程不动产所在地在邳州市，故本案应由邳州市人民法院管辖处理。本院对该案没有管辖权，应移送到江苏省邳州市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省邳州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵志勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1942号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：刘聪，男，1987年5月17日生,汉族，住九台市。被告：刘喜民，男，1958年12月18日生，汉族，住九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告刘聪、刘喜民借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员 金 威二〇二〇年六月三十日书记员 杨春艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执330号申请执行人：史伟平，男，1962年9月12日生，汉族，住江苏常州市天宁区。被执行人：常州名人娱乐有限公司，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路。法定代表人：李善全。史伟平与常州名人娱乐有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第679号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常州名人娱乐有限公司应支付史伟平工资7200元、经济补偿金14400元。因常州名人娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，史伟平向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州名人娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0402执330号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州名人娱乐有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十七日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈庆宗，男，1957年9月8日生，汉族，住海安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李连荣，男，1975年9月25日生，汉族，户籍地海安市。现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。 委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 再审申请人陈庆宗因与被申请人李连荣撤销权纠纷一案，不服本院（2018）苏06民终4829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈庆宗申请再审称,案涉《收条》及《承诺书》系受胁迫所作，不是其真实意思表示，且内容显失公平，应予撤销或确认无效。原一、二审判决认定事实不清、适用法律错误且程序违法。故请求将本案进入再审，依法改判。 李连荣提交意见称，陈庆宗主张撤销案涉《收条》及《承诺书》，不符合合同法所规定的可撤销的情形，且无证据佐证。陈庆宗主张的款项，其已支付完毕。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈庆宗的再审申请理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，为处理工资报酬以及工伤保险待遇事宜，陈庆宗于2018年2月8日向李连荣出具《承诺书》和《收条》各一份，内容载明双方之间所签订的任何协议全部作废、所有工伤事故赔偿事宜以最终和解协议为准、赔偿款已全部结清、承诺书系自愿决定，无任何强迫；陈庆宗收到李连荣人民币共计62500元，此款为2018年2月10日之前的剩余全部工资，现已全部结清……。陈庆宗在上述《承诺书》和《收条》上均签字捺印。现陈庆宗主张其出具《承诺书》和《收条》系受胁迫所作，不是其真实意思表示，且内容显失公平，并未能提供有效证据证实。故原一、二审判决并无不当，陈庆宗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈庆宗的再审申请。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年六月二日 书记员 马思涵
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执456号之一 被执行人：叶传明，男，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人叶传明诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初614号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金45000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年6月16日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执456号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十六日 书记员  余施润
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执360号 申请执行人：舒远洪，男，汉族，1992年8月10日出生，住：四川省遂宁市船山区。 被执行人：何坤，男，汉族，1977年6月27日出生，住：四川省都江堰市。 关于舒远洪与何坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初4555号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款254，295.00元，并承担执行费3，714.00元。本院于2020年3月5日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 慧
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执27号申请执行人：聂艳英，女，1966年3月27日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：吉格木道尔吉，男，1977年6月13日出生，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：丹德格，男，1955年4月7日出生，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人聂艳英申请执行被执行人吉格木道尔吉、丹德格借款合同纠纷一案中，申请执行人聂艳英依据本院作出的（2018）内0725民初1115号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吉格木道尔吉、丹德格履行民事调解书所确定的给付申请执行人聂艳英欠款33，615元、执行费404元由被执行人吉格木道尔吉、丹德格承担。本院于2020年1月3日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年1月4日向被执行人吉格木道尔吉、丹德格发出执行通知书和报告财产令。于2020年6月3日向被执行人吉格木道尔吉、丹德格发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年1月4日、2020年3月6日、2020年6月3日对被执行人吉格木道尔吉、丹德格的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了三次网络查询，并对其部分银行账户进行冻结，但被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人吉格木道尔吉、丹德格进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人吉格木道尔吉、丹德格名下无可供执行的房产，经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人吉格木道尔吉、丹德格名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人吉格木道尔吉、丹德格名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人吉格木道尔吉、丹德格确无可供执行财产。本院对申请执行人聂艳英做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人聂艳英本案因被执行人吉格木道尔吉、丹德格无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2018）内0725民初1115号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年六月二十三日书记员 齐力木格
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执373号申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台市开发区。法定代表人朴赞赫，系该公司总经理。被执行人石磊，男，汉族，1984年06月04日出生，住辽宁省辽阳市辽阳县。上列当事人执行一案，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为604179元及利息、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已经扣划的被执行人石磊名下账户中的60000元，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月二十四日书记员  于会连
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更424号罪犯李强，男，1964年3月9日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，系营口港务集团盘锦港有限公司船舶燃料公司任副经理。捕前住营口市西市区渤海大街西44丁1-1-2。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑。2012年12月5日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2012)大刑二初字第31号刑事判决，认定罪犯李强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五百万元。判决发生法律效力后于2013年10月30日交付执行。刑期执行至2023年7月18日止。期间，该犯曾于2016年3月11日被减去有期徒刑十一个月；于2018年2月12日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李强在服刑期间能认罪服法，安心改造，能认识犯罪的危害。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》。服从管理，无违纪行为；接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守定置管理，个人卫生合格。积极参加劳动，服从分配，劳动态度端正，按时完成任务，悔改表现较好。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯李强减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度，该犯减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2046号原告高兴凯，男，1978年2月19日出生，汉族，住址新民市。被告闫贺，男，1990年6月19日出生，汉族，住址同上。被告王庆宝，男，1981年10月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告高兴凯司诉被告闫贺、王庆宝财产损害赔偿纠纷一案中，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年六月三十日书记员  任玉玲
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执292号申请执行人：桑某某,男,汉族，1969年4月1日出生。被执行人：刘某某，男,汉族，1967年3月25日出生。本院在执行申请执行人桑某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人刘某某于2020年6月11日已给付桑某某12300元，剩余案件款于2021年11月30日前给付50000元、于2022年11月30日前给付50000元、于2023年11月30日前给付50000元，直至案件款执行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十七日书记员  张 曌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该分行行长。委托诉讼代理人：汪小辉，男，汉族，1975年11月10日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。该银行员工。委托诉讼代理人：吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。被告：肖文香，女，汉族，1982年9月27日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行诉被告肖文香信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉。本案受理费减半收25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  彭卫东二〇二〇年六月十六日法官助理李世军书记员龙顺
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保199号 申请人赵子栋，男，1975年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王甲香，女，1984年1月6日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人赵子栋因与被申请人王甲香发生买卖合同纠纷，于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值23万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人赵子栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王甲香的银行存款23万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年六月十一日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执1035号 申请执行人：杨朕阳，男，1986年3月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 申请执行人：刘春苗，女，1988年2月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：陈亚军，男，1987年8月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人杨朕阳、刘春苗与被执行人陈亚军民间借贷纠纷一案，因被执行人杨朕阳、刘春苗未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨朕阳、刘春苗的银行存款525203元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇一九年十一月十一日 书记员  牛媛媛
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初832号原告：吴书红，男，1972年12月21日出生，汉族，住石城县。被告：陈仪钟，男，1972年8月2日出生，汉族，住石城县。原告吴书红与被告陈仪钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书红到庭参加诉讼，被告陈仪钟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴书红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以需资金周转为由，于2015年向原告借款4.5万元，当时被告未向原告出具借条。后被告于2019年6月2日向原告出具借条一张，约定借款4.5万元，于2019年12月30日前还清。借款期满后，被告未按约定归还借款。现被告失踪联系不上。故原告诉至贵院，请求依法裁判。被告陈仪钟未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告陈仪钟以需资金周转为由，于2015年向原告吴书红借款4.5万元，但当时被告未向原告出具借条。后被告于2019年6月2日向原告出具借条一张，约定借款4.5万元，于2019年12月30日前还清。借款期满后，被告未按约定归还借款。原告遂诉至本院，请求依法裁判。以上事实，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告陈仪钟向原告借款，并向原告出具了借条，原告按约定向被告支付了相应款项，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定或者法律规定归还借款。借款后，被告未按约定的期限归还借款，已构成违约，原告主张被告归还借款4.5万元，符合双方的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈仪钟应于本判决生效之日起五日内归还原告吴书红借款4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，原告吴书红已预交462元，减半收取计462元，由被告陈仪钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  李志勇二〇二〇年六月三日代理书记员  宋志飞
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1005号王伟：王伟依据(2015)洪瑶商初字第00050号民事判决书向本院申请执行与江苏省泗洪县国泰建材有限公司、刘知永、赵猛借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位755650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1246号原告：赵以军，男，1972年7月12日出生，汉族，住博山区。被告：岳昊航，男，1979年6月24日出生，汉族，住博山区。原告赵以军与被告岳昊航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵以军到庭参加诉讼，被告岳昊航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵以军向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款40000.00元。事实与理由：2019年10月，被告以资金紧张为由向原告借款20000.00元，后于2019年12月3日又以资金紧张为由向原告借款20000.00元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告岳昊航未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的1号证据载有被告签名的借条一份以及2号证据微信转账20000.00元记录一份，上述证据内容客观、来源合法，且与本案应当查明的案件事实存在关联，而被告经传票传唤未到庭进行质证、答辩，其行为应视为对自身诉讼权利的放弃，并应承担相应不利后果，故综合判断，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告主张被告以资金紧张为由，于2019年10月31日向原告借款20000.00元，原告通过微信转账方式向被告交付该款项；后被告又于2019年12月3日再次向原告借款20000.00元，原告向被告交付了现金。同时，被告于2019年12月3日为原告出具借条一份，内容为：“今借到赵以军现金肆万元正（￥40000.00元）借款人：岳昊航2019年12月3号”。原告主张借条内载明的借款系上述两笔借款的合计。本院认为，本案中，原告提供载有被告签名的借款凭证证明双方之间存在借贷关系，并对涉案借款的形成过程做出合理说明，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃，并承担相应不利后果。故根据原告提供的证据及其陈述，本院确认双方之间存在合法有效的借贷关系。而针对涉案借款，双方未约定还款期限，故原告有权在合理期限内向被告主张还款，因此，原告主张判令被告偿还借款40000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳昊航于本判决生效之日起十日内返还原告赵以军借款40000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告岳昊航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年六月五日法官助理赵慧君书记员李辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢367号赵淑杰：赵淑杰与端木德静其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位该款转付给赵淑杰。至此，赵淑杰向本院申请执行的（2016）辽0104民初13547号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3360号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、湛世明本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请湛世明责令退赔一案，被执行人湛世明已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1109号申请人：黄长珠,男，1963年2月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林华，男，1967年12月27日出生，汉族，江西省南昌市人，住中山市。被申请人：刘孝亮，男，1976年8月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉安县。被申请人：张习生，男，1959年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王成桂，男，1964年5月21日出生，汉族，湖南省郴州人，住郴州市北湖区。被申请人：张育维，男，1976年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李冬花，女，1976年12月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄长珠与被申请人林华、刘孝亮、张习生、王成桂、张育维、李冬花股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人黄长珠于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林华、刘孝亮、张习生、王成桂、张育维、李冬花银行存款120万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄长珠已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄长珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林华、刘孝亮、张习生、王成桂、张育维、李冬花银行存款120万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月八日书记员  游 翔
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2919号长沙海欣物业服务有限公司周群：关于申请人长沙海欣物业服务有限公司与被执行人周群服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初6776号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人周群现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月三十日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保84号申请人:湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：杨东升，董事长。被申请人：詹乾宏，男，1968年1月1日出生，汉族，住随县。被申请人：丁艳华，女，1968年2月22日出生，汉族，住随县。被申请人：高军，男，1974年8月5日出生，汉族，住随县。被申请人：周云，女，1974年11月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：贺明元，男，1963年11月4日出生，汉族，住随县。被申请人：袁在平，女，1964年8月27日出生，汉族，住随县。申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹乾宏、丁艳华、高军、周云、贺明元、袁在平的银行存款49万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人詹乾宏、丁艳华、高军、周云、贺明元、袁在平的银行存款49万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押﹔二、冻结银行存款期限为一年;查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费2970元，由申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月三日法官助理王杰书记员李培翠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2575号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：田雨，女，1994年10月11日出生，住贵州省沿河土家族苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告田雨物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1027号 申请执行人：李兴群，女，1977年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：黔西县素朴中学。住所地，贵州省黔西县素朴镇学堂村。 负责人：梁军，系黔西县素朴中学校长。 委托代理人：张彪，系黔西县素朴中学副校长。 申请执行人李兴群申请执行被执行人黔西县素朴中学劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终1027号民事判决书，向被执行人黔西县素朴中学送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人黔西县素朴中学履行生效法律文书确定的义务。经计算，本案迟延履行期间为383天，迟延履行期间的债务利息为1565.70元（2.336万元×1.75元/天×383天=1565.70元）。双方当事人于2020年6月23日自愿达成执行和解协议：一、被执行人黔西县素朴中学在2020年7月31日前支付申请执行人李兴群14940.70元（包含迟延履行期间的债务利息及案件受理费15.00元），剩下的10000.00元在2021年7月31日前支付申请执行人李兴群。二、执行费250.00元，由被执行人黔西县素朴中学缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑磊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执298号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：邓平香,女，1979年5月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人邓平香银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执71号 申请执行人：何勉，女，1987年8月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：张贤祥，男，1965年7月25日出生住宁海县。 被执行人：林筱云，女，1971年7月9日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人何勉与被执行人张贤祥、林筱云为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款5042.60元,现双方当事人于2020年5月25日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇二〇年六月十日 代书记员  安永义
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢119号申请执行人：陈桂民，男，1965年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：洪建国，男，1967年4月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：周金琴，女，1965年2月22日生，汉族，居民，住址同上。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初3685号民事判决书立案执行的申请执行人陈桂民与被执行人洪建国、周金琴民间借贷纠纷一案，执行中，现申请执行人陈桂民向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十八日书记员  孙亚楠
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0302民初735号 原告：庹某，女，1988年11月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被告：宋某，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告庹某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告庹某经传票传唤，无正当理由，在指定的合理时间内未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按原告庹某撤诉处理。 案件受理费200元，减半实际收取100元，由原告庹某负担。 审判员  刘海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾静雯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1127号申请执行人商城县环境保护局。地址：商城县城关镇金刚台大道中段。统一机构代码证1141152441950526XD。被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂，地址：商城县汪桥镇钟铺街道。社会信用代码91411524L200377197。本院在执行申请执行人商城县环境保护局与被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂行政非诉一案中，被执行人商城县汪桥镇钟铺第一页岩砖厂已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524行审4号行政裁定案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月二十二日书记员  詹 磊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保888号 申请人：赵雪莲，女，1994年12月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：高春熙，男，1978年11月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人赵雪莲与被申请人高春熙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高春熙驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人高春熙驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月10日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十日 书记员  马全涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1706号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行、张斌、朱泯法： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与被执行人张斌、朱泯法金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9286号民事判决书，本院于2020年5月6日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1223号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：罗兴日，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告罗兴日供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对罗兴日的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月十九日书记员  罗晶丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执271号之四申请执行人：魏新民，男，1974年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘露琦，女，1959年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振生，男，1958年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行魏新民申请执行刘露琦、张振生民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人张振生送达执行通知书，责令被执行人张振生立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人程院军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张振生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币36000.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘旭灿
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢289号申请执行人：李家冬被执行人：林晓明申请人李家冬与被执行人林晓明买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初4140号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款19800元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  马胜强二〇二〇年六月一日书记员  刘 悦
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保70号申请人:海宁市创兴经编有限公司，住所地浙江省海宁市中国经编产业园区经编八路11号。法定代表人：蒋建荣。被申请人：星宏（长兴）包装科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道发展大道2578号2号楼北。法定代表人：陈慧彦。本院在审理申请人海宁市创兴经编有限公司与被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人2410000元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人星宏（长兴）包装科技有限公司名下银行存款2410000元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二〇年六月四日书记员  徐小燕
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初434号 申请人：邢青，男，1979年5月4日出生，住江苏省昆山市。 申请人：高爱军，男，1974年12月8日出生，住江苏省昆山市。 邢青、高爱军共同委托诉讼代理人：戴襄宝，天水都茂律师事务所律师。 被申请人：上海岳润资产管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢JT4389室。 法定代表人：庞丽，职务不详。 被申请人：清水县华博智源新能源有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇宏昌花园8幢2-3号商铺。 法定代表人：鲍镜羽，职务不详。 被申请人：鲍镜羽，男，1989年1月28日出生，住海安县。 申请人邢青、高爱军于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海岳润资产管理有限公司、清水县华博智源新能源有限公司、鲍镜羽账户银行存款150万元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海岳润资产管理有限公司、清水县华博智源新能源有限公司、鲍镜羽账户银行存款150万元。 冻结期限为12个月。 案件申请费5000元，由申请人邢青、高爱军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鲁智荣 人民陪审员  南建军 人民陪审员  王兔生 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李永芳 书 记 员  王高强
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保684号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、郭伦华：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人郭伦华之间的(2020)湘1381执保684号保全案件[执行（2020）湘1381财保563号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初110号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人任和福，曾用名任何福，无业。曾因盗窃，分别于2005年6月被劳动教养一年；于2006年6月被行政拘留十五日；于2006年7月被劳动教养一年；于2008年4月被劳动教养一年；于2009年8月被劳动教养一年三个月；于2011年5月被行政拘留十五日；于2011年5月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，分别于1997年5月被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年；于2014年4月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2014年11月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2016年4月被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2017年11月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2018年8月2日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元；于2019年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月14日刑满释放。2020年1月16日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，2月18日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人任和福犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于6月2日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人任和福到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日至2020年1月10日间，被告人任和福在句容市华阳街道、经济开发区、下蜀镇等地，采取翻院墙、推门、钻窗洞等方式，盗窃作案10起（其中1起未遂），窃得草鸡、两轮踏板电瓶车等财物，被盗财物共计价值人民币6163元。具体事实分述如下：1、2019年11月20日凌晨，被告人任和福在句容市华阳街道钤塘自然村24号被害人杭某家鸡棚内，窃得草母鸡9只，价值人民币702元。2、2019年12月2日下午，被告人任和福在句容市下蜀镇中大河自然村30号被害人包大喜家实施盗窃时，因被人发现而未得逞。3、2019年12月3日凌晨，被告人任和福在句容市下蜀镇空青新桥自然村41号被害人张某乙家，窃得雅迪牌红色两轮踏板电瓶车1辆，价值人民币1327元。4、2019年12月3日凌晨，被告人任和福在句容经济开发区甘家自然村被害人李良英家鸡棚内，窃得草公鸡1只，草母鸡4只，共计价值人民币381元。5、2019年12月6日凌晨，被告人任和福在句容经济开发区下许自然村2号被害人葛明俊家鸡棚内，窃得草公鸡1只，草母鸡14只，共计价值人民币1161元。6、2019年12月7日凌晨，被告人任和福在句容经济开发区大庄自然村29号被害人赵春兰家鸡棚内，窃得草公鸡1只，草母鸡9只，共计价值人民币771元。7、2019年12月9日凌晨，被告人任和福在句容经济开发区戴新自然村4号吴辛龙家鸡棚内，窃得草公鸡1只，草母鸡10只，共计价值人民币849元。8、2020年1月6日凌晨，被告人任和福在句容市华阳街道周山头自然村27号被害人刘大芳家鸡棚内，窃得草母鸡2只，价值人民币162元。9、2020年1月10日凌晨，被告人任和福在句容市郭庄镇孔塘村王家边自然村2号被害人章顺兰家鸡棚内，窃得草母鸡6只，价值人民币486元。10、2020年1月10日凌晨，被告人任和福在句容市郭庄镇孔塘村魏家35号被害人石金凤家鸡棚内，窃得草母鸡4只，价值人民币324元。2020年1月15日，被告人任和福被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回价值人民币3677元赃物，并发还被害人。对上述事实，被告人任和福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任和福的供述和辩解；被害人张某乙、包大喜、杭某等人的陈述；证人徐荣财、张某甲、马某等人的证言；书证人口基本信息表、到案经过、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明等；价格认定结论书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人任和福以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人任和福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任和福在刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任和福在实施部分犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任和福归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任和福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币2486元，继续予以追缴并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年六月二日书记员  江思薇
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初481号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该行职工。 被告：贺春辉，男，1995年11月22日生，汉族，住阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告贺春辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东升到庭参加诉讼，被告贺春辉经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告拖欠的信用卡消费金额共计10912.17元及日后新生的利息、违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月15日被告在我行办理信用卡一张，卡号为62×××13。此后，被告信用恶化，银行卡长期拖欠，经我行数次催要未予归还。截止2020年6月22日，被告共计拖欠金额5776.07元，其中本金4999.95元、利息491.47元、逾期还款违约金284.65元。从2020年6月22日以后到实际归还日的利息、违约金、手续费等原告要求按照信用卡章程规定计算。 被告贺春辉经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明诉称事实，提供被告贺春辉信用卡申请信息一份、农行信用卡章程一份、截止2020年6月22日的银行基本信息截屏一份和财务信息截屏一份。 鉴于被告贺春辉未出庭应诉，其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提供的证据具有证据效力。 对本案的事实，本院认定如下：2018年12月15日被告贺春辉在原告银行办理信用卡一张，卡号为62×××13。截止2020年6月22日，被告共计拖欠金额5776.07元，其中本金4999.95元、利息491.47元、逾期还款违约金284.65元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依信用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡本金4999.95元、利息491.47元、逾期还款违约金284.65元，以上共计5776.07元，及2020年6月22日以后到实际归还日的利息、违约金等费用，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺春辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金4999.95元、利息491.47元、逾期还款违约金284.65元，以上共计5776.07元，并支付从2020年6月23日起至实际还款之日止的利息等其他费用（按照信用卡章程规定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺春辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李子杰 书记员贾娇
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0524民初715号原告：文晓灵，男，1982年3月10日出生，居民，住甘肃省武山县。被告：高列虎，男，55岁，农民，住甘肃省武山县。原告文晓灵与被告高列虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告文晓灵于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文晓灵提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文晓灵撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由文晓灵负担。审 判 员 钱永杰二〇二〇年六月十二日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2925号原告：景付林，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：何文奇，男，1953年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：陈亚平，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省滑县。第三人：郑州豫博建设有限公司，住所地荥阳市荥密市路口。法定代表人：李玉敏。原告景付林与被告陈亚平、第三人郑州豫博建设有限公司（以下简称豫博公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景付林及其委托诉讼代理人何文奇，第三人郑州豫博建设有限公司的法定代表人李玉敏均到庭参加诉讼，被告陈亚平经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告景付林向本院提出诉讼请求：1、判决被告和第三人偿还原告劳动报酬72127元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月14日至今。2、判决被告支付原告追要劳动报酬期间产生的交通、住宿、误工损失5000元。3，被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，原告景付林和被告陈亚平签订《加固工程分项承包合同》，约定由景付林承包新郑市苑陵中学办公楼结构加固改造工程的部分项目。原告遂组织本村精通建筑加固技术的村民施工，按时保质完成了工程。工程完工后，2016年9月14日，业主的工程监理员韩磊在工程复核单上确认原告景付林施工848.62米，每米单价270元，合计229127元。2016年被告在支付了157000元后，下余劳动报酬72127元，被告以教育局未拨款为由推脱不付。因原告自身是农民工，所组织的人员也都是农民工，被告拖欠农民工劳动报酬的行为，造成了原告和这些农民工的生活困难，自2016年至今，原告每年都多次找被告追要，耗费了大量金钱、精力和时间，被告仍然拒不支付，无奈诉至人民法院，请求保护农民工的合法权益。被告陈亚平未作答辩，亦未提交相关证据材料。第三人豫博公司辩称，豫博公司与被告陈亚平合作承包部分涉案工程，公司已将工程费全部支付给陈亚平，工程费应该由陈亚平支付给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月28日，发包人（甲方）陈亚平与承包方（乙方）景付林签订《加固工程分项承包合同》，合同内容：一、概况、承包范围及技术要求：工程名称：1.新郑市苑陵中学办公楼结构加固改造工程；2.主要施工范围：（楼基础、梁、柱），以甲方下发的施工图所包含的加固新建、拆除的已确定的工程内容。零星变更及其他加固、拆改、新建等工作，以现场确认单形式确认（包工包料，包含基础土方回填夯实10CM，基础按柱子延长米计算，算到垫层上皮，碳纤维布不包含试验费。）二：合同工期为11天（按施工进度计划表执行）三、程质量标准：满足发包方设计、使用、技术要求，达剑国家备案验收标准，工程质量合格。四：合同价款、承包方式及支付方式：1、本工程采用以下承包方式：梁、柱固定单价每延长米人民币￥：270元，大写贰佰柒拾五，钢拉杆每延长米人民币60元，大写陆拾元，碳纤维布按图最后完成面每平方米人民币220元，大写贰佰贰拾五。（不做不包含）2、工程款支付方式：按每整层完工进度的60%工程款支付，所有楼层完工后付总款的90%，交工验收合格后剩余10%的工程款一年内付清。五：乙方责任、六：违约及合同解除。七：保险要求八：其他未尽事宜按国家相关规定实施。2016年9月14日，韩磊出具复核单一份，“景付林于苑陵中学南办公楼柱梁共计848.62米，价270元，合计总工程款229127元，贰拾贰万玖仟壹佰贰拾柒元整。”2019年9月10日，被告陈亚平出具承诺书一份，“郑州豫博建筑有限公司在2016年新郑市新华路小学等三所学校校舍加固工程施工二标段施工项目中，现场负责人陈亚平负责现场所有施工以及农民工工资、材料款的支付，本人已经收到全部工程款，并承诺优先发放农民工工资。如若出现任何有关经济纠纷，本人愿意承担全部责任，与公司无关。”上述事实，有当事人的陈述，《加固工程分项承包合同》，复核单，承诺书，南阳市宛城区农村信用社交易明细清单及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十四条规定，提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付，建设工程已实际交付的，交付之日视为应付款时间；建设工程没有交付的，提交竣工结算文件之日视为应付款时间。鉴于景付林没有施工资质，其与陈亚平签订的《加固工程分项承包合同》系无效合同，但是景付林带领工人已经实际完成施工任务，并与被告陈亚平及第三人的工作人员经过结算，工程款共计为229127元。景付林自认陈亚平已经支付工程款157000元，系其真实意思表示，本院予以照准。庭审中第三人郑州豫博建设有限公司明确表示其与陈亚平系合作承包涉案的新郑市苑陵中学办公楼结构加固改造工程，故原告景付林请求陈亚平及第三人郑州豫博建设有限公司共同支付工程款72127元（229127元—157000元）及利息，本院予以支持。陈亚平向郑州豫博建设有限公司出具的《承诺书》系其内部约定，不能免除郑州豫博建设有限公司的对外付款义务。景付林请求陈亚平支付追要报酬期间产生的交通、住宿、误工损失5000元，但其并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈亚平、第三人郑州豫博建设有限公司应当于本判决生效之日起七日内向原告景付林支付工程款72127元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2016年9月14日起至2020年4月27日止；二、驳回原告景付林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计864元，由被告陈亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年六月二十九日书记员  陈雪洋
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢141号申请执行人龚卫红，女，1972年7月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人朱家星，男，汉族，1985年3月19日生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人龚卫红与被执行人朱家星借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初5855号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人朱家星逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚卫红于2020年04月20日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人朱家星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人朱家星的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人朱家星无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年6月28日限制被执行人朱家星高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱家星发出限制高消费令；4、本院于2020年6月28日将被执行人朱家星纳入公安临控系统；5、本院于2020年6月28日将被执行人朱家星纳入失信被执行人员名单；6、本院于2020年6月28日对被执行人朱家星的住房公积金进行查询，无住房公积金；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱家星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月23日告知申请执行人龚卫红。综上所述，本案申请标的100000元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人朱家星暂无财产可供执行，申请执行人龚卫红亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人朱家星的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执恢141号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月二十八日书记员 张 训
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1304号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李鑫剑，男，该单位职工。被告：刘雪岩，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告刘雪岩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘大春二〇二〇年六月三十日书记员  张闻博
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初721号 原告：安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：杨茜，系公司总经理。 统一社会信用代码：91610902305448463M。 委托诉讼代理人：倪昌荣，男，1976年3月14日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX603141718，代理权限：代为立案，代为承认，放弃，变更诉讼请求，代为和解，调解，上诉或反诉等，系公司职工。 被告：中国人民健康保险股份有限公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：杨青山，系公司总经理。 统一社会信用代码：91610900305366708H。 原告安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司与被告中国人民健康保险股份有限公司安康分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费12015.00元，减半收取6007.50元，由原告安康市汉滨区宇正建筑工程有限公司负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初371号 原告：牡丹江市恒力机械制造有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区大庆街398号院内。 法定代表人：王春香，该公司经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律所。 被告：郑婷婷，女，1986年8月19日出生，住牡丹江市东安区。 原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司与被告郑婷婷占有物返还纠纷一案。原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，牡丹江市恒力机械制造有限责任公司以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江市恒力机械制造有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司负担。 审判员  邓卫平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马龙君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执605号之二 申请执行人：王建敏，男，汉族，1966年06月02日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李甲甲，男，汉族，1991年07月13日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市龙运运输有限公司，住所地淮南市潘集区架河乡武庙村六队115，统一社会信用代码91340400MA2MX2R91U（1-1）。 本院在执行王建敏与李甲甲,淮南市龙运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，当事人双方已达成和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第六项规定,裁定如下: 终结(2020)皖0406执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  段环环
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢709号江苏西竹纸业有限公司：关于安徽宏桥建设有限公司与江苏西竹纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申23号再审申请人(原审被告)：郑州莉蒙企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元21层109号。法定代表人陈瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南兆驰实业有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西4号楼29层2910室。法定代表人蔡艳艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。再审申请人郑州莉蒙企业管理咨询有限公司（以下简称莉蒙公司）与被申请人河南兆驰实业有限公司（以下简称兆驰公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初1011号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。莉蒙公司申请再审称，一、原审判决认为本案股权转让已经完成并实际产生印花税15005元，但兆驰公司并未提交相应证据证明其已实际足额缴纳了相应的印花税，且莉蒙公司到郑州市金水区税务局调取兆驰公司当时提交的《通用申报表（税及附征税费）》，兆驰公司仅缴纳了印花税7502.5元，根据双方签订的《股权收购服务协议》约定，股权转让印花税由双方各承担一半，根据该约定，莉蒙公司仅应承担3751.25元，原审判决未能查清案件事实，致使错误判决。二、印花税的计税标准是按照产权转移书据所载金额的万分之五计算的，并非以股东认缴的出资额为基数进行计算。根据双方签订的《股权收购服务协议》的约定，双方协议价格为37万元，因此应缴纳印花税额为185元，莉蒙公司承担其中的一半即为92.5元，对于超出部分当然由兆驰公司承担。综上，莉蒙公司申请再审。本院认为，莉蒙公司提交的新证据为《通用申报表（税及附征税费）》（复印件）一份及两段录音证据（莉蒙公司称录音证据系李俊红与金水区税务局工作人员的对话录音以及兆驰公司委托诉讼代理人娄珂与金水区税务局工作人员的对话录音），由于其提交的《通用申报表（税及附征税费）》上所载明的印花税金额并非股权转让变更的全部印花税金额，莉蒙公司对于录音证据中的一方系金水区税务局的工作人员、该工作人员的姓名以及工作岗位均未提供相应证据证明，故莉蒙公司提供的证据不能推翻原审判决。综上所述，郑州莉蒙企业管理咨询有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑州莉蒙企业管理咨询有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二〇年六月十九日书记员  荆亚文
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初954号原告：王齐富，男，汉族，1971年12月1日出生，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：徐文平，系巴中市平昌县法律援助中心法援律师，一般代理。委托诉讼代理人：李晓琼，系巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王江涛，男，汉族，1983年11月26日出生，住河南省孟津县。原告王齐富与被告王江涛劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王齐富及其委托诉讼代理人徐文平、李晓琼到庭参加诉讼，被告王江涛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款47500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王江涛缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日至2019年2月1日期间，原告跟随被告在广州为其承包的电梯安装工程安装电梯。经结算，2019年4月23日被告向原告出具借条一张，实为欠条，载明被告欠原告劳务费47500元。后经多次催要，被告均未支付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王江涛于本判决生效之日起五日内支付原告王齐富劳务费47500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告王江涛负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年六月二十三日书记员  郭帅兵
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初308号原告：陈亚飞，男，1992年5月20日出生，汉族，浠水县人，住黄冈市黄州区。被告：倪红俊，男，1974年12月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司，住所地黄冈市黄州区嘉道贸易广场东二街140。统一社会信用代码：91421102331853788D。法定代表人：王济明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司，住所地武汉市武昌区武珞路671号。负责人：彭保国，总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。原告陈亚飞与被告倪红俊、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈亚飞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告倪红俊、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损及其他损失6536元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为4536元。事实和理由：2019年12月18日17时30分，被告倪红俊驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车，行驶至团风县团风镇方团线大广高速桥下路段时，与原告驾驶鄂Ｊ×××××号小车相撞，造成车辆部分受损的交通事故。交警部门认定倪红俊承担此事故的全部责任。鄂Ｊ×××××号重型货车挂靠在被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司投保了交强险和第三者责任险，且在保险期内。被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司辩称,1.交通事故属实。2.我公司系登记车主，不是实际所有人。3.车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。4.原告的部分诉请不符合法律规定。5.我公司不承担赔偿责任被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司辩称,1.交通事故属实。2.交强险已赔付2000元。3.被告倪红俊未取得从业资格证，商业第三者责任险拒绝赔付。4.原告修车期间的其他损失为间接损失不应赔付。5.不承担本案诉讼费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日17时30分，被告倪红俊驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车，行驶至团风县团风镇方团线大广高速桥下路段时，与原告陈亚飞驾驶鄂Ｊ×××××号小车相撞，造成鄂Ｊ×××××号小车部分受损的交通事故。2019年12月18日，团风县公安局交通警察大队作出第201912180002号道路交通事故认定书，倪红俊承担此事故的全部责任，陈亚飞无责任。原告陈亚飞驾驶的鄂Ｊ×××××号小车在黄冈明天汽车销售服务有限公司修理，用去修理费5136元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在交强险范围内赔偿原告陈亚飞车损2000元。2017年4月26日，甲方黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司与乙方倪红俊签订一份车辆挂靠合同，该合同约定乙方将自购车辆（车牌鄂Ｊ×××××号）落籍甲方，挂靠期限至少5年，挂靠费1200元/年，甲方办理车辆保险手续。被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司作为投保人为鄂Ｊ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司处投保了交强险和50万元约定不计免赔商业第三者责任险，保险期间分别为2019年4月24日至2020年4月23日、2019年4月25日至2020年4月24日。投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司对被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司进行了免责条款说明。商业第三者责任险保单载明保险合同由保险条款、投保单、保险单等组成，该保险条款责任免除第二十四条规定保险人不负责赔偿的情形第6项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的。被告倪红俊未取得交通运输管理部门核发的许可证书。本院认为，被告倪红俊驾驶的车辆与原告陈亚飞驾驶的车辆相撞，造成原告的车辆受损，依法应先由被告倪红俊驾驶车辆的交强险承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在交强险财产损失范围内承担赔偿原告损失的民事责任，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在交强险财产损失范围内已赔付，不应在本案中再承担赔偿责任。原告的损失超过交强险赔付的部分，由被告倪红俊按责任比例即100%承担赔偿责任。被告倪红俊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司投保50万元不计免赔商业第三者责任险时，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司对被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司进行免责条款说明，该保险条款责任免除第二十四条规定保险人不负责赔偿的情形第6项规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的。被告倪红俊未取得交通运输管理部门核发的许可证书，符合责任免除条款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市洪山支公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司作为挂靠人，应承担连带责任。原告主张的车损符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其他损失1400元，并无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪红俊赔偿原告陈亚飞车损3136元。限本判决生效后五日内履行完毕。二、被告黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任。三、驳回原告陈亚飞的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半后收取50元，由被告陈亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年六月二日法官助理罗静书记员倪明
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1140号 原告：王强，女，1967年11月17日出生，满族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告王强与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1988年3月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1994年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1988年5月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1994年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1988年5月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告王强与本溪市第二纺织厂在1988年5月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告王强其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初110号原告：贵州省万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园区白云大道1-3号，统一社会信用代码：91520102082781081Y。法定代表人：陈刚，男，汉族，1979年5月18日生，住重庆市渝北区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，汉族，1996年4月5日生，住贵州省盘县，系该公司员工。被告：刘剑，男，汉族，1984年9月22日生，户籍地：浙江丽水市莲都区，现住：贵阳市花溪区。原告贵州省万年红贸易有限公司与被告刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月8日，原告贵州省万年红贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州省万年红贸易有限公司撤诉处理。案件受理费188元,减半收取94元，由原告贵州省万年红贸易有限公司负担。审判员  胥勇二〇二〇年六月八日法官助理邓晗书记员肖兴文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更561号罪犯吴传美，男，1974年9月12日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2017年4月21日作出（2017）赣0723刑初13号刑事判决，认定被告人吴传美犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院于2017年7月6日作出（2017）赣07刑终294号刑事判决，认定被告人吴传美犯交通肇事罪，改判有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴传美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，罪犯吴传美系“肇事后为逃避法律追究而逃离现场，使被害人被其他车辆二次碾压导致死亡，负事故主要责任”的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴传美虽在服刑期间积极参加改造，确有悔改表现。但是，罪犯吴传美交通肇事后具有逃逸的犯罪情节，综合现有证据，尚不足以确定其没有再犯罪的危险，故应从严掌握假释。依照《中华人民共和国刑法》八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯吴传美不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申13号 申请人：金江兵，男，汉族，1973年5月3日出生，住温岭市。 被申请人：浙江博鳌鞋业有限公司，住所地：温岭市温峤镇楼旗工业区鞋服园区。 法定代表人：金鸿云，该公司执行董事。 2020年6月9日，申请人金江兵以浙江博鳌鞋业有限公司资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对浙江博鳌鞋业有限公司进行破产清算，本院于2020年6月12日通知了浙江博鳌鞋业有限公司，被申请人在异议期内未向本院提出异议申请。 本院查明：被申请人浙江博鳌鞋业有限公司系从事鞋制造，销售；货物进出口、技术进出口的企业，2017年5月18日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为580万元。经本院审核，浙江博鳌鞋业有限公司作为被告涉诉讼案件生效后债务未完全清偿完毕，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：被申请人浙江博鳌鞋业有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市温峤镇，依法属于本院管辖。被申请人已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。现申请人作为债权人申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条，第十条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理金江兵对浙江博鳌鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 俞 宽
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终9620号 上诉人（原审被告）：王某2，男，1986年12月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，女，1989年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 原审原告：王某1，男，2009年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：郑某（系王某1之母），女，1989年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 上诉人王某2因与被上诉人郑某、原审原告王某1离婚后财产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5102号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年6月9日立案后，决定由审判员周岷适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 王某2上诉请求：《离婚协议书》是王某2在醉酒状态下签订的，应属无效，故请求二审法院撤销一审判决，改判王某2将位于成都市武侯区房屋（权×××，建筑面积：92.08平方米，以下简称案涉房屋）过户至王某1名下。 郑某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王某1同意郑某的意见。 郑某、王某1向一审法院起诉请求：判令王某2将案涉房屋过户至郑某、王某1名下。 一审法院认定事实：案涉房屋（权×××，建筑面积：92.08平方米）于2015年8月25日登记在王某2、郑某名下，共同共有，截至2020年4月16日，案涉房屋无抵押、无限制登记信息。郑某与王某2原系夫妻关系。2017年4月26日，郑某与王某2登记离婚，双方于离婚当日签订《离婚协议书》，约定：王某1随郑某生活，自王某1三年级开始读寄宿学校，费用由王某2负担，另王某2每月支付王某1生活费2000元；案涉房屋离婚后归郑某和王某1所有，剩余贷款由王某2偿还，车辆归王某2所有；借郑某亲戚的43000元由王某2偿还。 2019年11月7日，郑某向一审法院提起诉讼，要求王某2归还其代偿的案涉房屋按揭款178333.86元。2019年12月5日，一审法院作出（2019）川0107民初11976号民事判决，判决：王某2向郑某支付98333.86元，驳回郑某的其他诉讼请求。王某2不服一审判决提起上诉，成都市中级人民法院于2020年2月26日判决驳回上诉，维持原判。 一审另查明：王某2提交其与郑某于2019年10月19日在茶楼对话的录音一段，双方聊到车辆、资金往来、离婚原因、房子归属、小孩抚养等事情。录音中，王某2反复强调房屋归小孩所有，过户给小孩。郑某称其同意房子归小孩，但要求王某2支付其垫付的房贷。郑某在其中提到：“就像我们六月份签的协议一样，房子我不要……要么就按照六月份的协议来执行，要么上法庭……你签了字的、我也签了字的，不过是你没有交律师费，律师事务所没有盖章而已”。 郑某向一审法院提交无签字的《关于王某2、郑某共同委托四川全兴律师事务所公正处理双方财产及子女抚养权问题的三方协议》（以下简称三方协议）打印件，郑某与王某2均认可该协议即为录音中的“六月份”协议，双方签字的协议已交由当时的律师故双方未留存原件，现双方均认可上述协议不生效。三方协议中载明双方对子女抚养、房产过户、经济补偿重新处理的方案，协议中载明：“上述两份协议内容须经过公证机关公证”、“本协议自王某2、郑某、四川全兴律师事务所签章之日起生效”。郑某称因王某2无力支付款项故四川全兴律师事务所未在协议上盖章导致协议未生效，王某2称因郑某加价并且协议未进行公证导致协议未生效。 一审法院认定上述事实，所采信的证据有：民事判决、《离婚登记审理处理表》、《离婚协议书》、房屋信息摘要、录音、三方协议以及当事人陈述等。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”；第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。从上述法律规定可见，离婚协议中的财产分割条款，对双方当事人均具有法律约束力，任何一方都不能随意变更或撤销，只要离婚协议不存在欺诈、胁迫、违法等情形，男女双方就应当按照协议履行。在本案中，《离婚协议书》载明“案涉房屋离婚后归郑某、王某1所有”，该约定应当对郑某、王某2具有法律约束力。王某2以郑某早已预谋、其系在醉酒的状态下签订等理由要求判决房屋仅归王某1所有实为对财产分割问题的反悔，王某2未在离婚后一年内请求变更或撤销该协议，并且，王某2未提交任何证据证明在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形的，王某2以上述理由要求重新分割财产的理由不能成立。王某2提交的录音显示其与郑某对案涉房屋的重新分割进行过协商，录音中郑某表达了同意案涉房屋仅归王某1所有的前提是王某2归还剩余贷款，可见，双方在聊天中未对案涉房屋进行重新分割达成新的合意。加之双方在事后签订的三方协议未生效，故王某2与郑某在离婚后并未约定变更《离婚协议书》的内容。综上所述，一审法院对王某2辩称案涉房屋仅过户给王某1的意见不予采纳，郑某主张案涉房屋过户至其与王某1名下符合《离婚协议书》的约定，应予支持。 一审法院据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：王某2于判决生效之日起十日内配合郑某、王某1将案涉房屋过户至郑某、王某1名下（上述房屋由郑某、王某1共同共有）。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于上诉人王某2主张案涉房屋应过户至王某1名下的问题。经查，王某2与郑某于2017年4月26日签订的《离婚协议书》明确载明：位于成都市武侯区房屋（权×××）归郑某、王某1所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。二审中，上诉人王某2仍未举证证实其在签订《离婚协议书》时系醉酒状态或郑某在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，且王某2在离婚后一年内亦未对财产分割协议行使撤销权，因而，该协议应为合法有效，王某2、郑某均应按协议的内容执行。故对上诉人王某2提出该《离婚协议书》中关于房产约定无效的主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9900元，由上诉人王某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  周岷 二〇二〇年六月二十二日 书记员  熊娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执706号申请执行人:徐颖，女，汉族，1986年12月21日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：李前金，男，汉族，1970年2月16日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行徐颖与李前金民间借贷纠纷一案，申请执行人徐颖申请执行李前金支付借款本金35201元及利息。本院执行中扣划李前金银行存款5184.31元，现申请执行人徐颖以与李前金达成和解为由与向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7417号原告：杜运星，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省宝丰县。被告：郑州淑晓芬餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区信息学院路10号院6号楼1-2层南3号商铺，统一社会信用代码：91410105MA45PRR6XD。法定代表人：陈旭。本院在审理原告杜运星诉被告郑州淑晓芬餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告一个月工资5850元；2、本案诉讼费由被告承担。原告2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杜运星撤回起诉。案件受理费适用简易程序，减半收取5元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年六月十九日书记员  刘 赛
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执759号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。      法定代表人：牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人王XX,男, 1973年3月28日出生,汉族,农民,现住临河区双河镇奋斗村四组56号,公民身份号码152801197303287114。      被执行人张X，女， 1974年11月15日出生，汉族，农民，现住址同被告王XX，公民身份号码152801197411157122。      被执行人王XX，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区双河镇奋斗村四组14号，公民身份号码152801197503087117。      被执行人张XX，女，1976年9月10日出生，汉族，农民，现住址同被告王XX，公民身份号码152801197609107120。      被执行人王XX，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住临河区双河镇奋斗村四组10号，公民身份号码152801197202157118。      被执行人杨XX，女，1975年10月10日出生，现住址同被告王XX，公民身份号码152801197510107163。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）內0802民初6361号民事调解书，协议如下:一、被告王XX、张XX于2019年12月10日前向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司返还借款本金15万元，并从2018年6月1日起至2019年5月1日止按月利率9.6‰支付利息，从2019年5月2日起按月利率14.4‰支付逾期利息至实际给付之日止。      二、被告王XX、张X、王XX、杨XX对上述借款本息承担连带担保责任。      案件受理费3807元，减半收取1903元，由被告王XX、张XX、王XX、张X、王XX、杨XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年1月25日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年2月12日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息及银行存款信息，      2、 于2020年6月9日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行150000元及利息、案件受理费1903元、执行费2179元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年六月九日                                            书记员 杨曜蕾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2523号原告：郑立现，男，1966年11月17日出生，住河南省郑州市金水区。被告：许昌县正和纺织有限公司，住所地：许昌市八一路东段府西雅园1号楼15层。法定代表人：宋盛。原告郑立现与被告许昌县正和纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑立现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑立现撤回起诉处理。审判员  董爱巧二〇二〇年六月十六日书记员  李 娜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1804号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司。住所地：灵宝市五龙工业园区振兴路北段。法定代表人:贺跃东，系该公司董事长。被申请人：贺跃东，男，汉族，1963年11月18日出生，住址：河南省灵宝市。被申请人：邢春霞，女，汉族，1967年4月13日出生，住址：河南省灵宝市。被申请人：张尚许，男，汉族，1966年7月10日出生，住址：河南省灵宝市。被申请人：张向群，男，汉族，1953年9月29日出生，住址：河南省灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群名下银行存款100万元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群名下银行存款100万元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年六月四日法官助理刘飞书记员杨晓萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3581号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：周保联，男，1968年4月16日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告周保联物业服务合同纠纷一案，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告周保联的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执117号 申请执行人：张庆文，男，1971年12月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 被执行人：王学志，男，1963年3月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 本院在执行申请执行人张庆文与被执行人王学志农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人张庆文向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1084执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月一日 书记员 贺连超