四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2165号 原告：杜奉源，男，1952年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：李蓉，女，1988年5月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告杜奉源诉被告李蓉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告杜奉源及其委托诉讼代理人周裕行，被告李蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜奉源诉称，2019年7月2日8时45分，李蓉驾驶川Ａ×××××小型客车在青羊区门前将杜奉源撞伤，杜奉源驾驶的电动自行车毁损，经公安局交通管理局做出事故认定书认定：李蓉负全部责任。川Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保。杜奉源系四川聚商节能科技股份有限公司返聘人员，每月工资4000元，故提出各项赔偿主张并由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险额度内承担责任，剩余由李蓉承担。为维护自己的合法权益，故请求法院判令：1.被告支付杜奉源的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤情鉴定费、交通费、车损费，共计31797.4元（其中医疗费5217.4元，住院伙食补助费30元／天ｘ17天＝510元，护理费120元／天ｘ17天＝2040元，营养费20元／天ｘ24天＝480元，误工费175元／天ｘ125天＝21250元，伤情鉴定费1100元，交通费500元，车损费700元）；2诉讼费用由被告承担。 被告李蓉辩称，1.杜奉源追尾自己的车，杜奉源也有责任。当时是杜奉源先拿到事故责任认定书，自己不懂不知道可以申请复核。2.医疗已经完毕，不存在后续治疗费用的问题。3.在交警队时，杜奉源拿不出工作证明和工资证明，已经过去一年，杜奉源是做准备了。杜奉源所说的单位发工资是发现金，这是不真实的。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，1对本次事故的发生事实无异议，但对事故责任划分有异议，本次事故是原告追尾李蓉，原告应该承担50%的责任。2.原告没有提供公司营业执照，没有提供发放工资的银行流水，不认可误工费。3.轻微伤鉴定与本案无关，况且鉴定费用也不属于保险赔付范围。4.原告应就出院后的后续门诊治疗的关联性进行举证说明。自费药比例确定为15%。 经审理查明，2019年7月2日8时45分，李蓉驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至成都市青羊区处与骑电动自行车的杜奉源发生擦剐。杜奉源受伤，其驾驶的电动自行车受损。杜奉源随即被送至成都市第一人民医院住院治疗，于2019年7月19日出院。该院出院证明书出院诊断为创伤性颅脑损伤：1.头皮裂伤、头皮血肿；2.右上肢多处皮肤挫伤。出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养支持；2.建议休息1周，神外科门诊随访；3.畅情志，调饮食，慎独居；4.如有不适，及时就诊。出院后根据医师出院医嘱进行门诊随访外，出院康复或后续治疗请到就近基层医疗机构进行，必要时到我院门诊或急诊就诊。 杜奉源住院期间共计产生住院医疗费11457元，其中李蓉垫付了4000元，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付了4000元，杜奉源垫付了3457元。。 杜奉源出院后分别于8月2日、8月8日、8月16日、8月30日、9月12日、9月19日、9月28日、9月30日、10月16日到成都市第一人民医院神经内科门诊治疗，门诊费用共计2246.6元。 2019年7月5日，成都市公安局交通管理局第四分局做出事故认定书认定：李蓉负全部责任，杜奉源无责任。 2019年9月27日，杜奉源申请成都蓉城司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定。2019年10月17日，成都蓉城司法鉴定中心做出鉴定意见书认定：鉴定杜奉源伤情为轻微伤。杜奉源支付鉴定费1100元。 另查明，川Ａ×××××车主是李蓉。该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。 另查明，此次交通事故发生时，杜奉源已经退休，已经享受养老保险待遇。 上述事实有道路交通事故责任认定书、机动车保险报案记录、出院病情证明书、医疗费票据、处方笺、伤情鉴定书、鉴定发票、当事人主体信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。公安部门做出道路交通事故认定书认定李蓉承担事故全部责任。本院审查后采信该责任认定。李蓉和保险公司称杜奉源追尾也应承担部分责任，但在本次诉讼中没有提供相应证据佐证。故本院不予采纳。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。该保险公司应依据保险合同的约定承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给杜奉源。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外的损失由李蓉承担。 2.关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，本院对杜奉源的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据杜奉源的住院治疗票据和门诊治疗票据，本院确认杜奉源的医疗费数额为11457元（住院治疗费用）+2246.6元（出院后的门诊费用）=13703.6元。自费药比例确定为15%。 （2）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。杜奉源住院17天，本院确定杜奉源的住院伙食补助费为30元/天x17天=510元。 （3）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考医院医嘱“1.注意休息，加强营养支持”，考虑到杜奉源年龄较大，本院确定的杜奉源的营养费为500元。 （4）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。杜奉源住院17天，本院确定杜奉源的护理费为120元/天x17天=2040元。 （5）交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据杜奉源的治疗情况，将交通费酌定为300元。 （6）误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，杜奉源事发时已年满67岁，已退休并享受养老保险待遇，其在本次诉讼中也没有提交确实充分的证据证实其实际收入因此次交通事故减少。故本院对杜奉源的该部分诉讼请求不予支持。 （7）电动车维修费。杜奉源在本次诉讼中没有提供该电动车的购买发票、受损照片，仅提供了1张手写的无签名无公章的收款收据。本院根据案情酌定为350元。 （8）关于杜奉源主张的伤情鉴定费1100元的诉讼请求。本院认为，该项伤情鉴定不是伤残等级鉴定，不是其主张侵权损害后果所必须产生的合理费用。故本院对杜奉源的该部分诉讼请求不予支持。 综上，依据保险合同的约定及交通事故民事赔偿责任的认定，扣除保险公司垫付的4000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应支付给杜奉源的各项赔偿金额为：10000元（交强险治疗费限额）+[13703.6元x85%（治疗费用）+510元（住院伙食补助费）+500元（营养费）-10000元（交强险治疗费限额）]（治疗费商业险部分）+[2040元（护理费）+300元（交通费）]（交强险死亡伤残赔偿金部分）+350元（交强险财产损失）-4000元（已经垫付医疗费）=11348.06元。 李蓉应当支付给杜奉源的数额为：13703.6元x15%（自费药部分）=2055.54元。李蓉已经向杜奉源垫付了住院治疗费用4000元。李蓉请求一并处理。为减少当事人诉累，本院要求保险公司将李蓉多垫付的赔偿费用4000元-2055.54元=1944.46元直接退还给李蓉。 扣除保险公司退还给李蓉多垫付的款项1944.46元，保险公司实际应支付给文帅军的保险赔付款为元11348.06-1944.46元=9403.6元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向杜奉源支付治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车维修费，共计9403.6元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内退还李蓉多垫付的治疗费1944.46元。 三、驳回杜奉源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取为200元，由李蓉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月五日 书记员 彭雨堃 罗芬