河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2304号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙凤云，女，1958年7月13日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁义伟，男，1974年5月8日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被上诉人（原审被告）：涞水县信诚货物运输有限公司，住所地河北省保定市涞水县永阳镇丛西村村东。 法定代表人：董晓悦，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因与被上诉人孙凤云、梁义伟、涞水县信诚货物运输有限公司（以下简称涞水信诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保保定公司上诉请求：1、请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初309号民事判决，依法改判或发回重审，争议金额10000元；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判定上诉人承担的赔偿责任有误。一、赔偿责任计算有误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿责任应当先行由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，交强险在全国实行统一的责任限额，分为有责和无责的赔偿限额。本案中，梁义伟负事故的全部责任，范雪娇、刘宝刚、梁国海、孙凤云无责任，本案为孙凤云起诉，故梁义伟驾驶车辆的交强险公司即我司应当与刘宝刚以及梁国海驾驶车辆的交强险公司分别在交强险有责、无责、无责限额内先行承担赔偿责任，超出限额后的损失才由商业三者险承担赔偿责任，但一审法院未扣除刘宝刚以及梁国海驾驶车辆的交强险公司应当承担的赔偿责任，仅扣除一个有责交强险限额后就直接在商业三者险内计算赔偿责任，判定有误，望二审法院依法改判或发回重审。二、赔偿项目有误。根据一审中被上诉人孙凤云提交的病历等诊疗记录，其自身存在颈椎病，本次事故系疾病和损害并存，因此应当针对其治疗产生的医疗费、伙食补助费等进行相应扣减，故望二审法院依法改判。因此，为维护上诉人合法权益，特提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 孙凤云辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 梁义伟未答辩。 涞水信诚公司未答辩。 孙凤云向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计54420元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月16日08时许，被告梁义伟驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车（冀Ｆ×××××）沿涿涞路由西向东行驶至涿涞路劳动关系学院前时，与前车范雪娇驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车刘宝刚驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车追尾相撞，后冀Ｆ×××××小型轿车又与前车梁国海驾驶的京Ｎ×××××轻型封闭货车追尾相撞，致冀Ｆ×××××乘车人孙凤云受伤，四方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安局公安交通警察大队作出道路交通认定书认定，梁义伟负此事故的全部责任，范雪娇、刘宝刚、梁国海、孙凤云无责任。经查，被告梁义伟系第二被告雇员，其所驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在第三被告处投保交通事故强制责任险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。原告伤后入涿州市医院住院治疗54天。经2019年10月9日诊断为：1.软组织损伤（颈部、腰部）。2.颈部损伤。3.颈椎病。4.颈椎间盘突出。5.腰椎间盘突出。6.腰背部筋膜炎。7.腰椎退变。8.左侧额叶亚急性期脑梗塞。建议：1.患者住院期间有人陪护，需加强营养。2.出院后暂休息2周，需有人陪护，需加强营养。后门诊复查，不适随诊。2019年10月22日治疗建议：休息2周，需陪护，加强营养，不适随诊。2019年11月12日治疗建议：继续口服治疗颈椎药物，休息2周，门诊随诊。右上肢震颤需神经内科继续检查。法院支持原告各项损失：医疗费26110元、住院伙食补助费5400元【100元／天＊住院54天】、营养费2040元【30元／天＊（住院54天＋14天）】、护理费15908元（住院期间230元＊54天＝12420元，出院后按照居民服务业标准109元＊32天＝3488元）、交通费支持1000元，病历取证费20元，救护车费70元，陪护床费90元，共计50638元。查明，第三被告垫付原告医疗费10000元，原告认可第二被告垫付损失费用8000元，均在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：有原告提交道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份，住院病历一份、住院费票据一张、门诊票据21张、诊断证明3份、费用汇总单一份，交通费票据一组；有第一被告提交驾驶证一份；有庭审笔录在卷为凭。对原告提交的护工单位营业执照、生活服务协议、护工身份证复印件、护工资格证复印件、护理费发票3张，用以证实护理费损失，法院住院期间采用其每日230元标准计算，出院后按照居民服务业标准支持其损失。 一审法院认为，被告梁义伟驾车与原告所乘坐车辆发生交通事故，致原告受伤，被告梁义伟负事故全部责任，应由其车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第二、三被告垫付的费用在原告诉求内，应分别返还及折抵。第二被告系实际车主及雇主，应分担保险责任之外的诉讼费。第一、二被告陈述垫付款金额与原告认可金额存在差异，且其未提交证据加以证明，故法院采信原告认可的垫付款数额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失40638元（已扣减所垫付医疗费10000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。待上述理赔款到账后，扣减垫付款8000元返还第二被告。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告负担41元，由被告涞水县信诚货物运输有限公司负担539元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于赔偿责任的认定问题。涉案交通事故造成被上诉人孙凤云受伤。交强险无责任赔偿应以无责任方机动车与损害结果之间存在因果关系为前提。被上诉人孙凤云受伤的直接原因为上诉人人保保定公司所承保的车辆追尾孙凤云所乘坐的车辆导致。上诉人承保的车辆驾驶人为梁义伟，据涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）第2019028号：“梁义伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定”、“梁义伟负此事故全部责任；范雪娇、刘宝刚、梁国海、孙凤云无责任”。上诉人主张涉案交通事故中无责任的刘宝刚、梁国海驾驶车辆的交强险公司承担交强险无责任限额，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于赔偿项目的认定问题。上诉人主张被上诉人孙凤云存在颈椎病，应扣减相应的医疗费及伙食补助费。对于该疾病是否为原有疾病及涉案交通事故是否对该疾病产生影响，上诉人人保保定公司应当承担举证责任。上诉人未提交证据证实该主张，故对于上诉人的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理李尧 书记员卢灏辰