河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初138号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人郭岚，男，1978年10月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市路北区。2009年11月25日，因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被唐山市中级人民法院判处有期徒刑六年。2013年9月23日刑满释放。2019年12月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市。2020年1月21日，因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人孙沙沙，河北福航律师事务所律师。 被告人舒兆强，男，1980年4月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，捕前住址黑龙江省佳木斯市向阳区。2010年1月25日，因犯非法侵入住宅罪被黑龙江省集贤县人民法院判处拘役二个月。2019年12月31日，因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市。2020年1月21日，因涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张微，河北红蔷薇律师事务所律师。 辩护人张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］78号起诉书指控被告人郭岚、舒兆强涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰、何柳出庭支持公诉，被告人郭岚及其指定辩护人孙沙沙、被告人舒兆强及其辩护人张博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 一、参加黑社会性质组织罪 苏智斌（已判决）在同他人讨账过程中，窥见到从中可获得可观利益。自2016年年初，苏智斌便纠集冯元军（已判决）、徐凤东（已判决）、苏智寰（已判决）、赵猛（已判决）等人，以受他人委托讨账为由，通过暴力、威胁等手段多次向被害人讨账，攫取非法利益。 2016年9月，芮丽君通过张会玲（已判决）介绍，委托苏智斌向被害人史某讨账。苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强和冯元军、徐凤东、苏智寰、董春（已判决）等人采用威胁方式迫使被害人史某给付钱款共计人民币15000元。因此事件，苏智斌在“非法讨账”行业“名声大震”，并先后网罗社会闲散人员尹国顺（已判决）、冯瑞东（已判决）等人听其差遣，逐步形成了以苏智斌为组织者、领导者，以被告人郭岚、舒兆强和尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红（已判决）、董春、邓若辰（已判决）、苏智寰为积极参加者，其中被告人郭岚和尹国顺、冯元军、徐凤东为骨干成员，以董硕（已判决）、王宏远（已判决）、冯瑞东、宋超（已判决）、张会玲为一般参加者的紧密联系、相互依存、相互支撑的黑社会性质组织。 该黑社会性质组织形成后长期存在，结构较为稳定，成员人数较多，层级和职责分工明确，具有较为严明的组织纪律。苏智斌作为组织者、领导者，对该组织的违法犯罪活动进行统一指挥，纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东等人实施违法犯罪活动，由其统一提供犯罪工具，事后为组织成员摆平事端，实现对组织成员的管控。 该黑社会性质组织通过采用违法、犯罪手段进行讨账，攫取的非法经济利益，由苏智斌统一支配，用于违法、犯罪活动支出、为组织成员分成、维护组织成员的关系等，维系该组织的生存与发展。至案发，该组织攫取非法经济利益共计人民币490余万元。 该黑社会性质组织由苏智斌与委托人签订协议，并组织、领导其他组织成员实施具体讨账行为。在讨账活动中，苏智斌指使被告人郭岚协调社会关系，指使尹国顺、冯元军、徐凤东实施恐吓、威胁、侮辱、敲诈、殴打等非法行为，指使被告人舒兆强以及王立红、董春、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远、冯瑞东、宋超实施滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、限制人身自由等非法行为，指使张会玲记录组织开销情况。 该黑社会性质组织为了聚敛钱财，大肆实施寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动，充当“地下执法队”，为非作恶，欺压百姓，严重侵犯了被害群众的人身权利和财产权利。随着该组织的不断壮大，其势力范围从唐山市市区逐步延伸至河北省遵化市、迁安市、乐亭县。该组织利用其强势地位，肆意插手他人经济纠纷，使被害群众产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，极大地破坏了正常的司法秩序、经济秩序和社会秩序。 被告人郭岚、舒兆强参与的该黑社会性质组织具体犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪 1、经张会玲介绍，2016年9月25日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人芮丽君的带领下，来到唐山市开平区即被害人史某的家中进行讨账。苏智斌等人采用出示讨账视频恐吓、言语威胁等手段，迫使史某给付了钱款及利息共计人民币15000元。 2、2016年11月26日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、冯瑞东等人在委托人高海安的带领下，来到河北省遵化市找到被害人程某、申某进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段向程某、申某讨账至11月28日，迫使申某给付了人民币180000元，迫使程某用一套房产抵顶欠账。 3、2016年12月5日7时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、冯瑞东等人在委托人张晨亮的带领下，来到唐山市路北区即被害人贾某的家中进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人先后在贾某的家中、唐山市协和医院、唐山市第五医院、肯德基龙泽路八方店等地采用纠缠、滋扰、侮辱、殴打、不让其休息等手段继续向其讨账至12月26日，致贾某身体体表多处软组织挫伤，并将贾某借用的一辆白色奥德赛汽车（牌号冀Ｃ×××××）开走。苏智斌等人的讨账行为严重影响了贾某的正常生活，严重影响了医院、肯德基等单位的正常经营秩序。经鉴定，该奥德赛汽车价值人民币225120元，贾某身体损伤程度为轻微伤。 4、2017年2月27日，苏智斌纠集被告人舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春等人在委托人薛广晓的带领下，来到唐山市路南区即被害人李某1的家中进行讨账。苏智斌等人采用言语威胁的方式，迫使李某1给付了人民币200000元。 5、2017年3月份的一天，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人张素凤的带领下，来到唐山市路北区即被害人韩某的家中进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓韩某及其家属的手段，迫使韩某给付了人民币300000元。 6、2017年7月14日11时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托单位唐山市君瑞联合农贸市场有限公司（以下简称君瑞公司）员工的带领下，来到唐山市丰南区被害人周某经营的小吃部进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用恐吓、威胁等手段，迫使周某给付了人民币40000元。 7、2017年7月19日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托单位君瑞公司员工的带领下，来到河北省乐亭县向被害人孙某、苏某进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段，迫使孙某给付了人民币200000元，迫使苏某给付了人民币300000元。 8、2017年7月27日至2017年8月1日间，苏智斌先后纠集被告人舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、苏智寰等人在委托单位君瑞公司员工的带领下，来到浙江省舟山市向该公司的供货商即被害人於龙辉、黄某、李某2、许某、夏某进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用纠缠、威胁、恐吓等手段，迫使於龙辉、黄某、李某2、许某、夏某分别给付了人民币330000元、800000元、200000元、500000元、200000元。 9、2017年9月19日9时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、董硕、王宏远、宋超等人在委托人李冰洋的带领下，来到唐山市路北区被害人李某3的家中进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用限制人身自由、恐吓、威胁、不让李某3及其家人休息等手段，讨账至9月20日22时许，在李某3及其父母答应用自己房产抵顶的情况下，苏智斌等人才离开。后因房产未能过户，2017年11月3日8时许，苏智斌在得知被害人李岩即李某3的父亲出现在唐山市丰润区，遂纠集被告人郭岚以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人于当日10时许找到李岩，采用纠缠、威胁、恐吓、殴打等手段继续讨账。李岩多次试图摆脱苏智斌等人未果后，被苏智斌等人带至唐山市路北区天福茶楼及附近饭店等处继续殴打、威胁。李岩再次报警后，趁苏智斌等人不注意逃离。 10、2017年11月1日，苏智斌纠集被告人郭岚以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人来到中国石油化工股份有限公司河北唐山石油分公司（简称中石化唐山分公司）进行讨账。中石化唐山分公司相关负责人向苏智斌等人出示了河北省唐山市中级人民法院《民事调解书》，证明其索要的人民币27200000元无法律依据。苏智斌等人在明知该情况后，仍采用滋扰、纠缠、威胁、聚众造势等手段，索要无理“债务”至该公司下班。2017年11月7日和11月10日，苏智斌再次纠集被告人郭岚以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人来到中石化唐山分公司，继续采用上述手段，索要无理“债务”至中石化唐山分公司员工报警后，苏智斌等人被民警带离。 （二）非法侵入住宅罪 2017年5月25日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人洪金胜的带领下，来到被害人张某的家中进行讨账。由于张某无法偿还全部债务，苏智斌等人便强行滞留在其家中。在张某及其家人多次要求下，苏智斌等人仍拒绝离开。至次日20时许，张某女儿来家中同意给付人民币300000元后，苏智斌等人才离开。 （三）非法拘禁罪 1、2017年9月16日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及徐凤东、王立红、邓若辰、董硕、王宏远、宋超等人在委托人夏国余的带领下，来到唐山市丰润区开尔尚城小区王余兴家进行讨账。因王余兴在外地出差便委托其朋友即被害人刘某自己家中了解情况。苏智斌等人采用强行限制刘长城人身自由的方式，逼迫王余兴尽快偿还钱款。直至9月17日23时许，王余兴给付部分钱款后，刘长城才得以脱身。 2、2017年11月24日9时，苏智斌纠集被告人郭岚以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕等人来到唐山市路北区丁家屯村村委会找被害人李某4索要土地使用权。在遭到拒绝后，苏智斌等人在唐山市路北区丁家屯村村委会、唐山市路南区某饭店、唐山市路北区某浴池等多处强行限制李某4人身自由至2017年11月25日13时。期间，苏智斌、尹国顺等人对李某4进行殴打、侮辱。 被告人郭岚、舒兆强参与的该黑社会性质组织违法事实如下： 1、2017年6月，苏智斌接受何荣秀等人的委托后，纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、董硕等人，先后两次到唐山市丰南区凯恒钢厂找到柴勇，采用纠缠、威胁、用车辆堵住厂区门口等手段进行讨账。柴勇报警后，唐山市公安局丰南分局小集派出所出警，苏智斌等人才将车辆挪开。 2、2016年12月28日，苏智斌接受高海安委托后，纠集被告人舒兆强以及尹国顺、冯元军、董春、苏智寰、冯瑞东等人来到河北省遵化市某公司内，采用限制人身自由的方式向徐保军、周素敏进行讨账。当晚，徐保军从公司二楼坠下受伤到医院就诊。苏智斌等人又跟随徐保军来到医院继续向其讨账。2017年1月3日，徐保军与高海安到河北省遵化市人民法院签订执行调解协议。 二、寻衅滋事罪 2016年6月23日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、赵猛等人来到唐山市路南区稻地镇安顺街19号找到被害人崔某进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段，迫使崔某给付了人民币20000元。此后，苏智斌纠集上述被告人又多次不定期找到崔某，向其继续讨账。2016年9月30日，迫使崔某给付了人民币20000元。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人郭岚、舒兆强积极参加黑社会性质组织；追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；非法侵入他人住宅；非法剥夺他人人身自由，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪追究被告人郭岚、舒兆强的刑事责任，依法应予惩处。被告人郭岚系累犯，应当从重处罚。被告人郭岚、舒兆强一人犯数罪，应当数罪并罚。 公诉机关建议判处被告人郭岚参加黑社会性质组织罪有期徒刑四年零八个月至五年零二个月，并处罚金人民币二十万元至二十五万元；寻衅滋事罪有期徒刑三年零十个月至四年零四个月；非法侵入住宅罪有期徒刑九个月至一年；非法拘禁罪有期徒刑十个月至一年零二个月。 公诉机关建议判处被告人舒兆强参加黑社会性质组织罪有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金人民币十五万元至二十万元；寻衅滋事罪有期徒刑三年零十个月至四年零四个月；非法侵入住宅罪有期徒刑七个月至十个月；非法拘禁罪有期徒刑七个月至十个月。 被告人郭岚对公诉机关指控其犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 指定辩护人孙沙沙的主要辩护意见是：对公诉机关对本案的定性没有异议；关于量刑，第一，被告人郭岚主动要求认罪认罚，当庭自愿认罪，对自己参与的犯罪如实供述；第二，被告人郭岚虽为参加黑社会性质组织的积极参加者，但相较于其他积极参加者，作用是最小的，没有实施过辱骂、殴打等行为，应属于从犯；第三，被告人郭岚为独生子女，其母亲近七十周岁，考虑到其家庭状况酌情从轻处理；综上，被告人郭岚具备法定和酌定的从轻或者减轻处罚的情节。 被告人舒兆强对公诉机关指控其犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人张微、张博的主要辩护意见是：首先，对公诉机关对本案的定性不持异议。其次，关于量刑，第一，被告人舒兆强系从犯，其在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起到的是次要作用；第二，被告人舒兆强对犯罪事实能够如实供述，自愿认罪，构成坦白；第三，被告人舒兆强犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大；第四，被告人舒兆强当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，请法院量刑时予以考虑从轻处罚。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织罪事实 苏智斌（已判决）在同他人讨账过程中，窥见到从中可获得可观利益。自2016年年初，苏智斌便纠集冯元军（已判决）、徐凤东（已判决）、苏智寰（已判决）、赵猛（已判决）等人，以受他人委托讨账为由，通过暴力、威胁等手段多次向被害人讨账，攫取非法利益。 2016年9月，芮丽君通过张会玲（已判决）介绍，委托苏智斌向被害人史某讨账。苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强和冯元军、徐凤东、苏智寰、董春（已判决）等人采用威胁方式迫使被害人史某给付钱款共计人民币15000元。因此事件，苏智斌在“非法讨账”行业“名声大震”，并先后网罗社会闲散人员尹国顺（已判决）、冯瑞东（已判决）等人听其差遣，逐步形成了以苏智斌为组织者、领导者，以被告人郭岚、舒兆强和尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红（已判决）、董春、邓若辰（已判决）、苏智寰为积极参加者，其中被告人郭岚和尹国顺、冯元军、徐凤东为骨干成员，以董硕（已判决）、王宏远（已判决）、冯瑞东、宋超（已判决）、张会玲为一般参加者的紧密联系、相互依存、相互支撑的黑社会性质组织。 该黑社会性质组织形成后长期存在，结构较为稳定，成员人数较多，层级和职责分工明确，具有较为严明的组织纪律。苏智斌作为组织者、领导者，对该组织的违法犯罪活动进行统一指挥，纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东等人实施违法犯罪活动，由其统一提供犯罪工具，事后为组织成员摆平事端，实现对组织成员的管控。 该黑社会性质组织通过采用违法、犯罪手段进行讨账，攫取的非法经济利益，由苏智斌统一支配，用于违法、犯罪活动支出、为组织成员分成、维护组织成员的关系等，维系该组织的生存与发展。至案发，该组织攫取非法经济利益共计人民币490余万元。 该黑社会性质组织由苏智斌与委托人签订协议，并组织、领导其他组织成员实施具体讨账行为。在讨账活动中，苏智斌指使被告人郭岚协调社会关系，指使尹国顺、冯元军、徐凤东实施恐吓、威胁、侮辱、敲诈、殴打等非法行为，指使被告人舒兆强以及王立红、董春、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远、冯瑞东、宋超实施滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、限制人身自由等非法行为，指使张会玲记录组织开销情况。 该黑社会性质组织为了聚敛钱财，大肆实施寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动，充当“地下执法队”，为非作恶，欺压百姓，严重侵犯了被害群众的人身权利和财产权利。随着该组织的不断壮大，其势力范围从唐山市市区逐步延伸至河北省遵化市、迁安市、乐亭县。该组织利用其强势地位，肆意插手他人经济纠纷，使被害群众产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，极大地破坏了正常的司法秩序、经济秩序和社会秩序。 被告人郭岚、舒兆强参与的该黑社会性质组织具体犯罪事实如下： （一）寻衅滋事罪事实 1、经张会玲介绍，2016年9月25日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人芮丽君的带领下，来到唐山市开平区即被害人史某的家中进行讨账。苏智斌等人采用出示讨账视频恐吓、言语威胁等手段，迫使史某给付了钱款及利息共计人民币15000元。 2、2016年11月26日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、冯瑞东等人在委托人高海安的带领下，来到河北省遵化市找到被害人程某、申某进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段向程某、申某讨账至11月28日，迫使申某给付了人民币180000元，迫使程某用一套房产抵顶欠账。 3、2016年12月5日7时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、冯瑞东等人在委托人张晨亮的带领下，来到唐山市路北区即被害人贾某的家中进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人先后在贾某的家中、唐山市协和医院、唐山市第五医院、肯德基龙泽路八方店等地采用纠缠、滋扰、侮辱、殴打、不让其休息等手段继续向其讨账至12月26日，致贾某身体体表多处软组织挫伤，并将贾某借用的一辆白色奥德赛汽车（牌号冀Ｃ×××××）开走。苏智斌等人的讨账行为严重影响了贾某的正常生活，严重影响了医院、肯德基等单位的正常经营秩序。经鉴定，该奥德赛汽车价值人民币225120元，贾某身体损伤程度为轻微伤。 4、2017年2月27日，苏智斌纠集被告人舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春等人在委托人薛广晓的带领下，来到唐山市路南区即被害人李某1的家中进行讨账。苏智斌等人采用言语威胁的方式，迫使李某1给付了人民币200000元。 5、2017年3月份的一天，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人张素凤的带领下，来到唐山市路北区即被害人韩某的家中进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓韩某及其家属的手段，迫使韩某给付了人民币300000元。 6、2017年7月14日11时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托单位唐山市君瑞联合农贸市场有限公司（以下简称君瑞公司）员工的带领下，来到唐山市丰南区被害人周某经营的小吃部进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用恐吓、威胁等手段，迫使周某给付了人民币40000元。 7、2017年7月19日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托单位君瑞公司员工的带领下，来到河北省乐亭县向被害人孙某、苏某进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段，迫使孙某给付了人民币200000元，迫使苏某给付了人民币300000元。 8、2017年7月27日至2017年8月1日间，苏智斌先后纠集被告人舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、苏智寰等人在委托单位君瑞公司员工的带领下，来到浙江省舟山市向该公司的供货商即被害人於龙辉、黄某、李某2、许某、夏某进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用纠缠、威胁、恐吓等手段，迫使於龙辉、黄某、李某2、许某、夏某分别给付了人民币330000元、800000元、200000元、500000元、200000元。 9、2017年9月19日9时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、董硕、王宏远、宋超等人在委托人李冰洋的带领下，来到唐山市路北区被害人李某3的家中进行讨账。在遭到拒绝后，苏智斌等人采用限制人身自由、恐吓、威胁、不让李某3及其家人休息等手段，讨账至9月20日22时许，在李某3及其父母答应用自己房产抵顶的情况下，苏智斌等人才离开。后因房产未能过户，2017年11月3日8时许，苏智斌在得知被害人李岩即李某3的父亲出现在唐山市丰润区，遂纠集被告人郭岚以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人于当日10时许找到李岩，采用纠缠、威胁、恐吓、殴打等手段继续讨账。李岩多次试图摆脱苏智斌等人未果后，被苏智斌等人带至唐山市路北区天福茶楼及附近饭店等处继续殴打、威胁。李岩再次报警后，趁苏智斌等人不注意逃离。 10、2017年11月1日，苏智斌纠集被告人郭岚以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人来到中国石油化工股份有限公司河北唐山石油分公司《简称中石化唐山分公司）进行讨账。中石化唐山分公司相关负责人向苏智斌等人出示了河北省唐山市中级人民法院《民事调解书》，证明其索要的人民币27200000元无法律依据。苏智斌等人在明知该情况后，仍采用滋扰、纠缠、威胁、聚众造势等手段，索要无理“债务”至该公司下班。2017年11月7日和11月10日，苏智斌再次纠集被告人郭岚以及尹国顺、冯元军、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕、王宏远等人来到中石化唐山分公司，继续采用上述手段，索要无理“债务”至中石化唐山分公司员工报警后，苏智斌等人被民警带离。 （二）非法侵入住宅罪事实 2017年5月25日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰等人在委托人洪金胜的带领下，来到被害人张某的家中进行讨账。由于张某无法偿还全部债务，苏智斌等人便强行滞留在其家中。在张某及其家人多次要求下，苏智斌等人仍拒绝离开。至次日20时许，张某女儿来家中同意给付人民币300000元后，苏智斌等人才离开。 （三）非法拘禁罪事实 1、2017年9月16日10时许，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及徐凤东、王立红、邓若辰、董硕、王宏远、宋超等人在委托人夏国余的带领下，来到唐山市丰润区开尔尚城小区王余兴家进行讨账。因王余兴在外地出差便委托其朋友即被害人刘某自己家中了解情况。苏智斌等人采用强行限制刘长城人身自由的方式，逼迫王余兴尽快偿还钱款。直至9月17日23时许，王余兴给付部分钱款后，刘长城才得以脱身。 2、2017年11月24日9时，苏智斌纠集被告人郭岚以及尹国顺、徐凤东、王立红、邓若辰、苏智寰、董硕等人来到唐山市路北区丁家屯村村委会找被害人李某4索要土地使用权。在遭到拒绝后，苏智斌等人在唐山市路北区丁家屯村村委会、唐山市路南区某饭店、唐山市路北区某浴池等多处强行限制李某4人身自由至2017年11月25日13时。期间，苏智斌、尹国顺等人对李某4进行殴打、侮辱。 被告人郭岚、舒兆强参与的该黑社会性质组织违法事实如下： 1、2017年6月，苏智斌接受何荣秀等人的委托后，纠集被告人郭岚、舒兆强以及尹国顺、冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、董硕等人，先后两次到唐山市丰南区凯恒钢厂找到柴勇，采用纠缠、威胁、用车辆堵住厂区门口等手段进行讨账。柴勇报警后，唐山市公安局丰南分局小集派出所出警，苏智斌等人才将车辆挪开。 2、2016年12月28日，苏智斌接受高海安委托后，纠集被告人舒兆强以及尹国顺、冯元军、董春、苏智寰、冯瑞东等人来到河北省遵化市某公司内，采用限制人身自由的方式向徐保军、周素敏进行讨账。当晚，徐保军从公司二楼坠下受伤到医院就诊。苏智斌等人又跟随徐保军来到医院继续向其讨账。2017年1月3日，徐保军与高海安到河北省遵化市人民法院签订执行调解协议。 二、被告人郭岚、舒兆强个人实施的寻衅滋事罪事实 2016年6月23日，苏智斌纠集被告人郭岚、舒兆强以及冯元军、徐凤东、董春、苏智寰、赵猛等人来到唐山市路南区稻地镇安顺街19号找到被害人崔某进行讨账。苏智斌等人采用威胁、恐吓等手段，迫使崔某给付了人民币20000元。此后，苏智斌纠集上述被告人又多次不定期找到崔某，向其继续讨账。2016年9月30日，迫使崔某给付了人民币20000元。 三、涉案财物等其他犯罪事实 另查明，经司法会计鉴定，被告人郭岚在本案中的违法所得为人民币468045.28元；被告人舒兆强在本案中的违法所得为人民币347487.35元。 唐山市公安局路北分局现已冻结被告人郭岚涉案赃款人民币56.45元；已冻结被告人舒兆强涉案赃款人民币70.03元。 经唐山市公安局路北分局刑警大队前往唐山市房地产交易中心查询，被告人郭岚、舒兆强在唐山市路南区高新技术开发区均无不动产登记记录；经唐山市公安局路北分局刑警大队前往黑龙江省佳木斯市房管局查询，被告人舒兆强名下无任何不动产登记信息；经唐山市公安局路北分局前往唐山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被告人郭岚、舒兆强名下均无车辆信息。 被告人郭岚、舒兆强均已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郭岚、舒兆强在开庭审理时均无异议且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证据证实，具体有扣押物证照片；被告人郭岚、舒兆强的户籍证明、前科材料等书证；证人高海安等人的证言；被害人史某等人的陈述；被告人郭岚、舒兆强以及同案犯苏智斌、尹国顺、冯元军等人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人郭岚、舒兆强积极参加黑社会性质组织；追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重；非法侵入他人住宅；非法剥夺他人人身自由，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款之规定，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，公诉机关指控被告人郭岚、舒兆强犯上述诸罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人孙沙沙、张微、张博关于被告人郭岚、舒兆强系从犯的辩护意见，经查与事实不符，被告人郭岚系涉案黑社会性质组织的骨干成员，被告人舒兆强系积极参加者，故本院对上述辩护意见不予采纳。辩护人孙沙沙、张微、张博关于被告人郭岚、舒兆强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郭岚系累犯，依法应当从重处罚。被告人舒兆强具有刑事犯罪前科，依法酌情对其从重处罚。被告人郭岚、舒兆强一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭岚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币二十三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零三个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2028年12月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人舒兆强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2026年12月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、未随案移送的被冻结涉案赃款人民币126.48元依法予以没收，上缴国库；依法继续追缴被告人郭岚在本案中的违法所得人民币468045.28元，依法继续追缴被告人舒兆强在本案中的违法所得人民币347487.35元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵小明 审 判 员  赵 宁 审 判 员  杨 健 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  屈大庆 人民陪审员  张 琦 人民陪审员  袁 林 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 思 书 记 员  刘卫军