新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终659号 上诉人(原审被告)：新疆宏鹏电线电缆制造有限公司（原名称为伽师县宏鹏缆业科技有限公司），住所地新疆维吾尔自治区伽师县工业园区佛伽路12号。法定代表人：邵健铭，该公司经理。委托诉讼代理人：邵立福，男，1966年11月15日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长江，男，1956年12月24日出生，汉族，天津市人，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人新疆宏鹏电线电缆制造有限公司（以下简称新疆宏鹏公司）因与被上诉人李长江建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伽师县人民法院（2019）新3129民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆宏鹏公司的委托诉讼代理人邵立福、白光军，被上诉人李长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆宏鹏公司上诉请求：1.依法撤销伽师县人民法院（2019）新3129民初626号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人建设施工合同纠纷一案，一审法院认定事实不清，程序违法，上诉人与被上诉人建设施工发生在2011年7月至2011年10月，上诉人在被上诉人完工后就将工程款支付给了被上诉人。被上诉人在时隔八年之后却向法院提起诉讼，显然已超过诉讼时效，一审判决书写的非常明确“上诉人与被上诉人建设施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理”。这就是说被上诉人在长达八年之久不知道自己的权利受到损害，这显然与事实不符。我国《民法通则》，最高院关于诉讼时效的解释，对诉讼时效的规定很明确，被上诉人提起的诉讼已超过诉讼时效，其权利不应受到保护。由此可以说明上诉人已全部支付了工程款的事实，只是因为被上诉人不讲诚信而已。故提起上诉，望二审人民法院查明事实，依法判决，以维护上诉人的合法权益。李长江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。另外要求上诉人支付工程款利息及承担一、二审案件诉讼费用。李长江辩称向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付工程款、材料款、利息共计425814.28元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月26日，原被告就新疆宏鹏电线电缆制造有限公司的工程达成协议，工程项目有：值班室、宿舍、卫生间、厨房间、配电室、化粪池、路面等工程，总造价共计351291.28元，施工中已付了3万元，尚欠321291.28元，追加材料款32523元，两年利息72000元，合计425814.28元，经多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院。一审法院认定事实：2011年10月26日，原被告就新疆宏鹏公司的工程达成协议，工程项目有：值班室、宿舍、卫生间、厨房间、配电室、化粪池、路面等工程，总造价共计351291.28元，原告李长江已依约于2011年10月履行完毕了工程施工的义务，被告新疆宏鹏公司于2011年7月11日支付工程款3万元，尚欠321291.28元未支付。2014年6月伽师县宏鹏缆业科技有限公司企业名称变更为新疆宏鹏公司。权利人李长江自知道或者应当知道权利受到损害之后向一审法院提起民事诉讼。另外原告放弃要求利息的诉讼请求。一审法院认为，原、被告具有签订该合同的权利能力与行为能力，签订的《合同书》系当事人的真实意思表示且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告李长江已依约履行了工程施工的义务，被告新疆宏鹏公司尚欠321291.28元工程款未支付，应承担继续履行的义务；关于要求被告支付材料款32523元，由于提供的书证上没有被告方签字盖章，不能证明被告应支付此笔款项。综上所述，原告要求被告支付321291.28元工程款的诉讼请求成立，其他诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆宏鹏电线电缆制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告李长江工程款321291.28元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人新疆宏鹏公司除坚持其在一审中对李长江提供的证据质证意见外，在二审中提供如下二组新证据。第一组证据：1.2011年8月13日，上诉人支付砖款砖厂出具的收据和上诉人银行支票存根（提供原件核对后留存复印件），证明：被上诉人所主张的工程款上诉人已经支付了33920元；2.2011年9月27日，支付水泥款发票，（提供原件核对后留存复印件）证明：上诉人支付了这笔应当由李长江支付的水泥款；第二组证据：3.2011年7-10月买买提江出具新疆宏鹏公司购买钢筋款证明一份，证明：应该由被上诉人支付的钢筋款68200元也是由上诉人支付了；4.刘军出具的证明一份，内容：2011年7月-10月，装载机平地回填隔壁土以及挖基础，收到上诉人费用是25010元，证明：应该由被上诉人支付的该笔25010元也是由上诉人支付了。5.张武功出具的证明一份，证明：李长江收到张武功转交上诉人支付的工程款20000元。被上诉人李长江对上诉人新疆宏鹏公司新证据的质证意见：对第一组证据的真实性不予认可。理由：被上诉人包工包料，不用上诉人提供材料，票据上没有我方签字确认。对第二组证据的真实性不予认可。本院对上诉人新疆宏鹏公司提供两组证据的认证意见：由于被上诉人对上诉人新疆宏鹏公司第一组证据的真实性不予认可，且该组证据不足以证明是上诉人替被上诉人支付的相关的材料款，故本院对第一组证据不予采信；由于被上诉人对上诉人第二组证据的真实性不予认可，且该组证明属于证人证言，而且证人未出庭作证，故本院对第二组证据不予采信。本院二审期间，被上诉人李长江没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据当事人的上诉请求及事实理由与答辩意见，本案二审争议焦点为：被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付工程款321291.28元的理由是否充分。关于被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付工程款321291.28元的理由是否充分的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院认为，2011年10月26日，上诉人新疆宏鹏公司、被上诉人李长江之间签订的《合同书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《合同书》有效，故双方应当按照该《合同书》的约定享受权利和履行义务。且上诉人新疆宏鹏公司对《合同书》的真实性予以认可。被上诉人李长江已依照约定履行了工程施工的义务，上诉人新疆宏鹏公司尚欠被上诉人李长江321291.28元工程款未支付，应当承担继续履行的义务，故一审法院对被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付工程款321291.28元的诉讼请求予以支持，符合法律规定，本院予以确认；关于被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付材料款32523元的问题。由于被上诉人李长江提供的书证上没有上诉人新疆宏鹏公司签字盖章予以确认，不能证明上诉人新疆宏鹏公司应当支付此笔款项，故一审法院对被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付材料款32523元的诉讼请求不予支持，符合法律规定。关于被上诉人李长江要求上诉人新疆宏鹏公司支付欠付工程款321291.28元的利息的问题。由于被上诉人李长江在本案一审诉讼中，自愿放弃向上诉人新疆宏鹏公司主张欠付工程款利息的诉讼请求，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。由于上诉人新疆宏鹏公司在本案一、二审诉讼期间，提供的证据不足以证明其已经向被上诉人李长江支付工程款321291.28元的事实，故上诉人新疆宏鹏公司应当承担举证不能的不利后果。综上，新疆宏鹏电线电缆制造有限公司的上诉请求没有事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7687.22元，由上诉人新疆宏鹏电线电缆制造有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   徐元华审  判  员   刘春光审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日（法 官 助 理   王敞海书  记  员   赵 菁