wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6632号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码为91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人周翠娥，女，1967年5月13日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周翠娥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初4365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月20日、2020年6月9日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；五、于2020年6月3日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2020年6月5日前往被执行人身份登记地址进行现场调查，未发现被执行人线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异305号申请人（第三人）：无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）AB幢273室。执行事务合伙人：无锡盈康企业管理有限公司（委派代表：孙长滨）。申请执行人：武汉三江进出口有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区鑫桥高新技术产业园。法定代表人李晓华，该公司总经理。被执行人：北京市东方叶杨纺织有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴三街11号。法定代表人杨利娟，该公司董事长。被执行人：杨利娟，女，1966年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行武汉三江进出口有限公司（以下简称武汉三江公司）与北京市东方叶杨纺织有限公司（以下简称北京叶杨公司）、杨利娟合同纠纷一案中，申请人无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称无锡创盈企业）向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人无锡创盈企业称，2019年6月21日，申请人与武汉三江公司签署了编号为：IES（2019）Q02的《债权转让协议》，约定武汉三江公司将其对北京叶杨公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利、权益和利益依法转让给申请人。双方于2019年10月22日在《长江商报》上刊登上述债权转让暨债务催收联合公告，已将相关转让事宜以报纸公告方式通知相关债务人及担保人，债权已依法转让。申请人已依法承继武汉三江公司作为债权人及担保权人所享有的权利，取代其在相关诉讼执行程序中的地位。据此，申请人向本院提出申请，将（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书执行一案的申请执行人武汉三江公司变更为无锡创盈企业。申请人向本院提交《上海市产权交易合同》、《武汉市三江进出口有限公司与无锡市盈创八号投资合伙企业（有限合伙）债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《中国建设银行网上银行电子回执》等作为证据。本院查明，武汉三江公司与北京叶杨公司、杨利娟买卖合同纠纷二案，本院作出（2015）鄂武汉中民商初字第00981号民事调解书、（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书。（2015）鄂武汉中民商初字第00981号民事调解书载明：由北京叶杨公司、杨利娟偿还货款67,750,837.70元及经营损失2,269,350元等。（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书载明：由北京叶杨公司、杨利娟偿还货款46,357,100元及经营损失2,373,406元等。上述调解书发生法律效力后,武汉三江公司向本院申请执行，本院分别于2016年2月22日、2016年1月11日以（2016）鄂01执304号、（2016）鄂01执64号立案执行。2017年1月11日，本院作出（2016）鄂01执64-9、304-1号执行裁定，终结（2015）鄂武汉中民商初字第00981号民事调解书、（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书的本次执行程序。2017年2月24日，本院以（2017）鄂01执恢42号恢复对（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书的执行。执行中，本院拍卖了被执行人杨利娟名下财产，并将有关款项发还给申请执行人。杨利娟因犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑二年，缓刑四年。2019年6月14日，北京市通州区人民法院裁定对北京叶杨公司进行重整。2019年10月24日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。2019年10月31日，本院作出（2017）鄂01执恢42-14号裁定，终结（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书的本次执行程序。根据甲方（出让方）武汉三江公司与乙方（受让方）无锡创盈企业于2019年6月21日签订的《上海市产权交易合同》（编号：IES（2019）Q03）记载：本合同标的为甲方所持有的武汉三江进出口有限公司对北京市东方叶杨纺织有限公司及自然人杨利娟的11482.79万元债权。乙方已支付至上海联合产权交易所的保证金计人民币1110万元，在本合同生效后直接转为本次产权交易部分价款，甲乙双方按约定一次性付款，除保证金直接转为本次产权交易部分价款外，乙方应当在本合同签订后5个工作日内，将其余的产权交易价款人民币2590万元一次性支付至指定账户（六个账户任选其一）。根据申请人提供的甲方（出让方）武汉三江公司与乙方（受让方）无锡创盈企业签订的《债权转让协议》（编号：IES（2019）Q02）载明：甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让北京叶杨公司债权；乙方同意按照本协议约定的条件，受让北京叶杨公司债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，甲方将自基准日（不含该日）起除甲方已收回的人民币7,998,173.56元外，甲方对于北京叶杨公司债权的权利、权益和利益均转让给乙方。同时，该协议还进一步明确将扣除保证金后的其余产权价款人民币2590万元一次性支付至上海联合产权交易所以下银行账户：账户名称：上海联合产权交易所，账号：10×××05，开户银行：华夏银行上海普陀支行。无锡创盈企业提供的《中国建设银行网上银行电子回执》证明无锡创盈企业于2019年6月25日已按约定将剩余转让价款汇至该指定账号。另，根据该《债权转让协议》记载，本协议中的主债权是甲方对《北京叶杨债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向乙方转让的欠款本金及违约金。上述《北京叶杨债权明细表》记载：1、债务人名称华盛亚洲国际有限公司，担保人北京叶杨公司、杨利娟；2、债务人名称北京叶杨公司，担保人杨利娟。2019年10月22日，武汉三江公司和无锡创盈企业在《长江商报》上刊登上述债权转让暨债务催收联合公告，将相关转让事宜以公告方式通知相关债务人和担保人。2019年5月18日，武汉三江公司向本院出具《债权转让情况说明》，认可上述债权转让事实，并同意将（2015）鄂武汉中民商初字第00981号民事调解书、（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书、（2016）鄂01民初1137号民事判决的申请执行人变更为无锡创盈企业。本院认为，本案审查的焦点在于本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，武汉三江公司和无锡创盈企业签订《上海市产权交易合同》、《债权转让协议》，将武汉三江公司对北京叶杨公司及自然人杨利娟的所有债权转让给无锡创盈企业，且向本院书面认可无锡创盈企业取得该债权，并已通过报刊公告的形式向被执行人履行了告知义务。本案符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件，无锡创盈企业现向本院申请变更其为（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书执行一案的申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙）为（2015）鄂武汉中民商初字第00982号民事调解书执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月八日法官助理周兰书记员文曼
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保247号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖兰花，女，汉族，1957年11月01日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖兰在中国农业银行洞口支行营业部账号62×××74的存款20000元予以冻结，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户为85×××18的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖兰花在中国农业银行洞口支行营业部账号62×××74的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1874号 原告：德阳碧桂园投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇通站路西段，统一社会信用代码91510600092118989C。 法定代表人：施炜，执行董事。 被告：胡乔沐，男，1978年6月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告:舒娟，女，1981年8月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告德阳碧桂园投资有限公司与被告胡乔沐、舒娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告德阳碧桂园投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告德阳碧桂园投资有限公司于2020年6月2日向本院提交了撤诉申请，并明确表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳碧桂园投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年六月二日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4150号申请执行人：廉晓亮,男，1985年1月2日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。被执行人:北京顺东混凝土有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇窑坡村西，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐志英，董事长。申请执行人廉晓亮与被执行人北京顺东混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月19日作出的（2020）京0113民初3970号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币1742538.01元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下登记有机动车两辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3970号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年六月十六日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保293号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：王鹏，男，1996年2月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人王鹏银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏名下的银行存款计4366.27元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王鹏名下的银行存款计4366.27元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费64元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初13493号原告：马忠茂，男，1997年5月21日出生，汉族，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被告：深圳德中盛科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区埔厦工业区3号厂房201。法定代表人：周阿明。原告马忠茂与被告深圳德中盛科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告马忠茂于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠茂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马忠茂撤诉。案件受理费93元由马忠茂负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年六月二十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执848号徐丽文、李新茂、王晶：徐丽文与李新茂、王晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48450元。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执547号 申请执行人杨某，男，1948年6月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人郑某，男，1987年3月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人杨某与被执行人郑某健康权纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年6月4日向本院提出申请执行，要求被执行人郑某给付赔偿款5,677.43元，经审查符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年6月8日向被执行人郑某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年6月5日对被执行人郑某的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年6月8日对被执行人郑某房屋产权进行了实际调查。 4、2020年6月8日对被执行人郑某的其它财产进行了调查。 二、2020年6月5日对被执行人郑某采取了限制高消费措施。 通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。 上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。 本院认为：本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人分期给付申请执行人赔偿款。在此期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执547号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈 晶
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执116号申请执行人刘延冰，男，汉族，1977年10月25日出生。被执行人青海朝旭房地产营销策划有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路116号7号楼2单元2233室。统一社会信用代码：91630105MA758KFK14。法定代表人：党为国，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘延冰与被执行人青海朝旭房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3941号民事判决书，被执行人青海朝旭房地产营销策划有限公司给付申请执行人刘延冰中介费11250元，并支付利息损失469元，诉讼费45元，本案执行费76元，共计11840元。在执行中，2020年6月15日申请执行人刘延冰以与被执行人青海朝旭房地产营销策划有限公司自愿达成和解协议，因还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执116号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏 二○二○年六月十五日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保42号永吉县车辆管理所：我院对申请保全人郭剑飞与被保全人王键吉、王德凤、满书淑芝民间借贷财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初592号民事裁定书第五项确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年六月十八日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执29号之二申请人杨英，女，生于1965年8月11日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市，被执行人宁资华，男，生于1975年10月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市，本院在执行申请人杨英与被执行人宁资华民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6478号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 正
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保79号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与王淑艳、张永杰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保42号民事裁定书并对被申请人王淑艳、张永杰共同所有的位于茂兴镇街内商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月17日至2023年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执689号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人龚骁，男，1995年2月19日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与被执行人龚骁非诉行政行为申请执行一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  孙贤国人民陪审员  毛红纽二〇二〇年六月二十三日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初168号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人傅静娟，女，1973年4月6日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省团风县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人胡宇轩、鲁谦,湖北楚义君律师事务所律师。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2019〕628号起诉书指控被告人傅静娟犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人傅静娟及其辩护人胡宇轩到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年8月19日9时许，被告人傅静娟驾驶车牌为鄂Ｊ×××××号小型普通客车，沿武汉市汉阳区马鹦路由东向西行驶，当车行至汉阳区马鹦路万家巷公交车站时，被害人熊某年沿马鹦路由北向南在人行横道内横过马路，因被告人傅静娟未停车让行，致其车头与被害人熊某年相撞，熊某年倒地受伤，后送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人熊某年系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，被告人傅静娟负此次事故全部责任，被害人熊某年不负此次事故责任。案发后，被告人傅静娟主动向公安机关报警，并如实供述了犯罪事实。并赔偿被害人家属人民币6.2万元。公诉机关提供了常住人口信息表，驾驶证复印件，车辆信息查询单，机动车综合商业保险单，机动车事故责任强制保险单，死亡医学证明，道路交通事故照片、视频截图等物证照片，证人孙某、占某兵的证言，道路交通事故认定书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，受案道路交通事故案件登记表、抓获经过、破案经过、证据保全决定书等其它证明材料，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定对被告人傅静娟定罪处罚。被告人傅静娟对起诉书指控的事实和定性没有意见。其辩护人胡宇轩辩称被告人傅静娟有自首、初犯、偶犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失取得谅解等法定从轻和酌定从轻情节，请求对被告人傅静娟从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年8月19日9时许，被告人傅静娟驾驶车牌为鄂Ｊ×××××号小型普通客车，沿武汉市汉阳区马鹦路由东向西行驶，当车行至汉阳区马鹦路万家巷公交车站时，被害人熊某年沿马鹦路由北向南在人行横道内横过马路，因被告人傅静娟未停车让行，致其车头与被害人熊某年相撞，熊某年倒地受伤，后送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人熊某年系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，被告人傅静娟负此次事故全部责任，被害人熊某年不负此次事故责任。案发后，被告人傅静娟主动向公安机关报警，并如实供述了犯罪事实。并垫付被害人熊某年的医疗费13162.14元和赔偿被害人家属人民币62000元。另查明，在本院审理期间，被告人傅静娟的家属代其赔偿被害人家属人民币6000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、公安机关出具的破案经过证明，案发后被告人傅静娟在事故现场报警，归案后对自已驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车致行人熊某年死亡一事供认不讳。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、案发地限速标识等物证照片，证明事故发生现场的状况。3、常住人口基本信息、前科查询材料、驾驶证复印件、车辆信息查询单、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、证明被告人傅静娟的基本信息及肇事车辆情况。4、证人孙某的证言：我当时坐在车上玩手机，听到撞人的声音车就停了，我下车就看到有一伤者倒在车前面，我和司机都打120救护车，后来120救护车来了我就送伤者到医院，司机在现场等交警来处理。证人占某兵的证言与证人孙某的证言基本一致，证实案发后被告人傅静娟主动打电话报警的事实。5、武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书武荆楚酒检字（2019）第597号鉴定意见：送检的熊某年血样中未检测出乙醇成份。6、武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书武荆楚酒检字（2019）第596号鉴定意见：送检的傅静娟血样中未检测出乙醇成份。7、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字（2019）第179号鉴定意见：熊某年因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。8、湖北军安司法鉴定意见书湖北军安（2019）痕鉴字hy第143号鉴定意见：事故发生时，鄂Ｊ×××××号小型普通客车前中部偏右与行人相接触。9、湖北军安司法鉴定意见书湖北军安（2019）汉阳痕（交）鉴字hy第155号鉴定意见：鄂Ｊ×××××号小型普通客车制动系、转向系、照明和信号装置均符合安全技术条件。10、武汉市公安局汉阳区交通大队道路交通事故认定书认定：傅静娟承担此事故全部责任；熊某年不承担此事故责任。11、湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1673号民事调解书、谅解书、收条证实，民事赔偿部分已通过本院调解达成调解协议，被害人熊某年的家属已收到被告人傅静娟家属代其的赔偿款6000元，被害人熊某年的家属出具谅解书对被告人傅静娟的行为表示谅解。12、被告人傅静娟的供述：2019年8月19日8时40分，我开车（鄂Ｊ×××××号）载两名工人沿马鹦路由东向西行驶，在途经万家巷公交车站路段时，我的车撞上了一名行人，出事的地点正好有个警察，于是这个警察拿我的手机帮我报警并联系了救护车，后来就有警察来勘查现场。本院认为，被告人傅静娟违反交通运输管理法规，驾驶机动车经过人行横道时未停车让行，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人傅静娟犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人傅静娟自动投案，如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人傅静娟赔偿被害人亲属的经济损失，并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人傅静娟的辩护律师辩称，被告人傅静娟有自首、初犯、偶犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失取得谅解等法定从轻和酌定从轻情节，请求对被告人傅静娟从轻处罚的辨护观点，经庭审调查符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人傅静娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 宏人民陪审员  李国芬人民陪审员  袁 萍二〇二〇年六月十日书 记 员  李 慧
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执161号申请执行人：杨杏琴，女，1948年9月7日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇黄号村委会。委托代理人：黄儒寨，男，1976年3月16日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇黄号村委会，系原告儿子。被执行人：王善良，男，1950年9月10日出生，汉族，住海南省琼海市长坡镇。本院在执行申请执行人杨杏琴与被执行人王善良机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2019）琼9002民初2563号民事调解书所确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，返还申请执行人案件受理费389元，并负担本案执行费355元。执行过程中，因申请执行人申请撤销本案的执行，并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结琼海市人民法院（2020）琼9002执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月一日书记员 陈上也附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执606号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人:广州富隆机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区大片路41号95房。 法定代表人：黄兼，该公司负责人。 被执行人：黄兼，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省电白县。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1613号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月23日立案执行，并依法向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼发出了限制消费令。2020年6月16日将被执行人黄兼列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月16日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行标的219581.3元，未执行金额219581.3元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 蓉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢45号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地：团风县团风镇得胜大道76号。负责人：易先春，行长。委托代理人汪虹，该行清收员。被执行人：甄喜超，男，1987年11月15日出生，汉族，住团风县，被执行人；胡丽丽，女，1987年8月1日出生，汉族，住团风县，被执行人；甄志军，男，1973年8月2日出生，汉族，住，被执行人；方爱荣，女，1978年6月26日出生，汉族，住团风县；×××0028。被执行人；甄志林，男，1972年8月10日出生，汉族，住团风县，被执行人；伍春燕，女，1976年10月17日出生，住团风县；×××0022。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人甄喜超、胡丽丽、甄志军、方爱荣、甄志林、伍春燕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人甄喜超于2020年6月5日达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行已撤回对被执行人甄喜超、胡丽丽、甄志军、方爱荣、甄志林、伍春燕的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1121民初783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十二日书记员  丁晨达
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4642号上诉人（原审原告）：浦建秀，女，1955年8月12日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人浦建秀因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初522号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月18日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。浦建秀上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定浦建秀所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明浦建秀购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。浦建秀的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、浦建秀购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与浦建秀通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害浦建秀合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。浦建秀向一审法院提出诉讼请求：1.确认浦建秀与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认浦建秀系九州公司的实际投资人，浦建秀的出资额为45000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。浦建秀系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。浦建秀系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，浦建秀的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回浦建秀的起诉。浦建秀预交的案件受理费463元予以退还；财产保全费470元，由浦建秀负担。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案浦建秀诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回浦建秀的起诉并无不当。综上所述，浦建秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 管丰二〇二〇年六月十日法官助理 陆庆书 记 员 严静
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1724号 申请执行人：张文婷。 被执行人：王龙。 枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初字第785号民事判决书已发生法律效力。被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月20日立案执行，本案在执行过程中，因轮侯冻结被执行人相应财产。现不易处置该财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初字第785号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行员  张 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 薛宝庆
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1030号李秀华：本院立案受理的李秀华与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4331号原告:来翠影，女，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告:郑邦胜，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告:邵贵君，男，1949年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:邵振中，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。第三人:李玉新，男，1957年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。第三人:李兰芳，女，1958年3月2日出生，汉族，住安微省太和县。原告来翠影、郑邦胜与被告邵贵君、邵振中、第三人李玉新、李兰芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告来翠影、郑邦胜于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，来翠影、郑邦胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许来翠影、郑邦胜撤回起诉。案件受理费5620，减半收取2810元，保全费1960元，合计4770元，由来翠影、郑邦胜负担。审判长  栾夫兴审判员  高 峻审判员  吴仲文二〇二〇年六月十九日法官助理宫梦娜书记员何宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1367号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告于刚，男，1986年8月3日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告于刚金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月二十三日书记员  朱松涛
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审131号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李风龙，男，1998年12月07日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张文文，女，1999年03月30日出生，汉族，住址同上,系被执行人李风龙之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]140号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月24日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费26596元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李风龙、张文文系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年10月22日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月6日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计29596元的决定，被执行人已缴纳3000元，剩余26596元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]140号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]140号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李风龙、张文文负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1491号申请执行人:朱玉禄，男，1954年10月29日出生，住沈阳市新城子区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人朱玉禄与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初4396号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人6093元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4396号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十八日书记员 孙 瑞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1996号之一申请执行人:徐银妹，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人徐银妹与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-17号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-17号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初739号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:邵立杰，女，汉族，1960年3月5日生，现住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邵立杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执408号申请执行人：刘亚春，女，汉族，1973年4月2日生，住通辽市科左中旗。被执行人：张春莹，男，1979年9月26日生，汉族，住双辽市玻璃山镇。申请执行人刘亚春与被执行人张春莹机动车交通事故责任纠纷一案中，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终247号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付赔偿款56051.69元，案件受理费922.20元、鉴定费930元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十一日书记员  王 涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执421号申请执行人朱桂珍，女，生于1966年8月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人梁彬，男，生于1985年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人朱桂珍与梁彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初4991号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年3月31日向被执行人梁彬邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令，但被执行人梁彬未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁彬名下的车辆、公司信息、证券、互联网银行和银行存款信息。被执行人梁彬无证券、互联网银行和银行存款信息。3、本院前往利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人梁彬在利川市境内无房产。4、本院前往其被执行人住所地湖北省××都××街道办事处××组，调查其被执行人父亲梁邦华表示，其子外出务工，无法联系，暂无财产可供执行，未发现其他可供执行的财产。5、本院依法将被执行人梁彬限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人梁彬的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁彬有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4991号民事调解书的本次执行程序。被执行人梁彬负有继续向申请执行人朱桂珍履行债务的义务，被执行人梁彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月二十八日书记员  潘德成
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初551号   原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地辉南县。   法定代表人：张敏，经理。   被告：白秀江，男，38岁，汉族，住辉南县。   原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告白秀江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辉南县德通物业管理有限责任公司负担。   审判员 于 涛     二〇二〇年六月二十四日   书记员 孙东航
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执215号申请执行人：文登市钰岫物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2。法定代表人：黄伟，总经理。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：林宜荣，董事长。申请执行人文登市钰岫物业服务有限公司与被执行人山东御临实业有限公司物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3981号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的为256101.65元及利息。本院向被执行人山东御临实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年1月17日、4月23日、6月4日多次对被执行人山东御临实业有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、车辆、证券、保险或股权等财产。对被执行人山东御临实业有限公司的线下查控发现其名下有多处房产等不动产信息,但已被其他法院查封或存在抵押，暂时无法处置。承办人于2020年6月19日约谈申请执行人之委托代理人郭卫东，其表示同意本案终结本次执行。2020年6月19日将被执行人山东御临实业有限公司法定代表人林宜荣纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3981号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年六月十九日书记员  吴梦苑
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初16号 原告：四川展诚投资开发有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段211号。统一社会信用代码：915111006695999323。 法定代表人：石凌涛，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏继平，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋亮，四川上同律师事务所实习律师。 被告：李秋，女，1988年2月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告四川展诚投资开发有限责任公司(以下简称展诚公司)与被告李秋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告展诚公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因疫情扣除审理期限一个月。本案现已审理终结。 原告展诚公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付剩余购房款52000元；二、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以每日万分之二的标准计算，自2013年10月8日起计算至实际支付应付款之日止，暂计至2019年11月30日为23337.6元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：依法判令被告向原告支付违约金20000元。事实和理由：2013年7月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：1、被告购买由原告开发修建的嘉州长卷.天玺（二期）地下－×层×号预售商品房（车位），总价75000元；2、约定付款方式为贷款支付，被告首期支付23000元，其余价款52000元通过向银行或乐山市住房公积金管理中心申请按揭贷款的方式进行支付；3、从《商品房买卖合同》登记备案之日起60日内如买受人所申请的按揭贷款或者公积金贷款总额仍未到达出卖人账户的，买受人应该在该期限届满之后15日内采用一次性现金方式向出卖人付清合同约定剩余房款，否则按照逾期付款处理；4、买受人未在约定期限足额付清当期购房款，无论金额多少，其行为均构成逾期付款违约行为，出卖人同意继续履行合同的，买受人除应当立即向出卖人付清购房款外，还应当同时按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，违约金计算时间自应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止；5、该《商品房买卖合同》已于2013年7月25日备案。合同签订后，被告仅向原告支付了购房首付款23000元，但至今为止，其既未办理完毕按揭贷款手续也没有向原告支付剩余购房价款，该行为已构成严重违约并因此损害了原告的合法权益。 被告李秋未应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据等证据。本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《〈商品房买卖合同〉补充协议》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，原、被告双方均应按合同约定行使权利，履行义务。被告在合同签订后未按照合同约定支付剩余的购房（车位）款52000元，现原告请求其支付，符合双方合同的约定，应予支持。原告主张被告李秋按照合同约定支付违约金并将违约金调减为20000元，符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秋在本判决生效之日起十五日内向原告四川展诚投资开发有限责任公司支付剩余购房款52000元； 二、被告李秋在本判决生效之日起十五日内向原告四川展诚投资开发有限责任公司支付违约金20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1683元，由被告李秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘思义 人民陪审员  张 寒 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4684号 申请人深圳市优卓电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 被申请人深圳市智华创汇科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被申请人付华林，男，汉族，1987年3月15日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。 本院于2020年4月10日作出（2020）粤0306民初1758号民事裁定书查封被申请人深圳市智华创汇科技有限公司、付华林名下价值160010.35元的财产。现申请人向本院请求：解除对被申请人深圳市智华创汇科技有限公司、付华林名下价值160010.35元财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市智华创汇科技有限公司、付华林名下价值160010.35元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月十二日 书记员  邱志航
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执恢421号 申请执行人：张掖市宏伟农业科技发展有限公司,地址:甘肃省张掖市东街101号兴达办公楼第四层。 法定代表人：张宏伟，职务：经理。 被执行人：河北省宽城种业有限责任公司，地址：河北省宽城县龙须门镇。 法定代表人：王景文，职务：经理。 申请执行人张掖市宏伟农业科技发展有限公司与被执行人河北省宽城种业有限责任公司合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出于2017年3月30日作出的（2017）冀08民终784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付143.8788万元，缴纳执行费16788.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书等文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了6次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险、金融理财产品、支付宝、财付通等，未查找到财产； 三、2019年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，被执行人有房产土地登记信息且不能处置。 四、2019年5月13日查封了被执行人河北省宽城种业有限责任公司名下价值为200万元的玉米种子，已拍卖、变卖且流拍； 五、申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人河北省宽城种业有限责任公限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民终784号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 硕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保234号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾广雄，男，汉族，1964年5月15日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾广雄在洞口农商银行马安分理处账号为81×××57的存款2000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾广雄在洞口农商银行马安分理处账号为81×××57的存款2000元。 案件申请费40元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3544号原告：湖北融辉桥商业发展有限公司，住所地为鄂州市花湖开发区振兴大道168号。法定代表人：王玲巧，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周少英，湖北众勤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄学龙，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告湖北融辉桥商业发展有限公司诉被告黄学龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北融辉桥商业发展有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北融辉桥商业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费4111元，减半收取计2055.50元，由原告湖北融辉桥商业发展有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年六月二十二日书记员  刘慧文
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保305号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：胡鹏超，男，1986年9月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡鹏超价值24401.28元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡鹏超在各银行账户内的存款24401.28元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费264.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年六月五日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1105号 原告：喀什汇城房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什市滨河路。法定代表人：胡贵全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。被告：王磊，男，1971年9月11日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。本院在审理原告喀什汇城房地产开发有限公司与被告王磊合同纠纷一案，原告喀什汇城房地产开发有限公司经本院通知，未交纳诉讼费用。本院认为，原告喀什汇城房地产开发有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，仍未按期交纳或者申请减、缓、免，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   喻 洋
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初848号 原告：鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625MA0NQFEU52 法定代表人：王某。 被告：那某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年5月8日立案受理了原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司诉被告那某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告那某履行了物业费给付义务，故原告申请撤回起诉。原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告鄂尔多斯市普惠物业服务有限责任公司负担。 、 审判员 阿日古娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 石  军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3446号**:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人**与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8458号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执701号李海沧：李海沧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初3388号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执205号申请执行人：王婷，女，汉族，1982年9月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：祁雪萍，女，汉族，1979年9月22日出生，住淮安市清江浦区。关于王婷与祁雪萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5646号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告祁雪萍应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王婷借款本金20万元及利息（以10万元为基数从2018年5月9日起按照年利率20%计算至实际还款日为止，另一笔10万元从2018年7月4日起按照年利率20%计算至实际还款日为止）；二、案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告祁雪萍负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理，标的202450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人祁雪萍发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人祁雪萍并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人祁雪萍拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人祁雪萍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区浦东花园C14-306室，未发现被执行人的下落，申请执行人表示亦不清楚被执行人的行踪。5、通过关联案件查询，发现祁雪萍作为被执行人在本院另涉2起执行案件，皆已终结本次执行程序；并且祁雪萍作为申请执行人在本院另涉1起执行案件，执行标的为3006229.87元，该案正在执行中，待执行到款项后，本案再依法受偿。6、通过司法网络查控系统对被执行人祁雪萍名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王婷进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3762号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张俊，男，1981年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张俊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7742号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。被告：张军，女，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖伟，男，1986年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告张军、肖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保422号之二申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司，住宁津县。被申请人：刘金全，男，住河北省唐山市。申请人宁津县鑫海混凝土有限公司进于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金全名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘金全名下中国建设银行账户62×××62_156_1存款218010.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月十九日书记员  王 凯
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381财保9号 申请人：刘某某，女，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：王某，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人刘某某于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某所有的湘*的小型轿车进行查封、扣押。担保人张某某自愿以本人所有的牌照为湘*的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人张某某所有的牌照为湘*的小型轿车。 二、查封、扣押被申请人王某所有的湘*的小型轿车。 本案财产保全费120元，由申请人刘某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年六月十日 法官助理  胡彩虹 书 记 员  左 乾
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执572号 申请执行人：甄艳海，男，1976年7月26日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：徐仙忆，女，1963年12月19日出生，朝鲜族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：詹雨明，男，1964年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人甄艳海与被执行人徐仙忆、詹雨明民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1856号民事调解书载明：一、被告徐仙忆、詹雨明于2019年10月10日前一次性偿还原告甄艳海借款50,000,000元及利息，利息从2016年4月17日计算至实际给付之日，利息按月息一分计算；案件受理费5,300.00元（已减半收取），由被告詹雨明负担。调解书生效后，被告徐仙忆、詹雨明未按判决书履行给付义务，甄艳海向我院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案后，三日内向被执行人徐仙忆、詹雨明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2020年6月4日、6月21日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人徐仙忆、詹雨明账户中无财产可供执行，2020年6月22日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，徐仙忆、詹雨明名下辖区内未查出房产信息，且经过传统查询，徐仙忆、詹雨明未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，其名下房产车辆及工资账户已被其他法院另案查封、冻结。现申请执行人不能提供被执行人徐仙忆、詹雨明有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年6月21日，本院依申请执行人申请向被执行人徐仙忆、詹雨明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人徐仙忆、詹雨明已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执318号 申请执行人：唐世杰，男，1973年5月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：程立宏，男，1966年9月10日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 本院在执行申请执行人唐世杰与被执行人程立宏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经和解，达成分期还款协议，申请人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0506执318号案件的执行。被执行人拒不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙振华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3308号 范文章： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初227号原告：浦某某，女，汉族，1984年11月23日出生，云南省会泽县人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王永宏，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南奥云焊材科技有限公司。住所：云南省嵩明县。法定代表人：蒋某某。原告浦某某与被告云南奥云焊材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，因被告云南奥云焊材科技有限公司下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告云南奥云焊材科技有限公司送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浦某某委托诉讼代理人王永宏到庭参加了诉讼，被告云南奥云焊材科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告浦某某提出诉讼请求:一、判令被告支付原告货款79737.32元。二、判令被告支付原告还清货款之日止的资金占用费，现暂计算至起诉之日止的资金占用费为7118.73元(从2018年7月7日起，按同期银行贷款年利率6%算，每天为13.11元，543天×13.11元/天＝7118.73元)。三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告从2012年1月起就通过电话向原告购买镁碳砂、高铝料等耐火材料，事后双方通过结算单或对账函对所供货物和货款进行确认。多年来双方的合作都比较正常，被告也能按双方的约定尽快付款，但后来被告就不能按约定支付货款给原告。2018年5月原告与被告经对账，确认被告还欠原告货款79737.32元，当时被告承诺在一个月内付清，但到期后被告却以各种理由推诿拒不支付剩余的货款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请法院依法作出公正的裁决。经审理，本院确认如下法律事实：原告浦某某系安宁朝晨耐火材料经营部经营者，安宁朝晨耐火材料经营部系个人经营的个体工商户，已于2014年8月18日注销。被告云南奥云焊材科技有限公司向安宁朝晨耐火材料经营部购买耐火材料。2014年4月15日，被告云南奥云焊材科技有限公司在安宁朝晨耐火材料经营出具的《云奥焊材科技有限公司对账函》上加盖“云南奥云焊材科技有限公司财务部”印章确认欠款金额为179737.32元。2018年6月7日，被告云南奥云焊材科技有限公司在安宁朝晨耐火材料经营出具的《对账函》上加盖“云南奥云焊材科技有限公司财务部”印章确认欠款金额为79737.32元。上述事实有原告浦某某的陈述以及《安宁朝晨耐火材料经营部镁碳砂结算单》《云奥焊材科技有限公司对账函》《对账函》在卷予以佐证。本院认为，安宁朝晨耐火材料经营部向被告云南奥云焊材科技有限公司出售耐火材料，被告云南奥云焊材科技有限公司支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，安宁朝晨耐火材料经营部向被告云南奥云焊材科技有限公司交付耐火材料后，被告云南奥云焊材科技有限公司应向安宁朝晨耐火材料经营部履行支付货款的义务，根据2018年6月7日的《对账函》，买卖双方已经对最终欠款金额进行了结算。同时，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定:“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担”。据此可知,个体工商户本身并无独立的财产、没有分离的独立人格,其权利能力原则上仍属于自然人的权利能力范畴,个体工商户属于个人投资经营的,经营者在民事交往中产生的权利义务,应由经营者承受,因经营产生的债权、债务应由其个人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案中,原告浦某某系安宁朝晨耐火材料经营部经营者,现该经营部工商登记已注销,故原告浦某某可以承受因安宁朝晨耐火材料经营部经营产生的债权。为此，原告浦某某诉请被告云南奥云焊材科技有限公司支付所欠货款79737.32元，事实清楚，证据充分，本院支持。被告云南奥云焊材科技有限公司未及时向原告浦某某履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告浦某某造成的损失，原告浦某某要求被告云南奥云焊材科技有限公司自双方最后一次对账的次月，即2018年7月7日起按照年利率6%的标准向其支付资金占用费的诉请与被告云南奥云焊材科技有限公司违约给其造成的损失相当，本院予以支持。被告云南奥云焊材科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告云南奥云焊材科技有限公司自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南奥云焊材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浦某某支付货款79737.32元及资金占用费（自2018年7月7日起，以79737.32元为本金按照年利率6%计算至款清时止）。案件受理费1974元，由被告云南奥云焊材科技有限公司承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  史莎丽人民陪审员  张明祥人民陪审员  王秋兰二〇二〇年六月二十三日书 记 员  武霖华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执17号之一 申请执行人:吴沈嘉，男，1992年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:合肥徽南餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场B区商业CH幢149，统一社会信用代码91340100353233133G。 法定代表人：倪炜。 本院执行吴沈嘉与合肥徽南餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人吴沈嘉于2020年1月2日依据本院作出的（2018）皖0191民初740号民事判决书申请执行被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司清偿各项费用67552.5元[其中合作加盟费15000元，保证金20000元，货款20000元，经济损失5000元，迟延履行利息3097.5元（以60000元为基数，自2019年3月14日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月2日），案件受理费及公告费3600元，执行费855元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人吴沈嘉是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司在正常经营。 本院已将被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人合肥徽南餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执57号申请执行人：邱玲，女，1978年9月26日生，彝族，中专文化，现住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，个体工商户。被执行人：王梅，女，1985年2月19日生，汉族，原住镇沅县，现下落不明。邱玲与王梅民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2019）云0825民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王梅应偿还邱玲借款50000.00元并按年利率6%支付自2016年11月28日起至借款还清时止的利息。因王梅未按上述生效法律文书履行义务，邱玲向本院申请强制执行，申请标的为61530.00元，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王梅名下的财产。1.查明被执行人王梅有少量存款，王梅名下的三个账户已被我院依法冻结，并已对账户内金额扣划502.32元，已将执行款转付申请人；2、发现被执行人王梅名下有壹辆珠江牌摩托车的登记信息，但现该车去向不明，暂未能实际扣押处置；3、通过本县的不动产登记部门、房地产登记部门和林权登记部门查询，未查到被执行人王梅名下有房产、土地及林权登记信息。4、未查找到被执行人王梅有其他可供执行的财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。王梅只是户口在镇沅县勐大镇大井村，与前夫离婚后就不在大井村生活了，不知道去了哪里，王梅的前夫已经再婚，不清楚其下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，但未表明是否同意终结本次执行程序。本案债权尚余61027.68元及利息未能实现。本院认为，除上述珠江牌摩托车去向不明，暂未能实际扣押处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王梅负有继续向申请执行人邱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹏审判员 江虹佳审判员 罗光华二〇二〇年六月十五日书记员 朱泽燕
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初99号 原告毕节海华景观生态工程有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路烟厂宿舍。 法定代表人曹大海，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）翟文丹，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人孟天明，贵州威迪律师事务所律师。 被告毕节市七星关区生态移民局，住所地：毕节市七星关区工业大道6号安置点3楼。 单位负责人王大庆。 委托代理人（特别授权）段天虎，毕节市七星关区生态移民局工作人员。 委托代理人陈超，毕节市七星关区生态移民局工作人员。 本院在审理原告毕节海华景观生态工程有限公司诉被告毕节市七星关区生态移民局林业行政管理（林业）一案的过程中，原告毕节市七星关区，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告毕节海华景观生态工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告毕节海华景观生态工程有限公司负担。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年六月十日                                                                        法官助理  胡元丽                                                                          书记员 龙韦江 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1176号 申请执行人：朱振华，男，1956年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。 法定代表人：马云普，董事长。 申请执行人朱振华与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初112号已经发生法律效力，本院于2020年04月14日立案执行，要求被执行人支付劳动报酬及各项补贴共计168080元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。 四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。 五、本院于2020年04月15日、2020年6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。 六、本院于2020年5月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。 七、本院于2020年5月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年5月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。 九、本院于2020年5月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。 十、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十二、本院于2020年6月16日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  白双辰
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初901号原告：曹正美，男，1969年10月25日出生，汉族，住安乡县。被告：常德恒源木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区工业园河西片。法定代表人：车军，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏威威，男，该公司员工。原告曹正美与被告常德恒源木业有限公司（以下简称恒源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正美及被告恒源公司的委托诉讼代理人苏威威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹正美向本院提出诉讼请求：1、判令恒源公司支付曹正美木材款459992元；2、判令恒源公司承担本案诉讼费等相关费用。庭审中，曹正美变更第一项诉讼请求为：判令恒源公司支付曹正美木材款441498元。事实与理由：恒源公司于2019年3月至2019年7月收购曹正美木材，至今尚欠曹正美木材款441498元。曹正美多次催讨未果，为维护其权益，遂诉至法院。恒源公司承认曹正美在本案中所主张的事实，但认为公司现在资金周转困难，希望能够在2020年7月30日前还款。本院认为，恒源公司承认曹正美在本案中主张的事实，故对曹正美主张的事实予以确认。曹正美与恒源公司虽未签订书面的买卖合同，但是双方已通过入库单的形式进行对账结算，确认了买卖事实，应认定双方成立买卖合同关系。曹正美给恒源公司送木材后，恒源公司陆续出具给曹正美201张《常德恒源木业有限公司采购入库单》，合计木材款总金额为441498元。恒源公司未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，故对曹正美要求恒源公司给付货款441498元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：常德恒源木业有限公司于本判决生效后十日内支付曹正美货款441498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7922.47元，减半收取计3961.24元，由湖南恒源木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭松二〇二〇年六月五日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1227号申请执行人：湖南益阳工程有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：肖剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋金友，湖南展航律师事务所律师。被执行人：安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地安化县。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人湖南益阳工程有限公司与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘0923民初1214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南益阳工程有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。本院于2019年7月9日向申请执行人湖南益阳工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月12日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年7月24日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，申请执行人于2019年10月21日申请拍卖已查封的安化县嘉和房地产开发有限公司位于安化县东坪镇煤建路3号“嘉和资水名居”第二期第2层201、202，第4层401、402号房屋，因无人竞拍而两次流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖所定保留价将“嘉和资水名居”第二期第2层201、202，第4层402号房屋作价8640000元，交付申请执行人湖南益阳工程有限公司抵偿欠款8640000元，拒绝接受“嘉和资水名居”第二期第4层401号房屋以物抵债，经执行后未发现有其他可供执行的财产。2019年7月29日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为10386857.48元，迟延履行利息822259元，评估费80000元，已执行到位9890000元，尚有1399116.48元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年六月十七日代理书记员  李 伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执380号之一申请执行人：杨安国，男，汉族，1974年3月28日出生，住四川省合江县。被执行人：万友齐，男，汉族，1975年1月8日出生，住贵州省赤水市。本院依据生效的贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1356号民事调解书，受理杨安国申请执行万友齐民间借贷纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付执行款本金40,000.00元，并承担本案执行申请费500.00元。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行账户，通过四查，被执行人无可供执行财产，申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1356号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  袁华超审判员  张世林二〇二〇年六月二十二日书记员  王 岂
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执531号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杭晨，系该公司职工。被执行人:白永清,男,1961年1月出生,汉族,陕西省人。被执行人:陈桂英,女,1963年3月出生,汉族,陕西省人。被执行人:刘裕茂,男,1959年11月出生,汉族,陕西省人。被执行人:刘维霞,女,1970年11月出生,汉族,陕西省人。关于陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行白永清、陈桂英、刘裕茂、刘维霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4850元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人白永清、陈桂英、刘裕茂、刘维霞在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人白永清名下有轿车一辆；被执行人刘维霞名下有房产一套，该房产已有抵押登记；被执行人白永清、陈桂英、刘裕茂名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，无其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人白永清、陈桂英、刘裕茂、刘维霞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白永清、陈桂英、刘裕茂、刘维霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 倩