wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初112号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人夏木良，男，1967年8月24日出生于浙江省青田县，汉族，文盲，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经青田县公安局决定，于2019年9月10日被青田县公安局取保候审，2020年5月28日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人夏木良犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员钟雷贝妮、检察官助理傅佳佳出庭支持公诉,被告人夏木良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月8日下午，被告人夏木良在青田县亲戚家里喝了一瓶半左右啤酒，后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮车辆（车架号ＬＢ72ＨＣ308ＧＬ001859，发动机号ＬＦ326357）搭载其妻子刘某前往仁宫村家中，16时26分许行至白盖线1ＫＭ＋400Ｍ转弯路段时，先后碰撞对向由季某驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车及由夏某驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车，造成其本人和刘某受伤以及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经呼气酒精测试仪检测，被告人夏木良的酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血液中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ，高于醉酒驾驶80ｍｇ／100ｍｌ的标准。 经鉴定，刘某的伤势程度为轻伤一级；被告人夏木良驾驶的无号牌三轮车辆属普通正三轮摩托车类型，在机动车范畴，制动系统的后轮制动技术状况正常，前轮制动技术状况差，不符合机动车运行安全技术条件的检验技术要求；浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号小型轿车均符合机动车运行安全技术条件的检验技术要求；经青田县交通警察大队认定，被告人夏木良承担事故主要责任，季某承担次要责任，夏某、刘某无责任。 被告人夏木良在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人夏木良拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人夏木良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盗抢车信息查询结果、机动车整车公告产品详细信息、事故当事人身份信息及车辆信息、接警单详情、侦查终结报告书、青公交决字［2019］第3311212500178442号公安交通管理行政处罚决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、交通管理行政强制措施凭证，被害人季某、夏某、刘某的陈述，被告人夏木良的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所［2019］毒鉴字第122号法医毒物鉴定意见书、温汽学〔2019〕青车检16号、17号、18号车辆鉴定意见书、青田县公安司法鉴定中心法医临床学鉴定咨询意见书、青公司鉴〔2020〕9014号鉴定书、青田县公安局交通警察大队第331121120190000011号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明，浙Ｋ×××××号小型轿车行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏木良违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生致一人轻伤以及车辆损坏的道路交通事故，且负事故主要责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人夏木良归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人夏木良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执441号之二 申请执行人李忠益，男，1966年3月18日出生，住浙江省乐清市。 被执行人朱胜娟，女，1963年11月17日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人李忠益与被执行人朱胜娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为执行款65600元及利息，并负担案件受理费1260元、执行费884元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱胜娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱胜娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱胜娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱胜娟有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；本院另案（2020）浙0382执431号已对被执行人朱胜娟与案外人何存龙共有坐落于柳市镇桥前村的不动产，但该房产已抵押，现状已拆建与房产证不符，暂无法处置；暂未发现被执行人朱胜娟有其他可供执行的财产。 截止2020年06月04日，被执行人尚欠本金65600元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人朱胜娟拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人朱胜娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李忠益，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱胜娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执441号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 余易达 二〇二〇年六月四日 代书记员 严加林
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522执保60号 申请人：李传琴，女，1968年12月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：余娟，女，1981年09月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：范汉峰，男，1980年04月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理申请人李传秀与被申请人余娟、范汉峰民间借贷纠纷一案中，根据当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条规定，裁定如下： 查封被申请人余娟、范汉峰名下位于霍邱县城关镇怡和万安苑27幢602室房屋、霍邱县城关镇东湖路金城时代广场南外铺104号房屋、霍邱县城关镇时代广场A120号房屋三处。查封期限三年，2020年6月3日至2023年6月2日。 本裁定立即执行。 审判员  刘友军 二〇二〇年六月一日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初404号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省蒲城县某某。被告：杨某，女，汉族，住陕西省蒲城县某。被告：刘某某，男，汉族，住址同上，系被告杨某之夫某某某。原告王某某与被告杨某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告杨某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1. 依法判令二被告立即清偿原告借款300000元及利息（利息按照月利率1%自2019年06月30日起计算至实际清偿之日止）；2. 诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年06月30日，被告杨某从原告处借款300000元，约定月利率为1%、每年结息，被告杨某向原告出具借条一份。此后，经原告向被告刘某某催要，被告刘某某承诺还款，但二被告未还款。双方约定借款利息未超出国家对民间借贷利率的限制性规定，二被告应按约支付利息。二被告系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故起诉请求依法支持原告诉讼请求。被告杨某辩称，其夫被告刘某某系孙镇电厂职工，被告杨某系该电厂临时工作人员。被告杨某向原告借款属实，但并非用于家庭生活，而是应案外人周某某请求，为其筹集资金，因担心被告刘某某知道后阻止，被告杨某借款时系以为亲戚做生意筹款为由所借。2017年、2018年，被告杨某多次向原告借款，约定借款月利率为1%，期间有借有还。被告杨某对原告所述2019年06月30日算账结果以及借款金额为300000元均无异议。现被告杨某愿意清偿借款，但因案外人周某某未能向被告杨某还款，故被告杨某无能力还款，待周某某还款后被告杨某立即向原告还款。被告刘某某辩称，其与原告很少往来，被告刘某某从未向原告借过款，亦不知被告杨某向原告借款事宜。因家中主要收入系被告刘某某工资所获，被告杨某系临时工，收入微薄，若因家庭原因举债，原告肯定会找被告刘某某出具借条，但原告从未向被告刘某某提起借款之事。2020年01月，原告到被告刘某某家中催要借款时，被告刘某某才知道被告杨某瞒着被告刘某某为案外人周某某筹集资金向多人借款。被告杨某向原告借款，是为周某某筹集资金，而非用于夫妻共同生活，该债务为被告杨某个人债务，被告刘某某不应承担连带清偿责任。 本院经审理查明事实如下：被告杨某与刘某某系夫妻关系，被告刘某某在华电蒲城公司工作，被告杨某在该厂从事临时工工作。2019年06月30日前，被告杨某以资金周转为由从原告王某某处陆续借款，双方约定借款月利率为1%，被告杨某亦陆续向原告王某某清偿部分款项。2019年06月30日，经双方结算，被告杨某向原告王某某出具金额为300000元借条一份，利息仍约定为月利率1%、每年结息。此后，二被告未向原告支付过借款及利息。原告王某某主张该借款应为二被告夫妻共同债务，并提供了其在二被告家中催要借款过程时的录音录像，证明被告刘某某对该笔借款事后予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某从原告王某某处陆续借款，约定有借款利息，于2019年06月30日结算后出具金额为300000元借条一份，约定月利率为1%的事实清楚，证据充分，二被告均无异议，本院予以确认。对该次结算中是否存在利息计入本金的情形及审查原则、标准，经本院向双方方当事人释明，各方均未提出疑义。双方争议的焦点为：该债务是否为夫妻共同债务。被告杨某以个人名义向原告王某某所借上述款项，该借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但数额较大，超出家庭日常生活需要；原告王某某明知被告杨某仅为从事临时工工作的人员，工资性收入不高，在被告杨某的收入状况与其借款数额存在明显差距的情况下，在原告王某某不能明确证明被告杨某所借款项实际用途的情况下，原告王某某没有要求被告刘某某作为共同借款人在借条上签字确认；被告刘某某在原告王某某等多名债权人上门索要债务时说到会努力还钱，未见明确对上述债务认可为夫妻共同债务的追认型意思表示，故该债务不应认定为夫妻共同债务。原告王某某提供的其在二被告家中催要借款时的录音录像，不足以证明其主张的事实，对原告王某某该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内清偿原告王某某借款300000元及利息（利息按照月利率1%自2019年06月30日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审  判  员      苏宏盛  二〇二〇年六月一日  书  记  员      杨  阳 1
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢9号 申请执行人:汪建法，男，1969年11月13日出生汉族，住开化县。 申请执行人：黄移来，男，1967年12月12日出生汉族，住开化县。 被执行人:徐武君，男，1975年8月16日出生汉族，住开化县。 申请执行人汪建法、黄移来与被执行人徐武君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0824民初2596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐武君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪建法、黄移来向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人徐武君归还申请执行人借款470000元、负担案件受理费5120元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人徐武君发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐武君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐武君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐武君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐武君名下有车牌号为浙Ｈ×××××奥迪牌小型轿车、浙Ｈ×××××猎豹牌小型普通客车、浙Ｈ×××××红旗牌小型轿车、浙Ａ×××××狮跑牌小型越野客车共四辆，本院已查封，本院已另案对上述车辆发起布控，现未实际控制，被执行人徐武君名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。截至2020年6月1日，被执行人徐武君尚欠申请执行人470000元，欠缴诉讼费5120元、执行费6950元、罚款1000元。暂未发现被执行人徐武君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐武君拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人徐武君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪建法、黄移来。申请执行人汪建法、黄移来拒绝前来约谈。且申请执行人至今未能向本院提供被执行人财产线索，本院现已穷尽执行措施，仍未发现被执行人徐武君有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢9号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 若申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院书面提出异议。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年六月一日 执 行 员  齐 鑫 书 记 员  程一潇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8011号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1528号被执行人：刘鹏，男，1983年9月28日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，青岛捷泰塑业工作人员，户籍地山东省青岛市城阳区。本院在执行被执行人刘鹏罚金一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初391号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘鹏已将全部案款支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初391号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月二十六日书记员 曲识璞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执4485号 申请执行人：徐淑洪，男，1967年12月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：吴桂芳，男，1970年06月02日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱庆余，男，1965年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐淑洪、吴桂芳与被执行人朱庆余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐淑洪、吴桂芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人朱庆余应付申请执行人徐淑洪货款11512元，被执行人朱庆余应付申请执行人吴桂芳货款7520元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费138元、执行费186元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人朱庆余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱庆余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人朱庆余登记有兰溪市云山街道和平路148号不动产，抵押于兰溪农商银行，在本院（2018）浙0781执3710号案件中处置。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐淑洪、吴桂芳，其没有异议。 综上，被执行人朱庆余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 童 林
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1423号 原告：林周凯，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：郑武林，男，1986年6月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林周凯与被告郑武林民间借贷纠纷一案，原告林周凯于2020年5月11日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告林周凯于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告林周凯以被告郑武林已偿还借款为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告林周凯撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告林周凯负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年六月八日 法官助理蔡礼节 代书记员 王心怡
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1010号 张维阳、罗仁秀： 张维阳与罗仁秀人格权一案，申请执行标的共计2620元。经本院立案执行，现已强制执行到位2620元。本院已于2020年6月19日将该款转付给张维阳。至此，张维阳向本院申请执行的(2020)川0824民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初71号 原告：曾晓英，女，汉族，住商南县，居民。委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师。被告：商洛众志诚工艺品有限公司，住所地：商南县。法定代表人：付中山，系该公司执行董事。被告：付中山，男，汉族，陕西省商南县人，居民。被告：屈志明，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。被告：尉莎莎，女，汉族，陕西省西安市人，住临潼区，系众志诚公司股东。被告：陈亚平，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。被告：刘端海，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。原告曾晓英与被告商洛众志诚工艺品有限公司、付中山、屈志明、刘端海、尉莎莎、陈亚平合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告曾晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾晓英撤回起诉处理。审  判  长     贾珍亚人民陪审员     孙华鑫人民陪审员     李  楠 二〇二〇年六月十一日 法 官助 理     徐 莉书  记  员     张 丽1
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执37号申请执行人：魏保英，女，1952年1月20日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：何吉太，男，1955年11月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，魏保英与被执行人何吉太人格权纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何吉太赔偿申请人以济损失47483.20元，判决生效之日起三十日内付清。因被执行人何吉太未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏保英向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4900元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.49万元，本案债权尚余4.307647万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执37号案件终结本次执行程序。被执行人何吉太负有继续向申请执行人魏保英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十一日书记员  彭秋兰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1830号原告：苑春雨，男，汉族，1984年4月11日生，住商水县。被告：王帅，男，汉族，1987年11月20日生，住商水县。原告苑春雨诉被告王帅借款合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金12640元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月份原告借给被告13698元，中间陆续归还本金1058元，剩余未还12640元，经原告多次催要未还。被告未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王帅偿还欠原告苑春雨款12640元。被告王帅定于2020年7月1日前偿还原告2640元；于2020年8月1日前偿还原告2000元；于2020年11月1日前偿还原告1500元；于2020年12月1日前偿还原告1500元；于2021年1月1日前偿还原告1500元；于2021年2月1日前偿还原告1500元；于2021年2月10日前偿还原告2000元；若被告王帅未按上述第一项协议中任一期约定的义务履行，被告王帅应从违反当期约定之日起5日内清偿上述所欠原告苑春雨全部债务。三、案件受理费116元。减半收取58元，原告苑春雨自愿负担。原被告双方一致同意本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年六月三日书记员  张 一
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保315号申请人：饶长根，男，1962年02月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：周日奎，男，1971年08月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人饶长根与被申请人周日奎借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周日奎名下的银行存款计170000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人周日奎名下的银行存款计170000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1370元，由申请人饶长根预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月一十二日书记员  倪 星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7398号原告马珂，男，汉族，1978年12月26日出生，住址郑州市金水区，户籍地西藏贡嘎县。委托诉讼代理人于阳阳，河南红达律师事务所律师。被告郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新，执行董事。委托诉讼代理人夏露，男，汉族，1991年8月17日出生，住址河南省开封市鼓楼区，系公司员工。委托诉讼代理人孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。原告马珂诉被告郑州百硕教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、解除原、被告之间签订的《客户服务协议书》；2、判令被告退还培训费5万元；3、判令被告赔偿原告因此支出的律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于阳阳、被告委托诉讼代理人夏露、孙湘航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月21日，乙方（学员马啸）的监护人（即本案原告马珂、乙方）与被告（甲方）签订《客户服务协议书》一份，主要约定：一、双方权利与义务：（一）甲方：甲方负责提供给乙方以下服务内容：政策指导、符合政策性房源、办理产权、办理居住证、办理户籍、办理学籍、办理报考、办理高考体检、学业测评与规划、定制名师辅导、模拟真题演练、高考前服务指南、志愿填报；其中购房和办理产权及户籍的相关事务由甲方推荐的房地产服务商单独和乙方签署购房合同，由房地产服务商对其全部负责；其中政策信息指导、寻找符合政策性房源、办理高考指导、办理报考办理高考体检、学业测评与规划、定制名师辅导、模拟真题演练、高考前服务指南、志愿填报，由甲方提供，以下简称“培训辅导费”。（二）乙方：乙方购买符合西藏落户政策的房产；乙方监护人可选择父母任意一方，连同乙方一起按照西藏政府规定的时间迁入西藏落户；为使学生能顺利参加西藏高考且取得优异成绩，在服务过程中乙方及乙方监护人须积极配合甲方共同及时完成相关内容（按时参与测评、辅导、演练等）；甲方提供的名师辅导、真题模拟演练等线上课程，乙方必须积极认真参与完成（具体时间以甲方通知为准）；高考前1-2天，乙方需准时赶到甲方指定的考试地点，统一听从甲方的安排，准时参加高考；高考过后，甲方为乙方提供志愿指导服务；协议期间，乙方监护人及乙方如中途不配合或中途放弃，则甲方不予退费，由乙方自行承担责任。二、培训指导费5万元。三、如乙方确定参加此项目，则最迟在签署购房合同之前3天，把培训指导费一次性全额交给甲方，以便保留房源名额；如甲方原因导致乙方无法参加西藏高考，则无息退还培训指导费的50%给乙方（扣除学业测评与规划、名师辅导、真题演练、高考服务指南、志愿填报等成本费）；如乙方个人原因，导致无法参加西藏高考，甲方不予退费。协议的变更与解除：协议内容的变更应经甲乙双方一致同意方可进行；合同有效期为：从签字之日起至当届学生高考录取完毕为止。合同亦对其他内容进行了约定。同日，原告向被告支付学员西藏升学服务费全款5万元，被告出具收据。原告提交《西藏自治区商品房（预售）买卖合同》一份，显示：2019年11月2日，原告与西藏山南市嘎贡县银丰房地产开发有限公司签订合同，购买西藏银丰大酒店A929房屋一套。该公司出具26万元房款收据一份。被告提交程某于2019年11月3日出具的收据一份，载明：代收银丰大酒店A929房款7万元，以证明涉案房屋总价款共计33万元，程某作为郑州乐客公寓管理有限公司（以下简称乐客公司）的员工代收原告房款7万元。原告称涉案房屋总价款为26万元，非被告所称的33万元。原告认可该7万元由乐客公司收取，但不认可款项性质为房款，其称收据虽写为房款，但实际为乐客公司收取的服务费。被告方证人程某出庭作证称其为马啸“西藏高考项目”提供办理产权证、户籍、身份证、指导西藏高考报名等服务。乐客公司与被告之间系合作关系，被告委托乐客公司办理上述协议书中约定的购房和办理产权及户籍的相关事务。被告称程某为马啸西藏高考项目的经手人，协议中约定的甲方义务也均由程某与原告方进行沟通和服务，并称除了志愿填报外，其他相关事宜均已办理完毕。原告认可程某代表乐客公司为其提供的购房、办证等服务，亦认可马啸作为考生在西藏当地的产权证明及户籍手续、落户均已办理完毕，认可乐客公司与被告之间的合作关系，但称上述事宜系乐客公司推荐的西藏的房地产公司办理，不是被告完成的，并称程某所做事宜系履行乐客公司的职务行为，与被告无关。原告提交户口本扫描件显示：户主姓名马珂，住址西藏××县甲××友谊路××号，西藏自治区公安厅2020年3月10日签发；户主马珂与其长女马啸（2002年12月6日出生），2020年3月10日因购房由河南省郑州市金水区农业路22号院迁来。被告提交程某与原告的聊天记录若干张，显示：2019年11月至2020年6月期间，程某为马啸“西藏高考项目”提供西藏房屋产权证、户籍及身份证办理服务，并指导报名、发送线下培训课程等。原告称被告没有完成双方合同约定的办理高考体检、学业测评与规划、定制名师辅导、模拟真题演练、高考前服务指南、志愿填报义务，因此要求解除合同，并要求被告全额退还培训指导费。原告提交委托代理合同一份、代理费收据一张，以证明其支付因本次纠纷产生的律师费5000元。被告称其已委托程某为原告女儿马啸提供相应服务，其已履行完毕合同主要义务，原告无权要求解除合同及退还款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《客户服务协议书》系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应依约履行合同义务。综合本案证据、庭审情况及双方陈述，被告为原告女儿马啸“西藏高考项目”提供相应服务，并委托乐客公司员工程某代为办理西藏房产证、户籍及高考报名指导等相关服务，符合双方合同约定。2020年3月，原告及其女儿马啸的户籍已迁入西藏，现已取得西藏房屋产权证书及户籍证明、身份证等，马啸将于2020年7月参加高考，除高考志愿填报外其他合同义务被告已履行完毕，根据双方协议约定及法律规定，原告无权要求解除合同及退还款项。原告虽对被告陈述不予认可，但未向本院提交充分证据证明其主张，亦未提交足以反驳对方主张的证据，现被告已履行完毕主要义务，原告合同目的并非无法实现，双方合同仍在履行中，故对原告要求解除合同及退还5万元款项的请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方协议没有约定，原告亦未提交相应发票，该项请求，没有依据，不予支持。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马珂的诉讼请求。案件受理费588元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月二十三日书记员 朱晴晴
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初625号 原告：边利国，男，1962年10月6日出生，汉族，自由职业，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王桂萍（原告妻子），女，1962年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：申红霞，女，1975年12月2日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：申佐伦（系被告父亲），男，1953年10月11日出生，汉族，石化公司退休职工，住抚顺市望花区。 原告边利国与被告申红霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边利国及其委托诉讼代理人王桂萍，被告申红霞委托诉讼代理人申佐伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边利国向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告45000元；2.被告赔偿拖欠原告45000元的同期银行利息损失，从2017年2月17日起按银行存款利率计算至还清；3.被告赔偿原告因诉讼产生的一切损失，如诉讼费等。事实与理由：被告原是金地富山小区工程的项目经理，我是她的技术人员，工资一个月10000元。2014年，我与被告结算的时候，被告欠我47000元左右没有结清。2017年2月17日，申红霞给我打个45000元的欠条，承诺两年内还清。到期后，被告让我在允许她一年时间，2019年年底结清。2019年年底，我给被告打电话，被告说回来协商。之后我无法联系到被告，故诉至法院。 被告申红霞辩称：1.如果借条是我出具的，借条属实。但我现在没有能力清偿。2.借条是2017年的出具，已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年8月20日，申红霞承包抚顺市顺城区天宇金地富山小区部分建设工程，雇佣边利国从事技术工作，约定每月支付劳务费10000元。自2016年3月至2017年11月期间，申红霞共欠付边利国劳务费55000元。2016年2月5日，申红霞支付边利国10000元。2017年2月17日，申红霞向边利国出具《借条》载明：今向边利国借人民币45000大写肆万伍仟元整，借期二年，二年后归还。2019年3月15日、12月18日，边利国向申红霞追要此款，申红霞同意支付，但至今未付。 本院所确认的上述事实有原告边利国提供的借条、短信记录等证明材料予以佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。 本院认为，提供劳务人员有权获得应得的劳动报酬，接受劳务人员有按照约定支付劳动报酬的义务。原告为被告提供劳务，应当获得相应的劳动报酬；被告在原告提供劳务过程结束后，应当足额给付原告劳动报酬。被告拖欠原告的劳务费数额以《借条》所记载的数额为准，被告未对借条真实性提出异议，未对借条上所欠劳务费作已支付的答辩，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息，由于双方未在欠条中约定利息，故自起诉之日起按中国人民银行规定的同期存款利率计算。关于被告抗辩超过诉讼时效一节，原、被告在2017年2月17日约定了履行期限二年，诉讼时效期间从履行期限届满之日2019年2月18日起计算三年，且原告提供短信记录证明了其在诉讼时效期间内向被告提出履行请求导致诉讼时效中断而重新计算，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，本院对被告关于诉讼时效的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告申红霞于本判决生效后十日内支付原告边利国所欠劳动报酬45000元，并自2020年3月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元减半收取计462.50元，由被告申红霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年六月五日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1218号 陈某、李某： 陈某与李某离婚纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1051号民事调解书确定的内容，被执行人李某于2020年6月1日自觉履行孩子抚养费800元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年六月五日 书记员  王 斌
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1225刑初73号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨冬春，男，1968年10月24日出生于湖南省会同县，侗族，小学肄业，农民，住会同县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人杨冬春犯容留他人吸毒罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2020年4月15日13时许，被告人杨冬春容留李某某在会同县其家中以“烧板”的方式吸食海洛因一次。 2、2020年4月16日17时许，杨冬春容留李某某在会同县其家中以“烧板”的方式吸食海洛因一次。 3、2020年4月21日7时许，杨冬春容留李某某在会同县其家中以“烧板”的方式吸食海洛因一次。 4、2020年4月21日10时许，杨冬春容留李某某在会同县其家中以“烧板”的方式吸食海洛因一次。 公诉机关建议判处被告人杨冬春有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨冬春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用刑事速裁程序审理并签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨冬春犯容留他人吸毒罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨冬春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执808号胡绪林：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人胡绪林已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初304号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初354号之一 原告：沈阳亨通建设有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽湖街22号6幢1-1，社会信用代码：91210114798498281P。 法定代表人：张杨杨。 委托诉讼代理人：韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟新宝，辽宁法信律师事务所律师。 被告：中交世通（重庆）重工有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码：91500118MA5U65WE8X。 法定代表人：韩金锁。 委托诉讼代理人：何功言，男，1975年11月7日出生，汉族，该公司职员，住河南省夏邑县。 原告沈阳亨通建设有限公司与被告中交世通（重庆）重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告沈阳亨通建设有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳亨通建设有限公司撤诉。 案件受理费9,215元，减半收取4,608元，由原告沈阳亨通建设有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙艺 书记员张旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执680号申请执行人：余云霞，女，汉族，生于1963年7月3日，住邓州市。被执行人：张艳笋，女，汉族，生于1982年7月26日，住邓州市。被执行人：王波，男，汉族，生于1984年1月16日，住邓州市。余云霞与张艳笋、王波为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初6863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳笋、王波应偿还申请执行人余云霞32950.00元。在执行过程中，被执行人王波已履行16000.00元，且与申请人达成和解，申请人申请撤回对王波的执行申请。因被执行人张艳笋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人张艳笋名下有一辆丰田牌汽车，已被查封，但因车辆无法实际控制暂无法处置。此外，被执行人名下无存款、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳笋有继续向申请执行人余云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年六月十二日书记员 张 杨
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执266号之一 申请执行人:马翔，女，1970年2月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人:李世华，男，1966年5月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人马翔与被执行人李世华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人李世华未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人李世华纳入失信被执行人名单，并向被执行人李世华发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年6月4日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，执行中本院他案（2019）闽0481执1615号拍卖李世华名下永安市燕南益民新村78号房产，扣除优先债权及李世华在本院所有案件的诉讼费、执行费后，根据本案待执款项占涉被执行人全部待执案件的欠款情况的比例分配，本案可分配77879.13元，该款已支付给申请人。本院另已依法扣留提取被执行人李世华在永安市农业机械化管理中心的工资（每月扣款、每年提取）及冻结住房公积金收入，目前尚未到账暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的175385元及迟延履行期间的债务利息，除上述已执行到位的款项外，其余款项未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人李世华未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年六月十日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初634号 原告：杨全福，男，1954年10月8日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：蒋代蓉，女，1953年4月22日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：李正文，达川区河市法律服务所法律工作者。 被告：李华文，男，1970年5月17日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 原告杨全福、蒋代蓉与被告李华文民间借贷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告杨全福、蒋代蓉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨全福、蒋代蓉自愿申请撤诉，不损害他人和国家利益，应予准许，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨全福、蒋代蓉撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告承担。 审判员  谭建华 二〇二〇年六月二日 书记员  李琳子
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2402号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：詹威美，女，1976年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告詹威美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十一日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2619号原告：邢某，男，汉族，1993年5月12日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务法律工作者，执业证号：31616001100067，代理权限：一般代理。被告：姜某1，女，汉族，1990年5月25日生，住沈丘县。被告：姜某2，男，汉族，1965年7月14日出生，住沈丘县。被告：涂某，女，汉族，1966年6月26日出生，住沈丘县。原告邢某诉被告姜某1、姜某2、涂某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邢某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼81200元（按总彩礼70%计算）及四金（金耳环一对、金项链一个、金镯子一个、钻戒一对）折价45197元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。10月10日按习俗原告向被告下了彩礼，即干礼116000元整及一些食品。2020年1月2日结婚前，按被告的要求，原告又为其购买了四金，折价45197元。2020年1月15日原、被告举行结婚仪式同居生活。由于同居前双方了解较少，没有建立起深厚的感情基础，致共同生活期间，二人经常拌嘴、聚少离多。2020年过了元宵节日，被告就回到娘家生活，原告曾过去叫被告回家，遭到被告的拒绝。原、被告系同居关系，其婚姻关系不受法律保护，二人解除同居关系后，被告应当将收受原告的财产返还原告。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告姜某1、姜某2、涂某返还给原告邢某彩礼款40000元以及金耳环一对、金项链一个、金镯子一个、钻戒一对，当庭付清；被告姜某1的衣物及化妆品归其个人所有；被告姜某1、姜某2、涂某自愿放弃所有嫁妆；双方就本案永无纠纷；诉讼费用915元（已减半收取），由原告邢某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月十五日书记员  张婷婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1200号 申请执行人：漳州市昌龙汽车附件有限公司，住所地漳州台商投资区龙骏路12号，统一社会信用代码91350600789014724X。 法定代表人：刘启文，董事长。 委托代理人：吴超，男，系漳州市昌龙汽车附件有限公司员工。 被执行人：深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103号，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人：赖雪凤，董事长。 申请执行人漳州市昌龙汽车附件有限公司于2020年5月9日以漳州市中级人民法院在2020年3月31日作出的（2020）闽06民终640号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为2075640元及加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计6901.5元。 本院在执行申请执行人漳州市昌龙汽车附件有限公司与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人名下有银行存款及不动产,但因被其他法院先查封、冻结，目前本院无法处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年六月十二日 书记员 欧   新   花
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执313号申请执行人郝彩霞，女。被执行人宋小博，男。被执行人斯庆高娃，女。郝彩霞与宋小博、斯庆高娃民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）陕0826民初1398号民事判决书已经发生法律效力，即：一、被告宋小博、斯庆高娃在本判决生效后十五日内偿还原告郝彩霞借款510000本金元及利息（利息从2014年9月7日起至执行完毕之日止按照月利率15‰计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、由被告宋小博、郝彩霞负担。由于被告宋小博、郝彩霞未实际履行，原告郝彩霞于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，本院以（2019）陕0826执保41号执行裁定书冻结了被执行人宋小博、斯庆高娃在的银行账户。现因执行需要，需对宋小博、斯庆高娃名下银行卡账户予以划拨、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋小博、斯庆高娃银行卡账号内存款至绥德县人民法院账户。冻结/续行冻结被执行宋小博、斯庆高娃银行卡账户，冻结期为一年。（以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月十七日书记员  高雨辰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保102号申请人兰永辉，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人任庆波，男，1983年1月2日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人张梅，女，1981年11月19日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。被申请人任庆俊，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人兰永辉诉被申请人任庆波、张梅、任庆俊买卖合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初697号之一民事裁定书，被申请人任庆波、张梅所有的坐落于宝清县宝清镇馨悦嘉园小区19号楼4单元502室预告抵押，已轮候查封，查封期限三年；查封了申请人提供的担保物坐落于宝清县宝清镇和平里小区E座2单元603（宝清县房权证宝字第××号），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初697号之一民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 宁
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2051号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122080294XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：于建伟，男，1978年9月26日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：李丹丹，女，1980年10月1日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：松原市某融资担保有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：王志强，经理。 被告：吉林省某房地产开发公司，住所地松原经济技术开发区。 法定代表人：朱海宽，系经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告于建伟、李丹丹、松原市某融资担保有限公司、吉林省某房地产开发公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特330号 申请人：金爱香，女，1958年6月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人沈美丽，女，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:吴有军，男，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：吴有军因资金周转需要，于2019年12月31日向金爱香借款14000元，并出具借条一张，双方口头约定于2020年5月1日前归还，还款期已到，金爱香多次催讨无果，由此产生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、吴有军尚欠金爱香14000元整，吴有军同意于2020年10月1日之前还清。（金爱香自愿放弃利息） 二、如吴有军逾期未还，金爱香可就欠款本金14000元扣除已支付款项向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金爱香与被申请人吴有军关于民间借贷纠纷，于2020年6月9日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年六月十七日 代书记员 傅 丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1593号孟聪：申请人孟聪与被申请人刘开和财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初174号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孟聪向本院申请对被申请人刘开和在8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘开和在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘开和名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘开和无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1186号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李梅，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李梅按判决书确定的给付内容支付借款本金9477.14元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1186号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执327号申请执行人：周全香，女，1962年8月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：危苏花，女，汉族，1969年10月16日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人周全香依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1367号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人危苏花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人危苏花在继承危红辉（死亡）遗产范围内清偿申请执行人周全香借款人民币10万元及利息，现查明危红辉名下房屋已抵押，本院另案在处置，现暂无其他可供执行财产。2020年6月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10万元，截至2020年6月16日未执行人民币10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十六日书记员  张胜忠
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1062号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1062号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执712号申请执行人：淄博市鲁中耐火材料有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：封立杰，董事长。被执行人：吉林省天茂特种水泥有限公司，住所地，吉林省梨树县。法定代表人：王中山，董事长。关于申请执行人淄博市鲁中耐火材料有限公司与被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院法院作出的（2019）鲁0302民初2287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市鲁中耐火材料有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院法院作出的（2019）鲁0302民初2287号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月19日、2020年6月12日日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司名下号牌号码为吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××汽车三辆，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年6月17日决定对被执行人吉林省天茂特种水泥有限公司及法定代表人王中山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1804556.30，申请执行人已受偿0元，未受偿1804556.30元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执712号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十八日代理书记员  牛晓彤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执738号李春生：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人李春生已将罚金3000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初137号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1111号原告：刁国辉，男，1956年5月8日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：新宾制药厂，住所地辽宁省新宾满族自治县。法定代表人：杜岩，系该厂经理。第三人：赵折玉，男，57岁，系新宾制药厂职工。原告刁国辉与被告新宾制药厂、第三人赵折玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理。刁国辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付购参款人民币贰万叁仟捌佰零伍拾元（23805元），并承担从原告起诉之日起至被告实际给付之日止人民银行同期贷款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年原告刁国辉经营人参业务。被告派业务员第三人赵折玉于2008年4月14日购买原告人参307公斤，每公斤55元，价款人民币16885元；于2008年7月23日购买人参298公斤，每公斤40元，价款11920元，期间被告给付了5000元，尚欠23805元。经原告多次向被告新宾制药厂及第三人赵折玉催要，被告以种种理由推托，现诉至法院。本院经审查认为，原告刁国辉无法提供被告新宾制药厂及第三人赵折玉的准确身份信息，经查证后，仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刁国辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  武建平审判员  王程铭审判员  潘 宇二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 放附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执721号 杨海林（申请执行人）、李光英（被执行人）： 杨海林与李光英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。至此，杨海林（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1621民初859号调解书申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执593号 申请执行人吴建文，男，1954年10月28日出生，汉族，住沅江市双丰乡民兴村7组157号，公民身份号码：432302195410284311。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份号码：430981198204224625。 本院在执行吴建文申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初767号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初767号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谢舞妮
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执250号 申请执行人：李宝玉，男，1973年2月13日出生，汉族，抚顺红透山矿业有限公司运输处工人，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：徐德国，男，1977年1月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李宝玉与被执行人徐德国民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2625号民事调解书书判决：被告徐德国偿还原告李宝玉借款本金28，000.00元及利息4，000.00元；案件受理费275.00元，由被告徐德国负担。判决书生效后，被告徐德国未按判决书履行给付义务，李宝玉向我院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案后，依法向被执行人徐德国发出执行通知书、报告财产令，2020年4月2日、2020年6月22日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人徐德国账户中均无足额可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，徐德国名下未查出辖区内有不动产登记信息，且徐德国未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人徐德国发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人徐德国已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 聪
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执23号之六 申请执行人：钟明波，男，1968年10月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：欧阳国爱，男，1984年10月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人钟明波与被执行人欧阳国爱民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）桂0332民初559号民事判决书已发生法律效力。因义务人欧阳国爱未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人钟明波向本院申请强制执行下列事项：1、要求被执行人欧阳国爱偿还借款本金30000元及利息6650元（利息以借款本金30000元为基数，按年利率4.8%从2015年7月1日暂计算至申请之日）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费用。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查。查明：1、被执行人欧阳国爱在中国农业银行（6228480148844054871）、财付通支付科技有限公司（085e9858e67fb41251c65549a@wx.tenpay.com）的账户内有存款，本院依法冻结上述银行账户；2、被执行人欧阳国爱名下有金城铃木牌（车牌号码：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：011426，车辆类型：M21）摩托车一辆，本院依法查封上述车辆。因被执行人未按执行通知书的要求主动履行义务，本院依法扣划其在中国农业银行（6228480148844054871）账户内存款20317元，其中执行款19500元，诉讼费362元，执行费455元。2020年6月4日，被执行人欧阳国爱通过微信转账的方式偿还申请执行人钟明波3000元，并就剩下的债务与申请人达成如下和解协议：一、欧阳国爱于2020年7月25日之前偿还钟明波1500元；二、欧阳国爱从2020年8月起至2021年6月止共11个月，欧阳国爱于每个月的25日之前偿还钟明波1000元；三、若欧阳国爱按上述第一、二项之约定履行给付义务，则钟明波自愿放弃剩下的借款本息；四、若欧阳国爱不按上述第一、二项之约定履行给付义务，钟明波则申请执行法院按照（2019）桂0332民初559号民事判决书之规定恢复执行。随后，申请执行人钟明波向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与对方当事人自行达成和解协议并向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332民初559号民事判决书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年六月十一日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 附：相关法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1456号原告：庞新节，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣,安徽梨都律师事务所律师。被告：郑奎，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告庞新节与被告郑奎民间借贷纠纷一案中，庞新节于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞新节撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞新节撤回起诉。案件受理费275元，由原告庞新节负担。审判员  苗胜奇二〇二〇年六月十日书记员  蒋 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4672号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：广东红餐科技有限公司,住所地：广州市珠海区新港东路1168号101房自编2401（仅限办公）。法定代表人：陈洪波。原告李艳丽与被告广东红餐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十一日书记员  成 靖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保377号 关于陈郁申请执行保全熊德虎、沅江德芳疼痛专科医院孙立君民间借贷纠纷（2020）湘0981执保377号一案，本院于2020年5月20日立案保全执行，并于2020年6月17日按照申请执行的标的和要求解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初85号之一原告:温州海龟孵化器管理有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器C幢2201室，统一社会信用代码91330303MA2866EN4F。法定代表人：吴小顺，经理。委托诉讼代理人：陈艳辉、李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。被告:温州茄子文化产业有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器C幢2255室，统一社会信用代码91330303MA287DE27E。法定代表人：罗易。本院在审理原告温州海龟孵化器管理有限公司与被告温州茄子文化产业有限公司租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州海龟孵化器管理有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州海龟孵化器管理有限公司撤回起诉。案件受理费3892元，减半收取1946元，由原告温州海龟孵化器管理有限公司负担。审 判 长  许德圣人民陪审员  项似林人民陪审员  陈 克二〇二〇年六月八日法官助理陈冬克代书 记员  张蓓蓓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保452号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人商智超，男，1982年11月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人洪雪飞，女，1983年11月11日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请人沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区东湖街28号，统一社会信用代码：91210114578373233P。被申请人刘乃光，男，1957年3月1日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人刘明雨，女，1979年9月12日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人刘明研，女，1981年3月29日出生，满族，住北京市朝阳区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商智超、洪雪飞、沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司名下银行存款1100万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，请求对被申请人刘乃光、刘明雨、刘明研名下银行存款450万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人商智超、洪雪飞、沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司名下银行存款1100万元或对其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，冻结被申请人刘乃光、刘明雨名下银行存款450万元或对其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即执行。本案诉前财产保全申请费5000元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年六月七日书记员 欧阳特
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保169号申请人:曹龙国，男，1969年3月10日出生，汉族，住山东省东阿县前进街61号4排405号。身份证号：372525196903103017。被申请人：刘万才，男，1977年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区顾官屯镇刘海村。身份证号：372525197708302410。申请人曹龙国与被申请人刘万才民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人曹龙国于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘万才的银行存款35000元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘万才的银行存款35000元或查封相同价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人曹龙国承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十一日书记员  付茂振
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5516号原告：黄汝田，男，1957年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：史磊，女，1963年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告黄汝田与被告史磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄汝田在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄汝田撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年六月十八日法官助理李琦书记员苑赛
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初164号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人姜文胜，男，1967年12月11日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住衢州市柯城区。因犯故意伤害罪，于2008年4月28日被衢州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年8月28日被衢州市公安局柯城分局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人姜文胜犯虚开发票罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人姜文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2017年年底至2018年年初，衢州市金胜房屋拆迁有限公司（以下简称“金胜公司”）承包衢州市三衢路绿化美化改造工程（新元路至衢化路）北段拆除违章广告及违章建筑工程，被告人姜文胜负责该工程的施工人员与机械。2018年11月29日，在无实际业务往来的情况下，姜文胜通过一名推销发票的男子（身份不详），从宁波迪君贸易有限公司（另案处理）开具宁波增值税普通发票8份，票面金额共计776900元。姜文胜支付对方开票费12000元，并将上述发票交予金胜公司入账。 被告人姜文胜于2019年8月8日向公安机关投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人姜文胜违反税收法规，在没有实际业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，其行为应当以虚开发票罪追究刑事责任。姜文胜犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首；认罪认罚。建议刑期为拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、协作任务处理情况表、异地协作事项反馈情况表，户籍证明、刑事判决书，到案经过，税务材料、公司账目、税收电子缴款书、纳税证明、增值税普通发票，涉案工程材料、接受证据清单，安全施工责任承诺书，立案决定书、拘留证、讯问笔录、刑事搜查笔录、研判报告、情况说明，工商材料、调取证据通知书及清单，银行账单明细、协助查询财产通知书，证人叶某、虞某、沈某、余某、唐某、祝某的证言，被告人姜文胜的供述等证据证实。 另查明，案发后，金胜公司补缴了72655.24元税款。 被告人姜文胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜文胜构成虚开发票罪，公诉机关的指控成立。被告人姜文胜犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；税款已补缴，可酌情从轻处罚。根据被告人姜文胜的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜文胜犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金40000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人姜文胜应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  范丽红 二〇二〇年六月十六日 书记员  张睿罡 附页： 1、被告人姜文胜首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科。 2、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款：虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初153号 原告：江四鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容县章华镇虾卖美食广场，住所地湖南省华容县章华镇城乡路毛巾厂内。 经营者：张勇，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告江四鹏与被告华容县章华镇虾卖美食广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江四鹏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江四鹏的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江四鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江四鹏负担。 审判员  王义军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：彭志杰，男，1965年3月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告彭志杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费1362元，减半收取681元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3898号 原告:合肥宏安物业服务有限公司，住所地:肥东县店埠镇龙泉西路26号。 法定代表人:刘圣国，总经理。 被告:孟凡前，男，1970年6月8日出生，汉族，住肥东县。 原告合肥宏安物业服务有限公司与被告孟凡前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告合肥宏安物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥宏安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初23号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人陈清生，男，1969年2月26日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，住福建省建宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈清生犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员代云出庭支持公诉，被告人陈清生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日晚，被告人陈清生独自一人在家中吃饭，期间喝了约三两的42度牛栏山白酒。之后陈清生想到城关购买化肥，遂驾驶无号牌红色两轮踏板摩托车（飞翎牌FL125T-31C型两轮摩托车，发动机号180101606，识别号LJLTCJF61J3A01606）,从大元元庄家中出发，途径将屯路口、河东村、万安桥、百家惠超市往水南方向行驶。20时许，陈清生行驶至水南桥路段时被公安民警查获，经民警对其进行呼气酒精 检测，检测结果为182mg/100ml。民警将陈清生带至建宁县总医院抽取血样，经福建行健司法鉴定所鉴定，陈清生全血样检出乙醇含量为220.59mg/100ml，属醉酒。2020年4月14日，陈清生被建宁县公安局传唤到案，如实供述自己主要犯罪事实，愿意接受刑事处罚。 上述事实，被告人陈清生在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、情况说明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、审前社会调查评估报告、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚承诺书；司法鉴定意见书、车辆检验鉴定报告；现场调查记录、现场笔录、现场照片、抽血照片及视听资料光盘；被告人陈清生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈清生醉酒后驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈清生血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人陈清生到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚；被告人陈清生自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。经司法行政机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对陈清生适用缓刑不致再危害社会。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项的规定，判决如下： 被告人陈清生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 铖 人民陪审员  陈伟端 人民陪审员  周思兴 二〇二〇年六月十日 书 记 员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特110号申请人：王召军，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：万大虎，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年6月1日立案受理申请人王召军与万大虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月1日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人万大虎共欠申请人王召军货款5000元；申请人万大虎自愿于2020年10月1日前一次性偿还完毕；如逾期，申请人万大虎自愿加付违约金1000元，同时申请人王召军可就全部欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王召军与万大虎于2020年6月1日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年六月二日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初48号原告：张惠敏，女，1971年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：苏丽平，女，1969年3月21日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。原告张惠敏与被告苏丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张惠敏、被告苏丽平的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金14.5万元，并自2016年1月1日起按照月息2%的标准给付本金14.5万元的利息，利息给付至借款还清之日止。事实和理由：被告苏丽平于2014年2月11日向原告张惠敏借款贰拾万元，并为原告出具借条1枚，后被告仅偿还伍万伍仟元，余款14.5万元经原告多次催要，被告不予偿还。被告苏丽平辩称，一、被告共向原告借款20万元，现已偿还7万元，尚欠原告13万元；二、双方未约定还款期限，原告主张的要求被告支付逾期利息于法无据，双方在借款时未约定利息，原告要求被告给付利息的诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年2月11日，被告苏丽平向原告张惠敏借款20万元，并为原告出具借条一枚，借条内容为：“今借张惠敏人民币贰拾万元整（￥：200,000.00元）借款人：苏丽平2014年2月11日”。借条出具后，被告共计向原告偿还借款本金5.5万元，现被告尚欠原告借款本金14.5万元未予偿还。上述事实有原告提交的借条1枚，及原告的陈述并与被告的陈述相互印证予以证明，上述证据经过庭审质证、认证具有证明效力，本院予以采信。被告主张除了5.5万元外，其于2016年以后又向原告偿还了1.5万元，被告共计偿还原告借款7万元。原告对被告偿还的借款数额认可5.5万元，对其余的1.5万元不予认可。被告对此1.5万元还款除其本人陈述外并未提交其他相关证据证明，故本院对被告于2016年以后又向原告偿还1.5万元的主张不予采信。本院认为，被告苏丽平与原告张惠敏之间存在民间借贷法律关系，被告苏丽平应将拖欠原告的借款本金14.5万元偿还给原告，故对于原告要求被告偿还借款本金14.5万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告自2016年1月1日起按照月息2%的标准给付本金14.5万元的利息，利息给付至借款还清之日止的诉讼请求，因借条中对利息及还款日期均没有约定，且原告并未提交其他证据证明双方之间对借款利息存在约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏丽平于本判决发生法律效力后十日内给付原告张惠敏借款本金14.5万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元、保全费1,320元，合计2,920元，由被告苏丽平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年六月十日书记员  齐云龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8562号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇。被执行人黄明刚，男，1979年08月07日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于郑州银行股份有限公司与黄明刚信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初15296号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月23日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付33563.64元及利息；支付自2019年8月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费403元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初15296号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4058号原告：冉可想，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊巧巧，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。被告：李应超，女，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告冉可想与被告李应超房屋租赁合同纠纷一案中，原告冉可想于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冉可想撤回起诉。案件受理费2355.48元（已减半收取），由原告冉可想负担。审判员  谭先忠二〇二〇年六月二十九日书记员  何 茜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执154号 申请执行人张桂清，女，1955年10月19日出生，汉族，小学毕业，住吉林省。 被执行人陈靖东，男，1970年12月4日出生，汉族，小学毕业，住扶余市。 被执行人宋晓红，女，1969年12月30日出生，汉族，小学毕业，住扶余市。 申请执行人张桂清与被执行人陈靖东、宋晓红民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月4日作出（2019)吉0781民初2158号民事判决书，判决如下：一、被告陈靖东、宋晓红于本判决生效后七日内立即给付原告张桂清借款本金106000元，并自2019年5月5日起至给付之日止按月利1.5分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，由陈靖东、宋晓红负担。松原市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）吉07民终1619号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决书均发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年2月7日、2020年5月31日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院于2020年6月15日、6月23日先后扣划二被执行人名下银行存款共计6227.68元，现已汇入至申请执行人账户。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心查询到发现被执行人宋晓红名下有一处住宅房屋，已被我院查封，现正在对该查封房屋进行评估中，待评估完结后继续执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭龙飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1344号张超：申请人张超与被申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初671号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张超向本院申请对被申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司在32.015万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初4867号原告：于继明，男，1990年10月12日生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，统一社会信用代码91371102X13592156F,住所地山东省日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告于继明诉被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保日照分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告于继明的委托诉讼代理人王苏庆、被告人民财保日照分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。后因被告在本案中提起鉴定申请，本院于2019年11月22日转为普通程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告于继明的委托诉讼代理人王苏庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于继明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告的机动车损失费50412元、施救费800元，合计51212元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告为其所有的牌号为鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业三责险以及机动车损失险，其中机动车损失险的保险金额为96371.6元，并投保不计免赔，保险期间自2019年2月14日起至2020年3月13日止。2019年4月17日，原告驾驶上述投保车辆沿沈海高速由北向南行驶至1019公里处时，因原告驾驶机动车判断操作失误，使得车辆与袁群根驾驶的苏Ｊ×××××号车辆发生碰撞。该事故经交警大队认定原告于继明负事故全部责任，袁群根不负事故责任。上述事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定承担原告车辆维修费用的责任，故请求法院依法判如所请。被告人民财保日照分公司辩称，原告起诉时主张的车辆损失过高，我公司主张重新鉴定，对于重新鉴定认定的车辆损失为50412元无异议，但原告应当提供对应金额的修理费发票以确定其实际支出修理费50412元。原告围绕其诉讼请求依法向法院提交以下证据：1.商业险保单复印件1份，证明原告在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为96371.6元，并投保了不计免陪的事实。2.事故认定书原件1份，证明事故发生的事实以及责任认定。3.驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原告具有合法的驾驶资格，以及驾驶的车辆年审合格。4.原告单方委托的评估意见书原件1份，证明车辆的损坏项目以及维修金额，同时该意见书后附车辆损坏部位的照片。5.施救费发票原件1份，证明事故产生施救费800元。6.贷款结清证明原件1份，证明原告车辆已经结清贷款，原告有权主张车辆损失。被告除对以上证据4不予认可外，其余证据均无异议。由于证据4系原告单方委托进行，故对此证据本院不予确认，其余证据本院予以确认。本案审理中被告向本院提出车辆损失鉴定申请，形成鉴定评估报告书1份，原、被告双方对此报告书均予以认可，本院对此报告书予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告于继明为其所有的牌号为鲁Ｌ×××××号车辆在被告人民财保日照分公司处投保了商业险，其中包含责任限额为96371.6元的机动车损失保险，同时投保不计免赔，保险期间为2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。2019年4月17日，原告于继明驾驶上述车辆沿沈海高速由北向南行驶，袁群根驾驶苏Ｊ×××××号同向行驶，因原告于继明驾驶机动车判断操作失误，造成鲁Ｌ×××××号车辆车头右部及车尾右部与苏Ｊ×××××号车身左侧中部相撞后，车辆失控，车辆又撞中间护栏及对向同向护栏的交通事故。该事故经盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，原告于继明负事故全部责任，袁群根不负事故责任。上述事故发生后，原告于继明支出施救费800元，并单方委托盐城市锐信价格评估有限公司（以下简称锐信公司）对其车辆损失进行鉴定。锐信公司于2019年7月5日出具价格评估意见书，认定鲁Ｌ×××××号车辆损失为60938元。原告于继明遂依据该评估意见书向本院提起诉讼，要求被告赔偿其车辆损失60938元、评估费3000元、施救费800元，合计64738元。本案审理中，被告对原告主张的车辆损失提出异议，并向本院申请司法鉴定。本院依法摇号选定盐城金威车物鉴定评估有限公司对鲁Ｌ×××××号车辆损失进行鉴定，该公司于2020年2月4日出具鉴定评估报告书，认定鲁Ｌ×××××号车辆在事故中的损失为50412元。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法、有效。原告为其所有的鲁Ｌ×××××号车辆在被告处投保不计免赔机动车损失险，且案涉事故发生在保险期间内，则被告应对原告的车辆损失承担赔偿责任。本案双方争议焦点为鲁Ｌ×××××号车辆在事故中造成的损失是多少。就鲁Ｌ×××××号车辆的损失，被告在本案审理中申请鉴定，由本院摇号选择有相应资质的鉴定机构，根据双方提供的照片确定损失项目，认定损失金额为50412元，原、被告双方对此金额均予以确认，故被告应当按照保险合同约定赔偿原告车辆修理费50412元。至于原告主张的施救费800元，系处理事故支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，此费用应由被告承担。综上，被告人民财保日照分公司应赔付原告于继明损失51212元（车辆修理费50412元+施救费800元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起30日内赔付原告于继明损失51212元。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许 雁人民陪审员  张宏霞人民陪审员  葛 新二〇二〇年六月六日法官 助理  张 猛书 记 员  杨美华附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。