新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1585号   上诉人（原审被告）：新疆金德鑫建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷23号一鸣佳苑3栋6层1单元601室。   法定代表人：周良勇，新疆金德鑫建设工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：伊州区天马路亿新电力器材经销部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天马路欧景苑底商2#-8号。   经营者：郭书香，女，1970年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：正祥健康产业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区宝源路1084号财富港D座财富港国际中心1901D。   法定代表人：马青林，正祥健康产业（深圳）有限公司执行董事兼总经理。   上诉人新疆金德鑫建设工程有限公司（以下简称金德鑫公司）因与被上诉人伊州区天马路亿新电力器材经销部（以下简称亿新经销部）、正祥健康产业（深圳）有限公司（以下简称正祥公司）票据追索权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   金德鑫公司上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判我公司不承担连带责任。事实和理由：首先，亿新经销部取得票据不具有合法性，根据法律规定，票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、盗窃、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。我公司提供了票据转让说明，能够证实涉案票据的取得是案外人陈式华借用我公司的账户收到此票据。后陈式华将该票据如何背书转让，途中经过几手转让，亿新经销部如何取得该票据，亿新经销部均未举证证明。其次，我公司与亿新经销部不存在真实的交易关系和债权债务关系。根据票据法的相关规定，票据的取得要支付相应的对价。亿新经销部未证实其系合法取得票据，也未证实其支付相应的对价，故亿新经销部无权依该票据要求我公司承担票据责任。第三，亿新经销部没有证实票据成立的基础事实，而一审法院仅凭一张票据认定亿新经销部有票据权利，因此适用票据法上的相关追索权要求我公司承担责任有误。正祥公司作为该涉案票据的出票人，其账户内并无相应资金，亿新经销部被拒绝承兑的原因是出票人账户余额不足。综上所述，我公司与亿新经销部不存在真实的交易关系和债权债务关系，因此亿新经销部不享有相应票据权利，不应当向我公司追索，对于其自身损失应当向正祥公司主张。请求二审法院改判我公司不承担票据责任。   亿新经销部辩称，我公司取得票据具有合法性，一审中金德鑫公司以我公司取得票据存在违法行为为由进行抗辩，并向公安机关立案，但是公安机关未立案，金德鑫公司也未提交证据加以证明。金德鑫公司与我公司存在票据权利义务关系，不应再以是否存在交易关系而确定是否承担票据责任。我公司获得票据是案外人指示金德鑫公司交付，是金德鑫公司工作人员或相关人员经过背书转让给我公司，该票据取得是符合事实及法律规定的。   正祥公司未作答辩。   亿新经销部向一审法院起诉请求：1．判令金德鑫公司、正祥公司向我公司支付汇票金额10万元；2．判令金德鑫公司、正祥公司向我公司支付利息1,256.67元（按照人民银行同期贷款利率计算，暂计至2018年11月19日，实际计算至判决生效日止）。庭审中，亿新经销部向法庭明确，要求正祥公司支付汇票金额10万元及利息，要求金德鑫公司承担连带责任。   一审法院认定事实：2018年2月5日，中科际控股（深圳）有限公司〔2018年5月28日变更为正祥健康产业（深圳）有限公司〕通过电子商业汇票系统向金德鑫公司开具一份电子商业承兑汇票（票据号码：2309584008199201802051586*****），出票日期为2018年2月5日，汇票到期日为2018年8月5日，出票人为中科际控股（深圳）有限公司，收票人为金德鑫公司，票据金额10万元，承兑人为中科际控股（深圳）有限公司，出票人承诺本汇票予以承兑，到期无条件付款，可以转让。2018年2月6日，金德鑫公司将该承兑汇票背书转让给亿新经销部。亿新经销部作为持票人于2018年7月26日通过电子商业汇票系统向出票人、承兑人中科际控股（深圳）有限公司提示付款，2018年8月9日，亿新经销部中国农业银行电子银行交易信息显示该汇票被拒付，拒付理由是商业承兑汇票承兑人账户余额不足，故亿新经销部诉至法院，要求正祥公司支付汇票金额10万元及利息，要求金德鑫公司承担连带责任。   一审法院认为，《中华人民共和国票据法》第二十六条规定：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条第一款规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条第一款规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。第六十八条第二款规定：持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。第七十条规定：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。本案中，亿新经销部作为案涉汇票的持票人，在汇票付款到期日前，通过电子商业汇票系统向出票人中科际控股（深圳）有限公司提示付款，其开户行电子商业汇票系统信息显示提示付款已拒付，故亿新经销部有权对案涉汇票的出票人正祥公司（原中科际控股（深圳）有限公司）行使追索权，对于亿新经销部要求正祥公司支付汇票金额10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。亿新经销部要求正祥公司以10万元为本金，按照年息4.35%，计算自汇票到期日的次日（2018年8月6日）起至2018年11月19日止的利息，即1,256.67元【100,000元×4.35%×（2018年8月6日至2018年11月19日）】，符合法律规定，予以支持。亿新经销部要求正祥公司以10万元为本金，按照年息4.35%，计算自2018年11月19日至判决生效之日止的利息，符合法律规定，予以准许。亿新经销部要求背书人金德鑫公司对汇票金额10万元及利息承担连带责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。正祥公司经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，一审法院遂判决：一、正祥公司向亿新经销部支付汇票金额10万元；二、正祥公司向亿新经销部支付利息1,256.67元；三、正祥公司向亿新经销部支付自2018年11月19日至判决生效之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率年息4.35%计算；四、金德鑫公司对上述正祥公司的应付款项承担连带责任。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，围绕上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：亿新经销部主张金德鑫公司承担连带责任能否成立的问题。结合本案现有的证据，本院认定如下：   金德鑫公司上诉称亿新经销部取得票据不合法，其与亿新经销部并不存在真实的交易关系和债权债务关系，且正祥公司的出票行为违反不得签发无对价汇票的规定。《中华人民共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业已背书转让的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持”。结合本案来看，本院认为，首先，金德鑫公司主张其不承担责任的法律依据主要为《中华人民共和国票据法》第十条的规定。通过亿新经销部提交的转让背书信息可以看出，亿新经销部取得汇票系金德鑫公司背书转让。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，金德鑫公司以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对已经背书转让的持票人亿新经销部进行抗辩，本院不予支持。其次，票据无因性是票据行为的基本特征。票据行为效力具有独立性，不受原因关系的影响。票据行为只要具备法定形式要件，就可以产生法定效力，即使其原因关系不存在、内容发生变化、被撤销或无效，票据债权债务关系也并不随之改变，持票人行使票据权利时不负证明给付原因责任。持票人只要能够证明票据债务关系真实成立与存续，即可以对票据债务人行使票据权利。金德鑫公司称该汇票系案外人陈式华通过其公司交付商业承兑汇票，故亿新经销部应当向陈式华主张权利，但转让背书的信息记载金德鑫公司系该票据的背书人，背书行为合法有效，故亿新经销部有权向金德鑫公司主张票据权利。第三，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”之规定，金德鑫公司作为背书人应当承担连带责任。一审法院的认定并无不妥之处，本院予以维持。   综上所述，金德鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,325.13元（金德鑫公司已预交），由金德鑫公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   罗 敏