wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初409号 原告：姚旷恒，男，1993年3月11日出生，汉族，工人,住邯郸市永年县。 委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。 被告：徐书生，男，1970年10月19日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被告：赵西奎，男，1971年2月4日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被告：衡水康嘉汽车修理有限公司，住所地：衡水市桃城区京衡大街西侧一幢。 法定代表人：李龙双，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司经理。 委托代理人：李太行，人保邯郸公司员工。 原告姚旷恒与被告徐书生、赵西奎、衡水康嘉汽车修理有限公司（以下简称康嘉公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚旷恒委托代理人侯校东、被告保险公司委托代理人李太行到庭参加诉讼，被告徐书生、赵西奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚旷恒向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费等经济损失暂定5万元，待鉴定后确定赔偿数额；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日21时55分许，机动车驾驶人徐书生驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿青兰高速公路由西向东在第二车道行驶，当行驶至青岛方向730公里＋496米处时，因人为长时间开启排气制动导致车辆熄火方向盘锁死，从而车辆失控后追撞至中央隔离带，车身横于整个高速路上，造成车辆一定程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。随后机动车驾驶人杜认刚驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车在第一行车道内行驶中因无法躲避该车而追撞至该挂车的中部，造成两车一定程度损坏，驾驶人杜认刚、乘车人姚旷恒受伤的道路交通事故。经认定，徐书生负事故的主要责任，杜认刚负事故的次要责任，姚旷恒无责任。肇事车辆在保险公司投有保险。 被告康嘉公司辩称，涉案的徐书生驾驶的冀Ｔ×××××号车系赵西奎个人实际所有，我公司仅是登记所有人，我公司对该车不享有运营支配权和受益权，我公司对事故的发生没有任何过错，依法对原告主张的损失我公司不应承担赔偿责任；冀Ｔ×××××车在保险公司投有交强险、商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合法损失应先由该保险公司承担，不足部分，应由实际车主赵西奎承担。综上，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告保险公司辩称，我公司承保车辆在本次事故中承担事故的主要责任，故对原告的索赔金额中强险范围内赔付后，不足部分，由我公司的商业三者险按责任比例赔付。医药费扣除20%的非医保用药，对于误工费应提供误工证明、工资流水、完税证明等，护理费我公司只认可住院期间一人护理每天80元计算，住院伙食补助费按每天50元计算，营养费住院期间每天20元；伤残赔偿金原告在评残时并未有我公司人员陪同，对此不认可，如认可伤残，按农村标准计算；二次手术费费用过高，精神损失费我公司认为不应该给付，交通费原告提供的证据不能证明与本案有关，对此不认可。诉讼费、鉴定费属间接损失，根据合同约定，我公司不应承担。 被告徐书生、赵西奎未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日21时55分许，机动车驾驶人徐书生驾驶车牌号为冀Ｔ×××××／冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿青兰高速公路由西向东在第二车道行驶，当行驶至青岛方向730公里＋496米处时，因人为长时间开启排气制动导致车辆熄火方向盘锁死，从而车辆失控后追撞至中央隔离带，车身横于整个高速路上，造成车辆一定程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。随后机动车驾驶人杜认刚驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车在第一行车道内行驶中因无法躲避该车而追撞至该挂车的中部，造成两车一定程度损坏，驾驶人杜认刚、乘车人姚旷恒受伤的道路交通事故。经认定，徐书生负事故的主要责任，杜认刚负事故的次要责任，姚旷恒无责任。原告因伤先后在涉县医院、邯郸市中心医院住院治疗17天，用去医疗费29400.53元，另有门诊费用3740.82元。医院出具有住院期间需两人护理，加强营养，定期门诊复诊视情况二期手术取出内固定物的诊断证明。邯郸法证司法医学鉴定中心受本院委托，于2020年3月16日出具司法鉴定意见：姚旷恒的伤残等级评定为拾级伤残壹处；误工期限100日，护理期限60日，营养期限75日，二次手术费约7000元。庭审中，因鉴定意见明确，原告将诉讼请求金额确定为148035元。庭审后，原告向本院提交了物业证明、房屋权属证明、房屋现场视频等用于证明在永年城区居住的事实，同时还提交了相关的银行转账流水用于证明与妻子李亚伟共同经营青瓦销售以及进行施工安装的事实。 另查明，本起事故中，另一伤者杜认刚向本院出具了因伤势轻微，自愿放弃要求赔偿，不再主张赔偿权利的书面意见。 本院认为，原告的损失如何认定及被告应当如何承担赔偿责任是本案的审理焦点，为此，原告的损失确定为：医疗费33141.35元，住院伙食补助费850元（50元×17天），营养费按每日30元、期限参照鉴定意见为2250元（30元×75天），二次手术费7000元，医疗类费用合计43241.35元；误工费按河北省零售业日平均工资标准、期限参照鉴定意见为13900元（139元×100天），护理费按河北省零售业日平均工资标准，期限、人数参照鉴定意见为10703元（139元×17天×2人+139元×43天×1人），原告虽为农业户口，但结合庭审中出示的证据及庭后提交的相关证据，可证明其经常居住地和收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入计算为65994元（32997元×20年×10%），精神抚慰金考虑徐书生在本案的过错程度和原告的伤残等级酌定为3500元，交通费酌定为500元，伤残类损失合计：94597元；以上损失共计为137838.35元。考虑事故责任、投保情况等因素，原告的损失应当由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，在交强险死亡伤残限额内赔偿94597元，精神抚慰金在该限额内优先赔付；在第三者责任保险限额内赔偿23268.95元[（43241.35元-10000元）×70%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姚旷恒10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚旷恒94597元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告姚旷恒23268.95元； 四、驳回原告姚旷恒的其他诉讼请求。 以上一至三项限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告姚旷恒负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担1408元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇二〇年六月六日 书记员  秦文彬
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1142号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：周永洪，男，汉族，1973年7月25日出生，户籍所在地:成都市新都区，现住成都市新都区。 被执行人：刘贞英，女，汉族，1973年3月13日出生，户籍所在地:成都市新都区。 本院在执行申请人美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人周永洪、刘贞英借款合同纠纷一案中，查封了被执行人周永洪所有的位于成都市新都区房屋（不动产权证书号为新都集建用（2009）字第9429号、监证0724296），但上述房屋为农房，不宜处置。此外本院未查找到被执行人周永洪、刘贞英有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有债权20305.91元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月一日 书记员 陈正梁
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执196号之一申请执行人张博军，男，汉族，1989年1月12日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞家河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行张博军与辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司劳动争议一案中，辽市太劳人仲字（2018）第16号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司的财产进行了查证：被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司无存款、车辆、房产等可供执行的财产，未执行回款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭计二〇二〇年六月二十四日书记员  陈新
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3783号之二 申请执行人:浙江都绅领带服装有限公司（统一社会信用代码：91330600146386831G）,住所地：嵊州市三江街道领带园二路1号。 法定代表人：王叶帆，董事长。 被执行人：宋贤标男，1963年12月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江都绅领带服装有限公司与被执行人宋贤标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江都绅领带服装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人宋贤标返还申请执行人借款300000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人宋贤标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋贤标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋贤标以邮寄形式向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋贤标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋贤标名下无存款、车辆和有价证券等财产。被执行人宋贤标名下位于嵊州市的房产本院已拍卖处置，该房产被执行人宋贤标占有1／4份额，优先购买权人竞拍成功后向本院缴纳了被执行人宋贤标所占份额的拍卖款170000元。截至2020年6月23日，暂未发现宋贤标有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，被执行人宋贤标未履行完毕（2019）浙0683民初6595号民事判决确定的义务，本院将其纳入失信名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江都绅领带服装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋贤标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 薇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保668号 申请保全人：袁春祥，男，1973年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被保全人：宋尚进，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人袁春祥根据已经生效的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初678号民事调解书向本院申请财产保全，请求对被保全人宋尚进的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请保全人价值46000元的财产。 本院经审查认为，被保全人宋尚进未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋尚进银行存款或网络资金46000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  周乐乐
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初139号 原告张志生，男，汉族，1957年2月28日出生，住沂源县经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源县经济开发区南石臼村村委会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志生因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张志生的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志生诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告张志生与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  江兆剑 二〇二〇年六月二十六日 书记员  宋晓芸
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终406号 上诉人（原审被告）：安徽盛尊工业园建设服务有限公司，住所地安徽省江南产业集中区凤鸣大道与松花江路交叉口东南角区域。 法定代表人：夏稳定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽华兴金属有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业开发区。 法定代表人：张福友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈后彬，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司因与被上诉人安徽华兴金属有限责任公司建设工程合同纠纷一案,不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司于2019年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由上诉人安徽盛尊工业园建设服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年六月十九日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初204号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人董海军，男性，1965年9月12日出生，汉族，初中文化，农民,群众，户籍所在地吉林省德惠市，现住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被德惠市公安局取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人董海军犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人董海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控，2020年2月22日11时许，在德惠市岔路口镇农村信用社ATM机处，被害人李某在取款操作结束后将银行卡遗忘在ATM机内。随后被告人董海军在操作ATM机时发现该银行卡正处于待交易的状态，遂选择继续交易，将卡内的5000元人民币取出后返回家中。案发后，被告人董海军已将5000元返还给被害人李某，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人董海军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人董海军对指控事实无异议。 经审理查明，2020年2月22日11时许，在德惠市岔路口镇农村信用社ATM机处，被害人李某在取款操作结束后将银行卡遗忘在ATM机内。随后被告人董海军在操作ATM机时发现该银行卡正处于待交易的状态，遂选择继续交易，将卡内的5000元人民币取出后返回家中。 另查明，被告人董海军于2020年3月23日，主动到德惠市岔路口派出所投案自首，并将5000元返还给被害人李某，取得了谅解。 上述事实有公民户籍信息证明、归案情况、谅解书、银行卡明细单、指认现场笔录及照片、ATM监控视频、被害人李某陈述、被告人董海军供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人董海军盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董海军系自首，依法应从轻处罚。结合被告人董海军的犯罪性质、动机、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第一款【自首】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十二条第一款【缓刑考验期】之规定，判决如下： 被告人董海军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张竞文 二〇二〇年六月四日 书记员  张 翘
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3225执93号 汪永飞： 本院移送执行的被执行人汪永飞追缴案件受理费执行一案，于2020年5月21日立案执行。根据已生效的四川省九寨沟县人民法院（2018）川3225民初377号民事判决书确认：由被执行人汪永飞负担案件受理费346.00元。在本院执行过程中，现已执行到位396.00元，其中案件受理费346.00元，执行费50.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1121号之一申请执行人：**，男，1970年4月12日出生，汉族，黄河钻井公司第七保障站职工，住东营市东营区。被执行人：祁高峰，男，1970年2月11日出生，汉族，胜利油田地面工程维修中心河口维修大队职工，住东营市河口区。本院在执行申请执行人**与被执行人祁高峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月二十四日书记员 曹嘉琳
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执58号之二 申请执行人：杨俊，女，1993年12月2日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：杨胜菊，女，1988年4月24日生，苗族，黄平县。 本院在执行杨俊与杨胜菊民间借贷纠纷一案中，以21000元为限冻结了杨胜菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市高溪营业所622150713100162✕✕✕✕存款账户。现因杨胜菊已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对被执行人杨胜菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市高溪营业所622150713100162✕✕✕✕账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年六月十二日 书记员 邱竣莉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1194号 邓笑荷、李旭强： 本院受理的申请执行人邓笑荷与被执行人李旭强借款合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议将案款支付给申请执行人。现被执行人李旭强已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢233号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：丁会芳，女，1958年3月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：中国北方设备工程公司，住所地北京市海淀区紫竹院路车道沟8号。法定代表人：张宇。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人丁会芳、中国北方设备工程公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第20201号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（原中国建设银行北京丰台支行）与丁会芳签订的（个人汽车消费贷款）借款合同；丁会芳、中国北方设备工程公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金七万一千八百四十二元一角六分；丁会芳、中国北方设备工程公司于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行至贷款本息付清之日止借款利息及罚息（按照中国人民银行规定的最新贷款利率计算）；中国北方设备工程公司承担保证责任后有权向丁会芳追偿；案件受理费二千六百六十六元，由丁会芳、中国北方设备工程公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁会芳名下的财产信息。经查询，被执行人丁会芳在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、兴业银行等八家银行开设有二十六个账户。本院分别于2020年6月1日、2020年6月17日冻结被执行人丁会芳名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、兴业银行等共计七个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人丁会芳名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人丁会芳名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置，此外经查询，被执行人丁会芳名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中国北方设备工程公司名下的财产信息。经查询，被执行人中国北方设备工程公司在浦发银行、中国农业银行、中国银行等五家银行开设有十五个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人中国北方设备工程公司名下中国农业银行一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。经查被执行人中国北方设备工程公司名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人中国北方设备工程公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人中国北方设备工程公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）丰民初字第20201号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十八日书记员  马皓玮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执295号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：李建乐，男，1965年4月28日出生，汉族。被执行人：上官喜来，男，1962年11月7日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与李建乐、上官喜来借款合同纠纷一案中，责令二被执行人给付案款95000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费2175元、执行费1325元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年3月19日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，二被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日起4次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年3月24日调查了二被执行人的房屋信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。4、本院已对二被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范 超
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执4595号申请执行人刘国平被执行人朱翔宇本院在执行申请执行人刘国平与被执行人朱翔宇机动车交通事故责任纠纷一案中，朱翔宇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执297号申请执行人：李仲元，男性。被执行人：付大忠，男性。本院在执行李仲元与付大忠买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人付大忠送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人付大忠履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人付大忠未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查付大忠的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十六日书记员  李晓颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1449号 申请执行人：崇州市市场监督管理局，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路131号。 法定代表人：马永忠，局长。 被执行人：崇州百年同堂家具有限公司，住所地成都崇州经济开发区宏业大道569号，统一社会信用代码91510184MA62QYAR9J。 法定代表人：吴刚，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市市场监督管理局与被执行人崇州百年同堂家具有限公司行政非诉执行一案中,因被执行人崇州百年同堂家具有限公司未按本院（2020）川0184行审14号行政裁定书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人崇州百年同堂家具有限公司在重庆银行成都崇州支行账号为85×××76-0账户上的存款23650元。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王希倩
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终224号上诉人张奎，男，1956年9月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被上诉人遵义市汇川区发展和改革局，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道延长线V谷大厦201号。法定代表人：罗辉，局长。上诉人张奎诉遵义市汇川区发展和改革局不履行法定职责一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初114号行政裁定，向本院提起上诉。张奎上诉称，上诉人提起的行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项、第二十五条、第四十九条的规定，且与上诉人和律所、律师之间的民事纠纷毫无法律关系，一审裁定适用法律错误，裁定不予受理没有法律依据。请求二审撤销原裁定，并指令一审法院立案受理。本院认为，案涉《关于张奎投诉贵州谋道律师事务所超标准收取代理费一事的回复》属于救济途径的告知行为，《关于张奎反映法律服务收费相关事宜的处理意见书》属于信访告知行为，以上两份材料均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的情形，不具有可诉性，张奎的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年六月三日书记员  犹欢欢
2安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保16号申请人：张丹丹，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：李骏，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人张丹丹于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值219000元的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张丹丹提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李骏名下财产，财产价值以219000元为限。案件申请费1615元，由申请人张丹丹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李静二〇二〇年六月八日法官助理胡璨书记员余妮娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1787号之一 申请执行人吴三明，男，1962年10月12日出生，住天台县。 被执行人吴志明，男，1964年1月13日出生，住天台县。 申请执行人吴三明与被执行人吴志明请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特711号民事调解书，被执行人吴志明应偿还申请人吴三明借款700000元及相应利息，负担案件执行费9400元，但被执行人吴志明未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年05月28日向被执行人吴志明发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴志明既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吴三明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴志明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪车，已由温州鹿城法院拍卖处置，本案未能参与分配。被执行人名下有坐落于天台县××街道城××房产，本院已另案拍卖处置，但由于本案未在分配截至日前立案执行，因此本案不能参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院到被执行人吴志明住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吴三明的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴三明。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴志明目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1787号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴志明有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 宁
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执708号徐岩、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执号申请执行人徐岩与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特134号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）新23行终29号 上诉人（原审原告）：永城市远成物流有限公司，住所地河南省永城市高庄镇闫瓦房村。法定代表人：王方，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛昌民，男，该公司新疆区负责人。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市信访局三楼。法定代表人：颉旭东，该局党组书记。原审第三人：**科，男，1963年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人永城市远成物流有限公司因工伤行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明：2018年8月12日09时30分许，**科驾驶×××（×××）号“欧曼”牌重型半挂牵引车，沿国道216线由东向西超速行驶至G216-566Km处，因未按操作规范安全驾驶，与前方同向行驶的孟祥伟驾驶的×××（×××）号“集瑞联合”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致**科受伤，两车受损的道路交通事故。新疆维吾尔自治区××区第659905120180000012号《道路交通事故认定书》认为，导致交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人**科的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车道路行驶，不得超过限速标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，是造成此次事故发生的根本原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定当事人事故责任如下：当事人**科承担此次事故的全部责任；当事人孟祥伟在此次事故中无责任。**科受伤后随即送往新疆医科大学第一附属医院入院治疗，诊断为：车祸头部外伤、创伤性脑病、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、肝损伤、语言吞咽功能障碍、四肢运动功能障碍、生活自理能力障碍、头皮裂伤、硬膜下积液、双侧血胸、胸骨骨折。2019年6月6日，第三人**科家属替**科向被告提交了关于**科的工伤认定申请材料，并补正相关工伤认定申请材料。2019年9月18日被告受理了工伤认定申请。2019年10月23日，被告作出阜人社工伤认﹝2019﹞139号《认定工伤决定书》，用人单位为原告。结论为：**科同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告不服该《认定工伤决定书》在法定期限内向原审法院提起诉讼：1．请求依法撤销被告作出的阜人社工伤认（2019）139号《认定工伤决定书》；2．请求判令被告重新作出《认定工伤决定书》；3．本案诉讼费用由被告负担。另查明：王辉出资购买的重型半挂牵引车，车型号为“欧曼牌”BJ4259SNFKB-AJ，发动机号为1418E064240，车架号为LRDS69EB3JRO11250，车牌号为×××号车辆挂靠在原告远成公司，从事运输业务。并于2018年6月1日与原告签订有《挂靠协议书》，约定挂靠管理费为1000元／年，每年交纳一次，于每年的6月1日前缴纳。根据阜康市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲字﹝2019﹞114号仲裁裁决书查明认定的事实可知，**科系×××号车辆车主王辉雇佣人员，王辉委托李宁向**科垫付医疗费65000元。**科的工资由王辉发放，日常工作由王辉安排。一审法院认为：《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号）第三条第一款第（五）项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，**科系驾驶挂靠在原告远成公司车辆的驾驶员，根据上述规定，远成公司为承担工伤保险责任的单位。**科2018年8月12日受指派从事运输工作，属于因公外出。故**科在沿国道216线由东向西超速行驶至G216-566Km处，因未按操作规范安全驾驶，与前方同向行驶的孟伟驾驶的×××（×××）号牵引车发生追尾碰撞，导致驾驶人**科在运输途中发生交通事故受伤，应当认定为工伤。阜康市人力资源和社会保障局在受理**科提出的工伤认定申请后，根据挂靠协议书、仲裁裁决书、医疗证明书、诊断证明书、出院证明、住院病案首页、李宁出具的证明、公安交通管理简易程序处罚决定书、转账凭证、罚款代缴办理单、加油卡、过磅单、道路交通事故认定书等材料，在履行了调查核实等程序，作出阜人社工伤认﹝2019﹞139号认定工伤决定书，并将工伤认定决定书向各方当事人送达，认定事实清楚，行政程序亦无不当。综上，原告远成公司的请求不成立。遂判决：驳回原告永城市远成物流有限公司的诉讼请求。永城市远成物流有限公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302行初2号行政判决，改判撤销阜康市人力资源和社会保障局作出的阜人社工伤认﹝2019﹞139号号工伤认定决定书。事实和理由：被上诉人作出的工伤认定决定书事实不清，证据不足。上诉人与**科不存在劳动关系，**科是实际车主王辉临时聘用的人员，因此被上诉人作出的工伤认定事实不清，证据不足，被上诉人没有提供没有体现出**科是否是在工作时间、工作地点。本案事故发生的根本原因是**科违规操作造成的，根据事故责任认定书，**科承担事故全部责任，不应该由上诉人承担工伤责任。故请求二审查明事实后依法改判。阜康市人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。**科述称，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人阜康市人力资源和社会保障局作为工伤认定部门，具有依法作出工伤认定的法定职权。被上诉人在收到原审第三人的申请后，依法进行了调查，其作出的阜人社工伤认﹝2019﹞139号认定工伤决定书事实清楚，程序合法。上诉人认为其与**科之间不存在劳动关系，根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项的规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案实际车主王辉将其车辆挂靠在上诉人处，**科系实际车主王辉聘用的人员，**科系在工作时间和工作岗位发生事故，根据上述规定，上诉人应当承担工伤保险责任。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的阜人社工伤认﹝2019﹞139号认定工伤决定书事实清楚，程序合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永城市远成物流有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   岳   清   文审  判  员   阿孜古丽·司马义审  判  员   马   雪   静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   袁   蕾   蕾书  记  员   丁      燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1430号乔云霞：申请人乔云霞与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1591号事裁定书已经发生法律效力，申请人乔云霞向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在16.71万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7588号申请执行人:李硕,男，1984年2月28日出生,汉族，住所地山东省曹县。被执行人:北京抱财金融信息服务有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:王尔明,总经理。本院在执行李硕与北京抱财金融信息服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京抱财金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京抱财金融信息服务有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员  张振东
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初83号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人吕某1，男，1968年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌盗窃，经镇赉县公安局决定，于2020年2月11日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年5月14日被取保候审；经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人吕某1犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇赉县人民检察院指派检察官高晓旭出庭支持公诉，被告人吕某1到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人吕某1于2020年1月至2月间，将镇赉县莫莫格乡巴喜昭村孙源养鱼池内（雇佣张某看护）的监控线路破坏，先后四次盗窃该养鱼池内鱼，共计40斤。经物价部门鉴定，价值人民币273元。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、电子数据等证据，认为被告人吕某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕某1自愿认罪认罚，建议对其单处罚金人民币一千元。被告人吕某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月至2月间，被告人吕某1将镇赉县莫莫格乡巴喜昭村孙源养鱼池内（孙源雇佣张某看护）的监控线路破坏，先后四次盗窃该养鱼池内的鱼类，共计40斤。经物价部门鉴定，被盗窃的鱼类价值人民币273元。吕某1自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.物证：冰穿（一个）、铁锹（一把）。2.书证（1）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实公安机关对吕某1的作案工具进行扣押。（2）鉴定意见聘请书、通知书。证实公安机关对吕某1盗窃所得进行价值鉴定，并将鉴定结果通知双方当事人。（3）抓获经过。证实2020年2月10日公安机关在镇赉县莫莫格乡巴喜昭村将吕某1抓获。（4）常住人口数据查询详细信息、证明。证实吕某1的个人详细信息和无前科劣迹证明。3.证人证言（1）证人吕某2的证言。吕某2证实，我是吕某1的大哥，2019年末，孙源养鱼池的长工张某给我打电话，告诉我吕某1去孙源的养鱼池偷鱼，让我告诉吕某1别再去偷鱼。吕某1偷来的鱼我看见了，用冰钳子穿成了两节，有胖头鱼，还有鲤鱼，胖头鱼有五六斤，鲤鱼有二三斤。吕某1去孙源的养鱼池偷鱼，我知道他年前去过一趟，偷完鱼回来之后张某给我打的电话，年后又去了三四次。（2）证人郝某的证言。郝某证实，我是莫莫格乡巴喜昭村村支部书记，吕某1是我村的村民，他年前偷过张某看管的养鱼池里的鱼。（3）证人韩某的证言。韩某证实，我是莫莫格乡巴喜昭村合宝吐屯社主任，吕某1是我社村民，他过年之前偷过张某看管的养鱼池里的鱼。4.被害人张某陈述张某陈述，我在莫莫格乡合宝吐屯给长春的孙源照看养鱼池。2020年2月10日，我去养鱼池巡查，发现养鱼池的监控设施被破坏。年前腊月的事实，在巡查养鱼池的过程中，我发现养鱼池的冰面上有几个冰窟窿，发现是合宝吐屯吕三子（吕某1）偷的，我给吕三子的大哥吕某2打电话，让吕某2告诉吕三子不要再偷鱼。养鱼池里有胖头鱼、草鱼、鲤鱼，养了四五年，胖头鱼有7、8斤重。5.被告人吕某1的供述与辩解吕某1供述，2020年年前、年后我一共偷了四次鱼，地点在镇赉县莫莫格乡巴喜昭村合宝吐屯孙源承包的养鱼池，养鱼池由张某照看。我偷了两根鲤鱼、六根胖头，鲤鱼一根有二斤多重，胖头鱼有六斤左右重。我拿冰穿子、铁锹和丝袋子偷的鱼，鱼都让我吃了。年前的时候，张某给我哥打电话，让我哥告诉我别再去偷鱼，我哥告诉我后我没去偷鱼。过完年我想吃鱼，就又去那个养鱼池偷鱼了。6.鉴定意见：（1）镇赉县价格认证中心价格认定结论书。证实经鉴定，送检的鱼的市场价格为273元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）提取笔录。证实公安机关因侦破案件需要，对张某所看管的养鱼池室外监控进行调取。（2）现场勘验笔录。证实公安机关对案发养鱼池进行现场勘验。以上证据经庭审举证、质证，被告人吕某1均无异议，本院经审查认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人吕某1以非法占有为目的，多次秘密捕捞他人养鱼池中的鱼类（经鉴定，被捕捞的鱼类价值人民币273元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕某1自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对吕某1单处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第六十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人吕某1犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已预缴）；二、对被告人吕某1的作案工具一个冰穿、一把铁锹予以没收；三、责令被告人吕某1退赔被害人孙某损失273元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  鲍占仓二〇二〇年六月十七日书记员  赵 晗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6159号 原告：徐世永，男，1981年3月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：王红波，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：马永亮，男，1989年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县。 原告徐世永为与被告马永亮买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即给付原告货款128468元并赔偿利息损失（以128468为基数从2018年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至债务实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐世永的委托诉讼代理人王红波到庭参加诉讼，被告马永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月至2018年5月期间，被告曾以BOSS国际贸易有限公司（未在中国注册）名义六次向原告订购货物，分别为：2018年3月19日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为4月10日，付款期限为45天，后原告于2018年4月18日交齐货物，共计货款164784元；2018年3月24日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为2018年4月17日，付款期限为30-45天，后原告于2018年4月18日交货，共计货款65864元；2018年3月31日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为2018年4月23日，付款期限为45-60天，后原告于2018年4月25日交货，共计货款45900元；2018年4月4日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为2018年4月15日，付款期限为45天，后原告于2018年4月26日交货，共计货款83000元；2018年5月10日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为2018年5月15日，但未约定付款期限，后原告于2018年5月15日交货，共计货款36100元；2018年5月28日，双方签订《订货合同ORDER》一份，约定交货期限为2018年6月5日，付款期限为45-60天，后原告于2018年6月12日交货，共计货款19920元；上述合计货款为415568元（164784元+65864元+45900元+83000元+36100元+19920元）。但被告仅分次共支付货款287100元，余款128468元（415568元-287100元）至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告所付款项应优先抵扣先到期货款，未约定付款期限的36100元货款的利息损失可从原告起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马永亮支付原告徐世永货款128468元并赔偿利息损失（其中货款92368元的利息损失，从2018年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止；货款36100元的利息损失从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐世永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由原告徐世永负担10元，被告马永亮负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月九日 书记员  张艳琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初560号 原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。 法定代表人：龚小元，该行董事长。 委托诉讼代理人：戴庆慧，该行副总经理。 委托诉讼代理人：周星宇，该行客户经理。 被告：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道1007号宏信大厦主楼25楼。 法定代表人：王学民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告江苏安信融资担保有限公司（以下至判决主文前简称安信担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告光大银行的委托诉讼代理人周星宇、戴庆慧及被告安信担保公司委托诉讼代理人秦福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告安信担保公司对马德群、黄莉莉欠原告借款本金1300000元、利息98949.5元，合计1398949.5元（利息计算截止2019年12月3日，以后利息按合同约定顺延计算至实际还款之日）承担连带清偿责任；2、安信担保公司承担诉讼费及相关费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1、被告江苏安信融资担保有限公司对马德群、黄莉莉欠原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金1300000元和利息34980.92元（利息已计算至2019年5月29日，以后利息从2019年5月30日起按照个人贷款合同约定至实际给付之日止，且应扣除已支付利息）承担连带清偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年3月27日，原告光大银行与借款人马德群、黄莉莉和保证人淮安天源农业科技有限公司（以下简称天源公司）及江苏安信担保有限公司签订个人贷款合同一份，合同约定：贷款金额为1300000元;贷款期限为12个月,即自2018年3月27日起至2019年3月26日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮38%执行,本合同项下首期执行贷款年利率为6.003%;借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。还款方式为按期还息，一次性还本。保证人天源公司、安信公司自愿为借款人因在本合同项下务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行限期届满之日起二年，保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他应付款项。合同签订后，原告按约履行了放款义务。 借款到期后，借款人及担保人未履行还款义务。2019年6月3日，原告光大银行依法向淮安区人民法院起诉马德群、黄莉莉和天源公司，淮安区人民法院于2019年8月5日作出（2019)苏0803民初3442号民事判决书：一、被告马德群、黄莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金1300000元和利、罚息34980.92元（利、罚息已计算至2019年5月29日，以后利、罚息及复利从2019年5月30日起按照个人贷款合同约定至实际给付之日止，且应扣除已支付利息）；二、被告淮安天源农业科技有限公司对被告马德群、黄莉莉上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，借款人及担保人均未履行还款义务。 被告安信担保公司辩称，被告作为保证人提供担保是事实，被告同意依照保证合同约定及相关法律规定依法承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，2019年7月1日“江苏安信担保有限公司”名称变更为：“江苏安信融资担保有限公司”。 本院认为，本案中的个人贷款合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。本案所欠借款本息有本院生效的（2019）苏0803民初3442号民事判决书证实，且被告不持异议。被告安信担保公司作为连带保证人，对马德群、黄莉莉所欠债务应承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，判决如下: 被告江苏安信融资担保有限公司对马德群、黄莉莉欠原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金1300000元和利息34980.92元（利息已计算至2019年5月29日，以后利息从2019年5月30日起按照个人贷款合同约定至实际给付之日止）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17391元（原告已预交17391元），减半收取8695.50元，由被告江苏安信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××78；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年六月十日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执351号申请执行人:毕磊。被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人毕磊与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2146号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为12915.89元，执行费94.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年6月17日，短信约谈毕磊，向其告知了本案的执行情况。8、2020年4月22日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年六月十七日书记员  赵长宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初396号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人肖吉洪，男，1971年7月22日生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯四川省宜宾县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2019年6月7日，因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］733号起诉书指控被告人肖吉洪犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉。被告人肖吉洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年5月11日23时44分左右，被告人肖吉洪酒后驾驶×××小型普通客车，行驶至伊宁市××路前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖吉洪血液中乙醇含量为189.75mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人肖吉洪构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。 上述事实，被告人肖吉洪在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并有被告人肖吉洪的常口信息查询单、抓获经过、破案经过等书证，证人郑某、撒某、彭某的证言，被告人肖吉洪的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖吉洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人肖吉洪到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人肖吉洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年六月十二日 书  记  员   范嫣雯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1434号 原告:杨大海,男,汉族,1983年01月16日出生。 被告:贾尚林,男,汉族，1969年10月21日出生。 原告杨大海与被告贾尚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨大海撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执434号之一申请执行人：裴景龙，男，汉族。被执行人：刘华峰，女，汉族。关于裴景龙诉刘华峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、原告裴景龙要求被告刘华峰偿还借款本金90000元及利息61920元（计算至2017年7月28日，包含2016年2月6日欠条上的31500元），共计151920元。该151920元被告刘华峰分6期偿还完毕，被告刘华峰于2018年2月1日前给付原告裴景龙25000元，被告刘华峰于2018年8月1日前给付原告裴景龙25000元，被告刘华峰于2019年2月1日前给付原告裴景龙25000元，被告刘华峰于2019年8月1日前给付原告裴景龙25000元，被告刘华峰于2020年2月1日前给付原告裴景龙25000元，被告刘华峰于2020年8月1日前给付原告裴景龙26920元；二、如果被告刘华峰未按上述约定给付，原告裴景龙可以申请法院强制执行余下全部欠款及利息（被告刘华峰应以90000元为本金支付利息，从2017年7月29日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止。）；三、本案诉讼费减半收取为1633元，保全费1285元，共计2918元，被告刘华峰于2018年2月1日前给付原告裴景龙。因刘华峰未按上述生效法律文书履行义务，裴景龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月27日通过法院专邮形式向被执行人刘华峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年2月26日、2020年3月14日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘华峰名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人刘华峰的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月11日对被执行人刘华峰适用限制高消费措施。5.于2020年6月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人刘华峰的公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。6.于2020年6月10日前往被执行人刘华峰户籍所在地新密市××办事处杨寨村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年6月10日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华峰负有继续向申请执行人裴景龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月二十四日书记员  王云浩
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1054号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：王岩，男，1989年9月19日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊、王岩诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊、王岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、王岩送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院依法查封了被执行人王岩名下的位于常州市××区××新村××室××1%不动产；本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配。2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、王岩纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、王岩名下无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十三日 书记员  周杰
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初306号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人何文江，男，1987年11月22日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因犯破坏公用电信设施罪，于2009年1月被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日被取保候审，2020年6月10日，经本院决定被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人何文江犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官李植春出庭支持公诉，被告人何文江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2020年3月25日14时许，被告人何文江在重庆市万盛经济技术开发区将2小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）和2颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给万某，万某支付毒资人民币200元，交易完成后，何文江随即被民警抓获。民警在万某身上查获前述毒品，经称量净重0.34克；民警在何文江身上查获前述毒资200元以及2小包甲基苯丙胺、6颗甲基苯丙胺片剂，经称量净重0.7克。被告人何文江到案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人何文江因犯破坏公用电信设施罪，于2009年1月被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月21日刑满释放。公诉机关认为，被告人何文江明知是甲基苯丙胺类毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何文江有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何文江到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人何文江有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元。被告人何文江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、抓获经过，毒品照片、扣押笔录、扣押清单、称量笔录，《检验报告》，刑事判决书、刑满释放证明，公安机关出具的情况说明，证人万某的证言，被告人何文江的供述和辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人何文江明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人何文江被抓获时，其随身携带的毒品甲基苯丙胺0.7克，应认定为犯罪的数量，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人何文江有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何文江到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何文江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金限判决生效后一日内缴纳）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.04克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓放二〇二〇年六月十日法官助理 熊 枫书 记 员 郑发兵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执127号之一 申请执行人苏州丹运辊筒模具有限公司，统一社会信用代码913205850941883142，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村湘王路88号。 法定代表人柳昕，该公司理事。 被执行人太仓伟航包装有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N0T2282，住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河路69号1幢。 法定代表人张帮超，该公司总经理。 苏州丹运辊筒模具有限公司与太仓伟航包装有限公司定作合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）苏0585民初6519号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓伟航包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州丹运辊筒模具有限公司定作款28352.06元。二、案件受理费508元，减半收取254元，由被告太仓伟航包装有限公司负担。因太仓伟航包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州丹运辊筒模具有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的28606.06元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月9日及2020年6月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年6月19日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的28606.06元,尚未执行到位28606.06元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6519号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十三日  书记员  金晓春
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1515号罪犯陈建光，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年9月12日作出(2013)佛顺法刑初字第1439号刑事判决，以被告人陈建光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月16日作出(2013)佛中法刑一终字第337号刑事判决，对原审被告人陈建光维持原判。判决生效后，于2013年11月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈建光在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更1923号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1667号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈建光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建光在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2542分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分142分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣150分，其中，2018年7月18日因与他犯发生争吵被扣5分，2018年10月26日因欺骗警察被扣100分，2018年12月15日因无正当原因欠产45.82%被扣45分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1081号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人贺建国财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初728号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人贺建国名下0.6295万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人贺建国身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺建国无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3333号之一 申请人：胡朝友，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：阮惠霞，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 两申请人共同委托诉讼代理人：李子峰，安徽协和律师事务所律师，特别授权。 被申请人：合肥横信装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路68号汇银广场1—2014，统一社会信用代码91340100MA2MUTPB24。 法定代表人：孔浩。 被申请人：孔浩，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告胡朝友、阮惠霞与被告合肥横信装饰工程有限公司、孔浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）皖0103民初3333号民事裁定书，裁定冻结被申请人合肥横信装潢工程有限公司、孔浩银行存款34000元或查封、扣押其等值财产。现原告胡朝友、阮惠霞与被告孔浩已达成调解，故本院依原告胡朝友、阮惠霞的申请，解除对孔浩的财产保全措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对孔浩的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 冉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2612号原告：周峰民，男，汉族，1987年6月29日出生。委托诉讼代理人：周叶（特别授权），女，汉族，1963年12月25日出生。被告：李德超，男，汉族，1988年4月7日出生。原告周峰民诉被告李德超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周峰民于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周峰民撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告周峰民负担。审 判 员  陈艳君二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李一君附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执826号 临澧县人民法院民事审判庭、蒋世文: 本院执行的临澧县人民法院民事审判庭申请蒋世文机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2920号原告：赖修成，男，汉族，住邹城市。被告：邹城市宇航汽车维修有限公司，住邹城市凫山街道办事处东沙村。法定代表人：孔庆之。原告赖修成与被告邹城市宇航汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月1日，赖修成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赖修成撤诉处理。案件受理费10元，由赖修成负担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月一日书记员 宋慧卿
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执673号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人：胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人覃红星，男，土家族，1951年1月27日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人覃红星房屋拆除补偿协议一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  沈 静人民陪审员  毛红纽二〇二〇年六月二十日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2132号上诉人（原审被告）:韩学军，男，1980年12月26日生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）:刘定坤，男，1972年9月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审第三人：江苏玉翔物流有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路36号。法定代表人：张愉红，该公司执行董事。上诉人韩学军因与被上诉人刘定坤、原审第三人江苏玉翔物流有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩学军未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人韩学军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1185号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号，组织机构代码：MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：谢灵华，男，1999年5月22日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人谢灵华行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审236号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢灵华未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人谢灵华缴纳罚款38000元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人谢灵华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢灵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢灵华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢灵华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢灵华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢灵华名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券等财产。本院暂未发现被执行人谢灵华有可供执行的财产。 鉴于被执行人谢灵华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢灵华作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人谢灵华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢灵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王旭拓
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民辖终16号 上诉人（原审原告）：腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂。 统一社会信用代码：92530522MA6K97T763。 住所地：云南省保山市腾冲市和顺镇工业园区D区。 经营者：吴顺寿，男，1969年11月19日生，汉族，保山市腾冲县。 委托代理人：管华轩，云南金曦（昌宁）律师事务所律师。一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司。 住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼。 法定代表人：刘伟杰。 上诉人腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂因与北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初730号民事裁定，向本院提起上诉。 腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂上诉称，原裁定在采信证据和认定案件事实存在错误，导致适用法律错误，该案应由昌宁县人民法院管辖。一是上诉人和被上诉人之间存在工程分包关系、零星承包关系以及劳动雇佣关系，被上诉人北京东方园林环境股份有限公司在承建昌宁县右甸河城镇核心段流域综合治理项目（一期）工程期间，将零星项目以现场签证方式雇佣上诉人为其施工，因被上诉人未按约定支付工程款、材料款和零星劳务费，上诉人向昌宁县人民法院提起民事诉讼。昌宁县人民法院已经分别以建设施工合同纠纷、劳务合同纠纷、买卖合同纠纷三个案由受理了上诉人的起诉。二是上诉人和被上诉人在合同争议救济条款中对协议管辖的约定不明确。《材料采购合同条款》第十二条“本合同的履行产生争议，双方友好协商解决；协商不成的，任何一方可将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决”的约定并未对协议管辖的法院进行明确约定。三是昌宁县人民法院受理上述三个案件均系因主合同建设施工合同引发，案件之间互为因果、不可割裂，依法应当适用专属管辖规定，本案应由昌宁县人民法院管辖。基于上述理由，上诉人请求本院撤销昌宁县人民法院（2020）云0524民初730号民事裁定，依法将该案裁定由昌宁县人民法院管辖，案件受理费由被上诉人承担。 北京东方园林环境股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为，关于上诉人提出上述三个案件均系因主合同建设施工合同引发，案件之间互为因果、不可割裂的问题。昌宁县人民法院在立案过程中，对上诉人腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂的起诉所涉及的法律关系进行分类并确定争议的性质，通过法律关系审查，分别以建设施工合同纠纷、劳务合同纠纷、买卖合同纠纷三个案由进行立案受理符合案件的客观实际，该三案法律关系清晰明确，不存在不可割裂的问题。关于上诉人提出管辖约定不明的问题，经查，双方当事人签订《材料采购合同》的地点在北京市朝阳区，《材料采购合同条款》第十二条争议解决约定：“本合同的履行产生争议，双方友好协商解决；协商不成的，任何一方可将争议提交甲方所在地人民法院解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”就该案看，双方当事人在签署《火山岩采购合同》时已明确约定，产生纠纷时通过协商解决，协商不成提交甲方所在地人民法院诉讼解决。该约定并未违反级别管辖和专属管辖的特别规定，因此，对上诉人提出双方对协议管辖约定不明的上诉理由本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马锐林 审 判 员 杨惠玲 审 判 员 王文祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李明坤 书 记 员 李宗宸
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执860号申请执行人：杨学军，男，1972年3月9日生，住通榆县。被执行人：陈秀峰，男，1962年9月6日生，住通榆县。被执行人：魏亚红，女，1964年10月3日生，住通榆县。本院在执行杨学军与陈秀峰、魏亚红民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年六月十六日书记员  袁景颖
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执保293号 申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人代芸、罗继军财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保244号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了罗继军的银行账户（尾号9234、9089）存款共计1480.15元，冻结期限自2020年4月20日起至2021年4月19日止；冻结了罗继军的财付通账户存款279.86元，冻结期限为2020年6月9日起至2021年6月8日止；查封了代芸名下房屋，查封期限自2020年6月3日起至2023年6月2日止。本案以保全完毕结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。 二〇二〇年六月十一日 执行员 ：张文涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢22号之三 申请执行人陈秀林，男，1973年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘建军，男，1976年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘艳飞，女，1978年2月11日生，满族，农民，住址同上。 被执行人王天文，男，1978年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人石树峰，男，1978年2月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人孙建华，男，1974年3月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘建东，男，1979年6月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人李景军，男，1975年10月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人穆百成，男，1967年4月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘建民，男，1976年10月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人孙树英，女，1976年6月20日生，满族，农民，住址同上。 被执行人刘建明，男，1985年12月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人徐瑞明，男，1972年11月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人穆柏军，男，1972年7月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘建华，女，1973年1月25日生，满族，农民，住址同上。 被执行人李艳东，男，1985年4月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人陈秀林与被执行人刘建军、刘艳飞等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金200000.00元及利息，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人王天文在财付通支付科技有限公司有存款813.20元，已依法予以冻结，其余未查询到财产； 三、2020年2月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本案冻结的被执行人王志文名下的存款813.20元，已依法扣缴执行费50.00元，向申请执行人兑现763.20元； 七、本案查封了被执行人徐瑞明所有的坐落于位于围场镇房屋一处,申请执行人暂不要求处置； 八、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、已依法将被执行人刘建军、刘艳飞等人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2015）围民初字第1565号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十八日 法官助理屈利然 书记员李然
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2188号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦2916室。法定代表人；王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人；方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱飞，女，1989年1月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司与被告朱飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。现原告港联不动产服务（武汉）有限公司以被告已履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月二十二日法官助理伊雅茜书记员王宝华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执847号 平安银行股份有限公司某某某分行 王某 申请人平安银行股份有限公司某某某分行与被执行人王某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9793号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9793号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执36257号申请执行人：吴帝岑,男,1992年07月29日出生,住北京市朝阳区。被执行人：赖慧志,男,1994年09月26日出生,住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗希伯花镇。申请执行人吴帝岑与被执行人赖慧志民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初51540号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赖慧志清偿债务24800.00元及利息等款项。本院于2019年09月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执596号申请执行人张海艳，女，1984年1月29日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王亮平，男，1968年1月21日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张海艳与王亮平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款70万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费5400元、执行费9450元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王亮平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王亮平向本院报告了其财产状况，但至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人王亮平加入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月八日书 记 员  王 丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1962号罪犯温欢欢，男，1980年12月25日生，汉族，广东省广州市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2015年12月25日作出（2015）都刑二初字第49号刑事判决，认定被告人温欢欢犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2025年3月24日止），并处罚金人民币350000元，被告人王键代单位退出的及被告人温欢欢退出的违法所得，依法予以没收上缴国库。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3966号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月24日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯温欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯温欢欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯温欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。罚金350000元已履行20000元，退缴赃款人民币130000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯温欢欢的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执528号申请执行人：李顺云，女，1969年9月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：贺文灵，女，1971年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李顺云与贺文灵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初5418号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十四日书记员  毋文惠
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1277号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：常龙，男，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与常龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志春 ——
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢89号杨树宝、李秀国、李秀华、汪作维：关于杨树宝与李秀国、李秀华、汪作维合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额76300元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执369号申请执行人：昆明友邦制冷设备有限公司，住所：昆明市富民县工业园区大营建材五金产业园13号地。统一社会信用代码：91530100731235401W。法定代表人：陆秋芳，经理。委托代理人：谢兴友，云南欧派律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社，注册地址：曲靖市麒麟区三宝镇鸡汤村委会。统一社会信用代码：935303026930652792。法定代表人：李定珍。申请执行人昆明友邦制冷设备有限公司与被执行人曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为（2019）云0124民初800号民事判决书，执行请求为：由被执行人配合申请执行人将销售给被执行人的、位于曲靖市麒麟区三宝街道鸡汤村的所有冷库设备（详见《昆明友邦制冷设备有限公司要求确认归其所有的冷库设备、材料清单》）拆除收回。执行过程中，本院于2020年5月27日到曲靖市麒麟区三宝街道办事处鸡汤村民委员会调查，并到现场粘贴公告、执行通知书。2020年6月16日上午到冷库设备所在地强制执行，由申请执行人派施工人员对冷库设备、材料进行拆除、运走，本院委托云南省曲靖市珠江源公证处对强制执行过程进行公证，并对拆除的冷库设备材料进行清点登记（已出具公证书）。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）云0124民初800号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二〇年六月二十三日书记员  潘 勇