wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1278号 原告：唐春红，女，1970年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨波，中江县辑庆法律服务所法律工作者。 被告：付勇，男，1964年3月19日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告唐春红与被告付勇同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春红申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐春红撤诉。 案件受理费3197.00元，减半收取1598.50元，由原告唐春红负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执114号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人毕XX，男，XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被执行人杨XX(又名杨X)，男，XXX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民特1568号民事裁定书，裁定如下:申请人杨XX返还申请人毕XX借款10000元并承担利息15000元，本息共计25000元。其中于2018年12月28日前返还10000元；于2019年5月28日前返还15000元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月26日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年4月28日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，于2020年6月1日对被执行人账户进行了冻结，共计冻结1476.54元；             4、于2020年6月4日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金22000元、，执行费230元，已执行到位1476.54元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有房产信息但该房产价款明显高于标的额暂不宜处置,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月四日       书记员 杨曜蕾
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初144号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人徐迎平，女，1975年7月25日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，无业，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被上饶市公安局信州分局取保候审。辩护人叶见悦，江西贤和律师事务所律师。辩护人郑玉明，江西贤和律师事务所实习律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人徐迎平犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员朱牡华出庭支持公诉，被告人徐迎平及其辩护人叶见悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年7月5日，被告人徐迎平到上饶市信州区护肤品店内，在店内选购护肤品的同时，趁电源不注意将该店一瓶“黛珂”牌紫苏水藏进随身携带的挎包内盗走自留，经信州区价格认定检测管理局鉴定，该瓶被盗子宿舍的价格为人民币290元。2、2017年7月15日，被告人徐迎平到上饶市信州区护肤品店内，在店内选购护肤品的同时，趁电源不注意将该店一瓶“希思黎”牌乳业藏进其随身携带的挎包内盗走自用。，经信州区价格认定检测管理局鉴定，该瓶被盗乳业的价格为人民币1100元。3、2019年7月25日，被告人徐迎平到上饶市信州区护肤品店内，在店内选购护肤品的同时，趁店员不注意将该店两支“安耐晒”牌防晒霜藏进其随身携带的包内盗走自用，经信州区价格认定检测管理局鉴定，该两支被盗防晒霜的价格为人民币340元。4、被告人徐迎平于2019年9月5日到上饶市信州区护肤品店内，又采取趁店员不知义将店内的一支洗面奶盗走时被当场抓获。公诉机关认为，被告人徐迎平以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，价值人民币1730元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人徐迎平判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人的常住人口信息、归案情况说明、现场指认照片、被害人谢某、颜某陈述、被告人徐迎平的供述与辩解、有关辨认笔录、监控视频资料、鉴定意见等证据证实。被告人徐迎平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐迎平系被动归案并主动缴纳了五千元赔偿款及一千七百元罚金。本院认为，被告人徐迎平构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐迎平归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐迎平多次盗窃具备酌情从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐迎平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千七百元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 程 明二〇二〇年六月十七日            本件与原本核对无异      书记员 吴诗艺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初309号   原告：新疆吉龙天利新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济技术开发区起航路南、纵一路西。   法定代表人：杭飚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李文艳，女，1977年8月10日出生，汉族，该公司出纳，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。   被告：疏勒县天山建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县齐鲁工业园区昆仑路4号。   法定代表人：李曙光，该公司执行董事长兼总经理。   原告新疆吉龙天利新材料有限公司（以下简称吉龙天利公司）与被告疏勒县天山建材有限责任公司（以下简称天山建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新疆吉龙天利公司的委托诉讼代理人李文艳到庭参加诉讼，被告疏勒县天山建材有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告新疆吉龙天利有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款本金44,600元，并承担以欠付货款金额为基数按日利率万分之六自2014年1月1日起计算至货款实际付清之日止的违约金。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款本金24,600元，并承担以欠付货款金额为基数按日利率万分之六自2014年1月1日起计算至货款实际付清之日止的违约金。事实与理由：2013年10月14日原告与被告签订《减水剂产品购销合同》一份，合同约定原告根据被告需求供货，被告按约定支付货款，并于每年12月底前付清全部货款，如逾期付款，承担付款总额日万分之六的违约金。合同签订后，被告于2013年10月14日、11月27日分别向原告购买38吨、40吨的减水剂，单价为4,700元/吨，合计货款366,600元。截止起诉之日被告只支付货款342,000元，尚欠24,600元未付，此款经原告多次索要未果，故诉至法院。   被告疏勒县天山建材有限责任公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年10月14日，原告新疆吉龙天利有限公司（供方）与被告疏勒县天山建材有限责任公司（需方）签订了一份《减水剂产品购销合同》，该合同主要内容为：一、品名、包装、数量、单价、金额、供货时间及数量：产品名称为FDN-20粉剂，品名为FDN-20，单位为吨，数量为按需方要求，单价为4,700元，具体交付时间、品种、数量、牌号、规格、单价和金额以供方提供、需方签收的供货清单及发票为准，如果价格有变动，双方提前以价格函的形式确认；七、结算方式：结算方式采用滚动式付款，要货前把上一次的货款全部结清，每年12月底需方付清全部货款，如需方未按约定支付货款或不予对账则供方有权停止供货，需方若连续一个月没有向供方购货（包括因需方逾期支付货款而导致供方停货），则需方必须在最后一次供货之日起四十五天内付清所有欠款，实行两票结算，运费由供方代收代付；九、违约责任：如供方提供的产品质量不符合规定而给需方造成损失的，应赔偿需方由该批货物所造成的直接经济损失，如需方逾期支付货款，则应当承担应付货款日万分之六的违约金，且供方有权停止供货，并对可能给需方造成的损失不承担任何则担任；十、解决合同纠纷的方式：双方协商解决，若协商不成，任何一方均可向原告方所在地法院起诉；十一、本合同有效期：本合同双方签字盖章生效，任何一方需中途解除本合同，必须以书面的方式通知对方且需方须付清所有剩余的货款，方可解除本合同，否则本合同长期有效。合同供方处加盖有吉龙天利公司合同专用章，需方处加盖有天山建材公司合同专用章。   原告新疆吉龙天利有限公司分别于2013年10月14日、2013年11月27日向被告出具发货单，收货人签名处均有被告疏勒县天山建材有限责任公司员工宋吉祥签字确认，两份发货单共计实发数量为78吨，单价为4,700元，价税合计为366,600元。   被告天山建材公司自2013年12月31日至2019年11月9日共计向原告支付货款342,000元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《减水剂产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告双方均具有约束力。原告向被告提供了货物，被告理应按约足额支付货款。涉案货物总价值366,600元，被告已向原告支付货款342,000元，原告主张剩余货款24,600元，本院予以支持。对于违约金部分，双方签订的《减水剂产品购销合同》约定“每年12月底需方付清全部货款”、“如需方逾期支付货款，则应承担应付货款日万分之六的违约金”，原告最后供货时间为2013年11月27日，被告应当在2013年12月31日前向原告付清全部货款。被告未按合同约定付清全部货款，系违约行为，应当承担违约责任，原告主张以欠付货款金额为基数按日利率万分之六自2014年1月1日起计算至货款实际付清之日止的违约金，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告疏勒县天山建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆吉龙天利新材料有限公司支付货款24,600元及违约金（以欠付货款本金24,600元为基数按日利率万分之六自2014年1月1日起计算至货款实际付清之日止）。   案件受理费916元，减半收取计458元（原告新疆吉龙天利新材料有限公司已预交），由原告新疆吉龙天利新材料有限公司负担206元，由被告疏勒县天山建材有限责任公司负担252元。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13098号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2074号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：张某，女，1983年5月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。长春某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年六月二十九日书记员  金琳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初140号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人汤某某，男，1967年12月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人汤某某因犯强奸罪、抢劫罪于2007年12月7日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九年，2013年4月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月6日刑满释放；2019年4月15日因盗窃被蚌埠市公安局蚌山分局处以行政拘留十四日。2019年11月22日，被告人汤某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年11月21日17时许，在蚌埠市禹会区中国人民解放军902医院西侧的“汤湖大众普浴”门口，被告人汤某某经过踩点，趁浴池收银员上厕所之际，将该浴池收银台抽屉内的1000余元现金盗走。公诉机关认为，被告人汤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。汤某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。汤某某被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人汤某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人汤某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了刑事判决书等书证，户籍证明、归案经过等其他材料，辨认笔录，被害人汤某的陈述，被告人汤某某的供述与辩解等证据证实。被告人汤某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月21日，公安民警在蚌埠市蚌山区朝阳路和红旗二路交叉口将被告人汤某某抓获归案。次日，公安机关扣押了汤某某1000元，后返还给了被害人汤某。本院认为：被告人汤某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某某曾经因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汤某某因犯强奸罪、抢劫罪被判处刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。被告人汤某某被抓获归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年六月二日书记员  徐少博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初784号 原告：叶明亮，汾阳市西河乡新华南街150号居民。 被告：杨某。 被告：马某。 本院审理的原告叶明亮与被告杨某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，按照原告提供的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告叶明亮的起诉。 案件受理费减半收取2018元，退还原告叶明亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  杨杰海 二〇二〇年六月一日 书记员  李 智
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川03民初111号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：余勇，四川泽仁律师事务所律师。 被告:宋世强,男，汉族，1988年7月25日出生，住四川省富顺县安溪镇群众村七组27号。 被告：自贡市创兴投资有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：林国芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行与被告宋世强、自贡市创兴投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行自愿撤回诉讼，是其对诉讼权利的处分行为，该行为并不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤诉。 本案件受理费5,914元，减半收取计2,957元，由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二〇年六月八日 书记员 陈圣洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1596号之一 申请执行人台州展鸿医药科技有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道红三村后洋458号，组织机构代码:MA28G7R73。 法定代表人伍璐枫。 被执行人台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号，组织机构代码:255308744。 法定代表人罗方民。 申请执行人台州展鸿医药科技有限公司与被执行人台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州展鸿医药科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人台州展鸿医药科技有限公司货款71028.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费788元，执行费965元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车、浙Ｊ×××××大众牌小型汽车，本院已另案查封，故本案参与分配。被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区××小区××楼××室、椒江区××小区××楼××室车房、中××号、中××号、中××号、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、都市××楼××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××商务中心××室、××前所前××、××陵园路××、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，首封法院为上海第一中级人民法院，目前该案件正在诉讼审理阶段，尚未进入执行程序，本院无法取得处置权。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州展鸿医药科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代理书记员  盛 刚
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异6号申请人（申请执行人）：陕西仁义建筑劳务有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路西口78号铂悦1幢1单元19层11903号。法定代表人：杨青英，任公司总经理。委托代理人：李存社，陕西新纪律师事务所律师。被执行人：宝鸡惠沣建筑有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区陈仓园金九商务511室。法定代表人：张舍堂，任该公司董事长。被变更人：宝鸡惠沣建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区陈仓园金九商务511室。法定代表人：张舍堂，任该公司董事长。本院在执行陕西仁义建筑劳务有限责任公司与宝鸡惠沣建筑限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出申请，要求变更宝鸡惠沣建筑工程有限公司为被执行人，并提供了宝鸡市陈仓区市场监督管理局出具的公司档案进行佐证。本院经审查查明，2019年1月25日宝鸡惠沣建筑有限公司将公司名称变更为宝鸡惠沣建筑工程有限公司，并在宝鸡市陈仓区市场监督管理局进行了工商变更登记，经本院查询，宝鸡市陈仓区行政审批服务局出具了公司变更的档案材料。本院认为，被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司在工商机关进行了更名，并依法进行了登记，申请执行人要求变更宝鸡惠沣建筑工程有限公司为被执行人的理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、二十八条的规定，裁定如下：将本案被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司变更为宝鸡惠沣建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院提起复议。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年六月十二日书记员  任 莹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执107号 申请执行人：王雷,男,1992年10月5日出生，汉族，住西安市蓝田县三里镇青羊庄村四组2号。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县蓝关街办蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司，住所地西安市新城区公园北路南段1号1幢3单元30201室。 法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。 本院在执行王雷与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为11065元及违约金。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2020年1月16日、3月25日、4月20日、通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司有可供执行的财产。 3、2020年4月9日前往被执行人陕西海之莲商贸有限公司住所地及法人范荣惠家中进行传统调查，均未发现有可供执行财产，并留置送达传票，被执行人未按约定时间到庭履行义务。 4、2020年4月22日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建、范荣惠限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 5、2020年5月28日轮候查封被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司位于蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦的两套房屋。 6、2020年6月4日就以上的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽调查措施，除系列案件正在处置的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 萍
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1886号原告：严永靖，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：王国松，男，1952年1月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告严永靖诉被告王国松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严永靖委托诉讼代理人崔凤丽，被告王国松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严永靖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还所欠牛肉款36160元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告是生意关系，2017年3月20日被告从我处购买牛肉，价值70000元，当日未付牛肉款给我出具欠条一张，后经多次催牛肉款，共支付了33840元，后再向被告催要剩余货款，被告总是以各种推诿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王国松在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从2017年开始从原告处购买牛肉，经2019年3月20日双方结算，被告共欠原告牛肉款70000元，并于当日向原告严永靖出具欠条一张，后经原告多次催要，被告已偿还了牛肉款33840元，截止起诉之日，还下余牛肉款36160元未支付。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告向原告出具的欠条等证据在卷为证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告向被告供应牛肉，经结算被告向原告出具了欠条。双方债权、债务关系事实清楚，证据充分，被告应予支付原告相应价款。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因其提供的证据不能证实双方有约定，本院依法不予支持。综上所述，对于原告严永靖要求被告王国松还清欠款的诉讼请求，对其合法合理有据部分，本院依法予以支持。其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国松于本判决生效后十日内支付原告严永靖牛肉款36160元。驳回原告严永靖的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计352元，由被告王国松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年六月十五日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2445号原告：杨丽芳，女，1975年10月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：谢飞、杨赟燊，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵艳芳，女，1980年7月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告杨丽芳诉被告赵艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告杨丽芳以被告赵艳芳已履行还款义务为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告杨丽芳撤回起诉。本案案件受理费5054元，减半征收2527元，由原告杨丽芳负担。审判员  杨幸丽二〇二〇年六月十二日书记员  李婷婷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执594号申请执行人谭坤，男，1988年2月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人湖南湘久实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。关于申请执行人谭坤与被执行人湖南湘久实业有限公司、谢阔生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2018）湘0321民初76号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南湘久实业有限公司、谢阔生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭坤于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月11日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2.8万元，尚有借款本金2.8万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执250号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人孙国昌，男，1967年12月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙国强，男，1963年8月16日出生。汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与孙国昌、孙国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初768号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱4万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日、30日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到孙国昌、孙国强的住房公积金开户、不动产登记信息。3、执行人员到被执行人孙国昌、孙国强家中传唤、调查，其家中无人。除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、没有找到孙国昌、孙国强及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。四、被执行人孙国昌、孙国强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。（1）冻结、划拨孙国强银行存款6992.59元；（2）冻结、划拨孙国昌银行存款2170.39元、网络资金2549.69元。六、以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。执行到位资金收取执行申请费500元、受理费150元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿11062.67元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初768号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 彻
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1024号 原告：戴永芬，女，1985年1月13日出生，汉族，住长汀县，现住闽清县。 被告：池夏英，女，1975年3月12日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈亦朝，男，1977年7月16日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：陈雪兰，女，1972年9月1日出生，汉族，住闽清县，系被告陈亦朝的胞姐。 委托诉讼代理人：黄宝钦，女，1953年9月29日出生，汉族，住闽清县，系被告陈亦朝的母亲。 原告戴永芬与被告池夏英、陈亦朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告戴永芬于2020年6月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告戴永芬在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴永芬撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告戴永芬负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年六月四日 书记员  江玉妹
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1068号 上诉人（原审被告）：丹东港兴国际旅行社有限责任公司，住所地丹东市滨江中路66号902室。 法定代表人：张鹏，经理。 委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：辽宁炎黄子孙文化科技有限公司，住所地大连市西岗区胜利路100号26层7号。 法定代表人：宋太盛，经理。 委托诉讼代理人：张誉腾，辽宁智投律师事务所律师。 上诉人丹东港兴国际旅行社有限责任公司（以下简称港兴公司）因与被上诉人辽宁炎黄子孙文化科技有限公司（以下简称炎黄子孙文化公司）服务合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人港兴公司的委托诉讼代理人窦义、被上诉人炎黄子孙文化公司的委托诉讼代理人张誉腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港兴公司上诉请求：一、依法撤销（2020）辽0603民初59号民事判决，改判驳回炎黄子孙文化公司的诉讼请求或发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、炎黄子孙文化公司无法证明已经履行了合同约定的全部义务，更无权要求港兴公司支付案涉服务费。双方签订的《网站建设运营合作服务合同》约定港兴公司委托炎黄子孙文化公司提供鸭绿江网站建设、运营、优化和推广服务等服务项目。如果炎黄子孙文化公司已经履行了合同全部义务，应举证证明上述事实。若其举证不能，则无权要求港兴公司支付服务费。因网站现已无法从外网正常访问，而炎黄子孙文化公司提供的现有证据来源于其公司内部电脑，且内容可修改，故其提供的现有证据不能证明其已全面履行了合同义务。二、炎黄子孙文化公司主张的78万元案涉服务费，除了最后一笔18万元未超过诉讼时效，其余两笔均已超过诉讼时效。炎黄子孙文化公司提供的向张竑江主张债权的微信截图，不能证明诉讼时效已中断。因张竑江不负责支付服务费，所以该证据不能证明炎黄子孙文化公司主张过权利。 炎黄子孙文化公司辩称，一审判决正确，应当予以维持。 炎黄子孙文化公司向一审法院起诉请求：1.判令终止原、被告的《网站建设运营合作服务合同》；2.判令被告给付网站运营服务费138万元及滞纳金40万元。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告给付网站运营服务费78万元及利息（以被告欠付金额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之五十计算）。 一审法院认定事实：2014年9月24日，原告（乙方，原名辽宁炎黄子孙科技有限公司）与被告（甲方）签订《网站建设运营合作服务合同》，主要约定，甲方根据其需要向乙方提出网站建设运营需求，委托乙方为甲方网站（网站：鸭绿江网，域名：www.yljnet.com，此域名为甲方所有）建设和运营进行有关的策划、设计和制作并提供相应服务；甲方不能按时支付合同费用的，每延期一天应支付合同总金额的5‰作为滞纳金，同时乙方还有权终止履行本合同，因此导致的工期延误等后果，责任由甲方自行承担，与乙方无关。合同的有效期暂定为三年，期间如甲方提出有限期年度调整，以甲方意见为准；合同期满后，甲乙双方如需继续合作，则延续协议为本合同的有效补充部分。合同期满后，若终止合作，乙方须将甲方委托的工作内容进行移交，包括网站源代码、甲方委托乙方创作的全部网页（包含文字、图画及其组合）及附件一涉及的所有项目等。双方当事人均在合同上盖章，同时，甲方授权代表处由案外人张竑江签字。合同附件一《鸭绿江网站维护、运营价格及付款方式》约定，合同金额总计200万元，其中第一年度资费为80万元，第二和第三年度资费各60万元；付款方式为2014年9月20日前支付56万元，2014年12月20日前支付24万元，2015年6月20日前支付42万元，2015年12月20日前支付18万元，2016年6月20日前支付42万元，2016年12月20日前支付18万元。 合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告的付款情况为：2014年9月25日支付56万元，2014年12月26日支付24万元，2015年6月16日支付42万元。合同约定的余款78万元被告至今未付。被告发生欠款行为后，原告多次通过被告的授权代表张竑江向被告主张债权。现《网站建设运营合作服务合同》已经到期，且原告已经停止了有关服务，合同已经实际终止。 经原告申请，该院作出（2019）辽0603财保29号民事裁定书，冻结了被告银行账户资金178万元或等值财产。 一审法院认为，原、被告签订的《网站建设运营合作服务合同》是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，根据原告提供的证据可以看出，原告已经按照约定履行了对鸭绿江网的建设和运营等服务，而在合同约定的三年期限内，被告尚欠服务费78万元未付，显属违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的意见，因在被告违约后原告已经多次通过张竑江主张债权，而张竑江系合同中被告的授权代表，原告基于对合同的信任，向其主张权利，不论张竑江是否为被告的工作人员，均应视为直接向被告主张权利，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告的该项意见，该院不予采纳。判决：被告丹东港兴国际旅行社有限责任公司于本判决生效后立即给付原告辽宁炎黄子孙文化科技有限公司服务费78万元及利息（分别以18万元为本金自2015年12月20日起、以42万元为本金自2016年6月20日起、以18万元为本金自2016年12月20日起，以上三部分均按中国人民银行同期贷款利率的150%标准，计算至实际给付之日止）。案件受理费10460元，因原告减少诉讼请求，返还4660元，保全费5000元，以上合计10800元由被告负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间主要争议的问题为：一、炎黄子孙文化公司是否全面履行了合同义务及其是否有权主张全部服务费；二、炎黄子孙文化公司诉请港兴公司给付服务费是否超过诉讼时效。 关于第一个焦点问题。双方当事人签订的《网站建设运营合作服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，炎黄子孙文化公司已经提供网站截图、视听资料等证据证明其已全面履行了合同义务。虽港兴公司对炎黄子孙文化公司全面履行合同义务持有异议，但其并未提供证据证明，也未能提供证据能够推翻炎黄子孙文化公司所证事实，故港兴公司主张炎黄子孙文化公司未全面履行合同义务的上诉主张不能成立。 关于第二个焦点问题。港兴公司主张张竑江不负责支付服务费，向其主张服务费不能证明诉讼时效中断。因张竑江系港兴公司签订案涉服务合同的授权代表，故炎黄子孙文化公司向其主张服务费符合常理。且从微信聊天记录来看，张竑江也未对向其索要案涉合同服务费提出异议，故炎黄子孙文化公司提供的与张竑江微信聊天记录可以证明诉讼时效中断的事实，港兴公司提出炎黄子孙文化公司诉请给付服务费已过诉讼时效的上诉理由不能成立。 综上所述，港兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11600元，由丹东港兴国际履行社有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年六月十六日 书记员 张东明
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢109号之一 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王阿娉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初920号 原告：马某，女，1966年10月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王某，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住沈阳市于洪区。 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、要求与王某离婚；2、共同财产：砖木结构平房三间归我所有；3、共同债务：欠马桂贤13000元由我负责偿还，欠马桂茹7000元由被告负责偿还。事实和理由：我与王某经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，共育一子一女，均已成年。我们结婚初期感情尚可，婚后近一年来，王某在外地打工和别的女人有不正当关系，我发现后多次打电话劝他回来，王某不听劝阻，双方自2019年11月份分居至今，现已无法继续生活，故要求与王某离婚。共同财产：位于彰武县砖木结构房屋三间，价值10000元。共同债务：欠马桂贤13000元、欠马桂茹7000元。 王某辩称：原告所述的结婚时间、子女情况及分居时间都属实，我同意离婚。关于财产和债务也都属实，也同意马某的分割意见。 马某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了结婚证和房屋所有权证，经质证，王某对上述证据无异议，本院依法确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：马某与王某经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，共育一子一女，均已成年。双方结婚初期感情尚可，自2019年11月王某外出打工开始，双方发生矛盾分居至今。现马某起诉离婚，王某同意离婚。共同财产：位于彰武县砖木结构房屋三间，价值10000元；共同债务：欠马桂贤13000元，欠马桂茹7000元。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，并注重夫妻感情的培养。马某与王某结婚后，未能注重夫妻感情的培养，双方均同意离婚，经做双方夫妻和好工作无效，应准予离婚。关于共同财产和债务问题，双方达成一致意见，系双方对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告马某与被告王某离婚。 二、共同财产：位于彰武县砖木结构房屋三间，归原告马某所有。 三、共同债务：欠马桂贤13000元，由原告马某负责偿还；欠马桂茹7000元，由被告王某负责偿还。 案件受理费300元，由原告马某和被告王某各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苑明雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执674号申请执行人姚坤与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执397号 申请执行人：吴开炘，男，1940年8月15日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：刘志杰，男，1996年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人吴开炘申请执行被执行人刘志杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4167号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付76,188.00元及利息，缴纳执行费1,043.00元。本院于2020年03月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1368号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某1，经理。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某2服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2954号 原告：杨凝香，女，1987年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：刘标林，男，1970年10月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：韦美换，女，1985年10月6日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：杨雄，广西纳百川律师事务所律师。 原告杨凝香与被告韦美换民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨凝香及其委托代理人刘标林、被告韦美换的委托代理人杨雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金40000元及支付银行存款同期利息2080元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月5日通过中国邮政银行账号62×××25跨行转账40000元，借给被告（银行账号：中国工商银行玉林分行62XXX39）急用。如今被告赖着不予归还，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 庭审中，原告明确利息的计算方式为：以40000元为基数，自2018年1月5日起至还清之日止，按银行定期存款利率即年利率5%计算。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年5月14日）向本院提交的证据有：1、中国邮政储蓄银行《入账汇款业务凭单》复印件一份，欲证明转账给被告；2、中国邮政储蓄银行《交易明细》复印件一份，欲证明转账给被告；3、《户口簿》复印件一份，欲证明被告的户口关系。 原告当庭向本院提交的证据有：1、《离婚证》复印件一份，欲证明原告与黎日平于2020年3月2日离婚；2、《微信聊天记录》复印件一份，欲证明原告与黎日平没有离婚之时，被告经常发此类信息给原告，让原告很郁闷，所以会头脑发**回信息给被告。 被告辩称：原告与被告的借款债务，因原告免除被告借款债务，双方之间的借贷合同关系已经终止，被告不负偿还借款的责任，对于原告的诉请应予以驳回。 被告对其辩称在法院指定的举证期限内向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的身份信息；2、《手机短信截图》复印件一份，3、《手机短信截图》复印件一份，上述证据2、3欲证明原告与黎日平离婚当日，就免除了被告的借款债务，并且将单据交给了黎日平，原、被告之间已不存在借贷法律关系。 被告当庭向本院提交的证据有：1、《手机短信截图离婚协议书》复印件一份，欲证明原告与黎日平的离婚时间是2019年12月23日；2、《手机短信截图》复印件一份，欲证明原告当时是出于歉意而免除被告的债务，是原告的真实意思表示。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2018年1月5日，因黎日平的关系，原告应被告的借款要求，通过中国邮政储蓄银行跨行转款40000元给被告，没有约定利息。事后，原告多次向被告追索借款未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告通过中国邮政储蓄银行跨行转款凭单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。被告借款后经原告在合理期限内多次追索没有及时还清借款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款40000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。原告与被告在借款时没有约定利息，依据上述法律的规定，原告可向被告主张逾期利息；而双方没有约定明确的借款期限，利息依法应自原告依法主张之日即立案之日（2020年5月14日）计起；原告主张的逾期利息按年利率5%计算，没有违反上述法律的规定，综上，被告应向原告支付逾期利息（计算方式：以40000元为基数，自2020年5月14日起至本判决规定履行完毕之日止，按年利率5%计算）。 被告提供原、被告双方的手机短信记录欲以证明原告免除了被告的借款债务，理由不成立。综合本案双方当事人提供的证据及原、被告的诉辩意见，因原、被告与案外人黎日平的三方微妙关系而造致本案债务的产生，同时三方的关系紧张也导致原告对本案债务的追索出现反复情绪，是符合常理的，因此，被告据双方的反复情绪所发出的聊天记录以实现免除本案的借款债务的主张，于理不合，证据不充分，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告韦美换归还借款本金40000元给原告杨凝香； 二、被告韦美换支付利息给原告杨凝香（计算方法：以40000元为基数，自2020年5月14日起至本判决规定履行完毕之日止，按年利率5%计算）； 本案受理费852元，减半收取为426元，由被告韦美换负担（原告已预交费用426元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年六月五日 书记员  吕玉凤
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1110号原告：安平产，女，1971年6月30日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王晶晶，女，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张灿锋，男，1976年11月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告：张帅兵，男，1981年9月25日生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳途顺物流有限公司，统一社会信用代码:91410300MA40K2HQXJ。住所地：洛阳市涧西区西出口路79号B22号。法定代表人：陈运涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司，统一社会信用代码：914103008711473232。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，赵春阳，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。原告安平产诉被告张灿锋、张帅兵、洛阳途顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告洛阳途顺物流有限公司及中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告张灿锋、张帅兵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令上述被告支付原告因本次交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计44897.44元。事实与理由：2019年12月29日8时20分，被告张灿锋驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿大小线由北向南行驶至侯饭325省道与大小线交叉口时，因车速过快、操作不当，导致车辆侧翻，造成道路南侧饭店门头及屋内物品不同程度损坏、原告安平产受伤的交通事故。2020年1月8日，汝阳县公安局交通警察大队作出了第410326420190001166号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张灿锋负全部责任，原告安平产无责任。事故发生后，原告被送往汝阳县中医院住院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、软组织疾患；3、牙齿损伤。原告于2020年3月4日出院，住院66天，期间一人陪护。原告认为被告张灿锋的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告张灿锋作为肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，被告张帅兵作为肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告洛阳途顺物流有限公司作为肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有人，应当对原告承担赔偿责任。肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业险，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。具体赔偿项目和赔偿数额为：1、医疗费28358.64元，2、营养费1320元（住院66天×20元/天=1320元），3、住院伙食补助费3300元（住院66天×50元/天=3300元），4、误工费8259.4元（按照2019年居民服务行业年收入标准45677元/365天×66天=8259.4元），5、护理费8259.4元（按照居民服务行业年收入标准45677元/365天×66天=8259.4元），6、财产损失4000元，7、交通费1400元，总计44897.44元（已扣除保险公司垫付10000元）。被告洛阳途顺物流有限公司辩称，肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主是我方洛阳途顺物流有限公司，实际车主是张帅兵，车辆由张帅兵实际运营和支配，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三责险100万（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司辩称，对原告诉称的交通事故认定及肇事车辆投保情况无异议。对原告主张的部分赔偿项目过高且内容不合理，具体为：1、原告提供的住院项目明细中有二甲双胍肠溶片、阿卡波糖片、格列美脲片、比格列酮分散片，该药是治疗糖尿病的，医疗费中有治疗糖尿病的费用1946.52元需要扣除。另外医疗费项目中二氧化锆全瓷牙（德国威兰德）这些费用不符合法律普适性，不应得到支持。2、对营养费1320元、住院伙食补助费3300元、护理费8259.4元无异议。3、对误工费的计算标准有异议，每天应当按41元计算。5、对财产损失4000元不予认可，受损房屋所有权人系郭光兴，郭光兴已起诉要求赔偿房屋损失。原告主张的房租损失应该跟郭光兴协商解决。6、交通费1400元由法院酌定。被告张灿锋、张帅兵未到庭，未答辩。本院经审理认定的事实如下：一、本案交通事故，肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车负全部责任，原告安平产无责任。二、豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主是被告洛阳途顺物流有限公司,被告张帅兵是肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，被告张灿锋是张帅兵雇佣的驾驶司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司投保了交强险、不计免赔三责险100万。事故发生在保险期间。三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司已支付原告医疗费10000元，认可原告要求的营养费1320元、住院伙食补助费3300元、护理费8259.4元。对医疗费、误工费、财产损失及交通费提出异议。本院认为，交通事故造成原告受外伤住院，医疗费中包含有治疗糖尿病的药物与本案事故无关应予扣除，其他医疗费（包括换牙费用）与本案存在因果关系，应予支持。故确认医疗费为26412.12（28358.64元-1946.52元）。原告夫妇租房经营小餐馆，其误工费应按2019年河南省住宿餐饮业年收入标准41808元/365天×66天=7559.8元。原告要求的财产损失4000元系两个月的租房租金，因突发事故造成租金已交而店铺毁损不能正常经营，被告保险公司辩称房屋损坏损失已由房主另行主张；两者不属于重复请求，原告主张应予确认。原告要求的交通费酌定支持660元（10元/天×66天）。综上，确认原告各项损失为：1、医疗费26412.12元；2、营养费1320元；3、住院伙食补助费3300元；4、误工费7559.8元；5、护理费8259.4元；6、租金损失4000元；7交通费660元，共计51511.32元，扣除保险公司已付医疗费10000元，即41511.32元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告安平产41511.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.21元，由被告张帅兵承担。本判决为终审判决。审判员  潘艳丽二〇二〇年六月十九日书记员  武娜娜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执492号之一 申请执行人：李曼，女，汉族，1968年5月27日生。 被执行人：瞿万锋，男，汉族，1966年5月3日生。 李曼申请执行瞿万锋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）陕0422民初2295号民事判决书，2020年5月22日立案执行。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月十七日 书记员 张 轩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执578号孙德发、吉林省航标物流有限公司：孙德发与吉林省航标物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给孙德发。至此，孙德发向本院申请执行的（2018）吉0282民初2756号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初479号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卢洪运，男，汉族，1973年1月1日出生，无文化，系个体，户籍所在地安徽省阜南县，现住天津市滨海新区。1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，2013年7月21日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元。2019年12月31日因涉嫌交通肇事罪被天津市滨海新区公安局依法取保候审，2020年4月22日经天津市滨海新区人民检察院重新取保候审。被告人卢洪运现在住处候审。本院于2020年4月29日以（2020）津0116刑初479号刑事裁定，对天津市滨海新区人民检察院提起公诉的被告人卢洪运犯交通肇事罪一案中止审理。经查本案不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  马建滨二〇二〇年六月十六日书记员  王珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7591号原告李远，男，1999年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人余丹丹，河南大进律师事务所律师。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人贾飞。原告李远诉被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现原告就同一事实和理由、同一诉讼请求已经通过网上立案系统向本院起诉，本院于2020年5月15日受理，案号为（2020）豫0191民初4733号，目前该案正在审理过程中。原告提起本案诉讼属于重复诉讼，故本院应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李远的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申晓娟二〇二〇年六月十九日书记员  薛建星
文书内容聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3140号            原告              原告：齐书平，女，1974年10月5日出生，汉族，住冠县烟庄乡东宋村215号。                  被告              被告：邢哲，男，1967年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区湖南路187号望湖小区20号楼1单元301室。      被告：程新，男，成年，汉族，住聊城市新东方广场5楼办公司。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告偿还租摊位的定金25000元。                  本院依法通知原告齐书平预交案件受理费，但其未在通知次日起七日内交纳，也未申请减、缓、免交并获批准。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按齐书平撤回起诉处理。                  审 判 员    耿  利                                                   二○二〇年六月一日                                             书 记 员    张会敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初105号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人秦某某，男，1979年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖北省监利县，现住株洲市芦淞区。曾因犯妨害公务罪，2004年8月被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，2008年11月被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；又因犯盗窃罪，2012年1月13日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金六千元；再因犯合同诈骗罪，2015年6月19日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，2018年7月6日减刑释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月20日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，于2020年1月3日被依法执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈皓静出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年11月底的一天，被告人秦某某在其位于株洲市芦淞区摇棚子菜市场附近租房中容留董某1等人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月19日22时许，被告人秦某某在其位于株洲市芦淞区摇棚子菜市场附近租房中容留万某、董某1、董某2、钟某等人吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，后五人被公安机关当场查获。公诉机关认为秦某某犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。被告人秦某某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有人口信息、到案及破案经过、扣押物品、文件清单、提取笔录、对案笔录、行政处罚决定书、前科材料、证人万某、董某1、董某2、钟某的证言、被告人秦某某的供述与辩解、现场检测报告、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。秦某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。秦某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年六月十六日书记员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5420号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告郭金涛，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告杨春丽，女，1977年2月25日出生，汉族，住河南省登封市。被告杨春祥，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人申艳霞，执行董事兼总经理。委托代理人张慕飞，河南新舟律师事务所律师。委托代理人田继红，河南新誉佳律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告郭金涛、杨春丽、杨春祥、郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬、被告郭金涛及被告郑州浩创房地产开发有限公司委托代理人张慕飞、田继红到庭参加诉讼。被告杨春丽、杨春祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郭金涛、杨春丽、杨春祥共同向原告偿还贷款本金232768.93元、利息3814.89元、罚息107.21元，共计236691.03元（利息、罚息均暂计算至2020年03月19日；2020年3月20日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告郭金涛、杨春丽、杨春祥承担原告因本案所支出的律师费11000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州浩创房地产开发有限公司对郭金涛的上述债务承担连带清偿责任；五、判令四被告承担本案诉讼费用。被告郭金涛辩称：确实欠有贷款没有偿还，但具体欠了几个月不记得了，起诉之后也没有再还过。之前跟原告的经办人协商两种方案：方案一是将之前欠的逾期贷款本息全部还清，之后按照贷款合同继续履行。方案二是退房，后来原告说先开庭，开完庭之后再协商。被告郑州浩创房地产开发有限公司辩称：被告郭金涛逾期还贷按照法律规定以及借款合同约定，应该是先拍卖、变卖抵押物。被告杨春丽、被告杨春祥未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为郭金涛。2、借款金额29.5万元。3、借款用途购商业用房。4、借款期限10年,自2017年6月17日起至2027年6月17日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告杨春祥于2017年2月6日向原告出具《承诺函》一份，承诺为借款人郭金涛因购买位于新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）67号楼8层805号住房所申请的贷款承担共同还款责任，保证按时归还贵行贷款本息。9、担保情况：被告杨春丽于2017年2月6日向原告出具《财产共有人承诺函》一份，承诺作为2017年郑开商字第号《个人商业用房贷款合同》项下抵押物清单所列财产的共有人，同意郭金涛以此财产作抵押向贵行商借零售贷款，金额(大写）贰拾玖万伍仟元整，本人承担连带责任。被告郭金涛以位于新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）67号楼8层805号的房产提供抵押担保，并办理了新郑市预购商品房抵押登记;被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。10、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告郭金涛尚欠原告贷款本金226482.97元、利息3710.37元、罚息（含复利）110.3元，共计230303.64元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郭金涛未按期还款，已构成违约，故原告主张被告郭金涛偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告郭金涛将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告请求被告杨春祥、被告杨春丽对本案借款承担共同还款责任，因被告杨春祥在《承诺函》中承诺承担共同还款责任，被告杨春丽在《财产共有人承诺函》中承诺承担连带责任，并签字捺印，故本院予以支持。原告主张被告郭金涛、被告杨春祥、被告杨春丽承担律师费11000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州浩创房地产开发有限公司对被告郭金涛的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告杨春祥、被告杨春丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭金涛、被告杨春祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金232768.93元、利息3814.89元、罚息107.21元，共计236691.03元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告杨春丽对上述债务承担连带保证责任。三、被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2508元，由原告负担83元，由三被告负担2425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 薛森阳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执273号申请执行人：冯仁强，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住贵州省德江县长丰乡。被执行人：袁光荣，女，1981年6月19日出生，汉族，居民，现住贵州省务川县。本院在执行冯仁强与袁光荣离婚纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2015）德民初字第1277号民事调解书，被执行人袁光荣应支付申请执行人冯仁强抚养费35000元。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人冯仁强向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁光荣送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，袁光荣仍未履行支付义务。我院已对被执行人袁光荣限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人袁光荣银行卡有存款7228.36元（已依法冻结并扣划），无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人袁光荣名下无房屋产权登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人冯仁强同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年六月七日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1257号张小强：申请人张小强与被申请人冯文喜财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初938号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张小强向本院申请对被申请人冯文喜名下55万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人冯文喜在银行的财产予以查询。经查，被申请人冯文喜名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯文喜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢133号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：杨琼英，女，1950年2月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2407号民事调解书理了四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行杨琼英金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年6月5日以（2017）川1622执73号执行裁定书对被执行人杨琼英所有的位于岳池县九龙镇五十米大道运管所住宅楼门市（产权证号：岳池县房权证九龙镇字第××号，岳国用2003字第××号，建筑面积80.39平方米）进行查封，上述法律文书送达了岳池县不动产登记中心。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月18日以（2019）川1622执恢133号执行裁定书裁定对上述房产进行强制评估、拍卖。经本院在淘宝网上先后两轮公开拍卖及变卖，均因无人报名竞买而流拍。 2020年6月18日，向申请执行人说明上述执行情况后，申请执行人向本院请求将拍卖标的物以物抵债，价格为本院在淘宝网上发布的变卖起拍价306012.26元，本院已准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨琼英所有的位于岳池县九龙镇五十米大道运管所住宅楼门市（产权证号：岳池县房权证九龙镇字第××号，岳国用2003字第××号，建筑面积80.39平方米）的查封； 二、将被执行人杨琼英所有的位于岳池县九龙镇五十米大道运管所住宅楼门市（产权证号：岳池县房权证九龙镇字第××号，岳国用2003字第××号，建筑面积80.39平方米）作价306012.26元抵偿给申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司，该房屋的所有权从本裁定书送达之日起转移给申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司； 三、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初3030号原告（反诉被告）：本溪创新电炉有限公司。住所地：本溪市溪湖区彩乐社区3号楼1单元1号。法定代表人：胡占彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张井文，男，1945年12月6日出生，汉族，本溪创新电炉有限公司职员，现住丹东市元宝区。被告（反诉原告）：丹东华鑫铸造有限公司。住所地：东港市前阳镇农民村。法定代表人：于元平，该公司经理。委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）本溪创新电炉有限公司与被告（反诉原告）丹东华鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告本溪创新电炉有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉，反诉原告丹东华鑫铸造有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告和反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告本溪创新电炉有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告丹东华鑫铸造有限公司撤回反诉。本诉案件受理费890元，由原告本溪创新电炉有限公司承担。反诉案件受理费30元，由反诉原告丹东华鑫铸造有限公司承担。审判员  张强二〇二〇年六月四日书记员  原野
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审29号申请执行人朝阳市某某局，住所地朝阳市龙城区长江路六段法定代表人张某某，局长。被执行人朝阳市某某厂，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。投资人袁某。申请执行人朝阳市某某局于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被执行人朝阳市某某厂执行（朝龙）应急罚[2019]3号行政处罚决定书，本院于2020年6月11日受理此案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。申请执行人朝阳市某某局于2019年11月1日作出（朝龙）应急罚[2019]3号行政处罚决定书，要求被执行人朝阳市某某厂上缴罚款200,000元，并加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。我院审查认为，申请人朝阳市某某局作出的执行（朝龙）应急罚[2019]3号行政处罚决定书合法，但因朝阳市某某局决定对朝阳市某某厂不加处罚款，只对朝阳市某某厂罚款200,000元。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（朝龙）应急罚[2019]3号行政处罚决定书中罚款200,000元行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年六月十七日法官助理冯婷婷书记员张皓
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异21号异议人（申请执行人）：邓利明，男，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：江永县科威实业有限公司，统一社会信用代码431125000004471，住江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，总经理。本院在审理异议人邓利明与被执行人江永县科威实业有限公司分配方案执行异议一案中，异议人邓利明自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，邓利明的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许邓利明撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  义德常审 判 员  蒋公查人民陪审员  曾庆仁二〇二〇年六月二十八日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5288号之二解除保全申请人：浏阳市兴长化工原材料经营部，住所地浏阳市花炮市场7区2栋31号。投资人：吴小年。被申请人：巫桂生，男，1975年8月7日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人浏阳市兴长化工原材料经营部与被申请人巫桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0181民初5288号之一民事裁定书，依法对登记在巫桂生名下丰田牌小型汽车一辆（车牌号为湘Ａ×××××）予以查封，对浏阳市兴长化工原材料经营部提供担保的登记在吴小年名下的奥迪牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）予以查封。现浏阳市兴长化工原材料经营部于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对登记在巫桂生名下丰田牌小型汽车一辆（车牌号为湘Ａ×××××）的查封；二、解除对登记在吴小年名下的奥迪牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年六月十五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更373号罪犯郭华，男，1976年12月12日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2018年11月2日作出（2018）云0102刑初第509号刑事判决，以被告人郭华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 孙 晖
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2896号原告：江苏牧珑传媒有限公司，统一社会信用代码91320400MA1XLKL60L,住所地常州市钟楼区景尚路1号4楼。法定代表人：刘建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊立新，江苏常信律师事务所律师。被告：南京与你同行国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320104698398611L，住所地南京市玄武区珠江路680号。法定代表人：刘洋宏，该公司执行董事。原告江苏牧珑传媒有限公司与被告南京与你同行国际旅行社有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。在本案审理过程中，原告于同年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏牧珑传媒有限公司的撤诉。案件受理费本院减半收取213元（原告已预交），由原告自愿负担。审 判 员 包艳波二〇二〇年六月十六日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执987号 邱秋瑞、陈明森： 邱秋瑞与陈明森（350322196304111052）民间借贷纠纷一案，申请执行人邱秋瑞依据莆田市中级人民法院（2020）闽03民终680号民事判决向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，被执行人陈明森于2020年6月3日向本院交纳执行款131071.75元，已履行（2020）闽03民终680号民事判决所确定的义务完毕。2020年6月3日，申请执行人邱秋瑞到本院领取执行款，同时书面申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4595号原告：湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。原告湖南广播电视台与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖南广播电视台于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5288号原告：浏阳市兴长化工原材料经营部，住所地浏阳市花炮市场7区2栋31号。投资人：吴小年。被告：巫桂生，男，1975年8月7日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市兴长化工原材料经营部与被告巫桂生买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市兴长化工原材料经营部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巫桂生的起诉。本院认为，原告浏阳市兴长化工原材料经营部的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市兴长化工原材料经营部撤回对巫桂生的起诉。本案受理费398元，减半收取199元，保全申请费259元，合计458元，由浏阳市兴长化工原材料经营部负担。审判员  余园静二〇二〇年六月十五日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢85号申请执行人：蒋文斌，男，1970年4月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：涂学明，男，1965年4月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋丽艳，女，1971年3月28日生，汉族，住宜兴市。蒋文斌与涂学明、蒋丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）宜官民初字第859号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：涂学明、蒋丽艳应于上述判决发生法律效力之日起10日内偿还蒋文斌借款500000元及利息110000元，并负担案件受理费4950元。因涂学明、蒋丽艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文斌曾于2016年3月22日立案执行，因当事人双方达成和解，本案于同年8月29日终结执行。因涂学明、蒋丽艳未按和解协议履行还款义务，申请执行人蒋文斌于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过短信平台向被执行人涂学明、蒋丽艳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人涂学明、蒋丽艳未实际履行。2、本院于2020年1月22日、3月2日、4月20日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人涂学明、蒋丽艳名下的银行存款等财产信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，并依法扣划了被执行人涂学明、蒋丽艳名下的银行存款66091.58元，扣除本案执行费7865元，余款58226.58元已向申请人交付。3、本院于2020年1月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人涂学明、蒋丽艳名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、房产、车辆等财产。4、本院于2020年2月10日对被执行人涂学明、蒋丽艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月29日，本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，所在村委工作人员反映，被执行人长期外出不归。6、2020年6月5日，当事人双方到庭达成分期付款的和解协议，鉴此，申请执行人向本院递交书面申请，向本院表示同意终结本次执行程序。本案执行标的执行到位58226.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜官民初字第859号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年六月十日书记员  朱吟聪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1586号 原告：莆田市万龙物业服务有限公司，住福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室，统一社会信用代码913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司员工。 被告：陈国文，男，1984年8月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告陈国文因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。原告莆田市万龙物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万龙物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费497元，减半收取计248.5元，由莆田市万龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月十六日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保59号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：黄春侠，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：于占涛，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人于占涛,黄春侠金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人于占涛,黄春侠的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对于占涛,黄春侠名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1190号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王欢，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王欢民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王欢按判决书确定的给付内容支付借款本金9198.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1190号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3282号 原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇泰山大道。 法定代表人：周小红，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：潘晓英，女，1977年1月10日出生，汉，住四川省泸州市江阳区，该公司员工。 被告：李兴平，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都安达祥和置业有限公司与被告李兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，2020年6月18日，原告成都安达祥和置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都安达祥和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都安达祥和置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币166元，由成都安达祥和置业有限公司承担。因成都安达祥和置业有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈霞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执775号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：李弼，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人：谌掌政，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李弼、谌掌政金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇二〇年六月二十九日代理书记员  徐鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执432号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：刘忠敏，该分行行长 被执行人：戴森林，男，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人戴森林信用卡纠纷一案,（2019）湘0503民初2510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执432号决定书，对被执行人戴森林限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月24日，被执行人戴森林应归还申请执行人信用卡透支款本金376187元，利息、违约金160501.69元（该利息、违约金按合同约定计算至2019年5月14日止，顺延按合同约定在总计不超过年利率24%的范围内照计至借款还清之日），案件受理费4584元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1392号之三申请人：某物流有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：毛某，该公司职工。被申请人：某建设工程有限公司。法定代表人：李某，该公司经理。被申请人：某房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某，该公司经理。申请人某物流有限公司与被申请人某建设工程有限公司、某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人某物流有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回保全申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对某建设工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 红二〇二〇年六月五日法官助理  张晓静书 记 员  陈 岚
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执624号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、胡巧云、臧德平： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请胡巧云、臧德平借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特26号申请人：晋宁昆阳福祥农资店，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东门小区184号。统一社会信用代码：92530122MA6MRR6M7H。经营者：李福祥，男，1964年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：柏俊春，男，1973年2月11日出生，哈尼族，住云南省晋宁区。本院于2020年6月5日立案受理申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人柏俊春关于司法确认晋法调字（2020）第26号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人柏俊春买卖合同纠纷，于2020年6月5日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由柏俊春于2020年12月30日前给付当事人晋宁昆阳福祥农资店农资欠款60000元（人民币大写：陆万元整）；由柏俊春于2021年6月30日前给付晋宁昆阳福祥农资店农资欠款50000元（人民币大写：伍万元整）；剩余农资欠款115379元（人民币大写：壹拾壹万伍仟叁佰柒拾玖元）由柏俊春于2021年9月30日前一次性偿清当事人晋宁昆阳福祥农资店。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人晋宁昆阳福祥农资店与申请人柏俊春于2020年6月5日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第26号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月五日书记员  周 琳