杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初3945号原告：张芳，女，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。被告：谢立平，男，1966年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：杭州豆制食品有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区草营巷19号。法定代表人：杨林其，公司董事长。委托代理人：蒋佳耕，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢）。代表人：戚惠杰，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告张芳诉被告谢立平、杭州豆制食品有限公司(以下简称豆制品公司)、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告张芳的委托代理人钱明明，被告豆制品公司的委托代理人蒋佳耕，被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼；被告谢立平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张芳起诉称：2018年4月9日，谢立平驾驶豆制品公司所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车行驶于104国道与良渚大道交叉口附近时，与骑行电动自行车的张芳发生碰撞，造成张芳受伤及车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，谢立平负事故主要责任，张芳负事故次要责任。经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，张芳因本次事故构成一项十级伤残、误工期限180天、营养期限60天、护理期限60天。另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。张芳因本次事故支出医疗费48459.42元，住院伙食补助费750元，误工费32760.99元，护理费10920.33元，营养费3000元，伤残赔偿金111148元，被抚养人生活费48437.20元，鉴定费2100元，财产损失2000元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，合计265375.94元。要求保险公司在交强险范围内先行承担122000元，余额143375.94元，由谢立平、豆制公司承担其中的70%，即100363.16元，该款项由保险公司在商业险范围内先行支付。不足部分由被告谢立平、杭州豆制食品有限公司承担，合计222363.16元。现原告张芳依法主张权利。请求判令：一、被告谢立平、豆制公司赔偿原告张芳因交通事故造成的损失共计222363.16元；二、被告保险公司在交强险与商业险范围内先行支付原告张芳全部损失，如有不足部分由被告豆制公司承担；三、本案诉讼费由被告谢立平、豆制公司承担。原告张芳为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、交通事故认定书一份，用以证明本次事故的发生经过及责任认定的事实；2、出院记录二份，用以证明原告张芳因事故入住治疗的事实；3、医疗费发票一组，用以证明原告张芳是因事故支出医疗费48459.42元的事实；4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告张芳因本次事故构成一项十级伤残、误工期限180天、营养期限60天、护理期限60天的事实；5、鉴定费发票二份，用以证明原告张芳因事故支出鉴定费2100元的事实；6、家庭情况登记表一份、证明一份，用以证明原告张芳被扶养人情况的事实；7、房产证一份，用以证明原告张芳可按城标主张伤残赔偿金的事实。被告谢立平未作答辩也未提交相关证据，对原告张芳提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ×××××号重型厢式货车在我司投保有交强险及商业险100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告张芳的诉请，医疗费金额无异议，要求扣除非医保9906.27元及住院期间伙食费552.10元；住院伙食补助费及营养费天数无异议，标准30元／天；护理费及误工费天数无异议，标准120元／天；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无法确认原告张芳父母生活在农村还是城镇，如果生活在农村认可农村标准，如果生活在城镇要求原告张芳提供社保；鉴定费系原告张芳自行举证费用，不予赔偿；财产损失认可1000元；交通费认可300元；精神抚慰金按照责任比例认可3500元。本案为主次责任，超出交强险部分同意按照70%赔偿；不承担本案诉讼费。被告保险公司未提交证据。被告豆制品公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。对原告张芳的各项诉请同保险公司的答辩意见一致，恳请法院依法判决。被告豆制品公司未提交证据。本院对原告张芳举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，到庭被告均无异议，本院审核后对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通发生的发生经过及责任认定与张芳诉请的事实一致。另查明，张芳因本次事故住院治疗15天，支付医疗费47907.32元（已扣除其中包含的住院伙食费552.10元，非医保金额9906.27元）。本案诉讼前，张芳委托浙江绿城医院司法鉴定所对其临床伤残等级及“三期”进行评定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年7月3日出具鉴定意见，被鉴定人张芳鉴定为人体损伤致残程度分级十级伤残，损伤后所需的误工期180日、护理期60日、营养期60日左右为宜。还查明，张芳之父母张英豪（1952年2月1日出生）、胡宏霞（1954年6月8日出生）共生育子女两人。张芳在城镇购有商品房，生活在城镇。再查明，谢立平驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车登记在豆制品公司名下，谢立平在本案发生时系履行豆制品公司的职务行为。浙Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司投保有交强险及商业险100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司为张芳驾驶的电动自行车定损金额为1000元，庭审中张芳予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，谢立平负事故主要责任，张芳负事故次要责任，事故责任本院予以确认。本院酌定谢立平承担本案70%的民事赔偿责任，张芳自担30%的民事责任；同时，事故发生时谢立平系履行职务行为，故豆制品公司需对本起事故造成的损失承担无过错的替代责任。保险公司作为浙Ａ×××××号重型厢式货车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为47907.32元（非医保9906.27元）；2、住院伙食补助费，为750元（50元/天×15天）；3、误工费，为32760元（182元/天×180天）；4、护理费，为10920元（182元/天×60天）；5、营养费，为3000元（50元/天×60天）；6、残疾赔偿金，为111148元（55574元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，张芳主张的48437.20元未超出相关规定，本院予以确认；8、鉴定费，系张芳的举证费用，本院不予支持；9、财产损失，为1000元；10、交通费,本院酌定为500元；11、精神抚慰金，根据事故责任本院酌定为3500元。以上各项损失合计为259922.52元。本案具体赔付：1、交强险部分，由保险公司赔付121000元（精神抚慰金及非医保费用在其中优先赔付）；2、商业三者险，由保险公司赔付97245.76元（总损失259922.52元-交强险121000元=138922.52元×70%）。综上，原告张芳诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告张芳损失121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任范围内赔偿原告张芳损失97245.76元；三、驳回原告张芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4635元，减半收取2317.50元，由原告张芳负担30.50元；由被告杭州豆制食品有限公司负担2287元。原告张芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州豆制食品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年六月十八日书记员  谢敏