江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初598号原告：张大富，男，1955年11月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告：洪根林，男，1968年3月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董胜国，江苏知本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区五一路167号。负责人：张学辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告张大富与被告洪根林、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称平安保险金州支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法使用普通程序并组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张大富及其委托诉讼代理人卫娟、被告洪根林及其委托诉讼代理人董胜国、被告平安保险金州支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大富向本院提出诉讼请求：1、被告洪根林向原告承担交通事故赔偿责任170683元（以赔偿清单为准）；2、被告平安保险金州支公司其保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日9时左右，被告洪根林驾驶晋Ｊ×××××号普通摩托车在开放大道234省道东东风物流园门门前由北向南行驶，原告张大富驾驶电动车由东向西行驶，双方发生事故，致原告张大富受伤。后原告至盐城市第一人民医院、盐城新东仁医院住院治疗。2017年6月16日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告洪根林负主要责任，原告张大富负次要责任。被告所有的车牌号为晋Ｊ×××××的摩托车在被告平安保险金州支公司投保了交强险。被告洪根林辩称：不同意原告的诉讼请求，被告的车辆未与原告发生碰撞，被告报警时，原告称“尽管你没有碰到我，你不该不拉我“。事故认定书是在被告车辆年检时被迫签的，时间是2018年9月5日，时隔一年半后，当时被告申请复核，被告知过了复核期限。被告平安保险金州支公司辩称：我公司对事故事实和责任认定认可被告洪根林意见，是否发生碰撞事实及责任是否应当由车主承担，请求法院依法核实。事故车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生后，没有垫付费用，保险期限是2016年4月29日至2017年4月28日，事故发生在保险期限内，请求法院审核双证及保单原件，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日9时，在开放大道234省道东东风物流园门前，被告洪根林驾驶晋Ｊ×××××号普通摩托车由北向南行驶，原告张大富驾驶电动车由东向西行驶，因洪根林驾驶机动车进出道路观察疏忽，张大富驾驶非机动车未确保安全，双方发生事故，致原告张大富受伤。后原告至盐城市第一人民医院、盐城新东仁医院住院治疗，累计产生医疗费26081.95元。2017年6月16日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告洪根林负主要责任，原告张大富负次要责任。2018年7月5日，被告洪根林在该事故认定书上签字。被告洪根林所有的车牌号为晋Ｊ×××××的摩托车在被告平安保险金州支公司投保了交强险。后双方对赔偿事宜未能协商处理，张大富诉至本院。经张大富申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对张大富的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年3月18日作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、张大富外伤致胸部损伤已构成十级伤残。2、误工期限以九个月为宜；护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以3个月为宜。”另查明：晋Ｊ×××××的摩托车在被告平安保险金州支公司投保了交强险。案涉交通事故发生在两车的保险期限内,事故发生后，保险公司未垫付费用。原告张大富为证明其误工收入，提供了一份盐城市外星人汽车服务有限公司出具的工作证明，证实张大富在该公司从事后勤保洁工作。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告张大富因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告洪根林无证据证实该认定书与事实不符，且于2018年7月5日在事故认定书上签字确认，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告洪根林负主要责任，原告张大富负次要责任。（二）关于受害人张大富损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定张大富的医疗费合计为26081.95元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，张大富住院时间合计99日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为2970元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限宜为3个月，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。原告张大富的医疗费用合计30401.95元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理时限宜为6个月（护理1人），按80元/日的标准计算，确定护理费为14400元。（6）误工费。原告向本院提交的工作证明不足以证明其工资收入，结合原告陈述及原告实际年龄，本院依法确定按本院所在地最低工资标准1830元/月，计算误工期限9个月，确定误工费为16470元。（7）残疾赔偿金。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按十七年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为89182元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。原告张大富的伤残损失合计124052元。（9）财产损失费。原告未主张该项费用。上述（1）至（9）项合计154453.95元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安保险金州支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安保险金州支公司投保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安保险金州支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12万元（其中医疗费1万元，伤残损失11万元）。2、被告洪根林的赔偿责任。对于原告张大富超出交强险赔偿范围的损失34453.95元（154453.95-120000），因该起事故中洪根林负主要责任，张大富负次要责任，本院酌定被告洪根林承担60%的赔偿责任即20672.37元（34453.95乘以60%，）。（四）关于本案诉讼费和鉴定费的负担。被告洪根林作为直接的侵权人，其应当承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张大富12万元。二、被告洪根林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大富20672.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，由原告张大富负担748元，被告洪根林负担3114元（被告洪根林于本判决生效之日起十日内直接向原告张大富支付，张大富预缴的3114元由本院依法退回）；鉴定费1750元，由被告洪根林（于本判决生效之日起十日内直接向原告张大富支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  王学新人民陪审员  倪昌群二〇二〇年六月三十日书 记 员  沈 璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。