wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保124号 申请人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：何善平，该公司长安支行客户经理。 被申请人：龙剑秋，男，1979年9月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人：赵金凤，女，1989年2月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请人广西融安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙剑秋、赵金凤的银行存款125000元或查封其相当于此价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人广西融安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙剑秋、赵金凤的银行存款125000元或查封被申请人龙剑秋、赵金凤名下相应价值的其他财产。 案件申请费1145元，由申请人广西融安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴华文 二〇二〇年六月十六日 法官助理 周 龙 书 记 员 何展帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初513号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人游文峰，曾用名游文丰，男，1973年10月26日出生于湖南省桃江县，汉族，大专文化，长沙市旺能新能源集团股份有限公司副董事长，户籍所在地为湖南省桃江县，现住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2019年12月4日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］64号起诉书指控被告人游文峰犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月11日20时41分，被告人游文峰饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的别克牌小型汽车行经长沙市岳麓区杜鹃路西二环路口时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队查获，其呼气酒精含量检测为139毫克／100毫升，其血液中乙醇含量为129.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人游文峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人游文峰有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人游文峰判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人游文峰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人游文峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人游文峰被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人游文峰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人游文峰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游文峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执51号申请执行人冯军，男，汉族，生于1981年7月25日，初中文化，住韩城市金城办临水小区35号楼1单元2楼202，身份证号码：610581198107252511。被执行人张韩宜，男，汉族，生于1979年9月7日，中专文化，住韩城市龙门新村2号楼东单元12楼1203，身份证号码：610581197909072518。冯军与张韩宜民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2019)陕0581民初1676号民事判决书已发生法律效力，该判决书主文为：“被告张韩宜于判决生效之日起十日内偿还原告冯军人民币33000元。驳回原告冯军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告张韩宜负担。”该判决书发生法律效力后，经权利人冯军向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；有车辆但未控制，无法执行；无企业登记信息；支付宝无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人的财产状况进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为33000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月十七日书记员  李宗研
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执631号申请执行人：郑州金龙汽车服务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州区（郑东）金水东路88号4号楼1单元2905号4室。法定代表人：王春晓。被执行人：宋玉保，男,汉族，1979年1月15日生，住河南省辉县。申请执行人郑州金龙汽车服务有限公司与被执行人宋玉保机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还68609元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月2日、2020年5月3日、2020年6月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下有少量存款，已冻结扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 扬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初809号 原告：王朝彦，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔明亮，德州陵城区郑家寨法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被告：张荣海，男，汉族，住德州市陵城区。 原告王朝彦与被告张荣海土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔明亮到庭参加了诉讼，被告张荣海经本院合法传票传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。 原告王朝彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付土地承包费44500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，原、被告签订《土地（流转）承包合同》合同约定原告将50亩土地流转给被告从事种植，承包期9年，每年每亩承包费800元，年承包费4万元，于每年5月份交清当年承包费。自2016年开始，被告年年拖欠承包费，至2019年5月，被告欠原告土地承包费44500元。特诉至法院。 被告张荣海未提交书面答辩意见，口头答辩称，原、被告已经于2019年解除合同，被告认可原告所述被告已经交给原告承包费。因为此前原、被告之间曾有口头约定，每亩承包费降至600元，故被告不欠原告承包费。 经审理查明，2015年5月4日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将50亩土地发包给被告从事种植，承包期为9年，自2015年5月4日起至2024年5月4日止，每年承包金4万元，于每年5月份付清当年承包金。合同签订后，被告付清了第一年度承包费40000元，第二年给付原告承包费27500元，第三年给付28000元，第四年给付20000元，尚欠原告承包费44500元，被告认可其给付原告的款项，但主张每年承包费已经降至每亩600元，主张不欠原告承包费，被告未能就其主张提交证据。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告承包原告50亩土地，每年每亩承包费800元，被告给付原告部分承包费，尚拖欠原告承包费44500元，被告应当偿还。被告以其与原告约定下调承包费至每年每亩600元，原告不予认可，被告也无证据证明其主张的事实，被告的抗辩不能对抗其与原告签订的每亩每年800元承包费的协议，故原告要求被告偿还拖欠承包费44500元的诉讼请求，有法律及事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告张荣海于本判决生效后十日内给付原告王朝彦土地承包费44500元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由被告张荣海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年六月二日 书记员  张 于
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初898号原告：杨岗，男，1976年6月13日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：贺攀科，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李冯润，男，1985年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：杨明伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：丽江灏业建筑工程有限公司住所地：云南省丽江市古城区雪山路华首上领福慧嘉苑4幢102号。统一社会信用代码：915307025662404259。法定代表人：雷跃武。委托代理人：陈永聪，云南景凤律师事务所律师，特别授权代理。原告杨岗诉被告李冯润、被告丽江灏业建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨岗于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨岗撤诉。案件受理费17694元，退回原告杨岗。审判员  李绍发二〇二〇年六月十五日书记员  贾 俊
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初104号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人盘伟，男，1985年5月28日出生，瑶族，初中文化，无业，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被河口县公安局取保候审，于2020年6月2日被河口县人民检察院取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉(2020)110号起诉书指控被告人盘伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员姚金出庭支持公诉、书记员马迪到庭参加法庭记录，被告人盘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年11月13日19时50分，被告人盘伟酒后驾驶云Ｇ8Ｓ807号小型轿车载乘李某从河口县北山新区沿秀河线往老城区方向行驶，行驶至河口县交通警察大队门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，送检的被告人盘伟的血液中检出乙醇成分，其含量为106.67ｍｇ／100ｍｌ。被告人盘伟到案后如实自愿供述自己的罪行。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、鉴定意见告知书、人身安全检查笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李某的证言、鉴定意见、被告人盘伟的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人盘伟醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人盘伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，被告人盘伟自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人盘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年六月十六日书记员  李 微
福建省泉州市洛江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0504司救执1号 救助申请人：陈美，女，1987年6月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 救助申请人陈美与被执行人谢贵泉同居关系子女抚养纠纷一案中，以受疫情影响，无工作收入，家庭经济困难为由，于2020年5月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 陈美称，因谢贵泉下落不明，法院暂查无财产可供执行，本人独自抚养小孩，无固定工作，家庭经济困难。故请求给予国家司法救助金6400元。 经审查查明，陈美与谢贵泉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月29日作出（2017）闽0504民初772号民事判决，判决：陈心妍由陈美直接抚养，谢贵泉应从本判决生效当月起，按每月800元支付陈心妍抚养费给陈美，至陈心妍能独立生活为止。该份判决于2017年6月24日生效。陈美分别于2017年11月13日、2018年11月1日、2019年9月3日、2020年5月7日共4次向本院申请强制执行子女抚养费28000元。上述4起案件共计28000元均未执行到位。2020年5月7日，本院受理该执行申请后，依法向谢贵泉发出执行通知书，并多次通过人民法院执行查控系统对谢贵泉名下的银行存款、房产等财产状况进行调查，均未发现谢贵泉有可供执行财产，多次到谢贵泉家中进行传唤，均未发现谢贵泉有在家中，鉴于谢贵泉去向不明，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将谢贵泉纳入失信被执行人名单，并限制高消费，并向公安机关发出协助布控函，但至今仍未能对谢贵泉实施司法拘留。 另查明，陈美独自抚养女儿，生活困难。陈美未获得民政、慈善会、镇政府等相关职能部门的生活困难救助。以上事实有陈美提交的声明书、福建省福州市仓山区盖山镇高湖村民委员会和仓山区盖山镇人民政府民政办公室于2020年5月11日出具的证明、本院执行庭出具的执行情况说明可以佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的。同时依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”2019年度我省城镇非私营单位就业人员年平均工资为81814元，即月平均工资为6817元。现经核查，陈美陈述其因受疫情影响，无工作收入，无法为其女儿缴交学费的可能性较高，考虑我省幼儿园即将开学，陈美确需为其女儿缴交学费，从保护未成年人利益的角度出发，故建议再次给予其司法救助金6400元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈美国家司法救助金6400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月一日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执207号刘招礼刘卓本院执行的刘招礼申请刘卓人格权纠纷一案，经被执行人刘卓自动履行，执行金额44412.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执537号 毛莞英、李科良： 申请执行人毛莞英与被执行人李科良民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初1033号民事调解书已发生法律效力,申请执行人毛莞英于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院受理后，执行到位100000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3710号 原告:李某，女，汉族，1995年6月22日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:司松林，四川泽理律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族，1989年1月10日出生，住四川省古蔺县。 原告李某与被告徐某扶养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人司松林和被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告从2020年2月起每月向原告支付扶养费1200元;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将每月扶养费变更为1500元。事实及理由：原告与被告经自由恋爱后按照农村风俗举行婚礼后一起生活。2016年3月28日，双方在民政部门办理结婚登记。其间，2013年农历腊月十四生育长子徐一帆，2016年农历二月初二生育次子徐廷浩。原、被告在一起的日子里感情非常深厚，也非常恩爱，但天有不测风云，2018年农历6月，原告乘坐被告驾驶的机动车发生交通意外，造成原告终身残疾。从那以后，被告就对原告不闻不问，也不管原告的生活，更谈不上拿费用给原告支配使用，而目前原告生活都不能处理。综上，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第20条及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉讼前来，恳请人民法院依法维护合法权益。 被告徐某辩称，原告与自己婚后根本就没有感情，自己负有外债，原、被告所生育的两个孩子目前是自己在抚养。自己没有能力支付扶养费。自己之所以不愿意将原告接回家进行护理因怕把原告接回家后其做出极端的事情，找自己家人吵闹，让家人不得安宁。 本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱后于2016年3月28日登记结婚。2018年8月24日，原告乘坐被告驾驶的自有车辆发生意外交通事故，当日原告被送往古蔺县人民医院就诊，古蔺县人民医院对原告在气管插管全麻下行开颅血肿清除+开颅颅内减压术+去骨瓣减压术。2019年11月19日，原告在西南医科大学附属医院在全麻下行开颅探查+颅骨缺损钛网修补术，出院诊断为：1.手术后颅骨缺失；2.脑外伤恢复期；3.神经功能障碍；4.贫血；5.低蛋白血症。2019年11月23日，古蔺县残疾人联合会为原告颁发了肢体貮级残疾人证。原告因在被告家无法正常生活，遂于2020年2月回娘家居住，现每月领取残疾补贴50元，其余花销由娘家人接济。原告现不能正常生活工作。 上述事实，有原告举证的原告居民身份证复印件，原、被告婚姻登记信息，泸州市基本医疗保险转诊、转院审批表、西南医科大学附属医院出院证明书，李某残疾人证，原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，夫妻有相互扶养的义务。家庭生活中，责任与担当是每一位家庭成员战胜困难时应具备的品质，夫妻之间只有相互关爱扶助，才能克服家庭生活中遇到的困难险阻。本案中，原告李某乘坐被告徐某驾驶的自有车辆发生意外交通事故导致原告现无正常工作生活能力，被告徐某不能以自己还负有债务，且要抚养两个孩子为由，拒不对原告李某尽扶养义务。原告李某自2020年2月开始回娘家居住，被告徐某现不愿意将原告李某接回家中照顾，结合原告生活需要情况，本院酌定支持被告徐某每月应给付原告李某扶养费1000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下： 被告徐某从2020年2月起每月向原告李某支付扶养费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有相互扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4821号原告：惠雅芬，女，1956年9月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶剑宏，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：朱惠婕，女，1967年2月1日生，汉族，住张家港市。原告惠雅芬与被告朱惠婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告惠雅芬于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠雅芬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠雅芬撤诉。案件受理费减半收取计3468元，由原告惠雅芬负担。审判员  赵春华二〇二〇年六月十日书记员  张焱萍
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民监1号 原审原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行,住所地:四川省德昌县凤凰大道二段133号。 负责人:陈宏刚，系该行行长。 原审被告：张利群，女，1972年2月6日出生，汉族，重庆市人，居民，现住德昌县。 原审被告：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。现被羁押于德昌县看守所。 原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与原审被告张利群、陈阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）川3424民初1094号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杨儿华 审判员  赵雪淞 审判员  边绍红 二〇二〇年六月二日 书记员  杨晓庆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5694号 原告：陈旗，男，1990年2月12日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：成都雨路教育咨询有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段86号17层15号。 法定代表人：刘焕荣，职务不详。 原告陈旗与被告成都雨路教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因原告陈旗未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按陈旗撤诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初63号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人李泽，男，出生于1981年8月14日，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2003年7月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2006年6月30日刑满释放。2020年1月2日因涉嫌盗窃被行政拘留十五日，实际执行期间为2020年1月2日至2020年1月12日。2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2010］54号起诉书指控被告人李泽犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人李泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年12月31日0时许，被告人李泽来到丹东市元宝区被害人倪某经营的蛋糕店门口司机作案，利用捡来的铁棍将蛋糕店仓房门锁撬开，盗窃一台台湾蛋酥卷机，随后将其藏匿于丹东市崇建小区花坛处。当日7时许，李泽将蛋酥卷机拿回家发现无法使用后，将其卖到位于丹东市元宝区丹东市环城物资回收有限公司元发收购站，获利人民币二十三元。案发后，被盗蛋酥卷机已被追回并返还被害人。经丹东辽东资产评估事务所评估，台湾蛋酥卷机的市场价值为二千九百四十元。 被告人李泽于2020年1月2日10时许在位于丹东市元宝区后厦子内被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于李泽到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人李泽在开庭审理过程中无异议，并有李泽的供述，被害人倪某的陈述，证人李某的证言，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及返还清单，指认照片，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书及行政拘留回执，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录，情况说明，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控李泽的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于李泽到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并能积极配合公安机关追缴赃物，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李泽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李泽违法所得人民币二十三元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇二〇年六月二日 书记员  李佳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：韩斌，男，汉族，1983年8月9日出生，住河南省原阳县。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与韩斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民督890号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人韩斌自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金14179.5元，利息2173.66元，消费手续费56元（暂计至2019年10月29日，其后利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费70元，由被申请人韩斌负担。因韩斌未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩斌名下仅有零星存款。2.查明被执行人韩斌名下有东风牌（车牌号豫Ｇ×××××V）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人韩斌名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人韩斌名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托原阳县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人韩斌负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十七日书记员  李旭
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1149号 原告：三明市华明商贸有限公司，统一社会信用代码903504003107623772，住所地福建省三明市梅列区斑竹工业区B块。 法定代表人：金鑫，董事长。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所律师。 被告：晋**鑫塑料橡胶制品有限公司，统一社会信用代码913505826115707584，住所地福建省晋江市龙湖镇粘厝埔工业区。 法定表人：粘火车，董事长。 原告三明市华明商贸有限公司与被告晋**鑫塑料橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告三明市华明商贸有限公司以双方已自行协商解决纠纷为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市华明商贸有限公司的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市华明商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4784元，减半收取计2392元，由三明市华明商贸有限公司负担。 审判员  俞美华 二〇二〇年六月八日 书记员  罗明凤
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保887号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与王兴雷合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2214号原告：钱文志，男，1946年9月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：钱文清，男，1967年9月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告钱文志与被告钱文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告钱文志于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱文志申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱文志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱文志负担。审判员  孙建中二〇二〇年六月四日书记员  韦有凤
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1884号 原告：张明超，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 被告：邱新，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告张明超与被告邱新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告张明超于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明超撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张明超负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 易甜甜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5013号原告段佳丽，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告段佳丽与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段佳丽、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段佳丽请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费1872元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费1872元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：同意原告的诉讼请求，对事实没有异议，愿意承担连带责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2019年5月10日，段佳丽在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡一张（可消费100次，单次26元，有效期为18个月），段佳丽支付了2600元。之后，段佳丽带小孩消费了28次，剩余72次因该店停业未能消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。判决的理由与结果本院认为，一、段佳丽与鱼乐泡泡公司关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，段佳丽购买了100次课程卡，仅使用了28次，剩余72次游泳服务未消费，鱼乐泡泡公司也已停止营业，无法继续为段佳丽提供游泳服务，涉案合同实际无法继续履行，鱼乐泡泡公司应当退还段佳丽剩余课程费用1872元。二、周健在庭审中明确表示愿意对鱼乐泡泡公司承担连带责任，段佳丽要求周健承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告段佳丽退还1872元；二、被告周健对被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司的上述退款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执42号 潘昌文、雷玲妹： 申请执行人潘昌文与被执行人雷玲妹民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2085号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人潘昌文向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人雷玲妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执42号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1072号 原告：郑泽洪，男，汉族，生于1974年2月2日，住四川省南部县。 委托代理人：杨立冬，四川首诺律师事务所律师。 被告：唐泽刚（曾用名唐岗），男，汉族，生于1969年12月14日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 原告郑泽洪与被告唐泽刚买卖合同纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨立冬，被告委托代理人冉斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑泽洪提出诉讼请求：一、解除原告与被告2019年4月15日签订的《二手车买卖协议》；二、被告退还原告购车款155000元；三、被告按约定向原告支付违约损失46500元；四、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于西藏务工相识，2019年4月15日被告在西藏将其自有但挂靠于重庆永禄运输有限公司的楚天牌二手搅拌货车一台（车牌号：渝Ｃ×××××）转让给原告。双方签订了《二手车买卖协议》。协议约定：“3、本车价款（不含税费或其他费用）为人民币壹拾伍万伍仟元（155000元）。6、甲乙双方必须按车辆管理的规定，履行二手车交易手续，按照二手车交易程序，必须在成交之日起三日内到有关部门办理车辆转籍过户手续…，9、甲乙双方应严格遵守协议规定，如一方无故违约，必须赔偿另一方的经济损失，损失按车辆成交总额的30%赔偿…”。协议签订后，原告支付了全部购车款，被告向原告交付了车辆、行驶证及车钥匙。之后不久，原告发现被告所交车辆没有按时年检属于脱检车辆，原告到车管部门查询后更得知，该车因故已被司法查封，在车辆年检及解除司法查封前，车辆无法办理过户手续更无法正常运营。之后原被告多次协商解除前述协议等事，但至今未达成一致意见，原告无奈只好诉至法院，望判如所请。 被告唐泽刚辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。车辆的实际所有权人是被告，登记所有权人为重庆永禄运输有限公司。双方在缔结合同时，被告不存在隐瞒相关事实，案涉车辆没有年检，原被告在缔结买卖合同时，被告是清楚的；车辆查封不是被告涉诉，而是永禄公司涉诉，原告作为买方，在买车的时候应当去相关部门了解，原告也清楚车辆的登记所有权人，原告没有去了解，责任在于原告，不在于被告。被告在向原告交付车辆时，同时交付行驶证，行驶证载明了案涉车辆登记所有权人为永禄公司，年检有效期至2018年9月30日止，车辆过户，被告只有协助义务。原告与被告签订买卖协议后，被告履行了合同义务，车辆交付后，原告已经使用一年余，现在要求解除合同，不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方对证据进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于西藏务工相识，2019年4月15日被告在西藏将其自有但挂靠于重庆永禄运输有限公司的楚天牌二手搅拌货车一台（车牌号：渝Ｃ×××××）转让给原告。双方签订了《二手车买卖协议》。协议约定：“3、本车价款（不含税费或其他费用）为人民币壹拾伍万伍仟元（155000元）。6、甲乙双方必须按车辆管理的规定，履行二手车交易手续，按照二手车交易程序，必须在成交之日起三日内到有关部门办理车辆转籍过户手续…，9、甲乙双方应严格遵守协议规定，如一方无故违约，必须赔偿另一方的经济损失，损失按车辆成交总额的30%赔偿…”。行驶证载明了案涉车辆登记所有权人为重庆永禄运输有限公司，年检有效期至2018年9月30日止，协议签订后，原告支付了全部购车款，被告向原告交付了车辆、行驶证及车钥匙。车辆交付后，原告已经使用一年余，原告现在查询得知登记所有权人于重庆永禄运输有限公司的案涉车辆现处于法院查封状态，遂诉来本院请求解除买卖协议。 本院认为，原告诉请的解除原告与被告2019年4月15日签订的《二手车买卖协议》，其包含的意思是认可该协议有效，而在双方签订该协议时，原告知道案涉车辆所有权人是重庆永禄运输有限公司，车辆年检有效期截止日期，未与重庆永禄运输有限公司签订协议，也不查询车辆权利是否受到限制，审理中法庭释明应首先厘清该协议的效力，有利于进一步处理本案，但原告未变更诉讼请求，因此原告在本案中诉讼请求方式不适当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回原告郑泽洪的诉讼请求。 本案案件受理费1700元由原被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月一日 书记员  张七莫
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执1号之三申请执行人：喀左县甘招镇新来五金建材经销处，住所地：辽宁省朝阳市喀左县。经营者：孔凡科。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人喀左县甘招镇新来五金建材经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX；被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行有其账号XX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款720000元，期限为一年。二、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款720000元，期限为一年。三、冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的XX工区在XX支行账号XX内的存款720000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年六月十六日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1421号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李X，女，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，工商银行退休干部，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。      申请执行人李XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住乌拉特中旗。公民身份号码XXX。      申请执行人郝XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住乌拉特中旗。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初2053号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年04月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年04月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。      3、2020年04月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年05月19日本院以（2020）内0802执1421号执行      裁定书查封被执行人张XX与李慧琴共有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）轮候查封。      5、2020年06月10日本院对被执行人张XX进行限制消费令。      6、2020年06月09日，本院对本案申请执行人进行了终本约      淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行 149326元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法      债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长  李彦墩                                                审判员  张  斌                                                审判员  贾  磊                                                           二〇二〇年六月十日                                                              书记员  王媛枫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执820号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：宝沿途，辽宁奥启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所执业律师。被执行人：李迪，男，1988年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请人孙敏与被执行人李迪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2491号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金12393.63元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息，案件受理费110元，公告费900元，执行费101元。执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年5、6月间，本院电话传唤被执行人李迪，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金12393.63元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月二十四日代理书记员  姚月萍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2871号原告：马云峰，男，汉族，1955年10月1日出生，现住址：西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马瑞娟，女，汉族，1976年2月26日出生，现住址：西安市。被告：梁庆安，男，汉族，1964年1月16日出生，现住址：西安市灞桥区。本院在审理原告马云峰诉被告梁庆安合同纠纷一案过程中，原告马云峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马云峰撤回起诉。案件受理费2227元，原告马云峰已预交，本院减半收取后，由原告自行承担1113.5元。审    判    员      杨  柯 二○二○年五月十九日 书    记    员      谢  娆1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初739号 原告：马三孩，男，1972年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 原告：蒙城县新发地马三批发部，住所地蒙城县新发地市场3号厅，统一社会信用代码：92341622MA2QP0131P。 经营者：陆桂玲，女，1973年3月2日出生，汉族，住址同上。 两原告的委托诉讼代理人：侯长飞,安徽潮平律师事务所律师。 被告：鲍将，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告马三孩、蒙城县新发地马三批发部诉被告鲍将买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告蒙城县新发地马三批发部的经营者陆桂玲及两原告的委托诉讼代理人侯长飞，到庭参加了诉讼。被告鲍将经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马三孩、蒙城县新发地马三批发部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还烟酒款计58550元及利息(按年息6%标准，自起诉之日起至付清之日止)。2、本案有关诉讼费由被告承担。事实及理由:原告夫妇系个体工商户，在蒙城县新发地经营马三批发部，主要经销烟酒食品类(详见营业执照)。2019年2月16日和3月6日，被告以自己外甥办喜事为由，经何敬超介绍，从原告店里购买烟酒三次，被告当时没有付款；每次都是由被告出具条据，其中2张欠条和1张借条，其实都是欠的烟酒款，被告当时承诺不久就付钱，并把自己的身份证押到原告处。因被告迟迟不还款，原告经多次催要，被告以种种理由推脱，至今没有偿还欠款。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特依法起诉，请求依法支持原告诉论请求。 鲍将未答辩。 经本院查明事实如下：马三孩与陆桂玲系夫妻关系，在蒙城县新发地经营马三批发部，主要经销烟酒食品。2019年2月16日和3月6日，鲍将从蒙城县新发地马三批发部购买烟酒，出具条据三张，共计欠烟酒款58550元。后经原告催要，鲍将未给付。 上述事实有原告提交的条据及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：鲍将拖欠马三孩、蒙城县新发地马三批发部烟酒款58550元，事实清楚，证据充分，鲍将应予偿还。原告要求鲍将支付的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2020年1月14日起至付清款时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鲍将于本判决生效后二十日内给付马三孩、蒙城县新发地马三批发部烟酒款58550元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月14日起至付清款时止）； 二、驳回马三孩、蒙城县新发地马三批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，减半收取631.5元，由鲍将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月十八日 书记员  白燕妮 引用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执689号申请执行人：王强，男，1977年9月23日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘东海，男，1979年10月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：卢园，女，1976年10月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人王强与被执行人刘东海、卢园民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘0321民初141号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人刘东海、卢园适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为350000元，尚有350000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执630号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人夏建华，男，1957年4月5日出生，汉族，湘潭县人，湖南省湘潭县杨嘉桥镇金凤村窑塘组。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人夏建华支付令纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘0321民督304号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人夏建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于6月9日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2.6593万元，尚有借款本金2.6593万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0581执恢119号之三申请执行人戴建宝，男。被执行人黄思德，男。戴建宝与黄思德劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月30日作出（2018）陕0581民初2147号民事判决，确定黄思德支付戴建宝劳务费119000元；案件受理费1340元由黄思德负担。后黄思德不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）陕05民终217号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。该判决书发生法律效力后，权利人戴建宝向本院申请立案执行，本院已立案受理。在执行中，本院已对被执行人黄思德在金融机构的账号（3700117201086902581）予以冻结，现需对该款项予以划拨、解冻。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、对被执行人黄思德在金融机构的存款予以划拨。二、对被执行人黄思德在金融机构的存款账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武军二〇二〇年六月十七日书记员  陈永峰
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0603刑初26号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人万加猛，曾用名万猛，男，1978年11月23日出生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，贵州省铜仁市万福汞业有限公司法定代表人，户籍地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市万山区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年5月19日被铜仁市公安局碧江分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月11日被贵州省铜仁市公安局万山分局取保候审。 辩护人赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人万加猛犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员田振华出庭支持公诉，被告人万加猛及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日，被告人万加猛驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车由万山区仁山办事处沿莲花大道往万山区谢桥办事处方向行驶。当日20时50分，当车辆行驶至天鲇线113公里＋500米（小地名：唐家寨）路段时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被铜仁市公安局万山分局交通警察大队执行民警当场查获。当日21时17分，执勤民警将被告人万加猛带至万山区人民医院抽取血液血样。2020年1月21日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万加猛血液血样中乙醇含量为116.94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人万加猛饮酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出被告人万加猛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人万加猛拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人万加猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其适用缓刑。 辩护人辩称,被告人平时表现较好，自2018年以来对铜仁市交通学校的三名学生进行资助，同时带动建档立卡贫困户就业，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年1月19日，被告人万加猛驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车由万山区仁山办事处沿莲花大道往万山区谢桥办事处方向行驶。当日20时50分，当车辆行驶至天鲇线113公里＋500米（小地名：唐家寨）路段时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被铜仁市公安局万山分局交通警察大队执行民警当场查获。当日21时17分，执勤民警将被告人万加猛带至万山区人民医院抽取血液血样。2020年1月21日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人万加猛血液血样中乙醇含量为116.94ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人万家猛曾因酒后驾驶机动车，于2016年5月19日被铜仁市公安局碧江分局行政处罚。 认定上述事实的证据有被告人万加猛的到案经过、基本信息，查获经过，无犯罪记录证明，机动车行驶证，机动车驾驶证，查获现场照片，血样提取登记表，（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ042号铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶人员安全驾驶信用情况，碧公交决字［2016］第5222012300073798号公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人刘某、杨某的证言，被告人万加猛的供述，贵州铜仁市万福汞业有限公司营业执照，铜仁市交通学校出具的3份证明，铜仁市万山区人民政府办公室出具的证明，铜仁市万山区高楼坪侗族乡羊尾舟村村民委员会出具的证明，万山区万山镇人民政府出具的证明，工矿产品购销合同，销售合同等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人万加猛无视国法，违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万加猛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万家猛曾因酒后驾车被行政处罚，对其应从重处罚；具有坦白情节，对其可从轻处罚。鉴于被告人万加猛平时表现较好，归案后认罪态度较好，且庭审中能自认其罪，有悔罪表现，因此对其可适用缓刑。被告人及辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。据此，根据被告人万加猛的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人万加猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨景恒 二〇二〇年六月二日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执334-2号申请执行人：某烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：烟台市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市观里镇。被执行人：烟台某公司，住所地牟平区观水镇。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：李某，住栖霞市。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：芦某，住栖霞市。被执行人：郝某，住栖霞市。被执行人：蒋某，住栖霞市。被执行人：林某，住栖霞市。关于申请执行人某烟台分行与被执行人烟台某公司、栖霞市某公司、烟台市某公司、栖霞市某公司、烟台某公司、隋某、李某、隋某、芦某、郝某、蒋某、林某借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二十一日书记员  李岳静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4832号申请人：董志平，男，1977年10月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：丁寅霄，男，1986年1月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告董志平与被告丁寅霄民间借贷纠纷一案中，董志平向本院提出财产保全的申请，要求保全丁寅霄价值12万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人董志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁寅霄的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含丁寅霄对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月八日书记员  张 佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1241号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：洪建强，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与洪建强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人洪建强按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1241号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终831号 上诉人（原审原告）：孔宪坤，男，1959年2月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：柳贵清，男，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东市隆宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金水街1-2-9号。 法定代表人：杨晓峰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁宗裕房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市开发区高湾街碧水嘉园2#楼1号门市。 法定代表人：许文斌，该公司总经理。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 原审第三人：刘明伟，男，1956年6月14日出生，汉族，党史纵横杂志社退休职工，住丹东市振兴区。 上诉人孔宪坤因与被上诉人丹东市隆宇建筑工程有限公司（以下简称隆宇公司）、被上诉人辽宁宗裕房地产开发有限公司（以下简称宗裕公司）、原审第三人刘明伟建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孔宪坤及其委托诉讼代理人柳贵清，被上诉人隆宇公司、宗裕公司共同的委托诉讼代理人徐文峰到庭参加诉讼。原审第三人刘明伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，上诉人孔宪坤与原审第三人刘明伟没有建设施工资质，挂靠被上诉人隆宇公司承包案涉工程，并签订《工程承包方式文件书》及《劳务分包协议书》，依照法律规定，上述协议均属无效协议。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此虽然双方签订的《工程承包方式文件书》及《劳务分包协议书》为无效合同，但案涉工程已竣工验收，故可以参照合同约定结算相应工程款。现双方对于被上诉人隆宇公司已支付工程款16437200元没有异议，但双方对于应结算工程款18988754元中是否已扣除被上诉人隆宇公司垫付相关工程费用、税金等产生争议。从上诉人孔宪坤提供工程结算单内容来看，上诉人孔宪坤向被上诉人隆宇公司提交的工程款报审金额总价款为23151949.81元，经被上诉人隆宇公司审核后削减金额为4163194.94元，最终确定工程款定案金额为18988754.87元。被上诉人隆宇公司虽对工程结算单不予认可，但唐学义在结算单中建设单位处签字确认，故应审查工程结算单是否是双方工程款结算依据。如工程结算单可以作为双方结算依据，则被上诉人隆宇公司提供的证据载明其为上诉人孔宪坤垫付工程相关费用发生时间均在工程结算单形成之前，故应审查工程结算单中对于被上诉人隆宇公司主张应予扣除的费用是否在双方结算时已进行了实际扣减。 另外，被上诉人隆宇公司提出基于上诉人孔宪坤延误工期行为违反合同约定应当承担违约金，并作为抵扣应给付工程款的抗辩理由。因双方签订的施工合同无效，合同中关于工期违约责任的约定也自然无效，所以不能依照合同约定来承担工期违约责任，但如果因工期延误确造成损失的，可以结合损失情况确定赔偿数额，从而确定应否在应给付工程款中予以抵扣及抵扣的数额。 综上所述，鉴于孔宪坤在二审中提供新证据导致案件事实发生变化，可能影响本案事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1551号民事判决。 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 孔宪坤交纳二审案件受理费27208元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年六月二十日 书记员  宋 鹤
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2011号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：韩某，男，1960年7月20日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十四日书记员  李洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执230号申请执行人：王友金，男，汉族，1970年1月20日生，住商城县。申请执行人：舒金枝，女，汉族，1974年10月10日生，住商城县。被执行人：黄守红，男，汉族，1975年10月10日生，住潢川县。申请执行人与被执行人建筑合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1084号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人判决书生效十日内归还原告635000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计506.89元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”福特牌汽车，因该车本院于2019年6月5日至2019年6月6日交由淘宝网进行司法拍卖，买受人朱某以120000元拍得该车，自此该车无法处理，已告知被执行人。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余635000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初1084号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十九日书记员 胡超超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执129号申请执行人艾言华，男，1953年5月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人方艳宾，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人艾言华与被执行人方艳宾机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无金钱给付能力，申请被执行人表示案件可以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0523民初1153号案件关于调解协议中“2019年12月30日前给付41000元。”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  孙宝珺
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保65号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：兰立革，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张晓尧，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张喜,汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：宋淑英，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：刘有，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：王玉娟，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：刘志，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：牟立华,汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：韩力，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：兰俊国，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人兰立革,张晓尧,张喜,宋淑英,刘有,王玉娟,刘志,牟立华,韩力,兰俊国金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人兰立革,张晓尧,张喜,宋淑英,刘有,王玉娟,刘志,牟立华,韩力,兰俊国的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对兰立革,张晓尧,张喜,宋淑英,刘有,王玉娟,刘志,牟立华,韩力,兰俊国名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初351号 原告：中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行，住所地伊春市伊美区新兴中大街，统一社会信用代码912307001295381867。 被告：马升涛，住伊春市伊美区。 原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行与被告马升涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还银行卡透支本金19979.99元，计算至2020年5月9日的利息2517.88元；2.判决被告偿还诉讼后新发生的透支利息、滞纳金，以实际发生金额为准，直还清为止：3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马升涛于2017年4月13日在我行申请办理牡丹信用卡，我行为其授信额度2万元，透支还款期限不超过2个月，透支逾期后，持卡人没有按照牡丹卡领用合约约定还款。我行对被告多次进行催收，但被告至今未能偿还，截止到2020年4月10日，被告信用卡透支本金19979.99元，利息2517.88元。为维护我行的合法权益诉至法院，请求依法支持上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司伊春新兴路支行起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二〇年六月十五日 书记员  张昀泽
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1260号 原告：何航航，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：张贵荣，女，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告何航航与被告张贵荣民间借贷纠纷一案中，原告何航航于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何航航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告何航航负担。 审判员 刘 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5428号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告徐刘娜，女，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告徐静，女，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人申艳霞，执行董事兼总经理。委托代理人张慕飞，河南新舟律师事务所律师。委托代理人田继红，河南新誉佳律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告徐刘娜、徐静、郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州浩创房地产开发有限公司委托代理人张慕飞、田继红到庭参加诉讼。被告徐刘娜、徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐刘娜向原告偿还贷款本金233072.04元、利息3810.99元、罚息103.24元，共计236986.27元（利息、罚息均暂计算至2020年03月19日；2020年3月20日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告徐刘娜承担原告因本案所支出的律师费11000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告徐静、郑州浩创房地产开发有限公司对徐刘娜的上述债务承担连带清偿责任；五、判令三被告承担本案诉讼费用。被告郑州浩创房地产开发有限公司辩称：被告徐刘娜逾期还贷按照法律规定以及借款合同约定，应该是先拍卖、变卖抵押物。被告徐静、被告徐刘娜未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为徐刘娜。2、借款金额28.3万元。3、借款用途购商业用房。4、借款期限10年,自2017年7月18日起至2027年7月18日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告徐静于2016年12月14日在《个人贷款申请审批表》上为被告徐刘娜提供自然人担保，声明为借款人不超过借款金额和期限的借款承担负连带责任的保证担保；被告徐刘娜以位于新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）63a号楼7层702号的房产提供抵押担保，并办理了新郑市预购商品房抵押登记;被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告徐刘娜尚欠原告贷款本金222060.45元、利息0元、罚息（含复利）1.38元，共计222061.83元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告徐刘娜未按期还款，已构成违约，故原告主张被告徐刘娜偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告徐刘娜将其名下房产抵押给原告，虽办理了新郑市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告请求被告徐刘娜承担律师费11000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州浩创房地产开发有限公司、被告徐静对被告徐刘娜的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告徐刘娜、被告徐静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐刘娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金222060.45元、利息0元、罚息（含复利）1.38元，共计222061.83元（暂计至2019年8月4日，之后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、被告徐静对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2510元，由原告负担83元，由三被告负担2427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 薛森阳
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327民初838号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：王蓉，女，生于1974年12月26日。   本院在审理原告陇县众信物业管理有限公司与被告王蓉物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司以王蓉将物业费、卫生费私下已给付为由，于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告陇县众信物业管理有限公司提交的撤诉申请，理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                      审 判 员    高  芳                     二〇二〇年六月十六日                    法官助理    白 涛 涛                    书 记 员    李  静        1
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执469号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区楚江路05203号楚江商务楼1-4号门面，统一社会信用代码914307266735796000。负责人：周明阳，该支行行长。委托代理人：杨华，男，1974年12月11日出生，土家族，住湖南省石门县，系该支行职工，特别授权代理。被执行人：董贤武，男，1972年6月29日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：孙然，男，1982年6月20日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人董贤武、孙然金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月29日作出的（2018）湘0726民初701号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈克勤于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年5月26日向被执行人董贤武、孙然发出执行通知书及报告财产令，2020年5月26日、2020年6月9日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人董贤武采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄显彬审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二十九日书记员  候 潇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初938号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘满林，女，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告刘满林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告刘满林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××54的欠款本金176880.62元、利息40300.41元、应收费用42945.93元，共计260126.96元（其中利息及应收费用计算至2020年5月10日止，顺延按领用合约约定照计）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘满林未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年5月23日，被告刘满林向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××54信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年5月10日，被告拖欠信用卡透支本金176880.62元、利息40300.41元、应收费用42945.93元，共计260126.96元。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告刘满林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及应收费用的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘满林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金176,880.62元、利息40,300.41元、应收费用42,945.93元，共计260,126.96元（利息及应收费用暂计算至2020年5月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,600元，由被告刘满林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执576号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：王希军。被执行人：周洋，女，1980年03月23出生，汉族，住调兵山市。被执行人：徐嘉龙，男，1982年02月25出生，汉族，住调兵山市。被执行人：冯亚娟，女，1961年12月22出生，汉族，住调兵山市。申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人周洋、徐嘉龙、冯亚娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初826号民事判决书已经发生法律效力。铁岭银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为105409.22元，尚未执行到位金额105409.22元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初826号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十三日（）书记员 郑龙峰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1252号原告：西安房时代房产中介有限公司，住所地：西安市高陵区天下荣郡137号铺。法定代表人：李娜娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小博，系该公司员工。被告：张虎彪，男，1987年02月24日出生，汉族，住西安市高陵区。原告西安房时代房产中介有限公司（以下简称：房时代中介公司）与被告张虎彪居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房时代中介公司委托诉讼代理人盛小博、被告张虎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房时代中介公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告居间合同费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原、被告双方签订了房屋出售委托书，被告自愿将位于西安市高陵区XX大道东侧，产权编号：陕（2018）0003621的房屋委托给原告由其出售该房屋。合同约定委托期限为8个月，自2019年11月8日至2020年8月8日止，而在委托期限内被告私自将房屋卖给原告的客户，并完成全部交易，被告未能履行合同约定，现已构成实质性违约，原告向被告多次商讨违约金，至今为止被告置之不理。为维护原告的合法权益得以实现，故诉至法院。张虎彪对原告所主张的双方签订房屋委托协议书的事实认可，但认为，其已于2019年11月15日向被告发了终止委托的信息，双方的合同已经解除；同时，该合同是格式条款，加重了被告的义务，且原告获得独家代理的权利，而原告没有给被告付出任何对价，显然是免除了原告的责任的格式条款，合同第五条第5项显然是加重了被告的责任的格式条款。故原告出具的委托书的格式条款，应属无效，原告无权要求被告支付违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的条款是否是格式条款，被告与第三人交易是否利用了原告提供的房源信息、合同是否解除等事实，本院查明，2019年11月8日原、被告双方签订《房屋出售委托书》，合同第三条第2款约定：在委托期内，甲方（张虎彪）不得将所委托的房屋自行出售或经他人介绍成交。第五条第5款：委托期限内或本协议期满3个月内，甲方无论通过何种途径直接或间接与乙方介绍过的客户私下成交或自行撮合成交或通过他人介绍成交，均应按成交总价的3%向乙方支付中介服务佣金。庭审中，对是否将合同约定的第三条、第五条向原告进行解释，或者做重点说明，被告表示其没有主动解释，原告也没有询问。被告在2019年11月26日与第三人魏某某交易成功，原告认为魏某某系该公司员工赵某某介绍的看涉案房产的客户，被告认为魏某某系自己邻居介绍来的。本院经和魏某某联系，其表示确与原告有联系，但原告介绍的是该小区其它房源，并未介绍涉案房源。其与被告交易，是经该涉案小区清洁工的介绍而联系的，与原告无关。原告对此提供了其员工赵某某与魏某某的通话列表，证明其与魏某某介绍的是被告的房源，被告认可通话事实，但不认可证明目的。原告在2019年11月15日向被告工作人员赵某某微信提出解除合同信息，告知的解除原因是想增加房款，被告并未同意。本院认为，居间合同法律关系是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，房时代中介公司与张虎彪所签《房屋出售委托书》属于居间合同性质。被告辩称该合同已经单方解除，但本院认为，原告的单方解除行为不符合《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，不发生合同解除效力。从房时代中介公司提交的《房屋出售委托书》可以看出，其中关于违约责任的条款是被告为了重复使用而预先拟定的且未与对方协商的条款，该条款被告未采取合理的方式提请对方注意并未进行特别说明。同时，本案中双方签订的《房屋出售委托书》第三条第二款、第五条第五款约定的独家委托条款的规定，限制被告通过其他公司、其它任何形式与购房人联系并成交，明显加重了被告的责任，剥夺了被告完成交易的选择权、公平交易权，而原告房时代公司却没有在协议中被课以相较于非独家委托更重的义务，使得独家委托条款成为对被告单方面的约束，显然违背公平原则。该条款满足“提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利”的情形，应属无效条款。因此对于原告的诉请本院不予支持。被告与案外人魏某某交易成功，经和魏某某联系，其称该涉案房源并非原告介绍，未利用原告信息进行交易，故被告张虎彪并未违约。原告主张其将被告的房源介绍给魏某某，为此提供其工作人员赵某某的通话列表，但该列表仅证明赵某某和魏某某双方有过通话，但不能证明涉案房源系原告介绍给魏某某，故原告的该主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四百二十四条规定，判决如下：驳回原告西安房时代房产中介有限公司的诉讼请求。案件受理费275元，由原告负担（原告已预交550元，本院退付其275元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年五月十五日书记员  陈 瑞1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2476号上诉人（原审被告）：江苏杰润新能源科技有限公司,统一社会信用代码91320583MA1YFA0090，住所地江苏省昆山市开发区创业路1588号象屿两岸贸易中心7号楼1010室。法定代表人：钱俊杰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海眺宇能源科技有限公司,统一社会信用代码913101180748067609，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园丰西路16号。法定代表人：邬汉军，该公司总经理。上诉人江苏杰润新能源科技有限公司因与被上诉人上海眺宇能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初6970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏杰润新能源科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏杰润新能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年六月一日书记员  华智旸
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初725号之一 解除保全申请人：彭龙兵，男，1979年4月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：谭桃花，女，1985年1月12日出生,汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请人彭龙兵与被申请人谭桃花离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日作出了（2020）湘0224民初725号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭桃花谭桃花的银行账户存款10万元，冻结期限为一年。现本案已调解结案，双方权利义务已全部履行完毕，本院依法解除上述保全措施。 本院经审查认为，现本案已调解结案，双方权利义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人谭桃花的银行账户存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 戴  梓  凯 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 谭  艳  凤 书 记 员 谭艳凤（兼） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2786号 原告：李燕，女，1983年10月19日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告李燕与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金10782元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款196946元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金：以购房总款186576元为基数，自2017年5月23日起至被告完成备案义务之日止，按照每日万分之0.5计算。事实与理由：2013年5月24日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款186576元。被告于2013年9月17日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月14日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月14日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月14日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月14日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款186576元，被告于2013年9月17日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月14日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010265号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年9月17日房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年5月23日诉至本院，诉请被告支付自2017年5月23日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月14日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010265号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月14日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李燕违约金8153元（以186576元为基数，计算时间自2017年5月23日至2019年10月14日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘丽莉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执645号申请执行人：罗民得，男，1980年8月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路89号附1号。被执行人：欧正良，男，1967年7月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区蒸阳路4号2单元402户。本院在执行申请执行人罗民得与被执行人欧正良借款合同纠纷一案中，被执行人欧正良未能按照已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1294号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人欧正良住房公积金102000元。本裁定立即执行。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 超