广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初581号 原告：冉福隆，男，1936年7月25日出生，汉族，居民，住那坡县。 原告：刘秀华，女，1936年9月5日出生，汉族，农民，住那坡县。 原告：赵某，女，1977年8月2日出生，壮族，那坡县民族中学聘用制职工，住那坡县。 原告：冉某1，女，2005年12月22日出生，汉族，学生，住那坡县。 法定代理人：赵某（系冉某1的母亲），女，1977年8月2日出生，壮族，那坡县民族中学聘用制职工，住那坡县。 四原告共同委托诉讼代理人：冉日飞（系原告冉福隆、刘秀华的三儿子），那坡县法律援助中心律师。 被告：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 住所地：广西那坡县。 委托诉讼代理人：凌云，该公司电子网络信息科技部经理。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 原告冉福隆、刘秀华、赵某、冉某1诉被告广西那坡农村商业银行股份有限公司（以下简称那坡农商行）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告冉福隆、刘秀华、赵某、冉某1的委托诉讼代理人冉日飞，被告那坡农商行的委托诉讼代理人凌云、吕文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告返还属于四原告的抚恤金68000元及划扣期间产生的利息3740元返还给原告（利息以68000为基数，计算11个月，按年利率6%计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月3日，四原告的近亲属冉某2因病过世。2019年6月19日，那坡县社保局将四原告应得的抚恤金68000元存入死者冉某2的账户（账户：62×××38）。同月21日，被告将这笔抚恤金强行划走。原告认为，被告未经原告同意就划扣属于原告所有的抚恤金是不合法的，为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告为证实其主张，在举证期限内提交以下证据证实： 1．身份证4份。证实原告的诉讼主体资格； 2．死亡户口注销单1份。证实四原告近亲属冉某2于2018年12月3日过世。 3.《报告》1份。证实抚恤金数额为68000元。 4．工资清单、查询个人工作表、人员历史信息表各1份。证实2019年6月19日，社保局已将抚恤金68000元存入死者冉某2银行账户为62×××38的工资卡里。 5.交易清单1份及通用凭证3份。证实2019年6月21日，被告未经法定程序直接划扣抚恤金用于偿还死者生前欠款。 6.工资卡1份。证实工资卡里的抚恤金已经被划扣的事实。 被告那坡农商行答辩称，首先，死者冉某2生前在我行办理信用卡，因存在信用卡欠款，根据信用卡章程及合约规定，我行直接从死者其他账户划扣存款用于偿还债务。第二，死者冉某2尚欠被告信用卡欠款已经有法院生效判决为依据，四原告作为继承人目前尚未提交放弃继承的书面声明，故应承担偿还被继承人生前债务的义务。第三，抚恤金因冉某2死亡而产生，四原告按继承法的相关规定继承后，是可以用以偿还冉某2生前债务。综上，请法院驳回原告诉请。 被告那坡农商行为其辩解向法庭提交如下证据： 1．桂盛信用卡（易臻宝、公务卡）的申请表及章程、合约2份。证实死者冉某2生前在被告处办理两张信用卡，卡号分别为62×××77（公务卡）、62×××13（易臻宝），合约和章程明确约定持卡人欠款的，从持卡人在广西农村信用社任何分支机构开立的任何账户中直接扣收。 2．民事判决书3份。证实法院生效判决已确定原告赵某应在继承遗产范围内对冉某2生前债务承担偿还责任。 3．客户自助取款说明、明细查询、业务凭证一组。证实被告从系统自动划扣冉某2存款(卡号62×××38)，用以偿还信用卡及贷款利息。 经过质证，被告对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交证据的真实性无异议，但对其证明目的持异议。本院对真实性均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：死者冉某2与赵某系夫妻关系，冉某1为二人之女，冉福隆、刘秀华为冉某2的父母。2018年12月3日，冉某2去世。 2017年9月，冉某2向被告申请办理桂盛信用卡（公务卡）。2018年5月，冉某2又向被告申请办理信用卡（易臻宝）。因冉某2使用上述两张信用卡出现逾期未还款，在其死亡后，被告于2019年4月向本院起诉要求赵某还款。2019年5月21日，我院作出（2019）桂1026民初259号民事判决书，判决赵某以其继承冉某2的遗产为限，偿还那坡农商行信用卡（公务卡）本息9020.95元（利息暂计至2019年2月20日）。同日，我院作出（2019）桂1026民初258号民事判决书，判决赵某以其继承冉某2的遗产为限，偿还那坡农商行信用卡（易臻宝）本息51120.06元（利息暂计至2019年2月20日）。 2019年6月19日，那坡县财政局将死者冉某2的抚恤金68000元汇入其银行账号为62×××38的农商行账户。同月21日，被告那坡农商行未经四原告同意，直接划转该笔抚恤金用以偿还冉某2生前尚欠信用卡欠款，分别为：将其中的52907.82元转入冉某2账号为62×××13的信用卡(易臻宝)账户里，备注中记载“贷记卡还款转出”；又将其中的11726.78元转入冉某2账号为62×××77的信用卡(公务卡)账户里，备注中记载“贷记卡还款转出”，为此，被告两次自行划扣抚恤金共计64634.60元（52907.82元+11726.78元）。 另查明，2019年7月22日转入冉某2银行账号为62×××38的农商行账户资金10799元，该笔资金系冉某2生前应得2018年绩效奖金。被告于2019年12月21日划扣其中的6436.04元用于偿还贷款利息。截止2019年12月21日，冉某2尾号25338的农商行账户资金余额为8106.79元，原告赵某于2020年3月8日在ATM机分5笔取款共计8100元。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案的款项属于抚恤金，抚恤金是公民所在单位在其死亡后按照有关规定发放给公民的近亲属或抚养人的生活补助费用，该费用是单位基于冉某2死亡时才给付的，而非冉某2死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产，因此，抚恤金不属于遗产。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，冉某2生前向被告申领使用信用卡消费尚欠借款，四原告作为其法定继承人应在继承冉某2遗产范围内承担清偿责任。但本案抚恤金不属于遗产，被告不应擅自划扣抚恤金用以偿还信用卡借款。因此，四原告要求被告返还抚恤金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但返还数额应以被告那坡农商行实际划扣抚恤金数额为限，即应返还64634.60元。同时原告要求被告按年利率6%返还资金占用利息无事实和法律规定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西那坡农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十五日返还原告冉福隆、刘秀华、赵某、冉某1应获得的抚恤金64634.60元。 二、驳回原告冉福隆、刘秀华、赵某、冉某1的其他诉讼请求。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告广西那坡农村商业银行股份有限公司负担。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1500元（收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容