wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢163号申请执行人：程少华、男、1964年7月17日出生，汉族，住齐河县。被执行人：**（又名李勇），男，汉族，1968年12月4日出生，住齐河县。被执行人：张英新，女，汉族，1968年12月10日出生，住址同上。本院在程少华与**（又名李勇）、张英新民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2015）齐晏民初字第522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日恢复立案执行，要求被执行人给付申请人还款160000元、诉讼费3500元、保全费1320元、案件执行费2375元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统于2020年3月27日、6月8日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，查封了被执行人**名下的鲁A287F7号汽车，查封了被执行人张英新名下的鲁AQW805号汽车，冻结了**的银行存款，已对被执行**名下的鲁A287F7号车辆进行了评估拍卖，其他无可供执行的财产。2、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。3、2020年6月8日上午，本院执行人员通过传唤向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月八日书记员  卫 凯
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执223号 申请执行人冉涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。 被执行人张文文，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 被执行人陈晓平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人冉涛持本院（2019）陕0723民初400号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行与被执行人张文文、陈晓平民间借贷纠纷一案，执行标的10万及利息元。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人张文文、陈小平发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期其履行判定义务；其逾期没有履行。执行中查明，被执行人张文文在本院有多件被执行案件，均因无财产执行终本结案。2020年5月27日，被执行人张文文因诈骗罪被本院判刑五年，其暂无财产可供执行。被执行人陈小平已离异，其带养一小孩，生活较为拮据，暂无执行能力；本院通过网络查控查明，二被执行人无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息；已对二被执行人部分银行账户依法冻结另扣划被执行人陈晓平银行存款2994元，申请人已领取（扣缴执行费50元）；现已将被执行人张文文、陈晓平纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初1120号 原告：常英银，男，汉族，1990年5月24日出生，小学文化，陕西省延长县人，无业，现住延安市延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：**，陕西树众律师事务所律师。被告:延安壹豪代驾服务有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区对面门面房，统一社会信用代码91610600MA6YERBJ43。 法定代表人：米帅，系公司经理。原告常英银与被告延安壹豪代驾服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告赔偿款40393.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月起在接受被告的雇佣在被告处从事小跑送货业务。2019年1月8日晚上8时20分左右接到被告派单，从市场沟买鸡爪到石佛沟，在从公司出发到东关大桥处与出租车相撞，后导致住院治疗，交通事故案件已经在宝塔区法院诉讼已经开过庭并已经判决生效。经宝塔区人民法院审理原告损失共计116726.69元，其中76333.35元被判令由肇事车辆保险公司及肇事车主承担。原被告为雇佣关系，原告因从事被告指派的雇佣活动受伤被告应承担原告的损失，但剩余的4万多元经原告多次与被告沟通被告始终不愿承担，据此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉。被告辩称，原告从2018年6月起在被告处从事小跑送货及代驾业务。原告发生事故属实。原告是2019年1月8日晚上8点20左右从公司出发的，而原告的上班时间是8时30分，被告不能确定原告是不是去送货。被告只是为原告提供送货信息，并抽取信息费，原、被告不存在雇佣关系。另外，被告也不认可原告是在送货过程中发生的事故，故被告不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告经营代驾、家政服务。2018年6月起，原告在被告处从事小跑送货及代驾工作，晚班的工作时间是晚上20时30分至第二日早上8时00分，按照10%至30%的比例结算费用，并按月支付费用，双方未签订书面合同。2019年1月8日，原告上晚班，因接到被告派单，原告从被告公司出发去石佛沟送货，被告向原告支付费用40元。当晚21时10分，原告驾驶两轮摩托车行至宝塔区东关大桥处与闫某某驾驶的小型轿车发生相撞，经事故认定原告与闫某某负事故的同等责任。后原告因交通事故提起诉讼，本院于2020年1月9日作出（2019）陕0602民初3336号民事判决书，判决认定原告的损失共计118166.69元，由保险公司及闫某某赔偿原告76333.35元,由原告自行承担损失41833.35元。本院认为，本案中,原告因第三人侵权受到损害，原告的部分损失已由侵权人赔偿，现原告请求被告赔偿剩余损失。原告为被告提供劳务,并在提供劳务过程中受到损害,被告即应当赔偿原告的剩余损失。原告未尽安全注意义务，对交通事故的发生存在过错，应当承担20%的赔偿责任。原告主张被告承担损失40393.34元，故被告应当赔偿原告32314.67元（40393.34元×80%）。被告辩称不能确定原告事发时是否从事公司派单的工作，其既未提供证据证明原告在发生事故时从事与劳务无关的工作，也不能明确公司当晚向原告付款是何时派单产生的费用，本院对被告的该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告延安壹豪代驾服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告常英银损失32314.67元。二、驳回原告常英银其他诉讼请求。案件受理费809元，原告已预交，减半收取计404.5元，实际由原告承担81.5元，由被告延安壹豪代驾服务有限公司负担323元，在履行本判决案件款时一并支付给原告常英银。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年六月二十二日 书  记  员  高琼英 1
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执652号   申请执行人：郝敏，女，1990年7月17日出生，汉族，山西省交城县天宁镇阳渠村居民，住本村四区321A。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行郝敏与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初542号民事判决书，于2020年6月17日向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款1795元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十七日   书记员 刘志飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9044号之一原告：淮安中亿包装有限公司，住所地淮阴工业园区淮河路128号。法定代表人：杨继胜，公司总经理。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安市信通投资担保有限公司，住所地淮安市健康东路49号102-1室。法定代表人：孙全兵，该公司总经理。被告：孙全兵，男，汉族，1969年12月18日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安中亿包装有限公司与被告淮安市信通投资担保有限公司、孙全兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安中亿包装有限公司撤诉。案件受理费9746元，减半收取4873元，由原告负担。审 判 长  陈 斌人民陪审员  黄亚明人民陪审员  魏 枫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 杨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保620号申请人赵玉南，女，1966年4月5日出生，汉族，住新化县。被申请人刘春晖，女，1967年2月11日出生，汉族，现住新化县。申请人赵玉南因与被申请人刘春晖合伙协议纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人刘春晖银行存款300000元或同等价值的其他财产，并自愿以其名下的位于新化县梅苑开发区作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人赵玉南的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春晖银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人赵玉南名下的位于新化县梅苑开发区的房产。案件申请费2020元，由申请人赵玉南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年六月二十二日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1023民初223号 原告：查春来，男，1990年2月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：谢长杰，男，1993年10月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101、102、103以及104二层，统一社会信用代码91341000851469050Y。 法定代表人：谢嗣俊，经理。 原告查春来与被告谢长杰、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告查春来于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告查春来自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许查春来撤诉。 案件受理费2747元,依法予以免收。                                                                    审判员  舒志宏 二〇二〇年六月二十三日                                                                    法官助理程会                                                                    书记员  徐钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1023号 原告：黄玉秋，女，汉族，1990年9月21日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊俊（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：李娇（特别授权代理），系该公司员工。 原告黄玉秋诉被告贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄玉秋撤回起诉。 案件受理费334.00元（已减半收取），由原告黄玉秋承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年六月九日 书记员  周晓华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2589号 原告：于婵，女，汉族，天水市秦州区藉口镇农民。 被告：王阔，男，汉族，天水市秦州区藉口镇农民。（现羁押于天水市秦州区看守所）。 法定代理人：王双全（系王阔父亲），住天水市秦州区藉口镇。 法定代理人：裴海霞（系王阔母亲），住天水市秦州区藉口镇。 原告于婵与被告王阔追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于婵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于婵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于婵负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1219-2号 原告：伯某，男，1991年1月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：田某，女，1989年6月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告伯某与被告田某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伯某撤诉。 案件受理费2150元，由原告伯某负担。 审判员  王东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执24号 申请执行人：都江堰市宏鑫架管租赁站，住所地：四川省都江堰市中兴镇永胜村。 法定代表人：曾凤英。 被执行人：四川居艺建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区怡凤街155号7层。 关于都江堰市宏鑫架管租赁站申请执行四川居艺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初2160号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付71,950.87元及利息，承担诉讼费及执行费。本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢453号周梦雅：周梦雅申请执行周广俊、宋慧芬、南京银广亚工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初8188号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十七日承办人：居发明联系电话：025-83529413
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1129号之九申请执行人王丹萍，女，1987年2月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人王莹，女，1986年2月14日生，汉族，住宜兴市。王丹萍与王莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初9038号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致同意以45000元了结本案纠纷，该款由王莹于2019年9月18日前支付3000元，2019年10月18日前支付3000元，2019年11月18日前支付3000元，2019年12月18日前支付3000元，2020年1月18日前支付3000元，2020年2月18日前支付3000元，2020年3月18日前支付3000元，2020年4月18日前支付3000元，2020年5月18日前支付3000元，2020年6月18日前支付3000元，2020年7月18日前支付3000元，2020年8月18日前支付3000元，2020年9月18日前支付3000元，2020年10月18日前支付3000元，2020年11月18日前支付3000元。如王莹有任意一期未能按期足额支付，王丹萍可就所有未付款项一并向法院申请强制执行。本案诉讼费461元，由王莹负担。因王莹未履行上述调解确定的义务，申请执行人王丹萍向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王莹电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王莹未实际履行。2、本院于2020年3月13日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王莹名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年3月13日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王莹名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统冻结了被执行人王莹名下的银行账号2个，均暂无银行存款等财产。5、本院于2020年4月7日向被执行人王莹住所地屺亭街道屺亭村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年5月9日对被执行人王莹适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人王丹萍，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年六月二十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3007号原告：毕全臣，男，1985年8月6日出生。委托诉讼代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：郭士红，男，1956年2月2日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地:山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：夏颖晴，女，1994年8月26日出生。本院在审理原告毕全臣与被告郭士红、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年六月十八日法官助理李帆书记员杜芸
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初250号 原告：张斌科，男，生于1970年4月19日。 委托诉讼代理人：宋玉祥，男，生于1961年12月19日。 被告：王军仓，男，生于1961年2月16日。 被告：何美龙，男，生于1982年8月28日。 原告张斌科诉被告王军仓、何美龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院定于2020年5月26日14时在本院第四审判室开庭审理，原告张斌科及其委托的特别授权诉讼代理人宋玉祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张斌科撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由张斌科负担。 审 判 长  王 琼 审 判 员  李艳军 人民陪审员  边旭军 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1007号原告：樊宪红，男，1968年3月28日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：樊宪林，男，1962年7月7日出生，汉族，住山西省洪洞县。公民身份号码：×××。被告：樊红明，男，1970年1月15日出生，汉族，住山西省，公民身份号码：×××。被告：樊宪明，男，1960年3月9日出生，汉族，住山西省洪洞县。公民身份号码：×××。原告樊宪红与被告樊宪林、樊宪明、樊红明排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊宪红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊宪红负担。审判员 任现民 二〇二〇年六月一日书记员 李军芳
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执269号 申请执行人：李某，女，1960年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局 被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司。 被执行人：柳某，女，住黑龙江省宝泉岭管理局。 被执行人：索某，男，住黑龙江省宝泉岭管理局。 被执行人：索某甲，男，住黑龙江省宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人李某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某、索某、索某甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙宏昌 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢召菊
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1703号原告:梁春梅,女,汉族,1972年3月10日出生,住安徽省合肥市庐阳区。诉讼委托代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。被告:张艳,女,汉族,1976年8月1日出生,住安徽省长丰县,身份证码:34012119760801912X。诉讼委托代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:袁恒新,男,汉族,1975年11月14日出生,住安徽省长丰县。诉讼委托代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告:史志新,男,汉族,1968年1月1日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被告:合肥信和汽车零部件加工有限公司,住所地:安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区,统一社会信用代码:9134012378858811XE。法定代表人:史志新,该公司总经理原告梁春梅与被告张艳、袁恒新、史志新、合肥信和汽车零部件加工有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经审查认为，原告梁春梅要求确认2018年7月25日的原告梁春梅与被告张艳、袁恒新、史志新签订的债务转移代偿协议无效，而该协议第五条明确约定：如三方发生争议，协商后无法解决，则在长丰县人民法院诉讼解决。各方当事人明确约定该案由长丰县人民法院管辖，本院对该案没有管辖权，该案依法应移送长丰县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长丰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 袁 飞二〇二〇年六月十七日书记员 董晓露
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保291号申请人：杨贤华，女，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德丰源房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。申请人杨贤华与被申请人常德丰源房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人杨贤华于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德丰源房地产开发有限公司名下开发的“乐活里”临街门面5间和公寓14间予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨贤华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人常德丰源房地产开发有限公司名下开发的“乐活里”临街门面5间和公寓14间。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十八日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民特31号 申请人：株洲景泰劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所律师。 被申请人：王又军，男，1973年1月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请人株洲景泰劳务分包有限公司与被申请人王又军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案。申请人株洲景泰劳务分包有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，株洲景泰劳务分包有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许株洲景泰劳务分包有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由株洲景泰劳务分包有限公司负担。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  蒋远军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢硕娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1039号 申请执行人：黄**，男，1969年7月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：周龙生，男，1976年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 黄**与周龙生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10253号民事判决书已发生法律效力。因周龙生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为38000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月8日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初479号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：李娟，女，1996年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告李娟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告李娟经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠17339元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××12，开卡后正常使用。但到2019年9月13日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额17339元，其中本金15271.8元，利息854.85元，消费手续费384.39元，逾期还款违约金827.96元，拖欠截止日2020年3月20日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月17日，拖欠金额为17588.09元。 被告李娟经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月17日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年3月2日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××12。截至2020年6月17日，被告李娟拖欠原告贷记卡本金15265.34元，利息1088.69元，消费手续费384.39元，逾期还款违约金849.67元，共计17588.09元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠17588.09元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠17588.09元，并支付从2020年6月18日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.74元，由被告李娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保44号申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力被申请人：姜秀荣，女，1983年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜秀荣银行存款70000元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜秀荣银行存款70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年六月二十二日法官助理孙清龙书记员靳淼
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执676号 申请执行人赵雷、被执行人威海陆阔物流有限公司： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2453号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了35000元给付义务，至此本院（2019）鲁1092民初2453号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执765号之一 申请人石家庄和嘉科技有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街389号卓达书香园一区18-2-501。 被申请人石家庄金同力科技有限公司，所在地石家庄市裕华区槐安东路102号院内南二楼213房间。 申请人石家庄和嘉科技有限公司与被执行人石家庄金同力科技有限公司仲裁一案，石家庄仲裁委员会石裁字（2019）冀0108第978号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月10日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人石家庄金同力科技有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会石裁字（2019）冀0108第978号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯江海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2078号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：郭楠，该公司董事长。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   程玮燕
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执421号施军权：本院执行的施军权罚金纠纷一案，经被执行人施军权自动履行，（2020）湘3124刑初100号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初42号 原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人:周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告:潜山县铂金汉宫家常饭,住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潜阳路198号。 经营者：陈林，男，汉族，1982年11月16日出生，住安徽省潜山市。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告潜山县铂金汉宫家常饭侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月22日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告潜山县铂金汉宫家常饭的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7980号申请执行人：王桐桐，男，1996年8月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健，职务不详。本院在执行王桐桐与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月十八日书记员 储志蕊
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执145号之一申请执行人：彭冬良，男，汉族，1954年5月21日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：湖南嘉茂房地产开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市文化北路（都汇城D1区3A楼）。法定代表人：**川，董事长。被执行人：**川，男，汉族，1960年7月22日出生，住广东省珠海市香洲区。彭冬良与湖南嘉茂房地产开发有限公司、**川借款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2019年1月24日作出[2018]株仲裁字第811号裁决书，裁决：一、被申请人嘉茂公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内向申请人彭冬良偿还借款本金人民币8000000元，并向申请人彭冬良支付自2017年2月9日起以年利率24%计算未支付的剩余借款利息，截止至被申请人全面履行借贷债务之日止。二、被申请人**川对被申请人嘉茂公司向申请人彭冬良的借款本金人民币8000000元和剩余借款利息在扣除处置已登记抵押物的不足部分承担连带责任。三、驳回申请人彭冬良要求二被申请人支付违约金100万元的仲裁请示。四、驳回申请人彭冬良要求被申请人嘉茂公司履行一次性拍卖其开发的醴陵市步行街都汇城地下室负二楼约300个车位以抵押债务的仲裁请求。本案仲裁费用87847.5元，由申请人彭冬良承担人民币8784元；由被申请人嘉茂公司承担人民币79063.5元。仲裁费用申请人彭冬良已预交，被申请人嘉茂公司在履行本裁决第一项义务时，将应承担的部分一并支付给申请人彭冬良。义务人如未按裁决书规定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。裁决书发生法律效力后，湖南嘉茂房地产开发有限公司、**川未履行生效法律文书确定的义务，彭冬良于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，向各被执行人进行送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向醴陵市房产管理局、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。各被执行人均无足额可供执行的银行存款和网络资金，被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司名下有位于醴陵市若干商业用房以及地下车位，但均已被另案查封，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置，除此之外，各被执行人均无其他可供执行的财产。2019年6月11日，本院轮候查封了被执行人所有的位于醴陵市所有车位，查封期限自2019年6月11日起至2022年6月10日止；轮候查封了被执行人位于醴陵市不动产权证号为醴房权证来龙门字第××号、第××号、第××号房产，其房号为201-207、209、211、213、215、217、219、221、299号，查封期限自2019年6月11日起至2022年6月10日止。申请执行人申请续行上述强制措施的，应当在强制措施期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行强制措施的法律后果。2020年6月23日，本院对各被执行人适用限制高消费措施。2020年6月23日，申请执行人彭冬良以被执行人暂无可供执行的财产或现有财产不宜处置为由向本院申请终结本次执行程序。本院与申请执行人进行终本约谈，告知其关于本案的案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院所采取的上述执行措施以及终结本次执行程序的法律后果等相关事项。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金800万元及其利息（自2017年2月9日起以年利率24%计算未支付的剩余借款利息，截止至被申请人全面履行借贷债务之日止）、仲裁费用79063.5元，并且被执行人应加倍支付延迟履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十四日法官助理罗成效书记员肖琳
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢80号赵瑞朋、集安市城东街道下解放村民委员会：赵瑞朋与集安市城东街道下解放村民委员会侵权一案，申请执行标的共计3895.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年6月17日将该款转付给赵瑞朋。至此，赵瑞朋向本院申请执行的（2004）集民一初字第532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山西省晋城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋05刑更171号 罪犯祁建宁，男，1975年10月29日出生，汉族，初中文化，山西省大宁县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2012年4月16日以（2012）尧刑初字第255号刑事判决书以犯抢劫罪、招摇撞骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元（已交），刑期自2011年12月1日至2022年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间本院2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字92号刑事裁定减刑十个月；2016年9月30日以（2016）晋05刑更1084号刑事裁定减刑一年，刑期至2021年1月30日止。 执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第706号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月2日依法对罪犯祁建宁进行了提讯。现已审理终结。 经审理查明：罪犯祁建宁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年4月至2019年10月，积极参加思想、文化、技术学习，近期考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬6个，余205分。上述事实，有罪犯祁建宁的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。 本院认为：罪犯祁建宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯祁建宁予以减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 丽 审 判 员  延福胜 审 判 员  范建华 二〇二〇年六月三日 法官助理  焦亚坤 书 记 员  张哲豪
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢59号申请执行人:商洛市某公司,住所地：商南县。法定代表人：邓某，系该公司董事长。被执行人:何某甲,男,汉族。被执行人:何某乙,男,汉族。被执行人:洛南县某农副产品加工有限公司,住所地：洛南县。法定代表人：何某乙，系该公司经理。被执行人:袁某某,男,汉族。申请执行人商洛市某公司与被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司、袁某某借款合同纠纷一案，商南县人民法院已生效的（2015）商南民初字第00699号民事判决书判决：一、被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司于本判决生效后10日内向商洛市某公司返还借款本金200万元，并按月利率20‰承担利息（利息计算办法为：200万元均按月利率20‰计算，其中：60万元自2011年12月10日起计息，140万元自2012年9月23日起计息，计算至款项执行清洁之日止）；二、被执行人袁某某对上述借款200万元借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费22800元由被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司承担。判决书生效后，被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司、袁某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人商洛市某公司向本院申请执行，因执行中商洛市某公司撤回执行申请而终结执行。2020年3月16日向本院申请恢复执行。经本院审查，申请执行人商洛市某公司的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年3月16日向被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司、袁某某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，因被执行人何某甲、何某乙、洛南县某农副产品加工有限公司无财产可供执行，被执行人袁某某工资账户已冻结。申请执行人商洛市某公司自愿撤回执行申请并同意结案。本案终结执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院(2020)陕1023执恢59号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月五日书记员  朱咸辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18899号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市百佳永乐商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路31号1-3楼，统一社会信用代码：91440300661043892N。法定代表人：陈锡坚。原告周权诉被告深圳市百佳永乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月八日书记员  杨昌慧
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执357号梁桂芹、赵英剑梁桂芹与赵英剑侵权纠纷一案，申请执行标的6256.23元，案件受理费34.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6290.26元。本院已将该款转付给梁桂芹。至此，梁桂芹向本院申请执行的（2019）吉0382民初1688号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢126号申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。被执行人：河南新能光伏有限公司，住所地安阳市高新技术开发区。法定代表人：胡伟健。本院在执行许继电气股份有限公司与河南新能光伏有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南新能光伏有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初294号     原告：魏凯洋，男，1997年11月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段秀田，陕西同州律师事务所律师。   被告：刘建武，男，1978年09月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，现住上海市青浦区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，被告：杭州申瑞快递服务有限公司，住所浙江省桐庐县，统一社会信用代码，法定代表人：陈德明，系该公司总经理。    被告：申通快递有限公司，住所上海市青浦区，社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5629。   法定代表人：陈德军，系该公司总经理。   原告魏凯洋与被告杭州申瑞快递服务有限公司、刘建武、申通快递有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告魏凯洋的诉讼请求：1、要求三被告立即赔偿原告父亲死亡所产生的各项费用：丧葬费37496.50元、交通费1.5万元、住宿费6300元、误工费6300元、精神抚慰金5万元，合计115096.50元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日，被告刘建武说自己开的车是杭州申瑞快递服务有限公司的，要找驾驶员，车是跑拉运快递的，从厦门到上海，再从上海到西安，来回往返跑车，双方谈好工资，月月支付工资，并且要给公司报备，随后原告的父亲就同意了，于2019年11月10日凌晨3点多开始上车工作，在2019年11月27日，原告父亲开车从厦门到上海快递公司后，在畅通快递有限公司的宿舍休息，此宿舍是被告公司提供的专门给公司的司机休息的场所，在第二天下午在宿舍待命休息时，原告父亲自己感觉心脏不太舒服，自己拨打120后到医院，后来没有抢救过来，原告的父亲死亡。医院的医护人员通过电话联系到原告，原告及家人知道后就去处理后事，找被告协商，被告相互推脱责任，均不解决此事。故原告现依法起诉。   被告刘建武在提交答辩状期间，其自2017年以来，一直居住在上海市青浦区XX镇XX路，并在此工作、交纳社保，离开户籍所在地大荔县一年以上，且事故发生在上海，故对管辖权提出异议，认为本案应由上海市青浦区人民法院管辖。   本院经审查认为，被告刘建武自2017年以来在上海市青浦区工作居住，其经常居住地应为上海市青浦区XX镇XX路，本案依法应由上海市青浦区人民法院管辖，故被告刘建武的管辖权异议申请成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告刘建武对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。   案件受理费2602元，原告魏凯洋减半缴纳的1301元，全部退还给原告魏凯洋。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审 判 员   梁玉其                                 二○二○年五月二十六日      书 记 员   马    丽          1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1678号罪犯胡晓卫，男，1970年4月9日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏0902刑初276号刑事判决，认定被告人胡晓卫犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2021年1月6日止），并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯胡晓卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡晓卫减去有期徒刑六个月十日。经审理查明，罪犯胡晓卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬五次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡晓卫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯胡晓卫的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执175号 申请执行人：谭云生，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 代理人：谢青珠（谭云生之妻子），女，1964年9月29日出生，瑶族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：曹细泽，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住所地湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人谭云生与被执行人曹细泽民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1721号民事判决书。申请执行人谭云生于2020年1月7日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人曹细泽送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人曹细泽与申请执行人谭云生达成长期履行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执389号 关于申请人刘勇与被申请人金致勇借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘勇的申请，依据（2020）内0724民初338号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初338号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初743号 原告长沙市雨花区欧泰假日酒店，经营场所长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场G1-1栋301号。 实际经营者严志，该酒店总经理。 被告长沙市公安局雨花分局，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路19号。 法定代表人黄健元，该局局长。 本院在审理原告长沙市雨花区欧泰假日酒店诉被告长沙市公安局雨花分局公安行政处罚一案中，原告长沙市雨花区欧泰假日酒店于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市雨花区欧泰假日酒店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告长沙市雨花区欧泰假日酒店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市雨花区欧泰假日酒店负担。 审判长  戴利君 审判员  蒋燕平 审判员  王薇薇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理郝亚琴 书记员宋敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执126号之二 申请执行人：卢艳克，男，1975年3月19日出生，汉族，住南和县。 被执行人：郭孟军，男，1980年11月20日出生，汉族，南和县人。 被执行人：张立克，男，1983年6月28日出生，汉族，南和县人。 被执行人：朱军波，男，1978年12月10日出生，汉族，住南和县。 本院受理的卢艳克与郭孟军、张立克、朱军波民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1287号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的：5.7万元。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人朱军波的银行存款10938元，该款项已由申请人支取，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人郭孟军、张立克、朱军波纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执126号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢104号 申请执行人：邱文其，男，1970年8月26日出生，汉族，现住湖南省浏阳市。 被执行人：卢伟，男，1980年1月22日出生，汉族，现住湖南省临湘市。 申请执行人邱文其与被执行人卢伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案恢复执行，现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人卢伟已按照协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1354号 上诉人（原审被告）：兴隆县李家营镇下台子村第五居民组。住所地：兴隆县李家营乡下台子村5组。 负责人:孙国海，1969年9月17日出生，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审原告）：李玉花，女，1951年12月7日生，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张宝华（李玉花儿子），1971年10月29日出生，现住兴隆县。 上诉人兴隆县李家营镇下台子村第五居民组因与被上诉人李玉花劳务合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。 兴隆县李家营镇下台子村第五居民组上诉请求：一、请求撤销兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2782号民事判决，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的起诉已超过诉讼时效。本案上诉人建桥起止时间为1996年至1997年，如上诉人即使拖欠建桥工资款也应从1997年开始计算，如按2014年8月1日李守学在建桥欠款单上签字之日起算，也超过了三年时效期，一审法院对此未处理，明显违法。2、被上诉人提交的证据不足以证实上诉人拖欠建桥工资款。其提供欠款单系被上诉人单方记载，两证人签字不能证明欠款事实。修桥是张建军组织，并由其收取集资款，不存在给付组织建桥人的工资说法，因此，一审判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院查清事实，公正裁判。 李玉花答辩称，兴隆县李家营镇下台子村第五居民组的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李玉花向一审法院起诉请求：1.判令被告给付建桥工资8,155.00元及占用资金的利息（按年息24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1996年2月29日，李家营镇下台子村第五居民组制定“集资投款投工建桥合同书”（以下简称建桥合同书）一份，并将建桥合同书抄送下台子村委会，下台子乡人民政府、下台子司法所。协议书的主要内容为：1.集资投款投力不分大小户人口多少一律收400.00元，不交集资投款投力户，不分年老年少一律不准过桥，如有特殊情况，每人过桥一次，收费10.00元；2.桥建成之日起交集资、投款户，每户交工程投资及人工工时费2,000.00元，一次性付清，没有任何余地。此款以现金兑现后为集资、投款户的权利，否则是无效的；3.以上规定由各家族组长及桥组委为一体，掌握管理规定事项；4.五组家族组长成员参加人：张建军、闫国军、李占臣、孙国华、赵建民、赵建利、张桂文、闫国忠、王占国；列席参加人：孙井悦；缺席人：孙国文、李占中。2014年8月1日，李守学、王怀忠、孙井悦对拖欠张建军的工资进行核对并在清单上签字。李占臣提出当时小组选了几个人负责建桥，除了本人以外，还有张建军（即张连臣）、闫国忠，其本人不清楚是否拖欠张连臣工资。闫国忠对拖欠张连臣建桥工资一事予以确认。1997年，涉案桥梁竣工并投入使用。张连臣及其家属分别于2015年7月4日、2017年12月3日、2018年5月6日向时任小组长李红杰索要工资款，李红杰在欠款明细的背面签字确认。另查明，张建军曾用名为张连臣，与原告李玉花系夫妻关系。原、被告共生育子女三人，分别是长子张宝华、张女张立华、次女张俊华。2015年3月,张建军死亡。张建军的父母均已死亡，其子女放弃对涉案建桥工资款的继承。 一审法院认为，被告兴隆县李家营镇下台子村第五居民组拖欠张建军建桥工资款8,155.00元的事实清楚、证据充分，被告的抗辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。因张建军已死亡，其妻子原告李玉花作为继承人提起诉讼具备原告的主体资格，在张建军死亡时，涉案工资款作为其遗产，因其父母均已死亡，其子女均放弃对涉案工资款继承，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下：被告兴隆县李家营镇下台子村第五居民组于判决生效之日起十日内给付原告李玉花建桥工资款8,155.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告兴隆县李家营镇下台子村第五居民组负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据双方当事人的陈述及对有效证据的认定，本案焦点为上诉人村民组是否拖欠被上诉人工资款。对此被上诉人向法院提交了欠款明细一张，上有李守学、王怀忠、孙井悦签名确认，该欠据上明确载明拖欠被上诉人家属张建国工资款8,155.00元。现上诉人认为该欠款不属实，未向本院提交充分证据予以证实，故本院对此不予认可。至于上诉人认为被上诉人的诉讼超过诉讼时效问题，一审法院对此认定事实清楚，本院依法维持。综上所述，兴隆县李家营镇下台子村第五居民组的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人兴隆县李家营镇下台子村第五居民组负担。 本判决为终审判决。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月八日 书记员  薛 静
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初372号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：冯殿新，男，1978年6月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告冯殿新物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出对冯殿新的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3732号 原告：易桂华，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：程鹏至，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市东御街。 负责人：曾上游。 原告易桂华诉被告程鹏至、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告易桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易桂华撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭翩翩
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初784号 原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行，住所：吉林省四平市铁西区中央西路107号。 法定代表人：潘海龙，行长。 委托代理人：姜梓钰，该行员工。 被告：孙东阳，男，汉族，1988年4月22日生，住吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行（以下简称工行鼎晟支行）诉被告孙东阳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行的委托代理人姜梓钰，被告孙东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行鼎晟支行诉称：被告孙东阳之妻刘丽元于2013年5月14日向我行申请借款，同日签订《个人信用卡分期付款合同》、《抵押合同》，我行2013年5月15日向其发放个人信用卡汽车专项分期6万元，还款方式，按月等额，期限36个月，被告在2013年5月15日，用此款购买长安车一辆，车牌号吉C8K231并用该车进行抵押,孙东阳为共同还款人。贷款发放后,被告多次违约,不按约定如期偿还借款，经我行工作人员多次催收，被告拒不还款。截至2016年5月14日，贷款全额到期。为维护我行合法权益，保证我行财产不受损失，收回全部贷款本息。故向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告刘丽元偿还原告本金26706元，（截止到2019年4月9日）欠息24381.03元，违约金13490.72元，合计64577.75元及到透支偿还日所发生的透支利息、罚息等。2、被告孙东阳对被告刘丽元的借款承担连带责任；3、如二被告未能按期还款,请求判令原告对被告提供的抵押物拍卖价款优先受偿。4、二被告承担诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求：1、被告孙东阳承担还款责任，即本金26706元，利息36438.05元，违约金13490.72元（截止2020年6月12日）；2、原告对被告提供的抵押物拍卖价款优先受偿；3、被告孙东阳承担诉讼费。 被告孙东阳辩称：还本金我认，我想分期还，现在我也还不起，如果可以就分期只还本金，利息违约金还不起。 经审理查明：2013年5月14日，刘丽元向工行鼎晟支行提出借款申请，经审核后，工行鼎晟支行与其签订《个人信用卡分期付款合同》、《抵押合同》，2013年5月15日向其发放了个人信用卡汽车专项分期6万元，还款方式，按月等额，期限36个月，每月15日是还款日，每月还款1666元。2013年5月15日，被告刘丽元用此款购买长安车一辆，车牌号吉C8K231并用该车进行抵押,孙东阳为共同还款人。截至2016年5月14日，贷款全额到期。截止2020年6月12日，被告尚欠原告本金26706元，利息36438.05元，违约金13490.72元。经与公安机关核实，刘丽元于2013年9月22日死亡。庭审中，孙东阳陈述不知道该车辆在何处。 认定上述事实的证据有：工银信用卡申请表、客户申请资料册、分期付款面谈记录、分期付款承诺书、分期付款临时调额申请表、分期付款合同、共同还款承诺书、结婚证、《抵押合同》、工资证明、信用卡购车分期付款订购单、抵押合同、车辆登记本、购车借款合同、购车发票、购车收据、工商银行鼎晟支行明细等。 根据原告工行鼎晟支行的诉讼请求和被告孙东阳的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：工行鼎晟支行的诉讼请求是否应予支持？当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：工行鼎晟支行与刘丽元签订的《工银信用卡申请表》、《个人信用卡分期付款合同》、《抵押合同》，明确约定了分期付款用途、分期还款期限、利息，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。因刘丽元已死亡，孙东阳为共同还款人，应承担共同还款责任。故孙东阳应继续履行该合同约定的义务，孙东阳未履行，已构成违约，应按合同约定偿还欠款、利息及违约金。刘丽元用购买的长安车一辆，车牌号吉C8K231进行抵押，工行鼎晟支行对该车辆拍卖价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙东阳于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行信用卡本金26706元，利息36438.05元，违约金13490.72元。（利息截止至2020年6月12日），从2020年6月13日起利息、违约金等按照信用卡约定计算至给付之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行对车牌号吉C8K231的长安车一辆，拍卖款享有优先受偿权。 一审案件受理费707元，由被告孙东阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟祥昊
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢232号包艳芹、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人包艳芹与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人8,433.69元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4270号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王渊，男，1974年7月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告王渊物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月5日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1008号 申请人：梁德龙，男，1953年12月2日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：威海汉风物流有限公司，住所地威海市经区青岛路西珠海路南的厂房。 法定代表人：李娜娜，总经理。 被申请人：李娜娜，女，1978年1月6日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 被申请人：丛文炎，男，1984年11月12日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 解除保全申请人梁德龙根据（2019）鲁1082财保110号民事裁定书，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款及车辆采取保全措施。申请保全人于2020年6月16日申请撤回保全。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许解除保全申请人撤回保全申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈明涵
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执217号 申请执行人：雷燕君，女，1966年8月7日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：张家口市宣化同鑫典当有限责任公司，住所地宣化区牌楼东街16号楼4号底商，统一社会信用代码59826698-8。 法定代表人：吴海涛，总经理。 本院在执行雷燕君与张家口市宣化同鑫典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家口市宣化同鑫典当有限责任公司的银行存款210000元或查封、扣押其价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑晓姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初838号  原告：高玉军，男，1952年2月10日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：博乐市建明建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市联通路现代中心城1幢14-004-006号。法定代表人：谭光俊，经理。被告：李跃，男，汉族，住新疆博乐市。被告：博乐市居安地产有限公司，住所地新疆博乐市快乐家园A区13栋一楼。法定代表人：张军，经理。本院于2020年5月29日受理原告高玉军诉被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司、被告李跃、被告博乐市居安地产有限公司承揽合同纠纷一案。高玉军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司、被告李跃支付园林绿化工程草坪工程款399922.04元；2、请求判令被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司、被告李跃支付利息35993元；3、请求判令被告居安地产有限公司对上述款项裁定连带付款责任。事实和理由：博乐市居安地产有限公司开发了博乐市望厦小区，将园林绿化工程承包给被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司，被告李跃系被告博乐市建明建筑安装工程有限责任公司项目负责人，原告承包了园林绿化工程的草坪工程，已全部完工并交付使用。经过结算，原告施工工程总量为399922.04元。本院经审查认为，原告高玉军起诉时提供被告李跃地址为新疆博乐市××园，本院受理后一直无法向被告李跃送达，原告亦未能提供能够向被告李跃送达的其他详细地址，故视为被告李跃主体不明确，应驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高玉军的起诉。案件受理费3919元，退还原告高玉军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 徐晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员 王紫玉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1968号上诉人（原审原告）：张秀平,男,住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审被告）：内蒙古通旺玮建筑有限公司,住所地呼和浩特市新城区东影北街洋泰小区14号楼3单元6层中户。法定代表人:李向文,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：巴特尔,男,住内蒙古自治区和林格尔县。上诉人张秀平与被上诉人内蒙古通旺玮建筑有限公司、巴特尔劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀平未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月十五日法官助理 齐兴宇书 记 员 葛丽媛
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢45号 申请执行人：秦国，男,1978年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨焕强，男,1979年8月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2012）诸相民初字第684号民事判决书，在执行申请执行人秦国与被执行人杨焕强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为72208元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年1月13日、2020年5月29日经网络查控被执行人银行存款、车辆、有价证券等，已到车辆登记机关查封了被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年5月28日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 4、2020年5月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）诸相民初字第684号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年六月一日 书记员  **云
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执280号 申请执行人:云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部经理。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司风险部副经理。代理权限：特别授权代理。 被执行人：罗加得，男，1989年1月4日生，彝族，住新平县。 被执行人：刘玉敏，女，1992年1月1日生，彝族，住新平县。 被执行人：李加忠，男，1972年4月12日生，彝族，住新平县。 被执行人：朱愉，女，1973年11月6日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：何绍有，男，1971年7月2日生，彝族，住新平县。 被执行人：李三妹，女，1972年8月26日生，彝族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）云0427民初545号民事调解书确定：一、由被告罗加得、刘玉敏于2019年11月30日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算至2018年11月21日31793.93元，自2018年11月22日起的利息按借款合同计算至本金清偿之日止）；二、由被告李加忠、朱愉、何绍有、李三妹对上述债务承担连带清偿责任，被告李加忠、朱愉、何绍有、李三妹承担担保责任以后有权向被告罗加得、刘玉敏追偿；三、案件受理费3936元，减半收取计1968元，由被告罗加得、刘玉敏负担。法律文书生效后，因被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人朱愉下落不明，本院依法于2020年3月24日向被执行人朱愉公告送达执行通知书等法律文书，于2020年5月8日向被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、何绍有、李三妹送达执行通知书等法律文书，责令被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹至今未履行义务。经查询被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹居住地村、组调查，无财产可供执行。另查明，被执行人李加忠在新平县水利局有部分质保金、工程款，本院已依法扣留。本院于2020年6月22日依法将被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人罗加得、刘玉敏、李加忠、朱愉、何绍有、李三妹暂无履行能力，扣留的质保金、工程款暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴晓珊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢13号申请执行人：石门县星宇建筑工程有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇宝塔居委会十二组。法定代表人：杨生海，该公司董事长。被执行人：湖南巨磷化工股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇宝峰开发区。法定代表人：邓文武，该公司董事长。申请执行人石门县星宇建筑工程有限公司与被执行人湖南巨磷化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）湘0726民初447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人湖南巨磷化工股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月9日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月21日向石门县不动产登记中心，2020年1月22日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人湖南巨磷化工股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为812473.86元、迟延履行期间的债务利息21611元，合计834084.86元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年六月十日书记员  向 高
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保260号管仁国、刘运：本院执行管仁国与刘运借款合同纠纷一案。经查询刘运银行有部分存款，并将其账号予以15000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1411号民事裁定书于2020年6月28日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执226号申请执行人：李晓曼,女性,1975年5月10日出生。被执行人：王兵，男性,1971年2月26日生，汉族。本院在执行李晓曼与王兵借款合同纠纷一案中，营口市西市区人民法院作出的（2019）辽0803民初2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王乃贺于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16713元，被执行人依法应承担执行费151元。在执行过程中，1、本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月28日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款（已冻结，实际冻结906.2元），无住房登记、无股权登记、无车辆登记。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行（标的金额）未能执行。3、本院于2020年6月4日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  沙连伟审判员  邢 路二〇二〇年六月五日法官助理张林书记员赵宏宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执283号 移送部门本院刑事审判庭。 被告人郭建，男，1977年10月5日出生，汉族，中专文化，无职业，住大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人郭建罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）黑0691刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人郭建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人郭建银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向郭建送达执行通知书、报告财产令。本院又对郭建在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人郭建采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零元。 本院认为，被执行人郭建无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人郭建有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月二日 书记员  王淑瑾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408财保23号申请人:中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新区16号顺枫苑1号1-2层。法定代表人：左浩，该分行行长。被申请人：胡俊根，男，汉族，1989年11月7日出生，住湖南省邵东县。被申请人：石伟红，女，汉族，1989年10月6日出生，住湖南省邵东县。被申请人：胡胜云，男，汉族，1968年4月15日出生，住湖南省邵东县。被申请人：赵娟，女，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省邵东县。申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人中国民生银行股份有限公司衡阳分行的申请。审判员  赵志平二〇二〇年六月十日法官助理蒋华玉书记员刘露
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执412号之二申请执行人李笃谦，男，生于1969年1月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈代明，男，生于1971年4月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人李笃谦与被执行人陈代明民间借贷纠纷一案中，因申请人李笃谦申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初4464号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十八日书记员  孙 正
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10137号 原告：卿旸，男，汉族，生于1984年7月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：厦门叶绿意生物科技有限公司，注册地：厦门市思明区嘉禾路21号新景中心A座2105室。统一社会信用代码：91350203MA31YBCD1N。 法定代表人：朱志良。 原告卿旸与被告厦门叶绿意生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告卿旸到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购货款5300元，并且比照三倍价格（15900元）进行赔偿，合计金额21200元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告于2019年7月7日通过“阿里巴巴网站”咨询被告客服饼干销售事宜，并与被告达成意向，购买指定产品100盒，单价53元，合计5300元。原告当日通过支付宝付款给朱志良。被告于2019年7月20日发货，原告于2019年7月23日收货，收货当日，原告通知被告货物品种和数量不符合约定，外观及产品与原告约定严重不符，以次充好，数量严重缺少，要求退货，经与被告多次联系，被告均未答复。被告的行为已构成对消费者的欺诈。 被告在提交书面答辩意见称，1、双方的交易单纯只是普通的发错货物并不存在任何逃避和表达虚假环节；2、原告收到货物后并没有拆包验货，实际产品发货数量一致，只是包装盒修改设计略微改动，我公司是食品加工企业，旗下品牌在售产品居多；3、原告提出起诉前，被告就已经主动联系原告协商退货退款事宜，被告向原告退款5300元，原告没有退还货物，并在聊天界面中提及产品只剩部分，被告并未给原告造成任何损失，已经退款，货物白送了出去，也没有要求退回相对应货物。综上，请求驳回原告诉求。 本院经审理认定如下事实：2019年7月7日，原告通过“阿里巴巴网站”咨询被告客服饼干销售事宜，并加被告法定代表人朱志良私人微信，双方通过微信协商一致由原告购买被告膳食纤维代餐饼100盒，单价53元/盒，合计金额5300元，原告当日通过支付宝向朱志良付款5300元，被告承诺即时安排发货。但至2019年7月17日经原告催促后，被告于2019年7月20日发货，原告2019年7月23日收货后发现被告所发货物为ESO膳食能量圈60盒，其货物品种和数量均不符合约定。收货当日，原告即通知被告说发错货了，要求换货或者退货，但被告一直未予答复。原告陈述其在网站平台进行投诉后，被告于2019年10月28日才与原告联系并提出解决方案为将货款退还原告。2019年10月30日被告将货款5300元退还原告，原告认可其在起诉前收到退款。庭审中，原告未提出其有其他经济损失。 原告经网上查询，其收到产品单价为20元/盒共计60盒，价值1200元，原告提出未退货物在赔偿总金额中扣除。 上述事实，有原告陈述，微信聊天记录，微信转款凭证等证据证实，并经本院庭审核实在卷佐证。 本院认为，销售欺诈是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺诈、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案原告在“阿里巴巴网站”看见被告销售代餐饼干，与被告法人朱志良微信洽谈协商一致，购买指定的膳食纤维代餐饼，双方均应按照约定全面履行自己的义务，但被告收款后所发货物却与协商指定商品、数量不符，其行为构成违约，但被告主观上并无采取虚假或者其他不正当手段欺诈、误导原告购买其商品的故意，不构成销售欺诈。根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……。经营者对消费者提供的商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”的规定，应当依法承担民事赔偿责任。被告在原告提起诉讼之前已将货款全额退还原告，并明确不要求原告退还其错发货物，原告亦认可其收到产品价值为1200元，无其他经济损失。故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告卿旸全部诉讼请求。 本案减半收取案件受理费165元，由原告卿旸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何俐 二〇二〇年六月八日 书记员  周坤
陕西省佛坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0730执28号 申请执行人刘某某，男，住陕西省佛坪县。 委托诉讼代理人：汪某，女，住陕西省佛坪县。 被执行人杨某，男，住陕西省洋县。 刘某某与杨某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日作出的（2020）陕0730民初23号民事调解书已经发生法律效力。因杨某未履行上述调解书确定的还款义务，刘某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令其向申请执行人刘某某偿还借款10000元，向本院如实申报个人财产状况。被执行人杨某未履行上述给付义务。 本院对被执行人杨某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了查询，并到被执行人户籍所在地调查，被执行人杨某名下无财产登记记录。本院将财产调查情况向申请执行人告知，申请执行人刘某某无法向本院提供被执行人杨波可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位财产查询信息反馈表、财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有财产可供执行。本次执行过程中，已对被执行人杨某穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张辛凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再48号再审申请人（一审被告）：天津市兴鸿恽纸张销售有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街集贤道27号三层315室。法定代表人：孙嘉兴，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。被申请人（一审原告）：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸区试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：刘广泉，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。再审申请人天津市兴鸿恽纸张销售有限公司（以下简称兴鸿恽公司）因与被申请人仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初8162号民事判决向本院申请再审。本院于2019年12月26日作出（2019）津02民申215号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人兴鸿恽公司的委托诉讼代理人李鑫、穆靖尧，被申请人仲津公司的委托诉讼代理人刘广泉、王送坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴鸿恽公司申请再审称，请求撤销一审判决，发回重审或改判兴鸿恽对仲津公司主张的损失不承担赔偿责任。理由一是一审法院送达程序违法；二是兴鸿恽公司在与案外人天津市玉明永昌纸制品有限公司（以下简称玉明公司）诉讼中，请求对玉明公司的财产保全符合法律规定，且一审法院已经对仲津公司提出的异议进行了审查并驳回，一审判决认定兴鸿恽公司未及时解除查封存在过错属于基本事实认定不清；三是经兴鸿恽公司了解，仲津公司已经将设备的所有权转移，其再行要求兴鸿恽公司赔偿属于虚假诉讼。仲津公司认为一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初8162号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二〇年六月十五日书记员  李佳琳
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初562号原告：辽阳市繁荣锅炉厂，住所地辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段。法定代表人：崔一单，该厂厂长。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：胡景灵，男，1954年12月27日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原告辽阳市繁荣锅炉厂与被告胡景灵劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案。原告辽阳市繁荣锅炉厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市繁荣锅炉厂申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市繁荣锅炉厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告辽阳市繁荣锅炉厂负担。审判员  王明杰二〇二〇年六月二十二日法官助理**书记员张晓晴
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1157号 上诉人（原审被告）：姚联全，男，1971年6月22日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人（原审被告）：刘亚生，男，1968年3月30日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 二上诉人委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘福荣，女，1969年11月11日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：沙志勇，北京市鑫诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽珍，北京市鑫诺律师事务所律师。 上诉人姚联全、刘亚生因与被上诉人刘福荣农村房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚联全、刘亚生上诉请求：1、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5228号民事判决第二项；2、依法判决被上诉人承担房屋价格48万元90%的损失；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院没有认定被上诉人在此次买卖协议中无效的过错，属于适用法律错误。合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审法院认定《抵押房屋借款协议》无效，判决上诉人返还被上诉人购房款，但是没有认定被上诉人的过错，属于适用法律错误。被上诉人看到国家建设大兴机场需要拆迁农村房屋，便假借《抵押房屋借款协议》之名行农村房屋买卖之实，目的是为了规避法律禁止非集体组织成员购买农村房屋的强制性规定。被上诉人购买涉案房屋的目的不是为了居住，而是为了获得拆迁补偿，没有获得拆迁赔偿，就主张买卖协议无效，其行为损害了国家、集体和农民的利益，违背了诚实信用原则。该房屋因被上诉人没有居住等原因被拆除，过错主要在被上诉人，被上诉人应承担因其过错造成的房屋买卖无效和房屋被拆迁造成的主要损失即购买房屋价格的90%的损失。2、一审法院判决对上诉人显失公平，不利于维护交易安全和交易秩序。被上诉人是导致协议无效的主要责任人，一审判决上诉人全额返还被上诉人购房款，承担房屋被拆除的全部损失，对上诉人显失公平。3、一审法院判决上诉人返还购房款但对被上诉人返还房屋一事却没有提及，属于事实不清。 刘福荣辩称，同意一审判决，一审案件主要是解决的合同效力和合同被确认无效后的返还问题，被上诉人在一审中并未要求解决造成合同无效的过错责任和赔偿问题。上诉人在一审中仅作为抗辩的理由提及，没有提起反诉，上诉人的上诉主张应通过另案解决。 刘福荣向一审法院起诉请求：1、原告与二被告签订的《抵押房屋借款协议》无效；2、被告返还原告购房款50万元；3、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年1月20日，原告刘福荣与被告姚联全、刘亚生签订了名为借贷实为农村房屋买卖的《抵押房屋借款协议》，协议约定被告将位于廊坊市广阳区房屋及院落以160万元价格出售给原告。协议签订后，原告交付被告48万元购房款后占有、使用了该房屋，2018年该房屋被拆迁。另查明，原告刘福荣不属于廊坊市广阳区白家务办事处白家务村村民。 一审法院认为，一、原告所提交的银行提现交易明细时间与被告《收条》中签署的日期不一致，故不能证明被告已收到50万元购房款的事实，结合被告姚联全在《收条》上书写的“今收到房款38万元整，共计48万元”的内容，一审法院认定涉案房屋实际交易价格为48万元。二、原告与二被告所签订的《抵押房屋借款协议》名为借款抵押协议实为农村房屋买卖协议，将农村住宅出卖给非本村村民，违反法律强制性规定，应属无效合同，原、被告对此均存在过错，基于该合同取得的财产，应当予以返还。涉案房屋现已被拆迁亦无返还必要，涉案款项则应予返还。故原告诉请要求确认《抵押房屋借款协议》无效及被告返还原告购房款48万元部分的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国土地管理法》第八条之规定，判决：一、原告刘福荣与被告姚联全、刘亚生签订的《抵押房屋借款协议》无效；二、被告姚联全、刘亚生于本判决生效后五日内返还原告刘福荣购房款48万元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人姚联全、刘亚生与被上诉人刘福荣签订的《抵押房屋借款协议》名为借款抵押协议实为农村房屋买卖协议，将农村住宅出卖给非本村村民，违反法律强制性规定，属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方对导致涉案合同无效均存在过错，现因涉案房屋已被拆迁，无法返还上诉人，给上诉人造成损失，本院对上诉人要求被上诉人承担房屋价格48万元90%的损失的上诉主张予以支持。 综上所述，姚联全、刘亚生的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初5228号民事判决第一项、第二项； 二、刘福荣于本判决生效后五日内支付姚联全、刘亚生43.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6400元，由刘福荣负担4275元、姚联全、刘亚生负担2125元。二审案件受理费7780元，由刘福荣负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年六月二日 书记员 周 雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。负责人：宋成刚，该行行长。被告：尚大付，男，1977年11月08日出生，汉族，无职业，住肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告尚大付信用卡纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  卢树柏二〇二〇年六月二日书记员  王唯佳