苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0508刑初334号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李传存，男，1974年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，暂住苏州市吴中区，户籍地山东省巨野县。因涉嫌容留卖淫犯罪，于2018年8月15日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人杨墨，江苏公大律师事务所律师。被告人毕肖烈，男，1985年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地河北省大名县。因涉嫌容留卖淫犯罪，于2018年7月31日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人胡晓君，江苏公大律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人李传存、毕肖烈犯容留卖淫罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年5月14日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及公民个人隐私于2019年6月21日、2020年6月12日不公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人江苏道金律师事务所明盛华律师（参加第一次庭审）、被告人李传存及其辩护人杨墨、被告人毕肖烈及其辩护人胡晓君到庭参加诉讼。本案刑事附带民事部分原告人已申请撤诉，本院已裁定准许，刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、容留卖淫事实2017年10月至2018年7月31日间，被告人李传存租用本市姑苏区湄长路8-4号场所，招收卖淫女在店内进行卖淫活动，同卖淫女按比例分成获利。被告人毕肖烈自2017年12月份至2018年7月31日期间受李传存的安排先后在店内望风、管理卖淫女，提供自己的微信、支付宝二维码向嫖客收费，并将所收资金转给李传存。2018年7月31日凌晨，该卖淫场所被民警当场查获，现场查获卖淫女4人，并查获毕肖烈用于收款用的支付宝、微信收款码各一张。经统计，该足浴店自2017年12月至案发，共非法获利102万余元。庭审中，公诉机关认为其中的非法获利应变更为352800元。二、故意伤害事实2018年6月14日18时许，被告人李传存在本市姑苏区湄长路舒心粥铺附近单行路段，因其驾驶汽车逆向行驶而与正向行驶的被害人吴某因行车发生口角，后李传存伙同毕肖烈等人对被害人吴某拳打脚踢，致被害人吴某受伤。经鉴定，被害人吴某遭他人外力作用，其伤病共同作用，致右侧气胸(右肺压缩70%以上)等，已构成人体轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李传存、毕肖烈容留他人卖淫、故意伤害他人身体，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以容留卖淫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。在共同实施容留卖淫犯罪过程中，被告人李传存起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人毕肖烈起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在共同实施故意伤害犯罪过程中，被告人李传存、毕肖烈均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人李传存、毕肖烈在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。建议以容留卖淫罪判处被告人李传存有期徒刑六年以上八年以下，并处罚金，以故意伤害罪，判处被告人李传存有期徒刑十个月以上一年十个月以下；以容留卖淫罪判处被告人毕肖烈有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金，以故意伤害罪，判处被告人毕肖烈有期徒刑十个月以上一年十个月以下。被告人李传存的辩解意见：其经营的场所里还有正规按摩，部分收入是按摩所得，公诉机关指控的违法所得过高；其认为是吴某先动手，吴某自身有疾病，殴打不一定导致轻伤二级的后果，公诉机关量刑意见太重。辩护人的辩护意见：1.对被告人李传存构成容留卖淫罪不持异议。2.容留卖淫的次数和获利金额上，应以侦查部门实际查获的金额和次数为准，即一共只有四人次，本案不属于情节严重。公诉机关指控被告人李传存非法获利金额大352800元，但没有充分的依据，根据被告人李传存的供述、证人唐某甲的证言店里有正规按摩，还有一些换钱的记录，并非都是收取的卖淫款，按存疑有利于被告人的原则，本案实际获利也不过两百元。3.李传存系主动投案，并在审讯中如实供述自己的罪行，依法应认定自首，可对其减轻或者从轻处罚。4.李传存当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。5.李传存系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚。故意伤害部分：1.李传存的行为并不是造成被害人轻伤二级的唯一甚至是主要原因，达不到故意伤害的标准。2.被害人存在严重过错。3.行车记录仪显示，吴某受伤的胸部部位是由黑衣男子造成，并没有证据证明系李传存对其殴打造成的。4.被告人积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。被告人毕肖烈辩解其在打架现场拉架，没有动手打吴某，吴某先动手打李传存，吴某自身有疾病，辩解店里还有按摩生意，本人在店里打工，公诉机关量刑意见过重。辩护人的辩护意见：1.公诉机关指控被告人非法获利352800元，没有区分正常转账和非法获利，而应根据毕肖烈转给李传存的钱款确定犯罪金额。2.被害人吴某对案件的发生存在过错，被告人毕肖烈的殴打行为不足以导致轻伤的后果，被害人自身有疾病，对轻伤二级的后果有一定参与度，被告人已赔偿被害人的损失，恳请对其减轻处罚。3.被告人毕肖烈有坦白情节，可以对其从轻或者减轻处罚。4.被告人毕肖烈无前科，主观恶性不深，可以从轻处罚。希望合议庭对其判处二年以下有期徒刑。经审理查明：一、容留卖淫事实2017年10月至2018年7月31日间，被告人李传存租用本市姑苏区湄长路8-4号场所，招收卖淫女在店内进行卖淫活动，同卖淫女按比例分成获利。被告人毕肖烈自2017年10月至2018年7月31日期间受被告人李传存的安排先后在店内望风、管理卖淫女，提供自己的微信、支付宝二维码向嫖客收费，并将所收资金转给李传存。2018年7月31日凌晨，该卖淫场所被民警当场查获，现场查获卖淫女4人及被告人毕肖烈等工作人员，并查获被告人毕肖烈用于收款用的支付宝、微信收款码各一张及人民币2246元。经统计，该足浴店自2017年12月至案发，共非法获利352800元。2018年8月15日，被告人李传存至吴门桥派出所投案，但未如实供述犯罪事实。被告人毕肖烈归案后侦查初期未供认犯罪事实。上述事实有如下证据予以证实：1.案发经过：2018年7月31日凌晨，公安机关在姑苏区湄长路8-4号店内查获涉嫌卖淫嫖娼的毕肖烈等嫌疑人员共16人、现金2246元、微信及支付宝二维码等，同日将涉嫌容留、介绍卖淫的毕肖烈等刑事拘留，经讯问，毕肖烈等人逐步交代参与容留卖淫的事实，并确认系李传存经营，2018年8月15日，李传存至吴门桥派出所投案，并于同日被刑事拘留。2.被告人李传存的供述、辨认笔录：直到2018年8月份其才知道店里有卖淫嫖娼的事情，来公安机关是因为听说店里的员工被公安机关抓了，来配合公安机关调查。后又供认在2017年过年前后从房东处租了湄长路8-4号门面房，贴广告招聘小妹至店里从事卖淫活动，并找毕肖烈来管理，一直到被公安机关查处。店里只有一种服务，就是口交加做爱一次。店里有三个员工，有些小妹没有住的就住在店里。店里有一个微信群，店里上班的都在这个群里，其在群里说如果看到警察检查就通知一下，有男的经过就喊他们过来嫖娼。其本人微信支付里的钱会转到农业银行卡里，其和毕肖烈除了店里收入和要发的工资，没有其他资金往来。其指认了在店里上班的毕肖烈、陈某甲。3.被告人毕肖烈的的供述、辨认笔录：其在归案后的第一份口供中未如实交代容留卖淫事实及主犯，后交代在2017年10月到店里上班，李哥是老板，其在店里望风、拉客，后负责管理，还有陈某甲、陈某乙望风、拉客，店里有十个左右的卖淫的小妹。小妹一次卖淫150元，每次服务二十分钟左右，如果超过时间，算加钟，每次收50元，超过二十分钟还没结束，就收100元，以此类推，有时候客人一次点两个小妹给他服务就是双飞，收300元。150元的店里抽50元，200元的店里抽60元，300元的店里抽100元，价格是李哥定的。客人有时付现金，有时扫码支付，营业结束李哥过来收钱，支付宝、微信里的钱也是每天都转（微信号×××，支付宝账号17×××92），当场清点后，把店里员工的工资发了，其和陈某甲、陈某乙每天200元。其微信和支付宝里150元、200元、300元的收入都是嫖客支付的嫖资，店里营业额好的时候二三千，差的时候千百块。去年十月份店里就是在卖淫，没有正规的足疗按摩。店里有两个微信群，紧急语音群是望风群，嘻嘻群是日常工作安排群。李哥在苏苑街还有一个店面从事卖淫活动。其指认被告人李传存就是李哥。4.证人陈某甲、陈某乙的证言（店里的工作人员）、辨认笔录、提取笔录：其在湄长路美容院上班期间，在马路上介绍男性客人到店里嫖娼，发现警察、警车会在微信群里通知。店里面毕肖烈负责收银、管理，还有几个女性工作人员。李哥和毕肖烈都发过工资，毕肖烈会和李哥算账，并把收到的钱交给李哥，陈某乙储存的毕肖烈的电话17×××92。陈某甲指认被告人李传存就是所称的李哥。公安机关提取了微信聊天内容。证人陈某乙的证言与上述内容基本一致。6.证人王某虹的证言：其找到湄长路足浴店卖淫，店里男性工作人员说全套150元，包括给客人口交加发生性关系，店里拿50元，自己拿100元，当天结账，200元的店里拿60元，卖淫女拿140元，店里还有其他几个女性工作人员，她们和我一样都是从事卖淫的，毕肖烈负责看店、收钱，另外两名男性工作人员望风、拉客，避孕套、湿巾是自己买的。其指认了被告人李传存、毕肖烈和陈某甲、陈某乙。7.证人刘某甲的证言、辨认笔录：2018年7月30日晚上，其在湄长路足浴店嫖娼，从六七个小姐中挑选了一个，在嫖娼过程中被民警抓获，价格150元。其指认了卖淫女王某虹。8.证人刘某乙的证言、辨认笔录：其经小姐妹介绍到在湄长路足浴店上班，店里一个男的接待，讲店里就先吹再做一种服务，价格150元，店里拿50元，卖淫女拿100元，200元卖淫女拿140元，毕肖烈看店、收银，店里不太管卖淫女上班，要去上班要经过店里同意。其指认了被告人毕肖烈和陈某甲、陈某乙，刘某丙就是与其一起被抓的男子。9.证人刘某丙的证言、辨认笔录：2018年7月30日晚，其到吴中商城附近的按摩店嫖娼被公安机抓获。其指认了刘某乙。10.证人张某甲的证言、辨认笔录、微信提取笔录：其在店里卖淫被公安机关抓获，价格150元，自己拿100元，超过20分钟，再加150元。店里是毕肖烈看店，李哥偶尔过来，平时吃住都是自己花钱，店里还有两名男子拉客。其指认了被告人李传存、毕肖烈，陈某甲、陈某乙。毕肖烈在嘻嘻群里每日通知卖淫女上班，湄长路或者老陈店，李传存（微信兄弟百数）也有通知上班，说声音太大，要每天报接客数字用来对账。卖淫女还有“加钟”、叫其他人到第四个房间“双飞”的聊天内容。11.证人左某的证言：2018年7月30日晚，其在湄长路足浴店嫖娼被抓获，价格150元。其指认了张某甲就是在房间被抓的卖淫女。12.证人朱某的证言：2018年7月30日晚，其在湄长路足浴店嫖娼，付了200元。其指认了张某甲就是与其发生卖淫嫖娼的女子。13.证人刘某丁、王某梅证言：两人均在湄长路足浴店卖淫，店里只有一种服务，内容就是口交并且做爱一次，价格是150元，店里还有其他服务人员。14.证人桂某的证言、辨认笔录：其在湄长路美容店准备嫖娼被公安机关抓获，提供服务的女子也被抓获，该女子对其讲150元可以做爱一次。其指认唐某甲就是在房间里一起被抓的女子。15.证人王某的证言：店里的服务有帮客人按摩，如果客人需要，可以帮客人打飞机，刚到店里没多久不清楚有无性服务。16.证人尚某的证言：其昨晚吃完饭不知不觉钻到一个店里面，有一个男的叫我上去了，我去上去了，被带到二楼一个小房间里，房间里有一张床，这个男的也跟我到了这个房间里面，我不知道为什么要跟着这个男的上楼。17.证人王某里的证言：其在湄长路二楼一个房间里被查获，房间里面就一张小床，房间里还有一个女的，该女子给其做保健，该女子进来后就直接让我把衣服脱了，民警到场时其衣服裤子全部脱掉了，内裤也脱掉了，当时生殖器上套了一个安全套，是脱完衣服后她给我的这个套子，否认嫖娼。18.证人毕某的证言、房屋租赁合同：其帮李传存租了湄长路足浴店，有时帮李传存转交房租。毕肖烈、陈某甲、陈某乙在店里打工。其指认了上述人员。19.证人张某乙的证言：其经毕某的介绍，与李传存签了湄长路店铺的租赁合同。20.扣押决定书、扣押清单、照片：公安机关从毕肖烈处扣押人民币2246元，支付宝、微信二维码一张，支付信息为付款给“毕肖烈（*肖烈）”、“渐行渐远的心（**烈）”。21.调取证据通知书、情况说明、支付宝、微信交易记录：公安机关经对涉案收款微信号码（×××）、支付宝号码（17×××92）查询统计，案发期间容留卖淫收入150元的4462次，200元的1575次，300元的352次，被告人李传存、毕肖烈实际收取的违法收入150元的有223100元（150元的店方分得50元），金额为200元的有94500元（200元的店方分得60元），金额为300元的有35200元（300元的店方分得100元），共计352800元。22.行政处罚决定书：王某虹、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某甲、左某、朱某因卖淫嫖娼分别被处行政拘留。上述证据均经庭审举证、质证，经查，证人唐某甲称在店里做按摩，但与同一个房间里被查获的证人桂某的证言、辨认笔录存在明显矛盾，与公安机关现场查获的情况也大相径庭，不足采信。证人尚某、王某里的证言与查获时的穿着等客观情形明显矛盾，均不足以排除公诉机关指控的容留卖淫犯罪事实。证人王某只是说不清楚店里是否有卖淫行为，与其他证据存在矛盾不足采信。其余证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。二、故意伤害事实2018年6月14日18时许，被告人李传存在本市姑苏区湄长路舒心粥铺附近单行路段，因其驾驶汽车逆向行驶而与正常行驶的被害人吴某因行车发生口角，被告人李传存先动手殴打被害人吴某，并伙同被告人毕肖烈等人将被害人吴某拉倒在地共同实施拳打脚踢，致被害人吴某受伤。经法医学鉴定，被害人吴某遭他人外力作用，其伤病共同作用，致右侧气胸(右肺压缩70%以上)等，已构成人体轻伤二级。被告人李传存、毕肖烈归案后未如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人吴某与被告人李传存、毕肖烈家属就附带民事赔偿达成协议，赔偿附带民事诉讼原告人吴某7万元，附带民事诉讼原告人吴某对被告人李传存、毕肖烈表示谅解，并申请撤诉，本院已准许撤诉。同案犯陈某丙（黑衣男子）已被本院依法判处刑罚。上述事实有如下证据予以证实：1.案发经过：2018年6月14日18时许，吴某因行车问题与李传存发生肢体冲突。2.被告人李传存的供述与辩解：2018年6月14日，其因闯单行线与对向司机发生冲突，殴打对方，辩解对方先动手，自己一方共有三人参与打架。在向其出示视频后，其供认是自己先动手打对方，除了自己，还有两个男的参与打架，一个是穿白色衣服的男子，一名穿黑色衣服的男子，但无法辨认同案人员。3.被告人毕肖烈的供述与辩解：2018年夏天，李传存因为行车逆行，跟别人打架，其也在现场，就是那个穿白色t恤的男子，其上去拉架，看视频穿黑衣服的人动手，其不认识这个人。4.被害人吴某的陈述、辨认笔录：2018年6月14日18时许，其开车至湄长路苏苑街，其是由南向北单行线行驶，对面开来一辆汽车不让路，其报警，对方叫了3个人过来对其殴打，其被推到在地，对方用脚朝头上和胸部踩，其挣扎起来后，又被拉倒在汽车右边，对其身上乱踩，后追到粥铺门口，对方将其摔倒后又朝其身上乱踩，经查肺泡破裂，眼睛红肿。其指认被告人李传存就是对其殴打的男子，毕肖烈是当时穿白色t恤并对其殴打的男子。5.证人唐某乙的证言：2018年6月其作为主治医生为吴某右侧肺大泡实施切除手术，吴某2010年左侧肺压缩不会导致右侧气胸，殴打外伤可能导致气胸。6.门诊病历、检查报告单、出院小结：吴某因外伤致右侧外伤性气胸入院治疗。7.司法鉴定意见书：经司法鉴定科学研究院鉴定，吴某遭他人外力作用，其伤病共同作用，致右侧气胸（右肺压缩70%以上）等，已构成轻伤二级。8.接受证据清单、视频资料：被告人李传存、毕肖烈和另一名穿黑衣男子共同殴打被害人吴某。9.口头裁定笔录、撤诉申请书、收条、谅解书：附带民事诉讼原告人与被告人李传存、毕肖烈家属就附带民事赔偿达成协议，赔偿吴某7万元，吴某对被告人李传存、毕肖烈表示谅解，并申请撤诉，本院准许撤诉。10.刑事判决书：同案犯陈某丙（黑衣男子）已被本院依法判处刑罚。另有常住人口基本信息证实被告人李传存、毕肖烈作案时均系成年人。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。关于容留卖淫违法所得的认定及容留卖淫犯罪是否属于情节严重的争议意见，经查，在案的被告人供述、证人证言、微信聊天记录、微信、支付宝交易流水、案发经过等证据能证实被告人李传存经营的湄长路足浴店存在容留卖淫行为，包括被告人毕肖烈的多次稳定供述、多名卖淫妇女的证词均证实店里只有一种性交易服务项目。综合被告人李传存的口供，其归案后供述有反复，曾供认过店里只有一种就是提供性交易服务，但对部分关键事实如店里是否有按摩及违法所得等又有所辩解，结合其本人为逃避侦查专门安排人员望风并在微信群里通风报信，反映其有一定的反侦查能力和事先应对措施，再结合其他证据上述辩解不足以排除公诉机关指控的容留卖淫犯罪及违法所得事实，不予采信。公诉机关指控的卖淫违法所得有被告人毕肖烈的多份稳定供述、支付宝、微信交易流水、其他卖淫妇女的证言等予以证实，且被告人毕肖烈的供述内容稳定并有细节，其供认的卖淫150元店里收取50元、200元店里收取60元、300元店里收取100元与卖淫妇女王某虹、刘某乙、张某甲的证言、交易流水、微信聊天记录里有关“加钟”、“双飞”等证据相互印证，而且被告人毕肖烈也曾供述支付宝、微信交易流水中150元、200元、300元均是卖淫所得，再者公诉机关指控的上述交易记录在一个较长时间里反复发生，形成较为固定的模式，与店里提供的性交易服务有对应关系，即使如唐某甲辩解自己在店里做按摩，但其证言中也称收费是40元40分钟，自己可以拿25元，与公诉机关指控的150元、200元、300元的卖淫项目无关，如以嫖客支付了150元、200元、300元却只接受了按摩服务，明显与服务双方之间约定俗成的交易内容不符，故在公诉机关扣除归于卖淫妇女的所得后认定的违法所得352800元应予以采纳，并且本案也属于容留卖淫犯罪情节严重的情形。实际上，根据被告人的供述、证人证言，店里还存在现金交易的情形，该部分金额因客观原因没有计入被告人的犯罪数额，才属于事实存疑有利于被告人不予认定的情形，故被告人的辩解、辩护人的意见不予采纳。关于被告人李传存、毕肖烈是否构成故意伤害罪的争议意见，经查，被告人李传存因行车问题殴打被害人吴某，被告人毕肖烈参与其中，上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、视频资料、病情资料等证据予以证实，因行车记录仪拍摄角度的问题，无法拍到汽车侧面的殴打画面，但本案是共同犯罪，被告人李传存、毕肖烈均有动手追打被害人并致被害人倒地仍继续殴打的客观行为，尽管本案中还有一名黑衣男子在现场参与殴打被害人，但被告人李传存、毕肖烈归案后始终未供认该名同伙，故上述人员系共同故意伤害，对共同造成的伤害后果均应承担刑事责任。被害人吴某自身有疾病，与被告人实施的故意伤害行为共同导致轻伤二级的后果，被告人李传存、毕肖烈仍构成故意伤害罪，只是在量刑时考虑上述的情形，对被告人酌情从轻处罚，故被告人的辩解、辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人李传存、毕肖烈容留他人卖淫，并属情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，依法当处五年以上有期徒刑，并处罚金；被告人李传存、毕肖烈故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，提出的容留卖淫罪量刑建议适当，予以采纳，对于提出的故意伤害罪量刑建议，考虑故意伤害行为与轻伤二级之间的因果关系及被告人赔偿、被害人谅解等予以适当调整。被告人李传存、毕肖烈在判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。在共同实施容留卖淫犯罪过程中，被告人李传存起主要作用，系主犯；被告人毕肖烈起次要作用，系从犯，综合全案予以减轻处罚，对二被告人判处罚金时亦应区分犯罪所得的分配情况。在共同实施故意伤害犯罪过程中，被告人李传存、毕肖烈均起主要作用，均系主犯，但考虑本案系由被告人李传存与他人纠纷引发，被告人毕肖烈受雇佣于被告人李传存，出于帮助被告人李传存而参与殴打被害人，可以认为其所起作用较小，量刑时酌情从轻处罚。被告人李传存、毕肖烈归案后均未及时供认犯罪事实，其后被告人李传存曾供述犯罪事实，但对关键事实仍避重就轻，被告人毕肖烈归案后对容留卖淫大部分事实供述稳定，但庭审中仍有反复，故被告人李传存虽然有主动投案情节，但没有如实供述犯罪事实，不能认定有自首情节，被告人毕肖烈不具有坦白情节。综合全案被告人李传存、毕肖烈认罪态度一般，但被告人毕肖烈的认罪态度好于被告人李传存，量刑时酌情从轻处罚。被告人李传存、毕肖烈赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被害人吴某对于故意伤害行为的发生有一定过错的意见，经查，本案的起因是行车问题，被害人吴某在单行道上正常驾驶机动车，被告人李传存理应避让，在发生争执后却先动手打人，被害人吴某是被动防卫，故对案件的发生没有过错，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人李传存、毕肖烈较长时间内实施容留卖淫犯罪，期间还实施故意伤害犯罪，反映被告人主观恶性较深，虽无前科，但不足以酌情从轻处罚。被告人毕肖烈辩护人提出对其判处二年以下的刑期，与其罪责不符，不予采纳。其余辩护意见予以采纳。综上，对被告人李传存依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，对被告人毕肖烈依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款之规定，分别判决如下：一、被告人李传存犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十一万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六十一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2024年11月14日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、被告人毕肖烈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年2月28日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。三、追缴违法所得人民币三十五万二千八百元，公安机关扣押的人民币二千二百四十六元由其依法处置。四、公安机关扣押的作案工具支付宝、微信二维码打印件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓虹审 判 员  刘 扬人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  夏碧琦