江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4924号 原告：吉光桃，男，1969年5月29日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。 被告：高波，男，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彤彤，该公司职工。 原告吉光桃与被告高波、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称南京太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告吉光桃（第一次到庭，第二次未到庭）及其委托诉讼代理人徐菲（第一次到庭）、胥元波（第二次到庭），被告高波、南京太平洋保险公司的委托诉讼代理人张彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉光桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计166275.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，高波驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿204国道由南向北行驶至557公里400米处时，撞到蹲在路边查看车辆的原告后驾车离开现场，致原告受伤、车辆损坏。本起事故经交警部门认定为高波负事故的全部责任，苏Ｊ×××××号小型客车在南京太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险。请求法院依法判准原告诉讼请求。 被告高波辩称，对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议，我驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在南京太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告主张的车辆修理费、拖车费、破拆费与事故没有关系，对原告主张的误工费过高，请求法院依法处理。 被告南京太平洋保险公司辩称：第一、对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议；第二、苏Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期内；第三、我公司在交强险医疗费用限额范围内已经赔付1万元；第四、被告高波事故发生后逃逸，依据保险合同的约定，我公司在商业第三者责任险范围内免赔；第五、对于原告主张的误工费等损失部分过高，请求法院依法审核。请求法院依法处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月20日23时左右，高波驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至557公里400米处时，撞到蹲在路边查看车辆的吉光桃，致吉光桃受伤，事故发生后，高波驾车逃逸。本起事故经交警部门认定为高波负事故的全部责任，吉光桃无责任。 吉光桃受伤后，先后在响水县人民医院、东海县人民医院住院治疗。2018年7月9日，原告向本院起诉要求被告赔偿前期医疗费用、住院伙食补助费、交通费合计48561.77元，后经本院调解，各方当事人达成调解协议，由南京太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元，高波赔偿医疗费用、住院伙食补助费、交通费合计35000元。 2019年5月5日至5月9日，吉光桃在东海县白塔中心卫生院住院治疗，行右胫骨骨折内固定取出术，前后用去医疗费计4141.94元。 2019年7月23日根据吉光桃的委托，连云港正达司法鉴定中心对吉光桃的伤情进行鉴定，结论为吉光桃因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血等，目前遗留右膝关节功能障碍构成人体损伤十级残疾；被鉴定人确定误工期限210日，护理期限105日，营养期限75日。吉光桃为此支付鉴定费用1800元。 高波对上述鉴定意见提出异议，认为是吉光桃单方委托，程序不合法，并申请重新鉴定。本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年4月7日作出鉴定意见书，结论为吉光桃因车祸致右侧胫骨平台骨折后遗右膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期限为210日，护理期限为105日，营养期限为75日，高波为此支付鉴定费用4815元。 苏Ｊ×××××号小型客车所有人为高波，该车在南京太平洋保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。 本院认为，高波驾驶机动车辆与蹲在路边查看车辆的吉光桃发生交通事故，致吉光桃受伤，事故发生后，高波驾车逃逸，本起事故经公安交警部门认定高波承担全部责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案的基本事实和划分双方责任的依据。 根据有关法律和司法解释的规定，结合原告吉光桃的主张，原告吉光桃因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费用4141.94元；2.营养费1125元（75天×15元/天）；3.残疾赔偿金104920元【（23836+5636）×1.78×10%×20】；4.护理费8400元（105天×80元/天）；5.原告主张误工费按照道路运输业行业平均工资计算，并提供了莒南县吉祥物流有限公司的工作证明，未能提供劳动合同、工资银行流水、社保证明、纳税证明等证据予以佐证，对此本院不予采信，原告的误工费可参照盐城市区最低工资标准每月1830元计算210日为12810元；6.精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，结合双方的过错程度等因素酌定为5000元；7.交通费酌定为500元。对原告主张的车辆修理费、拖车费、破拆费与本案无直接因果关系，本院不予支持。以上合计136896.94元。 因被告高波驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在南京太平洋保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告吉光桃的损失应当先由南京太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元；超过交强险限额的部分26896.94元，因被告高波在事故发生后驾车逃逸，根据商业第三者责任保险条款的约定，南京太平洋保险公司在第三者责任保险范围内可以免除赔偿责任，由侵权人高波承担赔偿责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吉光桃残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计11万元； 二、被告高波赔偿原告吉光桃医疗费等合计26896.94元； 上述款项限于本判决生效后30日内付清（可直接支付至开户行：江苏东海农村商业银行白塔支行，户名：吉光桃，账号：62×××27）。 三、驳回原告吉光桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费3626元，鉴定费6615元，合计10241元（原告吉光桃预交5426元，被告高波预交4815元），由原告吉光桃负担640元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担2399元，被告高波负担7202元（原告已预交被告应当负担的部分，被告在履行本判决时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  吕国军 人民陪审员  单中年 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 玮