wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执827号申请执行人：夏采红,住长春市九台区。被执行人：吉林省宏兴粮食收储有限公司，住所地长春市九台区卡伦湖街道红星村原小学北侧。法定代表人：刘万志,系公司经理。本院在执行夏采红与吉林省宏兴粮食收储有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民特27号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，标的：14万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十六日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初46号 公诉机关沙湾县人民检察院。被告人曹朔，男，1995年8月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省诸城市，住址同户籍地。2019年11月29日因涉嫌合同诈骗罪被广东省广州市白云出入境边防检查站民警查获，并临时羁押于广州市白云区看守所。2019年12月15日被沙湾县公安局刑事拘留；同年12月24日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人曹朔犯合同诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人曹朔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月，沙湾县宝源食品科技有限公司需购买一套污水处理设备，经他人介绍认识在山东广达环境有限公司任销售人员的被告人曹朔，被告人曹朔向该公司提供了其所在公司的设备制作方案及报价，沙湾县宝源食品科技有限公司并未答复。后被告人曹朔因个人问题被山东广达环境有限公司开除。2019年6月，沙湾县宝源食品科技有限公司再次联系被告人曹朔，进一步沟通购买污水处理设备相关事宜；曹朔未告知其已被原公司开除之事，且又以山东同心环境有限公司名义与沙湾县宝源食品科技有限公司商谈。因开具发票等问题，双方协商以被告人曹朔个人名义与沙湾县宝源食品科技有限公司签订合同；同年7月双方签订了《工业品加工承揽合同》，后沙湾县宝源食品科技有限公司按约定向被告人曹朔个人银行转账预付款5万元。被告人曹朔为让沙湾县宝源食品科技有限公司继续打款，向该公司发送从网上下载的设备照片，并谎称设备已制定好，沙湾县宝源食品科技有限公司随即又给被告人曹朔汇款12万元。被告人曹朔所收17万元并未给付山东同心环境有限公司也未让其制作设备，而是全部用于偿还个人债务及网络赌博。后沙湾县宝源食品科技有限多次催促被告人曹朔交付设备，曹朔因无能力履行合同，逃往柬埔寨，失去联系。2019年11月29日，被告人曹朔在广东省广州市××站被民警查获归案。上述事实被告人曹朔在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人薛某、吕某的证言，被告人曹朔的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹朔与沙湾县宝源食品科技有限公司签订合同，在该公司付款后不按约定交付设备，并将所收货款全部用于偿还个人债务及网络赌博后逃匿，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹朔自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。根据被告人曹朔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹朔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2022年5月28日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人曹朔于本判决生效后三十日内退赔被害人沙湾县宝源食品科技有限公司17万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审  判  长   黄 敏审  判  员   张 琼人民 陪 审员   陈春礼 二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日 书  记  员   张文凤
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执284号 申请执行人：张兵，男，1992年7月15日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：李洋，男，1990年7月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请人张兵与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0813民初511号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、被告李洋于本判决生效之日起十日内向原告张兵偿还借款147000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李洋负担3234元，原告张兵负担66元，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年3月12日向被执行人李洋邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人李洋未按规定向本院申报财产，本院于2020年4月13日对被执行人李洋作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人李洋列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人李洋名下无股权、不动产、车辆登记信息。被执行人李洋名下小额银行账户均冻结。 4、2020年6月10日，通过到被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人被执行人李洋行踪不明，暂未发现有其他可供执行的财产。 2020年6月16日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 6、以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的150234元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初511号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初604号原告：李某，男。被告：李某1，男。被告：某公司。原告李某与被告李某1、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年 5月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君  二〇二〇年六月十九日 书  记  员    何  卉  1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执104号 申请执行人郫都区同创纺织经营部，住所地成都市郫都区安靖镇西部纺织贸易区E3-01号，统一社会信用代码92510124MA6DHK6H4T。 经营者：徐贤豪。 申请执行人徐洪斌，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人卢登钢，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人郫都区同创纺织经营部、徐洪斌申请执行卢登钢买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢登钢逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郫都区同创纺织经营部、徐洪斌于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2399号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 晨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执236号之一 申请执行人:王菲，女，1980年6月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住内江市市中区。 被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼附2号。 法定代表人涂俊，系该公司总经理。 被执行人：涂俊，男，1988年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人王菲与内江市巨工匠装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院(2019)川1011民初4333号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告王菲支付未完成的减项工程款25327.6元；二、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告王菲支付违约金17309.2元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市巨工匠装饰工程有限公司的百分之百出资股东涂俊为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱庆东
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保18号申请人：王志江，男，现住呼和浩特市。被申请人：姜保成，男，现住呼和浩特市。申请人王志江于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姜保成在呼和浩特市××旗的拆迁补偿款217.6万元。申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的诉前财产保全责任保险的保单保函。本院经审查认为，申请人王志江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜保成在呼和浩特市××旗的拆迁补偿款217.6万元。（冻结期限三年。从采取保全措施之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人王志江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 白 旭 二○二〇年六月十八日书记员 张逸丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执174号 被执行人徐忠强，男，1987年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 本院在刑事审判庭移送执行被执行人徐忠强罚金一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人徐忠强的财产进行调查，调查结果其名下账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人徐忠强暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人徐忠强尚未履行罚金人民币2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 崔海峰 审判员 李 凯 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔玮红
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1273号之一 申请人：德州兴豪皮业有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：冯忠军，总经理。 委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师(德州)律师事务所律师。 被申请人：深圳市怡昌都皮革有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人：黄如清，总经理。 被申请人：黄如清，女，汉族，住深圳市龙岗区。 原告德州兴豪皮业有限公司与被告深圳市怡昌都皮革有限公司、黄如清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1403民初1273号民事裁定书，对被申请人深圳市怡昌都皮革有限公司、黄如清名下银行存款65万元或同等价值的其他财产采取了保全措施。申请人德州兴豪皮业有限公司于2020年6月22日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市怡昌都皮革有限公司、黄如清65万元银行存款或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈逸
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民辖终12号上诉人（原审被告）：王福成，男，1978年5月5日出生，汉族，住前郭县。被上诉人（原审原告）：姜波，男，1972年3月28日出生，汉族，住乾安县乾安镇。原审被告：李晓红，女，1976年11月11日出生，汉族，住前郭县。上诉人王福成因与被上诉人姜波、原审被告李晓红债权转让合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2020）吉0723民初696号民事裁定，向本院提起上诉。王福成的上诉请求：依法撤销（2020）吉0723民初696号民事裁定书，指令前郭县人民法院审理本案。事实与理由：诉讼管辖权法定，债权转让，管辖权并不转移。原审法院认为，以接受货币方所在地具有管辖权为由作出驳回裁定，没有对争议焦点“管辖权是否转移”进行审理和答复，违反法律规定，属于适用法律错误。根据原审法院引用司法解释规定，本案接受货币方周瑞雪住所地吉林省吉林市或蛟河市新站镇隆昌粮食收购站住所地法院具有管辖权，周瑞雪债权转让给姜波，姜波并不因此取得诉讼管辖权，理由是没有法律依据。故上诉人依法提起上诉，请二审法院依法裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人姜波起诉的是债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地的确定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，据此应认定接收货币一方所在地即被上诉人姜波的住所地为合同履行地，故乾安县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人王福成提出债权转让，管辖权并不转移的问题，因债权转让合同纠纷作为合同纠纷的一种，应当适用合同纠纷的一般管辖规定，当事人有特殊约定的除外，而本案中并无证据证明当事人之间对管辖问题有特殊约定，故不能适用原债权人周瑞雪的住所地所在法院作为管辖法院，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月五日书记员 邹 运
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执790号哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司、彭永辉：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与彭永辉房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初864号民事判决书，于2020年6月09日立案，双方当事人于2020年6月28日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执716号 申请执行人王又红与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3607号之一申请执行人：许翠萍，女，1972年4月15日出生，住湖北省荆州市沙市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理。申请执行人许翠萍与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6578号民事判决书已经发生法律效力，权利人许翠萍于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款412300元及利息、受理费9832元，共计422132元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6578号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3468号 申请人：陈风成，男，汉族，1966年2月21日出生，住莱芜区。 被申请人：孙其鑫，男，1979年9月27日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：于孟醇，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人陈风成与被申请人孙其鑫、于孟醇民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员 吕秀连
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执497号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人何小梅，女，1981年7月20日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人伍玉辉，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人何小梅、伍玉辉借款借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）湘1322民初1535号民事判决书，已发生法律效力。本院立案后向被执行人何小梅、伍玉辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并扣划被执行人何小梅、伍玉辉银行存款13480.76元。2019年5月6日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年5月6日，本院对被执行人何小梅、伍玉辉适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为2.8699万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月九日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保147号申请保全人吉林长白山药业集团股份有限公司与被保全人吉林新鲁班建设工程集团有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结被申请人吉林新鲁班建设工程集团有限公司扣押在白山市浑江区人民法院执行账户的执行款428,877.00元，冻结期限为一年。在经本院立案执行，已于2020年6月23日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602民初1264号民事裁定书。至此，吉林长白山药业集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初1264号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执489号申请执行人：张某某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中某某绿色食品有限公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX33K。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被执行人：刘某某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：城固县某某房地产开发有限责任公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXX87。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。本院依据（2017）陕0722民初2175号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人刘某某、汉中某某绿色食品有限公司、城固县某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的15万元及利息（利息自2015年11月19日起按照年利率24%计算至本判决确定给付之日止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人涉案较多，其财产已被其他案件查封，暂无财产可供执行，故申请执行人暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十三日书记员  龙一贤
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初109号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王加荣，男，1973年12月31日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被刑事拘留，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王加荣犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月31日对本案中止审理，于2020年6月2日对本案恢复审理。本院实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人王加荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至10月，被告人王加荣在本区车桥镇盗窃作案6起，窃得香烟、电线、现金等财物，价值人民币6324元。具体事实如下： 1.2019年8月2日晚，被告人王加荣至车桥镇卫生院被害人宋某家便利店，扒窗入室，窃得一条中华（硬红）香烟、两条苏烟（软金砂）香烟、一条玉溪（软）香烟、一条南京（硬金砂）香烟，共计价值人民币1790元。 2.2019年8月26日晚，被告人王加荣至车桥镇田某经营的“韩国美娜”化妆品店，撬门入室盗窃，但未窃得财物。 3.2019年9月5日凌晨，被告人王加荣至车桥镇被害人马某家“马大飞水电”门市，撬门入室，窃得横截面积为2.5mm²的无锡凯源牌铜芯电线3卷。经鉴定，被盗铜芯电线价格计价值人民币366元。 4.2019年9月的一天夜晚，被告人王加荣至车桥镇加油站西侧被害人杨某家卫生室门前，用钢筋棍撬开此处的儿童玩具摇摇车，窃得钱盒内硬币38元。 5.2019年9月11日晚，被告人王加荣至车桥镇被害人王某家“大兴水电”门市，撬门入室，窃得横截面积为2.5mm²的杨帆牌铜芯电线5卷。经鉴定，被盗电线价值人民币560元。 6.2019年10月17日晚，被告人王加荣至车桥镇被害人李某经营的“唯一生活馆”服装店，推门入室，窃得人民币3570元。 案发后，被告人王加荣如实供述本案事实；其退出违法所得人民币2200元，公安机关扣押后发还宋某丈夫魏某人民币600元，发还马某人民币300元，发还王某人民币300元，发还李某人民币1000元。 另查明：被告人王加荣曾因犯盗窃罪，于1998年6月16日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2006年1月10日被本院判处有期徒刑十个月；因犯破坏电力设备罪，于2007年1月10日被本院判处有期徒刑七年；因盗窃，于2012年5月31日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年8月15日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年12月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年9月8日被江苏省阜宁县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2017年9月19日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年2月13日被江苏省宝应县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年1月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2019年1月2日起至2019年7月1日止）;因盗窃，于2019年11月1日被行政拘留八日。 上述事实，被告人王加荣在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，被害人宋某、魏某、王某、田某、李某、马某、杨某陈述，辨认笔录及辨认作案地点照片，调取证据通知书、调取证据清单及相关卷烟品牌（规格）目录、价格认定结论书，扣押清单、发还清单、情况说明，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知单、抓获经过、发破案经过、被告人照片及户籍信息、本院（2019）苏0803刑初3号刑事判决书、行政处罚决定书、前科情况等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以盗窃罪，判处被告人王加荣有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。被告人王加荣自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人王加荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其另有多次前科劣迹，可酌情从重处罚；其在本案中具有多次盗窃情形，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人王加荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王加荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王加荣于本判决生效之日起十日内退赔被害人宋花经济损失人民币1190元，退赔被害人马进飞经济损失人民币66元，退赔被害人杨士琴经济损失人民币38元，退赔被害人王军兰经济损失人民币260元，退赔被害人李霞经济损失人民币2570元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月八日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执181号申请执行中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行，所在地锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人：王玉峰。被执行人唐国栋，男，1971年2月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行申请执行唐国栋银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院于2020年5月21日作出的（2020）内2529民初278号民事调解书依法执行，责令被执行人唐国栋履行法律义务，现被执行人唐国栋自愿用其公积金余额来给付该笔款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、从被执行人唐国栋在公积金账户中扣划人民币贰万玖仟捌佰肆拾柒元贰角柒分（29847.27元）。二、扣划款项转到正镶白旗人民法院执行专户中；（用户名：正镶白旗人民法院、开户行：中国农业银行正镶白旗支行、账号：29210**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇二〇年六月十九日书记员 南   定
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初174号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人袁贤魁，男，1978年4月27日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2001年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年6月24日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2020年3月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月8日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]751号起诉书指控被告人袁贤魁犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天台县人民检察院指派检察员陈忠飞在该院远程法庭支持公诉，被告人袁贤魁在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月12日23时30分至3月13日0时50分之间，被告人袁贤魁尾随喝醉酒的被害人戴某至戴某居住的中山西路158号附近观察，图谋入室盗窃，在确认被害人戴某睡着以后，先用梯子从窗户爬入戴某的房间，后打开房门从楼梯下到楼下搬掉梯子，再返回房间脱手套准备盗窃之际，戴某突然醒来发现房间有人后问是谁，袁贤魁用手捂住戴某嘴巴，压住戴某身体，不让她喊出声音，戴某继续呼救，袁贤魁随即从房门逃离现场。2020年3月24日下午，被告人袁贤魁被公安机关抓获到案。经讯问，其如实交代了自己的犯罪事实。同时，公诉机关认为被告人有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对被告人袁贤魁判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人袁贤魁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并于2020年6月12日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人袁贤魁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人袁贤魁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月25日起至2020年10月24日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年六月十八日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初125号 原告：吴芳，女，1976年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托代理人：杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：钟林辉，男，1970年8月3日出生，农民，住广东省惠州市惠阳区。 被告周道德，男，1968年5月10日出生，住湖南省平江县。 被告平江县中兴种养殖农民专业合作社 法定代表人：钟娓生 住所地：平江县 原告吴芳与被告钟林辉、周道德、平江县中兴种养殖农民专业合作社（以下简称养殖合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0626民初1749号判决，判决由被告钟林辉于判决生效之日三十日内清偿原告吴芳货款58760元，驳回了原告对被告周道德、养殖合作社的诉讼请求。原告吴芳不服判决，向岳阳市中级人民法院上诉，岳阳市中级人民法院经审理后，认为一审法院在案件审理过程中，未经传票传唤被告钟林辉，即对案件进行判决，剥夺了被告钟林辉的抗辩权利，故于2019年11月7日裁定撤销本院（2019）湘0626民初1749号民事判决，责令本院重新审理。2020年1月3日，本院对原、被告合同纠纷案件重新立案后，由审判员吴均成担任审判长，与人民陪审员毛芸芸、刘妹涛共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告吴芳、原告委托代理人杨苗红、被告周道德、被告养殖合作社到庭参加了诉讼，被告钟林辉因下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告自2013年开始经营兽药及兽医器械零售。被告周道德和被告钟林辉在以被告养殖合作社名义从事牲猪养殖期间，于2014年4月29日开始，多次在原告处赊购兽药，至2016年2月，被告共计拖欠原告兽药款58760元，经原告多次催讨一直未付。为维护原告权益，特诉诸法院，请求法院判决被告立即偿还原告兽药货款58760元并承担本案诉讼费。 被告周道德辩称：原告所诉属实，但该欠款系钟林辉独自经营牲猪养殖期间的欠款，被告周道德仅仅是钟林辉雇佣的工作人员，故该欠款应该由钟林辉个人承担偿还。 被告养殖合作社辩称：本案欠款系原告与被告周道德、钟林辉发生的个人业务往来形成的，与养殖合作社没有关系，养殖合作社不应当承担欠款清偿义务。 被告钟林辉没有进行答辩。 经审理查明：平江县中兴种养殖农民专业合作社是由钟林辉、钟娓生、钟争林、钟吉林、钟令辉、凌谁辉、钟革生、周道德、钟有根等9名成员发起设立，2011年11月2日经平江县工商行政管理局核准登记成立的法人组织，法定代表人初始登记为钟林辉。 养殖合作社成立后，九名成员开始养猪，后由于资金周转困难，养殖合作社负债，成员不愿继续投资，经成员大会讨论通过，从2013年正月起养殖合作社由钟林辉一人进行经营，其余8名成员的出资及收益由钟林辉出具欠条，并约定由钟林辉支付一定的利息。 钟林辉以养殖合作社名义从事牲猪养殖期间，被告周道德也在养殖合作社工作，因牲猪疾病预防、治疗需要，被告钟林辉、周道德在原告处多次购买兽药。双方之间的买卖关系主要表现形式为原告送货被告在销售清单上签收确认，待牲猪出售后再结算货款，并未签订其他书面买卖合同。从2014年到2016年4月止，原告应被告要求共计向被告送货十六次，货款金额合计80760元。该十六销售清单上，被告钟林辉签收五次、被告周道德签收十次、还有一次系被告周道德安排他人签收。80760元的兽药货款，被告周道德在牲猪养殖期间已经偿还了22000元，余欠货款58760元，虽经原告多次催讨，至今未付。 2016年4月因牲猪养殖期间负债较多，被告钟林辉将生猪处理后即独自外出，失联至今。 钟林辉外出后，养殖合作社其他成员（钟林辉、周道德除外）决议将养殖合作社法定代表人由钟林辉变更为钟娓生，并于2016年10月20日办理了工商变更登记手续。此后，养殖合作社一直由合作社成员内部承包经营至今。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的销售清单、本院（2017）湘0626民初2381号民事判决书、养殖合作社的营业执照和被告养殖合作社提交的股权转让协议等证据证实。 诉讼期间，原告代理律师杨苗红在法庭辩论阶段，明确提出本案应由被告养殖合作社承担偿还原告货款58760元的义务。理由是钟林辉一直以养殖合作社的名义对外从事牲猪养殖，且养殖合作社系经依法登记成立的企业法人，同时与原告发生买卖合同期间，钟林辉系养殖合作社的法定代表人，故原告的货款应由具有独立法人资质的养殖合作社承担清偿义务。 本院认为：本案原、被告对双方之间发生兽药买卖往来并拖欠原告58760元兽药货款至今未清偿之事实没有异议，故根据我国合同法中关于买卖合同的规定，被告作为兽药买受人，应当承担向原告支付拖欠货款58760元的法律义务。双方当事人争议的焦点主要为本案买卖合同中的付款主体（即买受人）是谁的问题。原告及原告代理律师主张兽药买受人为被告养殖合作社，理由是钟林辉一直以养殖合作社名义从事牲猪养殖经营，且买卖关系存续期间钟林辉系养殖合作社法定代表人。但被告周道德、养殖合作社均主张本案买卖合同中兽药买受人为被告钟林辉，理由是钟林辉独自经营牲猪养殖期间与原告发生的买卖关系，故应由钟林辉独自承担偿还欠款义务。 关于双方当事人争议的焦点，本院认为，养殖合作社系于2011年11月2日经平江县工商行政管理局核准登记成立的法人组织，根据法律规定，养殖合作社自成立之日起，即具有独立的民事权利能力和民事行为能力，并以养殖合作社的全部财产独立承担民事责任。2014年至2016年4月，钟林辉作为养殖合作社法定代表人在对外以养殖合作社名义从事牲猪养殖期间，两被告（钟林辉、周道德）从原告处购买兽药并拖欠货款58760元的行为，在买卖双方没有特别约定的情形下，应视为职务行为，养殖合作社应承担偿还货款的义务。原告主张由被告养殖合作社还款的理由，本院予以采纳。 关于被告方提出的本案买卖关系发生于钟林辉独自经营期间，该期间养殖合作社其他成员没有投资，也没有参与管理，且同时钟林辉当时承诺让其他成员退出养殖合作社经营的抗辩意见，因其上述观点均属于养殖合作社的内部管理和股东结构问题，对养殖合作社对外承担责任的主体资格并不产生影响，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告平江县中兴种养殖农民专业合作社于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告吴芳货款58760元； 二、驳回原告吴芳对被告钟林辉、被告周道德的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费1269元，财产保全费520元，共计1789元，由被告平江县中兴种养殖农民专业合作社承担。 如不服本判决。可自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴均成 人民陪审员  刘妹涛 人民陪审员  毛芸芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周芳 书记员王丽珠
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保74号申请执行人：林亮亮，男，1995年7月28日生，汉族，职员，住浙江省杭州市江干区九堡绿城丽江公寓白云苑4幢4单元1001，身份证号码330327199507283390。被执行人：金宇，男，1997年7月20日生，回族，职员，住辽宁省北镇市大佛寺南胡同20号，身份证号码210782199707200018。本院在执行申请执行人林亮亮诉被执行人金宇买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1558号原告：洛浦县信德小额贷款有限公司，注册地新疆和田地区洛浦县北京路25号世纪新城小区1号商业楼1号门面房，住所地乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰写字楼14层。法定代表人：刘慧玲，洛浦县信德小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：唐新礼，男，洛浦县信德小额贷款有限公司法务部主任。被告：胡赛，男，1989年9月24日出生，住新疆伊宁县。被告：马小芳，女，1990年5月4日出生，住新疆伊宁县。被告：张斌，男，1995年9月16日出生，住新疆伊宁县。被告：黎平，男，1975年7月26日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告洛浦县信德小额贷款有限公司（简称：信德小贷公司）与被告胡赛、马小芳、张斌、黎平债权转让纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告信德小贷公司的委托诉讼代理人唐新礼到庭参加了诉讼，被告胡赛、马小芳、张斌、黎平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信德小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡赛、马小芳偿还欠款本金46000元；2、判令被告胡赛、马小芳偿付欠款利息7695.66元（自2018年8月8日至2019年12月23日，月利率1%），并支付自2019年12月24日至欠款实际全部清偿之日期间的利息；3、判令被告胡赛、马小芳赔偿违约金6927.6元（自2018年8月8日至2019年12月23日，月利率0.9%），并支付至欠款实际清偿之日；4、判令被告张斌、黎平对上述债务承担连带责任保证；5、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，被告因资金困难，向案外人李雄飞借款120000元，并签订了借款合同，由张斌、黎平承担连带责任保证。案外人李雄飞按约定将借款120000元转入被告账户。后被告偿还本金74000元，尚欠本金46000元、利息7695.66元、违约金6927.6元未还。2019年12月23日，案外人李雄飞将上述债权60623.26元转让给原告，并通知了债务人胡赛、马小芳。现请求维护原告的合法权益。被告胡赛、马小芳、张斌、黎平未答辩。本院经审理查明的事实：2017年12月2日，胡赛、马小芳（借款方乙方）、张斌、黎平（保证方戊方）与李雄飞（贷款方甲方）签订《小额借款抵押及担保合同》，约定：乙方向甲方借款人民币120000元，用于流动资金，借款期限12个月，自2017年12月2日至2018年12月1日，月利率1%，如乙方未按等本等息还款，甲方有权按日3‰收取违约金，戊方作为保证人，在本合同约定的担保范围内向甲方提供保证担保，担保方式为连带责任保证。该《小额借款抵押及担保合同》由甲、乙、戊方签字、按捺手印，胡赛、马小芳并出具《借据》及《收据》，载明的内容与《小额借款抵押及担保合同》内容一致。同年12月7日李雄飞通过乌鲁木齐银行给胡赛个人银行账户转款120000元。借款到期后，被告胡赛、马小芳偿还借款本金74000元，尚欠借款本金46000元及利息、违约金未付。2019年12月23日，李雄飞与信德小贷公司签订《债权转让协议》，约定：李雄飞将债权（本息）共计60623.26元转让给信德小贷公司。该《债权转让协议》由信德小贷公司加盖公司印章，李雄飞签名、按捺手印。2019年12月24日李雄飞通过手机短信通知胡赛债权转让事宜。后该款胡赛、马小芳拖欠至今未付，信德小贷公司遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、《小额借款抵押及担保合同》、《借据》、《收据》、转款凭证、《债权转让协议》及庭审笔录等证据为证。本院认为，债务应当清偿。胡赛、马小芳向案外人李雄飞借款共计120000元属实，有《小额借款抵押及担保合同》、《借据》、《收据》、转款凭证为证，胡赛、马小芳应当承担还款付息的责任；案外人李雄飞将该借款未还本息及违约金共计债权60623.26元转让给原告信德小贷公司，有双方签订的债权转让协议为证，李雄飞并已履行了向债务人的告知义务，故被告胡赛、马小芳应当向原告信德小贷公司偿还欠款本息及违约金共计60623.26元。被告张斌、黎平作为保证人，应当对胡赛、马小芳上述借款本息承担连带责任保证。原告要求被告支付违约金至欠款实际清偿之日，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡赛、马小芳偿还原告洛浦县信德小额贷款有限公司欠款46000元。二、被告胡赛、马小芳偿付原告洛浦县信德小额贷款有限公司利息7695.66元。三、被告胡赛、马小芳赔偿原告洛浦县信德小额贷款有限公司违约金6927.6元。四、被告胡赛、马小芳支付原告洛浦县信德小额贷款有限公司自2019年12月24日至欠款实际清偿之日期间的利息（本金46000元，月利率1%）。五、被告张斌、黎平对被告胡赛、马小芳上述款项承担连带清偿责任。上述款项合计60623.26元，限被告胡赛、马小芳于本判决书发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取657.79元（原告已交付），由被告胡赛、马小芳负担，邮寄送达费160元（原告已交付），由被告胡赛、马小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张新涛二〇二〇年六月四日书记员  卡地亚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执730号申请执行人：李峰，男，1978年9月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：沈伟，男，1979年6月14日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李峰与被执行人沈伟民间借贷纠纷执行一案，2020年1月18日，本院作出的（2019）吉2404民初2034号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行，申请执行标的596002.50元及利息，案件受理费16770元，申请执行费8360元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，被执行人沈伟名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月12日对被执行人沈伟发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年六月二十三日书记员 王玉婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢355号之一 申请执行人：王惠春,男，1953年3月26日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋志谦,男，1973年11月13日出生，住浙江省常山县。 被执行人：曾土英,女，1957年10月8日出生，住浙江省常山县。 申请执行人王惠春与被执行人蒋志谦、曾土英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初1680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王惠春向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，本院裁定终结执行。被执行人履行2万元后未再依约履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为借款本息331500元及自2017年7月7日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。双方于2020年6月18日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年6月至2021年4月（共11个月）每月还款2000元，2021年5月还款3000元，依此还款25000元后，剩余部分如何归还再自行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢355号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐鑫
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1503号 原告：陈政，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：张伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈政与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈政到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈政向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款162137元并从借款之日起按银行同期贷款利率计息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因在盐亭县金钻酒店做工程于2017年12月5日向原告借款162137元，并出具借条一张，承诺还款时间为2018年5月30日前。借款到期后原告多次催收未果，遂诉至人民法院，请求判决被告归还借款及利息。 被告张伟未作答辩。 原告陈政围绕诉讼请求依法提交了：1.原、被告的身份证复印件各一份；2.借条一张；3.转账凭证三张。根据原告提交的证据并结合庭审情况，本院经审理认定事实如下：被告因做工程资金周转困难，于2016年、2017年向原告借款，原告于2016年12月2日、12月14日、2017年3月14日三次通过银行柜面向被告张伟转账15万元、20万元、20万元，共计人民币55万元。被告偿还了原告部分欠款，经结算，被告下欠原告人民币162137元，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到陈政现金¥162137.00元（壹拾陆万贰仟壹百叁拾柒元正），还款时间为2018年5月30日前。身份证号：5106231977××××××××借款人：张伟2017年12月5日”。被告至今未归还原告借款。 庭审中原告陈政请求法院判令被告于2020年7月底前归还借款本金162137元，逾期从2020年8月1日起按银行同期贷款利率计息至还清之日止。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告陈政于2016、2017年向被告张伟转款共计55万元，2017年12月5日，被告张伟与原告陈政结算，尚欠原告陈政162137元，并向其出具了《借条》，由此，证明原、被告之间已形成了债权债务关系，对此本院予以确认。现原告要求被告于2020年7月底前归还借款本金162137元，逾期从2020年8月1日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张伟于2020年7月31日前归还原告陈政处借款本金人民币162137元，逾期从2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元,由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  甘永洪 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓山山 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执734号申请执行人：长春市鑫城建筑材料有限公司，住长春市宽城区兰家镇从家村王振东屯。法定代表人：杨春雨被执行人：李文聪,住九台市。本院于2020年6月2日立案执行长春市鑫城建筑材料有限公司与李文聪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初4604号法院生效裁判，被执行人李文聪应缴纳标的141879.00元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人李文聪无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1342号 原告：李刚，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：侯娟，女，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李刚诉被告侯娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李刚于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员  张建强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈 聪
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初189号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人吴金财，男，1955年5月19日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省菏泽市郓城县。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月29日被郓城县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检二部刑诉【2020】38号起诉书指控被告人吴金财犯强奸罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员黄守洋出庭支持公诉，被告人吴金财及其辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年7月底至8月初，被告人吴金财在被害人王某1（2007年5月22日出生）母亲丁某1（另案处理）的帮助下，在玉米地旁边，先后三次强行与王某1发生性关系，并致使王某1怀孕，后经菏泽市刑事科学技术研究所对流产胚胎鉴定，确认吴金财和王某1系胚胎生物学父母亲。公诉机关认为，被告人吴金财的行为构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定判处。被告人吴金财对被指控的犯罪事实予以否认。其辩护人提出的辩护意见为，认定被告人吴金财犯有强奸罪属事实不清、证据不足，被告人无罪。经审理查明，2019年7月底至8月初，被告人吴金财在被害人王某1（2007年5月22日出生）的母亲丁某1（另案处理）的帮助下，在玉米地旁边，先后三次强行与王某1发生性关系，并致使王某1怀孕。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴金财和王某1是胚胎生物学父、母亲，亲权指数为3.49×109。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：一、书证1、郓城县公安局出具的户籍证明二份。证明：被告人吴金财作案时已达到完全刑事责任年龄；同时证明被害人王某1案发时未满十四周岁系幼女的事实。2、郓城县公安局出具的抓获经过一份。证明：被告人吴金财系主动投案，但到案后拒不认罪的事实。3、郓城县人民医院、郓城县第二人民医院分别出具的彩超及超声影像各一份，郓城县人民医院出具的诊断证明一份。证明：被害人王某1怀孕且王某1于2019年10月14日在郓城县人民医院行流产手术的事实。二、证人证言1、证人丁某1的证言。证实：2019年7月底8月初的一天，被告人吴金财电话邀约丁某1见面，丁某1为多向吴金财要钱，引诱其女儿王某1与其同时去见吴金财，在丁某1告知吴金财王某1十二三岁的情况下，丁某1帮助吴金财先后三次强行与王某1发生性关系。2、证人王某2的证言。证实：王某2听被害人王某1说，吴金财先后三次强行与王某1发生性关系并致其怀孕。3、证人王某3证言。证实：证人王某2告诉王某3王某1怀孕的事实。三、被害人的陈述被害人王某1的陈述。证实：2019年7月底至8月初，被害人王某1的母亲丁某1帮助吴金财先后三次与王某1发生性关系，致王某1怀孕。四、被告人的陈述和辩解。被告人吴金财于2019年11月12日在公安机关所做的供述。供认：2019年七月底八月初的一天，丁某1告诉吴金财王某4十二、三岁，后吴金财在丁某1的帮助下与王某1发生了性关系。五、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（遗）字【2019】031568号鉴定书一份。证明：吴金财和王某1是胚胎生物学父、母亲，亲权指数为3.49×109。本院认为，被告人吴金财采取胁迫手段，强行与不满十四周岁的幼女发生性关系并致其怀孕，侵犯了幼女的身心健康权利，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定判处。关于辩护人提出的本案事实不清、证据不足，被告人无罪的辩护意见，经查，认定被告人吴金财犯有强奸罪，有被害人陈述，被害人之母丁某1证言在卷，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见相佐证，能够形成完整的证据链条。因此，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人虽有投案之行为，但归案后不能如实供述自己的犯罪行为，依法不予认定自首，亦不能对其从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：被告人吴金财犯强奸罪，判处有期徒刑七年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2027年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  边晓兵审 判 员  程 英人民陪审员  李庆元二〇二〇年六月二十四日书 记 员  黄亚宁
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初250号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人杨庆和，男，1954年7月1日出生于江苏省海安市，厨师，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月19日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人杨庆和犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根、检察官助理夏保华出庭支持公诉。被告人杨庆和到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人杨庆和对公诉机关起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且具结签字，在庭审过程中，亦无异议。 经审理查明：2019年12月14日4时38分左右，被告人杨庆和驾驶苏Ｆ×××××号普通低速货车，沿海安市开元大道由北向南行驶至谭港路交叉路口时，在左转弯向东行驶过程中，因疏于观察，所驾车辆前部与沿开元大道由南向北行驶的戴某2所驾电动自行车发生碰撞，致戴某2当场死亡，两车受损。海安市公安局交通警察大队认定，被告人杨庆和承担本起事故的全部责任。经检测，被告人杨庆和所驾苏Ｆ×××××号普通低速货车制动不合格。 案发后，被告人杨庆和主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述了上述事实。后被告人杨庆和与被害方达成和解协议，并按协议履行赔偿义务，取得被害方谅解。 上述事实，被告人杨庆和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某1的证言，海安市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、居民死亡医学证明书、接处警记录单、刑事和解协议书、收条、谅解书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，海安市公安局调取的道路监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨庆和违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人杨庆和主动报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨庆和与被害方达成和解协议，并按协议履行赔偿义务，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨庆和所驾机动车制动不合格，可酌情从重处罚。被告人杨庆和承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人杨庆和的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨庆和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年六月十五日 书记员  章海玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执318号之一申请执行人：周书明，男，1980年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：马辉，男，1982年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人周书明依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1967号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年4月15日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年4月22日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年4月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,5月11日限制被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金12万元及相应利息，案件诉讼费用1494元。截至2020年6月8日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月八日书记员  彭修琪
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初357号   原告: 田玉鹏，男，汉族，1972年9月11日生，现住吴起县。被告: 朱振兴，男，汉族，1971年12月20日，现住吴起县。原告田玉鹏与被告朱振兴修理合同纠纷一案， 本院于2020年4月14日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告田玉鹏以被告朱振兴支付修理费1000元，修理费支付完毕的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田玉鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田玉鹏负担。   审  判  员   李 明 磊   二〇二〇年六月十六日 书  记  员   齐 卯 卯 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5148号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张洲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张洲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张洲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张洲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为382.76元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息382.76元，支付原告律师代理费330元，三项合计5818.61元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1654号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：白云飞，男，汉族，住山东省东明县。 被告：鲁世南，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告白云飞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔靖涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2567号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。申请执行人：许昌东方磨料有限公司，住所地襄城县王洛镇端公闫村。法定代表人：李国志。被执行人：禹州市冠生园林果花卉有限公司，住所地禹州市梁北镇军张村。法定代表人：李冠军。被执行人：河南华达万通新能源科技有限公司，住所地禹州市西工业区园区大道56号。法定代表人：华照岳。被执行人：华照岳，男性，1964年01月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭金霞，女性，1962年11月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：井庆祥，男性，1963年10月18出生，汉族，住襄城县。被执行人：李国志，男性，1962年01月28出生，汉族，住襄城县。被执行人：温彦磊，男性，1987年04月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：李冠军，男性，1952年01月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：张付生，男性，1964年09月16出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行、许昌东方磨料有限公司与禹州市冠生园林果花卉有限公司、河南华达万通新能源科技有限公司、华照岳、郭金霞、井庆祥、李国志、温彦磊、李冠军、张付生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3838号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市冠生园林果花卉有限公司、河南华达万通新能源科技有限公司、华照岳、郭金霞、井庆祥、李国志、温彦磊、李冠军、张付生借款合同纠纷存款3030800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3935号原告：湖南乐有家房产经纪有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：吴小龙。被告：游桂容，女，1970年8月29日出生，住所地江西省鹰潭市月湖区。原告湖南乐有家房产经纪有限公司与被告游桂容居间合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告湖南乐有家房产经纪有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乐有家房产经纪有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南乐有家房产经纪有限公司撤回起诉。本案案件受理费128元，减半收取计64元，由原告湖南乐有家房产经纪有限公司负担。审 判 员  杨 嘉二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1699号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：陈俊安，男，1990年11月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告陈俊安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费49元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾彩萱
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初1282号   原告：万国财。   被告：甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会。   法定代表人：王浩德，村民委员会主任。   原告万国财诉被告甘肃省酒泉市金塔县金塔镇上杰村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告万国财于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告万国财的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告万国财撤诉。   案件受理费10800元，撤诉案件减半收取5400元，由原告万国财负担。   审判员 孙建华     二〇二〇年六月十一日   书记员 马会霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1190号申请执行人沂源县卫生健康局（原沂源县卫生和计划生育局），住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人徐娟，女，1991年1月20日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生健康局与被执行人徐娟社会抚养费征收一案中，申请执行人沂源县卫生健康局向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人沂源县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  周乐乐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2651号上诉人（原审被告）：贵州腾阳电力建设工程有限公司，住所地为贵州省贵阳市乌当区野鸭乡上寨村沙坡。法定代表人：卢英，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐歆，贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海英，贵州慧歆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴火明，男，1975年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：郑党慧，贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张仲熙，贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海，男，1975年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州腾阳电力建设工程有限公司因与被上诉人吴火明、王海劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14976号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵州腾阳电力建设工程有限公司预交的二审案件受理费3396元予以退回。审判长  邱兴权审判员  汤 萍审判员  谌致华二〇二〇年六月四日法官助理王一多书记员吕伊玲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初987号原告:陈玉惠，女，1945年7月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告:潘成华，男，1942年7月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张常清，男，1956年2月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告陈玉惠、潘成华与被告张常清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈玉惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告欠款1750000元，自起诉之日起按年息5%计息，后原告变更诉讼请求为被告偿还欠款数额50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张常清与原告潘成华是朋友关系，2018年3月张常清向潘成华借款2400000元，约定年利息20%（有附件）一年后偿还。2019年3月15日，张常清还款1130000元，本金加利息仍欠款1750000元。张常清要求继续用半年时间到2019年9月止，约定利息5%，并用山水龙瑞小区的房产抵押。2019年张常清已无能力还款，提前向宝泰房产中介申请卖房，购房人董雪以1690000元成交。根据协议约定，房屋过户期间，抵押房产证在中介，事后张常清以谎称房产证丢失的为由至房产局补办房产证。并于2019年10月上旬指使他人至宝泰房产中介打听房屋过户日期，此时已有人在法院申请保全张常清的房屋，与此同时，张常清转移家中值钱的财产，且本人至今下落不明，故原告也办理了财产保全。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈玉惠、潘成华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈玉惠、潘成华负担。审 判 长  季 平审 判 员  蒋 敏人民陪审员  吴信杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴 莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1273号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，处长。被告：许某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告许某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市谢家店水库管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月二十四日书记员 王红月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3192号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：林平平，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林平平民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0430刑初92号                            公诉机关                       彭泽县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人汪斌，男，1979年5月7日出生，住彭泽县。曾因故意毁坏财物于2013年12月19日被彭泽县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被彭泽县公安局刑事拘留，同月7日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年4月27日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年5月26日被本院决定取保候审。现取保候审在家。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       彭检一部刑诉〔2020〕49号                                                                               指控事实                       2019年11月22日19时许，被告人汪斌与其朋友时某等人在饭店吃饭饮了白酒，饭后汪斌驾驶所有人为陈银芬的赣G××××号小型汽车离开饭店。当晚20时许，汪斌驾驶车辆在道路上行驶时被执勤民警查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，汪斌血液中酒精成份含量为114.79mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人汪斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其认罪。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪斌归案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可依法从宽处罚；其有故意毁坏财物被行政拘留的前科，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人汪斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 陈杜娟                                     二〇二〇年六月二日                         书 记 员 郝力航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5321号原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，职业不详，住四川省宣汉县。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码9150000787477135U。负责人：崔雪，职务不详。原告黄广平与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄广平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄广平撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年六月十日书记员 胡缙雅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执184号申请执行人：耿远玉，男，1951年12月11生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孟庆云，男，1963年12月24生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行耿远玉与孟庆云不当得利纠纷一案中，本院于2020年04月24日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人孟庆云送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人孟庆云未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人孟庆云的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人孟庆云的公积金和不动产情况，未发现被执行人孟庆云有可供执行财产。因被执行人孟庆云未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人孟庆云发出限制高消费令。因被执行人孟庆云拒不报告财产状况，本院已将被执行人孟庆云纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日约谈了申请人耿远玉，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月二十三日书记员  李亚超
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执697号**：本院于2020年6月23日立案执行的（2020）吉0202执697号被执行人**追缴诉讼费执行一案，执行依据为（2017）吉02民终1950号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，缴纳案件受理费75元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终879号上诉人（原审被告）：董明月，男，1960年3月15日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：王大军，男，1966年11月5日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人董明月因与被上诉人王大军民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董明月上诉请求：1、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3481号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、一审判决认定事实错误。在一审庭审中，被上诉人除了提供欠据外，并没有向法院提供其他证据证明上诉人与其存在借贷关系的证据，双方之间并非借贷关系，而是因为被上诉人的朋友高海陆因殴打他人、妨碍公务被刑事拘留，被上诉人主动找到上诉人，请求上诉人为高海陆和被害人一方进行沟通和衔接，经上诉人的努力和付出高海陆与被害人达成和解，取得了被害人谅解，高海陆得到从轻处罚，因此上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。根据民诉法和最高院的司法解释，谁主张，谁举证的原则，被上诉人应当提供证据证明借贷关系的成立。如果是借钱，应当出具借据而不是欠据。2、一审判决采用证据不当。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条规定的相关精神，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式，款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断债权债务是否成立。在本案的庭审中，人民法院并没有按照上述的规定内容，对双方之间的所谓债权债务关系进行严格审查，而是简单的依据被上诉人提供的欠据认定双方借款的事实，根本没有对债务发生的原因、时间、地点，款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等关键因素进行详细调查，就做出根本不存在的借贷关系，严重损害上诉人的合法权益，实属采用证据不当。王大军二审未答辩。王大军向一审法院诉称：2017年,被告以为案外人高海陆办事为由收取高海陆20万元，并约定事办不成退还全部款项。因受托事项未办成，被告返还高海陆大部分款项，因尚有4.5万元无钱给付，原告帮其垫付4.5万元。2017年12月20日，被告给原告出具4.5万元欠条一份。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告4.5万元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月17日18时50分左右，岫岩满族自治县三家子镇政府的护林员卢富财按照该政府的安排，每日不定时对其负责监管的高海陆等人合伙经营的博汇菌业锯末子加工点进行巡查时，被高海陆等人打伤，致使卢富财无法进行巡查工作。2017年12月20日，高海陆被行政拘留10日，并罚款500元，同年12月28日转为刑事拘留，羁押于岫岩满族自治县看守所。期间，原告通过在岫岩满族自治县看守所工作的朋友董明日，认识董明日的弟弟即本案被告。原告和被告协商，由被告帮助高海陆办事。博汇菌业锯末子加工点合伙人吴兆利从加工点出资20万元作为费用，由原告和尤天祥各交给被告10万元。被告称找过被害人亲属金明龙，沟通赔偿问题。2018年1月13日，卢富财与尤广振、张元强、高海陆达成和解协议，高海陆等人一次性赔偿卢富财14万元，被害人表示谅解。事后，原告等人要求被告返还收取的20万元，被告称办事花了5000元，原告等人同意返还19.5万元。被告返还吴兆利15万元，尚欠4.5万元由原告垫付给吴兆利。2018年6月份，原告到大连找到被告，要求被告出具欠据，被告没有同意。之后，原告再次去大连找到被告，被告给原告出具欠据一份，欠据载明：今欠王大军4.5万元。欠款人：董明月（捺印），落款时间：2017年12月20日。另查，2018年5月23日，高海陆因犯妨害公务罪，被该院判处有期徒刑六个月。一审法院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告以为高海陆办事为名，收取他人费用，在没有实施违法犯罪的前提下，属于不当得利，应予退还。原告为被告垫付的4.5万元，被告事后为原告出具欠据，足以证明双方形成借贷关系，被告在原告索要时应及时偿还。原告的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；被告辩称属于劳务费，因被告收取的费用，于法无据，故该抗辩观点，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告董明月于本判决生效后三十日内偿还原告王大军借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告负担。二审中，上诉人向本院提交了董明日、张昕书面证明，因该二人并未到庭作证，且其证言也仅是证明欠据的出具时间与落款时间不同，而并未否定上诉人尚欠4.5万元未予返还的事实，故本院不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，被上诉人与上诉人之间实际上是一种非法的委托关系，上诉人收取被上诉人钱财为被上诉人请托办事，该行为违反社会公序良俗，不能受法律保护，故双方的委托行为自始无效，上诉人理应将委托钱款返还被上诉人。原审判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张原审法院没有对债务发生的原因、时间、地点，款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等关键因素进行详细调查一节。本案中，上诉人自认因受被上诉人请托收取被上诉人20万元，后退回15万元，花费5000元，剩余4.5万元未予退还，故本案款项已实际交付。同时，上诉人向被上诉人出具了4.5万元欠据，不论落款时间与出具时间是否一致，其作为一个具有完全民事行为能力的成年人应该预见到自己行为将产生的法律后果。故对上诉人的此项主张，本院不予支持。综上，董明月的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由董明月负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月十九日法官助理郑熙哲书记员张小婵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：苑志勇，男，1962年2月8日出生，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告苑志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终822号上诉人（原审被告）：林欢九，男，1977年8月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：广州巨峰体育设施有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村二队自编188号之七。法定代表人：谢建福。上诉人林欢九因买卖合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0114民初2422号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，案涉《材料购销合同》约定交货地点为海南三亚，故本案合同履行地为海南省三亚市，本案应由海南省三亚市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至海南省三亚市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人支付货款等，争议标的实为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市花都区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市花都区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年六月二十三日书记员  谢爱君
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执747号被执行人:梁某，男，1967年7月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人梁某罚金一案中，查明被执行人梁某在兰州银行XXXX支行有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人梁某在兰州银行XXXX支行XXXX账号内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即生效。审判员  何建军二〇二〇年六月二十二日书记员  张 琦
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢161号之一申请执行人：朱春花，女。申请执行人：王发旭，男。申请执行人：王发辉，男。申请执行人：王新英，女。被执行人：江魁清，男。被执行人：刘阳生，男。申请执行人朱春花、王发旭、王发辉、王新英与被执行人江魁清、刘阳生提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2015年4月21日作出的（2014）祁民一初字第353号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春花、王发旭、王发辉、王新英向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年4月24日邮寄送达执行通知书报告财产令等,责令二被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年4月26日发起总对总网络财产查控，查明二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，但均未发现二被执行人有可供执行的财产；于2020年5月14日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询二被执行人的保险、住房公积金等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院通过电话联系申请执行人朱春花，其表示被执行人江魁清系退休教师，应该有退休工资，本院遂于2020年5月27日向祁东县社会保险服务中心调查被执行人江魁清退休工资情况，经查，被执行人江魁清系乡村代课教师，每月90元，另有每月103元城乡居民收入，合计每月193元，因其价值较低故未对该款项予以冻结，除此以外未查控到二被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对二被执行人适用限制高消费措施。本院通过2020年6月18日通过电话约谈了申请执行人朱春花，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人江魁清、刘阳生应分别偿还申请执行人朱春花、王发旭、王发辉、王新英17,943.22元及逾期利息，并承担案件受理费222元、本案执行费，但二被执行人至今尚未履行。现本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保777号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：李金峰，男，1998年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李秀梅，女，1965年1月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李艳芳，男，1999年10月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人李金峰、李秀梅、李艳芳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李金峰、李秀梅、李艳芳的银行存款52850.46元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李金峰、李秀梅、李艳芳的银行存款52850.46元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  张晓晗
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审66号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：国颐康（杭州）科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东信大道66号6号楼504室。 法定代表人：吴国华。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]64号《劳动保障监察行政处理决定书》项下王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资合计49614.51元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资合计49614.51元。故申请执行人依法于2019年11月21日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]64号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第057号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资合计49614.51元。催告书于同日向被执行人送达。催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资合计49614.51元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]64号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令国颐康（杭州）科技有限公司支付王梦圆等5名员工2019年4月至5月工资合计49614.51元的决定，准予强制执行。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  俞柳含 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李碧婷 附国颐康（杭州）科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 王梦圆 11106.35 周小云 12790.17 金宇 5726.49 史颖洁 6761.83 罗世杰 13229.67 合计 49614.51
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执461号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：李伦威。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李伦威借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62318号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人李伦威的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第62318号裁决由湖南省嘉禾县人民法院院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1087号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人刘小平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初722号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人刘小平名下1.1952万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人刘小平身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日