wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7079号原告陈菲燕，女，1987年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告陈菲燕与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭、被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月22日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季2043.336元原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月22日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为118.54平方米，总价款1108705元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈菲燕的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 梁卫士
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1923号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强被执行人：赵飞被执行人：鱼跟男被执行人：刑玉堂被执行人：张文树申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵飞、鱼跟男、刑玉堂、张文树金融借款纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初4059号执行裁定书已发生法律效力。2020年5月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1923号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 王毛宁
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1021号 申请执行人：张振华，男，1975年6月12出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区早阳镇寨垭村十四组，身份证号码612401197506124138，。 被执行人：吴亚伟，女，1989年10月16出生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市蠡县万安镇东辛庄村王国街504号，身份证号码130635198910162841，。 本院在执行张振华与吴亚伟离婚纠纷一案中，经查，被执行人吴亚伟有银行存款，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴亚伟的银行存款10050元（具体被冻结账户信息详见协助冻结银行存款通知书），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 尹 明 二〇二〇年六月三日 书记员 蒋少为
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初72号原告：王家臣，男，汉族，1966年3月12日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被告：赵秀环，女，汉族，1964年3月19日出生，住大连市甘井子区。第三人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号，统一社会信用代码91210203118471967G。负责人：庄国栋，行长。委托诉讼代理人：孙圣雄，男，该支行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：石琦，男，该支行员工，住大连市西岗区。本院在审理原告王家臣与被告赵秀环、第三人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行所有权确认纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王家臣撤回起诉。案件受理费8250元、公告费300元（原告均已预交），由原告负担325元，退回原告8225元。审判员  付雯楠二〇二〇年六月八日书记员  王 璐
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初741号原告：方智，男，1979年07月04日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区，身份证住址江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：彭梅飞（系原告方智的妻子），即下列原告。原告：彭梅飞，女，1984年10月26日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区，身份证住址江西省九江市濂溪区。被告：江西微房联盟网络科技有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区长城路103号国豪水岸城商务中心1403，统一社会信用代码91360402MA363MBM4N。法定代表人：泰梅，执行董事。委托诉讼代理人：戴福华，经理。委托诉讼代理人：苏磊，人事。被告：江西华安投资有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道中段国际汽车城A区2栋2号，统一社会信用代码913604006697958535。法定代表人：邓安民，总经理。委托诉讼代理人：何盛平，经理。本院在审理原告方智、彭梅飞与被告江西微房联盟网络科技有限公司、江西华安投资有限公司不当得利纠纷一案中，原告方智、彭梅飞以双方正在协商为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方智、彭梅飞在宣判前自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方智、彭梅飞撤回起诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告方智、彭梅飞负担。审判员  王苏平二〇二〇年六月一日书记员  陈多多
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初97号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人孙某某，男，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市清原满族自治县。因本案于2020年4月17日被取保候审。 辩护人孙新福，辽宁清明律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员潘雅春出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人孙新福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙某某于2020年3月27日12时50分许驾驶辽Ｄ×××××号重型栏板货车在抚顺市辽中环线由北向南行驶时，由于操作不当，在辽中环线290公里+800米处与高速公路中央隔离护栏相撞后发生侧翻，致副驾驶乘客孙某当场死亡。经鉴定：死者孙某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定：孙某某承担全部责任，孙某不承担责任。被告人孙某某于2020年3月27日在案发现场主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人孙某某判处有期徒刑十个月，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。公诉机关提交了道路交通事故认定书、接处警登记表；血中乙醇检测鉴定、死亡原因鉴定；道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人孙某某的供述和辩解等证据证实。 被告人孙某某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某已就事故损失进行经济赔偿并取得死者孙某家属谅解。 本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人孙某某在案发后主动拨打电话报警,并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，已就事故损失进行经济赔偿，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人孙某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞明录 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 坤
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初986号原告：易继伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：祖风飞，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省封丘县。原告易继伟与被告祖风飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告易继伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告借款10万元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月12日，被告在原告处借款10万元整，被告向原告出具借条1份，并约定2020年1月3日前还清，后经原告多次向被告催要，被告拒不还款。本院经审查认为，原告起诉时主张的法律关系与本院审理查明的法律关系不一致，本院已向原告释明，并告知其可以变更诉讼请求，但原告明确表示不予变更。故对其起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告易继伟的起诉。财产保全费620元，由原告易继伟承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二〇年六月三日法官助理滕飞书记员徐银培
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执470号之十三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：李志明，男，1978年03月30日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李志明在财付通支付科技有限公司085e9858eec3f54cac5584413@wx.tenpay.com账户内存款人民币2535.39元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘春光
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2344号原告：湖南泰川宏业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区车站路南2栋。法定代表人：叶芳兰，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：董凯，男，1988年3月1日出生，汉族，住河北省藁城市，系该公司管理部部长。被告：刘巧，男，1989年10月17日出生，汉族，住。原告湖南泰川宏业有限公司（以下简称泰川宏业公司）与被告刘巧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后于2020年4月27日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人董凯到庭参加诉讼，被告刘巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2020年6月3日，本院依法适用简易程序第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人董凯、被告刘巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰川宏业公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金7232.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年4月28日入职原告处，担任行政后勤职务。2019年10月28日，被告通知废品回收人员回收废品时，私自将原告处的生产物料金属物铜卖给了废品回收人员。原告处董凯在发现金属物铜丢失后，经过查询公司监控录像获知上述事实，并将其上报公司。同时，被告在职期间不服从公司安排，并没有尽职尽责，共计迟到51次、请假19次。原告结合被告在职期间的表现开具了违纪处理单，被告不配合公司调查，私自离岗。综上所述，被告存在盗卖公司财产嫌疑，且私自离岗，严重违反公司规章制度，给公司造成了经济损失。故原告不存在违法解除劳动合同的情形，无需向被告支付经济补偿金。原告不服宁乡市劳动争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2020）99号仲裁裁决书，特向法院提起诉讼。被告刘巧未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月28日，被告入职原告处担任采购助理职务，双方签订了书面劳动合同，合同期限自2018年4月28日起至2020年4月27日止。2019年11月11日，因被告存在私自倒卖公司财物嫌疑，原告处管理部部长董凯作为违纪情况提出人填写了一份《湖南泰川宏业有限公司员工违纪处理单》，违纪情况一栏载明：“违反我司第四章第八条、第十条规章制度使我司损失金额达500元以上，开除处理。”处理单尚未经违纪人填写“违纪人申述”，也未经课长、部门经理等填写“单位部门意见”和“厂部审核意见”。被告拿到上述处理单后，未交董凯完善下步程序，且从此不再到原告处上班，并向宁乡市劳动仲裁委员会申请仲裁，宁乡市劳动仲裁委员会于2020年2月3日作出宁劳人仲案字［2020］99号裁决书，裁决：1、原告向被告支付经济补偿7232.2元；2、驳回被告其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实，有到庭当事人的陈述、视频资料、公司规章制度、考勤表、请假卡、裁决书、送达回证等证据及本院的庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：依法订立的劳动合同对用人单位和劳动者均具有法律约束力，双方应诚信履行合同义务。本案被告在工作中存在私自倒卖公司财物嫌疑，在公司启动违纪处理程序过程中，未依程序进行申述，且以不再到岗上班方式拒绝继续履行合同，属于因个人原因主动辞职，用人单位无须支付经济补偿金，原告关于无需向被告支付经济补偿金7232.2元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条之规定，判决如下：原告湖南泰川宏业有限公司无需向被告刘巧支付经济补偿金7232.2元。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年六月三日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初163号 原告余高厚，男，1980年9月20日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告李杰，男，1989年3月22日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人陈兰，广西铁痕律师事务所律师。 案由健康权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月25日 开庭日期2020年4月28日 原告诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项经济损失8879.73元【医疗费1601.33元、误工费2639.2元（20天×131.96元/天）、护理费2639.2元（20天×131.96元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）】；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月16日晚九时许，在恭城新车站顺达商业广场五单元402出租房门口，被告无故持刀连捅原告四刀，将原告捅伤。原告受伤后，由于新冠××疫情无法住院治疗，只能门诊治疗，共治疗20天，支付治疗费用1601.33元。被告因伤害原告被恭城镇派出所处以治安拘留十天并处罚款200元，但对原告的治疗等费用分文未赔偿。为此，原告提起诉讼，请依法判决。 被告答辩意见1、被告与他人发生争执时，原告持菜刀，并质问被告想干什么，在言语上也过激，才导致本案的发生，在起因上，原告存在一定过错，原告自身要承担一定责任;2、原告的伤情不需住院治疗，不同意赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费。 查明事实2020年2月16日晚9时许，原告在恭城瑶族自治县恭城镇新车站顺达商业广场三栋五单元402室与朋友李飞艳正在聊天，被告敲门，李飞艳开门后在门口与被告发生争执，原告走出房屋，问被告怎么回事，被告即持弹簧刀朝原告砍击，致使原告背部、腹部、腿部受伤，而后被告被他人劝住。原告受伤在恭城瑶族自治县人民医院、恭城康华医院门诊治疗，共用去医疗费1341.33元，因赔偿事宜，双方协商未成，形成本案诉讼。 另查明，原告受伤在正常情况下需住院治疗，由于疫情原因，经治医院抽调不少医护人员去做疫情防控工作，因此，原告没有住院治疗。原告的伤在门诊治疗8天可治愈，治疗期间陪护人员一名，治愈后无需在家休息。 本院意见公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。围绕本案争议焦点，分析如下：关于原告诉请的赔偿项目与计算标准是否符合法律规定的问题。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告诉请的各项损失确认如下：原告主张医疗费1601.33元，医疗费的票据金额为1341.33元，因此，本院只支持原告医疗费1341.33元；原告主张误工费2639.2元（20天×131.96元/天）、护理费2639.2元（20天×131.96元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），原告虽未住院治疗，根据本案实际情况，可按原告住院8天看待，因此，本院只支持原告误工费1055.68元（8天×131.96元／天）、护理费1055.68元（8天×131.96元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天），其余部分，本院不予支持，被告提出不同意赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的抗辩意见，本院不予采纳。被告提出原告在起因上存在一定的过错，原告自身要承担一定责任的抗辩意见，因被告未提供充分的证据证实，被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 判决主文一、被告李杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告余高厚各项经济损失人民币4252.69元；二、驳回原告余高厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款。 诉讼费案件受理费50元，因适用简易程序审理，依法减半收取25元，由被告李杰负担12元，原告余高厚负担13元。 上诉权利如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘国芝 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 李世朋 附：本判决书所引用法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0105民初1174号之一解除保全申请人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：曹卓，行长。被申请人：杨杰，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：刘敏，女，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在审理申请人北京银行股份有限公司长沙分行诉被申请人杨杰、刘敏金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请，对被申请人杨杰、刘敏名下的财产进行财产保全。现申请人北京银行股份有限公司长沙分行向本院提起解除保全申请。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨杰、刘敏名下财产冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房淼淼人民陪审员  吴 靖人民陪审员  钟 兰二〇二〇年六月十五日代理书记员  彭小波
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异50号 案外人：王友志，男，1972年7月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼内4号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王友志称，案外人购买了恩阳购物中心4号楼内4号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人王友志对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）4号楼内4号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了门市销售结算清单复印件、电费收据等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人王友志不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回王友志的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2358号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王秀红，女，1968年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀红名下银行存款13105.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秀红名下银行存款13105.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费151元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4876号之一申请人:无锡市顺旺运输有限公司，住所地无锡市崇安区广瑞路1817号环鸿停车场29号，统一社会信用代码91320213780272348W。法定代表人：杨顺祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洁，江苏衡立律师事务所实习人员。被申请人：江苏鼎泽环境工程有限公司，住所地宜兴环科园岳东路，统一社会信用代码91320282755893177E。法定代表人：李秀华。申请人无锡市顺旺运输有限公司与被申请人江苏鼎泽环境工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。申请人无锡市顺旺运输有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏鼎泽环境工程有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市顺旺运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鼎泽环境工程有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年六月十日书记员  李 洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3675号 原告：某律师事务所，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：31450000310156318W。 负责人：覃某某，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：唐顺胜，广西宁斌律师事务所律师。 被告：廖某某，女，1975年8月9日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：马某某，男，1975年11月20日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告某律师事务所与被告廖某某、马某某委托合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某律师事务所的委托诉讼代理人唐顺胜到庭参加诉讼，被告廖某某、马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付原告律师费4000元；2、请求两被告支付逾期付款利息（利息以4000元为基数，按银行同期贷款利率计算，利息自2019年6月27日起计算至两被告付清欠款之日止）；该项诉讼请求原告当庭放弃；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月27日，原告与两被告签订委托代理合同。原告接受两被告的委托后，指派本所的唐顺胜律师代理两被告与石代丽民间借贷纠纷一案。双方的委托代理合同第四条第一款明确约定律师代理费为税后10000元，但代理人唐顺胜律师考虑两被告当时经济情况，在签订合同当日只收取律师费2000元，余额8000元约定在2019年5月4日前付清。但时至今日，两被告分四次通过微信支付6000元律师费给代理人唐顺胜（4月27日：廖某某微信转账2000元；6月15日：廖某某微信转账500元；6月24日：廖某某微信转账2000元；6月27日开庭当天：马某某支付现金500元、五个微信红包合计1000元），两被告仍欠原告律师代理费4000元。现原告代理两被告的案件经七星区人民法院开庭审理于2019年7月9日已判决，双方代理关系已终结，但两被告拖欠原告的4000元律师费没有支付。原告指派的唐顺胜律师多次打电话或者微信给两被告，但两被告电话不接、微信不回，态度极其恶劣！两被告的行为明显构成违约，应当承担违约责任。2019年9月6日，原告向被告发送催款律师函，请求两被告支付拖欠的4000元律师费，但两被告收到律师函后仍然不予理睬。综上所述，为维护原告合法权益，原告依照民事诉讼法第119条的规定向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告廖某某、马某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日，原告某律师事务所与被告廖某某、马某某签订《委托代理合同》，原告接受被告廖某某、马某某的委托，指派该所的唐顺胜律师代理两被告与石代丽民间借贷纠纷一案，代理权限为一般代理至本案本审结束时止，合同第四条约定“甲方在办理委托手续时，应一次性交清税后￥10000元整办案酬金给乙方，是否缴款以缴款凭据为准；注:合同签订时先付律师费2000元，余款8000元在2019年5月4日前付清”。两被告分四次通过微信支付6000元律师费给代理人唐顺胜，为2019年4月27日被告廖某某通过微信转账2000元给代理人唐顺胜；2019年6月15日被告廖某某通过微信转账500元给代理人唐顺胜；2019年6月24日被告廖某某通过微信转账2000元给代理人唐顺胜；2019年6月27日被告马某某支付现金500元和五个合计1000元的微信红包给代理人唐顺胜，两被告尚欠原告委托律师代理费4000元。原告代理两被告的案件经桂林市七星区人民法院审理于2019年7月9日已判决。2019年9月6日，原告向被告发送催款律师函，请求两被告支付拖欠的4000元律师费。后原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，形成本诉。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告原告某律师事务所与被告廖某某、马某某签订《委托代理合同》，是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效的合同，当事人双方均应依法按照约定履行自己的义务。同时委托代理合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告按照委托事项履行了合同义务，两被告履行合同义务不符合约定，尚有4000元律师费未支付给原告，存在违约行为，同时被告没有证据证明付清了律师费10000元，故原告诉请判令两被告支付原告律师费4000元，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告请求两被告支付逾期付款利息（利息以4000元为基数，按银行同期贷款利率计算，利息自2019年6月27日起计算至两被告付清欠款之日止）的诉讼请求，原告当庭表示自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以准许。被告廖某某、马某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖某某、马某某于本判决生效之日起十日内向原告某律师事务所支付律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告廖某某、马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  王顺有 人民陪审员  唐初花 二〇二〇年六月十日 书 记 员  邓慧琳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执99号之一 申请执行人贾会茹，女。 被执行人任辽化，男。 本院在执行贾会茹与任辽化借款合同纠纷一案，三原县人民法院作出的(2019)陕0422民初1120号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有小额存款，本院依法冻结被执行人银行存款账户。 3、本院于2019年3月18日、5月20日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查控，查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记记录。 5、本院于2020年1月13日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执99号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 兵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢224号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行,所在地普兰店市丰荣街道办事处谷泡社区。统一社会信用代码91210282051135861D。法定代表人：陈尚锋，系该行行长。委托代理人：任家武，男，1967年10月4日出生，汉族，系该行行长助理。住辽宁省普兰店市。被执行人：陈国芳，男，1972年5月25日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：冯世安，男，1972年10月19日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：姜久发，男，1952年6月15日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行与陈国芳、冯世安、姜久发为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第2121号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款81800.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的81800.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月13日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人陈国芳、刘元臣名下的位于普兰店区龙头山棚区第号大棚租金已被本院于2020年6月2日冻结，届满期限至2023年6月1日止，被执行人陈国芳所有的车牌号为B02ZK9号车辆车籍，本院于2020年3月23日予以查封届满期限至2022年3月22日止。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐德奎二〇二〇年六月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执322号窦凯：窦凯罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月29日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初51号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保636号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人毛徳猛借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人毛徳猛名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保565号民事裁定书，已冻结被申请人毛徳猛名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执909号申请执行人:王战锋,男,汉族,1967年9月18日出生,住西安市灞桥区。被执行人:耿强，男,汉族,1986年12月3日出生,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王战锋与被执行人耿强租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执909号租赁合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇二〇年六月二十九日书记员  刘仙妮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1858号 申请执行人义乌市晟畅建材有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季路与新科路交叉口，组织机构代码:MA28DT841。 法定代表人傅丹丹。 被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号A1栋124-127，组织机构代码:MA2E85027。 法定代表人谭仕荣。 申请执行人义乌市晟畅建材有限公司与被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市晟畅建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司支付申请执行人义乌市晟畅建材有限公司货款184871.6元及利息，并承担本案诉讼费2035元和执行费1762.84元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市事民利装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1858号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市晟畅建材有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1415号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：何某，男。 被告：冯某，女。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告何某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告何某、冯某的起诉。 本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1304号原告：陈海波，男，1967年7月1日生，汉族，农民，住敦化市。被告：吕彩红，女，1973年1月24日生，蒙古族，农民，住敦化市。第三人：敦化市红石乡红石村村民委员会。原告陈海波诉被告吕彩红、第三人敦化市红石乡红石村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。陈海波于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为陈海波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈海波撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈海波梁负担。审判员 滕百茹 二〇二〇年六月三日书记员 何宇婷
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初264号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某,男,汉族,1966年4月4日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月19日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱承阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日16时许,被告人陈某某酒后驾驶皖Ｍ×××××东风日产SUV汽车从金集镇利民大酒店出发至康美佳工地,后经工地工作人员报警而案发。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人陈某某的血液乙醇含量为138mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年5月17日,被告人陈某某接公安电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人林某、张某、叶某、潘某的证言；被告人陈某某的供述和辩解;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某接公安电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年六月十二日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1211号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。一般授权。 委托诉讼代理人：吴鹏，该行员工。一般授权。 被告：邱明武，男，汉族，1988年11月20日出生，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告邱明武信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告原告中国农业银行股份有限公司威远县支行自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司威远县支行承担。 审判员 詹 敏 二〇二〇年六月十四日 书记员 张唯巍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3247号 原告：郭伟，男，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：洪东波，男，1972年5月19日出生，汉族，住临海市。 郭伟与洪东波运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。2020年6月4日，原告郭伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按郭伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭伟负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月四日 代书记员 崔静婷
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初221号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人杨开头（绰号：杨鹏），男，1993年1月1日出生于四川省资阳市雁江区，壮族，初中肄业，个体，住资阳市雁江区。因非法持有气枪一支于2018年7月29日被行政罚款二百元；因吸毒、容留他人吸毒于2020年3月22日被合并决定行政拘留二十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月4日被监视居住。经本院决定，于2020年5月26日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人杨开头犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人杨开头到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）盗窃 2019年8月12日晚，被告人杨开头联系了一辆装载机和一辆货车将被害人陈某堆放于资阳市雁江区外环路西三段资阳云创智谷外空地上的55.72吨河沙盗走，后将河沙出售获利6686元。经鉴定，被盗河沙价值6129元。 （二）容留他人吸毒 1.2019年9月9日凌晨，被告人杨开头容留李奎在杨开头租的资阳市雁江区砂石堆场内的砖房里吸食冰毒； 2.2019年9月10日14时许，被告人杨开头容留李丹在杨开头租的资阳市雁江区砂石堆场内的集装箱中吸食冰毒； 3.2020年3月16日，被告人杨开头容留付明勇在杨开头租的资阳市雁江区9社砂石堆场内的集装箱中吸食冰毒； 4.2020年3月21日，被告人杨开头容留黄世超在杨开头租的资阳市雁江区9社砂石堆场内的集装箱中吸食冰毒。 另查明，被告人杨开头被抓获到案后如实供述了上述罪行。案发后，杨开头主动向公安机关上交违法所得，现扣押于公安机关。2020年4月，杨开头协助公安机关抓获其他涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人且已立案侦查。 公诉机关认为，被告人杨开头以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；杨开头多次容留他人吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪。杨开头到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚。建议对杨开头犯盗窃罪、容留他人吸毒罪两罪并罚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人杨开头对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨开头犯盗窃罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨开头在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。杨开头到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻或减轻处罚；主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条和第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨开头犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押2日，应予折抵。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的8786元现金，其中6129元用于退赔被害人陈某直接经济损失、557元作为违法所得予以追缴上缴国库、余款2100元予以折抵罚金。上述款项未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年六月二日 书记员  李静婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢68号申请执行人：李宗甫,男,1947年11月26日生,住南召县。被执行人：陈鹏玲，女,1973年10月5日生，汉族，住南召县。被执行人：钟磊，男,1968年5月8日生，汉族，住南召县。本院在执行李宗甫与陈鹏玲、钟磊借款合同纠纷一案中，申请执行人李宗甫依据生效（2017）豫1321民初1639号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院执行过程中，申请执行人李宗甫自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终255号上诉人（原审原告）：河北明亚新能源科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区建新里39栋518号。法定代表人：张新君,执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：周宏,男,1973年9月3日生,汉族,住湖北省武汉市硚口区。上诉人河北明亚新能源科技有限公司（以下简称明亚公司）因与被上诉人周宏股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214民初5518号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告明亚公司诉称：明亚公司与江苏茂韦新能源有限公司(以下简称茂韦公司)买卖合同纠纷一案,一审法院作出(2018)苏0214民初4730号民事调解书,茂韦公司应向明亚公司归还货款808731元、案件受理费5944元、诉讼保全费4620元。因茂韦公司无财产可供执行，上述款项未执行到位。周宏在2018年2月8日前系茂韦公司控股股东，茂韦公司与保定市铭源光伏科技有限公司（以下简称铭源公司）之间有买卖关系，铭源公司根据周宏的指示，于2016年12月8日向周宏汇款500000元、56500元，2016年12月9日汇款500000元、56500元，共计1113000元。周宏作为茂韦公司的控股股东，将公司财产收归个人所有，损害了公司债权人利益，应对公司债务承担连带责任。现请求判令周宏就茂韦公司所欠债务819295元承担连带赔偿责任。被告周宏提出管辖权异议的主要理由是：本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，被告周宏住所地在武汉市硚口区，明亚公司提供的证据不能证明本案应由一审法院管辖，故请求将本案移送湖北省武汉市硚口区人民法院审理。明亚公司认为，周宏作为茂韦公司大股东，其行为损害了公司债权人利益，本案与公司经营行为相关联，一审法院对于本案具有管辖权。一审法院审查认为：明亚公司主张周宏系茂韦公司股东，因周宏的行为损害了公司债权人利益，故依据公司法的相关规定要求周宏承担赔偿责任。明亚公司提起诉讼既非基于合同关系，也非基于侵权行为，不应适用关于合同纠纷或侵权纠纷的管辖规则，且本案也并不属于应由公司所在地人民法院管辖的情形。故应按照民事诉讼的一般规定来确定本案管辖，即对公民提起的行为，由被告住所地人民法院管辖。被告周宏住所地在湖北省武汉市硚口区，无证据证明其住所地与经常居住地不一致，故一审法院对本案不具有管辖权，本案应移送湖北省武汉市硚口区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：将本案移送湖北省武汉市硚口区人民法院处理。明亚公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是股东损害公司债权人利益责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，周宏实施侵占茂韦公司财产的行为结果地在无锡市新吴区，故一审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。周宏二审未作答辩。本院认为，因对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。根据原告起诉内容，本案当事人之间非合同纠纷，也非侵权纠纷，现被告周宏的住所地在湖北省武汉市硚口区，根据一般地域管辖规定，一审法院没有管辖权，故一审法院认定其对本案无管辖权并无不当。综上，明亚公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月八日书记员 孙美馨
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执504号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：邵业海，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与邵业海其他案由纠纷一案，申请执行标的25.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款25.00元。至此，(2016）吉0283民初897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2695号 原告：谭丽，女，1987年1月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：周学军，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告谭丽与被告周学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，2020年6月2日，原告谭丽向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭丽撤回起诉。 本案案件受理费人民币138元，由谭丽承担。因谭丽在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月二日 书记员  沈霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初783号 原告：王某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：朱某，男，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 被告：马某，住蛟河市。 本院在审理原告王某与被告马某不当得利纠纷一案中，王某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：王某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费121元，由原告王某负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甄 爽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1336号原告张树华，男，1963年5月21日出生，汉族，住正阳县。被告**，男，汉族，约55岁，住正阳县（原告提供）。原告张树华诉被告**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员李亮独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还搬运款50000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告张树华在起诉时所列的地址无法查找到被告，经本院限期让原告提供被告现在居住的具体地址，但原告在本院指定的期限内不能提供被告现在居住地址。所以，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张树华的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年六月二日书记员 黄国顺
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执673号申请执行人刘致富与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢170号申请执行人：刘莉，女，住吉林省舒兰市。被执行人：赵新影，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘莉与被执行人赵新影借款合同纠纷一案。执行依据为（2017）吉0283民初1906号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘莉于2020年4月1日向本院申请执行，要求：“被告赵新影偿还原告借款本金4万元及利息1702元，此款于判决生效后立即执行。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人赵新影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢170号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 光
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5566号之一申请人：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：谢迎清，总经理。被申请人：阳谷县中晟商贸有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：杨学武，经理。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，经理。被申请人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：刘峰，经理。被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：高宪武，经理。被申请人：山东昊宇机电设备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：胡春修，经理。被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：山东日辉新材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇齐南路126号。法定代表人：王鑫，经理。被申请人：杨学武，男，1981年12月16日出生，汉族，住阳谷县。申请人山东融邦商业保理有限公司与被申请人阳谷县中晟商贸有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、杨学武债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结第二、第四被申请人除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结其他被申请人银行存款45万元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司已对申请人山东融邦保理有限公司提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司除银行存款以外的其他同等价值财产，冻结被申请人阳谷县中晟商贸有限公司、阳谷明鑫铜业有限公司、山东昊宇机电设备有限公司、山东日辉电缆销售有限公司、山东日辉新材料有限公司、杨学武银行存款45万元或查封其相应价值的财产。财产保全费2770元，已由申请人山东融邦商业保理有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇二〇年六月五日书记员  王凤洲
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初145号 原告：邓宏花，女，藏族，生于1975年11月03日，四川省小金县人，农民，现住小金县。 被告:王顺刚，男，汉族，生于1977年07月10日，四川省南充市蓬安县人，农民，现住四川省南充市蓬安县。 原告邓宏花诉被告王顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月29日立案，原告邓宏花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓宏花撤回起诉处理。 审判员  李严斌 二〇二〇年六月十日 书记员  樊双润
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：林佳玉。 被告：申晓云，住吉林省蛟河市。 被告：刘秋妍，住吉林省蛟河市。 被告：张伟，住吉林省蛟河市。 被告：梁哲运，住吉林省蛟河市。 被告：王广玉，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告申晓云、刘秋妍、张伟、梁哲运、王广玉金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费401元，予以退回。 审判员  张岩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆旸
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执525号申请执行人尹双平，男，1989年3月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4926号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保878号 申请人：张郊玲，女，1963年1月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王树华，男，1970年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人张郊玲诉被申请人王树华民间借贷纠纷一案中，申请人张郊玲于2020年6月12日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人王树华的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张郊玲以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王树华的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初981号 原告：洮南市宏兴农业经销处。 经营者：李慎玉，男，1963年4月10日出生，现住洮南市黑水镇新生村。 被告：姚某，男，1985年1月17日出生，汉族，现住白城市。 被告：郭某，女，1984年12月19日出生，汉族，现住白城市。 被告：孙某，女，1974年5月14日出生，汉族，现住洮南市。 原告洮南市宏兴农业经销处与被告姚某、被告郭某、被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告洮南市宏兴农业经销处经营者李慎玉、被告姚某到庭参加诉讼；被告郭某、被告孙某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洮南市宏兴农业经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚某、被告郭某共同连带给付化肥款104,840.00元及利息（利息自2019年3月13日起至给付日止按月利息1.5分计算）。2、要求被告孙某对上述欠款本金及利息负担连带偿还责任。 事实和理由：原告自营洮南市宏兴农业经销处。2019年3月13日，被告姚某经孙某担保在我处赊购化肥农资合计104,840.00元。双方约定该款于2019年末偿还，利息为月利息1.5分。被告姚某、孙某共同为原告出具借据一枚。因姚某与郭某系夫妻关系，该款系夫妻关系存续期间所负系夫妻共同债务。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。 姚某辩称，同意还款，欠款数额对，现在暂时还不上，我同意2020年年底偿还全部欠款。 郭某未答辩。 孙某未答辩。 经过原告陈述事实，被告答辩，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告姚某、被告郭某是否应偿还原告欠款104,840.00元及利息。2、被告孙某是否对上述欠款承担连带保证责任。 针对本案争议的焦点，原告向本院提供借据一张。被告姚某质证称，无异议。 经过原告对事实的陈述，被告答辩，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 被告姚某与被告郭某是夫妻关系。2019年3月13日，被告姚某在原告处赊购化肥等农资，共欠原告104,840.00元，双方约定利息为月利息1分5厘，担保人孙某，担保期限至还款之日止。姚某、孙某给原告出具借据一张。 本院认为，原告与被告姚某之间订立的买卖合同合法、有效，具有法律约束力。被告未按约定给付欠款，已构成违约。原告要求给付欠款及利息，应予支持。故被告应给付原告欠款及利息。姚某与郭某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负债务是夫妻共同债务，故郭某对此欠款承担连带偿还责任。被告孙某为被告姚某在原告处赊购货物所欠货款担保，孙某对此款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告姚某、被告郭某于本判决生效之日起立即共同连带给付原告洮南市宏兴农业经销处货款本金104,840.00元及利息（利息为月利息1分5厘，自2019年3月13日开始计算，计算至给付之日止）。 二、被告孙某对上述欠款及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,198.40元、保全费1,045.00元、保险费1,270.00元，由被告姚某、被告郭某、被告孙某共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月四日 书记员  沈 伟
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保215号 大荔县人民法院民事第二审判庭： 关于申请人渭南某某置业有限公司与被申请人田某某对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2233号民事裁定书，我局已对被申请人田某某名下的银行存款、支付宝、微信存款在13495.42元限额内予以冻结，现回函你庭。请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1153号之一申请执行人：邹雄科，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：陈福明，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：梁灿，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：陈辉斌，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南力同商贸有限公司（统一社会信用代码：914301113448448807），住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号百脑汇667房。法定代表人：汤银花，总经理。本院在执行申请执行人陈福明、陈辉斌、梁灿、邹雄科与被执行人湖南力同商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初11408号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初11408号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年六月二十八日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执647号申请执行人汪继华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人汪继华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执589号 中国农业银行股份有限公司桦甸市支行、姜兴阁、栾桂君、栾桂民： 中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与姜兴阁、栾桂君、栾桂民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计653.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位653.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。至此，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行向本院申请执行的（2015）桦民二初字第507号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执207号申请执行人：唐向前，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人：王军，江苏创盈律师事务所律师。委托代理人：彭举，江苏创盈律师事务所律师。被执行人：汤亚强，男，1993年11月29日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人唐向前与被执行人汤亚强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0191民初2125号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、汤亚强于2019年12月31日前向唐向前支付105000元；二、如汤亚强未能按时足额履行还款义务，则需加付利息(以未付款项为基数，自2019年11月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)，唐向前有权就剩余未付款项及利息向人民法院申请强制执行。因汤亚强未履行生效法律文书所确定的义务，唐向前向本院申请执行，执行请求，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月25日对被执行人汤亚强名下的财产进行网络查控，于2020年3月3日向被执行人汤亚强发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年6月16日，唐向前与汤亚强自行达成执行和解方案，同日，唐向前向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行谈话、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初2125号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年六月十六日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1561号 申请人沈美英与被执行人庄达龙人格权执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执1561号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2166号 原告:刘荣誉，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：丁宗跃（曾用名黄波），男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 原告刘荣誉与被告丁宗跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘荣誉、被告丁宗跃的委托诉讼代理人李严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣誉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10000元，利息14074.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年被告因做生意需要，向原告借款10000元（该款系原告从银行借款，转给被告使用）约定到期后本息由被告一次性结清。原告于2019年11月4日在银行催要下结清本息共计24072.2元，后原告数次向被告催要借款，被告总是拖延躲避，至今没有偿还。请求法院依法判决。 被告丁宗跃辩称，原被告之间不存在借贷关系，原告诉状中称2013年借款，已经7年时间，原告从没有向被告主张，已超过保护期限，应予驳回。 经审理查明，本院认定如下事实：刘荣誉、丁宗跃系朋友关系。2013年丁宗跃急需用钱，向刘荣誉借款10000元。当时刘荣誉因无钱，遂向泗县农村商业银行丁湖支行借款10000元，款借到后交给丁宗跃8000元使用，但未有出具借条，丁宗跃当时承诺以后银行本息由自己偿还，但一直未有偿还。2019年刘荣誉向丁宗跃多次催要，丁宗跃认可该款，并承诺尽快偿还，但仍一直未有偿还。2019年11月4日经银行催要，刘荣誉偿还贷款本金10000元、利息14074.2元。刘荣誉诉讼来院，要求丁宗跃偿还借款。 以上事实有原告提供的原告的农村商业银行还款凭证、电话录音、证人朱某当庭证言在卷佐证。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。本案中原告从银行借款10000元，但被告仅使用8000元，虽未出具借条，但从原告提供的电话录音及证人证言中可以认定原被告之间存在借贷关系，并且被告承诺银行贷款由其偿还，现原告已偿还全部贷款本息，被告应向原告偿还其代偿还的借款8000元及相应利息11259.36元，被告未有使用的2000元及相应利息应由原告自行负担。被告辩称借款已经7年时间，原告从没有向被告主张，已超过诉讼时效保护期限，应予驳回，本院认为根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本案中被告在2019年表示尽快偿还，现又以诉讼时效届满为由进行抗辩，根据规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： 被告丁宗跃于本判决生效后十日内偿还原告刘荣誉借款8000元及利息11259.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告刘荣誉承担50元，被告丁宗跃负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年六月十日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3158号原告：周口分行，住周口市八一路中段委托代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告：王某某，男，1996年09月07日出生，住河南省周口市沈丘县。原告周口分行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周口分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口分行以被告已还款为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口分行撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由被告王某某负担。审判员  刘红侠二〇二〇年六月十八日书记员  马帅帅
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执150号申请人周正华，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初169号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资3000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 肖红梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3065号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：李会彩，女，汉族，1969年7月20日出生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告李会彩信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告李会彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月21日的欠款本金19995.25元，利息10285.59元，费用2894.33元，以上共计人民币33175.17元。并支付自2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年10月6日获得批准。卡号为：62×××61。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月21日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33175.17元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用2894.33元及2020年4月21日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告李会彩未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月21日，被告使用该卡后共欠原告本金19995.25元，利息10285.59元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月22日起至本金全部还清之日止的利息。被告李会彩经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李会彩应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月21日的信用卡欠款本金19995.25元，利息10285.59元；二、被告李会彩应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金19995.25元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月22日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费314元（已减半收取），由被告李会彩负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初954号之一 解除保全申请人：任秀花，女。 被申请人：祁建庆，男。 解除保全申请人任秀花与被申请人祁建庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）晋0824民初954号民事裁定，冻结被申请人祁建庆名下149000元的银行存款，冻结期限为一年；查封担保人王文宏所有的晋MW5456雅阁牌小型轿车一辆，查封期限为两年。任秀花于2020年6月11日向本院申请解除上述第二项保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成一致调解意见为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人王文宏所有的晋MW5456雅阁牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡绍军
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢156号 王庆安、彭立柱： 王庆安与彭立柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20900.00元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位23684.58元。本院已于2020年6月28日将该款转付给王庆安。至此，王庆安向本院申请执行的（2018）吉0781民初1289号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执115号申请执行人:魏建明，男，1969年7月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张洪广，男，1965年12月15日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：陈秀兰，女，1965年6月6日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：张亚楠，女，1995年10月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人魏建明与被执行人张洪广、陈秀兰、张亚楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏建明与被执行人张洪广、陈秀兰、张亚楠达成和解并履行4732元。申请执行人魏建明自愿撤回对被执行人张洪广、陈秀兰、张亚楠的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0603执115号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年六月十九日书记员 张炜炜
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初483号原告：陈世国，男，1970年12月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：黄芬，女，1974年12月13日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告陈世国诉被告黄芬不当得利纠纷一案，在审理过程中，因原、被告双方私下协商达成一致，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈世国撤回对被告黄芬的起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告陈世国负担。审判员  胡菲二〇二〇年六月三日法官助理赵晴书记员朱慧芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢301号申请执行人：陈松凡，男，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：左灿章，公司董事长。被执行人：左灿章，男，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左昊婧，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左方方，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘书平，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高二红，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马俊霞，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张辉，男，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人陈松凡与被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章、左昊婧、左方方、刘书平、高二红、马俊霞、张辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈松凡以与被执行人庭下和解为由，书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下∶终结（2020）豫0184执恢301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十日书记员  柳秋亮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2109号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：董文质，男，1989年5月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张叶，女，1991年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童国庭，男，1985年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：倪春梅，女，1986年6月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄文忠，男，1985年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告董文质、张叶、童国庭、倪春梅、黄文忠金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司未在法定期间内缴纳案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡敏
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民再24号 本院于2019年10月29日对原审原告倪乃斌与原审被告镇江市江南汽车销售有限公司、童乃林、胡声萍民间借贷纠纷一案纠纷作出的（2019）苏1191民再24号民事裁定书中，有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）苏1191民再24号民事裁定书第二页第六行中：“刘洪孝”系笔误，补正为“倪乃斌”。 审判长 袁 泉 审判员 林丽俊 审判员 徐吉梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 李聆怡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执559号申请执行人涟源市市场服务中心。住所地：湖南省涟源市人民路。法定代表人：吴立新，该服务中心主任被执行人肖笛，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市三甲乡落马江村落马组。申请执行人涟源市市场服务中心与被执行人肖笛合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘13民终1665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市市场服务中心于2020年1月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月28日，本院向被执行人肖笛邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月28日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年3月19日向涟源市房地产管理局查询被执行人的不动产；未发现可供执行财产；2020年3月19日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，未发现可供执行的财产。2020年3月3日，对被执行人肖笛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式告知了申请执行人涟源市市场服务中心告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖笛有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，尚有35737元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  唐永康
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1782号申请执行人：史贤通，男，1966年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：刘须柱，男，1967年2月11日出生，住泗阳县。申请执行人史贤通与被执行人刘须柱买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6653民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的22219元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，诉讼中冻结王磊名下工资账户。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下房产已经被本院查封，申请执行人同意暂处置房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。双方当事人达成一致意见，2020年6月10日偿还被执行人5000元整，余款从2020年8月1日起每季度偿还3000元，直至还清为止。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1782号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十二日书记员  张 婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1322号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：徐加艳，女，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告徐加艳服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静