wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初161号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李小红，男，1984年4月26日生，哈尼族，小学文化，农民，住澜沧县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被澜沧县公安局取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年6月9日被执行逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕133号起诉书，指控被告人李小红犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，澜沧县人民检察院于同年4月15日以澜检一部刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书补充起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员田卫武出庭支持公诉，被告人李小红到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年8月29日20时57分，被告人李小红酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由澜沧县城傣族寨往新街方向行驶，行至澜沧县交叉口Ｋ0＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获，并于当日21时21分将其送至东方医院抽取血样送检。经血液酒精含量检测，送检的被告人李小红的血液样本中酒精含量为97.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属于醉酒状态。2019年9月25日20时55分，被告人李小红驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由澜沧县傣族寨往澜沧县勐朗镇坡脚方向行驶，行驶至澜沧县交叉口Ｋ0＋50Ｍ处时被执勤民警依法查获。随后民警将被告人李小红带至澜沧县东方医院，请医护人员抽取了李小红静脉血样送检。经检验，送检的李小红血样中检出乙醇成份，其含量为108.03ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属于醉酒状态。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人李小红的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三至四个月，并处罚金3000至4000元人民币。提请依法判处。被告人李小红当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月29日20时57分，被告人李小红酒后驾驶车牌为云Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至澜沧县交叉口Ｋ0＋500Ｍ处时，被执勤民警当场查获。经现场对被告人李小红进行呼气酒精含量检测，被告人李小红呼出的气体中酒精含量为115ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日21时21分，经抽取被告人李小红的静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对提取的血样进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人李小红的血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为97.15ｍｇ／ｌ00ｍｌ血。属于醉酒状态。2019年9月25日20时55分，被告人李小红在机动车驾驶证被扣留期间仍酒后驾驶车牌为云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由澜沧县傣族寨往澜沧县勐朗镇坡脚方向行驶，行驶至澜沧县交叉口Ｋ0＋50Ｍ处时被执勤民警当场查获。经现场对被告人李小红进行呼气酒精含量检测，被告人李小红呼出的气体中酒精含量为107ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日21时23分，经抽取被告人李小红的静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对提取的血样进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人李小红的血样检测出乙醇成分，其乙醇含量为108.03ｍｇ／ｌ00ｍｌ血。属于醉酒状态。上述事实，被告人李小红在庭审中无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、人口基本信息、查获经过、呼气式酒精含量检测结果及告知书、提取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心［2019］理化检字第5327161064、5327161196号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书及告知书、刑事照片、现场指认笔录、证人周某的证言、被告人李小红的供述等证据证实，足以认定被告人李小红犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人李小红违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李小红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李小红于2019年9月25日无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人李小红自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年9月8日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 张 东人民陪审员 周 燕二〇二〇年六月十日书 记 员 刀莉莉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢64号申请执行人：孙小兵，男，住天水市麦积区。被执行人：天水旭日汽车销售服务有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被执行人：陈刚，男，天水旭日汽车销售服务有限公司员工，住四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人孙小兵与被执行人天水旭日汽车销售服务有限公司、陈刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行款共计XXX元，由陈刚于XXX给付XXX元，余款及利息于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1650号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月十二日书记员  王炳涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1102号 申请执行人：刘春华，女，1975年6月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：谢民木，男，1973年10月25日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：谢爱红，女，1966年9月12日生，汉族，住济南市钢城区， 被执行人：李方云，男，1965年8月3日生，汉族，住济南市钢城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5578号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为270000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理秦云 书记员毕研帅
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执131号 申请执行人:许洪昌，男性，汉族，1986年2月11日出生,住兰西县新河社区。 被执行人：黑龙江慧晨鸿业化工有限公司,住兰西县红星乡。 法定代表人王国君 本院在执行申请执行人许洪昌与黑龙江慧晨鸿业化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖   茂   武 审判员 凤民审判员刘延松 二〇二〇年六月十七日 书记员 白   福   鑫
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢439号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行。 负责人：余桂安，行长。 被执行人：王英，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被执行人王英其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  李文龙
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更300号罪犯黄明浩，男，1966年8月25日出生，汉族，吉林省德惠市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2012年9月14日作出(2012)绿刑初字184号刑事判决，以被告人黄明浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元，民事赔偿12453.81元。同案被告人不服提出上诉，长春市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1089号裁定减刑一年五个月；2018年5月18日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更460号裁定减刑八个月。现刑期至2021年6月28日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯黄明浩劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分85分，本考核期内交纳罚金5000元，监狱内月均消费244.75元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯黄明浩在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯黄明浩能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，民事未赔偿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄明浩减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年1月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执48号申请执行人:姜广艳,男，1964年2月11日生，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人：单洪生,男，1964年11月8日生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人：王春智,男，1966年7月10日生，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人：王福江,男，1971年12月22日生，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人：温立军,男，1974年9月12日生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人：刘海霞,女，1975年7月27日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人：徐文江,男，1963年5月15日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人：吕忠,男，1963年4月12日生，汉族，现住阜新市细河区。申请执行人：张迎春,男，1964年2月16日生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人：姜丽杰，女，1963年8月2日生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人:阜新格林兰德物业服务有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段A6-1#101室。本院在执行申请人姜广艳等与被执行人阜新格林兰德物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案中，依据阜新市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人裁字【2019】第222号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阜新格林兰德物业服务有限公司至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新格林兰德物业服务有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月13日轮候冻结了被执行人银行账户。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为93785.71元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市劳动人事争议仲裁委员会阜劳人裁字【2019】第222号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月二十三日法官助理马妍书记员潘彤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执370号申请执行人：李晓勇，男，汉族，住西峡县城区灌河路194号，身份证号：412923197506111538。被执行人：昝书强，男，汉族，住西峡县城区杨家沟，身份证号：412923196406234317。李晓勇与昝书强借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3717号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人昝书强偿还申请执行人李晓勇802950元。因被执行人昝书强未按上述生效法律文书履行义务，李晓勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人昝书强名下财产，已轮候查封被执行人昝书强名下的西1017681、西1017683、西1017682房产，该房产系轮候查封，暂无法处置，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人昝书强居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余802950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人昝书强负有继续向申请执行人李晓勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月二十八日书记员 汪     姣
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2049号宗忠民、宗祖富、宗桂芳：本院在执行申请执行人宗忠民与被执行人宗祖富、宗桂芳遗嘱继承纠纷一案过程中，申请执行人宗忠民已办理坐落于义乌市江东街道××学院路××东××靠路西××靠路的不动产登记并过户至原告宗忠民名下的手续，本案已全部执行完毕。现对宗祖富、宗桂芳以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初1521号 原告：徐雷，男，1991年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：徐虎，男，1982年11月16日出生，住彭州市。 徐雷诉徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。徐雷的委托诉讼代理人舒正君到庭参加诉讼，徐虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐雷向本院提出诉讼请求：判令徐虎偿还徐雷借款本金25000元。事实和理由：徐雷与徐虎原系朋友关系。2017年4月5日，徐虎向徐雷借款25000元，约定2017年4月30日内还款。后经徐雷多次催收，徐虎至今尚未履行偿还义务。 被告徐虎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐雷向徐虎出借借款本金25000元，并约定了还款期限，徐雷与徐虎的借贷关系合法有效。现徐虎逾期未归还借款，徐雷主张徐虎归还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。徐虎经传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条、判决如下： 被告徐虎于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告徐雷借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告徐虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈雪梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡阿细，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡阿细追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡阿细经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9346.48元及利息（其中5936元利息自2020年1月28日起，3410.48元利息自2020年2月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费606.67元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡阿细未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、4500元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、3期贷款，归还的本息金额分别为5023.1元、1356.24元，余欠本金分别为5936元、3410.48元，合计9346.48元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为797.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡阿细经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡阿细限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9346.48元及利息797.36元，支付原告律师代理费606.67元，三项合计10750.51元； 二、被告支付原告后续利息（以9346.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费51.12元，减半收取25.56元，由被告胡阿细负担，原告立案时已预交25.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1903号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              朱雨、李丽婷                  执行当事人情况              申请执行人：朱雨，男，1990年9月16日生，居民身份证号码321323199003165132，汉族，住泗阳县里仁乡里仁村渠西组40号。      被执行人：李丽婷，女，1992年4月26日生，居民身份证号码3207211992040265242，汉族，住泗阳县里仁乡里仁村渠西组40号。                        案件执行情况及通知内容              本案立案执行后，申请执行人申请将车牌号为苏A7S8A7车辆所有权登记至朱雨个人名下，现我院已强制执行完毕，执行费2900元由被执行人李丽婷缴纳，申请执行人书面向本院申请结案。      至此，本案已执行完毕。      特此通知。            二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6312号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终4911号上诉人（原审原告）：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房。法定代表人：王幼文，总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颖，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余文滔，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：汪磊，江苏友杰律师事务所律师。上诉人江苏品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）因与被上诉人余文滔劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品骏公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：余文滔的行为构成严重违纪，其系合法解除。余文滔辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。品骏公司向一审法院起诉请求：请求确认其解除劳动合同合法，无须向余文滔支付违法解除赔偿金。一审法院认定事实：余文滔于2018年11月15日进入品骏公司工作，入职时余文滔与案外人宁波市仕优企业服务有限公司（以下简称仕优公司）签订劳动合同，期限自2018年11月1日起至2021年12月31日止，余文滔正常工作时间的工资标准(加班工资计算基数)为2020元/月，双方同意按不定时工作制确定余文滔的工作时间。2019年5月20日上午，余文滔正常考勤上班。根据品骏公司提交的视频，5月20日上午余文滔有在仓库门口逗留、走动的行为，根据余文滔陈述，系余文滔及其他多名员工在等待品骏公司领导前来就福利及工资等问题给予明确说法，视频中未见余文滔存在品骏公司陈述的集体罢工、聚众闹事、扰乱工作秩序等行为。2019年5月20日下午，品骏公司发布《关于汪民祥等人的开除通知》，载明：2019年5月20日,苏州摩卡站站助汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营。根据公司《员工手册》第九章第四款第十条、十一条、十三条、十八条之规定，经公司决定即日起对汪民祥、郑玉军、阚施文、董国辉、肖运海、苏贺、卫明阳、符世隆、余文滔、荔世友、张恩荣解除劳动合同。品骏公司于2019年7月19日出具工会告知函，以余文滔不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度为由，解除与余文滔的劳动合同。特将上述情况告知工会。昆山市总工会于2019年9月3日签收告知函。一审另查明，余文滔的平均工资为7793元/月，双方确认2019年5月份工资已实际发放。一审又查明，根据品骏公司提供的《物流辅助业务外包协议》，品骏公司（甲方）与案外人仕优公司（乙方）于2019年6月26日签订该协议，约定：在甲方业务覆盖区域内，甲方委托乙方提供收派服务、装卸搬运服务、综合物流辅助服务等综合物流辅助服务，乙方根据本协议约定的业务范围，安排符合甲方要求的具体乙方员工到甲方指定的场所完成本协议项下服务。甲方根据乙方提供的服务按本协议约定标准向乙方支付服务费。该协议期限为1年，自2019年6月26日至2020年6月25日。余文滔向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求品骏公司：1、支付2019年5月份工资6500元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金14024元，以上合计20524元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第1559号仲裁裁决书，裁决如下:江苏品骏物流有限公司一次性支付余文滔违法解除劳动合同赔偿金14024元，对余文滔的其它仲裁请求不予支持。品骏公司对仲裁裁决结果不服，遂提起本案诉讼。以上事实由劳动合同、外包协议、仲裁裁决书、开除通知、视频、考勤照片、工会告知函及当事人陈述予以证实。一审法院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应有理有据，符合公司合法制定的规章制度。品骏公司称余文滔系与案外人仕优公司签订劳动合同，品骏公司在庭审中陈述外包人员受品骏公司管理，品骏公司将余文滔开除后其与仕优公司的劳动关系亦解除，故根据品骏公司的陈述以及品骏公司解除余文滔劳动关系的行为，一审法院认为余文滔接受品骏公司安排工作、由品骏公司进行管理考核，余文滔实际系与品骏公司之间存在劳动关系。品骏公司的开除通知中陈述解除劳动合同的理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，品骏公司以此为由解除与余文滔的劳动合同理由牵强。品骏公司称余文滔亦存在不服从公司经营管理、闹事罢工、扰乱工作秩序、严重违反劳动纪律及公司规章制度的行为，遂解除与余文滔的劳动合同，但根据品骏公司提供的视频，视频中未见余文滔存在品骏公司陈述的闹事、罢工等严重影响工作秩序的行为，故一审法院认为品骏公司解除与余文滔的劳动关系无事实依据，品骏公司构成违法解除劳动合同行为，应当支付余文滔违法解除劳动合同赔偿金。余文滔的平均工资为7793元/月，根据余文滔的工作年限，品骏公司应当支付余文滔违法解除劳动合同赔偿金15586元（7793元/月×1个月×2），余文滔主张违法解除劳动合同赔偿金14024元，系当事人对于自己民事权利的处分，一审法院予以确认。因双方确认2019年5月工资已发放，仲裁委对于余文滔主张品骏公司支付2019年5月份工资6500元的请求不予支持，双方对此均未提出异议，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第四十八条之规定，判决：品骏公司于判决生效之日起十日内支付余文滔违法解除劳动合同赔偿金14024元。案件受理费10元，减半收取5元，由品骏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，品骏公司在工会告知函中载明的解除劳动合同理由为“不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度”，但品骏公司提供的视频无法证明无法反映余文滔存在品骏公司所述的闹事、罢工等严重影响公司正常运营的行为。同时，品骏公司亦未提供其解除所依据的《员工手册》经民主程序制定的相关证据。因此，品骏公司解除与余文滔的劳动关系无事实依据，规章制度依据亦存瑕疵，一审法院认定品骏公司系违法解除与余文滔的劳动关系并无不当，品骏公司应向余文滔支付违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，品骏公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏品骏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇二〇年六月十七日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执346号之二 申请人：天津蓝点科技发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路131号德福新天地科技大厦3楼A区317室。 法定代表人：马宇翔，董事长。 被执行人：大同市实验小学，住所地：大同市平城区西箭一号。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人大同市实验小学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大同市实验小学在中国建设银行1400162390805001xxxx账户内存款人民币432678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 封鸿飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执836号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区银行经济开发区北沙东路48号第二层206-4号。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人吴章华，男，1985年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行杭州信义融资担保有限公司与吴章华追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初13843号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人吴章华返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款款57670.67元、支付利息18512.29元（暂计算至2019年5月13日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费853元。 执行立案后，本院向被执行人吴章华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴章华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴章华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴章华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、及有价证券。吴章华名下车牌号为浙Ｄ×××××机动车，本院已登记查封，但并没实际扣押，截至2020年6月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴章华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴章华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴章华作出了罚款的决定，同时已对被执行人吴章华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执314号之二 申请执行人刘某。 被执行人岳某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2952号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十九日 书记员  李斌
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2747号之三申请执行人：姚景文，男，1963年4月4日出生，住所地长沙市雨花区。委托代理人：邓叶周、熊燕红，湖南通程律师事务所律师。被执行人：肖安江，男，1963年2月23日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人：孙烨，男，1963年8月16日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人：徐学清，男，1963年9月21日出生，住所地北京市朝阳区。申请执行人姚景文与被执行人肖安江、孙烨、徐学清合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘01民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人双方于2020年3月26日达成了《执行和解协议》。该协议需要长期履行。同年6月19日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人申请撤销本案强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初2330号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月二十日书记员  郭 锴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执15号之一申请执行人刘飞兵，男，1963年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，组织机构代码09509XXX，住所地山东省青岛市保税务港区汉城路6号黄海大厦。法定代表人武学经。申请执行人刘飞兵与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2017）湘0302民初3249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞兵于2020年1月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年1月2日本院向申请执行人刘飞兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日本院向被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月8日到庭接受询问，被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司按传唤到庭，并向本院报告了财产。2020年1月3日、2020年2月24日、2020年4月27日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司有银行存款但不足额，已于2020年1月6日、2020年1月8日对被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下银行账户以执行标的为限予以冻结，2020年5月22日扣划被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司中国建设银行账户内76224元；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年1月8日本院通过向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下有房产登记信息；2020年3月18日本院委托山东省青岛市市南区人民法院查询，未发现执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司名下有房产登记信息。2020年1月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司有金融理财产品。2020年1月10日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司有住房公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年5月28日，本院对被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司采取限制消费措施。2020年5月28日，本院决定将被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行标的为1136554.64元（含执行款1122924.64元，执行费13630元，利息另计），已执行标的76224元，未执行标的1060330.64（利息未计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月二十四日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13931号原告:唐小红，女，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告唐小红与被告渝中区眯眯眼商贸中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告唐小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小红撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更633号罪犯阳范喜，男，1976年11月25日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2018年3月14日作出(2018)湘0524刑初63号刑事判决，认定被告人阳范喜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯阳范喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阳范喜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳范喜减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执303号之一 申请执行人：耿小霞，女，1985年3月12日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：河北仁辉商贸有限公司，住所地元氏县南白娄村南，统一社会信用代码911301325767703238。 法定代表人：贺彪，执行董事。 被执行人：陈佩华，男，1953年3月17日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行耿小霞与陈佩华、河北仁辉商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因（2019）冀0132民初1342号民事判决书所确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北仁辉商贸有限公司、陈佩华名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王垚 书记员侯亚婵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1690号原告：周宏峰，男，1977年4月13日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：张书栋，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏祯鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：任志强，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。被告：陈清森，男，1969年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师。原告周宏峰与被告任志强、陈清森合伙协议纠纷一案，原告周宏峰于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周宏峰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周宏峰负担。审判员  付东芳二〇二〇年六月二十八日法官助理李洁书记员王梦
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1577号                  案  由                             建设工程施工合同纠纷                  受送达人              陈太昌、张伟平                  执行当事人情况              申请执行人：陈太昌，男，1968年2月14日出生，居民身份证号码32082519680214，汉族，住泗阳县众兴镇阳光名邸小区室。      被执行人：张伟平，男，1960年5月28日出生，居民身份证号码31011219600528，汉族，住上海市闵行区华宁路室。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的1150202元，经本院立案受理后，现自行结清履行完毕。至此，陈太昌向本院申请执行的本院作出的（2019）苏1323民初5264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年六月十六日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执629号 陶用金： 你与机动车交通事故责任纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的(2018)川15民终2122号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川15民终2122号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3711号原告：宿迁市亚方花园业主委员会，住所地宿迁市宿城区亚方花园小区内东门。法定代表人：孙守剑。委托诉讼代理人陈晓东，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：陈彬，男，1964年9月9日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市亚方花园业主委员会诉被告陈彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市亚方花园业主委员会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市亚方花园业主委员会撤回对被告陈彬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市亚方花园业主委员会负担。审判员  臧玉艳二〇二〇年六月十六日书记员  刘婷婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1313号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司法律顾问，现住。被告：山东新丝丽织造技术有限公司。住所地：聊城市茌平区胡屯乡工业园。法定代表人：解卫东，总经理。被告：茌平县宏发织业有限公司。住所地：聊城市茌平区信发办事处北十里。法定代表人：张长洪，总经理。被告：茌平县华隆纺织有限公司。住所地：聊城市茌平区冯屯镇工业园区。法定代表人：武凤礼，总经理。被告：曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：雷淑新，女，1966年9月9日出生，汉族，户籍所在地聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。系曹长俊之妻。被告：解卫东，男，1955年3月25日出生，汉族，系山东新丝丽织造技术有限公司法人，住聊城市茌平区。系曹长俊之姐夫。被告：曹桂华，女，1961年3月20日出生，汉族，户籍所在地聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。系解卫东之妻。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告山东新丝丽织造技术有限公司、茌平县宏发织业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人窦汝良到庭参加诉讼，被告山东新丝丽织造技术有限公司、茌平县宏发织业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2018年8月14日，原告与山东新丝丽织造技术有限公司、茌平县宏发织业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华分别签订（茌平农商行公司部）流借字（2018）年第325号《流动资金借款合同》、（茌平农商行公司部）抵字（2017）年第325号《抵押合同》、（茌平农商行公司部）保字（2018）第325号《保证合同》，借款合同约定贷款种类为短期工业保证贷款，借款金额500万元，借款用途借新还旧，借款到期日为2019年8月10日，年利率8.7%；如未按照合同约定的还款期限偿还借款，自逾期日起按合同约定利率加收50%的罚息利率；抵押合同约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额500万元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费等），并办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为：茌工商抵登字[2018]第0106号，合同约定以其所拥有的动产为上述债务中的流动资金贷款本金500万元及利息、罚息、复利等提供担保；保证合同分别约定被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额500万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，2018年8月21日原告向山东新丝丽织造技术有限公司发放贷款500万元，贷款后至今各被告均未支付本金和利息。被告提供给原告的营业执照地址及合同约定的住址均同本判决书首部列明的当事人的住址。上述原告与茌平县宏发织业有限公司签订的抵押合同还约定：茌平县宏发织业有限公司的通讯地址、联系电话等送达信息，系茌平县宏发织业有限公司与原告签订合同时所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书的送达地址和联系方式，该送达地址与联系方式适用于债务催收等导致诉讼等情形，法院等按该地址向茌平县宏发织业有限公司发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日，若采取直接送达时，如果拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将文书留置，该文书已经留置即视为送达。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张山东新丝丽织造技术有限公司向其借款500万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借款事实清楚，数额明确，借款合同依法成立、合法有效。山东新丝丽织造技术有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，山东新丝丽织造技术有限公司不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告与茌平县宏发织业有限公司签订了抵押合同，并办理了动产抵押登记附抵押清单，依照抵押合同约定，债务人山东新丝丽织造技术有限公司未能及时清偿债务，原告依法有权对茌平县宏发织业有限公司的抵押财产行使抵押权并在其受让债权限额内优先受偿；原告要求茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东新丝丽织造技术有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款500万元并支付利息（以500万元为基数自2018年8月21日起按年利率8.7%计算利息至2019年8月10日）、罚息（以500万元为基数自2019年8月11日起按年利率13.05%计算利息至本息清偿完毕止）；二、山东茌平农村商业银行股份有限公司有权对茌平县宏发织业有限公司的抵押财产{记载于茌工商抵登字[2018]第0106号}行使抵押权并在上述限额内优先受偿；三、茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华对上述债务连带清偿，其承担保证责任后，有权向山东新丝丽织造技术有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由山东新丝丽织造技术有限公司负担，茌平县宏发织业有限公司、茌平县华隆纺织有限公司、曹长俊、雷淑新、解卫东、曹桂华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年六月十日法官助理刘琬淇书记员刘冰
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初340号 原告：张伟伟，女，1981年5月24日生，汉族。 委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。 被告：郭龙刚，男，1977年4月3日生，汉族。 原告张伟伟与被告郭龙刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年6月17日，原告张伟伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因租赁合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟伟撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告张伟伟负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵安琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更731号罪犯冯涛，男，1975年8月23日出生于贵州省德江县，土家族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）中中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人冯涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人人民币244830.7元。宣判后，被告人冯涛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月17日以（2012）粤高法刑一终字第386号刑事附带民事判决，对冯涛的刑事部分维持原判，并予以核准。赔偿附带民事诉讼原告人人民币660124.1元。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2015年11月12日以（2015）粤高法刑执字第492号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2017年12月28日以（2017）辽刑更439号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯冯涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯冯涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯冯涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月28日至2042年6月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初72号 原告：吴某，女，。被告：某公司。被告：付某，男。被告：屈某，男。被告：尉某，女。被告：陈某，男。被告：刘某，男。原告吴某与被告某公司、付某、屈某、刘某、尉某、陈某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君 二〇二〇年六月十五日 书  记  员    何  卉 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1128号神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会：申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会与被申请人苗三平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1298号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市麟州街道锦绣苑小区业主委员会向本院申请对被申请人苗三平名下0.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人苗三平身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苗三平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执842号张永亚追缴违法所得纠纷一案，执行依据为（2019）苏0302刑初293号刑事判决书，申请执行标的11000元，实际执行到位11000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3281号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：储玉保，该支行行长。 委托诉讼代理人：卫娟丽，该分行员工。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：许仕祥，男，汉族，1968年2月5日生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：曾慧，女，汉族，1973年5月20日生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行与被告许仕祥、曾慧金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行撤回起诉。 本案受理费290元(减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱爱琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2783号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：杨保玉，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨保玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告杨保玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款18593.39元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6298896889770C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款17697.8元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6298896889770C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月9日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨保玉未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨保玉于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款18593.39元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取132元，由被告杨保玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初3507号原告：于杰，男，1983年7月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：臧绍磊，男，1982年3月22日出生，汉族，住莱阳市。原告于杰与被告臧绍磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款3317元，并支付自起诉之日至判决之日按银行同期贷款利率计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告向原告购买1317元的梨膏，因当时没有钱未向原告支付货款。2018年，被告又因资金周转向原告借款2000元，2019年12月25日，因被告无款向原告支付，一并给原告写下3317元的欠条一张，现原告向被告索要欠款，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告臧绍磊应偿还原告于杰的借款3317元，于2020年6月17日付清（当庭已付给原告）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元由原告于杰负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕波二〇二〇年六月十九日书记员  黄琳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢54号 申请执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：高某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2003)勉民初字第480号民事判决书，执行申请执行人杨某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案。(2003)勉民初字第480号民事判决书确定，被执行人高某某于判决发生法律效力后三十日内给付申请执行人杨某某货款39400元，并按月利率9‰支付自2001年6月1日至清结止的利息，负担案件受理费1590元，其他诉讼费用800元，公告费600元，逾期被执行人高某某未履行。申请执行人杨某某于2006年8月15日向本院申请强制执行，本院以（2006）勉法执字第392号执行案件立案受理，因被执行人高某某长期在外，下落不明，无财产可供执行，本院（2006）勉法执字第392号执行案件终结本次执行程序。2020年2月18日，本院依职权恢复执行。本院在执行中，2020年4月10日，申请执行人杨某某与被执行人高某某达成长期和解。现申请执行人杨某某向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人杨某某与被执行人高某某达成长期和解，撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)陕0725执恢54号案件的执行。 申请执行费1764元，由被执行人高某某负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王 勉 书 记 员  蒲玢瑜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执507号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住临澧县新安镇护城社区居委会迎宾路55号。 主要负责人：朱良军，该支行行长。 被执行人:蒋谟林，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：郭福喜，男，1961年5月29日，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：杨春年，女，1966年2月26日，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人蒋谟林、郭福喜、杨春年金融借款、借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初303号民事判决书，被执行人蒋谟林、郭福喜、杨春年分别支付申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本息36599.03元、36592.22元、36178.16元，共计109369.41元，分别支付案件受理费353元、354元、353元，执行费1541元。本院于2020年4月14日向被执行人蒋谟林、郭福喜、杨春年发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人蒋谟林、郭福喜、杨春年的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，现查询到被执行人郭福喜名下有“湘Ｊ×××××”、“湘Ｊ×××××”两台汽车，已依法查封，其他被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行中国农业银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年6月15日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋谟林、郭福喜、杨春年继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邓泽位 书记员吴棋辰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执227号之一 申请执行人:安徽雅昌文化发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路隋唐运河古镇7号街区101、102、103铺，统一社会信用代码913406000963031870（1-1）。 法定代表人：张瀚文，该公司经理。 被执行人:朱超坤，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初839号民事判决书，在执行安徽雅昌文化发展有限公司与朱超坤买卖合同纠纷一案中,本院采取了如下执行措施： 1、2020年3月5日,4月10日，5月6日,6月15日对被执行人朱超坤的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询发现被执行人朱超坤名下有部分银行存款，本院依法予以划拨，并支付给申请执行人安徽雅昌文化发展有限公司。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人朱超坤名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人朱超坤限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人朱超坤的财产查询情况和执行措施向申请执行人安徽雅昌文化发展有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱超坤有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱超坤有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初928号 原告：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地荆门市掇刀区月亮湖路10号，统一社会信用代码91420800880128079A。 负责人：汤玉敏，行长。 委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。 被告：郑添。 原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被告郑添执行异议之诉一案。原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行撤回起诉处理。 审 判 长  赵香平 人民陪审员  钱 芳 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 珊
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初661号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社主任。被告：邵文杰，男，1971年5月29日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：刘玉梅，女，1979年6月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在审理原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告邵文杰、刘玉梅金融借款合同纠纷一案中,铁力信用联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,铁力信用联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,107.00元,减半收取计1,053.50元，予以免收。审判员  邓宝海二〇二〇年六月十六日书记员  姚 娟
沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初169号 原告：黄存花，女，1965年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：孟庆茹，女，1990年4月10日出生，满族，住河北省张家口市沽源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街60号。 原告黄存花与被告孟庆茹、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月22日张家口市司法鉴定中心告知原告因伤后时间不足半年，不能医疗终结，需要迟延鉴定，原告黄存花于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄存花撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘满昌 二〇二〇年六月十九日 书记员  张海萍
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢6号 申请执行人：谢伯跃，男，1952年10月8日出生，汉族，住辰溪县。 被执行人：谢开葵，男，1964年6月15日出生，汉族，住辰溪县。 被执行人：陈春华，女，1965年5月7日出生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谢伯跃与被执行人谢开葵、陈春华追偿权纠纷一案中，因被执行人谢开葵、陈春华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初1039号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇二〇年六月二十五日 书记员  金浩鑫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1707号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：王琳琳，女，具体不详，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与王琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员 窦仕彩sc二〇二〇年六月二十八日书记员 孙   影
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终181号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李剑海，男性，1986年1月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人黄保霖，广西万益律师事务所律师。 辩护人黄信超，广西万益律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李崇军，男性，1990年7月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月7日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人虞东海，广西双贺律师事务所律师。 辩护人丁焱，广西双贺律师事务所实习律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人李剑海、李崇军犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月12日作出（2019）桂0923刑初433号刑事判决。原审被告人李剑海、李崇军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭履行职务，上诉人李剑海、李崇军、辩护人黄保霖、黄信超、虞东海、丁焱到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923刑初433号刑事判决。 二、发回广西壮族自治区博白县人民法院重新审判。 审判长 罗 斌 审判员 余 华 审判员 陈一军 二〇二〇年六月四日 书记员 朱昱翀
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审5号申请执行人：绥宁县长铺公路超限检测站。住所地：绥宁县长铺子苗族侗族乡。统一社会信用代码：12430527MBOU07074Y。法定代表人：龙永平，该站站长。委托代理人：严文锋，该站工作人员。被执行人：重庆贵港物流有限公司，住所地：重庆市万盛经济技术开发区。企业信用代码：91500110084685544H。法定代表人：章沛群，该公司经理。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行绥长超检处罚决定〔2018〕第530172号行政处罚决定。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年3月6日作出绥长超检处罚决定〔2018〕第530172号行政处罚决定书，查明：重庆贵港物流有限公司所有的牌号为渝D83172的货运车辆于2018年10月13日22时10分被设置在省道319线28公里加700米路段的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总质量55.76吨，依据交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限19.76吨。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，属于违法超限运输行为。绥宁县长铺公路超限检测站根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，决定处罚如下：1、责令当事人自行改正违法行为，消除超限运输违法状态;2、对当事人予以罚款人民币9500元。限当事人在接到处罚决定书之日起15日内到中国农业银行绥宁县支行缴纳罚款，逾期不缴，每日将按罚款数额的3%加处罚款。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年3月11日向重庆贵港物流有限公司邮寄送达了处罚决定书。在法定行政复议和诉讼期限内，重庆贵港物流有限公司没有申请行政复议和提起行政诉讼。2019年12月8日，绥宁县长铺公路超限检测站向重庆贵港物流有限公司邮寄送达了《催告书》,重庆贵港物流有限公司仍然没有按催告书指定的期限履行义务。本院认为，重庆贵港物流有限公司所有的渝D83172车辆超限运输违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第三十三条的规定，绥宁县长铺公路超限检测站对其处罚后在法定期限内不提起诉讼又不履行,绥宁县长铺公路超限检测站的行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：1、准予强制执行绥宁县长铺公路超限检测站对被执行人重庆贵港物流有限公司作出的绥长超检处罚决定〔2018〕第530172号行政处罚决定；2、限被执行人重庆贵港物流有限公司在本裁定书送达之日起五日内履行绥长超检处罚决定〔2018〕第530172号行政处罚决定书所确定的义务；逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  李锡政审判员  龙宪东二〇二〇年六月二十三日法官助理葛昊书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4015号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：梁志中，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告梁志中物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费203.5元，减半收取101.75元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0422行审9号 申请人:藤县林业局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道XX 法定代表人:陈北全，局长。 委托代理人:江金升，该局工作人员。 委托代理人:黄达开，该局工作人员。 被申请人:韦锦，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2019]第31号林业行政处罚决定一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人申请执行的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法，且在法定期限内申请执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人藤县林业局申请强制执行的藤林罚决字[2019]第31号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄炳友 审 判 员  易庭泉 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄丽桦 书 记 员  邓 烨 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初872号原告：曹某，男，1977年7月7日生，汉族，建平乡政府职员，现住镇赉县。委托诉讼代理人：崔某，吉林高军律师事务所律师。被告：张某，男，1973年6月29日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：李某，女，1974年4月26日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告曹某与被告张某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人崔某、被告李某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金518400元，并以518400为基数，按照年利率24%计算利息直至借款本息全部清偿为止。2、诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营镇赉县众园种业，因生产经营资金短缺，自2016年开始向原告借款，原告在2016年向被告提供借款250000元，约定年利率20%。截止2019年3月9日，经双方结算，以上借款本金达到518400元，双方约定借款期限自2019年3月9日起至2020年3月9日。后借款到期，原告向二被告多次索要，二被告均以各种理由拒绝支付原告借款本息，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告合法权益。李某辩称，欠款属实，愿意偿还本金，但是利息还不起。张某未出庭未答辩。本院经审理认定事实如下：张某、李某系夫妻关系，2016年起二人在曹某处借款250000元，用于经营镇赉县众园种业，约定年利率为20%。2019年3月9日，张某、李某给曹某给出具518400元的借据一枚，该欠据包含2016年本金250000元，及按年利率20%计算年利息并将利息计入本金计算复利，至2020年3月9日本息合计共计518400元。上述借款，张某、李某至今未付。认定上述事实的证据有：借据、存款明细账、当事人陈述。本院认为，诉讼双方对借款本金250000元、年利率20%、截止到2020年3月9日本息合计518400元的的事实均无异议，曹某与张某、李某形成明确的债权、债务关系。根据曹某提供的借据、银行流水来看，曹某于2016年分两次给付250000元借款给张某，截至2020年3月9日，双方均认可本息合计518400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”张某、李某在曹某处借款，应当按照约定给付借款本金及利息，拒不给付没有法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”张某、李某在曹某处借款，利息按年利率20%计算，张某、李某给曹某出具的一份借据中借款本息金额，是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，张某、李某在借款期间届满后应当支付的本息之和为518400元，其中最初本金250000元，利息268400元，超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和240000元。故本院对曹某主张张某、李某偿还借款518400元中超出部分28400元不予支持。《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”张某、李某向曹某出具的借据中并未约定利息，曹某亦未提供证据证明其主张的年利率24%。故对曹某主张年利率24%的诉讼请求，本院不予支持，逾期利息应以250000元为本金自曹某起诉之日（2020年6月2日）起至付清时止，按年利率6%计算。张某经本院传票传唤未出庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某、李某于本判决生效后立即给付曹某借款490000元，同时给付自2020年6月2日起以250000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，由曹某负担177元，张某、李某负担4315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  邓连昌二〇二〇年六月二十三日书记员  常 影
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1629号     原告：王亚俊，女，1966年4月23日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马振生，男，46岁，住所陕西省大荔县。   原告王亚俊与被告马振生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告王亚俊于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王亚俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王亚俊撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王亚俊负担。       审  判  员    牛欣     二0二0年六月十五日          书  记  员    李港国        1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初930号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：顾頠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭双，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈昌于，男，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈昌于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费6718元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 长  蒙 舟人民陪审员  李红波人民陪审员  刘明亮二〇二〇年六月十九日书 记 员  胡秋怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1763号申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人郑冬连。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与郑冬连物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7741号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日、6月16日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人郑冬连名下有位于浏阳市荷花办事处唐家洲碧景湾的房产一处（房产证号XXXXXX），因本案标的过小，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年6月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为4365.71元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执519号王殿发、张军：王殿发与张军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1862.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1862.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给王殿发。至此，王殿发向本院申请执行的（2019）吉0282民初1917号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2658号原告：长春恒兴置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区大经路与二道街交会恒兴国际城2号楼22层。法定代表人：柯希杰，董事长。委托诉讼代理人：付会慧，北京尚公（长春）律师事务所。被告：王玉亮，男，1973年2月5日出生，住吉林省通化市梅河口市。原告长春恒兴置业有限公司与被告王玉亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告长春恒兴置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春恒兴置业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月十二日书记员  王 放
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执204号申请执行人：王海龙，男性，1978年09月27出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：陈凯，男性，1974年08月19出生，汉族，住长春市绿园区汽车厂。申请执行人王海龙与被执行人陈凯合同纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年6月9日在人民法院报上发布公告。经网络查控，未查询到被执行人名下有证券、保险、网络资金等信息，经传统查控，未发现被执行人名下有土地、公积金等可供执行财产，涉案车辆待公告到期后进行评估拍卖，被执行人名下房屋已被多家法院查封，本院已于2020年6月15日进行轮候查封，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年六月十六日书记员 刘             寅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初564号原告：林奇丰。被告：武汉素璞诺体育文化发展有限公司。原告林奇丰与被告武汉素璞诺体育文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告林奇丰经本院依法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林奇丰（已付）。审判员  凃孝萍二〇二〇年六月二十四日书记员  张熠琪
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初1040号 原告：麻朋标，男，1985年01月05日出生，苗族，住广西都安瑶族自治县。 被告：王靖菊，女，1993年07月01日出生，汉族，住黄平县。 本院在审理麻朋标与王靖菊民间借贷纠纷一案中，原告麻朋标于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经达成协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告麻朋标撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻朋标负担。 审判员  袁小林 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 剑
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执92号申请执行人温云芳与李晓璐合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。执行人员依法向被执行人李晓璐发出执行通知书、责令报告财产令、传票，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李晓璐主动履行了生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执462号申请执行人：滕绍勋。被执行人：杜广明。本院在执行申请执行人滕绍勋与被执行人杜广明借款合同纠纷一案中，本院认为，（2018）吉0221民初680号民事判决书确定的标的为1068135.28元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初680号民事判决书确定的标的为1068135.28元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保404号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。被申请人：许传财，男，汉族。被申请人：刘铁柱，男，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人许传财在嘉荫县保兴镇三合村的210亩耕地及土地补贴款账户6212288808500023712，刘铁柱在嘉荫县保兴镇三合村的70.5亩耕地及土地补贴款账户6212280008500371439予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与被申请人许传财、刘铁柱因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人许传财、刘铁柱名下土地及补贴款予以冻结、查封。其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保404号案件保全完毕，予以结案。案件申请费2020.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月五日书记员  王 聪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初519号 原告：郝金伟，男，1985年5月20日出生，汉族，住山西省阳高县。 委托诉讼代理人：李玲艳，天津张盈（武清）律师事务所律师。 被告：张强，男，1983年11月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。 法定代表人：闫雪勇，经理。 被告：张建刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告郝金伟与被告张建刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司、张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。原告自愿申请撤销对被告张强、张建刚的起诉，本院口头依法照准。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松涛的委托诉讼代理人李玲艳、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司的委托诉讼代理人钱海莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝金伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆损失费91064元，拖车费8000元，公估费4600元，以上共计103664元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日23时30分许，案外人冯长庆驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号重型仓棚式货车与张建刚驾驶的张强所有的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、案外人郝金伟驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车、案外人陈耀亮驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在京沪高速进京方向38.5公里处发生交通事故，造成四车不同程度受损。本次事故经交警认定，冯长庆、郝金伟、陈耀亮无责，张建刚负事故全部责任。张建刚驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业险等保险，均在保险期内。故提起诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司辩称，张建刚驾驶的冀Ｆ×××××号事故车辆在我公司投保有一份交强险和一份50万元的第三者责任保险、和不计免陪险。事故发生在保险期间。因本事故为四车事故，除原告的车辆外，还有两辆无责车，故原告主张的合理的车损和施救费用，应扣除另外两辆无责车交强险限额内的各100元后，我公司在交强险和商业三者险限额内依法承担赔偿责任。同时本事故还有一辆三者车未向法院提起诉讼。根据法律规定，我公司的交强险200元限额应当为另一辆车预留1／3的限额。剩余原告的合理损失，原告提交材料，我公司依照保险合同约定赔付。另外诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：本院对原被告无争议的原告在上述时间、地点发生四车相撞的交通事故、交警部门认定张建刚全责，其他驾驶人包括原告在内无责任、张建刚驾驶的机动车在被告处投保有强制险及保额50万元的第三者责任保险、不计免赔保险的事实无异议，本院予以确认。关于原告的车辆损失，原告向法院提交了公估报告等证据，被告虽提出异议，但未提交证据，故本院依据原告的证据确定其损失即车辆损失91064元、拖车费8000元、公估费4600元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。...”，依法扣除本次事故中其他机动车的承保交强险的保险公司应承担的原告的车辆损失共200元/3后，被告应在强制险范围内赔偿原告车辆损失2000元/3，剩余车辆损失及拖车费损失共计99797元（91064-200/3-2000/3+8000=99797）由被告保险公司在商业第三者险限额内赔付。被告主张不予承担鉴定费、诉讼费的抗辩依法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告郝金伟各项损失共计99797元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效之日起七日内给付原告郝金伟公估费4600元； 三、驳回原告郝金伟的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年六月十日 书记员  刘迪
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825财保8号申请人：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人：赵某，现住现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请人张某于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某在中国工商银行乌拉特后旗支行账户×××内存款32000元、被申请人赵某在中国工商银行乌拉特后旗支行账号×××内存款50000元，共计82000元。中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承担保全担保责任。本院经审查认为，申请人张某的申请符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某在中国工商银行乌拉特后旗支行账户×××内存款32000元。冻结被申请人赵某在中国工商银行乌拉特后旗支行账号×××内存款50000元。以上两项冻结期限为1年。案件申请费840元，由申请人张某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人张某申请续行财产保全的应当自保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 惠二〇二〇年六月八日书记员 苏日嘎