河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1711号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明路中段。负责人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省汝南县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏玉芳，男，1955年12月7日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。原审被告：蒋配，女，1986年3月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店支公司）因与被上诉人夏玉芳、原审被告蒋配机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人胡阳阳、被上诉人夏玉芳的委托诉讼代理人王杰、原审被告蒋配到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险驻马店支公司上诉请求：撤销原判，对误工费和责任划分比例予以改判。事实和理由：发生事故时夏玉芳已年满64周岁，已达法定退休年龄，且没有提供具有劳动收入的证据，误工费不应支持；夏玉芳驾驶的为无牌照三轮摩托车，且承担主要责任，责任比例应划分为7:3，原判决责任比例划分错误。夏玉芳辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，责任比例划分适当，请求驳回上诉，维持原判。蒋配述称意见是，请求人民法院公正判决。夏玉芳向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计67183.22元（医疗费47898.95元，误工费6064.27元，住院伙食补助费2700元，营养费1620元，护理费17100元，交通费1500元，生活用品300元，共计77183.22元，扣除保险公司垫付10000元，计67183.22元）；本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年9月1日12时5分，被告蒋配驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿富强路由南向北行驶时，与原告夏玉芳驾驶的无牌三轮摩托车沿富强路东侧非机动车道由南向北行驶时发生碰撞，造成车辆受损，夏玉芳受伤的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，原告夏玉芳负事故主要责任，被告蒋配负事故的次要责任。事故发生后，原告夏玉芳被送往驻马店市第四人民医院抢救治疗，因病情严重被转入驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为1、右侧额叶及双侧颞叶多发挫裂；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、左颞顶部头皮挫裂伤；6、左足背部皮肤挫裂伤；7、左胫腓骨骨折。原告夏玉芳共住院治疗54天，花费医疗费47898.95元。另查明，蒋配系豫Ｑ×××××号小型普通客车的所有权人，事故发生时由被告蒋配驾驶该车，蒋配具有C1驾驶资格，蒋配为豫Ｑ×××××号车在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险和商业三责险（责任限额100万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，原告夏玉芳出生于1955年12月7日，系农业居民。事故发生后，被告天安财险驻马店支公司为原告夏玉芳垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，被告蒋配驾驶豫Ｑ×××××号车与原告夏玉芳发生碰撞，造成原告夏玉芳受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故发生这一事实，有公安交警部门作出的事故责任认定为凭，该责任认定合法有效，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因原告夏玉芳负事故主要责任，被告蒋配负事故次要责任，且被告蒋配为豫Ｑ×××××号车在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险及商业险,故对原告夏玉芳的合理损失，首先应由被告天安财险驻马店支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，由被告天安财产驻马店支公司在商业险限额内承担40%赔偿责任，其余部分由原告夏玉芳自行承担。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告夏玉芳的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的票据据实计算为47898.95元（45554.85元+2344.1元），予以认定。2、住院伙食补助费按住院54天，每天50元计算，计款2700元（50元×54天）。3、营养费按住院54天，每天20元计算，计款1080元（20元×54天）。4、护理费应按河南省2018年居民服务业就业人员平均工资39522元/年计算，护理期间按住院天数及诊断证明认定为54天，2人护理，计款11694.18元（39522元/年÷365天×54天×2人）。5、误工费参照河南省2018年上年度农林牧副渔从业人员平均工资40990元/年计算，误工时间为住院期间54天，计款6064.27元（40990元/年÷365天×54天）。6、住院期间的交通费按每天20元计算，原告住院54天，计款1080元。原告以上述上第1-3项损失共计51678.95元，因超过交强险医疗费责任限额，应由被告天安财险驻马店支公司首先在交强险医疗费限额内承担10000元(天安驻马店支公司已垫付)；超出部分41678.95元由被告天安财险驻马店支公司在商业三者险责任限额内承担40%，计款16671.58元。原告上述第4-6项损失共计18838.45元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告天安财险驻马店支公司在交强险死亡伤残责任限额内全额承担。综上，被告天安驻马店支公司共应赔偿原告夏玉芳各项损失35510.03元（16671.58元+18838.45元）。关于原告请求的生活用品费用300元,缺乏法律依据,不予支持。对被告天安财险驻马店支公司辩称商业险项下按照责任比例赔付，因原告驾驶车辆为三轮车无牌照车辆，其比例划分应为30%及事故发生时原告年满64周岁，不应支持误工费的辩称理由，不符合相关规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、限被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏玉芳各项损失35510.03元。二、驳回原告夏玉芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告夏玉芳承担700，被告蒋配承担780元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于责任比例的划分问题，在卷道路交通事故认定书明确记载夏玉芳驾驶的为无牌照摩托三轮车，认定夏玉芳承担主要责任的原因之一为其行为违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，可见夏玉芳发生事故时驾驶的车辆确属机动车，本案属于两辆机动车之间发生的交通事故，在夏玉芳承担主要责任情形下，本案责任比例确应按照7:3进行划分，原判决对此认定错误，二审予以纠正。至于误工费的问题，因本案事故夏玉芳受伤住院接受治疗，必然导致夏玉芳不能进行劳作而致经济损失，原判认定误工费并无不妥。综上所述，在责任比例划分为7:3前提下，原审判决多计算的经济损失为41678.95元×（40%-30%）=4167.895元，该数额应从原审判决结果中予以扣减。上诉人的上诉请求部分成立，予以支持；一审判决结果确有错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初14603号民事判决；天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿夏玉芳各项损失31342.14元；驳回夏玉芳的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1480元，由夏玉芳负担700元、蒋配负担780元；二审案件受理费55元，由天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担30元、夏玉芳负担25元。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年六月十九日书记员  陈 倩