wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初706号 原告：**军，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告**军与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**军及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **军向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付**军稻谷款3984元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月4日、10月12日，邓永华分别向**军收购了价值2700元及1284元的稻谷，邓永华向**军出具了两张收据，双方约定过几天付款，后经**军多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠**军3984元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对**军主张邓永华拖欠稻谷款3984元的事实，其提交了两张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经**军多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与**军未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向**军收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经**军多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对**军要求邓永华支付稻谷款3984元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，**军请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向**军支付稻谷款3984元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回**军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6488号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码：91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李坚，男，1984年5月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告李坚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告李坚签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告李坚归还原告剩余贷款本金人民币396017.47元；二、被告李坚支付拖欠利息人民币29415.67元，本金罚息人民币2861.38元，利息复利人民币1631.78元（截至2019年4月17日止），并支付自2019年4月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币396017.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币29415.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币429926.3元（截至2019年4月17日止）；三、被告李坚支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告李坚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为0594694306DT的发现牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李坚继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李坚承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李坚。2、借款金额41.97万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年8月9日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率18%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告李坚名下的发现牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为0594694306DT），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年4月17日，被告李坚尚欠原告借款本金396017.47元、利息29415.67元、罚息2861.38元、复利1631.78元，共计429926.3元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，符合合同约定，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告李坚偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告李坚支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票相印证，本院予以支持。原告主张对被告李坚所有的发现牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为0594694306DT）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李坚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金396017.47元、利息29415.67元、罚息2861.38元、复利1631.78元，共计429926.3元（暂计至2019年4月17日），自2019年4月18日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告李坚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李坚名下发现牌小型越野客车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为0594694306DT）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7783元，减半收取3892元，由被告李坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩万花
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申127号再审申请人（原审被告）：舞阳县舞泉镇瑶璋村第三村民小组。负责人：李向阳，该组组长。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：舞阳县舞泉镇瑶璋村第六村民小组。负责人：李德员，该组组长。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李素会，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李伟东，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。系李素会弟弟。再审申请人舞阳县舞泉镇瑶璋村第三村民小组（以下简称瑶璋三组）、舞阳县舞泉镇瑶璋村第六村民小组（以下简称瑶璋六组）因与被申请人李素会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条规定：民事诉讼法第二百零五条规定的六个月，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2013号民事判决于2019年10月16日发生法律效力，瑶璋三组、瑶璋六组对该判决不服，却不提出上诉，其于2020年4月27日向本院申请再审，已经超过了法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舞阳县舞泉镇瑶璋村第三村民小组、舞阳县舞泉镇瑶璋村第六村民小组的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月十二日法官助理智飞书记员刘冰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1973号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：许丽丽，女，1988年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许丽丽名下银行存款179523.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许丽丽银行存款179523.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1418元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二日书记员  宋娇娇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执552号 申请执行人：孙太平，男，1953年10月20日生，汉族，户籍地安徽省明光市。现住明光市。 被执行人：李红林，男，1971年3月1日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被执行人：李乐，男，汉族，1993年4月8日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 本院在孙太平与李红林、李乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初240号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李红林、李乐的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人李红林、李乐名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人李红林、李乐纳入失信人名单；对被执行人李红林、李乐采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 磊
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执557号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：尹攀，男，湖南省衡东县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尹攀民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003638836号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹攀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月4日，本院向被执行人尹攀送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，本院通过网络执行系统对被执行人尹攀的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人尹攀有xxx牌小汽车一辆（因本院未能实际扣押该车辆，不能处置），另未发现被执行人尹攀有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人尹攀的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人尹攀有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金12,500元及逾期利息（自2017年7月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）和案件仲裁费103.2元未执行到位。因被执行人尹攀未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日向其发出限制高消费令。2020年6月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人尹攀有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹攀有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人尹攀限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十四日书记员  张子涵
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初89号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，高中文化，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月25日被长沙铁路公安处长沙南站派出所民警抓获，同年9月26日被沅江市公安局刑事拘留,同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师。 被告人胡某喜，男，汉族，高中文化，沅江市人，住沅江市。因犯故意伤害罪，2012年11月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2020年6月5日本院重新办理取保候审。 辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2020］31号起诉书指控被告人陈某、胡某喜犯聚众斗殴罪、故意伤害，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉,被告人陈某及辩护人吴祖创，被告人胡某喜及辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年6月21日，郑某（另案处理）等人在沅江市TSJP酒店碰到左某坤，强行将左某坤带至酒店房间内索要债务。左某坤即联系被告人胡某喜来酒店解救，胡某喜邀王某、王某威一同到酒店与郑某商谈起争执未果，后离开。郑某便电话通知匡某、袁某（均已判刑）到酒店帮忙，袁某随即电话通知被告人陈某将袁某的车（车内有四五把“绑杀”）开到酒店。匡某也电话联系肖某到酒店。袁某、匡某、陈某、肖某四人赶至TS酒店与郑某汇合后，在酒店大厅内与刚出电梯的胡某喜、王某、王某威相遇。匡某即动手对王某实施殴打，接着双方互相打斗，王某威即离开现场。在打斗的过程中，胡某喜掏出随身携带的五金工具刀将郑某等人刺伤，后逃离现场。随后郑某、袁某、匡某、陈某从袁某的车内拿出四把“绑杀”追砍王某，郑某、袁某、匡某对王某追砍多刀，陈某一手持“绑杀”，另一只手拖拽殴打王某，后郑某等人逃离现场。 被告人陈某于2019年9月25日被公安机关抓获归案。被告人胡某喜于2019年11月20日主动到沅江市公安局投案。 上述事实，被告人陈某及其辩护人吴祖创，被告人胡某喜及其辩护人徐劲松没有提出异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、视频截图资料、指认笔录及相关书证，户籍证明，证人左某坤、王某、王某威、袁某、匡某、肖某的证言，被告人陈某、胡某喜及同案人郑某的供述与辩解，沅江市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录，本院（2012）沅刑初字366号刑事判决书等证据证实，足以认定。 辩护人吴祖创辩护称,被告人陈某无犯罪前科，在聚众斗殴犯罪中系从犯，认罪、认罚，应从轻处罚。辩护人徐劲松辩护称,被告人胡某喜有自首情节，认罪、认罚，均可从轻处罚。 本院认为，被告人陈某伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人胡某喜故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯聚众斗殴罪，被告人胡某喜犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人陈某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某喜主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某喜有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈某、胡某喜认罪、认罚，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈某、胡某喜的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三、四项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人胡某喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫国 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  卢 莉 书 记 员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2623号原告：金湖县金典电气控制有限责任公司，统一社会信用代码91320831674851012B，住所地江苏省金湖县理士大道。法定代表人：李苏灵，该公司总经理。被告：重庆龙驹汽车配件有限公司，统一社会信用代码91500102622100460B，住所地重庆市涪陵区新妙镇白鹤路6号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。本院受理原告金湖县金典电气控制有限责任公司与被告重庆龙驹汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告金湖县金典电气控制有限责任公司于2020年6月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告金湖县金典电气控制有限责任公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金湖县金典电气控制有限责任公司撤回起诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告金湖县金典电气控制有限责任公司负担。审 判 员  周 波二〇二〇年六月一日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终235号上诉人（原审原告）：白银瑞新化学科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：张德浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银海瑞达生化科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：刘战朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学智，甘肃王力律师事务所律师。上诉人白银瑞新化学科技有限公司因与被上诉人白银海瑞达生化科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2019）甘0402民初4130号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。白银瑞新化学科技有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人支付拖欠上诉人的货款587612元。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院对上诉人与被上诉人签订的合同予以确认，但对上诉人提交的由巩亚龙、王虎虎、杨魁签字的收货单和由三人在白银科技企业孵化器有限公司开具的出门证证明运出货物11.7吨的部分证据未予认可，对被上诉人在白银科技企业孵化器有限公司开具的出门证混乱的情况下简单的认定上诉人供货8.7吨，减去退货1吨后，上诉人供货数量为7.7吨明显与事实不符。被上诉人在庭审中一再强调王虎虎、杨魁、巩亚龙是普通员工，未经授权无法代表被上诉人收取货物，即拒绝承认收到上诉人货物的情况下承认被上诉人支付货款10万元及以其他货物抵顶了货款598707元的事实，被上诉人的陈述自相矛盾，并且被上诉人与上诉人签订并履行《设备转让合同》后，被上诉人以上诉人名义从白银科技企业孵化器有限公司开具的出门证均是购买的上诉人的货物，被上诉人自己货物及物品出门证是以白银海瑞达生化科技有限责任公司名义开具的，对此被上诉人的辩解无任何依据。原审法院依据被上诉人的辩解作出上述判决，明显错误。白银海瑞达生化科技有限公司辩称，上诉人没有证据证明其诉讼主张，请求二审法院维持原判。上诉人还欠我们20万元设备款，如果上诉人愿意和解我们就放弃该20万元设备款。白银瑞新化学科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告拖欠的货款587612元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月13日，原、被告签订《设备转让合同》一份。合同约定，设备转让：被告将其位于甘肃省白银市高新区孵化器基地二期4号车间的全部设备转让给原告，双方合作生产被告现有项目（产品名称：2-噻唑烷酮，CAS号：2682-49-7）；合同签订前生产车间产生的租赁费、蒸汽费、水费由被告承担，合同签订后由原告承担；设备转让款1700000元自合同签订5日内原告支付被告1530000元，原告开始生产拿到合格产品之日起3日内付清剩余170000元。被告收到设备款后半年内分批次向原告开具增值税发票。项目合作：被告负责申报完成合作项目的环境影响评价和安全现状评价，费用由原告承担；被告负责安排技术人员对原告进行技术指导，直到原告正常生产为止；自合同签订之日起，原被告合作生产该项目，被告在保证利润空间的基础上每吨产品提成10000元，被告在该项目提成达到2000000元或合作期满2年后双方停止合作；原告将该项目的产品卖给被告时，被告收到其客户的货款后，必须立即将扣除10000元提成后的余款付给原告。《设备转让合同》签订后，原告支付被告设备转让款。2018年2月25日，原被告双方签订《供货合同》，约定被告购买原告生产的2-噻唑烷酮90吨，每吨120000元；原告每月至少向被告提供10吨货物，被告应于发货之前支付该批次的货款，付款后合同生效；争议解决方式为友好协商解决，协商不能解决的，向合同签订地（甘肃白银）人民法院起诉；合同对违约责任等也进行了约定。《供货合同》签订后，2018年3月28日至2018年4月26日期间，原告给被告供噻唑烷酮共计8.7吨，供货后被告给原告退回噻唑烷酮1吨，原告给被告支付货款100000元，用其他化工产品顶付货款598707元。原告给被告供噻唑烷酮后，被告未足额支付货款，双方酿成纠纷，原告诉至法院。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告签订的《设备转让合同》、《供货合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以保护。原告给被告提供货物，被告应当支付货款，被告未足额支付货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。本案争议焦点是供货数量如何认定。本院认为，关于供货数量，原告提交的有被告单位员工签字的出库单显示为8.7吨，双方当庭认可退货1吨，原告供货数量应认定为7.7吨。关于货物价款，双方约定每吨120000元，减除每吨产品提成10000元，每吨按照110000元计算，拖欠货款为148293元（110000元×7.7吨－100000元－598707元），故对原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告主张的替被告加工产品产生的费用109319元（包括替被告加工废料所必须的原料甲苯3.6吨），不属于本案审查范围，原告可另行主张。被告提出原告所举证据无法证明其供货数量，应驳回原告诉讼请求的抗辩意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、白银海瑞达生化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付白银瑞新化学科技有限公司货款148293元；二、驳回白银瑞新化学科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9676元，白银瑞新化学科技有限公司负担7234元，白银海瑞达生化科技有限公司负担2442元。二审中，上诉人申请证人巩亚龙出庭证明其提交的出库单及出门证的真实性及其供货数量。证人巩亚龙陈述：1、白银瑞新化学科技有限公司生产的产品只有噻唑烷酮一种，出库单、出门证中所写的物品名称有时写为噻唑烷酮，有时也写为产品等其他。2、噻唑烷酮及其生产过程中的废弃物出门均需填写出门证，生产出的噻唑烷酮出库时均需填写出库单但废弃物不需要填写出库单。上诉人提交的出门证中哪些是废弃物证人不能确定。3、上诉人提交的出库单及出门证上“巩亚龙”的签字均真实。被上诉人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为：本案中，上诉人为证明其供货数量提交了出门证、出库单，证明其供货11.7吨。被上诉人认为出门证、出库单中其员工的签名真实性不能确定，对该单证不予认可。二审中，上诉人申请证人巩亚龙出庭作证。证人证明上诉人提交的单证上其签名真实，并证明了出库单、出门证的填写情况。本院认为，首先，证人巩亚龙证明其与另两名员工杨魁、王虎虎系由被上诉人公司派往上诉人公司指导生产的工作人员，其所签出库单及出门证均真实。因巩亚龙、王虎虎、杨魁系派往上诉人公司指导生产的工作人员，对于生产的产品在出库时该三人在出库单上签字属于其正常履职行为，无需被上诉人特别授权。被上诉人没有证据证明王虎虎、杨魁该二人签名系伪造。故对巩亚龙、杨魁、王虎虎三人签名的出库单的真实性本院予以认定。其次，证人证言证明上诉人提交的出门证记载中既有噻唑烷酮也有废弃物，但哪些出门证上记载的是废弃物现无法甄别。故，一审法院根据上诉人提交的有被上诉人单位员工签字的出库单认定供货数量，并无不当，本院予以维持。综上所述，白银瑞新化学科技有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7890元，由白银瑞新化学科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高登云审判员  栾春鹏审判员  刘红雅二〇二〇年六月一日书记员  张 敏
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1211号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县城关东环新村1-001。 负责人：郑锦鸿，该行行长。 委托代理人：林星，男，该行职员。 委托代理人：陈圣达，男，中国建设银行股份有限公司福州城东支行职员。 被执行人：黄萍，女，1968年11月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司罗源支行与被执行人黄萍金融借款合同纠纷一案中，查明（2018）闽0123执533号申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人黄萍、陈杰金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人中均有黄萍，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0123执533号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1211号案件并入（2018）闽0123执533号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1211号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十日 书记员 兰 楠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2277号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人饶正才，男，汉族，生于1983年8月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人牟熙漫，女，汉族，生于1988年4月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行饶正才、牟熙漫追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初738号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初738号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢182号 申请执行人张长波，男，1973年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人王瀚宥，男，1960年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人刘宏相，女，1962年9月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人王思杰，男，1985年9月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张长波与被执行人王瀚宥、刘宏相、王思杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张长波依据本院作出的（2014）淮法林民初字第0255号民事调解书向本院申请执行，本院以（2014）淮法执字第1470号案件立案执行。2019年10月23日本院作出（2019）苏0803民再187号民事裁定：一、裁定撤销本院（2014）淮法林民初字第0255号民事调解书；二、驳回张长波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮法林民初字第0255号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4535号申请人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路1号，统一社会信用代码91320282628369372J。法定代表人：蒋泉龙，该公司总经理。被申请人：山东王晁煤电集团新能发电有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区邳庄镇燕子井村，统一社会信用代码91370400094487867Q。法定代表人：刘世堂。被申请人：山东王晁煤电集团热电有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区华阳路西长捷路南，统一社会信用代码91370400672209165R。法定代表人：冯石。原告无锡泛亚环保科技有限公司与被告山东王晁煤电集团新能发电有限公司、山东王晁煤电集团热电有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。申请人无锡泛亚环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人山东王晁煤电集团新能发电有限公司、山东王晁煤电集团热电有限公司银行存款77万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。申请人无锡泛亚环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡泛亚环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东王晁煤电集团新能发电有限公司、山东王晁煤电集团热电有限公司银行存款77万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含山东王晁煤电集团新能发电有限公司、山东王晁煤电集团热电有限公司对第三人享有的到期债权）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王旭东二〇二〇年六月三日法官助理 朱 肖书 记 员 李 洁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执59号 申请执行人：孙文丹，男，1994年12月16日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：姜帅，男，1995年5月24日出生，满族，住凤城市。 本院在执行孙文丹诉姜帅民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）辽0682民初34号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人姜帅送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城市姜帅确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人姜帅送达限制高消费令，并将被执行人姜帅确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王威
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督219号申请人陈亮，男，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省新宁县金石镇解放路122号。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人应建仁。被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区。法定代表人应建仁。申请人陈亮于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人陈亮称，其原系被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司（以下简称铁牛长沙公司）的员工，2019年12月17日，陈亮与铁牛长沙公司签订《解除、终止劳动合同证明书》、《协商解除劳动合同协议书》。《解除、终止劳动合同证明书》约定：“工资于2019年12月30日一次性结清，同时劳动关系也自行终止。”《协商解除劳动合同协议书》约定：“甲方（铁牛长沙公司）支付乙方（陈亮）经济补偿金，协商金额为42935.05元；经济补偿金根据签订协议时间后，甲方在1-3个月内打入乙方提供的银行卡账户。”截止2020年4月8日，铁牛长沙公司仅支付了一次经济补偿款14311.68元，尚欠陈亮离职经济补偿款28623.36元，为维护自身合法权益，申请人陈亮遂申请至本院，要求被申请人铁牛长沙公司、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司支付其余下经济补偿款28623.36元。经审查，申请人陈亮的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈亮经济补偿金28623.36元；二、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司对上述给付义务承担补充责任。申请费171元，由被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司、浙江铁牛汽车车身有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月八日代理书记员  李子祎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5040号 原告明昌物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区华。 法定代表人马强，该总公司经理。 委托代理人刘永刚，男，汉族，该公司工作人员,住沈阳市皇姑区。 被告刘维军，男，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告明昌物业管理有限责任公司诉被告刘维军物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告明昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月十八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执278号之三申请执行人：董长路，男，汉族，1965年4月25日出生，住修武县。被执行人：李仲敉，又名李小庄，男，汉族，1958年5月11日出生，住修武县。关于董长路申请执行李仲敉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1861号民事调解书于2020年3月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月24日、2020年5月10日、2020年5月30日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李仲敉在修武县商业楼管理人处有未支付款项，本院于2020年4月1日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人李仲敉名下无登记信息。3、查明被执行人李仲敉名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年3月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余301479.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1861号民事调解书本次执行程序。被执行人李仲敉负有继续向申请执行人董长路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十四日书记员 白国强
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初977号 原告：徐兆利，男，汉族，住山东省张店区。 被告：杨士江，男，汉族，住山东省高青县。 原告徐兆利与被告杨士江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，同日本院向原告徐兆利送达预交案件受理费通知书后，原告徐兆利未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐兆利撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月四日 书记员 韩平平
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初298号原告：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。负责人：段飚岚，职务：行长。住所地：河口县。统一社会信用代码：9153253221815335XQ。委托诉讼代理人：刘贵荣，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李菲，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权代理。被告：明光艳，女，1986年3月18日生，彝族，户籍住址为云南省河口县。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与被告明光艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行委托诉讼代理人刘贵荣、李菲到庭参加诉讼，被告明光艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告截止2019年12月20日信用卡本金20234.45元，利息、违约金、服务费等3628.88元，总计23863.33元。利息、违约金、服务费等按信用卡章程（协议）的约定和中国人民银行相关规定计算。二、案件受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，原告向被告明光艳发放了额度为18000元的ＱＱ联名ＩＣ贷记卡（卡号：62×××38），并与其签署了中国农业银行金穗信用卡章程（协议），持卡人只是按规定使用了信用卡资金，但未按照信用卡章程（协议）的约定及时归还欠款。经原告多次催收未果，被告现欠原告信用卡本息23863.33元。为维护原告的合法权益，请人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告明光艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，经被告明光艳申请，并经原告审核后，双方于当日签署了中国农业银行金穗信用卡章程（协议）。同年1月18日，原告向被告明光艳发放了额度为18000元的ＱＱ联名ＩＣ贷记卡（户名：明光艳，卡号：62×××38）。被告明光艳向原告领取了信用卡后，按规定使用了信用卡资金，但未及时归还欠款。截止2019年12月20日逾期未偿还本金为20234.45元，利息、违约金、服务费等为3628.88元，总计23863.33元。上述所欠款项经原告多次催收未果，原告遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人居民身份证复印件，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附该行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程），被告信用卡账户详细信息，被告信用卡交易明细表，短信、信函催收记录，上门催收照片，以及原告的陈述在卷证实，以上证据能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，且被告未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。本院认为，当事人在进行民事经济交往活动时，应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。2019年1月3日，被告明光艳按原告的要求，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告申办信用卡，经原告审查，原告于同年1月18日向被告明光艳发放了卡号为62×××38，额度18000元的ＱＱ联名ＩＣ贷记卡。被告明光艳通过使用原告发放的该信用卡，其未在双方约定的还款期限内将款项偿清。经原告追偿，被告明光艳对所欠款项本息至今未偿还，导致产生的费用和利息不断增加，被告明光艳的行为侵害了原告的合法权益，已构成违约，故对原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告明光艳偿还原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行截止2019年12月20日的信用卡本金人民币20234.45元，利息、违约金、服务费等3628.88元，总计23863.33元，于判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告明光艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 张 盛 军二〇二〇年六月三日书记员 付冯皓莲
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1580号原告：唐秀丽，女，1969年4月9日生，满族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春海吉星农产品物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。本院在审理原告唐秀丽与被告长春海吉星农产品物流有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告唐秀丽撤回起诉。案件受理已减半收取1050.00元，由原告承担。审判员  刘忠亮二〇二〇年六月十五日书记员  张 波
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执348号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：陈丽艳，女，1980年5月15日出生，汉族住辽宁省义县。被执行人：赵建，男，1981年9月19日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初611号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈丽艳、赵建的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈丽艳、赵建应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈丽艳、赵建应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈丽艳、赵建的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十六日书记员 张熙越
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初136号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李溯峰，男，该公司员工。被告：刘元举，男，1988年12月30日出生，汉族，住安乡县。被告：宋小毛，男，1963年8月25日出生，汉族，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告刘元举、宋小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李溯峰到庭参加诉，被告刘元举经本院公告传唤、被告宋小毛经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘元举偿还贷款本金250000元，利息47752.9元（算至2020年1月9日）；2、判令宋小毛对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月28日，刘元举与安乡农商行下渔口支行签订《最高额借款合同》，约定借款金额250000元，借期12个月，月利率7.8‰，按年结息。同日，宋小毛与安乡农商行下渔口支行签订《最高额保证合同》，约定其对刘元举自2017年12月28日起至2018年12月28日期间在安乡农商行所借贷款提供最高额保证担保。当日，安乡农商行下渔口支行向刘元举发放了借款250000元。借期届满后，刘元举未能清偿借款本息，截至2020年1月9日，尚欠借款本金250000元及利息47752.9元。安乡农商行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特具状起诉。刘元举未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。宋小毛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。安乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、对借款人放款的业务凭证等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与安乡农商行主张的事实基本一致。另查明，宋小毛在与安乡农商行下渔口支行签订《最高额保证合同》中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。本院认为，安乡农商行下渔口支行与刘元举签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，刘元举应当还本付息，对安乡农商行要求刘元举偿还借款本金250000元，并支付利息47752.9元的诉讼请求，本院予以支持。宋小毛签订《最高额保证合同》，在刘元举未能履行到期债务时，应当承担连带保证责任，对湖南安乡农村商业银行股份有限公司要求宋小毛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。宋小毛在承担连带保证责任后，有权向刘元举追偿。刘元举、宋小毛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘元举于本判决生效之日起十五日内返还湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并支付利息47752.9元（利息已算至2020年1月9日）；二、宋小毛对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，宋小毛在承担连带保证责任后，有权向刘元举追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5766元，财产保全费2009元，由刘元举、宋小毛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长 吴 强审判员 宋祥福审判员 龙 滔二〇二〇年六月十日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初164号公诉机关济源市人民检察院。被告人温小六，男，1964年5月11日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，务农，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年1月15日被济源市公安局取保候审，同年6月15日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人温小六犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人温小六到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日18时10分许，被告人温小六超速驾驶安全设施不全的豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿济源市黄河路由东向西行驶至承留镇政府路段时，未按操作规范安全文明驾驶，与被害人孔某1驾驶的电动自行车载被害人孔某2由北向南横过道路过程中等待过往车辆时发生相撞，造成孔某1受伤，孔某2经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，温小六承担该事故的全部责任。经鉴定，孔某1肢体部损伤程度为轻伤一级，肢体创口损伤程度为轻伤二级。事故发生后，温小六主动拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人温小六与被害人孔某2的近亲属、被害人孔某1达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解。公诉机关对上述事实提供了被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人温小六违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。温小六有自首情节，认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议判处温小六有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人温小六对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温小六违反交通运输管理法规，超速驾驶安全设施不全的机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，温小六主动拨打110报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。温小六认罪认罚，且与被害人、被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解，确有悔罪表现，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温小六犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二〇年六月十八日书记员  刘 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6274号申请人：张家港市丰盛绝缘材料有限公司，住所地张家港市。法定代表人：施维明。被申请人：嘉兴市韶华塑胶新材料有限公司，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：王韶华。申请人张家港市丰盛绝缘材料有限公司与被申请人嘉兴市韶华塑胶新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉兴市韶华塑胶新材料有限公司的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市丰盛绝缘材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市丰盛绝缘材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴市韶华塑胶新材料有限公司的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十五日书记员  马雅蕾
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保1号之一申请人：黄俊娥，女，1961年10月7日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王长学，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省武安市。申请人黄俊娥与被申请人王长学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)豫0926财保1号民事裁定，在260000元的财产价值范围内，查封被申请人王长学在武安市同安街同安花园7-2-1401房产一套；2020年6月2日申请人黄俊娥向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄俊娥自愿申请撤回对被申请人王长学的保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王长学在武安市同安街同安花园7-2-1401不动产权号：冀（2018）武安市不动产权地××号房产的查封。案件申请费1820元，由申请人黄俊娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年六月二日书记员  张 宁
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初155号公诉机关榆中县人民检察院。被告人马德婕，女，汉族，1988年5月6日出生，大学本科文化程度，甘肃省白银市平川区人，无业，住甘肃省榆中县。2019年8月14日因涉嫌重婚罪被榆中县公安局取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人马德婕犯重婚罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员肖永亮出庭支持公诉，被告人马德婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2011年9月14日，被告人马德婕与杨某在兰州市永登县民政局登记结婚，2012年10月双方生育一女杨静萱，后因双方感情不和，于2015年9月25日在兰州市永登县民政局离婚，2017年1月20日被告人马德婕与杨某在兰州市永登县民政局再次登记结婚，并在兰州市七里河区龚家湾街道604小区共同生活。2017年4月马德婕在和杨某的婚姻关系存续期间与高某1相识并发展成为男女朋友关系，2017年6月15日马德婕与高某1在白银市靖远县双方亲友的见证下举行结婚典礼，后回到兰州市榆中县和平镇工贸一条街19号之和平嘉园2号楼6单元702室共同生活至2017年8月。上述事实，被告人马德婕在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、婚礼现场照片、结婚、离婚登记审查处理表、协助财产查询通知书，证人高某1、杨某、黄某、常某、高某2、岳某1、岳某2、张某的证言，辨认笔录，视听资料及被告人马德婕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马德婕有配偶而重婚，其行为已触犯刑律，构成重婚罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马德婕自愿认罪认罚，可从轻处罚。其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人马德婕判处有期徒刑八个月、可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护我国婚姻家庭制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马德婕犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余红二〇二〇年六月二日书记员谈应炜
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执876号 申请执行人：四平众鑫煤炭有限责任公司。 法定代表人：杨海燕，总经理。 被执行人：柳河县煌诚商贸有限公司。 法定代表人：柳忠霞，总经理。 申请执行人四平众鑫煤炭有限责任公司与被执行人柳河县煌诚商贸有限公司买面合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月25日向本院申请执行，要求被执行人柳河县煌诚商贸有限公司履行（2019）吉0524民初773号民事判决书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人货款14万元及利息。本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人柳河县煌诚商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四平众鑫煤炭有限责任公司发现被执行人柳河县煌诚商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋春雨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3321号 原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司， 负责人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：徐某，住蛟河市。 被告：孔某，现下落不明。 原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司诉被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司到庭参加了诉讼，被告孔某经本院公告送达传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司向本院提出诉讼请求：要求孔某给付农药款22617元及利息（以22617元为本金，自2014年1月1日至实际给付时止，按银行逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司售卖孔某农药，截止2012年8月24日，累计欠款43000元，经索要尚欠22617元至今未付。 孔某经本院公告送达传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司售卖孔某农药，截止2012年8月24日，累计欠款43000元，经索要尚欠22617元至今未付。 认定上述事实的证据如下：欠据、计账单、销售单及当事人陈述等。 本院认为，孔某在吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司处购买农药，并支付了部分货款，双方之间形成了买卖合同关系，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，孔某应当共同偿还吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司货款22617元及利息。关于利息起算日期应当从孔某停止偿还的第二年1月1日计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 被告孔某于本判决生效后立即偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司货款22617元及利息（以22617元为本金，自2014年1月1日至实际给付时止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，公告费240元，合计606元，由孔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  曹媛媛 人民陪审员  张海燕 人民陪审员  张海英 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  甄 爽
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1071号原告：郝占江，男，1990年11月5日出生，汉族，住庆云县。被告：高玲玲，女，1987年11月5日出生，汉族，住山东省无棣县。原告郝占江与被告高玲玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郝占江于2020年6月4日向本院提出书面撤诉申请,要求撤回对高玲玲的起诉。本院认为，原告郝占江的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝占江撤回对高玲玲的起诉。案件受理费213元，由郝占江负担。审判员  杨清渤二〇二〇年六月四日书记员  侯一玮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执409号之一申请执行人：张家港盛裕特种铝材有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：顾长荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：无锡罗达克家用制品有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路856号。法定代表人：野田康彦，该公司董事长。申请执行人张家港盛裕特种铝材有限公司与被执行人无锡罗达克家用制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0582民初3848号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：无锡罗达克家用制品有限公司应于判决生效后10日内支付张家港盛裕特种铝材有限公司加工款22407.27元，同时负担案件受理费360元、财产保全费320元、公告费600元，合计1280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港盛裕特种铝材有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，立案执行标的23687.27元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月15日作出对被执行人法定代表人野田康彦罚款2000元的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月8日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其银行账户并扣划到其银行存款2377元（已发放给申请执行人），无其他财产信息。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月22日、2020年2月28日，本院委托被执行人住所地无锡市滨湖区人民法院调查被执行人的不动产情况,未查获被执行人相关不动产登记信息。6、2020年6月4日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位2377元，尚余21310.27元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2377元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十日书记员  沈志峰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢64号申请执行人：花垣县银正典当有限公司。法人代表：石建斌。委托代理人：江雪。被执行人：丁晓兵。关于申请执行人花垣县银正典当有限公司与被执行人丁晓兵借款合同纠纷一案，申请人请求恢复本院于2011年4月6日作出的（2010）花证字第492号执行裁定书，本院于2020年4月1日重新立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年5月27日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年6月21日对被执行人丁晓兵适用限制高消费措施。于2020年6月21日将被执行人丁晓兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法于2020年4月10日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年4月13日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意暂时不对被执行人的房屋进行评估拍卖，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为26968元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意暂时不对被执行人的房屋进行评估拍卖，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2010）花证字第492号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十一日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执405号申请执行人：宋光芹，女，汉族，1952年10月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县高阳街道办（原回坪乡）许家河村5组2号，身份证号码：513433195210180420。被执行人：雷伟，男，汉族，1981年3月8日出生，四川省凉山州西昌市人，住西昌市兴胜乡团结村2组60号，身份证号码：513433198103082917。本院在执行宋光芹与雷伟责令退赔纠纷一案中，案件执行标的为150000元,经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止(2020)川3433执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民申1号 再审申请人刘兆花（原审被告），女，1963年11月20日出生，汉族，住涟源市。 再审申请人梁尔（原审被告），男，1987年7月8日出生，汉族，住址同上。 再审被申请人梁革文（原审原告），男，1968年2月21日出生，汉族，住涟源市。 再审申请人刘兆花、梁尔因与被申请人梁革文民间借贷纠纷一案,不服本院(2019)湘1382民初1752号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘兆花申请再审称：1、2016年1月24日，刘兆花之夫梁建新向梁革文出具的借条中，刘兆花在“证明人”一栏签字，其并未有作为夫妻共同债务承担的意思表示，原审判决认定梁建新生前所负债务属于夫妻共同债务确有错误，刘兆花不应承担偿还义务；2、刘兆花与梁建新自2009年开始一直分居，梁建新所欠梁革文之债务，既没有用于家庭共同生活，也不存在共同经营，该笔债务是梁建新的个人债务，与刘兆花没有关系。对此，刘兆花提供了涟源市石马山镇马家境村村民委员会证明及2009年10月25日的离婚协议。 经审查，本院认为，夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。由原审《借条》可知，梁建新是因做生意需要资金向梁革文借款，借款时梁建新之妻刘兆花在借条上签字“证明人刘兆花”，说明刘兆花对梁建新这笔债务是知情的。刘兆花在与梁建新的婚姻关系存续期间，明知梁建新是因生意需要向梁革文借款，该借款应为刘兆花与梁建新的夫妻共同债务。刘兆花向本院提供的涟源市石马山镇马家境村村民委员会出具的《证明》及2009年10月25日的《离婚协议》仅能证明梁建新经常没在家的事实，不足以认定原审中梁建新所负的两笔债务不是刘兆花与梁建新婚姻关系存续期间的共同债务。原审判决并无不当，故对其再审申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘兆花的再审申请。 审 判 长  肖 红 审 判 员  梁贵元 审 判 员  周桂林 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执254号 申请执行人：宋某某，男，1994年11月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市戴家场镇杨柳村二组25号，现住桂林市临桂区。 被执行人：李某某，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人宋某某依据本院（2019）桂0312民初2778号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请执行被执行人李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30825元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行宋某某与李某某买卖合同纠纷一案中，于2020年3月7日向被执行人李某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人李某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某名下有车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，本院于2020年5月9日依法查封，实际未扣押，除此之外未发现被执行人李某某有财产可供执行，申请执行人宋某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初2778号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2778号民事调解书的执行，被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1748号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前区东里华阳花园1号楼。 法定代表人：吕秉武，行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，银行员工。 被告：贾楠楠，女，1986年10月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告贾楠楠借款合同纠纷一案，本院2020年6月4立案后，依法进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与被告签订的个人借款合同；2.判令被告偿还借款本金88408.15元；3.请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权；4.被告承担诉讼费等一切涉案费用。事实和理由：2014年4月14日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定的贷款金额14万元，借款期限为156个月，年利率为8.1875%，还款方式为等额本息还款法。被告以其所有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未能按期还款，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行向本院起诉时虽提供了被告贾楠楠的送达地址和联系方式，但按中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行所提供的送达地址和联系方式，无法向被告贾楠楠送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费2010元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                              书记员  黄惠勇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3600号原告:杜佳玹,男,汉族,2010年12月3日生,住河南省汝州市。法定代理人:杜豪杰,男,汉族,1981年5月1日生,住河南省汝州市。被告:汝州市钟楼街道办事处东关小学,住所地:汝州市钟楼办事处东关街。法定代表人:田全育,男,汉族，成年，系该校校长。被告:李云龙,男,汉族,2012年7月13日生,住汝州市。法定代理人:李世伟,男,汉族,成年,住汝州市。被告:李世伟,男,汉族,成年,住汝州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司,住所地汝州市广成路2号,统一社会信用代码:914104827741070XQ。法定代表人:张运强。本院在审理原告杜佳玹与被告汝州市钟楼街道办事处东关小学、李云龙、李世伟、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年4月28日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年6月15日立案，原告杜佳玹于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜佳玹自愿撤回对被告汝州市钟楼街道办事处东关小学、李云龙、李世伟、中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜佳玹撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年六月二十四日书记员  任一鸽
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1656号原告：李某，女，1984年12月10日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1986年8月1日生，汉族，居民，住响水县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审 判 员  王 平二〇二〇年六月十日法官助理  郭 倩书 记 员  朱益萱
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1404号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与张某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初848号 原告：夏丹阳，女，1976年8月20日出生，汉族，夏和通商（大连）贸易有限公司总经理，住丹东市元宝区。 被告：于丰瑞，男，1976年12月12日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：林家凯，男，1976年4月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告夏丹阳诉被告于丰瑞、林家凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张星新于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏丹阳撤回起诉。 案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告夏丹阳承担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执584号申请执行人徐静彩，女，1983年12月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人徐静彩与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4893号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初160号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平。委托代理人胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。被告董石峰，男，汉族，1977年1月29日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董石峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥祥林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的个人担保借款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放借款55,000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年4月17日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息53,721.97元；2、判令被告向原告支付保费3,358.18元；3、判令被告支付违约金85,847.71元（计算基数为53,721.97元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算）；4、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2014年10月24日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行为被保险人。约定投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依照保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.65%，每月保险费金额908元。2014年10月27日，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告签订了个人贷款合同，按照合同约定向被告发放了贷款55,000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔；2015年4月17日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行偿还53,721.97元，其中包括剩余本金52,301.57元，利息1,326.83元，罚息93.57元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费按原告计算方式为自借款之日至理赔之日（2014年10月27日至2015年4月17日）计5期又21天=908元×5+（908元×21/30）=5,175.6元，欠付保费=5,175.6元-1,817.42元=3,358.18元。上述事实有当事人陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款凭证复印件、平安个人贷款保证保险保险单复印件、代扣保费授权委托书复印件、理赔后相关费用扣取授权委托书复印件、代偿债务确认书、银行流水、保费截屏等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息合计53,721.97元，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月按1.65%支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，被告应按原告主张向原告支付保费3,358.18元。关于原告请求被告按日千分之一支付违约金的诉讼请求，因违约金约定数额过高，且原告自愿调整到年利率24%，故被告自原告向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董石峰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息53,721.97元；二、被告董石峰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3,358.18元；三、被告董石峰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以53,721.97元为基数，自2015年4月17日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,158元，公告费560元，由被告董石峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淼人民陪审员  陶世英人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  蒲 娣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1770号 原告：孙静，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：黄德善，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。 原告孙静与被告黄德善合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告孙静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙静撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年六月三日 书记员  朱帅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1787号神木市协硕商贸有限公司：申请人神木市协硕商贸有限公司与被申请人王海堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初271号事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市协硕商贸有限公司向本院申请对被申请人王海堂在0.304万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王海堂在银行的财产予以查询。经查，被申请人王海堂名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海堂无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12468号 原告：四川蜀信律师事务所，住所地四川省成都市成华区建设路10号钻石广场A座818、819号。 负责人：厉小加。 委托诉讼代理人：赵兰兰，女，汉族，1992年12月27日出生，住成都市天府新区，系律所员工。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 被告：赵松传，男，汉族，1958年1月12日出生，住四川省苍溪县。 四川蜀信律师事务所（以下简称蜀信律所）与赵松传诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川蜀信律师事务所的委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加了庭审。赵松传经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。 蜀信律所向本院提出诉讼请求：1.判令赵松传向蜀信律所支付委托代理费76100元、诉讼费3566元、鉴定费3400元、医药费35000元；2.本案的诉讼费由赵松传承担。庭审中，蜀信律所将第1项诉讼请求变更为判令赵松传向蜀信律所支付委托代理费26100元。事实和理由：2018年9月，赵松传与蜀信律所签订委托代理合同，约定由蜀信律所律师代为办理赵松传与罗松年、王强交通事故纠纷一案。蜀信律所前期帮赵松传垫付医疗费、诉讼费、鉴定费，赵松传按法院发生效力判决、裁定或调解书所确定金额或财产价值，并按每次赵松传支付或法院强制执行等得到钱物额10%的计算标准支付律师费。2019年5月21日，赵松传与罗松年、王强达成调解协议，并由四川苍溪县人民法院作出（2019）川0824民初675号民事调解书，确定由罗松年、王强承担该案诉讼费用，并向赵松传赔偿761000元。赵松传在拿到赔偿款后并未向蜀信律所支付律师费、垫付的诉讼费、鉴定费、医疗费。为维护原告合法权益，特诉至法院。 赵松传未到庭答辩。后，赵松传提交书面答辩状辩称，其所欠蜀信律所于2019年12月16日一次性解决钱帐两清，其欠款包含医疗费35000元，鉴定费3400元，诉讼费3566元，律师费50000元，已在银行转账完结，不存在其他任何欠款。另，蜀信律所自荐打官司时对其有包赢官司且赔偿金1500000元的承诺，但其后承诺并未实现，法院调解后的所有善后工作还是赵松传另外请人耗时近2月才收完款。 蜀信律所围绕诉讼请求依法提交了委托代理合同、民事调解书、增值税发票、微信转账发票、借条、银行电子回单、财险资金支付电子凭证等证据，赵松传未予质证。对蜀信律所提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据蜀信律所陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月4日，赵松传（甲方）与蜀信律所（乙方）签订《委托代理合同》。合同载明：甲方委托乙方办理其与罗松年、王强交通保险纠纷有关法律事务；律师收费实行胜诉且以收回钱物为标准的风险代理收费制，即甲方按法院发生法律效力的判决书、裁定书或调解书所确定的金额或财产价值并按每次被告付来法院强制执行等得到的钱物额10%计算标准向乙方支付后期律师费；乙方前期帮助甲方垫付医疗费、诉讼费、鉴定费，待案件成功结案后，乙方先行取回垫付费用。 2018年9月11日，赵松传出具借条，载明今借到蜀信律所厉小加人民币25000元。2018年11月30日，赵松传出具借条，载明今借到蜀信律所厉小加人民币10000元。2019年2月25日，赵松传出具借条，载明今借到厉小加人民币3566元。2019年2月26日，案外人邓良娟名下尾号为5306的银行账户转账3566元到苍溪县人民法院诉讼费及案款专户，备注为2019川0824民初675号赵松传诉讼费。 2018年10月25日，广元利州司法鉴定中心增值税普通发票载明，赵松传伤残等级鉴定费、生活服务与三期鉴定费等共计3400元。 2019年5月1日，四川省苍溪县人民法院出具（2019）川0824民初675号民事调解书。调解书载明：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司、锦泰财产保险股份有限公司苍溪支公司分别赔付250000元、530000元，扣除两公司分别支付的10000元、20000元，还应分别支付240000元、510000元；罗松年、王强分别赔偿35000元、5000元，扣除罗松年已经支付的24000元，罗松年还应支付11000元。诉讼费减半收取3566元，该款赵松传已预交，由罗松年、王强转付赵松传。 2019年5月27日，锦泰财险资金支付电子凭证载明锦泰财产保险股份有限公司向苍溪县中医医院尾号为7720的农村商业银行账户转款40000元，车牌号注明赵松传、备注罗松年，用途注明为锦泰保险支付。2019年6月20日，锦泰财险资金支付电子凭证载明锦泰财产保险股份有限公司向赵松传尾号为1978的农业银行账户转款470000元，用途注明为锦泰保险支付。另，锦泰财保支付罗松年10000元，备注为赵松传保险支付。中国人民财产保险股份有限公司网页截屏显示，2019年6月17日，王强致使赵松传严重受伤，交强赔款110000元，商业赔款130000元。上述各项保险赔款合计760000元。 2019年12月16日，蜀信律所出具收条，载明今收到赵松传支付的医疗费35000元，鉴定费3400元，诉讼费3566元，律师费50000元，合计总金额92000元。落款处有经办人罗顺签名以及蜀信律所公章。 本院认为，本案中赵松传与蜀信律所签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。关于蜀信律所主张赵松传向蜀信律所支付委托代理费26100元，本院认为，委托合同约定蜀信律所按法院发生法律效力的判决书、裁定书或调解书所确定的金额或财产价值并按每次被告付来法院强制执行等得到的钱物额10%计算标准向蜀信律所支付律师费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，蜀信律所提供证据证明赵松传获得各项赔款760000元，故对其上述主张本院予以支持，即赵松传应向蜀信律所支付委托代理费76000元（760000元×10%），扣除赵松传已支付的50000元，还应支付委托代理费26000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、赵松传于本判决发生法律效力之日起十日内向四川蜀信律师事务所支付委托代理费26000元； 二、驳回四川蜀信律师事务所的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2661元，公告费300元，由赵松传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  罗玉宁 人民陪审员  朱扬国 二〇二〇年六月八日 书 记 员  邓郁锚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执71号之一申请执行人王某某。被执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行王某某与王某某、周某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人周继升在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周某某在银行的存款6000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚玲二〇二〇年六月一日书记员  张冰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执586号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄魏炎，男，1975年10月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与黄魏炎借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日与被执行人黄魏炎自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年六月二十二日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执292号 申请执行人：周敏，男，1968年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张海成，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周敏与被执行人张海成民间借纠纷一案中,因被执行人张海成无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨泽浩
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初158号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人江业会，女，生于1967年11月12日，汉族，云南省彝良县人，文盲，农民，住彝良县。因本案于2020年3月16日被彝良县公安局取保候审，2020年5月26日，彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人江业会犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰、书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人江业会到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2019年Ｉ1月，被告人江业会将自己亡夫黄训端遗留的婴粟果种植在彝良县顶上的花台内，被彝良县公安局龙海泥出所民警于2020年3月6日下乡工作时查获，经清点，疑似毒品原植物共计610株。经彝良县林业和草原局鉴定，被查获的疑似毒品原植物送检检材为婴粟幼苗。上述事实，被告人江业会无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。本院认为：被告人江业会违反国家对毒品原植物种植的管理规定，明知是毒品原植物罂粟而非法种植，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江业会签署了《认罪认罚具结书》，积极缴纳罚金。决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人江业会有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江业会犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为了维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人江业会犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 代 辉二〇二〇年六月二日书记员 何书函
韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执恢79号樊宏、王战杰、薛爱芳：申请执行人樊宏与被执行人王战杰、薛爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）陕0581民初2147号民事调解书，主要内容为：王战杰、薛爱芳偿还樊宏借款人民币350000元及利息，并承担案件受理费3426元。该调解书已发生法律效力，因被执行人王战杰、薛爱芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊宏向本院申请执行，本院已立案执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人薛爱芳在金融机构的存款30350元(含执行费350元)予以扣划并支付给申请执行人,申请执行人樊宏基于执行依据的权利全部得到了实现，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（四）项之规定，现通知如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初2147号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十五日
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初122号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人孟某，男，1989年9月20日出生，汉族，小学文化，无业,户籍所在地大同市浑源县，住大同市浑源县。2017年3月30日因吸毒被大同市浑源县公安局社区戒毒三年；同年9月16日因吸毒被太原市公安局小店区分局强制隔离戒毒二年；2018年3月21日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年4月29日刑满释放；2019年8月27日因犯盗窃罪被大同市浑源县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月22日被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年1月19日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员张月麟出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月7日22时许，被告人孟某伙同马某某趁人不备，将失主李某停放在大同市××区东侧的车牌号为×××银灰色五菱面包车盗走，案发后经山西中致远资产评估有限公司对该面包车价值鉴定评估为人民币10800元。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的抓获经过、被害人李某的报案材料及陈述、被告人孟某的供述与辩解、同案马某某的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、被盗车辆照片、资产评估报告、现场勘验记录及照片、扣押清单、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员动态管控表、刑事判决书及释放证明书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人孟某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孟某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2021年3月21日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、公安机关扣押的被盗×××银灰色五菱面包车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王 东 二〇二〇年六月四日法官助理 张建丽书 记 员 杨鹏亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1345号屈增光：申请人屈增光与被申请人刘爱芳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初669号民事裁定书已经发生法律效力，申请人屈增光向本院申请对被申请人刘爱芳在78.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘爱芳在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘爱芳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘爱芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢629号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02543号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新兴产业支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第2756号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款70642.99元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第2756号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1474号 申请人刘丽娜与被执行人杨桂香所有权纠纷一案,经本院依法判决:一、确认位于荣成市林家小区22号楼202室房屋归原告所有。二、被告于本判决生效后30日内协助原告办理上述房屋的产权登记手续。本院作出的(2019)鲁1082民初6293号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨桂香未履行法律文书确定的义务。 2020年6月1日，申请人刘丽娜向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日