河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初773号 原告：周国臣，男，1982年8月21日生，汉族，司机，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：邱爽，男，1985年10月4日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。 负责人：马淑芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘郑义，男，该公司职工。 原告周国臣与被告邱爽、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（简称华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国臣及其委托诉讼代理人王铁成、被告邱爽、被告华农公司的委托诉讼代理人刘郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失126925元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月13日，邱爽驾驶冀Ｂ×××××轿车与原告发生交通事故，原告受伤，邱爽负全部责任。冀Ｂ×××××车在华农公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告因伤住院26天，产生损失包括医疗费75476.28元、医护用品开支13849.05元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费9900元、误工费65835元、交通费2000元、鉴定费3225元、精神损害抚慰金5000元，合计191925.33元。上述损失被告已垫付65000元。 邱爽辩称，不认可公安交管部门认定其负事故的全部责任。其申请对事故认定结论复核，但没有改变结果。事故发生时，原告是醉酒状态，原告认可在其他地段发生交通事故，与邱爽所处地段不是同一地点。其申请对原告的车辆进行鉴定，办案民警没有准许。事故处理过程中，没有认定冀Ｂ×××××车与原告身体接触部位，而事故中存在另一方机动车与原告驾驶的车辆碰撞的行为，另一方机动车逃逸，不排除发生二次事故可能。其驾驶的冀Ｂ×××××车只是与原告的车辆接触，其只应负次要责任。 华农公司辩称，邱爽驾驶的冀Ｂ×××××车在华农公司投保了交强险，事故在保险期间。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。其已为原告垫付医疗费10000元，在本案中不承担赔偿医疗费的责任。 本院经审理认定事实如下：原告发生交通事故后，邱爽为原告垫付费用55000元，华农公司垫付了医疗费10000元。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。当事人有争议的事实，一是邱爽在交通事故中应承担的责任比例。原告主张，邱爽负交通事故的全部责任，并提交了道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。邱爽主张自己应负事故次要责任，向本院提交了其与原告及原告妻子对话的录音资料，以证明原告发生事故时是醉酒状态，原告自认事故发生在虹桥镇大里庄路段，而邱爽认可发生在；提交了医疗机构长期医嘱单的照片，以证明医疗机构对原告醉酒进行治疗；提交了其与交通事故办案民警通话的录音资料，以证明其申请对原告驾驶的电动自行车申请鉴定，但未被准许。经审查，邱爽提交的与原告及原告妻子对话录音资料，是对原告伤情、醉酒情况及事故地点等交流的内容。虹桥大里庄村和大丁庄村的地理位置本就邻近，对话当事人的表述，可能存在不准确情形。邱爽不能否认与原告发生交通事故的事实，那么事故地点应以公安交管部门认定为准。公安交管部门的道路交通事故认定书记载，邱爽在，与原告发生交通事故，邱爽驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，是事故发生的原因，且事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。另事故中还有一不详机动车，公安交管部门认定该机动车刮撞原告的电动自行车，致车辆损坏，不详机动车亦驾车逃逸。邱爽对认定结论不服，向唐山市公安交通警察支队申请复核，复核结论维持了原认定结论。事故中不详机动车被认定仅刮撞原告的电动自行车，没有与原告身体接触。邱爽没有相反证据推翻其负事故全部责任的认定，因此负全部责任。双方有争议的事实之二，是原告的合理损失。原告向本院提交了唐山虹桥骨科医院和唐山市工人医院住院病案、门诊和住院收费票据、唐山市工人医院医用材料使用清单、唐山市工人医院医药商场开具的购药发票、华北理工大学附属医院门诊收费票据，以证明原告治疗、检查情况。提交了玉田县法医学鉴定中心司法鉴定意见书及发票，以证明原告的伤情为重伤二级，开支鉴定费1000元。提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定发票，以证明原告未达到伤残评定标准，二次手术费为12000元、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日（2020年1月22日）、护理期90日，营养期90日，原告开支鉴定费2200元。提交了道路运输从业人员资格证、车辆行驶证，以证明原告从事交通运输行业。邱爽不认可医用材料清单的真实性，认为原告过度医疗，对其他证据无异议。华农公司认为耗材清单中无责任医生及护士签字，不符合规定。经审查，原告提交的医用材料使用清单记载的耗材，符合其手术用途，且开支时间与手术时间相符，属原告的合理支出，应予确认。原告提交的其他证据真实、合法，被告无异议，本院予以确认。结合证据，本院认定原告因伤住院治疗及检查，产生医疗费（含医护用品）87510.90元。原告共住院26天，住院伙食补助费按每天40元计算为1040元。原告的二次手术费为12000元。原告误工期自受伤之日起至鉴定前一日为316天，原告从事交通运输行业，误工费按河北省上一年度交通运输业职工工资标准每天209.22元计算，原告主张65835元不超过该标准，本院予以确认。原告护理期及营养期经鉴定均为90天，护理费按河北省上一年度居民服务业职工工资标准每天109.44元计算为9849.60元，营养费按每天40元计算为3600元。原告所进行的重伤二级的伤情鉴定，是公安机关为查明案情所作技术问题鉴定，依照《公安机关办理行政案件程序规定》第一百条规定，鉴定费1000元不应向侵权人主张。原告所做二次手术费等鉴定，开支的鉴定费2200元系合理支出，本院予以确认。原告的交通费，结合就医实际酌定为600元。原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金无法律依据。综上，原告的合理损失包括医疗费（含医护用品）87510.90元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、护理费9849.60元、误工费65835元、交通费600元、鉴定费2200元，合计182635.50元。 本院认为，被告邱爽驾驶机动车致原告受伤，邱爽应负事故全部责任，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应侵权责任。华农公司作为邱爽所驾机动车的交强险保险人，应在交强险限额内赔偿原告合理损失，之前垫付的10000元医疗费，应予扣除。原告的其余损失，由邱爽赔偿，并扣除邱爽垫付的55000元。具体损失数额，以本院认定为准。 综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 1、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告周国臣医疗费10000元、护理费9849.60元、误工费65835元、交通费600元，合计86284.60元，扣除之前垫付的10000元，余款76284.60元，于本判决生效之日起三日内付清； 2、被告邱爽赔偿原告周国臣医疗费（含医护用品）77510.90元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1040元、营养费3600元、鉴定费2200元，合计96350.90元，扣除之前垫付的55000元，余款41350.90元，于本判决生效之日起三日内付清； 3、驳回原告周国臣的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由原告周国臣负担34元，被告邱爽负担433元，被告邱爽于本判决生效之日起三日内向本院交纳433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年六月五日 书记员  郑金杰