wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执307号申请执行人：李某,女，汉族，生于1988年1月，住淅川县城关镇。被执行人：郑某某，女，汉族，生于1985年5月，住淅川县城关镇。李某与郑某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3302号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人郑某某在本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金33000元。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有银行存款合计10388.18元，本院已扣划10388.18元，已扣缴执行申请费395元，余9993.18元已全部交付于申请执行人。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号为：豫R9X919）、东风雪铁龙牌汽车（车牌号为：豫R9X719），上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月十三日书记员 ：范泳良
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2496号之一申请执行人：黄绿哲，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘立群，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人黄绿哲与被执行人刘立群合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立群在吉林省农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭二〇二〇年六月十六日书记员 辛郑熙
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执758号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴龙树，男，1952年5月22日出生，汉族，户籍所在地福建省尤溪县，住福建省三明市三元区。 本院刑庭移送执行的吴龙树罚金一案，于2020年4月27日立案执行。移送执行事项为罚金3000元；在公安机关扣押的黑色男式皮衣一件，男式长款羽绒服一件，发还被害人；责令退赔违法所得男式外套一件、男式格子衬衫一件、黑色运动服一套、黑色男式夹克一件及人民币200元，发还被害人。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，责令其不得有非生活和经营所必需的高消费行为，2020年6月16日，吴龙树向本院申报财产，自述其名下无财产可供执行，只靠低保收入，并出具其户籍所在地管前镇民政办出具的特困证明，其为农村特困对象； 3.2020年4月28日、2020年6月8日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产、工商、有价证劵等财产信息，有冻结其银行存款共600余元，吴龙树称系其特困补助的钱，其2020年6月6日刚被释放，无任何收入，仅靠该收入生存，合议庭认为其情况属实，解除对其账号的冻结； 4.2020年6月16日电话联系被害人，其表示自己现已经长期居住成都，并称其不需要被执行人退还衣服及人民币200元。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈丹丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执747号申请执行人格日勒与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执800号之一 申请执行人：朱丽琴，女，1996年10月20日出生，苗族，住重庆市秀山县。 被执行人：郑浩，男，1988年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人朱丽琴与被执行人郑浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0421民初1169号民事判决书，于2020年5月22日立案执行。2020年6月5日，申请执行人朱丽琴向本院书面申请撤回此次执行申请。 本院认为，申请执行人朱丽琴撤回此次执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执800号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  沈佳誉 二〇二〇年六月八日 书记员  马敏超
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初959号 原告：北海市万安物业服务有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇延安路398号。统一社会信用代码：914505216998554908。 法定代表人：陈方，该公司经理。 被告：李巍，女，汉族，1957年12月26日出生，住海南省海口市美兰区。 被告：任迪娜，女，汉族，1982年8月6日出生，住海南省海口市美兰区。 原告北海市万安物业服务有限公司诉被告李巍、任迪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告北海市万安物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市万安物业服务有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告李巍、任迪娜的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市万安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告北海市万安物业服务有限公司负担（已交）。 审判员  顾能凤 二〇二〇年六月五日 书记员  李 雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7334号 原告：应笑，女，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张云飞，女，1991年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应笑与被告张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应笑到庭参加诉讼，被告张云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告应笑向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币20000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年12月11日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年12月11日，被告以朋友需要用钱为由向原告借款20000元，并承诺次日归还，之后被告拒不归还。 被告张云飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告张云飞未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月11日，被告张云飞向原告应笑借款人民币20000元，由被告张云飞出具条子一份，载明上述借款事实。嗣后，被告未有归还。 本院认为，原告应笑与被告张云飞之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告张云飞尚欠原告应笑借款人民币20000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告在原告主张权利后的合理期限内未予归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张云飞归还原告应笑借款人民币20000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年12月12日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元、公告费400元，合计722元，由被告张云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  李英豪 二〇二〇年六月二日 代书 记员  应好萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保775号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人：张家鹏，行长。 被申请人：崔丽，女，1979年10月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘长玉，男，1976年2月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698。统一社会信用代码：913703057861158376。 法定代表人：赵倩。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人崔丽、刘长玉、山东绿茵置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人崔丽、刘长玉、山东绿茵置业发展有限公司的银行存款258596.49元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔丽、刘长玉、山东绿茵置业发展有限公司的银行存款258596.49元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  张晓晗
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保52号 原告：刘某某，男，蒙古族，1984年6月18日出生，农民，住辽宁省法库县。 被告：姚某某，女，汉族，1992年7月4日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告刘某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 本院经审查认为，姚某某有能力履行，为防止姚某某转移财产，保护刘某某的合法权益，应对姚某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额120000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对姚某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额120000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初5756号原告：蒋加付，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨强强，男，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。蒋加付与杨强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日按照简易程序立案受理，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。蒋加付、杨强强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋加付向本院提出诉讼请求：依法判决杨强强支付蒋加付处理交通违章费用10700元；依法判决杨强强交付皖Ｓ×××××号机动车登记证书。事实和理由：蒋加付于2019年7月8日在杨强强处全款购买皖Ｓ×××××号渣土自卸车一辆，并签订渣土车购买协议。协议约定在卖车期间2019年7月8日晚11点59分之前的债权债务及违法（交通违章、交警违章、城管违章）由杨强强全部负责，签订协议后于2019年7月26日蒋加付区交通局治超办查到于2019年7月8日前有两次违章，由于杨强强未有及时处理又导致罚款10000元、扣6分，至此处理全部违章共计人民币6200元。因处理违章导致误工费4500元。此后经蒋加付多次要求杨强强支付处理违章费用并交付机动车登记证书，杨强强至今未有履行。杨强强辩称，双方于2019年7月9日签订《渣土车买卖协议》前，经公安交警违法查询系统查询，未有发现涉案渣土车有任何违章记录。对于2019年5月11日交通违章超限罚款的记录和2019年7月6日交通违章违反禁令标志罚款200元，扣3分，这些记录尚未存在，在公安交通违章系统无法查询到的情况下，杨强强对蒋加付后期的违法并不存在过错。也无须承担任何赔偿责任。蒋加付在2019年7月26日的违章处罚，系其自身违反交规，车辆超载导致罚款、扣分。该违章系蒋加付自身造成，与杨强强无关。因蒋加付违章行为，导致涉案车辆依法被交管部分扣押，该损失应由蒋加付自己承担，且蒋加付也未举证证明其误工损失情况，故该损失应予驳回。经审理查明，2019年7月8日杨强强与蒋加付签订了《渣土车买卖协议》一份，双方约定杨强强将皖Ｓ×××××号渣土自卸车一辆以280000元出卖给蒋加付，该车辆2019年7月8日晚上11点59分之前的债权债务及违法（交通违章、交警违章、城管违章）由杨强强全部负责。后杨强强交付了该车辆。后蒋加付发现，2019年5月11日该皖Ｓ×××××号渣土自卸车因超限10.62吨，被亳州市公路管理局罚款5000元。2019年10月12日蒋加付处理了该违章，交纳了罚款5000元。2019年7月6日该车辆因违反禁令标志罚款200元，扣三分，该罚款由蒋加付交纳。本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，经审理应为买卖合同纠纷为宜。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。蒋加付与杨强强所签《渣土车买卖协议》一份，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行。双方约定2019年7月8日晚上11点59分之前的债权债务及违法（交通违章、交警违章、城管违章）由杨强强全部负责，而2019年7月8日之前的违章费用合计5200元，故该费用应由杨强强负担。蒋加付诉请杨强强交皖Ｓ×××××0号机动车登记证书，虽双方未有书面约定，但交付机动车登记证书系杨强强出卖车辆的附随义务，杨强强应予交付。蒋加付诉请误工费用，其所举证据不足以证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨强强于本判决生效之日起十日内支付蒋加付处理违章费用5200元。二、杨强强于本判决生效之日起十日内皖Ｓ×××××0号机动车登记证书交付蒋加付。三、驳回蒋加付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由杨强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年六月二十日法官助理何建书记员柴玉龙
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执117号 申请执行人：周某1,男 申请执行人：周某2,女 申请执行人：周某3,女 申请执行人：周某4,女 被执行人：周某5，男 在申请执行人周某1、周某2、周某3、周某4与被执行人周某5继承纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初63号民事判决书已经发生法律效力，现责令被继承人李淑珍的遗产166290.40元，按法定继承办理，由第一顺序继承人每人继承五分之一遗产即33258元。遗产的实际占有人被执行人周某5向申请执行人周某1支付33258元；向申请执行人周某4支付33258元；向申请执行人周某3支付16629元；向申请执行人周某2支付16629元。以上给付内容于本判决生效后十日内履行，被继承人周玉成的遗产由被执行人周某5继承。诉讼费2294元，由被执行人周某5负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司、于悦没有履行生效法律文书确定的内容，王安娜向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1220号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：宁文娥，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宁文娥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宁文娥按判决书确定的给付内容支付借款本金8223.77元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1220号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5161号 申请人：王波，男，1974年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 被申请人：卢旭，男，1979年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人王波与被申请人卢旭民间借贷纠纷一案，申请人王波于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人卢旭名下的沭阳县国贸花苑8幢8-1室房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卢旭所有（登记于卢旭、管小丽名下）的沭阳县房屋，查封期限为三年。 上述财产查封期间，未经本院许可，任何人不得擅自实施转让、变卖、出租、赠与、典当、毁损、隐匿或设定担保物权等行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈东良 二〇二〇年六月十八日 书记员  祁 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5439号原告陈纯，女，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告庄鑫，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告陈纯与被告庄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月28日，原告陈纯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈纯撤诉处理。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告陈纯负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月二十八日代理书记员  李子祎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4850号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：长沙大卫教育科技有限公司,住所地：长沙高新开发区汇达路68号航天亚卫科技园综合楼101三楼310室。法定代表人：任林。原告李艳丽与被告长沙大卫教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十一日书记员  成 靖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保393号申请人：王善卿，男，1973年2月7日出生，汉族，现住博山区。被申请人：李艳，女，1976年5月23日出生，汉族，现住博山区。王善卿与李艳装饰装修合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3002号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李艳名下银行存款25719.00元（装修费22500.00元、违约金3000.00元、案件受理费219.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢154号申请执行人:贺东旗，男。被执行人：李艳，女。申请执行人贺东旗与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初744号民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李艳完全未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人贺东旗向本院再次申请执行，请求被执行人偿还剩余借款37000元，支付相关利息及案件受理费450元，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺东旗于2020年6月1日领取了被执行人李艳偿还的借款32000元，其自愿放弃其他执行请求，同意本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，被执行人李艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月八日书记员 马 祥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1274号 申请执行人：***，男，1973年9月1日生，汉族，现住：大连经济技术开发区。 申请执行人：李秀平，女，1973年12月30日生，汉族，现住：大连经济技术开发区。 委托代理人：邹长坤，系辽宁善成律师事务所律师。 被执行人：孟祥建，男，1971年7月11日生，汉族，现住：瓦房店市。 申请执行人***、李秀平与被执行人孟祥建不当得利纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0281民初6082号民事判决书，判决：一、被告孟祥建于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告***、李秀平海参圈动迁补偿款859600元及利息90258元；二、驳回原告***、李秀平其他诉讼请求。孟建祥不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）辽0281民终335号民事判决书，驳回上诉，维持原判。孟祥建未履行生效法律文书确定的义务，***、李秀平向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张传健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执431号之三申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：陆红，女性，1979年01月17出生，汉族，住昌图县。被执行人：王建国，男性，1978年12月26出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与陆红、王建国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆红、王建国未履行（2018）辽0202民初4420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建国名下62×××77的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月四日书记员  吴 宇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1265号 原告：郑德容，女，生于1966年11月8日，汉族，贵州省正安县人。 被告：正安县盛达建筑工程有限公司。 法定代表人：刘刚。 本院于2020年4月7日立案受理原告诉与被告劳动争议一案后，在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利。原告申请撤诉，系对自己权利的处分。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告郑德容撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑德容承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年六月三日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执474号之二 申请执行人：王晋顺，男，1984年3月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄云兵，男，1977年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄云开，男，1971年4月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人王晋顺与被执行人黄云兵、黄云开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金200000元、诉讼费用4300元等，本院于2020年4月16日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人黄云开有桂Ｊ×××××号车及黄云兵有桂Ｊ×××××号车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封该车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十二日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初430号 原告：韦春华，女，1980年5月3日出生，壮族，住柳州市城中区。 被告：黄增卓，男，1996年2月28日出生，汉族，住鹿寨县。 原告韦春华诉被告黄增卓房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦春华到庭参加诉讼，被告黄增卓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦春华向法院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2、判决被告向原告支付房屋租金3900元、水电费1235.33元，共计5135.33元及利息损失（房屋租金计至2020年3月9日，共3个月；水电费暂计至2020年2月29日；利息损失以5135.33元为本金，按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止。）；3、判决被告支付原告违约金1300元；4、判决被告于2020年3月9日前将房屋腾空并归还；5、本案所有诉讼费由被告承担。事实理由：2019年10月8日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，约定原告将鹿寨镇广场路8号10栋601室房屋租给被告，租赁期限从2019年10月9日至2020年10月8日，月租金1300元，每月9日前付当月租金。被告向原告支付1300元作为押金，若租赁期满前，被告不再继续租赁房屋时，必须提前一个月以上告知原告，否则押金不予退还。合同签订后，被告入住租赁房屋，但仅按时交付了一个月的租金，从2019年12月开始拖欠租金及水电费，原告多次通过电话、短信、微信等方式向被告发通知，要求其支付房租及水电费，但被告均不理会。到2020年2月8日原告电话向被告母亲询问才知被告已不在原告的出租房屋居住，2020年2月18日原告上门查看才发现被告已将房屋转给他人居住，但居住的人也不同意支付被告拖欠的房租及水电费，原告只能让居住的人搬走并收回了房屋。至此，被告拖欠原告3个月租金3900元、水电费1235.33元未付，被告的行为已构成违约，故提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 原告向法庭提交的证据有：1、房屋租赁合同，证明原告与被告签订房屋租赁协议，约定每月房屋租金为1300元。2、水费微信缴费记录单，2019年11月1日-2020年2月1日电费微信缴费单，证明在被告黄增卓租住时间段内的水电费开支1235.33元，由原告代缴完毕。3、微信聊天记录14张，电话、短信截图，证明原告通过多方式向被告催收租金和水电费，但是被告没有理会。 被告黄增卓未出庭参加诉讼亦未作答辩，视为其放弃答辩的权利。 经开庭审理并结合原告提供的证据，对原告所诉事实本院予以确认。诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告价值5500元的财产。本院依原告申请冻结了黄增卓柳州银行股份有限公司鹿寨支行62×××26账户内的存款5500元，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日。 本院认为，原、被告间签订的房屋租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告不按合同约定向原告支付房屋租金及水电费已构成违约，原告起诉请求解除房屋租赁合同并要求被告支付拖欠的租金及水电费，证据确凿，理由充分，本院应予支持，但双方对拖欠租金的利息无约定，故对原告要求支付利息的请求本院不予支持。原告请求被告支付违约金1300元，但因双方在合同中对违约金没有约定，对原告要求支付违约金的请求本院不予支持。因被告在合同期满前退租却未按约定办理手续，其支付的押金1300元原告按约定可不予返还。另原告还请求被告腾空退还房屋，但经查明原告已自行收回出租房屋，该请求无须再行判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下： 解除原告韦春华与被告黄增卓签订的房屋租赁合同； 被告黄增卓应于判决生效之日起5日向原告韦春华支付房屋租金3900元、水电费1235.33元，共计5135.33元。 三、驳回原告韦春华的其他诉讼请求。 义务人如不按期履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内，申请法院强制执行。 案件受理费253元，减半收取126.5元，诉讼保全费75元，共计201.5元，由被告黄增卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  邱立献 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄罗建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4038号申请执行人陈庆明，男，汉族，1968年11月29日出生，住浙江省乐清市。被执行人张岩彩，女，汉族，1968年9月13日出生，住浙江省乐清市。关于陈庆明诉张岩彩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初23599号已经发生法律效力。判决确认：被告张岩彩于本判决生效后十日内偿还原告陈庆明借款本金330万元及利息458.6万元（利息暂计算2018年4月8日，2018年4月9日起至实际清偿完毕之日止,按月息2分计算）。权利人陈庆明于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人陈庆明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈庆明表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张岩彩负有继续向申请执行人陈庆明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保363号鲁丽华、李典蓉：鲁丽华与李典蓉保管合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1312号 申请执行人绍兴布泰纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路1838号，统一社会信用代码:91330621336953753P。 法定代表人吴祥云。 被执行人绍兴市古树纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区华欣大厦1202室，统一社会信用代码:91330600MA29E1C71U。 法定代表人钟金龙。 申请执行人绍兴布泰纺织印染有限公司与被执行人绍兴市古树纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0603民特5号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人绍兴布泰纺织印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市古树纺织品有限公司支付申请执行人绍兴布泰纺织印染有限公司加工费155018.5元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人绍兴市古树纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市古树纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市古树纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市古树纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人绍兴市古树纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市古树纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市古树纺织品有限公司法定代表人钟金龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市古树纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴布泰纺织印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1312号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3005号 原告:张健，男，1985年1月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：青州友邦运输物流有限公司，住所地：青州市益都街道办事处西黄村。 法定代表人：白德明，经理。 被告：刘光法，男，1978年2月26日生，汉族，现住山东省青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司章丘支公司，住所地：济南市章丘市福康路557号。 负责人：孙传龙，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 被告：章丘市鸿硕运输有限公司，住所地：济南市章丘市家宁家埠镇驻地。 法定代表人：张滨，经理。 原告张健诉被告青州友邦运输物流有限公司、刘光法、中国平安财产保险股份有限公司章丘支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、章丘市鸿硕运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张健未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  朱萌萌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6775号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：骆世树，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告骆世树供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1483号 原告：楼淑红，女，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：柳新加，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：谭丽霞，女，1972年12月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 原告楼淑红与被告谭丽霞买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告拖欠的围巾货款84028.50元并支付自2017年12月6日起至判决书指定付款履行期满之日止的逾期付款利息（其中计算至2020年1月6日时按6厘月息计利息为12604元）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告楼淑红及其委托代理人柳新加到庭参加诉讼，被告谭丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月至12月间，被告谭丽霞多次向原告购买围巾。2017年12月6日，原、被告通过微信进行了对账，被告尚欠原告货款112830元。同日，原告要求被告钱回笼了给其安排货款，被告则要求退货。2017年12月8日，原告同意退货。后被告退回了部分货物。2017年12月27日，原、被告又通过微信进行了对账，扣除退货款后，被告尚欠原告货款人民币84028.50元。同日，原告再次要求被告支付货款。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潭丽霞于本判决生效后十日内支付原告楼淑红货款人民币84028.5元并赔偿利息损失（自2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告楼淑红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，由原告楼淑红负担106元，由被告谭丽霞负担2110元，公告费600元，由被告谭丽霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  叶长鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执79号申请执行人：安康市财信典当有限公司。住所地：安康市高新区创业大厦11层。社会信用代码：91610900794149607K。法定代表人：周汉林，董事长。被执行人：陕西省紫阳县大晟富硒茶业有限公司。住所地：安康市紫阳县城关镇钟鼓湾。注册号：61242510000235。法定代表人：谢贤安。被执行人：谢贤安，男，汉族，1962年11月12日出生，住安康市汉滨区水电三局。申请执行人安康市财信典当有限公司与被执行人谢贤安、陕西省紫阳县大晟富硒茶业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初1520号民事判决书，判决由陕西省紫阳县大晟富硒茶业有限公司偿还安康市财信典当有限公司借款本金2200000元，并支付逾期利息（其中1000000元借款自2016年11月1日起直至清偿之日按年利率24%计算；其中1200000元借款自2016年11月28日起直至清偿之日按年利率24%计算）；安康市财信典当有限公司对谢贤安提供的公司股权出质拍卖或变卖所得价款优先受偿；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29335元、保全费5000元。该判决发生法律效力后，被执行人陕西省紫阳县大晟富硒茶业有限公司未履行，申请执行人安康市财信典当有限公司向本院申请执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，以法院专递方式向被执行人谢贤安、陕西省紫阳县大晟富硒茶业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后本院通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。现被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执79号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2018)陕0902民初1520号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔周审判员  张欣审判员  冯超二〇二〇年六月十二日书记员  周萌
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初369号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人蔡书兰，女，1962年10月8日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]316号起诉书指控被告人蔡书兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人蔡书兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至12月间，被告人蔡书兰以食用为目的，在徐州市铜山区大彭镇和尚庄村其家菜地内，采取播撒种子的方式，非法种植大烟（罂粟）。2020年3月22日，徐州市铜山区公安局执勤民警在被告人蔡书兰的带领下，至上述地点查获处于幼苗期的罂粟6145株。被告人蔡书兰在公安机关未掌握其犯罪事实，接受公安机关询问时，主动供述了上述犯罪事实。2020年5月21日，被告人蔡书兰在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人蔡书兰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纵某、纵某甲的证言，物证：罂粟（照片），江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，徐州市铜山区公安局制作的检查笔录、取样笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡书兰非法种植罂粟三千株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡书兰案发后投案自首，依法可以减轻处罚。被告人蔡书兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人蔡书兰认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡书兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年六月八日书记员  吴瑜婷
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保688号 申请人陈奇志与被申请人湖南易顺通布敦沥青科技有限公司、彭雪莲、简昌杰、陈贵阳、刘拾民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1190000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3606号民事裁定书，于2020年6月22立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保688号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执418号申请执行人谢文鹏，男，汉族，1992年12月27日出生，住河南省温县。被执行人李颢，男，汉族，1984年8月19日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人谢文鹏与被执行人李颢民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢文鹏据此向本院提出执行申请：要求被执行人支付20000元及案件受理费150元。本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李颢仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年5月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月10日、4月9日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现李颢名下有不动产登记信息；其名下公积金账户已提取销户，余额为零。五、本院于2020年6月18日向被执行人李颢住所地街道办事处发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。五、由于被执行人李颢至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月18日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2020年6月18日向申请执行人谢文鹏以电话和短信方式向其明示可另行委托代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其不申请律师调查。本院于2020年6月18日对申请执行人谢文鹏进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李颢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李颢负有继续向申请执行人谢文鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年六月十八日书记员  陈 楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4937号原告：万瑞华，男，1957年12月10日出生，汉族，住山东省即墨区。委托诉讼代理人：查忠含，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。被告：孙正峰，男，1963年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年6月2日立案受理了原告万瑞华与被告孙正峰买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告万瑞华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙正峰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万瑞华撤回对被告孙正峰的起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告万瑞华负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年六月五日书记员  刘 浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3514号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2224号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市公安消防支队 法定代表人孔令，该支队支队长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市公安局消防支队追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1261号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1261号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3504号 原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼五楼501），统一社会信用代码：916108007941177449。 法定代表人：李瑜，该公司经理。 被告：杨某。 原告榆林市绿源物业有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告榆林市绿源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付从2016年至2018年拖欠的物业等费用共计3972元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告物业费如上，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。 本院认为：本院将本案作为经济纠纷案件受理，但查明原告主张物业费的绿源小区业委会主任李加垚涉嫌职务侵占和敲诈勒索，该行为可能影响原告与被告所在小区业务会之间的物业服务合同的效力，故本院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，驳回原告起诉，并将犯罪线索移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告榆林市绿源物业有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林市绿源物业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘琅
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执222号 杨某某、邓某某： 本院办理的申请执行人杨某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行标的800元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1120号权日成：被执行人权日成罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第43号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1086号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人尹XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人田XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初1538号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年03月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年05月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。             3、2020年06月03日本院对被执行人田XX进行限制消费令。             4、2020年06月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 13650元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法             债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月三日                    书记员 王媛枫
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1338号原告：张建磊，男，1982年6月13日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：刘云龙，男，1992年1月9日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。被告：陈春啸，男，1995年2月12日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告张建磊与被告刘云龙、陈春啸买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建磊到庭参加诉讼，被告刘云龙、陈春啸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建磊向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即向原告清偿拖欠的空调货款16000元，并互负连带清偿责任；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事空调的出售安装生意。二被告系同村村民，合伙在鄢陵县××路北头开了砂锅店。2019年5月4日左右，二被告向原告购买了美的牌中央空调3台、柜机1台、挂机5台，价款共计25000元，并让原告将上述空调安装在上述店面内。原告在将上述空调安装调试完毕后，被告说资金困难，先支付了4000元货款，剩余货款让缓一阵。后经原告多次催要，二被告在2019年8月又向原告支付货款5000元。下欠16000元，经原告多次催要，二被告至今没有偿还，现在连电话也不接了。原告认为，欠债还钱，天经地义，二被告拒不偿还剩余货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘云龙、陈春啸未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定以下案件事实：原告在鄢陵县××二手空调买卖生意。二被告系同村村民，曾合伙在鄢陵县××路北段合伙经营砂锅店。2019年5月，二被告经人介绍从原告处购买美的中央空调3台、柜机1台、挂机5台，价款共计25000元，并由原告负责安装。空调安装完毕后，二被告分别于2019年5月13日、2019年8月28日向原告支付货款4000元、5000元。后经原告多次催要，就下余货款，二被告于2020年4月28日为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条兹有刘云龙、陈春啸因为在翠柳路北段开刘记砂锅店让张建磊安装空调，总值25000元，已付9000元，下欠16000元。购买方：刘云龙电：17698020109陈春啸139037418532020.4.28证明人：韩江威”。后经原告催要，二被告未再偿还剩余货款。以上事实有原告提供的欠条原件及其当庭陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但二被告出具欠款凭证的行为能够证明原、被告之间已经形成了买卖合同关系，应受法律保护，故，原、被告双方均应当按照约定履行自己的义务。现原告依约履行了交付并安装空调的义务，二被告亦应当依约向原告履行支付对应的合同价款。经原告催要，二被告在支付部分货款后未再支付剩余货款的行为显属违约，应依法承担违约责任。故，对原告要求二被告支付货款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘云龙、陈春啸经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云龙、陈春啸于本判决生效之日起五日内支付原告张建磊货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘云龙、陈春啸负担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵江涛二〇二〇年六月十八日书记员  樊永辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执645号 申请人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人周建武，男，汉族，1974年1月26出生。 被执行人黄洪安，男，汉族，1971年10月19出生。 被执行人邓红斌，女，汉族，1968年9月22出生。 株洲农村商业银行股份有限公司申请周建武、黄洪安、邓红斌借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2069号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十日 书记员 罗中明
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1054号原告任某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告康某某，男，汉族，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告任某某与被告康某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告任某某到庭参加了诉讼，被告康某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称, 2013年被告承揽定边县新乐小区楼房保温施工工程，为此被告从原告处购买了大量保温材料。2014年9月15日，被告与原告经核算，除去已经支付的材料费外，被告仍下欠原告保温材料费23800元，被告向原告出具欠据一张。经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、判令被告立即向原告支付下欠材料款23800元及利息（利息按人民银行同期同类贷款利率，从2014年9月15日起计算至债务全部付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：欠据一支（复印件），证明被告康某某下欠原告材料款23800元，于2014年9月15日出具欠据一支。被告未向法庭提交答辩状，也未提交证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定,原告所举证据，内容残缺不全，不符合证据形式要件，且其未在本院依法告知的期限内提交证据原件，故本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，原告称，2013年被告因承揽定边县新乐小区楼房保温施工工程，从原告处购买了大量保温材料。2014年9月15日，经被告与原告核算，除去已经支付的材料费外，被告仍下欠原告保温材料费23800元，并由被告向原告出具欠据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院。庭审中，原告向法院提交欠据复印件一支，该欠据复印件内容残缺不全，模糊不清，且其亦未在本院依法告知的期限内提交证据原件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称被告欠其保温材料款，依照法律规定，原告应当提供证据原件或者原物以证明其主张，但原告不仅未向本院提交证据原件，且其提交的复印件内容模糊残缺，应负举证不能的法律后果，故对其诉讼请求不予支持。被告康某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员     杨芳芹   二〇二〇年六月十二日 书  记  员     冯  媛  1
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1950号原告：孙士新，男，1958年1月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1-1）法定代表人：孙少权，该合作社负责人。被告：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告孙士新与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社（以下简称益农合作社）、孙少权、黄霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙士新的委托诉讼代理人苏家胜到庭参加诉讼。被告益农合作社、孙少权、黄霞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙士新向本院提出诉讼请求：⑴解除原、被告签订的《产业带动协议》；⑵由被告益农合作社退还原告扶贫小额信用贷款5万元，被告孙少权、黄霞承担连带责任；⑶由被告益农合作社支付原告投资5万元的6%的年收益（2019年6月8日至2020年6月8日，年收益3000元）至被告清偿5万元本金完毕止；⑷由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告属于建档立卡贫困户。根据国家扶贫政策，原告享有扶贫小额贷款的资格。2019年6月7日，原告经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《产业带动协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，使用期限1年。原告享有固定收益每年不低于3000元（年收益率不低于投资额的6%），公司每年9月底将固定收益转入至原告的银行账户；一年期满后，被告公司负责偿还原告扶贫小额贷款的本金5万元，不得影响原告的征信记录。2019年6月7日，原告向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的产业带动协议直接将5万元汇入被告孙少权账户。2019年9月，孙少权因经营不善外逃躲债，不再使用原电话号码，原告与村镇领导均无法与其联系。在债权人及村镇领导的催促下，孙少权妻子黄霞向村镇领导及银行承诺愿意承担并偿还公司及孙少权使用的贷款本息责任，但黄霞并无偿还能力，致使原告所借贷款本息至今无法偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。益农合作社、孙少权、黄霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙少权于2014年11月17日注册成立益农合作社从事瓜蒌种植业务，孙少权系合作社法定代表人，孙少权与黄霞系夫妻。2019年6月7日，在寿县安丰塘镇人民政府的协调下，益农合作社与当地贫困户孙士新签订《产业带动协议》，协议约定：孙士新利用扶贫小额贷款5万元用于投资合作社，每年享受固定收益不低于3000元（不低于投入的6%），由合作社在每年9月底前将固定收益转账支付至孙士新银行账户，使用期限一年。合作社负责孙士新扶贫小额贷款的偿还，确保按期还款，不得影响贫困户的征信记录。该协议由寿县安丰塘镇人民政府作为鉴证方进行鉴证并在协议上加盖印章确认。协议签订后，孙士新利用贫困户名义向寿县农村商业银行安丰塘支行申请了5万元扶贫小额贷款，银行根据上述产业带动协议于2019年6月7日将5万元转入孙少权账户。此后，孙少权因经营合作社不善及其他原因导致负债较多且无力清偿遂离家外出。孙士新申请的扶贫小额贷款现已到期，因无法偿还贷款且未收到固定收益遂诉讼来院。同时查明，孙士新向寿县农村商业银行安丰塘支行申请的贷款转入孙少权账户后，黄霞向该银行出具保证书承诺，黄霞与孙少权为贷款实际使用人，如不能按期偿还贷款，黄霞自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙少权作为益农合作社法定代表人代表合作社与孙士新签订《产业带动协议》，由孙士新利用5万元扶贫小额贷款投资益农合作社，益农合作社给付年利率6%的固定收益。现孙士新已按约向银行申请5万元贷款，银行亦按协议将贷款汇入孙少权账户，即孙士新已经按约定履行了自己的合同义务，而益农合作社未能按协议约定的期限偿还投资款及固定收益，致孙士新合同目的不能实现，故对孙士新要求解除双方签订的协议并由益农合作社偿还5万元投资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。孙士新诉请要求益农合作社自贷款发放之日起，按年利率6%支付相应收益款的请求，也是益农合作社应当承担的合同义务，故本院亦予支持。由于本案5万元投资款由银行直接汇入孙少权账户，该款实际由孙少权、黄霞使用，黄霞出具的书面保证书认可该事实并承诺自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息的责任，故对孙士新要求孙少权、黄霞对本案投资款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙士新与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社之间签订的《产业带动协议》；二、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙士新投资款5万元；三、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告孙士新相应的收益款，收益款以5万元为基数，自2019年6月7日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年六月十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执194号之一申请执行人：章小南。委托诉讼代理人：郭春华。被执行人：刘春。委托诉讼代理人：刘永宁。被执行人：武作华。申请执行人章小南与被执行人刘春、武作华机动车交通事故责任纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初209号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘春、武作华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章小南于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章小南与被执行人刘春、武作华达成长期履行执行和解协议，且被执行人刘春、武作华支付了部分赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初209号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年六月十九日书记员  陈 程
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1197号 申请执行人：林良波，男，1980年9月21日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：柴钱峰，男，1980年8月18日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人林良波与被执行人柴钱峰为追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1197号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月一日 代书记员 卢 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3129号申请执行人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部。被执行人肖什飞。被执行人谷全。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10020号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖什飞、谷全的银行存款或应当履行义务部分的收入1372934.2元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2409号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：张红阳,女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：何凡,男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：何亚兰,女，1993年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张红阳、何凡、何亚兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9284号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人何凡、何亚兰名下共同共有的分别位于雨花区房屋；被执行人张红阳、何凡名下共同共有的房产位于开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园2-5栋405房；上述九套房产本院轮候查封，无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月13日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的额为190160.95元，执行到位金额0元，尚有190160.95元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十六日书记员 吴 婷
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执513号 申请执行人冯海明，男，汉族，生于1983年10月29日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人陈小桃,男,汉族，生于1978年5月20日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行冯海明申请执行陈小桃买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款6900元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额6900元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月二十一日 书记员 杨 甫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1422号 原告：钱红波，男，1973年9月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：蒋敏姣，女，1974年12月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告钱红波之妻。 原告钱红波、蒋敏姣的共同委托诉讼代理人：唐智，系湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告钱红波、蒋敏姣诉被告黄翔商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋敏姣,原告钱红波、蒋敏姣的共同委托诉讼代理人唐智到庭参加诉讼,被告黄翔经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱红波、蒋敏姣向本院提出诉讼请求：一、判决被告为原告办理位于永州市冷水滩区住宅的房屋不动产权证（房产证号：永房权证冷水滩字第××号）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年4月6日，原、被告签订《房地产买卖契约》，合同约定：被告将坐落在冷水滩区第二层住宅的房地产（房屋建筑面积116.2平方米）出售给两原告，房屋成交价格为52000元。被告黄翔保证该房地产权属清楚，若发生与被告黄翔有关的产权纠纷或债权债务，概由黄翔负责并承担民事诉讼责任，因此给两原告造成经济损失的被告负责赔偿等等条款。该合同签订后，两原告按约将购房款及房屋契税等款项支付给被告。2004年4月7日该房屋办理了产权证：永房权证冷水滩字第××号。但被告一直没给两原告办理该房屋的国有土地使用证，原告多次要求被告办理该房屋国有土地使用证，被告以种种理由拖延。房产证和国土证二证合一后，原告又找被告要求办理房屋不动产权证，被告置之不理。为维护两原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 原告钱红波、蒋敏姣为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据一、《房地产买卖契约》，证实黄翔2004年4月6日将自己的房屋卖给钱红波、蒋敏姣，合同约定在交房时应当将土地使用证交给原告； 证据二、房屋所有权证，证实钱红波、蒋敏姣已取得了房屋所有权，房产证号为永房权证冷水滩字第××号。 被告黄翔经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄翔没有答辩，在本院指定的举证期限内没有提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。 对原告钱红波、蒋敏姣提交的证据一和证据二的真实性，经原告当庭提交原件审查核后认为以上证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年4月6日，被告黄翔为甲方（卖方）与原告钱红波、蒋敏姣为乙方（买方）签订了一份《房地产买卖契约》。合同的主要内容为：一、甲方自愿将坐落在永州市冷水滩区住宅的房地产（房屋建筑面积116.2平方米出售给乙方。二、甲乙双方议定上述房地产成交价格为人民币52000元，乙方在200４年４月6日前一次性付清。三、双方同意于200４年4月6日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。合同对违约责任、争议的处理等问题做了约定。合同由原告钱红波、蒋敏姣、被告黄翔分别签名。 合同签订后，原告钱红波、蒋敏姣付清了购房款及相关税费。被告黄翔协助原告对该房屋进行了房屋所有权登记，登记证号为：永房权证冷水滩字第××号。但因当时没有实行二证合一的不动产登记，所以原告就没有要求被告黄翔对该房屋占有范围内的国有土地使用权进行分割，没有办理土地使用证。自从2016年实行二证合一的不动产登记以来，原告要求被告办理土地分割证，以便原告办理不动产权证，但被告却以在外地为由拒不办理，遂酿成本纠纷。 另查明，被告黄翔已于2003年5月21日为自己所有的位于的房地产办理了土地使用权总证，证号为冷国用（2003）字第ＡＸ-0107号，使用权类型为出让，面积为416平方米。 本院认为，原告钱红波、蒋敏姣与被告黄翔签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，不违反禁止性法律规定，是有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。在原告钱红波、蒋敏姣与被告黄翔签订的《房地产买卖契约》第三条约定“房屋移交给乙方时，其该建设物范围内的土地使用权一并转移给乙方”，被告黄翔在为原告钱红波、蒋敏姣办理了房屋所有权登记后，应为原告钱红波、蒋敏姣办理土地使用证。现原告已支付了购房款、缴纳了相关税费并办理了房屋产权登记，故原告有权要求被告对该房屋使用范围内的土地使用权进行分割，并办理不动产权属登记。另根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款之规定“土地使用者转让地上建筑物，其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”被告黄翔作为该宗土地的使用权人，在转让了该地上建筑物后，有义务对该地上建筑物使用范围内的土地使用权进行分割。因被告未协助办理土地分割，致使原告不能办理不动产权属登记，被告的行为侵犯了原告的权益，应依法承担民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，能够成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄翔在本判决生效之日起十日内日为原告钱红波、蒋敏姣办理位于永州市冷水滩区房屋的不动产权证，该房屋所有权证为永房权证冷水滩字第××号，办证费用由原告钱红波、蒋敏姣负担。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄翔负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年六月四日 代理书记员  谢佳霖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2438号原告：常某，男，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。原告常某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告常某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 常国娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2972号原告：张永新，男，1961年8月18日生，汉族，住睢宁县。被告:仝合泽，男，1954年2月18日生，汉族，住睢宁县。被告:仝玉粮，男，1985年10月9日生，汉族，住睢宁县。被告:仝明，男，1964年12月8日生，汉族，住睢宁县。被告:徐州宇飞电力科技有限公司，统一社会信用代码91320324661775268M。住所地：睢宁县沙集镇和平村徐红河桥西1KM处。法定代表人：仝合泽。本院在审理原告张永新与被告仝合泽、仝玉粮、仝明、徐州宇飞电力科技有限公司民间借贷纠纷一案中，通知原告张永新缴纳诉讼费，原告至今未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张永新自动撤诉处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵 颖
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执754号申请执行人：陈婧，女，1991年5月13日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：段培永，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张黎，男，1990年3月27日生，回族，住云南省保山市腾冲市。本院在执行陈婧与张黎民间借贷纠纷一案中，执行标的177425元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人张黎无银行存款，也无车辆和房地产登记信息。本院已向被执行人张黎发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人陈婧不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十七日书记员  李根让
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执934号申请执行人：王振英，男，1980年12月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗喜，男，1971年1月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周玉香，女，1973年2月14日出生，汉族，永昌县人。本院在执行王振英与赵宗喜、周玉香民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵宗喜、周玉香的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵宗喜、周玉香有可供执行的财产。现申请执行人王振英也不能提供被执行人赵宗喜、周玉香可供执行的财产线索，本院于2020年6月27日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  王辉元
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1036号原告：郝洋洋，女，1992年11月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告郝洋洋诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告郝洋洋于2020年6月24日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝洋洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝洋洋承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月二十四日法官助理程慧书记员梁巍巍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执316号之一申请执行人：王丹，女，1990年3月27日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王贵，男，1965年4月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王丹与被执行人王贵民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初500号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付欠款26721元并自2020年4月15日起至判决款项实际付清之日止按照年利率6%支付逾期还款的利息；给付律师代理费1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费234元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，登记在被执行人王贵名下坐落于锦州市经济技术开发区××花××号房屋暂不能处置；辽Ｇ×××××号车辆未实际扣押，暂不能处理，上述财产本院均已查封。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，房屋及车辆尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初500号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年六月二十四日书 记 员 赵 月
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5018号申请执行人：赵朋标，男，1966年4月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：戈正军，男，1963年1月5日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人赵朋标和被执行人戈正军劳动争议一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5472号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，执行标的金额4775.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划807元并发放给申请人，无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年03月17日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十日书记员  王梦如
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7467号 原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人程艳芳，系该公司总经理。 委托代理人卢荣，女，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告李莉，女，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1238号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：王玉龙，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：吕淑波，女，1986年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告王玉龙、吕淑波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保314号 申请人：贵阳银行股份有限公司修文支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路146号。 法定代表人：郭亮，该行行长。 委托诉讼代理人：陈熹，女，该行员工。 委托诉讼代理人：胡鹏，男，该行员工。 被申请人：汤绍建，男，1961年04月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：胡桂荣，女，1964年08月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区附9号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1364号民事裁定书，依法受理贵阳银行股份有限公司修文支行申请保全汤绍建、胡桂荣金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳银行股份有限公司修文支行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人汤绍建、胡桂荣银行存款2100000.00元或其他同等价值的财产。2020年06月11日，本院依法查封了被申请人胡桂荣名下位于贵阳市南明区xxxxxxxxxxxxx号（筑房权证南明字第××号）房屋，查封期限为三年（即2020年06月11日至2023年06月10日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请继续查封，逾期自行解除查封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1364号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保314号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1665号原告浙江诸安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330681670277084J，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号。法定代表人周晓明，该公司董事长。委托代理人洪一峰，辽宁华连律师事务所律师。被告大连市国有资产投资经营集团有限公司，统一社会信用代码：91210200959940924F，住所地辽宁省大连市保税区保税总汇203室。法定代表人桂冰，该公司董事长。委托代理人夏光滨，男，1980年10月2日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。原告浙江诸安建设集团有限公司与被告大连市国有资产投资经营集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告诉称，2016年11月16日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，合同约定由原告为被告位于大连市西岗区的办公场所进行装修，合同总价款人民币1986,587.59元，实际结算工程款5%为保修金，保修期为2年。原告按照合同要求施工完毕后，经被告验收合格后交付使用，并由被告委托辽宁正泉工程造价咨询服务有限公司对该工程最终实际工程价进行审核，最终确定工程实际价款为人民币2025635.57元，原、被告双方对该数额均予以认可。现该工程保修期已届满，被告仍未向原告给付剩余5%工程款，故向贵院提起诉讼，请求判令被告给付剩余工程款人民币101281.77元及利息（利息计算方式：以未给付工程款为基数，自2019年1月1日起按年息6%至工程款付清时止）。被告大连市国有资产投资经营集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由建设工程所在地即大连市沙河口区人民法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的大连市沙河口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由有管辖权的不动产所在地即建设工程所在地人民法院管辖。案涉工程所在地位于大连市沙河口区，因此被告大连市国有资产投资经营集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至有管辖权的大连市沙河口区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 杨 晶二〇二〇年六月十日书记员 刘頔一
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执210号申请执行人：李洪运，男性，1993年03月06出生，汉族，住长垣市。被执行人：侯志刚，男性，1983年07月17出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人李洪运与被执行人侯志刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资14000元，案件受理费150元，两项合计14150元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月8日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初5322民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初5322民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年六月十五日书记员  丁兴华
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初946号原告：高成修，男，1946年12月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：魏春花，女，1949年1月23日出生，汉族，住舞阳县。系高成修之妻。被告：宋玉芳，女，1952年11月3日出生，汉族，住舞阳县。被告：高素云，女，1979年12月5日出生，汉族，住舞阳县。原告高成修诉被告宋玉芳、高素云健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告高成修于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高成修撤回起诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告高成修负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十四日书记员  仇小飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2718号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路东侧鑫鑫精品装饰城1号楼105号商铺。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：徐进荣，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告徐进荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告徐进荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年六月二日法官助理 魏 亚书 记 员 孟笑羽
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1522号刘泽林、薛同茂：关于申请人刘泽林申请执行被执行人薛同茂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56000元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到执行款43972.91元，余款及相关利息申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民特317号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执57号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英,该公司总经理。 委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被执行人：安庆市棒棒糖文化传媒有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期精品装饰建材城13栋四层1号。 法定代表人：汪骏，该公司执行董事。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人安庆市棒棒糖文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）皖08民初124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）其名下的银行帐户上无存款信息； （2）其名下无车辆登记信息； （3）其名下无保险信息； （4）其名下无股东、股份信息； （5）其名下无证券信息； （6）其名下无互联网开户信息； 3、于2020年4月8日到被执行人安庆市棒棒糖文化传媒有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。 4、于2020年5月25日在安庆市不动产登记部门查询了被执行人名下不动产登记信息，根据反馈信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、2020年5月26日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令系统。 本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人安庆市棒棒糖文化传媒有限公司名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖08民初124号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文斌 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。