吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初329号 原告：于凯波，男，1985年3月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：辛延怀，系扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：王文龙，男，1963年10月6日生，汉族，村主任，现住扶余市。 原告于凯波诉被告王文龙.生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月2日、5月20日公开开庭进行了审理。原告于凯波及其诉讼代理人辛延怀、被告王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于凯波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9296元、护理费1943.16元、误工费5737.29元、住院伙食补助费900元、营养费700元、鉴定费2600元，以上合计21176.45元。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年10月2日17时许被告在长春岭镇新发村广场附近，因原告的儿子于子博同另外二个小孩在道边用树条子打花与原告发生争执，被告没容分说，向原告冲过来并用自己骑的摩托车的前轱辘撞原告，还用拳头打原告前胸，给原告造成损伤，原告当时报案到派出所，并住进扶余力华医院住院9天，后经原告申请吉林自正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：误工期限30日，护理期3日，营养期7日，双方未能达成协议，故诉至法院，请求依法判决。 王文龙辩称，一、此次纠纷责任完全在原告一方，2019年10月2日原告领其儿子及另外二个小孩用树条子打广场栽种的花，被告作为村主任路过看见，不让他们打花，原告从南边过来骂被告，被告并没有打原告，也没有用摩托车撞他，被告没责任；二、此次纠纷有关责任大，应承担大部分责任，医疗费、护理费、营养费不合理，不同意赔偿；三、原告私自作司法鉴定，被告并不知情，鉴定费由其自行承担；四、被告以村委会主任身份制止于凯波儿子及另外两个小孩打花，属于职务行为，根据法律规定有关民事责任应由村委会承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证对当事人无异议的住院病例、医疗票据、于凯波（2019年12月2日14时05分）的询问笔录、**桐（2019年10月24日）、刘喜宝的询问笔录、张凤华的询问笔录、王文龙（2019年12月5日、2019年1月6日）的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的于凯波（2019年10月2日、11月1日、12月2日09时）的询问笔录、王文龙（2019年10月10日）的询问笔录、于子博的询问笔录、康迪的询问笔录、**桐（10月3日）的询问笔录、吉林自正司法鉴定意见书及吉林泰合司法鉴定意见书，本院认证如下：双方发生争执是2019年10月2日扶余市公安局得胜派出所在事后及时询问双方当事人又陆续依法询问康迪、**桐事发时在场有关人员，王文龙在询问笔录中承认因制止于子博等打花与于凯波发生口角僵持，康迪、**桐在询问笔录中证实王文龙用摩托车碰撞于凯波的行为，王文龙的询问笔录，本院不予采信。康迪、**桐公安局的询问笔录客观再现事发起因、经过，应作为证据采信；于子博询问笔录与康迪、**同一致，本院予以确认；于凯波的询问笔录与康迪、**同、于子博基本一致，本院予以确认；吉林自正司法鉴定意见书系于凯波自行委托鉴定，王文龙对此鉴定书提出质疑，因双方对有关证据未质证，此鉴定意见书本院不予确认，鉴定费2600元，由原告自行承担；泰合司法鉴定所出具的鉴定意见书，系经本院委托，双方当事人选定泰合鉴定机构，所做的鉴定意见鉴定程序合法，所作的鉴定意见比较客观，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民。被告王文龙系村委会主任。2019年10月2日下午五时许，因原告于凯波之子于子博与康迪、**同用树条抽打新发村广场花朵，被告王文龙看见原告于凯波在场没有及时予以制止，双方发出口角，被告王文龙用自己骑的摩托车前轱辘撞原告于凯波膝盖附近，下车用拳头打了于凯波前胸几下。原告于凯波报案，并于当天20时05分到扶余力华医院住院检查治疗9天，出院诊断为：胸部软组织挫伤、左膝关节软组织损伤、轻度脑震荡。出院后注意事项：1.继续当前治疗；2.注意休息及功能锻炼，低盐低脂饮食；3.定期复查，有症状随诊。住院Ⅱ级护理，支出医疗费9296元。2019年12月10日原告于凯波自行委托吉林自正司法鉴定所，申请误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定所于2019年12月12日出具吉自正司鉴所[2019]临鉴字第71号，鉴定意见为是：评定于凯波伤后误工期30日、护理期3日、营养期7日为宜。被告王文龙对此鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定，本院经松原市中级人民法院委托吉林泰合司法鉴定中心对于凯波住院的合理性、用药合理性、误工期限、护理期限及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年4月24日出具吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第37号鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人于凯波此次外伤不合理用药金额为贰仟贰佰柒拾伍元捌角。2.被鉴定人于凯波此次外伤误工期限以叁拾日为宜。3.被鉴定人于凯波此次外伤无需护理期。4.被鉴定人于凯波此次外伤营养期以柒日为宜。5.被鉴定人于凯波此次外伤住院9日属合理。鉴定费3800元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。原被告系同村村民，被告王文龙在制止原告于凯波之子于子博及康迪、**桐毁坏村委会种植的花草时，被告王文龙嗔怪原告于凯波未及时制止自家孩子打花，双方发生口角，被告王文龙用自己骑的摩托车前轱辘撞原告于凯波膝盖，下车用拳头击打原告于凯波前胸，致使原告于凯波住院治疗，出院诊断为：胸部软组织挫伤、左膝关节软组织损伤，被告王文龙负有一定过错，应承担相应的民事责任，赔偿原告于凯波医疗费、护理费、误工费等为治疗和康复合理费用；原告于凯波系于子博监护人，在日常生活中应教育孩子养成爱护公共财物的良好习惯，对于子博毁坏花草不良行为，应及时予以制止。被告王文龙责怪其没有及时制止时，应诚恳接受批评，而不应反唇相讥，致使双方矛盾激化，原告于凯波对此事件的发生也有过错，可以减轻被告王文龙的赔偿责任。本院根据原告于凯波与被告王文龙的过错程度及原因力大小，酌定被告王文龙承担70%份额的赔偿责任，原告于凯波自行承担30%的责任；爱护公共财物是每个公民的义务，被告王文龙抗辩以村主任身份制止原告于凯波之子于子博等人打花是职务行为，应追加长春岭镇新发村委会为被告并承担责任，本院不予支持，本案各项损失确认如下： 医疗费，根据吉林泰和司法鉴定意见书于凯波医疗费用支持7020.80元； 住院伙食补助费，于凯波住院9天主张900元的标准在合理限度内，予以支持； 误工费，于凯波系农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工标准计算，于凯波住院9天及根据泰和司法鉴定意见书于凯波此次外伤误工期以叁拾日为宜，误工费（147.11元×39天）5737.29元； 护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，住院期间级护理9天，护理费（161.93元×9天）1457.37元； 营养费，根据吉林泰和司法鉴定意见书于凯波此次外伤营养期以柒日为宜，营养费支持700元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 王文龙于本判决生效之日起十日内赔偿于凯波医疗费7020.80元、误工费5737.29元、护理费1457.37元、伙食补助费900元、营养费700元以上合计15815.46元的70%即11070.82元； 二、驳回于凯波其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，鉴定费3800元，合计4050元，由于凯波负担1215元，王文龙负担2835元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年六月十四日 书记员  吴 桐