安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初78号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人吕伟，男，1983年10月13日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月24日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人康新龙，宿州市法律援助中心律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）317号起诉书指控被告人吕伟犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人吕伟及宿州市法律援助中心指派的辩护人康新龙到庭参加诉讼。期间经宿州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年6月23日20时40分许，被告人吕伟酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌微型轿车沿宿州市淮河路由东向西超速行驶至淮河路高架桥东侧桥面时，与右前方同方向李某1驾驶的电动自行车发生刮碰后，又与前方同方向刘某驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成被害人李某1受伤、刘某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吕伟留在现场等候处理。本案因他人报警而案发。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：刘某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定：被告人吕伟承担本次事故的全部责任，被害人李某1、刘某无责任。2019年9月3日、9月10日，被告人吕伟的家人分别代为与被害人李某1、刘某近亲属达成民事赔偿协议，并取得了两被害人方的谅解。另查明。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，被告人吕伟患有精神分裂症，在本案中具有完全刑事能力。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人吕伟静脉血中乙醇含量为163.91毫克／100毫升。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人吕伟事发时驾驶的皖Ｌ×××××号微型轿车事故发生时的行驶速度约为84公里／小时。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据予以证实，认为被告人吕伟的行为构成交通肇事罪，被告人吕伟醉酒驾驶机动车且超速行驶，可酌情从重处罚。被告人吕伟具有自首情节，依法予以从轻处罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人吕伟在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑处罚。被告人吕伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为自己还有精神疾病，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉指控指控被告人吕伟犯交通肇事罪不持异议；认为被告人吕伟具有自首情节，并认罪、认罚，依法予以从轻处罚，其家人已赔偿被害人近亲属经济损失，可从轻处罚，建议对被告人吕伟在有期徒刑一年以下量刑处罚。经审理查明：2019年6月23日20时40分许，被告人吕伟醉酒驾驶皖Ｌ×××××号牌微型轿车，沿宿州市埇桥区淮河路由东向西超速行驶至淮河路高架桥东侧桥面时，与前方同向李某1骑行的电动自行车发生刮碰后，又与前方同向刘某骑行的电动自行车发生追尾碰撞，造成被害人李某1受伤，被害人刘某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吕伟留在现场等候处理。本案因他人报警而案发。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定：被告人吕伟承担本次事故的全部责任，被害人李某1、刘某无责任。2019年9月3日、9月10日，被告人吕伟的家人分别代为与被害人李某1、刘某近亲属达成民事赔偿协议，并取得了两被害人方的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明2019年6月23日20时40分许，在宿州市埇桥区淮河路高架桥东侧桥面路段处，发生交通事故及事故现场的相关情况。二、宿州市公安局交通警察支队一大队出具的（2019）第000265号道路交通事故认定书，证明被告人吕伟负事故的全部责任。三、驾驶证信息查询，证明被告人吕伟具有C1驾驶资格。四、鉴定意见（一）宿州市公安司法鉴定中心[2019]鉴（死因）字第74号司法鉴定意见书，证明被害人刘某应系颅脑损伤死亡。（二）安徽公立司法鉴定所（2019）交鉴字第60号交通事故技术鉴定意见书，证明皖Ｌ×××××号微型轿车事发时行驶速度约为84KM／H。（三）安徽公立司法鉴定所（2019）交鉴字第524号交通事故技术鉴定意见书，证明事故发生时，皖Ｌ×××××号微型轿车车身右侧后部与无号牌“爱玛”牌两轮电动车车身左侧后部发生接触碰撞；碰撞后，皖Ｌ×××××号微型轿车车身前部右侧与无号牌“捷安特”牌两轮电动车车身左侧中后部发生接触碰撞。（四）安徽永泰司法鉴定所（2019）毒鉴字第508号鉴定意见书，证明被告人吕伟的静脉血中乙醇含量为163.91毫克／100毫升。（五）安徽淮海司法鉴定所（2019）精鉴字第206号司法鉴定意见书，证明被告人吕伟患“精神分裂症”；在本案中具有完全刑事责任能力。五、证人证言（一）证人徐某1的证言，证明2019年6月23日21时左右，他驾驶出租车沿淮河路由东向西行驶至高架桥东侧路面时，一辆白色的小型越野车速度非常快的从他车的左侧超越过去，后突然向他车的右前方行驶，撞倒了一辆电动车后撞到了桥面北侧的护栏，又反弹至路面中间向着右前方驶去，又撞倒第二辆电动车，然后就撞到桥面北侧的护栏，又反弹至路面中间的南侧停了下来，车头朝向南边，他就下车看见两辆电动车的驾驶员都是女的都躺在地上，他凭感觉第二个电动车驾驶员应该已经死亡了，后他又去看小轿车驾驶员的情况，他和另外一名路人把小轿车的车门打开后，看见一名年龄大约三十岁左右光头的男性驾驶员，男性驾驶员说自己喝酒了，让他们报警。当时现场群众就拨打了报警电话。后他就离开了现场。（二）证人李某2的证言，证明2019年6月23日20时45分左右，他驾车沿淮河路由东向西行驶至高架桥东侧时，一辆白色“铃木”面包车速度非常快的从他的车左侧超越过去，呈S型路线向西行驶，接着就撞到北侧的一辆电动车，紧接着又撞到了第二辆电动车，他就下车查看情况，看见一名女性带着一个小狗被压在电动车下面，他就拨打电话报警了，看见第二辆电动车的女性驾驶员受伤非常严重，感觉人好像不行了，肇事车辆车头朝着东南方向停在双黄线的地方，现场的群众已经把肇事车辆围了起来，肇事驾驶员是一个三十多岁光头的男性嘴里喊到抓紧报警，自己喝酒了，让警察来抓自己。他就给肇事驾驶员沟通缓解情绪，后来警察就来到了现场。（三）证人祖某的证言，证明2019年6月23日20时45分左右，他骑电动车沿淮河路由西向东行驶至高架桥桥面时，一辆白色“北斗星”面包车撞到北侧的一辆电动车，紧接着又撞到了第二辆电动车，后肇事车辆停在中间双黄线的地方，他就下车查看情况，看见一名女性带着一个小狗躺在地上，他就拨打电话报警了，看见第二辆电动车的女性驾驶员受伤非常严重，感觉人好像已经死亡了，现场的两三名群众已经把肇事车辆围了起来，肇事驾驶员是一个四十多岁光头的男性情绪非常激动，把车钥匙扔在地上，嘴里喊到自己喝酒了，自己该死。后来警察就来到了现场。（四）证人闫某的证言，证明她与吕伟系母子关系。吕伟肇事的车辆车主是她，车辆平时都是吕伟驾驶。（五）证人于某的证言，证明2019年6月23日20时50分左右，他驾车沿淮河路由东向西行驶至高架桥桥面时，看见发生交通事故了，他就下车查看情况，看见一名女性带着一个小狗躺在地上，旁边还有一辆电动车，他就拨打了120电话，后来救护车来到现场把人拉走后，他就驾车继续行驶，后看见一辆白色“北斗星”面包车停在中间双黄线的地方，现场的几名群众已经把肇事车辆围了起来，肇事驾驶员是一个三十多岁光头的男性。后来警察就来到了现场。（六）证人宋某、倪某、徐某2、黄某证言，证明2019年6月23日晚上，他们和吕伟一共九个人在淮海南路的老家排挡吃饭，期间吕伟喝的是饭店里的自酿的药酒，大约有二两左右，大约在九点多钟，吕伟就先行离开了饭店，吕伟是步行走的。他们不知道吕伟醉酒驾驶的事。六、被害人李某1的陈述，证明2019年6月23日21时左右，她骑着“爱玛”牌电动车沿着淮河路由东向西行驶，车上带着一只小狗，当行驶到高架桥上时，后面有一辆车突然把她给撞倒了，她就被撞晕了后面的事就不知道了。七、被告人吕伟的供述，称2019年6月23日晚上，他和徐某2、黄某、倪某、宋某等几个人一起在饭店吃饭，期间他喝了饭店里面自酿的白酒，大约有三两左右，中途他就先离开了饭店，他回到家拿了车钥匙就开车出门了，车是白色的“北斗星”牌微型轿车，车牌号是皖Ｌ×××××。他因为喝多了酒具体的线路记不清了，只记的往淮河路高架桥方向开的，想从高架桥东侧调头准备回家的，他感觉好像是撞到车了，他就踩刹车，后来车不能动了，他就拉手刹在现场等着了，有一个男的跑来拉开他的车门踢了他一脚，并说有人受伤了。他就说抓紧打报警和急救电话，后来警察来到现场把他带到市立医院抽血。他不知道撞的是什么车。本案其他相关证据：一、户籍信息，证明被告人吕伟于1983年10月13日出生于安徽省宿州市，身份证号码。二、案发及抓获经过，证明2019年6月23日20时40分许，宿州市公安局交通警察支队一大队接报警称，在宿州市埇桥区淮海路高架桥路段发生交通事故，一辆微型轿车与一辆电动自行车相撞，有人受伤，该案案发。事故发生后被告人吕伟在现场等候处理。三、调解协议书、谅解书，证明被告人吕伟的家人于2019年9月3日、同年9月10日分别与被害人李某1、刘某的近亲属达成调解协议，并取得被害人喊人被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人吕伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕伟明知他人报警，留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。故对公诉机关及辩护人认为被告人吕伟具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人吕伟醉酒驾驶机动车且超速行驶，应从重处罚；被告人吕伟积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吕伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗审 判 员  耿 乾人民陪审员  李玉华二〇二〇年六月二日书 记 员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；