河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终358号上诉人（原审原告）：河南博鑫建设有限公司，住所地:济源市太行路东吉安阳光花园商务楼2号楼。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。上诉人河南博鑫建设有限公司（以下简称博鑫公司）因与被上诉人济源市煤炭高压开关有限公司（以下简称济高公司）破产债权确认纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。博鑫公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认博鑫公司在济高公司处享有1762528.35元工程价款债权。2.本案诉讼费用由济高公司承担。事实和理由：博鑫公司经济高公司招标建设施工常州研究院矿用电器合作项目（济高）一联、二联厂房工程。一审法院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定，裁定受理济高公司破产清算。博鑫公司向济高公司管理人依法申报了债权，因上述工程系在建工程，管理人聘请在建工程评估公司对该工程进行了评估。后管理人依据评估结果确定博鑫公司债权为17057524.67元，尚有1762528.35元债权未予确定。博鑫公司于2019年11月12日向管理人提交《对已申报未确定债权再次进行确定的意见》，管理人研究后答复仍然不能确定。请求二审确认博鑫公司在济高公司处未经管理人确认的债权数额。济高公司辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回博鑫公司上诉请求。二、博鑫公司称涉案工程系在建工程，根据合同约定在工程未交付发包人之前，博鑫公司应按合同专用条款约定负责已完工程的保护工作，保护期间发生损坏应由博鑫公司自费予以修复，故博鑫公司的上诉理由不成立。博鑫公司向一审法院起诉请求：1.确认博鑫公司在济高公司处享有1762528.35元工程价款债权。2.本案的诉讼费用由济高公司承担。一审法院认定事实：2013年8月8日济高公司与济源市吉安置业有限公司、济源高新技术产业开发区管理委员会签订一份《济高公司新老厂区置换建设协议》，约定对公司新老厂区置换建设相关事宜。2013年12月1日博鑫公司作为承包人、济高公司作为发包人签订一份建设工程施工合同，合同主要约定：工程名称为常州研究院矿用电器合作项目（济高）科研中心、办公楼、综合站房、室外工程，工程内容为厂房、宿舍、办公楼图纸内施工内容。开工日期为2013年12月10日，竣工日期为2014年9月30日。质量标准为达到国家施工验收规范合格标准，合同价款为按“专用条款第六条”中约定的计价方式，下浮8%后为最终结算价款；发包人工作包含按专用条款约定的内容和时间完成办理土地征用、拆迁补偿、平整施工场地等工作，使施工场地具备施工条件，在开工后继续负责解决以上事项遗留问题，发包人未能履行各项义务，导致工期延误或给承包人造成损失的，发包人赔偿承包人有关损失，顺延延误的工期；承包人工作包含在已竣工工程未交付发包人之前，承包人按专用条款约定负责已完工程的保护工作，保护期间发生损坏，承包人自费予以修复，发包人要求承包人采取特殊措施保护的工程部位和相应的追加合同价款；因发包人原因造成停工的，由发包人承担所发生的追加合同价款，赔偿承包人由此造成的损失，相应顺延工期，因承包人原因造成停工的，由承包人承担发生的费用，工期不予顺延；合同价款采用可调价格，合同价款调整方法为施工工程款计算按照招标人下发的施工图纸、《河南省建设工程工程量清单综合单价（2008）》及配套规定、《济源建设工程造价信息》、安全文明费按照豫建设标【2012】31号文规定计取，规范按照豫建建【2012】76号文规定计入、人工费根据豫建设标定【2012】26号文规定计入、税金根据豫建设标【2011】16号文计入，材料依据施工同期《济源建设工程造价信息》发布价或指导价计入，《济源建设工程造价信息》缺项的材料，参考市场价，合同双方共同协商确定；本工程不预付工程款，发包方原有老厂区挂牌拍卖后所得款项支付当期已完工工程价款的100%，工程完工后一个月内完成决算，并在决算完成后15日内付至工程总价的100%。合同签订后，博鑫公司开始施工，2014年济高公司老厂区土地拍卖流拍后陆续停工，2015年4月15日全面停工，2017年7月27日济源市人民政府就中国煤炭科工集团常州济高新厂区项目复工事宜召开专题会议，决定由济源市吉安置业有限公司垫资，9月底前完成常州济高项目后续工程建设。2017年7月29日博鑫公司恢复施工。2018年7月27日济源市人民法院作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理济高公司破产清算。济高公司管理人委托工程评估公司对该工程进行了评估，根据评估结果确定博鑫公司债权为17057524.67元。博鑫公司已申报而济高公司没有确认为破产债权的总计金额为1762528.35元。一审法院认为：双方签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据合同约定，开工日期2013年12月10日，竣工日期2014年9月30日，济高公司不预付工程款，发包方原有老厂区挂牌拍卖后所得款项支付当期已完工工程价款100%。双方并未明确约定济高公司完成土地拍卖的具体时间，故济高公司老厂区土地未拍卖成功，不能成为博鑫公司停止施工的理由。根据合同约定，在已竣工工程未交付发包人之前博鑫公司应按专用条款约定负责已完工程的保护工作，保护期间发生损坏，承包人自费予以修复。且博鑫公司请求的第7、8项债权施工单位为河南万道轻钢实业有限公司，并非博鑫公司施工，该两项请求不予支持；关于博鑫公司请求的第9、13项停工期间现场人员看护费、机械停滞费等费用，因双方在合同中对未拍卖成功及工程价款无法支付的后果进行约定，且在复工时对有关问题也未进行商议约定，故对该请求不予支持。对博鑫公司其余请求确认的债权因未施工，故该请求也不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，判决：驳回博鑫公司的诉讼请求。案件受理费20663元，减半收取10331.5元，由博鑫公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：2013年8月8日济高公司与济源市吉安置业有限公司、济源高新技术产业开发区管理委员会签订的置换建设协议第三条第八款约定：济源高新技术产业开发区管理委员会保证，自本协议签订之日起180日内，协调济高公司和政府相关部门办妥老厂区土地和资产的核查、评估、收储、规划条件、性质变更、土地出让等手续。诉讼中，济高公司对博鑫公司主张的1762528.35元费用事实及金额表示没有异议。本院认为，博鑫公司与济高公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。双方签订的合同约定，“本工程不预付工程款，发包方原有老厂区挂牌拍卖后所得款项支付当期已完工工程价款的100%”。根据2013年8月8日济高公司与济源市吉安置业有限公司、济源高新技术产业开发区管理委员会签订的置换建设协议的约定，在该协议签订之日起180日内，应当办妥老厂区土地等资产的土地出让等手续。博鑫公司在济高公司按合同约定支付工程价款缺乏保障的情况下停止施工，是其维护自己合同交易安全的合理选择，并无过错。2017年7月27日济源市人民政府就中国煤炭科工集团常州济高新厂区项目复工事宜召开专题会议，决定由济源市吉安置业有限公司垫资，2017年7月29日博鑫公司恢复施工。济高公司对复工后博鑫公司施工、停工期间看护、购买相关材料等的事实和费用金额没有异议，由此产生的1762528.35元工程价款（费用），应由济高公司负担。博鑫公司请求确认其在济高公司享有该1762528.35元工程价款债权，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销济源市人民法院(2019)豫9001民初9786号民事判决；二、确认河南博鑫建设有限公司在济源市煤炭高压开关有限公司享有1762528.35元工程价款债权。一审案件受理费20663元，减半收取10331.5元，由济源市煤炭高压开关有限公司负担。二审案件受理费20663元，由济源市煤炭高压开关有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  孙东杰审判员  聂文峰二〇二〇年六月四日书记员  郑艺璇