wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5027号原告黄靖，女，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告黄靖与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄靖、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄靖请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费2772元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费2772元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：同意原告的诉讼请求，对事实没有异议，愿意承担连带责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年7月3日，黄靖在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡一张（可消费100次），黄靖支付了3960元。之后，黄靖带小孩消费了30次，剩余70次因该店停业未能消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。判决的理由与结果本院认为，一、黄靖与鱼乐泡泡公司关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，黄靖购买了100次课程卡，仅使用了30次，剩余70次游泳服务未消费，鱼乐泡泡公司也已停止营业，无法继续为黄靖提供游泳服务，涉案合同实际无法继续履行，鱼乐泡泡公司应当退还黄靖剩余课程费用2772元。二、周健在庭审中明确表示愿意对鱼乐泡泡公司承担连带责任，黄靖要求周健承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告黄靖退还2772元；二、被告周健对被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司的上述退款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1519号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，原告下属烟溪支行副行长，住安化县，代理权限为特别授权。被告：邓四雄，男，1977年10月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：邓睿敏，男，1986年5月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓四雄、邓睿敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告邓四雄、邓睿敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邓四雄偿还原告贷款本金7万元，利息18924.37元，逾期加收利息19.4元，本息合计88943.77元（利息计算至2020年4月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告邓睿敏承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邓四雄于2017年4月8日在原告所属烟溪支行贷款7万元，原告与被告邓四雄签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，借款利率为月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告与被告邓睿敏签订《保证合同》，愿意为被告邓四雄的借款承担连带偿还责任。截至2020年4月10日止，被告邓四雄尚欠原告贷款本金7万元，利息18924.37元，逾期加收利息19.4元，本息合计88943.77元。被告邓四雄、邓睿敏未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓四雄因办苗圃场向原告申请借款7万元，被告邓四雄与原告于2017年4月8日签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，利率为月利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，借款人的债务到期后未能清偿，贷款人有权收回未偿还款项。原告依约向被告邓四雄发放了贷款7万元。被告邓睿敏与原告于2017年4月8日签订了《保证合同》，又向原告另行出具了《保证承诺书》，自愿为被告邓四雄的借款提供连带责任保证。截至2020年4月10日止，被告邓四雄尚欠原告贷款本金7万元，利息18924.37元，逾期加收利息19.4元，本息合计88943.77元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓四雄签订的《个人借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告邓四雄提供了借款，但被告邓四雄未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告邓四雄应承担偿还借款本息的违约责任。被告邓睿敏与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，系被告邓睿敏的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。故被告邓睿敏应对被告邓四雄的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告邓四雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金7万元，利息18924.37元，逾期加收利息19.4元，本息合计88943.77元。（利息计算至2020年4月10日止，2020年4月11日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告邓睿敏对本判决第一项确定的被告邓四雄偿还借款本息的义务承担连带清偿责任，被告邓睿敏承担连带清偿责任后，有权向被告邓四雄进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取1012元，由被告邓四雄、邓睿敏负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋彩云
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初2216号原告：郭红伟，男，1962年4月2日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张国贵，系辽宁振新律师事务所律师被告：新民市新城街道李家干沟村民委员会委托代理人：薛战，系该村村支书原告郭红伟诉被告新民市新城街道李家干沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭红伟及委托代理人张国贵，被告新民市新城街道李家干沟村民委员会委托代理人薛战到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉称，2002年11月7日，原告与被告签订土地承包合同书，约定原告承包李家干沟村一组机动地30亩，期限8年。承包费总计13200元。原告承包后，平整土地花费129800元，投入鸡粪、化肥、农药折价90000元。2007年初，该地被被告转让给金光集团，土地转让款经法院判决本已给付原告，但是经新民市人民法院（2013）新民再字第4号民事判决，判令土地补偿款不给付原告。故原告承包合同没有履行完就因被告原因无法继续履行了。被告依法应返还原告没有履行部分的承包费并赔偿原告平整土地及提高地力投入的损失。由于原、被告就赔偿事宜协调未果，现原告向法院提出如下请求：1、请求被告返还原告土地承包费6600元；2、要求被告赔偿原告平整土地及提高地力投入损失219800元；第1与第2项总计226400元。3、由被告承担诉讼费用。被告辩称，服从法院判决。原告是平整土地了，花多少钱不知道。原告在2002年签订承包合同时就交付了13200元的承包费用。经审理查明，2002年11月7日，郭红伟与新民市新城街道李干沟村民委员会签订承包合同书，明确约定：3、承包期限为八年，承包金额为1700元；4、一次性交清承包金13200元；……6、如果八年以后国家没批砍伐证，可以在同等价格上继续处长承包期。合同签订后原告交付了13200元承包费用。另查，2007年初，该土地被被告转让给金光集团，占地时，地上物的补偿费已给付原告。另查，原告承包土地后，对地块进行了一次性平整。原告主**整费用为129800元。同时主张每年都投入鸡粪及化肥费用90000元。向法院提供的证据有：第一、（2013）新民再字第4号民事判决书复印件一份，认为该判决第3页本院再审查明中有“再审时原审原告主张的承包该地后平整土地花掉近13万元，并由证人薛某出庭作证。投入鸡粪140车至150车，每车500元，按140车算合计投入7万元，由证人孔某出庭作证。被告对上述投资数额没有异议，但具体数额应由法院核定。”第二、一份薛某证实复印件，一份孔某证实复印件，对以上证据本庭对薛某证实进行复核，薛某证明：平整土地的活是我干的，当时用的钩机、铲车、翻斗。时间长了，郭洪伟讲他给我129800元，我承认也是这些。我天天干活，记不清干多少天了。本庭对孔某的证实也进行复核。孔某证实：从2002年冬至2006年冬，我每年都给郭洪伟送鸡粪和二胺。每年30车鸡粪，每车500元。17袋二胺，每袋120元。此外，本庭也对被告所在村四位领导进行询问，均表示土地需要平整属实，花多少钱不清楚。我们不表态，听从法院判决。上述事实，有原、被告当庭陈述、承包合同书、（2013）新民再字第4号民事判决书、询问笔录等在卷佐证，经本院审查，本院予以确认。本院认为，本案涉及的土地是劳动群众集体所有预留的机动机，《中共中内办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第四条规定，……“机动地”不宜长期承包，该案的原、被告所签订的土地承包合同违反了法规的规定，因该土地长期发包、承包才造成此次纠纷。关于原告诉请的土地承包费用，原、被告所签订的土地承包合同因违反行政法规的强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还。故对原告要求返还土地承包费6600元诉请本院予以支持。关于原告诉请的提高地力投入的鸡粪及化肥损失，依据我国法律规定，承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。征用土地时，地上物补偿款原告已取得，鸡粪、化肥是每年投入的对土地有一定的保墒作用，原告每年投入的鸡粪和化肥是为了当年受益，考虑对土壤也有一定的长效作用，对此主张酌情给付。关于原告主张的平整土地费用129800元，本院认为原告虽然向法庭提供了薛某的证言，但因数额较大又无其它证据佐证，可待证据充分后另行告诉。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地承包法》第七条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件〉适用法律问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下：一、被告新民市新城街道李家干沟村民委员会于本判决生效后十日内返还原告郭红伟承包费6600元；二、被告新民市新城街道李家干沟村民委员会于本判决生效后十日内返还原告郭红伟鸡粪化肥损失60000元。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费4696元，由原告承担3315元，被告承担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年六月二十日书记员  祁 樊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1288号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行,住辽宁省瓦房店市。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：姜帅，男,1979年3月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。社会统一信用代码9121028175607814XC 法定代表人：鲁春成。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜帅、大连诚达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人偿还借款本金490140.27元及利息、罚息等，本院于2020年5月12日立案强制执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除查封被执行人姜帅名下的房产（暂不具备处置条件）、冻结其邮储银行及网银在线的账户、并冻结被执行人大连诚达房地产开发有限公司交通银行的账户外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李金玉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3525号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：崔会超，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工行临海支行）与被告崔会超信用卡纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，诉请：判令崔会超偿还原告牡丹贷记卡透支本金22148.60元及利息、违约金（截止2020年4月12日利息为2447.38元、违约金1795.01元）合计人民币26390.99元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告工行临海支行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告崔会超经本院合法传唤，无正当理由未不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2018年2月28日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：45×××17。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年8月3日至2020年4月12日，尚欠透支本金22148.60元、利息2447.38元、违约金1795.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 崔会超于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金22148.60元及利息、违约金（截止2020年4月12日利息为2447.38元、违约金1795.01元）合计人民币26390.99元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由崔会超负担。 本判决为终审判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十八日 代书记员 崔静婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2978号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被告：李建中，男，汉族，1969年8月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李建中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告李建中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李建中支付平安银行福州分行剩余贷款本金8,523.87元、利息1,333.43元、复利90.01元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2．本案的诉讼费由李建中承担。 事实与理由：2016年7月18日，平安银行福州分行与李建中签订了《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行福州分行提供李建中总额为120000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%；贷款采取等额还款法还款，李建中未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求李建中提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；李建中任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；李建中同意并确认承担平安银行福州分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行福州分行于2016年7月18日向李建中发放贷款120,000元。李建中收到贷款后按约足额归还贷款本息至2019年6月18日，之后开始逾期未按约归还本息，已构成违约。 李建中未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，李建中未发表质证意见。上述证据，经本院审查认为，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明平安银行福州分行所述事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2019年6月18日，李建中尚欠平安银行福州分行贷款本金8,523.87元。 本院认为，李建中与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。李建中未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李建中偿还借款本金8,523.87元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与李建中合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。 李建中未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建中于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金8,523.87元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金8,523.87元为基数以年利率24%从2019年6月18日计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李建中负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执603号申请执行人：张双风，女，1964年7月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦1149斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4659号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
海南省文昌市人民法院刑事判决书（2020）琼9005刑初159号海南省文昌市人民法院刑事判决书（2020）琼9005刑初159号公诉机关文昌市人民检察院被告人基本情况被告人符某，男，1972年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地文昌市，现住户籍地。因涉嫌交通肇事罪,于2019年11月1日被文昌市公安局取保候审，2020年5月21日被文昌市人民检察院取保候审，同年5月29日被本院取保候审。现取保候审在家。公诉机关指控情况起诉书文号文检一刑诉〔2020〕124号指控事实2019年6月20日下午，被告人符某驾驶×××号小型普通客车在文昌市××路口处撞到被害人黄爱琼，结果造成被害人黄爱琼抢救无效死亡及该车部分损坏的交通事故。2019年8月22日，在文昌市人民法院的主持下，被告人符某与被害人家属签订民事调解书，除保险公司赔付被害人家属死亡赔偿金及亲属精神抚慰金外，被告人符某另外一次性赔偿被害人家属58800元，同日由被害人家属出具谅解书对被告人符某表示谅解。2019年8月29日，经海南医学院法医鉴定中心作出的司法鉴定意见认定：黄爱琼符合腰椎及骨盆多发性损伤继发多器官组织感染引起多器官功能衰竭死亡。2019年9月12日，文昌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，依法认定被告人符某负事故全部责任，被害人黄爱琼无事故责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑七个月至八个月，适用缓刑被告人意见被告人符某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人符某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人符某认罪认罚,且具有如下情节：1、在事故发生后主动拨打120电话救治被害人，且明知他人报警而在现场等候公安机关处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，在法庭上自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2、积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人符某犯罪后有悔罪表现，且赔偿态度较好，并取得被害人家属的谅解，对所居住社区没有重大不良影响等因素，可对被告人符某宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人符某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈玫玫二〇二○年六月四日书记员 周世文附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执664号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：钟存孝，男，1989年12月7日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人钟存孝金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为74239.81元，该案作出的(2019)皖0208民初2982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人钟存孝送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人钟存孝名下的财产信息，发现被执行人钟存孝名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人钟存孝限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人四川省泸县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢118号崔国军白城市洮北区平台镇侯家村村民委员会：崔国军与白城市洮北区平台镇侯家村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计16760.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，崔国军向本院申请执行的（2016）吉0802民初1803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执269号之一申请执行人：周墨，男，1989年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人周墨与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执217号申请执行人：张韬，男，1946年6月22日出生，汉族，锦州医学院退休职工，住辽宁省大连高新技术产业园区。申请执行人：罗棣，女，1947年9月18日出生，汉族，锦州医学院退休职工，住辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：大连乔氏房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：赵瑞红。申请执行人张韬、罗棣与被执行人大连乔氏房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）辽0293民初2354号民事判决书，判决内容为：一、被告大连乔氏房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张韬、罗棣房屋租金15,474元；二、被告大连乔氏房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张韬、罗棣水、电费1,221.65元；三、被告大连乔氏房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张韬、罗棣违约金6,150元；四、驳回原告张韬、罗棣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.50元，由被告大连乔氏房地产经纪有限公司负担232元，原告张韬、罗棣负担191.50元。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。案件执行过程如下：2020年5月8日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连乔氏房地产经纪有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年5月9日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年6月22日电话联系申请执行人张韬、罗棣，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连乔氏房地产经纪有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人张韬、罗棣申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连乔氏房地产经纪有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人张韬、罗棣如发现被执行人大连乔氏房地产经纪有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月二十四日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初147号公诉机关涟水县人民检察院。被告人纪如祥，男，1965年11月18日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被告人纪如祥因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被取保候审。指定辩护人刘冰、高云云（实习），江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）93号起诉书指控被告人纪如祥犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人纪如祥及其辩护人刘冰、高云云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月12日21时许，被告人纪如祥在涟水县军民医院门口，窃得周某停放在门口东边墙拐角处的雪豹牌电动车1辆，经鉴定，该被盗电动车价值人民币2756元。2020年3月16日，被告人纪如祥被公安机关抓获，后如实供述犯罪事实。另查明，本案在侦查阶段，该被盗电动车已发还被害人。上述事实，被告人纪如祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、发破案经过、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪如祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纪如祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人纪如祥归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人纪如祥已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人纪如祥犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  宋秀成人民陪审员  高 燕二〇二〇年六月十一日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执587号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人谭坤翼，男，1986年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人谭坤翼支付令纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督281号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人谭坤翼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月11日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1.0709万元，尚有借款本金1.0709万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执379号聂立英、聂格珍、聂新姣本院执行的聂立英申请聂格珍等侵权责任纠纷一案，经被执行人聂新姣、聂格珍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2630号 原告：成都骏龙汽车服务有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇红旗大道北段32号。 法定代表人：陈挺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：羊雨婷，女，1991年10月13日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：张权超，男，1993年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：冯欣，女，1994年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都骏龙汽车服务有限公司与被告张权超、冯欣合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，2020年6月1日，原告成都骏龙汽车服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都骏龙汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都骏龙汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币309元，由成都骏龙汽车服务有限公司承担。因成都骏龙汽车服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月一日 书记员  沈霞
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执369号申请执行人何文聪，男，1993年6月26日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人谭少辉，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何文聪与被执行人谭少辉请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人谭少辉于2020年6月18日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特125号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执223号之二 申请执行人：姚勇，女，1977年04月22日出生，汉族，住新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月1日立案执行姚勇与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的16200元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执656号 申请执行人樊某某，女，汉族，1972年3月16日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，汉族，1963年3月15日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，女，汉族，1979年7月27日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人樊某某与被执行人刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0602民初9411号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊某某于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月27日本院向申请执行人樊某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年2月28日本院向被执行人刘某某、李某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年2月26日、2020年3月25日、2020年6月2日对被执行人刘某某、李某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月23日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某、李某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年3月24日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人刘某某、李某某居住所在地,无人居住,被执行人刘某某、李某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘某某、李某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月26日将被执行人刘某某、李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人刘某某、李某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为205082元、尚有205082元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 彧
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执844号湘阴县双湖木业有限公司：关于申请人湘阴县人力资源和社会保障局申请执行与你行政处罚一案，（2020）湘0624行审23号行政裁定书确定你应履行罚金52610元、执行费689元，在执行过程中，你已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执844号湘阴县人力资源和社会保障局：关于你局申请执行与湘阴县双湖木业有限公司行政处罚一案，经本院执行，你局申请的执行标的是52610元、执行费589元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月十六日书记员刘晓康
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6626号原告：聊城高新区许营付庄馒头房，住所地聊城市高新区。经营者：付从新。被告：韩文信，男，1956年7月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：韩天磊，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。被告：韩静，女，成年，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城高新区许营付庄馒头房与被告韩文信、韩天磊、韩静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告聊城高新区许营付庄馒头房于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聊城高新区许营付庄馒头房撤回起诉处理。审判员  李穆二〇二〇年六月三日法官助理张梦雨书记员陈广芹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督231号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、程瑜玓，公司员工。被申请人：肖仁慈，男，汉族，1981年11月17日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人肖仁慈申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督231号支付令，限令被申请人肖仁慈在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督231号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督231号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年六月十七日书记员  李易臻
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢396号 舒圣志、符丽华： 申请执行人舒圣志与被执行人符丽华民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4243号调解书已发生法律效力，申请执行人舒圣志向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人符丽华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢396号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1136号孙忠民：被执行人孙忠民罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第48号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执55号 申请执行人：杨X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区大坪乡瓮岩村XX组。 被执行人：陈X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省江口县人，务农，住铜仁市江口县闵孝镇双屯村XX组。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初1257号民事判决书，在执行杨X申请执行陈X劳务合同纠纷一案中。本案于2020年1月13日立案执行，2月17日向被执行人陈X发出执行通知书，责令被执行人陈方向申请执行人杨X支付劳务费37728元，负担诉讼费372元，执行费466元。在执行过程中，通过网终查控系统对陈X的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，未发现陈X有财产可供执行。但其在银行开产帐户，本院已冻结其3个银行帐户。因陈X未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执556号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地漳平市。 被执行人：卢义在，男，1970年12月14日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：赖六妹，女，1974年5月5日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：邓金星，男，1963年5月8日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶德林，男，1978年12月28日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人卢义在、赖六妹、邓金星、叶德林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）闽0881民初87号民事判决书。该文书于2020年4月5日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。冻结划拔了被执行人赖六妹存款2033.9元，并将该款发放给申请执行人，查封、扣押被执行人邓金星名下的闽Ｆ×××××号车辆，因车辆下落不明，无法扣押处置，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况（因受新冠××疫情影响，根据规定暂时不宜进行线下财产调查），均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索，本案本次执行到位案款2033.9元。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月五日 书记员 卢程丹（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执543号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：黄鹏飞，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄鹏飞民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第CE038233号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黄鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人黄鹏飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人黄鹏飞应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款33562.47元及利息、仲裁费167.8元，另应承担本案执行费403元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员 徐 茜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2837号 原告：张天扬，男，汉族，1992年2月10日出生，住玉林市玉州区仁东镇龚罗村张村5-1号，现住城西开发区。 被告：吕钢，男，汉族，1990年6月9日出生，住玉林市玉州区。 原告张天扬与被告吕钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张天扬到庭参加诉讼。被告吕钢经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求法院依法判令被告偿还借款44000元给原告；2、请求法院依法判令被告偿还借款利息给原告（利息的计算办法，以44000元为基数，从2019年12月21日起按月利率2%计至还清本金之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更请求为：1、判令被告归还借款本金39950元；2、判令被告支付借款利息给原告（利息的计算，以39950元为基数，从2020年1月1日起至还清欠款之日止，按月利率1.5%计)。事实与理由：原告和被告是多年老友关系。2019年4月份开始，被告以生意资金周转困难为由，多次向原告借款总共50000元，并口头上约定会在一两个月内还清给原告。原告出于对被告的信任，当时并没有让被告写借条，到了还款日期，被告并没依约还款，经原告多次催促，2019年10月21日，被告出具了一张欠原告借款50000元的借条给原告收执，借条上约定被告在2019年12月21日前偿还清原告借款，并约定了每月利息以借款3%计。2019年11月21日前，被告通过微信转账形式分七次共偿还借款6000元、利息1500元给原告，2019年11月21日之后，经原告多次催促，被告只偿还了借款利息1050元给原告，之后再没有偿还过任何借款本息给原告。请求法院支付其诉讼请求。 被告吕钢无答辩，也未提供证据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2019年4月份开始，被告以生意资金周转困难为由，多次向原告借款总共50000元，2019年10月21日，被告出具了一张欠原告借款50000元的《借条》给原告收执，约定被告在2019年12月21日前偿还清，借款月利率3%计。借款后，被告先后通过银行转账及微信汇款等方式，共汇款10050元给原告，原告承认这10050元是归还借款本金，尚欠借款本金39950元。原告因追索未果，诉至本院。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告吕钢向其借款本金5万元，至开庭时尚欠借款本金39950元未还，要求被告立即归还借款本金39950元及利息（利息的计算，以39950元为基数，从2020年1月1日起至还清借款之日止，按年利率18%计付），该请求符合法院规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕钢归还借款本金39950元给原告张天扬； 二、被告吕钢支付借款利息给原告张天扬（利息计算方法：以39950元为基数，从2020年1月1日起至本生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率18%计算）。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告吕钢负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈倩芳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢24号 申请执行人：何戈，男，1993年8月20日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：张驰，男，1975年11月1日出生，汉族，无业，现住慈利县。 申请执行人何戈与被执行人张驰故意伤害刑事附带民事赔偿一案,慈利县人民法院（2016）湘0821刑初246号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张驰一直未履行生效文书确定的内容。申请执行人何戈于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月14日向被执行人张驰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控和对被执行人张驰进行了传统财产查询，未发现被执行人张驰有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人何戈，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人何戈表示无法提供被执行人张驰其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人张驰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年6月28日约谈了申请执行人何戈，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人何戈表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为73574.72元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张驰有其他可供执行的财产，申请执行人何戈亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何戈发现被执行人张驰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执254号 申请执行人：刘丽，女，汉族，生于1959年5月5日，现住四川省平昌县。 被执行人：毛明，男，汉族，生于1978年7月14日，住四川省平昌县。 本院于2019年9月30日作出（2019）川1923民初1520号民事判决书，判决被执行人毛明于2020年10月15日内偿还借款75000元及利息。被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人毛明名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）川1923民初1520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十日 书记员  矣家伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2825号原告：蒋某，女，1990年5月29日出生，汉族，无业，住址新民市。被告：冯某，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告蒋某诉被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二〇年六月二十八日书 记 员  任玉玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6999号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地福建省晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪天尊，男，1974年9月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄桂秋，女，1974年10月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪渊深，男，1975年1月30日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告洪天尊、黄桂秋、洪渊深信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13106号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 本件与原本核对无异 书记员  钟远标
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1657号 原告：雷持，男，生于1975年8月16日，汉族，住四川省营山县。 原告：罗志芳，女，生于1972年12月30日，汉族，住四川省营山县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：四川天府臻信实业集团有限公司，住所地：营山县城南镇书香街壹号公馆2幢1单元1层1号。 法定代表人：陈彬 本院受理原告雷持、罗志芳与被告四川天府臻信实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，依法向原告雷持、罗志芳送达了缴纳诉讼费用通知书，其仍未在指定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷持、罗志芳撤回起诉处理。 审判员  简小利 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁 萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执320号申请执行人：荆永波，男，1982年12月17日出生，汉族，河南省兰考县人。被执行人：张辉，男，1986年12月31日出生，汉族，永昌县人。本院在执行荆永波与张辉劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张辉的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张辉有可供执行的财产。现申请执行人荆永波也不能提供被执行人张辉可供执行的财产线索，本院于2020年6月5日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月五日书记员  王辉元
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异78号 案外人冯渭芳，男，1951年8月12日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学,董事长。 委托代理人方学林、陈向民，申请执行人员工。 被执行人义乌市成效塑料制品有限公司，地址：义乌市稠江街道城店路728号。 法定代表人陈耀。 被执行人陈耀，男，1979年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。送达地址：义乌市稠江城店路728号。 被执行人楼爱萍，女，1979年9月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠江城店路728号。 被执行人陈津祥，男，1950年8月1日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市成效塑料制品有限公司（以下简称成效公司）、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案中，案外人冯渭芳对执行义乌市城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c00022235号、c00036180号；土地证号：义乌国用（2007）第1-6803号]（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冯渭芳称，2005年6月24日，被执行人成效公司与案外人签订房地产转让契约，将涉案房地产中沿街店面综合楼垂直房四间转让给案外人。后案外人陆续分多次支付了转让款及部分工程款，该房一直由案外人居住管业。但因成效公司一直拖延拒绝办理房产过户手续，该房屋产权登记未变更到案外人名下。请求法院确认案外人对涉案房地产中6单元垂直房（自东向西四间）享有所有权，并中止对该房产的强制执行。 本院查明，2017年9月1日，本院对原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告成效公司、陈耀、楼爱萍、陈津祥金融借款合同纠纷一案作出（2016）浙0782民初20456号民事判决：一、被告成效公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2890.3万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2015年12月22日起至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告成效公司所有的坐落于城店路728号的房地产[房产证号：义乌房权证稠江字第c00022235号、c00036180号；土地证号：义乌国用（2007）第1-6803号]享有优先受偿权。三、被告楼爱萍，陈耀、陈津祥对上述债务及诉讼费用在抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97720元，由被告成效公司负担。判决生效后各被告未履行，原告于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院作出（2018）浙0782执577号执行裁定，查封涉案房地产。2018年7月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后于2018年7月20日作出（2018）浙0782执577号执行裁定，终结本院（2018）浙0782执577号案的执行。2020年3月4日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院作出（2020）浙0782执1326号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年4月10日，本院作出（2020）浙0782执1326号公告，责令被执行人成效公司于2020年4月30日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 案外人冯渭芳提供《房地产转让契约》复印件一份，该份材料显示，2005年6月24日，案外人冯渭芳（乙方）与被执行人成效公司签订《房地产转让契约》一份，约定甲方自愿将坐落在城店路成效公司的沿街店面（座北朝南）综合楼垂直房共肆间（自东向西第一间至四间）房地产转让给乙方。上述房地产价格议定：1、土地按公司用地平均价计算；2、房屋按实际建筑造价成本分摊；3、乙方于2005年6月30日前首付人民币伍拾万元整，第二次在房屋建造中期再付人民币伍拾万元整，余款将在该房屋建筑工程验收后付清等内容。案外人同时提供收条复印件二份、浙江省农村合作银行存款凭条复印件三份，证明其主张的事实。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人成效公司，且被执行人成效公司提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回冯渭芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张文懿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5053号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘轩好。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13922号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘轩好银行存款或收入人民币53727.89元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执175号之一 申请执行人：廖仕昌，男，汉族，1967年4月20日生。 被执行人：罗超，男，汉族，1984年12月8日生。 申请执行人廖仕昌与被执行人罗超租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）陕0422民初2108号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗超逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人廖仕昌于2020年1月15日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人罗超邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、双方当事人于2020年4月13日当庭达成执行和解协议，后被执行人罗超未按执行和解协议约定的内容按时按期履行。 4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人名下暂无财产可供执行。 5、因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人罗超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人廖仕昌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执175号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月十四日 书记员 张 轩
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初659号 原告：洋县XX社。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 被告：程黎明，男，生于1963年10月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：亢正华，女，生于1964年12月2日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘建林，男，生于1966年4月13日，汉族，陕西省洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告洋县XX社诉被告程黎明、亢正华、刘建林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洋县XX社撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告洋县XX社承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年六月十五日 书记员 任红武 1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终663号上诉人（原审原告)：无锡市第二漂染有限公司，统一社会信用代码91320206743149092D，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道旁。法定代表人：缪金法，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩永志，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大丰百花纺织品有限公司，统一社会信用代码91320982750000376U，住所地江苏省盐城市大丰区裕华镇工业园。法定代表人：卞跃美，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。上诉人无锡市第二漂染有限公司（以下简称二漂公司）因与被上诉人大丰百花纺织品有限公司（以下简称百花公司）加工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。1.一审判决书事实查明部分，主要是罗列了双方当事人举证质证的经过，没有对本案基本事实进行认定。2.在百花公司仅提供2017年5月21日结账协议书复印件的前提下，一审判决对于双方当事人是否达成结账合意的事实没有查清。3.在双方当事人均确认各自财务账册记载有误的前提下，一审判决对于百花公司实际付款的情况没有查清。4.一审判决对于二漂公司是否构成自认、对于哪些事实构成自认、是否有证据推翻自认的事实等相关情况没有查清。5.一审判决对于双方当事人实际发生的加工费总额没有查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4297号民事判决；二、本案发回无锡市惠山区人民法院重审。上诉人二漂公司预交的二审案件受理费10848元予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二〇年六月十二日书记员 蒋欣悦
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初2474号原告：黄志军，男，汉族，1978年4月16日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：肖小兵，男，汉族，1977年4月28日出生，住邵阳县。被告：高安市天宏汽运有限公司。住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡光明小区508。法定代表人：彭天幪，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司。住所地：惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦1层01号北段、9层03、04、05、06号。负责人：张雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告黄志军与被告肖小兵、高安市天宏汽运有限公司（以下至判决主文前简称：天宏汽运）、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司（以下至判决主文前简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军独任审判，本案因案情复杂，在简易程序规定的期限内不能审结，依法转为适用普通程序审理，由本院审判员易中红担任审判长，与审判员唐军、人民陪审员何爱良组成合议庭审理本案，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄志军及其委托诉讼代理人佘福明、被告平安公司的委托诉讼代理人张棕星到庭参加了诉讼，被告肖小兵、被告天宏汽运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志军诉称：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告黄志军的湘Ｅ×××××／湘Ｅ×××××车辆损失等各项经济损失共计人民币113338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日3时24分许，被告肖小兵驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车从湘乡市往双峰县方向行驶，行至320国道湘乡市山枣村路段时，其驾驶室右侧与前方停在道路右侧的原告黄志军驾驶的湘Ｅ×××××／湘Ｅ×××××重型半挂牵引货车车厢左后部相撞，造成两车侧翻进道路右侧农田中并撞到其中的电线杆，原告黄志军受伤的道路交通事故。此次交通事故经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告肖小兵负此次事故的主要责任，原告黄志军负此次事故的次要责任。肖小兵驾驶的重型半挂牵引货车在平安公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法支持原告的诉请。被告平安公司辩称：被告天宏汽运所有的并由被告肖小兵驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车在平安公司投保了交强险、100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，保险公司在保险限额内按责予以赔偿。对事故的发生没有异议应按照道路交通事故认定书确定的主次责任来承担赔偿并保留对原告的车辆损失重新鉴定的权利。平安公司不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费用。被告肖小兵、天宏汽运未予答辩，亦未向本院提交相关证据。当事人双方对于下列事实无异议：1、被告平安公司系赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车的交强险及100万元商业险（不计免赔）的承保人，本案事故发生在保险期内；2、湖南省湘乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告肖小兵负事故的主要责任，原告黄志军负次要责任；3、被告天宏汽运系赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引货车的登记所有人，被告肖小兵事发时系该车驾驶人。上述事实本院直接认定。关于原告黄志军的具体损失，当事人存在争议，经庭审举证、质证，本院认定为：1、湘Ｅ×××××／湘Ｅ×××××车辆维修费合计97038元，依据本院委托作出的评估意见书认定；2、车辆吊运费及拖车费9100元，有事发地公安交警盖章佐证，予以认定；3、车辆所载煤炭损失6800元，原告自认事后清运了大部分货物，酌情认定3000元；4、车辆侧翻赔偿农田损失4500元，符合客观事实，酌情认定；5、车辆定损支出评估费5000元，依据正式发票认定；以上原告的损失合计为118638元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、营业执照、车辆登记证书、交通事故责任认定书、车辆损失鉴定书、鉴定费发票及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。原告提交的吊车及拖车费收条一张、煤炭损失收条一张、农田损失收条一张拟证明因车辆侧翻农田，造成农田及所载货物损失，车辆侧翻需要吊车吊装及拖车费用，被告平安公司虽有异议，但未举证据反驳，本院酌情予以采信。被告肖小兵、天宏汽运未到庭，未举证，视为放弃举证、质证之权利。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权法律关系。本次交通事故经湘乡市公安局交通警察大队认定，原告黄志军负此次交通事故的次要责任，被告肖小兵负此次交通事故的主要责任，该责任认定书已生效，本院予以确认并据此归责。本案系机动车之间的交通事故，法庭酌情以70：30的比例认定主次责任，原告作为次责方，其合理损失应予以赔偿。被告平安公司作为被告肖小兵所驾车辆的承保公司，依法在交强险财产限额内对原告的损失先行赔偿后，再在商业三者险内按责赔偿。具体到赔偿，本院核定原告的损失为118638元，原告当庭主张113338元，系对其诉权的处分，本院予以确认。该损失先由被告平安公司在其承保交强险财产限额赔偿2000元；其余损失111338元，由平安公司在商业三者险限额内按本院确定的责任比例赔偿70%计77936.6元；被告平安公司合计应向原告赔偿79936.6元。原告的其他损失，系自身责任所致，由其自负。被告平安公司对该评估报告有异议，认为评估时未通知被告平安公司到场参加，申请对原告车辆损失重新评估。经查，本院在评估鉴定过程中已通知被告平安公司参加，相关材料以邮寄和电话方式向平安公司送达，平安公司未按时派人参加评估，视同放弃相关权利。评估费用5000元，平安公司也未提交保险合同，不能证明该费用属于约定免赔事项，故被告平安公司对本案评估费免赔的理由，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的合理诉请均予支持，其他请求，缺乏法律依据，本院均予驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志军79936.6元；二、驳回原告黄志军的其他诉讼请求。上述所列款项，由赔偿义务人于本判决生效后十日内汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取934元（原告预付），由原告黄志军自负280元，被告肖小兵负担654元，在其向原告交付案款时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  易中红审 判 员  唐 军人民陪审员  何爱良二〇二〇年六月十八日法官助理尹烽书记员周磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民特172号申请人：王丽，女，汉族，1967年11月25日出生，住郑州市。被申请人：张莉芳，女，汉族，1939年8月3日出生，住郑州市。申请人王丽申请变更监护人一案中，王丽于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，申请人在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王丽撤回起诉。审判员  刘政伟二〇二〇年六月四日书记员  王 洁
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初284号之二 原告：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市住建局办公大楼。统一社会信用代码：124514814988889823。 负责人：蒙学宁，主任。 委托诉讼代理人：杨超，男，1978年6月1日出生，凭祥市环境卫生管理中心职工，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：凭祥市鑫源汽车美容店，住所地广西壮族自治区崇左市凭祥市凭祥镇天南二级路连全村弄全屯27号。 经营者：李建。 原告凭祥市环境卫生管理中心与被告凭祥市鑫源汽车美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。凭祥市环境卫生管理中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市环境卫生管理中心以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凭祥市环境卫生管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市环境卫生管理中心负担。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月八日 书记员  农 倩 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督163号申请人：张苗，女，2000年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被申请人：湖南脸家科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1210-1217房。法定代表人：杨义。张苗于2020年6月1日向本院申请支付令，称其之前在湖南脸家科技有限公司工作，离职前湖南脸家科技有限公司签署了一份《欠条》给张苗，内容为：因公司面临重大经济困难，暂时未能支付员工张苗工资，董事会正全力筹措资金，一旦资金到位，将尽快支付到张苗指定账户，欠款共计5047.05元。张苗遂向本院申请支付令，并提交《欠条》等证据，要求湖南脸家科技有限公司支付张苗工资5047.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南脸家科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张苗工资5047.05元。申请费17元，由被申请人湖南脸家科技有限公司负担。被申请人湖南脸家科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  廖龙芝二〇二〇年六月三日法官助理张艾书记员杨健
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执852号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：李立春，男，汉族，1965年4月14日生，住庆云县。被执行人：王俊平，女，汉族，1965年12月9日生，住庆云县。被执行人：刘海利，男，汉族，1979年10月18日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初776号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立春在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：62×××31）存款121954.5元，冻结期限自2020年6月6日起至2021年6月6日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年六月六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2734号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：李杰，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：孙蓉，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：杨伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告孙蓉、杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，2020年6月3日，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都合能物业管理有限公司承担。因成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月三日 书记员  黄椰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执459号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：龚彤安。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人龚彤安信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下公积金账户有余额，本院对公积金账户予以冻结，并扣划了被执行人公积金账户余额，除此之外，无其他可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院向申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为150000元，未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月二十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初961号原告：李晓强，男，1995年11月13日出生，满族，住义县桥北新区。被告：张东，男，1996年1月13日出生，汉族，住义县。本院在审理原告李晓强诉被告张东房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告李晓强于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张东的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓强撤回对被告张东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓强负担。审判员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  潘迎
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执14号 申请执行人：忻城科达混凝土有限公司，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路白沙岭。 法定代表人：周武，总经理。 被执行人：广西联勤建筑有限公司，住所地：广西柳州市海关路西金桂巷2号。 法定代表人：谢泉。 被执行人：梁秉军，男，1969年1月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人忻城科达混凝土有限公司与广西联勤建筑有限公司、梁秉军买卖合同纠纷一案,忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初407号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的60120元，本院当日立案执行。 本院在执行忻城科达混凝土有限公司与广西联勤建筑有限公司、梁秉军买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人广西联勤建筑有限公司、梁秉军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并到金融、国土、不动产、工商、车管等部门对被执行人的财产进行了调查。经查,被执行人广西联勤建筑有限公司在中国建设银行开立有账户45×××47-1，但可用余额为0，本院已对该账户进行冻结。被执行人无其他可供执行财产，后我院依法将被执行人列入失信名单并发布限制消费令。本院将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗金生审判员卢健峰 审判员 黄   世   克 二〇二〇年六月十日 书记员 樊   肖   兵
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1377号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人戴传华，职务：总经理。 被执行人：谭皓匀，男，1994年4月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市西林县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人谭皓匀银行卡纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1377号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈义东
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执388号 铜仁市XX商品混凝土有限公司： 你公司申请执行江西省XXXX建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请执行人金额685019元及利息100904元、诉讼费5771元、保全费5000元已全部执行完毕，本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执388号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月一十二日
安徽省淮北市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖06执保20号之二 淮北市不动产登记中心： 上诉人丁丁、安徽琪嘉日化股份有限公司与被上诉人淮北市溢金小额贷款有限责任公司、淮北亨浩彩印包装有限公司、孟祥顺、李文中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）皖06民终16号民事裁定已发生法律效力。2020年2月11日本院以（2020）皖06执保7号协助执行通知书查封了被申请人安徽琪嘉日化股份有限公司名下的等值国有建设用地使用权。因淮北市溢金小额贷款有限责任公司向本院申请解除保全措施。本院于2020年6月3日作出（2020）皖06民终16号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行下列事项： 解除对被申请人安徽琪嘉日化股份有限公司名下的国有建设用地使用权（不动产单元号：340604101203GB00004W00000000，不动产权证书号分别为：淮土国用（2015）字第97号；不动产单元号：340604101203GB00007W00000000，不动产权证书号分别为：淮土国用（2015）字第98号）的查封。 附：（2020）皖06民终16号之一民事裁定书 二〇二〇年六月八日 联系人：娄勇志联系电话：0561-30××××6 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初804号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。委托诉讼代理人：何仁录。委托诉讼代理人：陈益明。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。法定代表人：周凤武。被告：周凤武。被告：陈丽红。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡清文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘昆霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2626号原告：东营市盛鸿水泥制品有限公司。住所地：东营区东二路市府南五公里。统一社会信用代码：913705026872128509。法定代表人：赵建国，总经理。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。被告：华纳万海建设股份有限公司。住所地：东营市东营区华纳大街。统一社会信用代码：91370500552221469J。法定代表人：徐绥远，总经理。第三人：东营天顺建设工程有限公司，住所地：东营市东营区庐山路1188号2幢1210室。统一社会信用代码：9137050069806585XM。法定代表人：王永华，总经理。原告东营市盛鸿水泥制品有限公司与被告华纳万海建设股份有限公司、第三人东营天顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告东营市盛鸿水泥制品有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市盛鸿水泥制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告东营市盛鸿水泥制品有限公司撤诉。案件受理费6258元，减半收取3129元，由原告东营市盛鸿水泥制品有限公司负担。审判员  张德红二〇二〇年六月二十二日书记员  张雪峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2849号申请执行人：长沙绿地高铁新城置业有限公司，住湖南省长沙市雨花区东山街道黎郡新宇康景园小区11栋北向。法定代表人：黄薪，总经理。被执行人：李涟男，1973年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙绿地高铁新城置业有限公司与被执行人李涟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1695号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付代偿款项49881.23元、违约金6110元、律师代理费8890元，合计64881.23元，加倍支付迟延履行期间的债务利息182元，负担本案申请执行费873元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李涟存款或其他收入65936元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月二日书记员 唐佳琪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初871号原告：吴某，女，1973年2月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张立峰，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1975年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告吴某诉被告张某为同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某自愿撤回对被告张某的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，原告吴某的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某负担。审判员  张柱峰二〇二〇年六月二十三日书记员  郝 亚
漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初3583号 原告：苏连河，男，1969年11月19日出生，汉族，住中国福建省漳州市芗城区。 代理人：卢金珠，null，null。 代理人：黄鹏飞，null，null。 被告：陈长生，男，1987年07月20日出生，汉族，住中国江西省赣州市瑞金市。 原告苏连河与被告陈长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告苏连河、被告陈长生、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏连河向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款23000元。 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：。 陈长生承认陈长生提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费375元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判长     （） 二〇二〇年六月十一日 法官助理 书记员
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执225号 申请执行人：颜祥春,男性,1979年12月9日出生，汉族，,住柳河镇。 被执行人：马淑霞，女性,1965年5月6日生，汉族，住柳河镇。 被执行人：张珈源，男性,1983年4月20日生，汉族，住柳河镇。 本院在执行颜祥春与马淑霞、张珈源经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人马淑霞、张珈源履行（2020）吉0524民特99号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人颜祥春借款本金12000元及相应利息，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人马淑霞、张珈源送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年5月9日依法扣留被执行人张珈源在柳河县公路运输总公司工资款，并于2020年6月29日依法对马淑媛、张珈源其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔恒博