wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3188号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林秉钧，男，1962年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告林秉钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保255号 申请人：张丽，女，1975年8月26日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：王晓光，男，1961年2月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人张丽诉被申请人王晓光民间借贷纠纷一案，申请人张丽于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓光在清原满族自治县人民法院执行款80,000.00元予以冻结。申请人张丽以自己名下中国农业银行股份有限公司清原支行银行卡内存款提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王晓光在清原满族自治县人民法院执行款80,000.00元。期限一年。 二、冻结申请人张丽名下中国农业银行股份有限公司清原支行，卡号62×××19内存款24,000.00元。期限一年。 案件申请费820.00元，执保费30.00元，先由申请人张丽交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王德银 二〇二〇年六月十二日 代书记员 解诗瑶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初2813号 原告：尹贤海，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。 被告：杜娟，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：黎乃忠，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师。 第三人：任勇，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：唐益珍，女，1954年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：广安王氏房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇清平街26号，统一社会信用代码915116227918044506。 法定代表人：王生福，公司总经理。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 原告尹贤海与被告杜娟、第三人任勇、第三人唐益珍、第三人广安王氏房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告尹贤海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹贤海自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹贤海撤诉。 案件受理费减半收取12070.5元由原告尹贤海负担。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  尹瑞生 人民陪审员  李冠军 二〇二〇年六月四日 书 记 员  焦 洵
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执452号罗静、师园罗静与师园凯离婚纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2018)陕0581民初100号民事判决书，主要内容为：“准予原告罗静与被告师园凯离婚；婚生女师晨曦由原告罗静抚养，被告师园凯自本判决生效之日起每月承担孩子的抚养费500元，至孩子年满18周岁为止；驳回原告罗静的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗静负担。”判决生效后义务人师园凯拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人罗静向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中师园凯已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人师园凯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执457号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人王智强，男，1983年4月30日出生，住浙江省天台县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人王智强商事仲裁执行一案，依据（2019）北海仲字第13－1527号民事判决，被执行人王智强应归还申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金173341.03元及相应利息，负担案件执行费2500.12元，但被执行人王智强未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月28日向被执行人王智强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王智强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王智强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王智强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王智强有车牌号为浙Ａ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院到被执行人王智强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王智强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执457号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王智强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱东晖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4501号 原告：中国某某有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：李某。 原告中国某某有限公司宿州埇桥支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院 审判员 付 贵 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴晓晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6717号原告王志峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告刘飞，男，1984年8月28日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告王志峰与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王志峰到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月因生意资金周转，被告借原告50000元，约定月利率1.5%，还款日期为2017年10月31日。借款到期后，原告多次向被告追要，被告至今未还。故请求判令：被告偿还原告借款50000元及利息（自2017年5月1日至还清之日，按月利率1.5%的标准计算）。被告未答辩。经审理查明：2017年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王志峰五万元整，借款日期2017年5月1日-2017年10月31日，月利息1分5厘，到期本息共需还款54500元。借款人刘飞”。现原告请求被告偿还借款本息未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的借条一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，并于2017年5月1日向原告出具借条一份，故原被告之间的民间借贷关系成立。该借条载明借款50000元，月利息为1分五厘，故被告应按该借条约定向原告偿还借款本息。庭审中原告称被告未向其偿还过借款本息，被告作为负有还款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明向原告偿还过借款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告向其偿还借款50000元，并自2017年5月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效后10日内，偿还原告王志峰借款50000元并支付利息（自2017年5月1日至实际给付之日，按月利率1.5%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 张哲哲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1544号原告：林希良，男，1949年1月20日生，汉族，住址新民市。委托代理人：张宁系新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：新民市东城街道北山村民委员会。负责人：岳景文，村书记兼主任。原告林希良诉被告新民市东城街道北山村民委员会合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告林希良及委托代理人张宁，被告法定负责人岳景文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1997年4月14日我与被告双方达成合伙开发农场合同书，合同签订后，双方共同投资建设农场，我与被告各出资一半，由于被告当时没有资金，故所有投资款全部由我垫付。2000年年末我与被告双方结账，我共计投资535750元，其中我为被告垫付投资款267875元。后多次找被告索要此垫付的投资款，被告以无钱为由一直未付，现要求被告给付垫付的投资款267875元及从2001年1月1日起至现在的利息（按中国人民银行同期贷款月利率0.6%）为385740元，被告承担本案诉讼费用。被告辩称：同意原告诉讼请求，合伙投资建设农场属实，原告为被告垫付投资款267875元属实。经审理查明：1997年4月14日原被告双方达成合伙开发农场合同书，合同签订后，双方共同投资建设农场，原被告各出资一半，由于被告当时没有资金，故所有投资款全部由原告垫付。2000年年末原被告双方结账，原告共计投资535750元，其中原告为被告垫付投资款267875元。被告对原告诉讼请求及投资款均无异议。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、合资开发农场合同书、投资款证明在卷佐证，经质证本院予以确认。本院认为，1997年4月14日原被告双方达成合资开发农场合同书，双方共同投资建设农场，原被告各出资一半，被告投资款267875元全部由原告垫付属实，双方于2000年年末结账，被告一直未付原告为其垫付的投资款属实。原告主张被告按中国人民银行同期贷款月利率0.6%计算从2001年1月1日起给付至现在的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第31条、第35条《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、被告新民市东城街道北山村民委员会给付原告林希良垫付投资款267875元；二、被告新民市东城街道北山村民委员会给付原告林希良垫付投资款利息从2001年1月1日起至现在为385740元（本金267875元×中国人民银行同期贷款月利率0.6%×240个月）。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后五日内给付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10349元，减半收取5174.5元，由被告新民市东城街道北山村民委员会承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年六月三日书记员  祁 樊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保424号 关于黄仕先申请执行保全樊锡超借款合同纠纷（2020）湘0981执保424号一案，本院于2020年6月19日立案保全执行，并于2020年6月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执441号 申请执行人张三芬与被执行人应菊仙为追偿权纠纷一案，我院作出的（2011）甬宁商初字第01248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月04日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执441号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5964号原告：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人：郭嘉，行长。委托代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师。被告：郑银波，男，汉族，1987年8月1日出生，住山西省永济市。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称郑州银行）与被告郑银波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行委托代理人张辉、张许到庭参加诉讼，被告郑银波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郑州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑银波偿还借款本金1441779.83元及利息19611.78元（含罚息、复利），以上共计1461391.61元（暂计至2020年3月16日，利息、罚息、复利按照个人购房贷款合同约定计算，2020年3月16日之后的欠款计算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、原告对被告郑银波名下位于管城回族区通站路××楼××单元××号的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权；3、请求判令本案诉讼费、保全费、律师费等为实现本债权的所有费用均由被告承担。事实与理由，2019年6月28日，原告与被告郑银波签订《个人购房贷款合同》，约定：贷款145万元，利率5.39%，贷款期限360个月。被告以管城回族区通站路××楼××单元××号的房屋为本合同项下贷款本息及其他应付款项提供抵押，并办理抵押权不动产登记。2019年7月10日，原告按约定支付借款。现被告多次逾期偿还贷款本息，经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，郑州银行向本院提交的证据有：个人购房贷款合同、贷款借款凭证、出账通知书、他项权证等。被告郑银波既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑银波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年6月28日，原告与被告郑银波签订《个人购房贷款合同》，约定：原告同意向被告郑银波发放个人住房贷款145万元，贷款期限为360个月，自2019年6月28日起至2049年6月28日止；贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.9%上浮10%执行，本合同项下的执行贷款利率为5.39%；还款方式为等额还本付息；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。贷款的担保方式为抵押担保，担保范围包括：贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及抵押权而发生的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）和所有其他应付款项；违约方需承担解决争议所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、鉴定费、公告费、执行费等。2019年7月10日，郑银波填写个人住房消费贷款借款凭证，载明：借款人为郑银波，使用金额145万元，借款用途购房，年利率5.39%，还款方式等额本息，到期日期2049年6月28日。2019年7月29日，郑州银行与郑银波办理不动产抵押登记证明［不动产登记证明号：豫（2019）郑州市不动产证明第0269319号］载明：权利人为郑州银行，义务人郑银波，坐落管城回族区通站路××楼××单元××号[豫（2019）郑州市不动产权第0247987号]，担保债权145万元，履行期限2019年6月28日至2049年6月28日。原告提交的对账单显示：截至2020年3月16日，被告郑银波尚欠原告借款本金1441779.83元、利息19611.78元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息；未按约定期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据《个人购房贷款合同》、贷款借款凭证、账户明细对账单及庭审笔录等，可以认定郑州银行与郑银波之间借贷关系成立，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据本院查明事实，截止2020年3月16日，郑银波共拖欠借款本金计1441779.83元未依约归还系违约，现郑州银行要求郑银波偿还该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持，因郑银波未及时还款，并应支付止2020年3月16日共产生利息（含罚息及复利）19611.78元；自2020年3月17日起至债务实际清偿之日止，继续按双方约定支付。关于律师费29000元，符合双方约定，且有相应票据为证，参照河南省律师服务收费行业指导标准，本院予以支持。被告郑银波将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告请求对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其抵押债权范围内享有优先受偿权，符合双方约定，依法予以支持。被告郑银波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑银波于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行贷款本金1441779.83元及截至2020年3月16日利息（含罚息及复利）19611.78元；自2020年3月17日起至本债务实际清偿之日止利息，被告郑银波按约定支付。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行有权对被告郑银波名下位于管城回族区通站路126号7号楼2单元5层22号房产[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0247987号]折价、拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内优先受偿。被告郑银波于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行律师费29000元。如果被告郑银波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17953元减半收取8976.5元，由被告郑银波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年六月十九日书记员  姚小华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保61号申请人：袁艳芬，女，汉族，生于1963年10月10日，住邓州市。被申请人：任金料，男，汉族，生于1983年4月2日，住邓州市。申请人袁艳芬于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人任金料所有的豫Ｒ×××××牌号的日产轿车一辆，查封价值以80000元为限。并提供其丈夫刘德朝所有的豫Ｒ×××××牌号的丰田轿车作为担保。本院经审查认为，申请人袁艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人任金料所有的豫Ｒ×××××牌号的日产轿车一辆，查封价值以80000元为限。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。二、查封担保人刘德朝所有的豫Ｒ×××××牌号的丰田轿车一辆。查封期限二年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月四日书记员  喻其政
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢63号申请执行人：昆明市生态环境局晋宁分局。负责人：陈贵洪，系单位局长。住所：昆明市晋宁区委托代理人：龙云海，男，汉族，1982年2月17日生，住云南省昆明市晋宁县，系法规科科长，特别授权代理。被执行人：晋宁双龙红砖厂。法定代表人：龚华。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市生态环境局晋宁分局与被执行人晋宁双龙红砖厂行政非诉执行一案，申请执行人昆明市生态环境局晋宁分局依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122行审11号行政裁定书向本院申请执行，执行标的为罚款50万元、罚款滞纳金50万元、案件受理费50元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月30日立案执行，执行费7401元，执行案号为（2019）云0122执1413号。在执行过程中，我院通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，本院于2020年1月22日出具（2019）云0122执1413号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后双方当事人达成和解协议，被执行人主动履行了罚款50万元、案件受理费50元，承担了执行费7401元，罚款滞纳金50万元申请执行人自愿放弃。被执行人支付的款项我院已依法发放给申请执行人，故我院于2020年5月25日对（2019）云0122执1413号执行案件申请恢复执行，于2020年5月26日立案恢复执行，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122行审11号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇二〇年六月二日书记员  赵致远
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执473号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事长。委托代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省石门县，该公司分支督导,特别授权代理。被执行人：王贤法，男，1979年6月21日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：张霞，女，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：熊小清，男，1981年5月30日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王贤法、张霞、熊小清民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王贤法、张霞、熊小清于2020年6月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄显彬审判员  杨年彩审判员  钟吉云二〇二〇年六月二十九日书记员  候 潇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4734号原告：何国才，男，1963年1月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：李浪，男，1994年11月14日出生，汉族，住盐城市滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，男，该公司员工。原告何国才与被告李浪、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告何国才的委托诉讼代理人殷琛杰、被告李浪及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何国才向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告李浪赔偿原告各项损失147881元；二、请求判令被告中国人保张家港支公司在保险范围内直接向原告承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2019年3月15日14时00分许，被告李浪驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿杨舍镇欧尚停车场驶入东二环东侧非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车（乘员陈美娟）碰撞，致原告和陈美娟受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告李浪承担事故的全部责任，原告无责任。被告李浪为苏Ｅ×××××的小型客车在被告中国人保张家港支公司投保了保险，经原告申请，由张家港市人民法院委托苏州大学司法鉴所对原告的伤残等级及三期进行了评定，原告自行承担了鉴定费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。李浪辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了10000元，已经到中国人保张家港支公司理赔结束，请求法院依法处理。另外我与原告签订过一份协议，协议载明除保险公司赔偿外，我不承担任何费用。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费金额认可711元，要求扣除10%的非医保费用，住院伙食补助费认可400元，营养费认可3600元，护理费认可5400元，交通费认可200元,残疾赔偿金按五折计算。鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：当事人对下列要素事实没有争议：本案事故发生经过、事故责任认定、机动车投保情况及鉴定意见书中载明的伤残等级、误工期、营养期、护理期。双方争议的要素：住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金及交通费的计算标准。本院结合庭审的举证、质证，对上述要素确定为：一、医疗费用711元。根据医疗费发票金额认定。二、住院伙食补助费500元。住院10天，每天50元。三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。四、护理费6000元。护理期60天按照100元/天计算。五、残疾赔偿金104920元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情及治疗情况酌定。七、误工费21690元。根据根据原告的举证，原告何国才经营张家港市杨舍镇东城芬芬红白用品香烛店。结合2018年度江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位批发和零售业业就业人员年平均工资、张家港市杨舍文秀日用品店营业执照及原告的主张，误工费按21690元认定。八、交通费200元。根据原告伤情及治疗情况酌定。九、财产损失950元。根据维修费发票认定。十、施救费50元。根据施救费发票认定。原告何国才的损失合计144521元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险及第三者责任险保单、门诊病历、急诊病历、出院记录、住院费用票据、费用清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、电动车维修费发票、施救费发票、个体工商户营业执照、承诺书、陈美娟出具的放弃交强险预留份额申请书及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人何国才在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告李浪驾驶的机动车在中国人保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，被告中国人保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业三者险限额范围内对原告何国才承担赔偿责任。故中国人保张家港支公司在本案中的赔付责任为144521元。由于原告何国才承诺李浪不再承担保险公司赔偿之外的赔偿责任，故诉讼费、鉴定费由原告何国才自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告何国才赔偿款144521元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。)二、驳回原告何国才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半计取570元、鉴定费3060元，合计3630元由原告何国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年六月三日书记员  卜萌露
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特33号申请人：陈涛，男，1975年12月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人陈涛与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社陈涛地租款12490元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社陈涛签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由陈涛自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈涛与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5866号之一 原告：沈青，女，1988年4月25日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告：中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。 负责人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 原告沈青与被告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年6月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈青自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沈青撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈青负担。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  王 绚 人民陪审员  胡 霖 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  刘晓燕
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初1020号之二 原告高连平，男，1969年7月5日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郭伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告崔小琴，女，1981年10月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨光飞，男，1983年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院审理的原告高连平与被告郭伟、崔小琴、杨光飞民间借贷纠纷一案中，原告高连平于2020年6月3日自愿申请撤回被告郭伟、崔小琴、杨光飞的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高连平撤回对被告郭伟、崔小琴、杨光飞的起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费500元，由原告高连平承担。 审判员  高永平 二〇二〇年六月三日 书记员  云 珍
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢539号管玉华、江杰、梅长义：管玉华与江杰、梅长义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21800.00元。经本院立案执行，现被执行人梅长义已于2020年6月24日转付给申请执行人管玉华21800元，诉讼费及利息等申请执行人管玉华自愿放弃，执行费227元已交纳至本院。至此，申请执行人管玉华向本院申请执行的(2014)东民初字第1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执740号吕长发：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人吕长发已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初124号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3750号原告：刘某，女，汉族，1974年8月1日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被告：王某，男，蒙古族，1977年9月18日出生，住内蒙古兴安盟。被告：大连步阳永泰门业工程有限公司，住所地大连市沙河口区万泰花园7号（五一路31-1号），统一社会信用代码：91210204674071278D。原告刘某与被告王某、大连步阳永泰门业工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年6月24日立案受理后，适用简易程序审理，原告在接到送达预交案件受理费通知后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 苏 艾二〇二〇年六月二十八日书记员 张彦勃
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初195号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：日照市宏铭建材有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道创胜建材家居市场B区103号，统一社会信用代码91371103MA3NRT8K4T。 法定代表人：郭海涛。 委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告日照市宏铭建材有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保885号 申请人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，住所地:淄博市临淄区金山镇北崖村(边河工业园),统一社会信用代码:92370305MA3CRN3Q5P。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：窦效宝，男，1954年8月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被申请人窦效宝修理合同纠纷一案中，申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部于2020年6月11日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人窦效宝的银行存款10500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人窦效宝的银行存款10500元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张晓晗
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2072号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122***。委托代理人：王子清，系吉林巨石律师事务所律师。被告：唐延民，男，1969年11月5日生，汉族，现住宁江区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告唐延民借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1809号原告：李某某，女，汉族，住址：辽宁省海城市。委托代理人：王敏，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告李某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敏到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费7992元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事木工工作，劳务费标准每月9000元。雇佣期间被告尚欠原告劳务费9786元。原告就拖欠劳务费事宜，向相关劳动监察部门投诉，被告于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠原告劳务费9786元，承诺分三次付清，期间给付1794元，但至今为止，尚欠原告劳务费7992元未予支付。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，依法判决。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2018年6月开始在被告处工作，工作地点在双楼台村，工作到了2019年6月。每月工资9000元，从事木工业务工作，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，李某某￥9786元，三个月后，分三个月结清，即2020年1月份前还33%；2月份前还33%；3月份前还清。起诉前被告已经支付了劳务费1794元，尚欠7992元。本院认为，被告雇佣原告从事木工业务工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费7992元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告李某某劳务工资7992元。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十三日书记员 畅诚蕊
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保74号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人李慎祝，男，1962年8月16日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初93号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李慎祝银行存款106886.11元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1163号申请人：张会花，女，1965年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田志，男，1978年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张会花诉被申请人田志民间借贷纠纷一案中，申请人张会花于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田志名下银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人张会花的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人田志名下银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人张会花垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十日书记员  山 磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初299号 原告李小明。 被告李建军。 本院于2020年3月10日立案受理了原告李小明诉被告李建军买卖合同纠纷一案。 原告李小明要求：一、判令被告李建军向原告支付工地石子款236900元；二、判令被告李建军按银行同期同类贷款利率计算向原告支付自2014年1月15日至实际给付之日的利息；三、判令被告李建军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：经原、被告结算，截止2014年1月15日原告向被告工地供给的石子款项共计236900元。后原告多次向被告要求支付石子款，被告一直拒不支付。 被告李小明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案不属于伊金霍洛旗人民法院管辖，应将本案移送至神木市人民法院审理，理由如下：1、被告经常居住地和现居住地均在神木市麻家塔；2、被告并未向原告购买石子，更没有给原告出具过欠据；3、被告从未到伊金霍洛旗管辖区买过石子。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中买卖合同是否履行及履行地均无法确认，由被告住所地管辖较为适宜，故本院无管辖权，本案应由陕西省神木市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款规定，裁定如下： 被告李建军对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省神木市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  胡 峰 二〇二〇年六月一日 法官助理  石文瑞 书 记 员  乔 伟
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2233号 原告:宋芳芳,女,1979年5月11日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告宋芳芳诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。宋芳芳于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，宋芳芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予宋芳芳撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由宋芳芳负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢712号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人阳爱国银行卡一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6850号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执35号申请执行人付素伟,女,1987年2月1日出生,住同江市明珠花园小区B栋公寓楼2单元401室。被执行人曹荣柱，男,1984年7月14日生，居民身份证号码230881198407140314，汉族，住同江市乐业镇太平村。本院在执行申请执行人付素伟与被执行人曹荣柱离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年六月二十九日(院印)书记员  吴汉龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执905号之一 申请执行人：杨家胜，男，1960年3月28出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志。 被执行人：颜忠志，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 申请执行人杨家胜与被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初5939号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为45263元，尚有45263元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司、颜忠志其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3236号原告：王坤祥，男，汉族，1974年12月2日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张英、李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被告：王咸波，男，汉族，1988年8月9日出生，住绍兴市越城区。原告王坤祥与被告王咸波合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤祥撤回起诉。本案案件受理费1150元，由原告负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 媛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执43号 申请执行人：蒋华，女 被执行人：铁岭市清河区富德房地产开发有限公司 本院在执行蒋华与铁岭市清河富德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初396号民事判决书，被执行人应给付申请执行人911845元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，因此，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  李淑艳 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保207号 申请人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 委托代理人：韩轩，系该公司职员。 被申请人：抚顺装饰城有限责任公司。住所地：顺城区临江路。 法定代表人：郑亚兴，该公司经理。 申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼两处房产予以查封。 本院经审查认为，申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼，产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积4387.5平方米的房产。产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积4387.5平方米的房产。查封期限三年。 案件申请费5,000.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月四日 书记员  解诗瑶
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初727号 原告：刘桂平，男，1966年4月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：新田县轶曦房地产开发有限公司，住所地新田县龙泉镇公园路1号1楼，现营业场所新田县新城国际小区内。 法定代表人：侯曦，公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国军（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 原告刘桂平与被告新田县轶曦房地产开发有限公司（以下简称轶曦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂平、被告轶曦公司之委托诉讼代理人沈国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金13万元，利息按月息2分从2018年10月起至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月17日签订《借款合同》，被告向原告借款13万元并出具收据，约定月息2分，还款期限为2018年4月6日。借款到期后，经原告催还，被告拒不偿还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告轶曦公司辩称，1、本案借款属实，但根据被告与债权人委员会代表签订的协议，按本金3%清偿的款项为本金，原告已收到该款项无异议，原告也知道该协议，且协议是在新田县新城国际相关问题处置工作小组见证下签订，该协议有效；2、该协议约定的还款期限尚未到期，原告的起诉不符合法律规定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月17日，原告刘桂平与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款130000元，借款期限为本合同签订之日至2018年4月16日止，利息为月利率2%计算。合同签订之日，被告向原告出具了《收据》。借款到期后，被告向原告支付利息至2018年10月15日止。2020年1月15日，被告作甲方与新田县轶曦新城国际房地产项目所有债权人作乙方，新田县新城国际相关问题处置工作小组作见证方签订了一份《新城国际项目债务还款协议》，协议其中约定：“被告在2019年农历12月29日前还所有债权人本金的3%，从公历2020年6月份起至10月份前必须偿还本金的50%以上，至公历2020年12月底前还完全部债款本金。尚未退还的VIP卡本金在公历2020年5月30日之前退还完。2018年10月份尚欠利息在公历2020年4月15日之前付清，从2018年11月份起利息暂不计算，如项目建设成功后并有利润，双方再协商酌情处理。甲方违约，则须偿还乙方债款全部本息，并处尚欠债款总额的10%作为罚款支付给乙方债权人。协议签订后，乙方仍然享有依法维权的权利”等内容。协议尾部有被告、新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会及部分委员代表、新田县轶曦新城国际项目处置工作领导小组办公室盖章，新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会部分委员、代表签字。协议签订后，2020年1月21日，被告付给原告3900元，后未再还款。在庭审过程中，原告表示未在协议上签名，不认可该协议。 上述事实，有《借款合同》《收据》《新城国际项目债务还款协议》《新城国际融资本金已支付3%明细表》及原、被告陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，且不违反法律规定，合法有效。双方约定还款期限，被告在借款到期后应当依约偿还借款，双方在合同中约定利息按月息2分计算未违反法律规定，本案虽然没有约定逾期利率，原告主张自被告逾期还款后按借期内的利率计算利息至清偿之日止符合法律规定；被告提出应当按照被告与债权人委员会签订的协议履行的辩解意见，本院认为，原告未在该协议上签名，被告与新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会及部分委员、代表签订的《新城国际项目债务还款协议》能否约束原告，被告未提供充分的证据证实，故该协议对原告没有法律约束力；被告自2018年10月16日起未支付利息，被告于2020年1月21日给付原告3900元应当作利息扣减，故原告向本院请求判令被告偿还原告本金130000元，并支付从2018年10月起至清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告新田县轶曦房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘桂平借款本金130000元，并支付原告刘桂平从2018年10月16日起至借款本金130000元清偿之日止按年利率24%计算的利息，利随本清； 二、按本判决第一项计算的利息扣减3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘桂平负担150元，被告新田县轶曦房地产开发有限公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  杨麒正 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 ……。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执808号 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路2号。 负责人：陈任中，该行行长。 被执行人：袁玉乐，男，1974年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：隆柏华，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被执行人袁玉乐、隆柏华金融借款合同纠纷一案，隆回县人民法院2019年8月16日作出的(2019)湘0524民初2358号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人袁玉乐、隆柏华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月21日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日向被执行人袁玉乐、隆柏华送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人袁玉乐、隆柏华在金融机构无存款。于2020年4月27日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人袁玉乐、隆柏华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月28日对被执行人袁玉乐、隆柏华适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月29约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月29本案应当执行的标的金额为52414.48元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  湛 瀛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1077号 申请执行人：杜春涛，男，1979年6月13日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：胡斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初211号民事判决书，立案执行的杜春涛与胡斌民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月15日将被执行人胡斌列入失信人名单，2020年6月20日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初211号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十日 书记员 高梦强
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初396号 原告：张某某。 被告：李某某。 被告：李某某1。 被告：马某某。 原告张某某诉被告李某某、李某某1、马某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年六月五日 书记员  焦 亮
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审31号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人王军伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因王军伟不履行浚县自然资源局于2019年1月14日作出浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第20号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定第三项“对你非法占用的400平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，罚款共计肆仟元（4000元）”，由浚县人民法院实施。二、王军伟自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6584号 原告：张维兵，男，汉族，1969年8月13日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 原告：林霞，女，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告张维兵、林霞与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张维兵、林霞在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初530号原告：西安市高陵区泾渭街道西营村村民委员会，住址：西安市高陵区。委托代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：西安龙昇商业运营管理有限公司，住址：西安市雁塔区。法定代表人：吕云龙，系该公司总经理。本院在审理原告西安市高陵区泾渭街道西营村村民委员会与被告西安龙昇商业运营管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告西安市高陵区泾渭街道西营村村民委员会于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市高陵区泾渭街道西营村村民委员会的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安市高陵区泾渭街道西营村村民委员会撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取为50元，由原告承担（原告已预交100元，由本院退回50元）。审判长  宋迪审判员  戈超审判员  曹丹二〇二〇年六月一日书记员  张强1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1110号申请执行人朝阳众鑫建筑劳务有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路二段北大街13号，统一社会信用代码91211302MA0QEW813D。法定代表人付涛，总经理。被执行人辽宁欧克装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库辽河经济区，统一社会信用代码91210245893852486。法定代表人李殿岩，执行董事。本院在执行申请执行人朝阳众鑫建筑劳务有限公司与被执行人辽宁欧克装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁欧克装饰工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳众鑫建筑劳务有限公司向本院申请执行，要求被执行人辽宁欧克装饰工程有限公司给付欠款人民币188137元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人辽宁欧克装饰工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，冻结被执行人银行账户存款6959.19元，上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人朝阳众鑫建筑劳务有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  韩孟迪
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执56号申请执行人郭宾,男,生于1976年12月12日,汉族,韩城市龙门镇北庄村三组村民。公民身份号码：612102197612122515。被执行人高凯，男，生于1994年8月28日，汉族，韩城市板桥镇火炬村贾圪崂组村民。公民身份号码：610581199408284415。郭宾与高凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0581民初1795号民事调解书，主要内容为：“被告高凯借原告郭宾人民币240000元,于2019年11月10日偿还原告郭宾40000元,2020年1月10日前偿还80000元,下余120000元于2020年5月31日前还清;若被告高凯有一笔借款未能按期偿还,原告郭宾可以就全部借款向人民法院申请执行。案件受理费4900元,减半收取2450元,由被告高凯负担。”该调解书已发生法律效力，被执行人高凯拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭宾向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款,并进行了扣划，扣划后，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，查询到的车辆未实际控制,无法处置，无企业登记；3、在不动产登记中心、房地产交易所调查，发现被执行人高凯名下无房产；无住房公积金；4、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人高凯有可供执行的财产及财产线索；5、对被执行人高凯采取限制高消费及其他消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单；6、本院通过将本案执行情况及被执行人高凯名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索，将本案终结本次程序的事由和法律规定告知申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为240000元及案件受理费2450元，在本次执行过程中，执行到位案件款15367.36元已向申请执行人给付，执行费3536.75元已由被执行人交纳，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送到后立即生效。审判长  李春荣审判员  程建斌审判员  车小江二〇二〇年六月二十五日书记员  李宗研
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2177号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人陈仁伟，男，1989年9月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人陈仁伟申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为211488.56元。 执行立案后，本院向被执行人陈仁伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈仁伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仁伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仁伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈仁伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十四日 代书 记员  林 江
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1227号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              董东、徐登先                  执行当事人情况                    申请人：董东，男，1993年7月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇.            被执行人：徐登先，男，1992年12月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇城。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6600元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月17日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢43号之一申请执行人缪柯成，男，汉族，1978年9月20日生，住江苏省江阴市。申请执行人缪柯学，男，汉族，1978年9月20日生，住江苏省江阴市。申请执行人缪丽亚，女，汉族，1976年12月14日生，住江苏省江阴市。委托代理人周清（缪柯成、缪柯学、缪丽亚共同授权委托），江苏优博律师事务所律师。被执行人俞方兴，男，汉族，1946年1月16日生，住江阴市，现在镇江市监狱服刑。缪柯成、缪柯学、缪丽亚与俞方兴刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）苏02刑初65号刑事附带民事判决书已发生法律效力。缪柯成、缪柯学、缪丽亚向本院申请执行，本院已于2018年8月23日立案执行。依判决，被执行人俞方兴应支付申请执行人47399元。在执行过程中，执行到位13789元已发放给申请执行人。申请执行人缪柯成、缪柯学、缪丽亚在执行过程中向本院提出撤销执行申请，本院裁定终结执行。2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款15146.90元已发放申请执行人。本院依职权对被执行人进行调查，经调查：被执行人目前仍在监狱服刑，其无其它银行存款，无房地产登记、无车辆登记，本院至其户籍地调查，没有发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人俞方兴限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人暂未提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为15146.90元。本院认为，债权人权益应法律保护，债权实现依赖于被执行人履行能力。经本院依职权调查后被执行人确无履行能力。在告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏02刑初65号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。待发现财产线索后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张       淼审判员 刘晓伟审判员李锡胜二〇二〇年六月四日书记员 毛   晨   旭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1519号之一 申请执行人:王某，女，2005年01月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 被执行人:徐磊，男，1984年03月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行王某与徐磊机动车交通事故责任纠纷一案中,安徽省濉溪县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）皖0621民初3913号民事判决书，已发生法律效力。现被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐磊的存款4231.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年六月一日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定三》 第十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初136号公诉机关涟水县人民检察院。被告人艾天祥，男，1999年2月23日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被告人艾天祥曾因犯盗窃罪，于2017年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2018年9月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年12月17日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人艾天祥因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被涟水县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审，因本案，于2020年6月4日逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人艾天祥犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长钮立祥出庭支持公诉，被告人艾天祥及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年11月27日晚上，被告人艾天祥到涟水县涟城街道车站安置小区11号楼楼下，窃得罗某“雅利奇”牌二轮电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1114元。2、2019年11月29日凌晨2时许，被告人艾天祥到涟水县涟城街道巴黎春天小区“悠乐汇”超市门前，窃得王某号牌为苏Ｋ×××××“豪爵”牌二轮摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币1500元。2020年1月8日，被告人艾天祥被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人艾天祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、罗某的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、勘验检查工作记录、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、刑事判决书、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾天祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾天祥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾天祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人艾天祥未退违法所得人民币1114元，继续追缴，发还被害人罗冲；对被告人艾天祥未退违法所得人民币1500元，继续追缴，发还被害人王士国。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  薛仁中人民陪审员  雍学喜二〇二〇年六月五日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢84号申请执行人吴庆，男，汉族，1988年7月18日出生，怀化住中方县。被执行人丁华，男，汉族，1979年10月12日出生，中方县交通局公务员，住中方县。申请执行人吴庆与被执行人丁华民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2017年11月9日作出（2017）湘1221民初793号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人在中方生态城有房产，该房产已经被其他案件先行查封；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人其他可供执行的财产；5、于2020年6月5日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月22日与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为偿还借款本金60000元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十三日书记员  王瑜佳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初962号原告：李红莲，女。原告：李四文，男。被告：临武县华鑫房地产开发公司。法定代表人：李伟力，该公司执行董事。原告李红莲、李四文与被告临武县华鑫房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院做出（2019）湘10民辖63号民事裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年6月22日立案，原告李红莲、李四文于2020年6月22日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发公司起诉的申请。本院认为，李红莲、李四文以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红莲、李四文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红莲、李四文负担。审判员  谢林娟二〇二〇年六月二十二日书记员  李 俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2861号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人郑海山。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人郑海山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑海山存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人郑海山收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初205号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人孙某某，男，1981年10月30日出生，汉族，大学本科文化，户籍地江苏省常州市，现住江苏省常州市。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕195号                               指控事实                       2020年1月31日中午，被告人孙某某在其家中饮酒。当日下午，其驾驶车辆（牌号为苏DXXXXX）沿本市天宁区中吴大道由东向西行驶至红梅南路路口东侧时，车辆追尾洪某驾驶的小型轿车（牌照苏DXXXXX），洪某所驾车辆被撞后前部追尾卢某某驾驶的小型轿车（牌照苏DXXXXX），左前角碰擦蒋某驾驶的小型轿车（牌照苏DXXXXX）右侧，致四车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告人孙某某承担事故的全部责任。经检验，被告人孙某某血样中乙醇含量为168.9毫克/100毫升。2020年2月10日，被告人孙某某经公安机关通知后主动到案，如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金5000元，适用缓刑。                               法院另查明事实                                             被告人孙某某赔偿被害人洪某、卢某某、蒋某的损失并取得谅解。                               被告人的意见                       被告人孙某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人孙某某酒后驾驶机动车造成交通事故且承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙某某赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 萍                         二0二0 年 六 月 一 日                         书 记 员 汤 梦 飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执469号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东汇统汽车制造有限公司。被执行人：吴存生，男，1973年12月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：梁山聚丰专用车制造有限公司。被执行人：孙凤英，女，1972年5月5日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东汇统汽车制造有限公司、吴存生、梁山聚丰专用车制造有限公司、孙凤英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月21日、4月7日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人山东汇统汽车制造有限公司、吴存生、梁山聚丰专用车制造有限公司、孙凤英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5600000元，已实际执行到位标的1806.81元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保227号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：袁洪磊，男，汉族，1951年12月22日出生，住山东省单县。被申请人：袁若英，女，汉族，1979年3月2日出生，住山东省单县。被申请人：袁若凤，男，汉族，1982年3月27日出生，住山东省。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人袁洪磊、袁若英、袁若凤申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁洪磊、袁若英、袁若凤名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人袁洪磊于2013年6月24日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社莱河信用社）个借字（2013）年第07040号），从申请人处借款200000元，借款期限为60个月，借款期间为自2013年6月24日至2018年6月23日，还款方式为定期结息。同日被申请人袁若英、袁若凤与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用合作联社莱河信用社）高抵字（2013）年第07040号），由被申请人袁若英、袁若凤提供连带责任担保。2017年1月27日申请人向被申请人袁洪磊发放了200000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁洪磊、袁若英、袁若凤名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年六月四日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2704号 申请执行人王爱君，女，1974年3月28日出生，住浙江省德清市。 被执行人李军，男，1988年2月22日出生，住江西省德安县。 申请执行人王爱君与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王爱君向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人李军支付申请执行人王爱君货款23352元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人李军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2704号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王爱君，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保265号 申请保全人：黄权 被保全人：吉林省伟诚建筑工程有限公司 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保24号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：姜兰柱
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1230号申请执行人：梅松，男，1980年7月12日出生，汉族，住所地河南省新蔡县，现住河南省新郑市。被执行人：陈宝东，男，1979年10月8日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市，现住江西省南昌市新建区。本院在执行梅松与陈宝东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、陈宝东应支付梅松105000元及利息、案件受理费1200元。定于2020年6月23日支付本金20000元、案件受理费1200元（已支付），于2020年8月25日前支付5000元，于2020年9月25日前支付5000元，自2020年10月起每月25日前支付10000元，先付本金后付利息，直至还清为止。执行费由陈宝东承担。二、如陈宝东未按上述协议履行，梅松有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2020）豫0184民初202号民事调解书。申请执行人梅松向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十三日书记员  刘晓东
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初664号原告：席梦薇，女，2008年12月7日出生，汉族，住南乐县。原告：席浩强，男，2012年11月28日出生，汉族，住南乐县。原告：席赛薇，女，2011年10月14日出生，汉族，住南乐县。三原告法定代理人：席建宽（席梦薇、席浩强、席赛薇之父），住南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：魏振涛，男，1982年5月14日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。原告席梦薇、席浩强、席赛薇与被告魏振涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告席梦薇、席浩强、席赛薇自愿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席梦薇、席浩强、席赛薇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席梦薇、席浩强、席赛薇撤诉。案件受理费减半收取计333元，由席梦薇、席浩强、席赛薇负担。审判员  吴聚川二〇二〇年六月十八日书记员  李 明
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1030号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人何天星，男，1972年9月19日出生，眉山市东坡区人，汉族，住四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2019）川1402刑初718号刑事判决书，强制执行何天星罚金一案，执行标的：支付罚金20000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402刑初718号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4521号申请执行人：孙雪琴，女，汉族，1974年7月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：邢龙龙，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省平顶山市舞钢市。被执行人：河南省三和电梯工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环（新芒果大厦）1幢22层05号，统一社会信用代码：91410100788051566C。法定代表人：黎树花，经理。孙雪琴与邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34618号民事判决书已经发生法律效力。因邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙雪琴于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年5月22日达成长期履行和解协议，协议确认：一、截止2020年5月20日，邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司下欠甲方借款本金300万元，利息58.35万元、诉讼费17404元、保全费5000元、合计3607704元。二、刘小珲，女，1980年12月28日出生，住郑州市××院××楼××号，身份证号码：4130221980××××××××。刘小珲自愿对邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司上述债务承担连带保证责任；其保证范围为（2019）豫0105民初34618号民事判决书所确定的邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司的还款责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自债务到期之日起三年。三、邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲承诺于2021年12月31日之前偿还本金300万元、诉讼费17404元、保全费5000元，具体支付方式如下：(1)该和解协议生效后3日内，向孙雪琴支付30万元。(2)2020年12月31日之前向孙雪琴支付70万元。(3)2021年6月30日之前向孙雪琴支付100万元。(4)2021年12月31日之前向孙雪琴支付剩余的本金100万元。(5)案件受理费17404元，保全费5000元，共计22404元，由邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲支付第一笔款项时一并给付。四、本协议履行过程中，若邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲按照本协议第二条约定按期足额支付款项，则孙雪琴不再主张本协议第一项剩余款项，此案结案；如邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲未按照本协议第二条约定偿还借款本息及相关费用，则孙雪琴可立即向郑州市金水区人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行（孙雪琴不再放弃任何权利；邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲已偿还款项按照先支付费用、支付延迟履行金、后支付利息、最后偿还本金的顺序予以冲抵，并自邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲违约之日起重新按照法院生效判决确定债权数额）；同时刘小珲自愿接受法院强制执行，郑州市金水区人民法院有权直接执行刘小珲的财产。五、本案执行费用由邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲承担。六、本协议自孙雪琴、邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司、刘小珲三方签字盖章后即生效。七、本协议一式伍份。孙雪琴壹份、邢龙龙、河南省三和电梯工程有限公司贰份、刘小珲壹份，交郑州市金水区人民法院壹份，各份具有同等法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4521案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月十八日书记员  余婉茹