wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6538号 原告：周学火，男，1969年3月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。 被告：何金康，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省三门县。 被告：浙江顺成建设有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道文峰东路222号二层。 法定代表人：黄在国。 原告周学火与被告何金康、浙江顺成建设有限公司关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告周学火于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周学火的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周学火撤回起诉。 案件受理费620元，由原告负担。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年六月二日 书记员  金文莉
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初130号公诉机关金乡县人民检察院。被告人侯尊文（曾用名侯小金），男，1973年5月18日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。2016年7月11日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处单处罚金一千五百元；2016年11月30日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2017年7月7日因盗窃被金乡县公安局行政拘留十二日；2017年10月23日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；2019年1月11日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于同年12月19日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人侯尊文犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人侯尊文及其指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年9月份至11月份期间，被告人侯尊文在金乡县司马镇侯高村、周庙村多次入户盗窃现金、电动自行车等物品一宗，被盗物品、现金共计9500元。现分述如下：1．2019年9月10日下午，被告人侯遵文进入金乡县司马镇侯高村高庄南北街2号的李某家中，将被害人李某东间堂屋卧室内的500元现金盗走。2．2019年11月20日左右上午，被告人侯遵文进入金乡县司马镇侯高村蒋庄的夏某1家中，将被害人夏某1屋里的8000元现金盗走。3．2019年11月22日8时许，被告人侯遵文在金乡县司马镇侯高村的周某家门口铁棚处，将被害人周某的黄色宝岛牌电动自行车盗走。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车价值人民币500元。4．2019年11月24日15时许，被告人侯遵文进入金乡县司马镇周庙村的袁某家中，将被害人袁某西间堂屋卧室内的500元现金盗走。案发后，被告人侯尊文已返还被害人李某400元，被告人袁某被盗的500元现金、被害人周某被盗的电动自行车被公安机关依法扣押并退还给二被害人。针对上述指控，公诉机关提供了书证刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息，被害人李某、夏某1、周某、袁某的陈述，证人张某1、曹某、商某、张某2、杨某的证言，被告人侯尊文的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等材料予以支持。公诉机关认为，被告人侯尊文以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯尊文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。被告人侯尊文对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，认为侯尊文归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节；自愿认罪认罚，在侦查环节主动退还部分赃款赃物，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人侯尊文的犯罪事实与起诉书指控的一致。本院认为，被告人侯尊文以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人侯尊文具有前科劣迹，并曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人侯尊文自愿认罪认罚，已返还部分赃款赃物，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人侯尊文的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯尊文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年3月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人侯尊文于本判决生效后十日内继续退赔被害人夏某1人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月十日法官助理王璐璐书记员刘皖
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0822行审7号 申请执行人桑植县人民防空办公室，住所地桑植县高家坪居委会新源街001号。 法定代表人韦克修，桑植县人民防空办公室主任。 委托代理人田坚强，男，土家族，1984年5月3日出生，住湖南省桑植县，系桑植县人民防空办公室工作人员。 委托代理人肖大福，湖南威陵律师事务所律师。 被申请人桑植县民族文武学校，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。 法定代表人张顺耀，校长。 申请执行人桑植县人民防空办公室申请强制执行对被执行人桑植县民族文武学校下达的桑防建费决字（2019）10号桑植县人民防空办公室限期缴纳防空地下室易地建设费决定书一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人桑植县人民防空办公室以需进一步补充案件资料为由，于2020年6月11日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人民防空办公室撤回执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  熊 虎 人民陪审员  田新民 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执813号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵向泉，别名赵德军，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行赵向泉罚金一案中，本院于2013年8月1日作出（2013）桓刑初字第131号刑事判决书，判决如下：被告人赵向泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2015年1月31日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月8日立案受理，执行标的15000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月17日本院依法冻结被执行人名下银行存款。 4、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月5日，经查，被执行人无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详，暂无可执行线索。 本案执行标的15000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 越
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执444号申请执行人：薛庆林，男，1969年7月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：王绪来，男，1971年5月1日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人薛庆林与被执行人王绪来保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初374号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人王绪来欠申请执行人借款50000元，此款被执行人于2018年5月30日前给付申请执行人25000元，于8月30日前给付申请执行人25000元；二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于2018年5月30日前给付申请执行人）。申请执行人曾于2019年9月18日向本院申请强制执行，后于2019年12月23日申请撤回强制执行申请。2020年1月21日，申请执行人再次向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、4月26日，6月10日、6月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，于2020年6月16日线上划拨被执行人存款765.71元，于2020年6月17日线上划拨被执行人网络资金655.32元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月22日、6月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年6月16日线上划拨被执行人存款765.71元，于2020年6月17日线上划拨被执行人网络资金655.32元。余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年6月18日，本院通知申请执行人薛庆林到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1867号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人顾振波，男，1975年4月18日出生，住浙江省临海市。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人顾振波申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为210317.73元。 执行立案后，本院向被执行人顾振波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾振波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾振波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾振波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人顾振波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  林 江
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1328号 原告：夏桂生，男，1961年5月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：樊永健,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：周川，男，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路132、134、136号，统一社会信用代码91331102680705820W。 诉讼代表人：吴锦豪，经理。 委托诉讼代理人：徐珂科,浙江博翔律师事务所律师。 原告夏桂生与被告周川、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人樊永健、被告周川、被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人徐珂科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏桂生诉称：2019年8月3日，第一被告驾驶的浙Ｋ×××××号小型汽车，沿东港路自西向东直行至古城公寓4幢门口路段时，与乘坐案外人夏李兵驾驶二轮电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。丽水市公安局交通警察支队莲都大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，第一被告负事故全部责任。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险。原告受伤后，在丽水市人民医院接受住院治疗18天，产生医疗费48315.06元。2019年12月13日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成人体损害十级伤残，综合评定误工期111天，护理期75天，营养期75天。原告认为，第一被告在本次事故中负全部责任，造成原告上述经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。第二被告作为保险人，应在其承保范围内承担保险理赔责任。为此，请求法院：1、请求依法判令第一被告赔偿原告各项经济损失203854.06元；2、第二被告对上述损失承担保险理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费要求过高，因为根据原告陈述，他一直在城镇工作，但是没有提交实际减少的收入证明。护理费也要求过高，应该按照132元每天计算。医疗费，以法院核实的金额为准。住院伙食补助费过高，应按照每天30元来计算。交通费180元，不应支持，原告没有提供任何票据来证明。精神损害抚慰金要求过高。原告要求的施救费用，其没有提供过正式发票，不能作为这个赔偿的依据。 被告周川辩称：我没有答辩意见。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤住院治疗自行委托丽水人民医院司法鉴定所意见，构成十级伤残，误工是自受伤之日起至评残之日止，护理75天，营养75天。 另查明，2019年12月17日，丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所出具居住证明，原告夏桂生从2018年5月9日至今居住。 本院认定原告合理的损失：医疗费48315.06元、误工费15840元、护理费10800元、住院伙食补助费540元、营养费2250元、残疾赔偿金120364元、交通费180元、精神损害抚慰金3000元、施救费150元，被告周川垫付30000元，被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司垫付10000元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、交通事故认定书、病历、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见书、施救费票据、居住证明、两份证明、银行账户等及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告周川负事故全部责任，原告夏桂生无责任，交警部门认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告合理的医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿120000元，余额合理部分在第三者责任险范围内予以赔付。原告户籍在农村，但原告于2018年5月9日至今居住，其消费支出均发生在城镇，故原告有关损害赔偿标准应按城镇居民标准计算，对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告夏桂生因交通事故造成经济损失共计201439.06元，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔付，扣除被告周川已支付的30000元，被告保险公司支付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司还需支付161439.06元给原告，款于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告夏桂生的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告夏桂生负担86.5元，被告周川负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年六月十五日 书记员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费48315.06元 2、误工费110天×144元/天＝15840元 3、护理费75天×144元/天＝10800元 4、住院伙食补助费18天×30元/天＝540元 5、营养费75天×30元/天＝2250元 6、残疾赔偿金60182×20年×10%＝120364元 7、交通费18×10=180元 8、精神损害抚慰金3000元 9、施救费150元
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执339号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：周玉娟，女，汉族，1964年7月21日出生，住浙江省文成县。普富投资管理股份有限公司与周玉娟合同纠纷一案，温州仲裁委作出的（2019）温仲网字第00215号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金100000元、利息1839.34元及逾期息、违约金，仲裁费3000元并支付本案执行费1898。本院于2020年3月23日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人周玉娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周玉娟的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现各被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人周玉娟的下落。申请执行人于2020年6月24日向本院举证被执行人周玉娟名下所有的坐落于文成县黄坦镇新楼村新街12号房产正在被文成县人民法院拍卖，本院已发函参与分配。截至2020年6月24日，本案未有执行到位的执行款。鉴于被执行人周玉娟未履行生效法律文书的义务，本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人电话告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人周玉娟名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执339号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日代书记员 蔡卓怡
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初270号之三 解除保全申请人：安徽省和县第三建筑安装工程公司,住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇。 法定代表人:施正清,该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 被申请人：徐金保,男,1978年8月28日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 解除保全申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司与被申请人徐金保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）皖1124民初270号民事裁定书，冻结解除保全申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司的银行存款550000元。解除保全申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司以冻结数额过大致其经营困难为由，请求解除冻结银行财产，变更保全其它财产。 本院经审查认为，本案保全数额过大，为减少当事人的损失，本院已重新冻结安徽省和县第三建筑安装工程公司银行存款1500000元，故解除本院于2020年1月17日作出的（2020）皖1124民初270号民事裁定书冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对安徽省和县第三建筑安装工程公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘朝军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15747号原告：袁秀英，女，1956年10月20日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨剑平，男，1958年3月30日出生，汉族，住诸暨市。原告袁秀英与被告杨剑平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告袁秀英到庭参加诉讼；被告杨剑平经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀英向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨剑平归还原告袁秀英借款本金100000元，并支付自2016年9月17日起至本金归还日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：原告袁秀英与被告杨剑平系朋友关系。2016年9月，被告杨剑平因做家具生意进货所需向袁秀英借人民币100000元。当时约定借条一份，约定借期一年，半年付息。然借款到期后，被告未能还本付息。经原告多次催讨，被告仍不归还借款，支付利息。被告杨剑平未作答辩。原告袁秀英围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易凭证，被告杨剑平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，被告杨剑平向原告袁秀英借款100000元，约定月利率1.2%，借期一年，半年付息。当日，原告将借款100000元汇入被告银行账户。借款后，被告分文未付。本院认为，原告袁秀英与被告杨剑平之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。被告杨剑平经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨剑平应归还原告袁秀英借款本金100000元，并支付该款自2016年9月17日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨剑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  王海燕人民陪审员  斯苗龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 迪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执139号之一 申请执行人：李某甲，女，汉族。 委托代理人：李某乙，系李某甲之姐，女，汉族，委托权限为特别授权。 被执行人：汉中市天瑞农业发展有限公司。 法定代表人：于春雷，总经理。 本院在执行申请执行人李某甲与被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初664号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司应于2019年12月31日前向申请执行人李某甲偿还借款本金100000元，并负担案件受理费1150元。逾期，被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司未履行。申请执行人李某甲于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中查明，本院依法查询了汉中市天瑞农业发展有限公司名下的所有银行账户，查询了其公司的不动产、车辆登记信息、证券信息、股票信息、工商信息。其中，汉中市天瑞农业发展有限公司名下银行账户内无存款，且已被其他案件先行冻结，本院已按照本案涉案标的额对其账户进行了限额冻结（轮候）。汉中市天瑞农业发展有限公司名下在不动产登记中心登记的土地【土地使用权证号：】及房屋）于2018年11月22日已被汉中市中级人民法院查封三年，同时，上述房屋及土地已办理了抵押登记，抵押权人：勉县农村信用合作联社。汉中市天瑞农业发展有限公司在工商部门登记的股权已被汉台区人民法院以（2018）陕0702执1078号案件冻结三年，冻结期限自2018年9月27日起至2021年9月26日止。除此之外，汉中市天瑞农业发展有限公司无车辆登记、证券、股票等财产登记信息。 另查明，天瑞农业法定代表人于春雷已于2019年4月29日逝世，目前天瑞农业法定代表人亦未作变更登记。因该公司违反报告财产制度，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，汉中市天瑞农业发展有限公司无其他财产可供执行。本院依法与申请执行人李某甲进行了终本谈话，申请执行人李某甲同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初523号 原告：黄鑫,男,1988年5月14日出生,汉族,湖南省隆回县人,住湖南省蓝山县塔峰镇龙泉社区。 被告：何志清,男,1988年12月16日出生,瑶族,湖南省道县人,住湖南省道县横岭瑶族乡。 原告黄鑫与被告何志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鑫到庭参加诉讼，被告何志清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鑫向本院提出诉讼请求：一、判决被告何志清归还借款本金55000元及利息（自2019年10月31日起按月利率1.5%计算至本金偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告何志清承担。事实和理由：2018年8月2日,被告何志清因需要资金,向原告借100000元,约定借款期限为半年，并出具借条一张和银行客户回单一张。被告无法按照预定时间归还借款,又于2018年12月18日,双方协商重新写了一张借条,约定还款日期为2019年4月1日。还款到期,被告未及时归还借款。经原告多次催讨,被告出具说明一张。被告于2019年4月10日还款30000元;按约定于2019年5月30日还款,被告未能执行。原告多次催讨,被告于2019年6月30日还款10000元，2020年1月31日通过支付宝还款5000元。自此之后,原告再催讨借款,被告未履行还款义务。为保护原告的合法民事权益,诉至法院。 被告何志清未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 原告黄鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何志清未出庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。根据当事人在法庭上的陈述和提供的证据，查明事实如下： 2018年8月2日，被告何志清向原告黄鑫借款，原告通过银行转账给付被告本金100000元，双方约定借期半年。2018年12月18日，经双方协商，被告向原告重新出具一张借条，借条载明：“今借到黄鑫人民币拾万元整（100000元），借款期限自2018年12月18日起至2019年4月1日，利率为每月1.5%，每月利息于当月28日偿还，全部本息于2019年4月1日还清”。2019年4月1日借款到期，被告向原告出具说明一份，载明：“本人何志清（身份证：431124198812164515），因2018年12月18日借黄鑫拾万元整，2019年4月1日已到期，现因资金周转不过，经双方约定还款方式如下：1.何志清于2019年4月10日前还黄鑫叁万元整（30000元）；2.何志清于2019年5月30日前还黄鑫贰万元整（20000元）；3.何志清于2019年7月30日前还黄鑫贰万元整（20000元）；4.何志清于2019年9月30日前还黄鑫贰万元整（20000元）；5.何志清于2019年10月30日前还黄鑫壹万元整（10000元）；还款方式：直接银行转账至黄鑫农商银行卡（卡号：6230901811090130623）”。 另查，原告黄鑫收到被告何志清还款本金45000元、借期内利息4500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告何志清向其借款100000元，提供了借条、湖南省农村商业银行客户回单及说明一份予以佐证，事实清楚，双方之间的借贷关系依法成立。当事人应受合同约束，债务人何志清应当按约偿还剩余本金55000元及利息。双方约定月利率为1.5%，原告要求按借期内的利率计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。本案中，被告应当自2018年12月18日起按约月利率1.5%支付利息至本金偿还之日止。诉讼期间，原告仅要求以本金55000元为基数，自2019年10月31日起按月利率1.5%计算利息至本金偿还之日止，系其对自身民事权利的处分，应予支持。 被告何志清经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何志清于本判决生效之日起十日内归还原告黄鑫借款本金55000元及利息（以本金55000元为基数，自2019年10月31日起按月利率1.5%计算利息至本金偿还之日止）。 如被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告何志清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李祖坚 二〇二〇年六月八日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执恢33号申请执行人：张广祥，男，1974年7月19日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：郭健，男，1968年2月13日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。申请执行人张广祥与被执行人郭健买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初1638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广祥于2020年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭健立即给付执行款123012元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郭健在锦州银行、中国银行、中国农业银行均有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户进行了冻结。被执行人郭健名下有位于凌海市靠山公寓小区××楼××单元××室房屋1处，本院依法予以查封，申请人表示暂不处置该房产。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人郭健的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。同时案外人对本案提出了执行异议，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年六月二十八日书记员 胡 震
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初4号原告:深圳市亚博智能科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道官龙路官龙综合楼C栋306。法定代表人：许政博。委托诉讼代理人：向霏，广东君逸律师事务所律师。被告：湖南创乐博智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段569号银港水晶城A3栋1401房。法定代表人：蒲茂。原告深圳市亚博智能科技有限公司与被告湖南创乐博智能科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告深圳市亚博智能科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元（含维权合理开支），本院依法予以准许。原告深圳市亚博智能科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。原告深圳市亚博智能科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市亚博智能科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市亚博智能科技有限公司负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年六月八日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执475号 申请执行人：胡树生，男，1951年7月4日出生，汉族，住山西省偏关县，现住铁岭市凡河区。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地：清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村二道沟。 申请执行人胡树生与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的1,127,137.45元，执行费13,671.00元，共计1,140,808.45元。 2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年6月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案于2020年5月19日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人胡树生表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪吉平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2927号申请执行人：冯五全，男，1965年07月18出生，汉族，住河南。被执行人：郑州联东实业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路北第二十五大街西。法定代表人：曾春天。被执行人：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目路306号。法定代表人：来连毛。被执行人：赵承旭，男，1961年12月13出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初8779民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州联东实业有限公司、杭州建工集团有限责任公司、赵承旭银行存款本金人民币445975元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  王兴亚
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1647号原告：景宏宜，女，1957年12月18日出生，户籍地江苏省海安市，现住上海市虹口区。被告：**鹏，男，汉族，1982年6月26日出生，户籍地海安市，现住海安市。原告景宏宜与被告**鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告景宏宜到庭参加诉讼。被告**鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景宏宜向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金534990元；2、判决被告按年利率24%的标准，从2019年8月30日起向原告支付以上借款的利息直至债务结清之日止；3、诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实和理由：被告先后向原告借款计534990元，到今未还。被告**鹏未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年4月24日，原告分两次向被告转账150000元、49900元。2015年4月27日、4月28日、7月15日、7月19日，原告又先后向被告转账50000元、50000元、50000元、100000元（50000元+50000元）。被告出具1份落款时间为2016年7月18日的借条，内容为：今借到景宏宜人民币500000元。原告称，该借条实际写于2015年7月19日，且当日其另向被告转账50000元，但未找到转账凭证。2019年12月5日，被告向原告出具1份打印的借条，内容为：“借款人**鹏（身份证号），系出借人景宏宜的干儿子。因资金周转困难，自2015年4月24日起，至2016年9月1日止，多次通过银行转账和现金方式向景宏宜借款。以上借款本金合计五十三万五千元（53.5万元），之前没有约定利息，因一直未能归还，本人自愿从2019年8月30日起向后，按照年利率24%的标准计息”。被告在借款人一栏签名。当日，被告又手写1份借条交原告，内容为：“今借到景宏宜人民币五十三万五千圆整（人民币535000元）由中国银行和现金支取共计借得535000元整，具体打款明细见转账记录和对帐单，由2020年1月1日前还款20万元，剩余335000元整在2020年3月9日前还清。借款人：**鹏日期：2019.12.5原50万的借条里的借款50万元含在此借条内，还款总计535000元整”。2019年12月30日，被告又向原告出具借条1份，内容为：今借到景宏宜人民币53.5万元整2015.4.24汇入中行帐号15万、49900.00账号62178561000154660112015.4.27汇入中行帐号5万账号62178561000154660112015.4.28汇入中行帐号5万账号62178561000154660112015.7.15汇入南京银行帐号5万账号62×××15.7.19汇入南京银行帐号15万账号62×××16.9.13人民币现金3.5万元总计合计53.5万元整于2020年6月30(日)前全部还清。对该借条，原告在庭审中表示，“2019年12月30日，我叫他写个借款明细表，结果他又写了个借条，我不承认”。被告借款后，一直未还款。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账记录等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，依法应当及时偿还。关于借款总额，被告出具的借款明细与有关转账记录基本吻合，故对被告在借条中确认的借款数额，本院予以认定。原告主张534990元，当系计算错误。被告在借条中承诺自2019年8月30日起，按照年利率24%计息，不违反法律规定，被告应按约定履行。双方对保全保险费的负担没有约定，故原告要求被告承担保全保险费的请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**鹏偿还原告景宏宜借款534900元及利息（以534900元为基数，按年利率24%的标准，自2019年8月30日计算至实际偿还之日）,于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告景宏宜的其他诉讼请求。案件受理费9150元减半收取4575元，保全费3580元，合计8155元，由被告**鹏负担。被告**鹏于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9150元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二〇年六月十二日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保170号申请人:张辉，男，1989年4月16日出生，汉族，住山东省东阿县新城街道办事处张八村。身份证号：371524198904163398。被申请人：尹娟，女，1988年10月3日出生，汉族，住山东省东阿县刘集镇辛庄村。身份证号码：371524198810030228。申请人张辉与被申请人尹娟离婚纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人张辉于2020年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人尹娟的银行存款8.8万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹娟的银行存款8.8万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费900元，由申请人张辉承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十二日书记员  付茂振
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1420号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：王建议，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告王建议保证保险合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告王建议支付原告代偿款23196.08元、应收保险费1989.01元及违约金（从2018年11月29日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年1月20日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告王建议现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告王建议经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月7日，被告王建议向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000031号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌朝阳支行（以下简称“农业银行”），保险金额36492.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5002%，每月交纳保险费547.44元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年8月10日，被告王建议向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告王建议向农业银行借款金额为33000元，贷款期限为36个月（自2017年8月10日至2020年8月9日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年9月开始，被告王建议根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费547.44元。但从2018年8月之后，被告王建议未按约定还本付息，也未支付至原告代偿期间产生的保险费。原告于2018年11月29日向被保险人农业银行支付代偿款23196.08元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告王建议与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告王建议追偿。被告王建议应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告王建议经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建议于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款23196.08元、保险费1989.01元及违约金（违约金按代偿金额从2018年11月29日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，由被告王建议负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  楼旭萍 人民陪审员  陆晓彦 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  金璐萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0802执恢57号申请执行人：刘丽梅,女性,住站前区。被执行人：王建民，男性,1962年10月19日生，居民身份证号码2108021962××××××××住站前区。；刘爱华，女性,1967年1月19日生，居民身份证号码2108021967××××××××住站前区。本院在执行刘丽梅与王建民、刘爱华合同、无因管理、不当得利一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十六日书记员  吕 雷
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初124号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李国全，男，1957年7月12日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，中共党员，济宁交运集团退休职工，现住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李国全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年11月9日23时许，被告人李国全酒后驾驶电动三轮车沿金乡县文峰路由东向西行驶至小江北饭店门口处时，与刘某驾驶的停在路边的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，至李国全受伤。金乡县公安局交通警察大队民警对现场勘查完毕后，将被告人李国全带至金乡县人民医院进行血样提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，李国全血液中乙醇含量为183.8mg/100ml。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，被告人李国全驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。被告人李国全为醉酒驾驶状态。被告人李国全到案后如实供述了自己的罪行。2019年12月6日被告人李国全就民事赔偿部分与刘某达成和解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李国全的刑事责任，建议判处被告人李国全拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李国全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人李国全具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议并履行完毕，愿意积极缴纳罚金，建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李国全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李国全归案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成和解协议并履行完毕，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月二日法官助理王璐璐书记员刘皖
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3531号原告：宋忠魏，男，1969年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：曹伟丽，江苏衡信达律师事务所律师。被告：熊新来，男，1986年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋忠魏与被告熊新来排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宋忠魏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋忠魏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋忠魏撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告宋忠魏负担。审判员  李秋红二〇二〇年六月一日书记员  房树芬
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执421号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：刘良运。被执行人：王红秀。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人刘良运、王红秀保证保险合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为110000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月二十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3858号原告：咸阳经纬机械制造有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区秦皇北路附一号（咸阳纺织配件厂）。法定代表人：吴小霞，总经理。委托诉讼代理人：任晓斌，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。系咸阳经纬机械制造有限公司销售经理。被告：驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地：驻马店市高新区南区。法定代表人：陈祥，总经理。本院在审理原告咸阳经纬机械制造有限公司与被告驻马店南方中天纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸阳经纬机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费398元（已减半收取），由原告咸阳经纬机械制造有限公司负担。审判员  张伟光二〇二〇年六月十日书记员  梅红珍
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初703号原告：陈某某，男，生于1982年3月25日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。被告：梁某某，男，生于1981年2月1日，汉族，甘肃省西和县人，无固定职业，住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。被告：陇南鑫成公路建筑有限公司，住所地：武都区城关镇盘旋路粮贸大厦四楼。法定代表人：李迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周侠辉，甘肃阶州律师事务所律师。原告陈某某与被告梁某某、陇南鑫成公路建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告陈某某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费4600元，因适用简易程序减半收取计2300元，由陈某某负担。审判员  刘新伟二〇二〇年六月三日书记员  王雪蓉
湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3130刑初76号公诉机关龙山县人民检察院。附带民事诉讼原告人向某，女，1967年出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，个体户，住湖南省湘乡市，系死者之妻。附带民事诉讼原告人龚某1，女，1991年出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，销售业，住湖南省湘乡市，系死者之女。附带民事诉讼原告人龚某2，女，1996年出生，汉族，湖南省湘乡市人，大专文化，会计，住湖南省湘乡市，系死者之女。诉讼代理人杨洁，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告人董某利，男，1966年出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年1月16日被龙山县公安局刑事拘留，同年1月21日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉［2020］63号起诉书指控被告人董某利犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员黄正月参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。书记员吴英担任记录。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2及其诉讼代理人杨洁，被告人董某利到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年12月19日19时30分许，被告人董某利驾驶自己的无号牌四轮内燃观光车沿国道209线，由龙山县茨岩塘镇往红岩溪镇方向行驶。当该车行至龙山县茨岩塘镇岩板村1组国道209线2510km+40m处时，与前方道路上的行人龚某强发生碰撞，造成龚某强当场死亡，事故发生后，董某利未离开事故现场。经交警部门认定，董某利在此事故中负全部责任。被告人董某利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2诉称，请求依法判令被告人赔偿死亡赔偿金733960元（36698元ｘ20年），精神损害抚慰金50000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人董某利家属已与被害人家属签订安葬协议，约定：由被告人董某利先期赔偿被害人家属55000元，其中32997元为安葬费。另茨岩塘镇政府及县交警大队先期救助款（55000元、20000元）75000元。扣除32997元安葬费后，余款97003元作为被害人的部分死亡赔偿金。上述事实，附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2及其诉讼代理人杨洁，被告人董某利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的（一）公诉机关提供的接报案登记表，户籍资料，送达回执，安葬协议，收条，证人董某、李某、谢某应、肖某的证言，被告人董某利的供述与辩解，现场检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，到案经过。（二）附带民事诉讼原告人提供的向某与龚某强的结婚证，三原告人的身份证复印件，龚某强的房屋、门面租赁合同书，情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人董某利违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人董某利犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后被告人董某利主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人董某利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，还应当依法承担民事责任。附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2要求被告人赔偿死亡赔偿金733960元，精神损害抚慰金50000元。本院支持死亡赔偿金733960元，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。被告人董某利赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人董某利家属已与被害人家属签订安葬协议，双方约定扣除32997元安葬费后，余款97003元作为被害人的部分死亡赔偿金。是双方真实意思表示，本院予以确认。同时，根据被告人董某利的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人董某利酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人董某利犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年1月15日止）。二、被告人董某利赔偿附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2经济损失636957元。三、驳回附带民事诉讼原告人向某、龚某1、龚某2的其它诉讼请求。以上款项限被告人董某利于本判决生效之日起一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  黄素俭人民陪审员  黄正月二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴 英附页本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢62号申请执行人：喻家荣，女，住虎林市。被执行人：孟祥军，男，住鸡西市恒山区红旗乡毛家村3组。本院在执行申请执行人喻家荣与被执行人孟祥军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2019)黑0381执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张丽二〇二〇年六月二日书记员  毛磊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执503号之一申请执行人：刘小龙，男，1970年5月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县演陂镇千工村竹森组。被执行人：罗炳生，男，1969年9月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇城东市场五巷15号。本院立案执行的申请执行人刘小龙与被执行人罗炳生借款合同纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的衡阳县人民法院作出的（2019）湘0421民初3715号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗炳生银行存款232574元（其中借款本金200000元，利息29330元，执行费3244元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  李 辉二〇二〇年六月八日书记员  罗 超
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初932号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男，该公司工作人员，特别授权代理。 被告：韩德明，男，1972年2月22日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行）与被告韩德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告筠连农商银行的委托诉讼代理人叶茂君到庭参加诉讼，被告韩德明经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金6945.46元，并支付自2018年12月14日起至还清借款之日止的利息、复利、罚息及其他实现债权的所有费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月15日，被告韩德明因生活需要向原告申请借款7000元，并签订《农户小额信用借款合同》，借款到期日为2018年12月14日，合同约定月利率为6.9271‰，逾期利率在合同利率基础上上浮50%。借款到期后,被告未按约定支付差欠的本金、利息、复利、罚息，其行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告韩德明未向本院提交书面答辩意见。 原告筠连农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告户籍信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.农户小额信用借款合同{合同编号：筠信农借（2016）012018-0885号}、借款借据复印件（借据号：63050000200358），拟证明原告的蒿坝支行与被告签订借款合同，原告的蒿坝支行按约定向被告发放了贷款的事实；3.未结清-还款明细，拟证明被告自2018年12月14日起差欠原告借款本金、利息、罚息未偿还。被告韩德明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的前述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告韩德明未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：四川筠连农村商业银行股份有限公司蒿坝支行系原告筠连农商银行下属无独立法人资格的分支机构。2016年12月15日，被告韩德明因生活需要向原告的蒿坝支行申请借款7000元，并签订《农户小额信用借款合同》,约定月利率6.9271‰，按季结息，借款到期日为2018年12月14日。被告韩德明在《农户小额信用借款合同》及借款借据上均签名捺印。同日，原告的蒿坝支行向被告的银行账户发放贷款7000元。2018年12月14日借款到期后，被告未偿还原告本金6945.46元，亦未向原告支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商银行的四川筠连农村商业银行股份有限公司蒿坝支行对被告韩德明的债权主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告筠连农商银行与被告之间的金融借款合同关系，有《农户小额信用借款合同》予以证实，前述合同是各方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。对原告筠连农商银行已向被告发放借款7000元的事实，有《借款借据》证实，本院予以确认。原告向被告发放借款后，被告应当按照合同约定履行按季付息和按期还本义务。2018年12月14日之后，被告未按合同约定归还原告借款本金，被告的行为已构成违约。对原告要求被告返还借款本金6945.46元并支付从2018年12月14日起的利息、罚息按借款合同约定的利率计算至还清本金之日止的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。罚息自2018年12月14日起计算。原告主张的复利和其他实现债权的费用，未在合同中明确约定，故对其主张复利和其他实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告筠连农商银行要求被告韩德明返还借款本金6945.46元并支付从2018年12月14日之后按双方借款合同约定计算的利息、复利、罚息至还清本金之日止的诉讼请求，本院支持为被告韩德明返还原告借款本金6945.46元，并支付从2018年12月14日起双方当事人合同约定的计算方式和计算标准计算至还清本金之日止。原告其余诉求未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩德明于本判决生效之日起十日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金6945.46元； 二、被告韩德明于本判决生效之日起十日内支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司利息、罚息，自2018年12月14日起，按照双方当事人合同约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩德明负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，本判决生效后十日内，由被告韩德明径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  付泽勋 二〇二〇年六月十九日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3823号原告湖南省供销合作社燎原电影院，住所地长沙市开福区一路吉祥13号。法定代表人马乔山，该单位经理。被告龙彩虹，女，汉族，1971年1月28日出生，户籍所在地湖南省南县xxx。被告龙艳虹，女，汉族，1978年3月6日出生，户籍所在地湖南省南县xxx。被告龙风波，男，汉族，1976年1月24日出生，户籍所在地湖南省南县xxx。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。本院在审理原告湖南省供销合作社燎原电影院诉被告龙彩虹、龙艳虹、龙风波房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南省供销合作社燎原电影院向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龙彩虹、龙艳虹、龙风波银行存款950000元或相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保函形式为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告湖南省供销合作社燎原电影院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告龙彩虹、龙艳虹、龙风波950000元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年六月一日代理书记员  刘倩妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保282号申请人：彭凡成。被申请人：唐国利、苏月。申请人彭凡成与被申请人唐国利、苏月民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人彭凡成的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保264号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初1946号原告：李合华，男，汉族，1959年10月18日出生，住凌源市。被告：凌源市亨源建筑工程有限公司，住所地凌源市北大桥顺丰快递边。法定代表人：易祝国，职务：经理。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东方花园售楼处邻居。法定代表人：刘佳，职务：经理。被告：郑志军，男，1965年10月25日出生，汉族，住凌源市。被告：杨大功，男，1964年8月24日出生，回族，住凌源市。原告李合华诉被告凌源市亨源建筑工程有限公司、凌源市华阳房地产开发有限公司、郑志军、杨大功劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李合华撤诉。审判员  吴柏林二〇二〇年六月二十九日法官助理邹春梅书记员安琪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执302号申请执行人：姜姗姗，女，1992年6月19日出生，汉族，教师，住虎林市中心街道安然壹品小区利禾农资店。被执行人：冯淑香，女，1969年5月10日出生，汉族，虎林市八五六农场退休职工，住虎林市八五六农场青禾家园二期6号楼3单元202室。被执行人：邱波，男，1963年10月18日出生，汉族，虎林市八五六农场退休职工，住虎林市八五六农场青禾家园二期6号楼3单元202室。申请执行人姜姗姗与被执行人冯淑香、邱波民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑0381民初1649号民事调解书，法律文书发生法律效力后，冯淑香、邱波未履行生效法律文书确定的给付义务。姜姗姗于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，姜姗姗与冯淑香、邱波于2020年6月1日自行达成和解并约定长期履行，本院按照双方请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执302号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二日书记员 杜志强
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执593号 申请执行人赵继臣，男，汉族，1972年5月9日出生，住吉林省九台市。 被执行人孟宪涛，男，汉族，1959年8月21日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人赵继臣与被执行人孟宪涛追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执593号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨志爽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4170号之一原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告上饶市微生活传媒有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道13号1-2207。法定代表人章健。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告上饶市微生活传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李子祎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1273号 申请执行人袁某某，男，1958年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人喻某，男，1975年6月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁某某与被执行人喻某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0602民初7042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人喻某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某某于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人袁某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人喻某送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日、2020年6月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人喻某无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户2个，冻结金额137.66元。经调查，被执行人喻某名下位于岳阳市岳阳楼区冷水铺办事处车站居委会房屋（产权证：38××00）,长沙市岳麓山区人民法院于2018年9月4日首次查封。本院于2020年5月28日轮侯查封上述房屋。 本院于2020年4月22日将被执行人喻某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人袁某某，被执行人喻某名下虽有不动产，但因本案是轮侯查封暂不便处置，申请执行人袁某某亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人袁某某，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人喻某名下虽有不动产，但因本案是轮侯查封暂不便处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人袁某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的为644606元，尚有644606元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人袁某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人袁某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁泽源
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1938号申请执行人：易先林,男,1973年8月14日出生,住四川省眉山市东坡区。被执行人：湖南华盛建设工程(集团)有限公司，社会统一信用代码91430000616798700F，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立。被执行人：张高昌，男,1969年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住江西省潘阳县。申请执行人易先林与被执行人湖南华盛建设工程(集团)有限公司、张高昌劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0129民初1663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易先林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月十日书记员  马卫飞
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初671号原告：杨成玉，男，1979年10月15日生，汉族，无业，现住：辽阳县。被告：刘毅，男，1972年4月22日生，汉族，现住：辽阳市白塔区。原告杨成玉与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨成玉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成玉撤诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告杨成玉负担。审判员  高中宝二〇二〇年六月十七日法官助理李晨书记员李宣东
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1372号原告：李常龙，男，1978年12月14日出生，汉族，无职业，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。被告：陈猛，男，1983年4月29日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。字号：营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆，经营者：陈猛。地址：站前区东升路49号-甲21、22、23号。原告李常龙与被告陈猛履行赔偿协议书一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告陈猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告履行赔偿协议书，支付赔偿金5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年6月8日签订了赔偿协议书，协议就原告于2018年2月3日下午14时许，在被告处洗浴时摔倒造成右小腿骨折一事达成赔偿协议，被告承诺2018年12月底一次性赔偿原告5000元。但协议约定时间到期后，被告却以种种理由推脱，拒不履行协议。无奈，原告只能诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告陈猛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告提供证据如下：1.2018年6月8日原被告双方签订的《赔偿协议书》1份；2.原告病情的诊断书1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年2月3日下午14时许，在被告处洗浴时摔倒造成右小腿骨折，2018年6月8日原被告双方签订的《赔偿协议书》，协议书中被告承诺2018年12月底一次性赔偿原告5000元。但协议约定时间到期后，被告却以种种理由推脱，拒不履行协议。本院认为，2018年6月8日，原、被告双方签订的《赔偿协议书》，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告无正当理由，拒不到庭，视为对原告诉请的默认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告陈猛于本判决生效之日起十日内给付原告李常龙5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈猛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年六月十二日书 记 员  蒋彤彤
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1974号 原告：胡友生，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：国网山东省电力公司莘县供电公司，住所地：莘县莘亭街道办事处伊园街265号。 负责人：葛少杰，公司经理。 委托诉讼代理人：耿建涛，山东万航律师事务所律师。 第三人：莘县妹冢镇人民政府，住所地：莘县妹冢镇。 法定代表人：刘洪磊，镇长。 委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萌，山东鲁阳律师事务所律师。 原告胡友生与被告国网山东省电力公司莘县供电公司、第三人莘县妹冢镇人民政府供用电合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡友生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡友生撤回起诉 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告胡友生负担。 审判员  卜祥坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李甜甜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保228号申请人：淄川服装城逸轩服饰商行，住所地淄川区服装城西关一街19977号，统一社会信用代码：92370302MA3L6E2C3U。法定代表人：陈梁，经理。被申请人：陈振鹏，男，汉族，1984年7月21日出生，住天津市北辰区。申请人淄川服装城逸轩服饰商行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈振鹏的银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人淄川服装城逸轩服饰商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000296）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川服装城逸轩服饰商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈振鹏的财产在价值35000元以内予以查封或冻结。案件申请费370元，由申请人淄川服装城逸轩服饰商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十七日代理书记员  黄淑敏
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特35号申请人：陈会寿，男，1966年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人陈会寿与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社陈会寿地租款19876元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社陈会寿签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由陈会寿自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈会寿与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4414号 申请执行人：刘金来，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人：胡丽军，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。 共同委托代理人金晓英，浙江当金律师事务所律师，特别授权。 被执行人：兰溪市越海云商商业有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道24号。 法定代表人：陈建林。 申请执行人刘金来、胡丽军与被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2019）浙0781民初4095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘金来、胡丽军向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司支付申请人11730元及利息，并承担案件受理费1323元,、执行费1730元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市越海云商商业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，另案对被执行人经营场所的设备及装饰物处置中（本案参与分配），暂未发现被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司至今未履行，本院已对被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘金来、胡丽军。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市越海云商商业有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢40号申请执行人：赵立，男，汉族，农民，住蛟河市松江镇。被执行人：陈志才，男，汉族，农民，住蛟河市松江镇。被执行人：张秀娟，女，汉族，农民，住蛟河市松江镇。申请执行人赵立与被执行人陈志才、张秀娟债务转移合同纠纷执行一案，申请执行人赵立依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉0281民初490号民事判决书，申请执行人赵立向本院申请执行，要求被执行人陈志才、张秀娟于本判决生效后立即共同给付申请执行人赵立2.5万元及利息（利息以2.5万元为本金，利息为月息2分，自2018年1月1日起至还清本金时止）。案件受理费253元，由被执行人陈志才、张秀娟共同负担，并负担申请执行费279.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2019）吉0281执658号执行裁定书，裁定本案终结本次执行，保留债权。2020年4月7日，申请执行人赵立以被执行人陈志才、张秀娟现有履行能力为由，向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人陈志才名下无车辆登记信息，查明被执行人张秀娟名下有一辆起亚牌汽车（车牌号码为吉B020CN），于2019年8月30日本院依职权将上述车辆扣押至蛟河市人民法院。现被执行人书面申请不执行该车辆，现本院已将该车辆返还给被执行人张秀娟。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初490号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十八日书记员  鲍 晶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4889号原告：臧伟亮，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：刘昱，女，1988年1月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：臧伟丰，男，1989年2月12日出生，汉族，现住莱阳市。被告：周丽飞，女，1988年6月10日出生，汉族，住莱阳市。原告臧伟亮、刘昱诉被告臧伟丰、周丽飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告臧伟亮、刘昱向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币260493.46元，并承担从起诉之日至判决生效之日利息，利息按年息6%计算；2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系，臧伟亮与臧伟丰系叔兄弟关系。从2016年1月9日至2017年3月，原告先后分数次借给被告臧伟丰260493.46元从事小额贷款业务。2017年7月5日，臧伟丰为原告出具借条一张，借条上明细了被告臧伟丰借原告款的时间及金额。原告多次催要，二被告拒不归还，特具状法院请求判如所请。本院经审查认为，在向被告臧伟丰送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告臧伟丰的地址，无法通知被告臧伟丰到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告臧伟丰的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告臧伟亮、刘昱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二○二○年六月五日法官助理李祥书记员尉栋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5907号原告:上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告:中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区(天津港保税区)M区64号。法定代表人：程伟，董事长。原告上海美术电影制片厂有限公司与被告中国移动通信集团天津有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海美术电影制片厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十日书记员  白圯卯
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执48号申请执行人：周全喜，男，汉族，1963年1月14日生，住扶沟县。授权委托代理人：周志伟，男，汉族，1986年1月3日生，住住扶沟县，系申请执行人周全喜之子被执行人：扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司，住所地:扶沟县文化西路南，社会信用代码：411621000007159。法定代表人何金棒，职务：经理。申请人周全喜与扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司民间借贷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周全喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月7依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过阳光送达平台向被执行人送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、于2020年1月8日、于2020年2月20日、于2020年3月24日、于2020年5月14日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人有可供执行财产；三、于2020年3月25日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司名下无房产登记信息；四、于2020年3月24日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司名下无不动产登记信息；五、于2020年6月10日依法将被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令；六、多次到被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公地址查找，未能找到被执行公司办公地点。本院于2020年6月12日已告知申请执行人周全喜授权委托代理人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司的可供执行财产线索，未向本院申请律师查询令，申请执行人亦不同意终结本次执行程序。本案债权114350及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司有继续向申请执行人周全喜履行债务的义务，被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人周全喜发现被执行人扶沟县鑫源新农村建设发展有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十四日书记员  张程峰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执514号 申请执行人：刘洪君，男，1966年4月26日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：张涛，男，1976年2月11日出生，汉族，户籍地：辽阳市白塔区。 申请执行人刘洪君与张涛买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘洪君向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的：43817元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月9日向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张涛银行存款，截至2020年6月23日，被执行人张涛存款余额共计12.12元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年3月4日向申请执行人刘洪君发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘洪君未能提供相应财产线索 6.2020年6月17日，本院约谈了申请执行人刘洪君将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘洪君，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘洪君同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执514号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 博
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3840号 原告：项聪良，男，1984年2月21日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人:李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：吴国辉，男，1987年6月7日出生，汉族，住乐清市。 原告项聪良与被告吴国辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自借款之日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年8月25日利息为14000元）。本案依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴国辉因银行还贷需要，于2019年1月25日向原告借款30万元人民币，约定利息为月利率2%。2019年1月26日，原告向被告吴国辉银行账户汇款31万元。为此，被告吴国辉在由原告出具的借条签名处按捺指印。此后，被告向原告偿还了20万元，被告吴国辉现尚欠原告10万及利息。原告多次向被告吴国辉催讨，被告均拖延不还。故原告起诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国辉于本判决生效之日起15日内偿付原告项聪良借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2019年1月26日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告吴国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 扬 二〇二〇年六月十日 代书记员  卓依丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执496号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区大同街160、162号。被执行人：王春雨，女性，住大连旅顺口开发区。被执行人：王法，男性，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与王春雨、王法合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人王春雨、王法未履行（2018）辽0203民初1308号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春雨中国工商银行62×××58账户中存款451251.35元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                            （2020）陕0104行审14号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。    负责人秦长绪，该局局长。委托代理人史喜科，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陕西锦翔饭庄有限责任公司西安劳动路分公司，住所地西安市莲湖区。负责人陶锦翔，该公司经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人陕西锦翔饭庄有限责任公司西安劳动路分公司拒不履行莲人社监罚字[2019]第30314号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第30314号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字[2019]第30314号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西锦翔饭庄有限责任公司西安劳动路分公司承担。审  判  长   宋宏凯人民陪审员   齐  红人民陪审员   李  灵 二Ο二Ο年六月四日 书  记  员   王  睿1