wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4950号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：姚仁村，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姚仁村追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告姚仁村经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3261.31元及利息（其中1839.73元利息自2019年9月25日起，1421.58元利息自2019年10月13日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姚仁村未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日、2019年8月13日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、1500元，期限分别12个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了1期、1期贷款，归还的本息金额分别为200.92元、109.06元，余欠本金分别为1839.73元、1421.58元，合计3261.31元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为510.44元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姚仁村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚仁村限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3261.31元及利息510.44元，支付原告律师代理费350元，三项合计4121.75元； 二、被告支付原告后续利息（以3261.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚仁村负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2272号之一 申请执行人:林逢，男，1952年8月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人：李国雄，男，1960年5月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：吕庭海，男，1978年1月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人林逢、李国雄申请强制执行被执行人吕庭海装饰装修合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2017）粤0703民初271号、(2019)粤07民终3268号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月二日立案执行，本案立案执行标的金额为7.12415万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人吕庭海名下位于江门市××室、江门市××区××室的房屋，查封期限三年。上述房屋属于轮候查封暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2272号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1023号 被执行人江洪。 江洪危险驾驶罪一案，本院于2020年6月2日立案执行。执行中查明，被执行人江洪无可供执行财产。依照《最高人民法院关于运用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 平 审判员 赵 杰 审判员 廖心峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 松
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执406号 申请执行人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司，住所地安图县。 法定代表人：逄增刚，经理。 被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司，住所地长春市经济开发区临河街东珠海路南临河风景61号1单元127室。 申请执行人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司与被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1198号民事调解书，已发生法律效力。权利人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款450030.00元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月20日依法向被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年5月15日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年5月15日通过“点对点”查控系统查询了被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院于2020年6月19日传唤被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司，被执行人因疫情原因未到庭。 5.本院依法于2020年6月22日对被执行人吉林省唐基建筑工程有限公司适用限制高消费； 6.本院于2020年6月22日对申请执行人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白云飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终60号 上诉人（原审被告）：祁奎，男，1971年6月26日出生，汉族，永济市。 被上诉人（原审原告）：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街。 法定代表人：尉海刚，董事长。 原审被告：王淑青，女，1966年11月12日出生，汉族，运城市盐湖区禹香苑。 原审被告：刘天甲，男，1964年8月9日出生，汉族，运城市盐湖区禹香苑。 原审被告：山西华科种业有限公司，住所地：运城市盐湖区工业科技园。 法定代表人：解燕华，总经理。 原审被告：山西天甲建材有限公司，住所地：运城经济技术开发区。 法定代表人：祁奎，总经理。 原审被告：刘浩洋，男，1989年7月13日出生，汉族，运城市盐湖区人民北路。 原审被告：贾招花，女，1974年12月20日出生，汉族，万荣县。 原审被告：解燕华，女，1974年11月19日出生，汉族，垣曲县比子沟永恒区。 上诉人祁奎因与被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司、原审被告王淑青、刘天甲、山西华科种业有限公司、山西天甲建材有限公司、刘浩洋、贾招花、解燕华金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8827号民事裁定，向本院提起上诉。 祁奎上诉称，关于盐湖区人民法院受理的（2019）晋0802民初8827号案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从被上诉人未提供任何证据证明该合同的实际履行地在盐湖区法院辖区内，且本案上诉人所在地为永济市虞乡镇虞乡村二组。因此上诉人认为，盐湖区人民法院对本案没有管辖权，请求：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初第8827号民事裁定书；将案件移送永济市人民法院审理。 山西运城农村商业银行股份有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，原审被告王淑青与被上诉人签订有《贷款合同》，该合同为主合同；上诉人祁奎及其他原审被告均为担保人，分别与被上诉人签订有《保证合同》，《保证合同》为从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案应以《贷款合同》确定管辖。《贷款合同》第16条约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商方式解决；协商不成的，应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定符合法律规定，依法有效。本案贷款人为被上诉人，其住所地位于运城市××区境内，运城市盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇二〇年六月三日 书记员 王 亚 荣
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执214号申请执行人：黄某，女，1979年11月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：彭某，女，1966年6月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人黄某与被执行人彭某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执214号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年六月二十二日书记员 曹振宇
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审80号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人王计国，男，1971年2月23日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009013号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的620.2平方米（合0.93亩）土地。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2010年8月在，东至快捷酒店、南至晨光路、西至停车场、北至胡同范围内，违法占用土地（地类为建设用地，符合土地利用总体规划）620.2平方米（合0.93亩）建楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2019）0009013号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2010年8月，被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占用土地620.2平方米（合0.93亩）建楼房。对此，申请执行人在2019年2月15日立案调查。被执行人对违法事实无异议，辩称购买的国有土地，无需办理土地手续。申请执行人于2019年3月4日作出正定（2019）0009013号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的620.2平方米（合0.93亩）土地；2、对非法占用的620.2平方米（合0.93亩）土地处以每平米10元罚款，共计人民币6202元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009013号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚罚款被执行人已经自动履行，无需强制执行。但是，申请执行人对被执行人非法占地上的建筑物和设施没有作出处理，单处退还土地和罚款，无法实现行政管理目的，也无法实现执行内容，故依法不准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009013号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执123号 申请执行人：顾金刚,男,1976年6月9日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。 本院在执行顾金刚与李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝文祺
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司保山分行。统一社会信用代码：9153050091892432XM。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处上巷街19号。负责人：周曦，系该分行负责人。委托诉讼代理人：尹卫国，男，1964年5月12日生没汉族，云南省隆阳区人，系该行营业部员工，代理权限为特别授权代理。委托代理人：滕发燕，云南援边律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：金庆满，男，1969年8月19日生，汉族，湖南省邵东县人，原住湖南省邵东县黄陂桥乡蛇形训3组10号，现住云南省保山市隆阳区，现下落不明。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行与被执行人金庆满信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2018）云0502民初5205号民事判决书，判决被告金庆满于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司保山分行信用卡透支本息合计164192.70元（其中本金148359.70元、利息6686.54元、逾期还款违约金5952.96元、消费手续费3193.50元）；被告金庆满支付原告中国农业银行股份有限公司保山分行自2018年8月16日起至实际清偿之日止的利息及其他按费用（均按双方合同约定计算）。已发生法律效力，金庆满未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国农业银行股份有限公司保山分行于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书。本院依法查询了被执行人金庆满名下的银行账户及互联网支付账户信息、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人金庆满名下互联网支付账户存款974.70元（已冻结）；被执行人金庆满名下云MK9010江淮牌小型汽车，现下落不明（出厂日期较早无处置价值申请执行人表示暂不处置），被执行人金庆满无不动产、银行存款等财产信息，现被执行人金庆满暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人金庆满纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人金庆满名下暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月十五日书记员 董呈军
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3226民初129号     原告：斯普热姆罕麦麦提力，女，维吾尔族，1977年3月15日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：库尔班麦麦提力，男，维吾尔族，1996年5月2日出生，高中文化，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区于田县，系原告斯普热姆罕麦麦提力之子。   被告：韩富军，男，1982年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。   原告斯普热姆罕麦麦提力与被告韩富军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斯普热姆罕麦麦提力委托诉讼代理人库尔班麦麦提力到庭参加诉讼，被告韩富军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。现已审理终结。   原告斯普热姆罕麦麦提力向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工钱4,695元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告与被告口头约定，由原告和其他几个邻居帮被告在劳改农场的地里干活，干完活及时支付工钱。按照约定原告从2017年8月4日至10日干完活，但被告不按时支付工钱，期间原告多次找到被告要求被告支付工钱，被告于2018年10月给原告出具欠条，并承诺2018年11月15日之前支付，但被告至今未支付，为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。   被告韩富军未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告斯普热姆罕麦麦提力向本院提交欠条一张，证明被告韩富军欠原告斯普热姆罕麦麦提力4,695元工钱并承诺2018年11月15日之前还清的事实。   对于原告斯普热姆罕麦麦提力提交的欠条，其来源合法有效，因被告韩富军未到庭，视为放弃质证权利，该证据可以作为认定本案的依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年8月4日，原告斯普热姆罕麦麦提力的丈夫买某与被告韩富军口头约定，在被告韩富军位于于田县劳改农场的地里从事收葵花，给棉花除草、洒农药等工作，劳务费的计算方式是按照具体的活按天计算。买某从2017年8月4日起至2017年8月10日止完成了约定的工作。被告韩富军支付了部分劳务费，剩余4,695元被告韩富军在2018年10月出具欠条时，因买某在服刑，故向原告斯普热姆罕麦麦提力出具了一张欠条，并承诺在2018年11月15日之前付清，但该款被告韩富军至今未付。   本院认为，原告斯普热姆罕麦麦提力与被告韩富军是在平等自愿协商的基础上达成了劳务合同，且被告韩富军原告斯普热姆罕麦麦提力出具了欠条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”被告韩富军向原告斯普热姆罕麦麦提力出具的欠条合法有效，对于原告斯普热姆罕麦麦提力主张被告韩富军支付4,695元劳务费的诉讼请求，本院予以确认。   综上所述，原告斯普热姆罕麦麦提力主张被告韩富军支付4,695元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：   被告韩富军向原告斯普热姆罕麦麦提力支付劳务费4,695元，该款于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费免交。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。                                                                                                                                                         审 判 长  闫晓柱   审 判 员  布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                                      人民陪审员  姜林春                                                                                                                                                                 二 〇 二 〇 年 六 月 一 日                                                                                                                                                 书 记 员  徐迪            1
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执822号申请执行人：李岩,住长春市南关区。被执行人：吉林省宏兴粮食收储有限公司，住所地长春市九台区卡伦湖街道红星村原小学北侧。法定代表人：刘万志,系经理。本院在执行李岩与吉林省宏兴粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民特26号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，标的：65万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十六日书记员  钱 程
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初634号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：廖玲栏，1981年9月5日出生，住四川省井研县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告廖玲栏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年六月二十日 书记员 周丽萍
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1600号原告：莫永鹏，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：吴永东、谢晶晶（实习人员），湖北高实律师事务所律师。被告：张国平，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住枣阳市。原告莫永鹏诉被告张国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫永鹏的委托诉讼代理人吴永东、谢晶晶到庭参加了诉讼。被告张国平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫永鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金110000元及利息（利息按年利率10%从2017年9月13日计算至付清日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要周转资金，于2017年9月12日向原告借款110000元，约定年利率10%，原告依约提供了借款。经原告多次催要，被告本息至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告张国平未答辩。经审理查明：2012年9月12日原告从银行取款100000元出借并交付给了被告，被告当时出具有借据，约定年利率为10%，2013年9月12日至2015年9月12日期间，被告均按约定支付当年的利息后把原来的旧借据撕掉后换成新借据。2015年9月13日至2016年9月12日期间利息未付，一年到期后本金加利息计110000元，由被告于2016年9月12日给原告出具借据一张。到2017年9月12日又一年的利息和本金未付，此时被告又给原告出具了本案中的这张借据，内容为“今借到莫永鹏现金拾壹万元整。借款人张国平。年息11000元，总合计121000元。2017.9.12号”。被告于2016年9月12日向原告出具的借据又由被告收走。后原告多次向被告催要，被告均未偿还，为此产生纠纷。上述事实，有借条、银行取款凭证、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，借贷双方对前期贷款本息结算后计入后期贷款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告请求被告偿还借款本金110000元并支付以本金110000元为基数按年利率10%从2017年9月13日到付清之日止期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张国平于本判决生效之日起五日内偿还莫永鹏借款110000元及利息[利息以本金110000元为基数按年利率10%从2017年9月13日起计算至贷款付清之日止]。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250元，由张国平负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二〇年六月九日书记员  郭一樊
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执974号之二申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：王姝诺，女，1991年06月30日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初883号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王姝诺名下的临沭县沭河东大街瓯龙现代城·尚座北区3号楼8层2单元2-803室（临沭房管局预登字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二〇年六月十二日书记员  赵民强
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0724民初741号 原告：湖南金牛挂车有限责任公司，住所地临澧县安福镇文塘社区迎宾南路32号。 法定代表人：邢光志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：胡云开，男，1959年3月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。 原告湖南金牛挂车有限责任公司与被告胡云开相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告湖南金牛挂车有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南金牛挂车有限责任公司申请撤诉是其处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南金牛挂车有限责任公司撤回对被告胡云开的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由湖南金牛挂车有限责任公司负担。 审判员  齐先方 二〇二〇年六月十七日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初85号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人滕志刚，住敦化市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月18日被取保候审。指定辩护人王亚利，吉林容善律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人滕志刚犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员包嵬嵬出庭支持公诉，被告人滕志刚及其辩护人王亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月末至2019年4月期间，被告人滕志刚（敦化市公安局借调人员），利用自己在敦化市公安局工作之便，采用盗取正式民警数字证书的方式窃取公民车辆信息（包括车主的姓名、身份证号码、联系电话和现住址），并将这些信息通过微信出售给经营二手车的邱国志（另案处理），非法获利共计人民币54235元。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人，滕志刚违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人滕志刚主动到案并如实供述自己的罪行，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之一、第六十七条第一款之规定处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人滕志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解和辩护意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人滕志刚系自首，认罪认罚，有悔改表现，没有前科劣迹，主观恶性小，对社会危害性甚微，请求法院从轻处罚。经审理查明，2018年12月末至2019年4月期间，被告人滕志刚在被敦化市公安局借调期间，利用工作之便，采用盗取正式民警数字证书的方式，窃取公民车辆信息，包括车主的姓名、身份证号码、联系电话和现住址，并将这些信息通过微信出售给经营二手车的邱国志（另案处理），非法获利共计人民币54235元。案发后，被告人滕志刚主动上缴违法所得人民币56723.9元。上述事实，被告人滕志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有手机物证，接受证据清单，随案移送清单，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，微信流水及光盘，说明，违法犯罪情况查询记录单，常住人口数据查询详细信息等书证，证人邱某证言，被告人滕志刚供述与辩解，电子物证检查记录，破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕志刚违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。滕志刚在履行职责过程中获得公民个人信息，出售给他人，应从重处罚。滕志刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人提出滕志刚无前科劣迹，具有自首情节，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于滕志刚自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据滕志刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十七条第一款，第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人滕志刚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人滕志刚作案工具黑色OPPOR11手机一部，依法没收；被告人滕志刚违法所得人民币54235元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 晶审 判 员  王 勇人民陪审员  李晓平二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1246号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告宋文战，男，1969年12月12日生，住吉林省长岭县。被告肖凤菊，女，1973年8月20日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告宋文战、肖凤菊金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王长河二〇二〇年六月八日书记员  朱松涛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1514号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行，住所地，黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。负责人：刘福刚，该行行长。被告：葛凤利，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：臧玉华，女，1970年7月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行与被告葛凤利、臧玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘 颖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1086号 苏明山： 崔秀兰与苏明山民间借贷纠纷一案，苏明山应向扶余市人民法院交纳案件受理费490元，在执行过程中，现已执行到位490元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初159号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初283号原告：吴红青，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：陈海刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告吴红青与被告陈海刚买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款46201元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴红青的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告陈海刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款7363元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年9月25日，被告向原告购买五金箱包配件，计货款人民币7363元，被告在销货清单上签字确认，但双方未约定付款期限和违约责任。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海刚于本判决生效后十日内支付原告吴红青货款人民币7363元并赔偿利息损失（自2020年1月6日起按全国银行间同业拆中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年六月八日书 记 员  叶长鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3911号  原告：库尔勒大天使商行。住所地，库尔勒市恰尔巴格乡喀拉墩村第一第二条田路134号。经营者：王燕，女，1987年11月24日出生，汉族，住库尔勒市东站铁路39区24号楼2单元202室被告：仲某某，男，1976年11月5日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。原告库尔勒大天使商行与被告仲某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒大天使商行的经营者王燕，被告仲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库尔勒大天使商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仲某某支付货款510元；2.请求判令被告仲某某承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2018年11月29日，被告仲某某在原告库尔勒大天使商行处购买四川菜籽油3件，共计货款510元。之后经原告库尔勒大天使商行多次催要，被告仲某某至今未支付。被告仲某某辩称，被告仲某某向原告库尔勒大天使商行购买菜籽油的事实及所欠货款属实，同意向原告库尔勒大天使商行支付所欠货款，但原告库尔勒大天使商行提供的菜籽油存在质量问题，待原告库尔勒大天使商行妥善处理后，再进行支付。本院认为，原被告因实际发生的买卖行为，形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效的合同。原被告均应当按照约定履行自己的义务。现原告库尔勒大天使商行按照约定向被告仲某某交付了货物，被告仲某某亦应当按照约定向原告库尔勒大天使商行支付货款。原告库尔勒大天使商行要求被告仲某某支付货款510元，有其提供的收条予以证实，被告仲某某辩称原告库尔勒大天使商行提供的货物存在质量问题，但未提供证据加以证实，本院对其辩称不予采信。对原告库尔勒大天使商行要求被告仲某某支付货款510元的诉讼请求，符合法律规定，本院对其予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告仲某某于本判决发生法律效力后三日内向原告库尔勒大天使商行支付货款510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仲某某负担。本判决为终审判决。   审判员  周李玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日 书记员 翟耀花
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14547号原告：宋晓琦，男，1979年12月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告：任剑敏，男，1981年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告宋晓琦与被告任剑敏民间借贷纠纷一案，原告宋晓琦于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋晓琦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋晓琦撤回起诉。案件受理费减半收取2455元，由原告宋晓琦负担。（此页无正文）审判员 袁 媛二〇二〇年六月十七日书记员 许静蔚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3873号 原告：付平安，男，1964年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：裴小燕，四川广都律师事务所律师。 被告：刘海强，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告付平安与被告刘海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后。原告付平安以被告刘海强已将全部借款偿还给原告付平安为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付平安撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付平安撤诉。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终294号上诉人（原审被告）：新余和鸿实业有限公司，住所地新余市仙女湖中心物流园区，统一社会信用代码：91360500685965920W。法定代表人：龚文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳艳,江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡绍兵，男，1966年11月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。上诉人新余和鸿实业有限公司（下称和鸿公司）因与被上诉人胡绍兵建设工程合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院(2018)赣0502民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案属建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款规定：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案中，胡绍兵提交鉴定的相关签证材料，一审法院未组织双方当事人进行质证，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初6457号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人新余和鸿实业有限公司预交的二审案件受理费32199元予以退回。审判长  赵卫珍审判员  艾力钊审判员  甘致易二〇二〇年六月十五日书记员  钟 卉
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初193号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，2020年3月31日因涉嫌犯伪造身份证件罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王某某犯伪造身份证件罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年5月份，被告人王某某通过向办理假证的网站提供个人信息，伪造驾驶证一张。2020年1月3日17时许，其持伪造的驾驶证，驾车沿周村区西外环路由北向南行驶至青年路路口时，被交警部门查获。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、证人证言、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伪造驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的伪造的驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年六月十五日书记员  辛婕
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初547号 原告：赵玉枝，女，1950年8月28日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：马珍珍，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：赵云，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 第三人：赵建军，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 法定代理人：赵录，男，1946年5月2日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：赵全成，山西北岳（广灵）律师事务所律师。 原告赵玉枝与被告赵云、追加第三人赵建军物权确认纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵玉枝于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉枝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉枝撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马成海 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执134号 武乡县监漳镇禄村村民委员会： 你/你单位与程文明合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0429民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程文明于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）53632元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费570.4元，申请执行费713元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 (院印) 执行员 ：李亚南执行员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1133号   原告：忠福汽车销售有限公司。   法定代表人：马麦苏儿地，总经理。   被告：马毛乃，男，1983年5月15日生，回族。   本院在审理原告忠福汽车销售有限公司与被告马毛乃买卖合同纠纷一案，原告忠福汽车销售有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉,其申请撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告忠福汽车销售有限公司撤诉。   案件受理费195元减半收取计97.5元，由原告忠福汽车销售有限公司负担（已交纳）。   审判员 申 旭     二〇二〇年六月十八日   法官助理 陈娟娟   书记员 汪 宁
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初176号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：黄水龙，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告黄水龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月12日以被告黄水龙主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨建芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1723号原告：谭地孝，男，汉族，1952年6月29日出生，住重庆市开县。被告：周忠清，男，汉族，1965年8月18日出生，住四川省自贡市大安区。被告：上海霞丽建设集团股份有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）海港大道1817号易购铂宫大酒店401室。负责人：姜义光。原告谭地孝与被告周忠清、上海霞丽建设集团股份有限公司嘉兴分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告谭地孝于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭地孝撤诉。案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告谭地孝负担。审判员  杨闽军二〇二〇年六月十六日法官助理汪盼书记员姚雅婷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保99号 申请人：刘毅，男，生于1973年9月，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：吴三贵，男，生于1966年10月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：刘静，女，生于1973年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人刘毅于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人吴三贵所有的位于武侯区房屋一套（房屋产权证号：成房权证监证字第××号；建筑面积：131.09平方米）和被申请人刘静所有的位于巴州镇江营业用房（房屋产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：53.42平方米）的处分权。中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向本院提交了《保函》，为申请人刘毅诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘毅诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴三贵所有的位于武侯区房屋一套（房屋产权证号：成房权证监证字第××号；建筑面积：131.09平方米）的处分权。查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等； 二、查封被申请人刘静所有的位于巴州镇江营业用房（房屋产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：53.42平方米）的处分权。查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费5000元，由申请人刘毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢455号 申请执行人：李可伟，男，汉族，生于1975年3月17日，住四川省达州市达川区。 被执行人：曾贵，男，汉族，生于1974年1月14日，住四川省达州市达川区。 被执行人：李本琼，女，汉族，生于1977年9月9日，住四川省达州市达川区。 申请执行人李可伟与被执行人曾贵、李本琼民间借贷纠纷一案。申请执行人李可伟于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢455号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 柳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执289号 申请执行人：萨仁高娃，女，1977年1月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：萨日娜，女，1987年12月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌日图那顺，男，1987年8月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行萨仁高娃与被执行人萨日娜、乌日图那顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人萨仁高娃依照（2019）内0726民初1213号民事调解书于2020年04月26日向本院申请执行，要求被告萨日娜、乌日图那顺给付借款13766.75元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书；2、2020年4月30日、2020年5月30日、2020年6月15日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2020年5月20日依法传统查询（房产、住房公积金）被执行人无财产；4、2020年5月26日网络冻结乌日图那顺中国邮政储蓄银行股份有限公司62XXX14账户；5、2020年5月27日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；6、2020年5月28日网络冻结乌日图那顺内蒙古自治区农村信用社联合社62XXX77账户；7、2020年6月3日依法现场调查（居住地社区）被执行人有草场5000亩、无草场；8、2020年6月23日发出限高令；9、2020年6月23日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有13766.75元债权及执行费107元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执95号申请执行人：孙亮珍，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王新文，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。孙亮珍与王新文民间借贷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初5774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行中,申请执行人与被执行人于2020年6月9日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执95号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6316号、（2020）粤1972执6312、6313、6314、6315、6316、6317、6318、6319、6320号 申请执行人：张效效，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：陈彩霞，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：田文瑞，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李媛，女，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：许淑乐，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省广东省莞城区。 申请执行人：陈彩云，女，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市。 申请执行人：桂江洪，女，1993年5月1日出生，汉族，湖北省黄梅县。 申请执行人：陈卫娣，女，1990年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 八申请执行人共同委托诉讼代理人：李纲，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省泸县海潮镇龙塘村四组327号，公民身份号码为。 申请执行人：林春燕，女，1992年12月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：东莞市厚街悠梵培训中心有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦社区寮厦北环路36号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51XP312D。 法定代表人：吴红梅。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2242-2250号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人张效效工资17820元、支付申请执行人陈彩霞工资7400元、支付申请执行人田文瑞工资7200元、支付申请执行人李媛工资5130元、支付申请执行人许淑乐工资4400元、支付申请执行人陈彩云工资3500元、支付申请执行人林春燕工资15000元、支付申请执行人桂江洪工资19830元、支付申请执行人陈卫娣工资10600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄雨冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3084号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037939674131，住所地：遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：赵杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，男，系该公司员工。 被告：詹彬彬，女，1990年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：代宏伟，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告詹彬彬、代宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天天佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月二日 书记员  郭艳秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1765号本院于2020年1月20日立案受理的本院刑庭申请执行周芳芳罚金一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0802民特126号申请人：张建裕。申请人：荆门昊天房地产开发有限公司。法定代表人：叶永强，执行董事。委托代理人：曹祥焕，系荆门昊天房地产开发有限公司员工。本院于2020年6月22日立案受理申请人张建裕、荆门昊天房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张建裕、荆门昊天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年6月16日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张建裕与荆门昊天房地产开发有限公司解除于2015年11月15日签订的《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM1501XXXX），双方不得追究对方的任何责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张建裕、荆门昊天房地产开发有限公司于2020年6月16日经荆门市东宝区子陵铺镇曾庙村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李兵二〇二〇年六月二十二日法官助理刘伟科书记员黄显娇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2670号义乌市恒美印花厂、浙江雨丝袜业有限公司：本院在执行××人义乌市恒美印花厂与被执行人浙江雨丝袜业有限公司加工合同纠纷一案过程中，申请执行人义乌市恒美印花厂于2020年6月10日收到被执行人浙江雨丝袜业有限公司支付的执行款21844元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对浙江雨丝袜业有限公司以完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初223号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张洪冲，男，1977年11月27日出生，汉族，户籍所在地云南省罗平县，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌强奸罪于2020年4月2日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年4月17日被执行逮捕，现羁押于罗平县看守所。辩护人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人张洪冲犯强制猥亵罪，于2020年06月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人张洪冲及其辩护人刘乔方到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年4月1日19时许，被告人张洪冲趁被害人世某某家无其他人在之机，在罗平县板桥镇淹米塘世某某家租住的厨房内对世某某进行强行搂抱、摸世某某乳房等部位，之后不顾世某某的反抗又强行搂抱、推攮把世某某推到客厅、卧室内掀开世某某的衣服再次摸世某某的乳房等部位。被告人张洪冲违背妇女意志、强行猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人张洪冲自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实及罪名、愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议以强制猥亵罪判处被告人有期徒刑一年至二年，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了受案登记表、户口证明、前科证明、抓获经过、诊断证明、谅解书、证人田某1的证言、证人田某2的证言、被害人的陈述、被告人张洪冲的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、人身检查笔录等证据。被告人张洪冲辩解称：自己对公诉机关指控的事实、证明、量刑建议及提交的证据无异议，愿意认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人刘乔方提出辩护意见：对公诉机关的指控的罪名没有意见，在量刑上有几点意见，案发当天被告人在对被害人实施猥亵的过程中被发现，被发现后没有离开现场，且是明知道有人报警的情况下在现场等待，并且到案后如实供述了犯罪事实，根据向司法解释，根据规定被告人有明知他人报案而在现场等待抓捕时到案后如实供述事实，可以认定为自首；被告人自愿认罪认罚；被告人取得了被害人得了谅解；被告人是初犯没有犯罪前科，可从轻处罚；被告人自己带残疾身体不好，家庭负担重，建议适用缓刑。辩护人为支持其辩护意见，向法庭提交了钟山乡舍克村委会出具的证明、常住人口登记卡复印件、司法鉴定意见书。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致，公诉机关指控的事实本院予以确认；另查明，案发后，被告人取得了被害人得了谅解。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。辩护人提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人张洪冲不顾被害人反抗，采用强行搂抱抠摸等方式猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”之规定，构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于被告人是初犯、自愿认罪认罚、取得了被害人得了谅解，可从轻处罚的意见本院予以采纳；辩护人关于可以认定被告人为自首以及对适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人系因被被害人家属到场后滞留在现场，且其并不知道有无人报案，不能认定其有在现场等候公安机关处理的自愿性，故本院不予认定其为自首，对其适用缓刑的意见，本院亦不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，判决如下：被告人张洪冲犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2021年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二〇年六月十五日书记员  梁清媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执980号 申请执行人：周杰，男，1966年7月12日出生，沭阳人，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨桂芝，男，1963年7月5日出生，沭阳人，住江苏省沭阳县。 被执行人：宋广明，男，1964年4月1日出生，住江苏省沭阳县。 周杰与杨桂芝、宋广明劳务合同纠纷一案，宿迁中级人民法院作出的（2019）苏1322民终3233号民事判决书已发生法律效力。因杨桂芝、宋广明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行金额为120000元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨桂芝、宋广明有效送达上述法律文书。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人杨桂芝： 冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； 冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）被执行人宋广明： 冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； 冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 3、本院工作人员于2020年6月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人杨桂芝住房为位于沭阳县××字街道果园居委会的农村自有住房，宋广明住房为位于沭阳县××城街道××花园××单元××室的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，杨桂芝、宋广明电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1650号 申请执行人：王立强，男，1985年1月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：严树东，男，1970年10月15日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王立强与严树东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16744号民事判决书已发生法律效力。因严树东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行金额为6000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县塘沟镇塘东村八组8号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7503刑初45号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人琚红义，曾用名琚虹意，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县，住吉林省安图县，因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被吉林省白河森林公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经白河林区人民检察院决定，于2020年6月5日被吉林省安图县二道镇派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人琚红义涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，由审判员姜增民独任审判，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员孟宪成出庭支持公诉。被告人琚红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3、4月，被告人琚红义为给其父亲琚某捡烧柴，驾驶汽油三轮摩托车将白河林业局二道林场65林班15小班高铁堆料场采伐完剩下的树头和枝丫拉回家中，并用油锯锯成段，又用斧头劈成柈子，堆放在琚某家柴棚中。经延边州森林调查规划院鉴定：被告人琚红义盗窃的现场位置位于白河林业局二道林场65林班15小班内，林木权属为国有，涉案林木树种为柞树、白桦、杂木（山槐）、落叶松、采伐剩余物，涉案林木材积10.56立方米，价值4224元人民币。 2020年5月8日，琚红义主动到白河森林公安局投案，如实供述了犯罪事实。 被告人琚红义对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人琚红义以非法占有为目的，盗窃国有林木，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人琚红义到案后能够认罪认罚，有自首情节，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人琚红义犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具斧子一把，油锯一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜增民 二〇二〇年六月十九日 书记员  张西跃
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢3号之一 申请执行人：冯金中，男，1974年2月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：裴书勇，男，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行冯金中与裴书勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田增斌
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1083执93号 申请执行人：王空军，男，1977年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：葛占线，男，1966年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区朝阳街192号市医院家属楼.本院在执行申请执行人王空军与被执行人葛占线借款合同一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人葛占线尚欠人民币5533247.92元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人高印暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈秋雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1415号之二 申请执行人：河北可居物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区8号楼1单元103-104号。统一社会信用代码91130828MA0D3M689C。 法定代表人：魏晓坡，职务，总经理。 被执行人：高静，女，1987年5月15日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北可居物业服务有限公司与被执行人高静合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人高静在62×××69账户内余额人民币215.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高静在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币2925.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月二十日 书记员  温艳阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字490号申请人：杨君，男，1980年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁双德律师事务所律师。被申请人：天津天海足球俱乐部有限公司，住所地天津市河西区浯水道58号，统一社会信用代码91120111787092569K。法定代表人：纪广。申请人杨君与被申请人天津天海足球俱乐部有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）津0103财保5号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津天海足球俱乐部有限公司名下价值4055000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月五日书记员 韩仲琪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更702号 罪犯陈潜，男，1999年8月14日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因寻衅滋事罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2018年12月7日以（2018）川1503刑初90号刑事判决书判处陈潜有期徒刑一年八个月，刑期自2018年12月5日起至2020年6月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈潜在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈潜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈潜在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈潜减去十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2000号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：国强，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终57号上诉人（原审被告）：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：喻祥林，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆，该公司总经理。原审被告：冯世花，男，1984年1月28日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）与被上诉人喻祥林、原审被告冯世花、郑州建达建筑劳务分包有限公司（以下简称建达公司）民间借贷纠纷、建设工程施工合同纠纷，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初365号民事裁定，向本院提起上诉。大成公司上诉称，请求：依法撤销原裁定，将该案移送漯河市郾城区人民法院或具有管辖权的人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二十八条规定，本案争议的虽然是劳务合同纠纷，但涉及的基础合同有建设工程总承包合同，也有劳务分包合同以及工程款结算等。喻祥林基于上述合同及工程结算起诉总承包人大成公司，请求给付工程“劳务工资”等，该争议仍属于建设工程施工合同纠纷。本案应以不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院即漯河市郾城区人民法院审理。本案涉及虚假诉讼。本案法律关系为大成公司总承包漯河市福民芙蓉苑工程，大成公司将该工程四标段5#、6#、7#号工程中的劳务分包给建达公司，建达公司将该工程中的劳务转包给冯世花。喻祥林2015年间在该工地从事材料员工作，负责收工程材料，喻祥林与冯世花的姐夫是亲属关系，我公司现有资料显示，我公司已经将涉案工程2015年的农民工工资全部结清，各施工班组均出具有工资表和结清手续，没有喻祥林的名字，不涉及劳务款，且经大成公司核算，现在现向冯世花支付劳务款，代付农民工工资，代付塔吊租赁费等费用，已经超出大成公司应向建大公司支付的劳务款，大成公司拟向漯河市郾城区人民法院提起诉讼，解决与建达公司之间的劳务款纠纷。喻祥林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案喻祥林依据冯世花于2015年出具的一份借条，以及冯世花2017年出具的一份欠条而提起诉讼。本案喻祥林的主张涉及两个法律关系，即民间借贷纠纷及建设工程施工合同纠纷，该两个法律关系所涉当事人不同，且分属不同的法院管辖，不符合诉的合并诉讼条件，本案不能合并诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告冯世花住所地在河南省，因此，喻祥林与冯世花民间借贷纠纷，河南省潢川县人民法院具有管辖权。本案喻祥林与冯世花、建达公司、大成公司建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因该工程所在地在河南省郾城区，喻祥林与冯世花、建达公司、大成公司建设工程施工合同纠纷应移送不动产所在地河南省漯河市郾城区人民法院审理。一审裁定认定案由不准确，应予纠正。一审裁定不当，予以撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初365号民事裁定；二、被上诉人喻祥林与原审被告冯世花的民间借贷纠纷由河南省潢川县人民继续审理；三、被上诉人喻祥林与上诉人河南省大成建设工程有限公司、原审被告郑州建达建筑劳务分包有限公司、冯世花的建设工程施工合同纠纷移送河南省漯河市郾城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月十日书记员  温运沉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执313号之五 申请执行人：武加楠，男，1988年9月4日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住。 被执行人：邯郸市鑫源房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路680号，统一社会信用代码91130400735632084R。 法定代表人：何济民，职位。 被执行人：王洪兴，男，1968年7月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行武加楠与邯郸市鑫源房地产开发有限公司（以下简称）、王洪兴合同、无因管理、不当得利一案中，于年月日向被执行人邯郸市鑫源房地产开发有限公司、王洪兴发出执行通知书，责令，但被执行人邯郸市鑫源房地产开发有限公司、王洪兴未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人邯郸市鑫源房地产开发有限公司、王洪兴在处有收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留／提取被执行人邯郸市鑫源房地产开发有限公司、王洪兴在处收入元。 本裁定立即执行。 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终735号 上诉人(原审原告):叶泽文，男，1949年12月2日出生，汉族，户籍所在地：广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西防城港市港口区王府街道白沙村大垌组，住所地：广西防城港市港口区公车镇白沙村大垌组。 负责人：叶成富。 上诉人叶泽文因与被上诉人广西防城港市港口区王府街道白沙村大垌组(以下简称大垌组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院的（2020）桂0602民初632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 叶泽文上诉请求：请求撤销防城港市港口区人民法院的（2020）桂0602民初632号民事裁定，指定本案由其受理。事实和理由：一、上诉人系大垌组村民，祖辈就开始在本组的塘尾坳岭16.35亩林地耕种，有防城港市港口区林业局发证(林权证号0001747，面积合计16.35亩，宗地编号0155)为证。2019年10月，被上诉人与防城港市港口区土地征收储备中心签订《土地征收协议书》，征收本组集体土地共计46.555亩(包括上诉人的16.35亩林地)，土地每亩36600元，青苗补偿款每亩2000元，上述土地及青苗补偿款共计人民币1797023元，被上诉人已领取了上述补偿款。至11月份，被上诉人公布了大垌组2019年土地款分配方案，上诉人对分配方案中“谁自留山，补偿款归谁的分配方式”无异议，但被上诉人少算10.55亩给上诉人。二、一审法院未经开庭审理，没查明本案事实，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人请求包括两项内容：土地补偿款和青苗补偿款，根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定，青苗补偿款属于法定的上诉人所有，而不是由被上诉人村民会议讨论分配决定。三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(四)承包地征收补偿费用分配纠纷。”，本案属于承包经营权侵权纠纷及承包地征收补偿费用分配纠纷，上诉人起诉请求支付土地补偿款和青苗补偿款完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院不予受理明显属于对法律条款的错误理解。 大垌组未进行答辩。 叶泽文向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告自留山征收土地补偿款人民币598410元，青苗补偿款人民币11200元，两项合计609610元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……；(七)征地补偿款的使用、分配方案；……。”故大垌组有权通过村民会议讨论决定分配征地补偿款。大垌组的土地补偿款分配方案，是经过村民会议讨论决定的，原告对村民会议的决定不服，认为村民会议的决定侵犯其合法权益，主张大垌组支付其征收土地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制作和修改村民自治章程，村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，原告对其主张可通过政府有关部门解决，以保障原告村民实行自治，维护村民的合法权益。综上，原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，驳回原告叶泽文的起诉。 本院认为，上诉人叶泽文向一审法院起诉请求被上诉人大垌组向其支付土地补偿费和青苗补偿款共计人民币609610元，并承担本案所有诉讼费用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关的规定，上诉人叶泽文的起诉主张不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，一审法院已在一审裁定中予以阐述和释明了然，本院确认并予以维持。上诉人叶泽文应依据规定向当地人民政府申请处理，以确保其自身的合法权益得以妥善解决。 综上，上诉人叶泽文的上诉事由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年六月十九日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执173号 申请执行人石军红,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县,居民。被执行人张忠东,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 申请执行人石军红持本院（2019）陕0723民初771号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行与被执行人张忠东借款合同纠纷一案，执行标的10万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向被执行人张忠东发出执行通知书、限制消费令、财产申报令（邮寄送达），限期履行判定义务；其逾期没有履行。查被执行人张忠东因生意周转资金困难，暂无能力履行该笔欠款；其名下位于洋县南环路92号房产（洋房证字第21483号）及位于洋县南环路第二招待所以西的房产（洋房证字第012633号）已被本院依法查封；本院通过网络查控查明，被执行人张忠东无车辆、工商、证券和互联网银行等财产登记信息，其使用的8个银行账户已被本院依法冻结（余额不足以扣划）；现已将被执行人张忠东纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人石军红电话约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宁建刚
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。被执行人：武清友，男,1957年8月15日生，汉族，住原住嫩江县。现下落不明。被执行人：唐凤侠，女,1968年10月16日生，汉族，住原住嫩江县。现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人武清友、唐凤侠借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月十一日书记员 吴金龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1504号 原告：丁富超，男，1975年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：伏正先，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。原告丁富超与被告伏正先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告丁富超于2020年6月9日向本院提出撤回对被告伏正先的起诉申请。本院认为，原告丁富超的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁富超撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交2470元）由原告丁富超自行承担，退回原告丁富超2445元。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   朱   文   博
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢324号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：谭月军、徐晓荣：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行谭月军、徐晓荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的106823.71元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初6507号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初6507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1626号罪犯束冬云，男，1979年6月7日生，汉族，江苏省丹阳市人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2017年8月23日作出（2016）苏1181刑初481号刑事判决，认定被告人束冬云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年10月20日止），并处罚金人民币50000元，追缴赃款人民币530000元,发还被害人。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯束冬云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯束冬云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯束冬云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯束冬云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯束冬云的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初408号 原告：李某某1，甘肃省张家川县人，住本县。 委托代理人：李某某2，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某某1诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李某某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李某某1负担。 审 判 员 王小建 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨秀芳 书 记 员 杨 雪
河北省承德市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀08委赔12号 赔偿请求人张玉华。 委托代理王志威。 赔偿义务机关承德县公安局。机构地址河北省承德县下板城镇学苑路。 法定代表人曹义荣，该局局长。 委托代理人汤丽华，该局法制大队队长。 委托代理人张忠伟，河北山庄律师事务所律师。 复议机关承德市公安局。机构地址河北省承德市双桥区迎宾路31号。 法定代表人宁金龙，该局局长。 委托代理人张金，该局法制科干警。 委托代理人任帅奇，该局法制科干警。 赔偿请求人张玉华因刑事侵犯财产权赔偿申请承德县公安局国家赔偿一案，不服赔偿义务机关承德县公安局刑事赔偿决定、复议机关承德市公安局刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 2020年1月7日，赔偿义务机关承德县公安局以张玉华赔偿请求不属国家赔偿范围为由，作出承县公（刑）赔驳字(2020)007号刑事赔偿申请驳回决定。张玉华不服，向承德市公安局申请复议。2020年3月24日，承德市公安局作出承公赔复决字(2020)09号刑事赔偿复议决定，维持承德县公安局承县公（刑）赔驳字(2020)007号刑事赔偿申请驳回决定。 赔偿请求人张玉华申请称，2011年1月10日承德县鑫亚矿业有限责任公司控告赔偿请求人张玉华实施诈骗，同年1月13日承德县公安局立案侦查，并扣押了鑫亚矿业给予的补偿款3.9万元。经历8年后，2019年12月2日，承德县人民检察院作出不起诉决定。张玉华向承德县公安局提出国家赔偿申请，承德县公安局于2020年1月7日作出承县公（刑）赔驳字(2020)007号刑事赔偿申请驳回决定，赔偿请求人不服向承德市公安局申请复议，2020年3月24日承德市公安局作出复议维持决定。赔偿请求人张玉华不服请求返还追缴的3.9万元及相关利息，并为赔偿请求人消除影响，赔礼道歉，恢复名誉。 赔偿义务机关承德县公安局辩称，一、承德县公安局对张玉华的财物并未实施任何查封、扣押、冻结、追缴的行为，张玉华要求承德县公安局对该财产进行赔偿于法无据；二、承德县公安局对张玉华并未实施任何违法的侵权行为，按照国家赔偿法的规定，没有义务为其消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。 复议机关承德市公安局辩称，我局作出的刑事赔偿复议决定书认定的事实清楚、适用法律依据正确、程序合法，请求依法驳回申请人的赔偿请求。 经审理查明，2010年7月，承德鑫亚矿业有限公司在征占承德县自留山的过程中，张玉华称在公司征占自留山的范围内有其自留山，张玉华与承德鑫亚矿业有限公司签订《自留山征占补偿合同》，并领取补偿款3.9万元。2011年1月10日，承德鑫亚矿业有限公司报案称张玉华领取补偿款属诈骗行为，应追究刑事责任。承德县公安局立案侦查，张玉华于2011年8月8日被承德县公安局取保候审。案件侦查过程中，张玉华将补偿款3.9万元通过承德县公安局退还承德鑫亚矿业有限公司。2019年12月2日，承德县人民检察院承县检公诉刑不诉（2019）6号不起诉决定。 本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的。本案中，承德县公安局侦查阶段，未对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施，涉案补偿款3.9万元系张玉华通过承德县公安局退还承德鑫亚矿业有限公司。赔偿请求人张玉华请求返还3.9万元及利息的请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条（一）项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条（一）项之规定，决定如下： 维持承德县公安局承县公（刑）赔驳字(2020)007号刑事赔偿申请驳回决定、承德市公安局承公赔复决字(2020)09号刑事赔偿复议决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执325号 申请执行人：吴问贵，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：冯华林，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人吴问贵与被执行人冯华林买卖合同一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 涛
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1162号原告：马高产,男,1984年8月8日出生,汉族,住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：杨乃峻，男，1994年8月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告马高产诉被告杨乃峻民间借贷纠纷一案过程中，原告马高产于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马高产的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马高产撤诉。案件受理费275元，由马高产负担。审判员  张法泉二〇二〇年六月十八日书记员  王 栗
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川10行初28号 原告王淑容，女，汉族，1945年2月15日出生，住四川省资中县。 委托代理人周天刚，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告资中县人民政府，住所地四川省资中县行政办公大楼。 法定代表人林双全，县长。 出庭负责人周勇，副县长。 出庭负责人张文彬，副县长。 委托代理人郑之怡，四川资达律师事务所律师。 被告资中县双河镇人民政府，住所地四川省资中县双河镇新街。 法定代表人邓良奎，镇长。 出庭负责人申华彬，副镇长。 委托代理人顾勇，资中县双河镇葫芦寺村村委会工作人员。 委托代理人左曦博，四川资达律师事务所律师。 被告资中县综合行政执法局，住所地四川省资中县东干道劲风苑。 法定代表人孙华强，局长。 委托代理人张凯，四川资达律师事务所律师。 本院在审理原告王淑容与被告资中县人民政府、资中县双河镇人民政府、资中县综合行政执法局土地征收行政强制一案中，原告王淑容以与政府达成安置补偿协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王淑容申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王淑容撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑容负担。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘悦