wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执511号申请执行人：黄仁举，男，1970年5月5日出生，汉族，个体工商户，住西乡县。被执行人：李家胜，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，户籍所在地西乡县，现居住西乡县。被执行人：李家德，男，1967年6月11日出生，汉族，农民。户籍所在地西乡县，现居住西乡县。申请执行人黄仁举与被执行人李家胜、李家德民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1563号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人李家胜偿还借款本金180000元、利息97800元及迟延履行期间的债务利息，由李家德对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，2020年6月23日申请执行人黄仁举向本院提交书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执511号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝敏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈武
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执212号 苗福建、袁爱民、王化荣、赵小斋： 你们与李欣、薛静、薛艺璇、薛治彬、吴粉红、第三人华阴市鑫兴矿山工程有限公司股权确认纠纷一案，本院作出的（2019）陕0582民初1121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苗福建、袁爱民、王化荣、赵小斋于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 在执行过程中，本院已将苗福建、袁爱民、王化荣、赵小斋确认为华阴市鑫兴矿山工程有限公司股东，将薛振华名下76%的股权变更为苗福建20%股权、袁爱民12%股权、王华荣12%股权、赵小斋12%股权，剩余20%股权归李欣、薛静、薛艺璇、薛治彬、吴粉红共同共有。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执212号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执914号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：卞文华，男，1976年10月5日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人卞文华金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人卞文华向申请执行人南京银行股份有限公司归还借款本息65274.37元并承担案件受理费716元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7913号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初1008号原告：赵云龙，男，1970年11月18日生，汉族，农民，住长岭县。被告：长岭县前进乡西沟村村民委员会。法定代表人：邹新民，职务：村委会主任。原告赵云龙诉被告长岭县前进乡西沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员曹国安独任审判，并依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月8日，原告为被告拉沙子、拉土，运费加沙子、土共计30,600元，被告的村长、负责人给原告出具欠据一枚，欠据是用吉林省农村集体经济组织标准凭证。至今被告也未偿还该笔欠款30,600元。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款30,600元整。被告辩称，欠款事实属实，但不同意偿还欠款。经审理查明，被告雇佣原告拉沙子8车，每车1200元，计9,600元；被告为垫文化广场雇佣原告拉土42车，每车500元，计21,000元，总计欠款30,600元整。2015年5月8日，被告给原告出具欠据一枚，原村党支部书记、原村委会主任，村文书签字，并加盖村委会公章。后原告多次索要，被告均未偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还该欠款30,600元。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，未支付报酬，并给原告出具了欠据，其应按约还款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告长岭县前进乡西沟村村民委员会偿还原告赵云龙欠款30,600元。此款限判决生效后立即付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇二〇年六月十七日书记员  孙瑶池
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1021行初155号原告谢丰江，男，1967年12月6日生，汉族，湖南省桂阳县人，居民，住湖南省郴州市北湖区。原告李淑琴，女，1974年3月13日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，居民，系原告谢丰江之妻，住湖南省郴州市北湖区。原告陈春辉，男，1987年1月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，居民，住湖南省郴州市北湖区。原告田娟，女，1987年1月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，居民，系原告陈春辉之妻，住湖南省郴州市北湖区。被告郴州市自然资源和规划局，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道6号。法定代表人王卫东，该局局长。第三人曾艳，女，1983年2月4日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。第三人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人肖帆，该公司董事长。原告谢丰江、李淑琴、陈春辉、田娟不服被告郴州市自然资源和规划局为第三人曾艳登记颁发不动产权属证一案，本院于2018年11月16日作出（2018）湘1021行初156号行政判决，第三人曾艳对该判决不服，上诉至郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘10行终17号行政裁定，裁定该案发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭适用普通程序公开审理本案。该案在审理过程中，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢丰江、李淑琴、陈春辉、田娟申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告谢丰江、李淑琴、陈春辉、田娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢丰江、李淑琴、陈春辉、田娟负担。审判长  刘小清审判员  刘艳华审判员  谢喻桂二〇二〇年六月二十四日法官助理张婷婷书记员黄姝婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初929号原告:河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司，住所：遂平县铁西开发区（107国道西侧）。法定代表人：赵凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱勤，女，1971年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。系该公司销售部经理。委托诉讼代理人：张凤金，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告：河南玄众生物科技有限公司，住所：漯河市郾城区淞江产业集聚区龙江路亚裕产业园。法定代表人：吴艳辉，该公司经理。被告：王会民，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司与被告河南玄众生物科技有限公司、被告王会民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司的委托诉讼代理人刘爱勤、张凤金到庭参加诉讼，被告河南玄众生物科技有限公司、被告王会民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的货款40922.6元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告素有供货业务关系，经双方结算，被告尚欠原告货款40922.6元没有清偿。2019年元月份，被告承诺所欠原告的货款于2019年6月份之前结清，但过了6月份，被告仍没有还款，使原告的合法债权无法实现，为此，起诉至法院，请求依法判决。被告河南玄众生物科技有限公司未答辩。被告王会民未答辩。经审理查明，2018年6月21日，原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司向被告河南玄众生物科技有限公司供应无糖苏打水纸箱17002个，合计货款42924.8元。后经原告催要，被告王会民以微信转账方式向原告支付货款2000元。2019年1月31日，被告河南玄众生物科技有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠遂平双方包装有限公司货款肆万零玖佰贰拾贰元陆角［40922.60］，货款于2019年6月份之前结清。河南玄众生物科技有限公司经办人：王会民2019.1.31”。在该欠条上加盖有被告河南玄众生物科技有限公司的印章。在欠条约定的支付时间到期后，被告没有向原告支付所拖欠的货款，经原告催要无果，原告于2020年5月9日起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告方的陈述和原告提供的供货单被告向原告出具的欠条等证据在卷为据，予以认定。本院认为，原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司向被告河南玄众生物科技有限公司供应纸箱，被告王会民接收后在原告出具的供货单上签名认可，并在接收纸箱后向原告支付货款2000元，剩余货款由被告河南玄众生物科技有限公司向原告出具了欠条，原被告之间形成买卖合同关系。由于被告拖欠原告的货款先由被告王会民以个人的名义向原告支付部分货款后，剩余货款40922.6元由被告河南玄众生物科技有限公司向原告出具欠条，原告与被告河南玄众生物科技有限公司之间债权债务关系明确。由于被告王会民没有提供其向原告支付货款系其职务行为的相关证据，应与被告河南玄众生物科技有限公司承担共同偿还拖欠原告货款的法律责任。现原告要求二被告共同偿还拖欠剩余货款40922.6元符合证据充分，本院予以支持。被告王会民和被告河南玄众生物科技有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南玄众生物科技有限公司、被告王会民于本判决生效之日起五日内共同偿还拖欠原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司的货款40922.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告河南玄众生物科技有限公司、被告王会民负担。案件受理费原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司已预交，被告河南玄众生物科技有限公司、被告王会民于本判决生效之日起五日内将应承担的案件受理费径行支付给原告河南省遂平县双龙纸箱包装有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年六月一日书记员 刘晓君
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执4157号 申请执行人:重庆旭日北斗置业代理有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：黄志平，总经理。 被执行人：马世琼，女，1963年10月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在执行重庆旭日北斗置业代理有限公司与被执行人马世琼居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款22875元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执4157号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保731号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，负责人：宋旭东，统一社会信用代码：91370900866402713A。被申请人：戴东，男，汉族，1988年7月13日出生，住泰安市泰山区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款11万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1070元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴东名下银行存款11万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月二十三日书记员  张 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初153号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某法，曾用名张思法，男，1976年4月28日出生于山东省聊城经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人杨振，山东鲁朋律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人张某法犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员念以新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人常某1的诉讼代理人武某、王某，被告人张某法及其辩护人杨振参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日晚8时左右，常某1以张某法和其妻关系暧昧为由，与岳父梁某（另案处理）进入聊城经济技术开发区北城街道办事处黄洼村被告人张某法家中，见家中无人，二人将被告人张某法家中电视、茶几等物品毁坏。被告人张某法回家后与常某1互相殴打，殴打过程中，被告人张某法将常某1打伤，经法医鉴定，常某1之伤情属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张某法系自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年五个月，可适用缓刑。被告人张某法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某法的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人认罪认罚，且有自首情节，对被害人已赔偿且取得了被害人谅解，被害人有过错，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月31日晚8时左右，常某1以张某法和其妻关系暧昧为由，与岳父梁某（另案处理）进入聊城经济技术开发区北城街道办事处黄洼村被告人张某法家中，见家中无人，二人将被告人张某法家中电视、茶几等物品毁坏。被告人张某法回家后与常某1互相殴打，殴打过程中，被告人张某法将常某1打伤，经法医鉴定，常某1之伤情属轻伤二级。另查明，被告人案发后经公安机关电话传唤主动到案。2020年6月12日，被告人张某法与被害人常某1达成协议,赔偿常某1各项经济损失共计20000元，取得常某1的谅解，常某1撤回对张某法的附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、聊城市人民医院CT检查报告单、保证书、办案说明、立案决定书、治安调解协议书等书证；证人梁某、黄某、谢某1、谢某2、常某2的证言；被害人常某1的陈述；被告人张某法的供述；鉴定意见聊医司鉴中心[2020]临鉴字第159号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某法案发后经公安机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实，可认定为自首；被害人对矛盾激化负有一定责任；赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某法犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李泽辉审判员  许成信审判员  翟 娟二〇二〇年六月十六日书记员  张 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保726号 申请人：刘贞文，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区凤凰大道。 被申请人：郑庆林，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区农园路。 被申请人：郑鑫，男，汉族，住所地：广东省深圳市福田区农园路。 申请人刘贞文于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人郑庆林、郑鑫名下所有的价值人民币4797443元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币4797443元范围内为申请人刘贞文的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人刘贞文的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郑庆林、郑鑫名下价值人民币4797443元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人刘贞文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人刘贞文在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年六月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保617号申请人：招商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：王桂琴，女，1964年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：叶明生，男，1959年9月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人招商银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王桂琴、叶明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0306财保390号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王桂琴、叶明生在各银行账户内的存款145000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王桂琴、叶明生在各银行账户内的存款145000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十九日书记员  侯庆智
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7293号被执行人：罗超，男，1986年9月22日出生，汉族，无业，户籍所在地四川省旺苍县。本院依据已经生效的（2020）京0102刑初45号刑事判决执行罗超犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款13001元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十七日书记员 蒋琳丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初515号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司，住所地天津市武清区杨村镇上朱庄工贸大街路东3号。法定代表人：陈立颖。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以其与被告天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司已达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与天津市武清区益盛轩建材贸易有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异45号 异议人（案外人）：山东高青农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许斌，职务：董事长。 委托代理人：杨逢逢，山东众成清泰律师事务所律师。 委托代理人：张海峰，山东众成清泰律师事务所律师。 申请执行人：高青通申商贸有限公司。 法定代表人：张爱民，职务：总经理。 被执行人：淄博乔岳商贸有限公司。 法定代表人：岳德义，职务：总经理。 本院在执行申请执行人高青通申商贸有限公司与被执行人淄博乔岳商贸有限公司借款合同纠纷一案中，异议人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年06月09日向本院提出执行异议。在审查过程中，异议人山东高青农村商业银行股份有限公司撤回了异议申请。 本院认为，异议人山东高青农村商业银行股份有限公司撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人山东高青农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。 审判长  翟承俊 审判员  孙爱民 陪审员  孙福勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪梅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保235号申请人：李文江，男，1962年4月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：吴军，男，1970年4月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人李文江与被申请人吴军民间借贷纠纷一案，申请人李文江于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴军名下银行存款110000元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2017）鄂1002民初1873号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴军的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十七日法官助理徐倩书记员李安龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1584号原告：刘浩，男，1990年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：赵德振，男，1980年3月25日出生,汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告刘浩与被告赵德振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘浩于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告刘浩负担。审判员  曲晓雪二〇二〇年六月二十四日书记员  张 玉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执534号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：屈刚，男，1979年2月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人屈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1708号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告屈刚于2017年11月17日签订的《个人信用贷款合同》。二、被告屈刚于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金67438.09元，并以借款本金67438.09元为基数，按照年利率24％的标准自2019年4月9日起计算利息至实际清偿借款之日止。三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取771元，财产保全申请费717元，均由被告屈刚负担。因屈刚未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求屈刚履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人屈刚应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付67438.09元，负担案件受理费771元，财产保全申请费717元，执行费1115元。二、被执行人屈刚以67438.09元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年4月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息（另行计算）。三、被执行人屈刚以67438.09元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人屈刚的银行存款193392.54元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人屈刚以67438.09元为基数，按照年利率24％的标准，自2019年4月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付利息;三、被执行人屈刚以67438.09元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月13日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十八日书记员  邓 健
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执623号林复、蛟河市交通运输局：林复与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人林复自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人林复。至此，林复向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初115号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433财保3号 申请人：赵某，男，汉族，1990年9月13日出生，村民，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人：赵明鸿，四川航光律师事务所律师，特别授权。 被申请人：王某，女，彝族，2000年12月15日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被申请人：万某，女，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 申请人赵某因与被申请人王某、万某婚约财产纠纷，于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万某银行帐号为62×××77的银行存款进行保全，冻结金额为人民币216789元。申请人赵某已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人赵某的保全申请符合法律规定，并能提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万某银行帐号62×××77的银行存款，冻结金额为人民币216789元。 案件保全费1604元由申请人赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈华雯 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢 起
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1363号 原告：袁贵云，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区。 委托代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 被告：张建兴，男，1981年12月19日出生，汉族，张师傅汽车装潢美容中心业主，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：阿斯哈尔·木沙坎，新疆新额律师事务所律师。 原告袁贵云与被告张建兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告袁贵云于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁贵云自愿申请撤回本案起诉，是当事人在法定范围内对自己合法权利的自由处分，不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁贵云撤诉。 案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，投递费130元，合计392.50元，由原告袁贵云负担。 审判员 王 岩 二〇二〇年六月九日 书记员 刘泳锾
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1024号 原告：廖义成，男，汉族。生于1970年5月3日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王良杰，邻水县九龙法律服务所法律工作者。 被告:赖世平，男，汉族，生于1971年1月18日，住四川省邻水县。 原告廖义成诉被告赖世平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告廖义成及其委托诉讼代理人王良杰，被告赖世平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖义成向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赖世平给付原告廖义成劳务工资26000元，并从立案之日起按中国银行同期贷款利率计息还清为止；2、引起本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告承包修建两河猪场工程，同年4月原告为被告承包的工程项目打地板、平场地等。在2015年9月结束时，被告应欠原告工资45000元。经催收，被告分别于2016年给付5000元，2017年给付5000元，2015年给付9000元，应欠26000元，原告多次催收被告都没有给付，仅于2020年4月6日出具欠条一张。现原告诉来法院，请求判决前述所请。 被告赖世平辩称，我欠原告45000元工资是事实，在出具欠条前付了19000元。出具欠条后，在2020年4月10日，原告的老婆到我开设的宾馆，我又给了原告的老婆19000元。因此，我只欠原告8000元。 本院经审理认定事实如下：2015年被告承包修建了邻水县两河镇某猪场工程，同年4月被告雇请原告在该项目做打地板、平场等工作直至2015年9月。经原、被告双方结算，截至2015年9月，被告尚欠原告劳务费用45000元。经原告催收，被告于2016年5月支付原告5000元，于2017年支付原告5000元，于2018年支付原告9000元。2020年4月6日，原告再次向被告催收，被告遂向原告出具欠条一张，内容为："兹有四川省邻水县九龙镇廖义成在两河猪场工地打板，合伙人：赖世平、雷立志、阳金洪，总工资45000元，2016年付5000元，2017年付5000元，2018年付9000元，共计19000元是赖世平付款，还欠廖义成工资26000元加利息，情况属实！赖世平"。以上事实系双方当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：2020年4月10日，被告赖世平是否向原告廖义成的妻子秦秀兰再次支付19000元。就该争议的事实，被告赖世平向本院提交了《工程借支》条子一张，内容为："两河工资猪场打地板，赖世平给他壹万玖仟元正，小写19000元，廖义成借支，借支：秦秀兰2020年4月10日"。被告赖世平当庭陈述，该条子系因原告的妻子秦秀兰在2020年4月10日在其开办的宾馆找其要工资款，本来应由合伙的三人共同承担，但原告反复催要，所以在2020年4月10日我妻子支付给了原告的妻子秦秀兰19000元现金。赖世平同时陈述，该条子由其书写，秦秀兰在条子上签字、捺印。原告廖义成对被告赖世平提交的该证据的真实性有异议，并当庭陈述其妻子秦秀兰在2020年4月10日并未到被告赖世平的宾馆，而是2020年4月6日去了被告赖世平的宾馆。本院认为，被告提交的《工程借支》从其内容看比较模糊，一是"赖世平给他"的表述指代不明，二是内容中并没有直接表达2020年4月10日被告支付原告妻子19000元的事实。且被告赖世平于2020年5月11日在本院向其送达诉状副本、开庭传票等法律文书时，对其尚欠原告26000元劳务款的事实并无异议，只是认为该款项为合伙款，应当由三个合伙人（即被告本人以及案外人雷立志、阳金洪）共同承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，被告赖世平本院庭前询问过程中，明确承认于己不利的事实，应当认定为被告赖世平的自认。故本院认定，2020年4月10日被告赖世平或其妻子并未向原告的妻子秦秀兰支付19000元现金。 本院认为：被告赖世平对于原告廖义成在其承包的两河猪场项目中从事打地板等劳务且截至2015年9月被告尚欠原告劳务费用45000元的事实并无异议。本案的争议焦点在于，2020年4月10日，被告赖世平或其妻子是否向原告的妻子秦秀兰再次支付了劳务费现金19000元。就该争议焦点，被告赖世平提交的证据并非直接证据，即通过其提交的《工程借支》不能直接证明被告或其妻子在2020年4月10日向原告妻子支付19000元现金的事实。且被告赖世平在本院向其送达法律文书并对其询问的过程中，被告赖世平既认可了尚欠原告26000元劳务费的事实，也未提及2020年4月10日再次支付19000元的情况。即便被告赖世平提交的证据能够证明向原告支付19000元的事实，但该证据也未明确支付19000元的具体时间。综上，原告廖义成为被告赖世平提供了相应的劳务，双方已构成劳务合同关系，被告赖世平应当按照约定履行支付劳务费的义务。经双方结算，截至2015年9月被告尚欠原告劳务费用45000元，后被告分三次向原告支付了19000元，现原告主张被告赖世平向其支付下欠的劳务费26000元符合法律规定，予以支持。被告赖世平的行为已构成违约，原告主张被告从立案之日起至还清之日止期间的资金占用利息应予支持，但计付资金占用利息的标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，由被告赖世平支付原告廖义成下欠的劳务费26000元，并支付相应的资金占用利息（该资金占用利息以应付而未付的劳务费为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月7日起计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告赖世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 陈 于 二〇二〇年六月十八日 书记员 余溪源 -5-
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街38号。法定代表人：王良华，系该行行长。被执行人：高兆峰，男，1982年10月15日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人高兆峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初1951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高兆峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人高兆峰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人高兆峰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人高兆峰采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人高兆峰在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人高兆峰名下的位于铁岭市××州区××街道××街南段××1-6-1人大集资住宅楼的抵押物执行暂时困难，无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人高兆峰的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人高兆峰其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1202民初1951号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月十九日书记员 郑龙峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执511号 申请执行人：张庆祖，男，汉族，1967年8月25日出生，高青县人，住高青县。 被执行人：张传义，男，汉族，1963年9月18日出生，高青县人，农民，住高青县。 本院在执行申请执行人张庆祖与被执行人张传义借款合同纠纷一案中，被执行人因道路交通事故死亡并于2019年11月6日注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  程 成
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执490号申请执行人：鲁某某,女。被执行人：余某某，男。申请执行人鲁某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2018年1月11日作出的（2018）陕0722民初240号民事调解书已发生法律效力，被执行人余某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行标的200000元。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人余某某名下即无存款亦无其他财产可供执行。经“传统查控”被执行人余某某名下涉及案件较多，金额较大，依法限制被执行人余某某的消费。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执490号案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月十六日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执368号申请执行人：郑开磊，男，生于1983年9月13日，住陕西省宁强县汉源街道办。被执行人：王红梅，女，生于1992年5月10日，住陕西省宁强县汉源街道办。申请执行人郑开磊与被执行人王红梅离婚纠纷一案中，申请执行人郑开磊依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初250号民事调解书确定的金钱给付义务，要求王红梅给付子女抚养费40000元，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产；通过对被执行人所在村组调查了解，被执行人户籍已迁出其辖区，迁出地不详，未能提供被执行人可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执141号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  勇审判员 韩  军审判员 张 文 辉二〇二〇年六月十六日书记员 马谷新男
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保90号申请人：石门县万生煤矿，住所地湖南省石门县新铺乡黄木岗村。投资人：侯延平，男，土家族，住湖南省石门县新铺乡洛浦寺林场宿舍。委托诉讼代理人：潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘铁军，男，住湖南省临澧县安福镇安福西一区026号。被申请人：金海军，男，住湖南省石门县新铺乡中和铺村6组06018-1号。本院在审理申请人石门县万生煤矿与被申请人刘铁军、金海军企业兼并合同纠纷一案中，依据申请人石门县万生煤矿的财产保全申请，做出了(2020)湘0726民初557号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘铁军、金海军的银行存款共计300万元或查封、扣押其他同等价值的物品。该裁定已发生法律效力。经查，被申请人刘铁军、金海军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘铁军、金海军的银行存款共计300万元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  杨年彩二〇二〇年六月十八日书记员  向 高
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执417号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、周文海、孙芙蓉、蒋小艳： （2020）川0921执417号四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行周文海、孙芙蓉、蒋小艳金融借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢230号之二 申请执行人：李呈祥，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐国华，男，1977年03月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区, 被执行人：倪欢银，男，1973年02月06日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区, 被执行人：陈光富，男，1971年03月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：凌松辉，男，1972年08月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行李呈祥与徐国华、倪欢银、陈光富、凌松辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李呈祥于2020年6月2日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜 莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5210号申请执行人：黄越，男，汉族，1979年2月10日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人：孙赛竹，女，汉族，1978年11月27日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人黄越、孙赛竹与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61605.5元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十九日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2963-1号申请人：赵洪芹，女，1962年2月2日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。被申请人：德州恒华置业投资有限公司（原德州宏信担保投资有限公司），住所地德城区二屯镇宾悦创业中心1309号。法定代表人：韩华民，经理。本院在审理上列申请人赵洪芹与被申请人韩华民、德州恒华置业投资有限公司（原德州宏信担保投资有限公司）民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款125000元，如银行存款不足，查封被申请人德州恒华置业投资有限公司在德州天衢工业园管理委员会的到期债权125000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年六月二十二日法官助理毕经斌书记员杨静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1214号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈少山，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈少山民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈少山按判决书确定的给付内容支付借款本金8391.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1214号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初934号原告：密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：陈佰军，村书记。被告：曹琳军，男，1986年5月13日生，住所地密山市。原告密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会与被告曹琳军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由密山市兴凯湖乡石咀子村村民委员会负担。审判员  苑司新二〇二〇年六月二十八日书记员  荆 瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2535号原告：刘某，女，1972年1月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告：宫某，男，1964年8月9日出生，汉族，住莱阳市。本院立案受理了原告与被告离婚纠纷一案。依法由审判员徐中龑适用简易程序独任审理。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2003年双方分居，原告回其娘家生活至今，夫妻感情已经破裂，要求离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告宫某同意离婚。案件受理费减半收取150元，由原告刘某自愿负担。双方当事人一致同意在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐中龑二〇二〇年六月十六日法官助理李祥书记员尉栋
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2261号 原告：谢景飞，男，1984年1月30日出生。 被告：张波，男，1988年4月15日，汉族。 本院在审理原告谢景飞诉被告张波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出申请，以本案主体不适格为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告谢景飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢景飞负担。 审 判 员  向和平 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张 茜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1009号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国中轻国际控股有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号。法定代表人：钱小林，总经理。委托诉讼代理人：揭立霞，北京恒都（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国物资储运集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号6区18号楼。法定代表人：韩铁林，执行董事。委托诉讼代理人：倪连福，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人中国中轻国际控股有限公司（以下简称中轻公司）因与被申请人中国物资储运集团有限公司（以下简称中储公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中轻公司申请再审称，（一）中储公司不具有棕榈油进口资质，而申请人享有棕榈油进口资质。中储公司签订涉案《代理进口协议》本身实施了与赵远征恶意串通的违法行为；（二）中储公司在合同签订以及合同履行过程中，未尽到其应有审慎义务。中储公司应当自行承担因其过错导致的相应财产损失责任；（三）二审法院已经意识到造成中储公司损失的原因并非仅申请人中轻公司，但仍然未对其他过错方如东莞市华南油脂工业有限公司、中储公司、上海煮煮乐调味食品有限公司、赵远征的过错行为及过错责任进行认定，属于法律适用错误；（四）一、二审法院将中储公司执行行为作为发生时效中断的情形予以认定，明显适用法律错误。关于1977万元，中储公司已经提起合同之诉被法院驳回，根据法律规定，当事人不能同时既选择侵权之诉又选择合同违约之诉。中储公司提交书面意见称，（一）中轻公司提出的所谓“中储公司不具有棕榈油进口资质，中轻公司享有棕榈油进口资质，而《代理进口协议》约定由中储公司代理中轻公司进口棕榈油，因此说明中储公司与赵远征恶意串通实施违法行为”的事由不成立；（二）中轻公司提出的所谓“中储公司在合同签订以及合同履行过程中，未尽到其应有审慎义务。中储公司应当自行承担因其过错导致的相应财产损失责任”的事由不成立；（三）中轻公司对犯罪分子的犯罪行为具有明显过错，该过错导致了中储公司的损失，原审法院认定事实清楚，适用法律准确无误；（四）对中储公司的损失应承担赔偿责任的主体为赵远征等犯罪分子和对犯罪行为具有过错的中轻公司。在刑事判决已经明确对犯罪分子进行追赃的情形下，原审判决认定中轻公司对犯罪行为人不能承担的部分或无法追缴的部分承担赔偿责任适用法律正确；（五）赵远征等人的犯罪行为共计给中储公司造成了47229106.61元的货款损失及相应的利息损失，中储公司在经过追赃程序后有权就全部损失提起民事诉讼；（六）中储公司在刑事判决生效后一直积极追偿，不存在怠于行使权利的情形。中储公司提起本案之诉没有超过诉讼时效，原审判决事实认定清楚，适用法律正确；（七）赵远征等合同诈骗犯罪案件中的另一被害人中国远大集团有限责任公司，基于与本案相同的事实对中轻公司提起民事诉讼，北京两审法院判决中轻公司承担全部责任，最高法院亦驳回了中轻公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人中轻公司申请再审未提交新的证据。中轻公司主张中储公司签订涉案《代理进口协议》本身实施了与赵远征恶意串通的违法行为，亦在合同签订以及合同履行过程中，未尽到其应有审慎义务的主张，因现有证据尚不足以充分证明其上述主张，本院不予支持。赵远征作为申请人中轻公司的部门经理，其以中轻公司名义对外开展业务时持有加盖公章的公司证照、在与中储公司签订协议时合同上均加盖中轻公司的合同专用章，办理自动进出口许可证过程中亦能使用中轻公司的电子密钥，在此情况下，原审法院判决中轻公司赔偿中储公司货款损失并支付利息并无不当。关于中储公司的诉讼请求是否超过诉讼时效期间问题。诉讼时效制度的功能主要是促使权利人行使权利、稳定法律秩序、维护交易安全。本案中2008年中储公司就起诉中轻公司、东莞市华南油脂工业有限公司赔偿损失91992661.70元，因涉嫌经济犯罪，被法院驳回起诉。我院于2010年10月26日作出了（2010）高刑终字第482号刑事裁定书，一审判决生效后，追偿程序一直在进行，北京市第一中级人民法院亦向中储公司发还了部分案款。而在此过程中，中储公司并未有怠于主张权利之情形。后直至2015年2月10日，中储公司向北京市第一中级人民法院再度了解执行进程，被明确告知除已发还的款项外，没有可执行的财产。同时，2012年7月中储公司以买卖合同纠纷起诉中轻公司，要求中轻公司支付货款19774108.00元，直至2017年3月北京市人民检察院第二分院出具终结审查决定书。从2008年起至2017年1月23日中储公司提起本案诉讼，中储公司一致积极行使自己的权利，因此，原审法院认定中储公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间亦无不当。关于1977万元，中储公司已经提起合同之诉被法院驳回，与本案是否存在权利竞合的问题。2012年7月中储公司以买卖合同纠纷起诉中轻公司，要求中轻公司支付货款19774108.00元，是基于中储公司与中轻公司于2008年12月10日签订的《棕榈油购销协议》，而本案是中储公司基于中轻公司对犯罪行为的发生具有过错，且该过错与中储公司的损失具有因果关系而提起的诉讼，因此，不是基于同一案件事实，中储公司以买卖合同纠纷起诉中轻公司不存在与本案的权利竞合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国中轻国际控股有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十八日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢344号申请执行人沈阳洲际嘉丰建筑装饰工程有限公司,住沈阳市经济技术开发区沈辽西路18-10号（3-6-2）。被执行人沈阳佰德力健身会所有限公司，社会统一信用代码91210105MA0U73BR1J，住所地沈阳市皇姑区长江街8号2门。法定代表人：潘云。被执行人潘云，女性,1991年6月21日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请执行人沈阳洲际嘉丰建筑装饰工程有限公司与被执行人沈阳佰德力健身会所有限公司、潘云合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105执1428号，判令被执行人向申请人给付欠款160000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳洲际嘉丰建筑装饰工程有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳洲际嘉丰建筑装饰工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳蔓
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执792号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏建俊，男，1989年1月1日出生，汉族，安化县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘宗有，男，1969年4月21日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县南金乡蛇溪村。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗有金额借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年六月二十八日代理书记员  吴春艳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢179号申请执行人：杨林高，男，1939年5月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。委托代理人：喻剑峰，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：代为执行和解、代为承认放弃、代为签收法律文书。被执行人：卞凤明，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县羊尾镇。申请执行人杨林高与被执行人卞凤明合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1193号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨林高于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。首次申请执行事项为：一、支付房屋拆迁安置过渡补偿费24000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费260元。2019年10月8日,被执行人卞凤明向本院支付执行款13700元。本案恢复执行过程中，2020年6月17日，被执行人卞凤明向本院履行10325元,被执行人卞凤明已向本院全部履行24025元，申请执行费260元由被执行人卞凤明负担。现被执行人卞凤明已经全部履行（2018）鄂03民初1193号民事调解书所确定的义务,应当依法结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢179号案件依法结案。二〇二〇年六月二十二日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1716号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：赵涛，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告赵涛物业服务有限公司纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告盐亭县太和物业服务有限公司并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨银红 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄宜欣
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初3064号原告：盘州市谢氏汽车租赁有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市韩林街道西部公园，统一社会信用代码91520222MA6DMRK946。法定代表人：谢杜尖，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢成富，男，1973年12月7日出生，汉族，系盘州市谢氏汽车租赁有限公司职工，住贵州省盘县。被告：陆彤，男,1992年5月15日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202010183916。原告盘州市谢氏汽车租赁有限公司与被告陆彤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告盘州市谢氏汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：原告盘州市谢氏汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请：1、依法解除原被告于2018年11月13日签订的《汽车租赁合同》。2、判令被告返还原告一辆猎豹牌ＣＳ10（颜色为黑色），车牌号为贵Ｂ×××××（价值109800元）越野车，并支付租金5000元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，原告与被告签订了汽车租赁合同，约定原告租给被告贵Ｂ×××××猎豹牌ＣＳ10黑色小型汽车，发动机号ＳＲＮ9315、车架号ＬＮ86ＧＡＸＧＢ074630，预计租期6天，租赁费为300元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费，超时租赁费另行交纳计算。被告在租赁期间，必须妥善保管该租赁车辆，如因乙方管理不善导致该租赁车辆被盗、被骗、受损、毁坏的，被告承担一切赔偿责任。被告在租赁期间利用该车从事任何非法活动，由此所负的刑事、民事以及其他责任全部由被告承担，因此，导致甲方该租赁车辆停运和罚款全部由乙方承担。合同签订后原告依合同约定将该车交付被告，被告支付了2018年11月13日至2018年11月19日期间的租金1800元。2018年11月19日至今，原告多次请求被告返还租赁车辆及给付下欠的租金，被告拒不接听原告的电话，也不回复，原告为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为：案涉车辆,被告陆彤已于2019年1月4日向勐海县公安局打洛派出所报案涉案车辆被骗,且勐海县公安局于2019年1月10日立案侦查，现该案尚未作出审查结果,如果涉案车辆涉嫌刑事犯罪,应待刑事案件作出处理结果后再予决定如何主张依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告盘州市谢氏汽车租赁有限公司的起诉。原告盘州市谢氏汽车租赁有限公司预交的案件受理费1298元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇二〇年六月三日书记员 司兰兰
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保71号 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控被告人黄海超犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院根据申请，对被执行人黄海超的银行存款等情况进行了查询，经查，被执行人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，发现被执行人黄海超名下无可供保全的财产。 本案无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执296号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街6-1号。 法定代表人：刘迎新。 被执行人：赵亮，男性，1962年09月15出生，满族，住丹东市振兴区。 阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司与赵亮保险纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵亮没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年5月20日对赵亮采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人赵亮现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵亮新的财产线索，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0602民初106号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 福 一 审 判 员 李  明 代理审判员 郝天悦* 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 李  彦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申233号再审申请人（一审被告、二审上诉人）房武举，男，1993年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）袁志远，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人房武举因与被申请人袁志远不当得利纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终1027号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人房武举申请再审称，1、原审法院认定事实错误。第一、双方当事人之间不存在不当得利的事实基础法律关系。第二、被申请人陈述由于慌张转错账户不符合基本常识。被申请人或者其朋友在用ＡＴＭ机转账的时候至少出现收款人名字共核实，即使被申请人再慌张，基于一般生活常识，也会对收款人名字进行核实。2、原审法院判决错误。与被申请人同时期同一金融机构由同一担保公司信鑫担保公司提供担保贷款的还有孙晓轩等人，孙晓轩所贷款30万元同样在申请人不知情的情况下，转入不是申请人开设控制的账户。孙晓轩同样在同一时期被信鑫担保公司提起追偿权诉讼判决承担责任。孙晓轩也曾起诉过申请人，原审判决驳回了孙晓轩的诉请，本案也应当驳回被申请人的诉请。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,2015年3月30日,被申请人袁志远银行账户收到银行放贷30万元，当天取现15万元，下余15万元通过银行转账支付至再审申请人房武举银行账户，袁志远一审提交的河南省农村信用社账户历史交易明细单可以证明。但房武举并未提供证据证明其占有该款的合法根据，其主张尾号为9687的银行账户并非其本人开设及控制，该抗辩不足以否定其构成不当得利行为。原审认定房武举构成不当得利,判决其返还并无不当。房武举的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人房武举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人房武举的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  谢劳动二〇二〇年六月十八日书记员  张雪可
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408财保32号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被申请人：周星，男，汉族，1986年9月2日出生，住衡南县。被申请人：张丹，女，汉族，1986年12月2日出生，住衡南县。申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的湘Ｄ×××××长安牌轿车（发动机号：ＨＣ9ＡＨ105662）车辆或冻结被申请人存款60000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周星的湘Ｄ×××××长安牌轿车（发动机号：ＨＣ9ＡＨ105662）一辆或冻结被申请人周星、张丹的银行存款60000元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志平二〇二〇年六月十八日法官助理蒋华玉书记员刘露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4531号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT）被告：莎车县光明拆迁有限公司，住所地：新疆喀什地区莎车县阿勒屯路。法定代表人：依米提·马木提。被告：依米提·马木提，男，1955年5月20日出生，维吾尔族，莎车县光明拆迁有限公司执行董事，住新疆莎车县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告莎车县光明拆迁有限公司，依米提·马木提融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交25元），由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自行承担。审  判  员   哈   丽   丹二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 日书  记  员   古丽米热·巴拉提
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2317号申请执行人：郭敏。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。申请执行人郭敏申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15188号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15188号民事判决书所确定的本金2719元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2317号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  韩倩文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1618号 申请执行人：张琴，女，1987年5月3日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿城区。 被执行人：吴驰，男，1990年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张琴与吴驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初19638号民事调解书已发生法律效力。因吴驰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为100000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了被执行人财付通、支付宝等网络账户。 3、本院工作人员于2020年6月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执684号 申请人:方圆，男，1983年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:阮志义，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人方圆与被执行人阮志义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执805号之三申请执行人：王枢龙，男，1980年4月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：游隆委，男，1984年9月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于申请执行人王枢龙与被执行人游隆委借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初1917号民事判决书已发生法律效力，被执行人游隆委逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王枢龙于2020年04月02日向本院申请恢复执行，申请执行标的为305800元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，2020年4月7日本院作出的（2020）渝0109执805号之一执行裁定书查封了被执行人游隆委名下的牌照为渝AXXXXX的小型轿车一辆,但未实际控制到本案；2020年5月25日本院作出的（2020）渝0109执805号之二执行裁定书依法扣划了被执行人游隆委的银行存款8493.96元，并已支付给申请人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人游隆委目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢1021号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年六月三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
江苏省南京市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏01行赔终27号 上诉人（原审原告）南京市高淳区徐辅生家庭农场，住所地在南京市高淳区阳江镇胜利圩。 经营者徐辅生。 委托代理人冷雪，江苏千树律师事务所律师，执业证号13201201710108638。 被上诉人（原审被告）南京市高淳区阳江镇人民政府，住所地在南京市高淳区永和路1号。 法定代表人洪伟，南京市高淳区阳江镇人民政府镇长。 出庭负责人谷春定，南京市高淳区阳江镇人民政府武装部长。 委托代理人陈秋林，江苏秋林律师事务所律师，执业证号13201198910688344。 委托代理人刘跃武，江苏秋林律师事务所律师，执业证号13201201510228141。 上诉人南京市高淳区徐辅生家庭农场（以下简称徐辅生农场）因诉被上诉人南京市高淳区阳江镇人民政府（以下简称阳江镇政府）强拆行政赔偿一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行赔初83号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年3月15日，阳江镇政府对原告位于南京市高淳区阳江镇胜利圩的承包土地（以下简称涉案土地）上的相关建筑物、树木等组织实施拆除。2019年9月，徐辅生农场向南京市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认阳江镇政府于2019年3月15日强制将徐辅生农场位于涉案土地上的相关财产推平掩埋、拆除的行政行为违法，一并要求行政赔偿诉讼。南京市中级人民法院受理后，于2019年10月将案件移送原审法院处理。原审法院受理后分别立案，经审理，原审法院对另案作出（2019）苏8602行初1610号行政裁定书（以下简称1610号行政裁定），认为徐辅生农场提起的该案诉讼不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回该案起诉。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称审理行政赔偿案件的规定）第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”徐辅生农场起诉阳江镇政府损毁涉案土地上相关财产的行为违法，一并提起行政赔偿之诉，依法应分别立案。根据审理行政赔偿案件的规定及国家赔偿法的相关规定，存在违法行政行为是适用行政赔偿的前提。因1610号行政裁定认为阳江镇政府损毁涉案土地上相关财产的行为不属于行政行为，裁定驳回该案的起诉，故一并提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回原告的起诉。 上诉人徐辅生农场上诉称：一、1610号行政裁定的裁判结果错误，原审法院依据错误的前提必然推导出错误裁判结果，原审裁定应当予以撤销并予以纠正。二、即便涉案土地系被上诉人承包给徐辅生个人，但并不影响地上附着物所有权属于上诉人的事实。该地上附着物系上诉人的合法财产，被上诉人在未经合法程序的前提下肆意毁损上诉人合法财产，依法应当予以赔偿。上诉人针对该地上附着物提出行政赔偿于法有据。三、上诉人系个体工商户，其经营者为徐辅生本人，个体工商户的财产与经营者财产本属于混同状态，上诉人作为个体工商户有权提起行政赔偿诉讼。四、1610号行政裁定尚未发生法律效力，不应作为本案行政赔偿案件的直接依据。五、起诉前上诉人已委托有鉴定资格的鉴定机构对财产价值进行了鉴定，现涉案土地上的地上附着物已被被上诉人毁损殆尽，财产损失应以当时的鉴定报告为标准进行赔偿。原审法院对此问题未进行审理，仅确认被上诉人行为系民事行为并裁定驳回上诉人的起诉，上诉人无法接受。六、已生效的裁判有既判力、确认力和执行力并对其后的裁定和判决具有羁束力。原审法院依据尚未生效的裁定作出本案裁定，是法律人所能看出的基本错误。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人阳江镇政府未向本院提交书面答辩意见，在审理中辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，国家赔偿法第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”审理行政赔偿案件的规定第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”据此，公民、法人和其他组织合法权益受到行政行为的侵害，且该行政行为已被确认违法是提起行政赔偿诉讼的前提。本案中，上诉人认为涉案土地上的地上附着物被被上诉人损毁而遭受了财产损失，但在卷证据中并无确认被上诉人实施该拆除行为违法的相关证据，其要求确认被上诉人阳江镇政府损毁行为违法的起诉，亦被1610号行政裁定予以驳回。故本案尚不存在上诉人要求行政赔偿的前提，上诉人的起诉依法应当予以驳回。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，程序亦无不当。 综上，上诉人徐辅生农场要求撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋振敏 审 判 员 汤 权 审 判 员 赖传成 二〇二〇年六月十五日 书记员代 雪 娇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执315号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘培，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：朱昌爱，男，1979年9月17日出生，汉族，衡阳县人，居民，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与朱昌爱金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初2256号民事判决书判决。被执行人朱昌爱未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行。2020年3月6日本院向被执行人朱昌爱发出执行通知书，并于2020年9月10日和6月22日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，未查询到银行、工商、证券、车辆等有可供执行财产。2020年3月10日在保险公司、住房公积金、不动产等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月22日将被执行人朱昌爱纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2020年6月22日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初2256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4724号之一 本院于2019年9月3日对原告垫富宝投资有限公司诉被告揭敏借款合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4724号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初424号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人刘益民，男，1960年10月11日出生，住东台市。因本案，于2020年4月30日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年4月13日21时许，被告人刘益民持C1证饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿东台市某路由西向东行驶至某桥东侧路段时，被执勤民警现场查获并依法抽血送检。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘益民的血样中检出乙醇，含量为109.2mg/100ml。 被告人刘益民归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘益民在开庭审理过程中均无异议，并有证人冯某等人的证言，东台市公安局接处警登记表、受案登记表，发破案经过、查获经过及归案情况说明，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉[2020]363号起诉书指控被告人刘益民犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘益民具有如下量刑情节：坦白；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人刘益民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年六月十五日 法官助理  赵黎明 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执845号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：黄同亮,男性,1994年7月16日出生,412723199407161634,汉族,住河南省商水县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年11月27日生效的（2019）豫1602行审247号判决，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初935号 原告：高某，女，1990年9月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘某1，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告高某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、婚生子刘某2由被告抚养。3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名刘某2，今年6岁。我与被告婚后感情一直不好，常因琐事吵架，没有共同语言，基本不沟通，现因感情不和已分居两年以上。我认为与被告已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，故依法提起诉讼，坚持与被告离婚。 被告刘某1辩称，我不同意离婚，也不知道原告起诉离婚的原因，我认为夫妻感情没有破裂，孩子还小，为了孩子的健康成长坚决不同意离婚。 高某围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件，对高某提交的结婚证，刘某1无异议，经本院审查属实，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，在××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名刘某2。现高某起诉离婚，刘某1不同意离婚。 本院认为：婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础，夫妻双方均有维护家庭稳定、社会和谐的责任和义务。原、被告双方在相互了解的基础上登记结婚，且已生育子女。虽然双方在婚后生活中缺少沟通，并且有时因琐事发生矛盾，但并非一人责任。双方应冷静思考，各自检讨自己，谅解对方，慎重考虑婚姻大事，特别是要考虑子女的健康成长，努力维护家庭稳定，不能草率离婚。高某提出离婚，刘某1不同意离婚，证明双方夫妻感情没有达到破裂程度，故对高某的离婚请求依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下： 不准原告高某与被告刘某1离婚。 案件受理费300元，由原告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 马俊楠
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢208号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人赵海亭申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人赵海亭借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执恢208号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢238号之一申请执行人：潘德礼,男,1979年7月25日出生,210222197907255918,汉族,住大连市西岗区；被执行人：孙洪远,男,1972年10月20日出生,210211197210204011,汉族,住大连市中山区。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十二日书记员  唐学谦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1162号孙书庆：被执行人孙书庆罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第63号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第63号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2563号 原告：何俊，男，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：沈伟光，男，1983年2月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告何俊与被告沈伟光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何俊到庭参加诉讼，被告沈伟光经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7400元。事实和理由：原、被告分别于2019年6月底及8、9月份在太仓市浏家港艾克森美孚（石油）太仓有限公司任保安，成为同事后两人关系较好。2019年1月4日，被告以其与别人合伙开设公司需要添置设备为由向原告借款，当天原告即通过支付宝转给被告6900元。2019年1月22日通过支付宝转账给被告2000元。2019年7月28日通过微信转账给被告500元，三次共计出借给被告9400元。后经原告多次催讨后，被告仅归还2000元，尚欠7400元未予归还。且被告已离开埃克森美孚石油有限公司，无法联系。 被告沈伟光未作答辩。 经审理查明：何俊分别于2019年1月4日、1月22日通过支付宝向沈伟光转账6900元、2000元。2019年7月28日何俊又通过微信向沈伟光转账500元。 审理中，何俊向法院陈述：“我和沈伟光是以前的同事，2018年认识的，后沈伟光称需要购买设备缺少资金需要向我借款，借款一共是三笔，共计9400元。因为我们是同事，钱也不是很多，所以就没有跟被告签订借款合同，也没有让他出具借条。2019年4月4日，沈伟光向我归还了2000元，之后再没有归还过借款”。 为证明其主张，何俊向法院提交了起诉后其与沈伟光的微信聊天记录，记录显示沈伟光于2020年5月13日通过微信联系何俊称“你怎么起诉我了，当时买个设备，借了你7000对吧”，何俊答复“我也没办法，后来把我拉群里又给你发500”，沈伟光回复“对的”，何俊称“一共就这么多”，沈伟光回复“等下我先给你2000，剩下的月底给你，总的算欠你8000，确实是不好意思”等。 以上事实有何俊提交的支付宝转账截图、微信转账截图、微信聊天记录截屏打印件，本院的调查笔录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：何俊分别于2019年1月4日、1月22日通过支付宝向沈伟光转账8900元，后又于2019年7月28日通过微信向沈伟光转账500元。结合二者之间的转账记录、微信聊天记录以及本院的调查笔录，应当认定上述9400元系沈伟光向何俊的借款，何俊与沈伟光之间的借贷合同关系依法成立并生效。审理中，何俊自认沈伟光于2019年4月4日向其归还了2000元，同时结合二者的微信聊天记录足以证明沈伟光尚欠借款7400元未予归还。因双方未对借款期限进行约定，故何俊可以催告沈伟光在合理期限内返还。因此，本院对何俊要求沈伟光归还借款7400元的诉讼请求依法予以支持。 沈伟光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证和辩论等诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈伟光于本判决生效后十日内向原告何俊归还借款7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告沈伟光负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年六月十六日                                                                 法官助理  胡浩                                                              书 记 员  廖吉
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初167号之三 解除保全申请人：袁少鹏，男，1978年4月19日出生，汉族，深泽县人，住本村。 被申请人：王宇，男，1984年5月17日出生，汉族，住深泽县。 被申请人：郭磊，男，1983年10月20日出生，汉族，深泽县人，住深泽县。 委托诉讼代理人：李贞民，男，1949年2月27日出生，汉族，住深泽县，系深泽县深泽镇北袁庄村民委员会推荐代理人。 被申请人：张凯，男，1984年10月6日出生，汉族，住深泽县。 被申请人：李宝森，男，1981年8月26日出生，汉族，深泽县人。 原告袁少鹏与被告王宇等民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日做出（2020）冀0128民初167号民事裁定，查封或冻结被申请人王宇、郭磊、张凯、李宝森名下银行存款合计人民币11.232万元或同等价值的财产。袁少鹏于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告袁少鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王宇、郭磊、张凯、李宝森银行存款合计人民币11.232万元或同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王彩棉 人民陪审员  王双权 人民陪审员  曹会欣 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李昭博
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初62号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人张永兵，男，回族。2020年5月27日因本案被刑事拘留，2020年6月3日被取保候审。被告人张永兵于1987年因犯抢劫罪被人民法院判处有期徒刑三年；1991年因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑三年；1998年10月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市红古区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张永兵犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人张永兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2020年4月4日23时26分许，被告人张永兵饮酒后驾驶青Ｂ＊＊＊＊＊号小型轿车行驶至兰州市红古区川海大桥路段时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队执勤民警查获，经提取其血样并委托甘肃金麟司法鉴定医学中心鉴定，被告人张永兵驾驶机动车被查时血液中酒精合量为126.24ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；查获经过；抓获经过；现场及尿检照片；尿检报告书；酒精呼气测试结果单；酒精含量测试单及当事人血样提取表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所鉴定意见书；辨认笔录；户籍证明；驾驶证、行驶证复印件；机动车及驾驶人信息查询结果单；前科材料；证人邴某证言；被告人张永兵供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永兵无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张永兵如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从宽处理。被告人张永兵犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。综合本案案情及被告人张永兵的认罪态度，本院认为被告人张永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高    红二〇二〇年六月四日法官助理  ???沈小强书记员李静
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执590号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人朱玉泉，男，1981年2月22日出生。 被执行人韩露，女，1985年12月21日出生。 被执行人魏少林，男，1972年11月28日出生。 被执行人朱春梅,女，1976年1月5日出生。 本案受理的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与朱玉泉、韩露、魏少林、朱春梅金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0703民初2186号民事调解书确定：一、朱玉泉、韩露自愿在2019年12月31日前归还借款本金50000元，在2020年12月31日前偿还本金50000元，剩余借款本金100000元及利息37408元（利息截至2018年9月30日）在2021年12月31日前还清。二、魏少林、朱春梅自愿对上述借款承担连带清偿责任。三、案件受理费2430元，朱玉泉自愿负担。履行期到期后。因朱玉泉、韩露、魏少林、朱春梅未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查发现被执行人朱玉泉银行存款仅有140余元，其名下登记有思威牌陕FYQ5**号汽车一辆，韩露银行存款8165元，魏少林银行存款20431元、朱春梅银行存款1727元。本院已依法冻结四名被执行人银行存款。除此之外，四被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。 2、2020年6月29日申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玉泉、魏少林自愿达成执行和解协议：一、朱玉泉、韩露、魏少林、朱春梅自愿于2020年7月15日前给付30000元，2020年9月30日前支付10000元及利息。魏少林名下存款10000元由法院划扣后支付给申请执行人，二、朱玉泉、韩露、魏少林、朱春梅自愿于2020年7月15日前交纳案件受理费2430元，2020年9月30日前交纳执行费686元。三、如未按上述约定按期足额给付，朱玉泉自愿将其名下思威牌陕FYQ567号汽车一辆交由法院进行拍卖。陕西南郑农村商业银行股份有限公司可申请恢复强制执行。 经审查，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玉泉、韩露、魏少林、朱春梅自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执590号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐 虎
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执448号申请执行人：高春华，男，1952年7月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：李惠，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏华厦新型防水材料有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：潘才珍，该公司执行董事。申请执行人高春华与被执行人江苏华厦新型防水材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年11月19日作出的（2019）苏12民终2497号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决确定：江苏华厦新型防水材料有限公司于判决生效之日内赔偿高春华各项损失全计人民币64796元。一审受理费916元、鉴定费2112元，合计人民币3028元，由被告负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年3月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年3月19日、2020年6月11日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月19日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月1日，本院到被执行人单位对其财产情况进行调查，发现该单位已停业，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12民终2497民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十八日书记员  叶 灿