陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初61号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人赵宏春，2012年2月至2017年底任三原县渠岸镇兴隆村村民委员会委员、四组组长，2018年5月至今任该村副村长兼四组组长。2020年3月24日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被三原县人民检察院取保候审。 指定辩护人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。 被告人高农民，2012年至2017年底任三原县渠岸镇兴隆村四组村民代表。2020年3月24日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被三原县人民检察院取保候审。 指定辩护人陈静，陕西池阳律师事务所律师。 被告人陶振，2012年2月至2017年底任三原县渠岸镇兴隆村村民委员会委员、四组组长，2018年5月至今任该村副村长兼四组组长。2020年3月24日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被三原县人民检察院取保候审。 指定辩护人李莎，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人赵宏春、高农民、陶振犯非国家工作人员受贿罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员陈枫辉依法出庭支持公诉，被告人赵宏春及其辩护人杨晓蓉、被告人高农民及其辩护人陈静、被告人陶振及其辩护人李莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年三原县渠岸镇兴隆村四组为了解决村民住宅问题，计划在该组集体土地上建两栋单元楼。张奎亮从该组村民代表梁愿龙处得知此信息后，联系时任兴隆村四组组长的被告人赵宏春想承包该工程，赵宏春说这事需要组上几位村民代表同意方能决定。2013年3月份，张奎亮请被告人赵宏春及该组村民代表高农民、陶振、梁涛、杨军（已死亡）在富平县一农家乐吃饭，梁愿龙陪同。在吃饭过程中双方约定该项目由张奎亮承建，并确定工程造价每平方米1750元。后张奎亮当场让梁愿龙从其车的后备箱取钱，给赵宏春、高农民、陶振、梁涛、杨军面前各放了3万元，梁涛将3万元交给了陶振，其余各人将3万元收下并用于日常消费。2013年6月28日赵宏春代表兴隆村四组与张奎亮签订了《工程承包合同》，由张奎亮承建该村两栋单元楼，2014年底该两栋楼建成。 另查明，在侦查过程中，三被告人主动退赃各3万元。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有立案决定书、渠岸镇人民政府关于赵宏春任渠岸镇兴隆村村委会委员兼四组组长的证明及渠政发（2012）46号文件、兴隆村委会证明被告人高农民、陶振系该村四组村民代表的证明及被告人工资表、证人张奎亮、梁愿龙、梁涛、赵东昌、李秋娥、靳全让、杨峰、马红艳证言、张奎亮与赵宏春签订的施工合同、被告人户籍证明、杨军死亡销户证明、三被告人退赃收据、三被告人供述及被告人赵宏春亲笔供词等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵宏春、高农民、陶振与杨军在履行职责过程中，利用职务之便收受他人财物12万元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在承包商张奎亮提出承包该组工程找赵宏春时，赵宏春以要承包该工程需要其他被告人同意为由，让张奎亮约被告人高农民、陶亮等人一起吃饭并协商此事。被告人赵宏春、高农民、陶振参与确定张奎亮为承包人并确定工程造价后，与杨军当场收受张奎亮各3万元，故三被告人对收受张奎亮好处，为张奎亮成功取得该组建楼工程提供方便是明知的，而且有共同收受张奎亮好处的行为，故三被告人不但有共同犯罪的故意，也有共同的行为，构成共同犯罪。在犯罪中被告人赵宏春给张奎亮说要承包该工程，需要村民代表同意；后在吃饭时三被告人一致同意张奎亮承包该组建设工程，并得到张奎亮好处，故三被告人均系主犯。但赵宏春最先与张奎亮联系，并故意给张奎亮提供要其余村民代表同意才能承揽工程，因此赵宏春在犯罪中的作用更大，量刑时可适当从重处罚。 三被告人的辩护人认为，三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，积极退赃，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 被告人高农民的辩护人认为，高农民没有参与事先预谋，在犯罪中作用较小，请求从轻处罚的意见。经查，在去富平吃饭之前，赵宏春即对高农民说，要建设住宅的土地上还有村民需要搬离，村民代表还需要做工作，张奎亮要给代表辛苦费。后其一起与张奎亮吃饭并接受张奎亮好处，因此高农民对去吃饭并接受张奎亮好处提前与赵宏春是有沟通的，故对辩护人的意见不予支持。 经社区评估，三被告人在所居住的社区表现良好，结合三人的犯罪情节，悔罪表现，可对其适用缓刑。 依照《中华人民共各国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人赵宏春犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人高农民犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人陶振犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、三被告人违法所得人民币九万元，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  唐 香 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韩 伟 所适用法条： 第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”，既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织，也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性组织。