wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1866号 原告：韩彩彩，女，1984年10月30日出生，汉族，甘肃环县人。 被告：高诚，男，1985年11月1日出生，汉族，甘肃环县人。 原告韩彩彩与被告高诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩彩彩向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金27000元，支付资金占用期间的利息675元（以本金27000元，年利率6%计算自2019年农历12月25日至2020年农历4月25日止），并按年利率6%支付自2020年农历4月26日至借款归清之日止；2、由被告归还原告借款本金40000元，支付资金占用期间的利息600元（以本金40000元，年利率6%计算自2020年3月31日至2020年6月30日止），并按年利率6%支付自2020年7月1日至借款归清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年3月份，被告以资金周转困难为由向原告借款67000元，约定月利率2%，借款期限至同年5月1日，并书写借条一张。到期后被告未归还。同年11月，经原告催要，被告只同意归还本金，不同意清偿利息，原告不同意，被告便向原告书写借条两张，分别载明：“今借到韩彩彩现金27000元，归还日期为2019年腊月25日。高诚2019、3、1”，“今借到韩彩彩现金40000元，归还日期2020年3月31日。高诚2019、3、1”。借款到期后经原告多次催要被告至今未归还。 被告高诚辩称，原告所述借款及出具借条情况均属实。现同意2020年8月25日前归还27000元,剩余40000元于2020年底前归清,利息不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的本院予以确认并在案佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：原告韩彩彩与被告高诚系熟人关系。被告高诚在原告韩彩彩处曾借款多次。2019年3月1日，被告高诚向原告韩彩彩出具借条两张，内容分别为：“今借到韩彩彩现金27000元整，归还日期为2019年腊月25日。高诚2019、3、1”；“今借到韩彩彩现金40000元整。归还日期为2020年3月31日。高诚2019、3、1”。借款到期后经原告韩彩彩多次催要，被告高诚至今未归还。另查明：2019年腊月25日即为2020年1月19日。 本院认为，原告韩彩彩与被告高诚曾建立了有效的民间借贷关系，借款到期后被告高诚未归还已构成违约，其依法应承担继续履行之义务，故对原告韩彩彩要求被告高诚归还借款本金67000元诉讼请求依法应予支持。对原告韩彩彩诉请逾期利息以年利率6%支付符合法律规定，依法应予支持。被告高诚辩解不同意支付利息于法无据，故其辩解理由不能成立。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干意见》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、由被告高诚归还原告韩彩彩借款本金27000元及利息（以本金27000元，年利率6%计算自2020年1月20日至本金归清之日止）。 二、由被告高诚归还原告韩彩彩借款本金40000元及利息（以本金40000元，年利率6%计算自2020年4月1日至本金归清之日止）， 以上款项于判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半收取753.50元，由被告高诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张欢欢
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执177号申请执行人：某某公司。被申请执行人：某某分公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月8日作出的（2018）内0302民初4028号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人某某分公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人某某分公司偿还申请执行人某某公司债务本息461508.5元，受理费6341.5元，执行费6918元，共计474768元，但被执行人某某分公司未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年6月12日对被执行人某某分公司（法人：单某某）进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月二十二日书记员  黄旗彬
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522财保17号 申请人：陈昌凤，女，1979年05月04日出生，苗族，住贵州省黔西县。 被申请人：黄克军，男，1977年05月18日出生，彝族，住贵州省。 因被申请人黄克军未按约偿还申请人陈昌凤借款本金12900元，申请人陈昌凤于2020年6月2日向本院申请，要求对被申请人银行存款在12900元范围内采取冻结措施。申请人陈昌凤并于2020年6月2日向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司保单号为PZDM202052240000000148的保单作为担保。 本院认为：申请人陈昌凤的保全申请符合法律的规定，为保证今后申请人起诉后判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人黄克军名下银行存款共计12900元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申世举 二〇二〇年六月三日 书记员  谢冰倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执591号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村负责人：李晓伟，该行行长。被执行人：郑州金石环境技术有限公司，住所地：郑州市高新区长椿路法定代表人：张利军。被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路法定代表人：刘西怀。被执行人：张利军，男，1969年5月6日生，汉族。被执行人：张照丹，女，1975年1月15日生，汉族。被执行人：燕云峰，女，1963年5月26日生，汉族。被执行人：刘西怀，男，1962年5月8日生，汉族。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与郑州金石环境技术有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张利军、张照丹、燕云峰、刘西怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金石环境技术有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行借款500万元及利息。河南省昶晟投资担保有限公司、张利军、张照丹、燕云峰、刘西怀对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行财产。三、通过实地走访方式对被执行人郑州金石环境技术有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张利军、张照丹、燕云峰、刘西怀住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余500万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金石环境技术有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张利军、张照丹、燕云峰、刘西怀负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月三十日法官助理王冬勇书记员刘岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终925号上诉人（原审被告）：麦嘉毅，男，1984年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广州凯安物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区荔香路50号2416房。法定代表人：陈马权。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人麦嘉毅因物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初7086号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人麦嘉毅上诉称，被上诉人已经于2017年7月23日被业主大会解聘，2017年7月27日被上诉人拒绝退出小区管理。由于本案涉及倾城汇婚庆广场500多户业主的权利共同行使及维护，案情影响重大。因此，本案属于民事诉讼法规定的应当由广州市中级人民法院管辖的案件。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，根据被上诉人提交的案涉《物业管理委托合同》的内容显示，涉案物业位于广州市海珠区江南大道中路宝树新街13号1栋。因此，本案所涉物业服务地点位于广州市海珠区，即本案的合同履行地在广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。另根据本案的诉讼标的、诉讼人数、社会关注度以及案情复杂程度，本案不属于中级人民法院管辖的具有重大影响的第一审民商事案件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年六月二十二日书记员  周 浅李嘉丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2071号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码：91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：陈启龙，男，1988年04月03日出生，满族，河北省承德市人，住河北省承德市平泉县。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告陈启龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊浩海二〇二〇年六月四日书记员  杨艳芬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保380号朱军、周晔：朱军与周晔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初467号 原告：陈杰，男，汉族，1994年11月22日出生，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号 统一社会信用代码：911304008055652606 法定代表人：温涛，经理。 原告陈杰与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险合同一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈杰于2020年6月10日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。 本院认为，原告陈杰的申请系其民事权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由原告陈杰负担。 审判员  孙九凡 二〇二〇年六月十日 书记员  张丽祥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终390号上诉人（原审原告）：何国祥,男,1968年2月29日生,汉族,居民,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市金宇汽车销售服务有限公司，住所地盐城市盐都新区刘朋村。法定代表人：汪国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季明清，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。上诉人何国祥因与被上诉人盐城市金宇汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何国祥的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实与理由：一、一审法院遗漏查明多项足以影响案件判决的重要事实。1.2017年10月11日，被上诉人盐城市金宇汽车销售服务有限公司将案涉车辆销售给万守伯并开具发票。发票中载明的销售单位为江苏金宇投资发展有限公司（被上诉人的东台4S店）。同日，该车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险。2.案涉车辆在2017年10月11日由盐城调拨给东台、2017年10月16日由东台调拨回盐城，充分证明被上诉人隐瞒车辆曾经销售的事实，构成欺诈。二、被上诉人在一审中关于案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司有投保记录原因的说明，前后矛盾，不能采信：第一次开庭审理时称是万守伯在保险系统故障保单无法出单的情况下选择换车、退保，而在接受盐都区市场监督管理局盐渎分局调查时，陈述称系合格证拿错。另外，中国人民财产保险股份有限公司出具说明中载明系统故障导致在半个月后才退保成功，明显不符合常理。三、何国祥作为消费者无法持有被上诉人销售车辆的全部证据，一审中已经查明了案涉车辆存在调拨记录、投保等事实，足以认定被上诉人对上诉人存在欺诈。盐城市金宇汽车销售服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.案涉车辆确曾在中国人民财产保险股份有限公司投保，但在当天即退保，实际并未销售。2.被上诉人在接受工商部门调查时，并没有明确车辆存在投保记录的原因，仅分析了可能性。在上诉人诉讼后，被上诉人详细查明了投保记录存在的具体原因并向法院进行了说明，不存在前后解释冲突的情形。3.上诉人没有提交客观证据，单方武断认为案涉车辆已经销售，明显错误。何国祥向一审法院起诉请求：1.请求判令盐城市金宇汽车销售服务有限公司将购车款53800元退还给何国祥，何国祥将车退回给盐城市金宇汽车销售服务有限公司，盐城市金宇汽车销售服务有限公司赔偿何国祥人民币161400元。2.本案诉讼费由盐城市金宇汽车销售服务有限公司负担。一审法院认定事实：2017年11月30日，何国祥向盐城市金宇汽车销售服务有限公司购买宝骏牌银灰色轿车一辆，发动机号18H92511371，单价53800元，当天交车。何国祥支出车辆购置税3448.72元、保险费5579元，并于2017年12月6日办理了机动车车辆行驶证，嗣后，何国祥一直正常使用。2018年10月，何国祥在汽车续保时发现涉案车辆在出卖之前，曾于2017年10月17日在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司有投保记录，投保人为万守伯，为此，何国祥认为盐城市金宇汽车销售服务有限公司的行为涉嫌欺诈，诉至法院。审理中，何国祥未提供涉案车辆系第二次销售的相关证据，对涉案车辆是否存在质量瑕疵，亦未提供证据。一审法院认为，欺诈消费者行为是指经营者在经营活动中，在提供商品或者服务时，故意以虚假陈述或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，致使消费者权益受到损失的行为。欺诈消费者行为应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，何国祥仅以其在汽车续保时发现涉案车辆在出卖给其之前曾有过投保记录为由认为被告构成欺诈，理由不足，且何国祥在审理中亦未提供案涉车辆系二次销售及车辆存在质量瑕疵的相关证据，故根据现有证据，对何国祥的主张，不予支持。一审法院判决：驳回何国祥的诉讼请求。案件受理费4528元，由何国祥负担。对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。根据双方当事人的诉辩，本案二审争议焦点是：盐城市金宇汽车销售服务有限公司是否存在对何国祥欺诈行为。关于争点问题，本院认为，现有证据不能证明盐城市金宇汽车销售服务有限公司对何国祥实施了欺诈，具体理由如下：根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，何国祥认为盐城市金宇汽车销售服务有限公司存在欺诈行为的依据是案涉车辆于2017年10月17日在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司有投保记录，投保人为万守伯。从查明的事实来看，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在一审中出具了关于案涉车辆投保原因的书面《情况说明》，证明该车退保记录存在系原客户在投保的当天即2017年10月11日选择退保，由于系统故障无法上传批单导致延误至10月24日系统恢复正常才完成退保。盐都区公安局车管所亦出具证明，表示案涉车辆仅在2017年10月30日（何国祥购车时间）才申领过一次临时牌照。因此，现有证据能够证明案涉车辆在销售给何国祥之前存在投保、销售的记录，但却不能证明车辆已被实际售出并使用。另外，盐城市金宇汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、江苏金宇投资发展有限公司均系独立法人。在车辆销售时，三公司能够共享车辆信息，并不等同于所有信息均互通有无，且根据已查明的事实，涉案车辆不存在质量问题，亦能正常购买保险，故不能认定盐城市金宇汽车销售服务有限公司存在故意隐瞒真实情况，诱使何国祥作出错误意思表示的行为。何国祥在二审中坚持认为盐城市金宇汽车销售服务有限公司构成欺诈，并不同意变更诉讼请求，其亦未进一步提交证据支持其主张，本院对何国祥的上诉理由均不予采信。综上所述，何国祥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4528元，由上诉人何国祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年六月二十八日法官助理 陈炳秀书 记 员 张筱涓
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初2967号原告：王中华，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨慧敏（系原告王中华妻子），女，1964年4月24日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：杨忠部，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王中华与被告杨忠部民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，后因被告主动履行了还款义务，原告于2020年6月22日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告王中华的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王中华撤回对被告杨忠部的起诉。案件受理费197元，减半收取计99元；由原告王中华（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执490号 申请执行人舟山市定海区人民法院，住所地舟山市定海区环城南路511号，组织机构代码:002637718。 法定代表人徐文斌。 被执行人方志芬，女，1964年11月20日出生，住浙江省嵊泗县。 本院在执行舟山市定海区人民法院与方志芬（2020）浙0902执490号诈骗罪一案中，本院作出的（2008）定刑初字第00155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行标的为被执行人应退还赃款人民币263400元及利息，并负担案件执行费3851元。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人方志芬名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人方志芬名下无不动产，无车辆，有小额存款，无公积金，无工商登记。2020年5月25日，本案被害人与被执行人达成执行和解，被执行人方志芬先行还款14000元，并从2020年6月6日开始每个月6日前还款600元，每年过年前另外支付1000元。本案未到位执行标的为249400元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，本案终结执行。 （2020）浙0902执490号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱葛琼
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执778号 被执行人：苗玉娥，女，1952年9月9日出生，汉族，职业，高中文化，现住冀南新区。 本院在执行与苗玉娥罚金一案中，经查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  肖钦博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1675号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：阮凯，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告阮凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1850号之一申请执行人：孙俊，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人孙俊与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第2911号裁决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付孙俊二〇一九年一月二十一日至二〇一九年三月三十一日期间工资一万三千九百二十八元八角四分；二、驳回孙俊的其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款1200.00元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第2911号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6846号上诉人（原审原告）：沈阳大东安居房产开发有限公司，住所地沈阳市大东区下东路231号。法定代表人：殷惠斌，该公司经理。委托诉讼代理人:肖玉良，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李加祥，男,1968年6月16日出生,汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳大东安居房产开发有限公司（以下简称“安居公司”）因与被上诉人李加祥房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.请求法院判令解除双方之间的租赁合同并判令被上诉人腾房；3.请求法院判令被上诉人支付欠付租金、房屋占有使用费及逾期付款损失；4.请求法院判令被上诉人承担全部诉讼费用。李加祥辩称，我方没有与对方签订任何租赁合同，因为我身份证丢失了。如果按照上诉人说的，营业执照得有租赁合同才能办执照，将近10年的租赁，我又没有交过租金，我又没有经营，对方让我承担租金和偿还的义务不可能，我与上诉人没有租赁合同。安居公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令解除双方之间的不定期房屋租赁合同并判令被告腾房；2、请求法院判令被告支付欠付租金260,822元及逾期付款损失（自2017年5月31日起，以260,822元为基数，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；3、请求法院判令被告支付房屋占有使用费（2017年到2018年度租金为77,566元，租金每年递增5%，自2017年11月1日起计算至实际给付之日止）及逾期付款损失；4、请求法院判令被告本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告开发建设房屋一处，地址为大东区观泉路108-3号3、4、5门，原告将该处房屋出租。庭审中，原告提供租赁协议一份，协议中约定将上述房屋出租给被告使用，租赁期限自2009年11月1日至2017年10月30日。庭审中，被告对租赁协议中其签名存在异议，并申请笔迹鉴定，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，该租赁协议中“李加祥”非被告亲笔书写。讼争房屋用于经营沈阳市大东区福祥观泉苑浴池，该浴池的经营者工商登记为李加祥，但被告表示其从未经营浴池，亦从未向原告交付过租金。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为原被告间是否存在租赁关系。租赁协议是证明双方存在租赁关系的直接证据，本案原告提供的租赁协议经司法鉴定非被告本人所签，不能证明原被告间存在租赁关系。讼争房屋用于浴池经营，虽然工商登记的经营者为李加祥，但李加祥表示其身份证丢失，从未进行浴池经营，原告又未提供被告曾经履行合同交付租金的任何证据，故仅凭浴池工商登记无法认定原被告间存在租赁关系，讼争房屋有可能另行存在实际使用者。综上所述，原告提供的证据不足以支持其诉讼主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告沈阳大东安居房产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费6376元，司法鉴定费4823元，均由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人安居公司提出要求解除与被上诉人李加祥之间的租赁合同，判令被上诉人腾房，并由被上诉人支付欠付租金、房屋占有使用费及逾期付款损失的上诉主张，根据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人虽然了提交一份有关涉诉房屋的出租协议，以及该房屋经营过程中工商登记载明的经营者为李加祥的证据，但是，经一审法院司法鉴定程序证明，出租协议中的承租方“李加祥”的签名笔迹并非被上诉人本人所签，且被上诉人表示其身份证曾丢失，其也从未在涉诉房屋经营过浴池。二审中，经询问上诉人的委托诉讼代理人，其对于提起本案诉讼时，由谁在涉诉房屋中实际经营？此前租金由谁交纳？由谁代表上诉人与被上诉人签订的房屋出租协议的问题，均表示因上诉人公司工作人员流动性特别大，联系不到当时的经办人员，故无法准确证明上述情况。综上，上诉人提供的现有证明不足以证明本案双方当事人之间存在真实的租赁关系，故本院对于上诉人提出的上诉请求，均难以支持。综上所述，安居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6376元，由上诉人沈阳大东安居房产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年六月一日法官助理刘冰青书记员张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1275号上诉人(原审被告)：湖南华盛建设工程(集团)有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李建立，该公司经理。被上诉人(原审原告)：徐泽辉，男，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审被告)：唐治群，男，1961年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人湖南华盛建设工程(集团)有限公司因与被上诉人徐泽辉、唐治群民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2020)湘0703民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年5月29日向湖南华盛建设工程(集团)有限公司出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月8日之前缴纳上诉费，湖南华盛建设工程(集团)有限公司的代理人陈礼签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，湖南华盛建设工程(集团)有限公司未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南华盛建设工程(集团)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2007号 原告：李双权，男，汉族，生于1989年，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：刘玉宝，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：赵强德，男，汉族，生于1965年，住四川省阆中市。 被告：李浪，男，汉族，生于1980年，住四川省阆中市。 被告：刘仕培，男，汉族，生于1948年，住四川省平昌县。 被告：四川省巴中市永利建筑工程有限公司。 法定代表人：赖兆仪，该公司董事兼总经理。 本院在审理原告李双权与被告赵强德、李浪、刘仕培、四川省巴中市永利建筑工程以下公司买卖合同纠纷一案中，原告李双权于2020年6月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李双权提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李双权撤回起诉。 本案受理费收取90元，由原告李双权负担。 审判员  **志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  桂茜琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执198号申请执行人：何进成，男，1966年2月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：何忠行，男，1955年4月6日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人何进成与被执行人何忠行机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4510号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何忠行应赔偿申请人何进成15424.96元。因被执行人何忠行未按期履行义务，申请执行人何进成于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下的银行存款12430元，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何忠行负有继续向申请执行人何进成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十九日书记员  盛红波
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢345号梁特大、李赛梅、龙辉、王建方:关于申请执行人梁特大与被执行人李赛梅、龙辉、王建方民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执21号之一 申请执行人：赵志民，男，1970年2月15日出生，汉族，住保定市满城区。 被执行人：韩新刚，男，1982年3月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人赵志民与被执行人韩新刚合伙协议纠纷一案中，经本院强制执行，赵志民申请执行事项已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人韩新刚的银行存款130000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月二十日 法官助理任小硕 法官助理潘萌 书记员马唯实
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执182号之一申请执行人吴建民，男住卢氏县。申请执行人任丽萍，女，住卢氏县。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司。住所地：卢氏县。法定代表人：张战会，经理。吴建民、任丽萍与卢氏县裕发置业有限责任公司合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初3128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为157267.23元、违约金27071.95元、案件受理费2000元、执行费2800元。因被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司未按期履行义务，申请执行人吴建民、任丽萍于2020年2月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未如实本院申报财产；2、2020年2月13日、3月16日、4月10日、5月15分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询卢氏县裕发置业有限责任公司银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2020年2月13日将被执行人名下银行账户予以冻结；4、2020年6月8日将被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司实施失信惩戒，并对其法定代表人限制高消费；5、由于被执行人拒不履行义务，本院依法对其法定代表人罚款5万元人民币；6、目前卢氏县裕发置业有限责任公司作为被执行人，在我院的执行案件较多，均未执行。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  莫其昌
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1713号原告：张建生，男，1972年5月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：许义东，男，1971年4月16日出生，汉族，垦利吉松法律服务所法律工作者。被告：郭献忠，男，1969年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张建生与被告郭献忠承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建生及其委托诉讼代理人许义东到庭参加诉讼。被告郭献忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠农民工人工费7000元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月，原告承揽了由被告施工的东营市垦利区拉菲公馆小区建设项目中清底土部分的包清工，工程完工后，原、被告结算工程量，双方计算确定原告人工费为23000元，之后，被告陆续支付原告部分款项，2019年5月13，原告再次向被告索要人工费时，被告郭献忠签名并打条，当时被告对原告称剩余7000元人工费于2019年6月20日前结清。2019年6月20日过后，经原告多次向被告催要人工费均未果；被告拒不支付原告人工费的行为给原告造成经济损失，侵犯了原告合法权益，为维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判若所请。郭献忠未作答辩。本院认为，张建生提交郭献忠书写欠条1张，欠条中记载：“张建生在拉菲公馆项目发生的农民工工资7000元，于2019年6月20号前结清。郭献忠2019年5月13号”可以证明双方承揽合同成立，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。郭献忠未及时支付欠款是本案纠纷产生的原因。郭献忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：郭献忠于本判决生效之日起十日内向张建生支付人工费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郭献忠负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年六月十二日法官助理王菲书记员张丽君
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更357号罪犯闫猛，男，1977年10月5日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，无业。捕前住河南省平舆县李屯乡柳屯村委闫庄。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2012年7月19日，广东省东莞市第二人民法院作出(2012)东二法刑初字第540号刑事判决，认定罪犯闫猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金6万元。判决发生法律效力后于2012年8月6交付执行。刑期执行至2023年6月15日止。期间，该犯曾于2014年10月17日被减去有期徒刑八个月；于2016年3月31日被减去有期徒刑十一个月；于2018年5月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯闫猛在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯闫猛减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯闫猛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯闫猛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫猛减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03破终4号申请人：天津优众悦购商贸有限公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门201-6室。法定代表人：杨磊，执行董事。申请人天津优众悦购商贸有限公司申请破产清算一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116破申19号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，天津优众悦购商贸有限公司于2020年5月25日以同意一审法院裁定为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津优众悦购商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许天津优众悦购商贸有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  毕云生审判员  张 振二〇二〇年六月一日书记员  杨淑曼附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执229号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人于波，男，1970年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人于波借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初832号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款3026.78元发放给申请执行人，除此之外被执行人名下无土地，无房产、无车辆、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙茂强
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1129号原告：李矿国，男，1971年5月28日生，汉族。被告：王串串，男，1996年2月26日生，汉族。原告李矿国与被告王串串侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李矿国到庭参加了诉讼，被告王串串经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李矿国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王串串赔偿原告损失10000元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，原告与被告王串串在汝阳县程仙红家中发生纠纷，被告王串串将原告打伤，后经协商被告自愿赔偿原告损失10000元，双方打有协议。被告王串串给原告打一欠条，约定2019年9月15日前支付5000元，2019年9月30日前支付5000元。现上述履行期限已过被告拒不按协议履行义务，故提起诉讼。被告王串串未作答辩。本院查明：2019年5月21日晚21时许，原告李矿国与被告王串串及其父亲等人在汝阳县程仙红家中吃饭、喝酒，期间因琐事发生争吵，被告王串串将原告李矿国致伤。原告被送往医院治疗后报警，公安机关因未找到被告王串串对案件未进行处理。2019年9月5日原告李矿国在街上见到被告王串串，拦住其不让走并报警，在公安机关主持下，双方签订《协议书》一份，协议约定：1、被告王串串赔偿原告李矿国医疗费等全部费用10000元;2、双方互不追究对方任何法律责任，如果再生事端依法严惩；3、因王串串无能力支付10000元，以欠条方式支付，支付日期以欠条为准。当日王串串向李矿国出具欠条一张，内容为：“今欠李矿国医药费10000.00元整，壹万圆整，于9月15日付5000元，伍仟圆。于9月31日前付剩余5000元，伍仟圆整，到期愿付法律责任。欠款人王串串，2019年9月5日。”被告王串串父亲王延行作为担保人在该欠条上签名。到期后被告王串串未按协议约定履行付款义务，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告李矿国提交的2019年9月5日双方签订的协议书一份、被告王串串出具的欠条一份及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告双方因琐事发生争执后被告王串串将原告李矿国致伤，依法应当承担民事赔偿责任。对原告李矿国的合理损失双方自愿达成的赔偿协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。被告王串串应按协议约定履行赔偿义务，但其未履行。被告王串串经本院合法传唤未到庭就赔偿款给付情况予以说明，故原告李矿国要求被告王串串按协议约定支付赔偿金10000元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告王串串于本判决生效后十日内给付原告李矿国赔偿款10000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王串串负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年六月九日书记员  王 欢
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执821号之一申请执行人：赣州永固高新材料有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河工业园内。统一社会信用代码：913607026620473506。法定代表人：杜恭贵，系该公司执行董事。申请执行人：赣州开元万年青商砼有限公司，住所地：赣州经济技术开发区蟠龙镇蟠龙村马垇组。统一社会信用代码：9136070009487305D。法定代表人：杜恭贵，系该公司执行董事。被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。统一社会信用代码：913306811462114680。法定代表人：周雪峰，系该公司董事长。申请执行人赣州永固高新材料有限公司、赣州开元万年青商砼有限公司申请浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初7137号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月8日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计1318361.72元及利息，案件受理费43967.5元，截止2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十八日法官助理徐聪书记员许式强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初939号原告:天津市宁河县林森木材经销处，住所地天津市宁河区芦台镇曹庄村东。经营者：翟长平，男，1953年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告:天津市宁河区城市管理委员会，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路20号。负责人：刘宝君，党组书记、主任。第三人：张长领，男，1972年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：陈起林，男，60岁，住天津市滨海新区。原告天津市宁河县林森木材经销处与被告天津市宁河区城市管理委员会、第三人张长领、陈起林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告天津市宁河县林森木材经销处于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宁河县林森木材经销处申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河县林森木材经销处撤回起诉。案件受理费减半收取计1232.50元，由天津市宁河县林森木材经销处负担。审判员  刘辉二〇二〇年六月四日书记员  杨洁
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢87号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢87号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 胡英杰审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执853号本院刑事审判团队移送。被执行人：李某某，男，1973年8月8日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人李某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初242号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。与本院（2018）晋0502刑初138号“刑事判决书”判决第一项内容即“被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元”并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人李某某退赔被害人宋某某被盗笔记本电脑一台或相当被盗物品价值的现金。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十五日书 记 员 马李杰
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行初97号 原告胡邦成，男，1963年5月1日出生，仡佬族，住石阡县。 被告石阡县聚凤乡人民政府。 法定代表人龚进，该乡乡长。 第三人胡余江，男，1977年12月2日生，汉族，住石阡县。 本院在审理原告胡邦成诉被告石阡县聚凤乡人民政府林业行政管理一案中，原告以先申请行政复议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告胡邦成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡邦成负担。 审 判 长  任廷文 审 判 员  周宗荣 人民陪审员  刘仁易 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周冬玲
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1056号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1056号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破6号之九 申请人：浦江捷登五金有限公司管理人。 代表人：金海莹，浦江捷登五金有限公司管理人负责人。 2020年6月15日，浦江捷登五金有限公司管理人向本院提出申请，以债务人无可供分配的破产财产，债务人的财产不足以清偿破产费用为由，请求本院终结浦江捷登五金有限公司破产清算程序。 本院查明：根据管理人提交的提请人民法院终结破产程序的报告载明，截止2020年6月15日，管理人已垫付破产费用1489元（包括刻章费160元，文具费415元，邮寄费70元，公告费600元，资料费用94元），另预期发生破产费用5000元。经本院公告并经管理人通过函件、现场走访等方式，均未联系到浦江捷登五金有限公司的法定代表人、股东及公司高级管理人员。公司法定代表人及财务人员在公告规定的期限内未向管理人说明公司的财产状况，未提交公司的债权债务清册、资产负债表等文件以及职工工资的支付和保险费的缴纳情况，未交付占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料，履行相应的清算义务。经清查，该企业无可供清偿的破产财产，债务人财产已经不足以支付破产费用。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人的财产不足以清偿破产费用的，应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现管理人请求终结破产清算程序符合法律规定，本院予以准许。 经管理人核查，浦江捷登五金有限公司没有向管理人移交任何资料，没有向管理人移交会计凭证、会计账簿、会计报表等会计资料，导致无法进行清算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浦江捷登五金有限公司破产； 二、终结浦江捷登五金有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 石学刚 审 判 员 吴文伟 审 判 员 张孟有 二〇二〇年六月十七日 代书记员 洪惠昌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执865号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执865号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
文书内容长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3079号李嫱、湖南橘郡城镇置业有限公司：本院执行的李嫱申请湖南橘郡城镇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日            承办人：田 武                  书记员：刘墨雄
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执457号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。 负责人：何晨骁，行长。 被执行人刘伟，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人李洁，女，1991年9月8日出生，汉族，住陕西省华县。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人刘伟、李洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3316号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人刘伟、李洁返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金199778.21元及利息，并负担诉讼费2926元，执行费2896元。 本案执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人刘伟、李洁发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘伟、李洁逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人刘伟、李洁名下无房产，刘伟名下有车辆，已查封，但无法实际控制到位，不能处置，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户，刘伟名下有公积金，已冻结，但暂不能提取，除此之外暂未发现被执行人刘伟、李洁有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人刘伟、李洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月22日，本案未到位执行标的为199778.21元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执457号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执恢181号申请执行人：大连华农建筑工程有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：迟福功，系该公司董事长。委托代理人：崔玉坤，男，1951年1月16日出生，汉族，系该公司经理。委托代理人：王瑛，系辽宁王瑛律师事务所律师。被执行人：大连岚山时装有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：任月英，系该公司董事长。被执行人：任月英，女，1963年10月23日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：毕建利，男，1971年10月1日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人大连华农建筑工程有限公司与被执行人大连岚山时装有限公司、任月英、毕建利建设工程合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款1,622,845.00元及迟延履行利息，诉讼费22,942.00元，执行费18,800.00元。在执行过程中，经查，被执行人大连岚山时装有限公司已清算登记注销，其财产及债务已由被执行人任月英、毕建利按出资比例继受，故屏蔽被执行人大连岚山时装有限公司。本院已查封被执行人任月英名下房产两处、车辆一台，查封被执行人毕建利名下房产一处，上述财产因均有抵押，均暂无法处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已对二被执行人发出限制消费令。经合议庭评议，此案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年六月二日书记员  于一超
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执780号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码：915002355928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：乔波，男，汉族，生于1983年12月10日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人乔波银行卡纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初2696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人信用卡透支本金、利息、罚息等共计15959.48元及案件受理费150.00元。本院于2020年3月24日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人乔波名下有位于云阳县青龙街道房屋一套。本院依法予以查封。经查询，该房屋在建设银行云阳支行有尚未结清的抵押贷款169000.00元，且本案标的金额小，申请执行人同意暂不处置。至此，被执行人下欠申请执行人信用卡透支本金、利息、罚息等共计15959.48元及案件受理费150.00元。被执行人房屋暂不宜处置。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执780号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初2696号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月二十三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初518号原告：石红仙，女，1971年4月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：王云秋，男，1967年10月4日生，汉族，江苏省人，住溧阳市。原告石红仙与被告王云秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈俊存到庭参与诉讼，被告王云秋在溧阳看守所通过远程视频参与诉讼。本案现已审理终结。原告石红仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠付工人工资12392元（暂计至2019年8年19日）及利息，利息以12392元为基数，自2019年8月19日起计算至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率进行计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年5月，原告在被告所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责前台收银，后宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳动。至2019年8月20日，被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人.原告继续在该公司上班。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工在2019年12月31日结束后辞职。2020年1月，原告等人前往劳动局进行举报，在此情况下，单位向员工出具了一张加盖溧阳市溧城天都水会宾馆公章的天都水会员工未发工资单，工资单中明确载明尚欠原告人工工资12392元(暂计至2019年8月19日）。经原告多次催要，被告至今分文未付。被告王云秋答辩称：结欠工资是事实，但是有部分工资是溧阳市天伦宾馆有限公司欠的，与我本人无关，要溧阳市天伦宾馆有限公司支付。现在拿不出钱支付工资，要等宾馆出租、拍卖之后才有钱还。经审理查明，王云秋是经营溧阳市天都水会宾馆的个体工商户，原告石红仙受雇于被告王云秋，在溧阳市天都水会宾馆从事相关服务工作。开始被告王云秋能及时支付劳务报酬。后由于宾馆经营不善，工人的劳务报酬不能及时发放，溧阳市天都水会宾馆于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。截止到2019年8月20日被告另行注册了溧阳市天伦宾馆有限公司时，溧阳市天都水会宾馆尚欠原告石红仙12392元工资。由于溧阳市天都水会宾馆结欠员工工资人数较多。为此，溧阳市天都水会宾馆向包括原告石红仙在内的19位员工出具了“天都水会员工未发工资单”。庭审中被告王云秋对该工资单无异议。该工资单显示原告石红仙12392元工资未发。以上事实，溧阳市天都水会宾馆、溧阳市天伦宾馆有限公司工商登记信息、天都水会员工未发工资单、当事人代理人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告之间的劳务关系依法成立且合法有效。原告向被告提供劳务后，有权按约定获得劳务报酬。溧阳市天都水会宾馆结欠原告石红仙12392元工资未发，有“天都水会员工未发工资单”等证据证实，对此本院予以确认。溧阳市天都水会宾馆是经营者为王云秋的个体工商户类型的个人经营企业，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。溧阳市天都水会宾馆虽然已经被注销，其债务应当由经营者个人承担。因此，原告石红仙向被告王云秋主张支付劳动报酬之请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应当按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从原告起诉之日算至实际付清之日。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决如下：被告王云秋于本判决生效之日起十日内支付原告石红仙12392元，并承担按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2020年1月15日算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（减半收取），由被告王云秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵益勇二〇二〇年六月一日书记员  沈 燕
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执624号申请执行人：蔡群燕，女，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：朱国富，男，汉族，1975年6月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：魏娜，女，1982年8月2日出生，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人蔡群燕与被执行人魏娜,朱国富借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人蔡群燕与被执行人魏娜,朱国富借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付借款本金10万元，并从2019年4月18日起按月利率2%支付利息至付清借款时止，支付案件受理费1270.00元。本院于2020年3月9日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人朱国富无银行存款，有车牌号为渝BXXX凯宴轿车一辆，有位于云阳县有房屋一套、有车库一间，有工商登记信息（南方家私开县旗舰店赵家分店，现已经营异常）。2020年3月11日，本院对二被执行人朱国富、魏娜采取限制高消费令措施。因被执行人朱国富在本院涉及执行案件多起，经本院电话联系各案件当事人，于2020年6月9日，经各双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、本院立案后对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人朱国富名下有渝BXXX车辆一辆，经征求全部债权人的意见，我们已对该车进行了处置，且案款10万元亦存入本院账户，同时查明，被执行人朱国富名下在位于云阳县有房屋一套、有车库一间，经本院委托评估机构评估，房屋价值为159.68万元（该房屋有按揭贷款）、车库价值为7万元，另外在云阳县有房屋一套，评估价值为47.54万元，现我们正依法对上述房屋进行处置；二、本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，以及车辆的执行款项，在扣除相关费用后，由包括蔡群燕的所有债权人参与分配，对参与分配后不足部分，由朱国富、魏娜另行偿还。这个案子就视为你与被执行人朱国富、魏娜达成长期履行和解协议，本案作终结执行处理，本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执624号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十五日书记员  李炳璇
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初86号原告：杨吉荣，女，1979年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：舒露，湖北高见律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告：方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：荣立控股集团有限公司，住所地：北京市昌平区昌平镇昌南环岛西南侧。法定代表人：蔡荣飞，该公司董事长。被告：荣立控股集团有限公司枣阳分公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路13号。统一社会信用代码：91XXXX37。负责人：叶其国，该公司经理。委托诉讼代理人：方仁国,该公司员工。委托代理权限：特别授权。被告：枣阳市方立星房地产开发有限公司，住所地：湖北省枣阳市南城襄阳东路1号。统一社会信用代码：91XXXXXX98。法定代表人：方仁国，该公司董事长。被告：随州市兴达置业有限公司，住所地：湖北省随州市解放路156号。统一社会信用代码：91XXX4845F。法定代表人：姜存海，该公司董事长。委托诉讼代理人：方仁国，分公司经理。委托代理权限：特别授权。被告：随州市兴达置业有限公司枣阳分公司，住所地：湖北省枣阳市环城袁庄村三组。统一社会信用代码：914XXXX98X。负责人：方仁国，该公司经理。本院在审理原告杨吉荣与被告方仁国、荣立控股集团有限公司、荣立控股集团有限公司枣阳分公司、枣阳市方立星房地产开发有限公司、随州市兴达置业有限公司、随州市兴达置业有限公司枣阳分公司民间借贷纠纷一案,原告杨吉荣于2020年6月18日向本院提出撤回对被告荣立控股集团有限公司的起诉申请。本院认为，原告杨吉荣申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告杨吉荣撤回对被告荣立控股集团有限公司的起诉。审判长  李秀莉审判员  肖春杰审判员  聂志军二〇二〇年六月十八日法官助理李文君书记员卫玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执679号 申请执行人：刘长宽，男，1978年6月9日出生，汉族，住天津市宝坻区大白庄镇大杨庄村前街1号，公民身份号码：120224197806093412。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人刘长宽（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1052号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资、费用和返还社会保险费共计40938.12元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1052号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1052号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保49号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。被申请人：张培良，男，1964年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张培良银行存款人民币113070678.84元或查封相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司烟台分行以资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张培良银行存款人民币113070678.84元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员  夏文婕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5295号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：史红卫，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告史红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保196号申请人：中国银行股份有限公司昆明市翡翠湾支行，住所云南省昆明市盘龙区白云路龟龙湖公园丽水天景翡翠湾二期塔楼2幢1-4号商铺。负责人：张倩，副行长。委托诉讼代理人：**，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱啟燕，云南唯真律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：黄光礼，男，1980年1月31日出生，白族，住云南省临沧市云县。申请人中国银行股份有限公司昆明市翡翠湾支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄光礼所有的价值人民币22,431.33元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市翡翠湾支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市翡翠湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄光礼所有的价值人民币22,431.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年六月四日书记员  高 月
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执470号 申请执行人王志南，男，1975年7月12日出生。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，系该公司总经理。 关于王志南与黔西亿安居市场管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3843号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黔西亿安居市场管理有限公司支付原告王志南委托经营管理收益25483.32元；给付王志南预交的案件受理费300元；向王志南加倍支付迟延履行期间的债务利息。后黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效判决书确定的义务，王志南向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人沈志乐、实际控制人张洪文发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受到新冠疫情的影响，故暂未采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执470号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执113号申请执行人：谭良，男，1965年6月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市北碚区。被执行人：詹启英，女，1964年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人谭良与被执行人詹启英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初4295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭良于2020年1月7日向本院申请强制执行,要求被执行人詹启英偿还申请执行人谭良借款本金850000元及相应利息并负担本案执行费10900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人詹启英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年1月8日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人詹启英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人詹启英无可供执行财产；3、本院于2020年5月25日限制被执行人詹启英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人詹启英发出限制高消费令；4、本院于2020年5月25日将被执行人詹启英纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；5、本院向被执行人詹启英户籍地基层组织调查了解到被执行人詹启英无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人詹启英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月28日告知申请执行人谭良。综上所述，本案申请标的借款本金850000元及相应利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人詹启英暂无可供执行财产。申请执行人谭良亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人詹启英其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执113号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年六月一日书记员  黄浩恒
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执707号之一申请执行人：十堰市银豪贸易有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路68号。法定代表人：夏现银，该公司总经理。被执行人：四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市五堰荣华巷6号。法定代表人：唐勇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1947号民事调解书，在执行十堰市银豪贸易有限公司与四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司建设工程施工合同纠纷一案中，扣划了被执行人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司存款1192000元，并已兑付给申请执行人十堰市银豪贸易有限公司。现双方当事人就剩余款项达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院(2019)鄂0302民初1947号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3105号 原告：嘉兴市南湖区城东嘉一宾馆，住所地嘉兴市南湖区建设街道勤俭路771号，统一社会信用代码：913304020753411258111。 负责人：韦先旺。 委托代理人：韦依晨，女，系原告员工。 被告：杜小艳，女，1996年5月5日出生，汉族，住贵州省永城县。 本院在审理原告嘉兴市南湖区城东嘉一宾馆与被告杜小艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区城东嘉一宾馆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年六月六日 法官助理蒋莉 书记员沈英子
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执502号 本院于2020年5月19日受理申请执行人叶松茂与被执行人何建红抚养纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1369号民事判决书。在执行过程中，被执行人何建红主动将婚生女儿叶梦辰交还给申请执行人叶松茂抚养。本案申请执行费500元因被执行人经济困难本院予以免收。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月三十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初969号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该行行长。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：陈金辉，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（邮政银行）诉被告陈金辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金16862.53元、利息2181.11元、费用5652.33元；2、本案诉讼费以及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行营业部申请办理了信用卡一张，并订立了信用卡领用合同，约定信用额度为20000元、透支取现手续费及违约责任等，被告办理了信用卡后进行了透支消费，除偿还部分款项外，截止2019年8月1日，被告还应偿还原告透支本金16862.53元、利息2181.11元、费用5652.33元，后原告多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉状所载地址及联系方式向被告陈金辉送达相关法律文书，本院无法联系上陈金辉，且原告不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 石 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢唯涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更742号罪犯董世征，男，1969年2月24日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。曾因犯流氓罪、盗窃罪于1983年9月21日被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑四年。因犯流氓滋事于1991年8月被劳动教养两年。因调戏妇女于1995年2月被劳动教养两年六个月。因盗窃于1997年6月被劳动教养两年六个月。因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年11月2日被判处有期徒刑二十年，并处罚金150000元，2009年9月10日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2011年8月29日作出(2011)西刑初字第165号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币150000元。因漏罪，河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年1月5日作出(2012)涧刑公初字第43号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元。与前判并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金180000元。刑期自2011年4月8日起至2026年4月7日止。宣判后，董世征不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)洛刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对董世征减去有期徒刑九个月；于2017年9月30日对董世征减去有期徒刑五个月。刑期至2025年2月7日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯董世征自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月5日至2011年4月6日，该犯在洛阳市西工区、瀍河区等地7次入室盗窃现金、电脑、照相机、首饰等物品，数额特别巨大。2010年11月26日下午，该犯伙同同伙窜至洛阳市涧西区中泰世纪花城，撬开防盗门盗走物品价值25018.01元.该犯系累犯。罪犯董世征服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、7月，2019年1月、5月、10月获得表扬；2018年3月获得监狱级改造积极分子。自2017年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：优秀、一般、优秀、优秀、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董世征本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董世征减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢116号申请执行人：杨永龙，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：瞿叶，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人杨永龙与被执行人瞿叶抚养费纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2012年9月21日作出的（2012）方民一初字第258号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人瞿叶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永龙于2012年12月3日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2018年6月22日，申请执行人杨永龙撤销强制执行申请，本案终结执行。2020年6月11日，申请执行人杨永龙申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年6月13日，本院向被执行人瞿叶送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年6月11日向申请执行人杨永龙送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年6月13日、2020年6月29日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人瞿叶名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，仅冻结存款5000余元，其他未发现可供执行的财产；于2020年6月15日、2020年6月29日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年6月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年6月28日，本院依法对被执行人瞿叶采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，本院依法对被执行人瞿叶罚款2000元。2020年6月29日申请执行人杨永龙提交书面申请，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的额为40000元及迟延履行期间的债务利息，除冻结存款5000余元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十九日书记员  杨海波
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3215号 原告：云南弘华建筑工程有限公司，住所地云南省曲靖市富源县中安街道清溪社区马路居民小组胡马桥，注册号530325100017271。 法定代表人：余泽华，云南弘华建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：崔庆东，男，1973年11月11日出生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律工作者，执业证号32409041100101。 被告：周金刚，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市红果街道中沙居民委员会）。 被告：贵州中纸投资有限公司盘县红果银河煤矿，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区银钩村。统一社会信用代码91520000761369216M。 负责人：周阳伟，系贵州中纸投资有限公司盘县红果银河煤矿董事长。 委托诉讼代理人：邓涛，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号15201201810044756。 原告云南弘华建筑工程有限公司与被告周金刚、贵州中纸投资有限公司红果镇银河煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告云南弘华建筑工程有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南弘华建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费484元，由原告云南弘华建筑工程有限公司负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 司兰兰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2272号原告：胡旺生，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告：王瑶，女，1991年8月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县经济开发区，共同委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司总经理。原告胡旺生、王瑶与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告胡旺生、王瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡旺生、王瑶撤回起诉处理。审判员  宋卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  陈周全
陕西省汉中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕07执恢2号 申请执行人：钟启月，男，1957年12月21日出生于陕西省镇巴县，汉族住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姬建，曾用名姬健，男，1979年1月4日出生于河北省安国市，汉族，住安国市祁州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：姬占良，男，1958年11月24日出生于河北省安国市，汉族，住安国市祁州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人钟启月与被执行人姬建、姬占良买卖合同纠纷一案。申请执行人钟启月依据本院已发生法律效力的（2014）汉中民初字第00041号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理立案案号：（2015）汉中执字第00036号。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2015年12月10日作出（2015）汉中执字第00036-2号执行裁定书，裁定终结（2014）汉中民初字第00041号民事判决书及（2015）汉中执字第00036号执行案件的本次执行程序。 2019年6月24日，申请执行人钟启月向本院申请恢复执行，本院于同日受理立案并移送执行局执行。执行中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2019年11月15日作出（2020）执恢51号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2020年1月7日，申请执行人钟启月向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并移送执行局执行。 在执行过程中： 1.本院依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人向申请执行人钟启月支付货款5630816元；以5630816元为本金，按照日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息（自判决生效之日起至实际清偿之日止）；共同承担由申请执行人钟启月垫付的案件受理费25370元；共同承担本案执行费55554.08元。 2.通过“总对总”对二执行人网络查控，二被执行人名下无财产可供执行。 3.本院委托安国市人民法院调查，经安国市人民法院向安国市不动产登记中心查询，二被行人在其所辖区范围内无不动产登记。 4.本院依职权发布限制消费令，限制二被执行人高某某。 5.经申请执行人申请，本院发布悬赏公告，查找二被执行人的财产线索。 综上，本院已穷尽执行手段，二被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并进行了终本约谈，申请执行人亦无二被执行人可供执行的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王远成 审 判 员 苏志明 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 余 凯 书 记 员 濮 阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3791号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人周红萍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特841号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人周红萍向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3791号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1689号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：张文斌，男，1977年1月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告张文斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国银行永州分行于2020年6月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司永州分行撤回对被告张文斌的起诉。案件受理费1332元，减半收取计666元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担。审 判 员 杨克西二〇二〇年六月十八日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1378号之一 申请执行人：潘燕军，男，1975年9月12日出生，汉族。户籍地：湖州市南浔区。现住址：湖州市吴兴区。 被执行人：冯学文，男，1973年1月3日出生，汉族。住址：温岭市。 申请执行人潘燕军与被执行人冯学文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初3430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘燕军向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人冯学文应支付申请执行人潘燕军货款34000元及支付相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1210元。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人冯学文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯学文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯学文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯学文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯学文名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。已于2020年05月28查封了被执行人冯学文名下坐落于阜湖路××号（城市之光）1号楼205、206、207、208、209、210、211的不动产，外省法院首封，已发函参与分配。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人冯学文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯学文拒不履行又未报告财产，本院于2020年06月05日对冯学文处以罚款1000元。同时已对被执行人冯学文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘燕军。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 娄亚龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 潘国华