wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6943号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。被执行人：夏玉谦，男，1974年3月22日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人夏玉谦金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  念智伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执623号申请执行人邓路兵，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人钟再兵，男，1977年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人邓路兵与被执行人钟再兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0624民初3138号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人钟再兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓路兵于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日本院向被执行人钟再兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日、2020年6月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月20日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月6日，本院对被执行人钟再兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月7日，本院应当执行标的为5500元及利息，案件受理费25元，执行费50元，未执行到位5575元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓路兵不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人邓路兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执110号 申请执行人：刘红，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：赵尚云，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人刘红与被执行人赵尚云买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施。 2、本院通过铜陵市不动产登记中心、铜陵市义安区不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下房产登记信息。 3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年六月十日 书记员  查 勇
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执966号之一 申请执行人：邹小燕，女，汉族，1978年11月21生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：曾祥飞，男，汉族，1984年7月31生，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院依据已经生效的南昌市青云谱人民法院（2019）赣0104民初1037号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人曾祥飞送达执行通知书、财产报告令等材料，限其被执行人在收到本执行通知书、报告财产令起3日内履行本案生效法律文书中确定的还款义务，但被执行人至今未履行。并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾祥飞在银行的存款7719091元，或扣留、提取其收入7719091元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 明
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执257号 申请执行人：覃飞，男，1974年9月29日出生，汉族，住新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月20日立案执行覃飞与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的40895.58元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月十七日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更738号罪犯李忠民，男，1968年10月14日出生，吉林省延吉市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2012年10月19日作出（2012）长刑初字第40号刑事判决，认定李忠民犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。刑期自2012年3月29日起至2027年3月28日止。本院分别于2015年2月10日、2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去11个月、10个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李忠民能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李忠民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李忠民减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异538号异议人（案外人）：某公司申请执行人：赵某某，女，汉族被执行人：孙某某，男，汉族本院在执行赵某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，异议人某公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称，请求解除位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室的查封，终止对上述房屋的执行。事实与理由：被执行人孙某某与异议人就包括位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室签订的YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694号《商品房预售合同》是由民间借贷转化而来的。依据最高人民法院72号指导案例，对由民间借贷转化而来的房屋买卖合同关系，应当查实原民间借贷的合法本息数额，对于本息数额小于房屋价款的，应认定未足额支付房款。而本案中，通过对比结算时异议人拖欠被执行人孙某某的本息数额和以物抵债给被执行人孙某某的全部房屋价值，被执行人孙某某尚需向异议人支付房款13218071.36元。但被执行人已将其他抵债房屋处分给第三方，只剩余上《商品房预售合同》项下6套房屋签订在被执行人孙某某名下（总价格9042670元）。为此异议人索要剩余房款，未果。遂诉于钢城区人民法院，钢城区人民法院于2020年3月25日做出（2020）鲁0117民初196号民事判决书，判决解除异议人与被执行人孙某某签订的合同编号为YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694号《商品房预售合同》。异议人作为开发商拥有建设房屋的所有权，因商品房预售合同解除，故不再复有向被执行人交付上述房屋和转移所有权的义务。故申请解除位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室的查封。本院查明，申请人赵某某与孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日以（2018）鲁0811执1054号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人孙某某位于济南钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室房产共六套。另查明，山东省济南市钢城区人民法院于2020年3月25日做出的（2020）鲁0117民初196号原告某公司与被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案民事判决书于2020年4月14日生效。（2020）鲁0117民初196号判决书判决：解除某公司与孙某某签订的合同编号分别为YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694的《商品房预售合同》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。本案中，本院对涉案6套房屋采取的预查封措施。山东省济南市钢城区人民法院生效判决认定，被执行人孙某某因在合同约定期限内未足额支付购房款，商品房预售合同被生效判决予以解除。商品房预售合同解除后，孙某某不再享有合同约定的交付请求权，异议人作为涉案6套房屋的所有权人，其权利能够对抗执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于济南钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  李 璇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1295号 本院作出的（2019）苏1322民初16949号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2677号 关于申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人袁剑平、费银君金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初1769号民事调解书，本院于2019年08月15日立案执行。现由于被执行人袁剑平、费银君已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2213号原告：韦琦，男，1992年4月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：中山区豪沃斯健身馆，住所地大连市中山区天津街138号。经营者：许杨，男，1987年4月21日出生，住大连市沙河口区。原告韦琦诉被告中山区豪沃斯健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，于2020年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦琦、被告的经营者许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，请求判令：1、被告退还原告在被告处办理健身卡会员会费1833元，并且要求被告赔偿，赔偿金额为剩余会费三倍即5499元；2、要求被告承担本案诉讼费50元。事实与理由：原告在2019年9月29日办理健身卡，实际使用时间自2019年9月29日至2019年12月4日约66天。豪沃斯健身馆于2019年12月4日停业。豪沃斯健身馆在2019年4月19日开始拖欠大连新韩物业管理有限公司房租至今，原告由大连新韩物业管理有限公司张贴的告示得知，该会所未签署房租租赁合同的事实。被告在给原告办理会员健身卡时并没有对原告及其他会员公开此信息。原告认为被告隐藏拖欠房租事实，导致原告无法正常使用该健身会所设施，疑似骗取原告及其他会员办理的会费，构成违约。同时原告在精神和时间上也因此受到了损失。故原告认为应判如所请。被告辩称，不同意给原告三倍赔偿，同意退给原告健身卡会员会费1833元。其之前与苏扬超市于2018年签署《房屋租赁合同》，合同期五年，2019年5月中旬，新韩物业拿着最高法院的判决书和腾退通知要求腾退房子，或者跟他签署合同并向他缴纳租金，苏扬超市说他们之间的纠纷是十年前的官司。12月3日新韩物业下达维修电路通知书，当天把电缆剪了，用维修的方式不许继续营业。5月中旬得知房子有问题的时候，被告就多方调查，也不知道房子的所有权人是谁，被告不是恶意拖欠房租。苏扬超市把房子租赁给被告时没告诉被告房屋有纠纷，苏扬超市隐瞒事实导致被告大量投资并招纳会员却不能正常经营，被告为经营投入装修费用及设备费用超过300万元，为履行会员的服务合同做了充分准备，没有欺诈的故意。围绕诉讼请求当事人依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月29日原被告签订《豪沃斯健身俱乐部会籍合约》，约定原告取得被告会员资格，可以使用被告处的设施及享受会员服务，原告支付会员会费2000元，约定服务期限二年。双方约定于2019年10月8日起算服务期。2019年12月4日被告停业，不再向原告提供会员服务。另查，被告用于经营的房租系被告经营者许杨从案外人大连苏阳超市有限公司处租赁，被告对该房屋进行了装修并添置健身设备，现因另有纠纷导致该房屋不能正常使用。本院认为，原被告之间的《豪沃斯健身俱乐部会籍合约》约定内容是当事人真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，当属有效，被告不履行合约应属违约，原告提出退还费用系有事实依据并符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条的规定，故本院对原告退费的诉请予以支持，关于数额，原告系根据实际履约期间计算得出，被告亦无异议，本院予以确认。本案焦点问题是是否应支付赔偿金，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供服务有欺诈行为的，消费者有权按服务费三倍的标准请求赔偿损失，经查，现被告不能提供服务系事出有因，被告主张其在与原告签定案涉的《豪沃斯健身俱乐部会籍合约》时，尚不能预见经营房屋所涉纠纷最终会导致其履约不能，本院认为被告的主张有事实依据，亦属合理，予以采信，并综合考虑被告投入大笔资金对经营场所进行装修的情节，本院认为认定被告定约自始即具有欺诈的故意没有事实依据，故本院对原告主张被告欺诈的观点不予支持，进而认为本案不属上述《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的情形，另原告未举证证明因被告未履约导致其存在其他已经实际发生的财产损失，故本院认为原告提出赔偿损失的诉请没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条之规定，判决如下：一、被告中山区豪沃斯健身馆于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告韦琦健身会员费1833元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韦琦的其他诉讼请求。案件诉讼费50元，由被告中山区豪沃斯健身馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 金 晶二〇二〇年六月十八日书记员 肖文玉
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执454号 申请执行人：郑辉。 被执行人：刘秀芹。 被执行人：刘秀兰。 关于申请执行人郑辉与被执行人刘秀芹、刘秀兰买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初320号民事调解书确定的内容，于2020年6月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初259号 原告：冯永亮，男，1981年4月1日出生，汉族，子长市居民，现住该社区。。 被告：张埃祥，男，1969年9月8日出生，汉族，子长市村民，现住址不祥。 原告冯永亮与被告张埃祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告冯永亮在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告张埃祥。 本院认为，原告冯永亮不能提供被告张埃祥准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张埃祥的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告冯永亮的起诉。 案件受理费442元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年六月三日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执165号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：王维（曾用名佘皓），男，1978年3月9日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住中方县。被执行人王维责令退赔一案，本院作出的（2019）湘1221刑初48号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王维未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人王维公告送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人王维退赔申良玉人民币4000元、谢圆人民币2400元，并缴纳罚金2000元。本院在执行过程中：1、分别于2020年4月8日、2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王维名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现有可供执行财产；2、于2020年4月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年4月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；4、于2020年4月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年4月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年6月2日，本院对被执行人王维适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前没有实际可供执行的财产，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人王维的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  向 睿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执844号 费某某： 关于被执行人费某某罚金一案，本院于2020年5月20日立案执行，依法没收被执行人扣押在案的作案工具折叠刀一把、钳子一把、液压钳一把。在执行过程中，扣押机关丹东市公安局边境经济合作区分局已自行处理，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1551号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：张永斌，男，1978年4月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张永斌信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2503号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十八日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执恢15号申请执行人：普洱市住房公积金管理中心景谷管理部负责人：张宇天，副主任委托代理人：赵明，该管理部职工。代理权限为特别授权代理。被执行人：周学平，男，1959年6月5日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住址不详。申请执行人普洱市住房公积金管理中心景谷管理部与被执行人周学平借款合同纠纷一案，申请执行人普洱市住房公积金管理中心景谷管理部依据已经生效的（2008）景民督字第45号、（2015）景执字第70号民事裁定书，于2020年4月8日向本院申请恢复执行，由被执行人普洱市住房公积金管理中心景谷管理部给付申请执行人普洱市住房公积金管理中心景谷管理部借款本金3200.00元及利息。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经入户调查，查明被执行人周学平现下落不明。通过司法网络查控、传统调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人周学平可供执行的财产及线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将周学平采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年六月二十四日书记员 邱祖薇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢63号 申请人:刘宇轩，男，1999年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：吴琪，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程爱秀，女，1979年3月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行的申请执行人刘宇轩与被执行人吴琪、程爱秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 文
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执172号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长被执行人：吴友红，男，1970年1月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行湖北团风农村商业银行股份有限公司与吴友红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时在查控系统中和线下先后向全国范围内银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产。在执行中对被执行人采取限制高消费措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人刘秋生在执行期限内未能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月十日书记员  陶 敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定（2020）黔0602执87号申请人德江九洲置业有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市德江县。法定代表人陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被执行人文某某，男，1976年12月21日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，铜仁市综合执法局职工，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行德江九洲置业有限责任公司与文某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院民事调解书，责令被执行人文某某偿还申请人借款本金450000元及利息，承担案件受理费4250元，案件执行费7100元，律师费30000元的义务，但被执行至今未履行。在执行中，申请执行人德江九洲置业有限责任公司与文某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、2020年12月30日前偿还30000元，二、2021年6月30日前偿还剩余尾款，三、利息部分按照调解书要求计算。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执87号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执486号 申请执行人韦广兴，男，1955年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人莫华桥，男，1989年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人韦广兴与被执行人莫华桥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初2446号民事判决书，莫华桥应赔偿医疗费、残疾赔偿金等共62068.87元给韦广兴，并承担受理费1443元，执行费831元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，暂无发现被执行人有可供执行财产。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年6月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额62068.87元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费1443元、执行费831元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初505号 被告人林丽雯，女，1995年9月25日出生，汉族，中专文化，服装销售，户籍所在地四川省成都市锦江区，居住地四川省成都市锦江区。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人蒋春林，四川泰仁律师事务所律师。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）408号。 指控事实：2020年4月27日02时许，被告人林丽雯驾驶号牌为川Ａ×××××的白色奥迪牌小型轿车，沿成都市青羊区二环路西一段大石西路路口往光华村街路口方向行驶，行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时被执勤民警现场挡获，经对其提取的血液乙醇浓度进行鉴定，林丽雯血液乙醇浓度为135.3毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 辩护意见：被告人系初犯，归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，综上请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人林丽雯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林丽雯归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚，故辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人林丽雯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝爱玲
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1254号申请执行人:李晓红，男，1970年3月19日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人李晓红与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2019）108号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人48134元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年6月17日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2019）108号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十八日书记员 孙 瑞
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初216号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人丁月明，女，1974年10月15日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住双峰县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年4月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月30日经双峰县公安局决定取保候审，2020年5月27日由本院决定取保候审，同年6月5日由本院决定逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。被告人李求平，男，1993年6月7日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，居民，住双峰县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年8月12日经双峰县公安局决定刑事拘留，同年8月16日由双峰县公安局执行刑事拘留，同日经双峰县公安局决定取保候审，2020年5月27日由本院决定逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]182号起诉书指控被告人丁月明、李求平犯伪造事业单位印章罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员王长松独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，朱尉担任法官助理，代理书记员陈倩担任记录。双峰县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人丁月明、李求平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年以来，被告人丁月明购买手机、手机卡等作案工具，并用手机号码注册微信账号，通过微信好友介绍添加制贩假证件、假印章的被告人李求平的微信，在双峰县家中从事制贩假证件、假印章犯罪活动。当购买假证件、假印章的人与丁月明联系时，丁月明要求买家添加自己的微信，后双方在微信上协商好价格，再让买家把相关资料通过微信发送过来，然后丁月明联系李求平进行制作。李求平联系上线“辉哥”（待查）将假证件、假印章制作好以后，将假证件、假印章通过快递邮寄给买家。丁月明通过微信转账等方式向买家收取费用，后通过微信转给李求平30元至35元不等的制作费、快递费。具体事实如下:2019年4月9日，黑龙江省哈尔滨市的刘某联系被告人丁月明伪造1张假高中毕业证，双方在微信上协商好价格，刘某把相关资料通过微信发给丁月明，并通过微信转账方式支付丁月明300元。丁月明联系被告人李求平制作，李求平再联系上线“辉哥”伪造1张姓名为祝晓蚊盖有哈尔滨市第八中学校的高中毕业证，并通过快递将假高中毕业证邮寄给刘某，后丁月明通过微信转了35元的制作费、快递费给李求平。2019年4月16日，被告人丁月明在双峰县永丰街道办和森大道东606号502室被双峰县公安局民警抓获；2019年8月16日，被告人李求平主动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案。双峰县人民检察院认为，被告人丁月明、李求平伙同他人，伪造事业单位印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究丁月明、李求平的刑事责任。在共同犯罪中，丁月明、李求平均系主犯，丁月明有坦白情节，李求平有自首情节，且两人均自愿认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对丁月明以伪造事业单位印章罪判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金；建议对李求平以伪造事业单位印章罪判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。被告人丁月明、李求平在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有户籍资料、到案经过、扣押物品决定书等书证；辨认、搜查、提取等笔录；微信聊天记录截图；证人杜某、刘某的证言；被告人丁月明、李求平的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人丁月明、李求平为牟取非法利益，共同伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，业已构成伪造事业单位印章罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在伪造事业单位印章共同犯罪中，被告人丁月明、李求平均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人丁月明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人李求平案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处理。公诉机关对被告人丁月明、李求平提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人丁月明犯伪造事业单位印章罪判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月20日止。罚金已缴纳。)二、被告人李求平犯伪造事业单位印章罪判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年9月26日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王长松二〇二〇年六月五日法官助理朱尉代理书记员  陈 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1387号 原告：江西省金诚物业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区沿江北路。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉鹤，男，汉族，1961年11月26日生，住江西省南昌市东湖区，系该公司办公室主任。 被告：郭某某，男，汉族，1948年10月15日生，住江西省抚州市临川区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告江西省金诚物业有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省金诚物业有限公司撤回对被告郭某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  江斯涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  喻伊娜
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1061号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：***，男，汉族，1987年6月24日出生，住江西省九江市星子县，被执行人：阳紫叶，女，汉族，1993年5月8日出生，住江西省九江市庐山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人***、阳紫叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2160号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人***、阳紫叶工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人***、阳紫叶名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人***名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月4日，依法冻结被执行人阳紫叶银行账户人民币1198.15元；同年6月22日划拨人民币1198.15元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月5日，本院依法对被执行人***、阳紫叶采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人***、阳紫叶名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2160号民事判决书的本次执行程序。被执行人***、阳紫叶应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2160号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1139号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人余利根、刘闯、叶锋平 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人余利根、刘闯、叶锋平诈骗罪执行一案中，本案被执行人叶锋平、余利根、刘闯根应共同退赔被害人汤明华43500元、沈渭明15100元，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2221民初1746号 原告尼玛，男，1985年4月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 被告好特老白乙拉，男，1983年11月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，牧民。 本院在审理原告尼玛与被告好特老白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告尼玛与被告好特老白乙拉已自行和解为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尼玛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尼玛撤回起诉。 案件受理费1087元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月二日 书记员  那日苏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3993号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：万小妹，女，1982年12月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告万小妹物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费200.5元，减半收取100.25元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7101执200号 申请执行人:张晓梅，女，1969年8月10日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区淮河路365号28栋2单元302室。 被执行人：王学录，男，1966年9月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区公滨路61-40号102室。 本院在执行申请执行人张晓梅依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初9237号民事判决书，申请执行被执行人王学录民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人王学录已给付申请执行人张晓梅案款118950.00元。剩余欠款申请执行人张晓梅与被执行人王学录达成和解协议,由被执行人王学录在2020年7月31日前全部付清。被执行人已向法院缴纳了执行费。申请执行人于2020年6月28日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李   雪   飞 审 判 员  李   伟   勋 审 判 员  王       冰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈    早    强 书 记 员  李    永    新
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1199号神木市富军节能化工科技有限公司：申请人神木市富军节能化工科技有限公司与被申请人榆林市西北化工有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初766号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市富军节能化工科技有限公司向本院申请对被申请人榆林市西北化工有限公司名下9.5871万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市西北化工有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市西北化工有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1505号 原告：周兴国。 委托诉讼代理人：魏向峰，山东兰友轩律师事务所执业律师。 被告：吴绍侠。 委托诉讼代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被告：吴绍民。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市高新技术开发区双月园路创新大厦B座沿街楼。 统一社会信用代码：91371300596562177D。 负责人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：张家豪，系该公司员工。 原告周兴国与被告吴绍侠、吴绍民、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴国委托诉讼代理人、被告吴绍侠及委托诉讼代理人、被告吴绍民委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告安诚保险委托诉讼代理人第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案审理中，原告周兴国申请对本人因交通事故导致头脑部受伤引起的精神、神经功能障碍伤残等级鉴定，本案中止诉讼。中止情形已消除，本案恢复诉讼，现已审理终结。 周兴国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金、二次手术费等共计：69616.24元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本案诉讼过程中，原告周兴国变更诉讼请求为493116.35元。事实与理由：2019年7月14日13时许，吴绍侠驾驶鲁QD33166号小型汽车(车载吴绍民1人)，沿临沭县乡镇路郑山街道新村河堰路段由北向南行驶，行至事故地点时，吴绍民开启副驾驶车门，与由北向南过路的周兴国驾驶的电动自行车相撞(车载：李某1人)，致周兴国、李某受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定：吴绍侠负事故同等责任，吴绍民负事故同等责任，周兴国、李某无责任。昊绍侠驾驶的鲁QD33166号小型汽车在安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买交强险。原告及李某受伤后被送至临沭县人民医院治疗，原告共花费医疗费202941元，李某共花费医疗费6049元。前期医疗费用经临沭县人民法院做出(2019)鲁1329民初5069号判决书，已就部分赔偿做出判决。其中原告的医疗费已赂偿133304.86元，剩余69616.24元尚未赔付。因原被告各方无法就事故賠偿事宜达成致，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 吴绍侠庭审中辩称：事故发生属实，我方同意在保险公司交强险赔付完毕后，按照事故责任比例赔偿原告的合法、合理损失。 吴绍民庭审中辩称：同吴绍侠上述答辩意见，补充：原告起诉数额过高，不当的数额，应予剔除。 安诚保险庭审中辩称：事故发生属实，吴绍侠的车辆鲁QD33166,在我公司投保交强险，前期落实吴绍侠无驾驶证，属于交强险的免责情形，根据相关规定，我公司同意垫付原告合理的抢救费用，并有权在赔付完毕后向被告当事人追偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月14日13时许，吴绍侠驾驶鲁QD33166号小型汽车（车载吴绍民1人），沿临沭县乡镇路郑山街道新村河堰路段由北向南行驶，行至事故地点停车后，吴绍民开启副驾驶车门，与由北向南过路的周兴国驾驶的电动自行车相撞(车载：李某1人)，致周兴国、李某受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定：吴绍侠负事故同等责任，吴绍民负事故同等责任，周兴国、李某无责任。鲁QD33166号小型汽车系吴绍侠所有，在安诚保险公司购买交强险，涉案交通事故发生在保险期间。吴绍侠无驾驶机动车驾驶证。 周兴国、李某受伤后，被送往临沭县人民医院住院治疗。治疗期间，周兴国、李某于2019年8月29日就其医疗费、护理费、误工费、营养费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等提起诉讼，本院于2019年9月10日以(2019)鲁1329民初5069号作出民事判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周兴国医疗费5000元，赔偿李某医疗费5000元、残疾赔偿金55846元、精神抚慰金1000元、误工费3677.6元、护理费6501元、交通费200元，共计77224.6元；二、被告吴绍侠除已垫付的49800元医疗费外赔偿周兴国医疗费14862.43元，赔偿李某医疗费24.75元、营养费900元、法医鉴定费800元，共计16587.18元；三、被告吴绍民除已垫付的2万元医疗费外赔偿周兴国医疗费43662.43元，赔偿李某医疗费1024.75元、营养费900元、法医鉴定费800元，共计46387.18元。 周兴国治疗终结后再次提起诉讼，并申请对本人因交通事故导致头脑部受伤引起的精神、神经功能障碍伤残等级鉴定。经各方当事人选定，本院技术室委托山东安康医疗精神疾病司法鉴定所进行司法鉴定，鲁安康[2020]精鉴字第195号鉴定意见书第六条，被鉴定人周兴国患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成七级伤残。 本案审理中，原告方提供赔偿明细，扣除安诚保险赔偿部分，被告吴绍侠、吴绍民按责任对民事赔偿进行协商，达成了赔偿协议：被告吴绍民、吴绍侠于2020年7月5日前一次性各赔偿原告周兴国医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金、二次手术费等合计20万元。案件受理费8696.75元减半收取计4348.38元，由被告吴绍民、吴绍侠平均分担，并制作民事调解书。被告安诚保险未到庭，无法调解。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，周兴国因交通事故受到损害并遭受损失，应依法得到赔偿。吴绍侠、吴绍民与周兴国对应承担的民事赔偿部分进行协商，达成了赔偿协议,本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，安诚保险公司作为涉案车辆鲁QD33166号小型汽车保险公司，应根据当事人的请求在交强险责任限额范围内予以赔偿。之前周兴国、李某提起诉讼，本院已经做出判决，扣除安诚保险已经赔偿的部分在交强险责任限额范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周兴国伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等合计42775.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年六月十五日 书记员 范春秋
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初187号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周建兵，男，1972年10月15日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住武汉市青山区。1994年7月18日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人周建兵犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人周建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1999年至2002年，被害人易某在董某1经营的“东方红”酒店共赊欠进餐费人民币1600元。2002年11月，董某1欠被告人周建兵在其劳动服务公司工作期间的劳动报酬人民币1500元，董某1遂叫周建兵向被害人易某索要进餐费以冲抵其所欠劳动报酬。2003年4月，周建兵邀约张某（已判刑）、周某（已判刑）、杜某（已死亡）、施某（另案处理）多次找被害人易某索要债务未果。2003年6月7日晚21时许，周建兵与张某、周某、杜某、施某等人在阳逻街工程船厂旁餐馆吃饭时，周建兵再次邀约张某、周某、杜某、施某找被害人易某索要债务。饭后，周建兵租一辆三轮车，携带菜刀、砍刀、钢管，伙同张勋、周汉文、杜新、施智彬窜至新洲区双柳街龙口村四组莲花塘湾陈某家门口，周建兵向该湾村民问“哪个是易某”，正在陈某家门口与他人交谈的被害人易某见势不妙朝湾中逃跑，周建兵与张某、周某、杜某、施某持菜刀、砍刀、钢管追撵上被害人易某，对其进行砍打，致被害人易某受伤。经法医鉴定，被害人易某主要损伤为右侧腓总神经、腋神经、肩胛上神经支配肌呈轻度失神经损伤，右肩关节处软组织疤痕较多，右肩胛骨及右肱骨大结节骨折，现右肩关节活动度丧失50%以上，其所受损伤程度属重伤。2020年1月16日，公安机关将被告人周建兵抓获，并于当日将其刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人易某的陈述，同案人周某、张某、杜某的供述和辩解，证人董某1、陈某、郭某1、雷某、郭某2、潘某的证言，法医鉴定意见书，损伤程度鉴定说明、书证受案登记表、抓获经过、现场平面图、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建兵邀约他人，持械故意非法损害公民身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周建兵在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2024年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 昂人民陪审员  叶艳平人民陪审员  廖洪君二〇二〇年六月二十四日书 记 员  杨凤华
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执490号之五 申请执行人：王兵，男，1984年6月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 申请执行人：王艳玲，女，1982年11月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：***，男，1971年1月22日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：李建强，男，1978年5月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：李凯，男，2002年3月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行王兵、王艳玲与***、李建强、李凯其他案由一案中，责令，但被执行人***、李建强、李凯未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日以（2020）冀0427执490号执行裁定查封／扣押／冻结了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人***、李建强、李凯的。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖钦博
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执304号 陈功元（被执行人）： 盐源县人民法院立案庭移送执行陈功元其他案由一案，陈功元应负担案件受理费275.00元。经本院立案执行，现已执行到位案件受理费275.00元。2020年6月16日本院已将该款缴入盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3423民初17号民事调解书上由被执行人负担的案件受理费275.00元已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢90号之二申请执行人：豆某，男。被执行人：李某，男。本院在执行申请执行人豆某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0827执205号之一执行裁定书冻结了被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户****3221内的住房公积金。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户****3221内住房公积金的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年六月十二日书记员  白聪聪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2395号申请执行人：董洪强，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：侯文忠，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人董洪强与被执行人侯文忠借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人偿还借款本金65万元及利息（利息自2016年7月6日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费6450元、执行费8965元]。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息、无房地产权信息，申请执行人申请暂不对被执行人在中国银行账户内存款和名下车辆采取冻结、查封措施；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，在本院有债权信息。2020年6月15日，本院作出（2020）吉2401执2395号之一执行裁定书，分别冻结被执行人在本院（2020）吉2401执1760、2097、2581、1415号案件中应收款68.5万元、63万元、115926元、53.95万元，期限为三年；本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，同日经申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年六月二十日书记员 辛郑熙
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执57号 申请执行人：侯某某，男，1972年1月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：于贵良，男，1963年1月8日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行侯某某与于贵良民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6485号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 被告于贵良于本判决生效后十日内偿还原告侯仁树借款50万元及利息（自2018年9月13日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年1月8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执57号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已向相关单位发出协助执行通知书请求其协助查封、扣押被执行人名下车辆，现已查封但未实际扣押。无法变现；发现被执行人于贵良名下有房屋登记信息，本院已经轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年6月22日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6485号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 豪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1278号原告：严惠，女，1992年8月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告严惠与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告严惠在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2449号 原告：济宁工大铸业有限公司，住所地嘉祥县济董公路北钱庙村东（县职业中专校西500米）。统一社会信用代码：913708296806512287。 法定代表人：梁之豪，系该公司经理。 委托诉讼代理：曹其海，男，1975年5月7日出生，汉族，系公司员工，住济宁市任城区。 被告：济宁天成精密机械有限公司，住所地济宁高新区洸河街道机电一路南长虹工业园。统一社会信用代码：91370800744542953A。 法定代表人：曲天玲,系公司经理。 原告济宁工大铸业有限公司与被告济宁天成精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案，原告济宁工大铸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济宁工大铸业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王一斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郏熔熔
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3348号 申请执行人：毛佑成 被执行人：贺松林 本院在执行申请人毛佑成申请执行与贺松林（2019）浙0109民初11686号装饰装修合同纠纷一案中，贺松林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2873号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执222号 申请执行人：赵某,住甘肃省永登县。 被执行人：荣某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行赵某与荣某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年1月9日民和回族土族自治县人民法院作出（2018）青0222民初2508号民事调解书确定被执行人荣某支付申请人赵某劳务工资，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年1月6日申请人申请执行，2020年3月5日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人荣某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执222号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 强
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执254号 申请执行人：滕显辉，男，1973年7月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：滕奎林，男，1947年6月4日出生，汉族，住吉林省，系滕显辉的父亲。 被执行人：龙井市耀天燃气有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，龙井市耀天燃气有限责任公司董事长。 本院在执行申请执行人滕显辉与被执行人龙井市耀天燃气有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第1017号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕显辉于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还拖欠利息32470元，并支付案件受理费611元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年6月12日，向被执行人耀天公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，发现耀天公司名下有4台车辆，经本院到龙井市交警大队查询，登记车辆实际为11台，其中一台车辆已达到报废标准，五台车辆已注销，五台车辆为登记正常，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月12日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、2020年6月23日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人滕显辉的委托代理人滕奎林就本案终结本次执行程序进行约谈并征求意见，滕奎林同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人腾显辉告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 杰
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初954号原告：高尚年，男，生于1962年5月3日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高小刚，男，生于1974年10月18日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高尚年与被告高小刚合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚年到庭参加了诉讼，被告高小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高尚年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠原告的花椒款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村，被告长年在村收购花椒，2019年10月被告收购了我2000多斤花椒，货款共45000元。后被告仅支付了我27000元，下余18000元未付，经我多次催要，被告于2020年2月18日向我出具欠条一张，但欠条出具后，被告至今分文未付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告高小刚未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告高尚年与被告高小刚系同村， 2019年10月被告收购了原告2000多斤花椒共计45000元,后被告仅支付了原告27000元，下余18000元被告于2020年2月18日向原告出具欠条一张，欠条出具后，被告至今分文未付，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间欠款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高小刚于本判决生效之日起十日内偿还原告高尚年花椒款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告高小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   王  萍二〇二〇年六月一日 书  记  员   梁  茜   1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执977号   被执行人：李青松，男，1995年11月8日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人李青松财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初473号刑事判决向被执行人李青松送达通知书，责令被执行人李青松自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，继续追缴毒资人民币1000元。因被执行人李青松未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，继续追缴毒资人民币1000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到车牌号为×××的汽车登记在被执行人李青松名下，因该车已达报废年限，且未实际扣押到车辆，无处置价值，故未查封该车辆。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人李青松的财产等相关情况。三、本院已向被执行人李青松发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李青松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十二日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢217号申请执行人：马贵君，男，1976年1月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杨刚，男，1975年4月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人马贵君与被执行人杨刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初814号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨刚未按照和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马贵君向本院申请恢复执行，本院于2020年6月5日恢复执行，并依法向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书，责令其偿还剩余借款本金193243.50元及利息。本院在执行过程中，于2020年6月24日划拨被执行人杨刚名下支付宝账户存款4501元，已支付给申请执行人马贵君。除此外被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、住房公积金等财产，已对被执行人杨刚发布限制高消费令，已将其纳入失信人员名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马贵君告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员罗嘉琦执行员 王   宜   己二〇二〇年六月二十八日书记员 武   伟   伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2852号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1980年3月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月7日作出（2018）辽0202民初4863号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年6月9日，本院冻结了被执行人孙鹏名下工商银行34×××76的银行账户，冻结金额6016.92元，冻结期限一年，2020年6月9日，自被执行人孙鹏上述银行账户扣划6016.92元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初987号原告：武汉三鑫物业管理有限公司，住所地：武昌区和平大道852号。负责人：刘家坤，系该公司法定代表人。委托代理人：来祥华、张启霞，系该公司员工（特别授权）。被告：雷慧军，女，汉族，1973年10月.日生，武汉市人，住所地硚口区。本院在审理原告武汉三鑫物业管理有限公司与被告雷慧军物业服务合同纠纷一案中，原告武汉三鑫物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉三鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告武汉三鑫物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艺
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4911号原告:罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区红绫食品店，住所地中华人民共和国湖南省长沙市雨花区圭塘一小区20栋401房。经营者：张建德，男，1976年1月11日生，住中华人民共和国江西省上饶市余干县。原告罗伊视效动漫有限公司与被告长沙市雨花区红绫食品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月16日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  冯春霞人民陪审员  袁 媛二〇二〇年六月十七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执767号罗金：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人罗金与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2018年5月10日作出的（2018）黔0181民初795号民事调解书已发生法律效力。权利人罗金于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2018）黔0181民初795号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执767号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1066号原告：李冬冬，男,1990年11月8日出生，汉族，初中文化，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：斯曼，女,1965年3月9日出生，汉族，户籍地阜阳市颍州区）。原告李冬冬诉被告斯曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李冬冬委托诉讼代理人白忠杰到庭参加了诉讼，被告斯曼经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李冬冬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款160000元及利息(利息从借款之日起计算至履行完毕之日止，利率按年利率的24%计算)；二、本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月份被告因做生意资金流转困难从原告处分三次借款共计160000元，并出具借条约定利息及还款时间。到期后原告多次催要，但被告以种种借口推诿。原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告斯曼未答辩。经审理查明：被告斯曼于2018年5月19日与原告李冬冬签订50000元个人借款合同一份，原告李冬冬通过银行实际向斯曼银行账户转款50000元；被告斯曼于2018年6月6日与原告李冬冬签订50000元个人借款合同一份，原告李冬冬通过银行实际向斯曼银行账户转款50000元；被告斯曼于2018年6月21日与原告李冬冬签订60000元个人借款合同一份，原告李冬冬通过银行实际向斯曼银行账户转款56700元；三笔借款均约定借款期限30日，逾期违约金30％，没有约定借期内利息。上述事实，由身份证、三份个人借款合同、银行交易明细及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护，被告和原告共签订三份借款合同，约定借款总金额160000元，而实际通过银行转款156700元，事实清楚，被告应当偿还。没有约定借期内利息，逾期违约金过高且没有约定逾期多久违约金为30％，显然不具有合理性，原告主张逾期利率按月息1.5％计息，不再另行主张违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返回借款并计算利息。因此本案应认定被告实际借原告款本金156700元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯曼偿还借原告李冬冬款本金156700元及其利息（其中50000元从2018年6月19日起，50000元从2018年7月6日起，56700元从2018年7月21日起，均至款付清之日止按月息1.5％计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费900元，由被告斯曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  徐永涛人民陪审员  刘延兵二〇二〇年六月十八日书 记 员  许 静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2536号 申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码91xxxxxxxxN 负责人：蔡可期。 被执行人：庞能文，男，1974年12月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人庞能文信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3888号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月七日立案执行，本案立案执行标的金额为9.661028万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2536号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初240号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张有明，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月31日被平江县公安局刑事拘留，同年11月26日被平江县公安局取保候审。现在家 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人张有明犯赌博罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人张有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年2月份，被告人张有明伙同李某1、方礼江、李某3、杨湘平（四人均已判决）等人在加义镇练埠村以凑钱入股的方式，聚集村民以“摇骰子猜单双”的方式赌博，并从中非法获利。 2018年3月份，李某1在平江县组织人员聚众赌博，被告人张有明受李某1邀请，帮助李某1在该赌博场所放哨、准备赌场工具、联系场地及安排参赌人员车辆停放等管理工作，并以每天300至500元的标准收取李某1支付的报酬。至案发，被告人张有明共为赌博活动提供帮助16日32场，获取报酬7000余元。 被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实，认为被告人张有明伙同他人聚众赌博，又为他人赌博提供条件收取高额报酬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人张有明起次要作用，属从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人张有明在案发后，能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人张有明有期徒刑六个月，并处罚金。并根据案件情节、庭审情况、社区评价等由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人张有明对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人张有明在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定： 1、户籍资料、到案经过、刑事判决书、微信聊天记录等书证； 2、证人李某1、方某、李某2、李某3、陈某等人的证言； 3、被告人张有明的供述； 4、现场勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人张有明以营利为目的，伙同他人聚众赌博，又为他人赌博提供条件收取高额报酬，其行为已触犯刑律，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人张有明在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人张有明在案发后，能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张有明自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人张有明适用缓刑。公诉机关指控被告人张有明犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张有明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 二、追缴被告人张有明违法所得人民币七千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行终171号上诉人（原审原告）温州广汇水利建设有限公司，统一社会信用代码91330300566998332Y，住所地浙江省温州市雁荡西路350号开发区大厦801、802、810、811、812室。委托代理人施正祥，浙江人民联合律师事务所律师。委托代理人胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市龙湾区高新大道166号。法定代表人姜祥林，局长。委托代理人陈少平，该局工作人员。委托代理人陈益强，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）冉茂江，男，1967年1月9日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托代理人陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托代理人叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。上诉人温州广汇水利建设有限公司（以下简称广汇公司）因诉被上诉人温州市龙湾区人力资源和社会保障局（以下简称龙湾人社局）工伤行政确认一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初554号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：广汇公司承包建设龙湾区天柱寺水库大坝除险加固工程项目，广汇公司将该项目转包给案外人章臻等人，章臻等人又将其中的套井施工转包给冉某。冉某聘用冉茂江从事套井作业。2019年1月9日10时左右，冉茂江在该项目工地施工时，由于发生井壁塌方事故，冉茂江被土石方掩埋压伤。经温州医科大学附属第二医院治疗，被诊断为多发伤，颈髓损伤，四肢瘫，神经源性膀胱，神经源性肠，颈椎术后，Ｃ5、Ｃ6椎体骨折，Ｔ1-4椎体骨折，右少量气胸，右第7肋骨折，左肩胛骨骨折，右桡骨远端骨折，全身多处皮肤擦伤，呼吸道感染等。冉茂江的儿子冉宏伟于2019年4月9日依法向龙湾人社局提出工伤认定申请。2019年5月22日，龙湾人社局根据上述事实，作出温龙人社工认［2019］Ａ14号工伤认定决定（以下简称被诉工伤认定），认为冉茂江受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，认定为工伤。广汇公司不服，遂诉至原审法院。原审法院认为：根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，广汇公司将涉案工程转包给不具备用工主体资格的案外人，案外人聘用冉茂江从事涉案项目的相关作业，冉茂江在涉案项目工地作业时受到伤害，龙湾人社局认定广汇公司承担工伤保险责任，符合上述规定。《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。故被诉工伤认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回广汇公司的诉讼请求。案件受理费50元，由广汇公司负担。上诉人广汇公司上诉称：冉茂江以临时帮工的身份在工地做工。原判仅根据冉某、傅某的证言认定冉某聘用冉茂江，事实不清，证据不足。原判认定冉茂江受伤为工伤，适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法改判撤销被诉工伤认定。被上诉人龙湾人社局答辩称：2019年4月12日受理工伤认定申请，5月5日向上诉人送达《工伤认定调查核实及举证通知书》，经过调查核实后，于5月22日作出被诉认定工伤认定，程序合法。根据套井施工清工协议、项目内部承包责任书及对证人冉某、傅某所作的询问调查笔录等证据，足以证明上诉人将套井工程部分转包给不具备用工主体资格的冉某，冉某招用冉茂江做套井工作，并在工作时因井壁塌方事故而受伤。根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条规定，具备用工主体资格的上诉人承担用人单位依法应承担的工伤保险责任，并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人冉茂江答辩称：同意龙湾人社局的答辩意见。上诉人作为具备用工主体资格的总承包单位，违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的案外人，应当承担工伤保险责任，被诉工伤认定正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定，用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，冉茂江在涉案工程作业时受伤的事实，各方均无异议。上诉人主张冉茂江系临时帮工，但没有提供证据证明，本院不予采纳。综合全案证据，原判认定上诉人将该项目转包给案外人章臻等人，章臻等人又将其中的套井施工转包给冉某，冉茂江受冉某雇用在施工时受伤，并无不当。根据上述规定，在案外人不具备用工主体资格的情况下，认定上诉人为承担工伤保险责任的用工单位，并认定冉茂江受伤为工伤，并无不当。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由温州广汇水利建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马永利审判员  诸智影审判员  陈 雕二〇二〇年六月十日书记员  叶王彰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11404号之申请执行人：左思路，男，1973年12月9日出生，汉族，教师，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆家之源装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道福畅路28号融创·渝北中央公园二期5栋13-1，统一社会信用代码91500112MA5U8HDN44。法定代表人:闫飞。关于左思路申请执行重庆家之源装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初17225号民事判决书，于2019年12月19日向被执行人重庆家之源装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆家之源装饰工程有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆家之源装饰工程有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆家之源装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆家之源装饰工程有限公司名下无房产、车辆，账户已冻结，但系轮候冻结。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到相关信息。此外，本院依法在被执行住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11404号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年六月二日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初25号原告郭建清，男，汉族，住平罗县。被告石嘴山市公安局交通警察分局八大队，住所地位于石嘴山市惠农区河滨街华谊大道一号。负责人任象军，石嘴山市公安局交通警察分局八大队大队长。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。本院在审理原告郭建清诉被告石嘴山市公安局交通警察分局八大队公安行政处罚一案中，原告以所诉事项已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告郭建清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建清负担。审判长 陈美荣审判员 姜绍燕人民陪审员 李维琴 二〇二〇年六月九日书记员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执88号之一 申请执行人：琚大年,男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡信红,男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人琚大年与被执行人胡信红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被告支付申请执行人货款9780元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人胡信红发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡信红的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。被执行人名下有坐落于常山县××街道××路××中单元××室的房产，本院轮候查封，本案已向首封法院衢州市柯城区人民法院发送参与分配函。未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，被执行人已自动履行4000元，并与申请人达成和解，承诺于2020年4月底前全部履行完毕，但之后未按和解协议履行并失去联系。截至2020年6月11日，本案执行标的执行到位4000元。 鉴于被执行人胡信红无正当理由拒不履行和解协议的行为，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人琚大年。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡信红暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执88号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐鑫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1021号原告:雷凤英，女，1967年12月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：何享成，系广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太保随州公司）。住所地:随州市交通大道209号。负责人：王明刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕兵兵，系该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告雷凤英与被告中国太平洋保险股份有限公司随州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告雷凤英于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷凤英的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许雷凤英撤回起诉。案件受理费200元依法减半收取，由原告雷凤英负担。审判员  李永红二〇二〇年六月十日书记员  周永锋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更902号罪犯郭文君，男，1964年12月28日出生，汉族，福建省南安市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省韶山市人民法院于2017年4月12日作出(2016)湘0382刑初76号刑事判决，认定被告人郭文君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，责令共同退赔被害人经济损失。同案被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年7月2日作出(2017)湘03刑终171号刑事裁定，对被告人郭文君维持原判。刑期自2016年5月11日起至2020年11月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭文君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余206分。罚金人民币一万五千元，已履行完毕。另查明，该犯2017年10月因违规吸烟扣20分；2018年7月因违规吸烟扣20分；2019年4月因言语及行动挑衅他犯扣10分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭文君在服刑中，能认罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合其原判刑罚及交付执行后的改造表现,依法对其不予刑减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭文君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月十五日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终194号上诉人（原审自诉人）徐某某，女，1950年12月7日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍地济南市。诉讼代理人房平原，男，1950年7月1日出生于山东省宁阳县，汉族，户籍地山东省宁阳县。济南市天桥区人民法院审理原审自诉人徐某某控告徐琴犯侵占罪一案，于2020年4月2日作出（2020）鲁0105刑初118号刑事裁定。原审自诉人徐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问徐某某的委托代理人，审理了本案。现已审理终结。2020年1月7日，自诉人徐某某以徐琴为被告，向济南市天桥区人民法院提交刑事自诉状称：徐琴侵占其预缴10938元购房款的收据，徐琴的行为构成侵占罪，请求依法追究徐琴侵占罪的刑事责任。徐某某提供了拆迁安置协议、济南铁路局职工购买公有住房缴款收据、工人履历表、济南市槐荫区公证处卷宗、山东省济南市槐荫区人民法院协助执行通知书、山东省济南市天桥区人民法院当事人送达地址确认书等证据。原审法院经审查认为，自诉人徐某某控告徐琴犯侵占罪缺乏相应罪证，依据相关规定，裁定对徐某某的起诉不予受理。自诉人徐某某不服原审裁定，以“1.请求撤销一审裁定，并判令一审法院立案受理；2.请求判令本案移送公安机关侦查”为由提出上诉。其诉讼代理人所提代理意见与其上诉理由相同。本院认为，上诉人徐某某起诉的徐琴拒不返还其房屋预缴款收据的事实，不符合侵占罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  刘建民二〇二〇年六月十六日书记员  杜晓阳