连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初133号原告：孙玉超，男，1966年8月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘素红、刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：徐善评，男，1992年12月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐州中道新能源科技有限公司，住所地江苏省睢宁县梁集镇江阴北路36号。法定代表人：刘坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李康，男，1978年2月14日出生，汉族，住江苏省东海县，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路下淀科技产业园35-7号。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：林昱汀，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦1楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亦轩，该公司职员。原告孙玉超与被告徐善评、徐州中道新能源科技有限公司（以下简称徐州中道公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦徐州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘素红，被告徐善评，被告都邦徐州支公司委托诉讼代理人林昱汀，第三人委托诉讼代理人刘亦轩到庭参加诉讼；被告徐州中道公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计265194.47元（伤残赔偿金51056*20*0.2=204224元、51056*20*0.1*0.1=10211.2元、精神抚慰金10000+500=10500元、护理费10500元、误工费3000*7个月=21000元、交通费800元、医疗费162993.74元、住院伙补40*52=2080元、营养费30*105=3150元、后续治疗费2000元、急救费130元、鉴定费2800元，共计275194.47元，扣除都邦垫付10000元，合计265194.47元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日18时31分许，原告无证驾驶苏Ｇ×××××号摩托车由西向东行驶至海州区前许路与银桦路交叉路口时与被告徐善评驾驶的由南向北行驶的苏AD09806号轻型封闭式货车右后侧相撞，致原告及摩托车乘坐人黄某受伤，两车局部损坏。社会道路救助基金垫付了部分医疗费用，经连云港市公安局交通警察支队海州三大队确认，原告与徐善评负事故的同等责任，黄某无责任。涉案车辆被保险人为徐州中道公司，在都邦徐州支公司购买的保险，为此起诉。被告徐善评辩称，对事故无异议。被告都邦徐州支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，该起事故还有案外人黄某，请法庭核查是否需要为其保留份额，被告徐州中道公司为其车辆在我司投保交强险和三者险50万元，不计免赔，该事故发生在保险期间内，我司对诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，对鉴定书中后续治疗费2000元不认可，应该在实际发生后主张，其余主张是否合理法庭核实。被告徐州中道公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩状。第三人紫金连云港公司述称，判令原、被告优先偿还垫付款49618.01元。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日18时31分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号摩托车由西向东行驶至海州区前许路与银桦路交叉路口时与被告徐善评驾驶的由南向北行驶的苏AD09806号轻型封闭式货车右后侧发生接触碰撞，致原告及摩托车乘坐人黄某受伤，两车局部损坏。社会道路救助基金参与救助。2019年8月20日，连云港市公安局交通警察支队海州三大队作出道路交通事故认定：原告与被告徐善评承担事故的同等责任，黄某无责任。事故发生后，原告被送往连云港市第一人民医院住院治疗52天，支出急救费130元和医疗费162993.74元（其中被告都邦徐州支公司垫付10000元）。2019年11月12日，经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定：原告2019年6月24日交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折；多发肋骨骨折；右肩胛骨骨折等。其双侧计12根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度九级残疾；开颅术后，构成人体损伤致残程度十级残疾。需补偿后续医疗费2000元；误工期限为伤后210日，护理期限为伤后105日，营养期限为伤后105日。支出鉴定费2800元。另查，被告徐善评驾驶的车辆由徐州中道公司在都邦徐州支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤治疗期间，紫金道路救助基金为其垫付医疗费49618.01元。上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定原告与被告徐善评承担事故的同等责任，对于原告的损失应按责分担。被告徐善评驾驶的车辆在都邦徐州支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，故都邦徐州支公司应该在保险责任范围内承担责任。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：医疗费212611.23元（含紫金道路救助基金为其垫付医疗费49618.01元）、伤残赔偿金51056*20*0.2=20422451056*20*0.1*0.1=10211.2元、精神抚慰金10000+500=10500元、护理费10500元、误工费3000*7个月=21000元、交通费800元、住院伙补40*52=2080元、营养费30*105=3150元、后续治疗费2000元、急救费130元、鉴定费2800元。以上费用合计469506.43元，其中医疗费212611.23元、后续治疗费2000元、住院伙食补助2080元、营养费3150元等计219841.23元由都邦徐州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已付），护理费10500元、误工费21000元、交通费800元、伤残赔偿金214435.2元、精神抚慰金10500元等计257235.2元，因本起事故另一伤者黄某受伤需预留交强险份额20000元，故由都邦徐州支公司在交强险限额内赔偿90000元。其余费用377076.43元，由都邦徐州支公司在被告徐善评责任范围承担50%赔偿责任，即188538.2元。紫金道路救助基金为原告垫付医疗费49618.01元，原告应予返还（由都邦徐州支公司在应付的赔偿款中直接给付）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙玉超因交通事故产生的损失228920.19元。二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为原告孙玉超垫付医疗费49618.01元。三、驳回原告孙玉超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元，由原告负担2576.5元，被告徐善评负担2576.5元（原告已预交，被告徐善评在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  董德培人民陪审员  朱国跃人民陪审员  汪素琴二〇二〇年六月二日书 记 员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（九）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。