wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4304号之一原告：刘士建，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：**、虢欣，安徽安泰达律师事务所律师。被告：于影，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：段保民，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告刘士建与被告于影、段保民民间借贷纠纷一案中，本院根据原告刘士建的申请，于2020年6月2日作出了(2020)皖1221民初4304号民事裁定书：冻结两被告名下所有的银行存款806381.54元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。2020年6月19日，原告刘士建向本院申请解除对被告于影、段保民名下所有的银行存款806381.54元的冻结。本院经审查认为，原告刘士建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告于影、段保民名下所有的银行存款806381.54元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世东二〇二〇年六月十九日书记员  张莹莹
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书 （2020）浙0503执354号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文。 委托执行代理人：李鸣，该公司工作人员。 被执行人：沈群峰。 被执行人：王海侠。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沈群峰、王海侠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈群峰、王海侠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人沈群峰、王海侠给付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款25127.22元、并支付占用损失5246.56元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈群峰、王海侠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈群峰、王海侠申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈群峰、王海侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈群峰、王海侠的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈群峰、王海侠的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈群峰名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月22日，本案尚未执行到位代偿款25127.22元、支付占用损失5246.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈群峰、王海侠有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈群峰、王海侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈群峰、王海侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执354号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱 晨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更287号罪犯郭良浩，男，1975年12月10日出生，汉族，河南省舞阳县人，高中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2019年04月16日作出（2019）豫1626刑初第0045号刑事判决书，认定被告人郭良浩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2019年05月10日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯郭良浩自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯郭良浩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，刑罚执行机关对其进行1次评审鉴定，1次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警朱安强、张涛及同监犯人陈焘、齐灯宾的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭良浩自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭良浩减去有期徒刑一个月。（2019年03月21日至2020年07月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执692号申请执行人李明伟,男,1983年3月23日出生,汉族，住灌云县。申请执行人李艳,女,1983年1月27日出生,汉族，住灌云县。被执行人李树兵,男,1979年6月7日出生,汉族，住灌云县。申请执行人李明伟、李艳与被执行人李树兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的(2019)苏0723民初753号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告李树兵欠原告李明伟、李艳借款63000元，被告李树兵自愿于2019年12月31日前全部给付完毕；如未按期履行，原告李明伟、李艳可就余款申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。被执行人名下位于常州市××北区××公寓××甲单元××室，已函告常州市天宁区人民法院进行处置，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额63000元，执行到位金额0元。2020年6月15日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月十六日书记员 赵晨光
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初271号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人吕军。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月14日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人吕军犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人吕军于2019年12月29日5时许，驾驶皖Ｆ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车沿310国道由东向西行驶至310国道青湖镇驻地，遇李某在车行道内停留，车辆与李某发生碰撞，致李某死亡，车辆损坏。经东海县公安局交警大队事故责任认定:吕军承担本起事故主要责任。被告人吕军归案后如实供述犯罪事实。建议判处被告人吕军有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人吕军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕军具有如下量刑情节：在事故发生后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，后又与被害人亲属达成调解协议、取得谅解；庭审中悔罪、认罪认罚，依法酌情从轻处罚。根据被告人吕军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人吕军符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人吕军适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吕军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭忆馨 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 庞 聪 法律条文等附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1515号原告：刘洪霞，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：董娜，女，汉族，35岁，住河南省平舆县。原告刘洪霞诉被告董娜侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告刘洪霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告刘洪霞撤诉处理。审判员  单春雷二〇二〇年六月十五日书记员  陈 丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执639号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初1087号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：李文华被告：于立国，男，1978年10月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：于德水，男，1980年5月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：娄卫忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告娄卫忠、于立国、于德水金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十九日书记员  梅琳琳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3314号 原告：郑秀钦，女，汉族，1965年4月15日出生，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：许建和、陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 被告：刘秀升，女，1965年6月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告郑秀钦与被告刘秀升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑秀钦于2020年6月12日向本院申请变更诉讼请求，同年6月15日提出撤诉申请。 本院认为，郑秀钦的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑秀钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑秀钦负担。 审判员  陈力 二〇二〇年六月十五日 书记员  林星
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保56号 申请人王乐，男，1991年1月24日生，汉族，住晋州市。 被申请人彭小满，女，汉族，1959年11月1日生，汉族，住晋州市。 被申请人周孟虎，男，1938年5月29日生，汉族，住晋州市。 被申请人周明，男，1986年10月26日生，汉族，住晋州市。 被申请人周颖，女，1987年9月23日生，汉族，住晋州市。 被申请人周亮，男，1990年6月3日生，汉族，住晋州市。 被申请人河北志诚化工集团有限公司，住所地晋州市工业路45号，统一社会信用代码91130100601458244W。 法定代表人彭小满，公司负责人。 被申请人山东志诚化工有限公司，住所地山东省平原县兴平路9号，统一社会信用代码91371426740983292Q。 法定代表人周素志，公司负责人。 申请人王乐于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭小满、周孟虎、周明、周颖、周亮、河北志诚化工集团有限公司，山东志诚化工有限公司的存款2000万元或查封、冻结其它等值财产。申请人王乐并已提供诉讼财产保全责任保险2000万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭小满、周孟虎、周明、周颖、周亮、河北志诚化工集团有限公司，山东志诚化工有限公司的款项2000万元，冻结银行存款的，冻结期限为一年，冻结其他款项的，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王乐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  雷 达
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1344号 申请执行人谢旭华，男，1988年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚卓奇，男，1991年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人谢旭华与被执行人姚卓奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢旭华向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人姚卓奇支付申请执行人谢旭华借款1550000元、利息310000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10176元。 执行立案后，本院向被执行人姚卓奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚卓奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚卓奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚卓奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人姚卓奇名下无银行存款、有价证券。姚卓奇名下坐落于杭州市余杭区××南苑街道××单元××室的房屋，本院他案正在处置。截至2020年6月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人姚卓奇有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚卓奇拒不履行的行为，本院已对被执行人姚卓奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢旭华，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈超峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执514号执行机关：镇江市京口区人民法院被执行人：赵叶春，男，1990年1月14日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。赵叶春罚金一案，依据镇江市京口区人民法院于2019年8月6日作出的（2018）苏1102刑初293号刑事判决：被告人赵叶春犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万七千元。本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年6月9日查封被执行人赵叶春名下车号牌为湘Ｋ×××××的车辆外，暂未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初293号刑事判决中对被执行人赵叶春罚金人民币27000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十日书记员 桑国根
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1075号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川(宽城满族自治县)律师事务所律师。 被告：王春森，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王福建，男，1982年10月26日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，与王春森系父子关系。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告王春森、王福建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行委托诉讼代理人褚红臣、被告王春森到庭参加诉讼，被告王福建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金135000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王福建于2018年6月29日在我行柳树底下支行借贷款135000元，签订了借款合同，合同约定：借款期限从2018年6月28日至2019年6月28日，借期内利率每年12.7913%计算，逾期利率按上述利息标准加罚50%至给付之日止，被告王春森与我行签订了担保合同，为被告王福建上述借款及利息等承担连带担保责任。现债务已过还款期限，二被告贷款本金及利息一直未付，现呈诉贵院支持原告请求。 王春森承认宽城农商行的诉讼请求。 王福建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院出示了借款申请书、与王福建签订的《个人借款合同》一份、与王春森签订的《保证合同》一份、借款借据、放款通知书，被告王春森对证据承认无异议，本院认为，原告出示的证据能够证实借款及担保的事实，证据真实合法，形成完整的证据链，本院对上述原告提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日，被告王福建与原告宽城农商行柳树底下支行签订借款合同，在宽城农商行处借贷款一笔，借款金额为135000.00元，贷款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止，借款年利率为12.7913%，逾期利率按上述利率上浮50%；被告王春森系借款人王福建的父亲，其作为保证人与宽城农商行签订了保证合同，王春森承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年止，保证范围为主合同项下全部债权，包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费等贷款人为实现债权与担保权而发生的费用。2019年6月28日借款到期后，原告宽城农商行向二被告王春森、王福建催要借款及利息，二被告至今未付。 本院认为，被告王福建、王春森与原告宽城农商行签订借款及保证合同，是在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，二被告应按合同约定履行自己的义务，2019年6月28日借款到期后，二被告王福建、王春森未偿还借款及利息，构成违约，王福建应按合同约定的期限偿还借款并支付逾期罚息，王春森承担连带担保责任，故本院对原告要求二被告偿还贷款并支付利息的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王福建于本判决生效之日起十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币135000.00元及其利息（利息自2018年6月29日起至2019年6月28日止按年利率12.7913%计算，2019年6月29日起至借款本金还清之日止按年利率12.7913%上浮50%计算）； 二、被告王春森对上述债务承担连带责任，王春森清偿后有权向被告王福建追偿。 案件受理费3000.00元，减半收取计1500.00元，由被告王福建、王春森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张春光 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙兆慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执108号之一申请执行人：王玉祥，男，汉族，1962年7月7日出生，住团风县。被执行人：陈文祥（曾用名陈文强），男，1968年3月21日出生，汉族，住黄冈市。申请执行人王玉祥与被执行人陈文祥民间借贷纠纷一案，王玉祥依据已发生法律效力的（2017）鄂1102民初2007号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向申请执行人偿还借款21万元及案件受理费2994元的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；本院于2020年1月13日冻结了被执行人在金融机构的存款，并划拨了1024.64元。此款已发放给申请执行人。本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年5月11日查封了被执行个人所有的鄂Ｊ×××××号海马牌车辆一台，但该车辆未实际控制，本案中无法处置；本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行信息，申请执行人表示认可本院的执行行为，但未供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，同时申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员 顿 韬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9703号原告：中国人民解放军陆军第九五八医院，住所地重庆市江北区建新东路29号。法定代表人：王国威，医院院长。委托诉讼代理人：李少雄，男，医院职工。被告：王启生，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院立案受理的原告中国人民解放军陆军第九五八医院与被告万启生医疗服务合同纠纷一案，原告中国人民解放军陆军第九五八医院于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告万启生的起诉。本院认为，原告中国人民解放军陆军第九五八医院要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国人民解放军陆军第九五八医院撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军陆军第九五八医院负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执731号 王素芳、吉林市中心医院： 本院于2020年6月29日立案恢复执行的（2020）吉0204执731号申请执行人王素芳与被执行人吉林市中心医院劳动争议执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2245号民事调解书，被执行人吉林市中心医院应履行给付人民币1,680.00元的义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2020）陕0802民初4021号原告：黄磊，男，汉族，生于1980年11月27日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被告：王怀忠，男，汉族，生于1972年1月26日，榆林市榆阳区人，现住榆林市楼1602。被告：王海芹，女，汉族，生于1976年1月20日，榆林市榆阳区人，现住榆林市楼1602，系被告王怀忠妻子。被告：王付生，男，汉族，生于1969年6月14日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区青山路办事处家属院。原告黄磊与被告王怀忠、王海芹、王付生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告黄磊于2020年6月29日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王怀忠、王海芹、王付生的起诉。本院认为，原告黄磊申请撤回对被告王怀忠、王海芹、王付生的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄磊撤回对被告王怀忠、王海芹、王付生的起诉。案件受理费940元，由原告黄磊负担。 审  判  员    王泽彪                             二〇二〇年六月二十九日  书  记  员    郝  帅 1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执197号申请执行人:赵以娟，女。被执行人:莒县达怡金食品有限公司，住所地莒县城区西外环中段。法定代表人:马彦庆，该公司总经理。申请执行人赵以娟与被执行人莒县达怡金食品有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月8日作出的(2019)鲁1122民初3864号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：74000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人莒县达怡金食品有限公司名下房产已抵押，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初64号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人郑敏，男，1990年2月15日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420822199002153731，汉族，初中文化，无固定职业，住荆门市掇刀区。2007年8月2日因敲诈勒索他人被沙洋县公安局行政拘留十日；2007年12月17日因殴打他人被沙洋县公安局行政拘留七日并处罚款200元；2008年4月2日因敲诈勒索他人被沙洋县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；2009年5月5日因犯寻衅滋事罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年11月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 指定辩护人郭静，湖北同进律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人郑敏犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈吕秀出庭支持公诉，因疫情影响，被告人郑敏在荆门市看守所通过科技法庭视频参与庭审全过程，其指定辩护人郭静到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日至26日，被告人郑敏在荆门城区三次卖给龚某某含有甲基苯丙胺成分的毒品共计1.62克，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月23日下午1时许，被告人郑敏在荆门市东宝区象山一路宜尚酒店卖给龚某某十颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，约重0.9克）和五小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），龚某某让朋友通过微信转给郑敏人民币1000元。 2、2019年10月25日中午，被告人郑敏在荆门市东宝区象山一路宜尚酒店卖给龚某某四颗甲基苯丙胺片剂（约重0.36克）和一小袋甲基苯丙胺，龚某某现金付给郑敏人民币300元。 3、2019年10月26日晚，被告人郑敏在荆门市东宝区白云大道公路局门口卖给龚某某四颗甲基苯丙胺片剂（约重0.36克）和一袋甲基苯丙胺，龚某某通过微信转账给郑敏人民币300元。 公诉机关认为，被告人郑敏多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郑敏有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提供了相应的证据。 被告人郑敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人郭静提出被告人郑敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，且毒品流入社会少，社会危害性不大的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施文书、扣押清单、提取笔录、微信转账截图、辨认笔录、微信截图、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及检测照片、湖北省沙洋县人民法院（2009）沙刑初字第113号刑事判决书、湖北省荆门市中级人民法院（2009）荆刑终字第000118号刑事裁定书、荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的说明、光盘制作说明及提讯视频、证人龚某某的证言、认罪认罚具结书、罪犯档案资料、被告人郑敏的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑敏多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑敏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。被告人郑敏有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年2月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人郑敏的违法所得人民币1600元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  喻卫东 人民陪审员  曹 蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理朱俊妍 书记员胡小宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执654号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：李卫东，男，兴凯支行副行长。被执行人：万初姣，男，1989年3月15日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：杨照君，男，1989年8月13日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张宪胜，男，1991年5月16日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人万初姣、杨照君、张宪胜借款合同纠纷一案，由于万初姣、杨照君、张宪胜没有履行生效法律文书确定的义务，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求万初姣、杨照君、张宪胜给付借款90000元及利息，受理费2195元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人万初姣、杨照君、张宪胜的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前万初姣、杨照君、张宪胜确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人万初姣、杨照君、张宪胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现万初姣、杨照君、张宪胜新的线索，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年六月十九日书记员  郑晓亮
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2608号 原告：新余市和顺汽运有限公司，住所地：江西省新余市仙来管理委员会抱石大道243号，统一社会信用代码：913605007969664082。 法定代表人：赵建国，公司经理。 被告：李某某，男，汉族，1972年2月10日生，住址：湖南省安仁县。 原告新余市和顺汽运有限公司诉被告李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日以与被告李某某达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告新余市和顺汽运有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费元，减半收取计元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月八日 书记员  李黄玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初223号 原告：中国银行股份有限公司荆门泉口路支行。 负责人：韩洪滔，行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：李丹，女，系该行员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：黄微伟。 被告：荆门昊天房地产开发有限公司。 法定代表人：叶永强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行（以下简称“中国银行泉口路支行”）与被告黄微伟、荆门昊天房地产开发有限公司（以下简称“昊天房产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中国银行泉口路支行的委托诉讼代理人李炳辉，被告昊天房产公司的委托诉讼代理人汪琦琛、张素云到庭参加诉讼，被告黄微伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案因新冠肺炎疫情影响扣除的三个月期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 中国银行泉口路支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄微伟偿还借款本金312989.89元，支付至实际清偿之日止的利息、罚息（截至2019年10月8日应收利息1278.04元、应收利息罚息0.78元、应收本金罚息0.60元）；2.判令昊天房产公司对黄微伟的上述债务承担连带清偿责任；3.判令中国银行泉口路支行对黄微伟提供抵押的位于荆门市东宝区昊天山水城x幢xx室的房屋拍卖、变卖的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年6月27日，中国银行泉口路支行、黄微伟与昊天房产公司签订编号为2016年JM房贷字281xxxx2号《个人一手住房贷款合同》，约定黄微伟因购买昊天房产公司出售的昊天山水城x幢xx室的房屋向中国银行泉口路支行申请贷款34.6万元，期限为240个月；贷款利率为浮动利率；还款方式为按月等额本息；如贷款人逾期还款，中国银行泉口路支行有权将已发放的贷款立即到期收回，且逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%；贷款人用所购买的房屋作为上述贷款的抵押担保；昊天房产公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，中国银行泉口路支行依约履行了发放贷款的义务，但黄微伟未依约如期偿还贷款。 黄微伟未答辩，也未提交证据。 昊天房产公司辩称，对中国银行泉口路支行诉称的事实无异议，已累计代黄微伟偿还75198.38元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国银行泉口路支行向本院提交了个人一手住房贷款合同、贷款放款回单、不可撤销担保函、不动产预告抵押登记证明、还款明细清单、逾期未还款查询清单等证据。昊天房产公司向本院提交了还款凭证。本院经审查，对上述证据真实性予以采信，并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对中国银行泉口路支行诉称的事实予以确认。同时查明，《个人一手住房贷款合同》约定借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收本金和应付利息的罚息，罚息利率按借款执行利率上浮50%计算；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。昊天房产公司在上述合同上以保证人的名义签名盖章。黄微伟以其购买的位于荆门市东宝区子陵铺镇的昊天山水城x幢xx室的房屋提供抵押担保，并办理商品房预告抵押登记。2016年7月19日，中国银行泉口路支行向合同约定的账户发放贷款34.6万元，黄微伟在履约过程中出现违约情形。截至2020年6月2日，昊天房产公司履行保证义务，代黄微伟偿还了部分本金及利息、罚息，黄微伟尚欠借款本金309020.30元，逾期本金的罚息60.11元，利息5022.70元，应收利息的罚息75.36元。 还查明，黄微伟购买的房屋尚未办理不动产登记证书，中国银行泉口路支行未取得抵押他项权证。 本院认为，中国银行泉口路支行与黄微伟、昊天房产公司签订的《个人一手住房贷款合同》及昊天房产公司出具的《不可撤销担保函》是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务。中国银行泉口路支行按照约定向黄微伟发放借款后，黄微伟未按照合同约定的还款计划偿还借款本息，构成违约，按照合同约定，中国银行泉口路支行有权宣布借款提前到期。中国银行泉口路支行未向被告发出宣布借款提前到期的通知，本院以起诉状送达被告之日即2019年5月2日为宣告借款提前到期日。其要求黄微伟偿还全部借款本金并支付利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。其中，本金309020.30元，截至2020年6月2日的逾期本金罚息60.11元，利息5022.70元，应收利息的罚息75.36元，2019年6月3日至清偿之日止的本金及利息罚息以欠付本金、应收利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算。 关于中国银行泉口路支行主张实现担保权的请求，昊天房产公司为黄微伟的债务提供连带责任保证，现黄微伟未依约还款，符合担保权实现情形，因此对中国银行泉口路支行要求昊天房产公司对黄微伟的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；昊天房产公司承担保证责任后，有权向黄微伟追偿。中国银行泉口路支行主张对预告登记的抵押物享有优先受偿权，因预抵押登记只是债务人为债权人将来顺利实现抵押权而向管理部门申请的预告登记，设定的是抵押请求权，并不产生抵押物权效力，黄微伟尚未取得预抵押登记房屋的物权，故预抵押登记并不产生抵押登记的效力，中国银行泉口路支行未取得抵押权，对预抵押登记的房屋不享有优先权，其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄微伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行借款本金309020.30元，并支付截至2020年6月2日的逾期本金罚息60.11元，利息5022.70元，应收利息的罚息75.36元，及2019年6月3日至清偿之日止的罚息（以逾期本金、应收利息为基数，均按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算）； 二、被告荆门昊天房地产开发有限公司对被告黄微伟的上述债务承担连带清偿责任，被告荆门昊天房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向黄微伟追偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6014元，减半收取3007元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初964号 原告：承德银行股份有限公司宽城支行，住所地：河北省承德市宽城满族自治县民族街天宝酒店东配楼。统一社会信用代码：91130827661094630J。 法定代表人：杨**，职务：支行长。 委托代理人：边江松，男，1984年3月3日出生，满族，银行职员，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：刘海强，男，1986年5月22日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王新民，男，1974年6月23日出生，满族，职业不详，住河北省承德市平泉市。 原告承德银行股份有限公司宽城支行与被告刘海强、王新民借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。原告承德银行股份有限公司宽城支行于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，承德银行股份有限公司宽城支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德银行股份有限公司宽城支行撤诉。 案件受理费1056.00元，减半收取计528.00元，由原告承德银行股份有限公司宽城支行负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月十日 书记员  刘薛永 ——
襄阳市襄城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0602民初1063号原告：段志波，男，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘代新，湖北五峡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：岳俊波，男，汉族，住武汉市洪山区。本院受理于2020年5月14日立案受理原告段志波与被告岳俊波民间借贷纠纷一案，本案依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段志波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款180000元；2、被告承担违约责任36000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告与被告达成买卖醇基燃料的协议。由原告向被告提供。截止2018年12月24日，被告尚欠原告货款240000元。双方达成还款协议。协议约定被告只需要支付原告180000元。并约定了还款期限和违约责任。协议签订后，被告未按协议履行。原告诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告段志波与被告岳俊波共同确认：被告岳俊波欠原告段志波欠款180000元。被告岳俊波自愿于2020年6月30日前偿还20000元，余款160000元自2020年第三个季度开始每个季度的第三个月的30日各还20000元至2022年3月30日止。如被告按时偿还，180000元中剩余20000元原告段志波自愿放弃。如被告未按时偿还，出现两次逾期，被告岳俊波自愿承担36000元违约金，且原告可就下欠的全部欠款向法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取2270元，由被告岳俊波自愿负担。本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖春杰二〇二〇年六月二十三日书记员  梁 驿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执109号之一申请执行人：鄢永隹，男，1983年1月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：张双平，男，1974年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。鄢永隹与张双平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鄂0117民初3297号民事调解书，已发生法律效力。权利人鄢永隹于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张双平偿还借款本息229,274元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,900元、申请执行费3,339元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月3日向被执行人张双平送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人张双平未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张双平纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人张双平目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人张双平的财产调查情况反馈给申请执行人鄢永隹，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双平应继续履行（2019）鄂0117民初3297号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十九日书记员  张 律
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1424号原告漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口被100米，统一社会信用代码91411100790639086Q。法定代表人：王建英，经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。被告李景云，女，汉族，1972年5月1日出生，住河南省西平县。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）与被告李景云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告李景云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛通公司诉称，2019年5月10日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2019年5月10日至2024年5月14日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年3000元。自2020年4月30日起不再向公司缴纳服务费，2020年5月13日保险到期后，公司又多次通知其给车辆办理年检、购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车交回有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告李景云未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛通公司（甲方）与李景云（乙方）于2019年5月10日签订《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》一份，合同书第五条：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方交纳各项费用的;3、乙方不按公司规定按时续交车辆保险的。”合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车以盛通公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车交强险及商业险均自2019年5月14日至2020年5月13日止。保险到期后，被告李景云未续交保险，未将车辆过户出盛通公司，也未将营运手续交给盛通公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盛通公司与被告李景云签订的《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告李景云应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出盛通公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河盛通运输有限公司与被告李景云的挂靠经营合同关系；二、被告李景云于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出原告漯河盛通运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李景云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月二十三日书记员  李振
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1367号 申请执行人：杭州信牵建材有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道西溪金座844室。 法定代表人：曹世江，总经理。 被执行人：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人：蔡格炜。 申请执行人杭州巨石建筑材料有限公司与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0106民特568号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司支付杭州信牵建材有限公司货款37834元以及相应利息（自2018年6月1日起以未付货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州天行建筑装饰股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司在本院涉案众多,不能清偿到期债务,杭州市中级人民法院已受理被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司破产清算一案。鉴于被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人蔡格炜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方 迪
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执111号之二申请执行人：刘爱军，男，1979年6月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：白林全，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省潢川县。刘爱军申请执行白林全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白林全自愿分批清偿刘爱军劳务费28500元，即于2019年9月、11月、12月，分别于每月30日前清偿1000元，2020年1月23日前将剩余25500元劳务费一次性付清。如白林全未按时足额履行上述任一笔付款义务，刘爱军有权对未给付的全部劳务费一次性申请强制执行。案件受理费527元，减半收取263.5元，由白林全负担。因被执行人白林全未按上述生效法律文书履行义务，刘爱军向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到本院报告了财产，但至今还未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白林全名下有大众牌车辆一辆，本院已查封，因该车辆下落不明未能实际控制，暂无法执行。2、查明被执行人白林全名下有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因下落不明暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白林全负有继续向申请执行人刘爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年六月二十九日书记员 习广鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢30号被执行人：赵林山。郭喜法与赵林山为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:郭喜法与赵林山为借款合同纠纷一案经经本院执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月二十九日书记员 李庆洲
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1703号原告：杨慧敏，女，1977年2月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被告：湖南省永州监狱，住所地：湖南省永州市零陵区何家坪22号，统一社会信用代码：114300004448804917。法定代表人：雷建华，系该监狱监狱长。委托诉讼代理人：蔡钧扬，系该监狱法制办主任。委托诉讼代理人：刘小平，湖南俊彦律师事务所律师。原告杨慧敏与被告湖南省永州监狱（以下简称永州监狱）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧敏、被告永州监狱的诉讼代理人蔡钧扬、刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧敏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告杨慧敏与被告湖南省永州监狱在1995年8月至2004年8月期间存在劳动关系；2、被告为原告补缴自1995年8月至2004年8月间拖欠未缴纳的养老保险金和滞纳金（具体金额以社会保险经办机构核算的为准），并为原告办理好养老保险参保和缴费手续。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：“1、依法确认原告杨慧敏与被告湖南省永州监狱在1995年8月1日至2004年8月31日期间存在劳动关系。”并撤回第二项诉讼请求。事实和理由：1995年8月，原告杨慧敏从湘劳矿山技校毕业后分配到被告湖南省永州监狱处工作，连续工作到2004年8月。2004年9月原告因特招入伍离开被告处。2006年被告为其职工办理了湖南省职工养老保险参保和缴费手续，但未给原告办理相关手续，原告对此毫不知情，也未接到被告的任何通知。原告申请劳动仲裁也不予受理，特诉至法院，望判如所请。被告永州监狱承认原告在本案中所主张的事实，但认为，关于补缴1995年8月至2004年8月期间的养老保险金和滞纳金的问题，被答辩人的诉讼主张已过诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：湖南省永州监狱开具的证明、工人花名册和工资表，被告对上述证据无异议，本院以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定，判决如下：确认原告杨慧敏与被告湖南省永州监狱1995年8月1日至2004年8月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖南省永州监狱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐顺荣二〇二〇年六月十二日法官助理 陈 娟书 记 员 刘轶伦附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执685号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：汪艳,女,1985年2月19日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年7月5日生效的(2018)鄂0104民初6769号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值36731元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执340号申请执行人：昆明市官渡区元英服装经营部。统一社会信用代码：530111600481992。住所地：昆明市螺蛳湾国际商贸城一期E区一楼289。法定代表人：陈绪中。被执行人：陈超，男，1978年6月30日出生，住：湖南省双峰县。被执行人：王来阳，女，1982年9月9日出生，住：湖南省双峰县。本院受理申请执行人昆明市官渡区元英服装经营部与被执行人陈超、王来阳买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9148号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的102,474.50元及利息，执行费1437元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月八日书记员 刘红阳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执389号 被执行人魏强，男，汉族，生于1970年06月22日,住宝鸡市金台区。 本院正在执行的魏强因危险驾驶罪并处罚金一案，本院（2019）陕0303刑初111事判决书已发生法律效力，因被执行人魏强未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为2000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执389案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵禾栋
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执464号移送部门：水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：汪富贵,男,彝族，1990年9月5日出生，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初77号刑事判决书，于2020年3月12日立案执行被执行人汪富贵犯危险驾驶罪、贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人汪富贵应当缴纳罚金5000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人汪富贵刑期至2019年12月30日，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达被执行人户籍所在地，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人汪富贵未按时履行义务，本院于2020年6月5日对汪富贵采取限制高消费措施。经本院于2020年3月13日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索；2020年3月16日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年5月11日，本院到被执行人户籍所在地水城县进行调查，该村村委会向本院出具证明，证实被执行人汪富贵家中仅其一人，且身患疾病，无劳动收入来源，靠低保维持生活，在村中无其他财产；同时，提供了被执行人汪富贵残疾证复印件，证实其系肢体四级伤残的残疾人。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0201刑初464号刑事判决书的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 陈 莉审判员 刘春雷二〇二〇年六月十五日法官助理董娟书记员王琰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执65号申请执行人:靳长有，男，1955年9月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴红伟，男，1979年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴伟红，男，1980年7月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人靳长有与被执行人吴红伟、吴伟红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年六月二十八日书记员  卞嘉增
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终661号上诉人（原审原告）：罗金凤,女，1982年5月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（原审原告）：邓富文，男，1977年9月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。系罗金凤之夫。上诉人（原审原告）：罗金婵，女，1977年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（原审原告）：罗金桃，女，1984年7月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人罗金凤、罗金婵、罗金桃的共同委托代理人，邓富文，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区人民政府。住所地：湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人：朱法栋，区长。委托代理人：田军，该区政府工作人员。委托代理人：徐珍，该区政府法律顾问。被上诉人（原审被告）：张家界市永定区自然资源局。住所地：湖南省张家界市永定区政府机关大院。法定代表人：陈初英，该局局长。委托代理人：张义伟，该局工作人员。委托代理人：徐珍，该局法律顾问。原审被告：张家界市人民政府，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪。法定代表人：刘革安，市长。上诉人罗金凤、邓富文、罗金婵、罗金桃因与被上诉人张家界市永定区人民政府（以下简称永定区政府）、张家界市永定区自然资源局（以下简称区自资局）行政管理一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖南省张家界市中级人民法院审理查明：原告罗金凤、原告罗金婵、原告罗金桃系三姐妹，原告邓富文与原告罗金凤系夫妻关系。2019年7月30日，原告罗金凤、原告罗金婵、原告罗金桃与被告区自资局签订了房屋拆迁补偿协议，补偿款均已被领取。涉案房屋已经被拆除。四原告不服，向法院提起诉讼。请求：1、确认被告的拆迁（应为征收，下同）程序违法及拆迁行为违法；2、依法认定原告房屋为生产、经营性房屋；依法对原告房屋价值按照征收当时周边商品房市场价格和现状用途重新评估；3、判令被告支付原告房屋评估价值的差额；被告每月按照原告房屋重新评估价的千分之七支付原告停产停业损失补偿至交限价房日止；4、判令被告支付原告房屋土地使用权补偿款、房屋前水泥塔补偿款、三相电补偿款、补齐安置补偿费等；5、判令被告依法给原告及其家人缴纳社保费及安置，被告退还多收取原告的代扣返款补证费用，并承担本案的诉讼费用。该院审理过程中，向四原告释明了其诉讼请求不明确，请其尽快变更诉讼请求和被告，四原告仅提交了对张家界市人民政府撤回起诉的申请书。湖南省张家界市中级人民法院认为：原告向法院提起行政诉讼，首先应当明确其所诉行政行为具体指向的是哪一个，原告对拆迁行为提起行政诉讼，但其陈述的事实与理由大部分是对其与被告区自资局签订的房屋拆迁补偿协议不服。该院在审理过程中向四原告释明了其诉讼请求不明确的问题，但四原告没有依法明确其诉讼请求，原告提供的证据表明，其已与区自资局签订房屋拆迁补偿协议，房屋已拆除，只是针对协议补偿的金额有异议，要求增加补偿数额和安置房的面积。原告在撤回针对张家界市人民政府的起诉后，仍将永定区政府列为同案被告，属于被诉行政行为指向不明确，具体诉讼请求与原告实际请求不一致，依法应当驳回起诉。如果原告针对其与区自资局签订的房屋拆迁补偿协议的行政行为不服，可依法向有管辖权的湖南省慈利县人民法院提起诉讼。综上，原告罗金凤、原告罗金婵、原告罗金桃、原告邓富文的诉讼请求不明确具体，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告罗金凤、原告罗金婵、原告罗金桃、原告邓富文的起诉。案件受理费50元不予收取，应予退回。罗金凤、罗金婵、罗金桃、邓富文不服一审裁定，提起上诉称：一、一审裁定认定事实错误。上诉人的诉讼请求具体、明确。第一项诉讼请求是依法确认被上诉人的拆迁程序违法及拆迁行为违法。上诉人主要是针对拆迁评估程序违法提出的。其他诉讼请求是对拆迁补偿的项目和标准提出异议。二、一审裁定适用法律错误。请求：一、撤销一审裁定；二、依法支持上诉人的一审诉讼请求；三、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人永定区政府答辩称：一、上诉人的诉讼请求不明确、具体，不符合起诉条件。二、上诉人签订了房屋拆迁补偿协议且已履行完毕，其提出的诉讼请求没有合法依据。请求驳回上诉人的上诉。被上诉人区自资局答辩称：一、上诉人的诉讼请求不明确、具体，不符合起诉条件。二、答辩人的行政行为合法。三、上诉人签订了房屋拆迁补偿协议且已履行完毕，其提出的诉讼请求没有合法依据。请求驳回上诉人的上诉。原审被告张家界市人民政府未作书面陈述。当事人在原审中提交并质证的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定案件事实的依据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。一般来说，土地征收行为是由作出征地批复、发布征收公告、征收补偿安置（包括补偿安置协议、补偿安置决定等）、责令交出土地、强制拆除等一系列相对独立的行政行为组成。本案中，上诉人的诉讼请求既包括了整个征收行为违法，也包括了补偿安置行为,其诉讼请求不明确具体，法院不能合并在一案中进行审理。上诉人在法院释明后，不同意变更诉讼请求。因此，一审认为上诉人的诉讼请求不明确具体，不符合起诉条件于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 夏 阳审判员 何建湘审判员 李俊颖二〇二〇年六月十九日书记员 刘博文
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2326号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：臧正涛，男，公司工作人员。 被告：吕永刚，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 被告：朱秀梅，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵德超（吕永刚妹婿），住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称明光农商行）诉被告吕永刚、朱秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人臧正涛、被告朱秀梅及其委托诉讼代理人赵德超到庭参加了诉讼，被告吕永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光农商行向本院提出诉讼请求：依法判决吕永刚、朱秀梅偿还本金5万元及利息（借期内利息2,734.17元，逾期利息从2020年4月1日至清偿日，按年利率15.3%计算）。事实和理由：吕永刚、朱秀梅以建房为由，于2019年3月31日申请贷款5万元，并于当日双方当事人签订了《金农易.福农卡个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款金额为5万元，现结欠本金5万元；贷款方式为信用，合同期间自2019年3月31日至2021年3月31日，实际借款期限以借款借据为准。该笔贷款为一笔借据出账：借款金额5万元，余额5万元，借款期限为2019年3月31日至2020年3月31日，贷款年利率为10.2%，结息方式为按季结息、到期一次性还本；借款人未按时还清的任意一期借款本息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即按年利率15.3%计算）和合同约定的结算方式计收利息。签订合同后，明光农商行将借款5万元转入吕永刚个人账户供其使用。自2019年9月30日起本息均未偿还，故明光农商行依法提起诉讼。 吕永刚未答辩。 朱秀梅辩称，对明光农商行陈述的事实和诉讼请求没有异议，争取尽早结清本息。 经审理查明：2019年3月31日，以吕永刚为借款人、朱秀梅为共同借款人与明光农商行签订《金农易.福农卡个人额度借款（担保）合同》，约定：吕永刚、朱秀梅申请贷款额度为5万元，借款额度有效期间为2019年3月31日至2021年3月31日；吕永刚、朱秀梅未按时还清的任意一期借款本金和利息，明光农商行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结算方式计收利息等。吕永刚于同日从明光农商行转款5万元至本人账户供自己使用，借据上注明借款期限为2019年3月31日至2020年3月31日，年利率10.2%，还款方式按季结息、到期一次性还本法等。吕永刚、朱秀梅未按约定偿还借款本息，故明光农商行提起诉讼。以上事实，有明光农商行提供的借款人身份证、夫妻关系证明、贷款申请、金农易.福农卡个人额度借款（担保）合同、借据及当事人在庭审中的陈述等在卷为证，到庭当事人朱秀梅没有异议，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当按照约定承担违约责任。明光农商行与借款人吕永刚、朱秀梅自愿签订借款合同，系其真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。明光农商行已按照约定发放贷款履行了合同义务，但吕永刚未完全按约定全部偿还借款，应当按约定承担偿还借款本金、利息及罚息的义务。故明光农商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。吕永刚虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕永刚、朱秀梅偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（借期内利息2,734.17元，逾期利息从2020年4月1日起至本金实际付清之日止、按年利率15.3%计算），于本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160元，减半收取580元，由被告吕永刚、朱秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初805号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住址：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑某，琼中信用社信贷员。 委托诉讼代理人：陈某2，琼中信用社信贷员。 被告：莫某，男，1965年07月21日生，汉族，地址：万宁市，联系电话：130XXXXXXXX工作单位：万宁市龙滚华侨学校。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉被告莫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王朝梅 二〇二〇年六月四日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 罗 捷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2262号原告李晓民，男，汉族，1971年10月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被告王国光，男，汉族，住广西壮族自治区北海市四川路北海市。原告李晓民诉被告王国光网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法查明被告王国光的准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李晓民的起诉。预收的案件受理费25元，退回原告李晓民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年六月二十三日书记员  李嘉彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执927号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：马莉莉，女性,1980年3月30日生，汉族，住普兰店区。被执行人：王茂生，男性,1978年11月1日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与马莉莉、王茂生为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初56号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人马莉莉、王茂生没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人王茂生名下位于普兰店区皮口街道××2-5-1房屋，查封期自2020年3月27日至2023年3月27日，该房屋系被申请人唯一住房，暂不宜处置。冻结被执行人马莉莉住房公积金账户，冻结期自2020年3月27日自2021年3月21日，实际冻结11085.57元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月三十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初1016号原告:徐华明，男，生于1964年12月18日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:李著恩，男，生于1981年4月18日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告徐华明与被告李著恩侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。因双方已私下达成协议并履行完毕，原告徐华明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐华明撤诉。案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告徐华明负担。审判员  胡克文二〇二〇年六月八日书记员  金 亮
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川16执恢1号 申请执行人：重庆优迪城乡规划设计有限公司,住所地重庆市江北区海尔路955号1幢2单元15-1。 法定代理人：姜联兵，总经理。 被执行人：广安市皓远旅游开发有限公司,住所地四川省广安市前锋区大佛寺街道办事处曹家村村委会办公室。 法定代表人：姚均。 本院在执行重庆优迪城乡规划设计有限公司与广安市皓远旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人进行网上总对总查控和传统查控均没有查找到被执行人财产。同时，于2020年5月28日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书要求申请人向本院提供被执行人财产线索，在规定的期限内申请人未向本院提供，被执行人现无财产可供执行。我院已于2020年3月5日将被执行人：广安市皓远旅游开发有限公司限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘高鸿
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初2172号之一原告：周长龙，男，1957年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李贵长，男，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周海霞，女，系原告周长龙、屈井凤之女，住重庆市潼南区。原告：屈井凤，女，1965年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李贵长，男，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周海霞，女，系原告周长龙、屈井凤之女，住重庆市潼南区。被告：徐杰，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所律师。被告：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北三梁街道竞芳园公寓2-1号。统一社会信用代码915119007175889801。法定代表人：张永忠，经理。原告周长龙、屈井凤与被告徐杰、巴中市天元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，原告周长龙、屈井凤于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周长龙、屈井凤的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周长龙、屈井凤撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周长龙、屈井凤负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  王宇明人民陪审员  杨啟明二〇二〇年六月二日法官 助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执441号申请执行人：张迎晓，女，1996年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人:蔡少佐，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。被执行人：北京远润航空科技研究院，住所地北京市海淀区中关村大街东路89号2层-748。法定代表人：蔡少佐，负责人。申请执行人张迎晓与被执行人蔡少佐、北京远润航空科技研究院合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初18597号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币1.633万元，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币100元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河北省张家口市蔚县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为100元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初18597号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月十八日书记员  朱智文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执883号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初5862号民事调解书，于2020年4月17日立案执行申请执行人黄利红与被执行人彭爱国买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年6月4日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执735号之一 申请执行人郭金山，男，1965年10月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人廖震山，男，1970年8月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人姚志福，男，1977年12月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人郭金山依据已经发生法律效力的（2019）闽03民终3228号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人廖震山、姚志福偿还欠款80000元及利息等。本院于2020年3月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人廖震山、姚志福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法预查封了被执行人姚志福所有的房地产一处【合同号：C201708557】。因房地产尚未办理权属登记，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人廖震山、姚志福暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人郭金山后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 英
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初661号原告:榆林市永建建筑物资供应有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1363。    被告:姜富龙，男，汉族，1989年03月06日出生，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理榆林市永建建筑物资供应有限公司与姜富龙租赁合同纠纷一案中，原告榆林市永建建筑物资供应有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定，不影响他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆林市永建建筑物资供应有限公司撤回起诉。案件受理费387元，由原告榆林市永建建筑物资供应有限公司负担。  审 判 员  吴文艳   二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  思亮亮1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执10号申请执行人：湖南省吉特公路工程建筑有限公司，统一社会信用代码91431227MA4LWUUE58，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县通达路26号。法定代表人：廖华多，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴光雨，湖南淮新律师事务所律师。被执行人：贵州大龙吉祥驾驶员培训学校，统一社会信用代码91520690577125836K，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙坡。法定代表人：张敏，该校校长。申请执行人湖南省吉特公路工程建筑有限公司与被执行人贵州大龙吉祥驾驶员培训学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初899号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人贵州大龙吉祥驾驶员培训学校于2020年6月18日已支付50000元给申请执行人湖南省吉特公路工程建筑有限公司，余工程款本金174950元（计算方式：调解确定金额224950元-已付50000元）及利息未付。2020年6月22日，申请执行人湖南省吉特公路工程建筑有限公司申请撤销强制执行申请，经本院审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执10号案件的执行。民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年六月二十二日书记员  李山英
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2754号原告：易凤琼，女，1954年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：杨皓，男，1985年3月11日生，沛县人，住沛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告易凤琼与被告杨皓、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告易凤琼及其委托诉讼代理人刘宝富、被告杨皓、被告保险公司委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失120050.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告乘坐沈跃忠驾驶的电动车于2019年10月06日在溧阳市江苏时代新能源东门处与被告杨皓持证驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定杨皓承担事故的全部责任。另查，苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故在我司投保了交强险（保险期间为2019年8月7日-2020年8月6日）、商业三责险100万元（含不计免赔，保险期间为2018年12月23日-2019年12月22日）。医药费要求扣除医保统筹、非医保用药，护理费明显过高，误工费因原告已超退休年龄，不认可，我公司不承担鉴定费、诉讼费，其余损失项目在质证时发表意见。被告杨皓辩称，我支付了原告赔偿款9860元，要求在本案中一并处理。本院经审查认定事实如下：被告杨皓所有的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。2019年10月6日9时5分许，被告杨皓驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿中关村大道由南向北行驶至江苏时代新能源东门处左转时，与对向非机动车道的骑电动自行车的沈跃忠（载乘易凤琼）发生碰撞，造成车辆损坏、沈跃忠、易凤琼受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，杨皓负事故的全部责任，沈跃忠、易凤琼无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京金陵司法鉴定所于2020年3月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人易凤琼肋骨骨折10根构成十级伤残。2、被鉴定人易凤琼的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付了鉴定费3360元。审理中，原告明确诉请为：1、医疗费17950.21元；2、营养费60天×10元/天=600元；3、住院伙食补助费15天×50元/天=750元；4、护理费60天×125元/天=7500元；5、误工费125元/天×120天=15000元；6、残疾赔偿金52460.16元÷10×15年=78690.30元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1200元；9、鉴定费3360元，合计130050.51元。认可被告杨皓垫付的9860元。被告保险公司意见为：医药费应扣除医保统筹支付7元，金额应按照17943.21元扣除10%医保外用药予以认定，营养费、伙食补助费我司无异议，护理费标准过高，按照60元/天计算，误工费不予认可，对残疾赔偿金因为原告鉴定时将满66周岁，计算年限我司认可14年。对精神抚慰金没有异议，交通费没有证据主张过高，酌情认可300元。鉴定费不承担。被告杨皓意见为：无异议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，易凤琼因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费17950.21元（扣除10%医保外用药1795.02元，由双方当事人按事故责任予以承担），医保统筹部分不能免除第三人的侵权责任，故被告保险公司辩称该部分应予以扣除的意见本院不予采纳；2、营养费600元；3、住院伙食补助费750元；4、误工费8899元，误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确认。本案原告在事故发生时年龄虽已达到法定退休年龄，但是在农村已达退年年龄的人员在身体健康状况允许的情况下，从事力所能及的劳动并取得一定收入亦属常见，根据原告提供的村委会证明等证据，结合原告实际情况，本院参照2019年全省居民人均生活消费支出为26697元的标准酌定原告误工费应为8899元；5、护理费7500元，标准参照本地护工标准；6、残疾赔偿金78690.24元：（2019年江苏省居民人均可支配收入23836元+2019年江苏省居民人均经营净收入5636元）×2019年江苏省平均负担系数1.78×10%×15年，定残时原告年满65周岁，未满66周岁；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定500元。以上合计118094.43元（不含医保外用药1795.02元）。上述损失由被告保险公司在交强险范围内承担60000元（含精神抚慰金5000元，因事故造成原告在内的两人受伤，交强险内赔偿一半），在商业险范围内承担58094.43元，合计人民币118094.43元；被告杨皓承担医保外用药1795.02元，因其已实际支付了9860元，故其多支付的8064.98元视为替保险公司垫付，应由保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告易凤琼各项交通事故损失合计人民币118094.43元，其中给付原告易凤琼110029.45元，给付被告杨皓8064.98元。二、驳回原告易凤琼其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351.5元（已减半收取）、鉴定费3360元，合计人民币4712.5元，由原告负担112.5元，被告杨皓负担500元，保险公司负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2703元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××45，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年六月十五日书记员  夏莉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1110号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏天皎，男，1984年4月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：张国秋，男，1982年10月2日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡志会，安徽明钰律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邵思远，安徽明钰律师事务所实习律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人夏天皎、张国秋商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2972元，减半收取1486元，由上诉人安徽中恒商业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  庞 玲审判员  吴公礼审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二十八日法官助理唐红艳法官助理沈吉梅书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终1341号上诉人（原审原告）:龚玉瑞，女，1975年6月30日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘云飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:莆田圣邦服饰有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇海头工业区。法定代表人：蔡福林。上诉人龚玉瑞因与被上诉人莆田圣邦服饰有限公司（以下简称圣邦公司）劳动争议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚玉瑞上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持龚玉瑞一审诉讼请求；2.由圣邦公司负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：龚玉瑞起诉香港茂业百货（扬州）有限公司（以下简称香港茂业）时，认为劳动关系存在于香港茂业处，并提供了相关证据证明。该案中，香港茂业提供《餐费扣账明细表》证明龚玉瑞的劳动关系存在于圣邦公司处，该证据被一审法院确认，认定龚玉瑞与香港茂业不存在劳动关系，驳回龚玉瑞的起诉。龚玉瑞上诉于扬州市中级人民法院，经调解保留与圣邦公司的诉权，龚玉瑞撤回上诉，后向圣邦公司主张权益。龚玉瑞不是在真空工作，劳动关系不可能存在真空。劳动关系假如不存在于香港茂业处，应当就存在于圣邦公司处，只能二选一。圣邦公司未答辩。龚玉瑞向一审法院起诉请求：判令圣邦公司向龚玉瑞给付解除劳动关系赔偿金9600元、未签订劳动合同的双倍工资43200元、加班费25673.26元、失业保险金损失7440元、未提前一个月书面通知解除合同的工资1200元。一审法院认定事实：2019年6月6日，龚玉瑞向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请对案涉纠纷进行劳动仲裁。2019年6月17日，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会出具《确认函》1份，载明不处理案涉争议。2017年1月20日，龚玉瑞向一审法院提起诉讼，要求香港茂业给付工资等费用。一审法院审理后作出（2017）苏1002民初462号民事判决，认定龚玉瑞与香港茂业不存在劳动关系，并驳回龚玉瑞的诉讼请求，该判决未认定龚玉瑞与圣邦公司之间存在劳动关系。庭审过程中，一审法院调取（2017）苏1002民初462号民事案件的卷宗，龚玉瑞质证后认为卷宗内的《餐费账扣明细表》可以证明圣邦公司是香港茂业的厂商，与圣邦公司之间存在劳动关系。经审查未发现该《账扣明细表》有圣邦公司的签名或盖章。一审法院认为，龚玉瑞向圣邦公司主张工资等费用，应先行证明双方的劳动关系。因龚玉瑞未提供充分证据证明劳动关系的存在，依法应承担举证不能的法律后果，故对龚玉瑞的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回龚玉瑞的全部诉讼请求。案件受理费10元，由龚玉瑞负担。二审期间，双方均未提供新的证据。经审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，龚玉瑞与圣邦公司之间不存在劳动关系，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。理由如下：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定双方是否存在劳动关系应当综合考虑下列情形：1.劳动者遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；2.劳动工具、原材料等一般由用人单位提供；3.用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者在经济上依赖于用人单位；4.劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动；5.劳动者无权将工作分包给他人完成；6.劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中，龚玉瑞未能提供证据证明圣邦公司招用龚玉瑞，安排其工作，向其支付劳动报酬，不能认定龚玉瑞与圣邦公司之间存在劳动关系。综上所述，龚玉瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龚玉瑞负担。本判决为终审判决。审判长  邱世国审判员  叶 露审判员  陈少君二〇二〇年六月十一日书记员  蔡瑾文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执909号被执行人：俞泓宇，男，1988年8月12日生，住江苏省江苏省连云港市新浦区。被执行人俞泓宇罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人俞泓宇履行罚金9000元及退赔8900元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人俞泓宇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人俞泓宇名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人俞泓宇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人俞泓宇名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 景 魁
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执43号申请执行人王伟富被执行人刘福才本院在执行王伟富与刘福才其他案由一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月二十四日书记员  王 贺
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更117号罪犯焦建永，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫0522刑初380号刑事附带民事判决，认定被告人焦建永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50389.4元（已履行）。焦建永不服，提出上诉。本院于2017年10月27日作出（2017）豫05刑终506号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月6日起至2021年2月5日止。罪犯焦建永于2017年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯焦建永减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯焦建永对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯焦建永减刑。经审理查明，罪犯焦建永自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯为残疾犯，共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦建永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦建永准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋 菲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1184号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王小二，男，傣族，1987年12月11日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告王小二买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  孔新兰二〇二〇年六月十日书记员  刘双琪