wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终942号 上诉人（原审原告）:锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部。 负责人：吴某。 被上诉人（原审被告）：张某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原审第三人：多伦县人民政府。 法定代表人：刘某。 上诉人锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部因与被上诉人张某、原审第三人多伦县人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部上诉请求：1、依法裁定撤销(2019)内2531民初1890号民事裁定，指令一审法院审理。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。庭审中，上诉人向法庭出示了以下证据：1.于2010年7月12日：甲方（多伦县住房和城乡建设局）与乙方（张某）签订“房屋拆迁改造补偿安置协议书”。2.于2010年7月8日上诉人负责人吴某代表锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司与多伦县人民政府签订“城区拆迁改造建设协议”中约定：甲方（县政府）同意乙方（安泰公司）在西城区新华街东侧进行“平改楼”建设项目。具体范围：一期工程为西至小温、厕所，东至肖东亚商店，北至沙石路，南至小油路；二期工程为水务局家属楼以北两侧平房至金山饭店南小油路。3.于2011年4月25日锡林郭勒盟安泰房地产开发公司设立多伦项目部与多伦县国土资源局签订“国有建设用地使用权出让合同”，受让人：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，土地坐落第三小学南侧。4.于2011年5月1日颁发“建设工程施工许可证”建设单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，建设地址：第三小学南侧，工程名称：卉都商住楼l号楼。5.于2011年7月11日颁发“商品房预售许可证”，售房单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，项目名称：卉都商住楼1号楼，房屋坐落地点：第三小学南侧。6.于2012年10月10日颁发了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，建设地址：第三小学南侧。7.于2012年6月27日锡林郭勒盟星火建筑房产测绘有限责任公司对卉都1号商住楼、房屋面积测绘报告显示，被上诉人商住108、208，面积188.34平米；住宅301，面积128.69平米。因为被上诉人明知所使用房屋是由政府拆迁，上诉人建设。所以，上述证据符合《民事诉讼证据若干规定》第9条规定的无须举证的事实。根据上述事实，虽然“房屋拆迁改造补偿安置协议书”没有上诉人的签章，但是，涉案房屋是由政府拆迁，上诉人建设，并且被上诉人已实际居住使用。所以，上诉人起诉符合法律规定。故上诉请求二审人民法院指令审理，维护上诉人的合法权益。 被上诉人张某未提交答辩意见。 原审第三人多伦县人民政府未提交陈述意见。 锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部向一审法院起诉请求：1、判令被告因房屋买卖合同纠纷一案给付原告所欠超出回迁面积房款及回迁商铺、住宅费用188925.29元，利息78404元（自2012年11月-2019年10月），后续产生利息给付至实际给付完毕之日止，合计267329.29元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。原告提交的《营业执照（副本）》记载：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部成立日期为2011年4月25日。故原告在起诉状中所陈述的于2011年4月25日之前以原告名义实施的民事行为，主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告主体不适格。裁定：驳回原告锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。在本案起诉及上诉状中，锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部均明确表明，其向被上诉人张某主张的权利是以2010年7月8日锡盟安泰房地产开发有限责任公司与多伦县人民政府签订的《城区拆迁改造建设协议》和同年7月多伦县住房和城乡建设局与张某签订的《房屋拆迁改造补偿安置协议书》为依据。而锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部作为锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司的项目部，不具有独立的法人资格，且其并非上述协议中的相对人。故一审法院以原告主体不适格，裁定驳回锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的起诉处理正确，本院予以维持。对锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部所提的上诉请求，本院不予采纳。 综上，锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年六月一日 书记员  魏晓玲 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1899号原告：尚向如，男，1992年2月11日生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。被告：田作军，男，1969年12月11日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司，住所地连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场AB楼717室。法定代表人：周冬生，该公司经理。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江苏省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春阳，江苏斐多律师事务所律师。被告：孙敬东，男，1968年12月27日生，汉族，住连云港市连云区。原告尚向如诉被告田作军、中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司（以下简称四冶连云港分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、孙敬东民间借贷纠纷一案，本院已依法立案。原告尚向如向本院提出诉讼请求：1、判令被告田作军偿还借款本金100万元，并从2015年1月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息；2、被告田作军支付律师费69000元并承担诉讼费；3、判令被告四冶连云港分公司、四冶公司、孙敬东对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年4月16日，被告四冶公司与连云港市苍梧房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，约定由被告四冶公司承包苍梧.新华苑1号楼、2号楼、5号楼、7号楼、8号楼及地下室的土建、安装施工总承包。2014年6月4日，被告四冶连云港分公司作为被告四冶公司设立的无独立法人资格的分公司，与被告田作军签订《承包协议》，将上述工程内部承包给被告田作军。被告田作军为施工需要，向原告借款。2015年11月12日，双方签订借款合同，约定原告（甲方）借给被告田作军（乙方）人民币100万元，借款期限自2015年1月12日至2015年3月11日，月息百分之二，每月前一天支付利息一次，到期本金一次性还清，逾期每天加收千分之五滞纳金，并按借款总额百分之二十计算违约金，并承诺在连云港市苍梧房地产开发有限公司工程款优先扣除。如乙方违约，则承担甲方为追讨借款本息滞纳金及违约金而产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费等全部费用。并约定仲裁条款。被告四冶连云港分公司及被告孙敬东提供担保，担保期限自主债务履行期限届满之日起两年。本合同自借款人清偿完毕所有借款本息及其他费用后失效。合同签订后，原告于2015年2月13日通过转账方式支付100万元至被告田作军银行账户，被告田作军出具了借条。然被告田作军借款后，至今分文未还。期间双方又签订展期合同两份，第一次展期至2015年7月11日，第二次展期至2016年2月7日，并约定由海州区人民法院管辖。被告田作军及被告四冶连云港分公司也出具了承诺书三份，但均未实现，原告故诉至法院。本院认为，本案被告田作军已被江西省贵溪市公安分局立案，案由为涉嫌虚假诉讼等刑事犯罪，该案尚在侦查中。本案不属于法院受案范围，故应驳回原告的起诉，并将本案予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告尚向如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 千人民陪审员 刘 平人民陪审员 王丽华二〇二〇年六月四日书 记 员 孙 悦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1299号招商银行股份有限公司金华义乌支行：本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人浙江信达化纤有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2167号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉。 被执行人：刘峰，男，1998年2月15日出生，汉族，住四川省成都都江堰。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初9901号民事判决书，立案执行成都律军风险管理股份有限公司与刘峰居间合同纠纷一案。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初9901号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年六月二日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执172号之一 申请执行人：李彬彬，男，1988年1月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：刘红燕，女，1976年8月29日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行李彬彬与刘红燕合同、无因管理、不当得利一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押被执行人刘红燕的，期限为年。 本裁定立即执行。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝晓磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1526号原告：刘霞，女，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：田艳娇，湖南湘天律师事务所律师，特别授权。被告：陈琪，男，1990年8月3日出生，汉族，住湘乡市。原告刘霞与被告陈琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘霞撤回起诉处理。审 判 员  潘 莉二〇二〇年六月二十八日法官助理  周英姿书 记 员  刘 犇
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执161号申请执行人：吕伟，男，生于1997年3月，住天水市麦积区。被执行人：阮录录，男，生于1988年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人吕伟与被执行人阮录录劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人阮录录名下无房产、银行存款及企业登记信息，有一辆汽车，已在本院执行的(2020)甘0503执159号申请执行人吕成刚与被执行人阮录录劳务合同纠纷一案中查封，再无财产可供执行。本院已对被执行人阮录录采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3191号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年六月十七日书记员  刘 旸
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执322号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文地，男，1989年11月23日生，汉族，大专文化，个体经营户，住福建省三明市大田县。 被执行人：田加洋，男，1990年8月27日生，汉族，初中文化，无业，住福建省三明市大田县。 被执行人：陈来瀚，男，1989年10月24日生，汉族，初中文化，无业，住福建省三明市大田县。 被执行人：吴惠玲，女，1992年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住福建省三明市大田县。 被执行人陈文地、田加洋、陈来瀚、吴慧玲犯诈骗罪追缴违法所得一案，本院作出的（2018）苏0303刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案执行，本案申请执行标的额为73182元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产信息。本院依据查控反馈结果依法查封被执行人陈来瀚名下车牌号闽Ｇ×××××号车辆，冻结被执行人部分银行账户，由于车辆未实际扣押，账户余额较少，本次执行程序无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址进行邮寄传票,被执行人未到庭。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十日 书记员  李 婷
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0724执恢34号 申请执行人：西乡县妇女发展协会，住所地：西乡县。 法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。 委托代理人：李静，女，该协会办公室副主任。 委托代理人：何明达，男，该协会工作人员。 被执行人：程洪涛，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人：胡本志，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人西乡县妇女发展协会与被执行人程洪涛、胡本志借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初807号民事调解书及（2019）陕0724执820号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人程洪涛、胡本志归还借款本息31248元及2019年8月1日之后利息。本院已受理。 本案在执行过程中，向被执行人程洪涛、胡本志送达了恢复执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。逾期，二被执行人未履行，本院扣划被执行人胡本志的银行存款及支付宝账户的金额20861.61元，该款申请执行人已领取。经查，被执行人程洪涛（共有人：钟晓红）名下位于西乡县东城丽景1号楼A座一层14号门面、西乡县东城丽景1号楼A座三单元三层南套及程洪涛名下注册登记于2015年2月6日丰田牌陕xxxxx小轿车一辆，因涉及其他执行案件均被本院在2019年查封。通过查询被执行人程洪涛、胡本志名下银行账户、互联网金融、证券、保险、工商登记均无可供执行财产。被执行人胡本志名下有登记于2010年1月的福特牌陕xxxxx号小轿车一辆，但该车时间长，申请执行人不要求予以处置,同时线下调查反映该车已处理。目前，二被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人程洪涛、胡本志发出限制消费令，并将程洪涛纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息10386.39元及利息保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 穆晓红 审 判 员 祝 敏 审 判 员 李 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 琼 书 记 员 王 成
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1208号 原告：内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市滨河新区海达君正街四街坊。 统一社会信用代码91150300MA0NEDOXXC。 法定代表人：张杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被告：**英，女，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司与被告**英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金15205.30元，利息、滞纳金、罚息共1959.51元，并自2020年1月16日起按照年利率24%，以15205.30元为基数支付逾期利息及滞纳金、罚息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司的委托诉讼代理人叶晓媛到庭参加诉讼，被告**英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月29日，被告**英因采购物资原料向原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司借款，双方签订《贷款合同》一份，并附被告出具的《贷款用途承诺书》、《还款计划表》、《委托扣款授权书》各一份，合同约定借款金额为35000元，期限12个月（自2018年9月29日起至2019年9月15日止），年利率22%，还款方式为等额本息，每期还款3275.80元，最后一期还款额为2936.24元。合同另约定如被告出现未按时偿还贷款本息等违约行为时，被告合同项下的借款本息全部到期，被告除应当承担滞纳金和罚息外，还应当赔偿原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)，滞纳金根据逾期本金1%收取，罚息按每日万分之五收取。合同签订后，原告已按约向被告履行了出借义务，被告于2019年5月15日未按时归还借款本息。截至2020年1月15日，被告尚欠原告借款本金15205.30元，利息及罚息共计1959.51元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**英于本判决生效之日即归还原告内蒙古君正互联网小额贷款有限公司借款本金人民币15205.30元，支付利息及罚息1959.51元，并以15205.30元为基数，按年利率24％支付自2020年1月16日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，减半收取114.50元，由被告**英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年六月三日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执531号 申请执行人：庞家俊，男，1986年6月8日出生，汉族，住博白县。 被执行人：韦佳，男，1970年10月23日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人庞家俊与被执行人韦佳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）桂0923民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞家俊于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理执行。 本院受理后依法向被执行人韦佳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的韦佳向庞家俊返还借款本金250000元及利息，并负担案件受理费3125元，申请执行费5121.87元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人韦佳的坐落于南宁市××秀区××路××小区××楼××号的不动产【不动产权证书号：邕房权证字第××号】，但暂时无法变现，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月十七日 书记员 林 森
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1538号之一     申请人：大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社，住所：大荔县，社会统一信用代码：。   法定代表人：朱福生。   委托诉讼代理人：纪凤林、季婷，大荔县148法律服务所法律工作者。   被申请人：袁文萍，男，1963年年7月23日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4812。   被申请人：鲁英英，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社诉被告袁文萍、鲁莹莹民间借贷纠纷一案，申请人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁文萍、鲁莹莹名下14410元银行存款予以冻结。申请人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社于2020年6月15日提出撤回保全申请，解除对被申请人袁文萍、鲁英英上述保全措施。   本院经审查认为，申请人大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人袁文萍、鲁英英的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 严 伟            二〇二〇年六月十六日     书记员 肖 坤          1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执异3号 异议人：江西老农民食品实业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县。 法定代表人：王**，总经理。 申请执行人：黄建国，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：王成华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 被执行人：江西老农民食品实业有限公司，住所地：江西省抚州市金溪县。 法定代表人：王**，总经理。 在本院执行申请执行人黄建国与被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司（以下简称“老农民公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人江西老农民食品实业有限公司对本院裁定扣留其公司厂房租金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，其公司因新冠肺炎疫情影响，生产经营一直处在亏损状态，依靠对外出租给徐志安、付安平、周剑峰、何志钢、邹海泉等人的厂房租金来发放员工工资及对厂房进行维护。如果法院扣留其公司厂房租金，将使公司面临停产，员工面临失业，并影响到承租其公司厂房的经营业主无法经营，导致集体退租。异议人提供了被执行人王成华个人可供执行的位于金溪县正红大厦的房产，要求本院解除对其公司厂房租金的扣留。异议人老农民公司提供了其公司出货单、资产负债表、利润及利润分配表、税务发票等证据证明其上述主张。 申请执行人黄建国称，老农民公司并不是自己在生产，而是承包给了其他人经营，只是承包者借用老农民公司的名称经营。但其未提供相关证据。 被执行人王成华称，老农民公司目前经营处于亏损状态，请求法院解除对其公司厂房租金的扣留，以支持公司复工复产后的正常经营。另其本人在金溪县正红大厦有房产可供执行。 经查明，本院在执行申请执行人黄建国与被执行人王成华、老农民公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2020）赣1027执96号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，分别扣留了被执行人老农民公司对承租人徐志安、付安平等五人享有的厂房租金共计每月33260.5元。2020年5月27日，老农民公司向本院提出异议，要求解除对上述租金的扣留。经本院调查，老农民公司确已处于恢复生产状态。另查，被执行人王成华在金溪县正红大厦拥有四套房产，均已在金溪县房地产管理局登记备案。其中位于正红大厦X栋X号店（预售面积450平方米，备案号20160****号）的房产已被本院以（2020）赣1027执96号之六执行裁定书首先查封。该房产办理了抵押贷款，贷款金额98.7万元。 本院认为，本院在执行过程中，为维护申请执行人黄建国的合法权益，依法裁定对被执行人老农民公司对外出租厂房所享有的租金收入予以扣留，该执行行为本身是符合法律规定的。司法亦应当为经济社会发展大局服务，在国家大力支持民营企业发展的背景下，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》强化善意文明执行理念，要求在依法保障胜诉当事人合法权益同时，最大限度减少对被执行人权益影响。该意见第3条规定，被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许，未准许的，应当有合理理由。另外，面对当前新冠肺炎疫情严重影响的大环境，法院作为司法机关，在依法保护各类市场主体合法权益的同时，也应努力发挥职能作用，为保障有序复工复产，保持经济社会良好发展发挥积极作用。2020年2月26日，中央政法委会同最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定出台的《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》第六条指出，办理涉企业案件，能够采取较为轻缓、宽和措施的，尽量不采用限制人身、财产权利的强制性措施。需要查封、扣押、冻结的，一般应当预留必要的流动资金和往来账户。该意见第七条规定，对企业因面临司法查控等民事执行措施难以复工复产、维持正常经营的，加强部门协作，研究更合理的执行方案，选择采用对企业生产影响最小的执行措施，为企业恢复生产、持续发展创造条件。 具体到本案，申请执行人黄建国申请执行的债权金额为本金50万元及利息，在被执行人王成华有房产可供执行，且该房产市场价值足以支持该案执行的情形下，法院执行应当按照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》和《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》的精神，选择对被执行人老农民公司生产影响较小且方便执行的财产执行，即选择执行被执行人王成华的房产，以最大限度减少对老农民公司复工复产造成的影响，维护县域经济社会发展大局。强制执行扣留老农民公司对外出租厂房的租金收入，并不能快速兑现申请执行人黄建国的执行债权，但可能会对老农民公司的复工复产，以及承租者的心理产生影响，进而对该公司产生生产经营方面的负面作用。申请执行人黄建国称老农民公司并未自己生产，而是其承包者借用老农民公司名义经营，但未能提供证据证实，因此对其观点，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）赣1027执96号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，解除对被执行人江西老农民食品实业有限公司对承租人徐志安（金溪县安达商行经营者）、付安平（金溪县佳玥商行代表人）、周剑峰（金溪县金峰商行代表人）、何志钢（金溪县何记油面厂经营者）、邹海泉享有的厂房租金的扣留。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省抚州市中级人民法院申请复议。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年六月十日 书记员  朱 波
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执677号申请执行人：戚卫东，男，1970年3月24日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州市鑫世纪健身会所有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：丁建华，该公司总经理。申请执行人戚卫东与被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司劳动争议一案，泰州市海陵区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）苏1202民初5359号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决确定：被告泰州市鑫世纪健身会所有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戚卫东工资19238.51元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月14日、2020年6月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年5月11日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市鑫世纪健身会所有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年6月15日作出（2020）苏1202破17号民事裁定书，裁定受理顾桂喜对泰州市鑫世纪健身会所有限公司的破产清算申请。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司已资不抵债，不能清偿到期债务，被本院裁定受理破产清算，其财产已纳入清算的范围，申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二十三日书记员  叶 灿
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之五十 被执行人：范丰荣，男，1974年02月08日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰荣在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1448.21元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4017号 原告：浙江百鸣供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇（浙江爱德玛厨具有限公司内）。 法定代表人：吴群英，执行董事。 委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：杨静，女，1996年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。 原告浙江百鸣供应链管理有限公司为与被告杨静劳动争议一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告浙江百鸣供应链管理有限公司的委托诉讼代理人骆兴洪；被告杨静的委托诉讼代理人朱秀秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江百鸣供应链管理有限公司提出诉讼请求：判令原告无需承担被告的停工留薪期待遇37000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金127289.50元、一次性伤残就业补助金127289.50元，合计347579元。事实与理由：2017年4月13日，被告入职原告处，岗位为系统制单员，月工资3500元。2017年12月10日21时许，被告在下班回家途中与李二毛驾驶的轿车发生交通事故，致其头、膝等多部受伤，交警部门认定被告承担次要责任。2018年12月29日，义乌市人力资源和社会保障局确认被告为工伤。经鉴定，被告构成陆级伤残。事故发生后，李二毛垫付医疗费20600元，原告支付5000元。2018年1月22日，被告与李二毛签订补偿协议书一份。2020年3月24日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会裁决确认原被告劳动关系已解除；原告支付被告停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。原告认为，被告因案外人原因造成工伤后，擅自与案外人协商放弃要求案外人赔偿，故原告不应继续支付被告停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。因此原告起诉。 被告杨静辩称：义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）157号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。本案事故发生在2017年12月10日，根据当时的法律规定，在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下，职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害，同时构成工伤的，依法享受工伤保险待遇。如职工获得侵权赔偿，其享受待遇的相对应项目中应当扣除第三人支付的下列五项费用：医疗费，残疾辅助器具费，工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。因此，被告与侵权人李二毛达成的调解协议不能免除原告应承担的工伤保险责任。 经审理查明：2017年4月13日，被告入职原告处，岗位为系统制单员，月工资3500元。2017年12月10日21时许，被告在下班回家途中与李二毛驾驶的轿车发生交通事故，致其头、膝等多部受伤，交警部门认定被告承担次要责任。被告受伤后在义乌稠州医院住院治疗52天，共花费80453.23元。2018年12月29日，义乌市人力资源和社会保障局确认被告为工伤。2019年12月4日，金华市劳动能力鉴定委员会认定被告构成陆级伤残。事故发生后，李二毛垫付医疗费20600元，原告支付5000元。2018年1月22日，被告与李二毛签订补偿协议书一份，约定李二毛分期支付被告损失18万元。被告在职期间，原告未为其办理工伤保险手续。 2020年1月17日，被告作为申请人申请劳动仲裁。2020年3月23日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）157号仲裁裁决：一、确认双方劳动关系已解除；二、被申请人（本案原告）于本裁决书生效之日起十日内支付申请人停工留薪期待遇37000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金127289.50元、一次性伤残就业补助金127289.50元，合计347579元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉来本院。 以上事实，有浙义乌劳人仲案（2020）157号仲裁裁决书、民事起诉状、损失计算表、民事判决书及原被告陈述等在卷证实。本院调取仲裁卷佐证。 本院认为：被告因工负伤，劳动能力受损，有权依法享受工伤保险待遇。原告作为用人单位未为被告办理工伤保险，应依法承担向被告支付工伤保险待遇的责任。根据被告工伤陆级及月工资水平等，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）157号仲裁裁决合法有据，原告提出的无需承担被告的停工留薪期待遇37000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金127289.50元、一次性伤残就业补助金127289.50元，合计347579元，依据不足，本院不予支持。被告提出的意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 一、确认原告与被告的劳动关系已解除； 二、原告浙江百鸣供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨静停工留薪期待遇37000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金127289.50元、一次性伤残就业补助金127289.50元，合计347579元； 三、驳回原告的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 胜
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执620号 王碧祥、王礼文： 申请执行人王碧祥申请执行被执行人王礼文民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初876号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王礼文逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王碧祥向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款人民币3700元；向申请执行人王碧祥支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费25元及申请执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王礼文于2020年5月6日将执行案款3775元（含案件受理费25元及执行费50元）履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执620号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1045号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：叶明录，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告叶明录物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告叶明录自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初865号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：邵帅，男，汉族，1986年1月2日生。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邵帅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  施晓闻
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2028号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：刘凤武，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告刘凤武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执333号申请执行人张金义，男，汉族，1958年7月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人官金德，男，汉族，1987年11月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人官望忠，男，汉族，1961年12月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。张金义与官金德、官望忠借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初458号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款107800元，承担执行费1717元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案执行。本院受理后，于2020年3月5日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均已经执行到帐,申请人受偿29790.1元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年六月十五日书记员  周春彦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执879号 申请执行人：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地广西百色市公安局交通警察支队直属二大队办公楼。 负责人：黄毅军，该中心主任。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被执行人：李养成，男，1975年6月14日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 关于申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李养成机动车交通事故责任纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李养成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人赔付垫付款84271.19元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 张世健 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审64号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：安秋艳，女，1980年8月16日出生，昌吉市儿健堂小儿推拿中心经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2019年6月3日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人安秋艳系昌吉市儿健堂小儿推拿中心经营者，其在2018年6月1日至2019年3月31日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费600元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书，并于2019年6月3日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-001号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 瑞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢75号申请执行人：隋有和，男，1968年6月8日出生，汉族，现住大连市中山区春海街72号。公民身份号码：2102031968××××××××。申请执行人：洪黎，女，1968年10月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区大连湾街道宋家村150号。公民身份号码：2102111968××××××××。被执行人：宋美芹，女，1962年8月26日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道尖山村倪西屯25号。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：倪军杰，女，1984年3月28日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道尖山村倪西屯25号。、公民身份号码：2102831984××××××××。申请执行人隋有和、洪黎与被执行人宋美芹、倪军杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第5805号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月17日向本院申请执行。执行标的额：100000万元及利息，诉讼费1150元，执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月二十四日书记员  韩文旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5350号起诉人：深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区。2020年6月15日，本院收到深圳市联建光电股份有限公司的民事起诉状。起诉人深圳市联建光电股份有限公司向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付合同款3650000元，违约金363466.67元，共计4013466.67元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：原告称，2018年7月26日，原告与被告签订了《LED电子显示屏定制合同书》，约定被告委托原告定制PH10户外全彩平面显示屏2套及其配套设施设备，后又于2018年9月5日签订《补充协议》，约定最终合同总价值为人民币6640000元整。合同生效后，2018年8月25日原告按约履行了合同的约定，被告向原告支付2990000元，2020年3月25日向原告支付990000元，至今尚欠原告货款3650000元，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，原告的住所地在深圳市宝安区，被告的住所地在宁夏回族自治区银川市西夏区，且本案中合同履行地及签订地均不在兴庆区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条的规定，双方约定由兴庆区人民法院管辖无效，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对深圳市联建光电股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月十七日书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2460号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:樊迪，男，1989年10月21日出生，住址辽宁省昌图县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊迪名下银行存款524353.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊迪名下银行存款524353.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3142元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执992号营口安和物业服务有限公司、张梁：营口安和物业服务有限公司与张梁服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2037号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保109号 申请人：江西利源粉体科技有限公司，住所地：上高县上甘山工业园上蒙路88号，统一社会信用代码：91360923071838193U。 法定代表人：刘妹花，该公司执行董事。 被申请人：熊剑飞，男，汉族，1975年6月29日生，上高县人，住上高县。 原告江西利源粉体科技有限公司与被告熊剑飞买卖合同纠纷一案，申请人江西利源粉体科技有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人熊剑飞48000元银行存款或相应价值的财产。申请人江西利源粉体科技有限公司自愿承担因申请错误造成被申请人的损失。 本院经审查认为，申请人江西利源粉体科技有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人熊剑飞48000元银行存款或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年六月三日 书记员  龚定
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执968号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人李长余金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人李长余已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
四川省巴中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川19行终11号 上诉人（原审原告）四川万宇房产置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区新希望路9号锦官新城华尔兹广场。 法定代表人高林，该公司董事长。 委托代理人吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）通江县自然资源和规划局，住所地四川省巴中市通江县诺江镇石牛大道。 法定代表人陈立祥，该局局长。 委托代理人党绍成，男，生于1963年12月15日，汉族，该局政策法规股股长，住四川省通江县。 委托代理人王明军，四川衡义律师事务所律师。 第三人（原审第三人）四川卓然房地产有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道簇马路。 法定代表人邵芳丽，该公司董事长。 委托代理人吴兴华，四川别致律师事务所律师。 上诉人四川万宇房产置业有限公司（以下简称“万宇公司”）因与被上诉人通江县自然资源和规划局、第三人四川卓然房地产有限公司（以下简称“卓然公司”）其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 一审认定的事实：该案第三人卓然公司于2011年6月29日取得通国用（2011）第462号《国有土地使用证》，许可使用的国有土地位于通江县（原农资公司仓库）使用权面积3540.50平方米。案涉附属1＃楼于2013年6月3日因处理违法建设后，取得《建设工程规划许可证》，许可面积为1134平方米，并于2016年2月5日取得通房权证通江字第××号《房权证》。万宇公司于2012年10月21日取得了位于通江县侧的宗地编号为“1701-2012-0713”的地块（原大理石厂段），并于2015年12月3日取得通国用（2015）第1372号《国有土地使用证》。同时查明，万宇公司（甲方）与卓然公司（乙方）于2013年6月14日签订《协议》。其主要内容为：乙方开发的“卓越南岸”项目东侧，有空余位置（约2.2米宽），乙方同意无偿交由甲方开挖至道路平面。甲方开挖过程中，采取有效措施加固，确保房屋安全等内容。通江县自然资源和规划局于2019年9月23日（答辩期限内）向一审法院提交《情况说明》，其主要内容为：因万宇公司诉讼请求不明确，无法进行答辩和举证。在一审开庭审理过程中，给万宇公司释明，行政诉讼只能一行为一诉讼，要求其明确诉讼请求。但万宇公司坚持原诉讼请求起诉。后又在一审庭审过程中，要求撤回关于撤销《土地使用权》的诉讼请求。 一审法院认为，万宇公司在一审庭审中要求撤回关于撤销《土地使用权》的诉讼请求的问题。因在一审庭审过程中，已经给其释明，要求明确诉讼请求，但万宇公司坚持其诉讼请求。如果允许其撤诉，必然影响通江县自然资源和规划局答辩和举证。而且在万宇公司撤诉后的诉讼请求是撤销《房产证》，应依法追加通江县房产管理局作为当事人参加诉讼。万宇公司作为诉讼的发起人，依法应当慎重处理。在法官释明后，仍然坚持其诉讼请求，后又要求撤回一个诉讼请求。一审法院认为，万宇公司撤诉请求，不符合法律规定，不予准许。万宇公司起诉的诉讼请求涉及不同行政主体即原通江县国土资源局和通江县房产管理局。即便机构改革后，通江县自然资源和规划局具有涉案的两项行政颁证职能（现统一为不动产登记）。但涉诉《房产证》的颁证机关通江县房产管理局现在依然存在，根据《行政诉讼法》第二十六条第（一）项、第（六）项之规定，应将通江县自然资源和规划局和通江县房产管理局列为共同被告。万宇公司的诉讼请求是撤销《土地证》和《房产证》，如果在一个诉讼中处理，显然不便于当事人应诉抗辩，也不符合人民法院有针对性地配置审判资源、科学调查处理案件、作出公正裁判；万宇公司的诉讼请求不明确，万宇公司的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第（一）项、第一百零一条第（二）项之规定，裁定驳回万宇公司的起诉。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，因政府机构改革，不动产登记职权现由通江县自然资源和规划局行使，通江县房产管理局不再行使颁发房产证的职权。万宇公司认为通江县房产管理局给第三人卓然公司颁发的第20××11号房屋产权证侵犯其合法权益，现以通江县自然资源和规划局为被告，起诉请求撤销通江县房产管理局给第三人卓然公司颁发的第20××11号房屋产权证，诉讼请求明确，且通江县自然资源和规划局是本案适格被告。一审法院以万宇公司诉讼请求不明确为由裁定驳回起诉不当，应予继续审理。通江县房产管理局虽职权变更，但机构依然存在，为查明事实，维护各方当事人合法权益，一审法院可追加通江县房产管理局为本案第三人参加诉讼。 综上，一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921行初41号行政裁定； 二、本案指令四川省通江县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  杨 垚 二〇二〇年六月十一日 法官助理  黄 涛 书 记 员  董 洁
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督231号 申请人：周兴强，男，1987年11月01日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑28栋3-4号，身份证号码：5221231987××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人周兴强于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人周兴强称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人周兴强天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1512号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行，住所地，黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。负责人：刘福刚，该行行长。被告：管忠，男，1990年10月29日出生，满族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：管艳会，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈玉荣，女，1967年8月15日出生，满族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行与被告管忠、管艳会、陈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘 颖
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执1号申请执行人：李丙祥，男，1955年11月3日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：佳木斯金谷源粮食贸易有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市汤原县。法定代表人：张学明，职务，总经理。本院在执行李丙祥与佳木斯金谷源粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，并依法冻结被执行人名下房产及银行账户。本案的被执行人佳木斯金谷源粮食贸易有限公司经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  孙智敏二〇二〇年六月二十三日书记员  李清雨
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终3340号     上诉人（原审原告）浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路 32 号113 室。   法定代表人杨珠文，该公司董事长。   委托代理人潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）王毅，男，1989年4月13日出生，汉族。   被上诉人（原审被告）李银行，男，1984年XX月XX日出生，汉族。   上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人王毅、李银行追偿权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为：原审认定事实不清，且在二审中出现新证据，可能影响案件的事实认定及处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3848号民事判决；   二、发回西安市未央区人民法院重审。   二审案件受理费1220元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交），予以退回。        审判长  杨    柳                 审判员  罗    怡                           审判员  孙    鹏                             二Ｏ二Ｏ年五月十八日     书记员  焦云飞   书记员  王    洋          1
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1677号之一 原告：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：嘉兴市海盐县武原街道新桥南路87号。统一社会信用代码91330424846783301K。 负责人：麻朝晖，该行行长。 委托诉讼代理人：马洪培、李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张晶，女，1976年11月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年5月6日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司海盐支行诉被告张晶信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司海盐支行撤回对被告张晶的起诉。 本案受理费255元、财产保全费320元，合计575元，由原告中国工商银行股份有限公司海盐支行负担。 审判员  曾怀东 二〇二〇年六月三日 法官助理肖旦云 书记员叶卉 1
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执13号 救助申请人：王解放，男，1953年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人王解放因张剑故意伤害及刑事附带民事赔偿纠纷一案，案号（2019）湘1281刑初212号，救助申请人以其面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人王解放称：救助申请人被张剑打伤造成骨折，后经法院作出刑事附带民事判决，判决生效后，张剑在监狱服刑，又没有可供执行的财产，致使救助申请人没有得到赔偿。造成家庭经济困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明：2019年9月10日10时许，王解放与王友发请收割机收割稻谷时，因收割机要经过张剑家菜园，王解放、王友发在取得张剑妻子同意后对张剑家菜园围栏进行拆除，在拆除围栏时两人发生争吵，争吵后继而相互推搡、扭打，在推搡、扭打过程中张剑在其家菜园边上的路上用拳头将被害人王解放鼻子打伤流血，双方停止扭打，被告人张剑陪同被害人王解放去洪江市黔城卫生院、洪江市人民医院检查。经洪江市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王解放双侧鼻骨线性骨折，属于轻伤二级。 2019年9月11日，张剑被洪江市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，11月6日被洪江市人民检察院提起公诉。同年11月25日，王解放向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年12月28日，本院作出刑事附带民事判决书，判决被告人张剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，并赔偿附带民事诉讼原告人王解放各项经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费）共计7626元，限本判决生效后一个月内付清。判决生效后，王解放未按判决要求履行赔偿义务，王解放向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人目前在监狱服刑，也无其他财产可供执行，故一直未能执行到位。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。救助申请人张剑因犯罪侵害造成轻伤，加害人因无财产可供执行，其无法通过诉讼获得赔偿，且其没有固定经济来源，陷入生活困难。救助申请人王解放的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王解放国家司法救助金7626元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十二日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2309号原告：王国胜，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：齐文明，男，1962年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。原告王国胜因与被告齐文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王国胜到庭参加诉讼，被告齐文明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国胜向本院提出诉讼请求：要求被告齐文明偿还原告王国胜借款本金10000元、利息1760元，共计11760元，并支付自起诉之日起至偿还完毕之日止，按月息1.4分计算的利息；被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告齐文明偿还原告借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2019年5月13日起按月息1.4分计算至偿还完毕之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月13日，被告齐文明以做生意急需用钱为由向原告王国胜借款10000元，约定月息1.4分，并为原告出具借据一张。后被告仅支付部分利息，剩余借款本金10000元及利息被告至今未付。被告齐文明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2015年5月13日，被告齐文明向原告王国胜借款10000元并出具借条一份，内容：今借到王国胜现金10000元，按月息1分4结算。被告利息已支付至2019年5月12日。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王国胜将款借给被告齐文明，由被告齐文明为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，被告齐文明逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告王国胜要求被告齐文明偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年5月13日起至借款还清之日止，按月息1.4分计算），不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐文明于本判决生效后十日内偿还原告王国胜借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年5月13日起至借款还清之日止，按月息1.4分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告齐文明承担。本判决为终审判决。审判员  李炎二〇二〇年六月二十二日书记员  贺萌
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1217号申请执行人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人:高贵明，该局局长。被执行人：王立国，男，1979年8月20日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局申请执行王立国计生行政征收一案，本院（2018）鲁0323行审300号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人沂源县卫生健康局向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1217号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年六月二十四日书记员  刘艳红
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执677号 移送执行单位：金堂县人民法院。 被执行人：吴明富，男，1947年4月2日出生，汉族，住金堂县。 本院移送执行吴明富罚金一案,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121刑初382号刑事判决书。于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴明富缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人吴明富暂无可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨强
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2072号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。委托诉讼代理人：邹要武，该公司经理。被告：王某，男，1982年10月13日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 贾继文
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执120号申请执行人:唐宗林，男，1975年7月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。本院在执行唐宗林与陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向唐宗林支付工资12150.00元；二、负担案件执行费82.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人陕西金岚木业股份有限公司于2020年11月30日前，支付唐宗林工资12150.00元；2、如被执行人陕西金岚木业股份有限公司未按期履行，申请执行人唐宗林可以恢复对本案的执行，且唐宗林请求暂时撤回对本案的执行。经审查，本院认为唐宗林的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执120号案件的执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1508号 原告：李洋洋，男，汉族，1973年2月23日出生，住淮安市淮安区。 被告：王林，男，汉族，1969年6月28日出生，住南京市。 被告：朱荣俊，女，汉族，1971年1月28日出生，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 原告李洋洋诉被告王林、朱荣俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告李洋洋以双方纠纷已于庭前和解解决，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洋洋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李洋洋撤诉。 本案案件受理费20550元（原告已预交20550元），减半收取10275元，由原告李洋洋负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年六月十五日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4750号之一申请人:戴小明，男，1973年11月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱滔，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：钱龙娟，女，1964年12月30日生，汉族，住宜兴市。申请人戴小明与被申请人钱龙娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。申请人戴小明向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人钱龙娟名下宜城街道蠡河花园B区20幢12号202室房产及1万元限额的银行存款等财产性账户，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戴小明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人钱龙娟宜城街道蠡河花园B区20幢12号202室房产及1万元限额的银行存款等财产性账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年六月五日书记员  李 洁
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214财保1号申请人：陈某1，男，汉族，2016年4月12日出生，现住大同市。法定代理人：陈某2，男，汉族，1979年2月16日出生，现住大同市，系陈某1父亲。被申请人：薛某，男，汉族，1990年1月8日出生，住址：大同市浑源县。申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人薛某名下车牌号×××的北京牌小型轿车（价值5万元）。申请人以郭明名下车牌号×××的雅阁牌小型轿车提供担保。经本院审查认为，申请人因2020年3月22日在大同市××区玩耍滑板车时被被申请人薛某驾驶的×××北京牌小型轿车撞伤，为实现合理的赔偿，故向我院申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人薛某名下车牌号为×××号北京牌小型轿车,期限为二年。二、查封登记在郭明名下车牌号×××的雅阁牌小型轿车，期限为二年。保全申请费520元，申请人陈某1已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审判员 朱桂芬 二0二0年四月二日书记员 赵金鹏
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执110号 申请执行人：兴海县金泰建材有限公司,住兴海县唐乃亥乡民族村。 被执行人：杨某,住青海省泽库县。 申请执行人兴海县金泰建材有限公司与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 俄增扎西
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322财保10号 申请人：李瑞明，男，1973年9月21日生，汉族，市民，住昌黎县。 申请人：王秀艳，女，1975年11月15日生，汉族，市民，住昌黎县。 被申请人：燕红涛，男，1983年11月9日生，汉族，农民，住昌黎县。 申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人燕红涛所有的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车辆予以扣押。申请人李瑞明、王秀艳以向本院提供中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司承保责任限额为200000元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人李瑞明、王秀艳的诉前保全请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人燕红涛所有的现存于昌黎县公安局交通管理大队的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号车辆，期限为3个月。 二、扣押期间，不得对该车转让、变卖。 案件申请费1520元，由申请人李瑞明、王秀艳负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以于送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  陈曦 二〇二〇年六月三日 代理书记员  徐盈
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2924号 原告：苏伟华，男，1979年2月14日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：喻翔，男，1991年4月1日出生，汉族，住温州市龙湾区，系委托人同事。 委托代理人：杜彩华，女，1981年8月26日出生，汉族，住温州市龙湾区，系委托人同事。 被告：温州东瓯名镇农业开发有限公司，住所地：温州市泰顺县凤垟乡洲路村，统一社会信用代码：91330329MA2CNY51XD。 法定代表人：朱常峰。 原告苏伟华为与被告温州东瓯名镇农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人喻翔、杜彩华到庭参加诉讼。被告温州东瓯名镇农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告苏伟华起诉称：2018年6月1日原、被告双方签订《万洋华府商业用房租赁合同一份》，内容为被告承租由原告管理的万洋华府华府苑11幢202室338.88平方米的商业用房。后被告拖欠租金及物业费，经原告多次催讨，被告均未还款。现原告起诉请求：1、判令被告一次性付清欠付租金27112元及利息（以27112元为基准，从2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项结清之日）;2、判令被告偿还原告垫付的物业费3389元及利息（以3389元为基准，从2019年11月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项结清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费。 为证实诉称的事实，原告苏伟华向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件、被告工商信息法人身份证各一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。 2、《万洋华府商业用房租赁合同一份》，以证明被告承租由原告管理的房屋，约定月租金6778元按半年先付后用以及延期支付租金按每天2%计算违约金的事实。 3、合同终止协议，以证明原、被告双方于2019年4月30日终止原租赁合同，约定被告应支付给原告租金27112元，被告应于终止合同日结清水电费和物业费的事实。 4、委托书，以证明原告苏伟华委托叶长林代理房屋租赁事宜的事实。 5、收款收据1，以证明被告支付2018年6月1日至2018年11月30日租金及押金共计47446元的事实。 6、收款收据2，以证明原告替被告垫付物业费总计3389元的 事实。 被告温州东瓯名镇农业开发有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 被告温州东瓯名镇农业开发有限公司承租原告苏伟华管理的万洋华府华华府苑11幢202室338.88平方米的商业用房，于2018年6月1日签订《万元华府商业用房租赁合同》一份，合同约定租赁期限为2018年6月1日至2021年5月31日止，月租金6778元（每平方20元/月），每六个月支付一次租金；承租方需提前15日支付下半年的租金，延期支付的租金按应交租金每天2%的违约金收取；物业费以每平米1元每月计算，延期支付物业管理费的按欠款金额每天2%的违约金收取。原、被告双方于2019年4月30日签订合同终止协议，被告尚有5个月租金未支付，且原告为其垫付的物业管理费共3389元被告亦未归还。原告多次催讨无果，故而成讼。 本院认为：被告温州东瓯名镇农业开发有限公司欠原告苏伟华租金27112元、物业费3389元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张租金逾期支付利息损失从2019年4月30日起按照年利率6%计算至全部款项结清之日止，物业费逾期支付利息从2019年11月7日起，按照年利率6%计算止全部款项结清之日止；符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州东瓯名镇农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告苏伟华租金27112元及相应利息（以27112元为基准，从2019年4月30日起按照年利率6%计算至全部款项结清之日）； 二、被告温州东瓯名镇农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告为其垫付的物业费3389元及相应利息（以3389元为基准，从2019年11月7日起，按照年利率6%计算至全部款项结清之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费579.00元，由被告温州东瓯名镇农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包伟华 人民陪审员  毛敏峰 人民陪审员  季永亮 二〇二〇年五月十日 代书 记员  季鸿鑫
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保88号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人李明明，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初429号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李明明银行存款81505.3元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                       （2020）陕0327民初670号   原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托诉讼代理人：马俊，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。   被告：王小利，男，生于1973年5月9日。   被告：赵晓花，女，生于1974年4月10日。   被告：李陇安，男，生于1977年10月2日。   被告：马小娟，女，生于1977年11月5日。   本院在审理陕西陇县农村商业银行股份有限公司诉王小利、赵晓花、李陇安、马小娟金融借款合同纠纷一案中，因王小利已将借款本息还清，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陕西陇县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2829元，减半收取1414元，由陕西陇县农村商业银行股份有限公司负担    审 判 员  高  芳    二〇二〇年六月十一日    法官助理   徐  艳                                                                                                            书 记 员   李  静      1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执531号申请执行人：刘谋力，男，1977年11月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：赵丽，女，1982年11月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：邓玉清，女，1962年10月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：龙德永，男，1962年10月9日出生，侗族，武冈市人，住武冈市。被执行人：龙某1，男，2008年10月22日出生，侗族，武冈市人，住武冈市。被执行人：龙某2，女，2010年10月2日出生，侗族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人刘谋力诉被执行人赵丽、邓玉清、龙德永、龙某1、龙某2民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 珍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执289号申请执行人：周树勤，男，1967年4月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：武汉经济技术开发区鼎琦劳务服务中心，住所地湖北省武汉经济技术开发区。经营者：黄惠斌。本院在执行周树勤与武汉经济技术开发区鼎琦劳务服务中心劳动争议纠纷一案中，法院已向吉林晨鸣纸业有限责任公司核实质保金的相关情况，吉林晨鸣纸业有限责任公司出具书面说明武汉经济技术开发区鼎琦劳务服务中心预交的10万元质保金已在2014年12月1日至2016年4月30日承包期间由于各项违规已经全部被扣除，经法院查询被执行人武汉经济技术开发区鼎琦劳务服务中心已经注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项规定裁定如下：中止吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初4号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 任宏超审判员 朱亚通二○二〇年六月二十三日书记员靳翔宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1985号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路。 责任人：蔺湘。 被告：李和平，男，1961年9月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李和平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王嘉明
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执543号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人：张新民，男，1958年3月11日出生，汉族。被执行人：高兰支，女，1958年3月11日出生，汉族。被执行人：张创成，男，1957年12月12日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与张新民、高兰支、张创成借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付案款366000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件受理费3359元、执行费5390元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年5月19日向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，三被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月19日起3次通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，未发现三被执行人有财产可供执行。3、本院于2020年5月19日调查了三被执行人的房屋信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  范 超
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初18号原告：李锋，男，汉族，1976年10月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李平，男，汉族，1985年10月6日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。原告李锋诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续、开庭传票、举证通知书，公告期满后，适用普通程序，由审判员叶洪青独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告李锋与被告李平朋友关系，2018年12月19日，被告向李锋借款20000元，按约定每月还1000元，用微信支付还了3400元以后就再也没有还过款。原告作为债权人有权向债务人李平追讨剩余全款16600元。综上所述，原告有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告16600元，本案诉讼费由被告承担。被告李平未到庭答辩。经审理，本院确认本案事实如下：原告李锋与被告李平朋友关系。2018年12月19日，被告以买车为由向原告借款20000元。原告以现金方式向被告支付了借款。同日被告向原告出具借条一份，借条载明借到原告20000元，同时约定每月还1000元。被告借款后用微信支付还了原告3400元以后就再也没有还过款。以上事实，有原告陈述及原告提供的借条等在卷证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条能证明原告借款20000元给被告李平的事实，借条能证明该笔款项系被告个人借款，借款后被告归还了3400元，故对原告主张由被告归还欠款16600元的事实，本院予以确认，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李平于本判决生效之日起十五日内偿还原告李锋借款16600元。案件诉讼费215元，由被告李平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年六月十日书记员  杨蓉蓉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1194号庞雨萱：申请人庞雨萱与被申请人韩雪峰、张小英、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2999号民事裁定书已经发生法律效力，申请人庞雨萱向本院申请对被申请人韩雪峰、张小英、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司名下2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人韩雪峰、张小英、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人韩雪峰、张小英、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人韩雪峰、张小英、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执38-2号 申请执行人：韩玉兰，女。 被执行人：山西耀翔混凝土有限公司 本院在执行申请执行人韩玉兰与被执行人山西耀翔混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山西耀翔混凝土有限公司应给付申请人韩玉兰案件款2097139.3元、诉讼费14404元、应承担的执行费为23515元，以上共计2135058.3元。本案在执行过程中，申请执行人韩玉兰书面向我院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0122执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘红艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1742号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1982年8月12日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执727号中国银行股份有限公司泰州海陵支行、周焱、何春英：申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人周焱、何春英信用卡纠纷一案，现申请执行人向本院书面被执行人已履行完毕全部给付义务，申请结案。至此，本院作出的（2019）苏1202民初4899号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6587号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：廖建斌，男，1989年10月01日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告廖建斌合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人张灿到庭参加了诉讼。被告廖建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令廖建斌向燚焱炎公司返还转场费用10000元；2．判令廖建斌向燚焱炎公司支付违约金（以10000元为基数，每日千分之一计算，从2019年1月20日起算至实际付款之日止）；3．判令廖建斌承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与廖建斌于2019年1月15日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向廖建斌支付转场费10000元，于廖建斌入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费10000元。廖建斌应当在2019年1月16日前入职燚焱炎公司。协议就廖建斌取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向廖建斌支付第一笔转场费10000元，但廖建斌在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，廖建斌应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费10000元，廖建斌逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，廖建斌未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 廖建斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年1月15日，燚焱炎公司（甲方）与廖建斌（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年1月16日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费20000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即10000元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年1月16日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向廖建斌转账转场费10000元，廖建斌向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。然，廖建斌至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证。廖建斌未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与廖建斌签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，廖建斌应当于2019年1月16日前入职燚焱炎公司，如廖建斌未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。廖建斌逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议签订生效后，廖建斌至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，廖建斌理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖建斌应于本判决生效之日起十日内向厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费10000元及支付违约金（以10000元为基数，按每日千分之一计算，从2019年1月20日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费77元，由廖建斌负担。廖建斌应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年六月三日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执23号申请执行人：熊延平，男，1972年6月1日出生，土家族，初中文化，农民。被执行人：熊廷知，男1965年3月25日出生，土家族，初中文化，农民。本院在执行申请执行人熊延平与被执行人熊廷知民间借贷纠纷一案中，申请人已领取执行款1187.97元，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年六月十五日书记员  刘思远