wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1495号原告：严建勇，男，汉族，1986年4月5日生，住址江西省鹰潭市高新开发区。原告：杜锋锋，女，汉族，1983年10月2日生，住址江西省鹰潭市高新开发区。二原告共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告严建勇、杜锋锋与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．被告向原告支付逾期交房违约金41,369.28元（以已付房款503,276元为基数，按照已付房款的每日万分之三计算，自2015年8月30日起计算至实际交房日止，即2016年5月30日，逾期天数共计274天，违约金41,369.28元）；2．被告向原告支付自2017年8月30日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款503,276元为基数，按照已付房款的每日万分之一的计算标准，暂计算至2020年3月7日，共计920天，违约金为46,301.39元）；3．本案的案件受理费由被告承担。被告辩称：对合同约定的违约金计算方式无异议，但原告诉请的逾期交房违约金已经超过诉讼时效。经本院审理认定：2014年11月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：4-1-30-1），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区北衙路尚善御景第4栋1单元30层1号房，房屋总价款为503,726元，原告已按约向被告支付该款项。合同第十一条约定，出卖人应当在2015年8月30日前向买受人交付该商品房；被告于2016年5月30日向原告交付该商品房。合同第二十二条约定，出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，出卖人不能在前款约定期限内交付办理转移登记的有关文书，双方自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。但被告于2016年5月30日向原告交付房屋，原告于2020年3月25日向法院起诉主张逾期交房违约金，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。”的规定，原告关于逾期交房违约金的诉请超过了诉讼时效，本院不予支持。对于逾期办证违约金，合同约定了违约金的计算方式和计算时间。逾期办证违约金计算的起止时间应为2017年8月31日至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日，暂计算至2020年3月7日为919天，即503,726元×0.0001×919天=46,292.42元；2020年3月8日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严建勇、杜锋锋支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（暂计算至2020年3月7日为46,292.42元；2020年3月8日后的违约金以503,726元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告严建勇、杜锋锋交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告严建勇、杜锋锋的其余诉讼请求。案件受理费996元，由原告严建勇、杜锋锋负担470元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担526元（此款原告严建勇、杜锋锋已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告严建勇、杜锋锋）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年六月二日书记员 杨承志
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初252号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人梁华芳，女，1963年3月2日出生于安徽省肥东县，汉族，小学肄业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日被肥东县公安局取保候审。被告人徐兴华，男，1962年1月1日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月2日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]291号起诉书指控被告人梁华芳、徐兴华犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉。被告人梁华芳、徐兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2019年11月，被告人梁华芳在其位于肥东县家中后院非法种植罂粟，罂粟长出秧苗后，徐兴华协助梁华芳将罂粟移栽并扎网防止罂粟苗被鸡吃掉。2020年4月1日，被肥东县公安局民警通过无人机巡查发现并查获，经现场清点，梁华芳、徐兴华种植罂粟共计518株。公诉机关认为：被告人梁华芳、徐兴华非法种植罂粟518株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》之规定，二被告人系共同犯罪，梁华芳对犯罪起主要作用，系主犯；徐兴华起次要和辅助作用，系从犯。建议对被告人梁华芳判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元；对被告人徐兴华判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月，被告人梁华芳在其位于肥东县家中后院非法种植罂粟，罂粟长出秧后，徐兴华协助梁华芳将罂粟移栽并扎网防止罂粟被鸡吃掉。2020年4月1日，肥东县公安局民警通过无人机巡查发现并查获其所种罂粟，经现勘验清点，梁华芳、徐兴华种植罂粟共计518株。公安机关当场将该518株罂粟予以拔除、扣押。另查明：二被告人被传唤到案，到案后如实供述其罪行。上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、认罪认罚具结书等书证，证人叶某、殷某的证言，被告人梁华芳、徐兴华供述与辩解，扣押（罂粟）决定书等物证，勘验笔录、现场图及照片等证据。本院认为：被告人梁华芳、徐兴华非法种植罂粟518株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁华芳对犯罪起主要作用，系主犯，应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚；被告人徐兴华起次要，系从犯，应当从轻处罚。二被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白。二被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人梁华芳犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐兴华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对扣押的五百一十八株罂粟予以没收，由查扣机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。审判员  张正兵二〇二〇年六月十七日法官助理周剑飞书记员王亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2199号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，住吉林市昌邑区。 被告：孙立，男，1985年4月24日出生，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1434号上诉人（原审被告）李军，男，1987年7月27日出生，汉族，公司业务员，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）孙长红，女，1968年10月22日出生，汉族，住南票区。上诉人李军因与被上诉人孙长红产品责任纠纷一案，不服南票区人民法院（2019）辽1404民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人李军，被上诉人孙长红出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军上诉请求，1、请求依法判令撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初800号民事判决，并依法发回重审或改判；2、判令一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决部分事实认定不清，具体理由如下：1、上诉人与被上诉人是委托合同关系的当事人，双方并不是买卖合同关系。上诉人交付被上诉人的除草剂并不是上诉人的经营项目，只是受被上诉人的委托代为购买，被上诉人支付的费用是偿还上诉人在处理委托事务时为其垫付的费用。受托人李军已经详实履行了受托人“遵守受托人指示的义务”及“办理受托事务的义务”，并且在办理受托事务中未出现过错，让受托人承担损害赔偿责任，明显有失公允，上诉人并不是本案的适格被告。2、原审法院认定上诉人代买的除草剂是不合格产品，与事实不符。假设除草剂如原审法院认定系不合格产品，造成被上诉人3.6亩高粱苗全部死亡的严重后果，造成该严重后果的主要因素是除草剂不合格，那么其他村庄委托上诉人代买的除草剂也应出现相应问题。事实上上诉人为该村复播的4亩地仍使用红茅6号高粱种子及该除草剂的高粱长势良好并未出现任何问题。且其他村庄种子的该品种高粱无任何问题。所以，被上诉人高粱苗全部死亡的后果可能是土壤、温度、湿度或种植方法等其他因素造成，该损失与上诉人无因果关系，不应由上诉人承担赔偿责任。3、原审法院认定的赔偿比例于法无据。受托人是在委托权限范围内实施的行为，应由委托人承担一切责任、享有一切权利，作为受托人，不承担责任。上诉人在科学该受托事项中并无不当行为。原审法院对被上诉人实际损失数额的认定不准确，无客观证据证明，并且该实际损失也不在自由裁量的范围内，让上诉人承担50％的赔偿责任于法无据，有失公允。二、法律适用错误。上诉人与被上诉人是委托合同关系，并不涉及原审法院认定的销售情况，不应适用《中华人民共和国产品质量法》，而应适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条受托人以自己的名义，在受托人的范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时遭到受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束受托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。被上诉人孙长红辩称，一审判决正确，应予维持原判。孙长红向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失3600元。二、判令被告承揽本案诉讼费用。事实和理由：被告经销种子及除草剂，2019年春季，被告向原告推荐种子与除草剂，原告购买并使用了实行经销的红矛6号高粱种子及莠去津、异丙甲草胺除草剂，造成高粱苗死亡，连续种植二次均死亡，原告共种植3.6亩土地，给原告造成经济损失3600元，经协商未果，今特诉至法院，请法院支持原告诉求，以维护原告合法权益。一审法院查明事实：2019年春，葫芦岛市南票区暖池塘镇马相屯村村民孙玉红在被告李军处购买了红茅6号高粱种子及莠去津、异丙甲草胺除草剂。种子每袋35.00元，除草剂一组（莠去津、异丙甲草胺各一瓶）50.00元，种地人工费每亩50.00元。原告家耕种了3.6亩土地，使用了被告销售的除草剂，发生了部分土地未出苗，其他土地出苗数日后亦全部死亡的现象。另查明，被告李军不具有经销除草剂的资格，且所售除草剂没有合格证。本案中,原告播种3.6亩高粱种子产生的合理损失数额为:种子款140.00元（35.00元/袋×4袋）、除草剂100.00元（50.00元/组×2组）、种地人工费180.00元（50.00元/亩×3.6亩）、化肥款200.00元，以上损失合计620元。一审法院认为，原告使用的农药于李军处购买，可以认定原告与李军系买卖合同的双方。关于李军认为该农药的经销商及生产商应对原告的损失承担责任的主张，根据合同相对性原则，属于另一法律关系，不予支持。李军作为合同的销售方，应对产品的质量承担举证责任，因李军未提交所销售除草剂的产品质量检验合格证明，无法认定该除草剂为合格产品，故不能排除原告所种植的高粱苗死亡与使用该除草剂无因果关系，但因高粱苗的生长应综合考虑除除草剂外的种子、土壤、温度、湿度等多种因素的影响，亦不能直接推断高梁苗死亡均系该除草剂所致。本案中，原告提出的损失数额，即原告种植高粱时购买种子、化肥、除草剂及种地人工费合计620.00元属原告种植所应支付的成本，属合理经济损失，根据本案实际及除草剂可能对高梁苗的死亡所造成的影响，酌定被告承担50%为宜。关于原告提出的要求赔偿收成损失的主张，因无法确定损失数额，不予支持。综上，被告李军赔偿原告孙玉红因3.6亩高粱苗死亡造成的损失360.00元。依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第二十七、第三十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效后十日内赔偿原告孙长红经济损失360.00元；二、驳回原告孙长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告李军负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，被上诉人孙长红于上诉人李军处购买使用农药，双方当事人对于形成的买卖合同关系均无异议，本院依法予以确认。被上诉人基于农药产品质量纠纷可以向销售者李军请求经济损失赔偿，李军作为销售者应对销售农药质量合格问题承担举证责任。一审法院对于被上诉人的经济损失、赔偿责任及责任比例认定并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李军上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李军负担。本判决为终审判决。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年六月十五日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1938号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张晓，曾用名张明福，男，1981年7月18日出生，住吉林市船营区。 被告：王秀飞，女，1984年12月5日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张晓、王秀飞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜帆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7099号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：刘志军，男，1972年9月10日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告刘志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执268号申请执行人:济宁市欧工机电设备有限公司,住济宁市任城区金城市场。法定代表人：孙盛，经理。被执行人:山东如意数码科技印染有限公司,住济宁市金乡县。法定代表人;孙立明，经理。本院在执行申请执行人济宁市欧工机电设备有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月17日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人山东如意数码科技印染有限公司的银行存款信息，未发现被执行人山东如意数码科技印染有限公司的银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东如意数码科技印染有限公司无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人山东如意数码科技印染有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人山东如意数码科技印染有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人山东如意数码科技印染有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月9日将被执行人山东如意数码科技印染有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的626177.52元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月九日书记员  田再旺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1082号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人刘有华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初729号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人刘有华名下0.8256万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人刘有华身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘有华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执606号 申请执行人孙德富，男，1963年1月17日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人孙振国，男，1978年3月28日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请执行人孙德富与被执行人孙振国房屋买卖合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春仲裁委员会院长仲裁字[2019]第0097号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行. 执行中查明：申请执行人向本院申请执行依据为长春仲裁委员会院长仲裁字[2019]第0097号仲裁裁决书。当事人申请执行仲裁裁决案件，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本院认为，申请执行人向本院申请执行仲裁裁决，不符合案件管辖的规定，其执行申请，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙德富的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  杜玉娟 审判员  陶春志 审判员  赵 乐 二〇二〇年六月十七日 书记员  王婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3260号 原告：李吉桂，男，1967年10月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址播州区。 委托诉讼代理人：陈洪霞，贵州宣典律师事务所律师。 被告：李吉林，男，1970年10月21日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址播州区。 委托代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。 原告李吉桂与被告李吉林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李吉桂以与被告李吉林自行和解为由于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告李吉桂撤诉。 退还原告李吉桂预交的案件受理费12553.00元。 审判员  刘正艳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2251号申请执行人：焦涛，男，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁春天一百文具有限公司，住所地：新体西路与吴泰闸路交叉口京杭休闲港地下停车场。法定代表人：逯新梅，职务：总经理。申请执行人焦涛与被执行人济宁春天一百文具有限公司劳动人事争议纠纷一案，因现经本院执行和解中心主持和解，双方自愿达成执前和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十日书记员  王 皎
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初960号 原告：中国工商银行股份有限公司闻喜支行，住所地：山西省运城市闻喜县。 负责人：王小燕，行长。 委托诉讼代理人：王璐、毕丽娜（实习），山西上韬律师事务所律师。 被告：张小金，男，汉族，1980年9月16日出生，闻喜县居民。 被告：赵益民，男，汉族，1973年10月29日出生，闻喜县居民。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司闻喜支行与被告张小金、赵益民因信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司闻喜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司闻喜支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 杨洪源 审 判 员 辛俊丽 审 判 员 许洁莹 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈晓莉 书 记 员 张晓慧
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑终122号 原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张庆，男，1989年9月2日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，务工人员，住云南省施甸县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2020年1月6日被龙陵县公安局刑事拘留，同年1月20日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行，现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民法院审理的云南省龙陵县人民检察院指控原审被告人张庆犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年5月25日作出（2020）云0523刑初84号刑事判决。原审被告人张庆不服，提出上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人张庆，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月5日20时许，被告人张庆驾驶云Ｍ×××××号车辆由瑞丽出发驶往芒市方向，途径嘎中大桥附近时遇到马某及3名缅籍人员在路边搭车，张庆为获取500元人民币的非法利益，答应运送4人至保山。被告人张庆搭载马某及3名缅籍人员由遮相收费站上高速，沿杭瑞高速公路，途经龙陵至潞江坝收费站下高速，绕关避卡，欲沿国道前往保山，当日23时20分途经赛格大桥时被东风桥边境检查站执勤人员查获，当场从其驾驶车内查获3名未持有合法进入内地证件的缅籍人员。 一审法院根据查明的事实及证据认为，被告人张庆违反国家出入国境管理法规，为获取非法利益运送3名无合法有效证件的缅甸籍人员进入中国内地，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。被告人张庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人张庆自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。根据被告人张庆的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张庆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；二、查获扣押的被告人张庆持有的紫色ｏｐｐｏ智能手机、白色ｏｐｐｏ智能手机各1部，依法予以没收；车牌号为云Ｍ×××××的白色长安牌微型车1辆，发还被告人张庆。 上诉人张庆不服一审判决，提出上诉称未预谋组织他人偷越边境，是在路上遇到三名缅籍人员，期间并未使用手机；上诉人没有使用手机联系缅籍人员，手机上也未提取到联系方式和犯罪证据，因此手机不是作案工具，不能没收，请求返还。上诉人认罪认罚，回归社会后，愿做合法公民。 经审理查明，2020年1月5日20时许，上诉人张庆驾驶云Ｍ×××××轿车从瑞丽出发前往芒市，途经嘎中大桥附近时遇到马某及3名缅籍人员在路边搭车，张庆为获取500元人民币的非法利益同意运送4人至保山。后张庆搭载马某及3名缅籍人员由遮相收费站上高速，沿杭瑞高速公路到隆阳区潞江坝收费站下高速，欲前往保山，当日23时20分许，途经赛格大桥时被东风桥边境检查站执勤人员查获，当场从张庆驾驶的车内查获3名无合法进入内地证件的缅籍人员，遂将张庆抓获。 上述事实有一审经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施文书、入所健康检查表、张庆的户籍证明及正侧面照片、抓获经过、缅甸国民身份证复印件及译文、接收函、车辆登记信息表；证人马某、楞楞票、秋某、布某、赵某的证言；被告人的供述和辩解；当场盘问检查笔录、人身安全检查笔录、案件照片（附缅籍人员正面照片）、现场提取笔录（附现场检查提取物证痕迹登记表）、扣押材料、现场检测报告书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人张庆违反国家出入国境管理法规，为获取非法利益运送3名无合法有效证件的缅甸籍人员进入中国内地，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。上诉人张庆归案后如实供述罪行，可从轻处罚；张庆自愿认罪认罚，可从宽处罚。张庆关于犯罪期间未使用手机，手机不是作案工具不能没收的上诉理由。经查，张庆持有的手机没有证据证实与犯罪有关，不应没收，对张庆的上诉理由，本院予以采纳。原判定罪准确、量刑适当，应予维持，但判决没收与犯罪无关的手机属适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持云南省龙陵县人民法院（2020）云0523刑初84号刑事判决的第一项，即被告人张庆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； 二、撤销云南省龙陵县人民法院（2020）云0523刑初84号刑事判决的第二项，即查获扣押的被告人张庆持有的紫色ｏｐｐｏ智能手机、白色ｏｐｐｏ智能手机各1部，依法予以没收；车牌号为云Ｍ×××××的白色长安牌微型车1辆，发还被告人张庆。 三、查获扣押的云Ｍ×××××白色长安牌微型车1辆、紫色ｏｐｐｏ智能手机1部、白色ｏｐｐｏ智能手机1部发还被告人张庆。 本判决为终审判决。 审判长  段加福 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石静怡
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执171号 江苏腾传机械有限公司罚款一案，本院于2019年9月23日作出（2016）苏0831民再8号决定书，该决定书确认：对江苏腾传机械有限公司罚款人民币50000元，限在本决定书送达之日起十五日内向本院缴纳。法律文书生效后，因义务人未主动履行，本院于2019年1月14日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人江苏腾传机械有限公司位于金湖县工业园区八四大道东侧上湾路北侧的房地产及相关附属设施已于2014年1月29日被本院拍卖，财产已全部处置分配完毕，现该公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2016）苏0831民再8号决定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 邱永军 执 行 员 王德勇 执 行 员 李玉培 二〇二〇年六月十七日 法官助理 秦建峰 书 记 员 费海鸥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执324号申请执行人：刘祖杰,男,1979年9月25日出生,汉族，住即墨区。被执行人：宋超，男,1990年2月12日生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人刘祖杰与被执行人宋超买卖合同纠纷一案中，于2020年1月20日依法下达执行通知书、传票、限期申报财产令，执行过程中申请执行人刘祖杰与被执行人宋超达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月十八日书记员  王旭东
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异30号 案外人:刘金兰，女，1968年5月13日出生，住铁力市。 申请执行人:伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人朱广成，职务董事长。 委托代理人宋林波，该局法律顾问。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司与黑龙江东极房地产开发有限公司（简称东极公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人刘金兰对本院查封东极公司开发的××小区×单元××××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘金兰称，2019年10月16日,铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了东极公司开发的××小区×单元××××室。该房屋是刘金兰于2016年6月19日购买的，并办理了入户手续。要求法院解除对该房屋的查封。 本院查明，2018年12月3日，黑龙江省铁力林区基层法院（2018）黑0793民初24号民事判决书判决：东极公司偿还铁力林业局（现伊春森工铁力林业局有限责任公司）人民币6571700元。 2018年10月11日，铁力林区基层法院（2017）黑0793民初24号民事裁定书，对东极公司开发的××小区×单元××××室进行保全查封。2019年10月16日，铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对该房屋进行续封。 2016年6月19日，刘金兰在东极公司购买××小区×单元××××室。2019年1月，其办理入户手续，交纳了相关物业费用。 本院认为，异议人刘金兰2016年6月19日购买东极公司开发的××小区×单元××××室，但未开具正规购房收据，未提供完税票据，未依法办理产权登记。争议房屋所有权归属，应当通过诉讼程序确定。异议人不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回刘金兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 新
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执93号申请执行人：王春芳，女，1974年3月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：马永强，男，1980年8月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行王春芳与马永强借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下有车辆，申请执行人申请本院暂不予评估拍卖，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 胡 銮二〇二〇年六月二十三日书记员 宋美萱
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1240号之三申请执行人：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：王小娟，女，1987年08月23日出生，汉族，济源市村。关于申请执行人与被执行人王小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月13日冻结了被执行人王小娟在085e9858e5d3179f9b1747e38@wx.tenpay.com账户内余额人民币535.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小娟在财付通支付科技有限公司085e9858e5d3179f9b1747e38@wx.tenpay.com账户内存款人民币535.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月二十四日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1365号 申请执行人：南充光程建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区延安路436号香榭春天29号楼7单元4层2号 法定代表人：刘光成，该公司总经理。 被执行人：成都成飞建设有限公司，住所地成都市黄田坝242栋。 法定代表人：刘廷毅，该公司董事长。 本院在执行南充光程建筑劳务有限公司与成都成飞建设有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初1324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院已将成都成飞建设有限公司纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗小杰
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初125号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘光富，男，1987年11月22日出生，苗族，初中文化，住贵州省锦屏县。2009年11月4日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年11月23日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月2日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月28日刑满释放。因本案于2020年3月17日被桐庐县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。经本院决定，于2020年5月29日被执行逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人陈岳华（桐庐县法律援助中心指派），系浙江文萃律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）475号起诉书指控被告人刘光富犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆出庭支持公诉，被告人刘光富及其辩护人陈岳华到庭参加诉讼。 公诉机关指控: 2020年3月15日凌晨，被告人刘光富拉卷闸门进入桐庐县横村镇锦华路许某1商店，从柜台内窃得人民币1920元。 2020年4月8日凌晨，被告人刘光富撬卷闸门进入桐庐县横村镇横村粮油店，从柜台内窃得人民币505元。 案发后，被告人刘光富已退赔被害人损失，并自愿认罪认罚。 据此，认定被告人刘光富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘光富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人刘光富归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘光富有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，不适用缓刑。 被告人刘光富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出：一、被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；二、被告人有悔改之心，请求从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，由下列经庭审质证的证据证实： 1.常住人口信息，证明被告人刘光富的身份信息。 2.（2019）浙0122刑初50号刑事判决书、释放证明，证明被告人刘光富2009年11月4日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年11月23日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月2日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月27日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月28日刑满释放。 3.发还清单，证明被告人刘光富已退赔被害人的损失。 4.赃款照片，证明扣押赃款情况。 5.被害人许某1、许某2的陈述，证明：2020年3月15，被害人许某1发现其经营的许某1商店被盗；2020年4月8日，被害人许某2发现其经营的桐庐县横村镇横村粮油店被盗。 6.扣押决定书、扣押清单、扣押视频资料，证明桐庐县公安局于2020年3月17日对被告人刘光富的作案衣物（皮鞋、牛仔裤、外套）等予以扣押，并扣押人民币2747元。 7.现场勘验笔录，证明被盗现场的情况。 8.监控录像刻录光盘，证明被告人刘光富的作案经过、用零钱兑换整百钞票的经过。 9.被告人刘光富庭审中对公诉机关指控的事实供认不讳。 本院认为，公诉机关指控被告人刘光富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘光富在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘光富如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，被告人刘光富自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人刘光富的辩护人提出的从轻处罚的意见在量刑时已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘光富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月29日至2020年12月28日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、扣押在桐庐县公安局的作案衣物予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴樟平 人民陪审员  范国政 人民陪审员  徐嘉卫 二〇二〇年六月八日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2356号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住林州市横水镇横水村。负责人：**，系该社主任。被执行人：岳运仓，男,汉族，1972年9月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与魏芳、岳运仓、路如梅、路如平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳运仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳运仓在财付通支付科技有限公司085e9858e518d4204eff667ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币946.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 斌
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执244号申请执行人张雅力，女，1970年5月20日出生，汉族，无业，住望奎县。被执行人康治宇，男，1963年7月26日出生，汉族，无业，住望奎县。本院在执行申请执行人张雅力与被执行人康治宇借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人康治宇无房产、土地、证券、车辆、工商登记信息，金融机构代发工资被本院另案执行。申请执行人张雅力同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年六月二十五日书记员  赵大奎
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执128号申请执行人：苟某某，女,汉族,1967年出生,住甘肃省徽县。被执行人:卢某,男,汉族,1962年出生,住甘肃省通渭县。申请执行人苟某某与被执行人卢某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1227民初670号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人卢某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对卢某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；四、本院于二0二0年六月十五日委托甘肃省通渭县人民法院对被执行人卢某不动产登记信息进行调查,经查询被执行人卢某名下无不动产登记信息;五、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。六、本院在执行过程中已向被执行人卢某发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十四日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3252号申请人：杨庆雨，男，1992年3月19日出生，汉族。被申请人：刘存政，男，1987年8月5日出生，汉族。申请人杨庆雨与被申请人刘存政不当得利纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信、支付宝余额13万元采取保全措施。申请人杨庆雨以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨庆雨的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘存政的银行存款、微信、支付宝余额13万元。案件申请费1170元，由申请人杨庆雨担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 森二〇二〇年六月十七日书记员 刘宝霞
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执637号林萍、泰州惠众康复医院：申请执行人林萍与被执行人泰州惠众康复医院工资争议一案，经本院执行，现泰州惠众康复医院已履行完毕给付义务，申请执行人同意对本案作结案处理。至此，本院(2020)苏1202执637号案件已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执96号申请执行人望奎县望奎镇孙家海鲜调料店，住望奎县。经营者孙显军，男1977年1月2日出生，汉族，个体业主，住望奎县。被执行人黑龙江良缘大酒店有限公司，地址望奎县.法定代表人：刘中杰，职务公司经理。本院依据（2019）黑1221民初1283号民事判决书受理望奎县望奎镇孙家海鲜调料店申请执行黑龙江良缘大酒店有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人在2020年6月30日-2021年5月30日分12个月给付，前11个月每月还款3400元，最后一个月给付4213元。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执96号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年六月九日书记员  高金成
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢3号申请执行人阙文志，男，汉族，1968年3月12日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人袁秀英，女，汉族，1969年2月28日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人何祖灿，男，汉族，1969年3月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人杨会琴，女，汉族，1970年6月10日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人阙文志、袁秀英与被执行人何祖灿、杨会琴农村土地承包合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初392号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行。申请执行标的为：1、人民币99600.00元、利息人民币15953.92元以及自2018年10月31日以后的按年息2.85%计算至款项付清为止的利息。2、追缴案件受理费人民币3814.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币15880.00元，剩余人民币83720.00元、利息人民币15953.92元以及自2018年10月31日以后的按年息2.85%计算至款项付清为止的利息、案件受理费人民币3814.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法对被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  卢 军
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初934号 原告：刘兆发，男，1953年4月6日生，汉族，住大城县。 委托代理人：刘文悦、魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：张英杰，女，1987年7月20日生，汉族，住大城县。 原告刘兆发与被告张英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆发的委托代理人魏红霞，被告张英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆发向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还原告尾欠货款111300元。事实和理由：2015、2016年间，被告张英杰多次自原告处赊购苯酚产品用于自身生产经营，货款陆续赊欠。后经催讨，被告部分还款。经结算，截止至2019年1月15日尾欠货款合计111300元，至今未予清偿。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 张英杰辩称，其未向原告赊货，也不欠原告的钱。因其公爹李连文购货时不在家，而代为打的欠条。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日被告张英杰为原告刘兆发出具欠条一张，其内容为：“今欠刘兆发货款拾壹万壹仟叁佰元整。111300元”。被告对该欠条的真实性无异议。被告主张该欠款系其公爹李连文所欠，但未提供相应证据证实，原告亦不认可。 本院认为，被告张英杰拖欠原告刘兆发货款的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告拖欠原告货款应予偿还，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告张英杰于本判决生效后十日内偿还原告刘兆发货款111300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元，保全费1076.5元，由被告张英杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘中月 二〇二〇年六月二十日 书记员  许盛彬 ——
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初663号原告：刘德安，男，汉族，住西乡县。被告：胡长明，男，汉族，住西乡县。原告刘德安与被告胡长明合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告刘德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德安撤回起诉处理。审判员  赵晞二〇二〇年六月二十二日书记员  张玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1473号 原告：蒋依军，男，1987年3月12日出生，住四川省岳池县。被告：袁忠，男，1970年7月18日出生，住库尔勒市。本院在审理原告蒋依军诉被告袁忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋依军撤回起诉。本案受理费437.5元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   朱恒锐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初303号 原告：马艳玲，女，1976年8月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：海建国，男，1972年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告马艳玲与被告海建国返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马艳玲于2020年6月12日以搜集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳玲的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马艳玲撤诉。案件受理费减半收取223元，由原告马艳玲负担。审  判  员   杨磊柯二 O 二 O 年 六 月 十 二 日书  记  员   王影星
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1590号罪犯朱宜水，男，1982年7月4日生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2017年1月10日作出（2016）苏0481刑初810号刑事判决，认定被告人朱宜水犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年9月7日止）。判决生效后，该犯于2017年2月8日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更204号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月7日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱宜水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱宜水减去有期徒刑五个月十日。经审理查明，罪犯朱宜水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱宜水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱宜水的刑罚减去有期徒刑五个月十日（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初105号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人王启会，男，1942年12月14日出生，土家族，农民，小学文化，湖南省沅陵县人，住沅陵县清浪乡。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月25日被沅陵县公安局取保候审。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]87号起诉书指控被告人王启会犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，对本案公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人王启会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控：2019年9月份，被告人王启会从邻居王某家中取得十余颗罂粟果实后，遂在沅陵县清浪乡八方村新屋组溪坪开垦出一块菜地，将十余颗罂粟果实的种子播撒在溪坪菜地里。直至2020年4月21日，该罂粟种子已长成1米多高并结出果实，后因他人举报被公安机关查获。经与王启会当场清点核对，该菜地里共种植了772株罂粟疑似物。经湖南省野生植物专家鉴定，王启会种植的772株罂粟疑似物为罂粟科罂粟属的罂粟（鸦片）PapaversomniferumLinn。 沅陵县人民检察院认为被告人王启会的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人王启会犯罪时已年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚，且到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻从宽处理，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人王启会同意适用速裁程序审理本案，对沅陵县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院于2020年6月9日委托沅陵县司法局对被告人王启会是否适用社区矫正进行调查评估，该局在本院规定的工作日内未作出调查评估意见书。 本院认为，沅陵县人民检察院指控被告人王启会犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王启会自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理，沅陵县人民检察院量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第十七条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王启会犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万新华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李婷艳 附法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执863号 申请执行人：章云焕，男，1943年12月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：章仙芳，女，1960年9月18日出生，住诸暨市（诸暨市。 被执行人：郭建新，男，1955年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人章云焕与被执行人章仙芳、郭建新民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初14144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章仙芳、郭建新未按上述生效法律文书履行，申请执行人章云焕向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人章仙芳、郭建新应支付申请执行人章云焕30万元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4443.5元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人章仙芳、郭建新发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人章仙芳、郭建新立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章仙芳、郭建新逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人章仙芳、郭建新的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人章仙芳、郭建新住所地对其下落及财产情况进行了调查，未发现被执行人章仙芳、郭建新名下有处置价值的财产。鉴于被执行人章仙芳、郭建新拒不履行，本院对被执行人章仙芳、郭建新采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章云焕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章仙芳、郭建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执863号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执829号   牛某锋：    牛某锋危险驾驶罪罚金一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人牛某锋逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金3000元、执行费50元。   在执行中，被执行人牛某锋自动履行罚金3000元。执行费50元被执行人牛某锋已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人牛某锋已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1058号申请执行人：李庆田，男，1956年7月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：韩星，男，1989年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行李庆田与韩星民间借贷纠纷一案中，被执行人韩星至今未履行本院（2019）鄂1202民初2212号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人韩星的银行存款及在其他单位的收入15400元(含案件受理费275元，执行费125元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终585号 上诉人（原审原告）：刘建荣，女，1969年9月10日生，汉族，现住吉林省白城市。 被上诉人（原审被告）：白城市皮鞋总厂留守处。 负责人：张玉朋，主任。 上诉人刘建荣因与被上诉人白城市皮鞋总厂留守处劳动争议、人事争议纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初4857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘建荣上诉请求：依法撤销（2019）吉0802民初4857号民事裁定书，判决存在劳动关系。事实和理由：由于4857号裁定书载主文上载明“驳回刘建荣起诉”，因此人社以及社保等部门不认可上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，拒绝办理退休手续，为解决此事，更避免浪费司法资源，上诉人再三向承办法官请求将裁定书第二页第四行至第六行直到“本院予以确认”这部分内容写在判项之内。 白城市皮鞋总厂留守处辩称，刘建荣原是我厂工人，从1989年2月至2005年12月之间在我厂工作，情况属实，对上诉请求无异议。 刘建荣向一审法院提出诉讼请求：判令自1989年2月至2005年12月13日期间存在劳动关系。事实和理由：刘建荣自1989年2月开始在白城市光大服装厂做缝纫工，1995年成为白城市皮鞋总厂的职工（从混岗集体工人转为国有企业合同制工人），2005年12月13日双方解除劳动关系。光大服装厂自1989年2月1日为刘建荣办理了社会养老保险登记手续并缴纳相应费用。2018年8月份刘建荣查看了自己的劳动档案资料，自己应于2019年9月份达到退休年龄，为此花费近7万元补缴了全部费用但因为缺失劳动档案首页而无法办理退休手续。诉前劳动仲裁院裁决不予受理为此诉到贵院望依法判决。 一审法院认为，1989年2月刘建荣在白城市光大服装厂参加工作，1995年白城市皮鞋总厂为增加服装生产线将白城市光大服装厂收购，刘建荣作为白城市光大服装厂的员工被收购到白城市皮鞋总厂工作至2005年12月31日双方解除劳动关系。以上事实有刘建荣提交的其本人的劳动档案材料和双方当事人的陈述为证，本院予以确认。但本案为确认劳动关系纠纷，刘建荣诉讼请求为确认其与白城市皮鞋总厂从1989年2月至2005年12月之间存在劳动关系，白城市皮鞋总厂留守处答辩称对刘建荣的诉讼请求没有异议。刘建荣作为劳动者仅要求确认劳动关系，且用人单位予以认可，本院认为双方当事人之间不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，故应当驳回刘建荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘建荣的起诉。案件受理费5.00元，退还给刘建荣。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，刘建荣请求确认其与白城市皮鞋总厂自1989年2月至2005年12月期间存在事实劳动关系。经一审、二审查明，白城市皮鞋总厂留守处表示对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，刘建荣的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围。 综上，刘建荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判长  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1469号郭建清：申请人郭建清与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1702号事裁定书已经发生法律效力，申请人郭建清向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在17.71万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更352号罪犯康国华，男，1973年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2012年4月26日，该犯因犯盗窃罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年9月5日，贵州省开阳县人民法院作出（2017）黔0121刑初176号刑事判决，认定康国华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金4000元；未追回的赃物责令谭必强、张林国、康国华退赔被害公司49680元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月23日起至2020年10月22日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康国华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯康国华在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康国华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢1110号申请执行人河南新家园建材家居有限公司。被执行人张福成，男，回族。申请执行人河南新家园建材家居有限公司申请执行被执行人张福成房屋租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民二初字第2625号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终2445号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年12月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年12月17日、2020年2月18日、5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年12月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人名下无登记信息。4、2019年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年6月3日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日尚有1452288元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢1110号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三日书记员  李文强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执37号之一申请人孙永峰，男，汉族，1972年1月8日生，住开封市祥符区。被执行人苑立振，男，汉族，1957年4月18日生，住河南省周口市川汇区。关于执行孙永峰诉被告苑立振借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2366号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告苑立振于判决书生效后十日内偿还原告孙永峰借款本金500000元并年利率6%计算支付自2017年3月10日起至还清借款之日止的利息。因苑立振未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙永峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人苑立振名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产、车辆、住房公积金均无信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑立振负有继续向申请人孙永峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执925号申请执行人：刘彩艳，女，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住山东省临沭县。被执行人：大庆百禾沣电器销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路15-4号万达广场1#写字楼1111室。法定代表人：张世龙，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4242号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月17日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人劳务费22870元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费186元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4242号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 航
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3427号申请执行人：谢胜辉，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡蓬夏，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人谢胜辉与被执行人胡蓬夏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）湘0124民初5651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市和永州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市和永州市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人胡蓬夏适用限制高消费措施。2020年6月20日，本院对被执行人胡蓬夏纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为97,536元及相应利息、执行费1,363元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执34号之二申请执行人：金培培，女，1993年3月6日出生，住安徽省临泉县。被执行人：朱浩永，男，1975年2月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：张刘云，女，1976年8月1日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人金培培与被执行人朱浩永、张刘云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2164号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱浩永、张刘云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金培培向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人朱浩永、张刘云向申请执行人金培培支付劳动报酬33167元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费397.51元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人朱浩永、张刘云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱浩永、张刘云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱浩永、张刘云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱浩永所有的坐落在草塔镇前店村[不动产权证号：诸暨集用（2006）第917-779号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永所有的坐落在文山市河滨路2号东风时代广场1幢2层26A号[云（2017）文山市不动产权第0003723号]房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永、张刘云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱浩永、张刘云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱浩永、张刘云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金培培，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱浩永、张刘云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执34号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十八日书记员  张**
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4651号 申请人庞日卓，男，汉族，1989年9月14日出生，住址广西北海市银海区。 被申请人深圳市索霸伟业科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道71区留仙三路引进工业大厦一栋08层A区，统一社会信用代码9144030006029264X4。 法定代表人：王小方。 被申请人王小方，女，汉族，1983年2月24日出生，住址湖南省祁东县。 申请人诉上述被申请人劳动争议纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请仲裁程序中的财产保全，案号为（2020）粤0306财保406号，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币98283元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币98283元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市索霸伟业科技有限公司、王小方名下价值人民币98283元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 锐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初814号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：李天佐，男，1988年07月02日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李天佐电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执137号之一 申请执行人：白朝阳。 被执行人：邝清林。 被执行人：欧爱玉。 被执行人：宜章县和田新型建筑材料有限公司。 法定代表人：欧爱玉。 申请执行人白朝阳与被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1022民初1702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白朝阳于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年3月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人邝清林有一套房产与一辆牌照为湘LA7101小轿车予以查封。 上述执行情况，本院于2020年6月2日通过电话告知了申请执行人。 本院于2020年3月9日对执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年6月2日，申请执行人白朝阳与被执行人邝清林达成执行和解协议，2020年6月4日前支付申请人500000元，剩余款项在2021年2月12日（春节前）付清。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执137号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十日 书记员  宁敏忠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终290号上诉人(原审原告、反诉被告）:张国进，男，1963年11月23日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。执业证号14211201210735697。被上诉人(原审被告、反诉原告）：湖北今古寺农业发展有限公司。住所地：罗田县经济开发区。统一社会信用代码：914211233098590247。法定代表人：叶海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁松涛，湖北诚智成律师事务所律师。执业证号14201199810106270。上诉人张国进因与被上诉人湖北今古寺农业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2018）鄂1123民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2018）鄂1123民初2246号民事判决；二、本案发回湖北省罗田县人民法院重审。上诉人张国进预交的二审案件受理费22800元，予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月三日法官助理江乐芳书记员刘雄
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执184号 申请执行人：赵德军，男，1976年06月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体工商户，住安徽省寿县。 被执行人：丁志豪，男，1993年03月22日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，个体工商户，住安徽省寿县。 本院在执行赵德军与丁志豪民间借贷纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人丁志豪发出执行通知书，责令被执行人丁志豪在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初1919号民事调解书履行以下义务：偿还赵德军借款人民币16500元，并从2018年8月26日起按借款本金16500元，月息1.5%计算利息，至息随本清时止；负担案件受理费107元、执行费149元。但被执行人丁志豪一直未履行。 执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人丁志豪名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人丁志豪名下不动产登记信息和住房公积金。通过到被××人户籍地寿县正阳关农场社区居委会调查被执行人下落情况及财产情况，被执行人长期外出务工，无法联系，在户籍地无财产。本院已将丁志豪纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 升
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执411号申请执行人:邓正荣，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:谭文宇，男，1970年3月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓正荣与被执行人谭文宇买卖合同纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭文宇有足额可供执行财产，本院对被执行人谭文宇已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执411号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年六月二十三日书记员  李 城
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执374号申请执行人：闫珂玮，男性，1993年02月19出生，汉族，住义马市。被执行人：江军伟，男性，1973年03月04出生，汉族，住义马市。闫珂玮与江军伟借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因江军伟借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人闫珂玮向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费、申请执行费元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款13万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年六月二十四日书记员 上官卓男
河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀02行终142号 上诉人（原审被告）玉田县社会保险事业局，住所地：玉田县北环西路552号。 法定代表人于广民,局长。 委托代理人钱文娟，玉田县社会保险事业局工作人员。 委托代理人安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐山邦力晋银化工有限公司，住所地：玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人王立银，经理。 委托代理人陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原审第三人丁克峰，男，1957年10月3日生，汉族，住玉田县。 上诉人玉田县社会保险事业局因工伤保险待遇给付一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，第三人丁克峰系原告唐山邦力晋银化工有限公司的职工。第三人丁克峰自2014年10月至2019年2月参加工伤保险。2017年10月26日21时，第三人丁克峰在原告的车间工作时受伤，后到玉田县医院住院治疗。2018年1月19日，原告之伤经唐山市人力资源和社会保障局冀伤险认决字[2017]1302291161号认定工伤决定书认定为工伤。2018年4月12日，唐山市劳动能力鉴定委员会出具唐山市劳鉴2018年001241号初次鉴定结论书，原告的伤情经鉴定为拾级伤残、停工留薪期捌个月。2019年4月16日，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了玉劳人裁字（2019）028号仲裁裁决书，内容为“一、被申请人唐山邦力晋银化工有限公司在本裁决书生效后十日内给付申请人丁克峰一次性工伤医疗补助金43510.6元、停工留薪期工资26104元、住院期间护理费1366.2元，合计70980.8元；二、被申请人唐山邦力晋银化工有限公司在履行上述第二项给付义务后，工伤保险经办机构给付的丁克峰工伤保险待遇由被申请人按规定领取，与申请人无关”。后原告与第三人签订了解除劳动合同协议书，双方约定解除劳动关系，唐山邦力晋银化工有限公司给付丁克峰一次性工伤医疗补助金43510.6元、停工留薪期工资26104元、住院期间护理费1366.2元。2019年5月20日，丁克峰收到原告给付的上述款项共计70980.8元。原告向被告申请支付一次性工伤医疗补助金，被告以第三人已经达到法定退休年龄为由拒绝支付。另查，第三人丁克峰虽然达到法定退休年龄，但不存在退休的问题，未享受退休待遇。 原审认为，第三人丁克峰在原告唐山邦力晋银化工有限公司工作时受伤，经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤、经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。第三人虽然已经达到法定退休年龄，但并未办理退休手续并享受退休待遇。原告与第三人解除劳动关系，被告玉田县社会保险事业局应支付第三人丁克峰一次性工伤医疗补助金。因原告唐山邦力晋银化工有限公司已先行给付第三人丁克峰一次性工伤医疗补助金43510.6元，故对原告要求被告玉田县社会保险事业局给付一次性医疗补助金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条,《工伤保险条例》第三十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：责令被告玉田县社会保险事业局于本判决生效之日起三十日内依法向原告唐山邦力晋银化工有限公司核定支付一次性工伤医疗补助金。 玉田县社会保险事业局上诉称，2019年2月丁克峰与唐山晋银邦力化工有限公司解除劳动关系并领取了一次性工伤医疗补助金，由于丁克峰在2017年10月3日已满60周岁，根据《河北省工伤保险省级统筹业务经办规程（暂行）》第七十七条的规定，丁克峰不能领取一次性医疗补助金，上诉人单位工作人员已将上述情况告知该企业经办人员。上诉人作出的行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，上诉请求：撤销一审判决，依法维持上诉人作出的具体行政行为，驳回被上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人唐山邦力晋银化工有限公司、原审第三人丁克峰在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金……”本案中，丁克峰受伤已由有权部门依法认定为工伤，并鉴定为十级伤残，用人单位唐山邦力晋银化工有限公司已与丁克峰解除劳动关系，并在用工期间依法为丁克峰缴纳工伤保险费用，故丁克峰符合上述关于享受一次性工伤医疗补助金待遇的规定。上诉人主张依据《河北省工伤保险省级统筹业务经办规程（暂行）》第七十七条第三款“工伤职工达到法定退休年龄或办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金”的规定，丁克峰已达到法定退休年龄，即不应享受一次性工伤医疗补助金。本院认为，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第三款规定：“……工伤职工达到法定退休年龄办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。”其中“达到法定退休年龄办理退休手续”，应指满足退休条件，已办理退休手续并开始享受国家养老保险待遇。根据相应立法原则，在河北省人力资源和社会保障厅制定的规范性文件（《河北省工伤保险省级统筹业务经办规程（暂行）》）的规定与河北省政府规章（《河北省工伤保险实施办法》）的规定不一致的情况下，应优先适用河北省政府规章的规定。本案中，丁克峰在达到法定退休年龄后与被上诉人解除劳动合同，但未满足办理退休手续并开始享受养老保险待遇的条件，上诉人以丁克峰达到法定退休年龄为由不予支付一次性工伤医疗补助金，适用法律错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人玉田县社会保险事业局上诉理据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人玉田县社会保险事业局负担。 本判决为终审判决。 审判长  张秀敏 审判员  刘天永 审判员  杜 倩 二〇二〇年六月八日 法官助理刘威彤 书记员于欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3328号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。被执行人陈彪，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心华申请执行被执行人陈彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告陈彪在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年7月17日的信用卡欠款本金96943.2元，利息2865.74元，费用716.03元，并支付从2019年7月18日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月15日，本院依法对被执行人陈彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月11日，本院分别向长沙市芙蓉区火星街道曾家坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈彪所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月15日，本院对被执行人陈彪名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为134599.09元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2886号之一原告：嵇××。被告：于××。原告嵇××与被告于××买卖合同纠纷一案，因被告现下落不明需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  王元红人民陪审员  姜茂华二〇二〇年六月五日书 记 员  邱 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1627号罪犯王效中，男，1966年11月4日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年5月11日作出(2011)洪刑初字第0489号刑事判决，认定被告人王效中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年10月14日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2012年5月30日被交付执行。2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第8782号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5847号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月14日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王效中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王效中减去有期徒刑七个月二十六日。经审理查明，罪犯王效中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王效中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王效中的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢422号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华。 被执行人：杨红芬，女，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红芬金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回对被执行人杨红芬的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执恢422号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯 斌
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1050号 原告：江斌文，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：江金环（系原告江斌文的女儿），1987年10月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田康平，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告江斌文与被告田康平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告江斌文的委托诉讼代理人江金环到庭参加了诉讼，被告田康平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江斌文向本院提出诉讼请求：判令被告田康平支付所欠工资8780元。事实和理由：2018年，被告田康平承包九绵高速的便桥抗滑桩工程的钢筋项目，雇请原告江斌文等工人做工，口头约定工资按260元每天计算。2019年4月，被告田康平与原告江斌文结算确认，扣除已给付的部分工资，被告田康平给原告江斌文出具了欠款8780元的欠条一张。多次催收未果，原告江斌文提起诉讼。 被告田康平未作答辩。 本案原告江斌文围绕诉讼请求依法提供了欠条原件和微信聊天记录，被告田康平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该组证据客观、真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告田康平系九绵高速24标2号便桥抗滑桩工程的钢筋劳务项目的承包人。2018年11月，被告田康平雇请原告江斌文等工人在该工地做工，口头约定工资按260元每天计算，加班另算。期间给付部分工资款。2019年4月14日，经结算被告田康平尚欠8780元工资未付，被告田康平给原告江斌文出具了欠条一张，其内容为“欠江斌文2018年11月23日2019年3月31期间在九绵高速24标2号便桥抗滑桩工工地干活工资8780元，大写捌仟柒佰捌拾元正。欠款人：田康平”。嗣后，被告田康平未给付。 本院认为，原告江斌文为被告田康平所承包的工程做工，现被告田康平尚欠原告江斌文工资款8780元的事实清楚。债务应当清偿，被告田康平应履行支付原告江斌文工资的义务，原告江斌文请求被告田康平支付所欠工资8780元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田康平给付原告江斌文劳务工资款8780元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田康平负担（原告江斌文已垫付，履行义务时由被告田康平一并给付原告江斌文）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 余
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1952号原告:李长英，女，1958年1月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：张侠妹（特别授权代理），湖北瑞竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丰亦（特别授权代理），湖北瑞竹律师事务所实习律师。被告：武汉回味往事至尊餐饮文化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号1-102号、2-201号铺位。法定代表人：高从成，该公司总经理。被告：回味往事（武汉）餐饮文化管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥一路18号石桥工业园9号楼2楼。法定代表人：高从成，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文（特别授权代理），湖北楚润律师事务所律师。本院受理原告李长英诉被告武汉回味往事至尊餐饮文化有限公司、回味往事（武汉）餐饮文化管理有限公司劳动争议一案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告李长英于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长英向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李长英撤回起诉。案件受理费10元免于交纳。审判员  张愿二〇二〇年六月二十二日书记员  周瑾