陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初742号 原告：柳智龙，男，生于1964年5月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。 被告：杨瑜，男，生于1979年2月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨东科，男，生于1974年9月14日，汉族，陕西省洋县人，住址同上，个体工商户，系被告杨瑜之兄，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码91610723078621173T。 代表人：张乐，经理。 委托诉讼代理人：苏XX，公司职工。 原告柳智龙与被告杨瑜、中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人寿财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告柳智龙及其委托诉讼代理人冉清海、被告杨瑜的委托诉讼代理人杨东科、被告人寿财险洋县支公司委托诉讼代理人苏XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及其他赔偿费共计263577.2元。事实与理由：2019年4月9日13时许，被告杨瑜驾驶陕FXXXXX号货车行至洋县XX街道办事处XX村路段，与原告柳智龙驾驶的三轮摩托车碰撞，致原告柳智龙及乘坐摩托车的薛XX等人受伤，两车受损，洋县交警大队认定杨瑜负事故的主要责任。被告杨瑜驾驶的车辆在被告人寿财险洋县支公司购买了交强险及商业三责险，二被告依法应当承担相应的赔偿责任。 被告杨瑜辩称，交通事故致伤原告属实，其车辆购买有交强险及商业三责险，原告各项损失由保险公司赔偿，其垫付费用应一并结算退还。 被告人寿财险洋县支公司辩称，对事故认定无异议，被告杨瑜驾驶的车辆在其公司购买有交强险及商业三责险，其公司对原告合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险内按70%比例赔偿。对原告伤残等级持有异议申请重新鉴定，误工费、护理费、交通费赔偿请求偏高，物品租赁费、鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日13时许，被告杨瑜驾驶陕FXXXXX号轻型普通货车由南向北行至230省道洋县XX街道办事处XX村路段，其车辆左前部与由西向东原告柳智龙驾驶的正三轮载货摩托车右前侧碰撞，致原告柳智龙及摩托车乘坐人薛XX、刘XX、柳某某受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定杨瑜负事故的主要责任，柳智龙负事故的次要责任。 原告柳智龙受伤后被送洋县人民医院治疗，诊断为：1.外伤性脾破裂；2.结肠挫裂伤；3.胰腺挫伤；4.后腹膜血肿；5.小肠憩室；6.弥漫性腹膜炎；7.左侧多发肋骨骨折；8.肺挫伤；9.外伤性血胸；10.右脚跗骨多发粉碎性骨折；11.多处皮肤挫裂伤；12.右足背部皮肤擦伤；13.全身多处软组织损伤，行脾脏切除、结肠修补、小肠憩室切除术，住院38天，花医疗费用27393.63元。2019年8月26日，原告柳智龙所受损伤经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：柳智龙外伤性脾破裂，行脾脏切除治疗，为八级伤残；结肠挫裂伤，行结肠壁修补术治疗，为十级伤残；右脚跗骨多发粉碎性骨折，为十级伤残。柳智龙多发损伤，综合评定其误工120日，护理60日，营养90日。原告柳智龙支鉴定费1560元。 另查，被告杨瑜具有相应的机动车驾驶资质，其驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车在被告人寿财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。原告柳智龙受伤后，被告杨瑜支付原告医疗费用16193.63元、伙食费30元，经过刘辉支付3000元，计19223.63元；被告人寿财险洋县支公司支付原告医疗费10000元。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告杨瑜违法驾驶机动车发生道路交通事故致原告柳智龙受伤、车辆受损，应承担相应的民事赔偿责任。原告柳智龙在本起事故中存在过错，依法应减轻被告杨瑜的赔偿责任。被告杨瑜所驾机动车在被告人寿财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，被告人寿财险洋县支公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分按商业三责险合同约定赔偿。本起事故致多人受伤，依法应在交强险分项限额内按比例确定赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，原告柳智龙为证明其损伤后果，提交的陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见，系具有合法资质的鉴定机构出具，具有一定的证明力。单方委托鉴定，法律并无禁止性规定；被告人寿财险洋县支公司关于原告评残未经辅助检查、鉴定意见与真实情况存在偏差的异议理由，缺乏相应的反驳证据。其基于上述两点理由申请重新鉴定，本院不予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，对原告柳智龙产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费27393.63元。2、误工费：原告主张其误工120元／天未提交证据，结合被告人寿财险洋县支公司意见，确定为100元／天，误工费12000元（100元／天×120天）。3、护理费：原告主张150元／天证据不足，结合保险公司意见，确定为100元／天，护理费6000元（100元／天×60天）。4、住院伙食补助费1140元(30元／天×38天)。5、营养费：原告主张1800元，予以支持。6、交通费酌定400元。7、残疾赔偿金231027.2元（36098元／年×20年×32%）。8、辅助器具费70元。9、精神损害抚慰金：原告主张4000元，数额合理，予以支持。10、拖车费400元。11、鉴定费1560元。原告物资租赁费等赔偿请求，于法无据，不予支持。上述费用共计285790.83元，由被告人寿财险洋县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8165元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费109050元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖车费400元，计117615元，超出交强险限额的168175.83元，由被告人寿财险洋县支公司在商业三责险内赔偿70%即117723.08元。综上，被告人寿财险洋县支公司共计赔偿235338.08元（含被告杨瑜垫支费用19223.63元）。为鼓励机动车事故责任者在事发后积极垫付费用抢救伤者，对被告杨瑜垫支费用，本院一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司赔偿原告柳智龙235338.08元，扣除已付10000元及被告杨瑜垫付的19223.63元外，实际支付原告206114.45元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司支付被告杨瑜垫支费用19223.63元； 三、驳回原告柳智龙的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告杨瑜承担。原告柳智龙预交的其余1109元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨光玉 二〇二〇年六月五日 书记员  梁莎莎 6 7