wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执582号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑龙阳，男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人郑龙阳刑事财产刑执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0504刑初308号刑事判决书，被执行人郑龙阳应缴交罚金1万元。本案在执行过程中，被执行人郑龙阳于2020年6月1日主动向本院缴纳罚金1万元，已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8563号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇。被执行人郭晓敏，女，1990年06月03日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于郑州银行股份有限公司与郭晓敏信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初15217号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月23日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付3078.05元及利息；支付自2019年8月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初15217号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2099号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地开阳县城关镇开洲大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，系该公司员工。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，系该公司员工。被告胡长江，男，1976年4月14日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告黄仁敏，女，1986年10月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告敖红仙，女，1960年7月2日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告胡长江、黄仁敏、敖红仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，并于当日发出受理案件通知书，通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司在7日内缴纳案件受理费2898元。原告开阳富民村镇银行股份有限公司收到通知后未在指定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，应当缴纳案件受理费。原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理，并发出了受理案件通知书，通知其于接到受理案件通知书之日起七日内缴纳案件受理费2898元。原告开阳县开元商贸投资有限公司应当在2020年6月9日前预交案件受理费2898元。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在收到交费通知书后，未在指定的期限内交纳案件受理费2898元，应按撤诉处理。依照《人民法院诉讼费收费实施办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受费。”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国宽二〇二〇年六月十六日书记员  聂 志
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初17号原告杨炯，男，1968年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被告上蔡县公安局。法定代表人王双印，局长。委托代理人贾洪波、谷丰，上蔡县公安局工作人员。第三人杨宝灵，男，1964年9月2日出生，汉族，住上蔡县。第三人杨金柱，又名杨辉、杨朋辉，男，1990年1月29日出生，住上蔡县。原告杨炯不服上蔡县公安局于2010年4月4日作出的上公（崇）行罚决字[2020]850号行政处罚决定一案，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于2020年4月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告杨炯，被告上蔡县公安局出庭负责人李俊峰、被告委托代理人贾洪波、谷丰到庭参加诉讼，第三人杨宝灵、杨金柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县公安局于2020年4月4日对原告杨炯作出上公（崇）行罚决字（2020）850号行政处罚决定，该行政处罚书载明：违法行为人杨炯，男，51岁，1968年12月1日出生，居民身份证号码：，户籍所在地上蔡县崇礼乡杨堂村433号。现查明2020年3月3日21时许，在上蔡县崇礼乡杨堂村村民杨炯家门口北侧路段，村民杨宝灵因琐事与村民吕雪发生打架，后杨炯伙同吕雪等人对杨宝灵实施殴打，造成杨宝灵受伤程度为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定对杨炯以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。原告杨炯诉称，2020年3月3日21时许，原告之子杨盼群与杨朋辉酒后因琐事发生争执而打架，原告之妻吕雪看到杨朋辉在殴打杨盼群，就上前制止双方打架，杨宝灵突然拉住吕雪，把吕雪摔倒在地，吕雪起身后，杨宝灵又把吕雪踹倒在地。原告此时正在制止杨盼群与杨朋辉的打架行为，随后把杨朋辉拉走，并告知杨朋辉的家人，原告返回现场，看到杨宝灵在殴打吕雪。原告并未实施殴打，被告上蔡县公安局却对原告作出行政处罚，原告认为被告作出的处罚决定事实不清，证据不足，请求依法撤销被告作出的上公（崇）行罚决字（2020）850号行政处罚决定。原告庭后提供了薛某的录音光盘。被告上蔡县公安局辩称，原告杨炯提出没有殴打第三人杨宝灵的这一说法与事实不符。通过被告客观全面的调查取证，有第三人杨宝灵的陈述、证人薛某的证言、证人杨某的证言、第三人杨宝灵的伤害案件现场处置登记表及伤情鉴定书均证实原告杨炯殴打第三人杨宝灵这一事实。被告对原告作出的上公（崇）行罚决字【2020】850号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合适，处罚得当，请依法驳回原告的诉讼请求，维持上蔡县公安局的行政处罚决定书。被告提交了如下证据：1、受案登记表；2、吕雪的鉴定意见告知书；3、杨宝灵的鉴定意见告知书；4、延长办理期限审批表；5、吕雪行政处罚告知笔录；6、杨炯行政处罚告知笔录；7、杨盼群行政处罚公告告知书；8、杨宝灵行政处罚告知笔录；9、杨盼群行政处罚审批表；10、杨炯行政处罚审批表；11、杨宝灵行政处罚审批表；12、吕雪行政处罚审批表；13、送达回执；14、吕雪户籍证明；15、杨炯户籍证明；16、杨盼群户籍证明；17、杨宝灵户籍证明；18、吕雪前科查证证明；19、杨炯前科查证证明；20、杨盼群前科查证证明；21、杨宝灵前科查证证明；22、抓捕过程；23、杨宝灵询问笔录；24、杨盼群询问笔录；25、吕雪询问笔录；26、杨炯的询问笔录；27、薛某的询问笔录；28、杨某的询问笔录；29、杨金柱的询问笔录；30、刘军伟的询问笔录；31、杨秀群的询问笔录；32、伤害案件现场处置表；33、吕雪诊断证明；34、杨宝灵诊断证明书；35、吕雪伤情鉴定；36、杨宝灵伤情鉴定；37、吕雪行政处罚决定书；38、杨宝灵行政处罚决定书；39、杨盼群行政处罚决定书；40、杨炯行政处罚决定书；41、公告告知图片；42、办案人员的警官证；43、证人证言视频资料。被告提供的法律、法规：1《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。二第三人未答辩，未提供证据。经庭审质证，本院对本案的证据作如下确认：被告提供的证据能够证明身份发生打架的事实，对该证据的真实性，本院予以确认。原告提供的证据不能证明其主张的事实，对该证据本院不予采信。被告提供的法律、法规，本院予以采用。经审理查明，原告与第三人系同村村民，2020年3月3日21时许，原告之子杨盼群喝酒后在回家的路上遇到喝酒后的第三人杨宝灵、杨金柱，杨盼群与杨金柱发生纠纷，原告与妻子吕雪听到后从家中赶出来，原告将杨金柱拉回家，杨盼群、吕雪与杨宝灵相互厮打，后原告赶到也参与打架。原告妻子吕雪和第三人杨宝灵的伤情经鉴定均为轻微伤。被告上蔡县接到报警后，进行立案、调查，告知当事人陈述申辩权，对原告作出上公（崇）行罚决字【2020】850号行政处罚决定，对原告处行政拘留十二日，并处罚款五百元。该处罚决定尚未执行。原告对该处罚决定不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的上公（崇）行罚决字【2020】850号行政处罚决定。本院认为，被告提供的薛某、杨某的证言能够证明原告与第三人杨宝灵相互殴打的事实，原告认为薛某、杨某当时不在现场，且与原告有亲戚关系，该二人的证言不应当采信。原告丈夫杨炯的笔录显示杨某属于在场人，其庭审结束后向本院提供的薛某的录音材料，也不能证明其主张的事实；至于原告诉称的该二人与第三人存在亲戚关系，原告无证据证明，且即便是存在亲戚关系，该二人的证言能够与其他证据相互印证，并不影响该证言的效力。被告在处罚前依法告知了原告享有陈述、申辩权，被告作出的处罚决定程序并未不当。综上，被告作出的处罚决定事实清楚、程序合法，原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨炯的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨炯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年六月八日书 记 员  张云鹏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执253号 申请执行人：徐晓军，男，1970年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐佳，男，1987年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐晓军与被执行人徐佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晓军向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人徐佳应付借款本金人民币12万元及利息（利息按年利率15%从2017年6月12日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1710元、执行费2375元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人徐佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓军，其没有异议。 综上，被执行人徐佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 童 林
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1319号 原告：储志强，男，汉族，1992年2月1日出生，住安徽省岳西县。 被告：王慧，女，汉族，1993年3月17日出生，住安徽省岳西县。 原告储志强与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告储志强于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储志强撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储志强撤诉。 案件受理费1101元，减半收取515元，由原告储志强负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年六月十二日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执828号申请人：刘桂花，女，1956年8月17日生，汉族,云南省宣威市人，住宣威市。委托代理人：刘燕竹，女，1981年4月16日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。特别授权代理。被执行人：许继祥，男，1952年2月3日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：尹翠华，女，1953年9月20日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人刘桂花与被执行人许继祥、尹翠华借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月16日立案执行。申请执行金额为人民币304700元，申请执行费人民币4471元（已执行到位）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询到被执行人许继祥有银行账户资金2471元，尹翠华有银行账户资金2493元，本院对被执行人银行账户资金予以扣划，在扣除执行费4471元后，余款493元已于2020年6月10日向申请人刘桂花予以对付。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供被执行可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年六月十日书记员  何健
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1076号原告：王江，男，1972年1月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：张浩然，男，1984年5月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告王江与被告张浩然借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。王江向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款21,000元，利息3,780元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2016年10月22日向原告借款140,000元，约定2016年11月30日之前陆续偿还，如到期未能如数还清，被告自愿将名下的车辆出售用于还款。被告陆续还款，到期后，剩余21,000元至今未还，经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确地址，亦不能提供被告的准确身份信息，故无法确定被告主体资格。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王江的起诉。案件受理费420元，在本裁定生效后，退回原告王江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年六月十一日书记员  王蓥
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执65号之二 申请执行人：都江堰市吉强管架租赁站。经营场所：都江堰市滨江街道张家湾社区灌温路。 经营者：李万吉。 被执行人：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇陈边村开发区B区1号101，统一社会信用代码：914401137973756858。 法定代表人：林建模，执行董事。 被执行人：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：杨星杰，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 都江堰市何盛建筑租赁站申请执行广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）川01民终19317号民事判决书，广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰应给付都江堰市吉强管架租赁站案款394,541.29元及利息，并负担诉讼费21,248元、负担执行费5,965元。 立案执行后，本院于2020年1月7日向被执行人广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰发出执行通知，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过网络调查与传统调查，查明三被执行人名下登记有车辆，本院遂对登记车辆予以查封，由于未能扣押，无法处置。除此外，未能查封其他可供执行财产。本院已将广州市迅展建筑劳务有限公司、阮建仙、杨星杰纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本次执行到位金额为0元，案件暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，待具备条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，不受申请执行时效期间的限制，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 敏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执57号申请执行人：李洪伟，男，1966年10月9日出生，居民身份证号码：2105021966××××××××，汉族，辽宁省台安县人，本溪铁路机务段职工，住辽宁省本溪市平山区泉涌社区48号楼3单元3层8号。被执行人：樊金海，男，1969年4月23日出生，居民身份号码：210502196904231255，汉族，辽宁省凤城市人，本溪铁路机务段职工，住辽宁省本溪市平山区泉涌社区43号楼4单元7层14号。申请执行人李洪伟与被执行人樊金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）辽0502民初2902号民事调解书，主文：一、被告樊金海于2019年11月14日前一次性偿还原告李洪伟借款190000元；二、案件受理费4100元（原告已预交），减半收取，由原告李洪伟承担，该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年1月15日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人无可供执行财产线索。2020年6月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。且本案案外人提出执行异议，现此执行异议案件正在审理中故暂无财产可供执行，申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执57号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年六月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执405号申请执行人周某，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人李某，男，1981年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人周某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘0602民初2344号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月21日本院向申请执行人周某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人李某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年3月26日、2020年6月2日对被执行人李某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人李某居住所在地,无人居住,被执行人李某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人李某银行账户，银行存款目前无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月21日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人李某适用限制高消费措施。本院于2020年5月8日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为97913元、尚有97913元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 李 勇二〇二〇年六月八日书记员 陈 彧
湖南省攸县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0223刑初44号被告人陈石林、陈锡良犯强迫交易罪、破坏生产经营罪；被告人王纲犯强迫交易罪一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0223刑初44号刑事判决书，现发现其中有错误字句。特此补充裁定如下：原判决书第1页“即被告人陈石林，男，1954年11月17日出生，……..，住湖南省攸县。”现更正为“即被告人陈石林，男，1954年11月17日出生，……..，住湖南省攸县莲塘坳镇幽居村龙和组龙和014号。”；“即被告人陈锡良，男，1982年10月13日出生，……..，住湖南省攸县。”现更正为“即被告人陈锡良，男，1982年10月13日出生，……..，住湖南省攸县莲塘坳镇幽居村龙和组龙和014号。”。本裁定书与被补正的（2019）湘0223刑初44号刑事判决书同时发生法律效力。此页无正文审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年六月十八日法官助理**书记员蔡俊雄
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1813号原告：中国农业银行股份有限公司吉首市支行，营业场所：吉首市人民北路38号。负责人：石峰，该行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1989年8月19日出生，苗族，该行员工，确认送达地址吉首市。委托诉讼代理人：龙涛，男，1967年7月20日出生，苗族，该行员工，确认送达地址吉首市。被告：彭光宇，男，1975年2月7日出生，原湘西自治州人民银行员工，原住址。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行与被告彭光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金185，000元及利息。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，被告石永良因综合消费，通过手机自助渠道向原告申请小额自助贷款18.5万元，期限1年。后被告陆续六次共计提取现金18.5万元，截止2020年5月31日，被告尚欠本金18.5万元，利息2，079.69元。2019年12月中旬，被告在长沙市催款过程中发生意外死亡，该笔贷款已形成不良。为维护原告的合法权益，诉请人民法院判允原告的诉讼请求。本院经审查认为，一、原告起诉列举的被告是彭光宇，在事实部分陈述的被告却是石永良，故原告起诉的被告不明确。二、依据原告陈述，彭光宇在原告起诉前已经死亡。亡者不能应诉，原告应当依据我国继承法的相关规定，以彭光宇的继承人为被告进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行的起诉。预收的案件受理费人民币4，000元，退还原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月十七日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执861号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1968年7月15日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执817号 申请执行人：董永基,男,1986年9月26日出生,汉族,住广东省佛山市三水区西南街道人民五十八巷23号,公民身份号码。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福建省福鼎市太姥大道635号,公民身份号码。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福建省福鼎市凤架山小区3-3号,公民身份号码。 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福建省福鼎市昭明路184号,公民身份号码。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福建福鼎市山前街道南大路八巷22号集创大厦1栋404室内,公民身份号码。 申请执行人董永基与被执行人朱笔常、林思浩、温怀龙、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初472号     原告：杜某某，女，1964年12月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：黄某某，男，1992年3月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，系原告杜某某之子杜某某。   被告：刘某某，男，1972年5月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告杜某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元及自2014年6月27日（农历2014年6月1日）起至本金清偿之日止按照年利率24%计算利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年被告因投资矿山缺资金向原告协商借款，约定用期一年，口头约定一年支付利息20000元，2014年农历11月1日还10000元，2015年6月1日还清余款。经原告多次索要无果后，被告于2016年8月4日重新为原告出具借条，载明：“今借到杜某某现金柒万元整，约定本年冬月底付清。”还款期限届满后，被告仍以各种理由拖延，至今分文未向原告偿还。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告陈述要求法院按照借款本金50000元及合法的利息标准进行裁判。   被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。2020年4月20日，被告刘某某与承办法官电话联系，其称向杜某某借款本金是50000元，借款时给杜某某说的是如果挣到钱了，一年另外给她20000元钱；后来矿山倒闭，其未偿还杜某某本金，又向杜某某重新更换了一张借条，但原始借条也在杜某某手中。刘某某称其只承认向原告借的50000元本金，其他的部分愿意按贷款利息支付。   经审理查明，2014年6月27日（农历2014年6月1日），被告刘某某因矿山资金周转向原告协商借款50000元，并出具借条一张，载明“今借到杜某某现金柒万元整，用于矿山资金周转，约定用期一年，从2014年农历6月1日至2015年6月1日到期。约定2014年农历11月1日还10000元整，到2015年6月1日付清陆万元整。借款人：刘某某，2014年农历6月1日。”借款到期后，被告刘某某未向原告偿还借款，于2016年8月4日再次向原告出具借条一张，载明：“今借到杜某某现金柒万元整，约定本年冬月底付清。刘某某，2016年8月4日。” 后被告刘某某一直未向原告偿还借款，原告诉至本院。   上述案件事实，有原告提交的借条2张以及原、被告一致陈述予以证实，本院依法予以采信，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘某某向原告杜某某借款，并出具借条对借款事宜进行确认，原、被告双方借款关系成立并生效。关于借款本金，根据原告杜某某与被告刘某某一致陈述，借款本金为50000元，本院予以确认。该笔借款双方首次约定至2015年6月1日还清，但被告未按约定履行，后又约定于2016年冬月底还清，但被告依然未按约定履行还款义务，显属违约，故原告诉请要求被告偿还借款本金50000元，本院依法予以支持。关于借款利息，原告认为被告借款时与原告约定借款本金50000元，借期一年，支付利息20000元，该利息高于国家规定的利息标准，故主张自2014年6月27日（农历2014年6月1日）起至本金清偿之日止按照年利率24%计算借款利息，被告仅认可按贷款利息支付。本院分析认为，被告于农历2014年6月1日向原告出具的借条中明确约定借款期限为一年，偿还原告款项为70000元，而原、被告均一致认可本案借款本金为50000元，结合被告本人的陈述，可以认定该笔借款发生时，双方约定借款本金50000元一年的利息为20000元，即年利率40%。因该约定的借款利率违反国家关于限制借款利率的规定，现原告主张自2014年6月27日（农历2014年6月1日）起至本金清偿之日止按照年利率24%计算借款利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告仅认可按贷款利息支付，于法无据，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告杜某某借款本金50000元，并按年利率24%支付原告杜某某自2014年6月27日起至借款本金实际清偿之日止期间的借款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，因适用简易程序审理减半收取775元，由被告刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。        审 判 员 刘祖莉                                二0二0年六月十一日                                书 记 员 余水青        1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2415号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:王强，男，汉族，1984年12月25日出生，住陕西省-西安市-雁塔区。中银消费金融有限公司与王强借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8220号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款41708.85元及利息、违约金，律师费989元。案件受理费1063元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下车辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4805号 原告：凯盛（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头新工业区，统一社会信用代码91350582563366671L。 法定代表人：丁进展。 委托诉讼代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：晋江金鞋印鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村横沟工业区开拓路9号，统一社会信用代码91350582091356191K。 法定代表人：谢金水养。 被告：曹琴琴，女，1987年4月5日出生，汉族，住长汀县。 被告：谢金水养，男，1975年8月5日出生，汉族，住长汀县。 本院在审理原告凯盛（福建）体育用品有限公司与被告晋江金鞋印鞋业有限公司、曹琴琴、谢金水养买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凯盛（福建）体育用品有限公司申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凯盛（福建）体育用品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告凯盛（福建）体育用品有限公司负担。 审判员  许礼俊 （） 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡婷英
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6571号 原告：吴天蓉，女，汉族，1964年11月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告吴天蓉与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吴天蓉在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0303执1259号 本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行闻春响借款合同纠纷一案中，被执行人闻春响拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人闻春响（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执633号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人贺必炎，女，1950年12月23日出生，汉族，湘潭县人，湖南省湘潭县杨嘉桥镇雁银村李家组。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人贺必炎支付令纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘0321民督316号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人杨伟林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于6月10日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有借款本金2万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执799号申请执行人：何朝松，男，1979年1月12日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：周鼎，男，1986年5月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：徐强，男，1992年12月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。本院在执行申请执行人何朝松与被执行周鼎、徐强公证债权文书一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0117执799号公证债权文书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月二日书记员  韩玉
辽宁省丹东市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）辽06刑抗1号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审被告人：梁利光，男，1973年7月8日出生于辽宁省丹东市振兴区，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 原审被告人梁利光盗窃一案，辽宁省东港市人民法院于2018年11月30日作出（2018）辽0681刑初534号刑事判决，认定被告人梁利光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万一千元；责令被告人梁利光退赔陈振欢人民币21500元，退赔姜吉某人民币5800元。该判决已发生法律效力。丹东市人民检察院于2020年6月2日作出丹检公二审刑抗[2020]2号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为：检察机关有新证据证明原审判决确有错误，本案应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条的规定，决定如下： 指令辽宁省东港市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年六月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4109号申请执行人桂圣如。被执行人邱艳荣。申请执行人桂圣如与被执行人邱艳荣装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4137号民事判决已发生法律效力。因邱艳荣未按期履行生效法律文书确定的支付桂圣如欠款272375元及利息的义务，桂圣如于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人邱艳荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人邱艳荣无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向不动产管理部门查询，被执行人邱艳荣名下无不动产登记信息。本院已对被执行人邱艳荣采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人桂圣如，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为272375元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  黄思明
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执653号 申请执行人：林光朝，男，1989年5月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：杜芝勇，男，1974年9月28日出生，汉族，住四川省通江县（巴万高速）广纳段项目部。 本院在执行申请执行人林光朝与被执行人杜芝勇“租赁合同纠纷”一案中，2020年5月9日申请执行人林光朝与被执行人杜芝勇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执653号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月十日 书记员  朱灿宗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5549号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人陈雷明,男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省开封市杞县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行陈雷明银行卡纠纷一，郑州市金水区人民法院作出的(2020)豫0105民初2252号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈雷明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金292477.81元及利息（含罚息）8552.75元（利息暂计至2019年11月6日，2019年11月7日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告陈雷明不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告陈雷明名下位于河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路77号水榭华城3号楼1单元804的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由被告陈雷明负担。被执行人陈雷明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，被执行人陈雷明在执行法院所在地有不动产登记一套，现申请人申请暂不处置，若下一步和解不成再申请法院恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1856号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：王某，男，1977年11月6日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十三日书记员  李洋
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初207号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人朱某某，男，1968年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省阜阳市，住江苏省宜兴市。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕187号                               指控事实                       2018年7月6日24时许，被告人朱某某在本市第一人民医院北门广场，采用顺手牵羊的手段，盗窃陈某某停放的“台麟”牌电动车1辆，价值3700元。案发后，被告人朱某某如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月并处罚金                               被告人的意见                       被告人朱某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。                               法院另查明的事实                       被盗电动车被公安机关追回并已发还被害人陈某某。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院 最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 萍                                     二0二0 年 六 月 二 日                         书 记 员 汤 梦 飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1806号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：金国庆，男，1997年08月25日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告金国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1557号原告：张子华，女，1964年5月5日出生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：郭淑华，女，1963年4月18日出生，满族，教师，住吉林省通榆县。原告张子华与被告郭淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱慧、张子华，被告郭淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子华向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭淑华偿还借款本金3.00万元及利息（自2019年5月1日至欠款还清之日，按照月利率2%计算）。事实与理由：2019年5月1日，郭淑华因生活用款通过朋友向朱慧借款，朱慧因手中没有向朋友张子华借款人民币3.00万元，当日郭淑华为朱慧、张子华出具借据一枚，约定利率为月利2分，朱慧、张子华多次向郭淑华索要，张子华拒绝还款，所以朱慧、张子华依法提起诉讼，要求郭淑华偿还借款本金3.00万元及利息，望法院依法予以支持。郭淑华辩称，当时因为王洪涛和顾丽杰想用钱去找朱慧借，朱慧因为王洪涛和顾丽杰没有正式工作，不同意把钱借给他们，让找一个有工作的担保，他们就找的我，我其实是担保人，王洪涛和顾丽杰是借款人，钱也都让王洪涛拿走了，我不同意还款。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，张子华通过朱慧借给郭淑华3.00万元，约定月利率2%，由王洪涛、顾丽杰担保，未约定还款日期。本院认为，虽然郭淑华主张其本意是担保，但其作为完全民事行为能力人，应当知道借款人和担保人的区别及应承担的责任，其在借据借款人处签字，应视为其自愿承担法律后果。张子华已按照约定支付借款，郭淑华应当承担还款付息的义务。关于郭淑华主张该借款后来由王洪涛拿走，自己并未实际使用该笔借款，应由王洪涛还款的主张，因借款合同的相对性，郭淑华是否实际使用该笔借款，不能抵销其对张子华的还款义务，故本院对其意见不予采纳。综上所述，本院对张子华主张郭淑华还款付息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：郭淑华自本判决生效之日起立即给付张子华3.00万元及利息（以3.00万元为基数，支付自2019年5月1日起至欠款还清之日止的利息，按照月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元，由郭淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年六月十五日书记员 张春哲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3285号原告：田某某，男，汉族，1991年6月30日生，住河南省周口市川汇区。被告：董某某，男，汉族，1983年1月13日生，住河南省周口市川汇区。原告田某某与被告董某某合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告田某某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某以私下和解为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告田某某负担。审判员  刘红侠二〇二〇年六月十八日书记员  马帅帅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保288号 申请人：临沂市运泰机械商贸有限公司，住临沂市河东区东兴路中段。 法定代表人：何旭清，总经理。 被申请人：赵传勇，男，1982年4月2日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被申请人：马秀静，男，1984年3月26日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被申请人：赵宝勇，男，1976年9月12日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被申请人：商伟，女，1988年5月5日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被申请人：邵明燕，女，1986年7月19日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 本院在审理申请人临沂市运泰机械商贸有限公司诉被申请人赵传勇、马秀静、赵宝勇、商伟、邵明燕买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵传勇、马秀静、赵宝勇、商伟、邵明燕价值12.5万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂市运泰机械商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵传勇、马秀静、赵宝勇、商伟、邵明燕名下价值12.5万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十五日 书记员  高仁珠
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)鲁0784执恢550号之四     申请执行人:郭泽军，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住所地山东省阳信县，现住该村。     被执行人：孙衍敏，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村。     上列当事人劳务合同纠纷一案，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：     划拨被执行人孙衍敏在潍坊银行62×××95账户内存款人民币7238.08元。     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年六月二十九日     书记员  宿 冬
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初987号原告扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人乔建华，任理事长。委托诉讼代理人刘忠社，该社职工。被告王某某，女，汉族。被告许某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某、许某某、张某某金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于6月2日以被告已履行还款义务为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审判员  张拴恩二〇二〇年六月二日书记员  彭超博1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9716号之一原告：张亚辉，男，汉族，1972年4月27日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市豫鑫塑编有限公司，住所地商丘市睢阳区路河乡路河单庄，统一社会信用代码：91411403590837627J。法定代表人：章魁敏，总经理。原告张亚辉诉被告商丘市豫鑫塑编有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，本院于2020年6月10日通知原告张亚辉补交案件受理费900元，原告张亚辉未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张亚辉撤诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  李 威人民陪审员  李小侠二〇二〇年六月二十一日书 记 员  史博伟
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初849号原告：盘锦汉创广告有限公司，住所地盘锦市兴隆台区乔家汇美温馨家园小区。法定代表人：王新，该公司总经理。被告：王旭，男，30岁，住盘锦市兴隆台区。被告：于金丽（王旭母亲），住盘锦市兴隆台区。原告盘锦汉创广告有限公司为与被告王旭、于金丽广告合同纠纷一案，于2019年4月15日立案，原告盘锦汉创广告有限公司于2019年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦汉创广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡婷婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执584号之一被执行人：张冠朋，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省平原县本院执行张冠朋罚金一案中，依据山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初125号刑事判决书，于2020年5月6日立案执行，执行标的为人民币30000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年5月19日，向被执行人张冠朋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年5月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。三、2020年5月21日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心调查，查明被执行人张冠朋名下有与曹真真共有房产，本院已依法查封，但该房产已被其他案件先行查封，无法处置。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日对张冠朋采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年5月27日，本院依法对被执行人张冠朋批准拘留，但因被执行人下落不明，暂时无法实际采取拘留措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初125号刑事判决书终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  朱晓明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3223号之二 申请执行人：郑米连，男，1957年8月2日出生，汉族，住三门县。 被执行人：三门县浦坝港镇茂林村村民委员会，住所地浙江省三门县浦坝港镇茂林村，组织机构代码:54331022ME0232021J。 法定代表人：林金兵。 申请执行人郑米连与被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3566号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑米连向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会偿还给申请执行人郑米连工程款64435元及鉴定费3450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。本院于2020年1月7日划拨被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会的存款39500元，并于2020年5月13日冻结了被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会在浙江三门农村商业银行（户名：三门县浦坝港镇茂林村股份经济合作社，帐号：20×××99）账户。本院于2020年5月18日向三门县浦坝港镇人民政府发出协助执行函，要求暂停支付被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会所有支出款项。鉴于被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会逾期未履行，本院已对被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑米连。申请执行人郑米连对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年六月二日 代书记员  刘露霞
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初426号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑建国，男,1976年8月28日出生于福建省龙海市,汉族,小学文化,务工，龙海市。因本案于2020年5月7日被刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人郑建国犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员欧某、代理检察员吴某、被告人郑建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日21时许，被告人郑建国无证驾驶悬挂“闽Ｄ×××××”牌号的二轮摩托车，沿省道西港线由龙海市九湖镇方向往石码镇方向行驶至龙海市颜厝镇圆梦路路口，被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：郑建国血液中乙醇含量为160.91mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郑建国具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人郑建国拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中，被告人郑建国向本院预缴罚金5000元。 本院认为，被告人郑建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑建国归案后能够如实供述自己的罪行，且能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑建国酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人郑建国能够积极预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人郑建国的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑建国可宣告缓刑，但被告人郑建国在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款以及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郑建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **源 二〇二〇年六月五日 书记员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保258号杨国清、尚方方：杨国清与尚方方财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1122号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：朱铁桥，男，住湖南省汉寿县鸭子港乡。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱铁桥信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5843号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额475204.34元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1122号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执212号被执行人：项伟。被执行人：吉林天茂农牧有限公司。法定代表人：项伟。被执行人：常艳英。被执行人项伟、吉林天茂农牧有限公司、常艳英罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初32号判决书，已经发生法律效力。要求被执行人吉林天茂农牧有限公司于本判决书生效后立即支付罚金100000.00元、项伟支付罚金50000.00元、常艳英支付罚金50000.00元，追缴非法吸收的资金14371510.00。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年1月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月21经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人项伟、常艳英限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  张志旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（220）陕0802执1091号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：王子福。被执行人：牛翠芳。被执行人：王二平。被执行人：王富东。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王子福、牛翠芳、王二平、王富东金融借款纠纷一案。本院作出的（2018）陕0802民初1484号执行裁定书已发生法律效力。2020年4月9日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1091号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十七日书记员 王毛宁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执729号 关于申请执行人李斯琴与被执行人敖特根白拉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）内2221民初4111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人敖特根白拉在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李斯琴于2020年4月27日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人敖特根白拉送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月4日，本院依法划拨被执行人名下网络资金2650元（含执行费50元），此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初4111号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人李斯琴基于执行依据的权利全部得到实现，执行费由李斯琴给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初4111号民事判决书，于2020年6月8日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月八日 书记员  那日苏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢150号陕西圆点混凝土有限公司、陕西航宇建筑工程有限公司本院在执行申请执行人陕西圆点混凝土有限公司与被执行人陕西航宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初2964号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西航宇建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西圆点混凝土有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还151026.44元依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月24日已将执行案款151026.44元扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）。于2020年6月1日将执行案款151026.44元全部兑付申请执行人陕西圆点混凝土有限公司。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢150号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初807号 原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，统一社会信用代码91211100822572980Y，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。 负责人：郭占文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳、温博，辽河油海律师事务所律师。 被告：林亚新，男，1982年9月10日生。 原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司与被告林亚新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤诉。 案件受理费100元，予以退回。 审判员  王雪洁 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 丹
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢157号 成都农村商业银行股份有限公司新津支行： 关于你行与曾玉兵借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月十日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1993号 原告：张友林，男，1979年11月1日出生，汉族，住所地福建省永泰县。 被告：蔡日旺，男，1954年8月27日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。 原告张友林与被告蔡日旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月8日以双方已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友林撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年六月八日 书记员  黄文婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2190号原告：杜增林,男,汉族,1960年4月7日出生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。被告：孟庆珠,男,汉族,1971年7月4日出生,住山东省宁阳县。被告：蒋海瑞,男,汉族,1991年6月7日出生,住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。负责人吴中云，经理。原告杜增林与被告孟庆珠、蒋海瑞、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜增林撤回起诉。案件受理费减半收取95元，由原告杜增林负担。审判员  翟旭东二〇二〇年六月十九日书记员  赵聪聪
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审103号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人万正军，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院提出申请强制执行其作出的编号为411521-1006451926（违法代码1083）《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本院现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对万正军2019年11月28日在九龙大道与天湖路交叉口实施了“载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的”行为（违法代码1083）罚款100元人民币。依据的事实与理由：2019年11月26日，被申请人在九龙大道与天湖路交叉口实施了“载货汽车、挂车未按规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的”行为（违法代码1083）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款100元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年5月9日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二款之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006451926（违法代码1083）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1006451926（违法代码1083）的简易程序处罚决定，即对被申请执行人万正军处以罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  朱自贞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1679号申请执行人：大连和源电器有限公司,住普兰店区太平街道虫王庙社区。被执行人：东电电气科技（杭州）股份有限公司，社会统一信用代码91330100056710183R，住所地杭州市江干区丁石路67号11幢5楼。法定代表人：陈汉石。申请执行人大连和源电器有限公司与东电电气科技（杭州）股份有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4359号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款56254.00元，现已发生法律效力。因被执行人东电电气科技（杭州）股份有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连和源电器有限公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人东电电气科技（杭州）股份有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月22日对被执行人东电电气科技（杭州）股份有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年5月27日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，并扣划账户内存款45407元。2020年6月26日申请人大连和源电器有限公司向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4359号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202破申1号 申请人：怀化市华旭汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路南侧高铁站北侧，统一社会信用代码914312020771795553。 法定代表人：冉文生，执行董事。 申请人怀化市华旭汽车销售服务有限公司以因经营不善严重亏损，不能清偿到期债务为由，于2020年6月2日向本院申请破产清算。 经审查：怀化市华旭汽车销售服务有限公司系于2013年9月4日在怀化市工商行政管理局鹤城分局登记成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本700万元，登记股东冉文生（出资金额665万元，持股比例95%，实际出资190万元)、蒲玉华（出资金额35万元，持股比例5%；实际出资10万元）。公司经营范围：汽车销售；汽车零配件、汽车装饰用品的销售；二类机动车维修；代办车辆上户手续；汽车相关的信息技术咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在册员工62人。2019年11月13日，怀化市华旭汽车销售服务有限公司股东会议决议，委托湖南泰信会计师事务所有限公司、湖南银联律师事务所进行清算。2019年11月15日，怀化市华旭汽车销售服务有限公司成立清算组。2020年5月6日，湖南泰信会计师事务所有限公司出具湖南泰信【2020】专审44号《关于对怀化市华旭汽车销售服务有限公司资产、负债及所有者权益情况专项审计报告》，截止2020年3月31日，怀化市华旭汽车销售服务有限公司资产总计46642245.88元，负债总计72726717.56元，资产负债率155.92%。 本院认为：怀化市华旭汽车销售服务有限公司住所地在怀化市鹤城区行政辖区内，本院具有法定管辖权。怀化市华旭汽车销售服务有限公司清算组在清理公司财产时，发现公司财产不足以清偿债务，符合破产条件，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条申请破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下： 受理怀化市华旭汽车销售服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  王 婷 代理书记员  胡佳玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执638号 被执行人：朱男男，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的朱男男案件受理费一案，执行标的为人民币235元，本案于2020年4月13日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故被执行人应缴纳案件受理费235元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1690号之五申请执行人：邵纯龄，女，1991年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：孙建明，浙江金鼎律师事务所律师。被执行人：上海天歌置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区创新西路778号。法定代表人：陆彦臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀青，该公司职员。被执行人：陆彦臣，男，1979年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆建冲，男，1955年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郁亚萍，女，1952年6月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海天歌控股（集团）有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路3009号第6幢11层1107室。法定代表人：陆建冲，该公司董事长。申请执行人邵纯龄与被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初5152号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵纯龄向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为被执行人上海天歌置业有限公司返还申请执行人邵纯龄借款3900万元、利息526.5万（自2018年9月1日起暂计算至2019年5月31日，2019年6月1日起按月利率1.5%的标准支付利息至全部借款本金清偿日止），支付自2017年8月30日至2018年10月17日期间的补差利息以及2018年10月18日起的逾期还款违约金共计220万元，支付补差利息和违约金220万元，支付律师代理费10万元、诉讼财产保全保险费32200元，被执行人陆彦臣、陆建冲、郁亚萍、上海天歌控股（集团）有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人邵纯龄有权对被执行人上海天歌置业有限公司提供的抵押物（坐落于上海市××新区××室、××室、××室、××室、××室、××室（复式）、72号1层车库01的房屋及占用范围内的国有土地使用权）折价、拍卖或变卖所得的价款上述范围内优先受偿；及相应的迟延履行期间的债务利息416325元，并负担案件诉讼费269405元。执行立案后，本院于同日向被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍的财产情况进行了实地调查。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人陆彦臣名下沪Ａ×××××及沪Ａ×××××号车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市川沙路1666弄57号201室、1666弄67号201室、1666弄68号201室、301室的不动产，本院已依法拍卖，分别得款7164000元、6710000元、6535000元、6565000元，扣除执行费116883元及相应税费，余款已发放申请执行人。被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市川沙路1666弄72号301式（复试）及车库、1666弄57号301室（抵押物）以及被执行人陆彦冲名下位于上××、××、××号的不动产，申请执行人申请暂缓执行，故暂不处置。截止2020年06月16日，本案执行标的已执行到位本金6868334.36元、利息9633000元（自2018年9月1日暂计算至2020年1月15日的利息以3900万元为基数、按月利率1.5%计算）、律师代理费和财产保全保险费132200元、诉讼费269405元，本案尚未执行到位本金32131665.64元、利息（自2020年1月16日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按月利率1.5%另计）、逾期还款违约金共计220万元以及补差利息和违约金220万元，已收取执行费。暂未发现被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍有其他可供执行财产。本院已对被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海天歌置业有限公司、上海天歌控股（集团）有限公司、陆彦臣、陆建冲、郁亚萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1690号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月十六日书记员 钱正炜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保829号申请保全人：李维龙，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省东阿县顾官屯镇贾庄村406号。被保全人：孙孟岱，男，1968年3月25日出生，汉族，住山东省东阿县大桥镇孙六村181号。申请保全人李维龙与被保全人孙孟岱合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出（2019）鲁1502民初6529号之二民事裁定书，裁定冻结被保全人孙孟岱名下银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人孙孟岱名下银行存款20万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月八日书记员  张胜男
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1025号原告:任振峰，男，1967年11月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：安在林，男，1970年10月28日出生，住威海市文登区。原告任振峰与被告安在林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任振峰到庭参加诉讼，被告安在林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任振峰向本院提出诉讼请求：判令安在林支付劳务费20000元，并承担自起诉之日起的利息。事实与理由：2012年3月起至年底，任振峰为安在林从事室内装修工程，完工后安在林欠付劳务费20000元。2013年1月31日，安在林向任振峰出具欠条。该款任振峰多次索要，安在林置之不理。故依法起诉，请求法院判如所请。安在林未作答辩。任振峰围绕诉讼请求依法提交了证据，安在林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。任振峰提交如下证据：安在林出具的欠条一张，其上载明内容“欠任振峰工资贰万元整20000安在林未付2013年1月31日”。经审查，任振峰提交的证据符合法律规定，本院予以采信。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年任振峰为安在林承接的室内装修工程提供打腻子等劳务，安在林支付任振峰部分劳务费，尚欠20000元。2013年1月31日，安在林向任振峰出具欠条一张。之后，任振峰多次催要，安在林迄今未付。本院认为，任振峰为安在林提供了劳务，安在林应支付相应劳务费。任振峰主张的劳务费数额，有安在林出具的欠条证实，本院予以认定。安在林未能及时清偿，给任振峰造成了正常的利息损失，任振峰主张逾期付款利息，本院予以支持，利息从其向本院主张权利之日起计算。安在林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安在林于本判决生效后十日内向任振峰支付劳务费20000元，并承担自2020年3月6日（起诉之日）起至实际给付之日止以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（任振峰指定收款账户：开户人任振峰，开户行：中国工商银行，银行账号：62×××85）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由安在林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年六月二日法官助理张璐书记员于超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1136号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：文林，男，住湖南省石门县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人文林信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额505146.84元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1136号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执457号 申请执行人：张敏，女，1958年11月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：韩碧珍，女，1955年8月2日出生，土家族，住贵州省遵义市。 被执行人：王艳，男，1977年3月27日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在立案执行张敏与王艳、韩碧珍借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执457号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十一日 书记员  廖 飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初761号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟某。 被告：任某，住吉林省蛟河市。 第三人：刘某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告蛟某、任某、第三人刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李某，第三人刘某到庭参加了诉讼。被告蛟某、任某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.蛟某、任某共同偿还由李某垫付的刘某卖粮款50000.00元并按年利6%赔偿利息损失；2.诉讼费由蛟某、任某承担。事实与理由：蛟某为任某开办的企业,2019年12月2日任某收购第三人刘某玉米,因未能即时结清粮款，双方商定于2019年12月17日前还清，在双方要求下,李某作为担保人承担担保责任，由李某及任某共同为刘某出具欠条。任某仅给付了部分粮款，尚欠50000.00元未能给付。刘某要求李某予以偿还，现李某依约承担了担保责任，现依法向蛟某、任某进行追偿。 刘某辩称，李某所述属实。 蛟某、任某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 李某围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，蛟某的法定代表人任某购买了刘某的玉米用于合作社养鸡,任某向刘某出具“本人任某欠刘某大写陆万叁仟捌佰捌拾贰元玉米款，保证2019年12月17日前还清欠款”的欠条一张，李某作为担保人在欠条上签字。欠款到期后，任某偿还了13882元，尚欠50000元未能偿还。2020年3月8日，李某向刘某偿还了50000元，承担了担保责任。 本院认为，任某购买刘某的玉米并出具欠条的行为是其真实意思表示且不违反法律规定，双方买卖合同成立并生效。任某应当按照约定履行合同义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，任某作为蛟某的法定代表人，向他人购买玉米用于企业养鸡是职务行为，蛟某应当承担偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李某向刘某承担了50000元的保证责任，有权依法向任某、蛟某追偿。李某要求自2020年3月8日起按照年利率6%计算资金占用期间利息的诉请，本院认为，因任某不履行义务，给保证人造成了资金占用损失，任某应当予以赔偿。故对李某的该诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蛟某、被告任某于本判决生效后立即偿还原告李某垫付的玉米款50000元及利息。（利息计算标准：以50000元为本金，自2020年3月8日起计算至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告蛟某、被告任某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十四日 书记员 冯媛媛
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执171号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：**焕，女，1967年1月3日出生，汉族，文盲，打工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人**焕银行卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）云3103民初667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.**焕偿还原告中国银行股份有限公司德宏州分行信用卡欠款本金90000元、利息56581.08元、费用28011.20元(暂计算至2018年12月12日)，共计174592.28元。2.本案执行费2519元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月26日、5月1日，6月3日本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，其中5月1日查询反馈其名下中国农业银行股份有限公司芒市城关分理处账户62×××77有部分存款，本院于当日发起冻结，实际冻结金额2417.27元，本院已于2020年6月3日划拨该笔款项，其他反馈被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年6月10日本院电话约谈**焕，其本人在芒市帮人做保姆每个月收入2000元，现租住在等相寨子简易房，无其经济来源，家中有一个老人和一个未成年人需抚养，该笔贷款实际是儿子用，儿子因为刑事犯罪已被瑞丽公安刑事羁押，目前无还款能力。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的174592.28元及利息,实际执行到位0元，尚未执行到位174592.28元及利息。另外，执行费2519元，本次执行到位2417.27元，尚欠101.73元执行费未执行，案件受理费1896元，本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月十一日书记员  彭帮贵