湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3311号原告:张某，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:许文进，湖南和润律师事务所律师。被告:李某1，住湖南省长沙县。被告:易某，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李某1，住湖南省长沙县，系易某的丈夫。被告:李某2，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李某1，男，汉族，1970年8月10日出生，住湖南省长沙县，系李某2的父亲。原告张某诉被告李某1、易某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某委托诉讼代理人许文进，被告李某1及被告易某、李某2委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李某1归还原告借款本金800000元，利息237000元（利息按月息1.5%的标准暂计算至2020年1月12日，实际应计算至偿还之日）；2、判令被告李某1向原告支付实现债权的律师费用30000元；3、判令被告易某、李某2对被告李某1前述付款义务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告资金周转需要向原告借款800000元，原告于当日通过转账和存款的方式向被告李某1账户内支付了全部借款，被告李某1向原告出具借条一张，约定月利息12000元，即月息1.5%，借款期限暂定一年，约定的借款期限内，被告按约定支付了利息，但借款到期后，被告称无法偿还全部借款，需要展期，并按原来约定的利息标准向原告支付利息。2018年4月开始，被告未按约定支付利息，双方于2018年7月13日签订《还款协议书》，被告易某作为担保人在还款协议上签字，还款协议约定2018年8月13日前一次性归还原告本息，但期限届满前，被告明确无法在约定期限内全部归还，经原告核实，被告出现被多人起诉的情况，原、被告于2018年9月7日重新签订《个人借款合同》，被告李某2作为担保人在合同上签字，合同签订后，被告仅分别于2018年9月23日、2019年2月3日支付利息20000元，经原告多次追要借款均未果，现为维护原告自身合法权益，特诉至贵院。李某1、易某、李某2共同辩称：1、被告李某1向原告借款80万元属实，当时原告是以一种投资形式借款给李某1，按照承诺，每月有固定收益12000元，李某1也如期支付了，后因李某1团队出现异常状况以及李某1投资失误等问题，导致李某1不能如期支付固定收益给原告。2、关于还款协议签订的原因是，原告的儿子张思源在星沙经营的教育机构出现了异常状况，有人找张思源要账，然后原告带着张思源以及律师找到李某1，要李某1帮忙写一份还款协议书，当时李某1出于朋友考虑以及原告和我一直沟通，所以李某1才让易某和李某2在协议书和个人借款合同上签了字，要不然李某1不会让还在读书的儿子签字的。3、本案的80万元款项不是用于家庭生活，是用于投资，李某1和易某认可这笔债务，被告李某1没有不愿意归还借款80万元，只是现在经济困难。4、关于原告诉请要求被告李某2承担担保责任问题，李某2当时是学生，也没有担保能力，在还款协议书上签字就是纯粹为了帮助张思源，被告李某2不予认可，且当时李某2并不愿意在还款协议书上签字，是应李某1要求才签字。后来原告和被告李某1私底下也有过沟通协商，原告是做租赁生意的，被告李某1也将自有的建筑器材交给原告，到现在为止，原告也未将该建筑器材还给李某1。按照租赁行规，这些建筑器材产生的租金或实际价值，原告可以考虑在本案中抵扣。5、基于现在李某1的实际经济情况，本案的利息诉请，请求减免。经审理查明：张某与李某1系朋友关系。李某1与易某系夫妻关系，李某2系双方儿子。2016年3月14日，李某1因资金周转需要向张某借款，并出具借条一张，载明“今借到张某人币800000元，月利息累计人币12000元，每月按时支付，借款期限暂定一年，落款为李某1，时间为2016年3月14日”。当日，张某向李某1银行账户支付800000元。2018年7月，张某作为甲方（出借人），李某1作为乙方（借款人），易某作为丙方（担保人）三方签订《还款协议书》，协议约定：1、甲、乙双方确认截止至2018年7月13日，乙方前期共计向甲方借款80万元，利息共计33.6万元，已经支付利息29.5万元，尚欠本金80万元，利息4.1万元，双方对此无异议；2、乙方承诺借款本金及利息于2018年8月13日前一次性支付完毕；3、如乙方逾期还款，还应承担甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保保险费、律师费、交通费等）；4、丙方自愿对乙方前述还本付息的义务承担连带担保责任，担保期限从本协议约定还款到期日起计算两年，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等，张某、李某1、易某在协议上签名。2018年9月7日，张某（甲方、出借人）、李某1（乙方、借款人）、易某（担保方）、李某2（担保方）四方就80万元借款再次签订《个人借款合同》。该合同约定：第一条甲方同意向乙方发放以下借款：（一）借款交付：其中甲方已于2016年3月14日通过银行转账交付人民币800000元。······（五）借款利率：本合同项下借款期限内月利率为1.5%（百分之一点五）。第四条担保方：本合同引入李某2（身份证号码4301211998××××××××）作为乙方连带责任担保人，其自愿为乙方的债务承担连带责任，并保证向甲方提供的一切身份信息、财产权证、联系方式、文件、资料均为真实、正确、完整和持续有效的。第七条争议解决：本合同遵守中华人民共和国的法律、法规，若发生争议，可以向甲方所在地岳麓区人民法院起诉，甲方为实现债权所产生的诉讼费、保全费、执行费、鉴定费、拍卖费、公证费及其他一切费用需乙方承担。张某、李某1在合同上签名，易某、李某2在担保方一栏签名。截止2019年2月3日，李某1共向张某支付利息315000元。李某1未向张某归还本金。张某委托湖南和润律师事务所代理本案诉讼并签订《委托代理合同》。张某已支付律师代理费30000元。湖南和润律师事务所向张某开具了发票。上述事实，有借条、存款凭证、转账凭证、还款协议、个人借款合同、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证及当事人陈述等证据证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。本案中，李某1向张某借款800000元，张某已实际支付借款，故双方的债权、债务关系明确，原告主张李某1归还本金800000元的诉请，本院予以支持。李某1主张用建筑器材抵扣部分借款，但双方并未在规定的期限内达成相互冲抵的协议，因双方之间的建筑器材租赁与本案非同一法律关系，故本院对被告的该抗辩主张不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告张某与被告李某1约定利率为月利率1.5%即年利率18%，并未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。张某主张李某1从2018年3月14日至2020年1月12日期间，应付利息为552000元，剔除李某1已支付利息315000元，李某1还应支付利息237000元，及由李某1继续支付按此利率标准计算至实际偿还之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于张某主张李某1支付律师费30000元问题。本案中，案涉《还款协议》及《个人借款合同》均约定李某1若不按时归还借款，应承担张某实现债权所产生的律师费等费用。现因李某1一直未归还借款本金及支付利息，从而导致本案纠纷的产生，张某亦实际支付律师费30000元，且其主张的律师费与其主张的利息总和并未超过法律规定，故本院对张某的该项主张予以支持。关于易某、李某2是否应对李某1的还款义务承担连带担保责任问题。本案中，易某作为担保人在《还款协议》及《个人借款合同》签字，李某2作为担保人在《个人借款合同》签字，《还款协议》及《个人借款合同》均约定担保人自愿对被告李某1的还本付息的义务承担连带担保责任，且被告易某、李某2签署《还款协议》、《个人借款合同》时，均系完全民事行为能力人，应当知悉作为担保人签字的法律后果，故易某、李某2依法应当承担连带保证责任。李某2抗辩称，作为担保人签字是为了帮助原告的儿子，不是真实的担保意思，不应承担担保责任，但李某2未提供充分证据支持其抗辩理由，故本院对李某2的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李某1于本判决生效之日起五日内归还原告张某借款本金800000元，支付利息237000元，共计1037000元；二、被告李某1支付原告张某以借款本金800000元为基数按年利率18%的标准从2020年1月13日起计算至借款实际清偿之日止的利息；三、限被告李某1于本判决生效之日起五日内支付原告张某律师费30000元；四、被告易某、被告李某2对李某1的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14404元，减半收取7202元，由被告李某1、被告易某、被告李某2负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年六月十二日法官助理成功书记员陈莎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。