wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执746号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：戴红梅，女，1975年5月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人戴红梅金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人戴红梅向申请执行人南京银行股份有限公司归还借款本息54490.36元并承担案件受理费581.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4207号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2569号原告：时大干，男，1977年4月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告时大干诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时大干到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时大干向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：13,880元；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区5幢2层203号房，合同约定房屋价值为694,000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告时大干围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告时大干于2016年4月29日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区5幢2层203号房，房价为694,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。时大干于2018年1月2日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，龙佳公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，时大干与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。时大干履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。时大干主张给付违约金13,880元（694,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告时大干违约金13,880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初12号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人赵军山，男，1984年10月11日出生于甘肃省武威市，汉族，大学文化程度，独山子乙烯厂工业水车间职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区看守所。辩护人刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人赵军山犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员徐鹰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人阿布都热苏力·艾合买提、热汗阿依·阿布都热西提，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司的委托诉讼代理人程志强、被告人赵军山的辩护人刘峥嵘到庭参加诉讼，被告人赵军山通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日凌晨，被告人赵军山驾驶×××“别克”牌黑色小轿车去乙烯厂上班，2时30分许由转盘进入石化大道由南向北行驶，经过024号报警点灯杆处附近时碰撞在机动车道内行走的亚尔麦麦提·约麦尔江（被害人，男，殁年33岁），赵军山发现撞倒行人后未采取救治措施，驾车逃离现场。经鉴定，案发时被害人体内酒精含量为188mg/100ml，赵军山负此次事故的主要责任，亚尔麦麦提·约麦尔江负此次事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵军山违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处赵军山有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑。被告人赵军山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘峥嵘提出的辩护意见是：1、被告人赵军山交通肇事后的逃逸行为已经作为入罪标准进行评判，不应作为加重处罚的情节再次评判。2、被告人赵军山系初犯，在单位一贯表现良好，适用缓刑不致发生社会危害性，建议对被告人赵军山判处两年有期徒刑，适用缓刑。经审理查明，2020年1月13日凌晨，被告人赵军山驾驶×××“别克”牌黑色小轿车去乙烯厂上班，2时30分许由转盘进入石化大道由南向北行驶，经过024号报警点灯杆处附近时碰撞在机动车道内行走的亚尔麦麦提·约麦尔江，赵军山发现撞倒行人后未采取救治措施，驾车逃离现场。经鉴定，案发时被害人体内酒精含量为188mg/100ml,赵军山负此次事故的主要责任，亚尔麦麦提·约麦尔江负此次事故的次要责任。案发后，被告人赵军山垫付殡葬费用6348元及丧葬费50000元。本案审理过程中，被害人亲属提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议，被告人赵军山的亲属已将赔偿被害人亲属经济损失的580000元缴至本院，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司已将在交强险责任范围内赔偿被害人亲属的110000元缴至本院。被告人赵军山取得被害人亲属的书面谅解。另经本院委托，新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区司法局经审前社会调查，同意接收被告人赵军山在其辖区内进行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵军山的供述与辩解，证人李某、向某等的证言，新中信司鉴中心[2020]毒鉴字第351号、352号、353号、354号鉴定意见，新中信司鉴中心[2020]交鉴字第127号司法鉴定意见书，新中信司鉴中心[2020]理鉴字第1号司法鉴定意见书，新疆维吾尔自治区克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所克公刑技鉴（尸检）字[2020]1号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书，丧葬费票据，车票，付款凭证、谅解书、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵军山驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人赵军山犯交通肇事罪的罪名成立。关于被告人赵军山的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人赵军山发生交通事故后逃逸，被害人亚尔麦麦提·约麦尔江醉酒后在机动车道内行走，因被告人赵军山的逃逸行为，交警部门在道路交通事故认定书中将其定为主要责任。辩护人认为被告人赵军山交通肇事后的逃逸行为已经作为入罪情节进行评判本院予以采纳。但是，被告人赵军山在交通事故中的责任虽因被害人自身过错而被认定为主要责任，但其作为机动车驾驶人，在驾驶机动车上路行驶的过程中相比行人应具有更高的安全注意义务，综合其肇事后逃逸所造成的较为恶劣的社会影响，酌情从重处罚。被告人赵军山归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，可以从轻处罚。诉讼过程中，妥善处理赔偿事宜，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人赵军山认罪认罚，且其亲属代为赔偿，取得被害人亲属谅解，在单位一贯表现良好，另经司法行政机关调查评估，具备缓刑监管条件，适用缓刑不致发生社会危害，对辩护人的量刑意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵军山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审  判  长   白新铠人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   宋爱莲二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   陆 伟
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审64号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：裴守华,女，1961年7月14日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]075号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年5月20日作出玉资规罚（决）［2019］075号行政处罚决定，认定裴守华未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法（基准）》第一部分第一条第二款第三项之规定，决定给予裴守华如下行政处罚：1、退还占用的窝洛沽镇东泥窝村集体土地；2、限期十五日拆除占用窝洛沽镇东泥窝村16平方米地上建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收所占窝洛沽镇东泥窝8012平方米地上建筑物和其他设施；4、并处以水浇地-耕地（012）8028平方米，每平方米30元，共计240840元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]075号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]075号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]075号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中拆除占用窝洛沽镇东泥窝村16平方米地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施； 三、该处罚决定书中退还占用的窝洛沽镇东泥窝村集体土地，没收所占窝洛沽镇东泥窝8012平方米地上建筑物和其他设施的内 容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中240840元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保620号鞍山万科物业服务有限公司：本院执行保全的你与张伟群合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢198号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：杨洋，女，1988年6月21日出生，汉族，住四川省武胜县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行杨洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初967号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为47185.02元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢198号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4148号申请执行人徐洋，男，1985年8月23日出生，满族，住北京市大兴区。被执行人闫安，男，1978年8月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。徐洋与闫安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27468号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：闫安于本判决生效之日起七日内支付徐洋工资33，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由闫安负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人闫安发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人闫安在中信银行等14家银行开有账户28个。本院已依法冻结或轮候冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人暂不在户籍地居住，现未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27468号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月十七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢22号申请执行人：方某某，女，汉族。申请执行人：吴某甲，男，汉族。被执行人：吴某乙，男，汉族。被执行人：周某，女，汉族。申请执行人方某某、吴某甲与被执行人吴某乙、周某保证合同纠纷一案，申请人方某某、吴某甲依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初69号民事调解书确定：被告吴某乙、周某于2018年2月20日前给付原告方某某、吴某甲10000元，2018年3月20日前给付二原告10000元，2018年5月20日之前给付二原告22213.7元，共计42213.7元。案件受理费428元，由被告吴某乙承担。调解书生效后，被执行人吴某乙、周某未按调解书履行义务。据此，申请执行人方某某、吴某甲于2020年1月13日向本院申请恢复执行。经本院审查，申请执行人方某某、吴某甲的申请符合法律规定，准予立案，本院于2020年1月13日向被执行人吴某乙、周某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴某乙、周某履行上述法律文书确定的义务。执行中，因被执行人吴某乙、周某无财产可供执行。申请执行人方某某、吴某甲自愿撤回执行申请并同意结案，本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院(2020)陕1023执恢22号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年六月二十三日书记员  朱咸辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保707号申请人：冯绪成，男，1970年12月7日出生，汉族。被申请人：宗成法，曾用名宗成友，男，1971年10月9日出生，汉族。被申请人：王廷花，女，1970年1月17日出生，汉族。本院在执行申请人冯绪成与被申请人宗成法、王廷花侵权责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3276号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宗成法、王廷花的银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年六月十九日书记员 刘宝霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2033号 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托代理人曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华路万华新园小区A栋，统一社会信用代码：91431000MA4L6DTU1M。 法定代表人侯贤操，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人侯贤操，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操金融该借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘1002民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月16日向被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年5月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操无可供执行财产。 三、2020年5月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操无财产可供执行。 四、2020年6月9日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行委托代理人曹芷健，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年6月26日，本案应当执行的标的金额17453.65元（其中判决书确定的本金为16000元，利息899.65元，2019年3月12日之后利息另计，受理费及保全费395元，申请执行费159元，合计17453.65元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市云领汽车贸易有限公司、侯贤操其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2958号 原告：唐昌松，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘俊，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心，住所地：绵阳市涪城区城郊乡园艺办事处。 法定代表人：罗丽，该卫生服务中心主任。 委托诉讼代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健元，四川睿桥律师事务所律师。 原告唐昌松与被告绵阳市涪城区金家林社区卫生服务中心（以下简称：金家林社区卫生服务中心）劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐昌松及被告金家林社区卫生服务中心的委托诉讼代理人罗健元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐昌松向本院提出诉讼请求：1.判令被告从2010年起至2018年12月止每年给付原告一月工龄补偿合计12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年6月受聘于金家林社区卫生服务中心从事门卫工作，2018年10月原告在征得院方同意后自动辞职，原告辞职后多次与被告沟通关于工龄补偿事宜，但被告以需要有相关部门出具法律依据方能支付为由而拒付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 金家林社区卫生服务中心辩称：1.原告入职时就已经超过法定退休年龄，根据劳动合同法实施条例第21条以及省高院解答18条的规定，原、被告之间不构成劳动关系，原告主张离职经济补偿金没有法律依据；2.即使双方构成劳动关系，原告为主动辞职，原告在诉状中已经进行了自认，也不应当支持其经济补偿金的请求；3.原告在2018年辞职，在2020年4月28日才提起仲裁，已经超过了仲裁时效；4.原告于2018年10月辞职，年限应当为8.5年。 经审理本院认定以下事实：2017年6月20日，原、被告签订《聘用合同书》，约定被告聘用原告唐昌松从事门卫工作，合同期从2017年6月20日起至2020年6月1日止。庭审中原、被告均认可原告工作起止时间为2010年6月至2018年10月。 2020年4月28日，原告向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月7日，绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书。 本院认为，原告唐昌松于2010年6月到被告金家林社区卫生服务中心工作时已经年满60周岁，已达到法定退休年龄，不属于法律法规规定的劳动关系的主体范围，双方未建立劳动关系，原告依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定主张经济补偿金于法无据，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下： 驳回原告唐昌松的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告唐昌松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  严钦钦
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执313号 申请执行人：连云港乐和物流有限公司,91320703086945784U00,大浦路东侧。 被执行人：连云港驰宝汽车贸易有限公司,91320706562939183300。 被执行人：上海雷箭物流有限公司,91310116091813460Y00。 申请人连云港乐和物流有限公司与被执行人连云港驰宝汽车贸易有限公司、上海雷箭物流有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初1963号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付85541.61元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年5月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、判决书列明的被执行人连云港驰宝汽车贸易有限公司住所地连云港市海州区公园小区15号褛108号门面，未发现被执行人开展经营活动及相关人员。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年6月10日本院约谈申请执行人的代理人高超，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的85541.61元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余85541.61元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员 戴宪涛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初864号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：王德荣，女，1955年11月21日出生，现住铁力市。被告：刘庆亮，男，1980年2月11日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告王德荣、刘庆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,059.00元，减半收取1,029.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初427号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吴著铭，男，1987年11月23日出生于海南省儋州市，黎族，小学文化，家住海南省儋州市。2019年8月6日因涉嫌诈骗罪被焦作市公安局取保候审，2020年1月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人周明师，男，1984年08月04日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，家住海南省儋州市。2020年1月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人许土龙，男，1994年11月16日出生于海南省儋州市，黎族，小学文化，家住海南省儋州市。2020年1月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人高壮杰，男，1976年04月09日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，家住海南省儋州市。2020年1月15日因本案被保亭黎族苗族自治县公安局取保候审，于同月18日被永康市公安局刑事拘留，于2020年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 被告人朱李坤，男，1992年07月30日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，家住海南省儋州市。2014年4月2日因犯诈骗罪被儋州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年1月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年2月21日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]675号起诉书，指控被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月1日，被告人吴著铭、周明师经事先商量来到海南省保亭县果地朱李坤处，用购买获得的信息进行电信网络诈骗。同月6日，被告人吴著铭以360客服的名义打电话给被害人胡某，自称可以为其办理贷款，并要求对方添加ＱＱ聊天。被害人胡某就按照周明师的提示在网上进行了贷款操作。随后，被告人吴著铭、周明师以贷款需缴“保险金”、“激活账号”为由，骗取被害人胡某8817元。 2、2020年1月6日下午，被告人吴著铭、周明师来到海南省海口市，将购买获得的信息提供给被告人许土龙、高壮杰，并指使他们以360客服的名义打电话给需要贷款的人。同月9日、10日，吴著铭、周明师同样以贷款需缴“保险金”、“保证金”为由，分别骗取被害人唐某3000元、咸某6000元。 3、2020年1月11日，被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰回到朱李坤处，并于次日采用同样的方式，骗取被害人陈某8700元。被告人朱李坤在明知吴著铭等人进行网络诈骗的情况下，仍为其提供诈骗场所，并为他们望风。同月14日，被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤被抓获归案。 上述事实，被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤的供述、被害人胡某、唐某、咸某、陈某的陈述、扣押物品清单及照片、ＱＱ聊天记录、转账记录、银行交易记录、支付宝交易记录、现场勘查笔录及照片、人口信息、前科材料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处各被告人的意见，予以支持。被告人吴著铭、周明师在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人许土龙、高壮杰、朱李坤起次要作用，系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人吴著铭、周明师、许土龙、高壮杰、朱李坤归案后，能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴著铭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年3月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、被告人周明师犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 三、被告人许土龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 四、被告人高壮杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年1月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 五、被告人朱李坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 六、扣押在案的手机、单肩包、电脑等物品，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 义
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保78号申请人：通化东宝药业股份有限公司，住所地通化县东宝新村。法定代表人：冷春生，董事长。被申请人：内蒙古灃灏药业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市。申请人通化东宝药业股份有限公司于2020年6月17日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人内蒙古灃灏药业有限责任公司银行存款70,000元。申请人通化东宝药业股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝药业股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人内蒙古灃灏药业有限责任公司银行存款70,000元，冻结期限为一年。案件保全费720，由申请人通化东宝药业股份有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年六月十七日书记员  王 胤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1377号之四申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。法定代表人：钱修铓，系公司总经理。被执行人：李前龙，男，1988年10月26日生，汉族，住林州市。关于中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请执行李前龙、林州市万顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人李前龙在085e9858e57b25e81cc854227@wx.tenpay.com账户内余额人民币171.96元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李前龙在财付通支付科技有限公司085e9858e57b25e81cc854227@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 平
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢35号申请执行人:万宝国,男,1968年10月29日生，住江苏省泗阳县。被执行人:严伯涛,男,1976年5月10日生，住泗阳县。申请执行人万宝国与被执行人严伯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10721号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年1月9日向本院申请执行，在本院执行过程中，申请人撤回了本案的执行申请。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为106603元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡存款31081.39元，本院依法进行划拨，扣除执行费2735元，剩余案款28346.39元支付给申请执行人。2.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院经调查核实，被执行人严伯涛系泗阳县职教中心员工，在该单位有工资收入，本院依法对该收入冻结、扣留。另查明，被执行人严伯涛在宿迁市住房公积金泗阳管理部有公积金22000元，本院依申请人申请将该财产提取至申请人公积金账户。4.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位50346.39元，尚有执行标的56256.61元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月九日书记员  张超然
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执631号李仁啟、蛟河市交通运输局：李仁啟与蛟河市交通运输局物权保护纠纷一案，申请执行标的共计45.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人李仁啟自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人李仁啟。至此，李仁啟向本院申请执行的本院于2020年3月30日作出（2020）吉0281民初106号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢689号申请执行人：沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号25-2座。负责人：张国庆，系总经理。被执行人：盛宗杰，男，1950年6月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：郑文琴，女，1951年9月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：盛羽，女，1970年9月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与被执行人盛宗杰、郑文琴、盛羽借款合同纠纷（2019）辽0103执恢689号一案中，被执行人应给付申请执行人325000元及利息等相关费用，已执行到位191250元。本案在执行过程中，对被执行人盛宗杰、郑文琴、盛羽名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终301号上诉人（原审被告）：王洪洋，男，1986年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：李广京，男，1963年10月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:李永革，北京格徕宁韬律师事务所律师。上诉人王洪洋因与被上诉人李广京民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初432号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员董伟独任审理。王洪洋上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：王洪洋户口所在地和居住地均在北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当在北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的一种。王洪洋和李广京未约定合同履行地，现李广京起诉要求王洪洋偿还借款，争议标的为给付货币，具体为借款人王洪洋负有的向出借人李广京归还借款的义务，因此，根据上述规定，李广京系接收货币一方，李广京所在地为合同履行地。李广京户籍地位于北京市门头沟区，所以，北京市门头沟区人民法院对本案具有管辖权。综上，王洪洋的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由王洪洋负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十七日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1235号 原告：陈晓辉，男，1972年8月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：曹细贴，男，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：曹启青，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告陈晓辉诉被告曹细贴、曹启青民间借贷纠纷一案中，原告陈晓辉于2020年6月23日向本院申请撤诉。 本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告因与被告达成庭外和解协议而申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈晓辉撤回起诉。 本案受理费258元，减半收取129元，由原告陈晓辉负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4782号之一申请执行人穆得领，男，1966年7月6日出生，住安徽省界首市，法律文书送达地址：台州市路桥区桐屿立新村27栋337号。被执行人王雪刚，男，1978年9月8日出生，住安徽省太和县。被执行人韦秀兰，女，1973年11月6日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人穆得领与被执行人王雪刚、韦秀兰为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆得领向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人穆得领执行款人民币12605元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费10元、申请执行费89.07元。立案执行后，本院于2019年12月30日向被执行人王雪刚、韦秀兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王雪刚、韦秀兰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王雪刚、韦秀兰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪刚、韦秀兰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王雪刚、韦秀兰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰不动产登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰机动车登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰股权登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰的金融理财产品信息。经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王雪刚、韦秀兰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王雪刚、韦秀兰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王雪刚、韦秀兰开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王雪刚、韦秀兰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王雪刚、韦秀兰有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王雪刚、韦秀兰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王雪刚、韦秀兰纳入失信被执行人名单及对被执行人王雪刚、韦秀兰采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王雪刚、韦秀兰的其他系列案件中，另案对被执行人王雪刚、韦秀兰拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王雪刚、韦秀兰。经查，截止目前，被执行人王雪刚在本院另有2件执行案件未履行；被执行人韦秀兰在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王雪刚、韦秀兰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王雪刚、韦秀兰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人穆得领，申请执行人穆得领未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王雪刚、韦秀兰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4782号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月八日代书记员 金梦希
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终424号 上诉人（原审被告）：段建立，男，1980年10月2日生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：白青江，男，1973年9月8日生，汉族，住定州市。 原审被告：段永辉，男，1979年11月22日生，汉族，住无极县。 原审被告：河北祥泰建筑劳务分包有限公司，住所地无极县大陈镇西东侯村新开街西一巷10号。 法定代表人：段建立，执行董事。 上诉人段建立因追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初117号民事裁定，向本院提出上诉。 段建立上诉称，本案合同履行地在石家庄市长安区，上诉人住所地也在石家庄市长安区，依照民诉法相关规定，原审法院没有管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，属于劳动合同纠纷范畴。原审被告段永辉、河北祥泰建筑劳务分包有限公司住所地均为河北省无极县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初788号原告：纳俊彪，男，1971年3月25日生，回族，住玉溪市通海县。被告：刘跃明，男，1986年9月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告纳俊彪与被告刘跃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告纳俊彪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳俊彪自愿撤回诉讼系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纳俊彪撤诉。案件受理费500元，减半交纳250元，由原告纳俊彪负担。审判员  杨瑞莲二〇二〇年六月十七日书记员  马黎曼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2794号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告高某,现住内蒙古巴彦淖尔市。原告张某与被告高某因民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十七日书记员  韩双双
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4222号 原告：朱建明，男，1968年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：董建敏，女，1969年11月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱建明诉被告董建敏著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱建明于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱建明撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱建明负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 妍
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终994号上诉人（原审第三人）：高翠禅。被上诉人（原审原告）：王平。委托诉讼代理人：王友杏，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201210238034。原审被告：盘州市聚新实业有限公司，住所地：贵州省盘州市胜境街道小街村苦塘菁，统一社会信用代码：915202223563214979。法定代表人：高龙福，系该公司董事长。原审第三人：申琳。原审第三人：高龙福。原审第三人：高兴鹏。原审第三人：王万洪。原审第三人：盘州市喜来实业有限公司，住所地：贵州省盘州市胜境街道小街村苦塘菁，统一社会信用代码：915202225771014711。法定代表人：高翠禅，系该公司总经理。上诉人高翠禅因与被上诉人王平、原审被告盘州市聚新实业有限公司及原审第三人申琳、高龙福、高兴鹏、王万洪、盘州市喜来实业有限公司股东资格确认纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高翠禅于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高翠禅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高翠禅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人高翠禅负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年六月九日法官助理郭勇书记员王婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4814号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐志成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐志成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告徐志成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6451.92元及利息（其中3095.29元利息自2020年1月30日起，3356.63元利息自2020年1月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐志成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日、2019年10月12日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6000元、4000元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了9期、2期贷款，归还的本息金额分别为3926.25元、803.7元，余欠本金分别为3095.29元、3356.63元，合计6451.92元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为599.31元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐志成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6451.92元及利息599.31元，支付原告律师代理费460元，三项合计7511.23元； 二、被告支付原告后续利息（以6451.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐志成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢61号申请执行人：朱长顺，男，1962年7月24日生，住通榆县。被执行人：郭宾，男，1974年2月17日生，住通榆县。被执行人：王岩，女，1989年10月30日生，住通榆县。被执行人：王宏武，男，1990年5月25日生，住通榆县。本院在执行朱长顺与郭宾、王岩、王宏武民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年六月二十三日书记员  袁景颖
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执121号申请执行人：郭瑞斌，男性,住五原县。被执行人：蔺俊连，女性,汉族，住五原县。本院在执行郭瑞斌与蔺俊连借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月二十三日书记员  菅跃宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3369号肖顺、谢玲俐:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人肖顺、谢玲俐与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执625号孙某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孙某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执625号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执241号 申请执行人：陈瑶佳，女，1988年3月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨凯，男，1987年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：罗山东，系该公司负责人。 申请执行人陈瑶佳、杨凯申请执行被执行人都江堰东润置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初985号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付301,550.00元及利息，缴纳执行费4,423.00元。本院于2020年01月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月八日 书记员  王劲飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执610号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文艺，该公司职工。被执行人：郭鹏，男，1985年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高艳丽，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高虎军，南，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭惠鹏，男，1990年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭鹏、高艳丽、高虎军、郭惠鹏金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初4697号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭鹏、高艳丽、高虎军、郭惠鹏向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金47万元及利息。案件受理费4340元、案件执行费7080元，由被执行人郭鹏、高艳丽、高虎军、郭惠鹏负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执73号申请执行人：李白努，女，哈尼族，1977年3月20日生，云南省鲁甸县人。申请执行人：艾清山，男，汉族，2002年4月18日生，云南省鲁甸县人。被执行人：艾官政，男，汉族，1967年8月1日生，云南省鲁甸县人。申请执行人李白努、艾清山与被执行人艾官政共有纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年6月22日作出的（2017）云0621民初569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李白努、艾清山于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人艾官政送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行民事调解书确定的由艾官政与卖方协商将房屋过户到艾清山名下，并将房产证及房屋配套设施交由李白努、艾清山母子。该案在执行过程中申请执行人李白努、艾清山于2020年6月10日向本院申请撤销执行申请，经审查李白努、艾清山的撤销执行申请决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤销执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  甘永兴审判员  罗友能二〇二〇年六月十六日书记员  甘香迪
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执28号 申请执行人：延边恒润发展热力有限公司，住所地：吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 被执行人：崔明花，女，住吉林省延吉市。 申请执行人延边恒润发展热力有限公司申请执行崔明花供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特29号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延边恒润发展热力有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为16563.70元。 本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人崔明花送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人崔明花于2020年6月5日自动履行供热费16563.70元及申请执行费148.00元。现申请执行人延边恒润发展热力有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执28号案件执行完毕。 审判员  李忠日 二〇二〇年六月五日 书记员  杨思奇
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初97号公诉机关松滋市人民检察院。被告人陈俊，男，1998年8月15日出生于广西壮族自治区南宁市邕宁区，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市。2018年4月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2018年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被松滋市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陈俊犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日13时许，被告人陈俊来到松滋市陈店镇陈店村一组70号被害人王某家屋后，陈俊确认屋内无人后，便使用偷来的老虎钳剪断了王某家屋后窗户的铝合金防盗网，翻窗入室，在王某家卧室内窃得人民币26元后离开。随后，陈俊又来到同村一组71号被害人胡某家屋后，从防盗网钢筋断损的窗户翻窗入室，在胡某家卧室的床头柜抽屉内窃得人民币100元，在继续翻找财物时被返回家中的胡某发现，陈俊见状迅速从窗户翻出并向陈店集镇方向逃跑，逃跑过程中，将窃得的人民币100元随手扔在路边。陈店村村民薛某驾驶摩托车路过，听见被害人胡某呼喊后便骑车追赶陈俊，在“转角超市”门口将陈俊抓住并带至胡某家中，胡某打电话报警。松滋市公安局民警接警后赶到现场，在陈俊的指认下在路边找回了其窃得的人民币100元，对其窃得的人民币共计126元及作案工具老虎钳依法进行了扣押。案发后，赃款已发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.被盗人民币、老虎钳等物证照片；2.受、立案文书、户籍证明、扣押发还物品清单、刑事判决书等书证；3.证人薛某的证言；4.被害人胡某、王某的陈述；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片、现场指认照片；6.被告人陈俊的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人陈俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈俊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈俊有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人陈俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.被盗人民币、老虎钳等物证照片；2.受、立案文书、户籍证明、扣押发还物品清单、前科刑事判决书等书证；3.证人薛某的证言；4.被害人胡某、王某的陈述；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图及照片、现场指认照片；6.被告人陈俊的供述和辩解；7.讯问同步录音录像光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈俊刑满释放后不久就再次盗窃作案，因前次是处拘役刑罚，虽然不构成累犯，但有犯罪前科，应酌情增加刑罚量，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  任玲珑二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1537号之三申请执行人：杨远芳，女，1986年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：雷书云，女，1968年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1502民初169号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷书云的银行存款10000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：中国农业银行聊城湖西支行;账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月九日书记员 于其国
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执24号申请执行人王天明，男，汉族，1956年4月26日生，现住澜沧县。委托代理人王宏杰，系王天明之子，代理权限：特别授权代理。被执行人邹兴旺，男，汉族，1988年9月18日生，现住澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初680号民事判决书，申请执行人王天明与被执行人邹兴旺借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人邹兴旺发出执行通知书，责令被执行人邹兴旺在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人邹兴旺向申请执行人王天明支付本金及利息180000元，以及负担诉讼费3801元、执行费2600元，共计186401元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月8日向被执行人邹兴旺送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月3日、2月1日、5月22日通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人邹兴旺名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。均未发现被执行人邹兴旺名下有银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年1月14日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人邹兴旺名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人邹兴旺名下有房产、不动产登记信息。4、2020年5月21日依法向被执行人邹兴旺发出限制消费令，对其消费进行限制。5、2020年5月21日依法将被执行人邹兴旺纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。6、2020年5月31日，本院执行局干警到被执行人邹兴旺居住地进行走访调查，未查询到被执行人邹兴旺有可供执行财产。7、本案在执行过程中，据申请执行人王天明提供被执行人邹兴旺在澜沧县上允镇有经营一家名为“天隆主题量贩KTV”。经调查核实，被执行人邹兴旺只拥有KTV经营权，该KTV里的啤酒属于赊购产品，且因受疫情影响，“天隆主题量贩KTV”至今未营业。综上所述，未发现被执行人邹兴旺有可供执行财产。8、本院于2020年6月4日与申请执行人王天明进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人王天明对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为180000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人邹兴旺确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人王天明，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年六月四日书记员  岳 洁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初794号 原告：成昆法，男，1959年9月11日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：贾仁民，1973年9月28日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告成昆法为与被告贾仁民民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款15000元及利息（从2013年12月9日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2013年12月9日，被告向原告借款15000元，约定利息8厘（误写成8分），被告出具借条一份。经原告催讨被告至今未还。 原告向本院提供借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年12月9日，贾仁民向朋友成昆法借款，并出具《借条》一份，载明：“今借成昆法人民币15000元整（壹万伍仟元）整，借期一个月本金利息还清。利息8分（捌分）。借款人：贾仁民。”。成昆法陈述借款后贾仁民分文未归还，利息8分是指10000元借款一年利息为800元。 本院认为，合法的债权受法律保护。贾仁民逾期未归还成昆法借款系违约行为，应承担还本付息的违约责任。根据成昆法的陈述，利息8分是指年利率8%。成昆法主张按月利率0.8%计付，超出年利率8%部分不予支持。贾仁民经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾仁民于本判决生效后五日内归还原告成昆法借款15000元，并支付利息（自2013年12月9日起以15000元为基数按年利率8%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告成昆法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年六月十日 代书 记员  经 君
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审136号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉市建涛运输有限责任公司，住所地武汉市江夏区姜家畈村停车场。法定代表人熊海建，该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人武汉市建涛运输有限责任公司（以下简称建涛运输公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人建涛运输公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4196号《行政处理决定书》，责令建涛运输公司补缴通行费3069元。经审查，本院认为，建涛运输公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2013年7月25日至同年12月20日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3069元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对建涛运输公司作出的处理决定合法。建涛运输公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4196号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执357号之一 申请执行人：董某某，男，1970年12月3日出生，住江苏省徐州市。 被执行人：洪某某，1972年3月20日出生，住四川省平昌县。 被执行人：大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司，统一社会信用代码91140211MA0JT2BB8Y，住所地大同市。 法定代表人：于端华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2020）晋0214民初91号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大同市云冈区鑫港湾酒店有限公司在中国银行账户内存款人民币49743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  余莉
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1583号 资阳市雁江区人民法院、罗永胜： 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人罗永胜没收财产一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终980号上诉人（原审原告）：兰乐高，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：邓先洲，男，1959年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：张小玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人兰乐高因与被上诉人邓先洲、张小玲民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人兰乐高于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰乐高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰乐高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13160元，减半收取6580元，由上诉人兰乐高负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月二日书记员  杨 媛
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1416号 原告：蒙秋传，女，1972年4月16日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告蒙秋传与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒙秋传于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒙秋传的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙秋传撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更277号罪犯夏海春，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县莲塘镇大湾村15组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年1月7日作出(2009)郴刑一初字第70号刑事判决，以被告人夏海春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人夏海春不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年5月17日作出（2010）湘高法刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月30日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第695号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2016年6月21日经本院(2016)湘11刑更692号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯夏海春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2016年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现过违规行为。经教育，自2017年12月24日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬5个，并余419分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯夏海春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯夏海春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏海春减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执61号 申请执行人：田建刚，男，1970年8月3日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：张京卫，男，1972年9月26日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：曹朝辉，男，1980年9月1日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人田建刚与被执行人张京卫、曹朝辉民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初1886号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46.0215万元，缴纳执行费6803元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十日 书记员 杨 刊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3267号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：赵丽丽，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地山东省汶上县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵丽丽民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终720号上诉人（原审原告）：辽阳市大腾物流货物运输有限公司，住所地：辽阳市白塔区文圣路178号。法定代表人：王福岳，经理。委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张暖，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗润华，男，1961年12月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。上诉人辽阳市大腾物流运输有限公司因与被上诉人宗润华劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽阳市大腾物流货物运输有限公司的委托诉讼代理人王丽新、张暖，被上诉人宗润华及其委托诉讼代理人王殿泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳市大腾物流货物运输有限公司上诉请求：1、依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3464号民事判决；2、请求二审法院依法改判，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实认定不清，错误裁决。辽阳市大腾物流货物运输有限公司与宗润华之间不存在劳动关系。宗润华的确于2013年至2019年6月份之间断断续续的为上诉人提供过劳务。上诉人也的确支付过被上诉人劳务费用。庭审中，法庭已经查明，被上诉人不是按月向上诉人提供劳务，上诉人向被上诉人支付劳动报酬也是不定时，且数额不固定。可见，上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，顶多是雇佣或承揽关系。并且，被上诉人已经在2019年8月份，与上诉人通过协商不再为上诉人提供劳务了。因此，上诉人与被上诉人现在除了债务关系外，没有其他关系。二、原审法院程序违法，适用法律错误。上诉人在原审的诉讼中只请求原审法院判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人在庭审过程中并没有提出反诉。原审法院却依据被上诉人的答辩意见，进行裁判。这明显超出上诉人的诉讼请求，该判决违反了上诉人的民事处分原则，是程序违法。综上，原审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。肯请二审法院查明事实，撤销原判决依法改判。宗润华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。辽阳市大腾物流货物运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判决原告与被告宗润华之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月至2019年6月，宗润华在辽阳市大腾物流货物运输有限公司处从事驾驶员工作。2019年8月20日，辽阳市大腾物流货物运输有限公司向宗润华出具欠条一张，写明：大腾物流公司欠宗润华4月、5月、6月工资款12,000元，欠6月13日受伤补偿款4,000元，合计16,000元。辽阳市大腾物流货物运输有限公司在欠条上加盖公章，法定代表人王福岳在欠条上签名。一审法院认为，宗润华受辽阳市大腾物流货物运输有限公司雇佣从事驾驶员工作，其出车时间、出车路线等工作内容受辽阳市大腾物流货物运输有限公司管理，工资由辽阳市大腾物流货物运输有限公司支付，其从事的驾驶运输工作是辽阳市大腾物流货物运输有限公司业务的组成部分，辽阳市大腾物流货物运输有限公司称其临时雇佣宗润华工作，根据争议双方当庭陈述，宗润华从2013年至2019年在辽阳市大腾物流货物运输有限公司从事驾驶员工作，故对辽阳市大腾物流货物运输有限公司称临时雇佣不予采信，且辽阳市大腾物流货物运输有限公司未提供其他证据证明争议双方系临时雇佣关系，故争议双方之间存在劳动关系。劳动者付出劳动用人单位应该支付劳动者报酬。依据宗润华提供的欠条，辽阳市大腾物流货物运输有限公司欠付宗润华2019年4月至2019年6月的工资合计12,000.00元，应予支付。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、辽阳市大腾物流货物运输有限公司与宗润华之间存在劳动关系；二、辽阳市大腾物流货物运输有限公司于判决生效后10日内给付宗润华2019年4月至2019年6月的工资合计12,000元。案件受理费5元，由辽阳市大腾物流货物运输有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，宗润华从2013年5月21日起至2019年在辽阳市大腾物流货物运输有限公司从事驾驶员工作，辽阳市大腾物流货物运输有限公司尚欠宗润华2019年4、5、6月工资总计12,000.00元。依据上述事实，可以确定争议双方自2013年5月21日起存在劳动关系。关于辽阳市大腾物流货物运输有限公司提出的“上诉人在原审的诉讼中只请求原审法院判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人在庭审过程中并没有提出反诉。原审法院却依据被上诉人的答辩意见，进行裁判。这明显超出上诉人的诉讼请求，违反法定程序”的上诉理由，因确认劳动关系、劳动报酬发生的纠纷，应当先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件后，应当依据劳动争议仲裁程序中申请人的申请事项进行审理。当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。据此，辽阳市大腾物流货物运输有限公司提出的此上诉理由，不能成立。综上，辽阳市大腾物流货物运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽阳市大腾物流货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年六月十九日法官助理高石书记员李玉
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝行赔申173号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢从阳，男，汉族，1956年10月1日出生，住重庆市奉节县。 法定代理人卢从安，系卢从阳之兄。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市奉节县民政局，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路248号。 法定代表人杨晓环，局长。 卢从阳因诉重庆市奉节县民政局（简称奉节县民政局）行政赔偿一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02行赔终14号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢从阳申请再审称，卢从阳2011年提起行政赔偿诉讼后撤诉是受奉节县法院法官胁迫所致，一、二审法院认定事实错误，对卢从阳提供的新证据未予理睬，现有大量证据证明本案不属于重复起诉。综上，请求撤销一、二审裁定并再审本案。 奉节县民政局答辩称，卢从阳所诉主体错误，因机构改革，本案适格被告应当是奉节县退役军人事务局而非奉节县民政局，且卢从阳的本次起诉属于重复诉讼，早已超过法定起诉期限，再审的事实及理由均不能成立。综上，请求驳回卢从阳的再审申请。 本院认为，公民、法人或者其他组织单独向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款第六项规定：重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，卢从阳曾于2011年9月6日向重庆市奉节县人民法院提起行政赔偿诉讼，之后自愿撤回其起诉。本次诉讼又以相同事实及理由提起与前次诉讼案件实质内容和请求事项均相同行政赔偿之诉，明显属于上述司法解释规定的重复起诉情形，且无正当理由。卢从阳提出其法定代理人卢从安2011年撤回起诉系受胁迫所致，但并无充分证据予以证明，其理由缺乏事实依据；卢从安作为法定代理人签字撤诉符合法律规定，并不需要卢从阳本人签字。一、二审法院依照上述司法解释的规定裁定驳回其本案起诉，并无不当。卢从阳申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，卢从阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卢从阳的再审申请。 审 判 长 邬继荣 审 判 员 龙贤仲 审 判 员 张 莉 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 堃 书 记 员 张婉婷
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723民初1436号 原告盐亭县高渠镇双林村第四村民小组与被告四川省盐亭建筑安装工程公司、盐亭县高渠镇双林村村民委员会案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。 本院经审查认为，本案与(2020)川0723民初1435号的被告相同，原告均为盐亭县高渠镇双林村村民小组，且两个案件的事实与理由也相同，诉讼标的也是同一种类，本案并案审理经当事人同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)川0723民初1435号案件审理。 审 判 长  何 勇 审 判 员  赵万超 人民陪审员  孙华平 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  王 颖 书 记 员  王金燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执258号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月3日移送执行，但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：18010元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3464号曾芳芳、汤刚强:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人曾芳芳、汤刚强与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8494号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执189号申请执行人：张文明，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被执行人：简世淑，女，1963年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院执行的申请执行人张文明与被执行人简世淑民间借贷纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人简世淑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文明于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日本院依法向被执行人简世淑发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人张文明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人简世淑适用限制高消费措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，被执行人简世淑至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  何俊儒
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初75号 原告：莫才秀，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：谢波，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告莫才秀与被告谢波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，审理过程中，原告莫才秀于2020年6月18日以证据不足，需要重新调取证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫才秀的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫才秀撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告莫才秀负担。 审 判 长  沈宏杰 人民陪审员  丁柏均 人民陪审员  周子平 二〇二〇年六月十八日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执811号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘**，该公司职工。被执行人：任金卫，男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高利利，女，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张连翠，女，1959年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵仁英，男，1965年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任金卫、高利利、张连翠、赵仁英金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初1811号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任金卫、高利利、张连翠、赵仁英向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金24万元及利息。案件受理费2450元、案件执行费3540元，由被执行人任金卫、高利利、张连翠、赵仁英负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执异4号 案外人左龙，男，1987年7月29日出生，汉族，住乌马河区。 委托代理人姜自萌，女，1989年10月8日出生，汉族，住乌马河区。 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人李智，男，1980年4月25日出生，汉族。 在本院执行涉李智罚金一案中，案外人左龙和其委托代理人姜自萌于2020年6月10日对（2020）黑0717执131号之三执行裁定书查封了被执行人李智名下的位于伊春市乌马河区红旗街23号楼第3号门市、建筑面积为127平方米、不动产权证书号为乌房登字第00157号房产的执行行为和主张被查封的执行标的系其所有而排除执行提出了书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人左龙的委托代理人姜自萌称，一是2016年6月16日左龙与本案被执行人李智签订了房屋买卖协议书，李智将其名下位于伊春市乌马河区红旗街23号楼第3号门市、建筑面积为127平方米、不动产权证书号为乌房登字第00157号的房产卖给左龙。二是因该房缺少土地批件，签订合同后无法办理过户登记手续，双方找到两个证明人为其买卖房屋作证明，协议签订后，左龙和姜自萌分别于2016年6月2日、3日和16日分三次向李智名下工行卡内汇款29万元、11万元和14.5万元，共计汇款54.5万元购房款，并提供汇款存根。三是签订合同后李智将房屋交付给案外人左龙居住、使用，案外人左龙使用该处房产经营老妈春饼一直居住至今，并一直交纳物业费、排污费、水电费等费用，案外人提交了缴费复印件和营业执照复印件。四是案外人认为自己已支付全部价款且实际占有房屋，签订合同后未办理过户不是案外人的过错，是因为该房产缺少土地批件，后经案外人多次与市政府国土局沟通，政府同意为其办理过户登记，但办理过户当天，李智因涉案被司法机关带走，因李智本人未到场导致最终未能办理过户登记。案外人左龙认为法院不得查封该房屋，主张其是该房产的所有权人，认为其享有排除执行的权利。 本院查明，上述被查封的房产在伊春市不动产登记中心乌马河分中心不动产登记簿上登记的所有权人为被执行人李智，中国工商银行提供的李智收款账户的流水记录和案外人提供的汇款记录一致，经向自然资源局调查核实，上述被查封房产所在宗地无土地批件，和案外人阐述一致。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定中，对于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议能够排除执行的情形作出了明确规定，即在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款；非因买受人自身原因未办理过户登记。本院于2020年6月3日作出并查封上述房产，案外人与被执行人签订房屋买卖协议时间为2016年6月16日，且于一周内已向李智交纳全部购房款，案外人自签订房屋买卖协议后一直居住并使用该房产至今，有交纳物业费、水电费、排污费票据为证，且其未办理过户是因为缺少土地批件等非因案外人自身原因，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。经审查，案外人左龙提出该涉案房产为其所有的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于伊春市乌马河区红旗街23号楼第3号门市、建筑面积为127平方米、不动产权证书号为乌房登字第00157号房产的执行。 本案案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 晶 审判员 王玉明 审判员 高云峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢668号申请执行人张晓博，男，1982年6月10日出生，汉族，住郑州市城管回族区。被执行人王军民（曾用名姚辉），男，1982年3月7日出生，汉族，住商丘市虞城县。被执行人孙艳，男，1986年9月7日出生，汉族，住商丘市。申请执行人张晓博与被执行人王军民、孙艳民间借贷纠纷一案,商丘市梁园区人民法院(2015)商梁民初字第01371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王军民、孙艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓博于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：在诉讼期间查封了被执行人孙艳位于陕西省西安市××北××号的房产，证号1050106019-5-1-2-11802-1号虽然已过户到申请执行人张晓博名下，但还没有交付，被执行人孙艳的父母在里面住着，拒不搬出房屋，并多次提出异议，无法执行。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人河南佳聚置业有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王军民、孙艳有可供执行财产。五、已向被执行人王军民、孙艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军民、孙艳负有继续向申请执行人张晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月二十四日书记员  叶红军