wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行申1号 再审申请人（原审原告）：于同云，男，1952年3月7日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（原审被告）：东港市市场监督管理局，住所地东港市华夏路1号。 负责人：高峰，系该局局长。 原审第三人：东港市合隆镇农副产品经销处，住所地东港市合隆乡合隆村。 经营者：刘生家，系该店店主。 再审申请人于同云因请求撤销终止受理消费者投诉告知书诉东港市市场监督管理局一案，不服东港市人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽0681行初30号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 于同云申请再审称，东港市人民法院无权审理本案，依据丹东市中级人民法院（2018）辽06行他1号行政裁定书，本案应由丹东市元宝区人民法院管辖。原审判决第5页第2段“该判决并没有认定原告在第三人处购买过大棚膜，只是陈述了原告购买过大棚膜，大棚膜有破损的事实”与丹东市元宝区人民法院生效的（2018）辽0602行初36号行政判决第5页第5段“经本庭质证，本院认为，原告提供的证据能够证明原告购买过大棚膜，后发生破损，就大棚膜质量问题找过第三人，协商无果后向被告举报第三人销售的大棚膜有质量问题……”是相矛盾的，故原审判决认定事实错误。原审判决违悖法定程序，主审法官拒绝异地审理，拒绝回避，拒绝接受再审申请人提交的证据。庭审结束后，再审申请人拒绝在庭审笔录上签字。再审申请人于2019年6月20日、6月24日先后向东港市人民法院、丹东市中级人民法院监察室控告原审主审法官的违法行为，至今未予答复。再审被申请人于2019年4月4日作出的行政处理告知书，适用行政处罚法款项错误。综上，请求依法撤销原审判决，将本案交由有管辖权的丹东市元宝区人民法院管辖。 本院经审理查明，2018年3月27日，再审申请人到被申请人所属合隆镇分局投诉，称在原审第三人处购买大棚膜有质量问题。被申请人向再审申请人送达了终止受理消费者投诉告知书，再审申请人不服提起行政诉讼。经丹东市元宝区人民法院审理，作出（2018）辽0602行初36号行政判决，撤销了被申请人作出的东市监（2018）第5501号，东市监（2018）第5502号《终止受理消费者投诉告知书》。被申请人于2019年1月23日对再审申请人的投诉进行了立案调查，于2019年4月4日作出《东港市市场监督管理局行政处理告知书》，告知再审申请人关于其举报原审第三人涉嫌销售不合格大棚膜一事，经立案调查，违法事实不能成立，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款（三）项的规定，决定销案。再审申请人不服，向东港市人民法院提起行政诉讼。东港市人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽0681行初30号行政判决，判决驳回再审申请人的诉讼请求。宣判后，再审申请人未提出上诉。 本院认为，再审申请人原审请求撤销的是被申请人东港市市场监督管局于2019年4月4日作出《东港市市场监督管理局行政处理告知书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被诉的行政行为是由东港市市场监督管理局作出，由东港市市场监督管理局所在地的基层人民法院东港市人民法院管辖，并无不当。关于再审申请人主张该案曾经我院（2018）辽06行他1号行政裁定，指定丹东市元宝区人民法院管辖，故东港市人民法院无权管辖。我院（2018）辽06行他1号行政裁定指定管辖是基于再审申请人起诉撤销被申请人于2018年4月4日作出的东市监（2018）第5501号，于2018年4月18日作出的东市监（2018）第5502号《终止受理消费者投诉告知书》一案，并不是本案再审申请人所请求撤销的行政行为，所以（2018）辽06行他1号行政裁定并不适用于本案，再审申请人的主张不能成立。关于再审申请人主张原审主审法官应当回避的问题，由于再审申请人提出主审法官回避的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避情形，故对再审申请人这一主张不予支持。关于再审申请人主张其提交的村委会主任于平的电话录音一节，其内容为再审申请人与村委会主任于平之间的通话录音，反映村委会主任于平曾经对再审申请人和原审第三人之间的纠纷进行过调解，欲证明涉案大棚膜是在原审第三人处购买。由于该录音是再审申请人与于平之间的通话录音，并不能完全体现出村委会主任于平当年调解的全部过程，故不足以推翻原判决，而且于平在被申请人东港市市场监督管理局调查过程中，明确表示当年其去原审第三人处调解时，原审第三人否认卖给再审申请人大棚膜的事，故再审申请人的主张不能成立。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为全面审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般应视为其接受一审判决结果，不应当再为其提供特殊的救济程序，否则，将导致滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。现于同云提出再审申请，主张东港市人民法院无权审理本案，一审判决认定事实和适用法律错误，程序违法，与其未行使上诉权的行为相悖，亦未提出存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所列应当再审的情形，属于不当行使诉权，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回于同云的再审申请。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高婧涵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3858号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：穆崇贤，其他情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告穆崇贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年六月二十九日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3518号罪犯周辉，男，1978年9月24日出生，汉族，江西省萍乡市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年12月9日作出（2016）赣0302刑初329号刑事判决，认定被告人周辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币8000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币7000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人周辉不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年2月27日作出（2017）赣03刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年2月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月5日起至2029年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执366号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：项宜，江苏金矛律师事务所实习律师。被执行人：汤小刚，男，汉族，1978年5月5日出生，住丹阳市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与汤小刚信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1102民初2168号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：汤小刚应于判决发生法律效力之日起七日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金81066.52元、利息13271.54元、费用1979.75元，合计96317.81元（截至2018年11月30日，此后利息以本金81066.52元为基数，在年利率24%范围内按约计算至全部还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计3932元，由汤小刚负担3850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人汤小刚信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月十日书记员  徐 蓓
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执646号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号。 被执行人凌其，地址湖南省株洲市荷塘区。 被执行人汤静平，地址湖南省株洲市荷塘区。 被执行人周海根，地址湖南省株洲市荷塘区。 被执行人周波，地址湖南省株洲市荷塘区。 株洲农村商业银行股份有限公司与凌其、汤静平、周海根、周波借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）湘0202民初2068号已经发生法律效力。由于被执行人凌其、汤静平、周海根、周波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人凌其、汤静平、周海根、周波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌其、汤静平、周海根、周波新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年六月三十日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3453号 原告：戴世江，男，1996年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：戴春艺，男，1993年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年5月9日受理原告戴世江诉被告戴春艺民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外调解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴世江撤回起诉。 本案受理费人民币1220元，减半收取为人民币610元，由黄志源负担。 审判员  谢清彬 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执373号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司： 被执行人王圳： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王圳案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了执行款3030元及执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢223号申请执行人：徐新强，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：周勤花，女，1969年7月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人徐新强与被执行人周勤花买卖合同纠纷一案，申请执行人徐新强申请恢复执行标的为30763.84元，在执行过程中，申请执行人徐新强书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款28000元，申请执行人徐新强自愿放弃余款2764.84元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人徐新强据以申请的（2017）浙0503民初76号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6949号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1225号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王瑜，男，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。 关于中邮消费金融有限公司与王瑜借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2451号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王瑜应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金80117.16元并支付利息、违约金以及承担迟延履行期间债务利息的义务，律师费500元及案件受理费1088元由被王瑜承担。因王瑜没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人王瑜承担。 在执行本案过程中，广东自由贸易区南沙片区人民法院依法向被执行人王瑜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。另，本院依法委托浙江省台州市玉环县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，发现被执行人王瑜与案外人王某、陈某名下共同共有位于浙江省台州市玉环市××街道××村××路××号的房产一间，上述房产已被浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021执民初887号案首先查封，本案依法轮候查封被执行人王瑜在该房产中享有的份额，并向浙江省玉环市人民法院发出参与分配函，待浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021执民初887号案对上述房产处理完毕后，本案将依法参与分配。本院对被执行人王瑜消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王瑜纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1087号 上诉人（原审原告）：徐向阳，男，汉族，1975年12月22日出生，现住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：张向，陕西德尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西金顶建设有限公司(以下简称金顶公司)。住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000052113074A。 法定代表人：毋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋奇，陕西培爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆青，男，汉族，1971年1月1日出生，现住陕西省咸阳市杨凌区，系该公司法务部部长。 上诉人徐向阳因与被上诉人金顶公司劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐向阳以与被上诉人金顶公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐向阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐向阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由徐向阳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  席 昕
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢63号申请执行人白某某，男，2000年4月2日出生，汉族，住礼泉县。被执行人杨某某，男，1990年12月24日生，住西安市。被执行人李某某，男，1989年6月10日出生，汉族，住礼泉县。申请执行人白某某与被执行人杨某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初342号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人杨某某、李某某应共同赔偿申请执行人白某某54847.40元，并承担案件受理费850.5元，且互负连带赔偿责任。被执行人杨某某、李某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，本院依法受理。案件在执行中，被执行人李某某给付了申请执行人白某某赔偿款10000元后，与申请执行人白某某达成了分期履行协议，由被执行人李某某于2020年10月1日前给付20000元，剩余赔偿款于2020年12月30日前给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执恢63号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十三日书记员  张军政
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2692号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：万东，男，1989年7月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告万东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执644号申请执行人：时江滨，男，1982年5月4日生，汉族，住东海县。被执行人：刘扬，男，1965年9月11日生，汉族，住东海县。时江滨与刘扬借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初8831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额50525元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院查封了被执行人刘扬所有的长安牌汽车一辆，该车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十八日书记员  严星惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执6808号之二申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所地郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被执行人郑州黄牛庄酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路5号院内。法定代表人王明欲，执行董事兼总经理。被执行人郑州市上街中小企业担保有限公司，住所地郑州市上街区登封路6号。法人代表陈英涛，董事长。被执行人王明欲，男，汉族，1969年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人胡潇，女，汉族，1969年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行郑州黄牛庄酒店管理有限公司、郑州市上街中小企业担保有限公司、王明欲、胡潇借款合同纠纷一案中，已向被执行人郑州黄牛庄酒店管理有限公司、郑州市上街中小企业担保有限公司、王明欲、胡潇发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起当日内按照本院作出的（2017）豫0105民初10940号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人郑州黄牛庄酒店管理有限公司、郑州市上街中小企业担保有限公司、王明欲、胡潇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郑州黄牛庄酒店管理有限公司存款5299130.60元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月二十三日书记员  任宇龙
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2202号 原告：成都保利天新房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道广都上街135号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：甘英，女，1973年11月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：许静，男，1965年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都保利天新房地产开发有限公司诉被告甘英、许静商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都保利天新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都保利天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余颖
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执705号申请人：赵海侠,女,23062119710101046X,肇州县肇州镇土地局家属楼。被执行人:郑晶华,女性,23232919661103042X,肇州县九度阳光小区商服安信卓越。被执行人:林昊,男性,230621199005240453,肇州县九度阳光小区商服安信卓越。本院在执行申请执行人赵海侠与被执行人郑晶华、林昊借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已执行完毕，执行费由被执行人承担,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德峰二〇二〇年六月二十八日书记员  孙雪瑞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1092号之一原告：刘多成，男，1951年2月16日出生，汉族，现住农安县。被告：曲凤琴，女，1962年2月21日出生，汉族，现住农安县。原告刘多成与被告曲凤琴民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告刘多成请求对被告曲凤琴购买的田野名下的位于农安县运输公司4门302室住宅楼予以查封，本院于2020年5月8日作出（2020）吉0122民初1092号民事裁定书，依法对被告曲凤琴购买的田野名下的位于农安县运输公司4门302室住宅楼予以查封。2020年6月11日原告刘多成向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准予撤诉。原告刘多成申请解除对被告的查封，故应解除对被告曲凤琴购买的田野名下的位于农安县运输公司4门302室住宅楼的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告曲凤琴购买的田野名下的位于农安县运输公司4门302室住宅楼的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 平二〇二〇年六月十一日书记员 陈瑞波
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初485号原告：温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂，住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道环一村。代表人：陆善武。委托诉讼代理人：陈德其、林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：吴春林，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省安溪县。原告温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂与被告吴春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂委托代理人林芳到庭参加诉讼，被告吴春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64000元及逾期付款利息损失（此息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2.本案受理费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款64000元及逾期付款利息损失（此息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。本院经审理认定事实如下：被告吴春林与原告之间存在球阀买卖关系。2017年1月17日经双方对账，被告吴春林向原告出具一份欠条，确认尚欠原告货款64000元。欠条出具后，被告吴春林未偿付任何款项。本院认为，被告吴春林向原告购买球阀，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告吴春林经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，原告有权随时主张权利。现原告起诉要求被告吴春林支付尚欠的货款64000元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴春林于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾瑶溪健伍阀门厂货款人民币64000元及逾期付款利息损失（自2020年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，公告费300元，均由被告吴春林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  温斌斌人民陪审员  项小丰二〇二〇年六月二十九日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1503号 申请执行人：王良，男，生于1981年4月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨伦，男，生于1978年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨昌坤，男，生于1979年3月，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人王良与被执行人杨伦、杨昌坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初2947号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人应偿还申请人本金15万元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨智文
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。负责人：廖军，该行行长。被执行人：黄建新，男，1969年7月5日出生，居民身份证号码：432923196907055759，汉族，湖南省道县人，住道县濂溪南路28号。中国农业银行股份有限公司道县支行与黄建新信用卡纠纷一案，道县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）1124民初358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年5月9日，本院通过闪现送达向被执行人发出执行通知书与报告财产令；2020年6月9日，本院发出限制消费令；2020年6月9日，本院依法将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人黄建新的财产进行了查询：2020年5月9日，本院通过网络查询被执行人的银行、工商、车辆、证券，均未发现被执行人有可供执行的财产，其工资性收入已被银行冻结，本院轮侯冻结；2020年5月18日，本院依法通过线下查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现有可供执行的财产；被执行人名下位于道江镇小江口路的两套房产，本院依法查封；被执行人住房公积金个人账户余额43,632.05元，本院依法冻结，因住房公积金不符合提取条件，暂无法执行。另被执行人为系列案件的当事人，本案查明的房产待他案依法处置后，再参与财产分配。2020年6月10日，本案承办人通过电话约谈的方式与申请执行人终本约谈，说明本案的办案情况，申请执行人同意终本结案。本院认为，本案被执行人黄建新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄建新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2020）湘1124民初358号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  何路生二〇二〇年六月九日代理书记员  杨凤云
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执7号申请执行人：季益栋，男，1992年2月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州净研医疗美容门诊有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XWRPY41，住所地常州市天宁区吊桥路1-40号。法定代表人：王飞。季益栋与常州净研医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第1005号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：详见仲裁裁决书。因常州净研医疗美容门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，季益栋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月20日作出(2020)苏0402执7号执行决定书，决定将被执行人常州净研医疗美容门诊有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执7号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月20日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3513号原告：王秋花，女，1966年11月11日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市鑫源生态农业专业合作社，住所地：汝州市杨楼镇马庄村。法定代表人：张盼盼，系该合作社负责人。原告王秋花与被告汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告王秋花于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王秋花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秋花负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3447号张智勇：关于申请执行人张智勇与被执行人李海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17093号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李海江偿还申请执行人张智勇借款10000元，依法缴纳执行费50元，以上共计10050元。经本院强制执行，已执行回10000元，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张智勇与被执行人李海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17093号民事调解书确定的偿还义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3561号 原告：李滨，男，1986年2月5日出生，满族，住址：沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：李凤国，男，1963年8月27日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。 被告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：刘显生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王文郁、孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告李滨诉被告沈阳市盛乾运输有限公司（以下简称“盛乾运输公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由本院审判员付冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李滨及其委托诉讼代理人李凤国，被告盛乾运输公司的委托代理人王文郁、孟祥梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告解除挂靠经营合同，辽XX号车辆归原告所有；2、判令被告协助原告办理车辆更名过户事宜；3、判令被告承担本案诉讼费用；4、判令被告返还原告抵押金4000元。 事实和理由：2016年10月13日，原告购买的轻型箱式货车，车牌号为辽XX，由于当时的政策，个人无法办理营运手续，必须挂靠在运输公司名下，无奈原告把车辆挂靠在被告名下，但被告没有为原告尽到相应的服务义务，并且收取原告费用过高。现在政府对小型车辆的政策有所变化，无需营运手续，使原告挂靠被告的目的无法实现，为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告辩称：1、不同意解除合同，我方没有任何违约行为，且合同未到期没有法定和约定解除条件。2、关于押金，协议有约定，原告先违约，不予退还。3、虽交通部取消道路运输证，不等于挂靠合同不受保护，且原、被告合同签订在先，应受法律保护。如果原告方单方解除合同，按协议约定应承担违约金30,000元。涉及转籍税费应由原告承担，且押金4,000元不应退还。另外，该车是以旧换新车辆，被告方垫付11,539元，原告方现违约，被告请求原告方另外承担11,539元的违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，合同约定原告将车牌号为辽XX货车挂靠在被告名下，被告为原告挂靠车辆提供有偿服务，代收、代缴车辆的各种规费，办理各种相关的手续等。挂靠车辆的各种保险统一由被告到保险公司办理，保险手续费用由原告承担。管理费为每年330元，挂靠服务费为每月200元。挂靠期限为2016年10月12日至2031年10月13日。合同第7条约定，乙方（原告李滨）违反本合同任何一款约定的，乙方缴纳的保证金，甲方有权决定是否退还，且不影响甲方以其他条款追究乙方违约责任；因乙方在与甲方签订本合同时，甲方给予了乙方大量的优惠，乙方违反本合同约定擅自终止本合同的，除按上述规定承担违约责任外，应向甲方支付违约金30,000元。 合同签订后，原告交纳保证金4,000元及2016年10月至2018年9月末的挂靠服务费4,800元。 本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，《货运车辆挂靠服务合同》、收款收据等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方均应依约履行自己的义务。本案原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了《货运车辆挂靠服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告按照合同约定向原告收取管理费及代收代缴的其他费用，并无违约行为。因《货运车辆挂靠合同》具有一定的联营合同的性质，现合同约定的挂靠期限未届满，原告坚持要求解除合同，双方已不具备继续合作的基础，故原告主张解除合同，本院予以支持。被告应配合原告办理车辆更名过户手续，鉴于原告为车辆实际受益人，且原告主张提前解除合同，更名过户的相关税费由原告承担。原告未提供证据证明被告存在违约行为，依据双方合同约定，原告提前解除合同属于违约行为，关于违约责任问题，双方合同约定若原告违约，违约金为30,000元。鉴于该30,000元违约金约定明显过高，本院予以适当调整，以原告交纳的保证金4,000元冲抵原告应承担的违约金。故原告主张返还保证金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于被告提出该车系以旧换新车辆，被告公司为原告垫付11,539元费用的问题，原告对此予以否认，被告未提供相应的证据且未提起反诉，被告的该抗辩意见本院不予采信。被告可另行诉讼解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告李滨与被告沈阳市盛乾运输有限公司签订的《货运车辆挂靠服务合同》； 二、被告沈阳市盛乾运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，配合原告李滨将辽XX牌号车辆过户至原告李滨名下，过户所产生的的相关费用由原告李滨自行承担； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取137.5元，由原告李滨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  付冬梅 二〇二〇年六月三日 书记员  李雪威
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1666号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：宋干湘，男，1957年12月31日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告宋干湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初123号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人尹某，男，1999年1月23日出生，公民身份号码×××，满族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区港龙邮电小区5号楼6楼东户。无前科。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月5日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月10日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人尹某犯聚众斗殴罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。经征得被告人尹某同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日凌晨，在赤峰市××区十七小学对过赵某1的家中，因林某（另案起诉）使用手机照明致被告人尹某眼睛不适，双方发生吵骂并互殴在一起。被人拉开后，被告人尹某与林某（另案处理）当场分别打电话纠集人准备报复对方。2019年4月26日4时许，在赤峰市××区大栅栏南口附近，在被告人尹某纠集的陈某、韩某到场后，被告人尹某与林某（另案起诉）及其纠集的王某（在逃）、付某（另案起诉）、赵某2（另案起诉）、刘某（另案起诉）、李某（另案起诉）、康某1（另案起诉）、李王（另案起诉）、苏某（另案起诉）、康某2（行政处罚）、宴某（行政处罚）等人发生殴斗。公诉机关就其指控提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人尹某聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人尹某的刑事责任。被告人尹某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人尹某认罪认罚并自愿签订了认罪认罚具结书，可以从轻处理。建议判处被告人尹某有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明，证人陈某、韩某、林某、王某、付某、赵某2、刘某、宴某、康某2、苏某、康某1、李某、白某、赵某1的证言，检查笔录及照片，赤峰市红山区公安司法鉴定中心（2019）第1112号鉴定书，监控视频光盘，行政处罚决定书，户籍信息，被告人尹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某纠集他人聚众斗殴,扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人尹某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈晓杰人民陪审员 边秀娜人民陪审员 史立红 二○二○年六月十五日书 记 员 张艳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4664号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告高文立，男，1967年10月6日生，汉族，住河南省开封县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告高文立保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告损失共计9608.7元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年6月21日9时40分许，张画驾驶豫Ｄ×××××车与被告驾驶的拖拉机在东三环平安大道高架桥上发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安交警支队六大队处理认定：张画负事故主要责任，被告负次要责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ｄ×××××被保险人赔偿32029元，因被告负事故次要责任，故被告应赔偿原告9608.7元（32029元x30%）。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高文立于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司损失共计9608.7元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告高文立负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十三日书记员  李 浩
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执10号申请执行人：刘庭芳，男，1954年3月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：赵红武，男，1970年12月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杨金苗，女，1974年11月22日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人刘庭芳与被执行人赵红武、杨金苗借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫03民终5143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵红武限本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘庭芳借款本金4000000元，借款本金的1000000的利息从2014年3月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止，借款本金3000000的利息从2014年5月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止，被告赵红武已给付的利息1677000元，在执行时应予扣除；二、被告杨金苗以夫妻关系存续期间的共同财产为限与被告赵红武承担连带清偿责任；本案受理费59638元，减半收取29819元，诉前保全费5000元，共计34819元，由被告赵红武、杨金苗负担。因赵红武、杨金苗未按上述生效法律文书履行义务，刘庭芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月9日、2020年3月11日、2020年3月31日、2020年5月20日、2020年6月29日通过执行网络查控系统共五次调查了二被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明二被执行人有银行存款，本院已予以冻结，申请人不要求扣划。2、申请人在诉讼期间对被执行人的房产进行保全，现该房产暂时无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人赵红武、杨金苗有可供执行财产。四、2020年6月28日约谈申请执行人，因被执行人房产暂时无法处置，申请人同意对本案终结本次执行。五、本院已向被执行人赵红武、杨金苗送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人赵红武、杨金苗纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人赵红武、杨金苗以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金7634069元及相关利息，执行费65570元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产之外，未发现被执行人赵红武、杨金苗有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红武、杨金苗负有继续向申请执行人刘庭芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年六月二十九日书记员  张庆瑞
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初234号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人毛书星，男。曾因犯敲诈勒索（未遂）罪，于2012年6月被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑2年6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]190号                  指控事实              2019年10月29日21时29分许，被告人毛书星饮酒后驾驶鄂C868D2号小型普通客车在十堰市重庆路美乐路段被十堰市公安交通管理局五大队民警当场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在毛书星的血液样本中检验出乙醇成份含量为130.53mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人毛书星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛书星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人毛书星犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人毛书星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年六月二十九日            书 记 员        赵会芬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执790号 申请执行人：柴青，女，1955年6月5日生，汉族，退休教师，住兴城市。 被执行人：兴城市逸达飞装饰有限公司。 住所地：兴城市钓鱼台办事处市府东路。 法定代表人：周广范，该公司负责人。 本院依据兴城市人民法院2019年8月20日作出的（2017）辽1481民初2364号民事判决书，申请人柴青与被执行人兴城市逸达飞装饰有限公司合同纠纷一案。我院于2020年6月16日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人兴城市逸达飞装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人兴城市逸达飞装饰有限公司于2020年6月22日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2019年8月20日作出的（2017）辽1481民初2364号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11955号原告：徐桥，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：张凯，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。原告徐桥诉被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告徐桥自愿于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桥申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐桥撤回起诉。案件受理费2,075元，减半收取1,037.50元由原告徐桥负担。审 判 长  李颖文人民陪审员  沈新民人民陪审员  罗光明二〇二〇年六月一日书 记 员  陈明燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执555号申请执行人:冯长永,男,汉族，1965年11月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘后群，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省郑州市金水区。关于冯长永与刘后群房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0192民初2111号民事调解书已经发生法律效力。根据调解协议：双方自愿继续履行2016年8月30日签订的《房屋转让协议书》；若刘后群、付丽萍在接收到河南天普置业有限公司签订商品房买卖合同通知时未按双方协议约定将购房人名称变更为冯长永，《房屋转让协议书》自通知之日起6个月内自动解除，刘后群自愿返还冯长永购房款72万元和利息损失。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的法律文书未有明确执行标的及给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯长永的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月四日法官助理张明杰书记员张艳涛第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3697号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：韦忠强，男，1972年1月5日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告韦忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费189元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2599号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 负责人：冯卫国，总经理。 委托代理人：杨宏祥，男，1991年3月3日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：王海，男，1971年4月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘针织内衣厂。住所地：安丘市辉渠镇西南村。 法定代表人：邹学顺，厂长。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王海、安丘针织内衣厂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月29日以被告名称错误为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告王海、安丘针织内衣厂的起诉。 案件受理费60元（已减半），由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  林树春 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孟凡莎
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1027号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县。统一社会信用代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国。被执行人周绪祥，男，1982年3月2日生,汉族，住灌云县。被执行人杨永玲，女，1983年1月5日生,汉族，住灌云县。被执行人孙占堂，男，1971年10月3日生,汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人周绪祥、杨永玲、孙占堂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的(2016)苏0723民初5033号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周绪祥、杨永玲于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元，支付利息、逾期利息（利息以本金50000元，从2015年6月29日起按年利率12.9%计算至2016年6月20日；逾期利息以本金50000元，从2016年6月21日起按年利率12.9%的150%计算至本判决确定给付之日止）。被告孙占堂、徐某对上述义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额50000元及利息，执行到位金额0元。2020年6月17日，代理人来法院提交终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况和执行风险告知，代理人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另代理人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月十七日书记员 赵晨光
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终667号 上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃瑞合节水器材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道兰工坪路88号。 法定代表人：张土生，总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道北、龙台路以东。 法定代表人：王文祥，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 上诉人甘肃瑞合节水器材有限公司因与被上诉人河北泉恩高科技管业有限公司之间买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。重审时，查清双方持有合同文本的真伪和一致性。合同文本中约定三种型材的价格，实际供应几种型材，合同文本中未约定价格的型材，如何确定价格。核实被上诉人出库与上诉人入库单据，确定被上诉人发货总量及总货款。双方是否按合同约定建立300万元库存在，双方是否存在违约行为。2016年10月-2017年3月，涉案产品在甘肃、青海地区能否用于工程施工，上诉人是否存在销售未回款的违约行为。双方是否约定合同到期后，未销售货物退回被上诉人，双方是否存在违约行为。查明案件事实，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初695号民事判决； 二、发回河北省廊坊市安次区人民法院重审。 上诉人甘肃瑞合节水器材有限公司预交的二审案件受理费14336元，予以退回。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 张海霞 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张振波 书 记 员 窦博涵
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1865号 原告:中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷。 被告:吕嘉奇，男，汉族，1973年4月6日生。 原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告吕嘉奇借款合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜鹏南
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢1号申请执行人：曹淑芳，女，1961年2月11日出生，汉族，北方华安工业集团有限公司301退休工人。被执行人：周振林，男，1956年4月9日出生，汉族，碾子山区果品公司退休职工。本院在执行申请执行人曹淑芳与被执行人周振林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，约定从2020年4月开始，周振林每月偿还曹淑芳1300元，直至履行30275元止，执行费354元由被执行人周振林负担。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2020）黑0207执恢1号案件中对被执行人周振林的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年六月二日书记员  史睿涛
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执332号 关于张付楼、马凤兰、郭海芳、张紫阳、张慕阳与王艳红、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司附带民事赔偿执行一案，2019年3月11日王会平交来30000元，2019年4月2日平安付科技服务有限公司转来410000元，共计440000元，执行款已全部执行到位。以上五权利人就指定收款人和赔偿款分配方案无法达成一致，故本院将440000元执行款提存至临漳县人民法院。待五权利人达成一致，确定收款人和赔偿款分配方案或通过诉讼程序确定每人的赔偿份额后本院将及时发放执行款，本案做执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9844号 原告：王仕永，男，1964年9月10日出生，满族，住三河市。 被告：王福印，男，1979年1月30日出生，汉族，住三河市。 被告：王艳，女，1983年1月5日出生，满族，住三河市。 被告：王秀红，女，1951年11月30日出生，汉族，住三河市。 原告王仕永与被告王艳、王福印、王秀红追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王仕永到庭参加诉讼、被告王艳、被告王福印、被告王秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王仕永向本院提出诉讼请求：依法判决以上三被告对原告代王福印、王艳偿还中国邮政储蓄银行有限公司三河市燕郊镇支行借款本息及执行费用共计241977元及代偿的241977元自2018年9月18日起按月利率2%应产生的利息。事实和理由：在2018年5月21日一案中，经三河市人民法院强制执行，原告代王福印偿还了其在中国邮政储蓄银行有限公司三河市燕郊镇支行借款本息（原告是当时的保证人之一），执行款项共计241977元，还清了被告王福印应还中国邮政储蓄银行有限公司三河市燕郊镇支行的借款本息。为此，原告曾四处拼借，遭受了巨大的经济损失和精神打击。原告认为，被告王艳与王福印是共同借款人、王秀红也是保证人之一，应对原告代为清偿的款项负偿还责任。原告承担了保证责任后多次向以上三被告追偿，但均未有结果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 王艳、王福印、王秀红未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，被告王福印与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行签订了小额贷款借款合同，被告向第三人贷款150000元，贷款期限为12个月，原告王仕永与被告王秀红为其借款承担了连带保证责任，被告王艳与被告王福印在借款时系夫妻关系，被告王艳应承担共同清偿责任，原告依约发放了贷款，但从2015年6月1日起，被告未按时还款付息，导致中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行将被告王福印、王艳，原告王仕永及被告王秀红诉至三河市人民法院。本院经审理后作出（2015）三民初字第5315号判决，判令：“一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行与被告王福印签订的小额贷款借款合同；二、被告王福印、王艳于本判决生产之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行借款本金150000元，利息14427.6元，并自2015年6月2日起向原告支付逾期还款利息至借款本金还清之日止（以未偿还的借款本金为基数，以年利率18.954%为标准计息）；三、被告王福印、王艳于本判决之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行律师费9900元；四、被告王秀红、王仕永对被告王福印上述二、三项债务承担连带清偿责任”。该判决生效后，被告王福印仍未向中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行还款付息，中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行向法院申请强制执行。在（2018）冀1082执1433号案件执行过程中，被告王福印、王艳未履行付款义务，原告王仕永于2018年8月30日、2018年9月27日、2019年3月12日、2019年3月21日共计履行了执行标的241977元，该案于2019年3月21日执行终结。 上述事实，有（2015）三民初字第5315号民事判决书、（2018）冀1082执1433号执行案件部分材料及原告陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告王福印、王艳履行了保证责任义务即代付执行标的241977元，因此原告向被告王福印、王艳进行追偿，于法有据，本院予以支持。参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。原告王仕永未与被告王秀红约定可以相互追偿，因此原告向被告王秀红追偿，于法无据，本院不予以支持。由于原告向被告追偿担保款基于《中华人民共和国担保法》的规定，且原告与被告王福印对原告已支付的担保款的利息未有约定，但考虑到原告的损失，本院酌定被告王福印自2018年9月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付给原告已付担保款的利息，至付清之日为止。被告王福印、王艳未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，并承担由此产生的不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王福印、王艳于判决生效后七日内给付原告王仕永人民币241977元，并以241977元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2018年9月18日起至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告王仕永对被告王秀红的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4930元由被告王福印、王艳负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 朱浩川 审 判 员 徐建国 审 判 员 石少林 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨 杰 书 记 员 王 萌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初220号原告：威海市顺迪投资有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路-106B号-2。法定代表人：于茳波，总经理。委托诉讼代理人：毛斌，系工作人员。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。被告：威海迪尚润泽制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇环翠路-97-3号。法定代表人：王军朝，总经理。委托诉讼代理人：陈瑞志，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。本院在审理原告威海市顺迪投资有限公司与被告威海迪尚润泽制衣有限公司所有权纠纷一案中，原告威海市顺迪投资有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市顺迪投资有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市顺迪投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由威海市顺迪投资有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年六月十五日书记员  苗茜霖
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1657号 原告：魏某，男，1997年1月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奎，安徽兴隆律师事务所实习律师。 被告：戚某1，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：赵某，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：戚某2，女，1997年7月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 三被告共同委托诉讼代理人：江勤，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。 原告魏某与被告戚某1、赵某、戚某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人涂银球、刘奎、被告戚某1、赵某、戚某2及其共同委托诉讼代理人江勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还给原告彩礼300380元整；2、依法判令被告戚某2支付非婚生子魏良瑞医疗费等费用40000元整；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告戚某2经人介绍相识，于2017年10月5日在上海市闵行区虹梅南路1661-1临的宴宾阁举行婚礼，未登记结婚。自双方定亲至举办婚礼，三被告共计收取原告彩礼300380元（见附页明细）。××××年××月××日，非婚生子魏良瑞出生后生病在万源路399号复旦大学附属儿科医院住院治疗，治疗期间，被告戚某1强行带走被告戚某2，对非婚生子魏良瑞不管不问，构成遗弃，后非婚生子魏良瑞天折，共花去医疗费等费用80000元都由原告支付。原告事后得知，被告戚某1强行带走被告戚某2目的是故意拆散原告与戚某2的婚约，被告戚某2已于××××年××月××日和付超登记结婚，三被告的行为对原告造成了巨大的精神损害。综上所述，三被告的行为不仅侵犯了原告的合法权益，也为法律、道德所不容，原告根据相关法律的规定，特具状诉至法院。 戚某1辩称，我女儿破腹产，小孩出生后儿童医院说小孩生病了，我们晚上回到苏州，第二天原告打电话给我要钱，小孩要抢救，我们说第二天过去，带点钱过去，原告说不行，必须要转账，原告那边就辱骂我女儿，我女儿就打电话给我说原告家虐待她，他要跳楼了，后原告带了很多人，在医院对我们辱骂，我们报警，经派出所调解，派出所让我们给钱，我说没有道理。原告扣留我们，我们报警了，然后在派出所立个字据。 赵某辩称，原告在医院打我女儿，掐我女儿脖子，这样我们不心疼吗。我女儿破腹产原告家大人小孩一起打我女儿，甚至饭都不给吃，任何家庭都不能忍受。 戚某2辩称，戚某2父母没有接受原告财物，不应列为被告，戚某2在医院破腹产生产时，原告无端谩骂、殴打戚某2，戚某2与原告婚姻虽然未登记，但也举行结婚仪式，戚某2带病离开医院，产生很多病情，还需治疗费用。戚某2接受10万元银行卡。原告购买的衣服、“三金”，以及陪嫁物等在原告家，被告为此婚事也发生一些开支。请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告与戚某2通过别人介绍确立恋爱关系，2016年10月1日双方订婚，原告给付被告现金10001元及“四金”（黄金戒指、项链、耳钉、手镯），烟酒等物以及原告亲属给付的钱款。××××年××月××日按风俗举行“下书子”，原告给付现金10万元、结婚戒指折款，烟酒等物品，2017年10月5日举行结婚仪式，双方没有办理结婚登记。原告给付烟酒等物品，被告陪嫁四件套和8床被。××××年××月××日，戚某2在医院生产一子（有病后夭折），为支付治疗费等问题，双方发生矛盾。戚某2离开原告后于2019年与他人相识恋爱。并于××××年××月××日登记结婚。 本院认为，原告魏某为与被告戚某2缔结婚姻关系，在婚约期间按当地风俗举行订婚、“下书子”“结婚”仪式，双方未办理结婚登记，为“结婚”而给付的彩礼根据双方已举行结婚仪式、共同生活时间、彩礼数额并结合当时非婚生一子（有病后夭折）等因素酌定返还，本案中，订婚给付10001元，“结婚”给付10万元应属彩礼。原告给付的烟酒、吃喝等花费不属于彩礼，“四金”及结婚戒指具有赠与性质，不予返还。原告给付彩礼戚某2认为其父母没有接受，但考虑被告之间特殊的身份关系，同时，其接受彩礼时其父母在场视为共同意识，故被告负有共同返还之义务。陪嫁物品系婚前财产，归被告所有。原告要求被告戚某2支付非婚生子魏良瑞医疗费等费用40000元，但原告提供的向医院转账记录，不能证明其负担数额及其负债数额。对此请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第（一）项规定，判决如下： 一、被告戚某1、赵某、戚某2返还原告魏某彩礼款50000元； 二、戚某1、赵某、戚某2陪嫁四件套和8床被归戚某1、赵某、戚某2所有； 上述义务在本判决生效后三十日内履行完毕。 三、驳回魏某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6406元，减半收取3203元，由戚某1、赵某、戚某2负担470元，魏某负担2733元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇二〇年六月十四日 书记员 王为波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初885号原告：海城市析木镇丽诚装饰材料商店，经营场所，海城市析木镇析木村，统一社会信用代码92210381MA105XH8X0。经营者：李丽，女，汉族，住海城市。被告：周悦侠，女，汉族，住海城市。原告海城市析木镇丽诚装饰材料商店诉被告周悦侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告海城市析木镇丽诚装饰材料商店（以下简称丽诚装饰）的经营者李丽到庭参加诉讼，被告周悦侠经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丽诚装饰诉称：原告于2016年7月10日给被告家装修房屋，共计材料费尾款是9000元，被告出具欠条一份，答应过几日就还，但被告没有兑现自己的承诺，此款经原告多次催要至今未还，无奈诉至法院，请贵院依法判决：1.被告给付原告欠款9000元及利息（庭审中原告放弃主张利息）。2.诉讼费用由被告承担。被告周悦侠未到庭答辩。经审理查明，2017年2月18日，被告为原告出具欠条，确认欠原告装修材料货款9000元。原告方为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告丽诚装饰为被告周悦侠提供装修材料,系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定,原告为被告周悦侠提供装修材料,被告未足额向原告支付相应费用,显系违约,故本院对原告要求被告周悦侠支付装修材料欠款9000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周悦侠于本判决生效后十日内给付原告海城市析木镇丽诚装饰材料商店装修材料欠款9000元。案件受理费50元，由被告周悦侠负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月十七日书 记 员  于若男
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3837号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏荣丽，女，汉族，1971年5月26日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告夏荣丽物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告夏荣丽的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月二日书记员  万佩莹
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执50号   石永忠、岳贵生：   申请执行人石永忠于2020年1月20日向门源回族自治县人民法院申请执行石永忠与岳贵生劳务合同纠纷一案，申请执行标的55587.5元。现被执行人岳贵生已全部自动履行完毕，案款已全部交付于申请执行人，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年六月二十九日
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执81号申请执行人：林环,女,1970年3月4日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：李贵财，男,1970年10月29日生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇。被执行人：韩凤友，男,1963年2月19日生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇。本院在执行申请执行人林环与被执行人李贵财、韩凤友借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  台益奎审判员  鲁 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙明远
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初780号原告：石磊，男，1984年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。被告：杨涛，男，1981年5月14日出生，汉族。被告：刘海涛，男，1979年4月27日出生，汉族。原告石磊与被告杨涛、刘海涛运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日开庭进行了审理，原告石磊的委托诉讼代理人姚德峰到庭参加了诉讼，被告杨涛、刘海涛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。石磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费93446元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我给被告运输砂石，期间被告支付部分运费。2019年7月3日，双方经结算尚欠原告运费93446元。被告给我出具欠条一张，金额93446元。后多次讨要无果。杨涛、刘海涛未答辩。本院认定以下事实：原告石磊给被告杨涛、刘海涛运输砂石。2019年7月3日，双方经结算被告欠原告运费93446元，被告给原告出具欠条一张。后原告讨要无果，起诉来院。审理中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付运费93446元及利息（年利率按6％，从写欠条之日起计至还清款之日止）。2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告石磊给被告杨涛、刘海涛运输砂石。双方经结算后，被告给原告出具欠条，原告要求被告支付运费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠运费的利息，但双方未约定利息，应当自原告主张权利之日起之日起按照年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨涛、刘海涛于本判决生效之日起十日内归还原告石磊运费93446元及利息（利息以本金93446元为基准自2020年4月22日起按照年利率6%计算至本院确定的还款之日止）；二、驳回原告石磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告杨涛、刘海涛负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年六月二十八日书记员 程园园
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2533号原告:张铁涛，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘贵礼、刘小亚，河南木兰律师事务所律师。被告：龚志磊，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：郑俊朋，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张铁涛诉被告龚志磊、郑俊朋返还原物纠纷一案，2020年6月28日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张铁涛撤回对被告郑俊朋、龚志磊的起诉。案件受理费100元，由原告张铁涛承担。审判员  杨新建二〇二〇年六月二十九日书记员  王帅帅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2743号原告：杜恒镇，男，1974年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李忠昌，男，汉族，成年，住台前县。被告：吴坝镇果不其然食品批发部。住所地，河南省濮阳市台前县吴坝镇西桥村322号。负责人：李忠昌。被告：山东绿颖畅唯乳酸菌饮料河南山东片区总代理，住所地，山东泰安。负责人：尹经理。本院在审理原告杜恒镇与被告李忠昌、吴坝镇果不其然食品批发部、山东绿颖畅唯乳酸菌饮料河南山东片区总代理特许经营纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜恒镇撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年六月十七日书记员  杨媛媛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初445号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：刘井海，住绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘井海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年六月二十八日书记员刘飞飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2688号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：张藐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：黄文威，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年8月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5834号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、2020年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年5月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日传唤被执行人于2020年5月25日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月29日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月13日止，本案应当执行的标的金额为4625.51元，已执行到位0元，尚有4625.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月十七日代理书记员  彭春芝
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保224号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：额敦木图，男，1983年9月18日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人额敦木图借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初739裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人额敦木图名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初739号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2495号原告周兴友，男，生于1962年2月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人周启洪，男，生于1986年10月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系原告周兴友之子，特别授权代理。委托代理人谭邦臣，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告利川市楚盛堂中药材有限公司（以下简称：楚盛堂中药材公司），住所地：利川市汪营镇苏家桥七组。统一社会信用代码：91422802MA492N2K2C。法定代表人陈诚，男，生于1987年8月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系楚盛堂中药材公司理事长。被告熊德万，男，生于1970年10月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告周兴友诉被告楚盛堂中药材公司、熊德万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告周兴友及其委托代理人周启洪、谭邦臣，被告楚盛堂中药材公司的法定代表人陈诚、被告熊德万均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周兴友诉称，原告受被告熊德万雇请，在其承包的建南镇箭竹溪楚盛堂中药材公司的厂房务工。2019年4月28日中午2时许，原告从高处摔下地面致伤，当天被送到利川市人民医院住院治疗。出院后经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告受邀务工受伤的事实清楚，导致医疗费等各项损失共计257736.25元，减去被告已经支付的131500元，还应支付126236.25元。故原告诉至法院，要求：1、二被告赔偿原告126236.25元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告楚盛堂中药材公司辩称，对原告主张的残疾赔偿金、误工费和护理费有异议，认为原告主张的费用过高。被告熊德万的答辩意见与被告楚盛堂中药材公司相同。经审理查明，被告楚盛堂中药材公司将位于本市箭竹溪厂房的修建工程发包给熊德万，熊德万雇请原告周兴友在工地上做木工。2019年4月28日原告从工地高处摔下地面受伤，当天被送到利川市人民医院住院治疗，共住院111天，花费医疗费158738.18元。2019年9月17日、2019年10月16日原告两次到建南镇卫生院箭竹溪分院住院，住院天数分别为8天和5天。2019年12月19日，恩施施南法医司法鉴定所作出〔2019〕临鉴字第1249号司法鉴定意见书：被鉴定人周兴友颅脑损伤后脑软化灶形成，伴有神经系统症状伤残程度为伤残十级；颅脑损伤行开颅术后伤残程度为伤残十级。2、被鉴定人周兴友误工期为伤后225日（自2019年4月28日起计算）。原告为此支付鉴定费1560元。原告有被扶养人母亲谭宁花（生于1932年），谭宁花养育了三个儿子，且都健在。被告楚盛堂中药材公司为原告垫付了123500元，被告熊德万垫付了8000元。庭审中，原告将其要求赔偿的金额增加为303434.51元，扣除二被告垫付的费用后，现要求二被告赔偿171934.51元。另查明，熊德万并不具备建筑施工的资质。关于赔偿事宜，原、被告未能协商一致，原告诉至法院。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的周兴友、周启洪、周兴友母亲谭宁花的身份证复印件各1份、周兴友的残疾证复印件1份、建南镇水田坝村委会证明原件3份、利川市人民医院诊断证明书、病历一组、医疗费发票4份、增值税发票1份、交通费和法医鉴定费发票一组、司法鉴定意见书原件1份、二被告签订的施工合同复印件1份、被告熊德万为原告购买保险的保险单复印件1份在卷佐证，足以认定。本院认为，根据审理查明的事实：被告楚盛堂中药材公司将厂房工程发包给熊德万，熊德万邀请原告周兴友做木工，原告在做工时受伤。由此可知，原告与被告熊德万形成雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告楚盛堂中药材公司作为工程发包方和原告提供劳务的受益者，且存在选任过失，故应当承担一定的责任。原告在做工时未尽到谨慎注意的义务，导致自己从高处跌落地面摔伤，故自身也应该对受伤的损失承担一定的责任。依据以上事实，对于原告受伤的损失，本院酌定原告自己承担20%的责任，被告楚盛堂中药材公司承担30%的责任、被告熊德万承担50%的责任。原告的各项损失，根据原告的主张，结合其提交的证据并参照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》和鉴定结论，确认如下：医疗费158738.18元；住院伙食补助费9920元；营养费7000元；护理费38897元÷365天×124天=13214.32元；误工费34280元÷365天×225天=21131.51元；残疾赔偿金35947.2元；法医鉴定费1560元；交通费1262元；扶养费13946元×5年×10%÷3人=2324.33元。以上合计251098元（保留整数），应由被告楚盛堂中药材公司赔偿原告75329元，被告熊德万赔偿原告125549元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告周兴友做工时受伤的损失共计251098元，由被告楚盛堂中药材公司赔偿原告75329元（楚盛堂中药材公司先行垫付的123500元在执行中予以抵扣，多出的部分由原告退还），被告熊德万赔偿原告125549（熊德万先行垫付的8000元在执行中予以扣减）；其余损失由原告自行承担。二、驳回原告周兴友的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起15日内付清。上列应付款均于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，依法减半收取666元，由原告周兴友承担133元，被告楚盛堂中药材公司承担200元，被告熊德万承担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭俊二〇二〇年六月三十日书记员  王渊
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初420号 原告：山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人：侯保平，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘光锋，公司员工。 被告：李华庆，男，1985年2月27日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告山西金科太行物业服务有限公司诉被告李华庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山西金科太行物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  米 咪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6801号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈道山，男，1969年9月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈道进，男，1972年5月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：张抗治，女，1972年10月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告陈道山、陈道进、张抗治信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁