wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初335号原告：王天成，男，1976年8月19日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：周安根，男，1955年10月12日出生，住重庆市大足区。被告：周邦强，男，1981年6月25日出生，住重庆市大足区。被告：颜克平，女，1984年7月18日出生，住重庆市大足区。被告：何定永，女，1957年9月24日出生，住重庆市大足区。原告王天成与被告周安根、周邦强、颜克平、何定永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年5月29日裁定转为普通程序，并于2020年6月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告王天成无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王天成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  谭鸿雁审 判 员  杨 爽人民陪审员  徐仁格二〇二〇年六月十二日法官 助理  方 蕾书 记 员  李 琴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1051号被执行人：张志刚、王颜平。镇平县卫生健康委员会与张志刚、王颜平为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与张志刚、王颜平为征收社会抚养费一案经经本院执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月二十九日书记员 李庆洲
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申39号再审申请人（一审被告）：赵国际，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村东二合屯。法定代表人：邵洪杰，该公司经理。再审申请人赵国际因与被申请人大庆市天禾顺农业生产资料有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，赵国际的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年六月二十九日法官助理王宇奇书记员于琦
河南省义马市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1281行审1号申请执行人义马市人力资源和社会保障局,住所地义马市千秋路义马市人民政府一楼。法定代表人张洪波，该局局长。委托代理人张蕾，系该局劳动监察大队大队长，特别授权。被执行人义马市泰山慧丰商务酒店,住所地义马市振兴路与滨河路交叉口西北角,统一社会信用代码92411281MA452TXP3A。经营者程会。申请执行人义马市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行《义人社监察罚决字（2019）第02号劳动保障监察行政处罚决定书》的罚款15000元。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人义马市人力资源和社会保障局在立案受理曾某等人投诉义马市泰山慧丰商务酒店拖欠工资一案中，于2019年5月22日向义马市泰山慧丰商务酒店发出义人社监察询通字（2019）第07号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求义马市泰山慧丰商务酒店接受询问并限期报送职工花名册、考勤表、工资表、劳动合同等相关书面材料。因义马市泰山慧丰商务酒店未按期履行，申请执行人义马市人力资源和社会保障局于2019年6月5日向义马市泰山慧丰商务酒店发出《劳动保障监察限期整改指令书》，因义马市泰山慧丰商务酒店仍未在规定期限改正，申请执行人义马市人力资源和社会保障局于2019年6月27日向义马市泰山慧丰商务酒店发出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》和《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，在法定期间义马市泰山慧丰商务酒店未提出书面陈述、申辩意见，也未要求举行听证。2019年7月9日，义马市人力资源和社会保障局作出《义人社监察罚决字（2019）第02号劳动保障监察行政处罚决定书》，依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，决定对义马市泰山慧丰商务酒店作出行政处罚：1、罚款壹万伍仟元（15000）整人民币；2、继续履行义人社监察令字（2019）第06号《限期整改指令书》。逾期，义马市泰山慧丰商务酒店既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处罚决定，义马市人力资源和社会保障局于2020年4月2日向义马市泰山慧丰商务酒店发出《催告书》无果后，向本院申请强制执行。本院认为：《劳动保障监察条例》明确规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉，依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，是劳动保障行政部门的职责。《劳动保障监察条例》第十五条赋予劳动保障行政部门在实施劳动保障监察时有权“要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书”的相应职权。企业、个体工商户用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。义马市人力资源和社会保障局在办理曾某等人投诉义马市泰山慧丰商务酒店拖欠工资一案中，依照法定程序向义马市泰山慧丰商务酒店发出《劳动保障监察调查询问通知书》，要求义马市泰山慧丰商务酒店接受询问并限期报送相关书面材料是依法履行劳动保障监察职责行为，义马市泰山慧丰商务酒店作为用工单位接受并配合劳动保障监察是其法定义务。被执行人义马市泰山慧丰商务酒店不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，仍未按要求履行，其行为违反了我国劳动保障监察条例。依照《劳动保障监察条例》第三十条规定，对“不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的”、“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”，“处2000元以上2万元以下的罚款”。申请执行人义马市人力资源和社会保障局依照该规定作出的《义人社监察罚决字（2019）第02号劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有按申请执行人催告要求自动履行义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：对义马市人力资源和社会保障局作出的《义人社监察罚决字（2019）第02号劳动保障监察行政处罚决定书》（即罚款人民币15000元），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红卫人民陪审员  张建军人民陪审员  茹林海二〇二〇年六月十二日书 记 员  吴世昌
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1608号 原告：许树忠，男，1961年5月3日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈金鑫，浙**诺律师事务所律师。 被告：江云颜，男，1983年8月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告许树忠与被告江云颜生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，变更后的诉请：1.判令被告江云颜赔偿原告许树忠各项损失共计35430.63元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告许树忠的委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼，被告江云颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年8月19日20时许，原、被告发生争执，后被告江云颜使用拳头殴打原告面部，造成原告右侧颧骨骨折、右眼瞳孔显著变形等伤害，已构成轻伤二级。该事实经（2019）浙0122刑初228号刑事判决书确认。原告受伤后住院治疗，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，出具杭州华硕（2020）临（桐分）鉴字第130号司法鉴定意见书，认定原告误工期120日、护理期30日、营养期60日。现原告因被告的侵权行为产生：1.医疗费5730.63元；2.护理费30天×182元/天=5460元；3.住院伙食补助费2天（实际住院天数）×50元/天=100元；4.误工费120天×182元/天=21840元；5.营养费60天×30元/天=1800元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工减少的收入。本院确定因被告的侵权行为造成原告的损失为：医疗费5730.63元，护理费5460元，住院伙食补助费100元，误工费21840元，营养费1800元。另根据原告提供的病例、发票等证据，原告主张交通费500元较为合理，本院予以支持，以上费用合计35430.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江云颜于本判决生效之日起十日内赔偿原告许树忠各项损失35430.63元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由江云颜负担。 原告许树忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江云颜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  庐茜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初3711号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行。住所地：乐清市仙溪镇上北阁村，统一社会信用代码：9133038279648488X8。 负责人：林正易，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：叶晓雨，男，1987年7月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：牟慧萍，女，1977年6月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：叶贤堂，男，1956年12月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：余定固，男，1969年10月27日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行与被告叶晓雨、牟慧萍、叶贤堂、余定固金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行的委托诉讼代理人徐多丽、被告叶晓雨到庭参加诉讼；被告牟慧萍、叶贤堂、余定固经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告叶晓雨偿还原告本金169776.58元、期内利息77.91元及逾期利息（截至2020年4月1日为16540.87元，之后逾期利息自2020年4月2日起以本金169776.58元为基数按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告牟慧萍、叶贤堂、余定固分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告叶晓雨向原告申请贷款27万元，被告牟慧萍、叶贤堂、余定固自愿为保证人，四人对贷款申请、送达地址、信用报告查询等事项知悉后在《信贷业务综合申请表》上签字确认。2018年9月27日，被告叶晓雨、牟慧萍、叶贤堂、余定固与原告签订《个人保证借款合同》，合同号为8561120180048320，被告叶晓雨为借款人，被告牟慧萍、叶贤堂、余定固为保证人，合同约定：原告同意向被告发放贷款27万元，借款期限自2018年9月27日起至2019年8月30日止，借款月利率9.063‰，还款方式为按季结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2018年9月27日，原告向被告叶晓雨发放贷款27万元，借款期限自2018年9月27日起至2019年8月30日，借款年利率为10.8756%，逾期年利率16.3134%，到期还本，按季结息。 被告叶晓雨口头答辩称：贷款本身我也是被骗了，这个钱一直是余定固在打理，钱一出来我就转到他那里去了，去年突然之间联系不上了。 被告牟慧萍、叶贤堂、余定固经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。另查明，截至2020年4月1日被告尚欠原告借款本金169776.58元、期内利息77.91元及逾期利息16540.87元未还。 本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告叶晓雨无异议，且被告牟慧萍、叶贤堂、余定固经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晓雨应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司仙溪支行借款本金169776.58元及利息（包括期内利息和逾期利息：期内利息为77.91元；逾期利息为16540.87元，并以本金169776.58元为基数，从2020年4月2日起按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告牟慧萍、叶贤堂、余定固分别对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，均有权向被告叶晓雨追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028元、减半收取2014元，由被告叶晓雨、牟慧萍、叶贤堂、余定固负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年六月九日 代书记员 许雅群
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1210号 林格远、四川华建路桥集团有限公司、邓发兵： 林格远与四川华建路桥集团有限公司、邓发兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计108513.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110185.13元，其中，本金108513.00元，利息0元，迟延履行利息1672.13元，本院已于2020年6月24日将该款转付给林格远。至此，林格远向本院申请执行的（2019）川1921民初2955号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执224号申请执行人杜某某,男,汉族,1971年3月14日出生,住礼泉县。被执行人王某某,男,汉族,1975年3月2日出生,住礼泉县。申请执行人杜某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初264号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某某应支付申请执行人杜某某货款105000元及利息，并承担案件受理费1378元。被执行人王某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，本院依法受理。案件在执行中，申请执行人杜某某与被执行人王某某自愿达成了和解分期履行协议，由被执行人王某某于2020年6月30日前给付申请执行人杜某某10000元，于2020年10月30日前给付申请执行人杜某某10000元，于2021年春节前给付申请执行人杜某某20000元，剩余款于2022年前全部给付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0425执224号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月五日书记员  张军政
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1733号原告：王欣怡，女，汉族，1987年11月25日生，住址贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201710827555，代理权限为特别授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告王欣怡与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．判令原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件十二＜补充协议＞第1.1条无效；2．判令被告向原告退还已收取的高层煤气、有线电视开户费合计3,253元；3．判令被告支付逾期办理房屋初始登记违约金48,088.60元（暂计算至2020年3月30日），并从起诉之日起以405,811元为基数，按日万分之一利率为标准继续支付违约金至办理完初始登记之日止；4．本案的案件受理费由被告承担。经本院审理认定：2013年7月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：3-1-20-6），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区北衙路尚善御景第3栋1单元20层6号房，房屋总价款为405,811元，原告已按约向被告支付该款项。合同第二十二条约定，出卖人承诺于2016年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，出卖人不能在前款约定期限内交付办理转移登记的有关文书，双方自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行办证义务，应当承担支付逾期办证违约金的责任。对于逾期办证违约金，合同约定了违约金的计算方式和计算时间。逾期办证违约金计算的起止时间应为2017年1月1日至被告办理完初始登记之日止，暂计算至2020年3月30日为1185天，即405,811元×0.0001×1185天=48,088.6元；2020年3月31日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告办理完初始登记之日止。对于原告请求被告退还已经收取的高层煤气、有线电视开户费合计3,253元的诉请，因未提交证据证明确实缴纳了该费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王欣怡与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1条第1款无效；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王欣怡支付逾期办证违约金（暂计算至2020年3月30日为48,088.6元；2020年3月31日后的违约金以405,811元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际办理完初始登记之日止）；三、驳回原告王欣怡的其余诉讼请求。案件受理费542元，由原告王欣怡负担34元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担508元（此款原告王欣怡已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告王欣怡）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年六月二日书记员 杨承志
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1923号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。被告：崔冬冬,男,1981年3月28日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告崔冬冬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员  王钥二〇二〇年六月二十八日书记员  解莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8203号 原告：楼来根，男，1960年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡鏐飞，男，1983年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼来根与被告胡鏐飞运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告楼来根、被告胡鏐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼来根向本院提出诉讼请求：判令胡鏐飞支付楼来根大板车运费7250元。事实和理由：胡鏐飞因挖机运输需要，向楼来根租用大板车一辆，应支付7250元。截至2020年5月18日，胡鏐飞向楼来根出具签名，说明尚欠运费7250元。 胡鏐飞辩称，其是给毛国平打工的，在负责过程中帮毛国平签字的，工作需要代签字是很正常的，应该由老板负责。 楼来根为证明自己的主张向本院提供了运费清单一份。胡鏐飞对真实性无异议，本院予以确认。 经审理，本院查明事实如下：楼来根承接大板车运输业务，每次运输均由现场人员周乔峰、胡鏐飞、房华超签字确认。 本院认为，胡鏐飞主张其系毛国平雇佣的管理人员，楼来根亦认可毛国平系“老板”，价格也是与毛国平谈妥，故依据双方陈述胡鏐飞并非本案运输合同的相对人，楼来根主张胡鏐飞自愿承担债务但未提供依据，胡鏐飞也予以否认，故楼来根要求胡鏐飞承担运费的清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回楼来根的诉讼请求。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由楼来根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月五日 书记员  袁恺
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初926号原告：王小龙，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：杨海明，男，1984年1月23日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告王小龙与被告杨海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告王小龙到庭参加诉讼，被告杨海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小龙向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付货款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日原告向被告发了一车塑料粒子，被告付了货款60000元。2019年11月30日原告又发了第二车塑料粒子，但第二车货款只付7750元，还欠50000元至今未付，多次催款未果，为此向法院起诉。被告杨海明未到庭答辩。对于原告王小龙提供的微信记录（与被告杨海明及司机唐春鹏），转账明细等证据，本院认为，该组证据客观、真实，合法，与案件有关联，能形成完整的证据链条，可以作为定案的依据，本院予以确认。根据对上述证据的分析认定，结合原告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：经人介绍，2019年11月27日，原告王小龙将塑料粒子转卖给被告杨海明。原告向被告发了第一车塑料粒子，被告杨海明支付了货款60000元。2019年11月30日，原告又向被告发了第二车塑料粒子，被告只支付货款7750元，尚欠50000元未付，经原告多次催款未果，引发本案诉争。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《最高人民法院》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但从双方交易情况看，原告与被告及原告与司机等人的微信聊天记录、转账明细可以确定双方存在事实上的买卖合同关系，同时可以确认被告尚欠原告货款50000元，现被告没有按约履行支付全部货款的义务，故原告王小龙主张要求被告杨海明支付50000元货款有事实和法律依据，法院予以支持。被告杨海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨海明于本判决生效后五日内向原告王小龙支付货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  周林伟二〇二〇年六月四日书记员  钟品群
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终185号 上诉人（原审自诉人）崔永建，男，1978年4月23日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，劳务人员，住聊城市茌平区。 原审被告人刘庆云，女，1966年4月3日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，农民，住聊城市茌平区。 原审被告人王述林，男，1967年3月5日出生于山东省聊城市，汉族，大专文化，乡村医生，住聊城市茌平区。 山东省聊城市茌平区人民法院审理自诉人崔永建起诉被告人刘庆云、王述林犯非法行医罪一案，于2020年4月16日作出（2020）鲁1523刑初65号刑事裁定，以该案已由聊城市公安局茌平分局于2005年11月23日决定立案侦查，不属于该院直接受理的自诉案件为由，裁定不予受理。崔永建不服，提出上诉。 本院审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条对人民法院直接受理的自诉案件范围作出了明确的规定，非法行医罪是刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪的具体罪名，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，原审裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月十七日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1928号 申请执行人：苏刘盈曦，女，2002年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：苏某，男，2009年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：苏春敏，女，1978年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系苏刘盈曦、苏某的母亲和法定代理人。 被执行人：苏文资，男，1965年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏其珍，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人苏春敏、苏刘盈曦、苏某与被执行人苏文资、苏其珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2016）闽0212民初2366号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币69000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。 本案在执行过程中查明，申请人于2018年3月7日就本案已经向本院申请执行，执行案号是（2018）闽0212执557号，该案裁定终结本次执行程序后，申请人于2020年5月21日重复向本院申请执行，现申请执行人要求撤回本案执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执1928号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月四日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1032号严锦亚：苏州市乾香元食品厂：申请执行人严锦亚与被执行人苏州市乾香元食品厂劳动人事争议一案，申请执行标的共5825元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人严锦亚向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）第699-708号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执408号申请执行人：杨玉平，男，汉族，1987年11月8日生，住山东省胶州市。被执行人：赵霞，女，汉族，1986年11月20日生，住山东省胶州市。申请执行人杨玉平与被执行人赵霞民间借贷纠纷[执行依据：（2019）鲁0281民初10833号民事判决书]一案,申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为351135元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆等信息。因未发现被执行人行踪，未能采取强制措施；本院将上述情况告知申请执行人。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二日书记员  李永专
安徽省亳州市中级人民法院 民事裁定书书 (2020)皖16民终1167号 上诉人（原审被告）：河南旭峰建筑工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道（周商路）中段东侧汽配城1号楼1606室。统一社会信用代码91411600586023049H。 法定代表人：徐高锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵才鳘，河南锦实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码91341600672629020L(1-1)。 法定代表人：王振海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。 上诉人河南旭峰建筑工程有限公司与被上诉人亳州市泰合混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6566号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,被上诉人亳州市泰合混凝土制品有限公司于2020年6月3日申请撤回起诉。上诉人河南旭峰建筑工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回上诉申请,并同意被上诉人亳州市泰合混凝土制品有限公司撤回起诉。 撤销撤回一审本院认为,上诉人河南旭峰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。被上诉人亳州市泰合混凝土制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下: 撤销撤回一审一、准许河南旭峰建筑工程有限公司撤回上诉; 撤销撤回一审二、安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6566号民事判决; 撤销撤回一审三、准许亳州市泰合混凝土制品有限公司起诉。 撤销撤回一审一审案件受理费9076元，减半收取4538元,财产保全费3220元，由亳州市泰合混凝土制品有限公司负担;二审案件受理费9076元,减半收取4538元,由河南旭峰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年六月三日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之十二申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1967年12月5日生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：迟某，女，1969年5月1日生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人迟某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0303执1016号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2514号 罪犯廖强，男，1990年2月21日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年8月30日作出（2017）川0903刑初207号刑事判决书，以该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60000元；对该犯的违法所得人民币56386元依法予以追缴。宣判后，四川省遂宁市船山区人民检察院不服判决，提出抗诉。四川省遂宁市中级人民法院于2017年12月1日作出(2017)川09刑终128号刑事判决书，撤销遂宁市船山区人民法院（2017）川0903刑初207号刑事判决，即该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60000元；对该犯的违法所得人民币56386元依法予以追缴。以该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元；对该犯的违法所得人民币56386元依法予以追缴。刑期自2017年12月6日起至2021年5月7日止。判决发生法律效力后于2017年12月27日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯廖强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯廖强被判处罚金人民币60000元，对该犯的违法所得人民币56386元依法予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖强，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯廖强予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年五月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执636号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼），组织机构代码:590575049。 负责人：叶奔建，职务：行长。 被执行人：江红仙，女，1973年09月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：兰小良，男，1973年02月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江军伟，男，1977年08月02日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：皮元元，女，1983年12月02日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江红英，女，1971年08月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人江红仙、兰小良、江军伟、皮元元、江红英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人江红仙、兰小良、江军伟、皮元元、江红英于2020年06月11日达成和解协议，协议内容如下：被执行人江红仙于2020年5月起每月30日前归还借款本金1000元直至款项还清为止（利随本清），如被执行人江红仙、兰小良、江军伟、皮元元、江红英未按该和解协议履行的，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡烨宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民辖终22号上诉人（原审被告）：楚雄尚玉珠宝有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇，统一社会信用代码：91532301MA6NE3FB9P。法定代表人：年磊。被上诉人（原审原告）：云南弘瑞保安服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄开发区，统一社会信用代码：91532300MA6KN9H126。负责人：谢志刚。上诉人楚雄尚玉珠宝有限公司因与被上诉人云南弘瑞保安服务有限公司楚雄分公司保安服务合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2020）云2301民初1296号民事裁定书，向本院提起上诉。楚雄尚玉珠宝有限公司上诉称：楚雄尚玉珠宝有限公司租用场地早已经退还关停，相关事宜已经移交云南天翠珠宝有限公司办理，云南天翠珠宝有限公司住所地位于昆明市官渡区，经常居住地不在楚雄市，请求依法撤销楚雄市人民法院（2020）云2301民初1296号民事裁定书，将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人云南弘瑞保安服务有限公司楚雄分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，上诉人楚雄尚玉珠宝有限公司目前工商信息登记状态为存续，登记的住所地为楚雄市鹿城镇。本案系保安服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，楚雄尚玉珠宝有限公司的住所地或合同履行地均在楚雄市，本案由楚雄市人民法院管辖符合法律规定。上诉人提出将本案移送至昆明市官渡区人民法院审理的上诉理由没有法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年六月五日书记员 张旭东
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1399号申请执行人：韩亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市中山区世纪街16号1-3层。法定代表人：金花，该行行长。被执行人：东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号。法定代表人：谢保安。被执行人：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。法定代表人：代桂香。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路33号A座-3-7-1。法定代表人：梁晓娟。被执行人：华玮，男，汉族，1963年11月17日生，住沈阳市沈河区。被执行人：于欣，女，汉族，1963年7月28日生，住沈阳市沈河区。申请执行人韩亚银行（中国）有限公司大连分行与被执行人东北军辉路桥集团有限公司、大连长富瑞华集团有限公司、大连博仁融资担保有限公司、华玮、于欣借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出（2019）辽02民初655号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年11月19日依法立案执行。执行期间，本院依法对各被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对各被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等进行了查询。并于2019年12月6日对各被执行人进行了限制高消费措施。2020年5月8日，被执行人长富瑞华集团有限公司向本院提交了中止执行申请书，本院于2019年11月22日作出（2019）辽02破终1号裁定书，现案件正处于破产清算阶段。本院依法查封被执行人大连博仁融资担保有限公司名下辽Ｂ×××××号牌机动车。现查明，本案涉案标的物位于被执行人华玮及于欣名下的沈河区北路115号的抵押物因有抵押贷款交通银行中街支行债务未偿清，目前正常还贷状态。暂不具备执行条件，申请人于2020年6月3日提出终结本次执行程序，待具备执行条件，再行处理。此外，该案被执行人账户均已通过法院总对总查控系统进行查封。本院认为，经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年六月十五日书记员 丁君君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执495号之一 申请执行人：段顺茂，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：黄保成，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：李焕新，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省怀远县。 申请执行人：程龙前，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：程忍，男，1989年12月30日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行段顺茂,黄保成,李焕新,程龙前与程忍合同纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初4356号生效法律文书。申请执行人段顺茂,黄保成,李焕新,程龙前向本院申请强制执行，要求被执行人曹效涛支付赔偿款共计380000元。 本院于2020年05月12日立案后，依法向被执行人程忍送达了（2020）皖0406执495号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人程忍纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人段顺茂,黄保成,李焕新,程龙前亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人段顺茂,黄保成,李焕新,程龙前同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李梦蝶
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：秦建存，女，1978年2月28日，永昌县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行（以下简称邮储银行永昌县分行）与被告秦建存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。邮储银行永昌县支行向本院提出诉讼请求：1.要求秦建存偿还邮储银行永昌县支行借款本金90000元，利息10596.71元（利息暂计算至2020年6月19日，实际利息计算至借款本金清偿之日止）；2.若秦建存未清偿上述款项，则请求依法判令邮储银行永昌县支行对秦建存所有的坐落于永昌县城关镇二区阳光佳园37栋3单元六楼右362号[不动产权证书号：甘（2017）永昌县不动产权第0000712号]的房屋依法享有优先受偿权；3.本案的诉讼费及邮储银行永昌县支行为实现债权与担保权利发生的一切费用（包括但不限于仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由秦建存承担。事实与理由：2018年7月10日，邮储银行永昌县支行与雷海云（2018年8月11日已死亡）、秦建存夫妻签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额为90000元，并签订了《小额贷款最高额抵押合同》。合同约定雷海云、秦建存将自己名下所有的坐落于永昌县城关镇二区阳光佳园三十七栋三单元六楼右362号[不动产权证书号：甘（2017）永昌县不动产权第0000712号]的房屋作为抵押担保。2018年7月24日，邮储银行永昌县支行如约向雷海云、秦建存发放了1年期贷款90000元，年利率为8.0475%，还款方式为按月付息到期还本。但秦建存在贷款本金到期后不按约偿还贷款本息，经邮储银行永昌县支行多次催要无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、秦建存于2020年7月20日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行借款本金90000元、利息10596.71元（计算至2020年6月19日），并从2020年6月20日起按年利率10.4618%承担利息至借款本金清偿之日止；二、秦建存到期未清偿上述借款及利息，则中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行有权以秦建存所有的坐落于永昌县城关镇二区阳光佳园37栋3单元六楼右362号[不动产权证书号：甘（2017）永昌县不动产权第0000712号]的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2268元，减半收取计1134元，由秦建存负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨延虎二〇二〇年六月二十二日书记员  宗雅雯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢557号申请执行人：安顺市航洁玻璃销售安装有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区星火路双阳廉租房B区一楼15号铺面。法定代表人：张启荣。被执行人：石某某，男，1970年10月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2017)黔0402民初3943号民事判决书，依法受理安顺市航洁玻璃销售安装有限公司申请执行石某某装饰装修合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被执行人石某某支付安顺市航洁玻璃销售安装有限公司工程款人民币146338.86元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人石某某名下有宝来牌汽车（号牌号码：苏Ｅ×××××号）、金牛座牌（号牌号码：苏Ｅ×××××号），本院原执行案件【（2019）黔0402执322号】予以查封；未查找到车辆下落，暂未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执恢557号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年六月五日法官助理刘宏海书记员林慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执614号之二 申请执行人：谭朝文，男，1967年11月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：杨艳萍，女，1968年7月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系申请执行人谭朝文的配偶。 被执行人：范秀丽，女，1965年9月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西鲜口味食品有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路北一里487号101号房，统一社会信用代码91450107MA5L307Y4D。 法定代表人：黄春荣，该公司经理。 申请执行人谭朝文、杨艳萍与被执行人范秀丽、广西鲜口味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）桂0109民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范秀丽、广西鲜口味食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭朝文、杨艳萍于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：被执行人支付拖欠大米款27000元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费238元、执行费309元。立案后，本院依法向被执行人范秀丽、广西鲜口味食品有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年6月22日组织申请执行人谭朝文、杨艳萍与被执行人范秀丽、广西鲜口味食品有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人范秀丽支付申请执行人杨艳萍、谭朝文大米款24000元以及案件受理费238元；上述款项分三期支付：第一期定于2020年6月22日前支付7000元，第二期定于2020年7月30日前支付9000元；第三期定于2020年8月30日前支付8000元及案件受理费238元；二、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。经征求申请执行人谭朝文、杨艳萍的意见，其同意终结本案的执行。 本院认为，2020年6月22日，被执行人范秀丽已将7000元货款及本案执行费309元交到本院执行款专户。至此，本案执行到位7309元，结算本案执行费309元后，执行款7000元已处分给申请执行人。因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人谭朝文、杨艳萍的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执614号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李卫奕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2825号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：游明全，男，1973年3月20日出生，住贵州省石阡县。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告游明全物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初988号原告：田建强，男，1968年8月8日出生，汉族，北京富天顺商贸中心经理，住北京市房山区。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。原告田建强与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员张倩独任，公开开庭进行了审理。原告田建强到庭参加诉讼。被告西联万博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付北京市丰台区广安路1幢-1层1575商铺的房屋租金472059.25元；2、判令被告支付延期支付房租所产生的利息，以472059.25元为基数，按同期银行贷款利率，从2017年2月28日计算至2020年3月1日止；3、判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月1日，原、被告签订商铺租赁（包租）协议书，约定：原告将位于北京市丰台区广安路1幢-1层1575商铺，建筑面积35.82平方米，租给被告用于经营购物类，租期3年。租期年满3年后被告将履行合同“第六条商铺移交及返还”条令，将把商铺所有权和经营权转交给甲方，自合同三年期满后至今被告既没有支付相应的租金也没有将商铺的所有权和经营权转交给甲方。（自合同三年满期后2017年2月28日至今曾多次前去运营部讨要租金及商铺的所有权和经营权但都未果）。租赁期自2014年3月1日至2017年2月28日止，租金：“乙方每年分别按原告所购商铺成交金额的7％、7.5％、8％的投资回报率作为租金收益支付给甲方”，被告仅一次性支付了前3年的租金460963.35元。合同约定租赁期限3年到期后，被告仍然在继续使用原告的商铺，自2017年2月28日至今，既没有支付过房租又没有给予该商铺的所有权和经营权，期间曾经多次前去运营部（2018年1月7日也去找过王聪）讨要租金，但被告始终拒绝支付房租。仍按照每年递增0.5％的租金计算，自2017年3月1日至2019年9月28日止，被告还应继续支付后两年零七个月租金合计472059.25元；以及延期支付房租所产生的相应利息。为维护原告的合法权益，故起诉。西联万博公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日，田建强（买受人）与中铁恒丰置业有限公司（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同》，约定买受人购买坐落于丰台区广安路1幢-1层1575（以下简称1575商铺），商品房的用途为商业用房，总价款为1890009元。2013年，田建强（甲方）与西联万博公司（乙方）签订《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将1575商铺租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理。租赁期限为叁年，自甲方签订的商铺《商品房买卖合同》约定的产权交付之日起计。在租赁合同期内，乙方每年分别按甲方所购商铺成交金额的7%、7.5%、8%的投资回报率作为租金收益支付给甲方。甲方在购买商铺时，由中铁恒丰置业有限公司将乙方3年的全部租金收益一次性从首付款中抵扣，作为乙方支付给甲方的租金，代为支付。租赁期满后，如甲方要求继续将该商铺租赁给乙方，应提前60日书面通知乙方，双方重新协商租赁条件并签订《商铺租赁协议书》。租赁期满后，如甲方收回进行自营或自租，则须签订《自营自租承诺书》，并按“承诺书”的要求接受乙方统一的运营管理。租赁期满后，如甲方要求将商铺恢复到租赁前的物业原状，乙方负责恢复后（如甲方需保留，则乙方可予以保留）交给甲方。该租赁协议期满后，乙方为该商铺所增加的设备、装修、装饰用品等非甲方所有的物品，由乙方自行处置。庭审中，田建强表示起租日期为2014年3月1日，西联万博公司并未实际支付其租金，而是在其购买商铺时从首付款中抵扣了三年租金。合同到期后，双方未续签订书面租赁合同。现田建强主张西联万博公司继续履行租赁合同至今，故要求其给付租金及利息。经现场勘验，涉案商铺和1572、1574、1560等多个商铺已全部拆除、打通。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案西联万博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。田建强与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。合同到期后，双方未续签租赁合同，但根据现有证据，本院足以认定涉案商铺一直由西联万博公司占有使用，故西联万博公司应当支付田建强房屋占用费。关于房屋占用费的标准，以双方租赁合同第三年的租金标准给付为宜。关于利息，因双方无相关约定，故对田建强的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付田建强二〇一七年三月一日至二〇一九年九月二十八日的房屋占用费389600.76元；二、驳回田建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8381元，由田建强负担1464元（已交纳），由北京西联万博商业管理有限责任公司负担6917元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年六月二十八日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初1839号原告：翁德胜，男，1962年10月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。诉讼代表人：柯国顺，鄂州市花湖致远房地产开发有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：肖鹏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：马玉霞，女，1971年4月2日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：王晶，女，1978年4月24日出生，汉族，黄石市人，住黄石市西塞山区，第三人：夏卫民，男，1960年9月19日出生，汉族，黄石市人，住黄石市西塞山区，第三人：朱瑞，女，1981年8月9日出生，汉族，黄石市人，住黄石市西塞山区，本院在审理原告翁德胜诉被告鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，第三人马玉霞、王晶、夏卫民、朱瑞破产债权确认纠纷一案中，原告翁德胜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告翁德胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁德胜撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告翁德胜负担。审判长 李婷审判员胡小玲审判员周小娟二０二〇年六月二十三日书记员 霍      贝      丽
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执966号之一申请执行人：李迷磊，男，1982年3月3日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市杭锦旗XXX，公民身份号码：XXX。被执行人：李峰，男，1986年4月13日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码：XXX。本院在执行李迷磊申请执行李峰民间借贷纠纷一案中。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年4月15日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年4月15日，启动了总对总财产查控，未查询到被执行人存款、车辆信息；3.2020年4月21日，启动了点对点财产查控，查询到被执行人有房产，并于2019年2月25日以（2019）内0802执保61号民事裁定书查封上述房产，但执行标的额远低于房产价值，不宜处置财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年六月二十二日书记员 张起程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4770号申请执行人:金某，女，2014年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。金某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2501号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1738号徐丽华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人徐丽华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2498号原告：宋忠庆，男，汉族，1986年2月15日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：戚永奎，男，汉族，成年人，住商丘市睢阳区。原告宋忠庆与被告戚永奎民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经向原告催交诉讼费，在指定的期间内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋忠庆撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二〇年六月二十二日书记员  刘振江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3339号原告：侯晓冰，女，1992年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李慧静，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在审理原告侯晓冰与被告李慧静机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告侯晓冰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按侯晓冰撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二日书记员  张万顺
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执568号被执行人：梅向进，男，1979年7月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人梅向进应缴罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人梅向进未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年4月22日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人梅向进发出执行通知书、报告财产令，责令：交纳罚金2000元。逾期后被执行人梅向进未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人梅向进财产情况进行了查询，暂未发现被执行人梅向进有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人梅向进住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人梅向进有不动产登记信息。四、本院已到被执行人梅向进住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人梅向进有缴存住房公积金的信息。五、本院于2020年6月29日将被执行人梅向进纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 熊 哲审判员 罗爱东二〇二〇年六月二十九日书记员 谈 栗
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3149号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：吴雨龙，男，1995年6月5日出生，汉族，户籍地陕西省米脂县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告吴雨龙民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执686号申请执行人：某某制修公司，住所地贵州省毕节市黔西县。法定代表人:韩某某，该公司执行董事。被执行人：某某煤业公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：彭某某，该公司董事长。申请执行人某某制修公司与被执行人某某煤业公司修理合同纠纷一案，纳雍县人民法院作出（2019）黔0525民初3071号民事判决书，要求被执行人支付欠款26756元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。由被执行人某某煤业公司负担执行申请费人民币301元，案件受理费279元。本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人某某煤业公司暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人某某煤业公司在纳雍县电煤运销公司及纳雍县能源局进行传统查控，未发现其有煤炭销售款，即被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人某某煤业公司现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3071号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  邓 菲审判员  何祥猛二〇二〇年六月二十九日书记员  田 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15587号上诉人（原审原告）：王鑫，男，1979年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告)：招商银行股份有限公司沈阳长江支行，住所地沈阳市皇姑区崇山西路4号。负责人：朱立，该行行长。委托诉讼代理人：吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人王鑫因与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳长江支行劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8285号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王鑫上诉请求：撤销一审判决，依法改判；被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1.一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，认定事实错误，适用法律不正确。确认劳动关系案件应不受仲裁时效的限制。2.1998年1月至1999年11月3日期间，上诉人与被上诉人按月发生工资交易，上诉人还提供了工作证、岗位证书及相关证据原件，足以证明与被上诉人存在劳动关系。招商银行股份有限公司沈阳长江支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。王鑫向一审法院起诉请求：判令原告与被告在1997年11月至1999年11月存在劳动关系；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告曾于1997年11月被分配至被告沈阳分行长江支行从事接待员、服务员工作。原告招商银行储蓄交易历史查询明细记载，1998年1月至1999年11月3日期间，该银行卡内原告按月发生工资交易。原告自述于1999年11月从被告处离职。1998年11月26日，原告获颁荣誉证书，其中记载：王鑫：在弘扬招银精神《岗位》主体征文活动中，您撰写的作品《我爱我的岗位》荣获分行纪念奖，特发此证，以资鼓励。该荣誉证书加盖中国共产党招商银行沈阳分行委员会章。2019年7月9日，原告王鑫以要求确认1997年11月至1999年11之间存在劳动关系为由向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈皇劳人仲不字［2019］672号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理原告申请。原告不服，诉讼至一审法院。一审法院认为，劳动仲裁是人民法院审理劳动争议案件的法定前置程序，申请劳动仲裁应在法定期限内提出。根据1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，原告王鑫主张自1997年到被告处工作直至1999年10月因被告不支付工资而离职，此时即为劳动争议发生之日，其应当在60日内申请仲裁。原告于2019年7月申请劳动仲裁，距劳动争议发生之日已近二十年，原告王鑫亦未提供证据证明在仲裁时效期间发生了仲裁时效中止、中断的情形，故因原告王鑫申请劳动仲裁超过法定仲裁时效期间，对于原告的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王鑫的诉讼请求。案件受理费10元（原告垫付），适用简易程序审理收取5元，由原告王鑫自行承担，退回原告王鑫5元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，除“原告曾于1997年11月被分配至被告沈阳分行长江支行从事接待员、服务员工作”外，与一审法院查明的事实一致。王鑫在二审庭审中陈述：其于1997年9月开始工作，11月是第二份工作，因被上诉人称其学历不够离开被上诉人单位。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人王鑫要求确认其与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳长江支行在1997年11月至1999年11月期间存在劳动关系，争议发生距今已近20年，被上诉人辩称未查询到任何有关资料，上诉人应对其主张承担举证责任。上诉人称其1997年毕业时被分配到被上诉人单位，但未能提供当时分配录用的相关手续，在二审庭审中又陈述被上诉人单位是其第二份工作，故对上诉人所述1997年分配到被上诉人单位的事实本院无法认定。上诉人提供的银行储蓄交易记录，未显示工资发放单位，荣誉证书发放单位也非被上诉人，上诉人提供的证据不足以证明其在所述期间内成为被上诉人单位的成员，与被上诉人形成了较为稳定的管理与被管理的从属关系，本院对上诉人的诉讼请求无法支持。综上，王鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王鑫负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇二〇年六月三日法官助理李元旬书记员郑晓彤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执125号之四申请执行人：杨兴，男，1970年6月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：徐正祥，男，1968年12月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人杨兴与被执行人徐正祥追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的6500元。本院在执行过程中,强制扣划被执行人徐正祥的银行存款916.61元发放给申请执行人杨兴。因被执行人徐正祥未履行义力，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人。查明，被执行人徐正祥在印江土家族苗族自治县中兴街道堰塘村河坡组有一层砖混结构房屋，约70平方米，申请人杨兴表示不处置该房屋。同时查明，被执行人徐正祥无车辆、无工商登记信息，被执行人徐正祥现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3698号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：蒋勇政，男，1970年10月9日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告蒋勇政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初66号            公诉机关              湖北省宣恩县人民检察院              公诉人              刘菊萍                  被告人      基本情况              被告人成英骏（曾用名成亚周），男，出生于1994年5月5日，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省宣恩县沙道沟镇班大湖村十一组33号，现住宣恩县沙道沟镇班大湖村十一组33号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被宣恩县公安局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉［2020］52号                  指控事实              2020年3月18日晚，被告人成英骏酒后无资格驾驶无号牌两轮摩托车，从宣恩县沙道沟集镇往班大湖方向行驶。20时50分，当车行至325省道358km+700m路段时，发生与龚某驾驶的电动自行车相撞的交通事故，经认定，驾驶人龚某负全部责任，驾驶人成英骏无责任。被告人成英骏呼吸酒精检测结果为 183.9mg/100ml，经鉴定，成英骏血样中乙醇含量为147.6mg/100ml。被告人成英骏到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币2000 元。                  被告人及辩护人意见              被告人成英骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人成英骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人成英骏无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人成英骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     段 绍 罡            二〇二〇年六月十六日                                          书  记  员      温   蕾
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执382号 申请执行人：安金民，男，汉族，1968年9月5日生，住青县。 被执行人：李文才，男，汉族，1966年10月16日生，住青县。 申请执行人安金民与被执行人李文才买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0922民初3620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6.2775万元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过法院特快专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无车辆、土地及房产登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。（经本院核实，被执行人名下纳税账户余额为零）。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、本院未能找到其他可供执行的财产，故本案未能执行额为6.2775万元。 6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况和信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  冯晓晨 人民陪审员  尹志炜 二〇二〇年六月二十五日 法官助理赵世帅 书记员赵一鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7153号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人杨高界，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨高界金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月26日、2020年6月12日、2020年6月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月23日对被执行人杨高界采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月23日向被执行人杨高界发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  王 锟
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2637号                  立案      时间              2020年5月13日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              邓莉，女，1988年4月14日出生，汉族，现住贵阳市白云区。                  被告                    姚林波，男，1987年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                  原告诉讼请求              1.判令被告姚林波偿还原告邓莉欠款8800元及利息（利息按银行同期贷款利率，自2019年12月31日起计算至被告姚林波还清欠款为止）；2.本案诉讼费用由被告姚林波承担。                  被告答辩情况              被告姚林波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                    裁 判      主 文              一、被告姚林波于本判决生效之日起五日内给付原告邓莉货款8800元，并支付相应利息（以8800元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月16日起计算至给付完毕之日止）；       二、驳回原告邓莉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告姚林波负担。                        上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年六月十一日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地陕西省汉中市。法定代表人：王炜，支行行长。被执行人：宋小勇，男，汉族，生于1978年5月15日（身份号码：***），住陕西省汉中市。上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)陕0702民初2980号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人偿还本金19704.65元，利息3274.84元，违约金1144.25元；2017年9月8日以后的利息依照申请执行人银行电脑信用卡系统计算确认的金额为准，但不以超过中国人民银行关于逾期归还贷款利息的规定为限。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、负担案件受理费202元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人宋小勇送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人宋小勇名下财产信息进行调查，经查，其名下无不动产、车辆、股权、证券等财产信息。本院对被执行人宋小勇在中国银行、中国邮政储蓄银行、陕西农村信用社联合社、交通银行开设的合计11个账户及支付宝账户进行了冻结，合计控制金额1000余元。3.本院已在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人宋小勇在该中心无不动产登记信息。4.本院在被执行人宋小勇户籍所在汉中市***村委会对其进行调查，经查，被执行人宋小勇系该村四组村民，多年未在该村居住，去向不明，在该村无任何财产。5.本院已依法对被执行人宋小勇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人宋小勇的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区分行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宋小勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为24589.74元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月十七日书记员  卿红丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15240号原告：徐香丽，女，1979年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：任风兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告徐香丽与被告任风兰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告徐香丽于2020年6月4日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐香丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐香丽负担。审判长 孔 郁审判员 刘建华审判员 王 娜二〇二〇年六月四日书记员 贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初677-1号原告：李某某，女，汉族。被告：张某，男，汉族。原告某某支行与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某某承担。审判员  梁岐二〇二〇年六月十八日书记员  张妮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初780号 原告:徐志存，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县棠树乡黄岗村李小庄村民组。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省舒城盛奥核桃种植专业合作社，住所地安徽省六安市舒城县棠树乡黄岗村。 法定代表人：薛维定。 被告:潘皖萍，女，1957年9月8日，汉族，住合肥市包河区同城南路102幢科大花园闻欣苑21幢201室。 被告：张煜，女，1984年12月1日，汉族，住合肥市包河区同城南路102幢科大花园闻欣苑21幢201室。 被告：薛维定，男，汉族，1951年10月31日出生，住合肥市包河区万岗路45号。 被告：高雨青，男，汉族，1968年6月18日出生，住合肥市科大花园东苑20号楼1单元402室。 被告：朱学敏，男，汉族，1956年11月7日生，住合肥市金寨路1090号44幢119室。 被告：张德金，男，汉族，1957年7月3日，住合肥市梅山路58号14栋301室。 委托诉讼代理人：王俊杰、潘文娟，安徽华人律师事务所律师。 原告徐志存诉被告安徽省舒城县盛奥核桃种植专业合作社、薛维定、高雨青、朱学敏、张德金、潘皖萍、张煜劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志存于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志存撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志存撤诉。 案件受理费减半收取1799元，由原告徐志存负担。 审判员  俞成琪 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶盈银
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1820号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系行长。委托诉讼代理人：陶宝水，系该公司员工。被告：葛龙，男，1969年8月16日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告葛龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨燕云二〇二〇年六月三十日书记员  孙 琪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初837号原告：江苏璟芮建设工程有限公司。住所地：盐城市城南新区新都街道人民南路38号新龙广场12号楼1202、1203、1208、1209室（CND）。统一社会信用代码：9132090235499679XK。法定代表人：汪领成。被告:河南红风旅游开发有限公司。住所地：三门峡市卢氏县城关镇建材市场102号。统一社会信用代码：91411224MA45NH0T8K。法定代表人:张前良。原告江苏璟芮建设工程有限公司与被告河南红风旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江苏璟芮建设工程有限公司在本院2020年5月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏璟芮建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  管瑞芳二〇二〇年六月十九日书记员  方鹏皓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2544号 罪犯向凡，男，1989年3月12日出生,四川省平武县人，汉族，初中肄业，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2015年11月9日作出（2015）蓬溪刑初字第17号刑事附带民事判决书：以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；三被告共同承担民事赔偿人民币14300元；四被告共同承担民事赔偿人民币2000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2016年1月14日作出（2015）遂中刑终字第153号刑事附带民事判决书：维持蓬溪县人民法院（2015）蓬溪刑初字第17号刑事判决第二项，即二、被告人向凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年7月2日起至2024年7月1日止。判决发生法律效力后于2016年3月2日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）川01刑更4250号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月,减刑后刑期至2024年1月1日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向凡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯向凡被判处罚金人民币2000元，三被告共同承担民事赔偿人民币14300元，四被告共同承担民事赔偿人民币2000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向凡减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3514号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：孙晓，女，1989年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：孔胜磊，男，1987年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人：尹永利，总经理。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人孙晓、孔胜磊、威海广信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月二十二日书记员 岳晓蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4453号原告王娟贤，女，汉族，1938年8月7日出生，住绍兴越城区。原告娄一免，女，汉族，1963年11月1日出生，住绍兴市越城区。原告娄昔烽，男，汉族，1965年11月27日出生，住绍兴越城区。原告娄昔萍，女，汉族，1967年9月22日出生，住绍兴市越城区。原告娄昔阳，男，汉族，1970年3月10日出生，住绍兴市越城区。被告娄雪红，男，汉族，1967年1月23日出生，住绍兴市越城区灵芝镇五峰村135号，公民身份证号:3306211967××××××××。本院在审理原告王娟贤、娄一免、娄昔烽、娄昔萍、娄昔阳与被告娄雪红物权保护纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娟贤、娄一免、娄昔烽、娄昔萍、娄昔阳撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告王娟贤、娄一免、娄昔烽、娄昔萍、娄昔阳负担。审判员  戴伟章二〇二〇年六月十九日书记员  朱黄莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1068号原告：许维坤，男，1959年5月14日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁县养护公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。法人代表：王奇，系该公司经理。原告许维坤与被告桓仁县养护公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，经过法院审理调查，经法院查询被告桓仁县养护公司主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许维坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民陪审员  黄玉萍二〇二〇年六月十五日书 记 员  王 莹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执405号申请执行人：边正英,女,1970年11月3日出生,汉族，住贵州省开阳县。申请执行人：张坤山，男，1969年8月18日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人：杨林,男,1982年9月29日出生,汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人边正英、张坤山与被执行人杨林借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊二〇二〇年六月十六日法官助理李厚成书记员岳梅华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1700号 申请执行人：宋云锋，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：孙国兴，男，1983年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：王芹，女，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人宋云锋依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5409号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人孙国兴、王芹应支付申请执行人宋云锋货款96651元，及逾期付款利息损失（暂算至2019年5月8日为9972.34元，自5月9日起以96651元的未付款项为基数按年利率6%计算至款清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2432元。本院于同日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年6月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 一、被执行人孙国兴定于2020年7月26日前开始每月还款3000元。若孙国兴能够在2021年2月前一次性履行完毕则宋云锋同意免除孙国兴2019年5月至还清日的利息。 二、在和解期间，申请执行人宋云锋自愿同意解除被执行人孙国兴湖州银行账户的冻结、网络银行冻结、失信、限高等执行措施。 三、若被执行人孙国兴有任何一期未按照本协议履行则申请执行人宋云锋有权按照原生效判决书继续申请恢复执行。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1700号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 金旭璐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终929号上诉人（原审被告）：马君，女，1982年2月25日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。被上诉人（原审原告）：施杨，女，1995年3月28日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。上诉人马君因与被上诉人施杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人马君于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1360元，减半收取680元，由马君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初523号原告：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91522600321780677G。法定代表人：杨珍，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾胤，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔雅文，贵州久同律师事务所律师。被告：付赵月，女，1984年07月02日出生，汉族，住贵州省麻江县景阳乡河边村大寨组，居民身份证341126198407025643。被告：杨显培，男，1984年10月19日出生，布依族，住贵州省麻江县景阳乡河边村大寨组，居民身份证522635198410191616。被告：杨显周，男，1983年07月27日出生，布依族，住贵州省麻江县景阳乡河边村大寨组，居民身份证522635198307271618。本院在审理贵州麻江农村商业银行股份有限公司与付赵月、杨显培、杨显周金融借款合同纠纷一案中，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行诉与被告杨显培、付赵月、杨显周金融借款合同纠纷案件中，被告杨显培已经将借款全部还清，故原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,364.00元，减半收取682.00元，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十二日书记员  龙冬冬