福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2085号 原告：刘必伟，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林友金，男，1977年7月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所执业律师。 原告刘必伟与被告林友金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必伟、被告林友金及委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘必伟向本院提出诉讼请求：林友金返还刘必伟货款20722元并支付相应利息。事实与理由：林友金于2019年2月12日至5月1日期间向刘必伟购买钢筋材料，共欠货款20722元。经刘必伟催讨，林友金一直以没钱为由拖欠货款并拒接电话，至今分文未还。 林友金辩称，一、本案项下的买卖货款早于2020年3月5日就以结清，刘必伟诉林友金仍欠货款无事实和法律依据。首先，林友金对于刘必伟诉讼请求第一项中偿还欠款20722元有异议。在本案中，刘必伟对于货款20772元的来源均未提供相关证据予以证明，且林友金仅于2019年3月28日、2019年3月31日，2019年5月1日三次合计收到货物16308元，金额并非刘必伟所述的20772元。其次，在2019年3月至2020年1月19日之前，因林友金被他人拖欠款项导致暂时无法归还欠款，为此于2020年1月20日，将其名下的车牌号为AEU206号的长城牌皮卡车，作为担保物抵押给刘必伟，并明确告知刘必伟车辆是特殊商品，不能随意借他人使用，若随意出借导致事故会产生法律责任。自2020年1月20日至今，皮卡车一直由刘必伟占有使用。林友金于2020年3月4日在中国建设银行闽侯尚干支行取款3万元现金，并于次日到刘必伟的钢筋店里面以现金的方式偿还包括货款16308元及逾期支付利息在内的2万元，双方的货款至此已经结清。林友金要求刘必伟归还担保物皮卡车，但刘必伟仍旧不还，还将车辆肆意借给他人使用。2020年5月6日，在高速公路恢复收费后，林友金的手机收到高速交易提醒：“尾号4093闽通卡被扣费94.50元，福建马尾站驶入至福建三沙站驶出。”刘必伟未经所有权人同意就使用车辆更甚还使用ETC，这种行为已经构成违法。 二、包括货款以及逾期支付的利息均已经结清的情况下，刘必伟未经林友金同意就将皮卡车借他人使用，还使用林友金的ETC进行消费，林友金将保留对其刑事追究的权利；并依法请求法院判令刘必伟立即归还车辆并支付车辆使用费23200元（根据车辆租赁市场了解到同类型车辆的租赁价格，租赁价格为200元/日，从2020年1月20日至2020年5月15日，已经占有使用车辆达116天）及车辆在使用过程中的折损费等费用。 综上，本案的欠货款已于2020年3月5日结清，不存在刘必伟所诉的让林友金归还欠款20772元的情况。刘必伟依法应当归还林友金皮卡车，支付车辆使用费，赔偿车辆折损费等，请求人民法院驳回刘必伟的所有诉讼请求。如果刘必伟否认林友金已现金结算货款的事实，也依法请求人民法院将刘必伟未经被告同意使用车辆的占用费抵扣本案的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 林友金向刘必伟的枕峰钢筋店购买钢筋材料，分别于2019年3月28日枕峰钢筋店出具一份编号为0002393的送货单，单据上载明金额计13637元。2019年3月31日枕峰钢筋店出具一份编号为0002413的送货单，单据上载明金额计1006元。2019年5月1日枕峰钢筋店出具一份编号为0000069的送货单，单据上载明金额计1665元，货款共计16308元，林友金予以承认。2020年5月7日刘必伟到林友金住处催讨货款时，发生吵架并报警。 本院认为，林友金向刘必伟购买钢筋，双方已形成买卖合同关系。林友金向刘必伟购买钢筋货款共计16308元，有林友金提供的送货单予以反证，且林友金认可，本院予以认定。刘必伟主张林友金尚欠货款20722元，证据不足，本院不予支持。林友金主张其已全部还清货款，缺乏证据，本院不予支持。因此，林友金应偿还刘必伟钢筋货款16308元，并从最后一次交货时间即2019年5月1日起算支付逾期付款的利息。对于林友金认为其车辆被刘必伟占用，并要求赔偿占用损失，应另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、林友金应于本判决生效之日起十日内向刘必伟支付货款16308元及利息（以货款16308元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月1日起至2019年8月20日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至货款实际还清之日止）。 二、驳回刘必伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由刘必伟负担59元，林友金负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  林建新 二〇二〇年六月二日 法官助理黄巧夷 书记员苏佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。