山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1532号上诉人（原审原告）：国会珠，女，1953年3月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人（原审原告）：靳喜望，男，1985年7月29出生，汉族，个体住址同上。上诉人（原审原告）：靳喜翠，女，1981年4月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王鸿宇，山东德衡（德州）律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：毛文宏，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秘志培，男，1997年7月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地德州市德城区大学西路1077号。负责人：孙春龙，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，男，1994年7月8日出生，汉族，该公司职工，住河北省衡水市故城县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地德州市经济开发区三八东路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，总经理。上诉人国会珠、靳喜望、靳喜翠因与被上诉人秘治培、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国会珠、靳喜望、靳喜翠上诉请求：撤销原审判决第一、三项，发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人各项费用共计376844.2元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故受害者死亡赔偿金数额应按城镇标准计算，39549元*10年=395490元，上诉数额为376844.2元-214080.2元=162764元。中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，不同意按照城镇标准赔偿。国会珠、靳喜望、靳喜翠向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、尸体存放费、误工费、精神抚慰金、交通费等共计502087.16元。一审法院认定事实：2019年6月6日19时30分许，被告秘志培驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区岔河西大道由南向北行驶至德州市德城区岔河西大道新河路北A-435灯杆处时，其车与由东向西横过岔河西大道靳丙之无证驾驶的电动三轮车发生碰撞，电动三轮车翻倒滑行过程中又与沿岔河西大道由北向南行驶的王俊魁驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，致使靳丙之及电动三轮车乘车人周佳阳受伤，靳丙之经医院抢救无效死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：秘志培负事故的主要责任，靳丙之负事故的次要责任，王俊魁、周佳阳无责任。靳丙之受伤后被送往德州市人民医院住院治疗3天后医治无效死亡，靳丙之共花医疗费45810.29元。靳丙之尸体在十三局医院存放花存放费3980元。靳丙之出生于1949年，系河北省深州市王家井镇靳家村村民，自2018年6月起居住在德州市德城区。原告国会珠系靳丙之之妻，原告靳喜望系靳丙之之子，原告靳喜翠系靳丙之之女。另查明：鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险。上述事实由原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历及开庭笔录予以证实。一审法院认为：原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议，故一审法院对该责任认定书予以采信。认定书认定，被告秘志培负事故的主要责任，靳丙之负事故的次要责任，双方的责任比例一审法院认为以7:3为宜。被告秘志培作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任，因其车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司应对原告所受损失替代被告秘志培在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例在50万元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司作为无责车辆的交强险承保公司应对原告所受损失在交强险范围内承担10%的赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称的予以抵扣的主张不符合法律规定，一审法院对此不予支持。原告所花医疗费45810.29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险无责限额内赔偿1000元，剩余34810.29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿34810.29元×70%=24367.2元。靳丙之为河北省深圳市王家井镇靳家村村民，其虽自2018年6月起即在德州市德城区居住，但这不能改变其户籍性质，原告提出的靳丙之死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的主张不符合最高人民法院的相关规定，故其死亡赔偿金标准应按照山东省农村居民标准计算，靳丙之出生于1949年，其死亡赔偿金赔偿年限尚有10年，其死亡赔偿金数额为16297元×10年=162970元。靳丙之的丧葬费为32692元。原告的精神抚慰金一审法院酌定为20000元。靳丙之住院3天，护理人员按2人计算，护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为39549元÷365天×3天×2人=648元。原告的尸体存放费为3980元，提交有十三局医院的发票，一审法院对此予以认定。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费均包含在丧葬费当中，故一审法院对原告该项主张不予支持。上述死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、尸体存放费等共计220290元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，剩余99290元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿99290元×70%=69503元。靳丙之的住院伙食补助费为100元×3天=300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿300元×70%=210元。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体存放费等共计214080.2元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计12000元，于本判决生效后十五日内一次付清。三、被告秘志培不再承担赔偿责任。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410.4元，诉讼保全费350元，共计4760.4元，原告承担2075元，被告秘志培承担2685元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：上诉人主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的主张应否支持。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对死亡赔偿金统一按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，即39549元*10年=395490元，较原审确定的农村标准赔偿数额增加395490-162970=232520元，考虑到责任比例，按照70%计算增加162764元，因此原审判决第一项保险公司赔偿数额变更为214080.2+162764=376844.2元。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3042号民事判决第二项、第三项即“被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计12000元，于本判决生效后十五日内一次付清。”“被告秘志培不再承担赔偿责任。”二、变更山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3042号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿上诉人医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体存放费等共计376844.2元；三、驳回国会珠、靳喜望、靳喜翠的其他诉讼请求。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4410.4元，诉讼保全费350元，共计4760.4元，原审原告国会珠、靳喜望、靳喜翠承担2075元，被告秘志培承担2685元；二审案件受理费3555元由上诉人国会珠、靳喜望、靳喜翠因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司各承担1777.5元。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年六月一日书记员  王艳菊