四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3436民初112号 原告：吴春贤，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吴俊，系吴春贤之子。 委托诉讼代理人：张瑞玲,四川时鑫律师事务所律师。 被告：地沙沙，男，1980年6月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 委托诉讼代理人：何江红，四川攀西律师事务所律师。 第三人：俄力小平，男，1986年12月21日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 原告吴春贤与被告地沙沙、第三人俄力小平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春贤的委托诉讼代理人吴俊、张瑞玲，被告地沙沙及其委托诉讼代理人何江红，第三人俄力小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春贤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告挖掘机租金109666.00元；2.请求依法判决被告按照银行同期存款利率支付原告此笔欠款的利息，自2017年1月6日起算至支付之日止，共计20000.00元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日原、被告双方签订挖掘机租赁合同，约定将原告自有的挖掘机出租给被告使用，租金为每月35000.00元，租期自2016年2月起算。2017年1月6日，被告主管人员俄力小平对租期和租金进行了结算，合计使用3个月4天，租金共计109666.00元。2019年原告重病需要大笔医药费，不得不到被告家里索要债务，但被告仍以各种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告全部诉请。 被告地沙沙辩称，原告起诉缺乏事实依据，请求法院驳回其全部诉请。一、第三人并非被告主管人员，其与原告之间有挖掘机买卖合同关系；二、2016年10月2日，被告与原告签订租赁合同后，挖掘机并未交给被告使用，交付时间为2016年12月11日，被告实际使用挖掘机20天，租金共计30000.00元，已按照原告与第三人要求，将租金支付给了第三人，原、被告之间已不存在债权债务关系；三、原告的诉请已过三年诉讼时效。 第三人俄力小平述称，本人并未帮被告结算过，本人以为结算单内容是原告要支付自己开挖机的工资，所以签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的《工程机械租赁合同》一份，拟证明原、被告之间的债权债务的真实性。被告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，称不能证明原告履行了交付挖掘机给被告的义务。2.对原告提交的《结算单》一份，拟证明结算租金金额。被告对该组证据真实性有异议，称不能达到原告证明目的，被告未授权第三人作出结算，并不知道该结算单；第三人对该组证据真实性无异议，但对内容不予认可，本人并不识字，称签字是自己所签，但以为是原告要支付自己开挖掘机22天的工资及购买挖掘机的事情，所以才签字；3.对原告提交的《接（报）处警登记表》一份，拟证明原告未过诉讼时效。被告对该组证据真实性无异议，称达不到原告的证明目。4.对原告提交的《购机协议书》，拟证明原告与的日伟哈之间的挖机买卖合同关系，被告对该组证据有异议，称与被告无关。第三人称该组证据真实，其与的日伟哈合伙购买该挖掘机是事实，且价款已支付完毕，本院认为，该组证据与本案并无直接关联性，本院不予采信。以上其他证据材料，本院将结合所查明的事实，在下文中进行综合评判分析。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年10月2日原、被告签订《工程机械租赁合同》，约定原告将一台挖掘机出租给被告使用，租期自2016年2月起算，租金为每月35000.00元。2017年1月6日，有俄力小平落款的结算单，载明：“进厂时间2016年10月2日，租用吴春贤凯斯210租金每月35000.00元，2017年1月6日出厂，共计3个月4天。” 本院认为，一、关于原、被告之间租赁合同关系及结算单效力的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告与被告签订的《工程机械租赁合同》同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告辩称，挖掘机交付时间为2016年12月11日，被告实际使用挖掘机20天，租金30000.00元已支付给第三人的抗辩意见，均未能举证加以证明，应当承担不利后果。对第三人述称《结算单》中落款签字是自己所签，但不认识字，其未授被告委托，亦不明白结算单内容的意见，未提供证据加以证明，对该意见，本院亦难以采信。且《结算单》的内容与《工程机械租赁合同》中约定的每月租金单价及开始租赁日期均能相互印证，本院认为，原告已经达到其主张合同关系成立并生效，已经履行了合同义务的证明目的，被告及第三人对反驳对方所提出的事实均不能提出证据予以证明，应当承担举证不能的后果。故对原告要求被告支付租金的诉请求权，本院予以支持。 二、租赁租金及利息问题。 本案中，原告要求被告支付挖掘机租金109666.00元的诉请，于法有据，且各方对具体数额并无异议，故本院予以支持。虽然原、被告签订了《结算单》，但未对具体结算租金及给付时间进行明确约定，未形成如“欠条”等形式的债权债务关系，亦未对利息进行约定，其利息要求亦不明确，故利息本院不予支持。 三、本案是否超过诉讼时效的问题。 本案中，《接（报）处警登记表》反映出：2020年1月24日，报警的原因事实为原告及其家人是在被告位于西昌市的家中因挖掘机租赁事宜发生纠纷，与原告称一直在追要被告支付租金的抗辩事实，具有常态联系，亦符合常理。故本院对原告未超过诉讼时效的抗辩予以采信。 综上所述，当事人在参与民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，违反约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的部分诉请于事实及法律均有依据，本院予以支持。对原告主张按照银行同期存款基准利率支付利息的请求，本院亦予以支持，对起算时间，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，第《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告地沙沙于本判决书生效之日起20日内支付原告吴春贤挖掘机租金109666.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247.00元，由被告地沙沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 沙马吉布 二〇二〇年六月二十一日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。