湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0105刑初271号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人易晓春，绰号眼镜，男，1960年2月24日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住地湖南省长沙市开福区某某地；1975年因盗窃、奸淫幼女被少年管制三年；1987年因流氓被收容劳动教养二年；2000年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；2010年4月因盗窃被行政拘留十日；2012年8月22日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2013年7月12日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月29日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2020年1月3日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人曾广英，曾用名曾广银，男，1956年7月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省宁乡市某某地；1984年3月5日因犯盗窃罪被原长沙市郊区人民法院判处有期徒刑五年；1989年8月24日因犯盗窃罪被原长沙市南区人民法院判处有期徒刑十三年，1996年9月17日假释释放；1997年6月2日因盗窃被长沙市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养三年；2002年10月18日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2002年8月15日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2019年12月5日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月3日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。被告人李兵，男，1966年5月15日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省益阳市南县某某地；2009年6月10日因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，2017年1月11日刑满释放；因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月14日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月18日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]252号起诉书指控被告人易晓春、曾广英、李兵犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人易晓春、曾广英、李兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至11月期间，被告人易晓春单独和多次伙同被告人曾广英、李兵、李某（另案处理）、刘某（另案处理）等人在长沙市开福区实施盗窃，共计盗得工地用十字扣2610个、万向扣和直接扣各1200个、钢板2块，经长沙市价格认证中心认定上述被盗的工地扣件共计价值人民币10725元。其中，被告人易晓春实施盗窃6次，涉案金额人民币10905元，被告人曾广英实施盗窃4次，涉案金额人民币9125元，被告人李兵实施盗窃2次，涉案金额人民币6050元。具体犯罪事实如下：1、2019年10月11日凌晨，被告人易晓春、曾广英伙同被告人李某（另案处理）在长沙市开福区李公庙与黄兴路口一工地，盗走被害人林某某放在该工地的十字扣400个、万向扣150个、直接扣150个。事后销赃得款人民币1000余元。其中被告人易晓春分得人民币530元，被告人曾广英分得人民币280元。经长沙市开福区价格认证中心认定：上述被盗的扣件价值人民币1525元。2、2019年10月24日凌晨，被告人易晓春伙同李某、刘某在长沙市开福区吉祥巷与黄兴路口一工地，盗走被害人阳某某放在该工地的十字扣500个、万向扣100个、直接扣100个。事后销赃得款人民币2000余元。其中被告人易晓春分得人民币680元。经长沙市开福区价格认证中心认定：上述被盗的扣件价值人民币1600元。3、2019年11月18日凌晨，被告人易晓春、曾广英、李兵伙同李某、刘某在长沙市开福区五一路三和医院旁一工地，盗走被害人陈某放在该工地的十字扣1000个、万向扣500个、直接扣500个。事后销赃得款人民币3000余元。其中被告人易晓春分得人民币1004元，被告人曾广英分得人民币350元，被告人李兵分得人民币480元。经长沙市开福区价格认证中心认定：上述被盗的扣件价值人民币4250元。4、2019年11月20日凌晨，被告人易晓春、曾广英、李兵伙同李某在长沙市开福区人民医院前一工地，盗走被害人柳某放在该工地的十字扣510个、万向扣150个、直接扣150个。事后销赃得款人民币2000余元。其中被告人易晓春分得人民币900元，被告人曾广英分得人民币250元，被告人李兵分得人民币300元。经长沙市开福区价格认证中心认定：上述被盗的扣件价值人民币1800元。5、2019年11月24日凌晨，被告人易晓春、曾广英伙同被告人李某、刘某在长沙市开福区中山路一工地，盗走被害人谌某放在该工地的十字扣200个、万向扣300个、直接扣300个。事后销赃得款人民币1000余元。其中被告人易晓春分得人民币400元，被告人曾广英分得人民币860元。经长沙市开福区价格认证中心认定：上述被盗的扣件价值人民币1550元。6、2019年11月28日凌晨，被告人易晓春在长沙市开福区如意街，盗得被害人苏某某放在该处的钢板两块，事后被告人易晓春销赃得款人民币180元。2019年11月29日，长沙市公安局开福分局民警在长沙市开福区明月商贸城对面的无名建材店门口抓获被告人易晓春。2019年12月5日在湖南省宁乡市菁华铺镇菁华铺村养鱼塘组抓获被告人曾广英。2020年1月14日在长沙市岳麓区新民路附近抓获被告人李兵。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人易晓春、曾广英、李兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、刑事侦查照片、被告人易晓春微信支付交易明细、被害人提供的被盗财物凭证、情况说明等书证及物证照片；价格认定结论书；辨认笔录；证人李某的证言；被害人柳某、阳某某、林某某、谌某、苏某某、陈某的陈述；被告人易晓春、曾广英、李兵的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易晓春、曾广英、李兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。其中部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人易晓春、曾广英、李兵均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人易晓春、曾广英、李兵均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出建议判处被告人易晓春有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑；建议判处被告人曾广英有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑；建议判处被告人李兵有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人易晓春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；二、被告人曾广英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；三、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；四、责令被告人易晓春、曾广英、李兵连带赔偿被害人陈某经济损失人民币四千二百五十元；赔偿被害人柳某经济损失人民币一千八百元。责令被告人易晓春、曾广英连带赔偿被害人林某某经济损失人民币一千五百二十五元；赔偿被害人谌某经济损失人民币一千五百五十元；责令被告人易晓春赔偿被害人阳某某经济损失人民币一千六百元；赔偿被害人苏某某经济损失人民币一百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  李灿霞人民陪审员  邓国斌二〇二〇年六月二十四日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。