江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6072号 原告：陆众翠，女，1971年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：刘雪冬，男，1996年1月2日生，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号10楼。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊、黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告陆众翠与被告刘雪冬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆众翠委托诉讼代理人吉成凤、人民财保委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告刘雪冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆众翠向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院伙食补助400元、营养费900元、护理费1500元、误工费8000元、交通费1000元、伤残赔偿金104920.32元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费4449.5元、拖车费350元、停车费400元、电动自行车维修费1200元，共129118.82元；二、请求判决被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年3月16日9时，被告刘雪冬驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，由东向西行驶至淮博路7公里150米，碰撞到由南向北右转弯向东行驶的原告，致原告受伤车辆损坏的事故。原告当日被120救护车送至淮安市淮安区中医院救治，后转入淮安市淮安区博里镇卫生院救治。涉案事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告刘雪冬负事故全部责任，原告无责任。另涉案车辆于2018年10月11日在被告人民财保处投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。此后各方因赔偿问题未协商一致，故诉至法院。 被告刘雪冬未作答辩。 被告人民财保辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。前期我公司已经在交强险医疗项下给付被告刘雪冬垫付的医疗费5195元；另原告数额主张过高，不承担诉讼费及鉴定费。 原告陆众翠围绕其诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月16日9时，被告刘雪冬驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，由东向西行驶至淮博路7公里150米时，与骑电动三轮车的原告陆众翠发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆损坏。原告当日被送至淮安市淮安区中医院救治，当日转入淮安市淮安区博里镇卫生院治疗，于2019年3月24日出院，已发生的医疗费现均已由被告刘雪冬垫付。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，由被告刘雪冬负事故的全部责任，原告不负事故责任。涉案车辆在被告人民财保投保了交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。此后各方因赔偿未协商一致，原告陆众翠遂于2019年10月16日诉至本院。 2019年12月16日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所经本院委托，就原告伤情出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人陆众翠因交通事故致其额面部皮肤撕裂伤遗留条状疤痕形成，累计长度达10cm以上构成十级伤残；2、被鉴定人陆众翠伤后的误工期以伤后60日为宜，护理期为伤后15日，营养期为伤后30日较为合适。 另查明，原告陆众翠母亲朱玉兰育有一子两女，朱玉兰及子女现均健在。2019年江苏省城镇居民人均生活消费支出31329元。 再查明，2019年6月1日，南通铭耀企业管理咨询有限公司出具个人收入证明，内容：“兹证明陆众翠，身份证号码。系我单位职工，也在我单位工作2年，月收入4000元人民币……注：因交通事故，陆众翠于2019年4月1日至2019年5月30日期间工资未发放……”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告刘雪冬负事故全部责任，即被告刘雪冬应承担原告因涉案事故造成的全部损失。根据涉案车辆的投保情况，被告刘雪冬应承担的赔偿责任由被告人民财保在交强险及第三者责任险范围内负担，超出部分由被告刘雪冬自行承担。 关于原告主张的各项损失，本院具体认定如下： 原告主张营养费900元、残疾赔偿金104920.32元，被告人民财保认可，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费400元、住院护理费1500元、电动自行车维修费1200元，被告人民财保提出异议，原告主张数额符合法律规定，依法予以支持；原告主张误工费8000元，被告人民财保不予认可，本院认为根据原告提供的收入证明，原告主张误工费8000元并无不当，本院予以支持；原告主张交通费1000元，因原告未提供实际损失的有效票据，本院依法酌定交通费600元，超出部分不予支持；原告主张精神抚慰金6000元，被告人民财保认可5000元，本院根据原告的伤情，酌定精神抚慰金5000元，超出部分不予支持；原告主张拖车费350元、停车费400元，被告认可拖车费150元，根据原告提供的票据及涉案事故的实际情况，本院认定拖车费150元，停车费400元，超出部分不予支持；原告主张被抚养人生活费4449.5元，因被抚养人生活费包含于残疾赔偿金，故本院不再另行支持。 综上，被告人民财保应赔付原告陆众翠各项费用123070.32元（900元+104920.32元+400元+1500元+1200元+8000元+600元+5000元+150元+400元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内给付原告陆众翠123070.32元； 二、驳回原告陆众翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2882元（原告已预交），鉴定费2100元，由原告陆众翠负担121元，被告刘雪冬负担4861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 颜士和 审 判 员 丁 迅 审 判 员 孙环亮 二〇二〇年六月五日 法官助理 孙开欢 书 记 员 李 耀 附页——相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。