wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1887号 申请执行人：周健，男，1979年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐占诗，男，1969年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周健与徐占诗合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16990号民事判决书已发生法律效力。 因徐占诗未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行金额为154680元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐占诗有效送达上述法律文书。 2、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐占诗的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、1月25日通过电话与被执行人徐占诗联系，电话均提示拒接。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5268号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，执行董事。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所。（实习） 被告：文雲，男，2000年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告文雲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨媛媛
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1505号 原告：孙某，女，1984年6月1日生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：刘某，男，1993年12月24日生，汉族，现住长春市绿园区。 原告孙某与被告刘某抚养费纠纷一案，原告孙某于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费已减半收取994.00元，由原告孙某承担。 审判员 王 赫 二〇二〇年六月十日 书记员 刘雪婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1545号暴兴存：申请人暴兴存与被申请人李佐治财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初425号民事裁定书已经发生法律效力，申请人暴兴存向本院申请对被申请人李佐治在3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李佐治在银行的财产予以查询。经查，被申请人李佐治名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李佐治无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0781执134号申请执行人：杨纯发，男，1970年7月2日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：韩亚凤，女，1970年2月4日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：李伯义，男，1970年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行杨纯发与韩亚凤、李伯义买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新富审判员  史立峰审判员  王宏宇二〇二〇年六月十一日书记员  樊 鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1244号梁伟：申请人梁伟与被申请人郑小飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初794号民事裁定书已经发生法律效力，申请人梁伟向本院申请对被申请人郑小飞在2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郑小飞在银行的财产予以查询。经查，被申请人郑小飞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郑小飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1208号   原告:和林格尔县大众热力有限责任公司,住内蒙古自治区和林格尔县城关镇新民街南。   法定代表人：张超，职务总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。   被告：高俊义，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告高俊义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。   案件受理费147元(已减半收取)，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月十五日   书记员 张璐
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民特22号 申请人：邢占奎，男，1942年10月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘燕，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被申请人：邢怀美，女，1969年5月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 代理人：邢怀国（系被申请人邢怀美的弟弟），男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王东，男，1993年9月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 代理人：邢怀国（系被申请人王东的舅舅），男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人邢占奎申请认定邢怀美限制民事行为能力、王东无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 邢占奎称，被申请人邢怀美和王东有先天性智障，均无法辨认和控制自己的行为，需要照顾。经鉴定邢怀美患有精神发育迟滞，目前处于轻度痴呆状态；王东患有精神发育迟滞，目前处于轻度痴呆状态。故向人民法院申请宣告被申请人邢怀美为限制民事行为能力人、王东为无民事行为能力人，并依法指定申请人邢占奎为两人的监护人。 邢怀国称，同意申请人邢占奎的申请。 经审理查明，邢占奎系邢怀美之父、王东之外祖父，邢怀美之夫、王东之父王玉田已去世，王东至今未婚。诉讼中，邢占奎向本院申请对邢怀美、王东二人的智力及行为能力进行鉴定。经本院技术室委托，天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2020]精神病鉴字第117号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人邢怀美患有精神发育迟滞，目前处于轻度痴呆状态，评定目前为限制民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心作出津津实[2020]精神病鉴字第118号司法鉴定意见书。鉴定结论为：被鉴定人王东患有精神发育迟滞，目前处于痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。 本院认为，邢怀美与王东经鉴定，邢怀美为限制民事行为能力，王东为无民事行为能力。邢占奎为邢怀美、王东两人的近亲属，故申请人邢占奎申请认定被申请人邢怀美为限制民事行为能力、王东为无民事行为能力，申请确认邢占奎作为邢怀美、王东的监护人，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条、第三百五十二条规定，判决如下： 邢怀美为限制民事行为能力人； 王东为无民事行为能力人； 三、指定邢占奎为邢怀美、王东的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执82号之十八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。 法定代表人：康福民，职务：董事长。 被执行人：魏国强，男，1974年1月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初257号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人魏国强在中国建设银行6210810200001477384_156_1账户内存款人民币2161.50元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月五日 书记员 边维红
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执580号之四 申请执行人：刘国禄，男，1958年8月20日生，初中文化，贵州省开阳县人，现住开阳县。 被执行人：李友琼，女，汉族，1974年10月30日生，初中文化，贵州省龙里县人，现住龙里县，无业。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出（2016）黔2730民初61号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李友琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友琼在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX0918账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  张恩
吉林省靖宇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0622执215号 申请执行人：彭红。 被执行人：王海波。 申请执行人彭红与王海波民间借贷纠纷一案，执行依据为靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭红向本院申请执行，要求王海波支付欠款本金37万元及案件受理费4400元,支付迟延履行期间加倍债务利息,负担案件申请执行费5516元。经审查符合立案条件，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令并依法及时对被执行人的银行存款、车辆信息、证券信息、市场监督管理部门登记的公司、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，并对被执行人的工资进行了轮候查封，同时对被执行人限制了高消费。同时申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0622民初1213号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  常连才 审判员  姜允国 审判员  吴振东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尹 航
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执156号 申请执行人：张玉春，男，1957年2月11日出生，现住新疆生产建设兵团第三师。 被执行人：张洪全，男，1972年12月22日出生，现住新疆生产建设兵团第三师。 被执行人：魏克生，男，1959年12月18日出生，现住河南省商水县。 本院在执行张玉春申请执行张洪全、魏克生劳务合同纠纷一案中，2020年6月6日我院依法向被执行人张洪全、魏克生送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年6月7日，本院自（2020）兵0302执恢4号案件中转移分配15314元，被执行人张洪全主动履行本案一半执行费177元。2020年6月8日，本院将案款15137.5元发放给申请人张玉春。2020年6月8日，申请人张玉春向本院提出撤回对剩余15137.5元案款的申请执行，由其自己向被执行人追偿。因申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 英 1
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执246号之二 申请执行人：范玉顺，男，汉族，1994年3月22日出生，甘肃省永靖县人。 被执行人:张本元，男，汉族，1984年5月19日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人范玉顺与被执行人张本元承揽合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）甘1124民初3639号民事调解书确定：“张本元拖欠范玉顺合伙利润款30000元,限于2019年11月30日前一次性付清；案件受理费276元,由张本元负担”。该调解书生效后，被执行人张本元未履行调解书确定的还款义务，申请人范玉顺向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张本元发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务，被执行人张本元拒不履行。本院通过网络查控依法冻结、划拨被执行人张本元名下银行存款4272.88元，再未发现被执行人张本元名下有银行存款、金融理财类产品等可供执行的财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有房产、保险收益类产品、住房公积金等财产，经本院调查张本元家庭系贫困户。因被执行人张本元下落不明，本院决定对其司法拘留，移送公安机关临控，并限制高消费。经穷尽执行措施，再未查找到被执行人张本元有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人张本元可供执行的财产线索。现申请执行人的债权26003.12元未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执246号申请执行人范玉顺与被执行人张本元承揽合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  李军保 审判员  张海滨 二〇二〇年六月一日 书记员  李 果
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1621号   上诉人（原审原告）：孙默，女，1992年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：孙洪生，男，1965年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人孙默因与被上诉人孙洪生赠与合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，孙默因个人原因自愿申请撤回上诉。   本院认为，孙默在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许孙默撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由上诉人孙默负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蔡 联   审  判  员   崔晓东   审  判  员   张 睿   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   袁 洁
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1232号 原告：潭业娟，女，1966年10月1日出生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 被告：杨学芦，男，1987年07月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：安徽先龙汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区叠嶂路371号大地雅苑1、2幢商2-108/商2-108上，统一社会信用代码91340100MA2MTG1WOJ。 法定代表人：朱士龙，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 法定代表人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：倪俊垚，公司员工。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司,住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人:欧亚平。 原告潭业娟与被告杨学芦、安徽先龙汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潭业娟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潭业娟撤诉。 案件受理费减半收取2090元，由原告潭业娟负担。 审判员  汤杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  方昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12397号 原告：蒋奎，男，1989年9月28日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）青城巷111号锦华名居2栋2层。法定代表人：田锦福，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。本院在审理原告蒋奎与被告新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告蒋奎变更诉讼标的金额为10000元，并于2020年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋奎撤回起诉。案件受理费2138元（原告已预交），原告负担25元，由本院退还原告2113元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   钱开洪人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   朱雪源
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7882号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏二燕,女,1993年06月06日,汉族，住河南省舞阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告魏二燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告魏二燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.魏二燕支付给瑞福德公司欠付本金62102.94元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息14752.78元、逾期罚息17893.94元，后期逾期利息、逾期罚息以62102.94元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对魏二燕名下车牌号为豫Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.魏二燕承担本案诉讼费。事实和理由：魏二燕与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，魏二燕未依约足额还本付息，构成违约。 魏二燕未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，瑞福德公司与魏二燕签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为65100元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款65100元，并就案涉豫Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。魏二燕未依约还款。截至2020年3月17日，魏二燕欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计94749.66元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告魏二燕于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金62102.94元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息14752.78元、逾期罚息17893.94元，后期逾期利息、逾期罚息以62102.94元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对魏二燕名下车牌号为豫Ｄ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1084元，由被告魏二燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执525号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：黄庆芳，女性，1981年07月12出生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与黄庆芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1707号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，黄庆芳于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金166666.72元，并以借款本金166666.72元为基数，按年利率24%的标准自2019年5月5日起计算利息至实际清偿借款之日止，案件受理费1834元，保全费1362元，由黄庆芳负担。因被执行人黄庆芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人黄庆芳应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金166666.72元，并以借款本金166666.72元为基数，自2019年5月5日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付利息，并负担案件受理费1834元，保全费1362元、执行费2851元；被执行人黄庆芳应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金166666.72元为基数，自2019年12月18日起至借款本金清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄庆芳的银行存款172713.72元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人黄庆芳向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金166666.72元为基数，自2019年5月5日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被执行人黄庆芳向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金166666.72元为基数，自2019年12月18日起至借款本金清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邓 健
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初509号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地：东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，职务，理事长。委托代理人：钟启福，凌云信用社主任。被告：娄显涛，男，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告娄显涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东辽县农村信用合作联社未按规定向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费减半收取130元，由东辽县农村信用合作联社负担。审判员 刘 嘉二〇二〇年六月二十四日书记员 周昕雨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1712号 原告：吴良君，男，1981年8月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：姚吕丰，男，1990年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴良君与被告姚吕丰民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘刚独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴良君到庭参加诉讼，被告姚吕丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明，2014年11月29日，被告向原告借款1万元，并约定次月28日归还，借款到期后，被告按约归还的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚吕丰于本判决生效之日起十日内归还原告吴良君借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚吕丰负担。 原告吴良君于本判决生效之日起十日内申请退费，被告姚吕丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 刘 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员 方淼丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12217号 原告：重庆金奈优置业代理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号附58号旭辉·新里城临街商业和地下超市吊1-商业3，统一社会信用代码91500112331533629Y。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：贺奥梦，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小娟，重庆扬华律师事务所实习律师。 被告：陶涵洋，女，汉族，1993年10月13日出生，住重庆市渝北区。 被告：陈星宇，男，汉族，1993年5月22日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆金奈优置业代理有限公司诉被告陶涵洋、陈星宇委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆金奈优置业代理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1072.5元，减半收取536.25元，由原告重庆金奈优置业代理有限公司负担。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年六月二日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1361号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审45号行政裁定书申请执行标的为支付唐一钊工资11,390元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初1356号原告：田立英，女，1968年9月17日生，汉族，退休工人，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告：白英鸽，男，1983年10月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告田立英诉被告白英鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员曹国安独任审判，并依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月1日，被告在原告处借款160,000元整自用，出具欠据一枚，口头约定利息按月利1分5计算，原告多次向被告索要，被告以各种理由，拒不偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还该欠款160,000元整，并支付利息按月利1分5计算，从2012年1月1日至给付日止。被告辩称，欠款事实属实，利息为年利1分，同意偿还欠款本金160,000元。经审理查明，2012年1月1日在原告处借款160,000元。被告给原告出具借条一份，双方口头约定利息为年利1分。后原告多次索要，被告均未偿还。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还该欠款160,000元整并支付利息。庭审过程中，被告承认欠款事实，并同意偿还欠款本金160,000元，不同意承担利息。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告在原告处借款，并出具欠据，其应按约还款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。现被告主张2012年偿还原告利息16,000元、2013年偿还原告利息18,000元、2014年偿还原告利息10,000元，但未对自己的主张提供证据加以证明，对此本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：被告白英鸽偿还原告田立英欠款本金160,000元及利息，利息自2012年1月1日起至欠款还清之日，利息按年利1分计算。此款限判决生效后立即付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,750元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇二〇年六月十六日书记员  孙瑶池
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1677号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：李可云，男，1958年3月8日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告李可云确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  王蔚二〇二〇年六月十八日书记员  雷雨
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更531号罪犯李伟锋。广东省河源市中级人民法院于2014年3月26日作出(2013)河中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人李伟锋犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产60万元，继续追缴赃款317万元，在案退缴的赃款100万元返还给河源市国土局。宣判后，公诉机关提出抗诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年11月28日作出(2014)粤高法刑二终字第125号刑事判决，以被告人李伟锋犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币60万元，维持一审追缴、返还退赃的判项。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更735号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年6月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、张文彬出庭履行职务，罪犯李伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李伟锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李伟锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李伟锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李伟锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初4377号 原告：刘妍，女，1994年4月3日出生，满族，住址沈阳市东陵区。 被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：李博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳博荣置业有限公司，统一社会信用代码91210112793182659D，住所地沈阳市东陵区营城子大街11号4门。 法定代表人：李博。 委托诉讼代理人：马文波，系辽宁东经律师事务所律师。 原告刘妍与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司（以下简称“泰富公司”）、沈阳博荣置业有限公司（以下简称“博荣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘妍及被告泰富公司委托诉讼代理人高雪寒到庭参加诉讼。被告博荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月3日，原告购买被告泰富公司开发建设的博荣水立方商品房，原告于当日用POS机缴纳支付预付款109,654.00元。合同约定：被告承诺交房时间为2014年9月28日，该商品房具备入住条件。但由于被告多次不具备交房条件，至今不能交房，故原告要求退还预付款109,654.00元。被告于2014年11月26日同意退款，并收回原告购房合同及购房发票，退房期间售楼处出具一份《退款说明》，承诺60日内将该款转化至原告账户，但至今未到账，故原告起诉来院，请求法院判令：1、被告返还预付款109,654.00元；2、被告承担本案的全部诉讼费。 被告泰富公司辩称：原告购房情况属实，购房款数额以退款说明中记载为准，应为109,494.00元。 被告博荣公司未向法院答辩。 经审理查明：2013年8月2日，原告与被告泰富公司签订《博荣水立方定购协议》，该协议约定：原告购买被告开发的博荣水立方商品房，该商品房位于83号楼1单元8层4哈，建筑面积59.38平方米，房屋总价款339,654.00元，首付款109,654.00元，贷款金额230,000.00元；原告在收到被告泰富公司签订《商品房买卖合同》的通知后7日内，持本协议有关文件到指定地点与原告签订《商品房买卖合同》，通知时间不超过2014年5月31日；被告泰富公司承诺交房时间为2014年8月31日前，该商品房具备入住条件。原告向被告泰富公司交付购房款109,654.00元，被告博荣公司未按期交付房屋，后原告与被告泰富公司达成一致意见，解除双方签订的订购协议，被告泰富公司于2014年向原告出具《退款说明》一份，该说明载明：被告泰富公司于2013年8月3日为原告用POS机刷卡方式缴纳购房款109,654.00元，扣除原告在售楼处购房时刷卡2次（80元/次）产生的银联手续费160元，现向银联申请办理退款手续，申请金额为109,444.00元。该款项将在60日内划转至原告账户。后被告泰富公司未返还上述购房款，故原告起诉来院。 上述事实，有博荣水立方定购协议、退款说明及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告博荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告泰富公司为原告出具《退款说明》的行为，证明原告与被告泰富公司经协商一致解除了《博荣水立方定购协议》，且双方对合同解除后的效力一并进行了处理，故原告要求被告泰富公司返还房款109,654.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于返还购房款数额，虽原告与被告博荣公司在《退款说明》及《延期付款补充协议》中约定退款数额为扣除刷卡手续费160.00元后的109,444.00元，但《博荣美立方定购协议》因被告不与原告签订《商品房买卖合同》、不按期向原告交房的违约行为而解除，故过错在于被告，刷卡手续费160.00元的损失不应由原告承担，故本院支持原告主张被告泰富公司返还购房款109,654.00元的诉讼请求。因博荣公司未参与到定购协议的签订和解除定购协议、返还购房款的活动中来，故对原告主张被告博荣公司返还购房款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效后5日内一次性返还原告刘妍购房款109,654.00元； 二、驳回原告刘妍其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,493.00元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肖军威 审 判 员  孙 迪 人民陪审员  金 丽 二〇一八年六月二十六日 法官助理朱婉姝 书记员周立颖 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1338号罪犯文银华，男，1999年1月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区平南县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月8日作出(2017)粤1971刑初3073号刑事判决，以被告人文银华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯文银华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文银华在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2197分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分397分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣68分，其中，2018年8月9日因无正当原因欠产2.71%被扣2分，2019年1月9日因无正当原因欠产3.83%被扣3分，2019年4月11日因无正当原因欠产22.07%被扣22分，2019年5月16日因无正当原因欠产14.68%被扣14分，2019年6月15日因无正当原因欠产27.11%被扣27分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文银华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文银华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初124号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路29号。法定代表人：陈**，职务：区长。委托代理人：鄂**，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街16号楼。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年六月二十二日书记员 孔丽娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保289号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：胡文明，男，1977年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人胡文明银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡文明名下的银行存款计13265.22元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人胡文明名下的银行存款计13265.22元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费153元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更366号罪犯杨德生，男，1966年11月17日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年5月29日作出（2018）云0322刑初105号刑事判决，以被告人杨德生犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人杨德生不服，提出上诉。本院于2018年8月14日作出（2018）云03刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月25日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨德生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1630号 申请执行人：姜艳，女,1992年12月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨晓东，男，1994年12月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16367号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、杨晓东于2020年4月3日前归还姜艳借款10000元，于2020年6月3日前归还姜艳借款10000元，于2020年9月3日前归还姜艳借款10000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如杨晓东未按约还款，则视为剩余款项全部到期，并由杨晓东承担违约金5000元；三、案件受理费926元，减半收取463元，由杨晓东负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为28463元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月9日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了兴业银行尾号为1612的账户，冻结期限自2020年4月10日至2021年4月9日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初405号原告：刘×1，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：武×，孝义市梧桐镇法律服务所法律服务工作者。被告：张×1,孝义市人，现住孝义市，。委托诉讼代理人：王×，孝义市人，系被告的妻子。原告刘×1与被告张×1赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×1及其委托诉讼代理人武×、被告张×1及其委托诉讼代理人王×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告从1997年5月1日开始至2020年4月的赡养费52128元+877元=53005元；按月给付原告从2020年5月开始每月1000元赡养费(500元生活费、500元医药费和护理费)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系母子关系。原告含辛茹苦将被告抚养成人并帮其成家立业。在原告满55周岁丧失劳动能力且生病后，原告未能提供任何应付出的生活费、医疗费用和护理。2003年7月28日，被告之妻与原告发生争执，在争执过程中致原告头部受伤。之后的17年来，虽然双方居住在同一个村，双方也未曾谋面，甚至在原告丈夫病重期间、举行葬礼、去世后，被告都未曾看望过原告。赡养父母本是子女应尽的义务，多年来，原告的生活费、医疗费用以及生活起居全部都由其他三个子女分担，被告未尽一分孝道。现原告年事已高，既无劳动能力同时生活困难，加之身体不好，没有经济来源，被告身为儿子及其孩子的父亲，理应感同身受，为其孩子做榜样，与其他兄弟姐妹共同承担赡养原告的重任。鉴于双方矛盾较深，无法调和，原告只好将其诉至法院，望贵院能体谅原告身为母亲的无奈和绝望，判如所求。被告张×1辩称，1、该是原告的长子，但在该15岁之前从未与原告在一起生活过。该15岁之后回到原告身边生活，但该无论如何表现也得不到原告的欢心。该多次孝敬和看望原告，均遭其推绝。原告起诉要求被告给付从1997年5月开始至2020年的赡养费没有事实和法律依据，请求驳回原告的该项诉讼请求；2、赡养父母是子女的义务，该同意支付原告从起诉之后的赡养费，但该已年近60岁，无固定收入；原告有四个子女，均有赡养原告的义务，每人给原告200元也够原告每月的生活费。在审理过程中，本院组织双方进行了举证、质证。为证明自己的主张，原告刘×1提供了下列证据并经当庭予以质证：1、原告的身份证复印件；2、四份判决书，证明原、被告从2003年7月发生矛盾至今，双方互不往来，矛盾无法调和，原告共有四个子女；3、医疗费票据12支，证明原告支出了医药费3509.71元，被告应支付四分之一877元。对原告的举证，被告的质证意见为:对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，该与原告之间确实有矛盾，但是我赡养过原告；对证据3，如果确实是原告住院花费的，该同意给付四分之一。被告张×1向本院提供了证人刘×2（系被告的舅舅）出具的证明，证明被告从婴儿时就一直在东梧桐姥姥家生活，直到十五六岁才回家，原告没有抚养过小时候的被告。对此，原告的质证意见为，该证据的真实性不认可，证人未出庭，与被告有利害关系。根据当事人的举证、质证和当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告刘×1今年78周岁，育有四个子女，被告张×1是原告刘×1的长子。2003年7月以来，因双方发生矛盾，原告刘×1多次因不同事由起诉被告。被告张×1亦认可从2004年以来双方就互不往来，被告没有给过原告赡养费。从2016年起，原告陆续在孝义市中医院、孝义市人民医院看病，共计支出2711.9元，被告未支付过原告的医药费。原告刘×1现居住在廉租房内，日常支出主要包括住房的水电暖支出及生活用品支出，其自称每月的开销大约600-700元。原告刘×1现有的收入包括：原告所在村委每月发放养老金100元、面款和地款100元；村委每年发放节日福利400元左右；因原告的丈夫2014年死亡（生前是退休工人），原告现在每月可以领取一定的抚恤金；三年前，原告所在村委给每位村民发放12000元。被告张×1自称其是公路维修工，月收入2070元。本院认为，赡养不仅是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，而且包括在精神、感情方面给与父母尊敬、关心和陪伴。子女赡养父母既是我国的传统美德也是法律的规定，被告对此也表示认同。原告刘×1已经78周岁，丧失了劳动能力，因年龄、健康等原因确需子女赡养、陪护。原、被告多年来因各种矛盾不能得到及时化解，进而引发多起诉讼，但诉讼只能解决一些法律问题，却不能解开法律之外的情感纠葛；虽说冰冻三尺非一日之寒，但不能忽视亲情血浓于水的实际情况；人们称赞母爱的伟大，是因为它具有极大的包容性。原、被告是母子，有着异于常人间的情感。原告作为一名母亲，面对已经年近60岁且能力有限的儿子，希望能多一些宽容和体谅；被告作为儿子，也应感念为人父母的不易，对白发苍苍的母亲，积极承担赡养义务，增进母子感情。从庭审查明的事实可知，多年来原告一直有相对稳定的收入作为生活来源，原告也未曾因生活困难通过法律途径向被告主张赡养费而被告拒绝履行赡养义务；现原告起诉被告赡养，表面上看是要求被告履行给付赡养费的义务，但更可能是希望被告能从生活和精神上照料、慰藉原告。原告主张被告给付其从1997年5月起的赡养费，因原告提供的判决书只能证明双方矛盾较大，不能证明被告从1997年起就未尽赡养义务；被告认可从2004年以来其未对原告尽赡养义务，希望被告以后多关心原告的生活，多陪伴原告并给与原告精神安慰。综合考虑原告日常生活的实际支出及原、被告的实际收入情况，被告张×1酌情给付原告刘×1从2004年至今的赡养费3000元，并从2020年7月起每月给付原告赡养费200元。原告近年来因在医院就医陆续支出2711.9元，原、被告均同意被告承担四分之一的医药费678元，本院予以支持。原告主张每月给付其医药费，因原告身体尚好，无重大疾病，故本院对此不予支持；日后原告如确有医药费支出或需要护理，原告可与各子女协商解决或另行提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款；《中华人民共和国老年人权益保障法(http://www.66law.cn/tiaoli/334.aspx""老年人权益保障法""https://www.66law.cn/laws/_blank)》第十四条的规定，判决如下：被告张×1给付原告刘×1从2004年至今的赡养费3000元，于判决书生效后十五日内付清。从2020年7月起，被告张×1每月10日前给付原告刘×1赡养费200元。被告张×1给付原告刘×1医药费678元，于判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告刘×1的其它诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张×1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院.审判员 冯守香 二〇二〇年六月十一日书记员 梁舒棠
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初57号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人彭彬彬，男，1993年1月9日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，群众，住献县。2019年5月19日因本案被行政处罚15日，同年6月2日因涉嫌犯盗窃罪，被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月6日被肃宁县公安局取保候审。2020年6月7日被肃宁县人民检察院监视居住，同年6月16日被本院监视居住。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人彭彬彬犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人彭彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控： 1、2019年5月3日凌晨2时许，被告人彭彬彬驾驶冀Ｊ×××××号轿车在河间市瀛城水郡小区西门盗窃被害人李某1的雪佛兰轿车四个车轱辘，以900元的价格卖予献县西城乡郭欢钣金喷漆维修店。 2、2019年5月18日凌晨1时许，被告人彭彬彬驾驶冀Ｊ×××××号面包车盗窃被害人马某停放在肃宁县肃水路的哈佛汽车四个车轱辘，后被肃宁县公安局民警盘查抓获。经鉴定，该四个车轱辘价值4238元。 另查明，被告人彭彬彬已赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，所盗被害人马某四个车轱辘，已提取返还失主。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、李某1的陈述，证人李某2、刘某的证言，抓获经过，现场勘验笔录，被盗现场照片，辨认笔录，价格认定结论书，肃宁县公安局证据保全清单、收缴物品清单、发还、扣押物品、文件清单，谅解书，随案移送赃证款物品清单，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭彬彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，构成盗窃罪。肃宁县人民检察院指控被告人彭彬彬犯盗窃罪，罪名成立。被告人彭彬彬到案后如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。肃宁县人民检察院建议判处被告人彭彬彬有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当。被告人彭彬彬判决执行以前被先行羁押十九日，依法折抵刑期。作案工具扳手套管四个、扳手一个、立式油压千斤顶一个依法予以没收，上缴国库。作案工具夏利牌轿车一辆由扣押机关予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 作案工具扳手套管四个、扳手一个、立式油压千斤顶一个予以没收，上缴国库。 作案工具夏利牌轿车一辆由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张成浩
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执144号 常景玉、韩秀珍、铁力市骏腾房地产开发有限责任公司： 常景玉、韩秀珍与铁力市骏腾房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计200132.50元。经本院立案执行，铁力市骏腾房地产开发有限责任公司将其开发的位于世纪尚都小区16号楼14号（面积21.3平方米）、15号（面积21.3平方米）车库作价198000.00元折抵常景玉、韩秀珍债务，案件受理费2132.50元，执行费2902.00元由铁力市骏腾房地产开发有限责任公司交纳。至此，常景玉、韩秀珍向本院申请执行的（2019）黑0781民初2388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执496号申请执行人：吕辉，男，1994年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐磊，男，1995年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人吕辉与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初2298号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告唐磊于本判决生效之日起十五日内返还原告吕辉借款人民币15000元，并自2019年1月4日至清偿之日按年利率6%支付上述借款产生的利息。二、如果未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由由原告吕辉负担38元，被告唐磊负担112元。因被执行人唐磊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐磊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人唐磊名下房产已经查封，农村土地性质，不能处置。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月17日，本院依法向被执行人唐磊发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月18日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人唐磊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2298号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十九日书记员  王欢庆
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执161号之一申请执行人：吴互志，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:王忠，男，1971年2月1日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。申请执行人吴互志与被执行人王忠买卖合同纠纷一案，因被执行人死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0624执161号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年六月一日书记员  杨 浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初567号 原告:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，汉族，1986年5月2日出生，系该行职员，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：何军辉，男，汉族，1976年3月13日出生，系该行职员，住衡南县。 被告：蒋伟力，男，汉族，1965年7月12日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：尹亚玲，女，汉族，1971年2月6日出生，住衡阳市蒸湘区。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋伟力、尹亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告贷款本金1000000元及相应的利息、罚息；2、判决被告承担本案诉讼费及其他实现债权的一切费用；3、判决原告对二被告提供的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得款在上述诉讼请求的范围内享有优先受偿权。事实与理由：2012年8月22日，被告蒋伟力与原告签订《个人贷款合同》，向原告借款1000000元，并约定了利息和罚息。被告蒋伟力及被告尹亚玲同意以夫妻共同财产房屋一套作为抵押担保。此后，被告偿还了至2013年8月22日的利息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为：二被告因在原告起诉前已离开其住所地，原告提供的二被告住所地信息也不能与他人相区别，且未在本院指定的期限内补正，原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告衡阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 雯 人民陪审员  邹修华 人民陪审员  何冬冬 二〇二〇年六月九日 法官助理帅亚 代理书记员  徐 斐
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1124号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，系该单位职工。 被告：李静，汉族，住山东省高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，同日本院向原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司送达预交案件受理费通知书后，原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月十八日 书记员 韩平平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执549号申请执行人湖北三通汇名车股份有限公司被执行人李旭被执行人王月被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司申请执行人湖北三通汇名车股份有限公司与被执行人李旭、王月、沈阳鑫车网络科技有限公司民事合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6930号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执549号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丹丹
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢102号申请执行人大庆融大房地产开发有限公司住所黑龙江大庆市萨尔图中七路68号，法定代表人鲍思彪被执行人李贵友，男，汉族，职业教师。本院在执行申请执行人大庆融大房地产开发有限公司与被执行人李贵友商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李贵友全部履行了生效法律文书义务，执行费由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2015）庆民二民终字第294号民事判决书执行完毕本案予以结案。审判员 王 龙二〇二〇年六月十一日书记员 王立超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执928号申请执行人：李海军，男，1985年12月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：柴宇佳，男，1993年4月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清。申请执行人李海军与被执行人柴宇佳、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）湘0903民初6384号民事判决书已发生法律效力。被执行人柴宇佳未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务（被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司已将应支付的全部款项汇至本院账户），申请执行人李海军于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人李海军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人柴宇佳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人柴宇佳名下有银行存款10400元（已扣划）、无车辆、无证券持有数额、无收益类保险。2020年5月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人柴宇佳的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日对被执行人柴宇佳适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人李海军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人柴宇佳有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人李海军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人李海军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为192815元，尚有62415元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人柴宇佳有可供执行的财产。申请执行人李海军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年六月二十八日书记员  严益江
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保740号 申请人：沂源县西里镇旺军装饰材料城。经营场所:沂源县西里镇朝阳路9号。 被申请人：张吉发，男，1967年6月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源县西里镇旺军装饰材料城根据已经生效的（2020）鲁0323民初604号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请保全，请求对被申请人张吉发的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值15180元的财产。 本院经审查认为，被申请人张吉发未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张吉发银行存款或网络资金15180元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王蓝璋
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执438号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：徐莹，女，1986年1月17日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与徐莹金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人徐莹达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执438号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5122号原告：范玉龙，男，汉族，1986年2月28日出生，住商丘市睢阳区。被告：姚青松，男，汉族，1973年8月29日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回对被告姚青松的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范玉龙撤回对被告姚青松的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告范玉龙负担。审判员  王军号二〇二〇年六月二十二日书记员  刘炎裕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1189号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：张亮，男，住河北省张家口市怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执349号 董金女、牛华功：申请执行人董金女与被执行人牛华功健康权纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3453号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛华功逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董金女于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院同日受理。本案被执行人牛华功应履行案款6281.34元、案件受理费50元、执行费50元。    在执行中，被执行人自行履行案款6000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费50元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人董金女基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人牛华功已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二○二○年六月二十二日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3899号 原告：江苏四新科技应用研究所股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路199号A22栋。 法定代表人：曹治平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。 被告：南京瑞思化学技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道宁六路606号A栋340室。 法定代表人：吴飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李阳，江苏普金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盼，江苏普金律师事务所实习律师。 原告江苏四新科技应用研究所股份有限公司与南京瑞思化学技术有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江苏四新科技应用研究所股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏四新科技应用研究所股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏四新科技应用研究所股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告江苏四新科技应用研究所股份有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9418号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周立立，男，1972年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周立立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执443号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人张禹龙，男，汉族，大专文化，无职业，住哈尔滨市方正县。 本院在执行被执行人张禹龙罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）黑0691刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金50000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人张禹龙银行账户，但账户中均无余额，2020年5月12日被执行人自行缴纳6000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为6000元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1130号 申请执行人：范某，男,汉族，住安徽省芜湖经开区。 被执行人：范国华，男，汉族，住安徽省芜湖经开区。 本院在执行范某与范国华抚养费纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1130号案件的执行。 申请执行人范某在本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年六月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初102号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人尹某，男，1988年3月20日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年5月17日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年5月24日被该分局取保候审，2020年5月19日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月9日4时许，被告人尹某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在南京市江宁区颐丰街被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人尹某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为206.5mg/100ml血。 被告人尹某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人尹某具有坦白、认罪认罚、驾驶摩托车、无证驾驶无牌照机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml血以上的量刑情节，建议判处被告人尹某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人尹某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年六月四日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  杜 巧 见习书记员  朱叶蕾
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执219号 王恒亮、蒋文 本院执行的王恒亮申请蒋文民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执577号申请执行人：王以云，男，1963年12月21日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：赵连东，男，1976年10月14日生，住宿迁市宿城区。关于王以云与赵连东追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王以云于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赵连东立即偿还王以云代偿款120000元及利息（以120000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年8月14日起计算至实际清偿之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵连东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵连东未实际履行。2、本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵连东名下财产信息，被执行人赵连东名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××乡中楼××东组××号调查，经查，被执行人所在地已经拆迁，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人赵连东适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵连东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的122700.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人赵连东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十一日书记员 蔡为明
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1131号原告：房绍岩，男，1960年9月8日出生，汉族，居民身份证号码：211225196009081018，现住：辽宁省康平县东关屯五棵树村7组783。委托诉讼代理人：杨成仁，男，汉族，1949年10月24日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司。住所地：本溪市溪湖区竖井街法定代表人：张吉丰，系该公司负责人。本院在审理原告房绍岩诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案中，原告房绍岩于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房绍岩的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房绍岩撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  曹洪鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9264号 原告：诸暨裕康土石方工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道。 法定代表人：宣瑶。 委托诉讼代理人：石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：浙江富成建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区。 法定代表人：徐建祥。 原告诸暨裕康土石方工程有限公司与被告浙江富成建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告诸暨裕康土石方工程有限公司的委托诉讼代理人石尉到庭参加诉讼，被告浙江富成建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨裕康土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付建设工程机械服务费164086元，并支付该款自2020年1月2日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告为被告提供挖土石方承揽业务。至2020年1月2日，经被告核算，原告共计应当获得364086元承揽费用。后经原告催讨，被告仅支付了20万元，剩余部分至今未付。 被告浙江富成建设集团有限公司未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提交入库单、对账汇总、银行回单各一份。被告浙江富成建设集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且能够相互印证并形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为原、被告之间的承揽合同系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应属有效。现原告已按约完成工作成果，被告理应支付相应费用。被告尚欠原告挖机款164086元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告支付挖机款164086元，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的利息损失，因双方未约定付款时间，故本院调整利息损失的起算点为原告起诉之日，即2020年6月3日，利息损失标准，尚属合理，本院予以支持。被告浙江富成建设集团有限公司虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告浙江富成建设集团有限公司应支付原告诸暨裕康土石方工程有限公司挖机款164086元，并支付该款自2020年6月3日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨裕康土石方工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3582元，依法减半收取1791元，由被告浙江富成建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴宵莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执502号申请执行人周正坤，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈宇峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人周正坤与被执行人陈宇峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日经本院审结，该案（2019）湘1302民初7120号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人周正坤与被执行人陈宇峰达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执502号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3946号原告：张某1。身份证号：×××。被告：张某2。身份证号：×××。被告：王某。身份证号：×××。本院在审理原告张某1诉被告张某2、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告张某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 媛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3044号申请执行人:曾爱桃，女，1970年5月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人:彭德明，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人:李灿辉，女，1965年12月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人曾爱桃与被执行人彭德明、李灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0124民特12号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾爱桃于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月29日，本院向被执行人彭德明、李灿辉发送了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月9日查询被执行人不动产，无房产，本院对被执行人彭德明、李灿辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为310000元，申请执行费4550元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月二十七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执724号申请执行人张家平，男，1967年6月8日出生，汉族，住瑞金市。被执行人朱根平，男，1975年3月10日出生，汉族，住瑞金市。被执行人朱万海，又名朱水发，男，1962年9月8日出生，汉族，住瑞金市。申请执行人张家平申请执行朱根平、朱万海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张家平于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人朱根平履行标的款9000元，被执行人朱万海应在7200元范围内承担共同付款责任，案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人朱根平、朱万海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人朱根平、朱万海名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人朱根平、朱万海名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年3月4日冻结被执行人朱根平、朱万海银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人朱根平、朱万海纳入失信被执行人名单，及向被执行人朱根平、朱万海发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为9000元，案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人朱根平、朱万海名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十日书记员  张粤程
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣2014执异18号异议人（被执行人）：舒群，男，汉族，1944年1月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：施森树，男，1952年7月29日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行施森树与舒群民间借贷一案中，异议人舒群对本院冻结其社保工资账户不服向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人唯一生活经济来源社保工资被法院全部冻结，导致异议人无生活保障。故向法院提出异议要求法院保留其必要的生活费，每月1500元。本院查明，2020年3月10日，申请执行人施森树向本院申请执行异议人舒群民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人舒群养老金账户。被执行人对此不服向本院提出书面异议要求法院预留其必需的生活费。本院认为，被执行人要老金是其唯一生活来源，其要求预留必需的生活费合理合法，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下：在冻结、扣划异议人舒群养老金时，每月为其保留必需生活费1000元，从2020年6月起执行。如不服本裁定可以在本裁定书送达之日起十五日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  王小端二〇二〇年六月五日书记员  周志鹏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3943号原告：华安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：9153000077269521XB。营业场所：昆明市高新开发区海源北路769号民爆大厦科研1号楼六楼。负责人：赵加敏，总经理。委托诉讼代理人：项玉，女，1992年6月3日出生，汉族，河南省扶沟县人，系华安财产保险股份有限公司云南分公司员工，住昆明市五华区，特别授权代理。被告：李朝金，男，1981年12月23日出生，汉族，昆明市人，在云南明融建筑劳务有限公司工作，住昆明市五华区。被告：陈明秀，女，1987年11月26日出生，汉族，昆明市人，在云南明融建筑劳务有限公司工作，住昆明市五华区。原告华安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告李朝金、陈明秀保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告华安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费人民币4492元，减半收取即人民币2246元，由原告华安财产保险股份有限公司云南分公司负担。审判员  邓怡二〇二〇年六月二日法官助理林娜书记员罗焰虹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执457号徐光明、徐菲申请执行徐州市邦羽土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的262842.50元，实际执行标的268270.50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3127民初510号 原告：麦盖提县白云热力有限责任公司。 住所地麦盖提县提河北路。 法定代表人：吐尔迪·吐尼亚孜。系该公司董事长 委托诉讼代理人：任建华，女，汉族，系该公司会计。 被告：阿衣古·衣地力斯，女，1967年10月12日出生，维吾尔族，住麦盖提县。 原告麦盖提县白云热力有限责任公司与被告阿衣古·衣地力斯供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告麦盖提县白云热力有限责任公司在本院依法通知后，未按照法律规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按麦盖提县白云热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 吾守热古·尤力瓦斯 二〇二〇年六月五日 书记员 开力比努尔·阿巴司
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行终423号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：付和平，男，1963年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人付和平诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初819号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年六月十七日 法官助理孙  禄书  记  员    周怡玮1
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执85号 贺民中、管虎娃： 申请执行人贺民中与管虎娃借款合同纠纷一案，经本院（2019）陕1022民初254号民事判决书确定：由被告管虎娃在本判决生效后十日内偿还原告贺民中人民币100000元及利息（利息按月息1.5%从2016年1月1日起计算至履行之日止；2018年5月被告给付原告的10000元应予扣除）义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人管虎娃于2020年6月19日一次性偿还了申请人借款本息共计150000元，其余部分申请人贺民中自愿全部放弃。执行费1400元由被执行人管虎娃负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕1022执85号执行案件执行完毕，于二〇二〇年六月十九日结案。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0602执634号 申请执行人：王光辉，男，1951年7月27日出生，汉族，住重庆市开县紫水乡雄鹰村3组47号，公民身份号码：。被执行人：蓝而坚，男，1965年10月1日出生，壮族，住广西防城港市港口区渔万路2号1栋1单元602室，公民身份号码：。被执行人：李丽，女，1972年12月20日出生，壮族，住广西南宁市青秀区星湖路39号1栋2单元9号房，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人王光辉与被执行人蓝而坚、李丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初760号 原告：遂昌县政策性融资担保有限公司，住所地遂昌县妙高街道南街44号（地税大楼8楼），统一社会信用代码91331123757066917Q。 法定代表人：夏碧丰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝昊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周详贵，系该公司员工。 被告：周来斌，男，1977年8月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：苏笑红，女，1980年2月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：叶明华，男，1974年1月1日出生，住遂昌县。 被告：刘风梅，女，1975年5月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县政策性融资担保有限公司与被告周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅追偿权纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周来斌、苏笑红向原告归还代偿款计人民币241117.14元及利息（利息按年息1%计算从2020年4月16日计付至代偿款还清日止）；2、如周来斌、苏笑红不能清偿涉案债务本金、利息和实现债权费用，叶明华、刘风梅对不能清偿部分承担50%的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案经审理查明：2019年3月26日，被告周来斌因生产经营资金周转需要，向中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款300000元，约定借期一年，自2019年3月26日至2020年3月25日，并签订《农户贷款借款合同》。原告遂昌县政策性融资担保有限公司、被告叶明华、刘风梅在担保人栏内签字，为上述借款承担连带责任保证。被告苏笑红在承担共同还款责任承诺书上签字，对上述借款承担共同还款责任。中国农业银行股份有限公司遂昌县支行依约向被告周来斌发放了贷款。借款后，被告周来斌、苏笑红未按约还本付息。2020年4月15日，中国农业银行股份有限公司遂昌县支行向原告发出申请代偿通知书，要求原告承担相应的担保责任，原告依约履行了80%的担保责任，代被告周来斌、苏笑红偿还借款本息241117.14元。后经原告多次催讨，被告周来斌、苏笑红均未偿还，被告叶明华、刘风梅也未履行担保责任，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周来斌、苏笑红于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县政策性融资担保有限公司代偿款241117.14元及利息（利息按年利率1%从2020年4月16日起计付至款还清之日止）； 二、被告叶明华、刘风梅对上述款项中被告周来斌、苏笑红不能偿还部分承担50%的清偿责任； 三、驳回原告遂昌县政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2459元，由被告周来斌、苏笑红、叶明华、刘风梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年六月十五日 书记员  周丽娟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执296号申请执行人任玉庆，男，1963年11月9日出生，汉族，住望奎县。被执行人洪勇，男1970年5月11日出生，汉族，住望奎县。被执行人郑国侠，女，1976年8月1日出生，住望奎县。本院依据（2019）黑1221民初1907号民事判决书受理任玉庆申请执行洪勇、郑国侠借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，协商被执行人洪勇有补助款，补助给发下来以后给付申请人。余款和利息从2020年12月1日开始每月给付5000元，直到履行完毕。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执296号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年六月九日书记员  高金成