湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初49号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘树民，男，1976年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住新化县。因犯诈骗罪，于2018年9月5日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2018年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人曾九华，男，1969年8月30日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯故意伤害罪，于2005年6月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯诈骗罪，于2007年12月11日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。于2020年6月12日经本院决定取保候审。 被告人陈练斌，男，1970年8月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖枪支罪、非法拘禁罪、赌博罪，于2006年12月27日被娄底市中级人民法院判决数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，于2010年5月29日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，于2019年11月19日被逮捕。于2020年6月12日经本院决定取保候审。 被告人杨仁志（曾用名“杨仁杰”），男，1988年6月27日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抓获，同年10月15日被新化县公安局刑事拘留，于2019年10月28日被该局取保候审，2019年12月17日由新化县人民检察院决定取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]521号起诉书指控被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控，2019年10月13日下午7时许，被告人曾九华约上女婿被告人杨仁志，要杨仁志开车一起接上被告人刘树民、陈练斌，四人来到新化县被害人王某1家附近，曾九华示意杨仁志停车。停车后，曾九华说今晚是来这里偷东西的（偷菩萨与腊肉等），曾九华首先去查看王某1家有没有人，见没有人后，刘树民与杨仁志就进屋撬锁，曾九华就在外面望风，陈练斌则坐到驾驶室，如果他们被人发现，陈练斌就随时准备开车接大家一起逃跑。正当刘树民等人在撬锁偷东西时，住在王某1家隔壁的王某3听到动静，就起床查看。刘树民等人见被人发现，就立即一起来到车上，由陈练斌开车逃跑，在逃跑途中，曾九华等四人被得到消息的村民拦截抓获。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1、常住人口信息、刘树民等的前科资料等书证；2、证人王某3的证言；3、被害人王某1、王某2的陈述；4、四被告人的供述与辩解；5、现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，四被告人均系主犯，且被告人刘树民系累犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十五条第一款，建议判处刘树民有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；判处曾九华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处陈练斌有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处杨仁志有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘树民、曾九华、陈练斌对指控事实、罪名及公诉机关的量刑意见没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨仁志对指控事实、罪名没有异议，但请求法院对其适用缓刑。 经审理查明：2019年10月13日下午7时许，被告人曾九华约上女婿被告人杨仁志，要杨仁志开车一起接上被告人刘树民、陈练斌，四人来到新化县被害人王某1家附近，曾九华示意杨仁志停车。停车后，曾九华说今晚是来这里偷东西的（偷菩萨与腊肉等），曾九华首先去查看王某1家有没有人，见没有人后，刘树民与杨仁志就进屋撬锁，曾九华就在外面望风，陈练斌则坐到驾驶室，如果他们被人发现，陈练斌就随时准备开车接大家一起逃跑。正当刘树民等人在撬锁偷东西时，住在王某1家隔壁的王某3听到动静，就起床查看。刘树民等人见被人发现，就立即一起来到车上，由陈练斌开车逃跑，在逃跑途中，曾九华等四人被得到消息的村民拦截抓获。案发后，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志主动向被害人认错，并要求家属将被损坏的门锁进行修复，取得了被害人王某1的谅解。 被告人杨仁志、曾九华、陈练斌主动缴纳罚金人民币一千元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1.书证 （1）立案决定书证明，新化县公安局于2019年10月14日决定对王某1家被入室盗窃案立案侦查； (2)现场检测报告书四份证明，被告人曾九华、刘树民、杨仁志、陈练斌的尿液检测结果呈阴性； (3)现场勘验笔录附现场勘验图、照片证明，新化县公安局金凤派出所办案民警对现场进行了勘验及现场的情况； （4）物证登记表证明，新化县公安局金凤派出所办案民警对持有王某1堂屋木梯处遗留的“狮子头”拍照固定； (5)户籍证明，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志在实施犯罪行为时系完全刑事责任能力人； （6）谅解书一份证明，2019年10月17日，被告人陈练斌、曾九华、刘树民、杨仁志主动向被害人认错，并要求家属将被损坏的门锁进行修复，取得受害人王某1一家人的谅解的情况； (7)刑事判决书及释放证明书证明，被告人刘树民因犯诈骗罪，于2018年9月5日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2018年11月6日刑满释放。 被告人曾九华因犯故意伤害罪，于2005年6月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯诈骗罪，于2007年12月11日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 被告人陈练斌因犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖枪支罪、非法拘禁罪、赌博罪，于2006年12月27日被娄底市中级人民法院判决数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，于2010年5月29日刑满释放。 (8)到案经过说明证明，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志于2019年10月14日在实施盗窃行为被发现后，逃跑途中被村民抓获，扭送到公安机关。 （9）湖南省非税收入缴款收据证明，被告人杨仁志于2020年5月21日主动缴纳罚金人民币一千元，2020年6月11日被告人曾九华、陈练斌主动缴纳罚金人民币一千元的情况。 2.证人证言 （1）证人王某3的证言证明，他和他堂哥王某1家相邻，平时基本上是王某1的母亲刘某一人住在家里。昨晚九点多不到十点，他在家睡觉时听见王某1家开门声音，他就朝他家喊“王某1”，但没人应，家里也没有亮灯，他觉得奇怪，就迅速起床打开手机上的手电筒去王某1家查看，他到后看到堂屋门关着，里面有个人影，接着他听见有人上楼梯的声音，他故意喊“帮我点倒”，并径直往批刹位置走，看到一辆面包车往他们村办公室方向开，他立即打电话给王某1，要王某1到马路边拦住这辆车，他走到村办公室附近时，王某1讲没有拦到。今早他听到那些人被抓了，共有四人。昨晚他在王某1家看了下，发现原来放在二楼谷仓里的木制狮子头被搬到一楼的堂屋里，有几把锁被撬了。 （2）证人王某2的证言证明，2019年10月13日22点多，他的邻居王某3发现他家有声响，他家老屋只有奶奶刘某住，今天他奶奶探亲去了，王某3就去他家查看，看到有人在家里，王某3不敢追，记住了对方的车牌号（湘Ｋ×××××），然后那伙人开着车朝太坪方向跑了，王某3就拨打了他爸爸王某1的电话，他爸妈到马路上守着，并让人堵截，因当时下雨，他们在滑板村游龙界遇到那伙人掉头回转。他们问了那伙人，那伙人承认撬烂了他家的锁，他们就把人拦下并联系村委会的人报警，之后民警赶到现场将人带走了。他们抓的贼是四名成年男子，自称孟公镇的。这伙人当时驾驶的一辆七座的面包车，当时在车上或路旁没有发现我家被盗物，也没发现撬锁用的工具。 3.被害人王某1的陈述证明，2019年10月13日晚上，王某3发现他家有声响，又听见开门的声音，就去他家查看，看到有个人提着他家一个狮子头从二楼上下来，看到王某3后，那人把狮子头往堂屋一丢，撒腿往楼上跑，并从他家二楼的批刹跳下去跑了，王某3不敢追，看车往太坪村方向开，就打他电话，他妻子出来到老屋看，并打电话让人堵截，因当时下雨，他们在滑板村游龙界遇到了那伙人掉头。他们问了那伙人，对方有一个人主动承认是其中两个年轻下去撬烂他家的锁偷东西，他们就把人拦下并联系村委会的人报警。那伙人有四个成年男子，当时参与抓贼的有他、王某2父子、王修忠、吴启明、吴南山、王在礼等数十人。被盗的老屋是他母亲住的，他母亲当天外出探亲，出门前除了堂屋门都锁了，经清点老屋内的东西没有被盗，只有一个舞狮用的木狮子头和两本道士做道场念经用的古书被带到了一楼的堂屋里。 4.被告人的供述 (1)被告人陈练斌的供述证明，2019年10月13日19多钟，他当时在杨仁志开的批发部玩，在场的曾九华对他讲“等下带你去铁炉里面捉黄蛤蟆去”，他同意了。后曾九华坐在一辆红色的面包车副驾驶室喊他上车，他就上车，开车的是曾九华的女婿杨仁志。在车上，曾九华讲要去接刘树民一块去，然后他给刘树民打了电话，之后他们开车到刘树民的家中接了刘树民。刘树民上车后，曾九华讲到金凤铁炉去，他们四人到铁炉后又行驶了一会，杨仁志就把车子停在了马路边，此时应该是晚上九点多钟了，马路左边有两栋房子，不知道是杨仁志还是刘树民在车上讲“这间屋没有亮灯，我们去看一下？”后刘树民就和杨仁志下车了，他就坐到了驾驶室。过了一会，他听到房子那边传来“砰砰”响的声音，他猜是刘树民和杨仁志在撬锁，就对曾九华讲：“他们搞出这么大的声音，你下去看看，要他们莫搞了，等下屋老板起来了车子都走不掉了。”曾九华就下车了，过了七八分钟，曾九华跑了过来坐上车，紧接着杨仁志和刘树民也跑了过来坐在面包车后座，他就赶紧发动了车子跑，开到一个岔路口时，他把车停下来交给杨仁志开，车子陷在泥泞里，他们下车推车时，一些村民来了，他就对那些村民讲，进屋的是那两个后生，损坏了的东西他们赔，但是那些村民不同意，有些村民还动手打了起来。过了二十多分钟，派出所的民警就来到了现场，之后就被传唤到公安机关来了。 他一开始以为是去金凤铁炉抓“黄蛤蟆”，到了目的地杨仁志停车后，他才知道是要到别人家里去偷东西，后来他们弄出了很大的声响，他知道肯定是在撬锁，他还要曾九华提醒他们声音太大，他们跑回来上车后，他帮忙开着车跑路。 (2)被告人刘树民的供述证明，2019年10月13日下午五、六点钟，曾九华打电话给他，说去新化县金凤乡的山里有黄蛤蟆抓，要他一起去，接着又讲，金凤的山尖尖上的屋里也许可以搞到腊肉、木雕菩萨之类的东西，并讲这又不是犯什么大法的。他就同意了，约好他们走的时候，来他家附近的马路那来接他。昨天19点多钟，他们接到他的时候，车上已经有了三个人，分别是曾九华、杨仁志、陈练斌，后他们四个一起，杨仁志开着车，从孟公镇出发，到金凤乡滑板村时已是当天21点多了，他们经过了一个小学，接着到了一个马路边拐弯的地方，距拐角大概十多米的有一栋屋，这栋屋被马路的拐角围着，曾九华让杨仁志在这屋附近停车，曾九华先下车，拿个手电对着那挨着的两间木质屋照了几下，发现没什么动静，就到车上来对他说“我照了那两栋屋，没人起来，你走下去看一下情况。”他知道是来偷东西，另外，陈练斌、杨仁志应该也听懂了。他就下去了，推开堂屋门，发现没有人，另外的一栋木屋里的人也没反应，就又上去到车那里，喊杨仁志和他一起下去，杨仁志就和他一起下去到了那栋屋后，他两从堂屋大门进去，看到二楼房间的门都上了锁，他们用“六码丝”撬烂四扇门的锁，进入这四间屋，没发现曾九华说的腊肉、菩萨之类，只有杨仁志从二楼拿了一个木制的“狮子头”，放在一楼堂屋的木梯上，接着他们下到一楼，在一楼撬了两扇门的门锁，进屋也没发现什么值钱的东西，只有几本古书，虽然移动了，但最终没有拿，他我们进了一楼里面的一间卧室，正准备进去，发现有个人拿着一个手电筒来了，他和杨仁志就迅速跑上二楼，从二楼的一个“批刹”依次跳下来跑往他们车子那，上车后，陈练斌迅速发动车子带他们逃跑，接着，杨仁志讲他来开车，掉头往回走时有一对夫妻在路上拦车，杨仁志直接冲过去跑了，后车轮胎陷到淤泥里，他们下车推车时，村民就追到了那，双方争辩了一阵后，他们承认确实撬了锁，进屋翻了东西。之后，他们就被那些村民控制了，过了二十几分钟，派出所的民警就到了，把他们四个带到了公安机关。 参与盗窃的有曾九华、陈练斌、杨仁志和他，至于分工，我和杨仁志直接去那木房子实施盗窃，一人照灯；一人撬锁、翻找东西，两人轮流来；曾九华负责放风；陈练斌坐在驾驶室，以便假如他们被发现能够开车带他们逃跑，撬锁的是他和杨仁志，他们两人用“六码丝”撬的。 (3)被告人曾九华的供述证明内容与被告人陈练斌的供述证明内容一致，还证明，他的行为就是事先到滑板村了解谁家有菩萨；打电话和刘树民约好一起来滑板偷菩萨，并指路；到了地方后，他告诉他们三个是要来偷菩萨的，也最先去那两栋木屋远观了一下是否有人，刘树民和杨仁志下去撬锁进屋搜东西时，他给他们望风。刘树民的行为就是先和他约好一起去偷菩萨，并先去屋里看是否有人；也和他女婿一起下去撬锁、进屋搜东西。杨仁志的行为主要是开车，和刘树民撬锁偷东西。陈练斌主要是在他明摆告诉是来偷菩萨后，主动坐到驾驶室，以便被发现后能第一时间发动车子跑，事实上他们被发现也确实是陈练斌开车带他们第一时间跑的。他所说的偷菩萨，包括但不限于木雕的菩萨，还包卦、木鱼、做道场念经的手写的老经书、做道场时悬挂的画在帆布上的菩萨即“宫吊”等等老道士做道场的工具。 （4）被告人杨仁志的供述证明内容与被告人陈练斌的供述证明内容一致，还证明，停车后，曾九华和他们商量了一阵，告诉了他们这次来是来偷菩萨的，他没有反对，默认了参加偷东西这件事。他开车到先前来时的学校前看到有两个老人家拿着木棒之类的东西站在马路边上拦车，他就减了下速，看着他们没有走到路中间来他们就开着车冲过去了，后车轮胎陷入淤泥里去，车子开不动了，曾九华、刘树民、陈练斌就下车去推，这时追他们的村民就把他们围了起来，派出所的民警到后问他们在做什么，他们说进别人屋撬了锁，翻了东西。参与盗窃的有他、曾九华、陈练斌、刘树民四个，他们驾驶的是他几个月前新买的咖啡色五菱宏光面包车，车牌号是湘Ｋ×××××,车主是他。此次盗窃中，曾九华的行为是先踩点并指路；到了地方后，曾九华告诉他们三个，是来偷菩萨的，且望风。刘树民的行为是先去那栋木屋看屋里是否有人，和他一起下去撬锁、进屋搜东西。他的行为主要是开车；其次是和刘树民下去撬锁进屋搜东西、照光。陈练斌最主要的就是在曾九华明摆讲清是来偷菩萨后，主动坐到驾驶室，以便被发现后他们能第一时间发动车子逃跑。 本院认为，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志均起主要作用，均系主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘树民是曾经因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾九华、陈练斌有犯罪前科，应从重处罚。被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志到案后,均如实供述自己的罪行,均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人刘树民、曾九华、陈练斌、杨仁志通过主动向被害人认错、将被损坏的门锁进行修复等方式，取得了被害人王某1的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘树民、曾九华、陈练斌认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨仁志、曾九华、陈练斌均主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人刘树民、曾九华、陈练斌的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人杨仁志平时表现较好，系初犯，根据被告人杨仁志的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人杨仁志宣告缓刑。被告人杨仁志请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。基此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六第一、四款，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘树民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月13日起至2020年8月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴清。) 二、被告人曾九华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。） 三、被告人陈练斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。） 四、被告人杨仁志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  袁长禄 人民陪审员  刘洪生 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 7、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。