wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初68号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1992年2月15日出生，小学文化，农民，户籍所在地:甘肃省临洮县，住临洮县，2016年2月25日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年4月10日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；2018年8月15日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2019年2月9日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪，被兰州市公安局城关分局刑事拘留，2019年11月4日被执行逮捕,现羁押于临洮县看守所。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张晓莉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人马某盗窃他人财物价值11090元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对马某判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月，并处罚金2000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人马某对犯罪事实和罪名无异议，无证据当庭出示，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2019年6月11日0点50分许，被告人马某利用“雅和书城”北侧外墙上搭建的脚手架，攀爬进入“雅和书城”二楼，窃取二楼南侧办公室抽屉内现金人民币3500元。 2、2019年7月13日凌晨，被告人马某利用临洮县洮阳镇“光明小区”邮政家属楼临街搭建的脚手架，攀爬进入该小区2单元×××室寇美丽家中，窃取门口鞋柜上放置的女士手提包内现金人民币500元。 3、2019年7月12日晚，被告人马某利用临洮县洮阳镇百货公司家属楼B号楼外墙上搭建的脚手架，攀爬进入该楼4单元×××室任芳兰家中，窃取西侧卧室布衣柜中放置的女士挎包内现金人民币450元。 4、2019年7月14日晚，被告人马某利用临洮县洮阳镇百货公司家属楼B号楼外墙上搭建的脚手架，攀爬进入该楼1单元×××室邢效忠家中，窃取卧室衣柜抽屉内现金人民币100元。 5、2019年8月下旬的一天凌晨，被告人马某利用临洮县洮阳镇电影公司家属楼外墙上搭建的脚手架，攀爬进入该楼3单元×××室余尚谋家中，窃取客厅电视柜上放置的华为手机一部。 6、2019年9月26日23时许，被告人马某利用临洮县洮阳镇“金某善中式快餐店”北侧外墙上搭建的脚手架，攀爬进入该快餐店内，窃取一楼更衣室衣柜中的现金人民币15元，一楼吧台柜子下面的现金人民币3000元。 7、2019年10月12日晚，被告人马某利用临洮县洮阳镇“振宇牛肉面馆”外墙上搭建的脚手架，攀爬进入该店内，窃取收银台内现金人民币400元。 8、2019年10月18日凌晨3时许,被告人马某在兰州市城关区甘南路919号房某负责经营的“茶之然”茶楼内，窃取吧台收银机中现金50元、华为MateBookXWT-W09型（256G）银灰色笔记本电脑一台，经鉴定，该笔记本电脑价格为3075元。此次被盗财产破案后已发还被害人房某。 上述事实，被告人马某在庭审中无异议，且有受案登记表，被告人马某的供述与辩解，被害人的陈述，定西市公安司法鉴定中心鉴定书、兰州市城关区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认等笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人财物八次，总计价值人民币11090元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，对马某应以犯盗窃罪追究刑事责任。马某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不思悔改，五年之内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。马某被抓获到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月18日起至2021年1月17日止;罚金自判决生效后五日内交纳。）； 二、责令被告人马某退赔被害人损失7965元（雍稚隆3500元、寇美丽500元、任芳兰450元、邢效忠100元、张丽珍3015元、肖振宇400元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王廷发 人民陪审员  潘蕊君 人民陪审员  马莉红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  桑少峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1739号尚利平：申请人尚利平与被申请人贾志平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初274号民事裁定书已经发生法律效力，申请人尚利平向本院申请对被申请人贾志平在274万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贾志平在银行的财产予以查询。经查，被申请人贾志平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾志平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1609号 原告：张学平，男，汉族，生于1975年1月7日，住四川省营山县。 原告：邓淑芳，女，汉族，生于1976年2月8日，住四川省营山县。 委托代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告张学平、邓淑芳与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张学平、邓淑芳的委托代理人冉斌、陈雨到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张学平、邓淑芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助原告办理位于营山县房屋产权登记，不动产登记费、税由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月18日，二原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，一、被告将位于营山县出售给原告夫妻，载明了面积、总价款等…二、甲方负责办理房屋产权土地使用证，但乙方必须协同办理，其费用由被告负责。三、约定付款方式，其余两证交付时付清……。”合同签订后，原告按照约定向张映全支付了相应购房款及办证费用，张映全收到款项后，向原告出具了《收据》，房屋已交付原告多年，但是被告未给原告办理产权登记，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告诉称的事实。 本院认为，二原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。房屋已交付使用多年，合同中约定张映全为二原告办理房屋产权证和土地使用权证，现张映全已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定由被告承担，办理《不动产登记证书》后对于原告已交被告办证税款连同购房款原被告结算，多退少补。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告张学平、邓淑芳所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费用按双方约定由被告张林承担，办理《不动产登记证书》后对于原告已交被告办证费税款连同购房款原被告结算，多退少补。 本案案件受理费50元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓 敏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初987号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山铁东区东民生路42号。委托诉讼代理人：王欣妮，该公司职员。被告：赵启涛，男，汉族，1980年3月5日出生，住所地辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵启涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回对赵启涛的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月十八日代理书记员  廉欣
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1973号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司 法定代表人岳红霞，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市宏霞房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2800号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2800号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 威
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1010号 原告：姚启旺，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘章树，男，1980年1月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：刘章锦，男，1974年5月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告姚启旺与被告刘章树、刘章锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告姚启旺于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚启旺自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚启旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚启旺负担（多预交的2695元予以退回）。 审判员  詹国荣 二〇二〇年六月二日 书记员  李佳楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执582号申请执行人李国动，男，1953年7月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李国栋与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4867号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保153号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：王延明，男，1985年5月19日出生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇小街子村18号。身份证号371524198505194410。被申请人：张红燕，女，1986年11月13日出生，汉族，住东阿县牛角店镇北张村177号。身份证号371524198611135828。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区坛山中路209号。身份证号37040419810105003X。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人王延明、张红燕、张强金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王延明、张红燕、张强的银行存款25万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王延明、张红燕、张强的银行存款25万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人聊城市住房公积金管理中心承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月八日书记员  付茂振
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4888号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 法定代表人：陈金美。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，公司员工。 被告：傅志明，男，1973年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告傅志明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼。被告傅志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅志明立即归还借款本金100000元，并支付计算至2019年7月26日止的利息6186.43元，合计106186.43元，自2019年7月27日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，原告与被告傅志明签订合同号为8911120160025326的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告傅志明为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款10万元，借款期限为36个月，自2016年7月27日起算，借款利率为基准贷款利率上浮107%，还款方式为每月还息，到期还本。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。上述借款到期，但被告傅志明仅仅未归还借款本金，贷款利息仅支付至2018年12月20日止，截至2019年7月26日，仍积欠借款本金100000元，利息6186.43元。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告傅志明未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告傅志明在借款合同中约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。 以上事实，由原告提供的个人循环借款合同、发放贷款打印件、利息计算清单、送达地址确认书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告傅志明签订的个人循环借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告傅志明未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告傅志明归还借款本金100000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅志明应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金100000元及计算至2019年7月26日止的利息6186.43元，并支付上述借款本金自2019年7月27日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告傅志明负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月十八日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1216号原告宫成刚，男，1960年10月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳市保安消防器材厂，住所地沈阳市铁西区北一西路21甲29号2门。法定代表人霍常喜。原告宫成刚与被告沈阳市保安消防器材厂劳动争议一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告在送达地址确认书中填写的送达地址向原告邮寄送达传票，但原告未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告宫成刚撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宫成刚承担。审判长  李治审判员  宫婷审判员  徐驰二〇二〇年六月十八日法官助理许墨池书记员孙凯英本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执950号之一申请执行人：王晓东，男性，1981年03月23出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：深圳万乘联合投资有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区新开路89号金广大厦A座24层9号。本院在执行王晓东与深圳万乘联合投资有限公司大连分公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人深圳万乘联合投资有限公司大连分公司未履行(2019)辽02民终10262号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳万乘联合投资有限公司大连分公司银行存款39373.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月七日书记员  马靖宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2739号原告：天津市强玛科技有限公司，住所地：天津市北辰区小淀镇小淀村工业区5号路5门。法定代表人：陈保义，经理。被告：刘云，男，1979年6月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告天津市强玛科技有限公司与被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告靳占锁于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许天津市强玛科技有限公司撤诉。案件受理费365元，由天津市强玛科技有限公司负担。审判员  石全祥二〇二〇年六月十日书记员  张轶男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1576号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：潘永金，男，汉族，1983年7月11日出生，住福建省武平县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1576号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1576号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1576号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1576号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1576号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5036号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人杨斌汉族，男，1971年8月6日出生，住湖南省宁远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13898号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨斌的银行存款或应当履行义务部分的收入50703.87元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1831号 申请执行人：杨梦军，男，生于1990年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：唐志军，男，生于1972年，汉族，居民，户籍地四川省梓橦县。 本院在执行杨梦军与被执行人唐志军债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4455号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4455号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨俊杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2308号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：龚艳龙，男，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告龚艳龙物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保170-1号 申请人王海建，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人王金刚，男，1973年5月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人王海建因与被申请人王金刚发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1391财保170号财产保全的裁定，保全了被申请人价值30000元财产一宗。现因王金刚提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王金刚驾驶的无号牌重型半挂牵引车一辆（保全价值30000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员 唐 靖 二〇二〇年六月八日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3764号被执行人李中合，男，1998年5月20日出生于河南省夏邑县，汉族，农民，户籍所在地河南省夏邑县。关于刑庭移送执行李中合责令退赔一案，本院作出的（2015）金少刑初字第72号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告人李中合犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2015年9月28日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、未追回赃物依法追缴后发还被害人。刑庭于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人李中合名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年6月4日向李中合发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月12日向李中合发出传票传唤其2020年4月17日到本院接受询问，李中合未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月14日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李中合名下的不动产登记信息，被执行人李中合在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记。五、本院于2020年6月4日再次对被执行人李中合提起网络查询，未发现被执行人李中合名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3764号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十六日书记员  宋克己
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢238号申请执行人：殷建君,男,1960年7月15日出生,汉族，住宜兴市。被执行人：华国香,男,1966年3月23日出生,汉族，住常州市武进区。殷建君与华国香买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2015）宜张民初字第560号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告华国香于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告殷建君价款17万元。二、驳回原告殷建君对被告周建立的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由华国香负担。该款已由殷建君垫付，华国香于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给殷建君。因华国香未履行生效法律文书确定的义务，殷建君向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2020年2月11日通过淘宝网公开拍卖了华国香与恽琴英共有的坐落于常州市房屋，买受人解小伟以最高价109.99万元成交。该房屋因恽琴英占有一半份额，其父母占有使用，均年龄较大，强制清空易引发极大社会风险，亦不符合善意文明执行观念，依法暂不能交付。4、本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宜张民初字第560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十六日书记员  王 超
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0724执179号之一 申请执行人:松溪县新居乐板材商行，住所地福建省松溪县松源街道东方铭城B区2#3#店面，统一社会信用代码92350724MA2Y7CPG29。 经营者：黄秀平，该店店长。 被执行人:蔡张华，男，1979年11月6日出生，汉族，个体户，户籍地址安徽省安庆市太湖县； 申请执行人松溪县新居乐板材商行与被执行人蔡张华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0724民初1041号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的23390元。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，冻结了被执行人银行账户，暂无可供执行财产；于2020年5月29查封被执行人蔡张华所有的车辆品牌为朗逸牌车辆一辆，车牌号为浙Ｋ×××××，查封期限为二年，上述车辆未实际扣押到案。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令和罚款措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚锦平
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执155号之一申请执行人：欧建红，男。被执行人：许孔亮，男。申请执行人欧建红与被执行人许孔亮买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初437号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许孔亮支付欧建红借款本金22400元，负担案件受理费、财产保全费225元。因许孔亮未按上述生效法律文书履行义务，欧建红向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人许孔亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年3月6日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月6日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22861元（其中包含236元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执155号案件终结本次执行程序。被执行人许孔亮负有继续向申请执行人欧建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区。被执行人：谭琪，女，1968年3月18日出生，满族，住址铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人谭琪信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在铁岭银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金0.99万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月二十八日书记员 郑龙峰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2535号 原告：刘君，男，1988年1月11日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：刘超模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：林佳豪，男，1994年12月4日出生，汉族，福建省福州市鼓楼区元。 委托诉讼代理人：雷芳芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴柏达，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告刘君与被告林佳豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超、被告委托诉讼代理人吴柏达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金人民币110000元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年9月30日，被告以临时需要资金周转为由，向原告借款110000元，双方口头约定借款期限为二到三个月，原告考虑为短期借款，未约定利息。当日，原告便通过银行转账的方式分别向被告支付了借款本金110000元整。被告亦于当日向原告出具《收款收据》一份，确认收到案涉110000元借款本金。被告借款后，未能按照事先承诺的期限还款，原告也曾向被告催促其还款，但被告以各种理由搪塞、敷衍，至今分文未还。原告为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院判如所请。 被告林佳豪辩称：一、本案原告是以借贷为常业的职业放贷人，本案的借款合同无效。本案双方当事人并不相识，且从原告提交的证据材料招商银行账户历史交易明细表中以及现有的诉讼及裁判文书可以看到原告作为债权人涉及多笔涉案金额较大的民间借贷，据悉，原告长期通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，《九民纪要》第53条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。可见刘君以借贷为常业，是职业放贷人，本案的借款合同无效。二、主张按年利率6%支付利息无事实和法律依据，应予以驳回。《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《民间借贷司法解释》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的。根据我国法律规定，自然人之间的借款合同原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。本案中，双方未约定借期内的利息，出借人主张利息的，法院应不予支持。综上所述，原告是以借贷为常业的职业放贷人，借款合同无效；本案未约定借期内的利息，出借人主张利息的，应不予支持，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年9月30日，被告向原告借款人民币110000元，同日原告通过其招商银行账户分四次向被告转账共计人民币110000元，双方未约定利息及借款期限。被告于2019年9月30日向原告出具收款收据确认上述借款事实。截止2020年5月28日开庭之日，被告未向原告偿还相应借款本金及利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款人民币110000元，其将该款项转入被告账户，并提交借款收据、转账凭证为证。被告提出原告系职业放贷人且被告借款用于偿还赌债，其陈述已向公安机关报案，但未提交相关证据，因此被告提出的抗辩本院不予采纳。对于原告主张被告向其借款人民币110000元的事实，本院予以确认。被告未能及时清偿债务，应承担相应的法律责任。原被告之间虽并未对借款利息有相关约定，但原告诉请被告自起诉之日起以借款本金110000元为基数，年利率6%支付利息，符合法律规定，我院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告林佳豪于本判决生效之日起十日内向原告刘君偿还借款本金人民币110000元及利息（自2020年3月16起至款项还清之日止的利息按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告林佳豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁云莺 二〇二〇年六月二日 法官助理王夏羿 书记员黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初626号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告葛平军，男，1966年4月6日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告葛平军合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告葛平军经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛平军支付代偿款17437.4元，违约金14400元，共计31837.4元；2.诉讼费用由葛平军承担。事实和理由：2015年12月31日，葛平军分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为48000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.3%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至葛平军指定银行账户，但葛平军自2018年2月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向葛平军发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代葛平军偿还了贷款本息及费用17437.4元。依照合同约定，葛平军除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金14400元。葛平军未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2015年12月31日，葛平军分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“葛平军（甲方）向经贸公司（乙方）贷款48000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费960元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对葛平军（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向葛平军发放贷款48000元，放款前扣除了贷款手续费960元。2016年2月至2018年1月葛平军还款，后违约未还款。2018年4月14日，经贸公司向葛平军发出《解除合同通知书》。2018年8月9日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了葛平军拖欠的贷款本金15900.08元、利息1296元、罚息241.32元，共计17437.4元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除960元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。借款扣除手续费后的本金利息、罚息并未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告未按照约定履行偿还义务，构成违约。原告可依约定要求被告承担违约责任，但原告代被告清偿债务后，违约金标准不应高于年利率24%,且最终支付数额不应超过原告请求的金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛平军于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币16451.48元（其中：本金14940.08元、利息1270.08元、罚息241.32元）。二、被告葛平军于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金（以14940.08元为本金，自2018年8月10日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算，但最高不超过14400元）。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告预交596元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担9元、被告葛平军负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  唐 彤二〇二〇年六月十五日代书记员  潘晓梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3946号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：孙秀梅，女，1964年7月28日出生，汉族，。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告孙秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    巨  艳  二〇二〇年六月十八日  书  记  员    唐欣欣1   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1828号之三申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。统一社会信用代码91410100712637966T。负责人郭军，行长。被执行人：罗君允，男，汉族，1983年11月3日出生，住址浙江省岭市。被执行人：金珍，女，汉族，1985年1月17日出生，住址浙江省温岭市。广发银行股份有限公司郑州商城支行与罗君允、金珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗君允、金珍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金33929.91元及利息5134.45元（暂计算至2017年3月1日，2017年3月2日之后的利息以33929.91元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商城支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由原告负担14元，被告负担781元。因罗君允、金珍未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗君允有银行存款合计1958.89元，本院已扣划1958.89元，已支付给申请执行人,查明被执行人金珍银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人罗君允名下位于浙江省温岭市大溪镇念母洋村的房产（不动产权证书号：温集用（2015）第10019号）现我院已将其查封，为轮候查封，故无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人罗君允、金珍名下无车辆登记信息。4.查明被执行人罗君允、金珍名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托温岭市人民法院调查被执行人的可供财产信息，反馈未发现其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗君允、金珍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执27号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：南国章，该支行员工。被执行人：陈生鹏，男，1986年4月8日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：张子璐，女，1993年5月5日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：杨吉萍，女，1988年12月4日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：赵伟，男，1981年3月8日出生，汉族，金昌市公安局干警。被执行人：任银华，女，1964年10月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李伟，男，1986年8月26日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行中国农业银行股份有限公司永昌县支行与陈生鹏、张子璐、杨吉萍、赵伟、任银华、李伟金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人陈生鹏、张子璐、杨吉萍、赵伟、任银华、李伟的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人陈生鹏、张子璐、杨吉萍、赵伟、任银华、李伟有可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人陈生鹏、张子璐、杨吉萍、赵伟、任银华、李伟可供执行的财产线索，本院于2020年6月27日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  王辉元
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初2010号之一申请人：张铁头，男，1952年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭二军，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理申请人张铁头诉被申请人郭二军等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年9月18日作出(2018)豫0183财保879号民事裁定书及（2018）豫0183执保894号协助执行通知书，查封了被申请人郭二军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0183民初2010号民事调解书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭二军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年六月二十四日书记员  徐琦
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执239号 申请执行人莫某华，男，1967年6月15日出生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被执行人孔某建，男，1964年10月20日出生，壮族，住广西天峨县。 申请执行人莫某华与被执行人孔某建餐饮服务合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初201号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被执行人（被告）孔某建偿还申请执行人（原告）莫某华餐费本息共计11362.00元（已包括其以天峨县统战部名义消费所欠原告的餐费），限于2020年3月27日前给付4521.00元，于2020年4月17日前给付6841.00元，案件受理费42.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中经“四查”、“两查”被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产，经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 王汉昌 审 判 员 覃剑明 二〇二〇年六月三日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异70号申请执行人彭某某，男。委托代理人李杰，湖南和弈辉律师事务所律师。被执行人湖南凌明建设工程有限公司。法定代表人唐建忠。第三人唐某某,男。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人湖南凌明建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人彭某某于2020年5月20日向本院提出申请，请求追加第三人唐某某为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2020年6月3日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员董怀国、童达组成的合议庭，公开进行了听证。申请执行人彭某某到庭参加了听证，被执行人湖南凌明建设工程有限公司、第三人唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人彭某某称,法院在执行申请人与被执行人湖南凌明建设工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南凌明建设工程有限公司无可供执行的财产；股东唐某某从公司的银行账户内转出资金699986元至其个人账户，该行为属于恶意抽逃出资，损害了公司债权人的合法权益。依据相关法律规定，请求法院追加唐某某为本案的被执行人，并抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。经审查查明，本院审理的原告彭某某与被告湖南凌明建设工程有限公司合同纠纷一案，于2019年8月13日作出（2019）湘0181民初4567号民事判决，判决书的主要内容是：一、湖南凌明建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付彭某某工程款153625.41元及利息（利息计算方式：自2019年2月20日起以153625.41元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止）。二、驳回彭某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4987元，减半收取2494元，由湖南凌明建设工程有限公司负担。上述判决生效后，彭某某向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执4441号。2019年10月10日，本院向被执行人湖南凌明建设工程有限公司送达执行通知书，责令其于2019年10月21日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年10月18日，本院作出（2019）湘0181执4441号执行裁定，冻结、划拨被执行人湖南凌明建设工程有限公司银行存款人民币156119.41元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。在执行过程中，本院通过网上查询和派员实地调查，未发现被执行人湖南凌明建设工程有限公司有可供执行的财产。本院于2019年12月16日作出（2019）湘0181执4441号执行裁定，终结本次执行程序。湖南凌明建设工程有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2012年5月2日，注册资本为4000万元，公司股东为李凌和唐某某，两人实缴出资分别为2040万元和1960万元。2020年5月12日，湖南凌明建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行设立的1007717222600XXXX1账户转存工程款166万元，当日，唐某某从上述账户转出资金14笔，每笔金额49999元，合计699986元，均转入唐某某个人账户。次日，上述账户存款余额转入他人账户。2020年5月20日，申请执行人彭某某向本院提出申请，请求追加唐某某为本案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、银行流水凭据等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，查明被执行人湖南凌明建设工程有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。湖南凌明建设工程有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东唐某某实缴出资1960万元。2020年5月12日，唐某某从公司账户转出资金14笔合计金额699986元，并存入其个人账户，唐某某未能说明转出资金的具体用途。唐某某的上述行为，导致公司不能清偿生效法律文书所确定的债务，损害了公司债权人的合法权益，该行为应当认定为股东抽逃出资。申请执行人彭某某申请追加唐某某为本案的被执行人，在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任，其请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加唐某某为本案的被执行人。二、被执行人唐某某在抽逃出资的范围内对（2019）湘0181民初4567号民事判决书确定的湖南凌明建设工程有限公司的债务承担补充赔偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人彭某某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，第三人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  张建良人民陪审员  董怀国人民陪审员  童 达二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1290号申请执行人:阳平珍，女，1953年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人阳平珍与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1290号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执461号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：辽阳县刘二堡经济特区威望铸件厂，住所地辽阳县,社会统一信用代码:91211021L054191020。法定代表人：栗威，系该厂厂长。被执行人：王熙久，男,1963年4月26日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王丽清，女,1965年7月28日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：栗威，男,1965年5月25日出生，汉族，住鞍山铁东区。被执行人：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽阳县，社会统一信用代码：912110216961666574。法定代表人：王熙久,系该公司董事长。被执行人：毛秀艳，女,1965年10月20日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王熙满，男,1965年11月27日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：张爱华，女,1962年12月5日出生，汉族，住辽阳县。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与辽阳县刘二堡经济特区威望铸件厂、王熙久、王丽清、栗威、辽宁久天钢铁有限公司、毛秀艳、王熙满、张爱华借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十六日书记员  王一博
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执746号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：被执行人：陈国琪，男，1961年10月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：冯素芬（陈国琪妻子），女，1959年5月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国琪、冯素芬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0281民初1011号民事判决书，被告陈国琪、冯素芬于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金48291.42元及逾期利息（逾期利息计算方式：以48291.42元为本金，从2017年2月26日起至付清本金时止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50%计算，扣除已支付的逾期利息559.77元）；该判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月29日立案执行，要求被执行人陈国琪、冯素芬履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年5月29日立案，案号为（2019）吉0281执982号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2940号原告：张会敏，女，1965年3月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王杨，系原告儿子，男，1985年6月24日出生，汉族，系大连利骅服装有限公司职工，住大连市普兰店区。被告：王丽艳，女，1971年12月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住大连市普兰店区。原告张会敏诉被告王丽艳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会敏及其委托诉讼代理人王杨到庭参加了诉讼，被告王丽艳经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张会敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款23000元并支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月6日，被告找到原告以其丈夫发生交通事故急需用钱为由借款23000元，原告以现金银的形式交付了借款，被告于当日出具了欠条。但经过多次催要，被告至今分文未还，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王丽艳未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。因被告未到庭，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年4月6日，被告王丽艳向原告出具借条一张，内容为王丽艳向原告借款23000元，双方未约定利息，借款到期日为2019年1月30日，被告王丽艳在落款处签字并按有手印。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告张会敏与被告王丽艳签订的23000元的欠条是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于借款已经到期，故原告有权要求被告足额还款，本院予以支持。关于利息问题，双方约定了借款到期日（2019年1月30日），但未约定利息标准。根据相关司法解释，本院仅支持原告自2019年1月31日起按照年利率6%标准的利息请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽艳于本判决生效之日起十日内偿还原告张会敏借款23000元，并自2019年1月31日起按照年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告王丽艳负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年六月三日法官助理吴双书记员韩旭
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1630号原告：单巍，男，1991年11月19日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：殷力强，男，1981年2月11日出生，汉族，现住营口市西市区。本院在审理原告单巍与被告殷力强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单巍撤诉。案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年六月十日法官助理王莹书记员张榕
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初944号原告:杨运强，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝辉，河南泽多律师事务所实习律师。被告:候胜利，男，1977年1月28日出生，汉族，住河南省嵩县。原告杨运强与被告候胜利合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨运强委托诉讼代理人侯佳杉、马朝辉到庭参加诉讼，被告候胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款31400元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月19日计算至实际支付之日）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，洛阳白云山旅游文化发展有限公司修建白云广场，原告从被告处承包部分工程，负责地基、地坪、铺砖等工作。2017年1月，工程竣工，验收合格，2017年1月18日，被告向原告出具《工程结算单》，下欠原告工程款146400元。经催要，被告支付115000元，剩余31400元未付，特此诉讼。被告候胜利未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告候胜利向原告杨运强出具工程结算单的行为，系其真实意思表示，合法有效。欠款发生后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。现原告要求被告支付工程款31400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月19日起计息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告候胜利于本判决生效后二十日内向原告杨运强支付工程款31400元及利息（以31400元为基数，自2017年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日）；二、驳回原告杨运强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取计293元，由被告候胜利负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年六月一日书记员 张宇龙
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1289号申请执行人:石华，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人石华与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司借款合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1289号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执984号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。法定代表人：林旭，行长。委托代理人赵建华，该行职员。被执行人杨跃，男，1989年2月27日出生，身份证号2113211989××××××××，汉族，住朝阳县六家子镇东山村第二组2375号。被执行人刘凤坡，女，1989年5月9日出生，汉族，住朝阳县。被执行人杨森，男，1993年3月25日出生，汉族，住朝阳县。被执行人张兵，女，1995年10月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人杨玉明，男，1983年5月5日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第1388号执行证书已经发生法律效力，因被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款108385元及延迟履行利息。本院于2020年4月27立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权查封了被执行人杨跃所有的辽Ｎ×××××号五菱牌汽车。现所查封的车辆去向不明。未发现被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险、房产等财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨跃、刘凤坡、杨森、张兵、张玉明、孙曼曼是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十八日书记员 胡 兴
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初856号 原告：蒋跃进，男，1958年11月28日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：李雪辉，男，1971年12月27日出生，汉族，住临湘市。 被告：临湘市湘岳矿产资源有限公司，住所地临湘市长河开发区（永昌东路12号），工商注册号430682000006251。 法定代表人：吴刚，总经理。 原告蒋跃进与被告临湘市湘岳矿产资源有限公司、李雪辉合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告蒋跃进于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋跃进撤诉。 案件受理费11000元，予以免交。 审判员  丁月亮 二〇二〇年六月十五日 法官助理李凡 书记员王珊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执36号之五申请执行人：贵州省洪达工程有限公司，统一社会信用代码91520621MA6DK66B3Q，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处民俗街。法定代表人：周永奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蕾，贵州正哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚沅志，男，1965年5月28日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：贵州大龙建通新材料有限公司（现名贵州财通新材料科技有限公司），统一社会信用代码91520690308730237Q，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区朱家冲。法定代表人：潘清雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖月雄，男，1972年8月24日出生，系该公司职工。申请执行人贵州省洪达工程有限公司与被执行人贵州大龙建通新材料有限公司（现名贵州财通新材料科技有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人贵州省洪达工程有限公司与被执行人贵州大龙建通新材料有限公司达成以物抵债的执行和解协议，贵州省洪达工程有限公司于2020年6月16日申请撤销强制执行，经本院审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执36号案件的执行。民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴代华二〇二〇年六月十六日书记员  李山英
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1051号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人苏喜学金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人苏喜学已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1663号 原告：阜新蒙古族自治县旧庙供销合作社。 法定代表人：刘亚林，系该社主任。 住所地：阜蒙县旧庙镇本街。 营业执照注册号：2109211100367。 委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 委托代理人：于月宇，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：李亮，男，1985年10月4日出生，汉族，个体，现住阜蒙县东梁镇。 被告：阜新蒙古族自治县供销合作社联合社。 法定代表人：包洪伟，系该社主任。 住所地：阜新蒙古族自治县文化路11号。 统一社会信用代码：12210921464445323J。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县旧庙供销合作社诉被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社执行异议之诉纠纷一案过程中，原告阜新蒙古族自治县旧庙供销合作社于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县旧庙供销合作社撤回对被告李亮、阜新蒙古族自治县供销合作社联合社的起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告阜新蒙古族自治县旧庙供销合作社承担。 审判长  韩万涛 审判员  陈 垠 审判员  赵丽群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张海娣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执397号 申请执行人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司废纸联盟分公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：白某某，公司总经理。 被执行人李某某，男，1969年11月27日出生，汉族，住山东省水县。 申请执行人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司废纸联盟分公司与被执行人李某某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0602民初3496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司废纸联盟分公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人岳阳华泰资源开发利用有限责任公司废纸联盟分公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人李某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年3月22日、2020年6月2日对被执行人李某某三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人李某某居住所在地，无人居住，被执行人李某某暂无可供执行的财产,已冻结被执行人李某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人李某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为1832693.98元、已执行60000元、尚有1772693.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月四日 书记员 陈 彧
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1638号原告：郭勇，男，1978年7月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：谢锐，男，1983年12月27日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告郭勇与被告谢锐民间借贷纠纷一案中，因原告郭勇立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告谢锐的起诉。本院认为原告黄超自愿撤回对被告谢锐的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭勇撤回对被告谢锐的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月八日书记员  盖辽菁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执372号之一申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：肖钢，男，湘潭县市场监督管理局执法大队大队长（特别授权）。委托代理人：杨国辉，男，湘潭县市场监督管理局执法大队副大队长（一般代理）。被执行人：左文香，女，1961年12月10日出生，汉族，湘潭县人，原租住于湖南省湘潭县易俗河镇锦绣湘江3期1栋3单元1-12车库，户籍所在地湖南省湘潭县。本院在执行湘潭县市场监督管理局（原湘潭县食品药品工商质量监督管理局）申请强制执行左文香工商行政处罚一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘0321行审43号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，又向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，根据总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、银行存款、保险信息等情况，本院已依法冻结被执行人左文香银行账户，于2020年6月9日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日对被执行人左文香适用限制高消费措施，于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的为10000元，执行费50元，已执行到位1325.25元，尚有8724.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 峰审 判 员  赵继荣人民陪审员  马新文二〇二〇年六月十五日代理书记员  李琼玉附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执998号营口市金牛山物业服务有限公司、卢殿超：营口市金牛山物业服务有限公司与卢殿超服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2030号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执723号蒋永富：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人蒋永富已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初236号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执132号之五申请执行人李义永，男，1961年12月18日出生，汉族，住罗山县。被执行人樊天龙，男，1985年1月7日出生，汉族，住罗山县。李义永申请执行樊天龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李义永于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人李义永赔偿款、鉴定费共计5140.79元；二、负担案件受理费525元，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，亦未向本院申报财产，具体下落不明。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人樊天龙名下财付通有存款3062.54元，本院已划扣交付申请执行人李义永执行款3062.54元，经协执部门反馈，被执行人樊天龙名下登记有车牌号为豫Ｓ×××××凯翼牌小型轿车一辆，上述车辆申请执行人李义永不要求本院进行处置，后经查询，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执132号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  **二〇二〇年六月十七日书记员  孔磊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执555号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊。被执行人：凡辉阳。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人凡辉阳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68790号裁决书已经发生法律效力，湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行，2020年5月28日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执354号执行裁定书，指定该案由资兴市人民法院执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查申请执行人提供的立案材料，本院查明，衢州仲裁委员会受理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，衢州仲裁委员会提交的《仲裁文书电子送达证明书》中载明采用手机短信方式将相关仲裁文书发送给被申请人凡辉阳，无其他证据证实是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人凡辉阳并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利；另查明，申请执行人深圳融信保公司向本院提交的《借款协议（A版本）》与本案衢州仲裁委员会认定的《借款协议》名称不一致；《借款协议（A版本）》文末签署信息仅有“凡辉阳”打印字样，没有相应的能证明出借人及借款人身份的《电子数据存证证明》；本案申请执行人未向本院提交《信用咨询及管理服务协议》、出借人与债权受让方签订的《债权转让凭证》、上海你我贷公司向借款人发送的债权转让短信及站内信通知。本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人深圳融信保非融资性担保有限公司仲裁申请一案后，仅依据凡辉阳在借款协议中提供的手机号码向其送达相关仲裁法律文书，但是均无凡辉阳签收的送达回证。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。申请执行人深圳融信保公司向本院提交的《借款协议（A版本）》与本案衢州仲裁委员会认定的《借款协议》名称不一致，《借款协议（A版本）》是否就是衢州仲裁委员会认定的《借款协议》，本院无法认定。《借款协议（A版本）》文末签署信息仅有“凡辉阳”打印字样，没有相应的能证明出借人及借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……”的规定，本院无法确认《借款协议（A版本）》中“凡辉阳”字样系凡辉阳本人使用CA机构颁发的有效数字证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。本案申请执行人未向本院提交《信用咨询及管理服务协议》、出借人与债权受让方签订的《债权转让凭证》、上海你我贷公司向借款人发送的债权转让短信及站内信通知，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让是否符合出借人的真实意志，亦无法确认债权人（出借人）是否将本案债权转让给深圳融信保公司。由此可见，本案权利义务主体不明确。综上所述，本案仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序且权利义务主体不明确，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2633号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告刘晓璠，女，1981年12月20日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘晓璠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案，原告大连百年城物业管理有限公司以被告已交纳2014年4月10日至2018年6月30日期间的物业费为由，于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费132元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 陈 霞二〇二〇年六月二十四日书记员 郎玉婉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初102号原告李惠平，女，1953年月日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告孙广金，男，1985年月日出生，汉族，陕西省咸阳市三原县村民，住陕西省三原县。原告李惠平诉被告孙广金追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李惠平到庭参加了诉讼，被告孙广金经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李惠平诉称，被告在高陵区对面开了一间阳光健身房，原告2019年5月份至2019年9月25日在被告所开的两个健身房干保洁工作，约定月工资3000元。现在被告还欠原告9月份工资2500元，2019年10月26日向原告出具一张欠条，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告一次性付清原告劳动报酬2500元；2、诉讼费由被告承担。被告孙广金未到庭答辩。经审理查明，原告李惠平自2019年5月起至2019年9月25日受雇于被告，在被告实际经营的位于西安市高陵区街村楼号楼层的西安市高陵区中心（又名阳光健身房）从事保洁工作，双方口头约定月工资为2000元，2019年7月起月工资为3000元。其中，2019年5月工资2000元被告已按时足额发放，2019年6月起，被告均未足额向原告发放工资。2019年10月26日，被告孙广金向原告出具欠条一份，载明“欠保洁阿姨工资贰仟伍元整（2500.00整）（九月份工资）。孙广金，2019年10月26日”。嗣后，被告至今未向原告支付上述款项。现原告持欠条原件诉至本院，要求被告支付拖欠劳动报酬款2500元，本院按照被告于2019年7月30日在他案中书写的送达地址确认书载明的送达地址、联系电话向其送达，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及质证意见。此外，原告述称欠付劳动报酬款共计9500元，除案涉款项外，剩余劳动报酬款其另行主张。以上事实，有当事人陈述、《个体户登记基本情况表》、欠条等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告受雇被告实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，双方口头约定了劳动报酬的数额，应视为双方真实意思的表达，被告理应按照约定向原告足额支付劳动报酬，但被告迟延支付行为实属不当，其应当承担继续履行给付金钱的义务。故原告要求被告给付拖欠劳动报酬款2500元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告孙广金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孙广金于本判决生效之日起十日内支付李惠平劳动报酬款人民币2500元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由孙广金负担。李惠平已预交50元，由孙广金在履行本判决时支付李惠平。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇二〇年五月二十二日书记员  吴默萱1
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2278号原告:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：张具才，男，1975年11月1日出生，汉族。被告：刘雪莲，女，1974年2月10日出生，汉族。被告：云小军，男，1976年1月31日出生，汉族。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告张具才、刘雪莲、云小军买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陟县隆鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执恢94号任某：你与井某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初310号民事判决书、（2019）陕0827执188号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人井某于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某、任某向申请执行人井某偿还借款本金100000元及利息44680元。二、被执行人王某、任某负担本次执行费570.20元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000005881特此通知。二〇二〇年六月一日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3631号 申请执行人:高仁善，男，1962年2月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:何光茂，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人高仁善与被执行人何光茂民间借贷纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初2632号民事调解书]中，依法扣划何光茂银行存款58764.5元(人民币，下同)，优先扣除诉讼费、执行费后，经分配，高仁善领回执行款18566.9元。鉴于何光茂违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案中何光茂未履行还款义务，尚欠高仁善借款本金20万元及相应利息（应扣除已偿还的18566.9元）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现何光茂有其他可供执行的财产。现高仁善同意本案终结本次执行程序，待何光茂有其他可供执行财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年六月三日 书记员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1722号 原告：宋玉娟，女，1965年6月13日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被告：王泽民，男，1964年1月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 原告宋玉娟与被告王泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉娟及其委托诉讼代理人李秀岩到庭参加了诉讼。被告王泽民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元及逾期给付利息（从2020年6月9日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王泽民于2018年3月，以生意资金紧张为由多次向原告借款，原告以现金及微信转账的方式出借给被告总计60000元，后经原告多次向被告索要借款，被告未向原告偿还借款。原告于2019年3月6日找到被告让被告补签欠条两份，后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。 被告王泽民未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条两张。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告宋玉娟与被告王泽民系朋友关系。2018年3月起，被告王泽民以做生意资金紧张为由多次向原告宋玉娟借款。2019年3月6日，经催要被告王泽民向原告宋玉娟出具欠条两张，主要内容分别为：“王泽民自2018年3月5日起分数次向宋玉娟借款计58000元整”、“王泽民今日再次向宋玉娟借款2000元整”。后原告催要未果，故诉至法院。 本院认为，原告宋玉娟与被告王泽民之间债权债务关系明确，被告应及时还款。因被告未还，原告请求被告偿还6万元借款并承担借款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泽民于本判决发生法律效力后立即偿还原告宋玉娟借款本金人民币六万元； 二、被告王泽民承担上述借款本金六万元的利息，从二〇二〇年六月九日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，由被告王泽民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2871号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李兰，女，1985年6月22日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：钟健，男，1981年8月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告钟健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，2020年6月5日，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都迈尔斯通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都迈尔斯通物业管理有限公司承担。因成都迈尔斯通物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月五日 书记员  黄椰