湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初567号 原告陈安平，男，1954年6月13日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 原告游锡珍，女，1957年11月29日出生，汉族，农村居民，住址同上。系原告陈安平之妻。 两原告共同委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告王格斌，女，1991年8月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。 被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地湖南省新化县。 负责人刘正清，该公司经理。 委托诉讼代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日出生，汉族，农村居民，住湖南省娄底市娄星区。系该公司职员。 委托诉讼代理人陈鹏，男，1994年11月16日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。系该公司职员。 原告陈安平、游锡珍与被告王格斌、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称平安财保新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安平及两原告的共同委托诉讼代理人肖先龙、被告王格斌、被告平安财保新化支公司的委托诉讼代理人曾瑞泉、陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈安平、游锡珍向本院提出诉讼请求：（当庭增加诉讼请求）1、判令两被告共同赔偿原告医疗费及医生上门治疗费用5130元，护理费4680元，误工费3000元，车辆修复费41420元，车辆贬值损失10810元，租车费用（交通费）8000元，鉴定评估费6000元，营养费1000元，陈安平医疗费1133.2元，游锡珍医疗费527元，交通费、护理费600元，财产损失费78元，共计人民币82378.2元；2、诉讼费由被告承担。 被告王格斌答辩要点：1、其已为其肇事车辆投保交强险及商业险，要求保险公司赔偿；2、超出保险范围外的，请求法庭依法判决。 被告平安财保新化支公司答辩要点：1、其司愿意在交强险及商业险范围内对两原告的损失依法予以赔偿；2、对原告主张的车辆评估费用、车辆贬值损失、租车费用及本案诉讼费不承担赔偿责任；3、两原告主张的损失过高，请求法庭审核。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年12月12日12时30分许，被告王格斌驾驶湘KAW788小车在新化县西河镇西河村地段与原告陈安平驾驶湘KVQ519小车搭乘原告游锡珍会车时发生碰撞，造成二车受损，原告陈安平、游锡珍受伤的交通事故。经新化县公安局交通警察大队对此次事故做出道路交通事故认定书，认定王格斌驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，为事故发生的全部原因，承担此次事故的全部责任，原告陈安平、游锡珍无责任。 2、原告陈安平、游锡珍受伤后即前往新化县人民医院治疗，经该院对两原告诊断均为：全身多处软组织挫伤。原告陈安平在新化县人民医院花费诊疗费1133.2元，原告游锡珍在新化县人民医院花费诊疗费527元。 3、湘KAW788小车在被告平安财保新化支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期限内。 4、事故发生后，被告王格斌已为原告陈安平垫付医疗费1133.2元，为原告游锡珍垫付医疗费527元，垫付交通费600元，为原告购买手仗18元。原告陈安平与游锡珍系夫妻。 5、原告陈安平所有的湘KVQ519小车因此次事故受损后送往娄底市和兴丰田汽车销售有限公司修理，共花费维修费用34500元，于2020年1月23日维修完成。 6、2020年1月20日，娄底市星罡价格评估有限公司受新化县泰和法律服务所委托对湘KVQ519小车贬值损失价值及修复费用进行鉴定后分别出具娄星[2020]价鉴字第5号、第6号价格鉴定意见书，第5号价格鉴定意见书鉴定意见为：鉴定标的湘KVQ519小车丰田牌TV7120GL小车贬值损失价值为10810元；第6号价格鉴定意见书鉴定意见为：鉴定标的湘KVQ519小车丰田牌TV7120GL小车修复费用共计为41420元。上述两次鉴定用去鉴定费6000元。 二、双方当事人有争议的事实 原告陈安平、游锡珍的合理经济损失的确定。 原告陈安平、游锡珍认为，其合理经济损失包括：原告医疗费及医生上门治疗费用5130元，护理费4680元，误工费3000元，车辆修复费41420元，车辆贬值损失10810元，租车费用（交通费）8000元，鉴定评估费6000元，营养费1000元，陈安平新化县人民医院医疗费1133.2元，游锡珍新化县人民医院医疗费527元，交通费、护理费600元，原告游锡珍财产损失费78元，共计人民币82378.2元。并向法庭提交了两原告新化县人民医院的诊断书拟证两原告的受伤情况；两份鉴定意见及鉴定费发票拟证车辆维修费用及车辆贬值损失；租车收据及行驶证、身份证复印件拟证租车费用；西河镇中心医院出具的《证明》拟证原告游锡珍医生上门医疗费用5130元；冷水江市爱妻家政服务中心出具的《证明》拟证原告陈安平聘请家政护理费用4680元。 被告平安财保新化支公司认为，原告主张的车辆评估费用、车辆贬值损失、租车费用不承担赔偿责任，两原告主张的其于损失亦过高，请求法庭审核。 本院认为，原告陈安平、游锡珍的合理经济损失依法认为为：1）原告陈安平的医疗费根据正式医疗税务发票认定为1133.2元，原告游锡珍的医疗费根据正式医疗税务发票认定为527元。原告游锡珍主张的医生上门医疗费用5130元，仅提交了西河镇中心医院出具的《证明》拟证，该《证明》无相关经办人签名，不符合证据形式要件，且根据游锡珍仅软组织挫伤的伤情，该笔开支无必要性，同时原告主张的替代性交通费已涵盖了出行交通费损失，不应予以重复计算，故本院不予支持。2）原告陈安平主张的聘请家政护理费用4680元，仅提交了冷水江市爱妻家政服务中心出具的《证明》拟证，该《证明》无相关经办人签名，不符合证据形式要件，亦无其他证据佐证，且根据陈安平软组织挫伤的伤情，明显缺乏需要家庭护理的必要，故本院不予支持。3）原告陈安平主张的误工费，因原告陈安平并未住院治疗，且其未提交证据证明其工资收入情况，本院不予支持。4）原告陈安平主张的车辆维修费41420元，系根据鉴定意见主张，但其车辆实际维修费用为34500元，应以实际维修费用为准。5）原告陈安平的车辆贬值损失费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条列举式规定了因道路交通事故造成财产损失的范围，并未将车辆贬值损失纳入赔偿范围，故原告的此主张无法律依据，不予支持。6）原告陈安平主张的替代性交通费即租车费用，因此次事故导致其车辆受损至维修完成期间40天无法使用，故该项损失客观存在，但原告的主张过高，且其未提交证据证明其存在需每天租赁车辆的必要性，本院参照国家机关工作人员出差交通费补助标准，酌情支持其替代性交通费3200元。7）鉴定费，本院综合考虑本次鉴定的必要性以及事故责任过错程度等因素，原告自行承担2000元，被告王格斌承担4000元。8）两原告的营养费1000元，无鉴定意见或相关证据，本院不予支持。9）交通费，事故发生当天送两原告就医租车费600元实际发生，予以支持。10）原告游锡珍财产损失费78元，根据南门药店收银小票显示为18元，予以支持。综上，原告陈安平的合理经济损失共计43133.2元，原告游锡珍的合理经济损失共计845元。 判决的理由与结果 本院认为，新化县公安局交通警察大队依法定职权作出的由本案被告王格斌承担事故全部责任，原告陈安平、游锡珍不承担事故责任的道路交通事故认定书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告王格斌违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告陈安平、游锡珍的损伤按其过错程度承担侵权赔偿责任。被告平安财保新化支公司系被告王格斌肇事湘KAW788小车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。 原告陈安平的合理经济损失43133.2元，原告游锡珍的合理经济损失845元。两原告的上述合理经济损失由被告平安财保新化支公司在交强险限额及商业第三者责任保险限额内赔偿陈安平39133.2元，赔偿游锡珍845元；由被告王格斌赔偿陈安平4000元司法鉴定费，核减其已为原告陈安平支付的1433.2元和为游锡珍支付的845元，还应赔偿原告陈安平1721.8元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司赔偿原告陈安平、游锡珍各项经济损失共计39978.2元，由被告王格斌赔偿4000元，核减王格斌已支付的2278.2元，还应赔偿1721.8元。 二、驳回原告陈安平、游锡珍其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起10日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，因适用简易程序减半收取300元，由被告王格斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇二〇年六月四日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文: 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。