wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1130号申请执行人：孙乾，男。被执行人：石国彬，男。申请执行人孙乾与被执行人石国彬买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初1412号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人孙乾于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人石国彬：1.向申请执行人孙乾给付案款150000元及利息；2.负担案件受理费3720元、执行费2707元。本院于2020年6月10日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月11日依法向被执行人石国彬送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月11日经总对总网络查控，查询到被执行人石国彬名下仅有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、有车辆。于2020年6月11日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人石国彬在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。在敦化市江源镇林业工作站查询，被执行人石国彬在敦化市江源镇无林地登记信息。在敦化市江源镇房产所查询，被执行人石国彬在敦化市江源镇帽山村有一处房屋。在敦化市江源镇农村经济管理服务中心查询，被执行人石国彬在敦化市江源镇帽山村无耕地。在敦化市江源镇财政所查询，被执行人石国彬在敦化市江源镇无耕地保护补贴面积。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月24日作出（2020）吉2403执1130号限制消费令，对被执行人石国彬采取限制高消费措施。采取强制措施情况：本院于2020年6月24日作出（2020）吉2403执1130号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人石国彬名下的品牌为奇瑞牌、车牌号为吉HK2949轿车的车籍。于2020年6月24日作出（2020）吉2403执1130号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人石国彬名下位于敦化市江源镇帽山村、面积为65平方米的房屋。本院于2020年6月28日对申请执行人孙乾进行终本约谈，上述情况已向申请执行人孙乾告知，申请执行人孙乾认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陈岩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1835号 原告：雷立争，男，1949年8月17日出生，汉族，住晋州市。 被告：郑建芳，女，1971年3月1日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 被告：张建立，男，1970年3月28日出生，汉族，晋州市人。 雷立争与张建立、郑建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告雷立争于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷立争撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元。 审判员  吴晓清 二〇二〇年六月三日 书记员  秘琳芳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢345号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人王艺伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人王小朋，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初3890号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付87000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月九日 书记员  陈玉峰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执384号申请执行人：路晓月，女，1997年10月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵军军，男，1996年8月29日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人路晓月与被执行人赵军军为追偿权纠纷一案，于2020年3月5日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3959号民事判决书，执行标的额为33902.50元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人赵军军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人赵军军未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人赵军军名下的财产，情况如下。1.被执行人赵军军名下无车辆登记信息。2.被执行人赵军军名下无不动产登记信息。3.被执行人赵军军无工商登记信息。4.被执行人赵军军无银行存款。三、经到被执行人赵军军户籍所在地乐陵市××镇镇赵桥村委会调查了解，被执行人赵军军常年外出村中无可供执行财产。四、已将被执行人赵军军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十八日书记员  张爱国
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执173号申请执行人梁某某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2111号民事判决书已发生法律效力。被执行人何某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人粱小东向本院申请执行，要求被执行人何某支付五年抚养费24000元，并承担本案执行费260元，本院依法受理。在执行过程中，经本院多次执行，被执行人何某将案件款24260元缴入乾县法院案件款专户，申请执行人梁某某已将抚养费24000元全部领取，剩余260元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2020)陕0424执173号执行案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年六月三日书记员  ：何庚
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执237号申请执行人：永昌县八冶永琦商贸有限公司，住所地永昌县御山城市广场1、2、3号商场。法定代表人：王开英，该公司总经理。委托代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。被执行人：郭兴武，男，1968年11月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县八冶永琦商贸有限公司与被执行人郭兴武房屋租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人郭兴武的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人郭兴武有可供执行的财产。本院于2020年6月17日与申请执行人永昌县八冶永琦商贸有限公司约谈，告知了以上执行情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人郭兴武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月十七日书记员  田光林
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更288号罪犯曹太平，男，1968年9月19日出生，湖南省新化县人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年8月23日作出（2017）湘0381刑初255号刑事判决，以被告人曹太平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（呈报期间缴纳5000元）。刑期自2017年4月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯曹太平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2883分。据此，执行机关认定罪犯曹太平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯曹太平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯曹太平在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹太平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1079号原告：沈阳市铭阳防腐研究所，住所地：新民市罗家房乡望宝台排水站。法定代表人：于洁，系所长。委托代理人：张光磊，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳郎鑫商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区文东街42号。法定代表人：王宇驰。原告沈阳市铭阳防腐研究所与被告沈阳郎鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市铭阳防腐研究所撤回起诉。案件受理费6288元，减半收取3144元，由原告沈阳市铭阳防腐研究所负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年六月十六日书记员 陈晓宇
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民督3号 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行 住所地:宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 统一社会信用代码：913302038440594751. 负责人：孔建国该公司行长 委托代理人：张延延，河北哲轩律师事务所律师。 被申请人：杜小梅，女，1989年3月27日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被申请人杜小梅申请支付令一案，本院于2020年05月22日立案后，于2020年5月27日发出（2020）冀0526民督3号支付令，限令被申请人杜小梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于根据申请人提供的地址无法直接向被申请人杜小梅送达支付令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十一条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0526民督3号支付令自行失效。 申请费449元，由申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行负担。 审判员  梁振华 二〇二〇年六月三日 书记员  赵怡锐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3437号原告：辛亮亮，男，1994年11月17日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告：付乾坤，男，1997年9月28日出生，汉族，住河南省周口市项城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，系该公司员工。原告辛亮亮与被告付乾坤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛亮亮、被告太平洋财险苏州公司的委托诉讼代理人余海洋到庭参加诉讼。被告付乾坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2019年12月31日。二、事故责任划分：付乾坤负全部责任，辛亮亮无责任。三、辛亮亮驾驶的豫ADE1239号车修车时间：2020年1月2日至2020年1月7日,共计5天。四、车辆投保情况：付乾坤驾驶的苏Ｅ×××××号车在太平洋财险苏州公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期间。五、辛亮亮经营性车辆停运损失：原告提交的营业流水系单方制作，考虑郑州市区网约车行业实际纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算。经计算为1750元（350元/天×5天）。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告误工费（营运损失）2500元，交通费100元，诉讼费由被告承担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因苏Ｅ×××××号车在被告太平洋财险苏州公司投保有交强险和30万元商业三责险，故原告的停运损失1750元应由被告太平洋财险苏州公司予以赔偿。被告太平洋财险苏州公司未提供证据证明其已明确提示投保人间接损失不属于其赔偿范围，因此，其辩称保险公司不承担此项赔偿，本院不予采信。原告要求被告支付交通费100元，未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛亮亮停运损失1750元；二、驳回原告辛亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付乾坤负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年六月十六日书记员  王琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5444号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：曾俊骏，住所地长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14583号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾俊骏在银行的存款128954.95元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾俊骏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1805号上诉人（原审被告、并案原告）：天津美信路桥机械施工有限公司，住所地天津市蓟州区杨各庄村东中昌南路。法定代表人：丁蓟东，经理。委托诉讼代理人：杨金波，女，该公司职工。委托诉讼代理人：赵亚锋，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：崔胜杰，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司因与被上诉人崔胜杰劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10832号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十五日书记员 杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执102号 申请执行人：吉子子曲,男性,1972年8月18日出生,住普格县。 吉木子拉,男性,1989年2月1日出生,住普格县。 被执行人：俄力阿色,男性,1982年9月7日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人吉子子曲、吉木子拉与被执行人俄力阿色机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自动履行了17500.00元案款后，因被执行人外出务工，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沙海洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申641号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹军强，男，汉族，1974年5月20日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩伟，男，汉族，1960年8月16日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张超毅，河南松皓律师事务所。再审申请人尹军强与被申请人韩伟民间借贷纠纷一案，尹军强不服本院（2019）豫03民终5839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尹军强申请再审称：原判认定申请人与被申请人之间仍存在借贷关系的事实错误，缺乏证据支持，所依据的证据未经质证；一审法院公告送达错误，严重侵害了申请人的诉讼权利，在申请人缺席的情况下做出了错误判决，二审法院就此错误的送达在“审理查明”中却予以了肯定，明显违背客观事实，二审径行认定送达正确，显属枉法裁判。综上，原审认定事实错误，证据不足且未经质证，送达程序错误，申请人被剥夺辩论权利，依法应当予以再审，支持申请人的再审请求。韩伟提交意见称：第一，本案一、二审诉讼认定事实正确，证据充分、程序合法，申请人的再审申请理由依法不能成立。第二，本案借款合同关系，在一、二审程序中，申请人从未出示案涉借款的还款记录及证明，因此应当依法承担举证不利的法律后果。第三，一审送达程序合法，一审法院通过邮寄、公告送达的方式，依法对申请人进行了诉状、开庭传票的送达，是完全依法进行的，不存在程序瑕疵。第四，二审审理合理合法，申请人所述存在枉法裁判应当提供相应的证据。本院经审查认为，申请人尹军强称有新的证据，足以推翻原判决，但其在二审中作为上诉人未提供证据证明其观点，现其主张不存在借款关系，与二审其上诉主张该笔借款38万元已经还清借款不一致，申请人提供证据不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，其相关主张不能成立。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但原审判决依据证据充分，申请人未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人称原判决认定事实的主要证据未经质证，但未能提供充分证据证明其观点，本案中不存在相关事实，申请人相关主张不能成立。申请人称一审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，且未经传票传唤，缺席判决，但一审法院先后通过邮寄送达、直接送达、公告送达的方式送达了应诉手续，符合法律规定，且二审中申请人作为上诉人参加了诉讼，其诉讼权利足以得到充分保障，申请人该主张不能成立。申请人申请再审称审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”申请人未能提供相应的证据证明其观点，申请人相关主张不能成立。综上所述，尹军强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹军强的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十八日书记员 金明扬
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保652号 申请人：孙志成，男，19500年6月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：戚玉，男，1996年7月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙志成因诉前财产保全于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人戚玉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人戚玉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执554号 申请执行人夏某某，男，1976年5月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人唐某，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人夏某某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0602民初7541号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏某某于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月21日，本院向申请执行人夏某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月31日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年2月20日和2020年6月16日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为62441元，尚有62441元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐宇琼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1140号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：王海燕，男，1970年3月27日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人王海燕金融贷款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020)鲁0523执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月二十八日法官助理常辉书记员宋佰利
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3814号原告：昆明凯城物业管理有限公司，住所云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王丽琼，女，汉族，1972年12月31日出生，住昆明市五华区。本院在审理原告昆明凯城物业管理有限公司诉被告王丽琼物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告昆明凯城物业管理有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业管理有限公司撤回对被告王丽琼的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元，由原告昆明凯城物业管理有限公司负担。审判员  马海翠二〇二〇年六月二日书记员  万佩莹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执383号申请执行人蔡芬，女，1977年6月10日出生，汉族，武钢检修中心离岗人员，住湖北省武汉市青山区。被执行人黄平安，男，1974年6月6日出生，汉族，武汉市洪山区欧梵希美容店实际经营者，住湖北省武汉市青山区。被执行人武汉市洪山区欧梵希美容店，住所地湖北省武汉市洪山区金地自在城一期5号楼1-2层6号商铺。经营者：王朝，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区光谷大道当代国际花园青年郡6单元10栋1101号（户籍地湖北省监利县柘木乡天娥村6-02号）。身份证号421023199112148355。实际经营者：黄平安，男，1974年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区白玉七街坊119门11号。身份证号420107197406063731。关于蔡芬与黄平安、武汉市洪山区欧梵希美容店合同纠纷一案中,本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0107民初3849号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡芬于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人蔡芬与被执行人黄平安于2020年6月3日达成和解协议,案件标的确定为13,084元，被执行人黄平安于2021年6月1日前一次性支付。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年六月三日执行员 万增晖书记员 吴 逊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7399号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1910号 申请执行人：李其唐，男，1950年6月2日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金高友，男，1967年6月18日出生，汉族，住临海市。 申请执行人李其唐与被执行人金高友为买卖合同纠纷一案，申请执行人李其唐与被执行人金高友双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执1910号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黄远坚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3858号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于飞、王某执行纠纷一案，被执行人于飞、王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2018)辽0103民初13993号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于飞、王红执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初885号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：方某，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告方某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十一日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执582号申请执行人：王伟伟，男，1989年3月18日生，住响水县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第649号仲裁裁决书，在执行王伟伟与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王伟伟申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十一日书记员 高源野
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保276号 申请人：解某某，女，1975年4月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被申请人：程某，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。 申请人解某某于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人解某某因其亲属发生交通事死亡，请求保全被申请人程某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人程某驾驶的登记在莒南县某某物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6429号 被执行人：李玉粱，男，1984年10月30日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2630号刑事判决书已经发生法律效力。 案由：罚金 立案日期：2020年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位0元，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  周文俊
河北省唐山市路北区人民法院 （2020）冀0203民初895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘某甲，男，汉族，该行员工，住XX省XX市，特别授权。 被告：刘某乙，男，汉族，住XX省XX市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行（以下简称邮储银行唐山分行）与被告刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈春青独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行唐山分行委托诉讼代理人刘某甲，被告刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行唐山分行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告刘某乙偿还原告借款本金29,584.39元及截至2020年4月15日的利息、罚息3,170.15元,并自2020年4月16日起至借款还清之日止按年利率9.975%支付罚息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，被告刘某乙作为乙方与作为甲方的原告签订了1XXXXXXXXXXXXXXXXXX4号《个人额度借款合同》，约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为11万元，借款额度有效期3年，期限自2016年9月26日至2019年9月26日；方式为个人信用消费贷款用于个人家庭装修。被告于2016年9月26日支用贷款11万元，约定：还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率6.65%。逾期利率9.975%，被告已还款至第27期从第28期开始逾期即还款日2019年1月26日。在原告工作人员催收过程中，被告刘某乙明确表示无能力偿还贷款本息，行为已构成违约。为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告刘某乙辩称，对拖欠原告的贷款应当偿还，因经济困难，希望每个月偿还1,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年9月26日，被告刘某乙作为乙方与作为甲方的原告签订了1XXXXXXXXXXXXXXXXXX4号《个人额度借款合同》，约定：甲方向乙方提供可以循环使用的借款额度为11万元，借款额度有效期3年，期限自2016年9月26日至2019年9月26日；还款方式为等额本息还款法，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，基准利率发生调整的，适用新的基准利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起开始，按该次调整后的基础利率及本条款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人逾期还款罚息利率为约定利率的1.5倍；2016年9月26日，被告刘某乙向原告申请贷款，原告当日发放贷款11万，因中国人民银行基准利率调整，现执行年利率6.65%。逾期利率9.975%。2019年1月26日，被告刘某乙在原告处开立的还贷账户开始逾期，截止到2020年4月15日，被告刘某乙尚拖欠原告贷款本金29,584.39元、利息和罚息3,170.15元。 以上事实有《个人额度借款合同》、贷款借据、放款单、还款明细单及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告邮储银行唐山分行与被告刘某乙签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告邮储银行唐山分行依约向被告刘某乙发放贷款后，享有按约定期限收回贷款本息之权利。被告刘某乙未按约定期限偿还原告贷款本息，构成违约，原告诉请被告偿还贷款本息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘某乙于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行截至2020年4月15日的贷款本金29,584.39元、利息和罚息3,170.15元，并自2020年4月16日起至实际还清之日止，以为未偿还的贷款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后的1.5倍支付逾期罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元减半收取即285元，由被告刘某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈春青 二〇二〇年六月五日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2062号 原告：王丽，女，1970年01月04日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王宪孟，系辽宁智库律师事务所律师。 被告：温泉海，男，1990年11月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区联合路185-1号公建。 负责人：张剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年07月17日出生，汉族，系该公司理赔部法务工作人员，住大连市中山区。 原告王丽与被告温泉海、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王丽撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年六月十六日 书记员  张小艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1690号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：高金文，男，汉族，1971年8月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告高金文物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 薇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执799号申请执行人:马瑞锋,住公主岭市。被执行人:王伟,住长春市九台区。本院在执行马瑞峰与王伟合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019)吉0113民初1095号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，标的：132010.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，2020年6月3日对被执行人名下存款予以冻结；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无房屋产权登记；4、经本院查询后，现被执行人无可供执行财产，将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对存款账户的冻结期限为一年，如申请执行人申请延长冻结期限，应在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3370号原告：乔有杰，男，1959年11月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：乔有平，系原告哥哥。被告：河南省济源市五龙口镇逯村村民委员会。法定代表人：任心文，村委主任。原告乔有杰与被告河南省济源市五龙口镇逯村村民委员会（以下简称逯村村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔有杰及委托诉讼代理人乔有平，被告逯村村委的法定代表人任心文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔有杰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10000元及支付利息11220元（自2012年1月1日起，按月息110元计算至2020年6月30日止）。事实和理由：被告逯村村委因支付水费于2008年6月1日向其借款10000元，约定每月利息110元，并出具借据。后被告支付利息至2011年12月31日，之后未再付息，亦未偿还借款。被告逯村村委辩称，原告所述借款数额及利息支付时间属实，但村委将该款记录在“应付款项”中，根据三资办的相关规定，应付款没有利息，故现村委同意偿还借款本金10000元，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2008年6月24日，被告逯村村委给原告出具收据，载明：今收到乔有杰交来大队暂借款（支付2008年水费）人民币壹万元整10000元。该收据上方批注“2008.6.1日计息，每月110元”，后被告支付利息至2011年12月31日，之后未再付息，亦未偿还借款。本院认为，2008年6月24日，被告逯村村委向原告借款10000元，约定每月利息110元的事实，有被告逯村村委出具的收据为证，本院予以确认。现原告乔有杰要求被告逯村村委偿还借款10000元及按约定支付未付部分的利息，理由正当，本院予以支持。被告逯村村委辩称村委不应支付利息的理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇逯村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告乔有杰10000元及利息11220元（自2012年1月1日起，按每月110元支付至2020年6月30日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 苗 丹二〇二〇年六月十五日书记员 史芳芳
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执590号 申请执行人袁华龙，男，1974年生，汉族，住青县。 被执行人刘艳华，女，1974年生，回族，住沧州新华区。 申请执行人袁华龙申请执行被执行人刘艳华离婚纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。 执行员  王建东 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵一鸣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6194号 原告熊喜华，男，1981年6月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告陈建，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告熊喜华诉被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告熊喜华到庭参加诉讼。被告陈建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊喜华诉称：2020年3月11日，被告向原告出具借条一份，确认借到原告人民币1500元，约定于2020年3月25日前返还。到期后，被告至今未还。故原告起诉要求被告返还借款1500元。 被告陈建未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈建于本判决生效后十日内返还熊喜华借款1500元。 如陈建未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈建负担。该款熊喜华已预交，由陈建于本判决生效后十日内直接支付给熊喜华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十七日 书记员 王海燕
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初236号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陶友明，男，1972年2月26日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地长丰县，现住长丰县双凤开发区。被告人陶友明因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年4月16日被长丰县公安局取保候审。2020年6月5日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]841号起诉书指控被告人陶友明犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年2月26日16时19分许,被告人陶友明饮酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机，沿长丰县双墩镇造吴路由东向西行驶至老合水路交口东200米处，与蒯正胜驾驶同向行驶的无号牌三轮电动车刮擦，致蒯正胜及其车上乘车人项某（蒯正胜之妻）受伤，车辆受损，项某经抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定:项某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经长丰县公安局道路交通事故认定：陶友明承担本起事故全部责任。据此，公诉机关认为被告人陶友明的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陶友明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陶友明立即拨打了急救电话，并在事故现场等候交警传唤。到案后，其如实供述了自己的罪行，并在赔偿了被害人项某近亲属的经济损失后，取得了被害人项某近亲属的谅解。本院认为：公诉机关指控被告人陶友明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶友明饮酒后无证驾驶无号牌机动车，应从严判处。被告人陶友明明知他人报警而在事故现场等候传唤，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人陶友明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶友明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年六月九日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保463号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：刘秀艳，女，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市华西新区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告刘秀艳信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在8816.57元限额内，冻结被告刘秀艳名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0902民初417号之一 原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军中路124号，统一社会信用代码91320900840136103M。 负责人：周良坤，该行行长。 委托诉讼代理人：张斌，该行职员。 委托诉讼代理人：周向军，该行职员。 被告：田丰，男，1964年1月26日出生，住江苏省盐城市。 原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称工行盐城分行）与被告田丰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告工行盐城分行的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。被告田丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审查终结 原告工行盐城分行向本院提出诉讼请求：被告田丰立即偿还名下信用卡透支本金52437.74元、利息16434.07元、违约金10133.66元，欠款合计79005.47元（利息、违约金计算截止2019年3月12日）及至实际偿还之日按合同约定的应付息费。事实和理由：因“逸生活”分期付款业务，2015年8月10日被告田丰和原告签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告购买商品或获取服务，通过向原告申请办理透支分期付款业务取得最高额透支额度35万元。该分期业务分期36期；被告向原告支付手续费，费率11.7%。原告于2015年8月15日向被告发放了一张牡丹贷记卡，卡号62×××70,初始信用额度0.01元。以上合同签订后，2015年9月2日原告将其信用卡额度调额至150000元。同年9月5日，被告田丰持卡在盐城鼎霆装潢装饰有限公司刷卡透支消费15万元，并于9月6日在原告处办理了分期36个月的还款业务。然被告田丰仅正常还款3期12600元，于2016年3月5日出现违约。后在原告的催收下，被告田丰于2016年3月6日-2018年2月6日间还款87250元，此后原告通过各种途径（包括第三方催收）向被告进行催收，被告田丰再未履行还款义务。截止2019年2月12日，被告田丰计还款99850元，积欠原告信用卡项下透支本金52437.74元、利息16434.07元、违约金10133.66元（2017年1月1日起至实际清偿完毕之日止按照原滞纳金标准计算），欠款合计79005.47元。 本院经审查认为：原告向本院起诉被告信用卡纠纷，应当符合人民法院民事案件受理范围。中国人民银行2016年4月发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起施行）。该通知中要求“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金、以及相关收取方式和标准。”该文件下发后，工行盐城分行与田丰未就违约金问题专门重新签订相关（变更）协议。由于中国人民银行已经发文明确自2017年1月1日起取消滞纳金，原、被告2017年1月1日之后并未重新签订或变更协议对违约金进行约定，故原告主张被告承担自2017年1月1日至实际清偿完毕之日止按照原滞纳金标准计收的违约金依据不足。因2017年1月1日之后被告还款的部分款项已被原告扣收违约金，进而导致被告差欠的本金、利息的计算均发生连锁变化。在本院向原告释明不应当收取违约金，并要求原告重新计算并明确本金、利息诉讼请求金额时，原告陈述因系统原因不能准确计算核减账单中违约金后的本金、利息金额，故无法就本金、利息明确提出诉讼请求。因此，原告的诉讼请求不明确，不符合起诉条件，已经立案的应当驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵 伟 人民陪审员  李新文 人民陪审员  杨谢东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  裴 静 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执272号之一申请执行人：赵光兵，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：文荣芝，女，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李明财。男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人赵光兵、文荣芝与被执行人李明财民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初1896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月09日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人李明财送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人李明财名下东风牌汽车一辆，暂未发现有其他可供执行财产；3、本院已对被执行人李明财采取限制高消费措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 伏冬雪
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执67号申请执行人：洪金泉，男，1985年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1987年3月15日出生。申请执行人洪金泉依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第3098号裁决向本院申请执行，本院所立执行案号为（2020）鄂08执67号。本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定，“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。”本案中，申请执行人洪金泉至今未向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，故依法应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条之规定，裁定如下：驳回申请执行人洪金泉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年六月二十九日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1136号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：淄博恒久粮油仓储设备有限公司。住所地：桓台县果里镇卫生院对过。统一社会信用代码：9137032169443817X3。 法定代表人：尹雪，总经理。 被执行人：淄博贝润包装制品有限公司。住所地：桓台县索镇苏王村。统一社会信用代码：913703216944101423。 法定代表人：伊磊，总经理。 被执行人：尹雪，女，1973年8月12日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：边宝良，男，1971年12月7日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博恒久粮油仓储设备有限公司、淄博贝润包装制品有限公司、尹雪、边宝良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）鲁0321民初699号民事判决书，判决如下：一、被告淄博恒久粮油仓储设备有限公司支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司垫付款本金884626.75元、截至2018年2月21日的利息5750.05元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博恒久粮油仓储设备有限公司以884626.75元为基数，自2018年2月22日起至垫付款实际给付之日止，按合同约定的日万分之五计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博贝润包装制品有限公司、尹雪、边宝良对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博贝润包装制品有限公司、尹雪、边宝良承担保证责任后，有权向被告淄博恒久粮油仓储设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12704元，由被告淄博恒久粮油仓储设备有限公司负担；被告淄博贝润包装制品有限公司、尹雪、边宝良承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的为903080.81元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的903080.81元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更34号罪犯王献武，男，1975年2月18日出生，湖南省双峰县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年9月5日作出（2012）中一法刑二初字第251号刑事判决，以被告人王献武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元（原缴纳9000元，呈报期间缴纳3000元，审理期间缴纳）。刑期自2011年10月27日起至2026年10月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年3月31日、2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2015）岳中刑执字第479号、（2016）湘06刑更1369号、（2018）湘06刑更525号刑事裁定，对其共减刑二年十一个月，减刑后的刑期至2023年11月26日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王献武在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3092分。据此，执行机关认定罪犯王献武确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王献武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王献武在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王献武减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年6月26日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1387号 原告：黄某，男，1995年12月26日出生，汉族，住河间市。 被告：韩某1，女，2000年5月3日出生，汉族，住河间市。 被告：韩某2，男，1975年5月15日出生，汉族，住河间市。 被告：杨某，女，1976年10月6日出生，汉族，住河间市。 黄某与韩某1、韩某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费2900元，由原告黄某负担。 审判员  王杰 二〇二〇年六月五日 书记员  王蕊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执532号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5890号原告：盐城市龙宇农业装备有限公司，住所地建湖县高作镇西站工业园。法定代表人：王秀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：密山市万邦农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街。法定代表人：刘强，该公司经理。被告：刘强，男，1991年7月19日生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。本院立案受理原告盐城市龙宇农业装备有限公司诉被告密山市万邦农业机械销售有限公司、刘强买卖合同纠纷一案后，原告盐城市龙宇农业装备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市龙宇农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市龙宇农业装备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市龙宇农业装备有限公司负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3866号罪犯丁士香，女，汉族，1980年2月21日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2015年3月10日作出（2015）天刑初字第00074号刑事判决，以被告人丁士香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），犯罪所得赃款一千九百元依法予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯丁士香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁士香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、现金缴款单等证据证实。本院认为，罪犯丁士香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁士香减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初509号 原告：黄芳，女，1968年6月23日出生，汉族，退休教师，住松溪县。 原告：刘厚通，男，1966年8月10日出生，汉族，公务员，住松溪县。 两原告共同委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：福建东大置业有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路190号，统一社会信用代码91350724397523116L。 法定代表人：李金明，执行董事。 原告黄芳、刘厚通与被告福建东大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。黄芳、刘厚通于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为黄芳、刘厚通撤回对福建东大置业有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄芳、刘厚通撤回起诉。 案件受理费3205元，减半收取计1602.5元，由原告黄芳、刘厚通负担。 审判员  吴丽芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理袁婷婷 书记员曹晋娟 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初235号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人亓某某，男，1976年3月17日出生于济南市莱芜区，汉族，初中文化，现住济南市莱芜区。因犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]209号起诉书，指控被告人亓某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于2020年6月8日立案。本院受理后，适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人亓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年11月30日14时35分许，被告人亓某某驾驶鲁Ｓ×××××号灰色开瑞牌轻型普通货车沿济南市莱芜区大桥路由南向北行驶，当行驶至大桥路与龙潭大街交叉路口处，被执勤交警查获。随即对其进行呼气式酒精检测，结果为96mg/100ml。公安机关于当日15时01分在济南市中西医结合医院抽取其静脉血，并于同年12月3日进行检验检出乙醇成分，含量为105.7±4.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人亓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、案件侦破说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测记录、现场查处照片、查获经过、检验报告、当事人血样提取登记表及现场采血照片、被告人亓某某的电子档案、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、被告人亓某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人亓某某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人亓某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人亓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孟凡云 二〇二〇年六月十五日 书记员  曹 凯 相关法律、法规条文附后 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执858号申请人蔡志鹏，男，1982年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李军林，男，1982年9月13日生，汉族，居民，住灌南县。关于蔡志鹏申请执行人李军林民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5875号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额30275.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十六日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2020）青2701民初155号原告：才某，住玉树市，公民身份号码：×××。被告：索某，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。原告才某与被告索某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后经本院多次电话传唤未能与原告取得联系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按才某撤诉处理。案件受理费100.00元，由才某负担。审 判 长 李 军 兰审 判 员 诺布才仁审 判 员 更 铁 加 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 仁青看着书 记 员 弋 振 海
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执160号之一申请执行人：尚士敏，男，1974年9月7日出生，汉族被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人尚士敏与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初670号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的130000元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月10日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月22日、2020年6月23日、2020年6月24日本院通过申请执行人预留的联系方式与申请执行人进行终本约谈，但均未能与申请执行人取得联系。2020年6月24日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年六月二十四日书记员  王兴东
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执312号之九 申请执行人：王维杰，男，汉族，1967年10月7日生，住安国市。 被执行人：匙进良，男，汉族，1966年12月2日生，住安国市。 被执行人：匙文龙，男，汉族，1989年4月1日生，住安国市。 申请执行人王维杰与被执行人匙进良、匙文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人匙进良在62×××19账户内余额人民币1297.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人匙进良在中国农业银行62×××19账户内存款人民币27800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月八日 书记员  ***
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1654号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 被告：盛学荣，男，1971年12月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告盛学荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张曼玲
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初104号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人闻林林，男，1961年8月8日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县。2016年3月22日因犯妨害作证罪被本院判处有期徒刑一年，于2016年5月21日刑满释放。因本案于2020年1月15日被桐庐县公安局刑事拘留，于同月23日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人闻林林犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，审理中认为不宜适用简易程序，于2020年4月27日转普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月25日再次公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员钟生强出庭支持公诉，被告人闻林林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年1月14日15时许，被告人闻林林因涉嫌扰乱单位秩序被桐庐县公安局城北派出所民警骆某等人依法传唤至桐庐县公安局巡特警大队办案区人身检查室，骆某对被告人闻林林做人身检查时，被告人闻林林拒不配合并用右拳击打被害人骆某腹部一拳。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控录像刻录光盘等证据。据此认定被告人闻林林的行为构成妨害公务罪。提请本院依法判处。 被告人闻林林对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：被告人闻林林、郭炎娟因与桐庐县阆苑村委经济赔偿等问题多次进北京上访，2020年1月14日再次到杭州上访。桐庐县公安局城北派出所民警骆某、协警邵某、濮某与桐君街道工作人员许某等人一起到杭州对闻林林进行劝导。后被告人闻林林、郭炎娟与骆某等人一并坐警车返回桐庐。因被告人闻林林于2019年11月涉嫌扰乱桐君街道办事处单位秩序一直未到案接受调查，故当日返回桐庐之后，民警骆某等人立即对其进行了口头传唤，并把其带至桐庐县公安局巡特警大队办案区。被告人闻林林在人身检查室拒不配合人身检查，在拨打电话遭到骆某阻止后用右拳击打骆某腹部一拳。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人闻林林对指控其殴打民警骆某妨害执法的犯罪事实供认不讳，所供与被害人骆某的陈述、证人方某、陈某、邵某、许某、濮某、张某的证言相互印证。 2、身份证明、常住人口信息，证明被害人骆某及证人方某、陈某等人的身份情况。 3、监控视频刻录光盘及视频制作说明，证明被告人闻林林在桐庐县公安局巡特警大队办案区殴打民警骆某腹部一拳的经过。 4、受案登记表、传唤证，证明2019年11月20日桐庐县公安局城北派出所立案受理闻林林涉嫌扰乱单位秩序一案，并开具传唤证要求其接受调查的事实。 5、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、到案经过，证明被告人闻林林的身份信息、前科情况和归案经过。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人闻林林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人闻林林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人闻林林归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告人闻林林犯妨害公务罪，判处管制二年（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  徐嘉卫 人民陪审员  夏凤乔 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）按照执行机关规定报告自己的活动情况； （四）遵守执行机关关于会客的规定； （五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6243号原告：沈阳龙之梦置业有限公司，住址：辽宁省沈阳市铁西区建设西路2号、2甲号、2甲1号。法定代表人：童锦泉，系公司经理职务。委托代理人:周雪，女，汉族，1982年1月26日出生，住址：沈阳市大东区，系公司副总经理职务。委托代理人：韩露，女，汉族，1983年6月3日出生，住址：沈阳市铁西区，系公司行政经理职务。被告：王爽，男，汉族，1980年2月14日出生，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。本院于2020年6月11日受理原告沈阳龙之梦置业有限公司诉被告王爽房屋租赁合同纠纷一案后，原告沈阳龙之梦置业有限公司未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙之梦置业有限公司撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年六月三十日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1160号 申请执行人程紫琳 被执行人薛伟敏 本院在执行申请执行人程紫琳与被执行人薛伟敏民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案及（2016）浙0483执3200号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1258号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：刘金有，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告刘金有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申16号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹淑莲，女，1981年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韦浩，男，1965年12月5日出生，汉族，住江西省宜黄县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志强，男，1970年6月4日出生，汉族，住江西省宜黄县。再审申请人邹淑莲因与被申请人韦浩、李志强民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）赣10民终1116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹淑莲申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项及第（六）项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：一、有新的证据足以推翻二审判决。根据邹淑莲与张桂娥于2015年9月16日签订的《土地使用权分割协议书》可知，案涉土地即宜黄县第三中学隔壁土地系张桂娥全部出资购买，其为了对邹淑莲与李志强的婚姻表示赞同将邹淑莲的名字列入其中，根据该协议书内容可知，案涉土地早在2001年2月8日就已购买，与本案所涉借款无关，案涉土地无李志强与邹淑莲夫妻共同财产，是张桂娥对邹淑莲的赠与，与李志强个人对外借款无任何关系。二、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审、二审法院仅凭李志强的个人陈述而无其他证据佐证的情形下就认定案涉借款用于归还收购案涉土地股份，存在明显证据力不足。李志强陈述案涉借款用于收购案涉土地股份和“六里铺高速路口房屋、土地的置换和开发”，一审法院未查明该事实，也未查明该事实与邹淑莲是否有关联性。三、二审法院适用法律错误。本案所涉借款金额明显超出家庭日常生活需要，韦浩没有任何证据证明案涉借款符合夫妻共同借款的情形，邹淑莲不应承担还款责任，二审法院适用法律错误。韦浩提交意见称，案涉借款被用于李志强与邹淑莲共同经营宜黄县第三中学隔壁土地，系夫妻共同债务，邹淑莲应承担共同还款责任，应依法驳回其再审申请，维持二审判决。李志强提交意见称，同意邹淑莲的再审申请，邹淑莲不应承担共同还款责任。因为：宜黄县第三中学隔壁土地没有开发，邹淑莲未从该土地获得任何利益；从韦浩那里拿到的钱没有用于该土地开发，而是用于其他土地的还抵押贷款。本院对于邹淑莲提供的新证据即《土地使用权分割协议书》认证如下：该证据达不到其证明目的，相反，根据该协议内容可知，邹淑莲在案涉土地中享有股份，亦即享有权益，李志强案涉借款用于该土地开发，邹淑莲是该土地受益者，相应地应承担归还所涉借款的责任。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款是否系邹淑莲与李志强夫妻存续的共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本院认为，共同生产经营范围主要是指由夫妻双方共同决定生产经营事项，或者虽由一方决定但另一方进行了授权的情形。判断生产经营活动是否属于夫妻共同生产经营，要根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。夫妻共同生产经营所负的债务一般包括双方共同从事工商业、共同投资以及购买生产资料等所负的债务。本案中，邹淑莲认为案涉借款系李志强个人债务，邹淑莲无须承担还款责任。本院认为，根据一审法院庭审可知，宜黄县第三中学隔壁土地系邹淑莲与张桂娥二人名义共同购买，2013年，李志强通过借款的方式将其他两人在宜黄县第三中学隔壁土地股份买了下来。李志强在一审庭审时亦陈述案涉借款是为了投资宜黄县第三中学隔壁土地的房地产开发及六里铺高速路口房屋、土地的置换和开发。另，在邹淑莲与李志强的离婚协议中，双方约定“如双方离婚，李志强同意将该宗夫妻共有使用权的土地份额全部归邹淑莲拥有和收益”。也就是说邹淑莲在案涉土地上享有权益，李志强借款用于购买开发案涉土地，邹淑莲共同参与其中，邹淑莲亦是受益者，即使该土地至今尚未开发，但是邹淑莲从李志强购买股份行为中和其离婚约定内容而言，邹淑莲都能从案涉土地的处置中获得相应收益，案涉借款应属于夫妻共同债务。另本案二审时，各方当事人对于一审法院认定的以上事实均无异议，视为各方均认可以上事实。本案再审审查阶段，邹淑莲提供的“新证据”达不到其证明目的，本院对于一审、二审法院认定的以上事实予以确认。一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，邹淑莲的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹淑莲的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年六月十五日书记员  任 佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初9048号原告:合肥春天物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市新站区瑶海社区纬D路天水苑小区会所,统一社会信用代码:913401007690282130。法定代表人:王阿妹,总经理。委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。被告:宣红斌,男,1967年6月20日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告合肥春天物业服务有限公司诉被告宣红斌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月4日立案，现因被告宣红斌已缴纳物业费，原告合肥春天物业服务有限公司于2020年6月18日向本院撤回对被宣红斌的起诉。本院认为，原告合肥春天物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥春天物业服务有限公司撤回对被告宣红斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥春天物业服务有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十四日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保372号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李山领，男，1980年10月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王玉丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李汉民，男，1976年3月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被申请人：钱进，男，1993年7月15日出生，汉族，住郸城县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李山领、王玉丽、李汉民、钱进借款合同纠纷一案，要求对被申请人李山领、王玉丽、李汉民、钱进130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李山领、王玉丽、李汉民、钱进有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年六月二十九日书记员  孙子扬
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终369号 上诉人（原审被告）：石家庄市正洋汽车贸易有限公司，住所地河北省正定县车站南街148号，统一社会信用代码：91130123767522644Q。 法定代表人：曹兰秀，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：东力，男，汉族，1987年4月26日出生，住石家庄市鹿泉区。 上诉人石家庄市正洋汽车贸易有限公司因与被上诉人东力财产损害赔偿纠纷一案不服石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2020）冀0110民初941号民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄市正洋汽车贸易有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。因此，本案争议依然是合同履行过程产生的纠纷，而并非侵权纠纷，一审法院认为本案案由为侵权，属于认定事实不清，必然导致适用法律错误。2、冀Ａ×××××车辆系《ＣＨＢＨＢＺＹ00807号汽车抵押贷款合同》中的抵押车辆、《借款合同》中的抵押物，涉及抵押物的纠纷应属于合同纠纷，且我公司已经替其代偿其在一汽金融的贷款，故抵押权及相关权益应移转我司所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，石家庄市鹿泉区人民法院对该案并无管辖权。3、出警记录只是被上诉人东力一人陈述，不能证明车辆存放的地点为石家庄市鹿泉区。一审法院仅凭此出警记录就认为侵权地点为石家庄市鹿泉区，明显是认定事实不清，证据不足。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省正定县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人石家庄市正洋汽车贸易有限公司未经被上诉人同意，自行采取非法定程序取回并扣押案涉车辆必然给被上诉人造成财产损害，且与合同纠纷是不同的法律关系。被上诉人在损害行为发生地提起侵权纠纷之诉符合法律规定，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人石家庄市正洋汽车贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘向鹏
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申1687号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜国生，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：白璐，江苏新高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时明曙，江苏新高的律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华夏人寿保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市清扬路118-705、706、707、2701、2702、2703、2704、2705、2706、2707、2708、3206、3207、3208、3601、3602、3603、3604、3605、3606、3607、3608。 负责人：汤淏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗晓晨，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：冯玉平，江苏海辉律师事务所律师。 再审申请人杜国生因与被申请人华夏人寿保险股份有限公司无锡分公司（以下简称华夏保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4934号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 杜国生申请再审称：1.原审裁定认定案涉保险合同纠纷包含在公安机关保险诈骗案件侦查范围内错误。第一，华夏保险公司虽主张杜国生购买华夏常青树重大疾病保险（以下简称重大疾病险）的行为涉嫌刑事犯罪，但未提交证据证明，应当承担举证不能的法律责任。第二，无锡市公安局梁溪分局（以下简称梁溪公安分局）2019年5月24日出具的《回函》仅能证明该局正在侦查杜国生、高某某（杜国生之妻）涉嫌保险诈骗案，不能证明本案重大疾病险也在侦查范围内。第三，梁溪公安分局迎龙桥派出所（以下简称迎龙桥派出所）民警周明未到庭接受质询，其向原审法院所作陈述不应采信。故案涉重大疾病险不在公安机关侦查范围内，本案应当继续审理，原审裁定驳回起诉不当。2.原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案与刑事案件并非同一法律关系，原审法院应当依照上述规定继续审理。综上，杜国生请求再审本案。 华夏保险公司提交意见称，杜国生的行为涉嫌保险诈骗，公安机关已经立案侦查，原审裁定驳回起诉正确。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，2016年5月9日，杜国生向华夏保险公司投保了重大疾病险。其后，杜国生以患甲状腺癌为由向华夏保险公司索赔遭拒，华夏保险公司以杜国生涉嫌保险诈骗为由向梁溪公安分局报案，该局于2017年6月20日对杜国生、高某某涉嫌保险诈骗一案立案侦查，该案目前仍在侦查中。杜国生现主张案涉重大疾病险不在刑事案件侦查范围内，本案应指令原审法院继续审理。本院认为： 首先，梁溪公安分局2017年作出的《破案告知单》载明，“该案现正在进一步侦查中”。该局2019年5月24日向江苏省无锡市锡山区人民法院作出的《回函》亦载明，“杜国生、高某某涉嫌保险诈骗一案于2017年6月20日立案侦查……该案未撤案，仍在侦查中”。上述证据可以证明梁溪公安分局正在侦查杜国生、高某某涉嫌保险诈骗案，并未撤案。至于杜国生主张公安机关未依法撤案、违反法律规定的问题，不属于民事案件审查范围，杜国生应向有关机关主张权利。 其次，梁溪公安分局作出的《起诉意见书》虽载明“2016年9月至10月20日期间，犯罪嫌疑人杜国生、高某某分别向友邦保险有限公司、中意人寿保险有限公司等十家保险公司购买重大疾病险和住院险”，但该局随后撤回起诉，故起诉意见书并非公安机关最终起诉意见，杜国生亦未提交其他证据证明，故杜国生主张案涉重大疾病险不在公安机关侦查范围内，缺乏证据支持。关于杜国生在本院复查期间提出向迎龙桥派出所调查的申请，因原审法院已经向梁溪公安分局、迎龙桥派出所调查核实刑事案件侦查情况，杜国生再次申请本院调查已无必要，故对杜国生的调查申请，本院不予准许。 再次，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案与梁溪公安分局侦查的杜国生、高某某涉嫌保险诈骗案系相同法律关系、法律事实，且无证据证明本案不在刑事案件侦查范围内，故原审裁定驳回杜国生的起诉，符合上述规定，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜国生的再审申请。 审 判 长  马 杰 审 判 员  管 波 审 判 员  赵 畅 法官助理  张 婧 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨玉婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执287号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妮，湖南五溪律师事务所实习律师。 被执行人：徐良柴，男，住浙江省瑞安市。 被执行人：林凤妹，女，住浙江省瑞安市。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良柴、林凤妹金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年11月8日作出（2019）湘1228民初904号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐良柴、林凤妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良柴、林凤妹金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月4日向被执行人徐良柴、林凤妹通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控；2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息；2020年6月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年6月18日对被执行人徐良柴、林凤妹采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初904号民事判决书，判决徐良柴、林凤妹偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息（截止2019年4月15日尚欠利息及罚息204,909.4元，之后利息、罚息按徐良柴、林凤妹与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《个人贷款合同》约定的标准执行，直至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10,849元，申请执行费9,449元，由徐良柴、林凤妹负担。截止2020年6月18日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚慧群