wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初210号 原告张万金，男，1954年4月12日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街1617号。 法定代表人赵居安，区长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 委托代理人张慧，山东从德律师事务所律师。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地。 法定代表人许振，镇长。 原告张万金与被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）拆迁行政复议一案。本院于2020年4月15日立案。 原告张万金诉称，1.依法撤销长清区政府作出的济长政复决字（2020）20号行政复议决定书；2.依法判令诉讼费由长清区政府承担。事实与理由：第一，长清区政府认定事实不清。张万金系长清区孝里镇三义村村民。因G220国道拓宽，需征收三义村土地及地上附着物。张万金认为此前的黄河滩区迁建项目与G220国道拓宽是两个不同的项目，若作为同一项目补偿则损害了包括张万金在内的三义村村民的切身利益，故张万金以济南市长清区孝里镇人民政府（以下简称孝里镇政府）关于征地补偿标准及房屋拆迁安置补偿标准不合理为由，向长清区政府申请行政复议。但长清区政府行政复议办公室却以补偿款已发放完毕为由驳回了复议申请。张万金认为其院落并未得到合理补偿，且其他村民相同情况下却有不同的补偿标准，显失公平，长清区政府认定事实不清，未了解村民全部情况即作出此决定，于法无据，于情不符。第二，本案属于行政复议受案范围。孝里镇政府作出的《G220长清孝里段拓宽改造项目征地拆迁安置补偿方案实施细则》从根本上侵犯了张万金的合法权益。长清区政府以不属于行政复议范围为由驳回张万金的复议申请，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条及第十三条第一款之规定。 长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”区分复议机关的驳回复议申请究竟属于因理由不成立而驳回，还是因不符合受理条件而驳回，应当适用实质性标准。对于事实上对复议请求做出了实体审查的，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持。 本案中，对张万金的复议申请，复议机关长清区政府经审查认为，“区政府G220补偿方案”与“孝里镇G220补偿细则”系针对未签订《孝里镇黄河滩区居民迁建安置项目安置及拆迁协议》的村户，并不包括申请人张万金，故其未对张万金产生行政法上的权利义务关系，依法不属于行政复议的范围，因此决定驳回张万金的复议申请。名义上，长清区政府以不符合受理条件为由驳回了张万金的复议申请，但复议决定书中认定，涉案的补偿方案“并不包含申请人”，并查明申请人已因涉案工程签订了拆迁安置补偿协议并已领取了补偿款等，事实上是对复议申请进行了实体审查。因此，长清区政府作出的复议决定，应当定性为驳回复议请求，进而构成对原行政行为的维持，属于一种实体处理决定。故，本案应由作出原行政行为的孝里镇政府和复议机关长清区政府作共同被告。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。”经本院释明，原告申请追加孝里镇政府为本案被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，山东省高级人民法院确定，本院目前可以受理以济南市区、县级人民政府为被告的一审行政案件，但不包括上述机关作为复议机关维持原行政行为的案件，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送济南市长清区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 王焕鑫 审 判 员 杜晓杰 审 判 员 蔡珂伟 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘 笛 书 记 员 刘 洁
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执452号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：李娟。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第52935号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日立案执行。现因被执行人李娟的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52935号裁决由湖南省嘉禾县人民法院院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执318号 申请执行人:陈永峰，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭树杰，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人陈永峰与被执行人彭树杰借款合同纠纷一案中，申请人陈永峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初247号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1256号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：曹桂梅，女，1963年6月27日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周虹，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市交通运输集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人曹桂梅、鞍山市交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：请求二审法院依法改判上诉人不赔偿被上诉人曹桂梅残疾赔偿金和精神损害抚慰金，不服金额79684元。其理由为：被上诉人曹桂梅的伤情不构成十级伤残，上诉人不应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。在一审庭审中，被上诉人曹桂梅虽然提供了伤残等级鉴定报告，证明其因此次交通事故造成十级伤残，但该鉴定报告认定的结果依据不足，其所受伤情不能构成十级伤残，因此，对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金上诉人不应当赔偿。请求二审法院依法改判。曹桂梅辩称，服从一审判决。鞍山市交通运输集团有限公司，服从一审判决。曹桂梅向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费1632元、住院伙食补助费5300元、护理费8664元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费5000元、交通费1000元、鉴定费2240元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年1月31日11时00分，案外人尚丽文驾驶辽Ｃ×××××大型客车，沿铁东区胜利南路由南向北行驶至东山街岗南侧时，因躲避其他车辆，致使其车内乘客原告曹桂梅摔倒，造成曹桂梅受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，案外人尚丽文负此次事故的全部责任，曹桂梅无责任。事故发生后，曹桂梅即到鞍山市第三医院救治。经查，辽Ｃ×××××号大型客车登记所有人为交通运输公司。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年1月31日11时00分，尚丽文驾驶辽Ｃ×××××大型客车，沿铁东区胜利南路由南向北行驶时，因躲避其他车辆，致使其车内乘客曹桂梅摔倒受伤。二、交警部门的责任认定结果：尚丽文负此次事故的全部责任，曹桂梅无责任。三、受害人概况：曹桂梅，55岁，居民户口。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定曹桂梅肋骨多发骨折评定为十级伤残；伤后护理期为60日。七、各类人身损害费用：医疗费17205.29元(曹桂梅支付856元，交通运输公司垫付16349.29元)、住院伙食补助费5300元、护理费8664元(52707元÷365天x60天)、伤残赔偿金74684元(37342元×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、误工费5000元(1000元×5个月，2019年1月31日至6月30日)、交通费200元、鉴定费2240元。八、垫付费用情况：交通运输公司垫付医疗费16349.29元。九、车辆保险情况：辽Ｃ×××××号车登记所有人为鞍山市公共交通总公司，在保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人(座)责任限额40万元。每次事故免赔额200元或每次事故免赔率3%，二者以高者为准。十、其他必要情况：无。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项，其他事项双方无争议。一审法院认为，曹桂梅提供的2019年4月22日鞍山市双山医院的医疗费收据，因曹桂梅未提供相应的门诊病志，不能确定与本案具有关联性，不予支持。曹桂梅的医疗费856元、住院伙食补助费5300元、护理费8664元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费5000元、交通费200元、鉴定费2240元，合计101944元，由保险公司承担98885.68元，由交通运输公司按照免赔率3%承担3058.32元。交通运输公司垫付的医疗费16349.29元，由保险公司承担15858.82元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内给付曹桂梅98885.68元；二、鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起15日内给付曹桂梅3058.32元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内给付鞍山市交通运输集团有限公司15858.82元；四、驳回曹桂梅的其他诉讼请求。案件受理费2370元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2264元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担70元，由曹桂梅负担36元。本院二审期间，对一审查明相关事实予以认定。本院认为，二审的争议焦点为被上诉人曹桂梅的伤情是否构成十级伤残及应否按此标准计算被上诉人的残疾赔偿金及精神抚慰金。在一审审理过程中，经被上诉人曹桂梅申请，一审法院依法定程序选定辽宁大学司法鉴定中心对曹桂梅的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构依据被上诉人伤情、临床资料、辅助检查及经阅影像学资料及查体所见后，依照《人体损伤致残程度分级》各款伤残等级的规定，确认被上诉人曹桂梅构成十级伤残。该鉴定机构、鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论真实有据，一审法院据此判决确认曹桂梅的伤残等级并计算相关残疾赔偿金及精神抚慰金并无不当。上诉人虽然对鉴定结论不予认可，但因其并未提供证据证明该鉴定结论存在程序和实体上的问题，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1792元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月二十二日书记员  隋冰鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2657号原告：贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆（原贺兰县居安路凯泰装饰材料店），统一社会信用代码92640122MA76BG2CXJ,经营场所宁夏回族自治区贺兰县居安东路159号（一中南校门东营业房）。经营者：**凯，1971年11月21日出生，身份证号码×××，重庆市荣昌县人，住宁夏回族自治区贺兰县永胜花园B区4-6-301室。委托诉讼代理人：赵某，宁夏仁衡律师事务所律师。被告：李某，住宁夏回族自治区贺兰县。案由：装饰装修合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年5月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许原告贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆撤回对被告李某的起诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县居安东路凯泰装饰生活馆负担。审判员 刘月风 二〇二〇年六月十五日（法官助理 柯玉平书记员 李 娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1147号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：张艳鹤，男，35岁，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张艳鹤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 岩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2595号 原告：山东诚成环保科技有限公司，住所地山东省济宁市兴唐经典商务楼，统一社会信用代码91370811067385953Y。 法定代表人：马纪，该公司总经理。 被告：山东潍坊万利电子设备有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道夏西路北首（张家庄村东），统一社会信用代码：91370724706373618M。 法定代表人：朱保民,该公司董事长。 原告山东诚成环保科技有限公司与被告山东潍坊万利电子设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告山东诚成环保科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诚成环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费713元，由原告山东诚成环保科技有限公司负担。 审判员  吕桂民 二〇二〇年六月一日 书记员  武金萍
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初549号申请人：王某，男，1962年3月6日出生，汉族，住远安县，委托诉讼代理人：黄诗发，远安诚信法律服务所法律工作者。一般授权代理。被申请人：赵某，女，1989年6月10日出生，汉族，住远安县，申请人王某与被申请人赵某法定继承纠纷一案，申请人王某于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法对赵某名下银行存款6386元进行冻结。申请人王某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某银行存款6386元；上述冻结期限1年。案件申请费84元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐楠婷二〇二〇年六月九日书记员  李晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6477号上诉人（原审原告）：朱玲，女，1967年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：广州羽典电子商务有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村玄文里二街6号之二449房。法定代表人：龙剑平。上诉人朱玲因与被上诉人广州羽典电子商务有限公司（以下简称羽典公司）侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初15356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。朱玲上诉请求：1.撤销一审判决并改判羽典公司赔偿朱玲44680元。2.诉讼费差旅费等费用由羽典公司承担。事实与理由：一审判决不符合事实与法律。一、一审法院没有证据证明羽典公司没有对朱玲侵权。一审法院引用的中国人民银行深圳市中心支行的答复不全，断章取义。首先，该答复自相矛盾。朱玲提供的银行账单，收款人是智付电子支付有限公司以及双乾网支付服务有限公司客户备用金，答复说明朱玲发出指令向银行发出指令扣款，由银行扣款，收款人是羽典公司，足以证明涉案资金不是朱玲汇的，扣款指令不是朱玲发的，朱玲与羽典公司没有业务关系，与双乾网和智付电子也没有业务关系。其次，该答复认为羽典公司盗用智付电子支付通道，说明羽典公司获得资金是主动获取的，足以证明羽典公司获得资金对朱玲构成侵权。二、羽典公司一审未到庭，也未提供证据，根据法律规定，应当承担不利后果。三、一审法院认定没有公安机关调查结果，就不能判决羽典公司侵权，不符合法律规定。民事诉讼法规定法院在审理民事案件时，发现有刑事犯罪情节的，应当移交公安部门。综上，朱玲的诉求是有事实与法律依据的。朱玲根据一审法院要求提交了补充说明，朱玲被扣资金主要用于非法平台交易，平台名是香港金凯金业，朱玲已到香港警署报警并受理，答复为香港没有该合法平台。羽典公司经本院依法送达未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，朱玲向一审法院起诉请求：1.羽典公司赔偿和返还朱玲资金人民币44680元；2.诉讼费由羽典公司承担。一审法院认定事实：朱玲于诉状中主张其于2016年至2017年之间做金融投资，从投资平台入金窗口将钱从工商银行尾号为725的卡、中国银行尾号为331的卡汇出。朱玲当庭又变更主张，称投资平台是虚拟的，钱不是由朱玲汇出的，而是被假平台代扣的。最终钱款流向羽典公司处金额累计44680元。朱玲于2018年10月8日向中国人民银行深圳市中心支行投诉第三方支付平台智付，后中国人民银行深圳市中心支行回复称“您举报所涉及交易均为您本人通过银行网银自主发起的支付行为，网银支付中持卡人直接向开户银行发起支付指令，由开户银行划转持卡人的账户资金，因此智付公司并不存在未经您同意划转您资金的行为。如果您认为举报所涉支付行为非您本人操作，该事件可能涉嫌刑事犯罪，请您尽快向公安机关报案”。另，该回复附件：举报所涉订单对应的商户名称及交易金额中，与羽典公司广州羽典电子商务有限公司有关的金额依次为3300元、3300元、330元、990元、3300元、9900元、3300元。累计金额24420元。朱玲另主张双乾网络支付有限公司客服答复5笔资金共20260元汇给羽典公司，所提交的银行流水照片复印件无法清晰辨别汇款日期、汇款金额，对方账户名称中也未见与羽典公司具有关联性，当庭提交的银行流水原件中，朱玲勾选的通过“双乾支付”转账记录已超过5笔，且均未显示收款账户。经当庭询问是否曾经向公安机关报案。朱玲表示曾向多家公安机关报案，但均没有立案。一审法院认为，侵权责任构成要件包括侵权行为、主观过错，损害结果以及侵权行为与损害结果之间因果关系。根据现有证据显示，中国人民银行深圳市中心支行答复称“您举报所涉及交易均为您本人通过银行网银自主发起的支付行为”，与朱玲所述的平台倒扣钱不一致。朱玲另主张双乾网络支付有限公司客服答复5笔资金共20260元无法从银行流水反映汇至羽典公司处，也无法反映是由于他人操作将钱款汇出，也未有公安机关查实钱款由他人操作汇出。故朱玲主张羽典公司侵权，缺乏侵权行为构成要件。朱玲的诉讼请求一审法院不予支持。羽典公司经一审法院传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。一审法院判决：驳回朱玲全部诉讼请求。本案受理费917元，由朱玲负担。本院二审期间，朱玲围绕上诉请求依法提交了证据：羽典公司法定代表人在香港注册一家香港公司的查询情况。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。朱玲应对其在本案中提出的主张提供证据予以证实。朱玲主张涉案款项系被假平台代扣，但根据中国人民银行深圳市中心支行回复称“您举报所涉交易均为您本人通过银行网银自主发起的支付行为，网银支付中持卡人直接向开户银行发起支付指令，由开户银行划转持卡人的账户资金，因此智付公司并不存在未经您同意划转您资金的行为”，即根据回复，该支付行为为本人行为。现并无证据证实有权机关对该回复进行撤销，本院对该回复予以确认。根据该回复内容，朱玲主张系由羽典公司侵权缺乏依据，朱玲在本案中提交的证据并不足以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，朱玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由上诉人朱玲负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇二〇年六月十一日书记员  唐亚玲陈培铮
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终7号 上诉人（原审原告）陈东芝，男，1962年6月11日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住山东省新泰市。 委托代理人欧阳甫，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市新甫街道办事处，住所地新泰市新安路895号。 统一社会信用代码113709820889073001 法定代表人葛翔千，主任。 委托代理人杨亮，办事处副主任。 委托代理人李天坤，山东慧当律师事务所律师。 上诉人陈东芝因与被上诉人新泰市新甫街道办事处行政赔偿纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982行赔初17号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2018年7月2日新甫街道办事处组织人员将陈东芝位于新甫街道泉北村的商铺强制拆除，该行政强制拆除行为经泰山区人民法院（2018）鲁0982行初99号行政判决确认、泰安市中级人民法院（2019）鲁09行终110号行政判决书判决维持，判决确认新甫街道办事处强制拆除陈东芝商铺的行政行为违法。陈东芝2019年8月12日提起行政赔偿诉讼。 原审法院认为，陈东芝在庭审过程中未向法庭提交证据证明其在建设涉案商铺时按规定办理了用地审批手续及相应的规划许可手续,即不能证明涉案商铺属于合法建设。故陈东芝商铺虽被强制拆除，但无证据证实其合法权益受损，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回陈东芝的赔偿请求。 上诉人陈东芝不服上述判决上诉称，1、涉案建筑没有任何违章建筑的认定文件和程序，一审法院仅以没有规划许可手续为由认定违章建筑系适用法律错误。上诉人的建筑物于2001年建设，无需办理《乡村规划许可证》；2、一审法院对严重违反法定程序的强拆行为认定为没有损失，系认定事实不清；3、违法强拆造成的诉讼费用等应由被上诉人承担。请求：1、撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失806550元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 新泰市新甫街道办事处答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》(1998修订)第四十三条、第四十四条的规定，建设占用土地，应当办理相关的土地审批手续。本案上诉人没有提交证据证明涉案建筑履行了用地审批手续，原审法院对其房屋损失不予支持并无不当。 关于经营损失等，不属于直接损失，不属行政赔偿范围。关于室内物品损失，上诉人未提交证据证实室内物品受到损害，上诉人如有证据证实室内物品受到损害，可另行主张权利。 综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年六月八日 书记员  许安冉
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保590号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘星星，男，1984年01月27日出生，汉族，居民。 被申请人吴迎梅，女，1988年11月01日出生，汉族，居民。 2020年6月15日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘星星、吴迎梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘星星、吴迎梅的银行存款30000元。 本案财产案件受理费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
文书内容黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执保58号被执行人：×××××××商店本院依据已经发生法律效力的漠河市人民法院做出的（2020）黑2723民初89号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定之义务，但其没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在×××××银行的账户×××××××××××××××××××存款××××××元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵国伟二〇二〇年六月十六日书记员  杨 磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执488号申请执行人：中国银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰镇城中北路，统一社会信用代码9143132188768051XF。负责人：宋智，该行行长。特别授权委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：邓劲松，女，1974年8月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行与被执行人邓劲松信用卡纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初5122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓劲松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人邓劲松发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月23日、4月28日、5月25日、6月18日先后四次对被执行人邓劲松发起总对总网络查控，对被执行人邓劲松名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；经线下查控，虽查找到被执行人邓劲松在双峰县永丰镇八本街登记有不动产（证号：双国用（2009）字第B480号），本院已予以查封，但因本案应执行的标的与该不动产价值比率太少，不适宜在本案中处置而未处置；本院将前述执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行的特别授权委托代理人姜时杰，并征询其能否提供被执行人邓劲松其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行的特别授权委托代理人姜时杰表示其提供不出被执行人邓劲松其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人邓劲松采取限制消费措施；本院遂于2020年6月19日将被执行人邓劲松列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为68291.75元及利息，在执行过程中，虽查询到被执行人邓劲松名下登记有不动产，但因该财产不适宜在本案中处置而未处置，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年六月二十四日书记员  李 妙
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保555号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：王超。 被申请人：赵燕。 被申请人：周永朝。 被申请人：任俊花。 被申请人：王润发。 被申请人：王亚男。 被申请人：邹平众城达运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹平众城达运输有限公司的银行存款263000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹平众城达运输有限公司的银行存款263000元。 二、如被申请人王超、赵燕、周永朝|、任俊花、王润发、王亚男、邹平众城达运输有限公司的银行存款不足263000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 晨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2441号原告：李大宝，男，1985年1月12日出生，汉族，住延吉市进学街。被告：郭凯迪，男，1992年6月16日出生，汉族，住延吉市进学街文明委十五组。原告李大宝与被告郭凯迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李大宝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大宝撤回起诉。案件受理费4,200元（原告已预交），减半收取计2,100元，由原告李大宝负担。审判员  郑善花二〇二〇年六月十一日书记员  王持铨
湖南省湘阴县人民法院 执行裁定书 （2020）湘0624执685号 申请执行人：蒋正权，男。 被执行人：周柱石，男。 申请执行人蒋正权与被执行人周柱石借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2681号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周柱石未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋正权于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周柱石送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人周柱石名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人周柱石名下有车辆两台（号牌号码：湘AB139W和湘F9BD55），本院已依法冻结号牌号码为湘AB139W的车辆，因无法确认车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人周柱石名下工商、证券、其他财产权益 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人周柱石名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人周柱石名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人周柱石发出限制消费令。 六、拟终本前，本院于2020年5月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有46677.5元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执685号案件终结本次执行程序。 被执行人周柱石负有继续向申请执行人蒋正权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月五日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2031号申请执行人：合肥得宝物流有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇人民政府办公楼，统一社会信用代码913401220723926997。法定代表人：李海领，总经理。委托代理人：张今，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：徐佩辉，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人合肥得宝物流有限公司与被执行人徐佩辉运输合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月23日以双方当事人达成和解为由，向本院撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执2031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年六月二十四日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初791号 原告：张小x，男，1996年9月21日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：陈谢谢，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告张小诉被告陈xx健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲，被告陈xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张x向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1619元、误工费19760元（380元×52天）、护理费700元（100元×7天）、交通费200元，共计22279元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月31日，被告陈xx在XX村XX村村民张xx家门前通过，挑逗张xx家门前笼养的狗。张xx一家从屋里出来追问陈xx并发生口角，被告陈xx用手中的玻璃杯猛砸原告左耳部，经XX城博爱医院诊断，原告左耳后有6厘米、2.5厘米钝器裂伤各一处，脑震荡，进行清创缝合术。XX城县公安局110出警后查清了案件事实，对被告作出罚款500元的行政处罚，但被告拒绝对原告的医疗费等各项损失予以赔偿，现原告提起诉讼。被告陈xx辩称，原告陈述不属实。事情发生在2020年1月31日8时至10时之间。被告当时从原告家门口路过，并没有挑逗原告家的狗。听到狗叫，原告一家人出来，事发时，原告母亲让被告离开，是原告和原告的父亲不让被告离开，并动手打被告。被告用水杯摔向原告，也是第二天被告去公安局才知道将原告打伤了。至于给公安局缴纳罚款，被告是为了息事宁人才交的。被告认为，被告的举动属于正当防卫，出于人道主义，被告愿赔偿原告10元。本案的调查重点为：1.原告张x主张被告应向其赔偿的各项费用是否合法有据；2.被告陈xx致伤原告的行为是否属于正当防卫。原告张x提供的证据有：1.XX城博爱医院门诊病例一份，诊断证明书两张（2020年2月3日及2020年3月5日各一张），医疗费票据26张，证明被告将原告打伤，原告花费医疗费1619元。2．微信转账截图26张，《潮州市潮安区海森陶瓷有限公司证明》一份，证明原告日薪380元。被告陈xx提供的证据有：照片4张，证明原告父子对被告实施了殴打行为。为查明案件事实，本院于2020年5月14日在XX城县公安局椿林派出所调取了关联案件卷宗材料24页。 经开庭审查，原告提供的证据1，被告对两份诊断证明及医疗费票据表示认可，该组证据亦能够与XX城县公安局椿林派出所的卷宗材料相互印证，本院予以确认。原告提交的证据2中《潮州市潮安区海森陶瓷有限公司证明》仅记载原告系该公司喷釉工，2019年2月26日至2019年12月30日其日平均工资约380元，该证明中无公司负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件，亦与该组证据中的微信转账记录记载的向原告转账的主体不符。经本院询问，原告称其为“郝博”干活，“郝博”与潮州市潮安区海森陶瓷有限公司具有劳务关系，微信中向原告转账的“周林涛”系原告领班，但原告未对其主张的事实提供相关证据印证，故对原告提交的证据2，本院不予确认。被告提交的证据，无其他证据印证其真实性及与本案的关联性，本院不予确认。经审理查明，2020年1月31日晚22时许，被告陈xx酒后从XX城县XX镇XX村XX组原告张冲家门前通过，引起原告家中饲养的狗叫，原告与其父母出门，认为系被告逗狗，便与被告发生口角引起打架，其间，被告陈永胜用其玻璃杯砸中原告张冲左耳后部，致使原告受伤。原告受伤后，至陕西XX城博爱医院门诊接受治疗，经该院诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、左耳部裂伤，并对原告进行了左耳部皮肤裂伤清创缝合术。2020年2月3日，陕西XX城博爱医院出具的诊断证明记载的医嘱为：“1、注意休息；2、有情况及时复诊；3、隔日换药，术后一周拆线；4、一周后来院复查”。2020年3月3日，该院再出具诊断证明记载医嘱为：“1、注意休息；2、有情况及时复诊”。原告张冲在医院治疗期间共产生医疗费1619元。另查明，原告张x受伤后，其父张xx通过拨打110报警，XX城县公安局椿林派出所于2020年3月18日作出蒲公（椿）行罚决字（2020）223号行政处罚决定书，该处罚决定书记载：“经查，2020年1月31日22时许，XX庄XX村XX村村民张自龙家门前通过，张自龙家门前拴着的狗咬起来，张xx一家三口（妻子、儿子张冲）从屋内出来，认为是陈xx逗狗，就追问陈永胜，双方发生口角，引起打架，陈xx用手中喝水玻璃口杯砸在张冲左耳部，至左耳部受伤。”决定给予被告陈xx罚款500元的行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告陈xx因琐事与原告张冲发生口角并将其打伤，依法应承担对原告各项合理支出及损失的赔偿责任。被告陈永胜主张原告父子对其实施了殴打并造成被告受伤，故被告致伤原告的行为属正当防卫，但对此并未提供充分证据证明，且XX城县公安局椿林派出所已对被告的违法行为进行确认，经本院当庭询问，被告并未对公安机关出具的行政处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，故对被告陈xx该辩称意见本院不予采信。现根据本案查明事实，将原告张x因被告侵权行为产生的合理支出及损失确认如下：1、医疗费，根据原告诉请及其提供的医疗费票据确认为1619元；2、误工费，因原告未提供充分证据证明其具有固定收入及因误工减少的收入，故根据医疗机构机构出具的诊断证明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工期20天，每天酌情按80元计算，共计1600元；3、护理费，结合原告伤情及其诉请，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定护理期7天，每天酌情按80元计算，共计560元；4、交通费，因原告未提供证据证明相关费用的产生，根据原告提供病例及医疗费票据记载的时间，本院酌情确定为80元。以上各项费用共计3859元，被告依法应向原告赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条等之规定，判决如下：一、由被告陈xx于本判决生效后十日内赔偿原告张冲医疗费1619元、误工费1600元、护理费560元、交通费80元，共计3859元。二、驳回原告张x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由原告张x负担164元，被告陈xx负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     范寅峰  二〇二〇年六月二十二日  书 记 员   王  淼 1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢106号之一申请人：吕桂兰，女，住齐河县。被执行人：全永刚，男，住齐河县。本院依据（2017）鲁1425民初558号民事调解书，责令被执行人全永刚履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人全永刚住房公积金51000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二〇年六月八日书记员  魏松瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1117号 申请执行人：薛绍琼，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园度假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人薛绍琼与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4166号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4166号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执24号之一申请执行人：赵红霞，女，1970年3月1日出生，汉族，住陵川县崇文镇皇姑坪9号。被执行人：晋城市非凡网络科技股份有限公司，住所地：陵川县怡凤苑小区19号楼-20号楼13号商铺。法定代表人：姬韶康，该公司总经理。赵红霞与晋城市非凡网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）晋0524民初843号民事调解书已经发生法律效力，依据生效调解书，晋城市非凡网络科技股份有限公司共欠赵红霞借款本金13万元，晋城市非凡网络科技股份有限公司于2019年12月31日前归还5万元，于2020年3月31日前归还5万元，于2020年6月30日前归还3万元。被执行人晋城市非凡网络科技股份有限公司未在调解书约定的期间履行还款义务，申请执行人赵红霞于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人晋城市非凡网络科技股份有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、执行传票、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人晋城市非凡网络科技股份有限公司名下的财产信息，其名下无银行存款，无车辆、不动产、证券、保险登记信息。3、本院通过线下不动产、工商、基层组织传统查控，仍未发现其有可供执行的财产。4.本院已对被执行人晋城市非凡网络科技股份有限公司法人姬韶康限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.鉴于本案实际情况，本院于2020年6月18日对申请执行人赵红霞进行了终本约谈，申请人认可本院对晋城市非凡网络科技股份有限公司财产情况调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人晋城市非凡网络科技股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院对被执行人财产情况调查结果，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年六月十八日书记员 靳 婧
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初742号原告：成都华云物业服务有限公司，住所地：成都市新津县五津街道平顺路82号。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省蒲江县，该公司员工。被告：任聪，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：王琼，女，1985年6月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都华云物业服务有限公司与被告任聪、王琼物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都华云物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都华云物业服务有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年六月二十二日书记员  张琳涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执765号申请人：张庆兰，女，1967年1月13日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行张庆兰与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-32号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异293号异议人：孙淇，男，2012年5月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。法定代理人：黄洋，女，1978年12月22日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人：长春市银融小额贷款有限公司，住长春市南关区亚泰大街。法定代表人：林文柔，总经理。委托代理人：徐云升，职员。被执行人：蒋金秀，男，1962年8月3日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：蒋俊芳，男，1988年7月15日出生，汉族，住同上。被执行人：蒋俊萍，男，1985年9月27日出生，汉族，住同上。被执行人：蒋俊钦，男，1983年2月7日出生，汉族，住同上。本院执行申请执行人长春市银融小额贷款有限公司（以下简称“银融小额贷”）与被执行人蒋金秀、蒋俊芳、蒋俊萍、蒋俊钦民间借贷纠纷一案过程中，异议人孙淇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙淇称，2019年10月21日法院对被执行人购买的位于长春市宽城区温馨花园小区D期34栋101底商的房屋产籍予以查封。该房屋系异议人于2016年8月3日在长春市腾安房地产开发有限公司处购买的房产，已经使用至今，法院不应当查封，请求法院对该房屋解除查封。异议人提交商品房购房协议、购房收据、入住费缴款、吉林省城市供用热力合同等证据证明其主张。申请执行人银融小额贷辩称，仅凭异议人提供的房款收据不足以证明异议人以房抵顶工程款的事实，异议人未提供其为温馨花园小区D区地下室安装计量柜及计量箱的相关证据。异议人虽然提供了供热、供电及用水的相关证据但均为首次查封后办理的，不足以证明异议人对房屋的占有系合法占有。综上其提交的证据并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条情形中的（一）、（二）、（三）种情形，其权利不能排除执行，故法院不应予以支持，请求法院驳回异议人异议请求。本院查明，原告银融小额贷与被告蒋金秀、蒋俊芳、蒋俊萍、蒋俊钦民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）吉0102民初3316号民事判决书。在案件审理过程中，本院于2016年10月26日保全查封了被告蒋金秀购买的坐落于长春市宽城区温馨花园小区D期31栋1807室、1808室、1809室，D期34栋101#、102#、103#底商房屋。判决生效后银融小额贷向本院申请执行，本院立执行案号为（2017）吉0102执408号。在执行过程中异议人孙淇向本院提出异议，称其于2016年8月3日从长春市腾安房地产开发有限公司（以下简称“腾安房地产”）购买长春市宽城区温馨花园小区D期101#底商房屋，请求法院对该房屋解除查封。另查明，在本案（2016）吉0102民初3316号审理过程中，银融小额贷向本院提交被告蒋金秀与腾安房地产签订的商品房认购协议书，申请对该蒋金秀购买房屋保全查封，依照法定程序本院在上述涉案房屋张贴查封公告，并向长春市腾安物业管理有限责任公司（以下简称“腾安物业”）留置送达查封裁定书及协助执行通知书。再查明，涉案101#底商房屋腾安房地产抵账给异议人孙淇，开发商处房屋认购协议及收据底档姓名为孙淇。2016年8月29日异议人孙淇办理入住手续，向腾安房地产缴纳涉案房屋物业维修基金、违章拆改抵押金等费用，腾安房地产向孙淇出具收据。2016年10月26日异议人与长春市供热有限公司签订吉林省城市供用热力合同。再查明，2016年8月22日孙淇将涉案房屋出租，承租人用涉案房屋经营“鲜食界”。在本院保全查封该涉案房屋时，涉案房屋上悬挂“鲜食界”牌匾。再查明，现涉案房屋所在小区正在办理产权手续，并未签订备案合同，各业主手中都仅有《商品房认购协议书》。买受人和腾安房地产签订的房屋认购协议及收据在腾安房地产留存底档，腾安房地产依据购房协议和收据办理产权。本院认为，涉案101#底房屋未办理产权登记亦未有备案合同登记，申请执行人仅凭蒋金秀签订的《商品房认购协议书》向本院申请保全查封涉案房屋，但查封时涉案房屋并非蒋金秀占有使用，开发商腾安房地产明确在本院查封时涉案房屋在异议人孙淇名下，并由异议人孙淇占有使用，故本院保全查封行为确有不当，故异议人的异议请求本院应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：撤销对被执行人蒋金秀购买的坐落于长春市宽城区温馨花园小区D期34栋101#底商房屋的查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 王    红    岩审判员 王         爽审判员 黄磊二0二0年六月十日书记员 李    艳    丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执706号 龙毅峰、石建英： 关于石建英申请执行龙毅峰民间借贷纠纷一案。申请执行人石建英于2020年6月8日向本院申请强制执行,本院于2020年6月9日向被执行人龙毅峰发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人石建英借款本金及利息33000.00元和律师代理费3000.00元；并从2019年10月1日起以未还款总金额为基数按2%月利率偿还利息至本息还清之日止；承担本案执行费440.00元。 在执行过程中，被执行人龙毅峰履行完毕上述义务。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4183号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号，统一社会信用代码：12331000307730315X。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：孙婷婷，女，该单位员工。 被告：胡余学，男，1968年10月3日出生，汉族，住临海市。 被告：林才娥，女，1970年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告胡余学、林才娥追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州市小微企业信用保证基金运行中心撤回起诉处理。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月二十二日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执39号申请执行人：郭家前，男，1969年4月3日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：胡火清，男，1963年8月9日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行郭家前与胡火清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时在查控系统中和线下先后向全国范围内银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产。在执行中对被执行人采取限制高消费措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在执行期限内未能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年六月二十二日书记员  陶 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1510号被执行人：陈孝文，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初136号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，冻结并且扣划了被执行人陈孝文银行存款947元后，未发现被执行人陈孝文有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年六月二十三日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1415号 原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：张倩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松，男，1974年4月12日出生，住安徽省广德市。 被告：刘春喜，男，1961年4月16日，汉族，住安徽省广德市。 被告：刘武荣，女，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 上述二被告委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 上述二被告委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：李玲，女，1988年1月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告刘春喜、刘武荣、李玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司在本案起诉前已变更公司名称为北京鑫农普惠企业管理有限公司。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司不再具备民事诉讼主体资格，应以变更后的公司的名称进行诉讼。本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计440元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年六月二日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2191号之一申请执行人：吴家秀，女,1971年10月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人吴家秀与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-53号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-53号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初522号原告：李玉飞，男，1972年2月15日出生，汉族，住陕西省略阳县，现住略阳县。被告：贾有明，男，1955年7月15日出生，汉族，住陕西省略阳县，现住略阳县。原告李玉飞与被告贾有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，原告李玉飞以双方已经在庭外协商解决并已经履行为由，于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李玉飞撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告李玉飞负担（已预交）。  审  判  员  陈  利  明二0二0年六月二十三日 法  官 助 理    张      阳书  记  员  张      尧 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3160号 申请执行人顾小萍 被执行人戴正土 本院在执行申请执行人顾小萍与被执行人戴正土案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保21号申请执行人：张相录，男，1959年3月19日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXXXXXXXXXXX。    申请执行人：李苏平，女，1959年6月6日出生，汉族，住澄城县，系张相录之妻，公民身份号码：61212XXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：董晓峰，该公司经理。被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司，住所地：澄城县。负责人：姬建平，该公司经理。被执行人：陕西众楷源实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：邓棚文，该公司经理。申请执行人张相录、李苏平与被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司、陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司、陕西众楷源实业有限公司财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初715号民事裁定书，查封了被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司所开发的澄城县XX小区XX号楼XX单元XX室房产一套，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初715号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    周    锋 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 书  记  员    雷 秦 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2846号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9231号民事判决书,于2020年6月9日立案执行申请执行人郑剑英与被执行人张久林侵权责任纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行赔偿款人民币40103.18元，执行费501.55元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更606号 罪犯张俊伟，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因诈骗罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2014年8月12日以(2014)乐中刑初字第189号刑事判决书判处张俊伟有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元，责令退赔98.26万元，刑期自2014年1月23日起至2027年2月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2016年12月6日减刑十一个月，2018年8月8日减刑六个月，刑期至2025年9月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张俊伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张俊伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张俊伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊伟减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2025年1月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6133号 原告：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司（以下简称上坝小企业创业公司），住所地贵阳市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内。 法定代表人：谢英，总经理。 被告：邓小革，男。 本院审理原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司与被告邓小革房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司负担。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月十八日 法官助理王 静书记员董 利
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执341号 申请执行人:李水波，男，1976年7月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市苏仙区。 被执行人:张九芳，男，1962年3月17日出生，汉族，福建长汀县人，现住永兴县。 申请执行人李水波与被执行人张九芳合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘1023民初1052号民事判决书和郴州市中级人民法院于2019年11月7日作出的（2019）湘10民终3401号民事判决书已生效。由于被执行人张九芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李水波于2020年4月13日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于4月13日和6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。2020年6月16日，本院查封、冻结了被执行人在湖南东日装配式建筑有限公司的收益款项。 2020年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为7.0543万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈兰芝
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民特4号 申请人涿州市鸿安物业服务有限公司。地址涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南。统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人王会兰。 委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。 申请人张志勇，男，1985年6月22日出生，汉族，住涿州市。 本院于2020年5月28日立案受理申请人涿州市鸿安物业服务有限公司、申请人张志勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人涿州市鸿安物业服务有限公司、申请人张志勇因物业服务合同纠纷，于2020年5月20日经涿州市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张志勇支付涿州市鸿安物业服务有限公司2019年4月1日至2020年3月31日物业费2140元；支付2019年8月1日至2020年7月31日地下车库服务费480元。 上述款项均于本调解协议经人民法院确认法律文书生效之日起十日内给付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人涿州市鸿安物业服务有限公司与申请人张志勇于2020年5月20日经涿州市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 健 二〇二〇年六月一日 书记员 李美贤
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执340号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：江建波，男，汉族，1977年2月16日出生，住浙江省瑞安市。普富投资管理股份有限公司与江建波合同纠纷一案，温州仲裁委作出的（2019）温仲网字第00165号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还本金80000元、利息522.13元及逾期息、违约金，仲裁费2000元并支付本案执行费1276元。本院于2020年3月23日立案执行。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人江建波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人江建波的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人江建波的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年6月24日，本案未有执行到位的执行款。鉴于被执行人江建波未履行生效法律文书义务，本院已对其采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人江建波名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执340号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月二十四日代书记员 蔡卓怡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1012号 本院立案执行的申请执行人颜绪秀与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭市分行责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人颜绪秀申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年六月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2874号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初3688号原告：贾洪海，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王天天，兰陵向城法律服务所法律工作者。被告：徐安逸，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告贾洪海与被告徐安逸劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告贾洪海于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾洪海撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告贾洪海负担。审判员  季长春二〇二〇年六月十八日书记员  刘艳秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢435号申请执行人屈有有与王锄田、冯廷甫、贺继霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第07552号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人主动偿还申请执行人借款本金20万元及利息40000元，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人王锄田、冯廷甫、贺继霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十五日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更614号 罪犯代云飞，男，1999年1月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因强奸罪，经四川省宜宾市南溪区人民法院于2016年11月2日以(2016)川1503刑初161号刑事判决书判处代云飞有期徒刑八年，刑期自2016年5月13日起至2024年5月12日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)川15刑终439号刑事裁定书：准许上诉人代云飞撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2023年11月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯代云飞在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯代云飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年12月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代云飞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代云飞减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年2月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初330号 原告：伊敏米塞由甫·纳斯，男，1982年5月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 委托诉讼代理人：吾斯曼江·祖农，新疆恰河律师事务所律师。 被告：阿克陶县自来水公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县团结南路98号。 法定代表人：孙拥军，该公司经理。 原告伊敏米塞由甫·纳斯与被告阿克陶县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告伊敏米塞由甫·纳斯于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊敏米塞由甫·纳斯撤诉。 案件受理费2424元，减半收取计1212元（实收1212元），由原告伊敏米塞由甫·纳斯负担。 审 判 员 陈    玲 二〇二〇年六月五日 法官助理 艾孜提约麦尔 书 记 员 艾来提麦休尔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1514号罪犯姜军，男，1995年9月9日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年10月25日作出（2018）苏0116刑初561号刑事判决，认定被告人姜军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年9月24日止）。判决生效后，该犯于2018年11月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯姜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜军减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯姜军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜军在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜军的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川18执48号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街广丰电子商务大厦105号。 法定代表人：武文秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝劲松，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被执行人：赵思跃，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省芦山县。 本院在执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与赵思跃借款合同纠纷一案中，2020年6月8日萍乡唯渡金融服务外包有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川18执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  苟川伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初13740号 原告马勤珍，女，1961年3月8日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告鲁建国，男，1959年3月15日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告林洁，女，1964年4月14日出生，汉族，住址同上。 原告马勤珍诉被告鲁建国、林洁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2020年5月27日向原告马勤珍送达了补交案件受理费通知书。马勤珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告马勤珍自动撤诉处理。 已收取的案件受理费495元，减半收取247元。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1246号 原告：孙彩侠，女，1968年11月16日胜，汉族，农民，现住长岭县。 原告：孙振成，男，1969年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住长岭县。 原告：孙振伟，男，1971年1月5日生，汉族，小学文化，农民，住长岭县。 原告：孙振彪，男，1973年6月11日生，汉族，小学文化，无职业，住前郭县。 共同委托诉讼代理人闫艳秋，女，1975年7月9日生，汉族，无职业，住长岭县。系孙振彪妻子。 被告：薛志和，男，1974年2月27日生，汉族，小学文化，无职业，吉林省前郭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原经济技术开发区滨海蓝湾7号楼 负责人王晶莹，经理。 原告孙彩侠、孙振成、孙振伟、孙振彪与被告薛志和、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙彩侠、孙振成、孙振伟、孙振彪于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙彩侠、孙振成、孙振伟、孙振彪撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，剩余525元退还给孙彩侠、孙振成、孙振伟、孙振彪。 审判长  胡方权 审判员  关中杰 审判员  惠玉田 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴昀丞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执228号之二申请执行人李天成，男，1961年1月14日出生，汉族，身份证号码41032519610114401X，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人王新成，男，1960年10月21日出生，汉族，身份证号码410325196010214019，住河南省嵩县旧县镇河南村七组33号。申请执行人吴海超，男，1962年3月9日出生，汉族，身份证号码41032519620309405X，住河南省嵩县旧县镇白庄村圈墙里组17号。申请执行人齐星灿，男，1969年9月9日出生，汉族，身份证号码410325196909094019，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人宋小拴，男，1960年2月28日出生，汉族，身份证号码410325196002284033，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人李石松，男，1972年8月17日出生，汉族，身份证号码41032519720817407X，住河南省嵩县旧县镇河南村四组11号。申请执行人宋宣正，男，1969年8月30日出生，汉族，身份证号码41032719690830403X，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人齐遂娃，男，1964年12月26日出生，汉族，身份证号码410325196412264035，住河南省嵩县旧县镇河南村。申请执行人岳松远，男，1971年1月23日出生，汉族，身份证号码410325197101234052，住河南省嵩县旧县镇河南村。被执行人王涛，男，1988年6月15日出生，汉族，身份证号码412822198806153791，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。李天成等九人与王涛劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5823民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王涛向申请人李天成等九人支付工资款34498元，案件受理费331由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34829.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执228号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 曦
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初598号原告：赤壁市华新环保砖厂。住所地：赤壁市赤马港月山村。统一社会信用代码：92421281MA49XA5A3G（1-1）。经营者：谌传金。被告：黄跃辉，男，1963年4月13日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。原告赤壁市华新环保砖厂与被告黄跃辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告以与被告达成和解协议并了结本案纠纷为由于2020年6月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市华新环保砖厂撤诉。案件受理费605元，减半收取计303元由原告赤壁市华新环保砖厂负担。审判员  熊梦玉二〇二〇年六月十七日书记员  唐佳慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6274号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 法定代表人：黄渭，总经理。 委托代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周坤德，男，1992年6月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保）因与被上诉人周坤德财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人的机动车在事故发生时未年检，上诉人不应承担赔偿责任。 周坤德答辩称：一审判决正确。 周坤德庭审中向原审法院明确诉讼请求：1.平安财保支付周坤德保险赔偿款104810元；2.诉讼费用由平安财保承担。 原审法院认定事实如下： 一、2018年8月16日20时20分，周坤德驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车，在山东省青岛市城阳区天风南路堤顶道路路口南撞路边灯杆发生交通事故。当事人周坤德负全部责任。 二、鲁Ｂ×××××号车辆在平安财保处投有交强险（财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（保险金额211232元）、机动车第三者责任保险（100万元）、车上人员责任险（2万元）及车损险每次事故绝对免赔额（0元），被保险人为周坤德。保险期间均自2018年3月10日起至2019年3月9日止。事故发生在保险期间内。 三、车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车所有人为周坤德，车辆检验有效期至2018年3月。 四、2018年8月17日，城阳区夏庄街道办事处路灯管护单位青岛明丰源建筑安装工程有限公司出具路灯材料报价清单，载明各项费用合计13060元。周坤德实际支付路灯杆维修费10000元。2018年8月18日，青岛明丰源建筑安装工程有限公司出具工商服务业统一收款收据，载明路灯杆费用为10000元。 五、2019年4月25日，经原审法院委托，青岛中商保险公估有限公司出具《鉴定评估意见书》，载明鲁Ｂ×××××号车辆损失金额为89810元，周坤德支付鉴定费5000元。 原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方签订的保险合同，对周坤德发生的保险事故导致的未超出保险金额的损失部分，平安财保应当进行赔偿。平安财保以鲁Ｂ×××××号车辆未按期进行年检为由主张拒赔，应当提交证据予以证明。平安财保未提交证据证明双方对此拒赔事项进行过约定且平安财保已履行释明义务，应当承当不利的法律后果。综上，周坤德要求平安财保支付车辆损失89810元、路灯杆修复费用10000元，事实清楚，于法有据，原审法院予以支持。周坤德要求平安财保支付鉴定费5000元，该费用属于为确定车辆损失支出的合理、必要费用，原审法院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：平安财保于判决生效之日起十日内支付周坤德车辆损失89810元、路灯杆修复费用10000元、鉴定费5000元，共计104810元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由平安财保负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人平安财保应否承担理赔责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司应对免责条款向投保人作出明确说明，但上诉人平安财保未提交证据证明将车辆未年检作为免责条款时向周坤德作出明确告知说明,故该条款不发生法律效力。原审判决上诉人承担理赔责任并无不当。 综上，上诉人平安财保的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2397元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月九日 书记员  翟国媛
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之四被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在中国农业银行潜山支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十二日书记员  操逢虎
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢181号申请人：刘建强，男，1965年4月21日生，汉族。被执行人：田晓东，男，1981年2月4日生，汉族。被执行人：王羡春，女，1984年2月2日生，汉族。申请执行人刘建强申请执行被执行人田晓东、王羡春民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2017年10月17日作出（2017）鲁1422民初1906号民事调解书，判令：被告田晓东、王羡春借原告100000元，被告田晓东、王羡春自2017年11月起每月25日前给付原告刘建强3000元，直至100000元付清为止。权利人于2020年5月26日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年6月17日对被执行人田晓东、王羡春的不动产和公积金进行了查询，均未发现田晓东、王羡春的公积金和不动产登记。于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费令。于2020年6月11日对被执行人进行二次网络查询，也未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年6月22日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋彦宾审判员李智审判员 王   凤   章二〇二〇年六月二十二日书记员 王   禄   玺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢118号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。负责人：徐明，行长。委托代理人：元浩，职员。委托代理人：金珍玲，职员。被执行人：隋鑫，女，1979年9月24出生，汉族，户籍地吉林省安图县。被执行人：杨占军，男，1975年11月11出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人隋鑫、杨占军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2019）吉2401执1447号之二执行裁定书，裁定终结执行。因申请执行人申请，本院于2020年1月19日恢复执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月14日向被执行人隋鑫、杨占军公告恢复执行通知书并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，除被执行人隋鑫名下车牌号为吉H×××33北京现代牌汽车和隋鑫名下共有人为杨占军的位于延吉市局子街213号3单元602房屋外（上述财产产籍手续原案号已查封，但因找不到上述车辆，故未实际控制），暂未发现其他可供执行的财产。2020年3月11日，本院对被执行人隋鑫、杨占军采取限制消费措施。2020年6月22日，本院对申请执行人交通银行股份有限公司延边分行终本约谈，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行同意核实房屋实际情况后进行拍卖并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月二十二日书记员 关 印
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2459号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:潘云龙，男，1972年03月16日出生，住址浙江省台州市黄岩区。被申请人:袁亚华，女，1981年02月21日出生，住址内蒙古赤峰市。被申请人:沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司，地址沈阳市浑南新区沈营路66号，统一信用代码：9121011259413649XR，法人：肖劲，联系电话：024-66600518。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘云龙、袁亚华、沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司名下银行存款321087.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘云龙、袁亚华、沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司名下银行存款321087.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2125元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1367号 杨庆元、浙江同勋智能科技有限公司： 本院在执行申请执行人杨庆元与被执行人浙江同勋智能科技有限公司股东知情权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初3786号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执377号申请执行人:西乡县赋星石材经营部，住所地：西乡县。经营者：李梅，女，1981年9月27日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：陕西秦自然生物科技有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：乔莉，该公司董事长。申请执行人西乡县赋星石材经营部与被执行人陕西秦自然生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初369号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西秦自然生物科技有限公司偿还支付价款20000元，资金占用期间利息9000元，并按年利息12%支付申请执行人自2020年3月30日至该款实际清偿日止的利息。本院已受理。执行中，本院向被执行人陕西秦自然生物科技有限公司送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费335元。逾期后，被执行人未履行。执行中查明，被执行人陕西秦自然生物科技有限公司位于西乡县（不动产权证号：西乡县国用土字第xxxxxxx，工业用地，东区面积66894.74㎡）已由本院（2019）陕0724执37号案件查封，本案于2020年6月23日轮候查封，因该土地价值与本案申请标的价值相差较大，故该土地暂无法处置变现。被执行人在车辆管理部门无登记信息，在银行无存款。本院已对被执行人发出限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行费335元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月二十三日书记员 陈 武
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执474号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的2525元。经执行，已执行到位2525元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初419号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1833号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：于桂秋，女，1965年11月17日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告于桂秋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘文妹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹 冬
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初54号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人马文菊，女，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地长春市二道区，现住吉林省农安县。因本案于2019年8月5日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人马文菊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、郭飞出庭支持公诉。被告人马文菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月5日，被告人马文菊驾驶×××五菱宏光面包车拉载汽油向他人出售。马文菊拉载汽油驾驶车辆的路线为:从宽城区中冶蓝城3期欧亚超市、天津路小学附近出发，途径北四环路，西四环路、高新区慧谷路附近、西部快速路、青林路附近、基隆中街、长春市绿园区万嘉花园B区幼儿园等地，后在长春市××区交汇高铁桥附近被公安机关查获。公安机关从马文菊所驾驶的×××号车辆中查获汽油两桶(每桶的容积为30升)。经鉴定，从所送检材中检出汽油成分。 上述事实，被告人马文菊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、监控录像视频截图、扣押决定书、扣押清单、查询函、常住人口查询、情况说明;指认现场笔录及照片;被告人马文菊的供述；长春市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、鉴定资质材料;讯问录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文菊违反危险化学品安全管理规定，驾驶机动车上道运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人马文菊到案后能如实供述其犯罪行为，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马文菊犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下 被告人马文菊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王京京 人民陪审员  杨淑清 人民陪审员  谷翠霞 二〇二〇年六月二日 书 记 员  唐丽丽
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初653号原告：李某，女，1962年8月24日生，汉族，住梨树县。被告：张某，女，1985年3月9日生，汉族，住双辽市。原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，现因被告自动履行了给付义务，原告与被告自行和解，故原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员  陈霞二〇二〇年六月十八日书记员  何燕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保283号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：陈艳玲，女，1989年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人陈艳玲银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈艳玲名下的银行存款计2231.3元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人陈艳玲名下的银行存款计2231.3元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费42.31元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1327号 被执行人：常青，男，1988年4月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县塔山路盛华园二期Ａ区，现在河北省沧南监狱服刑。 被执行人常青犯诈骗罪罚金执行一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月16日立案执行，要求被执行人给付案件款20000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统及委托辽宁省绥中县人民法院到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有公积金存款118.76元，已被绥中县人民法院冻结。除此被执行人确无银行存款、车辆、房产、土地、工商、证券、收益类保险登记信息。 3、本院委托辽宁省绥中县人民法院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为案件款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 刘安宇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1062号原告：德江友好建筑工程设备租赁站，统一社会信用代码92520626MA6GCT9UX2，住所地贵州省德江县青龙街道五星村。经营者：彭期华，该租赁站负责人。被告：西安裕华建设工程（集团）有限公司，统一社会信用代码916101352944607579，住所地西安市新城区解放路77号14层T19号。法定代表人：魏成业，公司执行董事。被告：王泉静，男，1973年9月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告德江友好建筑工程设备租赁站与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司、王泉静租赁合同纠纷一案中，原告以需继续调查取证为由而于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江友好建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告德江友好建筑工程设备租赁站负担。审判员  陈良文二〇二〇年六月十一日法官助理任黔书记员任黔
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督28号申请人：武汉新邦诚物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡磨山村城中村改造开发用地A地块一期（王家湾中央生活区）10幢7层1号。法定代表人：陈娴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正凯，男，武汉新邦诚物业管理有限公司员工。被申请人：何新武，男，1962年4月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉新邦诚物业管理有限公司与被申请人何新武申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年5月20日发出（2020）鄂0102民督28号支付令，限令被申请人何新武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督28号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉新邦诚物业管理有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月二十二日书记员 曹洲敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更442号罪犯刘绍岩，男，汉族，1982年3月1日出生于河北省秦皇岛市海港区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年4月13日作出（2017）冀0302刑初35号刑事判决，以被告人刘绍岩犯危险驾驶罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘绍岩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘绍岩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】180号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘绍岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘绍岩减去有期徒刑六个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静