wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审44号 申请执行人：仙桃市住房和城乡建设局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段20号。 法定代表人：汪新军，仙桃市住房和城乡建设局局长。 被执行人：仙桃市盛天世纪置业有限公司。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道复州花园城市大厦B座301。 法定代表人：曹廷成。 申请执行人仙桃市住房和城乡建设局于2020年5月28日向本院申请强制执行仙桃市住房和城乡建设局于2019年10月25日作出的罚字［2019］第42号湖北省建设行政处罚决定：仙桃市盛天世纪置业有限公司缴纳罚款50万元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市住房和城乡建设局认定：仙桃市盛天世纪置业有限公司的盛世仁和商业及住宅楼项目主体施工时明示施工单位违反强制性标准，擅自超层建设，将原设计总层数25层施工至26层。仙桃市住房和城乡建设局根据《建设工程质量管理条例》第十条、第五十六条的规定，于2019年10月25日作出的罚字［2019］第42号湖北省建设行政处罚决定：仙桃市盛天世纪置业有限公司缴纳罚款50万元，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市住房和城乡建设局于同日向仙桃市盛天世纪置业有限公司送达仙桃市住房和城乡建设局罚字［2019］第42号湖北省建设行政处罚决定书。仙桃市住房和城乡建设局于2020年3月20日向仙桃市盛天世纪置业有限公司送达仙桃市住房和城乡建设局催告字［2020］第02号催告通知书。仙桃市住房和城乡建设局向本院提供了以下证据：湖北省建设行政执法停工通知书及送达回证复印件各1份、湖北省建设行政执法调查通知书及送达回证复印件各1份、湖北省建设行政处罚案件立案登记表复印件1份、湖北省建设行政执法现场检查笔录复印件1份、询问笔录复印件1份、执法人员执法证复印件1份、案件调查报告复印件1份、湖北省建设行政执法责令改正通知书及送达回证复印件各1份、建设工程违法处罚审批表复印件1份、湖北省建设行政处罚事先告知书及送达回证复印件各1份、湖北省建设行政处罚听证（权利）告知书及送达回证复印件各1份、罚字［2019］第42号湖北省建设行政处罚决定书1份、送达处罚决定书回证复印件1份、仙桃市盛天世纪置业有限公司营业执照复印件1份、建筑工程施工许可证复印件1份、授权委托书及身份证明各1份、现场照片复印件、仙桃市住房和城乡建设局催告字［2020］第02号催告通知书1份、送达催告书回证复印件1份、罚行申字［2020］第02号强制执行申请书1份。 本院认为，仙桃市住房和城乡建设局作出罚字［2019］第42号建设行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。仙桃市盛天世纪置业有限公司收到仙桃市住房和城乡建设局罚字［2019］第42号建设行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行行政处罚决定，仙桃市住房和城乡建设局向本院申请强制执行罚字［2019］第42号行政处罚决定书中对被申请人仙桃市盛天世纪置业有限公司的50万元罚款符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市住房和城乡建设局于2019年10月25日作出的罚字［2019］第42号政处罚决定：被执行人仙桃市盛天世纪置业有限公司缴纳罚款50万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘昌杰 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年六月二日 书记员  沈 忱
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执81号之一申请执行人陈苗，女，汉族，1985年9月28日出生，住址宜昌市西陵区。被执行人湖北鸿路行科技发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区滨湖路26号SAGE技术研发中心1栋6层02室，法定代表人李美英。被执行人湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区港窑路58号，负责人李煜烽。申请执行人陈苗与被执行人湖北鸿路行科技发展有限公司、湖北鸿路行科技发展有限公司宜昌分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲决字（2019）090号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲决字（2019）090号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年六月二十三日书记员  许 琰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更369号罪犯严焕革，男，1993年3月20日出生，湖南省长沙县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年10月29日作出（2013）长中刑未初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人严焕革犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（原已缴纳）。刑期自2012年6月20日起至2027年6月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2016）湘06刑更1397号、（2018）湘06刑更401号刑事裁定，对其共减刑一年八个月，减刑后的刑期至2025年10月19日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯严焕革在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3700.5分。据此，执行机关认定罪犯严焕革确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯严焕革在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯严焕革在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯严焕革减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执258号申请执行人：陈庆兰，女，1989年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人：陈波，男，1990年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律，系贵州建勘企业集团公司总经理助理。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3091号民事判决书，受理陈庆兰、陈波申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人陈庆兰、陈波逾期交房违约金21,376.14元，支付案件受理费600元，并承担执行申请费221元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执258号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人陈庆兰、陈波可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年六月十八日法官助理肖斌书记员吴静滔
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3992号 原告：郭心怡，女，1986年5月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 原告郭心怡与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郭心怡于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭心怡撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭心怡撤诉。 本案案件受理费25元，由原告郭心怡负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈代丽
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初92号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人井高峰，男，1971年3月15日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，司机,户籍所在地舞阳县,现住舞阳县。因本案于2019年9月5日被监视居住，2020年3月5日被舞阳县人民检察院取保候审,2020年5月25日被本院决定取保候审。辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人井高峰犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人井高峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年9月4日13时20分许，被告人井高峰驾驶豫Ｌ×××××中型普通客车,由南向北行驶至241省道与220省道交叉路口南路段时,与前方停车等待通行的杜某驾驶的豫Ｌ×××××/豫LG212挂号重型半挂车相撞，造成张雪芹当场死亡,陈某1、孟某、闫某、陈某2、朱某、井高峰受伤和车辆损坏交通事故。经认定，被告人井高峰负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人井高峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人井高峰认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提供了被告人井高峰供述，证人陈某1、孟某、陈某2、杜某、谢某、赵某、高某、朱某、闫某、徐某证言，血样提起登记表及检测报告，诊断证明，现场勘验笔录及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、车速鉴定意见、亲属关系证明，火化证明、户籍注销证明，户籍及无前科证明、居民死亡证明书、户籍注销证明、机动车驾驶人及机动车驾驶证查询单、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、刑事谅解书、案件侦破经过等证据予以证实。被告人井高峰对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出井高峰系过失犯罪，有自首情节，系初犯偶犯，已积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，此次事故中死亡的张雪芹和受伤的陈某1、孟某、闫某、陈某2、朱某均为豫Ｌ×××××中型普通客车乘坐人。案发后，被告人井高峰与张雪芹的近亲属及陈某1、孟某、闫某、陈某2、朱某均已达成和解并取得谅解。本院认为，被告人井高峰已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人井高峰拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人井高峰已与受害方均已达成和解并取得谅解，可酌定从轻处罚。关于指定辩护人提出的被告人井高峰“自愿认罪、自首、赔偿谅解、无前科等量刑情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。被告人井高峰所居住社区出具的调查意见认为其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人井高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二〇年六月四日法官助理张金乐书记员王超凡
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1579号申请执行人：包玉顺，男,1970年7月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：周帮柱，男,1986年5月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行包玉顺与周帮柱买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周帮柱外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人周帮柱名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人包玉顺，申请执行人包玉顺不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十八日书记员  陈志鑫
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更326号罪犯潘遥，男，1986年9月13日出生，汉族，河南省开封市禹王台区人，初中文化，无业，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2018年8月6日作出（2018）豫0203刑初第015号刑事判决书，认定被告人潘遥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯潘遥自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯潘遥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次均为良好。2019年下半年评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙洪波、周洪其及同监犯人郭旺旺、刘董的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘遥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘遥减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月20日起至2020年8月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执933号之六请执行人：谷年知，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县龙堌镇后董行政村后董村96号。被执行人：张广军，男性，1969年08月22日生，住定陶区。本院于2020年02月17日以(2019)鲁1791执保348号保全裁定对张广军买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张广军买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张广军在莱商银行80×××02账户内存款人民币945.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月五日书记员  王同武
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2409号 原告：张世旭，男，1971年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：连祖魁，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告张世旭与被告连祖魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张世旭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世旭提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张世旭负担。 审判员 林 冬 二〇二〇年六月十八日 书记员 池珊珊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终19号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李艳良，男，1977年12月27日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省海城市。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，于同年6月18日被逮捕，现羁押于岫岩满族自治县看守所。原审被告人杨振富，男，1955年7月23日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，捕前住岫岩满族自治县。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，同年11月13日被取保候审。原审被告人李洪议，男，1955年1月1日出生辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，户籍所在地岫岩满族自治县，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年6月4日被取保候审。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人李艳良、杨振富、李洪议犯非法制造爆炸物罪一案，于2019年11月11日作出(2019)辽0323刑初267号刑事判决。宣判后，原审被告人杨振富、李洪议服判，原审被告人李艳良不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于同年2月3日裁定中止审理，于6月9日恢复审理。通过阅卷，讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年10月，被告人李艳良与时任岫岩县石灰窑镇水利站站长黄某(已故)达成口头协议，承包岫岩县石灰窑镇前山村自来水井项目。被告人李艳良为了施工采石方便，决定用礼花弹内火药自制爆炸装置爆破石头，遂找到被告人杨振富(系李艳良岳父)，让其找人爆破石头。被告人杨振富找到杨某2、王某、孙某(已故)和被告人李洪议帮工，其中被告人李洪议负责制作爆炸装置用礼花弹内火药爆破石头。2008年10月20日15时许，在被告人李艳良的指使下，由王某提供爆破工具(空压机、凿岩机)，杨某2、孙某(已故)使用机器在石头上打眼儿，被告人李洪议将礼花弹内火药倒入打好的石眼儿内，用木棍将倒入的火药压实并连接引爆装置，达到引爆效果。被告人李洪议在装炸药的过程中，操作失误导致爆破装置突然爆炸，将其自己炸伤，致右手截肢，双目失明。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人李洪议因外力作用致双眼爆炸伤、双眼球破裂、眼球内异物，目前被鉴定人左眼球缺失，右眼视力盲目5级，其损伤程度属重伤一级。因外力作用致右上肢开放性爆炸伤，右上肢开放性骨折，右手坏死，行右前臂截肢术，目前被鉴定人李洪议右腕关节功能完全丧失，其损伤程度属重伤二级。经国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心认定：送检的爆炸嫌疑物为礼花弹，圆柱状底座中装有黑色颗粒药剂，平均质量18.32克。成分分析黑色颗粒中含硝酸钾、硫磺和木炭，为黑火药；球体内部装有灰色粉末，灰色珠状药别及枯附有灰色药剂的稻壳，不含稻壳的平均装药质量为55.27克，成分分析灰色粉末和灰色珠状药剂中含硝酸盐、钾盐、高氯酸盐、硫磺和铝粉，为烟火药。将黑色颗粒与灰色珠状药剂及粉末混合后，再取样研磨后进行时间/压力测试，结果为“+”，样品具有爆炸性。被告人李艳良、杨振富、李洪议到案后，如实供述了自己的犯罪事实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。并根据被告人李艳良、杨振富、李洪议的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，认定被告人李艳良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人杨振富犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人李洪议犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。上诉人李艳良的上诉理由是：一审判决对其量刑重；其使用爆炸物仅为修建水利工程使用，没有制造爆炸物的主观故意；因其当天准备去自首且到案后如实供述犯罪事实，应认定其构成自首。经二审审理查明，原判认定原审被告人李艳良、杨振富、李洪议犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，有被告人李艳良、杨振富、李洪议的供述与辩解，证人王某、杨某1、李某1、于某、徐某、李某2、郭某、鞠某的证言，司法鉴定意见书，证据清单，收缴物品记录，礼花弹及案发现场照片，检验报告，电话记录，保存证件清单，办案说明，死亡注销证明，赔偿协议，证据材料清单，饮水安全工程档案，银行拨款账簿，李洪议住院病历，人口信息表，残疾证明及荣誉证书，案件来源及抓捕经过等证据证实。上述事实、证据，经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人及其人在本院审理期间未提供新证据。本院认为，原审被告人李艳良、杨振富、李洪议违反法律规定，未经国家有关部门批准，私自制造爆炸物品引爆致人伤残，造成严重后果，危害公共安全，其行为均已构成非法制造爆炸物罪。依法应予惩处。关于上诉人李艳良所提其不具备犯罪的主观故意和原判对其量刑过重的辩护意见，经查，在案证据充分证明上诉人对违法用火药自制爆炸装置并实施爆破的行为危害性是明知的，属于犯罪的直接故意。原判根据其犯罪事实和情节已对其从轻处罚，量刑并无不当，故对上诉人的上述意见不予采纳。具备自首条件不但要具有主观的意愿，同时必须具备准备投案的客观行为，经审，上诉人并不具备确已准备投案的情形，不构成自首，故关于上诉人所提其构成自首的辩护意见依法不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审  判  长  周建新审  判  员  刘元玲审  判  员  侯新刚二〇二〇年六月十九日法官助理**书记员（代）  张紫玫
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执501号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司,住所地：赣州市赣县区城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，系该公司董事长。 委托代理人罗文楷，系该公司职工，特别授权。 被执行人赣州天龙物资有限公司，住所地：赣州市章贡区金龙大厦四栋南单元店4号。 法定代表人陈春生，系该公司总经理。 被执行人陈春生，男，1963年9月6日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人江西万阳建材有限公司，住所地：赣州市章贡区章江南大道兴国路华源丽景1幢2层办公10#。 法定代表人尤国明，系该公司总经理。 被执行人尤国明，男，1974年5月10日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人潘月云，女，1974年7月6日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人潘保国，男，1990年3月18日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人卢伟梯，女，1986年6月28日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人叶玉婷，女，1969年3月26日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人江西省万荣建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场24栋2号店。 法定代表人潘海斌，系该公司总经理。 被执行人潘海斌，男，1970年2月5日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人江西省赣南华东实业有限公司，住所地：赣州市章贡区贸易广场西区中心街72号。 法人代表洪俊祥，系该公司总经理。 被执行人洪俊祥，男，1985年5月1日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人洪燕珍，女，1984年11月23日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人吕凤，女，1961年8月8日生，汉族，住福建省南安市。 被执行人江西悦丰工程建造有限公司，住所地：赣州市章贡区营角上路9号紫荆花园B栋8#店面。 法定代表人潘海涛，系该公司总经理。 被执行人潘海涛，男，1976年9月22日生，汉族，住赣州市。 被执行人姜银清，女，1978年11月12日生，汉族，住赣州市。 本院执行的申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人江西万阳建材有限公司、尤国明、潘月云、潘保国、卢伟梯、赣州天龙物资有限公司、陈春生、叶玉婷、江西省万荣建设工程有限公司、潘海斌、江西省赣南华东实业有限公司、洪俊祥、洪燕珍、吕凤、江西悦丰工程建造有限公司、潘海涛、姜银清借款合同纠纷执行一案，被执行人江西万阳建材有限公司、尤国明、潘月云、潘保国、卢伟梯、赣州天龙物资有限公司、陈春生、叶玉婷、江西省万荣建设工程有限公司、潘海斌、江西省赣南华东实业有限公司、洪俊祥、洪燕珍、吕凤、江西悦丰工程建造有限公司、潘海涛、姜银清逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人江西万阳建材有限公司、尤国明、潘月云、潘保国、卢伟梯、赣州天龙物资有限公司、陈春生、叶玉婷、江西省万荣建设工程有限公司、潘海斌、江西省赣南华东实业有限公司、洪俊祥、洪燕珍、吕凤、江西悦丰工程建造有限公司、潘海涛、姜银清暂无执行能力。2020年6月23日，申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  温珍强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执120号之一申请执行人：郭宪民，男，1967年10月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：高新建，男，1969年01月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行郭宪民与高新建借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初5702号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月16日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月23日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执120号案件终结本次执行程序。被执行人高新建负有继续向申请执行人郭宪民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十四日书记员  孙华锋
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0402执恢42号 攀枝花市商业银行股份有限公司直属支行、黄富涛、刘向芬： 关于攀枝花市商业银行股份有限公司直属支行申请执行黄富涛、刘向芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为217740元及利息，诉讼费2313元。经本院立案执行，现将本案本金、利息及诉讼费共计250453.03元强制执行完毕。至此，攀枝花市商业银行股份有限公司直属支行申请执行的（2016）川0402民初2121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月九日 书记员 庞国君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4580号原告：党欣洋，男，2000年3月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：谭成林，男，1997年5月22日出生，汉族，住吉林省延边市敦化市。原告党欣洋诉被告谭成林民间借贷纠纷一案，原告党欣洋于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党欣洋在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党欣洋撤回对被告谭成林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党欣洋负担。审判员  殷长河二〇二〇年六月二十九日书记员  王青茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保717号申请人：威海市弘信物业服务有限公司，住威海市环翠区。被申请人：李克军，男，汉族，1952年4月12日生，住甘肃省兰州市安宁区。申请人威海市弘信物业服务有限公司与被申请人李克军物业服务合同费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5105号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调405号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十四日书记员 丛东亮（代）
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初608号 原告：唐山金睿达物流有限公司，住所地：曹妃甸工业区港口物流园。 法定代表人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴素利，河北东明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。 被告：迁西县博顺物流有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县三屯营镇东00712。 法定代表人：张春风，该公司经理。 被告：王利志，男，1981年9月24日生，汉族，现住唐山市迁西县。 原告唐山曹妃甸金睿达物流有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、迁西县博顺物流有限公司、王利志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸金睿达物流有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐山曹妃甸金睿达物流有限公司负担。 审判员  张广宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 盼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1360号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：施凤光。 被执行人：沈东凤。 被执行人：周洪刚。 被执行人：陈久栋。 被执行人：颜世同。 被执行人：李广朋。 被执行人：李相玉。 被执行人：李相花。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初3911号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人施凤光所有的******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月十五日 书记员  李珍妮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初217号原告（申请执行人）：四川锦阳数码通信有限公司，住所地成都市锦江区提督街54号，统一社会信用代码915101047203770173。法定代表人：向东，总经理。委托诉讼代理人：龙世莲，四川信和信（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰星山，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告（案外人）：王念明，男，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告（被执行人）：重庆雨田房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号，统一社会信用代码91500103621909006Y。法定代表人：雷鸣，执行董事兼总经理。原告四川锦阳数码通信有限公司与被告王念明、重庆雨田房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告四川锦阳数码通信有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川锦阳数码通信有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告四川锦阳数码通信有限公司撤诉。案件受理费128.48元，减半收取计64.24元，由原告四川锦阳数码通信有限公司负担。审 判 长  樊 群审 判 员  陈 华审 判 员  周海燕二〇二〇年六月十六日法官助理  陈园媛书 记 员  梁诗玉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初341号原告：张涛，男，1972年10月9日出生，汉族，住肥城市。被告：孙绪明，男，1977年12月24日出生，汉族，住肥城市新城办事处工业二路新新家园2号楼3单元502室，现住址不详。被告：李甲成，男，1980年1月11日出生，汉族，住肥城市新城办事处特钢小区15号楼1单元601室，现住址不详。原告张涛与被告孙绪明、李甲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张涛于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费150元，由原告张涛负担。审判员  韩新二〇二〇年六月二十八日书记员  郎平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民申15号再审申请人（一审被告）：王聪敏，女，1982年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告）：赵广，男，1988年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人王聪敏因与被申请人赵广合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王聪敏申请再审称，原判决事实认定错误，请求撤销原判，进入再审，具体理由如下：涉案酒款债务是在申请人打工期间形成的，欠款也是被申请人赵广授意的，因此原判事实认定错误。本院经审查认为，赵广从事酒类货品经营，王聪敏负责销售，2019年2月2日，王聪敏向赵广出具一份内容为“今欠赵广鹿邑大曲货款12215”的欠条，后王聪敏未按欠条载明数额向赵广给付货款，赵广诉至本院，一审经开庭审理后结合本案案情，判令王聪敏支付货款及相应利息，事实认定清楚，程序合法，符合法律规定。王聪敏申请再审称涉案酒款债务是在申请人打工期间形成的，欠款也是被申请人赵广授意的，但并未提供证据证明其对涉案货款不应承担偿还责任，故王聪敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王聪敏的再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十日书记员  杨晓宁
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0702执1770号   申请执行人：李超，男，汉族，陕西省岐山县人，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586988609F。   法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   李超与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初2086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，李超于2020年6月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王某某，其本人只是王某某雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王某某决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王某某的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王某某；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王某某委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王某某与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的XX居XX城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王某某、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及XX居XX城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王某某、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。   目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人李超亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执1770号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                              审判长马杰                          审判员刘延林                          审判员苟汉生                               二〇二〇年六月十八日                            书记员宋蕾
中华人民共和国山西省定襄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0921执恢20号 申请执行人：山西定襄农村商业银行股份有限公司，地址：山西省定襄县解放路203号，统一社会信用代码：911409211119234653。 法定代表人：***，职务：董事长。 被执行人：吴利香，女，1977年7月13日出生，汉族，农民，现居定襄县北关村81号。 被执行人：梁虎平，男，1974年12月29日生，汉族，农民，现居定襄县北关村81号。 本院在执行申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴利香、梁虎平借款合同纠纷一案中，申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出书面申请，请求撤销执行申请，经查，其请求符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结定襄县人民法院（2019）晋0921民初134号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  薄海伟 二〇二〇年六月九日 书记员  邢建波
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初950号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，住所地横山区右侧150米处。负责人常鸿翔，系该行行长。委托诉讼代理人：贺林海，男，1987年7月30日出生，汉族，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。被告：高飞，男，1982年10月26日出生，汉族，住榆林市，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行（以下简称邮政银行横山区支行）与被告高飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行横山区支行的委托诉讼代理人贺林海到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金22440.22元、利息2912.25元、费用3561.01元，合计28913.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20182015年66月2117日，被告向原告申请办理信用卡，种类为标准普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0127的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2020年2月20日最后一次还款，被告已逾期长达9个月，尚欠信用卡透支本息及费用共计28913.48元，原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院请求判令支持其前列诉求。被告高飞未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利,本院认为，原告提供的证据客观真实，可以证明案件事实，故本院予以采信。经审理查明，20182015年66月2117日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2015年7月16日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX0127的信用卡。《领用合约》明确规定利息收费标准，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。2015年7月29日高飞开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2020年2月20日，被告欠原告本金22440.22、利息2912.25元、费用3561.01元，合计28913.48元。此款，被告至今没有清偿，故原告诉至法院。另查明，被告高飞于2020年4月29日偿还本金10000元。本院认为，被告高飞与邮政银行横山区支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按约向被告高飞发放了信用卡，被告高飞使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现原告起诉要求被告偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告高飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高飞在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行信用卡透支本金12440.22、利息2912.25元、费用3561.01元，合计18913.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  刘春燕                               二〇二〇年五月十九日                                  书 记 员 安广慧
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初2561号原告：索娜营养有限公司，住所地爱尔兰都柏林24号百利山路韦斯特盖特商业公园第3单元。法定代表人:欧哈内斯·耶尔根哈西恩，常务董事。委托诉讼代理人：付同杰，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洋，北京市铸成律师事务所律师。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅楠，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原告索娜营养有限公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国国家知识产权局于2017年12月25日作出的商评字[2019]第213733号关于第30451785号“SONA”商标驳回复审决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告索娜营养有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索娜营养有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告索娜营养有限公司撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告索娜营养有限公司负担（已交纳）。审判长  郑伯存审判员  高 玲审判员  刘 辉二〇二〇年六月二十日书记员  杨 森
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1247号 原告：海兴县胜通运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县香坊乡边庄村。 法定代表人：代维胜，任经理。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，任经理。 海兴县胜通运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告海兴县胜通运输有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县胜通运输有限公司撤诉。 案件受理费2900元，由原告海兴县胜通运输有限公司担负。 审判员  李青松 二〇二〇年六月二十三日 法官助理姜鹏程 书记员华晓静
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初18号 原告：林赛卿，女，1974年6月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告：徐莉春，女，1995年10月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告：徐莉佳，女，1995年10月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告：徐某，男，2009年8月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 法定代理人：林赛卿（徐某的母亲），系本案原告。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：东山县医院，住所地福建省东山县西埔镇康宁路2号。统一社会信用代码12350626489815837J。 法定代表人：林亚清，该院院长。 委托诉讼代理人：童文英，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰敏，福建泾渭明律师事务所律师。 原告林赛卿、徐莉春、徐莉佳、徐某与被告东山县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告林赛卿、徐莉春、徐莉佳、徐某于2020年6月10日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林赛卿、徐莉春、徐莉佳、徐某在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林赛卿、徐莉春、徐莉佳、徐某撤诉。 案件受理费50元，由林赛卿、徐莉春、徐莉佳、徐某负担。 审判长  林景川 审判员  徐旭曦 审判员  洪艺芯 二〇二〇年六月十日 书记员  林巧红
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5146号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47165元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为：0000472）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2727号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付定金和购房款共计47165元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款37165元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华提交了认购书、收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司未提交证据。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37165元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担440元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李玉婕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2768号 原告：朱枝正，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：童国君，男，1963年8月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告朱枝正与被告童国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱枝正到庭参加诉讼。被告童国君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱枝正向本院提出诉讼请求：判令童国君归还朱枝正借款本金10000元及约定利息（按月利率2%从2013年4月3日起计算至履行完毕止，其中暂算至2019年12月17日的利息为16000元）。事实和理由：童国君于2013年4月3日向朱枝正借款10000元，约定利息为月息2.5%，后经多次催讨无果。 童国君未作答辩和举证。 朱枝正围绕诉讼请求依法提交了借条、情况说明等证据，童国君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，朱枝正提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与朱枝正诉称一致。 本院认为，童国君与朱枝正的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，案涉借款利率经朱枝正变更后，符合法律规定。双方未约定还款时间，朱枝正可催告童国君于合理期限内履行，现经多次催讨，童国君仍未支付，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。故朱枝正的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 童国君于本判决发生法律效力之日起三十日内向朱枝正支付借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%自2013年4月3日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由童国君负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月四日 代书记员 屈逸云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7874号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初445号原告：李永忠，男，汉族，1953年6月19日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缙伟，河南明辨律师事务所律师。被告：周口市安泰置业有限公司，住所地：周口市七一路中段。统一社会信用代码：91411600737449128R。负责人：张晨辉，系该公司经理。被告：张晨辉，男，汉族，1969年4月15日生，住河南省周口市川汇区。原告李永忠诉被告周口市安泰置业有限公司、张晨辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。于2020年6月1日向原告送达交纳案件受理费通知。原告李永忠无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理，保全费5000元予以退回。审判员  连东超二〇二〇六月八日书记员  张怡雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3141号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人：贺愈，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日审结。该案（2019）湘0103民初11645号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月9日向被执行人贺愈闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日、2020年6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，因被执行人贺愈未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人贺愈采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日传票传唤被执行人贺愈，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月30日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为48678.47元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月三十日书记员  陈岩松
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初380号原告高学堂,男，汉族，1969年12月21日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志，任公司经理。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告高学堂与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉处于自愿，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高学堂撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告高学堂负担。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 尚
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2983号 原告：冯某，女，汉，1959年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：穆某某，陕西某某律师事务所律师。被告：李某某，男，汉，1956年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理冯某与李某某返还原物纠纷一案中，原告冯某于2020年6月11日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某提出撤诉申请是其真实的意思表示，其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某负担。 审  判  员    高  远 二〇二〇年六月十一日 书  记  员    唐江娇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执91号申请执行人：王立文被执行人：刘卫峰、汪学辉本院在执行王立文与刘卫峰、汪学辉民间借贷纠纷一案中,查明被执行人刘卫峰、汪学辉暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员 ：许志国
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1890号原告：乔华，男，汉族，1946年4月8日生，农民，住岷县。原告：乔巧连，男，汉族，1967年8月3日生，农民，岷县。被告：马五海，男，汉族，1958年6月21日生，农民，住岷县。原告乔华、乔巧连诉被告马五海相邻通行排水纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，2020年6月23日本案在开庭审理中，原告乔华、乔巧连向本院口头提出撤诉申请。本院经审查认为，原告乔华、乔巧连提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔华、乔巧连撤诉。案件受理费人民币70元，减半收取计35元由原告乔华、乔巧连负担。审判员  王军红二〇二〇年六月二十八日书记员  刘育良
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2793号申请执行刘某。被执行人龚某某。本院在执行申请执行刘某与被执行人龚某某劳务合同纠纷一案中，被执行人龚某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十三日书记员 许鹏飞
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1856号原告：肖某，女，1971年2月22日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：贾某，山西儒风律师事务所律师。被告：国网山西省电力公司大同供电公司，住所地：大同市迎宾西路61号。法定代表人：王某，总经理。被告：国网山西省电力公司，住所地：太原市晋源区谐园路3号。法定代表人：刘某，总经理。原告肖某诉被告国网山西电力公司大同供电公司、国网山西省电力公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月3日，原告肖某以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤回诉讼。案件受理费3460元（已减半收取），由原告负担。审判员 张文敬 二〇二〇年六月三日书记员 李逐淼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初92号之一 原告：南宁凯强汽车运输有限公司，住所地南宁市良庆区公平二街52号，统一社会信用代码91450108669740975Y。 法定代表人：杨美玲。 委托诉讼代理人：杨艺初，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李承，男，该公司职员。 被告：黄文界，男，1954年8月13日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告南宁凯强汽车运输有限公司与被告黄文界挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年6月17日以本案已重复起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁凯强汽车运输有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁凯强汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告南宁凯强汽车运输有限公司负担。 审 判 长  谢 谦 人民陪审员  刘宏君 人民陪审员  玉庆菊 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢576号申请执行人：徐春峰，男，1974年2月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：魏培礼，男，1954年10月29日生，汉族，荥阳市号。被执行人：魏培高，男，1950年3月9日生，汉族，郑州市号。本院在执行徐春峰申请执行魏培礼、魏培高借款合同纠纷一案，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执恢576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  石明灿
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1744号原告：河南辉达消防科技有限公司。住所地：河南省温县招贤乡西招贤村。统一社会信用代码914108255569456246。法定代表人：牛政军，该公司经理。委托诉讼代理人：牛萌淼，男，该公司办公室主任。被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区马寨镇张寨村。统一社会信用代码91410103721847260L。法定代表人：刘丽红，该公司经理。原告河南辉达消防科技有限公司与被告郑州净瓶消防安全工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告河南辉达消防科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南辉达消防科技有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南辉达消防科技有限公司撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告河南辉达消防科技有限公司负担。审判员  王卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  侯琬璐
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民申9号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：谭小英。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周美珍。再审申请人谭小英与被申请人周美珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终1074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭小英再审称，1、谭小英去南昌一附院就诊费少判16元，2018年7月30日至2018年8月7日康复科住院8天住院费1337元，两项共计1353元应计算。2、谭小英因伤误工170天，应计算误工费19833元（3500元/月÷30天×170天）。3、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费均少计算8天。4、谭小英因交通事故受伤，精神受到严重伤害，造成了精神痛苦，应赔偿精神损失费2000元。请求：撤销江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终1074号民事判决，改判增加赔偿医药费1353元、误工费19833元、护理费1200元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费298元、精神损失费2000元等各项费用25164元，本案诉讼费用830元由周美珍负担。周美珍未提交书面意见。本院经审查认为，谭小英主张去南昌一附院就诊费少计算16元，但未提供相应就诊费的原始凭证，因此，原审判决未计算该16元，并无不当。谭小英在康复科检查结果为韧带撕裂，与新钢中心医院出院诊断软组织挫伤不一致，且康复科检查与新钢中心医院出院间隔时间较长，另，谭小英提供的住院发票与实际住院天数相差4天，基于以上原因，原审判决未采信谭小英此次康复科住院费证据，并无不当。因谭小英康复科住院费用不应支持，故其主张此次住院护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费亦不应支持。关于谭小英主张精神损害抚慰金2000元的问题，原审法院分析其受伤程度，认定未给谭小英造成严重的精神损害，未支持其该项主张，并无不当。因此，谭小英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（六）项规定再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭小英的再审申请。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年六月二十八日法官助理刘颖书记员刘世青
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执215号之二 申请执行人内丘县康晖水泥制品有限责任公司，住所地内丘县清修岗工业园区。统一社会信用代码：91130523560472591P。 法定代表人苏瑞倩，任该公司总经理。 被执行人大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号。组织机构代码：73276496-2。 法定代表人孟繁凯，任该公司董事长。 被执行人大连筑成建设集团有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路598号财金大厦903-904室。组织机构代码：59358484-8。 负责人吴孝龙，任该分公司总经理。 本院在执行内丘县康晖水泥制品有限责任公司与大连筑成建设集团有限公司、大连筑成建设集团有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案中，经本院采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、股份等措施后，除车辆外未发现被执行人可供执行的财产，但车辆本院未能实际扣押。经本院采取纳入失信被执行人名单等强制措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  付风海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石运佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执377号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：史某某，女，汉族，1963年1月3日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与史某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因史某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1855号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:汪海本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人汪海借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人汪海现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年六月三十日书记员  张诗文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1240号申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区商务楼46号，组织机构代码:558620794。法定代表人张青海。被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道霞西路399号（越州轻纺市场）新综合大楼二楼2号，组织机构代码:MA29BX3D4。法定代表人陈卫星。被执行人徐伟康，男，1969年11月17日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司与被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康支付申请执行人本金650000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8900元。执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。且申请执行人不申请对被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司“执转破”。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司的法定代表人陈卫星、徐伟康作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司法定代表人陈卫星、徐伟康采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司。约谈了申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人绍兴灵萍纺织品有限公司、徐伟康暂无可供执行的财产，且申请执行人绍兴市可丰纺织品有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1240号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执433号 申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，理事长。 被执行人陈勤，男，1969年4月9日出生，壮族，住广西钟山县。 被执行人左红英，女，1976年2月14日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人陈勤、左红英金融借款合同纠纷一案，依照（2020）桂1122民初15号民事判决书被执行人陈勤、左红英应支付申请执行人钟山县农村信用合作联社借款本金96606.72及利息、案件受理费1107元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年5月12日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人陈勤、左红英达成执行和解协议，被执行人陈勤从2020年6月开始每月履行5000元，直至履行完毕（2020）桂1122民初15号民事判决全部贷款本息。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年六月五日 书记员 钟 潇
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1931号原告：隋明志，男，1981年2月1日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张鹏飞，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：王成刚，男，1987年2月9日生，汉族，住青州市。原告隋明志与被告王成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋明志的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告王成刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付蔬菜欠款83500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日被告欠原告茄子款共计104000元，后经原告催要，被告偿还20500元，余款83500元一直未付，原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。王成刚未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告曾从原告处收购茄子。2018年3月31日，被告向原告出具欠条一份，载明欠茄子款104000元，并约定七天内偿还30000元，余款30天内结清。后被告偿还原告20500元，余款83500元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告从原告处购买茄子，应支付原告货款。原告持欠条向被告追要货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按约定及时支付原告全部货款，其拖欠的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张被告应支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但其主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算不当，本院依法确定利息计算方式为自约定付款期限届满之次日即2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成刚支付原告隋明志茄子款83500元，并支付逾期付款利息（以83500元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告隋明志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取944元，保全费920元，共1864元，由被告王成刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李美欣二〇二〇年六月二日法官助理孙晓迪书记员张小丽
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执858号李向辉、李向红、李向东：李向辉与李向红、李向东继承纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，李向辉向本院申请执行的(2020)吉0113执858号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更167号罪犯陆兵兵，男，1987年11月4日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年10月12日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2016）黔0201刑初566号刑事判决，认定陆兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，处罚金3000元。判决发生法律效力后于2016年11月15日交付执行（刑期自2016年6月18日起至2025年6月17日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯陆兵兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯陆兵兵在服刑改造期间，2017年4月1日至2017年9月30日考核周期内含积分转换获表扬一个、2017年10月1日至2018年3月31日考核周期内获表扬一个、2018年4月1日至2018年8月31日考核周期内获表扬一个、2019年4月1日至2019年8月31日考核周期内获表扬一个，共计4次表扬。2018年9月1日至2019年3月31日考核周期内获物质奖励一次。2017年2月、3月、5月、6月、10月因欠产分别被扣1.1分、2分、3.63分、5.04分、8.38分，2018年2月、3月因欠产分别被扣9.73分、6.8分，2018年4月因欠产被扣4.79分，2018年11月因打架斗殴被扣55分。罚金3000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陆兵兵服刑期间获得4次表扬，罚金3000元已履行。但其服刑期间多次未完成劳动任务被扣分，2018年11月因打架斗殴被扣55分，有严重违反监规情形。综合考虑该犯的犯罪性质、情节以及狱内一贯表现，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件，本院依法不予减刑。检察机关意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陆兵兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月四日法官助理欧静书记员黄虎
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执监2号申请执行人禹丽，女，1965年7月21日出生，汉族，现住梨树县。被执行人梨树县交通运输局。法定代表人唐立文，局长。住所地梨树县梨树镇上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初1038号民事判决书，判令被执行人梨树县交通运输局偿还申请执行人禹丽欠款本息共计1504000.00元。该判决于2017年8月1日发生法律效力。因梨树县交通运输局未履行义务，申请执行人禹丽于2018年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，该案在执行过程中，被执行人梨树县交通运输局书面向我院报告财产称：“吉林省盛博路桥建设有限公司梨树分公司工商注册已注销，资产上缴县财政。经纪委同意，交通局党组研究决定，将未上缴资产（交通小区四号楼108，109室）转到交通局招商开发办公室名下，代为盛博分公司偿还债务”。据此，本院于2019年1月17日查封了上述两套房屋，并依法对该两套房屋予以评估、拍卖。该两套房屋进入拍卖程序经过二次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人禹丽同意按二拍流拍价1772301.00元接收该两套房屋，本院依法作出（2019）吉0322执恢1号执行裁定书，将该两套房屋以1772301.00元的价格以物抵债给申请执行人禹丽。申请执行人禹丽在办理更名过户手续时发现，吉林省盛博路桥建设有限公司梨树分公司的工商注册并未注销。税务局向我院提供了梨树县纪委“梨纪扣（2018）1号扣押收缴决定书”，该决定书“建议由县财政局启动清算程序依法予以注销该公司”，但因拖欠税金实际并未注销。综上，因盛博分公司未注销，其名下的财产不能作为交通局的财产偿还欠款，本院依据交通局提供的材料对盛博分公司的两处房屋予以评估拍卖于法无据。依据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院如何处理的批复》第一条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定”的规定，经本院2020年第四次审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2019）吉0322执恢1号执行裁定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二〇年六月九日书记员  郭政克
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8385号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：梅彬。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告梅彬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢465号 申请执行人：李少波,男性,1967年9月25日出生，汉族，,住宁江区。 被执行人：姜明辉，男性,1967年9月27日生，汉族，住吉林省。 被执行人：田凯，女性,1967年12月14日生，汉族，住宁江区。 被执行人：夏迎军，男性,1968年7月23日生，汉族，住宁江区。 本院在执行申请执行人李少波与被执行人姜明辉、田凯、夏迎军借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉0702民初3221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李少波于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人姜明辉、田凯、夏迎军于本判决生效后立即给付欠款49.6万元及利息（自2017年1月24日起至偿还完毕按月利率6%给付利息）案件受理费8,740元以及保全费2,620元，由被告负担。经审查符合立案条件，本院于2017年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2017年10月10日向被执行人姜明辉、田凯、夏迎军送达了执行通知书、限制消费令和财产报告令；于2017年10月10日对被执行人姜明辉、田凯、夏迎军进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银、工商登记、车辆信息。经查，被执行人姜明辉名下工资、奖金及住房公积金收入66,845.96元已经扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 对(2020)吉0702执恢465号案件中扣划66,845.96元部分执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧英伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员     陈海龙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初2397号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张庆军，男，1979年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：段成芳，女，1982年2月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：来学民，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：来学禄，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张庆军、段成芳、来学民、来学禄金融借款合同纠纷一案过程中，经本院通知，原告未缴纳诉讼费。 依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  闫友浩 二〇二〇年六月十日 法官助理刘庆玮 书记员赵燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23683号申请执行人：谷克霞,女,汉族，1983年5月13日出生,住河南省临颍县。被执行人：端木新玲，女,汉族，1962年7月2日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行谷克霞与端木新玲借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0105民初1143号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告端木新玲于本判决生效后十日内偿还原告谷克霞借款本金140万元及利息（其中2017年12月31日前的利息为25万元；自2018年1月1日起的利息，以140万元为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。）案件受理费19200元，保全费5000元，由被告端木新玲负担。被执行人端木新玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人端木新玲名下位于端木新玲名下位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0401074127）房产，本院作出2018年10月15日作出（2019）豫0105财保2093号裁定将上述房产查封，案外人胡勋国对上述房产申请执行异议，暂无法处置。申请执行人应于查封届满十五内向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人端木新玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2448号 原告：浙江泰隆商业银行份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 责任人：陶丽红。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：李军，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李群芬，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶子福，男，1970年7月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李淑芬，女，1971年1月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行份有限公司丽水分行与被告李军、李群芬、陶子福、李淑芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2474元，减半收取1237元，，由原告浙江泰隆商业银行份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  吴箫雄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民抗1号抗诉机关:江苏省连云港市人民检察院。申诉人（原审被告）：姜启祥，男，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被申诉人（原审原告）：连云港祥云投资有限公司，住所地：江苏省灌云经济开发区西苑南路东侧。法定代表人：林尧，该公司执行董事。被申诉人（原审被告）：沈跃宽，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：灌云信达城市建设有限公司，住所地：江苏省灌云县下车镇陈庄村2组。法定代表人：刘振兵，该公司总经理。原审被告：刘红玖，男，1973年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邱区。原审被告：江苏玖信投资有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区新浦工业园（玖信办公楼）。法定代表人：刘红玖，该公司总经理。原审被告：刘恒，男，1996年9月26日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原审被告：徐安徽，男，1980年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。申诉人姜启祥因与被申诉人连云港祥云投资有限公司、沈跃宽、原审被告灌云信达城市建设有限公司、刘红玖、江苏玖信投资有限公司、刘恒、徐安徽追偿权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初7087号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月17日作出(2019)苏07民申317号民事裁定，驳回姜启祥的再审申请。姜启祥仍不服，向江苏省连云港市人民检察院申请监督。2020年4月28日，江苏省连云港市人民检察院以连某民（行）监［2020］32070000022号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条之规定，裁定如下：一、本案指令灌云县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年六月十日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，抗诉事由符合民事诉讼法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1721号原告：刘明武，男，1965年2月19日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：谢楠，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：刘明文，男，住凤冈县，具体身份信息不详。被告：冉龙会，女，住凤冈县，具体身份信息不详。原告刘明武与被告刘明文、冉龙会排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理过程中，刘明武于2020年6月11日以二被告已履行排除妨碍义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许刘明武撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由刘明武承担。审判员  吕品二〇二〇年六月十一日法官助理罗静书记员肖廷彪
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1540号陈伟康：林栋：申请执行人陈伟康与被执行人林栋合同纠纷一案，申请执行标的共278216元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人陈伟康向本院申请执行的(2019)苏0507民初7477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日zdqz
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1614号原告：张俊奇被告：王娜第三人：荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司法定代表人：赵利敏委托诉讼代理人：张丽原告张俊奇与被告王娜、第三人荥阳市爱尚家房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张俊奇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊奇撤诉。案件受理费5593元，减半收取计2797元，由原告张俊奇负担。审判员  吴松霞二〇二〇年六月十八日书记员  张 凯
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初246号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘殿聪，男，1993年11月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，户籍地及现住址均为天津市宝坻区。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕223号起诉书指控，2020年3月12日22时许，被告人刘殿聪饮酒后驾驶津ＫＱＤ980号小型轿车，从天津市宝坻区钰华街道原筑小区南区北门出发，沿钰华街自南向北行驶至宝坻区，后继续沿建设路自东向西行驶至右转，沿南关大街自南向北行驶进入宝坻区人民医院西门停车场，后被公安民警当场查获。经检验，刘殿聪每100毫升血液中乙醇含量为150.5毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人刘殿聪醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人刘殿聪判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘殿聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘殿聪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘殿聪认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘殿聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年六月五日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执678号 申请执行人：谢泉，男，1984年1月31日出生，汉族，住武汉市江岸区洞庭街107号3楼33室，公民身份号码：42010419840131041X。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人谢泉（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1005号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计58791.54元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1005号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1005号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执790号申请执行人：张彪，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被执行人：付祥朕，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请执行人张彪与被执行人付祥朕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初2887号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人张彪与被执行人付祥朕达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月十九日书记员  周 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢980号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2014）洪商初字第285号民事判决书向本院申请执行刘大军、祖春风、张小辉借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位80900元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督44号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：陈建书，男，1974年12月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人陈建书因养猪，于2016年5月3日在申请人所属新桥支行借款30,000元，约定期限36个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2020年3月2日。截至2020年5月1日止，被申请人尚欠申请人贷款本金30,000元，利息237.50元，逾期加收利息71.25元，本息合计30,308.75元。申请人认为，被申请人陈建书应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计30,308.75元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈建书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30,000元，利息237.50元，逾期加收利息71.25元，本息合计30,308.75元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费186元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮