湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初792号 原告：陆光任，男，1965年2月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆玮霖（原告陆光任之子，特别授权），男，1995年10月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：新田县轶曦房地产开发有限公司，住所地新田县龙泉镇公园路1号1楼，现营业场所新田县新城国际小区内。 法定代表人：侯曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国军（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：侯曦，男，1966年1月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告陆光任与被告新田县轶曦房地产开发有限公司（以下简称轶曦公司）、被告侯曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆光任及其委托诉讼代理人陆玮霖、被告轶曦公司之委托诉讼代理人沈国军到庭参加诉讼，被告侯曦经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆光任向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法归还原告借款本金500000元，并从2018年7月23日起按月利率2%计算利息至实际清偿本息之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以“新城国际”工程项目建设为由，于2017年5月22日向原告陆光任借款100000元，约定月息2分，还款期限为2017年11月21日，被告以新城国际5栋2单元308号房屋提供担保；被告于2017年9月10日向原告陆光任借款200000元，约定月息2分，还款期限为2018年3月9日，被告以新城国际5栋1单元1902号房屋提供担保；被告于2017年9月18日向原告陆光任借款200000元，约定月息2分，还款期限为2018年3月17日，被告以新城国际步行街南栋三层6号门面提供担保。合同期满后，被告支付利息至2018年7月，后经原告催还，被告拒不偿还。2020年4月10日，经原告多次催讨，被告侯曦向原告出具借条一张，承诺本金利息由被告侯曦在2020年12月30日前偿还。后经原告多次催讨，被告均未支付原告本息。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告轶曦公司辩称，1、本案借款属实，但根据被告与债权人委员会代表签订的协议，该协议约定的还款期限尚未到期，原告的起诉不符合法律规定；2、该笔借款的用途是公司用于房地产开发，被告侯曦虽然是公司的法定代表人，但该笔借款与被告侯曦无关联；3、对借款50万无异议，但被告已经偿还了部分本金，应该予以扣减。 被告侯曦未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月22日，原告陆光任与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款100000元，借款期限为本合同签订之日至2017年11月21日止；2017年9月10日，原告陆光任与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款200000元，借款期限为本合同签订之日至2018年3月9日止；2017年9月18日，原告陆光任与被告轶曦公司签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款200000元，借款期限为本合同签订之日至2018年3月17日止；上述借款利息均按照月息贰分计算，合同签订之日，被告向原告出具了《收据》。上述借款逾期后，经原告多次催讨，2020年4月10日，被告侯曦就本案所涉款项又向原告立下《欠条》一张，载明：“本人侯曦，身份证：432928196601130017今欠到陆光任人民币伍拾万元（500000元），我承诺在2020年12月30日之前归还。欠款人侯曦，2020年4月10日”。借款到期后，原告认可被告轶曦公司向原告支付利息至2018年10月15日止。 另查明，2020年1月15日，被告作甲方与新田县轶曦新城国际房地产项目所有债权人作乙方，新田县新城国际相关问题处置工作小组作见证方签订了一份《新城国际项目债务还款协议》，协议其中约定：“被告在2019年农历12月29日前还所有债权人本金的3%，从公历2020年6月份起至10月份前必须偿还本金的50%以上，至公历2020年12月底前还完全部债款本金。尚未退还的VIP卡本金在公历2020年5月30日之前退还完。2018年10月份尚欠利息在公历2020年4月15日之前付清，从2018年11月份起利息暂不计算，如项目建设成功后并有利润，双方再协商酌情处理。甲方违约，则须偿还乙方债款全部本息，并处尚欠债款总额的10%作为罚款支付给乙方债权人。协议签订后，乙方仍然享有依法维权的权利”等内容。协议尾部有被告、新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会及部分委员代表、新田县轶曦新城国际项目处置工作领导小组办公室盖章，新田县轶曦新城国际房地产项目债权人委员会部分委员、代表签字，原告陆光任作为代表在该协议书上签字，2020年1月21日至23日，被告轶曦公司向原告偿还本金共计15000元。 上述事实，有《借款合同》《收据》《银行转账记录》《欠条》《聊天记录》《录音光盘》《新城国际项目债务还款协议》《新城国际融资本金已支付3%明细表》及原、被告陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，且不违反法律规定，合法有效。双方约定还款期限，被告在借款到期后应当依约偿还借款，双方在合同中约定利息按月息2分计算未违反法律规定，本案虽然没有约定逾期利率，原告主张自被告逾期还款后按借期内的利率计算利息至清偿之日止符合法律规定；原告在《新城国际项目债务还款协议》上签名，该协议真实、有效，被告轶曦公司应该按照约定偿还本息，被告轶曦公司未在2020年4月15日之前付清2018年10月份尚欠的利息，已构成违约，被告轶曦公司应偿还原告全部本息；被告侯曦自愿偿还该笔借款本金，并出具欠条，被告侯曦应为该笔借款本金承担偿还责任；被告自2018年10月16日起未支付利息，原告在庭审过程中认可已支付的15000元系本金，被告还应支付原告剩余本金485000元；故原告向本院请求判令被告偿还原告本金500000元，并支付从2018年7月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告新田县轶曦房地产开发有限公司、侯曦在本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还原告陆光任借款本金485000元； 限被告新田县轶曦房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陆光任从2018年10月16日起至2020年1月21日止以借款本金500000元为基数按年利率24%计算的利息及从2020年1月22日起至借款本金清偿之日止以借款本金485000元为基数按年利率24%计算的利息，利随本清； 驳回原告陆光任的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理8800元，减半收取4400元，由被告新田县轶曦房地产开发有限公司、侯曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 ……。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。