广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1053号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：张发常，男，1965年11月17日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行（以下简称农行容县支行）与被告张发常信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告张发常经合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行容县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金30707.34元。2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法：按《金穂贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穂信用卡（贷记卡）章程》约定，截至2019年11月27日的利息为1531.22元、违约金1041.19元、手续费657.64元;以后续计至债务全部清偿之日止]给原告。3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费5690元给原告。事实与理由:被告于2017年7月18日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；《合约》第六条还约定:因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡（主卡卡号:62×××69)并激活使用，截至2019年11月27日共计已透支本金30707.34元逾期未还，因此产生利息1531.22元、违约金1041.19元、手续费657.64元，以上合计33937.39元。经原告多次催索，被告仍未清偿。原、被告之间签订的信用卡合约是双方的真实意思表示、合法有效，被告应当按照约定对其所透支的信用卡承担按时还款及逾期付息、付费的义务，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。 被告张发常不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内没有提供证据。 本院经审理查明，2017年7月18日，被告向原告申请办理信用卡，双方签订了《金穗贷记卡申请表》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：一、第四条利息和费用：1.透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。2.对当期账单本期发生的除预借现金的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天。3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还记账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。5.信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定除外。6.农业银行的信用卡相关业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。二、第五条对账：1.乙方信用卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。2.乙方应注意查收对账单并及时核对账务；乙方在对账单生成日后10日内仍未收到对账单的，应及时向甲方索要。3.乙方有权向甲方免费索取最近12期的对账单。4.乙方对对账单上的交易有异议的，应在对账单生成日后30日内要求甲方核实，甲方应予核实并答复。乙方如在对账单生成日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。三、第六条还款：……3.乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷、无法使用积分等为由拒绝还款。5.乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡，直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡，乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。6.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。张发常在领用合约的“申请人”处签名确认。 另，被告张发常在《金穗贷记卡申请表》的主卡申请人处签名确认，明确：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。同时，该申请表背面附注了《金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》，其中《收费标准》包括收费项目、收费标准、备注：1.预借现金或者提取溢缴款的手续费，其中境内本行为交易金额的1%/笔，境内他行为（交易金额的1%+2元）/笔，境外为交易金额的3%/笔或者（交易金额的1%+12元）/笔。2.逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%等。 合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××88）并激活使用后，因被告未能依约偿还本金、利息等被原告起诉至本院。截至2020年5月13日止，被告张发常尚欠原告本金29707.34元、利息2014.79元、逾期还款违约金1068.8元、手续费657.64元。原告明确2020年5月14日以后的手续费不再主张。 2020年4月24日，因被告张发常未偿还以上款项，原告（甲方）与广西桂南律师事务所（乙方）签订了一份《法律服务合同》，约定：本案实行部分风险代理，甲方同意下列标准向乙方支付律师服务费：1.在案件诉讼立案时支付基础代理费600元。2.风险代理费按实际回款到甲方账户的金额计算：6个月内到账的，按18%计；6个月以上一年以内到账的，按16%计；超过一年到账的，按15%计。2020年6月3日，原告依约支付了广西桂南律师事务所律师服务费600元。 以上事实有原告提供的《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《金穗信用卡章程》《持卡人欠款金额结算单》、《信用卡交易明细》、《催收历史信息》、《国内挂号信函收据》、《法律服务合同》、《律师服务费发票》、《部分利息计算清单》等证据和庭审笔录予以证实并在卷佐证。 庭审中，原告认为由于被告在2019年11月27日后偿还了本金1000元，故原告诉讼请求变更为：1、判令被告偿还信用卡欠款本金29707.34元。2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法：按《金穂信用卡领用合约（个人卡）及《金穂信用卡（贷记卡）章程》约定，截至2020年5月13日的利息为2014.79元、违约金1068.8元、手续费657.64元;以后续计至债务全部清偿之日止]给原告。3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费5690元给原告。 本院认为，本案属于信用卡纠纷。被告张发常作为信用卡的领用人，其与原告签订的《金穗贷记卡申请表》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。被告张发常未能依约按期偿还透支欠款，已经构成违约，应承担违约责任。因以上合同显示双方对欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等进行了明确约定，即：以日利率万分之五计息；逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%；手续费为境内本行为交易金额的1%/笔，境内他行为（交易金额的1%+2元）/笔，境外为交易金额的3%/笔或者（交易金额的1%+12元）/笔。综上，原告主张被告返还尚欠本金、利息、逾期还款违约金和手续费，合法合约。原告请求被告偿还欠款本金29707.34元和支付欠款利息、违约金及其他费用等，本院依法支持，被告应返还原告其尚欠的本金29707.34元和支付截至2020年5月13日止的利息2014.79元、手续费657.64元。2020年5月14日起至还清之日止的利息，以所欠本金29707.34元为基数，按日利率万分之五计算。关于逾期违约金，双方合同约定逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，原告提供的证据显示，计至2020年5月13日的逾期还款违约金为1068.8元，原告请求被告自2019年11月28日起计至债务全部清偿之日止的违约金，本院依法支持被告支付逾期还款违约金1068.8元给原告。关于原告主张的律师费，虽然合约第六条明确约定了支付的律师费由被告负担，但从《律师服务合同》约定可知，除原告已经实际支付的基础代理费600元外，其余部分律师服务费需待原告实际回款的时间及金额按比例计算，因该部分律师费尚未实际产生，本院对该部分律师服务费不予认可。综上，原告主张被告支付律师费5690元，本院依法予以支持律师费600元。被告张发常经传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张发常返还欠款本金29707.34元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告张发常支付截至2020年5月13日止的手续费657.64元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 三、被告张发常支付利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行（计算办法：截至2020年5月13日止的利息2014.79元，自2020年5月14日起至还清之日止的利息，以尚欠本金29707.34元为基数，按日利率万分之五计算）； 四、被告张发常支付截至2020年5月13日的违约金1068.8元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 五、被告张发常支付因委托律师支出的律师服务费600元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行。 本案减半收取案件受理费人民币395元，由被告张发常负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 员 李海珍 二〇二〇年六月九日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻