wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执381号申请执行人王晓波，男，1983年6月18日出生，汉族，河南省柘城县。被执行人王乾坤，男，1996年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市示范区。本院执行申请人王晓波申请执行被执行人王乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）豫1403民初8117号民事判决书。判决内容为被告王乾坤于本判决书生效后十日内支付原告王晓波购房款334056元及利息。一审案件受理费3156元，由被告王乾坤承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月17日、4月10日、5月23日、6月24日查询被执行人银行存款，查明被执行人王乾坤名下有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年4月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4．2020年4月20日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2020年4月22日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余334056元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8117号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月二十七日书记员  顾执林
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执545号申请执行人：陈斌，男，1970年11月13日出生，土家族，居民，住贵州省凤冈县土溪镇。申请执行人：陈德霞，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道。申请执行人：龚世林，男，1970年5月21日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冉井皇，男，1979年2月1日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。本院在执行陈斌、陈德霞、龚仕林申请执行冉井皇租赁合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1531号刑事民事判决书确认，冉井皇应支付申请执行人人民币163629元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人名字存在错误为由，于2020年6月6日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月六日书记员  范能
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执180号 被执行人：仔永舍，男，1986年6月23日出生，缅甸联邦共和国人，案发前暂住广西玉林市福绵区新桥镇。 关于被执行人仔永舍罚金一案，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初100号刑事判决书，向被执行人仔永舍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。 在执行过程中，由于被执行人仔永舍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人仔永舍的财产状况进行了调查，未发现被执行人仔永舍有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法再次执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年六月二十日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1258号 上诉人（原审原告）：李笃生，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王干，男，1969年10月12日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审被告）：山东京庄建设有限公司，住所地：曹县（青岛）工业园内。 法定代表人：王沂伟，总经理。 被上诉人（原审被告）：山东京庄建设有限公司东平清河畔景C区三期工程项目部，住所地：东平县东平街道马口社区沿街楼111号。 被上诉人（原审被告）：东平金瑞房地产开发有限公司，住所地：东平县东平街道马口社区沿街楼111号。 法定代表人：王乾，经理。 上诉人李笃生因与被上诉人王干、山东京庄建设有限公司、山东京庄建设有限公司东平清河畔景C区三期工程项目部、东平金瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东平县人民法院（2018）鲁0923民初4487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 李笃生上诉请求：撤销东平县人民法院（2018）鲁0923民初4487号民事裁定，依法审理上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案。事实与理由：一、东平县清河畔景彩虹苑C区由被上诉人山东京庄建设有限公司下属的被上诉人山东京庄建设有限公司东平县清河畔景C区三期工程项目部承建，王干系项目部经理，被上诉人东平金瑞房地产开发有限公司系开发商。上诉人在2014年8月份带领工人为该项目提供劳务。2016年11月27日，王干及项目部和上诉人结算，共欠上诉人人工费（工程款）、利息及违约金882178.84元。双方约定于2016年11月26日开盘售房后一个月内支付上诉人47万元，余款412178.84元于2017年5月1日前付清。后多次催要，被上诉人于2017年3月31日为上诉人顶楼房一套，折抵449208元，下欠432970.84元，该款多次催要拒付。一审法院认为上诉人应向仲裁机构申请仲裁是错误的。2014年8月12日，上诉人与被上诉人山东京庄建设有限公司东平县清河畔景C区三期工程项目部签订的《临时设施承包合同》虽然约定未尽事宜甲乙双方协商解决，若协商不成或有其他争议向东平县仲裁委仲裁解决。但被上诉人应诉答辩未提出管辖和异议，应视为当事人各方对争议选择诉讼解决，协商变更了原协议约定的通过仲裁解决纠纷的解决方式，原合同约定的仲裁条款对当事人已不具有约束力【最高人民法院（2006）民四他字第40号复函】。一审法院于2019年1月18日、2019年3月13日两次开庭，被上诉人庭前及开庭时均未提出管辖权异议，一审法院以约定仲裁解决为由驳回上诉人的起诉是错误的。按照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，法院应继续审理，一审法院驳回上诉人的起诉明显错误。驳回起诉是解决程序上的问题，一审法院只有在被上诉人首次开庭前提交仲裁协议，才能作出驳回起诉的裁定，但被上诉人没有在首次开庭前提交仲裁协议，也未对法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议。一审法院在被上诉人未提出异议情况下主动审查是错误的，驳回起诉更是错误的。二、一审法院超审限审理本案。自本案立案至一审法院作出裁定近10个月，严重超审限审理。三、原审裁定已认定“东平县仲裁委员会”不存在，又让上诉人申请仲裁是错误的。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。既然约定的仲裁机构根本不存在，仲裁协议显然无效。四、双方对法院受理均无异议，被上诉人在一审中也并没有提出管辖权异议，一审法院在数次开庭后已查明本案基本事实，作出不予受理的裁定是错误的。 王干、山东京庄建设有限公司、山东京庄建设有限公司东平清河畔景C区三期工程项目部、东平金瑞房地产开发有限公司未答辩。 李笃生向一审法院起诉请求：1.请求裁定被告支付原告工程款、利息、违约金共计432970.84元。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中原告李笃生提交的2014年8月12日其与被告山东京庄建设有限公司东平清河畔景C区三期工程项目部签订的《临时设施承包合同》中明确约定：未尽事宜甲乙双方协商解决，若协商不成或有其他争议向东平县仲裁委员会仲裁解决。因此，根据上述法律规定，原、被告双方明确约定了若有争议事项，应向东平县仲裁委员会申请仲裁，虽然东平县仲裁委员会不存在，但《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构；第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。根据上述规定，山东省东平县仅有一处仲裁机构，应当认定原、被告双方选定了仲裁机构，因此原告李笃生应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李笃生的起诉。 本院二审审理查期间，上诉人未提交新证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。被上诉人在一审首次开庭前未对一审法院受理该案提出异议，视为其放弃仲裁协议，据此，一审法院应当继续审理该案。一审法院在本案审限到期前办理了审限延长手续，审理本案并未超审限。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2018）鲁0923民初4487号民事裁定； 二、本案指令东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月一日 书记员  王 琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1911号 申请执行人：张纯东，女，生于1943年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王礼军，男，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张纯东与被执行人王礼军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初243号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨俊杰
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执631号申请执行人许杰华，男，1979年6月12日出生，住武冈市。被执行人陈立清，男，1967年4月13日出生，住武冈市。申请执行人许杰华与被执行人陈立清民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3714号民事调解书已经发生法律效力。许杰华于2020-5-11向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人许杰华与被执行人陈立清已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初3714号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执568号之一 被执行人：宣守刚，男，1981年7月出生，汉族。 本院受理的被执行人宣守刚的罚金一案，立案标的为5000元。立案后，本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;5月11日到不动产登记中心及住房公积金管理中心调查,被执行人无财产;6月15日到村委会调查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保142号之一申请人:杜都。被执行人：西峡鑫泰机械配件有限公司。申请保全人杜都与被保全人西峡鑫泰机械配件有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保24号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86819001200000687、86819001300000088的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏钊二〇二〇年六月一日书记员  李献省
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初5218号                               当             事             人                       原告                       原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121010077482461XY，住所地沈阳市和平区中华路9号。             负责人：**，系公司董事总经理。             委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，系公司员工，。                               被告                       被告：刘玉芹，女，1972年6月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费746.13元、违约金817.01元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、该房屋被告已于2017年3月20日租赁给他人，双方签订的合同中已约定租赁期间产生的物业费由承租人承担；二、2017年4月至6月期间，承租人告知被告物业公司在房屋前搭了个架子，影响其正常经营。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       37.44平方米                               收费             标准                       4.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年2月17日至2018年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出其作为租赁人已与承租人约定物业费由承租人缴纳的问题，该约定系被告与案外人之间的约定，被告未就原告同意此约定提供相应证据，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的原告在其房屋前搭设架子影响其经营问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费的主张，本院亦不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：4.47个月×4.5元/平方米/月×37.44平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额746.13元，本院对此予以支持。             关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告刘玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司支付2018年2月17日至2018年6月30日期间的物业费746.13元；             二、驳回北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告刘玉芹负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年六月十九日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审60号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人汪晏米，该局工作人员。 被申请执行人浙江零久贰琪装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330106MA27WG3JXB，住所地杭州市西湖区申瑞国际银座1幢1508室。 法定代表人贾广遵。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月9日向本院申请强制执行富人社监处字〔2019〕0045号行政处理决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月23日作出富人社监处字〔2019〕0045号《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定认定被申请执行人浙江零久贰琪装饰设计工程有限公司承包的杭州市富阳区永和家苑6幢705室、1205室、1305室装修项目，拖欠油漆工屈某民、屈某春、屈某友2018年12月7日至2019年4月2日期间剩余工资4000元，其中屈某民1000元，屈某春、屈某友各1500元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、《浙江省劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被申请执行人浙江零久贰琪装饰设计工程有限公司作出如下处理决定：在收到处理决定书之日起三日内支付劳动者屈某民、屈某春、屈某友2018年12月7日至2019年4月2日期间剩余工资共计人民币4000元，具体明细如下：屈某民1000元、屈某春1500元、屈某友1500元。处理决定书于2019年10月28日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处理决定。申请执行人于2020年5月7日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处理决定的内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年10月23日作出的富人社监处字〔2019〕0045号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  干也特
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3503号原告:周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张某，女，汉族，1988年10月29日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告周口分行(以下简称周口分行)诉被告张某信用卡纠纷一案,本院2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金19353.78元,截止2020年03月28日利息188.12元,应收费用3249.21元,共计24484.11;自2020年03月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2018年07月31日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××28的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告张某未作答辩。本院经审理查明:2018年07月31日,张某向周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。周口分行审批通过张某的申请,向张某核发了信用卡（卡号：62×××28）,但张某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年03月28日,该信用卡已透支本金19353.78元,利息188.12元,应收费用3249.21元,以上共计24484.11元。周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告张某向原告周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告张某提供信用卡，被告张某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告张某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告周口分行要求被告张某偿还信用卡透支本金19353.78元,利息188.12元的诉讼请求,本院予以支持。对周口分行主张的应收费用3249.21元及2020年03月29日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对周口分行诉请的应收费用3249.21元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告张某在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年03月29日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（周口分行）按甲方（张某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张某在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告周口分行信用卡透支款本金19353.78元，利息188.12元，应收费用3249.21元，共计24484.11元；（自2020年03月29日起至张某实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年六月二十三日书记员  马帅帅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执541号申请执行人：张兴会，女，汉族，1986年1月20日，小学文化，无业，云南省昭通市人，现住普洱市思茅区。委托代理人：李彦池，振兴法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理；被执行人：南宁红枫王淀粉设备有限公司。统一社会信用代码：914501006193365528。住所地：南宁市良庆区沿海私营工业园。法定代表人：王卫明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张兴会与被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人张兴会于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初661号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司赔偿申请执行人张兴会损失费97129.73元及支付精神抚慰金7000.00元，合计104129.73元；由被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司负担案件受理费793.58元，执行费1462.00元。但被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司无法联系，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司名下无存款，无房产、车辆登记信息。除此之外，又通过传统查控，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人南宁红枫王淀粉设备有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人张兴会，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二日法官助理董文熙书记员杨悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2279号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：俞德秀，男，朝鲜族，1971年2月7日生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞德秀名下银行存款387382.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞德秀名下银行存款387382.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2457元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1042号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曹建军，男，1967年7月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曹建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告曹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曹建军偿还借款本金50000元，利息12930.68元及后段利息（利息暂计算至2020年4月28日止，后段利息以未付本金为基数按月利率9.1041‰的标准自2020年4月29日起计算至实际付清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告曹建军于2016年5月17日与原告签订借款借据，向原告借款本金50000元，用于购肥，约定借款期限为2016年5月17日至2019年5月17日，月利率9.1041‰。原告当天依照约定将款项发放至被告曹建军本人的账户。贷款到期后，原告多次催告，被告仅归还部分利息。2020年3月16日，原告上门催收，被告曹建军在催收逾期贷款通知书上签字并承诺还款，但一直未归还。截至2020年4月28日，被告尚欠本金50000元，利息12930.68元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告曹建军辩称，原告所诉属实，同意还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据；2、存、取款凭证；3、利息归还明细、利息计算表；4、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业批复。被告曹建军未举证。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年5月17日，原沅江市农村信用合作联社与被告曹建军签订了借款借据，约定：被告曹建军借款50000元用于购肥料，借款期限2016年5月17日至2019年5月17日，借款利率为月利率9.1041‰，借款到期一次性还清。借款借据签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告曹建军发放了贷款50000元。借款到期后，被告曹建军没有按约还款付息。 截至2020年4月28日，被告曹建军尚欠借款本金50000元，利息12930.68元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告曹建军签订的《借款借据》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《借款借据》对借款金额、借款利率等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告曹建军提供了借款，被告曹建军应依约按时向原告偿还借款本息。故原告要求被告曹建军偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告曹建军于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息12930.68元及后段利息（利息暂计算至2020年4月28日止，后段利息以未付本金为基数按月利率9.1041‰的标准，自2020年4月29日起计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，财产保全费660元，由被告曹建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年六月一日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初769号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:傅仁礼，男，汉族，1968年01月17日，现住黑龙江省双鸭山市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告傅仁礼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初228号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，男，1988年5月28日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省梅河口市,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被荣成市公安局取保候审,同年6月12日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日14时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载刘某、高玉某荣成市斥山西路由东西行，行至荣成市斥山二十三中西道路处被民警查获。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为120.39毫克/100毫升,达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘明月
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1409号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住浙江省杭州市余杭区。代理权限为特别授权。被告：石凤华，男，1997年10月23日生，拉祜族，住临沧市双江县。被告：石照明，男，1976年4月16日生，拉祜族，住址同上。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告石凤华、石照明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费231元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  白成明二〇二〇年六月十七日书记员  白梦婷
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4321民初997号 原告：邱益东，男，1990年7月2日出生，汉族，个体，住新疆哈巴河县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：曙光建设有限公司，住所地:浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人：林作川，该公司董事长。委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。原告邱益东与被告曙光建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告邱益东于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱益东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱益东撤诉。案件受理费643.32元，减半收取321.66元，由原告邱益东负担。审  判  员   徐   友   凤二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   初阿克阿斯木汗
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初608号原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司。住所：浚县浚州大道中段路北。法定代表人：李金字。被告赵国龙，男，1989年8月24日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司与被告赵国龙追偿权纠纷一案中，原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司负担。审判员  张晓松二〇二〇年六月八日书记员  沈梦辰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执487号申请人：侯学玲，女，汉族，1981年4月18日生，住山东省平原县城区御园小区1号楼2单元201室。被执行人：何万强，男，汉族，1981年6月5日出生，住山东省平原县城区金和源小区西区2-1#号楼1单元602号。本院在执行侯学玲与何万强婚姻家庭纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2013）平民初字第469号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年六月十二日书记员  朱晓明
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3455号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：杨光恒，男，壮族，1979年10月3日出生，住南宁市。 被告：杜有珍，女，汉族，1978年11月12日出生，住南宁市江南区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告杨光恒、杜有珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1483号原告：沈亚兵，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈汉健，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：盐城市大丰区新兴色织厂，统一社会信用代码913209827301021646，住所地盐城市大丰区疏港公路南侧。投资人：陈宣国。被告：陈宣国，男，汉族，现住盐城市大丰区。原告沈亚兵与被告盐城市大丰区新兴色织厂、陈宣国劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告沈亚兵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈亚兵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈亚兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈亚兵负担。审 判 员  刘 萍二〇二〇年六月××日法官助理  宋晶晶书 记 员  陈 燕
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执303号   蒲城县环境保护局、蒲城中石建材有限责任公司：   申请执行人蒲城县环境保护局与被执行人蒲城中石建材有限责任公司行政非诉执行一案，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）第20号行政处罚决定书已经生效，确定罚款金额为40000元，被执行人蒲城中石建材有限责任公司逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，申请人蒲城县环境保护局以被执行人已经向我局缴纳了罚款为由申请撤回执行，被执行人向本院缴纳了执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人蒲城中石建材有限责任公司已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。       二0二0年六月十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执693号申请执行人高明旭与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保466号 王笑凯、陈金堂、胡志柳 本院执行的王笑凯申请陈金堂等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人陈金堂、胡志柳有部分财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4102号原告：王惠明。委托诉讼代理人：王凯（系原告王惠明儿子）。被告：江小平。原告王惠明与被告江小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王惠明及其委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告江小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告王惠明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江小平搬出位于张家港市的门面房；2、请求判令被告江小平支付租期内的水费84元、电费19.97元；3、请求判令被告江小平支付租约到期后从2020年4月1日起至原告起诉之日止的租金652元；4、请求判令被告江小平支付自原告起诉之日起至被告江小平搬离房屋之日止的租金，按46.57元/天计算；5、本案诉讼费用由被告江小平承担。审理中，原告王惠明将诉讼请求调整为：请求法院判令被告江小平搬出位于张家港市的门面房。事实和理由：原、被告于2019年4月1日签订了《出租合同》（被告江小平将自己的名字写成了江小萍），租赁期限为半年。合同到期后，原告问被告江小平追要下半年房租，被告江小平付原告三个月的房租后接着使用房子，过完三个月后又付了三个月的房租(后半年没有签合同)。到2020年3月中旬，原告通知被告江小平合同到期后自己要用房子不想再出租，原告为此多次要求被告江小平在合同到期前搬出房屋，也以书面的方式通知了被告江小平，原告也曾为此向公安机关报警。被告江小平承认租约已到期，但认为其曾于2019年装修房子，要求原告赔付装修费用。被告江小平主张的赔付金额较大，与事实完全不符，所以原告坚决反对。现双方多次协商未果，原告为此提起诉讼。被告江小平庭后发表意见称，1、我在2019年4月准备装修时曾经跟原告说不要装修好一段时间后就不再出租，原告当时承诺我说其不要用房子的，随便我租多长时间，所以我才进行了装修；2、我为装修花费了两三万元，我之前跟原告说过要我搬走可以，但是起码应该把两三万元的装修费给我；3、因为原告儿子王凯今年在外面的生意不太好，所以想收回房子。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，王惠明（出租人、甲方）与江小平（承租人、乙方）签订《出租合同》1份，合同主要内容：甲方愿意将拥有完整所有权及处分权的坐落于张家港市西张镇双龙路78-80号门面房的房屋租赁给乙方使用，乙方愿意承租上述房屋，保证在约定范围内使用房屋，并不得进行违法活动及超经营范围从事活动；乙方租赁甲方房屋的期限为自2019年4月1日起，共半年；乙方租用甲方房屋的租金为8500元/半年，采取先付租金后使用的原则，租用时一次性付清第一年租金，以后在合同签订相应时间前付清租金。另查明，王惠明提交了《商品房权属凭证》1份，该权属凭证“抬头”处为张家港市西张镇多种经营服务公司，下方“承建单位”处加盖了张家港市西张镇多种经营服务公司公章，“鉴证单位”处加盖了西张镇人民政府公章。以上事实，有《出租合同》、《商品房权属凭证》、调查笔录及庭审笔录等证据予以在卷佐证。审理中，原告王惠明陈述涉租房屋一直未能办理房屋产权证，政府有关部门说办不下来，周边的房屋也都是这个情况，都没有房屋产权证，其也不知道如何才能办到房屋产权证，涉租房屋也没有建设工程规划许可证之类的手续。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原告提交的《商品房权属凭证》并非政府有关主管部门颁发，在性质上并不属于房屋产权证，且涉租房屋也未取得建设工程规划许可证，故双方当事人签订的《出租合同》因此归于无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告王惠明要求被告江小平搬离涉租房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告江小平在庭后发表意见称原告王惠明需赔偿其装修损失，其才同意搬离，该主张与法律不符，本院不予采纳。被告江小平未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律法规之规定，判决如下：被告江小平应迁出其承租的坐落于张家港市的门面房，限被告江小平于本判决生效后10日内履行。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江小平负担，限于本判决生效后10日内交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二〇年六月四日书记员  盛心怡
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审250号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县金河蛋鸡养殖场。住所地：镇平县高丘镇先师庙村。经营者：李克，个人经营。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月21日对镇平县金河蛋鸡养殖场作出的（2019）209-2号行政处罚决定书中的第一项，即对符合土地利用总体规划516.2平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）209-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月21日向镇平县金河蛋鸡养殖场送达（2019）209-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县金河蛋鸡养殖场作出的（2019）209-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县金河蛋鸡养殖场作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收镇平县金河蛋鸡养殖场在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1880号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地：沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码91210102817591036Y。负责人：王世春，系该行行长。被申请人:任海涛，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人:焦颖，女，1980年5月20日出生，锡伯族，住辽宁省铁岭县。被申请人:沈阳大东方置业有限公司，住所地:沈阳市大东区东北大马路398号，统一社会信用代码9121010075554804XN。法定代表人：刘素英。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任海涛、焦颖、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款292000.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任海涛、焦颖、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款292000.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1980元，由中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月三日书记员  宋娇娇
浙江省临海市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更15号 罪犯朱凤，女，1988年8月14日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，台州腾臻建材有限公司法定代表人，住浙江省临海市。2017年8月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年9月28日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审。 本院于2019年7月23日作出（2018）浙1082刑初810号刑事判决，以罪犯朱凤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；继续向被告人朱凤追缴违法所得人民币一百六十六万六千五百五十六元九角五分。罪犯朱凤以处于哺乳期为由向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理后2019年12月12日作出将罪犯朱凤暂予监外执行六个月的决定。 经查，罪犯朱凤暂予监外执行情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百三十四条的规定，决定将罪犯朱凤收监执行。 二〇二〇年六月十二日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0306执547号之一申请执行人：许担宇，男，1966年4月24日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：陈新河，男，1960年4月21日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郭壮，男，1956年11月10日生，汉族，住洛阳市吉利区。许担宇与陈新河、郭壮借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初538号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈新河、郭壮偿还申请执行人许担宇借款本金10万元，一审案件受理费、公告费4930元。因陈新河、郭壮未按上述生效法律文书履行义务，许担宇向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日分别向被执行人郭壮直接送达、被执行人陈新河邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人郭壮、陈新河名下无证券、无工商登记、无房产，被执行人郭壮名下无车辆，被执行人陈新河名下桑塔纳牌小轿车因车辆太旧申请人申请不处置，二被执行人名下共划拨19638.59元已交付申请人。三、于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人陈新河、郭壮名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人陈新河、郭壮名下无房产、无公积金可供执行。四、于2020年3月25日到焦作市不动产登记中心查询陈新河名下不动产情况，经查询，陈新河名下有位于河南省××解放区南通路市政院31号房产，我院通过执行事项委托平台，已委托焦作市解放区人民法院查封，因该房产属于多人共有，暂时无法处置，查封期限叁年（2020年4月20日至2023年4月19日）。五、于2020年5月20日通过实地走访的形式，到申请执行人提供的陈新河住所地了解情况，未发现陈新河有可供执行的财产线索，于2020年5月27日到郭壮户籍所在地居委会了解情况，未发现郭壮有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余85291.41元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月27日，申请执行人许担宇申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年六月一日书 记 员 ：权亚静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执138号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：廖某某，男，汉族，系湖南省新化县XX公司股东，住衡阳市南岳区。申请执行人杨某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案的（2017）湘0407民初901号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人廖某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人杨某某借款本金XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元（利息未计算）。本院于2020年4月14日向申请执行人杨某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月3日、6月1日、6月28日对被执行人廖某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人廖某某名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人廖某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人廖某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人廖某某有收益类保险。本院对被执行人廖某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人廖某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年6月28日本院向被执行人廖某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月28日被执行人应付申请执行人杨某某本金XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元（利息未计算），未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年六月二十八日书记员  何雨峰
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执393号 申请执行人:兰志民，男。 被执行人:杜来生，男。 本院在执行申请执行人兰志民与被执行人杜来生劳务合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初923号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜来生逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人兰志民于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请标的为11200元。本院受理后，于2020年5月19日向被执行人杜来生送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的11200元。被执行人杜来生于2020年12月30日之前一次性缴纳； 二、本案受理费37.5元，执行费68元由杜来生承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙冬冬
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初102号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人卢占坤，男，1971年9月11日出生，壮族，小学文化，务工，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被河口县公安局取保候审，于2020年6月2日被河口县人民检察院取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉(2020)111号起诉书指控被告人卢占坤涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员姚金出庭支持公诉、书记员马迪到庭参加法庭记录，被告人卢占坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月4日，被告人卢占坤在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车从河口县北山新区驶往城区方向，行驶至北山电力小区200米处时被河口县交警大队民警当场查获。经鉴定，送检的被告人卢占坤的血液中检出乙醇成分，其含量为176.91ｍｇ／100ｍｌ。被告人卢占坤到案后如实自愿供述自己的罪行。上述认定事实被告人在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、户口证明、前科证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、鉴定意见告知书、人身安全检查笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行车证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人钱某的证言、鉴定意见、被告人卢占坤的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人卢占坤在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢占坤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人卢占坤自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢占坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元，限于判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年六月十六日书记员  李 微
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3532号 原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区绿洲家园一期5、6幢二层1-3号，统一社会信用代码：91511500551007145L。 法定代表人：蒲兴，董事长。 委托诉讼代理人：李诚，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115199310664766。 被告：聂田强，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201310978995。 原告宜宾市广汇出租汽车有限公司与被告聂田强、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人民财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市广汇出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李诚，被告聂田强、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托诉讼代理人唐明武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的停运损失共计26400元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告聂田强承担本次事故的全部责任，林吉无责任（林吉为川Ｑ×××××小型客车驾驶员、车主为宜宾市广汇出租汽车有限公司）；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××小型轿车驾驶员、车主均为聂田强，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，购买交强险122000元，未购买商业险。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项川Ｑ×××××小型客车停运修理44天的的停运损失费26400元。因原告提供了个体户彭斌的维修时间证明、维修清单等证据，故本院对原告主张的川Ｑ×××××小型客车停运修理时间44天依法予以采信。又因川Ｑ×××××小型客车系原告宜宾市广汇出租汽车有限公司用于运输旅客的出租车，该车在修理期间必然会产生相应的停运损失，但原告主张的600元／天的停运损失明显过高。本院结合宜宾地区的经济情况、出租车的收入情况等因素综合考虑酌情支持为300元／天的停运损失费。综上所述，对原告的该项本院依法予以核准支持为13200元（44天×300元／天）。 综上，原告宜宾市广汇出租汽车有限公司因本次交通事故产生的停运损失费共计13200元。因被告聂田强承担本次事故的全部责任，林吉无责任（林吉为川Ｑ×××××小型客车驾驶员、车主为宜宾市广汇出租汽车有限公司）。川Ｑ×××××小型轿车驾驶员、车主均为聂田强，承保公司为人民财保宜宾分公司，购买交强险122000元，未购买商业险，本院对被告人民财保宜宾分公司主张的间接损失免赔的辩解，依法予以采信。故被告聂田强尚需赔付原告停运损失费共计13200元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂田强于本判决生效之日起十日内赔付原告宜宾市广汇出租汽车有限公司因交通事故产生的停运损失共计13200元。 二、驳回原告宜宾市广汇出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告聂田强承担115元，由原告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担115元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初80号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李绍华，男性，1970年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月9日被元谋县公安局取保候审。被告人李德伟，绰号“尾巴”，男性，1994年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月9日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李绍华、李德伟故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日08时50分许，被告人与李绍华、李德伟在元谋县黄瓜园镇上棋柳村树地因土地纠纷与李绍平、杨某夫妇的发生争吵，进而双方发生斗殴，斗殴过程中，李绍华、李绍平、杨某不同程度受伤。经鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李绍华、李德伟故意伤害杨某、李绍平的身体，致使杨某轻伤二级，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李绍华、李德伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人李绍华有期徒刑六个月，有期徒刑一年；建议判处被告人李德伟有期徒刑六个月，有期徒刑一年。被告人李绍华、李德伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在值班律师在场的帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李绍华、李德伟同故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪，属共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。到案后，两名被告人能够向公安机关如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑时，考虑到本案因民间矛盾纠纷而引发，受害人有一定过错，被告人已积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李绍华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李德伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  李加云人民陪审员  文国琼二〇二〇年六月三日书 记 员  盛显辉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1776号 原告：本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇滨河西路A组2-201，统一社会信用代码：9121052166124730XL 法定代表人：吴建志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常平平，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：梁艳，女，现住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司诉被告梁艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 石振奇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 侯 楠 书 记 员 曲 萍
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执535号 申请执行人：韩德柱，男，1951年6月13日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。 负责人：郝全顺。 申请执行人韩德柱与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）晋0521民初496号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人韩德柱于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行标的为26132.01元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2448号之一原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：杭州市上城区青平里1号380室，统一社会信用代码913301020996856784。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：李茂，男，1991年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：胡坚强，男，1993年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：王乃侠，男，1969年10月28日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：楚冬风，女，1974年9月23日出生，汉族，住新疆博乐市。本院在审理原告杭州连诚汽车服务有限公司与被告王乃侠、楚冬风追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月15日以与被告在诉讼外和解已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州连诚汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费2387元，减半收取1193.50元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司负担。审判员  郑文忠二〇二〇年六月十六日书记员  杨 阳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执360号申请执行人：马玉龙，住长春市九台区。被执行人：李清海，住黑龙江省五常市。本院在执行马玉龙与李清海买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月十八日书记员  钱 程
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保181号之一申请人：李敬友，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省焦作市中站区。被申请人：张天帅，男，汉族，住太康县。关于李敬友申请张天帅诉前保全一案，已查封被申请人驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保36号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十二日书记员  杨啸剑
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1250号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：张某，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩平平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2342号之一申请执行人：何觉民，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：刘萍女，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人何觉民与被执行人刘萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12931号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月28日，本院轮候查封了被执行人名下位于绿地名邸8栋301号（权证号：71××98）及位于雨花区（权证号：71××43）房屋（查封期限至2023年5月27日止，本案无处置权）。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月28日，查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年5月27日止，暂未发现车辆下落）。2020年5月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为90376.75元，已执行到位0元，尚有90376.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十九日书记员 汪茂红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执410号申请执行人:江保忠，男，1968年8月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人江保忠与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告江保忠欠款7827元。案件受理费50元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江保忠向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江保忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江保忠在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人江保忠履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人江保忠发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十三日书记员  朱一航
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执411号 申请执行人曾志高，男，1963年3月6日出生，住所地湖南省沅江市南洞庭芦苇场大码头村二村民组60号，联系电话13549739454 被执行人毛昌林，男，1949年5月8日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇永丰坝村一村民组35号 曾志高申请毛昌林机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人因经济困难且身体有病要求长期履行，申请执行人曾志高同意法院依法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3014号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢舞妮
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执352号 郭跃武： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初15号刑事判决书，罚金已于2020年6月12日执行被告人人民币50000元。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1224号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王清和，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王清和民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王清和按判决书确定的给付内容支付借款本金7938.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1224号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2629号侯晶、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：侯晶、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4017元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，侯晶向本院申请执行的（2020）辽0114民初641号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1742号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区浑江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，1985年3月15日出生，汉族，公司员工。 被告：时祥林，男，1996年5月5日出生，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告时祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 张曼玲
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4120号 原告：王同标，男，1954年8月26日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告：王扣准，男，1988年4月9日生，汉族，住江苏省响水县。 原告王同标诉被告王扣准机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王同标及其委托诉讼代理人陈志佳到庭参加诉讼,被告王扣准经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王同标向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致医疗费等损失计49873.07元（后变更为349846.79元）;2、诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实和理由：2017年1月11日20时40分左右，被告王扣准酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县陈家港镇灌东盐场灌东大道由西向东行驶至灌东大道与海堤线交叉口时，撞到海堤线西侧路肩，致同车乘坐人刘某（系原告妻子）当场死亡，原告及姜海传受伤。原告当即被送至响水县人民医院住院治疗25天，用去医疗费48703.07元，原告损伤经查诊为：左侧额部硬膜下血肿等多处损伤，致左眼失明，左耳耳聋。本起交通事故经响水县公安局交通警察大队认定被告因酒驾逃逸，负事故全部责任，原告等同车乘坐人无责任。被告于2017年12月4日经响水县人民法院（2017)苏0921刑初205号刑事附带民事判决书判决，被判处有期徒刑二年六个月（自2017年1月22日至2019年7月21日止)，同时判决附带民事赔偿原告等人各项损失334508元（此款为被害人刘某死亡造成的各项损失）。被告酒后驾驶机动车发生交通事故，致原告身体严重受损，且给原告家庭、经济等各方面造成了极大的损失，对此损失被告至今分文未予赔偿。 被告王扣准未到庭答辩，亦未提交任何相关的证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年1月11日20时40分左右，被告王扣准酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县陈家港镇灌东盐场灌东大道由西向东行驶至灌东大道与海堤线交叉口时，撞到海堤线西侧路肩，致同车乘坐人刘某（系原告妻子）当场死亡，原告王同标及案外人姜海传受伤。本起交通事故经响水县公安局交通警察大队认定被告王扣准因酒驾逃逸，负事故全部责任，原告王同标等同乘人无责任。 本起交通事故发生后，原告王同标到响水县人民医院住院检查治疗共26天，经诊断为左侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液，颅底骨折，颅内积气，左侧颞骨骨折，左侧额骨骨折，左侧眼眶内外侧壁骨折，蝶骨骨折，左侧视神经管壁骨折，视神经损伤，左侧眼眶内积气，双侧筛窦及蝶窦积液，右侧第4-6肋骨骨折，尿崩症，左耳重度神经性耳聋，软组织挫裂伤。原告王同标共用去医疗费用48908.27元。 2020年1月14日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人王同标因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；左眼盲眼5级构成Ⅷ（八）级伤残。2.被鉴定人王同标受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以120日为宜。 另查明，原告王同标出生于1954年8月26日。被告王扣准犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月二十二日起至二○一九年七月二十一日止。） 上述事实有当事人陈述、医疗费发票、住院费用清单、入院记录、出院记录、疾病诊疗证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、刑事附带民事判决书等证据予以佐证。 本院认为，被告王扣准酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致同车乘坐人王同标受伤，事故发生后，经响水县公安局交通警察大队认定被告王扣准负事故的全部责任，原告王同标无责任。原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门对于本起事故作出的道路交通事故认定书可以作为认定本案事实和划分双方责任的依据。 依据有关法律和司法解释的规定，结合原告的诉称，对原告方因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费原告主张48703.07元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费1800元；4.护理费7200元；5.残疾赔偿金251808.76元；6.交通费酌定300元。上述损失合计310561.83元。由被告王扣准赔偿原告各项损失合计310561.83元。关于精神损害抚慰金问题，因被告王扣准在本起事故中负全部责任，构成交通肇事罪，根据相关法律规定，受害人主张精神损害抚慰金的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王扣准赔偿原告王同标医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失310561.83元（户名：王同标，开户行：江苏农商银行响水六套支行，账号：62×××16）； 二、驳回原告王同标的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。 案件受理费6548元，鉴定费6427元（原告已预交6427元），合计12975元，由原告王同标负担1457元，由被告王扣准负担11518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  毛 亚 人民陪审员  唐元玲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  秦尉凯
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初612号 原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。 法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。 被告：王轲，男，1993年4月13日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告王轲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳泉市豪门房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 史历文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张雅楠 书 记 员 赵瑞芳
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初54号原告：王富，男，1957年10月14日生，汉族，农民，住望奎县。被告：徐守信，男，1966年12月15日生，汉族，无业，住望奎县。委托诉讼代理人：李德会，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。被告：徐伟东，男，1989年10月23日生，汉族，无业，住望奎县。原告王富与被告徐守信、徐伟东劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告王富于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王富撤回起诉。案件受理费25元，由原告王富负担。审判员  刘凤革二〇二〇年六月八日书记员  刘春玲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽1322执恢268号申请执行人：建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人：张士联，局长。被执行人：路劲松，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人路劲松行政处罚执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年9月27日作出（2018）辽1322行审91号行政裁定书，该判决书发生法律效力后，于2020年6月28日恢复立案执行。此案立案后经审查，被执行人路劲松提供了2015年10月29日建平县国土资源局的备案书，我院认为该备案书符合法律规定，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2207号、（2020）辽1322执恢268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪峰
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初366号原告:罗国君，男，1976年11月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：王岳明，男，1964年3月10日出生，汉族，住岳阳市。原告罗国君与被告王岳明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国君到庭参加诉讼，被告王岳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还本金120000元及从起诉之日起至今，计算资金占用期间利息按年利率6%计算；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日被告王岳明在张某为见证人的情况下为了资金周转与被告签订一份借据，借款12万元整，但被告至今还未还款给原告，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望法院判如所请。被告王岳明未作出答辩。原告罗国君为支持自己的主张，向本院提交了证据借据一张、转账流水、见证人张某出具的证明，拟证明被告向原告借款120000元的事实。原告提交的借据、转账流水、证人张某的证人证言，均符合民事诉讼证据规则，本院予以认可。被告王岳明未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王岳明因建设工程资金周转困难，2013年3月26日，经张某介绍，向原告罗国君借款120000元整，未约定借款利息，并口头约定若原告需要资金可随时要求被告偿还。其后被告王岳明向原告罗国君出具借据一份，张某作为见证人在借据上签名。同日，原告以现金给付的方式向被告王岳明履行借款义务。在借款后，被告王岳明向原告罗国君偿还借款30000元，此后，被告王岳明因躲避其他债务外出，下落不明。此债务一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中有原告与被告签订的借据（张某作为见证人在其上签名），银行流水，见证人张某出具的证明，由此可认定原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告王岳明偿还借款本金及逾期占用资金利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：由被告王岳明偿还原告罗国君借款本金90000元及逾期利息（以90000元为基数，自2020年6月1日起至该债务清偿完毕日至，按年利率6%计算利息），限被告在本判决生效后十日内一次性支付完毕。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王岳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 平二〇二〇年六月一日书记员 巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢517号申请执行人于秋燕，女，1976年8月19日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人辽宁兴坤饮品有限公司。住所地东港市孤山镇通达路133号。法定代表人赵屹强，职务不详。本院在执行申请执行人于秋燕与被执行人辽宁兴坤饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于秋燕向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。根据本院（2018）辽0681民初678号民事判决书，被执行人辽宁兴坤饮品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人于秋燕人民币113100万元及案件受理费1280元。在执行过程中，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0681民再5号之一号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0681民初678号民事判决书；驳回原审原告于秋燕对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。东港市人民检察院于2020年6月11日东检民执监[2020]21068100015号检察建议书，建议对（2018）辽0681执2308号执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0681民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月二十四日书记员  邓晓飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2115号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：何善民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：朱和云，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告:廖红秀，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告朱和云、廖红秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  史久和 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执878号之一被执行人：山东天祥置业有限公司。法定代表人：孟强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终3025号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东天祥置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天祥置业有限公司在中国工商银行16×××77账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十八日书记员  姜倩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执异11号 申请人:杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙），组织机构代码MA27WWR94E。 负责人：黄宰统。 住所地：浙江省杭州市上城区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码720084150。 负责人：唐强，总经理。 住所地：浙江省杭州市。 被执行人：浙江一胜特工模具股份有限公司,组织机构代码75116061-1，住所地缙云县。 法定代表人：田庆亮，董事长。 住所地：浙江省缙云县。 被执行人：浙江长虹电光源有限公司,组织机构代码70478021-X。 法定代表人：郑秀林。 住所地:缙云县。 被执行人：浙江一胜特废旧物资回收有限公司,组织机构代码67724626-4，住所地缙云县五云镇上交岭18号。 法定代表人：卢南法，系公司总经理。 被执行人：浙江东方工具制造有限公司,组织机构代码72109146-7，住所地缙云县五云街道上交岭。 法定代表人：田庆亮，总经理。 被执行人：田庆亮,男,汉族,1966年9月8日出生,经商，住缙云县。 被执行人：李月琴,女,汉族，1966年8月18日出生,职工，住缙云县。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（东方资产浙分公司）与被执行人浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江长虹电光源有限公司、浙江一胜特废旧物资回收有限公司、浙江东方工具制造有限公司、田庆亮、李月琴金融借款合同纠纷一案过程中,2020年4月20日申请人杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭德迈投资企业）向本院提出书面执行异议申请，申请变更为本案申请执行人。本院2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行（系申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行的二级分行）与被执行人浙江一胜特工模具股份有限公司、浙江长虹电光源有限公司、缙云县一胜特废旧物资回收有限公司、浙江东方工具制造有限公司、田庆亮、李月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）丽青商初字第558号民事调解书。经申请本院于2015年8月12日立案，案号为（2015）丽青执民字第1062号。执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与东方资产浙分公司签订了《单户债权转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行将申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行涉案债权转让给东方资产浙分公司。2017年8月28日，东方资产浙分公司和杭德迈投资企业签订《债权转让协议》，东方资产浙分公司将包括浙江一胜特工模具股份有限公司在内等项下债权转让给杭德迈投资企业。根据双方签订《债权转让合同》中的约定，合同中的标的债权转让价款应于成交之日起24个月内付清，标的债权的交割日为杭德迈投资企业向东方资产浙分公司支付完毕全部转让价款及资金占用费之日，自交割日起标的债权为杭德迈投资企业所有。经东方资产浙分公司申请，本院于2018年8月1日依法作出了（2015）丽青执民字第1062号执行裁定书，将中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司变更为本案申请执行人。在杭德迈投资企业付清全部转让价款及资金占用费后，于2019年9月9日双方在浙江法治报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年5月20日申请人杭德迈投资企业向本院提出书面执行异议申请，并提供了合同编号为COAMC浙-2017-A-48-001《中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让协议》、中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司《债权转让确认函》及在浙江法制报刊登《中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让暨债务催收联合公告》，申请将原申请执行人东方资产浙分公司变更杭德迈投资企业为本案申请执行人。 本院认为，该债权转让符合法定形式要件，杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙）作为涉案债权的权利承受人，其要求变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更杭州德迈投资管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 侯保中 审 判 员 王金荣 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月二日 代书记员 叶俊序