wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执355号申请执行人：郝长立，男，1947年3月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：郝瑞军，男，1972年4月21日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。申请执行人郝长立与被执行人郝瑞军民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年11月19日作出的（2019）苏0903民初5720号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告郝瑞军于本判决生效之日起十日内向原告郝长立归还人民币141000元，并承担本金130000元从2019年8月12日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告郝长立的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年2月27日，本院委托兴化市人民法院至兴化市××双溪村大××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。4、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年4月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年6月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月八日书记员  孙亚楠
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执192号 赵坤： 赵坤罚金一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付。至此本院申请执行的（2019）辽0421刑初46号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执277号申请执行人：贺甲苟。委托诉讼代理人：贺伦冬。被执行人：黄鑫。申请执行人贺甲苟与被执行人黄鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘1028民初347号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人贺甲苟送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人黄鑫送达执行通知书，责令被执行人黄鑫履行生效法律文书确定的义务。2020年5月9日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年5月9日，我院向郴州市住房公积金管理中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部、安仁县不动产登记中心、攸县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月3日，我院向株洲市攸县城关镇西阁社区居委会调查被执行人黄鑫的财产状况，未发现可供执行财产。2020年6月15日，本院对被执行人黄鑫适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为319773.44元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月十五日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2273号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨睿，男，汉族，1986年2月13日生，住辽宁省北票市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨睿名下银行存款58779.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨睿名下银行存款58779.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费608元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初826号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：刘晓刚，男，1977年3月26日出生，现住铁力市。被告：孙文娟，女，1986年7月9日出生，现住铁力市。被告：孙万民，男，1960年12月2日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告刘晓刚、孙文娟、孙万民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,706.00元，减半收取853.00元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保810号申请人：孙振，男，1964年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郭拴庆，男，1982年7月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：薛建国，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人孙振与被申请人郭拴庆、薛建国借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭拴庆、薛建国名下银行存款282750元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1478号之一申请执行人：朱会峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：陕西如广实业有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：马军利，该公司董事长申请执行人朱会峰与被执行人陕西如广实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初167号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱会峰向本院申请执行，要求被执行人支付设备租赁费70000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费775元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、本院依法向中建五局第三建设公司送达提取被执行人到期债权的协助执行通知书，但中建五局第三建设有限公司称被执行人对其不存在到期债权。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为70775元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初49号公诉机关微山县人民检察院。被告人黄某某，男，1971年2月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，无业，住微山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被微山县公安局刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人孟凡麟、於永帅，山东凡涛律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序(认罪认罚)于2020年6月12日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人孟凡麟到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，被告人黄某某因怀疑其左腿部股骨头坏死系被害人贾某1殴打所致，于2019年11月10日17时许，在微山县夏镇街道镇中街与东风路十字路口南60余米西侧，被告人黄某某驾驶一辆蓝色轿车（车号牌：鲁Ｄ×××××）快速冲撞骑行二轮电动车的贾某1，将贾某1撞倒后又对贾某1进行了二次撞击，造成贾某1右腓骨下段赔偿骨折。经鉴定，撞击时黄某某的车速约为37-41km/h，被害人贾某1右腓骨下段赔偿骨折损伤程度属轻伤二级。2019年11月11日，被告人黄某某被传唤到案。2020年4月29日，被告人黄某某与被害人贾某1达成和解协议，贾某1对黄某某的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人、辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、鲁Ｄ×××××车辆档案资料、公安督查询问笔录、机动车驾驶人情况登记表、和解协议；鉴定意见：微山县公安局刑事科学技术室鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、搜查笔录；电子数据及视听资料：现场周围监控录像、电子物证检查工作记录、车辆行驶轨迹监控等；证人曹某、郭某、温某、刘某、王某、侯某、张某1、张某2的证言；被害人贾某1的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人黄某某成立自首的意见，因被告人黄某某到案后未如实供述其故意撞击被害人这一事实，依法不成立自首。被告人黄某某与被害人贾某1达成和解协议，被害人贾某1对黄某某的行为予以谅解，被告人黄某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；社区调查评估报告显示，宣告黄某某缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑；辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的作案工具蓝色别克轿车（车号牌：鲁Ｄ×××××）一辆，予以没收，上缴国库；未随案移送的涉案财物（详见卷宗扣押清单），由扣押机关微山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 焕人民陪审员  张宗珍人民陪审员  陈 娜二〇二〇年六月十二日书 记 员  鲍建臣
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执318号申请执行人：张源，男，汉族，生于1989年4月18日，住邓州市。被执行人：李立罗，男，汉族，生于1993年2月18日，住河南省卫辉市。本院在执行张源与李立罗为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执318号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1523号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：张海燕，女，1964年6月5日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司博白县支行诉被告张海燕信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又不申请减、免、缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何志军 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2395号申请执行人：张冠勇，男，1971年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊新现，男，1968年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张冠勇与樊新现建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0184民初1878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张冠勇于2020年6月12日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年6月17日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人樊新现应偿还申请人张冠勇执行款共计372707元。二、被执行人樊新现自愿于2020年10月31日前上述金额全部清偿完毕。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1878号民事判决书继续执行。本案执行费樊新现自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年6月17日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，如需恢复执行应当在法定期限内申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十七日书记员  林 林
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执593号之一申请执行人：宋某，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人宋某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3430号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置；3、本院于本院于2020年月日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下的工业用房；因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的；5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年月日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  王志颖
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保40号 申请人彭某某与被申请人曾某某申请诉前财产保全一案，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢176号 申请执行人钟飞，男，1975年8月28日出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人范爱林，男，汉族，1960年11月14日出生，住淮安市楚州区。 被执行人王右华，女，汉族，1957年2月26日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人钟飞与被执行人范爱林、王右华民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟飞依据本院作出的（2010）楚民初字第0315号民事调解书向本院申请执行，本院以（2010）楚执字第0636号案件立案执行。2019年10月23日本院作出（2019）苏0803民再196号民事裁定：一、裁定撤销本院（2010）楚民初字第0315号民事调解书；二、驳回钟飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2010）楚民初字第0315号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1096号关于陈友贤、孙雨英与被执行人邓平财、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初567号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年6月12日已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再90号上诉人（原审原告）：朱明华，男，1969年9月8日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：叶肃凯，男，1975年11月6日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：刘亚云，男，1958年10月13日生，汉族，住泰兴市。上诉人朱明华因与被上诉人叶肃凯、刘亚云民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民再326号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。朱明华上诉请求：撤销原审裁定。事实和理由：债权转让生效后，上诉人对姚霞发不再享有债权，且债权转让发生在姚霞发非法吸收公众存款案发前，受让叶肃凯的债权应是合法有效的，一审裁定驳回上诉人起诉显然有违法律规定。综上，请求依法撤销（2019）苏1283民再326号民事裁定。朱明华原审诉讼请求：判令叶肃凯、刘亚云偿还2018年4月24日前借款本息合计347500元；按月息2%支付未还借款本金295339元自2018年4月25日起至实际给付之日止的利息和违约金并承担本案诉讼费用。经原审法院调解，当事人自愿达成如下协议：一、关于叶肃凯尚欠朱明华借款本金295339元及利息（截至2018年4月24日为52161元，自2018年4月25日起按月息1.5%计算），叶肃凯保证于2018年12月20日前偿还135000元借款本金，剩余借款本息于2019年3月24日前还清（汇至以下银行账户：户名：朱明华；开户行：农行黄桥支行；账号：62×××70）。叶肃凯于2018年12月20日前按期偿还135000元借款本金后，朱明华自愿解除对刘亚云名下财产的保全措施。如叶肃凯有任一期未按约全额履行，朱明华有权就未还借款本息一并申请强制执行（自执行之日起的利息以未还借款本金为基数，按月息2%计算）；二、刘亚云对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3257元，保全费2520元，合计5777元，由叶肃凯、刘亚云承担。2019年11月4日，原审法院作出（2019）苏1283民监266号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，朱明华的债权受让于姚霞发，姚霞发所设立的上海上有资产管理公司、上海浦东新区融颖金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，姚霞发本人亦已被逮捕，姚霞发的民间借贷行为本身涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。原审法院裁定：一、撤销该院（2018）苏1283民初9424号民事调解书；二、驳回朱明华的起诉。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，这是我国民事法律确立的一项基本原则。本案当事人之间的民间借贷行为因涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查，姚霞发本人亦已被逮捕。根据有关规定本案应当裁定驳回起诉，将案件线索、材料移送公安机关。一审法院再审裁定撤销调解书、驳回起诉，并无不当，应予维持。朱明华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月五日书记员  豆 颖
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3998号原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人：颜美新，执行董事。委托诉讼代理人：王亮，系原告职员。被告：罗西亚，男，1984年12月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：徐泽树，男，1979年11月2日生，汉族，住四川省泸县。原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称桑农公司）与被告罗西亚、徐泽树追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告罗西亚偿还原告代偿款64759.29元及利息（自代偿之日起按年利率4.35%计算至清偿完毕之日；其中以7300元为基数自2020年2月28日起至2020年4月22日止为46.98元；以64759.29元为基数自2020年4月22日起至2020年5月8日止为123.49元，截止2020年5月8日共计170.47元）；2、被告徐泽树对上述债务承担连带保证责任。诉讼中，原告变更利息损失的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告罗西亚、徐泽树经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月13日，被告罗西亚因购车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车分期付款业务，由原告桑农公司提供担保，三方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告罗西亚向中行瑞安支行透支额81200元，分期付手续费9.25%计7511元，以上合计88711元，分36期偿还，自2018年11月13日至2021年11月13日，一月为一期，首期还款金额为2523.67元，此后每期还款金额为2462.49元，被告罗西亚需按每期对账单指定的最迟还款日之前进行还款。同日，被告罗西亚与原告签订了《担保服务合同》，约定原告为被告罗西亚向中行瑞安支行申请汽车分期付款业务提供保证担保，保证金额为81200元，担保期限为3年；原告与被告罗西亚、徐泽树签订《保证反担保合同》，约定被告徐泽树为原告向被告罗西亚提供的上述担保提供反担保，反担保债务本金为81200元。上述合同签订后，中行瑞安支行按约向被告发放透支款81200元。后被告罗西亚未按约偿还透支款，原告于2020年2月28日代为偿还7300元、2020年4月22日代为偿还57459.29元。原告代偿后，被告罗西亚未偿还原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗西亚于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款64759.29元及逾期付款损失（其中代偿款7300元自2020年2月28日起，代偿款57459.29元自2020年4月22日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。二、被告徐泽树对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1423元，减半收取711.5元，由被告罗西亚、徐泽树共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1423元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月三日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执70号关于申请执行人江苏天雨环保集团有限公司与被执行人科威天使环保科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年6月20日作出的2019常仲调字第0173号仲裁调解书已发生法律效力。现被执行人科威天使环保科技集团股份有限公司已自动履行完生效法律文书确定的义务1,059,247元，并承担缴纳了本案执行费12，992元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初272号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘志高，外号“高仔古”，男，1989年9月14日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住隆回县，因吸食毒品，于2014年5月4日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年，2017年10月24日被隆回县公安局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币壹千元，2017年11月8日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2017年11月8日至2019年11月8日）；因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日被隆回县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人刘志高犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄子言、检察官助理刘晓出庭支持公诉，被告人刘志高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日14时许，吸毒人员刘某2通过微信联系被告人刘志高购买毒品，并将吸毒人员刘某1给其的300元毒资微信转给刘志高。因刘某2的房屋在成隆驾校门口附近，刘志高遂要求刘某2到成隆驾校门口附近等，然后与阳某驾车来到成隆驾校门口，将重约0.1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给刘某2。 公诉机关认为，被告人刘志高贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘志高认罪认罚，具有累犯的从重情节，建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、刑事判决书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等书证，证人刘某1、刘某2、阳某的证言，被告人刘志高的供述和辩解等证据证实。 被告人刘志高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人刘志高明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘志高犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘志高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的本案之罪，系累犯，从重处罚。被告人刘志高到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ……
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执376号申请执行人:中国银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：杨鹏，该行行长。委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人:赵子寒，男，1991年11月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人:徐州润阳置业发展有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：贾玉龙，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司徐州贾汪支行与赵子寒、徐州润阳置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3485号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人赵子寒、徐州润阳置业发展有限公司给付人民币277078.52元。被执行人依法应承担执行费4056元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日向申请人终本约谈，将被执行人赵子寒、徐州润阳置业发展有限公司名下的财产调查结果告知申请人，无大额存款，也没有房产车辆信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因疫情期间申请同意人终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执293号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  周 猛
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2085号原告：邵成钦，男，1962年11月10日出生，汉族，居民。住巨野县。被告：陈建国，男，1969年8月4日出生，汉旅，居民，住巨野县。被告：邵纪堂（曾用名邵计党），男，1945年8月12日出生，汉旅，居民，住巨野县。原告邵成钦与被告陈建国、邵纪堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵成钦和被告邵纪堂到庭参加诉讼，被告陈建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告邵成钦向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月6日被告陈建国向原告借款30000元，由被告邵纪堂担保，口头约定利息2分计算，借期三个月，后经催要多次，被告至今未给，故起诉至法院，要求二被告归还借款。被告邵纪堂答辩称：借款属实，自己担保也属实，陈建国买树没钱找到自己借钱，作为买卖树的经纪人，就帮助陈建国找到了邵成钦，邵成钦借给陈建国现金30000元。被告陈建国未作答辩。原告为支持其诉请，向本院提交了2017年8月6日被告陈建国出具的借据一份，拟证明陈建国向其借款30000元、由被告邵纪堂作担保的事实。被告陈建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对质证、抗辩权的放弃。被告邵纪堂对原告提供的证据无异议，认可口头约定利息2分。经审查，原告向本院提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈建国因做树木生意需要资金，2017年8月6日，向原告邵成钦借款30000元，由被告邵纪堂担保，并口头约定利息2分即年利率24%，借期三个月，并出具借条一份。借款逾期后，经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建国向原告邵成钦借款30000元，合法自愿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，原告邵成钦要求被告陈建国归还借款本金30000元，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案借款利率约定未超过上述法律规定，合法有效，原告要求被告陈建国按年利率24%支付利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原、被告未约定保证方式，视为连带责任保证。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告约定了还款时间，但原告未提供证据证明自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的证据，因此，原告要求被告邵纪堂承担连带担保责任的请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告陈建国经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈建国于本判决生效之日起十日内归还原告邵成钦借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算自2017年8月6日起至还清之日止）;二、驳回原告邵成钦对被告邵纪堂的诉讼请求。如果未按本判决履行支付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告陈建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年六月十六日书记员  陈静奎《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异57号 案外人：李伟伟，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人：李某1，女，2003年1月24日出生，汉族，居民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1957年9月10日出生，汉族，居民，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 申请执行人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司。住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路102号。统一社会信用代码914312209189400445T。 法定代表人：张铁山，公司经理。 被执行人：湖南恒森房地产开发有限公司。住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号。统一社会信用代码914312297305047538。 法定代表人：唐志成，公司董事长。 在本院执行申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李伟伟、李某1于2020年6月16日，对将被执行人湖南恒森房地产开发有限公司开发的“金域华府”9栋3单元402号、7栋2单元402号房屋进行查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李伟伟、李某1称，案外人与被申请人湖南恒森房地产开发有限公司，以及第三人靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，靖州县人民法院（2019）湘1229民初66号民事判决书、怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1785号民事判决书已生效，两级法院均判决由湖南恒森房地产开发有限公司交付“金域华府”9栋3单元402号给李伟伟，交付7栋2单元402号房屋给李某1，并承担逾期交房违约金。在案外人申请执行过程中，才知道靖州县法院作出了（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，查封了该两套房屋，案外人与申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司没有任何债权债务纠纷，因此，请求解除对该两套房屋的查封。 本院查明，2019年1月11日，本院受理了湖南恒森房地产开发有限公司与李伟伟、李某1，以及第三人靖州县中亿佰联投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，李伟伟、李某1提起反诉，本院一并审理后，于2019年3月12日，作出（2019）湘1229民初66号判决书，判决湖南恒森房地产开发有限公司在判决生效后30日内分别交付其开发的“金域华府”9栋3单元402号房屋给李伟伟，交付7栋2单元402号房屋给李某1。判决后，湖南恒森房地产开发有限公司不服，向怀化市中级人民法院提起上诉，2019年10月30日，怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终1785号民事判决书，判决维持原判。2019年2月3日，本院在审理申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请执行人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司的申请，作出（2019）湘1229民初124号之一民事裁定书，查封了该两套房屋。 本院认为，案外人异议审查，主要对排除执行标的物真实性、合法性及权利属性进行形式审查。本案审查的争议焦点为人民法院判决应当交付给案外人李伟伟、李某1的房屋能否排除执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，本院（2019）湘1229民初66号民事判决书，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1785号民事判决书已经发生法律效力，其合法性、真实性不容质疑。两级法院均判决将案涉房屋交付给案外人，房屋虽未办理产权过户登记手续，但案外人从形式上已对案涉房屋享有了物权，未办理产权过户登记也不影响其物权的设立、变更、转让，故案外人的权利能够排除其他执行。本院对该房屋进行查封，确有不当，应中止执行该房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 中止对湖南恒森房地产开发有限公司开发的“金域华府”第9栋3单元402号、第7栋2单元402号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  崔献亮 人民陪审员  陈 敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初803号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何仁录，系该公司珠泉支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：陈益明，系该公司珠泉支行信贷员。一般代理。被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇凤岗路6012号。法定代表人：周凤武，系该公司董事长。被告：周凤武，男。被告：陈丽红，女。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龙平二〇二〇年六月二十四日书记员  沈舟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执529号之一申请执行人：杨校男，男，汉族，1987年5月10日生，住河南省偃师市。被执行人：岳军军，男，汉族，1985年9月8日生，住河南省偃师市。杨校男与岳军军买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳军军支付申请执行人杨校男42000元及利息，受理费435元，执行费537元。因岳军军未按上述生效法律文书履行义务，杨校男向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月23日、2020年4月14日、2020年6月1日通过执行网络查控系统查询被执行人岳军军名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人岳军军名下不动产及公积金信息，被执行人岳军军名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、本院查封被执行人岳军军名下车辆豫Ｃ×××××号（查封时间：2020年4月5日至2022年4月14日），查封系首封，实际未能扣押该车辆。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年5月29日本院工作人员河南省偃师市首阳山镇寺里碑村查找被执行人岳军军的具体下落，未能发现被执行人岳军军。申请人也不知被执行人岳军军具体下落。七、目前本案债权尚余42972元(含执行费537元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人岳军军无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳军军负有继续向申请执行人杨校男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十六日书 记 员 ：黄卫江
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初1340号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：杨结苗，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：江恕华，女，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：东至县新鹏房地产开发有限公司，住所地东至县张溪镇六联村金西组。法定代表人：张军，总经理。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告杨结苗、江恕华、东至县新鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。审判员  丁邦和二〇二〇年六月十日书记员  张敏慧
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1135号 申请执行人张夫东 被执行人毛晓慧 本院在执行申请执行人张夫东与被执行人毛晓慧买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初1608号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2451号原告：李全方，男，汉族，生于1954年8月19日，住河南省禹州市。被告：王保卫，男，汉族，生于1964年11月21日，住河南省禹州市。原告李全方诉被告王保卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李全方于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李全方的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全方撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李全方负担。审 判 长  张继先人民陪审员  张东坡人民陪审员  李 柱二〇二〇年六月四日法官助理吴鹏书记员马丽华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初206号原告：宝清县远大物业管理服务有限公司，住所黑龙江省宝清县宝清镇国际商贸中心101-130-0010-000105，统一社会代码：91230523592720334B。法定代表人：韩春祥，职务总经理。被告：姜梦权，男，1989年10月13日出生，住所宝清县。原告宝清县远大物业管理服务有限公司诉被告姜梦权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县远大物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宝清县远大物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费43元由原告宝清县远大物业管理服务有限公司负担。审判员  高秀梅二〇二〇年六月十二日书记员  段林含
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2175号原告：马东果，男，1971年1月18日生，汉族，住临朐县。被告：李峰，男，1987年10月3日生，汉族，住临朐县。本院在审理上列原、被告之间承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马东果撤回对被告李峰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马东果负担。审判员  白志成二〇二〇年六月十日书记员  郑 勇
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保115号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：欧强兵本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请欧强兵财产保全一案，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执125号被执行人：郭玉荣，女，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省饶河县人民法院做出的（2019）黑0524刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人郭玉荣被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。本院刑事审判庭于2020年1月15日将案件移送执行，要求被执行人郭玉荣缴纳罚金，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人郭玉荣正在服刑，依法向被执行人郭玉荣送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控及传统查控对被执行人郭玉荣的不动产、车辆、银行存款、工商登记等信息进行查询后，未发现被执行人郭玉荣有可供执行的财产，本院已依法对被执行人郭玉荣限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执125号执行案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月二十九日书记员  闫 彦
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1094号 原告：徐某，男，1966年9月3日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：周某，女，1972年12月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。系徐某之妻。 代理权限：特别代理。 被告：张某，男，40岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省。 洮南市人民法院在审理原告徐某诉被告张某确认合同效力纠纷一案中，因原、被告已自行协商和解，故原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元由原告承担 审判员  马骁骁 二〇二〇年六月十日 书记员  刘凤玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1316号原告王帆，男，满族，1998年3月5日出生，现住辽宁省。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月16日受理原告王帆诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年六月二日书记员  金美玲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执374号申请执行人：姜海蛟，男，1977年3月28日生，汉族，现住辽源市龙山区。被执行人：尚勇，男，1974年6月16日生，汉族，现住辽源市龙山区。被执行人：高颖，女，1978年12月23日生，汉族，现住辽源市龙山区。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1397号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1397号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年5月11日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1220号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王永军、李文亮、王巧霞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1851号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王永军、李文亮、王巧霞名下582071.00元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王永军、李文亮、王巧霞在银行的财产予以查询。经查，被申请人王永军、李文亮、王巧霞名下无可供保全的财产，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王永军、李文亮、王巧霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2986号原告：周欣，男，1995年8月19日出生，汉族，住址浙江省建德市。被告：包伟彬，男，1993年10月19日出生，汉族，住址温州市龙湾区。本院在审理原告周欣与被告包伟彬民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 吴先慧二〇二〇年六月十七日代书记员 朱微丰
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1786号 申请执行人：张建超，男性，汉族，1990年7月18日出生,住山东省高青县。 被执行人：王兵，男性，汉族，1974年8月28日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人张建超与被执行人王兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建超于2020年6月11日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十一日 书记员  王雪梅
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执774号 申请执行人：黄国宣，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人:许彩迪，女，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人黄国宣与被执行人许彩迪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为执行款334780.03元及利息，并负担案件受理费6322元、执行费4922元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人许彩迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许彩迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许彩迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许彩迪有银行开户，本院于2020年3月5日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人许彩迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许彩迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许彩迪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人许彩迪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄国宣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许彩迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执774号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  孙建德 二〇二〇年六月四日 代书记员  林 鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异37号异议人（案外人）：赖小庆，女，1984年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：马献群，女，1950年12月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：王峰泉，男，1952年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。申请执行人：肖意江，女，1972年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。三申请执行人的共同委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被执行人：马树莲，女，1962年12月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湘潭县。被执行人：王友为，男，1968年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：胡海强，男，1969年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院在执行马献群、肖意江、王峰泉申请执行马树莲、王友为、胡海强民间借贷纠纷三案过程中，裁定对被执行人马树莲之夫赖健全的银行存款在90万元范围内予以冻结，案外人赖小庆认为法院冻结的赖健全银行账号内有18万元存款属其所有，遂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人赖小庆称，法院在执行（2020）湘0321执157号、（2020）湘0321执158号、（2020）湘0321执159号案件时，冻结了赖健全在中国建设银行股份有限公司湘潭县支行账号为62×××89内的银行存款，该账户余额中有18万元系其借用父亲赖健全的上述账号汇入的款项。因此，该账户有18万元属于其所有，法院冻结赖健全名下上述账号，损害了其合法权益，故提起书面异议，请求法院解除对上述账号内18万元的冻结。本院在审查期间，异议人赖小庆向本院申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人赖小庆撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2766号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所地：德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，董事长。委托诉讼代理人：蔡润华。被告：安玲。原告山东格瑞德集团有限公司与被告安玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告山东格瑞德集团有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东格瑞德集团有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年六月二日书记员 韩炳涛
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执931号申请执行人：黄军令，男，汉族，1964年8月17日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：廖春阳，男，汉族，1944年1月26日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，申请执行人：王卫华，男，汉族，1971年10月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，申请执行人：艾贵龙，男，汉族，1964年4月30日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：李小硕，女，汉族，1978年8月19日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人：熊忠平，男，汉族，1974年7月1日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：张宁建，男，汉族，1966年12月14日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：熊丽萍，女，汉族，1970年6月10日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王木荣，男，汉族，1960年6月20日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：易桂香，女，汉族，1965年4月6日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王厚强，男，汉族，1966年12月28日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐丽珍，女，汉族，1970年8月25日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：沐阳祥和房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市沐阳县常州路东侧（原沐阳镇政府大楼十一楼），统一社会信用代码/注册号913213227919525928。法定代表人：张宁建，执行董事。本院在执行申请执行人黄军令、廖春阳、王卫华、艾贵龙、李小硕、熊忠平与被执行人张宁建、熊丽萍、王木荣、易桂香、王厚强、乐丽珍、沐阳祥和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黄军令、廖春阳、王卫华、艾贵龙、李小硕、熊忠平向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执931号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十日书记员  张胜忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4089号原告贾军利，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告王然然，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告贾军利与被告王然然租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾军利、被告王然然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾军利向本院提出诉讼请求：1、判令被告王然然支付原告货款7万元及利息（利息以7万元为基数，自2016年5月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月23日，原、被告双方签订租赁合同，约定原告向被告出租塔吊用于被告工地使用，租金每台每月8,500元。设备租金计费周期按安装调试完毕之日计算，甲乙双方签字开出交接计费单，乙方支付一个月租金。春节期间优惠乙方二十天不计租赁费。设备拆装租用过程间，双方必须按照协议条款执行，加强安全管理，如有未尽事宜，双方相互通融谅解协商解决，如协商不成，向甲方（贾军利）所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了出租义务。2016年5月4日，双方经对账，确认被告从2014年9月1日至2015年11月26日，共计租用期限为14个月零6天，租金共计120,700元。后被告陆续还款一部分，截止目前尚欠原告租金7万元未支付。原告多次找到被告催要货款，被告拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王然然辩称，第一，维修单据上日期不对，工地结算时给我拉的单据。最终结算日期跟维修结束日期不一致。第二塔吊不是新的，而是破的塔吊改的年限，造成工地维修正常。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，被告王然然以王浩的名义与原告签订租赁合同，合同约定原告贾军利向被告出租塔吊用于被告郑州工地使用。租金每台每月8,500元。设备租金计费周期按安装调试完毕之日计算，甲乙双方签字开出交接计费单，乙方支付一个月租金。春节期间优惠乙方二十天不计租赁费。设备拆装租用过程间，双方必须按照协议条款执行，加强安全管理，如有未尽事宜，双方相互通融谅解协商解决，如协商不成，向甲方（贾军利）所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了出租义务。2016年5月4日，双方经对账，确认恒大98号楼塔吊租赁期限从2014年9月1日起到2015年11月26日止，被告并于当日向原告出具证明一份。庭审中，原告自认双方对账后，被告陆续通过微信支付、转账等方式支付租金，现剩余69,200元租金未支付。本院认为，原告贾军利与被告王然然签订的租赁合同不违反相关法律规定，并有原、被告双方的签字，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，对原告要求被告王然然支付租金7万元的请求，根据双方合同约定，春节期间予以优惠20天，扣除维修时间10天，本院对60,700元的部分予以支持。对原告要求被告王然然支付利息的请求，本院认为被告王然然自2020年4月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王然然于本判决生效后十日内支付原告贾军利租金60,700元并支付利息（自2020年4月24日起至实际支付之日止，以60,700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告贾军利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告王然然负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月十六日书记员  李文广
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执118号原告:赵某某，男，1970年5月16日出生，瑶族，湖南省龙山县人。被告：向某某，男，1970年1月28日出生，湖南省龙山县人。申请执行人赵某某与被执行人向某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘3130民初2636号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月12日，本院向被执行人向某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年4月9日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人采取适用限制高消费措施。于2020年5月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额7900元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执118号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年六月二日法官助理唐俊书记员王玮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执333-3号申请执行人：某烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：烟台市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市观里镇。被执行人：烟台某公司，住所地牟平区观水镇。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：李某，住栖霞市。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：芦某，住栖霞市。被执行人：郝某，住栖霞市。被执行人：蒋某，住栖霞市。被执行人：林某，住栖霞市。关于申请执行人某烟台分行与被执行人烟台某公司、栖霞市某公司、烟台市某公司、栖霞市某公司、烟台某公司、隋某、李某、隋某、芦某、郝某、蒋某、林某借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二十一日书记员  李岳静
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执恢14号 申请执行人莫艳平，女，1972年11月18日出生，满族，住所地牡丹江市西安区。 被执行人毕建军，男，1964年5月23日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人莫艳平与毕建军买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2018）黑1003民初687号民事调解书已经发生法律效力。权利人莫艳平于2020年01月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人莫艳平向本院提出撤回执行申请,并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  鲍起佳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初448号原告：刘恩茂，男，1976年5月5日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。被告：张林君，男，1979年11月21日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：周云华，女，1979年5月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。原告刘恩茂与被告张林君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020于4月3日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，鉴于原告与被告迟宝明、曹利、张林君的诉讼请求一致，故合并开庭审理，由鸡东县人民法院审判员王学军任审判，原告刘恩茂与被告张林君及委托代理人周云华经传票送达均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘恩茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行土地承包合同规定事项，给付粮食直补款2178.00元（国家标准30元/亩x72.3亩）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月3日，原告与被告签订土地承包合同，约定期限为2019年3月1日至2019年12月1日，粮食直补款（种植者补贴）归原告方所有，土地承包费预交，原告春天承包时一次性给付完毕，原告依合同履行了合同规定的义务。但被告未按合同规定履行。由于被告不履行合同规定的义务，给原告造成经济损失，根据《民法通则》、《民事诉讼法》、《合同法》和士地承包等相关法规的规定，来诉讼来你院判令被告履行合同，给告粮食直补款，并承担诉讼费用。被告迟宝明代理人答辩称：这个地包给原告就说好了种黄豆补贴款给原告，但是原告种的苞米补贴款就不能给他，另外原告口头答应给我们柴火也没给，我们村形成了自然的惯例，谁把包土地过去谁就给点烧火柴。前年包地的时候也把地包给原告了，说好了是6000.00元，后来给我掉到5500.00元，我不同意，又给我涨到5700.00元，我包给原告的这些地不光是我自己家的地，还有亲属家的，一共5份地，但是当时合同没写甲方乙方，上面的字也不都是我写的，合同不完全是我自己书写的，有一份邓项波的土地不存在直补的情况，包地时是4000.00元一垧，我指的8亩是大亩不是小亩，我们农村的土地使用证都是我公公的名字，我们是分开的户口，另起户的，烧火柴说好的给我，今年也没给，种什么就给什么，种苞米就给苞米棒，种黄豆就给豆秸。合同的第一条是我写的，以下都不是我写的，当时是空白的，张林君的字是我签的，日期不是我写的，当时合同就一份，我管原告要合同，原告不给我。承包给原告的土地中有一部份是我亲属的，我只是帮忙转包出去的，补贴款都是打到他们账户上了，我家直补具体数额我不知道。本院审理查明：2019年3月3日，原告与被告双方签订了48.4亩的土地承包合同，约定期限为2019年3月1日至2019年12月1日，粮食直补款（种植者补贴）归原告方所有，土地承包费一次性交付，但原被告签订的土地承包合同中，有一部分是他人名下的承包田，其中有一份邓项波的土地不享受种植补贴，2019年的种植补贴村委会通过银行下发后，被告拒绝给付原告如上请求的种植补贴。以上事实有原告提供的土地承包合同、有被告提供的农村土地承包经营权证书复印件、有鸡东县哈达镇程家村委会提供的邓向波的果树地不享受种植者补贴证明在卷佐证。本院认为：原告的起诉事实不清楚，证据不充分，其所提交的合同面积与庭后提供的程家村委会种植者补贴证明严重不符，不能证明原告承包耕种的土地被告张林君享受种植者补贴，原告的主张事实不清楚，证据不充分、不能认定起诉的事实，故本院不予支持原告的本案请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条规定，判决如下：驳回原告刘恩茂要求被告张林君给付粮食种植补贴款2178.00元的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告刘恩茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王学军二〇二〇年六月十日书记员  张 静
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1671号原告：赵清海，男，1959年7月16日生，汉族，无职业，住敦化市。被告：吕天柱，男，其他自然信息不详，住延吉市。原告赵青海与被告吕天柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。赵青海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵青海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵青海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵青海负担。审判员  徐伟民二〇二〇年六月四日书记员  石书侨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1109号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。负责人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：李文义，男，1962年1月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张云杰（系李文义妻子），女，1967年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地朝阳市双塔区，住朝阳市双塔区。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行（以下简称建设银行）诉被告李文义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陈铁军、被告李文义的委托诉讼代理人张云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金10,749.98元，利息5,516.23元，共计16,266.21元（给付截至2020年3月10日）；2、请求判令被告给付从2020年3月10日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供18,000元借款额度，有效期自2016年7月26日至2017年7月26日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××67。2016年7月26日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了18,000元。2017年7月26日，借款额度到期后，被告仅偿还了部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告陈述的诉讼请求及事实理由将诉讼请求第二项的给付开始时间变更为2020年3月11日，将被告支取贷款方式变更为以POS机支取。被告李文义承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有能力一次性清偿贷款本息，要求按月偿还。本院认为，被告李文义承认原告建设银行在本案中主张的事实，故对原告建设银行主张的事实予以确认。案涉借款合同及服务协议均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同约定履行各自义务。被告李文义未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告依约有权要求被告李文义按合同约定履行还款付息义务。综上，本院对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李文义于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金10,749.98元，利息1,022元，罚息4,494.23元，合计16,266.21元，并自2020年3月11日起至借款还清之日止，按合同约定的利率计付利息和罚息，利随本清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（原告预交，已减半收取），由被告李文义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王雅君二〇二〇年六月一日书记员  马 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执908号之一 申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人淄博德方工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人褚德富。 淄博市临淄区人民法院刑庭移交申请执行淄博德方工贸有限公司罚金纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初639号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博德方工贸有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博德方工贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305刑初639号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博德方工贸有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  武函羽
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执67号申请执行人陆啟超，男，彝族，1993年7月29日生，云南省鲁甸县人。被执行人刘顺强，男，苗族，1988年3月16日生，云南省彝良县人。申请执行人陆啟超与被执行人刘顺强追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）云0621民初2069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆啟超于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘顺强送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人陆啟超关于民事调解书确定的劳务费3600.00元并承担申请执行费50.00元。该案在执行过程中申请执行人陆啟超向本院申请撤回执行申请，经审查陆啟超的撤回执行申请决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马 元代理审判员  马达琼二〇二〇年六月八日书 记 员  甘香迪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执679号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：欧阳柯，女，1986年10月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司射埠支行副行长。被执行人：陈义锋，男，1976年5月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈义锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0321民督390号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人陈义锋寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人陈义锋名下所有银行账户予以冻结，于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明被执行人陈义锋名下有位于湘潭县西侧湘江国际10栋（产权证号：湘【2019】湘潭县不动产权第269号）的房产，本院已依法查封，因该房产为被执行人的唯一住房，且已做抵押暂无法处置，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日对被执行人陈义锋适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为19900元，尚有19900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2013号宜宾市叙州区苏川彩钢夹心板厂、蒋元才：宜宾市叙州区苏川彩钢夹心板厂与蒋元才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5525元。经本院立案执行，现已执行到位5525元。至此，申请执行人宜宾市叙州区苏川彩钢夹心板厂向本院申请执行的（2019）川1521民初6047号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执800号申请执行人侯海军，男，汉族，1976年12月8日出生，住湖南省湘阴县。被执行人甘罗根，男，汉族，1962年3月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人侯海军与被执行人甘罗根借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初525号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘罗根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯海军于2020年4月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘罗根送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘罗根仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人甘罗根名下无车辆。3、查明被执行人甘罗根名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘罗根发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有102300元债权未能实现（未包含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执800号案件终结本次执行程序。被执行人甘罗根负有继续向申请执行人侯海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓康
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保109号 解除保全申请人：四川金山消防工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段123号1幢6楼6号。 法定代表人：李楠，总经理。 被申请人：成都屹立房地产开发有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路330号川大河畔商务中心。 法定代表人：庞定彪，总经理。 解除保全申请人四川金山消防工程有限公司与被申请人成都屹立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）川0114民初5135号民事裁定，裁定准予冻结被申请人成都屹立房地产开发有限公司名下的银行存款1556088.29元。解除保全申请人四川金山消防工程有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川金山消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除成都屹立房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司成都商鼎国际支行，22900201040005949账号上和在中国农业银行股份有限公司成都西区支行，22857101040024275账号上的银行存款1556088.29元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严振波 二〇二〇年六月四日 书记员  侯 毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1511号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，负责人：李国庆，该行董事长。委托代理人：李波被执行人：王建鱼被执行人：张腊美被执行人：王建华被执行人：刘彦雄申请执行人陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王建鱼、张腊美、刘彦雄、王建华金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初10570号民事判决书已发生法律效力。2020年5月9日，申请执行人陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1511号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十九日书记员 王毛宁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保412号 申请人：高玉顺，男，1955年7月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：曲学顺，男，1975年8月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人高玉顺于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲学顺的财产采取保全措施。申请人高玉顺以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曲学顺驾驶的鲁N26XXX小型轿车。 案件申请费120元，由申请人高玉顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1406号 原告：杨海，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：郭修强，男，1960年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨海与被告郭修强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年6月11日，杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭；杨海的委托诉讼代理人俞柳英经出庭通知书通知亦未准时出庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨海撤诉处理。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由杨海负担。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  陈经强 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  黄文婷
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初429号 原告：李松明，男，1974年10月30日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告:怀化中钰冶炼有限公司，统一社会信用代码：914312256985980073，住所地：湖南省怀化市会同县工业集中区（连山乡大坪村）。 法定代表人：李征航，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：谢云飞，系怀化中钰冶炼有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈保和，湖南宏峰律师事务所律师。 原告李松明与被告怀化中钰冶炼有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月24日，原告李松明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李松明撤诉处理。 减半收取本案案件受理费5元，由原告李松明负担。 审 判 长  许积祥 人民陪审员  龙星华 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执172号之一 申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人路凤祥，曾用名路忠明，男，汉族，现住淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移交申请执行路凤祥危险驾驶罪纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初705号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人路凤祥名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人路凤祥纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305刑初705号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人路凤祥有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  武函羽
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执176号申请执行人：阜新银行股份有限公司银合支行,住阜新市细河区中华路51号。负责人：李亚丹，该行行长。委托代理人：姚振动，该行职工。被执行人：陈娜，女,1977年7月7日生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：毕春宇，男,1973年2月4日生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：阜新康泰房产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路93号。法定代表人：李洪森,该公司经理。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司银合支行与被执行人陈娜、毕春宇、阜新康泰房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下：终结（2020）辽0911执176号案件中对被执行人陈娜、毕春宇、阜新康泰房产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 艳
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） （2020）陕0502民初279号原告：潼关县城鑫石渣有限责任公司（下称潼关城鑫公司），住所：渭南市潼关县。法定代表人：员某某，执行董事。委托诉讼代理人：种绪良，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：钞斌，陕西泰普律师事务所律师。被告：赵某某，男，1988年7月23日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市。原告潼关城鑫公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告潼关城鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告石料款293350元及逾期付款利息（自2019年8月1日至2019年12月31日利息5387.86元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日至实际付款之日的利息）；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：原告潼关城鑫公司原名称为潼关县城鑫石渣厂。2018年5月份左右，被告从原告公司购买石料7185.6吨，每吨价格45元。经双方结算，货款共计323350元。2018年11月1日，被告向原告出具欠条一份，载明被告今欠到城鑫石渣厂料款共计323350元，从2018年11月1日起按月每月归还40000元，到还清为止。最低归还完所有欠款日子不得超过2019年7月31日，到期未还，本人承担一切后果。后被告先后分三次支付3万元，剩余293350元至今未付。原告多次索要，被告拒不支付。现诉至法院。本院经审查认为，原告依据被告出具的欠条诉至本院，要求被告承担还款责任，但该欠条载明“今欠到城鑫石渣厂料款共计323350元……”，出卖方名为“城鑫石渣厂”，与原告公司工商注册名称并不相符，原告主体不适格，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告潼关县城鑫石渣有限责任公司的起诉。案件受理费5782元，退回原告潼关县城鑫石渣有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长    赵  伟人民陪审员    杨  栋人民陪审员    张永利法官助理      白永鹏                                   二0二0年六月十日书 记 员   胡婉玲 1