江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初443号 原告：张琴，女，1986年6月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：张光超，男，1979年8月20日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 委托诉讼代理人：王金冰，男，1994年10月20日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 被告：付芹，女，1979年8月12日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 原告张琴与被告张光超、被告付芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人孙光磊，被告张光超委托诉讼代理人王金冰到庭参加诉讼。被告付芹经本院合法传唤，无正当理由拒到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款11951元，支付银行同期贷款利息153.3元（自2019年12月31日起至实际履行完毕止，暂计算至起诉时）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在徐州市宣武市场经营服装批发，两被告在连云港经济技术开发区经营服装店，自2018年8月至10月底，原告按两被告的要求陆续批发服装给两被告。但是被告没有按约定日期支付服装款额。经多次催款后被告仍然拒绝还款，原告认为被告没有支付服装款侵犯了自己的合法权益，故诉至贵院，诚望判如所请。 被告张光超答辩称：一、原告作为本案的索要货款依据是一份电话录音，而这份电话录音是在被告张光超和被告付芹离婚后所制作，这不能排除原告与被告付芹沟通损害被告张光超合法权益的嫌疑。二、原告诉被告张光超欠其货款，应向法庭出具被告张光超或者被告张光超与被告付芹共同向原告出具的欠条、进货单等相关资料，但被告张光超接收的材料中没有发现原告向法庭提供的相关证据。三、被告付芹在与被告张光超离婚时带走了所有的营业收入，同时向原告进货也是由被告付芹和原告之间进行，与被告张光超从未发生业务关系。综上所述，被告张光超不欠原告钱，请求法庭驳回原告要求被告张光超给付货款的诉讼请求。 被告付芹答辩称：原告在通话录音中已明确其本人亲眼看到原告发给被告的服装在被告张光超现在实际经营的店里销售，原告要求张光超将原有的货物返还，被告张光超不让拉。很显然说明原告的服装在被告张光超处经营销售。被告付芹因被告张光超的家暴行为无法容忍，离家出走，双方分居，后诉讼离婚(2018苏0791民初1825号民事判决书)。原告原有发给被告经营的服装所欠的货款金额与诉讼的金额没有差距，该货是在两被告婚姻存续期间形成的，但原告的服装销售是在被告张光超与被告付芹离婚以后，被告张光超单方销售所获得的营业款，占为己有。另外，原告与被告张光超之间以及与被告付芹之间通话和微信记录，原告也承认了该服装销售后所获得的款项在被告张光超处，只是要求被告付芹协助原告弄清该货销售以及款项的来龙去脉。从根本上来说，被告付芹并没有获取原告所发给她的服装形成的一分钱收益。这都是发生在被告付芹跟被告张光超离婚以后的事实，所以不存在被告付芹承担货款偿还义务。根据被告付芹所了解的情况，被告张光超将原告服装出售后形成的营业款又单独开了第二间店，很显然，被告张光超被告开第二间店的钱是来源于原告的服装销售款。综上所述，本案的事实已经十分清楚。故本被告付芹请求人民法院依法驳回原告对被告付芹的诉讼请求，判令由被告张光超偿还服装货款的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提供了送货单一组，原、被告微信聊天记录，原告与被告付芹的通话录音及文字说明，连云港经济技术开发区法院（2018）苏0791民初1825号开庭笔录等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告张光超、被告付芹原为夫妻关系，被告付芹自2017年起经营朝阳酷森服饰店，原告张琴为二被告提供货物，二被告于2018年9月1日欠付原告货款13951元。被告付芹与被告张光超感情不睦，与被告张光超分居，二被告分居期间被告张光超经营该服饰店，被告张光超于2018年10月6日通过微信向原告转账2000元，二被告欠原告货款共计11951元。被告付芹让原告去该服饰店中取走货物，被告张光超阻止了原告。经原告多次催要，被告张光超未支付所欠货款。 另查明，被告张光超、付芹因感情不睦，向本院提起离婚诉讼，本院于2019年3月6日作出（2018）苏0791民初1825号判决书判决准许张光超、付芹离婚。 本院认为，原告张琴与与被告张光超、被告付芹之间系买卖合同关系。原告向被告提供货物后，被告应当向原告支付相应货款。关于所欠货款金额，根据原告提供的供货单、双方微信聊天记录以及被告付芹的答辩意见，可以证明被告欠原告货款金额为11951元。原、被告双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……原告可以随时要求被告支付货款，原告通过微信多次向被告索要货款，被告仍未能支付相应货款。被告拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，原告要求二被告支付剩余货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告张光超、被告付芹对原告张琴所欠付货款的债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告付芹为了经营朝阳酷森服饰店，向原告购买衣服货物，欠付原告货款，债权债务于二原告婚姻存续期间确立，且二被告之间无明确债权债务约定，被告张光超、被告付芹都未举证对该债务属于一方个人债务进行举证，故而对该欠付货款应当按夫妻共同债务处理。 对于被告张光超辩称电话录音不能排除被告付芹与原告恶意串通损害被告张光超合法权益嫌疑的辩论意见。本案中，二被告对原告所欠债务为夫妻共同债务，被告付芹损害张光超合法权益即为损害自身合法权益，且根据被告张光超与原告2018年10月8日的微信聊记录可以对二被告欠付原告货款数额为11681元的事实加以佐证，故而被告张光超的该辩论意见本院不予支持。 对于被告张光超辩称原告没有向法庭出具被告付芹、被告张光超或被告付芹与被告张光超共同向原告出具的欠条、进货单等相关证据，其不欠原告货款的辩论意见。原告虽未向法院出具欠条、进货单等证据，但原告与被告张光超的聊天记录能够证明二被告欠付原告货款的事实，被告张光超不能以此为由主张对该欠款不负责任，故而被告张光超的该辩论意见本院不予支持。 对于被告张光超辩称被告付芹在与其离婚时带走了所有的营业收入，同时向原告进货也是由被告付芹和原告之间进行，与被告张光超从未发生业务关系，其不欠原告货款的辩论意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的额规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原、被告债权债务于二被告婚姻存续期间确立，属于夫妻共同债务，二被告都应对该所欠货款负责，故而被告张光超的该辩论意见不能成立。 对于被告付芹辩称涉案货物、销售额都在被告张光超处，被告付芹未获得销售收益，且该事实发生于二被告离婚后，被告付芹不应承担货款偿还义务的辩论意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的额规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原、被告债权债务于二被告婚姻存续期间确立，属于夫妻共同债务，不论货物、销售额现归何处，被告付芹是否获得收益，其都应对该所欠货款负责，故而被告付芹的该辩论意见不能成立。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张光超、付芹于本判决生效后十日内向原告张琴支付货款11951元及利息（从2019年12月31日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49.5元（原告已预交），由被告张光超、付芹承担。于给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月十日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 [三]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 [四]《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。