浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1256号原告：卢森林，男，1969年1月16日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金利富，浙江利群律师事务所律师。被告：台州市泰澄电子科技有限公司，住所地临海市临海头门港新区北洋一路3号。法定代表人：吴海荣。被告：吴海荣，男，1974年2月21日出生汉族，住台州市路桥区。被告：张飞云，女，1976年2月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：吴海兵，男，1976年1月15日出生汉族，住台州市路桥区。上列四被告共同委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。上列四被告共同委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。原告卢森林与被告台州市泰澄电子科技有限公司（以下简称泰澄公司）、吴海荣、张飞云、吴海兵为民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月28日、同年6月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告卢森林诉讼代理人朱国君、被告泰澄公司、吴海荣、张飞云、吴海兵的共同诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼；第二次庭审，原告卢森林诉讼代理人金利富、被告泰澄公司、吴海荣、张飞云、吴海兵的共同诉讼代理人王金梅到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告卢森林向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰澄公司、吴海荣、张飞云立即归还借款100万元及支付自2020年2月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息并承担律师代理费48000元；2.判令被告吴海兵对上述款项负连带责任。事实与理由：2019年5月11日被告吴海荣、张飞云、泰澄公司经被告吴海兵担保共同向原告借款100万元，约定月利息按2%计算。如借款人未履行返还借款本息义务，出借人有权向出借方所在地人民法院提起诉讼，因诉讼产生的代理人、交通费、诉讼费、保全费等一切费用借款人自愿承担。被告现已支付利息至2020年2月11日。另原告为实现债权支付了律师代理费48000元。经原告催讨，被告未归还，故起诉。被告泰澄公司、吴海荣、张飞云辩称，借款属实，被告吴海荣每月向原告转账的款项系用于支付利息和偿还部分本金。2016年5月11日的借款，借款本金应为1470000元，原告在交付时预先扣除了第一期的利息30000元。被告吴海荣每期支付的款项当中，多付部分应作为偿还借款本金。另，被告吴海兵对2016年的借款未提供担保，2019年出具的借条载明的借款并未实际发生，故被告吴海兵无需承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告卢森林通过银行转账汇款给被告张飞云1100000元；同年5月11日，原告再次转账汇款给被告张飞云37×××××元，款项合计1470000元。2016年6月至2019年4月期间，被告吴海荣每月通过银行转账向原告汇款30000元。2019年4月22日，被告吴海荣向原告转账汇款500000元。2019年5月11日，被告泰澄公司、吴海荣、张飞云作为借款人，被告吴海兵作为保证人，向原告出具借条一份，载明：向原告借到1000000元，月利息按2%计取；因诉讼产生的代理费、诉讼费等借款人自愿承担；保证人对上述借款本息及费用承担连带保证责任，保证期限为借款人的借款本息及费用履行完毕止。借条出具后，被告吴海荣于2019年5月16日向原告转账汇款16667元。2019年6月至2020年1月期间，被告吴海荣每月向原告转账汇款20000元。（具体付款时间均详见附件1）另查明，原告因本次诉讼支付律师代理费48000元。上述事实，有原告提供的借条、台州银行转账回单、台州银行入账回单、微信聊天记录，被告提供的中国农业银行个人账户明细以及原、被告的当庭陈述等所证实。经开庭审理，本院认为本案的争议焦点在于被告泰澄公司、吴海荣、张飞云实际尚欠的借款本金为多少？原告认为被告方共向原告借款1500000元，被告吴海荣仅向原告偿还借款本金500000元，其他款项往来均为支付利息，且四被告于2019年5月11日重新出具借条对剩余借款本金予以确认，故实际尚欠原告的本金为1000000元；四被告认为2016年5月11日的借款实际上是预先扣除了第一期的利息30000元，实际借款本金应为1470000元，每期利息应当按照实际剩余借款本金计算，多付部分应作为偿还借款本金，被告方尚欠原告的本金应按照实际结余的本金确定。本院认为，借款本金应当按照实际交付的款项予以认定。原告诉称其出借的1500000元中，30000元系现金交付，但未提供证据予以证明，此亦不符合双方的款项往来方式，故本院不予采信。因此，原告于2016年5月11日实际出借的本金应为1470000元。因被告吴海荣在后续支付利息时均按本金1500000元为基数给付，款项存在多付，故超出部分应予以抵扣本金。经本院核算，截至2019年4月12日，被告吴海荣方尚欠的借款本金应为1440003.31元。鉴于双方均认可2019年4月22日被告吴海荣支付的500000元系用于归还本金，故截至2019年4月22日，被告吴海荣方尚欠原告借款本金为940003.31元、利息9600.02元。尔后，被告吴海荣陆续又向原告转账汇款176667元用于偿还借款本息，本院经核算，被告泰澄公司、吴海荣、张飞云现尚欠原告借款本金935765.12元及自2020年1月12日起的利息（上述款项偿付及本息认定情况详见附件1）。本院认为，被告泰澄公司、吴海荣、张飞云尚欠原告卢森林借款本金935765.12元及自2020年1月12日起的利息，事实清楚，证据确实。被告吴海兵辩称借条上其签名非其本人所签，但未在本院指定的期间内向本院递交书面笔迹鉴定申请，亦未提供其他相应证据，故本院不予采信。另被告吴海兵又辩称其无需对案涉借款本息承担保证责任，本院认为，2019年5月11日的借条所载明的借款虽未在当日实际交付，但债务确系存在，被告吴海兵在保证人处签字，应视为其自愿为被告泰澄公司、吴海荣、张飞云对原告所负债务提供担保，故被告吴海兵应对案涉的借款本息承担保证责任。原告另主张因本次诉讼支出的律师代理费48000元，本院认为，因原告就利息部分已主张按月利率2%计算，现又主张律师代理费，总费用已超出月利率2%的上限，故对原告该诉请，本院不予支持。故综上，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告吴海荣、张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卢森林借款本金935765.12元及自2020年1月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；二、被告吴海兵对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告卢森林的其他诉讼请求。案件受理费14240元，减半收取计7120元，由原告卢森林负担760元，被告台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云、吴海兵负担6360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年六月十六日书记员  陈 铮附件1：日期利率金额变动计息月数当期计息剩余本金剩余利息2016/5/110.02001470000.002016/6/110.0200-3000029400.001469400.000.002016/7/120.0200-3000029388.001468788.000.002016/8/120.0200-3000029375.761468163.760.002016/9/120.0200-3000029363.281467527.040.002016/10/120.0200-3000029350.541466877.580.002016/11/120.0200-3000029337.551466215.130.002016/12/120.0200-3000029324.301465539.430.002017/1/120.0200-3000029310.791464850.220.002017/2/120.0200-3000029297.001464147.220.002017/3/120.0200-3000029282.941463430.170.002017/4/120.0200-3000029268.601462698.770.002017/5/120.0200-3000029253.981461952.750.002017/6/120.0200-3000029239.051461191.800.002017/7/120.0200-3000029223.841460415.640.002017/8/120.0200-3000029208.311459623.950.002017/9/120.0200-3000029192.481458816.430.002017/10/120.0200-3000029176.331457992.760.002017/11/120.0200-3000029159.861457152.610.002017/12/120.0200-3000029143.051456295.660.002018/1/120.0200-3000029125.911455421.580.002018/2/120.0200-3000029108.431454530.010.002018/3/120.0200-3000029090.601453620.610.002018/4/120.0200-3000029072.411452693.020.002018/5/120.0200-3000029053.861451746.880.002018/6/120.0200-3000029034.941450781.820.002018/7/120.0200-3000029015.641449797.460.002018/8/120.0200-3000028995.951448793.410.002018/9/120.0200-3000028975.871447769.270.002018/10/120.0200-3000028955.391446724.660.002018/11/120.0200-3000028934.491445659.150.002018/12/120.0200-3000028913.181444572.340.002019/1/120.0200-3000028891.451443463.780.002019/2/120.0200-3000028869.281442333.060.002019/3/120.0200-3000028846.661441179.720.002019/4/120.0200-3000028823.591440003.310.00日期利率金额变动计息月数当期计息剩余本金剩余利息备注2019/4/220.0200-5000001/39600.02940003.319600.02原、被告一致认可该笔系归还借款本金2019/5/160.0200-166672/312533.38940003.315466.40当期利息从2019年4月22日起计算至2019年5月11日2019/6/120.0200-2000018800.07940003.314266.472019/7/110.0200-2000018800.07940003.313066.532019/8/130.0200-2000018800.07940003.311866.602019/9/120.0200-2000018800.07940003.31666.662019/10/140.0200-2000018800.07939470.040.002019/11/130.0200-2000018789.40938259.440.002019/12/120.0200-2000018765.19937024.630.002020/1/140.0200-2000018740.49935765.120.00附件2：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1256号卢森林、台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云、吴海兵：原告卢森林与被告台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云、吴海兵民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用14240元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年六月十六日