江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0611民初481号原告：南通市港闸市政开发区道路工程有限公司，住所地南通开发区星河湾花园沿街商铺17室。法定代表人：毛吉斯，董事长。委托诉讼代理人：夏丽，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施想，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇中心街，实际经营地南通市龙王桥新村1幢201室。法定代表人：张文华，董事长。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。原告南通市港闸市政开发区道路工程有限公司（以下简称“港闸市政公司”）与被告南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司（以下简称“兴仁市政公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港闸市政公司的委托诉讼代理人夏丽、施想，被告兴仁市政公司的委托诉讼代理人单守荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港闸市政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款1650000元；2、判令被告向原告支付违约金169497.03元；3、判令本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原、被告就节制闸路(外环西路-长平路)工程、港闸区经十二路(福星路-铁路北侧路)B标工程的沥青混凝土施工项目签订《沥青路面工程施工合同书》，约定原告为上述工程项目供应沥青混合料并摊铺，工程全部完工、竣工验收合格后，原告向被告开具发票，被告在竣工验收合格之日起30个工作日付至结算款的40%，竣工验收合格之日起1年后的30个工作日付至结算价的70%，竣工验收合格之日起2年后的30个工作日付至结算价的95%，工程质保期满付清5%的余款。根据双方确认的结算单，节制闸路沥青混凝土施工项目于2015年9月28日完工验收，经十二路沥青混凝土施工项目于2016年12月31日完工验收，均已过质保期。经决算，上述工程的总工程款为5649901.08元，被告至今仍欠付原告工程款1650000元。根据合同约定，任何一方违约，违约方应向守约方支付总工程款3%的违约金，故成讼。兴仁市政公司辩称，原告主张的两项工程结算总价尚未明确，因此原告要求被告支付欠付工程款和违约金的依据不足，原告要求按照总工程款的3%计算违约金也不合理。双方当事人为证明自己的主张，向本院提供了《沥青路面工程施工合同书》、结算单、对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实，本院认定如下：2015年6月30日，原告（乙方、承包人）与被告（甲方、发包人）签订《沥青路面工程施工合同书》，约定乙方以供料施工形式承包节制闸路(外环西路-长平路)工程、港闸区经十二路(福星路-铁路北侧路)B标工程的沥青砼路面施工，工期约2015年8（9）月20日至2015年8（9）月30日；工程全部完工、竣工验收合格后30个工作日付至结算款的40%，自竣工验收合格之日起1年后的30个工作日付至结算价的70%，自竣工验收合格之日起2年后的30个工作日付至结算价的95%，工程质保期满付清5%的余款，每次付款时均需开具正式发票；任何一方违约，必须向守约方支付3%的违约金。双方还在合同中约定，甲方未按合同规定的期限向乙方支付工程款则须向乙方支付违约金，但未约定该违约金的计算标准。2016年12月31日，双方确认经十二路（2016年度）沥青结算价格为2318660元（被告工地代表葛洪均签字认可）。上述工程均已竣工验收合格，原告向被告开具了金额为5649901.08元的发票并交付被告。自2015年11月26日至2019年2月3日，被告陆续向原告付款合计3999901.08元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年9月28日的节制闸路沥青路面工程用量结算单，载明节制闸路工地2015年9月9日至2015年9月19日期间沥青用量、单价、金额、总价等内容，被告工地代表葛汉金在需方确认处签字认可。被告抗辩认为其工地代表签字仅是对沥青数量的认可，而对结算价格不予认可，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据该结算单，原告主张扣除沥青中抗车辙剂费用后结算价为2214812.36元，符合双方真实意思表示，本院予以支持。2、2016年1月17日的经十二路沥青路面工程用量结算单，载明经十二路工地2015年11月26日、27日期间沥青用量、单价、金额等内容，扣除抗车辙剂费用后总价为1116428.72元，被告工地代表葛洪均在需方确认处签字认可。被告抗辩认为其工地代表签字仅是对沥青数量的认可而对结算价格不予认可，同样缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，本院确认该工地结算价格为1116428.72元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告将案涉沥青路面工程发包给原告施工，双方形成建设工程施工合同关系。原告依约施工完毕后，被告应当支付相应工程价款。经查明，案涉工程总价款为5649901.08元（2318660+2214812.36+1116428.72），扣除被告已付3999901.08元，尚欠1650000元，故本院对原告要求被告支付工程款1650000元的诉请予以支持。关于违约金的问题，原告主张按照工程总价款的3%计算违约金为169497.03元（5649901.08*3%），被告要求调减。经审查，双方在合同中约定了被告未按约定期限支付工程款须支付违约金，但未约定违约金的计算标准，合同又约定任何一方违约须向守约方支付3%的违约金。本案原告主张的违约金实质为迟延付款违约金，故本院以迟延履行款项金额的3%计算违约金为49500元（1650000*3%），该款应由被告支付原告。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条规定，判决如下：南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司于本判决生效之日起十日内向南通市港闸市政开发区道路工程有限公司支付工程款1650000元，并支付违约金49500元，合计1699500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21176元，减半收取计10588元，保全费5000元，合计15588元，由南通市港闸市政开发区道路工程有限公司负担1020元，南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司负担14568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费21176元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈怀新二〇二〇年六月十日法官助理 金 琦书 记 员 江冬梅拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。