昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云O122刑初206号公诉机关晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1945年4月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。附带民事诉讼原告人侯某1，男，1965年12月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。附带民事诉讼原告人侯某2，男，1968年11月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。附带民事诉讼原告人侯某3，女，1974年6月7日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人石俊、田倩倩，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。（以下简称中国太平洋财产保险汉中中心支公司）住所：陕西省汉中市汉台区前进东路康桥枫景2号小区1号楼。法定代表人李炬涛，系该公司总经理。委托代理人陈秋阳,云南滇铭律师事务所律师,一般授权代理。被告人赵坤，男，1982年12月16日生，汉族，专科文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2020年2月28日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。辩护人刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人赵坤犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3以被告人赵坤的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1、侯某2、侯某3及委托代理人石俊、田倩倩，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司的委托代理人陈秋阳、被告人赵坤及其辩护人刘玥彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人赵坤驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且承担事故的主要责任，其具有自首情节，已赔偿了被害人丧葬费等损失，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3诉称，被告人赵坤的犯罪行为造成侯某4死亡的后果，请求判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿死亡赔偿金81190元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费20000元，共计201190元，不足部分由被告人赵坤承担。被告人赵坤对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但认为责任划分过重；对附带民事赔偿部分，被告人赵坤认为其已赔偿了丧葬费等费用，其余费用与其无关。其辩护人提出辩护意见认为被告人赵坤具有自首情节，被害人对事故的发成承担次要责任，且被告人赵坤自愿认罪、认罚并积极赔偿被害人损失，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司认为死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，且应按农业人口标准进行计算，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费无事实及法律依据，应驳回附带民事诉讼原告人的诉请。公诉机关对指控被告人赵坤犯交通肇事罪的事实当庭出示了被告人供述，证人证言，户籍证明，查获经过，死亡证明，机动车驾驶证、行驶证及机动车、驾驶人信息查询，保险单，户口证明，赔偿协议，事故认定会议记录，事故处理通知书、尸体处理通知书，委托书，申请书，司法鉴定意见书及照片，鉴定意见通知书，勘验笔录，事故现场图及照片，道路交通事故认定书、辨认笔录及照片，视听资料，受案登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人赵坤对证人证言提出异议认为其并未阻止送医救人，对其他证据及所证明的事实均无异议。其辩护人对上述证据无异议。被告人赵坤向本院提交了公诉人提交的视听资料一份，欲证明死者侯某4应承担同等责任。经质证，公诉机关对其真实性无异议，但认为责任认定应依交通事故责任认定书来认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵坤犯交通肇事罪所出示的证据及被告人赵坤提交的上述证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3及其委托代理人为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书及火化证，欲证实经交警部门认定，被告人赵坤承担事故主要责任及肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司购买了交强险及商业三者险，侯某4因事故死亡的事实；2、户口册、证明，欲证实附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；3、赔偿协议及收条，欲证明赵坤自愿赔偿了丧葬费及精神抚慰金，附带民事诉讼原告人未在本案起诉上述费用。经质证，被告人赵坤无异议，认为其共赔偿了106600元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司对上述证据的真实性无异议，但认为赔偿协议及收条证实交通费、住宿费等费用被告人赵坤已进行了赔偿。本院认为，附带民事诉讼原告人所提交的上述证据形式合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人赵坤向本院提交了保单两份，欲证明车辆的保险情况。经质证，附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司均无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司向本院提交了如下证据：1、赔偿协议及收条各一份，欲证明被保险人赵坤与附带民事原告人已达成赔偿协议并实际支付了106600元赔偿款；2、道路交通事故认定书，欲证明被保险人赵坤承担本次交通事故中的次要责任。经质证，附带民事诉讼原告人及被告人赵坤对其真实性均无异议，本院予以采信。经审理查明，2019年11月19日，被告人赵坤驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车由昆明市晋宁区晋城镇五里铺工业园区中石化加油站驶往其位于晋城的家中。当日18时45分，被告人赵坤驾车以75公里每小时的时速沿晋江线行驶至Ｋ16＋850Ｍ路段时遇侯某4手抱杂草由道路东侧小路进入晋江线向道路西侧横过道路，被告人赵坤因制动避让不及其所驾车车前中网左侧、引擎盖左侧、车前挡风玻璃与侯某4相擦撞，致侯某4受伤经送医抢救无效死亡，车辆受损。经交警部门认定，被告人赵坤承担此事故的主要责任，侯某4承担次要责任。事故发生后，被告人赵坤与侯某4家属达成赔偿协议，被告人赵坤支付给侯某4家属丧葬费、精神抚慰金106600元。被告人赵坤所驾云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期限自2018年12月22日至2019年12月21日。本院认为，被告人赵坤驾驶机动车在没有限速标志、标线，也没有道路中心线的公路上以超过每小时40公里的速度行驶，且行经没有交通信号的道路时未避让横过道路的侯某4，致撞擦侯某4发生交通事故致侯某4死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵坤具有自首情节，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人赵坤犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院酌情予以考虑。被告人赵坤对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应依法承担赔偿责任，本案交警部门所认定被告人赵坤负事故主要责任，侯某4承担次要责任符合本案事实及法律规定，本院予以采信。死者侯某4生活居住于农村，故其死亡赔偿金应按农业人口标准计算；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司关于死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼案件受理范围的意见与最高人民法院研究室法研［2014］30号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所诉办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费符合法律规定，本院酌情予以考虑1000元。综上所述，根据被告人赵坤的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3因侯某4死亡的死亡赔偿金11902元／年×5＝59510元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费1000元，以上共计60510元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险汉中中心支公司在交强险限额内赔偿，限期本判决生效之日起三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、侯某1、侯某2、侯某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 薇人民陪审员 冯 昆人民陪审员 计建华二〇二〇年六月十二日书 记 员 李 行