宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终347号上诉人（原审被告）：王某某1，女，1991年5月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王某某2，男，1964年7月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张某某，女，1973年12月15日出生，汉族。上诉人共同委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1991年1月1日出生，汉族。上诉人王某某1、王某某2、张某某因与被上诉人李某某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2020)宁0202民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某1、王某某2、张某某及其共同委托诉讼代理人强月兰、被上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某1、王某某2、张某某上诉请求：依法改判不返还彩礼。事实和理由：1.一审案由定为婚约财产纠纷错误。本案不是只收取彩礼没有共同生活的婚约财产案件，2018年12月25日举办完结婚典礼后以夫妻名义共同生活了十个月，依据法律规定，该种情形应定为同居关系纠纷；2.一审认定彩礼错误。一审将购买衣物，购买首饰，化妆和结婚用品的花费全部算成彩礼，2018年6月19日订婚给了3万元（退回2000元）用于购买首饰，这不属于彩礼。2018年9月16日习俗送大礼给了6万元，属于彩礼。2018年12月25日结婚典礼上给了2万元，是改口钱，不属于彩礼，王某某1购买戒指4800余元、项链6000余元，首饰全部在李某某处，买衣服鞋等26000元；王某某1还给李某某及其母亲买衣物花费5000余元，王某某1陪嫁15000元现金，陪嫁床上用品1万余元在李某某处。家里水电，物业，所有三人的生活开支是王某某1承担，共同生活十个月将15000元陪嫁全部花光；3.一审认定双方没有夫妻生活错误。双方一直有夫妻生活，一审时王某某1非常紧张、害怕、也没听清法官问话。2018年12月10日王某某1去银川拍婚纱照当晚住在李某某家，跟李某某第一次过夫妻生活，12月25日结婚典礼后一直共同生活并过夫妻生活；4.判决返还彩礼6万元错误。王某某1只收取了6万元彩礼，其余都是买衣物、首饰、改口等钱，并且双方共同生活了十个月，共同生活期间，李某某一分钱没给王某某1，王某某1、李某某及其母亲的生活花销全是王某某1一人承担，还替李某某还房贷1500元，李某某家生活不困难，也没有因彩礼借款，不属于法律规定酌情返还彩礼的范围；5.一审对购买的首饰没有提及。对王某某1陪嫁物品没有提及，戒指、项链应当属于王某某1，由李某某返还。王某某1陪嫁物品属于王某某1也应当返还。李某某还房贷10个月，其中一半应归王某某1。李某某辩称,拍结婚照当天没在李某某家住，当晚李某某把王某某1送回去。支付彩礼12万，给女方零花钱5000元、买衣服3000元、首饰包括在彩礼里面，改口费5000元，双方没有同居，没有夫妻生活，一审认定事实清楚。对生活11个月不认可，待了3个月就走了。李某某向一审法院起诉请求：1.判令王某某1向李某某返还彩礼118000元；2.王某某2、张某某承担连带清偿责任。一审法院认定事实:李某某与王某某1经他人介绍相识后建立恋爱关系。2018年12月25日举办结婚仪式后在银川市西夏区李某某家中居住。未办理结婚登记手续。期间双方无夫妻生活。此前，李某某向王某某1、王某某2、张某某分三次支付彩礼118000元。半年后王某某1外出打工至今双方再无往来。一审法院认为，婚前给付的彩礼，其性质是附条件的赠与，如果条件不成或者条件消失，给付方可以请求返还。符合公平的法律理念和民间的风俗习惯。针对审判实践中的彩礼纠纷，为了统一裁判标准，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”给付彩礼方请求接受彩礼方返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中李某某与王某某1未办理结婚登记手续共同生活半年时间左右，期间双方无夫妻生活，一审法院根据双方共同生活的时间、给付彩礼的数额、结合本地风俗习惯，酌情认定王某某1向李某某返还彩礼6万元；王某某1父母即王某某2、张某某作为共同被告是否适格，能否承担连带清偿责任。2017年8月26日，最高人民法院《关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》中明确指出：“在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可以成为返还彩礼诉讼的当事人。为最大限度地保护公民的财产权利，故将当事人父母列为共同被告是适当的”。李某某、王某某1均认可，王某某2、张某某共同参与收取李某某的彩礼，收取的彩礼又用于其家庭共同生活，故李某某要求王某某2、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、王某某1于判决生效后五日内返还李某某彩礼6万元；二、王某某2、张某某对上述王某某1返还的彩礼6万元承担连带清偿责任。案件受理费2660元，减半收取1330元，由李某某负担630元，王某某1、王某某2、张某某负担700元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某某1、王某某2、张某某提交如下证据：证据一、微信聊天记录截屏4页。证明，双方共同生活到2019年11月份；证据二、证人蒙某某，王某的证言。证明，彩礼是6万元且双方共同生活11个月；证据三、（2019）宁0221民初3153号民事判决书1份。证明，和本案同类案件案由为同居关系纠纷，该案双方举行典礼后，女方在家待了两天之后就没有回来，所有的三金归女方所有。李某某质证意见：对证据一真实性认可，王某某1在李某某家待了三个月2019年3月十几号离开了，之后回来过两次把所有的东西都拿走了。包括结婚戒指、被子、家里25000元多的现金还有个人物品。王某某1不让碰她；证人证言不属实，3万元是订婚的钱；对证据三真实性不认可，是伪造出来的判决。本院认证意见：证据一、聊天记录不能证明李某某、王某某1在2019年4月后仍共同生活，故本院对该证据不予以采信；证据二，蒙某某的证言表述李某某分3次给付王某某112万元，数额与李某某陈述一致，证人对二人共同生活的时间均是听说，达不到王某某1的证明目的；证据三是法院的裁判文书，但案件事实不同与本案，故达不到王某某1的证明目的，与本案无关联。本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.一审确定的案由是否正确；2.李某某支付的彩礼数额；3.王某某1应否返还彩礼及数额。李某某起诉请求为要求返还彩礼，李某某给付彩礼的目的系与王某某1缔结婚姻，且李某某与王某某1订婚后并没有发生性关系，故一审法院确定本案案由为婚约财产纠纷正确。王某某1父亲王某某2在一审中认可分三次收到李某某共计12万元后返还2000元，李某某给付12万元的目是为与王某某1缔结婚姻，一审法院认定彩礼数额118000元正确。李某某与王某某1未登记结婚，且双方在一审中均认可未发生性关系，一审法院综合考量酌情认定王某某1向李某某返还彩礼6万元并无不妥。一审法院依据最高人民法院《关于审理彩礼纠纷案件中能否将对方当事人的父母列为共同被告的答复》，结合彩礼实际给付过程及用途，判决王某某2、张某某对返还彩礼承担连带清偿责任正确。王某某1与李某某均认可王某某1购买的戒指，对戒指的去向说法不一，按常理戒指系王某某1个人物品，应认定由王某某1保管。对王某某1购买的床品等，王某某1未能证明价值，在返还彩礼时已酌情考虑其花销，王某某1称其购买项链，但未提供证据证实，故以上物品不存在返还问题。王某某1未提供证据证实李某某偿还贷款的款项系二人共同财产，王某某1要求返还一半无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人王某某1、王某某2、张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王某某1、王某某2、张某某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年六月十一日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。