湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7417号 原告：代双桃，女，白族，1978年7月18日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：向延凤，男，土家族。 被告：怀化市天裕装饰设计工程有限公司。 被告：唐志华，男，汉族，1974年6月1日出生。 被告：周彦君，女，汉族，1972年10月13日出生。 原告代双桃诉被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司（以下简称天裕公司）、唐志华、周彦君装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向延凤到庭参加诉讼；被告天裕公司、唐志华、周彦君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告代双桃向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司签订的《住宅装饰装修施工合同书》（合同编号：20161005)；2、判决三被告连带退还原告的装修款18989.43元；3、判决三被告按30元何天向原告支付违约金，自2016年12月30日起至2018年1月10日止(377天)，共计11310元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司（以下简称天裕公司）于2016年10月14日签订了《住宅装饰装修施工合同书》（合同编号：20161005），合同约定由被告天裕公司以包工、包全部材料的方式为原告装修位于怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾27栋2601号住房；合同约定装修费总造价为119000元（合同附件被告天裕公司报价表价款119763.37元，被告在报价基础上优惠763.37元后确定合同总价为119000元并同原告签订合同），约定签订合同时原告支付70%即83300元，施工中期付25%即29750元，竣工验收后付5%即5950元；双方约定的工程期限为70天（自2016年10月19日至2016年12月29日止），并约定由于被告天裕公司的责任导致延误工期的，应当按30元每天向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同要求向被告支付了第一期70%装修款83300元（其中刷卡支付现金70502元【其中50502元转入当时被告天裕公司控股股东及法定代表人周彦君个人账户】，定金10000元，开工红包抵1999元，团购节预定定金红包抵799元)。但被告收到原告的装修款后，却未依约定期限履行合同，做了水、电路布线、泥工地面找平、卫生间防水及部分客厅木工后就因材料未到位等原因断断续续处于半停工状态。合同逾期后在原告多次催促下，被告天裕公司同原告于2017年1月15日（已超过合同约定的完工日期17天）签订补充协议，被告天裕公司承诺在2017年4月10日前完工，并承诺如未能在2017年4月10日前完工的，逾期按300元每天向原告赔偿违约金，2016年12月30日至2017年4月10日逾期期间仍按原合同约定30元每天向原告支付违约金，同时明确施工中期25%款的支付时间为除洁具、烟机和灶具外其他合同装修项目全部完工并经验收合格后支付。补充协议签订后，又断断续续铺了厨房、卫生间、阳台瓷砖及第一遍腻子粉后又停工了。原告多次催促未果后，原告与被告天裕公司法定代表人唐志华于2017年6月6日在迎丰派出所民事调解下，被告天裕公司法定代表人唐志华承诺分阶段施工并在2017年8月20日前全部完工。但被告天裕公司依然未能履约，在原告的多次催促下，被告天裕公司法定代表人唐志华在2017年6月26日又出具书面承诺函承诺在2017年6月30日前完成墙面双飞粉及墙漆施工。但被告天裕公司仍就未能履约，被告方一直以资金困难为由拖延，并要求在原告方提前支付施工中期25%款后就立马复工并保证按承诺时间完工。在被告天裕公司及法定代表人唐志华2017年7月16日出具书面承诺的情况下原告2017年7月17日向被告天裕公司支付施工中期25%款29750元（其中支付现金27789元【由被告唐志华收取】，扣除减项1961元)。但被告在装完室内房门、橱柜、卫生间门、厨房门后就又再次停工。之后原告又多次找被告天裕公司、唐志华和周彦君要求其安排施工，被告唐志华和周彦君口头答应并一直以资金周转困难等各种理由拖延，一直没有复工。苦苦等待无果之下原告于2017年8月23日向被告天裕公司及法定代表人唐志华送达了《履行合同催告函(第一次）》由被告唐志华签收，告知被告迟延履行合同、违约情形、给原告家庭正常生活造成的影响和损失情况，催促被告履行合同和承诺。但被告收函之后不但没有复工，反而开始躲猫猫，玩起了人间蒸发，之后电话不接，发信息发微信不回，后面将原告电话微信拉黑，被告天裕公司办公室也人去楼空无人上班，至今为止被告唐志华和周彦君也不见踪影。原告因急需住房(因在外租房每月需支付1000元租金)、时间一天天过去且看不到被告任何复工的希望，为了避免损失进一步扩大，无奈之下原告只好自行垫付款进行后续施工，分别于2017年8月30日购买厨房、卫生间顶上吊顶付款2000元；2017年9月19日购买大自然地板付款11381元：2017年11月11日购卫浴洁具付款8035元（其中主卫生间浴室柜2040.88元，次卫生间浴室柜1599元，主卫坐便器1235.46元，龙头花酒及配件共3159.66元)；2017年11月11日购买西门子开关面板付款1743.43元；2017年12月24日购灶具付1780元；原告垫付装修款金额合计24939.43元，以上项目均为合同总价包含项目，按合同约定均应由被告承担并负责完成，而此时原告未支付给被告的合同价款仅剩三期5%即5950元，因此原告代被告垫付装修款金额达18989.43元(24939.43元-5950元=18989.43元)。原告自行垫付款进行后续施工，最后于2018年1月10日完工。被告故意避而不见，逃避合同责任，不履行合同义务已构成根本违约。原告在联系和寻找被告的过程中，发现有几十户与原告一样的业主，都是被告收取装修款却不依约履行合同，被告的行为影响恶劣。 被告唐志华和周彦君系夫妻关系，2008年9月2日，两被告以自然人股东身份投资注册了怀化市天裕装饰设计工程有限公司，周彦君为法定代表人，唐志华为总经理，2017年5月2日周彦君将51%股权全部转让给唐志华，怀化市天裕装饰设计工程有限公司由自然人投资或控股有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，法定代表人变更为唐志华，周彦君为监事，公司注册资本500万元，股东认缴出资500万元，实际出资24.6万元。被告周彦君在2016年10月14日同原告签订合同时身份为被告天裕公司控股股东及法定代表人，将原告支付给被告天裕公司的第一期工程款中50502元收入其个人账户，且由被告天裕公司向原告开具收款收据，由此可见，被告周彦君当时作为被告天裕公司股东其财产与天裕公司财产混同，被告天裕公可股东财产未与公司财产独立。在原告支付工程款后，被告开工后就一再以资金困难为由拖延履行合同义务而导致根本违约，存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，周彦君应当对原告债务承担连带清偿责任。被告唐志华作为一人有限责任公司股东及法定代表人收取原告的施工中期装修款27789元，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，应对原告的债务承担连带清偿责任。 被告天裕公司、唐志华、周彦君未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院对其提交的《住宅装饰装修施工合同书》、补充协议、支付票据4张、承诺书2份、出警备案单、履行合同催告函、原告垫付装修款单据、天然气开通协议付款单及派工单，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告唐志华与周彦君系夫妻。2008年9月2日，被告天裕公司成立，公司股东为被告唐志华与周彦君。2017年5月2日，公司股东周彦君退出，该公司法定代表人由周彦君变更为唐志华，现公司系唐志华一人独资的有限责任公司。 2016年10月14日，原告与被告天裕公司签订《住宅装饰装修施工合同》，双方约定原告将宏宇新城柏景湾27栋2601号房屋承包给被告进行装修，承包采取由被告包工包料的方式进行，合同总造价为119000元，工程期限为70天（自2016年10月19日至2016年12月29日）；工程款付款方式为分期支付，其中在合同签订当日付70%，即83300元，在施工中期付25%，即29750元，在竣工验收时付5%，即5950元；施工期间本合同约定的工程内容如需变更，双方应当协商一致，共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；由于被告责任延误工期，应当按日支付30元/天；合同附件二《报价表》为合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。约定了其他相关内容。 合同签订后，原告向被告天裕公司支付70502元(其中2015年12月20日支付定金10000元，签订合同当日支付50502元至周彦君名下银行账户，20000元于2016年10月18日支付),另开工红包抵免1999元、团购节预定定金红包抵免799元，合计83300元。 2017年1月15日，原告与被告天裕公司签订补充协议，约定：1、2017年4月10前完工，如逾期按300元/天进行赔偿违约金；2、除洁具、烟机和灶外其他合同装修项目全部完工并符合国家相关标准后，经业主验收合格，准时按合同约定的二期款项进行结算……3、2016年12月30日至2017年4月10日之间按30元/天进行赔付违约金。 2017年6月6日，因被告天裕进场施工资金链断裂，致使工程无法正常，酿成纠纷，在公安局鹤城分局迎丰派出所民警见证下原告与唐志华达成如下协议：2017年6月底完成双飞粉墙面墙漆施工，2017年7月底前木地板到房间，完成卫生间厨房吊顶，6月底前代双桃与天裕公司核算此工程的二期款后，7月底安装房门，橱柜到房间，唐志华承诺并履行，8月20日前全部完工。 2017年6月26日，唐志华承诺原告双飞粉施工含墙漆在2017年6月30日前争取完工（允许延迟三天）。2017年7月16日，天裕公司承诺原告，要求原告直接将施工中期25%即29750元直接去房门及门套和橱柜供应商办理订货付款手续，我公司已同供应商将金额核算清楚，其中TATA品牌门套及门的金额9153元、欧派橱柜金额12655元，合计21808元，由代双桃直接付给供应商后，视用向我公司支付装修合同施工中期25%款29750元。7月17日，被告天裕公司向原告出具了收据，载明收到装修二期款27789元。 2017年8月23日，原告向被告天裕公司及唐志华送达了《履行合同催告函》，要求被告立即落实装修施工，在8月31日前竣工交付，否则将追究其法律责任。 因被告未能完成装修施工，原告于2017年8月30日至2017年11月11日购买了厨房、卫生间吊顶、大自然地板、主/次卫浴室柜、主卫坐便器、主卫淋雨花洒及洗脸盆龙头、次卫淋雨花洒、三角阀2个、坐便器安装配件、次卫洗脸盆龙头、洗脸盆下水管2根、止水阀、洗衣机龙头、开关面板，花费23159.43元。 另，原告于2017年12月24日购买了灶具花费1780元，但装修合同中并未约定有灶具该项。原告于2018年1月10日申请将涉案房屋的天然气开通。 本院认为：原告与被告天裕公司签订的《住宅装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应依约定履行各自的权利义务。被告天裕公司未能完成合同主要义务，导致合同目的不能实现，现原告要求解除双方所签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案，原告为完成被告天裕公司未完成的装修施工花费了23159.43元，超出如被告履行合同的其需支付的成本17209.43元（23159.43元-成本5950元），故原告要求被告天裕公司支付其装修款17209.43元，本院予以支持。原告主张其为完成装修施工还购买灶具花费1780元，因双方之间的装修合同并未约定包含灶具项目，该款不属于原告为完成被告未完成的装修施工花费的范围。 关于原告主张被告天裕公司自2016年12月30日至2018年1月10日止（共计377天）按30元天标准支付违约金共计11310元的请求：因合同约定“由于被告责任延误工期，应当按日支付30元/天”，故原告的该项请求，本院予以支持。 原告要求被告唐志华承担责任的请求，被告唐志华作为自然人独资的一人有限公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告唐志华未能向法庭提供其自身财产独立于公司财产的证据，其应当对公司的债务承担连带清偿责任。 原告要求被告周彦君承担责任，虽然原告将部分装修款支付至周彦君的账户，但被告天裕公司向原告出具了收据并完成装修工程价值超过该金额，故不足以认定天裕公司与周彦君财产混同。原告并未提供充分证据佐证被告周彦君具有法定或约定承担相应责任的证据，因此，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告周彦君承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华、周彦君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告代双桃与被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司签订的《住宅装饰装修施工合同》（合同编号20161005）； 二、被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代双桃装修款17209.43元； 三、被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代双桃自2016年12月30日至2018年1月10日止的违约金共计11310元； 四、被告唐志华对上述第二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告代双桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费557元，由原告代双桃承担44元，由被告怀化市天裕装饰设计工程有限公司及被告唐志华共同承担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  谢 娜 人民陪审员  李绍祥 人民陪审员  杜春雷 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  窦小倪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。