wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9157号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：代宁，女，汉族，1980年4月11日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告代宁物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告代宁的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保591号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人贺庭，男，1986年10月19日出生，汉族，居民。 被申请人袁金桃，女，1986年10月11日出生，汉族，居民。 2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人贺庭、袁金桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贺庭、袁金桃的银行存款30000元。 本案财产案件受理费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4935号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司职工。被告：陈少华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告陈少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年六月十七日法官助理 李 潇书记员 金思航
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1461号之一 原告：程国芬，女，1978年3月2日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘爱峰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：吴旭华，男，1966年12月11日出生，汉族，住武义县。 被告：田丽霞，女，1970年12月15日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告程国芬与被告吴旭华、田丽霞民间借贷纠纷一案中，原告程国芬于2020年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程国芬撤回起诉。 案件受理费1359元（已减半收取），保全费1170元，合计2529元，由原告程国芬负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月十八日 代书记员 章 勇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4580号上诉人（原审原告）：周素琴，女，1957年7月22日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人周素琴因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2177号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。周素琴上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定周素琴所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明周素琴购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。周素琴的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、周素琴购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与周素琴通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害周素琴合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。周素琴向一审法院提出诉讼请求：1.确认周素琴与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认周素琴系九州公司的实际投资人，周素琴的出资额为15000元；3.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。周素琴系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。周素琴系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，周素琴的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回周素琴的起诉。周素琴预交的案件受理费88元予以退还，财产保全费170元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案周素琴诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回周素琴的起诉并无不当。综上所述，周素琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李诚二〇二〇年六月十日书记员  殷姿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）云7101民初38号原告：云南顺丰速运有限公司。住所：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2A6－13室。法定代表人：董哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾春雨、秦振菊，该公司工作人员。被告：深圳市滇绿源食品有限公司。住所：深圳市龙华新区龙华街道南方明珠数码城A647。法定代表人：刘垒，该公司总经理。原告云南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告深圳市滇绿源食品有限公司（以下简称滇绿源公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。因本案需向被告滇绿源公司公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告顺丰公司的委托诉讼代理人艾春雨、秦振菊到庭参加诉讼。被告滇绿源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的2019年8月运费32651元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告滇绿源公司与原告签订运输服务费用月结协议，约定被告应在每月30日前向原告支付上月运输服务费用。被告拖欠2019年8月运输服务费32651元未付，损害原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判处。被告滇绿源公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及组织机构代码证、《收派服务合同》《付款提示函》《客户月结清单》、被告营业执照复印件，上述证据材料内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告顺丰公司与被告滇绿源公司于2019年7月29日签订《收派服务合同》，约定由原告为被告提供派件服务，运费以自然月为周期进行结算，被告在结算周期结束后30天内向原告支付结算费用。合同签订后，原告依约履行派件义务。2019年10月1日，原告向被告发出《付款提示函》，提示被告应于2019年10月5日前支付2019年8月的运费32651元，被告拖欠上述运费未付，现原告诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告顺丰公司与被告滇绿源公司签订的《收派服务合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力，双方应当依约履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告依约履行运输义务后，被告未足额支付运费的行为构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付运费32651元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告深圳市滇绿源食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南顺丰速运有限公司支付运费32651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告深圳市滇绿源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 阳 睿审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇二〇年六月十五日书记员 卢梦颖书记员 刘江琴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢296号申请执行人：关迎斌,女,1983年5月27日出生,住辽宁省盖州市。被执行人：沈阳雄洲食品工业有限公司，组织机构代码79846909-3，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人关迎斌与被执行人沈阳雄洲食品工业有限公司劳动争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监646号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2096号申请执行人：沈阳市皇姑区人民法院被执行人：高丽娜申请执行人沈阳市皇姑区人民法院与被执行人高丽娜罚金一案，申请执行标的15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2020年6月24日将该款项转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105刑初494号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年六月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2226号申请执行人：李科平，男，1959年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省，现住。被执行人：唐铭（曾用名唐中明），男，1971年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人李科平与被执行人唐铭民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5215号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李科平向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法受理。于2020年3月16日向申请执行人李科平送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院向被执行人唐铭公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查到被执行人唐铭名下有台牌照号为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌车，本案已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年3月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人唐铭的不动产，查明被执行人唐铭名下有位于宁乡县（玉龙国际花园）13栋404室的房产，本案已查封，因不是首查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人唐铭的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人唐铭名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年6月8日约谈申请执行人李科平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐铭有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月10日，本院向被执行人唐铭发出限制消费令及将被执行人唐铭纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年6月22日，本案被执行人唐铭应向申请执行人李科平支付案款64.676万元及逾期利息，案件执行费8868元，被执行人唐铭至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢544号贺英波、赵平：申请执行人贺英波申请执行赵平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初3795民事调解书已发生法律效力。被执行人赵平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺英波向本院申请执行，责令被执行人支付借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、诉讼费保全费1020元、执行费1430元。本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成由被执行人给付申请执行人借款本金10万元，利息申请执行人自愿放弃，案件受理费、诉讼费保全费、执行费等由被执行人承担，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1216号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：崔桂忠，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与崔桂忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1551号 申请执行人：励剑虹，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：宁波静驰动力机械有限公司，住所地：余姚市临山镇湖堤村。统一社会信用代码：91330281662068805T。 本院执行的浙余姚劳人仲案（2020）87号申请执行人励剑虹与被执行人宁波静驰动力机械有限公司劳动争议仲裁一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初531号原告：姬怀民，男，汉族，1951年5月13日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX105131017。被告：董延彬，男，1979年11月1日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX911012839。被告董延军，男，汉族，1973年5月7日出生，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX305070037。本院在审理原告姬怀民与被告董延彬、董延军民间借贷纠纷一案中，原告姬怀民于2020年6月24日自愿向本院提出撤回对董延彬、董延军的起诉。本院认为，原告姬怀民自愿提出撤回对董延彬、董延军的起诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬怀民撤回对董延彬、董延军的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姬怀民承担。                             审  判  员    常根伟   二〇二〇年六月二十四日法官助理      张  旭 书  记  员     苗  洁 1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执46号申请执行人：张迪，住长春市南关区。被执行人：孙天平，住吉林省榆树市。申请执行人张迪与被执行人孙天平附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105刑初227号刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人孙天平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张迪向本院申请强制执行，要求被执行人给付21751.55元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控查询到被执行人名下无房产、车辆、公积金，收益类保险、土地等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执46号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年六月二十三日书记员  李德林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更346号罪犯刘学剑，男，1993年1月28日出生，壮族，云南省广南县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2018年12月11日作出（2018）云0102刑初1144号刑事判决，以被告人刘学剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月16日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘学剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘学剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘学剑减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特727号 申请人：嵊州市天品广告装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330683MA288GBL7Q,住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道官河南路489号君泰大厦1幢702室。 法定代理人：李斌锋，执行董事。 委托代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。 申请人：浙江新凤朝控股有限公司，统一社会信用代码91330802754932779L,住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路864号。 法定代理人：叶小敏，执行董事。 委托代理人：傅飞鹏，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 本院于2020年6月4日立案受理申请人嵊州市天品广告装饰工程有限公司与申请人浙江新凤朝控股有限公司关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第101号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年6月4日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 浙江新凤朝控股有限公司欠嵊州市天品广告装饰工程有限公司款项180000元，由浙江新凤朝控股有限公司分期履行，于2020年6月25日前支付60000元，同年7月25日前支付60000元，同年8月25日前支付60000元。上述款项，若浙江新凤朝控股有限公司有任何一期未按约足额履行的，嵊州市天品广告装饰工程有限公司有权要求浙江新凤朝控股有限公司就尚欠的款项提前一并履行，并要求浙江新凤朝控股有限公司支付利息（以尚欠的款项为基数，自2020年1月5日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人嵊州市天品广告装饰工程有限公司与申请人浙江新凤朝控股有限公司于2020年6月4日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  章 文 二〇二〇年六月四日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保61号申请执行人：北镇汇银小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇四委。被执行人：李强，男，1978年1月2日生，身份证号码210782197801022810，满族，个体，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村。被执行人：姜英，女，1977年12月1日生，身份证号码210725197712012824，满族，个体，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村。本院在执行申请执行人北镇汇银小额贷款有限责任公司诉被执行人李强、姜英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十日书记员  李晓丹
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更654号 罪犯余斌，男，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省南部县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因贩卖毒品罪，经广东省深圳市福田区人民法院于2010年9月10日以（2010）深福法刑初字第403号刑事判决书判处余斌有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元（已执行），刑期自2009年10月22日起至2024年10月21日止。本人不服判决提起上诉，广东省深圳市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）深中法刑一终字第631号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2012年12月11日减刑一年，2014年10月22日减刑十个月，2016年4月1日减刑一年三个月，2018年2月2日减刑七个月，刑期至2021年2月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯余斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余斌减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13833号 原告：林晓华，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：胡亮，重庆瑞正律师事务所律师。 被告：张林，男，1976年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告林晓华与被告张林合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林晓华撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2889号申请执行人：即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。被执行人：青岛发瑞特运动用品有限公司。住所地即墨市省级高新技术产业开发区。法定代表人郑乐允申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行本案工人社会保险应缴纳数额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282行审71号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十日书记员  刘 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初124号原告：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路64号。法定代表人：**。被告：呼和浩特市玉泉区恒大五金批发部，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街土默特学校东墙8号商铺。经营者：董建军。原告佛山电器照明股份有限公司与被告呼和浩特市玉泉区恒大五金批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告佛山电器照明股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山电器照明股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许佛山电器照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告佛山电器照明股份有限公司负担。审 判 长 韩 韬审 判 员 王 颖审 判 员 王海莹 二〇二〇年六月一日法官助理 方 岩书 记 员 张 猛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1543号罪犯许其胜，男，1974年8月23日生，汉族，本科文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年7月20日作出（2018）苏0116刑初402号刑事判决，认定被告人许其胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月6日止），罚金人民币三万元，非法所得人民币二万四千元予以追缴。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯许其胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许其胜减去有期徒刑七个月十日。经审理查明，罪犯许其胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬2次。罚金三万元及追缴非法所得二万四千元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许其胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许其胜的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236财保48号被申请人：镇坪县安丰煤矿，住所地陕西省安康市镇坪县上竹乡湘坪村七组，注册号610000300006908。代表人：周国发。被申请人：奉节县国发商贸有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路304号，组织机构代码57796599-0。法定代表人周国发，经理。被申请人：周正勇，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被告镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）奉法民初字第04752号民事判决书，判决：案件受理费32118元，减半收取16059元，诉讼保全费5000元，共计21059元，由被告镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇负担。2020年5月12日原告重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司申请诉讼费退费，本院同意退费申请。2020年6月22日本院依职权保全被申请人镇坪县安丰煤矿、奉节县国发商贸有限责任公司、周正勇在本院享有的案款16059元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初164号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人周某某，男，汉族。因盗窃，于2011年9月9日被黄冈市公安局黄州分局行政拘留五日；因犯抢劫罪，于2012年7月20日被黄州区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年11月26日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于团风县看守所。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员龙平出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日14时53分许，被告人周某某骑电动车从鄂州出发来到黄州区建新社区刘家小湾，趁被害人叶某家门未锁，进入将叶某放在二楼沙发上的黑褐色单间包偷走，包内有六十五元现金、身份证等证件。后周某某于2019年11月16日途径鄂黄大桥收费站时被黄冈市公安局巡特警支队大桥检查站民警抓获。被告人周某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周某某秘密进入他人房屋窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另其在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯的规定。特提起诉讼，请依法判处。被告人周某某自愿认罪认罚，并签字具结，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金1000元。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有：1.收案登记表、抓获经过、原刑事判决书、原公安行政处罚决定书、释放证明书、监控录像截图、谅解书、收条等书证；2.被害人叶某的供述；3.现场指认笔录；4.被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；另被告人周某某认罪认罚，并签字具结，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年11月16日起至2020年7月15日，罚金限于本判决生效后十五日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 中人民陪审员  董凤琴人民陪审员  冯金华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  黄 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执147号申请执行人：矫淮南，男，1963年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐海燕，女，1967年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行矫淮南与范伟东、徐海燕民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1768号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款488377元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人488377元及迟延履行期间的债务利息、执行费7226元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
广西壮族自治区永福县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）桂0326行初21号 原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组，住所地桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村。 诉讼代表人李树荣，组长。 委托代理人卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。 委托代理人何晨舒，广西亚卓律师事务所实习律师。 被告永福县自然资源局，住所地广西永福县滨江路1号书香花园。统一社会信用代码：11450326MB1822305Y。 法定代表人刘毅飞，局长。 委托代理人黄璋德，男，汉族，该局副主任，住广西永福县。 第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组，住所地永福县龙江乡保安村大屯。 诉讼代表人陈厚军，组长。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 第三人谢怀军，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住永福县。 委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 本院在审理原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组与被告永福县自然资源局及第三人永福县龙江乡保安村大屯第一村民小组、谢怀军林权行政登记一案中，原告以申请行政确权为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会子弹村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 文中杰 审 判 员 廖本宇 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴曼静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1210号原告：钟某。被告：济宁任城区麦菲斯健身中心。原告钟某与被告济宁任城区麦菲斯健身中心建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告钟某经本院催缴案件受理费后，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年六月十日书记员  丁彦汝
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初288号   原告：依淑彦，女，1957年5月9日出生，汉族，阿尔山林业局退休职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：张颖，女，1972年1月11日出生，蒙古族，已于2019年3月29日于内蒙古自治区通辽市逝世。   原告依淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性付清欠款70000.00元2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张颖是张艳华的妹妹，从小在姐姐家中长大，长年与姐姐经营日日升商店，我与张颖关系很好，商店经营过程中每次遇到资金不足的情况，被告张颖就向我求借，自2016年8月27日至2017年4月3日期间，被告共计向我借款70000.00元，经多次催要未果，故原告诉至法院。   本院认为，经与原告核实，被告张颖已于2019年3月29日在于内蒙古自治区内蒙古自治区通辽市××楼逝世，依据相关法律规定应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告依淑彦的起诉。   案件受理费775.00元（原告已缴纳），予以免交。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 包凤莲     二〇二〇年六月二日   书记员 杨 帆   附本裁定依据的法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1153号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市义安区五松镇湖畔人家A区8栋网点27号，统一社会信用代码91340764MA2RNXDE80（1-1）。 法定代表人：谭方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：陈劲松，男，1976年4月13日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司与被告陈劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告陈劲松的起诉。 本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年六月九日 书记员 钟婷婷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3398号申请人：洛阳德远商贸有限公司。法定代表人：魏凤英被申请人：黄乃武，男，汉族，1964年11月7日生。被申请人：张彦明，男，汉族，1967年7月17日生。原告洛阳德远商贸有限公司诉被告黄乃武、张彦明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人32万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为320000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄乃武、张彦明银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人洛阳德远商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执493号申请执行人：王兴田，男，1952年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王超，男，1989年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：姚波，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：段林丰，男，1986年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人王兴田与被执行人王超、姚波、段林丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王兴田于2020年3月16日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费31710元。在执行过程中，1.本院于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日对被执行人王超、姚波、段林丰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王超、姚波、段林丰名下的相关财产信息，三被执行人均无可供执行的财产。4.2020年6月16日，我院依法冻结了被执行人姚波、段林丰所在村的分红款。5.2020年6月18日，我院依法与申请执行人王兴田进行终本约谈，同意终结本次执行程序。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王兴田，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王超、姚波、段林丰名下再无财产可供执行，本院向申请执行人王兴田释明被执行人王超、姚波、段林丰的财产状况，申请执行人王兴田书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十六日书 记 员  贺晓敏
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5403号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：蒋和维，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：夏耒平，女，1970年6月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒋和维（系母子关系），男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司（以下简称“居美佳物业公司”）与被告蒋和维、夏耒平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告蒋和维、被告夏耒平委托诉讼代理人蒋和维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年1月至2019年12月物业管理服务费3800.40元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元（该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算），以上共计4800.40元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋和维、被告夏耒平系重庆市巴南区某房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费3800.40元，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告蒋和维、被告夏耒平共同辩称：原告未按约履行物业服务；是物业的不作为导致车辆停放管理混乱，堵塞人行通道和消防通道；小区无大门，无门禁，非业主随意进出，还使用小区的公共电梯资源；本小区和相邻小区使用同一车道通行，导致堵车情况严重；小区清洁做得不到位，楼上业主扔的垃圾未及时清理，业主违章搭建，物业未制止，原告未按协议约定先不履行合同,不同意交纳物管费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催告函、快递回执、服务简报、房屋权属登记申请书等证据。被告蒋和维、被告夏耒平未提交证据，本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告蒋和维、被告夏耒平系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积98.97平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元／平方米／月，高层为1.6元／平方米／月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2018年1月至2019年12月物业服务费3800.40元（98.97平方米×1.6元／月／平方米×24个月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告蒋和维、夏耒平认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，协议未果。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年1月起至2019年12月的物业管理服务费3800.40元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，不同意支付物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务，被告不能以小区无大门，无门禁，非业主随意进出，还使用小区的公共电梯资源；本小区和相邻小区使用同一车道通行，导致堵车情况严重；小区清洁做得不到位，楼上业主扔的垃圾未及时清理，业主违章搭建，物业未制止等不可归责于原告之原因拒不支付物业费。故本院对被告的答辩意见不予采纳。原告自愿撤回对违约金的请求，系原告对自己权利的处分,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋和维、被告夏耒平于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司自2018年1月起至2019年12月期间的物业服务费3800.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告蒋和维、被告夏耒平负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告蒋和维、被告夏耒平在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保686号申请人：江苏和延建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新平街388号21幢406室。法定代表人：金俊，执行董事。被申请人：世平（南京）建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号。法定代表人：韩明愚，董事长兼总经理。本院在审理申请人江苏和延建设工程有限公司与被申请人世平（南京）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0691民初2178号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款1603602.21元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人世平（南京）建设工程有限公司银行存款1603602.21元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年六月十九日书记员  苏 林
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4452号 原告：王兴凤，女，1951年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：安徽承景生态环境科技有限公司，住所地安徽省肥东县杨店乡刘兴集村南份18号。 法定代表人：黄继生，总经理。 原告王兴凤与被告安徽承景生态环境科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王兴凤于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴凤申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王兴凤撤回起诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执33号 申请执行人:高成刚,男，汉族,1976年2月17日出生，雅安市雨城区。 被执行人：苟存琴，女，1975年7月29出生，汉族，住四川省宝兴县。 本院在执行高成刚与苟存琴借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人苟存琴名下的银行、车辆、证券，互联网银行、不动产、人民银行和工商等信息。经查,被执行人名下有一个人独资企业(宝兴县超健粉体材料厂),我院已对被执行人的股份进行了冻结,因该厂土地未交清相关费用，未能办理土地证，暂不具备执行条件。此外被执行人暂无可供执行财产。经申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 帅
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执328号 申请执行人：吕启方，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王俊喜，男，汉族，户籍所在地为吉林省桦甸市，其他情况不详。 申请执行人吕启方与被执行人王俊喜民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1416号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款16788.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆； 5、未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭明伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3034号之二申请执行人：张里，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：湖南景丰房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：李立军。上述申请执行人张里与被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年6月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3324号民事判决书已发生法律效力，并于2020年6月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张里于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年6月2日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年6月2日传票传唤被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日对被执行人湖南景丰房地产经纪有限公司的法定代表人李立军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为113328元，已执行到位0元，尚有113328元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十二日书记员 王 琪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执322号之一申请执行人：王引劳，男，1952年1月7日出生，汉族。被执行人：王春艳，女，1963年8月10日出生，汉族。被执行人：贾建华，男，1962年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人王引劳与被执行人王春艳、贾建华民间借贷纠纷一案中，已于2017年7月4日向王春艳、贾建华发出执行通知书，责令其给付申请执行人60000元及利息，但被执行人王春艳、贾建华未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾建华存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十五日书记员  刘思萌
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执481号申请执行人：林秀英被执行人：张广双、张海新本院在执行申请执行人林秀英与被执行人张广双、张海新借款合同纠纷一案中，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 爽二〇二〇年六月二十四日书记员 刘洪武
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1563号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：卢家壮，男，1989年4月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告卢家壮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3325号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人刘小媚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘小媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1688号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告刘小媚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金98037.96元，2019年6月23日之前的利息6527.58元、罚息377.84元，以及之后的利息、罚息（自2019年6月24日起至贷款实际清偿完毕之日止依照合同约定利率计算）；二、限被告刘小媚在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费4955.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2382元，公告费560元，共计2942元，由被告刘小媚承担。由于被执行人刘小媚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、立案执行后，本院发起了总对总网络财产查控，查明被执行人刘小媚名下无不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘小媚的银行账户资金，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人刘小媚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人刘小媚户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人刘小媚的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人刘小媚户籍地社区至今未向本院回函。5、在本案执行过程中，本院对被执行人刘小媚名下车牌为湘D2718A的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行的标的为本金98037.96元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十八日代理书记员  曾 胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执745号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：赵媛，女，1981年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏飞，女，1984年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔衍朋，男，1984年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈兆辉，男，1986年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵媛、苏飞、崔衍朋、陈兆辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执745号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2037号原告：刘爱民，男，1957年11月15日生，汉族，住徐州市。被告：闫德伟，男，1968年10月17日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：任洪美，女，1966年4月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告刘爱民与被告闫德伟、任洪美租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘爱民撤诉。案件受理费3100元（原告已预缴），减半收取1550元，由原告刘爱民负担。审判员  季平二〇二〇年六月十九日书记员  吴莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1789号   上诉人（原审原告）：魏强，男，1975年1月19日出生，汉族，新疆智润信息科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）四平路2288号创新广场B座26层2607-2609，2611，2619室。   法定代表人：黄新中，该公司董事长。   被上诉人（原审第三人）：新疆智润信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路682号创业大厦14层1409室。   法定代表人：魏强，该公司总经理。   上诉人魏强与被上诉人乌鲁木齐高新技术融资担保有限公司及新疆智润信息科技有限公司案外人执行异议之诉一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10749号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，魏强于2020年6月10日向本院提出撤回上诉。   本院认为，魏强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许魏强撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                                      审  判  长金波             审  判  员李聃    审  判  员陆洋   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书   记  员 任  鹏 程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1841号之一申请执行人胡应坚，男，1977年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周铁明，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人胡利君，女，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡应坚与被执行人周铁明、胡利君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初9939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周铁明、胡利君未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡应坚于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于同年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人胡应坚送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人周铁明、胡利君邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年4月8日发起总对总网络财产查询，对被执行人周铁明、胡利君名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙市不动产登记中心查明被执行人周铁明、胡利君无公积金缴存记录和不动产登记信息，在长沙县不动产登记中心查明被执行人周铁明、胡利君登记有一套位于长沙经济技术开发区，本院对该房产办理了轮候查封。经调查，了解到被执行人周铁明、胡利君是长沙县榔梨街道保家村村民，但负债较多，家庭经济条件比较困难，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日电话告知了申请执行人胡应坚，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年5月6日，本院发布限制消费令，对被执行人周铁明、胡利君采取了限制高消费措施。本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人胡应坚，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的额为：1、借款本金148600元；2、迟延履行期间的加倍债务利息3640.7元；3、受理费1650元。以上合计153890.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，协助执行事项在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年六月十九日代理书记员 马      嘉      遥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3247号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县克山镇嘉利盈社区三小区6组。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：郑军，男，汉族，1972年4月11日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区小孤山中里99号2-3-1。申请执行人孙敏与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初231号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保422号申请人：马振泉，男，住山东省齐河县。被执行人：庞传亮，男，住山东省茌平县。申请人马振泉与被执行人庞传亮交通事故合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保114号民事裁定书，请求查封被执行人庞传亮驾驶的鲁PA531H号小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人庞传亮驾驶的鲁PA531H号小型轿车，保全价值为10万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月二十四日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更527号罪犯曾思宁。广东省龙川县人民法院于2012年2月22日作出(2012)龙刑初字第13号刑事判决，以被告人曾思宁犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币11000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月21日作出(2012)河中法刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾思宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第150号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2025年3月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、张文彬出庭履行职务，罪犯曾思宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曾思宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾思宁减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾思宁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬10次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾思宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曾思宁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执315号林俊成：林俊成罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月28日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初105号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1457号 原告：张立伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。 被告：吕威，男，1987年9月15日出生，汉族，住黑龙江甘南县。 原告张立伟与被告吕威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立伟及其委托诉讼代理人李志斌到庭参加诉讼，被告吕威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立伟向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告欠款120000元及利息。事实和理由：2018年11月至2018年12月，原告给被告送沙子，被告欠原告沙子款120000元，事后经原告多次催要被告拒不偿还，现依法提起诉讼。 被告吕威经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书后在法定期间内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月至2018年12月，被告吕威于原告张立伟处购买沙子共计20多车。经核算，被告尚欠原告沙子款120000元，被告向原告出具欠条载明“本人吕威（身份证号：2302251987××××××××）住址：廊坊市广阳区，由于料款事情，于2018年12月12日亏欠张立伟（身份证号：1301841982××××××××）住址：新乐市，人民币120000元整（大写：壹拾贰万元整）。......债务人务必于2019年12月12日前将本金和利息全部还清。......债务人：吕威债权人：张立伟”该欠条有被告吕威亲笔签名并按有手印。原、被告双方未约定利息。审理中，原告称被告吕威至今尚未偿还货款及利息。以上有欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的债权、债务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告购买原告沙子材料，尚欠原告货款，债权、债务关系明确，被告应该及时履行付款义务，故对原告张立伟要求被告偿还货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付利息，因双方没有明确约定利息，故应自被告逾期还款之日即2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款报价利率计算为宜。审理中，被告吕威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告吕威于本判决生效后十五日内给付原告张立伟货款120000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款报价利率计算，时间自2019年12月12日起至货款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元（已减半），由被告吕威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费2700元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 瑶 ——
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1122号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：邱四泉，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告邱四泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初542号 原告：贵州长通公路工程有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处遵南大道保利未来城市B2-95-1-7-1，统一社会信用代码：91520321337301976R（1-1）。 法定代表人：张金钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨永，系贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，系该公司员工。 被告：江西省银鹰建设工程有限公司，住所：江西省上饶市广丰区芦林街道铜钹山大道北侧（第十一小南侧）。统一社会信用代码：9136112275676174XA。 法定代表人：王为银。 委托诉讼代理人：梁小玲，系贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：俞志良，男，汉族，1975年3月19日出生，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：綦兴，系贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：邓植财，男，汉族，1962年1月27日出生，住湖南省洪江市。 被告：刘惠远，男，1969年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义市播州区交通运输局，机构地址：遵义播州区遵南大道660号。统一社会信用代码：1152032110095162143。 法定代表人：高朝伟，系该局局长。 委托诉讼代理人：熊杰，男，系该局员工。 被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地：陕西省西安是雁塔区丈八东路262号。统一社会信用代码：91610000220521254B。 法定代表人：赵桢远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，系该公司员工。 原告贵州长通公路工程有限公司诉被告江西省银鹰建设工程有限公司、俞志良、邓植财、刘惠远、遵义市播州区交通运输局、中交第二公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告贵州长通公路工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州长通公路工程有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州长通公路工程有限公司撤诉。 案件受理费10,150.00元由原告贵州长通公路工程有限公司承担。 审判员  高松 二〇二〇年六月十一日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢42号申请人刘娟，女，1972年9月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王宏跃，男，1960年1月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈。被执行人王黎宇，男，1989年10月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈。申请人刘娟与王宏跃、王黎宇民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，经网络查询、传统查询，发现被执行人名下有武冈市宏发电站在发电经营，本院依法国家电网湖南省电力邵阳供电分公司冻结了被执行人在该公司的发电款，需冻满50万元整。故，现该案可暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1568号 原告：汪金祥，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：占龙海，男，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告汪金祥与被告汪金云、占龙海合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告汪金祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪金祥撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年六月十二日 书记员  严彩勤 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执62号申请执行人赵西林，住黑龙江省延寿县延寿镇。委托诉讼代理人赵西龙，住黑龙江省延寿县。被执行人王志华，住黑龙江省哈尔滨市双城区兰陵镇。本院执行的赵西林依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年4月15日作出的（2019）黑0129民初146号民事调解书执行王志华民间借贷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王志华给付借款本息526600元及自2019年4月10日起以本金210000元为基数按月利率2%计算至给付之日止的利息、案件受理费4747.50元，并承担申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人王志华名下无存款、无车辆登记信息；其名下有多处房产，但均已被双城市人民法院于2018年12月28日查封。目前被执行人王志华无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人王志华其他可供执行财产线索。2020年6月15日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王志华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初146号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年六月十六日书记员  孙 悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2172号原告：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告何滢滢与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执187号申请执行人:居殿全，男，1970年2月7日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：于文生，男，1966年3月18日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人居殿全与被执行人于文生借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、网络资金、证券等进行查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产，申请执行人于2020年6月12日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年六月十九日书记员  吕雅楠
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1038号 原告：李某，男，1960年2月28日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：王某，吉林榆翔律师事务所律师。 被告：许某，男，1972年8月26日生，洮南市人，住洮南市。 被告：杨某，女，1974年3月15日生，洮南市人，住洮南市。 原告李某与被告许某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人王某，被告杨某到庭参加诉讼，被告许某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金共计人民币陆拾万元整（600,000.00元）及利息（第一笔50,000.00元利息从2010年4月28日起至借款偿还之日按月利1.5分计算，第二笔100,000.00元利息从2012年8月16日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第三笔200,000.00元利息从2013年5月30日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第四笔150,000.00元利息从2015年4月29日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第五笔100,000.00元利息从2015年9月9日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算）。2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。从2010年4月28日起二被告陆续在原告处借款，第一笔本金50,000.00元，约定利息为月利1.5分。第二笔本金100,000.00元，约定利息为月利1.5分。第三笔本金200,000.00元，约定月利1.5分。第四笔本金150,000.00元，约定月利1.5分。第五笔本金100,000.00元，约定月利1.5分。上述五笔借款均由二被告向原告出示借据为凭。上述借款经原告多次索要无果，故诉至法院请求支持诉求。 杨某辩称：无异议。 许某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的借据五枚，本院予以确认并确认本案如下事实：二被告系夫妻关系，因经营需要自2010年起陆续在原告处借款共五笔，本金共计600,000.00元，约定月息1.5分。现原告诉至法院请求被告依约偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，原告李某与被告许某、杨某之间借贷关系事实清楚、证据充分。许某、杨某为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，且双方均在借据上签字按印，应认定有共同举债的合意，借款应按夫妻共同债务处理。双方约定月息1.5分，符合双方意思自治，不违反法律规定，本院应予支持。故原告要求二被告还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告许某、杨某于本判决生效后三日内偿还原告李某借款本金600,000.00元及利息（第一笔50,000.00元利息从2010年4月28日起至借款偿还之日按月利1.5分计算，第二笔100,000.00元利息从2012年8月16日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第三笔200,000.00元利息从2013年5月30日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第四笔150,000.00元利息从2015年4月29日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算；第五笔100,000.00元利息从2015年9月9日起至借款偿还之日止按月利1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800.00元，减半收取4,900.00元，保全费3,520.00元，由许某、杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年六月九日 书记员  李微
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1837号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5727号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1837号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执535号之二申请执行人：周玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王玉霞，女，1954年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人周玲与被执行人王玉霞民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2017)皖01民终6545号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2019年11月8日、12月4日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，评估、拍卖了被执行人名下两处房产，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院作出的(2017)皖01民终6545号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十二日书记员  茆一涛
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初432号 原告韩石秀，女，汉族，1974年4月5日生，住赣州市赣县区，系吴千忠之妻。 原告吴民生，男，汉族，2002年4月21日生，住赣州市赣县区，系吴千忠之子。 法定代理人韩石秀，系吴民生之母。 原告张兰香，女，汉族，1952年12月9日生，住赣州市赣县区，系吴千忠之母。 委托代理人吴世纪，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告中矿（赣州）国际钴业有限公司，住所地赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区潭下路3号，统一社会信用代码：91360721756794760K。 法定代表人龚天如，该公司董事长。 委托代理人叶兰斌，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告韩石秀、吴民生、张兰香诉被告中矿（赣州）国际钴业有限公司劳动争议一案，原告韩石秀、吴民生、张兰香于2020年6月15日提出申请撤回对被告中矿（赣州）国际钴业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩石秀、吴民生、张兰香撤回起诉。 案件受理费10元，由原告韩石秀、吴民生、张兰香承担。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  韩永平
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2482号原告:王庆文,男,汉族,1956年2月5日出生,住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。被告:陈昌应,男,汉族,1977年4月13日生,住合肥市庐江县。原告王庆文诉被告陈昌应买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王庆文于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆文之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆文撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告王庆文负担。审判员  徐明显二〇二〇年六月十九日书记员  卢志纯
济南铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁7101刑初5号 公诉机关山东省济南铁路运输检察院。 被告人王凤凯，男，1973年7月15日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，新乡黄河河务局封丘黄河河务局职工，住河南省封丘县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于济南铁路公安处看守所。 辩护人赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。 辩护人李恒武，北京市京师（济南）律师事务所律师。 山东省济南铁路运输检察院以济铁检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王凤凯犯抢劫罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，出现不可抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于同年3月25日中止审理，于同年5月28日决定恢复审理。本院适用简易程序，于同年6月4日公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员井辰出庭支持公诉，被告人王凤凯及其辩护人赵艳敬、李恒武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1997年12月24日凌晨，被告人王凤凯驾车将李某某（已被判处刑罚）、鹿某某（已被判处刑罚）、林某某（已被判处刑罚）送至中国铁路郑州局集团有限公司（原郑州铁路局）长垣站，李某某、鹿某某、林某某携带假工作证、手铐，身着警服冒充公安人员，登乘济南开往郑州的515次列车实施抢劫，王凤凯驾车返回中国铁路郑州局集团有限公司（原郑州铁路局）封丘站（以下简称封丘站）接应。李某某、鹿某某、林某某在该车九号车厢劫持被害人刘某某在封丘站下车后，与赶来接应的王凤凯共同在封丘站外数百米外麦田里抢劫被害人刘某某人民币500元、手表1块。被告人王凤凯案发后潜逃，后返回河南省封丘县工作。 2019年11月23日，被告人王凤凯接公安机关电话传唤后，到河南省封丘县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王凤凯伙同他人冒充军警人员在公共交通工具上抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任；鉴于被告人王凤凯自愿认罪认罚，建议判处被告人王凤凯有期徒刑三年六个月，并处罚金或没收财产。公诉机关提交了济南铁路公安处刑事立案报告表、到案经过、被害人刘某某陈述、证人李某某、鹿某某、林某某等证言、辨认笔录、济南铁路运输中级法院刑事判决书、情况说明、新乡黄河河务局封丘黄河河务局证明、无犯罪记录证明、户籍证明及被告人王凤凯的供述和辩解等证据证实。 被告人王凤凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王凤凯的辩护人提出被告人王凤凯系从犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，并退赔退赃，且其系偶犯、初犯，社会危害性较小，本案适用认罪认罚程序应依法减轻处罚等辩护意见，并当庭提交了被害人刘某某出具的刑事谅解书、视听资料、赔偿协议书、付款凭证、封丘县城关镇万庄村村民委员会证明等证据材料。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在法院审理期间，被告人王凤凯的亲属自愿赔偿被害人刘某某经济损失人民币35000元，刘某某对王凤凯表示谅解。被告人王凤凯积极缴纳没收财产人民币1万元。 本院认为，被告人王凤凯构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。对辩护人关于被告人王凤凯系从犯，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，适用认罪认罚程序应予以减轻处罚等辩护意见予以采纳。被告人王凤凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，积极缴纳没收财产，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二、六项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王凤凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收财产人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止。没收财产于本判决发生法律效力之日起十日内一次向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘爱国 人民陪审员  杨光辉 人民陪审员  卜繁霞 二〇二〇年六月四日 法官 助理  安玉霞 书 记 员  李飒飒
十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执77号申请执行人陈绣丽与被执行人张湾区北京北路思源酒店、余显涛、赵海波追索劳动报酬一案，申请执行人陈绣丽依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0303民初1335号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。申请执行人陈绣丽申请执行事项为：一、支付工资6000元；二、负担案件受理费25元、负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人赵海波于2020年4月1日自动将执行款6075元交给申请执行人陈绣丽。现该案已执行完毕，可依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈绣丽与被执行人张湾区北京北路思源酒店、余显涛、赵海波追索劳动报酬一案（2020）鄂0303执77号一案依法结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7237号申请执行人:谢秀良，男，1971年1月16日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：史彦军，男，1972年10月17日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行谢秀良与史彦军民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人史彦军的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然