wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行终217号 上诉人(一审原告)王英，女，汉族，1978年4月17日出生。住址：重庆市江津区。 上诉人(一审原告)王达中，男，汉族，1955年9月3日出生。住址：重庆市江津区。 两上诉人共同委托代理人何代贵（系王英丈夫），男，汉族，1968年4月30日出生。住址：重庆市江津区德感街道德感正街78号附1号。 被上诉人(一审被告)重庆市江津区德感街道办事处。住所地：重庆市江津区德感正街93号。 法定代表人黄希琼，主任。 委托代理人李运珍，该办事处工作人员。 委托代理人刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。 上诉人王英、王达中因诉被上诉人重庆市江津区德感街道办事处其他行政行为一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”之规定，本案中，王英、王达中向重庆市信访办邮寄的《信访书》，信访事由为申请解决重庆市江津区国土资源和房屋管理局及重庆市江津区德感街道办事处损害其被拆迁房产利益，诱导签订房屋拆迁安置协议书。该事项属于信访范畴，依照上述规定不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一、二审均不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  龙晓波 审判员  曾 平 审判员  封 莎 二〇二〇年六月十一日 书记员  温夏秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保99号 申请人：湖南永州南方新材料科技有限公司,住所地永州市冷水滩高科技工业园陶源路南侧。 法定代表人：谭志雄，该公司董事长。 被申请人：湖南建工集团有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。 申请人湖南永州南方新材料科技有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南建工集团有限公司在金融机构存款105万元。申请人湖南永州南方新科技有限公司提供担保人刘冬奇所有的位于永州市冷水滩区【不动产权权证号为:湘（2020）永州市不动产权第XX号】、1913室【不动产权权证号为:湘（2020）永州市不动产权第XX号】作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南永州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南永州南方新材料科技有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南建工集团有限公司在金融机构存款105万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人担保人刘冬奇所有的位于永州市冷水滩区【不动产权权证号为:湘（2020）永州市不动产权第XX号】、1913室【不动产权权证号为:湘（2020）永州市不动产权第XX号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人湖南永州南方新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  易 浏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执195号申请执行人：长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地汽车经济技术开发区。法定代表人：冯占申，该公司董事长。委托代理人：王鹏，男，1982年2月25日生，汉族，该公司员工，住高新区。被执行人：纪丽伟，女，1981年11月16日生，汉族，住所地吉林省松原市扶余县惠民路盛世豪庭小区。被执行人：孙彦龙，男，1983年2月1日生，汉族，住所地吉林省松原市扶余县惠民路盛世豪庭小区。申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被执行人孙彦龙、纪丽伟追偿权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初1240号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示二被执行人名下有存款4653.24元已向申请执行人发放，除此之外无土地、无公积金、无房产、无车辆，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年六月二十三日书记员  孙茂强
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1683号申请执行人姚廷高。被执行人台州市黄岩星月塑料厂。本院在执行申请执行人姚廷高与被执行人台州市黄岩星月塑料厂为劳动争议仲裁一案中[执行案号为（2020）浙1003执1683号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4779号原告：张晓慧，女，1996年9月2日出生，回族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：张继红，男，1969年1月14日出生，回族，住阜阳市颍州区。被告：刘侠，女，1969年4月10日出生，回族，住阜阳市颍州区。被告：张娜银，男，1993年10月3日出生，回族，住阜阳市颍州区。被告：张雪影，女，1969年4月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张晓慧诉被告张继红、刘侠、张娜银、张雪影共有纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理，2020年6月22日原告张晓慧向本院申请撤诉。本院认为：原告张晓慧的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张晓慧撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告张晓慧负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年六月二十二日书记员  高娜娜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执359号之一 申请执行人：宫召群,男,1978年11月17日出生,汉族,住内蒙古自治区。 被执行人：苏布德,女,1963年5月13日出生,蒙古族,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2019年12月11日生效的（2019）内0726民初1124号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人苏布德发出执行通知书，责令被执行人苏布德给付原告100745元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏布德在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行的账户62XX61存款，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年六月十六日 书记员 萨其日乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执427号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：李政，男，1982年10月19日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与李政金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人李政达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执427号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执448号申请执行人：宋道义，男，1986年10月3日出生，汉族。被执行人：陈玉松，男，1982年6月15日出生，汉族。被执行人：陈小平，男，1961年11月30日出生，汉族。申请执行人宋道义与被执行人陈玉松、陈小平民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终780号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人2,453,349元，并负担诉讼费14,940元、财产保全费5,000元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月21日，本院向被执行人陈玉松、陈小平发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年1月4日作出财产保全裁定，冻结了被执行人陈小平、陈玉松在安徽安通建设集团有限公司的工程款、质保金、利息等收入，以3,000,000元为限。2020年5月21日，本院对被执行人陈玉松、陈小平采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日扣划了被执行人陈玉松的银行存款共计6,457.34元，于2020年6月23日扣划了被执行人陈小平的网络资金1,947.87元。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月24日，本案执行标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年六月二十四日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1193号 申请执行人：刘海勇，男，1980年9月09日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李建华，男，1987年7月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘海勇与李建华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初337号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及逾期利息。被执行人依法应承担申请费650元。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日向被执行人李建华送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被冻结，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人李建华无不动产登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人李建华户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院已对被执行人李建华发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50650元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李圣晓
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢307号申请执行人：杨翠林，女，汉族，1972年6月20日出生，住云南省易门县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人杨翠林诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1309号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款12254.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第308号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 聪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执475号申请执行人：于国祥，男，1979年8月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐磊，男，1995年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人于国祥与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初2907号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告唐磊于本判决生效之日起三十日内返还原告于国祥借款本金人民币5000元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元（减半收取），由原告于国祥负担4元，被告唐磊负担21元。因被执行人唐磊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人唐磊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人唐磊名下房产已经查封，农村土地性质，不能处置。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月17日，本院依法向被执行人唐磊发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月18日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人唐磊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2907号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十九日书记员  王欢庆
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初511号   原告：王雍，男，1989年11月24日出生，汉族，住吉林省辉南县。   被告：高连斌，男，1951年7月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。   原告王雍与被告高连斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王雍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合法依据的减缓免诉讼费申请。   为此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王雍撤回起诉处理。   审判员 于 涛     二〇二〇年六月二十三日   书记员 孙东航
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保570号申请人：邵光明，男，1975年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：吴俊华，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人邵光明与被申请人吴俊华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0306财保358号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴俊华在各银行账户内的存款133000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴俊华在各银行账户内的存款133000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1959号被执行人唐博，男，1987年10月15日出生汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人唐博罚金一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）湘0121刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐博未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院向被执行人唐博送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月14日、2020年5月23日本院发起总对总网络财产查控，对被执行人唐博名下银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，除有少量网络资金外，未发现可供执行财产线索。2020年4月16日，本院扣划被执行人唐博名下银行存款共计15650.56元。因无其他财产可供执行，2020年5月7日本院查封被执行人唐博名下位于长沙市芙蓉区房屋一套。该房屋为自建房，考虑到本案剩余执行标的额为八万余元，本院未对该房产予以处置。2020年6月17日，本院发布限制消费令，对被执行人唐博采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的100000元，已执行到位15650.56元，剩余标的84349.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  马嘉遥
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1124号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张荣振，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张荣振金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1372号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款239900元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督262号 申请人：贵州巴士管家物业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市泗阳县洋川镇解放中路（商业城）。 法定代表人：赵萍，该公司总经理。 委托代理人：周山富，该公司职工。 被申请人：李仲波，男，汉族，1982年8月8日出生，住贵州省绥阳县洋川镇领航幸福城漫香郡小区3栋2单元302房。身份证号码：5221231982××××××××。 申请人贵州巴士管家物业有限责任公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人贵州巴士管家物业有限责任公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人居住的领航幸福城漫香郡小区提供物业管理服务，被申请人未按合同支付物业管理费，自2017年7月24日起至2019年12月31日，被申请人未按合同约定给付物业服务费4802元，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付物业服务费4802元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李仲波应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人贵州巴士管家物业有限责任公司物业服务费4802元。 申请费17.00元，由被申请人李仲波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理李足 书记员陈轲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民再39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晓明，男，1965年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡长庆，男，1957年10月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市长宇房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区安彩大道中段。法定代表人：王明光，该公司董事长。委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王岚，河南坤信律师事务所律师。再审申请人刘晓明因与被申请人安阳市长宇房地产开发有限责任公司（以下简称长宇公司）、胡长庆建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终5168号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2020年4月27日作出（2020）豫民申21号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘晓明及其委托诉讼代理人李艳军，被申请人长宇公司的委托诉讼代理人王岚、***到庭参加了诉讼。被申请人胡长庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓明申请再审称，2008年10月5日,长宇公司与胡长庆签订《安阳市龙悦湾小区道路、排水及配套工程施工协议书》，后该工程由胡长庆转让给刘晓明，由刘晓明实际施工完成，工程已经竣工验收。经决算，该工程造价为1755495.42元。按照协议约定，扣除让利12%，长宇公司应支付刘晓明工程款1544836元，长宇公司支付了1300000元，尚有244836元工程款未给付。诉讼中，经多次询问，胡长庆均认可刘晓明实际施工，也认可已将收到的工程款给付刘晓明，并认可长宇公司应将未支付工程款给付刘晓明。一、二审法院认为刘晓明不是实际施工人是错误的。刘晓明提交的40份工程量现场签证单及现场图纸、工程验收表均由长宇公司员工魏某某、杨某某先后签字确认。一、二审法院不予认可是错误的。涉案工程已经竣工验收使用，无论是根据刘晓明提交的工程量，还是到现场勘查，工程量均可以依法核清。综上，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求支持其诉请。长宇公司辩称，其已经和胡长庆结算完毕涉案工程款，胡长庆和刘晓明之间不存在转让关系，后期工程款都是与胡长庆对接，刘晓明不是实际施工人。签证单没有其公章，施工单位也没有显示具体是谁，魏某某、杨某某的身份不是工程负责人。长宇公司根据工程进度支付工程款，在工程已经完工的情况下，又出了40份签证单与工程是不相符的，不能够采信。胡长庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘晓明向一审法院起诉请求：1.判令被告胡长庆给付原告工程款244836元及利息；2.判决被告长宇房地产公司对上述工程款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。一审法院认为：本案中，首先，原告提交的安阳市龙悦湾小区道路、排水及配套工程施工协议书显示该合同的当事人为长宇房地产公司与胡长庆，而非本案原告；其次，原告向一审法院提交的40份工程量现场签证单及现场图纸、工程验收表均系2009年4月15日当天由魏某某出具，该行为不符合一般的工程量确认及工程验收习惯；再次，被告庭审中陈述魏某某已于2009年4月9日因违反公司管理制度被辞退，其也并非涉案工程的负责人，由其出具的工程量现场签证单及现场图纸、工程验收表不应被采纳，而原告也未向一审法院提交相关证据证明魏某某在出具上述材料时系涉案工程的负责人；最后，原告向一审法院提供的工程决算书不符合书证的法定要件，依法不应采纳。原告向一审法院提交的证据不足以证明其为涉案工程的实际施工人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘晓明的起诉。刘晓明不服一审裁定，向本院提起上诉。本院二审认为：案涉施工协议书显示该合同的当事人为长宇公司与胡长庆，而非刘晓明。刘晓明提交的40份工程量现场签证单及现场图纸、工程验收表均系2009年4月15日当天由魏某某出具，该行为违背了工程量确认及工程验收习惯，不足以证明其为涉案工程的实际施工人。综上，刘晓明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为：与长宇公司签订书面《龙悦湾小区道路排水及配套工程施工协议书》的虽是胡长庆，但胡长庆在原审中认可刘晓明是实际施工人。案涉工程由胡长庆承包，已经竣工验收并投入使用，胡长庆承认自己并未施工，并将收到的工程款交给了刘晓明。长宇公司虽否认刘晓明实际施工人的身份，但未提交证据证明有他人实际投资施工并接受了工程款。相关证据能够证明胡长庆在承包了案涉工程后，又转包给刘晓明施工，转包合同的承包人属于我国建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”的外延。长宇公司认为刘晓明不是实际施工人的理由证据不足。综上，一、二审裁定以刘晓明不是实际施工人为由驳回刘晓明的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终5168号民事裁定及河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初573号民事裁定；二、指令河南省安阳市龙安区人民法院对本案进行审理。审判长  魏利平审判员  任宗堂审判员  段合林二〇二〇年六月十一日书记员  崔江梅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1015号申请执行人：李明飞，男，生于1972年4月12日，汉族，住邓州市。被执行人：李金忠，男，生于1971年2月19日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人李明飞与被执行人李金忠为借款合同纠纷一案中，被执行人李金忠已自动履行20000元，申请执行人李明飞同意本案下余欠款自愿放弃，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执1015号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执139号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州设计滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汪彪，该公司员工。被执行人：王健军，男，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人王健军追偿权纠纷一案中，向被执行人王健军送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）被执行人王健军支付申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款23785.01元，并支付违约金（其中截止2019年8月25日的违约金为3031.3元，另自2019年8月26日起以23785.01元为基数按照月利率2%计算至实际偿还之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担案件受理费1167元、处理费300元及本案执行费324.25元。被执行人王健军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王健军存款29000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  姚志刚二〇二〇年六月十日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2527-2号 原告：嘉善县天凝镇圣梁模板厂，住所地浙江省嘉善县天凝镇宏扬村（四达工业园区）58号，统一社会信用代码92330421MA2EXFQK3Q。 法定代表人：沈建华。 委托诉讼代理人：周丽琼,浙江卢军律师事务所执业律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 被告：周建军，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告嘉善县天凝镇圣梁模板厂诉被告浙江祥生建设工程有限公司、周建军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善县天凝镇圣梁模板厂撤回对被告浙江祥生建设工程有限公司、周建军起诉。 本案诉讼费12496元，依法减半6248元，财保费4852元由原告承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月三日 书记员  徐春芽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执944号 申请执行人：孙霄竹,男,1989年2月1日生,住前郭县。 被执行人：常勇，男,1983年4月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：常艳军，男,1958年6月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人孙霄竹与被执行人常勇、常艳军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5334号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常勇、常艳军应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人33903.68元；二、承担诉讼费用337元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 鹤
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1651号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：王胜峰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵香平，女，汉族，住山东省东明县。 被告：郭永利，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王红敏，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王胜峰等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔靖涵
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初922号原告：刘梦玉，女，生于1968年2月23日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组（XX庄XX组）临时段元生，负责人：，男，生于1964年XX月XX日，汉族，初中文化，住韩城市，系韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会副主任，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘梦玉与被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦玉的委托诉讼代理人杜碧月到庭参加了诉讼，被告姚庄七组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付土地征收利益分配款独某某子女奖补一人份12300元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告处村民，户口登记在被告村组，婚后仅生育一子王鑫户口也在被告处，原告系法律规定的独某某子女户。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元;2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元，以上两次分配其他独某某子女户已享受奖补，而原告未享受。虽经韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但原告仍不予落实，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告姚庄七组未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘梦玉户口自出生登记在被告姚庄七组，属被告集体经济组织成员，原告婚后生育一子王鑫，亦报生在姚庄七组，原告于1998年8月10日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了《独某某子女父母光荣证》。2017年7月9日，XX道XX组土地12.0495亩，被告召开小组会议，决议以本组现有农业人口平均分配，每人分配2800元；2019年9月15日、10月10日，因芝川新建城区XX组土地，被告召开小组会议，决议每人分配9500元；被告在分配上述款项时未给原告独某某子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，被告收到后仍未落实计生奖励政策。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户口本、独某某子女父母光荣证、判决书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独某某子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。XX庄XX组集体经济组织成员，婚后生育一个孩子，系独某某子女户，被告姚庄七组在分配集体资产收益和财物时未给原告独某某子女户家庭增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正后仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘梦玉集体经济收益分配款共计12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                  审  判  员   王  萍二〇二〇年六月四日 书  记  员   秦  兴1
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1171号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被执行人：左志红，女，1983年4月6日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人左志红非诉行政执行一案中，因因目前受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化，申请人暂时撤回对李万国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院（2020）鲁0323执1171号案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初722号   起诉人：王顺杰，男，1985年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：徐小妮，女，1989年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月4日，本院收到王顺杰、徐小妮的起诉状。起诉人王顺杰、徐小妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年8月25日，王顺杰、徐小妮与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人王顺杰、徐小妮的所诉的不动产所在地为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋x号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，不动产所在地、被告住所地、合同签订地、合同履行地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对王顺杰、徐小妮的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   何 露 露
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更302号罪犯庄汉鲫。广东省广州市中级人民法院于2006年12月14日作出（2005）穗中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人庄汉鲫贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与前罪尚未执行完毕的刑期数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2008年11月7日作出（2007）粤高法刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庄汉鲫死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）粤高法刑执字第1112号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；因罪犯庄汉鲫确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）粤高法刑执字第1107号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更674号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2031年11月19日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、张文彬出庭履行职务，罪犯庄汉鲫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯庄汉鲫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯庄汉鲫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄汉鲫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬8次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄汉鲫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯庄汉鲫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执659号 本院受理的（2020）川0129执659号成都鸿景物业管理有限公司申请执行邹涛财产保全一案，本院于2020年6月18日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1560号原告：刘雨，女，1998年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：肖家利，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街029华宇广场1号凯德广场02层06B号，统一社会信用代码92500106MA5UU8MH82。个体工商户：肖家利，女，个体经营者。原告刘雨与被告肖家利劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告刘雨于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雨撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘雨负担。审判员  任璐二〇二〇年六月四日书记员  张琪
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执432号之二张尧：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人张尧刑事罚金一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）吉0291刑初128号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人张尧应缴刑事罚金2000元，因被执行人张尧未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人张尧履行该刑事判决书确定的义务，缴纳罚金2000元，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，逾期，被执行人张尧既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2020年6月28日通过网络依法扣划了被执行人张尧名下的在中国农业银行股份有限公司XX支行银行存款2000元，（2019）吉0291刑初128号刑事判决书确定的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1656号罪犯陆生海，男，1989年10月13日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年9月15日作出(2017)粤0605刑初1827号刑事判决，以被告人陆生海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月22日作出(2017)粤06刑终1138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆生海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆生海系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年1月11日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2440分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬,2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分40分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣52分，其中，2018年4月17日因无正当原因欠产23.55%被扣23分，2018年9月7日因无正当原因欠产11.16%被扣11分，2018年10月15日因无正当原因欠产1.55%被扣1分，2018年10月9日因不按规定就寝被扣5分，2018年11月9日因无正当原因欠产4.21%被扣4分，2019年4月4日因无正当原因欠产3.47%被扣3分，2019年7月31日因不按规定佩戴口罩被扣5分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆生海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆生海予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初758号原告：张三娃，男，1989年05月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：柏正刚，男，1982年07月07日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告张三娃诉被告柏正刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张三娃于2020年6月16日以案件履行期未到为由，向本院申请撤回对被告柏正刚的起诉。本院认为，原告张三娃撤回对被告柏正刚的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张三娃撤回对被告柏正刚的起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告张三娃承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波法官助理黄秀玲二〇二〇年六月十六日书记员  宇明松
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4847号原告：长沙市天心区比华利山业主委员会，住所地长沙市天心区南托街道107国道原大托收费站以东。负责人：陈宇。委托诉讼代理人：周玉清，女，1955年11月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南汉业房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。法定代表人：李世慰。委托诉讼代理人：郝元尉，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萧，上海协力（长沙）律师事务所实习律师。原告长沙市天心区比华利山业主委员会诉被告湖南汉业房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，原告长沙市天心区比华利山业主委员会在本案审理过程中向本院申请撤回对被告湖南汉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市天心区比华利山业主委员会的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区比华利山业主委员会撤回对被告湖南汉业房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告长沙市天心区比华利山业主委员会承担。审判员  李石江二〇二〇年六月二十四日书记员  何 幸
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3895号 原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。 住所地东胜区鸟审东街北哈日路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：东某。 住东胜区亿利城滨河湾16号商业113号。 统一社会信用代码：XXXXX。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区凤姨食府服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终97号上诉人（原审原告）张建平，男，1968年10月23日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市龙华区。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区福城街道办事处，住所地广东省深圳市龙华区福城街道观光路1446号。法定代表人李强，主任。委托代理人陈德福，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人张静，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人张建平因诉被上诉人深圳市龙华区福城街道办事处请求撤销公开政府信息复函一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初2981号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市龙华区福城街道办事处针对张建平提出的政府信息公开申请所作出的复函，人民法院依法对该复函的合法性进行审查。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》关于办理政府信息公开申请的相关规定，深圳市龙华区福城街道办事处作为被申请公开政府信息的行政机关，依法应针对张建平提出的政府信息公开申请履行告知或说明理由的法定义务，即属于公开范围的应告知获取政府信息的方式和途径，属于不予公开范围的应说明理由，不属本行政机关公开或政府信息不存在或不符合申请条件等均应明确予以说明。本案张建平申请公开深圳市龙华区福城街道办事处与缪xx签订的补偿协议及所附相关材料，经书面征求意见，缪xx以涉及其个人隐私为由不同意公开，而不予公开补偿协议及所附相关材料并不会对公共利益造成重大影响，故深圳市龙华区福城街道办事处据此答复张建平不予公开并无不当。对于张建平提出深圳市龙华区福城街道办事处应公开其与缪xx签订的补偿协议及所附相关材料的主张，本院不予采纳。此外，深圳市龙华区福城街道办事处未在法定期限针内对张建平提出的政府信息公开申请予以答复，已违反《中华人民共和国政府信息公开条例》关于答复期限的相关规定，但该超期答复行为未对张建平的权利产生实际影响，故原审法院据此认定深圳市龙华区福城街道办事处作出被诉公开政府信息复函属程序轻微违法，本院对此予以确认。综上，张建平的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张建平负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年六月十日书记员  **聪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4589号 原告：马某，男，1979年7月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：方某，女，1982年11月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师，执业证号13302200910658690。 本院在审理原告马某与被告方某离婚后财产纠纷一案中，原告经本院通知后，未在指定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴科丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初166号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人郎波，男，1985年1月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人郎波犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理本案，南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人郎波到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年12月31日21时许，被告人郎波与郎某、杨某2（另案处理）驱车前往南宁市良庆区五象大道彰泰城项目A区6号楼地下室，将该工地未使用的电线电缆搬上车后盗走并变卖。被告人郎波分得赃款人民币3600元。经南宁市价格认证中心认定，被盗电线在案发时参考价格为人民币37650元。当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、接受证据材料清单、货物供货单、确认签收单、被盗清单、搜查笔录、提取笔录、微信聊天记录、转账记录等书证，证人涂某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人郎波的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人郎波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郎波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月31日21时许，被告人郎波与郎某、杨某2（二人已另案处理）去到南宁市良庆区五象大道彰泰城项目A区6号楼地下室，将放置于该地下室内的电线盗走。2020年1月14日，郎波被公安机关抓获。经认定，被盗电线的参考价格为人民币37650元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、接受证据材料清单、货物供货单、确认签收单、被盗清单、搜查笔录、提取笔录、微信聊天记录、转账记录等书证，证人涂某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人郎波的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人郎波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。郎波在共同盗窃犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郎波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年1月13日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令郎波退赔深圳市中饰南方建设工程有限公司的经济损失人民币37650元。 三、随案移送的黑色华为手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年六月四日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时侯发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1631号原告：靳某某，男，1968年11月10日生，汉族，住河南省汝州市。被告：白某某，男，1977年5月31日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘某某，女，1980年1月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，男，1972年8月22日生，汉族，住河南省汝州市。被告：潘某某，女，1983年3月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，女，1982年5月1日生，汉族，住河南省汝州市。以上五被告共同委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭某某，女，1981年5月25日生，汉族，河南省住汝州市。第三人：武某某，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省汝州市。原告靳某某与被告白某某、郭某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某及第三人武某某合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法使用简易程序审理了本案，原告靳某某、被告王某某、郭某某、王某某及白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳某某向本院提出的诉讼请求：判令被告支付维修费（每个被告1500元），共计9000元。事实及理由：2020年3月2日，六被告为了维修其楼顶防水修房，共同委托第三人与原告就维修事宜协商，后达成防水修房协议书，协议约定每户为100平方米。每平方米60元。同时约定该协议生效时，先支付4500元，下欠1500元待工程完工后支付，协议生效后，原告组织工人、设备及防水材料。冒着生命危险，经过十天日日夜夜的奋战，终于于2020年3月12日完工。后向上述被告主张权利，要求每户支付剩余款项1500元，上述被告均推诿，无奈诉至法院。综上，原被告之间已形成合同关系，被告不履行合同构成严重违约，其行为已侵犯了原告的合法权益，故依据《合同法》相关规定，特向法院起诉。白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某辩称，五被告不应支付原告维修余款7500元。被告白某某等五户及第三人武某某都是汝州市广育路飞天金属家属楼临街六楼住户，2020年2月因房顶漏水商议维修事宜，武某某牵头联系原告维修，原告与武某某系亲戚关系，但武某某对其他五户予以隐瞒，没有时请告知，第三人收到白某某等五户被告的财力奥宽500元后，不讲诚信，也不顾邻里关系，伙同原告共同谋利，开始时，大家推荐第三人作为甲方代表，负责监工，但没有起到任何监工作用，而且和原告共同购买石棉瓦，一会说在鲁山买的，一会说在南阳镇平买的，当时南阳、鲁山系高风险区，不知何以往之？原告在施工过程中用石棉瓦代替水泥瓦，用原有的隔热沿板取代红砖砌基座，用旧方木取代新方木做衡量，以次充优，虚标价格，诈取钱财；原告虚报工时，对施工费用进行修改，做工粗糙，维修房顶质量不过关。有的房屋已有漏水现象，给答辩人造成重大损失，故应驳回原告起诉。被告郭某某辩称，五被告代理人说的有些不是事实，我同意付给原告剩余款项1500元，签合同时，各方都同意让原告干活。第三人武某某述称，当时说用砖垒起来，用水泥石棉瓦棚起来，各方都同意让原告干活，后来签订的协议，五被告代理人说的工时是晚上上料做工，每个工时都是按平均算下来的，保证五年不漏水，每户四百元的保证金退回，我也不存在诈骗。材料单价没有写合同上，但写明漏水可以维修，原告干活时被告都上去看过，没有人说过什么，当时商量住用的水泥石棉瓦，当时约定是用砖垒，经过几个被告同意后，后来用的水泥疙瘩垒的，方木开始时候都没说用新的旧的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在案佐证。本院经审理对事实认定如下：被告房顶需做防水维护，由第三人介绍，2020年3月2日被告潘某某、白某某、刘某某、郭某某、王某某与原告靳某某（乙方）签订了一份防水修房协议书，协议约定：此楼总面积500平方每户97平方米，单修每平方米60元；乙方保证完工后，不再漏水，若出现漏水乙方无条件及时维修，确保不漏水；保质期限自2020年3月至2025年3月，在此期间若出现漏水，乙方要做到及时修补，若不及时修补，乙方要承担2倍的修补费用；乙方完工后，甲方付乙方5600元。每户400元押金，剩余待不漏后，将下雨款项付清等内容。该协议并没有对施工用材，施工期限，质量标准作出约定。被告王某某虽没有在协议签名，但后来施工时原告也按照与其它被告同样的标准进行了施工。协议签订后，每户被告支付原告4500元，现工程已完工，剩余款项至今没有支付。原告在施工时使用的方木系旧方木。本院认为：原告与被告潘某某、白某某、刘某某、郭某某、王某某为做防水维护，双方签订了防水修房协议书，虽然被告王某某没有在协议上签字，但其亦向原告支付了4500元维修款，原告也按照与其它被告同样的标准进行了施工，原被告双方应按照协议预定履行各自的义务。本案中，双方并未对施工材料及施工质量作出明确的约定，按照通常标准，在施工中应当使用新方木，原告在没有经被告白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某同意的情况下使用旧方木进行施工，因新旧方木价格存在差异，故应适当减少工程价款，考虑到实际工程量，本院对被告白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某每户酌定减少工程价款200元。因协议中约定每户400元押金，剩余待不漏后，且原告在庭审中也同意暂不要求被告支付400元押金。综上，根据合同约定，每户的总价款5820元，扣除被告已经支付的4500元、押金400元、被告白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某每户酌减的200元，被告白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某每户需再支付原告720元。因被告郭某某在答辩时同意付给原告剩余款项1500元，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条之规定，判决如下：限被告白某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某与本判决生效后二十日内每户支付原告靳某某剩余防水修护款720元。限被告郭某某于本判决生效后二十日内付给原告剩余款项1500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告白某某、郭某某、刘某某、王某某、潘某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓东《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初700号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：周小飞。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告周小飞买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年六月二十八日书记员  翁 杏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初656号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：管秋波，女，1959年11月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告管秋波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初293号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人文世良，男，1966年6月6日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区。2019年12月17日因本案被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月17日被取保候审。 辩护人郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1382号起诉书指控被告人文世良犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人文世良及其辩护人郑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月16日7时14分左右，被告人文世良在无驾驶证的情况下，驾驶无号牌超标电动三轮车行驶至南充市顺庆区时，与行人杜某发生碰撞，造成杜某受伤的道路交通事故。事故发生后，因被害人杜某受伤无法站立，文世良将杜某拖抱至路边坐下，以送小孩上学为由驾车离开现场。被告人杜某在现场呆了约九分钟后，慢慢离开现场回家。回家后其家人发现异常，报警并于当天下午将杜某送医。2019年12月19日杜某因本次交通事故导致脑部受伤经南充市中心医院医治无效死亡。本次交通事故经责任认定，被告人文世良因未取得机动车驾驶证、所驾机动车无号牌、驾驶机动车在道路上行驶时疏于观察、操作不当、车辆无前刹且在发生交通事故后驾车逃逸，承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人文世良对被害人亲属进行了赔偿并获得谅解。 被告人文世良在庭审中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人文世良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，122警情信息，文世良的户籍信息，到案情况说明，办案情况说明，文世良驾驶证信息，证人王某1、文某、王某2、张某的陈述，文世良指认现场照片，四川华大科技司法鉴定所关于杜某死亡原因、涉案车辆属性转向系行车制动系前部灯光照明装置及车速的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及复核结论，交通事故民事赔偿协议书及谅解书，行政处罚决定书，案发现场视频光碟等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人文世良违法道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人文世良犯交通肇事罪的事实及罪名成立。 被告人文世良在案发后，赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，合议庭认为对被告人文世良宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人文世良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 军 人民陪审员  李洪拳 人民陪审员  谢 菠 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李春梅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执4号申请执行人：曲葛鸿，女，1967年4月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：孙富海，男，1969年8月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 福审判员 孙 建审判员 张 立二〇二〇年六月二十四日书记员 景涵博
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初118号公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人崔某某，男，1984年7月3日出生，汉族，洪洞县人，初中文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同月21日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检刑检二刑诉（2020）73号指控事实2019年8月15日21时13分，被告人崔某某无证醉酒驾驶×××红色雪佛兰轿车接妻子回家，行驶至××县段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为121.20mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见被告人崔某某对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人崔某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某无证驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。经委托司法行政机关调查评估，被告人崔某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吉洪文二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员  许小洪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执643号 申请执行人沈某，女，2016年11月9日出生，住安徽省颖上县。 被执行人邱磊，男，1988年6月25日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人沈某与被执行人邱磊抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初1666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人沈某向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人邱磊给付24000元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年6月22日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执643号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  邹璐璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执657号申请执行人：李振成，男，1945年7月26日出生，汉族，天津约基公司退休干部，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区风荷园业主委员会，办公地天津市南开区西湖道深蓝公寓后排南开区风荷园社区居民委员会。负责人：于仁伟，主任。本院执行的申请人李振成与被执行人天津市南开区风荷园业主委员会所有权纠纷一案中，本院作出的（2019）津0104民初11858号民事判决书，已发生法律效力。经调查，被执行人天津市南开区风荷园业主委员会于2015年3月1日成立，任期5年，已于2020年2月29日任期届满，被执行人名下无财产可供执行，因疫情原因未进行重新选举产生新的业主委员会，无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执657号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月二日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条（六）作为被执行人企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更251号罪犯格吉尼坡，男，1987年8月2日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年10月12日作出（2012）楚中刑初字第126号刑事判决，以被告人格吉尼坡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月12日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年6月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月，减刑后刑期至2025年2月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯格吉尼坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯格吉尼坡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯格吉尼坡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯格吉尼坡减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月7日起至2024年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年六月二日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢133号 攀枝花市西区人民法院民事审判一庭、攀枝花市中恒达建材有限公司、攀枝花市中恒达（控股）有限公司、攀枝花市仁和区水泥厂、余德芳、彭莉、余国成、刘珍、彭鑫海： 攀枝花市西区人民法院民事审判一庭申请执行攀枝花市中恒达建材有限公司、攀枝花市中恒达（控股）有限公司、攀枝花市仁和区水泥厂、余德芳、彭莉、余国成、刘珍、彭鑫海票据纠纷一案，申请恢复执行标的共计4126.95元。经本院立案执行，现已自动履行到位4126.95元，至此，攀枝花市西区人民法院民事审判一庭向本院申请执行的（2020）川0403执恢133号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1549号上诉人（原审原告）：钟政，男，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽智佳信息科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区。法定代表人：王家军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。上诉人钟政因与被上诉人安徽智佳信息科技有限公司（以下简称“智佳公司”）租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟政上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实及理由：1.一审法院适用法律错误，2018年8月7日之前刘广彬系上诉人青岛分公司负责人，上诉人有理由相信刘广彬代表被上诉人青岛分公司与其签订《车辆租赁协议书》。2.一审法院认定事实存在瑕疵。赵宏飞为本案接车人，是被上诉人公司职工，其作出声明中明确指出接收车辆系从事为被上诉人公司补货使用。智佳公司辩称，刘广彬虽是青岛分公司员工，但并非法定代表人，上诉人与刘广彬签订的车辆租赁协议，仅代表其个人；该租赁合同没有加盖被上诉人公司的公章；被上诉人没有租赁车辆的需求。一审认定事实清楚，法律适用准确，应予以维持。钟政向一审法院提出诉讼请求：判令被上诉人支付租车费24000元、律师费2500元，共计26500元。一审法院认定事实：2017年9月30日，钟政（甲方、出租方）与智佳公司青岛分公司（乙方、承租方）签订《车辆租赁协议书》一份，约定：甲方自愿将其拥有的跃进牌箱式货车汽车（鲁Ｖ×××××）出租给乙方使用，甲方应当与本协议签订之日起2日内向乙方交付车辆，同时还应交付行驶证、购置税缴纳、已付保险凭证、随车工具；租赁期限自2017年10月1日至2018年9月30日，共12个月；租金数额为每月2000元，共计贰万肆仟元，乙方应于接车每月15号前支付上月车辆租赁费；租赁期届满时，本协议终止，如乙方不再租赁，应在租赁期届满时，按本协议约定的条件向甲方交还车辆，如乙方继续租赁，双方应协商重新订立协议；租赁期届满，双方没有对继续租赁达成协议，乙方不向甲方交还车辆时，除按照本协议约定租金标准的2倍赔偿甲方损失，如需诉讼解决时，乙方还应承担按规定标准计算的律师代理费；同时协议还就双方的其他权利义务等进行了约定。钟政在该协议甲方处签字确认，刘广彬在乙方法定代表人处签字确认。同日，钟政与赵宏飞办理了鲁Ｖ×××××车辆交接手续，双方在《车辆交接单》上签字确认。庭审中，钟政代理人陈述案涉车辆交付后，租金智佳公司分文未付，钟政于2018年10月到智佳公司青岛分公司处将案涉车辆取回。2019年11月，钟政向山东仓圣律师事务所签订《委托代理合同》一份，为此支付法律服务费2500元。庭审中，智佳公司陈述其公司曾确有姓名为“刘广彬”、“赵宏飞”的员工，该二人均于2018年离职。公司从未委托他人与钟政签订过租车合同或办理车辆交接手续，且钟政在本案起诉前从未向智佳公司主张过租赁费。一审法院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案争议焦点在于刘广彬在案涉《车辆租赁协议书》上签字的行为效力是否及于智佳公司。首先，刘广彬在签订案涉租赁协议书时虽系智佳公司员工，然其在智佳公司未明确授权的情况下与钟政签订租赁协议，且事后智佳公司未对刘广彬的上述行为表示追认，故刘广彬签订租赁协议的行为不属于职务行为。其次，刘广彬与钟政签订租赁协议书的行为也不构成表见代理。表见代理不仅要求客观上行为人的无权代理行为须以被代理人的名义并具有代理权的客观表象，且主观上合同相对人善意并且无过失地尽到了应当对行为人有无代理权的注意义务。钟政作为出租方，其在刘广彬、赵宏飞未提供智佳公司出具的授权委托书情况下，直接与刘广彬签订租赁协议并与赵宏飞办理车辆交接手续，钟政并未尽到合理的注意义务，也即钟政并非善意无过失，故刘广彬的行为不构成表见代理。综上，钟政要求智佳公司承担案涉租赁协议责任于法无据，对钟政要求智佳公司支付租赁费及律师费的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回钟政的诉讼请求。案件受理费减半收取231.5元，由钟政负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。经查阅原审卷宗、询问当事人，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为刘广彬在案涉《车辆租赁协议书》上签字的行为是否构成表见代理。表见代理要求行为人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，且合同相对人善意无过失地相信行为人有代理权。本案中，虽然刘广彬、赵宏飞系智佳公司员工，但钟政在该两人未出具授权委托书的情况下，与刘广彬签订租赁协议并与赵宏飞办理车辆交接手续，且合同期间一直未主张租赁费，钟政主观上未尽到合理注意义务，不属于善意无过失。刘广彬的行为不构成表见代理，钟政要求智佳公司承担租赁协议项下责任于法无据。综上，钟政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由上诉人钟政负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年六月一日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初142号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人孔某某，曾用名孔某某，男，汉族，中共党员，大专文化，住山东省菏泽市东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被东明县公安局取保候审。2020年5月29日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉。被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孔某某于2019年8月15日21时29分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色小型轿车沿东明县文化路由北向南行驶至东明县第一实验小学门口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的孔某某血液中检出乙醇成分，含量为123.4mg/100ml。被告人孔某某于2019年9月11日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人孔某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000-4000元。 上述事实，被告人孔某某在开庭审理时亦无异议，且有理化检验报告，户籍证明、受案登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孔某某自动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人孔某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人孔某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年六月十日 书记员  胡晓莉
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执802号申请执行人：李东亮，住长春市南关区被执行人：陈青军，住长春市九台区本院于2020年6月3日立案执行李东亮与陈青军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3857号法院生效裁判，被执行人陈青军应缴纳标的130000元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人陈青军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1133号 申请执行人：刘志成。 被执行人：王立江。 被执行人:王升健。 本院在执行申请执行人刘志成与被执行人王立江、王升健借款合同纠纷一案中，申请执行人刘志成于2020年6月18日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1133号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵民强
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1051号 本院作出的（2014）沭华商初字第0036号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更350号罪犯赵义，男，汉族，1972年10月11日出生于河南省息县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）惠中法刑二初字第60号刑事判决，以被告人赵义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年12月18日作出（2006）粤高法刑二终字第748号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）冀刑执字第1559号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年1月13日作出（2012）承刑执字第427号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年8月6日作出（2014）承刑执字第516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵义在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】214号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵义减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1203号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，公司董事长。委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。被告：王秀婷，女，1972年10月18日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王秀婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年六月二十八日书记员  李 莉
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保37号 申请人：齐新边，男，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：吕占明，男，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人齐新边于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕占明驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车进行查封（保全金额为50000元）。申请人齐新边已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吕占明驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  高琳媚
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民特8号申请人：李少诚，男，1957年11月15日出生，汉族，住东台市。被申请人：李树声（系申请人之子），男，1981年11月23日出生，汉族，住东台市。申请人李少诚与被申请人李树声申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案。申请人李少诚于2020年6月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李少诚撤回申请。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年六月二十二日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更692号罪犯孙洪军，男，1968年4月10日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）吉中刑初字第88号刑事判决，认定孙洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元（罚金已缴纳人民币2万元）。刑期自2010年5月8日起至2025年5月7日止。本院分别于2015年2月10日、2017年7月26日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙洪军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙洪军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙洪军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督115号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：邱祖燕，女，1985年4月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人邱祖燕申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督115号支付令，限令被申请人邱祖燕在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月6日，被申请人邱祖燕向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督115号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4921号申请执行人：李更楼，男，1994年1月27日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行李更楼与北京普惠通数据信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1944号 申请执行人:合肥市排水管理办公室（污水处理管理处排水工程建设办），住所地安徽省合肥市阜南路51号友谊大厦11、12楼。 法定代表人：魏邦仁，主任。 被执行人：王宗芳，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行××人××排水管理办公室与被执行人王宗芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初10369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥市排水管理办公室（污水处理管理处排水工程建设办）房屋租金及房屋占有使用费170800元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈青青
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初152号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：杨宝林，男，1979年2月24日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人杨宝林金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宝林的银行存款73973.54元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨宝林的银行存款73973.54元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费760元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘菲
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初355号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王加静，男，1972年4月23日出生，汉族，小学文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2012年8月8日因饮酒驾车被成都市公安局交通管理局第四分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。经本院决定，于2020年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人王加静犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月6日21时许，被告人王加静饮酒后驾驶川Ａ×××××的黑色“起亚”牌小型轿车沿成都市新都区清流镇新九路往新繁镇方向行驶，行至新繁镇黄泥村4组17号路段时被执勤民警挡获。经抽血检验，王加静血液样品乙醇浓度为112.9ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王加静拘役一个月，并处罚金。 被告人王加静对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王加静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人王加静曾因饮酒驾车被行政处罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王加静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王加静先行羁押8日，依法予以折抵，即自2020年6月5日起至2020年6月26日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 骆才华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2864号原告：王兰香，女，1952年9月25日出生，汉族，农民，现住：吉林省延吉市三道湾镇屯田村。被告：叶德忠，男，成年人，汉族，现住：吉林省延吉市三道湾镇屯田村。被告：洪学振，男，成年人，汉族，现住：吉林省延吉市三道湾镇屯田村。被告：卢春玉，女，成年人，汉族，现住：吉林省延吉市三道湾镇屯田村。本院在审理原告王兰香与被告叶德忠、洪学振、卢春玉买卖合同纠纷一案，原告王兰香于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰香的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兰香撤回起诉。案件受理费x元、减半收取x元（原告已预交x元，退还原告x元），由原告王兰香负担。审判员  张妍妍二〇二〇年六月三日书记员  刘婷婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘0602刑初102号之一 被告人喻勇军、刘蛟龙盗窃一案，本院于二0二0年一月十三日作出(2020)湘0602刑初102号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第5页倒数第九行“第五十二条、五十三条第一款之规定，”有误； 现更正为“第五十二条、第五十三条第一款之规定，”。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  吴国红 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执601号 被执行人：张爱旭，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 王四诉张爱旭借款合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1877号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费668元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查发现被执行人名下有一辆车（轮候查封）。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1877号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。