山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1311号原告:韦利梅，女，汉族，1972年11月17日出生，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈冉，山西景鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田正丰，山西景鑫律师事务所律师。被告:王晓民，男,汉族，1969年10月04日出生,住山西省太原市，公民身份号码×××。原告韦利梅与被告王晓民租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行了审理。原告韦利梅的委托诉讼代理人陈冉、田正丰，被告王晓民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦利梅当庭变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告立即向原告支付欠付租赁款40170元、丢失租赁物价值20520元及运费1300元,合计61990元;2.请求依法判令被告立即向原告支付以61990元为基数，自2019年7月23日起至本息实际偿还完毕之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：原告从事脚手架租赁、出售业务，被告分别于2018年12月17日、2018年12月19日、2019年01月03日、2019年01月04日，分四次从原告处租赁相关器材并签订《金多万能脚手架租售协议》。被告于2019年07月23日将从原告处租赁的大部分器材归还原告，剩余未归还部分系由被告丢失所致。经原告核算被告共计应向原告支付租赁费40170元，丢失相关器材计价13910元及运费1300元，合计55380元。后原告向催收相应款项，被告以其未收到其所承包工程的工程款为由拒绝支付相关费用。原告已按合同约定履行相关义务，被告应按合同约定支付价款，被告拒绝支付价款的行为于法无据。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告王晓民答辩称：1.原告与我儿子是邻居，在本案我只是中介人的身份，我一分钱未挣，实际上我是做劳务的，只包人工费，脚手架是北京文呈国际建筑工程公司租赁的。租赁协议中承租单位处的签字是姜福起，所有的物品购买、租赁，包括我们工人费的支付，都只有姜福起签字才能生效。2.关于租赁协议上运费处我的签字，当时项目经理认为脚手架租赁费用应当是包含运费的，但原告方认为不含运费，我和公司老总沟通后，公司老总承诺之后给运费，我才在此处签了字。原告围绕诉讼请求，被告围绕答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：1.原告与被告王晓民签订了四份《金多万能脚手架租售协议》，内容约定租用人归还时，如有损坏、丢失、按价赔偿，租金实算；运费由租方自理，运费由承租方承担。被告王晓民均在2018年12月19日、2019年01月03日、2019年01月04日的三份租售协议的承租方处签字。被告王晓民虽未在2018年12月17日的租售协议中的承租方处签字，但在“欠付来回运费”处签字，本院可以认定被告王晓民对于2018年12月17日的租售协议是知情的，且结合租售协议内容约定“运费由承租方承担”，可推定被告王晓民亦属2018年12月17日的《金多万能脚手架租售协议》的承租方。2.根据原、被告签署的《金多万能脚手架租售协议》约定，被告王晓民应支付原告租赁物的租金为40170元（计算方式详见原告提交明细及代理词），2019年07月24日，被告未向原告返还租赁物的价值共计20260元（计算方式详见原告提交明细及代理词），被告欠付原告运费共计1560元（计算方式为520元+260元×4=1560元），以上共计赔偿原告损失61990元（计算方式为40170元+20260元+1560元=61990元）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告签订的四份《金多万能脚手架租售协议》，系原、被告真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告已按照约定将租赁物出租给被告使用，被告作为承租人应当按照协议约定履行支付租金的义务，故原告要求被告支付欠付租金40170元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告作为承租人因保管不善造成部分租赁物尚未返还原告，应当赔偿原告损失，故原告要求被告支付原告损失20260元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，被告应当按照协议约定支付原告运费1560元。被告未按照协议约定支付原告租金、运费及未按时返还原告租赁物已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告以租赁费、丢失租赁物价款、运费共计61990元为基数计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王晓民辩称实际承租方是案外人北京文呈国际建筑工程公司，且租赁协议中只有姜福起签字才能生效，自己只是见证人。本院认为，案外人北京文呈国际建筑工程公司并未在《金多万能脚手架租售协议》承租单位处签字确认，被告亦不能举证证明姜福起系案外人北京文呈国际建筑工程公司的负责人，故姜福起在承租单位处的签字并不能证明实际承租人系案外人北京文呈国际建筑工程公司。综上，被告辩称案外人北京文呈国际建筑工程公司系实际承租人的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告王晓民于本判决生效之日起十日内支付原告租金40170元、运费1560元，并赔偿原告损失20260元，以上共计61990元，及自2019年07月24日起至实际偿还之日止的利息（以61990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告王晓民负担（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荆海红 二○二○年六月十五日书记员 郝小娜附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行至的义务。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期间届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。