wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初2476号原告兰某，女，1991年12月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。委托代理人杨帆，瑞金市金都法律服务所法律工作者。被告钟某1，男，1987年5月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告兰某与被告钟某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某及委托代理人杨帆和被告钟某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女儿钟某2归原告抚养长大，男孩钟某3归被告抚养长大，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是在2014年经媒人介绍相识的，认识后3天就按农村风俗归门成亲并同居生活，××××年××月××日双方自愿到瑞金市婚姻登记机关办理了结婚登记手续并领到了结婚证。婚后双方于××××年××月××日生育一名女孩取名钟某2，××××年××月××日生育一名男孩，取名钟某3，生下孩子后双方夫妻感情一直不和。被告经常语言辱骂原告，骂的言语非常难听，后来原告外出广东打工，被告也一直从电话里辱骂原告，骂原告是“鸡婆”，简直不可理喻，致使双方夫妻感情破裂，原告认为与被告无法再一起共同生活了，故特向瑞金市人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。被告钟某1辩称，我们之间还有感情，我不同意与原告离婚。原告兰某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件及常住人口信息表、被告常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告结婚登记信息，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，取得了结婚证，系合法的夫妻关系；3、常住人口信息表，证明原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名钟某2，××××年××月××日生育一男孩，取名钟某3；4、微信聊天记录，证明是被告逼迫原告回来离婚，也证明原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂。被告钟某1对上述证据1、2、3均无异议，本院予以确认。被告对证据4有异议，表示原告自从2017年开始就提出要与被告离婚，本院经审查，对该证据的真实性、合法性予以确认，对其证明对象不予认可。综上，本院对案件事实认定如下：原、被告于2014年1月经人介绍相识谈婚，不久便以农村风俗成亲并以夫妻名义同居生活。于××××年××月××日办理了结婚登记手续，取得了结婚证。××××年××月××日生育一女孩，取名钟某2，××××年××月××日生育一男孩，取名钟某3，两小孩现跟随被告及其父母一起生活，均为农村户口。原告自2017年正月开始外出打工，较少回家，且回家时原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，双方感情出现裂痕，原告因此以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关办理了结婚登记，并取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原、被告虽系经人介绍相识谈婚，但婚后双方共同生活了多年，并且生育了两个小孩，双方之间建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，未提出充分的证据予以证明。为维护家庭的和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互尊重、相互信任，相互帮助，相互扶持，应当以家庭为重，多一份宽容，少一份指责，共建和谐文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告兰某与被告钟某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年六月十五日书记员  钟梦龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9415号原告：重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层，统一社会信用代码915001067093150462。法定代表人：张忠秀，该公司经理。被告：李子厚，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆西典物业管理有限公司与被告李子厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆西典物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初47号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人闫占五，男，1961年12月16日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省博野县。2019年8月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同日被博野县公安局取保候审。2020年4月28日被博野县人民检察院取保候审。同年6月3日我院决定对其继续取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人闫占五犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人闫占五到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省博野县人民检察院指控，2019年2月份至2019年5月30日，被告人闫占五在自己家中非法储存、销售92号汽油，涉案金额达61389元。 公诉机关认为，被告人闫占五违反国家规定，未经许可经营危险化学品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，已构成非法经营罪。被告人闫占五认罪认罚，建议判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金。就其指控公诉机关当庭出示了相应的证据予以证实。 被告人闫占五对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月22日被告人闫占五主动缴纳罚金人民币二万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫占五供述、证人闫某、邓某、贾某、王某1、王某2证言、样品检验报告一份、微信收款码及收款记录、现场勘验、检查笔录和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫占五违反国家规定，未经许可非法存储、销售危险化学品92号成品汽油，且其销售金额达64988.5元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫占五认罪认罚，并主动缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关关于判处被告人闫占五有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人闫占五犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李明华
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执652号申请执行人：潘某某，男，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：秦某某，男，1967年11月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人潘某某申请执行秦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3423号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人秦某某给付潘某某借款1400元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，由被执行人秦某某承担。申请人于2020年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人秦某某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  高宝石
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执963号之一 申请执行人：云和县树荣电脑雕刻店，住所地浙江省云和县凤凰山街道新华街276-4号，统一社会信用代码92331125MA2E0AMR1R。 经营者：项丽玲，女，1976年8月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：云和科友教具有限公司，住所地云和县白龙山街道朝阳路2号，统一社会信用代码91331125MA28J5A095。 法定代表人：刘少云，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人云和县树荣电脑雕刻店与被执行人云和科友教具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县树荣电脑雕刻店向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人云和科友教具有限公司支付申请执行人云和县树荣电脑雕刻店加工费19410.75元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费143元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人云和科友教具有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和科友教具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本院有系列案件，已于2019年4月9日另案向本院申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和科友教具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人云和科友教具有限公司的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人云和科友教具有限公司名下无存款、无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人云和科友教具有限公司在本院有系列案件，本院扣划被执行人云和科友教具有限公司的存款、货款及法定代表人转移的财产共计937156.41元，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人受偿13698元。被执行人云和科友教具有限公司的产品经司法拍卖未能成交，申请执行人不同意以物抵债，退还给被执行人。现已另案对被执行人云和科友教具有限公司的产品进行拍卖，本案参与分配。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位13698元，案件受理费缴纳143元，执行费缴纳191.16元，未执行到位标的5712.75元。暂未发现被执行人云和科友教具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和科友教具有限公司拒不履行法定义务，本院已对被执行人云和科友教具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人云和科友教具有限公司的法定代表人刘少云采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县树荣电脑雕刻店。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和科友教具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年六月十八日 书记员 周雅露
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保88号 关于申请人徐敏艳与被申请人刘庆利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初974号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对抚松县农村信用合作联社松江河信用社发出协助冻结存款通知书，对被申请人刘庆利623181010320059XXXX账户内存款59,000.00元予以冻结，冻结期限一年，协执单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初974号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初974号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初94号 原告：崔振河，男，汉族，1972年10月31日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：姜友爱，女，汉族，1959年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告崔振河与被告姜友爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告崔振河于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔振河的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔振河撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，邮寄送达费30元，由原告崔振河负担。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年六月五日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执829号 申请执行人：强成枝，女，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开区。 被执行人:强成木，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人强成枝与被执行人强成木民间借贷纠纷一案中，以（2020）皖0208民初746号民事裁定查封、扣押、冻结了被执行人强成木所有的价值人民币80000元的财产。现本案双方当事人已经达成执行和解协议，且已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人强成木所有的价值人民币80000元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初3605号 原告：乔宝玉，男，1969年11月26日出生，汉族，住莱西市 委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 被告：郭金山，男，1969年5月25日出生，汉族，住莱西市。 被告：青岛盈畅仓储有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处上海西路。 统一社会信用代码：913702857768196971。 本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔宝玉撤回起诉。 案件受理费6945元，保全费5000元，由原告乔宝玉负担。 审 判 员 王云林 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 吴 楠
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执656号之一申请执行人:陈红,女,汉族,1969年11月12日出生,安康市汉滨区人,住汉滨区。被执行人：李丽,女,汉族,1988年9月20日出生,安康市汉滨区人,现住平利县。陈红与李丽民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕0902民初4128号民事判决书，判决李丽偿还陈红借款30000元，案件受理费275元，由李丽承担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由被执行人李丽自2020年6月起每月月底前给付申请执行人陈红3000元直至履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月二十二日书记员  周萌
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保65号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：李同永，男，汉族，1970年03月28日出生，住河北省栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李同永名下石家庄市栾城农村信用合作联社孟董庄信用社（账号为13×××71）存款43476.92元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李同永名下石家庄市栾城农村信用合作联社孟董庄信用社（账号为13×××71）存款43476.92元，期限为一年。 案件申请费455元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1693号罪犯李飚，男，1985年5月3日生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2016年9月21日作出（2016）苏0509刑初1325号刑事判决，认定被告人李飚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月（刑期至2024年8月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；责令被告人李飚退出赃物折价款人民币五千四百零七元，发还被害人。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5658号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月29日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李飚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李飚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李飚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年11月、2019年5月、2019年9月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江苏省非税收入一般缴款书、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李飚的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2838号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢654号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人黄昌富，男，1965年9月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人张香芬，女，1968年7月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人陈福德，男，1954年11月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人陈文胜，男，1969年10月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌富、张香芬、陈福德、陈文胜为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初1799号民事判决书一案中，因被执行人黄昌富、张香芬、陈福德、陈文胜未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄昌富、张香芬、陈福德、陈文胜的银行存款15371.61元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人黄昌富、张香芬、陈福德、陈文胜所有的价值为15371.61元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月四日 代书记员 肖 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执842号 申请执行人汪本刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人边海均，男，1981年3月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人连金枝，女，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人汪本刚与被执行人边海均、连金枝加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪本刚向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人边海均、连金枝应支付申请执行人汪本刚定作加工费42174元，并偿付自2019年8月23日起至款清之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时两被执行人负担案件受理费430.5元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人边海均、连金枝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人边海均、连金枝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人边海均、连金枝逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人边海均、连金枝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到两被执行人的住所地对两被执行人的下落及财产进行实地调查。本院依法扣划被执行人连金枝名下银行存款25269元，扣除案件诉讼费430.5元、执行费532.61元及罚款1000元，剩余23305.89元支付申请执行人。本院依法查封被执行人边海均名下浙Ａ×××××比亚迪牌及连金枝名下浙Ｄ×××××大通牌小型汽车车各一辆，但未实际控制，故暂无法处置。此外暂未发现被执行人边海均、连金枝名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人边海均、连金枝拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人边海均、连金枝作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人边海均、连金枝采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪本刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执842号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦嘉颖
安徽省金寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)皖1524执839号 关于申请人金寨县凯迪绿色能源开发有限公司与被执行人金寨县金绿源饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人金寨县金绿源饮品有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进了网络查询及传统调查，冻结了被执行人的银行账户存款。鉴于被执行人金寨县金绿源饮品有限公司于2020年6月10日已履行完毕本案全部法律义务，本院依法解除了被执行人公司账户的冻结。现案款已全部发放到位，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1212号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：赵恒昌，男，1970年1月1日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与赵恒昌服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭亚钊 ——
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执2378号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码914xxxxxxxx0。 负责人：淦睿敏。 被执行人：邓悦瑶，女，1974年8月3日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人邓悦瑶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6591号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月三日立案执行，本案立案执行标的金额为4.025646万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2378号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执24号申请执行人：张玉堂等30人。被执行人：枣庄鑫和置业有限公司。关于申请执行人张玉堂等30人与被执行人枣庄鑫和置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初1110号、（2018）鲁04民终919、950、952、949、927、925、942、901、931号、（2018）鲁0402民初1196、1193、1194、2222、867、5314、5315、5316号、（2019）鲁0402民初969、1646、2860、1645、3498、2573号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封被执行人枣庄鑫和置业有限公司开发的鑫和国际佳园四号楼一单元4-1-2304、4-1-2603房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张朝明二〇二〇年六月二日书记员  赵 帅
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初162号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人何娇，男，1989年1月30日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市绿园区。因本案于2019年12月13日被刑事拘留；同年12月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人张浩宇，吉林翰昂律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人何娇犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、郭飞出庭支持公诉，被告人何娇及其辩护人张浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人何娇与李某1是夫妻关系，因婚姻家庭矛盾激化，何娇曾表示要杀害李某1的家人。2019年12月12日晚21时30分左右，被告人何娇携带刀具来到长春市××区被害人李某2（李某1哥哥）家门口，后趁被害人马某（李某1母亲）开门抽烟之际冲入李某2家中，持刀向被害人李某3（李某1父亲）、马某、李某4凶。其中被害人李某3、马某被何娇持刀砍伤，被害人李某2被何娇用玻璃瓶打伤。经鉴定，李某3外伤致头皮裂伤、颈部皮肤裂伤，其损伤程度均已构成轻伤二级。左耳廓皮肤裂伤，其损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，被告人何娇及其辩护人张浩宇在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、门诊医疗手册、公安机关情况说明、指认现场笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、讯问录像、证人李某1、李某5、何某、刘某、陈某的证言、被害人李某3、李某2、马某的陈述、被告人何娇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何娇持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人何娇系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人何娇具有自首情节，依法可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，应酌情从宽处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查，案发时被害人在自己家中与李某1谈论其与被告人何娇的婚姻问题，被告人系在门外偶然听见，被害人对事情的起因没有过错，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人何娇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年3月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙冰雪 人民陪审员  张淑杰 人民陪审员  梁玉凤 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李洪涵
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初366号原告：张庆萍，女，1967年11月28日生，汉族，住楚雄市。（未到庭）委托诉讼代理人：杨军，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张海祥，男，1976年1月4日生，汉族，农民，户籍地姚安县，现住姚安县。（未到庭）被告：大理州建业建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码：915329007785647472。地址：大理市经济开发区息龙路北侧。法定代表人：陈建刚，系公司董事长。（未到庭）原告张庆萍诉被告张海祥、大理州建业建筑安装有限责任公司（以下简称“大理建业公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆萍的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告张海祥、大理建业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张庆萍向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令二被告向原告支付租赁费83260元；二、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日至2019年1月19日，2019年4月28日至2019年5月17日，被告张海祥分两次租赁原告的神钢130挖掘机一台，用于其承建的姚安大河口大伙房毛家坝水库除险加固施工。2019年5月18日被告张海祥向原告出具“工程机械租赁结算单”，认可租赁总费用为83260元。被告张海祥、大理建业公司在该结算单上签名、盖章。后经原告多次催要，二被告没有支付。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请予判处。被告张海祥和大理建业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年11月18日，大理建业公司与姚安县小（二）型病险水库除险加固工程建设管理局（以下简称“姚安水库除险加固管理局”）签订了一份《合同协议书》（YAX2017-XEXSK-SG-02），由大理建业公司负责姚安县大伙房水库、毛家坝水库除险加固工程（第二标段）的施工。双方在合同中对施工内容、价款、工期等事项均作了约定。在合同签订前，大理州建业公司于2017年11月17日向姚安水库除险加固管理局出具了《授权委托书》，主要内容为大理州建业公司委托张海祥为其代理人，并以大理州建业公司名义办理姚安县2017年小（二）型病险水库除险加固工程第二标段：大伙房水库、毛家坝水库除险加固工程签订合同和工程施工及处理有关事宜，其法律后果由大理州建业公司承担。在施工过程中，张海祥于2018年10月28日至2019年1月19日、2019年4月28日至2019年5月17日分两次向张庆萍租赁挖掘机进行施工。2019年5月18日，张海祥与张庆萍进行了结算，并制作了《工程机械租赁结算单》，该结算单对工程项目、租赁方式、机械进出场时间、租金均作了详细结算，经结算，两次租赁挖掘机的总费用为83260元。张海祥在该结算单上签名按手印，并加盖大理州建业公司印章。2020年5月8日张庆萍向本院提起诉讼。上述事实，有《所有权转移通知书》、《合格证》、《机械资料》、《工程机械租赁结算单》以及本院依职权调取的《合同协议书》（YAX2017-XEXSK-SG-02）、《授权委托书》予以证明，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在本案中，大理州建业公司作为案涉项目的中标单位和承包方，在签订合同时，张海祥都是依据大理州建业公司的授权，以大理州建业公司委托代理人身份实际施工以及处理与合同有关的事宜，因此，张海祥在该项目施工中实施的行为代表大理州建业公司，由此产生的权利义务应由大理州建业公司享有和承担。虽然张海祥与张庆萍没有签订书面的租赁合同，但张海祥向张庆萍租赁挖掘机的事实客观存在，双方事实上的租赁合同关系成立，且合法有效。经过结算后，承租人又未按结算支付相应的挖掘机租赁费，已违反事实租赁合同的义务，依法应当承担支付责任。张庆萍主张支付挖掘机租赁费83260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告大理州建业建筑安装有限责任公司在本判决生效之日起15日内支付原告张庆萍挖掘机租赁费83260.00元；二、驳回张庆萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由大理州建业建筑安装有限责任公司负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 速 力二〇二〇年六月三日书记员 周晓艳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特242号申请人：隆某。法定代表人:李某，系该联社理事长。委托代理人：杨某，住隆德县，特别授权代理。申请人：张某1，住宁夏隆德县。申请人：张某2，住宁夏隆德县。本院于2020年6月16日立案受理申请人隆某与张某1、张某2确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某1、张某2以装饰为由向隆某申请借款35万元，双方签订《个人借款合同》，约定期限3年，年利率为7.6%，并约定用张某1名下位于隆德县南门商住楼60114-60214号门店（房产证号：隆房权证城关镇字第XXXX号）抵押。贷款到期后，经隆某多次催收，截至2020年4月1日，张某1、张某2拖欠隆某借款本息350673.35元，因此产生纠纷。此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月11日主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张某1、张某2于2020年7月30日之前偿还申请人隆某借款本金349787.22元及截止2020年6月11日之前的利息8750.51元;2020年6月11日之后的利息按合同约定计算至贷款本金还清之日止。二、如申请人张某1、张某2未按上述协议履行，申请人隆某可以向隆德县人民法院申请强制执行，同时可申请拍卖、变卖依法抵押的登记在申请人张某1名下位于隆德县南门商住楼60114-60214号门店(房产证号:隆房权证城关镇字第XXXX号)，所得价款用于偿还剩余全部贷款及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆某与申请人张某1、张某2于2020年6月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]156号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十六日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2619号 原告：王普德，男，1952年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟华福，男，1964年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟荷领，女，1969年7月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王普德为与被告牟华福、牟荷领民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告已归还借款，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王普德撤回起诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告王普德负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执581号之一 申请执行人：朱卫，女，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韦欢庆，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人朱卫申请执行被执行人韦欢庆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初531号民事调解书，被执行人韦欢庆应向申请执行人朱卫偿还借款本金30000及利息。案件在执行过程中，被执行人韦欢庆已经给付10000元，剩余部分双方达成一致和解协议且申请人朱卫撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初531号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1408号 原告：潘成兴，男，1969年7月4日出生，苗族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告潘成兴与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘成兴于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘成兴的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘成兴撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6521号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长兼任CEO。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：夏卫，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏卫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年六月二十二日书记员  秦 梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初615号 原告：耿二丽，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：吕慧，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：毕小玲，女，1987年4月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告耿二丽因与被告毕小玲合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告耿二丽委托代理人吕慧、被告毕小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿二丽起诉称，2016年开始被告以帮助原告买房为名陆陆续续要求原告向被告及其丈夫封小波进行打款（转账及现金），但一直未见其购买的房屋。2018年12月24日被告出具欠条，双方确认被告于2018年12月31日归还原告欠款300000元。但被告至今尚未归还任何款项，为维护原告合法权益，故原告诉请判令：一、被告归还原告欠款300000元及利息（按年息6%从起诉之日起计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告毕小玲答辩称，被告没有向原告借过这么多钱，原、被告之间资金往来频繁，包括转账、现金等，原、被告之间存在男女关系，被告也帮原告还过信用卡、买过衣服等，双方之间的账目没办法计算清楚。 针对自己的主张，原告耿二丽提供了下列证据： 1.欠条一份，证明原、被告之间对双方的经济往来进行结算，确认被告欠原告300000元。 2.中国农业银行个人账户明细一份，证明原、被告双方之间资金往来频繁，经统计原告向被告转账325396元，原告向被告的丈夫封小波转账71000元，被告向原告转账140200元。 被告毕小玲对原告耿二丽提供的证据1认为欠条上的“毕小玲”的签名予以认可，但认为欠款人身份证号码不是被告写的，被告从未向原告出具过欠条，被告在欠款人处签名时欠条是空白的，被告是在空白欠条上练字玩，欠条可能是原告拿被告的空白欠条自行书写的；对证据2真实性无异议，但封小波不是被告丈夫而是被告的朋友，原告向封小波的转账与被告无关，而且按照原告提供的账户明细来看，被告欠原告的金额也没有300000元。 被告毕小玲未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1系原件，经质证，被告认可签名系其书写，但认为其签名时是空白欠条，对此被告并未提供证据予以证明，故本院对原告提供的证据予以认定；证据2系原件，可以反映原告与被告部分资金往来情况，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告系理发店发型师，被告从事小额贷款业务，原、被告曾系男女朋友关系，双方之间转账交易频繁。原告提供欠条一份，欠条载明：今欠耿二丽出借人身份证：3416221987××××××××人民币30万元（大写：叁拾万元整），于2018年12月31日一次性还清，逾期不归还，本人愿意承担因此引起的一切法律责任和诉讼中产生的一切费用。特立此据。欠款人：毕小玲，欠款人身份证号码：5130221987××××××××，欠款日期：2018年12月24日。上述欠条中“耿二丽”、出借人及欠款人身份证号码、借款金额、还款时间及欠款日期系手写，其余部分系打印件。 另查明，庭审中原告陈述欠条中“毕小玲”签名及欠款人身份证号码系被告书写，其余部分系原告书写，被告在出具欠条后曾归还过1000元。被告陈述仅签名系其所签。 本院认为，原、被告均认可双方之间存在较多的资金往来，被告在2018年向原告出具欠条的行为应系对双方经济往来的结算，是当事人真实的意思表示，对双方均具有约束力。被告辩称是在欠条上练签名玩以及欠条是原告拿被告的空白欠条自行填写的，对此本院认为，被告系完全民事行为能力人，且从事小额贷款业务，应知晓在欠条上欠款人处书写自己姓名的法律后果，在欠条上练签名玩也明显不符合日常生活常理，且被告也未提供证据证明欠条系原告拿空白欠条自行书写，故对被告的抗辩本院不予采信。庭审中原告自认被告在出具欠条后曾归还1000元，应予以扣除。原告主张自起诉之日按照年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告毕小玲于判决生效之日起七日内归还原告耿二丽欠款299000元并支付相应利息（以299000元为基数，按年利率6%自2020年1月15日起计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告耿二丽其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告耿二丽负担10元，被告毕小玲负担2890元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年六月四日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执715号申请执行人:王荣志。被执行人:王冲。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新二〇二〇年六月十九日书记员  姜海青
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执183号 申请执行人：陈传政，男，1988年1月8日生，汉族，住贵州省普安县。 委托代理人：李向军，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县马场乡中心村，统一信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤。 本院在执行陈传政与贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿仲裁一案中，申请执行人陈传政于2020年6月18日以该案其已与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿自行协商处理，不需法院执行为由向本院申请撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结织金县劳动人事争议仲裁委员会织劳人仲案字（2019）第L-200号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚能华
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执394号之一申请执行人：刘寿生，男，1965年11月15日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：钟传林，男，1971年3月1日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄洪秀，女，1972年10月28日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人刘寿生依据已经发生法律效力的分宜县人民法院（2019）赣0521民初1658号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月28日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下有部分银行存款，本院依法冻结并扣划其银行及网络存款共计33307.4元；被执行人无不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息、工商登记、收益类保险、股息红利及公积金等其他财产信息。本院于2020年3月6日对被执行人采取限制高消费措施,于2020年6月18日纳入失信被执行人名单。本案中申请执行人申请执行60159元(含申请执行费791元)，截至2020年6月18日已执行33307.4元，未执行26851.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月十八日书记员 罗九龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执498号 申请执行人：黄永波，男，1968年10月22日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：蒋小江，男，1974年1月14日出生，汉族，住南宁市。 黄永波与蒋小江申请人确认人民调解协议效力一案,本院作出的（2019）桂0602民特9号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人蒋小江未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄永波于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为260000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人蒋小江的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人蒋小江目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人黄永波未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为26万元及利息，执行费3800元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人黄永波确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保344号申请人：张萍，女，1982年11月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李芸，女，1982年4月26日出生，汉族，住滨州市邹平市。申请人张萍于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李芸价值340000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人张萍、担保人王岩以名下鲁（2019）淄博周村区不动产权第0002405号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人张萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人张萍、担保人王岩名下鲁（2019）淄博周村区不动产权第0002405号不动产；二、冻结被申请人李芸在各银行账户内的存款340000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2220.00元，由申请人张萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月十日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1676号被执行人：杨波，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初40号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十二日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民初9号 申请人：韩玮伦，男，汉族，1979年1月11日出生，住址辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：马富强，辽宁敦正律师事务所律师。 被申请人：肖建国，男，汉族，1968年12月8日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人：柴永刚，男，汉族，1973年1月21日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 二被申请人的共同委托诉讼代理人：刘延生，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 申请人韩玮伦与被申请人肖建国、柴永刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年3月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人韩玮伦称：1.撤销（2018）本仲裁字第37号裁决。2.本案诉讼费及仲裁费由肖建国、柴永刚负担。事实及理由：1.本溪仲裁委员会(以下简称本溪仲裁委)在裁决过程中程序严重违法，剥夺申请人质证权利，造成裁决结果严重错误。本溪仲裁委受理案件后，通过电话联系韩玮伦，韩玮伦委托了代理人黄作帅，由代理人参加第一次庭审陈述了意见。因双方对装修结果及装修费结算产生异议，故委托了第三方评估机构对装修进行了审核。结算审核报告作出后，因黄作帅出国，仲裁庭未能联系到黄作帅，于是公告送达了第二次开庭通知，造成了韩玮伦未能到庭对存在重大审核瑕疵的审核报告进行质证，从而导致韩玮伦败诉。仲裁庭未能联系到黄作帅，就应该及时通知韩玮伦，而且仲裁庭有韩玮伦的联系方式，而且两家生鲜超市有明确的地址，同时韩玮伦也有身份证登记的地址。但是，仲裁庭却使用公告送达的方式进行通知，是错误的。公告送达的前提是无法联系到当事人本人及代理人，仲裁庭最起码也应该在店门口张贴开庭通知。本案结果的产生，应归为不属于当事人负责的原因而未能陈述意见的范畴，属于依法应该撤销的情形。2.结算审核报告存在重大瑕疵，不应依法适用。3.肖建国、柴永刚隐瞒了足以影响公正裁决的证据。 被申请人肖建国、柴永刚称：不同意韩玮伦的申请事项。1.韩玮伦的申请事项没有事实及法律根据，应驳回韩玮伦的申请。2.诉讼费及仲裁费由韩玮伦负担。事实及理由：通过查阅仲裁委卷宗，清楚的装入了正常送达的手续，送达符合法律规定，程序没有违法，而且在仲裁撤销申请中，韩玮伦明确说代理人出国，将手机关机，不能接收电话，在接受委托期间，不能出庭或不能接收电话时，应通知本溪仲裁委，这是其义务，韩玮伦的过错，其自己应承担责任，并且送达通知单上很清楚的写明找姓黄的代理人，与其没有关系，公告送达是符合法律规定的，应得到法律支持。3.在仲裁卷宗，审计报告作为韩玮伦代理人提出的申请，其对审计报告是非常清楚的。审计报告是双方同意审计机关审计的，依据审计报告裁决是符合法律规定的。在仲裁裁决上拒绝签字，是留置送达，完全是申请人自己的过错导致的，本溪仲裁委的仲裁符合法律规定。 经审理查明：2019年9月9日本溪仲裁委作出【2018】本仲裁字第37号裁决书，裁决：一、韩玮伦于裁决生效后10日内，一次性给付肖建国、柴永刚工程款113558元及利息(自2018年1月1日起至工程款全部付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算)，如逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、仲裁受理费6300元，处理费1000元，合计7300元；评估费1万元，公告费1000元，仲裁费、评估费、公告费合计18300元，韩玮伦承担11100元，肖建国、柴永刚承担7200元。由于裁决书中写的是“韩纬伦”，名字出现错误，2020年1月15日，本溪仲裁委作出【2020】本仲裁补字第1号裁决书，裁决补正：【2018】本仲裁字第37号裁决书中被申请人姓名应为韩玮伦。 另查明：本溪仲裁委于2018年4月4日受理肖建国、柴永刚与韩玮伦装修协议纠纷一案，韩玮伦委托黄作帅作为其委托诉讼代理人，出具了授权委托书，预留了电话号码。2018年8月2日，进行第一次开庭审理。庭后，肖建国、柴永刚与韩玮伦分别向本溪仲裁委提交了评估鉴定申请，对案涉装修工程进行评估鉴定。2019年3月31日，本溪华丰造价招标有限责任公司作出本华工审字(2019)第21号《关于本溪市东芬每日鲜果蔬生鲜超市装饰工程预(结)算审报告》。本溪仲裁委在报告送达回证上记载：2019年5月17日，本溪仲裁委工作人员电话通知韩玮伦，韩玮伦说与其无关，找黄作帅解决，同日，给代理人黄作帅打电话联系，其不接听。2019年5月23日，本溪仲裁委在辽宁法制报向韩玮伦公告送达了开庭传票。本溪仲裁委开庭通知书送达回证上备注记载：公告送达，辽宁法制报2019年5月23日。2019年8月6日第二次开庭审理，韩玮伦未到庭，本溪仲裁委缺席审理。本溪仲裁委于2019年9月9日作出【2018】本仲裁字第37号裁决书，于2019年9月25日在辽宁法制报向韩玮伦公告送达了裁决书。 本院认为，依照《本溪仲裁委仲裁规则》第二十八条第一款第二项规定：被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以进行缺席审理。被申请人提出反请求的，视为撤回反请求。第六十二条第一款第一项规定：有关仲裁的文书、通知、材料等，可以当面送达或者以邮寄、专递、电报、传真、委托、留置、公告等方式送达当事人或者其代理人，也可以以本委或者仲裁庭认为适当的其他方式送达当事人或者其代理人。本案中，仲裁庭于2019年5月17日，以电话方式向韩玮伦送达鉴定报告，韩玮伦说与其无关，找黄作帅解决，可视为其对鉴定报告拒绝签收的意思表示。仲裁庭在开庭审理前，还应以仲裁规则规定的方式将开庭通知送达韩玮伦或其委托代理人。仲裁庭在未穷尽其他送达方式的情况下，径行公告送达开庭通知，违反了前述仲裁规则关于法律文书送达方式的规定，导致当事人未能参加庭审，剥夺了当事人参与仲裁的权利，可能影响案件正确裁决，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条第一款规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。案涉仲裁程序违反法定的程序，故对韩玮伦申请撤销仲裁裁决的主张，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条之规定，裁定如下： 撤销本溪仲裁委员会【2018】本仲裁字第37号裁决及【2020】本仲裁补字第1号裁决。 申请费四百元，由被申请人肖建国、柴永刚负担。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： (一)没有仲裁协议的； (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； (四)裁决所根据的证据是伪造的； (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。 第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。 第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4322刑初37号   公诉机关新疆阿勒泰地区富蕴县人民检察院。   被告人：王灿裕，男，1988年9月6日出生，汉族，高中文化，农民，出生地新疆裕民县，暂住富蕴县，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2019年10月25日被富蕴县公安局取保候审。2020年6月4日经本院决定继续取保候审。   富蕴县人民检察院以富蕴县院一部刑诉【2020】126号起诉书指控被告人王灿裕犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   富蕴县人民检察院指控：2019年10月25日3时15分许，被告人王灿裕驾驶新HBXXXX号轻型普通货车（车内乘坐石广生），由东向西行驶至省道324线106公里处时，撞上在道路上行走的被害人努尔别克·努尔哈孜，造成努尔别克·努尔哈孜死亡，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人王灿裕明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理。经富蕴县公安局交警部门认定，被告人王灿裕负此次事故的主要责任，被害人努尔别克·努尔哈孜负此次事故的次要责任。经鉴定，被害人努尔别克·努尔哈孜系钝性作用于胸部，造成胸主动脉及胸椎离断、多脏器严重损伤，导致急性大失血休克合并脊椎离断而死亡。案发后，被告人王灿裕赔偿被害人近亲属经济损失21.2万元，取得被害人近亲属谅解。富蕴县人民检察院建议对被告人王灿裕以交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。   被告人王灿裕对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，富蕴县人民检察院指控被告人王灿裕犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王灿裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   尹建华
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初612号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：杨真权，男，1953年5月20日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告杨真权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月17日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年六月十七日书记员 刘全欣
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终360号上诉人（原审被告）：辽源市利通重型机器有限责任公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：李太生，该公司董事长被上诉人（原审原告）：辽源旭升机电设备经销有限公司，住所地辽源市西安区。法定代表人：刘冰杰，该公司经理上诉人辽源市利通重型机器有限责任公司（以下简称利通公司）因与被上诉人辽源旭升机电设备经销有限公司（以下简称旭升公司）买卖合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，利通公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，利通公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽源市利通重型机器有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元，减半收取338.00元，由上诉人辽源市利通重型机器有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫春平审判员  朱建勇审判员  申 颖二〇二〇年六月二十四日书记员  王瀚莹
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初845号 原告：华署芬，女，汉族，1965年9月21日，住吉林省梨树县。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市北门综合商店。 法定代表人：贾淑云。 住所地：四平市铁西区英雄大路1596号。 第三人：四平市商务局。 法定代表人：郭晶，职务：局长。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告华署芬与被告四平市北门综合商店（以下简称综合商店）、第三人四平市商务局（以下简称商务局）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华署芬委托代理人尹玉，第三人四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。被告四平市北门综合商店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华署芬诉称：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作期间被告四平市北门综合商店未给原告缴纳社会保险。被告四平市北门综合商店系第三人四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故提起诉讼，请求依法确认原告自1999年7月到2001年9月与四平市商务局下属企业被告四平市北门综合商店存在事实劳动关系；并给予2001年10月至今的生活费；诉讼费由被告承担。 被告综合商店未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 第三人商务局述称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告华署芬向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表六张，证明：其在1999年7月至2001年9月在被告处工作。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作至2001年9月。第三人四平市商务局系被告四平市北门综合商店主管行政管理机关，对四平市北门综合商店善后工作直接管理。四平市北门综合商店于2001年8月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1999年7月至2001年9月工资表六张、第三人统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告华署芬1999年7月在四平市北门综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平市北门综合商店发放，并接受四平市北门综合商店单位的管理，从事四平市北门综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中第三人商务局对此亦无异议，故本院确定原告华署芬与被告四平市北门综合商店之间形成事实劳动关系。关于第三人商务局系四平市北门综合商店主管行政管理机关，与原告不存在劳动关系，故本案第三人商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，原告提供1999年7月至2001年9月的工资表，能证明原告于1999年7月至2001年9月期间与四平市北门综合商店存在劳动关系，对此本院支持自1999年7月起至2001年9月期间存在劳动关系。故原告华署芬的诉讼请求本院予以支持。对于原告华署芬诉请要求被告给付2001年10月至今生活费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告华署芬与被告四平市北门综合商店之间从1999年7月至2001年9月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告华署芬其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告华署芬自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 迪
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执544号被执行人周德臣,男,1973年3月2日出生,住嫩江县嫩江镇。本院刑事审判庭移送执行的周德臣罚金一案中，被执行人已履行1万元，余下分期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121刑初112号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 聪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢50号申请执行人郭恩强,男性,1965年2月19日出生,住皇姑区。被执行人金顺祚，女性,1960年3月26日生，汉族，住铁西区。被执行人尹圣振，男性,1956年8月7日生，汉族，住铁西区。申请执行人郭恩强与被执行人金顺祚、尹圣振借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105执3503号，判令被执行人向申请人给付欠款867870.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭恩强于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人郭恩强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执765号 邓跃琴、李永兴： 关于你与被执行人李永兴其他案由一案中，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）粤0982民初4072号民事判决书确定的义务，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1472号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区中科创业园C座501房间。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：刘刚，男，1981年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被告：胡春丽，女，1982年4月16日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告刘刚、胡春丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年六月十日书记员 吴立翠
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执816号   祝某某：    祝某某容留卖淫罪罚金一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人祝某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金5000元、执行费50元。   在执行中，被执行人祝某某自动履行罚金5000元。执行费50元被执行人祝某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人祝某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月二十二日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执103号之一 申请执行人张兵，男，1976年5月10日出生，汉族。 被执行人李孝林，男，1963年9月25日出生，汉族。 本院在执行张兵与李孝林民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1383号民事判决书，由李孝林在判决书生效后10日内偿还张兵借款本金20000元、利息466.67元，并负担案件受理费321元。履行期限届满后，李孝林未履行义务，张兵向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2020年1月25日依法向被执行人李孝林公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行义务，并承担案件执行费200元，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年1月21日、2月24日、4月26日、6月8日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，李孝林名下银行、网络银行被本院另案冻结； 3、本院于2020年4月20日委托江苏丰县法院通过丰县不动产服务中线查询李孝林不动产信息，未发现李孝林不动产登记信息； 4、本院已将被执行人李孝林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人张兵，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李孝林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十七日 书记员  熊小雨
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初597号原告：卓素蜜，女，汉族，初中文化，住福建省南安市英都镇荣星村坝头村21号，现住宁蒗县。被告：周顺明，男，汉族，住云南省丽江市宁蒗县翠玉乡翠玉村委会周家村。本院于2020年6月5日受理原告卓素蜜与被告周顺明买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月19日，以“被告已经主动履行债务”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告卓素蜜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年六月二十四日书记员 郑贤竹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终4498号上诉人（原审原告）：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房。法定代表人：王幼文，总经理。委托诉讼代理人：黄鹂，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颖，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪民祥，男，1996年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：汪磊，江苏友杰律师事务所律师。上诉人江苏品骏物流有限公司（以下简称品骏公司）因与被上诉人汪民祥劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品骏公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：汪民祥的行为构成严重违纪，其系合法解除。汪民祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。品骏公司向一审法院起诉请求：请求确认其解除劳动合同合法，无须向汪民祥支付违法解除赔偿金。一审法院认定事实：汪民祥于2017年8月21日进入品骏公司工作，双方签订劳动合同，期限自2017年8月21日起至2020年9月30日止，汪民祥正常工作时间的工资标准(加班工资计算基数)为1940元/月，若该工资标准低于当地最新公布的最低工资标准，以当地最新公布的最低工资标准为准，双方同意按不定时工作制确定汪民祥的工作时间。2019年5月20日上午，汪民祥正常考勤上班。根据品骏公司提交的视频，5月20日上午汪民祥有在仓库门口逗留、走动的行为，根据汪民祥陈述，系汪民祥及其他多名员工在等待品骏公司领导前来就福利及工资等问题给予明确说法，视频中未见汪民祥存在品骏公司陈述的集体罢工、聚众闹事、扰乱工作秩序等行为。2019年5月20日下午，品骏公司发布《关于汪民祥等人的开除通知》，载明：2019年5月20日,苏州摩卡站站助汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营。根据公司《员工手册》第九章第四款第十条、十一条、十三条、十八条之规定，经公司决定即日起对汪民祥、郑玉军、阚施文、董国辉、肖运海、苏贺、卫明阳、符世隆、余文滔、荔世友、张恩荣解除劳动合同。品骏公司于2019年7月19日出具工会告知函，以汪民祥不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度为由，解除与汪民祥的劳动合同。特将上述情况告知工会。昆山市总工会于2019年9月3日签收告知函。一审另查明，汪民祥的平均工资为7433元/月。双方确认2019年5月份工资已实际发放。汪民祥向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求品骏公司：1、支付2019年5月份工资7500元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金30000元;3、支付加班费10020元，以上合计47520元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第1559号仲裁裁决书，裁决如下:品骏公司一次性支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金29732元，对汪民祥的其它仲裁请求不予支持。品骏公司对仲裁裁决结果不服，遂提起本案诉讼。以上事实由劳动合同、仲裁裁决书、开除通知、视频、考勤照片、工会告知函及当事人陈述予以证实。一审法院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应有理有据，符合公司合法制定的规章制度。品骏公司的开除通知中陈述解除劳动合同的理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，品骏公司称汪民祥5月18日休假未正常进行工作交接，导致货物堆积严重，品骏公司对其处500元罚款，汪民祥对此不满遂带头罢工、扰乱工作秩序，但根据品骏公司提供的视频，无法证明确系汪民祥导致货物堆积，视频中亦未见汪民祥存在品骏公司陈述的闹事、罢工等严重影响工作秩序的行为，故一审法院认为品骏公司解除与汪民祥的劳动关系无事实依据，品骏公司构成违法解除劳动合同行为，应当支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金。汪民祥的平均工资为7433元/月，根据汪民祥的工作年限，品骏公司应当支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金29732元（7433元/月×2个月×2），对于品骏公司主张不予支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。仲裁委对于汪民祥主张品骏公司支付2019年5月份工资6000元、加班费10020元的请求不予支持，双方对此均未提出异议，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第四十八条之规定，判决：品骏公司于判决生效之日起十日内支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金29732元。案件受理费10元，减半收取5元，由品骏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，品骏公司开除通知中载明的解除劳动合同理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，但品骏公司提供的视频无法证明系汪民祥的原因导致货物堆积，亦无法反映汪民祥存在品骏公司所述的闹事、罢工等严重影响公司正常运营的行为。同时，品骏公司亦未提供其解除所依据的《员工手册》经民主程序制定的相关证据。因此，品骏公司解除与汪民祥的劳动关系无事实依据，规章制度依据亦存瑕疵，一审法院认定品骏公司系违法解除与汪民祥的劳动关系并无不当，品骏公司应向汪民祥支付违法解除劳动合同赔偿金。综上所述，品骏公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏品骏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇二〇年六月十七日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2916号原告：张强宇，男，2001年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘保，男，1987年3月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：谢小东，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告张强宇诉被告刘保、谢小东民间借贷纠纷一案中，原告张强宇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张强宇的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张强宇负担。审判员  尹柱二〇二〇年六月十一日法官助理路仔细书记员吴佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3211号 原告：成都七澳餐饮管理有限公司，住所地成都市新都区三河街道曲景东路139号观澜鹭岛2号地FC-05-02-01、FC-05-02-02。 法定代表人：吴先荣。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都载物资产管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋2单元11层5号。 法定代表人：王一蕾。 原告成都七澳餐饮管理有限公司与被告成都载物资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都七澳餐饮管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都七澳餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月四日 书记员  陈珊珊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初646号申请人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行。统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街258号。负责人：唱润田，该行行长。委托代理人：王大坤，男，1978年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：丁显波，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：郑海文，男，1954年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告丁显波、郑海文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年六月二十七日书记员  周华鑫
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2610号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：朱青峰（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告朱青峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初116号 原告：王某某，男，回族，农民，小学文化，住和政县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司。 法定代表人：李洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈菊红，女，汉族，理赔中心员工，住临夏市。 第三人：马某1，女，回族，农民，住和政县。 第三人：马某，女，回族，农民，住和政县。 法定代理人：陈某，女，回族，农民，住和政县马家堡镇系马某母亲。 第三人：陈某，女，回族，农民，和政县马家堡镇。 本院于2020年1月15日立案受理了原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司、第三人马某1、第三人马某、第三人陈某财产损失保险合同纠纷一案，依法适用普通程序公开进行了审理。 2019年8月20日10时10分许，原告驾驶×××号小型轿车，沿G310线由北向南行驶和政县方向，行驶至临夏县黄泥湾乡红崖村路段，由于车辆左前轮胎破裂，驶入左到，与相对方向行驶的×××号小型普通客车相撞，造成王某某、×××号乘车人王某某、王某某1及×××乘车人马某1、马某、陈某不同程度的受伤、车辆受损的道路交通事故。临夏县公安局交通警察大队第622921120190000127号道路交通事故认定书认定：王某某负该起事故的全部责任，马某某、王某某、王某某1、马某1、陈某、马某不负该起事故责任。2019年9月21日原告与对方车辆驾驶人马某某达成交通事故和解协议书，原告向其赔偿数额共计：128500元。原告驾驶的车辆×××小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、承运人责任险等，现原告向本院起诉要求被告向原告支付赔偿款128500元并承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司表示×××在中国人民财产保险股份有限公司承保交强险，承运人责任险等。保险期限自2018年11月9日零时至2019年11月08日24时止。事故发生后，被告已垫付医药费10000元。现愿意承担1.第三人马某1各项经济损失：护理费：30天×145元/天=4350元、住院误工费：30天×145元=4350元、出院误工费：60天×145元=8700元，以上合计17400元；2.因马某的诊断为颅骨凹陷性骨折，经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，愿意承担各项经济损失：住院护理费：7天×145元/天=1015元、出院护理费：30天×145元=4350元、伤残赔偿金：29957×20年×0.1十级伤残=59914元、交通费：500元，以上合计65779元；3.愿意承担原告的三者财产财产损害赔偿2000元；4.承运人责任险医疗费470元，以上合计2470元，综上合计为85649元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司在责任范围内赔偿第三人马某1的各项经济损失为护理费：30天×145元/天=4350元、住院误工费：30天×145元=4350元、出院误工费：60天×145元=8700元，以上合计17400元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司在责任范围内赔偿第三人马某的各项经济损失：住院护理费：7天×145元/天=1015元、出院护理费：30天×145元=4350元、伤残赔偿金：29957×20年×0.1十级伤残=59914元、交通费：500元，以上合计65779元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司在责任范围内赔偿原告的三者财产损害赔偿2000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司在责任范围内赔偿承运人责任险医疗费470元； 以上四项总和合计为85649元。该款项已由原告王某某垫付给第三人，被告中国人民财产保险股份有限公司将上述款项均给付给原告王某某（调解书送达后30日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2870元，减半收取1435元,由原告王某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  李尕伟 人民陪审员  杨发明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张 梅
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执594号之一 申请执行人：四川省隆昌市人民法院。 被执行人：姚理，男，1981年7月24日出生，汉族，四川省资阳市人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人四川省隆昌市人民法院与被执行人姚理罚金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028刑初127号刑事判决，于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人姚理缴纳罚金120000元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，发现被执行人有房产，本院依法对被执行人姚理位于四川省内江市东兴区的住房以及内江市东兴区车位负1层422号的车位予以查封，但暂不具备处置条件，其他未发现有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年6月19日申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执594号案件的执行。如发现被执行人姚理有可供执行财产将继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭丽梅
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初80号 原告:武桂芹，女，1951年11月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师。 被告：易继先，男，1960年7月28日生，汉族，私营业主，户籍住址：长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：穆冠桥，长春市朝阳区中信法律服务所法律工作者。 被告：长春易点科技股份有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区盛北大街3333号长春北湖科技园产业一期B3栋物业2层38号。 法定代表人：易继先，经理。 委托诉讼代理人：穆冠桥，长春市朝阳区中信法律服务所法律工作者。 原告武桂芹与被告易继先、长春易点科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告武桂芹于2020年6月3日向本院自愿撤回对长春易点科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武桂芹撤回对长春易点科技股份有限公司的起诉。 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 月 —1—
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2080号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：李忠阳，男，1991年2月4日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：吉林省某房地产开发有限公司，地址：松原市宁江区松原大路3131号。法定代表人：张爱明。被告：松原市某融资担保有限公司，地址：松原市宁江区沿江西路。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李忠阳、吉林省某房地产开发有限公司、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初835号之一 本院于2020年5月8日对原告株洲市群康医疗管理有限公司与被告株洲怡基星明新材料有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0202民初825号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0202民初825号民事裁定书中第一页第三行“（2020）湘0202民初825号”补正为“（2020）湘0202民初835号”。 审 判 员  余 岚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  龙赛梅 书 记 员  吴 桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执824号申请人：宋文杰，男，汉族，1979年2月11日出生，住山东菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，汉族，1978年11月26日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市中华西路2016号，组织机构代码：57045256-X。法定代表人：张恩营，总经理。本院在执行申请人宋文杰与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，申请人与被执行人陈忠园、菏泽银信城投置业有限公司自愿达成执行和解协议，并撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1702民初112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年六月二十三日书记员  郭 浩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1888号 申请执行人:夏飞 被执行人:杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人夏飞与被执行人杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕385620.48元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
兴县人民法院结案通知书（2020）晋1123执285号申请执行人：兴县支树汽配汽修门市部，负责人：杨支树。被执行人：张×，现住兴县。兴县支树汽配汽修门市部与张×买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1613号罪犯王若雄，男，1974年2月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年11月17日作出（2015）溧刑初字第00486号刑事判决，认定被告人王若雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2028年1月27日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。2018年5月11日，本院以(2018)苏01刑更2453号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月27日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王若雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王若雄减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王若雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王若雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王若雄的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初60号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人李永生，男，1985年7月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地山西省运城市临猗县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月4日被繁昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押在芜湖县看守所。 辩护人李广飞，安徽国本律师事务所律师。 安徽省安徽省司初80534132繁昌县繁昌n捕，现羁押在繁昌县看守所。人民检察院以繁检检一刑诉（2020）441号起诉书指控被告人李永生犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员李某依法出庭支持公诉，被告人李永生及其辩护人李广飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：繁昌县永伊美容店的工商营业执照经营者系丁丹丹，丁丹丹和被告人李永生是情侣关系。2019年3、4月份三山店的经营者由被告人李永生变更为丁丹丹，在开店期间丁丹丹实际出资6、7万元且将自己的支付宝、银行卡等交给被告人李永生使用。被告人李永生在2018年10月到2019年6月实际经营芜湖市三山区永伊美容店和繁昌县城的永伊美容店期间，未支付店内员工何美玲等十四人工资共计96500元（其中朱某4000元，李应3500元，杨春贵4500元，李志强7000元，李余6000元，杨雄7000元，李梦8000元，李帅8500元，何美玲9300元，江伟26000元，豆飞飞6000元，豆婷婷3000元，马明丰2200元，马东山1500元。）2019年7月23日，繁昌县人力资源和社会保障局依法向被告人李永生公告送达劳动保障监察限期整改指令书，责令其于7月29日支付工人工资，但李永生逾期仍未履行并外逃，拒不支付劳动者的劳动报酬。 庭审中，被告人李永生对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。 辩护人对指控的事实及罪名不持异议，认为李永生因资金链断裂发不出工资，主观恶性较小，系初犯、偶犯，具有自首情节，建议对其从轻量刑。 另查明，被告人李永生于2019年9月4日主动归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在指控的十四人中，李梦、江伟系繁昌永伊美容店的股东，李梦系店长（负责美发），江伟系主管；在指控江伟26000元工资中，另有13000元系芜湖市三山区永伊美容店所欠工资。 又查明，被告人李永生在值班律师李敦权的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的被害人朱某、李应、何美玲等多人的陈述，证人张秋云、仇某、章某等人的证言，被告人李永生的供述及辩解，繁昌县人力资源和社会保障局的劳动保障监察投诉登记表及询问笔录等调查材料，劳动保障监察责令整改指令书及送达回执，身份信息，到案经过等证据证实，应予认定。 本院认为：被告人李永生作为繁昌永伊美容店直接负责的主管人员，在经营期间采取逃匿的方式，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府部门责令后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以支持，对指控实际经营芜湖市三山区永伊美容店期间拖欠的工资事实，因不符合属地管辖的相关规定，本院不予支持，对指控的已查明的股东人员工资，因资金性质不属于法律规定的劳动者劳动报酬范畴，本院不作犯罪数额认定，故本院认定李永生拖欠工资额为62500元。鉴于其具有自首情节，已签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚，故对辩护人相关从轻处罚的意见，本院部分采信。为维护劳动者的合法权益，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 二、责令被告人李永生支付本案查明认定的相关被害人劳动报酬共计62500元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李永生的刑期自2019年9月4日起至2020年7月3日止，罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章晓峻 人民陪审员  罗发琴 人民陪审员  余 成 二〇二〇年六月五日 书 记 员  蔡 亮 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百七十六条之一第一款：以转移财产、逃逸等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之十九申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，冻结被执行人徐霞云的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人徐霞云在中国建设银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执965号申请执行人：泰安中泰金桥商业管理有限公司。被执行人：孟龙，男关于申请执行人泰安中泰金桥商业管理有限公司与被执行人孟龙民间借贷纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被执行人孟龙名下银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年六月二十三日书记员  贾鲁波
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执275号申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马工业区。法定代表人胡唐火。被执行人浙江皇相安防工程有限公司，住所地武义县桐琴五金机械工业园区，组织机构代码:096092527。法定代表人项跃。关于申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司与被执行人浙江皇相安防工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1829号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司于2020年02月25日向本院申请执行，要求被执行人浙江皇相安防工程有限公司支付执行款1989295元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江皇相安防工程有限公司一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江皇相安防工程有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江皇相安防工程有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江皇相安防工程有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人浙江皇相安防工程有限公司。申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江皇相安防工程有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执275号案终结本次执行程序。申请执行人浙江佳嘉制漆有限公司今后若发现被执行人浙江皇相安防工程有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月四日书记员  陈 硕