山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初175号 原告：唐海霞，女，1980年3月23日生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告：宋某1，男，2008年2月3日生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告：宋某2，男，2012年2月23日生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告：宋成永，男，1944年11月27日生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告：于秀玲，女，1946年1月13日生，汉族，住山东省德州市夏津县。 五原告共同委托诉讼代理人：徐林勇，山东君泓律师事务所律师。 被告：河北省青县众信达汽车运输有限公司，住所地:河北省沧州市青县金牛镇觉道庄村南。（未到庭） 法定代表人：朱汉臣，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地:河北省沧州市新华区解放路东体育场一楼人保。（未到庭） 法定代表人：武明群，经理。 委托诉讼代理人：王家辉，该公司职工。（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地:河北省衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）。 法定代表人：封宁，经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 被告：郭丰刚，男，1972年7月14日生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：李玉坤，男，1979年9月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李玉花，女，1979年4月20日生，汉族，住临沂市河东区。 原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲诉河北省青县众信达汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称：青县众信达）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下至判决主文前简称：人保新华公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下至判决主文前简称：人保桃城公司）、郭丰刚、李玉坤、李玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法追加郭丰刚、人保新华公司、人保桃城公司作为本案被告参加诉讼，庭审前，原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲撤回对天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲的共同委托诉讼代理人徐林勇、被告李玉坤、李玉花、郭丰刚及被告人保桃城公司的委托诉讼代理孔祥峰均到庭参加诉讼。被告青县众信达、人保新华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告交通事故损害赔偿金1139900元，精神损害抚慰金10000元，合计人民币1149900元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日23时30分许，被告李玉坤醉酒驾驶鲁Ｑ×××××“汉腾”牌小型普通客车，载宋某3沿河东区温泉路行驶至钢材市场路段时，与前方顺行的由郭丰强驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致宋某3当场死亡。李玉坤经交警鉴定，血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经交警鉴定，事发时冀Ｊ×××××重型半挂车后补车身反光标志不符合国家标准要求。临沂市公安局交通警察支队河东大队第371312120190000499号《道路交通事故认定书》确定：李玉坤承担本次事故的主要责任，郭丰强承担本次事故的次要责任，宋某3不承担责任。被告青县众信达派遣有安全隐患的机动车上路运营，是导致本次交通事故的主要原因。为维护原告财产权益，抚慰被扶养人的精神痛苦，忘贵院判如所请。 李玉坤辩称，我承认我喝酒有错，因为受害人死者（宋某3）是我的领导，我家里的钱都投到项目上去了，事发当晚我们出去是为了公司业务，去的时候我说我不喝我开车的，对方及老宋（死者宋某3）让我喝的，非得让我喝的。喝完酒老宋（死者宋某3）非得让我带着他出去看看景，然后发生事故。对方让我赔偿，我内心十分不想赔偿，因为我也受了重伤。车是我买的，我分期买的，因为我是黑户，我与我妻子都不可以贷款，用我姐姐的名。 李玉花辩称，车虽然是我的名，但是一直是我弟弟李玉坤使用，在我名下是因为车辆为分期车，李玉坤系银行贷款黑户无法贷款，我弟弟用我的名购买，车辆所有款项均系我弟弟李玉坤负担。因为是我弟弟，所以没有签订任何协议。我不负担任何赔偿。 人保桃城公司辩称，事故发生属实，肇事车辆冀Ｊ×××××在我公司一百万商业三者险及不计免赔，冀Ｊ×××××在我公司投保五万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在确定无法定或保险合同约定的免赔情形下对于原告合理合法的损失在扣除交强险公司承担的份额后我公司同意依法赔偿。但对于精神抚慰金、诉讼费等不承担赔偿责任。 郭丰刚辩称由保险公司正常赔付以外，我不承担别的费用。 青县众信达辩称，我单位车辆在中国人民财产保险股份有限公司足额投保交强险，商业三者险100万元，投保不计免赔。并在中华联合财产保险股份有限公司投保了附加三者责任险1000万元，足够赔付原告。原告所提出任何赔偿损失应按照事故认定由我方承包的保险公司承担法院判决一切损失赔偿金，保险公司不予赔偿的损失由挂靠在我公司的车主郭丰刚承担。我方无赔偿责任。 人保新华公司辩称，1、我司对于事故的事实没有异议，在不存在拒赔，免赔的条件下我司同意承担我司应承担的部分赔偿。诉讼费，评估费等不属于保险责任，我司不予认可；2、请求法院核实承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证是否合格；3、我司只承保交强险在交强险死亡伤残11万限额内承担；4、其他诉讼请求请求法院依法判决；5、如原告变更诉讼请求，我司依法要求法院给予答辩期。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告李玉花提交的转账明细，该证据可以客观反映被告李玉坤系涉案车辆实际车主，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月16日23时30分许，李玉坤醉酒驾驶鲁Ｑ×××××“汉腾”牌小型普通客车，车载（宋某3）沿河东区温泉路行驶至钢材市场路段时，与前方顺行的由郭丰强驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致宋某3当场死亡。李玉坤经交警鉴定，血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；经交警鉴定，事发时冀Ｊ×××××重型半挂车后补车身反光标志不符合国家标准要求。临沂市公安局交通警察支队河东大队第371312120190000499号《道路交通事故认定书》确定：李玉坤承担本次事故的主要责任，郭丰强承担本次事故的次要责任，宋某3不承担责任 宋成勇、于秀玲系宋某3的父母，二人共育有子女五人。 唐海霞系宋某3之妻，二人育有两子，宋某1、宋某2。 另查明，李玉坤驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主系李玉花，实际车主为李玉坤；郭丰强驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主系青县众信达公司，实际车主系郭丰刚。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲因本次事故造成的损失，应由李玉坤和郭丰刚分别承担70%和30%的赔偿责任。宋某3明知李玉坤酒后驾车，仍乘坐该车辆，对本事故的发生存在重大过失，应减轻侵权人即李玉坤的赔偿责任，本院酌情认定减轻10%的赔偿责任。李云坤驾驶的鲁Ｑ×××××号车的登记车主系李玉花，李玉花辩称该车辆系其弟弟李玉坤因贷款黑户问题用其名字购买，庭审中其提交李玉坤向其转款的相关凭证，结合庭审中李玉坤陈述，可以认定李玉坤系涉案车辆的实际车主，其应负担本案的赔偿责任，李玉花的赔偿责任应予免除。 结合庭审情况和相关赔偿标准，唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、宋成永抚养费17358.6元、于秀玲抚养费25293.96元、宋某1抚养费65466.72元、宋某2抚养费115062.72元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计1061724.5元。事故发生时冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人保新华公司投保有交强险，故本案原告的相关损失应先由人保新华公司在交强险限额内赔偿110000元，又因事故发生时冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在人保桃城公司投保有商业三者险100万元含不计免赔，故本案赔偿款剩余部分应由李玉坤、人保桃城公司分别按照事故赔偿责任比例赔偿，即李玉坤按照事故赔偿责任比例赔偿571034.7元，人保桃城公司在商业险限额内赔偿285517.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲因亲属宋某3死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等损失共计1061724.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司赔偿285517.35元，由被告李玉坤赔偿571034.7元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14958元，减半收取计7479元，由原告唐海霞、宋某1、宋某2、宋成永、于秀玲负担748元，被告郭丰刚负担1496元，被告李玉坤负担5235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘长波 二〇二〇年六月二日 书记员  张 伟