wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2804号原告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告杨某与被告王某、刘某因民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告杨某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十七日书记员  王 宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2934号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：车易珂，女，汉族，1967年2月25日出生，身份证登记住址：四川省犍为县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人车易珂借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付144,197.37元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人车易珂名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员周小尧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2186号 申请执行人:尚加海，男，1972年2月18日除上述，汉族，住四川省绵阳市游仙区，身份证号码：。 被执行人：北京书香门第餐饮有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场低区1层04号、低区3层1-6号。 法定代表人：田九龄。 本院在执行尚加海与京书香门第餐饮有限公司成都分公司劳动争议纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人尚加海有工资1502.8元及二倍工资差额30730.1元、案件受理费5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月一日 书记员  卫奕琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁04刑更72号   罪犯马俊，男，1971年2月11日出生，汉族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）宁01刑初28号刑事附带民事判决，以被告人马俊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29621元（已缴纳）。刑期自2015年12月20日起至2027年12月19日止。附带民事诉讼原告人不服提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2016年9月8日作出（2016）宁刑终77号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马俊在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马俊予以减刑六个月十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马俊符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯马俊系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯马俊在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯马俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件。但罪犯马俊系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯马俊减去有期徒刑五个月十天。   （刑期自2015年12月20日起至2027年7月9日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 陈亚利     二〇二〇年六月十八日     书记员 马淑玉
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初789号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S,统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人:江志,该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾继光，男，系该公司法务。 被告：窦磊，男，1982年4月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告窦磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 审判员 谢 明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周立营
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1461号张利平：申请人张利平与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1681号事裁定书已经发生法律效力，申请人张利平向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在15.56万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执309号申请执行人程富强，男，1982年5月5日出生，汉族，住新县。被执行人夏刚，男，1989年3月27日生，汉族，住新县。被执行人夏云，女，1976年2月5日生，住新县。本院在执行申请执行人程富强与被执行人夏刚、夏云借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人夏云、夏刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人夏云、夏刚长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初2354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张小康
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢20-1号申请执行人：王付山，男，汉族，1965年8月15日生，住齐河县。被执行人：王翠花，女，1984年2月5日生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初786号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封及锁定被执行人王翠花名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车贰辆，查封及锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。二、查封及锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年六月八日书记员  王 强
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执26号申请执行人：苏俊义，男性。被执行人：平睿峰，男性。本院在执行苏俊义与平睿峰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人平睿峰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人平睿峰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人平睿峰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查平睿峰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年六月十六日书记员  白定奇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初139号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：王某，户籍所在及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2008年9月25日，因殴打他人被东胜区公安分局给予行政处罚。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2020年4月4日19时许，被告人王某和刘某等人在乌审旗无定河镇森林派出所东侧一家食堂内吃饭、喝酒。于当日22时08分许，王某驾驶×××号轻型普通货车从无定河镇“天河加油站”房后出发，行驶至堵嘎湾村六社整合点“王万福家”门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人王某每100ml血液中酒精含量为154.25mg。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币4000元,可以适用缓刑。 被告人王某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人王某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵   娟 二〇二〇年六月三日 法官助理 布仁贺希格 书 记 员 陈   华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢645号杨婷、朱佳龙:刘怀龙、刘洪军:关于杨婷、朱佳龙申请执行刘怀龙、刘洪军排除妨害纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人杨婷、朱佳龙申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初365号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈杨锦，曾用名林陈，男，1997年5月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2015年11月13日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年3月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月2日转取保候审，2020年4月2日经临海市人民检察院决定被继续取保候审。2020年5月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人陈杨锦犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人陈杨锦及其辩护人吴卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月27日下午，占某（已判）认为其本人于2019年1月24日在临海市职教中心被李威（已判）打了心里不舒服，于是通过ＱＱ与李威发生争吵后双方约定在临海三桥打架。占某让李某1（已判）帮忙打架，李某1又纠集李某2（已判）、王某（已判）、王珍友（已判）帮忙打架。李威纠集被告人陈杨锦、李鑫（定罪不诉）、李士洲（定罪不诉）、胡海星（定罪不诉）、朱正乔（已判）等人并事先准备了一根钢管。双方人员来至临海三桥桥下并发生了斗殴。被告人陈杨锦参与了殴打对方的行为，斗殴造成双方人员不同程度的损伤，其中占某、李鑫的伤势经鉴定为轻微伤。2019年2月26日，李威等其他同案人员家属与占某一方家属达成和解。2019年3月7日，被告人陈杨锦在临海市轩缘阁酒店被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈杨锦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年四个月。 被告人陈杨锦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈杨锦在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、不起诉决定书、车辆轨迹、通话记录、李鑫手机截图、人口信息查询、情况说明、和解协议书、谅解书、接受证据清单等书证；证人陈某1、陈某2、朱某、包荣伟、占某、王某、李某1、李某2、王珍友的证言及公安民警出具的归案经过；被告人陈杨锦及同案人员胡海星、李鑫、李威、李士洲、朱正乔的供述；人体损伤程度鉴定书；搜查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杨锦受人纠集积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杨锦到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈杨锦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人陈杨锦当庭自愿认罪，且双方已和解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈杨锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  陈月琴 人民陪审员  胡胜利 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  叶裔红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5988号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：***，女，1969年1月6日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告***物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告***的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对***的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年六月二十二日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1738号 原告：王巧玲，女，汉族，1967年7月16日出生，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 组长：王卫东。 原告王巧玲与被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组（以下简称潮水岩组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧玲的委托诉讼代理人陈顺民，被告潮水岩组的负责人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告土地征收款48121元（以实际发放金额为准）；2、判令原告享有被告潮水岩组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1967年7月16日，原告王巧玲出生即将户口登记在被告处潮水岩组。现因政府征收，原告所在村民小组可分征收款740余万元。原告在被告村民小组有责任田，无正式工作，是集体经济组织成员，并在该集体经济组织以外没有享受其它社会福利及待遇，被告应当依法向原告分配征地补偿款，但被告拒不分配给原告，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潮水岩组辩称，按照村规民约的规定，原告方不能享受土地征收补偿款，且原告没有分得组里的集体组织的任何东西。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1967年7月16日，原告王巧玲出生即将户口登记在被告处潮水岩组。1992年12月22日，原告王巧玲与罗小云在冷水滩区民政局登记结婚。1993年被告潮水岩组开始征收土地，分别于2018年7月18日、2020年确定分配方案，按人头平均每人可分配3000元、43000元。原告在被告村民小组有责任田，是集体经济组织成员，并在该集体经济组织以外没有享受其它社会福利及待遇，被告应当依法向原告分配征地补偿款，但被告拒不分配给原告，因而酿成纠纷。 以述有原、被告当庭的陈述，结婚证、证明，分配方案等，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地补偿方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。本案中，一、原告王巧玲自出生落户在被告潮水岩组，生产、生活在该组，属于被告潮水岩组的成员，具有本集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告依法应当享有征地补偿款的分配权。因此，原告王巧玲诉请被告支付原告土地征收分配款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。二、被告以外嫁女违反了村规民约为由而取消原告的分配权，与法律相抵触，根据《村民委员会组织法》第二十七条之规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，故该辩称理由不成立。三、超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《村民委员会组织法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组在本判决生效之日起五日内支付原告王巧玲承包地征收补偿费46000元（以实际发放金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告王巧玲享有被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组集体组织成员同等待遇。 三、驳回原告王巧玲其它诉讼请求。 本案受理费1103元，减半收取551.5元，由被告永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年六月八日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1472号申请执行人黄万富。被执行人胡建荣。本院在执行申请执行人黄万富与被执行人胡建荣为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初2756号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1472号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3806号原告：李某1。身份证号：×××。被告：李某2。身份证号：×××。本院在审理原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1719号申请执行人林芹飞。被执行人冯加兴。本院在执行申请执行人林芹飞与被执行人冯加兴为民间借贷纠纷的（1995）台黄民二初字第51号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1719号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十一日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初223号公诉机关郓城县人民检察院。被告人杨连聚，男，1975年3月26日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月30日被取保候审，2020年5月21日被郓城县人民检察院取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。辩护人赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人杨连聚犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员江魁出庭支持公诉，被告人杨连聚及其辩护人赵修盟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月14日18时许，被告人杨连聚驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿省道339线由西向东行驶至黄安镇吕垓村处时，因观察不细，刹车不及时，与对向行驶的黄某1（男，殁年44岁）驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、黄某1颈髓损伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，杨连聚驾车逃逸。经郓城县交通警察大队认定，杨连聚承担本次事故的全部责任。2011年12月10日，被告人杨连聚赔偿被害人黄某1近亲属各项损失30万元，并取得谅解。2019年5月30日，被告人杨连聚至郓城县主动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人杨连聚在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等相关书证，证人王某、江某的证言，被告人杨连聚供述和辩解，郓城县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。鄄城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人杨连聚无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。被告人杨连聚的辩护人对被告人杨连聚构成交通肇事罪无异议，提出以下辩护意见：被告人杨连聚主动到案如实供述犯罪事实，具有自首、坦白情节。被告人杨连聚积极对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解，且自愿认罪认罚，根据刑法规定门应当从宽处罚。本院认为，被告人杨连聚违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨连聚于事故发生后为逃避法律追究驾车逃离现场，属肇事逃逸。被告人杨连聚赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，后主动到郓城县自首，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，辩护人相关辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨连聚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪人民陪审员  吕继波人民陪审员  张纯玺二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨 凯书 记 员  李文静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执904号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：徐传涛，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵凤英，女，1967年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐传福，男，1962年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姜书勤，女，1965年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐传云，男，1964年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：党小兰，女，1965年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵高庆，男，1967年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王美英，女，1969年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人徐传涛、赵凤英、徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执904号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初276号之一 原告：王康，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：胡德保，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告王康与被告胡德保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王康于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王康申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王康撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王康负担。 审 判 长  丁 策 审 判 员  王 飞 人民陪审员  张树林 二〇二〇年六月一日                                                             书 记 员  彭 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2818号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王清寨，男，1984年8月21日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与王清寨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.69128万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19429号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9552号李华、郑州华强广场置业有限公司：李华申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9552号，现被执行人郑州华强广场置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初30542号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1459号 申请执行人浙江通达塑业有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道五一工业功能区。 法定代表人：蒋东明，执行董事。 被执行人扬州跃进通达客车有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇陈沟。 法定代表人：杨进海。 申请执行人浙江通达塑业有限公司与被执行人扬州跃进通达客车有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12125号民事判决书，被执行人扬州跃进通达客车有限公司应支付申请执行人浙江通达塑业有限公司51866.79元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人扬州跃进通达客车有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人扬州跃进通达客车有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人扬州跃进通达客车有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人扬州跃进通达客车有限公司虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；未发现被执行人扬州跃进通达客车有限公司名下有房产等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人浙江通达塑业有限公司未实现债权51866.79元及利息，诉讼费548元，执行费678元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月16日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1459号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 金飞腾
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢99号 德州市贵都房地产开发有限公司、秦峰、王娟： 本院于2019年10月12日立案执行的(2019)鲁1424执1522号德州市贵都房地产开发有限公司与秦峰、王娟追偿权纠纷一案，依据（2016）鲁1491民初1429号民事判决书确定的义务：被执行人秦峰、王娟偿还申请人代偿款及违约金共计326882.18元。本院于2020年6月12日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢99号）。现本案已全部强制执行完毕并交纳执行费4803.82元。(2020)鲁1424执恢99号案件可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1495号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地：成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被执行人：李竞开，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与李竞开银行卡纠纷一案中，查封了被执行人所有的汽车一辆，由于车辆未实际控制且为轮候查封，故该财产本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有本金51857.47元、利息、滞纳金、债务利息、案件受理费735.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月五日 书记员 郑伶俐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执980号申请执行人：孙新安，男，1972年7月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人孙新安与被执行人袁玉林民间借贷纠纷一案中,向被执行人袁玉林发出执行通知书,责令被执行人袁玉林向申请执行人孙新安偿还借款10万元及利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。在本院执行过程中，查封了被执行人袁玉林所有的房产，因袁玉林在本院案件较多需集中处置财产，该案短期无法执结。申请执行人孙新安亦不能提供被执行人袁玉林有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人袁玉林积极履行义务，本院已将被执行人袁玉林纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初732号原告（反诉被告）：许朝昇，男，1983年10月21日出生，汉族，住太原市。被告（反诉原告）：张俊伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王尚灵，山西三晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园园，山西三晋律师事务所律师。原告（反诉被告）许朝昇与被告（反诉原告）张俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告（反诉被告）许朝昇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）张俊伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）许朝昇、被告（反诉原告）张俊伟的撤诉申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告许朝昇撤回对被告张俊伟的起诉；二、准许反诉原告张俊伟撤回对反诉被告许朝昇的起诉。本诉案件受理费7468元，由许朝昇负担，反诉案件受理费3886元，由张俊伟负担。审判员 郭全林 二〇二〇年六月十六日书记员 王晓娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保168号 申请人：赵建，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 申请人赵建于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值7万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金7万元。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪琳
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执325号 申请执行人：辉南县辉南镇万春钢材商店，法定代表人：柴万春。。 被执行人：王金成。 本院执行的申请执行人辉南县辉南镇万春钢材商店与被执行人王金成买卖合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执325号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过线下查控，无房产等信息登记，无车辆信息登记。 2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。 3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。 由于被执行人王金成经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下： 本院（2020）吉0523执325号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武传友审判员张云来 审判员 穆   晓   华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 桑   嘉   浩 （依申请终本，且已经采取限高等强制执行措施的情况） 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，女，1967年2月13日出生，土家族，三道岭潞新集团公司社保处职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：李坚明（系杨某1之夫），住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某2，男，1958年1月31日出生，土家族，三道岭潞新集团公司退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某3，男，1956年2月24日出生，土家族，三道岭潞新集团公司退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人杨某1、杨某2因与被申请人杨某3法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨某1、杨某2申请再审称，原审认定杨某3从2015年4月起照顾父亲杨武林至2018年11月13日去世，其赡养照顾程度高于杨某1、杨某2，缺乏证据证明。2002年3月因杨武林病重，在证人张元凯在场的情况下三兄妹召开家庭会议，确定父亲的赡养问题。从各自照顾的时间来看，原审对2012年至2015年期间由杨某1照顾的事实未查清，三兄妹中杨某1照顾时间最长。而杨某3自2015年4月开始并没有亲自照顾，而是用父亲自己的工资雇佣保姆照顾，原审仅从父亲瘫痪在床需要人照顾这一点出发就断定杨某3参与度高，让十几年照顾赡养老人的杨某1和杨某2感到不公。原审认定2012年杨某2通过高佩军交付给杨某3的存款6.8万元现仅剩36347.57元，缺乏证据证实。2012年杨某2转交给杨某36.8万元专款专用，非经三兄妹一致同意不得开销。原审仅凭杨某3的自述及杨某2之子杨松岩的证言，就认定杨某2给杨松岩2.8万元应该从6.8万元的存款中予以支出不客观,杨某3送给杨松岩的2.8万元是其个人行为。此外，抚恤金并非遗产，原审划分50%、30%、20%的比例错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 杨某3辩称，被继承人杨武林去世后，仅有存款17215.32元。虽然2014年杨武林有3万左右的存款，但在杨武林与杨某3共同生活期间，杨某3为照顾杨武林已经花费了20多万元，实际到杨武林去世时，存款已经全部用完，原审对杨武林遗产数额认定有误。另，杨武林生前一直跟随杨某3生活，杨某3承担了主要照顾义务，根据权利和义务对等原则，杨某3应当享有对杨武林遗产和抚恤金的主要继承权利，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，被继承人杨武林生于1928年8月17日，2018年11月13日去世，享年90岁。本院对杨某3、杨某2、杨某1三人践行中国传统文化，尽善尽孝的行为给予肯定。但是，杨某3、杨某1、杨某2在父亲去世后，因区区数万元遗产及抚恤金对簿公堂，恶语攻击，互踏亲情，实属不该。关于杨武林遗产数额的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨某1、杨某2认为，杨某2当时转交给杨某36.8万元应当作为遗产分割；杨某3则主张杨武林生前存款已经全部花费，没有剩余遗产可供继承。经原审查明2012年杨某1、杨某2与杨某3进行结算时，杨武林尚有存款6.8万元，去世后减去生前支付的住院费用、赠送杨某2儿子2.8万元，认定遗产36347.57元正确。本案是继承纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”原审法院考虑杨武林晚年多病，身体瘫痪，生活不能自理，照顾护理难度大等客观情况，综合杨某3、杨某1、杨某2晚年照顾老人的时间、精力、费用等因素，裁量杨某3、杨某1、杨某2三人遗产分配比例为杨某350%、杨某130%、杨某220%，并无不当。关于抚恤金应否纳入遗产分割范围的问题，抚恤金是由企事业单位或政府发给死者亲属的费用，用于对死者亲属的精神抚慰和经济补助，确不属于遗产范围，为减少当事人的诉累，原审酌情参照遗产分割比例，一并对抚恤金进行分割，亦无不妥。 综上，杨某1、杨某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨某1、杨某2的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执334号申请执行人：胡宋标，男，1982年8月18日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李勇，男，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人胡宋标与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0624民初2692号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡宋标于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月25日本院向被执行人李勇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日、2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月10日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，未发现其它可供执行的财产。住房公积金查询情况，无住房公积金。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人李勇适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年5月26日，本院应当执行标的为120000元及相应利息，案件受理费1494元，案件执行费1700元，未执行到位123194元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人胡宋标不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人胡宋标同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1438号 上诉人（原审原告）：武学栋，男，1965年1月5日出生，汉族，个体工商户，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：石丽君，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹弘扬，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘艳梅，女，1967年6月14日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：蔡燃，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。 上诉人武学栋因与被上诉人刘艳梅民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武学栋收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人武学栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙乾辉 审判员  康永杰 审判员  王 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘雪姣 ——
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初714号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某，男，1985年9月29日出生，回族，安徽省颍上县人，文化程度大学本科，户籍地址广东省广州市越秀区，住广东省广州市海珠区。因本案于2020年3月10日被羁押，次日被取保候审。辩护人廖兴旗，广州金鹏律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]650号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人廖兴旗均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2020年3月10日23时许，被告人陈某酒后驾驶冀Ｊ×××××（临）号小型轿车途经广州市海珠区xx路时，被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果为90mg/100ml。被告人陈某在呼气式酒精测试后趁机逃跑，逃跑一段距离后主动停止并配合民警调查。经检验，被告人陈某静脉血液中乙醇含量为95.7mg/100ml。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理阶段，被告人陈某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，酌情对其从重处罚。惟被告人陈某有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人陈某从轻处理的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第六项、第四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年六月十一日书记员  刘嘉苑黄韩琳
黑龙江省南岔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0726执148号刘国胜、卢茂强：刘国胜与卢茂强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35763.00元，其中，本金35000.00元，案件受理费338.00元，执行费425.00元。本院已于2020年06月20日将该款转付给刘国胜。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执121号之一 申请执行人：吕开银，男，1966年5月29日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 申请执行人：常景玲，女，1971年8月18日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：王君（别名王海军），男，1979年6月12日出生，住黑龙江省庆安县。 本院在执行吕开银、常景玲与王君借款合同纠纷一案中，因被执行人王君犯职务侵占罪被判刑，现在监狱服刑，疫情期间无法送达执行通知书及财产报告令。现依法查封了被执行人在桃山林业局有限责任公司上呼兰林场分公司40.2亩的多种经营用地。 执行过程中，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  赵雪伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 爽
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执28号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市北一路749号。 负责人：李磊，该行行长。 被执行人：山东威兰德精密装备制造有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路23号。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：济南宝世达实业发展有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路宝世达科技工业园。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东宝世达石油装备制造有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路39号。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼经理。 被执行人：东营宝世达房地产开发有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇胜景路23号。 法定代表人：巴均波，该公司执行董事兼经理。 被执行人：宝世达国际控股集团有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路东段开源路8号。 法定代表人：尚文虎，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：尚兴军，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 华夏银行股份有限公司东营分行与山东威兰德精密装备制造有限公司、济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、东营宝世达房地产开发有限公司、宝世达国际控股集团有限公司、尚兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁71民初105号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、截止2019年7月31日，山东威兰德精密装备制造有限公司欠华夏银行股份有限公司东营分行流动资金贷款本金74713579.57元。欠息按合同约定的利息（含罚息、复利）计算至本息全部偿清之日止；二、山东威兰德精密装备制造有限公司对上述欠款情况予以认可，并承诺在协议签订的10日内一次性清偿全部本息；三、济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、东营宝世达房地产开发有限公司、宝世达国际控股集团有限公司、尚兴军对上述贷款本息承担连带责任保证担保；四、案件受理费减半207683.95元、保全费5000元，合计212683.95元，由山东威兰德精密装备制造有限公司承担，该款项已由华夏银行股份有限公司东营分行预交，山东威兰德精密装备制造有限公司承诺于协议签订10日内将该款项一次性支付给华夏银行股份有限公司东营分行。济南宝世达实业发展有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、东营宝世达房地产开发有限公司、宝世达国际控股集团有限公司、尚兴军对上述案件受理费和保全费承担连带责任保证担保。 因各被执行人均未按上述生效调解书履行义务，本院依申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行的申请于2020年3月9日对本案立案执行。 2019年9月24日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2号民事裁定，裁定：受理济南宝世达实业发展有限公司的重整申请。同日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破3号民事裁定，裁定：受理宝世达国际控股集团有限公司的重整申请。2020年3月13日，济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112破2至6-1号民事裁定，裁定：宝世达国际控股集团有限公司、济南宝世达实业发展有限公司、宝世达电子科技有限公司、山东宝世达电缆有限公司、山东宝世达电缆科技有限公司、山东国瑞环保产业有限公司、山东宝世达石油装备制造有限公司、山东威兰德精密装备制造有限公司、济南威兰德金属有限公司、山东晨通电气有限公司、东营荣庆商贸有限公司、山东宝世达广告传媒有限公司实质合并重整。 在本案执行过程中，本院向被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军已按照报告财产令的要求向本院提交了《财产调查表》，报告了各自的财产情况。 执行中，本院对被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军的财产进行调查及采取的强制措施如下：1.依申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行的申请对被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军采取限制消费措施；2.先后三次通过网络执行查控系统对被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军的不动产、银行存款、对外投资、车辆及其他运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；3.向济南市房屋档案馆调查被执行人尚兴军名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；4.向山东省市场监督管理局调查被执行人尚兴军持有股权及其他投资权益信息，未发现可供执行的财产；5.向济南住房公积金中心调查被执行人尚兴军的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产；6.分别向东营市不动产登记中心、东营市垦利区不动产登记中心调查被执行人东营宝世达房地产开发有限公司名下登记的不动产信息，未发现可供执行的财产；7.向东营市垦利区行政审批服务局调查核实被执行人东营宝世达房地产开发有限公司持有股权及其他投资权益信息，未发现可供执行的财产。 本案申请执行标的为人民币74932263.52元，经过对被执行人东营宝世达房地产开发有限公司、尚兴军的财产进行上述全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人予以书面确认。本院已约谈了申请执行人华夏银行股份有限公司东营分行的委托代理人，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年六月十日 书记员 王 猛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢85号李咏美、姚永生:申请执行人李咏美根据本院（2017）黑0524民初582号民事判决书，申请执行被执行人姚永生民间借贷纠纷一案，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年6月19日，申请执行人李咏美申请恢复案件的执行。执行过程中，双方达成执行执行和解协议，申请执行人同意被执行人姚永生共给付人民币共计60000元，放弃其他执行请求，现姚永生已履行完毕，并交纳了执行费2835元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人李咏美申请执行的（2017）黑0524民初582号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5924号申请执行人熊建伦。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人熊建伦与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0102民初8000号民事判决书，判决：被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效之日起五日内协助申请执行人熊建伦办理xx号房屋不动产权属登记手续，将该房屋登记在申请执行人熊建伦名下。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理房屋登记手续。申请人执行人熊建伦请求办理xxx号房屋的不动产权证的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费）。已执行到位0元，上尚有债权90元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年六月二十日书记员 侯艳梅
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初178号原告:张国强，男，1966年11月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告张国强诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告张国强与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告张国强与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书    （2020）新4024民初851号     原告：师玉伟，男，1968年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：唐文忠，男，1965年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告师玉伟与被告唐文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师玉伟到庭参加诉讼，被告唐文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告师玉伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠付的1万元蔬菜款。事实和理由：原告在巩留县天恒农贸市场经营韩新爱蔬菜店，被告在2018年1月至12月期间，到原告经营的蔬菜粮油店赊购蔬菜粮油等物品，共计1万元。2018年12月8日，被告给原告出具了欠条，承诺2018年12月20日之前偿还欠款，但是还款期限届满后，被告一直推脱，拒绝还款。   被告唐文忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权。   经审理查明：原告在巩留县天恒农贸市场经营韩新爱蔬菜店，被告在2018年1月至12月期间，到原告经营的蔬菜粮油店赊购蔬菜粮油等物品。2018年12月8日，被告给原告出具了欠条，承诺此款于2018年12月20日之前偿还。现已过偿还期限。   本院认为，原被告双方是买卖合同关系，原告交付了商品后，被告应当本着诚实信用原则，承担按照欠条数额支付货款的责任。因被告唐文忠无正当理由拒不出庭参加诉讼，放弃答辩权，本院对原告举证的欠条予以采信，对原告方的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   被告唐文忠于本判决生效之日起三日内偿还原告师玉伟蔬菜、粮油欠款1万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐文忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。       审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日      书记员 靠撒尔
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1701号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：刘安群，男，1964年3月5日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告刘安群物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以刘安群已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对刘安群的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保155号申请人梁某某，男，1979年11月12日出生，汉族，住贵州省松桃县迓驾。被申请人张某，女，1976年4月5日出生，汉族，住贵州省兴仁县城北街道办事处。被申请人杨某，男，1975年2月22日出生，汉族，住贵州省松桃县大兴镇。被申请人杨某，女，1997年7月25日出生，住贵州省松桃县大兴镇。被申请人松桃鼎进新型材料有限公司，住所地：铜仁市高新技术开发区大兴镇。法定代表人张某，系该公司执行董事。被申请人贵州欣旺商贸有限公司，住所地：铜仁市碧江区铜兴大道。法定代表人杨某，系该公司执行董事。申请人梁某某与被申请人张某、杨某、杨某、松桃鼎进新型材料有限公司、贵州欣旺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、杨某、杨某、松桃鼎进新型材料有限公司、贵州欣旺商贸有限公司名下银行存款100万元予以保全。申请人梁某某以在大家财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：2260104852020000019）提供担保。本院经审查认为，申请人梁某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某、杨某、杨某、松桃鼎进新型材料有限公司、贵州欣旺商贸有限公司名下银行存款100万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更352号罪犯胡明安，男，1988年3月16日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年8月21日作出（2013）昆铁中刑初字第47号刑事判决，以被告人胡明安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月3日作出（2013）云高刑终字第1424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。本院于2016年10月25日、2018年8月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省第四监狱于2020年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡明安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡明安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡明安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡明安减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月6日起至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年六月三日书记员 宁力鑫
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执294号李颂远：赖荣亮、郑州金鼎盛建筑劳务有限公司：李颂远与赖荣亮、郑州金鼎盛建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3302号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉07刑终131号原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘鑫鹏，男，1978年9月23日生，汉族，硕士研究生，中共党员，松原市城市发展投资控股集团有限公司副总经理兼松原土地开发建设投资有限公司总经理，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住松原市宁江区。因涉嫌严重违纪违法，于2019年7月30日，被松原市监察委员会留置。因涉嫌犯受贿罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，同年11月20日被取保候审于住所地。辩护人田亮，吉林信维律师事务所律师。长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人刘鑫鹏犯受贿罪一案，于2020年4月8日作出（2019）吉0722刑初398号刑事判决。原审被告人刘鑫鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。松原市人民检察院指派检察员孟文龙、季瑞川出庭履行职务。上诉人刘鑫鹏及辩护人田亮到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2019）吉0722刑初398号刑事判决；二、发回长岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨凤双审判员  王成伟审判员  迟鹏宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郑海晶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执95号 申请执行人：铁力市天汇农资有限公司，住所地铁力市桃山镇桃林街七委。 法定代表人：徐凤华，职务：经理。 被执行人：姚香云，女，1965年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：孙广振，男，1990年7月18日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市天汇农资有限公司与被执行人姚香云、孙广振买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）黑0781民初2516号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可且不能提供被执行人可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘泷文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执2166号申请执行人：索玉龙被执行人：李丙锋索玉龙与李丙锋合伙协议纠纷一案，申请执行标的42648元。经本院于2020年6月16日立案执行，现本院已于2020年6月28日执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执2166号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年六月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2848号 原告：张光剑，男，1984年2月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：四川中之亿物流有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路9号涪城万达广场6栋1单元6层14号，统一社会信用代码91510703MA69P28H8G。 法定代表人：李治萍。 原告张光剑与被告四川中之亿物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光剑到庭参加了诉讼，被告四川中之亿物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张光剑向本院提出诉讼请求：判令被告退还车辆挂靠加盟费20000元。事实和理由：2019年10月23日，原告通过微信支付方式向被告支付了20000元作为京东家电配送项目3年的加盟费，被告承诺原告签订该项目的货源和收入保证合同，原告于2019年11月1日开始送货，但被告一直未与原告签订加盟保底合同。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告四川中之亿物流有限公司未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：2019年10月23日，四川中之亿物流有限公司向原告出具《收据》一份，载明：收到张光剑加盟费三年共计20000元。庭审中，原告陈述称其向被告缴纳加盟费是为了加入京东家电项目，但是京东家电项目是由四川星辰速运有限公司承包的，与被告没有关系，因为双11期间货量比较大，四川星辰速运有限公司找到王成富要求临时增加车辆，王成富找到四川中之亿物流有限公司法人李治萍，李治萍就让我缴纳加盟费并承诺签订加盟保底合同。 本院认为，被告四川中之亿物流有限公司向原告张光剑出具的《收据》表明四川中之亿物流有限公司向原告收取了挂靠加盟费20000元，原告陈述称其缴纳挂靠加盟费系为了加入京东家电项目，但该项目与被告无关，被告中之亿物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担，故对原告要求被告四川中之亿物流有限公司退还挂靠加盟费20000元的诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告四川中之亿物流有限公司在本判决生效后十内向原告张光剑退还挂靠加盟费20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告四川中之亿物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  严钦钦
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保570号 申请人陈睿与被申请人陈鹏旭财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初9968号民事裁定，于2020年6月1日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保570号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执589号申请执行人：杨岳镇，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张晓明，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东东，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行杨岳镇申请执行张晓明、王东东买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初1522号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张晓明、王东东未履行义务。现查明张晓明名下登记有金杯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将张晓明名下的金杯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘洪卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执32号之一 申请执行人：修某某,男,1971年1月16日出生,汉族,住辽宁省东港市。 被执行人：袁某某，男，1945年7月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人修某某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2019）辽0603民初440号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年1月2日立案执行申请执行人的执行申请。申请人要求被执行人给付申请人人民币26000元、案件受理费287元、执行费290元，合计元及执行费。 一、2020年1月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到可供执行的财产。 三、2020年3月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执人可供执行的财产。 四、2020年6月22日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索。本案执行到位标的额6042.42元，余款被执行人与申请人达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 默
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢103号申请执行人：高秀才，男，1971年2月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：于可军，男，1964年2月27日出生，汉族，住所地密山市。执行申请执行人高秀才与被执行人于可军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）密商初字第427号民事调解书，被执行人于可军应给付高秀才欠款58000元，并承担执行费770元。在执行过程中，于可军已履行30000元，本院依法对于可军的财产进行了查证:向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现于可军有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，于可军无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现于可军有房产登记信息。目前于可军确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人于可军新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年六月二十四日书记员  朱振兴
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初482号 原告：刘权，男，1998年11月27日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，统一社会信用代码911307010737320694，住所地张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。 负责人：周宏光，公司总经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告刘权与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称“张家口张家口人寿保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告刘权委托的诉讼代理人刘进东、被告张家口人寿保险公司委托的诉讼代理人耿艳斌均在第二现场参加诉讼。本案现已审理终结。 刘权向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等各项损失共计92650元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日14时53分,原告驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿燕京大道由北向南行驶至时，与前方乔世生驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车追尾相撞，造成两车损坏，交警认定原告承担事故全部责任。本次事故给原告造成车损、施救费、公估费等各项损失共计92650元，因原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，故被告对原告以上损失应承担赔偿责任。现具文诉至贵院，望判如所请。 张家口人寿保险公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保车辆损失险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，针对原告诉求的合理合法的损失我公司只有在核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证在发生事故时年检有效且不存在保险合同约定的免赔事由时，才同意按照保险合同的约定进行理赔，还应扣除无责车辆交强险应当赔偿的部分；冀Ｊ×××××车辆保险单约定了第一受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，同时约定理赔金额5000元以上需要通知第一受益人，并且理赔款赔付至第一受益人账户；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告刘权向深圳前海微众银行股份有限公司贷款130716元，从丁翠友处购得冀Ｊ×××××宝马牌小型轿车（发动机号0089Ｄ066），并以该车在深圳前海微众银行股份有限公司处设定抵押担保；同日，刘权为冀Ｊ×××××车辆投保了一份保额为150676元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2019年6月26日至2020年6月25日；保险人为被告张家口人寿保险公司，被保险人为原告刘权。2019年9月26日14时53分，刘权驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿燕京大道由北向南行驶至时，与前方乔世生驾驶的冀Ｔ×××××号轻型货车追尾相撞，造成双方车辆等损坏的交通事故。2019年9月27日，献县公安交通警察大队作出第130929420190002244号道路交通事故认定书，认定刘权应负事故的全部责任。接受本院依法委托，河北车透明机动车鉴定评估有限公司于2019年11月7日作出评估编号为【ＣＴＭＦ19102904】的鉴定评估结论报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为84720元；原告因此支出评估费5930元。另查明，原告委托献县豪骏良驹汽车服务有限公司对其冀Ｊ×××××车辆进行现场施救并维修，实际支付车辆施救费2000元、车辆维修费84720元。2020年4月10日，原告刘权向深圳前海微众银行股份有限公司还清全部贷款本息后，冀Ｊ×××××车辆解除抵押。 上述认定事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车商业保险单、机动车登记证书、贷款结清证明、施救费发票、鉴定评估结论报告书、评估费发票、维修清单、维修费增值税发票、转账凭证等证据予以证实，并有当事人当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告刘权的冀Ｊ×××××车辆在被告张家口人寿保险公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，双方之间的保险合同合法成立并有效。被告向原告提交的保险单中并未记载约定有第一受益人，且原告车辆抵押已解除，故其享有保险利益，现被保险车辆在保险期限内发生交通事故，对于因此所造成的全部损失，被告应当按照保险合同约定在保险赔偿限额内予以赔付。本案属于保险合同纠纷，被告提出的应扣除事故对方车辆交强险无责赔付部分的抗辩主张没有法律依据，本院不予支持，被告赔偿原告损失之后，有权就无责赔付部分进行追偿。 刘权应获赔偿的损失项目及数额，应以本院核定为准。河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出的车损评估报告，系经本院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告虽对该鉴定结论提出异议但并无足够证据推翻，也未在本院限定的期限内申请鉴定人出庭，故本院对河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出的公估结论予以采信，且原告提交了维修清单、维修发票及转账凭证等予以佐证，据此本院认定原告实际车损金额为84720元；原告支出的车损公估费5930元，属于被保险人为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要的费用，且有原告提交的正规发票予以证实，依法应由被告保险人承担；关于施救费，属于原告为减少损失而实际支出的必要费用，且原告提交的施救费票据为正规发票，被告虽然对施救费的关联性持有异议，但未能提交证据予以佐证，故本院对原告主张的施救费2000元予以认定。 综上所述，对于原告刘权要求被告张家口人寿保险公司给付保险金92650元（84720元+5930元+2000元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘权事故保险金共计92650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1058元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年六月四日 书记员  孟庆玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执301号申请执行人：杨美文被执行人：徐洲保申请执行人陈业兵与被执行人淮安市超悦物流有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初4136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告徐洲保于本判决生效后十日内向原告杨美文支付欠款10000元及利息（自2019年10月8日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐洲保负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4136号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十八日书记员 袁 玲
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢32号 申请执行人钟长顺，男，汉族，1961年5月7日生，住赣州市赣县区。 被执行人赣州市赣县区家达米业有限公司，住所地赣州市赣县区江口镇江口村1组，统一社会信用代码：91360721074257618K。 法定代表人刘慧华。 被执行人刘慧华，女，汉族，1964年9月12日生，住赣州市赣县区。 被执行人钟庆辉，男，汉族，1989年9月4日生，住赣州市赣县区。 被执行人钟贤龙，男，汉族，1965年2月13日生，住赣州市赣县区。 钟长顺依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1731号民事调解书于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市赣县区家达米业有限公司、刘慧华、钟庆辉、钟贤龙未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人钟长顺与被执行人赣州市赣县区家达米业有限公司、刘慧华、钟庆辉、钟贤龙民间借贷纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额20.8422万元，截至2020年6月15日还有20.8422万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢32号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张 海
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初5083号 申请人：宜兴市高塍镇如山粮油店，住所地宜兴市高塍镇范兴路，统一社会信用代码92320282MA1R10YA7U。 经营者：戴如山，男，1953年9月6日生，汉族，住宜兴市。 被申请人：江苏金峰油脂有限公司，住所地宜兴市化学工业园(屺亭)，工商注册号3202822110247。 被申请人：王全平，男，1956年11月11日生，汉族，住宜兴市。 本院在审理原告宜兴市高塍镇如山粮油店（以下简称如山粮油店）与被告江苏金峰油脂有限公司（以下简称金峰公司）、王全平返还纠纷一案中，如山粮油店向本院提出财产保全的申请，要求保全金峰公司、王全平合计价值12.5万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。 本院认为，申请人如山粮油店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金峰公司（含其下属分支机构）、王全平的银行存款合计12.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含金峰公司、王全平对外享有的债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱文卿 二〇二〇年六月十七日 法官助理 袁应生 书 记 员 张 佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4230号之二 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：宁海县跃龙街道中山西路112号、116号、118号，统一社会信用代码：9133022668106413XW。 负责人：陈忠文该行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：潘银委，男，1969年8月9日出生，汉族，住宁海县。 被告：王满娟，女，1976年1月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨江苏，女，1970年3月28日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行与被告潘银委、王满娟、杨江苏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员  谢梦瑶
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初35号 原告（执行案外人）：陈浩，男，1977年9月28日出生，汉族，住云南省昌宁县。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人（被执行人）：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路（新华小区）。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告陈浩与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案。陈浩于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈浩以其补交购房尾款后黄国维撤回强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈浩撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由陈浩负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张明亮
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终523号上诉人（原审原告）：王志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：安青松，吉林阿里郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大力，男，1973年6月3日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人王志刚因与被上诉人王大力合伙协议纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（20197）吉0721民初4719号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王志刚上诉请求：请求撤销原审裁定，指令前郭县人民法院对本案进行审理，一、二审诉讼费用由王大力承担。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律错误，严重损害王志刚合法权益。一审法院认定王志刚涉嫌私刻公章罪，没有任何证据可以证明特许经营系列合同上所加盖的“和美酒店管理（上海）有限公司”的公章是伪造的，而且即使是伪造的也与王志刚无关。一审法院以王志刚“涉嫌私刻公章罪、侵占罪、合同诈骗罪等犯罪行为”为由驳回起诉错误，请二审法院依法裁决，维护王志刚合法权益。本院认为，原审法院认为本案中王志刚涉嫌私刻公章、侵占、合同诈骗等犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，将其涉嫌犯罪的材料移送公安机关。经查，本案涉嫌犯罪问题公安机关正在侦查。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，王志刚仍可以同一事实向人民法院提起民事诉讼。故原审法院驳回王志刚的起诉并无不当。综上，王志刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月十八日书记员 韩雨杉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3897号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岑春，男，1973年4月8日出生，汉族，住迁安市太平庄乡崇家峪村。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人岑春劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迁安市宏奥工贸有限公司委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被上诉人岑春委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4697号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金7871.59元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 被上诉人岑春答辩称，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金7871.59元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：岑春系迁安市宏奥工贸有限公司处职工，入职时迁安市宏奥工贸有限公司向岑春收取押金400元。迁安市宏奥工贸有限公司应焦化行业去产能要求，迁安市宏奥工贸有限公司的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，迁安市宏奥工贸有限公司通知岑春不再上班，岑春即不再上班。岑春等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求迁安市宏奥工贸有限公司支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、岑春、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中岑春7871.59元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。迁安市宏奥工贸有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。岑春在迁安市宏奥工贸有限公司处工作至2018年11月30日停产止，此后岑春未到迁安市宏奥工贸有限公司处工作，应视为双方解除劳动关系。迁安市宏奥工贸有限公司应支付岑春经济补偿金，收取的押金应退还岑春。迁安市宏奥工贸有限公司主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告岑春经济补偿金7871.59元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告岑春押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金。本案上诉人主张其停产减员系环保政策的要求，并非上诉人原因所致，但该理由并非其不支付劳动者经济补偿金的法定理由，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，故上诉人上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十五日 法官助理王涛 书记员李莹
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执404号 申请执行人：谢建华，女，汉族，1971年7月7日生，住双辽市。 被执行人：李洪伟，女，1977年12月9日生，汉族，住双辽市。 申请执行人谢建华与被执行人李洪伟借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2438号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本金110000.00元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凤华 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2056号 申请执行人：徐鑫，女，1983年2月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县，现住沭阳县。 被执行人：**，男，1986年4月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 徐鑫与**追偿权、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1937号民事判决书已发生法律效力。因**未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月4日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月22日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3636号 原告：文晓，女，1989年7月22日生，汉族，住临沂市罗庄区，居民。 被告：陈宝强，男，1986年11月29日生，汉族，住临沂市郯城县，居民。 原告文晓与被告陈宝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文晓到庭参加诉讼，被告陈宝强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元及利息（利息以8000元为基数，自法院受理本案之日起至被告实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月5日，被告以给大车买保险为由向原告借款18000元，并出具了借据，期限为5天。到期后，被告偿还了10000元，下欠8000元经原告多次催要，至今未清偿。为此原告特依法提起诉讼，请法院予以支持。 被告陈宝强未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：18000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：18000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：10000元。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：8000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录借条和收到条共两张并附卷在册。 综上所述，原告文晓以借条为据要求被告陈宝强清偿借款本金8000元，于法有据，本院予以支持；原告文晓要求被告陈宝强自法院立案受理之日起即2020年6月9日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告陈宝强经本院合法传唤未到庭应诉，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈宝强于本判决生效后十日内偿还原告文晓借款8000元及利息（利息以8000元本金为基数，按照年利率6%计算，自2020年6月9日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宝强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙正