湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1132号 原告：刘阳春，女，1973年3月16日生，汉族，住沅江市。 原告：陈敏，女，1992年11月11日生，汉族，住沅江市。 二原告共同委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，变更、增加、放弃诉讼请求，参与调解，代收法律文书，代领执行款项。 被告：杨跃辉，男，1968年10月12日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为代一般诉讼代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为签收法律文书。 原告刘阳春、陈敏（以下简称二原告）与被告杨跃辉、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人王伟、被告杨跃辉及其诉讼委托代理人贺伟春、保险公司的委托诉讼代理人姚少波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月7日19时30分许，二原告亲属陈建华驾驶湘H7XXX8普通二轮摩托车沿沅江市乐漉线南大膳镇地段由东往西行驶，当车行至众兴村四组地段时，与杨跃辉驾驶的湘09-G7XXX小型方向盘式拖拉机尾部相撞，造成两车受损、陈建华当场死亡的交通事故。请求判令：一、杨跃辉赔偿二原告各项经济损失共计44,6745元[损失明细如下：丧葬费36,650元、死亡赔偿金796,840元、精神损害抚慰金50,000元]；二、保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；三、二被告共同承担诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《道路交通事故认定书》。拟证明2020年4月21日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故发生的经过及责任划分； 2、驾驶证、行驶证复印件。拟证明杨跃辉的准驾机型为H，有效期起始日期为2014年6月16日，有效期限为6年。湘09-G7XXX小型方向盘式拖拉机检验有效期至2020年6月止；陈建华的准驾车型为E，有效期限从2016年5月21日至2026年5月21日止； 3、保单复印件。拟证明湘09-G7XXX小型方向盘式拖拉机在保险公司投保交强险，保险期间自2019年5月14日起至2020年5月13日止； 4、《鉴定文书》、《户口注销证明》、沅江市黄茅洲镇马粮山村村民委员会出具的《证明》。拟证明受害人陈建华符合交通事故致重型颅脑损伤死亡，死后已土葬，户口被注销； 5、沅江市南大膳镇南大社区居民委员会出具的《证明》、沅江市南大文飞物业管理有限公司出具的《证明》、《房权证》复印件、牛洲水厂水费收据、电费缴费凭证影印件、沅江市腾兴食品有限公司出具的《证明》。拟证明受害人陈建华生前居住在城镇，并在城镇务工； 6、沅江市公安局出具的《证明》、沅江市黄茅洲镇马粮山村村民委员会出具的《证明》、常住人口登记卡复印件。拟证明二原告的主体资格。 杨跃辉、保险公司对原告提供的证据均无异议。 杨跃辉辩称，1、受害人陈建华在本案中应承担80%以上责任。除责任认定书中认定受害人陈建华承担主要责任的理由外，受害人事发前连续上了三个晚班，睡眠不足，存在疲劳驾驶，受害人右眼残疾，不适合晚上驾车。责任认定书中认定杨跃辉承担次要责任的理由，右前灯具不能正常工作、超载，与事故发生无必然因果关系；尾部灯具缺失，系出厂设计，且车辆每年检验合格。2、二原告的各项损失请法院依法核定，杨跃辉已支付赔偿款50,000元，受害人生前工作单位的老板赔偿的80,000元，在计算杨跃辉应承担的赔偿责任时相冲减。 杨跃辉为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、《司法鉴定意见书》。拟证明湘H7XXX8豪爵牌普通二轮摩托车尾部大灯缺失，前、后轮制动性能不良，不符合《机动车运行安全技术条件》； 2、沅江市黄茅洲镇马粮山村村民委员会出具的《证明》。拟证明受害人陈建华右眼受伤，残疾三级； 3、行驶证副页。拟证明湘09-G7XXX小型盘式拖拉机检验合格有效期至2020年6月； 4、证人曹建文的证言。拟证明曹建文听米厂老板曾建平讲，受害人生前连续上了三个晚班，米厂赔了死者家属8万块钱。 二原告对杨跃辉提供的证据发表如下质证意见：对证据1，无异议，该证据同时证明杨跃辉所驾车辆不符合安全驾驶技术条件。对证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议。受害人生前有驾驶二轮摩托车的驾驶证。对证据3，真实性、合法性无异议，证明目的有异议，该证据与杨跃辉提供的第一份证据内容相左。对证据4，三性均有异议，证人不认识受害人，道听途说的内容不能作为认定事实的依据。 保险公司对杨跃辉提供的证据均无异议。 被告保险公司辩称，保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。保险公司未提供证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 二被告对二原告提供的证据均无异议，予以认定。对杨跃辉提供的证据1、2，真实、合法、有效，予以认定。对证据3，该证据与事发后常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所[2020]交鉴字第197号《司法鉴定意见书》的结论不符，应以鉴定机构的结论为准。对证据4，该证人证言内容虽属传来证据，但证人当庭作证后，法庭就证言中赔偿问题询问原告，原告的答复与之前证人证明的内容一致，该证言真实性予以认定。但受害人虽连续上三个晚班，其白天可以休息，并不能由此而推定事发时处于疲劳驾驶状态，因此，杨跃辉请求证人出庭作证的证明目的，不予认定。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2020年3月7日19时30分许，受害人陈建华驾驶湘H7XXX8普通二轮摩托车沿乐漉线由东往西行驶至沅江市南大膳镇众兴村四组地段时，与杨跃辉驾驶的湘09-G7XXX小型方向盘式拖拉机追尾，造成两车受损、陈建华当场死亡的交通事故。陈建华死后已土葬，户口已被注销。 经认定，陈建华承担事故主要责任，杨跃辉承担事故次要责任。 杨跃辉具备相应车辆的准驾资格，所驾湘09-G7XXX小型方向盘式拖拉机在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 受害人陈建华系农村家庭户口，生前居住在沅江市南大膳镇金泰世家一栋一单元501室。 另查明，二原告分别系受害人陈建华之妻、之女。 再查明，事故发生后，杨跃辉垫付赔偿款50,000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告双方均无异议，交通管理部门作出的《道路交通事故责任认定书》，受害人陈建华、杨跃辉分别在事故中承担主要、次要责任，受害人陈建华、杨跃辉分别应承担事故对第三人造成的损失的主要、次要赔偿责任。因杨跃辉所驾车辆在保险公司投保交强险，对于二原告因其亲属陈建华本次交通事故死亡造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险的部分，由杨跃辉承担30%，其余70%由二原告自负。受害人生前单位所赔偿的款项，与本案没有关联性，杨跃辉请求予以冲减的辩论意见，不予采信。杨跃辉已垫付的赔偿款，在计算其应承担的赔偿款后，予以扣除。二原告的各项诉求，本院将依据本案案情及相关标准，予以核准或酌情认定。 根据本案证据、本院认证意见及相关计算标准，确认二原告亲属陈建华因本次交通事故死亡而造成的损失，具体分项如下： 1、死亡赔偿金：根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，死亡赔偿金为39842元/年×20年＝796,840元； 2、丧葬费：根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，2018年度湖南省职工年平均工资为73,300元，丧葬费73,300元/年÷12月/年×6个月＝36,650元； 3、精神损害抚慰金：40,000元（酌情认定）。 二原告亲属陈建华因本次交通事故死亡所造成的损失共计873,490元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为873,490元（包括死亡赔偿金796,840元、丧葬费36,650元、精神损害抚慰金40,000元）。先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元；超出交强险的部分为763,490元，由杨跃辉承担30%即229,047元，其余70%即534,443元，由二原告自负。 综上，被告保险公司应赔偿二原告损失110,000元。杨跃辉应赔偿二原告损失229,047元，剔除其已赔付的数额，还应赔偿179,047元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告刘阳春、陈敏损失110,000元。 二、由被告杨跃辉赔偿原告刘阳春、陈敏损失179,047元。 三、驳回原告刘阳春、陈敏的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限本判决生效后的十日内付清。付款至下列账号，账户名全称：沅江市人民法院（执行款专户），账户账号：595070081511，账户开户行：中国银行股份有限公司沅江支行。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,267元，由原告刘阳春、陈敏承担447元，由被告杨跃辉承担820元。财产保全费1520元，由被告杨跃辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律法规、司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。