wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执189号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：曾定博，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：吴利蓉，女，1978年11月4日出生，侗族，居民，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨献国，男，1970年10月10日出生，侗族，居民，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴利蓉、杨献国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）湘1230民初611号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，并于2020年6月5向被执行人吴利蓉、杨献国发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴利蓉、杨献国向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金230000.00元及截止至2018年3月29日的利息37078.23元（2018年3月30日起，至实际借款本金履行完毕的利息按合同约定利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3769.06元。2020年6月29日,被执行人吴利蓉、杨献国与申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议：被执行人杨献国、吴利蓉应偿还申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金220000.00元及截止至2018年3月29日的利息37078.23元（2018年3月30日起，至实际借款本金履行完毕的利息按合同约定利率计算）；被执行人杨献国、吴利蓉在2020年7月5日前向申请执行人偿还借款10000.00元；2020年10月31日前向申请执行人偿还借款20000.00元；2020年12月31日前向申请执行人偿还借款20000.00元；自2021年起，每年6月25日之前向申请执行人偿还借款至少50000.00元，12月31日之前向申请执行人偿还借款至少50000.00元，并于2022年12月31日之前付清所欠本金及利息。申请执行人撤回对本案的执行申请，如被执行人杨献国、吴利蓉不按期履行，申请执行人将申请恢复执行。2020年6月29日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理许 慧 书记员 龙 腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6524号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：韩文奎，男，2000年4月9日出生，汉族，住河南省商水县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告韩文奎合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人姜闯和张灿、被告韩文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令韩文奎向燚焱炎公司返还转场费用20000元；2．判令韩文奎向燚焱炎公司支付违约金（以20000元为基数，每日千分之一计算，从2019年1月22日起算至实际付款之日止）；3．判令韩文奎承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与韩文奎于2019年1月18日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向韩文奎支付转场费20000元，于韩文奎入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费20000元。韩文奎应当在2019年1月20日前入职燚焱炎公司。协议就韩文奎取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向韩文奎支付第一笔转场费20000元，但韩文奎在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，韩文奎应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费20000元，韩文奎逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，韩文奎未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 韩文奎辩称，其不是不想去上班，而是公司开业时刚好受伤了。现在想履行合同。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年1月18日，燚焱炎公司（甲方）与韩文奎（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年1月20日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费40000元；甲方在协议签订后一次性支付转场费的50%，即20000元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年1月18日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向韩文奎转账转场费20000元，韩文奎向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。但是，韩文奎至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》、《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证，足以证实。 本院认为，燚焱炎公司与韩文奎签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，韩文奎应当于2019年1月20日前入职燚焱炎公司，如韩文奎未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。韩文奎逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议生效后，韩文奎至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，韩文奎理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告韩文奎应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费20000元及支付违约金（以20000元为基数，按每日千分之一计算，从2019年1月22日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费509元，减半收取计254.5元，由被告韩文奎负担。被告韩文奎应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年六月三日 法官助理李欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1242号原告：贾然,男,1984年5月21日出生,汉族,住黑龙江省肇州县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号。法定代表人：郭春海。被告：钟海庆，男，1987年12月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘兴加,男,1993年4月3日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告贾然与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、钟海庆、刘兴加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月16日，原告贾然将诉讼请求：判令各被告赔偿145000元、鉴定费7200元，合计152200元，变更为：判令各被告赔偿9200元。原告贾然于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾然撤诉。案件受理费3344元，退还原告贾然3319元，原告贾然负担25元（已减半）。审判员  包珊珊二〇二〇年六月十六日书记员  荣立红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢94号申请执行人：周春生被执行人：候兴红被执行人：候占财被执行人：候课新本院在执行周春生与候兴红、候占财、候课新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0802民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周春生于2020年1月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3050元。在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划并兑现申请人；发现被执行人名下无房屋、无车辆登记信息、无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财房屋；3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人提起执行异议程序，且名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十六日书记员 常 淇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初814号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张旭，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社副主任。被告：高猛，男，1992年7月21日出生，现住铁力市。被告：庞利（高猛妻子），女，1993年2月27日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告高猛、庞利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,039.00元，减半收取1,019.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初340号原告：常占柱，男，1965年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市陇海花苑。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。被告：杨双建，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇东侯村四组。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：常卫卫，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市高新区白桦路72号荣邦城中区4栋1单元19户。被告：常林伟，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告常占柱诉被告杨双建、常卫卫、常林伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告常占柱于2020年6月18日本院提出撤诉申请。本院认为，原告常占柱申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常占柱撤诉。案件受理费1,152元，减半收取计576元，由常占柱负担。审 判 长  韩利苹人民陪审员  张丽彩人民陪审员  王成功二〇二〇年六月十八日书 记 员  张莉娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初85号 原告：陈素贞，女，1972年9月13日出生，汉族，四川省威远县村民，现住四川省攀枝花市东区。 被告：李维春，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告陈素贞与被告李维春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素贞到庭参加诉讼。被告李维春经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金11000元;二、请求判令被告支付利息11440元（从2015年7月29日起按照月息2%计算暂计算至2019年11月19日），按月息2%计算利息至本息付清时止，两项合计：22440元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我当时在元亨建材市场与别人合伙做生意，通过一个朋友蒲彩琴介绍认识了做涂漆生意的被告李维春。认识两年后，被告李维春以其做生意需要资金周转为由，向我借款。我当时就从银行取款并将身上所有的钱都借给了被告李维春，合计出借11400元。被告给我出具了一份《借条》，约定月息五分。但被告李维春一直没有还款。为了维护我的合法权益，遂诉至法院，请求判如所诉。 被告李维春未答辩亦未提供证据。 本案原告提交了以下证据：2015年8月29日被告出具的《借条》，证明被告向原告借款11400元的事实；被告未质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，予以采信。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩、举证及质证的权利，本院根据原告的当庭陈述及举证，认定的事实与原告陈述的一致。 本院认定事实如下：2015年8月29日，原告出借给被告11400元，被告出具的《借条》一张，载明：“今借到陈素贞人民币11400元，大写壹万元，月息五分。”。被告未偿还借款，双方为此发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据足以证明其与被告李维春之间的民间借贷关系成立，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现，原告已经按照合同的约定出借了借款，但被告李维春未按照合同的约定履行返还借款的义务，显属违约，应当承担偿还借款的法律责任。基于此，本院对原告提出的要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，予以支持。虽然借款本金是11400元，但原告仅要求被告偿还11000元，是对己方权利的处置且未损害他方利益，本院予以准许。关于原告提出的请求判令被告支付利息11440元（从2015年7月29日起按照月息2%计算暂计算至2019年11月19日），按月息2%计算利息至本息付清时止的主张，本院评析如下：一、其主张成立部分即要求按照月息2%计算利息，予以采信；二、不成立的部分即计算利息的起始时间的主张，不予采信，理由如下：首先，被告出具的《借条》时间为2015年8月29日，不应当从借款尚未开始的2015年7月29日开始计算；其次，在《借条》中双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告还款，但原告未举证证明其首次催告的时间。基于此，本院确定计算利息的起始时间为原告向法院提起诉讼的时间，即2020年1月6日。因此，本院对原告的提出的诉讼请求中的以借款本金11000元为基数，从2020年1月6日起按照月息2%计算至借款本金还清时止的诉讼请求，予以支持，不成立部分即请求判令被告支付利息11440元（从2015年7月29日起按照月息2%暂计算至2019年11月19日）的诉讼请求，不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩、举证及质证的权利，应当由其承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、李维春于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈素贞借款本金11000元并支付利息（以借款本金11000元为基数，从2020年1月6日起按照月息2%计算至借款本金付清时止）； 二、驳回陈素贞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，公告费600元，合计961元，由李维春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  向守华 人民陪审员  雷茂君 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  董宸豪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2649号原告：安军业，男，出生于1973年4月21日，汉族，住河南省长葛市。被告：程爱国，男，出生于1969年3月29日，汉族，住河南省兰考县。原告安军业与被告程爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告安军业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安军业撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年六月十日书记员  王 进
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1136号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人浙江元畅汽车销售有限公司，住所地浙江省拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1，统一社会信用代码:91330105563019282U。 法定代表人郭志翔。 被执行人姚颖梅，女，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人干建柱，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人郭志翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、姚颖梅、干建柱、郭志翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人姚颖梅支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款74549.98元及支付截至2019年8月19日止的利息516.24元、违约金1000元、手续费5366.40元，合计81432.62元。自2019年8月20日起至实际款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人浙江元畅汽车销售有限公司提供质押的账号为28×××66保证金账户中的保证金优先受偿；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司有权就上述债权对姚颖梅提供的车辆识别号为ＬＳＶＸＺ25Ｎ4Ｈ2052314的大众牌汽车依法定程序优先受偿；被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔对上述债务承担连带清偿责任；同时四被执行人负担案件受理费、财产保全申请费合计1877元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但四被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对四被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四被执行人住所地人民法院分别对四被执行人财产情况及下落进行调查。本案已轮候查封被执行人姚颖梅名下苏Ｎ×××××大众牌汽车、本院已另案查封被执行人郭志翔名下浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本案不再重复查封。除上述财产外，暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于四被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚颖梅、干建柱、郭志翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对四被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1136号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员 钱水芬
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初643号原告：思显刚，男，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被告：王娅，女，1985年9月3日出生，汉族，大专文化，住楚雄市。委托诉讼代理人：卢天贵，男，1984年2月17日出生，汉族，初中文化，住楚雄市，系王娅丈夫，特别授权代理。被告：杨武春，男，1965年2月13日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地元谋县元马镇发祥路南段，统一社会信用代码91532328673604343C。法定代表人：李鑫，系公司总经理。委托诉讼代理人：文志军，男，1987年11月28日出生，傈僳族，大专文化，住元谋县，系公司员工，特别授权代理。原告思显刚与被告王娅、杨武春、中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思显刚，被告王娅的委托诉讼代理人卢天贵，被告杨武春，被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司的委托诉讼代理人文志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告思显刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告云Ｅ×××××号二轮摩托车的损失费5000元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日17时15分，杨武春驾驶云Ａ×××××号货车沿凤凰山至普登村公路由南向北行驶至事故地点时与原告及张慧分别停放在路边的云Ｅ×××××号二轮摩托车、电动车发生碰撞，造成原告的云Ｅ×××××号二轮摩托车，张慧的电动车受损的交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队勘察现场后作出第201901407号事故认定书，认定杨武春承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。杨武春驾驶的车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司购买了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。原告的云Ｅ×××××号二轮摩托车购买于2015年3月5日，购车及完税后车辆价值5200元。该车在本次事故中发动机、大架被杨武春驾驶的货车碾压彻底损坏无法修复使用。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王娅辩称，王娅愿意承担原告的摩托车损失费，但原告在事故发生后堵着杨武春驾驶的混凝土搅拌车，导致混凝土损失价值3000元至4000元，及报废工地桥梁桩一个价值80000元，王娅将另案起诉索赔。被告杨武春的辩称意见与被告王娅一致。被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司辩称，杨武春驾驶的货车在本公司购买了交强险和第三者商业险。本公司对原告的摩托车定损价格为2500元，在交强险限额2000元内赔付，超出部分在第三者商业保险内赔付。原告于2015年3月5日购买车辆扣税后价值3589.74元，使用了几年后不能以新车原价进行赔付，原告起诉的价格不合理。本公司于2019年11月29日赔付了摩托车的损失并转款到王娅账户上了。原告思显刚向法庭列举了以下证据：1、事故认定书复印件，欲证明事故发生后通过元谋县公安局交通警察大队作出事故责任认定由杨武春承担本次事故全部责任的事实。2、驾驶证、行驶证复印件，欲证明原告使用本次事故中受损摩托车的驾驶证、行驶证的事实。3、机动车信息复印件，欲证明在本次事故中受损摩托车经过注册登记的事实。4、发票复印件，欲证明原告于2015年3月5日购买本次事故中受损摩托车价值3589.74元的事实。5、完税证复印件，欲证明原告于2015年3月5日购买本次事故中受损摩托车时缴纳税款610.26元的事实。经质证，王娅、杨武春对原告列举的证据均无异议。中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司对证据1、2三性认可，均无异议。认为证据3、4、5因系复印件应由法庭进行核实认定。被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司向法庭列举了以下证据：1、报案记录，欲证明本次事故发生后经过报案处理的事实。2、定损记录，欲证明本次事故发生后经中国大地财产保险股份有限公司对原告的摩托车定损价格为2500元的事实。3、转款记录，欲证明本次事故发生后经中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司向车主王娅账户转款赔偿原告摩托车损失的事实。对原告列举的证据，被告表示均无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定本案法律事实如下:2019年11月13日17时15分，杨武春驾驶云Ａ×××××号货车沿凤凰山至普登村公路由南向北行驶至事故地点与原告停放在路边的云Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告的云Ｅ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。经元谋县公安局交通警察大队勘察现场后作出事故认定书，认定杨武春承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。杨武春驾驶的货车车主王娅向被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司购买了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。本次事故中受损摩托车系原告于2015年3月5日购买，购买时价值3589.74元，已缴纳税款610.26元。经中国大地财产保险股份有限公司对原告的摩托车定损价格为2500元。本院认为，行为人侵害他人的财产造成损失的应当承担民事赔偿责任。杨武春驾驶货车行驶至事故地点与原告停放在路边的二轮摩托车发生碰撞，造成原告的二轮摩托车受损的交通事故。经元谋县公安局交通警察大队勘察现场后作出事故责任认定，杨武春驾车上道路行驶在未确保安全的原则下通行是造成本次事故的根本原因应承担全部责任，原告无责任。杨武春驾驶的货车车主王娅向被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司购买了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。原告的摩托车经中国大地财产保险股份有限公司定损确定其损失价值。原告主张按购买新车时的价格要求赔偿不符合事实和法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告思显刚摩托车损失2000元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效后10日内在第三者商业险内赔偿原告思显刚摩托车损失500元。三、驳回原告思显刚的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告思显刚承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年六月十七日书记员  尹籍翎
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执298号   蒲城县环境保护局、渭南洛河经济开发有限公司刘家庄新型建材厂：   申请执行人蒲城县环境保护局与被执行人渭南洛河经济开发有限公司刘家庄新型建材厂行政非诉执行一案，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）第39号行政处罚决定书已经生效，确定罚款金额为30000元，被执行人渭南洛河经济开发有限公司刘家庄新型建材厂逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，申请人蒲城县环境保护局以被执行人已经向我局缴纳了罚款为由申请撤回执行，被执行人向本院缴纳了执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人渭南洛河经济开发有限公司刘家庄新型建材厂已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。       二0二0年六月十五日
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执400号王长潮、韩城市芝川镇东少梁村村民委员会第七村民小组：王长潮申请执行韩城市芝川镇东少梁村村民委员会第七村民小组合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月23日作出了（2020）陕0581民初627号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人王长潮向本院申请执行，要求韩城市芝川镇东少梁村村民委员会第七村民小组返还申请执行人王长潮承包费28000元，补偿申请执行人损失10000元，共计38000元。负担案件受理费425元并承担本案执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市芝川镇东少梁村村民委员会第七村民小组以韩城市芝川镇东少梁村村民委员会的名义在金融机构的存款38895元（包括执行费）进行了划拨并支付给了申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1328号申请执行人：邵海华被执行人：费晓铭申请执行人邵海华与被执行人费晓铭婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10347号，判令被执行人向申请人给付欠款188041.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵海华于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人邵海华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1283号 原告:李德鹏，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地址:北海市铁山港区，现住合浦县。 原告:马小霞，女，1984年12月31日出生，汉族，户籍地址:合浦县，现住合浦县 州镇悦港大道2号玫瑰御园9幢一单元302号房。 委托诉讼代理人：李家禧，广西先导联合律师事务所律师。 被告:北海兰庭房地产有限公司，住所地:合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼，统一社会信用代码:91450521685152161L。 法定代表人:童庆钱，该公司董事长。 原告李德鹏、马小霞诉被告北海兰庭房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李德鹏、马小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告李德鹏、马小霞撤回起诉处理。 审判员  董新永 二〇二〇年六月三日 书记员  李 雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1196号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：鲁某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告韩孝增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 杉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保417号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：白静涛申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人白静涛借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执413号 申请执行人：李小娟，女，汉族，1989年9月13日出生，湖南省蓝山人。 被执行人：唐基富，男，汉族，1988年6月17日出生，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人李小娟与被执行人唐基富离婚纠纷一案中，被执行人唐基富按民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初619号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1591号 原告：莆田市万龙物业服务有限公司，住福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室，统一社会信用代码913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司员工。 被告：方忠华，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈碧云，女，1980年1月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告方忠华、陈碧云因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。原告莆田市万龙物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万龙物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莆田市万龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月八日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初647号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张旭，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社副主任。被告：李华，男，1957年4月5日出生，现住铁力市。被告：祝奎芳（李华妻子），女，1955年11月29日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李华、祝奎芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,451.00元，减半收取725.50元予以免收。审 判 长  李继军人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异26号案外人马艳，女，1962年2月9日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人孙丽，女，1972年5月18日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司，住所地：营口市站前区南窑里。法定代表人刘涛，系总经理。本院执行申请执行人孙丽与被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司（以下简称：新海康公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市站前区金牛山大街东44-69号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋，建筑面积均为89.99平方米，案外人马艳对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马艳称，2015年10月26日，申请人和崔天宏签订房屋买卖协议，房屋坐落于营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户，房屋面积89.99平方米，房屋价款22万元。协议签订后，申请人按约定交付了22万元购房款，并实际入住案涉房屋，期间申请人缴纳各种费用及装修、水电、煤气费、取暖费。申请人认为该房屋是申请人的合法财产，现案涉房屋因为被申请人孙丽请求强制执行，被站前区法院查封。详见站前区法院（2017）辽0802执324号执行裁定书，申请人认为贵院查封行为损害了自身的合法权益，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，提出案外人执行异议申请，请求贵院按照该解释第28条之规定支持申请人的申请事项。申请执行人孙丽称，一、案外人提出执行异议的七套房屋坐落于营口市××前区××大街东，该七套房屋所有人为营口新海康汽车贸易有限公司，2015年1月17日，新海康公司向营口市天成锦琳投资有限公司借款时，已将七套房产以签订买卖合同名义抵押于锦琳公司。二、锦琳公司系赵来福控股设立并担任负责人的有限公司，在获得该七套房屋抵押权时，以其弟赵来杰名义与新海康公司签订合同，虽赵来杰名义签订，但该房产实际所有权人为锦琳公司。三、锦琳公司在向答辩人孙丽借款时，用该七套房产抵押。四、赵来福在向本案的异议人崔天宏借款80万时，又用该七套房屋签订抵押合同，是重复抵押行为。崔天宏在没经过司法程序取得该房所有权的情况下，处置已抵押他人的房产于马艳、马艳、马艳、沈恩权属于无效行为。五、营口市站前区人民法院以（2017）辽0802执324号民事裁定书查封七套房产，符合法律规定，故答辩人请求驳回崔天宏、马艳、马艳、马艳、沈恩权的异议申请。六、从辽宁省高级人民法院（2019）辽民再1号民事判决书，已证明案外人崔天宏已向黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江丰熙集团宏安房产开发有限公司及宿法礼追偿，其借给营口天成锦琳投资有限公司本息84.8万元借款。该判决已生效，因此崔天宏行为已构成诈骗犯罪，崔天宏提出异议的行为也是无效。本院查明，2013年1月17日，甲方（贷款方）营口市天成锦琳投资有限公司（以下简称：锦琳公司）与乙方（借款方）新海康公司签订了《借款合同书》，约定新海康向锦琳公司借款100万元，借期6个月，综合服务费按每月1%收取、月息2%。同日，（出卖人）新海康公司与（买受人）赵来杰签订了五份《商品房买卖合同》并办理了合同备案，约定由赵来杰购买位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、××号、××、××套房屋，房屋建筑面积均为89.99平方米、总价款均为143984元，赵来杰于同日付清上述房屋的全额房款。2015年8月1日，甲方（借款方）赵来福、乙方（出借方）崔天宏、丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款协议》，约定赵来福向崔天宏借款80万元，借期为2015年8月1日至2016年7月30日，月息1.5%，为了担保上述债务的履行，赵来福以其弟赵来杰购买的五套房屋，即位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、44-69进行抵押担保，将上述五套房屋的买卖合同和收据原件交给崔天宏，但未签订抵押合同、未办理抵押登记。2014年9月2日，甲方（出借方）孙丽、乙方（借款方）赵来福与丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款合同》，约定赵来福向孙丽借款100万元，借期为2014年9月2日至2015年9月1日，月息2%，按约付息。2015年9月1日，（甲方）锦琳公司与（乙方）孙丽签订《债权转让协议》，约定锦琳公司将其对新海康公司的100万元债权及抵押担保的七套房屋转让给孙丽，以抵销孙丽对锦琳公司的100万元债权。因新海康未按时履行还款义务，孙丽向本院提起诉讼，要求新海康公司返还借款100万元及利息，如拒不履行要求被告将抵押的房屋登记在孙丽名下，本院于2016年9月18日作出（2016）辽0802民初117号民事判决，判决：一、被告营口新海康汽车贸易有限公司偿还原告孙丽欠款人民币100万元及利息（从2014年1月17日起至判决确定给付之日止，按年利率2%计算）；上述款项被告应在本判决生效后十日内给付，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。因新海康公司不服上述判决提前上诉，营口市中级人民法院作出（2017）辽08民终256号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因新海康公司未履行判决确定的给付义务，孙丽向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，裁定查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市××前区××大街东44-69号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋。2015年10月10日，案外人马艳与崔天宏签订《房屋买卖协议》，购买了营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户的房屋（营口市站前区金牛山大街东××号），即赵来福与崔天宏借款关系抵押担保的房屋之一，协议签订后，马艳装修入住至今。本院认为，崔天宏与赵来福之间存在80万元的借款关系，为了担保债务履行，赵来福以其弟购买的五套房屋提供抵押担保，但是双方并未签订抵押合同，更没有办理抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例15篇期刊74篇×”，第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，抵押权作为法定的物权种类之一，其设立应当依法登记，未经登记的不发生法律效力，本案中，抵押双方仅交付房屋买卖合同和收款收据原件不能视为抵押权已经成立，故案外人崔天宏不是案涉房屋的抵押权人，其将案涉房屋出卖给马艳的行为属于无权处分，故虽然案外人马艳已经实际在案涉房屋内居住，其提出的异议也不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人马艳的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵英姿人民陪审员  郭传强人民陪审员  王玉红二〇二〇年六月十七日书 记 员  邓 超
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3551号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄辉、吴耀强金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初2643号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2640号原告：刘俊，男，1984年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南小巴兔网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4区4层04号，统一社会信用代码：91430100MA4PBUJ26A。法定代表人：杨朝晖，董事长。原告刘俊与被告湖南小巴兔网络科技有限公司（以下简称“小巴兔公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊、被告小巴兔公司的法定代表人杨朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资36000元；2、被告支付原告岗位工资70000元；3、被告支付原告绩效工资54000元；以上合计160000元。事实与理由：原告刘俊于2018年3月1日进入被告处工作，被安排从事销售管理岗位，约定的月综合工资10000元，每周工作6天，每天工作8小时。被告除在2018年5月、9-12月及2019年1-2月向原告支付了工资外，截至2019年12月30日的其他月的工资均未支付，剩余应支付拖欠基本工资36000元（2000元*18个月=36000元，支付过2个月基本工资），应支付拖欠岗位工资70000元（5000元*14个月=70000元，有6个月支付过岗位工资），应支付拖欠绩效工资54000元（3000元*18个月=54000元，支付过2个月绩效工资）。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告小巴兔公司辩称：拖欠工资是事实，但是截止时间是2019年5月31日，5月份的时候公司财务已经打了拖欠工资的报表，原告已经拿回去了。公司财务运营到去年为止，每个月开支都体现原告是在去2019年5月已经离职了。另外公司管理软件钉钉上原告的考勤及工作日报已经体现原告的工作时间。关于工资标准，之后约定是每月5000元，有税务局扣除原告个人所得税的证据证明。经审理查明：2018年3月1日，原告刘俊（乙方）与被告小巴兔公司签订《劳动合同》，约定：“一、劳动合同期限（一）合同期限根据甲乙双方的要求，双方一致同意本合同为固定期限劳动合同，合同期限自2018年1月1日期至2021年12月31日止······二、工作内容和工作地点（一）乙方的工作部门为营销部，岗位（管理岗位），职务（或工种）为区域经理。（二）乙方的工作任务或职责是市场推广······四、劳动报酬（一）乙方转正工资标准为10000元/月，转正后工资包括基本工资2000元/月、岗位津贴5000元/月、绩效考核奖金3000元/月、其他各种津贴另外核算······（三）甲方每月10日发放上月工资。如遇节假日或休息日，则提前到最近的工作日支付。”上述合同签订后，原告刘俊于2018年3月1日进入被告小巴兔公司工作，工作时间截至2019年5月31日。被告向原告发放了2018年4月、8月、9月、11月、12月、2019年1月共计6个月工资，尚欠原告2018年3月、5月、6月、7月、10月、2019年2月、3月、4月、5月共计9个月工资。尚欠9个月原告应发工资为62608元（其中2018年3月10000元，5月10027元、6月12581元，2018年7月、10月、2019年2月-5月分别为5000元），期间个人缴纳社保费2472元，缴纳个人所得税2663.33元。上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、工资银行流水、被告提交并经庭审质证的工资表、本院依法调取的《个人账户查询单》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告之间签订了《劳动合同》，双方均应依约履行。原告在被告处工作，被告本应依约向原告支付劳动报酬。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告自2018年3月至2019年5月在被告处工作15个月，被告仅向原告支付了6个月工资，对于剩余9个月工资57472.67元（62608元-2472元-2663.33元=57472.67元）一直未向原告支付，其行为构成违约，故对原告要求被告支付工资160000元的请求，本院部分予以支持，确定被告向原告支付欠付工资57472.67元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告湖南小巴兔网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘俊支付欠付工资57472.67元。二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南小巴兔网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月十五日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保124号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 被申请人：董亚军，男，汉族，职员。住址吉林省长岭县。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人董亚军申请诉前财产保全一案，申请人以拟保全的公积金已被提取为由请求撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 准许前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回保全申请。 案件申请费xx元，本院退还申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  裴连成
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初117号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人田某，男，土家族，初中文化，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月13日被凤凰县公安局刑事拘留；同年10月24日被凤凰县公安局取保候审；2020年1月8日被凤凰县人民检察院继续取保候审；同年6月5日被本院取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人田某犯妨害公务罪，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、谭政华出庭依法履行职务，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日下午三时许，凤凰县公安局民警张某1带领辅警杨某1、吴某1等人在凤凰县沱江镇虹桥路进行交通整治。被告人田某驾驶两轮男士摩托车搭载朋友滕某1行驶至虹桥路佳慧超市门口时发现前方有民警正在进行交通整治，田某因没有驾驶证害怕被查处便叫滕某1下车，随后自己驾车掉头沿虹桥路逆向行驶逃跑，行驶至美丽人生KTV路段时被正在此处执行公务辅警田某等人拦截检查，田某为逃避检查驾驶摩托车继续往前行驶将田某撞倒在地，后撞烂路中护栏逃离现场。经鉴定，田某损伤程度为轻微伤。 2019年10月13日，田某在凤凰县沱江镇被抓获归案。案发后，田某家属赔偿田某损失并取得谅解。 公诉机关指控被告人田某犯妨害公务罪，并提供了：1、书证：户籍资料等；2、证人证言：证人田某、滕某1、吴某1、张某1的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人田某的供述与辩解；4、鉴定意见：湘西州凤凰司鉴所[2019]临鉴字第101号；5、其他证据：到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人田某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田某归案后自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。被告人田某及其家属赔偿了受害人田某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人田某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管的各项条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人田某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 朱立新 二〇二〇年六月十一日 法官助理 田一娇 书 记 员 龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 … 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; …
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1449号申请执行人：魏强被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司魏强与沈阳中冶溪湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 ：谢婧莹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执886号 申请执行人：蒙某，女，1978年6月13日出生，布依族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：黄某，女，1965年10月2日出生，壮族，住贵州省纳雍县雍熙镇。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民特19号民事裁定书，向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人蒙某向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执886号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年六月十六日 书记员  饶 敏
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初2048号 原告:王明英，女，1951年10月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：徐学田，男，1953年7月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李玉红、夏村村，山东厚强律师事务所律师。 被告：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告王明英、徐学田与被告王兆阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王明英及王明英、徐学田的委托诉讼代理人李玉红、夏村村到庭参加诉讼，被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明英、徐学田向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款34000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、诉责险费用由被告承担。事实和理由：原告王明英与原告徐学田系夫妻关系，被告以做生意资金紧张为由，分别于2018年3月19日，2018年5月5日，2018年6月1日期间，三次向原告借款共计34000元，口头约定利息7.5厘，未约定还款期限，为此，王学德和被告王兆阳向原告出具借据三张。王学德和王兆阳系父子关系，在借据上均有二人盖章，现王学德去世，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告王兆阳未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王明英与原告徐学田系夫妻关系。案外人王学德以被告王兆阳经营事业需要资金为由向原告王明英借款两次，共计14000元；向原告徐学田借款一次，共20000元。为此王学德向二原告出具借据共计三份，上述借据均加盖王学德、被告王兆阳的印章予以确认。因上述款项被告未予偿还，原告由此诉至本院。 另查明，王学德系被告王兆阳父亲，已于2018年去世。 本院认为，本案的争议焦点为王兆阳是否为借贷关系的借款人。涉案借据出具及“王兆阳”印章的加盖虽然均系案外人王学德的行为，但王学德与王兆阳系父子，具有特定的身份关系，王学德在一定时间跨度内，向不特定的多数人出具加盖“王兆阳”印章的借据，结合特定场所、特定时间、特定人身关系、特定行为等借款合同缔结与履行过程中的外观及因素以及被告王兆阳在本院另涉及的数十起民间借贷案件，均与本案查明的事实类同，作为出借人并没有未尽到合理注意义务的情形，应认定出借人善意且无过失地相信王学德出具借款及王学德在借据中加盖“王兆阳”印章的行为代表王兆阳，能够认定王兆阳为上述借款的实际借款人，应当承担还款责任。因二原告系夫妻关系，二原告均认可上述款项系共同出借，故对二原告主张被告偿还借款共计34000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为因双方未书面约定利息，根据法律规定，利息应以34000元为基数，自原告起诉之日即2020年5月8日起，按照年利率6%计算。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆阳于本判决生效后五日内偿还原告王明英、徐学田借款34000元及利息（利息以34000元为基数，自2020年5月8日起至本判决确定的履行之日止,按照年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王明英、徐学田的其它诉讼请求。 案件受理费325元，保全费370元，由被告王兆阳承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王全智
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1155号 申请执行人张中正 被执行人浙江新时沏品牌管理有限公司、金华市婺城区易可奶茶店、胡宁 本院在执行申请执行人张中正与被执行人浙江新时沏品牌管理有限公司、金华市婺城区易可奶茶店、胡宁承揽合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5213号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2390号之二原告：郭某东，男，1970年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：鲁嘉慧，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王航，山东时中律师事务所实习律师。被告：姜某福，男，1956年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区。原告郭某东与被告姜某福农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2390号之一民事裁定书，查封被告名下的财产。2020年6月1日被告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002民初2390号之一民事裁定书中对被告名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二〇年六月一日书记员  刘彩萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保298号申请人：梁霞，女，1979年9月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：游小玲，女，1970年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市番州区。申请人梁霞于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人游小玲名下的银行存款194204元予以冻结，或查封、冻结价值相当的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司湖南分公司购买的保险金额为194204元的保单保函提供担保（保单号：2200004852020000036）。本院经审查认为，申请人梁霞因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人游小玲名下的银行存款194204元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足194204元，余额方可支取），或查封、冻结被申请人游小玲名下其他等额财产。案件申请费1941元，由申请人梁霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年六月八日法官助理谢加斌书记员陈果
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初827号 原告：吕某，住吉林省蛟河市。 被告：邵某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，吉林盛钰律师事务所律师。 原告吕某与被告邵某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某、被告邵某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1.邵某立即给付土地转让费72000元及违约金14400元（总额72000元的20%违约金)，合计86400元；2.本案诉讼费由邵某承担。事实与理由：吕某与邵某于2015年2月3日签订土地转让协议，吕某通过村委会同意将自己承包地9亩转让给邵某,土地面积和边框四至按协议所示，按协议第三条约定转让金为8.2万元。协议第四条约定转让费在签订协议后一次性付清。签订土地转让协议后，邵某于当天支付吕某土地转让费1万元，吕某给邵某出具书面收条一份，记载:收条，今收到邵某土地转让费壹万元正，尚欠72000元秋后卖粮一次付清，2015年2月3日。可是邵某至今不给吕某土地转让款。吕某多次催要，邵某不付。吕某无奈向法院起诉，以维护自身合法权益。 邵某辩称：吕某所举协议书上的5块土地均已经在签订此协议前承包给邵某，履行了长达15年，双方土地转让协议已经履行完毕。吕某觉得土地被高铁占用，想要占地补偿金，就起诉法院，实际上邵某不仅给付土地转让金4.5万元，并且给付吕某高铁占地费3.7万元，根本不存在欠吕某转让金的事实。收条是写给对方的凭证，不表明双方存在债权债务，不能作为证据使用。 经审理查明：吕某系邵某的岳父。2005年10月22日，吕某与邵某签订《协议书》一份，双方约定吕某将旱田地9.5亩（地名侯本堂地和长条地，其中给吕艳玲人口地1.5亩，实际转让给邵某旱田地8亩）转让给邵某，转让期限为2006年至2025年，承包费每亩3000元，共计24000元。该协议签订后，邵某将24000元土地转让费给付给吕某。2010年高铁修路占用了部分侯本堂地，剩余侯本堂地三亩。2015年2月3日，吕某与邵某签订《土地转让协议》一份，约定吕某将侯本堂地3亩、长条地6分、菜地6分、猪饲料地6分、大水库地4亩转让给邵某耕种，转让期限为2015年2月3日至2025年12月31日，转让金82000元在签订合同后一次付清，吕某、邵某在协议书上签名并摁捺手印，蛟河市新农街北沟村村民委员会代表人冯国涛签名，蛟河市新农街北沟村村民委员会在协议上加盖公章。协议签订后当日邵某给付吕某10000元转让费。庭审中，邵某自认土地转让协议签订后，由其一直耕种协议中的五块地。 认定上述事实的证据：协议书、土地转让协议及当事人的陈述。 本院认为，吕某与邵某签订土地转让协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且邵某承认当日给付吕某10000元的事实，应认定邵某与吕某之间形成农村土地承包合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，邵某应当按照协议“转让金应当在签订合同后一次性付清”的约定，全面履行自己的义务，故本院对吕某要求邵某给付剩余转让金72000元的请求予以支持。 关于吕某要求邵某支付72000元的20%违约金14400元请求，吕某认为土地转让协议第九条明确双方约定如果一方违约，违约方赔偿对方五倍转让费，因违约金约定过高，吕某主张72000元的20%。邵某未按约定履行给付转让金的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，邵某应当承担违约责任,故本院对于吕某要求邵某支付违约金14400元请求予以支持。 关于邵某抗辩称2015年所签协议中涉及的五块地均已在之前签订的协议中转让并履行完毕的辩解，邵某以2005年10月22日的协议及2002年1月3日吕某与案外人胡某签订合同书为证据，认为五块地早已转让给其耕种，但2005年10月22日所涉及土地因高铁占用面积发生变化，不排除吕某与邵某就面积变化后的土地签订新的协议，其次2002年1月3日吕某与案外人胡某签订合同书系吕某与案外人胡某之间存在合同关系，邵某并不是合同当事人，无权以该份合同书为由抗辩已经履行完毕给付转让费。关于邵某提供的证人尹某及冯国涛的书面证言，因证人未出庭接受质询，本院对书面证言不予采信。因邵某并未提供直接有效证据证明其辩解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院对于邵某的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告邵某于本判决生效后立即给付原告吕某土地转让费72000元并支付违约金14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告邵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩惠丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4202号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、胡小艳，系原告职员。被告：王光金，男，1957年6月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：王平，男，1985年7月15日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告王光金、王平借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1586元，减半收取793元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月十一日（代）书记员  夏 威
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢86号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人刘金华，男，1967年12月16日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街1号。被执行人柳红梅，女，1967年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街1号。被执行人刘赛华，男，1962年8月17日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街1号。被执行人刘世华，男，1964年7月7日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街1号。被执行人张庆丰，女，1960年8月3日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街1号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金华、柳红梅、刘赛华、刘世华、张庆丰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初256号公诉机关平江县人民检察院。被告人吴厚德，曾用名吴孟雄，男，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地湖南省平江县，现住，因涉嫌赌博罪，于2020年3月10日由平江县公安局取保候审，同年5月26日由平江县人民检察院决定取保候审，次日由平江县公安局执行。现在家候审。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）247号起诉书指控被告人吴厚德犯赌博罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人吴厚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2020年2月下旬至3月8日晚，被告人吴厚德在平江县等地的农户家中开设赌博场子，以用扑克牌“撑船”的方式，聚集林小春、林只军、袁度钧、周雄辉、林澎南、吴争平等人赌博，被告人吴厚德从中抽水获利。被告人吴厚德共计开设八场左右，每场参赌人员十余人，每场抽水获利四五千元，共计非法获利四万余元。2020年3月9日凌晨0时许，民警接举报后在平江县吴拥军家中将被告人吴厚德及参赌人员林小春、林只军等十余人现场抓获，并在现场扣押赌资61800元。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．户籍资料、扣押物品、文件清单、抓获经过等书证；2．证人林小春、林只军、袁度钧、周雄辉、林澎南、吴争平等人的证言；3．被告人吴厚德的供述和辩解；4．现场勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人吴厚德以营利为目的，聚众赌博，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴厚德到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人吴厚德有期徒刑八个月，并处罚金，根据案件情节、庭审情况、社区矫正调查评估意见等由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴厚德对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人吴厚德在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1．物证照片；2．户籍资料、抓获经过、湖南省非税收入一般缴款书、认罪认罚具结书等书证；3．证人吴拥军、林小春、林只军、袁度均、毛肖玉、李志高、刘柱宗、周雄辉、林澎南、吴争平、吴尚云、吴劲松、毛莲华、吴曙光、李青松、吴本希、周泉等人的证言；4．被告人吴厚德的供述和辩解;5．现场勘验笔录、图、照片、检查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单等予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴厚德以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。案发后，被告人吴厚德能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人吴厚德认罪、悔罪表现，积极退缴违法所得，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人吴厚德适用缓刑。公诉机关指控被告人吴厚德犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴厚德犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、违法所得人民币四万元予以追缴，现场查扣的赌博资金61800元，予以没收，由公安机关上缴国库。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金和违法所得限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张有林二〇二〇年六月十八日法官助理欧阳双书记员姚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2797号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：孙磊，女，住所地：山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对孙磊的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执357号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司金祥支行。法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：张宝平、张成林，系该行职工。被执行人：刘峰，男性,1988年10月1日生，汉族，住洮北区；郭羽，女性,1990年10月17日生，汉族，住洮北区；黄德利，男性,1971年11月10日生，汉族，住洮北区金祥乡平顶村。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司金祥支行与被执行人刘峰、郭羽、黄德利借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年六月十七日书记员  谷俊阳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执216号申请执行人曹春云，男，汉族，1984年2月16日，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人曹春云与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初245号民事调解书向本院申请执行，执行标的为28961.1元，执行费334元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月10日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5315号原告：李德强，男，汉族，1975年4月18日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁静，山东明廉律师事务所实习律师。被告：朱庆红，女，汉族，1982年10月15日出生，住济宁市任城区被告：孙传峰，男，住济宁市任城区。原告李德强与被告朱庆红、孙传峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李德强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德强撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年六月十日法官助理李琦书记员苑赛
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执583号之一 申请执行人：黄某，男，1989年3月2日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：侬某，女，1989年7月13日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2171号民事判决书，于2020年5月12日受理了黄某与侬某离婚纠纷一案。本院依法向被执行侬某送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人侬某在中国农业银行股份有限公司温州瓯海区府支行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人侬某在中国农业银行股份有限公司温州瓯海区府支行62284803394XXXXXX77账户内存款人民币2550元（含申请执行费50元）至贞丰县人民法院账户（账户：62326105800XXXXXX42，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除被执行人侬某在中国农业银行股份有限公司温州瓯海区府支行62284803394XXXXXX77账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二〇年六月一日 书记员  龙剑珏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2099号 原告：南宁市福通运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学东路170号科德五金机电城二层2006室。统一社会信用代码：914501025615995278（1-1）。 法定代表人：曹安江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金道谢，男，该公司员工。 被告：杨冬贵，男，1970年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 原告南宁市福通运输有限公司（以下简称福通公司）与被告杨冬贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告福通公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福通公司以需进一步调查收集证据为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市福通运输有限公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告南宁市福通运输有限公司负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月八日 书记员 高文姬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢109号之一申请执行人：王新武，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人：胡小城，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省郎溪县新发镇庄沿村朱村1号，现住郎溪县。本院在执行王新武与胡小城民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并签订长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十七日书记员  赵 杰
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1775号原告：涟水县德立淋浴房经营部，住所地涟水县涟城街道涟羊南路24号东鼎商城J-3。经营者：王媛媛。被告：胡红，女，1967年5月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告涟水县德立淋浴房经营部诉被告胡红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水县德立淋浴房经营部经营者王媛媛、被告胡红及其委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县德立淋浴房经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付淋浴房尾款2000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告经营淋浴房门市，被告因装修需要，从原告处购买淋浴房，总价3599元。2019年3月19日，原告支付定金1599元后，尾款2000元，双方约定待淋浴房安装后一次性支付。原告按照约定装好了淋浴房，被告拒不支付剩余款项，原告向被告多次追索未果，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告胡红辩称，本人从原告处购买3599元淋浴房是事实，但是原告所称双方约定尾款2000元待安装完毕后支付不是事实，本人已经将款项全部付清，原告起诉没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告胡红因装修领秀花都小区22号楼1504室房屋需要，从原告涟水县德立淋浴房经营部购买3599元德立淋浴房。原告填写测量服务单，被告签字确认，并于3月19日当日通过支付宝转账支付订金1599元，后原告于2019年5月17日按照约定完成安装。庭审中，双方对尾款2000元是否给付产生争议。原告提交其日常流水账单证明其2019年3月19日只收了1599元，对原告提交的流水账单被告不予认可。被告辩称主张当日其通过支付宝支付订金1599元后，因需要返回上海，在原告及其店员劝说下，后将尾款2000元以现金方式支付，原告提交的德立淋浴房测量服务单备注栏中“订金：1599元.剩余尾款2000元→3/19已收”的内容，充分证明货款已经全部付清。原告则称该备注只是说明已收订金，而非全款，其之前订单都是这样记录的。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的测量服务单、支付宝转账记录、微信聊天记录、日常流水账单等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定数额支付价款。本案中，原告出售德立淋浴房给被告，并已安装完毕，被告应当给付货款。对双方争议的尾款2000元是否已给付问题，根据日常的交易习惯应当是先给付订金，按约定安装完毕后再付尾款，本案被告以支付宝支付订金1599元，再以现金当场给付尾款，与交易习惯不符。对原告提供的德立淋浴房测量服务单备注的“订金：1500元剩余尾款2000元→3/19已收”内容，结合原、被告聊天记录，原告提供的日常流水账单等证据，能够佐证当日原告当场收了1599元订金。综上，被告主张尾款2000元以现金给付的主张，得不到证据证实，本院不予采信。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡红于本判决生效后十日内给付原告涟水县德立淋浴房经营部货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡红负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈永海二〇二〇年六月二日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1613号原告：景亮亮，女，汉族，1981年12月18日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：程孝，男，汉，1980年10月20日出生，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告景亮亮诉被告程孝民间借贷纠纷一案中，原告景亮亮于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景亮亮撤回起诉。案件受理费5350（原告已预交），减半收取2675元，由原告承担。担保费1000元、保全费1870元，由原告景亮亮承担。审判员 马 英二〇二〇年六月十一日书记员 田一珑
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初736号 原告：新疆华能盛电气开关有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里镇工业园区。法定代表人：叶美霜，总经理。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被告：江苏盛煌电力科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇太平村。法定代表人：闫聪，总经理。原告新疆华能盛电气开关有限公司与被告江苏盛煌电力科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告新疆华能盛电气开关有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆华能盛电气开关有限公司以与被告江苏盛煌电力科技有限公司达成庭外和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆华能盛电气开关有限公司撤诉。案件受理费5268元，减半收取计2634元，由原告新疆华能盛电气开关有限公司负担。审  判  员   鞠凤娟二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   马丽霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执206号之二 申请执行人黄建辉，男，1990年3月20日出生，住义乌市。 被执行人从凯，男，1988年4月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人黄建辉与被执行人从凯故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2268号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄建辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人从凯向申请执行人黄建辉赔偿各项损失347481元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人从凯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人从凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人从凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人从凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人从凯有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人从凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人从凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人从凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人从凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执206号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄建辉。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴钢钢
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1112号申请执行人王艳林被执行人田国雄申请执行人王艳林与被执行人田国雄民间借贷纠纷一案。本院于2018年4月3日作出的（2018）陕0802民初675号民事调解书已发生法律效力。2020年4月10日，申请执行人王艳林向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1112号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 王毛宁
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执157号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。代理律师：张君丽，山东鲁文律师事务所被执行人：郭彦良，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人郭彦良借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85081号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，申请执行标的共计6077.44元。在执行过程中，双方当事人达成和解意见：被执行人郭彦良支付执行款6000元（含执行费50元），本案执行完毕。现上述执行款及执行费用被执行人已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85081号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐光国，男，1955年11月8日生，汉族，住兴化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹友付，男，1970年11月17日生，汉族，住兴化市。再审申请人徐光国因与被申请人邹友付人身损害赔偿纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民初4853号民事判决及本院（2019）苏12民终3235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐光国申请再审称，事故认定书的作出并非现场作出，而是现场让当事人双方签字，并未载明事故认定的责任划分。申请人在一、二审诉讼过程中均就事故发生及责任认定提出异议，并申请法院调取相关监控录像，为还原事故真相，法院应当向公安部门调取并查阅事故路段监控录像，但一、二审均未采纳，一、二审法院认定事实不清，请求撤销一、二审判决，发回重审。本院经审查认为，因事故发生路段监控损坏，一审法院调取了兴化市公安局交警大队事故处理现场的执法记录仪录像，从该录像可以看出交警到达事故现场后，先询问了邹友付、徐光国的姓名、家庭住址、手机号码，后告知双方：“徐光国驾驶电动车逆向行驶且转弯未让直行，邹友付驾驶电动车在机动车道内行驶，一个承担主要责任，一个承担次要责任”，并当场出具了道路交通事故认定书（简易程序），邹友付、徐光国在事故责任认定书上签字确认。本起事故发生的主要原因是徐光国驾驶电动车逆向行驶且转弯未让直行，造成邹友付受伤、车辆受损。公安机关交通管理部门认定徐光国负事故的主要责任，邹友付负次要责任，并无不当，交通事故认定书能够作为原审法院处理案件的依据。徐光国应根据事故责任承担相应的民事责任。徐光国称在空白事故认定书中签名等申请再审理由，明显与执行记录仪录像内容不符。徐光国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐光国的再审申请。（此页无正文）审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月二日书记员  豆 颖
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：唐美荣，女，1987年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告唐美荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0902刑初67号之一 公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。 被告人薛为民，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月30日经盐城市亭湖区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市盐都区公安局执行取保候审。 本院于2020年3月11日以（2020）苏0902刑初67号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人薛为民险驾驶一案中止审理。 经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙 晟 人民陪审员  周冬琴 人民陪审员  蔡荣莉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王 珊 附录法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二被告人脱逃的； (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申26号 申请人：宣志道，男，1964年3月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：葛大治，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 申请人：傅志欢，男，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：陈旭东，男，1990年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：宣易均，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：梁伟峰，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人：陈余浩，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街镇大石岭村。 法定代表人：李卫诚。 本院在执行宣志道、葛大治、傅志欢、陈旭东、宣易均、梁伟峰、陈余浩与浙江易健生物制品有限公司劳动争议纠纷七案中，各申请人以被申请人浙江易健生物制品有限公司不能清偿到期债务，严重资不抵债为由，向本院申请对被申请人浙江易健生物制品有限公司进行破产清算。本院于2020年5月7日通知了被申请人浙江易健生物制品有限公司，其在法定期限内提出异议称：1.已向宣易均履行142353元，且尚有轿车一辆自2017年起一直由宣易均持有使用；2.已向宣志道、葛大治、傅志欢、陈旭东、梁伟峰、陈余浩履行463200元，仅568649元未履行，且目前被申请人在法院尚有款项1100万元款项（该款为被申请人财产拍卖款），另有土地出让金预付款保证金1000万元（在诸暨市应店街镇人民政府）。故被申请人的资产大于负债，未达到破产的严重地步，要求驳回各申请人的破产申请。 本院查明：浙江易健生物制品有限公司于2014年7月25日注册成立，注册资本为2亿元，公司类别为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为兽用预防、诊断、治疗性生物制品的研发、生产、销售和兽医技术服务。2019年6月14日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出浙诸暨劳人仲案（2019）389-1、389-2、389-3、389-4、389-5、389-7、389-10号仲裁调解书，确定被申请人支付申请人宣志道、葛大治、傅志欢、陈旭东、宣易均、梁伟峰、陈余浩工资等相关补贴共计1393397元。被申请人未全额履行生效裁判文书确定的义务，各申请人分别向本院申请强制执行，本院现已裁定终结上述案件的本次执行程序。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕，被申请人虽在本院执行局尚有款项可供执行，但该款项不足以支付被申请人在本院执行案件中所负的全部债务。被申请人认为在诸暨市应店街镇人民政府有土地出让金预付款保证金1000万元可退还，本院在执行过程中已征询诸暨市应店街镇人民政府，其回函称浙江易健生物制品有限公司交入应店街镇人民政府财政账户款项已全部按法按规使用完毕，没有多余款项。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了仲裁裁决书、执行裁定书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人宣志道、葛大治、傅志欢、陈旭东、宣易均、梁伟峰、陈余浩对被申请人浙江易健生物制品有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所为浙江易健生物制品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 昊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保204号申请人：孟会娟，女，生于1987年8月17日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人:孙守峰，男，生于1987年6月20日，汉族，住济南市章丘区。申请人孟会娟与被申请人孙守峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人孟会娟于2020年6月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人孙守峰银行存款150万元或查封同等价值的其他财产，担保人赵贵才、张昕昕提供位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城2号楼1单元1202室房产一套作为担保（房产证号：鲁（2017）章丘区不动产权第0012632号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙守峰银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。二、担保人赵贵才、张昕昕提供的担保财产位于济南市章丘区经十东路4002号佳兴天城2号楼1单元1202室房产一套（房产证号：鲁（2017）章丘区不动产权第0012632号）同时查封。申请费5000元，由申请人孟会娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日法官助理王红书记员张晓琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保923号 申请人：张丹丹，女，1986年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东珠成石化装备工程有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道中段1003号。统一社会信用代码：91370305745684427U。 法定代表人：郑德广，总经理。 本院在审理申请人张丹丹诉被申请人山东珠成石化装备工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张丹丹于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人山东珠成石化装备工程有限公司的银行存款210000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人张丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人山东珠成石化装备工程有限公司的银行存款210000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1444号 原告：王某，男，2012年5月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 法定代理人：陈某，女，1987年6月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被告：刘家圣，男，1993年10月16日出生，汉族，广西平南县人，住广西平南县。 原告王某诉被告刘家圣教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王某于2020年6月19日以被告的龙星跆拳道馆已经开业，该案暂由其自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某撤诉属自行处分其民事权利，未违反法律有关规定，其撤诉理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元(减半收取，原告已预交)，原告王某自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  詹雯
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保412号申请人:山东锦朐膜结构工程有限公司，统一社会信用代码913707MA3P8CK17R，住所地山东省临朐县东城街道朐阳路3917号。法定代表人：陈西健，经理，被申请人：山东法赫膜建筑技术有限公司法定代表人：李兴玉，执行董事兼总经理。被申请人：李兴玉。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东法赫膜建筑技术有限公司、李兴玉的银行存款1000000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为1000000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东法赫膜建筑技术有限公司、李兴玉的银行存款1000000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人山东锦朐膜结构工程有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张新建二〇二〇年六月十九日书记员  相益新
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执547号何兴有：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人何兴有强与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）黔0181民初5267号民事调解书已发生法律效力。权利人何兴有于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初5267号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执547号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日