wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执225号申请执行人：张洪喜，男，1974年4月2日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：王本法，男，1985年10月4日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张洪喜与被执行人王本法劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0404民初5834号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人王本法于本判决生效之日起十日内向申请执行人张洪喜支付劳动报酬18000元；二、案件受理费本院减半收取125元，由被执行人王本法承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人张洪喜。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人王本法名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年1月15日至2021年1月15日），申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人王本法名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人王本法采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初5834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月十六日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1316号申请执行人：刘付厚，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宋定一，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省和县。本院在执行申请执行人刘付厚与被执行人宋定一劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人宋定一名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋定一价值人民币15737元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申29号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）:宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司,住所地：陕西省宝鸡市金台区联盟村联盟四组街坊路9-1号。统一社会信用代码91610303675103120C。 法定代表人：夏萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨力群，男，该公司员工。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):王永兵，男，生于1970年10月14日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原审第三人：宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（曾用名宝鸡市金台区陈仓镇联盟村经济合作社第四组），住所地：陕西省宝鸡市金台区第五大道新街口A座5楼。 负责人：梁磊，该居民组组长。 再审申请人宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司（以下简称妙管家公司）因与被申请人王永兵、原审第三人宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第四组（以下简称联盟四组）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2018）陕0303民初3012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 妙管家公司申请再审称：联盟四组对妙管家公司口头承诺对双方的租赁合同延期半年，妙管家公司接受，应视为对原有合同的变更，双方均应履行。故妙管家公司与联盟四组的租赁合同并非在2018年7月30日终止，在2018年7月30日以后妙管家公司仍对租赁物有承租权和转租权。申请再审提交新证据《录音文字材料》及申请法院调取在2008年9月参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，该陈述可以作为新证据，能证实联盟四组与妙管家公司的租赁合同期限变更的事实，足以推翻原审判决。妙管家公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，妙管家公司与联盟四组于2008年7月16日签订的《房屋租赁合同》明确载明：租赁期限从2008年8月1日起至2018年7月30日，租赁期限共计10年。2018年7月30日该协议到期后，联盟四组收回租赁物不再向妙管家公司续租。一审法院据此认定妙管家公司与联盟四组房屋租赁协议终止，即从2018年7月31日起，妙管家公司丧失了对涉案租赁物的承租权，同时亦丧失了转租权，符合相关法律规定。妙管家公司主张，2008年9月在区政府主管机关负责人参与协调下，其曾与联盟四组时任负责人达成口头协议，将涉案《房屋租赁合同》延长半年租期，对此联盟四组不予认可。妙管家公司对其上述主张，依法应承担举证证明责任。但在本案一、二审期间妙管家公司未提供相应的证据予以证实，应自行承担不利的后果。 关于有新证据足以推翻原审判决的再审事由经查，妙管家公司申请再审时向本院提交：新证据一，《录音文字材料》一份，经审查该证据不符合法律有关新证据的规定，且不足以推翻原审判决。新证据二，《调取证据申请书》，申请本院调取前述参与涉案租赁合同协调的区政府主管机关负责人在公安机关的陈述，并以此作为新证据。经查，该申请不符合相关法律规定，妙管家公司对其提出的能够证明其主张的证人证言应自行承担举证责任。综上，妙管家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宝鸡市妙管家房地产投资管理有限公司的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  王养季 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执967号石某某、杨永梨：申请执行人石某某与被执行人杨永梨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4875元。经本院立案执行，现已强制执行到位4875元，本院已将该款转付给石某某。至此，石某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初281号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十五日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨柳，男，1979年1月8日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：刘长伟，四平市三鑫法律服务所法律工作者。（一般诉讼代理）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：迟继航，男，1981年1月5日生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：衣静，吉林英诚律师事务所律师。（一般诉讼代理）被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘晓潮，女，1981年12月26日生，汉族，住四平市。原审被告：王静，女，1977年6月8日生，汉族，住四平市。再审申请人杨柳因与被申请人迟继航、甘晓潮及原审被告王静民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2018）吉0302民初282号民事判决和本院（2018）吉03民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨柳申请再审称，原审判决认定借款本金数额错误，借款本金为55万元，不是125万元，且申请人有新证据证明已偿还26.5万元，尚欠28.5万元。故请求法院再审本案。被申请人迟继航答辩称，一、申请人申请再审超过法定期限；二、原审判决认定事实清楚，本案借款本金为125万元；三、申请人所提证据并非新证据，在原审已经过举证、质证，且与本案无关。本院经审查认为，再审申请人杨柳向本院申请再审的时间距原审判决生效时间已经超过六个月，且杨柳所提交的证据，在原审庭审已经过举证、质证，不属于新证据，故杨柳申请再审已经超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨柳的再审申请。审判长 杜雪梅审判员 徐 滢审判员 于 亮 二〇二〇年六月二十四日书记员 周克文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更969号 罪犯江婷，女，1983年5月20日出生于河北省柏乡县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2013年6月2日作出（2013）石刑初字第43号刑事判决，以被告人江婷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人江婷及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年11月20日作出（2013）冀刑四终字第128号刑事裁定，维持对原审被告人江婷的判决。2013年12月16日交付执行。2016年7月29日减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯江婷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费440.5元。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯江婷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江婷减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2016年7月29日起至2037年12月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6722号原告：王军，男，1980年6月8日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。本院在审理原告王军诉被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告王军于2020年6月30日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王军承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月三十日法官助理程慧书记员梁巍巍
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行初422号原告李华，男，1982年11月18日出生，汉族，住江苏省如东县丰利镇周桥村二十七组44号，现住武汉市武昌区，被告武汉住房公积金管理中心，住所地武汉市江岸区中山大道1248号（华清园4栋2单元）。法定代表人张灼，主任。委托代理人周鹏翔（一般授权代理），系该中心法规部副部长。第三人武汉海德龙仪表科技有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街九通路12号（8）。法定代表人方良元，系该公司董事长。委托代理人曾毅（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。委托代理人饶梦娟（特别授权代理），湖北典恒律师事务所律师。原告李华诉被告武汉住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）、第三人武汉海德龙仪表科技有限公司（以下简称海德龙公司）住房公积金行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月9日受理后依法向被告市公积金中心及第三人海德龙公司送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书等相关诉讼文书，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告李华，被告市公积金中心的副主任张中新及委托代理人周鹏翔，第三人海德龙公司的委托代理人饶梦娟到庭参加了诉讼。诉讼中，原告李华与第三人海德龙公司达成和解协议，原告李华认为已达诉讼目的，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李华的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告李华撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元由原告李华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王党生人民陪审员  汤秋萍人民陪审员  徐 穗二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张东洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执814号申请执行人：常州兰甬化工有限公司，统一社会信用代码91320412MA1W42H2XC，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路229号新地中心608号。法定代表人：朱甜。被执行人：河南恒润建材有限公司，统一社会信用代码91410100317337306C，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。申请执行人常州兰甬化工有限公司与被执行人河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1720号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人河南恒润建材有限公司向申请执行人常州兰甬化工有限公司支付执行款818950.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无房产、车辆等财产可供执行，依法冻结、划拨被执行人银行存款108877元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位108877元，尚未执行到位标的710073元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初1720号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月二十九日书记员 包俊杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1027号上诉人（原审被告）:安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:付应兰，女，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人付应兰商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3552元，减半收取1776元，由上诉人安徽中恒商业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执156号之一 申请执行人许丽乔，女，汉族，1970年12月5日出生，住所地汕头市金平区。 委托代理人张勍、张培毅，分别系广东众大律师事务所律师、实习律师。 被执行人郑介得，男，汉族，1967年12月18日出生，住所地汕头市龙湖区。 被执行人许玉琼，女，汉族，1974年6月22日出生，住所地汕头市龙湖区。 关于申请执行人许丽乔与被执行人郑介得、许玉琼民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2512号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人郑介得名下位于汕头市××路××水××（××区）××号房××套、被执行人××名下××路××尚××阳光花园××号房全套及××路××尚××阳光花园××地下××层××号车位外（上述房产已被本院（2019）粤0511执1916号案首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人郑介得名下位于汕头市××路××水××（××区）××号房××套、被执行人××名下××路××尚××阳光花园××号房全套及××路××尚××阳光花园××地下××层××号车位外（上述房产已被本院（2019）粤0511执1916号案首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年六月十八日 书记员  张成鹏
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初192号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张永超，曾用名张三安，男，1982年5月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶2020年1月20日被许昌市公安局取保候审，2020年5月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年6月5日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人张永超犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人张永超同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张广智、林静出庭支持公诉，被告人张永超到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月14日20时许，被告人张永超酒后驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通客车，从许昌市建安区尚集北街出发，行驶至许昌市示范区魏武大道与许开路交叉口北100米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张永超被检测时血液内乙醇含量为158.34mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张永超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵永超认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张永超拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。被告人张永超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人张永超在开庭审理过程亦无异议，并有被告人张永超的供述，证人周某1、周某2的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张永超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张永超认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张永超的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张永超犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张永超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年六月八日书记员  李步帆
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12608号原告:张菊兰,女,1965年5月4日出生,汉族,无职业，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：李兴军，天津众航律师事务所律师。被告：陈幼轩,男,1988年3月21日出生，汉族,自由职业者，住天津市滨海新区。原告张菊兰与被告陈幼轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张菊兰向本院提出如下诉请:1、要求被告支付欠款30000元并自2019年5月2日起按照同期银行贷款利率支付欠款利息（截止起诉之日本息合计约为32000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在天津市滨海新区桥附近经营垫块（建筑材料）加工,2018年12月将加工设备、存货等转让给被告。双方商定转让价格9万元,被告当时给付6万元,尚欠3万元,约定在2019年5月1日前还清,并立字为据,但被告至今未付,故成诉。被告陈幼轩辩称，原告诉状中陈述的转让、书写欠条的过程属实，但是被告现在认为原告转让给被告的设备和存货价值不足90000元，且原告方原转让之前向被告陈述将车也留给被告，但实际上原告将厂子内的车开走了。经审理查明，2018年12月15日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告人民币30000元并约定还款日期为2019年5月1日。出具欠条后，被告未向原告支付欠款，故成诉。上述事实，有原、被告陈述及原告提供证据在案证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与被告向原告出具欠条确定欠款金额并约定了还款日期，应认定双方债权债务关系成立，现原告方要求被告支付欠款并支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告陈幼轩于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张菊兰欠款人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为基数，自2019年5月2日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月2日止）；如果被告陈幼轩未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈幼轩承担（原告已预交，被告陈幼轩于本判决书生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年六月二十九日书记员 屠亚娜附：法律释明：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1112号之三 原告：宜良迈拓置业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县匡元镇营盘路17号。 法定代表人：赵颖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众（任县）律师事务所。 被告：宁晋县宇进电缆设备厂，住所地宁晋县大陆村镇周家庄村。 经营者：闫进卯，男，汉族，1960年2月5日出生，现住宁晋县大陆村镇周家庄村。 委托诉讼代理人：侯爽，河北国途律师事务所律师。 宜良迈拓置业有限公司与宁晋县宇进电缆设备厂不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宜良迈拓置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜良迈拓置业有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由原告宜良迈拓置业有限公司负担。 审判员  田新卯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯晓培 ——
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1016号上诉人（原审被告）：李浩，男，1991年08月26日出生，汉族，系铁岭嘉茂房地产开发有限公司员工，户籍地为河北省邯郸市峰峰矿区，现住铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：于文学，男，1960年05月09日出生，满族，系内蒙古自治区牙克石林管局工人，现住址为内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：孙晓矿，系辽宁云祥律师事务所律师。上诉人李浩因与被上诉人于文学民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3646号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经对上诉人李浩、被上诉人于文学及其委托诉讼代理人孙晓矿进行询问。本案现已审理终结。李浩上诉请求：1、请求二审法院撤销银州区人民法院（2019）辽1202民初3646号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一、原审法院认定借款人主体错误，借款人系铁岭嘉茂房地产开发有限公司，上诉人系公司员工，办理借款事宜上诉人系经办人，款项为公司所用。故原审法院认定上诉人为借款人，判令上诉人承担偿还责任显属错误。二、借款金额原审法院未予查明。被上诉人借给铁岭嘉茂房地产开发有限公司本金仅1万元，其余2万元系借款产生的高额利息。原审法院将借款本金认定为3万元与事实不符，显属错判。综上，上诉人认为，原审判决在认定事实上存在明显错误，严重损害了上诉人的利益。为此，上诉人请求二审法院纠正原审错误，撤销银州区人民法院（2019）辽1202民初3646号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护法律的公平、公正以及上诉人的合法权益。于文学辩称，上诉人认为借款主体有错误与事实不符，我向法庭说明一下上诉人与被上诉人是被上诉人在嘉茂干活认识的，上诉人确实是嘉茂公司员工，从打条上看2018年11月23日收到被上诉人现金两万元整，是上诉人自己亲自打的条，这两万块钱支付的是现金，因为借款借三万，一万元用微信转账，所以下午补的条，借现金三万元整，收到这两万的时候不是想要借款的全部收到多少打多少，下午补的全部，嘉茂公司向我借款我不可能借，因为现在他还欠我钱，一审认定事实清楚，适用法律正确，应该依法驳回上诉维持原判。于文学向一审法院起诉请求：1、请求李浩立即偿还借款3万元；2、请求李浩承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2018年11月23日，李浩向于文学借款3万元，双方未约定借款期限，亦没有约定借款利息。至于文学起诉时止，李浩未向于文学还款。一审法院认为，于文学借款给李浩，并由李浩出具借条，载明了借款的金额，双方之间的民间借贷关系成立。因借贷发生时双方未约定借款期限，于文学可随时主张权利，故对于文学要求李浩还款的诉讼请求，应予支持；双方在借款时未约定借款利息，可自于文学起诉时起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息。为维护社会主义市场经济秩序，保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款［当事人应当按照约定全面履行自己的义务。］、第一百零七条［当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。］之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效之日起10日内偿还原告于文学借款3万元并自2019年09月25日起按中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率标准支付利息至付清之日止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由被告李浩负担，退还原告于文学275元。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李浩提交了铁岭嘉茂和于文学的施工合同和工作联系单作为新证据，证明被上诉人于文学投入一万元钱嘉茂公司需要还给他两万元，证明被上诉人通过此项目谋取暴利，工作联系单证明李浩是铁岭嘉茂公司员工。于文学认为合同工作联系单和借款没有关系，于文学承认在嘉茂有过施工。本院认为，本案是于文学、李浩之间的借款纠纷，李浩所提交的施工合同并不能证明李浩与于文学之间的关于借款相关内容，此证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。于文学在答辩时承认与李浩是在工作中认识，也承认李浩是嘉茂公司的员工，本院对工作联系单所证明李浩是嘉茂公司员工的证明目的予以采信。本院认为，结合上诉人李浩的上诉请求和被上诉人于文学的答辩意见。本案的争议焦点为本案的实际借款人是李浩还是嘉茂公司的问题以及具体借款数额的问题。根据一审于文学所提交的借条，虽然借条中有“借款人：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，经办人：李浩”字样，但无铁岭嘉茂房地产开发有限公司的公章，李浩也未提供相关证据证明铁岭嘉茂对于其代表公司向于文学借款进行追认，在此情况下，无法认定李浩向于文学借款是代表公司的行为。而且李浩作为普通员工是没有对外代表公司签订合同的权限的，在其未提交相关授权委托书的情况下，于文学向其提供借款认定为向其个人提供符合交易规则。据此，一审法院判决由李浩偿还借款并无不当。关于借款数额问题，李浩对于其上诉状中借款本金为1万，其余两万为利息的请求未提供证据证明，对其此项上诉请求不予支持。关于庭后李浩提交的铁岭嘉茂房地产开发有限公司出具的证明，是李浩与铁岭嘉茂房地产开发有限公司双方之间的约定，李浩可在偿还于文学借款后向铁岭嘉茂房地产开发有限公司追偿。综上所述，李浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李浩负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴好生审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 旌书 记 员 常晓峰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1455号 被执行人：刘伟滨，男，1988年6月5日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。 被执行人：张明发，男，1966年9月27日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住龙海市。 本院在2018年12月25日作出的（2018）闽0681刑初808号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人刘伟滨20000元，被执行人刘伟滨15000元。 本院在执行被执行人刘伟滨、张明发罚金一案，依法向被执行人刘伟滨、张明发送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人刘伟滨、张明发无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人刘伟滨、张明发采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人刘伟滨、张明发在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢1115号申请执行人：谢某某，男，汉族被执行人：丁某某，男，汉族申请执行人谢某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2979号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人偿还案件款5万元（已兑付5000元），并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月20日向被执行人丁某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人丁某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月十七日书记员  刘 阳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更132号罪犯王检新，男，1968年4月20日出生，湖南省平江县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。本院于2017年3月10日作出（2017）湘06刑初4号刑事判决，以被告人王检新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元（本次减刑缴纳30000元）。刑期自2016年1月26日起至2026年1月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王检新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2676分。据此，执行机关认定罪犯王检新确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王检新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王检新在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王检新减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年6月25日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2147号上诉人（原审原告）：王红军，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：娄桂英（系王红军之妻），住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。委托诉讼代理人：赵倩，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奎，天津益清律师事务所律师。上诉人王红军因与被上诉人天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王红军于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人王红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王红军负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  韩晓艳二〇二〇年六月十九日法官助理王淑霞法官助理苏盈盈书记员田惠书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1537号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李艳梅，女，1977年9月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告李艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理。代理书记员黄仲三担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告李艳梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李艳梅支付物业费986元和违约金887元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积137.01㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2015年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费986元和违约金887元（合计1873元）。经催收未果，故起诉提出以上请求。被告李艳梅未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积137.01㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.3元／㎡／月。2015年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠原告物业费986元。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李艳梅支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币986元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十九日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更528号 罪犯陈旭旭，男，1987年12月12日出生，汉族，小学文化，河北省涿鹿县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）保刑初字第1192号刑事附带民事判决，以被告人陈旭旭犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元；犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元，附带民事赔偿人民币27314.1元，连带赔偿人民币91047元，与他犯共同退赔人民币40228元。被告人陈旭旭及同案被告人李红光等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）冀刑三终字第222号刑事判决，驳回上诉，维持一审对陈旭旭的定罪量刑。交付执行。本院于2014年1月10日、2016年1月27日、2018年1月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年五个月、四个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈旭旭在2018年2月23日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次、单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈旭旭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年8月8日起至2022年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3850号原告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所地：洛阳市瀍河区中州东路69号166幢101。法定代表人：贾飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王攀，公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何士振，公司职工。代理权限：特别授权。被告：秦素玲，女，1955年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人：崔文成，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省孟津县。第三人：杨会贤，女，1963年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。原告恒大地产集团洛阳有限公司诉被告秦素玲、第三人崔文成、杨会贤为执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案。原告恒大地产集团洛阳有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恒大地产集团洛阳有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月二十九日书记员  王丽媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8732号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：拜安全。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告拜安全借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执936号之一 申请执行人刘平兰，住涟源市。 被执行人湖南圣康露生物科技有限公司。 被执行人李送生，住涟源市。 被执行人黄翠连，住涟源市。 申请执行人刘平兰与被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年3日30日作出（2019）湘1382民初4646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘平兰于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人湖南圣康露生物科技有限公司、李送生、黄翠连邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年5月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除轮候查封被执行人房产外。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初244号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              李刚，男，1977年6月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）212号                  指控事实              2020年3月28日14时许，被告人李刚饮酒后持A2证驾驶鄂FF7R93号牌轻型栏板货车，沿枣阳市枣新路由东向西行驶至环城办事处骆庄村路段时，被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的李刚的血液中检测出乙醇，其含量为84.23mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              免予刑事处罚                  被告人  及辩护  人意见              被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人的人身危险性和主观恶性较小，没有造成他人的人身财产损失，能够如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，并愿意接受处罚，系初犯、偶犯、没有不良记录，有悔罪表现，可依法对其从轻、从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人犯罪情节轻微，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人李刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二〇年六月十九日       书  记  员     陈      鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保22号申请人：湖北波森特岩土工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路609号联合国际大厦1001室，统一社会信用代码914201137775751023。法定代表人：杨华明，董事长。委托代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。特别授权。委托代理人：于凯丽，湖北维勒律师事务所实习律师。特别授权。被申请人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区，统一社会信用代码914201007071211723。法定代表人：吴迪。申请人湖北波森特岩土工程有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司的银行存款予以冻结,保全金额30万元。担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额30万元。本院经审查认为，申请人湖北波森特岩土工程有限公司因与被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司建设工程施工合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司的银行存款30万元。冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人湖北波森特岩土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年六月十七日法官助理夏勇书记员葛顺
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1002号 原告：艾全瑜，男，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：承德亿丰建材有限公司，住所地：滦平县付营子镇凡西营村（滦河发电厂院内）。 统一社会信用代码：91130824589677881T。 法定代表人：田小坡，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区武阳花园东区1号办公楼。 统一社会信用代码：9113080275545246XU。 法定代表人：杜玮，职务：经理。 本院在审理原告艾全瑜与被告承德亿丰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告艾全瑜于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德亿丰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告艾全瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾全瑜撤回对被告承德亿丰建材有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告艾全瑜负担。 审判长  赵云峰 审判员  贾慧新 审判员  赵晓月 二〇二〇年六月九日 法官助理杨婷婷 书记员王丽伟
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2259号原告：刘昌鹏，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省开江县，原告：谢仁轩，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省开江县，原告：李义红，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省开江县，被告：李妙西，女，1982年1月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告刘昌鹏、谢仁轩、李义红与被告李妙西劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘昌鹏、谢仁轩、李义红到庭参加诉讼，被告李妙西经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告偿还工程款18806元。⒉判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:经被告介绍，三原告在广州市从化区鳌头镇人和万力轮胎厂装修洗手间，于2019年9月24日进场做工，于10月12日完工。约定2020年5月11日付清，但被告至今未付清工程款。原告方为证明其主张，在举证期限内向本院提交协议1份证实其主张。被告未到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃对原告提供的上述证据辩证、质证的权利。经审理查明：三原告为被告承包的万力轮胎厂工程负责装修外墙贴砖、室内贴地板砖，卫生间内墙及地砖及地脚线等施工工作。后双方签订了《协议》约定：李妙西接万力轮胎厂工程装修外墙贴地板砖，工程量叉车间外墙砖：250㎡、卫生间外墙砖98㎡、休息室及卫生间地砖51.7㎡、踢脚线15.2m，共工程款18806元，付款日期：2020年5月全部付清全部工程款。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案中，三原告为被告提供劳务，双方存在着事实劳务合同关系，三原告已按要求完成了工程建设，双方签订了《协议》确认工程总款为18806元，被告理应按照约定支付工程款，故三原告诉讼要求被告向其支付拖欠的工程款18806元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李妙西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告李妙西于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘昌鹏、谢仁轩、李义红支付欠款18806元；（2019）驳回原告刘昌鹏、谢仁轩、李义红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，由被李妙西负担。本判决为终审判决。审判员  黄丽平二〇二〇年六月九日书记员  谢晓颖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1698号原告：王付东，男，汉族，住平舆县。被告：南祥开，男，30岁，汉族，住平舆县。被告：张合林，男，40岁，汉族，住平舆县。被告：河南鸿德建筑有限公司。原告王付东诉被告南祥开、张合林、河南鸿德建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王付东撤回起诉。案件受理费236元，由原告王付东负担。审判员  孟庆功二〇二〇年六月八日书记员  谢超奇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保170号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张生、刘淑敏金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执758号之三申请人：郑春光，男，汉族，1988年12月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张文兵，男，汉族，1990年9月13日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行郑春光申请执行张文兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人张文兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文兵在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月三日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7449号原告：赵彩琴，女，1970年6月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：曹贤云，男，1975年7月5日生，汉族，江苏省金坛区人，户籍地江苏省金坛区，现住江苏省溧阳市。原告赵彩琴诉被告曹贤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭了参加诉讼,被告曹贤云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彩琴向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款15000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍认识，被告因急需用钱向原告借款，言明几日归还，2018年8月18日、19日原告向被告转账20000元，之后被告归还5000元，余款至今未还。被告曹贤云未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提供手机微信转账给被告截屏打印件1张和其与被告通话录音1份，其中转账记录显示2018年8月18日10：57、2018年8月19日21：08、2018年8月19日21：09分别转账给曹小云1000元、9000元、10000元；通话录音显示“欠你的钱总归是要还的”。原告当庭提交其上述通过手机微信转账的记录予以查看和播放通话录音并保证其提交证据和陈述的真实性，本院查看原告手机微信转账记录另发现，2018年8月18日10：44转账给曹小云1000元，2018年8月19日9：26转账来自曹小云1000元，2018年8月19日20：51转给曹小云1900元、同日20：59转账来自曹小云1900元。原告称：与被告系朋友关系，被告因做工程发生活费向其借钱，之前被告另借2000元，在出借20000元前，第二天被告归还1000元，又要求借20000元，其错转成1900元，被告退还后其又重新转了9000元、10000元，这样，被告借其20000元。曹小云就是被告的微信名，借款后被告归还5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原被告双方形成借贷合意并完成款项交付，原被告双方的借贷关系合法有效。原告赵彩琴要求被告曹贤云归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告曹贤云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹贤云应于本判决生效后10日内归还原告赵彩琴借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告曹贤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费176元。审 判 长  陆文福人民陪审员  范 静人民陪审员  任云成二〇二〇年六月二日书 记 员  程 毓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3420号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼。负责人:马克,该分公司总经理。委托代理人:赵后杭、丁毅（实习）,河南从晏律师事务所律师,特别授权。被告：于娟娟，女，汉族，1986年7月21日出生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告于娟娟为物业服务合同纠纷一案，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于娟娟的起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员  张航航二〇二〇年六月五日书记员  孙建峰
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初191号 原告：刘亚美，女，1992年9月4日出生，汉族。 被告：李红良，男，1980年7月8日出生，汉族。 被告：肃宁县乐万居厨卫洁具批发城 负责人：李红良 营业执照注册号：130926610061181 原告张春光与被告李红良、肃宁县乐万居厨卫洁具批发城为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚美到庭参加诉讼，被告李红良、肃宁县乐万居厨卫洁具批发城经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚美向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款18000元及至执行清全部借款的利息（按人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）。事实及理由：2019年11月16日，被告向原告借款18000元，约定2019年11月26日还清，被告给原告书写了借据一张。经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告李红良，肃宁县乐万居洁具批发城未答辩。 原告围绕诉讼请求提供了借条一张，内容为“借条今借刘亚美现金壹万捌仟元小写（18000.00元整）2019年11月26日还清李红良乐居卫浴批发城（签名处加盖了肃宁县乐万居厨卫批发城公章）2019年1月16日”。被告李红良、肃宁县乐万居厨卫洁具批发城经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对原告提供的借条的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 根据原告提供的被告书写的借条，可以认定被告确实曾向原告借款1.8万元，本院予以确认。该借条未载明借款用途，但从内容看，被告肃宁县乐万居厨卫洁具批发城在“借款人”处加盖了公章，该行为应视为被告肃宁县乐万居厨卫洁具批发城对借据内容进行了确认，故应认定被告肃宁县乐万居厨卫洁具批发城为本案借款人；被告李红良作为肃宁县乐万居厨卫洁具批发城的负责人亦在“借款人”处签字，并确认借款本金金额，因此应认定肃宁县乐万居厨卫洁具批发城、李红良为共同借款人，应承担共同还款责任。原告主张，要求被告支付利息，但从原告提供的借条看，双方对利息约定不明，所以原告的主张，本院不予支持。但自原告起诉之日即2020年3月19日起至还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李红良、肃宁县乐万居厨卫洁具批发城于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚美借款18000元及利息（以18000元为基数，自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长 黄        志        成 人民陪审员 刘        铁        莽 人民陪审员 柳乃堂二〇二〇年六月二十二日书记员哈轩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2232号 罪犯王瑞，男，1993年5月26日出生,四川省成都市双流区人，汉族，专科肄业，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2017年3月29日作出(2017)川0116刑初第33号刑事判决，以被告人王瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元，追缴赃款535元，刑期自2016年11月23日起至2020年11月22日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王瑞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币2000元、追缴535元（均已缴纳）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王瑞减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执869号周全、贵阳合纵置业有限公司：周全与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，周全要求贵阳合纵置业有限公司支付违约金及案件受理费。经本院立案执行，已从贵阳合纵置业有限公司账户扣划截止至2020年3月19日止的违约金以及案件受理费共计82063.68元，并支付申请人。至此，（2020）黔0113执869号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  杨小文二〇二〇年六月十九日书记员  杨智伦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1161号申请执行人：李龙军，男，1969年7月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。法定代表人：陆序展，总经理。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道枫林三路822号涉外经济学院外教楼四楼。法定代表人：邱勇。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外花园外教楼一楼。法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院花园外教楼二楼。法定代表人：杨相奇。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区五里牌派出所西湖社区车站北路289号雨园6栋101室。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区涉外花园教师公寓东方红镇东塘社区1栋401号。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2019年8月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、张剑波、吴松发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。于2020年3月11日、2020年4月21日在全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户进行了网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；于2020年3月27日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年3月17日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日对被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司法定代表人、长沙猎鹰驾驶培训有限公司法定代表人、湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人、湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人、吴松采取限制高消费措施，于2020年4月22日对被执行人张剑波采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为90243元，已执行到位0元，尚有90243元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月十九日代理书记员  彭春芝
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民抗66号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 申诉人：贾艳涛，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申诉人：利辛县祝萍商砼建材有限公司，住所地安徽省利辛县纪王场乡向阳村路南侧。 申诉人贾艳涛因与被申诉人利辛县祝萍商砼建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初3460号民事判决，向涡阳县人民检察院申请监督，涡阳县人民检察院提请安徽省亳州市人民检察院抗诉。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以亳检民（行）监[2020]34160000015号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令涡阳县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年六月十八日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执122号之一申请执行人：张志清，女，生于1967年11月15日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：枝江市康洁餐具消毒有限公司，住所地：枝江市马家店街办迎宾大道，统一社会信用代码：91420583795939002E。法定代表人：杨超，总经理。申请执行人张志清与被执行人枝江市康洁餐具消毒有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1633号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。2020年6月28日，双方当事人于执行中达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1663号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年六月二十八日书记员 董灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9108号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。委托代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人袁茂荷，男，汉族，1984年4月23日出生，汉族，住河南省延津县。关于中原银行股份有限公司与袁茂荷银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督577号民事支付令已发生法律效力，申请人中原银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行，执行过程中，申请人中原银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提交撤回申请，申请撤回（2020）豫0191执9108号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执9108号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 峰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初391号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理公司，住所地牡丹江市东安区日照街3号。 负责人：常帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：于联江，男，1970年9月出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司与被告于联江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理公司以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江星元房产有限公司物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江星元房产有限公司物业管理公司负担。 审判员 汪 淯 二〇二〇年六月三十日 书记员 李稳桥
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保596号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：林湘，湖南九子龙律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：杜辉，男，1989年5月14日出生，汉族。 被申请人：蒋志路，女，1990年1月4日出生，汉族。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜辉、蒋志路名下价值320,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜辉、蒋志路在金融机构的存款320,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费2,120元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初32号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人欧海赏，曾用名欧海川，男，1991年8月11日出生，出生地河北省保定市莲池区，汉族，初中文化，捕前住保定市莲池区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被望都县公安局刑事拘留，同年1月8日被望都县人民检察院批准逮捕，同日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 被告人李阳，男，1989年10月8日出生，出生地河北省保定市莲池区，汉族，初中文化，户籍地保定市莲池区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年3月4日被望都县公安局刑事拘留，同年3月14日被望都县人民检察院批准逮捕，次日被望都县公安局执行逮捕，2018年4月23日被望都县公安局取保候审，2019年4月23日再次被望都县公安局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。现住保定市莲池区。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人欧海赏犯盗窃罪、被告人李阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员吴光霞出庭支持公诉，被告人欧海赏、李阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月2日22时许，被告人欧海赏在望都县邱庄村盗窃黄某扣放在自家胡同内的黑色本田“歌诗图”轿车（牌照号冀Ｆ×××××）一辆。经望都县物价局进行价格认定，被盗车辆价值134000元。 2018年3月3日凌晨，被告人欧海赏将盗窃的黑色本田“歌诗图”轿车（车牌号冀Ｆ×××××）直接开到被告人李阳的修车摊上，然后电话告知李阳。被告人李阳在明知车辆没有任何手续的情况下，帮助将车上的定位装置拆除。之后，被告人李阳在明知车辆被公安机关追查后，故意将车上拆除的定位装置扔掉、将车辆转移隐藏、并将自己修车摊上的监控录像机拆除，以逃避公安机关追查。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人欧海赏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人李阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人欧海赏有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人李阳有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人欧海赏、李阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明，2018年3月2日22时许，被告人欧海赏在望都县邱庄村盗窃被害人黄某扣停放在自家胡同内的黑色本田“歌诗图”轿车（牌照号冀Ｆ×××××）一辆。经望都县物价局进行价格认定，被盗车辆价值134000元。 2018年3月3日凌晨，被告人欧海赏将盗窃的黑色本田“歌诗图”轿车（车牌号冀Ｆ×××××）直接开到被告人李阳的修车摊上，然后电话告知被告人李阳。被告人李阳在明知车辆没有任何手续的情况下，找人将车上的定位装置拆除。之后，被告人李阳在明知车辆被公安机关追查后，故意将车上拆除的定位装置扔掉、将车辆转移隐藏、并将自己修车摊上的监控录像机拆除，以逃避公安机关追查。 同日，望都县公安局自被告人李阳手中扣押该车，并于2018年3月9日将该车发还给被害人黄某扣。二被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某扣的陈述，证人常某、刘某、张某的证言，辨认笔录，望都县公安局扣押决定书及发还清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、二手车交易手续、提取笔录，被告人李阳、欧海赏的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瓯海赏秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人李阳在没有任何手续的情况下，拆卸被盗车辆定位，并隐匿定位装置和被盗车辆，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人欧海赏、李阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人欧海赏、李阳犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人欧海赏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2023年12月5日止)。 二、被告人李阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洁淳 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  谷 月 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1626号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、卢汉平： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人卢汉平罚金纠纷一案，本院依法扣划被执行人卢汉平名下银行账户1000元存款，上述存款依法上缴国库。至此，本院（2018）粤1323刑初214号刑事判决书罚金部分执行完毕。本院（2020）粤1323执1626号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初917号之二原告:廖宜锋，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐运清，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。被告：龚长术，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原告廖宜锋与被告龚长术劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月12日，原告廖宜锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宜锋的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖宜锋撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告廖宜锋负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  邢海伟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1984号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：蒋兴建，经理。 委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。 被告：吴纯林，男，1976年1月1日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与吴纯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2010年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费143元，由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李汭欣
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民1442号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，系该行行长。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师，特别授权代理。被告刘几石，男，1977年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告凌挺兴，女，1981年10月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告双峰县巨峰房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰街道复兴中路14号。法定代表人刘爱国，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告刘几石、凌挺兴、双峰县巨峰房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年6月4日以被告双峰县巨峰房地产开发有限公司的担保期限已满为由自愿撤回对被告双峰县巨峰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行自愿撤回对被告双峰县巨峰房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤回对被告双峰县巨峰房地产开发有限公司的起诉。审判员  王平凡二〇二〇年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5348号原告：闫继君，女，1973年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何敏定，男，1940年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。法定代表人：刘玉和，执行董事。委托诉讼代理人：刘佩明，该公司经理。原告闫继君与被告天津天保百恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何敏定，被告委托诉讼代理人刘佩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2019年3月8日至2019年10月28日期间的逾期交房利息损失107171元（以房屋价款3504375元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告支付原告自2019年3月8日至2019年10月28日期间的逾期交房违约金24705元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买兴宇路X号锦润华庭X号楼X门X号房屋，原告按照约定交付了首付款，并办理了贷款手续。合同约定被告应于2017年3月15日前向原告交付房屋，并约定逾期交房原告有权向被告追究已付款利息，逾期超过90天，被告应当每日按商品房价款的万分之零点三向原告支付违约金。天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80078号民事判决书已判决被告给付原告自2017年3月16日至2019年3月7日期间的逾期交房利息损失及违约金。后被告于2019年10月29日向原告交付了房屋，故原告请求被告支付自2019年3月8日至2019年10月28日期间的逾期交房利息损失及逾期交房违约金。被告对原告主张的事实无异议，同意按原告主张的数额支付逾期交房利息损失及逾期交房违约金，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告天津天保百恒投资有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告闫继君自2019年3月8日至2019年10月28日期间的逾期交房利息损失107171元及逾期交房违约金24705元。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年六月八日书记员  唐 川附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2724号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：冯仕英，女，1966年10月1日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告冯仕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6041号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6862号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：李协和，男，1960年7月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与李协和追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十九日书记员 刘子莹
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执345号申请执行人钟秋兰，女1975年8月12日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人赖雁，女，2000年12月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人赖某，男，2007年6月23日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。法定代表人钟秋兰，系原告赖某之母。被执行人陈东明，男，1969年8月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人钟秋兰、赖雁、赖某依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1469号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈东明至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，查明被执行人有房产，因被执行人现在在监狱服刑，该房产暂时无法处置。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为135873.4元，未执行135873.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年六月十八日代理书记员  王 超
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初3132号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭清玮
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保375号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住辽阳市新运大街352号。 法定代表人：王兵。 被告：李易志，男，1992年8月4日出生，汉族，住。 被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽阳市文圣区太子河大道24号，统一社会信用代码404143441302246406。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告李易志、辽阳恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在282652.66元限额内，冻结被告李易志名下银行存款，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘彦超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周明霞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执4号申请执行人：张剑，男，汉族，1979年1月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张远迎（系张剑的父亲），男，汉族，1952年10月15日出生，户籍地：湖北省竹山县，现住湖北省十堰市茅箭区。代理权限为：代为参入执行工作的调解，承认、放弃、变更执行请求，代收法律文书，代领执行款等特别授权。被执行人：柯立，男，汉族，1984年1月30日出生，住湖北省竹溪县。本院在执行张剑与柯立民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张剑于2019年12月30日向本院申请并在2020年1月3日立案执行，同年1月11日由被执行人母亲梁桂芬代收送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人偿还欠款60000元及迟延利息、承担案件受理费1300元、执行费800元，但未履行。在执行过程中，1.查明被执行人柯立早年外出不在家，经本院向所在村委会调查，其向本院证明柯立因家庭困难妻子已离弃，与其母共同生活，自2016年外出至今未归，且未与他人有联系，下落不明。2、本院于2020年1月4日、1月20日、2月18日、3月5日、5月1日、6月2日先后六次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人柯立的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料等财产情况进行查询,除查得在2016年6月17日注册有鄂Ｃ×××××号长安牌小车一辆，经当地村委会在2020年5月11日向本院证实，该车属柯立发生交通事故中已报废，其他未发现可供执行的财产线索。本院已将其在建设银行、工商银行的二个账户、支付宝和财付通各二个账户进行了冻结。3.本院通过相关机关协助查询，被执行人柯立在本县无房产、商业理财保险、住房公积金。4.本院于2019年1月20日将被执行人柯立纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过约谈，将此案执行调查结果告知了申请执行人，其认可并表示提供不了其他可供执行财产线索，同时，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，但未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初674号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年六月四日书记员  刘子赫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1404号 被执行人：林顺镇，男，1983年6月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人林顺镇罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1404号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。