wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异38号异议人（案外人）:姜书原，女，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师，执业证号：14312201111682192。申请执行人：朱林，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁小云，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省中方县。朱林与袁小云民间借贷纠纷一案，异议人姜书原向本院提出书面异议，请求终止对坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）的执行并解除查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人姜书原称：1、2019年12月5日，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2561号民事判决书查明姜书原对朱林与袁小云之间的民间借贷毫不知情，朱林也没有提供任何证据证明袁小云借款用于家庭生活开支，因此判决书认定姜书原不需要承担还款责任；2、因袁小云2009年去拉萨做生意，两人长期分居，夫妻感情破裂。2019年5月20日，经中方县人民法院调解离婚并确认坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）归姜书原所有，与袁小云不存在任何法律上的关系。该房屋虽登记在袁小云名下，但首付款和按揭款均有姜书原支付。综上所述，姜书原对朱林与袁小云的之间的民间借贷毫无关联，且坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）经中方县人民法院生效法律文书确认归姜书原所有，不属于夫妻共同财产，为维护异议人姜书原合法权益，应依法解除查封并终止执行。申请执行人朱林称：怀化市鹤城区人民法院于2019年1月30日将坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）予以查封，查封裁定书送达后，姜书原未在法定期限内提出异议，视为自己放弃权利。姜书原和袁小云明知房屋被查封后仍向中方县人民法院申请调解确认归姜书原所有，属于恶意串通，明显是企图逃避债务的行为，不能产生物权变动的效力，也不能对抗怀化市鹤城区人民法院的依法执行。因此，异议人姜书原的异议请求不能成立，应予以驳回。被执行人袁小云的答辩与异议人姜书原一致。本院查明：1、本院于2019年2月1日以（2019）湘1202民初451号民事裁定书查封坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）；2、中方县人民法院于2019年5月20日以（2019）湘1221民初568号民事调解书确认坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）归异议人姜书原所有；3、上述被查封的房屋登记在被执行人袁小云名下。本案的焦点在于执行标的被查封后，案外人是否可以根据另案生效法律文书提出排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。具体到本案，坐落在怀化市鹤城区顺天路金滩春天X栋XXX号房屋一套（产权证号:71000XXXX）被查封的时间为2019年2月1日，而中方县人民法院生效法律文书确认归异议人姜书原所有的时间为2019年5月20日。查封时间在前，另案法律文书生效时间在后。且争议房屋目前登记在被执行人袁小云名下。因此，本院对异议人姜书原的异议请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人姜书原的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘杰林
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2689号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭，该公司工作人员。被告：朱柳侠，女，1967年4月20日出生，汉族，住新沂市。被告：沈桂才，男，1965年4月20日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告朱柳侠、沈桂才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计425元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王雪莲二〇二〇年六月四日书记员  顾佳丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2795号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李飞，男，汉族，1972年07月06日出生，住四川省绵阳市游仙区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7813号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为280690.31元及利息等，执行费5510元。 执行中，本院查封被执行人李飞与案外人共有的名下位于绵阳市高新区（业务件号高权0055152）房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7813号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月三日 书记员  陈蝶
陕西省靖边县人民法院民事判决书              （2020）陕0824民初1263号原告赵亚楠，女，1987年1月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1375999XXXX。委托代理人赵世雄，男，1959年5月9日出生，汉族，住靖边县，系赵亚楠伯父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1380912XXXX。 被告郭桂红，女，1980年5月9日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1899138XXXX。委托代理人郭喜娃，男，1982年10月2日出生，汉族，住靖边县，系郭桂红弟弟，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1389120XXXX。被告韩小英，男，1979年8月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1868191XXXX。原告赵亚楠与被告郭桂红、韩小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵亚楠托代理人赵世雄、被告郭桂红委托代理人郭喜娃到庭参加了诉讼，被告韩小英经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告郭桂红、韩小英因资金周转困难向原告借款30万元，并向原告出具借款条据一支。借款后，原告多次向二被告索要借款未果，诉至本院。 被告郭桂红辩称，借款属实，被告现在经济困难，没有偿还能力，把西安的房子出售以后向原告偿还，或者分期还款。 被告韩小英未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告向法庭提交的第一组证据转账记录 4份，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对被告偿还借款4万元的事实予以确认。对被告向法庭提交的第二组证据微信转账记录4支，银行转账记录8支，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认。经核对，转账金额系17000元，故本院对被告清偿了17000元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，被告郭桂红、韩小英因资金周转困难向原告赵亚楠借款30万元，双方约定借款期限为一年，未约定借款利息。借款后，被告通过银行转账向原告赵亚楠父亲赵世林给付1万元，向原告母亲高某某通过银行转账给付3万元。2019年11月至2020年1月，被告通过银行转账8次共计向原告母亲高某某给付1.2万元，通过微信转账向原告母亲高某某给付5000元。二被告共计向原告母亲高某某及其父亲赵世林给付5.7万元。后原告多次向二被告索要剩余借款未果，原告涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立的问题。本案中原告赵亚楠与被告郭桂红、韩小英之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务，故原告诉请被告郭桂红、韩小英偿还借款之请求本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。关于被告应当向原告偿还借款数额的问题。本案中，根据被告郭桂红向法庭提交的证据，能够确认二被告向原告母亲高某某及父亲赵世林共计给付5.7万元。高某某、赵世林、赵亚楠与二被告再无其他债权债务。经与原告及高某某核实确认，二被告给付的5.7万元系二被告向赵亚楠与高某某偿还的借款，两人各一半即28500元，故二被告尚欠原告赵亚楠271500元。被告郭桂红称韩小英另外于2018年向赵世林转账4万元，但其并未提交证据证明其主张，故本院对其辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭桂红、韩小英互负连带责任于本判决生效之日起十日内向原告赵亚楠偿还借款本金271500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郭桂红、韩小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  长  牛怀玉                               审  判  员  张  静                               人民陪审员  付永刚                                  二○二○年六月二日                                书  记  员  魏园园     1
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执352号申请执行人：黄婉云。被执行人：石维好。关于申请执行人黄婉云申请被执行人石维好民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）湘3124民初1042号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年6月3日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年6月21日对被执行人石维好适用限制高消费措施。于2020年6月21日将被执行人石维好纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法于2020年6月2日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年6月3日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为29531.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月二十二日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4087号原告：陈美云，女，1968年11月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：漆石泉，男，1955年8月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：张建科，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市天心区。原告陈美云诉被告漆石泉、被告张建科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈美云以及被告张建科均到庭参加诉讼，被告漆石泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈美云请求判令：一、漆石泉、张建科偿还欠款30万元及利息12万元（利息暂从2019年2月底计算至2019年11月，要计算至实际支付的时间，按年利率15%的标准）；二、漆石泉、张建科承担本案全部诉讼费用。漆石泉未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。张建科辩称：漆石泉的借款金额属实，但本人张建科只是做担保，本人也不可能去承担还款，可以协助陈美云去追款。经审理查明：陈美云的老板与张建科是亲戚关系，漆石泉是张建科的朋友。漆石泉因做生意向陈美云借款。2017年2月25日，陈美云向漆石泉名下的62×××18的卡中存入200047.25元。当日，漆石泉向陈美云出具了借条一张，载明“今借到陈美云女士现金贰拾万元整，借款期壹年，息总计叁万元正”。张建科与案外人易铁牛作为担保人在此借条上签字。2017年5月9日，陈美云又向漆石泉名下的62×××18的卡中存入100000元。当日，漆石泉又向陈美云出具借条一张，载明“今借到陈美云现金壹拾万元整，按年息壹分伍计算利息”，担保证明人张建科，证明人易铁牛均在此借条上签字。因漆石泉未偿还借款及利息，2019年2月5日，漆石泉向陈美云出具一张新的《借条》，载明“今借到陈美云现金叁拾万元整，总息捌万陆仟贰佰伍拾元，总合计叁拾捌万元陆仟贰佰伍拾元整，保证2019年2月底还清”。张建科作为担保人在该借条上签字。因漆石泉未按照约定偿还借款本息，陈美云诉至本院。庭审中，陈美云主张其资金来源于家庭征收。张建科对于借款本金及利息约定均予以认可。以上事实，有当事人提交的身份信息、借条、银行存款凭据、等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。漆石泉向陈美云出具的借条，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合陈美云提交的借条、银行存款凭据，陈美云与漆石泉之间的借贷关系成立。根据本案查明的情况，借款本金为300000元，陈美云要求漆石泉立即偿还借款300000元，本院予以支持。关于利息，2017年漆石泉出具的借条上载明利息为年利率15%，担保人张建科亦对年利率15%的利息约定予以认可；2019年2月5日的总借条上没有约定，但载明了欠付的利息总额，足以认定双方约定利息为年利率15%。截至2019年2月5日，漆石泉确认尚欠陈美云利息86250元，经核算，自2019年2月5日至2019年11月5日的利息为33750元，陈美云要求漆石泉支付截至2019年11月5日的利息合计120000元（86250元+33750元），本院予以支持。此后的利息以借款本金300000元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止。张建科作为担保人在借条上签字，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，其应当对漆石泉的上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向漆石泉追偿。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告漆石泉于本判决生效之日起十日内向原告陈美云偿还借款本金300000元及利息120000元（利息暂计算至2019年11月5日，此后的利息以借款本金300000元为基数，按年利率15%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告张建科对被告漆石泉的上述第一项债务承担连带责任保证责任；被告张建科承担保证责任后，有权向被告漆石泉追偿；三、驳回原告陈美云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告漆石泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年六月一日书记员  余银春附法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1321号被执行人：周晓明，女，1977年10月5日出生，汉族，住天长市。周晓明追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1321号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十七日书记员  王 金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初737号原告：刘世华，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李迪宝，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路金庄街9号。法定代表人：许峰，该公司执行董事。原告刘世华与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告刘世华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世华撤回起诉。本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘世华负担。审判员  龚跃雄二〇二〇年六月十八日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保240号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：刘殿芹，女，生于1962年10月29日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继才，男，生于1966年1月6日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继萍，女，生于1971年10月8日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王继孝，男，生于1977年1月24日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘殿芹、王继才、王继萍、王继孝借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘殿芹、王继才、王继萍、王继孝银行存款36万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘殿芹、王继才、王继萍、王继孝银行存款36万元。申请费2320元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月十五日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初223号原告：李小红，女，1988年5月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张旭娅，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告李小红与被告张旭娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加诉讼。被告张旭娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告因资金周转需要分两次向原告借款共计人民币40000元，由并出具借条2份。借款到期后，原告曾多次要求被告返还借款，但被告均以种种理由拖欠。被告张旭娅未作答辩。经审理查明：2019年3月9日，被告张旭娅向原告李小红借款20000元，约定于2019年4月8日归还；2019年3月12日，被告张旭娅向原告李小红借款20000元，约定于2019年5月12日归还。现原告催讨未果，向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的借条2份，及原告当庭陈述所证实。本院认为：原告李小红与被告张旭娅之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告张旭娅归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭娅在判决生效之日起十日内偿还原告李小红借款40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张旭娅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王 泽人民陪审员  王文才人民陪审员  张雅致二〇二〇年六月十八日代书 记员  俞依伶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1025号 原告：杨建华，男，1984年11月9日生，傣族，住新平县。 原告：刀云生，男，1975年3月20日生，傣族，住新平县。 原告：陶绍军，男，1985年3月13日，傣族，住新平县。 被告：郭乔林，男，40岁，住新平县。 原告杨建华、刀云生、陶绍军与被告郭乔林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨建华、刀云生、陶绍军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告郭乔林已经将砂石料款15520元支付完毕为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建华、刀云生、陶绍军撤回起诉。 案件受理费188元，减半交纳94元，由原告杨建华、刀云生、陶绍军负担。 审判员  王宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢雨
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1530-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：喻海宾，男，1980年6月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告喻海宾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十九日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1926号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。被告：张鑫,女,1983年6月7日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年六月二十八日书记员  解 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4007号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：李丽丽。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告李丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3063号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：尤岳峰，男，汉族，1984年9月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心诉被告尤岳峰信用卡纠纷一案，本案受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心撤回起诉。本案受理费减半收取为146元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1119号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系该公司董事长。被执行人陈太华，男，1976年10月26日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人张国菊，女，1979年4月16日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈太华、张国菊金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2018年6月1日作出的（2018）黔0521民初451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈太华、张国菊逾期未履行该民事判决书确定的义务47873.22元及利息、案件受理费2596.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈太华、张国菊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2020年6月5日被执行人陈太华、张国菊与申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司通过调解达成以下和解协议：一、本案执行标的47873.22元及利息62110.10元，被执行人陈太华、张国菊自愿当场支付12000.00元偿还本金；二、剩余本金35873.22元及利息，被执行人陈太华、张国菊自愿从2020年7月起，每月偿还4000.00元，直至所有欠款本金及利息全部偿还完毕；三、若被执行人陈太华、张国菊未按约定如期履行，申请执行人则按本案全部标的恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1119号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月八日书记员  胡星冉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1145号田虎成：申请人田虎成与被申请人纪小平、李茂林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初564号民事裁定书已经发生法律效力，申请人田虎成向本院申请对被申请人纪小平、李茂林在10.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人纪小平、李茂林在银行的财产予以查询。经查，被申请人纪小平、李茂林名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人纪小平、李茂林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初291号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人张开瑞，男，1963年9月7日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年6月20日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张开瑞犯滥伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人张开瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年12月间，被告人张开瑞以人民币30800元的价格向黄某、黄金法承包了址在漳浦县山地上的巨尾桉树10余亩。后被告人张开瑞在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用陈某、蓝龙金采伐上述巨尾桉树并出售。经鉴定，上述采伐林木的地点位于湖西乡××班090小班，采伐林木面积0.7公顷，采伐树种为巨尾桉，采伐立木材积为43.2726立方米。 2019年6月19日，被告人张开瑞主动到漳浦县公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，上述山地现已长出巨尾桉二代萌芽条，萌芽条高度4米至5米，山场已复绿。 本案审查起诉期间，被告人张开瑞自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人张开瑞判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。漳浦县司法局经对被告人张开瑞进行调查评估，评估意见为适用社区矫正。 上述事实，被告人张开瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张开瑞的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人张开瑞到案经过的证明，漳浦县长桥镇割后村民委员会证明，漳浦县眉力林场情况说明，漳浦县司法局出具的调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人张某1、胡某、黄某、张某2、蓝某、陈某、杨某的证言，现场勘验笔录，现场平面图及现场照片和福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开瑞违反森林法的规定，未经林业主管部门许可，擅自采伐林木，采伐林木蓄积量计43.2726立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人张开瑞能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人张开瑞犯滥伐林木罪的指控成立，其认定被告人张开瑞具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张开瑞的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张开瑞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年六月一日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2047号原告：贾金库，男，1957年3月25日出生，汉族，山西省农业科学院高梁研究所退休职工，住榆次区。委托诉讼代理人：郭可淳，山西国士律师事务所律师。被告：成杰，男，1985年6月17日出生，汉族，和顺县居民，现住榆次区。被告：永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：迎宾西街368号清华佳园小区9幢1-2层21号商铺。负责人:张勇，职务总经理。委托诉讼代理人：周辉，男，1987年2月18日出生，汉族，该公司员工，住榆次区。原告贾金库与被告成杰、永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“永安财险晋中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金库委托诉讼代理人郭可淳、被告成杰、被告永安财险晋中支公司委托诉讼代理人周辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾金库诉称：2019年7月23日9时30分，原告骑电动自行车由南往北行驶至榆次区，被被告成杰驾驶的晋Ａ×××××机动车撞伤，造成原告右侧桡骨骨折，电动自行车损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往榆次区人民医院急诊留置观察治疗9天，由于病情加重转至入院治疗6天。本次事故，被告成杰负全部责任，事故车辆在被告永安财险晋中支公司投保有交强险，因双方不能协商解决，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计11293.51元。被告永安财险晋中支公司辩称，认可事发经过、责任划分，晋Ａ×××××车辆在我司投保交强险、商业三者险，限额50万元。原告急诊期间的费用，我司依法承担责任，对于原告的住院产生的费用，与本次交通事故无关，我司不予赔偿。本案的诉讼费，我公司不予承担。被告成杰辩称，认可事发经过、责任划分、承保情况，同时我方车辆在被告永安财险晋中支公司还投保有商业三者险。经审理查明：2019年7月23日9时30分，原告贾金库骑电动自行车由南往北行驶至榆次区蕴华街处与被告成杰驾驶的晋Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏、原告贾金库受伤的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告成杰负全部责任，原告贾金库无责任。另查明，晋Ａ×××××小型汽车在被告永安财险晋中支公司处投保有交强险、限额50万元的商业三者险。事发后，原告被送往榆次区人民医院，此次事故造成原告贾金库右侧桡骨远端骨折，在急诊科给予夹板固定对症治疗，后予留观治疗。当时头颅CT显示：双侧侧脑室旁白质变性并双侧基底节区脑梗塞灶，期间测血压高于正常，急诊大夫给予口服拜阿司匹林片对症治疗，但症状并无好转。在留观期间，原告无明显诱因出现头晕伴言语不利、流涎，后转入该院神经内科住院治疗6天，于2019年8月7日出院。原告负担了住院医疗费4927.91元及门诊医疗费548.6元，共计5476.51元，被告成杰负担了门诊医疗费3459.3元。庭审中，原告主张其损失为：医疗费5476.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费2802元、病历复印费4.5元，共计11293.51元，并提供病历、票据等证据予以佐证。被告永安财险晋中支公司发表质证意见为：对原告证据的真实性无异议，对原告的急诊期间的费用无异议，但认为本次事故仅造成原告骨折，急诊留观，而原告住院诊断为脑梗、高血压，与本案交通事故无关，相关费用不应该由保险公司负担；对于伙食补助费、护理费，结合病情同意按急诊天数、每天100元的标准计算；其余均持有异议。被告成杰同意被告永安财险晋中支公司意见，并称已垫付医疗费3458.7元，同时在急诊时给原告请护工一名，时间为7、8天，并提供门诊票据13张。原告认可被告成杰垫付医疗费以及为原告聘请护工7天的情况，并表示其主张的医疗费已核减被告垫付费用。上述事实，有晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的道路交通事故认定书、榆次区人民医院诊断证明书、诊疗手册、病历、票据等相关证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故，交警部门所作事故认定书客观、真实，本院予以采纳。原告贾金库因本次事故受到的合理损失，应当由被告永安财险晋中支公司在交强险和商业三者险的保险限额内予以赔偿。关于原告医疗费用，有票据佐证，对其真实性，双方均无异议，本院予以确认。双方争议的主要焦点为原告住院治疗行为与本次交通事故有无关联。本院认为，结合原告的诊断手册及病历记载，除明确诊断原告骨折外，原告在事故发生当日即被诊断为血压异常、服药后并无缓解，双侧侧脑室旁白质变性并双侧基底节区脑梗塞灶，原告在留观期间无明显诱因出现不适，为进一步治疗转为住院，原告住院治疗行为与本次交通事故存在关联，被告关于住院治疗行为与本次交通事故无关的辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的医疗费及复印病历资料费4.5元，本院予以支持；关于伙食补助费，按照每天100元的标准，结合原告治疗情况，本院按15天支持，为1500元；关于护理费，按照每天100元的标准，结合原告治疗情况，本院按15天支持，考虑被告为原告请护工7天的情况，原告护理费应为800元；对于营养费，原告未提供需要加强营养的相关医嘱，故本院不予支持，原告各项损失共计7781.01元，应由被告永安财险晋中支公司在保险限额内赔偿。至于被告成杰垫付费用，经核对票据为3459.3元，可向被告永安财险晋中支公司主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾金库各项损失共计7781.01元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担15元，由被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  牛建荣二〇二〇年六月十二日书记员  王凡舒
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执836号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住安徽省岳西县天堂镇天堂路76号,统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：王绪志,男,1958年12月19日出生汉族，,住岳西县店前镇银河村向阳组12号，身份证号码340828195812190518。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人王绪志金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绪志在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币139.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二日 书记员  汪学海
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执594号 王虓、陆升井： 申请执行人王虓申请执行被执行人陆升井民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初1825号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陆升井逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王虓向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本息合计人民币54850元及后期利息；向申请执行人王虓支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件受理费588元、保全费570元及申请执行费723元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月9日强制扣划被执行人陆升井银行账户存款55076元（含受理费588元、保全费570元及申请执行费723元），强制扣划被执行人公积金账户存款5134元，合计60210元，申请执行人已领取，针对后期利息部分，申请执行人仅要求被执行人承担3479元，剩余部分申请执行人自愿表示放弃，本院认为，该意思系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执594号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1290号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：艾朝辉，男，1970年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告艾朝辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费432元，减半收取216元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十九日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执401号 申请执行人：杨巧荣，女，1964年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人杨巧荣申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4432号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付21,120.00元及利息，缴纳执行费217.00元。本院于2020年03月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执980号申请执行人：泰州市公安消防支队，住所地泰州市。负责人：花冰，支队长。委托代理人：许飞，法制科科长。被执行人：泰州市水城威尼斯足浴有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：唐玉霞。申请执行人泰州市公安消防支队与被执行人泰州市水城威尼斯足浴有限公司行政非诉执行一案，泰州市统计局于2018年11月21日作出泰公（消）行罚决字[2018]0124号行政处罚决定书：给予泰州市水城威尼斯足浴有限公司罚款人民币壹万元整的处罚。要求被申请人应于收到本处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被申请人未在规定时间内出行政复议，也未向法院提起诉讼。泰州市公安消防支队申请强制执行，泰州市海陵区人民法院经审查于2020年1月7日作出的（2020）苏1202行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定：“一、泰州市公安消防支队于2018年11月21日作出的泰公（消）行罚决字[2018]0124号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人泰州市水城威尼斯足浴有限公司负担”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月18日、2020年6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月18日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产。4、2020年5月18日，本院到兴化市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人有房产。5、2020年6月5日，本院到被执行单位去调查其财产情况，发现已关门停业，据周围商家反映，被单位早在一年前就关停，老板去向不明。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十日书记员  叶 灿
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保377号申请人:马玉山，男，1977年4月10日生，汉族，住临朐县。被申请人：李纯利，男，1975年6月10日生，汉族，住临朐县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李纯利的银行存款320000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为320000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李纯利的银行存款320000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2120元，由申请人马玉山预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张新建二〇二〇年六月五日书记员  相益新
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2031号原告：王文，男，汉族，1967年8月24日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告王文与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文撤诉。案件受理费减半后收取159元，由原告王文负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执863号 申请执行人：戴峥荣，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：王育义，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 戴峥荣与王育义劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初588号民事判决书，已经发生效力。申请执行人戴峥荣于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人戴峥荣与被执行人王育义于2020年6月28日达成执行和解协议，申请执行人戴峥荣向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人戴峥荣撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟声涛
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执243号之一申请执行人：曾祥富，男，1988年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：沈超，男，1983年11月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人曾祥富与被执行人沈超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈超未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾祥富向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人沈超返还申请执行人曾祥富借款本金180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1950元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈超发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈超申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈超的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈超的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月16日，本案尚未执行到位180000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1950元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈超有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执243号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄博二〇二〇年六月十六日书记员  王潇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5649号原告徐某，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告邓某1，女，2011年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告邓某2，男，2014年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告邓某1、邓某2的法定代理人徐某，系邓某1、邓某2之母，即前述原告。以上三原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告徐某、邓某1、邓某2与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某、邓某1、邓某2请求判令：1、确认三原告具有茶塘村坪塘村村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付三原告土地补偿款3135元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告徐某于1984年9月20日出生，户籍登记在，徐某于2011年6月13日生育一女邓某1、于2014年10月22日生育一子邓某2，邓某1、邓某2于2017年6月9日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认三原告具有茶塘村坪塘村村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告徐某、邓某1、邓某2的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对三原告进行分配，侵害了三原告的合法权益，三原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告徐某、邓某1、邓某2土地补偿款每人1045元，共计3135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保51号 原告：梁某，男，汉族，1978年12月12日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘某某，男，蒙古族，1972年5月11日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告梁某与被告刘某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 本院经审查认为，刘某某有能力履行，为防止刘某某转移财产，保护梁某的合法权益，应对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执933号之一 申请执行人宁波市北仑区霞浦街道兴达土建队，住所地宁波市北仑区霞浦街道通山村吴家83号，组织机构代码:MA2EKJCM0。 法定代表人俞永国。 被执行人宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路515号（北仑金融大厦）2幢1911室，组织机构代码:67767041X。 法定代表人李斐。 本院在执行宁波市××区××街道××土建队与××北仑蓝海资源配置中心有限公司（2020）浙0206执933号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206民初4600号判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月三日 代书记员 周王军
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执276号申请执行人：吉林市生态环境局，住所地吉林省吉林市。法定代表人：于仲秋。被执行人：舒兰市盛悦炭厂，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李晓明，经理。申请执行人吉林市生态环境局与被执行人舒兰市盛悦炭厂行政非诉执行一案。执行依据为（2017）吉0283行审70号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市生态环境局于2020年3月16日向本院申请执行，要求：“对申请执行人舒兰市环境保护局作出的舒环罚字【2016】08号行政处罚决定书，准予强制执行。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。6月11日已实地走访，无财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人舒兰市盛悦炭厂采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执276号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十五日书记员  徐 光
昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0122刑初171号自诉人高树芬，女，1968年3月12日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住晋宁区。被告人张学华，男，1954年5月14日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住晋宁区。被告人张志伟，男，1979年1月28日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住晋宁区。自诉人暨附带民事诉讼原告人高树芬以被告人张学华、张志伟故意对其实施伤害并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪为由，于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求追究二被告人故意伤害罪的刑事责任并赔偿经济损失26031．66元。经本院审理查明：自诉人与二被告人系邻居关系，两家房屋、田地相邻，2019年10月10日上午，自诉人高树芬与被告人张学华、张志伟父子二人因锁事在两家相邻地边发生纠纷，引发张学华、高树芬二人互殴，互殴中被告人张学华致高树芬轻伤（一级）。本案审理中，二被告人与自诉人暨附带民事诉讼原告人高树芬经协商达成了和解协议且已按协议履行了赔偿义务，为此自诉人暨附带民事诉讼原告人高树芬自愿申请撤诉。本院认为，自诉人高树芬的撤诉申请不违反我国相关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人高树芬撤回对被告人张学华、张志伟的起诉。审 判 长 黄        锦人民陪审员 计建华人民陪审员周瑜二〇二〇年六月二日书 记 员 朱        艳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执556号申请执行人：张明，男，生于1984年5月，住天水市秦州区。被执行人：张秦斌，男，生于1989年7月，住天水市麦积区。本院在执行张明与张秦斌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人张秦斌自xx年x月起，每月给付张明xx元，直至全部还清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初318号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月二日书记员  王炳涛
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1159号 原告：刘某，男，1987年4月7日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1956年9月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告刘某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款20450元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为20450元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告刘某劳务费20450元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执532号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郝xx，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxxx，公民身份号码xxxxx。                                           被申请执行人                       被执行人倪xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxxxx。                                           案由                       民间借贷纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初1116号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询，查封被执行人倪xx所有的黄海牌汽车一辆（车牌号：蒙Lxxxx）；             3、于2020年2月10日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查询到可执行财产；             4、于2020年6月2日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款105200元及利息、案件受理费1377元、执行费1478元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月二日       书记员 赫嘉欣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执397号申请执行人：夏某某，男，汉族，1954年02月26日生，汉族，住项城市。被执行人：曲某某，男，汉族，1969年4月9日生，住项城市。被执行人：董某，女，汉族，1966年10月15日生，住项城市。申请执行人夏某某申请执行被执行人曲某某、董某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）豫1681民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲某某、董某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人李永生借款164379.59元。因被执行人曲某某、董某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人曲某某在银行有零星存款，本院已对其账户进行冻结。2、查明被执行人在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息。3、通过线下查询，发现被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲某某、董某负有继续向申请执行人夏某某继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李栋才
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初921号原告：资兴市成诚投资有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安西路政务中心。法定代表人：曹向洋，系该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被告：罗娟，女，1963年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。被告：罗能鸾，男，1939年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：谢谱媛，女，1940年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告资兴市成诚投资有限公司与被告罗娟、罗能鸾、谢谱媛合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告资兴市成诚投资有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告资兴市成诚投资有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市成诚投资有限公司撤诉。案件受理费7932元，减半收取3966元,由原告资兴市成诚投资有限公司负担。审判员  陈丽萍二〇二〇年六月二十九日法官助理李贤书记员朱旭霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执909号之一申请执行人李奖敏，男，1975年3月26日出生，住乐清市。被执行人章钦晰，男，1974年5月1日出生，住乐清市。申请执行人李奖敏与被执行人章钦晰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为执行款336300元及利息，并负担案件受理费3576元、执行费4944.5元。执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人章钦晰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章钦晰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章钦晰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章钦晰有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年06月07日（本裁定作出前一日），被执行人章钦晰尚欠申请执行人李奖敏执行款336300元及利息，暂未发现被执行人章钦晰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章钦晰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章钦晰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人章钦晰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李奖敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章钦晰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执909号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二〇年六月八日代书记员  连祝宇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执564号董平发、吉林省国隆房地产开发有限公司：董平发与吉林省国隆房地产开发有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计142558.43元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，由被执行人一次性给付120000.00元（拾贰万元整），申请执行人自愿放弃剩余款项，被执行人已按和解协议履行全部义务。至此，董平发向本院申请执行的（2020）吉01民终622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2024号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802945XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：李翼成，男，1990年5月25日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：宋艳荣，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告孙李翼成、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执920号 申请执行人：李峰，男，汉族，1969年7月21日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：庞爱军，男，汉族，1967年3月8日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1401号民事判决书，立案执行的李峰与庞爱军民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人庞爱军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月8日将被执行人庞爱军列入失信人名单，2020年6月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1401号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保257号 解除保全申请人：周燕玲，女，1969年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高如燕，福建友通律师事务所实习律师。 被申请人：谢跃亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：厦门兴塘盛园林有限公司，住所地福建省厦门市海沧区石塘村北片298-3号楼之一，统一社会信用代码913502050658538801。 法定代表人：谢跃亮。 申请人周燕玲与被申请人谢跃亮、厦门兴塘盛园林有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周燕玲于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢跃亮、厦门兴塘盛园林有限公司名下价值216000元的财产进行查封、扣押、冻结，并提供案外人贾振彪名下址于厦门市海沧区钟林南里5号1802室的房产【产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第0107811号】作为担保。本院作出（2020）闽0205财保18号民事裁定书，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人谢跃亮、厦门兴塘盛园林有限公司价值216000元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封案外人贾振彪名下址于厦门市海沧区钟林南里5号1802室的房产【产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第0107811号】。现申请人周燕玲与被申请人谢跃亮、厦门兴塘盛园林有限公司民间借贷纠纷一案已审结【案号：（2020）闽0205民初433号】，申请人周燕玲的诉讼请求得到支持，申请人周燕玲于2020年6月5日申请解除对案外人贾振彪名下址于厦门市海沧区钟林南里5号1802室的房产【产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第0107811号】的查封、冻结措施。 本院经审查认为，申请人周燕玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对案外人贾振彪名下址于厦门市海沧区钟林南里5号1802室的房产【产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第0107811号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄振源 二〇二〇年六月八日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3550号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：孔江霞，女，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告孔江霞不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费61元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4718号原告：刘金和，男，汉族，1967年2月27日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。被告：杨小玄，男，汉族，1981年12月31日出生，住郑州市金水区。原告刘金和与被告杨小玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘攀忠到庭参加诉讼，被告杨小玄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金124000元，并支付利息（以100000元为本金，按年息24%计算，自2017年4月20日至实际还款之日为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告经朋友介绍借款给被告杨小玄10万元人民币，双方约定按年息24%支付利息，2017年4月19日经原告和被告对账，被告仍欠付原告借款本金10万元，利息24000元，被告为此向原告出具了借条一份，并承诺于2017年12月31日前将上述借款偿还完毕，借款到期后，经原告多次催促被告还款，但被告至今未偿还原告借款本息。被告杨小玄未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因做工程需要资金，通过朋友薛文刚向原告借款。原告于2015年4月19日向薛文刚账户现金存入47000元，于2015年11月27日向薛文刚账户现金存入47000元，后薛文刚通过银行转账和现金交付的方式将上述款项共计94000元转交被告。原告还通过现金方式交付被告6000元。2017年4月19日，被告向原告出具借条两张，一张主要载明：今借刘金和现金壹拾万元整，年息24%，于2017年12月31日前还清。另一张借条主要载明：今借刘金和现金贰万肆仟元整，于2017年8月31日前还清。借款到期后，被告本息均未偿还，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告称借款本金是100000元，24000元的借条其实是上述借款自2016年4月19日至2017年4月19日之间的利息，2016年4月19日之前的利息均已付清。本院认为，被告因做工程需要资金向原告借款，原告通过中间人薛文刚出借给被告94000元，通过现金给付的方式出借给被告6000元，共计10万元，被告向原告出具借条，原被告之间形成民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。原告已经将借款交付被告，且借款期限已到，故原告要求被告偿还本金10万元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原告主张2016年4月19日至2017年4月19日期间的利息为24000元，且被告出具的有借条，本院依法予以支持。被告于2017年4月19日向原告出具的借条约定月息2分，原告要求被告按照月息2分支付利息，从2017年4月20日起计算至实际清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨小玄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨小玄于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金和借款本金10万元及利息24000元；2017年4月19日之后的利息，以10万元为基数，按照年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由被告杨小玄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月八日书记员  李 恒
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执788号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郝X，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市XXXXXX。公民身份号码XXXXXX。                                           被申请执行人                       被执行人苏XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXXXX。公民身份号码XXXXXX。                               案由                       劳务合同纠纷一案                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2017）内0802民初7972号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                                   1、于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月10日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、于2020年6月3日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行款2250元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                               本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0 二0 年六月三日       书记员 赫嘉欣
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审247号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县晁陂镇王楼村民委员会。法定代表人：王中岑，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月16日对镇平县晁陂镇王楼村民委员会作出的（2019）47-2号行政处罚决定书，即对其占用的其他土地2495.41平方米按3元/平方米的标准处以罚款7486.23元。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）47-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月16日向镇平县晁陂镇王楼村民委员会送达（2019）47-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县晁陂镇王楼村民委员会作出的（2019）47-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县晁陂镇王楼村民委员会强制执行罚款7486.23元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执264号申请执行人:翟某，男，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：徽县某某轮胎，负责人：李某某，女，汉族。申请执行人翟某与被执行人杨某某、徽县某某轮胎健康权纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初812号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的38763.8元并加倍支付迟延履行期间的利息。本案执行过程中，被执行人杨某某、徽县某某轮胎主动履行了10000元的给付义务后，现申请执行人翟某与被执行人杨某某、徽县某某轮胎就剩余执行款的给付达成和解执行协议，申请执行人以此为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年六月二日书记员 田东阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7845号原告魏国刚，男，1977年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告牛凤举，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告魏国刚诉被告牛凤举买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告魏国刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏国刚撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十四日书记员  马天琪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执115号之五 被执行人：王某，男，1987年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某在财付通支付科技有限公司085×××8056@wx.tenpay.com账户内存款人民币32866.78元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  亓 莹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保192号之一 申请人：滨州绿邦板业有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇梧桐七路517号，统一社会信用代码:91371600576607948E。 法定代表人：陈良。 被申请人：二连市阳澜保温装饰一体化板有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市欧亚大道西、成吉思汗大街北，统一社会信用代码:911525015851956232。 法定代表人：韩海霞。 申请人滨州绿邦板业有限公司与被申请人二连市阳澜保温装饰一体化板有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1602财保192号民事裁定，冻结被申请人二连市阳澜保温装饰一体化板有限公司名下银行账户存款15万元，期限为一年。现双方已达成和解，解除保全申请人于2020年6月12日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人二连市阳澜保温装饰一体化板有限公司名下银行账户存款15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 静
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1328号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与张某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  田春阳二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 潇
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执386号 申请执行人：王铁牛，男，1974年5月6日出生，汉族。 被执行人：张俊鹏，男，1977年12月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王铁牛与被执行人张俊鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊鹏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十五日 书记员  赵一繁