wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保79号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：王永吉，男，1972年05月08日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王永吉金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初107号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王永吉的银行存款69245.98元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年六月四日 书记员  刘菲
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1374号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡功庆，男，1994年4月2日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。 被告：朱某某，女，1960年2月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告朱某某的起诉。 减半收取的案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  杨邑利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余尾伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1412号罪犯徐中喜，男，1984年9月17日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年4月25日作出(2016)粤1971刑初2479号刑事判决，以被告人徐中喜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，同时责令被告人徐中喜连带赔偿被害单位经济损失人民币269900元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月20日作出(2017)粤19刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐中喜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐中喜在服刑考核期间（2017年9月19日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2686分，表扬4次，其中，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分286分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣48分，其中，2017年12月7日因无正当原因欠产34.12%被扣34分，2018年1月5日因无正当原因欠产10.69%被扣10分，2018年2月13日因无正当原因欠产3.34%被扣3分，2019年2月19日因无正当原因欠产1.60%被扣1分。罚金人民币25000元、赔偿款人民币269900元已履行人民币1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐中喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐中喜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢288号申请执行人：张艳。被执行人：付庆龙、赵岩。申请人执行人张艳与被执行人付庆龙、赵岩合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初1162号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年六月十七日书记员  孙 媛
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1245号原告：杨健，男，汉族，1983年10月4日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103573。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；请求调解或进行和解；代为收集证据，参加庭审活动；代收法律文书，代收义务款项。被告：邱志，男，汉族，1991年9月26日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨健与被告邱志劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨健的委托诉讼代理人蔡新建，到庭参加了诉讼，被告邱志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求1、依法调解或判令被告支付原告劳务工资人民币五千元整；2、责令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月被告在武汉市汉正街某商场承包了一装饰装修的活计，雇请原告帮助完成。工程做完后，被告只给了原告部分工资，还下欠薪资人民币五千元。原告催过几次，被告先是没钱为由，后来变换说法，说原告事没做好要原告返工，并拒绝付款。2020年1月12日晚，原告回家后与父母一起到被告家讨要工资，被告连夜开车从武汉带回多人与原告发生纠纷，在此情况下原告只有向汪岗镇派出所报警，但是被告的欠薪问题仍未得到解决，为了切实保护自身的合法权益，原告只有向人民法院提起民事诉讼，望人民法院查明事实，秉公裁判。被告邱志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告户籍证明、汪岗派出所对原、被告的询问笔录。被告邱志未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告杨健从事装潢工作。2019年8月，被告邱志在武汉市汉正街承包了一处装饰装修的工程，雇请原告完成部分工程。工程做完后，被告支付了原告部分工资，另以原告施工工程存在质量问题为由扣留工资五千元。嗣后，原告催讨此款，双方为此发生纠纷，导致浠水县汪岗派出所介入，现原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告邱志雇请原告杨健为其工作，双方构成了劳务关系，被告邱志欠付原告杨健劳务报酬5000元，有其向原告在公安机关的笔录为证，双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护。被告应当按照合同约定履行付款义务，现被告未依约偿还欠款，已经违约，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在公安机关的笔录中所述有关工程质量问题，属另一法律关系，被告可另行主张权利。被告邱志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱志向原告杨健支付劳动报酬5000元，于本判决生效后十日内付清；如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邱志负担，限于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 雄
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执796号 申请执行人吕召华与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。 执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执796号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执4号 申请执行人：索某,公民身份号码×××，住青海省共和县。 被执行人：多某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 本院在执行申请执行人索某与被执行人多某借款合同纠纷一案中，于2020年3月12日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年3月15日双方达成和解履行协议，协议约定被执行人在2020年5月一次性支付案款，申请同意被执行人还款意见，并书面同意本案终结执行程序结案。2020年5月11日被执行人自动履行50000元，经协商双方达成新的和解协议，约定剩余案款于2020年6月25日一次性履行完毕。本院认为，在执行过程中，被执行人已履行部分案款，剩余案款双方自愿达成和解履行协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严海梅 审判员  桑周吉 审判员  张 智 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡宗成
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初398号   原告：马玉林，男，1977年8月9日出生，回族，现住都兰县。公民身份号码×××。   被告：雒刚刚，男，1984年7月9日出生，汉族。公民身份号码×××。   原告马玉林诉被告雒刚刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉林到庭参加诉讼，被告雒刚刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告水泥款19400元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告马玉林变更1.请求法院依法判令被告给付原告水泥款19400元为1.请求法院依法判令被告给付原告水泥款15400元。事实和理由：2016年10月20日，原、被告协议由原告给被告运送70吨水泥（每吨单价420元，共计29400元）。收到货物后，被告未支付货款。2017年2月28日被告在原告多次索要下支付了10000元，2019年7月31日支付4000元,剩余的15400元,被告一直拖延至今，拒不付款，给原告造成重大经济损失，请求法院给予公正判决为盼。   被告雒刚刚未答辩。   原告马玉林为支持其主张向法庭提供了《欠条》、《微信截图照片》，用于证实被告欠水泥款15400元的事实。   根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认事实如下：2016年10月20日，被告雒刚刚在香日德农场四大队修建烘干厂时，与原告马玉林口头约定，由原告马玉林为被告雒刚刚运送70吨水泥，每吨单价420元，共计29400元。被告雒刚刚收到货物后，于2017年2月28日向原告马玉林支付货款10000元，2019年7月31日被告通过微信向原告转账4000元，剩余的15400元被告至今未支付。   本院认为，被告雒刚刚收到起诉书副本、举证通知书、诉讼风险告知书等诉讼材料后，明知诉讼存在，不但未提出口头或书面答辩意见，而且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告雒刚刚放弃了答辩、举证、质证和辩论的权利。原告马玉林提供《欠条》、《微信截图照片》，能够证明原告与被告之间的买卖关系，被告雒刚刚应当根据双方约定的给付期限履行给付义务，但其至今未履行，属违约行为。原告马玉林要求被告雒刚刚给付水泥款15400元的诉求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告雒刚刚自判决生效后十五日内向原告马玉林支付水泥款15400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费142.5元，由被告雒刚刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王岑森     二〇二〇年六月一日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保228号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：徐善春，男，汉族，1971年1月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐善春在洞口农商银行马安分理处账号为81×××67的存款2600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐善春在洞口农商银行马安分理处账号为81×××67的存款2600元。 案件申请费46元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初35号原告：尚广存，男，1946年7月25日出生，汉族，职业农民，住肇东市。被告：宫旭东，男，1966年9月17日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告尚广存诉被告宫旭东民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚广存到庭参加诉讼，被告宫旭东经送达仍未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。原告尚广存向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金160,000.00元，利息38,400.00元（自2018年1月1日至2020年1月1日），本息合计198,400.00元，并自2020年1月2日起以本金160,000.00元，按月利1分计算利息至付清之日为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告向原告借款160,000.00元，约定月利1分，并用林权证做抵押，约定2019年1月1日还款，被告给原告出具借据一张。借款到期后被告拒不给付借款本金及利息，原告请求法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告宫旭东未作答辩。经审理查明：2018年1月1日，被告宫旭东向原告尚广存借款160,000.00元，约定借款利息月利1分，于2019年1月1日还款，并用被告的林权证做抵押。借款到期后，被告至今未按约定支付借款本金及利息。现原告尚广存要求被告宫旭方给付借款本金160,000.00元，同时支付借款利息，自2018年1月1日起至2020年1月1日共24个月，利息款38，400.00元，本息合计198,400.00元，并自2020年1月1日起按本金160,000.00元基数按月利1分计算至付清之日止，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告尚广存当庭陈述、身份证复印件，被告为原告出具的借据等证据在卷证实，以上证据已经开庭质证，并经本院审查，以止证据已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告提供的借借据证明原告尚广存与被告宫旭方之间的民间借贷关系成立。被告宫旭方作为借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，原告的诉讼请求成立，应予支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宫旭东于本判决生效后十日内给付原告尚广存借款本金160,000.00元、利息38,400.00元，本息合计198,400.00元，并自2020年2月1日起以160,000.00元为基数按月利1分利率计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268元，由被告宫旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张正忠人民陪审员  于立辉人民陪审员  徐万清二〇二〇年六月一日书 记 员  焦婷婷
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1111号 原告：石某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：李某，系甘肃敬信律师事务所律师。 被告：卢某，住甘肃省甘谷县。 原告石某与被告卢某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告卢某传票合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告不当得利款69800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方以前在建筑工地是工友，相互认识。2019年农历7月至2019年农历腊月期间，被告数次打电话告诉原告，说他在成都承包了建筑墙面内粉工程，人手不足，让原告来给他帮忙，因当时甘谷建筑工程都已停工，原告便于2019年12月17日坐火车到成都，当天下午原告要看工地，被告说第二天去看，次日，被告带原告来到公园，原告要求看工地，被告又换了说法，说他在做一种稳赚不赔的生意。经过几天被告对原告在投资生意的宣讲和保证之后，被告便要求原告入股做生意，称入股69800元，每月的工资（实为利息分红）可达1950元，包赚不赔，因双方是朋友关系，原告轻信了被告，遂将33500元现金交付于被告，因身上再无钱，加之春节临近，原告便返回了甘谷老家。2020年1月2日，在被告不断承诺高息分红下，原告通过微信向被告转账36300元，两次原告合计向被告交付69800元。2020年1月19日开始，因被告承诺的利息分红迟迟不支付，加之原告感觉被告所说做生意并无实际意义上的公司，原告便提出退出被告所说的生意，要求被告向原告退还上述款项，被告则要求原告本人去成都才可以退钱，因疫情原因，原告无法前往，遂一直通过电话和微信向被告主张要钱，但时至今日，被告总是以各种理由推诿，至今分文未还。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 被告卢某经合法传唤缺席未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。送达诉状副本时，其承认两次拿到原告的69800元属实，但称这笔钱交给了虚拟经济投资公司，并称2020年2月15日虚拟经济投资公司返还给原告19000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告石某向本院提出的证据有：1.身份证复印件，证明原告主体适格；2.微信转账记录截屏，证明原告石某通过微信向被告卢某转账36300元的事实；3.光盘一张，该通话录音证明原告石某给被告卢某交付现金33500元的事实。被告卢某经合法传唤缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审核，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，对原告所举证据，本院依法予以确认。 被告卢某经合法传唤缺席未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告石某与被告卢某在工地打工时相互认识。2019年农历7月至2019年农历腊月期间，被告以投资做生意有高额回报为由从原告两次拿去69800元。后原告没有收到被告承诺的投资69800元每月可收1950元的利益回报，遂多次向被告催要本金。2020年2月15日在原告的催讨下，原告账户收到了19000元，被告称该款为利益分红。后原告继续催要被告拿走的不当得利款未果。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告卢某以哄骗手段两次从原告处取得69800元，没有合法根据，系不当得利。被告没有根据从原告处拿走69800元的行为，给原告造成了损失，被告应当向原告返还该不当得利款。被告卢某经合法传唤缺席未到庭，本院依法视为其对答辩及质证权利的放弃。经庭审查明，在原告的催讨下，2020年2月15日原告的账户收到了返还的19000元，故被告应当向原告返还50800元。 综上，对原告石某要求被告卢某返还不当得利款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卢某于判决书生效后30日内返还原告石某50800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，减半收取773元，由被告卢某担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十六日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初254号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周志彬，男，1965年10月10日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工人员，户籍在广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月11日被羁押，次日被广州市公安局南沙分局以其无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十五日，8月28日被刑事拘留，8月31日被广州市公安局南沙分局取保候审，2020年6月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人周志彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年8月11日20时许，被告人周志彬酒后驾驶两轮摩托车，行驶至广州市南沙区榄核镇星海大道与镇南路交界处时被交警查获。被告人周志彬归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人周志彬血液中检出乙醇（酒精）含量为123.1mg/100ml。公诉机关认为被告人周志彬有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议对被告人周志彬判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人周志彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周志彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周志彬有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人周志彬犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年六月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1171号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：郭帅帅，男，1991年10月19日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭帅帅为追偿权纠纷一案，本院已立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈晶晶
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执173号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码91360721160286407L。 法定代表人刘建章，该行行长。 被执行人李史龙，男，汉族，1992年3月12日生，住赣县区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1592号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李史龙未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人李史龙信用卡纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年3月6日、2020年6月18日网络查询其银行没有存款及住房公积金和房产，被执行人李史龙名下有车辆已查封暂不宜变现。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额0.858954万元，截至2020年6月20日已执行到位0万元，未执行0.858954万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执173号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月二十日 书记员 陈贻彬
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执610号申请执行人：王存钱，男，1978年9月20日生，汉族，住双峰县。被执行人：吴田伟，男，1980年6月26日生，汉族，住湘乡市。申请执行人王存钱与被执行人吴田伟买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初881号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴田伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存钱于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人吴田伟发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月7日、4月28日、5月25日、6月18日先后四次对被执行人吴田伟发起总对总网络查控，对被执行人吴田伟名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的任何财产；本院将前述情况告知了申请执行人王存钱，并征询其能否提供被执行人吴田伟的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人王存钱表示其提供不出被执行人吴田伟的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人吴田伟采取限制消费措施；本院遂于2020年6月24日将被执行人吴田伟列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为1274元，经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王存钱同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱学东二〇二〇年六月二十四日代理书记员  王珊珊
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执监2号被执行人：杨汶燚，男，汉族，1981年4月14日出生于云南省昭通市威信县，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，现在监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院作出的（2014)昭中刑一初字第1号刑事判决书，其中被告人杨汶燚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人杨汶燚家属于2019年3月29日代缴现金人民币10000元，并出具威信县麟凤镇坪房村民委员会贫困《证明》一份。我院于2019年3月29日作出（2019）云06执罚15号执行裁定书一份。本院于2020年2月28日收到云南省昭通市人民检察院昭检五部建[2020]1号《检察建议书》和昭检五部纠违[2020]1号纠正违法通知书，云南省昭通市人民检察院认为我院的财产刑终结执行裁定书存在适用法律不当问题。后经昭通市人民检察院核查发现，我院对杨汶燚等罪犯的终结执行裁定中，判定罪犯无可供执行财产而作出终结执行裁定的证据不足，卷内仅有乡、镇人民政府或村民委员会出具的贫困证明和其家属代缴纳的罚没收据材料，没有根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查。本院认为：本院作出的（2019）云06执罚15号执行裁定书适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项存在适用法律不当问题，且未根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查，应予以纠正。综上所述，本院作出的（2019）云06执罚15号执行裁定书适用法律不当，对刑事财产刑的执行应依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释第四百四十四条之规定办理，本院依法应予纠正。特裁定如下：撤销昭通市中级人民法院（2019）云06执罚15号执行裁定。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二〇年六月十日书记员 马 喆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2677号之一 原告：上海晨之科信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路700号C栋2楼，统一社会信用代码：913101120781934391。 法定代表人：朱明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊强，上海市前和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：回亮，上海市前和律师事务所律师。 被告：宿州捷成网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新区阿尔法创梦游戏产业园商务中心210室，组织机构代码统一社会信用代码:91341300MA2RQ4RR0J。 法定代表人：何杨，执行董事兼总经理。 原告上海晨之科信息技术有限公司与被告宿州捷成网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告上海晨之科信息技术有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告宿州捷成网络科技有限公司的诉讼。 本院认为，原告上海晨之科信息技术有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海晨之科信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为26900元，保全费5000元，由原告上海晨之科信息技术有限公司承担。 审判员 范 永 二〇二〇年六月二日 书记员 单爱军
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初80号原告：谢星球，男，1949年5月28日出生，汉族。被告：新宁县自然资源局，住所地：新宁县金石镇解放路292号。法定代表人：喻建平，该局局长。特别授权委托代理人：肖峰，该局法规股副股长。委托代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。第三人：新宁县公安局，住所地：新宁县金石镇东风路55号。法定代表人：肖绍荣，该局局长。特别授权委托代理人：李永祥，该局法制大队民警。委托代理人：漆临春，该局法制大队民警。原告谢星球诉被告新宁县自然资源局，第三人新宁县公安局行政赔偿一案，本院于2020年5月25日立案。在诉讼过程中，原告谢星球于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢星球申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢星球撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢星球负担。审 判 长 罗 斌人民陪审员 李 强人民陪审员 王建军二〇二〇年六月二十八日法官助理廖鹏代理书记员 尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初652号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：魏义顺，女，1953年4月17日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告魏义顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1357号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：穆建林，男，1978年5月6日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告穆建林合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月十五日书记员  **骁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3896号原告：固始县宝田农机经销有限责任公司法定代表人：许科振委托代理人：李向阳，特别授权。被告：胡士华，男，汉族，1949年9月5日生。原告固始县宝田农机经销有限责任公司诉被告胡士华买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告固始县宝田农机经销有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告固始县宝田农机经销有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告固始县宝田农机经销有限责任公司负担。审判员  梁光映二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5159号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：韩敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韩敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告韩敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4850.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韩敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4649.45元，剩余6期贷款，余欠本金共计4850.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为598.4元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韩敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4850.55元及利息598.4元，支付原告律师代理费330元，三项合计5778.95元； 二、被告支付原告后续利息（以4850.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审14号 申请执行人：乌鲁木齐市自然资源局，住所地：乌鲁木齐市碱泉街1号。法定代表人：海赛尔·沙比提，该局负责人。委托代理人：巴拉·司马义，男，1965年6月1日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市国土资源执法监察支队米东大队干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆翠色田园种植养殖农民专业合作社，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地镇下沙河村。法定代表人：齐春亮，该合作社负责人。申请执行人乌鲁木齐市自然资源局向本院申请强制执行乌自然罚决〔2019〕第613号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市自然资源局经过现场勘查及调查询问，认定被执行人新疆翠色田园种植养殖农民专业合作社未经乌鲁木齐市自然资源局批准，占用乌鲁木齐市米东区古牧地镇下沙河村耕地71.04亩修建大棚房、硬化路面及办公室。2019年4月4日申请执行人对被执行人作出乌自然罚决〔2019〕第613号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令新疆翠色田园种植养殖农民专业合作社改正在××区擅自占用71.04亩耕地的违法行为，恢复土地原状。2、对新疆翠色田园种植养殖农民专业合作社非法占用71.04亩耕地的违法行为处以耕地开垦费（15,000-45,000元/公顷）2倍以下的罚款（即1,000-3,000元/亩），即3,000元/亩×71.04亩×2（倍）=426,240元。2019年4月9日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市自然资源局于2019年4月9日对被执行人新疆翠色田园种植养殖农民专业合作社作出的乌自然罚决〔2019〕第613号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   那 鑫
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初664号原告：刘德安，男，汉族，住西乡县。被告：周文翠，男，汉族，住西乡县。原告刘德安与被告周文翠合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告刘德安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德安撤回起诉处理。审判员  赵晞二〇二〇年六月二十二日书记员  张玲
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初618号 原告：新津福昀路桥设备租赁站，住所地四川省新津县永商镇五河路346号。 经营者：陈晓东，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英梅，四川兴蓉律师事务所律师 被告：符礼国，男，1976年12月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：杨开武，男，1978年10月21日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告新津福昀路桥设备租赁站与被告符礼国、杨开武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。新津福昀路桥设备租赁站于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新津福昀路桥设备租赁站的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津福昀路桥设备租赁站撤诉。 本案案件受理费减半收取259元，由新津福昀路桥设备租赁站负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年六月十九日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1537号原告：常州铭铮锐运输有限公司,住所地：常州市钟楼区邹区镇振中路18号（凌家塘物流区1幢10、11号），统一社会信用代码：91320404MA1MWQR13。法定代表人：朱秀新，该公司总经理。被告：常州格润特家具有限公司，住所地：常州市金坛区朱林镇金西工业园五联路177号，统一社会信用代码：91320413MA1NFDQF5T。法定代表人:李玲。本院在审理原告常州铭铮锐运输有限公司诉被告常州格润特家具有限公司运输合同纠纷一案中，原告以双方经庭外调解达成协议并履行完毕为由，向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州铭铮锐运输有限公司撤回对被告常州格润特家具有限公司的起诉。案件受理费减半收取933元，由原告常州铭铮锐运输有限公司负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年六月十六日法官助理 单光松书 记 员 张圣慧
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审231号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人韩双忠，男，汉族，1962年5月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第236号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定韩双忠未经批准于1997年5月，擅自占用本村居民点用地2068.7平方米建编织袋厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2015年1月22日制作并向当事人送达了献国土资罚字[2014]第236号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款20687元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定的内容。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第236号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第236号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由献县小平王乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘昭阳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初954号原告：襄阳市海厦混凝土有限公司，住所地襄阳市樊城区牛首镇张王岗村4组，统一社会信用代码：9142060006614447XD。法定代表人：马志秀，系该公司经理。委托代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北三箭建筑工程有限公司，住所地随州市编钟大道高新技术产业园区办公大楼二楼，统一社会信用代码：914200007446181024。法定代表人：钟先军。委托代理人：刘加富，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。系该公司员工，代理权限为一般授权。被告：襄阳御玺房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区十家庙村，统一社会信用代码：91420600MA48YKR547。法定代表人：陈新行，系该公司经理。委托代理人：万君，女，1992年3月4日出生，汉族，住襄阳市，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告襄阳市海厦混凝土有限公司与被告湖北三箭建筑工程有限公司、襄阳御玺房地产开发有限公司提供买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告襄阳市海厦混凝土有限公司经本院合法传唤，未在本院指定的时间内到庭。本案现已审理终结。本院认为，原告襄阳市海厦混凝土有限公司经本院合法传唤，未在本院指定的时间内到庭参加诉讼，本院按其自动撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告襄阳市海厦混凝土有限公司自动撤诉处理。案件受理费9700元，依法减半收取4850元，由原告襄阳市海厦混凝土有限公司负担。审判员 海 飞二〇二〇年六月十七日书记员 马进宇
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保197号 申请人：河间市李永钻井设备有限公司，住所地河间市瀛西北街中国石化加油西南100米，统一社会信用代码：91130984MA07RIEE7C。 法定代表人：李永。 被申请人：河北纳润新能源科技有限公司，住所地石家庄高新区祁连街88号盛和广场B座1单元707，统一社会信用代码：91130101MA08C6AP47。 法定代表人：王佳。 申请人河间市李永钻井设备有限公司与被申请人河北纳润新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人河间市李永钻井设备有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北纳润新能源科技有限公司银行存款21万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月16日向本院提供担保。 本院认为，申请人河间市李永钻井设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北纳润新能源科技有限公司银行存款21万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 申请人荣燕平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张括
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执619号之一被执行人：刘杰。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人刘杰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在贵州银行xxxx账户内存款人民币67500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年六月十日书记员  周 丽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执287号被执行人：郝明，男，1985年10月8日出生，汉族。被执行人郝明罚金一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行被执行人郝明罚金一案过程中，经查询被执行人郝明暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124刑初72号刑事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年六月十五日书记员  马 骥
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初221号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周朝辉，男，1977年12月7日出生于湖北省赤壁市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人周朝辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日22时许，被告人周朝辉醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由北向南行驶，当车行至武汉市汉阳区芳草路汉新大道路口时，遇公安民警盘查，被告人周朝辉遂弃车逃跑，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人周朝辉血液中检出乙醇含量为130.57mg/100ml。公诉机关认为被告人周朝辉具有逃避公安机关依法检查，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周朝辉拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金的刑罚。被告人周朝辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周朝辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周朝辉逃避公安机关依法检查，应酌情从重处罚。被告人周朝辉归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理孙冲书记员王竣
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1564号 原告：汤宗尧，男，汉族，生于1990年7月25日，住南京市浦口区。 委托代理人（特别授权）：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：陈君，女，汉族，生于1977年12月7日，户籍地四川省营山县，现住营山县。 被告：郑楚楚，女，汉族，生于1990年1月26日，住南京市浦口区。 被告：邵杨，男，汉族，生于1986年3月27日，住南京市浦口区。 被告：邵某，女，汉族，生于2013年2月19日，住南京市浦口区。 委托代理人(特别授权)：杨伟，南充市天顺法律服务所法律工作者。 本院在审理原告汤宗尧与被告陈君、郑楚楚、邵杨、邵某房屋买卖合同纠纷一案中，原告汤宗尧自愿申请撤诉，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤宗尧自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告汤宗尧撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告汤宗尧承担。 审判员 吴 波 二〇二〇年六月二日 书记员 蒋一睿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1003号 原告：吴某，1966年9月29日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：金某，内蒙古天厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古维旭律师事务所律师。 被告：王某，1970年6月11日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告吴某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴某以暂不向被告主张权利为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费58420元减半收取29210元，由原告吴某负担。 审判长  梁鑫明 审判员  毕洋洋 审判员  张丽霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周娜娜
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初78号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人姜志国，男，1992年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省双鸭市集贤县，捕前住山东省威海火炬高技术产业开发区，个体。曾因犯交通肇事罪于2009年11月9日被黑龙江省红兴隆农垦法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月1日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人王雪，山东弘誉律师事务所律师。被告人魏福元，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前暂住山东省威海市环翠区，个体。曾因吸食毒品于2013年2月25日被荣成市公安局行政拘留十五日，罚款两千元。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月7日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人张传军，山东海明达律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人姜志国犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、指控被告人魏福元犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员张媛媛、田筱荷出庭支持公诉。被告人姜志国及其辩护人王雪、被告人魏福元及其辩护人张传军到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪被告人姜志国于2019年11月30日21时许，在威海市环翠区张村镇莉莉歌厅楼下，因发现其喜欢的女孩李某竟然有男朋友，遂伙同其朋友被告人魏福元借酒滋事，肆意殴打李某的男朋友石某，致其双侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级。二、妨害公务罪被告人姜志国于2019年11月30日21时38分许，因在威海市环翠区张村镇莉莉歌厅楼下随意殴打他人，当威海市公安局环翠分局双岛边防派出所接到110指令后到达案发现场处警时，将涉嫌随意殴打他人的姜志国口头传唤至双岛边防派出所接受调查，途中，其拒不服从民警指令，反复辱骂处警民警，并在双岛边防派出所办案区继续辱骂办案民警，且趁民警不备用脚踢踹该民警王晓辉，严重影响办案秩序。经法医鉴定，王晓辉的伤情构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了身份信息、抓获经过等书证；证人李某的证言；被害人石某的陈述；被告人姜志国、魏福元的供述与辩解；鉴定意见；监控录像等证据。公诉机关认为被告人姜志国、魏福元随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜志国以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姜志国一人犯数罪，依法应数罪并罚。二被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人姜志国判处有期徒刑一年；对被告人魏福元判处有期徒刑八个月。被告人姜志国、魏福元承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。被告人姜志国的辩护人认为，被告人姜志国自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。被告人魏福元的辩护人认为，被告人魏福元自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人姜志国、魏福元在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师蔡乐为二被告人提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，诉讼中，被告人姜志国、魏福元的亲属代为赔偿被害人经济损失共计人民币1万元，取得了被害人的谅解，被害人石某现已撤回刑事附带民事诉讼，请求对二被告人从轻处罚。本院认为，被告人姜志国、魏福元随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人姜志国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人姜志国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人姜志国一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人姜志国、魏福元归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人姜志国犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，指控被告人魏福元犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人姜志国、魏福元的亲属代为赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。辩护人关于二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人姜志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年11月30日止。）被告人魏福元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  周玉明人民陪审员  祝业昌二〇二〇年六月五日书 记 员  鞠婷玉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执252号申请人：德州银行股份有限公司和鑫支行，住址：山东省德州市德城区湖滨南大道777号。被执行人：德州天宇化学工业有限公司，法定代表人：尹世民，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州中傲空调设备有限公司，法定代表人：李爱平，地址：德州市经济开发区。被执行人：尹世民，男，住址：山东省德州市德城区。被执行人：李爱英，女，住址：山东省德州市德城区。被执行人：尹世军，男，住址：山东省德州市德城区。申请人德州银行股份有限公司和鑫支行与被执行人德州天宇化学工业有限公司、德州中傲空调设备有限公司、尹世民、李爱英、尹世军公证债权文书一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第21号执行证书已经发生法律效力，依执行证书：一、被执行人德州天宇化学工业有限公司、德州中傲空调设备有限公司、尹世民、李爱英、尹世军承担本金人民币伍佰万元整及利息（年利率7.917%，自2017奶奶9月30日欠息之日起至本金结清之日止）、逾期利息（年利率10.2921%，自2018年1月23日起计算之全部本金、利息付清之日止）及实现该债权的一切费用（按实际发生额计算）。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人德州天宇化学工业有限公司名下房产信息5处、因查封法院较多，无法处置。德州中傲空调设备有限公司名下房产信息24处、土地一宗，因查封法院较多，无法处置。尹世军名下房产信息2处，现已查封。另查询了被执行人尹世军名下有零星存款，账户已冻结。查询被执行人名下无车辆信息。经查询被执行人无公积金账户信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人德州天宇化学工业有限公司名下房产信息5处、因查封法院较多，无法处置。德州中傲空调设备有限公司名下房产信息24处、土地一宗，因查封法院较多，无法处置。尹世军名下房产信息2处，现已查封。另查询了被执行人尹世军名下有零星存款，账户已冻结。查询被执行人名下无车辆信息。经查询被执行人无公积金账户信息。查询被执行人名下无车辆信息。经查询被执行人无公积金账户信息。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第21号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年六月十九日书记员  朱 骏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13922号原告：袁祯伟，男，1990年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆超锅餐饮有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场、2层第屋顶层，统一社会信用代码9150010133965592X2。法定代表人：胡应超。原告袁祯伟与被告重庆超锅餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告袁祯伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁祯伟撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保507号申请人：王长海，男，1976年5月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：王琳，女，1978年6月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：解风恩，男，1964年2月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王灵芝，女，1963年11月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王长海、王琳与被申请人解风恩、王灵芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0306财保295号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人解风恩、王灵芝在其各银行账户内的存款305000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解风恩、王灵芝在其各银行账户内的存款305000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月三日书记员  侯庆智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执214号申请执行人：刘在明，男，1959年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：刘珍明，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区。申请执行人刘在明与被执行刘珍明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初8526号民事判决书和（2018）陕08民终2209号民事判决书，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费16740元、申请执行费36410元。在执行过程中，1．本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月20日、3月24日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年3月25日对被执行人刘珍明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行刘珍明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执687号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告姚平秀金融借款合同纠纷一案,要求被告姚平秀负担案件受理费386元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2047号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年6月17日立案执行，并于当日向被执行人姚平秀发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张磊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初828号 原告：淮北盛大建设投资有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区吴山口村,统一社会信用代码91340600777375901Q。 法定代表人：西光普，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：安徽海岳机电设备销售有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路A#703室，统一社会信用代码91340600057008070X。 法定代表人：王彤辉，该公司总经理。 原告淮北盛大建设投资有限公司与被告安徽海岳机电设备销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。 淮北盛大建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交货违约金165600元;2.判令被告支付原告逾期安装违约金165600元；3.判令被告赔偿原告因销售逾期和安装逾期给原告造成的支付拆迁安置双倍过渡费房屋租金的经济损失4287095.48元；4.诉讼费用由被告负担。起诉后原告撤回第1项、第2项诉讼请求。事实与理由：新安花园安置房项目的电梯属于原告发包、中力建设集团有限公司总承包的二次招标项目，被告中标。甲方中力建设集团有限公司与乙方安徽海岳机电设备销售有限公司及丙方淮北盛大建设投资有限公司签订《设备销售合同》及《设备安装合同》。合同签订后，被告逾期交货、逾期安装，给原告造成安置户双倍逾期过渡费损失10706476.91元。 本院经审查认为，原告淮北盛大建设投资有限公司在本院正在审理的刘金云与淮北盛大建设投资有限公司、中力建设集团有限公司、安徽海岳机电设备销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中已提出反诉，要求刘金云赔偿因延误工期给其造成的支付拆迁安置双倍过渡期房屋租金经济损失13241907.37元，该13241907.37元包含本案主张的4287095.48元。本案诉讼请求数额与前一诉讼请求数额重复，在前一诉讼请求未审结、各方责任不确定的情况下，本案起诉不应当受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告淮北盛大建设投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  董昌峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终48号上诉人（原审起诉人）冯泳堂，男，汉族，1949年3月3日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人冯泳堂因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初162号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对冯泳堂请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对冯泳堂的起诉，不予立案。冯泳堂上诉称，其是下乡插队知青，回城后到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，冯泳堂于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了冯泳堂的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对冯泳堂信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。冯泳堂提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年六月八日书记员 徐 云
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执367号田奎、任喜龙：田奎与任喜龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议，现已全部履行。至此，田奎向本院申请执行的（2019）黑0203民初2664号民事判决书中的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1288号申请执行人：黄婷婷，女，1985年05月14日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：屈岩松，男，1986年12月07日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行黄婷婷与屈岩松合同纠纷一案中，经查，被执行人屈岩松未履行（2019）辽0203民初4441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈岩松银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月二十八日书记员  王 丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执76号 申请执行人：宋丽冰，女，1964年10月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李子龙，男，1970年11月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行宋丽冰与李子龙买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇二〇年六月九日 书记员  樊 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2079号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：张玉忠，男，1970年2月3日出生，住吉林省磐石市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张玉忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3809号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人翁建君与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1469号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人翁建君向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3809号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终3830号上诉人（原审被告）：朱泳，女，1967年2月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陈静雨，女，1994年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：刘小润，男，1977年5月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：赵春，女，1968年2月10日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1988年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：马小强，男，1984年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人朱泳因与被上诉人赵春、赵辉、马小强、陈静雨、刘小润劳务纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初1098号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱泳上诉请求：一、请求维持一审判决第二项；二、改判第一项为赵辉、马小强、刘小润、朱泳按照超市清算协议的比例来承担赔偿责任，陈静雨不需要承担赔偿责任，对于第二项请求维持。事实和理由：陈静雨从未去过超市，且陈静雨不是实际经营者，陈静雨只是挂名。刘小润经合法传唤未到庭陈述其上诉请求，其书面上诉请求为：依法改判西安市阎良区XX超市（以下简称“XX超市”）四个合伙人赵辉、马小强、刘小润和朱泳按照各方在清算协议中约定的赔偿方式暨四人在XX超市所持有股份份额承担赵春的工资2300元的清偿责任。事实和理由：XX超市2019年4月1日倒闭后，XX超市四个合伙人赵辉、马小强、刘小润和朱泳共同参与清算工作，在西安市工商局阎良分局航城路工商所所长王涛及其李副所长的共同见证下，同意按照各方所持有股份承担赵春的工资2300元工资清偿责任：其中赵辉占股20%、马小强占股20%、刘小润占股30%、朱泳占股30%。综上，请求支持刘小润的上诉请求。赵春辩称，陈静雨也是超市实际挂名人，所以原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审被告）：陈静雨经本院合法传唤未到庭陈述其意见。被上诉人（原审被告）：刘小润经本院合法传唤未到庭陈述其意见。被上诉人（原审被告）：赵辉经本院合法传唤未到庭陈述其意见。被上诉人（原审被告）：马小强经本院合法传唤未到庭陈述其意见。赵春向一审法院起诉请求：1、判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉支付拖欠赵春的工资2300元（2019年3月）；2、判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉支付未与赵春签订书面劳动合同的双倍工资差额3678元；3、判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉支付赵春经济补偿金1150元。一审法院经审理查明，2018年12月7日，XX超市成立，登记经营者为陈静雨，实际经营者为刘小润、朱泳、马小强、赵辉。2019年1月19日，赵春应聘至XX超市，职位为理货员。2019年1月职位工资为2300元，2019年2月职位工资为2200元（出勤3天，实发工资为220元），2019年3月职位工资2200元、全勤100元。2019年3月7日，XX超市注销。XX超市注销后，运营至2019年4月1日。在XX超市运营期间，拖欠赵春2300元工资未能支付，双方亦未签订书面合同。2019年4月12日，赵春将陈静雨诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会以陈静雨不具备用工主体资格为由不予受理。另，时至庭审之日，XX超市经营者未能对超市债务情况进行清算。上述事实，有当事人陈述、工牌、考勤表、工资明细、通讯录等在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，五被告在经营XX超市期间，拖欠赵春工资2300元未能支付，故赵春有权要求五被告支付工资2300元，赵春其他诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决：一、被告陈静雨、被告赵辉、被告刘小润、被告马小强、被告朱泳于本判决生效之日起10日内向原告赵春支付拖欠的工资2300元；二、驳回原告赵春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由五被告负担。因原告赵春已预交，五、被告应于本判决生效后10日内给付原告赵春50元。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人请求按照所持股份份额承担拖欠赵春的工资清偿责任，依照相关法律规定，XX超市注销后，陈静雨作为登记经营者，朱泳、刘小润、马小强、赵辉作为实际经营者，应对外共同承担责任，对于陈静雨在经营者内部是否应承担责任及承担责任大小，应属于其内部责任划分，属另一法律关系，应另案主张。一审判令陈静雨、朱泳、刘小润、马小强、赵辉共同承担责任，支付赵春劳务工资，符合法律规定，应予维持。符合法律规定，应予维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱泳承担。本判决为终审判决。 审  判  长   张    静审  判  员   范 水 艳审  判  员   刘 春 梅 二〇二〇年六月八日 法 官 助 理   孙 浩 谋书  记  员   王    萌 1
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初694号 原告：刘卫东，男，1965年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：李军，男，1981年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告刘卫东与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘卫东于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫东因起诉主体不适格为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘卫东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘卫东负担。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年六月八日 书记员  郭雅丽
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执282号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人熊有明，男，1982年6月21日生，傈僳族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉熊有明犯盗窃罪一案，本院于2019年5月23日依法作出（2019）云2331刑初88号刑事判决书判决：被告人熊有明犯盗窃罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人熊有明未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人熊有明无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十五日书记员  孙晋楠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执140号申请执行人：平顶山市凤翔环保科技有限公司，住所地河南省平顶山市辖区。法定代表人：曹景泽，董事长。委托代理人：孟英丽，女，1969年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：河南锦瑞建材科技有限公司，住所地河南省鄢陵县。法定代表人：郭建伟，执行董事兼总经理。平顶山市凤翔环保科技有限公司与河南锦瑞建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初3144号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人河南锦瑞建材科技有限公司应履行标的为货款77800元、逾期付款损失、案件受理费2593.5元。根据申请执行人平顶山市凤翔环保科技有限公司的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人河南锦瑞建材科技有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南锦瑞建材科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南锦瑞建材科技有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南锦瑞建材科技有限公司现无可供执行的存款、无不动产、无证券。2.查明被执行人河南锦瑞建材科技有限公司有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），本院对上述车辆予以轮候查封,暂无法处置。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人河南锦瑞建材科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南锦瑞建材科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人河南锦瑞建材科技有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南锦瑞建材科技有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市凤翔环保科技有限公司。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  庞亚东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2650号原告：郭某，女，汉族，1981年1月20日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：薛某1，男，汉族，1982日3月1日，住郸城县。原告郭某诉被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生次子薛乾坤由被告抚养，被告承担抚养费、学费；3、依法分割夫妻共同财产（婚后自建房）；4、依法判令被告偿还个人债务7万元（债权人郭思聪2万元、郭秀山15000元、郭秀峰29000元）；5本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，没有充分了解彼此，在没有建立感情的基础上就结婚了××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记手续，2001年10月18日剩余长子薛凯威，现已成年，××××年××月××日生育次子薛某2。婚后被告对夫妻感情不忠，多次发生婚外情，并公然和另一名女子保持不正当关系，对家庭不负责任，没有尽到一个做丈夫的责任，我自己打工挣钱抚养两个孩子至今，我一个人苦苦支撑着这个家庭，我与被告分居2年之久，从来没有任何感情联系，2020年2月26日，我与被告已达成离婚协议，被告自愿离婚，针对孩子的抚养及夫妻共同财产达成一致协议。综上所诉，我与被告分居2年之久，彼此从来没有感情联络，因被告婚外情导致夫妻感情破裂，完全没有和好可能，为维护我的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。原告郭某与被告薛某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某与被告薛某1双方自愿离婚；二、婚生子薛某2由被告抚养，原告不承担抚养费；三、被告薛某1自愿给原告郭某经济帮助30万元，每月支付5000元，于每月的10日之前付清，如被告未按约定时间支付，视为债务全部到期；四、原被告男婚女嫁，互无干涉。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月二十三日书记员  于瑞杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执539号申请执行人：李桂文，男1962年06月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：嵇家琴，女1965年09月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院的(2020)皖1102民初799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人嵇家琴未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李桂文于2020年3月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2020年3月10日、5月29日先后通过网络查控系统查询被执行人嵇家琴的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；2020年6月12日，轮候查封嵇家琴名下的位于凤凰三村1幢603室房屋，证号滁2011010674，查封期限为三年，查封到期前的30日，申请人李桂文应当在向本院提交书面查封申请申请继续查封，逾期，申请人李桂文自行承担相应法律后果。经财产调查，发现被执行人嵇家琴的工资账户已被之前执行案件予以冻结，暂未发现被执行人嵇家琴有其他可供执行的财产。执行期间，本院已依法将被执行人嵇家琴纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人嵇家琴有其他可供执行的财产，申请执行人李桂文亦不能提供被执行人嵇家琴的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执539号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陶 政二〇二〇年六月二十二日书记员 刘新毅
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督271号 申请人：周国全，男，1947年6月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑31栋4-3号。身份证号码：5221231947××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人周国全于2020年6月2日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人周国全称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人周国全天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1497号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室。法定代表人：郭玉安，该行行长。被执行人：南昌市云强实业发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区货场路46号。法定代表人：周学鹏，该公司董事长。被执行人：江西虎翼实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇胡坊村四组85号。法定代表人：胡新新，该公司董事长。被执行人：周学鹏，男，1986年6月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡群，女，1986年10月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：杨小梨，男，1984年3月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡新新，男，1982年6月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：魏兰兰，女，1984年2月10日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7619号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰发出执行通知，但南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年6月6日在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人周学鹏名下位于青山湖区的手续。在本案执行过程中，本院已向被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。于2020年5月9日在南昌市车管所办理轮候查封被执行人胡新新名下的车牌号为赣Ａ×××××号、杨小梨名下的车牌号为赣Ａ×××××号汽车的手续；于2020年5月11日在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人胡群、杨小梨名下的位于经济技术开发区手续。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行申请执行2290172.58元及利息，截至2020年6月1日已经执行到位0元，未执行2290172.58元及利息。被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰经本院传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年六月一日书记员  汪 川
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初307号 原告：洛川君东工贸有限责任公司。住所地：陕西省延安市洛川县西部农资城11栋7号。 法定代表人：孙文孝，系该公司总经理。 委托代理人：权某某，男。代理权限：特别授权。 委托代理人：贾某某，女。代理权限：特别授权。 被告：宋某某，男。 原告洛川君东工贸有限责任公司与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川君东工贸有限责任公司委托代理人权某某、贾某某与被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洛川君东工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即付清拖欠货款、调货转运费32136元；2、判令被告付清拖欠期间的利息，以月利息2%计算；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年初，原告与被告口头协商，由原告供货，被告在黄陵县隆坊镇代销陕化专用肥。原告按照约定，在2017年春季，按时给被告方供货，有供货单为证，被告应在货物售出后及时给原告付清货款。直至2017年苹果销售季节，原告认为果农苹果卖了，村民欠被告的货款也该还了，因此，原告多次找被告索要拖欠的货款，被告却以生意亏了没钱为由，继续拖延所欠货款。2018年春节过后，原告再次找被告催收货款，被告又以苹果没有出库为由，拖欠货款。现原告诉至法院要求被告清偿借款。 被告宋某某辩称其不欠原告货款，对诉状中事实部分有异议，原、被告双方确实口头达成过供货合同，但是原告说的不完整。而且原告给被告供货的过程中，被告已将货款结清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提供三组证据能够相互印证，证明被告尚欠原告货款23986元以及原告曾给被告自用化肥优惠1110元以及原告支付二次转运费560元的事实，故对原告提供的第一组、第三组证据以及第二组证据的上述证明问题予以认定；原告提供的自己手书记账明细及证人证言不足以证明其仓库化肥数量出现短缺以及该短缺系被告行为造成，故对原告提供的上述证据依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：2016年后季，原、被告达成口头协议，原告向被告提供化肥，被告代销原告的化肥，售出后将化肥款支付给原告。2017年3月份，原告按约定两次给被告提供复合肥、有机肥、菌肥及尿素，货款共计69560元。后因化肥滞销，被告支付部分货款后经双方协商，原告将被告未售出的剩余化肥回收并支付转运费560元，经双方结算，扣除回收化肥，被告尚欠货款23986元未付，原告多次找被告催要，被告以各种理由推诿。故原告诉至本院，请求依法判令被告支付货款、调货转运费32136元及按月利息2%支付拖欠期间的货款利息。 又查明，在原、被告买卖关系存续期间，原告承诺给被告自用化肥每袋10元的优惠，后被告共自用化肥110袋，原告给其优惠1110元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告洛川君东工贸有限责任公司与被告宋某某口头达成代销化肥的协议并履行，该行为系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成买卖合同关系，被告有义务按照约定支付货款。故原告主张被告支付拖欠货款之请求于法有据，予以支持，确认被告欠原告化肥款23986元；关于原告主张要求被告承担的库存剩余化肥差额，因现有证据不足无法证明，不予支持；原告主张的二次转运费及被告自用化肥优惠价格，均为双方协议内容且已履行，原告要求被告返还无事实和法律依据，不予支持；原告关于拖欠货款利息的主张无法律依据，不予支持。 综上所述，对原告请求被告支付拖欠货款的诉讼请求予以支持，对原告其余诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告宋某某于本判决生效后三十日内支付原告洛川君东工贸有限责任公司化肥款23986元； 二、驳回原告洛川君东工贸有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告洛川君东工贸有限责任公司负担79元，被告宋某某负担223元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二〇年六月一日 书记员  关 昊 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3、《中华人民共和共民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初202号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人幸某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人幸某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人幸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2020年1月18日14时许，被告人幸某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至德阳市旌阳区金沙江路八角大桥时被交警查获，交警用呼气式酒精测试仪测试，其血液中酒精浓度为262ｍｇ／100ｍＬ。经四川华大司法鉴定所鉴定，送检的幸某某血样中检出乙醇，浓度为288ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人幸某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为288mg/100mL，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人幸某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人幸某某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人幸某某在庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 经审理查明，2020年1月18日14时许，被告人幸某某无证驾驶无号牌两轮车辆行驶至德阳市旌阳区金沙江路八角大桥时，被交警拦下例行检查。交警使用呼气式酒精测试仪对被告人幸某某进行测试，其血液中酒精浓度为262ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至德阳第五医院提取血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送幸某某血样中检出乙醇，浓度为288ｍｇ／100ｍＬ。经四川鉴真司法鉴定所鉴定，被告人幸某某驾驶的无号牌两轮车辆是属于机动车范畴的摩托车。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、挡获经过、驾驶人信息查询结果单、酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人幸某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人幸某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为288mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人幸某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人幸某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法对其从重处罚。被告人幸某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人幸某某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人幸某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。本院为维护公共交通安全，根据被告人幸某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人幸某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月又十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍丽 二〇二〇年六月八日 书记员  许 丽
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民特13号 申请人：刘秀珍，女，1941年4月13日出生，汉族，住唐山市路南区。 被申请人：郜华明，男，1969年1月4日出生，汉族，住唐山市路南区。 申请人刘秀珍与被申请人郜华明申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月11日立案。申请人刘秀珍于2020年6月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刘秀珍撤回申请。 审判员  李康 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈倩倩 书记员孟蕊 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6532号 原告：义乌市优奕网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路800号金福源A座1805室。 法定代表人：黄英杰。 被告：朱娅捷，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院在审理原告义乌市优奕网络科技有限公司诉被告朱娅捷教育培训合同纠纷一案过程中，原告义乌市优奕网络科技有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市优奕网络科技有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市优奕网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市优奕网络科技有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月十七日 法官助理廖莎 书记员金晓安