wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初95号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人赵明，男，1983年5月30日出生于河北省清河县，汉族,初中文化,务工,户籍所在地河北省清河县，现住址河北省清河县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年7月31日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，同月16日被取保候审，2020年4月27日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人赵明犯重大责任事故罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人赵明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵明自2018年4月20日始在清河县嵩山路西侧经营清河县碧海游乐场（动漫水世界）期间，2019年7月30日18时许，牛某2与妻子张某带女儿牛某1和儿子购买门票进入游乐场，后牛某1在游乐场中的一地上支架泳池内溺水，经抢救无效死亡。该游乐场未办理《高危险性体育项目经营许可证》，从业人员未取得有关部门颁发的高危险行业职业资格证书，游乐场不同的泳池没有相应的安全提示。事故发生后，被告人赵明积极对被害人牛某1施救，配合公安机关调查，已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解。被害人牛某12010年7月10日出生，事故发生时9周岁。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、经营许可证和资格证书样本、营业执照、死亡医学证明、殡葬证、体育场所开放条件与技术要求、游泳行业国家标准、第一批高危险性体育项目目录公告，证人牛某2、张某、田某、吴某、李某、王某的证言，被告人供述，清河县公安局鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，现场监控视频，发破案报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、赔偿协议书及收条和撤回刑事控告谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明投资经营游乐场所过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人未取得高危险性行业许可情况下，开展高危险性行业服务项目，应从重处罚；被害人系未成年人，其父母未尽到监护责任，对事故的发生负有一定的责任；被告人在事故发生后积极救助被害人，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。考虑无再犯罪危险，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第六条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告人赵明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  孙国兴 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。 第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。 实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2134号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：尚伟，男，1990年3月9日生，汉族，现住长岭县。被告：丁雪，女，1992年6月12日，汉族，现住长岭县。被告：松原市某融资担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告尚伟、丁雪、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执776号 申请执行人杨秀英与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6327号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周泉，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周泉支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督127号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人周泉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月23日向周泉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向周泉发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人周泉名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人周泉名下住房公积金信息。经调查被执行人周泉在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2152号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谢毅，男，1987年5月18日出生，汉族，住址湖南省衡阳市耒阳市。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初142号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王兴才，男，1974年9月22日出生，汉族，初中文化，个体，住淄博市桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王兴才犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人王兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年10月20日0时许，被告人王兴才酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自淄博市临淄区朱台镇行驶至博兴县兴福镇奥博路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王兴才血液中的乙醇含量为199.1mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王兴才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王兴才拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人王兴才对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月20日0时许，被告人王兴才酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自淄博市临淄区朱台镇行驶至博兴县兴福镇奥博路口处时被执勤民警查获。现场对王兴才进行呼气式酒精检测，测试结果为160mg/100ml。0时30分许在博兴县人民医院抽取王兴才静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，王兴才血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、到案经过、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒后驾驶机动车照片等书证，证人张某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人王兴才的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人王兴才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王兴才如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人王兴才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 渝
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审68号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：李某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1605号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人李某某所作的耒综执[2019]罚字1605号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺泽平
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初7号原告：闫瑞杰，女，1971年4月15日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张婵娟，女，1985年7月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：孙基敏，磐石市东宁街道法律服务所法律服务工作者。被告：陈起超，男，1985年7月30日出生，汉族，农民，住磐石市。原告闫瑞杰与被告陈起超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫瑞杰的委托诉讼代理人张婵娟、孙基敏到庭参加诉讼，被告陈起超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫瑞杰向本院提出诉讼请求：1.陈起超偿还借款本金60,000.00元、利息30,850.00元；此后利息支付至实际给付之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，陈起超以养鸡资金周转困难为由，向原告借款40,000.00元，约定借款利息为月利1.5%。2017年2月25日，陈起超又以资金周转困难再次向闫瑞杰借款20,000.00元，约定月利息1.5%。以上两次借款双方未约定还款期限。后经闫瑞杰向陈起超多次索要借款本金及利息，陈起超均未偿还。陈起超未到庭亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对闫瑞杰提交的借条与其陈述相对应，且陈起超未到庭质证，本庭对上述证据予以确认。本院认定事实如下：陈起超经张婵娟介绍在闫瑞杰处分两次借款合计60,000.00元，并出具了借条。2016年12月30日借款40000.00元；2017年2月25日借款20,000.00元，均约定月利息1分5。以上两次借款双方未约定还款期限。后经闫瑞杰向陈起超多次索要借款本金及利息，陈起超均未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈起超在闫瑞杰处借款，并出具了借条，双方之间借贷关系明确，并明确了借款利率，林海理应按照约定偿还借款本金及利息，其未履行约定，应承担违约责任，继续履行偿还借款本金及利息的义务。双方约定了月利1.5分，未超出民间借贷中关于利率的标准，故对闫瑞杰主张的利息，本院予以保护。综上所述，对闫瑞杰的主张，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈起超于本判决生效之日起10日内偿还闫瑞杰借款本金60,000.00元及其利息30,850.00元，合计90,850.00元；并自2019年12月20日起按照月利率1.5分支付利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,070.00元，由陈起超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙莲华人民陪审员  王 柏人民陪审员  鲁晋阳二〇二〇年六月十八日书 记 员  温艳绯
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特118号申请人：谢XX，住天津市红桥区。申请人谢XX申请确定监护人一案，本院于2020年5月21日立案后进行了审理。现已审理终结。谢XX称，申请为邹XX指定监护人。事实和理由：2020年6月18日天津市红桥区人民法院以（2020）津0106民特117号民事判决书宣告邹XX为无民事行为能力人。申请人为邹XX之妻，其父母已经死亡。邹XX夫妇婚后育有一名子女，为邹X。现邹X同意申请人做监护人，为维护其民事权利，请求人民法院依法准予。经审理查明，邹XX，住天津市红桥区，系申请人的配偶。2020年申请人向本院申请宣告邹XX为无民事行为能力人，本院于2020年6月18日以（2020）津0106民特117号判决书宣告邹XX为无民事行为能力人。邹XX夫妇婚后育有一女，名邹X。邹XX的父母已经死亡。邹X表示同意谢XX担任监护人。本院认为，邹XX经人民法院宣告为无民事行为能力人，应为其确定监护人。按照监护的顺序，应由其配偶即申请人谢XX担任监护人。现邹XX的父母均已死亡，邹XX夫妇之女邹X对申请人谢XX担任监护人无异议，故本院依法指定谢XX为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定谢XX为邹XX的监护人。本判决为终审判决。审判员  周洁二〇二〇年六月十八日书记员  墨杭附相关法条：1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初138号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人戴玉连，男，汉族，务工。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年6月17日被句容市公安局取保候审，于2020年6月3日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人戴玉连犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人戴玉连到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月11日20时13分许，被告人戴玉连酒后驾驶苏Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至句容市华阳镇南路句容市人民医院地段处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人戴玉连案发时血液中乙醇含量为129mg/100ml。被告人戴玉连到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人戴玉连的行为构成危险驾驶罪，被告人戴玉连犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴玉连对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人戴玉连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人戴玉连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戴玉连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年六月十六日书记员  李晓倩
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执36号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。 被执行人陈等祺，男，汉族，1983年2月12日出生，住甘肃省镇原县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈等祺保证保险合同纠纷一案，本院依据2018年6月6日作出的(2018)甘7101民初144号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人陈等祺发出执行通知书，责令被执行人陈等祺向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款63241.21元、逾期保费8934.5元、违约金6640.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息8870.83元，承担案件受理费886元、申请执行费1229元。 执行中，经人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈：被执行人陈等祺名下无证券登记信息，无工商登记信息，无房产登记信息，银行账户无可供执行存款，本院现已将查询到的其银行账户限额冻结，对其支付宝账户存款1322.74元扣划至法院账户。经兰州市公安局交通警察支队车管所查询，其在兰州有车辆登记信息，现已将其名下东风雪铁龙牌汽车进行查封。经兰州市不动产登记服务中心查询，其在兰州无房屋权属登记信息。经传票传唤，被执行人来院，了解到其在兰州市七里河区人民法院涉案3件，都在执行中，妻子名下的房产被抵债，车被套路贷公司开走，现已在兰州市公安局立案。目前被执行人陈等祺还负债500余万元，信用卡上欠款未还。因被执行人陈等祺未履行生效法律文书确定的义务，本院已依申请将被执行人陈等祺纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人陈等祺无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法提供被执行人陈等祺可供执行的财产线索。本院于2020年6月15日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，其当日申请终结案件的本次执行程序。截止目前，本案被执行人陈等祺尚未清偿金额88479.13元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执36号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张新权 审 判 员 张翼鹏 审 判 员 李志霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宋小玲 书 记 员 石 娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初805号   起诉人：张勇，男，1977年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：李艳，女，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月11日，本院收到张勇、李艳的起诉状。起诉人张勇、李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告办理松鹤里xx栋xxx号房屋的产权登记；2、判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失43元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2013年11月27日，张勇、李艳与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人张勇、李艳的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里xx栋xxx号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路xx幢xx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对张勇、李艳的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   程婷婷
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初314号原告：雷超，男，1989年8月24日出生，汉族，高中文化，个体户，住双江自治县。被告：李光祥，男，1971年6月16日出生，汉族，住双江自治县。原告雷超与被告李光祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告雷超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷超撤回起诉处理。审判员  李雯静二〇二〇年六月十二日书记员  夏龙朱
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执445号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人李剑超，男，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区。 本院在执行被执行人李剑超罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）黑0691刑初91号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金10000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人李剑超银行账户，但账户中均无余额。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院又对被执行人在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1115号 原告：葛方松，男，汉族，1990年09月05日出生，住贵州省贵阳市白云区。 被告:毕节市公路建设养护集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路85号，统一社会信用代码：915xxxxxxxxx46594U。 法定代表人：司玉东，系该公司执行董事。 本院在审理原告葛方松与被告毕节市公路建设养护集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告葛方松于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告葛方松撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告葛方松负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 龚元森
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1324号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：盛士辉，男，汉族，1990年3月26日出生，住吉林省松原市宁江区。本院依据（2019）黑0104民初10187号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与盛士辉追偿权纠纷一案，申请执行标的4605.05元。本院立案执行后，依法向被执行人盛士辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人盛士辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1875号申请执行人：毛颖，女，1946年11月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王树奎，男，1968年1月5日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。本院在执行申请执行人毛颖与被执行人王树奎民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人284500元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1728号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：孙辉，男，1989年6月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告孙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓山山
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执365号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：黄天明，男，1967年2月3日生，彝族，系云南通海农村商业银行股份有限公司高大支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：李素青，女，1959年12月1日生，彝族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人李素青借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）云0423民初2832号民事判决书，已于2020年1月23日发生法律效力。申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人李素青应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币45832元及利息（自2018年3月21日起至2018年4月12日止的利息按月利率7.2‰计收，自2018年4月13日起至清偿之日止的逾期利息按月利率10.8‰计收，并对逾期部分利息从逾期之日起按月利率10.8‰计收复利；2018年4月19日以扣收的利息9.11元从上述金额中予以扣减）；并承担案件受理费470元，执行费590元。本案执行至今，本院查询被执行人李素青房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月二日法官助理张财富书记员沈丽莎
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初655号 原告：焉耆县兴州小额贷款有限责任公司，住所地新疆巴州焉耆县。 法定代表人：范文思，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新建，男，1964年9月13日出生，汉族，系焉耆县兴州小额贷款有限责任公司副总经理，住址库尔勒市。 被告：周栋梁，男，1979年11月19日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。 本院于2020年5月28日受理原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司与被告周栋梁保证合同纠纷一案，因原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告焉耆县兴州小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  马东平 二〇二〇年六月五日 书记员  赵燕燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执494号之九申请执行人胡晓霞，女，1960年3月3日出生，汉族，住大同市城区。被执行人大同市维隆房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人史维彬，职务执行董事。被执行人苏金龙，男，1952年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人史维彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人胡晓霞与被执行人大同市维隆房地产开发有限责任公司、苏金龙、史维彬民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金1000000元，利息680000元，案件受理费19920元，执行费19200共计1719120元，已履行414502元，剩余1304618元未履行。因被执行人不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市维隆房地产开发有限责任公司、苏金龙、史维彬银行存款1304618元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇二〇年六月二十八日书记员  张 辉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执541号申请执行人：徐广清，男，汉族，1964年4月16日，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金山矿业有限公司,住所地吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：金基植，董事长。本院在执行徐广清与珲春金山矿业有限公司劳动争议一案中，执行依据为珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）132号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人徐广清于2020年4月2日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山矿业有限公司立即向徐广清支付工伤保险待遇95475元，案件受理费1332元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有房产和车辆信息，因被执行人金山矿业有限公司在本院有系列案件，其名下房产、车辆以于其他案号进行查封。三、已向申请执行人支付部分执行款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执541号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山矿业有限公司负有继续向申请执行人珲春市人民医院才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年六月二十八日书记员  高靖婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初901号原告：宿迁慕名网络科技有限公司，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路1号。法定代表人：袁珍松，总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳、马文锋，江苏杜江律师事务所律师。被告：吴鹏，男，1986年10月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张娥、肖静，江苏成商律师事务所律师。原告宿迁慕名网络科技有限公司（以下简称慕名公司）与被告吴鹏劳动合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁佳佳、被告吴鹏及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕名公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告推广服务费23683元；2.判决被告赔偿原告损失50000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴鹏曾就职原告公司，职务为业务员，后吴鹏于2019年3月1日离职。吴鹏在职期间利用原告公司资源、博取客户信任，在签订合同过程中收取客户服务费后予以截留，以及在签订合同的情况下私自收取客户推广服务费不交付公司。另外，吴鹏私自收取客户的续费，导致我公司再次向客户催交续费时给客户造成恶劣的影响，严重损害我公司名誉。经统计，吴鹏在职期间共侵占推广服务费23683元。就双方纠纷，原告曾向宿豫区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，仲裁委决定不予受理。吴鹏辩称，被告与原告之间不存在不当得利返还的事实，被告于2019年2月从原告公司离职，所涉及的是工资支付及款项交接事务，被告已经将相应的款项向原告补足；而且，被告在原告公司任职期间，原告对被告授权给予客户20%的费用返还。被告未给原告方造成损失，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告吴鹏曾就职于原告慕名公司担任业务员，后于2019年2、3月份离职。在职期间，吴鹏于2018年6月27日以慕名公司名义与宿迁市领航广告设备有限公司签署“推广服务订单”，收取推广费用8000元，交付至公司5000元，未交付3000元；于2018年1月以慕名公司名义与宿迁市蓝海科技有限公司签署“推广服务订单”，收取推广费用8600元，交付至公司6200元，未交付2400元，该款后通过公安机关介入吴鹏予以退还；于2018年10月31日以慕名公司名义与宿迁市圣璥广告设备有限公司签署“网站标准化建设合同”及“推广服务订单”，收取推广费用12600元，交付至公司8200元，未交付4400元；于2019年2月20日和23日，在以慕名公司名义与宿迁腾启广告设备科技有限公司商谈网站建设和推广服务过程中，收取推广费用11800元，未交付至公司；于2018年10月31日以慕名公司名义与宿迁市景泰广告设备有限公司签署“推广服务订单”，收取推广费用8600元，未及时交付至公司，后经报警处理，吴鹏予以退还。本院认为，被告吴鹏在慕名公司任职期间以公司名义对外开展的合同磋商与订立并收取费用的行为，属于职务代理行为，行为所产生的法律效果由慕名公司承担，因履职行为取得的财产应转交慕名公司。而吴鹏在履职过程中对收取的费用未能全部交付慕名公司，慕名公司要求其返还，符合法律规定，本院予以支持。关于吴鹏未交付费用的认定：慕名公司主张吴鹏占有宿迁龙婷广告设备有限公司推广费1200元未返还，对此仅提供订单复制件加以证实，吴鹏不予认可，该证据不足以证实慕名公司的主张，本院不予认定；慕名公司主张吴鹏占有宿迁功成广告科技有限公司推广费2083元未返还，吴鹏予以否认，慕名公司举证的微信转账截图及订单，不足以证实该笔费用系订单费用的组成部分或与订单存在关联，本院对其主张不予认定；慕名公司主张吴鹏占有宿迁市天盛广告设备有限公司推广费1200元未返还，吴鹏予以否认，慕名公司举证微信转账截图及订单加以证实，因转账时间早于订单签订时间，该组证据不足以证实转账费用系订单费用的组成部分或与订单存在关联，本院对慕名公司主张不予认定。慕名公司对其主张的名誉受损的事实及损失数额均未提供充分证据加以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴鹏于本判决生效后十日内返还原告宿迁慕名网络科技有限公司推广服务费19200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取737元，由吴鹏负担213元，原告负担524元。审判员  徐敏俐二〇二〇年六月十日书记员  冯春梅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执314号申请执行人：袁洪兴，男，汉族，1975年2月16日生，住江苏省溧阳市。委托代理人：袁旭初,江苏剑群律师事务所律师。被告：江苏星宜佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91320413581097153B，住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：王龙，公司总经理。关于袁洪兴申请执行江苏星宜佳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6368号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告江苏星宜佳装饰工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告袁洪兴劳务款688546.18元并承担逾期付款利息损失（按人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月1日起至款付清日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5583元，由原告负担499元，由被告负担5084元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。逾期江苏星宜佳装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人袁洪兴的申请，本院于2020年1月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司未履行。执行中查明：被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司名下无银行存款、有位于金坛峨嵋中路9-13号、9-14号不动产，本院已轮候查封；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆三辆已查封、未实际扣押；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无其他可供执行的财产。2020年6月16日，本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司的法定代表人王龙发出限制消费令。2020年6月16日，本院向申请执行人袁洪兴告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人袁洪兴对此无异议，认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人袁洪兴认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人袁洪兴仍享有要求被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人袁洪兴履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初6368号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月十七日书记员  王欢庆
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初218号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人丰琼英，女，1968年4月4日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县，因本案2020年3月10日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人丰琼英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人丰琼英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，2019年，被告人丰琼英在寻甸县自家房屋旁边的菜地里先后两次播撒罂粟种子。2020年2月6日寻甸县公安局仁德派出所民警在走访过程中发现丰琼英种植的罂粟，当场予以铲除。经清点，被告人丰琼英种植的罂粟共587株。上述事实，被告人丰琼英在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，检查、清点、提取、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，销毁记录及照片，检验报告书，到案经过，户籍证明等证据在卷予以证实。本院认为，被告人丰琼英非法种植毒品原植物罂粟587株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丰琼英自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人丰琼英有拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据被告人丰琼英的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丰琼英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 宏审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇二〇年六月十日书 记 员  李怡玮
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执136号申请执行人:湖南好易佳电路板有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春路。统一社会信用代码：914309000959168544。法定代表人：游定国。委托诉讼代理人：陈建芳，湖南益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：湖北优万电子科技有限公司，住所地：湖北省监利县大垸农场曙光路工业园。统一社会信用代码：91421023MA491JXC84。法定代表人：席友林。申请执行人湖南好易佳电路板有限公司与被执行人湖北优万电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖北优万电子科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月3日、6月28日发起总对总网络财产查控，查明湖北优万电子科技有限公司名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年4月7日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖北优万电子科技有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人湖南好易佳电路板有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南好易佳电路板有限公司未能提供。本院于2020年4月7日对湖北优万电子科技有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人湖南好易佳电路板有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为38390.75元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年六月二十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1980号 原告：陈某荣，男。 委托诉讼代理人：陈正国，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：李某林，男。 原告陈某荣与被告李某林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈某荣及其委托诉讼代理人陈正国，被告李某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李某林偿还原告借款本金250000元。2、本案诉讼费由被告承担。 理由如下：2010年2月份，被告李某林因生意需要向原告陈某荣借现金250000元。原告一直催讨，被告承诺偿还，但至今仍没偿还。原告提起诉讼，请求判如所请。 被告李某林辩称，时间久远，不记得这笔借款了。如果借了，有钱愿意偿还。 本院经审理认定事实如下：原告陈某荣与被告李某林系朋友关系，2009年年底，被告李某林因生意需要向原告陈某荣借款，原告陈某荣分别于2009年12月2日，2009年12月4日，2009年12月11日从中国农业银行取款55000元，50000元，100000元，2010年春节前，共凑现金236000元一次性借给被告。当时未写借据，后应原告要求，2010年9月23日，被告李某林补写了借据，因被告还欠双方的朋友杨中术14000元，约定债权转给原告，于是被告出具借据时，载明借到原告陈某荣现金人民币250000元，未约定借款期限和利息。2010年底，被告李某林偿还原告30000元，后原告每年向被告催讨，被告承诺偿还，但至今仍没偿还。 上述事实，有原、被告陈述、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的借贷事实有借条证实，被告对借条质证时认可系其出具；原告提交的银行取款明细及陈述能合理解释借款过程；庭审中，被告李某林对借款事实仅表示记不清了，不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，仍然不明确表示肯定或否定，应视为对该事实的承认；且被告李某林承认原告陈某荣每年向其催讨过借款，并表示有钱时愿意偿还，故本院对本案双方的借贷关系予以认定。庭审中，原告自认被告于2010年底偿还了30000元，本院予以采纳，应核减被告的欠款数目，实际欠款数为220000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告李某林于本判决生效后三十日内偿还原告陈某荣借款本金220000元； 二、驳回原告陈某荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2525元，由被告李某林负担，因原告陈某荣已预缴，被告李某林直接支付给原告陈某荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二〇年六月九日 书记员  刘青易
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1163号申请执行人王一东;李空。被执行人台州黄岩优博特模具有限公司。本院在执行申请执行人王一东;李空与被执行人台州黄岩优博特模具有限公司为定作合同纠纷的（2019）浙1003民初6402号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1163号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监39号申请执行人：辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司，住所地：辽阳市白塔区西二道街48-1号楼46-5。法定代表人：杨楠，系该公司总经理。被执行人：台安县建平工业燃料有限责任公司，住所地：台安县桑林镇桑林村本街。法定代表人：张榕，系该公司总经理。被执行人：大连岁盛新能源有限公司，住所地：大连保税物流园公共仓库办公楼201-6。法定代表人：才跃春，系该公司董事长。被执行人：赵建华，住址：鞍山市台安县。辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司与台安县建平工业燃料有限责任公司、大连岁盛新能源有限公司、赵建华借款合同纠纷执行一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１３２条第２款规定，裁定如下：辽阳市中级人民法院（2013）辽阳民三初字第25号民事判决书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年六月二十二日法官助理韩旭书记员庞然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1153号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人刘水艳，系该公司员工。被执行人：尚小斌，男，1987年1月出生，汉族，神木市人。被执行人：王雄，男，1983年10月出生，汉族，神木市人。被执行人：王宗琦，男，1990年11月出生，汉族，神木市人。被执行人：张波，男，1986年11月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚小斌、王雄、王宗琦、张波金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚小斌、王雄、王宗琦、张波偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金8.2万元及利息，并负担案件受理费3310元及申请执行费1180元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人尚小斌名下有北京牌、奥迪牌、梅赛德斯-奔驰车三辆，无法查找，不宜处置，被执行人王雄名下无银行存款存款信息，工商登记信息，房产档案，被执行人王宗錡名下有哈飞牌汽车一辆，无法查找，不宜处置，张波名下有丰田牌汽车一辆，无法查找，不宜处置。本院依法对被执行人尚小斌、王雄、王宗琦、张波采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十九日书记员 白   凤   平
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执278号 申请执行人肖友凤，女，1971年9月30日出生，汉族，住洞口县。 被执行人欧阳常友，男，1964年3月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人汤小英，女，1966年5月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人欧阳常友之妻。 本院在执行肖友凤与欧阳常友、汤小英物权纠纷一案中，申请执行人肖友凤向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执278号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月十八日 书记员  周瑛琪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保595号申请人：淄博昌达电梯工程有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：周村区人民政府青年路街道办事处黄营村村民委员会，住所地淄博市周村区。申请人淄博昌达电梯工程有限公司与被申请人周村区人民政府青年路街道办事处黄营村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0306财保372号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府青年路街道办事处黄营村村民委员会在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周村区人民政府青年路街道办事处黄营村村民委员会在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十六日书记员  侯庆智
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执109号申请执行人：林洪权,男,1987年9月20日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。本院在执行申请执行人林洪权与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法多次对被执行人进行网络查询和传统调查，经查被执行人无财产可供执行。本院已于2020年5月28日将被执行人限制高消费，以及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月十七日书记员  陈美羽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保227号申请人：李钊,男，汉族，1948年10月25日出生，住淄川区。被申请人：王玉柱，男，汉族，1955年11月15日出生，住淄川区。申请人李钊于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉柱的银行存款250000元或查封相应价值的财产。申请人李钊以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000094）提供担保。本院经审查认为，申请人李钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王玉柱的财产在价值250000元以内予以查封或冻结。案件申请费1770元，由申请人李钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十六日代理书记员  黄淑敏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢16号 申请执行人：董永昌，男，48岁。 被执行人：郭双喜，男，49岁。 被执行人：何卉，女，46岁。 本院在执行董永昌与郭双喜、何卉运输合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人以该案在黑龙江省红兴隆人民法院另案中参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  才京
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢33号之三申请执行人：石泉县惠众小额贷款有限责任公司，住所地：石泉县城关镇北环路新桥小区。统一社会信用代码：916109220547887880。法定代表人：秦磊，公司董事长。特别授权委托代理人：蒋康，该公司员工。被执行人：王朝龙，男，汉族，1971年3月23日出生，陕西省石泉县人。被执行人：张远霞，女，汉族，1973年3月23日出生，陕西省石泉县人。申请执行人石泉县惠众小额贷款有限责任公司与被执行人王朝龙、张远霞借款合同纠纷一案，因被执行人未按本院生效的（2019）陕0922民初905号民事判决书确定的义务进行履行，申请执行人遂于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金25万元及利息（利息自2017年9月27日起按年利率24%计算至本息还清之日止），支付垫付的诉讼费2525元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年1月16日主动支付给申请执行人10000元，余款未履行。本院依法查封、拍卖被执行人王朝龙、张远霞名下位于石泉县城关镇金江府邸x号楼1单元201室（石泉县房权证城关镇字第13565号）的住房一套，经二次拍卖后，买受人唐少美（身份证号61242319841125xxxx）于2020年6月2日以324000元的最高价竞得。随后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：“一、被执行人欠申请执行人借款本金250000元及利息在法院将拍卖价款324000元中的274000元支付给申请执行人后，剩余50000元由被执行人领取作为五年住房租金使用。二、申请执行人实际取得284000元本息后，被执行人再只支付申请执行人利息121093.9元，以后不再计息。三、被执行人支付申请执行人利息121093.9元，于2020年12月31日前支付20000元，2021年1月份开始每个月支付10000元，直至2021年10月31日前支付完毕。”2020年6月8日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢33号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十九日书记员 韩 维
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1542号之一 申请执行人：唐洪湧，男，1971年3月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周菁浩，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王倩，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行唐洪湧与周菁浩、王倩民间借贷纠纷一案中，被执行人周菁浩、王倩应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计3950799元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人周菁浩所有的汽车两辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人唐洪湧，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人唐洪湧有借款本金、利息、诉讼费等共计3950799元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年六月一日 书记员  黄秀梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1467号 原告：裘幼炳，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：沈国光，男，1975年8月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告裘幼炳与被告沈国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。因采用其他方式无法向被告沈国光送达，本案依法转为普通程序，由审判员张珉、人民陪审员裘红萍、人民陪审员葛金儿组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告裘幼炳到庭参加诉讼，被告沈国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告裘幼炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国光立即支付原告欠款32560元；2.判令被告沈国光自起诉之日起至实际给付之日止以32560元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年以来，原告裘幼炳受雇于被告沈国光，为其加工建筑木头及构件，工资一直未付清，累计拖欠原告工资32560元。在多次催讨后，被告于2019年2月4日出具欠条一份，承诺2019年5月1日前支付一半，2019年年底全部付清，但至今一分未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，望判如所请。 被告沈国光未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2017年，被告沈国光雇佣原告裘幼炳为其加工并安装古建筑工程所需木质构件，应付劳务报酬未及时结清。经原告催讨后，被告于2019年2月4日出具欠条一份，承诺所结欠原告的劳务报酬32560元在2019年5月1日前支付一半，余款到年底前付清，但嗣后被告至今未付。原告催讨未果，遂起诉来院。 以上事实由原告提供的欠条、证明及其陈述等证据证明。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务，被告理应及时付清报酬。被告尚欠原告劳务报酬32560元的事实清楚，由原告提供的欠条等证据为证。被告未按时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应承担相应的责任。现原告要求被告支付欠付报酬32560元及相应利息，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息计算方式，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈国光应支付原告裘幼炳劳务报酬32560元，并支付该款自2020年2月24日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费614元，由被告沈国光负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 珉 人民陪审员  裘红萍 人民陪审员  葛金儿 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈萍 书 记 员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05知民初36号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：泸县三商化妆品销售部。住所地：中华人民共和国四川省泸县玉蝉街道吉福街。 经营者：傅汉元。 原告株式会社纳益其尔与被告泸县三商化妆品销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉， 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  李 杰 审判员  卓 波 审判员  张晓余 二〇二〇年六月四日 法官助理  李 霞 书记员  袁雪梅
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初747号 原告：吴凤芹，女，1953年8月8日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：霍立博，男，1999年3月7日出生，汉族，住馆陶县。 被告：许占京，男，1988年3月19日出生，汉族，住邯郸市武安市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街242号。 负责人：唐洪波，该公司经理。 原告吴凤芹与被告霍立博、许占京、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴凤芹于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴凤芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴凤芹负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  黑 燕
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初218号 原告：余芝伟，男，汉族,1982年11月21日出生，个体工商户,住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被告：张晓东，男，汉族,1969年1月10日出生，无固定职业，住新疆五家渠市。 原告余芝伟与被告张晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告余芝伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告张晓东向原告余芝伟承诺定期还款，现原告余芝伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余芝伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余芝伟负担。 审判员 姜       涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 锁得门·巴等才次克
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4954号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：丁要平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁要平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告丁要平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5559.78元及利息（其中1289.96元利息自2020年1月29日起，4269.82元利息自2019年12月22日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁要平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年4月22日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、10000元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了9期、7期贷款，归还的本息金额分别为4522.29元、7032.34元，余欠本金分别为1289.96元、4269.82元，合计5559.78元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为113.45元、利息为468.79元，合计的利息为582.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁要平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁要平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5559.78元及利息582.24元，支付原告律师代理费460元，三项合计6602.02元； 二、被告支付原告后续利息（以5559.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁要平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2234号原告：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附251号，统一社会信用代码91500000MA5YRBRJ19。法定代表人：高志远，总经理。委托诉讼代理人：严丽，重庆大渝律师事务所律师。被告：银江股份有限公司，住所地浙江省杭州市益乐路223号1幢1层，统一社会信用代码91330000609121494M。法定代表人：章建强，职务不详。被告：曲志勇，男，汉族，1975年2月3日出生，住山西省太原市小店区。原告重庆佳杰创盈科技有限公司与曲志勇,银江股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告重庆佳杰创盈科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。原告重庆佳杰创盈科技有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳杰创盈科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14583.90元，由原告重庆佳杰创盈科技有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年六月十九日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申27号申请人：温州标峰建设有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁东路54号C幢二单元504室。诉讼代表人：阮臣娒，该公司管理人瑞安融信联合会计师事务所负责人。委托代理人：黄吕乾，瑞安融信联合会计师事务所员工。被申请人：浙江瑞都科技有限公司，住所地温州市经济开发区滨海园区民珠路管委会办公室5108室。法定代表人：王国勋，该公司董事长。申请人温州标峰建设有限公司以被申请人浙江瑞都科技有限公司（以下简称瑞都公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，申请对其进行破产清算。本院向被申请人瑞都公司送达了异议通知，其在异议期内未向本院提出异议。本院查明：瑞都公司于2004年2月12日经温州市市场监督管理局经济开发区分局登记成立，公司类型为有限责任公司，具有企业法人资格。公司注册资本为3000万人民币，现法定代表人为王国勋。股东浙江国阀科技有限公司认缴出资1560万元，占股52%；股东郑少云、章方苗、杨贤中各认缴出资450万元，各占股15%；股东***认缴出资90万元，占股3%。浙江省高级人民法院（2016）浙民终938号民事判决书确认被申请人瑞都公司向申请人温州标峰建设有限公司支付工程款687447.04元。因被申请人瑞都公司未履行该判决书确定的义务，申请人温州标峰建设有限公司向温州市中级人民法院申请强制执行，经强制执行，申请执行人受偿477568，剩余部分执行款无法执行到位。后温州标峰建设有限公司以被执行人瑞都公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向该院提出申请将被执行人瑞都公司移送至公司住所地法院进行破产审查。2020年4月13日，温州市中级人民法院作出（2018）浙03执恢16号移送破产审查决定书，载明：被执行人瑞都公司在法院均有执行案件，其厂房已被鹿城区人民法院拍卖，拍卖款分配给相关案件申请执行人后，尚有欠款总计500多万元未能执行到位。本院穷尽财产调查措施，发现被执行人浙江瑞都科技有限公司名下无其他财产可供执行，符合破产法第二条规定的情形，决定将浙江瑞都科技有限公司移送破产审查。本院认为：被申请人瑞都公司在温州市市场监督管理局经济开发区分局注册登记，本案应由温州市龙湾区人民法院管辖。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，本院有权对该案进行审理。被申请人的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。瑞都公司对温州标峰建设有限公司的债务由生效判决确认，且经人民法院执行程序，财产不足清偿债务，故被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务。瑞都公司在法定异议期内对申请人的破产清算申请未提出异议。综上，本院认为瑞都公司已经具备破产原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于申请企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：受理温州标峰建设有限公司对浙江瑞都科技有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年六月十二日法官助理黄小若代书记员 柳声亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执241号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：夏桢丰，男，1992年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南区。本院执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与夏桢丰银行卡纠纷一案中，本院于2020年1月17日向夏桢丰送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付本金22968.36元以及利息6759.53元，消费手续费148.23元，律师费1050元，案件受理费612元，负担申请执行费245元。但被执行人夏桢丰未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人夏桢丰名下有位于重庆潼南区房屋，本院已经委托重庆市潼南区人民法院查封，但该房屋另有抵押权，本院暂时处置；其名下的招商银行账户内有10.26元、财付通账户内有107.29元，本院已经冻结。除此之外，本院没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年4月16日依法委托重庆市潼南区古溪镇宝山村村委会查找被执行人夏桢丰的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月17日，被执行人尚欠申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金22968.36元以及利息6759.53元，消费手续费148.23元，律师费1050元，案件受理费612元，负担申请执行费245元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年6月17日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执241号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年六月十七日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1411号原告：李海云。委托诉讼代理人：孙吉华，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：王东，男，汉族，个体。被告：蒋敏瑜。本院在审理原告李海云与被告王东、蒋敏瑜民间借贷纠纷一案中，2020年6月19日李海云以王东已将借款还清为由向本院申请申请撤回对王东、蒋敏瑜的起诉。本院认为，李海云的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海云撤回对被告王东、蒋敏瑜的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李海云负担。审判员 刘力 二○二○年六月十九日书记员 王雅
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执444号 李协有（申请执行人）、 李族明（被执行人）： 李协有与李族明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行1800元。至此，李协有（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1623民初74号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执227号之二申请执行人：荣某某，男，1957年10月6日生，汉族。被执行人：孔某某，男，1983年2月13日生，汉族。申请执行人荣某某与被执行人孔某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行依据为（2019）云0124民初696号民事调解书。申请执行标的为：支付房款15000元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商登记、证券、网络资金等，查询到被执行人名下有车辆四辆，本院已查封，因四辆车均下落不明，未实际扣押；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询到被执行人有房产一套，该房产暂不具备处置条件；4.对被执行人采取限制高消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下车辆四辆（下落不明，未实际扣押）、房产一套（暂不具备处置条件）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年六月十日书记员  潘 勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1848号 申请执行人：封虎，男，1983年6月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李金俊，男，1962年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 封虎与李金俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沭耿民初字第01009号民事调解书已发生法律效力。因李金俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行金额为100000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初439号 原告:徐传杰，女，汉族，1969年3月8日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告:黄祉茗，男，汉族，1990年1月7日出生，住吉林省辽源市西安区。 原告徐传杰与被告黄祉茗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告徐传杰自愿于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐传杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐传杰撤诉。 案件受理费275元，退还原告徐传杰。 审判员  王丽莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  康 瑞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执181号 申请执行人王焕枝，男，1952年9月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人熊志广，男，1952年8月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人吴纯清（吴纯杰），男，汉族，1970年6月25日出生，住临澧县。 申请执行人王焕枝与被执行人熊志广、吴纯清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月26日作出的（2015）临民一初第1385号民调解书，已发生法律效力。由于被执行人熊志广、吴纯清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王焕枝于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。 2020年1月20日本院依法向被执行人熊志广、吴纯清发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人王焕枝送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月20日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王焕枝未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人熊志广、吴纯清银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年1月20日向被执行人熊志广、吴纯清发出了限制消费令，同时将熊志广、吴纯清纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为60,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何俊儒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执295号申请执行人：周从平，男，1966年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：庄虎，男，1970年12月24日出生，汉族，住连云港经济技术开发区（无门牌）。申请执行人周从平与被执行人庄虎民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初5347号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告庄虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周从平借款10万元及利息（自2018年7月31日起至实际给付之日止，按照每月2000元标准计算）。案件受理费1412元（已减半收取），由被告庄虎负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及连云港市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六××项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月十七日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初406号原告：邓丽杏，女，汉族，1966年1月22日出生。委托诉讼代理人：曹小龙（特别授权），襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：亢襄翼，女，汉族，1997年7月30日出生，襄汾县襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被告：吴剑民，男，汉族，1969年5月3日出生，襄汾县襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地襄汾县大运路原新城镇政府南楼。负责人：乔亚盟，该公司经理。原告邓丽杏诉被告亢襄翼、吴剑民、中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日、5月29日公开开庭进行了审理。原告邓丽杏的委托诉讼代理人曹小龙、被告吴剑民到庭参加诉讼，被告亢襄翼、中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓丽杏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失11592.23元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月24日19时40分，亢襄翼驾驶×××号小型轿车，在襄汾县大邓乡赤邓村村东路段由东向西行驶时，采取措施不当致使车辆撞到邓丽杏骑的电动车（乘车人党培森）尾部肇事，造成邓丽杏、党培森受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队事故认定书认定，亢襄翼负事故的全部责任。邓丽杏在襄汾县人民医院接受治疗，花费医疗费4646.78元。亢襄翼驾驶的车辆系吴剑民所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司投保有交强险。请求人民法院判如所请。亢襄翼、平安保险公司未在法定期限内未提供书面答辩及相关证据。吴剑民辩称，对事故发生的经过和事故的责任认定无异议；其事故发生后垫付邓丽杏门诊治疗费1256.3元、医疗费4000元，请求在判决时一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认书、入院记录、出院记录、出院证、住院病例、医疗费门诊票据、住院费票据、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据、身份证、常住人口登记卡等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日19时40分，亢襄翼驾驶×××号小型轿车，在襄汾县大邓乡赤邓村村东路段由东向西行驶时，采取措施不当致使车辆撞到邓丽杏骑的电动车（乘车人党培森）尾部肇事，造成邓丽杏、党培森受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队事故认定书认定，亢襄翼负事故的全部责任。事故发生后，邓丽杏在襄汾县人民医院住院治疗15天，确诊为多处皮肤挫伤，支出费用4646.78元。另查明，×××号小型轿车登记人为吴剑民，该车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。亢襄翼持有准驾车型为C1型。事故发生后，吴剑民垫付门诊治疗费1256.3元、住院医疗费4000元，合计垫付5256.3元。再查明，邓丽杏生于1966年1月22日出生，系家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于邓丽杏的委托诉讼代理人提出吴剑民垫付的4000元，其中3500元不予认可。经查，吴剑民提供的中国银行明细清单、山西省医疗单位住院预交统一收据、微信图片、视频资料等证据，该几份证据已形成证据链，相互印证，足以认定事发时吴剑民垫付4000元，故对邓丽杏委托诉讼代理人的该意见，本院不予采纳。本案亢襄翼驾驶×××号小型轿车发生交通事故，承担事故的主要责任，该车在平安保险公司投有交强险，邓丽杏因此交通事故造成的损失，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由吴剑民按事故责任划分比例予以赔偿。本院确定邓丽杏的损失有：医疗费5903.08元（4646.78元+1256.3元）；住院伙食补助费，根据山西省高级人民法院相关规定每人每天100元的标准计算住院期间15天，为1500元（100元/天×15天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间15天，为750元（50元×15天）；护理费，依据2018年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准46693元，按1人护理计算住院期间15天，为1918.89元（46693元/年÷365天×15天×1人）；误工费，依据2018年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资52963元的标准计算15天，为2176.56元（52963元/年÷365天×15天）；交通费，根据邓丽杏的治疗地点、方式以及实际治疗情况等，本院酌情确定为500元；以上各项损失合计12748.53元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为8153.08元；死亡伤残项下（护理费、误工费、交通费）为4595.45元，合计由平安保险公司赔偿邓丽杏12748.53元（8153.08元＋4595.45元）。因吴剑民垫付邓丽杏医疗费5256.3元（1256.3元＋4000元），则平安保险公司在支付邓丽杏赔偿款时，返还吴剑民5256.3元，返还后，平安保险公司实际应支付邓丽杏赔偿款7492.23元（12748.53元-5256.3元）。对邓丽杏请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓丽杏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计7492.23元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还吴剑民垫付款5256.3元。三、驳回邓丽杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由吴剑民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张跃文 二○二○年六月二日书记员 席卫东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3531号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47），住所贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎。 委托诉讼代理人：胡朝凯、梁芳琴，系原告公司员工。 被告：林明荣，其余身份信息不详。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司诉被告林明荣物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤回诉讼。 案件受理费人民币25元，由原告承担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年六月十日 书记员  周 猷
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更310号罪犯颜俊波。广东省普宁市人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤5281刑初376号刑事判决，以被告人颜俊波犯抢劫罪，妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年5月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯颜俊波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯颜俊波减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯颜俊波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜俊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯颜俊波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7471号申请执行人：刁成奎，男，1984年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杜毅，男，1964年10月25日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被执行人：齐俊红，女，1963年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳合信达商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街1号3-13门。法定代表人：杜毅，该公司经理。本院在执行申请执行人刁成奎与被执行人杜毅、齐俊红、沈阳合信达商贸有限公司民间借贷纠纷（2019）辽0103执7471号一案中，被执行人应给付申请执行人1675450元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李雪冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4237号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告易如根合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4237号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执8号申请执行人：马建军,男,,住内蒙古五原县。被执行人：张建武,男,住五原县。本院在执行马建军与张建武健康权纠纷一案中，本案在执行期限内未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行过程中发现申请执行人马建军生活困难，申请执行人向本院提供了由其户籍所在地镇、村、社出具的《贫困证明》，及就医时的诊断证明等材料，本院向巴彦淖尔市中级人民法院提出了司法救助申请，但因执行期限已到，司法救助程序不能在法定执行期内完成，需终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  张永全
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4334号申请执行人刘维。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。刘维与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第645号仲裁裁决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币76000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲