wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢316号申请执行人：杨淑华，女，1954年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，总经理。本院在执行杨淑华与鸡西市永兴典当有限责任公司合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初2451号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人合同纠纷款1720100元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向申请执行人发出恢复执行通知书。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人1720100元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费19601元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执531号之一 移送执行人：都江堰市法院刑庭。 被执行人：肖崇国，男，汉族，1981年11月03日生，住四川省绵阳市三台县。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初89号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖崇国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖崇国在四川省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 毛爱军
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终774号上诉人(原审原告):张风连，女，汉族，1939年2月15日生。委托诉讼代理人：张正祥，男，汉族，1976年2月8日生。委托诉讼代理人：于根录，男，汉族，1966年8月1日生。被上诉人(原审被告)：白水县城关街道办事处。法定代表人：王立国，系该街道办主任。委托诉讼代理人：王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。原审第三人：白水信达商砼有限公司。法定代表人：张杨海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张海龙，男，汉族，1976年5月25日生。上诉人张风连因与被上诉人白水县城关街道办事处、原审第三人：白水信达商砼有限公司赠与合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2019）陕0527民初2192号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张风连于2020年6月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张风连的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张风连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张风连负担，剩余400元，退还上诉人张风连。本裁定为终审裁定。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年六月二日书记员  邢当当
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1785号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：吴博，男，1986年5月26日出生，住吉林省柳河县。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告吴博借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执恢644号 申请执行人：夏元怀,男,汉族,1975年12月29日生,住淮安市清河区。 被执行人：刘强,男,汉族,1972年11月16日生，住淮安经济技术开区。 被执行人：马洪珍,女，汉族，1971年11月19日生，住淮安经济技术开区。 本院在执行夏元怀申请执行刘强、马洪珍民间借贷纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2015）淮开民初字第953号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 鑫
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执67号申请执行人宋吉尧，男，1953年2月6日出生，汉族，无业，住望奎县。被执行人高晶晶，女，1983年3月7日出生，汉族，信用社职工，住望奎县。本院在执行申请执行人宋吉尧与被执行人高晶晶借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人高晶晶用自己的工资款履行给付义务直至履行完毕，待本院另起执行案件执行完毕时开始执行，并承担案件受理费及案件执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执67号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十六日书记员  赵大奎
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初119号之一 原告:遵义市万丰商业运营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县万丰国际建材家居广场2幢4楼23号。 法定代表人：缪品涛，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗亚雄，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶家武，该公司员工。 被告：夏黔凤，女，1974年9月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：代小秋，女，1976年8月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：夏黔刚，男，1986年3月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万丰商业运营管理有限公司与被告夏黔凤、代小秋、夏黔刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市万丰商业运营管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市万丰商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费1,538.00元，已减半收取769.00元，由原告遵义市万丰商业运营管理有限公司负担。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执55号之三   申请执行人强某，女，汉族，1960年8月28日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西某某工贸有限公司，住所地西安市经开区。   法定代表人刘某，该公司执行董事。   被执行人陕西某某投资有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人宋某某，该公司总经理。   强某与陕西某某工贸有限公司、陕西某某投资有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3054号裁决书已发生法律效力。执行标的为: 一、向申请执行人偿还借款本金129万元及利息;二、承担案件仲裁费32708元，本案执行费15627元。    执行中, 本院依法轮候查封了被执行人陕西某某工贸有限公司名下位于西安市高陵区XX城XX号楼XX层在建房产，轮候查封了其名下位于泾河工业园区泾渭一路面积为20531.4平方米的国有土地使用权及马家湾XX小区三号楼14套预售房产，但该财产均不具备处置条件。本院对被执行人陕西某某工贸有限公司、陕西某某投资有限公司名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商、国有土地使用权、房产信息、理财信息进行了查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施。现本院已将上述情况告知申请执行人强某，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  唐 进 民   审判员  高甲星   审判员  甄    哲     二○二○年六月八日     书 记 员  卞飞宇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执561号 申请执行人：修文县自然资源局，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路110号。 负责人：赵俊达，改局局长。 被执行人：荣振，男，1990年02月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2022号民事判决书，依法受理修文县自然资源局申请执行程荣振建设用地使用权出让合同纠纷一案。被执行人荣振应履行法律文书确定的支付申请执行人违约金5521.94元，并负担案件受理费592.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2022号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执561号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张力文
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执230号 赵红、王贵武： 赵红与王贵武人格权一案，申请执行标的共计5964.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位6014.80元，其中，本金5964.80元，执行费50.00元，未执行到位的0.04元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给赵红。至此，赵红向本院申请执行的（2019）黑0781民初2311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初89号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人常某1，女，1958年2月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，文盲，户籍所在地湖北省钟祥市，住钟祥市。委托诉讼代理人王新，湖北慧中律师事务所律师。委托诉讼代理人沈泽俊，系常某1丈夫，1954年2月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，务农，家住钟祥市。被告人刘某某，女，1947年7月22日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学肄业，务农，住钟祥市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月9日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于荆门市看守所。指定辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1向本院提起附带民事诉讼。因发生2019新冠肺炎重大疫情，本院于2020年3月20日对该案裁定中止审理。2020年5月26日恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钟祥市人民检察院指派检察员朱江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某1的委托诉讼代理人沈泽俊、王新、被告人刘某某及其辩护人王小云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月16日17时许，在钟祥市丰乐镇合兴村六组，被告人刘某某认为常某1在背后说其坏话而发生矛盾，刘某某用左胳膊箍着常某1的脖子，右手握着用扫帚条扎的锅刷子的刷毛，用刷柄一端击打常某1的面部，常某1在被打的过程中一边挣扎，一边用右手遮挡，锅刷子打在常某1胳膊上致其右尺骨远端粉碎性骨折。经鉴定，常某1的人体损伤程度属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑。附带民事诉讼原告人常某1诉称，被告人刘某某故意伤害行为给原告人带来精神上的创伤及经济上的损失。要求被告人刘某某赔偿原告人经济损失及精神抚慰金共计33379.38元（医疗费7817.56元，误工费10237.04元，护理费2024.78元，住院伙食补助费950元，营养费950元，交通费1400元，精神抚慰金10000元）。附带民事诉讼原告人常某1为支持其诉讼主张，向本院提交了其身份信息、医疗费单据、出院记录、诊断证明等证据。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿诉讼表示其无能力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，可从轻处罚；本案系民间矛盾引发，被害人对纠纷的引发存在过错，可酌情从轻处罚；被告人系老年人，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某与常某1均系钟祥市丰乐镇合兴村六组村民，双方因口舌之争不和。2018年12月16日17时许，常某1邀约同组村民淳维秀准备找刘某某对质，在刘某某家门口，双方发生争执，之后刘某某用左胳膊箍着常某1的脖子，右手握着锅刷（扫帚条扎制,用于清洗锅底）一端，用刷柄击打常某1的面部。常某1在挣扎过程中，用右手遮挡面部，刷柄击打在常某1的右前臂，致其右尺骨远端粉碎性骨折。经鉴定，常某1的人体损伤程度属轻伤一级。常某1受伤后，被送至钟祥市人民医院住院治疗19天，支付医疗费7317.56元。出院医嘱：休息2个月，院外继续治疗；定期复查；加强手指功能锻炼；不适随诊。2019年12月9日10时许，钟祥市公安局丰乐派出所民警在刘某某家中将其抓获，到案后，刘某某如实供述了致伤常某1的事实。上述事实有经过庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、以及对刘某某采取强制措施的相关法律文书等书证，证人沈泽俊、李某、淳文秀、童某、常某2的证言，被害人常某1的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘某某的供述与辩解，以及附带民事诉讼原告人提交的身份信息、医疗费单据、出院记录、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，且在庭审过程中认罪认罚，可从轻处罚；本案系民间矛盾引发，且被告人系老年人犯罪，可酌情从轻处罚。本院对辩护人上述从轻、酌情从轻的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出本案被害人对纠纷引发存在过错的辩护意见，经查，本案虽因当事双方的口舌之争引发，但案发当时，被害人仅是找被告人进行当面对质，证据表明被害人无论是在言语上还是行为上均无失当之处。因此，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人常某1要求被告人刘某某赔偿经济损失，本院根据其诉讼主张及提交的证据，并参照相关标准，认定如下：医疗费7317.56元；护理费2025元(38897÷365×19天)；住院伙食补助费950元（50元×19天）。关于原告人主张的误工费、营养费、交通费因未提交相关证据证明，本院不予支持；关于原告人主张的精神抚慰金10000元，因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院对该诉讼请求不予支持。综上，本院对原告人常某1的经济损失认定为10292.56元。以上经济损失应由被告人刘某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款，最高人民法院《关于适用的解释》一百五十五条第一、二款，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年10月8日止）。二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人常某1的经济损失10292.56元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人常某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  刘 强二〇二〇年六月二十二日法官助理谭翛予书记员伍环宇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢146号朱庆湘、刘焕兵、欧建兵：关于申请执行人朱庆湘与被执行人刘焕兵、欧建兵买卖合同纠纷执行一案，被执行人刘焕兵、欧建兵已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民一终591号民事判决书所确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更444号罪犯张凤林，男，满族，1963年6月4日出生于河北省青龙县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。本院于2007年7月3日作出（2007）承市刑初字第44号刑事判决，以被告人张凤林犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年11月13日作出（2007）冀刑四终字第00178号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）冀刑执字第1350号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年8月6日作出（2014）承刑执字第721号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更623号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张凤林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张凤林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】168号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张凤林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张凤林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执229号 申请执行人：郑卫权，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人：杨柳，男，1974年1月11日出生，住博白县。 申请执行人郑卫权与被执行人杨柳合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2924号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨柳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑卫权于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人杨柳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金100000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人杨柳的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月四日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审82号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：杨志华,男，1985年3月1日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0313号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年6月13日作出玉资规罚（决）[2019]0313号行政处罚决定，认定杨志华未经批准占用玉田县玉田镇水王庄村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第二款第二项相关规定，决定给予杨志华如下行政处罚：1、退还非法占用的玉田镇水王庄村集体土地；2、限期十五日自行拆除玉田镇水王庄村7082平方米上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处以农用地-耕地7082平方米，每平方米20元，计141640元。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0313号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0313号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0313号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除玉田镇水王庄村7082平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的玉田镇水王庄村7082平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中141640元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初84号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某，男，1978年12月2日出生，汉族，小学文化，群众，2020年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕78号 指控事实 2020年1月19日14时许，被告人张某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车从东光县连镇驶出，当行驶至码头镇毛庄村附近公路时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：张某血样中检出乙醇成分，其含量为182.36ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某系初犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴展 二〇二〇年六月九日 书记员  杜 蘅
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初282号原告：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。法定代表人：宋卫武，该公司董事长。委托代理人：刘恒亚，男，1990年5月30日出生，汉族，航天凯天环保科技股份有限公司法务部经理，现住湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。被告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街36号。法定代表人：张智涛，系该公司经理。本院审理原告航天凯天环保科技股份有限公司诉被告国电龙华和龙热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告航天凯天环保科技股份有限公司于2020年5月10日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告航天凯天环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告航天凯天环保科技股份有限公司负担。审判员  金光日二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 杰
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执989号申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行。统一社会信用证代码：91530600622713048H。法定代表人蒋学才，系该行行长。住所地昭通市昭阳区（运管处旁）。委托代理人艾永莲、谢晓芸（实习律师），云南元和律师事务所律师（特别授权）。被执行人袁邦巧，女，汉族，1982年5月8日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。中国农业银行股份有限公司昭通分行申请执行袁邦巧信用卡纠纷一案，根据本院生效的（2019）云0602民初3200号民事判决书，被执行人袁邦巧应偿还中国农业银行股份有限公司昭通分行欠款本金1253.94元、利息64.03元、滞纳金5.85元、公告费185.00元，共计1508.82元，被执行人袁邦巧支付利息等至欠款实际清偿完毕之日止，被执行人袁邦巧承担案件受理费50.00元和执行费50.00元。本案于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，对被执行人袁邦巧财产情况进行了网络查控、查询，没有查询到足够的可供执行的财产。经实地调查,被执行人袁邦巧外出不知下落且无可供执行财产。本院已向被执行人袁邦巧发出了限制高消费令，已将被执行人袁邦巧列入失信被执行人员名单。2020年6月22日，依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人，告知了釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人同意案件终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人袁邦巧无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行及代理人也不能提供被执行人袁邦巧可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的相关要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执989号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或案件具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二十三日书记员  夏绪国
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保638号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司：本院执行保全的你与井文合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1914号 原告：阎娜娜，女，汉族，1985年8月20日出生，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：窦万国，兰州市七里河区西园法律服务所法律工作者。 被告：宋红燕，女，汉族，1984年1月14日出生，住临洮县。 原告阎娜娜与被告宋红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎娜娜委托诉讼代理人窦万国、被告宋红燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阎娜娜向本院提出诉讼请求：判令宋红燕立即偿还借款本金100000元，并承担借款逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年5月15日至借款清偿之日期间的利息）。事实和理由：阎娜娜经他人介绍认识宋红燕。2019年5月15日，宋红燕以生意资金困难为由向阎娜娜借款100000元，并出具借条1张，约定借款期限1个月。借款期限届满后，经阎娜娜多次催要，宋红燕至今未偿还借款。 宋红燕辨称，借款100000元属实。宋红燕已偿还阎娜娜借款利息10000元，现无经济能力偿还借款及利息。 阎娜娜围绕诉讼请求提交如下证据：1.阎娜娜身份证复印件1份；2.微信转账记录1份；3、借条1份；4、银行转账流水清单1份，拟证实宋红燕向阎娜娜借款100000元的事实。宋红燕对上述证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月15日、5月16日，宋红燕以生意资金困难为由向阎娜娜借款100000元，并于2019年6月16日出具借条1张，约定借款期限1个月。借款期限届满后，经阎娜娜多次催要，宋红燕至今未偿还借款。 本院认为，合法的债务应当偿还。宋红燕向阎娜娜借款100000元，并出具借条1张，证明双方借贷关系成立，故阎娜娜要求偿还借款的请求应予支持。因阎娜娜提供的借条中既未注明借款期限内利率，亦未注明借款逾期利率，故阎娜娜请求的逾期借款利息按年利率6％计算，利息从借款逾期之日开始计算至借款清偿之日。宋红燕辩解借款时，阎娜娜扣除利息10000元，但未提供证据证实，阎娜娜亦有异议，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 宋红燕于本判决发生法律效力后三十日内偿还阎娜娜借款100000元及利息（按年利率6％计息，利息从2019年7月16日开始计息至借款本金清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取计1150元，由宋红燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  赵瑞婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2059号申请执行人：沈阳北环物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙昱宏，系该公司经理。被执行人：李金童，男，1982年6月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳北环物业管理有限公司与被执行人李金童物业服务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2013）于民二初字第00703号民事判决书所确定的1781元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）于民二初字第00703号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年六月二十二日书记员 李连峰
文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执异11号申请人：唐某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，职工。被申请人：谢某1（又名“谢某”），女，汉族，湖南省衡阳市人，大专文化，个体工商户。（缺席）被执行人：谢某2，男，汉族，湖南省衡阳县人，高中文化。（缺席）被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号，法人代表谢某2。（缺席）被执行人：衡阳港宇时尚春天置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路6号，法人代表、董事长邓宇。（缺席）本院在执行申请执行人唐某与被执行人谢某2、衡阳市三富房地产开发有限公司、衡阳港宇时尚春天置业有限公司建筑施工合同及合作协议纠纷一案中，申请人唐某于2020年5月19日向本院申请追加谢某1为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人唐某称，其与被执行人谢某2、衡阳市三富房地产开发有限公司、衡阳港宇时尚春天置业有限公司建筑施工合同及合作协议纠纷一案经衡阳市中级人民法院（2018）湘法民再32号民事判决衡阳市三富房地产开发有限公司、衡阳港宇时尚春天置业有限公司承担共同债务清偿责任，谢某2承担三分之一担保责任。经工商信息调查衡阳市三富房地产开发有限公司是谢某1（曾用名“谢青”）个人独资公司，从银行往来中反映，公司一有资金，立刻转入谢某1个人账户，显示公司财产与谢某1、谢青（个人身份信息对外仍在使用）财产混同。谢某2是衡阳市三富房地产开发有限公司创始人、董事长、总经理，和谢某1是父女关系，谢某1尚未结婚，谢某2、谢某1是家庭成员。谢某2在银行交易中有经常签名为谢青，更不排除谢某1直接将现金交于谢某2使用，说明公司财产和家庭财产混同。根据相关法律规定，谢某1对公司债务应承担无线连带责任债务清偿责任。故申请追加谢某1为（2019）湘0482执恢343号的被执行人，承担连带债务清偿责任，继续扣押谢某2的现金98200元。被申请人谢某1未答辩。被执行人衡阳市三富房地产开发有限公司未答辩。被执行人衡阳港宇时尚春天置业有限公司未答辩。经审查查明：唐某与谢某2、衡阳市三富房地产开发有限公司、衡阳港宇时尚春天置业有限公司建筑施工合同及合作协议纠纷一案于2018年7月26日经衡阳市中级人民法院（2018）湘法民再32号判决，唐某于2018年9月20日向本院申请强制执行，本院裁定终结执行。唐某于2019年11月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月19日对该案以（2019）湘0482执恢343号执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院认为，谢某1是衡阳市三富房地产开发有限公司的独资股东，在该公司的账户中有多笔转账给谢某1的记录，并且金额巨大，同时也有多笔资金从谢某1个人账户转账到该公司的账户，但资金金额都比较小。法院在执行中，都未查到该公司还有可供执行的财产，谢某1有无偿使用公司资金的可能。衡阳市三富房地产开发有限公司是一个独资公司，谢某1是该公司的股东，该公司未向法院提交公司的财务记载，证明股东与公司之间的资金往来情况，是否可以区分公司的财产与股东的财产。因此，谢某1不能证明公司财产独立于自己的财产，就构成人格混同，申请人唐某申请追加谢某1为衡阳市中级人民法院（2018）湘法民再32号民事判决案件的被执行人，本院依法应予以支持。唐某的其他请求，不属本案审查范围，可以通过其他途径得以救济，本院依法不予以支持。据此，根据《最高人民法院民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条和第三十条的规定，裁定如下：一、追加谢某1为衡阳市中级人民法院（2018）湘法民再32号民事判决执行案件的被执行人。二、驳回申请人唐某的其他请求。申请人、被申请人和其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郭小毛审 判 员  唐建平人民陪审员  刘 毅二〇二〇年六月十五日法官助理王婷代理书记员  詹红杏            打印责任人：詹红杏               校对责任人：郭小毛      附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执239号梁莉：申请执行人梁莉申请执行（2020）湘1022执239号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人姚武龙、文红梅已于2020年6月28日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保738号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人饶磊磊借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人饶磊磊名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保660号民事裁定书，已冻结被申请人饶磊磊名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年六月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4835号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：倪树美，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告倪树美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告倪树美经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9891.99元及利息（其中6309.01元利息自2020年1月17日起，3582.98元利息自2020年1月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费632.18元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告倪树美未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日、2019年8月18日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额8000元、5300元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、4期贷款，归还的本息金额分别为2326.68元、2129.8元，余欠本金分别为6309.01元、3582.98元，合计9891.99元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为937.97元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告倪树美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪树美限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9891.99元及利息937.97元，支付原告律师代理费632.18元，三项合计11462.14元； 二、被告支付原告后续利息（以9891.99元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费68.12元，减半收取34.06元，由被告倪树美负担，原告立案时已预交34.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更168号罪犯米玉良，男,1973年4月30日出生，汉族，小学文化，山西省河津市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省夏县人民法院于2010年12月31日作出（2010）夏刑初字第175号刑事判决，以被告人米玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。追缴非法所得10000元。刑期自2010年5月19日起至2025年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更299号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，本院又于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更226号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2023年7月18日止。三次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第709号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯米玉良在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年11月至2019年10月，积极参加思想政治、技术学习，各科考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬4个，余5分。上述事实，有罪犯米玉良的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯米玉良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯米玉良予以减刑九个月，刑期至2022年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执364号 申请执行人：唐昌芬，女，汉族，1954年7月25日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐金高，男，汉族，1963年1月29日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1245号民事调解书受理唐昌芬申请执行唐金高民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为128.4万元及利息，案件受理费9528元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终1149号 上诉人（原审原告）：周朝明，男，1972年3月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被上诉人（原审被告）：刘治仙，女，1967年3月3日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人周朝明因与被上诉人刘治仙名誉权纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院所作的（2019）黔2726民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人周朝明上诉请求:一、撤销（2019）黔2726民初2161号民事判决，改判判决被上诉人说出主谋，被上诉人立即停止造谣侵权行为；二、并通过互联网等方式向社会澄清事实，以消除对上诉人的名誉权受损影响；三、要求被上诉人赔偿上诉人证据收集以及精神损失费1500元；主要事实和理由：上诉人因被上诉人造谣事件影响，导致精神压力较大，无法全身心做事，上诉人作为家里的顶梁柱，家里唯一经济来源，希望二审法院能秉承公平公正的原则，对上诉人予以精神上的补偿。虽然一审法院判决被上诉人以书面的形式向上诉人澄清事实并道歉，但是上诉人认为这样未能达到消除因造谣事件对上诉人所产生的影响，故，请求二审法院予以改判被上诉人通过互联网等方式向社会澄清事实，以消除对上诉人的名誉权受损影响。 被上诉人刘治仙未答辩。 原审原告周朝明向一审法院提出如下诉讼请求:判决被告停止造谣，在微信朋友圈、公共微信群公开向原告赔礼道歉，并在一定范围内（村委会及各组公示栏）张贴公告消除对原告名誉的影响，赔偿原告精神损害5000元。 一审法院审理查明:2019年5月13日，刘治仙与张玉萍进行微信语音聊天，聊天中，刘治仙向张玉萍聊天内容有：“我得听他们那些讲，拉撒那个大水牯（意为‘公水牛’）头回偷走讲是你家幺姑爷偷的”、“我跟你讲，你不要讲，这个你不要讲哦，那些赶场有人讲，录得视频嘛，录得视频开来看，讲人家录得视频那个要十万，牛没在那家答应拿十万答应给录视频那个人，赔四十万么就不要报警抓他，如果不愿赔那多钱么就报警抓他。”、“那家就在你家幺姑爷家娘家后面那点，坐在拉撒老房子背后那点，他们讲是付安辉安吧，付安辉家牛吧”、“偷得半年了，是去年偷去的，是去年六月份还是五月份偷去的”……张玉萍回复内容有：“拉撒哪正偷走一个大水牯，那我没晓得，那我没晓得啊”、“这么大面子，拿面子放哪点，好的不会学，朝到歹的学”、“好的不会学，朝到那些学，那我看面子拿哪点，千做万做，做强盗”、“千也做法万也做法，别样不学学强盗，一辈子走到哪点都是强盗名声”……张玉萍知晓刘治仙告知的微信聊天内容后，反馈给周朝明以求证、核实。周朝明与刘治仙沟通未果，产生纠纷并报平塘县公安局者密派出所，派出所通知刘治仙、周朝明到派出所进行询问、调查，刘治仙在派出所陈述与“张老平”微信聊天谈到听说“周老国”偷付安辉家牛的经过，派出所协调未果，原告遂向本院起诉。“周老国”即指周朝明，周朝明之妻姓杨，周朝明属杨氏女婿。 一审法院审理认为：公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告刘治仙对获知的相关情况未经核实确认，而通过微信语音聊天的方式向张玉萍告知、传播周朝明偷牛的相关内容，其没有考虑到传谣的后果，主观上存在过错，这种以谣传谣使得张玉萍信以为真，在张玉萍的回复中就提及“这么大面子，拿面子放哪点，好的不会学，朝到歹的学”、“好的不会学，朝到那些学，那我看面子拿哪点，千做万做，做强盗”、“千也做法万也做法，别样不学学强盗，一辈子走到哪点都是强盗名声”等涉及到“面子”、“名声”的内容，通俗而言，“面子”、“名声”就是一个人的名誉权，被告传播的内容足以让他人对周朝明的“面子”、“名声”产生负面影响，作负面评价，客观上造成了对周朝明名誉权的侵害，被告的传播行为与原告名誉被损害存在因果关系，原告起诉要求停止侵权，消除影响、赔礼道歉，本院予以支持。 关于原告要求在微信朋友圈、公共微信群公开向原告赔礼道歉及在村委会、各组公示栏张贴公告的方式，本院认为，被告传播范围很小且在微信朋友圈、公共微信群及张贴公告进行赔礼道歉不便执行，由被告直接向原告道歉即可，如果被告不执行，由本院以适当方式公示判决结果同样达到澄清事实、消除影响的效果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”被告传播范围很小，原告未能举证证明对其造成严重后果，原告要求赔偿精神损害5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）、（十）、（十一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘治仙于本判决生效之日起10日内以书面形式向原告周朝明赔礼道歉、澄清事实、消除影响、恢复名誉，书面致歉内容由本院审定（被告刘治仙逾期不履行原告周朝明申请执行则由本院在本院公告栏公示本判决书的主要内容）；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费60元，由被告刘治仙承担。 二审审理过程中，上诉人、被上诉人双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：名誉是指人们对特定自然人、法人的品德、才能以及其他素质的社会综合评价。名誉权是指自然人和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。自然人和法人享有名誉权。被上诉人刘治仙未核实信息，散布有损上诉人周朝明名誉的相关言论，导致他人对周朝明产生不良的社会评价，贬低了周朝明名誉，对周朝明名誉造成了损害，应当承担侵权责任。一审法院根据刘治仙侵害周朝明名誉的过错程度、损害后果等因素，判令刘治仙书面澄清事实、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并无不当，本院予以确认。周朝明主张刘治仙侵害其名誉权行为造成了其精神损害，但未提供证据证明，一审未予支持适当，本院予以确认。 综上所述，上诉人周朝明的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由周朝明承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年六月十七日 法官助理何青峰 书记员齐雯
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审103号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方茂、刘宝春。 被执行人义乌市廿三里街道屏石头村民委员会。 法定代表人虞修恺。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月18日向本院申请强制执行义林罚书字〔2019〕42号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义林罚书字〔2019〕42号《行政处罚决定书》中“责令限期恢复林地原状”的内容。事实与理由：义乌市自然资源和规划局于2019年8月28日对义乌市廿三里街道屏石头村民委员会涉嫌擅自改变林地用途行为予以立案调查。现已查明：为了配合“2018年农村公路提升改造工程屏石头-里兆”项目，2019年7月19日，义乌市廿三里街道屏石头村两委开会商议通过“屏石头至里兆公路由浙江三门兴港建设有限公司城建，施工中多余土方由本村提供场地，收取堆放费45000元”的决议后，在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自将村集体山“前山”（俗称“癞头山”）给工程城建单位浙江三门兴港建设有限公司施工队用于堆放废渣泥，同年7月25日被护林员发现后阻止。经聘请湖北省国土测绘院鉴定，义乌市廿三里街道屏石头村民委员会擅自改变林地用途面积1431.9平方米。申请执行人对被执行人擅自改变林地用途一案，于2019年11月27日向被执行人送达了义林罚书字〔2019〕42号《行政处罚决定书》。被执行人收到处罚决定书后除缴纳罚款外，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的恢复林地原状的义务。义乌市自然资源和规划局于2020年6月3日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》（义林罚催字〔2020〕12号），但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年11月27日作出义林罚书字〔2019〕42号行政处罚决定书中“责令限期恢复林地原状”的内容，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 双
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执440号申请执行人：贾林和,男,1968年12月出生，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：张振平，男,1989年8月生，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。申请执行人贾林和与被执行人张振平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾林和与2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费390元。在执行过程中，1.本院于2020年3月13日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张振平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年4月22日将被执行人张振平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月26日调查核实，未发现被执行人张振平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张振平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾林和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十七日书 记 员  张 震
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保165号申请人：滨州顺达混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇马家坊村。法定代表人：位翠萍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：滨州市沾化区尧府舜居老年公寓，住所地滨州市沾化区。投资人：卢凯。被申请人：卢洪胜，男，1967年4月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人滨州顺达混凝土有限公司与被申请人滨州市沾化区尧府舜居老年公寓、卢洪胜诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款110000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区尧府舜居老年公寓、卢洪胜名下的银行存款110000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年六月三日书记员  耿梦月
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢125号申请执行人：邓集龙，男，1975年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李后虎，男，1952年6月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人邓集龙诉被执行人李后虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 珍
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初24号原告：周后斌，男，1955年4月15日出生，汉族。被告：洞口县公安局，住所地：洞口县桔城路188号。法定代表人：罗静，系该局局长。特别授权委托代理人：罗元华，1976年1月28日出生，汉族，系该局民警。委托代理人：尹洪治，系该局法制大队副大队长。被告：邵阳市公安局，住所地：邵阳市北塔区龙山路一号。负责人：谭学军，系该局局长。特别授权委托代理人：刘丰，男，1973年11月25日出生，汉族，系该局法制支队复议应诉科科长。原告周后斌不服被告洞口县公安局、邵阳市公安局行政处罚与行政复议并要求行政赔偿一案，本院于2020年2月28日立案。在诉讼过程中，原告周后斌于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周后斌申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周后斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周后斌负担。审 判 长 罗 斌人民陪审员 李 强人民陪审员 杨文全二〇二〇年六月三日法官助理廖鹏代理书记员 尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3170号 原告：陈松雷，男，1968年2月29日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波富源房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330225747370958P）。住所地：象山县丹西街道丹阳路530号。 法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事。 原告陈松雷与被告宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈松雷的委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼，被告富源公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈松雷向本院提出诉讼请求：依法判令被告富源公司即时协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的法定手续。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年1月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以8908／平方米价格购买被告开发的面积为136.92平方米的商品房，房屋坐落于象山县，房屋总价款为1051668元。合同约定被告在2009年9月30日前将房屋交付给原告使用，并且被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此后，原告以首付及银行贷款方式支付合同约定的全部购房款。截止今日，被告仍未协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。2018年3月，原告曾提起民事诉讼，要求被告协助原告办理案涉房地产权属变更登记手续等，但因该房产存在抵押手续等原因而撤回起诉。2020年3月6日，原告对登记在被告名下的案涉房产向象山县人民法院提出执行异议，经象山县人民法院审查后依法作出（2020）浙0225执异20号裁定书，确认原告的权利可以排除执行。同时，明确案涉房地产的抵押登记手续已于2020年1月20日依法注销。但因被告方原因，双方未能办理房地产变更登记手续。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据： 1．商品房买卖合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系以及双方权利义务约定等事实； 2．付款凭证一份，拟证明原告已支付首期购房款的事实； 3．法院执行裁定书七份，拟证明原告所购买房屋的抵押登记手续已注销以及法院已中止对原告所购房屋的执行程序并解除对案涉房屋的查封等事实； 4．民事判决书一份，拟证明同类案件法院认定的事实和可参考判决依据。 被告富源公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据的质证权，且原告提供的证据系书证原件或本院生效裁判文书，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，本院于2020年3月27日作出裁定，解除对案涉房屋的查封。 本院认为，原告陈松雷与被告富源公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，原、被告双方均应按约履行各自合同义务。现设立于案涉房屋的抵押权已注销，且法院已解除对案涉房屋的查封，办理房屋权属过户登记手续的条件已成就，故原告要求被告协助办理过户登记手续，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。被告富源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波富源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内协助原告陈松雷办理位于象山县的房地产过户至原告陈松雷名下的登记手续。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告宁波富源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张莹莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异91号申请人：山东枭隆机械有限公司。住所地：滕州市西岗镇南孔庄。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：李凡利，该公司职工。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：毛晓辉，董事长。被执行人：山东亿源石化有限公司。住所地：滕州市木石镇。法定代表人：王慎富，董事长。被执行人：王慎富，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东亿源石化有限公司、王慎富金融借款合同纠纷一案中，申请人山东枭隆机械有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下简称滕州农村商业银行）与被告山东亿源石化有限公司、王慎富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）鲁0481民初2756号民事判决书，判决：被告山东亿源石化有限公司偿还原告滕州农村商业银行借款本金200万元及利息，被告王慎富承担连带偿还责任；原告滕州农村商业银行对被告山东亿源石化有限公司所有的位于滕州市木石镇沂南村10103平方米的土地（土地证号滕国用2011第063号）以协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。该判决生效后，滕州农村商业银行申请强制执行。本院于2019年4月30日作出（2019）鲁0481执18号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人山东亿源石化有限公司所有的位于滕州市木石镇沂南村土地一宗。2019年6月26日，本院作出（2019）鲁0481执18号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人山东亿源石化有限公司所有的位于滕州市木石镇沂南村土地一宗及地面附着物包括机器设备（土地证号滕国用2011第063号）。2019年9月22日，甲方滕州农村商业银行与乙方山东枭隆机械有限公司签订《债权转让协议（拍卖转让方式）》，将本案债权转让给山东枭隆机械有限公司；山东枭隆机械有限公司支付200万元拍卖成交款至滕州农村商业银行账户。并于2019年9月30日在《山东法制报》刊登《债权转让通知》通知了债务人。2019年12月6日，本院作出（2019）鲁0481执18号之二执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人山东亿源石化有限公司（现名山东亿源石化股份有限公司）占有使用的土地一宗。2020年5月19日，申请执行人滕州农村商业银行与申请人山东枭隆机械有限公司书面共同申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2017）鲁0481民初2756号民事判决书、（2019）鲁0481执18号之一、之二执行裁定书，债权转让协议、光彩银星拍卖有限公司成交报告、山东农村商业银行转账回单、业务凭证、收据、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人滕州农村商业银行将生效的本院（2017）鲁0481民初2756号民事判决确定的债权通过拍卖的方式转让给山东枭隆机械有限公司，以报纸公告形式通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故山东枭隆机械有限公司请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2019）鲁0481执18号执行案件申请执行人由山东滕州农村商业银行股份有限公司变更为山东枭隆机械有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月十七日书记员 张 莉
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初900号原告：钟祥市市容环境卫生管理局，住所地：钟祥市莫愁大道，统一社会信用代码：12420881421741472K。法定代表人：闫德刚，局长。委托诉讼代理人：李斌，该局副局长，代理权限为一般授权。（未到庭）委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张大祥，男，1966年12月10日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：徐秦莉，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告钟祥市市容环境卫生管理局诉被告张大祥劳动争议一案，于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序审理，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告钟祥市市容环境卫生管理局的委托诉讼代理人郑立发、被告张大祥及委托诉讼代理人徐秦莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市市容环境卫生管理局诉称：1、请求确认原被告之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用被告承担。原告向本院陈述了事实与理由。原告钟祥市市容环境卫生管理局为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告统一社会信用代码证复印件1份，证明原告身份及主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份及主体资格。3、钟祥市劳动人事争议仲裁委员会钟劳人裁[2020]04号裁决书，证明劳动争议案件经过仲裁程序。4、送达回证2份，证明起诉符合法律规定程序。以上证据被告均无异议，本院予以采信。被告张大祥辩称：原仲裁认定事实清楚，裁定正确，原、被告之间是劳动关系，被告在原告单位上班，服从原告管理，原告按月支付劳动报酬，请求法院驳回原告诉请。被告张大祥向本院提交了如下证据：被告工资银行流水1份，从2019年1月至2019年4月工资明细，证明被告在原告单位工作，并由原告单位按月支付工资1550元。原告认为该证据不能证明是原告委托银行代发，即使是原告委托代发，也不能证明原、被告之间存在劳动关系。本院认为，该证据虽没有明确载明系原告委托银行代发工资，但能够证明被告2019年1月至4月期间工资情况。根据举证责任，原告未举证证明工资发放情况，应承担举证不能的不利法律后果，对该证据本院予以采信。经审理查明，2017年11月被告经人介绍到原告处上班，从事祥瑞大道路段的卫生打扫工作。原告按月发放了被告上班期间的工资。2019年3月27日，被告在祥瑞大道清扫路面时发生交通事故不慎受伤。双方当事人未签订劳动合同，未缴纳社会保险。被告张大祥于2020年3月23日向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出钟劳人裁【2020】04号仲裁裁决，裁决原告与被告事实劳动关系成立。原告认为原、被告之间不存在事实上的劳动关系，遂起诉至本院。本院认为，被告张大祥在原告处上班，从事祥瑞大道的卫生保洁工作，原告为被告发了工作服和劳动工具，以银行转账方式支付被告上班期间工资，双方之间形成了固定的用工方式，原、被告之间符合法律法规的劳动关系的情形，故原、被告之间劳动关系成立。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第五十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：原告钟祥市市容环境卫生管理局自2017年11月与被告张大祥之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟祥市市容环境卫生管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年六月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1700号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：冯某，男，汉族，1972年5月23日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保379号 申请人于清平与被执行人长春市乐嘉汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。 申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。 （2020）吉0106执保379号执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执889号申请执行人：郭紫琦，女，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人郭紫琦与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第8号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭紫琦向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执44号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人郭紫琦送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人郭紫琦的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人郭紫琦的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人郭紫琦的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十八日书记员  龚殿伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初219号之四原告：周凤三，男，汉族，1977年5月11日生，住南陵县。原告：杨鲜红，女，汉族，1982年7月23日生，住南陵县。委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被告：庆铃汽车（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区协兴村1号，法定代表人：杜卫东。统一社会信用代码证号91500000202831734J。委托代理人：冉建，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司，住重庆市沙坪坝区张家湾61号，法定代表人：甘俊。统一社会信用代码证号9150010666644373XA。委托代理人：冉建，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆兰鑫车辆接送服务有限公司，住重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1555，法定代表人：胡俊。统一社会信用代码证号91500113ＭＡ５UQENY8G。委托代理人：冉建，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住重庆市渝中区沧白路40号第1-4层、第7层、第9-15层，负责人：李隆。统一社会信用代码证号91500000902911719J。委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：王蓉，安徽纬纶律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，住重庆市渝中区九尺坎50号第10层，负责人：郎建忠。统一社会信用代码证号91500103599213511U。委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：王蓉，安徽纬纶律师事务所实习律师。原告周凤三、杨鲜红与被告庆铃汽车（集团）有限公司、重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,原告于2020年6月8日向本院提出对被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司撤诉申请。本院认为，本院认为，原告周凤三、杨鲜红申请对部分被告撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周凤三、杨鲜红撤回对被告重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流分公司起诉。审判员  鲍作明二〇二〇年六月八日书记员  俞 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初406号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：焦作市山阳区得心办公用品商行，经营场所新山阳商城汉正街B4-8。经营者白志刚，男，汉族。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告焦作市山阳区得心办公用品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年6月9日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月九日书记员  孙亚笛
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初461号 原告：沈仲晶，男，1969年1月29日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 原告：杨正广，男，1980年1月20日出生，侗族，贵州省榕江县人，无业，住贵州省榕江县。 二原告委托诉讼代理人：覃品皇，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者。 被告：唐世军，男，1981年4月28日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被告：石俊平，女，1979年8月24日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住贵州省铜仁市。 被告：贵州汞都建设股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区金鳞半岛。 法定代表人：潘水银，公司总经理。 委托诉讼代理人：张云飞，贵州昕君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娟，贵州唐德律师事务所律师。 原告沈仲晶、杨正广与被告唐世军、石俊平、贵州汞都建设股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年6月12日以债权未到期为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以债权未到期为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈仲晶、杨正广撤回起诉。 案件受理费4385元，本院全额退还原告沈仲晶、杨正广。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年六月十二日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督237号 申请人：任正禄，男，1950年11月23日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑3栋3-3号，身份证号码：5221231950××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人任正禄于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人任正禄称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人任正禄天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1219号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王思琪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：宫恩波，男，1979年1月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：张荣，女，1981年10月22日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被申请人：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村，统一社会信用代码912101120715335178。法定代表人：熊雄。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保779号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宫恩波、张荣、沈阳颐和城地产开发有限公司银行存款共计1209458.59元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执600号之一申请执行人：王满意，男，1986年9月5日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：徐洋，男，1990年8月9日生，住江苏省邳州市。申请执行人王满意与被执行人徐洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5882号民事判决书已经发生法律效力。申请人王满意于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人徐洋按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人徐洋送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人徐洋名下财产信息，本院已查封被执行人徐洋所有的苏Ｃ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人徐洋适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人徐洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 景 魁
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0982民特2号 申请人：管水莲，女，汉族，1956年6月13日出生，住江西省樟树市。 申请人管水莲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人管水莲称，其与下落不明人万云彪系夫妻关系。下落不明人万云彪于2012年8月7日准备在南昌大学第四附属医院做第二次手术，就在当晚突然出走，至今下落不明。2012年8月7日申请人向江西省南昌市公安局南站派出所报案，至今尚未找到，查无音讯。据此向法院宣告下落不明人万云彪死亡。 经审理查明：下落不明人万云彪，男，汉族，1954年7月10日出生，住江西省樟树市，系申请人管水莲的丈夫。2012年8月7日下落不明人在离开医院后失踪，经多方寻找无下落，至今已满4年。2019年6月17日管水莲向本院提出申请，要求宣告万云彪死亡。申请人管水莲申请宣告万云彪死亡后，本院于2019年6月17日在司法文书送达网发出寻找万云彪的公告。法定公告期限为一年，现已届满，万云彪仍然下落不明。 本院认为，下落不明人万云彪自2012年8月7日失踪后，虽然多方寻找，至今未出现，下落不明已满四年。故申请人管水莲请求宣告万云彪死亡的诉讼请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款规定，判决如下： 宣告万云彪死亡。 本判决为终审判决。 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十八日                                                                       法官助理    陈盛                                                                       书记员  彭宗鸣
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执603号 本院在执行申请执行人交通运输局与被执行人段和平行政非诉纠纷一案中,因被执行人在收到报告财产令后，无正当理由逾期未向本院报告其财产情况，且银行有存款，属于有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0522司惩34号决定书，决定对段和平罚款200元。 本院在执行过程中，依法采取强制执行措施，扣划了被执行人段和平银行存款人民币200元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执307号申请执行人：邵主胜，男，1955年1月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：叶盛友，男，1962年7月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人邵主胜与被执行人叶盛友民间借贷纠纷一案中,向被执行人叶盛友发出执行通知书,责令被执行人叶盛友向申请执行人邵主胜偿还借款本金3万元及利息，承担案件受理费583元、执行费350元。在本院执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人叶盛友有其他可供执行的财产，且在本院案件较多，申请执行人邵主胜亦不能提供被执行人叶盛友有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人叶盛友积极履行义务，本院已将被执行人叶盛友纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十八日书记员  龚 平
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1530号 申请执行人：何江文，男，生于1967年10月2日，汉族，居民，小学文化，住四川省平昌县。 被执行人：张俊，男，生于1983年7月13日，汉族，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行何江文与张俊追索劳动报酬纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2976号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张俊纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更697号罪犯曹向阳，男，1975年6月14日出生，宁夏回族自治区中宁县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)穗中法刑一初字第10号刑事判决，认定曹向阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）粤高法刑四复字第50号刑事裁定，予以核准。广东省高级人民法院于2013年2月1日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将该罪犯的刑罚减去有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹向阳能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹向阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹向阳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初880号   原告：何某，女，1986年2月6日出生，汉族，住白银市平川区。   被告：张某，男，1984年7月25日出生，汉族，住白银市平川区。   本院于2020年5月6日立案受理了原告何某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，2020年6月15日，原告以自己考虑不周、经济困难无法抚养孩子为由，向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许何某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由何某承担。   审 判 员 刘 珠     二○二〇年六月十五日   法官助理 张伟耀   书 记 员 王琼贤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初68号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人肖某，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，群众，户籍所在地湖南省邵阳市城步苗族自治县，捕前住址湖南省邵阳市城步苗族自治县西岩镇金紫乡三江村18组。因本案于2018年12月6日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗公安局决定，于2019年1月9日被科右中旗公安局取保候审。经科右中旗人民法院决定，于2020年6月10日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。2005年因抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年因抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕300号起诉书指控被告人肖某犯污染环境罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某、包某、银平出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控,被告人肖某于2018年5月，带领周小武、刘荣轩、周德发、李小科、周红发等人到李飞龙等人成立的科右中旗荣辉再生资源有限公司从事废旧铅酸蓄电池拆解工作。2018年5月23日至2018年5月29日期间，肖某、李小科、周小武、周德发、周红发、刘荣轩等人，在没有任何防护措施及危险物品处置设施的情况下，使用锤子、砍刀、撬棍等工具拆解处置废旧电瓶，肖某实际拆卸废旧蓄电池7吨左右，上述被拆卸物质未经安全处理被随意堆放于科右中旗荣辉再生资源有限公司厂房及院内，余留的电解液流淌在地面，严重污染环境。经科右中旗保护局监测，认为涉案废旧铅酸蓄电池属于《国家危险废物名录》中的危险废物。废物代码：431-001-31；废物类别：HW31；为危险特征：T。经赤峰市绿康环境检测有限公司在科右中旗荣辉再生资源有限公司的储水池废水和非法拆解车间废水取样的检测结果显示，渗滤液PH值显酸性、汞、砷、铅、氟化物、镉等重金属严重超标；储水池中PH值为弱碱性，汞、砷、氟化物等物质严重超标。针对上述事实，公诉机关提供了受理案件登记表、户籍信息、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、派出所登记、科右中旗人民法院刑事判决书、科尔沁右翼中旗荣辉再生资源有限公司营业执照、科右中旗环保局查封扣押决定书、科右中旗环保局关于对危险废物认定的证明、科右中旗环保局关于科尔沁右翼中旗荣辉再生资源收购拆解废旧蓄电池及铅废料原料吨数的说明、科尔沁右翼中旗荣辉再生资源有限公司非法处置危险废物转移称重清单、城步苗族自治县西岩镇初级中学证明、城步苗族自治县金紫乡三江村委会证明、离婚证、户口本复印件、同案人员李飞龙、马曙光、李小科、周红发、周小武、周德发、刘荣轩的供述、被告人的供述与辩解、监测报告、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某违反国家规定，参与处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人肖某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，系共同犯罪，被告人肖某与李飞龙系雇佣关系，起次要作用，系从犯。被告人肖某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人肖某于2018年5月，带领周小武、刘荣轩、周德发、李小科、周红发等人到李飞龙等人成立的科右中旗荣辉再生资源有限公司从事废旧铅酸蓄电池拆解工作。2018年5月23日至2018年5月29日期间，肖某、李小科、周小武、周德发、周红发、刘荣轩等人，在没有任何防护措施及危险物品处理设施的情况下，使用锤子、砍刀、撬棍等工具拆解处置废旧电瓶，肖某实际拆卸废旧蓄电池7吨左右，上述被拆卸物质未经安全处理被随意堆放于科右中旗荣辉再生资源有限公司厂房及院内，余留的电解液流淌在地面，严重污染环境。经科右中旗保护局监测，认为涉案废旧铅酸蓄电池属于《国家危险废物名录》中的危险废物。废物代码：431-001-31；废物类别：HW31；为危险特征：T。经赤峰市绿康环境检测有限公司在科右中旗荣辉再生资源有限公司的储水池废水和非法拆解车间废水取样的检测结果显示，渗滤液PH值显酸性、汞、砷、铅、氟化物、镉等重金属严重超标；储水池中PH值为弱碱性，汞、砷、氟化物等物质严重超标。另查明，被告人肖某于2005年因抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年；于2014年因抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、户籍信息、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、派出所登记、科右中旗人民法院刑事判决书、科尔沁右翼中旗荣辉再生资源有限公司营业执照、科右中旗环保局查封扣押决定书、科右中旗环保局关于对危险废物认定的证明、科右中旗环保局关于科尔沁右翼中旗荣辉再生资源收购拆解废旧蓄电池及铅废料原料吨数的说明、科尔沁右翼中旗荣辉再生资源有限公司非法处置危险废物转移称重清单、城步苗族自治县西岩镇初级中学证明、城步苗族自治县金紫乡三江村委会证明、离婚证、户口本复印件、同案人员李飞龙、马曙光、李小科、周红发、周小武、周德发、刘荣轩的供述、被告人的供述与辩解、监测报告、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某违反国家法律规定，非法处置危险废物，实际拆卸废旧蓄电池7吨左右，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其他同案犯李飞龙、马曙光、周德发、周小武、李小科、周红发、刘荣轩等人已另案处理。被告人肖某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，且自愿签署具结书，公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。鉴于被告人肖某有两次抢夺罪前科，对其不适用缓刑。综合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条之规定，判决如下：被告人肖某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的35天，即自2020年6月10日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋双喜审 判 员 李牡兰人民陪审员 曹凤霞 二○二○年六月十六日书 记 员 包明明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5713号原告：陈开美，女，1970年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：梁绍荣（陈开美之夫），住重庆市江北区。被告：宋康，男，1983年3月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在审理原告陈开美与被告宋康民间借贷纠纷一案中，原告陈开美于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开美自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开美撤诉。案件受理费4532元，减半收取计2266元，由原告陈开美负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年六月二十二日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执334号申请执行人：耿卫东，女，1962年7月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：霍丽斌，女，1963年5月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初410号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍丽斌的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人霍丽斌应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人霍丽斌应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人霍丽斌的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初641号原告:黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：柳建春，女，1963年5月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告柳建春合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄冈市帝宝置业有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告柳建春的起诉。本院认为，原告黄冈市帝宝置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤回对被告柳建春的起诉。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司承担。审判员  乐胜平二〇二〇年六月十二日书记员  罗 嫚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8383号之二 申请执行人：杨突影，女，1982年1月9日出生，住。 被执行人：何叶，女，1976年9月16日出生，住。 被执行人：何全锋，男，1973年1月24日出生，住。 申请执行人杨突影与被执行人何叶、何全锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何叶、何全锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨突影向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，执行标的为被执行人何叶、何全锋应支付申请执行人杨突影货款40245元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费403元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人何叶、何全锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何叶、何全锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何叶、何全锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何全锋所有的坐落在安华镇河房地产，本案已登记轮候查封，暂无法处置，被执行人何叶所有的浙Ｄ×××××东风日产牌小型轿车，本案已登记查封，但该车辆处置价值不大，被执行人何全锋所有的浙Ｄ×××××东风日产牌小型轿车，本案已登记轮候查封，暂无法处置，暂未发现被执行人何叶、何全锋名下有其它可供执行的财产。被执行人何叶名下银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费403元，申请执行人杨突影受偿7914.96元，截至2020年6月19日，本案执行到位执行款8317.96元。 鉴于被执行人何叶、何全锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何叶、何全锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨突影，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何叶、何全锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月十九日 书记员 张**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1076号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙工省嘉头市南湖区庆丰路1485号、广益路883号，组织机构代码:MA28AHYM5。 法定代表人:严英杰。 被执行人:崔红梅，女，1979年5月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：黄云强，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人崔红梅、黄云强金融借款合同纠纷一案中，双方庭外自行达成和解协议，被执行人已归还部分款项，申请执行人于2020年06月1日向本院提交书面申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： （2020）浙0402执1076号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  程晶晶 审 判 员  康文怡 人民陪审员  孙少娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蔡冬艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终642号 上诉人（原审原告）：兴隆台区熙悦滙娱乐会所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路东城市名居第3幢1-3层03号。 经营者：于显斌，男，1987年6月11日出生，汉族，住辽宁省营口市。 委托诉讼代理人：许晶，女，该会所员工。 被上诉人（原审被告）：王洪刚，男，1982年11月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人兴隆台区熙悦滙娱乐会所与被上诉人王洪刚合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兴隆台区熙悦滙娱乐会所于2020年6月17日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，兴隆台区熙悦滙娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许兴隆台区熙悦滙娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1637.5元，减半收取818.75元，由上诉人兴隆台区熙悦滙娱乐会所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨婷婷
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执427号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，地址：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路2号。 法定代表人黄敬东，董事长。 委托代理人罗文楷，江西赣县农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。 被执行人刘瑞红，女，汉族，1970年3月17日生，住赣州市章贡区。 被执行人龙正学，男，汉族，1971年2月1日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人李垂红，女，汉族，1973年10月29日生，住址同上。 被执行人李典萍，女，汉族，1969年3月10日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人王昕宇，男，汉族，1966年11月9日生，住址同上。 被执行人李再壮，男，汉族，1977年11月6日生，住江西省赣州市经济技术开发区。 被执行人郭萍香，女，汉族，1981年1月1日生，住址同上。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人李垂红、龙正学、李垂红、李典萍、王昕宇、李再壮、郭萍香借款合同纠纷一案中。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结赣州市赣县区人民法院作出的（2019）赣0721民初1053号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈贻彬