wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5218号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李珊珊，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李珊珊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李珊珊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李珊珊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为480.03元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李珊珊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息480.03元，支付原告律师代理费330元，三项合计6746.03元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李珊珊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1834号罪犯张学全，男，1976年10月7日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏0116刑初644号刑事判决，认定被告人张学全犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年2月27日止），并处罚金人民币200000元；责令退赔人民币235000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张学全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张学全减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张学全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学全在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张学全的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终110号 上诉人（原审被告）：魏巍，男，1989年2月3日出生，回族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）:刘凯，男，1993年4月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人魏巍因民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初60号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人魏巍上诉称，根据法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在保定市莲池区，保定市莲池区法院对本案有管辖权，亦可由合同履行地刘凯住所地人民法院管辖。刘凯称其住所地在易县，实际上刘凯自幼在保定学习、生活，且在保定安家并长期居住、工作至今。保定市竞秀区应系刘凯的经常居住地，故保定市竞秀区对本案有管辖权，易县法院对本案无管辖权。请求撤销原审人民法院（2020）冀0633民初60号之一民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院或者保定市竞秀区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人刘凯依据《借条》三份和《账户交易明细》向原审法院起讼，要求上诉人魏巍给付其借款及利息，本案争议标的为给付货币，刘凯为接收货币一方。双方当事人未约定合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，刘凯住所地保定市易县为合同履行地。故原审人民法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥。上诉人魏巍上诉称刘凯的经常居住地在保定市竞秀区，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上，对上诉人魏巍的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月五日 法官助理苗壮壮 书记员庄海娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1719号原告：沙傲林，男，1995年11月16日出生，住徐州市睢宁县。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶。原告沙傲林与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月4日，原告沙傲林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沙傲林撤诉处理。审 判 员 王南南二〇二〇年六月四日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2813号 上诉人（原审被告）：郑连英，女，1948年2月20日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘胜喜，男，1975年6月20日生，汉族，现住唐山市路南区。系上诉人女婿。 被上诉人（原审原告）：王秀文，女，1946年9月12日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：王国庆，男，1970年8月28日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。系被上诉人儿子。 上诉人郑连英因与被上诉人王秀文身体权纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑连英及其委托诉讼代理人刘胜喜、被上诉人王秀文及其委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑连英上诉请求：撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3136号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1．该起事故不是上诉人故意所为，且车主对涉事车辆监管不到位，上诉人不应承担全部的赔偿责任。上诉人未手动王立华停放的电动三轮车，只是在三轮车前通过时，因该三轮车钥匙在油门开启处未拨走，该电动三轮车移动造成本案事故，三轮车车主监管不到位，应承担一定责任。2．住院病历中显示被上诉人在此次事故中受伤轻微，但被上诉人却长期住院并治疗了较多与受伤无关的病情，导致医疗费用增多。对此一审法院未予剔除明显无关的医疗费用，对被上诉人提交的医疗费票全部确认有失公平。另外护理期的确认也明显较长。 王秀文答辩称，1．被答辩人拧动电动三轮车的加速把导致答辩人被撞，有交警部门出具的书面证明及提供的录像可以证实。2．答辩人在此次事故中的伤情及治疗情况有曹妃甸南堡开发区医院出具的医疗诊断证明、病例及医疗票据都能证明。3．护理期有南堡开发区医院出具的护理证明，一审时已经提交法庭。 王秀文向一审法院起诉请求：1、判决郑连英支付其费用23916.87元（暂定）；2、本案诉讼费由郑连英承担。 一审法院认定事实：2019年4月12日11时12分许，在唐山市曹妃甸区小学门口对面，王文华将电动三轮车停于学校对面王秀文家门口处，郑连英操作该电动三轮车电子油门，致使电动三轮车移动并与王秀文接触碰撞，造成王秀文受伤。王秀文受伤后即被送到南堡开发区医院治疗，共住院治疗48天，出院后经复查诊断需再卧床休息3个月，期间一直由其子王国庆护理。王秀文的合理损失为：医药费11903.57元、护理费8870.64元（64.28元／天×138天）、住院伙食补助费1920元（40元／天×48天）、交通费300元，合计22994.21元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。郑连英操作电动三轮车电子油门致车辆移动并撞倒王秀文，有交警部门提供的视频监控录像佐证，事实清楚，证据充分，其对事故的发生存在明显的过错，对由此给王秀文造成的各项合理损失，郑连英依法应当承担赔偿责任。王秀文诉请的医药费、住院伙食补助费，证据充分，予以支持；护理费依据西南街村委会出具的证明，应当按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业日平均工资64.28元标准计算；误工费、营养费损失，证据不足，不予支持；王秀文诉请交通费300元，合理适当，予以支持。郑连英抗辩称其没有给王秀文造成伤害，理据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑连英于本判决生效后十日赔偿原告王秀文医药费11903.57元、护理费8870.64元、住院伙食补助费1920元、交通费300元，合计22994.21元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑连英负担，于判决生效后十日内缴纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。上诉人郑连英主张其未操作电动三轮车，其不存在主观故意，不应承担全部赔偿责任，车主监管不到位应承担一定责任。根据交警部门提供的事发过程视频监控录像可以证实，系因上诉人操作电动三轮车电子油门致车辆移动并撞倒王秀文，故上诉人应承担赔偿责任。三轮车车主是否存在监管不到位的问题，上诉人未提交证据证实。本院对上诉人该主张不予采信。上诉人主张对于被上诉人与本次事故无关的医疗费用应予以剔除。经核实，被上诉人因伤住院治疗，相关治疗费用有医院的票据予以证实，上诉人主张部分医疗费用与事故无关，但未提交证据证实，故本院对该主张不予支持。上诉人主张被上诉人护理期明显较长。被上诉人护理期的认定有医院的诊断证明为据，上诉人不予认可，理据不足，本院予以驳回。综上所述，郑连英的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人郑连英负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  陈宝聚 二〇二〇年六月八日 书记员  高 菲 ——
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执215号申请执行人：邓根旺，男，1976年12月27日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：邹衍清，男，1980年6月5日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人邓根旺依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2016）赣0735民初1362号民事调解书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知，被执行人邹衍清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的1.75万元及利息，截至2020年6月15日，已执行987.65元，未执行1.651235万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年六月十五日代理书记员  罗 胆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执971号申请执行人：解兰兰，男，1944年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请人解兰兰与被执行人刘兆雄民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6123号民事判决书已发生法律效力，申请人解兰兰于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1550元及申请执行费2020元。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2019年4月22日依法对被执行人刘兆雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人刘兆雄名下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人解兰兰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘兆雄名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请人解华仁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执190号之三申请执行人:刘宏敏。被执行人：**。被执行人：东营熙福石油机械有限公司。法定代表人：**,董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3622号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人**在华夏银行账户内的存款5111.62元。二、划拨被执行人**在财付通支付科技有限公司账户085e9858ec1485c0d0e42310d@wx.tenpay.com内的存款1997.09元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月十九日法官助理张凤银书记员王文斌
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0682破8号之七 申请人：南通世华水泥有限公司管理人。 2020年6月2日，南通世华水泥有限公司管理人向本院提交报告，认为对于拟定的破产财产分配方案经法院裁定认可，且已按照分配方案分配完毕，请求本院终结南通世华水泥有限公司破产程序。同时，管理人提出南通世华水泥有限公司系股东唐世华自然人独资成立的有限责任公司，在进入破产清算程序后所接管到的公司账册不全，并且发现公司经营期间与股东唐世华资金往来频繁，收付依据不充分，公司财产与股东唐世华个人财产存在混同情形。 本院认为：南通世华水泥有限公司管理人拟定的《南通世华水泥有限公司破产财产分配方案》，虽经债权人会议两次表决未能通过，但本院已裁定确认，现管理人已按照分配方案分配完毕，其申请终结破产程序的请求合法。至于其账册不全或资产混同等情形并不影响破产程序的终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下： 终结南通世华水泥有限公司破产程序。 案件受理费21610元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄爱平 审判员  尹建林 审判员  李世勇 二〇二〇年六月五日 书记员  钱照鸾
吉林省通化市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉05刑申32号 曲某某： 你因犯拒不支付劳动报酬罪一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502刑初83号刑事判决及本院（2020）吉05刑终32号刑事裁定，以“一审判决、二审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误”为由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审判决、裁定，改判你无罪。本案由本院依法审查，现已审查终结。 经审查，你于2016年7月，在未具备承建工程资质、未与雇佣的工人签订劳务合同的前提下，挂靠在长春启新劳务有限公司名下，与浙江交工集团通化项目经理部签订劳务分包合同，承建集双高速02标段通化连接线工程，该工程于2016年12月份完工。浙江交工集团通化项目经理部于2016年12月对工程进行验收，并按照合同约定将结算出2399978元工程款全部结清。工程款全部结清后你共计拖欠53名工人工资587034元。你有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而不支付的事实清楚，并有经原审法院庭审质证、认证的内部劳动合同、银行交易明细、工资表、工程劳务承包合同、责令整改决定书等书证、证人张某某、刘某某等人证言及被告人曲某某供述在卷为凭，足资认定。 关于你提出的申诉理由，本院认为，你有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而不支付的事实有经原审庭审质证、认证的上述证据予以认定，且你的行为符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，原审法院判定你的行为已构成拒不支付劳动报酬罪并无不当。 现你未提出新的证据的情况下进行申诉，显系无理。 本院认为，原审裁判对你认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，申诉人提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本案不能进行再审。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2002）永民执字第209号之二申请执行人：贾才旺，男，1965年6月15日出生，汉族。被执行人：杨党红，男，1969年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾才旺与被执行人杨党红合同纠纷一案中，经查，被执行人杨党红有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨党红银行存款元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月五日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保724号申请人湖南奔驰冷藏股份有限公司诉被申请人湖南宏泰建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南奔驰冷藏股份有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3418号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙云大道29号负18号，统一社会信用代码91500223068289461U。法定代表人：陈科，该公司总经理。委托代理人：吕明，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。委托代理人：赵杨，女，1969年12月31日出生，汉族，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：张毅，男，1974年9月4出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告张毅物业服务合同纠纷一案中，重庆浩瑞物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浩瑞物业有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月九日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢172号之二 申请人：宗军，女，汉族，1973年6月1日出生，夏津县城区。 被执行人：陈春风，女，1974年05月06日生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈春风在中国农业银行62×××68账户内存款人民币642942.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  王希乐
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2744号之一 原告：泗县京诚置业有限公司，住所地安徽省泗县丁湖镇丁湖街。 法定代表人：舒小峰，单位负责人。 委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：耿威，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告泗县京诚置业有限公司与被告耿威房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县京诚置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泗县京诚置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1506元，由原告泗县京诚置业有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周文娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2078号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：吴海燕，女，1979年8月27日出生，住桦甸市。 被告：曹静波，男，1964年11月25日出生，住桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告吴海燕、曹静波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 雷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更681号 罪犯段剑雄，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，经四川省荣县人民法院于2015年9月17日以（2015）荣刑初字第204号刑事判决书判处段剑雄有期徒刑八年二个月，并处罚金13000元（已履行），追缴违法所得100元（已履行），刑期自2015年6月19日起至2023年8月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年11月10日减刑六个月，2019年1月22日减刑七个月，刑期至2022年7月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯段剑雄在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯段剑雄在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段剑雄在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段剑雄减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2021年11月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执391号申请执行人：尹世龙，男，汉族，44岁。被执行人：蛟河市加利煤业有限公司。申请执行人尹世龙与被执行人蛟河市加利煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初81号民事判决书，主文如下：一、驳回原告蛟河市加利煤业有限公司的诉讼请求；二、原告蛟河市加利煤业有限公司于本判决生效后立即给付被告尹世龙一次性伤残补助金29484.00元(4212.00元×7个月)；一次性医疗补助金29484.00元(4212.00元×7个月);一次性就业补助金21060.00元(4212.00元×5个月);停工留薪期工资12636.00元(4212.00元×3个月);医疗费4356.22元;护理费3098.48元(4212.00元÷21.75天×16天);住院伙食补助费309.85元(4212.00元÷21.75天×10%×16天);劳鉴交通费100.00元。以上扣除已经给付的工伤保险待遇17000.00元，再另行支付给尹世龙工伤保险待遇83528.55元；三、终止原告蛟河市加利煤业有限公司与被告尹世龙的劳动关系和工伤保险关系。案件受理费10.00元，由原告蛟河市加利煤业有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1153.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市加利煤业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年6月23日来至本院，并于当日达成和解：被执行人蛟河市加利煤业有限公司应给付申请执行人尹世龙工伤保险待遇83528.55元，案件受理费10.00元，合计83538.55元。一、被执行人蛟河市加利煤业有限公司于2020年6月30日前给付申请执行人高占中33538.55元，于2021年2月4日前给付申请执行人尹世龙50000.00元；二、申请执行费1153.00元由被执行人蛟河市加利煤业有限公司负担；三、迟延履行期间的债务利息申请执行人尹世龙自愿放弃。申请执行人尹世龙同意结案。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初81号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初800号原告：宋鑫全，男，1990年2月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：娄胜宇，男，1990年12月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告宋鑫全与被告娄胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋鑫全撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年六月四日书记员  王天琦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1127号原告：潘得英，女，1986年7月15日生，汉族，住吉林省农安县。被告：吉林省德融信息咨询有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：宋德威，该公司经理。本院在审理原告潘得英与被告吉林省德融信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告潘得英向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林省德融信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告潘得英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘得英撤回对被告吉林省德融信息咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告潘得英承担。审判员 孙 烨二〇二〇年六月三日书记员 郑云芝
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初3234号 原告某某支行，。 负责人杨某某。 委托代理人杨某某、马某某。 被告马某某 被告王某某。 原告某某支行与被告马某某、王某某金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原告与被告签订的《个人担保借款合同》；2、依法判令被告马某某、王某某共同向原告偿还剩余贷款本金人民币348668.96元及截至2020年3月26日已产生的正常利息65049.05元、罚息26194.12元、复利12852.06元，以及从2020年3月27日起至款还清之日的利息、罚息和复利，截至起诉之日本息共计人民币452764.19元；3、依法确认原告对二被告所有的位于XX楼XX路XX号XX号【房产证号：榆房权证榆林市字第0034704号】的抵押房产享有抵押权，且抵押物依法折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述借款本息；4、依法判令由二被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。 事实及理由：2014年5月4日，被告马某某、王某某与原告签订了《个人担保借款合同》，约定借款金额为40万元，借款用途为房屋装修，借款期限为120个月，从2014年5月6日起至2024年5月5日止；借款期限内执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%（执行年利率7.86%）；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息（执行逾期年利率11.79%）；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。还款方式为按月等额还本付息；同时二被告以其所有的位于XX楼XX路XX号XX号【房产证号：榆房权证榆林市字第0034704号；土地证号：榆市国用（2007）第15066号】房产作为抵押担保，并办理了抵押登记【他项权利证号：榆房他证榆林市字第065607号】，担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权和担保权的费用，合同签订后，原告按约履行了向被告马某某发放贷款40万元的义务。但被告马某某长期拖欠月供。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今不予偿还。同时，被告马某某、王某某系夫妻关系，该笔借款发生在被告马某某、王某某夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生活，属于被告马某某、王某某的夫妻共同债务，被告王某某依法应承担共同还款责任。 本院在审理过程中，原告某某支行申请撤回起诉，并于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告某某支行撤回起诉。 案件受理费4040元,由原告某某支行负担。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 蔚琪琪
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1031号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡兵，男，1989年11月23日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被执行人蔡兵因犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）苏1202刑初633号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人蔡兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年6月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蔡兵退赔人民币六千零五十元及黄金手链一根、黄金戒指一枚给被害人宫某、丁某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月19日、2020年6月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月21日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月27日，本院到泰州市住房公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、2020年6月12日，本院到泰州医药高新技术产业开发区××街道鲍徐社区对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的财产刑履行，但财产刑的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202刑初633号刑事判决书中对蔡兵罚金、责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十七日书记员  叶 灿
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5141号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王石和，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王石和追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王石和经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王石和未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为391.8元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王石和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王石和限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息391.8元，支付原告律师代理费330元，三项合计5827.65元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王石和负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1752号之一 原告：泸州一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西工业园C区，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚洪斌，董事长。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友维，四川杰可律师事务所律师。 被告：西充县古楼充国香桃产业协会，住所地西充县古楼镇场镇下街1号，统一社会信用代码51511325MJQ6203537。 法定代表人：冯勇，会长。 被告：冯勇，男，1972年9月2日生，汉族，住四川省西充县。 二被告委托诉讼代理人：李黎，四川首力律师事务所律师。 原告泸州一圣鸿包装有限公司与被告西充县古楼充国香桃产业协会、冯勇买买合同一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告泸州一圣鸿包装有限公司自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许原告泸州一圣鸿包装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取402元、保全费440元，由原告泸州一圣鸿包装有限公司负担。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保787号 申请人：夏兰平，女，1958年10月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：张公江，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：张一东，男，1996年12月30日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：田秀存，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的夏兰平与张公江、张一东、田秀存诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保194号民事裁定，裁定冻结被申请人张公江、张一东、田秀存名下的银行存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以218299元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张公江、张一东、田秀存名下的银行存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以218299元为限）； 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1612元，暂由申请人夏兰平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王英民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孟 宏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1116号之一申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路199号。负责人：唐朔，该行行长。被执行人：莫蓉，女，1985年8月27日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。交通银行股份有限公司江西省分行与莫蓉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初909号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：莫蓉于本判决生效之日起十日内归还交通银行股份有限公司江西省分行借款本金166899.99元及利息、罚息、复利（截止至2019年5月31日利息为1326.75元、罚息为23340.93元、复利为1210.39元，自2019年6月1日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。案件受理费3990元，由莫蓉承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司江西省分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币196768.06元及利息、罚息、复利，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过法院专递形式向上述被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人莫蓉名下有车牌为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××小汽车两辆，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月23日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年4月28日，本院委托益阳市赫山区人民法院查封被执行人莫蓉名下上述小汽车两辆，其中车牌为湘Ｈ×××××的小汽车已不在被执行人莫蓉名下，车牌为湘Ｈ×××××小汽车，查封期限两年，从2020年5月7日起至2022年5月6日止。6、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人莫蓉名下上述车辆，未发现新的可供执行财产。8、2020年6月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、本案执行标的196768.06元及利息、罚息、复利，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为196768.06元及利息、罚息、复利，执行费2852元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆为轮候查封，并未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初909号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑾
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执765号 申请执行人张林与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执483号 申请执行人王学敏，男，1987年8月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人闫现利，男，1973年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 王学敏申请闫现利买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王学敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4230号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞立平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 磊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执210号申请执行人：李树柱,男,1979年5月10日出生,汉族,住龙江县白山镇。被执行人：李洪军,男,1976年10月31日出生,汉族,住龙江县龙江镇。被执行人：郝斌，男，1980年9月14日出生，汉族，住龙江县白山镇。本院在执行申请执行人李树柱与被执行人李洪军、郝斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘子睦
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初605号 原告：吴兴根。 委托诉讼代理人：邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。 被告：湖北千业建设工程有限公司。 法定代理人：卢向东，董事长。 委托诉讼代理人：赵启双。 原告吴兴根与被告湖北千业建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告吴兴根于2020年6月15日向本院申请撤回对被告湖北千业建设工程有限公司的起诉。 本院认为，吴兴根的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴兴根撤诉。 案件受理费1152元，减半收取576元，由原告吴兴根负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月十五日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1315号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：解济铭，男，1989年11月1日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告解济铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1531号 原告：王胜才，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住丰南区。 被告：唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村。 法定代表人：李志敏，村主任。 原告王胜才与被告唐山市丰南区钱营镇钱毫子庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王胜才于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜才撤诉。 案件受理费309元，减半收取计155元由原告负担。 审判员  薛长久 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜 倩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保79号 申请人：河南开宇建筑有限公司，住所：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。 法定代表人：李慧杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金海，该公司员工。 被申请人：邯郸市态豪房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦18层12号。 法定代表人：孟凡民，该公司董事长。 申请人河南开宇建筑有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸市态豪房地产开发有限公司银行存款800万元或查封其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人河南开宇建筑有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市态豪房地产开发有限公司银行存款800万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月三日 书记员  曹丽悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2156号申请执行人杨肇钰，女，1967年3月16日出生，汉族。被执行人北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号1号楼401室。法定代表人：王艳，经理。杨肇钰与北京京元众成体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21294号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告杨肇钰与被告北京京元众成体育发展有限公司于2018年7月1日和2018年8月14日签订的两份《187健身会员入会协议》已于2019年7月4日解除；二、被告北京京元众成体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告杨肇钰会费1800元；三、驳回原告杨肇钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京京元众成体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年6月10日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已对被执行人北京京元众成体育发展有限公司所有的器材进行司法拍卖，部分已经成交，但因金额较少，暂未向申请人发还；剩余器材本院将会在（2020）京0106执1713号案件中继续拍卖，成交后本院会通知申请人到本院做发还；3、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执2156号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初751号之一 解除保全申请人：苏州沃睿新材料科技有限公司，住所地：昆山市周市镇横长泾路555号002幢505室。统一社会信用代码：91320583MA20JGRC8J。 法定代表人：罗丹丹，该公司董事长。 被申请人：宜春赛尔特新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县高新技术产业园区宁波大道816号。统一社会信用代码：91360921MA38XJ9Y71。 法定代表人：罗明红。 申请人苏州沃睿新材料科技有限公司与被申请人宜春赛尔特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）赣0921民初751号民事裁定，冻结被申请人宜春赛尔特新能源科技有限公司的银行存款2521800元或查封、冻结其同等价值的财产。苏州沃睿新材料科技有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏州沃睿新材料科技有限公司自愿申请解除本案对宜春赛尔特新能源科技有限公司的财产保全措施，是当事人依法处分自己的诉讼权利。该申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本案对宜春赛尔特新能源科技有限公司银行存款2521800元的冻结和其他财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周景鹏 审 判 员  熊雪晶 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  王 力
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更953号罪犯丁爱红，女，1970年7月9日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省醴陵市人民法院于2015年3月2日作出（2015）醴法刑初字第32号刑事判决，以被告人丁爱红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）株中法刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月29日至2022年9月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）湘01刑更2375号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2022年3月28日止执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁爱红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬余考核分582.5分。罚金人民币一万元，已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯丁爱红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其交付执行后的一贯表现及获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丁爱红减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执42号 申请执行人：陈少林，男，1990年11月2日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：姜永心，男，1992年5月11日出生，现住新疆喀什市。 本院在执行陈少林申请执行姜永心劳务合同纠纷一案中，2020年1月10日本院经司法查控得知，被执行人姜永心无财产可供执行。2020年4月14日我院依法向被执行人姜永心送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月15日，本院对被执行人姜永心所有的轿车进行扣押。2020年6月10日，本院再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年6月15日双方当事人经本院调解达成和解协议:被执行人姜永心已支付2349元案款；约定于2020年8月15日前姜永心向申请人支付5000元案款；于2020年12月31日前将剩余案款23451元全部履行完毕。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 英 1
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3404号之二原告：戴华江，男，1964年12月26日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道66号。法定代表人：郑红卫，该公司执行董事兼总经理。被告：格力大松（宿迁）生活电器有限公司，住宿迁经济技术开发区南京路2288号。法定代表人：庄培，该公司董事长。原告戴华江与被告江苏华某建设集团有限公司、格力大松（宿迁）生活电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴华江撤诉。案件受理41280元，减半收取计20640元，保全费5000元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二〇年六月十二日书记员 徐阿静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执649号申请执行人：庞友，男，汉族，居民，住吉林市龙潭区。被执行人：唐羽，男，汉族，农民，住蛟河市新农街道。申请执行人庞友与被执行唐羽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）吉0281民初2707号民事判决书，主文内容：一、被告唐羽于本判决生效后立即偿还原告庞友借款本金2.5万元及逾期利息（以2.5万元为本金，自2019年9月10日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。二、驳回原告庞友的其他诉讼请求。案件受理费269元，由唐羽负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人庞友于2020年4月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费279元。本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行唐羽送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行唐羽名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍 晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2091号 原告：哈密领先物业服务有限公司，住所地新疆哈密市伊州区天山东路86号。法定代表人：张健，经理。委托诉讼代理人：邓良群，女，1978年11月28日出生，汉族，住哈密市。被告：李涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住哈密市。原告哈密领先物业服务有限公司（以下简称领先物业公司）与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领先物业公司的委托诉讼代理人邓良群、被告李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领先物业公司向本院提出诉讼请求：1请求判令被告支付2015年7月5日至2019年12月31日物业管理费8203元及逾期缴费违约金；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：被告在入住哈密市××区时，于2014年7月5日与原告签订《前期物业服务协议》，自被告入住嘉苑大厦至今，原告一直在为嘉苑大厦全体业主提供物业管理服务。被告自2015年7月5日起至今，一直都没有按约向原告交纳物业管理服务费，在此期间，虽经原告多次催要，被告以各种理由推诿。被告上述行为已给原告的正常物业管理服务造成严重影响，侵犯了原告合法权益。被告李涛辩称，该前期物业合同是在未交房、未享受物业服务甚至未拿到房门钥匙的前提下签订的，根本无法实现自愿平等协商。该合同未载明有效期，而是规定在小区成立业主委员会后该物业服务合同终止。前期物业合同涉嫌霸王条款，自该合同签订之日至2019年末按照每平方1.2元标准收费属无效。原告物业服务项目缺失，服务不到位，物业工作人员服务态度蛮横、霸道，小区内无绿化。小区世纪大厦门口公共停车场应当允许业主无偿停车。原告出尔反尔，其并未就物业费缴纳问题对被告进行催缴，而是被告多次联系要求主动交纳，原告却置之不理。综上请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李涛的房屋位于哈密市××区，建筑面积为126.73平方米。2014年7月5日至今，原告领先物业为哈密市伊州区嘉苑大厦提供物业服务。被告李涛已交纳2014年7月5日至2015年7月4日物业费。依据相关部门制定的物价标准，高层住宅的三级收费标准为每月每平方米0.88元，二级收费标准为每月每平方米1.20元。因被告李涛未向原告领先物业公司支付物业服务费，引起诉讼。另查，根据原告领先物业公司与哈密市伊州区嘉苑大厦李涛等业主于2014年签订的物业服务协议显示，原告领先物业公司在哈密市伊州区嘉苑大厦服务期间的收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元。再查，本案审理过程中，原告放弃主张要求被告承担滞纳金的诉讼请求。本院认为，被告李涛接受原告领先物业公司为其提供的物业服务，双方即确立了物业服务合同关系，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。原告领先物业公司给被告李涛提供了物业服务，被告李涛亦应按照规定及时向原告领先物业公司交纳物业服务费，没有及时交纳，属违约，应承担相应的民事责任。对被告李涛提出原告领先物业公司的服务不达标，物业合同涉嫌霸王条款等辩解意见，并未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。关于收费标准问题，根据其与哈密市伊州区嘉苑大厦等业主2014年签订的物业服务协议显示，从2014年起，原告领先物业公司对哈密市伊州区嘉苑大厦高层住宅的收费标准为每月每平方米1.20元，故被告李涛也应按每月每平方米1.20元交纳物业管理费。根据被告李涛的住宅面积、原告领先物业公司的服务期间及收费标准计算，原告领先物业公司要求被告李涛交纳2015年7月5日至2019年12月31日期间物业服务费8203元的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效之日起十日内向原告哈密领先物业服务有限公司支付物业管理服务费8203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟凡合二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   喻 娜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1940号原告：陶兴华，1978年10月7日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：向东，男，1969年4月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告陶兴华诉被告向东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陶兴华于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶兴华申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶兴华撤回起诉。案件受理费1095.4元，依法减半收取547.7元，由原告陶兴华负担。审判员 冯 俊二〇二〇年六月十一日书记员 滕志军
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执884号申请执行人：江西富临纸业有限公司，统一社会信用代码91361000741972149C，住所地：江西省抚州市临川区桐源乡。法定代表人：李永潮，执行董事。被执行人：佛山市顺德区勒流富临纸行，住所地：广东省佛山市顺德区勒流政和中路4号勒水名筑918号。经营者:徐健军。被执行人：徐健军，男，1970年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人江西富临纸业有限公司与被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江西富临纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军支付申请执行人江西富临纸业有限公司案款4856822.53元，并负担案件的诉讼费60869元，执行费50968元。案件立案后，本院于2020年3月12日向被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托佛山市顺德区人民法院调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、工商登记信息及有价证券。被执行人徐健军名下粤Ｅ×××××车辆，本院已查封并布控，下落不明暂无法处置。截至2020年6月16日，本院未能执行到位案款。暂未发现被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江西富临纸业有限公司。综上，被执行人佛山市顺德区勒流富临纸行、徐健军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执884号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 俞添景二〇二〇年六月十六日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2293号 起诉人：夏某某，男，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 2020年6月10日，本院收到夏某某的起诉状。起诉人夏某某向本院提出诉讼请求：1、中国建筑某公司（以下简称中建一局公司）、海南玉琳某公司（以下简称玉琳公司）、张某某连带支付起诉人人工工资6675元；2、中建一局公司、玉琳公司、张某某给付起诉人资金利息（从2019年10月29日起按照月息2%计算）至履行义务完毕时止；3、中建一局公司、玉琳公司、张某某承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，起诉人到位于都江堰市“万达城”Ｅ-4、Ｅ-5地块商业及旅游配套开发建设项目东侧机电安装工程提供劳务。该项目由中建一局公司发包给玉琳公司，张某某负责组织工人施工。起诉人依据口头约定将工作完工后，2019年10月29日，起诉人和张某某结算，张某某为起诉人出具了工资欠条一份，载明欠起诉人人工工资及违约责任，但未付款给起诉人。后玉琳公司和张某某避而不见，拒不履行支付义务，起诉人遂诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人中建一局公司、玉琳公司、张某某劳务合同纠纷一案，起诉人应向被起诉人住所地或合同履行地人民法院起诉，但双方并未明确约定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，接受货币一方所在地及被起诉人住所地均不在都江堰市，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对夏某某的起诉，本院不予受理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 胡 蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘旭东
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2929民初202号 原告：兰建平，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：袁才贵，四川观今律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华伟，四川观今律师事务所律师。被告：岳鹏，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。原告兰建平与被告岳鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告兰建平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰建平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰建平撤诉。案件受理费11393.16元，减半收取计5696.58元，由原告兰建平负担。审  判  员   腾   丽   媛二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   阿依苏力旦·艾尔肯
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2225号原告：宁夏尼西活性炭有限公司，统一社会信用代码91640205MA762F007E。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：解某，住石嘴山市平罗县，特别授权代理。被告：吴某，住石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：刘某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，一般授权代理。原告宁夏尼西活性炭有限公司与被告吴某劳动争议一案，本院于2019年9月9日立案后，原告宁夏尼西活性炭有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏尼西活性炭有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告宁夏尼西活性炭有限公司负担。审判员 马国平 二○二○年六月二日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保673号 申请人：李凯等9人（详见附表） 被申请人:十三邀（深圳）网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：师公涛。 申请人李凯等9人与被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下所有的价值人民币571143.73元的财产。 经审查，本院认为申请人李凯等9人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人十三邀（深圳）网络科技有限公司名下价值人民币571143.73元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。    审  判  员    陈 传 娇        二〇二〇年六月二十二日                  书  记  员    邓    巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保666号                       李凯，男，汉族，1989年8月10日出生，住所地：四川省仪陇县复兴镇。                       30398.78元                               2                       (2020)粤0307财保667号                       张喻，女，汉族，1990年4月17日出生，住所地：湖北省天门市场林办事处。                       62546.34元                               3                       (2020)粤0307财保668号                       邓维林，男，布依族，1992年7月1日出生，住所地：云南省昭通市巧家县中寨乡。                       69071.34元                               4                       (2020)粤0307财保669号                       黄紫姗，女，汉族，1990年6月1日出生，住所地：广东省龙门县龙华镇。                       61834.26元                               5                       (2020)粤0307财保670号                       陈俊吉，男，汉族，1991年9月5日出生，住所地：广东省深圳市宝安区海秀路。                       55523.36元                               6                       (2020)粤0307财保671号                       周彩，女，汉族，1990年8月29日出生，住所地：湖北省应城市城中办事处。                       51275.5元                               7                       (2020)粤0307财保672号                       岳廷礼，男，汉族，1989年9月27日出生，住所地：江西省九江市修水县古市镇。                       79913元                               8                       (2020)粤0307财保673号                       彭志贤，男，汉族，1993年9月17日出生，住所地：广东省和平县青州镇。                       65996.34元                               9                       (2020)粤0307财保674号                       施权锋，男，汉族，1991年11月26日出生，住所地：广东省深圳市南山区高新南四道。                       94584.81元
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执229号申请执行人：韩国庆，男，1968年05月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：隋俊山，男，1969年05月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张可鑫，男，1996年10月20出生，汉族，住铁岭县。申请执行人韩国庆与被执行人隋俊山、张可鑫民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初295号判决书已经发生法律效力。由于被执行人隋俊山、张可鑫未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人隋俊山、张可鑫发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人隋俊山、张可鑫立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人隋俊山、张可鑫、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未申报财产、也未履行生效判决所确定的义务。经网络查询，被执行人隋俊山、张可鑫在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人隋俊山、张可鑫无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人隋俊山、张可鑫的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人隋俊山、张可鑫其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初295号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执80号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。被执行人：杜永，男，1980年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司申请执行杜永追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2883号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的43000元及执行费545元，本院于2020年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执80号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十四日书记员 李东明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1487号之一 解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审、提出管辖权异议，出庭、答辩，调查、收集和提供证据，质证，申请诉前、诉中财产和证据保全，承认、变更、放弃诉讼请求，签收诉讼法律文书，处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。 委托诉讼代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：王鹏，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告邹莉香、王红军、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0211民初1487号民事裁定，查封、冻结、扣押了被申请人邹莉香、王红军、王鹏所有的银行存款50万元或同等价值的其他财产。2020年6月22日，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院申请解除对被申请人王鹏名下坐落于株洲市芦淞区房地产（不动产权证书号：XXX、株国用[2013]第XXX号）的查封。 本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司株洲支行的解除保全申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王鹏名下坐落于株洲市芦淞区房地产（不动产权证书号：XXX、株国用[2013]第XXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保221号之一解除保全申请人：李传峰，男，1962年6月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：齐元雷，男，1969年1月18日出生，汉族，住沂源县。解除保全申请人李传峰与被申请人齐元雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0323民初执保221号民事裁定书，冻结被申请人齐元雷的银行存款200000.00元。李传峰于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李传峰自愿申请撤回对齐元雷银行存款的冻结不违反法律规定，应以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李传峰银行存款200000.00元的冻结。案件申请费1520元，由解除保全申请人李传峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐吉禄二〇二〇年六月二十日书记员  唐建华
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1073号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：向利华，男，汉族，1986年12月27日出生，住湖南省龙山县，被执行人：满娟，女，汉族，1992年1月29日出生，住湖北省宣恩县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人向利华、满娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2170号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人向利华、满娟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人向利华、满娟名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人向利华名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人满娟支付宝账户人民币7244.06元；同年6月23日划拨人民币7244.06元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月5日，本院依法对被执行人向利华、满娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人向利华、满娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2170号民事判决书的本次执行程序。被执行人向利华、满娟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2170号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
陕西省咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执841号   申请执行人:徐某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住江苏省苏州市姑苏区，居民身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李某某，江苏政纬律师事务所律师。   被执行人:赵某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市西咸新区，居民身份证号：133XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:蒋某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，居民身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人徐某与被执行人赵某、蒋某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初4353号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为:一、被执行人赵某、蒋某于本判决生效之日回购申请执行人徐某持有的西安祺沣网业股份有限公司20万股股份并支付被执行人徐某股款500000元及分红收益120000元。二、案件受理费10000元（申请执行人已预交），由被执行人赵某、蒋某负担。上述义务被执行人赵某、蒋某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息20506.5元(从2019年10月10日暂计算至2020年4月16日）；负担本案执行费8905元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月13日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月16日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人赵某、蒋某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵某、蒋某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3202053、2020年4月714日，本院查询了被执行人赵某、蒋某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月20日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的630000.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位630000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执841号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十日   书 记 员  李冲
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执545号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路。法定代表人：李力，董事长。被执行人：孙余平，男，1963年6月27日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙余国，男，1982年8月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙余磊，男，1973年2月1日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙余平、孙余国、孙余磊金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初761号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封冻结、扣留提取被执行人孙余国名下的保险。二、查封期限为三年，申请人申请继续查封该保险的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月二十三日书记员  赵中伟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1254号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，该公司法务。被告：唐塘，女，1987年3月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告唐塘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月23日，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。负责人：李旭朝，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡斌，该行员工。委托诉讼代理人（一般授权）：羊忠新，湖南慎明律师事务所律师。被告：陈武军，男，1976年3月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：章美华，女，1976年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：龚红阳，女，1978年5月4日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人，户籍地长沙市雨花区，现住湖南省东安县。被告：罗亚民，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住四川省成都市高新区。被告：唐俊，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告陈武军、章美华、龚红阳、罗亚民、唐俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费7456元，减半收取3728元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1500号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室。负责人：郭玉安，该分行行长。被执行人：南昌市保泰制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇竹山南彭村。法定代表人：胡新华，该公司总经理。被执行人：江西领翔实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村66号。法定代表人：戴隆平，该公司经理。被执行人：戴隆平，男，1985年8月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：何杰，男，1976年9月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：朱静霜，女，1978年2月23日生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人：胡新华，男，1973年5月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：张功辉，男，1964年7月16日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：徐凉风，女，1977年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7568号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人南昌市保泰制衣有限公司、江西领翔实业有限公司、戴隆平、何杰、朱静霜、胡新华、张功辉、徐凉风发出执行通知，但南昌市保泰制衣有限公司、江西领翔实业有限公司、戴隆平、何杰、朱静霜、胡新华、张功辉、徐凉风未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2018年9月5日在南昌市不动产登记中心办理查封被执行人何杰、朱静霜名下位于南昌市青山湖区的手续，上述房产均由案外个人抵押登记，抵押金额无法查明，故不宜拍卖处置。办理轮候查封被执行人何杰、朱静霜青云谱区房产手续。在本案执行过程中，本院已向被执行人南昌市保泰制衣有限公司、江西领翔实业有限公司、戴隆平、何杰、朱静霜、胡新华、张功辉、徐凉风发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。于2020年5月9日在南昌市车管所办理轮候查封被执行人戴隆平名下的车牌号为赣Ａ×××××号、被执行人何杰名下的车牌号为赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号汽车的手续；于2020年5月8日在南昌市不动产登记中心办理轮候查封被执行人徐凉风青山湖区手续。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行申请执行3600174.46元及利息，截至2020年6月1日已经执行到位0元，未执行3600174.46元及利息。被执行人南昌市云强实业发展有限公司、江西虎翼实业有限公司、周学鹏、胡群、杨小梨、胡新新、魏兰兰经本院传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人南昌市保泰制衣有限公司、江西领翔实业有限公司、戴隆平、何杰、朱静霜、胡新华、张功辉、徐凉风名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人南昌市保泰制衣有限公司、江西领翔实业有限公司、戴隆平、何杰、朱静霜、胡新华、张功辉、徐凉风暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年六月一日书记员  汪 川
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初136号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人韩强强，男，1989年9月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月17日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人韩强强犯交通肇事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年4月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人韩强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月5日18时24分许，被告人韩强强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿安丘市安阳路由西向东行驶至新安街道关王村西线0.4KV04号线杆处时，与由南向北过路的行人徐某相撞，后徐某经抢救无效死亡，韩强强承担事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人韩强强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人具有自首、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。 被告人韩强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月5日18时24分许，被告人韩强强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿安丘市安阳路由西向东行驶至新安街道关王村西线0.4KV04号线杆处时，与由南向北过路的行人徐某相撞，后徐某经抢救无效于7日死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人韩强强承担事故主要责任。 另查明，事故发生后，被告人韩强强打电话报警并一直在现场等待警察处理，后如实供述肇事经过。案件审理中，被告人韩强强赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人韩强强电子档案信息、到案经过、安丘市公安局接警登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、徐某电子档案信息、谅解书等，证人徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，安丘市公安局法医学尸体检验报告，山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人韩强强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩强强违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并承担主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人韩强强系自首，到案后能够如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人亲属损失取得谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩强强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建芳 人民陪审员  孙秀香 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  刘 倩
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1214号 申请执行人** 被执行人傅锦春 本院在执行申请执行人**与被执行人傅锦春机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）浙0703民初4970号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2620元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初233号原告：一平浪顺达实业公司。住所地：禄丰县一平浪镇干海资。统一社会信用代码：915323312176419330。法定代表人：侯启兴，该公司经理。委托诉讼代理人：杨汉明，男，1963年3月31日生，彝族，云南省禄丰县人，大专文化，公司职员，住楚雄市。系该公司副总经理。委托诉讼代理人：马家康，男，1966年1月5日生，回族，云南省禄丰县人，大专文化，公司职员，住禄丰县。系该公司人事员。被告：禄丰县一平浪直冲煤业有限公司（未到庭）。统一社会信用代码：9153233175717853XP。法定代表人：蔡兴毕，男，1967年4月16日生，汉族，贵州省盘县人，系该公司经理，住贵州省盘县。本院在审理原告一平浪顺达实业公司与被告禄丰县一平浪直冲煤业有限公司纠纷一案中，原告一平浪顺达实业公司于2020年6月11日以准备不充分，漏列当事人为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中以“准备不充分，漏列当事人”为由，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告一平浪顺达实业公司撤回起诉。案件受理费38,680元，由原告一平浪顺达实业公司负担（免交）。审 判 长  白世珍审 判 员  李玲红人民陪审员  何显丽二〇二〇年六月十一日书 记 员  张游芳
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初39号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人黄锋伍，男，1970年4月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月25日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人黄锋伍犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，当日中止审理，5月25日恢复审理，6月5日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员晏磊出庭支持公诉，被告人黄锋伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月4日18时30分许，被告人黄锋伍（驾驶证已注销）在汉寿县龙阳街道步行街饮酒后驾驶湘Ｊ×××××二轮摩托车（逾期未检验）沿汉寿县Ｓ205线辅道内由北往南行驶至中海油加油站时，遇周某驾驶湘Ａ×××××小型轿车右转出道路，两车发生碰撞，造成黄锋伍受伤及两车受损的道路交通事故。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，黄锋伍的血液中乙醇浓度为134.0毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经汉寿县公安局交通警察大队认定，黄锋伍负此次事故的次要责任。被告人黄锋伍在发生事故后，明知对方报警仍在现场等待交警处理，如实供述了自己的犯罪事实；且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人黄锋伍拘役一个月，适用缓刑并处罚金。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息等书证；证人周某证言；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。被告人黄锋伍亦供认。足以认定。本院认为，被告人黄锋伍醉酒驾驶机动车辆在城市道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。黄锋伍自愿认罪认罚，故对公诉机关指控的罪名及量刑建议予以采纳，但根据黄锋伍的犯罪情节及认罪悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄锋伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志强人民陪审员  张茂堂人民陪审员  曹 文二〇二〇年六月五日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。