贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初13号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人杨秀文，男，1974年10月16日出生，土家族，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，捕前住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌盗窃罪，2019年9月5日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，经铜仁市万山区人民检察院批准，同月30日被执行逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人陈银燕，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人田应松，男，1961年3月23日出生，苗族，高中文化，贵州省松桃苗族自治县人，捕前住贵州省松桃苗族自治县，因涉嫌盗窃罪，2019年8月28日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。 辩护人蒋巧，贵州锦江河律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公诉刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人杨秀文、田应松犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。万山区人民检察院检察员舒芳出庭支持公诉。被告人杨秀文及其辩护人陈银燕、被告人田应松及其辩护人蒋巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省铜仁市万山区人民检察院指控：2018年6月4日15时许，被告人杨秀文携带开锁工具和锡纸条伙同田应松窜至铜仁市万山区谢桥周家安置区采用技术性开锁方式，进入沈某1家中实施盗窃，田应松、杨秀文盗得现金232元、一条黄色金属公鸡图案吊坠、黄色金属戒指二枚、黄色金属手镯一个、黄色金属佛像吊坠一个、白色金属项链三条，价值共计人民币17645元。公诉机关认为，被告人杨秀文、田应松入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨秀文自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币4000元；被告人田应松具有坦白情节，建议对其在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内判处刑罚并处罚金人民币3000元。 被告人杨秀文对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称被告人杨秀文具有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 被告人田应松对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称被告人田应松具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年6月4日15时许，吸毒人员被告人杨秀文伙同吸毒人员被告人田应松窜至铜仁市万山区谢桥周家安置区实施盗窃。被告人杨秀文用随身携带的开锁工具打开被害人沈某1家的防盗门，与被告人田应松分别进入两个卧室。被告人杨秀文在一间卧室盗得足金公鸡图案吊坠一个，人民币232元；被告人田应松在一间卧室内盗得足金戒指两枚、足金黄金手镯一个、银质项链三条。在二被告人继续在卧室内翻找财物的过程中，被害人沈某1回到家中发现二被告人正在实施盗窃，遂将被告人杨秀文抓获控制并大声呼叫抓小偷。在被害人沈某1抓获控制杨秀文的过程中，被告人田应松携带盗窃的足金戒指两枚、足金黄金手镯一个、银质项链三条趁机逃离被害人沈某1家中。当逃至楼下小区时，楼下小区内听到有人呼叫抓小偷，便将被告人田应松围堵在一栋楼道内后将其抓获，之后二被告人被移送公安机关处理。被告人杨秀文、田应松被抓获后，因发现二人吸食毒品，于2018年6月5日被铜仁市公安局万山分局分别行政拘留十五日，行政拘留期满后（2018年6月20日），又于2018年6月20日被铜仁市公安局万山分局分别决定强制戒毒二年。案发后，公安机关依法扣押了被盗物品，同时扣押了开锁工具二个，公安机关已将被盗物品发还被害人。经物价鉴定评估，被害人沈某1家中被盗的足金公鸡图案吊坠一个价值867元，足金戒指两枚价值4385元，足金黄金手镯一个价值11913元，银质项链三条价值480元，共计17645元。另查明，被告人杨秀文曾因犯盗窃罪，1996年8月22日被松桃县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，2013年9月26日被松桃县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，2015年3月12日被松桃县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，2016年9月21日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月12日刑满释放。 上述事实，有被告人杨秀文、田应松的供述，被害人沈某1、沈某2、沈某3的陈述，证人周某、沈某4、沈某5的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，贵州省地矿局黔东地矿测试中心测试分析报告，价格评估意见书，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，处警情况说明、抓获经过，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨秀文、田应松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款：“盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚”。被告人杨秀文、田应松基于共同的盗窃故意，在实施盗窃的过程中，被告人杨秀文盗得现金人民币232元及价值867元的财物后在盗窃现场被当场抓获，该部分被盗财物的价值应当认定为盗窃未遂。因此被告人杨秀文、田应松共同盗窃既遂的财物价值应当为16778元，未遂的金额及财物价值应当为1099元，应当以盗窃价值16778元的涉案金额对二被告人定罪处罚，对于盗窃未遂部分，在量刑时予以酌情考量。二被告人盗窃数额较大，均应在有期徒刑三年以下的幅度内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……”。被告人杨秀文系被判处有期徒刑刑罚刑满释放后五年内再犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人杨秀文、田应松具有坦白情节，均可从轻处罚。被告人田应松无犯罪前科、系初犯，可酌定从轻处罚。因公诉机关未充分考量本案的涉案金额及被告人杨秀文系累犯及盗窃惯犯的量刑情节，对被告人杨秀文的量刑畸轻，本院不予支持；公诉机关对被告人田应松的量刑建议，本院予以支持。辩护人辩称二被告人具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人杨秀文、田应松的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人杨秀文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止。） 二、被告人田应松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；（所处罚金判决生效后二个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年12月27日止。） 三、作案工具金属开锁工具两个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  杨景恒 人民陪审员  高亚丽 二〇二〇年六月四日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼