山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复103号 复议申请人（异议人、被执行人）:徐刚，男，1970年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人:李文志，男，1955年3月21日出生，汉族，住张店区。 被执行人:淄博新升瑞服饰有限公司，住所地张店区张田路与联通路交汇处宏程金街。 法定代表人:王玉明，总经理。 被执行人:王玉明，女，1959年12月8日出生，汉族，住张店区。 被执行人:胡立跃，男，1960年1月1日出生，汉族，住张店区。 被执行人:淄博宏佳经贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路121甲1号8号楼2023户。 法定代表人:陈民聚，总经理。 被执行人:淄博联合利丰制衣有限公司，住所地淄博高新区兰雁大道以北鼎宏路9号。 法定代表人:胡立平，总经理。 被执行人:陈民聚，男，162年12月16日出生，汉族，住张店区。 被执行人:郑娟，女，1979年2月26日出生，汉族，住张店区。 复议申请人徐刚不服张店区人民法院（2019）鲁0303执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 张店区人民法院查明，2015年12月17日，李文志以民间借贷纠纷为由对淄博新升瑞服饰有限公司、徐刚、王玉明、胡立跃、淄博宏佳经贸有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、陈民聚、郑娟提起诉讼，张店区人民法院于2017年10月19日作出（2015）张民初字第4778号民事判决，判决如下:一、被告淄博新升瑞服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告李文志借款2836000.00元，自2015年12月13日至还清借款本息之日按月息2％计算利息；二、被告淄博新升瑞服饰有限公司、徐刚、胡立跃、王玉明、淄博宏佳经贸有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、陈民聚于本判决生效后十日内支付原告李文志律师费180000.00元；三、被告徐刚、胡立跃、王玉明、淄博宏佳经贸有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、陈民聚对本判决第一项承担连带保证责任，在其履行保证责任后有权向被告淄博新升瑞服饰有限公司追偿；四、原告李文志就抵押物被告徐刚名下位于张店区××与××路交汇处××、××、××房产（房产证号:01-××8、01-××9、01-××7）的折价、拍卖、变卖所得在债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告李文志的其他诉讼请求。案件受理费43968.00元，申请费5000.00元，合计48968.00元。由原告李文志负担17180.00元，被告淄博新升瑞服饰有限公司、徐刚、胡立跃、王玉明、淄博宏佳经贸有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、陈民聚负担31788.00元。李文志对该判决不服，提起上诉，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终1269号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。法律文书生效后，淄博新升瑞服饰有限公司、徐刚、王玉明、胡立跃、淄博宏佳经贸有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司、陈民聚、郑娟未履行文书确定的义务，李文志遂向本院申请执行，案号为（2018）鲁0303执3482号。2018年9月21日，张店区人民法院作出（2018）鲁0303执3482号执行裁定，查封了被执行人徐刚名下鲁Ｂ×××××宝马车一辆、鲁Ｂ×××××奥迪小型车一辆，查封徐刚名下、位于青岛市××路××甲龙湖白沙河五期15号楼5单元-1层地下、-2层02户，位于青岛市市北区××路××房产××套，轮候查封徐刚名下、位于张店区××沿街营业房××、张店区××与××路交汇处××、××、××号房××套，轮候查封了淄国用（2013）第A19057、第A19058第A19059三宗土地，并冻结了徐刚名下账户存款并扣划部分款项。异议人徐刚认为原审判决据以认定其承担担保责任的证据系伪造，该证据上的签名系他人模仿伪造。他未参加庭审，以他名义出具的授权委托书系他人伪造。法院文书送达程序存在瑕疵，他要求对该案申请再审。为此，特向法院提出执行异议，要求中止（2018）鲁0303执3482号之二执行裁定书的执行；将扣划的资金归还给他；解除本案对他银行账户、不动产及土地的查封。 另查明，2019年2月27日，山东省高院受理徐刚提出的对山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1269号民事判决进行再审的请求，并给徐刚送达受理通知书，案号为（2019）鲁民申1989号。 张店区人民法院认为，《民事诉讼法》第二百零六条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。此不属于执行异议案件受理的条件。对已查封的财产、冻结的账户、扣划的款项在案件再审结果作出之前，应继续保持查封、冻结、扣划。异议人徐刚要求中止（2018）鲁0303执3482号之二执行裁定书的执行；将扣划的资金归还给他；解除本案对他银行账户、不动产及土地的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下:驳回异议人（被执行人）徐刚所提的执行异议申请。 复议申请人徐刚向本院复议称，请求依法撤销张店区人民法院（2019）鲁0303执异43号《执行裁定书》，解除对申请人超标的额的财产的查封冻结和执行。事实和理由:本案所查封冻结的财产已经明显超出判决书所确定的债权额及执行费用，应当解除对超标的额的财产查封冻结。一、执行法院执行异议裁定遗漏申请人的请求。本案在执行过程中，申请人于2018年11月提交了《解除对超标的财产的查封冻结申请书》，并在执行异议过程中提交了《关于（2018）鲁0303执3482号案执行异议的法律意见》，其中都明确提出了解除超标的查封冻结的要求，但是张店区人民法院（2019）鲁0303执异43号《执行裁定书》对此只字未提，对申请人的请求没有作出任何裁定。二、本案执行过程中超出标的查封冻结事实明显。本案中所查封结的财产分别为:1、产权证号为0-1234396的商业网点房，建筑面积为107.4平方米，地址为张店区张桓路4号百盛沿街营业房C段4-6号。2、产权证号为01-1234397的商业网点房，建筑面积为155.75平方米，地址为张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街南1××号。3、产权证号为01-××8的商业网点房，建筑面积为152.13平方米，地址为张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街南11号。4、产权证号为01-××9的商业网点房，建筑面积为155.75平方米，地址为张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街南12号。5、权利证书号为淄国用（2013）第A19057号的土地，宗地面积为106.92平方米，地址为张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街南11号12号。6、权利证书号为淄国用（2013）第A19058号的土地，宗地面积为174.5平方米，地址为张店区张桓路4号百盛沿街营业房C段4-6号。7、权利证书号为淄国用（2013）第A19059号的土地，宗地面积为54.19平方米，地址为张店区老张田路与联通路交汇处宏程金街南1××号。8、产权证号为青房地权市字第房改392828号的房产，建筑面积为18.98平方米，地址为山东省青岛市市北区胶东路16号19户。9、青岛市××路××甲《龙湖白沙河五期》15号楼五单元-1层地下-2层02户房产，建筑面积为308.82平方米。10、车牌号为鲁Ｂ×××××宝马牌的车辆一部和鲁Ｂ×××××奥迪小型车一部。11、交通银行广州市花都行账户:62×××43内的125028.72元。12、交通银行广州市花都支行账户:62×××29内的50647.23元。13、中国银行广州市新白云机场支行账户:45×××47内的99948.30元。本执案所依据的生效法律文书（2015）张民初字第4778号民事判决所判决的债权数额为2836000.00元及利息。从以上保全的财产明细来看，仅前四项保全的商业网点房的面积已经达到570多平方米，第五、六、七项保全的土地面积达330多平方米，其价额足以偿（2015）张民初字第4778号民事判决书确定的债权额及执行费用而且上述四项商业网点房不存在轮后查封或其他查封的问题。因为之前的查封所涉的诉讼，原告李文志一审二审均败诉，该查封已经解除。三、申请异议及复议的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定:“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”四、执行法院违背省高院裁定书，中止执行后又擅自执行。2019年5月16日，山东省高级人民法院作出（019）鲁民申1989号《民事裁定书》，对执行所依据的案件进行再审，并且裁定“再审期间，中止原判决的执行”。但是执行法院却在2019年11月在原有查封冻结的基础上，又擅自采取执行行动，查封冻结了申请人微信和支付宝的余额存款一万余元和其他账户。 本院查明的事实与张店区人民法院查明的事实一致。 另查明，本案在异议审查期间，复议申请人提交了《关于（2018）鲁0303执3482号案执行异议的法律意见》，其中明确提出了解除超标的查封冻结的请求，并且在2019年3月7日听证时也明确提出该请求。 上述事实有执行和异议卷宗材料在卷为证。 本院认为，执行法院对复议申请人徐刚名下的多处财产进行了查封，复议申请人在异议期间明确提出超标的查封问题，张店区人民法院对复议申请人的该异议请求未予审查，异议裁定遗漏异议请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303执异43号执行裁定； 二、发回淄博市张店区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高梦琪