wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更610号 罪犯崔彭扬，男，1995年9月17日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因强奸罪，经四川省威远县人民法院于2018年4月2日以(2018)川1024刑初52号刑事判决书判处崔彭扬有期徒刑六年，刑期自2017年7月2日起至2023年7月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯崔彭扬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯崔彭扬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯崔彭扬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔彭扬减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年12月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执707号申请执行人：高宪仁，男，1969年3月24日生，汉族，住珲春市。申请执行人：于洪恩，男，1958年9月4日生，汉族，住珲春市。被执行人：朴正浩，男，1970年9月24日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：郑汉龙，男，1966年6月5日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人高宪仁、于洪恩与被执行人朴正浩、郑汉龙合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人工资账户，申请执行人同意本案终结执行，冻结工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十三日书记员  高 宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保904号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人李斌。 被申请人山东邹平宏发聚酯科技有限公司。住所地邹平市韩店镇经济开发区。统一社会信用代码91371626675509577E。 法定代表人张淑俊。 被申请人邹平亿鑫经贸有限公司。住所地邹平市孙镇驻地。统一社会信用代码91371626777405947A。 法定代表人王金晓。 被申请人张淑俊。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东邹平宏发聚酯科技有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、张淑俊金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东邹平宏发聚酯科技有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、张淑俊的银行存款11000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币11000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东邹平宏发聚酯科技有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、张淑俊的银行存款11000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 书记员  李 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9530号郑州华强广场置业有限公司、梁学孔：关于梁学孔申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执9530号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30571号民事判决书，于2020年6月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执97号申请执行人：冉启华，男，1977年9月生，汉族，住长顺县。被执行人：王金华，男，1964年4月生，苗族，住长顺县。冉启华申请执行王金华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民特204号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书被执行人王金华需偿还申请执行人冉启华借款30000元。因被执行人未按期给付，申请执行人冉启华于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院立案受理执行申请后，依法向被执行人王金华发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后偿还申请执行人冉启华借款30000元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费350元。在执行过程中，本院依法对被执行人王金华名下银行账户采取查控措施，除扣划到案的2000元外，未发现其名下有可供执行财产。本院依法将案款2000元发放给申请执行人冉启华，并告知其王金华名下现暂无财产可供执行，申请执行人冉启华据此于2020年6月16日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人冉启华在执行过程中自愿撤回执行申请是对其权益的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙毅二〇二〇年六月二十三日书记员  王清
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终165号上诉人（原审被告）：北京天籁传音数字技术有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号23幢一层103室。法定代表人：白晓明，总经理。被上诉人（原审原告）：乔杰立经纪事业股份有限公司，住所地台湾地区新北市芦洲区集贤路238号楼12楼。法定代表人：孙德荣，董事长。上诉人北京天籁传音数字技术有限公司（简称天籁公司）因与被上诉人乔杰立经纪事业股份有限公司（简称乔杰立公司）侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初4176号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。天籁公司上诉称：天籁公司的住所地位于北京市朝阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）的相关规定，本案的管辖法院应当是北京市朝阳区人民法院。综上，天籁公司请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人乔杰立公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，天籁公司的住所地位于北京市朝阳区，该侵权纠纷可由北京市朝阳区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，根据乔杰立公司的诉称，被诉的侵权行为系天籁公司未经乔杰立公司授权许可的情况下，擅自在其天籁K歌APP中提供涉案歌曲，该行为属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。故依据上述规定，一审法院有权管辖本案。因此，天籁公司的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 李迎新二〇二〇年六月八日法官助理 张天浩书 记 员 姜棋文
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2243号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行，住所地宁海县桑洲镇桑洲村老街1号，统一社会信用代码：91330226144941088Y。 代表人：陈敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：章思英，女，1962年3月24日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行与被告章思英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付正常利息及逾期利息共计5644.29元（截至2020年5月20日），此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项还清之日止；2.判令被告赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院依申请于2020年5月25日作出（2020）浙0226民初2243号民事裁定，裁定冻结被告章思英的银行存款58144.29元或查封同等价值财产。本案依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告章思英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月19日，借款人季茂壮向原告申请借款50000元，并出具《借款申请书》1份。同日，借款人季茂壮与原告签订《个人循环借款合同》1份，约定借款额度为50000元，借款人季茂壮在2017年12月19日至2019年12月10日期间，可循环使用上述借款额度，具体借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定。双方还约定如借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计逾期利息，未按期支付利息按逾期利率计算复利，实现债权所发生的律师费等由借款人承担。同日，被告章思英向原告出具《共同还款承诺书》1份，自愿对前述《个人循环借款合同》项下的全部债务（含本金、利息、实现债权费用等）承担共同还款责任。同日，原告向借款人季茂壮交付借款50000元，并约定利息按年利率11.875%计算，借款到期日为2019年12月10日。另查明，借款人季茂壮已于借款后去世。截至2020年5月20日，借款人季茂壮尚欠原告借款本金50000元，正常利息1636.48元、逾期利息4007.81元。被告章思英未依约承担共同还款责任偿还借款。原告为实现本案债权发生律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告章思英应于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行借款本金50000元，并支付正常利息1636.48元、逾期利息4007.81元（截至2020年5月20日），以后的正常利息复利、逾期利息按合同约定的利率计算至款项还清之日止； 二、被告章思英应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行为实现债权而发生的律师代理费2500元； 三、被告章思英应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行财产保全申请费601元。 如果被告章思英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1254元，减半收取627元，由被告章思英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章思英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初2224号   原告：中国邮政xxxxxx，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900xxxxx。   负责人：徐xx，支行行长。   委托诉讼代理人：屈xx，女，1984年12月1日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX412010863，系公司职工。   被告：王x，男，1992年8月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码:61240XXXX208100014。   原告中国邮政xxxxxx诉被告王x信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政xxxxx在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤回起诉处理。     审判员  康芳         二〇二〇年六月十一日     书 记 员 曹亚苹        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2731号 原告：杭州通策电线电缆有限公司，住所地杭州市余杭区百丈镇溪口村。法定代表人：张文春，公司总经理。委托诉讼代理人：柯景林，男，杭州通策电线电缆有限公司职员。委托诉讼代理人：田巍，男，杭州通策电线电缆有限公司职员。被告：孙维胜，男，1971年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市安宁渠镇999号，住乌鲁木齐市。原告杭州通策电线电缆有限公司与被告孙维胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，原告杭州通策电线电缆有限公司的委托诉讼代理人田巍到庭参加诉讼，被告孙维胜经本院传票送达，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州通策电线电缆有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙维胜支付货款246640元。事实和理由：2013年4月初，原、被告经由被告作为原告在新疆哈密地区产品销售的代理商，并对代理的时间、产品价格、年销售额等内容进行了约定，后双方签订了代理协议。原告依被告要求从2013年4月16日至2014年4月9日期间陆续将被告购买的线缆通过货运部运输至被告指定地点，线缆价值为共计为276640元，在此期间被告支付了货款23000元，剩余货款253640元未付。原告经多次催要剩余货款，但被告均以各种理由拖延。为保护企业的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判令所请。被告孙维胜未到庭答辩，亦未向法庭提交答辩状。原告杭州通策电线电缆有限公司围绕诉讼请求提供以下证据：1.代理协议一份，证明原告于2013年3月11日同意被告作为原告在哈密地区的销售代理商，负责销售原告公司电线电缆，销售指标1000000万元，结算方式为现款现货执行，不允许欠货款，双方存在买卖合同关系；2.原告与被告的销售清单共15份，托运单共12份，送货单共9份。其中，第一笔于2013年4月16日发生，销售金额为1316.6元，托运单号：40414；第二笔于2013年5月8日发生，销售金额为23784.2元，托运单号：3220142；第三笔于2013年7月12日发生，销售金额为14828元，送货单号：277042；第四笔于2013年7月21日发生，销售金额为70694.4元，送货单号：2777049；第五笔于2013年7月21日发生，销售金额为1738.2元，送货单号：2777048，托运单号：3221104；第六笔于2013年8月6日发生，销售金额为12177元，托运单号：3225671；第七笔于2013年8月18日发生，销售金额为7489.6元，托运单号：3224848；送货单号：2777042；第八笔于2013年8月22日发生，销售金额为14596.5元，托运单号：3222729；送货单号：2777423；第九笔于2013年8月26日发生，销售金额为16136元，托运单号：3225671；送货单号：2777426；第十笔于2013年9月2日发生，销售金额为34805.6元，托运单号：3302362；第十一笔于2013年9月12日发生，销售金额为3981元，托运单号：3303677；第十二笔于2013年9月30日发生，销售金额为1327元，托运单号：3313867；送货单号：464149；第十三笔于2013年9月30日发生，销售金额为22190元，送货单号：277745；第十四笔于2013年11月21日发生，销售金额为356045元，托运单号：0357162；第十五笔于2014年4月9日发生，销售金额为327.6元，托运单号：6694；送货单号：64048572。以上销售清单及送货单均由被告本人签字，合计276640元。被告孙维胜未到庭进行质证，亦未提交书面证据。本院认为，原告提交的《代理协议》、《销售清单》、《托运单》、《送货单》等能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。本院经审理查明，认定事实如下：2013年3月11日，被告孙维胜与原告杭州通策电线电缆有限公司签订了《代理协议》，协议中约定原告杭州通策电线电缆有限公司授权被告孙维胜作为原告在哈密地区杭策品牌电线电缆的销售代理商。2013年4月16日至2014年4月9日期间，原告依被告要求将被告购买的电线电缆通过托运部运输至被告指定地点，共计发货15笔，线缆价值共计为276640元，另庭审中原告自认被告于2013年8月26日向原告支付货款20000元，2013年9月2日向原告支付货款3000元，2014年4月16日向原告支付货款7000元，上述共计已向原告支付了货款30000元，剩余货款246640元未付。本院认为，原、被告之间签订的《代理协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告孙维胜与杭策电线电缆有限公司之间的买卖合同法律关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出卖人已经按照合同约定向被告履行了供货义务，被告孙维胜应当按照约定履行交付货款的义务。经庭审中原告出示《销售清单》、《托运单》、《送货单》予以证明原告共计向被告供货276640元，另原告自认被告已向其给付货款30000元，该自认对被告有利，本院予以确认。综合以上事实，故本院对原告要求被告偿还货款246640元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙维胜偿还原告杭州通策电线电缆有限公司货款246640元。上述款项共计246640元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告本案起诉标的为253640元，判决支持标的为246640元，占起诉标的97.24%。案件受理费收取5104.6元（原告已预交），由被告负担案件受理费的97.24%即4963.71元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。另由原告自行承担案件受理费的2.76%即140.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   秦立芬人民 陪 审员   周丽玲人民 陪 审员   毛义霞二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   李京泽
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1297号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：高晓亮，男，1982年9月8日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告高晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢12号之四申请执行人王改名，男，1952年5月16日生，汉族，住卢氏县。被执行人张永勤，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。被执行人黄燕花，女，1982年11月1日生，汉族，住郑州市金水区。渑池中原医院。住所地：渑池中原医院。法定代表人：张永勤：任董事长。关于王改名申请执行张永勤、黄燕花、渑池中原医院民间借贷一案，本院（2017）豫1224民初2192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张永勤、黄燕花、渑池中原医院未按期偿还申请执行人王改名人民币20万元及利息和迟延履行期间的债务利息以及案件受理费2150元。申请执行人王改名向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人王改名申请撤回执行案件。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1224执恢12号执行案件，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年六月二十日书 记 员 张    海    龙
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2405号 原告:宁海县金源物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道人民大道123号（华静小区），统一社会信用代码9133022657753287XP。 法定代表人：金海兵，该公司总经理。 被告:盛盈悦,男,1982年12月4日出生,汉族,住宁海县。 原告宁海县金源物业管理有限公司与被告盛盈悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告宁海县金源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县金源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月十日 代书记员 王晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终132号   上诉人（原审被告）：哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街16号1111室。   负责人：任秉钧，哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司经理。   被上诉人（原审原告）：新疆绿洲假日国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路123号天章大厦1508室。   法定代表人：阿卜杜萨拉木克热木，新疆绿洲假日国际旅行社有限公司董事长。   原审被告：哈尔滨观光国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路30-4号。   法定代表人：李虹寰，哈尔滨观光国际旅行社有限公司总经理。   上诉人哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司因与被上诉人新疆绿洲假日国际旅行社有限公司、原审被告哈尔滨观光国际旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。   哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司上诉称，我方未与新疆绿洲假日国际旅行社有限公司签订《补充协议》，本案应适用“原告就被告”的管辖原则，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院或哈尔滨市香坊区人民法院审理。   新疆绿洲假日国际旅行社有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司与新疆绿洲假日国际旅行社有限公司签订的《补充协议》约定：“经双方旅行社达成协议，共同为游客负责，本着双方利益，有任何问题双方沟通协商，如无法沟通解决，请在事发地-地接社所在管辖区走司法程序，不带回组团社。”该管辖条款的约定系各方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应认定为合法有效。本案地接社新疆绿洲假日国际旅行社有限公司，其住所地为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路123号天章大厦1508室，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案具有管辖权。上诉人哈尔滨观光国际旅行社有限公司名扬分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   杨  文   新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1678号申请执行人：阎玉苓，女，1964年1月18日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人：刘绍剑，男，1968年3月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人阎玉苓与被执行人刘绍剑借款合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年六月二十四日书记员 王雅婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执368号被执行人杨某某被执行人杨某某犯行贿罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年9月7日作出（2018）黑0204刑初88号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杨某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杨某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人杨某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人杨某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204刑初88号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  侯文涛
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执537号之二 申请执行人昌图某某联社。 被执行人刘某某。 被执行人李某某。 本院在执行昌图某某联社与刘某某、李某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王阿娉
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初303号 原告：彭建起，男，1973年11月27日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：石家庄宝兴房地产开发有限公司，住所地深泽县府前东路229号。 法定代表人：丁志敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 原告彭建起与被告石家庄宝兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭建起申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭建起撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾思涵
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢150号申请执行人：王东，男，1964年8月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：**民，男，1976年12月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：庄晓明，女，1981年1月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张岗，男，1960年11月22日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被执行人：李华，女，1963年5月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：穆棱市耀天燃气有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。法定代表人：张岗，总经理。申请执行人王东与被执行人**民、庄晓明、张岗、李华、穆棱市耀天燃气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）吉2401执1591号之十一执行裁定书，裁定终结执行。因申请执行人申请，本院于2020年2月25日恢复执行。本院在执行过程中，依法于2020年2月28日向被执行人**民、庄晓明、张岗、李华、穆棱市耀天燃气有限责任公司发出了恢复执行通知书并对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行、不动产等情况进行调查，发现被执行人庄晓明、**民名下共同共有的位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园花园2号楼房屋、车库，庄晓明名下车牌号为吉H×××9A北京现代牌汽车，沪市A股市场证券代码为600172黄河旋风1000股、证券代码为601162天风证券500股、深市A股市场证券代码为00735罗牛山1000股、证券代码为002206海利得500股，张岗名下2台车辆（车牌号为吉A×××39号迈腾牌汽车、车牌号为吉H×××67号扬子牌汽车），李华名下位于延吉市前进路3号2单元201房屋和3台车辆（车牌号为吉H×××05奥德赛牌汽车、车牌号为吉H×××99奥迪牌汽车、车牌号为吉H××999大众汽车牌汽车），上述财产产籍手续原案号已冻结。2020年3月19日，本院作出（2020）吉2401执恢150号之一执行裁定，预查封被执行人穆棱市耀天燃气有限责任公司所有的位于穆棱市八面通镇无照办公楼，轮候查封穆棱市耀天燃气有限责任公司所有的位于穆棱市八面通镇土地。2020年6月22日，本院对被执行人**民、庄晓明、张岗、李华采取限制消费措施。2020年6月22日，本院对申请执行人王东终本约谈，申请执行人王东同意核实拍卖物实际情况后进行拍卖并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月二十三日书记员 关 印
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执68号申请执行人：张光伦，男，汉族，初中文化，个体户，住永仁县。被执行人：李云华，男，汉族，初中文化，个体户，住永仁县。本院在执行张光伦与李云华民间借贷纠纷一案中，（2019）云2327民初940号民事调解书确定李云华于2019年11月25日前返还张光伦借款37000元，并负担案件受理费363元。因被执行人李云华未履行民事调解书确定的义务，申请执行人张光伦申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人李云华无银行存款、证券信息；被执行人李云华有丰田牌汽车一辆（车辆号牌号码为：云Ｅ×××××），本院在办理张光伦与李云华买卖合同纠纷案件中已依法办理查封手续，但该车辆质押于云南中强融资担保有限公司，本院未能实施扣押处置。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，并在办理肖国能与李云华建设工程施工合同纠纷案件过程中依法查封了被执行人李云华所有的位于永仁县［房屋所有权证号为：永仁县房权证永定镇字第××号；国有土地使用证号为：永国用（2012）第××号］，该房屋抵押于中国农业银行永仁县支行,不宜强制执行。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人张光伦亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十三日书记员  苏加彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2998号 被执行人胡淼，男，1981年10月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县扎下镇丁庙村二组。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人胡淼盗窃罪，本院于2020年05月13日立案执行，执行标的为16000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月25日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2020)陕0302民初2264号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任公司董事长。委托代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人：傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。被告：王亚妮，女，1979年2月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王亚妮保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担，其余380元退还原告。                       审  判  员      张  莉                                                                 二○二○年六月二十三日                         法 官助 理     杨佳伟                            书  记  员      侯杏杏 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2643号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：蔡德雨，男，1987年12月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：范梦君，女，1992年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告蔡德雨、范梦君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月二十三日书记员  律淼
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更316号罪犯钟双文。本院于2015年11月24日作出(2015)梅中法刑初字第21号刑事判决，以被告人钟双文犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯钟双文在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更462号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年5月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、张文彬出庭履行职务，罪犯钟双文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯钟双文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯钟双文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钟双文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟双文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯钟双文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1027号罪犯皮毓娟，女，1973年7月1日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。常德市武陵区人民法院于2015年7月31日作出（2015）武刑初字第307号刑事判决：以被告人皮毓娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，被告人不服，提请上诉，湖南省常德市中级人民法院2015年9月21日作出（2015）常刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月22日起至2026年3月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月19日作出（2018）湘01刑更1753号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2025年8月21日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯皮毓娟减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯皮毓娟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。共获表扬4次，并余301分。罚金人民币一万元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯皮毓娟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯皮毓娟减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3040号 原告：肖宁强，男，1984年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：方硕，女，1992年1月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：湖州市乌虹湖置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店纬四路1幢三楼331室。 法定代表人：陈中原。 本院在审理原告肖宁强、方硕与被告湖州市乌虹湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因肖宁强、方硕于2020年6月15日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1616号 申请执行人：仲鹏，男，1961年11月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：袁正军，男，1965年10月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终3778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤成卓未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为500000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮单显示“退回妥投”。 2、2020年4月9日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了互联网银行尾号为a5ab行账户，冻结期限自2020年4月10日至2021年4月9日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1383号 申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号六栋201室。 法定代表人：李延会。 被执行人：谢敏,女，汉族，生于1963年7月9日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行掌多多投资（深圳）有限公司与谢敏追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)川0903民初1732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢敏向申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司偿还代偿款23527.83元及利息、承担案件诉讼费388元、执行费259元，但被执行人谢敏未按执行通知要求履行义务。 执行过程中，经网络查控和传统查控，查询到被执行人名下有小汽车二辆，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院现已依法查封该车辆，因未实际控制该车辆，该车辆暂不具备执行条件。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。本院向被执行人发出限制消费令，经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员 龚 成
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3835号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区江蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市铁西区。被告：潘鑫明，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告潘鑫明物服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年6月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十日书记员  刘思楠
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初788号原告：马瑞青，男，1967年9月23日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张传文，济南天桥德源法律服务所法律工作者。被告：吴国华，女，1964年3月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵文，女，1986年5月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告马瑞青与被告吴国华、赵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞青的委托诉讼代理人张传文到庭参加诉讼。被告吴国华、赵文经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞青向本院提出诉讼请求：1.判决吴国华、赵文偿还借款本金32万元及逾期利息；2.案件受理费由吴国华、赵文承担。事实和理由：2013年10月，赵文因购房需要，通过其母吴国华向马瑞青借款20万元，约定还款责任由赵文、吴国华共同承担，借款年利率为20%。2013年11月13日马瑞青将借款20万元汇入赵文账户。后经马瑞青催要，2016年12月7日吴国华、赵文将借款本息核算后向马瑞青重新出具借款本息合计32万元的借条，并约定2017年3月底前一次性还清。后马瑞青多次催要借款未果。特具状起诉，望判如所诉。吴国华未作答辩。赵文未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于马瑞青提交的身份证复印件一份、户籍登记信息查询结果两份、借条一份、电汇凭证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马瑞青与吴国华、赵文存在民间借贷关系。2013年11月13日，马瑞青通过银行转账形式向赵文名下账户汇入20万元。2016年12月7日，经三人结算，吴国华、赵文向马瑞青出具了借条一份，注明：“借条本人与2016年12月7日借马瑞青现金人民币叁拾贰万元（￥320000）于2017年3月底前偿还。……借款人：赵文……2016年12月7日借款人：吴国华……”。借款期限届满后，马瑞青多次催要，吴国华、赵文始终未还。本院认为，吴国华、赵文向马瑞青借款20万元，后经结算本息，吴国华、赵文向马瑞青出具了借款本金为32万元的借条，上述事实由马瑞青提交的借条一份、电汇凭证复印件一份等证据予以证实，事实清楚、证据充分，双方形成了合法的民间借贷法律关系，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，吴国华、赵文对原20万元借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具涉案借条，且前期利率没有超过年利率24%，故涉案借条载明的金额即32万元可认定为后期借款本金。现马瑞青要求吴国华、赵文偿还借款32万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因在借条中双方未约定逾期利息，利息可自马瑞青起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴国华、赵文自本判决生效之日起十日内，偿还马瑞青借款本金32万元；二、吴国华、赵文自本判决生效之日起十日内，支付马瑞青借款利息（以本金32万元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由吴国华、赵文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  李开举人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周 慧
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2338号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区13栋附二楼。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江，该公司董事长。委托代理人：刘秀娟，该公司经理。被告：滕潢国，男，1971年12月8日出生，汉族，住：江西省南昌县。被告：万顺花，女，1973年8月4日出生，汉族，住：江西省南昌县。被告：滕聪聪，男，1995年8月29日出生，汉族，住：江西省南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告滕潢国、万顺花、滕聪聪物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行相应义务，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月二十二日法官助理李昱璇书记员李悦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执782号林桂娥（申请执行人）、黄际国（被执行人）：林桂娥与黄际国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62071.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位62071.7元，至此，林桂娥（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初13570号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年六月二十四日书记员  姬明旭
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1857号原告：肖木华，男，1966年3月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：曾志宏、李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：李小华，女，1976年12月25日出生，汉族，住抚州市临川区。第三人：恩施盛欣旅游开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道469号（华龙城大酒店），统一社会信用代码：91422801MA492B1R0Q。法定代表人：肖凯，总经理。第三人：抚州华盛贸易有限公司，住所地:抚州市临川区迎宾大道与伍塘路交叉处1幢302室，统一社会信用代码:91361000MA35G50U3L。原告肖木华诉被告李小华、恩施盛欣旅游开发有限公司、抚州华盛贸易有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖木华撤诉。案件受理费58630元，减半收取计29315元，由原告肖木华负担。审判员  帅美琴二〇二〇年六月九日书记员  毛 青
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执94号申请执行人：吴某，女，1969年3月3日生，汉族，住罗平县。被执行人：苟某某，男，1963年4月18日生，汉族，住罗平县。本院在执行吴某与苟某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年4月29日作出（2019）云0324民初838号民事调解书，申请人于2020年1月10日向本院申请执行，其申请的标的为111290元，执行费1569元。本院在执行过程中，依法将被执行人苟某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人吴某债权目前无法实现，经做工作申请人吴某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年六月二十八日书记员  陈文兵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保132号申请人：李成禄，男,汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，职务：经理。申请人李成禄与被申请人大庆新闻传媒集团借款合同纠纷一案，（2020）黑0624民初536号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年6月15日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使调解书难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人大庆新闻传媒集团门市房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年六月十五日书记员  尹 玉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更449号罪犯李志鹏，男，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年10月22日作出(2018)吉0524刑初158号刑事判决，以被告人李志鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期：自2017年6月28日起至2021年4月27日止）。在案扣押的泥炭及筛土设备予以没收。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李志鹏在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李志鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李志鹏减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年6月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 航
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终523号 上诉人（原审被告）：广元市新埠房地产开发有限公司，住所地广元市昭化区京兆路新埠家园。 法定代表人：朱云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：四川省加鑫投资有限公司，住所地绵阳市高新区普明南路70-98号长兴名苑5-76号。 法定代表人：朱当仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱云，男，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司股东兼监事。 被上诉人（原审原告）：绵阳市瑞峰建设有限公司，住所地绵阳市经开区板桥街319号。 法定代表人：陈加培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨存华，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑傲梅，四川知标律师事务所律师。 上诉人广元市新埠房地产开发有限公司、上诉人四川省加鑫投资有限公司因与被上诉人绵阳市瑞峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人广元市新埠房地产开发有限公司、四川省加鑫投资有限公司自愿撤回上诉，并于2020年6月10日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人广元市新埠房地产开发有限公司、四川省加鑫投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人广元市新埠房地产开发有限公司、上诉人四川省加鑫投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审预收案件受理费23398.00元，应收二审案件受理费21160.00元，减半收取10580.00元，由上诉人广元市新埠房地产开发有限公司、上诉人四川省加鑫投资有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨  卫  东 审判员 王  振  茂 审判员 陈  明  义 二〇二〇年六月十日 书记员 何萧纹（代）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执781号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：康福民，职务，董事长。 被执行人：孙会伍，男，1964年10月4日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4788号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙会伍在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币5095.87元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐敬伟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执496号 刑事被执行人：刘锁柱，男，2000年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳市辽阳县首山镇。 刑事被执行人刘锁柱罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日移送执行。罚金：3119.98 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月6向被执行人刘锁柱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人刘锁柱银行存款，截至2020年6月274日，被执行人刘锁柱银行存款余额共计16.32元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘锁柱有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执496号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执98号 申请执行人：卓某，住青海省化隆县。 被执行人：嘉某，住兴海县。 申请执行人卓某与被执行人嘉某民间借贷一案中，被执行人嘉某自动给付申请执行人卓某5000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月十日 书记员 俄增扎西
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初329号 原告：帕提古·阿帕尔，女，1967年9月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 委托诉讼代理人：吾斯曼江·祖农，新疆恰河律师事务所律师。 被告：阿克陶县自来水公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县团结南路98号。 法定代表人：孙拥军，该公司经理。 原告帕提古·阿帕尔与被告阿克陶县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告帕提古·阿帕尔于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帕提古·阿帕尔撤诉。 案件受理费3012元，减半收取计1506元（实收1506元），由原告帕提古·阿帕尔负担。 审 判 员 陈     玲 二〇二〇年六月四日 法官助理 （艾孜提约麦尔 书 记 员 艾来提·麦休尔
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3595号上诉人（原审被告）：刘森，男，1956年3月9日出生汉族，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）：袁会，女，1967年6月29日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：郑涛，男，1962年11月27日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：肖惠玲，女，1962年9月5日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人刘森因与被上诉人袁会、原审被告郑涛、肖惠玲民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审查认为，本院审理过程中，上诉人刘森向本院申请缓交上诉费。经审查，刘森的申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条规定的缓交条件，对其申请本院不予准许。本院向刘森送达了《缴纳诉讼费用通知》，限其于收到该通知书之次日起7日内交纳上诉费，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。上述期限现已届满，刘森仍未交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘森自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年六月八日书记员  张钦越
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更423号罪犯孙某，男，汉族，吉林省榆树市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年9月13日作出(2018)吉0103刑初368号刑事判决，以被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。刑期自2017年12月24日起至2020年12月23日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月八日书记员  孙祚龙
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执713号 申请执行人全德喜与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执异41号异议人：张恒，男，汉族，1970年4月30日出生，公民身份号码：×××，住内蒙古包头市。异议人：尹晓青，女，汉族，1972年11月6日出生，公民身份号码：×××，住沈阳市沈河区。申请执行人：青海省博联物资供销有限责任公司，组织机构代码：22659XXXX，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路19号。法定代表人：杨贤华，该公司董事长。被执行人：内蒙古众恒型材有限公司，组织机构代码：55811XXXX，住所地：内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇一区（桥南）。法定代表人：沈林松，该公司董事长。本院在执行申请执行人青海省博联物资供销有限责任公司(以下简称博联公司）与被执行人内蒙古众恒型材有限公司（以下简称众恒公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张恒、尹晓青于2019年12月18日向本院提出书面异议，本院审查后作出（2020）青0105执异2号执行裁定，裁定撤销本院（2015）北法执字第702-3号、（2015）北法执字第702号之四执行裁定书中对异议人尹晓青名下位于内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园CEO福邸19-103室房屋的执行。申请执行人博联公司不服该裁定，向西宁市中级人民法院申请复议，西宁市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）青01执复10号执行裁定，裁定驳回博联公司复议申请。申请执行人博联公司不服上述裁定，向青海省高级人民法院申请执行监督，青海省高级人民法院经审查后，作出（2020）青执监1号函，要求西宁市中级人民法院启动执行监督程序，西宁市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）青01执监8号执行裁定，裁定撤销西宁市中级人民法院（2020）青01执复10号执行裁定及本院（2020）青0105执异2号执行裁定；发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张恒、尹晓青称，2016年8月10日，异议人张恒、尹晓青与申请执行人博联公司、被执行人众恒公司就（2015）北法执字第702号执行案达成和解协议，约定尹晓青、张恒用坐落于内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园19-103号房屋以每平方米8300元抵偿被执行人的债务，过户手续于2016年9月30日前办理。协议达成后，因博联公司认为涉案房屋抵顶价格过高一直未到内蒙古包头办理过户手续。本院不应依据当事人达成的《执行和解协议》作出具体执行行为。（2015）北法执字第702号之四执行裁定书中已经列明尹晓青为第三人，但裁定书裁定：查封被担保人尹晓青所有的总部经济园CEO福邸19-103室错误。在签订的和解协议中，尹晓青的法律地位是第三人而非担保人。综上，本院依据《执行和解协议》作出（2015）北法执字第702-3号、（2015）北法执字第702号之四执行裁定书无法律依据，查封涉案房屋的执行行为无法律依据，申请予以解除查封。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民二初字第56号民事判决书，在执行申请执行人博联公司与被执行人众恒公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人博联公司、被执行人众恒公司与异议人尹晓青、张恒达成和解协议：异议人尹晓青、张恒同意用坐落于内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园19-103号房屋以每平方米8300元抵偿被执行人的债务，过户手续于2016年9月30日前办理。本院依据三方达成的和解协议，本院于2015年9月14日作出（2015）北法执字第702-3号执行裁定，查封了异议人尹晓青所有的位于内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园区CEO福邸19-103室的不动产手续。2019年10月9日，本院作出（2015）北法执字第702号之四执行裁定，继续查封尹晓青所有的位于内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园区，房号为：CEO福邸19-103室，面积446.89平方米的不动产手续。2019年7月，申请执行人博联公司以张恒、尹晓青不履行和解协议为由，向本院提起诉讼，本院经审理后于2020年1月14日作出（2019）青0105民初3647号民事判决：确认博联公司与众恒公司、张恒、尹晓青签订的《和解协议书》有效；尹晓青、张恒向博联公司交付内蒙古包头市高新区富林路2号总部经济园19-103号房屋(包头市商品房买卖合同编号2014-0295915，房屋所有权证号为41095161539672，建筑面积446.89平方米，套内面积435.05平方米)、并协助办理房屋产权过户登记，待房屋过户手续登记完毕，博联公司退还尹晓青、张恒该房屋差价款916370.54元。2019年12月18日，异议人张恒、尹晓青以本院不应以和解协议为依据查封异议人张恒、尹晓青所有的房屋为由向本院提出执行异议申请，要求解除对该房屋的查封。本院认为，本院在执行申请执行人博联公司与被执行人众恒公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人博联公司、被执行人众恒公司与异议人张恒、尹晓青达成的《和解协议书》，系三方的真实意思表示，异议人张恒、尹晓青书面同意自愿用其名下房产代偿被执行人的债务，本院为保证申请执行人债权的实现，对上述房屋采取查封措施，并无不当。异议人提出本院（2015）北法执字第702号之四执行裁定中已经列明尹晓青的法律地位为第三人，但裁定内容尹晓青为担保人，该笔误问题不影响本院对异议人房屋采取的查封措施。鉴于申请执行人博联公司已就和解协议的效力和履行提起诉讼，异议人张恒、尹晓青是否应当按和解协议履行交付案涉房屋的义务，须待生效判决确定。生效判决作出前，不应解除对本案案涉房屋的查封措施。综上所述，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张恒、尹晓青的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年六月二十三日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1403号王治田：申请人王治田与被申请人温胜利、王瑞妮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初618号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王治田向本院申请对被申请人温胜利、王瑞妮在2.21万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人温胜利、王瑞妮在银行的财产予以查询。经查，被申请人温胜利、王瑞妮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人温胜利、王瑞妮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执694号申请执行人:陕西泰实业有限公司,住所地：神木市神木镇滨河新区成泰小区。法定代表人：李成平，该公司董事长。被执行人:李艳,女,汉族,1988年1月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行陕西成泰实业有限公司与李艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3736号民事判决书，责令被执行人向申请执行偿还51128.61元，并由被执行人负担案件受理费540元、执行费680元。本案执行过程中，1、本院通过办案系统的短信平台向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统两次查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执454号之一申请执行人：陈国庆，男，1972年8月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：包小飞，男，1969年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈国庆申请执行包小飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1819号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告包小飞同意给付原告陈国庆材料款38740元，该款于2020年1月19日前给付13000元，于2021年2月6日前给付13000元，余款12740元于2022年1月27日前支付完毕。二、如被告包小飞未按上述调解方案履行义务，原告姚建军有权对全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币385元，由被告包小飞承担。（该款原告已预交，被告于2020年1月19日前给付原告）逾期被告包小飞未履行生效法律文书确定的义务，根据原告陈国庆的申请，本院于2020年1月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人包小飞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人包小飞履行法律义务和申报财产，但被执行人包小飞未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人包小飞名下无银行存款可供执行。被执行人包小飞名下的苏Ｄ×××××车辆已经查封，查封期间从2020年5月11日至2022年5月10日，未实际扣押。被执行人包小飞名下有位于常州市××区××室的不动产（权证号：00141756，00141756-1/坛国用（2015）第13370号）可供执行，（2019）苏0413执3202号正在处置，待司法拍卖成交后本案参与分配拍卖款。2020年6月11日，本院依法向被执行人包小飞发出限制消费令。2020年6月11日，本院向申请执行人陈国庆发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人陈国庆亦未提供被执行人包小飞其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1819号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申884号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山润有装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市唐山路北区兴源道凤凰园公寓306-5-102。法定代表人：石继辉，总经理。委托诉讼代理人：任昆鹏，河南安澜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦贺力，男，1973年8月4日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：郭雪海，北京浩云律师事务所律师。再审申请人唐山润有装饰工程有限公司（以下简称润有公司）因与被申请人秦贺力劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润有公司申请再审称，二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）二审法院对秦贺力所说的入职日期和入职事实予以认定是错误的。（二）润有公司从来没有进驻过北京市朝阳区北五环顾家庄桥红星美凯龙2号馆帝标家具专卖的装饰装修工程，也一直没有与红星美凯龙商场签订过施工合同，二审法院仅依据案外人员的证言、商场的《施工许可证》复印件，以及北京市红十字会急诊抢救中心住院病案等与本案无关联的材料认定秦贺力与润有公司存在劳动关系，属基本事实没有查清。（三）在二审审理期间，润有公司向法院提交润有公司起诉确认与北京红星美凯龙企业经营管理有限公司、北京星凯京洲家具广场有限公司、高强间不存在装饰装修施工合同关系案件的立案通知书，要求二审法院中止审理，二审法院未中止审理，而认定双方之间的劳动关系具有高度可能性错误。2019年11月25日，河北省唐山市开平区人民法院作出的（2019）冀0205民初1409号民事判决已生效，该判决确认润有公司与北京红星美凯龙企业经营管理有限公司、北京星凯京洲家具广场有限公司、高强之间不存在装饰装修施工合同关系，从源头上推翻了二审法院认定的事实。综上，润有公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。秦贺力提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回润有公司的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，秦贺力主张双方之间存在劳动关系，并提交了《装修施工许可证》复印件、证人陈某的书面证言、录像及对话整理材料、北京市红十字会急诊抢救中心住院病案等证据予以证明。其中，《装修施工许可证》复印件记载润有公司系帝标商户的装修施工单位，录像及对话整理材料显示装修施工现场人员亦表示施工单位为润有公司，北京市红十字会急诊抢救中心住院病案记录的秦贺力住址和损伤原因均与秦贺力关于工作地点和受伤情况相符。润有公司在庭审中辩称，“润有公司在2015年7、8月份时，通过唐山人高强的介绍了解到红星美凯龙商场有较大的装饰工程但是门槛较高，需要相应资质并取得装修施工许可方可与各商户签订具体的装饰施工工程。润有公司经过研究决定进场寻找工程。…润有公司核算下来没有多少利润，于是在提交相关复印件后没有办理具体的投标、申请之类的程序就回来了，并没有与任何一家商户签订工程施工合同，也没有具体的施工项目。…高强曾给润有公司提供过红星美凯龙商场装修装饰的工程信息，但绝非润有公司职工…”。二审法院根据上述查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，认定秦贺力提交的上述证据能形成完整的证据链，足以确认双方之间存在劳动关系的事实具有高度可能性，进而对秦贺力关于双方之间存在劳动关系的主张予以采信并无不当。润有公司所提交的另案判决书所认定的事实并不能推翻二审判决认定的事实。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，润有公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐山润有装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2257号原告：梁芳，女，1973年5月27日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：牛红霞，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：于坚，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陈根武，男，1958年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：程婷，陕西策盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：董筱凡，陕西策盈律师事务所律师。本院在审理原告梁芳诉被告陈根武返还原物纠纷一案。本院于2020年3月6日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁芳撤回起诉。案件受理费6057元(原告已预交)，退还原告6007元，应收取50元，本院减半收取25元，由原告梁芳自行承担。                                 审    判    员    朱保建 二 〇 二 〇 年六月十七日 书    记    员     杨晨曦  1
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执169号 申请执行人：王慧，女，1986年1月17日出生，汉族，职业，本科，现住桥东区。 被执行人：王超，男，1983年3月29日出生，汉族，职业，初中文化，现住桥东区。 本院在执行申请执行人王慧与被执行人王超变更抚养关系一案中，本院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的金额为0.9万元。 本案在执行过程中向被执行人王超发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统和财产查询机构查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人王超无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，该案实现债权为0元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年六月十九日 书记员  王泉鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：张国庆，男，1977年5月15日出生，汉族，住辽宁省新民市；被执行人：韩冰，女，1978年10月7日出生，汉族，住辽宁省新民市；被执行人：韩涛，男，1980年4月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区；被执行人：赵继平，女，1979年6月9日出生，汉族，住辽宁省新民市；本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张国庆、韩冰、韩涛、赵继平借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人832055.41元及利息等相关费用，全部未执行到位。本院在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  李愿军代理审判员  刘冰菲二〇二〇年六月二十日书 记 员  卢玠竹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执360号申请执行人：永仁县永定镇小汉坝社区下旧村村民小组。住所地：永仁县永定镇小汉坝社区下旧村村民小组。负责人：张光勤，男，汉族，小学文化，农民，住永仁县。系该小组组长。被执行人：夏光华，男,汉族，初中文化，个体工商户，住永仁县。本院在执行永仁县村民小组与夏光华租赁合同纠纷一案中，责令夏光华履行本院（2018）云2327民初372号民事判决书判决支付申请执行人房屋租金17万元及缴纳诉讼费3700元、执行费2506元的义务，但被执行人至今未履行。现查明，在此案立案执行前已有多件案件因夏光华无财产可供执行而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  兰永兵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1640号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：包颖玲、陆敏，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：高亚兵，男，1988年12月1日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与高亚兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0282民初7834号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高亚兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司13195元。本案案件受理费130元，公告费600元，合计730元。由高亚兵负担705元、太平保险公司负担25元。该款已由人民保险公司垫付，本院不再退还。高亚兵、太平保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给人民保险公司。因高亚兵未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初7834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月十七日书记员  王 超
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终797号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海硕方节能环保有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢二层D206室。法定代表人：张森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：居懿，上诉慧谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中粮生化能源(肇东)有限公司，住所地黑龙江省肇东市东城区肇兰路24号。法定代表人：刘文信，该公司总经理。委托诉讼代理人：温海江，黑龙江省君昌律师事务所律师。上诉人上海硕方节能环保有限公司因与被上诉人中粮生化能源(肇东)有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2019）黑1282民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，因上诉人上海硕方节能环保有限公司未足额预交上诉费用，黑龙江省肇东市人民法院重新向其公司送达《上诉费缴纳通知单》后，上诉人上海硕方节能环保有限公司未在指定的期限内补交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海硕方节能环保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人上海硕方节能环保有限公司预交的二审案件受理费4220元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月十七日书记员 高 睿
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢33号申请执行人：杨春，男，1971年1月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：杨书祥，男，1993年9月17日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：吴士田，男，1945年8月29日生，汉族，居民，住住址同上。申请执行人：张红干，女，1951年5月16日生，汉族，居民，住住址同上。被执行人：盐城三生联合食品有限公司，住所地在盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杨春、杨书祥、吴士田、张红干与被执行人盐城三生联合食品有限公司劳动争议纠纷一案中，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲案字（2015）第15号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁判：被申请人盐城三生联合食品有限公司在本裁定书生效之日起15日内一次性支付申请人杨春、杨书祥、吴士田、张红干关于吴艳萍一次性工亡补助金491300元，丧葬补助金20970元，申请人吴士田抚恤金73836元，张红干抚恤金137124元，合计723230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月7日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月7日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月19日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人已不生产经营。4、2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十二日书记员  葛 栋
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初757号 原告：王福香，女，1963年3月13日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告：孙国峰，男，1972年6月9日出生，汉族，现住乾安县百合苑老区。 被告：修艳华，女，1972年7月28日出生，汉族，现住乾安县百合苑老区。 原告王福香与被告孙国峰、修艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福香，被告孙国峰、修艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王福香向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款人民币180000元整，并从起诉之日起至给付之日止，按月利2分给付利息；事实与理由：二被告为夫妻关系，2018年8月3日二被告向我借款人民币100000元整，2018年12月4日向我借款人民币80000元整，两笔借款合计180000元整，约定借款在三个月之内还清。时至今日我多次找二被告催还借款，但总以各种理由推脱，无奈诉至法院。 孙国峰辩称，借款属实，借款18万元，实际收到了18万元，现金10万元，转帐8万元，利息没有明确约定，从2018年至2020年4月一直都在还款，还的是本金，通过微信转帐的形式给原告转的，大概还款8-9万元，还欠10万元左右。扣除我还款的，我同意按原告起诉的月利2分给付利息。 修艳华辩称，同意孙国峰的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日、2018年12月4日，被告孙国峰、修艳华在原告王福香处借款共计180000元，二被告于2018年8月3日为原告王福香出具借款金额为100000元的借条一枚，二被告在借款人处签名，庭审中原告主张双方口头约定利息月利3分，2018年8月3日实际交付给被告借款为97000元，扣除100000元的一个月利息3000元，被告称2018年8月3日实际收到借款为100000元，当时没有约定利息；2018年12月4日为原告王福香出具借款金额为80000元的借据一枚，孙国峰、修艳华分别在借款人处签名及捺手印，被告实际收到借款80000元双方均无异议。被告自2018年9月5日至2020年4月2日共计偿还借款93400元。 本院认为，孙国峰、修艳华在王福香处借款，王福香以现金的形式给付借款，孙国峰、修艳华为王福香出具借据两枚，双方民间借贷关系成立并生效，孙国峰、修艳华应当按照合同约定偿还借款。关于借款本金，原告主张借款时预先扣除利息，而被告予以否认，结合被告还款记录，被告在借款一个月即还款3000元符合交易习惯，因而对于原告的上述主张本院不予支持。关于利息，原告主张双方约定月利率3%，被告称双方未约定利息，被告所偿还的借款均为本金，原告提供的聊天记录证明被告在聊天语音中明确所偿还的3000元及2400元为利息款。还款记录在时间和数额上呈现出明显的规律性且能够与原告的主张相互印证，出借人提供的借据上虽然未约定利息，而借款人事实上定期支付利息的，应推定约定了借款利息，因而对原告王福香的上述主张本院予以支持；至2020年4月20日，按月利率3%计算，共计产生利息101380元，被告偿还借款为93400元。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国峰、修艳华于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金人民币180000元，自2020年4月20日起至给付之日止按年利率24%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元已减半收取，由被告孙国峰、修艳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执702号 申请执行人:白玉兰，女，1952年7月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付伟，男，1972年2月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人白玉兰与被执行人付伟借款合同纠纷一案中，申请人白玉兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1994号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4619号申请执行人：秦凤,女,苗族,1993年12月22日出生,住湖北省利川市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。秦凤申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4632号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付秦凤二〇一九年一月一日至二〇一九年三月三十一日、二〇一九年五月一至二〇一九年五月二十七日工资共计五万二千八百四十二元三角四分；二、秦凤自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与秦凤因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人秦凤于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4632号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执778号申请人：马玉凤，女，1960年6月24日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行马玉凤与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字【2019】第374-45号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢39号申请执行人：余继生，男，1966年8月24日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：柳泽章，男，1948年3月14日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人余继生与被执行人柳泽章民间借贷纠纷一案中，因被执行人柳泽章未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面申请人民法院终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十日书记员  徐桂林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1236号申请执行人：张某，女，2007年06月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张雨果，男，1983年02月09日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张某与张雨果婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张军、杨云云、邵锦辉、杨晓佳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十四日书记员  杜 凯
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执364号申请执行人：王长吉。被执行人：永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会。申请执行人王长吉与被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初62号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会于本判决书生效后立即支付欠款36940.68元，案件受理费362.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年5月8日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月22日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人永吉县一拉溪镇莲安村村民委员会主任限制高消费。5、2020年6月19日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十三日书记员  张志旭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2868号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3178号原告：盛某，男，1993年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：邓昌信，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。被告：陆某1，女，1991年11月7日出生，汉族，住涡阳县。被告：陆某2，男，1971年4月11日出生，汉族，住涡阳县。原告盛某与被告陆某1、陆某2婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛某撤回起诉。案件受理费预交538元，应收50元,减半收取25元，由原告盛某负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年六月十七日书记员  明振亚