湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1318号 原告：李跃明，男，1973年4月28日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：昌正文，男，1967年4月25日生，汉族，住沅江市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市。 负责人：姚文春，经理。 委托诉讼代理人：陈兵，男，1990年6月8日生，汉族，系该公司员工，住沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 原告李跃明与被告昌正文、中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃明的委托诉讼代理人张滔、被告昌正文、被告保险公司的委托诉讼代理人陈兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃明向本院提出诉讼请求：一、判令被告昌正文赔偿李跃明损失201725.3元；二、判令被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；三、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月4日11时，昌正文驾车与李跃明所驾车辆相撞，造成李跃明受伤的道路交通事故，交警部门认定昌正文承担事故全部责任；昌正文所驾车辆在保险公司投保，现因各方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 原告李跃明为证明其主张，提交如下证据： 1.身份信息。 2.身份信息、机动车信息。上述证据1、2拟证明原、被告的主体资格，并拟证明昌正文的驾驶资格与所驾车辆的信息。 3.《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及责任划分。 4.保险单。拟证明昌正文所驾车辆的投保情况。 5.医疗资料、医疗费票据。拟证明李跃明的医疗情况。 6.亲属关系证明、户口本、结婚证。拟证明李跃明的被扶养人情况。 7.行驶证、从业资格证、购房合同、营业执照。拟证明李跃明的务工、居住情况。 8.司法鉴定结论、鉴定费票据。拟证明李跃明的鉴定情况。 被告昌正文质证如下：无异议。 被告保险公司质证如下：对证据1－4、7无异议；对证据5的医疗资料无异议，医疗费票据以正规发票为准；对证据6中的户口本、结婚证无异议，对亲属关系证明的真实性有异议，应有开具证明人的签字及联系方式；证据8，其后续治疗费、误工期、护理期过高，以答辩意见为准。 被告昌正文辩称，发生的事故属实，对交警部门的责任认定无异议；事故发生后，垫付36210.84元医疗费，另支付1000元给原告李跃明的妻子，对于所支付的款项要求被告保险公司赔偿；不同意被告保险公司提出的核减非医保用药的主张；事故发生后，原、被告未能协商解决，故不应由昌正文承担诉讼费；鉴定费亦应由保险公司承担；要求依法判决。 被告昌正文为证明其主张，提交如下证据： 1.医疗费票据与用药清单。拟证明昌正文垫付医疗费的情况。 原告李跃明、保险公司质证如下：无异议。 被告保险公司辩称，原告李跃明的诉求过高，医疗费应核减20%的非医保用药；后续治疗费按实际产生金额为准或认可8000元；住院伙食补助费只应计算住院期间；营养费认可1800元；误工费按出险年度的168元/天的标准计算270天；护理费按出险年度的131元/天的标准计算90天；交通费过高；精神损害抚慰金应予核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；要求依法判决。被告保险公司未提交证据。 对于当事人所举证据，本院依法组织当事人进行了质证，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力认定如下： 原告李跃明、被告昌正文提交的所有证据，能证明本案的基本事实，对其证明效力予以认可。 根据当事人举证、质证及本院查证、认证及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 2019年10月4日11：05，被告昌正文驾驶湘H7SXXX小型轿车沿沅江市巴山路由西往东行驶至福程大酒店地段时，突然变道右转弯想将车停到人行道上去，在其车后方同向行驶的原告李跃明驾驶电动自行车刹车不及与其相撞，造成李跃明受伤的道路交通事故；同年10月10日，沅江市公安局交通警察大队作出第201900357号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定昌正文承担事故全部责任、李跃明不承担事故责任。事故发生后，李跃明在沅江市人民医院住院治疗73天，并在益阳市第三人民医院门诊治疗，共花费医疗费36312.84元。事故发生后，昌正文垫付医疗费36210.84元，并支付现金1000元；现因李跃明的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 昌正文具备B2驾驶资格，其所驾车辆系其所有，登记在其前妻胡凯明名下；昌正文所驾车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险（保险金额100万元、不计免赔，其特别约定中未约定应核减非医保用药），保险期间均为2019年9月13日至次年9月12日。 2020年4月2日，益阳市金卫司法鉴定所作出[2020]临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，结论为李跃明的损伤构成十级伤残；本次损伤后误工期270天、护理期90天、营养期90天；第二次手术取内固定误工期30天、护理期15天、营养期15天；后续治疗费（取内固定）1万元左右；李跃明支付鉴定费1500元。 李跃明系农业家庭户口。李跃明的母亲廖珍英（1935年2月19日出生）系农业家庭户口，户籍地在沅江市新湾镇桥北村桠杷组，育有七个子女，其中一个子女已身故。李跃明育有三个子女，其次女李丹（2003年1月1日出生）、儿子李俊青（2004年10月23日出生）均系农业家庭户口，户籍地均在沅江市新湾镇桥北村桠杷组。事故发生前，李跃明于2003年11月在沅江市市区购房居住、生活，并自2018年12月起在沅江市市区从事出租车行业。 本院认为，根据本院认定的证据证明的事实，在本案交通事故中，被告昌正文承担事故全部责任，原告李跃明不承担事故责任，结合昌正文所驾车辆在被告保险公司投保交强险与商业三责险的事实，对李跃明在事故中造成的损失，先由保险公司在交强险责任限额内与商业三责险范围内承担，不足部分再由昌正文承担。昌正文已支付款项，依法予以计算。 李跃明虽系农业家庭户口，但其长期在城镇务工、居住、生活，故其各项损失应按城镇户籍标准计算；其就伤情进行的司法鉴定结论，因保险公司未就该鉴定结论申请重新鉴定，故该鉴定结论可作为本案的定损依据。李跃明各项损失的计算，医疗费、鉴定费以正式票据为准；后续治疗费依鉴定结论确定；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，司法鉴定结论未确定取内固定的住院期间，故该项损失以其第一次住院期间确定；营养费，结合其诉求，酌情认定为3150元；李跃明定残时年满47周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；结合其务工情况，误工费以城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资为计算标准，计算270天，其取内固定产生的误工期，因该时段已计算残疾赔偿金，故该误工期不计算误工费；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准，计算105天；李跃明定残时，其母亲廖珍英年满85周岁、女儿李丹年满17周岁、儿子李俊青年满15周岁，该三人的被扶养人生活费的计算年限分别为5年、1年、3年，且扶养人李跃明的收入来源于城镇，故被扶养人生活费以城镇居民人均消费性支出为计算标准；结合其居住、住院与门诊治疗、鉴定情况，交通费酌情认定为1000元；精神损害抚慰金酌情认定5000元。 保险公司提出应核减非医保用药的主张，因保险单特别约定中未载明应核减非医保用药，本院不予采纳。 李跃明受伤造成的损失的数额与计算方式如下： 1.医疗费36312.84元； 2.后续医疗费10000元； 3.住院伙食补助费3650元，计算方式为50元/天×73天； 4.营养费3150元（酌情认定）； 5.残疾赔偿金79684元，计算方式为39842元/年×20年×10%。 6.误工费64041.04元,计算方式为86574元/年÷365天×270天； 7.护理费17612.7元，计算方式为66816元/年÷365天×105天＝19221.04元，超出诉求，依其诉求； 8.被扶养人生活费7628.47元，计算方式为廖珍英26924元/年×5年÷6人×10%+李丹26924元/年×1年÷2人×10%+李俊青26924元/年×3年÷2人×10%。 9.交通费1000元（酌情认定）； 10.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）； 11.鉴定费1500元。 李跃明因事故造成的损失为229579.05元，其中医疗费用赔偿项下的损失53112.84元（其中医疗费36312.84元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费3650元、营养费3150元）、死亡伤残赔偿项下的损失174966.21元、鉴定费1500元。上述损失，先由保险公司在交强险内承担12万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元），超出交强险的部分为109579.05元，由保险公司在商业三责险内承担108079.05元、由昌正文承担鉴定费1500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告李跃明的损失229579.05元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司承担228079.05（交强险承担12万元、商业三责险承担108079.05元），该款由被告中国大地财产保险股份有限公司沅江支公司向原告李跃明支付192368.21元、向被告昌正文支付35710.84元（应支付的37210.84元，剔除应承担的1500元），限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告李跃明的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费655元，由原告李跃明承担31元、被告昌正文承担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年六月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。