福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初214号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路2号。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁洪，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁敏，女，系该公司工作人员。 被告：林永清，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住柘荣县宅中乡宅中村杉林湾4-8号，现住柘荣县。 被告：林显潘，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告林永清、林显潘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人袁洪、袁敏到庭参加诉讼，被告林永清、林显潘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1．林永清立即归还借款剩余本金30000元，并支付利息（从2018年2月23日起至2020年2月22日止按月利率9.3‰计息，逾期后从2020年2月23日起至还清之日止按月利率13.95‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2020年4月9日止（除期间已累计支付利息6751.87元外）利息仍结欠744.78元。2．林显潘承担连带保证清偿责任；3．本案诉讼费用及实现债权的其他费用由林永清、林显潘负担。 事实和理由：2018年2月23日，林永清因个人经营需要资金向柘荣信用社下属机构宅中信用社申请贷款，并于2018年2月23日签订了编号为HT9061030180000890《最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定自2018年2月23日起至2020年2月22日止，由柘荣信用社在贷款本金余额30000元内，对林永清发放贷款，借款月利率9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。同日，柘荣信用社与林显潘签订了编号为DB9061022180000849的《最高额保证合同》，承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。依据主合同约定，2018年2月23日原告依据主合同约定，在贷款本金余额30000元内对林永清发放贷款，并给付金额为30000元的贷款。贷款期限为2018年2月23日起至2020年2月22日止，借款月利率9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。贷款发放后，柘荣信用社发现林永清至2020年2月22日未及时偿还贷款本金及利息，至2020年4月9日止，除期间已累计支付利息6751.87元，仍结欠贷款本金30000元及利息744.78元，经柘荣信用社多次催讨未果。林显潘亦未按合同约定承担连带清偿责任，明显损害其合法权益，遂向法院提起诉讼。 林永清、林显潘均未作答辩。 柘荣信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日，林永清因经商需要向柘荣信用社下属机构宅中信用社申请贷款，并填写了《“简易贷”借款申请书》，林显潘在申请书担保人一栏签字。同日，林永清与柘荣信用社签订了编号为HT9061030180000890《最高额借款合同》（以下简称“主合同”），约定：自2018年2月23日起至2020年2月22日止，柘荣信用社在最高额贷款本金余额30000元内对林永清一次或分次发放贷款。借款月利率为9.3‰，还款方式为按月结息，到期利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。同日，柘荣信用社与林显潘签订了编号为DB9061022180000849《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人2018年2月23日起至2020年2月22日止，与债务人林永清办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2018年2月23日，柘荣信用社依据主合同约定，向林永清发放30000元贷款。贷款发放后，柘荣信用社发现林永清未及时偿还贷款本金并支付利息。截至2020年4月9日，结欠贷款本金30000元、利息744.78元。经柘荣信用社多次催讨，林永清仍不履行还款义务，林显潘亦未承担连带保证清偿责任，从而引起本案纠纷。 上述事实，有柘荣信用社提供的《“简易贷”借款申请书》《最高额借款合同》《最高额保证合同》《送达地址确认书》《普通贷款账户信息查询》《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》《普通贷款账户交易明细查询登记簿》以及当事人在庭审中的陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，柘荣信用社与林永清之间的《最高额借款合同》、与林显潘之间的《最高额保证合同》成立并生效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。柘荣信用社在依约发放贷款后，林永清未能按照约定及时还本付息，已构成违约。柘荣信用社据此有权向其主张偿还借款本息，并要求林显潘履行担保义务。林显潘为林永清的借款提供连带责任保证，应在最高额担保债权本金30000元及相应的利息、罚息等范围内承担连带担保责任。柘荣信用社主张为实现债权所产生的除诉讼费外的其他费用，未提供证据予以佐证，本院不予支持。林永清、林显潘未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林永清应在本判决生效之日起七日内返还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（截至2020年4月9日，尚欠息744.78元，以30000元为基数，从2020年4月10日起至借款还清之日止按月利率13.95‰计算利息）； 二、林显潘对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取为284.5元，由林永清、林显潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁晓汶 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 忻 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。