wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2663号申请执行人：韩丽，女，汉族，1978年8月13日生，住大连市中山区。被执行人：王志龙，男，汉族，1986年3月7日生，住大连市甘井子区。韩丽与王志龙因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。执行过程中，本院于2020年5月22日通过全国网络查询系统查询了被执行人王志龙名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年六月十六日书记员  范新宇
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1007号申请执行人：蒋宁,男,1971年10月18日出生,住贵州省开阳县。被执行人：刘兵，男,1986年9月6日生，住开阳县。本院在执行申请执行人蒋宁与被执行人刘兵租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年六月二十二日法官助理何孟秋书记员岳梅华
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执481号之一 申请执行人沈华文，男，生于1968年2月4日，汉族，大学文化，教师，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈光明（曾用名陈流芳），男，生于1979年4月15日，汉族，初中文化，个体建筑业，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行沈华文与陈光明民间借贷纠纷一案，依据（2018）川1902民初742号民事调解书，向被执行人陈光明送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，依法扣留了被执行人陈光明以巴中市广厦建筑安装工程有限公司的名义在巴中市长林瑞投资有限公司的工程款350万元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初742号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2771号 原告：全晓霞，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：周运钦，男，1946年5月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市鹿山街道新市。 原告全晓霞与被告周运钦民间借贷纠纷一案，于2020年5月29日向本院起诉，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告全晓霞到庭参加诉讼，被告周运钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金15000元，并支付该借款自2018年6月23日起至还清日止按年利率15%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月22日，被告因其开办的嵊州市新市塑料厂（现已注销）经营需要向原告借款15000元，当日出具借条一份，约定每年利息按15%计算。借款后，被告在每年6月22日结付利息，一直支付到2018年6月22日。此后，被告未再支付利息，借款本金经原告多次催讨，至今未还。原告认为，本案的民间借贷合法有效，原告可以随时要求被告履行义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告周运钦未答辩。 全晓霞围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明周运钦于2012年6月22日向全晓霞借款15000元，约定年息一分五厘的事实。同时借条上有周运钦每年6月22日支付利息2250元的记载，佐证周运钦支付利息至2018年6月22日的事实。周运钦未应诉答辩，亦未提交相关证据及书面质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有直接的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审核认定的证据，本院认定事实如下：2012年6月22日，周运钦向全晓霞借款15000元，同日，周运钦出具借条一份，载明：今借到全晓霞人民币15000元，年息壹分伍厘。自2013年起，周运钦于每年6月22日支付利息2250元，截至2018年6月22日共支付6年的利息，之后就不再支付利息。全晓霞多次催讨借款本金，周运钦至今未予归还。 本院认为，全晓霞与周运钦间的民间借贷行为，主体适格，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案借款未约定还款时间，故视为不定期借款，周运钦可以随时返还，全晓霞也可以随时要求周运钦返还，但应当给予周运钦必要的准备时间。全晓霞以起诉的方式向周运钦主张权利，答辩期间届满可以视为已经给予周运钦必要的准备时间。故全晓霞要求被告立即归还借款本金15000元，本院依法予以支持。双方约定的借款利息未超过法律允许的范围，全晓霞在庭审中对利息数额予以了明确，即要求周运钦支付从2018年6月23日起至2020年5月23日止的利息合计4000元，放弃2020年5月23日后的利息诉请，系其对民事权利的处分，本院亦予以准许。周运钦经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周运钦归还全晓霞借款本金15000元，并支付利息4000元，合计19000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由周运钦负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  周晓梦
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执162号 申请执行人：长沙名典医疗器械贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑3、4栋裙房735、736、737号。 法定代表人：赵立峰，该公司总经理。 被执行人：会同县中医医院，住所地会同县林城镇中心街31号、林城镇中心街9号、城北水岸绿城C、D栋三楼。 法定代表人：袁宇峰，该院院长。 申请执行人长沙名典医疗器械贸易有限公司与被执行人会同县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1225民初1016号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月17日以邮寄方式向被执行人会同县中医医院送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人会同县中医医院的财产进行了查证：未发现被执行人有银行存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心虽查到其有房产登记信息，但本案所涉标的不大，不宜以采取超标的查封拍卖被执行人房产变现的方式予以执行。2020年6月28日，本院已对被执行人会同县中医医院的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年6月18日，本院向会同县中医医院处置工作领导小组监督管理办公室对被执行人会同县中医医院财产情况进行查证，该办公室工作人员证实：会同县中医医院目前经营不善，欠债多起，且数额较大，单位职工的五险一金都已拖欠，无钱交纳，因多起案件已进入执行程序，中医院的基本帐已被冻结，因此该案目前已无能力执行兑现。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人长沙名典医疗器械贸易有限公司，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，因目前未发现被执行人会同县中医医院有可供执行的财产,且申请执行人长沙名典医疗器械贸易有限公司在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执162号申请执行人长沙名典医疗器械贸易有限公司申请执行被执行人会同县中医医院买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月三十日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执173号 申请执行人：鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍腾路399号。 法定代表人：何某某，董事长。 被执行人：江某某，男，1959年1月31日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：赵某某，女，1963年3月31日出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：鞍山市中兴生物科技有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县仙人咀办事处老爷庙村。 法定代表人：王某某，经理。 被执行人：岫岩满族自治县江盛种植有限公司，住所地：岫岩满族自治县新甸镇石板村。 法定代表人：江某某，经理。 申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司与被执行人江某某、赵某某、鞍山市中兴生物科技有限公司、岫岩满族自治县江盛种植有限公司借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初873号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江某某、赵某某、鞍山市中兴生物科技有限公司、岫岩满族自治县江盛种植有限公司应给付申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司借款100万元及利息，案件受理费13800元。被执行人江某某、赵某某、鞍山市中兴生物科技有限公司、岫岩满族自治县江盛种植有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区融通小额贷款股份有限公司于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年3月31日、5月27日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月2日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录； 4、2020年6月24日及6月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 6、2020年6月24日，本院电话约谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。被执行人岫岩满族自治县江盛种植有限公司承租的农用地，因该土地存在租赁纠纷且由案外人实际占用，本院无法执行。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初873号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 贺
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初1040号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈力刚，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈力刚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍正方、鲍传旺、陈红春申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1238号 起诉人：滦平县长山峪镇人民政府，住所地滦平县长山峪镇长山峪村。 法定代表人：王德民，职务：镇长。 2020年6月17日，本院收到滦平县长山峪镇人民政府的起诉状。起诉人滦平县长山峪镇人民政府向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认2012年1月9日原告将补偿款379200.00元给付被告的行为无效；2．请求人民法院判令被告返还补偿款379200.00元，并支付利息（利率：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2012年1月9日计算至本息清偿完毕之日止）；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1997年9月10日，中国农业银行滦平支行（以下简称农行滦平支行）与长山峪镇政府达成以资抵债协议，以果品加工厂现有土地，11.9亩厂房、附属设施16间及废旧原材料作价888500.00元抵顶滦平县长山峪果品加工厂所欠农行滦平支行的债务，协议签订后，农行滦平支行并未取得原果品加工厂的土地使用权。2007年6月25日，农行滦平支行对企业现存的6间房屋予以拍卖，9月5日，辛国军在承德天和拍卖有限公司举行的拍卖会上取得上述6间房屋的所有权。2009年5月25日，滦平县国土局与长山峪镇政府签订征收土地协议，征地（原果品加工厂）9.48亩，每亩4万，合计379200.00元。2012年1月6日，滦平县土地储备中心将土地补偿费379200.00元拨付给长山峪镇政府。辛国军主张该地块原为长山峪食品加工厂，于1997年以资抵债形式抵给农行，辛国军于2007年以拍卖形式获得，土地补偿费应当归其所有。2012年1月9日，长山峪镇人民政府将收到的该笔补偿款转给承德清大活水饮品有限公司，收款人为辛国军。本案所涉及土地被征收时所有政府，其有权获得土地补偿款379200.00元。基于承德清大活水饮品有限公司法定代表人辛国军虚假陈述，致使长山峪镇政府错误的认识补偿款应当归承德清大活水饮品有限公司所有，并将土地补偿款支付给承德清大活水饮品有限公司，该行为损害了国家和社会公共利益，属于无效民事法律行为。故诉至法院，请求法院支持滦平县长山峪镇人民政府的诉讼请求。 本院经审查认为，民法调整平等的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”起诉人滦平县长山峪镇人民政府将占地补偿款拨付给辛国军，引发的争议并非民事诉讼范围，不符合人民法院受理民事诉讼的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对滦平县长山峪镇人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  朴金利 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二〇年六月十七日 法官助理张杰 书记员沈丽
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执4号 申请执行人江西鹏润电力建设有限公司龙田分公司，住所地：龙南县龙南镇中山社区庙前33号,统一社会信用代码：9136072799488640T。 负责人：赖海文。 委托诉讼代理人：王兴蕾、廖金林，江西同圆律师事务所律师。 被执行人龙南县吉顺纸业有限公司，住所地：龙南县里仁镇正桂村，统一社会信用代码：9136072734333060XG。 法定代表人：廖萌芳。 本院在执行申请执行人江西鹏润电力建设有限公司与被执行人龙南县吉顺纸业有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、有车辆登记信息（该车辆已拍卖）、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险等，经穷尽调查措施，未发现有可供执行财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第6款，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，可以“终结执行”。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初923号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 滨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执641号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏风超，男，1985年10月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行苏风超盗窃、寻衅滋事罪一案中，本院作出的（2017）豫0527刑初768号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人苏风超犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元；限判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2021年2月10日止。）二、责令被告人苏凤超于判决后十日内履行。因苏风超未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。未发现被执行人苏风超有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏风超的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏风超负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十八日书记员 李 栋
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3786号 原告：黄某1，男，2002年12月4日出生，满族，学生，住凤城市。 法定代理人：沈某，女，1978年11月6日出生，汉族，业务员，住凤城市。 被告：黄某2，男，1977年4月6日出生，满族，凤城市凤凰医院救护车队队长，住凤城市。 委托诉讼代理人：黄飞，女，1979年12月19日出生，满族，凤城市自来水公司职工，住凤城市。 原告黄某1与被告黄某2抚养费纠纷一案。本院立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告黄某1负担。 审判员 于 娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴金霞
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2020）青2701民初70号原告：曲某，住青海省玉树市。法定代理人：永某，青海省杂多县人，住玉树市。被告：才某，住青海省玉树市。原告曲某与被告才某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后经本院多次电话传唤，未能与原告曲某取得联系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲某撤诉处理。案件受理费3900.00元，由曲某负担。审 判 长 李 军 兰审 判 员 诺布才仁审 判 员 更 铁 加 二〇二〇年六月二十一日（法官助理 仁青看着书 记 员 弋 振 海
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2262号罪犯孙明英，男，1989年05月08日出生于阜新市彰武县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。阜新市海州区人民法院于2015年12月10日作出(2015)海刑初字第163号刑事判决，以被告人孙明英犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金76万元。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2027年06月11日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2019年7月期间，曾获表扬四次，考核计分300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明英准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8144号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。法定代表人：汤懿晗。被执行人：罗进寿，男，1980年12月23日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与罗进寿信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26882号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人罗进寿名下粤Ｅ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢326号 申请执行人沈建平，男，1972年5月24日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人浙江高丽侯药业有限公司，住所地浙江省衢州市东港一路１５号１幢，组织机构代码:668348760。 法定代表人侯威。 本院在执行沈建平与浙江高丽侯药业有限公司（2020）浙0803执恢326号买卖合同纠纷一案中，衢州市中级人民法院于2018年12月11日受理浙江高丽侯药业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执恢326号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄兴鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2800号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：蒋殿威，男，1974年9月6日出生，汉族，住庄河市。被告：周桂春，女，1974年9月4日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告蒋殿威、周桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费583元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行负担。审判员  于长发二〇二〇年六月十八日书记员  李晓凤
陕西省蓝田县人民法院           民事判决书                     （2020）陕0122民初782号                         原  告                   辛金海，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县                         被  告                   刘克俭，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县                         案  由                   劳务合同纠纷                         诉讼请求                   1、要求被告支付原告、诉讼费由被告承担，劳务费1880元，2。                         本院于2020年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：           在本判决生效后十五日内，由被告刘克俭支付原告辛金海劳务费1880元。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告刘克俭负担。           本判决为终审判决。                                   审判员 李云红                     二〇二〇年六月八日                     书记员  刘梓墨
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执130号 申请执行人：秦国辉，男，汉族，1988年9月13日生，住盐山县。 被执行人：刘英发，男，汉族，1989年1月20日生，住盐山县。 被执行人：王宁，男，汉族，1992年4月16日生，住盐山县。 申请人秦国辉与被执行人刘英发、王宁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初2743号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2万元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人财产，查找到被执行人银行账户存款2511元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘英发、王宁限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初2743号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘园园
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初772号原告：谈彦平，男，1987年3月1日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告谈彦平与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告谈彦平于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：谈彦平申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谈彦平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由谈彦平负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初933号 原告：巫倪萍，女，1993年10月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：邱雄华,男,1987年6月19日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告巫倪萍与被告邱雄华民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告巫倪萍于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，本案审理期间，原告巫倪萍以双方当事人的纠纷已自行和解为由申请撤诉，系其对诉讼权利的有权处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫倪萍撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.50元，由原告巫倪萍负担。 审判员  高辉耀 二〇二〇年六月一日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执934号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100731778166X。负责人：周晓云，该支行行长。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：蒋兆平，男，汉族，1965年7月16日出生，住镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与蒋兆平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)苏1102民初3589号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：蒋兆平于判决发生法律效力之日起七日内给付中国工商银行股份有限公司镇江京口支行信用卡借款本金33268.93元、利息12676.18元，合计45945.11元（截至2019年9月12日）；并给付自2019年9月13日起至实际还清之日止的利息（在年利率24%的范围内按信用卡领用合约计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1553元，由蒋兆平负担1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人蒋兆平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人蒋兆平纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十九日书记员 张俊娇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执151号申请执行人：鞍山市菁华物业管理有限公司,住鞍山市高新技术产业开发区科技路29号法定代表人：葛建华，该公司经理。被执行人：徐国兰，女性,1943年5月15日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行鞍山市菁华物业管理有限公司与徐国兰其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 王 冰审判员 刘鸿智二〇二〇年六月十九日()书记员 刘 丹
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终178号 上诉人（原审原告）苏州惠尔达企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道人民路300号。 法定代表人许道福，总经理。 委托代理人沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道开平路300号。 法定代表人张燕，局长。 原审第三人李春华，男，2000年3月2日生，汉族，户籍地云南省保山市施甸县。 委托代理人周兆亮，江苏元融律师事务所律师。 委托代理人潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。 上诉人苏州惠尔达企业管理服务有限公司（以下简称惠尔达公司）因社会保障行政确认一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508行初523号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2017年12月19日，惠尔达公司与李春华签订劳动合同，约定合同期限自该日起至2019年12月18日止。同日，李春华被派遣至苏州璨鸿光电有限公司工作。2018年5月4日21时42分许，李春华在下班途中骑电动自行车沿本市吴江经济开发区庞金路机动车道行驶至高速入口时与案外人徐光辉驾驶至高速入口实施左转弯的沪Ａ×××××小型客车发生碰撞，致李春华受伤，经苏州市吴江区第一人民医院于当日诊断为头部外伤。同日，吴江交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定李春华负事故次要责任。2018年6月1日，惠尔达公司向苏州市吴江区人力资源和社会保障局（以下简称吴江人社局）提出工伤认定申请并提交相关申请材料。因材料不完整，吴江人社局依法通知惠尔达公司补齐上下班路线图、考勤记录、居住地证明、劳务派遣证明及病历等材料。经审查全部申请材料后，吴江人社局于2018年6月21日作出苏吴江人社工字〔2018〕1641号认定工伤决定，认定李春华所受上述伤害属于工伤，并于同年7月31日向惠尔达公司送达认定工伤决定书，其中载明“自收到本决定书之日起六个月内向姑苏区人民法院提起行政诉讼”。惠尔达公司不服，于2019年11月29日向一审法院邮寄起诉状。 一审法院认为，本案争议焦点在于惠尔达公司提起的诉讼是否符合法定条件。《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，吴江人社局于2018年7月底向惠尔达公司送达案涉认定工伤决定书，惠尔达公司对该决定书中认定李春华受伤为工伤的行政行为不服应当自该日，即知道作出行政行为之日起六个月内诉至一审法院，但惠尔达公司直至2019年11月底才提起本案诉讼，显然超过上述法律条文规定的起诉期限；且惠尔达公司并未提交证据证明其存在《行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回惠尔达公司的起诉。 上诉人惠尔达公司不服一审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，上诉人认为吴江交警大队认定李春华负有事故次要责任有误，对李春华受到伤害认定工伤持有异议，请求二审法院依法改判。 被上诉人吴江人社局二审期间未作答辩。 原审第三人李春华二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案吴江人社局于2018年7月3日向惠尔达公司送达工伤认定书，并告知当事人，如不服可自收到本决定之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。惠尔达公司至2019年11月才提起本案行政诉讼，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。上诉人惠尔达公司上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 林 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 丁韵蕾
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1004号 原告：张连梅，女，1973年6月9日出生，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告张连梅与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张连梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张连梅撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2925号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。 主要负责人：武博，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京万宇物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村，统一社会信用代码91110115788648645T。 法定代表人：侯红宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜艳波，男，该公司员工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人北京万宇物流有限公司（以下简称万宇物流）财产保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，通过互联网在线方式进行了审理。上诉人太平洋财险的委托诉讼代理人肖川、被上诉人万宇物流的委托诉讼代理人卜艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判决第一项，改判上诉人仅赔偿被上诉人各项损失67700元（不服金额17460.2元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事发后经上诉人查勘，涉案车辆集装箱已超挂车部分，属于超宽，违反装载规定。根据保险条款规定，车损险免赔，商业三者险免赔10%。上诉人在一审时提供了被上诉人签章的投保单原件，故上诉人已尽明确告知义务。综上，上诉人不应在车损险中承担赔偿责任，并应在三者险中免赔10%。 万宇物流辩称：一、上诉人不服一审判决，无事实依据，不应采信；二、上诉人声称车损险免责是以集装箱超宽为依据，但此事故依据涿州市公安局交警大队出具的事故认定书认定，事故原因是采取措施不当，且发生事故时道路降雪，表明车辆事故与车辆装载货物无关系。应驳回上诉，维持原判。 万宇物流向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令太平洋财险赔付万宇物流损失费、车辆维修费以及施救费等共计85160.2元；2.本案的诉讼费用由太平洋财险承担。 一审法院认定事实：2018年6月15日，万宇物流在太平洋财险为其名下车牌号京Ａ×××××的半挂牵引汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年6月16日0时起至2019年6月15日24时止。2018年6月23日，万宇物流在太平洋财险为其名下车牌号京Ａ×××××的半挂牵引汽车投保了机动车商业保险，其中机动车损失险赔偿限额371000元，第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔，保险期间自2018年6月24日0时起至2019年6月23日24时止，该保险单特别约定以海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人。2019年2月13日4时0分，万宇物流司机卜艳波驾驶被保险车辆沿旅游大道由东向西行驶至旅游大道15公里100米处高速桥东时，因采取措施不当，与限高相撞，致车辆及限高损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，卜艳波负此事故全部责任。经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估，涉案限高总损失值为人民币75000元。2019年2月14日，卜艳波支付赔偿款75000元，涿州市公安交通管理大队出具了赔偿凭证。事故发生后，万宇物流发生车辆维修费5860.2元、施救费4300元。本案审理过程中，太平洋财险就涉案限高损失申请评估，经一审法院依法委托，河北诚安达保险公估有限公司出具《公估报告》，结论为：涿州市人民法院委托关于2019年2月13日的交通事故中涉及的道路限高杆的财产损失，损失金额人民币75000元（已减残值3918.59元）。另查，海通恒信国际租赁股份有限公司出具《证明》，载明：“北京万宇物流有限公司诉中国太平洋保险股份有限公司北京分公司责任保险合同纠纷一案（2019冀0681民初4341号），现我公司声明放弃第一受益人，同意由北京万宇物流有限公司直接领取理赔款。”以上事实，有神行车保机动车保险单一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、交通事故认定书一份、赔偿凭证一张、发票六张、公估报告、海通恒信国际租赁股份有限公司证明及本案庭审笔录在卷为证。 一审法院认为，万宇物流为京Ａ×××××的半挂牵引汽车在太平洋财险处投保交强险和商业险，万宇物流按照约定支付保险费用，双方保险合同关系成立，太平洋财险应按照约定时间开始承担保险责任。案涉车辆在保险期间内发生交通事故，太平洋财险应在保险限额内承担赔偿义务。机动车保险单第一受益人海通恒信国际租赁股份有限公司已将京Ａ×××××车辆涉案交通事故保险理赔受偿权转让给万宇物流，万宇物流有权要求太平洋财险就本次事故造成的损失向其理赔。万宇物流要求太平洋财险赔偿此次事故造成的损失85160.2元，包括京Ａ×××××车辆维修费5860.2元、施救费4300元、道路限高损失75000元，于法有据，一审法院予以支持。太平洋财险所称本次事故原因是万宇物流集装箱装载碰撞限高应扣除10%绝对免赔率的意见无据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告北京万宇物流有限公司保险金人民币85160.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人万宇物流与上诉人太平洋财险签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被上诉人投保的车辆发生保险事故后，上诉人应当按照合同约定履行理赔义务。上诉人主张涉案车辆集装箱已超挂车部分，属于超宽，违反装载规定，根据保险条款规定，车损险免赔，商业三者险免赔10%。本院认为，案涉《道路交通事故认定书》已经认定事故原因是卜艳波采取措施不当，并未显示车辆装载违反相关规定。并且，未按照限高措施通行并不代表一定违反了装载规定。上诉人主张因车辆装载违反规定应免除相应保险责任，理据不足，本院不予采信。同时，上诉人在本案中主张免责条款生效，首先应提交保险条款用以证明双方当事人就相关免责内容作出了约定，还应提交其已就保险条款中的免责事项向投保人履行提示说明义务的证据。根据一审庭审笔录的记载内容及二审庭审情况，上诉人未能向法庭提交保险条款以及其就保险条款中的免责事项向投保人履行提示说明义务的充足证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费236.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 白 月 审判员 郑金梁 审判员 陈 宁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理臧海月 书记员于惠 ——
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永春，男，1939年10月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人李永春因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李永春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初663号之二 解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。 负责人：陈锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 被申请人：韦长林，男，汉族，1971年9月29日出生，户籍所在地江苏省高邮市。 被申请人：曹莹娜，女，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被申请人：镇江新区兴润新型环保建材有限公司，住所地镇江新区丁岗镇纪庄村严家，统一社会信用代码91321191558002494T。 法定代表人：韦长林。 被申请人：王理顺，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地镇江市。 被申请人：镇江伟益混凝土有限公司，住所地镇江新区丁岗镇纪庄村严家，统一社会信用代码9132119155122107XH。 法定代表人：王智贵。 被申请人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100756437472Q。 法定代表人：邓北。 本院于2020年3月27日作出（2020）苏1102民初663号财产保全的民事裁定书。因解除保全申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行已撤回起诉，故对被申请人韦长林、曹莹娜、镇江新区兴润新型环保建材有限公司、王理顺、镇江伟益混凝土有限公司、镇江市投资担保有限公司的财产的保全应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦长林、曹莹娜、镇江新区兴润新型环保建材有限公司、王理顺、镇江伟益混凝土有限公司、镇江市投资担保有限公司银行账户的冻结或等值财产的查封、扣押。 审判员  何习虎 二〇二〇年六月十日 书记员  戴惠如
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2150号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：吴仕友，男，1957年12月11日生，汉族，住贵州省修文县。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告吴仕友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年六月三日书记员 鲜宇平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3376号 申请执行人肖潇，男，1980年7月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人肖辅伦，男，1951年10月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人潘婷，女，1978年11月15日生，苗，住贵阳市南明区。 委托代理人王述勋，男，1971年11月8日生，汉族，住贵阳市云岩区，系潘婷之夫。 本院在执行肖潇、肖辅伦申请执行潘婷房屋买卖合同纠纷一案中，申请人肖潇、肖辅伦申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执3376号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 刘宗德 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月八日 书记员 陈远刚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更438号罪犯李章旭，男，1999年9月28日出生，汉族，高中文化，黑龙江省望奎县人，农民，捕前住黑龙江省望奎县莲花镇宽五东村东斗屯233号。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2018年8月30日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初328号刑事判决，认定罪犯李章旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2018年11月23日交付执行。刑期执行至2020年7月29日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李章旭在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬1次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯李章旭减去有期徒刑三个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯李章旭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬1次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李章旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李章旭减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)冀06行终82号 上诉人（原审原告）张有，男，1980年9月13日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）定州市长安路街道办事处，住所地河北省定州市赵村。 法定代表人梁伟，该办事处主任。 委托代理人孙改甫，该办事处司法所工作人员。 委托代理人赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）定州市城市管理综合行政执法局，住所地河北省定州市南城区中兴东路120号。 法定代表人赵济永，该局局长。 上诉人张有因被上诉人定州市长安路街道办事处、定州市城市管理综合执法局责令限期拆除行为一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606行初102号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月11日定州市长安路街道办事处工作人员对张有进行询问并制作笔录，张有陈述2008年在村北建猪舍，未取得《建设工程规划许可证》；同日定州市长安路街道办事处、定州市城市管理综合行政执法局对张有作出被诉《责令（限期）拆除通知书》；定州市长安路街道办事处、定州市城市管理综合行政执法局后未对张有作出其他法律文书。案涉养猪场注册日期为2016年10月19日，经营者为张有，现已拆除。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。张有于2008年起建设猪舍，持续至被诉《责令（限期）拆除通知书》送达之日仍未取得《建设工程规划许可证》，定州市城市管理综合行政执法局经批准作为定州市集中行使城乡规划等方面处罚权、行政强制权的机关，与涉案建筑所在行政管辖区域的相关乡镇（办）即定州市长安路街道办事处共同作出被诉《责令（限期）拆除通知书》行政行为合法，无明显不当情形。综上，对张有的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张有的诉讼请求。 张有上诉称，张有与庄头村委会依法签订了《沙荒植树承包合同》，合法获得了涉案土地承包经营权，承包期限为30年，自2004年3月16日至2034年3月15日。鉴于当地政府鼓励生猪养殖，张有累计投资100万余元，前后占地4600平米经营生猪养殖，并领取营业执照从事合法经营。2019年4月11日，定州市长安路街道办事处和定州市城市管理综合执法局指派工作人员，在没有出示任何手续的情况下，向张有下达了《责令（限期）拆除通知》，认定张有养猪场系违建，并要求限期拆除。该行为违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，严重侵害了张有合法权益。一、一审法院对张有与庄头村委会签订《沙荒植树承包合同》这一事实并未认定和审查。张有的养猪场形成于特殊时期，系合法建筑。当时庄头村面向全村公开发包，张有租用土地建厂经过村委会同意并支付了占地费，且目前在合同期内，无任何违法环节。被上诉人对基本事实不调查了解，径行下发涉案通知书，要求张有限期自行拆除，该行为程序与实体均违法。一审判决无视张有土地取得合法、修建房屋经过发包人同意的事实。二、一审法院故意回避核心问题，对养猪场是否属于必须办理《建筑工程规划许可证》的范围进行选择性审查，认定事实错误。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条、《中华人民共和国土地管理法》、《河北省城乡规划条例》第五十四条等规定，只有在乡村规划区内进行公共设施和公益事业建设等活动，才需要申请办理建设规划许可证。本案所涉养猪场不属于必须报批的建设活动，无需办理《建设工程规划许可证》。被上诉人强行嫁接法律依据，属于滥用职权。三、被上诉人未举证证明涉案养猪场所在乡村在当年进行过乡村规划，也未举证证明养猪场违反了乡村规划，一审法院在证据不足的情况下主观下判，有违司法公正。根据《城乡规划法》第三条第二款、第七条、第二十二条的规定，在没有举证证明案涉养猪场所在村庄履行了合法的报送审批手续的情况下，执法行为属于无法可依。四、被上诉人均无违建认定的法定职权，一审法院认定事实错误，判决回避该事实。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条，《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条第三款的规定，本案街道办是市辖区、不设区的市人民政府的派出机关，不是独立的机关法人，属于区政府办事机构，本身不具有执法权，不具有作出本案行政行为的主体资格。定州市城市管理综合执法局称其主体适格的依据是《定州市城市管理综合行政执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，该文件不能作为其有执法权的依据。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条也不能作为定州市城市管理综合执法局有执法权的依据。五、被上诉人在认定张有房屋属于违法建筑时，未依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定履行相关法定程序，一审未予审查。综上，请求撤销一审判决，发回重审或查清事实后直接改判支持张有的一审诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《定州市城市管理综合行政执法局只能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，定州市城市管理综合行政执法局有权行使城乡规划相关方面的行政处罚权，因此其有权作出本案所涉行政行为。定州市长安路街道办事处作为涉案建筑所在行政管辖区域的政府派出机构，与定州市城市管理综合行政执法局联合作出涉案《责令（限期）拆除通知书》并无不妥。 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程化建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。本案中，张有的养猪场位于，根据河北省民政厅冀民函（2013）83号《关于同意定州市撤销赵村镇设立长安路街道办事处的批复》，定州市撤销赵村镇，设立长安路街道办事处。因此张有所建养猪场，应当取得《建设工程规划许可证》。2019年4月11日，二被上诉人经调查认定张有的养猪场未取得《建设工程规划许可证》，且处于持续状态，因此认定张有未取得《建设工程规划许可证》建设养猪场的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，对其作出涉案《责令（限期）拆除通知书》并无不妥。 张有主张其与庄头村委会签订《沙荒植树承包合同》，但该合同并不是其所建养猪场合法的依据。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。张有的上诉缺乏理据支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费用50元，由上诉人张有承担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 明 审判员 别道齐 审判员 褚铁军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张雅婷 书记员邢伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3180号 原告：谢长行，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被告：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告谢长行与被告柳春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告谢长行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款35000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月3日、2018年7月20日，被告向原告购买水泥、沙子、地砖、防盗门等建材产品，合计35000元。原告多次催讨，被告不予支付，故原告依法起诉。 被告柳春未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告欠原告货款35000元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关质证权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的构成要件，故本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：2018年7月25日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款35000元，承诺款项于2018年8月30日前付清。欠条出具后，被告未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告接受供货后理应及时支付货款，现拖欠不付，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳春支付原告谢长行货款35000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告柳春负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款，请汇入本院账户并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 裴 丹 二〇二〇年六月一日 书记员 史钟林
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执737号 申请执行人：吕锦梅,女,1964年5月7日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：明光市欢欢服装加工厂，住所地明光市明光街道办事处戴湾村南郢19号，统一社会信用代码92341182MA2RJOW020。 负责人：陈欢欢，女，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：刘亭伟，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行吕锦梅与明光市欢欢服装加工厂劳务合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毛明悦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执403号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：粟治文，男，1956年11月19日出生，汉族，住址武汉市江夏区，被执行人：王友根，女，1962年1月16日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初931号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金210200.69元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费5482元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人粟治文名下银行存款1447.19元。现被执行人粟治文、王友根名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初931号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3446号曾干军、陈海燕长沙市东大房地产开发有限公司关于申请执行人曾干军、陈海燕与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年6月1送来申请执行的（2020）湘0124民初1336号民事判决书，本院于2020年6月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3446号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执617号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：刘敏，副行长。 被执行人：李海勇，男，汉族，1978年4月6日出生，住贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人李海勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，李海勇应于判决书生效后十日内向中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计152908.5元并共同承担案件受理费1680元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李海勇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人李海勇名下车牌号为桂Ｊ×××××号起亚牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张芝华
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执286号申请执行人：王东根，男，1953年4月12日出生，汉族。被执行人：白宝生，男，1966年10月16日出生，汉族。被执行人：卢淑梅，女，1968年1月24日出生，汉族。本院在执行王东根与白宝生、卢淑梅民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2019年11月19日作出(2019)鲁1422民初2725号民事判决书,判令被告白宝生、卢淑梅于判决生效之日起三日内付清原告王东根412148.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年3月17日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及白宝生、卢淑梅居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年6月18日对被执行人白宝生、卢淑梅采取限制高消费，并于2020年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月二十八日书记员  刘秀武
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初578号之二 解除保全申请人：保定晟昊纺织品制造有限公司，住所地：高阳县西演镇西头集贸路北。 法定代表人：蔡建胜，系该公司执行董事。 统一社会信用代码：91130628398916122N 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊鹏，男，汉族，1990年2月26日出生，住高阳县，系该公司职工。 被申请人：王霖，男，1980年10月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 申请人保定晟昊纺织品制造有限公司与被申请人王霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2020)冀0628民初578号民事裁定书，对王霖名下的28000元存款予以冻结。现申请人与被申请人就双方债务达成和解并已履行，因此保定晟昊纺织品制造有限公司向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方纠纷已达成和解并已履行，且申请人向本院提出解除保全措施的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王霖名下存款28000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 川 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩美琼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4222号之六申请执行人：严波，男，汉族，1989年10月17日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：何唯（系申请执行人之妻），女，汉族，1989年12月25日生，住址同上。被执行人：赵建龙，男，汉族，1987年7月1日生，住泰兴市。关于申请执行人严波与被执行人赵建龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏1283民初3486号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人严波与被执行人赵建龙一致确认被执行人赵建龙欠申请执行人严波借款本金128万元，该款被执行人赵建龙承诺于2019年9月15日前偿还47万元，于2019年10月15日前偿还30万元，于2019年11月15日前偿还51万元；二、如果被执行人赵建龙未按本调解书第一项的约定履行，申请执行人有权以128万元为本金，就被执行人赵建龙未履行的部分一并申请执行，且未履行的部分按月利率1.5%，自2018年11月20日起至实际还清之日止计算利息；三、双方余无争议；案件受理费17242元，减半收取8621元，保全费5000元，合计13621元，由申请执行人承担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年9月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴××水××室的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人赵建龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月17日、12月23日、2020年1月10日、2月13日、6月28日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年9月18日依法冻结了被执行人赵建龙名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额19000元发放了给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已于2019年4月3日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××能源水××室的房地产，查封期限三年。另，本院依法自（2019）苏1283执4147号赵建龙与唐峰民间借贷执行一案中提取了赵建龙的案款合计161468元，其中扣缴本案执行费9468元，余款152000元发放给了申请人严波。4.2019年11月19日，本院依法将被执行人赵建龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵建龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次至被执行人赵建龙位于泰兴市××能源水××室的住所进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年6月12日，本院依法拍卖了被执行人赵建龙上述泰兴市××能源水××室的房地产，成交价1233000元，该款经与赵建龙的系列案件依法分配后，发放给申请执行人严波344343.3元。7.2020年6月23日，本院依法传唤被执行人赵建龙到庭谈话，赵建龙称其名下没有其他财产，目前跟在别人后面打工，工作收入不固定，实在没有还款能力。8.2020年6月23日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵建龙的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了被执行人的账户存款余额、提取了被执行人在另案中的案款分别发放申请执行人19000元、152000元，并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××能源水××室的房地产分配发放给申请执行人344343.3元（以上申请执行人合计已受偿515343.3元）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3486号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十八日书记员  周 娟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                        （2020）陕0326民初295号   原告：任静静，女，生于1990年7月29日，汉族，本科文化，平安保险公司职工，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜江帆，男，生于1991年5月12日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人杜江超，男，生于1989年3月23日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系杜江帆兄长。    原告任静静与被告杜江帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告任静静，被告杜江帆的委托代理人杜江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借原告25000元；2、要求被告支付借款25000元自立案之日起至借款交付期间的利息（按同期银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。    事实与理由：2018年初与被告在眉县认识，同年4月26日，被告以家中经济困难为由，向她借款1万元，没过多久就在当月18日因做生意，资金周转困难为由，向她借现金1.5万元，同时打了一张3万元的条子，并承诺1个月后偿还该笔借款，多出的5000元是要给她的利息。她随后就用手机转账两笔共计2.5万元交付给被告。谁知被告拿了她的钱一直不予归还，她多次打电话、发信息一直不回复。在2019年7月4日晚她打电话催要借款时，被告承诺9月份一定归还。她10月3日又打电话催要借款被告竟然不予理睬，一直不予归还。无奈，起诉至法院，请求依法处理。    被告辩称,原告说的借钱理由与事实不符，他家里并不困难，他没有借原告的钱。他们之间的微信转账是他们合伙开足浴店时的经济来往，原告转给被告的钱是原告投资开足浴店用的。在合伙经营足浴店期间，是原告管账和收钱，原告不在时被告也将营业额转给原告了。   原告向本院提交了转账记录、通话记录、短信记录等证据支持其主张。   被告认为, 转账记录是事实，确实收到25000元，但这不是借贷关系。通话记录是真实的，共同经营店亏损了，被告答应给还钱，不能让合伙经营的一方亏损。   被告为支持其反驳理由，向本院提交了微信转账记录、工商登记信息、电话录音等证据。   原告认为, 转账是事实，这都是营业期间的收入，后来她都转到被告银行卡了。工商登记她是经营者是事实，当时她和被告谈对象，由于被告在外面放账呢，为了避免麻烦所以在营业执照上登记是她的名字。她在保险公司上班，不可能和被告合伙开店，店面装修和找店员都是被告一个人做的，她只是下班过去帮忙结算营业额，她不在时的营业额都会转到她微信上，他们没有结婚，所以她后来将所有的钱都转入到被告的银行卡里了。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：      2018年初，原告任静静与被告杜江帆认识，后发展成为男女朋友关系。同年4月16日，原告任静静向被告杜江帆通过微信转款1万元；4月18日，原告任静静又向被告杜江帆通过微信转款1.5万元。后被告杜江帆在眉县XX镇XX街南排（太白新城楼下）开办养足阁足浴店，该店工商登记经营者为原告任静静。此间,原被告之间就店里收入互有转账,后该店面由被告转让，原告注销了登记。现原告以民间借贷为由诉请由被告清偿借款并依法支付利息。   本院认为，原告任静静将钱借给被告杜江帆，被告杜江帆应偿还原告任静静借款并支付相应利息。原、被告双方没有约定利息，原告请求从立案之日按照年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息，依法应予支持。关于被告辩解该款为双方合伙的投资而不是借款的意见，法律规定个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金等合伙经营；合伙人应当对出资金额、盈余分配、债务承担等事项订立书面协议，而被告所提供的证据并不能足以证明，故本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：   由被告杜江帆于本判决生效后十五日内支付原告任静静借款25000元及利息（按年息6%从2020年1月20日计算至清偿之日止）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费425元,减半收取212.5元，由被告杜江帆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费425元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员 杨宏                       二0二0年五月二十七日                             书记员 卫佳          1
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1251号原告：侯焕松，女，1954年6月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告张强伟，男，1968年3月24日生，汉族，住渑池县。被告：张银平，女，1972年12月4日生，汉族，住河南省渑池县。原告侯焕松与被告张强伟、被告张银平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告侯焕松到庭参加诉讼，被告张强伟、被告张银平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯焕松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告借款100000元及利息（利息从2012年5月30日起到还清之日止，按月息2%计算）。2、本案的一切费用均由被告全部承担。事实和理由：2012年5月30日，二被告在原告处借现金10万元，当时约定利息为月利息2%，五个月内一次偿还本息，该款到期后，超出一天支付1000元违约金，该款到期后经原告多次讨要，被告总是以无钱为由，一拖再拖不予偿还。后来二被告就避而不见，至今分文没还。无奈我只好提起诉讼解决。综上所述，起诉人认为被告的行为已侵犯了原告的合法权益，债务应当清偿的原则，因此，特依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，向该院提起民事诉讼，恳请该院依法支持原告诉求。被告张强伟、被告张银平未答辩。本院经审理，根据原陈述及有关证据，认定事实如下：2012年5月30日，被告张强伟、被告张银平以资金困难为由，在原告处借款10万元，扣息4000元，当日向原告出具借条一份，内容为“今借到侯焕松现金10万元整，扣息2个月，用期5个月超一天1000元，借款人张强伟，张银平”。后经原告多次向二被告讨要，二被告至今未还款。原告起诉法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张强伟、被告张银平向原告侯焕松借款的事实有被告张强伟、被告张银平签名的借条予以证实，本院予以认定。但本案借款的实际数额为96000元，应按96000元偿还本金。被告张强伟、被告张银平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张强伟、被告张银平于本判决生效之日起十日内偿还原告侯焕松借款9.6万元本金及利息，利息以9.6万元为基准按年利率24%计息从2012年5月30日起至借款还清之日止；二、驳回原告侯焕松的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告张强伟、被告张银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年六月二十二日书记员  崔 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1747号 原告：唐山融资担保有限公司，住所地唐山市路北区翔云道北学院路西2号楼2005号，统一社会信用代码911302007524149864。 法定代表人：唐金林，该公司董事长。 被告：唐山润达纳米高新钙业有限公司，住所地唐山市丰润区王官营镇施家营村西，统一社会信用代码91130221582448808D。 法定代表人：张淑凤，该公司总经理。 被告：张淑凤，女，1971年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：李向民，男，1972年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：李福霞，女，1972年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：杨延军，男，1970年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告唐山融资担保有限公司诉被告唐山润达纳米高新钙业有限公司、被告张淑凤、被告李向民、被告李福霞、被告杨延军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告唐山融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年六月十五日 法官助理王小雨 书记员苏欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22666号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：黄远钊，男，汉族，1973年10月24日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2688号原告：孔桂莲，女，1962年11月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。被告：马延保，男，1979年6月29日生，回族，住平顶山市湛河区。原告孔桂莲诉被告马延保为买卖合同纠纷一案，原告孔桂莲于2020年6月22日以被告马延保已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔桂莲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孔桂莲负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年六月二十二日书记员  刘人榜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初594号 原告：赵某某，男，汉族，1968年2月15日出生，住哈尔滨市平房区友协东三道街17号326楼48号。 被告：张某某，男，汉族，1969年6月20日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区富昌路96号。 原告赵某某诉被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告赵某某于2020年6月29日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告赵某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告赵某某负担。 审判员  许某某 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孔某某
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1059号 申请执行人：梁微，女，1990年4月27日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：梁天礼（系梁微父亲），男，1968年2月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘佰利，男，1968年3月18日生，汉族，现住址不详。 申请执行人梁微与被执行人刘佰利民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年2月19日作出（2019）吉0702民初6176号民事判决书，内容如下：刘佰利于本判决生效后立即偿还梁微借款本金20000元，并自2016年1月16日起至给付之日止按年利率6%计算给付利息。如刘佰利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币375元、公告费600元，由刘佰利负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年6月3日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产；三、于2020年6月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，查询结果是被执行人名下无财产。四、2020年6月8日对被执行人采取限制高消费。 申请执行人请求执行的借款本金20975元，已执行到位0元，执行费215元未执行到位。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 路 平 审判员 陈祥民 审判员 张纯波 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张慧莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7515号原告张爱荣，女，汉族，1982年12月16日出生，住河南省新密市。被告苏锡军，住郑州市金水区。本院在审理原告张爱荣诉被告苏锡军民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张爱荣自动撤诉处理。审判员  杨关二〇二〇年六月十六日书记员  杨萌
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执222号申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道。负责人：唐某某，系该行行长。委托代理人：邓某某，系该行员工，女，汉族，1979年5月2日出生。被执行人：黄某某，男，汉族，1990年7月26日出生，住江西省景德镇市珠山区。某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初871号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人黄某某发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月23日，本院依法将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6.9629万元，截至2020年6月23日已执行0元，未执行6.9629万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十三日            本件与原本核对无异      书记员方俊峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2852号申请人：肖志位，男，1991年11月2日生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县。被申请人：惠山区钱桥圣轩橱衣柜厂，统一社会信用代码92320206MA1R8MCW5X，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱威路58号。本院在审理申请人肖志位与被申请人惠山区钱桥圣轩橱衣柜厂买卖合同纠纷一案中，申请人肖志位于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结惠山区钱桥圣轩橱衣柜厂银行存款6万元及查封相应价值的财产，申请人提供紫金财产保险股份有限公司金额为6万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结惠山区钱桥圣轩橱衣柜厂银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年六月十七日书记员  黄婷婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2046号罪犯王舜，男，1973年2月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月19日作出了（2010）沈刑一初字第180号刑事附带民事判决，以被告人王舜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币33万元。宣判后，附带诉讼民事原告人高会斌、李彩霞不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年12月23日以（2010）辽刑一终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第503号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2012年12月22日起。2015年10月9日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第507号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2015年10月9日起至2034年4月8日止。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2033年8月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王舜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王舜减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2033年1月8日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1395号 原告：兰溪市蒲塘沿豆制品有限公司，住所地兰溪市永昌街道牙塘村蒲塘沿自然村，统一社会信用代码91330781323516810R。 法定代表人：陈志庆，执行董事。 委托代理人：童建亨、童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：陈志银，男，1967年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告兰溪市蒲塘沿豆制品有限公司与被告陈志银损害公司利益责任纠纷一案过程中，被告陈志银在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由金华市婺城区人民法院管辖。 经审查，按照法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同中未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告兰溪市蒲塘沿豆制品有限公司的起诉请求为要求交还账单及返还货款，不属“给付货币之范畴”，其争议标的属于其他标的。履行义务一方被告，即所在地为合同履行地。故本案被告住所地及合同履行地均在金华市婺城区。综上，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送金华市婺城区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年六月二日 代书记员 张 霞
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初140号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人罗彩红，女，1985年4月2日出生于武汉市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人罗彩红犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日20时许，被告人罗彩红酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌灰色雷克萨斯牌小型汽车沿本区江花大道由北向南行驶，当行至入口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人罗彩红血液中检出乙醇含量为147.12mg/100ml。公诉机关认为被告人罗彩红的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人罗彩红拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。被告人罗彩红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗彩红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗彩红如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人罗彩红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月十八日书记员  王欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1583号 申请执行人杨清华，男，1968年4月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人蓝伟红，女，1967年3月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人何纪平，男，1965年1月28日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人杨清华与被执行人蓝伟红、何纪平（2020）浙1102执1583号民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨清华与被执行人何纪平自愿达成和解协议(被执行人何纪平从2020年6月开始，每个月28日前支付给申请执行人杨清华人民币1000元，一直还清案件本金为止，利息另行计算)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执1583号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十日 代书记员 徐剑飞
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执275号申请执行人:任志军，男，1966年7月27日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县税务局家属院。被执行人：郭建军，男，汉族，1975年3月12日出生，延川县人，现住延川县郭家塔村。申请执行人任志军依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1208号民事调解书，于2020年3月3日向我院申请强制执行郭建军借款合同纠纷一案，申请标的为20万元及利息。本院2020年5月15日立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月15日向被申请人郭建军送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年6月15日，申请执行人任志军以与被执行人郭建军私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执275号借款合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年六月十五日书记员  高 莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1067号申请执行人：杨永红，男，1982年7月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：侯有文，男，1976年12月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人杨永红与被执行人侯有文民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人侯有文的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人侯有文有可供执行的财产线索，申请执行人杨永红亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0281民初5770号 原告：青岛久源钢结构有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处胶北工业园。 法定代表人：孙占倩，职务：经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：福建瑞丰电力工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇中心村文化大楼105室。 法定代表人：林力挺，职务：经理。 被告：张健，男，汉族，住址同上，系被告公司工作人员。 本院在审理原告青岛久源钢结构有限公司与被告福建瑞丰电力工程有限公司、张健买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成私下和解协议为由，于2020年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛久源钢结构有限公司撤回起诉。 原告青岛久源钢结构有限公司在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王承锡 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高兴龙
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更195号罪犯肖尔落，男，1993年8月5日出生，彝族，初中文化，原户籍所在地四川省盐源县。现在四川省达州监狱四监区服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月22日作出（2012）东三法少刑初字第243号刑事判决，认定被告人肖尔落犯绑架罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。被告人肖尔落未提出上诉，刑期自2012年3月19日起至2022年10月18日止。该犯于2013年1月23日被送入广东省佛山监狱服刑改造，2015年10月12日转入四川省达州监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）佛中法刑执字第4445号刑事裁定，对罪犯肖尔落减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月7日作出（2017）川17刑更394号刑事裁定，对罪犯肖尔落减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。罪犯肖尔落应于2021年7月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱认为，罪犯肖尔落在服刑期间，能认罪服法，遵规守纪，积极改造，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。四川省达州市人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖尔落在服刑期间，自觉遵守监规纪律；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，在车间从事皮包生产的劳动中，服从民警管理、安排，按时完成监区下达的生产任务。考核期内共获得表扬6个。上述事实，有罪犯肖尔落的罪犯计分考核记载、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。本院认为，罪犯肖尔落在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖尔落减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余兴兵审 判 员  许 涛人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执540号之二   申请执行人：袁秀芬，女，汉族，1938年8月13日出生，身份号码：61230XXXX80813192Ｘ，汉中市汉台区人，住汉台区。   委托诉讼代理人：苗艳平，女，汉族，生于1962年10月3日，身份号码：61230XXXX210033827，系袁秀芬之女。   被执行人：陈志安，男，汉族，1958年6月27日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，住汉台区。   被执行人：陈露，男，汉族，1988年6月9日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，住址同上，系陈志安之子。   袁秀芬与陈露、陈志安民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0702民初4731号民事调解书已经发生法律效力，义务人逾期未履行该调解书确定的还款义务，权利人袁秀芬2020年2月24日申请强制执行；本院同日立案。   执行中，本院依法向上列被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令陈志安归还借款本金4万元及利息4320元（2019年12月31日前），支付后续利息（自2019年3月起至实际给付清结之日止，按月利率1.2%计算），负担案件受理费502元、执行费572元；被执行人陈露应对上述欠款负50%连带偿责任。但上列被执行人均未履行。   执行中，本院依法对被执行人采取了以下查执行措施：   1、本院查询了被执人名下的银行存款、网络银行、证券、工商信息、车辆、不动产登记等相关财产信息，发现被执行人陈露名下登记有陕ＦXXXXXX号小车一辆；依法对该车进行了档案登记查封，但未能实际控制车辆，暂不具备执行条件。此外，未发现可供执行的财产。   2、因上列被执行人生效文书确定的义务，本院依职权向被执行人送达了限制消费令，限制其消费。并在中国执行信息公开网上公布。   3、因被执行人拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人陈露司法拘留十五天，但因疫情尚未解除，看守所暂不接收司法拘留人员，尚未执行实施。   本院已穷尽财产调查措施，虽发现有财产但尚未实际控制。上述财产调查、查控情况通过约谈和形式告知了申请人，向申请人进行了终结本次执行程序的释明：终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请人对本院查控情况认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长 王和平   人民陪审员 谭庙成   人民陪审员 周宝兰     二0二0年六月五日     书 记 员  何育儒        1
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1755号原告：济南金域医学检验中心有限公司，被告：潍坊都市妇产医院有限公司，原告济南金域医学检验中心有限公司与被告潍坊都市妇产医院有限公司服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南金域医学检验中心有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年六月十九日代书记员  曾海滨