wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执4号之一 申请执行人：保定市天达汽车贸易有限公司。 住所地：保定市利民路65号。 被执行人：乔凯，男，1991年2月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人保定市天达汽车贸易有限公司与被执行人乔凯买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2418号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.4万元，案件受理费693元，缴纳执行费710元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月7日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年5月6日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月17日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人乔凯限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 刊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执282号申请执行人：陕西奥伟资新材料科技有限公司。法定代表人：郭小玉，执行董事兼总经理。被执行人：西安雅荷房地产开发有限公司。法定代表人：徐束萍，董事长。本院在执行申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17585号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为459460元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执282号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十二日书记员 马旭洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申325号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟晓霞，女，1986年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙希成。委托诉讼代理人：雷依一。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道一号。法定代表人：李东晓，该公司董事长。再审申请人孟晓霞因与被申请人新密银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟晓霞申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明。1.申请人接到被申请人收房通知后发现涉案房屋存在诸多质量问题。第一，被申请人向申请人交付的房屋内未设置空调插座或预留安装设施的位置及条件，且房间内电源插座的设置及数量不符合《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011的要求。第二，宣传页、沙盘所显示的篮球场、运动场也无故消失，现距交房时间已经过去一年多时间，但是被申请人在宣传时承诺的配套设施迟迟未进行建设。2.被申请人提供的其与新密市刘寨镇轩辕饮水供应站签订的《供水协议》明确表明该临时供水协议是在保证刘寨镇居民用水的基础上，因此该供水具有不确定性且日供水有定量要求，且根据新密市城市集中供水价格表显示，居民生活用水（非阶梯水价）基本水价为2.70元/立方米，综合水价（含随水价征收费用）为4.00元/立方米，但涉案房屋居民生活用水为物业公司收取且水价为4.45元/立方米。涉案小区的水价远高于新密市城市集中供水的居民生活用水价格。因此，一、二审法院仅根据临时供水合同就断定涉案小区符合交房标准是错误的。（二）一、二审法院适用法律错误。一、二审法院针对本案仅适用《商品房买卖合同》补充协议第一条第二款的规定，而对《最高人民法院》第三条关于销售广告、宣传资料的法律规定视而不见，属法律适用错误。综上，请求撤销原判决，支持其再审请求。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》及附件，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。本案双方争议的焦点是被申请人交付的房屋及配套设施是否符合双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件以及是否存在违反法律和行政法规强制性规定的情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人在一、二审审理期间以及再审立案审查期间提交的证据均不足以证明被申请人向申请人发出交房通知时，涉案房屋及配套设施存在不符合双方合同约定的交房条件以及违反法律和行政法规强制性规定的情形，故其应当承担举证不力的不利后果。一审判决对申请人起诉被申请人的各项诉讼请求的分析合法有据，符合本案客观实际，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟晓霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月十九日书记员  刘俊丽
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执990号本院执行的申请执行人吉林省金北房地产开发有限公司与被执行人王国春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初472号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初907号原告：洛阳顺佳物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心16楼1625号。法定代表人：周斐斐，该公司项目经理。委托诉讼代理人：韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。被告：朱金涛，男，1984年8月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告洛阳顺佳物业管理有限公司与被告朱金涛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案。原告洛阳顺佳物业管理有限公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳顺佳物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳顺佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳顺佳物业管理有限公司负担。审判员  许丽飞二〇二〇年六月二十四日书记员  高炎锐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8434号原告：辽宁润恒文化传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区八经街53号，统一社会信用代码：91210102MA0UA1FY58。法定代表人：关权峰，系经理。被告：葛晓晨，女，1994年2月16日生，满族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在审理原告辽宁润恒文化传媒有限公司诉被告葛晓晨合同纠纷一案中，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告辽宁润恒文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年六月十六日书记员 柴萌萌
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初383号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地:辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告李军船舶物料、备品供应合同纠纷一案，原告东港市老徐网具销售有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李军的起诉。本院认为：原告东港市老徐网具销售有限公司有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市老徐网具销售有限公司撤回对被告李军的起诉。案件受理费减半收取223元（原告东港市老徐网具销售有限公司已预交），由原告东港市老徐网具销售有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年六月二十九日法官助理郭俊才书记员姜凯
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执83号之一申请执行人：青海金陵房地产开发有限公司，所在地青海省西宁市城西区西山二巷1号2幢2202号。统一社会信用代码：916300007105540676。法定代表人：吴本林，该公司执行董事。被执行人：马馥仙，女，回族，1990年8月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人青海金陵房地产开发有限公司与被执行人马馥仙房屋租赁合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）青2802民初1108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案执行。本案的申请标21150元及利息。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无土地、车辆、证劵的登记信息。三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。本院认为，被执行人尕海区德市三中东南角平房暂不具备处置的法定条件，故无法处置；被执行人名下登记所有车辆（×××）暂未实际扣押故无法处置。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月二十四日书 记 员 东珠仁青
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执331号 申请执行人：毋某某，男，汉族，1964年3月14日生，住渭南市华州区华州街道办大街村马南组。 被执行人：闫某某，女，汉族，1973年10月16日生，住渭南市华州区某某民俗文化酒店309号。 申请执行人毋某某依据生效的（2019）陕0503民初1659号民事调解书于2020年5月6日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付借款本金7万元及利息，并承担案件受理费775元及执行费961.62元。 本院受理后，执行中查，被执行人闫某某、谭某某、某某餐饮有限责任公司（系闫某某、谭某某夫妇开办）名下均无存款及其它动产可供执行；另查本案受理前，本院已有40余起以被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司为被执行人的系列执行案件正执行中，已查封了被执行人名下的位于华州区新秦南路东侧的原某某大酒店（产权证号：华房权证私有字第00062号）；位于华州区新华东路北侧的一栋4层临街门面房（产权证号：华房权证私有字第121号）。本院查封后已对该财产进行了司法评估，由于该查封财产物权复杂，使用功能不易分割，处置难度较大，短期内无法处置变现。为此，致涉被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司系列执行案件均未执结，本案亦无法短期内执行完毕。本院已将被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司依法纳入失信名单，并予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2205号原告：郑天印，男，住新野县。被告：白林安，男，住新野县。原告郑天印与被告白林安为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告郑天印于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天印申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑天印撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  田宏
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执185号 申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路万达商业广场4幢3单元1501室。 法定代表人陈茂盛，该公司总经理。 被执行人莫进喜，男，1978年1月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人冯朝锦，女，1980年3月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请人浙江浙融汽车集团有限公司与被申请人莫进喜、冯朝锦追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2049号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的为78910.21元及相应的利息、仲裁费。执行中，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年6月5日向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执185号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴旭晖
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1056号上诉人(原审原告)：黄冈星燃新型建材有限公司。住所地：蕲春县赤东镇陶瓷工业园。统一社会信用代码：91421126326080223X。法定代表人：余美全，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，蕲春邦法律师事务所律师，执业证号：14211201110748552。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：李岳华，男，1970年9月17日出生，汉族，住蕲春县。上诉人黄冈星燃新型建材有限公司因与被上诉人李岳华劳动争议一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈星燃新型建材有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈星燃新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈星燃新型建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年六月十七日法官助理李栋书记员刘雄
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2135号 原告：田华贵，男，1983年5月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：周洪渭，男，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告田华贵与被告周洪渭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10000元，并支付利息（按照年利率6%，自2019年11月25日计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告误工费1560元（按260元/天计算，暂计6天）；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年10月24日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2019年11月24日归还。借款到期后，被告未归还借款，经催讨无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款到期后，理应归还。故原告要求被告归还借款本息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费的诉请，因原告并未提供相应证据证明，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周洪渭于本判决生效之日起十日内归还田华贵借款本金10000元，并支付利息（以未还本金为基数，按照年利率6%自2019年11月25日计算至实际清偿之日止）； 驳回田华贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取45元，由田华贵负担6元，周洪渭负担39元。 田华贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周洪渭于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年六月二日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执205号申请执行人：张世杰,男,汉族，1957年8月5日生,住许昌市魏都区。申请执行人：冯翠珍,女,汉族，1962年9月15日生,住许昌市魏都区。被执行人：王留柱，男,1954年10月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌卓达房地产开发有限公司，住所地：许昌市魏都区延安路中段。法定代表人：王留柱,任公司总经理。申请执行人张世杰、冯翠珍与被执行人王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司民间借贷纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年9月1日作出的（2019）豫1002民初4074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3155615元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年六月二十八日书记员  焦元豪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5800号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款46286元。事实与理由：何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓2012号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房款共计46286元，川大科技园公司为何华开具交款收据，但至今未取得认购书原件或复印件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款36286元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华当庭提交了收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司在庭后提交了双方于2018年10月7日签订的认购书（合同编号为：0000103）。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款36286元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担429元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2703号原告：张胜祥，男，1990年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，暂住地江苏省苏州市。被告：丁小丹，女，1985年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省常州市市辖区，暂住地江苏省苏州市。原告张胜祥与被告丁小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张胜祥撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张胜祥负担。审判员 张 睿二〇二〇年六月二十八日书记员 杨浩珑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执244号之一申请执行人：姚连生，男，1967年6月11日生，住东台市。被执行人：周怀井，男，1966年7月19日生，住东台市。申请执行人姚连生与被执行人周怀井民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）东开民初字第0032号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周怀井于本判决生效后十五日内归还原告姚连生300000元及利息（以200000元为本金，自2012年8月3日起至2012年9月10日止；以300000元为本金，自2012年9月11日起，至本判决确定的履行之日，按中国人民银行同期公布的贷款基准利率计算）。案件受理费6850元，由被告周怀井负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月17日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令；3、本院于2020年1月19日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结被执行人银行账户存款1113元，查封被执行人名下未实际扣押的车辆苏Ｊ×××××（期限自2020年4月3日至2022年4月2日止，申请执行人于查封期满前15日内向本院提交申请续封），未发现有其他可供执行财产；4、本院于2020年3月18日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年5月22日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年5月28日向东台市东台镇金墩社区调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2020年6月3日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序;综上所述，执行过程中，除冻结、扣划的银行账户余额和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十三日书记员  刘陈晨
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1067号   申请执行人:刘发明。   被执行人：马海军。   申请执行人刘发明与被执行人马海军买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1567号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕。申请标的为人民币15000元，执行到位标的为人民币15000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年六月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4366号 申请执行人:王海先，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨刚，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人王海先与被执行人杨刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初3614号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款21600及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行完毕，现申请执行人申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 育
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1002号上诉人（原审被告）：左昌余，男，1954年11月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙亚东，男，1975年9月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姜华，涟水县高沟法律服务所法律工作者。上诉人左昌余因与被上诉人孙亚东不当得利纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2019)苏0826民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左昌余上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人孙亚东一审诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人并不存在获取不当利益事实。1、被上诉人一审提交的所谓“明细表”，并不是最终决算。首先，该明细表既没有名称证明该表的用途，也没有相关人员签字确认，形式上不具备结算的特征；其次，该明细表的形成时间为2016年初，而上诉人陈述及被上诉人提交施工班组结算单均证明上诉人与班组正式结算的时间为2018年，故不是最终决算的凭证，不能作为证据证明上诉人存在虚报金额的事实。2、该份明细表只是上诉人用于向被上诉人反映情况的一个初步统计凭证，表中统计的内容不仅是案涉工地的金额，还包括上诉人所经手其他账目，而且该表上统计的金额也不仅是上诉人直接支付的钱款，还包括上诉人了解到别的渠道的领款。虽然该明细表上数字与最终班组结算凭证存在差异，但上诉人对金额存在的差异部分均有合理的解释，且提供相应证据予以证明，所以此表的内容不能作为认定上诉人存在不当得利事实的证据；3、工程所涉的账目已于2016年3月3日经被上诉人与案外人汪小顺共同聘请的会计审核，上诉人账目无任何问题。在一审庭审中，上诉人也多次陈述，可以和被上诉人再次对账，但被上诉人均无任何意思表示；二、案涉工程为被上诉人和案外人陈粉强、汪小顺合伙承包，且在最后结算时汪小顺也在现场，故陈粉强、汪小顺应当追加为本案当事人参与诉讼，一审遗漏当事人。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。孙亚东答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙亚东一审诉讼请求：判令左昌余返还不当得利255000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月7日，江苏泽源建设劳务有限公司及其法定代表人朱正飞、原审原告孙亚东（项目负责人）作为山东省东营市金山小区三期工程项目建筑施工扩大劳务承包方，向施工总承包方中国江苏国际经济技术合作集团有限公司出具《工程款收取委托书》，申请将该项目工程款支付给现场财务会计左昌余，并附原审被告左昌余的身份证号码、银行账号等。2016年3月3日，原审被告书写一份明细表，载明金山小区三期工程各施工人的总产值及已向其支付的款项数额，其中陈粉强总产值1130562元，已付1146310元；余信泉已付2382000元。2018年4月28日，经原审原告与陈粉强结算，陈粉强共收到原审原告1011310元。经原审原告与余信泉结算，余信泉共收到原审原告2262000元。一审法院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，孙亚东聘请原审被告左昌余作为其承包的山东省东营市金山小区三期工程的现场会计，并委托总承包方将工程款全部转入左昌余的银行账户当中，左昌余应当为孙亚东谨慎地管理该项目的所有款项，现由其提供的明细载明的已付陈粉强和余信泉款项与两人实际收到款项相差225000元（应为255000元），左昌余未能提供证据证明该差额225000元的去向，应当由其返还给孙亚东，故对孙亚东的诉讼请求，予以支持。左昌余辩解，应当通知汪小顺、陈粉强作为当事人参加诉讼。一审法院认为，左昌余仅受雇于孙亚东，其仅应向孙亚东负责，至于孙亚东与汪小顺、陈粉强的合伙关系，由其内部处理，本案不予理涉。故对左昌余的该辩解，不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：左昌余于判决生效后十五日内返还孙亚东225000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由左昌余负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为：不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致他人受损失，应返还其利益。不当得利的成立须具备以下四要件：一方受利益、他方受损失、一方受利益与他方受损失之间有因果关系、无法律上的原因。在本案中，孙亚东基于不当得利的基础法律关系提起诉讼，对不当得利要件的成就负有举证责任。孙亚东在一审时提交了一份由左昌余书写的明细表，表中载明涉案工程各个施工人的总产值、已付和下欠,其中陈粉强已付1146310元，余信泉已付2382000元。之后，孙亚东与陈粉强、余信泉进行了结算，陈粉强共收到1011310元，余信泉共收到2262000元。陈粉强与余信泉实际收到的款项与明细表载明的数额存在255000元差额，该数据的形成系建立在左昌余上报的明细表基础上，但对左昌余不当侵占孙亚东255000元，缺少孙亚东实际享有经左昌余手收取的款项金额，一、二审诉讼中，孙亚东作为涉案工程工程款的权利人，未能提供该证据，故其主张左昌余侵占其255000元工程款，缺乏基础事实，主张返还不当得利，证据不足，应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决事实认定有误，应予纠正。上诉人左昌余的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院(2019)苏0826民初4447号民事判决；二、驳回被上诉人孙亚东一审诉讼请求。一审案件受理费5125元、二审案件受理费5125元，合计10250元，均由被上诉人孙亚东负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘 凯书 记 员 葛凤凤
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6217号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：朱海成，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告朱海成侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，由于原告广东原创动力文化传播有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执143号申请执行人：丁某某。被执行人：张某某。申请执行人丁某某与被执行人张某某承揽合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1589号民事判决书，执行标的为43000元，诉讼费437.5元，执行费652元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年6月23日双方当事人自愿达成如下协议：一、由被执行人张某某于2020年6月23日支付申请执行人案款20000元；下余款23000元、诉讼费437.5元，于2021年2月1日前支付完毕。二、执行费652元由被执行人负担。三、如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已按协议执行20000元，申请执行人也已领取。被执行人已缴纳执行费652元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年六月二十四日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1723民初1978号原告：李玉霞，女，汉族，住安徽省临泉县。被告:平舆好政策藤编场,住所地:平舆县双庙乡邢营村委李庄6号.法定代表人:李文中,场长.被告：李文中，男，汉族，住平舆县。原告李玉霞与被告平舆好政策藤编场、李文中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李玉霞、被告平舆好政策藤编场法定代表人李文中、李文中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告2019年2月24日向原告借款20000元，承诺2019年还清。经追要，被告至今未付，特起诉。被告李文中辩称，该款2000元非借款，是原告入股藤编场款，已给原告2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李玉霞向本院提交的证据1、借条一份,证明被告借款200000元的事实。被告李文中当庭自认借条系其书写。通过庭审本院认定本案事实:被告李文中于2018年8月借原告李玉霞款20000元，后于2019年2月24日出具借条，其间被告归还原告2000元，原告起诉请求归还。本院认为，被告李文中欠原告李玉霞款18000元，有原告提供被告出具的借条为证，被告李文中亦当庭自认，该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告借款，但被告至今未归还，原告要求被告归还，理由正当，本院予以支持。被告辩称款系原告入股款，无依据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告平舆好政策藤编场、李文中于收到本判决书后五日内归还原告李玉霞款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李文中负担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年六月三十日书记员  赵刚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7827号 韦忠逸： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2020）粤0604刑初273号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币3000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款3000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初57号 公诉机关青海省共和县人民检察院 被告人李某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省共和县，住共和县。2019年6月10日因涉嫌故意伤害罪被共和县公安局刑事拘留，同年6月19日被共和县公安局取保候审，2020年6月12日被共和县检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号共检一部刑诉[2020]50号 指控事实2019年2月13日18时许，被告人李某在××县的出租屋内与被害人李某因琐事发生纠纷，在争吵过程中被告人李某用菜刀将被害人李某某砍伤。经鉴定，被害人李某某的人体损伤程度属轻伤二级。 指控罪名故意伤害罪 量刑建议有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由被告人李某故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。共和县人民检察院指控被告人李某的犯罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并得到了被害人的谅解，对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款 判决结果被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵 帧 帧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 马 平 平 书 记 员 拉措卓玛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 {文书日期} 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执731号之二申请执行人王秀云，女，汉族，1957年4月27日生，住川汇区。申请执行人刘博，男，汉族，1982年12月12日生，住同上。被执行人周口中悦置业有限公司法定代表人雷海军，系该公司经理本院在申请执行人王秀云、刘博申请执行被执行人周口中悦置业有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5436号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执534号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：刘富满，男，1964年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘富满财产保险合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初8473号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年六月二十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初563号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：黄付庆，男，1978年10月17日出生，汉族，现住山东省曹县。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告黄付庆船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东港市老徐网具销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东港市老徐网具销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年六月二十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1822号原告：张光月，男，1968年6月16日出生，汉族，广水市人，住广水市。委托诉讼代理人张斌，湖北仁伦律师事务所律师。被告：胡刚，男，1969年9月23日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告张光月与被告胡刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张光月于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光月撤诉。案件受理费870元减半收取435元由原告张光月负担。审判员  李远锋二〇二〇年六月二十三日书记员  冯爱学
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2240号原告：刘辉，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师（特别授权）。被告：河南省建筑安装有限公司，注册地郑州市黄河路96号，现住所地郑州市正光路与民生东街交叉口王鼎国贸大厦1号楼1311室，统一社会信用代码：91410100169952189D。法定代表人：李强。本院在审理原告刘辉与被告河南省建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘辉于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告刘辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费2412元，减半收取为1206元，由原告刘辉负担。审判员  高安民二〇二〇年六月二十三日书记员  李明展
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初533号原告：雷海英，女，1968年8月26日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告雷海英与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月26日，原告雷海英向本院提出书面撤诉申请。本院认为，雷海英在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷海英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由雷海英负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1091执324号移送执行单位：扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈义梅，女，1971年5月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。陈义梅非法吸收公共存款一案，本院作出的（2020）苏1091刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定，被执行人陈义梅犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（在刑事诉讼中已经缴纳一万元），责令被执行人与刑事案件同案犯曹加清、施爱民继续向各投资人退赔1914189元。因被执行人未履行退赔及足额缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭分别移送执行，本案执行标的为罚金40000元。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下存款极少，本院未扣划；2、未查到被执行人名下有房产、车辆、证券及其他可供执行的财产。三、2020年5月28日向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月23日，与被执行人进行执行谈话，被执行人表示其名下没有财产，无能力缴纳罚金。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执324号案件的执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 翔
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初232号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人葛某，男，1973年2月14日生，江苏省南京市迈皋桥物业公司员工，住江苏省南京市玄武区。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月4日21时49分许，被告人葛某醉酒后驾驶悬挂苏Ａ×××××号牌（非南京市车管所核发）两轮普通摩托车，行驶至本市栖霞区寅春路时被民警查获，后被民警带至医院抽血送检。经检验，送检的葛某血样中检出乙醇成分，其含量为202.6mg/100mL血。经鉴定，葛某驾驶的无号牌两轮燃油车属性为两轮普通摩托车，属于机动车。归案后，被告人葛某如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人葛某具有坦白、醉酒驾驶摩托车、醉驾时有其他交通违法行为的处罚情节，建议对被告人葛某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年六月三日书记员 冯思敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1912号原告赵慧军，男，1994年3月28日生，汉族，初中文化，住河南省确山县。村民。委托代理人李祥超、刘晶晶，系河南程钢律师事务所律师。被告牛坤，男，1989年7月8日生，汉族，初中文化，住河南省息县，村民。原告赵慧军诉被告牛坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧军及其委托代理人李祥超、刘晶晶到庭参加诉讼，被告牛坤经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告赵慧军诉称：2019年，被告牛坤因资金困难向原告借款10000元，2019年12月29日被告向原告出具一份借条，约定借款10000元，借款期限至2020年1月10日。逾期偿还违约金100元/天。借款后，经原告多次催要，被告在偿还1200元后，余款8800元被告至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款8800元及利息。被告牛坤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年，被告牛坤因资金困难向原告赵慧军借款10000元，2019年12月29日被告向原告出具一份借条，约定借款10000元，借款期限至2020年1月10日。逾期偿还违约金100元/天。借款后，经原告多次催要，被告在偿还1200元后，余款8800元被告至今未偿还。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告牛坤在欠款后未按约定还款，原告赵慧军要求被告牛坤偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，原告赵慧军通过提交被告签字的借条证明借款事实的存在，对该事实本院予以确认。关于双方约定的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的逾期利息、违约金已经超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告牛坤于本判决书生效后十日内偿还原告赵慧军欠款8800元及利息（利息按照年利率24%计算，自2020年1月11日起至执行终结之日止）。二、驳回原告赵慧军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告牛坤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年六月十七日书记员  熊伟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1010号之二申请执行人：管延鹤，男，汉族，1973年11月3日生，住长春市双阳区。被执行人：赵洪祥，男，汉族，1968年12月17日生，现住长春市。被执行人：赵德仁，男，汉族，1989年6月6日生，住长春市净月区。本院在执行管延鹤与赵洪祥、赵德仁民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人管延鹤与被执行人赵洪祥、赵德仁自行达成和解协议，管延鹤于2020年6月30日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0112执1010号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年六月三十日书记员  董 航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1916号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路1号-1。 负责人陈海平。 被执行人杨海平，男，1976年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人许国荣，男，1968年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人马琴琴，女，1976年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行与被执行人杨海平、许国荣、马琴琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行申请执行被执行人杨海平支付借款本金20万元、利息13109.33元（2019年9月22日起至借款本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按《个人循环保证借款合同》约定的利率另计）、律师代理费11300元及迟延履行期间债务利息，被执行人许国荣、马琴琴对上述债务承担连带清偿责任。经执行，本院已执行到执行款95187元，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行以与被执行人杨海平、许国荣、马琴琴达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1916号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡骋杰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢1号申请执行人:云南能投智慧能源有限公司。法定代表人：郭曙光，公司董事长。住所：云南省昆明市经济技术开发区。被执行人:丽江玫瑰小镇旅游开发有限公司。法定代表人：潘武，公司总经理。住所：云南省丽江市古城区。本院在执行云南能投智慧能源有限公司与丽江玫瑰小镇旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本案执行标的共计67400元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有大众牌车辆已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓杰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2454号原告:中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。统一社会信用代码：91330382743486785R。负责人：卢彬彬，系该公司总经理委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某某，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827YP。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安财险乐清中心支公司）与被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任艳青、被告人民财险郑州分公司委托代理人段军创到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向原告支付垫付款127500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日20时52分许，李优驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿龙源路由西向东行驶至太昊路漯阜铁路二号桥时，遇赵某某驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿太昊路由东向西行驶至该处时，发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的事故认定书，认定李优负事故同等责任、赵某某负事故同等责任。作为浙Ｃ×××××车辆所有人的案外人黄余款以保险合同纠纷起诉原告要求赔偿车辆损失，河南省周口市川汇区人民法院作出（2017）豫1602民初6210号民事调解书，原告共计赔偿案外人黄余款253000元原告已经履行的赔偿义务。由于赵某某在本次事故中承担同等责任，涉案车辆豫Ａ×××××在被告人民财险郑州分公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。根据《中国人民共和国保险法》第六十条：原告取得代位权，原告代位行使向被告追偿的权利。综上，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险郑州分公司辩称，1、赵某某驾驶的豫Ａ×××××小轿车在我公司投保5万元三者险，我公司承担赔偿以5万元为限；2、本案是交通事故纠纷，我公司不应承担诉讼费。被告赵某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日20时52分许，李优驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿龙源路由西向东行驶至太昊路漯阜铁路二号桥时，遇赵某某驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿太昊路由东向西行驶至该处时，发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的事故认定书，认定李优负事故同等责任、赵某某负事故同等责任。浙Ｃ×××××车辆经周口市公安局交通管理支队委托河南中豫机动车鉴定评估有限公司评估车损为283000元。黄余款作为浙Ｃ×××××车辆所有人以保险合同纠纷提起诉讼，要求赔偿车辆损失，河南省周口市川汇区人民法院作出（2017）豫1602民初6210号民事调解书，原告共计赔偿黄余款253000元，现已履行赔偿义务。赵某某在本次事故中驾驶的车辆豫Ａ×××××在被告人民财险郑州分公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。本院认为，在本次交通事故中，根据事故责任划分，被告赵某某负事故的同等责任，被告人民财险郑州分公司作为涉案车辆豫Ａ×××××交强险和商业险的承保公司，对原告赔偿黄余款的车损253000元，应首先在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，下余251000元，其应在商业险范围内承担125500元（251000元×50%）的赔偿责任，共计127500元。本案原告承担保险责任，赔付了黄余款的全部车损后，取得了在其赔偿范围内代位行使黄余款对本案被告请求赔偿的权利。故其要求被告支付部分车损的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司支付该公司垫付的赔偿款127500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年六月二十九日书记员  梁蒙蒙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4183号原告：隋震，男，1987年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：西安市雁塔区孤人席商贸店，住所地陕西省西安市工商行政管理局雁塔分局。法定代表人：周桂琴。原告隋震与被告西安市雁塔区孤人席商贸店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现原告需进一步收集证据，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋震撤诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告隋震负担。审判员  郑博涵二〇二〇年六月五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执641号申请执行人：张少勋，男，汉族，1971年8月20日出生，住胶州市。委托代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被执行人：刘勋，男，1981年4月14日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人张少勋与被执行人刘勋纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6252号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年六月二十三日书记员  宋 刚
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初164号原告：吴克亮，男，1960年2月13日生，汉族，住四川省武胜县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告吴克亮诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告吴克亮于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告吴克亮提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴克亮撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴克亮负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  周兆懿二〇二〇年六月十九日法官助理杨文先书记员王婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10783号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执827号 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行 负责人：龙得来 被执行人蒋标，男 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋标金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年7月19日作出（2019）湘0481民初1515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人蒋标送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月15日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日，告知申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行,被执行人蒋标无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月11日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月20日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行被执行人蒋标的标的金额为164322.89元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十日 书记员 钱 丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2535号 罪犯姜廷智，男，1982年3月4日出生,四川省遂宁市人，汉族，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2014年9月3日作出(2014)船山刑初字第64号刑事判决书,以被告人姜廷智犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处没收个人财产人民币50000元,追缴违法所得4136241.21元。判决发生法律效力后于2014年9月29日交付执行，刑期自2013年8月26日起至2025年10月25日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院分别于2016年11月3日、2018年9月27日作出（2016）川01刑更5331号、（2018）川01刑更4238号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月、三个月，两次减刑后刑期至2025年4月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姜廷智在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯姜廷智被判处没收个人财产50000元，追缴违法所得4136241.21元，已履行违法所得4400元，剩余没收个人财产50000元、追缴违法所得4131841.21元未履行。遂宁市船山区民政局对该犯出具贫困证明，证明该犯家庭困难。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姜廷智在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姜廷智减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4608号 申请执行人：左文伟，女，汉族，1981年12月31日出生，重庆市渝北区。 被执行人：郑静思，女，汉族，1990年01月20日出生，重庆市渝北区。 本院在执行左文伟与郑静思借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款54581元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执4608号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执805号之三申请执行人瑞金市象湖镇家好门业店，住所：瑞金市象湖镇八一北路，注册号：360781600208056。经营者杨文明，男，1981年7月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人陈海军，男，1975年6月9日出生，汉族，江西省瑞金市人家住瑞金市。瑞金市象湖镇家好门业店与陈海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款12900元，案件受理费122元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过E中心向被执行人陈海军送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月5日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年5月29日发布限制高消费令，限制被执行人陈海军高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人陈海军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月28日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈海军名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为12900元、案件受理费122元、执行费94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 涛
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执382号申请执行人:天水长城通用电器有限公司，住所地：天水市秦州区。法定代表人：盛开伟，该公司董事长兼总经理。委托代理人：张彦清，该公司法律顾问。被执行人：郑圣晓，男，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水长城通用电器有限公司与郑圣晓民间借贷纠纷一案中，2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3752号民事调解书确定的义务，即清偿天水长城通用电器有限公司借款本息及受理费共计1649600元，逾期未履行。2020年2月25日、6月2日分别二次通过网络查询，查明被执行人郑圣晓名下无证券、保险、登记信息，无工商注册信息。查控出被执行人郑圣晓名下有多个银行账户，冻结郑圣晓银行存款3327.08元，申请执行人表示暂不领取。查控出郑圣晓名下有X52979CC牌越野车汽车一辆，但尚未控制；查控出郑圣晓名下有住宅2套，商铺6间（位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A区某商铺，面积117平方米；位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某商铺，面积84平方米；位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某商铺，面积194平方米；位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街一楼某商铺，面积81平方米；位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街二楼某商铺，面积81平方米；位于甘肃省秦安县北大商城一区一楼某商铺，面积16平方米），以上查控出的财产均被本院及天水市麦积区人民法院、清水县人民法院查封或评估、拍卖中，申请执行人明确表示不要求轮候查封，不要求处置。2020年6月17日双方当事人达成分期履行和解协议：郑圣晓共欠天水长城通用电器有限公司本金及利息等共计1649600元，于2020年7月15日起每月15日前归还1万元直至全部付清为止。2020年6月17日将被执行人郑圣晓纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年6月17日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为1649600元。虽穷尽执行措施，查控出郑圣晓名下的车辆、房产等财产已被其他法院查封或评估、拍卖中，申请执行人明确表示不要求轮候查封，不要求处置，本院暂不宜强制执行。被执行人再无其他可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈建生审判员 夏海平二〇二〇年六月十八日书记员 王伟彤
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2872号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：黄景条，男，1988年6月15日出生，壮族，户籍地广西省来宾市兴宾区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄景条民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更332号罪犯温昌珍，男，1984年8月12日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年5月16日作出（2017）赣0735刑初153号刑事判决，认定被告人温昌珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。本院于2018年7月18日作出（2018）赣07刑终419号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温昌珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温昌珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温昌珍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月29日起至2022年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初5931号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人段钢，系该公司董事长。 委托代理人于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。 被告张楠希，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告张楠希物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取39元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更376号罪犯王帅，男，1994年7月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2015年5月9日作出（2015）康刑初字第80号刑事判决，认定被告人王帅犯绑架罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金一千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万一千五百元，责令退赔被害人损失9950元、共同退赔被害人损失6200元。本院于2015年7月16日作出（2015）赣中刑一终字第250号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更183号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。本次履行财产性判项13050元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初127号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张弛，男，1995年2月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。系原告公司员工。 被告：吴磊磊，男，1984年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商行”）诉被告吴磊磊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告吴磊磊经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴磊磊支付原告丰收贷记卡欠款本金9772.77元，利息4938.12元、违约金10267.22元，合计人民币24978.11元（利息、违约金暂算至2020年1月6日止，以后按月利率20‰另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴磊磊于2013年9月6日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××74），信用额度12000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年1月6日，欠款本息和违约金合计达24978.11元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡领用合约（与原件核对无误的复印件），证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、原告催收记录一份（与原件核对无误的复印件），证明原告多次向被告催收的事实； 3、持卡人身份证明，证明被告的主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告本金、利息等情况； 5、交易明细，证明被告交易的记录。 被告吴磊磊未作答辩，也未向本院提交任何证据。 对于原告提供的证据，被告吴磊磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 经审理，本院认定案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为：被告申请办理原告丰收贷记卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请“2020年1月7日后按月利率20‰计算利息”无依据，利息、违约金两项合计依法应以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告吴磊磊经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴磊磊于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9772.77元，利息4938.12元、违约金10267.22元，合计人民币24978.11元（利息、违约金已算至2020年1月6日止，之后按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约》的约定继续计算利息和违约金至实际履行之日止，利息、违约金两项合计以不超过年利率24%为限。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费424元，公告费650元，合计1074元，由被告吴磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费424元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  袁海燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5881号 原告：沈近先，男，1969年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：施立峰，男，1969年9月11日出生，住慈溪市。 被告：郑云岳，男，1973年8月15日出生，住慈溪市。 本院在审理原告沈近先诉被告施立峰、郑云岳民间借贷纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年6月22日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蔡新同
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1109号 丁瑞海、叶芹和： 本院在执行申请执行人丁瑞海与被执行人叶芹和案由民间借贷纠纷一案中，被执行人叶芹和已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执1266号之一申请执行人：李涛，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：陈为军，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南湘联节能科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区盼盼路1号。法定代表人陈为军，系该公司董事长。被执行人：湖南湘联科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区盼盼路12号。法定代表人陈为军，系该公司董事长。申请执行人李涛与被执行人陈为军、湖南湘联科技有限公司、湖南湘联节能科技股份有限公司民间借贷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0104民初7161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人陈为军、湖南湘联科技有限公司、湖南湘联节能科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月16日、2020年4月27日两发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月1日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人陈为军名下有银行存款和公积金。本院于2020年4月24日扣划了陈为军名下北京银行长沙星沙支行62×××63账户内存款44630元、于2020年3月16日冻结陈为军名下中国建设银行长沙黄兴中路支行2920749980110318348_156_1账户，冻结期限为一年，自2020年3月16日至2021年3月16日，于2020年4月27日扣划陈为军名下中国建设银行长沙黄兴中路支行2920749980110318348_156_1账户存款1584.65元，于2020年6月5日冻结了陈为军名下公积金，冻结期限为一年，自2020年6月5日至2021年6月4日，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月11日对被执行人陈为军、湖南湘联科技有限公司、湖南湘联节能科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1957075元，已执行到位46214.65元，尚有1910860.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  林 倩
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保59号 申请人：苏航，男，汉族，1986年5月59日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被申请人：张士凯，男，汉族，1995年2月28日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被申请人：周东，男，汉族，辽宁省绥中县人，成年，住辽宁省绥中县。 被申请人：周森，男，汉族，辽宁省绥中县人，成年，住辽宁省绥中县。 苏航申请保全张士凯、周东、周森返还原物纠纷一案本院已经办理了查封车辆手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 苏航申请保全张士凯、周东、周森民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 亮
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民特13号 申请人：赵富明，男，1974年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 申请人赵富明申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵富明向本院提出诉讼请求：请求宣告张红梅失踪。事实与理由：申请人赵富明是张玉芬的表哥，和张玉芬系同一村村民。张玉芬的父亲张巨荣在2010年因病死亡，而张玉芬的母亲张红梅患有严重××，生活上不能自理，在张玉芬的父亲生病期间因无人照管而走失，至今下落不明，留下不满7岁的张玉芬成了孤儿，又因她家再无直系亲属照管，后由申请人赵富明抚养至今。因张玉芬的母亲张红梅是流浪到，她既没有户口、也没有身份证，本人也说不清自己姓名。与张玉芬的父亲生活在一起后，未能办理结婚登记手续，随后张玉芬的父亲便给张玉芬的母亲起名叫张红梅，时间一长，村民都叫张玉芬的母亲叫张红梅了。张红梅于2009年走失，经亲朋好友帮忙多次寻找打听，杳无音讯，至今下落不明满4年以上。现请求法院宣告张红梅失踪。 经审理查明：下落不明人张红梅，女，原籍不明，无身份信息，曾住河北省石家庄市井陉县。张红梅的丈夫张巨荣于2010年因病去世，张巨荣与张红梅育有一女张玉芬（女，2004年4月19日生，身份证号1301212004××××××××）。2009年的某一天，张红梅离家出走，至今下落不明。申请人提供了井陉县测鱼镇民委员会出具的“现有我村村民张玉芬的母亲（张红梅）于2009年走失，寻找多久，杳无音信，至今下落不明，特请贵院领导给予安排办理”、“兹证明井陉县测鱼镇村民赵富明，身份证号1301211974××××××××，为井陉县测鱼镇村民张玉芬（身份证号1301212004××××××××）的监护人”的证明及“今证明我村村民张红梅，女，因患有严重××，于2009年走失，亲朋好友帮忙多次打听寻找，至今杳无音信，下落不明，情况属实”的证明，井陉县测鱼镇人民政府及井陉县公安局测鱼派出所在该证明上均加盖了公章。 申请人赵富明申请宣告张红梅失踪后，本院于2020年3月16日发出寻找张红梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，张红梅自2009年离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，经有关机关证明，至今下落不明。属自然人下落不明满二年的情形，申请人赵富明申请宣告张红梅失踪的诉讼请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定，判决如下： 宣告张红梅失踪。 案件受理费100元，由申请人赵富明负担。 本判决为终审判决。 审判员  何海源 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩晓丽 ——
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1297号原告：梁某某，男，1990年5月16日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：赫小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年8月8日出生，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告梁某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告梁某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁某某撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二〇年六月二十四日书记员  梁超雨
陕西省延川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审10号 申请执行人:延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡自然资源局楼。 法定代表人:高延军，延川县自然资源局局长。 委托代理人:高军，延川县自然资源局执法监察大队干部。 被申请执行人:杨军平，男，汉族，生于1968年6月2日，陕西省延川县高家屯乡鲍家河村人，农民，住本村。 被申请执行人:杨军建，男，生于1970年10月19日，汉族，小学文化，陕西省延川县高家屯乡鲍家河村人，农民，住延安市宝塔区黄蒿洼。 委托代理人:张秀梅，女，生于1972年6月8日，汉族，小学文化，系杨军建之妻。 被申请执行人:杨军成,男，生于1972年12月9日，汉族，小学文化，陕西省延川县高家屯乡鲍家河村人，农民，住延安市罗家坪。 委托代理人:杨金旗，男，生于1951年1月24日，汉族，陕西省延川县高家屯乡鲍家河村人，农民，住甘泉县城内,系杨军成之父。 被申请执行人:杨军兵，男，生于1967年11月23日，汉族，陕西省延川县高家屯乡鲍家河村人，农民，住延安市宝塔区李渠镇。 申请执行人延川县自然资源局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)24号行政处罚决定，即申请执行拆除杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵未办理建设用地审批手续,占用耕地（基本农田）修建的平房14间。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 延川县永坪镇鲍家河村村民杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵兄弟4人，未办理宅基地审批手续。于2018年，拆除旧窑洞及院子修建平房14间（杨军平4间、杨军建3间、杨军成3间、杨军兵4间）。经2018年度卫片监测（95号图斑），监测面积为1.70亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑占地面积为1199.52平方米（1.8亩）。占地不符合土地利用总体规划。其修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第43条、第44条、第62条的规定，申请执行人延川县自然资源局作出行政处罚决定：责令延川县永坪镇鲍家河村村民杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵，在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的围墙等建筑，恢复耕地原貌。 本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵兄弟4人，未办理宅基地审批手续。于2018年，拆除旧窑洞及院子修建平房14间（杨军平4间、杨军建3间、杨军成3间、杨军兵4间）。经2018年度卫片监测（95号图斑），监测面积为1.70亩，占地类型为基本农田。经实地勘测，建筑占地面积为1199.52平方米（1.8亩）。占地不符合土地利用总体规划。延川县自然资源局于2019年5月15日对杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵进行了询问调查，并进行了现场勘查。延川县自然资源局于2019年6月19日向杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵送达了行政处罚告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。于2019年6月24日作出延自然资执发(2019)24号行政处罚决定，认定四被申请执行人在未办理国土部门用地审批的情况下，修建平房14间，现已入住。其占地面积为1199.52平方米（1.8亩），作出如下行政处罚决定：责令延川县永坪镇鲍家河村村民杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的围墙等建筑，恢复耕地原貌。2019年6月31日向被申请执行人杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵送达了行政处罚决定书。被申请执行人杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵在法定期限内向延安市行政复议委员会申请行政复议，申请执行人延川县自然资源局于2019年8月30日向延安市行政复议委员会提出行政复议答辩，延安市行政复议委员会至今未作出行政复议决定。延川县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，延川县自然资源局以被申请执行人杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵4人，未办理宅基地审批手续，违法修建平房14间，于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)24号行政处罚决定：“责令延川县永坪镇鲍家河村村民杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵在接到《行政处罚决定书》十五日内，自行拆除在违法占用土地上修建的围墙等建筑，恢复耕地原貌。”被申请执行人杨军平、杨军建、杨军成、杨军兵在法定期限内提起行政复议，行政复议机关至今未作出行政复议决定，该行政处罚决定是否生效，申请执行人未有相应证据证实，申请执行人强制执行申请不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第六十九第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人延川县自然资源局的强制执行其于2020年6月24日作出的延自然资执发(2019)24号行政处罚决定的申请。 申请执行人延川县自然资源局如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高 辉 人民陪审员  马彩玲 人民陪审员  刘秋祥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  惠小翠
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1049号 原告：刘恩久，女，1957年6月15日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：宋长江，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：河间市静雅北关口小吃部，住所地河间市红牌楼街。社会统一信用代码：92130984MA09DD9U40。 经营者：佟红芬，女，1970年5月13日出生，回族。 原告刘恩久与被告宋长江、河间市静雅北关口小吃部违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘恩久于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恩久的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘恩久撤回对被告宋长江、河间市静雅北关口小吃部的起诉。 诉讼费525元，由原告刘恩久负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年六月三日 书记员  张 悦
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1626行初11号原告孔红建，男，汉族，1981年4月8日出生，住淮阳县，现在周口市第一强制戒毒所强制戒毒。被告周口市淮阳区公安局。法定代表人：李凤丽，职务：该局局长。原告孔红建不服被告周口市淮阳区公安局强制隔离戒毒决定一案，本案于2020年4月23日受理后，在审理过程中，原告孔红建于2020年6月1日以书面形式自愿提出撤回对周口市淮阳区公安局的起诉申请，并愿意积极配合戒毒机关做好戒毒工作。本院认为，原告孔红建的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孔红建撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月四日书 记 员  卢籽旭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特58号申请人：苏州人本文化传播有限公司，住所地苏州工业园区联丰商业广场2幢2226号。法定代表人：王华中。委托诉讼代理人：王步云，江苏仁勤律师事务所律师。申请人：苏州台家开发有限公司，住所地苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维。委托诉讼代理人：杨幸福，员工。委托诉讼代理人：张田田，员工。本院于2020年5月29日立案受理申请人苏州人本文化传播有限公司与苏州台家开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷，于2020年5月20日经苏州市相城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致确认苏州台家开发有限公司结欠苏州人本文化传播有限公司承揽工程款计人民币108500元，律师费5000元，共计人民币113500元。二、上述款项由苏州台家开发有限公司分两期支付，第一期于2020年6月30日之前付金额50000元，第二期于2020年7月30日之前支付63500元。三、苏州台家开发有限公司按上述约定付款后，双方就苏州人本文化传播有限公司2019年3月承揽的相城区嘉元路858号NEO101宝地广场导视系统工程款再无其他纠葛。如果苏州台家开发有限公司有任意一期未按时足额付款，则苏州台家开发有限公司自愿加付违约金25000元。苏州人本文化传播有限公司有权就苏州台家开发有限公司所有未付款项违约金一并向相城区人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏州人本文化传播有限公司与苏州台家开发有限公司于2020年5月20日经苏州市相城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐挺二〇二〇年六月一日书记员  陆超
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1093号原告：李小光，男，1986年8月23日出生，汉族，江西省吉安县人。被告：刘盼盼，女，1993年9月16日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告李小光与被告刘盼盼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告李小光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为归还银行贷款50000元及利息12000元共62000元。事实和理由：吉安县人民法院（2018）赣0821民初1048号民事判决书判决主文第三项，判令夫妻共同债务（银行贷款）10万元，由原、被告各负担50%。现原告已将银行贷款全部偿还，故诉至法院要求被告偿付银行贷款的50%给原告。本院经审查认为，本院根据原告民事起诉书中提供的被告住址、通信地址和其他联系方式无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小光的起诉。案件受理费675元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇二〇年六月十日书记员  肖景霞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执482号之一 申请执行人：曾丽琴，男，汉族，1983年2月10日出生，住所地。 被执行人：黄平，男，汉族，1982年2月1日出生，住所地南城县。 被执行人：黄建飞，男，汉族，1976年3月14日出生，住所地南城县。 本院执行申请执行人曾丽琴与被执行人黄平、黄建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人黄平、黄建飞与申请人曾丽琴达成分期给付的执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执482号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1796号原告：濮阳市德豪润泽光电科技有限公司，住所地，濮阳市长庆路与南海路交叉口西200米路北君恒熙园。统一社会信用代码：91410902660923337L。法定代表人：张志英，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：湖北晶星科技股份有限公司，住所地，湖北省随州市经济技术开发区（十里铺）。统一社会信用代码：91421300667682943T。法定代表人：江正平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨科，湖北五合律师事务所律师。被告：范县千安光伏扶贫有限公司，住所地，河南省濮阳市范县张庄乡千安社区服务中心。统一社会信用代码：91410926MA40XCJM8E。法定代表人：管洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：顾伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住范县。本院在审理原告濮阳市德豪润泽光电科技有限公司与被告湖北晶星科技股份有限公司、范县千安光伏扶贫有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市德豪润泽光电科技有限公司撤回对被告湖北晶星科技股份有限公司、范县千安光伏扶贫有限公司的起诉。案件受理费9419元，由原告承担。审 判 长  王 伟审 判 员  孙艳婷人民陪审员  张淑珍二〇二〇年六月九日书 记 员  任蒙蒙