wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执573号 申请执行人：杨士芝，男性，汉族，1963年7月14日出生,住高青县。 被执行人：张永涛，男性，汉族，1977年3月11日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人杨士芝与被执行人张永涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议，被执行人张永涛自本月起每月支付2000.00，直至付清为止，若被执行人未按期还款，每逾期一次支付相应金额10%的违约金；若两次以上不按期支付，申请执行人可申请恢复原案执行；执行费90元由被执行人张永涛承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月四日 书记员  王雪梅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执142号申请执行人杨秀江与被执行人刘子旭、贵州益鸿装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初170号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬8824元。在执行过程中，本院于2020年6月3日从被执行人刘子旭个人账户划拔8824元（该款实际属于贵州益鸿装修工程有限公司所有），并发放给申请执行人杨秀江。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执142号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4292号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，男，系该银行员工。被告：查朋，男，1992年7月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告查朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，现原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行不能阐明被告具体的借款事实和理由，故应视为原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉无明确的事实和理由，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。45745402671445审判员  郑力山二〇二〇年六月二十八日法官助理郭辉书记员卞理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13817号原告：王秀凤，女，1964年10月24日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市浑南区。委托代理人：杨硕，系辽宁相如律师事务所律师。被告：钟尉，男，1990年2月3日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市浑南区浑南三路18号。公民身份号码：210102199002035310。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李光研，系该公司总经理。委托代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。原告王秀凤诉被告钟尉、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀凤委托代理人杨硕，被告钟尉，被告保险公司委托代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月23日，在沈阳市铁西区中学北门，被告钟尉驾驶辽Ａ×××××号机动车与原告发生交通事故，经认定，被告钟尉负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费1891.8元、修车费800元、伤残赔偿金74684元、鉴定费1020元、精神抚慰金5000元，诉讼费由被告承担。被告钟尉辩称，车辆有保险由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已赔偿原告202336.14元，针对原告合理诉求我司同意在保险范围内进行赔偿，医药费按照医保标准赔付，伤残赔偿金结合伤残等级及年龄同意参照农村标准计算，精神抚慰金数额过高，原告虽提供营业执照但无法证明其实际存在误工损失，主张误工费不同意赔付，车辆损失提供相应证据，鉴定费、诉讼费不在保险范围内。经审理查明，2018年5月23日被告钟尉驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告王秀凤发生交通事故，致原告受伤，被告钟尉承担此次事故的全部责任。原告就先期发生的费用诉至本院，本院已作出判决。原告到沈阳市骨科医院复查，花销医疗费1891.8元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为辽宁大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人王秀凤右膝关节损伤评定为十级伤残”，原告花销鉴定费1020元，其系居民户口，且在城镇居住一年以上。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年9月12日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的民事判决书复印件、门诊病历、收费票据、诊断书、司法鉴定意见书、发票、社区证明、户口本复印件等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告钟尉驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告钟尉承担此次事故的全部责任，故被告钟尉应赔偿原告王秀凤的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告钟尉予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、收费票据，数额为1891.8元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，其系居民户口，且在城镇居住一年以上，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）。关于精神抚慰金，结合其伤残等级，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于车损，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告王秀凤医疗费1891.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告王秀凤残疾赔偿金74684元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告王秀凤精神抚慰金4000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告王秀凤鉴定费1020元；上述一至四项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费816元，减半收取408元，由原告王秀凤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月二十二日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初999号原告段禄，男，汉，1929年10月28日出生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人段立刚（系原告段禄之子），男，汉，1968年5月18日出生，住云南省玉溪市红塔区，特别授权代理。原告段立刚，男，汉，1968年5月18日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告毛立华，男，汉，1971年6月24日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人王红芬（系被告毛立华之妻），女，汉，1972年4月22日生，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。原告段禄、段立刚诉被告毛立华返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告段禄的委托代理人段立刚、原告段立刚、被告毛立华及委托代理人王红芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，原告段禄、段立刚和被告毛立华系亲属关系，被告是原告段禄和王情英的亲生儿子。因被告在家居住，原告于2017年3月将晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权法律文书等的原件交给被告保管。现因家庭琐事产生争议，原告要求被告把上述材料归还原告。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告归还晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权判决书等的原件；）二、诉讼费由被告承担。被告辩称，自己身份证住址是父母建盖老房屋，200平方米左右，我们全家户口在该房屋处，从小我们兄弟与父母生活，后来两个哥哥顶替父亲的班，2014年我们才从老屋搬出，我女儿见过房产证但房产证名字已经变成段立刚、白富英，段立刚还在上面亲手写过房子归段禄所有，对方没有把房产证给过我，我们后来也没有见过。二原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据。段禄遗嘱1份、晋宁县房权证2003字第××号房屋所有权证复印件1份、晋集用（2003）字第051号集体土地使用证复印件1页、向王俊购买房契复印件1页、申明复印件1页、2011年3月15日房屋并房建房协议书复印件1页、2015年12月22日段禄赡养及遗嘱协议书复印件1页。欲证明，在父亲百年之后，由段立刚继承其遗产。经质证，被告表示只见过2011年3月15日房屋并房建房协议书复印件1页、2015年12月22日段禄赡养及遗嘱协议书复印件1页，是真实的，其他证据没有见过，也不知道真假。没有收到原告所诉的材料，也不应当返还。本院认为，二原告提交2011年3月15日房屋并房建房协议书复印件1页、2015年12月22日段禄赡养及遗嘱协议书复印件1页有被告予以印证，故对2011年3月15日房屋并房建房协议书复印件1页、2015年12月22日段禄赡养及遗嘱协议书复印件1页的真实性，本院予以采信。对二原告提交其他证据，部分证据系复印件，且二原告诉讼请求为要求被告归还房权证等材料，故对二原告提交其他证据，与本案的关联性，本院不予采纳。被告未提交证据。经审理查明，段禄与王情英系夫妻，段禄与王情英育有子女段立彪、段立刚、毛立华、段永仙、段立珍、段立琼。王情英已死亡。2020年4月15日二原告向本院起诉，要求被告向二原告归还晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权判决书等的原件。本院认为，本案争议焦点为，原告主张如何处理？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”段禄、段立刚作为本案原告应当提交确实充分的证据证明自己提出的积极诉讼主张，但庭审中，原告提交证据不能证明被告曾收到二原告所诉自己应持有的晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权法律文书等的原件。二原告表示其所诉的晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权法律文书等的原件为自己所有，是段禄将材料交给被告。二原告提交证据不能就如何将上述材料交给被告进行说明，二原告提交证据不能证明，被告收到原告所诉上述材料，并负有返还二原告义务。而庭审中，被告表示自己并未收到上述原告所诉材料，没有要归还的。二原告应承担举证不利责任。故对原告主张被告向原告归还晋宁县房权证2003字第××号房屋产权证、晋集用（2003）第051号土地使用证、购房契、申明、分家协议书、晋宁法院段禄与王雨松房屋产权判决书等的原件的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告段禄、段立刚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元；由原告段禄、段立刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  邓履华二〇二〇年六月一日书记员  梁 洁
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张霞、皇凡志： 本院立案的（2020）浙1002执284号，申请执行人王丽玲与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人王丽玲已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1038号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司法定代表人：吕彬庆；职务：系该公司总经理；统一社会信用代码：914101000600077579；地址：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。委托诉讼代理人：李振林，男，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。被告：杨艳峰，男，汉族，1997年2月19日出生，住郸城县。被告：杨同才，男，汉族，1965年6月9日出生，住郸城县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告杨艳峰、杨同才追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李振林到庭参加诉讼，被告杨艳峰、杨同才经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。河南恒鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨艳峰向原告支付垫付款本息32886元，违约金9580元，共计42466元；2、被告杨同才对被告杨艳峰所欠上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告杨艳峰与原告签订《汽车买卖服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向郑州银行申请贷款，购买北京现代牌汽车一辆，车价95800元，发动机号：HB322060，车架号：LBEADAFC2HX176631,合同约定：若被告预期不归还或不完全归还贷款本息的，被告应立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并承担违约责任为：向原告支付购车价款20%的违约金或者支付累计逾期总额日5‰的滞纳金，原告按照垫付款的20%主张违约金。被告杨同才与原告签订《共同还款承若书》一份，自愿对被告杨艳峰的还款承担共同还款责任。原告与被告签订《抵押合同》约定被告享有第二顺位的抵押权。2017年11月22日，原告与被告杨艳峰及郑州银行签订《个人借款合同》，合同约定：被告杨艳峰从郑州银行贷款人民币76000元，原告以保证金质押和连带责任保证方式为被告杨艳峰的该笔贷款提供担保。上述合同签订后，郑州银行依约向原告发放了贷款，但被告杨艳峰开始逾期还款，原告多次催告后仍不还款，其行为已构成严重违约，为此原告作为担保人为杨艳峰向郑州银行履行了代偿义务。根据法律规定，原告代偿后有权向被告追偿，同时有权要求其承担合同约定的违约金。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨艳峰、杨同才未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一，被告身份证复印件各一份，证明目的：证明被告的身份信息。证据二，车辆登记证书复印件一份，证明目的：证明被告杨艳峰购买车辆的事实及其在购买车辆后按照约定办理了注册登记及抵押登记的事实。证据三，《共同还款承诺书》一份，证明目的：证明被告杨同才对被告杨艳峰欠款应当承担共同还款责任，证据四，《汽车买卖服务合同》一份，证明目的：证明原被告双方存在购车买卖服务合同关系，被告未按时足额付款，应按照《汽车买卖服务合同》约定，承担违约责任。证据五，《个人借款合同》一份，证明目的：证明被告杨艳峰与郑州银行存在借贷关系，证明我公司为被告在郑州银行的贷款承担连带保证责任并对被告享有追偿权。证据六，垫款回单，证明目的：证明我公司为被告杨艳峰垫款的时间及数额。根据当事人陈述及庭审情况，现可认定如下事实：2017年11月6日,原告河南恒鑫汽车销售有限公司(甲方)与被告杨艳峰(乙方)签订一份《河南恒鑫汽车销售有限公司汽车买卖服务合同》,约定甲方同意为乙方所购北京现代牌轿车一辆(HB322060，车架号：LBEADAFC2HX176631车价:95800元)提供贷款服务,乙方以贷款方式购买车辆,甲方为其贷款提供担保,担保方式包括但不限于连带责任保证，采取账户、及账户资金质押的办法；乙方在合同签订时,应向汽车销售单位支付车辆发票价格20.6%的首付款19800元,剩余价款76000元由甲方代乙方向汽车销售单位垫付,乙方委托甲方向贷款机构申请贷款,贷款数额和期限以贷款机构批准为准;乙方逾期(未按本合同约定日期)不归还或不完全归还贷款本息的,应立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息,并由甲方转付贷款机构,如果乙方逾期支付贷款本息,乙方应向甲方支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付累计逾期总额日5‰的滞纳金,二者中以高者为准。合同签订当日,被告杨同才向原告出具一份《共同还款承诺书》,承诺当被告杨艳峰不偿还所欠款项或不履行合同约定的义务时，对被告杨艳峰在《汽车买卖服务合同》的约定承担共同还款责任。2017年11月22日,原告、被告杨艳峰与郑州银行签订一份《个人借款合同》,约定贷款人向借款人发放贷款76000元,贷款期限为三年,担保方式为抵押担保和保证担保,还约定了贷款利率、还款等内容。被告杨艳峰就涉案车辆依约支付了首付款,并按约偿还银行部分贷款，原告自2019年10月31日至2020年4月8日期间分十次向郑州银行股份有限公司为被告杨艳峰购车贷款垫付共计32547元,该笔贷款已全部结清,有银行电子回单予以佐证。本院认为,本案《河南恒鑫汽车销售有限公司汽车买卖服务合同》、《共同还款承诺书》及《个人借款合同》由当事各方签名,系真实意思表示,合法有效,各方应按约定履行自己的义务。被告杨艳峰在上述合同签订后仅履行了部分义务,未按约偿还银行贷款,导致作为合同保证人的原告代其向银行履行偿还贷款义务,故原告享有对被告杨艳峰的法定追偿权。根据本案合同载明的内容,结合银行电子回单及银行出具的《情况说明》,可认定原告代被告杨艳峰向贷款银行偿还贷款32547元的事实,故原告要求被告杨艳峰偿还垫付款项32547元的诉请,理由正当,本院予以支持。关于原告主张的违约金,根据原告与被告签订的《河南恒鑫汽车销售有限公司汽车买卖服务合同》中关于违约责任的约定,应予支持,但考虑到本案原告垫付购车款的数额及时间,本院认为双方在合同中约定的违约金计算标准过高,现酌减为购车总价款的5%即4790元,原告主张过高部分,不予支持。由于被告杨同才在《共同还款承诺书》中自愿承诺承担共同还款责任,故原告主张被告杨同才对涉案款项承担共同还款责任的请求,理由正当,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨艳峰于本判决生效后十日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司为其垫付的银行贷款本息32547元及违约金4790元,以上共计37337元;二、被告杨同才对被告杨艳峰上述欠款承担连带清偿责任，被告杨同才承担保证后，有权向被告杨艳峰追偿；三、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（减半收取），由被告杨艳峰、杨同才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年六月八日书记员  于瑞杰
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2570号原告：刘东，男，1968年3月17日出生，汉族，保山市隆阳区人。住隆阳区。委托诉讼代理人陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒋自立，男，1986年3月19日出生，汉族，保山市隆阳区人。农民，住保山市隆阳区。原告刘东与被告蒋自立债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告刘东于2020年6月16日以双方和解，被告自愿履行义务向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告刘东撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东撤回起诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由原告刘东负担。审判员 李 树二〇二〇年六月十六日书记员 辛学成
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执271号之四申请执行人王中华,男,1960年6月8日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人龙玉贵，男,1992年12月5日生，彝族，住贵州省大方县。王中华诉龙玉贵民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初1541号民事调解书确定：龙玉贵自愿就龙海所欠王中华10000.00元借款承担保证责任向王中华偿还借款本息共计11000.00元，该款定于2019年11月16日前偿还完毕。调解书生效后，龙玉贵未按调解书确定的期限内履行，王中华于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，因被执行人龙玉贵未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人龙玉贵纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。另查询了被执行人龙玉贵的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、股票证券、投资收益等财产状况，经查，被执行人龙玉贵名下有车牌号为贵FXXXXX车辆，除此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已查封被执行人龙玉贵名下车辆，但未实际扣押。经向被执行人龙玉贵居住地凤山社区居民委员会调查了解，被执行人已外出务工，无法联系。上述情况，本院已告知申请执行人王中华，若其对本院调查结果有异议，可申请听证，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结王中华申请执行龙玉贵民间借贷纠纷案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年六月十一日书记员  彭显智
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执626号之五十九被执行人：魏从刘，男，1979年11月19日生，住江苏省沭阳县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏从刘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏从刘在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币3298.96元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月十二日书记员  李 辉
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执965号申请执行人：包灵芝，女，汉族，1970年9月4日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：王立霞，女，汉族，1975年1月29日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人包灵芝与被执行人王立霞民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包灵芝于2020年6月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王立霞银行存款100000元或扣留（提取）、查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月八日书记员  刘 哲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1166号姜永强：被执行人姜永强罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第33号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2078号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122***。 委托代理人：王子清，系吉林巨石律师事务所律师。 被告：霍士范，男，1994年10月26日生，汉族，现住扶余市。 被告：吉林省某房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：张爱明，经理。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：赵亮，经理。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告霍士范、吉林省某房地产开发有限责任公司、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2654号之一原告：李福刚。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。被告：孟刚。委托诉讼代理人：张家强，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告李福刚与被告孟刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。李福刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款35000元；2.涉及本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告因买车厢原告借款3万元，原告爱人夏梦婓通过支付宝向被告前妻李红叶银行转款3万元，2018年5月3日因被告需要归还欠款向被告前妻李红叶转款5000元。2019年1月30日被告与前妻经协商一致达成离婚协议，办理了离婚登记，约定归还购车款3.5万元给李福刚，截止2019年8月1日前还清。故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，涉案款项由夏梦婓与李红叶之间发生的，原告李福刚起诉被告孟刚主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案原告李福刚的起诉不符合上述规定，裁定如下：驳回原告李福刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二〇年六月四日书记员 韩炳涛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初302号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨笑阳，女，1968年1月6日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，家政从业人员，住湖南省长沙市开福区华夏社区芙蓉中路一段某房；因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月22日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨笑阳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年3月起，被告人杨笑阳开始在被害人杨某位于长沙市开福区万科城某房的家中当保姆。2019年8月16日，被告人杨笑阳在被害人杨某家中搞卫生时，发现卧室抽屉中的信封内装有大额现金，又因自己赌博欠他人钱财未还，便从信封中盗走2600元现金。被告人杨笑阳盗窃得手后，将2600元用于归还欠款。 2019年10月21日，被告人杨笑阳主动到长沙市公安局开福分局洪山桥派出所投案，到案后，如实供述了犯罪事实。被告人杨笑阳案发后赔偿了被害人损失，并取得谅解。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事技术照片、谅解书、物证照片、被害人杨某的陈述、被告人杨笑阳的供述及辩解等证据，并认为被告人杨笑阳具有自首依法可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人杨笑阳单处罚金。 被告人杨笑阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨笑阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨笑阳犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  蒋婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2056号 原告：遵义市锦程物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DNY9B5G。 住所地：贵州省遵义市正安县安场镇中心幼儿园附属楼。 法定代表人：张鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴萍，系该公司员工。 被告：赵炜，男，1988年10月24日出生，仡佬族，大学本科，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县），系正安县人民医院影像科医生。 原告遵义市锦程物业管理有限公司与被告赵炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，2020年6月22日，原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告赵炜已缴清2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告赵炜已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市锦程物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义市锦程物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初712号之一原告：南昌来捷尔新材料技术有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：913601235711639976。法定代表人：李吉松，该公司总经理。被告：江苏耀徐特种玻璃有限公司，住所地：江苏省宿迁市高新技术产业开发区太行山路29号，统一社会信用代码：91321311565263772C。法定代表人：刘开喜。被告：刘开喜，男，1963年3月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院受理的原告南昌来捷尔新材料技术有限公司与被告江苏耀徐特种玻璃有限公司、刘开喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉，并向本院申请解除本案的保全措施。本院经审查认为，原告的撤诉申请、解除保全申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许原告南昌来捷尔新材料技术有限公司撤回起诉。二、解除对担保人李吉松与杨霞共有的位于安义县（产权证号：安房权证龙津镇字第××号）房产一宗的查封。三、解除对被告江苏耀徐特种玻璃有限公司、刘开喜的银行存款200万元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本案案件受理费22306元，减半收取11153元，诉讼保全申请费5000元，合计16153元，由原告负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 涂国煌二〇二〇年六月一日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执285号之一 申请执行人:王锦华，男，1968年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:吴启洪，男，1962年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:胡小丹，女，1963年7月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王锦华与被执行人吴启洪、胡小丹民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款38万元并支付逾期利息（以38万元为计算基数按年利率6%计算至本判决确定的履行期限止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费3528.5元、执行费用5600元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人胡小丹所有的坐落于兰溪市莲花路××号10营业房【权证号码：010025465、兰国用（2009）第101-1921号】和兰溪市莲花路××号11营业房【权证号码：010025464、兰国用（2009）第101-1922号】，因有最高额抵押，本案暂未予处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年6月18日，被执行人尚欠申请执行人借款38万元及逾期利息（以38万元为计算基数按年利率6%计算至本判决确定的履行期限止），以及相应的迟延履行期间的利息，并应负担案件诉讼费3528.5元、执行费用5600元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 樊晓丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执860号申请执行人：杜新龙，男，1968年9月8日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：李纪民，男，1969年5月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杜新龙与被执行人李纪民民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执860号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年六月十日书记员  韩玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执726号何华江、郴州市亲美汽车租赁有限公司、湖南财新汽车租赁有限公司、长沙亲美汽车租赁有限公司：关于申请执行人何华江与被执行人郴州市亲美汽车租赁有限公司、湖南财新汽车租赁有限公司、长沙亲美汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2135号民事判决书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年6月29日执行完毕，本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初6714号原告：贾林祥，男，1973年6月2日生，住盐城市亭湖区。被告：孙阳生，男，1973年11月19日生，住盐城市亭湖区。原告贾林祥与被告孙阳生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告贾林祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾林祥撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾林祥撤回起诉。案件受理费4900元，依法减半收取2450元，由原告贾林祥负担（已交）。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  奚建利人民陪审员  江 蓝二〇二〇年六月二十九日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执147号之一 申请执行人：李海军，男，汉族，1982年4月6日生。 被执行人：郑建锋，男，汉族，1976年8月15日生。 申请执行人李海军与被执行人郑建锋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出的（2019）陕0422民初1771号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑建锋逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李海军于2020年1月13日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人郑建锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人长期在外，其名下暂无财产可供执行。 4、因被执行人拒不履行生效法律义务，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人郑建锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李海军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执147号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月十一日 书记员 张 轩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1779号原告：陶某，女，1988年4月23日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。被告：冯某，男，1988年4月6日生，汉族，户籍地如东县，现住海安市。原告陶某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陶某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶某向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告陶某负担。审 判 员 许晓莉二〇二〇年六月一日法官助理 范希同书 记 员 李培杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执253号 申请执行人：陈位义，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住慈利县。 委托代理人：陈强，男，1983年1月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：覃仕春，女，1958年9月7日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人陈位义与被执行人覃仕春民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月19日作出的（2018）湘0821民初1454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃仕春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈位义于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月20日向被执行人覃仕春邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控和对被执行人覃仕春进行了传统财产查询，未发现被执行人覃仕春有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人陈位义，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人陈位义表示也无法提供其财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人覃仕春纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年5月6日约谈了申请执行人陈位义的委托代理人陈强，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人陈位义的委托代理人陈强表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为3.5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人覃仕春有其他可供执行的财产，且申请执行人陈位义也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈位义发现被执行人覃仕春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6412号原告：孙明旺，男，1981年12月18日出生，汉族，职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：李顺，男，1982年1月6日出生，汉族，城镇居民，山东省济南市历城区董家镇前二舍村。被告：刘玲玲，女，1983年7月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省济南市历城区。原告孙明旺与被告李顺、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙明旺撤回起诉处理。审判员  魏方武二〇二〇年六月十一日书记员  朱宁宁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1519号上诉人（原审被告）:无锡市银苑担保有限公司,住所地无锡市解放北路11号。法定代表人:谢菊宝，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴伟，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行,住所地无锡市新区旺庄路124号。负责人：李庆宁,该行行长。委托诉讼代理人:施倩倩,上海精诚申衡(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚卫兴，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。被上诉人（原审被告）:张艳波，女，1976年4月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）:陈某，女，2003年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡市银苑担保有限公司因与被上诉人张艳波、陈文恩、陈某金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡市银苑担保有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：无锡市银苑担保有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人无锡市银苑担保有限公司撤回上诉。二审案件受理费2806元减半收取为1403元，由无锡市银苑担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月八日书记员 吴 赟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4398号原告：王亚珍，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘仕明，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告王亚珍与被告刘仕明民间借贷纠纷一案中，原告王亚珍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚珍以原、被告自愿庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚珍撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告王亚珍负担。审判员  谢细珍二〇二〇年六月二十九日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执844号申请执行人：贺茂琴,女性,1975年2月14日出生,住望谟县；被执行人：林国宏，男性,1970年3月17日生，汉族，住贵州省开阳县；本院在执行申请执行人贺茂琴与被执行人林国宏买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年六月十一日书记员  岳梅华
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初445号原告:罗超，男，1977年7月6日出生，汉族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：杨发昌，男，1954年9月14日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。原告罗超与被告杨发昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告罗超于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗超的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗超撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由罗超负担。审判员  陈丽君二〇二〇年六月四日书记员  李海军
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执1869号申请人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显职务：理事长。统一社会信用代码：91530381217294193F。住所地：宣威市被执行人：王龙艳，女，1992年5月29日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：赵画眉，女，1987年7月23日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初4914号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社与王龙艳、赵画眉金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经全案履行完毕（2019）云0381民初4914号民事调解书所确定的义务，申请人于2020年6月17日向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1869号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱坤二〇二〇年六月十七日书记员  张辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执411号王拖儿、任虎军、任虎虎：申请执行人王拖儿与被执行人任虎军、任虎虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任虎军、任虎虎未履行本案生效法律文书确定的义务，申请执行人王拖儿向本院申请强制执行，要求被执行人任虎军、任虎虎偿还申请执行人王拖儿剩余借款13万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元，诉前保全费1170元及执行费1890元。本院于2020年3月6日立案执行。执行中，被执行人任虎军主动履行借款本金3万元，本案强制扣划并兑付被执行人任虎虎在神木市高家堡镇木瓜山村三组的补偿款10万元，后申请执行人王托儿自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费1890元已缴纳。故本案申请的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人任虎军、任虎虎已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2217号 原告：林小勇，男，1940年1月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐利琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住仙居县。 原告林小勇与被告徐利琴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告林小勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林小勇撤诉。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告林小勇负担。 审判员  吴财荣 二〇二〇年六月五日 书记员  夏静霞
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初471号原告：张国军，男，1975年09月07日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区委托诉讼代理人：颜广华，女，大庆市大同区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，女，黑龙江文龙律师事务所律师。原告张国军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。于2020年6月12日开庭审理。原告张国军到庭，原告张国军的委托诉讼代理人颜广华到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人赵蕊到庭。原告张国军的诉讼请求为1、请求判令被告给付张国军黑Ｅ×××××路虎牌小型普通客车车损车款106330.00元，鉴定费：5340元，合计人民币：111670元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人赵蕊辩称：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本案保险范围内不应承担任何赔偿责任，理由如下：1、原告故意不出具保单，以此来恶意证明保险公司对保险合同中的免责条款未尽到提示义务，应承担不利举证责任。保险公司也不认可原告投保保险在有效期限内。2、原告刻意回避、只字未提其严重醉酒驾驶机动车是导致交通事故发生的全部原因，违背公民道德和相关法律规定。3、保险人对醉酒驾驶车辆造成的车辆损坏损失不承担赔偿责任，且对原告尽到告知义务。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本案保险范围内不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告要求保险公司承担赔偿责任的诉讼强求。本案审理过程中，原告张国军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国军撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的起诉。案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告张国军自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年六月十六日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1111号申请执行人罗淑姣，女，1962年7月15日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人罗淑姣与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2276号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人十一冶建设集团有限责任公司 法定代表人杜少华，系该公司董事长。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行十一冶建设集团有限责任公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初9号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初9号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保330号本院刑事审判庭移送的被执行人陈迪罚金一案，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人陈迪名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保330号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2128号原告：吕国锋，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁美灵，女，汉族，1980年7月23日出生，住址同上。被告：原常辉，男，汉族，1994年3月31日出生，住郑州市金水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告吕国锋与被告原常辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员贾自民于2020年5月26日在第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告吕国锋的委托诉讼代理人梁美灵，被告原常辉、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人秦利娜，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕国锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费、拖车费、交通费、班费、营运损失费共计15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日10时35分，被告原常辉驾驶豫Ａ×××××号福特玛斯丹小型客车沿北海路由南向北行驶至事故地点，向西变更车道时，与沿北海路由南向北行驶的吕国锋驾驶的豫Ｎ×××××号小型出租车相刮，造成豫Ｎ×××××号小型出租车乘车人金长雪受伤，车辆损坏的交通事故。事故经商丘市事故处理大队认定，被告原常辉承担此次事故的全部责任，原告吕国锋、金长雪无责任，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我司在核实被保险车辆保单、行驶证、驾驶证确定车辆及保险情况后同意承担保险赔付责任；根据三责险条款约定，我司不承担营运损失，原告主张的误工费、班费、营运损失费我司不承担；我司不承担诉讼费、交通费、原告车辆为营运车辆并非代步工具，主张的交通费没有法律依据，不应当支持。被告原常辉辩称，事故发生真实，对定车损有异议，对方急着修车，修车需要14000元左右，我垫付了17000元，剩余的2836元要求返还给我。车大概十天就修好了，修好之后原告没有去提车，扩大的损失应由原告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举双方当事人均未提出异议的证据原告所举事故认定书、交强险、商业险保单各一份，施救费发票一份，本院予以确认。对有异议的证据，本院分析认证如下：原告所举租车协议、道路运输证、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，被告提出系复印件，庭后本院已向原告核实，予以确认；原告所举停运损失评估；被告提出停运损失属于三责险免赔事项的观点无法律依据。依照上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年7月6日10时35分，被告原常辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿北海路由南向北行驶至事故地点向西变更车道时，与沿北海路由南向北行驶的吕国锋驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号的小型客车相刮，造成豫Ｎ×××××号小型客车乘车人金长雪受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411403420190001781号事故认定书，认定原常辉负全部责任，吕国锋、金长雪无责任。事故发生后，被告原常辉为原告吕国锋垫付修车费用17000元，剩余2836元原告未返还；原告吕国锋驾驶车辆经河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号北京现代牌营运出租车停损损失作出评估，该车停运损失为300元/天。本院对原告处理修车天数酌定为15天。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，此事故经商丘市公安局道路交通事故处理大队第411403420190001781号认定书认定原常辉承担此事故的全部责任，原告吕国锋无责任，本次事故发生在保险期间内。原告吕国锋驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌营运出租车停运损失为每天300元；经计算为4500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险责任限额内赔偿原告停运损失4500元。二、原告吕国锋返还被告原常辉垫付款2836元。三、驳回原告吕国锋其他诉讼请求。四、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费176元，减半收取88元，由被告原常辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年六月五日书记员  张萌萌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3101号之一原告：聊城成顺市政工程有限公司，住所地：聊城市阳谷县闫楼镇周庄村北首。法定代表人：宁加成，经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，山东运泽律师事务所律师。被告：贵州泰天建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南路兰苑花园北五栋2单元601。法定代表人：杨大年，董事长。原告聊城成顺市政工程有限公司与被告贵州泰天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的简单的民事案件，不宜适用简易程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  席守田人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟张青二〇二〇年六月八日书 记 员  刁文佼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1193号之一申请执行人：李贞，男，1979年10月10日生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省天长市。被执行人：朱善保，男，1994年11月21日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：朱兰兵，男，1966年12月18日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：王学军，男，1968年3月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市永福中路天长市。本院在执行申请执行人李贞与被执行人朱善保、朱兰兵、王学军民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人朱善保名下皖Ｍ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆，现因本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱善保(身份证号码)名下皖Ｍ×××××沃尔沃牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执603号罗典、湘潭县易俗河镇金霞村石灰组：申请执行人罗典与被执行人湘潭县易俗河镇金霞村石灰组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人罗典依据（2019）湘03民终1113号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人湘潭县易俗河镇金霞村石灰组已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保79号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：吴长林，,男，1959年8月20日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人吴长林所有的位于五大连池市引龙河农场1号楼3单元601室予以查封、对被申请人吴长林所有的位于五大连池市引龙河农场22队水库予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人吴长林所有的位于五大连池市引龙河农场1号楼3单元601室予以查封、对被申请人吴长林所有的位于五大连池市引龙河农场22队水库予以查封，期限为三年。案件申请费2,220元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保387号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：丁心永，男，1976年1月19日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵传俊，男，1970年2月21日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与丁心永、赵传俊金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1126号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁心永、赵传俊名下银行存款341828.96元（本金88990.00元、利息238798.37元、迟延履行债务利息11181.59元、案件受理费2859.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执9号申请执行人：王贵发，男，1973年7月8日生，彝族，小学文化，个体工商户，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住双柏县。被执行人：瞿成柱，男，1972年7月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：周世琴，女，1975年6月15日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人王贵发与被执行人瞿成柱、周世琴民间借贷纠纷一案，执行标的106000元。执行过程中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表时因瞿成柱、周世琴下落不明，无法送达；通过网络查询了瞿成柱、周世琴的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了瞿成柱、周世琴名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆可供执行，唯一的房产被本院其他案件查封拍卖，所得价款按照比例分配，本案分得68979.18元，现已经兑付申请人。另被执行人瞿成柱、周世琴下落不明，无法联系，无其他财产可供执行。已对被执行人瞿成柱、周世琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年六月二日书记员  牟海军
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执95号申请人高春华，女，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇.被执行人彭加德，男，汉族，本科文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处.申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初1095号民事判决书，被执行人应履行执行款260000元、负担案件受理费2600元、申请执行费3800元。本案在执行过程中，发现被执行人彭加德可供执行的财产系其工资收入，且该工资收入目前已被其他案件所执行，只有待其他案件执行完毕后该案方可继续执行，经与申请人沟通，申请人表示认可和理解，并向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文辉二〇二〇年六月十五日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2076号 原告：杨仁义，男，1944年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：斯鑫,浙江司正律师事务所律师。 被告：韩振德，男，1956年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告杨仁义与被告韩振德民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 原告杨仁义向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩振德与赵奇辉于2015年7月22日签订的借款协议无效；二、判令被告韩振德与赵奇辉共同返还原告419.5万元。事实和理由：2015年7月22日，被告韩振德与赵奇辉签订了一份借款协议，约定赵奇辉向被告韩振德借款300万元，月息2.5%，借款期限为2015年7月22日至2016年1月22日。因借款发生时，赵奇辉正与原告女儿处对象，故原告应赵奇辉要求归还了上述借款本息419.5万元。事后原告发现，被告韩振德未将上述借款交付给赵奇辉，且原告在代赵奇辉清偿债务时，赵奇辉也未将此情况告知原告。赵奇辉与被告韩振德属恶意串通损害原告权益。 本案审理过程中，原告向本院提出申请，认为对其起诉的被告韩振德的身份无法进行确认，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，法院受理案件必须有明确的被告，申请法院裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。原告陈述其不认识其起诉状中所述借款协议所涉的韩振德，根据查询结果起诉被告韩振德，原告不能确认其起诉的被告韩振德是否是其起诉状中所述借款协议所涉的韩振德，属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告杨仁义的起诉。 案件受理费40360元，退回给原告杨仁义。 如不服本裁定，可以向在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年六月十八日 书记员 何鹏威
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保399号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行。 被保全人田国先。 本院于2020年6月17日受理的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请田国先借款合同纠纷一案，已于2020年6月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月29日 承办人:刘祥宇
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初886号 原告：陆金才，男，1965年3月10日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：王永顺，男，1976年10月25日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：罗寿成，男，1973年10月6日生，彝族，云南省南华县人，文盲，农民，住祥云县。 原告陆金才诉被告王永顺、罗寿成民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求人民法院依法判令被告王永顺立即返还原告借款10000元，并按2%的月利率承担自2017年11月21日起至还款之日止的利息（截止2020年4月20日利息为5800元，本息合计：15800元）；判令被告罗寿成对上述本金及利息承担连带赔偿责任；判令二被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日，被告王永顺向我借款10000元，并写下一份借条，双方约定了利息，还载明：还款期2018年9月20日，到期不还由担保人归还。被告罗寿成作为担保人也在借条上签字捺印。借款期限到期后，我多次找二被告偿还借款，但二被告至今未还借款。为此，请人民法院审理后支持我的全部诉讼请求。 二被告未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月21日，被告王永顺向原告借款10000元，双方约定了月利率3%，借期为2018年9月20日。被告罗寿成为该借款担保。原告借款后被告至今未还。上述事实有本院确认的原告身份证复印件一份、借条原件一份及原告陈述在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告王永顺的借贷关系合法有效，原告将款借给被告王永顺，被告王永顺应当按照双方约定偿还借款。原告与被告王永顺的借贷利率过高，本院调整为月利率1%。被告罗寿成的担保已经超过保证期限，该担保责任依法免除。因此，原告关于要求被告王永顺返还其借款本金10000元，并承担自2017年11月21日起至还款之日止按月利率1%的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告其余诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永顺于本判决生效后五日内支付原告陆金才借款本金10000元，并承担自2017年11月21日起至还清借款之日止按月利率1%的利息。 二、驳回原告陆金才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告王永顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨春燕 书 记 员 杨智杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执479号 申请执行人赵琳，女，汉族，1982年1月10日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人朱霞云，女，汉族，1985年7月8日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人朱世冰，男，汉族，1986年11月23日出生，住岳阳市。 被执行人湖南三辉置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路一号世纪星907房。 法定代表人张艳平，总经理。 申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰与被执行人湖南三辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初3213号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三辉置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年1月23日，向申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月29日向被执行人湖南三辉置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月3日、4月26日、6月15日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南三辉置业有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行没有可供执行的财产，查明被执行人湖南三辉置业有限公司没有可供执行的车辆。于2020年4月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人湖南三辉置业有限公司的不动产，发现被执行人湖南三辉置业有限公司名下位于岳阳楼区茅岭办事处东茅岭居委会的洪富大厦的产权均被其他案件冻结，暂无法处置；于2020年4月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人湖南三辉置业有限公司名下住房公积金，查明被执行人湖南三辉置业有限公司未发现可供执行财产；于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南三辉置业有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年5月18日前往湖南三辉置业有限公司，了解到公司开发的房产已抵押给银行，没有履行能力。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年5月23日将被执行人湖南三辉置业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南三辉置业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年5月25日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人湖南三辉置业有限公司支付申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰补偿款28万元，并按年利率6%的标准支付自2019年7月5日暂计算至2020年5月25日止的利息14933元；本案受理费4981元，执行费4100元，合计304014元，由被执行人湖南三辉置业有限公司承担。 本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的为304014元，尚有304014元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵琳、朱霞云、朱世冰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人赵琳、朱霞云、朱世冰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 王治权
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1211号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：孟庆贵，该行行长。 委托诉讼代理人：高冲，该行职员。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：姜洪，男，1989年10月1日出生，汉族，个体司机，现住盘锦市大洼区。 被告：董丽丽，女，1984年4月8日出生，汉族，申通快递员，现住盘锦市大洼区。（与原告姜洪系夫妻关系） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告姜洪、董丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的委托诉讼代理人高冲、王广东、被告姜洪、董丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜洪、董丽丽偿还借款本金人民币70000元及利息、罚息；2、本案涉诉费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月22日，被告姜洪、董丽丽与原告签订《小额贷款借款合同》一份，向原告借款人民币70000元。原告与被告姜洪、董丽丽在《小额贷款借款合同》中约定：借款期限为12个月；年利率为8%、逾期利率为10.4%。原告依约定于2018年11月22日为被告姜洪、董丽丽发放了贷款70000元。被告姜洪、董丽丽在合同履行期间出现违约，未偿还借款本金，仅支付利息4328.55元，现要求二被告偿还借款本金70000元及利息、罚息。 被告姜洪、董丽丽庭审中辩称，承认原告所述事实，对尚欠的借款本金及利息没有异议，现在只是没有一次性偿还能力，可以分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告姜洪与被告董丽丽系夫妻关系。2018年11月22日，被告姜洪、董丽丽在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行处借款70000元，并与原告签订了一份《小额贷款借款合同》（编号为2XXXXXXXXXXX0），原告与被告姜洪、董丽丽在《小额贷款借款合同》中约定：被告姜洪、董丽丽向原告借款70000元；借款期限为12个月（自2018年11月22日至2019年11月22日）；年利率为8%;如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期利率为10.4%。还款方式为按季付息。合同签订后，原告向被告姜洪、董丽丽支付借款人民币70000元，被告姜洪为原告出具了个人贷款借据。 在合同履行期届满后，被告姜洪、董丽丽未偿还借款本金，仅支付利息4328.55元。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币70000元及利息、罚息。 上述事实，有原告提供的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、还款明细表在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告姜洪、董丽丽在平等、自愿的基础上签订了《小额贷款借款合同》，意思表示真实，内容合法，应确认双方的借款合同有效，被告姜洪、董丽丽应积极按合同的约定履行偿付义务。被告姜洪、董丽丽作为借款人在借款合同期限届满后，未按合同约定如期偿还借款本金及利息，为此，对原告要求被告姜洪、董丽丽偿还借款本金，并支付利息的请求，本院予以支持。对于原告要求支付罚息的请求，因被告姜洪、董丽丽逾期还款，已构成违约，而承担违约责任的方式中约定了支付罚息，为此原告的该项请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告姜洪、董丽丽于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金70000元，并自2018年11月22日起至2019年11月22日止，以欠款本金为基数，按年利率8%支付欠款利息（扣除已经支付的4328.55元）；从2019年11月23日起，以欠款本金数额为基数，按逾期利率10.4%支付欠款利息，至本金全部偿清日止。 案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由被告姜洪、董丽丽负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘 露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7697号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告杨大伟，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告杨大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执514号申请执行人康伏珍，女，1963年7月生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人康伏珍与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4915号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1922号 申请执行人：陈小燕，女，1981年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈小燕与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初6016号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币3738817.98元（包括支付购房款3191097元、首付款利息172329.74元、按揭利息288023.27元、违约金31910.97元、案件受理费16292元及执行费39162元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月三日 代书记员 梁世杰
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初113号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人齐国振，男，1973年2月10日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地海城市，住临清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告人华先宏，女，1972年5月21日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍地海城市，住临清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日、2020年4月2日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人齐国振、华先宏犯开设赌场罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人齐国振、华先宏及辩护人张卫东、徐明田到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人齐国振、华先宏于2019年9月，在临清市家超市设置抓烟机共计10台，投币1元后抓卷烟，所得卷烟可到超市内兑换现金。经认定，该抓烟机均为具有赌博功能的游戏机。公诉机关认为，二被告人以营利为目的，在超市放置具有赌博功能的电子游戏设备，并以回购奖品给予他人现金的方式组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人齐国振认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年；被告人华先宏认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人齐国振、华先宏对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。被告人齐国振的辩护人认为，被告人认罪态度较好且认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。被告人华先宏的辩护人认为，被告人系从犯，认罪态度较好且认罪认罚，无犯罪前科，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人齐国振购买“抓烟机”后，于2019年9月开始，伙同被告人华先宏在临清市“传荣超市”、“丙平百货部”，烟店镇“耕文超市”、“寿撤副食部”，八岔路镇“培广百货门市部”五个超市内，每个超市设置抓烟机2台，共计10台，投币1元后即可抓卷烟，在抓得卷烟后可到超市内兑换相应价值的现金。经认定，该抓烟机均为具有赌博功能的游戏机。公安机关扣押抓烟机10台、赌资11955元及“哈德门”、“红将军”、“白将军”等品牌卷烟一宗（总价值6956.5元）。被告人齐国振、华先宏于2019年10月20日被公安机关抓获。本院审理期间，被告人华先宏主动退交违法所得3000元。另查明，归案后，二被告人认罪认罚，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某1、潘某、张某1、张某2、唐某、张某3、吴某2的证言，现场平面示意图、现场照片，电子游戏设施设备认定书，检验报告，扣押清单，发还清单，山东省烟草专卖局文件，卷烟价格目录表，受案登记表，抓获经过，办案说明，情况说明，无犯罪记录证明，营业执照复印件，山东省资金往来结算票据及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐国振、华先宏设置具有赌博功能的电子游戏设施设备10台，并以兑换现金的方式作为奖品进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人齐国振在犯罪行为的实施方面起主要作用，系主犯，依法处罚。被告人华先宏在犯罪实施方面起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。归案后，被告人齐国振、华先宏如实供述犯罪事实，且认罪认罚，均予以从轻处罚。被告人华先宏主动退交违法所得，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二辩护人与之相应的辩护意见，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐国振犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止。）二、被告人华先宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押于公安机关的抓烟机10台及卷烟，予以没收，由公安机关销毁。四、扣押于公安机关的赌资11955元及被告人华先宏退交的违法所得3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞审 判 员  张利剑人民陪审员  郝 君二〇二〇年六月一日书 记 员  孙 凡
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1207号松原市某物业管理有限公司、刘凤华：松原市某物业管理有限公司与刘凤华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计638.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位638.42元。本院已于2020年6月21日将该款转付给松原市某物业管理有限公司。至此，松原市某物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉07民终493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日
陕西省富县人民法院     民事裁定书                           (2020)陕0628民初660号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行，营业场所陕西省延安市富县。   负责人：李树刚，该行行长。   委托诉讼代理人：高翔，男，1991年12月3日出生，汉族，该行员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕旭，男，1991年2月1日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行与被告吕旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告因被告已向其全额清偿信用卡欠款本金14993.02元、利息1690.24元、费用1729.88元，申请撤回对被告吕旭的起诉。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行撤回起诉。      案件受理费172元，减半收取86元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富县支行承担。                                   审 判 员 张桂芳        二〇二〇年六月二日     法官助理 梁建珍   书 记 员 卢建                         法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                    1
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢408号罗慧云、吕贵成：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院(2019)湘1202民初1668号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人吕贵成已将本案涉案金额履行完毕（720000元），申请执行人罗慧云向本院提出结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5561号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人张翰羿,男，汉族，1994年9月2日出生，住河南省新乡市获嘉县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张翰羿银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2020)豫0105民初1196号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张翰羿于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金335886.24元及利息（含罚息）8817.21元（利息暂计至2019年11月6日，2019年11月7日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）二、被告张翰羿不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告张翰羿名下位于金水区金水路76号16号楼888号1层131号的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，由被告张翰羿负担被执行人张翰羿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，被执行人张翰羿在执行法院所在地有不动产登记一套，现申请人申请暂不处置，若下一步和解不成再申请法院恢复执行；。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翰羿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保975号 申请人：耿艳芳，女，1971年7月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王绍峰，男，1977年6月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人耿艳芳于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王绍峰的银行存款67547.53元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0321民初1945号之一民事裁定书，并于2020年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王绍峰的银行存款67547.53元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张倩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1800号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：陈斌，男，1986年11月24日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特176号 申请人：于某兰，女，汉族，1935年5月出生，住山东省武城县。 申请人：陈某风，女，汉族，1955年3月出生，住山东省武城县。 申请人：陈某某，男，汉族，1959年3月出生，住山东省武城县。 申请人：陈某英，女，汉族，1962年3月出生，住山东省武城县。 申请人：陈某明，男，汉族，1968年2月出生，住山东省武城县。 申请人：陈某忠，男，汉族，1975年7月出生，住天津市河西区。 陈某风、陈某某、陈某英、陈某明、陈某忠委托诉讼代理人吕方征，天津全塘律师事务所律师。 本院于2020年6月28立案受理申请人于某兰、陈某风、陈某某、陈某英、陈某明、陈某忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于某兰、陈某风、陈某某、陈某英、陈某明、陈某忠因继承纠纷一案,于2020年6月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人于某兰、陈某风、陈某某、陈某英、陈某明、陈某忠于2020年6月28日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  辛 青
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初字第1994号原告：新民市前当堡镇后当堡村民委员会。地址：新民市前当堡镇后当堡村。法定代表人：郑连明，系该村主任。被告：郑全丰，男，1955年9月4日出生，现住新民市。原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会与被告郑全丰渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘会平二〇二〇年六月十二日书记员  张海林
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1795号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：魏金双，女，1984年04月12日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告魏金双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1301号申请执行人韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，住榆次区。被执行人卢强，男，1980年12月12日生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人刘阳，女，1989年8月11日生，汉族，住山西省侯马市。被执行人王俊清，男，1984年3月5日生，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行韩九英与卢强、刘阳、王俊清借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初1494号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月四日书记员  王牡丹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执646号申请执行人丁振国被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人丁振国与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执833号申请执行人石保良，男，1974年3月19日出生，现住公主岭市。被执行人张庆文，男，1991年11月26日出生，现住梨树县。被执行人王娜，女，1992年2月15日出生，现住梨树县。上列当事人因提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）吉0322民初3689号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付31983.18元并负担案件受理费237.00元、执行费380.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人石保良意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3689号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：路默然二〇二〇年六月十七日书记员 ： 李 莉
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）陕0116民初6416号     原告：刘德喜，男，汉族，1963年9月22日出生，住西安市长安区。   委托诉讼代理人：王峰，陕西长华律师事务所律师。   被告：董国庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住西安市长安区。   被告：雷小英，女，汉族，1977年11月4日出生，住西安市长安区。   原告刘德喜与被告董国庆、被告雷小英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德喜及其委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。两被告经本院公告未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告刘德喜向本院提出如下诉讼请求： 1，请求判令两被告偿还原告刘德喜借款656000元及利息285000元（暂计算至2019年3月7日）；后又变更为请求判令两被告偿还借款500000元本金及利息150000元（2018年2月7日以前的利息），并要求支付2017年2月8日起至实际付清之日的利息（以50万元本金为基础，按照月息2分计算）。事实与理由：两被告属夫妻关系。被告董国庆承揽工程资金困难，曾向原告刘德喜借款500000元，双方约定月利率2.5分，借期一年，并以被告董国庆和被告雷小英的房产作为抵押。然而两被告并未按约还款，仅于2018年7月偿还10000元利息。此后，其曾多次向两被告索要未果。故起诉。   两被告经本院公告传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。   本院经审理认定事实如下：2013年，被告董国庆以工程资金周转困难为由，通过案外人赵海龙向原告刘德喜借款50万元，当时双方约定月利息2.5分。后被告董国庆将其与被告雷小英两处房产的房产合同及房产证原件交付原告刘德喜抵押，但双方并未在房管部门办理抵押登记。后原告刘德喜分三次支付被告董国庆500000元。此后，因被告董国庆未能按约还本付息，经双方协商，被告董国庆曾多次倒换借条。2017年12月13日，原告刘德喜找到被告董国庆，后经双方对前期借款利息结算，将利息又作为借款，由被告董国庆向原告刘德喜出具借条一张，该借条载明：“今借到杜曲杜西村刘德喜人民币拾伍万元正（￥150000-），解决工程资金周转困难，年息2分5厘，期限一年，从2017年12月13号—2018年12月13号，到期本息一次归还。如不归还按时还款，远（愿）将长安区青年街经委商品楼第5幢131号房产过户刘德喜，不的（得）后悔。”。2018年3月27日，被告董国庆又将原借条倒换，另行向原告刘德喜出具借条一张，该借条载明：“今借到杜曲杜西村刘德喜人民币伍拾万元正（￥500000-），解决工程资金周转困难，年息2分5厘，期限一年，从2017年2月7号—2018年2月7号，到期本息一次归还。如不归还按时还款，远（愿）将长安区劳动就业中心集资房1号2704房产过户与（于）刘德喜，不的（得）反悔。”。此后，原告刘德喜发现上述两张借条约定为年利息2分5厘，与双方意思表示不符，遂又找到被告董国庆，要求被告董国庆另行出具借条，更正为月利息2分5厘。后被告董国庆又向原告刘德喜另行出具借条一张，该借条载明：“今借到因董国庆承包工程出现资金周转困难，经赵海龙介绍，借到杜曲杜西村刘德喜人民币陆拾伍万元正（￥650000-），作为资金周转之用，月利息2分5厘，每月清息，念其资金困难，借期一年，2017年2月8号—2018年2月7号。借期到后，本息一次归还。如按期不能归还，愿将二套房过户给刘德喜，不的（得）反悔。”。被告董国庆又将该借条的落款日期提前到2018年2月7日。然而双方约定的还款期限届满后，被告董国庆仍未还款。后经原告刘德喜多次催要，被告董国庆于2018年7月仅偿还10000元利息，对于剩余借款本息至今并未偿还。现原告刘德喜诉至本院。另查明:被告董国庆与被告雷小英属夫妻关系，西安市长安区青年南街经委商品楼第5幢131号房的房屋所有权人为被告雷小英。庭审中，原告刘德喜坚持其变更后的诉讼请求，并释明其利息计算方式为：借款本金为500000元，2017年2月7日之前的借款利息双方协商为150000元；自2017年2月8日以后的借款利息按照月息2分计算。两被告经本院公告传唤未到庭应诉。因两被告未到庭应诉，本案未能调解。   上述事实有当事人陈述、借条、证人证言、房产合同及房产证、微信截图等证据在卷佐证。   本院认为，被告董国庆向原告刘德喜借款500000元，原告刘德喜有借条、证人证言、微信记录截图等证据佐证，证据充分，故本院认定被告董国庆向原告刘德喜借款500000元之事实真实存在。现原告刘德喜诉请要求偿还借款本金500000元，理由正当，本院依法予以支持。原告刘德喜诉请要求被告董国庆支付2017年2月7日之前的利息150000元，本院结合被告董国庆自2015年1月起再未支付利息之事实，再根据法定最高年利率24%之规定，原告刘德喜诉请的2015年1月至2017年2月7日的利息150000元，并未超出法定利率标准，本院依法予以确认。原告刘德喜诉请要求2017年2月8日之后的利息按照月息2分（年利率24%）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告董国庆2018年7月支付的利息10000元，依法应予扣减。鉴于被告雷小英与被告董国庆系夫妻关系，且被告雷小英自愿将其名义登记的房产证交付原告刘德喜，长期并无异议，故本院推定该借款系基于两被告之共同意思表示，依法应认定为夫妻共同债务，被告雷小英亦应共同偿还。两被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告董国庆、被告雷小英在本判决生效后十日内共同偿还原告刘德喜借款500000元。   二、被告董国庆、被告雷小英在本判决生效后十日内共同偿还原告刘德喜借款利息140000元（2017年2月7日以前的借款利息150000元，再扣减已付10000元）。   三、被告董国庆、被告雷小英在本判决生效后十日内共同偿还原告刘德喜2017年2月8日以后的借款利息（以借款本金500000元为基数，按照年利率24%，自2017年2月8日起计算至借款实际清偿之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费13210元，公告费900元，两者合计14110元，原告刘德喜已预交，由两被告承担。两被告在上述款项执行时，一并支付原告刘德喜。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长   高阳   人民陪审员   王权奇   人民陪审员   王丹平                        二〇二〇年六月 十 日                       书记员   康翠翠          1
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初825号 原告（反诉被告）：林贤明，男，汉族，1969年10月28日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告（反诉原告）：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室，统一社会信用代码：913502127516443251。 本院在审理原告（反诉被告）林贤明与被告（反诉原告）厦门仁文建设有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）林贤明于2020年5月20日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）厦门仁文建设有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回反诉申请。 本院审查认为，原告（反诉被告）林贤明、被告（反诉原告）厦门仁文建设有限公司的撤诉申请均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）林贤明撤回本诉诉讼请求； 二、准予被告（反诉原告）厦门仁文建设有限公司撤回反诉诉讼请求。 本案案件本诉受理费6670元，撤诉减半收取3335元，由原告（反诉被告）林贤明负担，反诉受理费50元，撤诉减半收取25元，由被告（反诉原告）厦门仁文建设有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  王兴安 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡青曲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。