wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2758号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：葛振坤，男，1991年4月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告葛振坤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告葛振坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款13772.4元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6300480095030C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款18374元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6300480095030C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月9日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告葛振坤未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠13772.4元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛振坤于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款13772.4元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告葛振坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1329号 原告：璧山区福劲汽摩配件加工厂，经营场所重庆市璧山区。 经营者：王劲，男，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：宁夏智诚安环技术咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：雷骜。 原告璧山区福劲汽摩配件加工厂与被告宁夏智诚安环技术咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告璧山区福劲汽摩配件加工厂于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告璧山区福劲汽摩配件加工厂撤回起诉。 案件受理费650元，由原告璧山区福劲汽摩配件加工厂负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年六月一日 书记员  于哲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2158号原告：张某，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：顾某，女，1988年8月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告张某诉被告顾某婚约财产纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  毛清志二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旺
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初96号公诉机关潢川县人民检察院。被告人姚俊地，男，1969年6月15日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市潢川县，现住潢川县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年4月23日被潢川县森林公安局取保候审。2020年6月17日被潢川县人民检察院取保候审。2020年6月24号被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人姚俊地犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员李智勇独任审判，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员彭顺达出庭支持公诉、被告人姚俊地到庭参加诉讼，现已审理终结。潢川县人民检察院指控：2020年4月13日上午，被告人姚俊地在未办理林木采伐许可证的情况下请人将其所购买的位于潢川县魏岗乡凤淮村老桥沟组退耕还林树地的93株杨树砍伐，立木蓄积达16.759立方米。2020年4月23日被告人姚俊地接到公安办案人员电话后主动到公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述与辩解及相关书证等证据。公诉机关认为被告人姚俊地违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处一至二个月拘役可适用缓刑，并处罚金人民币1,000元-3,000元。被告人姚俊地对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，潢川县人民检察院指控被告人姚俊地犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人姚俊地违反森林法，未办理林木采伐许可证而滥伐林地林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人姚俊地在公安机关电话传唤后主动到案接受询问，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本案审理中被告人姚俊地积极缴纳罚金，并自愿接受处罚，可从宽处理。综合考虑被告人姚俊地的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚俊地犯滥伐林木罪，判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智勇二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 文
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0626执282号   申请执行人刘晓宏，女，汉族，1979年8月28日生，现住吴起县。   被执行人李燕燕，女，汉族，1977年4月11日生，现住吴起县。   本院在执行申请执行人刘晓宏与被执行人李燕燕民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓宏于2020年4月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初1086号民事调解书所确定的义务，由被执行人李燕燕偿还申请执行人刘晓宏借款本息40万元，于2019年12月30日前偿还完毕，如到期不履行偿还义务，则迟延部分按每月15‰支付迟延履行金至实际偿还完毕止。被执行人李燕燕承担案件受理费3650元。同日本院立案执行，并向被执行人李燕燕送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李燕燕偿还申请执行人刘晓宏借款本息40万元，于2019年12月30日前偿还完毕，如到期不履行偿还义务，则迟延部分按每月15‰支付迟延履行金至实际偿还完毕止。被执行人李燕燕承担案件受理费3650元、执行费5900元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日自行达成和解协议，由被执行人李燕燕偿还申请执行人刘晓宏借款本息共计40万元，于2020年12月30日前偿还申请执行人刘晓宏本息5万元，于2021年6月30日前偿还申请执行人刘晓宏本息9万元，于2021年12月30日前偿还申请执行人刘晓宏借款9万元，于2022年6月30日前偿还申请执行人刘晓宏借款9万元，于2022年12月30日前偿还申请执行人刘晓宏借款8万元，如被执行人李燕燕按期履行义务，申请执行人刘晓宏自愿放弃迟延履行金，若未按期履行，申请执行人刘晓宏恢复对原调解书的执行。被执行人李燕燕交纳了案件受理费3860元、执行费5900元。同日申请执行人刘晓宏申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执282号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执282号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  蔺琼   审判员穆建勋   审判员刘生龙     二〇二〇年六月十二日     书记员  郝凤凤
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1541号 原告：杨秀月，男，1966年11月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：于成，男，1982年2月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张建文，男，1993年8月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告杨秀月与被告于成、张建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀月到庭参加了诉讼，被告于成、张建文经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告杨秀月向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金20000.00元并自2017年6月11日起按月利率2%给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月11日，被告于成因需用钱买车，向原告借款20000.00元。于成因不在家，让原告将钱交给张建文，由张建文为原告出具借条并代于成在借条中签字。借条约定于2018年6月11日偿还，年息4800.00元即月利率2%。原告以现金方式向二被告提供了借款，借款到期后二被告未按期偿还本息，原告多次索要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告于成、张建文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月11日，被告张建文为原告杨秀月出具借条一张，写明借到杨秀月现金20000.00元，约定于2018年6月11日归还，到期偿还本息共计24800.00元。被告张建文在借款人落款处签字并代写于成名字，注明“代写”。借款到期后，被告未能偿还本金也未支付过利息，原告索要无果，诉至法院。 本院认为：原告杨秀月与被告张建文之间的民间借贷法律关系合法有效存在，有张建文为原告出具的借条为凭，本案欠款数额事实清楚、证据充分，被告张建文应承担偿还借款本金20000.00元及合法利息的责任。原告主张被告于成承担还款责任，但于成本人未在借条中签字且原告未能提供证据证实于成系实际借款人，对此项诉讼请求本院不予支持。借条约定一年到期后支付本金共计24800.00元，即约定月利率2%，对原告主张按月利率2%自借款之日起给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于成、张建文经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建文于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀月借款本金20000.00元，并自2017年6月11日起按月利率2%给付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告杨秀月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告张建文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  温少平 二〇二〇年六月四日 法官助理刘丽君 书记员王也 ——
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4425号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双龙南街1028号新融大厦裙楼，统一社会信用代码：9133070007621358XW。 负责人：魏世权，董事长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，系银行员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，系银行员工。 被告：李伟兵，男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑小军，女，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告李伟兵、郑小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月28日，原告宁波银行股份有限公司金华分行以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司金华分行的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 案件受理费2975元（已减半）、保全费2070元，合计5045元，由原告宁波银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李金
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执964号之二被执行人：陈焕亮，男1981年5月27日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈焕亮罚金执行一案，本院作出的（2019）琼9005刑初457号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈焕亮应缴纳罚金30,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月31日、5月13日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计4,496.07元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人陈焕亮有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人陈焕亮发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月一日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执160号之二 申请执行人：张东伟，男，1977年6月5日出生，汉族，河南省项城市人，户籍所在地河南省项城市，现住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：王康，男，1989年11月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张东伟与被执行人王康装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂9004民初3663号民事判决，王康向张东伟支付装饰装修工程款22000元。因被执行人王康未能履行，申请执行人张东伟向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人王康有可供执行的财产,申请执行人张东伟未提供被执行人王康有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人张东伟电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月九日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3786号原告：何庆宇，男，1966年12出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：张建华，。被告：重庆洪源建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路59号，统一社会信用代码915001029085514946。本院在审理何庆宇与重庆洪源建筑集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告何庆宇于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何庆宇以已与被告重庆洪源建筑集团有限公司达成庭外和解为由申请撤诉，是对其自身权益的依法处置，其意思表示真实，且不损害国家社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何庆宇撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告何庆宇负担。审 判 员  彭 净二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙文敏书 记 员  陶 洁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执2697号 被执行人：麦继豪，男，1992年7月31日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市荔湾区。 本院刑庭移送执行被执行人麦继豪责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初69号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向被害人李某退赔30000元，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，麦继豪所有的佛山市南海区大沥镇某某房屋正被广州市越秀区人民法院拍卖处置，本院已经发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人麦继豪发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年六月二日 书记员  沈少珍
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执198号申请执行人：赵某某，男，1972年12月10日生，汉族，不识字，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：邱某某，男，1973年12月11日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：邱某某1，男，1997年10月1日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人赵某某2020年4月9日向本院申请执行运输合同纠纷一案，本次申请执行标的18933元。本院在执行过程中，被执行人邱某某、邱某某1自动交纳履行案款18933元执行费184元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与邱某某、邱某某1运输合同纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年六月二十三日书记员 王亚东
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2188号                  案  由              担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、熊艳青                  执行当事人情况              申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      被执行人:熊艳青，女，1981年1月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇.                  执行情况及通知内容                    本案申请执行标的128359.62元，经本院立案受理后，现被执行人履行全部义务。至此，本院作出的（2017）苏1323民初3222民事判决书对熊艳青已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         2020年6月28日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢87号上海连成（集团）有限公司江苏分公司、天威新能源（扬州）有限公司：关于上海连成（集团）有限公司江苏分公司与天威新能源（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2015)扬开商初字第00290号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2552号之一申请执行人：邹学义，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：李合明，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邹学义与被执行人李合明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初655号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年5月19日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年6月15日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的额为57990元，尚有57990元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十三日书记员  邓翰菲
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1271号 原告：韦文静，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘敬先，男，1985年5月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 原告韦文静与被告刘敬先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦文静到庭参加诉讼。被告刘敬先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款50000元人民币；2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，刘敬先因家中孩子上学资金紧张，狮子城佣金结算未返还，向原告借款共计50000元用于周转，写下借条并约定2019年12月31日前一次性还清欠款，无利息支付。到期后，刘敬先以没钱为由拒绝归还。 被告未向本院提交书面或口头答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、欠条两张； 2、转账记录两份。 被告未向本院提交相关证据。 被告不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，被告向原告出具欠条，载明“本人刘敬先由于家中孩子上学的事情，于2018年10月1日亏欠韦文静人民币20000元整，（大写：贰万元整）。经双方协商，债务人必须于2019年12月31日前全部还清。如逾期未还，韦文静将永久享有追讨权向法院诉讼追讨的权利”，被告在欠款人处签名，并落款日期2018年10月1日。原告分别于2018年9月30日、2018年10月1日向被告转账共计20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据，可以认定其与被告之间存在民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告亦应按照约定期限偿还借款，但被告并未依约履行还款义务，故原告要求其偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，关于原告主张的另外30000元款项，因该款项系原告与被告的佣金结算款项，与本案非属同一法律关系，在本案中不宜一并处理，原告可另行起诉进行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘敬先于本判决生效之日起十日内返还原告韦文静欠款20000元； 二、驳回原告韦文静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告负担315元，由被告负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨硕
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执1304号申请执行人陈海琴，女，汉族，1965年4月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人张鹏，男，汉族，1976年11月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。陈海琴申请执行张鹏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行。2020年3月18日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人张鹏送达了执行通知书，责令被执行人张鹏偿还申请执行人陈海琴借款290000元及利息，并承担案件受理费3347元及执行费，但被执行人张鹏未履行已经生效法律文书所确定的义务。2020年6月16日，申请执行人陈海琴向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1304号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王 涛二〇二〇年六月二十日书记员  延笑男
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初886号 原告：湖州南浔坤成木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇祝良村祝桥港。 投资人：钱凤强，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：上海艺东机电科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路2898弄1-193号31幢1号楼816室。 法定代表人：李光伟，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州南浔坤成木制品厂与被告上海艺东机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔坤成木制品厂在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔坤成木制品厂撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告湖州南浔坤成木制品厂负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年六月八日 书记员 郑期鸣
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1579号原告：沈立海，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师。被告：沈立军，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：沈立献（又名沈四海），男，1969年4月14日出生，汉族，住河南省息县。系沈立军堂兄。原告沈立海与被告沈立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告沈立海的委托诉讼代理人范德喜、被告沈立军的委托诉讼代理人沈立献均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈立海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元；2、被告应按约定向原告支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因急需用钱，向原告借款200000元，并约定从借款之日起承担月息2分的利息。因原告急用钱做生意，现依法起诉，请判如所诉。被告沈立军的委托诉讼代理人辩称：借钱还钱是应该的。但原告借款共计50万，被告已经连本带利还了38万了。经审理查明本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。2015年，被告沈立军向原告沈立海借款500000元，并陆续还本付息380000元。2019年2月5日经原、被告对本息进行结算，被告沈立军向原告出具借条一张，载明：“今借到沈立海现金贰拾万元整（200000.00）利息2分欠利息142000元”。后原告多次催要，被告未予返还。为此，原告以上述借条为证据诉至本院要求支持其诉求。上述事实有借条复印件、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告沈立海提供的由被告2019年2月5日出具的借条是对双方原借贷关系形成的债权债务的重新结算，足以认定双方的债权债务关系。原告沈立海依据被告沈立军出具的借条主张其偿还借款200000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于借条中载明的欠利息142000元，因原告未在本案中主张权利，亦未按规定交纳诉讼费，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈立军于本判决生效之日起十日内偿还原告沈立海借款200000元及利息（自2019年2月5日起按月利率2%计算利息至款偿清完毕之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沈立军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用4300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年六月十八日书记员 王铁军
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3820号申请执行人:汝州市市场监督管理局，住所地汝州市广成东路37号法定代表人范某，任局长。被执行人：赵某，男，1975年6月9日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市市场监督管理局与被执行人赵某行政处罚一案中，经查询，被执行人赵某银行有存款，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十二日书记员  高攀超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3825号原告：孟昭生，男，1978年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张凯，男，1979年1月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于文瀛，经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告孟昭生与被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孟昭生于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟昭生的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟昭生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孟昭生负担。审判员  李杰二〇二〇年六月二十八日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更806号   罪犯马根根，男，1987年12月16日出生，汉族，河南省新蔡县人，2009年因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年2 月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年12月12日作出（2012）水少刑初字第27号刑事判决，认定马根根犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年三个月，现刑期止日为2023年1月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯马根根的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马根根在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯马根根在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、2018年2月、7月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯马根根确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯马根根予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年7月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳         1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执160号 申请执行人吕某，女，汉族，1975年11月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人王某，男，汉族，1973年10月28日生，住济南市莱芜区。 上列当事人离婚后财产纠纷一案，案件标的额为补偿款180000元、案件受理费2300元。经本院采取执行措施，已执行到位6583.46元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月五日 书记员 杨光桐
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督51号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李苍山，男，1974年8月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人李苍山因养猪，于2016年11月9日在申请人所属新桥支行借款30,000元，约定期限24个月，利率3.625‰，双方签订了《借款合同》。合同到期后与被申请人签订了《借款展期协议》，约定展期后到期日期为2019年11月9日，利率3.625‰。利息已结至2019年12月14日。截至2020年5月1日止，被申请人尚欠申请人贷款本金30,000元，利息503.88元，本息合计30,503.88元。申请人认为，被申请人李苍山应当依约偿还贷款本息，故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计30,503.88元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李苍山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金30,000元，利息503.88元，本息合计30,503.88元（利息计算至2020年5月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费188元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执235号申请执行人:洛阳创格商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道236号康城尚座1幢102号。法定代表人：王丽。被执行人：盛志强，男，汉族，1967年10月20日出生，住河南省偃师市。被执行人：孟津县鼎强农业开发有限公司。住所地:洛阳市孟津县朝阳镇瀍沟村。法定代表人：孟辉被执行人：孟津县城关镇恒格家电商行。住所地：孟津县城关镇桂花西路。经营者：王召利。被执行人：洛阳乐锦商贸有限公司。住所地：孟津县城关镇建设南路。法定代表人：盛葡萄。洛阳创格商贸有限公司与洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年2月12日向被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强邮寄送达，洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年2月12日，2020年3月12日，2020年5月7日，2020年6月9日共计提起四轮网络查控，2020年3月23日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人王召利银行账户存款合计15658.57元，本院于2020年4月15日作出扣划处理，于2020年5月10日通知申请执行人领取该笔款项。被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年3月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强名下无不动产可供执行。3.2020年3月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王召利、盛志强无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳创格商贸有限公司向本院提供被执行人周站章的财产线索为：被执行人周站章名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封该车辆，因该车辆未实际控制，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月13日前往被执行人孟津县城关镇恒格家电商行的住所地洛阳市孟津县城关镇桂花西路进行现场调查，到该现场后询问附近商户得知，该已经搬走很长时间，我们也不知道搬到哪里去了。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年2月20日对被执行人王召利、盛志强采取限制高消费的强制措施，于2020年3月2日向被执行人王召利、盛志强邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年6月7日将被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强列入失信被执行人名单，以公告送达的形式向被执行人阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强送达失信决定书。3.同时对被执行人王召利作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人王召利报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月29向申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15658.57元，债权尚余885006.43元及执行费11407元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执235号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳乐锦商贸有限公司、孟津县鼎强农业开发有限公司、王召利、孟津县城关镇恒格家电商行、盛志强负有继续向申请执行人洛阳创格商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  崔 巍
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更521号罪犯胡圣明，男，1985年2月17日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2015年5月8日作出（2015）上刑初字第21号刑事判决，认定被告人胡圣明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更429号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡圣明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。罚金2000元已缴清。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡圣明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡圣明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年11月12日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执191号之一 申请执行人：曹金城，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：兰增杰，男，1954年1月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人曹金城与兰增杰劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初3066号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.5万元，案件受理费338元，缴纳执行费430元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月21日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月30日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年6月21日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月28日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人兰增杰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 刊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初423号原告：张选明，男，1980年12月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，委托诉讼代理人：程玥、曾建红，系湖北建弘律师事务所律师，特别授权。被告：刘毅，男，1990年6月25日出生，汉族，居民身份证住址河北省保定市清苑县，被告：武汉旷宇装饰设计工程有限公司，住所地武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋1单元14层15号。法定代表人：刘毅。原告张选明与被告刘毅、武汉旷宇装饰设计工程有限公司（以下简称“旷宇公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张选明的委托诉讼代理人程玥到庭参加了诉讼。被告刘毅、旷宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张选明向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付工程款139，000元；2、被告支付违约金20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告旷宇公司、刘毅于2017年经协商，被告让我施工武昌杨园洪七公店装修的工程，工程施工期间，被告支付了部分工程款，经过对账，至今被告仍欠原告工程款139000元，被告旷宇公司、刘毅于2018年10月16日给我出具了一张欠条，经多次催要，被告仍不支付该工程款。故诉至法院，诉请如前。被告刘毅、旷宇公司未到庭答辩及举证质证。本院经审理认定事实如下：被告旷宇公司系有限责任公司（自然人独资），刘毅系股东（发起人），认缴出资额1000万元。2017年3月17日，原告张选明与被告刘毅提供微信聊天显示：张选明向刘毅转款20，000元；2018年10月16日，被告向原告出具欠条一张“今欠到张选明工程款：壹拾壹万玖仟元整。（119,000）此据。欠款人处加盖了旷宇公司盖章及刘毅的签名，身份证号码。”原告张选明当庭陈述：诉请的139,000元是欠条上的119,000元，和微信转款的20,000元保证金组成。原告与被告是长期合作关系，双方未签订合同。此装修工程是2018年完工的，出具欠条是双方进行核算后出具的，没有约定违约金。被告称资金困难没有钱还，到目前为止，一分钱也未偿还。上述事实有原告提交的欠条，微信聊天记录及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张选明对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供欠条等证据加以证明；旷宇公司、刘毅经本院法院专递、电话送达，无正当理由拒不到庭，应确认旷宇公司、刘毅放弃抗辩权、举证权、质证权；旷宇公司、刘毅应承担举证不能的不利后果。被告旷宇公司系刘毅独资开办的有限责任公司。被告旷宇公司、刘毅向原告出具欠条，载明欠原告张选明工程款119，000元的事实属实，被告旷宇公司、刘毅应予偿还。对原告主张前期通过微信转账支付的20，000保证金一并应予偿还的诉讼主张，因欠条系双方工程核算后出具，原告并未有证据证明该保证金不在该欠条金额内，故该诉讼请求本院不予支持。对原告主张的违约金，因双方未有约定，且亦未有约定偿还时间，故该请求本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅于本判决生效之日起七日内支付原告张选明工程款人民币119,000元；驳回原告张选明的其他诉讼请求。本案案件受理费3,480元，减半收取1,740元，由原告张选明负担400元，被告武汉旷宇装饰设计工程有限公司、刘毅负担1,340元（此款原告张选明已垫付，被告连同上述款项一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员 周 征二〇二〇年六月十六日书记员 吴艳妮
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2637号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆鸿路空间钢结构有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路177-11#，统一社会信用代码9150010368890068X7。法定代表人：许先勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙凤霞，该公司股东。委托诉讼代理人：顾晓军，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冠华，男，1984年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李浪，重庆普恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，重庆普恩律师事务所实习律师。再审申请人重庆鸿路空间钢结构有限公司因与被申请人李冠华福利待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终1333号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆鸿路空间钢结构有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄娅娟审判员  王周瑜审判员  陈福辉二〇二〇年六月二日书记员  陈玥伽
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初972号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：陈建军，男，1958年4月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：冷金莲，女，1959年1月2日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈建军、冷金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费578元、保全费570元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2288号原告王建业，男，生于1961年9月13日，汉族，住禹州市。被告李会彩（又名李彩），女，现年53岁，汉族，住禹州市，现住禹州市。原告王建业诉被告李会彩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王建业于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建业的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建业撤回起诉。审判员  靳炳奎二〇二〇年六月二十二日法官助理赵予华书记员王艳琳
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执649号之七 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行，地址高碑店市团结东路21号。 负责人：**，行长。 被执行人:张健，男，1990年8月2日出生，汉族，住雄县。 被执行人：金江倩，女，1987年12月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王军学，男，1968年12月30日出生，汉族，雄县。 被执行人：常翠敏，女，1970年8月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：常军旗，男，1981年3月2日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张录芳，女，1981年9月20日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人张健、金江倩、王军学、常翠敏、常军旗、张录芳借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕判决书确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费1399元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1672号民事判决书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十九日书记员陈志杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢777号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：唐静，女，1979年11月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人唐静信用卡纠纷执行一案，原执行案号为（2020）浙0281执1322号，申请执行人向本院申请恢复执行955.22元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2130号 罪犯刘建友，男，1994年1月31日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市中区人民法院于2017年10月12日作出（2017）川1002刑初265号刑事判决，以被告人刘建友犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年1月9日起至2021年1月8日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘建友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘建友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘建友减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7097号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告孙鹏。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执404号 申请执行人：段钧溢，男，1986年5月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：肖方，男，1968年12月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人段钧溢与被执行人肖方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0621民初13号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段钧溢于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人肖方送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人段钧溢送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日、6月17日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖方银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人肖方有少量银行存款，已被本院冻结，未再发现其他可供执行的财产。于2020年5月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人肖方名下有住房公积金账户余额，但已被本院另案冻结，且不符合扣划要求，暂无法处置。 2020年6月4日，本院对被执行人肖方适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日电话约谈了申请执行人段钧溢，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖方有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人段钧溢未能提供。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为借款145000元及利息50000元和以145000元为本金自2019年11月25日起计算至清偿之日止按月利率2%计算的利息，已执行到位0元，尚有195000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖方有可供执行的财产。申请执行人段钧溢也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人段钧溢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人段钧溢发现被执行人肖方有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓 琬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。主要负责人：苏某某。被执行人：秦某某，男，1972年9月5日生，汉族，现住高平市。中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行诉秦某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初118号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告秦某某自本判决生效之日起七日内偿还原告截止2017年12月7日的金穗贷记卡透支本金、利息、手续费及截止2016年12月4日滞纳金共计87377.09元并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定支付自2017年12月8日起至还清款项之日止的利息。因秦某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款300元左右，因距标的较远，未进行处置。查询到被执行人有公积金2900元，本院已依法扣划至我院账户。经线下调查，未查询到被执行人有房产及车辆等财产可供执行。3、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述少量银行存款与公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1136号案件终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇二〇年六月十八日书 记 员  王丽芳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执815号 张闯、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人张闯与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鄂9004民初2512号民事判决书已发生法律效力。权利人张闯于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告张闯交通事故赔偿金586674.69元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异318号 异议人（被执行人）：唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司，现住唐山市曹妃甸区临港产业园区。 法定代表人：崔璐。 申请执行人：孙淑敏，女，1958年4月12日出生，住唐山市丰润区。 被执行人：崔璐，女，1994年12月6日出生，汉族，住遵化市。 被执行人：崔广余，男，1971年9月2日出生，汉族，住遵化市。 在本院执行孙淑敏与唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司（以下简称腾达公司）等民间借贷纠纷一案中，异议人唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司对查封、扣押其名下财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杜久重、孟卓称，1.案涉被查封、扣押的镍铁210吨，被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391财保415号民事裁定书及查封、扣押财产笔录于2017年12月21日予以查封、扣押120包（约210吨）；被天津市高级人民法院（2018）津民初6号民事裁定书、协助执行通知书于2018年2月8日予以查封（2万吨）。孙淑敏申请执行一案并非首封，古冶区人民法院为轮候查封法院，轮候查封不产生正式查封的效力。唐山市中级人民法院无权根据未生效的查封裁定对查封标的进行处分或裁定由申请执行人负责保管。2.天津市高级人民法院指定天津市第二中级人民法院对（2018）津民初6号民事调解书负责执行，并发出了（2018）津02执593号公告，天津市高级人民法院正在对查封的异议人财产进行评估、拍卖，其中包括案涉被查封、扣押的镍铁210吨。3.异议人已通过股东会决议将法定代表人从崔璐变更为李肃波，由于异议人全部工商档案被人民法院查封导致异议人无法完成法定代表人变更登记，但实际法定代表人已经变成了李肃波。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十条第二款明确规定“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许”，因此异议人有权要求以实际法定代表人的名义提出执行异议。 本院查明，唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司的营业执照记载，法定代表人崔璐，该营业执照形成于2018年。2018年8月23日，本院作出（2018）冀02执9128号执行裁定，查封唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司在唐山市曹妃甸区行政审批局注册工商档案；未经本院许可不得变更该公司主要负责人……2019年6月4日，唐山市曹妃甸区人民法院作出（2019）冀0209民初1686号之一、（2019）冀0209民初1687号之一民事裁定书，查封唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司工商档案…… 另查明，杜久重、孟卓在立案时提交的授权委托书中有李肃波的签字，未见崔璐的签字或法定代表人印章；内容为李肃波系唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司的代表人的身份证明。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否符合受理条件。唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司营业执照记载的法定代表人为崔璐。本案中杜久重、孟卓在立案时提交的授权委托书没有营业执照登记法定代表人的签字或印章，不能认定该二人系代表唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司的真实意思提出异议。即使认为执行行为存在错误，应由权利实际受到侵害的申请执行人、保全人等其他权利人提出异议，而非唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司以被执行人身份提出异议。综上，杜久重、孟卓的立案行为不能代表被执行人唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司的真实意思，唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司亦不符合提出本案异议的主体资格，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 周 欣 二〇二〇年六月二日 书记员 刘奕宏
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢271号 申请执行人：曲明海，男，汉族，住胶州市。 被执行人：刘铁成，男，汉族，住胶州市。 申请执行人曲明海与被执行人刘铁成买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初2550号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月31日立案执行，执行标的为7807元。 本案在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，申请执行人亦未能提供有效执行线索，本案终结本次执行程序[执行案号为（2019）鲁0281执4121号]。2020年5月26日本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢271号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初194号公诉机关禹州市人民检察院。被告人罗里鹏，男，生于1995年11月23日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省禹州市，现住禹州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2019年5月10日被禹州市公安局刑事拘留，2019年6月15日被禹州市公安局取保候审，2020年5月20日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2020年6月4日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。指定辩护人张帅兵，河南金鹏律师事务所实习律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人罗里鹏犯侵犯公民个人信息罪，2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员赵德军出庭支持公诉，被告人罗里鹏及其指定辩护人连迎宾、张帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2018年10月至2019年4月，被告人罗里鹏在禹州市顺店镇罗东村通过互联网购买公民姓名、电话号码、身份证号码、银行卡号等公民个人信息，以每条40元至50元不等的价格通过网络出售他人用于实名认证APP，违法所得共计16260元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人供述、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人罗里鹏违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人罗里鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗里鹏认罪认罚，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人罗里鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人罗里鹏的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人在到案以后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人犯罪后认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，无前科，可酌定从轻处罚。被告人具有上述法定和酌定从轻处罚的情节，应对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明:2018年10月至2019年4月，被告人罗里鹏在禹州市顺店镇罗东村通过互联网购买公民姓名、电话号码、身份证号码、银行卡号等公民个人信息，以每条40元至50元不等的价格通过网络出售他人用于实名认证APP，违法所得共计16260元。2019年5月10日禹州市公安局扣押罗里鹏作案用的黑色电脑主机一台、白色电脑主机一台、苹果手机两部。在本案审理过程中，被告人罗里鹏上缴违法所得16260元。上述事实，被告人罗里鹏在庭审中供认不讳，并与被告人供述、扣押物品清单、收款截图、协助查询财产通知书及明细、信息汇总表、户籍证明、情况说明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、视听资料等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人罗里鹏违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗里鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗里鹏系初犯，认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上认定的量刑情节一致的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗里鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、被告人罗里鹏上缴的违法所得人民币16260元，予以没收，上缴国库。三、被告人罗里鹏所有作案用的黑色电脑主机一台、白色电脑主机一台、苹果手机两部，由扣押机关禹州市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯连果二〇二〇年六月十六日法官助理孙晓潇书记员黄佳旭
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初263号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李义春，男，汉族，高中文化程度，个体户，。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被监视居住，后于2020年3月20日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)253号起诉书指控被告人李义春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年9月5日21时许，被告人李义春在重庆市永川区陈食办事处“胖娃山庄”餐馆附近和朋友刘某某等人饮酒后，驾驶小型轿车前往永川区永荣小区，行驶至昌州大道百事达天威汽车销售公司路段时被交警查获，经抽取血样检验，被告人李义春血样中的乙醇含量为119.6mg/100m1。被告人李义春到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人李义春的行为已构成危险驾驶罪。被告人李义春到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人李义春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人李义春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李义春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李义春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年六月一日书记员  陈子瑄
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1027号原告：徐某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告徐某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年04月20日立案。原告于2020年05月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告徐某某承担。审判员  景花蓉二〇二〇年五月二十九日书记员  段云杰1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2081号原告：李兆峰，男，1978年11月25日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被告：阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会，住所地阳谷县石佛镇前陈海村。原告李兆峰与被告阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李兆峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会偿还货款122810元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年6月8日被告在我处购买木方6904根，共欠我货款122810元。被告当天给我出具了欠条一张，后经多次催要，被告迟迟不予偿还，为此提起诉讼。本院经审查认为，原告李兆峰起诉所依据的证据是一张木材收到条，该收条由案外人陈兆燕个人书写后，加盖了阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会印章。据了解，被告阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会未购买木材，也未使用木材，不是真正的债务人，原告起诉被告阳谷县石佛镇前陈海村村民委员会无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李兆峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年六月二十三日书记员  魏茂昌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执726号之一申请执行人牛某，男，1992年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈某，女，1996年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人牛某申请执行陈某离婚纠纷一案，本院（2019）豫1702民初13079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人陈某向申请执行人牛某返还彩礼款24900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛某向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，经查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆、无土地使用权、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人牛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年六月二十八日书记员 李海鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初490号 原告：吴玉霞，女，1978年1月1日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：张真胜，男，1978年11月10日出生，汉族，住广西东兴市。 原告吴玉霞诉被告张真胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴玉霞撤回起诉。 案件受理费2536元，减半收取1268元（原告已预交），由原告吴玉霞负担。 审判员  唐上裕 二〇二〇年六月二日 书记员  苏珊珊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执161号之一申请执行人：肖登发，男，1974年4月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈文学，男，1967年8月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3546号民事调解书受理肖登发申请执行陈文学承揽合同纠纷一案，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款本金162465元、案件受理费1775元，并承担执行申请费2337元。在执行中陈文学主动履行了115000元，对剩余执行款49240元（其中欠工程款47465元、案件受理费1775元）本院实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陈文学仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人陈文学的部分银行账户；2、经网络查询被执行人陈文学的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人陈文学在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人陈文学有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××轿车一辆，未能对该车辆进行实际查控，本院对该车辆登记档案予以查封；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人陈文学在不动产登记中心无不动产登记；6、查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人陈文学未开设住房公积金账户；7、到被执行人陈文学户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈文学有可供执行财产；8、因被执行人陈文学未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈文学有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈文学应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年六月十六日法官助理简希舜书记员冉双
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1429号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：刘建军，男，汉族，1969年10月26日出生，住沅江市。 被告：刘英，女，汉族，1969年1月22日出生，住址同上。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘建军、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2,184元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年六月三十日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢45号 申请执行人：杜春福,男性,住黑龙江省大兴安岭地区。 申请执行人：李秀芹,女性,住黑龙江省大兴安岭地区。 申请执行人：杜健,男性,住黑龙江省大兴安岭地区。 申请执行人：刘桂珍,女性,住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：常桂晶，女性,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人杜春福、杜健、李秀芹、刘桂珍与常桂晶机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人常桂晶丈夫李长军名下土地的地租和直补法院已采取控制，待明年到期后进行分配案款，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执恢45号案件的执行。 二、如果被执行人常桂晶不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2015）大商终字第37号民事判决书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 辛丽丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执637号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行 被执行人：卢某某 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人卢某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2019)冀0105民初6846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司某某分行于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的67695.41元，本院于2020年5月8日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王利方、尹士辉的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的67695.41元，申请人平安银行股份有限公司某某分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了财产调查，均未查到被执行人卢某某名下有可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市新华区人民法院作出的(2019)冀0105民初6846号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人卢某某继续履行债务的权利，被执行人卢某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  亢杰镖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1805号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：山东省东营市垦利区。统一社会信用代码：91370500777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被告：山东汇成化工有限公司。住所地：山东省滨州市无棣县。统一社会信用代码：9137162357048879XE。法定代表人：杨国胜。被告：杨国胜，男，1971年10月27日出生，汉族，现住东营市东营区。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司与被告山东汇成化工有限公司、杨国胜保证合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十八日法官助理王菲书记员张丽君
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0422执409号之一申请执行人刘佳龙。委托代理人方红民。被执行人王昆。被执行人李英英。本院在执行刘佳龙与王昆、李英英债权转让纠纷一案中，申请人与被执行人王昆达成和解协议，被执行人王昆已履行案件款10000元.申请执行人已受偿。剩余案件款正在履行期间。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2020）陕0422执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  曹 粤审判员  任宏伟二〇二〇年六月十九日书记员  袁 展
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初522号原告：沈阳科林文化传播有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：李耀文，该公司经理。被告：厦门服云信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园。法定代表人：陈奋。原告沈阳科林文化传播有限公司因与被告厦门服云信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理中，原告沈阳科林文化传播有限公司于2020年6月11日向本院提出申请，因双方已达成和解协议，请求撤回起诉。本院认为，原告沈阳科林文化传播有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳科林文化传播有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告沈阳科林文化传播有限公司负担。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年六月十五日法官助理朱琳书记员孙爱博
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更82号罪犯孙国发，男，1979年12月29日出生，汉族，河南省商水县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2003年5月20日作出（2002）周刑初字第103号刑事判决，认定被告人孙国发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙国发及同案被告人均不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年9月3日作出（2003）豫法刑二终字第192号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并核准以抢劫罪判处被告人孙国发死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。宣判后，于2003年10月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年12月25对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月21日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年7月5日对其减刑一年六个月；2014年9月24日对其减刑一年六个月；2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯孙国发自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯孙国发在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯孙国发减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张博及同监犯人徐向礼、王宝军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙国发自上次减刑来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙国发减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月21日起至2023年11月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2123号原告：吕晓敏，女，1991年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张海东（原告之夫），1989年12月27日出生，汉族，住。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告吕晓敏与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）、天津燕长风商贸有限公司（以下简称燕长风公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓敏的委托诉讼代理人张海东、被告燕长风公司的委托诉讼代理人张佶到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕晓敏向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令金速达公司、燕长风公司返还吕晓敏车辆押金28000元；2.请求依法判令金速达公司、燕长风公司承担连带责任;3.本案诉讼费由金速达公司、燕长风公司承担。事实和理由：吕晓敏与金速达公司系劳动关系,金速达公司、燕长风公司系合作关系,吕晓敏交28000元车辆押金后金速达公司配发给吕晓敏长安奔奔电动车一台用于工作,车辆所有权人为被燕长风公司。后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪,公司经营处于暂停状态,双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还吕晓敏,被告燕长风公司明知车辆性质不能用于网约车运营服务依然与金速达公司合作,其行为故意违反行政强制性法律法规,因此给吕晓敏造成经济损失应当承担相应的责任。综上,金速达公司、燕长风公司违反法律规定,给吕晓敏造成经济损失,请求贵院依法支持吕晓敏的诉讼请求。金速达公司未作答辩。燕长风公司辩称，请求驳回吕晓敏对燕长风公司的所有诉讼请求。第一，吕晓敏对燕长风公司的诉讼请求没有事实和法律依据。吕晓敏起诉的案件案由为返还原物纠纷，标的物为车辆押金，燕长风公司从未收取过吕晓敏的车辆押金，吕晓敏也从未向燕长风公司交付过押金。第二，吕晓敏对燕长风公司不享有任何权利。吕晓敏主张的连带责任没有事实及法律依据。第三，吕晓敏与金速达公司之间的行为及法律关系不能用来向燕长风公司提出主张。吕晓敏向金速达公司交付押金的行为对其自身产生的不利后果，均与燕长风公司无事实和法律关联。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，金速达公司以购买车辆的名义向吕晓敏收取购车款25000元用于购买车牌号为渝Ａ×××××号的机动车一辆。金速达公司向吕晓敏出具收据，内容是“今收到吕晓敏交来40%购车款金额25000元”。涉诉车辆在吕晓敏掌握中，现登记在案外人名下，燕长风公司未向本院确认其对涉诉车辆是否具有处分权。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。关于吕晓敏提交的案外人马某开具的28000元收据，与金速达公司开具的购车款收据为同一日期，但没有金速达公司签章。本院分析认为，两份收据同一天开具，而金速达公司的收据只记载25000元，说明金速达公司只认可其收到25000元。原告的证据不足以证明28000元系金速达公司收取，本院对该收据不予认可。本院认为，金速达公司以购车名义收取吕晓敏购车款拟购买的涉诉车辆现登记在案外人名下，而本案现有证据也不能证明燕长风公司对涉诉车辆具有相关权利，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，协议已无法履行，故金速达公司应退还吕晓敏购车款25000元。吕晓敏与燕长风公司之间不存在合同关系，也未能提供证据证实燕长风公司对涉诉车辆具有处分权并收取了其购车款，故对吕晓敏要求燕长风公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还吕晓敏购车款25000元；二、驳回吕晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由吕晓敏负担27元，天津金速达汽车租赁有限公司负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇二〇年六月八日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 案件移送函 （2020）浙0781民初468号 浙江省龙游县人民法院： 本院立案受理原告兰溪市一龙建设工程有限公司与被告邵瑞康、吴霞凤合同纠纷一案后，被告邵瑞康、吴霞凤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案系建设工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案工程所在地为龙游县，故浙江省龙游县人民法院作为不动产所在地法院，依法对本案享有管辖权，被告的管辖权异议成立。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省龙游县人民法院审理。 联系人：民事审判一庭法官吴卸良 联系电话：0579-88927222 联系地址：浙江省兰溪市横山路58号。 附件：（2020）浙0781民初468号卷宗一册 二〇二〇年六月二日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1370号 原告:蔡启禄，男，1963年10月16日出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住盐边县。 被告：张国正，曾用名张国政，男，1973年3月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王开才，曾用名王大才，男，1976年1月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王坤龙，男，1982年4月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：谢礼智，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告蔡启禄与被告张国正、王开才、王坤龙、谢礼智运输合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告蔡启禄于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡启禄提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告蔡启禄撤诉。 案件受理费人民币2836元，减半收取计1418元，由原告蔡启禄负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年六月十二日 书记员  周婷婷
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初781号 原告：袁华，女，1984年8月15日出生，汉族，农民，住通化县。 委托代理人：张洪纪，果松法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：代兵，城区支行经理，代理权限为特别授权。 袁华与吉林通化海科农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。袁华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁华撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴奕潭
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审19-1号 本院于2020年6月17日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人高兴利行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审19号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书正文第1页第10—11行中，“于2020年4月10日”更正为“于2020年6月17日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年四月十日”更正为“二〇二〇年六月十七日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  高健
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1025号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，物业公司员工，住黑山县。系该公司员工。 被告：黑山县风颖橱柜商行，地址黑山县。 经营者：吴娜。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告黑山县风颖橱柜商行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审 判 员 谢萌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 卓慧 书 记 员 齐琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5255号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：郑建通，男，1966年7月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告郑建通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜