福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1278号 原告：龚成娇，女，1967年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：黄雄，福建商通律师事务所律师。 被告：陈启明，男，1986年1月3日出生，汉族，住永安市。 原告龚成娇与被告陈启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告龚成娇的委托诉讼代理人、被告陈启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚成娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金人民币75000元整；2、判令被告按约定月利率的2%支付从2018年9月19日至人民法院生效法律文书确定的还款期满的债务利息，并继续支付至实际还款之日止（暂计至诉讼中2020年4月19日止19个月，债务利息为人民币28500元）；3、判令被告支付律师代理费用人民币5000元；（以上三项合计人民币：108500元）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因需资金分别两次于2018年8月24日、2018年9月18日向原告借款30000元和45000元，并于2018年9月18日向原告出具借条一份载明：“兹向龚成娇借人民币柒万伍仟元整（小写75000元整），月利率为2分，即每月利息为1500元。……”。同时，双方还约定债务人应承担债权人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费、交通费等），并约定诉讼管辖地为永安市人民法院。嗣后，被告自借款至今都未支付过债务利息。现原告自身急需资金，无奈只好向人民法院提起诉讼，要求被告返还借款本金75000元及支付约定债务利息。 陈启明辩称，对原告陈述的借款事实无异议。立案后，于2020年4月26日通过建设银行手机银行网银转账还款10000元。 龚成娇围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、《借条》、永安市农村信用合作联社东郊信用社《存款明细账》、民事诉讼委托代理合同、律师代理费用发票、转账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理，认定事实如下： 1、陈启明与龚成娇系朋友关系。陈启明因资金周转需要于2018年8月24日、2018年9月18日分别向龚成娇借款30000元、45000元，合计75000元，并于2018年9月18日出具《借条》一份。《借条》内容载明：“兹向龚成娇借人民币柒万伍仟元整（小写￥：75000元整）。借款期限为个月。月利率为2分，即每月利息为1500元。该借款应于年月日前归还本金和利息，若借款人逾期归还借款的，则应承担出借人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费、交通费等）。借款人同意由福建省永安市人民法院管辖本借条项下的所有争议，本借条的本金和利息以及出借人追款所需的费用清偿完毕后，担保责任免除。”陈启明作为借款人在《借条》落款处签字确认。 2、龚成娇提交永安市农村信用合作联社东郊信用社《存款明细账》载明：“2018年8月24日，其向陈启明转账交付30000元。”龚成娇提交银行转账凭证载明：“2020年4月26日陈启明通过中国建设银行手机银行网银转账还款10000元。”龚成娇述称，其借款的75000元，其中30000元为转账交付，另45000元，系其将自有的信用卡交由陈启明刷取。庭审中，陈启明对上述借款事实均无异议。 3、龚成娇于2020年4月13日与福建商通律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，并于当日缴纳律师代理费5000元。 本院认为，陈启明向龚成娇借款75000元，有龚成娇提交的《借条》、《存款明细账》为凭，庭审中陈启明对此亦表示认可，借款事实清楚，双方债权、债务关系明确，龚成娇主张陈启明偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《借条》中约定了利息，龚成娇主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，在借款合同中没有明确约定债务清偿顺序的,应当先清偿利息后清偿主债务，故本案中陈启明于2020年4月26日支付的10000元应视为清偿利息予以扣除。诉讼中龚成娇与福建商通律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，福建商通律师事务所指派黄雄作为其委托诉讼代理律师，并支付了律师代理费5000元，根据双方在《借条》中的约定：“若借款人逾期归还借款的，则应承担出借人实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费、交通费等）。”因此龚成娇主张陈启明承担本案律师费，符合《借条》的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，判决如下： 一、陈启明应于本判决生效后十日内偿还龚成娇借款本金75000元。 二、陈启明应于本判决生效后十日内偿还龚成娇借款利息18500元[本金75000元×月利率2%×19个月(2018年9月19日至2020年4月19日)-已支付10000元=18500元]，并继续以借款本金75000元为基数，按月利率2%支付从2020年4月20日起至借款实际还清之日止的利息。 三、陈启明应于本判决生效后十日内支付龚成娇的律师代理费5000元。 四、驳回龚成娇的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由龚成娇负担104元，由陈启明负担1131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 廖 欣 二〇二〇年六月三日 书记员 黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。