wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执628号申请执行人：田如意，女，1969年6月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦7043.5斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4884号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执901号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：颜慧娟，女，1980年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人颜慧娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜慧娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月14日向被执行人颜慧娟送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人颜慧娟未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明颜慧娟在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、查明被执行人颜慧娟有2011年3月2日注册的湘Ｂ×××××的福克斯牌车一辆（目前无法找到车辆实物）；在执行中，本院于2020年5月14日依法委托株洲市天元区人民法院对被执行人颜慧娟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人颜慧娟无住房公积金登记信息，被执行人颜慧娟在株洲市不动产登记中心有一房产登记信息，不动产权证书号：湘（2017）株洲市不动产权第0010563号（坐落于天元区，本院于2020年6月3日依法查封。2020年6月18日，本院对被执行人颜慧娟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日面谈告知了申请执行人，申请执行人表示只要求对房产进行查封，但认为申请执行标的额与房产的价值相差巨大，不要求处置；车辆因无法找到实物，不要求查封和处置；法院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索；本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为13313.83元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封或处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿宇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保173号申请人:王淑莲，女，1968年6月6日出生，汉族，住东阿县前进街27号10排1019号。身份证号：372525196806064124。被申请人：东阿县华涛钢球有限公司，住所地：东阿县姜楼镇工业园。法定代表人：司安立，董事长。被申请人：山东东阿鑫星钢球股份有限公司，住所地：东阿县科技工业园金光路。法定代表人：司玉井，董事长。申请人王淑莲与被申请人东阿县华涛钢球有限公司、山东东阿鑫星钢球股份有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人王淑莲于2020年6月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县华涛钢球有限公司、山东东阿鑫星钢球股份有限公司的银行存款1800万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县华涛钢球有限公司、山东东阿鑫星钢球股份有限公司的银行存款1800万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王淑莲承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十八日书记员  付茂振
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1140号 申请执行人陈龙，男，1993年10月2日出生，住台州市。 被执行人洪俊聪，男，1983年11月15日出生，住台州市椒江区。 被执行人王星，男，1985年6月24日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈龙与被执行人洪俊聪、王星民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为36000元。 执行立案后，本院向被执行人洪俊聪、王星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪俊聪、王星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪俊聪、王星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪俊聪、王星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人洪俊聪、王星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林 江
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3066号 原告：蔡晓英，女，1974年4月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，职务不详。 原告蔡晓英与被告四川东华机械集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，原告蔡晓英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡晓英撤回起诉处理。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月二日 书记员  曾娜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保115号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1081财保262号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月15日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：××××-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执655号李淑林：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人李淑林已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初109号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执522号申请执行人胡连祥、胡海洋与被执行人周大乐因追偿权纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3272号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17813.52，诉讼费127.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人周大乐将欠款给付申请执行人胡连祥、胡海洋，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3272号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初804号 原告：许亚华，女，1967年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：李卓，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省青神县。 原告许亚华与被告李卓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。因被告李卓下落不明，本院于2019年10月31日裁定本案转为普通程序，于2020年1月16日公开进行了审理。原告许亚华及其诉讼代理人江宗立到庭参加诉讼，被告李卓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许亚华向本院提出诉讼请求：李卓向其支付货款10000元，及利息（利息以货款10000元为基数，从自起诉之日起按年利率6%计算至付清货款之日止）。事实和理由：其在凭祥市物流园从事水果买卖，李卓常到物流园要货。2019年4月，李卓分别向其进货（百香果）两次，先要货后付款。到2019年4月30日，李卓通过微信承认还欠其货款10000元，之后李卓答应付款却没有实际行动。2019年7月28日之后，李卓不但没有付款，甚至不再回微信，电话也不接。 李卓未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对许亚华提交的证据，认定如下：微信聊天记录，在本院受理的（2019）桂1481民初805号案件中，原告林叶提交一份李卓签字对账单，同时在双方2019年5月5日的聊天记录中，林叶将对账单向为微信号为×××的用户发送信息，对方回复“好的”、“明天转钱给你”，根据常理及双方继续的聊天过程，可以确认×××的用户使用者为李卓。本案中，许亚华提交的微信证据用户也为×××，因微信号不能随意修改,可以确认本案中该微信用户为李卓，对该微信聊天记录予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年4月，李卓向许亚华购买百香果。经过双方结算，2019年4月30日下午13：07分，李卓微信回复“还差1万”。2019年7月16日下午15：27分，许亚华向李卓发送尚欠1万元的账单，并要求李卓付款，李卓表示同意。至许亚华起诉之日，李卓尚欠货款10000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李卓向许亚华购买水果后，未按约定支付货款，应承担违约责任，继续向许亚华支付货款及赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方未约定逾期付款违约金计算，本院确认从许亚华起诉之日即2019年10月9日起计算利息损失。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 李卓向许亚华偿还货款10000元及利息（利息以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月9日起计算至还清欠款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由李卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  杨雪萍 人民陪审员  卢玄子 二〇二〇年六月五日 书 记 员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执436号 申请执行人黄明武，男，汉族，生于1952年12月8日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人鲜已澜，男，汉族，生于1977年11月2日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人鲜茂华，男，汉族，生于1951年7月30日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行黄明武与鲜已澜、鲜茂华合同纠纷一案中，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金126000元。 在执行过程中，经查被执行人鲜已澜、鲜茂华涉及的证券、工商、银行、房产、车辆均无财产可供执行。现已将被执行人纳入失信名单和限制高消费，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额126000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨 甫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保378号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：丁修明，男，1972年4月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵军，男，1967年3月14日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与丁修明、赵军金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1124号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁修明、赵军名下银行存款372017.38元（本金129950.00元、利息222925.17元、迟延履行债务利息16238.21元、受理费2904.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2857号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：朱立男，男，1986年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告朱立男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1825号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：冯燕敏，女，1985年01月05日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告冯燕敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保446号 隆回县交通运输局、李益送 本院执行的隆回县交通运输局申请李益送行政非诉案由一案，经网络查询被执行人李益送有部分财产可供执行，执行金额10120.0万元，已依法予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按有部分财产可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保134号申请人：方滔，男，1983年5月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王依平，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：徐朋鑫，男，1978年7月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：刘稳，女，1983年5月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：尹望龙，男，1979年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告方滔诉被告徐朋鑫、刘稳、尹望龙合同纠纷一案，于2020年6月18日作出（2020）湘0321民初1349号民事裁定书，裁定准予申请人方滔对被申请人徐朋鑫、刘稳、尹望龙的财产采取保全措施的申请。申请人方滔与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人徐朋鑫、刘稳、尹望龙的财产在价值200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人方滔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执927号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：王兆升被执行人：王小平被执行人：郑奋宏被执行人：屈子兵被执行人：刘付平本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王兆升、王小平、郑奋宏、屈子兵、刘付平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初1045号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执927号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执570号 申请人：杭金蕾，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王静，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡红云，女，汉族，住铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人杭金蕾与被执行人王静、胡红云民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月十二日 书记员 龚 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保789号 申请人：孙玉龙，男，1983年6月14日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：于海淑，女，1989年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边继伟，男，1989年5月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人孙玉龙诉被申请人于海淑、边继伟买卖合同纠纷一案中，申请人孙玉龙于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人于海淑、边继伟所有的银行存款21537元或查封、扣押其他相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人孙玉龙提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人孙玉龙提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海淑、边继伟所有的银行存款21537元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执11号之二申请执行人：江南金融租赁股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路668号。法定代表人：陆诗俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：李健，该公司总经理。申请执行人江南金融租赁股份有限公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2018)苏04民初2号民事判决书已发生法律效力,于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并分别于2020年1月7日、2月3日、3月10日、4月14日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，并未发现任何可供执行的财产线索。此外，本案在审理阶段中采取了下列保全措施：1.对被执行人名下位于天津市滨海新区春风里小区的部分房产采取查封措施；2.对被执行人在成都领地泛太房地产开发有限公司处的债权进行了冻结；3.对被执行人于中国建设银行股份有限公司天津和平路支行开设的12×××00账户内的存款进行冻结，实际控制496717.51元。案件进入执行程序后，对前述保全财产进行了调查，具体情况如下：1.2020年4月28日，前往天津调查滨海新区春风里小区查封房产的情况，经核实，相关房屋系被执行人员工个人集资建房，房屋早已交付相关员工生活居住，申请执行人也对调查结果并无异议，认可前述房屋不具备处置条件；2.2020年5月18日，前往成都调查被执行人在成都领地泛太房地产开发有限公司处的债权情况，该公司已搬离原办公场所，又前往该公司工商注册地，亦未发现该公司，申请执行人亦无法提供相关线索，故该债权不具备处置条件；3.2020年5月7日，委托天津市滨海新区人民法院将被执行人于中国建设银行股份有限公司天津和平路支行开设的12×××00账户内总计496717.51元存款扣划至本院，前述款项在扣除执行费7350.76元后，剩余489366.75元已向申请执行人进行发放。另查明，被执行人涉及众多执行案件，名下银行账户被多家法院进行冻结。本院于2020年6月对其采取限制高消费措施。相关执行情况已告知申请人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对具备处置条件的银行存款进行了扣划、发放，此外并未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的(2018)苏04民初2号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年六月四日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初130号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人程少华，男，1963年6月2日出生，汉族，高中文化，无业,中共党员,租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省周口市西华县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月28日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人程少华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人程少华到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年9月18日20时7分许，被告人程少华酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿三门峡市黄河路由西向东行驶至黄河路与经一路交叉口西侧处时，碰撞同向前方等待信号灯的聂某驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车，致程少华受伤，两车受损，造成交通事故。经河南省金剑司法鉴定中心检验，程少华血液中乙醇含量为231.9mg/100ml。另查明,1.经三门峡市公安局交警支队事故处理大队认定，程少华负该事故的全部责任。2.案发后，被告人程少华赔偿被害人聂某600元，被害人聂某对被告人程少华表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了程少华的供述；被害人聂某的陈述；证人刘某、王某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书;侦查机关抓获经过、破案报告；道路交通事故现场勘查笔录、照片；驾驶人信息查询结果单；被告人程少华户籍证明、交通事故调解协议书、谅解书等。据此认为被告人程少华的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人程少华拘役二个月至四个月，并处罚金10000元至15000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人程少华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人程少华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程少华犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人程少华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人程少华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人程少华血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人程少华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程少华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月一日书记员  张 婕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1012号申请执行人：张发宝，男，1980年11月28日出生，汉族。被执行人：李波，男，1981年05月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月十九日书记员  王静芳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢8号之一 申请执行人：张某某，男，汉族，农民。 被执行人：徐某某，男，汉族，农民。 本院在执行张某某与徐某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初1111号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，徐某某应于2018年9月20日前归还张某某借款50000元。逾期，被执行人徐某某未按法律文书确定的期间履行全部给付义务（徐某某于申请执行前归还了20000元）。申请执行人张某某于2019年1月3日申请强制执行，本院以（2019）陕0725执8号之一执行裁定书终结本次执行程序。2020年1月7日，申请执行人张某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。受理后，依法向被执行人徐某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行剩余的27606.66元的给付义务。 执行中查明，经本院对徐某某的银行账户、车辆登记、证券、不动产、工商登记信息进行查询，除陕西省农村信用合作联社有零星存款270元，本院已依法扣划至勉县人民法院一案一人一账户，其车辆陕FP3003号菲亚特牌轿车已经抵押暂无法处置外【本院已在（2019）陕0725执8号首执案件中做查封处理】，查封期限两年，徐某某再无其他可供执行的财产，申请执行人张某某已于2020年4月23日领取了220元。目前，就本院查明的财产中，被执行人徐某某无可供执行的财产线索，因被执行人徐某某违反财产报告制度，本院已依法对其限制消费，并纳入失信被执行人名单进行惩戒。现本案已穷尽执行措施。经与申请执行人张某某进行终本谈话后，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人徐某某无其他财产可供执行，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初4757号原告：连云港市赣榆区柘汪镇人民政府，住所地连云港市赣榆区柘汪镇驻地。法定代表人：潘阳，镇长。委托诉讼代理人：李传斌，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被告：日照京华国际物流有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路277号航贸中心A座1603室。法定代表人：乔世峰，总经理。被告：连云港金典物流有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区盘古岭村。法定代表人：乔世峰，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。原告连云港市赣榆区柘汪镇人民政府与被告日照京华国际物流有限公司、连云港金典物流有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。原告连云港市赣榆区柘汪镇人民政府于2020年6月12日向本院提出申请，申请撤回对被告日照京华国际物流有限公司、连云港金典物流有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市赣榆区柘汪镇人民政府撤回对被告日照京华国际物流有限公司、连云港金典物流有限公司的起诉。案件受理费33742元，减半收取16871元，保全费5000元，共计21871元，由原告连云港市赣榆区柘汪镇人民政府负担。审 判 长 方 圆人民陪审员 刘 晓人民陪审员 顾 磊二〇二〇年六月十二日书 记 员 张宸铭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3667号原告：耿艳伟，女，汉族，1983年10月8日出生，住亳州市谯城区。被告：何超，男，汉族，1978年2月21日出生，住亳州市谯城区。原告耿艳伟诉被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告耿艳伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按耿艳伟撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月八日书记员  梁飘文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1113号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托代理人：桑某。被告：张某，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初328号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人彭某，男，户籍地安徽省蒙城县，现暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人彭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月4日1时10分许，被告人彭某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北行驶至大众饭店门口时被民警当场查获。经鉴定，被告人彭某血液中的乙醇浓度为165mg/100ml。被告人彭某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人彭某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人彭某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人彭某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月十七日书记员 陆雨婕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1089号邰国华：被执行人邰国华罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第171号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2801号原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人王继山，执行董事。委托诉讼代理人张婷，女，1981年1月17日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告赵宁，男，1986年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告赵宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年六月二十二日书记员 江云峰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初343号公诉机关海城市人民检察院。被告人魏德才，男，1996年3月18日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省海城市，住所地海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）213号起诉书，指控被告人魏德才犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人魏德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人魏德才于2019年11月28日18时5分许，驾驶辽Ｃ×××××号黄海牌轻型普通货车，沿大盘线公路由北向南行驶至海城市，会车时未保证行车安全，瞭望不周，与由东向横过道路的行人谢某某相撞，造成车辆损坏，谢某某受伤后死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，谢某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：魏德才负此次道路交通事故的全部责任，谢某某无责任。另查，事故发生后，被告人魏德才主动拨打报警电话及急救电话并在现场等候。案发后，被告人魏德才与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人魏德才在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、受案登记表、常住人口基本信息表、血样提取登记表、检测记录、死亡证明书、机动车信息表、驾驶人信息查询表、驾驶证、保险单、户口本、身份信息、证明材料、经济赔偿建议书、海城市公安局行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书、收条、证人周某的证言、被告人魏德才的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏德才违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人魏德才犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏德才在事故发生后主动拨打了报警及急救电话并在现场等待，可以认定为自首，可对其从轻处罚。被告人魏德才与被害人近亲属已达成赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏德才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年六月十五日书 记 员  曹玉婷
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执261号 任辛、那四海： 申请执行人任辛与被执行人那四海民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人那四海已自行给付申请执行人任辛借款20000元、案件受理费150元。执行费200元已由被执行人那四海承担，本院（2020）辽0604民初69号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员  刘志军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓嘉慧
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2043号原告：袁玉其，男，汉族，1974年7月20日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：武振平，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：解家强，男，汉族，1977年6月5日出生，住河南省商丘市宁陵县。原告袁玉其诉被告解家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告袁玉其于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对原告的申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁玉其撤诉。案件受理费人民币275元，减半收取137元，由原告袁玉其负担。财产保全费320元，由原告袁玉其负担。审判员  谢景忠二〇二〇年六月十九日书记员  谢雨芮
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3226号之一 申请执行人：郑米连，男，1957年8月2日出生，汉族，住三门县。 被执行人：三门县浦坝港镇茂林村村民委员会，住所地浙江省三门县浦坝港镇茂林村，组织机构代码:54331022ME0232021J。 法定代表人：林金兵。 申请执行人郑米连与被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3569号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑米连向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会偿还给申请执行人郑米连工程款132042元及支付鉴定费3450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。本院于2020年5月13日冻结了被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会在浙江三门农村商业银行（户名：三门县浦坝港镇茂林村股份经济合作社，帐号：20×××99）账户。本院于2020年5月18日向三门县浦坝港镇人民政府发出协助执行函，要求暂停支付被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会所有支出款项。鉴于被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会逾期未履行，本院已对被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑米连。申请执行人郑米连对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门县浦坝港镇茂林村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年六月二日 代书记员  刘露霞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙立兴，男，汉族，1974年5月2日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘云燕，女，汉族，1944年2月12日生，住江苏省靖江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄月萍，女，汉族，1966年4月12日生，住江苏省靖江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱锐，女，汉族，1996年1月6日生，住江苏省靖江市。原审被告：缪卫红，男，汉族，1971年9月3日生，户籍地靖江市，现住靖江市。原审被告：缪小红，男，汉族，1974年7月24日生，住江苏省靖江市。原审被告：郭兴法，男，汉族，1978年3月20日生，住江苏省靖江市。原审被告：肖应松，男，汉族，1962年12月22日生，住江苏省靖江市。再审申请人孙立兴因与被申请人刘云燕、黄月萍、钱锐、原审被告缪卫红、缪小红、郭兴法、肖应松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2018）苏1282民初2827号民事判决和本院（2019）苏12民终490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙立兴申请再审称，原审对当事人主体资格认定不清，错误将缪卫红列为被告，缪小红违章大兴土木，应当承担雇主责任。建房人与孙立兴之间没有发包承包的合意，“推定”孙立兴承揽油漆和粉刷工程是错误的，孙立兴也是被建房人雇请，与另三人一起合作为案涉房屋油漆粉刷施工，四个人同工同酬，各自记工，按出工天数与结算报酬。综上，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，关于孙立兴在本案中的身份，因钱志南死亡，原审法院综合缪卫红、孙立兴双方关于油漆、涂料事项安排的各自陈述、微信记录、孙立兴提供证人的记账对象及证人证言等证据，认定孙立兴承揽了缪卫红的房屋油漆和粉刷工程，死者钱志南受孙立兴雇请到缪卫红家中从事油漆和粉刷工作，并无不当。孙立兴作为钱志南的雇主，理应对钱志南实行有效的监督管理，但其疏于管理，以致于发生人身损害事故，故孙立兴应对钱志南承担相应的赔偿责任。孙立兴申请再审认为其也是被建房人雇请，与另三人一起合作为案涉房屋油漆粉刷施工，四个人同工同酬的理由，因其未能提供相应的证据予以证明，本院对其申请再审理由不予采纳。缪卫红与缪小红系兄弟，土建合同、房屋油漆和粉刷工程均是缪卫红以其名义与他人签订或商谈，预付工程款及事故善后费用也是缪卫红支付，结合缪卫红置办丧事事宜以及缪小红“大家”的意思表示，原审法院将缪卫红列为被告，与缪小红共同承担赔偿责任，并不违反法律规定。综合各方当事人各自的过错大小，原审法院酌情确定各方当事人承担民事责任的比例，符合法律规定，亦无不当。综上，孙立兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙立兴的再审申请。（此页无正文）审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月一日书记员  豆 颖
湖南省岳阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘06行终106号 上诉人（原审原告）：黄长华，男，汉族，1965年12月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：陈新梅，女，汉族，1965年4月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系黄长华妻子。 委托代理人：李平，北京市大翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳阳市南湖新区征收补偿安置局，住所地：岳阳市南湖新区青年中路343号。 法定代表人：方三艳，局长。 委托代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳阳市南湖新区湖滨街道办事处，住所地：岳阳市湖滨大道。 负责人：李彬，主任。 委托代理人：许畅，该办事处工作人员。 委托代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳阳市自然资源和规划局南湖新区分局，住所地：岳阳市南湖新区南湖游路东2号。 法定代表人：陈伟，局长。 委托代理人：贺震，该局工作人员。 委托代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 本院在审理上诉人黄长华与被上诉人岳阳市南湖新区征收补偿安置局、岳阳市南湖新区湖滨街道办事处、岳阳市自然资源和规划局南湖新区分局行政协议一案中，上诉人黄长华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人黄长华提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄长华撤回上诉。 本案案件受理费50元，减半征收25元由上诉人黄长华负担。 审判长 夏 磊 审判员 周四平 审判员 王延红 二〇二〇年六月十一日 书记员 王泊涵
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初447号 起诉人：田兴安，男，1965年7月14日出生，汉族，云南省龙陵县人，农民，家住龙陵县。 2020年6月2日，本院收到田兴安的起诉状，起诉人田兴安向本院提出诉讼请求：请求判令龙陵县人民政府、龙陵县龙山镇人民政府、龙陵县自然资源局偿付因征收起诉人承包经营管理使用的“棠梨树偏山”林地及地上附着物各种补偿费共计912098元。事实及理由如下：1、我家承包管理使用的林地是集体依法发包的，享有合法的承包管理使用权、收益权等权益；2、2017年底至2018年4月被告在征收我家“棠梨树偏山”的林地时，与我几次协商未果。我于2020年2月27日收到被告发给我的领款通知书，我家被征收的林地的征收补偿费为246868.20元，其中(林地面积10.235亩，土地补费:21000元/亩=214935.00元，林木及附着物补偿费:2120.00元/亩=31932.20元)；3、我家林地上有杉木、松树等多种杂木树，还种植着石斛等附着物。我不清楚被告征收我的林地是否符合程序法和实体法，不知道征地的补偿问题是否合理、合法，我承包经营管理使用的林地被征收，应该按2019年征收“地下网管项目”、“松园坡”林地征收的补偿标准给予补偿(我家有1.2亩，补偿费合计96138元)；4、应该补偿我的补偿费为912098.00元(面积:10.235亩，补偿费包括：①土地补偿费:26495.20元/亩=271183元，②重楼补偿费:20000元/亩=204700元，③套茶:500元/亩=5117元，④林木补偿费:3120元/亩=31933元，⑤余留地补偿费:30000元/亩=307050元，⑥杂木、废料损失:4000元/亩=40940元，⑦石斛补偿费:5000元/亩=51175元。） 本院经审查认为，当事人提起的民事诉讼，应当符合人民法院受理民事案件的范围。本案中，起诉人田兴安对土地征收补偿协议不服，对土地征收人提起民事诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，现起诉人以民事纠纷诉至法院，人民法院应当不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人田兴安的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于保山市中级人民法院。 审判长  刘兴荣 审判员  王家武 审判员  段生良 二〇二〇年六月八日 书记员  张劲芝 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）规定，“人民法院受理公民法人或者其他组织提起的下列诉讼：对征收、征用决定及其补偿决定不服的”。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1006号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：申朝林，男，汉族，1970年4月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告申朝林信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢163号之二 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地达州市达川区通达西路73号。 统一社会信用代码:9151170334580483XA。 负责人谭勇。 被执行人:王飞,男,汉族,生于1982年5月19日,住达州市通川区。 被执行人:潘娟,女,汉族,生于1981年11月26日,住达州市通川区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人王飞和潘娟借款合同纠纷案,根据（2015）川达达证执字第2572号公证债权文书,责令被执行人王飞和潘娟履行偿还达州农村商业银行股份有限公司达川支行借款本金569026元及资金利息。 执行中查明,被执行人未在本院指定期限内履行法律义务。本院委托四川正则资产评估事务所有限责任公司对被执行人王飞和潘娟所有的位于达州市通川区住房［产权证号:达州市房权证达字第××号,面积160.4平方米］进行价格评估。2019年8月20日,四川正则资产评估事务所有限责任公司作出川正则评报（2019）07号估价报告确定估价结果总价583375元。嗣后,本院作出（2020）川1703执恢163号之一执行裁定书,裁定拍卖上述财产,以583375元作为起拍价（保留价）提请网络首次拍卖,因无人报名竞买流拍;合议庭合议确定在首拍起拍价（保留价）的基础上降价20%即以466700作为保留价提交第二次网络两次拍卖,因仍无人报名竞买流拍。 2020年6月16日,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院提出申请,要求以二拍流拍起拍价元接受上述流拍财产,抵偿其债权。（2015）川达达证执字第2572号公证债权文书确定的申请执行人应收借款本金450000元,评估费6400元,公证文书费400元,案件执行费8090元,前述款项相互品除后,剩余借款本金0元及截止2020年6月16日下欠利息172580.05元,待上述被执行人具备执行条件后恢复执行。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用 一、将被执行人王飞和潘娟所有的位于达州市通川区住房［产权证号:达州市房权证达字第××号,面积160.4平方米］作价466700元。前述抵债财产所有权自本裁定送达申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行时起转移。 二、申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行可持本裁定到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续,过户产生的税费由申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行负担。 三、终结本院（2020）川1703执恢163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘远珍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1400号原告：李翠叶，女，1963年4月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：李宏峰，男，1975年1月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李翠叶与被告李宏峰民间借贷纠纷一案中，因李翠叶在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年六月二十日书记员  魏洋淇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保177号申请人:杨胜民，男，1969年8月28日出生，汉族，住东阿县姜楼镇柳林屯村273号。身份证号：372525196908281939。被申请人：刘先库，男，1988年3月12日出生，汉族，住山东省鄄城县闫什镇刘寺行政村前刘寺村395号。身份证号：372929198803126613。申请人杨胜民与被申请人刘先库买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人杨胜民于2020年6月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘先库的银行存款3万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘先库的银行存款3万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人杨胜民承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十八日书记员  付茂振
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1069号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人辽宁光大建设工程有限公司。      法定代表人宋X，公司经理。      统一社会信用代码：XXX      被执行人翟XX，女，19XX年X月X日，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码XXX。                  案由              建设工程施工合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初4579号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年03月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年03月26日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。      3、2020年02月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人翟XX有房屋登记信息，因被执行人翟XX该房屋不能确定是继承遗产范围，故暂不查封。      4、2020年06月05日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年05月27日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本案本次执行程序，本院依职权终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行436173元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年六月五日                                                                                           书记员      何  荣
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执122号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：王玉龙。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉龙借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1925号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日依法立案执行。要求王玉龙于判决生效后三日内给付吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金48000.00元及利息35556.84元（2014年1月2日-2017年1月2日，48000.00元×月利率0.9225%÷30天×1096天；2017年1月3日-2019年10月10日，48000.00元×月利率0.9225%×1.3÷30天×1010天；从2019年10月11日计算至本金还清之日止，按月利率1.19925%计收），合计83556.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944.00元，由王玉龙负担，申请执行费1168.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月14日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年1月13日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年6月29日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  张昕龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4592号原告张木云，女，1984年10月15日，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄居民组，地址：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄居民组。负责人：邓来有，该组组长。原告张木云诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会邓庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张木云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张木云撤回起诉处理。审判员  廖慧二〇二〇年六月十五日书记员  马莹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2637号之二原告：何群生，男，汉族，1961年8月27日生，住启东市。委托诉讼代理人：杨永康，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：江苏金胜电力工程有限公司，住所地南通市太阳鑫诚大厦1幢1112室。法定代表人：何金杰。被告：瞿建林，男，汉族，1965年3月4日生，住南通市通州区。原告何群生与被告江苏金胜电力工程有限公司、瞿建林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何群生撤诉。本案受理费减半收取3800元，保全费2770元，合计6570元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审判员  魏清见二〇二〇年六月十二日书记员  王凯伦
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初699号                  原告              原告：张书瑜，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍地郑州市上街区新建东街9号院2号楼40号，现住郑州市上街区世纪嘉园7号楼1栋5楼东户                  被告              被告：安平，男，1994年6月11日出生，汉族，户籍地郑州市上街区中心路78号院3号楼附29号，现住郑州市上街区汇泽国际19号楼503室。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告向原告返还8000元欠款及利息（自立案之日起即2020年5月8日，按照银行存款利息计算）。2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告安平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告安平应于判决生效后十日内偿还原告张书瑜8000元及利息（以8000元为基数，自2020年5月8日起至债务清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类存款利息计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告安平负担。      本判决为终审判决。                    审  判  员   匡鹿颖       二〇二〇年六月十五日      书  记  员   蔡玉清
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1603执533号 被执行人：周代明，男性，1998年12月26出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人与被执行人周代明罚金一案，本院作出的（2017）川1603刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周代明未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款5000.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1389号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年六月二十九日书记员  鞠秀丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3055号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：李清运，男，汉族，1986年8月23日出生，住河南省偃师市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告李清运信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告李清运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月12日的欠款本金18843.64元，利息8641.9元，费用2772.37元，以上共计人民币30257.91元。并支付自2020年4月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2017年6月6日获得批准。卡号为：62×××78。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月12日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30257.91元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用2772.37元及2020年4月12日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告李清运未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月12日，被告使用该卡后共欠原告本金18843.64元，利息8641.9元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月13日起至本金全部还清之日止的利息。被告李清运经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李清运应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月12日的信用卡欠款本金18843.64元，利息8641.9元；二、被告李清运应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金18843.64元为基数以利率日万分之五的标准从2020年4月13日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元（已减半收取），由被告李清运负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2078号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。法定代表人：雷振明，总经理。被告：姜某，1971年11月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。长春市某物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年六月二十九日书记员  金琳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执726号 被执行人：郭伟，男性,1967年1月17日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行郭伟盗窃罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为1500元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人郭伟名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执726号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初146号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴怀善，男，1967年8月27日出生。曾因犯盗窃罪于2012年3月15日被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1 000元；因犯盗窃罪于2013年3月20日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1 000元；因犯盗窃罪于2015年10月20日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2 000元；因盗窃于2017年2月9日被洛阳市公安局金谷派出所案件侦办大队三中队行政拘留七日；因犯盗窃罪于2017年8月28日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2 000元；因犯盗窃罪于2018年10月11日被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金      1 000元，2018年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月25日被抓获，同年4月28日被济源市公安局刑事拘留，5月12日被逮捕。现羁押于济源市看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕121号                  指控事实              2020年1月16日下午，在济源市梨林镇梨林村东大街集会会场，被告人吴怀善伙同王红心（另案处理）互相配合寻找作案目标。14时许，被告人吴怀善、王红心挤到集会会场丁字路口西150米路北李某某水果摊位前，王红心用手碰触被害人石某某口袋部位，准备对石云玲实施盗窃，被石某某发觉，王红心、吴怀善离开。后王红心、吴怀善又回到李娟娟水果摊位前，王红心借口询问水果价格吸引被害人李某某注意力，吴怀善将手伸进李某某左侧衣兜，欲窃取李某某衣兜内手机时，被李某某女儿杨某某发现，手机未被盗走。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑七个月，并处罚金3 000元。                  被告人      意见              被告人吴怀善对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴怀善犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人吴怀善已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。吴怀善曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴怀善到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴怀善认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吴怀善犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金         3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员        王长在                            二〇二〇年六月二日                                            书  记  员        赵  阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初778号 原告：李某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李某2（系原告李某1长子），住吉林省吉林市。 被告：高某，住吉林省蛟河市。 原告李某1与被告高某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，由原告李某1负担。 审判员  袁君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高杉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1974号之一解除保全申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该支行行长。委托诉讼代理人：卢晓明，该支行员工。被申请人:董大银，男，汉族，1984年6月17日生，住安徽省天长市。被告：徐琴，女，汉族，1983年7月24日出生，系董大银妻子，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告董大银、徐琴、辛志文、辛保银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）皖1181民初1974号民事裁定，查封了被申请人董大银、徐琴名下的位于安徽省天长市广陵路长泰紫薇苑小区10幢401室房产中价值49.82万元的部分,不动产权证号为：皖（2018）天长市不动产权第0014525号。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人董大银、徐琴名下的位于安徽省天长市广陵路长泰紫薇苑小区10幢401室房产中价值49.82万元的部分的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董茂军人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年六月十一日法官助理王晓琳书记员张云云附适用的法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5396号 原告：鲁刚，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄全军，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告鲁刚与被告黄全军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告鲁刚到庭参加诉讼，被告黄全军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 鲁刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6800元，并承担诉讼费用。事实及理由：被告于2020年1月31日向原告借款人民币6800元用于归还在光大银行的贷款，借款方式为原告支付宝转账至被告光大银行62××××90账户。原告多次催促被告归还无果，诉请法院判如所请。 黄全军书面辩称，我于2019年5月因公司急需用钱，通过微信联系到人寿保险贷款业务经理周巍巍后，在其建议下用在太平洋保险公司的保险作抵押向光大银行贷款140000元，分36期归还，每期还款6775元。2019年11月，因公司资金无法周转，周巍巍又引荐了放高利的人还清了当月款项。我不认识原告，只与他通过一次电话，他自称是人保公司的领导。我不清楚原告转给我光大银行卡6800元钱的原因，我没有向他借过钱。 本院经审理认定事实如下：原告系人保财险公司员工，人保财险公司为被告在光大银行的贷款提供了担保，被告每月需偿还光大银行6775元。2020年1月31日20：51至21：05期间，原告通过手机短信与被告取得联系，表示愿意以给被告光大银行62××××90账户存入6800元的方式借款给被告，以处理被告应付光大银行的当期债务，并表示不收取利息。被告未明确拒绝，仅表示不知何时可以还清原告。当晚21：15，原告通过支付宝账户给被告的前述光大银行账户转账支付6800元。之后，原告多次联系被告催收前述款项，被告既不接听电话、回复手机短信，也未还款。 本院认为，依据原告举示的手机短信、支付宝账单明细表、支付宝转账账单详情表、原告的当庭陈述、被告的答辩意见以及举示的手机短信内容，足以认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金6800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄全军于本判决生效后五日内偿还原告鲁刚借款本金6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄全军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1057号刘黎钰、郴州市虹建房地产开发有限公司：本院执行申请执行人刘黎钰与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行,执行依据是本院作出的（2017）湘1003民初2288号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该案执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初355号 原告：向长青，男，1978年8月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：向石香，女，1960年7月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：向某，女，2009年10月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，学生。 法定代理人：向长青（系向某之父，身份信息同上）。 原告：向某1，男，2017年9月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，学龄前儿童。 法定代理人：向长青（系向某1之父，身份信息同上）。 四原告共同委托诉讼代理人：周开文（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200310341454。 四原告共同委托诉讼代理人：陈德勇，湖南兴沅律师事务所实习律师，证号：18131904110013。 被告：沅陵县人民医院，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街，统一社会信用代码：12431222448251799R。 法定代表人：刘建设，系该医院院长。 原告向长青、向石香、向某、向某1与被告沅陵县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告向长青、向石香、向某、向某1于2020年6月23日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告向长青、向石香、向某、向某1以证据不足为由要求撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向长青、向石香、向某、向某1撤回对被告沅陵县人民医院的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向长青、向石香、向某、向某1负担。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  滕昭云 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执476号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院。住所：鞍山市铁西区千山西路166号。法定代表人：李正斌，院长。申请执行人：邓丽娜。被执行人：李政武，男，1982年1月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：吴志华，男，1972年11月15日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：夏亚新，女，1972年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被执行人李政武、吴志华因犯非法吸收公众存款罪，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞131号起诉书于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0303刑初141号刑事判决书依该裁判：……二、责令被告人李政武、李政武于判决生效后立即退赔被害人损失（详见附表）；……。李政武、吴志华对刑事判决书不服，提出上诉。2020年4月11日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03刑终81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。被执行人夏亚新因犯非法吸收公众存款、职务侵占罪，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞255号起诉书于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出（2019）辽0303刑初267号刑事判决书依该裁判：……二、责令被告人夏亚新、康晓春、张宪、李名扬、田旭、顾圆斌、杨义林于判决生效后立即退赔被害人损失（详见附表）……。上述裁判文书已发生法律效力，由于被执行人并未履行生效法律文书，本院于2020年5月8日立案执行。案件执行过程如下：2020年5月9日，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。被执行人在向本院执行人员填写被执行人财产申报表，表内各项财产均填写为无财产。2020年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行无存款、无证券、无车辆等财产情况。2020年5月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：李政武名下有两处房产，1、坐落铁东区新华街××单元××号，住宅，共有人：陈丽丽；2、坐落铁东区六道街××号，住宅，共有人：陈丽丽，已抵押。2020年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年8月23日，鞍山市公安局查封被执行人吴志华名下位于辽阳恒大绿洲29号楼1单元802、辽阳恒大绿洲29号楼1单元502两处房产。本案执行标的额：174500尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人现在服刑期间，故不具备偿还退赔款能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 孙德亮审判员 李雨坤二〇二〇年六月十九日书记员 姜 浩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执569号申请执行人周峰被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人周峰与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执279号申请执行人孙德忠，男，汉族。被执行人雷先宝，男，汉族。申请执行人孙德忠与被执行人雷先宝劳务合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初1019号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款1690元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入实行被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十八日书记员 郑丽平
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执277号 申请执行人：牛西方，女，1952年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：丁桂英，女，1972年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：徐焕福，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人牛西方与被执行人徐焕福、丁桂英借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1377号民事判决书判决：被告丁桂英、徐焕福于判决生效后立即偿还原告借款20,000.00元及利息。 判决书生效后，被告徐焕福、丁桂英未按判决书履行给付义务，牛西方向我院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案后，三日内向被执行人徐焕福、丁桂英发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年4月7日、6月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人徐焕福、丁桂英账户中均无可供执行财产，2020年4月19日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，徐焕福、丁桂英名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，被执行人徐焕福、丁桂英未股息红利、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人徐焕福、丁桂英有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月25日，本院依职权向被执行人徐焕福、丁桂英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人徐焕福、丁桂英已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执27号申请执行人:杨奎，男，1968年8月28日出生，住四川省内江市东兴区委托代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师，执业证号15110201410761418。被执行人:内江市奇亭建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码9151100275231357878，住所地内江市市中区交通路209号夹层。法定代表人:黄峒墚，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5379号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人杨奎申请执行内江市奇亨建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人应得款项165540元；2.支付申请人自2019年12月8日起的迟延履行期间的加倍利息；3.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人名下有银行存款9507.85元，无其他财产信息，申请人表示双方当事人正在积极协商解决本案，暂不对该存款进行扣划。对被执行人进行了传统调查，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年5月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二日书记员  熊英娇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申66号 再审申请人（原审被告）：王平，男，1966年6月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：付崇鹤，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：刘祥振，男，1955年12月4日出生，汉族，住山东省泰山区。 委托诉讼代理人：陈锡泉，山东泰润律师事务所律师。 原审被告：山东农壮肥业科技有限公司，住所地山东省泰安市肥城市安驾庄镇北双村。 法定代表人：王平，经理。 原审被告：桑胜亮，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 原审被告：肥城市胜亮农资经营部，住所地山东省肥城市安驾庄镇马埠车站北100米。 经营者：桑胜亮，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省新泰市。 再审申请人王平因与被申请人刘祥振及原审被告山东农壮肥业科技有限公司（以下简称农壮肥业公司）、桑胜亮、肥城市胜亮农资经营部民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初5758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王平申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2010年11月25日刘祥振打款给王平492500元，王平于2011年9月26日打给刘祥振37万，即王平偿还的刘祥振借款。刘祥振没有举证证明是还的其他的款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，刘祥振应当举证。在没有查清该37万的走向，原审就认定不是还的该50万的借款，是错误的。王平在没有时间清算的情况下，打条是应付。王平认为还款还要清算，原审没通过专业人员清算，且对借条的真实性没严格审查就下判决是错误的。查清的利息、虚算的本金没有减除，2010年11月25日借款50万，实质是492500元，7500元的本金及利息应当减除。王平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 刘祥振提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以驳回。 本院经审查认为,王平、农壮肥业公司作为借款人与刘祥振签订借款合同，并由王平向刘祥振出具借条，刘祥振于2010年11月25日向王平转账492500元，原审据此认定刘祥振与王平、农壮肥业公司之间的借贷关系成立并无不当。王平主张于2011年9月26日向刘祥振转账支付370000元偿还本案借款，刘祥振对此不予认可，并称系偿还其他借款。根据刘祥振提交的其银行交易明细，其与王平之间除本案所涉借款外，还存在大量、频繁的交易往来，双方之间亦有其他借款的存在；且本案所涉借款实际发生于2010年11月25日，双方于2016年2月1日重新签订的借款合同及借条中，仍载明借款500000元，与王平所主张的已偿还370000元借款的主张相互矛盾，原审据此认定王平于2011年9月26日向刘祥振转账支付的370000元并非系偿还的本案借款，王平、农壮肥业公司应向刘祥振偿还492500元本金及利息并无不当。综上，王平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王平的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理冯文文 书记员王真真
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执190号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：尤立英，女,1977年3月8日生，汉族，住昌图县。；被执行人：张东明，男,1974年9月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行昌图县农村信用合作联社与尤立英、张东明借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  王阿娉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0581执恢119号之一申请执行人戴建宝，男。被执行人黄思德，男。戴建宝与黄思德劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年11月30日作出（2018）陕0581民初2147号民事判决，确定黄思德支付戴建宝劳务费119000元；案件受理费1340元由黄思德负担。后黄思德不服该判决，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）陕05民终217号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。该判决书发生法律效力后，权利人戴建宝向本院申请立案执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院查明被执行人黄思德在2018年7月5日将查封的房产转让给案外人丁耀文，现丁耀文处有待付房款50000元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人黄思德在案外人丁耀文处的售房款50000元予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武军二〇二〇年六月十二日书记员  陈永峰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2455号 原告：蔡东晖，男，1986年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：唐芙桃，女，1981年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡东晖与被告唐芙桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蔡东晖于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蔡东晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡东晖负担。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年六月二日 法官助理吴淑贞 代书记员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1869号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张六军，男，1989年12月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 被告：唐署明，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：唐小明，男，1995年10月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告唐署明、唐小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张六军到庭参加诉讼，被告唐署明、唐小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书；2、判令被告唐署明偿还本金18866.99元，利息2393.57元，违约金（逾期利息）33.25元，合计21293.81元，违约金暂计算至2020年5月13日，实际计算至被告实际支付之日；3、请求被告唐小明对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由：原告与各被告于2019年12月3日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告唐署明领取借款后从2020年1月9日起未按合同约定偿还借款，经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年5月13日尚欠借款本金18866.99元，利息2393.57元，违约金（逾期利息）33.25元（逾期利息暂计算至2020年5月13日，实际计算至被告实际支付之日），合计21293.81元，被告唐小明亦未按约定承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告唐署明、唐小明未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日，原告与被告唐署明签订《借贷合同》，合同约定被告唐署明向原告借款21000元，借期一年，借款期间为2019年12月2日至2020年12月8日，借款年利率为19.8%，逾期利率为逾期金额的每日0.9‰，还款时间为每月的8日，还款金额为第一期至第十一期每月本息1050元，最后一期本息清偿完毕；被告唐小明在借款合同上签名为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，同日原告通过银行转账方式向被告唐署明银行账户转账21000元。被告借款后，只支付了部分本息，原告催讨无果，遂酿成纠纷。 另查明，被告唐署明于2020年1月12日还款1050元，同年2月10日还款1050元，3月8日还款1050元，5月16日还款1050元，下欠原告本金18138.67元，利息2071.89元，罚息9.5元。 以上事实有借款合同、还款确认书、转账凭证、还款流水清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告双方签订的《借款合同》是原、被告的真实意思表示，应为合法有效。被告唐署明虽然借款后未按合同约定时间偿还本金和利息，但是由于众所周知，2020年初因疫情的爆发，属于不可抗力，原告应当给予合理还款期限，且被告在原告起诉后于2020年5月16日偿还了第四期4月的借款本息，在庭审中原告也未能提供不安抗辩权证据，现原告以被告未按期还款要求解除合同欠妥，故对原告该项诉请依法不予支持。第五期5月的借款现已到还款期限，被告应当按照借款合同继续履行。被告未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐署明在本判决生效后五日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款第五期的本息1050元； 二、被告唐小明对被告唐署明的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费332元，减半收取166元，由被告唐署明、唐小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢280号 申请执行人赖小法，男，1968年12月24日出生，住遂昌县。 被执行人雷炳松，男，1960年3月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人赖小法与被执行人雷炳松民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为17055元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日