wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保204号任石锁：本院翟店审判团队于2020年6月11日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1160号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张志涛银行账户上的100000元银行存款；二、查封你所有的晋M79598奥迪牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张志涛名下的账户已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止；二、查封你所有的晋M79598奥迪牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢152号 申请执行人：祝显云，男，1948年2月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：张思明，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人祝显云与被执行人张思明合同纠纷一案中，本案应执行标的为74715.8元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人从2020年7月起每月支付申请执行人2000元直至所欠预借款74715.8元及利息付清时止；二、执行费1020元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢152号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  段 炼
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监117号申请执行人吴绪海。被执行人王文兵。关于湖南省桂阳县人民法院执行的吴绪海申请执行王文兵公司证券保险票据纠纷一案（案号：（2020）湘1021执恢120号），申请执行人吴绪海于2020年4月18日向本院申请提级执行。为了便于案件执行,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：湖南省桂阳县人民法院（2013）桂阳法民初字第1110号民事判决由本院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2334号原告张一宁，男，1987年6月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。原告蒋春容，女，1985年3月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告张一宁、蒋春容与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张一宁、蒋春容于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张一宁、蒋春容在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一宁、蒋春容撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告张一宁、蒋春容承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年六月二十八日法官助理陈帆书记员曹玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢206号 申请执行人：肖云全，男，1948年12月21日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 申请执行人：肖昌东，男，1981年10月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：桐城市龙腾街道新桥村肖庄村民组，住所地安徽省桐城市。 负责人：张启发，村民组组长。 本院在执行申请执行人肖云全、肖昌东与被执行人桐城市龙腾街道新桥村肖庄村民组缔约过失责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1689号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人桐城市龙腾街道新桥村肖庄村民组尚欠申请执行人肖云全、肖昌东执行款17000元，诉讼费193元，执行费173元。 本案在执行过程中，据了解，桐城市龙腾街道新桥村肖庄村民组暂无财产且村组长暂不任职，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢206号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢206号                               案 由                       缔约过失责任 纠纷                               受送达人                       肖云全、肖昌东                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终结执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1677号 申请人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人冯德亮借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年11月29日作出的（2018）鲁0402民初3577号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定： 终结（2018）鲁0402民初3577民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  赵 跃
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2527号申请执行人王桂枚。被执行人李良。被执行人肖玉琳。申请执行人王桂枚与被执行人李良、肖玉琳民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王桂枚于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初678号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二日书记员 俞越鹏
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢169号 申请执行人孙换弟，女，1964年10月12日出生，汉族，现住张家口市。 被执行人穆品虎，男，1960年4月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人赵淑枝，女，1960年10月15日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0705民初1324号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人穆品虎、赵淑枝在银行的存款147500元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  龚伟
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审54号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨社良，男，生于1969年4月2日，汉族，，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对杨社良作出的洛自然资监发（2019）376号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年12月3日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）376号土地违法案件行政处罚决定书认定：杨社良未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年1月26日开始动工砌基建住房六间。经2019年7月26日现场勘查，宅基地占地总面积136平方米。经核查四皓镇土地利用总体规划图，该宗地不符合土地利用总体规划。杨社良修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令杨社良十五日内自行拆除非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对杨社良未经批准、非法占用的136平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款4080元人民币。2019年12月15日该处罚决定送达后，杨社良在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）376号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对杨社良作出的洛自然资监发（2019）376号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初49号原告：陕西鹏豪实业集团有限公司。住所地：西安市雁塔区含光路南段263号鹏豪商务区。统一社会信用代码：91610000623747215A。法定代表人：高鹏，公司执行董事。委托诉讼代理人：梁振礼，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，陕西鹏豪实业集团有限公司员工。被告:秦康岚皋水力发电有限责任公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇。统一社会信用代码：9161092571975361XA。诉讼代表人：刘涛，秦康岚皋水力发电有限责任公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：唐华、田荆鹏，陕西宁康律师事务所律师。原告陕西鹏豪实业集团有限公司诉被告秦康岚皋水力发电有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院经过审理，于2018年5月2日作出了（2018）陕0925民初52号民事判决，宣判后，原告不服，上诉至安康市中级人民法院。安康市中级人民法院经过审理，于2018年11月29日作出了（2018）陕09民终866号民事裁定，裁定撤销（2018）陕0925民初52号民事判决，发回岚皋县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁振礼、李军、被告委托诉讼代理人田荆鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对被告享有债权120万元及利息163.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年5月31日至2004年11月10日，原告委托公司员工赵毅向被告交付投资款现金120万元，被告出具收据。2015年1月1日，被告法定代表人马振国与原告法定代表人明确该笔投资款为被告向原告的投资借款，利息为月利息一分。截至2017年11月1日止，被告仍未归还120万元借款本金及163.2万元借款利息。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担还本付息的责任。据此，为维护原告的合法权益，诉请依法支持原告的诉请。被告辩称：原告主张的120万不属于公司借款，原告提供的收款收据未有转账凭证予以佐证，也未约定具体投资事宜，投资交易的真实性无法确定，不应当确认为破产债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交了1、收款收据11张，2、马振国出具的情况说明，3、证人赵毅的当庭证言，4、秦康岚皋水力发电有限责任公司破产案陕西鹏豪实业集团有限公司申报债权的审查意见。被告向法庭提交了陕西高德会计师事务所有限公司审计报告复印件。对当事人无异议的证据予以确认，对当事人持有异议的证据认定如下：被告对原告提供的1、2、3组证据持有异议，认为不能证实原告对被告享有债权。经本院审查，这三组证据之间相互印证，能够证实原告将支付给被告的投资款变更为借款的事实，对这三组证据予以确认。被告提供的审计报告，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月31日-2004年11月10日期间，原告委托其员工赵毅11次向被告交付现金共计120万元，被告向原告出具了11张收款收据，内容摘要均为“收到赵毅交来投资款”，收据的制票人均为李萍，被告法定代表人马振国在收款收据上签名，其中10张收款收据加盖了被告的财务专用章。后经双方商定，该120万元投资款项自2005年1月起转为借款，约定利率为月息一分。2017年7月，被告进入破产程序。原告向破产管理人申报债权，破产管理人未予认定，故原告诉请确认享有该120万元及利息163.2万元的债权。在被告破产程序办理中，经陕西高德会计师事务所有限公司对被告债权债务进行审计，作出了（2019）第091号审计报告内容：五、审计情况1、货币资金情况（1）秦康公司2014年12月31日前发生的资金收支由马振国经手，账务管理混乱，出纳账与会计账常年不符。七、审计结论：3、马振国（何玲珍）移交资产管理人由自己经手未入公司账务的财务资料中，因原始凭证严重缺失，财务资料不全，无法确认其资金来源和支出的真实性，也无法确认以马振国个人名义的借款和支出是否与公司具有关联关系，故无法对其真实性、合法性、完整性发表审计意见。故本次审计不确认，未做调整。原告诉请的借款在该审计报告中未提及。另查明，马振国于2018年9月7日死亡。本院认为，原告委托其公司员工向被告交付投资款共计120万元，有收款人的收据为凭，且其交付款项的说法与证人赵毅的证言、马振国的说明、被告公司制票人李萍的说法均一致，能确认其真实性。双方自2005年1月起转为借款，也得到被告原法定代表人的认可，借款利息以双方约定的月利率一分计算，符合法律规定。故对原告诉请的120万元及利息163.2万元的债权，应予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国破产法》第五十八条之规定，判决如下：确认原告陕西鹏豪实业集团有限公司对被告秦康岚皋水力发电有限责任公司享有普通债权2832000元（本金1200000元，利息1632000元）。案件受理费100元，由被告秦康岚皋水力发电有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  龚太刚人民陪审员  沈荣富人民陪审员  刘建兵二〇二〇年六月三日法官 助理  张 欢书 记 员  曹 艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执170号申请执行人：南通富来威农业装备有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：熊宁，董事长。委托诉讼代理人：戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：广西来宾市钰昊耕友农业装备有限公司，住所地广西省来宾市河南工业园兴宾区。法定代表人：石建廷，总经理。申请执行人南通富来威农业装备有限公司与被执行人广西来宾市钰昊耕友农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）苏0691民初1891号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，广西来宾市钰昊耕友农业装备有限公司应给付南通富来威农业装备有限公司货款1773700元及利息（以1773700元为基数，从2018年1月1日起至实际给付之日止按同期贷款利率计算），承担案件受理费21100元（直接向本院缴纳）及公告费600元。因广西来宾市钰昊耕友农业装备有限公司未自觉履行，南通富来威农业装备有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，本案应收取执行费21610元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料，未能送达。2、执行中，本院数次通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，无任何财产信息。3、经本院委托被执行人所在地法院调查，无被执行人不动产等财产反馈信息。4、根据申请执行人申请，本院将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制消费。5、2020年5月29日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行货款本金1773700元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、公告费600元，本案应收取执行费21610元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行生效判决的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初1891号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月四日书记员 杜 谅
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执32号申请执行人周寿奎，男，1990年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人朱明永，男，1989年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人周寿奎与被执行人朱明永民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4355号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人朱明永于本判决生效后十日内向申请执行人周寿奎支付借款本金210000元及利息（以210000元为基数，从2019年7月9日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被执行人朱明永负担。根据申请执行人周寿奎的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，扣划其存款9238.21元，未发现有其他可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4355号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十七日书记员  陈志劼
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执723号 申请执行人杨占海与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更478号罪犯王某，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年10月22日作出(2018)吉0524刑初198号刑事判决，以被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。刑期自2018年3月23日起至2021年3月22日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年3月23日起至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月十二十八日书记员孙祚龙
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2127号原告：杨仕成，男，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：重庆西南汽车销售有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路133号，统一社会信用代码91500111203302789K。法定代表人：聂伟杰，职务不详。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。原告杨仕成与被告重庆西南汽车销售有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨仕成于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕成申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仕成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。审 判 长  潘寒冰审 判 员  王雁苗人民陪审员  何佳敏二〇二〇年六月五日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1592号原告：卢仁平，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：王海涛，男，1973年2月26日出生，汉族，住乳山市。原告卢仁平与被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告卢仁平于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢仁平自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢仁平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢仁平负担。审判员  孙成兴二〇二〇年六月二十四日书记员  仝庆凤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5225号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李显辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李显辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李显辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李显辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为473.02元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李显辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李显辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息473.02元，支付原告律师代理费330元，三项合计6739.02元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李显辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执108号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：杨林辉，男，1999年9月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨林辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的(2019)衢仲网裁字第60094号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对杨林辉的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人杨林辉银行存款5000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人杨林辉银行存款5000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月五日 法官助理钟康 书记员邵甜甜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调62号之一申请执行人：王国忠，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：樊可勇，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人王国忠与被执行人樊可勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初3419号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊可勇的银行账户存款22000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更444号罪犯杨泽群。广东省普宁市人民法院于2014年11月26日作出(2014)揭普法刑初字第584号刑事判决，以被告人杨泽群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨泽群在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1204号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，于2018年7月26日作出（2018）粤14刑更762号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年7月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨泽群在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨泽群减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨泽群在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨泽群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨泽群予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成龙谷，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人成龙谷劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年六月十二日法官助理黄理书记员杨萌
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执379号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 曹某某 李某某 王某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人曹某某、李某某、王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0105民初3962号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人曹某某、李某某、王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0105民初3962号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执821号申请执行人：杨立新,住长春市九台区。被执行人：吉林省宏兴粮食收储有限公司，，住所地长春市九台区卡伦湖街道红星村原小学北侧。法定代表人：刘万志，系公司经理。本院在执行杨立新与吉林省宏兴粮食收储有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民特30号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，标的：22.2万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月十六日书记员  钱 程
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保48号 申请人：陈泽蓉，女，1973年4月1日出生，身份证号码：、510123197304013129，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人：朱鑫，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请人陈泽蓉于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱鑫名下位于彭州市的房产予以查封，保全限额330000元。担保人张孝良（身份证号码：5101221967××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈泽蓉向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人朱鑫名下位于彭州市的房产予以查封，保全限额330000元，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对担保人张孝良（身份证号码：5101221967××××××××）所有的位于彭州市的房产予以查封，保全限额330000元，查封期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人张孝良（身份证号码：5101221967××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产提供担保，本院予以确认。 案件申请费2170元，由申请人陈泽蓉负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年六月十六日 书记员 卢林兰
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终435号上诉人（原审被告）：董冬梅，女，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审被告）：徐爱平，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张瑞锋，女，无固定职业，住内蒙古自治区。上诉人董冬梅、徐爱平因与被上诉人张瑞锋民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问，各方当事人均没有新证据、新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。董冬梅、徐爱平上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：2016年6月2日,经董冬梅、徐爱平、张瑞锋协商,2014年6月17日借张瑞锋的5万元借款,由于是高利贷款,借方实在无力继续承担高额利息,故商定利息截止在2016年6月2日,并且做了结算,除已支付给张瑞锋22500元外,董冬梅再支付张瑞锋利息3万元整,2016年6月2日以后,董冬梅多次积极主动与张瑞锋协商以物抵债,但均未果。另外，本案实际借款金额为47500元，预扣了2500元的利息。按照月息5分计算。应当以47500元为借款本金核算所欠本息。张瑞锋辩称，借条写的是5万元本金，实际给了董冬梅47500元，预付了一个月的利息。张瑞锋向一审法院起诉请求：1.判令董冬梅、徐爱平偿还其借款5万元；2.判令董冬梅、徐爱平偿还其5万元利息从2014年6月17日-2018年6月17日计48个月×3%=72000元,两项合计122000元；3.2018年6月17日以后的利息至还清为止；4.诉讼费由董冬梅、徐爱平承担。一审法院认定事实：2016年6月2日,董冬梅给张瑞锋写借条一张:借张瑞锋人民币5万元整。担保人徐小平。同日,董冬梅给张瑞锋写:2年利息6万元整(2014.6.17到2016.6.17)已付22500元,剩余37500元。两个月之内还清。一审法院认为，张瑞锋与董冬梅之间债权债务关系明确,董冬梅欠张瑞锋借款未偿还,应依法偿还。张瑞锋主张的每月3%的利息已经超过法律规定,不予保护。未支付的利息可按每月2%的利息保护。徐爱平在接到诉讼材料后,没有提出答辩意见,视为其放弃了诉讼权利,因此，可以认定徐小平与徐爱平系同一人,徐爱平作为担保人应当承担连带偿还责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、董冬梅于本判决生效之日起立即偿还张瑞锋借款5万元,支付利息(以本金5万元,月利率2%,从2016年6月18日起至还清止)；二、徐爱平对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回张瑞锋的其他诉讼请求。案件受理费2740元,由董冬梅、徐爱平承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年6月17日，张瑞锋向董冬梅实际出借款项47500元，双方口头约定月息5分，由徐爱平进行担保。借款后，董冬梅于2014年7月17日向张瑞锋偿还利息2500元，于2014年9月给了张瑞锋价值5000元的饭店储值卡抵顶本案债务利息，于2015年3月向张瑞锋偿还利息12500元。之后，董冬梅再未偿还任何款项。本院认为，双方当事人对借款时间、借款金额、借款利率以及董冬梅偿还借款的情况均无异议，本院予以确认。根据张瑞锋出借款项的时间及董冬梅的还款情况，对董冬梅尚欠本息数额，依法分段计算如下：（1）董冬梅于2014年7月17日向张瑞锋偿还2500元，以借款本金47500元为基数，按照月利率3%计算，截至2014年7月17日的利息为1425元，冲抵本金1075元，尚欠本金46425元；（2）董冬梅于2014年9月向张瑞锋偿还5000元，以尚欠借款本金46425元为基数，按照月利率3%计算，截至2014年9月的利息为2786元，冲抵本金2214元，尚欠本金44211元；（3）董冬梅于2015年3月向张瑞锋偿还12500元，以尚欠借款本金44211元为基数，按照月利率3%计算，截至2015年3月的利息为7958元，冲抵本金4542元，尚欠本金39669元。因此，董冬梅应向张瑞锋偿还借款本金39669元及从2015年4月1日开始，以借款本金39669元为基数，按照月利率2%计算的利息。因徐爱平未对其担保责任进行上诉，故其应对董冬梅的前述债务承担连带偿还责任。综上所述，董冬梅、徐爱平的上诉请求部分成立。因董冬梅二审参加诉讼，导致一审判决认定事实不清，本院依法进行改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初3261号民事判决；二、董冬梅于本判决生效之日起三日内偿还张瑞锋借款本金39669元及利息（以借款本金39669元为基数，按照月利率2%，从2015年4月1日开始计算至借款清偿之日止）；三、徐爱平对董冬梅的上述债务承担连带清偿责任；徐爱平承担保证责任后，有权向董冬梅追偿；四、驳回张瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2740元，由董冬梅、徐爱平负担；二审案件受理费2740元，由董冬梅、徐爱平负担。本判决为终审判决。审 判 长 马国民审 判 员 张雪杨审 判 员 洪齐艳 二〇二〇年六月一日法官助理 任 敏书 记 员 马 博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执215号申请执行人武汉某钢结构有限公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人袁某某，该公司总经理。被执行人杨某某，男，1971年11月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区法院于2018年5月10日作出的（2016）鄂0116民初2119号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人杨某某支付工程款款165000.00元及利息和加倍延迟履行期间的债务利息，二、被执行人负担本案受理费4735.00元，执行费2446.00元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年5月7日，本案约谈申请执行人代理人梅再荣，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区民法院（2016）鄂0116民初2119号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨某某应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初2119号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年六月二十一日书记员  沈 杰
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执238号申请执行人：加某，公民身份证号码×××，现住共和县。被执行人：拉某，公民身份证号码×××。申请执行人加某与被执行人拉某婚姻家庭纠纷一案，本案于2020年3月31日依法受理。于2020年4月6日向被执行人拉某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年6月1日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人需要履行的绵羊60只，折价24000元，牦牛5头，折价10000元，母马1匹，折价2000元，麻尔丹一个，折价2000元，房屋及畜棚折价款20000元，合计58000元，从被执行人草山补助款中每年扣划5000元给申请人，直至扣完所有案款。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。本院认为，申请执行人加某与被执行人拉某婚姻家庭纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执238号案件中对被执行人拉某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  严海梅审判员  张 智二〇二〇年六月一日书记员  朱占强本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执737号 被执行人：黄妹，女，1991年11月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦南区，450702199111216660。 被执行人黄妹拐卖妇女儿童罪一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）皖0881刑初2号刑事判决书生效后，被执行人未缴纳罚金15000元，本院刑事审判庭依据该刑事判决书移送执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等，被执行人未实际履行。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未能发现有可供执行的财产。依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因本院依法调查未找到被执行人有财产可供执行的线索，待发现被执行人有财产可供执行时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2016）皖0881刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴金峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初685号   起诉人：郭宗孝，男，1968年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：许丽红，女，1966年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月1日，本院收到郭宗孝、许丽红的起诉状。起诉人郭宗孝、许丽红向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理xxxx号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年4月11日，郭宗孝、许丽红与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人郭宗孝、许丽红的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区xxxxxxxx号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对郭宗孝、许丽红的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   法 官 助 理   祝 菱   书  记  员   王素秋
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3371号李冬玲、曾德鑫:湖南湘天才华房地产有限公司:本院执行的申请执行人李冬玲、曾德鑫与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3293号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心，住所地天津市河北区王串场街红星路与正义道交口万科城市花园物业楼二楼。负责人：王庆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：梁英。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告梁英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字571号解除保全申请人：肖健，男，汉族，1961年4月21日出生，住址天津市大港区。委托诉讼代理人：孔希西，天津鹏泽律师事务所律师。被申请人：刘慧君，女，1961年8月28日出生，住址天津市河西区。申请人肖健与被申请人刘慧君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3956号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘慧君名下价值800000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月十八日书记员  石博睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4589号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：任保珍，女，1968年8月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告任保珍物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月9日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初361号   原告：吉林省俊宏药业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇。   法定代表人：张士俊，董事长。   委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所。   被告：山西新达康药业有限公司，住所地山西省吕梁市文水县南庄镇。   法定代表人：吕转红。   原告吉林省俊宏药业有限公司与被告山西新达康药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吉林省俊宏药业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林省俊宏药业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省俊宏药业有限公司撤诉。   案件受理费21400.00元（已经减半收取），保全费5000.00元，返还给原告吉林省俊宏药业有限公司。   审判员 于 涛     二〇二〇年六月十九日   书记员 孙东航
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初208号之一原告：史亮亮，男，汉族，现住阳泉市郊区。被告：赵嘉灵，女，汉族，现住辽宁省鞍山市。原告史亮亮与被告赵嘉灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史亮亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史亮亮负担。审判员  王志宏二〇二〇年六月十六日书记员  王文婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7433号申请执行人，辽宁奥通汽车销售服务有限公司,住沈阳市沈河区东陵路8号。法定代表人戴爽。被执行人：冯国强，男性，汉族，1980年1月12日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁奥通汽车销售服务有限公司与被执行人冯国强合同纠纷（2019）辽0103执7433号一案中，被执行人应给付申请执行人124336.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产，暂不具备执行条件；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1228号之十被执行人：张来群，男，汉族，1978年02月04日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张来群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张来群在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月二十四日书记员  刘荥
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终925号上诉人（原审被告）：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杜竟勇，男，1971年12月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。上诉人宏运地产铁岭有限公司（以下简称宏运公司）因与被上诉人杜竟勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人宏运公司的委托诉讼代理人汪纯辉、被上诉人杜竟勇的委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏运公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，应当撤销并改判驳回被上诉人原审诉讼请求。双方存在的是房屋拆迁安置补偿合同关系，而不是商品房买卖合同关系，故不能适用商品房买卖合同关系的相关规定及司法解释来判决本案在双方签订的《拆迁安置补偿协议》中，对于逾期办理房屋产权凭证的违约责任并未约定同时被上诉人也未提供证据证明因逾期办理给其造成的损失数额。被上诉人属于动迁户，在其办理回迁入住手续时，我公司已经按照补偿协议约定给付了全部的安置补偿费用，回迁后双方签订的安置补偿的合同目的已经达到，故不应再判决上诉人承担任何责任。杜竟勇辩称，驳回上诉，维持原判。杜竟勇向一审法院起诉请求：1、要求判决被告将案涉房屋所有权转移登记在原告名下；2、判决被告给付原告自2014年8月1日起至实际办理不动产权登记书止的违约金，按人民银行同期流动资金贷款利率的140%计算，以房价款288205.4元为基数；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2007年10月20日，被告宏运地产铁岭有限公司以变更登记前名称宏运集团铁岭房地产开发有限公司名义，与原告签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定：宏运公司将原告位于市药材站家属楼建筑面积87.29平方米的住宅拆迁，宏运公司提供其在该地块开发的住宅小区1套房屋作为产权调换房屋补偿乙方，于2009年12月31日前交付；产权调换房屋位置、面积、差价款等待双方签订回迁协议时确定。经评估，原告市药材站家属楼房屋2007年9月时市场价格为2000元/m2。2011年12月27日，被告宏运地产铁岭有限公司与原告签订回迁补充协议，约定：产权调换房屋面积超过被拆迁房屋面积5m2部分，原告按2009年末同地段商品房市场价格交纳差价；双方于原告入住后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记。后前述住宅小区暂定名为宏运?中央观邸，该小区的涉诉房屋被确定为产权调换房屋。2014年4月30日，被告交付了涉诉房屋。交付前，经评估，涉诉房屋2009年末时市场价格为2870元/m2，原、被告据此签署了进户结算确认单，载明：安置房屋建筑面积为100.42平方米，增加面积13.13平方米，其中5平方米加面积款按每平方米2083元计算、8.13平方米按每平方米2870元计算等。当日，原告交纳了差价款22248.1元。2018年6月8日，铁岭市不动产登记部门完成涉诉房屋不动产权(房屋所有权、土地使用权)首次登记，并向被告核发了辽(2018)铁岭市不动产权第0009075号不动产权证；该证登记涉诉房屋建筑面积为100.71m2、所在住宅小区名称为宏运中心裕景。被告至今亦未与原告办理涉诉房屋不动产权转移登记。一审法院认为，原告杜竟勇与宏运集团铁岭房地产开发有限公司、被告宏运地产铁岭有限公司签订的城市房屋拆迁补偿安置协议、回迁补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。双方约定于原告入住涉诉房屋后3个月内共同配合办理房屋所有权转移登记，原告于2014年4月30日入住，故被告应于同年7月31日前协助原告办理不动产权转移登记，被告至今未协助办理转移登记，构成违约，除应承担继续履行办理不动产权转移登记违约责任外，还应承担支付违约金或赔偿损失的违约责任。关于原告要求赔偿损失的标准和具体数额，本院认为，原告与被告签订的拆迁补偿安置协议涉及安置商品房办理产权证书纠纷，适用商品房买卖合同相关法律规定，为最高人民法院相关司法解释调整范围，原告要求赔偿标准适用该司法解释并无不当。该司法解释中涉及“已付购房款总额”系针对商品房购买者而言，具体到本案，以原告拆迁房屋评估价格和增加面积价格之和确定为已付购房款总额较为适宜。被告相关答辩意见成立，予以采纳。关于违约金计算期限问题，本院认为，被告在2018年6月8日就涉诉房屋已经完成不动产首次登记，以该日期为截止时间较为合理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定，判决如下：被告宏运地产铁岭有限公司于本判决生效后20日内协助原告杜竟勇将宏运中心裕景1幢1-12-2室不动产权(房屋所有权、土地使用权)转移登记在原告名下，并以196828.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的140%标准向原告支付自2014年8月1日起至2018年6月8日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元(原告预交)，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人是否应就其逾期办证行为承担相应的违约责任。虽上诉人主张其与被上诉人之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，而非商品房买卖合同关系。但双方签订的《回迁补充协议》第九条中，已就办理房屋产权证的期限进行了明确约定，即正式入住后三个月内办理完成。因不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经登记方发生物权变动的效力，上诉人逾期办证的行为，必然会影响被上诉人作为不动产受让人权利的实现，故原审法院判决上诉人承担相应违约责任并无不当，应予确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2297元，由上诉人宏运地产铁岭有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  贾春红审判员  李雪莹二〇二〇年六月十八日法官助理郑紫书记员于浩
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异458号异议人（案外人）：刘国庆，男，1976年3月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心3号楼1单元1202室房产，案外人刘国庆向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘国庆向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款306940元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年9月15日，案外人刘国庆与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由刘国庆购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心3号楼1单元1202室房产，该房产总价款计306940元，刘国庆已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人刘国庆与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人刘国庆作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人刘国庆提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心3号楼1单元1202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十八日书记员  李雪亭
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审60号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：高彬,男，1986年8月13日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉自规罚（决）[2019]005号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年2月21日作出玉自规罚（决）[2019]005号行政处罚决定，认定高彬未经批准占用玉田县鸦鸿桥镇邢庄村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法(试行)》第一部分第一条第二款第一项、第二项之规定，决定给予高彬如下行政处罚：1、退还非法占用的鸦鸿桥镇邢庄村17427平方米集体土地；2、没收所占鸦鸿桥镇邢庄村932平方米地上建筑物和其他设施；3、高彬对16495平方米地上建筑物和其他设施依法与鸦鸿桥镇邢庄村委会协商处置；4、并处以农用地-耕地932平方米，每平方米20元，计18640元罚款的行政处罚；建设用地-村庄16495平方米，每平方米10元，计164950元罚款的行政处罚，共计183590元罚款的行政处罚。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉自规罚（决）[2019]005号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉自规罚（决）[2019]005号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉自规罚（决）[2019]005号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中退还非法占用的鸦鸿桥镇邢庄村17427平方米集体土地，没收所占鸦鸿桥镇邢庄村932平方米地上建筑物和其他设施，对16495平方米地上建筑物和其他设施依法与鸦鸿桥镇邢庄村委会协商处置的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施; 三、该处罚决定书中罚款183590元由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2964号原告:刘维平,男,1947年12月3日生,汉族,住安徽省太和县。被告:刘维汉,男,1949年11月12日生,汉族，住安徽省太和县。被告:刘强,男,1977年9月2日生,汉族，住安徽省太和县。原告刘维平诉被告刘维汉、刘强不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维平、被告刘维汉、刘强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘维平诉称：刘广志系五保户，生前与太和县倪邱镇政府以及原告签订有《太和县特困供养对象委托照料服务协议书》，并约定刘广志去世后所有财产归原告所有。2020年2月2日刘广志不幸去世，同年3月9日被告私自把刘广志宅基地上的树木砍伐并出售2400元。因被告行为严重侵犯我的合法权益，经太和县倪邱镇派出所处理未果。为此，依法起诉，要求被告刘维汉、刘强即时返还2400元树款，并承担本案的诉讼费用。刘维汉辩称：这个树是我四叔宅基地上的树。刘强辩称：我三爷刘广志和我四爷没有分家，一共三块宅基地，砍树的这块宅基地在我门口，我四爷2018年12月去世的，去世后我母亲照料我三爷，后来刘维平找人说说要赡养我三爷，我父亲也同意并签字按手印，后来我三爷2020年1月去世，2020年2月卖的树。经审理查明：原告刘维平与刘广志（已去世）以及太和县倪邱镇政府签订有《太和县特困供养对象委托照料服务协议书》，协议约定刘广志老年由原告刘维平赡养，刘广志去世后所有财产归原告所有。2020年2月2日刘广志不幸去世，同年3月9日被告把刘广志宅基地上的树木砍伐并出售，价值2400元。原、被告多次协商未果。为此，原告诉讼来院，要求被告刘维汉、刘强即时返还2400元树款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、报警记录、太和县倪邱镇西顺河村委会出具的证明、《太和县特困供养对象委托照料服务协议书》、安徽省阜阳市火化证、死亡证明、收据等证据在卷证实。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告刘维汉、刘强砍伐刘广志（已去世）宅基地上树木并出售2400元事实清楚，证据充分，有太和县公安局倪邱派出所的报警记录、太和县倪邱镇西顺河村委会出具的证明为凭，《太和县特困供养对象委托照料服务协议书》约定刘广志去世后所有财产归原告所有，系公民对个人财产的处分，原告要求二被告返还2400元树款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘维汉、刘强提供的证据不足以证明其合法拥有该2400元树款的事实，故本院对其要求驳回原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘维汉、刘强返还原告刘维平树款2400元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年六月十六日书记员 韩文静
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执317号申请执行人:宝鸡多维装备工程技术有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县首善镇。法定代表人：刘雨溪，任公司执行董事。被执行人：宝鸡丰信机械铸造有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县雍川镇。法定代表人：张云娟，任公司执行董事。委托代理人：张云尚，该公司员工，特别授权代理。申请执行人宝鸡多维装备工程技术有限公司与被执行人宝鸡丰信机械铸造有限公司服务合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初1643号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付服务费70354元、违约金17000元、受理费2355元，以上共计89709元，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方自行支付了案款，申请执行人向本院申请解除了对被执行人所有账户的冻结，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0323执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二〇年六月九日书记员  樊金涛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1094号原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司，住所地盐城经济技术开发区松江路18号112室。法定代表人沈志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告深圳市中科建设集团有限公司，住所地深圳市福田保街道市花路19号港安大厦第六层D1单元。法定代表人叶国标，该公司董事长。委托诉讼代理人柯颖哲、吴寄帆，广东海埠律师事务所律师。本院在审理原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司与被告深圳市中科建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币34954元，依法减半收取17477元，由原告盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司负担。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  陈建康二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵明慧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1099号 原告：谷越进，男，1969年3月22日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市建库钢材经销处，住所地沧辛过境路西侧南北院。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 谷越进与辛集市建库钢材经销处、张建库借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告谷越进于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷越进撤诉。 案件受理费1350元，原告谷越进负担。 审判员  赵辉 二〇二〇年六月九日 书记员  赵汀 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3532号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李梅兰，女，1973年8月15日出生,汉族，福建省安溪县金谷镇洋内村衙内11号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人李梅兰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币237473.79元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初914号原告：常宁市南都物业管理有限责任公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。法定代表人：彭玲。委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。被告：胡某某（缺席）原告常宁市南都物业管理有限责任公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市南都物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人唐黎到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市南都物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2016年2月15日至2019年12月31日的物业服务费5275元，并承担违约金481.62元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事物业管理的单位，2015年6月23日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，逾期则每天按年管理费的3‰交纳违约金。合同签订后，被告起初履行了交纳管理费义务，但自2016年2月15日至今被告便没有交纳物业管理费，经原告多次催讨无效，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告胡某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业管理的单位，2015年6月23日，原被告签订《锦绣苑小区物业服务合同》，约定由原告为锦绣苑小区提供物业服务，被告按0.8元/月、平方米向原告交纳物业管理费，被告住宅的建筑面积为141.72平方米。合同签订后，原告为案涉小区提供了一定的物业管理、服务，但对小区进出的大门等公共设施没有做到及时维修、小区内公共部分存在废弃杂物、绿化区域有裸露土地。被告交纳了部分物业管理费，但自2016年2月15日起便没有交纳物业管理费。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设配和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时，该条例第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。因此，提供符合合同约定的物业管理、服务是物业服务企业的义务，按合同约定交纳物业服务费用是业主的义务，即双方互负债务。本案中，原告提供的物业管理、服务未达到合同约定的标准，故原告要求被告全数支付物业服务费用及违约金的诉讼请求不妥。结合本案的实际情况，以被告支付合同约定的物业服务费的90%为宜，但该收费标准仅适用于2016年2月15日至2019年12月31日期间，对后期物业服务费收取标准不产生影响。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百二十条、《物业管理条例》第二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市南都物业管理有限责任公司2016年2月15日至2019年12月31日的物业服务费4747.5元（5275元×90%）；二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二〇年六月五日法官助理曾婷书记员吴忆
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保224号   申请执行人: 郭某某，男，19XX年X月XX日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 武某，女，19XX年XX月XX日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   杨某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住咸阳市秦都区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人郭某某与被执行人武某、杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0402民初2126号   民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被告武某、杨某某名下240000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。原告郭某某提供了中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   执行过程中，在咸阳市不动产登记中心查封了武某名下位于咸阳市秦都区XX路XX苑XX号XX楼XX单元XX层XX号房屋一套。本案现已保全完毕,保全事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执保224号案件全部保全完毕。   本裁定送达后立即生效。            审判员罗 林      二〇二〇年六月二十日     书记员 李 冲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3083号 原告：四川天天佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915109037939674131，住所地：遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：赵杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，男，系该公司员工。 被告：陈丽娟，女，1985年11月29日出生，汉族，住四川省安县。 被告：叶兴平，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省安县。 原告四川天天佳兴物业服务有限公司与被告陈丽娟、叶兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告四川天天佳兴物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天天佳兴物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川天天佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川天天佳兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三日 书记员  郭艳秋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执269号之五申请执行人高伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人高波，男，汉族，住卢氏县。高伟申请执行高波民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初3422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高波未按期偿还申请执行人高伟借款498020元及利息以及案件受理费4385元和执行费7370元，申请执行人高伟于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后依法采取以下强制措施：一、2020年2月19日本院立案，同日向被执行人高波送达执行通知书、报告财产令；二、2020年3月17日，前往被执行人村委会了解各被执行人家庭情况，并进行实地走访和基层调查。三、2020年5月18日查封被执行人高波名下拥有豫AC757C大众牌汽车、豫M50111陕汽牌汽车、豫M50011陕汽牌汽车。四、、2020年2月19日，4月20日，5月09日,6月5日分别四次向金融机构查询高波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，查询得知被执行人高波名下拥有豫AC757C大众牌汽车、豫M50111陕汽牌汽车、豫M50011陕汽牌汽车，车辆已经查封，但未实际控制车辆，无法执行。查询得知被执行人高波公积金已经被其他案件冻结。名下无房产可供执行。五、因被执行人高波未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人高波银行账户予以冻结，限制其高消费并纳入失信人员名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。2020年6月8日，对申请执行人高伟进行终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224民初3422号民事调解书本次执行程序。被执行人高波负有继续向申请执行人高伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月八日书 记 员  赵翼博
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢102号 申请执行人：王继川，男，1993年5月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王州，男，1984年3月11日出生，汉族，住思南县。 王继川申请执行王州借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初1676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王继川于2020年3月3日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人王州发出执行通知书，责令被执行人王州偿还申请执行人王继川借款本金40485元；负担案件受理费912元，执行费568元。但被执行人王州未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人王州无房屋登记、车辆登记信息，无存款，且无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于王州拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人王州有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十日 书记员  王子林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1213号 原告:韩利，男，1976年11月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县, 委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。 被告:栗保龙，男，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告韩利与被告栗保龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告韩利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩利撤回起诉处理。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王莎莎 附：本案裁定适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1880号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：赵桂珍，女，汉族，出生于1962年6月25日，住四川省蓬溪县。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告赵桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  青璐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢302号之四申请执行人:谭祖英，女，1969年5月30日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭勇，男，1975年11月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王红梅（被执行谭勇之妻），1973年2月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。担保人：谭大保（被执行谭勇之父），1948年10年22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。担保人：邓桥芝（被执行谭勇之母），1948年10月22出生，土家，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭祖英与被执行人谭勇民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人谭祖英与被执行人谭勇于2018年8月1日达成执行和解协议，担保人谭大保、邓桥芝自愿对该协议的内容承担连带担保责任，本院于2019年11月14日作出（2019）鄂2823执恢302号之二号执行裁定书，裁定冻结担保人谭大保所有的在中国银行股份有限公司6217567600010151211账户上的银行存款人民币400000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨对担保人谭大保所有的在中国银行股份有限公司6217567600010151211账户上的银行存款人民币36400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年六月十九日书记员  苏静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3914号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李林，女，1976年9月6日出生，汉族，住长沙市望城区。法定代表人彭进廷，系公司执行董事。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李林保证保险合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2017)湘0104民初636号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月20日，本院对被执行人李林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为43007元，已执行到位0元，尚有43007元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十日法官助理张林焱书记员莫婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执264号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：乔志刚，男，1975年7月8日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初2711号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月19日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款3585.13元，并冻结被执行人名下银行账户。经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，现我院将被执行人列入限制高消费名单，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，且被执行人无可供执行的财产及线索，故本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执264号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马 勇  二〇二〇年六月二十三日   书记员 弓晓洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执384号陈俊礼、袁金根：申请执行人陈俊礼与被执行人袁金根机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的15177元。经执行，现已执行到位10000元，余款及迟延履行期间的利息，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈俊礼申请执行的(2018)苏1281民初6660号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1832号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司员工。 被告：王兆静，女，1976年1月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：王保君，男，1971年11月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王兆静、王保君借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 常 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张笑男
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保199号 申请执行人：殷凤德，男，1952年4月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：黎家伟，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川中恒源建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区优品街77号附13号1层，统一社会信用代码：91510000MA63UUWU5P。 法定代表人：张森，总经理。 被执行人：张军，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人殷凤德与被执行人黎家伟、四川中恒源建设工程有限公司、张军借款合同纠纷一案中，已按申请执行人的请求在中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司实际冻结被执行人四川中恒源建设工程有限公司应领取的工程款共计人民币240万元（冻结期限：2020年6月12日至2021年6月11日），在四川省广元市公安局交通警察支队车辆管理所查封申请执行人殷凤德所有的车牌号为川Ｈ×××××小型专用客车（查封期限：2020年6月16日至2021年6月15日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 洪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初1248号 原告：许航，男。 被告：刘亮，男。 本院在审理原告许航与被告刘亮民间借贷纠纷一案中，原告许航于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许航的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许航撤回起诉。 本案受理费170元减半收取85元，由原告许航负担。 审判员  张敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  高欣
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执51号申请执行人：陈正良，男，汉族，1964年2月24日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被执行人：杨太发，男，汉族，1988年10月7日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人陈正良与被执行人杨太发民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1046号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨太发未履行上述法律文书确定的义务，陈正良于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨太发送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即向申请执行人陈正良履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、陈正良申请执行杨太发民间借贷纠纷一案，该案执行标的22000.00元，杨太发自愿定于2021年2月8日前一次性付清。二、申请执行人陈正良同意杨太发以上还款计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执51号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴审 判 员  罗友能代理审判员  马 元二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 丹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执20号 申请执行人：安平县艾斯欧金属丝网制品有限公司。 法定代表人：齐整建。 被执行人：蠡县公安局交通管理大队。 负责人：张亚东。 申请执行人安平县艾斯欧金属丝网制品有限公司与被执行人蠡县公安局交通管理大队买卖合同纠纷一案，经审查，申请执行人安平县艾斯欧金属丝网制品有限公司执行依据为本院于2018年12月6日作出的（2018）冀0635民初2188号民事判决书，判决书主文内容载明“限被告蠡县公安局交通管理大队于本判决书生效后九十日内继续履行双方签订的道路护栏采购合同”，生效法律文书主文确定的执行内容不明确，且在执行程序中，申请执行人安平县艾斯欧金属丝网制品有限公司与被执行人蠡县公安局交通管理大队无法协商一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人安平县艾斯欧金属丝网制品有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏巍 二〇二〇年六月一日 书记员  张岩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保529号之二 申请人：刘某，男，住东明县。 被申请人：石某，女，住东明县。 申请人刘某与被申请人石某婚约财产纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初1454号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户160000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3820号原告：折某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告：杨某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告折某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告折某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告折某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 媛
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢146号王金喜申请执行郭启浓民间借贷纠纷一案，执行标的50525元。经本院执行，申请人王金喜已领取执行款50525元。执行费658元由被执行人承担。至此，本院执行的（2011）金民初字第0134号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1235号伊川县城市管理局、伊川县伊洛浴池、杜冬冬：伊川县城市管理局与伊川县伊洛浴池、杜冬冬行政非诉执行一案，申请执行标的共计8680.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2019）豫0329行审111号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3171号申请人：李海，男，1990年12月23日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被申请人：黄宏兵，男，1981年11月21日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：刘玲玲，女，1980年7月9日出生，汉族，现住莱西市。申请人李海与被申请人黄宏兵、刘玲玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人黄宏兵、刘玲玲名下银行存款65000元或查封同等价值的其他财产，申请人提供本人所有的鲁Ｂ×××××号车辆作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；申请人为保全提供的担保财产应一并予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄宏兵、刘玲玲名下银行存款65000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人所有的鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二〇年六月十五日书记员  赵少馥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢547号贺英波、赵平：申请执行人贺英波申请执行赵平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初3795民事调解书已发生法律效力。被执行人赵平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺英波向本院申请执行，责令被执行人支付借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、诉讼费保全费1020元、执行费1430元。本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成由被执行人给付申请执行人借款本金10万元，利息申请执行人自愿放弃，案件受理费、诉讼费保全费、执行费等由被执行人承担，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日