湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初870号 原告：邓雨泽，男。 法定代理人：邓志凯，男。 法定代理人：李美兰，女。 委托诉讼代理人：欧阳文盛，湖南宜林律师事务所律师。 被告：龙烨，男。 被告：龙凯，男。 被告：马林，女。 上列三被告共同委托诉讼代理人：黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。 原告邓雨泽与被告龙烨、龙凯、马林身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院于2020年5月14日依据原告邓雨泽的财产保全申请，作出（2020）湘1022民初870号之一民事裁定，冻结被告龙烨、龙凯、马林银行存款233273.65元或查封、扣押同等价值的财产。原告邓雨泽的法定代理人邓志凯、李美兰及其委托诉讼代理人欧阳文盛，被告龙烨、龙凯、马林及其委托诉讼代理人黄玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓雨泽向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费26216.25元（未包括被告垫付医疗费32838.12元）、护理费7548.5元、住院伙食补助费7100元、营养费3000元、伤残赔偿金159368元、精神抚慰金10000元、交通费3271.5元、住宿费8954元、监护人误工费3690元、鉴定费1500元，共计230648.25元；二、本案受理费、保全费、保全担保保险费由被告负担。事实和理由：原告邓雨泽的母亲李美兰与被告马林相邻从事个体经营，2018年8月12日晚上，原告在被告马林经营的“Malin”服装店与被告龙烨一起玩耍时，被被告龙烨用剪刀扎伤右眼。马林见状，立即将邓雨泽送往宜章县人民医院后立即转入郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右眼球穿通伤，住院治疗4天。因原告的眼睛受伤严重，右眼视力几乎降为零。原告父亲邓志凯为寻找医生，安排原告的治疗事宜，暂停工作25天。于2018年8月23日-24日到中山大学附属眼科医院住院治疗，期间进行了右眼后入路玻璃体切除+视网膜病损激光凝固术+玻璃体腔硅油填充术。2019年2月28日至3月1日再次到中山大学附属眼科医院住院治疗，进行了玻璃体腔硅油取出术及右眼角膜拆线等。2019年7月18日-7月19日，第三次到中山大学附属眼科医院住院治疗，进行了人工晶体缝襻（pan）固定术+玻璃体腔灌注术等。2019年8月7日，经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤构成九级伤残。被告龙烨将原告的眼睛扎伤，严重侵害了原告的身体健康权，被告龙凯、马林作为其监护人，根据《侵权责任法》第三十二条之规定，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告龙烨、龙凯、马林辩称：原告主张的各项赔偿项目计算标准过高，应根据实际所发生的费用，予以核减。原告是农村户口，在城镇居住未满一年以上，伤残赔偿金不应按照城镇标准计算。被告垫付的费用33187.12元，应按各自承担责任比例划分后予以抵扣。本案原、被告双方均存在过错，应按过错责任划分赔偿比例。 经审理查明，被告马林在宜章县玉溪镇南京洞富豪路经营“Malin”服装店与原告邓雨泽之母李美兰经营的美甲吧相邻。2018年8月12日晚上8时许，原告邓雨泽在被告马林的服装店与被告龙烨一起玩耍时，被被告龙烨手中的剪刀扎伤右眼，当时原告邓雨泽的监护人未在现场，被告马林立即将原告邓雨泽送往宜章县人民医院后立即转入郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：右眼球穿通伤。该医院对原告邓雨泽进行了右眼巩膜探查术+巩膜缝合术+眼睑皮肤和皮下组织非切除性清创+角膜裂伤缝合术＋白内障超声乳化抽吸术＋前入路玻璃体切割术＋前房形成术＋玻璃体腔药物注射术。于2018年8月16日出院，住院4天。出院诊断为：右眼球穿通伤、右眼外伤性白内障、右眼玻璃体积血、右眼创伤性视网膜脱离、右眼创伤性脉络膜脱离。出院医嘱：注意眼部卫生，上级医院进一步诊治，角膜缝线于外伤后3月左右酌情拆除；出院带药等。原告邓雨泽因伤后视力下降，其监护人从2018年8月15日至2019年11月16日期间，先后14次带原告邓雨泽前往中山大学附属眼科医院进行门诊复查及住院手术治疗。其中：2018年8月23-24日住院治疗，行后入路玻璃体切割术＋玻璃体气液交换术＋视网膜病损激光凝固术+玻璃体腔硅油填充术。出院医嘱：一周后复查，全休一个月，出院带药等。2019年2月28日至3月1日，再次在中山大学附属眼科医院住院治疗，行玻璃体腔硅油取出术及右眼角膜拆线，出院医嘱：一周后复查，避免剧烈运动，全休一个月，出院带药等。2019年7月18-19日，第三次在中山大学附属眼科医院住院治疗，行人工晶体缝襻固定术+玻璃体腔灌注术，出院医嘱：不适随诊，注意休息，出院带药等。原告邓雨泽因右眼受伤住院治疗7天，用去医疗费共计52972.17元，其中被告龙凯、马林垫付医疗费32838.12元。原告邓雨泽因前往郴州、中山住院治疗和门诊复查及鉴定期间与其家人搭乘交通工具产生的交通费用3271.5元（其中被告马林垫付349元）、住宿费8954元。2019年8月7日，原告邓雨泽之母委托郴州市忻宜司法鉴定所进行伤残程度评定，该鉴定中心于2020年8月12日作出郴州市忻宜司鉴所[2019]临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，评定原告邓雨泽的损伤为九级伤残。2020年6月6日，原告邓雨泽之母委托郴州市忻宜司法鉴定所对原告邓雨泽的护理期、营养期进行评定，该鉴定中心作出郴州市忻宜司鉴所[2020]临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，评定护理期45日、营养期45日。鉴定费1500元。 上述事实，有病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书2份、住宿费发票、住宿费收据、车票、鉴定费发票、营业执照、门面租赁合同、微信聊天记录、工资流水及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告邓雨泽在本案中因本次事故所受损失的数额；二、被告龙烨、马林、龙凯对原告邓雨泽在本次事故中的损失是否承担赔偿责任及责任的大小。 关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告邓雨泽在本案事故中所受经济损失数额为：1、医疗费52972.17元；2、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，本院酌定护理人员一人，护理费为7548.5元（61227元/年÷365天×45天）；3、住院伙食补助费700元(7天×100元／人·天)；4、营养费，结合医嘱及鉴定意见，参照城镇居民人均生活消费支出确定营养费为1350元（30元/天×45天）；5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。本案中，原告邓雨泽的法定代理人提供了在城镇连续居住、生活一年以上的相关证据，残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算为159368元（39842元/年×20年×20%伤残等级）；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费1500元；8、交通费3271.5元；9、住宿费8954元。综上，原告邓雨泽的损失共计245664.17元。对于原告邓雨泽超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。 关于焦点二。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告龙烨在与原告邓雨泽玩耍过程中，用剪刀扎伤原告邓雨泽右眼存在过错，应承担相应民事赔偿责任。原告邓雨泽与被告龙烨均为无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告龙烨的侵权责任由被告龙凯、马林承担。 原告邓雨泽的监护人在其受伤前，随意将其滞留在被告马林的服装店，脱离对原告邓雨泽的监管，未尽到监护人的监护责任，应承担相应法律责任；被告马林对被告龙烨的监护未脱离其监护，一直在其服装店内活动，原告邓雨泽受伤后又立即送医院医治，已尽到了一定的监护责任，依法可以减轻其侵权赔偿责任。结合本案具体情况，本院认为被告龙凯、马林对原告邓雨泽受伤损失承担60%的赔偿责任为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告龙烨、龙凯、马林于本判决生效后十日内赔偿原告邓雨泽医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等损失共计245664.17元的60%，即147398.50元。减去被告龙凯、马林已垫付的33187.12元，被告龙烨、龙凯、马林实际应赔付原告邓雨泽114211.38元。 二、驳回原告邓雨泽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4799元，减半收取计2399.5元，财产保全费1686元，合计4085.5元，由原告邓雨泽负担775.5元，被告龙烨、龙凯、马林负担3310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  薛革平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。