山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初26号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1936年1月15日出生，汉族，住宁阳县。（系被害人张某5之父）附带民事诉讼原告人张某2，女，1959年12月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。（系被害人张某5之妻）附带民事诉讼原告人张某3，男，1984年3月20日出生，汉族，住宁阳县。（系被害人张某5之子）附带民事诉讼原告人张某4，女，1988年4月17日出生，汉族，住宁阳县。（系被害人张某5之女）以上四附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人朱玉秀，女，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告人刘道凯，男，1991年6月1日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年12月20日被执行逮捕，现羁押于宁阳县看守所。附带民事诉讼被告宁阳县佳吉联物流有限公司（以下简称佳吉联公司），住所地宁阳县八仙桥工业园区华阳大街947号一幢。负责人刘端珍，佳吉联公司经理。诉讼代理人刘现贵，男，佳吉联公司员工。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］336号起诉书，指控被告人刘道凯犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4共同委托的诉讼代理人朱玉秀及附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某4，被告人刘道凯，附带民事诉讼被告佳吉联公司诉讼代理人刘现贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日20时50分许，被告人刘道凯驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通客车沿宁阳县华阳大街由东向西行驶至宁联机械厂路口西低头插手机USB接口时，与对行向北转弯的被害人张某5驾驶的宏达牌电动三轮车发生交通事故，致张某5受伤，经医院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏。经法医鉴定，张某5的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，刘道凯负事故的主要责任。案发后，被告人在得知他人报警的情况下，在案发现场等候，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘道凯在庭审中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、道路交通事故认定书等书证；证人张某3证言；被告人刘道凯供述和辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。审查起诉阶段，被告人刘道凯自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4要求对被告人刘道凯严惩，并主张因张某5死亡造成的损失死亡赔偿金846580元、丧葬费39549元、被抚养人生活费33413元，参加事故处理人员误工费、交通费6000元、精神抚慰金100000元，计1025542元；保险公司已在交强险限额内赔偿完毕，要求被告赔偿剩余数额915542元的70%，及财产保全费3020元、担保费1500元。被告人刘道凯表示其没有能力按原告方要求的数额赔偿，但一定会积极赔偿，已先行赔偿了30000元。附带民事诉讼被告佳吉联公司辩称，交通肇事的事情与我公司无关，我公司不承担赔偿责任。公司与刘道凯签订合同的时候就把车交给刘道凯了，事故发生后，刘道凯给我打过电话，我告诉他车辆出事已与我公司没关系了。附带民事部分查明，涉案肇事车辆鲁Ｊ×××××轻型普通货车于2018年4月3日注册登记，所有人为附带民事诉讼被告佳吉联公司。佳吉联公司系2015年6月10日依法成立的有限责任公司，股东为沈国辉、刘现贵，2016年7月28日股东变更为徐某、刘现贵，刘现贵任经理，徐某任法定代表人。2019年9月11日该公司股东由徐某、刘现贵变更为刘端珍，法定代表人由徐某变更为刘端珍。2018年5月1日14时，佳吉联公司与被告人刘道凯签订车辆转让协议书，协议约定将该车辆以50000元的价格卖给刘道凯，成交日前该车如有一切交通责任与违章事故或经济纠纷均有佳吉联公司负责。自成交日后，车辆发生的一切交通责任与费用与佳吉联公司无关。佳吉联公司时任法定代表人徐某及刘道凯均在协议上签字捺印。该车辆于当日交付刘道凯，由刘道凯占有、使用至案发。被害人张某5案发时尚有父亲张某1健在。张某1出生于1936年1月15日，其共生育四个子女，张某5系其长子。张某5与张某2婚后生育两个子女，即附带民事诉讼原告人张某3、张某4，二人均已成年。上述事实，由附带民事原告人提供的居民身份证、常住户口登记表、单位证明等证据，附带民事诉讼被告佳吉联公司提交车辆转让协议书以及本院调取的工商登记材料等证据证实。诉讼中，附带民事诉讼原告人与涉案肇事车辆鲁Ｊ×××××轻型普通货车所投保的中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司就交强险范围内的赔偿达成协议，由保险公司赔偿111000元（其中财产损失1000元），附带民事诉讼原告人撤回对保险公司的诉讼。还查明，案发后，附带民事诉讼原告人向本院申请财产保全，交纳财产保全费3020元，诉讼保全担保费1500元。被告人已赔偿附带民事诉讼原告人30000元。本院认为，被告人刘道凯违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘道凯在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人虽签署认罪认罚具结书，但至今仅赔偿被害方30000元，对其酌情从重处罚。被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求的张某5死亡赔偿金、丧葬费，被抚养人生活费、参加事故处理人员误工费、交通费，符合法律规定，本院依法予以支持，其要求的丧葬费应按2019年山东省非私营单位在岗职工平均工资计算，其要求的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人已与涉案肇事车辆投保的保险公司就交强险赔偿限额达成协议，并撤回对保险公司的诉讼，本院依法准许。被告人刘道凯应对保险公司赔偿后的剩余部分，按比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所支付的诉讼保全费、诉讼保全担保费应由被告人负担。案发前，附带民事诉讼被告佳吉联公司已将涉案车辆卖给被告人刘道凯，虽然没有办理过户登记，但该车已自交付之日起由刘道凯占有、使用，附带民事诉讼原告人要求佳吉联公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院依法应予驳回。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘道凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止）二、确认附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4因张某5死亡造成的损失为928037.5元[死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费42044.5元（84089元÷12个月×6个月）、被抚养人张某1生活费33413元（26731元×5年÷4人），参加事故处理人员误工费、交通费6000元]，扣除保险公司已赔偿的110000元（死亡赔偿金），由被告人刘道凯承担剩余818037.5元的70%，计572626.25元，及诉前保全费3020元、诉讼保全担保费1500元，以上共计577146.25元，扣除已支付的30000元，下余547146.25元，于判决生效后十日内通过本院付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  刘卫红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曹辰阳