云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初401号原告：赵某某，男，1963年1月22日生，云南省富民县人。委托诉讼代理人：虞海燕，富民县法律援助中心法律援助工作者；特别授权代理。被告：马某某，男，1984年10月10日生，云南省寻甸县人。被告：高某某（曾用名高某奇），男，1985年1月27日生，云南省富民县人。原告赵某某与被告马某某和高某某生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告马某某，均到庭参加了诉讼；被告高某某经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出的诉讼请求：1.依法判决二被告限期赔偿原告经济损失16，086.04元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告素不相识，原告与妻子平日里以销售水果为业。2020年3月17日21时许，原告夫妻二人在黎阳路奥欣商场门口售卖水果，被告马某某到原告夫妇临时经营的水果摊上，无故与原告和其妻子张某某发生争吵。后被告马某某打电话叫来被告高某某，二被告对原告进行殴打，致使原告右眉弓皮肤、软组织裂伤、全身多处软组织挫伤，后原告打电话报警并到富民县人民医院住院治疗。2020年4月7日，富民县公安局对二被告寻衅滋事的违法行为给予行政拘留五日的处罚。原告受伤后自行到富民县人民医院住院治疗，二被告对原告受伤一事不闻不问，更没有为原告支付过一分治疗费。因原告受伤住院，原告于2020年3月16日进货的1.6吨水果无法正常销售，导致原告产生经济损失11，200元。行政处罚结束后，二被告更是对原告不予理睬，至今未赔偿原告的经济损失。警察多次组织原、被告调解，但二被告均拒绝调解。原告百般无奈之下，只能向人民法院提起诉讼。综上所述，二被告严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。因此，原告现特根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请人民法院支持其诉求。被告马某某辩称，我不识字，没有一件事情是无缘无故就会发生的，我也有过错；他说是无故殴打他，一个巴掌拍不响；至于他说他伤了，当时，我心里面是没想过会有后面这些事情发生，我比他还伤的。请法庭帮我宣读一下答辩状：一是关于本案的事实情况及纠纷发生的起因经过，答辩人与原告双方素来没有任何矛盾，2020年3月17日下晚吃过晚饭后，答辩人跟同事陈永康到富民县城奥欣商场买衣服，当时答辩人没有进商场，答辩人是在商场门口等着陈永康，随后，原告的妻子就问答辩人给是要买水果，答辩人就说不买、在等朋友，原告的妻子就说：“滚过去，不要影响我做生意。”答辩人就说，路是国家的，不是你私人的。原告的妻子就对答辩人骂些难听的脏话，接着原告就冲上来推搡答辩人，嘴里说着你给是要打女人，当时过路的人也忙过来拉劝，拉开后，答辩人就到路对面坐着，而原告及其妻子嘴里还在不停地骂着答辩人。当时同事高某某（被告）就开车到街上来接答辩人和陈永康，高某某就看到答辩人与原告在拉扯，高某某就过来拉劝，原告的妻子就动手将高某某的鼻子打出血，当时街上的人就越来越多，原告与答辩人扭打在一起，双方在扭打过程中就有人来拉，拉开后原告就从车里拿了根木棒对答辩人实施殴打，之后答辩人就去抢原告的木棒两人才发生了吵打，吵打停止后派出所民警也就赶到了。上述事实就是整个纠纷发生的事实经过；据此，原告在诉状中诉称的理由并不属实。二是关于原告提出的赔偿费用问题，答辩人认为，1、医疗费，要有县级以上医院的正式发票及相应的病历资料；2、误工费，就误工的天数要有医院的病休证明，误工费的赔偿标准，要有相应的真实、合法、有效的工资收入证明；3、护理费，应根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定；4、住院伙食费，伤情达到住院，参照国家机关一般工作标准确定；5、营养费，要根据伤残情况参照医疗机构的意见确定；6、交通费，要有正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；7、精神抚慰金，原告并没有造成严重的伤害后果，依法一般不予支持；况且，原告在本案中具有一定的过错。据此，原告主张的费用均不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告主张提出的赔偿费用有擅自扩大之处，且与纠纷发生并没有关联性，与答辩人无关，不应由答辩人承担。三是对本案的处理意见，本案的发生完全是因原告首先辱骂答辩人，接着又先动手对答辩人实施伤害，为此，原告在本案中具有一定的过错，本案的起因是由原告引起，产生的后果应由原告自己承担。综上所述，原告诉称的理由并不属实，请求也不能得到法律支持，请人民法院驳回原告对答辩人的起诉及请求。我想说，我虽然书读得少，我对法律不是太懂；但是，最起码我知道做人的道理，咱们能大事化小、小事化了是最好的。被告高某某未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；有争议的，本院认定如下：（一）原告出示证据：1、身份证复印件1份，欲证明原告的身份情况；2、《行政处罚决定书》复印件2份，欲证明原告被打伤的事实，且被告因此事受过行政处罚；3、富民县人民医院门诊病历、出院记录、出院证和诊断证明书原件（其证据清单第4至9页），欲证实被告将原告打伤之后，原告到富民县人民医院住院13天，医院出具的诊断证明证实建议休息两周，在出院记录中有加强营养的医嘱；4、陪护卡原件1张，欲证实原告在住院期间有人陪护的事实（说明一下，就是富民县人民医院现在没有陪护证明，只有每一个患者或者家属发1张陪护卡）；5、住院病人费用汇总清单、检查申请单、超声检查单、门诊处方笺、门诊收费票据和住院收费票据原件（其证据清单第11至20页），欲证实原告住院期间及门诊共花去5，486.04元。被告马某某对原告出示的上述5组证据质证，我没有什么说的，没有异议。本院对原告出示的上述5组证据审查，除对第4组证据的证明目的不予认同外，对第4组证据的三性及其他的证据的三性及其证明目的予以采信。（二）被告马某某未提供出示证据。（三）本院出示证据：1、调证证据申请原件1份；2、派出所对高某某、马某某、陈永康、张某某、卓城艳和赵某某的询问笔录复印件6份。原告对本院出示的上述2组证据的三性无异议。被告马某某对本院出示的上述2组证据没有意见。本院对上述2组证据审查，对其证据的三性予以采信。综上，本院确认以下法律事实：2020年3月17日，原告夫妻二人在富民县黎阳路奥欣商场门口摆摊卖水果；当日21时许，被告马某某没有跟朋友陈永康进奥欣商场购物，就拿原告夫妇水果摊上的小凳子坐着，后原告的妻子张某某就与被告马某某发生争吵；原告到见状即与被告马某某发生争吵、推搡，随即被人劝开；被告马某某电话叫的朋友被告高某某到后，二被告与原告夫妇又发生吵打，致原告受伤，后原、被告双方被人劝止，这时警察也赶到现场。事后，原告到富民县人民医院诊断：右眉弓皮肤、软组织裂伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗13天。现原告为维护其合法权益特起诉，请人民法院依法支持原告的诉求。另查明，原告与二被告素不相识，原告与妻子平日里以销售水果为业。2020年4月7日，富民县公安局分别决定对二被告寻衅滋事的违法行为给予行政拘留五日的处罚。本院认为，首先，被告高某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交证据，其依法应承担对其不利的法律后果。在本案中，被告马某某和高某某二人与原告夫妇吵打，致原告受伤；作为二被告共同实施侵权行为，造成原告受伤，对于原告受伤所造成的经济损失，二被告依法应当承担80%的连带赔偿责任。当然，作为原告（夫妇）对其受伤的发生也有过错，对于其受伤所造成的经济损失，原告依法理应自担20%的责任。其次，根据本案查明的法律事实，就原告请求的赔偿范围、数额和标准依法确认如下：1、支持原告医疗费5，486.04元，有其提供的住院病人费用汇总清单、检查申请单、超声检查单、门诊处方笺、门诊收费票据和住院收费票据原件佐证；2、根据原告住院13天的情况，支持其住院伙食补助费1，300元=13天×100元；3、根据原告伤情和医嘱等情况，酌情支持其营养费390元=13天×30元；4、鉴于原告仅提供陪护卡原件1张，且被告马某某在庭审中说：“据我了解，他媳妇第2天就去买卖水果了。”原告对此没说什么，酌情支持原告护理费1，300元=13天×100元；5、根据原告住院天数和医嘱等情况，酌情支持其误工费3，900元=26天×150元；6、原告未提供交通费票据，根据其伤情和就医等实际情况，酌情支持其交通费100元；7、原告此次受伤，并未造成其严重精神损害，对其主张精神损害抚慰金1，000元不予支持。综上，本院依法可以缺席判决；原告的各项经济损失合计12，476.04元，限二被告于本判决生效之日起30日内连带赔偿（承担80%的连带赔偿责任）原告的各项经济损失9，981元；原告的其余各项经济损失2，495元，由原告自担（自担20%的责任）。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告马某某和高某某于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告赵某某的各项经济损失9，981元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（原告已预交），由原告赵某某负担20元，由被告马某某和高某某连带负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇二〇年六月十九日书记员  刘红梅