wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7729号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告赵桂芝，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告赵桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5387号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人沈庆本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9639号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人沈庆银行存款或收入45103.84元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1941号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：德州市德城区鑫宇陶瓷经销处，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处陶瓷市场A区55号*Jc。经营者：何秀萍，女，德州市德城区鑫宇陶瓷经销处负责人。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州市德城区鑫宇陶瓷经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月15日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年六月十五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1572号原告：国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司，营业场所：武冈市迎春亭办事处新东路。负责人：唐勇强，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓凌云，男，1974年12月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系公司职员。委托诉讼代理人（一般授权）：李金，男，湖南越明律师事务所律师。被告：杜江定，男，1991年10月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司与被告杜江定民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司于2020年6月29日以被告杜江定已交纳电费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告国网湖南省电力有限公司武冈市供电分公司负担。审 判 员 熊  妍  贤二〇二〇年六月二十九日法官助理傅聪艳代理书记员 傅聪艳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保85号被告人：张立，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人张立因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初960号刑事判决书，决定对被告人张立的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人张立银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4481号 原告：广州金铂莱商贸有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街启德路8号云城星悦大厦B座516室（自主申报） 法定代表人：江爱娣。 委托诉讼代理人：甘勇，广东欧胜律师事务所律师。 被告：绍兴泷创纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区笛扬路以西群贤路以北华联国际商贸城1幢7F-1室。 法定代表人：阳艳。 委托诉讼代理人：张东，公司员工。 原告广州金铂莱商贸有限公司诉被告绍兴泷创纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18立案。2020年6月15日，原告广州金铂莱商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州金铂莱商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费693元，减半收取计347元，由原告广州金铂莱商贸有限公司负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审20号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月14日作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]000088号排污核定与排污费缴纳决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]000088号排污核定与排污费缴纳决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1008号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强；职务：总经理。 被告：毛联勤，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告毛联勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王晓芳
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执144号 申请执行人陈昱豪，男，1991年7月12日出生，汉族，个体户，住广东省化州市。 被执行人易盛华，男，1996年12月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 关于申请执行人陈昱豪与易盛华民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初3233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，被执行人名下银行账户予以冻结依法把被执行人纳入失信名单,现申请执行人尚未能实现的债权金额为1825元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初4047号原告：**志，男，1970年2月19日出生，汉族，住。被告：张密祥，男，1982年8月26日出生，汉族，住。原告**志诉被告张密祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**志到庭参加了诉讼，被告张密祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元整，并自2017年3月26日至2019年11月26日起按每月1000元计付利息，共计32000元，本息合计82000元，后段利息按每月1000元至清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张密祥于2016年7月25日，因资金紧张，由担保人王剑仕担保，向原告借款50000元，经协商原告当天即借给被告50000元现金，当时王剑仕在场。2017年3月26日，被告张密祥重新立据共欠原告60000元，2019年1月25日，被告22个月未付利息，经过协商，按每月1450元计算（月息2.4分），被告共欠原告92000元，并重新立据。经过协商，被告每月支付原告利息2000元，因被告说当时困难，提出2019年5月底以前将前四个月利息付清，但到2019年12月，被告一直未付一分钱利息，本金也未归还。原告催要未果，故诉至法院。被告张密祥未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年7月26日，被告向原告借款50000元，原告以现金方式向被告交付了借款本金。此后，被告按每月2000元的标准支付了3个月的利息至2016年10月26日，并于2018年上半年支付利息10000元。2019年1月26日，经双方结算，被告重新向原告出具借条一张，载明“今借到**志同志人民币现金92000元借款人：张密祥2019年1月26号（每月付息2000元）43012419820826****137****5092以购房合同抵押担保人：王剑仕136××××4020”。此后，被告一直未偿还任何借款本息，原告催要未果，遂酿成本诉。上述事实有借条、微信聊天记录、庭审中对王剑仕的电话记录以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、被告向原告借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。被告应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的责任。二、双方约定借款利息为每月2000元即月息4%，被告按此支付了三个月的利息，已超出法律规定标准，依法对于超出月利率3%的部分，视为对本金的偿还，经本院核算剩余借款本金为48405.57元。2018年上半年被告支付了利息1万元，经本院核算，按月息3%计算，利息已支付至2017年5月22日止。后段未付利息按月利率2%的标准计算，截至2019年11月26日止共计29366.05元，后段利息顺延计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张密祥向原告**志偿还借款本金48405.57元；二、被告张密祥向原告**志支付借款利息29366.05元（已计算至2019年11月26日，后段利息按月息2%的标准继续计算至实际清偿之日止）上述一、二项给付义务限被告张密祥于本判决生效之日起5日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，减半收取925元，由被告张密祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年六月八日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执375号申请执行人：张华锐，女，住吉林省舒兰市。被执行人：曹曦月，女，住吉林省舒兰市。被执行人：曾祥贺，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张华锐与被执行人曹曦月、曾祥贺其他案由纠纷一案，申请执行标的9615.84元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张华锐申请执行的（2019）吉0283民初2624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执349号之八 被执行人：庄欠岭，男，1962年07月26日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄欠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庄欠岭在山东省农村信用社联合社916060800×××00账户内存款人民币1373.82元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 辉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执632号桂阳县民政局、黄思田：桂阳县民政局与黄思田追缴决定一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年六月三日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民申4号再审申请人（原审原告）：上蔡县某有限公司，住所地上蔡县华陂镇明哲赵村。法定代表人赵某，该厂负责人。被申请人（原审原告）：赵某，男，汉族，1957年8月1日出生，住上蔡县。被申请人（原审被告）：赵某，男，汉族，1958年9月5日出生，住上蔡县。被申请人（原审被告）：刘某，女，汉族，1958年11月12日出生，住址同上，系赵某之妻。再审申请人上蔡县某有限公司因与被申请人赵某、赵某、刘某买卖合同纠纷一案,不服本院（2015）上民二初字第213号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上蔡县某有限公司申请再审称，一、有新证据证明原审判决认定事实不清。2012年9月6日，申请人与被申请人赵某签订协议书，约定：“从2012年9月6日止，以上所有款项已结清；以后任何一人出现其它外债纠纷，均有个人承担”。该证据充分证明了申请人与被申请人赵某在2012年9月6日之前系合伙关系，截至2012年9月6日，申请人与被申请人就公司外债已结清，这包括2010年某支付给被申请人赵某的货款。在共同经营公司期间，在建驴场时由被申请人赵某负责联络与被申请人赵某购买砖和水泥事宜，货款从公司资金中支出，由被申请人赵某负责与赵某进行结账。在申请人已经将货款交付给被申请人赵某，由他给付被申请人赵某，然而被申请人赵某却以被申请人赵某欠其信用社贷款为由，擅自做主将该笔货款折抵了被申请人所拖欠贷款的利息。也即是说申请人已经将货款通过被申请人赵某支付给了被申请人赵某，赵某同意将货款折抵其拖欠的信用社贷款，其向申请人索要欠款之行为，违背诚实信用原则，申请人不可能重复支付其货款。原审法院在申请人未到庭的情况下，仅凭赵某个人出具的欠条进行判决，明显属于认定事实不清。二、原审判决中存在二被申请人恶意串通损害申请人利益的情形。申请人只剩余被申请人赵某的8000余元货款未支付，申请人通过被申请人赵某已经支付过17万余元给被申请人赵某，然而二被申请人采取隐瞒的方式，对申请人已经支付的17万余元欠款却未提及，不排除二人恶意串通损害申请人利益的嫌疑。三、原审程序违法。原审法院未直接向申请人送达诉讼文书，导致申请人错过了开庭时间，原审程序违法。根据《民事诉讼法》第八十五条“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他同住的成年家属签收；受送达人是法人或其他组织的，应当有法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或该法人、组织负责收件的人签收……”，原审法院并未如上述程序送达，代收人延误时机交付给申请人时已过开庭时间，申请人错过了该次开庭，原审程序违法。综上，申请再审，撤销错误原一审判决，改判驳回被申请人赵某的诉讼请求。本院经审查认为，上蔡县某有限公司的再审申请不能成立。理由如下：第一，关于程序是否违法问题。原审案件于2015年8月4日向上蔡县某有限公司法人赵某邮寄开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书，其法人赵某本人于2015年8月6日进行签收，该案于2015年9月22日上午9时开庭，上蔡县某有限公司称原审案件开庭前，其未接收到传票而错过开庭，与事实不符，本院不予采信。第二，关于事实认定方面的问题。上蔡县某有限公司因建驴场向赵某购买砖和水泥，2010年8月1日结算后，其公司股东赵某向赵某出具欠条，欠其货款178696元未付，上蔡县某有限公司应当承担还款责任。上蔡县某有限公司现申请再审，主张通过赵某向赵某已经支付货款17万余元，赵某和赵某恶意串通损害公司利益，未提供相应证据证明，本院不予支持。上蔡县某有限公司主张2012年9月6日，其股东赵某和赵某达成的协议能够说明赵某和赵某就公司外债已结清，于法无据，本院不予支持，且其内部协议不能对抗第三人，即使其内部就欠款的归还进行了约定，也只能在对外履行后，依照协议内容另行主张追偿，与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上蔡县某有限公司的再审申请。审判长  韩文韬审判员  邱 钦审判员  姜 琼二〇二〇年六月十八日书记员  赵淑莹
辽宁省铁岭市清河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1204刑初3号 公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院? 被告人李某某，男，1955年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省开原市。因犯盗窃罪于2006年被铁岭市清河区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2016年被开原市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月7日刑满释放。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕，现押于开原市看守所。 被告人赵某某，男，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，现住铁岭市开原市。因犯盗窃罪于2006年被铁岭市清河区人民法院判处有期徒刑十二年，2015年2月28日刑满释放。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕，现押于开原市看守所。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2019]57号起诉书指控被告人李某某、赵某某犯盗窃罪,于2019年12月20日向本院提起公诉?本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案?辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员王莉娜出庭支持公诉,被告人李某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2019年6月下旬的一天，被告人李某某提议与被告人赵某某去位于清河区的一个厂房实施盗窃，李某某称厂房无人看管并且里面有铁可偷，二人达成一致后，由李某某驾驶红色三轮摩托车搭载赵某某前往该厂房，两名被告人到达目的地后，翻墙进入院内，通过仓库的窗户进入库房，将库房内的十五片暖气片、十二个马锤和铝合金小彩条运到院内，李某某用仓库内拾到的铁棍将大门门锁撬坏，赵某某将停在院外的三轮摩托车开进院内，二人把偷盗的物品搬运至三轮车上后返回李某某住处，再由李某某变卖，变卖后给赵某某人民币四百一十元。 2019年7月初的一天，被告人李某某与赵某某驾驶红色三轮摩托车再次来到上次盗窃的厂房，到达目的地后，二人翻墙进入厂房院内，再由窗户进入到仓库，盗窃七根钢槽，并将钢槽由仓库房角直接顺出院外，二人用李某某的三轮车将钢槽运至李某某家中，次日李某某将钢槽变卖，并分给赵某某人民币三百二十元。 2019年7月31日，被告人赵某某来到李某某家中，表示自己没有钱花，李某某提出再次前往位于清河区的厂房多偷一点铁变卖，二人达成一致后，由被告人赵某某驾驶红色三轮摩托车搭载李某某前往厂房，在到达目的地后，被告人李某某拿出事先准备好的铁钳，将厂房大门门锁破坏，让赵某某将三轮车驶入厂区，又将仓库卷帘门破坏，二人进入仓库盗窃八根槽钢后便返回李某某家中，卸完车后，被告人李某某再次提出前往厂房内继续盗窃，二人驾驶三轮摩托车前往厂房的路上，被证人马某、于某2驾车堵截，随后二人弃车窜进玉米地内分别逃跑，马某、于某2在寻找未果后离开。次日被告人李某某将八根钢槽变卖，并分给赵某某人民币三百五十元。经鉴定，被告人李某某、赵某某三次盗窃财物的价值为10151元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。 经审理查明：2019年6月下旬的一天，被告人李某某提议与被告人赵某某去位于清河区的一个厂房实施盗窃，李某某称厂房无人看管并且里面有铁可偷，二人达成一致后，由李某某驾驶红色三轮摩托车搭载赵某某前往该厂房，两名被告人到达目的地后，翻墙进入院内，通过仓库的窗户进入库房，将库房内的十五片暖气片、十二个马锤和铝合金小彩条运到院内，李某某用仓库内拾到的铁棍将大门门锁撬坏，赵某某将停在院外的三轮摩托车开进院内，二人把偷盗的物品搬运至三轮车上后返回李某某住处，再由李某某变卖，变卖后给赵某某人民币四百一十元。 2019年7月初的一天，被告人李某某与赵某某驾驶红色三轮摩托车再次来到上次盗窃的厂房，到达目的地后，二人翻墙进入厂房院内，再由窗户进入到仓库，盗窃七根钢槽，并将钢槽由仓库房角直接顺出院外，二人用李某某的三轮车将钢槽运至李某某家中，次日李某某将钢槽变卖，并分给赵某某人民币三百二十元。 2019年7月31日，被告人赵某某来到李某某家中，表示自己没有钱花，李某某提出再次前往位于清河区的厂房多偷一点铁变卖，二人达成一致后，由被告人赵某某驾驶红色三轮摩托车搭载李某某前往厂房，在到达目的地后，被告人李某某拿出事先准备好的铁钳，将厂房大门门锁破坏，让赵某某将三轮车驶入厂区，又将仓库卷帘门破坏，二人进入仓库盗窃八根槽钢后便返回李某某家中，卸完车后，被告人李某某再次提出前往厂房内继续盗窃，二人驾驶三轮摩托车前往厂房的路上，被证人马某、于某2驾车堵截，随后二人弃车窜进玉米地内分别逃跑，马某、于某2在寻找未果后离开。次日被告人李某某将八根钢槽变卖，并分给赵某某人民币三百五十元。经鉴定，被告人李某某、赵某某三次盗窃财物的价值为10151元。 上述事实,有经庭审举证?质证,本院予以确认的下列证据证实: 1?物证照片、证人于某2、马某的证言，证实二被告人盗窃时作案用的作案工具，并在车上发现一顶蓝色帽子； 2、现场勘验检查工作记录、被盗库房内监控视频截图、辨认笔录、DNA鉴定文书，证明本案系二被告人所为； 3、证人于某2、马某、史某的证言、被害人于某1的陈述，证实二被告人实施盗窃的事实； 4、案件来源及抓捕经过、户口证明，证实案件的来源及抓获经过及被告人身份情况； 5、价格鉴定意见书、扣押、返还清单，证明被盗物品价值及被盗物品被扣押及返还的事实； 6、刑事判决书，证实二被告人的前科及累犯的事实。 本院认为,被告人李某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪?公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持?被告人李某某、赵某某是共同犯罪，均系主犯，被告人赵某某认为其系从犯的意见，本院不予支持，但鉴于本案事实，应比照李某某从轻处罚。被告人李某某在审查起诉阶段拒不认罪，但在案件审理阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某某、赵某某均系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条的规定,判决如下: 一、被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年12月1日止。) 二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉?书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份? 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  硕灵全 人民陪审员  杨   二〇二〇年六月十六日 书 记 员  祁江丰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执425号之一申请执行人：欧阳章国，男，1965年10月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷四苟，男，1969年6月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡土先，男，1964年2月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：曾石生，男，1962年1月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：欧阳太东，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人欧阳章国与被执行人雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2018）湘1024民初92号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东先采取了以下措施：一、2020年4月13日向被执行人雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东先发起总对总网络财产查控，对被执行人雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东名下银行账户均已冻结。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人雷四苟名下有房产，本院已依法查封，该房产暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对雷四苟、胡土先、曾石生、欧阳太东先采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为412070元，执行费6081元，尚未执行到位金额418151元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢5号 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。 法定代表人孙庆忠，该行董事长 被执行人韩宁宁，女，1983年1月26日出生，汉族，吉林省德惠市人，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人杨锐，男，1981年12月21日出生，汉族，吉林省人，无职业，现住本溪市平山区。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司与韩宁宁、杨锐借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00372号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人韩宁宁、杨锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，被执行人韩宁宁、杨锐共同偿还本金4000000.00元及利息，案件受理费人民币19400.00元并承担执行费人民币42400.00元，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人韩宁宁、杨锐其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4000000.00元，案件受理费人民币19400.00元，执行费人民币42400.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张红婷
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1499号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所：云南省保山市隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。法定代表人：汪宗彦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王一含，男，1993年7月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告王一含商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告保山红星城乡投置业有限公司以双方已达成和解并实际履行为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费7946元，减半征收3973元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二〇年六月十二日书记员  李婷婷
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5645号原告徐某，女，1983年11月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告曹某1，男，2018年1月25日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告曹某2，男，2015年1月18日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。原告曹某1、曹某2的法定代理人徐某，系曹某1、曹某2之母，即前述原告。以上三原告共同委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组，住所地：长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组。负责人陈建福，组长。原告徐某、曹某1、曹某2与被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告徐某、委托代理人黄子川、被告负责人陈建福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某、曹某1、曹某2请求判令：1、确认三原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权；2、被告支付三原告土地补偿款3135元；3、被告承担本案全部诉讼费。被告答辩要点：根据2016年2月28日的《关于农田调整协议》规定：“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该协议有户主签名认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、原告徐某于1983年11月16日出生，户籍登记在，徐某于2015年1月18日生育一子曹某2、于2018年1月25日生育一子曹某1，曹某2、曹某1两人都于2018年5月28日户籍登记在。二、2019年以来，上塘补产数、鱼塘款、各项分配余额、机动田直补禾种禁烧秸秆、上塘塘基损坏补偿、护陂（坡）租金、马元尾青苗和曹四爷搭水、到户总数、上塘放水补产等各项补偿款累计人均分配1045元。三、被告未给予原告分配上述款项。四、原告在庭审过程中撤回第一项诉讼请求，即“确认三原告具有茶塘村坪塘村民组集体经济组织成员资格并享有土地承包经营权”，仅保留第二项和第三项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，户籍是我国确认公民住所地的证明，也是我国目前确认农村集体经济组织成员的依据之一。原告徐某、曹某1、曹某2的户籍在被告，是被告的农村集体经济组织成员，应与该组的其他成员一样平等享有集体所有财产的收益权。被告获得的土地补偿款，属于集体财产收益，当集体经济组织决定将土地补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。被告以少数服从多数原则制定《关于农田调整协议》，其中规定“如有嫁出，但户口仍留在本组的，一律不享受村民组任何待遇和补助”，该民主议定程序虽是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项，但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见剥夺个别成员的合法权利，否则，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，该部分民主议定内容应为无效。而被告根据该协议的规定未对三原告进行分配，侵害了三原告的合法权益，三原告应按照组民的标准每人分配土地补偿款1045元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组于本判决生效后十日内支付原告徐某、曹某1、曹某2土地补偿款每人1045元，共计3135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县长龙街道办事处茶塘村坪塘村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。3、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。4、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢85号申请执行人丁立召，男，汉族，1969年12月30日出生，住湖南省中方县。被执行人秦方，男，汉族，1968年10月22日出生，住中方县。申请执行人丁立召与被执行人秦方民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2017年9月28日作出（2017）湘1221民初570号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人秦方有房产，但是房产均已被抵押，并被其他法院查封；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月24日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月24日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为借款本金200000元，未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十四日书记员  王瑜佳
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1000号申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行，统一社会信用代码91211300MA0QE56A0Y，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。委托代理人：翟光耀，男，该行职员。委托代理人：卢建华，女，该行职员。被执行人北票市三和畜禽养殖有限公司，住所地朝阳市章吉营乡三官营村，统一社会信用代码91211381673769455D。法定代表人：吴晓峰，经理。被执行人朝阳三和饲料有限责任公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村，社会统一信用代码91211303765410116J。法定代表人：吴晓峰，经理。被执行人吴晓峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人高静，女，1976年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行申请执行高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2246号民事判决已经发生法律效力，因被执行人高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司给付朝阳银行股份有限公司柳城支行借款2370609元及利息，案件受理费25765元。本院于2020年4月28立案。执行过程中，本院依法向被执行人高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权将被执行人朝阳三和饲料有限责任公司所有的房屋和土地依法查封。查封了被执行人吴晓峰和高静的所有房屋。以上财产均属于轮候查封。查封了朝阳三和饲料有限责任公司所有的辽Ｎ×××××号长城牌车辆，现该车去向不明。未发现被执行人高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人高静、吴晓峰、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司的财产调查情况告知申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高静、吴晓峰、孙尧、王艳、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十八日书记员 胡 兴
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2210号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，汉族，1992年3月9日出生，户籍所在地河南省永城市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张准，男，汉族，1989年7月30日出生，户籍所在地河南省栾川县，系该公司员工。被告：李国旗，男，汉族，1969年7月30日出生，户籍所在地河南省项城市。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司（以下简称和昌洛阳公司）诉被告李国旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和昌洛阳公司的委托诉讼代理人潘秋秋到庭参加诉讼，被告李国旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。和昌洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令李国旗缴清所拖欠的所有物业服务费3589.02元；2.判令李国旗承担迟交物业费所产生的滞纳金3929.98元；3.判令李国旗承担本案诉讼费。事实和理由：1.李国旗位于和昌城（洛阳）项目C区小区08号楼1单元0301室的房屋于2018年1月21日与和昌洛阳公司（原河南新和昌物业服务有限公司洛阳分公司）签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》。2.根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业费标准为1.3元/平米/每月，《前期物业管理服务协议》第九条第3项中约定，如因乙方（被告）原因导致费用缴纳延迟，乙方（被告）将承担迟交费用3‰/天滞纳金。3.《前期物业管理服务协议》生效后，李国旗未按协议约定时间交纳物业服务费用，虽经和昌洛阳公司工作人员多次催促，截止目前，仍拖欠2019年1月1日到2020年12月31日，物业服务费共计3589.02元，同时产生违约金3929.98元，共计7519元。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。为维护和昌洛阳公司自身的合法权益，故诉至法院。李国旗未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，河南新和昌物业服务有限公司洛阳分公司（甲方）与李国旗（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定，对李国旗所有的位于西工区华山北路与汉宫路东北角和昌城项目C区8号楼1单元301号房屋所在小区提供物业服务；高层住宅物业服务费用收费标准为1.3元／月·㎡；建筑面积为114.88㎡；物业服务费用采取预收方式，每半年收取一次，物业服务企业应于每个收费周期末月的15日前向业主/物业使用人发放下一收费周期交费通知，业主/物业使用人需在每个收费周期首月的10日之前交纳下一收费周期的费用。逾期交纳物业服务费用的，每逾期一日，应交纳欠费总额的千分之三作为违约金。同日，李国旗办理了入住手续。2019年1月至2019年12月，李国旗拖欠物业费未缴纳，和昌洛阳公司对其催收后其仍未缴纳。另查明，河南新和昌物业服务有限公司洛阳分公司于2019年9月30日变更企业名称为和昌洛阳公司。庭审中，和昌洛阳公司称实际建筑面积为115.04㎡，并向法庭提交房屋状况表一张。本院认为，物业服务企业与业主签订的前期服务合同对双方均具有约束力。和昌洛阳公司与李国旗签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力。李国旗自2018年1月21日即办理了房屋交付手续入住房屋并享受和昌洛阳公司提供的物业服务，其理应支付相应的物业服务费用。和昌洛阳公司现诉求物业费收取至2020年12月31日，因物业服务合同约定物业费半年收取一次，因尚未到下一个交费周期节点，故和昌洛阳公司诉求2020年7月1日至2020年12月31日的物业费用，本院不予支持。故李国旗应缴纳2019年1月1日起至2020年6月30日的物业费2692元（115.04㎡×1.3元／月·㎡×18个月）。对于和昌洛阳公司主张的违约金，本院不予支持。李国旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李国旗于本判决生效之日起十日内向和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2692元；二、驳回和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由李国旗负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年六月八日书记员 马飞扬
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执139号 申请执行人：许定祥，男，1971年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈刚，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行许定祥与陈刚民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人陈刚送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在执行通知书送达之日立即向申请执行人许定祥偿还借款本金人民币3200000元及利息1245000元；负担案件受理费21180元、执行费46871元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人陈刚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁华军
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初337号 原告：峡江县鑫升商行。 被告：峡江县惠民百货商行。 被告：魏建增。 原告峡江县鑫升商行与被告峡江县惠民百货商行、魏建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告与被告庭外达成和解并已履行完毕，原告峡江县鑫升商行于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县鑫升商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县鑫升商行负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年六月五日 书记员  谢芬芬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执546号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：易君，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人易君民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003658411号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人易君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人易君邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人易君应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款7019.38元及利息、仲裁费96.4元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4682号原告：郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人：王志杨，行长。委托代理人：赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被告：黄连中，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省杞县。被告：王爱霞，女，汉族，1977年11月29日出生，住河南省杞县。被告：程连成，男，汉族，1977年8月28日出生，住河南省杞县。被告：侯彦红，女，汉族，1975年2月26日出生，住河南省杞县。原告郑州银行股份有限公司花园路支行诉被告王爱霞、黄连中、程连成、侯彦红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司花园路支行撤诉处理。审判员  李雯二〇二〇年六月十一日书记员  刘可
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1362号牛迎军（申请执行人）、河南省济源市五龙口镇和庄村民委员会（被执行人）：牛迎军与河南省济源市五龙口镇和庄村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计36689.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人牛迎军向本院申请执行的（2019）豫9001民初8872号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执188号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：刘万武，男,1983年4月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。；被执行人：杨雪，女,1989年6月18日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图县农村信用合作联社与刘万武、杨雪借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  王阿娉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2905号原告：况入心，女，1991年11月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被告：吴川，男，1989年3月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告况入心诉被告吴川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月15日，原告况入心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告况入心撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告况入心负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年六月十五日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1063号之二申请执行人：田雪菲，女，1990年1月2日生，汉族，住沁阳市。被执行人：丹帅，男，1991年9月7日出生，汉族，住沁阳市。关于田雪菲与丹帅为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院，于2020年4月30日作出的（2020）豫0882民初741号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行标的154250元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年6月2日被执行人丹帅和申请人田雪菲双方自愿达成和解协议，2020年6月4日前偿还申请执行人田雪菲5000元，于2020年6月25日前偿还5000元，2020年7月25日偿还5000元，剩余款项自2020年8月份起每月25日偿还申请人田雪菲4000元，直至全部清偿，双方达成协议，因案件需要长期履行，申请人田雪菲同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年六月三日书记员 刘佳妮
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保641号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗建平借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗建平名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保573号民事裁定书，已冻结被申请人罗建平名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初432号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈华亮，男，1968年1月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住临海市。2019年5月17日因本案被临海市公安局取保候审。2020年6月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕955号起诉书指控被告人陈华亮犯非法采矿罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人陈华亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3、4月，被告人陈华亮伙同陈建伟、梁荣辉（均已判）在未取得采矿许可证的情况下擅自在临海市狗头湾开采山体；2017年5月，谢道飞（已判）合伙参与开采山体，对外出售渣石料，至2017年9月左右结束开采活动。期间，谢道飞占50%股份，被告人陈华亮和陈建伟各占25%的股份，梁荣辉平时负责现场管理施工。2017年5月25日，临海市国土资源局对临海市狗头湾的非法开采活动进行查处，责令停止开采、没收违法所得并予以罚款，后由金某1出面顶替接受行政处罚。2017年7月26日，临海市国土资源局再次对该非法开采活动进行查处，决定对被告人陈建伟处以责令停止开采、没收违法所得人民币2400元、罚款人民币1200元的行政处罚。 2017年6月下旬，百步村狗头湾非法开采点开采的土石渣以每车人民币400元的价格出售给杨某3的杨子公司，杨某3支付款项人民币50000元；2017年5、6月份至9月，该开采点将10000余吨的土渣石出售给包祖林的溪西沙场，包祖林为此支付价款人民币42950元；2017年6月至8月期间，该开采点将9000吨左右的土渣石出售给朱某1的兴富建材厂，朱某1为此支付价款人民币6.5万元。经查，该非法开采点被采挖的宕渣共计2.3432万吨，依宕渣23.8元／吨的鉴定单价，被采挖的宕渣价值人民币557681元，渣土共计1.3957万吨，依渣土15.5元／吨的鉴定单价，被采挖的渣土价值人民币216332元，被采挖的土石渣总计价值人民币774013元。 2019年5月17日，被告人陈华亮主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈华亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，其行为应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陈华亮具有自首情节，依法可以从轻处罚，被告人陈华亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人陈华亮有期徒刑一年三个月并处罚金人民币四万元。因被告人退出了违法所得，公诉机关调整量刑建议：建议判处被告人陈华亮有期徒刑一年一个月并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了接受证据材料清单、承诺书、溪西沙场账单、银行账单、工程机械租赁合同、协议书、补偿协议、领款凭证、关于下达临海市2015年林区道路建设任务的通知及相关附件、刑事判决书、行政处罚决定、户籍证明、价格鉴定意见书、认罪认罚具结书等，证人梁某1、梁某2、陈某、金某1、郑某、杨某1、金某2、杨某2、倪某、杨某3、袁某、卢某、包祖林、吴某、朱某1、朱某2、朱某3、潘某等人的证言，公安民警出具的到案经过，被告人陈华亮及同案犯陈建伟、梁荣辉、谢道飞的供述，岩石试验报告、测量报告，辨认笔录、票据等证据证实。 被告人陈华亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人陈华亮向本院退出了违法所得人民币39487.50元。 本院认为，被告人陈华亮的行为构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华亮有自首情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈华亮退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。被告人退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈华亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈华亮退出的违法所得共计人民币三万九千四百八十七元五角，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年六月十五日 代书记员  周优优
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执670号 申请执行人：李业，男，1970年12月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：李岑，女1998年8月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：李某，男，2005年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：陈魁林，男，1946年10月12日出生，汉族，湖南省衡东县人，住临湘市。 申请执行人：谢运珍，女，1949年7月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住临湘市。 被执行人：中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人周燕，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初638号民事判决书立案执行申请执行人李业、李岑、李某、陈魁林、谢运珍与被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司与申请执行人李业、李岑、李某、陈魁林、谢运珍自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢350号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：田福运，男，1970年03月29日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田福运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田福运在山东省农村信用社联合社6216900700071614,0101,0账户内存款人民币25042.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执56号申请执行人：苏万军，男，1971年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区龙岗小区1-15-1-402室。被执行人：李强，男，1971年7月2日出生，汉族，无职业，住山东省曲阜市姚村镇姚西村。关于苏万军申请执行李强借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4759号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初5479号民事判决书尚未履行的借款40000元及利息32000元，案件受理费800元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年6月010日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。2020年3月19日轮候查封被执行人李强NA728938、NA728941的房屋产权手续。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执81号之六申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜洲、周爱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0826民初611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李喜洲、周爱玲未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李喜洲、周爱玲偿还借款本金139999.89元及相应利息，并承担案件受理费2450元。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月15日以被执行人已向其偿还完毕借款为由向本院撤销执行申请。本案中收取执行费500元，由被执行人李喜洲、周爱玲承担（已交纳）。现被执行人李喜洲、周爱玲已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李喜洲、周爱玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执857号 申请执行人:隋丽菊，女，1964年12月5日生，汉族，住珲春市。 被执行人：郑英淑，女，1949年3月1日生，朝鲜族，住珲春市。 被执行人：裴万龙，男，1969年3月7日生，朝鲜族，住珲春市。 申请执行人隋丽菊与被执行人郑英淑、裴万龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初501号民事调解书已发生法律效力，申请执行人隋丽菊向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，并依法向被执行人郑英淑、裴万龙送达执行通知书等法律文书，责令郑英淑、裴万龙支付执行款15万元及利息，案件受理费1650元，申请执行费2175元。 本院在执行过程中，经查，被执行人名下财产暂不适合处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员 王宜己执行员王学斌执行员刘思远 二〇二〇年六月二十九日 书记员 谭      道      臣
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁14执220号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳。被执行人：李欢，女，汉族，1993年9月10日出生，住山东省德州市德城区。本院执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与李欢国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51231号裁决书，于2020年5月14日立案执行，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本院（2020）鲁14执220号案件执行结案。特此通知审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月五日法官助理贺晓莹书记员王涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初880号原告：桓仁东方客运有限公司，住所地桓仁镇向阳街。法定代表人：刘莫鹏，系该公司经理。被告：李保明，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁东方客运有限公司诉被告李保明合同纠纷一案，原告桓仁东方客运有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告桓仁东方客运有限公司与被告李保明自行和解，原告桓仁东方客运有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁东方客运有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元(原告桓仁东方客运有限公司预交)，由原告桓仁东方客运有限公司负担。审判员  王程铭二〇二〇年六月一日书记员  苗 琦
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1118号刘文强：被执行人刘文强罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2015）珲刑初字第120号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）珲刑初字第120号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1381号原告：潘立冬，男，1991年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区意利黄海明珠5号楼一幢106-206。法定代表人：杜坪。本院在审理原告潘立冬与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘立冬撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月十九日书记员 于春燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初59号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人杨永瑞，男，1984年5月18日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被贺州市公安局平桂分局取保候审。2020年5月13日被贺州市平桂区人民检察院取保候审。2020年5月27日被本院取保候审。 辩护人朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人杨永瑞犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年6月3日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人杨永瑞及其辩护人朱爱枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2019年10月28日晚，被告人杨永瑞醉酒驾驶（鉴定酒精含量为175.67毫克/100毫升）无号牌二轮摩托车，沿贺州市平桂区羊头镇蕉新村村道路段由望高镇方向往羊头镇方向行驶，当日20时许，杨永瑞驾驶该车行驶至羊头镇蕉新村村道路段时，与被害人胡某发生碰撞，造成胡某、杨永瑞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，杨永瑞承担事故全部责任。为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人杨永瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人杨永瑞有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，建议本院对被告人杨永瑞从轻处罚。 被告人杨永瑞对指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求本院对其适用缓刑。 辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议，并提出被告人杨永瑞有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，建议本院对被告人杨永瑞从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。辩护人当庭提交了其从网上下载的中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法刑申173号驳回申诉通知书、四川省高级人民法院（2020）川刑申37号驳回申诉通知书以佐证其辩护意见。 经审理查明，2019年10月28日晚，被告人杨永瑞醉酒驾驶（杨永瑞血液酒精含量为175.67毫克/100毫升）无号牌二轮摩托车，沿贺州市平桂区羊头镇蕉新村村道路段由望高镇方向往羊头镇方向行驶，当日20时许，杨永瑞驾驶该车行驶至羊头镇蕉新村村道路段时，与被害人胡某发生碰撞，造成胡某、杨永瑞受伤、车辆损坏的道路交通事故，杨永瑞承担事故全部责任。 此节事实，被告人杨永瑞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，现场勘查笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，医疗费票据，协议，谅解书，到案经过，钟山县人民医院疾病证明书，被告人杨永瑞的供述等证据证实，足以认定。 另查明，事故发生后，杨永瑞自动到贺州市公安局交通警察支队三大队投案。案发后，杨永瑞赔偿了胡某的经济损失3万元，并取得了胡某的谅解。 此节事实，被告人杨永瑞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，医疗费票据，协议，谅解书，被告人杨永瑞的供述等证据证实，足以认定。 对于辩护人提交的其从网上下载的中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法刑申173号驳回申诉通知书、四川省高级人民法院（2020）川刑申37号驳回申诉通知书，因不符合证据的合法性，且与本案无关联，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨永瑞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨永瑞犯危险驾驶罪成立。被告人杨永瑞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨永瑞赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人杨永瑞有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，建议本院对被告人杨永瑞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议本院对被告人杨永瑞适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，综合被告人杨永瑞的犯罪情节及社会危害性，本院认为不宜对其适用缓刑或免予刑事处罚，故对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对于被告人杨永瑞请求本院对其适用缓刑的意见，本院亦不予采纳。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨永瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓绍江 二〇二〇年六月三日 书记员  贝相乐 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执860号 申请执行人陈文锋，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人蔡波，男，1968年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李娟，女，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人陈文锋与被执行人蔡波、李娟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人陈文锋向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执860号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十九日 书记员 王治权
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保184号申请执行人：陈紫菡，女，1990年2月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：魏武，男，1982年1月23日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行申请执行人陈紫菡与被执行人魏武买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 张熙越
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执573号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：周雷，男。被执行人：赵金花，女。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人周雷、赵金花金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1763号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1764号上诉人（原审原告）：彭善成，男，1973年12月13日出生，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县。被上诉人（原审被告）：彭赛成，男，1976年1月28日出生，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县，系上诉人彭善成胞弟。被上诉人（原审被告）：彭治洪，男，1946年2月18日出生，汉族，湖南省双牌县人，职工，住湖南省双牌县，系上诉人彭善成父亲。上诉人彭善成与被上诉人彭赛成、彭治洪共有权确认纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于二○二○年三月三十日作出的（2019）湘1124民初178号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭善成上诉称：上诉人彭善成不是生效判决（2019）湘11民终2131号民事判决的当事人，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定不能约束上诉人彭善成，故一审法院裁定适用法律错误，导致错误裁定，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定本案由道县人民法院继续审理。被上诉人彭赛成、彭治洪未予书面答辩。彭善成向一审法院起诉称：1、依法确认道县房权证湘2019道县不动产权第××号《不动产权证书》登记的房屋所有权属原告与被告彭赛成共同共有；2、依法确认道县房权证湘2019道县不动产权第××号《不动产权证书》登记的土地使用权属原告与二被告共同共有。事实和理由：2006年原告与被告彭赛成共同出资购买道县爱莲广场Ｄ区16栋11号房屋一栋，由于原告长期不在家，委托二被告缴纳相关税费和办证事宜，因此，在办理房产证时，产权人只登记被告彭赛成一人名字，土地使用证上登记二被告名字。2014年1月7日被告彭赛成与原告签订《房屋租赁协议》，租期2014年3月12日至2016年3月12日，支付原告房屋租金每年4000元。综上所述，二被告对涉案房地产共同共有的事实予以认可，为防止变化，现依据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼。一审法院认为：原、被告诉争的房屋（道县爱莲广场Ｄ区16栋11号）已由湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终2131号民事判决，判决彭治洪、文满翠、彭赛成、王**在本判决送达之日起10日内协助上诉人彭建华将爱莲商业广场D区16栋11号房屋的不动产权证转移登记至上诉人彭建华名下。目前该判决已生效并已立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定：驳回原告彭善成的起诉。本院经审理认为：本案涉案房屋即道县爱莲广场Ｄ区16栋11号已经被湖南省永州市中级人民法院作出(2019)湘11民终2131号民事判决予以了物权确认，且该判决系生效判决，目前本案处于执行阶段。上诉人彭善成并不是该生效判决的当事人，故本院认为其提出“上诉人彭善成不是生效判决（2019）湘11民终2131号民事判决的当事人，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定不能约束上诉人彭善成，故一审法院裁定适用法律错误”的上诉理由成立，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议的规定，结合本案，上诉人彭善成对执行标的主张实体权利应通过提案外人执行异议的方式，故其起诉的方式不符合法律规定。综上所述，一审法院适用法律错误，二审予以纠正，但其处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 唐 英二〇二〇年六月四日法官助理李秋香书记员魏海龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保497号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：杨鑫，女，2000年2月29日生，彝族，住贵州省。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人杨鑫合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保139号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人杨鑫无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保139号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十九日书记员  王闻雨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7864号 原告：王金东，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王超、童英豪,浙江言迪律师事务所律师。 被告：应苏贞，女，1964年5月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋文来，男，1959年6月20日出生汉族，住浙江省永康市。 原告王金东与被告应苏贞、蒋文来民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王金东的委托诉讼代理人童英豪到庭参加诉讼，被告应苏贞、蒋文来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王金东向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金100000元并支付利息（利息从2017年1月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营物流卸货点。2014年2月5日，两被告因物流卸货点资金周转需要向原告借款100000元，并由被告应苏贞出具借条一份对以上事实予以载明，约定借款期限至2015年2月5日，利息按月利率2%计算。借款到期后，两被告未有归还本金，利息一直支付至2017年1月22日。此后两被告未有支付利息，也未有归还借款本金。 被告应苏贞、蒋文来未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的证据均系书证，具备有效证据的形式要件，被告应苏贞、蒋文来未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告应苏贞向原告王金东借款100000元。2014年2月5日，被告应苏贞补写借条一份，载明借款期限自2014年2月5日起至2015年2月5日止，利息按月利率2%计算。出具借条后，被告支付2017年1月22日此前的利息。嗣后，被告未有归还借款本金及支付利息。 另查明，应苏贞与被告蒋文来于2015年7月31日补办结婚登记手续，2015年10月29日登记离婚。被告应苏贞与被告蒋文来的女儿蒋杰璐于1986年10月10日出生。 本院认为，原告王金东与被告应苏贞之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告应苏贞向原告王金东借款人民币100000元未有归还的事实清楚。被告应苏贞未在双方约定的还款期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于被告蒋文来与被告应苏贞婚姻关系存续期间，被告蒋文来未提交证据证明该借款系被告应苏贞的个人债务，故认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应苏贞、蒋文来归还原告王金东借款人民币100000元，并支付利息（利息从2017年1月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，公告费400元，合计3940元，由被告应苏贞、蒋文来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢文伟 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  李英豪 二〇二〇年六月二日 代书 记员  应好萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1267号 申请执行人苏州市钰水纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路朝北，统一社会信用代码:913205090798915114。 法定代表人汪荣祥。 被执行人绍兴云联纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心（南区）16幢1801-4室，统一社会信用代码:913205090798915114。 法定代表人杨敏。 被执行人杨敏，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人苏州市钰水纺织科技有限公司与被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏州市钰水纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人绍兴云联纺织品有限公司支付申请执行人苏州市钰水纺织科技有限公司货款894349.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨敏对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人另负担案件诉讼费11342元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人绍兴云联纺织品有限公司住所地对被执行人绍兴云联纺织品有限公司下落及财产情况进行实地调查，并委托被执行人杨敏住所地湖南省沅江市人民法院对被执行人杨敏下落及财产情况进行调查，暂未发现被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴云联纺织品有限公司、杨敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人杨敏采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏州市钰水纺织科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1267号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 袁 锋
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初429号 原告：陈金宝，男，1988年3月27日出生，汉族，住响水县。 被告：吕成成，男，1989年4月5日出生，汉族，住响水县。 原告陈金宝与被告吕成成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈金宝到庭参加诉讼。被告吕成成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕成成偿还原告借款本金30000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日，被告吕成成因经营需要向原告借款本金30000元，当时口头承诺一个月还清。但原告多次催要，被告拒绝还款。现请求支持原告的诉讼请求。 被告吕成成未作答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月29日，被告吕成成立据向原告陈金宝借款3万元，借条上载明：“借陈金宝现金叁万元整（30000）”。该款被告吕成成至今未还。 本院认为,原告陈金宝与吕成成之间的借贷合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未书面约定还款期限，故原告可随时向被告主张还款。现被告未归还借款，原告关于要求被告吕成成偿还借款30000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕成成在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈金宝借款30000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费550元，由被告吕成成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 黄兆晋 审 判 员 翟进荣 审 判 员 牛志云 二〇二〇年六月十一日 法官助理 朱玲玲 书 记 员 周 云
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1114号 原告：刘宜斌，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。 被告：林松清，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，原住福建省福州市仓山区下渡街道大坪路180号，现住福建省尤溪县。 原告刘宜斌与被告林松清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宜斌到庭参加诉讼，被告林松清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘宜斌向本院提出诉讼请求：判令林松清给付刘宜斌工资31,920元、电动工具和工伤药费补偿款2000元，计33,920元，并支付自2018年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金。诉讼中刘宜斌变更要求林松清支付违约金为：欠款33,920元自2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。事实和理由：2018年3月间，刘宜斌在尤溪县洋中镇梅峰村洪坑自然村经营矿陶瓷原料加工厂，在建设厂房时，林松清雇佣刘宜斌作为焊接工，安装建设厂房。在此期间，林松清支付了部分工资，尚欠2018年6月至8月份工资31,920元未付，同时经双方协商林松清应补偿刘宜斌电动工具及工伤药费补偿款2000元，合计33,920元。为此，林松清于2019年7月31日向刘宜斌出具了一份《欠条》，约定于2019年8月底前付清，但林松清至今未偿付。 林松清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年刘宜斌在尤溪县洋中镇经营矿陶瓷原料加工厂，在建设厂房时林松清雇佣刘宜斌为焊接工。在此期间，林松清尚欠刘宜斌2018年6月至8月份工资31920元和应付刘宜斌电动工具及工伤药费补偿款2000元，计33920元。为此，林松清于2019年7月31日向刘宜斌出具了一份《欠条》，约定于2019年8月底前付清欠款，但林松清至今未偿付。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。刘宜斌为林松清提供了劳务，工程结束后，林松清出具了工资款欠条（包括工具和工伤药费补偿款），林松清应按欠条载明的欠款数额及时支付给刘宜斌，林松清未及时给付，已构成违约，其应承担相应的违约责任。故刘宜斌要求林松清支付工资等欠款33,920元及其自2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，合法有据，本院予以支持。林松清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林松清应于本判决生效之日起三日内一次性给付刘宜斌欠款33,920元，以及欠款自2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，减半收取计351.5元，由林松清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年六月十日 书记员  林思杏 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保6号 解除保全申请人：彰武县旭丰农资有限公司，住辽宁省阜新市彰武县豪德国际商贸城福郑街132栋132-18号。 法定代理人：张某，系该公司经理。 被申请人：王某某，女，汉族，1974年10月21日出生，农民，住内蒙古通辽市。 被申请人：包某某，男，蒙古族，1973年6月20日出生，农民，住内蒙古通辽市。 被申请人：王某，男，汉族，1969年1月12日出生，农民，住内蒙古通辽市。 被申请人：帮某，男，蒙古族，1974年2月15日出生，农民，住内蒙古通辽市。 关于原告彰武县旭丰农资有限公司与被告王某某，包某某，王某，帮某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）辽0922执保6号民事裁定书，裁定对王某某，包某某，王某，帮某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额100000.00元，冻结期限为一年。彰武县旭丰农资有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审査认为，王某某，包某某，王某，帮某已向彰武县旭丰农资有限公司履行法院生效判决所确定的义务，且彰武县旭丰农资有限公司向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下： 解除对王某某，包某某，王某，帮某在银行、支付宝、微信的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐兴权 二〇二〇年六月四日 书记员  张 宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2857号原告：马双泉，男，1974年8月18日出生，汉族，湘潭县人，私营业主，住湘潭县。委托诉讼代理人：林桐生，广东金纳律师事务所律师。被告：程农兵，男，1979年5月19日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。原告马双泉诉被告程农兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告马双泉的委托诉讼代理人林桐生到庭参加了诉讼，被告程农兵经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马双泉向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告立即向原告支付借款本金100000元；2、判令被告从借款之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率四倍计算向原告支付利息（计算至2019年9月25日的利息为48000元）一、二项合计148000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告以资金短缺为由向原告借款100000元，原告通过银行转账给被告100000元，被告于2017年9月25日向原告出具借款收据一份，确认被告向原告借款100000元的事实并承诺及时还款。后原告多次向被告催还借款，被告向原告出具了《还款协议》一份，但被告未按《还款协议》履行还款义务。为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告程农兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系朋友关系，2017年9月25日被告因经商需要资金周转向原告借款100000元，当日，原告通过中国建设银行向被告支付了借款，同日，被告向原告出具了收据一张；后经原告催款，被告向原告出具了还款协议一份，约定：“1、本人程农兵2018年8月27日承诺马双泉在2018年9月28日前归还本金叁万元，第二期2018年10月28日前归还本金叁万元，第三期2018年11月28日前归还本金贰万元，第四期2018年11月28日前归还本金贰万元（本金拾万元，于2017年9月25日起，如未做到以上承诺自愿承担这期间3%的利息）；2、本还款协议等同于欠马双泉本金拾万元的欠条。”还款协议出具后，被告未归还原告借款本息，为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同及被告向原告出具的收据、还款协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，还款协议、收据均合法、有效；被告未按还款协议约定的期限偿还原告借款属违约行为，依法应承担偿还原告借款并支付利息的违约责任，原告请求被告从借款之日至实际清偿之日按人民银行同期逾期贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，因与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不相符，该利息的计算自2019年9月25日起至2018年11月28日共计14个月，按月利率2%计算为28000元，逾期利息因原、被告双方没有约定，依法按年利率6%自2018年11月29日起计算至清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告程农兵在本判决生效后十日内偿还原告马双泉借款100000元及前段利息28000元、逾期利息自2018年11月29日起按年利率6%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，公告费900元，合计4160元，由被告程农兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 汪 纯人民陪审员 马赛荣二〇二〇年六月二十二日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1839号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:陈文海申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人陈文海合同纠纷一案，申请执行标的共计1937.87元立案执行，现已执行到位1937.87元。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2019）辽0105民初5817号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年六月二十九日
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初67号原告李小霞，女，1983年7月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告冉瑞波，男，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。二原告共同委托代理人马培良，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告丰都县民政局，统一社会信用代码115002300086862890，住所地重庆市丰都县三合街道第二行政楼7楼。法定代表人程用，局长。出庭负责人向俊华，副局长。委托代理人何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。本院在审理原告李小霞、冉瑞波诉被告丰都县民政局婚姻行政登记纠纷一案，因被告丰都县民政局已纠正具体行为，原告李小霞、冉瑞波向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告李小霞、冉瑞波申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李小霞、冉瑞波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李小霞、冉瑞波负担。审 判 长  常洪艳人民陪审员  刘雪锋人民陪审员  黎 明二〇二〇年六月八日书 记 员  关 茜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：肖翎，女，汉族，1963年6月19日出生，住邵阳市邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告肖翎信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保30号 申请人：杜红梅，女，1970年8月1日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：汪党生，男，1966年5月13日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李春红，女，1962年1月24日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：曾庆华，男，1959年5月6日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：胡德勇，男，1959年6月14日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请人杜红梅于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪党生、李春红、曾庆华、胡德勇的银行存款200000元，中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司为申请人杜红梅提供保函担保。 本院经审查认为，申请人杜红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被申请人汪党生、李春红、曾庆华、胡德勇的银行存款200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由杜红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月十五日 法官助理卓晓 书记员胡冰冰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特39号申请人：侯某某，男，1969年12月11日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人侯某某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付侯某某经济补偿金16800元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币27800元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人侯某某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执462号申请执行人：侯凤兰,女性,1956年11月13日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王占凯，男性,1956年3月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人侯凤兰与被执行人王占凯合同纠纷一案中，由于双方已经达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0303执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 浩