wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢577号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街45号。法定代表人：1。被执行人：吴松，男性，1967年09月30出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：赖莉，女性，1970年11月06出生，汉族，住大连甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与吴松、赖莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴松、赖莉未履行（2017）辽0203民初1825号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴松交通银行64×××25账户中存款244034.40元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初299号原告：张小龙，男，生于1978年10月12日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县大安镇居委会。委托诉讼代理人：邓义民，陕西三泉律师事务所律师。被告：张邦杰，男，生于1979年7月10日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。委托诉讼代理人：徐浩、冯善，系陕西云昊律师事务所律师。本院在审理原告张小龙与被告张邦杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小龙撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张小龙自愿负担。审判员  熊远贵二〇二〇年六月五日书记员  付 玮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执912号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郑某，男，汉族，1969年12月10日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与郑某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郑某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执654号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：任芳芳，女，1984年6月4日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任芳芳追偿权纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人任芳芳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初188号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日、2020年5月28日日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人任芳芳名下号牌号码为鲁Ｃ×××××及鲁Ｃ×××××汽车两辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月13日决定对被执行人任芳芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的37679.07，申请执行人已受偿0元，未受偿37679.07元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执654号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十一日代理书记员  牛晓彤
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0105执83号申请执行人：蔡景春，男，1970年5月5日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：陈小亮，男，1985年1月27日出生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请人蔡景春被申请人陈小亮劳动合同纠纷一案中，申请执行人蔡景春于2020年1月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）吉0105民初2486号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗玉成二〇二〇年六月二十九日书记员  刘志龙
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异8号案外人：高琴，女，1963年4月27日出生，，公民身份证号码：232302196304273261，汉族，住安达市万宝山镇巨宝村6屯43号。委托代理人：孔祥静，女，1987年7月12日出生，公民身份证号码：232302198707123224，汉族，住安达市万宝山镇巨宝村6屯43号。申请执行人：黑龙江锦秀建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路22号科工贸楼7-8层。法定代表人：王永枫，职务经理。被执行人：董从国，男，1982年10月2日出生，身份证号232302198210022831，汉族，住大庆市让胡路区蓝湾华府小区4-2-1103室。在本院执行黑龙江锦秀建筑装饰工程有限公司（以下简称锦绣公司）与董从国劳务合同纠纷一案中，案外人高琴对本院作出（2019）黑1281执恢512号执行裁定书中查封位于香榭花墅小区高琴名下的16-2号别墅提出书面异议，请求中止对香榭花墅小区高琴名下的16-2号别墅的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高琴称，香榭花墅小区16-2号别墅是其女儿孔祥静落在高琴名下的房产。2018年4月19日，原告（反诉被告）董从国诉锦秀公司和孟凡辉劳务合同纠纷一案，锦秀公司反诉，案件号（2018）黑1281民初1178号，锦秀公司反诉董从国时，将锦秀公司拨付给案外人高琴的抵账房产计算成给付董从国等人的劳务费，损害了案外人的合法权益。申请执行人锦秀公司称，（2019）黑1281执恢512号执行裁定书是法院执行行为的合法体现，符合法律规定，所执行的内容不能终止。涉案的三套房产是锦秀公司给付董从国的劳务费用，案涉房屋系安顺公司支付给锦秀公司的装修工程款，锦秀公司授权孟凡辉拨付给董从国，按董从国要求将房屋办理在孔祥静、高琴名下，而不是孟凡辉偿还孔祥静的欠款。即便孔祥静有证据证实其与孟凡辉确有借贷关系，孔祥静应向孟凡辉另行主张权利。被执行人董从国陈述，2018年4月19日，原告（反诉被告）董从国诉锦绣公司和孟凡辉劳务合同纠纷一案，锦秀公司反诉，将锦秀公司拨付给案外人高琴女儿孔祥静的香榭花墅小区16-2号别墅的抵账房产计算成给付董从国的劳务费，损害了案外人的合法权益。本院查明，董从国与锦秀公司、孟凡辉劳务合同纠纷一案，本院经审理于2018年9月19日作出（2018）黑1281民初1178号民事判决书，判决：一、驳回董从国的诉讼请求；二、董从国与判决生效后十日内返还给锦秀公司多付的劳务费1,649,974.00元。董从国不服向绥化市中级人民法院上诉，绥化市中级人民法院经审理于2018年12月19日作出（2018）黑12民终1361号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。董从国不服，向黑龙江省高级人民法院申诉，黑龙江省高级人民法院经审理于2019年11月27日作出（2019）黑民申4356号民事裁定书，裁定：驳回董从国的再审申请。锦秀公司向本院申请执行，本院于2019年12月23日作出（2019）黑1281执恢512号执行裁定书，对香榭花墅16-2号别墅、7号楼1单元501室房屋予以查封。另查明，本院在审理中认定，2017年11月27日，安达市安康顺达房地产开发有限公司（以下简称“安顺公司”）将香榭花墅16-2号别墅、8号楼3单元302室、7号楼1单元501室三套房屋给付锦秀公司抵顶工程款2,709,788.00元，锦秀公司将该三套房屋给付董从国抵顶劳务费2,709,788.00元，并按照董从国的要求将16-2号别墅的商品房买卖合同开到高琴名下，将另两套房屋（7号楼1单元501室、8号楼3单元302室）的商品房买卖合同开到孔祥静名下。绥化市中级人民法院认定，董从国与孟凡辉于2017年11月20日签订协议书内容可以确认双方约定在安顺公司审批完案涉三套房屋后，由孟凡辉向安顺公司索要尚欠工程款。安顺公司出具证明亦证实了“案涉三套房屋系安顺公司支付给锦秀公司的装修工程款，锦秀公司授权孟凡辉收到三套房屋后，孟凡辉通知安顺公司拨付给董从国，安顺公司于2017年11月27日按董从国要求将房屋办理在孔祥静、高琴名下”的事实。且董从国与孔祥静系夫妻关系，孔祥静认可收到三套房屋。综上，应认定三套房屋系锦秀公司给付董从国的劳务费用。黑龙江省高级人民法院再审认定与绥化市中级人民法院相同。以上事实有案外人高琴提供的（2019）黑1281执恢512号执行裁定书、协助执行通知书、工程款垫付协议、对私活期交易明细、借记卡账户历史明细清单、财务支出表、协议书、证明（任芳）、安顺公司拨付房产说明、商品房买卖合同；锦秀公司提供的安达市人民法院（2018）黑1281民初1178号民事判决书、绥化市中级人民法院（2018）黑12民终1361号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2019）黑民申4356号民事裁定书等证据在卷证实。本院认为，董从国与锦秀公司、孟凡辉劳务合同纠纷一案，经过安达市人民法院、绥化市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院审理，均认定案涉房屋系锦秀公司拨付给董从国的劳务费，涉案房屋系在董从国授意下将涉案房屋开到案外人高琴名下，故涉案房屋应系董从国所有。案外人高琴主张案涉房屋系锦秀公司偿还其女儿孔祥静为安康顺达酒店装修工程垫付的部分材料款和人工费，其主张在一审、二审及再审中已明确告知孔祥静另行主张权利。故案外人高琴的主张涉案房屋归其所有，请求对涉案房屋解除查封的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人高琴对安达市香榭花墅16-2号别墅停止执行的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  付彦辉审判员  张兴安审判员  李风林二〇二〇年六月二日书记员  刘 爽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1153号原告：营口银行股份有限公司鞍山分行，地址辽宁省鞍山市胜利南路47号，统一社会信用代码121030007629544P。负责人：王斌。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙波，辽宁晟通律师事务所律师。被告：鞍山德普科技有限公司，地址鞍山市高新区越岭路256号，统一社会信用代码912103003190518110。法定代表人：李郁。被告：鞍山市飞龙伟业电抗器设备制造有限公司，地址鞍山市千山区红旗南街30号，统一社会信用代码912103007851038183。法定代表人：赵伟。被告：鞍山市铁东区天时利医疗器械销售中心，地址鞍山市铁西区建设大道795号14号楼1-19号，统一社会信用代码9121302MA01QEEY01H。法定代表人：李海东。被告：李郁，男，1970年4月7日出生，住鞍山市铁东区。被告：朱晓冰，女，1978年4月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：张红山，男，1976年8月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘光钢，辽宁广佑律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司鞍山分行（以下简称营口银行）与被告鞍山德普科技有限公司（以下简称德普科技）、鞍山市飞龙伟业电抗器设备制造有限公司（以下简称飞龙设备）、鞍山市铁东区天时利医疗器械销售中心（以下简称天时利医疗器械）、李郁、朱晓冰、张红山借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行的委托诉讼代理人、被告张红山的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告德普科技、飞龙设备、天时利医疗器械、李郁、朱晓冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告德普科技偿还借款本金700万元及利息（从2018年12月21日起按照合同约定支付至还清之日止）；二、判令被告飞龙设备、天时利医疗器械、李郁、朱晓冰、张红山承担连带责任；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月21日原告与被告德普科技签订《借款合同》，约定被告德普科技向原告借款700万元，期限1年。利息为基准利率上浮70%，同时约定了罚息。还款方式为定期付息，到期还本。同日，原告分别与被告飞龙设备、天时利医疗器械签订了《保证合同》，二被告为前述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为2年。同日，原告与被告李郁签订《个人承担无限连带责任承诺书》，与被告朱晓冰、张红山签订《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，三被告对前述贷款承担连带保证责任，保证期限为2年。借款到期后，被告未能按时还款，故诉至法院，请维护原告合法权益。被告德普科技、飞龙设备、天时利医疗器械、李郁、朱晓冰未到庭。被告张红山辩称，被告签订担保合同的时间请法院查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月21日原告与被告德普科技签订《借款合同》，约定被告德普科技向原告借款700万元，期限1年。利息为基准利率上浮70%，逾期罚息利率费贷款利率上浮30%。还款方式为定期付息，到期还本。同日，原告分别与被告飞龙设备、天时利医疗器械签订了《保证合同》，二被告为前述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为主债权到期后2年。同日，原告与被告李郁签订《个人承担无限连带责任承诺书》，与被告朱晓冰、张红山签订《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，三被告对前述贷款承担连带保证责任，保证期限为主债权到期后2年。本院认为：原告营口银行与被告德普科技、飞龙设备、天时利医疗器械、李郁、朱晓冰、张红山签订的借款合同、保证合同均真实有效，双方均应当按照合同约定履行。原告已经完成了付款义务，被告德普科技未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应当承担还款责任，并按照合同约定支付逾期还款的利息、罚息等。被告飞龙设备、天时利医疗器械、李郁、朱晓冰、张红山应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鞍山德普科技有限公司偿还原告营口银行股份有限公司鞍山分行贷款本金7000000元，并自2018年12月21日起按约定支付利息、罚息至还清欠款之日止；二、被告鞍山市飞龙伟业电抗器设备制造有限公司、鞍山市铁东区天时利医疗器械销售中心、李郁、朱晓冰、张红山对上述款项承担连带给付责任；上述判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费60800元、保全费5000元，由被告鞍山德普科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年六月二十四日法官助理刘文元书记员郑桂霞
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初848号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：秦春梅，女，1972年3月2日出生，现住铁力市。被告：付忠义，男，1972年4月15日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告秦春梅、付忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,342.00元，减半收取671.00元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢641号申请执行人：吴沅达，男，1975年10月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩宝习，男，1969年3月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪洲德，男，1967年12月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。吴沅达与韩宝习、汪洲德民间借贷纠纷一案，根据申请执行人人申请，连云港市中级人民法院于2018年2月19日立案受理，于2018年12月14日裁定由我院执行，我院于2019年2月19日立案执行。由于申请人申请人于2020年6月9日向本院撤销执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执恢641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢70号申请执行人：陕西醇古酒业有限责任公司法定代表人：胡某某，任该公司总经理。被执行人：陕西中盛果业有限公司法定代表人：樊某某，任该公司总经理。本院在执行陕西醇古酒业有限责任公司与陕西中盛果业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陕西醇古酒业有限责任公司依据已发生法律效力的(2018）陕0428民初233号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陕西中盛果业有限公司给付申请执行人陕西醇古酒业有限责任公司股金分红180000元。本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西中盛果业有限公司银行存款180000元，申请执行人陕西醇古酒业有限责任公司已领取该笔款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执恢70号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年六月四日书记员  王 韬
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初672号 原告:宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期13栋1-2层21号。 法定代表人：林武群，该行行长。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗华曼，四川明炬律师事务所律师。 被告：黄宇，男，1982年3月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 第三人：詹冠华，男，1957年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。 原告宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行（以下简称“金沙江支行”）与被告黄宇、第三人詹冠华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金沙江支行的委托诉讼代理人杨霞、被告黄宇及其委托诉讼代理人牟全忠、第三人詹冠华及其委托诉讼代理人代碧成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金沙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告同第三人之间转让房产的行为；2.判令被告承担本案诉讼费用、律师费用等原告为实现债权产生的费用。事实和理由:2014年6月23日，原被告双方签署了（130702）宜商行保字（15301）第00130号保证合同，合同约定被告为宜宾市港通运输有限责任公司在原告处一笔300万元的贷款提供担保。贷款2015年5月28日到期后，经原告催收，借款人及包括本案被告在内的相应的担保人均未偿还借款。原告将借款人及全部担保人诉至宜宾市翠屏区人民法院。2017年12月13日翠屏区人民法院作出判决，借款人及其担保人包括本案被告向原告偿还贷款本金2999999元，并按照合同约定支付利息、复利、罚息。上述判决生效后，借款人及其担保人仍未履行给付义务。2018年8月13日，被告黄宇将其与詹艳共有的位于宜宾市翠屏区平方米的住宅，以25万元的价格转让给了詹冠华。其转让价格明显低于市场价格。被告为恶意逃避巨额债务，以明显不合理的低价转让其名下资产，其行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告黄宇辩称，1.案涉房屋不存在低价转让的情况，根据查明的事实，原告购买价35万元转让价格25万元，因为第三人妻子文静支付过10万元的首付款，并且出售房屋人詹艳与购买人詹冠华之间系父母关系，低于市价格是人之常情；2.被告黄宇与案外人詹艳离婚的时间是2017年5月23日，原告与被告黄宇担保债务是在2017年12月确认，黄宇与詹艳离婚之前财产的处理不涉嫌逃避债务之说；原告请求撤销的房屋买卖合同并非被告与第三人之间，原告不享有撤销案外人詹艳与第三人詹冠华之间的房屋买卖行为。 第三人詹冠华辩称，1.原告主体不适格。合同具有相对性,詹艳不是债务人,涉案房产不是黄于与詹艳共有而是詹艳单独所有。詹艳与詹冠华买卖房屋与原告没有直接的利害关系；2.即使原告有撤销权,涉案房产也不符合撤销要件。原告主张不具备撤销的法定条件，其起诉的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”该法律明确规定了债权人撤销权行使的三个限定条件，但结合原告主张的事实及理由，本案明显不符合撤销的条件。 本院经审理认定事实如下：2017年12月13日宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初3919号民事判决，判决借款人宜宾市港通运输有限责任公司及其担保人包括本案被告向本案原告偿还贷款本金2999999元，并按照合同约定支付利息、复利、罚息。上述判决生效后，借款人及其担保人未履行给付义务。 2017年5月23日被告黄宇与案外人詹艳协议离婚，协议第三条约定，男女双方离婚后，本案涉案房屋归女方所有，无其他共同财产分割。2018年8月7日，在宜宾市叙州不动产登记中心登记存根显示，案涉房屋由詹艳单独所有。2018年8月13日，本案第三人詹冠华与案外人詹艳签订房屋买卖协议，以25万购买了涉案房屋，2018年8月15日，在宜宾市叙州不动产登记中心登记存根显示，案涉房屋由第三人詹冠华单独所有。 以上事实，有庭审笔录及经庭审质证的下列证据证实：当事人主体身份证明的复印件，宜宾市翠屏区人民法院判决书、裁定书，离婚协议书，不动产登记书存根，房屋买卖合同，房屋交易申报单等。 各方当事人提供的其他证据，因与本案无关，本院不作认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 本案的争议焦点：第三人詹冠华购买涉案房屋，被告是否享有所有权？根据本院查明事实2018年8月7日，案涉房屋由案外人詹艳单独所有，2018年8月13日，第三人詹冠华购买案涉房屋时，被告黄宇不是该房屋所有权人，且原告提供一份不动产登记情况一览表，仅证明案涉房屋预售商品房买卖预告登记显示权利人为黄宇、詹艳，该证据不足以证明案涉房屋在第三人购买时被告享有所有权，因此原告主张撤销被告与第三人之间转让涉案房屋买卖行为无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄俊春 审判员  邵子强 审判员  倪 宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 浩
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执恢48号南县盲人协会、刘国友：本院执行的南县盲人协会申请刘国友民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执505号被执行人：付必利，男，湖南省衡阳县人。本院在执行被执行人付必利罚金刑一案中，经查，本院于2020年6月3日向被执行人付必利发出执行通知书，责令被执行人付必利向本院缴纳罚金3,000元。现被执行人付必利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执505号案件的执行。如发现被执行人付必利有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员  张子涵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1935号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802945061XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：薛天雷，男，1988年6月21日生，汉族，现住宁江区。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，系总经理。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220702584602XXXX。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告薛天雷、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初52号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人东野某某，男，1985年4月28日出生于山东省曲阜市，汉族，初中毕业，农民，住山东省曲阜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被泗水县公安局刑事拘留，2020年1月21日经泗水县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泗水县看守所。指定辩护人王亚，山东亚联律师事务所律师。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人东野某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人东野某某及其指定辩护人王亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日至12月13日，被告人东野某某在泗水县城先后盗窃11次，共窃得电动自行车11辆，其中5辆经物价鉴定价值共计5567元。具体分述如下：1、2019年11月12日早7时许，在泗水县农民昌蔬菜超市门口，被告人东野某某盗窃孔某黑白相间欧派牌电动车一辆。2、2019年11月14日中午12时许，在泗水县龙城内衣商行门口，被告人东野某某盗窃孙某2红色阿米尼牌电动车一辆。3、2019年11月17日上午10时许，在泗水县欧普照明店门口，被告人东野某某盗窃杨某香槟色阿米尼牌电动车一辆。4、2019年11月21日13时许，在泗水县十三中西张某1修车店门口，被告人东野某某盗窃张某1蓝色新日牌电动车一辆。5、2019年11月23日17时许，在泗水县果维伊水果店门口，被告人东野某某盗窃王某2红色阿米尼牌电动车一辆。经物价鉴定价值1433元。6、2019年11月27日中午12时许，在泗水县光明路中国石油加油站厕所门口，被告人东野某某盗窃孙某1红色比德文牌电动车一辆。经物价鉴定价值1104元。7、2019年11月29日上午9时许，在泗水县龙城健身公园厕所门口，被告人东野某某盗窃徐某黑色立马牌电动车一辆。8、2019年12月3日，在泗水县十三中东鹤翔工程安装处店门口，被告人东野某某盗窃冯某蓝色宝悦牌电动车一辆。经物价鉴定价值1075元。9、2019年12月9日15时许，在泗水县胡式修脚堂门口，被告人东野某某盗窃刘某1橘黄色阿米尼牌电动车一辆。经物价鉴定价值1460元。10、2019年12月11日中午12时许，在泗水县快乐驿站超市门口，被告人东野某某盗窃刘某2玫瑰红色黑马牌电动车一辆。11、2019年12月13日15时许，在泗水县致诚广告店门口，被告人东野某某盗窃王某1粉色踏浪牌电动车一辆。经物价鉴定价值495元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人东野某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人东野某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名无异议，认为被告人构成坦白，积极退赔被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2019年12月17日，公安机关将被告人东野某某在泗水县抓获归案。公安机关追回涉案电动自行车六辆，分别发还被害人王某1、刘某1、孙某1、冯某、王某2、徐某；被告人东野某某分别赔偿了被害人刘某2、杨某、张某1、孙某2、孔某的经济损失，取得了谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某1、刘某1、孙某1、冯某、王某2、徐某、刘某2、杨某、张某1、孙某2、孔某的陈述，证人张某2、牛某、周某、丰某、丁某、袁某、宋某的证言，户籍证明，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收到条，谅解书，办案说明，抓获经过，现场勘验笔录笔录，现场照片，现场图，指认现场录像，监控录像，泗水县价格认证中心价值结论书，被告人东野某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人东野某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人东野某某到案后，能如实供述自己的罪行，构成坦白，且愿意接受处罚，案发后积极赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，另有部分被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人东野某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 阳人民陪审员 程 伟人民陪审员 李庆民二〇二〇年六月五日书 记 员 孔雨芯
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执恢217号 申请执行人：张忠标，男，汉族，1971年7月3日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：蔡起敏，男，汉族，1990年5月18日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：张晓峰，女，汉族，1989年9月26日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人张忠标与被执行人蔡起敏、张晓峰民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日作出(2018)闽0982执2154号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人蔡起敏、张晓峰履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡起敏、张晓峰所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  林丽玲 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3582号原告：刘某某，女，1956年2月10日生，汉族，住汝州市。被告：程某某，女，1959年1月1日生，汉族，住汝州市。原告刘某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓东
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢77号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。      法定代表人牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，原住巴彦淖尔市临河区XX，现下落不明，公民身份号码XX。      被执行人白XX（系张XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，原住址同上，现下落不明，公民身份号码XX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2015）临民初字6662号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              本院在办理该案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了五项查询，即：1、银行、网络银行存款；2、车辆登记信息；3、证券登记信息；4、工商登记信息；5、不动产登记信息（土地、房产、住建），没有发现被执行人有可供执行的财产。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张永红                                            审判员   王  磊                                            审判员   刘  震                                                        二〇二〇年六月二日                                                   书记员   袁慧敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2526号 申请人：苏顺江，男，1971年5月2日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：王彩亮，男，1983年1月27日生，汉族，住河北省衡水市。 被申请人：滨州市鸿滨包装有限公司，住所地山东省滨州市滨城区南外环路1164号厂房院内，统一社会信用代码:91371600MA3P0W4U37。 法定代表人：包树栋。 申请人苏顺江与被申请人王彩亮、滨州市鸿滨包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王彩亮、滨州市鸿滨包装有限公司名下银行存款181861元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王彩亮、滨州市鸿滨包装有限公司名下银行存款181861元，冻结期限一年。 案件申请费1430元，由申请人苏顺江预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 静
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1029号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。 法定代表人：欧阳建楠，系董事长。 委托诉讼代理人：李志向，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司望春门支行副行长，特别授权。 被告：谭晓勇，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门东风路11栋204号。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告谭晓勇金额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李志向到庭参加诉讼，被告谭晓勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告谭晓勇偿还原告借款本金30000元，以及自2019年12月21日起至借款清偿之日止的利息及按合同约定的罚息。2.本案诉讼费用及实现债权的一切费用(按双方合同约定)由被告承担。事实与理由：被告谭晓勇于2019年1月14日在原告湖南湘乡农村商业银行望春门支行处签订10053-2019-00000021号最高额借款合同(福祥便民卡)借款人民币30000元，借款期限为2019年1月14日至2022年1月14日，合同约定年利率为6.6499％。被告谭晓勇分别于2019年1月14日借款1000元，到期日为2020年1月13日；2019年1月15日借款3000元，到期日为2020年1月15日；2019年1月21日借款6000元，到期日为2020年1月21日；2019年2月4日借款10000元，到期日为2020年2月4日；2019年2月20日借款10000元，到期日为2020年2月20日。贷款发放后被告谭晓勇仅结息至2019年12月20日,原告多次催收，被告拒不归还利息，现全贷款已逾期。为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭晓勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与谭晓勇于2019年1月14日签订了合同编号为10053-2019-00000021号的《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高额借款额度30000元，借款期限自2019年1月14日至2022年1月14日，约定年利率为6.6499%。谭晓勇分别于2019年1月14日借款1000元，到期日为2020年1月13日；2019年1月15日借款3000元，到期日为2020年1月15日；2019年1月21日借款6000元，到期日为2020年1月21日；2019年2月4日借款10000元，到期日为2020年2月4日；2019年2月20日借款10000元，到期日为2020年2月20日。谭晓勇借款后，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司从谭晓勇账户内扣款32.98元作为清偿借款本金，现尚欠借款本金29967.02元，借款利息均已清偿至2019年12月20日。后因谭晓勇未按时清偿借款本息，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司诉至法院。 本院认为，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与谭晓勇签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效，各方均应按照合同约定履行相关义务。湖南湘乡农村商业银行股份有限公司已依约发放了贷款，因谭晓勇未按约定按期还本付息，其行为构成违约，应依约定承担相应的违约责任,即由谭晓勇偿还余欠借款本金，并支付利息和实现债权的费用，已支付的本息应予核减。谭晓勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告谭晓勇偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金29967.02元及利息（自2019年12月21日起按年利率6.6499%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告谭晓勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初32号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人周海波，男，1983年11月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，个体，家住黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被黎川县公安局取保候审，同年5月29日经本院决定被取保候审，同年6月5日经本院决定被逮捕。现羁押于黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人周海波犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉，被告人周海波到庭参加诉讼，现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2020年4月6日21时许，被告人周海波酒后驾驶×号小型普通客车从黎川县城方向进入福银高速公路370km+500m（黎川收费站）入口时，被高速民警检查发现有酒驾嫌疑，经抽血取样鉴定，周海波血样中乙醇含量为96.17mg/100ml。 为支持上述指控，公诉机关提交了查获经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明材料等书证；证人吴某、王某的证言；血液提取登记表、违法行为照片及提取血样照片；呼气式酒精测试仪检测结果单、乙醇含量检验鉴定意见书；查获现场及抽取血样等视频资料及说明；被告人周海波的供述与辩解等证据材料，并据此认为，被告人周海波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人周海波到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，认罪认罚，故建议判处被告人周海波拘役一个月，并处罚金。 被告人周海波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周海波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗淑萍 二〇二〇年六月五日 书记员  邱岳蛟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1182号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：唐某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高杉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初490号 原告：曹涛，男，1977年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨其慧，精河县城镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：精河县大河沿子镇党新花圃基地，住所地：精河县大河沿子镇北京东×××。法定代表人：张红新，女，1969年3月16日出生，汉族，住精河县。原告曹涛诉被告精河县大河沿子镇党新花圃基地（以下简称党新花圃基地）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告曹涛的委托代理人杨其慧，被告党新花圃基地的法定代表人张红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹涛诉称：2018年1月30日，原、被告签订了《花贲采购合同》，约定原告向被告采购花贲苗，原告向被告预付了250000元，被告供应了部分花卉苗。2018年9月9日，原告与被告法定代表人的丈夫结算，后者向原告并出具欠条一份，确认被告应退还预付款93522元。原告多次索要未果，现提起诉讼，请求法院判令被告向原告退还花卉款93522元、支付资金占用期间利息7014.15元（93522元×年利率6%÷12个月×15个月）并承担本案诉讼费。被告党新花圃基地辩称：2018年1月30日，原、被告签订花卉采购合同，约定被告向原告供应花卉苗。收到了原告的预付款250000元。在合同履行过程中，原告也存在违约行为，预订52万株马兰花苗没有领取，现仍种植在大棚里，从2018年至2020年种植马兰花花苗花费大量人力、物力。另外被告向原告的工作人员（姓赵）的给付了回扣款40000元，应予以扣减。原告提供的欠条是党新花圃基地的法定代表人的丈夫党生所出具。请求法院公正判决。经审理查明：2018年1月30日，原告曹涛与被告党新花圃基地签订花卉采购合同，载明：“一、产品品种、等级、数量、单价与金额：花卉名称、品种、规格质量、单价金额见合同附件‘花卉清单’乙方交付的花卉必须与合同附件‘花卉清单’的内容要求相一致。……四、合同总额及付款方式：1、合同金额暂定为人民币（大写）贰拾伍万元整。本合同价格为预计数，实际价格按每次实际供货数量乘以本合同单价为准。”合同还约定双方其他权利义务。合同签订后，原告向被告给付了预付款250000元。2018年9月9日，党新花圃基地的法定代表人的丈夫党生向原告出具欠条一份，载明：“曹涛向党生（159XXXXXXXX）133031196602154837身份证号预付艾比路花卉款25万（贰拾伍万元整）。现艾比路种植花卉已结党生供给曹涛233550株，每株0.67元，共计156478元。目前党生还欠曹涛花卉款93522元（玖万叁仟伍百贰拾贰元）。”被告未向原告退还花卉款，原告诉至本院。上述事实，有原告曹涛提供的花卉采购合同、供苗清单、收条、欠条及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供被告原、被告签订的花卉采购合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。原告提供的收条且被告认可已收原告交付预付款250000元，该事实本院予以确认。根据原告提供的欠条，足以证实被告已交付了价值156478元花卉苗，仍欠93522元花卉苗未交付，故原告要求被告退还花卉款93522元，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定退还花卉款期间，故原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称向原告的工作人员给付回扣40000元应从预付款中扣减，因被告未提供充足证据且原告不予认可，故该辩称意见，因证据不足，本院不院采信。被告主张原告存在违约给其造成损失，对此属于独立的诉讼请求，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告精河县大河沿子镇党新花圃基地于本判决发生法律效力后五日内向原告曹涛退还花卉款93522元；二、驳回原告精河县大河沿子镇党新花圃基地的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由原告曹涛负担81元，由被告精河县大河沿子镇党新花圃基地负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   牟国伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1353号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，总经理。被告：王某，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  王钰霞二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1477号之一 申请执行人：夏志平，男，1968年4月30日出生，汉族，湖南省宜章县人，个体户，住湖南省郴州市。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇民族南路37-40号。 法宝代表人：魏自力，该公司董事长。 申请执行人夏志平与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年3月9日作出的（2020）湘1002民初1066号民事调解书，已经发生法律效力。由于魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后向被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产及广西富川自治县不动产登记中心登记查询，经过查询，被执行人魏自力无可供执行的财产；广西富川万盛房地产开发有限公司土地二宗（已被另案查封）。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未发现有可供执行的财产； 五、2020年6月27日，本院电话约谈申请执行人夏志平的代理人姚丽萍律师，电话告知其因被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人代理人姚丽萍同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为3577640元，尚有3577640元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1839号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：曹玉贺，该公司执行董事。被告：刘某，男，1966年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林某物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费40元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月二十八日书记员  李洋
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1550号冯春苹、刘英侠、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：冯春苹、刘英侠、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3930元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冯春苹、刘英侠向本院申请执行的（2019）辽0114民初20038号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初132号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某某，女，1986年12月10日出生于海南省陵水县，苗族，高中文化，个体工商户，户籍所在地海南省陵水县，住鱼台县。因涉嫌犯扰乱法庭秩序罪于2019年11月26日被鱼台县公安局刑事拘留，经鱼台县人民检察批准，于同年12月5日由鱼台县公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人吕康利，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人杨某某犯扰乱法庭秩序罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人吕康利到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年11月26日上午9时许，在鱼台县人民法院谷亭法庭，被告人杨某某因琐事发泄情绪，进入进行民事诉讼活动的法庭，殴打司法工作人员、毁坏法庭设施，严重扰乱法庭秩序，导致法庭诉讼审理被迫中止，情节严重。针对上述指控，公诉机关提交了证人王某1等人的证言，被告人杨某某的供述与辩解，视听资料及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某毁坏法庭设施、殴打司法工作人员，扰乱法庭秩序，情节严重，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某某判处九个月以下有期徒刑。被告人杨某某对指控其犯扰乱法庭秩序罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，当庭表示自愿认罪、认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人杨某某犯扰乱法庭秩序罪的罪名不持异议，认为被告人杨某某具有以下从轻的情节：自愿认罪认罚，悔罪态度较好；系初犯、偶犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；已积极赔偿了被害单位的损失。建议法院综上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明,被告人杨某某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后被告人杨某某的亲属代其向被侵害单位鱼台县人民法院进行了赔偿。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某某的户籍证明、鱼台县公安局谷亭派出所出具的抓获说明、鱼台县人民法院出具的情况说明，证人王某1、张某、马某、王某2的证言，被告人杨某某的供述，视听资料现场监控视频等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在法庭审理过程中毁坏法庭设施、殴打司法工作人员，干扰审判活动的正常进行，严重扰乱法庭秩序，妨害了人民法院审判工作的正常秩序，侵害了人民法院的尊严和法律的严重性，其行为构成扰乱法庭秩序罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签字具结，其亲属代其向被侵害单位鱼台县人民法院进行了赔偿，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对其从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人杨某某的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  周汉振二〇二〇年六月十九日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执241号申请执行人：王泽云，女，汉族，1966年7月19日出生，住新乡县。被执行人：马金星，男，汉族，1983年3月13日出生，住原阳县，信誉河南省新郑监狱服刑。关于王泽云与马金星借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限马金星于本判决生效后十日内偿还王泽云100000元借款及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年11月17日起计算至欠款实际清偿之日）；马金星于判决生效后十日内偿还王泽云120000元借款及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月11日起计算至欠款实际清偿之日）。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由马金星负担。因马金星未按上述生效法律文书履行义务，王泽云向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马金星名下在银行仅有零星存款，申请人不要求使用强制措施。被执行人马金星在郑州监狱服刑。2.查明被执行人马金星名下的无车辆登记信息车辆。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金星有继续向申请执行人王泽云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李文江
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执542号 陆毅、谢旭： 申请执行人陆毅与被执行人谢旭排除妨害纠纷一案［（2020）桂1102执542号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2279号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人陆毅对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2279号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4818号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：骆兴洪、吴春燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：浙江嘉兰工艺品有限公司，住所地：浦江县黄宅镇工业功能分区华为路16号。 法定代表人：张国英。 被告：义乌市祥艺工艺礼品有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。 法定代表人：王树盛。 被告：王树盛，男，1961年1月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞兰贞，女，1963年11月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：王序银，男，1970年12月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：张国英，女，1972年11月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：浙**山源农业开发有限公司，住所地：浦江县黄宅镇华为路16号。 法定代表人：王序银。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告浙江嘉兰工艺品有限公司、义乌市祥艺工艺礼品有限公司、王树盛、虞兰贞、王序银、张国英、浙**山源农业开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，原告浙江省浙商资产管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江省浙商资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费44858元（已减半），由原告浙江省浙商资产管理有限公司负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月一日 代书记员 黄 丽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1174号申请执行人王新文，男，1953年6月16日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王新文与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审237号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：刘医航，男，生于1985年1月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李晓普，女，生于1988年6月11日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年6月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月2日对刘医航、李晓普夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第179号行政征收决定书,即2019年1月2日刘医航、李晓普夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名刘绾青。对刘医航、李晓普夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第179号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年10月10日向刘医航、李晓普夫妇送达镇卫健征决字（2019）第179号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人刘医航、李晓普夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对刘医航、李晓普夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第179号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对刘医航、李晓普夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第179号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十日书记员 李政韬
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1101号原告：高三保，男，1962年11月29日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王娇娇，女，1988年5月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告高三保与被告王娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告高三保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高三保撤回起诉处理。审判员  闫琳琳二〇二〇年六月二十三日书记员  王丽婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保174号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月28日作出（2019）湘1081财保395号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月23日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十三日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1530号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：刘加强。 被执行人:刘刚。 被执行人:刘兆峰。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人刘加强、刘刚、刘兆峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5927号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息、代理费12600元、案件受理费1950元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人刘刚、刘兆峰向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘家强名下有车辆一辆，因购买时间较长无剩余价值，本院未予处置，其他被执行人均无车辆; 5、申请人不申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1555号 原告：杨莹，女，1989年5月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：周倩倩，女，1988年12月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：邬建波，男，1987年5月23日出生，汉族，住宁海县。 原告杨莹与被告周倩倩、邬建波为民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告归还原告借款本金70000元并支付利息（以70000元为基数，自2019年5月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨莹及其委托诉讼代理人陈鹏川、被告周倩倩、邬建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：原告杨莹的中信银行、广发银行信用卡交由被告周倩倩使用。2019年5月18日原、被告双方经结算，由被告周倩倩出具借条一份交于原告（该借条由原告杨莹书写借条内容被告周倩倩在借款人处签字），载明向原告借款70000元、利息每月2分。上述借款及利息被告周倩倩至今未支付。 另查明，被告周倩倩与被告邬建波于2018年10月17日登记结婚。 以上事实由当事人提供的借条、结婚登记审查处理表、微信账单，支付宝账单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，借据是证明双方当事人之间借贷合意以及借贷事实发生的重要凭证，被告周倩倩作为完全民事行为能力人，应知悉出具借条所将引起的法律后果，其在借条的借款人处签字，应认定为对双方民间借贷关系的确认。被告周倩倩抗辩双方未约定利息且已归还原告部分借款并向本院提供支付宝账单，因该账单的时间均在其出具的借条的时间之前，故对其的辩称，本院难以支持。另原告主张该债务系夫妻共同债务，要求被告邬建波承担共同还款责任，本院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案的关键在于涉案债务是否系为家庭日常生活需要所负的债务。本院认为，本案借款为70000元，出具的时间是在两被告夫妻关系存续期间，被告周倩倩、邬建波没有相反的证据，可以推定为“家庭日常生活需要所负债务”的情形，从而认定该款项属于夫妻共同债务。故原告要求被告邬建波承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告周倩倩、邬建波于本判决生效后十五日内共同归还原告杨莹借款70000元并支付利息（以70000元为基数，自2019年5月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告周倩倩、邬建波于判决生效后十五日内支付原告杨莹保全费720元。 如被告周倩倩、邬建波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告周倩倩、邬建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨莹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周倩倩、邬建波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执777号之一 申请执行人：金锡林，男，1953年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人：金锡康，男，1966年11月8日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：金潮根，男，1968年9月2日出生，住诸暨市。 被执行人：金友来，男，1948年1月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：金根良，男，1945年8月8日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：金泉，男，1968年12月2日出生，住诸暨市。 被执行人：金满根，男，1952年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人金锡林、金锡康与被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根物权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16228号判决书已经发生法律效力。因被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金锡林、金锡康向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根向申请执行人金锡林、金锡康应共同返还补偿款88073元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1001元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根逾期未履行、被执行人金满根、金泉逾期申报财产情况，其余被执行人未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人金泉、金潮根名下二处不动产，本案已登记查封、委托评估，申请执行人要求暂不处置，除此未发现各被执行人名下其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根逾期未履行、被执行人金满根、金泉逾期申报财产情况，其余被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人金潮根、金友来、金根良、金泉、金满根暂无可供执行的财产，申请人金锡林、金锡康也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2433号原告：东营某物业服务有限公司。被告：刘某，男，汉族。原告东营某物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张佳萱
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执323号中国农业银行股份有限公司德江支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司德江支行与被申请人刘永芬、黎加兵借款合同纠纷一案中，被执行人刘永芬、黎加兵主动将兑现款支付给中国农业银行股份有限公司德江支行。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执323号刘永芬、黎加兵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司德江支行与被申请人刘永芬、黎加兵借款合同纠纷一案中，被执行人刘永芬、黎加兵主动将兑现款支付给中国农业银行股份有限公司德江支行。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月20日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执592号孙福军、宝清县七星泡镇企业公司：本院在执行申请人孙福军与被执行人宝清县七星泡镇企业公司农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人宝清县七星泡镇企业公司已履行全部给付义务，申请执行人孙福军已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2008）清民初字第73号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初78号公诉机关望奎县人民检察院。被告人王宝印，男，1997年11月19日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经望奎县公安局决定取保候审。2020年5月11日经望奎县人民检察院决定取保候审。同年6月3日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王宝印犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人王宝印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日20时57分许，被告人王宝印醉酒后驾驶自家车牌号为辽Ｂ×××××号速腾牌小型轿车沿望奎县红旗街由西向东行驶途中，与张某驾驶载乘刘某的黑Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车相撞，接着雅阁牌轿车又与韩某驾驶的黑Ｍ×××××号理念牌小型轿车相撞，当场造成张某、王宝印、刘某身体受伤。望奎县交警大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的主要责任，王宝印负事故的次要责任，韩某、刘某无责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医鉴定意见：王宝印血样中乙醇含量为160.4mg/100ml，属于醉酒。经侦查，被告人王宝印于2019年11月13日被望奎县公安局抓获。公诉机关认为，被告人王宝印醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望奎县交警大队道路交通事故认定书，绥化市交警支队道路交通事故复核结论，嫌疑人基本信息表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精测试仪结果单、采血照片、血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书，证人张某、韩某、刘某、杨某、李某等人的证言，被告人王宝印的供述，道路交通事故调解协议书、谅解书、收条等证据证实。被告人王宝印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王宝印于2017年7月24日取得C1型机动车驾驶证。2019年12月9日经望奎县道路交通事故人民调解委员会调解，王宝印与张某、韩某、刘某自愿达成调解协议，张某、韩某对王宝印的行为予以谅解。本院认为，被告人王宝印某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王宝印到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宝印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长龙二〇二〇年六月十六日法官助理宋文文书记员许亚洲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初61号之一 原告：吴伟军，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：陈丽，女，1973年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈卫东，福建丰同律师事务所执业律师。 原告吴伟军与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴伟军申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟军撤诉。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由吴伟军负担。 审判员  龚寿庆 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 书记员  许静雅
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保55号之一 解除保全申请人：浙江丽水德宇新材料有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区遂松路325号，统一社会信用代码：91331100MA28J09F1T。 法定代表人：王恒山，系执行董事。 委托诉讼代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 被申请人：湖北国源水性科技有限公司，住所地武穴市龙坪镇朝阳工业园,统一社会信用代码：91421182MA492U5H67。 法定代表人：周广渊。 解除保全申请人浙江丽水德宇新材料有限公司与被申请人湖北国源水性科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月26日作出（2020）浙1102财保55号民事裁定书，冻结被申请人湖北国源水性科技有限公司在中国建设银行的存款（账户号码42×××88，保全价值计人民币550000元）。现申请人于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北国源水性科技有限公司在中国建设银行的存款（账户号码42×××88，保全价值计人民币550000元）的保全冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年六月十六日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2332号 原告：陈飞，女，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡娜娜，女，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告陈飞与被告胡娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加诉讼。被告胡娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金19000元及自借款之日起按月利息1分计算利息，直至款清之日(利息暂定1000元)；2.本案诉讼等费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉请为判令被告偿还借款本金18000元及自借款之日起按月利息1分计算利息，直至款清之日(利息暂定1000元)。事实和理由：2018年8月25日，被告因家庭生活、经营需要，向原告借款19000元，双方约定借款月利息为1分，并出具借条。债务到期后，原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不支付，故原告诉至法院要求判如所请。 被告胡娜娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据一原、被告身份证复印件，证据二《借条》、邮政储蓄历史明细查询，证据三微信、短信聊天记录截图共3张，被告胡娜娜未提出质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈飞与被告胡娜娜系同事关系。2018年8月25日，被告胡娜娜向原告陈飞借款，原告陈飞通过自己中国邮政储蓄卡账号62×××31向被告胡娜娜银行账号62×××34汇款19000元。同日，被告胡娜娜向原告陈飞出具《借条》一份，载明：“今借到陈飞人民币￥19000.00壹万玖仟元整，特此为据。”后被告胡娜娜还款1000元，尚欠18000元至今未还，故原告陈飞为维护其合法权益，起诉至法院要求判如所请。 另查明，本院在庭审过程中拨打被告胡娜娜电话，其陈述已还1000元本金，愿意偿还以本金18000元为基数，自借款之日起按月利率1%支付利息至本清息止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡娜娜向原告陈飞借款事实清楚，双方债权、债务关系明确，鉴于原告当庭认可被告已给付1000元本金，故应认定尚欠借款本金18000元，对于该笔借款被告胡娜娜应予偿还。关于借款利息的诉请，被告胡娜娜在庭审电话通话中认可愿意偿还以本金18000元为基数，自借款之日（2018年8月25日）起按月利率1%计算至本清息止，系其自愿行为且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡娜娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈飞借款本金18000元及利息（利息以本金18000元为基数，自2018年8月25日起按月利率1%计算至本清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告胡娜娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年六月十三日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执590号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人吴海勇，男，1977年2月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。关于申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海勇支付令纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督288号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人吴海勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月11日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现可供执行的公积金及房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2.9667万元，尚有借款本金2.9667万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5429号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，组织机构代码56299640-1，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨建强。被执行人：连云港邦斯迪饲料有限公司，组织机构代码68053203-4，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈龙。被执行人：江苏磊鑫担保投资有限公司，组织机构代码67898118-0，住所地连云港市海州区。法定代表人：宋玉林。被执行人：赣榆县鑫龙纸箱厂，组织机构代码67896489-0，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董淑龙。被执行人：连云港浩威畜禽养殖有限公司，组织机构代码58231968-6，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：钱方。被执行人：连云港市倍豪植物资源开发有限公司，组织机构代码66760874-3，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：李广尧。被执行人：连云港方迈进出口贸易有限公司，组织机构代码67635290-3，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：钱方。被执行人：陈龙，男，1969年8月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：钱方，女，1971年8月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董叔龙，男，1972年11月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与连云港邦斯迪饲料有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、赣榆县鑫龙纸箱厂、连云港浩威畜禽养殖有限公司、连云港市倍豪植物资源开发有限公司、连云港方迈进出口贸易有限公司、陈龙、钱方、董叔龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）连商初字第00237号生效法律文书向申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款4852900元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经连云港经济技术开发区人民法院移送，本院于2019年12月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月26日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年12月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年12月20日、2020年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，于2020年6月15日查封被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司所有的苏Ｇ×××××号汽车，查封被执行人陈龙所有的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年12月20日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，于2020年6月16日查封了被执行人陈龙、钱方所有的位于连云港市赣榆区××路××村××楼××单元××室的房屋。此外，被执行人陈龙、钱方所有的位于连云港市赣榆区××时代东路××城××别墅××楼××室房产经本院依法拍卖，本案分得该房屋拍卖款480968元。被执行人董叔龙所有的位于赣榆区青口镇金海路华中新村5号楼5单元802室的房屋已经由连云港经济技术开发区人民法院拍卖。其余未发现被执行人其他可供执行的财产。5、2019年12月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈龙钱方除本院查封的位于连云港市赣榆区××路××村××楼××单元××室的房屋外，未发现其他房产，暂不宜再对其住房进行处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年六月十六日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行,住安徽省岳西县天堂镇天堂路75号。 法定代表人：耿军。 被执行人：崔显泽,男,汉族，1973年5月27日出生,住岳西县。 被执行人：曾菊芳,女,汉族，1972年4月20日出生,住岳西县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人崔显泽、曾菊芳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行账户，且有部分存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人崔显泽、曾菊芳银行账户存款40500元，冻结期限一年。 二、扣划被执行人曾菊芳银行账户存款1041.64元。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 丹
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2473号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地：新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李娇，女，系该公司工作人员。被告：邓耀斌，男，1993年3月2日出生，汉族，现住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告邓耀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇、被告邓耀斌到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳2018年3月30日至2020年3月29日住宅物业费2704元：2、判令被告缴纳2018年8月4日至2019年8月3日车库物业费141元;3、判令被告给付违约金6075元；4、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告邓耀斌系新民市南郊路依林印象20号楼3-5-1业主，住宅面积102.41平方米，20号楼29库面积21.34平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月1.1元，车库每平方米每月0.55元。被告欠2018年3月30日至2020年3月29日住宅物业费2704元、2018年8月4日至2019年8月3日车库物业费141元，违约金6075元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告辩称，我不是无理由拒交物业费，我家窗户玻璃不到两年的时间就炸了一道裂纹，但我没找物业，后来玻璃不知道什么原因都炸了，就去找物业处理，物业说过了保质期不管，车库是没有人给我打电话让我缴纳车库物业费。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。关于被告辩称玻璃炸裂问题，属房屋质保责任，应向物业报修，由开发企业在保修期内维修，并且与本案属不同法律关系，并非原告提供物业服务不当所致，被告不应以房屋质量为由拒交物业费。原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓耀斌于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年3月30日至2020年3月29日住宅物业服务费2704元；二、被告邓耀斌于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2018年8月4日至2019年8月3日车库物业服务费141元；三、驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 戴 兵二〇二〇年六月二十四日书记员 韩洪岩
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执213号 申请执行人：刘玲霞，女，生于1980年12月9日，住陕西省佳县佳芦镇东街29号。 被执行人:高晓鹏，男，生于1988年2月5日，住陕西省佳县佳芦镇背街15号。 申请执行人刘玲霞与被执行人高晓鹏借款合同纠纷一案，本院根据刘玲霞的申请，于2020年5月13日立案受理。执行依据：（2020）陕0828民初314号民事调解书。申请执行标的：43000万元及利息。一、执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月18日达成和解协议：已轮候冻结被执行人高晓鹏工资，借款本金43000元及利息由被执行人高晓鹏工资偿还，二、案件受理费438元，保全费200元，执行费545元，由被执行人高晓鹏承担。达成协议后，申请执行人刘玲霞向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘玲霞以已与被执行人高晓鹏达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执213号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张建华 二〇二〇年六月十八日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5013号原告：陈根华，男，1976年7月14日生，汉族，居民，住响水县。被告：潘爱荣，男，1976年8月17日生，汉族，居民，住响水县。原告陈根华诉被告潘爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈根华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈根华申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈根华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈根华负担。审 判 长 岳慧娟审 判 员 邵森弟审 判 员 牛志云二〇二〇年六月十二日法官助理 高 诚书 记 员 张欢欢
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执640号 申请执行人：王敏，女，1983年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，现住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人王敏与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执656号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执640号执行案件并入(2020)闽0504执656号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执640号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月五日 书记员  曾依婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1317号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：滕某，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告滕某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员于静
同德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2522执51号 申请人马黑牙马某，男，东乡族，1972年3月9日生，住青海省同德县尕巴松多镇城关北环路40号，住青海省同德县。 被执行人公保扎西公某，男，藏族，1979年12月17日生，住青海省循化县道帏乡木红村11号，住青海省循化县。 被执行人楞本尖措楞某，男，藏族，1982年4月17日生，住青海省循化县道帏乡木红村39号，住青海省循化县。 申请人马黑牙马某与被执行人公保扎西公某、楞本尖措楞某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24260.00元。经本院立案执行，现已执行到位8195元，剩余的欠款申请马黑牙马某与被执行人公保扎西公某、楞本尖措楞某达成了和解，本院已于2020年6月6日将该款转付给申请人马黑牙马某。至此，申请人马黑牙马某向本院申请执行的（2019）青2522民初178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1202民初461号原告：刘万明，男，1975年2月15日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被告：吴洪兵，男，1990年3月17日出生，汉族，无业，现住绥化市北林区。原告刘万明诉被告吴洪兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘万明到庭参加诉讼。被告吴洪兵经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘万明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付材料欠款6500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴洪兵于2017年9月25日在原告处赊购水泥等建筑材料，赊欠材料款6500元，并为原告出具欠据。此款原告多次索要，被告均未给付。故原告诉至法院，要求被告给付欠款6500元，并承担诉讼费用。被告吴洪兵未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘万明系个体工商户业主，经营水泥等项目。2017年9月25日，被告吴洪兵在原告处赊购水泥，并为原告出具欠据一张，内容为：“欠水泥6500.00元，欠款人吴洪兵”。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款6500元，并负担诉讼费用。上述事实有当事人陈述、被告吴洪兵于2017年9月25日出具的欠据等证据在卷证实。本院认为，被告吴洪兵在原告处赊购水泥，并为原告刘万明出具欠据，故在原告刘万明与被告吴洪兵之间形成买卖合同关系，且已实际履行，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告吴洪兵拖欠水泥款6500元未付，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付欠款6500元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告吴洪兵经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪兵于本判决生效后十日内一次性给付原告刘万明水泥欠款6500元。案件受理费25元，由被告吴洪兵负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年六月三日书记员  徐春怡