wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行初132号 原告孟家楼，性别：××，汉族，××年××月××日出生。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人侯丽莉，江苏省司法厅工作人员。 原告孟家楼不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的[2020]苏行复不字第29号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称29号不予受理决定书），向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月13日立案后，于2020年4月14日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告孟家楼、被告省政府的委托代理人侯丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 省政府于2020年3月18日收到原告孟家楼邮寄提交的《行政复议申请书》，请求省政府:1.确认镇江市人民政府在土地征收中与申请人妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》行为违法；2.纠正该违法行为；3.赔偿损失1000万元。2020年3月19日，省政府以原告的行政复议申请不属于行政复议受理范围为由，作出29号不予受理决定书，不予受理原告的行政复议申请。 原告孟家楼诉称：1.原告的妻子签订的协议确实是“集体土地房屋搬迁协议”，但是，原告被征收土地及被征收房屋所涉土地均是国有土地。2.协议系王济芳与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签的。3.2013年拆迁中签订协议的主体、实施主体等均不是市政府，而是京口城投、拆迁事务所、象山街道、社区等等。综上，请求：1.确认被告作出29号不予受理决定书行为违法；2.支持原告的复议请求；3.赔偿损失。 原告向本院提交了以下证据：1.《行政复议申请书》，证明原告向被告提出行政复议申请。2.29号不予受理决定书，证明被告的行为违法。3.镇房权证京字第××号房屋所有权证；4.镇国用（京）2002字第1503575号国有土地使用证。证据3、4证明原告被拆迁的房屋是国有土地上的房屋，土地性质是国有土地。5.2013年6月孟家湾城中村改造项目指挥部发布的《拆迁指南》，证明土地征收主体是镇江市人民政府，房屋征收过程中应当由土地征收主体依法与被拆迁人签订补偿、安置协议。6.《政府信息公开申请答复书》（镇自然资依复[2020]第7号）及所附征地补偿公告、征地补偿协议、征地公告，证明房屋征收拆迁主体应当与土地征收主体一致，说明原告在复议申请中所提交的2份协议理应属于行政协议。 被告省政府辩称：一、省政府作出不予受理决定认定事实清楚、适用法律法规正确。原告于2020年3月18日向省政府申请行政复议，请求：确认镇江市人民政府在土地征收中与申请人妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》行为违法等。经审查，《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》系申请人妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签订，依法不属于行政复议的受理范围。省政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，作出不予受理决定。二、省政府作出不予受理决定程序合法。2020年3月18日，省政府收到原告的行政复议申请，于2020年3月19日作出不予受理决定，并于2020年3月25日邮寄送达原告。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：1.《行政复议申请书》及邮寄凭证；2.29号不予受理决定书及邮寄凭证。证据1、2证明被告作出不予受理决定程序合法。3.《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》。证据1、2、3证明被告作出不予受理决定认定事实清楚、适用法律法规正确。 被告向本院提交法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条。 经庭审质证，双方当事人就对方证据的真实性、合法性、关联性发表了质证意见。 原告对被告提交的证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性认可；对证据2的真实性、关联性不认可，对合法性不认可，证明目的认可；对证据3真实性、关联性认可，对证明目的不认可。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性认可；对证据3、4、5真实性、合法性不发表质证意见，对关联性和证明目的不认可；对证据6的真实性认可，对合法性、关联性、证明目的不认可。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1至证据4和被告提交的证据与本案待证事实具有关联性，且真实、来源合法，本院予以确认。原告提交的其他证据，因与本案不具有关联性，本院不予确认。 经审理查明，省政府于2020年3月18日收到原告提交的《行政复议申请书》，请求省政府:1.确认镇江市人民政府在土地征收中与原告的妻子王济芬签订的《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》行为违法；2.纠正该违法行为；3.赔偿损失1000万元。省政府经审查认为，《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》系原告的妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年签订，依法不属于行政复议的受理范围。2020年3月19日，省政府作出29号不予受理决定书，不予受理原告的行政复议申请，并于2020年3月25日邮寄送达原告。 原告不服被告作出的复议决定，提起本案诉讼，请求：1.确认被告作出29号不予受理决定书行为违法；2.支持原告的复议请求；3.赔偿损失。 另查明，《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》系原告的妻子王济芬与镇江市京口区房屋拆迁安置事务所于2013年10月27日签订。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，《镇江市京口区集体土地房屋搬迁产权调换安置协议》于2013年10月27日签订，根据上述规定，该协议应当适用当时的法律，即应当认定为民事合同。因此，原告提出的复议申请不属于行政复议受理范围，省政府作出不予受理决定并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，省政府收到原告的行政复议申请后，次日作出不予受理决定，并向原告邮寄送达，省政府行政复议程序亦无不当。 综上，被告省政府作出29号不予受理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下: 驳回原告孟家楼的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟家楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  赖传成 人民陪审员  赵 军 人民陪审员  李 泉 二〇二〇年六月十五日 书记 员代  雪 姣
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢484号 申请执行人:**，女，1978年5月2日出生，汉族,个体户，高中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:王海洋，男，1977年11月13日出生，汉族，市民，高中文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人**申请执行被执行人王海洋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4166号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4166号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 杨
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执393号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰，该公司行长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被执行人：牛现强，男，1978年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭日红，女，1979年9月17日出生，住安阳市殷都区。申请执行人原告广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人牛现强、郭日红金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告牛现强、郭日红于本判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金107,314.57元及利息、罚息、复利共计3,322.07元及2018年12月3日之后的利息、罚息、复利（2018年12月3日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定从2018年12月4日起开始计算至借款清偿之日止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，发现被执行人牛现强、郭日红名下位于殷都区××路办事处××路平原制药厂家属院18号楼2单元2层东户的房产，本院进行了轮候查封，现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有107314.57元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛现强、郭日红负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月二十二日书 记 员 赵晓奎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2458号原告：韦静，女，1989年11月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：福州晶汇升贸易有限公司，统一社会信用代码：91350104MA2Y4PGA52，住法定代表人：傅才文，执行董事。本院在审理原告韦静与被告福州晶汇升贸易有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告韦静于2020年6月22日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦静的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦静撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告韦静负担。审判员  马静二〇二〇年六月二十二日书记员  韩玲
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执384号                  案  由              服务合同纠纷                  受送达人                         江苏致强律师事务所、张银先                  执行当事人情况              申请执行人：江苏致强律师事务所，住所地江苏省泗阳县众兴镇人民路远景时代小区。      法定代表人：陈亚，该所主任。      委托诉讼代理人：张同余，该所律师。      被执行人：张银先，男，1969年8月13日出生，居民身份证号码32082519690813001X，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇阳光名邸小区15号楼4单元107室。                        执行情况及通知内容                    申请执行人江苏致强律师事务所与被执行人张银先服务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行到位2714664.73元，现已全部执行到位，申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2020年6月23日
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执103号李金林、安徽华瓴建工集团有限公司：申请执行人李金林与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1607135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1607135.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给申请执行人李金林。至此，申请执行人李金林向本院申请执行的（2019）青0105民初1541号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1701号罪犯毕冠甜，男，1946年12月5日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)穗中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人毕冠甜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人毕冠甜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币618993.74元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年4月22日作出(2013)粤高法刑一终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯毕冠甜在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出(2016)粤02刑更3934号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1834号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯毕冠甜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕冠甜在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2400分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分0分。民事赔偿款人民币618993.74元已履行人民币13500元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。广东省韶关监狱于2020年1月8日认定该罪犯为老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毕冠甜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毕冠甜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4122号上诉人（原审原告）：张志明，男，1955年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小林，男，1971年6月23日出生,汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：徐婉琴，女，1973年2月1日出生,汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：钱龙英，女，1947年5月10日出生,汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张雪林，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：昆山市千灯镇成顺房屋咨询服务中心，住所地江苏省昆山市千灯镇钢峰新村31号楼，统一社会信用代码320583600218593。经营者：杨菊英。原审第三人：昆山恒丰置业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦中路250号，统一社会信用代码320583000094336。法定代表人：林作楷。上诉人张志明因与被上诉人张小林、徐婉琴、钱龙英、张雪林、昆山市千灯镇成顺房屋咨询服务中心、昆山恒丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初7769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张志明于2020年5月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张志明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张志明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7600元，减半收取为3800元，由上诉人张志明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 徐 辉审 判 员 杨 兵二〇二〇年六月八日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1417号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：武冈市迎春亭街道办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，女，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨飞晖，男，湖南恒银律师事务所律师。被告：徐齐平，男，1968年6月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称武冈邮政银行）与被告徐齐平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告武冈邮政银行的特别授权委托诉讼代理人杨飞晖到庭参加了诉讼，被告徐齐平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金95514.35元、费用32962.44元、利息5125.05元，合计133601.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名，表示已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同《协议》的各项规则。原告收到被告的申请材料后，经审核，于2014年8月1日为被告办理了额度金额100000元，卡号为62×××15的信用卡，被告于2014年8月8日激活信用卡并使用。2019年5月21日，被告信用卡逾期，至2020年4月17日止已经逾期11期，经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金95514.35元、费用32962.44元、利息5125.05元。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告徐齐平未作答辩。原告武冈邮政银行围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了应还本息明细表、信用卡申请表、信用卡领用合约、账户备注导出明细、交易表等证据，原告提交的上述证据与本案具有关联性，且真实、合法、有效，本院依法予以认定并在卷佐证。被告徐齐平未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告徐齐平未向本院提交证据。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：2014年6月25日，被告徐齐平向原告武冈邮政银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名确认：“本人已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2014年8月1日，原告武冈邮政银行经审查后，核准为被告徐齐平办理了信用额度为100000元、卡号为62×××15的信用卡。2014年8月8日，被告徐齐平激活并循环使用该信用卡。2019年3月8日，被告徐齐平对所使用的信用卡金额99908.9元，申请了账单转分期付款，期数为24期。分期后，被告徐齐平未按时足额还本付息，截止至2020年4月17日，被告徐齐平已经逾期331天，尚欠原告武冈邮政银行信用卡本金95514.35元、费用32962.44元、利息5125.05元，合计133601.84元。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告徐齐平向原告武冈邮政银行申请办理信用卡，原告武冈邮政银行为被告徐齐平办理了信用卡，被告徐齐平激活并循环使用该信用卡，双方之间形成了借款合同关系，被告徐齐平应当按照合同约定按时偿还信用卡本息。被告徐齐平对所使用的信用卡金额申请了账单转分期付款，之后也没有按照自己分期付款的申请按时足额还本付息，逾期达331天，其行为违约，故原告武冈邮政银行要求被告徐齐平偿还信用卡本金、支付费用及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐齐平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐齐平在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行信用卡本金95514.35元，支付费用32962.44元、利息5125.05元，本息共计133601.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，因适用简易程序减半收取1475元，由被告徐齐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年六月十六日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6874号申请执行人：包彦华，男，1961年12月30日生，住北京市海淀区。被执行人：黄新华，男，1962年10月25日生，住北京市西城区。本院在执行包彦华与黄新华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄新华的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行，本院已将被执行人黄新华纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
湖南省桃江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0922民督18号 申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司职员。 被申请人：符抗冬，男，1970年10月12日出生，汉族，住桃江县修山镇修山街92号。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司称，被申请人符抗冬与申请人于2017年2月27日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定合同项下的最高本金额度为200000元，借款期限为一年，月利率为4.785%。2019年2月25日，申请人向被申请人放款199000元。借款到期后，被申请人一直未履行偿还义务。至2020年4月21日止，被申请人尚拖欠申请人借款本金199000元，利息3019.52元未付。现依法向贵院申请支付令，要求被申请人符抗冬立即偿还申请人借款本金及利息202019.52元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人符抗冬应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息202019.52元（2020年4月22日起至借款还清之日止的利息按照约定利率标准支付）。 申请费1443元，由被申请人符抗冬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月五日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保991号 申请保全人:王晓从 被申请人：济南臻爱逸家酒店管理有限公司 申请人王晓从与被申请人济南臻爱逸家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保66号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月15日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南臻爱逸家酒店管理有限公司的银行存款40500元，因余额不足，实际控制金额为35618.42元。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保66号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  栾绍卓
文书内容湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更238号罪犯颜务根，男，1968年7月29日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市黄市镇上堡村1组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年11月9日作出(2012)衡中法刑一初字第95号刑事判决，以被告人颜务根犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月28日经本院(2016)湘11刑更501号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更452号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯颜务根到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月累计表扬4次，并余74.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯颜务根确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯颜务根在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜务根减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执612号 申请执行人：金京坤，男1973年08月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀桂林，男1970年06月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初1294号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18479号原告深圳市嘉康隆贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区上李朗工业区宿舍楼8栋106，统一社会信用代码：914403000MA5F786R9Y。法定代表人：周佩锋。委托代理人吴聪聪，广东桦仁律师事务所律师。被告胡应红，男，汉族，1969年2月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告深圳市聚鲜送农业科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑16号C栋101，统一社会信用代码：91440300MA5FKKNG01。法定代表人：胡应红。共同委托代理人宁跃飞，广东宝力莱律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市嘉康隆贸易有限公司的委托代理人吴聪聪，被告胡应红、深圳市聚鲜送农业科技有限公司的委托代理人宁跃飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖标的：方便面等食品。二、交易情况：原告称，原告长期为被告供应方便面等食品，被告自2019年11月开始拖欠原告货款，共计38019.5元。三、货款金额：38019.5元。2019年11月12日，被告胡应红签署《欠条》1份，主要内容为：“本人胡应红为深圳市路发万家超市有限公司／深圳市聚鲜送实业科技服务有限公司老板，因资金周转不便，兹欠付货款人民币38019.5元。上述款项，本人本公司承诺最迟于2020年3月3月30日前无条件偿还。如有违反,本人本公司愿意。并承担因此引起的一切法律责任，包括律师费用和其他一切相关费用”。此外，原告向本院提交了由原告开具给被告深圳市聚鲜送农业科技有限公司的增值税发票及相应销售货物清单，显示销售货物为方便面等预包装食品。两被告对《欠条》、增值税发票及相应销售货物清单的三性均予以确认。四、剩余货款金额：28019.5元。原告称，两被告在签署《欠条》后，仅偿还10000元。五、两被告关系：被告胡应红系被告深圳市聚鲜送农业科技有限公司的法定代表人及股东。六、原告的诉讼请求：1、判令被告深圳市聚鲜送农业科技有限公司向原告偿还欠款28019.5元；2、被告深圳市聚鲜送农业科技有限公司红向原告支付逾期付款利息122元（以28019.5元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，暂计至起诉之日时，实计至欠款清偿之日）；3、被告胡应红对上述欠款承担连带清偿责任；4、两被告承担诉讼费用。七、被告的答辩意见：1、被告胡应红的签字行为是其作为法定代表人履行职务的行为，根据合同相对性原则及民法总则第六十一条的规定，被告胡应红签字的法律后果应由深圳市聚鲜送农业科技有限公司承担，因此，被告胡应红不应是本案的适格主体，不应成为被告；2、原告请求的利息没有约定。综上，请求驳回原告相关诉讼请求。判决结果本院认为，原、被告之间存在食品买卖合同关系、截止庭审之日两被告尚欠原告货款共计28019.5元的事实，有《欠条》、增值税发票、当事人陈述等证据证实，本院予以采信。被告胡应红在《欠条》中承诺，其与公司共同保证返还所欠款，该承诺系真实意思表示，依法对债权人产生效力，故被告胡应红应当对本案货款承担连带清偿责任，被告提出被告胡应红不应承担责任的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张的逾期付款利息，未超出法律规定的保护上限，本院予以支持，利息以28019.5元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月13日起计算至款项付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告胡应红、深圳市聚鲜送农业科技有限公司在本判决生效后5日内向原告深圳市嘉康隆贸易有限公司支付货款计人民币28019.5元及逾期付款利息（逾期付款利息以人民币28019.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月13日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元（原告已预交），由被告胡应红、深圳市聚鲜送农业科技有限公司负担。本案已发生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告胡应红、深圳市聚鲜送农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十四日书记员 戴思强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2854号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003145282705。 负责人：杨柳。 委托诉讼代理人：王兴年，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾县，系公司员工。 委托诉讼代理人：付钰，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县，系公司员工。 被告：邹同彬，男，1982年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严利，女，1989年2月27日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司（以下简称邦泰物业服务公司宜宾分公司）诉被告邹同彬、严利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦泰物业服务公司宜宾分公司的委托诉讼代理人王兴年、付钰及被告邹同彬到庭参加诉讼，被告严利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邦泰物业服务公司宜宾分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2018年1月1日起至2019年6月30日止（共18个月，每月73.98元）的物业服务费1331.04元及垃圾处理费54元（每月4.5元），合计1385.04元，截止2019年6月30日的违约金2156.28元（违约金计算至实际支付之日止），共计3541.32元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年3月11日与四川邦泰置业有限公司签订了《邦泰公馆前期物业服务合同》，由原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司负责邦泰公馆小区的物业服务工作。合同履行期间，业主应在每年6月15日前，年底12月15日前向乙方交纳物业费，业主逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，违约金按欠费金额3‰的标准执行，原告积极履行合同约定的义务，但6栋1单元12-3号房屋业主即被告邹同彬、严利自2018年1月1日起至2019年6月30日一直未缴纳物业服务费及垃圾处理费，经过原告多次催缴，被告至今仍未缴纳，原告认为被告拖欠物业服务费及垃圾处理费的行为严重侵害了原告的合法利益，为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判如所请。 被告邹同彬辩称：差欠原告物业服务费和垃圾处理费属实，但我们并非故意不交，因我的车停在小区地下车位，车窗玻璃被砸烂，曾三次找原告解决此事，并要求调取监控，但原告置之不理，如原告将此事处理好，我们会付清差欠的物业服务费和垃圾处理费。违约金我们不予认可。 被告严利未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了催缴告知函、《商品房买卖合同》、《邦泰公馆前期物业服务合同》、《邦泰公馆临时管理公约》、情况说明、《生活垃圾清运合同》等证据。被告邹同彬未提交证据。原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年3月11日，被告邹同彬、严利与四川邦泰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于宜宾市翠屏区房屋（房屋建筑面积：67.25㎡），成为邦泰公馆小区的业主。该小区至今未成立业主委员会。同日，邦泰公馆小区建设单位四川邦泰置业有限公司与原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司签订《邦泰公馆前期物业服务合同》，主要约定：1.四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司为宜宾市翠屏区岷江新区起步区Ａ8-01地块邦泰公馆小区的业主、物业使用人提供物业管理服务；2.合同履行期限自2014年11月18日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的新物业服务合同生效之日止；3.物业服务内容：建筑物共用部位的维护和管理；共用设施设备的日常运行、维护和管理；共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾清运；公共秩序维护、车辆停放、安全防范等；3.物业服务收费标准：高层住宅按建筑面积1.1元／㎡／月收取。业主在收房时一次性预付半年物业服务费用，以后按半年度预交，于每年6月15日前、年底12月15日前交纳物业服务费。如业主逾期交纳物业管理服务费用的，每逾期一日，违约金按欠费金额的3‰的标准执行。另根据原告与案外人宜宾市翠屏区祥盛货运服务部签订的《生活垃圾清运合同》及原告出具的《情况说明》，原告对该小区的垃圾清运费的收费标准为4.5元／月。二被告从2018年1月1日起至2019年6月30日止，未向原告交纳物业服务费及垃圾处理费。原告遂诉至本院。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及《物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”之规定，原告邦泰物业服务公司宜宾分公司与四川邦泰置业有限公司签订的《邦泰公馆前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对业主具有约束力，合同双方当事人应当按约履行相应的义务。二被告享受了原告为其提供的物业服务，应按约定及时交纳物业服务费。原告诉请二被告支付从2018年1月1日起至2019年6月30日止差欠的物业管理费1331.04元、垃圾处理费54元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因原告未举证证明其已完全按照合同约定提供物业服务，存在过错，故原告诉请被告支付违约金的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告邹同彬、严利于本判决生效之日起十日内共同向原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司支付2018年1月至2019年6月期间差欠的物业服务费1331.04元及垃圾处理费54元，合计1385.04元。 二、驳回原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹同彬、严利共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年六月十八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1332号 原告：陶红，女，1978年3月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川威丽斯健康管理咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区长江西路二段29号钻石广场1楼5号，统一社会信用代码9151060009341069XL。 法定代表人：张勋。 原告陶红与被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司（以下简称威丽斯公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院依法予以受理，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶红到庭参加诉讼，被告威丽斯公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶红向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员费及小团课费用人民币2560元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2019年6月24日在被告威丽斯公司旗下位于钻石广场五楼的威丽斯健身经由教练叶海军购买了健身卡,又购买了小团课26节,实总付金额2560元(合同约定起始时间2019年6月24日至2020年7月24日)。后健身房称装修,承诺2019年11月前开业,原告便一直未去锻炼。原告于2019年10月中旬听闻被告健身房因经营不善停止运营。被告停止经营导致原告未消费费用无法继续使用，为维护原告合法权益，特依法向人民法院提出诉讼。 庭审中，原告陶红变更诉讼请求第一项为：判令被告退还原告购买的会员费671.4元。放弃对小团课费用诉请。 庭审中，原告陶红陈述：会员费是时间卡396天共计999元，平均每天2.52元，原告消费130天，消费金额327.6元，故请求被告退还会员费671.4元。 被告威丽斯公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 经本院审理查明，基本事实如下： 原告提交的在被告微信公众号处查询到的“健身助手-会员卡”显示：原告陶红，会员卡号为2285，有十月卡（时间卡）一张，显示开卡时间2019年6月24日，到期时间2020年9月22日，绑定会籍卿红；私教卡（小团课）一张，显示总次数26课，到期时间2019年8月24日，绑定教练叶海军，已过期。同时，在“用户充值记录”显示：私教卡（小团课），到期时间2019年8月24日，充值时间2019年6月24日，实收金额1560元，教练为叶海军；时间卡（十月卡），到期时间2020年7月24日，充值额度396天，充值时间2019年6月21日，实收金额999元。 原告提交的一份“踏月健身威丽斯健身联合声明”显示：被告威丽斯公司和踏月健身于2019年11月22日向威丽斯会员发布联合声明，表示被告威丽斯公司因经营出现问题，现已闭店。凡威丽斯会员参加踏月12周年庆典，可按踏月老会员规则入会，选择踏月任意一家门店锻炼。因被告威丽斯公司在2019年9月中旬起即未能提供正常营业服务，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 上述事实，有证据在卷予以佐证，并经法庭举证质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告建立了娱乐服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现原告已完成付款义务，被告未按约提供合约期内的健身服务义务，构成违约，依法应当承担违约责任。针对十月卡（时间卡）消费，原告所购十月卡消费项目扣减已消费期间金额327.6元（2019年6月至2019年9月，原告陈述130天*2.52元/天），还应退还金额为671.4元（999元-327.6元），故对原告该项诉请，本院予以支持。被告威丽斯公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告陶红退还671.4元； 二、驳回原告陶红本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收25元，由被告四川威丽斯健康管理咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初792号 原告：张某，男，汉族，住长春市。 被告：楚某，男，汉族，住德惠市。 原告张某与被告楚某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审查。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款19900元；2.案件受理费、邮寄费及实际发生费用由被告承担。事实和理由：被告在承包米沙子翔爱医院期间欠原告工资19900元（25900-6000），2014年10月28日出具书面欠条，承诺2014年11月28日前偿还，但至今未还。 本院认为，根据法律规定，原告起诉时应当提供被告明确的信息，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。张某提供的被告地址使本院无法直接送达、留置送达相关法律文书,亦未提供被告下落不明的证据，本院无法公告送达，依法应驳回张某的起诉。待张某掌握被告具体的送达信息后可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费150.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  尚祖峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏丹爽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1943号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：徐野，男，1982年9月15日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告徐野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执165号 申请执行人：金凤淑，女，1962年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：金天珠，男，1964年5月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人金凤淑与被执行人金天珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人金天珠名下账户存款进行冻结与扣划。本案的被执行人经网络查控与传统调查，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  史玉龙
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢525号许克勤：湖南新方科技发展有限公司：本院执行的许克勤申请湖南新方科技发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6636号原告：重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝。法定代表人：王小兵，该管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：徐亚玲，女，1984年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处与被告徐亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。诉讼期间原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保409号 申请保全人周维。 被保全人陈森华,彭跃,唐辉。 本院于2020年6月22日受理的申请保全人周维申请陈森华、彭跃、唐辉借款合同纠纷一案，已于2020年6月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月28日 承办人:刘昀
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执350号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张凯丽、宁振娜，河南飞龙律师事务所律师。被执行人：张新枝,女,1973年12月10日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张新枝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初185号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人张新枝支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款79322.45元及利息（利息以71052.41为基数，从2017年8月2日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），诉讼费2500元、保全费1070元。因被执行人张新枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行,本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月13日向被执行人张新枝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月13日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新枝负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十四日书记员  张佳盛
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执651号申请执行人：张瑞涛，男，1980年12月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：于艳苗，女，1981年4月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行张瑞涛申请执行于艳苗借款合同纠纷一案，申请人张瑞涛申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执651号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘家岐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保350号申请保全人:韩建生，男，汉族，1970年6月5日生，住乐陵市。委托代理人:纪万禄，山东德衡律师事务所律师。被保全人:李峰，男，汉族，1986年9月16日生，住山东省临邑县。申请保全人韩建生与被保全人李峰为种植、养殖回收合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初2088民事裁定书，裁定冻结被保全人李峰名下银行存款6000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人李峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号:60×××02存款6000元，冻结期限为12个月自2020年6月23日至2021年6月23日止。需要续行冻结的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二十三日书记员  孟凡明
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更346号罪犯王艳超，男，1984年3月7日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2012年6月20日作出(2012)宽刑初字213号刑事判决，以被告人王艳超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币32000元。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2015)吉08刑更字第1378号裁定减刑一年九个月。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更745号裁定减刑六个月。现刑期至2021年4月8日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王艳超在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分555.5分，狱内月均消费81.08元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王艳超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王艳超能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王艳超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王艳超减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年1月9日起至2020年10月8日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  刘永学审判员  郑长波审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执843号 申请执行人：曹政权，男，1957年6月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨宏翔生态养殖有限公司，住所地安徽省金寨县古碑镇响塘村喻湾组。统一社会信用代码91341524057046915T。 法定代表人：张继红，经理。 申请执行人曹政权与被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的20302元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无房产。3、由于申请执行人曹政权未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人金寨宏翔生态养殖有限公司无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执817号申请执行人：马永文,男,1965年8月23日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人：马官鹏,男,1988年1月16日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：马舜国，男,1987年12月24日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人马永文、马官鹏与被执行人马舜国借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）云0129民初2236号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马永文、马官鹏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，于2020年4月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明二〇二〇年六月二十二日书记员  李 辉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执407号之一申请执行人：黎炳生，男，1968年1月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人：宁小敏，男，1986年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈小勇，男，1976年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地渝水区城南白竹路1189号。法定代表人陈小勇，该公司执行董事长。申请执行人黎炳生、宁小敏（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初5703号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人陈小勇、新余市鼎泰汽车贸易有限公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院根据申请执行人请求向第三人胡银根、新余市广城置业有限公司（下称第三人）送达了《履行到期债务通知书》，要求第三人履行对被执行人的到期债务，因第三人在法定期限内提出异议，本院依法对该异议不进行审查，并告知申请执行人另行诉讼主张权利。后申请执行人对法院的执行行为亦提出异议，本院对申请执行人的异议正在审查，目前暂无结果。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无其它财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1260977元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行1260977元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年六月二十三日书记员  艾怡君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7727号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：夏日帕·加马力,女,1970年10月17日出生,维吾尔族，住新疆吐鲁番市高昌区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告夏日帕·加马力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告夏日帕·加马力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计90161.09元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率24%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在夏日帕·加马力名下的车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告夏日帕·加马力未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加13.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款82320元，并就案涉新Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息、提前还款违约金合计90161.09元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告夏日帕·加马力于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计90161.09元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1027元，由被告夏日帕·加马力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1119号原告：董某，浙江省义乌市人,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：俞某、骆某（实习律师），浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：苏某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：陈某，宁夏李金凤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人：何某，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。原告董某与被告苏某及第三人何某不当得利纠纷一案，本院定于2020年6月9日上午10时00分开庭审理，原告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6774元，减半收取3387元，由董某负担。审判员 田玉成二〇二〇年六月九日书记员 曹进翔
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保167号申请人：祝某某，男，1987年3月22日生，汉族，江西上饶市人，住常宁市培元街道办事处西二环玉虹豪庭国际城会所。被申请人：朱某某，男，1966年8月17日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区红湘街联合新村解放西路。申请人祝某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保754号中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行：本院执行保全的你与王猛合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十三日
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督210号 申请人：王国刚，男，1955年10月11日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑30栋19-1号，身份证号码：5221231955××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人王国刚于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人王国刚称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人王国刚天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初441号 原告：张密，女，1958年3月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：崔喜田，男，1950年3月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告张密诉被告崔喜田离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张密在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张密撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年六月十日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1683号原告：中国工商银行股份有限公司普定支行，住所地：贵州省安顺市普定县丰林路4号楼凯旋城1栋4-12。统一社会信用代码：91520422915820015R。负责人：程恒。委托代理人：吴万兴，系贵州成济律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托代理人：吴代月，系贵州成济律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：张贵安，男，1983年5月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司普定支行与被告张贵安信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司普定支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严斌二〇二〇年六月九日法官助理刘梦薇书记员娄启腾
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3218号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：杨艳红，女，1978年4月26日出生，汉族，户籍地云南省昆明市宜良县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨艳红民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执20号 申请执行人：王某,住青海省兴海县。 被执行人：索某，住兴海县。 申请执行人王某与被执行人索某买卖合同纠纷一案中，因被执行人索某现下落不明，申请人王某向我院申请撤回该案的执行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 俄增扎西
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审71号申请执行人：辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：贾洪帅，该局职员。被执行人：辽阳宏盛镁制品有限公司，住所地辽阳市辽阳县吉洞乡高家北沟。法定代表人：关洪宇。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1061号处罚决定。本院于2020年6月1日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人辽阳宏盛镁制品有限公司未经依法批准，擅自于2019年5月占用辽阳县吉洞峪满族乡吉洞村土地11806.3平方米（基本农田10019.3平方米、果园1787平方米）修路的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年9月9日责令辽阳宏盛镁制品有限公司停止违法行为，2019年10月30日申请执行人依法向被执行人告知了陈述和申辩权；以及告知被执行人申请听证权，被执行人未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年11月6日作出辽县国土资法罚字[2019]1061号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地。恢复土地原状。对非法占用的基本农田10019.3平方米按每平方米30元处以罚款。计：10019.3平方米×30元/平方米=300579元。对非法占用的果园1787平方米按每平方米10元处以罚款。计：1787平方米×10元/平方米=17870元。合计：300579元+17870元=318449元。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。被执行人于2020年5月6日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，没有缴纳全额罚款，现已缴纳的罚金30万元，抵扣行政罚款30万元，尚未缴纳罚款18449元（318449元-300000元），也未退还非法占用的土地并恢复土地原状。为此，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。另查，辽阳县人民检察院以辽阳宏盛镁制品有限公司及其负责人关洪涛在采矿过程中，未经批准，擅自占用林地和基本农田，改变土地用途，造成数量较大的基本农田、林地毁坏为事实依据，确认其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条规定，以非法占用农用地罪向本院提起公诉。2020年5月7日，本院作出（2020）辽1021刑初47号刑事判决，被告单位辽阳宏盛镁制品有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币95万元。（罚金于判决生效后3个月内缴纳，已缴纳人民币30万元。）经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]1061号行政处罚决定书准予执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：乔旭东审判员 ：陈红日审判员 ： 赵 实二〇二〇年六月二十二日书记员 ：赵秀兰法律链接：《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条【单位犯破坏环境资源罪的处罚规定】单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执538号本院办理的被执行人李某某罚金一案，执行标的2000元，现被执行人已全部履行完毕。该案已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月二十三日书记员  丁新恒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保840号 申请人：王玉芹，女，1957年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：阎晓梅，女，1985年10月2日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人王玉芹诉被申请人阎晓梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人阎晓梅的银行存款2376063元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阎晓梅的银行存款2376063元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执354号申请执行人徐某某,女,汉族,住陕西省城固县。被执行人陈某甲，男,汉族，住城固县。被执行人陈某乙，男,汉族，住址同上，系陈某甲之子。依据本院已生效的(2019)陕0722民初2577号具有执行内容的民事判决书，因被执行人陈某甲、陈某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年3月5向本院申请执行与被执行人陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求陈某甲、陈某乙偿还借款本金30000元及利息（按年息24%从2018年10月22日计算至给付之日）、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费357.50元等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查该案系缺席判决，二被执行人陈某甲、陈某乙外出下落不明，无法联系，本院公告向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令二被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人陈某甲、陈某乙名下有可供执行银行存款、房产等信息，查询到被执行人陈某乙名下有小汽车一辆（因该财产价值大于申请执行标的），因无法查控车辆行踪，申请执行人不要求进行查封、扣押。经传统查控了解到二被执行人在本院涉及多案执行，二被执行人外出下落不明，暂无可供执行财产。通知申请执行人2020年6月23日到庭约谈，申请执行人也提供不出二被执行人名下其他可供执行财产线索及行踪，经征求其意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执354号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年六月二十三日书记员  屈美玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执恢87号申请执行人：王家祥，男，1953年10月2日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：王文烜，男，1969年6月11日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人王家祥与被执行人王文烜建设工程施工合同纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民一初字第517号民事判决书，主文如下：被告王文烜于本判决生效后十日内给付原告王家祥工程款100,000.00元及利息（利息按本金100,000.00元计算，自2009年12月14日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。案件受理费2,300.00元、公告费240.00元，合计2,540.00元，由被告王文烜负担。申请执行人王家祥向本院申请本案恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王文烜送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年6月12日，本院将双方当事人传唤至本院，经办案人教育，被执行人王文烜当庭给付案款50000.00元。经本院查明被执行人王文烜名下无足额存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息等可供执行的财产信息。并将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月十二日书记员  鲍 晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保297号申请人：李文，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人：万祖清，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：刘安胜，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人李文、万祖清与被申请人刘安胜诉前财产保全纠纷一案，申请人李文、万祖清于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘安胜名下银行存款2000000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李文、万祖清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘安胜名下银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十七日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5947号 上诉人（原审原告）：青岛哈拿康乐食品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区。 法定代表人：YANGSUYEON,董事长。 委托诉讼代理人：高洪涛，山东青大泽汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李舜浩，男，1965年4月25日出生，韩国人，住城阳区。 上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司与被上诉人李舜浩劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0211民初6413号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司送达地址确认书及上诉状中载明的电话号码向其发送了开庭传票，上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司未按时到庭。 本院认为，上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司自动撤回上诉处理。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛哈拿康乐食品有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月四日 书记员  翟国媛
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初40号公诉机关佳木斯市合江地区人民检察院。被告人韩国才，无公民身份号码，男，1963年3月16日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：黑龙江省海伦市。1983年12月20日因犯抢劫罪被黑龙江省海伦县人民法院判处有期徒刑十三年，刑期自1983年10月8日至1996年10月7日止。1984年6月13日投入原莲江口劳改支队服刑改造，1986年10月由佳木斯市中级人民法院裁定减刑一年六个月。1986年10月25日从该监管场所脱逃。2019年10月20日被黑龙江省江省大庆市公安局东光分局刑侦四大队抓获，现羁押于佳木斯监狱。指定辩护人韩振威，黑龙江中东律师事务所律师。佳木斯市合江地区人民检察院以佳合检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人韩国才犯脱逃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市合江地区人民检察院检察员李迪出庭支持公诉，被告人韩国才及其辩护人韩振威到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市合江地区人民检察院指控：被告人韩国才因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并于1984年6月13日投入原莲江口劳改支队服刑改造。韩国才于1986年10月25日在原莲江口劳改支队服刑期间，趁监狱停电之机，用事先准备好的自制绳索、铁钩搭住电网，翻墙脱逃。脱逃后，韩国才先后潜逃至内蒙、海伦、建三江等地，直至2019年10月20日被黑龙江省大庆市公安局东光分局刑侦四支队抓获。对上述事实,公诉机关提供了书证户籍证明、被告人入监登记表、刑事判决书、执行通知书、在逃人员登记信息表等；证人王某1、牛某等人证言；被告人韩国才的供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；辨认笔录等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条的规定，对被告人韩国才犯脱逃罪予以惩处。被告人韩国才对公诉机关指控其犯脱逃罪无异议，亦无辩解理由。其辩护人提出韩国才如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：1983年12月20日，被告人韩国才因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并于1984年6月13日投入原莲江口劳改支队服刑改造。1986年10月25日，韩国才在原莲江口劳改支队服刑期间，趁监狱停电之机，用事先准备好的自制绳索、铁钩搭住电网，翻墙脱逃。脱逃后，韩国才先后潜逃至内蒙、海伦、建三江等地，直至2019年10月20日被黑龙江省大庆市公安局东光分局刑侦四支队抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事判决书、执行通知书证实：韩国才因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十三年；刑期自1983年10月8日起至1996年10月7日止。2.刑事裁定书证实：韩国才于1986年被裁定减刑一年陆个月。3.佳木斯市郊区（永红）公安分局立案决定书证实：2006年4月12日，韩国才因涉嫌脱逃被立案侦查。4.证人王某1证言证实：我是原莲江口劳改支队四大队民警，现已退休。我认识韩国才，他是原莲江口劳改支队四大队改造的罪犯。1986年的秋天，我记得韩国才逃跑的那天，我休班，第二天我上班听说韩国才跑了，他是趁停电，用床单和铁钩子搭在电网上翻墙跑了，后来监狱组织抓捕，没抓到。5.证人牛某证言证实：我是原莲江口劳改支队民警，现已退休。1986年10月，有天晚上停电，犯人韩国才用床单和铁钩子搭在电网上翻墙跑了。我们当时发现他跑了就组织抓他了，后来也组织了几次抓他，没抓着。其1986年证言证实：1986年10月25日18时许，全体罪犯都忙自己的事，突然起风停电了，我和胡某要求犯人杂工郭某等人马上把全体犯人组织到宿舍清点人数，在清点人数中，发现罪犯李某、韩国才不见了，当时中队教导员让干部分头寻找，发现西大墙的电网上用被面撕成布条拧成绳在上面，有一个铁钩挂在电网上，当时分析二罪犯趁停电之机越墙强行逃脱了。6.证人王某2证言证实：1985年，我在原莲江口劳改支队四大队工作。韩国才是1986年10月跑的，那天我们四大队停电，他把褥单撕成一条一条的拧成个绳，弄了个铁钩子挂在电网上越过监墙跑了。当年他逃跑了以后我参加过追捕，后来也没抓到，我见过韩国才当年的照片。7.证人周某证言证实：2002年，我在佳木斯监狱狱侦科工作，统计历年在逃罪犯信息，进行网上追逃工作，韩国才就是历年在逃罪犯中的一个。“罪犯脱逃登记表”是我填写的，韩国才的脱逃日期“1985年10月25日”，是我当年填表时笔误了。8.证人刘某证言证实：我从1984年一直在莲江口劳改支队四中队工作。1986年10月25日，韩国才脱逃时，我不值班，第二天我上班时听说他翻墙逃跑的。1993年，我参加过一次追捕韩国才，但没抓到。9.被告人韩国才供述证实：1986年10月25日晚六七点的时候，我在莲江口劳改支队改造四大队，那天晚上我们监舍停电，我用准备好的铁钩子搭上西大墙的电网越墙跑了，我顺着西北方向一路步行，到了浩良河火车站，坐车到了绥化，从绥化用拉木头的火车到了红兴隆镇，又坐车到了海伦，然后坐火车到内蒙待了三年多，最后回到北安和海伦地区躲警察抓我，今年10月份在建三江打工被警察抓了。我当时感觉抢劫罪判的太重，压力太大回不去老家，产生脱逃的想法。1983年我在海伦永和乡仁义村有过户口，当时没有身份证，判刑之后我的户口被注销了，1986年我脱逃回去怕抓，也一直没办身份证，我用邱彬的名字也没办过身份证。10.大庆市公安局刑事技术支队鉴定书证实：送检的检材指纹与送检的韩国才右手食指样本指纹是同一人所留。11.辨认笔录证实：韩国才、牛某、王某2经过辨认均辨认出韩国才1984年入监照片。12.卷宗里另有书证户籍证明、到案经过、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩国才身为服刑人员，抗拒改造，逃脱监管，其行为已构成脱逃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的韩国才如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人韩国才犯数罪，应对其数罪并罚。其能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩国才犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与前罪余刑九年零十一个月十四天并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2030年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  夏 威人民陪审员  刘姝彤二〇二〇年六月八日书 记 员  张玲玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0811执恢266号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：戴四清，行长。 被执行人：许立青，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：方敏，女，1972年11月17日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人许立青、方敏金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人许立青、方敏名下证号为房地权枞阳字第××号、第××号房产进行评估拍卖，但二次网络拍卖均流拍。后本院应申请人申请，对被执行人所有的上述房产以二拍流拍价139.17万元进行变卖，买受人于2020年5月16日以139.17万元购得上述房产,现本院已完成执行款的退款手续。剩余部分多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月八日 书记员 陈 涛
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执675号杨立民：本院在执行你与范庆云机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人应履行款项已经通过本院全部给付申请执行人，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执675号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审115号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人吴防修，男，汉族，1971年4月15日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月19日向本院申请强制执行其于2019年9月26日对被执行人吴防修作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105450号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人吴防修罚款1000元及加处罚款1000元的处罚。事实和理由为：被执行人吴防修于2019年9月26日16时30分，在未来路与漓江路交叉口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105450号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人吴防修在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105450号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十二日书记员  王梦菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4796号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李扬，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李扬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李扬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8197.46元及利息（其中5936元利息自2020年2月10日起，2261.46元利息自2020年2月12日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李扬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日、2019年8月12日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、5000元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、5期贷款，归还的本息金额分别为5023.1元、3210.85元，余欠本金分别为5936元、2261.46元，合计8197.46元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为665.08元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李扬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8197.46元及利息665.08元，支付原告律师代理费460元，三项合计9322.54元； 二、被告支付原告后续利息（以8197.46元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李扬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初5157号原告：陈康平，男，1987年12月29日出生，汉族，住东阳市。被告：王鹏飞，男，1991年7月8日出生，汉族，住东阳市。原告陈康平与被告王鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月23日，陈康平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈康平撤诉处理。案件受理费49元（已减半收取），由陈康平负担。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月二十三日代书记员 刘剑萍