四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初292号 原告：范东，男，1977年12月17日出生，汉族，住址四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师，执业证号：15107201611738870。 被告：彭金秀，女，1976年2月16日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：黄健，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200210254633。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 第三人：曾谨晰，男，2001年4月3日出生，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：黄健，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200210254633。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480。 第三人：曾建，男，1973年6月30日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 原告范东与被告彭金秀，第三人曾谨晰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范东委托诉讼代理人周映君，被告彭金秀以及被告彭金秀、第三人曾谨晰共同委托诉讼代理人黄健、晏方菊到庭参加诉讼。经曾建申请，本院依法追加曾建作为本案第三人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范东向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销被告彭金秀将位于四川省攀枝花市东区房屋（价值600000元）赠与曾谨晰的行为，撤销被告彭金秀与曾谨晰签订的《房屋赠与协议》；2.请求判令被告彭金秀与曾谨晰承担原告行使撤销权所支付的代理费10000元、差旅费等必要的费用5000元；3.本案诉讼费、保全费由被告彭金秀、曾谨晰承担。事实与理由：原告范东诉被告彭金秀、案外人夜成荣合伙协议纠纷与2019年10月9日立案，攀枝花市东区人民法院于2019年10月24日作出（2019）川0402民初3866号民事判决书，判决夜成荣、彭金秀连带返还原告投资款25万元，该判决于2019年12月29日对被告发生效力，被告拒不履行。2020年1月7日，原告向贵院申请强制执行，贵院依法受理，案号（2020）川0402执86号。2019年10月8日，被告将其所有的位于四川省攀枝花市东区1号6幢13-3号面积82.37平方米的房屋无偿赠与给曾谨晰，签订《房屋赠与协议》，2019年10月14日办理过户手续，将上述房屋登记在曾谨晰名下用以逃避债务，对原告造成了损害。为维护原告的合法权益，特诉请贵院依法判决。 被告彭金秀与第三人曾谨晰答辩：1.本案涉案的房屋实际所有权人是曾建，彭金秀是受曾建指示和委托将房屋过户给曾谨晰的。案涉的房屋是彭金秀、曾建夫妻共同财产，彭金秀与曾建离婚时通过2018年10月30日双方签订的《自愿离婚协议书》和2019年5月16日签订的《补充协议书》将案涉房屋确认为曾建所有。因为房屋当时登记在彭金秀名下，曾谨晰的监护权在曾建名下，所以为了保护曾谨晰的权益，曾建指示和委托彭金秀将房屋过户到曾谨晰名下。2.曾建基于与彭金秀解除婚姻关系取得了房屋所有权，从法律层面上讲优于范东对彭金秀的债权，案涉房屋原登记在彭金秀名下，但实际上是曾建、彭金秀共同财产。彭金秀与曾建离婚时对共有财产进行了分配，并通过补充协议，明确为曾建所有。原告范东没有权利要求用已经分配给曾建的财产，偿还彭金秀对其的债务，因此范东无权请求撤销实际为曾建对曾谨晰的赠与。范东的债权是普通债权，不涉及情感因素和家庭关系。从本案的实际情况看彭金秀、曾建离婚协议对共同财产做的平均分配，没有通过协议离婚逃避债务，后曾建将房屋赠与曾谨晰的行为合法有效并且已经到不动产登记部门办理了产权证书。3.房屋到不动产办理的产权证书是依照不动产条例依法依规办理的过户办证行为具有对外公示的效力。4.彭金秀并没有恶意转移财产的行为，范东没有权利行使债权人撤销的行为，其支付的律师费应当由其个人承担。因此我方认为范东的主张没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人曾建答辩：请法院驳回原告的所有诉讼请求，该房屋是夫妻离异析产后归我所有，是我赠与给儿子的。彭金秀参加签订该赠与合同只是为了过户方便。原告没有权利撤销我的任何民事行为。 经审理查明：2015年，范东与夜成荣（案外人）合伙从事经营活动，后来在退伙时，夜成荣向范东出具欠条，载明由夜成荣退还范东投资款250000元，彭金秀提供担保。2019年10月9日，范东向本院起诉，要求夜成荣、彭金秀偿还投资款。2019年10月24日，本院以（2019）川0402民初3866号《民事判决书》判决夜成荣、彭金秀连带返还范东投资款250000元。此后，夜成荣、彭金秀未履行还款义务，范东于2020年1月7日向本院申请强制执行。2020年4月，范东收到执行款122630元，尚余144920元未得到清偿。2020年4月25日，本院以（2020）川0402执86号《执行裁定书》确认“被执行人名下现无其他可供执行的财产”，裁决终结（2019）川0402民初3866号《民事判决书》的本次执行程序。 另查明：彭金秀与曾建于1995年结婚，婚生一子曾谨晰。在彭金秀名下有攀枝花市仁和区岭南路151号七区8栋一单元90号房屋一套，后双方又以彭金秀的名义购买位于攀枝花市东区房屋。后因姜鑫与彭金秀合伙协议纠纷案，经姜鑫申请，本院于2018年10月20日，以（2018）川0402民初3920号《民事裁定书》，对彭金秀名下的攀枝花市仁和区岭南路151号七区8栋一单元90号房屋予以查封。2018年10月30日，彭金秀与曾建在攀枝花市仁和区民政局办理离婚登记，在登记机关留存的《自愿离婚协议书》中载明“一、子女抚养。双方于2001年4月3日生育儿子曾谨晰由男方曾建抚养，直至大学毕业乃至读研创业有关费用均由男方曾建尽其所能提供。二、夫妻一方生活困难的经济帮助。无。三、住房、财产。1.攀枝花市东区房产，面积82.14㎡归女方彭金秀所有；2.攀枝花市仁和区岭南路151号7区8栋1单元90号房产，面积170.9㎡，归男方曾建所有。四、债权债务。夫妻双方无共同债务债权。若有债务，在谁的名下则由谁来承担。”。2019年5月16日，彭金秀与曾建签订《补充协议》，以双方原协商的攀枝花市仁和区岭南路151号7区8栋1单元90号房产归曾建所有的，而该房产被法院查封无法办理过户为由，重新约定攀枝花市仁和区岭南路151号7区8栋1单元90号房产归彭金秀所有，攀枝花市东区房产归曾建所有，因两套房价值差异，由彭金秀补偿曾建200000元。2019年9月，攀枝花市东区房产取得产权证，房屋产权人为彭金秀。2019年10月8日，彭金秀、曾建与曾谨晰签订《房屋赠与协议》，将攀枝花市东区房屋无偿赠与给曾谨晰，房屋归曾谨晰个人所有，曾谨晰自愿接受该房屋，并于当日办理了产权过户登记手续，将上述房产登记到曾谨晰名下。 2020年4月2日，根据范东的申请，本院依法采取诉讼保全措施，将曾谨晰名下的攀枝花市东区房屋（产权证号：川2019攀枝花市不动产权第0020539号）予以查封，查封期限为三年。 以上事实有各方当事人的身份证复印件、本院（2019）川0402民初3866号《民事判决书》、本院（2019）川0402民初3866号《民事裁定书之二》、本院（2020）川0402执86号《受理执行案件通知书》、《个人及家庭房屋信息记录》、《房屋信息摘要》、《房屋赠与协议》、彭金秀的《户口簿》、彭金秀与曾建的《离婚证》、《自愿离婚协议书》、本院（2018）川0402民初3920号《民事裁定书》、《补充协议》、中国建设银行个人活期明细、《装修合同》等证据在案佐证。 本院认为，案涉房产购买于彭金秀与曾建夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产。双方于2018年10月30日自愿离婚，2019年5月16日签订《补充协议》约定案涉房屋归曾建所有，不违背法律规定，是合法有效的。曾建于2019年10月8日将案涉房屋赠儿子曾谨晰，并于当日办理了产权过户登记手续，将上述房产登记到曾谨晰名下，符合法律规定。因该房屋登记在彭金秀名下，彭金秀在《房屋赠与协议》上签字，并协助办理产权过户登记手续，亦在情理之中。该赠与行为发生在本院（2019）川0402民初3866号《民事判决书》作出时间之前，范东无权依据后生效的法律文书确定的债权撤销之前发生的赠与行为。故范东主张案涉房屋系彭金秀所有，要求撤销彭金秀将案涉房产赠与曾谨晰的行为，撤销彭金秀与曾谨晰签订的《房屋赠与协议》，没有事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定判决如下： 驳回范东的全部诉讼请求。 案件受理费9950元，诉讼保全费1520元，由范东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  刘一若 审判员  贾幼蔓 审判员  高文新 二〇二〇年六月二日 书记员  李思琪