wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执42号之一申请执行人:李蕾,男,汉族,1988年08月12日出生,住西安市高陵区。被执行人:刘小英,女,汉族,1985年02月07日出生,住咸阳市三原县。本院在执行申请执行人李蕾与被执行人刘小英附带民事赔偿纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年2月18日作出的(2019)陕0117刑初160号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘小英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李蕾于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，对被执行人刘小英在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人刘小英有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李蕾尚有债权220900.52元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年六月十六日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执496号申请执行人欧阳永革，男，1970年2月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人黄晒，女，1991年6月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。关于申请执行人欧阳革与被执行人黄晒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0321民初1734号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄晒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳永革于2020年4月11日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人黄晒邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络系统对其财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况均无财产可供执行。于5月8日向湘潭县公积金管理中心和湘潭县自然管理局查询被执行人的住房公积金和不动产情况，未发现财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月19日对被执行人黄晒适用限制高消费措施。本院于2020年6月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为22万元，尚有借款本金22万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十三日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初473号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：黎作坤，男，1983年4月1日出生，现住铁力市。被告：张春彦，女，1983年3月10日出生，现住铁力市。被告：黎兴科，男，1960年8月28日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告黎作坤、张春彦、黎兴科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,289.00元，减半收取644.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢131号 申请执行人：闫鱼军，男，1981年3月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟朝翔，男，1987年6月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人闫鱼军与被执行人孟朝翔买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初308号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款714820元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下有少量银行存款，不足以执行；诉讼中查封的房产因有抵押暂时不申请评估拍卖；本案在执行过程中，于2020年3月29日依法在京东网拍卖了被执行人闫鱼军所有的鲁Ｂ×××××奔驰牌梅赛德斯小型轿车，竞买人闫鱼海以最高价237000竞得，扣除本案执行费9548元，扣除抵押权人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司181722.15元，本案执行到位45729.85元，剩余案款暂时无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  张晓英
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保217号李得良、朱玉凤：李得良与朱玉凤财产保全一案。申请人李得良申请撤回保全。至此，李得良向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1284号 原告：代建兵，男，1980年5月8日出生，住重庆市武隆区。 被告：徐兴斌，男，1979年5月3日出生，住重庆市武隆区。 被告：刘德成，男，1971年11月15日出生，住重庆市武隆区。 被告：重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地重庆市北碚新区泰山大道西段2号1幢14-1，统一社会信用代码91500000778457538G。 法定代表人：范金钊，该公司经理。 本院在审理原告代建兵与被告刘德成、徐兴斌、重庆嘉逊建筑营造工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告代建兵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代建兵的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代建兵撤回起诉。 本案案件受理费170.42元，减半收取85.21元(原告代建兵已预交)，由原告代建兵负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年六月一日 书记员  贺煜棋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1262号原告：钱桂芳，女，1968年2月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：王静，女，1987年5月31日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告钱桂芳诉被告王静健康权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱桂芳撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告钱桂芳负担。审 判 长  申 佩人民陪审员  丁修沛人民陪审员  居敏益二〇二〇年六月八日书 记 员  高 澜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执515号申请执行人刘占春，男，1968年12月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人杨怀有，男，1983年12月25日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人刘占春与被执行人杨怀有买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初2711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘占春要求被执行人杨怀有给付欠款51050元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人杨怀有纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年六月十八日书记员  逄格隆
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0482民初1476号原告：王甲辉，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省洛宁县,现住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：程奕、钟凯丽,浙江平行律师事务所律师。被告：张林，女，1994年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告王甲辉为与被告张林民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金111158元；2、被告支付逾期利息（以借款111158元，自起诉之日起至履行之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告原系同事关系。2019年9月2日至2020年2月21日，被告以各种理由79次向原告借款，其中：原告37次通过支付宝转账及代付花呗借款给被告60060元；42次微信转账给被告50498元，共计借款110558元，另有原告为被告信用卡套现的手续费600元，被告认可为借款，以上合计111158元。2020年2月20日，被告通过微信名“张敏”（微信号:×××,未显示手机号）向原告发送信息“转3112给我”，图“计算器显示114000”。2020年2月21日，被告通过微信名“张林马达”（微信号:×××,手机号：17816518277）向原告发送信息“你没发现刚差你111888”。以上微信信息均确认被告向原告借款，数额超过原告主张的借款111158元。借款后，原告多次催讨，被告分文未付。引起本案纠纷。以上事实由原告陈述，支付宝转账记录、代付花呗记录、微信转账记录79份，微信聊天记录13页，微信名显示2份予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林于本判决生效后十日内返还原告王甲辉借款111158元；并支付逾期利息（以借款111158元，自起诉之日起至履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1262元，由被告张林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇二〇年六月十七日书记员  陈洪萍
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1376号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：苏延伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：付祖娥，女，1964年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏家茹，男，1973年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：艾瑞燕，女，1974年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏延新,男，1969年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏云，女，1971年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏凯，男，1970年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张秀瑞，女，1973年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人苏延伟、付祖娥、苏家茹、艾瑞燕、苏延新、魏云、苏凯、张秀瑞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1376号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2014号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：郑某，男，1963年1月23日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十四日书记员  李洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初165号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平。委托代理人胥祥林，系辽宁同文律师事务所律师。被告胡锡哲，男，汉族，1974年5月5日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡锡哲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胥祥林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月27日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人担保借款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人担保借款合同后，依约向被告发放借款40,000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2013年10月16日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息40,063.26元；2、判令被告向原告支付保费2,729.39元；3、判令被告支付违约金85,975.76元（计算基数为40,063.26元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算）；4、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2013年5月27日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。约定投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依照保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.9%，每月保险费金额760元。2013年5月28日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订了个人贷款合同，按照合同约定向被告发放了贷款40,000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔；2013年10月16日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还40,063.26元，其中包括剩余本金39,022.26元，利息1,016.29元，罚息24.71元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费按原告计算方式为自借款之日至理赔之日（2013年5月28日至2013年10月16日）计4期又18天=760元×4+（760元×18/30）=3,496元，欠付保费=3,496元-766.61元=2,729.39元。上述事实有当事人陈述，个人担保借款合同、光大银行贷款借据复印件、平安个人贷款保证保险保险单复印件、客户授权委托书复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书、保费截屏等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息合计40,063.26元，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月按1.9%支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，被告应按原告主张向原告支付保费1,663.84元。关于原告请求被告按日千分之一支付违约金的诉讼请求，因违约金约定数额过高，且原告自愿调整到年利率24%，故被告自原告向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡锡哲于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息40,063.26元；二、被告胡锡哲于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2,729.39元；三、被告胡锡哲于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以40,063.26元为基数，自2013年10月16日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,378元，公告费560元，由被告胡锡哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 淼人民陪审员  陶世英人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  蒲 娣
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终511号 上诉人（原审被告）：李抓紧，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建斌，男，1970年7月27日出生，汉族，住永济市。 原审被告：武恒，男，1985年11月17日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：张鑫，山西普度律师事务所律师。 原审第三人：武文昌，男，1962年8月7日出生，汉族，住永济市。 上诉人李抓紧因与被上诉人王建斌、原审被告武恒及原审第三人武文昌债权人代为权纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。上诉人李抓紧在上诉状中称“2013年-2014年上诉人在永济从事玉米收购生意，2014年11月份上诉人离开永济市时拖欠第三人武文昌玉米款包括利息共计66.5万元。随后上诉人将所欠第三人玉米款全部还清，截止2015年底上诉人与第三人之间已经不存在债权债务关系。原审法院在没有审查该欠条原件，没有就该欠款偿还情况进行核实情况下，作出判决，明显不合理”，上诉人并提供部分还款证据。重审时，应审查被上诉人武文昌债权凭证原件及上诉人李抓紧的付款情况，确定李抓紧尚欠武文昌的货款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初1563号民事判决； 二、本案发回山西省永济市人民法院重审。 上诉人李抓紧预交的二审案件受理费3574元予以退回。 审判长  高军武 审判员  王玉林 审判员  胡 玮 二〇二〇年六月二日 书记员  李 聪
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执134号德江县城北新农村好再来水泥销售点：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县城北新农村好再来水泥销售点与被申请人德江圆满水果销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人德江圆满水果销售有限公司主动兑现完22985元后，本院已将该款支付申请人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执134号德江圆满水果销售有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县城北新农村好再来水泥销售点与被申请人德江圆满水果销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人德江圆满水果销售有限公司主动兑现完22985元后，本院已将该款支付申请人。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月6日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1067号 原告：辛配华，女，1952年6月15日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：艾立泉，男，1965年5月4日出生，汉族，住凤城市，已去世） 原告辛配华诉被告艾立泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辛配华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛配华负担。 审判员  常妙语 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴金霞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执778号安治东：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人安治东已将罚金3000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初394号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保165号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与姜春梅借款合同纠纷中，本院对被保全人姜春梅的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执160号 申请执行人：李芳富，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：福建泰达高新材料有限公司，住福建省将乐县积善工业园区鹏程大道2号。统一社会信用代码：91350428796066645A。 法定代表人：余水金，该公司总经理。 申请执行人李芳富与被执行人福建泰达高新材料有限公司买卖合同一案，本院于2020年1月16日立案执行，其标的额为支付石英石款856500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。在执行过程中,将乐县人民法院(2020)闽0428破申1号民事裁定书裁定受理福建泰达高新材料有限公司的重组申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年六月二日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1224号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：于仕龙，该联社工作人员。被告：郭良友，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与郭良友借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  纪伯伦二〇二〇年六月二十九日书记员  周连涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1859号 原告：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:李芹，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告梅学福与被告李芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告梅学福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1580元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅学福撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 张彦钱
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1690号 原告：内蒙古星元物业服务有限责任公司，统一社会应用代码91150102701213922L。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理内蒙古星元物业服务有限公司诉王某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限责任公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  张雁英 二〇二〇年六月十日 书记员  王智铎
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1911号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122080XXXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：吕月华，女，1966年10月23日生，汉族，现住长岭县。 被告：刘中倩，男，1964年9月26日生，汉族，现住长岭县。 被告：松原市某担保有限责任公司。 法定代表人：宋艳荣，系总经理。 地址：前郭县。 统一社会信用代码：912207XXXXXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告吕月华、刘中倩、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申50号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金苓，女，1964年3月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张圣亮，男，1977年1月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 再审申请人吴金苓因与被申请人张圣亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴金苓申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审认定事实不清，未查明案件事实，判决错误。二审认定自2016年以来双方借款是六万元是错误的。派出所出警执法记录仪视频中的六万元与本案六万元不是同一借款。张圣亮陈述退还一张三万的借条是虚构的。2018年2月3日的归还的10000元与本案借款无关。一二审认定是归还本案借款是错误的。一二审认为吴金苓在庭审中认可张圣亮在2017年12月偿还其现金20000元，可以认定张圣亮已经偿还本金20000元及利息3600元的事实，这样认为是认定事实不清，是错误的。在一审第一次庭审中，张圣亮提交四份证据，欲证明归还本案借款，并向法庭陈述除本案涉及的两笔债务外没有其他债权债务，经庭审调查，除第一、第二两份证据尚有争议外，第三和第四份证据显示的张圣亮向吴金苓打款均是归还的其他债务，与本案无关，充分证明双方除本案两笔债务外，仍有有其他借贷往来。张圣亮归还借款后，吴金苓即退还了借条，手中没有了借款证据，已经无法证明张圣亮归还的借款与本案无关，而一二审仍要求吴金苓提供证据证实与本案无关客观上已经无法提供。2.张圣亮向法庭做虚假陈述。在一审第一次庭审中，张圣亮向法庭陈述除本案涉及的两笔债务外没有其他债权债务，经庭审调查，其提交的第三和第四份证据显示张圣亮向吴金苓打款均是归还的其他债务，与本案无关，充分说明张圣亮做虚假陈述，除本案两笔债务外，双方有其他经济往来。吴金苓的儿子张圣杰撕掉的是利息9900元的收到条，没有撕掉20000元的收到条。吴金苓认为应当有一张40000元和两张10000元的单子，认为张圣亮把40000元的单子改成10000元的单子，借款改少了去找张圣亮吵闹。改单子的原因是让张圣亮的妻子也在借条上签上名字，而不是因为张圣亮归还过借款。2018年2月3日的归还的10000元与本案借款无关。2018年6月2日，张圣亮归还了31800元，吴金苓退还给张圣亮的是三张10000元的借条，根本没有30000元的借条。本案再审审查过程中，吴金苓提交其中国邮政储蓄银行交易明细，主张其与张圣亮之间的借款不仅仅是6万元。吴金苓依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 张圣亮提交意见称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回吴金苓的再审申请。 本院经审查认为，本案中，吴金苓主张张圣亮欠其借款63600元，张圣亮主张已经偿还了相应的借款本息并提供了相应的证据予以证实，吴金苓认为张圣亮偿还的是其他欠款，与本案无关，但原审未提供证据予以证实，吴金苓再审审查期间提交的银行流水亦不足以证实上述主张。原审依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，结合双方当事人的举证、质证、诉辩意见，经综合分析后认定张圣亮已经偿还吴金苓借款本息并无不当。综上，吴金苓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴金苓的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年六月二日 法官助理冯文文 书记员王真真
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢353号之六 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王学才，男，1956年06月15日生，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学才在中国工商银行16×××80账户内存款人民币1010784.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月八日 书记员  潘春光
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1306号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：葛建美，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告葛建美合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告葛建美已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年六月十日 书记员  江炜炜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初249号   原告：赵考兵，男，1975年11月7日，汉族，住精河县。   委托诉讼代理人：史燕林，女，1968年2月4日出生，汉族，住精河县。   被告：叶国平，男，1959年1月23日出生，汉族，住博乐市。   本院在审理原告赵考兵与被告叶国平买卖合同纠纷一案中，原告赵考兵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵考兵以被告叶国平不在本地无法送达为由撤回起诉，原告赵考兵的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告赵考兵撤回起诉。   案件受理费492元，由原告赵考兵负担。   审  判  员   付媛媛   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   蔺 莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1367号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：付国利，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告付国利服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1619号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组组长。 被告王波，男，1995年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告袁锦绣，女，1967年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系被告王波母亲。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王波、袁锦绣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼；被告王波、袁锦绣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：一、判令解除原、被告于2019年1月21日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告王波、袁锦绣偿还借款本金39999.98元，至2020年5月6日利息（包括逾期加收利息）2343元，本息共计42342.98元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月21日，被告王波、袁锦绣以借新还旧为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司水车支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为40000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2019年1月21日，被告王波在《福祥便民卡》内借款40000元，期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年10月20日，现结欠本金39999.98元。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。 查明的事实 根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 1、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2019年1月21日，被告王波、袁锦绣以借新还旧为由，与原告签订《最高额借款合同》，并在湖南新化农村商业银行股份有限公司水车支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为40000元，期限自2019年1月21日起至2022年1月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。均采取自主支付方式支付。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同的逾期罚息利率计收罚息。原告在合同上盖章，二被告在合同上签名并按下指模。 3、2019年1月21日，被告王波在《福祥便民卡》内借款40000元，期限36个月，期限自2019年1月21日起至2022年1月21日止，月利率7.6125‰。借款后，被告支付利息至2019年10月20日，现结欠本金39999.98元。贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告借款后，理应按约偿还原告的借款本息，被告不按约偿还原告的借款本息，显属违约。原告要求解除与被告王波、袁锦绣签订的合同及偿还借款本金支付拖欠的借款利息的理由正当，本院予以支持；被告王波、袁锦绣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王波、袁锦绣于2019年1月21日签订的《最高额借款合同》； 由被王波、袁锦绣在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金39999.98元及至2020年5月6日止的利息2343元，本息合计42342.98元，此后利息（包括逾期加收利息）并应按约定利率计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费859元，因适用简易程序减半收取429.5元，由被告王波、袁锦绣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾群彪 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈 训 代理书记员  袁 彤 附相关法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的额，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执750号之一申请执行人:盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区、2幢商铺101、102、103。被执行人：房强，男，1988年5月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王前程，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请人盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社与被执行人房强、王前程民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐都区人民法院（2019）苏0903民初5083号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告房强偿还原告盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社借款本金33516元，并承担自2018年5月10日起至2019年3月10日止按月利率1.041%及自2019年3月11日起至实际还款之日止按月利率1.5615%计算的资金使用费。二、被告房强支付原告盐城市盐都区尚庄镇正信农民资金互助合作社代理费3000元。上列一、二判项限于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告王前程对被告房强上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告房强、王前程负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月27日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月27日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年06月24日，扣划被执行人冻结账户存款4592.62元并支付申请人，2020年06月28日，扣划被执行人冻结账户存款18233元并支付申请人，2020年06月11日，查封被执行人房强应继承其父房德贵位于盐城市××区××福村房屋拆迁款，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月04日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十九日书记员  孔维连
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保649号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨玉荣名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保579号民事裁定书，已冻结被申请人杨玉荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0381行初16号原告张迪，女，汉族，1990年12月7日生，住址吉林省公主岭市。原告马某，女，汉族，2018年2月20日生，住址吉林省公主岭市。原告马玉忠，男，汉族，1971年5月13日生，住址吉林省公主岭市。原告潘立荣，女，1976年12月28日生，住址吉林省公主岭市。被告公主岭市医疗保障局，地址吉林省公主岭市公主大街西与岭西七路交汇处。法定代表人王洪光，局长。本院在审理原告张迪、马某、马玉忠、潘立荣诉被告公主岭市社会医疗保险管理局要求履行工伤保险待遇法定职责一案中，现原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告撤诉符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张迪、马某、马玉忠、潘立荣负担。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  陈秀影二〇二〇年六月十七日书 记 员  阴晓卉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2980号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：何佳建，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被告：李昌枝，男，汉族，1973年4月15日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李昌枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何佳建到庭参加诉讼，被告李昌枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李昌枝支付平安银行福州分行剩余贷款本金6,494.79元、利息3,993.91元、复利1,178.98元（利息、复利暂计至2019年12月27日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2．本案的诉讼费由李昌枝承担。 事实与理由：2015年4月28日，平安银行福州分行与李昌枝签订了《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），平安银行福州分行提供李昌枝45,000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.75%；贷款采取等额还款法还款，李昌枝未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行福州分行有权要求李昌枝提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；李昌枝任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；平安银行福州分行于2015年4月28日向李昌枝发放贷款45,000元，执行月利率1.75%，之后李昌枝正常归还借款本息，直至2018年1月28日开始未按合同约定按期偿还贷款本息已构成违约。 李昌枝未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，李昌枝未发表质证意见。上述证据，经本院审查认为，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明平安银行福州分行所述事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2018年1月28日，李昌枝尚欠平安银行福州分行贷款本金6,494.79元。 本院认为，李昌枝与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。李昌枝未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李昌枝偿还借款本金6,494.79元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与李昌枝合同约定利息、罚息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息、罚息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。 李昌枝未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李昌枝于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金6,494.79元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以本金6,494.79元为基数以年利率24%从2018年1月28日计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费91元，减半收取45.5元，由被告李昌枝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月五日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初87号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人李增明，男，1982年3月14日生，彝族，云南省南涧县人，小学文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被南涧县公安局取保候审，同年5月26日被南涧县人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李增明犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员徐建波出庭，指控：2020年3月21日，被告人李增明饮酒后驾驶云Ｌ×××××号摩托车载妻子宇荣秀、儿子李良（未成年）沿西澜线由临沧方向驶往祥云方向。18时30分许，车行驶至西澜线Ｋ2575＋700Ｍ处时，被执勤民警当场查获。现场对被告人李增明进行呼气式酒精含量检测为ｌ95ｍｇ／ｌ00ｍｌ。当日16时40分许，被告人李增明被带至南涧县卫生院抽取血样，血样经大理滇西司法鉴定中心作乙醇含量检测，结果为204.37ｍｇ／ｌ00ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李增明违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李增明到案后能如实供述自己的罪行，接受刑事处罚，认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理，建议判处被告人李增明拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人李增明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李增明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李增明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇二〇年六月三日书记员  张金娟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执418号彭某某、张某某：本院执行的彭某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民特185号申请人：杜秀珍，女，1953年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。被申请人：段少飞，女，1977年2月28日出生，汉族，住登封市。代理人：段克俭（系被申请人段少飞的父亲），男，1950年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人杜秀珍申请认定段少飞为无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人杜秀珍的委托诉讼代理人张晓楠、被申请人段少飞的代理人段克俭到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人杜秀珍称：一、请求法院认定段少飞为无民事行为能力人；二、请求法院指定杜秀珍为段少飞的监护人。事实与理由：被申请人段少飞于2011年3月28日与李金报登记结婚,段少飞为智力××人,生活不能自理,且不能正确表达自己的意志,其丈夫李金报婚后不尽扶养与照顾义务。为了能保护其合法权益,保护其人身安全,特请求人民法院认定段少飞为无民事行为能力人,并指定申请人杜秀珍为其监护人,代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。被申请人段少飞的代理人称，对申请人杜秀珍的请求无异议。经审理查明：被申请人段少飞，女，1977年2月28日出生。申请人杜秀珍与段少飞系母女关系。2011年3月28日，段少飞与李金报结婚，并育有2个孩子。婚后初期，二人在李金报家中生活。2015年前后，段少飞离开李金报家回到娘家后一直居住生活至今。李金报系××人，有一定的劳动能力，平时生活由其母亲照料。另查明：经申请人申请，××司法鉴定所对段少飞的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定所于2020年5月28日作出郑弘司鉴所〔2020〕司鉴字第75号鉴定意见：1、段少飞目前患“中度精神发育迟滞”；2、目前为限制民事行为能力。本院认为，根据民法总则第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力或者限制行为能力人。本案中,申请人杜秀珍系段少飞的母亲,故其可以依法申请认定公民为无民事行为能力或限制行为能力人，××司法鉴定所出具的鉴定意见及段少飞的《××人证》，本院认定段少飞为限制民事行为能力人。关于申请人杜秀珍请求指定其为段少飞的监护人，本院认为，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。就监护能力而言，段少飞配偶李金报系××人，虽然其有一定的劳动能力，但并无稳定的收入来源，主要依靠“低保”和××人补助等，其日常生活亦有母亲刘秀琴进行照顾，监护能力明显不足。就监护事实而言，根据本院查明的事实，段少飞近四五年来一直在其娘家居住生活至今，在此期间李金报并未向段少飞支付相应生活费，未尽到作为丈夫应尽的抚养照顾义务。综上，本院认为，就申请人杜秀珍与李金报相比较而言，无论从监护能力还是监护事实来看，申请人杜秀珍为段少飞的监护人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：段少飞为限制民事行为能力人；指定杜秀珍为段少飞的监护人。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇二〇年六月十八日书记员  金 楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1184号 冷鹏: 本院在执行被执行人冷鹏(2019)浙0782执12296号盗窃罪一案中，被执行人冷鹏已履行罚金1000元,本案无执行费、诉讼费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1656号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号,统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，公司经理。被告：胡春涛，男，1965年12月26日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告胡春涛物业服务合同纠纷一案中，原告营口市金牛山物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回对被告胡春涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长  冷阳春人民陪审员  王 薷人民陪审员  张雪竹二〇二〇年六月三日法官助理聂磊书记员籍莎莎
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初122号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人王家荣，男，1994年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。2020年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检未检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王家荣犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人王家荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日19时15分，被告人王家荣酒后驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车沿龙山南路自北向南行驶，当车行至龙山镇龙山南路“红桥烧烤”门口路段时，与对向行驶的由杨某1驾驶的云ＭＭ9623号电动自行车（后座载杨某2）相撞，造成杨某1、杨某2两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故；被告人王家荣报案后在现场等待民警到场处理事故。经对被告人王家荣使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示161ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将王家荣带至龙陵县人民医院抽取血液进行鉴定，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人王家荣血样（检材）检出乙醇，含量为195.84ｍｇ／100ｍｌ。经龙陵县公安局交通警察大队认定，被告人王家荣负事故的全部责任；经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王家荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王家荣自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王家荣系无证驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人王家荣积极赔偿被害人损失，已取得被害人及其法定代理人的谅解，可以酌情从轻处罚。 上述事实，被告人王家荣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人王家荣醉酒时驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车1辆；书证受立案文书、户籍证明、被告人王家荣户籍证明及正侧面照片、到案经过、行政强制措施凭证、驾驶人和车辆相关信息、交通事故认定书、行政处罚告知笔录、不予听证申请书；证人匡某、唐某的证言；被害人杨某1、杨某2的陈述；被告人王家荣的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］毒鉴字第00204号《法医毒物检验司法鉴定意见书》、云永司鉴［2020］临鉴字第00245号法医临床司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、呼气式酒精测试结果及告知笔录、血样提取登记表、现场执法同步录音录像、询问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王家荣醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，对其应判处拘役，并处罚金。被告人王家荣酒醉后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，具有从重处罚情节。被告人王家荣具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人及其法定代理人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王家荣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王家荣判处拘役二个月至三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下： 被告人王家荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月16日起至2020年8月15日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执339号申请执行人：王雷，男，1947年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：钱柄旭，男，1984年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1486号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钱柄旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人钱柄旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人钱柄旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人钱柄旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初623号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告宫克，男，1987年3月9日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告宫克合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告宫克经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令宫克支付代偿款12733.83元，违约金12000元，共计24733.83元；2.诉讼费用由宫克承担。事实和理由：2015年8月27日，宫克与中国对外经济贸易信托有限公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：“贷款金额为40000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为24个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.5%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至宫克指定银行账户，但宫克自2017年1月起，未能归还贷款本息及费用。中国对外经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向宫克发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代宫克偿还了贷款本息及费用12733.83元。依照合同约定，宫克除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金12000元。宫克未应诉答辩。根据维仕公司提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及中国对外经济贸易信托有限公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2015年8月27日，宫克（甲方）、中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方）、维仕公司（丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定：“甲方向乙方贷款40000元，贷款期限24个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；贷款手续费按贷款金额2%计算，甲方授权乙方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.5%，计算至全部贷款本息还清之日止；甲方实际还款时间为乙方、丙方收到从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币100元的扣款失败的费用；甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%；本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，甲方除必须按本合同第六条第1款第（8）项（内容：甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。）履行承诺外，还应支付给丁方人民币12000元的违约金。甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，中国对外经济贸易信托有限公司向宫克发放贷款40000元，放款前扣除了贷款手续费800元。2015年9月至2016年12月宫克还款，后违约未还款。2017年3月29日，中国对外经济贸易信托有限公司向宫克发出《解除合同通知书》。2017年7月10日，维仕公司履行了担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付了宫克拖欠的贷款本金13137.44元、利息1080元、罚息516.39元，共计14733.83元。2019年5月25日宫克向维仕公司偿还代偿款500元，2019年5月31日宫克向维仕公司偿还代偿款1500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人消费信托贷款及服务合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但中国对外经济贸易信托有限公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除800元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。借款扣除手续费后的本金利息、罚息并未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告未按照约定履行偿还义务，构成违约。原告可依约定要求被告承担违约责任，但原告代被告清偿债务后，违约金标准不应高于年利率24%,且最终支付数额不应超过原告请求的金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫克于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币11912.23元（其中：本金12337.44元、利息1058.4元、罚息516.39元，共计13912.23元，扣除宫克已向维仕公司偿还的2000元。）。二、被告宫克于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金（以12337.44元为本金，从2017年7月11日起至2019年5月24日止，按月利率2%计算；以11837.44元为本金，从2019年5月25日起至2019年5月30日止，按月利率2%计算；以10337.44元为本金，从2019年5月31日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算。但总计违约金最高不超过12000元）。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209.5元（原告预交419元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担7元、被告宫克负担202.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年六月十五日代书记员  潘晓梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执713号 桂林某某贸易有限公司、周某： 关于申请执行人桂林某某贸易有限公司与被执行人周某买卖合同纠纷一案，本院2019年8月20日作出的（2019）桂0312民初1905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林某某贸易有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人周某支付货款3147元、逾期支付货款的利息、案件诉讼费25元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，划拨了被执行人周某的银行存款3222元至本院账户。申请执行人桂林某某贸易有限公司在领取执行款3172元后自愿放弃剩余债务利息，且书面向本院申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初1905号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林某某贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元由被执行人周某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初1905号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3257号 原告：童云峰，男，1972年10月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：郭天奇，浙江金道律师事务所律师。 被告：金斐，女，1981年8月13日出生，汉族，住临海市。 原告童云峰与被告金斐民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：判令金斐归还童云峰借款本金180000元及支付利息（其中借款本金80000元的利息按月利率1%计算，从2019年9月19日算至履行完毕之日止；借款本金100000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告童云峰的委托诉讼代理人郭天奇到庭参加诉讼，被告金斐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：金斐于2019年8月15日向童云峰借款100000元；2019年9月19日，金斐再次向童云峰借款80000元，约定月利率为1%。金斐向童云峰出具借条二份。后童云峰催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金斐于本判决生效之日起三十日内归还童云峰借款本金180000元，并支付利息（借款本金80000元的利息按月利率1%计算，自2019年9月19日起计算至履行完毕之日止；借款本金100000元以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月18日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元，减半收取2008元，由金斐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月十日 代书记员  陈慧敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保471号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：胡元海，男，1965年11月10日生，布依族，住贵州省独山县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人胡元海合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保96号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人胡元海的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保96号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十八日书记员  王闻雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3582号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：高恒，男，1988年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告高恒不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费132元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1616号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人叶未荣，男，1979年2月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人叶未荣信用卡纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为114439.52元。 执行立案后，本院向被执行人叶未荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶未荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶未荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶未荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶未荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  林 江
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1159号刘志雄：申请人刘志雄与被申请人孟海涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初590号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘志雄向本院申请对被申请人孟海涛名下26万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟海涛在银行的财产予以查询。经查，被申请人孟海涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟海涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省新津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0132行审15号 申请执行人新津县市场监督管理局，住所地：四川省成都市新津县兴园五路29号。 负责人霍祥昭，局长。 委托代理人夏天，男，汉族，住四川省新津县，系该局工作人员。 被执行人成都市新津绿世界食品有限公司，住所地：四川省成都市新津县方兴镇白鹤村3组。 法定代表人孙卫伦，职务不详。 申请执行人新津县市场监督管理局向本院申请强制执行新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新津县市场监督管理局申请本院强制执行对成都市新津绿世界食品有限公司（以下简称绿世界食品公司）作出的罚款5000元的行政处罚。其主要事实与理由为绿世界食品公司于2012年7月20日注册成立，并办理了营业执照和全国工业产品生产许可证。绿世界食品公司厂房共有7间，上述厂房是其租赁白鹤村土地建成，均是铁皮房，占地面积为48.34亩，用于公司生产办公，其每年需向白鹤村村委会支付土地使用费约310000元。因公司停产停业，厂房处于闲置状态，绿世界食品公司将闲置厂房租给张忠平等10户经营者。厂房出租时，绿世界食品公司要求查验经营者的营业执照及其他相关证照，其中经营者张忠平未提供营业执照。2018年9月12日，绿世界食品公司明知经营者张忠平无营业执照开展生产经营活动属于无证经营，仍与张忠平签订书面合同，向其出租了编号为5号厂房的前半部分，用于玻璃加工销售。2019年7月，经新津县行政审批局通过成都工商金信系统查询，上述经营者张忠平未办理过营业执照，不能与其取得联系。2019年8月7日，新津县市场监督管理局执法人员对绿世界食品公司出租厂房进行检查，发现绿世界食品公司将编号3-1厂房出租给伍文旭从事板房生产、销售，且伍文旭在其租赁的场所从事板房生产、销售未办理营业执照，绿世界食品公司为无照经营活动提供经营场所，不符合相关的法律规定。上述厂房对外出租的租金由绿世界食品公司法定代表人孙卫伦父亲孙学成收取。收取租金时，由孙学成直接将承租人缴纳的租金交予白鹤村村委会，用于抵扣绿世界食品公司的厂房土地使用费，绿世界食品公司未向承租人出具租金收取票据。绿世界食品公司的上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第十四条：“明知属于无照经营而为经营者提供经营场所、或者提供运输、保管、仓储等条件的，由工商行政部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以处5000元以下的罚款”的规定，且当前处于“散乱污”企业整治期间，符合《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》中关于正确行使处罚自由裁量权的要求，决定给予从重处罚。2019年9月3日，新津县市场监督管理局向绿世界食品公司送达了新津市监罚告[2019]262号《行政处罚告知书》，告知其拟处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，绿世界食品公司未在法定期限内提出陈述、申辩的意见。2019年9月9日，新津县市场监督管理局作出新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》，并于2019年9月16日向绿世界食品公司送达了该《行政处罚决定书》，其收到该《行政处罚决定书》后未提起行政诉讼及行政复议，亦未履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年4月9日，新津县市场监督管理局向绿世界食品公司送达了《行政处罚决定履行催告书》，绿世界食品公司收到催告后亦未履行《行政处罚决定书》确定的义务。现新津县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律规定向法院申请强制执行。 经审查查明，绿世界食品公司于2012年7月20日注册成立，位于四川省成都市新津县方兴镇白鹤村3组，厂房共有7间，上述厂房是其租赁白鹤村土地建成，用于公司生产办公。因绿世界食品公司停产停业，厂房处于闲置状态，后绿世界食品公司将闲置厂房租给张忠平等经营者。2019年4月29日，新津县市场监督管理局根据《新津县“散乱污”企业清理整治办公室》对绿世界食品公司及周边“散乱污”企业营业证照进行调查核实，对不符合要求的企业予以查处。新津县市场监督管理局执法人员对绿世界食品公司出租厂房进行检查时发现，在2018年9月12日，绿世界食品公司明知经营者张忠平无营业执照开展生产经营活动属于无证经营，仍与张忠平签订书面合同，向其出租了编号为5号厂房的前半部分，用于玻璃加工销售。在绿世界食品公司因涉嫌为无证照经营活动提供经营场所，处于被新津县市场监督管理局立案调查期间，2019年8月7日，新津县市场监督管理局执法人员再次检查时发现绿世界食品公司将编号3-1厂房出租给伍文旭从事板房生产、销售，且伍文旭在其租赁的场所从事板房生产、销售未办理营业执照。绿世界食品公司的上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第十四条：“明知属于无照经营而为经营者提供经营场所，或者提供运输、保管、仓储等条件的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以处5000元以下的罚款。”的规定，符合《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》中从重处罚的情形。2019年9月3日，新津县市场监督管理局向绿世界食品公司送达了《行政处罚告知书》。2019年9月9日，新津县市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十四条的规定向绿世界食品公司作出新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》，责令绿世界食品公司立即停止上述违法行为，并处以罚款5000元的行政处罚。新津县市场监督管理局于2019年9月16日向绿世界食品公司送达了该《行政处罚决定书》，绿世界食品公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚没款义务。2020年4月9日，新津县市场监督管理局向绿世界食品公司送达了《行政处罚决定履行催告书》，绿世界食品公司亦未履行缴纳罚没款义务。后新津县市场监督管理局向本院申请强制执行。 本院认为，新津县市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第十四条的规定，作出新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政执法程序合法。由于绿世界食品公司在法定的期限内未申请复议或提起行政诉讼，又未履行新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》规定的缴纳罚没款的义务，故新津县市场监督管理局依法向本院申请强制执行新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》对绿世界食品公司处以罚款5000元的处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予执行申请执行人新津县市场监督管理局于2019年9月9日作出的新津市监罚[2019]262号《行政处罚决定书》对被执行人成都市新津绿世界食品有限公司处以罚款5000元的处罚。 本裁定作出后即产生法律效力。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  罗 兰 书 记 员  张艳萍
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执417号申请执行人陈银贤，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人衡南县紫涵农林发展有限公司，住所地衡南县。申请执行人陈银贤与被执行人衡南县紫涵农林发展有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈银贤于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执417号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1042号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。被执行人：李春生，男，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住大庆市。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602行审326号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李春生名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人李春生无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审326号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年六月十五日书记员  李 航
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审125号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人李振华，男，1985年1月14日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人卢正德，男，1956年1月30日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字〔2019〕第J195号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年9月19日以卢正德未经有权机关批准，擅自占用龙岩市永定区龙潭镇龙潭村三堂屋土地兴建文化广场为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J195号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令卢正德将非法占用的2662.39㎡土地退还给龙潭镇龙潭村民委员会；2.责令卢正德在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1.04㎡土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的2661.35㎡土地上兴建的建筑物和其他设施；4.对非法占用的2585.27㎡一般耕地处以每平方米20元的罚款，即2585.27㎡×20元/㎡=51705.4元，对非法占用的76.08㎡建设用地处以每平方米10元的罚款，即76.08㎡×10元/㎡=760.8元。罚款合计52466元。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年10月12日缴纳了罚款52466元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项、第3项所确定的义务。申请执行人于2020年5月14日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人卢正德作出的永自然资行罚字〔2019〕第J195号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人卢正德在经催告后仍未履行行政决定的第1项、第2项、第3项处罚。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J195号行政处罚决定中的第1项、第2项、第3项行政处罚决定，由龙岩市永定区龙潭镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区龙潭镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年六月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩24号 被拘留人：罗鹏林，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县田心村十二组220号。公民身份证号：432826198912293017。 本院在执行申请执行人李毅林与被执行人罗鹏林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗鹏林拒不执行已生效的法律文书，拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人罗鹏林拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执534号 被执行人：查斯水，男，1969年1月4日出生，汉族，安徽省岳西县人，家住岳西县。 本院在执行被执行人查斯水罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金8000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人暂无偿还能力，且在本院涉及案件较多。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十日 书记员  程海灵
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初603号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社员工。被告：朱爱秋，男，1983年9月24日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：刘金凤，女，1985年8月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告朱爱秋、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费2,902.00元，减半收取计1,451.00元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月十六日书记员  范桂荣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执453号申请执行人崔特，男，1993年1月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人杨明，男，1979年3月21日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人崔楚歌，女，1986年4月7日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。崔特与杨明、崔楚歌借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨明、崔楚歌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔特于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人杨明、崔楚歌按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨明、崔楚歌送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对杨明、崔楚歌的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人杨明、崔楚歌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔特在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初271号民事判决书关于崔特与杨明、崔楚歌借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨明、崔楚歌新的财产线索，申请执行人崔特可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十三日书记员  王 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执678号申请执行人黄林良，女，汉族，1984年3月21日出生，住聊城市开发区。被执行人聊城市华建能源科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区堂邑镇北街村30号。法定代表人：于桂珍。东昌劳人仲案字[2019]第221号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人聊城市华建能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议且需长期履行，并于2020年6月11日将协议书递交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执678号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇二〇年六月十一日书记员  王 斐
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初795号 原告：杨某1，住甘肃省白银市，现住甘肃省兰州市。 被告：杨某2，住甘肃省甘谷县。 原告杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经传票合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款16.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系父女关系，双方多年一直相互帮助，相依为命，在原告困难的时候，被告确实给予原告帮助，被告困难的时候，原告每个月都会将自己收入的80%打给被告。2017年11月10日，被告和原告作为共同出卖方（甲方），将一套共有房产出售，售房款原告得45万元，被告得100万元。2019年1月5日到1月31日，被告从原告处借走其中16.5万元，在收到原告借出的16.5万元后，被告当场写下借条两份，并承诺在2019年内归还。时至今日，被告拒不还款，并声称原告上辈子欠了他因此不用还了。原告与被告虽然在生活上有些照料，但是都是民事权利人，借债还钱，天经地义，不能以虚妄的前世因由抵赖，其行为严重损害了原告的合法权益，望依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某2经传票合法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩状。送达起诉状副本时，其承认欠原告借款16.5万元属实，借条系其亲笔书写；被告准备将老家宅院卖掉后给女儿归还这笔钱，并从此断绝父女关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告杨某1向本院提交的证据有：1.房屋买卖合同一份，证明自建房卖掉后原告分得45万元的事实；2.借条两份，证明被告杨某2分两次从原告杨某1处借16.5万元的事实；3.银行转账流水单两份，证明借款发生后，原告依约向被告转账16.5万元的事实。被告杨某2经合法传唤缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，原告所举证据客观真实，与本案的借款事实相互关联。对该证据，本院依法予以确认。 被告杨某2经合法传唤未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告杨某1与被告杨某2系父女。原告自小父母离异，原告随被告共同生活。2017年11月10日，被告杨某2将其2014年修建的位于甘谷县新兴镇的一处自建房以145万元的价格出卖后，给原告其中45万元。2019年1月5日、1月31日，原告分两次给被告转账16.5万元，被告给原告出具借条两份，并承诺该两笔借款于2019年12月31日归还。后原、被告为归还该借款关系闹僵。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本案在审理过程中，因原、被告关系特殊，法院进行了多次调解，但均未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定行使权利并全面履行各自的义务。被告杨某2从原告杨某1处两次拿到借款16.5万元后向原告书写的借条，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效，依法应受法律保护。2019年1月5日的借条中双方约定月息1分，但起诉时原告未主张。被告杨某2缺席未到庭，本院依法视为其对答辩及质证权利的放弃。现原告要求被告归还该借款，被告应当履行还款义务。 综上，对原告杨某1要求被告杨某2归还借款16.5万元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某2于判决书生效后60日内归还原告杨某1借款本金16.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告杨某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年六月十日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初556号原告：吴小云，女，1958年5月30日出生，苗族，居民，住绥宁县，现住绥宁县。原告：贺剑春，男，1955年3月29日出生，侗族，居民，住绥宁县，现住绥宁县，系原告吴小云之夫。二原告共同委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：绥宁县金屋塘镇砂田电站（原绥宁县金屋塘镇张家湾电站），地址绥宁县金屋塘镇张家湾村。负责人：刘学华，该站站长。被告：刘清华，男，1966年6月15日出生，侗族，居民，住绥宁县。二被告共同委托诉讼代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：蒋开柏，湖南振绥律师事务所律师。原告吴小云、贺剑春与被告绥宁县金屋塘镇砂田电站、刘清华所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴小云、贺剑春于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对刘清华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小云、贺剑春撤回对被告刘清华的起诉。审判员  黄家俊二〇二〇年六月二十八日法官助理罗亭书记员徐菲菲