wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4285号之一 申请执行人：徐胜前，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：张亮，男，1982年2月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：洪小龙，男，1995年5月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人徐胜前等与被执行人洪小龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐胜前等向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人投资款216000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6890元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于嘉兴市丽岛××区××室房屋，本院已依法拍卖，得款1784000元，扣除相关费用及参与分配后已支付申请执行人167138.21元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4285号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郁俭军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执267号之二 申请执行人沈法女，女，汉族，1955年1月2日出生，住浙江省慈溪市。 委托代理人陈雪妹。 被执行人石旭杰，男，汉族，1979年6月25日出生，住浙江省青田县。 原告沈法女与被告石旭杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特656号裁定书已发生法律效力。因石旭杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人沈法女的申请于2020年2月13日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人石旭杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人石旭杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人未进行财产申报,现去向不明,根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法冻结被执行人在青田鑫茂投资有限公司持有的20%股权，因前述公司现处于清算状态，暂无法处置，已将该情况告知申请执行人。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人沈法女发现被执行人石旭杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月十七日 代书记员 叶俊序
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢126号 江元周、张玲： 江元周申请执行张玲借款和纠纷一案，申请恢复执行标的共计1682元。经本院立案执行，现已自动履行到位1682元，本院已于2020年6月18日将该款转付给江元周。至此，江元周向本院申请执行的（2020）川0403执恢125号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执225号马某某、王运祥、任桂兰、薛春玲、王梦平、王鑫悦：我院立案执行的申请执行人马某某与被执行人白杨、王运祥、任桂兰、薛春玲、王梦平、王鑫悦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付申请执行人案件受理费、鉴定费3540元，本院依法强制执行。执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人马某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1103号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1103号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1952号 李囿庆、秦世昌： 李囿庆与秦世昌其他合同一案，申请执行标的共计19115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19254.00元，其中，本金19115.00元，诉讼费139.00元，执行费187.00元。至此，李囿庆向本院申请执行的(2019)川1024民初2411号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1752号上诉人（一审起诉人）：刘丽，女，1978年8月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人刘丽因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1101号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘丽上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1101号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执329号之一 申请执行人：王国平，男，1969年7月25日出生，汉族，职业经商，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王国平与程贤兵、齐建友、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人王国平撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢292号 申请执行人杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人刘耀文，男，1970年12月8日生，汉族，涟水县。 被执行人王超，男，1984年11月9日生，汉族，涟水县。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人刘耀文、王超民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨君依据本院作出的（2016）苏0803民初6224号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）苏0803执1126号案件立案执行。2019年10月22日本院作出（2019）苏0803民再170号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初6224号民事判决；二、驳回杨君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初6224号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2441号原告：胡云龙，男，1990年8月29日生，云南陆良县人，住陆良县。被告：李旻蔚，女，汉族，1984年9月15日生，住陆良县。原告胡云龙诉被告李旻蔚房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，在诉讼中，原告胡云龙以已双方协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡云龙提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告胡云龙撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡云龙撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告胡云龙负担。审判员  王明栋二〇二〇年六月二十二日书记员  陈石伟
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   (2020)陕0702执953号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700698433253D。   负责人：王岚，该支行行长。   委托代理人：鲁艳华，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行员工。   委托代理人：高静，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市分行员工。   被执行人:余江，男, 汉族,住汉中市汉台区。   上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）陕0702民初1726号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿借款本金8993元、利息及罚息2057.39元，本息合计11050.39元；2、承担本案受理费76元、公告费600元、执行费76元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户、证券股票、车辆等登记信息；   2、被执行人名下开设的多个银行账户及互联网银行账户已被本院冻结，现已扣划4959元，其余账户余额不足，不具备执行条件；    3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；    4、已将余江纳入失信被执行人名单，发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月十七日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初948号 原告：闫国辉，男，1963年12月5日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 被告：杨俊田，男，1947年12月1日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：杨松，男，1976年10月31日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。 原告闫国辉与被告杨俊田、杨松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。在审理中，因按照原告提供的二被告送达地址及其他联系方式无法通知其应诉，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告闫国辉的起诉。 案件受理费525元，由本院退还给原告闫国辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘琦琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执255号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：何宗甫。被执行人何宗甫缴纳罚金一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）鲁0306刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人王金鹏强制执行缴纳罚金20000.00元，并于2020年3月5日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年3月5日、3月22日、6月2日经网络执行查控系统三次查询，已冻结及扣划被执行人财付通账户、山东省农村信用社联合社账户内资金共4394.05元，此外，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息。经查刑事案件侦查卷宗，被执行人系无棣县水湾镇于何庵村村民，其在淄博市打工期间因犯危险驾驶罪被判决刑罚。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息、无房产信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产，扣划的4394.05元已缴纳罚金。移送执行事项缴纳剩余罚金15605.95元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初9号刑事判决书对被执行人何宗甫缴纳剩余罚金15605.95元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人何宗甫的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建祖审判员  刘洪磊审判员  禇云霞二〇二〇年六月十六日书记员  李 芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2902号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：林闯，男，1981年11月19日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市依兰县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人林闯金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月5日作出（2018）辽0202民初2694号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈成新
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1955号 原告：薛彦章，男，1975年1月14日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。 被告：徐伟斌，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告薛彦章与被告徐伟斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。原告薛彦章于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告徐伟斌已履行还款义务，原告薛彦章申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛彦章撤诉。 案件受理费25元，由原告薛彦章负担。 审 判 员 王维明 法官助理 张亚楠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 卞淑华
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初2186号原告：朱朝坤，男，1970年10月17日生，住徐州市铜山区。被告：闫梦梦，女，1992年7月19日生，住徐州市泉山区。原告朱朝坤与被告闫梦梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告朱朝坤在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱朝坤撤回起诉处理。审判员  李彩虹二〇二〇年六月十八日书记员  程 美
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5340号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人北京艺影星空文化传播中心，住所地北京市丰台区南三环中路67号6号楼3层B3165。法定代表人沈锡光。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与北京艺影星空文化传播中心行政非诉执行一案，北京市丰台区人力资源和社会保障局于2017年12月22日作出京丰人社劳监罚字[2017]32号行政处罚决定书，决定对北京艺影星空文化传播中心处以罚款20000元的行政处罚。北京市丰台区人力资源和社会保障局向本院申请执行审查。本院作出的（2019）京0106行审110号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二○一七年十二月十五日作出的京丰人社劳监罚字[2017]32号《行政处罚决定书》准予执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的房产、车辆等财产信息。3、本院于2020年5月11日依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人未在判决书载明地址经营，申请执行人未能提供被执行人有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰人社劳监罚字[2017]32号行政处罚决定书（2019）京0106行审110号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年六月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1224号朱某：本院立案陶某某申请执行朱某机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初6970号民事调解书，经本院强制执行，现已执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年六月十六日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执729号 申请执行人：汪日进，男，1975年10月5日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：陈晓静，女，1988年6月26日出生，汉族，住池州市东至县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1860号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人陈晓静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晓静银行存款人民币5000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年六月四日 书记员  戴 雯
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1616号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：丁中磊，男，汉族，住山东省东明县。 被告：朱国才，男，汉族，住山东省。 被告：苏青凡，女，汉族，住山东省东明县。 被告：黄保聚，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告丁中磊、朱国才、苏青凡、黄保聚等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 涛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执78号之一 申请执行人：吴燕红，女，1977年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈勇，男，汉族，1989年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人吴燕红与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5502号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元、利息3333元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的暂为23333元，执行费为250元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到本院报告财产情况； 2.本院依法通过佛山查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。其后，于2020年1月9日冻结了被执行人存放在中国建设银行账户62×××92、中国光大银行账户77×××96、深圳前海微众银行账户9999600460670101903730内存款，冻结金额为23583元；依法扣划被执行人银行存款730.50元，其中250元作为本案执行费已转入广东财政代收费专户，余款480.50元汇入申请执行人指定的收款账户；本院于2020年1月16日对被执行人陈勇所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆一台进行查封，查封期限为两年。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××）并向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对其在贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人所有的粤Ｅ×××××车辆具体去向及其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执78号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年六月九日 书记员  陈枝花
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执659号  蒲城复兴出口烟花制造有限公司、党铁旺：申请执行人蒲城复兴出口烟花制造有限公司与被执行人党铁旺买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人党铁旺逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城复兴出口烟花制造有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本院确认执行标的为165000元、案件受理费3600元、执行费2375元在执行中，被执行人党铁旺自动履行案款170975元（含执行费2375元），现被执行人已将全部案款履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党铁旺已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年五月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执775号申请执行人:祝恒果,女,汉族，1980年12月30日出生，住安康市岚皋县城关镇，现住安康市南环城路。被执行人:常方圆，女,汉族，1986年8月27日生，住安康市汉滨区江南一品。被执行人:惠泊瑞，男,汉族，2012年6月18日生，住址同上，系常方圆之子。被执行人:余桂存，女,汉族，1953年9月27日生，住安康市汉滨区白庙巷。祝恒果与常方圆、惠泊瑞、余桂存被继承人债务清偿纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09民终1164号民事判决书已发生法律效力，常方圆、惠泊瑞、余桂存逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、在继承惠鹏遗产实际价值限额内向祝恒果偿还借款人民币168000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费3700元，保全费2022元，执行费2506元。权利人祝恒果向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，另查明，常方圆之夫惠鹏及其公公惠全林已死亡，其名下的遗产分割存在争议，尚未完成继承。需待依法确认各继承人的遗产份额后，再行立案执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执775号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇二〇年六月二十三日书记员  李增辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2188号 原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112671988259T，住所地沈阳市东陵区凤凰大街77号。 负责人：陈亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海军，男，1984年7月10日出生，蒙古族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：关苗苗，女，1982年1月16日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市东陵区。 被告：姜成龙，男，住沈阳市东陵区。 被告：姜继英，女，住沈阳市东陵区。 原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告姜成龙、姜继英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告准确具体的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。 案件受理费845元，全部退回原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执370号被执行人潘志浩，男，1989年3月6日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省永康市。因被执行人潘志浩，被我院(2018)苏0302刑初82号刑事判决书判处被告人潘志浩犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七万元。犯出售假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。本院作出的(2018)苏0302刑初82号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人潘志浩名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款。2、依职权对被执行人潘志浩房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人潘志浩名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人潘志浩名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人潘志浩名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人潘志浩名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人潘志浩股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人潘志浩纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十五日书记员  聂徐路
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执656号   申请执行人：柴二龙，男，1989年6月5日出生，汉族，山西亚鑫集团有限公司职工，现住山西省清徐县。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行柴二龙与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初547号民事判决书，向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款12479元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十八日   书记员 刘志飞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执276号之二申请执行人闫贵增，男，汉族，1969年6月17日生，住泌阳县双庙乡贾庄村委小冯庄。被执行人李田，男，汉族，1980年3月23日生，住泌阳县双庙乡武岗村委吴庄，身份证号412822198003231194.申请执行人闫贵增与被执行人李田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行李田支付申请人闫贵增各项费用15088元。因被执行人李田未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫贵增向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李田所有银行账户余额均为个位数存款，已冻结并告知申请执行人，对此申请执行人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李田有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李田房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李田名下车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李田持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执276号案件终结本次执行程序。被执行人李田负有继续向申请执行人闫贵增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月二十三日书记员  高云龙
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1561号 与被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月19日为止，被执行人济南市长清区孝里镇广里村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1561号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋琳琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2062号 本院作出的（2019）苏1322民初15022号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5291号原告：陈浩，男，1996年6月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，重庆承业律师事务所实习律师。被告：赵平，男，1986年3月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘瑛，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕊，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈浩与被告赵平合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告陈浩于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈浩提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费1436元，减半交纳718元(原告已预交)，由原告陈浩负担。审判员  何叶二〇二〇年六月十五日书记员  杨娜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更391号罪犯曾杰为。广东省东莞市第一人民法院于2016年12月5日作出(2016)粤1971刑初2627号刑事判决，以被告人曾杰为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月11日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯曾杰为在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾杰为减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曾杰为在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾杰为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯曾杰为予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初629号 原告：魏玲雪，女，1981年9月10日出生，满族，现住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：亳州市谯城区中生中药材种植农民专业合作社，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇刘小庙唐小庄。 法定代表人：马中生，该合作社理事长。 被告：马中生，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏玲雪与被告亳州市谯城区中生中药材种植农民专业合作社、马中生联营合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 魏玲雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失319000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告马中生以虚假实体亳州市中生药材养殖专业合作社的名义与丰宁满族自治县传名种植有限公司签订了中药材种植联营合同一份，双方合作推广香草子的种植。根据合同约定，被告提供药材种植生长期技术管理，采收期技术指导服务（具体内容详见合同）。合同签订后，丰宁满族自治县与滦平岭上野生山果种植专业合作社签订了《中药材联营合同书》，合同履行地点在滦平县。因被告没有提供相应的技术服务，导致香草子基本绝收；况且，被告也没有来种植地点进行收购。后来，滦平岭上野生山果种植专业合作社向人民法院起诉，滦平县人民法院受理后，作出了（2016）冀0824民初3365号民事判决书，判决丰宁满族自治县传名种植有限公司赔偿经济损失319000.00元。被告马中生作为被告亳州市谯城区中生中药材种植农民专业合作社实际经营人，以虚假实体亳州市中生药材种植专业合作社的名义订立合同，给原告造成了经济损失，二被告应当对原告方的经济损失承担连带赔偿责任。因原告系丰宁满族自治县传名种植有限公司的出资人，该公司于2019年1月17日注销，其权利义务由原告继承。因此，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告亳州市谯城区中生中药材种植农民专业合作社、马中生的住址及联系方式无法通知被告应诉，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告魏玲雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵晓月 二〇二〇年六月八日 书记员  马明坤
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初21号原告：田×，河北省保定市人，现住河北省保定市。被告：弓×，吕梁市人。原告田×诉被告弓×追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田×撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告田×负担。审 判 长 白 斌人民陪审员 王倩倩人民陪审员 王艳花 二〇二〇年六月十五日书 记 员 王晓玮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3487号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李春丰，女，1981年4月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李春丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执729号申请执行人：段艳华，女，1968年12月7日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：陈馨，女，1965年8月16日生，汉族，住云南省昆明市东川区。本院在执行申请执行人段艳华与被执行人陈馨民间借贷纠纷一案中，执行标的117000元，申请执行人已受偿44436元，未受偿72564元。本案为系列案之一，在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人陈馨在腾冲市腾越镇满邑社区华园三小区63号馨柳枝服装经营部内有5007件衣服，在案外人戴金峰处有到期债权200000元，上述财产处置后，本案申请执行人受偿44436元；此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年六月九日书记员  陈文晓
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初849号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。法定负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：孙某，该行客户经理。被告：张某，男，1986年5月10日生，汉族，农民，文化程度：不详，政治面貌：不详，现住址：镇赉县。被告：郑某，男，1989年4月13日生，汉族，农民，文化程度：小学，政治面貌：群众，现住址：镇赉县。被告：苗某，男，1986年4月20日生，汉族，农民，文化程度：小学，政治面貌：群众，现住址：镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行（以下简称为农业银行镇赉支行）与被告张某、郑某、苗某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行镇赉支行委托诉讼代理人孙某与被告苗某、郑某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。农业银行镇赉支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告张某立即偿还贷款本金5万元及利息：二、要求被告郑某、苗某承担连带担保责任；三、要求苗某、郑某、张某承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：借款人张某于2018年9月14日，在原告处贷款5万元，为1年期贷款，2019年9月13日到期。被告苗某、郑某为其担保，经多次催收，被告没有全部履行还款义务，至2020年5月10日借款人张某尚欠农行借款本金5万元及利息。为了保护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告张某立即还款，被告郑某、苗某承担连带担保责任。苗某答辩称：无异议，欠款属实，是我担保的。郑某答辩称：无异议，欠款属实，是我担保的。张某未出庭，亦未向法庭递交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年9月13日，张某在农业银行镇赉支行处贷款5万元，双方签订《农户贷款借款合同》。此笔贷款于2018年9月14日发放到张某手中，贷款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，贷款金额为5万元，执行利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。郑某、苗某为张某提供保证担保。现贷款期限已过，张某尚余本金5万元及利息未偿还，至诉讼。认定上述事实的主要证据有当事人的陈述及《农户贷款借款合同》、借款凭证、个贷凭证基本信息等证据证明，并在卷佐证。本院认为，农业银行镇赉支行向张某提供贷款后，双方之间就形成了合法的借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人，张某负有按期偿还借款及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因张某逾期未还款，应承担继续履行借款合同的违约责任。依据上述法律规定，农业银行镇赉支行要求张某立即给付贷款本金5万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑某、苗某分别在张某与农业银行镇赉支行签订的《农户贷款借款合同》的担保人一栏中签字，担保合同成立，该合同约定担保范围为借款本金、利息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，以上约定合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，农业银行镇赉支行要求郑某、苗某承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。郑某、苗某承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向张某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司镇赉县支行贷款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，按双方签订的《农户贷款借款合同》及借款凭证所约定的时间及利率标准计算）。二、郑某、苗某对本判决第（一）项确认的给付内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525.00元，由苗某、郑某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  靳立志二〇二〇年六月十二日书记员  徐 冰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执187号申请执行人考秀荣被执行人考艳荣申请执行人考秀荣与被执行人考艳荣借款纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执187号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十二日书记员 王瑞飞
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执592号周金云：你申请执行曹江海建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计23188元。经本院立案受理，现已执行到位22000元，其中，本金22000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分1188元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费248元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0831民初3236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1691号 原告：傅亚军，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 原告傅亚军与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告傅亚军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告傅亚军申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅亚军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅亚军负担。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵明燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初278号原告：威海新兴保得物流有限公司。法定代表人：姜维，董事长。委托诉讼代理人：苗猛，北京亚欧雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京市亚欧律师事务所律师。被告：王××。被告：威海市唐路服饰有限公司，登记住所地威海经济技术开发区（桥头）产业园裕桥路-15-1号。法定代表人：王兰芝。原告威海新兴保得物流有限公司与被告王××、威海市唐路服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告威海新兴保得物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海新兴保得物流有限公司撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由威海新兴保得物流有限公司负担。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  柳立莲二〇二〇年六月一日书 记 员  邱 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4210号 原告：浙江恒阳新能源科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区永康街98号综合楼302。 法定代表人：葛旸，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童义俊，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：郑新，男，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：吴还柳，女，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告浙江恒阳新能源科技有限公司为与被告郑新、吴还柳追偿权纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼，被告郑新、吴还柳经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江恒阳新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代偿款87967.82元，并支付逾期付款利息（利息按年利率6%从2019年6月6日起计算至实际履行之日）；2.判令二被告支付原告因本次诉讼产生的律师费1500元；3.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《光伏家居电站专项分期付款业务合作协议》、《最高额抵押合同》及《保证金账户保管协议》，合同约定原告为安装光伏家居电站通过牡丹信用卡取得相应的透支资金，用于向原告支付购买发电系统产品所有款项的客户的主债权自2017年3月28日至2018年3月27日期间在人民币5000万元的范围内提供最高额质押担保。2017年5月27日，被告郑新因向原告购买安装光伏家居电站需要与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡分期付款合同》，合同约定郑新申请办理了透支金额79000元的牡丹信用卡。分60期还，产生手续费12442.5元。被告吴还柳作为被告郑新的妻子向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具了《共同偿债人还款承诺书》，承诺自愿作为共同债务人。2017年5月27日，原、被告签订了《贷款担保合同》，约定原告为被告在中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款资金提供担保。信用卡办理后，二被告未按合同约定按时偿还。2019年5月24日，原告作为上述贷款的担保人向中国工商银行股份有限公司婺城支行偿还了人民币87967.2元。代偿后，原告多次向被告要求归还代偿款。但二被告一直未履行还款义务。 被告郑新、吴还柳对原告在本案中所主张的事实和提出的诉讼请求未提出异议。 本院认为：原告所主张的事实，有相应证据佐证，被告未提出异议，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告郑新向银行贷款提供担保的事实清楚，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。该贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于家庭生活，且被告吴还柳出具了《共同偿债人承诺书》，应认定为夫妻共同债务。故原告有权向被告吴还柳追偿。原告主张的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权花费律师费1500元，依据双方约定，应由被告方承担。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑新、吴还柳于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江恒阳新能源科技有限公司代偿款87967.82元，并支付逾期利息（利息按年利率6%自2019年6月6日起计算至实际履行完毕之日止） 二、被告郑新、吴还柳于本判决生效后十日内共同支付原告浙江恒阳新能源科技有限公司律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年六月十七日 代书记员 俞弼仁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1042号罪犯向灵芝，女，1989年1月2日出生，苗族，初中文化，湖南省洪江市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省新晃县侗族自治县人民法院于2017年3月14日作出(2017)湘1227刑初3号刑事判决，以被告人向灵芝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2017年8月28日作出(2017)湘12刑终138号刑事判决，维持对上诉人向灵芝的判决。刑期自2016年1月28日起至2021年1月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向灵芝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬5次，并余240.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向灵芝在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向灵芝减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2138号 本院作出的（2020）苏13民终187号民事裁定书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初23号 原告（执行案外人）：高春霞，女，1979年2月25日出生，汉族，江苏省仪征市人，居民，住江苏省仪征市，系第三人桂玉山之妻。 委托诉讼代理人:刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。 被告（申请执行人）:刘恒运，男，1977年10月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告（申请执行人）:刘志军，男，1974年11月10日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告（申请执行人）胡义桂，男，1968年3月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 三被告共同委托诉讼代理人：罗芳，湖南道格律师事务所律师。 第三人（被执行人）:桂玉山，男，1975年12月27日出生，汉族，江苏省仪征市人，居民，住江苏省仪征市。 原告高春霞与被告刘恒运、刘志军、胡义桂，第三人桂玉山案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告高春霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高春霞撤诉。 案件受理费80元，由原告高春霞负担。 审 判 长  贺 滴 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  张轶丽 二〇二〇年六月二日 书 记 员  欧坤焙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》                            校对责任人：贺 滴 打印责任人：欧坤焙                第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执262号申请人付加江与被执行人朱东建设工程合同纠纷一案（标的额3万元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执345号之十申请执行人:陕西商南xxxx银行股份有限公司。法定代表人：段XX，系该公司董事长。委托代理人：李x，男，汉族。被执行人:李x，女，汉族。被执行人:张xx，男，汉族。被执行人:周x，男，汉族。被执行人:陈xx，女，汉族。申请执行人商南xx银行与被执行人李x、张xx、周x、陈xx金融借款合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初46号民事调解书确定：一、被告李x、张xx在2020年3月20日之前清偿原告商南xx银行借款5万元及利息；在2020年5月20日之前清偿剩余借款25万元及相应利息（自2019年3月31日起按月利率9.39‰计算至2019年8月11日，自2019年8月12日至金额给付之日，按月利率14.085‰计算）；二、被告周x、陈xx对以上债务承担连带保证责任。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告李x、张xx负担。调解书生效后，被执行人李x、张xx、周x、陈xx未按期履行义务。据此，申请执行人商南xx银行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人李x、张xx、周x、陈xx偿还借款本金302900元（含受理费2900元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息）。经本院审查，申请执行人商南xx银行的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年6月9日向被执行人李x、张xx、周x、陈xx送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人陈xx、周x自行向申请执行人商南xx银行偿还借款本金140000元，剩余本金162900元（含受理费2900元）及利息（按照调解书确定本金和利率及日期计算至执行清结之日止的利息），申请执行人商南xx银行与被执行人陈xx、周x双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余借款本金162900元（含受理费2900元）及利息，由被执行人陈xx、周x华于2020年9月18日前自行向申请执行人商南xx银行给付清结；二、申请执行人商南xx银行同意本案终结执行；案件执行费4444元，由被执行人李x、张xx承担。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执345号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月二十日书记员 夏       杰
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初240号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人谭冬梅，女，1978年11月28日出生，汉族，初中肄业，经营公元1982休闲足浴店。因卖淫行为，2017年8月25日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2019年11月1日被该局决定罚款500元。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年1月10日被常德市公安局德山分局取保候审，同年6月15日由本院决定逮捕，同月17日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人谭冬梅犯容留卖淫罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人谭冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谭冬梅租赁同案人秦某某（另案处理）的门面与房屋经营公元1982足浴休闲店，2019年10月至2020年1月，谭冬梅在店内容留卖淫女毛某、李某等人卖淫共20次，每次通过微信或现金收取人民币50元管理费，共非法获利人民币1000元。2020年1月7日晚，民警在该足浴店将毛某、李某查获，谭冬梅于同月10日经电话通知后主动到公安机关投案。其具体犯罪事实如下：1、2019年12月19日至2020年1月6日，谭冬梅容留毛某、李某在店内分别卖淫6次、13次，每次微信收取管理费人民币50元。其中1月4日16时许，李某与嫖客石某在店内房间发生性关系，事后石某微信支付李某嫖资人民币150元。2、2020年1月7日16时许，谭冬梅容留毛某与嫖客邓某在店内房间发生性关系，事后邓某微信支付毛某嫖资人民币150元，毛某给谭冬梅人民币50元作为管理费。上述事实，被告人谭冬梅在开庭审理过程中无异议，并有指定管辖决定书，归案材料，呈请自首报告书，户籍资料，微信账户信息，转账记录，交易明细，房屋租赁合同，门面租赁协议，武陵区疾病预防控制中心预防医学门诊检验报告单，提取痕迹、物证登记表，吸毒人员信息详情，公安行政处罚决定书，情况说明，取保候审决定书，证人毛某、邓某、李某、石某的证言，同案人秦某某的供述与辩解，现场勘验笔录及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭冬梅容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。谭冬梅主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭冬梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人谭冬梅违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执273号申请执行人：袁加洪，男，汉族，1971年5月6日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。被执行人：徐晓军，男，汉族，1971年12月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：何利，女，汉族，1971年2月14日出生，住址。关于袁加洪与徐晓军、何利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0812民初4897号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐晓军应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告袁加洪偿还借款人民币5万元，并支付逾期利息；二、被告何利在与被告徐晓军夫妻共同财产的范围内共同向原告袁加洪承担上述第一项所确定的债务；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由两被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理，标的50525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐晓军、何利发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人徐晓军、何利并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人徐晓军、何利拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐晓军、何利采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区康居名城小区B07-201室，未发现被执行人的下落，申请执行人表示亦不清楚被执行人的行踪。5、通过关联案件查询，发现徐晓军、何利作为被执行人在本院另涉17起执行案件，其中12件已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人徐晓军、何利名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人何利名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限截止至2022年3月23日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人袁加洪进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月二十一日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7113号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：吴珂鸣，男，1983年4月26日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告吴珂鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终560号 上诉人（原审被告）：纪海江，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住通榆县。 被上诉人（原审原告）：通榆县瞻榆镇光友农资商店，住所地：通榆县瞻榆镇。 经营者：王光友，男，1972年2月28日出生，汉族，住通榆县瞻榆树镇向阳村西社。 上诉人纪海江因与被上诉人通榆县瞻榆镇光友农资商店（以下简称“光友农资商店”）买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2020）吉0822民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人光友农资商店于2020年6月11日向本院书面申请撤回本案起诉。上诉人纪海江同意光友农资商店撤回起诉，并于2020年6月11日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人纪海江，被上诉人光友农资商店在本案审理期间分别提出撤回上诉、撤回起诉的请求，符合自愿原则且已经对方当事人同意，没有违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销通榆县人民法院（2020）吉0822民初392号民事判决； 二、准许被上诉人光友农资商店撤回起诉。 三、准许上诉人纪海江撤回上诉。 一审案件受理费96元，减半收取48元，由被上诉人光友农资商店负担。二审案件受理费192元，减半收取96.00元，由被上诉人光友农资商店。 本裁定为终审裁定。 审判长  李光宇 审判员  杨剑虹 审判员  倪继迎 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 妍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执530号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：黄章鹏。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人黄章鹏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会[2019]保裁网字第5798号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人黄章鹏的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第5798号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢235号 本院受理的申请执行人黄坤明与被执行人朱校明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初4794号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢235号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执287号 申请执行人：刘艳丽,女性,1976年2月21日出生,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：王忠义，男性,1977年12月6日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 申请执行人刘艳丽与被执行人王忠义机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初30号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王忠义给付申请人刘艳丽赔偿款55821.61元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王忠义发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其立即内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年6月18日对被执行人王忠义银行账户进行网络冻结。本院于2020年6月19日依法对王忠义发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月十九日 书记员  许博闻
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1316号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏（公司职工），男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：文建国，男，1965年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告文建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月28日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十八日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执102号 申请执行人:申胜强，男，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：杨代洪，男，1973年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张礼均，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人申胜强依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8836号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人杨代洪、张礼均支付劳务工资15766元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已冻结无扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初8836号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 熊言言
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审148号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北嘉通机电设备安装有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14）。法定代表人姚义军，该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人湖北嘉通机电设备安装有限公司（以下简称嘉通机电公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人嘉通机电公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4126号《行政处理决定书》，责令嘉通机电公司补缴通行费6636元。经审查，本院认为，嘉通机电公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年1月7日至2017年11月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6636元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对嘉通机电公司作出的处理决定合法。嘉通机电公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4126号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保180号 张明时申请李麒麟财产保全一案，申请保全标的17万元，已查封李麒麟名下车辆两台及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月五日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1411号原告蔡某某，男，1967年2月8日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告邹某某，男，1968年10月12日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告蔡某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某某请求本院判令：1、由被告偿还借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告邹某某未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告蔡某某之妻黄平华与被告邹某某系同学关系，2012年2月1日，被告邹某某因资金周转向原告借款30000元，并出具了借条：“今借到蔡某某人民币叁万元整/2012年2月1号/邹某某。”借款后原告多次催讨，被告一直没有偿还，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。判决的结果和理由本院认为，被告邹某某向原告蔡某某借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利。因此，对原告蔡某某要求被告邹某某偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。本案借条中没有约定利息，原告主张按照口头约定月利率1分给付利息，但就现有证据并不能证明其主张，故对原告要求按口头约定月利息1分计算利息的诉讼请求，本院不予支持，自起诉日按年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹某某在本判决书生效后十日内偿还原告蔡某某借款30000元，自2020年3月18日起按年利率6%支付至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。如被告邹某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月十九日代理书记员  张 容
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1732号申请执行人：许恒，男，1993年11月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏省广田置业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：唐勇，职务不详。关于许恒与江苏省广田置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人许恒向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人许恒撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1732号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年六月十八日书记员  许 敏
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执244号申请执行人龙某某,男,汉族,住城固县。申请执行人陈某某,女,汉族,住城固县。被执行人张某，男,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人龙某某、陈某某与被执行人张某继承纠纷一案中，城固县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)陕0722民初1161号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙某某、陈某某于2020年2月17向本院申请执行，申请执行标的要求张某支付二申请人应继承的份额各1万元合计2万元等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法短信向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人张某名下无可供执行财产。2020年6月16日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执244号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月十六日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执725号 胡艺静、宁金言： 本院执行的申请执行人胡艺静与被执行人宁金言离婚纠纷一案，被执行人宁金言于2020年6月28日自动履行完毕，执行金额50000元，申请执行人胡艺静已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式完毕结案。 特此告知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更579号 罪犯李传华，男，1997年6月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省威远县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因强奸罪，经四川省威远县人民法院于2018年4月2日以（2018）川1024刑初52号刑事判决书判处李传华有期徒刑六年，刑期自2017年7月2日起至2023年7月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李传华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李传华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李传华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李传华减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年11月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1751号上诉人(原审原告)：王晶，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王智敏，呼和浩特市回民区攸攸板法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：岳福俊，男，现住呼和浩特市。上诉人王晶因与被上诉人岳福俊不当得利纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王晶上诉请求：一、请求贵院依法撤销(2019)内0105民初10134号民事判决书，并发回重审或者依法改判。二、本案的一审、二审诉讼费由岳福俊承担。事实和理由：一、一审法院以诉讼时效超期为由驳回王晶的诉讼请求，属法官认定事实及援引法律错误。理由如下:首先，本案庭审过程中，在岳福俊没有明确提出时效抗辩的情况下，法官不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判，否则就与人民法院居中裁判的地位不相适应。其次，王晶在起诉状中明确表明，本案于2019年6月已向呼和浩特市赛罕区人民法院立案庭递交民事起诉状，受理案件的法官让王晶在立案登记簿上做了登记，并留一份民事起诉状后回去等电话通知。后被告知王晶所提供的岳福俊住所地错误，让王晶提供准确的地址。王晶因无法找到岳福俊的准确地址，几经周折，反复投递第三次时法院才正式受理了王晶的起诉材料，此时已是2019年的11月份。所以，王晶在一审时起诉的时间是20l9年6月18日。再次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定:返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案王晶、岳福俊素不相识，王晶误从其账户向岳福俊转款35万元的时间是2016年8月30日，但王晶知道不当得利事实并通过银行等相关部门查到岳福俊时已经是半年甚至是一年以后的事情。据此，不当得利请求权的行使要符合两个条件:一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人，两个条件要同时具备时效才能起算。所以，本案不存在诉讼时效问题。一审法院以诉讼时效超期为由驳回王晶的诉讼请求，属法官认定事实及援引法律错误。二、本案事实清楚，证据确凿充分，请求二审法院裁定撤销原判决，发回重审或依法改判。一审法院审理查明并认定，2016年8月30日，王晶通过招商银行向岳福俊转账35万元，上述事实，王晶、岳福俊均予以认可。同时，一审法院对王晶所提交证据的真实性、合法性与关联性均予以认可;对岳福俊所提交的证据的关联性不予认可。所以，本案是一起典型的不当得利返还案，双方没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系;岳福俊没有占有该款项的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给王晶造成了损失，岳福俊的行为应属于不当得利。综上所述，一审法院以诉讼时效超期为由驳回王晶的诉讼请求，属认定事实及援引法律错误。该判决不仅严重损害了王晶的合法权益，也损害了法律的公正性与权威性。为此，请求二审法院依法支持王晶的上诉请求，以维护其合法权益。岳福俊辩称，不同意王晶的上诉请求。藏晓东借岳福俊40-50万元。不知道藏晓东和王晶是何关系，藏晓东让王晶给岳福俊打了35万元并打电话通知岳福俊。藏晓东去世了，剩下的钱岳福俊已经起诉其继承人，并已判决岳福俊胜诉。岳福俊在起诉其继承人时已将35万元扣除。王晶经过这么长时间没找岳福俊要过钱，与常理不符，且已经过诉讼时效。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王晶向一审法院起诉请求：1.依法判令岳福俊将取得的不当得利350000元返还给王晶，并赔偿王晶利息损失63000元（以350000元为基数，自2016年8月30日起计算至2019年8月29日止，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由岳福俊承担。一审法院认定事实：2016年8月30日，王晶通过招商银行向岳福俊转账350000元，上述事实，王晶、岳福俊均予以认可。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案中，2016年8月30日王晶通过招商银行向岳福俊转账350000元，即于2016年8月30日王晶知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日，王晶于2019年11月7日向一审法院提起诉讼，已超过诉讼时效。对于王晶主张2019年6月15日曾向一审法院提交过起诉状，因无证据证明本案存在诉讼时效期间中止、中断的情形，故一审法院对王晶的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，判决：驳回原告王晶的诉讼请求。案件受理费已减半收取3748元（原告已预交），由原告王晶负担。本院二审期间，王晶向本院申请调取其于2019年6月18日向一审法院立案庭递交民事起诉状并登记的情况，拟证明：其已于2019年6月18日进行过一次立案登记，诉讼时效已中断，故本案未经过诉讼时效。本院依法调取一审法院立案庭的登记信息，其上载明2019年6月18日王晶起诉岳福俊不当得利案件。岳福俊对该证据的真实性认可，但表示对该情况不清楚。另查明，王晶称并不认识藏晓东及岳福俊，但岳福俊提出王晶已起诉藏晓东的继承人偿还藏晓东向王晶的借款，因其未要上钱所以又起诉岳福俊。法庭当庭通过呼和浩特市数字法院应用系统查询到岳福俊所述的（2019）内0102民初2814号案件，该案已由王晶申请撤回起诉。该案电子卷宗第6-7页为一份王晶作为申请人的《申请书》，请求追加岳福俊、王某某作为王晶诉云某某（臧晓东配偶）、藏某某（藏晓东女儿）、张某某（藏晓东母亲）债务纠纷一案的共同被告参加诉讼。事实与理由为王晶与本案被告的被继承人藏晓东是朋友关系。2016年8月30日，藏晓东（已故）向王晶借款35万元，并要求王晶直接将该款打入出借人王某某的合伙人岳福俊的账户上，随即电话通知了岳福俊和王某某。藏晓东去世后，王晶向其继承人请求偿还上述借款，张某某同意偿还，而云某某企图赖账。王晶找到接收王晶代为偿还该款的放贷人岳福俊，其认可收到王晶35万元，但对该款的性质持含糊态度。现为查明案情，特申请追加岳福俊、王某某为该案被告参加诉讼。上述案卷材料表明王晶认识藏晓东并知晓岳福俊，该案卷材料反映的内容与岳福俊陈述的“系藏晓东指示王晶向其打款35万元”的事实一致。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受益，致使他人受损失的事实。其四个成立要件为：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的依据。王晶在另案申请追加岳福俊为被告的理由中明确写明：藏晓东向王晶借款35万元，并要求王晶直接将该款打入出借人王某某的合伙人岳福俊的账户上。故王晶将35万元打给岳福俊并非没有法律上的根据，并不构成不当得利。综上，一审判决裁判结果正确，故对王晶的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3748元，由王晶负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十七日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初711号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：李树学，男，1975年6月22日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告李树学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十五日书记员  范宝吉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3253号 原告：宁波北仑南博模具有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓街道三山村双狮张贝家86号，统一社会信用代码91330206058263698E。 法定代表人：周良辉，该公司总经理。 被告：张志贤，男，1966年11月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：沃朝静，女，1980年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波北仑南博模具有限公司与被告张志贤、沃朝静财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑南博模具有限公司撤回对被告张志贤、沃朝静的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 沈晓宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4846号上诉人（原审原告）：昆山市亦新精密金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新光路668号5号厂房一层。法定代表人：吴克琴，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姜志良，男，1976年6月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审第三人：昆山市三田工业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪东路10号。法定代表人：周德荣，该公司执行董事兼总经理。上诉人昆山市亦新精密金属制品有限公司因与被上诉人姜志良、原审第三人昆山市三田工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初15759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山市亦新精密金属制品有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆山市亦新精密金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月十七日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执875号之一申请执行人：许晓梅，女，1983年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：黄竹云，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：陆秀琴，女，1971年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨晓峰，男，1968年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人许晓梅与被执行人陆秀琴、杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初3883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院提交书面和解协议（履行期限为十年，具体内容详见书面和解协议）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执875号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年六月十日书记员  季洋洋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1626号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谷海阔，男，该公司员工。 被告：宋鲁鹏，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵兰华，女，汉族，住址同上。 被告：郭磊，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李艳艳，女，汉族，住山东省东明县。 被告：王洪刚，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵艳华，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告宋鲁鹏、赵兰华、郭磊、李艳艳、王洪刚、赵艳华等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 涛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1120号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：白庆禹，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告白庆禹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初453号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人雷顺武，男，1974年8月15日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审，经本院决定于同年6月10日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕888号 指控事实 2020年5月19日晚，被告人雷顺武饮酒后驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车沿钱陶公路由东向西行驶。当日21时43分许，被告人雷顺武驾车途经绍兴市柯桥区钱清街道万绣路口附近时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人雷顺武静脉血中乙醇含量为2.25mg/mL。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元 被告人 意见 被告人雷顺武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人雷顺武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款 判决结果 被告人雷顺武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初139号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人王立敏，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕86号指控事实2020年4月6日13时26分，敦化市交通警察大队民警在敦化市金鼎大街附近执勤时，发现被告人王立敏酒后驾驶一辆号牌为×××红色“隆鑫”110式二轮摩托车在道路上行驶。经当场对王立敏进行呼吸式酒精检测，其结果为97mg/100ml。经检验，王立敏血样中乙醇含量为84.40mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人王立敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王立敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王立敏自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人王立敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月三日书记员 李学达