台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1494号 原告：蔡磊磊，男，1982年12月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告：郭兆军，男，1957年10月13日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告：吴玉美，女，1957年10月12日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告：蔡某1，男，2008年1月1日出生，汉族，住江苏省丰县。 法定代理人：蔡磊磊（系蔡某1之父），1982年12月12日出生，住江苏省丰县。 原告：蔡某2，男，2012年7月20日出生，汉族，住江苏省丰县。 法定代理人：蔡磊磊（系蔡某2之父），1982年12月12日出生，住江苏省丰县。 上列五原告共同委托代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司，统一社会信用代码91331003776452573B。住所地：浙江省台州市黄岩区王西路175号。 法定代表人：王立森，经理。 委托代理人：叶贤平，浙江时间律师事务所律师。 原告蔡磊磊、郭兆军、吴玉美、蔡某1、蔡某2为与被告徐伟、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司（以下简称驰鹏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，五原告于2020年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告蔡磊磊、五原告的共同委托代理人孟令友，被告徐伟，被告驰鹏公司的法定代表人王立森及其委托代理人叶贤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告起诉称：五原告分别为受害人郭利的配偶、父母、子女。案涉车辆浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙Ｊ×××××）登记车主为被告驰鹏公司,挂靠人为被告徐伟。2019年2月1日，受害人郭利为被告徐伟聘用，双方未签订劳动合同，工作岗位为押运员，与原告蔡磊磊工资合在一起为月工资11000元。2019年7月23日23时20分许，在芜合高速（下行）10ＫＭ＋200Ｍ处，原告蔡磊磊驾驶浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙Ｊ×××××），与姚国强驾驶车辆牌号为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××）发生碰撞，致浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙Ｊ×××××）车辆上的押运员被害人郭利死亡。经事故认定，被害人郭利不承担事故责任。故诉请（当庭变更）：判令两被告赔偿原告死亡赔偿金等1859582.50元。 被告徐伟答辩称：被告徐伟与郭利、蔡磊磊系雇佣关系，被告徐伟愿意承担赔偿责任。因蔡磊磊在交通事故中承担50%的过错，应当减轻被告徐伟的赔偿责任。本案车辆已经投保保险公司，应由保险公司先赔偿，不足部分由被告徐伟赔偿。被告徐伟已支付原告85000元。 被告驰鹏公司答辩称：被告驰鹏公司不承担赔偿责任。郭利、蔡磊磊与驰鹏公司不存在雇佣关系，被告徐伟将车辆挂靠在驰鹏公司，由驰鹏公司代为办理手续，驰鹏公司对该车辆无实际经营权，对车辆不可控制，故对其行为不承担民事责任。本案的实际侵权人为原告蔡磊磊及案外车辆，驰鹏公司不是实际侵权人，也未实施共同侵权行为，驰鹏公司的主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定： 2019年7月23日23时20分左右，姚国强驾驶车牌号为晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋Ｍ×××××），由芜湖往宣城方向行驶，途经芜合高速下行线10ＫＭ＋20Ｍ处时，与因车辆故障停在客货车道上的蔡磊磊驾驶车牌号为浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙Ｊ×××××）发生尾随碰撞，碰撞后，浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙13×××××）向前滑行将车头左前侧的郭利碾压在左前轮下，事故造成两车损坏、两车货物损坏、高速公路路面损坏、姚国强受伤、祁寸娥受伤、蔡磊磊受伤及郭利死亡的交通事故。该事故交警部门认定，姚国强、蔡磊磊负事故同等责任，郭利、祁寸娥、安徽交控集团芜湖管理中心无责任。 另查明，车辆浙Ｊ×××××重型半挂牵引车（浙Ｊ×××××）由被告徐伟出资购买，挂靠于被告驰鹏公司。郭利系浙Ｊ×××××重型半挂牵引车的押运员，祁寸娥系晋Ｍ×××××重型半挂牵引车的乘坐人。原告蔡磊磊系郭利的丈夫，原告郭兆军、吴玉美系郭利的父母、蔡某1、蔡某2系郭利的儿子。 根据相关规定，本院认定原告因郭利死亡造成的合理经济损失如下： 1．丧葬费：原告主张30332.5元，本院予以确定； 2.死亡赔偿金：原告主张1203040元，本院予以确定； 3.精神抚慰金：原告主张50000元，本院予以确定； 4.被抚养人生活费：原告主张562620元（37508元/年×15年），本院予以确定。 5.误工费、食宿费及交通费：原告主张亲属处理丧葬误工费6390元、住宿费2600元、交通费3000元，本院结合当地司法实践，对上述费用酌情确认为4550元（182元/天×5天×5人）。 6.财产损失：原告主张衣物损失1000元，但未提供凭据，本院不予确定。 上述合计1850542.50元。 另查明，被告徐伟已支付原告85000元。 本院认为，根据《侵权责任法》的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。具体到本案，被告徐伟雇佣郭利的押运员，双方形成劳务关系。故本案系提供劳务过程中造成的人身损害，应当根据双方各自的过错程度承担相应责任。郭利虽然对本案交通事故的发生不承担责任，但其自身在提供劳务的过程中，应当注意自身的安全，在车辆因故障停靠在高速公路行车道时，应当预见可能存在的危险，及时远离车辆，到路肩或应急车道等待救援。因郭利未对自身的安全情况尽到合理、审慎的义务，其对自身所受到的损害存在主要过错，故本院认为郭利应承担60%的责任为宜。事故发生时，原告蔡磊磊驾驶车辆因故障停于高速公路客货车道，未按规定摆放警告标志，未及时报警和未迅速将车上人员转移到右侧路肩上或者应急车道，存在较大的安全隐患，最终导致郭利的死亡，原告蔡磊磊存在过错。虽然原告蔡磊磊与郭利系夫妻关系，但其均为被告徐伟所雇佣的雇员，对于被告徐伟雇佣的驾驶员蔡磊磊因过错导致其他雇员人身损害的，作为雇主的徐伟应当承担相应的责任，故本案由被告徐伟承担40%的责任，即被告徐伟应赔偿五原告损失740217元（1850542.50元×40%）。因被告徐伟已支付原告方85000元，双方同意该款在本案中进行处理，故被告徐伟仍需支付五原告655217元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。”故被告驰鹏公司应对上述赔偿承担连带责任。被告徐伟、驰鹏公司在承担赔偿责任后，有权向有责任的侵权人或保险公司追偿。被告徐伟提出要求在本案中处理蔡磊磊在交通事故中的过错责任以及由保险公司先予赔偿的抗辩，因本案是提供劳务者受害责任纠纷案件，并非是机动车交通事故责任纠纷案件，且保险公司也不是本案的当事人，被告徐伟的抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于判决生效之日起十日内赔偿给原告蔡磊磊、郭兆军、吴玉美、蔡某1、蔡某2经济损失655217元；被告台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司负连带责任。 二、驳回原告蔡磊磊、郭兆军、吴玉美、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9698元，减半收取4849元，由原告蔡磊磊、郭兆军、吴玉美、蔡某1、蔡某2负担3103元，被告徐伟、台州市黄岩驰鹏危险品运输有限公司负担1746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年六月十九日 法官助理林威 代书记员 丁俊月