山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7683号 原告：青岛金大洋乳业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李培忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李新军，系该单位职工。 原告：青岛吉盛印铁制罐有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：庄桂提，总经理。 委托诉讼代理人：于臻，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，山东光浩律师事务所律师（实习）。 原告青岛金大洋乳业有限公司（以下简称：金大洋公司）与被告青岛吉盛印铁制罐有限公司（以下简称：吉盛公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金大洋公司之委托诉讼代理人李新军，被告吉盛公司之委托诉讼代理人于臻、王蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金大洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还合同定金款12312元；2.判令被告支付原告双倍合同违约金24624元整；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年11月20日，原告和被告双方协商签定加工合同，原告支付被告定金12312元整，事后被告以种种理由和借口迟迟不履行加工合同，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成经营和生产上直接经济损失96480元。现为维护原告的权益，现诉请法院判决被告支付原告133416元。 吉盛公司辩称，对原告要求退还的定金款12312元，吉盛公司同意退还，但对原告主张的双倍合同违约金和损失，认为原告的主张无事实和法律依据，亦无证据证明，因此不应支付。1.本案中，吉盛公司没有按时向原告交货的原因是原告因违法经营被调查，吉盛公司在协助调查的过程中得知原告要求吉盛公司加工的产品均涉嫌违法经营，故吉盛公司停止为原告加工产品，因此，即使吉盛公司没有按时供货构成违约，也是因原告方原因导致的，吉盛公司不应承担任何违约责任。根据原告和吉盛公司签订的《加工合同》第三条：“……乙方原因造成的交货迟延除外。”的约定，本案中，原告因违法生产经营被青岛市黄岛区市场监督管理局作出行政处罚，且原告当时的法定代表人李宣文也因涉嫌刑事犯罪被调查，2018年12月7日，原告将法定代表人李宣文变更为李培忠，从原告变更法定代表人的时间可以看出，在《加工合同》约定的交货期2018年12月10日到期之前原告已被调查。期间，吉盛公司曾经多次被青岛市黄岛区市场监督管理局和公安机关要求配合调查，并按照行政机关的要求提供了本案涉及的合同，从青岛市黄岛区市场监督管理局公布的行政处罚决定书可以看出，原告委托吉盛公司加工的产品均涉及违法经营，以上足以证明交货延迟是由原告原因造成的，吉盛公司不应承担任何责任。2.吉盛公司没有为原告加工产品的另一个原因是原告没有及时将加工产品所必需的托盘返还吉盛公司，导致吉盛公司无法生产，且经吉盛公司多次催告，原告直到目前仍然占有吉盛公司大量的托盘没有返还，给吉盛公司造成了严重损失，该损失吉盛公司将另案主张权利。因为吉盛公司处托盘的数量是有限的，而托盘又是加工涉案产品必须的包装物，在原告和吉盛公司签订涉案加工合同之前以及过程中，吉盛公司已反复多次告知原告，应当先把之前占用的托盘返还后才能为其加工新订单的产品，但原告一直无故拖延，截至目前，还有数量很大的托盘没有返还吉盛公司，给吉盛公司的生产经营造成了严重影响，也造成了严重损失。因此，吉盛公司不能按时交货的原因在原告，吉盛公司不应承担违约责任。3.原告不存在损失，即使存在也是因其违法经营造成的，不应受法律保护，应由其自行承担，与吉盛公司无关。首先，因原告委托吉盛公司加工的产品均属被行政处罚的产品，根据行政处罚决定书中的处罚标准，吉盛公司没有加工产品反而是为原告减少了处罚金额，因此，原告要求吉盛公司赔偿其损失没有任何法律和事实依据。其次，退一步讲，即使吉盛公司能够构成违约，根据《加工合同》中第十条第2款的约定，违约金为“逾期交货款的千分之一”，因此，原告主张双倍定金的违约金无法律和合同依据，其主张不应被支持。综上，吉盛公司认为，吉盛公司延迟交货是因原告原因造成的，原告的起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2018年11月20日，吉盛公司与金大洋公司经协商签订合同编号为JDY2018112001《加工合同》1份，合同约定：1.由吉盛公司为金大洋公司负责加工生产4500套特能舒疸、990套特能舒康、990套疸儿舒、990套适儿舒、990套舒坦、4950套腹安宝、990套孕喜舒合计共计14400套，价款为41040元的奶制品包装制品。2.交货地点在金大洋公司（青岛胶南王台镇高效农业园）；3.交货时间金大洋公司支付定金15天内，最晚交货期为2018年12月10日，金大洋原因造成的交货迟延除外；4.付款方式及期限：签订合同后两个工作日内金大洋公司支付30%的定金，余款在货到检测合格后付清；……，10.双方责任中的第三条约定吉盛公司不能按时供货，应提前5天书面通知金大洋公司，超过一周金大洋公司有权终止合同，吉盛公司付金大洋经济损失，否则吉盛公司应以逾期交货款的千分之一支付违约金。……，同时双方约定了其他内容。 2.合同签订后，金大洋公司于2018年11月26日按照合同约定，根据吉盛公司提供的账号向吉盛公司支付了定金12312元。吉盛公司至今未履行合同约定向金大洋公司供货。 3.吉盛公司提交网上下载的，1.时间为2017年10月19日关于写信人为“宇翔”向黄岛区政府提出的金大洋公司生产的舒适系列奶粉相关疑问的答复意见1份，证明原告2017年就因涉嫌违法经营被举报。2.时间为2019年5月21日，北京商报网刊登的《黄岛区市监局：对金大洋涉嫌违法广告宣传以及存在欺诈消费者行为已立案调查》文章复印件1份，证明原告2017年就已经开始违法经营。3.时间为2019年4月9日，中访网报道的《金大洋固体饮料充当特医食品，“万能粉”能圆谎多久》文章复印件1份，证明原告利用固体饮料充当特医食品，大肆宣传误导消费者，扰乱特医行业，原告缺乏企业诚信意识，且未承担应有的社会责任。4.提交工商登记档案1份，原告于2018年12月7日将法定代表人李宣文变更为李培忠。证明在原、被告约定的交货期之前，原告已因涉嫌违法经营被调查，并因此更换了法定代表人。5.时间为2019年6月5日，由国家市场监督管理总局办公厅制作的《市场监督总局办公厅关于查处宁波特壹食品有限公司和青岛金大洋食品有限公司违法违规行为的通报》（市监食生函〔2019〕1105号）复印件1份，证明原告违法行为严重影响社会经济秩序，引起国家市监总局高度重视。6.时间为2019年8月7日，由青岛市黄岛区市场监督管理局出具的《行政处罚决定书》（青黄市监罚〔2019〕243号）复印件1份，证明原告因违法经营被行政处罚，该行政处罚涉及原告委托被告加工的产品。7.时间为2019年5月15日，由金大洋公司制作的《食品召回公告》复印件1份，证明原告委托加工的产品涉嫌违法包装被依法召回。8.提交微信、QQ聊天记录截图一宗，证明被告多次催告原告及时盘点、返还托盘后才能加工新订单，原告未积极履行，被告没有按时交货是原告未及时返还托盘造成的。9.提交加工图案复印件1份，证明原告要求被告加工产品的加工图案的名称显示为“配方粉”，底部又有“固体饮料”字样。原告利用固体饮料充当特医食品，要求被告加工的产品涉及虚假宣传。金大洋公司对吉盛公司提交的上述证据质证意见：被告提交的上述证据均系复印件，真实性不予认可，同时认为涉案合同签订时间是2018年11月20日，履行期限是2018年12月10日，吉盛公司提交的上述证据均发生在2019年4月份以后，与本案无关联。另，金大洋公司对吉盛公司提交的微信、QQ聊天记录上的“顺子”、“丁吉平”二人明确表示不是金大洋公司的员工，他们代表不了金大洋公司做出意思表示，金大洋公司要求严格按合同的约定履行。 4.金大洋公司提交2018年7月1日其与广西优尔健生物科技有限公司签订的《销售协议》1份及2019年1月15日广西优尔健生物科技有限公司出具的金大洋公司赔偿其96480元损失证明1份，证明因吉盛公司迟迟未供货，给金大洋公司造成损失。吉盛公司对原告提交的销售协议真实性不予认可，对其主张事项不予认可，即使合同真实，涉案加工合同与其无关，对证明的真实性不认可，该证明实际为证人证言，法人出具证明应当由法定代表人或者经办人签字，另外应当出庭作证。 本院认为，金大洋公司与吉盛公司签订的加工合同系双方当事人真实意思表示,且不违背法律、法规的规定,该合同合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同生效后，金大洋公司按约向吉盛公司支付定金12312元，吉盛公司未按约履行供货义务，吉盛公司违约，应依法承担违约责任。关于金大洋公司本案主张由吉盛公司返还合同定金12312元及支付双倍合同违约金24624元的问题，法律规定：“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”；“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同的额的百分之二十”，结合原告选择了定金条款、合同的标的额41040元等，本院认为原告主张的定金12312元合法有效部分应为8208元，超出部分可视为预交货款。故被告应双倍返还定金16416元（41040元*20%*2）和预交货款4104元，超出部分本院不予支持。关于金大洋公司本案主张由吉盛公司给付其经营和生产上直接经济损失96480元的问题，金大洋公司提交的合同与证明无法证明与本案存有关联性，且吉盛公司不予认可，故对原告的该项主张本院不予支持。关于关于被告抗辩其未按合同约定的时间向原告交付奶制品包装是因为原告迟迟未返还托盘之事由造成的，本院不予采纳，理由：该事由双方并未在合同中约定，且被告提供的证据原告不予认可。关于被告抗辩因原告违法经营行为造成其未按约定交货，因被告提交的证据均为复印件原告不予认可，且证据上的时间节点与双方签订的合同履行时间亦相互冲突，故本院亦不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛吉盛印铁制罐有限公司于本判决生效后10日内给付原告青岛金大洋乳业有限公司双倍定金款16416元； 二、被告青岛吉盛印铁制罐有限公司于本判决生效后10日内给付原告青岛金大洋乳业有限公司预交货款4104元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2968元,减半收取1484元，由原告承担1329元，被告承担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  庄照 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐倩