安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初160号 原告：蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市席家沟路93号，统一社会信用代码913403007373457677。 法定代表人：吕峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被告：张国强，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司（以下简称：黄山钢模公司）诉被告张国强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄山钢模公司的委托代理人周安军到庭参加了诉讼，被告张国强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄山钢模公司向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告于2017年9月10日签订的《财产租赁合同》；2、被告向原告支付钢管、扣件、槽钢租金33338.68元（租金计算至2020年4月30日）及违约逾期利息12047.42元（逾期利息按月租金百分之二计算，暂算2017年12月22日至2020年4月22日，要求算至本息清偿完毕之日止）；3、被告返还原告钢管119.8米，扣件1505只，槽钢21米，若不能归还，按约定计算丢失赔偿费10640.4元；（前三项合计56026.5元）4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月10日，原、被告签订财产租赁合同一份。被告因水利湖上升明月桥梁修建需要，向原告租赁钢管、扣件以及槽钢，同年10月1日汇入定金10000元。该合同第三条第5项约定：租赁费每月结算一次，乙方将上月租金全额汇入甲方指定账户，如不按月结算，即推迟一个月，则钢管、扣件之租金按合同约定日租赁费上涨0.003元并承担每月租金5%的违约金。原告认为被告未依约履行合同，已属违约，遂诉至法院。 原告黄山钢模公司为证明其诉请，向本院提交以下证据： 1、财产租赁合同，证明原被告之间存在财产租赁合同关系的事实，被告租赁了钢管、扣件、槽钢。 2、租赁费结算表、租赁材料领料单、出租单、退租单，共同证明被告从原告处领退料数量均由其签字确认，截止2019年6月30日尚欠原告钢管119.8米，扣件1505只、槽钢21米的事实。 3、银行流水，证明被告预付原告定金10000元的事实。 被告张国强未答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，本院对原告黄山钢模公司所提交的证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，张国强与黄山钢模公司签订了一份租赁合同，张国强从黄山钢模公司租赁钢管、扣件、槽钢等材料用于水利湖上升明月项目工程建设。合同约定：钢管日租金0.007元/米、扣件日租金0.004元/只、槽钢日租金0.1元/米；租赁材料经双方经办人员在领料单签字后即为验收合格，数量以实际发料单为准，并以开具的发退料单作为结算依据；租赁费每月结算一次，乙方将上月租金全额汇入甲方指定账户，如不按月结算，即推迟一个月，则钢管、扣件之租金按合同约定日租赁费上涨0.003元并承担每月租金5%的违约金；租赁材料的丢失赔偿标准为钢管18元/米、扣件4.8元/只、槽钢60元/米。合同签订后，黄山钢模公司陆续向张国强租赁钢管、扣件、槽钢等材料，张国强支付了押金10000元，但截至起诉之日2020年1月6日，经黄山钢模公司多次催要，仍拖欠租赁费用33338.68元，尚有钢管119.8米，扣件1505只，槽钢21米未退还。 本院认为，黄山钢模公司与张国强之间签订的租赁合同，意思表示真实，符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行。对黄山钢模公司的各项诉讼请求，本院做如下分析： 一、解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”张国强作为租赁合同的承租方，支付租赁费用是其主要义务，张国强迟延履行合同义务，其违约行为已致使租赁合同的目的不能实现，构成根本违约。故本院对黄山钢模公司要求解除双方于2017年9月10日签订的《财产租赁合同》的请求予以支持，解除时间为起诉之日。 二、租赁费用。黄山钢模公司按照合同约定提供了租赁物，张国强应按期支付租金。租赁合同约定租赁费用，每月结算一次，黄山钢模公司提供了领料单及退料单有张国强及其材料员李清美的签字确认，本院予以认定，截至2020年4月30日租赁费用为33338.68元。故本院对黄山钢模公司要求张国强支付租赁费用33338.68元的请求予以支持。 三、丢失赔偿折价款。张国强尚有钢管119.8米，扣件1505只，槽钢21米未退还。合同约定租赁材料的丢失赔偿标准为钢管18元/米、扣件4.8元/只、槽钢60元/米，经计算赔偿金共计为10640.4元，故本院对黄山钢模公司要求张国强支付丢失赔偿折价款10640.4元的请求予以支持。 四、违约金。张国强逾期支付租赁费用，构成违约，应向黄山钢模公司支付违约金。黄山钢模公司要求张国强按月息5%计算违约金为40517.94元，庭审中黄山钢模公司主动降低，按月息2%的标准主张违约金为12047.42元，本院认为违约金是否适当应以实际损失为基础并结合合同内容、目的、履行过程、违约情形等多方面综合考察。本院认为应参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，由张国强向黄山钢模公司支付违约金为宜。经核算，截至2020年4月30日，张国强应支付违约金3818.82元（40517.94元×4.35%×1.3÷12÷5%），并自2020年5月1日起以欠付租金33338.68元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准支付违约金直至欠付租金33338.68元付清时止。 张国强经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司与被告张国强在2017年9月10日签订的《财产租赁合同》于2020年1月6日解除； 二、被告张国强于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司租赁费用33338.68元； 三、被告张国强于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司丢失赔偿折价款10640.4元； 四、被告张国强于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司违约金3818.82元并自2020年5月1日起以欠付租金33338.68元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准支付违约金直至欠付租金33338.68元付清时止。 五、驳回原告蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元、公告费400元，合计1813元，由被告张国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  崇仪梅 人民陪审员  倪永胜 人民陪审员  王家民 二〇二〇年六月四日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。