wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2453号申请执行人叶义生，男，1930年5月5日出生，住江西省上饶市婺源县。申请执行人应和香，女，1938年12月26日出生，住江西省上饶市婺源县。申请执行人牟利芳，女，1968年2月1日出生，住江西省上饶市婺源县。申请执行人叶建梁，男，1990年1月4日出生，住江西省上饶市婺源县。被执行人胡定年，女，1971年10月16日出生，住云南省德宏傣族景颇自治州梁河县。申请执行人叶义生等与被执行人胡定年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16138号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶义生等向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人胡定年赔偿申请执行人叶义生等各项损失414255.47元及罚息，并承担诉讼费790元，执行费6113.83元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人胡定年发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡定年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡定年逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡定年的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人胡定年有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡定年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡定年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人胡定年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2453号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶义生等。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年六月三日代书记员 金勇强
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申42号 再审申请人（一审被告）：苏金涛，男，1975年10月8日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：庞连政，山东三诺律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：张新燕，女，1972年6月13日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：庞连政，山东三诺律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 一审被告：吴兴隆，男，1986年10月10日出生，汉族，住山东省东平县。 一审被告：解西瑞，女，1987年6月2日出生，汉族，住山东省东平县。 一审被告：吴兴伟，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省东平县。 一审被告：何树青，女，1976年3月7日出生，汉族，住山东省东平县。 以上四位一审被告委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。 再审申请人苏金涛、张新燕因与被申请人山东东平农村商业银行股份有限公司及一审被告吴兴隆、谢西瑞、吴兴伟、何树青金融借款合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2018）鲁0923民初2601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，苏金涛、张新燕以与山东东平农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议为由，向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，苏金涛、张新燕撤回再审申请的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许苏金涛、张新燕撤回再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年六月二日 法官助理冯文文 书记员王真真
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初983号原告：赵某1，男，1989年3月5日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：柴树俊，南召县皇路店法律服务所法律工作者被告：杨某，女，1989年9月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告赵某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生儿子赵某2、赵世恒随原告共同生活；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在外打工认识，于××××年××月××日在南召县举办结婚仪式以夫妻名义共同生活，因双方均未达到法定结婚年龄，无法到婚姻登记机关办理结婚证。2008年1月18日，原、被告生育长子赵某2，××××年××月××日生育次子赵世恒，二子均随爷爷赵玉平入户登记。××××年××月××日，原、被告在南召县民政局婚姻登记中心补办结婚登记，领取结婚证。近年来，由于原、被告双方性格差异较大，经常争吵，夫妻感情确已破裂，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告杨某自愿离婚；二、未成年儿子赵某2、赵世恒随原告赵某1共同生活，抚养费由原告赵某1承担。三、沪Ｃ×××××汽车归原告赵某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告赵某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年六月一日书记员  王煜方
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执935号申请执行人：汤如生，男，汉族，1967年12月25日出生，住湖南省桃江县。被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：刘林，该公司总经理。本院在执行汤如生与湖南霖辰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，常德市鼎城区人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘0703民初4168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤如生于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月24日、6月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人湖南霖辰汽车销售有限公司无银行存款、无汽车、无土地房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本院应当执行的标的为10万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十八日法官助理向世豪书记员刘婷
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执129号申请执行人：王艳国,男,1970年2月5日出生,住同江市金色嘉苑小区5号楼4单元502室被执行人：姜少军，男,1970年6月4日生，居民身份证号码230881197006040617，汉族，住同江市向阳乡同富村。被执行人：张合义，男性,1953年12月12日生，居民身份证号码230819195312120618，汉族，住同江市向阳乡同富村。。本院在执行申请执行人王艳国与被执行人姜少军、张合义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张合义中国农业银行账户有存款已冻结，双方达成和解长期履行欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 赵 鹏审 判 员 马长征法官助理 王 雷二〇二〇年六月二十七日(院印)书 记 员 王建国
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初105号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人姚永健，男，1991年8月18日出生，汉族,高中文化，无业，住安徽省郎溪县，曾因犯盗窃罪，于2012年9月28日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被郎溪县公安局刑事拘留，同年12月13日被郎溪县公安局取保候审。2020年6月8日，经本院决定逮捕，同月10日由郎溪县公安局执行逮捕，现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人姚永健犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人姚永健及其指定辩护人肖思海到庭参加了诉讼。2020年5月26日，本院作出（2020）皖1821刑初105号刑事裁定，本案中止审理。2020年6月10日，本院作出（2020）皖1821刑初105号之一刑事裁定，本案恢复审理,现已审理终结。经审理查明：2019年11月28日至12月9日，被告人姚永健在郎溪县建平镇二次实施盗窃，窃得现金共计人民币11800元。具体事实如下：1.2019年11月28日凌晨3时许，姚永健在郎溪县建平镇台客隆德天肥牛火锅店门口，拉开被害人高某停放在该店门口的苏Ｄ×××××红色尼桑越野车车门，盗走驾驶室中间扶手储物盒内的6800元。2.2019年12月9日凌晨2时许，姚永健在郎溪县建平镇国购广场尚道足浴店附近，拉开被害人刘某停放在该处的皖Ｐ×××××白色别克君威轿车车门，盗走驾驶室中间扶手储物盒内的5000元。2019年12月11日，姚永健在郎溪县建平镇中港路曹霞美食府被警方抓获。姚永健到案后如实供述盗窃事实，并将被盗现金全部退赔给二名被害人。上述事实，有户籍证明、车辆信息，辨认笔录及照片，监控视频，被害人高某、刘某的陈述，被告人姚永健的供述和辩解，到案经过，刑事判决书，发还清单等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人姚永健以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。姚永健到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被盗现金已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。姚永健有犯罪前科，可酌情从重处罚。姚永健自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人姚永健有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人姚永健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,并提出以下辩护意见：1.姚永健具有坦白情节；2.姚永健签署认罪认罚具结书，自愿认罪，认罪悔罪态度好；3.姚永健被抓获后积极退赔。本院认为：被告人姚永健以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，姚永健如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姚永健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。姚永健已退赔被害人被盗财物，酌情从轻处罚。姚永健曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于姚永健具有坦白情节、自愿认罪认罚等辩护意见正确，予以采纳。综上，根据被告人姚永健犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚永健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年12月6日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年六月十一日书记员  周 路附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保34号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 法定代表人：杨劼，系该行行长。 委托代理人：李良听，男，1988年2月13日生，系该银行员工。 被申请人：王水元，男，1984年3月24日生，瑶族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县桥头铺。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王水元的XXXXXX小型轿车。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王水元的XXXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费250元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初65号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈宝林，男，1968年11月9日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，小学文化程度，家住浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年11月8日被德清县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。现在家候审。 辩护人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。 辩护人杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]323号起诉书指控被告人陈宝林犯生产有毒、有害食品罪向本院提起公诉，本院于2020年3月12日立案。本院先依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人陈宝林及辩护人杨永珊、杭黎明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控：2019年7月期间，被告人陈宝林在明知氧氟沙星为国家禁用兽药的情况下，为降低自己所养殖甲鱼10号塘内的甲鱼死亡率，在其位于德清县的水产养殖场10号塘内，使用该类禁用兽药养殖甲鱼。经检验，该10号塘内甲鱼的氧氟沙星项目不符合农业部公告第2292号要求，检验结论为不合格。另有十三个塘内甲鱼均检测出少量氧氟沙星，检验结论为不合格。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认定被告人陈宝林的行为已构成生产有毒、有害食品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 公诉机关认为被告人陈宝林自愿认罪认罚，建议对被告人陈宝林判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 被告人陈宝林及其辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭质证的证据及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明： 2019年7月期间，被告人陈宝林在明知氧氟沙星为国家禁用兽药的情况下，为降低自己所养殖甲鱼的死亡率，在其经营管理的德清县水产养殖场10号甲鱼塘内，使用该类禁用兽药养殖甲鱼。经检验，该10号塘内甲鱼的氧氟沙星项目不符合农业部公告第2292号要求，检验结论为不合格。另有十四个塘内的甲鱼均检测出少量氧氟沙星，检验结论为不合格。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、书证人口信息、犯罪记录查询，证实被告人陈宝林的身份情况及无违法犯罪前科等事实。 2、书证农产品质量安全监测抽样单，证实德清县农业农村局于2019年9月12日对被告人陈宝林养殖的甲鱼进行抽样的情况。 3、书证复检告知书、禁止上市告知书、浙江省农产品质量安全风险监测不合格结果通报单，证实德清县农业农村局于2019年9月12日对被告人陈宝林养殖的甲鱼进行抽样检测，检验结果为不合格，禁止其上市该批甲鱼等情况。 4、书证农业部第2292号公告、水产养殖用药明白纸2019年1号，证实农业部于2015年9月发布公告，将氧氟沙星列为国家禁用的兽药等情况。 5、书证德清县水产品质量安全告知书、德清县初级水产品质量安全承诺书、国家禁用渔药清单、2019年德清县农产品质量安全资料下发回执表、新市镇韶村村村委情况说明，证实新市镇韶村村于2019年上半年向被告人陈宝林下发过农产品质量安全宣传资料，由其老婆郎某签字等事实。 6、被告人陈宝林的供述和辩解，证实其在德清县经营水产养殖场养殖甲鱼，2019年7月，其养殖的10号甲鱼塘的甲鱼“拉肚子”了，其在明知氧氟沙星为国家禁用渔药的情况下，仍将氧氟沙星混在饲料中喂食甲鱼，一共用了140克左右的氧氟沙星，甲鱼的病就治好了。其没有在其他甲鱼塘使用过氧氟沙星，可能是饲料搅拌机内残留有氧氟沙星，所以其他十几个甲鱼塘内的甲鱼也检测出少量氧氟沙星等事实。 7、证人郎某的证言，证实其老公陈宝林在德清县养甲鱼，2019年7、8月份的时候，10号甲鱼塘的甲鱼“拉肚子”了，陈宝林就把氧氟沙星拌在饲料里给甲鱼吃，喂了几天，甲鱼“拉肚子”就被治好了，这个事情其知道，但其没有参与。之前村里有人来宣传过氧氟沙星等药是禁药，当时被告人陈宝林也在场等事实。 8、证人陈某的证言，证实其是德清县村委主任，被告人陈宝林的养殖场有30多亩，都用于养甲鱼。2019年6月，村里工作人员姚某上门向陈宝林发过资料，告知不能使用氧氟沙星等事实。 9、证人姚某的证言，证实其是韶村村村委的工作人员，2019年6月，其去过被告人陈宝林的养殖场发过宣传资料，当时陈宝林和郎某都在，其就拿着安全告知书、承诺书和禁药清单跟他们说，清单上面的孔雀石绿、氧氟沙星等药都是禁药，不能用，接着其让他们在回执上面签字，后由郎某签字等事实。并由辨认笔录予以佐证。 10、检验报告、检验结果报告书，证实2019年9月12日对被告人陈宝林养殖的10号塘中的甲鱼进行抽样，检测出氧氟沙星不符合农业部公告第2292号要求，检验结论为不合格。2019年11月28日对被告人陈宝林养殖的其余17个甲鱼塘的甲鱼进行抽样，其中有3个甲鱼塘的甲鱼检验合格，有14个甲鱼塘中的甲鱼均检测出少量氧氟沙星成分，不符合农业部公告第2292号要求，检验结论为不合格。 11、现场检查笔录及现场照片，证实德清县农业农村局对被告人陈宝林经营的水产养殖场进行检查，并对养殖场甲鱼进行监督抽样的情况。 12、归案经过，证实被告人陈宝林被抓获的时间、地点等情况。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈宝林在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宝林虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由提出对被告人陈宝林从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈宝林犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人陈宝林在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  谈菊琴 二〇二〇年六月二日 代书 记员  朱奕轶
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初859号原告：马某1，女，回族，生于1984年3月3日，文盲，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县附城镇。被告：马某2，男，回族，生于1978年9月24日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。本院在审理原告马某1诉被告马某2同非法同居关系纠纷一案中，原、被告于2020年6月12日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  马致萍二〇二〇年六月十二日书记员  张国琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1167号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：济南正和建筑机械有限公司，住所地济南市章丘区明水济青路砚池村北赭山工业园。法定代表人：牛愈祺，经理。被申请人：山东银帝融资担保有限公司，住所地济南市解放路30号济南军区第二招待所综合楼2208室。法定代表人：华国为，经理。被申请人：牛愈祺，男，1960年11月30日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南正和建筑机械有限公司、山东银帝融资担保有限公司、牛愈祺银行存款130万元。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉济南正和建筑机械有限公司、山东银帝融资担保有限公司、牛愈祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保220号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保220号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南正和建筑机械有限公司、山东银帝融资担保有限公司、牛愈祺银行存款130万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执677号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：舒彪武，男，1977年6月24日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人舒彪武金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为97791.63元，该案作出的(2020)皖0208民初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人舒彪武送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人舒彪武名下的财产信息，发现被执行人舒彪武名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人舒彪武限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人湖南省益阳市赫山区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初454号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭叙福，男，1986年10月13日出生于江西省赣州市安远县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省赣州市安远县。因本案于2020年3月11日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人郭叙福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾某、检某、被告人郭叙福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日20时许，被告人郭叙福酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，由龙海市紫泥镇往石码镇方向行驶，至被执勤民警当场查获。经福建省历思司法鉴定所鉴定，送检的郭叙福血液中乙醇含量为202.6mg/100mL。 公诉机关认为，被告人郭叙福具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人郭叙福拘役二个月，并处罚金。 被告人郭叙福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭叙福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭叙福无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭叙福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小红 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3925号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人段永胜，男，汉族。本院立案执行的申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与张二峰合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段永胜银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十五日书记员  陶 辉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执806号刘启高：本院刑事审判庭移送执行的刘启高犯非法占用农用地罪一案，执行过程中，被执行人刘启高已按（2020）湘0321刑初84号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初875号 原告：尚景武，男，1962年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：罗福善，新疆阜康市九运街镇法律服务所法律工作者。 被告：阜康市喜丰棉业有限责任公司，住所：阜康市三工河乡拜斯胡木中心村阜彩路南侧三工河乡卫生院对面。 法定代表人：赵丽，该公司董事长。 原告尚景武与被告阜康市喜丰棉业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告尚景武于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚景武撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由尚景武负担。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  叶金梅 人民陪审员  谢建萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员  史红艳
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执40号申请执行人:赵婉珍，女，1976年11月27日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人:朱长席，男，1962年12月18日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人:赵立冬，男，1972年10月15日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人:王康宁，男，1963年4月24日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行赵婉珍与朱长席、赵立冬、王康宁民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向三被执行人送达了（2020）甘0502执40号执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求三被执行人向申请执行人归还借款427167元及利息408000元（以本金120万元按年利率24%计算，自2018年6月21日起至2019年11月21日止），合计835167元。执行中，本院于2020年1月7日、2月5日、3月19日、5月14日经四次通过网络查询,因在另案中已冻结了三被执行人名下的银行账户，在本案中又轮候冻结了三被执行人的13个银行账户，并对王康宁名下的银行存款684.88元进行了扣划并由申请执行人领取；三被执行人无工商注册信息，无房产、证券、保险登记信息，朱长席名下无车辆登记信息，对被执行人赵立冬、王康宁名下的骊威牌汽车、五菱牌汽车、扬子牌汽车、雪佛兰汽车共计四辆在赵婉珍申请执行的另案（2018）甘0502执1163号案件中已查封，在本案中又进行了轮候查封，赵婉珍不要求处置。2020年2月24日，将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。在赵婉珍申请执行的（2019）甘0502执653号案件中，已于2019年9月3日查封了被执行人朱长席承建的天水市麦积区伯阳镇西坪村生态移民搬迁工程中Ｂ区第二排的10套房屋，但该工程至今尚未竣工验收，暂无法处置。2020年6月10日，本院向申请执行人赵婉珍进行了约谈，其表示除以上查封的三被执行人财产之外，再无三被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为835167元，已执行到位684.88元，剩余834482.12元。三被执行人虽有上述已查封的财产，但暂无法处置，申请执行人再无三被执行人可供执行的其他财产线索，本案已穷尽执行措施，且自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备执行条件。以上情况，已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行的依据及法律后果，并听取其对本次执行的的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  吴全弟二〇二〇年六月十日书记员  焦 凡
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初179号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人曹会东，男，司机，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年5月7日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕154号起诉书，指控被告人曹会东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、袁美出庭支持公诉，被告人曹会东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日19时许，被告人曹会东酒后驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车（出租车）载其妻子行驶至岫岩满族自治县路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的曹会东血液中检出酒精成分，其含量为155mg/100ml，属于醉酒状态。被告人曹会东于2020年5月7日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹会东在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人曹会东的供述与辩解，证人孟某的证言，驾驶证及车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，测酒仪检测单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表及血样提取照片，鉴定意见书，现场检测报告书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹会东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹会东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1023破14号之五 申请人：浙江宏鑫石材有限公司管理人。 2020年6月6日,浙江宏鑫石材有限公司管理人以债务人的破产财产已分配完毕为由,请求本院裁定终结浙江宏鑫石材有限公司的破产程序。 本院查明，2020年4月20日,本院作出（2018）浙1023破14号之二民事裁定书,裁定宣告浙江宏鑫石材有限公司破产,并于2020年5月7日裁定认可《浙江宏鑫石材有限公司破产财产分配方案》,现破产财产已分配完毕。 本院认为，本院于2020年4月20日裁定宣告浙江宏鑫石材有限公司破产,至今该公司相关责任主体未向管理人提交财产状况说明、债权债务清册、账簿、财物报告等资料,导致破产清算无法进行，造成债权人利益受损害，相关责任主体应承担相应的民事责任。权利人有权自破产程序终结裁定生效之日的次日起三年内向相关责任主体主张权利。现破产财产分配方案已执行完毕，管理人申请本院裁定终结浙江宏鑫石材有限公司的破产程序，符合法律规定的终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结浙江宏鑫石材有限公司破产程序。 受理费人民币28916.33元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张德宇 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇二〇年六月六日 代理书记员  裘馥瑕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保86号被告人：黄文海，男，1985年7月22日出生于，汉族，住河南省新郑市。被告人黄文海因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2020）豫0184刑初133号刑事判决书，决定对被告人黄文海的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人黄文海银行存款4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1997号之一 申请执行人：尹某，女，2010年9月7日出生，汉族，香港永久性居民，住湖南省郴州市。 法定代理人：阳某（尹某之母），女，1971年11月19日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。 法定代表人：刘栋。 本院在执行申请执行人尹某与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院2019年7月24日作出的（2020）湘10民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹某向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下未发现有足额财产可供执行。 三、2020年5月15日本院向郴州市不动产登记中心、提起查询，经查询，被执行人名下有房产均已被其他法院查封，我院依法对部分房产进行轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、2020年6月23日，本院对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月23日，本院前往执行人注册登记地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。 六、2020年6月27日，本院约谈申请执行人的法定代理人阳某，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人尹某的法定代理人阳某同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为10136元，尚有10136元违约金未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 王 莎
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保198号申请人：茌平县鼎基建筑材料有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道办事处刘壕村，统一社会信用代码：91371523698072582W。法定代表人：崔法星，经理。被申请人：焦绪国，公民身份号码：372524198112280212男，1981年12月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司与被申请人焦绪国买卖合同纠纷一案，申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人焦绪国名下银行账户存款290000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人焦绪国名下银行账户存款290000元予以冻结。案件申请费1970元，由申请人茌平县鼎基建筑材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二日书记员  张瑞雪
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保632号申请人湖南长沙北南方新材料科技有限公司与被申请人兰州市第一建设股份有限公司、长沙金霞开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初100号之三民事裁定，于2020年6月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保632号执保案卷。特此通知二〇二〇年六月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执461号申请执行人：柴瑞礼，男，1963年4月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人柴瑞礼与被执行人陈才劳务合同纠纷一案中，申请执行人柴瑞礼于2020年6月9日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人柴瑞礼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月十日书记员  孙世栋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2052号原告：巨野县金福祥物资服务有限公司，统一社会信用代码91371724751766293P，住所地：巨野县。被告：李成坡，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县金福祥物资服务有限公司与被告李成坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告巨野县金福祥物资服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野县金福祥物资服务有限公司撤诉。案件受理费243元减半收取122元，由原告巨野县金福祥物资服务有限公司负担。审判员  谷训山二〇二〇年六月二十九日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1687号 原告：陈蓉，女，1967年8月11日出生，汉族，户籍四川省岳池县,现住岳池县。 被告：杨显兵，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：付明兵，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍四川省岳池县,现住岳池县。 被告：王兴兰，女，1949年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告陈蓉与被告杨显兵、付明兵、王兴兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓉、被告王兴兰到庭参加诉讼，被告杨显兵、付明兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款68000元，从2018年9月27日起按年利率6%支付利息至付清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月26日，被告杨显兵因办驾校向原告借款68000元，被告付明兵、王兴兰为其担保，并出具借条。到期后，原告多次催要，被告拒不归还。 被告王兴兰答辩，杨显兵实际借的是50000元，加上一年的利息18000元才在借条上写的68000元，借条上担保人是我和我儿子付明兵签的字。 被告杨显兵、付明兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告杨显兵因办驾校向原告陈蓉借款50000元，被告王兴兰、付明兵为其提供担保，并向陈蓉出具借条，该借条载明：“今借到陈蓉现金人民币大写：陆万捌仟元正小写（68000.0元）借期一年借款人：杨显兵身份证号5121231976××××××××担保人：王兴兰担保人：付明兵2017.9.26”。同日，陈蓉在银行取现金50000元给杨显兵。借条上载明的68000元中有18000元未给付被告杨显兵，18000元系原被告约定的利息。 庭审中，原告陈蓉放弃对利息的请求，要求被告杨显兵归还本金50000元，被告付明兵、王兴兰承担连带保证责任。 对上述事实，有原告提供的《借条》、取款凭证以及当事人的陈述等证据对上述事实予以证实。 本院认为，被告杨显兵向原告陈蓉借款，有原被告的陈述予以证实，原被告系民间借贷关系，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告杨显兵应当依约偿还下欠借款50000元。故原告要求被告杨显兵归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》未约定保证人的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案被告王兴兰、付明兵承担连带保证责任。《借条》约定借款期限为一年，即主债务的履行期限为一年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此本案保证期间应自2017年9月26日起计算至2019年3月26日。原告未在2019年3月26日前要求被告王兴兰、付明兵承担保证责任，现担保人王兴兰、付明兵的担保期限已经超过，不应当承担保责任。 综上所述，被告杨显兵偿还原告陈蓉借款本金50000元，驳回原告的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告杨显兵于本判决生效之日起15日内偿还原告陈蓉借款50000元。 二、驳回原告陈蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告杨显兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇二〇年六月四日 书记员  瞿黎
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初1950号   原告：田力，男，1989年02月13日出生，汉族，住渭南市临渭区故市镇故市，身份号：610523198902136434。    被告：李孟杰，男，1989年04月16日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理田力与李孟杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理，原告田力于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田力的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告田力撤回起诉。   案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告田力负担。                                审判员  杨 冬     二0二0年六月十一日     书记员 高依晗      1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2447号原告：袁杰，男，汉族，1968年9月19日出生，住河南省商丘市。被告：袁宗合，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省虞城县。被告：袁世勋，男，汉族，2011年8月16日出生，住河南省虞城县。被告：卢瑞玲，女，汉族，1956年10月6日出生，住河南省虞城县。被告：袁世烜，男，汉族，2015年3月15日出生，住河南省虞城县。被告：高平，女，汉族，1990年8月2日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告袁杰与被告袁宗合、袁世勋、卢瑞玲、袁世烜、高平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告袁杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房款壹拾万零伍仟元整。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月5日,原告与袁纪科双方签订房产买卖合同一份,约定原告购买袁纪科位于虞城县××大道南侧××路东侧××春天××区××楼××单元××室，建筑面积为108.18m的房屋一套,共计48万元整。原告于2020年6月5日如约履行了壹拾万零伍仟的预付款,有被告出具的收款收据为证。之后,原告却意外地发现被告将该房屋出卖给另一买受人并由他人居住至今。后询问怎么回事,袁纪科却意外死亡,没办法解决。只得起诉袁纪科的直系家属五位被告。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条:“有下列情形之一的,导致商品房买卖合同目的不能实现的无法取得房屋的买受人可以请求解除合同,返还已付购房款及利息,赔偿损失并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”。商品房买卖合同订立后出卖人又将该房屋出卖给第三人的规定:由于被告原因致使双方合同目的无法实现,买受人(原告)无法取得该房屋。原告要求返还已付给被告的房款壹拾万零伍仟元整。原告认为，双方既已签订合同,应完全按照内容予以履行,被告行为已严重侵犯原告的合法权益,为维护自身合法权益,故诉讼至法院。本院审查认为，本案在送达期间，本院通过邮政公司EMS法院专递向被告袁宗合、袁世勋、卢瑞玲、袁世烜、高平送达的诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，均被邮政公司以原址查无此人、无法联系收件人为由退回。据此，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回袁杰的起诉。案件预交的受理费1200元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年六月二十四日书记员 李蔓蔓
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初656号原告：吕福香，男，1967年5月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：谢春晖，男，1976年4月20日出生，汉族，农民,住黑龙江省兰西县。原告吕福香与被告谢春晖健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吕福香于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕福香申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许吕福香撤诉。案件受理费50.00元，由吕福香负担。审判员  王进军二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初251号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱朋，男。2018年1月19日因犯开设赌场罪被江苏省兴化市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌诈骗罪，2020年1月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年2月17日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准并由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]125号起诉书指控被告人朱朋犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序受理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉，被告人朱朋及其辩护人陈榕青均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月至2020年1月期间，被告人朱朋以非法占有为目的，虚构出售电瓶车电瓶以及支付宝、微信需要解冻等事实，通过微信、支付宝转账等方式，骗取被害人李某合计人民币177720.54元。被告人朱朋被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱朋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱朋具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人朱朋及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有被害人李某的陈述，证人杨某、陈某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、辨认笔录，江苏省兴化市人民法院刑事判决书，微信、支付宝转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱朋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱朋犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持和采纳。被告人朱朋虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱朋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2024年1月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人朱朋退赔人民币十七万七千七百二十元五角四分，返还给被害人李友枫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  王尊朝人民陪审员  江 蓝二〇二〇年六月十一日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初757号 原告：周桂花，女，1974年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：荆华，上海申渝律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司抚顺新兴支行，住所地顺城区长春街一路18号，统一社会信用代码：91210400765444965K。 负责人：许媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张忠波，该公司抚顺分行员工。 原告周桂花诉被告中国农业银行股份有限公司抚顺新兴支行（下称农行新兴支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂花的委托诉讼代理人荆华，被告农行新兴支行委托诉讼代理人张忠波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告提供农行银行卡号：62×××78和农行卡号62×××71的两位持卡人银行卡开户协议、身份信息、联系方等；二、判令被告向原告赔偿资金人民币10000元； 二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告经调取自己电子银行流水记录，发现有3笔资金款项不明经被告转出，后原告要求被告对收款农业银行账户予以冻结，并帮原告尽快联系上述收款人等。但是，被告未采取任何措施，也拒绝配合原告査询，要求原告只能通过法院司法程序。原告认为，被告的做法显然违背了中国农业银行《电子账户服务协议ABC(2019)4063》第4条4.4款“出现下列情况之一的，乙方有权对电子账户进行止付，当止付原因不复存在时，乙方可撤销止付，己经撤销止付的电子账户可继续使用。（一）法定部门要求冻结止付的；(二）发生紧急风险事件及乙方认可的其他情况。”原告后与被告沟通无果，原告认为被告的做法给原告造成了损失，理应予以赔偿并告知收款人去向。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，希望法院査明事实，判如所请。 被告辩称，原告要求冻结的账户并非本人账户，原告要求我行冻结该银行账户，并非其本人名下账户，原告分三笔向共计转款51万元，其中两笔转款用途填写为：学习费用，可见原告在转款时明知转款的用途和收款人姓名、账户和开户行。原告不是国家法定有权查询机关，抚顺新兴支行在没有客户的同意和授权的情况下，无权向原告提供信息，原告使用本人他行账户向抚顺分行客户办理转账，并非经我行转出。故请法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年2月26日、2月28日，原告周桂花通过其名下工商银行卡向在被告处开户的卡号为62×××71账户及在中国农业银行抚顺高湾支行开户的卡号为62×××78账户，分三次共计转款51万元，原告曾向被告要求冻结该收款账户，并申请联系该收款人，被告主张因原告的申请不符合银行管理制度，未予准许，现原告以诉称理由来院告诉。另查，中国农业银行客户服务中心95599于2020年3月19日通过电子邮件的方式回复原告的投诉书，告知如遇到诈骗情况，可在工作时间申请应急控制，并告知具体流程，需提交公安机关报案回执（立案证明）法律责任承诺书、有效身份证件复印件等其他材料，向附近农行网点申请应急控制，但原告自其发现其名下银行卡内款项转出至庭审辩论终结前，均未采取向公安机关报案方式解决。再查，原告提供的中国农业银行电子账户服务协议中载明，甲方：电子账户申报客户，乙方：中国农业银行股份有限公司抚顺新兴支行。 本院确认的上述事实，有原告提供电子账户服务协议、投诉回复邮件、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行保密协议、短信截屏及被告提供的个人开户业务申请书、借记卡产品资料查询及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告提供案外人银行账户信息，并提出因被告未按原告要求办理特定账户止付，造成其财产损失赔偿1万元，原、被告之间并无合同关系，并且原告主张被告止付所依据的《电子账户服务协议书ABC（2019）4063》中对甲、乙双方有明确释义，原告并非被告银行的申办客户，其援引该协议的条款，显然不当；同时被告相关客服已对原告投诉以邮件的方式回复处理，明确告知原告申请应急控制操作流程，原告未采取适当的维权方式，故原告要求被告因未及时止付造成损失赔偿，本院无法支持；且原告系自然人，并非有权查询机关，被告既无约定又无法定的义务向原告提供该行的客户信息。在审理过程中，原告向本院申请调取案外人吴某辰、于某宝的全部相关信息，包括相关开户协议、身份证复印件、联系方式等，经审查，原告申请调取的证据与其待证事实并无关联性，且公民的自然信息依法受法律保护，故对于原告的申请本院不予准许。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，公民的合法权益受到不法侵害时，应采取正确的救济途径，以避免造成司法资源的浪费。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用》九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取25元，原告周桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  许凌云 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 疆
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）依民初字第771号原告：依安县宝东化肥商店，统一社会信用代码92230223MA19A41GXR，住址地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇东南街城外鹏晟农资市场院内9-17。经营者：刘宝东，男，1967年7月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县泰安新城Ｄ区。委托诉讼代理人李江，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：曲付友，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县宝东化肥商店诉被告曲付友买卖合同纠纷一案中,本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人人共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告依安县宝东化肥商店撤回对被告的起诉；本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告依安县宝东化肥商店负担。本裁定自送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 严二〇二〇年六月十七日书记员 刘和美
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初737号原告：舞阳县诚信工程质量检测有限公司。住所地：舞阳县大邢新村（康城社区15A）。统一社会信用代码：91411121MA45073N54。法定代表人：梁贺。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：王俊伟，男，1989年9月9日出生，汉族，住舞阳县。被告：穆爱民，男，1978年5月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南省水利基本建设工程质量检测中心站。住所地：漯河市源汇区太白山路959号。法定代表人：魏宪田，该站站长。原告舞阳县诚信工程质量检测有限公司与被告王俊伟、穆爱民、河南省水利基本建设工程质量检测中心站侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告舞阳县诚信工程质量检测有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县诚信工程质量检测有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告舞阳县诚信工程质量检测有限公司负担。审判员  刘昭君二〇二〇年六月十六日书记员  吴明路
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2085号之二 申请执行人：林荫治，女，1992年8月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：厦门多味乐食品有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513,统一社会信用代码91350205089911248M。 法定代表人：曾文元。 申请执行人林荫治依据已经发生法律效力的厦海劳仲案（2019）358号裁决书，于2019年8月27日向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动争议款项10703元。被执行人依法应承担本案执行费61元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人的法定代表人曾文元于2019年9月22日到庭，报告被执行人名下可供执行的财产就是存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法查封被执行人存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备，经两次拍卖后仍然流拍；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他可供执行财产。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有7起执行案件未执行到位，系同一批次劳动争议系列案件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年6月11日，本案无执行到位标的。 6、本院于2020年6月10日通过谈话方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可法院的执行情况，对于经两次拍卖后仍然流拍的这些资产，不接受以物抵债，表示被执行人除了存放于厂房里的机器设备等资产外无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控可供执行财产为存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备等资产，上述资产经两次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债，现暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年六月十一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异128号案外人：何小建，男，1992年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。在本院执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案中，案外人何小建于2020年6月15日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院：1.中止执行位于永州市冷水滩区房屋；2.解除对位于永州市冷水滩区房屋的查封、冻结；3.中止对位于永州市冷水滩区房屋的拍卖。事实与理由：2012年1月15日，何小建与张成龙及其委托代理人唐祥玖签订了一份《阳光时代商品房买卖合同》，购买了该房屋，该房屋建筑面积168平方米，单价2083.33元／平方米，总价款35万元。2012年1月15日，何小建交纳了购房款首付32万元。2012年5月25日，何小建交纳了尾款3万元。2012年5月25日，何小建向阳光时代项目部交纳了3万元水电开户费及办证费。2013年3月5日，何小建交纳了物业管理费1640元。何小建对该房屋进行了装修，并入住至今。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，执行法院不得执行该财产。本院查明，申请执行人农商银行与被执行人唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案的执行依据是本院于2017年9月13日作出的（2017）湘1103民初1795号民事判决。该判决认定了被告唐祥玖于2014年7月10日向原告借款800万元，被告张成龙（于2017年3月15日因病去世，其子女表示放弃继承权）、昌瑞兰（与张成龙系夫妻关系）于2014年7月10日以其名下位于永州市冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］作为抵押担保，办理了抵押登记，他项权证号为永房他证冷水滩字第××号。并判决：一、自本判决生效之日起五日内，由被告唐祥玖、刘湘连带偿还原告农商银行借款本金800万元，并自2015年12月27日起至实际还款时止，按合同约定的利率支付利息及逾期罚息，利随本清；二、被告昌瑞兰以其抵押担保的财产对上述借款承担抵押担保责任；三、上述债权，原告农商银行在被告昌瑞兰抵押财产范围内优先受偿。该案在执行过程中，本院于2018年6月14日作出（2017）湘1103执2533号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封、拍卖张成龙名下的位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］；二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人唐祥玖在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年。该执行裁定书连同协助执行通知书于2018年7月2日送达了永州市不动产中心。2020年6月15日，案外人何小建以其对该产权证下的阳光时代小区901号房屋享有所有权为由，向本院提出排除执行异议。另查明，案外人何小建就上述901号房屋于2012年1月15日签订了《商品房买卖合同》，于2012年5月25日前交纳了全部购房款，于2013年3月5日交纳了物业管理费1640元，对该房屋进行了装修后，入住至今。本院认为，案外人何小建在本院对涉案房屋查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同、合法占有了涉案房屋、支付了全部购房款、非因买受人自身原因未办理过户登记，现案外人何小建提出排除执行异议，本院依法应中止执行案涉901号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下位于冷水滩区东侧整栋房产［产权证号：永房权证冷字第××号、土地使用权证号：永（冷）国用（2008）第xxx号］中的901号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  莫端剑二〇二〇年六月二十三日代理书记员  全秋纯
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢115号胡秋、金献民、王翠华：胡秋与金献民、王翠华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154940.00元。经本院立案执行，现被执行人王翠华已履行154940.00元。至此，胡秋向本院申请执行的（2017）吉0802民初1196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢221号申请执行人周劲松，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨磊，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地：四川省米易县。本院依据（2017）川0421民初28号民事调解书，立案执行周劲松申请执行杨磊民间借贷纠纷一案，被执行人应当履行债务188000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人卢万福应当履行义务部分的存款及收入192850元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月十三日书记员  田 丽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3017号原告：保山市隆阳区农村信用合作联社芒宽信用社，住所地保山市隆阳区芒宽乡芒宽街。统一社会信用代码：91530502218932951T负责人：丁嘉润，任该信用社主任。被告：杨美林，男，1979年4月26日出生，彝族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社（简称“潞江信用社”）与被告杨美林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告潞江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社撤回起诉处理。审判员 李 树二〇二〇年六月十五日书记员 辛学成
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初2135号 原告：张新艳，女，1987年04月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段青俊，男，1983年12月27日出生，汉族，住靖边县南环路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张新艳与被告段青俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新艳到庭参加诉讼,被告段青俊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张新艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给原告偿还本金50000元及利息（利息以月利率18‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率为18‰，并出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告分文未付。被告段青俊未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告段青俊因资金周转困难，向原告张新艳借款50000元，约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告张新艳出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息被告段青俊均未偿付，原告涉诉本院。以上事实,有原告张新艳向法庭提交的借款条据1支及原告当庭陈述佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告张新艳与被告段青俊民间借贷纠纷一案中，被告段青俊经本院传票依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告段青俊向原告张新艳借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，符合法律规定，双方之间的借款合同合法有效，双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告段青俊偿还借款本金50000元的诉讼请求，依法予以支持；对原告主张由被告段青俊偿还50000元借款利息的诉讼请求,因借款条据明确约定月利率为18‰,该约定不违反国家有关限制借款利率的规定,依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段青俊于本判决生效后三日内偿还原告张新艳借款本金50000元及利息(利息以月利率18‰计算,从2016年7月21日起计算至实际清偿之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由被告段青俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘 燕 婷                                  二Ｏ二Ｏ年六月二日                              书  记  员    高 洪 波   20200824213519870421612XXXXXXXXXXXXXXX19831227612XXXXXXXXXXXXXXX20200519104250
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3589号之一 申请执行人：平潭鼎新房地产发展有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇天山北路3金井湾商务营运中心企业总部大厦5号楼18层。 法定代表人：曾华雄。 魏托代理人：蔡萍，系该公司员工。 被执行人：林文凯，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人平潭鼎新房地产发展有限公司与被执行人林文凯房屋租赁合同纠纷一案［执行依据：（2019）闽0128民初530号民事判决书］中，被执行人林文凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将位于平潭县综合实验区竹园安置小区××＃××单元房进行了腾空，并已将该房屋交还平潭鼎新房地产发展有限公司。经向本辖区各银行、车辆及房产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人林文凯拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林文凯纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年六月一日 法官助理何斌 书记员施琪 附法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10296号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强。 被执行人：唐正昆，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行唐正昆银行卡纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初6510号民事判决书。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初6510号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月三日 执行助理 余苏雨书记员赵怀玉
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异32号异议人（被执行人）：常玉萍，女，1969年10月13日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。异议人（被执行人）：安波，男，1968年2月28日生，彝族，现住宣威市。保全申请人：李菊英，女，1962年2月19日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。在本院执行李菊英与常玉萍、安波财产保全一案中，异议人常玉萍、安波对本院（2020）云0381民初1869号之二民事裁定书不服，于2020年5月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常玉萍、安波称，被宣威市人民法院查封的房产已于2019年8月10日由异议人出售给宁丽秀，虽然该房产的产权仍登记在常玉萍、安波名下，但所有权已不属异议人。请求解除查封措施。申请保全人李菊英辩称，异议人提供的二手房买卖合同、收款收据等证据不具有真实性，现房产仍登记于异议人名下，人民法院的查封措施并无不当。请求驳回异议的申请。本院查明，本院在审理（2020）云0381民初1829号李菊英诉常玉萍、安波民间借贷纠纷一案中，李菊英于2020年5月14日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李菊英的申请符合法律规定，于2020年5月14日作出（2020）云0381民初1869号之二民事裁定书，对常玉萍、安波所有的位于宣威市美奂公园北侧美奂枫景A幢2单元2202号〔不动产权证号：云（2020）宣威市不动产权000740号〕房产进行查封。异议人常玉萍、安波于2020年5月19日提出上述异议。针对其异议请求，向本院提交了二手房买卖合同、收款收据、银行卡交易明细、税收缴款书各一份（均为复印件），经审查认证，上述证据的客观真实性、来源合法性均不能够确定，本院不予认定。本院认为，本院查封的宣威市美奂公园北侧美奂枫景A幢2单元2202号〔不动产权证号：云（2020）宣威市不动产权000740号〕房产现仍登记于被保全人常玉萍、安波名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被保全人名下财产进行查封、扣押、拍卖等执行措施。异议人提出被查封房屋已出卖给宁丽秀，房产的所有权已不属于异议人，因而法院不应对该财产进行查封的主张，因其未能举证证实，本院不予支持。对被查封房产是否享有实体权利，能否阻止人民法院查封措施执行的异议主张应由买受人提出，被执行人常玉萍、安波所提主张，不属执行异议受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回常玉萍、安波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年六月二日书记员  李 斯
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初1758号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：赵进，男，1992年7月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称上海永升物业德州分公司）与被告赵进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业德州分公司的委托诉讼代理人郭冬梅、王连科到庭参加了诉讼，被告赵进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计1993.79元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：德州嘉泰置业有限公司开发建设德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订尚城国际前期物业服务合同，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告赵进系尚城国际小区13-1-1502户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费1903.19元，垃圾费90.60元，共计1993.79元。被告赵进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”原告自2016年11月1日起依法对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。2019年11月1日，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。被告赵进系山东省德州市德城区尚城国际小区7号楼2单元1502室的房产业主，房产建筑面积为87.49平方米。自2016年11月1日起至2018年5月4日止，被告共拖欠物业管理服务费1903.19元（面积87.49平×1.2元/平×18个月零4天），垃圾费90.60元（5元/月×18个月零4天）。2018年3月，原告将《缴费函》张贴于被告赵进居住的门前，进行书面催交。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告赵进未及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，构成违约，故原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费1903.19元、垃圾费90.60元，共计1993.79元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《尚城国际前期物业服务合同》中约定的滞纳金计算标准过高。对原告在诉讼请求中主张的利息，本院酌情以1993.79元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算利息。被告赵进经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵进于本判决生效后十日内给付原告上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计1993.79元及相应利息（以1993.79元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年六月三日法官助理王亮书记员吕霞
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执728号 申请执行人：林桂珍，女，汉族。 被执行人：陈巧枝，女，汉族。 申请执行人林桂珍与被执行人陈巧枝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5621号民事判决书，被执行人陈巧枝应向申请执行人林桂珍偿还借款本金30万元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月一日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1641号原告王忠庆，男，1949年3月2日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被告海城市富强大厦，住所地为辽宁省鞍山市海城市站前街永安路44号，统一社会信用代码91210381701516667J。投资人王明霞，系该大厦经理。委托代理人王嘉盛，系辽宁澄洲律师事务所律师。被告赵凤强，男，1965年1月17日出生，汉族，个体户，户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市。委托代理人王嘉盛，系辽宁澄洲律师事务所律师。原告王忠庆诉被告海城市富强大厦、赵凤强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王忠庆撤回对被告海城市富强大厦、赵凤强的起诉。案件受理费654元，减半收取327元，由原告承担。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  王 鹏人民陪审员  全明月二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴海军
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：朱斌，女，汉族，1997年6月22日出生，住湖南省邵阳市新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告朱斌信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初443号原告：西藏伟豪律师事务所，住所地拉萨市太阳岛阳光花园D座416室。法定代表人：常凤龙，该律所主任。委托诉讼代理人：扎西措姆，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：达珠，西藏伟豪律师事务所实习律师。被告：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道中段116号。法定代表人：李应，该公司总经理。原告西藏伟豪律师事务所与被告四川惠昌建设有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告西藏伟豪律师事务所以与被告四川惠昌建设有限公司协商一致达成庭外和解为由，于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西藏伟豪律师事务所撤诉。案件受理费5591.54元，依法减半收取2795.77元，由原告西藏伟豪律师事务所负担。审  判  员   巴桑德吉二〇二〇年六月四日法 官 助 理   李 雨 桐书  记  员   格松卓玛
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初345号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人雷林，男，1998年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌伪造货币罪，于2019年11月29日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人雷琳琳，四川川蓉律师事务所律师。 被告人胡德，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，个体经营户，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。因涉嫌购买假币罪，于2019年12月31日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人雷林犯伪造货币罪、被告人胡德犯购买假币罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人雷林、胡德、辩护人雷琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月，江某（另案处理）在网上认识了“老谢”（在逃），商定由“老谢”提供制造假币的设备、工具和技术，由被告人雷林等人提供场所和人工，并约定制作假币后的分利方式。2019年4月初，被告人雷林伙同江某在“老谢”的教授下，在成都市新都区大丰街道某租住房内伪造大量20元面额的人民币，并将制造出来的部分假币交给“老谢”带走，后又将350余张20元面额假币（合计总面额7000余元）贩卖给被告人胡德，并从中获利2000余元。 2019年11月28日20时许，被告人雷林接民警电话通知到成都市公安局新都区分局大丰南派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2019年12月31日16时许，被告人胡德接民警电话通知到资中县水南派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，公安机关将1把锉刀、1套打印机油墨、2台黑色电脑主机、2个裁纸刀、3把自制锉刀、2盒钳工挫扣押在案。 上述事实，被告人雷林、胡德在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证及搜查笔录、提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷林伙同他人伪造货币，其行为构成伪造货币罪。被告人胡德明知是假币而予以购买，数额较大，其行为构成购买假币罪。成都市新都区人民检察院指控被告人雷林犯伪造货币罪、被告人胡德犯购买假币罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院均予以支持。被告人雷林、胡德犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其均从轻处罚。被告人雷林、胡德自愿认罪认罚，对其均从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人雷林判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，对被告人胡德判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人雷林的辩护人提出的雷林系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人雷林犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年5月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人胡德犯购买货币罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人雷林违法所得2000元予以追缴；公安机关扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洁 人民陪审员  李军 人民陪审员  谭燕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈洁
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执673号伍卫忠本院执行的申请伍卫忠妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经被执行人伍卫忠自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执199号申请执行人：马东泽，男。被执行人:任子军,男。申请执行人马东泽与被执行人任子军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马东泽于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人任子军履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费160元。在执行过程中，1、本院向被执行人任子军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日、2020年2月6日、2020年3月17日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人任子军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本案在执行过程中，被执行人任子军于2020年1月17日向申请执行人支付了劳务工资5000元，并由胡海强、肖声炎提供执行担保。因被执行人任子军未按约定履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月16日作出（2020）陕0826执40号之一执行裁定书：执行担保人胡海强、肖声炎担保范围内的财产。本院通过全国网络查控系统查询了执行担保人胡海强、肖声炎名下的相关财产信息，发现执行担保人名下无房产登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到二执行担保人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月8日将被执行人任子军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任子军和执行担保人肖声炎、胡海强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马东泽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十日书记员 马 祥
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3426号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄琳，男，壮族，1973年12月17日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保389号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：武涛申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人武涛借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5361号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人薛俊萍被执行人朱强本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7902号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛俊萍、朱强银行存款或收入104921.73元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执330号申请执行人胡豪，男，1993年2月12日出生，汉族，个体，住江西省樟树市。被执行人高玉明，男，1987年6月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人胡豪与高玉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡豪于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人高玉明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人高玉明名下有三辆车（违法未处理）和股息红利，被执行人高玉明名下无房产、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人胡豪，其表示因双方自愿达成和解协议故暂不处理上述财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十九日书记员  王 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢939号申请执行人：何军，男，1968年10月6日生，汉族，住东海县。被执行人：丁海涛，男，1983年1月21日生，汉族，住新浦区。申请执行人何军与被执行人丁海涛民间借贷纠纷一案，该案（2013）新民初字2540号法律文书已经发生法律效力.因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日恢复执行。本案在执行过程中，因扣划款项已经实际兑付，故申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月十二日书记员  韩 杨
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初844号 原告：李秀来，男，1958年2月8日生，汉族，居民，住江苏省江都市。 被告：方华良，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住江苏省扬中市，经常居住地为新邵县酿溪镇新涟社区仁山路6号1栋1单元7号。 原告李秀来诉被告方华良民间借贷纠纷一案，江苏省杨中市人民法院于2019年10月8日立案，因被告方华良对本案管辖权提出异议，江苏省杨中市人民法院于2019年12月17日裁定本案移送至本院审理。本院于2020年5月21日受理。原告李秀来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀来撤回起诉处理。 审 判 员  梁甲晨 二〇二〇年六月十五日 法官 助理   王彦 代理书记员  肖 丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢171号 匡双合、王辉 本院执行的申请执行人匡双合与被执行人王辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王辉自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执861号 诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司： 本院执行的王彬申请诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额70515.84元，申请执行人已支取70515.84元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1261号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：孙某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告孙某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1596号原告：赵某，女，1991年11月6日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水小尖法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，住响水县。原告赵某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。审 判 员  王 平二〇二〇年六月十日法官助理  郭 倩书 记 员  朱益萱