wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执484号之一 申请执行人：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路财政局大楼一层，统一社会信用代码91350800087410837R。 法定代表人：廖永荣，该公司董事长。 委托代理人：吴启炜，该公司客户一部主任。 被执行人：王斌，男，1981年7月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀汀州红村镇银行股份有限公司与王斌金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3058号民事判决书已经发生法律效力。因王斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀汀州红村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为21422.62元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人王斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人王斌的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年3月20日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人王斌名下有车牌号为闽Ｆ×××××宝骏牌车辆一辆，本院已于2020年4月28日采取查封措施（查封期限为两年），因未找到该车下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王斌的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王斌的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人王斌未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年4月10日前往被执行人王斌的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人王斌采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王斌无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年六月三日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执761号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：王坤德，男，汉族，48岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人王坤德金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1024号民事判决书，主文如下：被告王坤德于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金29900.00元，借款期间利息1889.44元及逾期利息（逾期利息以29900.00元为基数，从2015年3月21日起至本金结清日止，利率按合同约定利率10‰上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，基准利率随国家调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费297.00元，由被告王坤德负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费381.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执581号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2058号 申请执行人：吕涛，男，生于1994年，汉族，高中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周小琼，女，生于1995年，汉族，大学文化，农民，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：沈菊华，女，生于1972年，汉族，小学文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行吕涛、周小琼、沈菊华与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初974号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨俊杰
文书内容湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执71号申请执行人彭南国，男，土家族，1970年3月29日出生，住永顺县。被执行人宋穆发，男，土家族，1974年3月3日出生，住永顺县。被执行人丁超英，女，土家族，1972年9月29日出生，住永顺县。关于申请执行人彭南国与被执行人宋穆发、丁超英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1324号民事判决书书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭南国于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年3月27日，本院给被执行人宋穆发、丁超英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋穆发、丁超英没有银行存款可供执行，微信中有×××元可供执行。2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋穆发、丁超英有银行存款3150元可供执行。2020年1月10日向湘西自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询被执行人的住房公积金，查明被执行人无住房公积金。2020年1月10日向中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人购买理财产品，查明被执行人没有购买理财产品。2020年1月10日向永顺县不动产登记中心查询被执行人宋穆发、丁超英的不动产和其他财产状况，查明被执行人宋穆发、丁超英没有不动产登记情况。现被执行人无可供执行的财产。2020年6月11日，本院将扣划宋穆发、丁超英银行存款3150元、微信×××，共计3326.94元兑付给申请人执行人彭南国。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2020年6月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人宋穆发、丁超英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日约谈申请执行人彭南国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为81800元，已执行到位3326.94元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年六月十一日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。湖南省永顺县人民法院送达回证            案     由              民间借贷纠纷              案号              （2020）湘3127执71号                         送 达 文 书      名称和 件数              （2020）湘3127执71号执行裁定书                        受 送 达 人                    彭南国                  送 达 地 址                                      受 送 达 人      签名或 捺印                    签名：                    年  月  日                  代 收 人 及      代 收 理 由                       签名：                         年  月 日                        备     考                    填发人：唐飞跃送达人：毛渭鑫、宋明义湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执71号                  案  由              民间借贷纠纷                  申请执行人              彭南国                  被执行人              宋穆发、丁超英                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执71号执行裁定书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2701号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：黄开彬，男，汉族，1989年8月24日出生，住福建省龙岩市连城县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄开彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贝贝、被告黄开彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．黄开彬归还平安银行福州分行剩余贷款本金30,444.68元并支付利息1,408.97元、本金罚息336.01元、利息复利59.02元（截至2020年1月21日止），并支付自2020年1月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金30,444.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1,408.97元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；2．黄开彬支付平安银行福州分行为实现债权所支出的律师费2,600元；3．如黄开彬不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行福州分行有权就其所有的机动车登记编号为闽Ｆ×××××的蒙迪欧牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄开彬继续清偿；4．本案的诉讼费由黄开彬承担。 事实与理由：平安银行福州分行与黄开彬于2018年2月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为53,900元；贷款期限为36个月，自2018年2月8日起至2021年2月8日止；现贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告黄开彬同意将其所有的机动车登记编号为闽Ｆ×××××的蒙迪欧牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若黄开彬没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求黄开彬承担催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行福州分行按约放款，并办理了抵押登记，但黄开彬自2019年8月8日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。 黄开彬对贷款事实无异议。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，黄开彬对证据发表了质证意见。上述证据，平安银行福州分行均能提供原件予以核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年5月25日，黄开彬尚欠平安银行福州分行贷款本金30,444.68元、利息1,967.46元、罚息972.52元、复利174.68元。 本院认为，黄开彬与平安银行福州分行签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。黄开彬未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求黄开彬偿还借款本金30,444.68元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。平安银行福州分行主张由黄开彬偿还律师费2,600元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。 黄开彬以其所有的机动车登记编号为闽Ｆ×××××的蒙迪欧牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并进行抵押登记。平安银行福州分行主张以该车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，判决如下： 一、被告黄开彬于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金30,444.68元、利息1,967.46元、罚息972.52元、复利174.68元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月25日，之后的利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定的标准计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告黄开彬于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费2,600元； 三、原告平安银行股份有限公司福州分行有权对被告黄开彬所有的机动车登记编号为闽Ｆ×××××的蒙迪欧牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项债务范围内优先受偿。若该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款超过部分归被告黄开彬所有，不足部分由被告黄开彬继续清偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费671元，减半收取335.5元，由被告黄开彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月三日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执恢116号 长汀县农村信用社与刘长福、王林荣：                            申请人                       长汀县农村信用社                       被执行人                       刘长福、王林荣                               案 由                       金融借款合同纠纷                               申请标的额（元）                       140396.1                       履行金额（元）                       140396.1                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：陈靖芬 联系电话：326×××6 二〇二〇年六月三日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执29号 申请执行人：童荣华，男，1982年10月3日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所律师。 委托代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：吴天发，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人：童桂香，女，1966年8月5日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人童荣华与被执行人吴天发、童桂香民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0821民初2966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人童荣华于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为394000元及利息。本院受理以吴天发为被执行人的案件正在执行的有4件，现拟拍卖登记在被执行人吴天发名下的坐落于长汀县童坊镇童坊村东大街21、22、2××号房产【土地证号：汀国用（2004）字第0073号、汀国用（2004）字第0074号】，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人吴天发、童桂香所有的系列案件并案执行，保留（2020）闽0821执397号案件对被执行人吴天发、童桂香的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执29号案件合并到（2020）闽 0821执397号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执29号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二０二０年六月十日 代书记员 邹 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1175号 原告：李树臣，男，1960年4月15日出生，汉族，退休，住凤城市。 被告：李继鑫，男，1962年9月16日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 本院在审理原告李树臣诉被告李继鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案受理，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李树臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树臣承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李站萍
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审120号 申请执行人：张家港市卫生健康委员会，住所地张家港杨舍镇职中路18号。 法定代表人：王卫国，该委主任。 被执行人：杨珍珍，女，1983年9月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行张卫医罚〔2019〕061号行政处罚决定中的、没收违法所得、罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2019年10月17日作出张卫医罚〔2019〕061号行政处罚决定，决定：1、没收违法所得28000元；2、没收已登记的器械；3、罚款8万元。罚款限于收到本决定书之日起15日内履行。逾期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年4月1日依法催告被执行人履行行政处罚决定，缴纳违法所得28000元、罚款8万元及加处罚款，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人未取得医师执业证书擅自从事医师执业活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定作出张卫医罚〔2019〕061号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市卫生健康委员会作出的张卫医罚〔2019〕061号行政处罚决定中的没收违法所得28000元、罚款8万元及加处罚款。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 莉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢319号 王绪铮与济南市长清区平安街道办事处马店村村民委员会合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院作出的（2011）长商初字第1160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请恢复执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，上述恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2011）长商初字第1160号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二〇年六月十二日 书记员 岳秋荣
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执11号 申请执行人：沈青梅，女，1984年11月10日出生，汉族，经商，住东山县。 被执行人：林秋琳，女，1985年8月4日出生，汉族，打工，住东山县。 申请执行人沈青梅依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2013）东民初字第1445号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林秋琳应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人沈青梅借40000元。本案于执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人沈青梅向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执11号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人沈青梅提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2013）东民初字第1445号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  林 霖
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3564号 原告：郑月娇，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 被告：金志豪，男，1995年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告郑月娇诉被告金志豪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑月娇向本院提出诉讼请求：判令被告立即一次性返还原告款项人民币26200元，并支付占用原告资金期间的利息损失(利息自2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计付至被告实际返还全部款项之日止)。事实和理由：新型冠状病毒疫情爆发后，被告以手握大量医用口罩和一次性防护口罩现货为由，向原告一次性收取货款70200元，但被告却迟迟未能交付原告口罩。为此，被告方于2020年2月16日出具了1份收条给原告，并承诺“于2020年2月17日晚上7点前将全部17750个口罩交付原告，如果货未能交付，全额退款”。但被告仅于2020年2月21日交付11000个口罩给原告，价值合计44000元，被告承诺剩余货款26200元即日起10天以内归还给原告，并出具1份退款承诺书给原告收执。在被告承诺的归还期限到期后，被告又拒不接听原告的电话。为此，原告具状提起诉讼。 被告金志豪未作书面答辩。 在审理过程中，原告郑月娇向本院提供并陈述了下列证据材料：1.收条复印件（在出具退款承诺书的当天交还原件给被告），用以证明被告于2020年2月16日出具1份收条给原告，承诺在2020年2月17日晚上7点前将全部17750个口罩交付原告，若未能交货，全额退款；2.被告签名并加盖手印的退款承诺书，用以证明被告于2020年2月21日交付11000个口罩给原告，价值合计44000元，被告承诺将剩余货款26200元即日起10天内归还给原告的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据2体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，内容与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。根据证据1的相关记载，结合证据2和当事人的相关陈述，体现了双方当事人之间关于口罩买卖的内容。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告金志豪销售口罩给原告郑月娇，除了已交付的11000个口罩外，被告于2020年2月21日出具退款承诺书1份，承诺在10天内将未交付的口罩按相应的货款金额26200元退还给原告。嗣后，被告未退还该笔款项26200元。 本院认为，原告郑月娇与被告金志豪之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效，原告与被告应按合同全面履行相应的义务。被告未能在其承诺的期限内退还该笔剩余货款26200元，构成违约，依法应承担相应的民事责任。即被告除了按原告的要求退还该笔剩余货款26200元外，还须依法赔偿利息损失。根据《中华人民共和国民法总则》第二百零一条第一款“按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算”的规定，结合被告承诺的还款期限（自2020年2月21日起的10天内），则被告逾期还款的利息损失应自2020年3月3日开始计算，现原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其他期间的利息损失，依据不足，不予支持。 综上所述，在本案中，被告金志豪逾期未还原告郑月娇该笔剩余货款26200元，依法应当予以退还并赔偿相应的逾期还款的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金志豪应于本判决生效之日起10日内退还原告郑月娇货款人民币26200元并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失以26200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年3月3日计算至实际付款之日）。 二、驳回原告郑月娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费455元，减半收取计227.5元，由被告金志豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 （） 二〇二〇年六月二日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1420号申请执行人：长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区桂花坪办事处石碑管区浸水塘组。经营者：戴奎。被执行人：许焯钧，男，汉族，1972年8月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日审结。该案（2019）湘0103民初3364号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人许焯钧闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日、2020年6月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人许焯钧名下有位于建工新城5栋2901号的房屋，但设有高额抵押，本院已作查封，但暂无处置价。其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人许焯钧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人许焯钧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日传票传唤被执行人许焯钧，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月20日约谈申请执行人长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为244465元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十日书记员  陈岩松
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2069号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道2490-2506号。统一社会信用代码91330483MA28A74T42。代表人：胡斌，支行行长。委托诉讼代理人：许竹青，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行员工。委托诉讼代理人：吴佳梅，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行员工。被告：石小平，男，1973年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：张明枝，女，1971年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：吴海波，男，1975年4月15日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被告石小平、张明枝、吴海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行撤诉。本案受理费1245元（已减半），财产保全费1120元，合计2365元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行负担。审判员  潘国琴二〇二〇年六月十一日书记员  邱佳锋
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5832号之二 原告：姜全波，男，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人:周斌，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜丽玲，浙江五正律师事务所实习律师。 被告：周成军，男，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：陈琳燕，女，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：许建华，衢州市柯城区蓝天法律服务所法律工作者。 原告姜全波与被告周成军、陈琳燕民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告姜全波于2019年10月14日向本院申请查封或冻结被告周成军、陈琳燕所有的价值350000元的财产。本院作出（2019）浙0802民初5832号民事裁定，依法予以准许。因被告周成军下落不明，本案转为普通程序审理。原告姜全波于2020年6月12日以双方已达成庭外和解，款项已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姜全波撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，保全费2020元，公告费560元，合计5480元，由原告姜全波负担（已预交）。 审 判 长 李晓慧人民陪审员周金树 人民陪审员 何    燕    青 二〇二〇年六月十二日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2098号原告：郑达茂，男，汉族，1970男10月20日出生，农民，住奉节县。被告：重庆市尚澜装饰工程有限公司，住所地奉节县永安镇李家沟诗仙西路(滨江国际A区A3栋2层2-3号），统一社会信用代码91500236078843120M。法定代表人：杨岱。原告郑达茂与被告重庆市尚澜装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员谭林适用依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑达茂到庭参加了诉讼。被告重庆市尚澜装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑达茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告支付工资2000元。事实和理由：原告于2018年农历10月初给被告承包的位于奉节县滨江国际果巢酒店做工，工种为木工，300元一天。完工后经结算共计4000元工资，被告于2019年5月27日向原告出具了结算清单。在起诉前支付了2000元，尚欠2000元未支付，请求法院判决处理。被告重庆市尚澜装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明，原告由案外人谭发兵组织到被告重庆市尚澜装饰工程有限公司承包的奉节县滨江国际果巢酒店工程做木工，经结算谭发兵欠原告工资总共为4000元，被告下欠谭发兵工资，2019年5月27日经原告、谭发兵及被告重庆市尚澜装饰工程有限公司的法定代表人杨岱三方协商，谭发兵应支付给原告的工资4000元由被告方支付给原告，之后被告支付了原告工资2000元，尚欠2000元未支付。上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的身份信息、结算单、微信记录在卷佐证，上列证据，经庭审质证，原告无异议，被告未到庭视为放弃相关的抗辩权，本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院认为：谭华兵下欠原告劳务工资，被告重庆市尚澜装饰工程有限公司下欠谭华兵的工资，经三方协商，谭华兵将债务转移给被告重庆市尚澜装饰工程有限公司，被告重庆市尚澜装饰工程有限公司应当向原告支付劳务工资。原告现在请求支付2000元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十二条、第八十三条，第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆市尚澜装饰工程有限公司于本判决生效后立即支付原告郑达茂劳务工资2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市尚澜装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 林二〇二〇年六月四日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执472号申请执行人：陈博烜，男，汉族，1968年8月19日生，住潢川县。被执行人：杨德富，男，汉族，1968年8月21日生，住郑州市。被执行人：潢川县东方假日商务酒店有限公司。统一社会信用代码：91411526071374288A。住所地：潢川县沿河路东方半岛北门6号楼。法定代表人：杨晓丽。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初4550号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人于2019年10月30日前一次性偿还原告280000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过组织机构代码查询，发现被执行人潢川县东方假日商务酒店有限公司于2019年12月10日由法定代表人杨燕变更为杨晓丽。2.查明被执行人仅有零星存款冻结共计105.82元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有车牌号为“豫Ｓ×××××”长安牌汽车、车牌号为“豫Ｓ×××××”江淮牌汽车，因该车使用年限较长，申请人放弃对该二车辆的执行。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余280000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4550号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十九日书记员 胡超超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2425号申请人：顾义邦，男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：彭士礼（又名彭辉），男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人顾义邦与被申请人彭士礼租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下133766元银行存款或同等价值财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人名下133766元银行存款或同等价值财物，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十七日书记员  刘良宵
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1346号原告：睢县科学副食部，住所地睢县城关镇水口路南段。经营者：王科学，男，1978年9月4日生，汉族，住所地河南省睢县，系该副食部业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。被告：李庆宽，男，1999年8月24日生，汉族，住所地河南省睢县。原告睢县科学副食部与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟、李庆宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告睢县科学副食部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县科学副食部撤诉。案件受理费25元，由原告睢县科学副食部负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1243号原告：冯勇振，男，汉族，1982年9月12日出生，住河南省项城市。被告：元华全，男，汉族，1979年8月10日出生，住商水县。原告冯勇振诉被告元华全借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯勇振到庭参加诉讼。被告元华全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯勇振向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元，并从2017年10月7日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告以微信转账的方式，每次10000元，分两次转给被告共20000元，商定一个星期内归还。后经原告多次催要，至今未归还原告。被告元华全未答辩。原告冯勇振向本院提供的证据材料有：微信账单、微信聊天记录。被告元华全未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据形式合法，内容客观、真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据。经庭审，依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2017年9月28日，以原告向被告分两次微信转账的方式，被告元华全借到原告款20000元，被告承诺于2017年10月7日（星期六）下午还款。后经原告多次催要，被告未还此款。本院认为，原、被告之间的借款合同关系明确、合法有效，应受法律保护。被告应按约定期限偿还原告借款20000元，其逾期未还，应负违约责任。对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告从2017年10月7日起按年利率6%支付利息，根据法律规定，原告主张的利息可从逾期还款之日即2017年10月8日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告元华全于本判决生效之日起5日内偿还欠原告冯勇振借款20000元，并从2017年10月8日起至清偿之日止以20000元为基数按年利率6%支付利息；二、驳回原告冯勇振的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元。减半收取187元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二〇年六月二日书记员  聂聪聪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2645号 原告：彭建，男，1979年10月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杜先章，四川兰上兰律师事务所律师。 被告：巫建均，男，1979年12月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告彭建与被告巫建均定作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告彭建的委托诉讼代理人杜先章到庭参加了诉讼。被告巫建均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭建向本院提出诉讼请求：1．依法判令巫建均向彭建给付其拖欠的定作货款60000元；2．诉讼费由巫建均承担。事实和理由：2015年9月17日，彭建与巫建均就定制汉中酒店家具达成口头协议，约定总价款240940元，首付订金40000元，余款200940元在提货时付清。协议达成后，巫建均按约向彭建支付订金40000元。2015年10月21日，彭建在向巫建均交货装运时，巫建均支付了货款130020元，尚欠货款70920元。巫建均为了能将货物装运走，遂向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建汉中家具货款70920元，大写：柒万零玖佰贰拾元，此款于25号付清”。该《欠条》出具后，巫建均并未按约支付货款。2018年1月6日，应彭建的要求，巫建均将原《欠条》收回，同时又重新向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建汉中家具货款70920元，大写：柒万零玖佰贰拾元整，此款于对方此月付款付清”。后巫建均未支付，彭建于2019年4月28日向新都区人民法院提起诉讼，要求巫建均支付货款。经协商，双方达成一致意见，彭建同意放弃10920元货款，巫建均重新向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建货款6万元（陆万正），从2019年6月起，每月25日前向彭建付货款5千元（伍仟元整），直至全部付清为止！”。但巫建均要求彭建撤诉，彭建遂撤诉。而后，巫建均分文未付。彭建为维护自身的合法权益，再次具状诉请法院依法裁判，望判如所请。 巫建均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：巫建均在彭建处定制汉中某酒店家具，彭建按约交付了货物，巫建均仅支付了部分货款。2015年10月21日，彭建就剩余货款向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建汉中家具货款70920元，大写：柒万零玖佰贰拾元，此款于25号付清”。该《欠条》出具后，巫建均并未按约支付货款。2018年1月6日，应彭建的要求，巫建均将原《欠条》收回后，又重新向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建汉中家具货款70920元，大写：柒万零玖佰贰拾元整，此款于对方此月付款付清”。后巫建均未支付货款，2019年5月7日，彭建向新都区人民法院提起诉讼，要求巫建均支付货款。经双方协商，彭建减让了部分款项，巫建均重新向彭建出具《欠条》一份，载明：“今欠彭建货款6万元（陆万正），从2019年6月起，每月25日前向彭建付货款5千元（伍仟元整），直至全部付清为止！”，彭建撤回起诉。之后，巫建均分文未付。彭建遂再次诉至本院，要求巫建均支付货款。 上述事实，有彭建的陈述以及彭建提交的原、被告的身份信息各一份、《欠条》复印件二份、《欠条》原件一份、（2019）川0114民初4025号民事裁定书一份、该案撤诉申请书一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，彭建、巫建均之间虽未签订书面协议，但从彭建的陈述以及巫建均多次向彭建出具的《欠条》可知，双方存在事实的定作合同关系。履行中，双方已对定作货款进行了结算，巫建均未足额履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故彭建要求巫建均支付定作货款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。巫建均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 巫建均于本判决生效后十日内向彭建支付定作款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由巫建均负担（此款已由彭建垫付，巫建均在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇二〇年六月二日 书记员  夏君
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1727号 原告：苟鑫程，男，2002年6月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定代理人：王燕，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。系原告母亲。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：都江堰黑金碳烤肉店。住所地：四川省都江堰市银杏街道王家桥社区文荟路1188号2楼21-2-4号。 经营者：樊增馨。 被告：樊增馨，女，1994年7月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告苟鑫程与被告都江堰黑金碳烤肉店、樊增馨劳务合同纠纷一案，因在审理过程中被告已向原告支付全部劳务费，原告苟鑫程于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟鑫程撤诉申请，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告苟鑫程撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告苟鑫程负担。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年六月四日 书记员  甘小红
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2107号原告：于春平，男，1965年2月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙胜利，男，1964年6月24日出生，蒙古族，现住丹东市振兴区。被告：东港金鼎房地产开发有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园小区17号楼。法定代表人：刘玉刚，该公司经理。第三人：东港市锦江渔业总公司。住所地：东港市锦江街44号。法定代表人：孙家利，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪家，男，1966年8月26日出生，汉族，东港市锦江渔业总公司办公室主任，现住东港市。原告于春平与被告东港金鼎房地产开发有限公司、第三人东港市锦江渔业总公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙胜利、第三人委托诉讼代理人葛洪家到庭参加了诉讼。被告东港金鼎房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系锦江渔民委职工住宅楼（原锦江小区4号、5号楼）的房屋产权人。2017年5月，被告取得位于原锦江小区4号、5号楼周边的锦江冷库地块使用权进行房地产开发建设。因为被告的开发行为会对原告房屋周边环境产生改变，故被告承诺对原告所在的原锦江小区4号楼、5号楼住户给予经济补偿。补偿标准为4号楼100元/平方米；5号楼东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米。但时至今日，被告仍未履行承诺。原告请求被告支付经济补偿款5721元。被告未到庭应诉，其在书面答辩意见中辩称：1、原告不具备本案的诉讼主体资格。原告应当证明自有的房屋位于东港市，并且实际居住在此，否则不是《补偿协议书》中约定的主张赔偿款的权利人；2、涉案的《补偿协议书》系无效协议，因为该协议第七条约定：“自四议一审两公开”完成之日起生效。现所附条件尚未成就，故协议尚未生效；3、原告的诉讼请求已超诉讼时效期间。涉案《补偿协议书》于2016年6月27日签订，按该协议约定，自施工之日起原告就应当知道其权利受到侵害，原告未在法定时效期间内起诉，现起诉已过诉讼时效。综上，被告认为应当驳回原告的诉讼请求。第三人述称：原告诉称的事实属实。经审理查明：2016年6月27日，被告为取得第三人所属的锦江冷库地块开发权，保证行政征收部门的征收工作顺利进行，与第三人签订了《补偿协议书》。在该《补偿协议书》中，原告与第三人约定，如被告竞拍土地使用权成功，对土地进行整体改造时，可能对现有的周边环境有所改变，因此，被告根据房屋所有权证载明的建筑面积，针对居住在锦江小区4号、5号楼的住户给予经济补偿；补偿标准为：4号楼：100元/平方米，5号楼：东一单元200元/平方米，东二单元150元/平方米，其它单元100元/平方米；该款由被告付至居住在锦江小区4号、5号楼的住户。双方同时约定该协议自双方签字并盖章，且第三人“四议一审两公开”完成之日起生效。2017年2月22日，被告取得涉案地块开发权，并且建设了三栋商品楼，其中两栋为32层，另一栋为9层。原告享有所有，建筑面积为57.21平方米，按《补偿协议书》约定的补偿标准，原告应得补偿款5721元（57.21平方米×100元/平方米）。锦江小区4号楼、5号楼共有144套房屋，与本案原告同日提起诉讼的住户共有9户，请求支付的补偿费均按《补偿协议书》约定标准计算。本院所确认的上述事实，有原告及第三人陈述、补偿协议书、房屋所有权证等证据材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告作为房地产开发企业，与第三人签订的《补偿协议书》是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被告与第三人签订《补偿协议书》时承诺给予4号、5号楼住户补偿的目的，是为了促进政府对涉案土地的及时征收，以及本公司对涉案土地的开发建设，从而实现其企业的最大利益，不以对价为补偿依据，而且被告若对涉案土地进行商品房开发也势必会对相邻的4号、5号楼周边环境造成影响，被告对此也应是明知的，现被告已实际取得涉案土地并进行了开发建设，故协议约定的补偿条件已成就。《补偿协议书》系被告与第三人签订，但补偿条款所涉利益相对方为4号、5号楼住户，虽原告未在该《补偿协议书》上签字，但原告依据补偿条款所约定的补偿标准提起诉讼的行为，表明其接受被告补偿的承诺。另，原告所有的房屋位于5号楼内，作为所有权人，原告对房屋享有占有、使用等物权权利，其向被告主张补偿款主体适格。因涉案《补偿协议书》中未明确约定补偿款的给付时间，故被告关于原告诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东港金鼎房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告于春平支付补偿款5721元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告预交），由被告承担，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十六日书记员  赵巧悦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3654号 原告：陈亚霖,女，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：周桉琪，女，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告陈亚霖与被告周桉琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈亚霖在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告陈亚霖撤回起诉处理。 审判员  文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3163号 申请执行人戴美效，男，1987年2月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈如都，男，1985年8月3日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人戴美效与被执行人陈如都买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴美效向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人陈如都支付申请执行人戴美效货款36677元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费1046元和执行费766.63元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人陈如都发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈如都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如都逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如都的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈如都无财产可供执行。同时已对被执行人陈如都采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈如都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3163号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人戴美效，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执479号之九申请执行人：焦振旺，男，1964年4月18日生，汉族，住芮城县X镇X街X号。被执行人：杨艳霞，女，汉族，1961年12月04日生，住芮城县X镇X街X号。关于申请执行人焦振旺与被执行人杨艳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人杨艳霞在X账户内余额人民币990.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨艳霞在中国工商银行X账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郝婷婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执342号申请执行人：李建，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：马进，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人李建与被执行人马进民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马进逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人李建于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日，2020年4月29日,2020年5月29日,2020年6月27日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（经与申请执行人谈话，其表示该车辆处置价值不大，不申请处置该车辆），无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无银行存款。3、本院于2020年6月27日对被执行人马进采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年6月27日申请将被执行人马进纳入失信被执行人名单，本院于2020年6月27日依法对被执行人马进纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年六月二十七日书记员 郝 壮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1171号原告：崔斌，男，1964年12月7日出生，汉族，自由职业住吉首市人民北路58号。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：陈开信，男，1953年12月15日出生，苗族，退休职工，住吉首市。被告：吴耀荣，男，1967年10月2日出生，苗族，自由职业，住吉首市。两被告委托诉讼代理人：张自尊，男，1966年6月5日出生，土家族，自由职业，住吉首市。原告崔斌与被告陈开信、吴耀荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告崔斌向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告连带返还超领的工程款298，599元。2．本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：原告承接了石家寨桥、平年小桥、雅沙小桥工程，以包工包料的形式将三座桥的建设工程劳务分包给被告陈开信，并于2017年9月20日签订了《施工承包合同》，合同约定：三座小桥的建设施工劳务工作包工包料，固定总价2，720，000元由被告陈开信承包完成；按该项目总价开具税票的费用由被告陈开信负责；按设计图纸和规范施工，质量达到合格；在2018年农历春节前完工；全部竣工验收合格后付到总合同价款的95%，留5%的质保金。2017年11月10日被告陈开信全权委托被告吴耀荣完成该合同中的所有工作事宜，并出具了《全权授权书》。该合同就由被告吴耀荣具体组织施工，原告所付的工程款也由被告吴耀荣支取。但在2018年年底被告未完成工程量，还停了工。经原告催促开工，被告置之不理。2019年4月12日原告公司保靖县金鑫市政园林有限责任公司给吴耀荣送达了书面的《责令开工通知函》，限其三天进场施工，否则公司将解除合同并另派施工队完成施工任务。被告仍未理，原告后来派了其他施工队完成了扫尾工程。完工后原告通知被告吴耀荣来对账结算，其不来。经原告清理，共计给被告吴耀荣预支了2，249，599元，其还应交税金455，000元，交质保金136，000元、应承担违约金60，000元、其他施工队完成扫尾工程支付的工程款118，000元。按照合同总价2，720，000元计算以超领298，599元。故向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原告提交的证据，虽原告崔斌与被告陈开信签订了《施工承包合同》，但保靖金鑫市政园林有限责任公司在《责令开工通知函》中明确表示：“本公司委派崔斌同志代表本公司将石家寨桥施工劳务承包给你施工队”、“根据本公司与你签定的《施工承包合同》中有约定”、“你在施工过程中不服从本公司的监督和管理”。故崔斌不是本案的适格原告，保靖金鑫市政园林有限责任公司才是与本案有直接利害关系的原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔斌的起诉。预收的案件受理费人民币5,779元，退还原告崔斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月十九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执275号 申请执行人王文余，女性，1949年2月11日出生，汉族，住东丰镇。 被执行人朱金才，男性，976年9月11日生，汉族，住东丰县黄河镇。 被执行人何春艳，女性,1979年4月3日生，汉族，住东丰县黄河镇。 本院在执行王文余与朱金才、何春艳借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 礼
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初976号原告：韩彦明，男，1978年10月22日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李现争，男，1974年4月29日生，汉族,住河南省渑池县。被告：高晶晶，女，1983年11月30日生，汉族，住河南省新安县。原告韩彦明与被告李现争、高晶晶追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告韩彦明及其委托诉讼代理人赵合龙到庭参加了诉讼，被告李现争、高晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彦明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告偿还垫付的代偿款20000元及利息，利息自2016年7月1日起，以中国人民银行拆借中心的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日，暂计至起诉之日为3112.5元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李现争2015年12月10日以需要用钱为由，向郭东伟借款2万元，因为原告与被告和郭东伟都认识，郭东伟提出让原告作为担保人。在当天，被告李现争向郭东伟出具一张欠条，约定借款2万元，借期半年，李现争和其妻子高晶晶在借款人的位置签字，原告在担保人位置签字，郭东伟即向李现争交付了借款。但被告李现争和高晶晶在借款到期后未履行还款义务，郭东伟要求原告承担保证责任，原告在2016年6月向郭东伟偿还了借款2万元，随后原告多次向二被告讨要代其偿还的借款，但二被告以种种理由推脱至今未付，原告为了维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。被告李现争、高晶晶未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：2015年12月10日，被告李现争、高晶晶从郭东伟处借款2万元，并出具借条一份，载明“今借现金贰万元整，款期半年付清，过期按2分计息。借款人李现争高晶”，韩彦明作为担保人在借条上签字。后郭东伟向韩彦明追要欠款，韩彦明于2016年6月偿还郭东伟2万元。后原告韩彦明找李现争追要，李现争答应支付原告2016年5月10日至8月10日的利息共计900元，后被告李现争支付了原告900元利息。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案原告韩彦明为被告李现争、高晶晶从郭东伟处借款2万元提供连带责任保证，后履行保证责任向案外人郭东伟偿还2万元，事实清楚，证据充分，现原告向被告李现争、高晶晶追偿该2万元，本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定2016年8月10日之后的利率，被告要求以中国人民银行拆借中心的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日，但2016年8月尚未有中国人民银行拆借中心的贷款市场报价利率，两被告应从2016年8月10日以后按中国人民银行同期贷款利率计息至还款之日。被告李现争、高晶晶经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李现争、高晶晶于本判决生效后十日内偿还原告韩彦明2万元及利息（从2016年8月10日以后按中国人民银行同期贷款利率计息至还款之日）；二、驳回原告韩彦明的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李现争、高晶晶负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年六月十五日书记员  崔 静
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保691号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人曹小芬服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人曹小芬名下银行存款2675元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保616号民事裁定书，已冻结被申请人曹小芬名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十九日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1125号 原告：天台县人民医院（统一社会信用代码12331023472780914Q），住所地浙江省天台县始丰街道康宁中路1号。 法定代表人：陈昕昳，院长。 委托诉讼代理人：吴美绒，系该院职工。 委托诉讼代理人：裘凯圣，系该院职工。 被告：许冠永，男，1959年4月5日出生汉族，住天台县。 原告天台县人民医院与被告许冠永医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台县人民医院撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告天台县人民医院负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  邵斌青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保148号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与范来春借款合同纠纷中，本院对被保全人范来春的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1322号原告：殷禄兴，男，1971年12月28日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：王文武，力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邵华贵，男，1973年7月1日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李丕高，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。原告殷禄兴与被告邵华贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告殷禄兴于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷禄兴自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷禄兴撤诉。案件受理费775元，由殷禄兴负担。审判员  李荣强二〇二〇年六月二日书记员  梁大林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保306号 申请人：陈亮，男，1985年10月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：资伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区同心路5号建材市场2幢108号。 被申请人：湖南立恒科贸有限公司（原：郴州市立恒科贸有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区同心路5号建材市场2幢108号，统一社会信用代码：91431000396020269X。 法定代表人：资伟。 申请人陈亮因与被申请人资伟、湖南立恒科贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈亮于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人资伟、湖南立恒科贸有限公司银行存款1010000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈亮提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人资伟、湖南立恒科贸有限公司银行存款1010000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月十五日 书记员  贺鑫
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执743号王凤君、范明、徐福忠、孙亚丽、马达、秦宝华、鲍君哲、段学刚、郭化庆：王凤君与范明、徐福忠、孙亚丽、马达、秦宝华、鲍君哲、段学刚、郭化庆其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终591号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民执行员  高阳二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初1086号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司。法定代表人：倪永平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼丽萍，女，鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司职工。被告：刘然，男，汉族。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告刘然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年六月九日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4346号 申请执行人义乌市翔实包装厂，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区芳山路139号，组织机构代码:MA2A4C3L5。 法定代表人朱国兵。 被执行人义乌市信合包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号，组织机构代码:MA28D3TL3。 法定代表人郑剑锋。 申请执行人义乌市翔实包装厂与被执行人义乌市信合包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市翔实包装厂向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市信合包装制品有限公司支付申请执行人义乌市翔实包装厂货款371421元及利息，并承担本案诉讼费3436元和执行费5610.61元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人义乌市信合包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市信合包装制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市信合包装制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市信合包装制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌市信合包装制品有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌市信合包装制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市信合包装制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4346号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市翔实包装厂，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执657号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙福亮，男，1974年4月5日出生，户籍所在地淄川区，现下落不明。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙福亮追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初216号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孙福亮未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初216号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日、2020年5月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。另经本院查明，被执行人孙福亮因疾病致残，无劳动能力，缺失生活能力家庭，无固定收入来源，并确定为最低生活保障家庭，已确定被执行人现无履行能力，据此，本院于2020年4月8日解除其低保金发放账户的冻结措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月13日决定对被执行人孙福亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的42398.61，申请执行人已受偿0元，未受偿42398.61元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，查明被执行人无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执657号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十一日代理书记员  牛晓彤
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初628号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地云南省大理市大理经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，该公司法务部工作人员，特别授权代理。被告：黄文姬，女，成年人，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧彝族自治县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告黄文姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告于2020年6月5日以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年六月五日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初954号原告：中国建设银行股份有限公司白山分行，统一社会信用代码：91220601825636986L。法定代表人：刘庆云，男，系行长。被告：王新凤，女，1953年12月31日生，汉族，住白山市。被告：王永俭，男，1952年6月13日生，汉族，住白山市。本院受理中国建设银行股份有限公司白山分行诉王新凤、王永俭金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月十六日书记员 李明阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢846号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行,住普兰店区唐家房街道。统一社会信用代码91210282051135247U。委托代理人：陈浩，男，1994年1月31日出生，汉族，系该支行职员，住大连市普兰店区。被执行人：何德荣，男性,1965年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行与何德荣为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4928号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款20150.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人何德荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的20150.00元及利息。在执行过程中，本院2020年6月18日向被执行人何德荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月18日对被执行人何德荣的财产进行网络查询，并于2020年6月18日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人何德荣所有的在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司持有的保单号为P070900001446344、P070900001446345号保险金11452.46元，本院予以扣划，扣除执行费202.46元，剩余11250.00元已支付本案申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月22日将被执行人何德荣纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行到位11250.00元，尚未执行到位金额8900元及迟延履行期间债务利息，被执行人何德荣暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年六月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2183号 原告：郭梅，女，1972年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：吴花，女，1967年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：荣根军，男，1970年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告郭梅诉被告吴花、荣根军民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭梅撤回起诉。 案件受理费1975元,减半收取988元，由原告郭梅负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  包红雨 人民陪审员  唐善胜 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  赵丹丹
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初189号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张海山，男，汉族，1988年11月21日出生于山东省滨州市沾化区，初中文化，东营市东营港经济开发区鑫龙源新能源有限公司职工，户籍地滨州市沾化区，暂住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人张海山犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人张海山到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日20时许，被告人张海山醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由西向东行驶至海港路与港东一路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张海山血液中乙醇含量为115.81mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张海山的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人张海山在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张海山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张海山到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执137号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司行政非诉执行一案，大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年12月5日作出的大高人社监理决字第【2018】046号行政处理决定书已经发生法律效力。依该决定：被告辽宁鼎昇环境检测有限公司缴纳郑爽2018年5月至2018年8月的社会保险费，共计6616.7元整；缴纳姚慧2018年5月至2018年6月的社会保险费，共计3057.29元；缴纳梁雪妍2018年5月至2018年7月的社会保险费，共计4714.72元；缴纳王士朋、高阳、尹秀琳2018年5月至2018年9月的社会保险费，共计23851.83元；缴纳万莹、郝爱秀、何雷、王慧、刘晓辉、张蕾、丁富华、刘丹、孙伟、李建军、王耀泉、刘晨玮2018年5月至2018年9月的社会保险费，共计99486.96元整。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局已向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月8日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年6月28日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年6月28日本院依法将被执行人纳入限高名单。本案执行标的23851.83元，实际执行到位0元，剩余23851.83元。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年六月二十八日书记员  王晓雪
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初159号公诉机关嵩县人民检察院。被告人郭宇辉，男，生于1985年11月16日，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因犯强奸罪、抢劫罪，2003年5月9日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元；因犯故意伤害罪，2010年8月被本院判处有期徒刑六年，2015年5月20日刑满释放；因犯故意伤害罪，2017年12月27日被本院判处有期徒刑九个月，2018年5月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年1月20日被嵩县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人郭宇辉犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、刘长伟出庭支持公诉，被告人郭宇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5、6月份，周某向李某某（已判决）借款15万元，偿还3万元后余款一直未还。2016年4月2日，李某某为索要债务，指使高某某（已判决）跟随看管周某，让其偿还欠款，当天晚上，高某某、田某某、鲍某某（均已判决）将周某带到某某斯酒店附近一个小宾馆内，继续看管，逼迫周某还款。次日下午3时许，被告人郭宇辉按照李某某指使，找到“老皮”等三人接替高某某等人继续看管周某三、四天，后在李某某逼迫下，周某将自己位于嵩县城关镇某某桥电业局家属院附近的一套小产权房抵偿给李某某后，李某某才放周某离开。案发后，李某某亲属与周某就抵债房产问题达成协议，李某某一次性付给周某房屋差价及装修费用17万元，周某对李某某及其他全部参与人员的犯罪行为表示谅解。2020年1月20日，郭宇辉在其亲属陪同下到嵩县公安局投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭宇辉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某某等人的供述及被害人周某的陈述、证人付某、卢某、陈某等人证言及辨认笔录、协议书、谅解书、到案经过、发破案经过、前科证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭宇辉为帮他人索取债务，受人指使非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。嵩县人民检察院指控郭宇辉犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。郭宇辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，郭宇辉能够投案自首，并当庭表示认罪悔罪，依法可从轻处罚。根据郭宇辉的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭宇辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  程亚川
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢212号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：谢东。被执行人：那玉霞，女性，1976年03月17出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与那玉霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人那玉霞未履行(2015)西民初字第02077号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人那玉霞中国工商银行34×××75账户中存款451697.03元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执438号之一申请执行人：臧晋海，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：肖奇伟，男，1953年11月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人臧晋海与被执行人肖奇伟合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0426民初1454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧晋海于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人臧晋海送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月12日，本院向被执行人肖奇伟送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月11日、5月26日、6月17日本院通过网络执行系统对被执行人肖奇伟的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，发现被执行人肖奇伟有少量银行存款。2020年6月23日本院对被执行人的银行账户进行了冻结。2020年5月15日本院对被执行人肖奇伟的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日对被执行人肖奇伟适用限制高消费措施，并于同日将被执行人肖奇伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的债权标的金额为185283.5元，已执行到位0元，尚有185283.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 辉审判员 彭 鹏审判员 刘慧成二〇二〇年六月二十四日书记员 周福桂
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执96号申请执行人陕西裕润医药有限公司。被执行人李益民，男。陕西裕润医药有限公司与李益民买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年8月29日作出(2019)陕0581民初1646号民事判决书,确定李益民支付陕西裕润医药有限公司货款64487元及利息，并承担案件受理费851元。该判决书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2020年1月20日、6月3日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小未对其划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在被执行人所在村组进行了调查，该村组相关负责人表示不能提供出其财产线索。被执行人在我院还有其他执行案件，经调查也以终结本次执行程序结案。4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。5、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施，2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为65338元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月三日书记员  高建奎
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执135号申请执行人：谭书玲。被执行人：沈建武。申请执行人谭书玲与被执行人沈建武民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人沈建武的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。执行中双方在本院主持下达成和解协议，至2020年6月16日止被执行人共四次支付（或以物抵偿）申请执行人21988元。2020年4月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年六月十七日法官助理 李   湘   沅书 记 员 王   依   琳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1044号原告：卢亚娟，女，汉族，1987年9月27日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：厉步坤，男，汉族，1962年10月19日生，住河南省通许县。原告卢亚娟诉被告厉步坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢亚娟到庭参加诉讼，被告厉步坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢亚娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款85000元整及逾期利息（利息为月息2分从2018年1月10日起计算至清偿完毕止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：在2016年原告因资金周转多次借原告款共计85000元，后经过结算在2018年1月10日被告为原告书写了借条，双方约定利息2分，被告不守诚信，到期后经原告多次催要，被告至今未还，为了保护原告的合法权益，故向贵院起诉，恳请人民法院判令如诉。被告厉步坤未答辩。经审理查明，被告厉步坤向原告卢亚娟借款80000元。于2018年1月10日向原告卢亚娟出具借条一份，载明：厉步坤借芦亚娟现金（80000元）捌万元整。2018.1.10号到2018.3.18号还清。2018年3月30日，被告厉步坤在上述借条上添写：加5000元伍仟元2018.3.30号。上述事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告厉步坤向原告卢亚娟借款并向原告出具了借条，原告卢亚娟提交有借条予以证明，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对于原告卢亚娟要求被告厉步坤偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，借条上载明为5000元，不违反法律规定，逾期利息按照双方约定为准，超出部分不予支持。被告厉步坤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉步坤于本判决书生效之日起五日内向原告卢亚娟偿还借款本金80000元及逾期利息5000元；二、驳回原告卢亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告厉步坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年六月四日书记员  娄亚萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1659号刘卫兵：申请人刘卫兵与被申请人王海军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初329号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘卫兵向本院申请对被申请人王海军在15.1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王海军在银行的财产予以查询。经查，被申请人王海军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日