湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1758号原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：胡冬兴，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告胡冬兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告胡冬兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令胡冬兴向中联公司支付截止2018年10月31日已到期租金418761.36元及违约金30464元，共计449225.36元；2、判令胡冬兴承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2014年5月20日，胡冬兴与中联公司签订了一份编号为CNTJ-RZ/QZ20144300003464的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定中联公司向胡冬兴出租型号为TC5610-4的标准节100节，租赁期限为48期。上述《融资租赁合同》同时约定，胡冬兴未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权向胡冬兴收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项,并可单方解除合同；同时承租人应当支付出租人违约金，违约金的数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%；同时可以向胡冬兴追索中联公司为促使胡冬兴履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后中联公司按照约定向胡冬兴交付了租赁设备，但胡冬兴未按照上述合同中各《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2018年10月31日已拖欠到期租金418761.36元。因此，中联公司依照上述约定，要求胡冬兴支付已到期未还租金、违约金，合计449225.36元。故依法提起诉讼。为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、融资租赁合同，拟证明中联公司与胡冬兴之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；2、产品买卖合同，拟证明中联公司为履行融资租赁合同的义务，从出卖人处购买设备的事实；3、租赁物件签收单，拟证明中联公司已交付租赁物，合同进入实质履行阶段；4、首期付款明细表，拟证明胡冬兴应交付的首期款及首期款项各项明细情况；5、租赁支付表，拟证明中联公司与胡冬兴对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据；6、欠款明细表，拟证明胡冬兴拖欠中联公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；胡冬兴经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。胡冬兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明胡冬兴违约及欠付租金数额的事实，本院对中联公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，胡冬兴与中联公司签订了一份编号为CNTJ-RZ/QZ20144300003464的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定中联公司向胡冬兴出租型号为TC5610-4的标准节100节，租赁期限为48期,设备总价值680000元,胡冬兴应按照《租赁支付表》支付约定的租金；《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第一条：租赁物件：1.4.1、在承租人支付完所有的租金应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人……；第二条首期款、租金、税款及其他应付款项：2.2.4本合同的起租日为出租人在《付款明细表》上确定的日期，本合同项下多个租赁物件分别起租的，起租日以相应的《付款明细表》约定为准。起租后任何情况下承租人都应按时、足额支付租金及其它应付款项；第三条：违约行为和违约救济措施：3.2.7单方解除本合同；3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；3.4出租人对承租人违约行为的宽限，均不视为放弃对承租人的追究和索赔的权利，也不应视为对该等行为的认可。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向胡冬兴交付了合格的租赁设备，但胡冬兴并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2018年10月31日已拖欠中联公司已到期租金418761.36元及违约金30464元，共计449225.36元。中联公司催收未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与胡冬兴签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了胡冬兴，履行了自己的合同义务。胡冬兴未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定胡冬兴在违约后中联公司可以向胡冬兴收取合同项下所有租金、违约金等，故对中联公司请求胡冬兴立即支付到期未付租金418761.36元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与胡冬兴在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付租金本金总和8％的违约金并无不当，故对中联公司要求胡冬兴支付违约金30464元的请求，本院予以支持；中联公司在胡冬兴违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，胡冬兴亦应承担。胡冬兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡冬兴于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部已到期租金418761.36元及违约金30464元，共计449225.36元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8038元，减半收取4019元，保全费2820元，合计6839元，由胡冬兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  贾建林二〇二〇年六月二十四日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。