wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1583号李艳琴：申请人李艳琴与被申请人呼延良财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1714号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李艳琴向本院申请对被申请人呼延良在78.5666万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人呼延良在银行的财产予以查询。经查，被申请人呼延良名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼延良无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保259号申请人：陈祖红。被申请人：李启军、刘小丽。申请人陈祖红与被申请人李启军、刘小丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人陈祖红的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保235号民事裁定书立案执行，于2020年6月15日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年六月十五日书记员 李希童
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初954号原告：周勤，女,1971年10月06日出生，汉族,务工,现住拉萨市。被告：邹汝强，男,1996年2月10日出生，汉族,现役军人,现住西藏总队日喀则支队执勤五大队仲巴县。原告周勤与被告邹汝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周勤于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周勤撤诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告周勤负担。审  判  员   于 永 红二〇二〇年六月十一日法 官 助 理   李 雨 桐书  记  员   格松卓玛
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初78号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人娄义，男，1979年1月26日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被福泉市公安局取保候审，同年6月2日经贵州省福泉市人民检察院决定对其继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 指定辩护人卢昌荣，贵州平越律师事务所实习律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人娄义犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院审查后依法适用速裁程序，由审判员刘文锋实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员肖英群出庭支持公诉，被告人娄义及其指定辩护人吴绍元、卢昌荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日下午，被告人娄义在瓮安与冉儒洧、潘顺平吃饭喝酒，饮酒后的娄义于当日21时许驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿瓮马高速由瓮安往牛场方向行驶，21时36分，行驶至瓮马高速20公里500米处（牛场收费站）时，被黔南高速一大队民警现场查获，经对娄义进行呼气式酒精检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将娄义带至福泉市第一人民医院血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人娄义血液中乙醇含量为176.58ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人娄义违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄义到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人娄义醉酒后驾驶机动车在高速上行驶，属法定从重处罚情节。建议判处被告人娄义拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人娄义对公诉机关指控的事实、罪名及所提的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理本案，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人娄义醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院采纳。被告人娄义醉酒后在高速公路上驾驶，具有从重处罚情节。被告人娄义到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚，其自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人娄义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年7月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6133号上诉人（原审原告）：李丹，男，1979年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：邵亮，辽宁海泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋雨，辽宁海泉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳首开盛泰置业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街57-31号。法定代表人：尹忠祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕程，男，1986年3月9日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。原审原告：隋鑫，女，1987年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人李丹因与被上诉人沈阳首开盛泰置业有限责任公司（以下简称“首开盛泰公司”）、原审原告隋鑫商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李丹上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判由被上诉人给付上诉人购房款违约金64,506元、交通费5,000元及利息或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决审判程序严重违法，应发回重审。该案一审程序中书记员是被上诉人的委托代理人，且由审判员一人审理，审理程序严重违法。本案案情复杂，不应适用简易程序审理，应当转化为普通程序审理。上诉人没有委托律师、法律工作者的情况下，应当释明上诉人该案涉及一房两卖，并变更诉讼请求中的赔偿项目及数额;二、对原审判决第一项无异议，但是对于判决第二项原审法院认定事实不清，证据不足。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的《商品房预售合同》双方无过错是错误的。首先，被上诉人在上诉人不知情的情况下，擅自将被上诉人与上诉人的《商品房预售合同》履行期间的房屋转卖给他人，上诉人认为被上诉人违约在先，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当返还上诉人购房款及利息、赔偿损失，并承担已付购房款一倍的违约赔偿责任。其次，上诉人在知道无法办理贷款后，多次找到被上诉人要求全款买房，履行买卖合同，但被上诉人均拖延履行。由于被上诉人迟迟不履行协议，上诉人无奈之下要求被上诉人解除双方的《商品房预售合同》，但被上诉人以各种理由推脱上诉人不为其解除合同，为此事导致上诉人家庭破裂，4年内不敢再别处购买房屋，给上诉人的生活带来极大不便，因上诉人在南京工作，产生往返沈阳的交通费5,000余元，故被上诉人应为其过错行为承担相应的过错责任。首开盛泰公司辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。被上诉人并不存在一房二卖的事实。一审法院依据商品房买卖合同认定购房款返还给上诉人，认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。原审原告隋鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。李丹、隋鑫向一审法院起诉请求：判令被告返还购房款64,506元及利息（自2015年8月10日起至实际给付之日止，按国家法定贷款利率标准计算）。一审法院认定事实，2015年7月27日，原告与被告签订认购书一份，后又签订商品房买卖合同一份，约定原告以184,506元价格购买被告开发的沈北新区房屋。签约后，原告给付了首付款64,506元，其余部分贷款未成功。交涉过程中，因贷款问题，原被告协商一致变更买受人为原告亲属张淑华、隋万春，并撤销了原合同备案，但仍未能成功贷款，原告又提出再更名为原告李丹（原告与被告销售代理商就此未能继续进行），但原告当庭表示如果更名回李丹亦不能确定自己是否具备贷款资格。原告又称被告曾承诺为原告成功办理贷款，被告对此不认可，对其该主张原告未能提供证据证明。一审法院认为，办理购房贷款是购房人的义务，原告主张被告曾承诺为原告成功贷款，但没有证据证明，原告亦无证据证明未能继续更名和贷款责任在于被告，签约后贷款受阻双方均进行了努力但未成功，双方均无过错，被告同意返还已付房款，应予准许，原告主张利息损失，没有事实和法律依据。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳首开盛泰置业有限责任公司于判决生效后十日内一次给返还原告李丹、隋鑫64,506元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费已减半收取3,084元，被告沈阳首开盛泰置业有限责任公司负担784元，原告李丹、隋鑫负担2,300元。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。李丹向法庭提供如下证据：1.光盘一份，证据来源：庭审直播网上找的。证明当时一审开庭的时候没有书记员；2.不动产电子登记查询证明，证明被上诉人于2018年11月15日将该房卖给杨婷婷，单价202,000元；3.飞机票打印单三份，2019年12月16日从沈阳到南京。首开盛泰公司对上述证据的质证意见：对证据1，光盘证据来源不合法，不予质证；对证据2，对证明事项不予认可，理由：由于上诉人不符合贷款资格，自己提出更名申请，更名为其岳父岳母，仍无法办理贷款。根据商品房合同第3条第4项的约定，购房人不能按时交款，我方有权对外销售，具体详见该条款；对证据3，与本案无关。所谓的交通费损失无法证明与本案有关联性，也不是直接损失，不同意承担。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2015年7月27日，首开盛泰公司作为甲方与乙方李丹、隋鑫签订《首开·乐活小镇（期）项目订购书》，该订购书第二条约定付款方式为：贷款付款。乙方应在签订本订购书后三日内，即2015年7月30日前，与甲方签署《商品房买卖合同》，同时支付不低于商品房总价款30%的首期房款即陆万肆仟伍佰零陆元（￥64,506元）。买受人按照《商品房买卖合同》约定时间办理银行贷款并支付余款，首付款金额根据国家金融政策与实际个人贷款计划而定。买受人在选择贷款方式购房前已经核实并确认可以办理贷款，如因买受人原因或政策原因导致买受人无法办理贷款，买受人承诺以一次性付款方式支付房款。本院认为，关于李丹要求首开盛泰公司支付首付款利息的问题。本案中，李丹、隋鑫与首开泰盛公司就涉案房屋的买卖事宜签订订购书后，李丹、隋鑫作为买受人负有按照约定支付购房款的义务。因李丹、隋鑫自身原因，导致其办理贷款存在障碍，而后与首开盛泰公司进行多次协商，仍未能在合理期限内办理贷款或者支付剩余房款。在此过程中，首开盛泰公司并不存在过错或者有违反协议约定的行为，故李丹要求首开泰盛公司支付首付款的利息，没有事实及法律依据，一审法院不予支持李丹的该项诉请并无不当。关于李丹要求首开泰盛公司支付购房款违约金64,506元、交通费5,000元等费用的上诉主张，本院认为，因其在一审的诉讼请求中并无此项主张，对于其在二审中增加的该项上诉请求，本院不宜直接审理。本院对李丹的该项上诉主张不予支持。综上所述，李丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,084元，由上诉人李丹负担。本判决为终审判决。审判员  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年六月一日法官助理史舒畅书记员张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保220号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：济南正和建筑机械有限公司，住所地济南市章丘区明水济青路砚池村北赭山工业园。法定代表人：牛愈祺，经理。被申请人：牛愈祺，男，1960年11月30日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉济南正和建筑机械有限公司、山东银帝融资担保有限公司、牛愈祺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0181财保220号民事裁定书，冻结被申请人济南正和建筑机械有限公司、山东银帝融资担保有限公司、牛愈祺银行存款130万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提交解封申请，请求解除被申请人济南正和建筑机械有限公司、牛愈祺银行存款130万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除部分财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人济南正和建筑机械有限公司、牛愈祺银行存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1078号原告:陈楠,女,1985年11月29日出生,汉族,住兰州市西固区。被告：罗兰，女，1960年10月19日出生，汉族，住兰州市西固区。第三人：兰州安信物业管理有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固西路37号。法定代表人：李小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：车建昕，系该公司员工。第三人：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固西路37号。法定代表人：王志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李生智，系该公司法律清欠部员工。原告陈楠与被告罗兰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告陈楠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告罗兰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈楠撤回对被告罗兰、第三人兰州安信物业管理有限责任公司、甘肃一安建设科技集团有限公司的起诉。减半收取的案件受理费2270元，由原告陈楠负担。审判员  邓代林二〇二〇年六月四日书记员岳海芸
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢6号 申请执行人：常德市隆展农机销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡南坪岗社区南坪路停车场1号楼B区111号。 法定代表人：唐立军，该公司总经理。 被执行人：杨金龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨金成，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人常德市隆展农机销售有限公司与被执行人杨金龙、杨金成买卖合同纠纷一案中,因被执行人杨金龙、杨金成无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1127号 原告：农方足，女，1981年9月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄星向，男，1975年11月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：岑刚，男，壮族，靖西市司法局退休干部，住广西靖西市，靖西市禄峒镇远猛村民委员会推荐。 原告农方足与被告黄星向同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于2020年6月3日不公开开庭进行了审理。原告农方足的委托诉讼代理人黄武庆、被告黄星向及其委托诉讼代理人岑刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农方足向本院提出的诉讼请求：判决分割原告农方足与被告黄星向同居期间的共同财产（即两张棉被，每人一张，价值人民币300元）。事实与理由：1996年间，原、被告在广东打工时相互认识同居在一起，于××××年××月××日生育儿子黄某，现已经长大，之后一直没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续，两人之间只属于同居关系，不是夫妻关系，经过多年的相处，原告意识到被告不是原告的终身伴侣，原告决定离开被告，重新寻找人生的起点，为此，特向人民法院提起诉讼，请依法作出判决。 原告农方足为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告居民身份证复印件1份； 2、被告和小孩黄某常住人口登记卡复印件1份共2页。 被告黄星向辩称，1、原告在诉状中称“1996年间，原、被告在广东打工时相互认识，在相互不太了解的情况下同居在一起”不符合事实，实际上双方是同村同屯人，于××××年间按当地风俗习惯举行婚礼共同生活，××××年××月××日生育黄某，由于其他原因，一直未办理结婚登记。2、原告出于不为人知的目的，突然提出分割财产是对家庭小孩不负责的行为，从举行婚礼到共同生活后，被告多次提出登记结婚，但其一直搪塞。如今，双方共同生活了二十来年，儿子也已经成年，原告因外遇而以分割财产为由起诉，显然是为达到分手的目的而卷走其掌管的家庭财产，多年来，双方劳动所得，国家征地全家得到的征地补偿款，从2017年起，被告从事矿石运输所得的运输费用利润都是原告掌管，如今仅仅以分割两张棉被为由起诉，其目的不言而喻，如果真的需要分割共有财产，原告应正视现实，将自己掌管的共有财产拿出来平均分割。3、被告希望双方不分离，希望能够尽量挽救这个家庭，希望原告出来双方见面，因为这段时间来被告电话联系不上原告，无法协商解决问题。 被告黄星向向本院提交证据如下： 被告黄星向居民身份证打印件1份。 被告黄星向向本院申请查询原告农方足银行存款历史明细清单，本院依法调取。 双方证据经开庭质证，均没有异议；本院依法查询的证据，经原告质证后，没有异议；被告质证后认为历史明细中千元以上数额的存取交易记录表明原告具有隐匿和转移财产行为，本院认为，被告提出原告具有隐匿和转移财产行为，该行为被告可以在收集相关证据后，可另行主张权利。双方证据和本院调取的材料，经本院审核，认为来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性的部分，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： ××××年间，原告农方足与被告黄星向相互认识后同居生活，共同购置了棉被6张等共有财产，于××××年××月××日生育儿子黄某，双方至今没有登记结婚。近年来，原、被告因感情不和分居生活，原告遂向本院起诉，请求分割共有财产棉被2张，每人1张。 本院认为，原告农方足与被告黄星向于××××年间相互认识后即以夫妻名义同居生活，双方至今未登记结婚，其关系是同居关系，同居关系不受法律保护。同居关系的任何一方，因感情破裂不愿再跟对方同居生活，双方的同居关系自行解除。双方因同居期间财产分割问题发生的纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款关于“当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本院依法受理本案。双方同居时，购置了棉被6张等共有财产，双方自行分手后，原告请求把其中1张棉被归其所有，符合本案具体情况，本院照准。至于被告提出“原告因外遇而以分割财产为由起诉，显然是为达到分手的目的同时卷走其掌管的双方劳动所得、全家征地补偿款、运输经营利润等家庭财产，如果真的需要分割共有财产，原告应正视现实，将自己掌管的共有财产拿出来平均分割”的辩解意见，因被告没有提交证据予以证实，法院亦无法单独通过依被告申请调取的原告农方足银行存款历史明细清单中推定存在被告所说的事实，故对被告的这一辩解意见本院不予采纳。当事人可在收集相关证据后另行主张权利。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告农方足与被告黄星向同居期间共有财产棉被的处理：棉被1张归原告农方足所有，其他棉被归被告黄星向所有。 本案受理费50元，由原告农方足全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  林木茂 二〇二〇年六月五日 书记员  苏 芮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1217号申请人：张电波，男，1991年11月24日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：董运佳，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王延兵，男，1992年5月27日出生，汉族，住济南市章丘区。张电波诉董运佳、王延兵民间借贷纠纷一案，申请人张电波于2020年6月18向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董运佳、王延兵银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。申请人张电波以提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人张电波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人董运佳、王延兵银行存款4万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十九日法官助理齐硕书记员王士光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1416号 原告：王飞龙，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县 被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区 法定代表人：罗冬。 被告：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司浑南分公司，统一社会信用代码91210112MA0YQ8GU9D，住所地辽宁省沈阳市浑南区望水路8-2号17门。 法定代表人：罗冬。 原告王飞龙与被告沈阳海博汇连锁超市管理有限公司、沈阳海博汇连锁超市管理有限公司浑南分公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年2月27日立案受理。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飞龙撤回起诉处理。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 野
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢17号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长被执行人：路绪国，男，汉族，农民，1979年1月11日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：张焕云，女，汉族，农民，1981年9月28日出生，住东昌府区。被执行人：王守礼，男，汉族，农民，1965年8月12日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王守方，男，汉族，农民，1972年12月21日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：侯金有，男，汉族，农民，1984年1月20日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：李又彩，男，汉族，农民，1972年3月26日出生，住聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第544号民事判决书已经发生法律效力，被执行人路绪国、张焕云、王守礼、王守方、侯金有、李又彩未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本院对被执行人路绪国、张焕云、王守礼、王守方、侯金有、李又彩名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人路绪国、张焕云、王守礼、王守方、侯金有、李又彩纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权10元及利息，实际履行0元，尚欠债权10元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月十九日书记员  贺岩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6458号申请人：江苏民扬塑胶科技有限公司法定代表人：朱卫国，该公司执行董事。被申请人：常州市华益塑料制品有限公司法定代表人：刘华明，该公司执行董事兼总经理。被申请人：常州鸿天德健橡塑制品有限公司法定代表人：唐铭，该公司执行董事。被申请人：姚孝才，男申请人江苏民扬塑胶科技有限公司与被申请人常州市华益塑料制品有限公司、常州鸿天德健橡塑制品有限公司、姚孝才买卖合同纠纷一案，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市华益塑料制品有限公司、常州鸿天德健橡塑制品有限公司、姚孝才银行存款82万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司以交纳至本院的保证金82000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市华益塑料制品有限公司、常州鸿天德健橡塑制品有限公司、姚孝才的银行存款82万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执207号 申请执行人:孟现桂，男，1946年12月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山郝氏林业专业合作社，统一社会信用代码：93370832312642627A，住所地梁山县馆驿镇西张庄村北。 被执行人：梁山县水浒木业加工厂，统一社会信用代码91370832MA3D18R707，住所地梁山县馆驿镇西张庄村北。 被执行人：韩德建，男，1964年10月20日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：韩德根，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，梁山县水泊街道办事处前集村。 被执行人：郝德丰，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，梁山县水泊街道办事处前集村。 本院在执行孟现桂申请执行梁山郝氏林业专业合作社、梁山县水浒木业加工厂、郝德建、郝德根、郝德丰民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执207号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧克杰
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初442号 原告张凤鸣，男，1958年5月6日出生，住吉林省东丰县。 被告高伟，男，1979年10月10日出生，住吉林省东丰县。 原告张凤鸣诉被告高伟民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤鸣到庭参加诉讼，被告高伟经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金80000元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告于2010年12月30日向原告借款本金160000元，未约定还款期限，向原告出具借条一张。后被告于2011年3月28日偿还借款本金80000元，尚欠本金80000元，现原告向被告多次催要借款，被告始终未能偿还，故原告诉讼来院，请求被告立即偿还借款本金80000元，并承担诉讼费用。 高伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年12月30日，高伟在张凤鸣处借款本金160000元。双方签订了借条，未约定利息及还款期限。后高伟于2011年3月28日偿还本金80000元，剩余本金80000元经张凤鸣多次催要至今未付。故张凤鸣诉讼来院，请求保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高伟尚欠张凤鸣借款本金80000元事实清楚，有借条为证。现张凤鸣要求高伟立即偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高伟于本判决生效后立即偿还原告张凤鸣借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元（原告已垫付），由被告高伟负担。此款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐广欣
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异52号 案外人：喻湘文，男，1957年8月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与岳宏霞、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，案外人对拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼外1号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人喻湘文称，案外人购买了恩阳购物中心4号楼外1号门市，缴清了全部购房款，并已长期使用。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）、2号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）和4号楼1层（房产证号：房权证恩区房字第××号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、2号楼1层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）、4号楼1层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第××号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第××号］予以查封。6月22日作出（2019）川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人喻湘文对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区（购物中心）4号楼外1号营业用房提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋案外人虽提供了认购合同复印件、缴费凭证等证据材料，但未办理产权过户登记，现仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。另，包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区（购物中心）3号楼1层营业用房、2号楼1层营业用房、4号楼1层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人喻湘文不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回喻湘文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
陕西省韩城市人民 执 行 裁 定 书 （2020）陕0581执76号 申请执行人陕西福鑫源石材工程有限公司。 被执行人李栋，男。 申请执行人陕西福鑫源石材工程有限公司与被执行人李栋建设工程施工合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年12月18日作出了（2018）陕0581民初2603号民事调解书，该调解书主要协议内容如下1、被告李栋于2019年1月30日前向原告陕西福鑫源石材工程有限公司支付装修款20000元，2019年5月30日前向原告陕西福鑫源石材工程有限公司支付装修款45000元；2、若被告李栋有任何一笔未按期足额支付，则原告陕西福鑫源石材工程有限公司有权就所有款项一次性申请强制执行。调解书确定的履行时间到期后，被执行人李栋逾期未履行，申请人陕西福鑫源石材工程有限公司向本院申请执行，本院已受理。 本案在执行过程中，申请执行人陕西福鑫源石材工程有限公司与被执行人李栋双方达成和解协议，现申请执行人陕西福鑫源石材工程有限公司申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结韩城市人民法院(2020)陕0581执76号案件的执行。 因撤回执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高旺纯 审判员  李武军 审判员  薛华威 二〇二〇年六月二十一日 书记员  许 斐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执585号申请执行人王彩霞，女，1989年2月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王彩霞与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4897号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1144号原告：刘建康，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：爨林坡，男，汉族，1989年10月23日出生，住河南省宜阳县。原告刘建康与被告爨林坡买卖合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建康、被告爨林坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付煤款10870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年8月19日，被告从原告处拉煤22.88吨。2014年8月26日，被告从原告处拉煤23.38吨。共计46.26吨。每吨煤单价为235元，共计10871.1元。被告一直未付款，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，被告不欠原告煤款，原告的诉讼请求不应得到支持。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告爨林坡欠原告刘建康煤款10871.1元[（22.88吨+23.38吨）×235元／吨]未付的事实由被告爨林坡签名确认的《煤炭销售单》两张予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。原告刘建康要求被告爨林坡支付煤款10870元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告爨林坡于本判决生效之日起十日内向原告刘建康支付煤款10870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告爨林坡负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年六月八日书记员  田丰附本文书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更830号罪犯刘斌，男，1970年3月28日出生于辽宁省，回族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2015年9月6日作出（2015）锦刑一初字第00038号刑事判决，以被告人刘斌犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。宣判后，刘斌不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月23日作出（2015）辽刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月13日以（2018）辽07刑更1667号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯刘斌能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次，另300分提请减刑。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑七个月。(刑期自2013年12月7日至2022年10月6日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月十二日书记员  秦诗源
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1039号原告：中国农业银行股份有限公司东安县支行，住所地：湖南省东安县紫瑞华庭1栋113号。法定代表人：周文颖，该行行长。被告：李苓芳，女，1972年3月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：蒋志平，男，1969年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系被告李苓芳之夫。原告中国农业银行股份有限公司东安县支行与被告李苓芳、蒋志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司东安县支行于2020年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东安县支行自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告中国农业银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  沈燕二〇二〇年六月二十八日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5359号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人黄文广本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9631号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄文广银行存款或收入66703.51元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2900号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人王安平。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王安平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王安平存款人民币75000元，或扣留、提取被执行人王安平收入人民币75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3286号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮兰路36号。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被执行人：彭艳红，女，1980年1月26日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人彭艳红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0124民初1826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人彭艳红送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年5月25日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人彭艳红的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人彭艳红适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人彭艳红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭艳红有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的为代偿款1486042.68元及利息，案件受理费45198元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭艳红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人彭艳红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初173号原告杨泽，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市渝中区城市管理局，住所地：重庆市渝中区和平路192号（新民花园）。负责人宋丹，局长。原告杨泽诉被告重庆市渝中区城市管理局行政诉讼一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院于2020年6月24日受理。在审理过程中，原告杨泽自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨泽申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨泽撤回起诉。审 判 长  陈代伟审 判 员  孙政好人民陪审员  张 玲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保62号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住址松原市前郭县。 被申请人：于海峰，男，汉族，职员。住址吉林省松前郭县。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人于海峰名下的工资收入xx元，冻结期限为一年。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海峰名下的工资收入xx元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 （2020）吉0721财保62号 银行：延边农村商业银行 因申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人于海峰金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全一案。 关于于海峰在你行，账号：xx内的存款冻结xx元，请暂停支付一年。从2020年6月15日起至2021年6月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。 前郭县人民法院 二○二○年六月十五日
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1413号 原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码：9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼代理人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被告：饶志保，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄梅兰，女，1988年5月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：饶华保，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：饶火生，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告饶志保、黄梅兰、饶华保、饶火生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出撤诉申请,系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社朋口信用社撤诉。 案件受理费1167.5元，减半收取583.75元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年六月一日 代理书记员  沈 静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3532号之一申请执行人：钱阿莲，女，1965年4月2日出生，住乐清市。被执行人：张碎明，男，1959年5月18日出生，住乐清市。申请执行人钱阿莲与被执行人张碎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费2771元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张碎明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张碎明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张碎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张碎明有银行开户，本院于2020年1月9日进行冻结，账户内的存款11600元已被法院扣划，在扣除法院诉讼费2771元、执行费1400元之后，申请执行人钱阿莲已受偿执行款7429元，以上银行账户的冻结期限为一年；发现被执行人张碎明在乐清市××街道林场股份经济合作社送达了扣留的执行裁定，但工程款至今未审批到账，无法提取。截止2020年6月7日，在扣除案件受理费2771元、执行费1400元后，申请执行人钱阿莲已受偿7429元，被执行人张碎明尚欠申请执行人钱阿莲执行款92571元及利息，暂未发现被执行人张碎明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张碎明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张碎明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张碎明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人钱阿莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张碎明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3532号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年六月八日代书记员 叶桐
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执284号申请执行人：鞍山福临实业有限公司,住鞍山市千山区达道湾镇达道湾村。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，社会统一信用代码91210381725664883B，住所地海城市感王镇祥水村。被执行人：王景财，男性,1972年2月20日生，汉族，住海城市。本院在执行鞍山福临实业有限公司与海城市感王鹏兴织绸厂、王景财买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2018年2月28日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年6月22日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年6月22日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年6月22日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月22日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月21日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 浩
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0703刑初84号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人赵翠龙，男，1977年8月12日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省含山县。因本案于2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以连某刑诉[2020]49号起诉书指控被告人赵翠龙犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员孙兵辉、检察官助理赵威，被告人赵翠龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日20时36分，被告人赵翠龙饮酒后驾驶号牌为皖Ｅ×××××号小型汽车沿连云港市徐圩新区辛五路与板徐路交界处乐某超市门前与被害人吴某（男，42岁）驾驶的苏Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，该次事故中被告人赵翠龙负事故全部责任。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵翠龙血液中乙醇含量为153mg/100ml，被告人赵翠龙属醉酒驾驶。 另查明，被告人赵翠龙经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的罪行；其归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人赵翠龙的行为构成危险驾驶罪，其有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。 被告人赵翠龙对指控的事实、证据、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵翠龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出被告人赵翠龙有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚、从宽处理的意见，经查证属实，本院均予以采纳。被告人赵翠龙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵翠龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王林烟 二〇二〇年六月二日 书记员  张津瑞 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初52号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人丁莲生，男，汉族。2020年2月26日因本案被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人丁莲生犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人丁莲生到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年12月26日12时50分许，被告人丁莲生驾驶甘Ａ＊＊＊＊＊号小型普通客车，沿海岗线由南向北行驶至11公里（兰州市红古区窑街沙窝路段）处左转弯时，与由北向南李某驾驶的甘Ａ＊＊＊＊普通两轮摩托车发生相撞，致李某受伤，李某经送医院抢救无效于当月29日死亡。经甘肃中科司法鉴定所鉴定。死者李某系交通事故致创伤性休克，脑功能障碍死亡。又经兰州市交通警察支队红古大队调查认定，丁莲生承担本次事故的主要责任，死者李某承担事故次要责任。经甘肃天信司法医学鉴定所鉴定：牌号为甘A****普通二轮摩托车的转向装置、制动装置等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求，该车事故发生前的行驶速度范围为61.2km/h-65km/h；甘A*****号普通客车的转向装置、制动系统等安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准要求。案发后，被告人丁莲生赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的书面谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；扣留物品清单、扣留物品返还清单；呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法【2019】毒鉴字第1531号司法鉴定意见书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（ＢＬ）司鉴字2019年第4160号司法鉴定意见书、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2019】第19120ＭＷ1司法鉴定意见书、甘天司鉴【2019】第19120ＭＷ2司法鉴定意见书；道路交通事故检验、鉴定报告告知书；道路交通事故认定书；驾驶证及行驶证信息、户口本复印件、车辆保险单复印；赔偿协议书、谅解书及收条；行政强制措施凭证；被害人李某死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、户籍注销证明；户籍证明、无犯罪记录证明；机关事业单位工作人员被采取刑事强制措施情况告知书；中国人民财产保险股份有限公司交通事故调解协议书；现场检测报告书；被告人丁莲生供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁莲生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人丁莲生与其同行妻子立即拨打122报警及120急救电话，积极抢救伤者，留在现场等候处理，到案后又如实交代了犯罪事实，应当认定为自首，对于自首应当从轻或减轻处罚，本院决定予以从轻处罚。被害人经抢救无效死亡后，被告人丁莲生积极向被害人亲属赔偿了全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人丁莲生犯交通肇事罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。综合本案案情及被告人丁莲生的认罪态度，本院认为对被告人丁莲生犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁莲生犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高    红二〇二〇年六月四日法官助理  ???沈小强书记员李静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执508号 移送执行人：刑庭。 被执行人：陈跃，男，1976年6月15日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭申请执行被执行人陈跃罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初71号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5,000.00元。本院于2020年04月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执433号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人奚xx，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxx。公民身份号码xxxx。                                           被申请执行人                       被执行人巴彦淖尔市xxx公司，住所临河区xxx，统一社会信用代码xxxx。             法定代表人陈xx，公司经理。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民特1288号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年2月3日提起了总对总查询；             3、2020年2月11日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，查封被执行人巴彦淖尔市xxx公司所有的位于xxxxx房屋一套。（许可证号：xxxxx）             4、于2020年6月11日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行借款44900元，执行费574元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月十一日       书记员 赫嘉欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执499号申请执行人：**被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司原告**诉被告大连连阳经济合同担保有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0203民初6220号民事判决书，判令被告大连连阳经济合同担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告**《借款合同》（合同编号：F0156486-20181029094015）、（合同编号：F0632032-20181201072322）、（合同编号：201901180938350022923）项下本金共计100万元及利息，偿还原告**律师费、保险费共计49520元，案件受理费、保全费合计11900元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院对被执行人大连连阳经济合同担保有限公司赵桂荣采取限制高消费强制措施，根据申请人提供线索，查封被执行人大连连阳经济合同担保有限公司控股的大连连阳资产管理有限公司项下占比51%的股权，申请人现无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年六月八日书记员 梁心舒
四川省峨边彝族自治县人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2020）川1132刑初15号                               公诉机关                       四川省峨边彝族自治县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人葛通，男，1998年10月3日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被峨边彝族自治县公安局取保候审，2020年5月20日被峨边彝族自治县人民检察院取保候审，同年5月29日被本院取保候审。                               辩护人                                                                               公诉机关 指控情况                       指控事实                       2019年11月21日1时许，被告人葛通酒后驾驶摩托车从本县新林镇吊耳嘴（小地名）往新林镇镇政府方向行驶。当车行驶至峨边至新林路10KM+500M处时，撞伤被害人阿某丙（女，21岁）、阿某甲（男，12岁）、阿某乙（女，14岁）。案发后，被告人葛通打电话报警，积极抢救伤者，到案后如实供述上述犯罪事实。后经鉴定，被告人葛通血样中乙醇含量为113.6mg/100ml。峨边彝族自治县交通警察大队出具交通事故责任认定书认定被告人葛通在此次事故中负全部责任，三名被害人无责任。2020年4月，被告人葛通赔偿被害人阿某乙人民币62000元、赔偿被害人阿某丙、阿某甲共计人民币5000元，并得到了三名被害人及其法定代理人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金人民币二千元                               被告人及辩护人意见                       被告人葛通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛通犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人葛通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 优 梅                               二O二O年六月三日                                           书 记 员 曲木晓东                附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4603号之一申请执行人：王春民，男，1952年9月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区沙镇镇前李堂村236号.被执行人：王士民，男，1970年12月22日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：朱香菊，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初7086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王士民、朱香菊未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本院对被执行人王士民、朱香菊名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，未查询到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权70097.54元及利息，实际履行0元，尚欠债权利息70097.54元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4603号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月一日书记员  贺岩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1317号申请执行人范建明，男，1976年8月31日生，汉族，现住榆次区。被执行人刘建中，男，1989年7月1日生，汉族，现住榆次区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋07民终199号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行刘建中民间借贷纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人刘建中在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年六月四日书记员  岳建伟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初149号 原告：杨台中，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州易可居装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道兴国路197号谛都科技城A座4-106、4-107、4-108室，统一社会信用代码91330110328254733D。 法定代表人：张翠翠。 被告：张翠翠，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告杨台中与被告杭州易可居装饰工程有限公司（以下简称“易可居公司”）、张翠翠承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨台中的委托诉讼代理人章炜钰到庭参加诉讼，被告杭州易可居装饰工程有限公司、张翠翠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨台中诉请：1.判令两被告向原告支付欠款51000元；2.判令两被告向原告支付逾期利息（按银行同期贷款年利率4.35%自2019年2月5日起计算至判决确定履行之日）。本案审理过程中，原告变更逾期利息计算方式为自2019年2月5日起计算，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：易可居公司系张翠翠独资的装修公司。2018年4月原告承包被告在安吉蓝天商厦的油漆项目，承包方式为包清工。2018年4月27日原告进场开工，当年7月底完工。2018年11月26日，被告尚欠原告工程款71000元，并出具欠条，承诺于2019年1月15日前支付50000元、尾款21000元于年前付清。至今被告尚欠原告51000元，原告催讨无着，遂提起诉讼。 易可居公司、张翠翠未作答辩。 原告向本院提交欠条、易可居公司企业信息、承诺书，以证明其诉称事实。 易可居公司、张翠翠未提供证据。 易可居公司、张翠翠未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据内容真实确定，本院对其证明力予以确认；原告自认被告已支付部分欠款，对被告有利，本院予以采信，进而对原告诉称事实予以认定。 本院认为，易可居公司出具欠条确认结欠原告工程款并承诺付款期限，应按时清偿。“年前”之表述通常指临近农历新年前，易可居公司系于2018年11月26日出具案涉欠条，之后2019年2月5日为农历新年正月初一，原告要求自2019年2月5日起计算逾期利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，其期间及利率均合理，本院予以支持。易可居公司系自然人独资类型有限责任公司，张翠翠系其股东；依公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现原告要求被告张翠翠连带清偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州易可居装饰工程有限公司、张翠翠给付杨台中51000元及逾期利息（自2019年2月5日起计算，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1110元，由被告杭州易可居装饰工程有限公司、张翠翠负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  彭瑞森 人民陪审员  喻远桃 人民陪审员  张 静 二〇二〇年六月十五日 法官助理洪丽莎 书记员王丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3091号原告：柳明，男，1989年6月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王建波，男，1975年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告柳明与被告王建波劳务合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳明到庭参加了诉讼。被告王建波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳明向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还拖欠工资款40000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的紫菜养殖场为其提供劳务，在此期间被告共拖欠原告工资款40000元。被告于2019年6月11日亲笔书写欠条一张交原告持有。到期后被告没有按约定还款。被告王建波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告柳明曾受雇为被告王建波从事紫菜养殖的劳务工作。经结算，就被告尚欠原告劳务报酬，由被告亲笔向原告出具《借条》一份。《借条》中写明，今借到柳明身份证号码（）4万元整（40000），与2019年6月20日前还款2万元整（20000），如违约按协议卖船卖网连（还）。被告在欠款人处签名。逾期后被告未支付尚欠劳务报酬。原告遂诉至本院。本院认为，原告为被告从事紫菜养殖的劳务。经结算，被告就所欠原告劳务费向原告出具实为欠劳务费的所谓《借条》，《借条》中载明了债权人、所欠劳务费的金额，并约定了支付劳务费的时间等。被告并在《借条》的欠款人处签名。原被告间劳务合同关系成立。约定的支付劳务费时间逾期后，被告未向原告支付所欠劳务费，其行为违约，被告应承担支付劳务费的违约责任。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告柳明劳务费40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二〇年六月三日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执711号之一 申请执行人：谢文林，男，1989年7月4日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被执行人：黄建平，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行（2020）闽0424执711号申请执行人谢文林与被执行人黄建平借款合同纠纷一案中，查明本院在（2016）闽0424执677号案件中提取被执行人黄建平工资收入，本案可并入（2016）闽0424执677号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年六月三日 书记员  张晓白
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初301号原告：彭宏卫，男，1985年11月19日出生，土家族，住永顺县。被告：刘蕊，女，1991年4月12日出生，汉族，住龙山县。原告彭宏卫与被告刘蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告彭宏卫到庭参加诉讼，被告刘蕊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭宏卫向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款本金20,000元；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，被告因生活困难向原告借款人民币20,000元，双方约定，被告在2019年6月13日偿还。现还款期限早已届满，被告甚至把原告微信删除、电话拉黑的各种理由拒绝偿还借款，经多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘蕊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交了以下证据：1、微信转账记录；2、微信聊天记录；3、借条及现场书写照片；4、微信还款记录；5、龙山县苗儿滩镇东风村村民委员会证明。因被告刘蕊未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘蕊因资金周转向原告彭宏卫借款，2017年6月14日原告彭宏卫通过手机银行给被告刘蕊转款8,500元，8月4日向原告彭宏卫通过微信给被告刘蕊再次转款8,500元。2019年5月2日，被告刘蕊给原告彭宏卫出具借款一张，借条有被告刘蕊签名，落款时间为2017年6月14日，该借条载明：“本人刘蕊因资金周转，今收到彭宏卫借款，人民币（大写）贰万圆整，（小写）20,000元整。借款日期2017年6月14日，还款日期2019年6月13日。”被告刘蕊收到借款后，分别于2017年8月14日还款1,500元、2017年9月27日还款2,000元、2017年10月21日还款4,000元，2019年5月6日还款3,000元、2019年5月21日还款500元、2019年5月23日还款200元、2019年7月1日还款500元，共计还款11,700元。现被告刘蕊长期外出务工，无具体联系方式。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告先提供借款，被告后出具借条，但是不影响双方借贷关系的成立。借条中没有约定利息，但是原告称20,000元本金中有3,000元为利息，根据原告的实际转账来看，原告也只向被告出借资金17,000元，同时根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金扣除的应以实际借款数额计算，故本院认定原告的借款本金为17,000元。因被告已偿还原告借款本金11,700元，故被告仍需向原告偿还借款本金5,300元。被告刘蕊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告彭宏卫借款本金5,300元；二、驳回原告彭宏卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由原告彭宏卫负担250元，被告刘蕊负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 勇人民陪审员  向顺广人民陪审员  梁 华二〇二〇年六月二十二日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保237号申请人：长春市义川门业有限公司，住所地农安县。法定代表人：黄国川，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被执行人：长春润凯圣商贸有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：殷殿凯。长春市义川门业有限公司与长春润凯圣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市义川门业有限公司于2020年6月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人长春润凯圣商贸有限公司名下银行存款、互联网银行存款以及其他等值财产700000元，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人长春润凯圣商贸有限公司名下银行存款、互联网银行存款以及其他等值财产700000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年六月八日书记员  李洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1547号 原告：徐乐。 被告：叶晓卫。 原告徐乐与被告叶晓卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。同年6月17日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐乐到庭参加诉讼，被告叶晓卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐乐以被告叶晓卫尚欠借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款27000元，并支付自2020年1月1日起至借款本金清偿日止、按银行同期贷款利率4.35%的四倍（每月117.45元）计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告归还原告借款27000元，并支付该款自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按年利率6%计算的利息。 被告叶晓卫未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：被告叶晓卫曾陆续向原告徐乐借款共计27000元，并于2019年9月5日出具借条一份，约定于2019年12月30日归还，未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条五份、支付宝转账记录六份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶晓卫应于本判决生效之日起三日内归还原告徐乐借款27000元，并支付该款自2020年1月1日起至款项实际清偿日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告叶晓卫负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢336号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：覃礼燕，女，生于1982年3月14日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人覃礼燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢336号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执855号申请执行人赵真佑，男，汉族，1976年4月14日生，宣威市人，住宣威市。被执行人耿传坤，男，1970年10月24日生，汉族，居民，高中文化，宣威市人，住宣威市。申请执行人赵真佑与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初765号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月16日立案执行。申请执行金额为人民币80450元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十七日书记员 阿治惠
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初3号原告：艾某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：周某，男，汉族，住葫芦岛市。原告艾某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告艾某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某的起诉。本院认为，该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告艾某负担。审 判 长  王笑言人民陪审员  王大立人民陪审员  赵丽芹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  曹杉杉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1125号 原告：刘建胜，男，1968年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季鹏飞，男，1994年9月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘建胜与被告季鹏飞民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告季鹏飞返还原告借款人民币100000元及利息（按月利率20‰支付直至归还本金为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为：判决被告季鹏飞返还原告借款人民币100000元及利息（按年利率6%自2020年6月4日起支付至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘建胜到庭参加诉讼，被告季鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年7月24日，被告季鹏飞向原告刘建胜借款100000元，并出具借条一张，双方未约定借款利率和还款期限。同日，原告通过银行转账将上述借款转账至被告银行账户。嗣后，因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季鹏飞于判决生效之日起十日内归还刘建胜借款本金100000元并支付逾期还款利息（按年利率6%自2020年6月4日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由季鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月十八日 代书记员 刘火娟
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执580号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、胡火砖：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人胡火砖借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督267号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人胡火砖已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执319号之十二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141030087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。被执行人：董国强，男，汉族，1978年8月26日生，住汝阳县。被执行人：温亮，男，汉族，1963年12月28日生，住汝阳县。被执行人：师志涛，男，汉族，1989年4月13日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2599号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行董国强、温亮、师志涛借款合同纠纷一案。在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月11日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执319号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月二十日书记员  王瑶瑶
四川省新津县人民法院 决 定 书 (2020)川0132司惩2号 被罚款人：母怀鑫，男，1995年11月04日出生,汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行没收王虹财产、罚金一案中，根据相关法律规定公开拍卖了登记在被执行人王虹名下川Ａ×××××豪情牌ＨＱ7101Ｅ4小型轿车一辆，被罚款人母怀鑫在竞拍成交后无正当理由悔拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款决定如下： 对母怀鑫拘留十五日，罚款人民币40000.00元。罚款限于2020年6月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十一日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保31号 申请保全人王振艳与被保全人王廷刚、王艳君、王艳秋、王艳玲、韩冰财产保全执行一案，本院（2020）吉0403民初584号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年6月12日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年6月17日查封了王某的伤残抚恤金20422.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初584号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执736号之四申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路716.718.720.722号。法定代表人：姬顺。被执行人：张国庆，男性，1962年10月01出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连东北亚国际航运投资担保有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦1032室。法定代表人：李林泉。被执行人：大连新天富厨具有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村。法定代表人：张国庆。被执行人：大连亿宝电子工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路46号。法定代表人：钟轶东。被执行人：张秀珍，女性，1962年08月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与张国庆、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连新天富厨具有限公司、大连亿宝电子工程有限公司、张秀珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国庆、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连新天富厨具有限公司、大连亿宝电子工程有限公司、张秀珍未履行（2017）辽0203民初3452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连新天富厨具有限公司名下21×××_1的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月三日书记员  吴 宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1138号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行），住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍（受该行特别授权委托），江苏云松律师事务所律师。被执行人潘利英，女，1970年9月10日生，汉族，住宜兴市。农行与潘利英信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0282民初1760号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：潘利英于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行本金33178.71元，利息2180.22元，逾期还款违约金1469.14元，消费手续费94元，合计36922.07元。并支付以本金33178.71元为基数自2018年9月14日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过电子送达形式向被执行人潘利英送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘利英未申报财产。2、本院于2020年3月12日、2020年4月7日、2020年5月6日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘利英名下的银行存款等财产信息，经反馈，潘利英名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年3月12日至宜兴市车管所查询了被执行人潘利英名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人潘利英名下无车辆。4、本院于2020年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人潘利英名下不动产登记信息，经反馈，被执行人潘利英名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人潘利英的住房公积金信息，经反馈，被执行人潘利英无住房公积金。6、本院于2020年6月16日至被执行人潘利英户籍地新华社区调查被执行人情况，未查找到相关财产线索。7、本院于2020年6月17日对被执行人潘利英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年6月19日约谈申请执行人农行的代理人蒋科平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十日书记员  金哲赟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执99号申请执行人：宋海英，男，汉族，1979年5月2日生，现住吉林省大安市。被执行人:呼伦贝尔市温暖天下商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区万家惠农贸批发零售市场12－107号。本院在执行申请执行人宋海英与被执行人和伦贝尔市温暖天下商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“被执行人同意于2020年10月20日前给付申请人宋海英全部款项。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2968号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月二十七日书记员  孙婉玉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1298号申请执行人韩九英，女，1967年8月20日生，汉族，住榆次区。被执行人薛晓妮，女，1980年11月23日生，汉族，住太原市小店区。被执行人**飞，男，1979年5月20日生，汉族，住太原市小店区。被执行人路晓龙，男，1988年10月6日生，汉族，住太原市小店区。被执行人**丽，女，1987年5月16日生，汉族，住太原市小店区。本院在执行韩九英与薛晓妮、**飞、路晓龙、**丽借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初1499号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月四日书记员  王牡丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2799号 原告：杭州富阳艺创木制品加工厂，统一社会信用代码：92330183MA28TBB57K，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路209号。 经营者：张鹏伟，男，1981年4月6日出生汉族，住河南省太康县。 被告：叶昌柱，男，1973年6月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杭州富阳艺创木制品加工厂诉被告叶昌柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杭州富阳艺创木制品加工厂以双方自行达成协议为由，于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳艺创木制品加工厂向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳艺创木制品加工厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳艺创木制品加工厂负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年六月一日 代书记员  孙蕾婕