wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初757号原告：连云港双华物业管理有限公司（以下简称双华公司），住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码91320706313735606K法定代表人：董华，总经理。委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：张某，女，1969年5月20日生，汉族，住连云港市连云区。原告双某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告双某公司法定代表人董华到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付自2016年9月1日至2019年8月31日的物业管理费1777元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是山水国际381室业主，其房屋面积为33.92平米。根据签订的《物业服务合同》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是自2016年9月1号开始被告停止交纳物业费，截止2019牟8月31号，被告共计欠费36个月的物业管理费1777元（物业费单价为1.5/平方米/月）。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费等费用，但其一直拒绝缴纳，故原告诉至法院。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张某系连云区的业主，系商业住宅。2016年8月30日，原告双某物业与连云港山水房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为山水华府住宅楼、商业酒店提供前期物业管理服务事宜。服务期限自2016年9月1日至2019年9月1日止。合同约定：商业物业2.5元/月/平方米，物业服务费用按一年交纳，业主或物业使用人应在每年9月1日前履行交纳义务。合同签订后，原告按照约定履行服务义务，被告自2016年9月1日起未支付物业服务费用，故原告诉至法院，要求被告按照1.5元/月/平方米支付自2016年9月1日至2019年8月31日的物业服务费。另查明，被告所有的连云区房屋建筑面积为33.92平方米，原告要求按照其公司自行登记的32.92平方米计算物业费。上述事实有原告提交的《前期物业服务合同》及当庭陈述在卷作证，本院依法予以确认。本院认为，业主及时缴纳物业费用是小区整个物业正常运行的保障，也是业主对整个小区应尽的义务。本案原告与开发商签订《前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，受法律保护，对小区全体业主均具有约束力。原告双某公司为涉案房屋及所在小区提供物业管理服务，被告作为业主也接受了原告提供的物业管理服务，应当按约交纳物业费。《前期物业服务合同》约定：商业物业2.5元/月/平方米。原告要求按照1.5元/月/平方米及建筑面积32.92平方米计算，系对其合法权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港双华物业服务有限公司物业管理费1777元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某负担（因原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 青二〇二〇年六月十八日法官助理  张 敏书 记 员  王乔颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。国务院《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6890号申请执行人：北京胜景国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼14层1721。法定代表人：王彩慧，总经理。被执行人：甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区仓门街42号。法定代表人：卫海玲。本院在执行申请执行人北京胜景国际旅行社有限公司与被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初38011号民事判决书，判决书确定：一、被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内向原告北京胜景国际旅行社有限公司支付旅游团款21240元。二、被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内向原告北京胜景国际旅行社有限公司支付自2019年9月12日起至实际付清之日止的延期付款利息，以21240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告北京胜景国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.5元，由被告甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年5月11日、2020年6月5日通过法院网络执行查控系统查询被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司名下的财产信息。被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司在中国工商银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人甘肃酒泉国际旅行社有限责任公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38011号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月二十二日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3416号李成：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的李成申请湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1244号 原告：刘茂春，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨光永，辽宁三讼律师事务所律师。 被告：融投环宇（大连）信息咨询有限公司，住所地大连经济技术开发区凤凰园3栋-4-1-2号，统一社会信用代码31210213MA0QEXXB7Y。 法定代表人：李德山。 被告：李德山，男，1982年10月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在审理刘茂春与融投环宇（大连）信息咨询有限公司、李德山合同纠纷一案中，原告刘茂春未在本院要求的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘茂春撤回起诉处理。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月十八日 书记员 荣微微
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执592号 申请执行人：戈广印，男，1943年2月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北秦邺投资有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺西路22号路南门市。组织机构代码：07598481-7。 法定代表人：李冬梅，该公司总经理。 被执行人：秦振良，男，1976年12月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：秦克玉，男，1946年4月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人戈广印与被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戈广印于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金、无车辆登记手续。 2、本院依法向被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉住所地进行财产调查，没有发现可供执行的财产和相关财产线索。 3、本院已将被执行人河北秦邺投资有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施。将被执行人秦振良、秦克玉纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过邮寄通知书的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人没有在本院指定的期间提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉目前没有可供执行的财产。申请执行人戈广印不能提供可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北秦邺投资有限公司、秦振良、秦克玉新的财产线索，申请执行人戈广印可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院书面提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘晓慧
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更181号罪犯李远跃，男，1983年11月2日生,汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年4月1日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出(2016)黔0203刑初33号刑事判决，认定李远跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年4月19日交付执行（刑期自2015年6月30日起至2021年6月29日止）。2018年10月19日本院作出（2018）黔02刑更347号刑事裁定，裁定对罪犯李远跃减刑八个月（刑期自2015年6月30起至2020年10月29日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯李远跃在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯李远跃，2018年3月至2018年7月考核周期内获表扬一个、2018年8月至2019年1月考核周期内获表扬一个、2019年2月至2019年6月考核周期内获表扬一个，共计3次表扬。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李远跃经上一次减刑以来共获3次表扬，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪情节及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李远跃减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月五日法官助理欧静书记员张春梅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1124号原告：王桂杰，女，1960年7月30日出生，汉族，住台前县。被告：玄志帅，男，成年，汉族，住台前县。原告王桂杰与被告玄志帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂杰到庭参加诉讼，被告玄志帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王桂杰诉称，其受被告玄志帅雇佣从事劳务，双方约定每天70元。原告王桂杰自2019年11月12日起共计干活20天，被告玄志帅分文未付，共欠劳务费1400元。原告王桂杰诉至法院，请求判令被告玄志帅支付劳务费1400元，并承担本案诉讼费用。被告玄志帅未作答辩。经审理查明，原告王桂杰受被告玄志帅雇佣，于2019年11月份在台前县孙口镇张堌堆村提供劳务，共计工作20天。双方约定每天劳务费70元，后被告玄志帅并未支付，双方形成纠纷。原告王桂杰之子曾于2020年1月21日18时49分电话联系被告玄志帅催要欠款，被告玄志帅答应支付，此后并未履行。以上事实，有原告王桂杰提交的电话录音，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告王桂杰提交的电话录音，能够证实其与被告玄志帅之间存在劳务合同关系，以及被告玄志帅尚欠劳务费1400元未予支付的事实，应予认定。被告玄志帅应承担支付欠款1400元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告玄志帅支付原告王桂杰劳务费1400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费25元，由被告玄志帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月十日书记员 丁同豪
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初464号原告：云南农垦物流有限公司，住所：云南省昆明市经开区洛羊街道办事处王家营。法定代表人：罗维德。统一社会信用代码：91530000673646789C。委托诉讼代理人：聂绍伟，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵明洁，云南唯真律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：云南安健资产管理有限公司，住所：昆明市高新区科高路M2-10-7地块云铜康柏尔大厦A幢第18层1805、1806号。法定代表人：夏青。统一社会信用代码：91530102MA6K3D5K3B。委托诉讼代理人：黄伟，系该公司员工，特别授权代理。原告云南农垦物流有限公司（以下简称：农垦公司）诉被告云南安健资产管理有限公司（以下简称：安健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，于2020年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农垦公司的委托诉讼代理人聂绍伟、赵明洁，被告安健公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农垦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告云南安健资产管理有限公司向原告立即支付货款4784533.29元；2、判令被告云南安健资产管理有限公司向原告支付2018年8月31日至还请款项之日止（暂计至2020年1月13日）的银行同期贷款利息308720.44元（本金4784533.29元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告云南农垦物流有限公司与被告云南安健资产管理有限公司分别于2017年1月18日、2017年3月20日签订了合同编号为NKWL201706-1013、FHSM20170320的《钢材买卖合同》，合同约定原告向被告供应钢材，合同还约定了产品名称、规格型号、数量、金额等，付款方式为：货到工地，需方须在三日内付清供方的全部款项。上述合同签订后，原告按照合同约定，于2017年1月至2017年7月陆续向被告方供货，被告方支付了部分货款后再未支付剩余货款。经原、被告双方统计核对后，截止至2018年8月31日，被告方尚欠原告货款4784533.29元未支付。虽经原告方多次催告，被告方至今仍未支付剩余货款。为了维护法律的尊严及原告的合法权益，特根据《民法总则》、《合同法》等相关法律、法规规定，向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告安健公司未答辩。原告农垦公司围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告安健公司未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年1月18日、2017年3月20日，原告农垦公司（甲方）和被告安健公司（被告）分别签订了《钢材买卖合同》，被告向原告购买钢材。付款方式为货到工地，需方（安健公司）三日内付清供方（农垦公司）的全部款项。逾期付款，每吨每天另加3元作为资金占用费，超过30日，每吨每天另加6元作为资金占有费。2018年9月28日，原告农垦公司与被告安健公司对账，截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款4784533.29元。2019年3月4日被告安健公司再次与原告农垦公司对账，再次确认截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款4784533.29元。因被告未按期付款，原告诉至法院。本院认为：原告农垦公司与被告安健公司存在合法有效的买卖合同关系，双方确认了最终差欠的款项为4784533.29元，并就还款的时间进行了约定，被告安健公司未按约定的期限还款，原告农垦公司起诉主张被告安健公司支付货款4784533.29元的诉讼请求，本院予以支持。因被告安健公司未按照约定的期限支付货款，客观上造成了原告农垦公司的资金占用损失，本院支持原告农垦公司自主张的自2018年8月31日起至还清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南安健资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告云南农垦物流有限公司支付货款人民币4784533.29元，并承担自2018年8月31日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告云南农垦物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23726元，减半收取计11863元，由被告云南安健资产管理有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月十六日书记员  王 娟
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初268号     原告：贠选龙，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：雷希娟，女，1969年3月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告贠选龙诉被告雷希娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贠选龙到庭参加诉讼、被告雷希娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贠选龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告货款13290元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因业务关系，被告曾于2005年10月10日、12月4日在原告的西安龙城回力弹簧厂欠货款共计13290元并承诺2006年春节前偿还。现原告多次催要欠款无果，为维护其合法权益，依法提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还所欠原告货款11000元。   被告雷希娟未提交答辩意见。  原告围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告未到庭，无法进行证据交换和质证。原告提交欠条证明被告欠其11000元货款的事实，虽然被告在该欠条中将债权人写为“龙龙”，存在瑕疵，但该欠条的持有人系本案原告“贠选龙”，故可视原告为欠款的合法债权人，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因业务关系，被告在原告处购买弹簧床网。2005年10月10日，因未付清货款，双方结算后被告向原告出具欠条一份，载明：“欠龙龙网子款壹万壹仟元整11000元>。雷希娟。2005.10.10号。”后原告多次向被告催要欠款无果。因被告下落不明，故本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书和开庭传票，公告期限届满，被告未到庭应诉。因被告未到庭，本案未能调解。   本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告依照双方口头约定将货物卖给了被告，被告向原告出示欠条，可以证明原告已履行了其与被告买卖合同约定的供货义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或劳动报酬”。现被告拖欠原告货款已构成违约，故原告要求被告支付货款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条及第一百零九条之规定，判决如下：   被告雷希娟于本判决生效之日起十日内支付原告贠选龙货款11000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费132元，公告费800元，共计932元（原告已预交），由被告雷希娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员 杨 竹 超   人民陪审员 田 鸿 旗   人民陪审员 樊 随 文     二○二○年六月九日      书记员 李  鹏         1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2177号 原告：陈跃国，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：罗小云，女，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在审理原告陈跃国与被告罗小云房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈跃国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈跃国的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈跃国撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈跃国承担。 审判员  伍建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 淑
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1236号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：张玉梅，女，1979年6月23日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与张玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执712号杨国勤、崔光轩：本院在申请执行人杨国勤与被执行人崔光轩民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日强制执行完毕10647.5元，申请执行人于同日向本院申请结案。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3971号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执246号申请执行人：雷敏，女，1991年12月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:宁夏暖先生餐饮文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张小尘，该公司总经理。本院在执行申请执行人雷敏与被执行人宁夏暖先生餐饮文化有限公司劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1031-1号仲裁裁决书确定被执行人宁夏暖先生餐饮文化有限公司支付申请执行人雷敏工资15900元、解除劳动合同的经济补偿金3000元，依法交纳执行费184元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月三日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执372号之一被执行人：周雅丽，女，汉族，大学本科，住衡阳市石鼓区中山北路70号。本院执行的被执行人周雅丽责令退赔一案，依据本院作出的（2019）湘0406刑初99号刑事判决书确定的内容，被执行人周雅丽应退赔被害单位衡阳市同德祥医药有限公司292028.17元。本院于2020年5月7日立案执行，于2020年5月8日向被执行人周雅丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月20日将被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月8日、5月28日、6月24日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周雅丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月11日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金。本案执行标的292028.17元均未执行到位。因被执行人周雅丽暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1498号 申请执行人:徐爱玉，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县苏山乡合岭村下舍，现住浙江省余姚市凤山街道胜一村金山路西王庄50-2号。公民身份号码：360428196606225878。 被执行人：鲁建明，男，1972年5月28日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道雁湖村勤丰47号。公民身份号码：330219197205285310。 申请执行人徐爱玉与被执行人鲁建明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐爱玉向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人鲁建明支付申请执行人徐爱玉8500元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人鲁建明发出执行通知书、报告财产令等，要求鲁建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁建明逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人鲁建明银行存款，被执行人鲁建明名下共有5个银行账户，本院依法冻结全部账户，冻结到金额900余元，本院依法扣划934.81元。 2、通过网络查控系统查询、线下查控查询，查明被执行人鲁建明名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记信息、无保险权益，名下有浙B0S6Z5风神牌机动车一辆，该车辆使用起始日期为2002年9月10日，逾期检验强制报废期为2020年9月30日止，本院已另案查封该车辆，但尚未扣押到该车辆，无法处置。 3、于2020年5月25日传唤被执行人鲁建明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人鲁建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁建明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳934.81元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人鲁建明有其他可供执行的财产。同时查明，被执行人鲁建明在本院另涉案2件且以终结本次执行程序方式结案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人徐爱玉，申请执行人徐爱玉未同意终结本次执行程序，未提出异议，也未能提供可供执行的财产线索，本院依法对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁建明暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 毛琳瑶
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执2414号申请执行人：李发红，男，汉族，住高台县城关镇.被执行人：寇克福，男，汉族，住高台县城关镇.申请执行人李发红与被执行人寇克福买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)甘0724民初2401号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人寇克福于2019年10月1日前支付申请执行人李发红装载机款80000元，利息2980元，合计82980元；二、本案受理费2040元，减半收取1020元，由被执行人寇克福承担，被执行人承担部分连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇克福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李发红已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1160元。案件执行过程如下：1.2019年11月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2019年11月15日、2019年11月21日、2019年12月18日、2020年1月3日、2020年3月9日、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈执行人名下无银行存款;本院依法查询被执行人寇克福名下登记的车牌号为甘GW7363“东风日产牌”、车牌号为甘GG7250“五菱牌”、车牌号为甘GT3126“金杯牌”车辆三辆，因下落不明无法查控；本院依法查询被执行人寇克福名下房产登记信息，反馈寇克福名下无房产登记信息。3.2020年3月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将寇克福被执行人限制高消费。4.2020年5月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将寇克福纳入失信被执行人名单库。5.2019年11月14日，本院到被执行人寇克福居住地查找其下落无果，2019年12月26日本院依法传唤被执行人寇克福到庭，其名下装载机本院已依法予以查封，申请执行人不接受以物抵债，亦不同意启动拍卖程序，未发现除本院查封的财产之外的其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。6.2020年6月11日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的84000元，执行费1160元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了全面调查，未发现除本院查封的财产之外的其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十五日书记员  张涌泉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保289号 申请人：沧州市南大港澎信房地产有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区馨苑小区5幢4单元101-102室。统一社会信用代码911309325560973896。 法定代表人：王长纲，该公司执行董事。 被申请人：赵林,男,1963年3月8日出生,蒙古族,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被申请人：郭建忠,男,1963年11月21日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 申请人沧州市南大港澎信房地产有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林在（2017）冀0983执2672号案件款9500000元进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人沧州市南大港澎信房地产有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州市南大港澎信房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人赵林在（2017）冀0983执2672号案件款9500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安欣茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2501号申请执行人朱祥胜，男，汉族。被执行人岳廷俊，男，汉族。关于申请执行人朱祥胜申请执行被执行人岳廷俊建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院提出申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月29日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年5月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年6月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月30日，尚未执行到位标的16100元。本院于2020年6月30日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  仵昌理
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1032号申请执行人:张加辉，男，1981年7月2日出生，务农，住泗洪县。被执行人：杜维松，男，1961年1月28日出生，个体，住泗洪县。申请执行张加辉与被执行人杜维松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特367号民事裁定书，本院于2020年4月2日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜维松偿还张加辉1万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月3日、5月22日、6月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月24日，本院至裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5442号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告张秀峰，男，汉族，1985年12月15日出生，住吉林省榆树市。被告李海勃，女，汉族，1990年12月6日出生，住河南省登封市。被告郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码：91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，公司员工，男，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告张秀峰、李海勃、郑州恒诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十三日书记员  焦 瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保21号申请人：龚某1，女，2012年3月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。法定监护人：龚某2，男，1980年7月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。法定监护人：朱某，女，1983年8月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：单恩华，男，1974年9月30日出生，汉族。住所地：江西省高安市。被申请人：江西江龙集团全胜汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇，统一社会信用代码：913609865937747809。法定代表人：朱新文，系该公司总经理。申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车及半挂车赣Ｃ×××××重型仓栅式挂车一辆（保全金额21万元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车及半挂车赣Ｃ×××××重型仓栅式挂车一辆（保全金额21万元）。案件申请费1570元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年六月四日书记员  蒋 玥
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执恢50号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人赵永胜：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵永胜犯敲诈勒索罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2019）云3123刑初327号刑事判决书已发生法律效力，于2020年4月1日对被执行人赵永胜罚金移送执行，执行标的5000元。本案在执行过程中，因被执行人赵永胜暂无可供执行的财产，本院以（2020）云3123执476号执行裁定书终结了该案件的本次执行程序。现本院发现被执行人赵永胜有可供执行的财产，本院于2020年6月3日依法恢复执行，恢复执行标的5000元。经本院立案执行，现被执行人赵永胜已交纳罚金5000元。至此，盈江县人民法院审判庭移送执行的（2019）云3123刑初327号刑事判决书第五项中判处被执行人赵永胜罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执486号 申请执行人：汪吉学，男，1944年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：洪本智，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人汪吉学与被执行人洪本智民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成和解，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 康
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保893号申请人：沈阳一动体育用品销售有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路184号，统一社会信用代码：91210103715716715K。法定代表人：杨海威，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码：912101007157228599。法定代表人：陈快主。申请人沈阳一动体育用品销售有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保4761号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司银行存款人民币520000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终937号上诉人（原审被告）:任平，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人（原审被告）:安建红，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审原告）:广州黄埔国际工程机械展贸有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号。法定代表人：陈锐文。委托诉讼代理人：秦蕾，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰华，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。上诉人任平、安建红因与被上诉人广州黄埔国际工程机械展贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初5304号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。任平、安建红上诉称，案涉商铺位于开发大道将军山路段的“南天黄埔机械五金城”专业市场，原为市、区政府重点产业项目。广州市黄埔区政府现决定回收市场范围内土地使用权，并要求妥善处理好市场内承租商户清退补偿工作。该案是涉及几百户商户安置补偿的重大群体性案件，在广州市辖区内有重大影响。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理或报送上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉不动产位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十二日书记员  梁诗雅曹慧清
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执890号申请执行人唐先云，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住娄星区水洞底镇凤冠村七组。身份证号码：432524198310232517。被执行人刘扬，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住涟源市斗笠山镇东界村二房组。身份证号码：432503199102125939。本院在执行申请执行人唐先云与被执行人刘扬民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月三十日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖46号原告：尤学亮，男，1971年4月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：张德山，男，1982年6月9日出生，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑21栋3号楼。法定代表人：李海。原告尤学亮诉被告张德山、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司交通事故责任纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年3月17日立案。原告尤学亮诉称，2019年5月16日下午，被告张德山驾驶车牌为苏Ｎ×××××小型客车，在沭阳县苏州路与北京路交叉路口北侧路段，倒车时与原告驾驶的电瓶车发生交通事故，致原告受伤和电瓶车损坏。沭阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告张德山负事故全部责任，原告无责任。苏Ｎ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险。原告的各项损失应由被告赔偿。故诉至法院。请求：1、被告赔偿原告医疗费8415.92元、护理费9750元、住院伙食补助费160元、营养费2600元、误工费20600元、车辆修理费286元，共计42051.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案被告张德山原系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定异地法院管辖。本院认为，因本案被告张德山原系江苏省沭阳县人民法院工作人员，该院不适宜审理本案。为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年六月二日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执984号之一申请执行人：保定护航起重吊索制造有限公司，统一社会信用代码911306050633526602;，住所地河北省保定市创业北路31号办公楼401、402室。法定代表人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：王永刚，江苏能英律师事务所律师。被执行人：常州市乐邦干燥设备有限公司，统一社会信用代码913204025925802554，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇工业开发区蔡家桥110号。法定代表人：刘进文。保定护航起重吊索制造有限公司与常州市乐邦干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5202号民事判决书已发生法律效力，依该裁判常州市乐邦干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向保定护航起重吊索制造有限公司支付货款21560元以及赔偿该款自2019年9月19日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取205.5元，由常州市乐邦干燥设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因常州市乐邦干燥设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，保定护航起重吊索制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市乐邦干燥设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日作出(2020)苏0402执984号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月2日、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市乐邦干燥设备有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州市乐邦干燥设备有限公司名下尾号为0185江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年4月9日，于2020年6月17日依法扣划被执行人上述银行账户2750元，扣除执行费50元，将剩余执行款2700元拨付给申请执行人保定护航起重吊索制造有限公司。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 马亦佳审 判 员 杨川川二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执163号 申请执行人：岳大奇，男，1989年2月28日出生，汉族。 被执行人：陈泰光，男，1962年9月13日出生，汉族。 申请执行人岳大奇与被执行人陈泰光承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1225民初704号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月17日以邮寄方式向被执行人陈泰光送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人陈泰光的财产进行了查证：未发现被执行人有银行存款，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到其有房产登记信息；在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息。2020年6月19日，本院已对被执行人陈泰光采取了限制高消费措施。2020年6月19日，本院将被执行人陈泰光身份信息纳入失信名单。2020年6月18日，本院向被执行人陈泰光户籍所在地村委会工作人员对被执行人陈泰光的家庭财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人陈泰光是团河镇漫塘村四组村民，全家三口人，即本人、妻子和儿子，儿子才3岁多，陈泰光2017年前在本村搞养殖业。因养殖业亏本到处欠债，现陈泰光全家外出，与村上也没有联系，他们在村里连房子都没有，目前未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人岳大奇，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，因目前未发现被执行人陈泰光有可供执行的财产,且申请执行人岳大奇在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执163号申请执行人岳大奇与被执行人陈泰光承揽合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1624号原告：张卫东，男，1973年2月7日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县双庙乡人民政府。负责人：单威，该政府乡长。委托诉讼代理人：李裕永，平舆县双庙乡司法所所长。原告张卫东诉被告平舆县双庙乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张卫东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫东撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张卫东负担。审判员  张爱华二〇二〇年六月二十九日书记员  赵成金
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5180号原告：天津聚融圆汽车服务中心，住所地天津市东丽区金钟街道新中村外环线与闽中路交口鑫泰投资发展有限公司A1区6号。负责人：陈希征，总经理。委托诉讼代理人：宋兆云，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津福汇通汽车贸易有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼门脸01号，实际办公地天津市北辰区铁东北路北方汽贸园B区1排1号。法定代表人：孙福松，经理。委托诉讼代理人：熊勇，男，该公司员工。原告天津聚融圆汽车服务中心与被告天津福汇通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告天津聚融圆汽车服务中心诉称，2019年6月4日，原告在被告天津福汇通汽车贸易有限公司购买了一辆新的通家福牌电动轻型封闭货车，车牌号为津Ａ×××××，价款为52800元。买后第三天，该车出现了没有动力的故障，原告到被告天津福汇通汽车贸易有限公司指定的售后维修中心被检测为电池坏了一节，于是被告给更换了一辆。到了2020年1月20日，新换的这辆车同样出现了没有动力的故障，原告便将自行车拖到被告天津福汇通汽车贸易有限公司指定的售后维修中心，但被售后告知因为没有数据无法修理，现因为车辆无法使用且被告始终迟迟不予解决。原告认为，被告出售给原告的汽车质量不符合约定，应当承担违约责任，故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律、法规的规定和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。原告提出诉讼请求：1.判令原告将所购汽车返还被告，被告返还原告已支付价款52800元或被告为原告更换全新完好的汽车一辆；2.判令被告赔偿原告汽车装具1360元、保险费2460.17元、租车费11400元、律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。被告天津福汇通汽车贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告实际办公地位于天津市北辰区铁东北路北方汽贸园B区1排1号，且原、被告签订的《新能源（上牌车）转让协议书》亦是在北辰区订立。《新能源（上牌车）转让协议书》第九条约定“如发生争议，可向合同签订地法院起诉”。故按照相关法律规定，本案应由天津市北辰区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订《新能源（上牌车）转让协议书》，该合同第九条“如发生争议，可向合同签订地法院起诉”。该约定不违反法律规定，现双方均认可上述合同签订地位于北辰区，故本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告天津福汇通汽车贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市北辰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年六月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2089号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：高明顺，男，1983年12月22日出生，满族，无职业，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人高明顺追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月四日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执112号申请执行人：王某某，女，汉族，1957年5月6日生，初中文化程度，住宕昌县，身份证号码：622623XXXX。被执行人：贾某某，男，汉族，1970年4月28日生，宕昌县政协职工，住宕昌县，身份证号码：622623XXX。本院在执行王某某与贾某某借款合同纠纷一案中，被执行人贾某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人贾某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，被执行人贾某某房产已被陇南市中级人民法院查封拍卖，无其它可供执行财产，现已对被执行人贾某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人贾某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十八日书记员  余正洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初137号 原告：刘志伦，男，1948年4月2日出生，汉族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：孙殿君，男，1959年5月18日出生，汉族，无业，住抚顺市新抚区。 原告刘志伦诉被告孙殿君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伦到庭参加诉讼，被告孙殿君经传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告推土机运费46,757.64元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年，被告孙殿君承包清原满族自治县甘井子村至工程期间，被告雇佣原告使用推土机干活。截止2005年7月8日，被告共欠原告推土机运费46,757.64元。此后原告多次向被告主张该笔欠款，被告以无力偿还为由拒不支付，故原告诉至法院。 被告孙殿君未答辩。 经审理查明，2005年抚顺市教育建筑工程公司承建施工清原县公路管理段将草大线第五标段推土平土施工项目，孙殿军借用该公司资质负责实际施工。孙殿君与刘治伦签订推土劳务承包合同，该合同约定被告按推土、平土工程以实际工作小时计算原告劳务费，推土机工时费100元/时。孙殿君按完成工时量50%付给刘治伦工时费，其余部分完工后一次结清，如不能一次结清，由刘治伦请求公路管理段直接从工程投资中扣回。刘治伦与孙殿君就推土机170工时费分别于2005年6月19日出具运费结算单，该运费结算单载明170推土机工时14,700.00元，扣油料3,942.36元，余额10,757.64元，于2005年7月8日出具运费结算单，该运费结算单载明推土机工时费36,000.00元，共计46,757.64元。 本院确认的上述事实，有原告提供的运费收据和工程承包合同书等在案为凭。以上证明材料经开庭举证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的劳务合同系为双方真实意思表示，且已实际履行。双方就原告推土机的工时费结算后，被告向原告出具了运费结算单，负有向原告给付劳务费的义务。故原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告孙殿君于本判决生效后十五日内偿还原告刘志伦推土机运费46,757.64元。 案件受理费968.00元，由被告孙殿君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 振
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1048号原告：王书新，男，1968年7月28日生，汉族。委托诉讼代理人：白小立，男，1968年4月13日生，汉族，系王书新朋友，特别授权代理。被告：谭淑平，男，1970年7月18日生，汉族，系汝阳县外国语实验中学教师。原告王书新与被告谭淑平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王书新的委托诉讼代理人白小立、被告谭淑平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王书新向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金45000元及利息，当庭将利息诉求明确为以45000元为基数，按月息2分自2019年10月11日计算至实际给付之日；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告因经营所需向原告借款45000元，并约定月息2分，原告将款给付被告后，被告按约定给付2分利息至2019年10月10日，之后被告未再付息。后经原告多次讨要未果，故提起诉讼。被告谭淑平辩称，对原告主张借款事实有异议，答辩人从没有任何经营项目，也没有向原告借款。实际情况是案外人何亚丽（本案代理人白小立的亲戚、答辩人的同事）在小额贷款公司的贷款到期需转款，多次请求让答辩人作为担保人向白小立借款45000元，称一个月内将款贷出来后偿还白小立。考虑到面子答辩人同意了，在城关信用社白小立工作处，写了一张担保45000元的条子，款转到答辩人账户不到3分钟何亚丽就直接转入自己账户使用。至于原告说的付2分利息答辩人不知道，故答辩人认为原告应向实际用款人何亚丽主张权利。本院查明，被告谭淑平与案外人（担保人）何亚丽系同事关系。2019年7月10日，被告谭淑平向原告王书新出具借条一份，内容为：“借条今借到王书新人民币肆万伍仟元整（45000.0元），用3个月（2019年7月10日-10月10日），月利2分，利息已封至10月10日。借款人：谭淑平132××××6839，2019.7.10”。案外人何亚丽作为担保人在借条上签名。当日原告王书新按照双方约定月息2分预先扣除3个月利息2700元后，通过委托诉讼代理人白小立农村信用社尾号为8819银行卡向被告谭淑平尾号为4665邮政储蓄银行卡实际转款42300元。到期后该款被告未予偿还，原告提起本案诉讼。上述事实，有原告王书新提交的被告谭淑平2019年7月10日出具的借条一份、银行交易明细一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告谭淑平向原告王书新出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告谭淑平应当按约定偿还借款，但其未偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此，本案中，原告王书新认可案涉借款交付时预先扣除3个月利息2700元，实际向谭淑平转账支付借款42300元，应当认定本案借贷关系生效金额为42300元。对于被告谭淑平提出原告应向借款实际使用人何亚丽主张权利的辩解意见，原告王书新不予认可，当事人可另行主张权利。关于借款利息，原、被告双方的约定符合法律规定，故原告王书新要求被告谭淑平按月息2%支付自2019年10月11日至实际偿还之日利息的请求，本院予以支持，但应以42300元借款本金为基数计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告谭淑平于本判决生效之日起十日内偿还原告王书新借款42300元及利息（利息按年利率24%、以42300元为基数，自2019年10月10日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告王书新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462元，由被告谭淑平负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年六月八日书记员  王 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审249号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人吴朝明，男，生于1978年1月9日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吴朝明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0442号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月1日7时23分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人吴朝明在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从中奥酒店处搭载两名乘客到南池南路原七星食府处，收取车费伍元，市城客局于2019年4月1日以川巴城客立案（2019）0442号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人吴朝明，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0442号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于吴朝明违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月20日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、吴朝明的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、吴朝明系二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日,市城客局作出川巴城客行处（2019）0442号《行政处罚告知书》并向吴朝明送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人吴朝明逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年5月24日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0442号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年5月27日，市城客局向被执行人吴朝明送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人吴朝明既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月22日作出川巴城客催（2019）557号《催告书》（2019年11月25日短信通知，未到；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人吴朝明仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人吴朝明的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0442号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人吴朝明收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0442号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  谢红梅
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执复31号复议申请人（利害关系人）：四平金宇房地产开发有限公司。法定代表人：王家荣，经理。委托诉讼代理人：李绍奎,吉林满誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，公司职员。申请执行人：许晓光，男，1977年5月4日出生，汉族，住梨树镇。委托诉讼代理人：邹力，男，汉族，1962年4月14日出生，住梨树县梨树镇。被执行人：徐艳博，男，汉族，1958年7月2日出生，住四平市铁西区。被执行人：徐杰，男，汉族，1978年3月22日出生，住四平市铁西区。复议申请人四平金宇房地产开发有限公司(以下简称金宇公司)不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人许晓光与被执行人徐艳博、徐杰民间借贷纠纷一案，执行法院2019年12月27日作出（2018）吉0322执661号执行裁定，冻结被执行人徐艳博（四平奥宇建设工程有限公司）在金宇公司的到期债权权3650000元。另查明，异议人金宇公司与江苏奥宇建设工程有限公司（以下简称江苏奥宇公司）、四平奥宇建设工程有限公司（以下简称四平奥宇公司）于2014年签订建设工程施工合同，约定由江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建四平市棚改27#地25#楼的工程。该合同签订后，江苏奥宇公司、四平奥宇公司向金宇公司出具授权委托书及工程项目负责人授权通告，授权被执行人徐艳博作为代理人，代理内容包括承建金宇和园小区第25#楼合同项目下全部内容、代理工程结算、结算后转款或现金接收等事项以及其他涉及本工程的项目内容。该工程至今共结算两次，均是金宇公司将工程结算款以现金方式交付给被执行人徐艳博，截至目前，该工程尚未完工，还有剩余工程款未结算。案件执行过程中，四平奥宇公司向执行法院出具工程结算收款证明，明确表示江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建的四平市棚改27#地25#楼工程实际投资施工负责人为徐艳博，四平奥宇公司仅负责提供发票，由徐艳博负责签收全部工程款，四平奥宇公司只委托徐艳博一人承建、投资、结算工程款，该工程款为徐艳博个人财产，归徐艳博所有。执行法院认为，异议人金宇公司形式上是将四平市棚改27#地25#楼的工程发包给江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建，但该工程的实际施工人是徐艳博，故徐艳博在四平市棚改27#地25#楼工程应得的工程款可以用来偿还其所欠债务，金宇公司对徐艳博有剩余的工程款未决算，可以认定是徐艳博应得的未到期工程款债权，执行法院的冻结行为并不损害金宇公司的利益。待该工程全部完工决算后，应另行下发履行到期债务的通知。故驳回金宇公司的异议请求。许晓光向本院申请复议称：被执行人徐艳博个人投资，承建复议申请人金宇和园小区25号楼的全部项目，结算工程款归徐艳博个人所有，即明确了工程款属于徐艳博的个人财产。徐艳博个人财产经人民法院冻结，由复议申请人协助执行，不影响复议申请人的任何利益。申请执行人认为执行法院作出的执行裁定及协助执行通知书符合法律规定。被执行人徐艳博称：完成的工程款以签订合同为准，至今金宇公司已经支付了工程款的55%，剩余的45%分别是水电工程建设完工验收合格之后金宇公司给付工程款的25%，备案之后再支付17%，其余的3%是保修费。剩余45%的工程款所涉及的工程基本完工，现在水电工程仅剩水表没有安装，其他均已完工。本院查明，复议申请人金宇公司与江苏奥宇公司、四平奥宇公司于2014年12月20日签订建设工程施工合同，约定由江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建四平市棚改27#地25#楼的工程。合同签订后，江苏奥宇公司、四平奥宇公司向金宇公司出具授权委托书及工程项目负责人授权通告，授权被执行人徐艳博作为代理人，代理内容包括承建金宇和园小区第25#楼合同项目下全部内容、代理工程结算，结算后转款或现金接收等事项以及其他涉及本工程的项目内容，前述工程至今共结算两次，均是复议申请人将工程结算款以现金的方式交付给被执行人徐艳博，截至目前，该工程尚未完工，还有剩余工程款未结算。2019年10月5日，四平奥宇公司向执行法院出具工程结算收款证明，明确表示江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建的四平市棚改27#地25#楼工程实际投资施工负责人为徐艳博，四平奥宇公司仅负责出具税务发票，由徐艳博负责签收全部工程款，四平奥宇公司只委托徐艳博一人承建、投资、结算工程款，该工程款为徐艳博个人财产，归徐艳博所有。2019年12月27日，执行法院作出（2018）吉0322执661号执行裁定,冻结被执行人徐艳博（四平奥宇公司）在复议申请人金宇公司到期债权3650000元。金宇公司不服，向执行法院提出执行异议，执行法院于2020年4月8日作出（2020）吉0322执异6号执行裁定，驳回金宇公司的异议请求。金宇公司不服，向本院申请复议。本院认为，虽然复议申请人金宇公司是与江苏奥宇公司、四平奥宇公司签订建设工程施工合同，约定由江苏奥宇公司、四平奥宇公司承建四平市棚改27#地25#楼的工程，但徐艳博为前述工程的实际施工人，且本院组织召开听证会时，各方均认可经竣工验收的工程已经决算完毕，相应的工程款已由金宇公司直接给付徐艳博个人。未完工的工程为水电工程、电梯安装等房屋的配套工程，该部分工程经竣工验收后根据实际施工量进行决算,给付工程款。由此可见，金宇公司对徐艳博是实际施工人应为明知，且工程款一直由金宇公司直接给付徐艳博。徐艳博施工建设案涉工程，在全部工程竣工验收决算前，拥有对未来获得相应工程款的可期待利益。执行法院向金宇公司送达（2018）吉0322执661号执行裁定及协助执行通知书，意在由金宇公司协助执行法院在冻结金额内停止向徐艳博(江苏奥宇公司、四平奥宇公司)支付工程款，待竣工验收决算后，向本案申请人许晓光支付已冻结的工程款。故执行法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回四平金宇房地产开发有限公司的复议申请，维持吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 于成龙二〇二〇年六月十六日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执862号 申请执行人:曹玉良，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：梅河口市北国贡农业科技开发有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：邱云凤，经理。 申请执行人曹玉良与被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹玉良于2020年6月3日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司有上述财产； 三、本院在被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司户籍所在地梅河口市调查了被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司有上述财产； 四、本院查明，被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司名下在梅河口市牛心顶镇小河北村有土地使用权及房屋，已被另案申请执行人诉讼财产保全查封但暂未处置，本案中，申请执行人曹玉良未申请查封； 五、由于被执行人被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司法定代表人发出限制消费令。 本院认为，除另案查封但暂未处置的国有建设土地使用权及房屋以外，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产情况，本案经合议庭合议，认定被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，决议依法终结本次执行程序。本院已向申请执行人曹玉良告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  叶润民
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2678号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：武小华，男，1972年9月25日出生，住贵州省兴义市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告武小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3499号罪犯韩龙，男，1989年4月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）赣05刑初14号刑事判决，认定被告人韩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人韩龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）赣刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年02月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年11月19日起至2029年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
福建省龙岩市中级人民法院   民事裁定书   （2020）闽08民终631号   上诉人（原审被告）：张永东，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。   被上诉人（原审原告）：张永丰，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省上杭县。   上诉人张永东因与被上诉人张永丰租赁合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初8557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，张永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人张永东撤回上诉处理。   二审案件受理费472元，减半收取236元，由上诉人张永东负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长  吕  敏   审 判 员  陈聪聪   审 判 员  谢  勇   二○二○年六月十日     法官助理  陈  倩   书 记 员  朱小燕   附：主要法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执497号 申请执行人：王金玲，女，1961年6月6日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：河北迈科建筑有限公司，住所地磁县，统一社会信用代码91130427743401577L。 法定代表人：陈金良，职位。 被执行人：河北迈科建筑资产管理中心，住所地刺心，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：陈志勇，职位。 本院在执行申请执行人王金玲与被执行人河北迈科建筑有限公司、河北增阜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0427民初2552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年六月二十六日 书记员  肖钦博
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初34号之二 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人赵子汉，男，2000年9月10日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县,捕前住深泽县。2020年1月20日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 本院于2020年3月24日以（2020）冀0128刑初34号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人赵子汉交通肇事罪一案中止审理。 经查，本案审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁士峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3096号原告：张超强，男，1990年3月30日出生。被告：徐陆意，男，1971年7月29日出生。原告张超强与被告徐陆意房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张超强于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张超强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超强撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张超强负担。审判员  陈春阳二〇二〇年六月二十三日法官助理袁小涛书记员孙俊豪
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更488号罪犯周文，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，湖北省罗田县人，无业。捕前住湖北省罗田县河铺镇八迪河村8组。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2011年12月1日，广东省广州市荔湾区人民法院作出(2011)穗荔法刑重字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯周文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2012年7月16日交付执行，刑期执行至2025年3月26日止。期间。该犯曾于2016年9月被减刑一年；于2018年9月被减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯周文在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核积分300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯周文减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯周文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核积分300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯周文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其民事赔偿未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯周文减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执420号 申请执行人:何兆登，男，1987年6月8日生，汉族，住旬阳县]。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1693号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：支付违约金45992元、案件受理费220元。 执行中查明：执行中已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，已限制被执行人消费，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，但帐户内无存款，股权已全部出质，无其它可供执行财产，经传统查控，在建房屋被多轮查封，且暂时不宜处理，未发现有可供执行财产。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产查控，发现被执行人有在建的房屋，但暂时不宜处理，其它未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执420号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  柴子烨 1
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执29号 申请执行人方顺子与被执行人韩吉善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩吉善没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方顺子于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人韩吉善偿还本金10000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月16日，向申请执行人方顺子发放案款4000元；2020年4月25日，发放案款5000元；2020年5月9日发放案款4300元；2020年5月29日，发放案款2100元；2020年6月30日，发放案款1331元，共计16731元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初219号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人方顺子的权利得到了实现。申请执行费60元已由被执行人韩吉善交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初186号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执31号申请执行人靳齐齐，男，生于1990年9月6日，汉族，湖北省监利县人，个体工商户，住湖北省监利县。被执行人张顺华，男，生于1975年7月7日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。关于靳齐齐申请执行张顺华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初1671号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：由张顺华支付靳齐齐工程款和工人工资90000.00元，于2019年12月30日前支付5000.00元，2020年6月30日前支付40000.00元，被执行人张顺华应交纳案件受理费1468.00元，申请执行费650.00元。申请执行人于2020年1月13日申请强制执行已到期的标的款50000.00元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张顺华送达了执行通知书。通过网络查控、传统查控，查明被执行人张顺华有住房一栋，但应保障其家属的居住，不宜处置。其名下有货车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人张顺华无存款等其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人靳齐齐意见，同意本案终结本次执行程序，待具备条件另行恢复执行，已对张顺华限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执31号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇二〇年六月二十八日书记员  左承鑫
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执799号被执行人：朱金方，男，1972年6月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省曲靖市会泽县。被执行人朱金方犯盗窃罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2019）云0802刑初270号刑事判决书向被执行人朱金方发出执行通知书，责令被执行人朱金方向本院交纳罚金人民币2000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十三日法官助理杨坤书记员杨成
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢284号范瑞峰、朱晓纳：申请执行人镇平县卫生健康委员会依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324行审299号行政裁定书，申请执行范瑞峰、朱晓纳为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324行审299号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月二十九日审判员 ： 周 迅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执851号申请执行人高某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1162号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人子女抚育费2000.00元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将2000.00元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1162号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审81号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人鲍娴、龚乔乔。 被执行人义乌市炫点服装厂。 经营者王亚飞。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年6月1日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]122号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币贰万捌仟元整（￥28000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]122号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年8月20日作出的金义环罚字[2019]122号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月二日 法官助理李双 书记员郑婧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1318号申请执行人张萍，汉族，1958年2月15日出生，住威海市。被执行人威海港中科医学康复中心有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民特41号民事裁定书申请本院执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中经查，被执行人已停业，暂不具备执行能力。同时本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报个人财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年4月28日、2020年6月11日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无可供执行财产；三、于2020年4月28日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年6月15日依法通过征信系统限制被执行人威海港中科医学康复中心有限公司及法定代表人周明静高消费。因被执行人法人住址不详，本院无法对其采取拘留等强制措施。综上，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民特41号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年六月十九日书记员 丛东亮（代）
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保253号 申请人陕西康城医药有限公司。法定代表人王鹤飞，该公司总经理。委托代理人张旭，陕西静远新言律师事务所律师。被申请人陕西新道路医药健康城有限公司。法定代表人杨钊。申请人陕西康城医药有限公司与被申请人陕西新道路医药健康城有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西康城医药有限公司于2020年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西新道路医药健康城有限公司在西安银行账号为XXXXXXXXXXXXXX内的存款195266.3元，保全标的195266.3元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具195266.3元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西新道路医药健康城有限公司在西安银行账号为XXXXXXXXXXXXXX内的存款195266.3元，期限为一年。案件申请费1496元，申请人陕西康城医药有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰   二〇二〇年六月二日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢765号 骆蒙： 浙江绿链科技有限公司： 关于申请执行人骆蒙申请执行浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保428号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：王明俭，男，1959年4月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：王明春，男，1966年3月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：陈立强，男，1968年1月15日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与王明俭、王明春、陈立强金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1128号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王明俭、王明春、陈立强名下银行存款469726.24元（本金136000.00元、利息312797.64、迟延履行债务利息17302.60元、案件受理费3626.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3316号罪犯马拽，男，汉族，1999年5月10日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年6月20日作出（2018）皖1226刑初264号刑事判决，以被告人马拽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马拽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马拽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马拽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马拽减去自本裁定送达之日起至2020年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1691号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黄勇斌，男，1981年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黄勇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以黄勇斌已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。