wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执216号申请执行人：鞍山市恒力电气设备制造有限公司,住鞍山市高新区兴盛南路26号。被执行人：辽宁立德电力电子股份有限公司，社会统一信用代码91210300723731456R，住所地鞍山市高新科技开发区鞍千路289号。法定代表人：张玉斌。本院在执行鞍山市恒力电气设备制造有限公司与辽宁立德电力电子股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年1月16日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下有一厂房。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月16日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月16日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十六日书记员  姜 浩
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初479号 原告：盐源富鸿保洁有限责任公司。 住所地：四川省盐源县泸沽湖镇木夸村。。 法定代表人：布晓兵，职务经理。 委托诉讼代理人：伍安泰，男，现年38岁，四川省盐源县人，系原告盐源县富鸿保洁有限责任公司股东，代理权限为特别授权。 被告：四川天友泸沽湖旅游股份有限公司。 住所地：四川省盐源县盐井镇顺城东街1幢。 法定代表人：白燕川，职务董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，现年64岁，四川省达州市人，系被告四川天友泸沽湖旅游股份有限公司职工，代理权限为一般授权。 原告盐源富鸿保洁有限责任公司与四川天友泸沽湖旅游股份有限公司关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告盐源富鸿保洁有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐源富鸿保洁有限责任公司的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐源富鸿保洁有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币29,917.00元，减半收取计人民币14,959.00元，由原告盐源富鸿保洁有限责任公司负担。 审判员  刘永洪 二〇二〇年六月八日 书记员  王伟财
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终77号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)人民检察院。上诉人（原审被告人）何永忠，男，土家族，1968年10月5日出生于重庆市酉阳县，大专文化，龙湾公司主要负责人，户籍地酉阳县，住酉阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月20日被酉阳县公安局刑事拘留，同年10月26日由酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。原审被告单位重庆龙湾房地产开发有限公司(以下简称龙湾公司)，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路3号。组织机构代码55901672-4。法定代表人项益龙。原审被告人项益龙，男，1974年2月3日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，龙湾公司法定代表人，户籍地浙江省温州市，现住酉阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月20日被酉阳县公安局刑事拘留，同年10月26日由酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。原审被告人许诺，男，1978年10月10日出生于重庆市酉阳县，土家族，本科文化，龙湾公司主要负责人，户籍地酉阳县，现住酉阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月21日被酉阳县公安局刑事拘留，同年10月26日由酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告单位龙湾公司、原审被告人何永忠、项益龙、许诺犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月19日作出（2019）渝0242刑初154号刑事判决书，判决：一、被告单位重庆龙湾房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币400000元；二、被告人何永忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币170000元；三、被告人项益龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币150000元；四、被告人许诺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币130000元；五、在案查封的房产车库等变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。宣判后，原审被告人何永忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人何永忠申请撤回上诉。本院认为，上诉人何永忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何永忠撤回上诉。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242刑初154号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 艳审 判 员  万晓佳审 判 员  侯 迅二〇二〇年六月四日法官助理  周 伟书 记 员  陈桂华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1158号原告：台安县黄沙坨镇人民政府地址：台安县黄沙坨镇本街.法定代表人：李伟，系该镇镇长。委托代理人：董政权，系该镇财政所所长。被告：王天明，男，32岁，汉族。住所地：台安县。本院在审理原告台安县黄沙坨镇人民政府诉被告王天明合同纠纷一案中，原告台安县黄沙坨镇人民政府于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台安县黄沙坨镇人民政府自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县黄沙坨镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴成仁二〇二〇年六月三日书记员  王婷婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执757号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：赵绪军，男，生于1976年2月12日，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与赵绪军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2437号民事判决书申请执行，本院于2020年2月25日以（2020）鲁0113执757号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初2437号民事判决书确定以下内容：“一、限被告赵绪军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49989.88元；二、限被告赵绪军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年6月21日的利息227592.51元；三、限被告赵绪军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年6月22日起至实际给付之日止，以本金49989.88元为基数，按月利率12.15‰加收50％计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，由被告赵绪军负担”。 本院依法向被执行人赵绪军电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收。被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后分四次对被执行人赵绪军在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，被执行人名下无房地产及车辆登记信息。 2020年5月15日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月22日，申请执行人申请执行的借款及利息，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，要求其提供被执行人赵绪军可供执行的财产线索及询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年六月二十二日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2218号 原告：蒋通根，男，1968年2月28日出生，汉族，住 宁海县长街镇湘田山村小山1组98号。 被告：祝芝芬，女，1975年6月20日出生，汉族，住宁海县。 原告蒋通根与被告祝芝芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋通根到庭参加诉讼，被告祝芝芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋通根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金74500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因需向原告父亲借款75500元。因原告父亲年纪大，经被告同意，被告向原告出具借条一份。后，被告仅归还1000元。原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：被告祝芝芬从原告父亲处借款75500元，并于2018年10月19日向原告出具借条。该借条载明，今向湘田山（小山）村蒋通根借到 75500元。被告仅归还借款1000元。剩余借款74500元，被告至今未归还。 本院认为，本案中，原告父亲将其对被告的75500元债权转让给原告，经被告同意后，被告于2018年10月19日向原告出具借条一份。出具借条后，被告仅归还借款本金1000元。故，原告要求被告返还借款本金74500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告祝芝芬应于本判决生效后十日内归还原告蒋通根借款本金74500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1663元，减半收取832元，由被告祝芝芬负担。 原告蒋通根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告祝芝芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年六月二日 代书记员 王晶晶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1489号原告：周勇，男，1968年9月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：张上红，男，1962年8月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：朱云军，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：钟黎华，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告周勇与被告张上红、朱云军、钟黎华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周勇于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周勇撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告周勇负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年六月二十三日法官助理 谢 静书 记 员 雷诗婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执882号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1959年12月17日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1641号原告：郭晓东，男，汉族，1978年2月7日生，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街20号，统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人：陈岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：霍威，系该公司工作人员。原告郭晓东诉被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓东，被告沈本银行之委托诉讼代理人霍威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录；2、请求判令被告将原告用于抵贷的车辆（鲁Ｅ×××××）残值返还原告。事实与理由：2005年，原告郭晓东曾向被告下属的小市支行（原为本溪县联社小市信用社）借款20万元，在借款期限届满前，因经营不善，经原告父亲郭建国同意，原告以其父亲郭建国名下的一台车辆（车牌号为：鲁Ｅ×××××）用于抵偿所欠被告的上述贷款，并将该车辆实际交付给了被告，该车辆至今仍停放在被告处。近期，原告拟办理银行信贷业务，方得知因上述贷款未及时抵顶而导致原告郭晓东个人征信被中国人民银行列入失信人名单。为消除影响，原告目前已归还了所欠款项。基于上述事实，因被告工作失误造成了原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录，故原告诉至法院。被告沈本银行辩称，对原告所述事实没有异议，2005年答辩方确实收到了原告父亲名下的鲁Ｅ×××××车辆，并且车辆及车辆手续、钥匙目前均在答辩方处。但当时的信贷员没有与原告做相关手续，后因人员变动，当时的信贷员已经不在答辩方处，故导致原告抵偿车辆手续一直未做。现答辩方同意返还车辆残值，但答辩方没有资格消除不良记录。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、个人信用报告；2、车辆（车牌号为：鲁Ｅ×××××）照片；3、证明；4、机动车辆保险证、机动车行驶证。因被告对上述证据复印件均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2005年，原告郭晓东曾向被告下属的小市支行（原为本溪县联社小市信用社）借款20万元，在借款期限届满前，因经营不善，经原告父亲郭建国同意，原告以其父亲郭建国名下的一台车辆（车牌号为：鲁Ｅ×××××）用于抵偿所欠被告的上述贷款，并将该车辆实际交付给了被告，该车辆至今仍停放在被告处。后原告拟办理银行信贷业务，方得知因被告工作人员失误上述贷款未及时抵顶而导致原告郭晓东个人征信被中国人民银行列入失信人名单。为消除影响，原告目前已重新偿还全部借款。基于上述事实，原告诉至本院。本院认为，原告郭晓东在借款期限届满前，经原、被告双方协商，原告用其父亲名下的鲁Ｅ×××××车辆抵偿贷款。但因被告沈本银行工作人员的失误，未以原告用于抵贷的车辆做相关手续，且在借款到期后至2018年亦未向原告催还贷款，直至原告自行发现因该笔贷款被列入失信名单后，原告为消除影响，又重新偿还了贷款，因原告的不良记录为被告工作失误造成，故对原告要求被告消除其在中国人民银行个人信用记录中的不良记录及返还车辆残值的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力后立即消除对原告郭晓东造成的个人征信记录中的不良记录；二、被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告郭晓东用于抵偿贷款的登记在其父亲郭建国名下的（鲁Ｅ×××××）车辆残值。案件受理费收取750元，由被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  楚腾达二〇二〇年六月一日书记员  姜楚格附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1236号 申请执行人：宁远，男，1981年4月5日出生，住零陵区。 被执行人：周进勇，男，1962年12月12日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：伍麒麟，男，1965年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宁远与被执行人周进勇、伍麒麟保证合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1236号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6541号原告：郑州吉祥物业管理有限责任公司，住所地郑州市顺河路33号。法定代表人：董维良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬礼，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被告：孟东晓，女，汉族，1967年10月30日出生，住郑州市金水区。原告郑州吉祥物业管理有限责任公司诉被告孟东晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑州吉祥物业管理有限责任公司委托诉讼代理人李敬礼、被告孟东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业费15947.56元，违约金4784.27元，合计20731.83元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：吉祥花园位于郑州市××××号院。原告自2001年10月23日入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值作用。被告系该小区2-5-10西室的业主，房产面积115.28平方米，物业服务收费标准是每月每平方米0.87元，每月应交物业费100.29元。但是自2006年9月30日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额合计15947.56元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起应按每日百分之一的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金4784.27元。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至本院。被告辩称，一、原告未提供《前期物业管理服务协议》约定的物业服务。1、2004年5月10日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，该协议第二条第四款、第三条第七款明确表明物业公司有义务负责小区的公共秩序，进行安全巡逻，制止小区内的违章行为，但2007年11月23日上午十点左右，入室被盗，大门被撬，行窃人员一定进行多次踩点，确认被告出行时间，上午十点作案。丢失现金，金银首饰约4万元，报警后，被告对物业进行描述，切希望物业给予一说法，至今未回复。原告未按照约定配备足够的安防措施、安保人员，致使盗窃分子进入小区盗窃，给被告造成巨大财产损失,且在盗窃行为发生后未采取有效措施，致使盗窃分子从小区逃走，存在玩忽职守及严重失职行为。此外，盗窃事件发生后，并未与被告沟通赔偿事宜，致使被告至今未获得任何赔偿。2、其他违约行为:小区内存在私人午托班。小区广告费未公开告诉业主。小区卫生不达标，楼梯口堆放很多垃圾，有的甚至挡到消防器材。绿化不达标。地下车库物业私自改动房间，出租。综上,物业违反《中华人民共和国合同法》第66条。原告违约在先,且在合理期限内没有改正，被告有权依据相关法律法规及《前期物业管理服务协议》第十一条第一款的约定拒绝支付物业费，并要求郑州吉祥物业管理有限责任公司承担违约责任。二、本案的诉讼费用应由原告承担。原告违反《前期物业管理服务协议》的约定，未按照约定的服务质量提供物业服务，造成被告巨额财产损失，原告违约在先，如由被告承担本案的诉讼费用明显有失公平。综上,被告认为原告未尽到《前期物业管理服务协议》约定的义务，存在玩忽职守及严重失职行为，不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的相关规定，依法应予驳回原告的诉讼请求，请法院依法裁判，以维护被告的合法权利。经审理查明：原告系郑州吉祥花园小区物业服务公司，被告系该小区业主，原、被告于2004年5月10日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购住宅房屋提供物业服务，被告应当于季首五日内缴纳每季物业费，物业费收费标准为：住宅按照建筑面积每月每平方米按物价局指导价执行，物业管理服务费用标准按政府有关规定调整，如被告欠交物业费的，原告有权要求被告补缴并且被告应当自逾期之日按每天百分之一向原告支付违约金。同时约定，原告应组织安保人员负责小区安保，协助公安部门维护本物业区域的公共秩序，无因失职或玩忽职守引发重大安全责任事故，业主的家庭财产与人身安全的保险由业主自行办理等。被告所购房屋建筑面积为115.28平方米，其所在小区物业费收费标准为每月每平方米0.87元，合计每月应缴物业费100.29元。被告自2006年9月30日至2019年12月31日未交纳物业费。本院认为：被告对原告系其居住小区物业服务公司和拖欠物业费的事实不持异议，双方之间存在物业服务合同关系明确，被告应依约及时交纳物业费，故对原告要求被告全额支付所欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，根据被告提供证据，虽仅能反映当时状态，不能全面反映物业管理、服务的客观情况，但也可说明原告在物业管理服务中存在一定的服务瑕疵，故该诉请，依据不足，本院不予采纳。关于被告提出原告存在小区绿化、卫生、安保等服务不到位现象，因此拒绝交纳物业费的问题，物业服务合同系一种特殊的服务合同，其服务对象系全体业主，物业公司服务质量的好坏需全体业主共同评判，倘若允许个别业主以物业公司服务不到位，未尽物业公司管理义务为由拒交物业费，不利于大多数已交费业主的权益和小区整体利益，被告应通过正当途径合理合法向原告反映情况并提出要求，其以此为由拒交物业费，没有合同和法律依据，本院不予支持。对被告辩称家中被盗系原告未依约配备足够安防措施、安保人员导致，且原告事后未采取有效措施，双方签订的合同中明确约定业主家庭财产保险由其自行办理，被告仅负责公共秩序的维护，原告依此为由拒交物业费，亦无合同及法律依据，对该理由，本院不予采纳。但原告作为物业服务公司，应加强与业主沟通，尽力帮业主解决问题，不断提高改善自身服务质量与标准，以赢得广大业主的认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟东晓于本判决生效后十日内支付原告郑州吉祥物业管理有限责任公司物业服务费15947.56元；二、驳回原告郑州吉祥物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159元，由原告郑州吉祥物业管理有限责任公司负担37元，由被告孟东晓负担122元。本判决为终审判决。审判员  孟利平二〇二〇年六月十八日书记员  张文豪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异18号案外人：向英学，男，1959年6月16日出生，汉族，住溆浦县。案外人：向英信，男，1973年3月3日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：舒特拉，男，1983年8月1日出生，汉族，住溆浦县。异议人（被执行人）：向涛，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住溆浦县。在本院执行申请执行人舒特拉与被执行人向涛民间借贷纠纷一案中，案外人向英学、向英信及异议人（被执行人）向涛于2020年6月4日提出法院冻结向涛工程款10万元是案外人及向涛共同所有的书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人向英学、向英信称，一,案外人约定由向涛代为领取田满生在怀化珠华制造有限公司的工程款。此后，田满生给付了工程款36万元，均由向涛出具领条，领取款项。二，溆浦法院（2020）湘1224执58号之一执行裁定书冻结的标的款10万元，是田满生在怀化珠华制造有限公司的工程款，该款项系依据溆浦法院（2018）湘1224民初1233号民事调解书，给付向英学、向英信、向涛的共同标的款，并非向涛独有资金现提出书面异议，请求法院对上述10万元的执行措施予以解除。异议人（被执行人）向涛的意见与二案外人意见一致。申请执行人舒特拉称，在法院调解书出具之后，珠华公司已经将二案外人及本案被执行人的尾数已付完，只欠三人各10万元。在本案中，法院采取保全冻结的时候，三人在珠华公司还有30万工程款，申请执行人知道被执行人向涛只有10万元工程款，所以只申请法院冻结向涛工程款10万元。至于二案外人与本案被执行人内部之间的委托代领工程款，向涛领取36万元工程款，是否按调解书份额付给案外人，与申请执行人没有任何事实和法律关系。如果向涛没有足额付给案外人，案外人只能向向涛主张权利。根据以上事实请求驳回异议人的异议。经审查，本院在审理舒特拉与向涛、舒丽莎民间借贷纠纷一案中，舒特拉申请财产保全，本院于2019年9月4日送达（2019）湘1224民初2000号民事裁定书及（2019）湘1224执保52号协助执行通知书，冻结了田满生在怀化珠华制造有限公司的工程款10万元。于2019年10月9日作出（2019）湘1224民初2000号民事判决：限向涛、舒丽莎在本判决生效后十日内偿还舒特拉借款150000元。舒特拉于2020年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月16作出（2020）湘1224执58号之一执行裁定书及协助执行通知书：提取案外人田满生在怀化珠华制造有限公司应支付给被执行人向涛的工程款10万元。2020年6月4日案外人向英学、向英信、异议人（被执行人）向涛向本院提出执行异议。另查明，在另案中，原告向英学、向英信、向涛与被告田满生合伙协议纠纷一案，双方当事人就怀化珠华制造有限公司建厂工程款，自愿达成协议，本院于2019年4月18日作出（2018）湘1224民初1233号民事调解书：一、田满生自愿给付向英学160000元；给付向英信150000元；给付向涛150000元。共计460000。上述款项向英学、向英信委托向涛代领。2019年4月19日田满生通过珠华制造公司付给向涛160000元（付向英学60000元；向英信50000元；向涛50000元）。2019年7月24日，向涛向珠华制造公司借款20000元。本院于2019年9月4送达保全裁定时，珠华制造公司尚有280000元未付给向涛等3人。2019年9月26日，珠华制造公司通过网上银行转账给向涛180000元，尚有20000元无领条。至今，珠华制造公司尚有8万元未付给向涛等3人。本院认为，（2018）湘1224民初1233号民事调解书已明确二案外人及被执行人在珠华制造公司的工程款份额。本院财产保全冻结被执行人向涛在珠华制造公司应享有的10万元工程款，并没有侵犯案外人的利益。二案外人委托本案被执行人向涛代领工程款，被执行人向涛领取工程款后，是否按调解书份额足额付给案外人，以及案外人与被执行人之间其他的债权债务关系，案外人只能向被执行人主张权利。案外人对本院冻结并提取向涛10万元工程款，不享有足以排除强制执行的权益。故案外人向英学、向英信及异议人（被执行人）向涛的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人向英学、向英信及异议人（被执行人）向涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年六月十八日书记员  谢 涛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1126号原告岳美凤，女，1962年8月25日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。委托诉讼代理人尚营，西安市148法律服务所法律工作者。被告刘凤琴，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住西安市高陵区。本院在审理原告岳美凤诉被告刘凤琴民间借贷纠纷一案中，原告岳美凤于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳美凤的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告岳美凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取195元，由原告承担。原告已预交390元，由本院退付其195元。审判员 张 青二〇二〇年六月十七日书记员 吴默萱1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保164号申请人:山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。被申请人：珠海市晶艺玻璃工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香工路18号6#（厂房）101房。法定代表人：马睿，董事长。申请人山东海天七彩建材有限公司与被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司定作合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东海天七彩建材有限公司于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司的银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司的银行存款100万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东海天七彩建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十一日书记员  付茂振
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执815号申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司。法定代表人：马建伟。被执行人河南万硕建筑工程有限公司。法定代表人：杜新亮。关于申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司与被执行人河南万硕建筑工程有限公司租赁合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初21号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司据此向本院提出执行请求：强制被执行人支付申请执行人19500元及利息（以欠付租赁费为基数按照月息2％从2018年1月3日起至实际付清之日止的利息）；案件执行费由被执行人河南万硕建筑工程有限公司负担。本院于2020年4月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人河南万硕建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其2020年5月18日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南万硕建筑工程有限公司名下无银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南万硕建筑工程有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人河南万硕建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日向被执行人河南万硕建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月17日向申请人河南祥弘建筑设备租赁有限公司的代理人刘乐乐，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复申请律师调查。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司的代理人刘乐乐进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万硕建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南祥弘建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月十七日书记员  韩留宝
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2404号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:谭晏娟，女，汉族，1986年11月28日出生，住陕西省-西安市-莲湖区。中银消费金融有限公司与谭晏娟借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8458号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款40068.68元及利息、违约金，律师费934元。案件受理费496元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下车辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执233号 吴金逢： 本院执行的被执行人吴金逢罚金一案，吴金逢主动交纳罚金1000元，该案执行案款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初698号 原告：邓某,住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人；丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。 被告：岳某。 原告邓某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人丁宝军到庭参加诉讼，被告岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：判令岳某给付15万元及利息，利息从2018年3月12日起至实际给付之日，按本金15万元，月利率1％计算；岳某承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月12日，岳某从邓某处借款15万元，约定利息按月利率1％计算，岳某支付利息至2018年3月11日，并于2018年3月12日为邓某重新出具借条一张。从2018年3月12日起再未支付利息。邓某多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持邓某的诉讼请求。 岳某未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：借条及银行流水凭证。证明岳某在邓某处借款15万元，并约定利息为月息1分。本院认为，岳某未到庭接受质询，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。 根据原告的陈述及所提供的证据，本院认定如下事实：2013年3月11日在银行提款15万元，3月12日将款交付给岳某。借款后，岳某将利息支付至2018年3月11日，并于次日由岳某重新为邓某出据一份借条。内容：借邓某人民币15万元，注：月利1分。岳某在借款人签字。 本院认为，从邓某提供的证据可以认定双方形成的是民间借贷法律关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。岳某未及时偿还欠款本息，已构成违约，故邓某要求岳某给付欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 岳某于本判决生效之日给付邓某借款本金15万元及利息（利息自2018年3月12日起至债务履行完毕时止，以15万元为本金，按月息1分标准执行时另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由岳某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王全新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张蓝予
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执529号申请执行人师先玉，女，1949年11月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4657号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执657号申请执行人：聂清皓，男，1988年9月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县金兰镇官陂村柞树组。被执行人：张林旦，女，1989年7月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇新桥村正生组6号附34号。本院立案执行的申请执行人聂清皓与被执行人张林旦婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人未能按照已经发生法律效力的衡阳县人民法院作出的（2018）湘0421民初1800号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适应的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林旦银行存款13877元（其中抚养教育费13659元，诉讼费100元，执行费118元）或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  李 辉二〇二〇年六月十一日书记员  罗 超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保698号申请人：淄博松阳锆业科技有限公司，住所地淄川区双杨镇双沟化工园区双罗路13号。法定代表人：高江传，总经理。被申请人：阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司，住所地阳江市阳东区东城镇那味工业区H3-1。法定代表人：何常波，经理。被申请人：何常化，男，1986年11月23日出生，住湖南省道县。申请人淄博松阳锆业科技有限公司与被申请人阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司、何常化买卖合同纠纷一案，申请人淄博松阳锆业科技有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司、何常化名下的银行存款65000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博松阳锆业科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司、何常化的财产在价值65000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7260号 原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人王晶，系该公司总经理。 委托代理人冯星，系该公司工作人员。 被告许艳婧，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳骞铂物业管理有限公司诉被告许艳婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沈阳骞铂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳骞铂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 璐
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执873号申请执行人：庆云鑫瑜特钢铸造金属制品厂。法定代表人：于洪存。被执行人：山东苏势环保能源科技发展有限公司。法定代表人：刘毅。被执行人：刘毅，男，汉族，1970年12月10日生，住山东。被执行人：刘鹏，男，汉族，1974年8月12日生，住山东。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1281号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘鹏在中国农业银行股份有限公司济南清河支行的账户（账号：62×××74）存款304400元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。二、冻结被执行人刘鹏在中国工商银行股份有限公司济南三孔桥支行的账号（账号：16×××26）存款304400元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。三、冻结被执行人刘鹏在中国工商银行股份有限公司济南北园路支行的账户（账号：16×××67）存款304400元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。四、冻结被执行人刘毅在中信银行济南历下支行的账户（账号：62×××93）存款319000元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。五、冻结被执行人山东苏势环保能源科技发展有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司迎宾路支行的账户（账号：9140114111642050000238）存款304400元，冻结期限自2020年6月5日起至2021年6月5日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年六月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1173号被执行人沁阳市锌茂化工有限公司：你与申请执行人沁阳市中庆能源有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫0882民初4410号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付货款101793.4元及逾期履行期间的利息。负担案件受理费1218元，申请执行费1427元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1382号之二申请执行人：刘志东，男，1963年03月29出生，汉族，住吉林省延吉市延边州新兴工业集中区。被执行人：沈阳市北特春酒厂，住所地辽宁省新民市三道岗子乡牛营子村。法定代表人：费永春。本院在执行刘志东与沈阳市北特春酒厂其他案由一案中，经查，被执行人沈阳市北特春酒厂未履行（2019）辽0203民初3404号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈阳市北特春酒厂银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年六月二十日书记员  何剑桥
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4556号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：闫亚林，男，1972年2月19日出生，汉族，住吉林省江源县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告闫亚林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告闫亚林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月21日至2019年4月21日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-938元-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneX手机一部。2018年4月20日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneX手机一部，租期为2018年4月21日至2019年4月21日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 闫亚林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，早稻科技公司(甲方)与闫亚林（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、闫亚林向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年4月21日起至2019年4月21日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向闫亚林提供了租赁物Iphonex手机一部，闫亚林按约足额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年6月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月29日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9912元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告闫亚林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4690元； 二、被告闫亚林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告闫亚林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9912元为基数按照每日0.5‰从2019年4月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告闫亚林于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告闫亚林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书记员 程可琴 书记员  谭嘉欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执555号申请执行人：张得福，男，1965年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张元强，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵香丽，女，1983年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。张得福与赵香丽、张元强民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张元强、赵香丽于本判决生效之日起十日内返还张得福借款20,000元及该款自2019年11月25日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因赵香丽、张元强未按上述生效法律文书履行义务，张得福向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵香丽、张元强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵香丽、张元强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵香丽、张元强名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人张元强名下有车牌为豫Ａ×××××夏利牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人赵香丽、张元强的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人赵香丽、张元强的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵香丽、张元强负有继续向申请执行人张得福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十日书记员  崔东鹏
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初461号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李振生，男，1967年12月7日出生，现住铁力市。被告：张玉华，女，1964年12月18日出生，现住铁力市。被告：杨国繁，男，1976年1月15日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李振生、张玉华、杨国繁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,915.00元，减半收取957.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执5031号申请执行人：陈伟霞，女，1969年6月27日出生，汉族，住东海县。被执行人:：董道军，男，1971年12月29日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人陈伟霞和被执行人董道军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7783号民事调解书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的金额6250.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年12月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月08日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十日书记员  王梦如
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6787号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：邓厚春，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告邓厚春供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4957号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平被执行人马红丽，女，汉族，1977年5月29日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司诉马红丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28406号已经发生法律效力。判决确认：一、被告马红丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31907.89元并支付违约金（以31907.89元为基数，自2013年2月26日起，按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、被告马红丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1201.13元。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红丽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特54号申请人：张永平，男，1968年11月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人张永平与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社张永平地租款12965元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社张永平签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由张永平自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张永平与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵玉云二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初715号原告：李福军，男，1980年2月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：肖玉军，男，1971年5月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告李福军与被告肖玉军不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李福军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告为其垫付的工资款48,015元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月至9月，被告肖玉军承包了北票恒嘉新型材料有限公司发包的朝阳县金融街9-14#、17#、18#的墙体工程期内，找到原告作为施工工班组长，并让李福军找施工工人，原告找到22名工人。2017年9月，原告为被告垫付48,015元作为工资分别支付8名工人，其余14名工人于2019年1月经朝阳县劳动监察大队分别按比例领取了工资。原告为被告垫付的工资，被告一直未给付，故诉至法院。本院认为,原告李福军起诉被告肖玉军给付为其垫付的工资款48,015元，其中被告肖玉军名称应为肖玉君，现原告以肖玉军为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李福军的起诉。案件受理费500元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李瑞哲二〇二〇年六月二十三日书记员  王晶晶
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执159号 申请执行人：福建泰宁茂丰贸易有限公司，住福建省泰宁县杉城镇小均工业园区。统一社会信用代码：91350429MA31E2TBXX。 法定代表人：邹文杰，该公司经理。 被执行人：福建泰达高新材料有限公司，住福建省将乐县积善工业园区鹏程大道2号。统一社会信用代码：91350428796066645A。 法定代表人：余水金，该公司总经理。 申请执行人福建泰宁茂丰贸易有限公司与被执行人福建泰达高新材料有限公司买卖合同一案，本院于2020年1月16日立案执行，其标的额为支付木片款265770.93元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。在执行过程中,将乐县人民法院(2020)闽0428破申1号民事裁定书裁定受理福建泰达高新材料有限公司的重组申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年六月二日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执283号 申请执行人：吕某某，女，1953年7月26日出生，汉族，住华州区柳枝镇。 被执行人：魏某，男，1982年1月29日出生，汉族，住华州区柳枝镇。 被执行人：魏某某，（又名位某某），男，1956年9月13日出生，汉族，住华州区柳枝镇。 申请执行人吕某某依据生效的（2020）陕0503民初104号民事判决书，申请案件执行，要求二被执行人归还借款本金9000元及利息，并承担案件受理费190元及执行费50元。本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人吕某某与被执行人魏某某自愿达成执行和解协议：1、二被执行人应还申请执行人借款本金9000元，利息22013元，并承担案件受理费190元，共计31203元；2、达成和解时，被执行人魏某某已付申请执行人吕某某12550元，剩余借款本息18653元从2020年7月起分期给付，7月月底前归还3450元，8月至11月每月月底前归还3000元，12月月底前一次性将下余3203元付清；3、本案执行费50元，由被执行人魏某某承担。符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执283号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  许天龙
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3023号原告：艾道义，男，1948年1月8日出生，汉族，农民，户籍地：湖北省鄂州市鄂城区，现住：普兰店市。被告：王世杰，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告艾道义诉被告王世杰加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾道义到庭参加了诉讼，被告王世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾道义向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告刀头款10120元。事实与理由：2014年期间，被告为原告焊锯片刀头，被告欠原告10120元，有被告出具的欠条为凭证。此款经原告多次索要，被告以各种理由推拖不还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王世杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年期间，原告艾道义为被告王世杰加工安装锯头，被告累计欠款13120元。2014年10月31日，王世杰向艾道义出具欠据一张：今欠艾道义锯头款13120元，壹万叁仟壹佰贰拾元整。此款经原告索要，被告给付3000元，尚欠10120元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。艾道义王世杰加工安装锯头，王世杰应按约定支付价款，拖欠至今未给付已构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王世杰于本判决生效后十日内，给付原告艾道义锯头款10120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计27元，由原告艾道义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月十七日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初440号原告：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县格凸河路下菜园68号，统一社会信用代码91520400MA6EB5B04J。法定代表人：张德智，公司董事长。委托诉讼代理人：张林，男，1990年10月17日生，汉族，系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡晓倩，女，1987年11月30日生，汉族，系公司员工。被告：王明荣，男，1955年5月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：王小青，男，1989年11月6日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：张正敏，女，1990年4月6日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理紫云富民村镇银行股份有限公司与王明荣、王小青、张正敏金融借款合同纠纷一案中，原告紫云富民村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告紫云富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1170元，由原告紫云富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  韦礼祥二〇二〇年六月八日法官助理彭金菊书记员王进
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保409号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：孟晏申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人孟晏借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1066号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXC。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：李军强，男，汉族，1978年1月25日出生，洛川县村民，现住该村。被告：成玉红，女，汉族，1984年3月15日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贾怀印，男，汉族，1962年11月26日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王金玲，女，汉族，1962年10月11日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军强、成玉红、贾怀印和王金玲归还借原告人民币10万元整及其利息和罚息；2、判令被告贾怀印和王金玲负连带责任；3、判令被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月3日原告与被告李军强、成玉红签订借款合同，原告借给二被告现金10万元整，借款期限为2014年5月3日起至2016年5月2日。借款月利率10.81‰，按季清息。被告贾怀印和王金玲为该笔贷款的保证担保人。借款以后被告至今未归还贷款，该笔贷款利息清至2016年3月30日，之后再未清息。被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲均未到庭亦未答辩。本院认为，被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告洛川农村商业银行在本案中主张的事实予以确认。因被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲与原告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告李军强、成玉红偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，本院予以支持；请求被告贾怀印、王金玲按照保证合同约定承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李军强、成玉红偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按照借款合同约定支付利息自2016年4月1日至付清为止；二、由被告贾怀印、王金玲对以上给付内容承担连带清偿责任。以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李军强、成玉红、贾怀印、王金玲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员    陈  晓  莉二0二0年六月二十八日书 记 员    孟      飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执590号申请执行人张香芹，女，1967年10月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张香芹与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4825号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6169号王金英：你与河南万厦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初916号民事判决书已发生法律效力。权利人河南万厦物业管理有限公司于2020年5月27向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年六月四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保127号申请人：蔡忠顺，男，1983年5月26日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：王科，男，1980年4月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告蔡忠顺诉被告王科委托合同纠纷一案，于2020年6月11日作出（2020）湘0321民初1277号民事裁定书，裁定准予申请人蔡忠顺对被申请人王科的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王科的财产在62906元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费649元，由申请人蔡忠顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1709号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一信用代码91330200954233171R。负责人:洪粮钢，该公司总经理。被告：王义华，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王义华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司民事诉状中提供的被告王义华的住址和联系方式无法送达，原告宁波银行股份有限公司在合理期限内仍不能提供被告王义华其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告王义华应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十六日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执603号 郑某某、桂林某某房地产开发有限公司： 关于申请执行人郑某某申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人郑某某于2020年4月28日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2702号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年5月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林某某房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人桂林某某房地产开发有限公司支付申请执行人郑某某逾期交房违约金2360元、逾期办证损失3869元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人桂林某某房地产开发有限公司银行存款共计6427.5元至本院账户，本院从中扣除本案一审案款受理费148.50元，执行费50元。申请执行人郑某某领取了本案案款6229元后，书面同意本案结案。本院已执行完毕桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2702号民事判决书所确定的内容。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2702号民事判决书申请执行人郑某某申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初166号原告：郑加强，男，1969年4月2日出生，彝族，初中文化，住元谋县。被告：云南志燕园林绿化工程有限公司，住所地昆明市盘龙区新迎小区文艺路5幢1单元5号9层，统一社会信用代码：91530103MA6K6Y3Y9E.法定代表人：李志，系公司经理。被告：郭先昌，男，1995年3月22日出生，汉族，初中文化，住曲靖市会泽县。原告郑加强诉被告云南志燕园林绿化工程有限公司、郭先昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑加强，被告郭先昌到庭参加诉讼，被告云南志燕园林绿化工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告立即支付差欠原告的劳务费和材料垫付款4255.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月底，被告云南志燕园林绿化工程有限公司承包元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区的绿化游泳池及管道安装工程。被告郭先昌系云南志燕园林绿化工程有限公司在元谋碧桂园绿化施工工程中的负责人。2019年2月底，被告云南志燕园林绿化工程有限公司雇请原告在元谋碧桂园绿化施工工程中做小工，到2019年2月26日，通过原告与被告郭先昌结算，被告云南志燕园林绿化工程有限公司欠原告劳务费1380元，差欠原告垫付的红砖、水泥款75元。到2019年3月7日，通过原告与被告郭先昌再次结算，被告云南志燕园林绿化工程有限公司欠原告劳务费2000元，差欠原告垫付的沙石料、红砖、勾缝剂等款项800元。直到如今，二被告差欠原告劳务费和材料垫付款一直未支付。被告郭先昌辩称：不同意支付原告劳务费，答辩人只是公司员工，是时工地现场的管理员，公司财务与我无关，不应该由答辩人承担支付责任。被告云南志燕园林绿化工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告郑加强围绕诉讼请求依法提交的如下证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、原告身份证复印件，欲证明当事人基本情况及适格原告；2、郭先昌出具的证明二份，欲证明被告郭先昌证实云南志燕园林绿化工程有限公司应付原告劳务费和垫付材料款4255.00元的事实。对于原告提交的证据3（元谋维修用工证明1份）、证据4（元谋县元马月龙平山石料厂发货单2份）、水泥收据1份，与证据2的日期相互矛盾，本院不予采信。被告郭先昌向本院提交了昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院制作的《仲裁调解书》一份，欲证明被告郭先昌在2018年4月30日至2019年6月30日期间存在劳务合同关系。经质证，原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月底，被告云南志燕园林绿化工程有限公司承包元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区的绿化及游泳池管道安装工程，雇请原告到其工地做工，经过原告与被告云南志燕园林绿化工程有限公司结算，由云南志燕园林绿化工程有限公司的现场管理员郭先昌于2019年2月26日、2019年3月7日向原告出具证明二份，证明原告向被告云南志燕园林绿化工程有限公司提供劳务的劳务费为3380.00元，为被告垫付沙石等材料费用875.00元，合计4255.00元，被告未将上述款项支付给原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告雇佣原告到其承包的元谋县碧桂园房地产开发有限公司展示区工地上做工，就应向原告支付报酬，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因被告郭先昌是被告云南志燕园林绿化工程有限公司的员工，其出具证明的行为属于职务行为，对该笔款项不应承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南志燕园林绿化工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑加强劳务费及材料款4255.00元；二、驳回原告郑加强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，按减半收取计25.00元，由被告云南志燕园林绿化工程有限公司负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 杨 凡人民陪审员 魏 红人民陪审员 米泳翠二〇二〇年六月二十九日书 记 员 黎建勋
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初823号 原告：张义东，男，1978年10月24日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 被告：苏启源，男，1980年3月4日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 本院在审理原告张义东与被告苏启源民间借贷纠纷一案中，原告张义东自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告赵文富撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由张义东负担。 审判员  郝冰 二○二○年六月十一日 书记员  李明阳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执303号 申请人：王雪静，女，1973年5月14日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：张宗奇，男，1966年7月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请人王雪静与被执行人张宗奇借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的203460.00元、执行费2952.00元，共计206412.00元。 2020年4月17日，本院向被执行人张宗奇送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人张宗奇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年4月17日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，已扣划被执行人银行存款2959.69，并且冻结被执行人名下账户，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产，已冻结被执行人公积金账户，查封被执行人名下车辆，没有实际控制，暂无法处置，已轮候查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人王雪静表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪萌萌
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1229号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市海伦镇向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该联社理事长。原告委托诉讼代理人：于仕龙，该联社工作人员。被告：赵长生，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：于金玲（系赵长生之妻），女，1982年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与赵长生、于金玲借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  纪伯伦二〇二〇年六月二十九日书记员  周连涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初922号 原告隋雪莲，女，1982年8月3日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告隋雪莲与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋雪莲、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年7月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2008年7月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为205770元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2008年11月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2008年11月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2020年5月14日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2020年5月14日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告隋雪莲办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款205770元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月14日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告隋雪莲的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年六月十七日 书记员  鞠媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5396号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。负责人：彭英,总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，系公司员工。委托诉讼代理人：肖艳丽，系公司员工。被告：晏某，住长沙市岳麓区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司（以下简称卓越物业公司）与被告晏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。卓越物业公司的委托诉讼代理人邹珊珊、肖艳丽到庭参加诉讼，晏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。卓越物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付物业服务费54493.82元（自2015年10月1日起计算至2019年3月31日止）；2、请求依法判令被告支付违约金10544.55元（自2015年10月1日起计算至2019年3月31日止，酌情按滞纳金的10%主张）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告自2005年起入驻长沙市岳麓区卓越麓山别墅小区，为该小区提供物业管理服务至2019年3月31日。晏某为该小区***房业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2015年10月1日起至2019年3月31日止一直未交纳物业服务费用，经原告多次催缴，仍欠原告54493.82元。综上，为维护自身合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，特提起诉讼，请求判如诉请。晏某未予答辩。经审理查明：晏某系位于长沙市岳麓区业主，该房屋建筑面积为340.78㎡。2014年11月，晏某办理收房手续并预交物业服务费用至2015年9月。2014年11月18日，卓越物业公司与晏某签订《前期物业服务协议》，由卓越物业公司对卓越麓山别墅小区提供物业服务。协议约定别墅区物业服务费标准为3.8元/月.平方米。物业服务费按月交纳，每月5日前交纳。逾期交费，除补交所欠物业费用外，还将加收以所欠物业费用为基数每天千分之三的滞纳金。前述协议签订后，卓越物业公司一直为晏某所在小区提供物业管理服务直至2019年3月31日止。晏某的房屋一直空置至今。晏某自2015年10月起一直未向卓越物业公司交纳物业管理费。晏某欠缴物业费期间，卓越物业公司多次催促晏某缴纳服务费用。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务协议》、收楼资料、催款通知、律师函等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，卓越物业公司一直为卓越麓山别墅小区提供物业管理服务至2019年3月止，晏某作为小区业主享受到卓越物业公司提供的物业服务，故晏某有按时交纳物业服务费用的义务。因晏某收楼后房屋一直空置，故根据相关法律法规，本院核算晏某应交物业服务费用为52446元（340.78㎡*3.8元/月.㎡*15月*0.9+340.78㎡*3.8元/月.㎡*27月），故卓越物业公司主张晏某应交纳从2015年10月1日至2019年3月31日止的物业管理费的请求，本院予以部分支持。关于晏某应支付的违约金问题。因晏某在没有正当理由可拒交物业费用的情形下，没有及时交纳物业费用已构成违约，应承担相应的违约责任。卓越物业公司虽在合同约定的基础上主动降低违约金标准，但卓越物业公司仍存在未及时催促业主交纳物业费用致使违约金损失扩大的过错，故本院结合本案客观情况，综合衡平当事人权益，酌情认定由晏某承担违约金5000元，符合法律规定且在合理范围内，本院予以支持。被告晏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晏某在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司物业服务费52446元及违约金5000元；二、驳回原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1426元，减半收取713元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司负担80元，被告晏某负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年六月十七日法官助理成功书记员陈莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2191号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司经理。委托诉讼代理人:苑峥，该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘刚，该公司工作人员。被告：杜业龙，男，汉族，1988年8月10日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杜业龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥及杜业龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠物业服务费人民币2184.16元(1.5元/平方米/月85.65平方米X17个月)、违约金300元，合计2484.16元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积85.65平方米，每平米物业费1.5元。被告于2015年12月12日入住该房屋，系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.5元每平方米每月收取物业费，逾期缴费的，业主须按应付款额每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2019年1月到2020年5月期间物业服务费2184.16元，原告多次催缴，被告拒不给付，故原告起诉至法院。杜业龙辩称，欠物业费属实，物业公司没有提供等价的服务，垃圾桶乱放、垃圾不及时清理。2019年我家楼下一楼水管漏了，不知道被谁刨开了，一直没有人修复，破坏了我的生活环境。门口的楼梯护栏损坏没有修复。门卫保安不负责，每天都有老人在垃圾桶里翻、捡塑料瓶和纸壳。水流问题忽大忽小，我爱人在洗澡时热水器忽冷忽热，给物业打过电话，物业让给自来水公司打电话，自来水公司来了也没有解决。之后物业来过，也没有解决好，互相推诿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，广州碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订了《碧桂园?凤凰城前期物业服务合同》。2013年8月30日，广州碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与杜业龙签订《碧桂园?凤凰城前期物业服务协议》，取得对被告房屋及所在小区的物业管理权利。协议中约定物业费标准为每月每平方米1.5元。杜业龙的房屋建筑面积为85.65平方米，从欠2019年1月到2020年5月共拖欠物业费2184.16元。另查明，广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司于2007年8月成立，于2012年12月变更为广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，于2015年12月变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司……于2019年6月变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的前期物业服务协议合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。现原告依据合同履行了合同义务，被告应该依照协议约定的收费标准缴纳物业费。故对于原告主张被告给付拖欠的欠2019年1月到2020年5月物业费2184.16元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务过程中存在瑕疵，故对该请求不予支持。关于被告辩称的原告服务有瑕疵问题，不是被告拒绝缴纳物业费的抗辩理由。在今后的物业服务过程中，物业服务企业要完善其管理制度，提高物业管理水平和服务质量，更好的维护业主或物业使用人的利益，减少或消除服务瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、杜业龙给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从欠2019年1月到2020年5月的物业费2184.16元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜业龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年六月五日书记员  张海波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1211号申请人：济宁市财信资产管理有限公司，驻济宁市吴泰闸路156号，统一社会信用代码：91370800312782056L。法定代表人：刘春光，董事长。被申请人：济宁市鹏程化工有限公司，驻济宁市南苑镇赵庄村，注册号：370802228003909。法定代表人：常某明，总经理。被申请人：山东固美思耐金属制品有限公司，驻汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830566712760W。法定代表人：龚某平，总经理。被申请人：龚某平，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：陈某，男，1966年02月08日出生，汉族，住济宁大地都市。被申请人：常某明，男，1962年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：袁某，女，1962年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：李某荣，女，1966年3月6日出生，汉族，住济宁大地都市。被申请人：姜某琴，女，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人济宁市财信资产管理有限公司与被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁市财信资产管理有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴银行存款3316961.36元或查封相应价值的财产。申请人济宁市财信资产管理有限公司出具保函为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保793号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某平、陈某、常某明、袁某、李某荣、姜某琴的银行存款3316961.36元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹