wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂志明，男，1950年8月5日出生，汉族，住兴山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许国香，女，1954年8月24日出生，汉族，住兴山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭承海，男，1977年5月28日出生，汉族，住兴山县。再审申请人聂志明、许国香因与被申请人彭承海合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人聂志明、许国香自愿放弃申请再审权利，于2020年6月11日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，聂志明、许国香撤回再审申请的请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许聂志明、许国香撤回再审申请。审判长  徐晓东审判员  王四昌审判员  李 峡二〇二〇年六月十五日法官助理孙步静书记员杨德蓉
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1026号申请执行蒋天斌，男，汉族，1984年4月18日出生，大专文化，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人李畅，女，汉族，1989年1月22日出生，本科文化，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初5212号民事调解书，要求被执行人李畅给付判决书确定的义务。根据发生法律效力的民事判决书被执行人李畅应2020年3月30日前偿还应偿还申请执行人蒋天斌的借款本金30000.00元，本案经过执行，被执行人李畅私下履行完毕生效法律文书所确定的欠款，申请执行人蒋天斌自愿撤回执行申请。本院认为，本案经过执行，申请执行人蒋天斌自愿撤回执行申请，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1026号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二日书记员  铁 卫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执125号申请执行人：李爱芳，女，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人李爱芳与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人李爱芳的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执133号申请执行人：胡某,男,1983年4月20日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：邵某，女,1985年1月17日生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人邵某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人17800.00元，余款自2020年7月始每月给付申请人1000.00元，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0703民初407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲洪波审判员  王德军审判员  景为秋二〇二〇年六月二十二日书记员  刘竹阳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初174号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人饶开友（绰号饶老五），男，1988年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵州省清镇市。因犯盗窃罪，于2018年8月24日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月29日被清镇市公安局刑事拘留；同年3月13日经清镇市人民法院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人饶开友犯盗窃罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人饶开友到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州达德律师事务所王琨涵律师为被告人饶开友提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据，指控被告人饶开友的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人饶开友的刑事责任。被告人饶开友系累犯，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人饶开友判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人饶开友对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：1.2020年2月5日凌晨5时许，被告人饶开友到清镇市被害人班某家，利用被害人遗忘插在门上的钥匙开门进入，将被害人班某放于家中卧室冰箱上一部红色ＯＰＰＯ手机盗走并变卖。2020年3月2日，经清镇市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币731.39元；2.2020年2月19日凌晨5时许，被告人饶开友到清镇市被害人张某家，用铲子撬开防盗门一条缝隙后用磁卡将房门打开，趁被害人张某与家人熟睡时，将放于客厅包内的现金人民币223元及放在卧室床头柜上充电的ＶＩＶＯＸ27手机一部盗走，后将被盗手机以400元的价格变卖给尹钰。2020年2月28日，清镇市公安局民警依法从尹钰处扣押被盗窃手机ＶＩＶＯＸ27手机一部并于2020年3月2日发还被害人张某。2020年2月20日，经清镇市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2455.18元。另查明，被告人饶开友因犯盗窃罪，于2018年8月24日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年9月29日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人饶开友户籍信息；2.指认现场照片；3.抓获经过；4.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单；5浙江省温州市鹿城区（2018）浙0302刑初941号刑事判决书、释放证明书；6.被告人饶开友的供述与辩解；7.证人尹某的证言；8.被害人班某、张某的陈述；9.价格认证协助书、价格认定意见书、鉴定意见通知书；10.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等，足以认定。本院认为，被告人饶开友以非法占有为目的，秘密盗走他人财物，经鉴定，被盗财物价值人民币共计3409.57元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人饶开友曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人饶开友自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人饶开友犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人饶开友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2021年2月27日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、限被告人饶开友在本判决生效十日内退赔被害人损失共计人民币954.39元（其中退赔被害人班某人民币731.39元，退赔被害人张某人民币223元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘俊二〇二〇年六月四日法官助理路倩书记员张靖沂
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执407号之一申请人张云香，女，1964年7月17日生，汉族，住辉县。被执行人张聚江，男，1961年12月8日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。张云香申请执行张聚江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张云香依据生效的（2019）豫0782民初4816号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人张聚江送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款35816.41元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费492元、执行费445元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张聚江可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张聚江可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张聚江采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十三日书记员  于朝阳
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢25号之六申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街29号财智广场4号楼S9-10-11号。主要负责人：祖光，该单位主任。委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：翟士文，男，1965年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与被执行人翟士文借款合同纠纷一案中，依法向翟士文送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书。本院通过全国网络查控系统查询了翟士文名下的银行存款、证券、工商、车辆等信息，经查询，翟士文名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结、扣划并发放至申请执行人；翟士文名下无证券信息、无股权信息、无工商登记、无车辆信息。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询了翟士文名下不动产情况，经查询，翟士文名下有不动产登记信息，该房产已被设置抵押，本院已依法查封，但该房产系其名下唯一房产且暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院已于2020年6月11日依法告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院已对翟士文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人翟士文确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人翟士文的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年六月十九日（院印）书记员  刘 洵
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保353号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：韩丽军，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩丽军的财产进行保全，保全金额74143.77元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人韩丽军银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人韩丽军共计74143.77元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费761元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初258号 原告：梁文革，男，1961年12月22日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：廊坊诺航车辆配件有限公司，住所地大城县郭王只保村，统一社会信用代码91131025MA07UXQP7P。 法定代表人：毕洪建，该公司总经理。 委托代理人：毕丽娜，该公司员工。 被告：徐建霞，女，1984年11月24日出生，汉族，住大城县。 原告梁文革与被告廊坊诺航车辆配件有限公司、徐建霞为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁文革到庭参加了诉讼，被告廊坊诺航车辆配件有限公司及徐建霞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁文革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款54548.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告存在供应关系，原告为被告供应电动车刹车配件材料，截止2019年4月10日，被告共欠原告货款54548.6元，此款经原告多次催要，被告一直未予归还，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告廊坊诺航车辆配件有限公司未提出答辩意见。 被告徐建霞未提出答辩意见。 被告梁文革为证实其主张向法庭提交如下证据：廊坊诺航车辆配件有限公司会计徐建霞为原告梁文革分别于2019年3月5日、3月8日、3月14日、3月20日、3月22日、3月25日出具的入库单，2019年3月30日廊坊诺航车辆配件有限公司田雪娟为原告梁文革出具的入库单，2019年4月10日廊坊诺航车辆配件有限公司田雪娟签字确认的送货单。 被告廊坊诺航车辆配件有限公司庭后对以上证据发表如下质证意见：对以上证据的真实性认可，2019年3月份前账目原、被告已结清。在廊坊诺航车辆配件有限公司为原告出具上述单据后，曾于2019年5月17日付原告款10000元，2019年5月26日付原告款9000元，该款项均应从欠原告货款中予以扣除。因原告提供的产品质量不合格，被告于2019年3月20日退还原告碟刹锅862个，2019年4月30日退还原告碟刹锅934个，所涉款项应从欠付原告货款中扣除。 被告廊坊诺航车辆配件有限公司在庭审后向本院提交微信付款记录截图两张，证实被告公司付款19000元情况。 原告梁文革对被告廊坊诺航车辆配件有限公司提交的微信付款记录截图予以认可，但称款项系对2019年3月份前账目进行的偿还。 本院在大城县人民法院审理的（2019）冀1025民初2644号卷宗中调取的原告梁文革提交的，被告廊坊诺航车辆配件有限公司于2019年4月30日为原告出具的入库单一张。 原告梁文革对本院调取证据发表质证意见如下：该份单据并没有原告签字，不认可原告退货，这张单据记不清是否是原告提交的，为什么这张单据出现在（2019）冀1025民初2644号卷宗中我不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 2019年4月30日被告廊坊诺航车辆配件有限公司为原告出具的入库单一张，该单据中标注为退货，且该证据是原告梁文革在大城县人民法院审理（2019）冀1025民初2644号案件时提交，故本院予以认定，该退货所涉款项应在被告欠付原告款项中扣除。 被告徐建霞系被告廊坊诺航车辆配件有限公司员工。原告梁文革与被告廊坊诺航车辆配件有限公司存在业务往来，原告于2019年多次供应被告廊坊诺航车辆配件有限公司刹车配件材料，双方对于2019年3月份前账目已结清。2019年3月份至4月份期间，原告分8次为被告廊坊诺航车辆配件有限公司供应电动车刹车用油刹锅、130锅、碟刹锅等产品共计货款63392.4元。被告廊坊诺航车辆配件有限公司在收取上述货物后于2019年5月17日、5月26日分二次给付原告货款19000元，2019年3月20日以及2019年4月30日因质量问题退还原告碟刹锅共计1796个，合计价款22270.4元。现被告廊坊诺航车辆配件有限公司尚应支付原告梁文革货款22122元。 本院认为，被告廊坊诺航车辆配件有限公司在原告梁文革处购买刹车配件产品，双方形成了买卖合同关系。被告廊坊诺航车辆配件有限公司对于欠付原告梁文革货款22122元，应如数偿还。被告徐建霞作为被告廊坊诺航车辆配件有限公司职工，其为原告开具出库单的行为系职务行为，故徐建霞不应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告廊坊诺航车辆配件有限公司于本判决生效后五日内偿还原告梁文革货款22122元。履行方式如下： 账户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 账号：04×××23 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，由原告梁文革负担810元，由被告廊坊诺航车辆配件有限公司负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  杨少凯 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吕源增
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初191号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘金玲，女，1988年3月28日出生于安徽省太和县，无业，住东台市，户籍地海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被海安市公安局取保候审。2020年6月9日经本院决定逮捕，次日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 辩护人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人刘金玲犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员孙永根出庭支持公诉。被告人刘金玲及其辩护人刘桂山到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控:被告人刘金玲于2019年11月18日18时25分左右，醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿328国道由西向东行驶至226省道交叉路口施工地段时，因对路面情况观察不够，所驾车辆前部右侧与该地段同向行驶的陈某所驾电动自行车后部发生碰撞，致陈某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人刘金玲驾车逃离现场，于当日被海安市公安局查获。经检验，被告人刘金玲被查获时体内血液中乙醇含量为157.2㎎/100ml。经认定，被告人刘金玲承担事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人刘金玲的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑三年，提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘金玲对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人刘金玲的辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人犯交通肇事罪的罪名和事实无异议；2.被告人刘金玲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；3.被告人刘金玲认罪认罚，可从宽处罚；4.被告人与被害方达成调解协议，按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，可从轻处罚。 经审理查明，被告人刘金玲于2019年11月18日18时25分左右，醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿328国道由西向东行驶至226省道交叉路口施工地段时，因对路面情况观察不够，所驾车辆前部右侧与该地段同向行驶的陈某所驾电动自行车后部发生碰撞，致陈某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人刘金玲驾车逃离现场，于当日被海安市公安局查获。经检验，被告人刘金玲被查获时体内血液中乙醇含量为157.2㎎/100ml。 经海安市交通警察大队认定，被告人刘金玲承担事故的全部责任。 被告人刘金玲归案后，如实供述了上述事实。 另查明，事故后，经海安市角斜镇人民调解委员会、海安市角斜镇社会矛盾纠纷调处中心调解，被告人刘金玲与被害方达成调解协议。被告人刘金玲已根据协议将其名下的房产1套过户给被害方，双方签订的房屋买卖合同中房款为400000元。协议中约定：事故引起的交强险赔偿款由被害方享有，直接向保险公司主张，刘金玲协助提供相关手续。 审理过程中，被害方至我院说明情况如下：签订调解协议时，双方约定待被告人全部履行协议中的赔偿义务，被害方才向被告人表示谅解，但交强险赔偿款被害方尚未取得，故拒绝对被告人刘金玲表示谅解；谅解书虽由其一方签署，但是提前签署的，并且约定由相关部门代为保管；相关部门在没有征得其一方同意的情况下，擅自将谅解书出具给被告人刘金玲，违反了协议签订时的约定。 上述事实，被告人刘金玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某、顾某、施某等人的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录，书证道路交通事故认定书、事故接处警记录单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、本院谈话笔录、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金玲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘金玲交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人刘金玲归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘金玲醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人刘金玲以房代为赔偿被害方，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于辩护人所提被告人与被害方达成调解协议、取得了被害方的谅解的辩护意见，经查，调解协议书中双方达成的一致意见其中一条：本起事故引起的交强险赔偿款由陈某亲属所有。由被害方出具的谅解书中列明：陈某亲属得到了被告人一方的全部赔偿，对被告人的行为表示谅解。本院谈话笔录内容即上述被害方至我院说明情况的内容，不再赘述。本院认为：根据上述证据，被害方对被告人表示谅解的前提是赔偿全部履行到位，交强险赔偿款作为协议中双方达成一致意见的其中一项，亦属于被告人一方需要履行的赔偿义务。公诉机关以及被告人、辩护人均未能提供交强险赔偿款已经由被害方取得的相关证据，即协议未能全部履行，被害方有权不向被告人出具谅解书，加之被害方向本院表示对被告人刘金玲拒绝谅解，被害方对被告人表示谅解的事实，本院不予确认。对辩护人所提该点辩护意见本院亦不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人刘金玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  郭仲明 人民审判员  蔡庆观 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱 琰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申912号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾新中，男，汉族，1970年10月8日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司因与被申请人曾新中劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年六月十二日法官助理黄理书记员杨萌
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2628号 原告：朱江，男，1976年9月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：宋华，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：刘香，女，1991年5月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告朱江与被告宋华、刘香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告朱江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱江撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘春 书记员陈建桥
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初2120号 原告：刘正芳，女，1979年01月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人，高静，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆海博园林科技股份有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇双河口村，统一社会信用代码915002317094776827。 法定代表人：易春梅，系该公司董事长。 原告刘正芳与被告重庆海博园林科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正芳及其委托诉讼代理人高静到庭参加了诉讼，被告重庆海博园林科技股份有限公司经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资38500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月10日至2019年10月13日期间，在被告处从事会计工作，双方口头约定工资7000元/月，被告拖欠原告2019年5月至10月13日工资38500元至今未支付。经原告多次索要无果，原告于2020年5月9日向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月18日作出超时未立案证明，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告重庆海博园林科技股份有限公司未作答辩。 通过原告陈述、举证和庭审审查，本院认定本案的事实如下： 原告于2017年7月10日至2019年10月13日期间，在被告处从事会计工作，双方口头约定工资7000元/月，被告拖欠原告2019年5月至10月13日工资38500元至今未支付。经原告多次索要无果，原告于2020年5月9日向垫江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月18日作出超时未立案证明，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，从原告举示的加盖有被告公司鲜章工资表，可以确认被告拖欠原告2019年5月至10月13日工资38500元，对此被告未到庭抗辩也未举证反驳，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付2019年5月至10月13日工资38500元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告重庆海博园林科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘正芳2019年5月至10月13日工资38500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 周建波 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保267号 王庆祥申请麻吉明、李庆忠财产保全一案，申请保全标的7万元，已查封麻吉明名下车辆一台及冻结麻吉明、李庆忠名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初706号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：韩广生，男，1958年12月14日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告韩广生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十五日书记员  范宝吉
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2167号陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司：宋雅莉：申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人宋雅莉劳动争议纠纷一案，被执行人宋雅莉已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初5656号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保771号解除保全申请人：孟领弟，女，1984年7月2日出生，住山东省章丘市。被申请人：邱城，男，1978年10月8日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王明，女，1979年1月5日出生，住山东省淄博市淄川区。孟领弟与与邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保42号执行裁定，依法冻结了邱城、王明的银行存款30000元。现孟领弟于2020年6月16日向本院申请解除对邱城、王明采取银行存款30000元的冻结措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对邱城、王明银行存款30000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十八日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执1699号 申请执行人徐飞磊 被执行人张春燕、陈龙 本院在执行申请执行人徐飞磊与被执行人张春燕等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执33号 申请执行人姜贵权与被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）吉7502民初50号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜贵权于2020年6月24日向本院申请执行,于同日立案。执行过程中,于同年6月28日被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司向申请执行人姜贵权自动履行41000元。现被执行人长白山森工集团八家子林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502民初50号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执604号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人:广州富隆机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区大片路41号95房。 法定代表人：黄兼，该公司负责人。 被执行人：黄兼，男，1982年11月21日出生，汉族，住广东省电白县。 湖南省常德市中级人民法院指定本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1612号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月23日立案执行，并依法向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人广州富隆机械设备租赁有限公司、黄兼发出了限制消费令。2020年6月16日将被执行人黄兼列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月16日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应执行标的768666元，未执行金额768666元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 蓉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1291号被执行人：程厚定，男，生于1991年5月3日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。程厚定罚金一案，本院作出的（2019）鄂0322刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月4日立案执行，要求被执行人程厚定履行给付罚金3000元的义务。在执行过程中，依法向被执行人程厚定送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月5日程厚定主动到郧西法院承诺于2020年12月31日前履行罚金3000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1291号罚金案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月五日书记员  何丽东
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保654号申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人吴光竹，行长。被保全人周纪福，男，1960年1月16日出生，汉族，住沂源县。申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行根据已经生效的（2018）鲁0323民特237号民事裁定书，向本院申请保全，请求对被保全人周纪福的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值35000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人周纪福未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司沂源县支行申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人周纪福的银行存款35000.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年六月十九日书记员  刘艳红
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7721号 原告：王福永。 被告：薛林海。 被告：姚金虎。 原告王福永与被告薛林海、姚金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解协议，原告王福永以被告薛林海、姚金虎已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王福永自愿申请撤回对被告薛林海、姚金虎的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福永撤诉。 案件受理费548元，减半收取274元，由王福永负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 丽
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢527号之一申请执行人：瞿洋，女，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：蒋晓春，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：张俊蓓，女，1970年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于瞿洋申请执行蒋晓春、张俊蓓借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2018）渝01民终3779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法恢复立案。执行过程中，本院向被执行人蒋晓春、张俊蓓发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人银行存款64276.05元，该款项已经返还申请执行人，截至2020年6月15日，申请人瞿洋共获得案款96222.68元。除此之外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢527号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年六月十六日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执553号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人蹇小虎，男，1975年3月7日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化，无业，住四川省资阳市安岳县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人蹇小虎盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0411刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人蹇小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2022年4月24日止。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳），继续追缴被执行人蹇小虎的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              依据生效判决文书，被执行人目前尚在监狱服刑，因被执行人户籍地在四川，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初927号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十八日书记员  朱正彦
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢267号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司宣泰支行，住所地张家口市宣化区宣府大街94号，统一社会信用代码91130705MAOCHB625U。 法定代表人：戴永生。 被执行人：范生和，男，1972年1月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：李根东，男，1968年6月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）宣区商初字第114号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范生和、李根东在银行的存款46049.72，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年六月十七日 书记员 张学燚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4066号 原告：贺某某。 被告：高某（又名高某某）。 原告贺某某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某偿还借款30000元，并支付该借款从2013年2月17日起至该借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月17日，被告高某立据向原告借款30000元，借据载明“今借到贺某某人币叁万元正（30000）（月息2分）高某某20132月17号”，后被告于2017年偿还原告利息500元，2018偿还偿还原告利息500元，共计偿还了1000元利息，其余再未支付，故原告诉至法院。 被告高某未到庭，未向法庭提交答辩状。2020年6月19日，被告高某与本院的通话录音中，承认其又名高某某且向原告贺某某借款3万元的事实。 本院经审理认定事实如下：2013年2月17日，被告高某立据向原告借款30000元，借据载明“今借到贺某某人币叁万元正（30000）（月息2分）高某某20132月17号”，后被告于2017年偿还原告利息500元，2018偿还原告利息500元，共计偿还了1000元利息，其余再未支付。上述事实有原告贺某某的陈述及其提交的借据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告贺某某与被告高某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告贺某某要求被告高某（又名高某某）偿还原告贺某某借款30000元，并支付该借款从2013年2月17日起至该借款还清之日止按月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告高某偿还原告贺某某偿还原告贺某某借款30000元，并支付该借款从2013年2月17日起至该借款还清之日止按月利率2%计算的利息（被告高某已付利息1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋沅霖
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更680号罪犯穆春祥，男，1977年8月4日出生，吉林省靖宇县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)白山刑一初字第20号刑事判决，认定穆春祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年11月23日作出(2012)吉刑一终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯穆春祥能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯穆春祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯穆春祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2733号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，该公司职工。被告：郝向如，男，1974年11月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：何晓英，女，1977年10月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：龚拴虎，男，1969年4月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：刘江，男，1981年7月11日出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郝向如、何晓英、龚拴虎、刘江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2810元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。审判员  黄建平二〇二〇年六月十八日书记员  郭 雄
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢187号之二申请执行人：李重金，男，1954年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨绩文，男，1965年1月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人李重金与被执行人杨绩文侵权责任纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月八日书记员  彭修琪
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保521号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人王某才，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某才的银行存款20219元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某才20219银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费222元，由被申请人王某才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 康 静 二〇二〇年六月八日 书记员 陶俊文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保536号之一申请人：山东至高建设有限公司，住所地山东省淄博经济开发区创业中心16号楼403室，统一社会信用代码：91370303MA3C92PD3H。法定代表人：王亮，职务总经理。被申请人：宁阳盛运环保电力有限公司，住所地宁阳县东疏镇后学村，统一社会信用代码：91370921328344974J。法定代表人：亓爱峰，职务总经理。本院在执行原告山东至高建设有限公司与被告宁阳盛运环保电力有限公司合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1891号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳盛运环保电力有限公司在中国建设银行股份有限公司宁阳支行账户37×××09的银行存款750000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张苗苗二〇二〇年六月十二日书记员  徐肖慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初967号原告：彭勃，男，汉族，1988年7月10日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。被告：孙云岳，男，汉族，1988年11月16日生，住常州市天宁区。被告：杨英，女，汉族，1988年10月29日生，住常州市天宁区。原告彭勃诉被告孙云岳、杨英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭勃及委托诉讼代理人梅星到庭参加了诉讼，被告孙云岳、杨英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭勃向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金96500元，并支付利息（以本金150000元为基数、自2019年3月18日起至实际还清之日止按月息一分计算）；诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。两被告因经济困难，自2019年3月起陆续向原告借款，共计315000元。截止2019年12月7日，两被告已归还借款218500元，尚有96500元未还。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙云岳、杨英在法律规定的期限内既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：原告彭勃与被告孙云岳原系同事，双方关系较好。两被告系夫妻。2019年3月16日，原告通过支付宝及银行卡转账给杨英10000元、50000元。2019年3月18日，原告再次通过银行卡转账给杨英40000元，次日又转账给杨英50000元，合计150000元。被告孙云岳于2019年3月18日出具借条一张，载明借到彭勃150000元，利息一分息，于2019年5月1日归还。后两被告因资金周转需要，又多次向原告借款，共计165000元。其中2019年3月29日，原告通过银行卡转账给杨英50000元，4月28日通过支付宝转账给孙云岳10000元，又通过微信转账给孙云岳10000元。2019年5月13日、6月5日、6月11日、6月16日，原告通过支付宝分别转账给孙云岳20000元、15000元、20000元、40000元。该165000元借款两被告没有出具借条，被告孙云岳通过微信方式明确借款利息与之前一致。后两被告陆续归还了部分借款。截止2019年12月7日，原告与被告孙云岳通过微信确认尚有借款97000元未还。原告则主张尚有借款96500元未归还，另有500元还款被告认为是利息，原告则认为是归还的本金。庭审中，原告变更利息自起诉之日起计算。另查明，两被告于2012年12月18日在常州市新北区民政局登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告彭勃提供的借条及款项转账凭证等证据足以证明借款事实成立，本院予以认定。两被告系夫妻，发生借款往来及还款两被告均有参与，故原告要求两被告共同归还借款96500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙云岳明确表示借款利息按借条约定的利率计算，故原告主张按月息一分计算利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。庭审中原告变更利息自起诉之起计算，本院予以准许。双方争议的还款500元，因两被告还款时未明确还款性质，原告主张归还借款本金的理由成立，本院予以采信。被告孙云岳、杨英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙云岳、杨英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭勃借款本金96500元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止按月息一分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告孙云岳、杨英承担。该款原告已预交，原告同意两被告自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年六月十九日书记员  郭 玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执467号之一 申请执行人：董海燕，女，1970年12月25日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘丽军，男，1981年4月5日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1404号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丽军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1619.06元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月十九日 书记员 屈利然
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1090号 原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。 法定代表人：宋雪宁，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：温瑞芳，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。 被告：王建忠，男，汉族。 原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告王建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费155.51元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年六月十日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执982号袁玉凤：本院立案受理的袁玉凤与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4040号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人齐界，系该公司执行董事。委托代理人张天一、刁俊宁，系辽宁观策律师事务所律师。被告：熊名鹏，男，汉族，1978年8月5日出生，现住址沈阳市。公民身份号码。被告：吴颖平，女，汉族，1980年8月4日出生，现住址沈阳市。公民身份号码。本院受理原告沈阳万达房地产有限公司诉被告熊名鹏、吴颖平商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万达房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告沈阳万达房地产有限公司承担。审判员  赵雨辉二〇二〇年六月十九日法官助理毛园书记员张宁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1609号 原告:王伟,男,1986年3月20日出生,汉族。 委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告:句容市天王镇世长吊机服务部,住所地句容市天王镇卫家边自然村73号,统一社会信用代码92321183MA20AK2Y06。 实际经营者:宁世长。 被告:国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市润州区黄山西路万达广场DA1幢第16层1601、1602、1623、1624,统一社会信用代码91321100331058557P。 负责人:何雨函,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彭，该公司员工。 本院在审理原告王伟诉被告句容市天王镇世长吊机服务部、国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司生命权、健康权纠纷一案中。诉讼中，原告王伟将诉讼请求变更为10000元，于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王伟提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王伟负担。 审判员  高朝银 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 月
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执335号 申请执行人：邹其江，男1975年9月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：王正霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 邹其江与王正霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2928号民事判决书已发生法律效力。邹其江于2020年3月11日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请人借款100000元并支付利息；2、给付申请执行人案件受理费1650元；3、承担执行费1400元。 在执行过程中查明，被执行人的银行存款只有100多元（申请执行人表示暂不扣划），其名下登记的车辆（贵GF**18）本院已查封，但未能实际控制。被执行人与他人共有的房屋，经案外人证明确已转让。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。被执行人王正霞因拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日对其司法拘留15日，并对其限制高消费以及列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 罗      成      杰 审判员 沈            超 审判员 冉瑞敏二Ｏ二0年六月二十二日 书记员 秦      佳      莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执512号之三申请执行人:边铁骊，男，1978年7月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：胡苏宁，男，1957年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：佟友竹，女，1958年1月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：胡潼力，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：杨遇琢，女，1983年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区技术开发区洞庭路122号。被执行人：天津新岛食品发展有限公司，住所地天津市滨海新区技术开发区洞庭路122号。法定代表人：胡苏宁，董事长。本院在执行申请执行人边铁骊与被执行人胡苏宁、佟友竹、胡潼力、杨遇琢、天津新岛食品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初2002号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人胡苏宁名下有位于天津市和平区；被执行人杨遇琢名下有位于天津市和平区，以上房产本院均已轮候查封，申请人暂不要求处置。被执行人胡潼力名下有位于天津市河东区，本院诉讼阶段已查封,申请人暂不要求处置。被执行人胡苏宁名下有津Ｒ×××××北京牌汽车；被执行人胡潼力名下有津Ｈ×××××别克牌汽车，本院均已查封，因无车辆线索，暂无法处置。此外，被执行人均无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  周朋辉审判员  沈伟光二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1668号原告：博兴县昌达混凝土有限公司，住所地博兴县庞家镇驻地(博兴检测线对面)。法定代表人：王正兵，该公司总经理。被告：刘兴明，男，1965年1月4日出生，汉族，住博兴县。被告：刘兴光，男，1967年9月14日出生，汉族，住博兴县。原告博兴县昌达混凝土有限公司与被告刘兴明、刘兴光买卖合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，博兴县昌达混凝土有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，博兴县昌达混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博兴县昌达混凝土有限公司撤诉。案件受理费110元（已减半收取），由博兴县昌达混凝土有限公司负担。审判员  穆秀峰二〇二〇年六月十六日法官助理胡敏书记员吴瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2842号上诉人（原审原告）：李朋，男，1989年4月19日出生，汉族，住农安县。被上诉人（原审被告）：王永明，男，1961年3月14日出生，汉族，住农安县。上诉人李朋因与被上诉人王永明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服农安县人民法院（2020）吉0122民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李朋上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判王永明给付李朋各项损失费用共计11330元；2.本案诉讼费由王永明承担。事实和理由：一审认定事实不清、适用法律错误。王永明承认李朋是在卸管材过程中受伤，只是否认是王永明驾驶叉车导致。李朋负责送货、卸货，且卸货是与王永明共同完成，王永明作为接货方应当承担赔偿义务。一审对上述内容没有查清，直接以证据不足驳回诉讼请求是错误的。李朋提交了鉴定申请，一审法院没有委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，也存在错误。王永明辩称，李朋的伤不是我造成的，与我没关系，他也没找我和解过。李朋向一审法院起诉请求：1.要求王永明立即给付医药费1330元、误工费9000元（休息2个月）、交通费1000元；2.残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费待鉴定后增加诉讼请求；3.本案诉讼费由王永明承担。一审法院认定事实：王永明系经销棺材的个体户，夏某系农安县永安乡白春木材加工厂业主，李朋系该厂雇员，负责开车送货并卸货。2019年10月29日，李朋驾车和夏某一起为王永明家送棺材。在抵达王永明家后，卸货过程中造成李朋右手中指骨折。李朋受伤后在吉林大学第一医院和第二医院门诊治疗，诊断为右手中指中节指骨骨折，远节指骨欠清。共花费医疗费1363.90元。就赔偿事宜与王永明协商未果，故诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李朋到达王永明家后在卸货过程中导致中指骨折是客观事实，但王永明否认李朋的伤是由其造成的，故李朋应就其主张的伤是由王永明造成的提供证据加以证明。李朋提供的证人夏某在出庭证言中陈述其没有看到李朋是如何受伤的，李朋再未提供其他证据证明其手伤是王永明造成的，故对李朋的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定，判决：驳回李朋的诉讼请求。一审案件受理费42元，由李朋负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中李朋主张王永明在驾驶叉车卸寿木时将其手指碾折，但未提供充分的证据予以证明，王永明本人亦予以否认。一审法院判决驳回李朋诉讼请求并无不当。综上所述，李朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由李朋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特112号申请人：商淑红，女，1974年4月23日生，汉族，公务员，住青冈县。被申请人：杨国波，女，1974年6月19日生，汉族，公务员，住青冈县。本院于2020年6月16日立案受理申请人商淑红与被申请人杨国波民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月16日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人杨国波于2020年6月23日前给付申请人商淑红借款89000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人商淑红与被申请人杨国波于2020年6月16日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年六月十六日书记员  于 微
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2020号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：刘树芹，女，1970年12月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人刘树芹信用卡纠纷一案，本院与2020年4月21日立案执行，申请执行标的共17988元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1197号之一申请执行人余绍辉，男，1977年3月5日出生，住上海市浦东新区。被执行人鲍先六，男，1968年11月24日出生，住天台县。申请执行人余绍辉与被执行人鲍先六请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特445号民事判决，被执行人鲍先六应归还申请人余绍辉借款80000元及相应利息，负担案件执行费1100元，但被执行人鲍先六未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月23日向被执行人鲍先六发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍先六既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人余绍辉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍先六的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍先六有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍先六有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，但该车辆已转出，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于始丰街道官塘蔡的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人鲍先六住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余绍辉的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余绍辉。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍先六目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍先六有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2667号申请执行人：陈学初，男，1975年7月29日出生，汉族，住。被执行人：刘帅，男，1989年11月30日出生，汉族，住。申请执行人陈学初与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）湘0124民初6500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查明，被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××的雅阁小汽车一辆、该车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为借款本金150000元及利息和诉讼费3372元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1386号 起诉人：南充市高坪区世余租赁站，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办斯家坡村4组。 经营者：陈世余，男，1963年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 2020年6月17日，本院收到南充市高坪区世余租赁站的起诉状。起诉人南充市高坪区世余租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年1月20日所欠租金及赔偿金142,781.36元；2.判令被告支付未归还的物资从2020年1月21日至2020年6月16日产生的租金43,070.96元；3.判令被告支付自2020年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至欠款全部付清之日止的违约金；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告与被告签订了《建筑物资租赁合同》，合同约定被告因承包安汉广场工程在原告处租赁钢管、扣件、顶托等建筑器材，被告按时向原告支付租金，同时对建筑器材的租赁数量、租金标准、支付方式、违约责任及争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了租赁物，被告未按照合同约定全额向原告支付租金，且在合同约定的主体工程完毕后，被告未归还原告租赁物资，也未继续向原告支付租金。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案系租赁合同纠纷，原、被告可以书面协议选择管辖，但必须选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据双方签订的《建筑物资租赁合同》第七条约定：“本合同在履行过程中若发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成的，可向甲方（起诉人）负责人户籍地人民法院起诉”，本案中起诉人作为个体工商户诉讼主体适格，有其自己的住所地即位于四川省南充市高坪区，案涉工程所在地及租赁物使用地均位于四川省南充市高坪区，双方约定的起诉人负责人户籍地既不是本案原告住所地，也不是本案合同履行地、合同签订地和标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点。故双方约定起诉人负责人户籍地人民法院即四川省武胜县人民法院不是与本案争议有实际联系地点的人民法院，双方约定选择与本案争议没有实际联系地点的人民法院管辖，因其超出法律规定的范围，双方约定的协议管辖无效，本院对本案不具有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对南充市高坪区世余租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李卫东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保618号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该行董事长。被申请人安某芳，女，。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安某芳的银行存款26000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安某芳26000银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康 静二〇二〇年六月十日书记员 陶俊文
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执731号之三 被执行人：蒙振优，男，水族，1991年05月20日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙振优至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙振优在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币9192.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2080号上诉人（原审被告）：金解平，男，1954年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）:林荣华，男，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）:林云和，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人金解平与被上诉人林荣华、林云和买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，金解平于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，金解平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金解平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费4220元，减半收取2110元，由上诉人金解平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏子文审 判 员 叶 恒审 判 员 罗奇豪二〇二〇年六月十一日代书记员 朱筱璇
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初329号 原告：云金龙,男，无固定职业，住托克托县。 被告:康关前,男，个体工商户，住托克托县。 被告:闫凤英,女，托克托县康义废旧物资回收有限责任公司监事，住托克托县。 原告云金龙与被告康关前、闫凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云金龙到庭参加诉讼。被告康关前、闫凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云金龙向本院提出诉讼请求：1.判令康关前、闫凤英连带归还借云金龙的现金210000元整；2.判令康关前、闫凤英偿还借款的利息42000元（利息按每月6000元计，从2019年6月26日起算至2020年1月26日止）剩余利息随本付清；3.本案诉讼费由康关前、闫凤英承担。事实和理由：2017年9月26日,康关前向云金龙借款300000元,约定利息为每月6000元,并出具了“借条”;康关前的妻子闫风英也在“借条”上签了字。但在云金龙有事需要资金向康关前索要借款时,康关前、闫凤英以无钱为由不予偿还。云金龙向法院提起诉讼。 康关前未做答辩。 闫凤英未做答辩。 云金龙为支持其诉讼请求提交证据为借款条一张、银行转账凭证一份，证明康关前、闫凤英向云金龙借款30万元的事实。康关前、闫凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。本院认为云金龙提交的证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，康关前、闫凤英向云金龙借款300000元，并向云金龙出具借条，该借条载明：“今借到云金龙人民币大写叁拾万元整（300000元）。于2017年9月26日借款，还款期2017年10月26日，如未按期归还将按0.2%月的利率支付利息，限期为3个月。借款人：康关前共同借款人：闫凤英2017年9月26日”。同日，云金龙通过其在内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的账户（账号：×××）向康关前账户（账号：×××）转账300000元。2019年9月29日，康关前、闫凤英偿还云金龙借款本金90000元。之后，康关前、闫凤英再未还款，云金龙向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康关前、闫凤英向云金龙借款，并出具借条，确认了双方当事人之间的借款关系，康关前、闫凤英未按约定偿还借款，构成违约，云金龙要求偿还剩余借款本金210000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，云金龙放弃主张利息的诉讼请求，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。康关前、闫凤英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告康关前、闫凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告云金龙借款本金210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告康关前、闫凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  赵海东 二〇二〇年六月一日 书 记 员  苏 风
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初945号原告：罗朝彬，男，1973年12月15日生，汉族，四川省泸县人，原住四川省，现住孟连县。被告：尧双友，男，1983年10月17日生，彝族，现住澜沧县。本院审理的原告罗朝彬诉被告要尧双友委托合同纠纷一案，在本院受理后因原被告双方自行解决。现原告罗朝彬书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告罗朝彬撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告罗朝彬负担。审判员  敖东芳二〇二〇年六月十一日书记员  罗 红
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初535号 原告：陈发启，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。 被告：阴景明，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：杜彩琴，女，汉族，闻喜县居民，系阴景明妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：运城市闻喜县。 负责人：周波，总经理。 委托诉讼代理人：张启梁，该公司员工。 原告陈发启与被告阴景明、中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈发启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费6884.89元、误工费5000元、护理费12792元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、交通费1000元、残疾赔偿金48329.82元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元等共计86206.71元，由被告保险公司优先在交强险、商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告阴景明承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月12日15时20分许，阴景明驾驶晋MKNXXX号别克牌小型轿车沿绛县道路G342线由东向西行驶至辣江湖川烤门前路段，超越前方同方向行驶的车辆时，与相对方向行驶的陈发启驾驶的比德文牌电动代步车相撞，致使陈发启受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经公安局绛县交警大队第1408261201900XXXXX号事故责任认定书认定：阴景明承担本次事故的全部责任，陈发启无责任。 事故发生后，原告被送往五四一总医院救治，经诊断为胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤。为了减少损失，原告在医院住院28天后回家休养。经了解，阴景明所驾车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。依据《道路交通安全法》等有关规定，原告因本次事故受伤造成的各项损失，二被告理应承担赔偿责任，故依法诉请人民法院判如所请。 被告阴景明辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，其同意在保险范围内承担保险责任，对不属于保险范围内的费用不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月12日15时20分许，被告阴景明驾驶晋MKNXXX号别克牌小型轿车沿绛县道路G342线由东向西行驶至辣江湖川烤门前路段，超越前方同方向行驶的车辆时，与相对方向行驶的陈发启驾驶的比德文牌电动代步车相撞，致使陈发启受伤，双方车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：阴景明负全部责任，陈发启无责任。 三、原告治疗情况：事故发生后，原告被送往五四一总医院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤。实际住院28天。 四、司法鉴定意见：经原告委托，盐湖区司法鉴定中心于2020年3月12日作出鉴定意见：陈发启多发肋骨骨折达九级伤残，胸骨骨折达十级伤残。 五、医疗费：门诊费833.21元、住院医疗费5048.68元、门诊拍片检查费1003元，共计6892.89元。原告主张6884.89元，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。 六、营养费：依据原告伤情，营养期按照住院天数计算，营养费认定为30元×28天=840元。 七、住院伙食补助费：100元×28天=2800元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。 八、护理费：依据原告伤情，护理期按100天计算，参照2018年居民服务业年平均工资46693元计算护理费为46693元÷365天×100天=12792元。 九、误工费：原告系农村居民，其主张误工费为50元×100天=5000元，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费，本院酌定为500元。 十一、残疾赔偿金：按照2018年农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和20922元计算，原告两处伤残的赔偿系数为21%，自原告定残之日计算至其年满80周岁共11年，残疾赔偿金为20922元×11年×21%=48329.82元。 十二、精神损害抚慰金，本院认定为6000元。 十三、鉴定费2000元，原告提供盐湖司法鉴定中心的收据2000元，该费用符合市场收费标准，本院予以认可。 十四、侵权方车辆投保情况：晋MKNXXX号别克牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保额30万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 因被告阴景明承担事故全部责任，故原告的上述损失共计85146.71元应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告陈发启各项经济损失共计85146.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955元，减半收取计977元，由被告阴景明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 范 倩 二〇二〇年六月八日 书记员 段丽丽
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初878号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：张斯琪，女，1990年10月01日生，汉族，现住铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张斯琪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保281号 申请人：杨兆见，男,1975年06月30日生,住址：山东省夏津县。 被申请人：栗影，女，汉族，1985年04月25日生，住址：山东省夏津县。 被申请人：王保顺，男，汉族，1980年10月08日生，住址：山东省夏津县。 本院在执行杨兆见与王保顺、栗影借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的(2019)鲁1427民初2049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王保顺、栗影未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人杨兆见于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王保顺、栗影名下银行存款69820元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年六月十九日 书记员 吕显飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执111号 申请执行人吴正满。 被执行人王朝辉、张刚、刘思思。 本院在执行申请执行人吴正满与被执行人王朝辉、张刚、刘思思为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初6371号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执111号]。本案执行中，申请执行人吴正满与被执行人王朝辉、刘思思自愿达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2077号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌（特别授权），系该公司员工。 被告：何方友，男，1966年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告何方友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 苏
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执248号之五 申请执行人：齐健，男，1985年5月6日出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：孙喜飞，男性，1990年04月18日生，住所地：海阳市。 关于其他案由一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人孙喜飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内余额人民币293.60元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙喜飞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内存款人民币293.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月三日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1039号罪犯巫芳杰，女，1995年11月15日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区河池市宜州市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省桃江县人民法院于2018年3月19日作出（2017）湘0922刑初457号刑事判决，认定被告人巫芳杰犯隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；刑期自2017年12月21日起至2020年11月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯巫芳杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬3次，并余557.5分。罚金三千元,已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯巫芳杰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巫芳杰减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢127号 申请执行人孙武，男，1971年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人**，男，1984年1月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人孙武与被执行人**建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2014)扶民初字第2895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙武于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人**立即给付偿还原告孙武欠款人民币20000元，案件受理费150元由**负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月14日、2019年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款，但该项存款系公安机关立案的刑事案件赃款，未能冻结。发现被执行人互联网银行存款173.51元,已发放给付申请执行人，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现登记信息。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月16日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 林
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2291号 原告：河北某某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 负责人：王某1，系该公司总经理。 委托代理人：王某2，男，汉族，1968年1月16日出生，住河北省石家庄市裕华区，系该公司员工。 被告：张某某，男，1953年9月3日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告河北某某物业股份有限公司石家庄分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某物业股份有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北某某物业股份有限公司石家庄分公司承担。 审判员  王雯 二〇二〇年六月二日 法官助理崔明伟 书记员姚媛媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3290号原告：天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心，住所地天津市河北区王串场街红星路与正义道交口万科城市花园物业楼二楼。负责人：王庆泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙玉利，男，该公司经理。被告：王元。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心与被告王元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津万科物业服务有限公司城市花园物业服务中心撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月十一日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢111号李小根、李忠全：本院在执行李小根与李忠全民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小根依据已发生法律效力的（2008）未民一初字第431号号民事判决，于2020年1月6日向本院申请恢复执行，执行的标的为18434元，本院依法受理。执行中，已执行回案款18340元并发还给申请执行人李小根，剩余的94元表示放弃，本案执行费350元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2008）未民一初字第431号号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2927号 原告：岳婷婷，女，汉族，1992年5月9日出生，户籍所在地四川省蓬溪县，住四川省遂宁市高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：杨皓璇（曾用名杨重铄），男，汉族，1988年11月24日出生，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住四川省遂宁市船山区。 原告岳婷婷与被告杨皓璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告岳婷婷于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳婷婷自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳婷婷撤诉。 案件受理费减半收取230元，由原告岳婷婷承担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 萍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2012号 申请执行人：董云勤，女，1976年5月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：周加喜，男，1967年9月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董云勤与被执行人周加喜民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5691号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 再 审 复 查 与 审 判 监 督 通 知 书（2020）新31刑申13号王某1、王某2、胡某、龚某：你们为王某因犯故意伤害罪一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2018）新31刑终168号刑事附带民事裁定，以原裁定存在事实不清，证据不足等为由，向本院提出申诉，请求对本案重新审理。王某1、王某2申诉称：1、原审判决认定王某构成故意伤害罪明显定性错误，王某在主观上没有伤害被害人的犯罪故意，客观行为与被害人的死亡结果之间缺乏刑法上的因果关系。2、本案无法排除被害人在由他人或在其他活动中受伤的合理怀疑。3、本案的定罪事实不清，应当按照疑罪从无原则，改判王某无罪。本案中所有证据只能证实王某造成被害人倒地，但无法证明被害人颅脑损伤系王某的行为所致。胡某、龚某申诉称：请求撤销一、二审判决，改判白某、张某1、张某2、张某3、零九零八派对空间应在其相应的过错范围内承担按份民事赔偿责任。死亡赔偿金569268.6元，精神抚慰金50000元、赡养费424580元、尸体冷冻费173160元、丧葬费32315元、误工费5000元、食宿费5000元、交通费5000元，合计1300809.6元。本案引起的缘由是零九零八派对空间工作人员误以为发生消费纠纷，在酒吧内酒吧工作人员与受害人发生肢体冲突，白某、张某1、张某2、张某3、零九零八派对空间对被害人的死亡都存在过错，故要求以上5位被申诉人承担民事赔偿责任。一、二审事实不清，证据不足，请求重新鉴定，重审本案。本院经审查认为，关于对王某1、王某2的申诉请求，根据喀什市公安局（喀市）公（法）鉴（尸）字【2017】105号鉴定意见书鉴定：死者胡某头部因生前受到钝性外力作用，造成颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，闭合性颅脑损伤而死亡。死者胡某头部挫伤点是经一次致命伤形成，在头部受伤到出血可以有一定时间间隔，从天台遮阳棚北侧花池边被移动后才出血，在医学上属正常现象。公安卷中13个证人证言、公安现场勘验笔录、王某本人三次供述：“我用右脚脚背以横扫的方式踢到他左边肩膀靠下的位置，一脚踢下去后，他一下就倒下去了，当时我去扶他，他身体软软的，没有知觉，昏过去了”等证据，都能相互印证，形成证据链，能够认定被害人胡某的死亡系王某的行为造成的。王某本人供述，踢倒被害人后就去找钥匙了，可以判断王某具有伤害被害人的故意，对被害人的死亡持放任态度，已经构成故意伤害罪。一、二审判决定罪准确，量刑适当，故对申诉人王某1、王某2的申诉本院不予支持。关于对胡某、龚某的申诉请求，一审庭审中，鉴定人买买提艾力.亚生到庭接受询问，辩护人问：“照片显示除了头部伤口，受害人脚部、耳根、胳膊处的伤是怎么造成的？”买买提艾力.亚生答复：“头皮下受伤会引起颈部其他部位淤血，胸部是因当时抢救时按压造成的，腿部的伤是因倒地时或抢救移动或者背的过程中摩擦形成的，胳膊上的伤是因救助过程中和输液造成的，是皮下的淤血。胸部、腿部、颈部的伤与死亡没有关系。”可以认定被害人的致命伤与他人无关，其死亡系王某造成的。喀什市公安局刑事科学技术室法医学鉴定室出具的（喀市）公（法）鉴（尸）字（2017）105号《鉴定文书》、喀什地区公安局刑事科学技术研究所出具的(喀地)公（刑）鉴（法物）字（2017）181号《法医物证检验鉴定书》，2017年8月3日已经向申诉人胡某送达，其当时未提交重新鉴定的书面申请，故现其在申诉阶段提出重新鉴定，本院不予支持。根据法律规定,刑事附带民事赔偿的物质损失应当是直接、现实的物质损失，具体主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费等合理费。如果被害人死亡的，丧葬费及被害人亲属办理丧葬事宜实际支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用属于直接的物质损失。关于胡某、龚某提出要求白某、张某1、张某2、张某3、零九零八派对空间承担死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养费、尸体冷冻费等不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其可依合同纠纷另行提起民事诉讼。故申诉人胡某、龚某的申诉本院不予支持。综上，原判决、裁定认定王某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，对你们的申诉予以驳回。特此通知。二 〇 二 〇 年 六 月 十 日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执保89号 申请保全人：林根源，男，1966年05月02日出生，汉族，住安徽省××山县官庄镇××号，公民身份号码3428241966××××××××。 被保全人：方欣，男，1988年07月02日出生，汉族，住安徽省××防水南××国道西安之达汽车美容会所，公民身份号码3408811988××××××××。 申请人林根源与被执行人方欣财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2176号民事裁定书，向被保全人发出执行通知书，查封被保全人75万元财产。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保1185-1号申请人：山东弘盛水泥技术发展有限公司，住所地山东省滕州市伦达商贸城金领国际832房间，统一社会信用代码为913704813977992435。法定代表人：燕伟，董事。委托诉讼代理人：王言柱、陈平，山东薛国律师事务所律师。被申请人：邢台中联水泥有限公司，住所地河北省内丘县城鑫磊路1号，统一社会信用代码为91130523772796993X。法定代表人：申庆山，董事长。申请人山东弘盛水泥技术发展有限公司与被申请人邢台中联水泥有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年作出（2019）鲁0481执保1185号民事裁定，冻结被申请人银行存款50万元。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人邢台中联水泥有限公司银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  李 岩审 判 员  王 森人民陪审员  李长印二〇二〇年六月五日书 记 员  刘宝霞