wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执178号之十一移送执行人：内黄县人民法院东庄法庭被执行人：牛现堂，男，1966年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院东庄法庭移送执行牛现堂罚金一案中，于2020年3月10日向被执行人牛现堂送达执行通知书，责令被执行人牛现堂立即履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人牛现堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人牛现堂在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币320.63元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旭灿
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托代理人：南国章，该行职工。被执行人：喻银梅，女，1979年2月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：皮元喜，男，1977年1月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王启斌，男，1973年5月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国安，男，1977年9月27日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人喻银梅、皮元喜、王启斌、陈国安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年6月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年六月四日书记员  田光林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执15号之一申请执行人朱某某，女，汉族，住河南省夏邑县。被执行人彭某某，女，汉族，住平舆县。朱某某申请执行被执行人彭某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初5333号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告20000元。承担案件受理费100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下车辆已查封，因未找到该车辆，未能实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执15号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十二日书记员  崔龙飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2449号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人陈伟乔，系银行行长。委托代理人戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉等。委托代理人陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈洁，女，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告周未，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告陈洁、周未信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈洁、周未的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告陈洁、周未的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年六月二十二日法官助理尹杰书记员抄羽
陕西省商南县人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕1023刑初9号   公诉机关：陕西省商南县人民检察院。   被告人：何某某，男，2019年6月28日因涉嫌故意伤害罪被商南县公安局取保候审何某某。   辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。   辩护人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。   商南县人民检察院以商南检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人严良杰、邱新茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月12日22时许，西安XX物资有限公司（与商南XX有限公司有经济纠纷）指派被害人陈某某进入商南XX有限公司XX沟钒矿沉钒车间持手机拍摄车间情况。被告人何某某在将陈某某赶出车间的过程中用拳头击打陈某某左肩部，致陈某某左肩锁关节脱位。当晚22:43分陈某某报警并前往商南县医院住院治疗。经鉴定被害人陈某某左肩锁关节脱位的损伤程度属轻伤二级。   在本案进入审判阶段后,被害人陈某某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解,刑事附带民事诉讼原告陈某某与被告何某某达成协议,由被告何某某向陈某某一次性赔偿各项损失共计110000元（已当庭给付）,并出具谅解书。被告人何某某经电话传唤到案,有自首情节。被告人何某某在律师提供法律帮助下，与公诉机关签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议、本案适用程序均无异议。   上述事实，被告人何某某当庭认可，且有公诉机关提供的书证接处警登记表、受案登记表、到案经过、商南县医院诊断证明书、住院病案、入（出）院记录、何某某住院病案、诊断证明、西安市中级人民法院民事判决书、陈某某手机通话记录、陈某某手机拍摄XX沟钒矿大门照片、收条、谅解书；证人杨某甲、葛某某、杨某乙、林某某、周某某、王某某等20人证言；被害人陈某某的陈述；被告人何某某的供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；视听资料、电子数据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人何某某故意伤害陈某某身体，致陈某某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何某某经电话传唤到案,有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极向被害人赔偿经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何某某自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。根据案件性质、情节及社会危险性，可对被告人何某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  郭松伟   人民陪审员  徐造勇   人民陪审员  孙华鑫     二〇二〇年六月十二日     法 官助 理  熊际人   书记员  杨静              1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执81-4号申请执行人栖霞市某公司，住所地：栖霞市霞光路北。被执行人王某，住栖霞市。被执行人衣某，住栖霞市。申请执行人栖霞市某公司与被执行人王某、衣某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息,案件受理费。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月二十六日书记员  杨晓林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终1077号上诉人（原审原告）：范红利，男，身份号码1991年3月19日出生，汉族，个体户。住址：台安县。委托诉讼代理人：范庆彬，系范红利父亲。被上诉人（原审被告）：鞍山添赢汽车销售服务有限公司。住所地：台安县胜利东路3粮库添赢汽贸。法定代表人：张小平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司。住所地：朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：刘德若，系该公司经理。上诉人范红利因与被上诉人鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2018）辽0321民初2915号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。范红利上诉请求：依法撤销台安县人民法院作出的（2018)辽0321民初2915号之一民事裁定，改判鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司向朝阳银行股份有限公司新华支行支付其以范红利名义办理的贷款共计人民币58984元以及2014年10月之后产生的借款利息、罚息、逾期借款利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定事实不清，审判程序严重违法，适用法律错误，致使裁定错误。范红利起诉鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司，有具体的诉讼请求、事实和理由，又有明确的地址十分清楚，鞍山添赢汽车销售服务有限公司地址为台安县胜利东路粮库添赢汽贸，鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司地址为朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。提供详细地址的依据是范红利从朝阳市双塔区人民法院调取的《营业执照》。范红利在一审法院起诉时，己经向一审法院提供了详细地址，是十分清楚，一审法院却认定范红利提供的地址不详，这是错误的。关于一审法院提出无法送达诉讼材料，且范红利又不同意公告送达。二被上诉有明确的地址，一审法院没有给其送达，却说地址不详，无法送达上述材料，这明显是不作为，刁难当事人，却要求范红利花钱发公告送达，这是违反法律规定的，严重损害了范红利的合法权益。范红利于2018年11月19日向台安县人民法院提起民事诉讼，该案已经达到法定的审理期限6个月了，结果一审法院一拖再拖，迟迟不给审理，审理案件超过法定的审理期限222天，该案严重违反法定程序，因此一审法院裁定是违反法律规定的，应予撤销。范红利向一审法院起诉请求：要求鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司向朝阳银行股份有限公司新华支行支付其以范红利名义办理的贷款共计58984元并承担2014年10月之后产生的借款利息、罚息、逾期借款利息。一审法院认为：范红利的起诉应符合法律规定的起诉条件。因范红利提供的鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司地址不详，无法向其送达诉讼材料，且范红利又不同意公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回范红利的起诉。案件受理费638元免收。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为范红利作为原审原告进行诉讼是否符合案件起诉条件。范红利诉鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司合同纠纷属于法院受理范围，其提供的起诉状中有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由，并提供了鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司的详细地址，并不属于地址不详的情形。法院应根据上述相关信息进入送达程序，在穷尽一切送达手段后仍不能联系鞍山添赢汽车销售服务有限公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司的，可以进行公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”依据上述法律规定，本案符合案件起诉条件。关于范红利主张公告费用不应由其负担的问题。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”本案中在穷尽送达程序仍不能对二被告进行送达时，可以依据上述法律规定，由范红利先行承担。综上，本案符合案件受理条件，应当按照法定程序进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2018)辽0321民初2915号之一民事裁定;二、本案指令台安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十一日法官助理霍健书记员赵婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保161号申请人:山东海天七彩建材有限公司，住所地：山东省东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。被申请人：沙河市美嘉诺装饰设计有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市太行街教育委员会单元楼3-401。法定代表人：王靖哲，总经理。申请人山东海天七彩建材有限公司与被申请人沙河市美嘉诺装饰设计有限公司定作合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东海天七彩建材有限公司于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人沙河市美嘉诺装饰设计有限公司的银行存款4万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙河市美嘉诺装饰设计有限公司的银行存款4万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人山东海天七彩建材有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十一日书记员  付茂振
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢159号 武义县人民法院、黄伟： 申请执行人武义县人民法院与被执行人黄伟诈骗罪一案，（2018）浙0723刑初73号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢159号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6832号原告：姜建松，男，1957年9月28日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告：李琴凤，女，1959年9月3日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告：赵九如，男，1956年6月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：江苏省江之海投资发展有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢1703室。法定代表人：姜建松，江苏省江之海投资发展有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。原告姜建松、李琴凤、赵九如与被告江苏省江之海投资发展有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告姜建松、李琴凤、赵九如于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜建松、李琴凤、赵九如申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告姜建松、李琴凤、赵九如撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告姜建松、李琴凤、赵九如负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  吴晓民人民陪审员  刘思杏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵 妍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执118号申请执行人：杜玫垠，男，1981年4月3日生，汉族，住渑池县。申请执行人：王巧英，女，1955年2月26日生，汉族，住渑池县。申请执行人：杜银梅，女，1990年1月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵彤，男，1989年9月15日生，汉族，住渑池县。杜玫垠、王巧英、杜银梅申请执行赵彤机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1874号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下无银行存款、股票、证券可供执行。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彤负有继续向申请执行人杜玫垠、王巧英、杜银梅履行债务的义务，被执行人赵彤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月二十三日书记员  翟 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7839号原告孙彩霞，女，1971年11月29日出生，汉族，住郑州市。原告梁颖颖，女，1996年11月24日出生，汉族，住郑州市。被告光大德尚投资管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003582541526。法定代表人朱慧民。原告孙彩霞、梁颖颖与被告光大德尚投资管理（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告孙彩霞、梁颖颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告孙彩霞、梁颖颖撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十四日书记员  国 雯
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初631号 原告：安康建辉地产集团馨怡物业有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3268。 法定代表人：于校全，经理。 住所地：旬阳县XX镇XX小区XX楼XX楼。 委托代理人：许正飞，男，1988年5月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县城区，系该公司职工。 委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：屈先军，男，1981年12月26日出生，汉族，公务员，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地旬阳县，现住旬阳县。 原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司与被告屈先军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司及其诉讼代理人、被告屈先军到庭参加了诉讼。在审理过程中，2020年6月5日原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司以已与被告屈先军达成调解，被告屈先军已全额支付所拖欠的各项费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司负担。 审判员  肖爱平 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 芳 1
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初759号原告黄晓玲，女，1991年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告肖常艳，女，1987年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告黄晓玲与被告肖常艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月3日，原告黄晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄晓玲撤诉处理。案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告黄晓玲负担。审 判 员  黄 瑛二〇二〇年六月三日法官助理孙求娣代理书记员  龙芳芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初573号原告：岳阳罗斯包装材料有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处松湖社区君山印刷工业园大众路（神州纸业厂房内南2栋），统一社会信用代码914306007790324514。法定代表人：吴春荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘礼伟，湖南岳州律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：应承，湖南岳州律师事务所律师，一般授权。被告：益阳市天都塑料包装有限公司，住所地益阳市资阳区长春工业园五福东路10号。统一社会信用代码91430900MA4L2X2W9X法定代表人：梁建军。原告岳阳罗斯包装材料有限公司与被告益阳市天都塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。岳阳罗斯包装材料有限公司诉称，与益阳市天都塑料包装有限公司于2018年开始有生意往来。岳阳罗斯包装材料有限公司按照益阳市天都塑料包装有限公司的要求于2018年10月23日供给益阳市天都塑料包装有限公司1221.6kg普通的PE膜以及413.1kg抗静电的PE膜，单价分别为12元/kg以及12.1元/kg，于2018年11月6日，再次供给益阳市天都塑料包装有限公司1683.4kg普通PE膜，单价为12元/kg。货款总计为39858元。益阳市天都塑料包装有限公司于2018年12月6日支付货款24408元，剩余货款15450元经催促后一直未支付。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原、被告未签订书面买卖合同，但原告与被告的微信聊天记录显示，原告岳阳罗斯包装材料有限公司按照被告益阳市天都塑料包装有限公司指定的地点发货至益阳市资阳区的长春工业园，被告益阳市天都塑料包装有限公司住所地和合同履行地均在益阳市资阳区长春工业园，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送益阳市资阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘柳二〇二〇年六月二十九日法官助理罗晓玲书记员谭蓉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执778号申请执行人王娟被执行人张红军本院在执行王娟与张红军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年3月20日作出的（2019）陕0802民初2004号民事判决书，权利人王娟于2020年3月17日向本院申请执行，责令被执行人张红军向申请执行人王娟偿还借款本金人民币35万元，负担案件受理费3730元、执行费5150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人张红军名下工资账户及住房公积金账户，因距离下次扣划时间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，因距离下次扣划时间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。待满足扣划条件后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 王毛宁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1247号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：崔某，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张某，女，1984年1月25日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告崔某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩平平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初216号原告：王远东，男，1978年8月7日出生，汉族，东港市长山镇远东摩托车销售部经营者，现住东港市。被告：叶国峰，男，1985年10月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告王远东与被告叶国峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远东撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年六月十七日书记员 李海霞
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1412号申请执行人：淄博天宇空调设备有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路105号新世纪广场2号楼1002号。法定代表人：王敏，经理。被执行人：沈卫，男，1966年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省德清县。被执行人：宏晖建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑路35号。法定代表人：林福平，执行董事。申请执行人淄博天宇空调设备有限公司与被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）鲁0302民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博天宇空调设备有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人宏晖建设工程有限公司银行存款260000元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人沈卫、宏晖建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十九日代理书记员  王琇琳
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终140号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）宁长国，男，1966年5月16日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，户籍地海城市，住辽阳市辽阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被监视居住，2020年5月20日被逮捕。现羁押于岫岩满族自治县看守所。辩护人蒋喆，辽宁同方律师事务所律师。原审被告人李洪占，男，1965年4月16日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，住海城市。2000年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯强迫交易罪于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。原审被告人刘振，男，1965年7月11日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，农民，住海城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。2020年5月30日被取保候审。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人李洪占犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、原审被告人宁长国、刘振犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月20日作出（2019）辽0321刑初316号刑事判决。宣判后，原审被告人李洪占、刘振均服判，原审被告人宁长国不服，提出上诉。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1998年至2018年间，闵某、吴江（均另案处理）为攫取经济利益，纠集被告人李洪占、林某（另案处理）、姜某（在逃）、马某、王某5、金某（均另案处理）等人，形成恶势力犯罪团伙，在辽宁省海城市、岫岩满族自治县等地多次共同实施强迫交易、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：一、1999年1月10日5时许，被告人李洪占为帮助张某1（在逃）争夺岫岩满族自治县偏岭火车站站台货物装御生意，纠集朱某良（在逃）、“小杰”、梁某（均在侦）等人，持猎枪、铁棒来到偏岭火车站站台承包人之一的葛某1家，将葛骗出大门，用铁棒将葛打伤，并鸣放一枪后逃离现场。二、1999年1月17日22时许，被告人李洪占在张某1（在逃）安排下，纠集被告人刘振、朱某良、刘某（另案处理）等人，持猎枪来到站台承包人之一的葛某2家，对院内鸣放四枪，进行威胁、恐吓。三、被告人宁长国因与孙某1夫妇有矛盾，指使被告人李洪占找人收拾孙某1夫妇。1998年11月8日21时许，被告人李洪占纠集朱某良、林某、陈某、李某（三人均另案处理），持铁棍、双筒猎枪来到海城市孙某1家，先用铁棍殴打王某1、孙某1夫妇，后向孙某1腿部打一枪，将孙的双腿打伤。经司法鉴定，孙某1左小腿损伤程度为轻伤一级，右小腿损伤程度为轻伤二级。四、被告人李洪占为帮助吴江（另案处理）获得岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村液化气站股权，在吴江指使下，于1998年12月一天晚上，纠集林某、张某2（在逃)，持两把猎枪来到时任村委会主任王某2家，向院内鸣放四枪，将院内一条狗打死，部分房门、窗户玻璃击碎。五、1998年12月至1999年1月，被告人李洪占为帮助吴江获得偏岭镇王家堡村液化气站股权，多次跟随吴江来到王家堡村委会，对村委会主任及村民进行威胁、恐吓，迫使村委会以低价将村上的50%液化气站股权转让给吴江的姐姐吴洋。六、被告人李洪占欲抢夺海城市孤山镇杨某家啤酒批发生意，于1999年1月2日夜，伙同朱某良持五子蹦猎枪来到杨某啤酒批发部，向院内及小客车连放多枪。七、被告人李洪占欲抢夺杨某家客运生意，于1999年1月10日晚，被告人李洪占指使张某2等人，由朱某良雇车在后面接应，在海城市打砸杨某家跑线小客车，将玻璃、倒车镜砸碎。综上，被告人李洪占寻衅滋事作案6起、强迫交易作案1起；被告人宁长国寻衅滋事作案1起；被告人刘振寻衅滋事作案1起。2019年5月8日，被告人李洪占被公安机关抓获归案；2019年7月30日，被告人宁长国被公安机关抓获归案；2019年7月31日，被告人刘振被公安机关传唤到案。台安县人民法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李洪占、宁长国、刘振的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条，第二十五条第一款，第六十九条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款规定，认定被告人李洪占犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，总和刑期七年十个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元；被告人宁长国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人宁长国的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是:一审法院判定上诉人犯有寻衅滋事罪超过法定追诉时效、判定罪名错误、应为故意伤害罪、量刑畸重。经二审审理查明，原判认定上诉人宁长国犯寻衅滋事罪及原审被告人李洪占犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、刘振犯强迫交易罪事实清楚，有被害人葛某1、葛某2、孙某1、王某1、王某2、杨某的陈述，证人葛某3、王某3、孙某2、王某4、赵某、王某2、林某的证言及辨认笔录，被告人李洪占、宁长国、刘振的供述及辩解，同案犯朱某良、刘某、林某、陈某、李某的供述，鉴定意见，现场照片，转让协议、记账凭证、收据、字据，营业执照，公证书，岫岩满族自治县公安局起诉意见书，重大刑事案件立案报告表，刑事判决书，户籍证明，案件来源及到案经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人宁长国指使他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其案后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可依法从轻处罚。原审被告人李洪占系恶势力犯罪团伙纠集者，其指使、纠集或伙同他人，多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；又以威胁手段，强迫他人转让资产，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，应依法处罚，并与前罪并罚。原审被告人刘振伙同他人实施恐吓行为，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。关于上诉人宁长国及其辩护人提出一审法院判定上诉人犯有寻衅滋事罪超过法定追诉时效、判定罪名错误、应为故意伤害罪、量刑畸重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人宁长国实施的寻衅滋事犯罪，在案发后即被立案侦查，不受刑法追诉时效的限制；宁长国指使他人对被害人实施随意殴打行为，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征；原审依据上诉人在犯罪中的情节、地位、作用，综合全案事实，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  周建新审  判  员  王 叶审  判  员  刘元玲二〇二〇年六月十六日法官助理戴世华书记员（代）  张紫枚
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初852号   原告：杨科选，男，汉族，1963年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：马西玛，男，回族，1982年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在审理原告杨科选与被告马西玛买卖合同纠纷一案中，原告杨科选于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告杨科选以被告马西玛已给付诉请中的欠款为由撤回起诉，原告杨科选的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告杨科选撤回起诉。   案件受理费42元，由原告杨科选负担。   审  判  员   文 建   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   袁东兰
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民督监1号 原申请人：刘辉春，男，1966年4月14日出生，汉族，住临澧县修梅镇水阁村刘家冲组。 原被申请人：汪小平：男1964年7月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人:**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 申请人刘辉春与被申请人汪小平申请支付令一案，本院于2020年1月14日以（2020）湘0724民督1号立案，于2020年1月15日发出支付令：被申请人汪小平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘辉春人民币117000元。申请费880元，由被申请人汪小平负担。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。 本院经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系不明确。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条的规定，裁定如下： 一、撤销临澧县人民法院（2020）湘0724民督1号支付令； 二、驳回刘辉春的支付令申请。 审 判 长  苏基银 审 判 员  黄辉英 人民陪审员  段克元 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 妮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1203号陕西家美装饰工程有限责任公司：申请人陕西家美装饰工程有限责任公司与被申请人郭艳梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初760号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西家美装饰工程有限责任公司向本院申请对被申请人郭艳梅名下2.428万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭艳梅在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭艳梅身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭艳梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保264号申请人：徐国华，男，1952年05月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：张志奎，男，1974年04月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人徐国华与被申请人张志奎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志奎名下的银行存款计7540元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张志奎名下的银行存款计7540元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费95.4元，由申请人徐国华预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月四日书记员  倪 星
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执354号之二申请执行人:王长虎,男,1962年1月5日出生,汉族,住陕西省安康市高新区徐岭社区被执行人：陈久斌,男,汉族,1973年4月10日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区关庙镇本院在执行王长虎申请执行陈久斌民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3462号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书。责令被执行人陈久斌向王长虎偿还借款本金10万元，并自2017年5月6日起，至判决生效后满三十日止，按1.5%的月利率向王长虎支付借款利息。承担案件受理费、公告费2600元、执行费1439元。被执行人未履行。本院在执行中，通过查询，被执行人陈久斌名下有*****的江淮牌汽车、*****的丰田牌汽车各一辆（已查封，未实际控制）。此外，被执行人名下无存款、证券、不动产等其他财产信息。本院已依申请执行人的申请依法将被执行人陈久斌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。经约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中经查被执行人陈久斌名下现无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执354号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  崔 周审判员  冯 超二〇二〇年六月十五日书记员  聂佳文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执915号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：唐云娟，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人唐云娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐云娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月13日向被执行人唐云娟送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人唐云娟未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明唐云娟在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、无车辆登记信息。在执行中，本院于2020年5月14日依法委托株洲市天元区人民法院对被执行人唐云娟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人唐云娟无住房公积金登记信息，被执行人唐云娟在株洲市不动产登记中心有两套房产登记信息，不动产权证书号分别为：株国用（2012）第Ｂ15255号（坐落于荷塘区，该房产已被抵押给中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行、李丹，并已被株洲市荷塘区人民法院查封；株国用（2014）第Ｂ15449号（坐落于荷塘区），该房产已被抵押给了案外人芦可、旷莎，并已被株洲市荷塘区人民法院在先查封，本案已于2020年6月3日予以轮侯查封。2020年6月18日，本院对被执行人唐云娟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日面谈告知了申请执行人，申请执行人表示房产已被抵押且被其它法院先行冻结，处置没有实际意义，不要求对房产进行处置；法院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为14969.38元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿宇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑1085执227号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:潘利辉，男，1982年7月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:高磊，男，1985年9月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:赵强，男，1987年5月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与潘利辉、高磊、赵强金融借款合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  王艳新审判员  刘 成二〇二〇年六月二十九日书记员  宫在成
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5342号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市人民中路二段86号。 负责人：冯缨缨，行长。 委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川发现律师事务所律师。一般代理。 被告：叶国彬，男，汉族，1969年3月29日出生，住四川省内江市市中区。 原告中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行成都第五支行）与被告叶国彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告建行成都第五支行的委托诉讼代理人青聪到庭参加了诉讼，被告叶国彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行成都第五支行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.叶国彬偿还建行成都第五支行信用卡欠款本金及利息、复息、滞纳金（暂计至2019年12月10日为76749.36元，最终金额以还清之日银行系统产生的数额为准）；2.叶国彬承担建行成都第五支行为实现上述债权所发生的一切费用，包括但不限于律师费等（暂为律师费3837元，最终计算至上述债权全部还清之日止）；3.本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由叶国彬承担。 叶国彬未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2009年5月11日，叶国彬向建行成都第五支行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表，愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的规定。合约约定：“甲方（龙卡汽车卡申请人）在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的，最短20天的免息还款期，否则乙方（建行成都第五支行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡双币种信用卡章程》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡使用指南》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡收费项目及标准》进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无须另行通知甲方。”建行成都第五支行于2016年8月15日在其官网上发布了“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确载明“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）叶国彬领取了卡号为43×××59的建行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。叶国彬在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，建行成都第五支行称诉请中金额为本金51600元、利息14776.57元、违约金10176.74元；“利息”不包括复利。（4）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确建行成都第五支行可以依据国家有关规定及业务需要调整收费项目及标准，且已在其官网中进行了公告将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，故应视为建行成都第五支行与叶国彬已达成了违约金的约定。对建行成都第五支行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（5）建行成都第五支行要求叶国彬承担律师费的主张，因其未提交相关证据证明实际产生此费用，本院不予支持。（6）对建行成都第五支行要求叶国彬偿还截至2019年12月10日的信用卡透支本金51600元、利息14776.57元、违约金10176.74元及从2019年12月11日起至还清之日止利息及违约金（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、叶国彬于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司成都第五支行偿还截至2019年12月10日因信用卡透支产生的本金51600元、利息14776.57元、违约金10176.74元，共计76553.31元，并支付自2019年12月11日起至所有欠款全部还清之日止的利息及违约金（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、违约金共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都第五支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取908元，由叶国彬负担857元，中国建设银行股份有限公司成都第五支行负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭景
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2068号 原告：邢秀玉，女，1979年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告：于怀波，男，1976年8月18日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：高梨梨，女，1988年10月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市罗庄区通达南路与双月园交汇处西南侧。 主要负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，该单位职工。 原告邢秀玉、于怀波与被告高梨梨、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀玉、于怀波的共同委托诉讼代理人高慧丽，被告紫金财保公司的委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼。被告高梨梨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢秀玉、于怀波向本院提出诉讼请求：1.要求高梨梨、紫金财保公司赔偿邢秀玉、于怀波车辆损失、评估费、施救费共计12310元；2.诉讼费、保全费由高梨梨、紫金财保公司负担。事实和理由：2019年9月5日18时25分许，高梨梨驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县汉街由南向北行驶至与玉泉路交叉路口时，驾驶室后排乘车人王庆亮开启车门时，将顺行的邢秀玉驾驶的鲁Ｑ×××××号（临时号牌）小型轿车相刮擦，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，高梨梨负事故全部责任。 紫金财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，但事故发生时未向我公司报案，我公司未获取现场照片及车辆驾驶证、行驶证等，无法核实事故车辆是否属于投保车辆，是否存在保险免赔事由，故我公司不承担赔偿责任，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 高梨梨未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：当事人对鲁Ｑ×××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 2019年9月5日18时25分许，高梨梨驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县汉街由南向北行驶至与玉泉路交叉路口时，驾驶室后排乘车人王庆亮开启车门时，将顺行的邢秀玉驾驶的鲁Ｑ×××××号（临时号牌）小型轿车刮擦，造成车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队于2019年9月12日作出道路交通事故认定书，认定高梨梨负事故全部责任，邢秀玉无责任。 邢秀玉与于怀波系夫妻关系，鲁Ｑ×××××号（临时号牌）办理正式登记后，登记在于怀波名下。 邢秀玉、于怀波的车辆损失，经山东天邦价格鉴定评估有限公司评估，损失为11430元。邢秀玉支付评估费340元。高梨梨对该评估不服，申请重新评估。在评估过程中，高梨梨撤回重新评估申请。 本院认为，邢秀玉与高梨梨之间发生交通事故，经交警部门认定，高梨梨负事故全部责任，邢秀玉无责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。邢秀玉、于怀波的经济损失，应先由紫金财保公司在交强险限额内先予赔付，超出部分，由高梨梨赔偿。邢秀玉、于怀波主张的施救费400元，未提供证据证实，本院不予支持。对邢秀玉、于怀波的经济损失，本院根据当事人举证、质证情况确定为车辆损失11430元、评估费340元，共计11770元，由紫金财保公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失9770元由高梨梨赔偿。高梨梨经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内通过交强险赔偿邢秀玉、于怀波经济损失2000元； 二、高梨梨于本判决生效后十日内赔偿邢秀玉、于怀波经济损失9770元； 三、驳回邢秀玉、于怀波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由高梨梨负担；申请费170元，由高梨梨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月二日 书记员  郭晓宁
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执255号何新华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司本院执行的何新华申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行5299.43元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢320号 被执行人：张善普，男性，汉族，1996年7月25日出生,住高青县。 本院在执行张善普罚金一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2016）刑初159号刑事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  王雪梅
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初63号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人郑某，男，1997年生，汉族，小学文化，住辽宁省铁岭市铁岭县。因本案于2019年11月17日被抓获，次日被行政拘留十五日，罚款五百元，同年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于铁岭县看守所。 辩护人杨屹楠，辽宁富洲律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]35号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁、高威出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人杨屹楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月3日，被告人郑某通过社交软件“陌陌”结识从事卖淫活动的张某某，张某某将郑某约至在铁岭县福城宾馆321房间实施卖淫，此后二人一直同居在此宾馆。2019年11月7日下午，被告人郑某与张某某及张某某的朋友徐某2一起饮酒后，因琐事发生口角，张某某要与郑某断绝来往并让郑某离开，郑某想到自己近期已为张某某花费人民币2000余元，对此提出分开而心存不甘，又见其用手机与其他人聊天相约见面而心生不满，遂强行夺走张某某VIVO手机，在张某某试图拿回手机撕扯时，郑某用啤酒瓶多次击打张某某头部，将其打倒后，又用该啤酒瓶多次击打徐某2头部，而后被告人郑某逃离现场。经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，张某某和徐某2的人体损伤程度均为轻微伤。经铁岭县价格认证中心认证，被夺走的VIVO手机价值人民币1022元。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人郑某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款，构成寻衅滋事罪。被告人系自愿认罪认罚，提请本院依法惩处。 被告人郑某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，全部退赃，且愿意积极积极赔偿被害人的损失，综上，恳请合议庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月3日，被告人郑某通过社交软件“陌陌”结识从事卖淫活动的张某某，张某某将郑某约至在铁岭县福城宾馆321房间实施卖淫，此后二人一直同居在此宾馆。2019年11月7日下午，被告人郑某与张某某及张某某的朋友徐某2一起饮酒后，因琐事发生口角，张某某要与郑某断绝来往并让郑某离开，郑某想到自己近期已为张某某花费人民币2000余元，对此提出分开而心存不甘，又见其用手机与其他人聊天相约见面而心生不满，遂强行夺走张某某VIVO手机，在张某某试图拿回手机撕扯时，郑某用啤酒瓶多次击打张某某头部，将其打倒后，又用该啤酒瓶多次击打徐某2头部，而后被告人郑某逃离现场。经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，张某某和徐某2的人体损伤程度均为轻微伤。经铁岭县价格认证中心认证，被夺走的VIVO手机价值人民币1022元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人郑某供述证实：2019年11月3日，其通过手机APP“陌陌”加的张某，唠了几句后二人又相互加的微信，唠的大概意思要见面发生性关系，其给她钱。二人约在新台子镇福城宾馆321房间见面，发生性关系后，其一直在宾馆居住。2019年11月7日下午，其与张某、徐某1一起在房间喝酒，其和张某发生口角，张要跟其分手并让其离开。其心生怨气，用啤酒瓶子打了张某头部五、六下，又打了徐某1两下，之后其将张某的一部vivo手机拿走。 2、被害人张某陈述证实：2019年11月3日晚上，其和郑某在福城宾馆321号房间喝酒，徐某1来找其，三人一起喝酒聊天，因为琐事，其与郑某发生口角，其称要与郑某分手并让其离开，郑某用啤酒瓶子打其头部五下，又打了徐某1头部两下，之后夺下其手机离开。 3、被害人徐某1陈述证实：2019年11月7日下午，在新台子镇福城宾馆321房间，其与朋友张某，还有郑某一起喝酒，张某与郑某因琐事发生口角，郑某用啤酒瓶子打了张某头部五、六下，又打了其两下，之后郑某拿着啤酒瓶子和张某的一部vivo手机离开房间。 4、证人王某证言证实：2019年11月7日19时22分，其接到女友徐某1的电话称她在铁岭县福城宾馆被人用啤酒瓶子打伤。其与父亲赶到福城宾馆，没看见徐某1，后在新台子镇中心医院找到她，其拨打110报警。 5、证人项某证言证实：2019年11月7日19点左右，其在旅社一楼看店：住宿的张某被他对象用啤酒瓶子打了，她的手机也被她对象抢走了。张某借的其电话报警。其看见她和徐某1的头都破了正在流血，随后二人出门坐电动三轮车去的医院。 6、人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，张某头皮创口损伤程度为轻微伤。徐某1头皮创口损伤程度为轻微伤。 7、价格认定结论书证实：经鉴定，涉案VIVO手机价值人民币1022元 8、物证照片证实：被抢手机实物照片；交易记录情况。 9、提取笔录证实：事发后，被告人郑某联系张某表示想通过赔偿从而私了此事。 10、监控视频证实：2019年11月7日，福城宾馆3楼走廊监控记录了被告人郑某在殴打完张某和徐某1后跑出房间的情况。 11、辨认笔录证实：被告人郑某辨认出福城宾馆321房间为实施犯罪的地点。 12、案件来源、抓捕经过证实：本案的案发经过、被告人的到案经过。 13、户籍证明证实：被告人郑某的自然情况。 14、行政处罚决定书证实：2019年11月18日，被告人郑某因本案被行政拘留十五日，并罚款五百元。 以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人郑某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、被动退赃，可酌定从轻处罚。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条一款，第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月17日止。已扣除先行羁押的19日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  薛彦平 人民陪审员  孙智勇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  付余涵
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执392号之二 申请执行人：蔡波，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘兆华，男，1958年12月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人蔡波与被执行人刘兆华借款合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人刘兆华存款20000元，于2020年6月18日支付给申请执行人蔡波，现被执行人生病在家，暂无履行能力，且申请执行人书面向本院提出暂缓执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱娟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执618号 申请执行人：郑建湖，男，1980年6月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人郑建湖与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执656号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执618号执行案件并入(2020)闽0504执656号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执618号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月五日 书记员  曾依婷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢94号申请执行人张克旺，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人曾庆云，男，1953年1月4日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人贺海英，女，1956年4月24日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人曾文明，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人张克旺与被执行人曾庆云、贺海英、曾文明民间借贷纠纷一案,湖南省中方县人民法院2012年4月24日作出（2012）方民二初字第17号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日依法立案恢复执行。本院于2020年6月5日向被执行人短信送达恢复执行通知书。本院在执行过程中：1、2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有部分银行存款，本院已经扣划6550元，并支付给了申请执行人，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2020年6月4日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人财产线索；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人可供执行的财产；5、于2020年6月5日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年6月23日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人的代理人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为借款本息210000元，已经执行到位6550元，余款未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十四日书记员  王瑜佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执56号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：李某某，男，1993年12月31日生，汉族。该公司职员，住辽宁省义县。被执行人：王某某，男，1974年12月5日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：王某某，女1977年8月30日出生，住址：里欧阿宁生义县。被执行人：义县洪顺运输有限公司法定代表人：王某某，女，住义县。被执行人：义县洪顺汽车贸易有限公司法定代表人：王某某，男，1971年7月19日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：周某某，女，1970年7月7日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：寇某某，男，1981年7月5日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：李某某，女，1981年7月5日出生，住址：辽宁省。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人王某某、王某某、义县洪顺运输有限公司、义县洪顺汽车贸易有限公司、周某某、寇某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人进行了限制高消费,并对被执行人财产采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执56号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5356号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人陈爱民本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2949号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈爱民银行存款或收入275098.11元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5370号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层，统一社会信用代码：91430104680301367A。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人李萍，女，1988年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县，系公司员工。被告贺细芳，女，1984年1月17日出生，汉族，户籍地址为湖南省望城县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司（以下简称永升物业公司）与被告贺细芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告永升物业公司委托代理人李倩、李萍到庭参加了诉讼，被告贺细芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告永升物业公司请求判令：1、被告支付拖欠的物业费4348.3元；2、被告支付拖欠费用违约金共计171元（违约金截止到2020年1月31日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告贺细芳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、贺细芳系长沙县星沙街道棠坡路51号恒基凯旋门（3期）2栋3203房业主，房屋建筑面积88.85平方米。2017年3月13日，贺细芳在《房屋交付确认单》上签名并确认收房。2、2016年，永升物业公司与恒基兆佳（湖南）房地产发展有限公司（以下简称恒基公司）签订了《恒基?凯旋门前期物业管理服务合同》（以下简称《前期物业合同》），约定：永升物业公司为恒基凯旋门小区提供物业管理服务，永升物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，三期住宅为2元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主应在每月第壹日至第柒日履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按照应缴费用每日万分之一收取；本合同自2016年10月20日起至业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时终止。物业合同还对双方其他权利义务进行了相应约定。2016年10月21日起，永升物业公司持续为恒基凯旋门小区（三期）提供物业服务至今。另，永升物业公司主张物业服务费按1.98元/月/平方米计算。3、贺细芳将物业费交至2017年12月31日，从2018年1月1日起2020年1月31日止，贺细芳拖欠永升物业公司物业服务费4398.1元（88.85㎡×1.98元/㎡/月×25月），原告向被告催收未果。4、恒基凯旋门小区（三期）至今未成立业主委员会。判决的理由与结果本院认为，一、被告贺细芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、恒基公司与原告签订的《前期物业服务合同》系合同双方真实意思表示，符合我国有关物业管理法律法规的规定，合法有效。《前期物业服务合同》的合同效力及于该小区全体业主，对原、被告双方具有法律约束力。原、被告分别作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和交纳物业服务费的义务，原告提供了物业管理服务，被告应当交纳物业服务费。被告拒交物业服务费对其他依约交纳物业服务费的业主不公平，也不利于原告正常运作及对小区公共设施的维护、维修、管理。从2018年1月1日起至2020年1月31日止，被告拖欠原告物业服务费4398.1元，事实清楚，证据确实、充分，被告应予交纳，现原告只要求被告支付物业服务费4348.3元，是当事人自行处分自己民事权利的行为，本院予以准许。三、原告主张被告支付违约金的诉求，虽符合合同约定，但约定过高，本院酌情认定违约金为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告贺细芳在本判决生效后十日内支付原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司物业服务费4348.3元、违约金100元，共计4448.3元；二、驳回原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告贺细芳负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年六月二十九日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执507号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：李磊，男，1983年4月29日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人李磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）湘0321民初1853号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人李磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月23日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月7日向不动产登记中心住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人李磊在湘潭市九华经开区新景未来城6栋1单元0201003号有房屋，因该房产系被执行人的唯一住房，暂无法腾空进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。于2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为本金15万元及利息，尚有本金15万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月十九日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执763号李艳：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人李艳已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初14号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3997号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市西工区中州中路230号。负责人：贺伍有，该行行长。委托诉讼代理人：张振虎、潘会军，该行工作人员。被告：孙静，女，汉族，1972年1月14日出生，户籍所在地：洛阳市西工区。被告：洛阳三合兴房地产置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦大厦8楼802室。法定代表人：刘国建，总经理。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告孙静、洛阳三合兴房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达交纳讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月二十三日书记员 于家馨
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初727号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：田双英，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告田双英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告田双英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告信用卡号为62×××61的欠款本金及利息共计31077.75元（其中拖欠的本金为19691.21元，前述利息及应收费用计算至2013年12月25日止，顺延按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定照计至所有本息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告田双英未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2012年5月30日，被告田双英向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××61信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2013年12月25日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2013年12月25日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计31077.75元（其中透支本金为19691.21元）。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告田双英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及滞纳金的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田双英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计31,077.75元（其中透支本金19,691.21元，利息暂计算至2013年12月25日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告田双英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执291号申请执行人：焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行，住所焦作市解放区工业路中州市场2-12B，统一社会信用代码：92410802MA40XDBK3B。经营者：刘跃进。被执行人：武陟县新和平大酒店有限公司，住所武陟县文化路西段，统一社会信用代码：91410823573582351J。法定代表人：杨琳，执行董事。焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行与武陟县新和平大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初19号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县新和平大酒店有限公司支付焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行15880元、案件受理费206元、公告费480元，因武陟县新和平大酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人武陟县新和平大酒店有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年5月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无存款。2、查明被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无证券信息。6、查明被执行人武陟县新和平大酒店有限公司名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人武陟县新和平大酒店有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年6月24日约谈申请执行人焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行，申请执行人焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15880元、案件受理费206元、公告费480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县新和平大酒店有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县新和平大酒店有限公司负有继续向申请执行人焦作市解放区工业路中州市场跃进冷冻商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十四日书记员  **飞
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初1305号原告：孙玉华，女，1979年10月27日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：李阳，男，1988年3月13日出生,汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：张嫚，女，1988年1月9日出生,汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：梁少芹，女，1954年10月10月出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告孙玉华诉被告李阳、张嫚、梁少芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙玉华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙玉华撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月十五日书记员  李欣慰
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初197号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人曹东方，男，1990年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。2016年12月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2018年12月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2019年2月26日刑满释放；2019年3月13日因过失引起火灾被兰考县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃，于2020年3月3日被兰考县公安局决定监视居住，因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月22日经本院决定逮捕，2020年5月23日被兰考县公安局执行逮捕。被告人贺闯，男，1971年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌盗窃，于2020年3月3日被兰考县公安局决定监视居住，因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月22日经本院决定逮捕，2020年5月23日被兰考县公安局执行逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人曹东方、贺闯犯盗窃罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人曹东方、贺闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年8月至2019年11月，被告人曹东方、贺闯以非法占有为目的，多次夜间到兰考县三义寨乡宜王村连霍高速加宽施工工地盗窃钢筋、电缆线，后将所盗物品卖至三义寨乡孟角村张某的废品收购站，所得赃款约200元。二被告人将赃款消费自用。2.2020年2月份的一天夜里，被告人曹东方以非法占有为目的，到兰考县三义寨乡宜王村连霍高速加宽施工工地的涵洞上面用钢锯把高速路面外面的钢筋锯断，盗窃钢筋约50余斤，后将钢筋截成小段后放至家中，被兰考县公安局民警查获发还给被害人。另查明，被告人贺闯于2020年6月9日取得被害人谅解。上述事实，二被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证受案登记表、案件来源、到案经过、情况说明、曹东方前科证明、全国违法犯罪人员信息资源库截图、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、贺闯无违法犯罪记录证明、被告人曹东方、贺闯户籍信息、指认现场照片、证人张某证言、被害人秦某陈述、辨认笔录、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人曹东方、贺闯多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹东方有犯罪前科，对其酌定从重处罚。被告人贺闯取得被害人谅解，二被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹东方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人贺闯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹东方的刑期自2020年5月23日起至2020年11月22日止，被告人贺闯的刑期自2020年5月23日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人曹东方、贺闯退出违法所得200元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月十一日书记员  周然然
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3429执49号 申请执行人：阿子此尔，男，1971年8月9日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 被执行人：且沙土惹，男，1988年12月19日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 本院在执行阿子此尔与且沙土惹机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人阿子此尔与被执行人且沙土惹达成执行和解并签订和解协议，申请执行人阿子此尔向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3429民初58号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨  溢 审判员 李 春 燕 审判员 毛  斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 莫洛作且
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3598号之一 申请执行人：孙征宇，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省福安市。 委托代理人：苏艺蓉，福建闽鹭律师事务所律师。 委托代理人：卓漫桦，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：张培森，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人孙征宇依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初3531号民事调解书，于2019年12月13日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的借款本金及利息共计226600元。被执行人依法应承担本案诉讼费2349.5元、执行费3299元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年12月25日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收上述法律文书后未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；被执行人公积金账户有余额6550元，本院予以予以扣划，扣除本案诉讼费2349.5元、执行费3299元后，本院依法向申请执行人发放901.5元；此外，被执行人名下查无其他房产、车辆或者其他可供执行财产。 3.因被执行人拒不申报财产情况，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年6月8日，申请执行人申请执行的债权共受偿901.5元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年六月八日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1045号申请人：易爱华。委托代理人：严赛，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：刘志伟。申请人易爱华于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志伟名下银行存款50万元，查封其名下编号为湘Ａ×××××纳智牌汽车、湘Ａ×××××纳智牌汽车或查封、扣押其他价值相当的财产。易爱华自愿以其名下位于长沙市芙蓉区远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋XXX房（权证号20××71）。本院经审查认为，申请人易爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、查封易爱华名下位长沙市芙蓉区远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋XXX房（权证号20××71），查封期间准许易爱华继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结刘志伟的银行存款50万元；查封其名下编号为湘Ａ×××××纳智牌汽车、湘Ａ×××××纳智牌汽车，查封期间准许刘志伟继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；或查封、扣押其他价值相当的财产。案件申请费3020元，由申请人易爱华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月十八日书记员  姚萍
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初412号原告：朱景国，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：陈伦伦，男，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告朱景国与被告陈伦伦买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告陈伦伦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱景国撤回对被告陈伦伦的起诉。本案受理费50元，由原告朱景国负担。审 判 长  王崇林人民陪审员  李慧义人民陪审员  陈益曼二〇二〇年六月十五日法官助理李博武代书 记员  王冰洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1808号 原告:江某，女，1989年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区. 委托诉讼代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 被告：张某，男，1989年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告江某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人黄鹏、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.按离婚协议约定分割夫妻财产。事实和理由：原、被告2014年经人介绍相识，2017年5月5日登记结婚，由于婚前双方未深入了解，便草率结婚，婚后生活缺少温暖，经常因琐事发生争吵，加之被告对工作消极对待，原告多次敦促其认真工作，但被告均置之不理，至2020年春节期间，双方又因琐事发生争吵，被告甚至殴打原告，原告回到娘家居住，期间被告对原告不闻不问，现原告对被告心灰意冷，且双方达成离婚协议并签字，原告按离婚协议将55万元交转给被告，但被告收到款项后，却拒绝办理离婚事宜，现双方感情彻底破裂，故诉至法院，请求离婚。 张某辩称，原、被告夫妻双方感情尚好的，且有生育子女的打算，还未到离婚的地步，疫情期间只是出现一点小摩擦，并非不可调和的矛盾，被告跟原告每次发生矛盾都是因为生活琐事，并不是原则性的问题，被告从未殴打原告，被告会尽快投入到工作中去，承担起家庭责任，并改正自身的不足，希望原告能给被告一次机会，尽力去修补这段婚姻。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的离婚协议、银行交易明细、录音资料、购房合同及发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告2013年底经朋友介绍相识，2017年5月5日登记结婚，在共同生活中，原、被告经常因为生活琐事发生矛盾，并导致夫妻感情出现裂痕，且原、被告缺少沟通，双方发生矛盾后不能正确对待和处理夫妻关系，均未采取积极的态度去化解矛盾，致使夫妻感情淡化。庭审中，被告表示希望原告给他一段时间，他愿意改正自身的错误，和原告好好过日子。 本院认为，婚姻以感情为基础，衡量夫妻感情是否破裂，应当从当事人婚前基础、婚后感情、有无和好的可能、能否继续共同生活等几个方面做出慎重判断。本案中，原、被告经朋友介绍认识，恋爱三年多，经过深入了解后才登记结婚，双方婚姻基础良好，双方发生矛盾也都是因为家庭琐事，且均未以积极的态度去化解矛盾，而是采取冷战方式来解决问题，致使感情淡化，双方并无不可调和的矛盾，只是相处方式欠妥，庭审中，被告不同意离婚，也认识到了自己的问题，并表示以后会改正自己的不足，夫妻间应相互包容、相互理解，给彼此以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道，如果双方以后能够相互理解，相互沟通，再生育一个活泼可爱的孩子，仍不失为一个幸福和睦的家庭。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 驳回原告江某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费12100元，减半收取计6050元，由原告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  马 冰 二〇二〇年六月一日 法官助理  曹雪梅 书 记 员  汪 麟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执781号刘得亮；张玉峰：刘得亮与张玉峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计52309.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位52309.81元（含执行费666元，已退法院）。本院已于2020年6月22日将该款转付给刘得亮。至此，刘得亮向本院申请执行的（2019）豫1625民初4904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：闫晓东二〇二〇年六月二十三日书记员 ：段瑞朋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初965号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行，住所地：益阳市赫山区桃花仑东路218号，统一社会信用代码为9143090076563817XB。负责人：李燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳市百倍贸易有限公司，住所地：益阳市赫山区沧水铺镇长益路68号，统一社会信用代码为914309005975725024。法定代表人：张进明，系该公司经理。被申请人：张进明，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被申请人：蒋元珍，女，1969年4月25日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行与被告益阳市百倍贸易有限公司、被告张进明、被告蒋元珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0902民初965号民事裁定，裁定冻结被申请人益阳市百倍贸易有限公司、张进明、蒋元珍的银行存款40万元或者查封、扣押其等额财产。申请人中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人益阳市百倍贸易有限公司、张进明、蒋元珍的冻结银行存款40万元或查封、扣押其等额财产的保全措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚维舜二〇二〇年六月十八日书记员  邓 浩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1227号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈茂生，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈茂生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈茂生按判决书确定的给付内容支付借款本金7832.35元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1227号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1354号乔存和：申请人乔存和与被申请人乔军伟、李三飞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初686号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔存和向本院申请对被申请人乔军伟、李三飞名下23.26万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人李三飞在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李三飞名下无可供保全的财产。另一被申请人乔军伟身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔军伟、李三飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执743号 申请人郭健，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人刘松，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初469号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘松名下银行存款1050元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2329号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：倪淑芹，女，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告倪淑芹物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执750号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：沈贺，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人沈贺金融借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二十九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2152号之一 申请执行人：珠海国丽装饰工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区立文街333号3栋三楼3F03号。 法定代表人：李英鹏，董事长。 被执行人：长沙爱之心老年公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇兴隆村何家垅组。 法定代表人：干罗佳，总经理。 申请执行人珠海国丽装饰工程有限公司与被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初648号民事判决书立案执行，由于被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珠海国丽装饰工程有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年6月8日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2020年6月18日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月29日对被执行人长沙爱之心老年公寓管理有限公司适用限制高消费措施。2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为202.803694万元及相应利息，尚有202.803694万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  李 伟
米脂县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0827执恢97号王某某：你与王某民间借贷纠纷一案，米脂县人民法院（2019）陕0827民初880号民事判决书、（2019）陕0827执587号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某向申请执行人王某偿还借款80000元。二、被执行人王某某负担（2019）陕0827民初880号案件受理费918.20元及本案执行费1100元。开户银行：米脂农村商业银行营业部账户名称：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000005884特此通知。二〇二〇年六月一日联系人：白永胜联系电话：0912-6225591本院地址：陕西省米脂县迎宾路北侧邮政编码：718199风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。