贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1362号 原告：骆安朋，男，1988年2月1日生，汉族，居民，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何艳，盘州市胜境街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100120。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所：重庆市江北区创富路3号3幢科技金融大厦22楼，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，系该公司总经理。 被告：重庆豪运汽车运输有限公司，住所：重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码915002227935000124。 法定代表人：简智勇，系该公司经理。 被告：叶国林，男，1980年10月10日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 原告骆安朋与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“保险公司”）、重庆豪运汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、叶国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆安朋的委托诉讼代理人何艳、被告叶国林到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆豪运汽车运输有限公司经法院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告骆安朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在渝Ｂ×××××重型自卸货车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失共计人民币122000元整；2、本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。事实与理由：2019年11月17日，叶兰兰无有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶未按规定投保第三者责任强制保险的无牌普通二轮摩托车沿212省道从丹霞山往赵官方向行驶，18时45分行驶至煤兴华（煤碳包-兴义）369ＫＭ＋100Ｍ路段处时，该车与左侧路边防护栏碰撞后倒地向前占线滑行至对向由叶国林停驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车车头下方底盘处，造成二车接触部位受损及无牌普通二轮摩托车驾驶人叶兰兰、无牌普通二轮摩托车乘车人骆安朋受伤的交通事故。2020年1月20日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000376号道路交通事故认定书，认定叶兰兰负本次事故的全部责任，叶国林、骆安朋在本次事故中无责任。查明：叶国林驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车车辆所有人为重庆豪运汽车运输有限公司，该车的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。原告因此次交通事故受伤后在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院2天，后经曲靖珠江源司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为八级伤残、误工期365日、护理期150日、营养期60日。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费200元、残疾赔偿金ｌ89552元（2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年×20年×30%）、误工费56575元（56586元÷365天×365天）、护理费ｌ5750元（38568元÷365天×150天），住院伙食补助费200元（2天×100元），营养费2400元（60日×40元），鉴定费1800元，交通费200元，精神抚慰金2000元，以上共计268677元。被告叶国林驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车的所有人系重庆豪运汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保交强险，根据相关法律规定对于原告的上述损失被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在交强险限额内赔偿原告且因被告叶国林、重庆豪运汽车运输有限公司在本次交通事故中无任何责任，故原告不要求其承担赔偿责任。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未依法理赔的行为严重侵害了原告的合法权益，原告现依照相关法律规定，向贵院提起诉讼，盼请支持全部诉讼请求！ 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，1、渝Ｂ×××××号车辆的被保险人为重庆恒力运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2019年5月9日至2020年5月8日，本次事故发生在保险期限内。2、根据交警部门作出的事故认定书，渝Ｂ×××××号车在本次事故中无责。根据最高人民法院（2012）民一他字第17号批复、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《交强险条款》第八条之规定，交强险应分项分责赔付，其无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，被告保险公司仅在上述交强险无责赔付限额内进行赔付，超出部分不由被告保险司承担。3、本案还有另一伤者叶兰兰未赔偿，因此交强险应当为其预留一半的限额。4、根据《交强险条款》第十条规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他的相关费用”不由保险公司赔偿。同时，被告保险公司和本案原告既不存在保险合同关系也不存在侵权法律关系，因此，被告保险公司不承担本案诉讼费用。综上，在查清事实的基础上依法做出公正判决，保障被告保险公司的合法权益。 被告重庆豪运汽车运输有限公司辩称，1、对本案交通事故发生，交警认定责任无异议。2、被告运输公司与渝Ｂ×××××号车属挂靠关系，该车实际车主是叶五华（电话138××××8421）。3、渝Ｂ×××××号车驾驶员叶国林是该车主实际车主叶五华雇请。4、渝Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本案交通事故，交警认定原告搭乘的无牌普通二轮摩托车驾驶员叶兰兰负全责，原告的诉求，法院依据认定渝Ｂ×××××号车承保公司在交强险无责限额内应赔付。渝Ｂ×××××号车方在本次交通事故发生后垫付的相关款项，由叶国林与原告确认。5、被告运输公司不应承担本案受理费。 被告叶国林辩称，1、原告乘坐无牌普通二轮摩托车，驾驶员叶兰兰在本次交通事故中负全部责任，被告叶国林不承担赔偿责任。2、原告主张的损害赔偿由被告保险公司在机动车强制保险无责任赔偿限额内先行赔付，如有不足部分由无牌普通二轮摩托车驾驶员叶兰兰承担赔偿责任。叶国林驾驶的渝Ｂ×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业第三责任险，事故发生时在保险期内。原告发生交通事故受伤后，被告叶国林为原告垫付了11000元左右的医疗费，现叶兰兰已经全部偿还给被告叶国林了。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队认定，叶兰兰负全部责任，造成原告的损失应当由被告保险公司在交强险无责任限额内进行赔付，被告叶国林不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，叶兰兰无有效机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶未按规定投保第三者责任强制保险的无牌普通二轮摩托车沿212省道从丹霞山往赵官方向行驶，18时45分行驶至煤兴华（煤碳包-兴义）369ＫＭ＋100Ｍ路段处时，该车与左侧路边防护栏碰撞后倒地向前占线滑行至对向由叶国林停驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车车头下方底盘处，造成二车接触部位受损及无牌普通轮摩托车驾驶人叶兰兰、无牌普通二轮摩托车乘车人骆安朋受伤的交通事故。2020年1月20日，盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000376号道路交通事故认定书，认定叶兰兰负本次事故的全部责任，叶国林、骆安朋在本次事故中无责任。原告受伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折（累及关节盂），2、胸1-6棘突骨折，3、右侧臂丛神经损伤，4、左侧第1、2前肋骨折，5、创伤性胸腔积液，6、肺挫伤，7、左肩部及左上肢皮肤挫伤，原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院的医疗费用已由叶兰兰支付。原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司【2020】临鉴字0233号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、骆安朋本次左上肢损伤属捌级伤残，2、骆安朋本次损伤误工期自损伤之日起评定为365日、护理期150日、营养期60日。 叶国林驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投入交强险和商业第三责任险（100万元），事故发生时在保险期内。 另查明，2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31,592元，2018年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52，067元，2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元。 上述事实，有当事人的陈述，并有原被告提供的证据等在案佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出第520222120190000376号道路交通事故认定书，认定叶兰兰负本次事故的全部责任，叶国林、骆安朋在本次事故中无责任。 对于原告主张的费用是否合理、适当的问题？ 1、医疗费200元。原告虽然提供云南省医疗门诊收费票据，但提供足够证据证实与本次交通事故受伤有关，故对原告主张的医疗费200元，依法不予支持。 2、误工费56，575元。原告之伤经鉴定误工期为365天，原告主张自己在红果广告公司上班，未提供证据证实其职业情况和收入情况，应参照贵州省上一年（2018年）度居民服务、修理和其他服务业平均工资43，654元计算，即误工费为43，654元/年÷365天×365天=43，654元，对超出上述部分，不予支持。 3、护理费15,750元。原告之伤经鉴定护理期为150日，原告未提供证据证实护理人员的收入状况和减少的损失，故护理费参照贵州省上一年（2018年）度居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654元标准计算，对原告主张的护理费15,750元，符合法律规定，予以支持。 4、住院伙食补助费200元。原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院3天，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准70元/天计算，故对原告主张的住院伙食补助费200元，予以支持。 5、营养费2，400元。原告之伤经鉴定营养期为60日，根据国家机关一般工作人员在盘州市境内出差的伙食补助标准计算，对原告主张的营养费2，400元，符合法律规定，予以支持。 6、伤残赔偿金189，552元。最高人民法院下发《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，贵州省高级人民法院随即下发通知，要求全省法院开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作，伤残赔偿金按城乡居民标准计算，即31，592元/年×20年×30%=189，552元，符合法律规定，予以支持。 7、鉴定费1,800元。原告提供的曲珠司【2020】临鉴字0233号司法鉴定意见书被采纳，对原告主张的鉴定费1,800元，予以支持。 8、交通费200元。原告从受伤地点到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院，故对原告主张的交通费予以支持100元，超出上述部分，不予以支持。 9、精神抚慰金2，000元。原告之伤经鉴定为捌级，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据原告受伤情况以及结合当地的生活水平，精神抚慰金2,000元，予以支持。 综上，原告的上述经济损失共计人民币255，456元｛误工费43，654元＋护理费15,750元＋交通费100元＋住院伙食补助费200元＋营养费2，400元＋鉴定费1,800元＋伤残赔偿金189,552元＋精神抚慰金2,000元=255，456元｝。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。 发生本次交通事故时，叶国林驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车均在保险期内，本次交通事故造成原告的损失，先在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿，即由叶国林驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内先赔偿原告的各项损失费，本次交通事故还有另一伤者（叶兰兰），在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内保留伤者叶兰兰赔偿份额，故由叶国林驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失61000元，故超除上述部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告骆安朋各项损失费人民币61，000元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告骆安朋的其他诉讼请求。 案件受理费1，370元，由原告骆安朋承担707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担663元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  秦中良 二〇二〇年六月二日 书记员  王运成