wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执749号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：李艳华，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：张凤燕（李艳华妻子），女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳华、张凤燕借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）吉0281民初1235号民事判决书，主文内容：一、被告李艳华、张凤燕于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、借款期间利息4405.43元、逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元为本金，从2016年11月28日起至付清本金时止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50%计算）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司要求被告李艳华、张凤燕偿还复利的请求。案件受理费580元，由被告李艳华、张凤燕共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费716元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年3月4日立案，案号为（2019）吉0281执425号。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2564号 原告：张世翠，女，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：安雷，周集镇法律服务所法律工作者。 被告：夏国良，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：夏国祥，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张世翠与被告夏国良、夏国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告夏国良到庭参加了诉讼。被告夏国祥经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告申请并经本院准许，证人朱某出庭作证。本案现已审理终结。 张世翠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年2月21日被告夏国良因在外地经营超市资金周转不开为由，向原告借款本金100000元，约定利息为月利率1.5分并立下借据，被告夏国祥同时为此笔借款做出相应的担保。期间经原告催要，两被告共支付原告利息10000元,下欠8000元利息未支付，并于2020年2月21日重新立下借据，并口头承诺还款及支付下欠利息的期限，经原告多次催要无果至成本诉，现依据相关法律之规定，请求法庭立案审理，判如所请。 张世翠向本院提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告系适格的诉讼主体； 2、借条一份，证明被告欠原告钱款事实； 3、证人证言，证明被告借款的真实性。 夏国良答辩称，借款100000元、约定月利率1分5及被告夏国祥为该笔债务提供担保均属实，但因其经济能力有限，没有能力一次性偿还，愿意分期偿还。 夏国祥未作答辩。 审理查明的事实为：2020年2月21日，被告夏国良出具借条一张，载明“今由夏国良借到张世翠人民币壹拾万整元，（100000元），月息壹角伍分，借款人夏国良，担保夏国祥”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。 本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款；原告要求被告偿还利息，且被告当庭也认可是月利率1.5%的事实，故本院认为应予支持；对于被告夏国祥的担保责任，本院认为其应承担该笔借款的担保责任，且未约定担保方式，应为连带担保，其履行担保责任后，可向被告夏国良追偿。 综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告夏国良于本判决生效之日起三十日内偿还原告张世翠借款100000元并支付利息（自2020年2月21日起按月利率1.5%计算），息随本清； 二、被告夏国祥对其借款承担连带担保责任，夏国祥履行担保责任后，可向被告夏国良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告夏国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘友军 二〇二〇年六月十日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1905号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王万华，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王万华信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7745号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王万华应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金75283.61元、利息8183.86元、手续费249.54元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1893元。2020年3月31日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月2日，本院依法通过法院专递向王万华住所地山东省日照市东港区陈疃镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令王万华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月2日、2020年5月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王万华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王万华可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托东港区人民法院对王万华的财产情况进行调查。经查，王万华无不动产登记信息，其名下公积金余额6181.25元，因日照市住房公积金管理中心市直管理一部出具相关材料证明该公积金不符合扣划条件，故本院未能扣划上述公积金。除上述财产外，未发现王万华其他可供执行的财产。 4、2020年6月22日，本院对王万华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月22日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王万华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王万华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王万华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王万华财产进行了调查，未发现王万华可供执行的财产，浦发银行也未能提供王万华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘丽萍
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保76号 关于申请人苏华建设集团有限公司与被申请人金通灵科技集团股份有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执异1号 异议人（案外人）：陵水黎族自治县园林环卫服务中心（原城市管理局），住所地陵水黎族自治县椰林镇新丰路37号。 法定代表人：颜天明。 申请执行人：靖西市天盛建材有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道592号。 法定代表人：蔡海基，该公司总经理。 被执行人广西五鸿建设集团有限公司（简称五鸿公司），住所地广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人：蔡立宗，该公司总经理。 本院在执行（2017）桂1081执32号申请执行人靖西市天盛建材有限公司与被执行人五鸿公司买卖合同纠纷一案中，异议人陵水黎族自治县园林环卫服务中心向本院提出了执行异议。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭对异议人陵水黎族自治县园林环卫服务中心的异议申请进行了审查，现已审查完毕。 异议人陵水黎族自治县园林环卫服务中心向本院提出异议请求：请求本院撤销作出的（2017）桂1081执32号案件的裁定，对被执行人五鸿公司在异议人处工程项目投标保证金160000元人民币的执行裁定。事实与理由：一、被执行人广西五鸿建设集团有限公司在异议人处的工程项目投票保证金为异议人合法占有的财产。依据《中华人民共和国招标投标法管理条例》第二十六条规定：“招标人在招标文件中要求投标人提交投票保证金的，投票保证金不得超过招标项目估算的2%。投标保证金有交期应当与投标的效期一致。依法必须进行招标的项目的境内投票单位，以现金或支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出。招标人不得挪用投标保证金。”异议人收取五鸿公司的工程项目保证金并不违反法律法规的规定，在异议人招标投标政府出资建设的工程项目“陵水黎族自治县北斗市场升级改造项目”实施单位时，五鸿公司参与投标并按照招标文件的规定，于2012年12月27日向异议人支付工程项目投标保证金160000元人民币，该保证金一直存放于异议人单位账户中。实际上五鸿公司也中标该工程项目并且作为施工主体建设该工程项目，异议人在施工过程中履行向五鸿公司支付工程款的义务，不存在无法定或合同约定的事由侵占五鸿公司财产的情况。二、五鸿公司拖欠异议人多支付的工程款，如贵院执行该财产，将会导致异议人无法追回多支付的工程款，严重损害异议人的合法权益。首先，因与异议人建设工程施工合同产生纠纷，五鸿公司向海南省陵水黎族自治县人民法院（一审法院）起诉，该院作出（2017）琼9028民初485号民事判决书认定：认定异议人应向五鸿公司支付的工程款6915366.79元，实际已支付7443200元，多支付给五鸿公司527833.21元，五鸿公司因不当得利应返还给异议人。其次，该投标保证金与五鸿公司应返还的工程款都属于同一工程项目双方互负的金钱债务，两者具有关联性。且依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定二年或者一年的诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”五鸿公司自该保证金存放在异议人处至今，其并未主张过追回，已超过法律规定的3年诉讼时效。最后，异议人已做好向法院提起诉讼追多支付工程款的准备。经异议人了解，五鸿公司对外背负许多到期未偿还的债务，如果执行该财产，导致将来五鸿公司没有财产偿还异议人多支付的工程款，不仅严重损害了异议人的合法权益，同时也导致国有资产的流失，严重损害国家的利益。 经审查：本案的执行依据为（2016）桂1081民初第622号民事判决书，该判决书生效后，因被执行人五鸿公司未按生效判决书履行义务，靖西市天盛建材有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理执行的案号为(2017)桂1081执32号，在执行过程中，因查明被执行人五鸿公司在异议人陵水黎族自治县园林环卫管理局有招投标保证金，案件承办人审查后于2019年11月29日作出了（2017）桂1081执32号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人五鸿公司在异议人处的招投标保证金160000元。2019年12月5日，异议人提出异议，本院收到异议申请书后于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭对异议人的异议申请进行审查。2020年5月20日向各方当事人邮寄送达了通知书，告知双方当事人合议庭组成人员名单及举证期限，在举证期限内，双方均无证据提交本院。 另，异议人陵水黎族自治县园林环卫服务中心在提交异议申请书××并××了××第一中级人民法院2019年7月10日作出的（2019）琼96民终723号民事判决书。经审查，该判决确认异议人确实向五鸿公司多支付了工程款527833.21元。 2020年6月2日，本院向申请执行人靖西市天盛建材有限公司调查，并向该公司释明异议人确实向五鸿公司多支付了工程款527833.21元，异议人将以不当得利起诉五鸿公司。靖西市天盛建材有限公司认为，既然有这个事实存在，对异议人提出异议没有意见。 本院认为，本院依法作出的（2016）桂1081民初第622号民事判决书产生法律效力后，被执行人五鸿公司应当按生效法律文书履行义务，但该文书确定的履行期限届满后，被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人靖西市天盛公司为维护自身的合法权益，向本院申请强制执行。本院以(2017)桂1081执32号案立案受理并予执行，在执行过程中，作出（2017）桂1081执32号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人五鸿公司在异议人处的招投标保证金160000元。现异议人提出的异议及提交的证据确实能证实异议人已多付了527833.21元。申请执行人对异议人提出的异议亦没有意见，因此异议人的异议请求，理由成立，本院予以支持。 综上所述，异议人的异议请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、异议人陵水黎族自治县园林环卫服务中心的异议请求成立； 二、撤销本院（2017）桂1081执32号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人广西五鸿建设集团有限公司在异议人处的招投标保证金160000元的行为。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向百色市中级人民法院申请复议。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年六月二日 书记员 赵志超
山西省大同市云州区人民法院刑事判决书（2020）晋0215刑初22号公诉机关大同市云州区人民检察院。被告人党某党某，男，1991年6月6日出生，汉族，初中文化，大同科技园区保安，籍贯山西省大同市云州区，户籍所在地山西省大同市，户籍所在地山西省大同市，住大同市，住大同市。其曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月9日被大同市公安局云州区分局取保候审。大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人党某党某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人党某党某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云州区人民检察院指控，2020年4月3日17时许，被告人党某党某无证醉酒后，驾驶××××××号奥拓牌微型轿车在大同市××区在大同市××区南倒车时，与被害人冯某冯某停放在路边的××××××号长安牌小型轿车碰撞，致两车轻微损坏，造成交通事故。经检测，党某党某体内血液酒精含量为163.39mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人党某党某无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人无证驾驶，有前科，负事故的全部责任；有坦白情节，积极赔偿并取得被害人谅解。建议判处拘役，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人党某党某的到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证；大同市公安局云州区分局公安交通管理行政强制措施凭证；被害人冯某冯某的基本信息及陈述；当事人血样提取登记表；山西明鉴司法鉴定中心的明鉴司鉴（2020）毒鉴字第010108号鉴定意见书；大公交认字（2020）第00013号事故认定书；道路交通事故现场图及照片；指认笔录；谅解书；本院（2015）大刑初字第54号刑事判决书；被告人党某党某的户籍证明及供述等证据证实。被告人党某党某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人党某党某积极赔偿被害人冯某冯某的经济损失，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人党某党某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人党某党某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，对被害人赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案考虑，并经司法机关社区矫正考察，被告人党某党某符合缓刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人党某党某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马晓丰 二〇二〇年六月一日书记员 李晋瑶
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初355号 原告：台江县农村信用合作联社 住所：贵州省台江县秀眉广场左侧 法定代表人：杨光荣，系台江县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：韩慧芳、张宇，系该社员工，代理权限为特别授权。 被告：吴茂洲，男。1974年9月30日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：顾先花，女，苗族，1975年4月22日出生，住址同上。 被告：吴茂英，女，汉族，1967年11月8日出生，住贵州省台江县。 被告：吴寅春，女，汉族，1965年8月21日出生，住贵州省。 委托代理人吴茂洲，代理权限为特别授权。 被告：王兴德，男，1934年2月15日出生，住贵州省台江县。 委托代理人吴茂洲，代理权限为特别授权。 原告台江县农村信用合作联社与被告吴茂洲等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用合作联社的委托代理人韩慧芳和张宇、被告吴茂洲、被告吴寅春和被告王兴德的委托代理人到庭参加诉讼。被告顾先花和被告吴茂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴茂洲偿还原告借款款本金1600000.00元及支付按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息。2、判令被告顾先花、被告吴茂英、被告吴寅春和被告王兴德承担连带偿还责任。事实和理由：2019年2月2日，被告吴茂洲与原告签订借款合同,被告顾先花、被告吴茂英、被告吴寅春和被告王兴德同原告签订抵押合同和保证合同后，被告吴茂洲在原告处获得借款160万元，借款用途为贷款重组和支付劳务费。此笔借款到期后，被告没有履行偿还义务。 被告吴茂洲辩称：被告借款事实存在,因电站遇到自然灾害没有收益，其他欠被告的钱也没收回,现在被告没有钱来还原告，请求原告给被告时间，被告先按月还利息。 被告顾先花、被告吴茂英、被告吴寅春和被告王兴德未提交答辩状和相关证据。 经审理，本院认定以下事实：2019年2月2日，被告吴茂洲与原告签订借款合同,被告顾先花、被告吴茂英、被告吴寅春和被告王兴德同原告签订抵押合同和保证合同后，被告吴茂洲在原告处获得借款160万元，借款用途为贷款重组和支付劳务费。此笔借款到期后，被告没有履行偿还义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条和第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告吴茂洲于本判决书生效之日起十五日内偿还原告台江县农村信用合作联社借款款本金一百六十万元及支付按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息。 二、由被告顾先花、被告吴茂英、被告吴寅春和被告王兴德承担连带偿还责任。 案件受理费10237.00元（已减半收取），由被告吴茂洲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇二〇年六月四日 书记员  潘婷婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保207号之一申请人：张翠兰，女，汉族，1947年11月30日出生，住河南省太康县。被申请人：魏涛，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省太康县。被申请人：赵策，男，汉族，1972年10月23日出生，住河南省太康县。关于张翠兰申请魏涛、赵策财产保全一案，本案保全标的500000元，已冻结被申请人赵策在中国农业银行账号为：62×××73银行存款：1053.16元，已查封被申请人赵策名下登记的豫Ａ×××××亚特重工牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保44号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨啸剑
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执恢13号申请执行人张洪生/被执行人陈万财、刘彦苹：本院依据（2019）黑0126民终6564号民事判决书执行张洪生与陈万财、刘彦苹借款合同纠纷一案，申请执行标的：50,530.00元。本院在执行过程中，被执行人陈万财、刘彦苹已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人张洪生向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5351号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司,住四川省成都市青羊区顺城大街221号。 法定代表人：张栩。 被执行人四川省花秋茶业有限公司,住成都市邛崃市夹关镇。 法定代表人：喻长根 被执行人喻长根,男,1968年7月25日出生,50岁,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:王艳桃,女,1969年1月15日出生,50岁,汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王燕琴,女,1972年7月6日出生,46岁,汉族,住四川省邛崃市。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川省花秋茶业有限公司、喻长根、王艳桃、王燕琴追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1953号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的13527604.16元，执行费80927.60元。 执行中，本院轮候查封了被执行人王艳桃名下位于邛崃市,邛集用（2008）字第40579号／监证0145320,邛集用（2008）字第40579号）的房屋、位于邛崃市,邛集用（2008）字第40579号／监证0145320,邛集用（2008）字第40579号）的车位，轮候查封了被执行人喻长根名下位于邛崃市,监证0310020）的房屋，暂不具备处置条件；本院查封了被执行人王燕琴名下位于邛崃市（邛国用（2014）字第3101号监证0331155）的房屋、位于邛崃市（邛崃集建用（2010）字95027号监证0282234,监证0282235）的房屋、位于邛崃市（邛崃集建用（2010）字95027号监证0282234,监证0282235）的房屋，因被执行人王燕琴已经死亡，无法查找其继承人，暂不具备执行条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1953号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄维聪
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1453号之一   被执行人：吴乾松，男，1987年8月25日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人吴乾松诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初85号民事判决向被执行人吴乾松送达通知书，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费2597元。因被执行人吴乾松未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下位于海口市××区委会北让经济社的与他人共有的两块集体建设用地使用权，本案已对上述土地进行轮候查封，另查被执行人名下有车牌号为×××的车辆，本案也依法轮候查封了该车辆，本院（2020）琼0108执408号案件已对上述财产进行首次查封，本案已向该案发函申请若有剩余价值再行支付本案款项。二、被执行人名下还有位于××镇的海口美兰乐牙宝口腔服务店，经本院前往调查该店在2018年已转让由他人经营，被执行人早已不在此处经营，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区灵山镇XX号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴乾松的财产等相关情况。四、本院已向被执行人吴乾松发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴乾松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月二十七日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执439号之一申请执行人：侯君波，男。被执行人：崔王琳，男。本院在执行申请执行人侯君波与被执行人崔王琳合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十月十七日制作的（2019）湘1003民特108号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人崔王琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯君波于2020年4月8日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年4月8日依法立案执行。2020年4月8日本院向被执行人崔王琳送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月8日向申请执行人侯君波送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日、2020年5月20日、2020年6月19日先后三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人崔王琳财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年4月8日向郴州市不动产登记中心查询被执行人崔王琳的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人崔王琳保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年4月8日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人崔王琳住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人崔王琳所在地郴州市北湖区燕泉街道办事处燕泉路社区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年4月15日,本院对被执行人崔王琳用限制高消费措施；2020年4月15日，本院将被执行人崔王琳纳入失信名单。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人侯君波,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年6月29日,本案应当执行的标的金额为362546.3元（含案件本案执行费5259.3元），已执行到位0元，未执行到位362546.3元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人崔王琳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人侯君波发现被执行人崔王琳有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十九日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执恢343号 陈忠胜、王建琼、沈国平、袁平： 申请执行人陈忠胜、王建琼申请执行被执行人沈国平、袁平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人沈国平已按本院(2017)川1621民初2839号民事判决书、(2017)川1621民初2840号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执217号 申请执行人：杨成春，男，汉族，1981年3月4日生，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李余焕，男，1960年10月22日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被执行人：熊艳娟，女，1976年11月16日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人杨成春与被执行人李余焕、熊艳娟民间借贷纠纷一案，申请人根据本院已发生法律效力的（2019）云2923民初2258号民事调解书申请执行，标的为借款本金30000元、利息3600元（截止2020年1月22日），合计33600元。 本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商注册登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款及网络资金、无不动产登记信息；被执行人李余焕名下有车牌号为云Ｌ×××××丰田牌汽车一辆、被执行人熊艳娟名下有车牌号为云Ｌ×××××哈佛牌汽车一辆，经申请执行人同意，本院未采取查封措施。经调查，被执行人李余焕系祥云县清华洞国营林场在职职工，每月有固定工资6000余元，其工资卡已被本院依法冻结。经征询申请执行人意见，其同意本案先终结本次执行程序，等候被执行人李余焕的工资足够清偿本案债务时再予以扣划。综上，本案执行标的33600元均未能执行到位，但本院已将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年六月十日 书记员  钟志明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1861号原告：李政帅，男，2005年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市锦里路11号附6号河南永锋律师事务所。法定代理人：李建坡，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。（系原告李政帅父亲）法定代理人：胡桂枝，女，1971年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。（系原告李政帅母亲）委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。被告：吴亚昌，男，1994年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺小丽，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：李嘉诚，男，2005年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村村砖桥东11号。法定代理人：李建忠，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇东村村砖桥东11号。公民身份号码：410124197211116017。（系李嘉诚父亲）法定代理人：赵爱利，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇东村村砖桥东11号。公民身份号码：410124197302086028。（系李嘉诚母亲）被告：李建忠，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村村砖桥东11号。被告：赵爱利，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村村砖桥东11号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。原告李政帅与被告吴亚昌、李嘉诚、赵爱利、李建忠、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李政帅的委托诉讼代理人李刚锋、牛草茸，被告吴亚昌的委托诉讼代理人孙志刚，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人熊心到庭参加诉讼。被告李嘉诚、李建忠、赵爱利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李政帅向本院提出诉讼请求：判令五被告支付原告护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费15,937.96元。在诉讼过程中，李政帅将诉讼请求变更为15,797.96元。事实与理由：2019年4月4日22时20分许，被告吴亚昌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市永安路4公里10米西村镇西村村村道由北向南行驶至西村村马记羊肉馆处时与相对方向行驶被告李嘉诚驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，致李嘉诚及两轮摩托车乘坐人张怡宁和原告受伤，造成道路交通事故。经责任认定，吴亚昌负事故的主要责任，李嘉诚负事故的次要责任、张怡宁和原告无责任。为维护原告合法权益，请求法院判令如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，对于原告的损失，我司不承担赔偿责任。根据原告提供证据显示，被告吴亚昌系酒后驾驶，该情形属于免赔或我司仅有义务承担救助垫付，不承担赔偿责任，即便法院认为我司承担赔偿责任，原告主张的诉讼费鉴定费属于间接损失保险公司不应当承担。吴亚昌辩称，事故发生因李嘉诚没有驾驶证、行驶证、没有文明驾驶违章行为所致，原告乘坐其不具备安全条件，无任何安全保障的车辆，原告损失因其自身原因所致，被告原因力较小。被告吴亚昌承担不超过10%的责任。被告李嘉诚、李建忠、赵爱利缺席未答辩。当事人围绕诉请请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月4日，吴亚昌驾驶小型轿车与李嘉诚驾驶两轮摩托车相撞，致两车损坏，致李嘉诚及两轮摩托车乘坐人张怡宁和原告受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门作出事故认定书，认定：吴亚昌负事故的主要责任，李嘉诚负事故的次要责任，张怡宁和原告无责任。吴亚昌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔，经审查原告的各项损失为15,797.96元。（详见附件）本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，吴亚昌负事故的主要责任，李嘉诚负事故的次要责任，张怡宁和原告无责任。本院于2019年5月17日作出的（2019）豫0181民初4656号民事判决中认定保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已用尽。因被告吴亚昌醉酒后驾车，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对商业保险合同的免责条款对被告吴亚昌尽到了提示说明义务，根据商业保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不予赔偿。由被告吴亚昌驾驶车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残限额内承担70%的赔偿责任13,487.96元，被告吴亚昌承担70%的赔偿责任1,617元，因被告李嘉诚承担30%的赔偿责任，故被告李嘉诚、被告李建忠、被告赵爱利赔偿原告693元。被告吴亚昌辩称，被告人民保险公司提供的投保单上的签名非本人所签，申请鉴定，但未如期提供鉴定申请，故其辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李政帅13,487.96元；二、被告吴亚昌于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李政帅1,617元；三、被告李嘉诚、被告李建忠、被告赵爱利于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李政帅693元;四、驳回原告李政帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告吴亚昌负担68元，被告李嘉诚、赵爱利、李建忠负担30元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月三日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初967号原告：赵康睿，男，1993年12月10日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：后宏斌，甘肃诺典律师事务所律师。被告：甘肃博大同途装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路1416号B区1号楼15层。法定代表人：赵坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈天增，该公司员工。原告赵康睿与被告甘肃博大同途装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵康睿及其委托诉讼代理人后宏斌到庭参加诉讼，被告甘肃博大同途装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵康睿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还装饰工程款62448.69元；2.被告向原告赔偿二次装修损失费20000元；3.依法判令被告以82448.69元为基数，向原告支付利息；4.被告向原告支付已装修工程评估费1500元；5.依法向原告兑现活动礼品价值4000元海尔洗衣机一台、2800元大礼包一份及其他优惠和礼品，或支付上述活动同等价值款项；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，原、被告签订《兰州博大同途装饰公司服务意向书》（以下简称“服务意向书”），并依约预交服务订金10000元。2017年1月17日，双方签订《甘肃省家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称“施工合同”）及该合同的补充协议《“58800套餐”施工合同补充条款》（以下简称“补充条款”）。双方约定，由被告以包工包料方式为原告提供房屋装修施工服务，装修费用总价95936元（分三期向被告付清：首期款60854.69元，中期款30696.14元，尾款4385.17元），工程期限75天。同时，被告在其《服务意向书》及《补充条款》中向原告承诺，赠送4000多元海尔洗衣机一台、砸金蛋得奖2800元大礼包一份及其他优惠和礼品。该《施工合同》签订后，原告即向被告支付了首期装修款50854.69元，2017年6月18日支付中期装修费25671元，共计向被告支付装修款86525.69元。合同签订后被告以各种理由推诿，拒不开工，2017年5月被告进场开工装修。工程实施不到四分之一被告无故停工，原告在催促无果的情况下，向兰州市安宁分局报案，安宁分局于2017年11月17日委托兰州博纳房地产咨询评估有限公司对该房屋已装修工程部分进行价值评估（计24077元），并产生评估费1500元。原告为不耽误婚期，另寻他人完成装修，损失20000元。被告的行为构成根本违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告甘肃博大同途装饰工程有限公司未到庭答辩亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告甘肃博大同途装饰工程有限公司未到庭，对于原告证据未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据，本院综合认定如下：对于原告提交的证据，原告当庭提交了原件予以核实，另被告甘肃博大同途装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃诉讼权利和抗辩。原告提交的证据之间可以相互印证，形成完整的证据链条，故对于原告提交的证据的证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，原告赵康睿与被告甘肃博大同途装饰工程有限公司签订《兰州博大同途装饰公司服务意向书》，同日原告向被告支付服务订金10000元。2017年1月17日，原、被告签订《甘肃省家庭居室装饰装修工程施工合同》及《“58800套餐”施工合同补充条款》，同日原告向被告支付首期装修工程款50854.69元。2017年6月18日，原告向被告支付中期款以及增减项工程款25671元。原告共计向被告支付工程款86525.69元。2017年11月1日，原告委托兰州博纳房地产咨询评估有限公司对案涉房产的装修价值进行评估，装修评估总价值为24077元，产生评估费1500元。原告认为被告无故停工的行为构成根本违约，多次与被告协商未果，引起诉争。本院认为，原告赵康睿与被告甘肃博大同途装饰工程有限公司双方按真实意思表示确立装饰装修合同关系，在原告依约履行了付款义务后，被告应依约履行装修义务。在合同履行过程中，被告未能依约按时按量履行施工的义务，对于纠纷的酿成应当承担全部责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃诉讼权利和抗辩。原告支付给被告工程款共计86525.69元，经评估被告实际施工价值为24077元，被告应退还原告工程款62448.69元。由于被告未能依约按时按量施工，对于纠纷的酿成应当承担全部责任，故对于原告委托评估产生的评估费用应当承担，承诺原告的海尔洗衣机一台应当给付。故对于原告要求被告返还工程款62448.69元、评估费1500元、兑现给付原告海尔洗衣机一台的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另由于原告未提交任何证据证明其二次装修损失，其他优惠的价值和内容亦无证据向法庭提交，故对于原告要求赔偿二次装修损失及给付其他优惠礼包的诉讼请求，本院不予支持。双方就退还工程款日期并无约定，故对于原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告甘肃博大同途装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告赵康睿工程款62448.69元及评估费1500元，合计63948.69元。二、被告甘肃博大同途装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告海尔洗衣机一台。三、驳回原告赵康睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2068.7元，由原告赵康睿负担611元，由被告甘肃博大同途装饰工程有限公司负担1457.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨静二〇二〇年六月二日书记员宗晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢373号                  案  由                              商品房销售合同纠纷                  受送达人              陈春、宿迁民生置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：陈春，男，1985年12月26日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：宿迁民生置业有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：王迎春，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的50713元，经本院立案受理后，现已强制执行到位60000元，其中执行费661元。申请执行人陈春对余款予以放弃。至此，陈春向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初3480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年六月十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5908号原告:上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告:中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区(天津港保税区)M区64号。法定代表人：程伟，董事长。原告上海美术电影制片厂有限公司与被告中国移动通信集团天津有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海美术电影制片厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十日书记员  白圯卯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7077号郭立显：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初768号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月15日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年六月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1555号之三被执行人纪国民，男，1969年9月18日出生，汉族，住宜兴市。宋素婷与纪国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0282民初6628号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：纪国民应当自本判决发生法律效力之日起10日内归还宋素婷借款50万元以及利息（以50万元为基数，自2013年2月5日起至实际付清之日止按照年利率18%计算，并扣除已支付利息6.2万元）。案件受理费收取8800元，由纪国民负担。因被执行人纪国民未按判决书交纳案件受理费8800元，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过短信送达的形式向被执行人纪国民送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人纪国民既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月17日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪国民名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人纪国民名下有银行存款3766元，已交纳至宜兴市财政局相应账户。3、本院于2020年4月17日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人纪国民名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人纪国民名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。5、本院已对被执行人纪国民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到3766元，剩余5034元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6628号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人纪国民有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十日书记员  邱志瑞
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1524民初2047号 原告：张永芳，女，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。 被告：江涛，男，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张永芳与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 本院认为，本案由被告江涛住所地蚌埠市龙子湖区人民法院审理，更便于送达、执行，应当移送管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市龙子湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡家栋 二〇二〇年六月十八日 法官助理兼书记员杜超  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3069号 原告：罗露叶，女，汉族，1992年11月25日出生，住玉林市玉州区。 被告：尧文挺，男，汉族，1990年4月30日出生，住玉林市。 原告罗露叶与被告尧文挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗露叶、被告尧文挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告归还借款本金25000元给原告；2、判令被告支付借款利息给原告（利息的计算：以本金25000元为基数，从2019年11月14日起，按年利率24%计至借款还清之日止）；3、本案受理费、财产保全费、公告费和保函费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，被告因家庭生活困难向原告借款人民币25000元，双方约定借款期限为三个月，借款利息按年利率36%支付，每个月30日支付利息，若到期不归还本金，按月利率3%计付逾期利息，被告还应承担原告追索借款本息所产生的一切费用。被告于当天收到原告借款。到期后，被告均以种种理由推脱。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，借款25000元是事实，借款利息的计算也是事实，但现在经济困难，要求分期分批归还。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2019年2月14日，被告因家庭生活困难向原告借款人民币25000元，双方约定借款期限为三个月，借款利息按年利率36%支付，每个月30日支付利息，若到期不归还本金，被告还应承担原告追索借款本息所产生的一切费用。借款后被告支付利息至2019年10月份，之后，因被告未再支付利息，原告诉至本院。 本院认为，原告主张被告尧文挺向其借款本金25000元未还，要求被告立即归还借款本金25000元及利息（利息的计算，以25000元为基数，从2019年11月14日起至还清欠款之日止，按年利率24%计付），被告对此没有异议，原告的主张，事实清楚，本院依法予以支持。 原告罗露叶为本案申请财产保全支出的财产保全费300元，已被生效的民事裁定书予以确认，该费用应当由被告尧文挺返还给原告罗露叶。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告尧文挺归还借款本金25000元给原告罗露叶； 二、被告尧文挺支付借款利息给原告罗露叶（利息计算方法：从2019年11月14日起至本生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）； 三、被告尧文挺返还财产保全费300元给原告罗露叶。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费494元，减半收取247元，由被告尧文挺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈倩芳
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执446号 申请执行人：王雪梅，女，1988年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：彭巍（曾用名彭永志），男，1990年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人王雪梅与被执行人彭巍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭巍暂无可供执行财产，申请执行人王雪梅也不能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱娟
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初133号公诉机关金乡县人民检察院。被告人孙某某，男，1977年3月1日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月16日被金乡县公安局取保候审，同年5月28日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人荆宇慧到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年3月16日1时许，被告人孙某某驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车，沿105国道由北向南行驶至金乡蔡河桥北500米处时，与QEH312号轻型货车乘车人金某受伤，后经抢救无效死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某负事故的主要责任。孙某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人孙某某和被害人金某的近亲属已经达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明等书证，证人张某、王某等人的证言，被告人孙某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后主动投案并实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。提请本院依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人孙某某具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人近亲属取得谅解，当庭自愿认罪认罚并在检察机关签署认罪认罚具结书，请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人孙某某的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人孙某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人孙某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解和辩护观点予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节、性质、认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机关平邑县司法局出具的社区评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月十五日法官助理王璐璐书记员江蒙蒙
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初200号 被告人杨忠宇，男，1995年10月13日出生，汉族，中专文化，个体驾驶员，户籍所在地四川省彭州市。2020年3月16日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 被害人苏某，女，41岁（已死亡），户籍所在地成都市龙泉驿区。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：陶冬梅。 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]151号。 指控事实：2020年1月17日晚，被告人杨忠宇驾驶川Ａ×××××“东风”牌轻型厢式货车沿龙泉驿区汽车城大道五段主道从龙泉方向往华阳方向行驶，被害人苏某驾驶“倍特”牌电动二轮车沿龙泉驿区汽车城大道五段辅道从龙泉方向往华阳方向行驶。19时54分许，两车行驶至龙泉驿区，苏某驾车先进入路口内等待，待其车行方向的左转信号灯由红灯变为绿灯后再驾车起步左转弯时，与遇直行信号为红灯进入路口直行的由杨忠宇驾驶的货车发生碰撞，致苏某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人杨忠宇拨打了120急救电话并在现场等待交警处置。经交警部门认定，被告人杨忠宇承担事故的全部责任。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：被告人杨忠宇系自首、初犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人认罪认罚情况：被告人杨忠宇对指控事实及罪名无异议，并自愿提交认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实：与公诉机关指控的事实一致。另查明，川Ａ×××××号牌车辆已购买第三者责任限额为100万元的商业保险，被告人杨忠宇与被害人家属双方已达成交通事故处理调解协议书，并额外赔偿被害人家属损失，取得谅解。 判决理由：被告人杨忠宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人杨忠宇案发后立即拨打120急救电话，并在现场等待交警处置，到案后如实供述其罪行，系自首，且在案件诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨忠宇系初次犯罪，且已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨忠宇犯交通肇事罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人杨忠宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月一日 书记员 李翰夫
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执320号 兰石、谢建东： 本院在执行兰石申请执行谢建东民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人谢建东的银行存款26966元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初257号   原告：阿迪力·阿卜杜凯尤木，男，1980年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。   委托诉讼代理人：吾力派孜·吐送尼亚孜，新疆巴布尔律师事务所律师。   被告：胡海金，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告阿迪力·阿卜杜凯尤木与被告胡海金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阿迪力·阿卜杜凯尤木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告阿迪力·阿卜杜凯尤木撤诉处理。   审  判  员   黄军琴   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   陈明燕
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执394号张登军、熊俊熙：本院于2020年4月13日受理的申请执行人熊俊熙与被执行人张登军抚养费纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为15500元。经本院执行，网络扣划被执行人张登军在中国邮政储蓄银行股份有限公司内的存款15500元，并缴纳执行费132.5元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1460号原告：曾波，男，1986年5月27日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告:三门峡市湖滨区阳光药店二店。营业场所：河南省三门峡市湖滨区虢国路东段8号商铺（永兴花园门口）。统一社会信用代码：91411202MA46R32G9G。负责人：李继花，该店经理。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曾波与被告三门峡市湖滨区阳光药店二店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，因双方达成和解协议，并已履行完毕。原告曾波于2020年6月11日向本院提出申请撤回对被告三门峡市湖滨区阳光药店二店的起诉。本院认为：原告曾波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾波撤诉。案件受理费130元（已减半），由原告曾波负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年六十一日书记员  徐 曼
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4085号原告夏志宏，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人李颖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告陈林，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告夏志宏与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏志宏、被告到庭参加了诉讼，被告陈林经本院合法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告夏志宏请求判令：1.被告支付欠款共计114000元及利息（注：利息以114000元为基数从2017年2月13日起按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案律师费、诉讼费等费用。被告陈林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：陈林向夏志宏出具《借条》一张，该《借条》载明：今借到甲方夏志红4301211968091333Ｘ现金壹拾壹万肆仟元整（￥114000元）经手人陈林身份证4301211970××××××××陈林此条永久有效2017.2.13号2019年十二份前归返。判决的理由与结果本院认为：一、被告陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、原告夏志宏与被告陈林之间成立借款合同。原告夏志宏出借了相关款项，被告陈林应依法偿该借款。本案中，无证据证明被告陈林已履行偿还借款本金114000元并依法支付逾期利息的义务，且原告夏志宏所举证据不足以证明原、被告之间就案涉借款存在尚为有效的利息约定，故原告夏志宏依法有权要求被告陈林归还本金114000元并支付逾期利息，逾期利息以114000元为基数从2020年1月1日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止；三、原告夏志宏的律师费主张，没有合同及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈林于本判决生效之日起五日内向原告夏志宏偿还本金114000元并支付利息，利息以114000元为基数从2020年1月1日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止；二、驳回原告夏志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年六月十六日书记员  刘晗
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1393号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区。负责人：吴亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行资产保全部员工。被告：胡安年，男，1968年1月30日出生，住盐城市亭湖区。被告：徐月梅，女，1972年2月13日出生，住盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行（下称射阳农商行东南支行）与被告胡安年、徐月梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建彬独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行东南支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告胡安年、徐月梅经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行东南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡安年、徐月梅归还我行贷款本金50000元和截止2020年3月20日结欠利息5195.98元，并承担自2020年3月21日至贷款偿清之日以未清偿借款本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日被告胡安年因购家电等与射阳农商银行签订《易贷通循环借款合同》，合同约定从2018年1月8日至2021年1月7日止，原告向被告发放最高额5万元，在此期间借款人可循环使用借款额度。合同第十条违约责任约定：贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，借款人违反本合同中的任一义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他保全措施。被告胡安年、徐月梅分别在《易贷通循环借款合同》上签字明确其借款责任。2018年8月25日开始被告胡安年前后八次通过手机银行提款累计5万元。到2020年3月20日止50000元贷款已逾期，原告多次催收无果，请求法院判如所请。被告胡安年未作答辩。被告徐月梅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日，江苏射阳农村商业银行东南支行（贷款人）与被告胡安年（借款人）、被告徐月梅（共同借款人）签订《易贷通循环借款合同》一份，第一条借款期限、额度和用途（一）贷款人授予借款人在2018年1月8日起至2021年1月7日内使用最高额贷款额度人民币（金额大写）伍万元整，上述期间为本合同最高额债权确定期间。该贷款额度中：信用贷款额度（金额大写）伍万元整；……。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。……（二）贷款用途：购家电。借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。……第四条贷款金额支付(一)借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称胡安年账号为62×××××贷款人将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务……(四）借款人通过本行手机银行等方式首次自助提款的，应当与借款人签订《江苏射阳农村商业银行手机贷款用信申请电子银行服务协议》，承诺遵守相关的交易规定，并按相关交易规则进行操作。第十条违约责任……(二）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……另查明，上述贷款年利率为8.49%。截止到2020年3月20日，胡安年欠本金50000元，利息5195.98元。本院认为，原江苏射阳农村商业银行与被告胡安年、徐月梅签订的《易贷通循环借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。现被告胡安年、徐月梅未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。因此，原告要求被告胡安年、徐月梅承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡安年、徐月梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金50000元、利息5195.98元，并承担自2020年3月21日起至实际履行之日止以50000元为本金按年利率12.735%（8.49%×1.5倍）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取590元，由被告胡安年、徐月梅负担。被告负担的费用，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年六月八日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执287号 龚洪波、李明芳： 龚洪波与李明芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给龚洪波，本院收取执行费380元。至此，龚洪波向本院申请执行的（2013）营民初字第475号民事判决书第二项判决支付抚养费（2013年4月至2019年12月）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2934号 原告：浙江鼎一工贸有限公司，住所地临海市大田街道朝阳村。统一社会信用代码：91331082793393675R。 法定代表人：周建志，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：常州众亮照明科技有限公司，住所地常州市新北区黄河西路197号。统一社会信用代码：91320411588400012Y。 法定代表人：张信宝，执行董事。 被告：张信宝，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告浙江鼎一工贸有限公司与被告常州众亮照明科技有限公司、张信宝买卖合同纠纷一案，原告浙江鼎一工贸有限公司于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，原告浙江鼎一工贸有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请并提供担保。本院于2020年5月22日出具（2020）浙1082民初2934号民事裁定书：一、冻结被告常州众亮照明科技有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市新北支行账号为01×××78账户内的存款135000元或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产；二、冻结被告常州众亮照明科技有限公司在中国银行常州新北支行营业部账号为52×××90账户内的存款135000元或者查封、扣押、冻结同等保全价值的财产。后本院依法适用简易程序，于2020年6月5日对本案公开开庭进行审理。原告浙江鼎一工贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼。被告常州众亮照明科技有限公司、张信宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江鼎一工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令常州众亮照明科技有限公司支付浙江鼎一工贸有限公司货款268057.84元并赔偿利息损失（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令常州众亮照明科技有限公司支付浙江鼎一工贸有限公司诉讼保全费1870元；3.判令张信宝对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：常州众亮照明科技有限公司因生产经营所需，多次向浙江鼎一工贸有限公司采购LED等货物，浙江鼎一工贸有限公司严格按约履行了自己的供货义务。截至2019年4月25日，常州众亮照明科技有限公司欠款金额为448057.84元，常州众亮照明科技有限公司于同日向浙江鼎一工贸有限公司出具1份付款计划。付款计划出具后，常州众亮照明科技有限公司仅支付了部分货款，剩余货款268057.84元至今未付。另外，张信宝向浙江鼎一工贸有限公司出具1份承诺书，为常州众亮照明科技有限公司所欠货款及利息损失等提供连带责任保证担保。然而时至今日，张信宝也未履行自己的担保义务。 常州众亮照明科技有限公司、张信宝未作答辩。 浙江鼎一工贸有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交付款计划、承诺书等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 常州众亮照明科技有限公司、张信宝未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与浙江鼎一工贸有限公司诉称的事实一致。 本院认为：浙江鼎一工贸有限公司与常州众亮照明科技有限公司之间的买卖合同关系合法有效。常州众亮照明科技有限公司应在出具付款计划后按约及时支付货款。现常州众亮照明科技有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。张信宝自愿对常州众亮照明科技有限公司所欠的款项提供连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。张信宝作为本案款项的连带责任保证人，在常州众亮照明科技有限公司未履行义务时，应承担连带偿还责任。浙江鼎一工贸有限公司的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、常州众亮照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给浙江鼎一工贸有限公司货款268057.84元并赔偿利息损失（以268057.84元为基数，支付自2020年5月9日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、常州众亮照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给浙江鼎一工贸有限公司诉讼保全费1870元； 三、张信宝对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2660元，由常州众亮照明科技有限公司负担，张信宝负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年六月八日 代书记员  陈惠惠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执193号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224558188188A，住所地昌图县昌图镇北街47组392栋01号。法定代表人：岳松霄。本院在执行昌图县农村信用合作联社与昌图兴隆宝通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢177号申请执行人：顾兆雷，男，1985年2月4日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：汪兰华，男，1990年10月24日生，汉族，农民,住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1160号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人汪兰华名下的银行存款80004元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年六月十日书记员  王珏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢2号申请执行人刘某，女，1983年9月12日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人王海君，男，1956年7月13日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人高春芝，女，1958年2月5日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人王媛媛，女，2006年5月6日生，汉族，学生，住内蒙古通辽市法定代理人刘某（系王媛媛母亲），女，1983年9月12日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人吴兆岩，男，1969年9月22日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人刘某、王海君、高春芝、王媛媛与被执行人吴兆岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初1140号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保678号之一解除保全申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，总经理。被申请人：济南宏大建设有限公司，住所地济南市章丘区明水街道绣源路4667号。法定代表人：何山，经理。章丘市永固混凝土有限公司诉济南宏大建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0181执保678号民事裁定书，冻结被申请人济南宏大建设有限公司银行存款419508元。解除保全申请人章丘市永固混凝土有限公司于2020年6月29日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人章丘市永固混凝土有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人济南宏大建设有限公司银行存款419508元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十九日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3559号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人于xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初2xx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执778号之一 申请执行人:陈凤媚，女，1969年1月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人:李世华，男，1966年5月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈凤媚与被执行人李世华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人李世华未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人李世华纳入失信被执行人名单，并向被执行人李世华发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年6月4日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，执行中本院他案（2019）闽0481执1615号拍卖李世华名下永安市房产，扣除优先债权及李世华在本院所有案件的诉讼费、执行费后，根据本案待执款项占涉被执行人全部待执案件的欠款情况的比例分配，本案可分配133400.05元，该款已支付给申请人。本院另已依法扣留提取被执行人李世华在永安市农业机械化管理中心的工资（每月扣款、每年提取）及冻结住房公积金收入，目前尚未到账暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的284685元及迟延履行期间的债务利息，除上述已执行到位的款项外，其余款项未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人李世华未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年六月十日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初1751号原告：李志坚，男，1991年11月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：张齐馨，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在审理原告李志坚与被告张齐馨民间借贷纠纷一案中，因原告李志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李志坚撤诉处理。案件受理费113元，减半收取56.50元，由原告李志坚负担。审 判 员  王 泽二〇二〇年六月三日代书记员  俞依伶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执411号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：华卫彪，男，1969年2月3日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：宋丽华，女，1973年12月29日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人华卫彪、宋丽华信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2416号民事判决书已经发生法律效力，判决华卫彪、宋丽华应在判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡透支本金28100元及利息、违约金、年费。因被执行人华卫彪、宋丽华未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，除被执行人银行账户扣划2237.27元，扣除诉讼费和执行费，余1607.27元支付给申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人华卫彪、宋丽华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人华卫彪、宋丽华列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其二人常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人华卫彪、宋丽华目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执701号申请执行人:中国农业银行股份有限公司神木市支行,住所地：神木市。负责人：王峰，系该行行长。被执行人:邱小刚,男,汉族,1989年6月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:白红梅,女,汉族,1988年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:王定军,男,汉族,1961年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:高芳,女,汉族,1964年2月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:高向华,男,汉族,1958年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:白凤英,女,汉族,1963年12月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司神木市支行与邱小刚、白红梅、王定军、高芳、高向华、白凤英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初7193号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金296198.67元及利息，并负担案件受理费2870元、执行费4390元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2020年7月1日起每月至少偿还1万元，直至全部案款履行完毕为止。案件受理费2870元、执行费4390元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执701号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 鹏
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初99号公诉机关金乡县人民检察院。被告人游某某，男，1997年4月13日出生于四川省成都市双流区，汉族，中专文化，无业，户籍住址四川省成都市双流区，现住四川省成都市双流区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月25日被金乡县公安局刑事拘留，2020年1月21日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人游某某犯非法经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2016年以来，被告人游某某在未取得烟草经营许可证的情况下，扰乱市场秩序，通过微信购买“黑魔鬼”“猫头鹰”“玉溪”“中华”等多种香烟并销售给张某1（另案处理）、田某、谭某、王某、耿某、姜某、张某2等七人，销售金额共计64443元。针对上述指控，公诉机关提供了微信转账记录、归案说明等书证，证人张某1、谭某等人的证言，被告人游某某的供述与辩解，电子数据等证据予以支持。公诉机关认为，被告人游某某违反国家规定，未经许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人游某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭自愿认罪，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人游某某犯非法经营罪的罪名不持异议，发表如下辩护意见：1.公诉机关指控的被告人的涉案金额计算错误，其中与耿某的交易金额应为231元，而非511元，与张某2的交易金额应为7750元，而非11114元；2.被告人主观恶性小，犯罪情节较轻，社会危害性不大，系初犯、偶犯，无犯罪前科；3.被告人归案后如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，自愿认罪悔罪，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年以来，被告人游某某在未取得烟草经营许可证的情况下，扰乱市场秩序，通过微信购买“黑魔鬼”“猫头鹰”“玉溪”“中华”等多种香烟并销售给张某1（另案处理）、田某、谭某、王某、耿某、姜某、张某2等七人，销售金额共计62481元。上述事实，被告人游某某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人游某某的户籍信息、归案说明，证人张某1、田某、谭某、王某、耿某、姜某、张某2的证言，被告人游某某的供述与辩解，电子数据检查笔录及电子数据提取固定清单等证据。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人游某某违反国家规定，未经许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但指控的交易金额应以庭审查明的为准。被告人自愿认罪认罚且签字具结，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人游某某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民检察院》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人游某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛传伟人民陪审员  周汉振人民陪审员  何秀菊二〇二〇年六月十日法官助理王璐璐书记员刘皖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初334号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人缪某某，男，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人缪某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人缪某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月6日20时许，被告人缪某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇杨锦公路由北向南行驶至书院路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人缪某某血液中乙醇浓度为165mg/100ml。被告人缪某某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人缪某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人缪某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人缪某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人缪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人缪某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人缪某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月十七日书记员 陆雨婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执257号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人:张艳虎，男，汉族，住山西省芮城县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人张艳虎追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4794号民事判决书确定张艳虎支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金333123.20元及利息，律师费20151元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费3320元，保全费2200元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款364117.20元。 在执行中，本院依法拍卖张艳虎名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价234920元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4794号民事判决书执行完毕。 执行费5362元，由被执行人张艳虎负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十六日 书记员  丛聪聪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2108号原告：吴某1，男,1976年3月24日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：周某，女，1977年3月2出生，汉族。住河南省新蔡县。原告吴某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生长子吴某2、次女吴亚琪由原告抚养。事实和理由：原、被告于2000年经人介绍认识，同年典礼同居生活，××××年××月××日婚生一长女吴高凤、2004年婚生次女吴亚琪，2013年婚生一子吴某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为此原告起诉，请求依法判决。被告周某辩称，原告说的不是全部事实，原告一直在外面打工，我在家里照顾三个孩子，原告给我打生活费，平常原告一两个月回来一次，给我生活费供小孩生活，由于原告让我贷款，我没有同意，就生气了。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍认识，同年典礼同居生活，××××年××月××日婚生一长女吴高凤、2004年婚生次女吴亚琪，2013年婚生一子吴某2。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某1要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月二十三日书记员  李沛霖
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋春兰，女，1962年3月15日出生，汉族，居民，住宁远县。委托诉讼代理人：周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐晓艳，女，1963年10月13日出生，汉族，居民，户籍地宁远县，现住长沙市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张黎（系被上诉人唐晓艳之女），女，1989年7月1日出生，汉族，居民，住宁远县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。原审被告、二审被上诉人：谭福星（系上诉人蒋春兰丈夫），男，1950年5月14日出生，汉族，居民，住宁远县。再审申请人蒋春兰因与被申请人唐晓艳、张黎、谭福星合同纠纷一案，不服本院（2017）湘11民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人蒋春兰申请再审称，1、申请人有新的证据证实《分房协议》显失公平；2、原判认定事实缺乏基本证据证实，原判没有采纳申请人要求鉴定该房屋的实际价值的申请，从而导致认定的事实缺乏依据。请求立案再审，依法改判撤销《分房协议》。本院经审查认为，本案再审复查争执的焦点是，双方签订的《分房协议》是否对蒋春兰方显失公平。从本案的情况来看，2008年8月房屋所有人签订对房屋分置简易协议，谭福星占房的三分之一，分属房屋北侧。张黎、唐晓菲占房屋的三分之二，分属房屋南侧。2010年2月至2016年2月房屋租给唐晓艳经营。2016年3月25日，房屋所有人谭福星、张黎、唐晓艳正式签订分房协议书，谭福星分得门面前面斜长为4.35米，门面房面积约51平方米，张黎、唐晓艳分得门面斜长为12.35米，门面房面积约104平方米，协议书上业主方谭福星签了名并捺手印，业主方唐晓艳、张黎二人的名字由张田生代签，在场人吉文甫、夏定平签了名。分房时，业主各方进行了协商，现场确定分配方案，并进行了定点、定线、丈量。由在场人吉文甫、夏定平拉皮尺丈量，由谭福星现场指挥。分门面协商以及协商后丈量、划线、定点的时候，蒋春兰均在场。事后原告蒋春兰离开了现场。由谭福星草拟分房协议书后交罗某打印。谭福星、唐晓艳、张黎三人对于涉案房屋的分配面积基本是均等的，且谭福星自认此《分房协议》是其真实意思表示，在分房前，谭福星与唐晓艳、张黎共同使用、管理该房屋长达数年，对涉案房屋的整体结构、价值、使用情况是了解的。在分房前谭福星与蒋春兰亦进行了现场丈量，该分房协议不存在显失公平之处。综上，再审申请人蒋春兰的再审理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋春兰的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年六月十六日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保295号申请人:山东新希望六和集团有限公司临沂分公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街东段（铁路桥以东北侧）。负责人：岳增加，经理。被申请人：袁慧朋，男，1989年10月29日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：袁禾苗，女，1990年8月15日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：袁春文，男，1966年2月10日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：孙艳龙，男，1988年12月9日生，汉族，住临沂市河东区（铁路桥以东北侧）。申请人山东新希望六和集团有限公司临沂分公司与被申请人袁慧朋、袁禾苗、袁春文、孙艳龙种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人山东新希望六和集团有限公司临沂分公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁慧朋、袁禾苗、袁春文、孙艳龙价值1314880元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东新希望六和集团有限公司临沂分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人袁慧朋、袁禾苗、袁春文、孙艳龙价值1314880元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二〇年六月十二日书记员  姜金良
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1003号 申请执行人：济南市龙庭民间资本管理有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：于业海，总经理。 被执行人：邵恩笠，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：周长雨，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘尚兰，女，1966年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南市龙庭民间资本管理有限公司与邵恩笠、周长雨、刘尚兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1480号民事判决书申请执行，本院于2020年3月16日以（2020）鲁0113执1003号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1480号民事判决书确定以下内容：“一、由被告邵恩笠偿还原告济南市龙庭民间资本管理有限公司借款75万元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告邵恩笠向原告济南市龙庭民间资本管理有限公司支付利息如下：自2017年1月1日起至2017年6月30日止以75万元为基数按月利率10‰计算，自2017年7月1日起至实际给付之日止以75万元为基数按月利率13‰计算，限于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告周长雨、刘尚兰对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13798元，由被告邵恩笠、周长雨、刘尚兰负担”。 本院依法向三被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，三被执行人均未签收，本院予以公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后分四次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，查询到三被执行人名下有多个银行帐户，但余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，三被执行人名下无车辆登记信息，但邵恩笠、刘尚兰名下有房产登记信息。经查，刘尚兰房产已过户至他人名下，邵恩笠房产本案系轮候查封，故本院未予处置。 2020年5月15日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。本院对三被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年6月22日，申请执行人申请执行的案款，三被执行人均未履行。本院终本约谈了申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索及询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年六月二十二日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣