wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更516号 罪犯久美朗杰，曾用名扎西才旦，男，1995年10月9日出生，藏族，本科文化，原户籍所在地：四川省成都市武侯区。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因盗窃罪，经成都市金牛区人民法院于2016年7月8日以（2015）金牛刑初字第815号刑事判决书判处久美朗杰有期徒刑九年，并处罚金10万元（已履行），刑期自2014年12月9日起至2023年12月8日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）川01刑终650号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年6月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯久美朗杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯久美朗杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯久美朗杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯久美朗杰减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年9月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
河北省磁县人民法院 决 定 书 （2020）冀0427执881号之六 被执行人林晓旭，女，1990年5月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在审理／执行（2016）冀0427民初1035号王帅帅与林晓旭婚姻家庭、继承一案中，查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罚款元，限于年月日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河北省邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十八日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更519号 罪犯颜伟，男，1978年5月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因制造毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2012年12月4日以（2012）自刑二初字第14号刑事判决书判处颜伟有期徒刑十年，并处罚金60000元（法院终结），刑期自2011年10月20日起至2021年10月19日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2014年3月11日作出（2013）川刑终字第239号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年2月2日减刑六个月，刑期至2021年4月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯颜伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯颜伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、法院执行裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯颜伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜伟减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）晋08行终18号 上诉人（原审被告）平陆县公安局。 法定代表人樊宇江，局长。 委托代理人王学锋，山西民友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张银科，男，1957年1月3日出生，汉族，住平陆县。 被上诉人（原审第三人）李春霞，女，1973年3月20日出生，汉族，住太原市迎泽区。 上诉人平陆县公安局因行政处罚一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定，2018年11月初李春霞在没有取得城建、国土部门等有关批准的情况下在平陆县圣人涧镇圣人涧村第三居民组的集体土地上建造房屋，20日圣人涧村委会及第三居民组向李春霞下发停止违法施工通知，令其“立即停止违法施工，拆除施工设备撤离现场；在十一月二十二前清除施工材料，恢复土地原貌”。22日晚，李春霞的工地仍在挖桩基施工。圣人涧村负责支部工作的陈亚东遂组织村组干部、群众代表等（含本案原告张银科）去现场采取停电措施阻止其施工，张银科在停工地电时，拽电缆线及电闸刀的同时将安装电闸刀的塑料箱拽坏。当晚19时57分李春霞向110报警，圣人涧派出所民警张国峰等出警了解情况后，认为圣人涧三组让李春霞工地停止施工属政府行为，建议到相关部门处理，并在平陆县公安局现场处置情况登记表中现场处置结果一栏中填写“政府行为，到相关部门处理。另张银科将工地电闸箱损坏（停工地电），李春霞表示不予追究”，当事人意见一栏中有陈亚东和李春霞两人的签名，没有其他意见。2019年1月8日，李春霞向圣人涧派出所提交报案材料，要求追究张银科于2018年11月22日晚将其电表箱损坏的责任，圣人涧派出所于同日立案后，2019年1月26日对张银科进行询问。平陆县公安局于2019年2月12日作出被诉行政处罚决定书，决定对张银科行政拘留5日，该决定书中载明执行方式和期限为2019年1月16日张银科涉嫌故意损坏财物罪被刑事拘留，羁押在永济市看守所。2019年2月12日平陆县公安局通过永济市看守所工作人员令张银科在被诉处罚决定书上签名捺印,但未向张银科交付被诉处罚决定书。张银科对被诉处罚决定不服，于2019年8月1日向本院提起行政诉讼。 原审认为，首先，《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第二项规定：“送达法律文书，应当遵守下列规定：除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定上注明；被处理人不在场的，公安机关应当在作出决定的七日内将决定书送达被处理人，治安处理处罚决定应当在二日内送达。”本案中，被告委托永济市看守所工作人员仅让原告在附卷上签名捺印，而未将处罚决定书当场交付或二日内向其送达，不符合上述有关送达程序的规定。治安管理处罚法第九十九条规定：“公安机关办理治理案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”本案中，张银科故意损毁财物案于2018年1月8日受理，同年2月12日被告作出被诉行政处罚决定，已经超过上述办案期限的规定。治安管理处罚法第一百零三条规定：“对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十九条第一款规定：“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间应当折抵。限制人身自由一日，折抵执行行政拘留一日。询问查证和继续盘问时间不予折抵。”本案中，原告于2019年1月16日涉嫌故意损坏财物罪（另案）被刑事拘留，被告于2019年2月12日作出行政拘留五日的被诉行政处罚决定，不满足“在处罚前因同一行为已经被采取强制措施限制人身自由的时间应当折抵”的规定，而被告以“2019年1月16日张银科涉嫌故意损坏财物罪被刑事拘留，羁押在永济市看守所”为执行方式和期限，不符合上述有关执行程序的规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条规定：“村委会按照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。”《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》规定：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征收、征用补偿费用的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。治安管理处罚法第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百无以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，第三人李春霞在没有取得城建、国土等部门的批准在圣人涧村建造楼房，圣人涧村党支部、村委会于2018年11月22日组织原告等人采取断电措施去制止，一方面是履行管理本村集体土地的职能，一方面是协助人民政府履行行政管理工作，在断电过程中原告将第三人的电缆线和电闸刀拽掉以达到断电的目的，而非故意损毁第三人的电闸箱。被告以治安管理处罚法第四十九条“故意损毁公私财物”为由对原告给予行政拘留五日的行政处罚，明显不当。 综上，被告作出被诉行政处罚决定书存在违反法定程序、明显不当的情形，依法应予撤销。判决：撤销平陆县公安局于2019年2月12日作出的平公行罚决字[2019]000041号行政处罚决定书。 上诉人平陆县公安局上诉称，一审认定事实错误，被上诉人采取断电措施行为，不属于履行和协助管理行政管理工作，村委会并非执法机关。认定上诉人程序违法，明显不当，适用法律错误。上诉人虽未向被上诉人直接送达该决定书，但是并未损害到被上诉人的任何权利义务的行使。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条第一款规定，“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”本案上诉人未将处罚决定书按上述法律规定送达被上诉人，处罚程序违法。因《公安机关办理行政案件程序规定》已于2018年11月25日公安部令第149号《公安部关于修改的决定》进行第二次修正，并于2019年1月1日实施。原审判决适用的《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第（二）项、第一百三十九条第一款应分别为修改后的第三十六条第一款第（二）项、第一百六十三条第一款，应予纠正，原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人平陆县公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年六月九日 书记员  王国婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执939号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人许泽祥，男，1998年10月2日出生，汉族，住广东省揭西县（浙江十里丰监狱）。被执行人许泽祥诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处许泽祥财产刑四万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许泽祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许泽祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许泽祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许泽祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许泽祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执939号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2311号 申请执行人：山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛翔天，该公司总经理。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请执行人山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18050号民事判决书，向本院申请执行，执行标的5141041.78元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无房产、车辆信息，被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2311号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 毅
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执111号 申请执行人：汪延林，男，1967年12月12日生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。 被执行人：刘旭明，男，1989年1月4日生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市山丹县。 申请执行人汪延林与被执行人刘旭明机动车交通事故责任纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院于2020年4月30日作出（2019）青2894民初540号民事判决书已发生法律效力。由申请执行人汪延林于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过下发裁定，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894民初540号民事判决书确定的由被执行人刘旭明承担的金钱给付义务15140.7元已自动履行完毕，本案于2020年6月11日结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2141号原告：程乐秋，男，1967年7月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：余阳、钟伟文，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉太和控股股份有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路8号。法定代表人：丁凤兰，董事长。委托诉讼代理人：荣郑，张骞，湖北立丰律师事务所律师。被告：王春林，男，1963年7月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告程乐秋诉被告武汉太和控股股份有限公司、王春林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告程乐秋于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程乐秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程乐秋撤回起诉。案件受理费100元,由原告程乐秋自行承担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年六月十八日书记员 王思远
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1747号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1981年12月14日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
徐州铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏8601执31号被执行人丰县恒盛液压机械设备制造有限公司污染环境一案，本院作出的（2018）苏8601刑初66号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丰县恒盛液压机械设备制造有限公司被判处的附加刑尚有50000元罚金未履行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人丰县恒盛液压机械设备制造有限公司于2020年4月21日通过银行向本院交纳罚金5000元，于2020年5月10日通过银行向本院交纳罚金5000元,于2020年6月5日又通过银行向本院交纳罚金40000元。合计50000元罚金全部执行到位。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书   (2020)陕0702执1188号之一   申请执行人: 中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：汉中市汉台区。   负责人：王炜，该支行行长。   委托代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。     被执行人:黄涛,男,汉族,住陕西省城固县。    上列当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）陕0702民初3332号民事判决书已发生法律效力，因黄涛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行清偿信用卡透支借款本金7913.28元，逾期违约金693.76元及利息（截止2017年6月7日，利息计2563.6元，剩余利息从2017年6月8日起按合约约定的计付至借款结清之日止）；2、承担本案受理费40元，执行费68元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院执行查控系统网络查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户、证券股票等登记信息；   2、被执行人名下开设的多个银行账户及互联网银行账户已被本院冻结，但余额不足，不具备执行条件；    3、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心及被执行人户籍地城固县不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；   4、根据汉中市公安局交警支队车辆管理所反馈的信息：原登记于黄涛名下的陕FXXXXX号（车辆识别代号XXXXXX）中华牌轿车已于2019年11月6日过户他人，故无法办理查封等强制措施；   5、2020年5月15日，本院前往黄涛户籍所在地城固县某某村委会调查，查明：黄涛常年在外打工，已离异，外债较多，村组无收益分配款发放；    6、已将黄涛纳入失信被执行人名单，发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长 薛凡    审  判  员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年六月十八日      执行员 刘宇侃                             书记员 王璐
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保205号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院立案审判团队于2020年6月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1125号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人裴贵顺银行账户上的238914.5元银行存款。本院保全情况为：对被申请人裴贵顺名下的账户已以238914.5元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1316号 被执行人：韩东岩，男，1982年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省克东县。 本院立案执行的韩东岩刑事裁判涉财产部分执行一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）冀0104刑初871号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释>》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初871号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分执行内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 雨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初771号原告：冉义应，男，1965年11月6日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。被告：张永平，男，1957年2月5日生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉义应与被告张永平合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告冉义应以双方庭外达成和解为由向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告冉义应的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉义应撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告冉义应承担，退还原告525元。审 判 员 吴英祥二〇二〇年六月二十二日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4221刑初74号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人马海林，男，1996年1月22日出生于新疆维吾尔自治区富蕴县,回族，初中文化，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区富蕴县，住新疆维吾尔自治区富蕴县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月4日被额敏县公安局刑事拘留，经额敏县人民检察院批准，于2020年2月8日被执行逮捕。现羁押于额敏县看守所。 额敏县人民检察院以额检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人马海林犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员梅新萍出庭支持公诉，被告人马海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年11月17日，魏某打电话给潘新成寻找一个办理贷款的人，2019年11月19日，潘新成将微信上一个办理贷款的好友推荐给魏某，魏某在微信上添加马海林后讲明需要办理贷款意图，马海林在没有能力帮其办理贷款的情况下从2019年11月19日至12月3日，以消除征信查询记录、消除信用卡逾期、收取贷款手续费、增加贷款额度为由，先后8次通过微信转账诈骗受害人魏某11500元。2、2019年12月，阿勒泰布尔津县居民拜毕提通过微信联系马海林需要办理贷款，马海林告诉其使用保险单办理贷款（100000元额度），并以收取2800元的手续费为由，索要拜毕提2800元，后马海林将钱挥霍，并未给其办理贷款，并使用额敏县居民魏某处诈骗的金钱，退还给了拜毕提2800元。3、2020年1月3日，富蕴县居民努尔德别克微信联系马海林，给其弟弟办理20000元额度贷款，马海林告诉其使用信用卡办理，并向其索要2000元保证金，后努尔德别克通过微信给马海林转账500元，贷款未办理。被告人到案后自愿如实供述犯罪罪行并认罪认罚，在审查起诉期间，积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人马海林以非法占有为目的，虚构事实，在自己不具有给他人办理贷款能力的情况下，利用自己之前系贷款公司职员的身份，以收取好处费、手续费为由实施诈骗，诈骗金额14800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，建议判处拘役六个月。 被告人马海林对犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。 经审理查明：被告人马海林以前系一贷款公司职员，其离职后，在不具有为他人办理贷款、消除征信记录等能力的情况下，先后于2019年11月19日至2019年12月3日以消除征信记录、提升贷款额度等为由，诈骗被害人魏某11500元；于2019年12月，以收取手续费2800元为由，诈骗被害人拜毕提2800元；于2020年1月3日以收取保证金为由，诈骗被害人努尔德别克500元。现以上钱款均已退赔三名被害人，并获得了被害人魏某的谅解。 上述事实，被告人马海林无异议，并有人口信息登记表，归案情况说明，报案材料，微信截图，转账记录，银行流水明细，发还清单，刑事谅解书，收条，证人马某12证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人马海林，以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，金额14800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马海林到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赔了被害人损失，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人马海林犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  袁 杰 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  刘增喜 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  杨 立
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0282执恢394号 申请执行人：吉林市龙潭区机关事务管理局,住吉林市。 被执行人：吉林市大地环保建筑材料有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：谢建华。 申请执行人吉林市龙潭区机关事务管理局与被执行人吉林市大地环保建筑材料有限公司借款合同纠纷执行一案中，依据吉林市龙潭区人民法院已生效的（2009）龙民二初字第188号民事判决书，申请执行人吉林市龙潭区机关事务管理局向本院申请执行，要求被执行人吉林市大地环保建筑材料有限公司应给付申请执行人执行款3349240.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人吉林市大地环保建筑材料有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年6月20日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对吉林市大地环保建筑材料有限公司负责人发布限制高消费令； 5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王            琦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执296号申请执行人：杨某某，男，1966年7月18日生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人：张某某，男，1973年10月13日生，汉族，住宝应县。申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月15日，2020年3月18日，2020年5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年1月16日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;4、2020年3月2日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；5、2020年3月10日，本院依法向被执行人张某某进行限制高消费；6、2020年6月16日，被执行人张某某与申请执行人杨某某达成和解协议，且被执行人张某某已缴纳执行费3385元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执296号案件的执行。二、如被执行人张某某不履行和解协议，申请执行人杨某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十二日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执484号 申请执行人：朱司元，男，汉族，1933年6月24日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1842号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为12495元及利息，清理申请人朱司元承包地（坐落于村北十五亩地，东至朱建松承包地，西至朱云波承包地，南至仓城路，北至原告承包地）上相应的树木、空心砖、垃圾、钢渣、路面砂石、排水沟，圈梁及硬化的混凝土、钢筋，将土地平整后返还申请人，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理秦云 书记员毕研帅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3269号 原告：赵大平，男，1976年8月21日出生汉族，住贵州省。 被告：王永帅，男，1991年11月23日出生汉族，住。 原告赵大平与被告王永帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年6月18日，现原告赵大平以双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵大平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵大平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵大平负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十八日 代书记员  程绘颖
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0830民初1165号 原告：薛会荣，男，1969年12月12日生，汉族，住XX县XX镇XX家属区XX路X号，芮城县国土资源局职工。 被告：张岩峰，男，1977年10月7日生，汉族，住XX县XX镇XX路X号，个体户。 原告薛会荣与被告张岩峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛会荣与被告张岩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛会荣向本院提出诉讼请求：1、依法确认我与被告签订的《房产权转移协议》有效；2、判令被告协助我办理房屋过户登记手续。事实与理由：被告张岩峰与任婉玲系夫妻关系。2008年7月26日，任婉玲购买芮城天茂房地产开发有限公司开发的丰盛园小区B区3号住宅楼4单元202室，2010年9月29日领到《房屋所有权证书》，该证书确认房屋所有权人为张岩峰，共有人为任婉玲。2010年11月14日,被告张岩峰与其妻任婉玲共同委托陈彬与我签订了《房产权转移协议》，将其房转让于我，我依约付清房款，被告将房交付于我，我已居住数年，现办理房屋产权过户手续时，因任婉玲不幸于2013年病故，致过户手续不能顺利办理，现出让人只有被告一人，且任婉玲在去世以前已对其房进行了出让，不存在继承。为使我所购房屋能顺利过户，请求法院支持我的诉讼请求。 原告为其主张向本庭提供的证据有： 1、《房产权转移协议》一份，用以证明2010年11月14日，被告张岩峰委托陈彬将其所有的位于芮城县丰盛园小区B区3号住宅楼4单元202室房产转让给我，约定房款26.5万元，张岩峰积极配合办理过户手续； 2、2011年11月份，被告张岩峰及其妻任婉玲给陈彬出具的委托书一份，用以证明张岩峰及其妻任婉玲委托陈彬处理其位于芮城县丰盛园小区B区3号住宅楼4单元202室的房产，并配合办理过户手续； 3、2011年2月7日，被告张岩峰其妻任婉玲给陈彬出具的委托书一份，用以证明任婉玲在收到房款后委托陈彬全权代理配合买家办理房产手续。 庭审中，原告申请证人陈彬当庭出庭作证，证言主要证明2010年11月份，张岩峰及妻任婉玲委托他处理二人丰盛园B区3号楼4单元2楼西户单元楼房产，单元楼卖给薛会荣，协议价款二十六七万元，薛会荣将房款给付他后，他将房款给了任婉玲。2011年2月7日，任婉玲又委托他给薛会荣办理房产过户手续。 被告张岩峰辩称：原告所诉属实，愿意协助原告办理房屋过户手续。 被告张岩峰未向本庭提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：2011年11月份，被告张岩峰委托其姐夫陈彬将其所有的位于芮城县丰盛园小区B区3号住宅楼4单元202室房产出售，并给陈彬传真有委托书。2010年11月14日，陈彬与原告薛会荣签订了《房产权转移协议》一份，协议载明内容有：“甲方：张岩峰，乙方：薛会荣，甲方愿意将丰盛园B区三号楼四单元二楼西户，面积124.96平米单元楼房产权转让给乙方所有，经双方商定具体协议如下：1、乙方一次性付清甲方单元楼款26.5万元；2、转让前此房一切债权债务由甲方承担解决；3、乙方变更户名，费用由乙方负担，与甲方无关；4、乙方付清房款后。甲方应把房产一切手续和房子钥匙一次性交给乙方；5、协议签字生效后，甲方积极配合乙方变更户名，提供相关证据等（时间为3个月）变更给乙方后房产权归乙方所有与甲方无任何关系；6、如有违反以上五条，并给对方造成损失的，应当予以赔偿。甲方：张岩峰乙方：薛会荣甲方委托人：陈彬2010.11.14年。”。协议签订后，原告薛会荣向陈彬交清房款26.5万元，陈彬将26.5万元房款交付任婉玲，任婉玲在收到房款后于2011年2月7日又委托陈彬协助原告办理过户手续。原告薛会荣自协议签订后便入住该房屋至今，现因被告张岩峰未能将该房屋产权过户至原告名下，原告诉至本院。 另查明：任婉玲系被告张岩峰妻子，2013年7月12日因疾病死亡。 以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的相关证据，证人证言在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为，被告张岩峰及涉案房屋共有人任婉玲共同委托陈彬与原告薛会荣签订的《房产权转移协议》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，作为合同当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，房屋共有人任婉玲于2013年7月12日因疾病死亡，任婉玲的死亡发生在涉案房产合法处分之后，故不存在继承问题，被告张岩峰仍有义务协助原告薛会荣办理房产过户登记手续。现原告依据合同要求被告协助办理房屋过户登记，理由正当，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告薛会荣与被告张岩峰于2010年11月14日签订的《房产权转移协议》合法有效； 二、被告张岩峰于本判决生效后十日内将其位于芮城县丰盛园小区B区3号住宅楼4单元202室的房产协助过户至原告薛会荣名下； 案件受理费80元，减半收取40元，由被告张岩峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二〇年六月二十日 书记员  党锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1508号罪犯罗勉，男，1993年8月19日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2016年9月26日作出(2016)粤1882刑初47号刑事判决，以被告人罗勉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月26日作出(2016)粤18刑终316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗勉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4712号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗勉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗勉在本次考核期间（2018年8月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2420分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分20分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2018年12月17日因不按规定保管使用劳动工具被扣10分，2019年1月27日因不按规定使用劳动工具被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗勉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗勉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢484号时爱群、苏铁宁:长沙市雨花区跳马镇冬斯港村民委员会万塘村民小组:本院执行的申请执行人时爱群、苏铁宁与被执行人长沙市雨花区跳马镇冬斯港村民委员会万塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初814号 原告：安图县资金互助会，住所地安图县。 法定代表人：李柱辉，经理。 委托诉讼代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。 被告：安图县明月镇东市场亮子面食店，住所地安图县。 经营者：王家伟，女，1987年2月1日出生，汉族，个体工商户，住址吉林省安图县。 原告安图县资金互助会与被告安图县明月镇东市场亮子面食店民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告安图县资金互助会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县资金互助会的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安图县资金互助会撤诉。 审判员  胡征光 二〇二〇年六月十日 书记员  李长丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执750号申请执行人：周吉浩，男，1967年6月1日出生，汉族，现住庄河市光明小区4号2-3-1。公民身份号码：2102251967××××××××。被执行人：徐显华，女，1973年11月25日出生，汉族，现住庄河市木兰小区30号3-6-2。公民身份号码：2102251973××××××××。申请执行人周吉浩与被执行人徐显华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初1405号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行。执行标的额：70000元及利息，诉讼费2588元，执行费989元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月二十二日书记员  韩文旭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1579号罪犯黄水泉，男，1991年1月10日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2015年12月30日作出(2015)清阳法刑初字第188号刑事判决，以被告人黄水泉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄水泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3100号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄水泉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄水泉系累犯。该罪犯在本次考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2469分，表扬4次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分69分。2019年4月11日因无正当原因欠产2.57%被扣2分。罚金人民币8000元己履行人民币1960元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄水泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄水泉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢154号本院受理的申请执行人闫丛学与被执行人盖长发借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1194号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王立春，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王立春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十五日书记员  刘 冰
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1805号罪犯邹启明，男，1977年3月21日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省兴义市人民法院于2017年12月28日作出(2017)黔2301刑初614号刑事附带民事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币771.3元，刑期自2017年6月29日起至2028年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯邹启明在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹启明减刑七个月（刑期自2017年6月29日起至2027年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖北省房县人民法院协 助 划 拨 存 款 通 知 书（2020）鄂0325执303号之二中国银行房县支行：本院在执行阳彩平与付龙生、张伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人付龙生、张伟在规定期限内未予履行法定义务，请将被执行人张伟在中国银行房县支行营业部账号：57×××48CNYO中的存款6519.22元，划拨至房县人民法院账户。执行款账户收款人：房县人民法院账号：17×××32开户行：房县农业银行神农分理处行附：（2020）鄂0325执303号之一执行裁定书一份。二〇二〇年六月十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初197号 原告：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 负责人：王建辉，该行行长。 委托诉讼代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：郭帅廷，男，1989年12月28日出生，汉族，住仙居县。 原告中国银行股份有限公司仙居支行与被告郭帅廷信用卡纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金48737.36元及利息4624.09元和律师费2500元（利息已经计算至2019年10月12日，之后的按合同约定计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告变更诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金48737.31元及利息、费用14097.49元（利息及费用已经计算至2020年5月12日，之后的按合同约定计算至付清之日止）；2、放弃要求被告支付律师费2500元的请求。事实和理由：2016年3月9日被告向原告申领了信用卡（长城金卡），信用额度50000元，卡号62×××87。根据信用卡章程和领用合约规定，持卡人到期还款日前未全额还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。2018年4月3日，被告消费4940.81元开始透支。截止2020年5月12日共欠透支本金48737.36元、利息10573.12元、费用6691.86元。原告认为被告对信用卡进行消费之后，应当及时还款，但是被告至今未能履行还款义务，已构成违约。故原告具状起诉，望贵院依法审理判决。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 被告郭帅廷未作答辩。 经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 本院认为：被告因领用信用卡与原告之间产生的借款关系合法有效。被告透支未按期还款，违约是实，应当承担违约责任。但依照相关规定原告诉称的利息、费用应以月利率2%为限。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭帅廷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金48737.31元及利息、费用（其中2020年5月12日前的利息、费用为14097.49元，之后的利息、费用从2020年5月13日起按合同约定的标准计算至判决履行完毕之日止，但利息、费用的总额以不超过2%月利率为限）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司仙居支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由被告郭帅廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  郑永标 人民陪审员  李薇薇 二〇二〇年六月一日 代书 记员  林薇怡
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初257号原告：庞拥民，男，1969年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：叶华，男，1982年5月20日出生，汉族，住南通市港闸区。原告庞拥民与被告叶华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告庞拥民于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞拥民的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞拥民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞拥民负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年六月二十三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初781号   原告：曹某，男，1986年8月4日生，汉族，泽州县，现住晋城市城区，个体工商户。   被告：李某，1984年7月28日生，汉族，现住晋城市城区。   原告曹某诉被告李某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹某诉称，2019年4月底，被告李某用原告信用卡刷走8万元整，说好一个月后归还，但一个月后只归还了35000元，无奈原告于2019年12月对被告提起诉讼，经法院调解，被告同意从2020年1月起分10个月归还原告所有本金和利息，但到目前为止被告仍以各种理由拒不归还剩余的45000元和利息。原告认为，被告应当立即归还原告所有本金和利息。故提起诉讼，请求：1、判决被告归还原告本金45000元和每月利息723元，截止现在共计50784元；2、判决被告支付所有诉讼费用。   被告辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。事实与理由：被告与原告在原告诉讼的时间段并无往来，原告所述不是事实。故请求人民法院查清事实后驳回原告诉讼请求。   本案的争议焦点：原告诉讼请求是否成立？   针对焦点，原告向本院举证：1、2019年和解协议一份。2、利息分期表，证明为了偿还被告透支的信用卡额度45000元，原告在阳光信贷办理了分期贷款。2019年7月开始还款，每月利息不一样，总共还了7404元利息。3、银行刷卡记录，证明2019年5月28日，被告刷走招商银行18000元，兴业银行20000元，建行信用卡12000元，邮政储蓄银行10000元，晋商银行20000元，在2019年5月28日以后一个月陆陆续续还了35000元，还剩45000元。陈述：2019年5月28日，被告拿上pos机跟我回我家，用我的信用卡刷走了80000元。记录上都显示的是晋城市凤展购物广场。   被告质证称，证据1与本案没有关系。证据2是原告自己贷的款与被告没有关系。证据3与起诉的对不上，三个证据与起诉书都没有关系。   针对焦点，被告陈述举证：我和原告在2019年4月份没有任何交集。   经审理查明，被告李某于2019年5月28日借用原告曹某的招商银行信用卡刷取18000元、兴业银行信用卡刷取20000元、建设银行信用卡刷取12000元、邮储银行信用卡刷取10000元、晋商银行信用卡刷取20000元，共计80000元整。之后的一个月内被告陆续归还了原告35000元。原告为偿还剩余45000元信用卡欠款，通过网络信贷45000元。   2019年11月21日，原、被告双方达成和解协议：一、被告欠原告45000元，从2019年12月起每月归还原告5000元，至还清止；二、目前贷款利息累计2892元，2019年12月被告归还原告，从2020年1月起，被告每月支付原告利息723元；三、被告如不按上述协议履行，原告可另行起诉。之后被告李某未按协议归还原告欠款，原告曹某诉至本院。   本院认为，原告提供的证据确实充分，可证明被告李某刷取原告曹某的信用卡，现仍欠原告45000元的事实。被告不认可双方的借贷关系，并称双方在2019年4月份无往来，借此推翻借款事实，本院不予采纳。债务应当清偿，故原告请求被告归还欠款本金45000元，本院予以支持。关于利息，根据双方“从2020年1月起，每月支付利息723元”的约定，推算双方约定的月利率为1.6％，不违反法律规定的年利率24％的上限，故关于利息的请求，本院予以支持。2019年11月21日，双方约定利息累计为2892元。2020年1月至2020年4月（原告起诉当月），利息共计2892元。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告曹某欠款45000元并支付利息（截至2020年4月底利息共计5784元，之后以未偿还本金为基数按月利率1.6％计算利息，直至本息偿清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 王和平     二〇二〇年六月十日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2044号 原告:张其俊,男,1978年9月29日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:吕俊,男,1973年12月30日生,汉族,住安徽省来安县。 原告张其俊与被告吕俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张其俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张其俊撤回起诉处理。 审 判 员  刘玉新 二〇二〇年六月十一日 法官助理詹昌璐 代理书记员  李 景
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更341号罪犯李沛。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年12月25日作出(2015)汕澄法刑一初字第371号刑事判决，以被告人李沛犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月8日作出(2016)粤05刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李沛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李沛减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李沛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬8次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李沛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李沛予以减去有期徒刑四个月七天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执514号申请执行人：肖启雄，男，汉族，1974年2月11日生，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市德丰房地产开发有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道A15A16。统一社会信用代码：91431129799142391L。法定代表人：谭和平，任该公司总经理。申请执行人肖启雄与被执行人永州市德丰房地产开发有限公司（以下简称：德丰公司）建设工程合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年10月11日作出（2019）湘1129民初1708号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖启雄于2020年4月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人德丰公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月18日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，被执行人有房产，但目前不宜处置。目前被执行人没有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人德丰公司采取了限制高消费措施。2020年6月23日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年六月二十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保159号 申容县农村信用合作联社、梁汉泉、梁仕明、张培桦： 申请人容县农村信用合作联社与被申请人梁汉泉、梁仕明、张培桦财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初1223-1号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在容县农村信用合作联社名下位于容县容州镇北门街房屋[房产证号：桂（2018）容县不动产权第XX号]进行查封； 二、对登记在梁仕明名下位于容县容厢镇经济开发区的房屋[国有土地证号:容国用（2004）第XX号、房产证号：容县房权证容房字第××号]进行查封。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十日
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1700号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：刘伟，男，1971年9月11日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告刘伟物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以刘伟已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对刘伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终858号 上诉人(原审被告)：陈新德，男，1979年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：董海勇，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆农人种子科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘2栋13层01、14层01。法定代表人：刘宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文敏，新疆庭州律师事务所律师。上诉人陈新德因与被上诉人新疆农人种子科技有限责任公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初8125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初8125号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人陈新德预交的二审案件受理费10元予以退回。审  判  长   岳   清   文审  判  员   阿孜古丽·司马义审  判  员   马   雪   静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   孙   有   静书  记  员   糟   晓   晨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1726号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：赵某，女，汉族，1973年6月12日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢12号申请执行人：中国铁路兰州局集团有限公司兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，该段段长。委托代理人：侯煊，男，该段职工。被执行人：温明霞，女，生于1978年7月10日，汉族，个体工商户，住天水市麦积区。申请执行人中国铁路兰州局集团有限公司兰州房建段与被执行人温明霞房屋租赁合同纠纷一案，经查，被执行人温明霞名下无可供执行的房产、车辆、工商登记信息，扣划其银行存款XXX元。因被执行人温明霞无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费,并对被执行人温明霞采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人中国铁路兰州局集团有限公司兰州房建段的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503民初1145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月一日书记员  王炳涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4238号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：陈依硕，女，1987年5月28日出生，住XXX。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告陈依硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月十二日书记员  刘 柳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更873号罪犯肖凤，女，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年6月22日作出(2017)湘1322刑初220号刑事判决，以被告人肖凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年12月22日起至2027年12月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分345分，该犯2017年10月因与她犯发生争执打架扣50分。该犯被评为2018年度改造明星、2018年度监狱改造积极分子。罚金二万元已缴纳四千元，服刑期间近二年监内消费月均261元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现、财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯肖凤减去有期徒刑五个月（刑期至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2564号申请执行人:襄城县新领建材有限公司。法定代表人：姚新领。住所地：襄城县。被执行人：胡海立，男，生于1970年1月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：胡世豪，男，生于1991年7月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人襄城县新领建材有限公司申请执行胡海立、胡世豪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1541号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡海立、胡世豪的存款548000元，或扣留、提取被执行人胡海立、胡世豪548000元的收入，或查封、扣押被执行人胡海立、胡世豪价值548000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十四日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5886号申请执行人：肖云，女，1963年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁省退役士兵就业指导中心，住所地：沈阳市沈河区友好街55甲号。法定代表人：吴斌。本院在执行申请执行人肖云与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷（2019）辽0103执5886号一案中，被执行人应给付申请执行人6,568.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十三日书记员  郭思程
山东省高唐县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鲁1526刑医3号申请机关山东省高唐县人民检察院。被申请人朱广亮，男，1969年3月1日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。被申请人朱广亮于2020年3月13日被高唐县公安局监视居住。现被安置于聊城市第四人民医院。法定代理人朱某1，男，1964年12月24日出生，汉族，高唐县清平镇某村党支部书记，住该村。诉讼代理人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公医申［2020］3号强制医疗申请书，于2020年5月26日向本院申请对被申请人朱广亮强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，法定代理人朱某1请求不开庭审理，本院经依法审查同意对被申请人朱广亮强制医疗一案不开庭审理，并听取了诉讼代理人宋广海的意见，现已审理终结。山东省高唐县人民检察院申请称，2020年3月12日上午10时许，在高唐县清平镇某村被害人刘某家中，被申请人朱广亮持刀先后捅向被害人朱某2、朱某3、代某、刘某，致朱某2当场死亡，代某经抢救无效死亡，朱某3、刘某受伤。案发后，经法医鉴定，被害人朱某2符合锐器作用致心脏破裂死亡，被害人代某符合锐器作用致肺脏破裂大失血死亡，被害人朱某3、刘某之伤属轻伤；经精神疾病司法鉴定，被申请人朱广亮作案时无刑事责任能力。针对申请的事实，申请机关提供了物证刀子的照片，受案登记表等书证、证人李某1等人的证言、被害人刘某、朱某3的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被申请人朱广亮实施故意杀人的行为，严重危害公民生命和身体健康权，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请本院依法决定。法定代理人朱某1对申请机关申请对朱广亮强制医疗的事实无异议，希望政府对朱广亮强制医疗。诉讼代理人宋广海对申请机关认定的事实、证据均无异议。认为被申请人朱广亮目前仍然存在继续危害社会的可能，且朱广亮现在无合适人员全面看护，应当对朱广亮做出强制医疗的决定。经审理查明：2020年3月12日10时许，被申请人朱广亮来到本村被害人刘某家中，在刘某家中北屋拿起刀子先后捅向被害人朱某2、朱某3、代某、刘某，致朱某2当场死亡，代某经抢救无效死亡，朱某3、刘某受伤。案发后，经法医鉴定，被害人朱某2符合锐器作用致心脏破裂死亡，被害人代某符合锐器作用致肺脏破裂大失血死亡，被害人朱某3体表疤痕长度达15cm以上，腹壁穿透创、胸壁穿透创损伤属轻伤二级，刘某面部多个疤痕长度达10cm以上、右额颞部硬膜下血肿之损伤达轻伤一级；经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，朱广亮双相障碍，案发时为伴有精神病性症状的抑郁，作案时无刑事责任能力。上述事实有物证被申请人朱广亮作案时使用的刀子的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、聊城市公安局接处警综合单、聊城市医疗急救指挥中心派车单、聊城市第四人民医院住院病历、被害人刘某、朱某3、朱某2、代某及被申请人朱广亮的户籍证明信，证人李某1、于某1、朱某4、朱某5、朱某6、圣某、杨某、于某2、李某2、华某、金某、李某3、谢某、林某、朱某7、赵某、朱某8、朱某9、朱某10、朱某11、朱某12、朱某13的证言，被害人刘某、朱某3的陈述，高唐县公安局（高）公（刑）鉴（尸）字[2020]1号、2号法医学尸体检验鉴定书及（高）公（刑）鉴（伤）字[2020]56号法医学人体损伤程度鉴定书和法医学伤检临时鉴定书、山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第152号司法鉴定书，高唐县公安局现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录，对申请人朱广亮的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人朱广亮持械实施暴力致两人死亡，两人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。申请机关申请对朱广亮强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以采纳。法定代理人朱某1、诉讼代理人宋广海关于对被申请人朱广亮强制医疗的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人朱广亮强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  张焕新审 判 员  付振涛人民陪审员  刘振涛二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审23号 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷35号。法定代表人：葛广峰，该局局长。委托代理人：李磊，男，1987年7月1日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局科员，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐陇尚源汽车服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东中路476号。法定代表人：张连平，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局向本院申请强制执行乌环罚决〔2018〕2-118号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查及询问，认定被执行人乌鲁木齐陇尚源汽车服务有限公司不按照国家规定填写危险废物转移联单。2019年4月4日申请执行人对被执行人作出乌环罚决〔2018〕2-118号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款2万元。2019年5月16日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2019年4月4日对被执行人乌鲁木齐陇尚源汽车服务有限公司作出的乌环罚决〔2018〕2-118号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1042号之一 原告：绍兴市柯桥区三元布业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼251号。 法定代表人：瞿康星，总经理。 委托诉讼代理人：胡乐静，浙江择法律师事务所律师。 被告：朱兴平，男，1976年2月13日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。 本院在审理原告绍兴市柯桥区三元布业有限公司与被告朱兴平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区三元布业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区三元布业有限公司负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁和法 人民陪审员  余华良 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  潘佳琼
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初423号 原告：崔永富，男，1963年1月20日出生，汉族，住阳原县。 被告：吴志生，男，1969年3月25日出生，汉族，住阳原县。 原告崔永富与被告吴志生合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永富、被告吴志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永富向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款13700元及相应利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月吴志生、崔永富、郑成龙三人合伙在阳原县鸡粪烘干厂，因经营不善2011年4月散伙，结算账后吴志生应再付给崔永富48700元，吴志生因当时资金紧缺，给崔永富打了借条，并按月利息1.2‰支付利息。2011年7月11日，吴志生将他散伙时分得的圆盘颗粒机转给崔永富，当时作价15000元，抵顶15000元欠款。2014年3月13日偿还5000元，2014年9月12日偿还5000元，2015年8月2日偿还10000元，本金尚欠13700元，利息分文未付。后多次催要，被告总是种种借口不予偿还，有时连电话也不接，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款13700元及相应利息。 吴志生辩称，欠崔永富13700元属实，但利息不能支付。 本院经审理认定事实如下：2009年10月吴志生、崔永富、郑成龙三人合伙在阳原县鸡粪烘干厂，2011年4月因经营不善散伙，结算后吴志生应再付给崔永富48700元。2011年5月20日，吴志生给崔永富出具了借条一份，借条上载明：今借到崔永富现金48700元，利息1.2‰。2011年7月11日，吴志生将他散伙时分得的圆盘颗粒机转给崔永富，当时作价15000元，抵顶15000元欠款，2014年3月13日偿还5000元，2014年9月12日偿还5000元，2015年8月2日偿还10000元，尚欠13700元欠款未付，利息也未支付。 原告为证明其诉讼请求，提供的借条1份，被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。 本院认为，吴志生为崔永富出具借条一份，但其基础法律事实并非是借贷而是个人合伙在散伙时的结算。双方在结算后，吴志生为崔永富出具的借条，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，吴志生应按照借条的约定履行欠款及利息的给付义务。故对崔永富要求吴志生给付拖欠的13700元欠款并给付相应的利息的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 被告吴志生于本判决生效之日起十日内偿还原告崔永富欠款人民币13700元及相应利息（2011年5月20日至2011年7月11日的利息以48700元为本金，按月息1.2‰计算；2011年7月12日至2014年3月13日的利息以33700元为本金，按月息1.2‰计算；2014年3月14日至2014年9月12日的利息以28700元为本金，按月息1.2‰计算；2014年9月13日至2015年8月2日的利息以23700元为本金，按月息1.2‰计算；2015年8月3日至欠款实际还清之日的利息以13700元为本金，按月息1.2‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71.25元，由被告吴志生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  康伟楠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2658号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：汪子明（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告汪子明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十二日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申110号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初820号原告：诸暨市日灿针织品有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道黎明社区毛阳村（茂阳公园东侧200米）。法定代表人：刘亚明。委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：王向阳，男，1976年7月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告诸暨市日灿针织品有限公司与被告王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告诸暨市日灿针织品有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市日灿针织品有限公司以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回对被告王向阳的起诉，未违反国家法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诸暨市日灿针织品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费1770元，合合计诉讼费用1920元，由诸暨市日灿针织品有限公司负担。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月二十三日代书记员 郭欢欢
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执253号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所：图们市。法定代表人：孙光哲。委托代理人：金德，男。委托代理人：赵志坚，男。被执行人：谭启山，男，1974年10月4日出生，汉族，住图们市。被执行人：贺秋影，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地图们市。被执行人：贺秋香，女，1980年6月13日出生，汉族，住图们市。被执行人：李金国，男，1981年4月6日出生，汉族，住图们市。被执行人：徐恩元，男，1967年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省，其他自然信息不详。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行与谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元偿还借款本金82000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2454元、公告费300元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月9日，向被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、本院分别于2020年4月9日、2020年6月15日向被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查明被执行人无车辆等可供执行财产，且查明被执行人李金国现已死亡。三、2020年5月8日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人谭启山、贺秋影、李金国、徐恩元无收益性保险及住房公积金；被执行人贺秋香名下无收益性保险，有住房公积金账户，但申请执行人不申请冻结被执行人贺秋香名下的住房公积金账户。四、本院分别于2020年4月10日到图们市不动产登记中心、于2020年4月13日到图们市房产管理中心档案室查询被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元名下房产信息，经查询，被执行人贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元名下均无房产信息，被执行人谭启山名下有一个房屋。五、2020年5月8日，依法对被执行人贺秋香采取限制出入境措施。六、2020年6月16日，本院分别到被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元所在社区进行调查，被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、李金国、徐恩元所在社区的负责人均表示对被执行人的情况不知情。七、2020年6月22日，本院依法轮候查封被执行人谭启山名下的房屋，并冻结被执行人谭启山在延边农村商业银行银行存款账户。八、2020年6月22日，本院依申请执行人申请，限制被执行人谭启山、贺秋影、贺秋香、徐恩元高消费，将被执行人谭启山、贺秋影、徐恩元纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  程佳宁
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更462号罪犯杨鑫波。广东省河源市中级人民法院于2011年6月9日作出(2011)河中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人杨鑫波犯抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2011年9月16日作出(2011)粤高法少刑终字第38号刑事判决，以被告人杨鑫波犯抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨鑫波在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月1日作出（2014）梅中法刑执字第924号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，于2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第2037号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天，于2017年12月1日作出（2017）粤14刑更961号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2026年7月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨鑫波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨鑫波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨鑫波在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬7次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨鑫波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨鑫波予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2025年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1459号之二 申请执行人：张玲，女，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：牛彬，男，1981年10月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人牛彬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛彬名下的存款99000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1987号 申请执行人：岳永飞。 被执行人：李国强。 本院在执行上述当事人商品销售合同纠纷一案中，为保证该案顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李国强的工资款30万元。 本裁定立即执行。 执行员 *** 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张建芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保251号 王宝龙申请刘峰财产保全一案，申请保全标的16万元，已查封刘峰名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月四日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执359号申请执行人：高树林，男，1947年4月15日出生，汉族，农民，现住图们市。被执行人：卢玉国，男，1955年3月9日出生，汉族，无职业，住图们市。申请执行人高树林与被执行人卢玉国土地承包经营权流转合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初73号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高树林于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人卢玉国支付执行款3386.46元（土地使用权流转价款3311.46元、案件受理费25元、执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月4日，依法向被执行人卢玉国发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2020年6月4日，通过网络总对总查控系统，对被执行人卢玉国名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息。三、2020年6月9日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明。四、2020年6月17日，本院依法查询被执行人名下保险以及住房公积金信息，以上单位反馈信息表示被执行人名下无收益性保险及住房公积金。五、2020年6月19日，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二〇年六月十九日书 记 员  闫春豪
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执162号 申请人：黄向，男，1973年11月1日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡信伟，男，1965年9月13日生，汉族，系淮南市盛嘉置业有限责任公司法定代表人，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行黄向与胡信伟民间借贷纠纷一案中，法院依申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  廖小燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保96号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：姚维东，男，1960年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚维东银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚维东银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  曹丽悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执614号之一 申请执行人：祝海玲，女，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王春芳，女，1956年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院于2020年3月11日依据（2019）皖0191民特137号民事裁定书立案执行祝海玲与王春芳民间借贷纠纷一案，要求被执行人王春芳履行偿还借款本金人民币1210087元，利息870000元，负担案件执行费23201元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王春芳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王春芳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人其名下银行存款2453元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，本院以（2019）皖0191执保1153号轮候查封了王春芳名下位于合肥市××××网房屋（不动产证书号：蜀04×××××）。 5、通过调查，暂未发现被执行人王春芳下落。 本院已将被执行人王春芳限制高消费并失信被执行人名单。 被执行人王春芳暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王春芳负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执99号 文宪中： 本院移送执行的被执行人文宪中追缴案件受理费执行一案，于2020年5月21日立案执行。根据已生效的四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初7号民事调解书确认：由被执行人文宪中负担案件受理费320.00元。在本院执行过程中，现已执行到位370.00元，其中案件受理费320.00元，执行费50.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执927号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈攀，男，1989年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被执行人陈攀诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处陈攀财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈攀逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈攀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈攀采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执927号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1932号上诉人（原审被告)：李玲，女，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：吴相林，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。法定代理人：黄某，女，1962年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区,系吴相林妻子。委托诉讼代理人：吴占占，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区,系吴相林儿子。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人李玲因与被上诉人吴相林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玲于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11466元，减半收取5733元，由李玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年六月二十二日法官助理唐红艳书记员周广燕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执241号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年5月13日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：10975元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月十八日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执24号 哈尔滨瀚科环保科技有限公司、大庆市石人沟渔业有限公司： 本院执行哈尔滨瀚科环保科技有限公司申请执行大庆市石人沟渔业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院对被执行人大庆市石人沟渔业有限公司银行存款进行强制扣划，被执行人大庆市石人沟渔业有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1368025.45元（工程款1217754.41元，利息127108.19元，迟延履行利息13638.85元，案件受理费9524.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审64号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：王新兰，女，1974年2月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年6月8日向我院申请执行被执行人王新兰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，王新兰于2018年4月未经批准擅自在垦利区垦利街道办事处李王村内，占用垦利街道办事处李王村集体土地480.7平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年9月26日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]74-5号《行政处罚决定书》，并于2020年4月14日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的480.7平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]74-5号《行政处罚决定书》，于2019年9月26日依法送达给被执行人，并于2020年4月14日向被执行人送达了东自然资通字[2019]74-5号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]74-5号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年6月8日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]74-5号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区垦利街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年六月十五日书记员  张 伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1636号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙苑，统一社会信用代码230221100001076。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：李长海，男，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与李长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员 薛 菲二〇二〇年六月二十八日书记员 吕厚科