wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2505号 原告：李贵，男，1943年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王英，女，1958年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告李贵与被告王英民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告李贵负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 梅
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执155号申请执行人：蒋红珍，女，1969年8月20日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：李瑞青，女，1972年1月15日生，汉族，居民，住华宁县。申请人蒋红珍与被执行人李瑞青民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2018）云0424民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李瑞青支付申请执行人蒋红珍人民币161383.59元。本案在执行过程中，本院经过网络查控及传统调查等财产调查方式，发现被执行人李瑞青的财产不足以清偿债务。本院于2020年6月18日划拨被执行人李瑞青住房公积金60000元，双方当事人对余款达成和解协议并长期履行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执155号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十八日书记员 张力强
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2276号 原告：陈双陆，住天水市秦州区。 被告：王效顺，住天水市秦州区。 原告陈双陆与被告王效顺合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。陈双陆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈双陆的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈双陆撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月三日 书记员  辛 杰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5542号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地：胶州市胶北办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和。 被告：刘群，女，出生年月不详，住胶州市。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告刘群物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁莉娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17232号原告上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所深圳市龙岗坂田。负责人刁宏。原告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张煊楠。上述原告共同委托诉讼代理人姜志伟，男，汉族，1988年11月1日出生，身份证住址河北省秦皇岛抚宁区，系上海全毅快递有限公司员工。被告禹建恒，男，汉族，1974年9月1日出生，身份证住址河南省泌阳县，委托诉讼代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的共同委托诉讼代理人姜志伟及被告禹建恒的委托诉讼代理人孙依丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2010年5月15日。二、工作岗位：外务员。三、基础工资数额：2200元/月。四、未支付的2019年8月至2019年11月期间工资数额：原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应向被告支付2019年8月工资5785.16元、9月工资6276.34元、10月工资5606.88元、11月工资417.31元，以上合计18085.69元。五、最后工作日及双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月8日。六、双方解除或终止劳动关系的原因：2019年11月7日，原告上海全毅快递有限公司向被告所在的上海全毅快递有限公司深圳分公司各员工发出邮件，主要内容为：由于我司当前生产经营困难，导致我司与你所签订的协议无法继续履行，现通知我司与你所签订的协议于2019年11月8日终止。七、离职前十二个月的平均工资：根据被告提交的工资表记载的2018年11月至2019年10月期间的应发工资，核算被告在劳动合同解除前的12个月平均工资数额为8317.29元[（11950.1+10357.26+9125.28+5511.76+11487.22+12269.15+7593.35+5957.43+6209.07+6495.39+6887.28+5964.18）÷12]。八、2018年及2019年度已休年休假情况：原告安排被告在2019年2月7日、2月8日休了2天年休假。九、收取的押金数额：4000元。十、仲裁请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5785.16元、9月工资6276.34元、10月工资5964.18元、11月工资1605.74元，以上合计19631.42元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告加班工资19218.5元（按2200元/月作为计算基数，加班时长760小时）；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额2050元；4、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿108182.11元（按月平均工资11387.59元的标准计算）；5、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司向被告退还押金4000元；6、原告上海全毅快递有限公司对上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的上述债务承担连带责任。十一、仲裁结果：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5785.16元、9月工资6276.34元、10月工资5964.18元、11月工资1605.74元，以上合计19631.42元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额1820.69元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿108182.11元；4、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司退还被告押金4000元；5、原告上海全毅快递有限公司对上述上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任；6、驳回被告的其他仲裁请求。十二、原告的诉讼请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告2019年8月至11月工资19631.42元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告未休年假工资差额1820.69元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告押金4000元；4、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告解除劳动合同经济补偿108082.11元；5、诉讼费由被告承担。十三、被告的答辩意见：被告认为仲裁裁决结果正确，原告应当支付被告的全部工资、经济补偿、押金以及年休假工资，请求驳回原告的全部诉讼请求。十四、其他需要说明的情况：两名原告在收到上述仲裁裁决后于法定期限内向本院提起了诉讼，被告未就仲裁裁决结果向法院提起诉讼。裁决结果关于解除劳动合同的经济补偿，劳动者提交了电子邮件予以证明双方解除劳动合同的原因，用人单位以经济困难为由提前解除劳动合同，劳动者请求用人单位支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。按照8317.29元/月的标准，结合劳动者工作年限，用人单位应向劳动者支付的经济补偿数额为79014.26元。用人单位未安排劳动者休年休假，应向劳动者支付未休年休假工资的差额。经核算，劳动者工作满1年不满10年的年休假为5天，2018年1月1日至2019年11月8日期间被告的年休假天数为7天（5天+4天），计算方法：（365天÷365天）×5天=5天，（311天÷365天）×5天-2天=2.3天，折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。用人单位应支付的未休年休假工资差额为1416.09元，计算方法：2200元÷21.75天×7天×200%。关于押金4000元，用人单位抗辩属于收取的合理费用，但并未明确费用的具体性质，其不得无故收取劳动者财物，依法应予以返还。被告上海全毅快递有限公司深圳分公司系上海全毅快递有限公司的分公司，上海全毅快递有限公司作为上级法人单位应对分公司的债务承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告禹建恒支付2019年8月工资5785.16元、9月工资6276.34元、10月工资5606.88元、11月工资417.31元，以上合计18085.69元；二、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告禹建恒支付2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额为1416.09元；三、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告禹建恒支付解除劳动合同的经济补偿79014.26元；四、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告禹建恒退还收取的押金4000元；五、原告上海全毅快递有限公司对原告上海全毅快递有限公司深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任；六、驳回原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告上海全毅快递有限公司及其深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇二〇年六月十八日书记员  钟沐辰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1041号 原告：刘光策，男。 被告：姚强，男，汉族。 本院在审理刘光策与姚强民间借贷纠纷一案中，原告刘光策于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光策申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘光策撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘光策负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佳豪
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异28号 申请人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。 法定代表人：韩玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李蕊，该公司员工。 申请执行人：锦州玥宝塑业实业有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街一段1号。 法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。 被执行人：锦州市海洋渔业总公司，住所地锦州经济技术开发区临海街。 法定代表人：孙德奎，该公司负责人。 被执行人：锦州市海洋渔业总公司劳务服务公司，住所地锦州经济技术开发区天王路。 法定代表人：齐保利，该公司总经理。 本院（2011）锦执一字第00040号执行一案，申请人锦州天兴置业有限公司于2020年5月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人锦州天兴置业有限公司称，请求变更天兴置业有限公司为（2011）锦执一字第00040号执行案件的申请执行人。事实与理由：根据已经发生法律效力的锦州仲裁委员会锦仲裁字（2010）第033号裁决书，法院已于2011年4月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，该案目前处于终结本次执行状态。申请人与锦州玥宝塑业有限公司签订债权转让协议书受让了上述全部债权及为上述全部债权设立的担保物权，锦州玥宝塑业有限公司于2020年2月29日将上述债权转让情况通知了锦州市海洋渔业总公司、锦州市海洋渔业总公司劳动服务公司。现申请人作为债权受让人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项规定等法律文件提出前述请求。 申请执行人锦州玥宝塑业实业有限公司称，同意锦州天兴置业有限公司取得(2011)锦执一字第00040号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权，同意变更锦州天兴置业有限公司为本案的申请执行人。 被执行人锦州市海洋渔业总公司、锦州市海洋渔业总公司劳务服务公司未向本院提交书面意见。 本院查明，锦州仲裁委员会于2010年12月3日作出锦仲裁字（2010）第033号裁决书，裁决：1.锦州市海洋渔业总公司劳动服务公司自本裁决生效之日起15日内向锦州玥宝塑业实业有限公司给付所欠借款本金及利息640.1446万元；锦州市海洋渔业总公司承担连带给付责任。2.本案仲裁费用5000元由锦州市海洋渔业总公司劳动服务公司承担，锦州市海洋渔业总公司承担连带给付责任。本院于2011年4月22日向被执行人锦州市海洋渔业总公司、锦州市海洋渔业总公司劳动服务公司送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务。2011年8月11日，本院作出（2011）锦执一字第00040号执行裁定，查封被执行人锦州市海洋渔业总公司的相关土地及房产。2011年9月7日，本院作出（2011）锦执一字第00040号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，锦州玥宝塑业有限公司与锦州天兴置业有限公司于2015年4月14日签订债权转让协议书，锦州玥宝塑业有限公司将持有的锦州市海洋渔业总公司的债权全部转让给锦州天兴置业有限公司，债权总额为人民币215402100元，转让价格为人民币200000000元。 又查明，锦州玥宝塑业实业有限公司于2020年6月3日向本院补充提交债权转让确认书，确认锦州玥宝塑业实业有限公司于2015年4月14日将持有的（2011）锦执一字第00040号执行裁定书所涵盖的对锦州市海洋渔业总公司的全部债权转让给锦州天兴置业有限公司，并同意锦州天兴置业有限公司取得债权。 本院认为，本院受理锦州天兴置业有限公司的申请后已依法向被执行人锦州市海洋渔业总公司、锦州市海洋渔业总公司劳务服务公司送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书及相关证据材料，即债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人，被执行人未提出异议，故应认定该转让对债务人已经发生效力。锦州玥宝塑业实业有限公司书面同意受让人取得相关债权。锦州天兴置业有限公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更申请人锦州天兴置业有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1336号罪犯黄金龙，男，1991年5月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月9日作出(2018)粤1971刑初1554号刑事判决，以被告人黄金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人黄金龙退赔人民币700元。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄金龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金龙在服刑考核期间（2018年9月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1855分，表扬3次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分55分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣30分，其中，2019年4月11日因无正当原因欠产26.87%被扣26分，2019年7月9日因对安全生产知识不熟悉被扣4分。罚金人民币2000元已履行完毕、退赔款人民币700元，该罪犯提供了中国工商银行的汇款凭证用以证实已向原审法院履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2361号原告:李桂云，男，1974年11月21日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：全金虎，男，1956年5月18日生，汉族，住江苏省高邮市。原告李桂云与被告全金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李桂云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李桂云撤回起诉处理。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十六日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初815号   原告：杰恩斯·哈得汗，男，1971年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：努尔西拉·热哈提，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：刘岩峰，男，1976年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被告：中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司，住所地富蕴县金山花苑小区12栋28号楼103室。   负责人：张俊杰。   委托诉讼代理人：徐明楠，男，1993年11月出生，满族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告杰恩斯·哈得汗与被告刘岩峰、中华联合财产保险股份有限公司富蕴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告杰恩斯·哈得汗于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人的权利，现原告杰恩斯·哈得汗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杰恩斯·哈得汗撤诉。   案件受理费567.00元，减半收取计283.50元，由原告杰恩斯·哈得汗负担。   审  判  员   孙   皓   晔   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1790号罪犯陈晨，男，1983年1月14日生，汉族，江苏省盐城市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2016年10月25日作出(2016)苏0982刑初265号刑事判决，认定被告人陈晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币250000元；犯变造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2027年2月16日止），并处罚金人民币300000元。责令退出赃款人民币523800元。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈晨减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，已履行生效裁判中的财产性判项人民币50000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈晨的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:肖中华，男，1984年8月13日生，汉族，云南省威信县人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:资殿柱，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）:杨竹如，女，1967年6月5日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。再审申请人肖中华因与被申请李竹如建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）云29民终1043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖中华申请再审称，原审及二审法院认定事实确实存在错误，并袒护被申请人，同时适用法律错误。首先，申请人肖中华依照合同约定建盖五层民用住房，实际己建盖了五层。其次，本案中对于被申请人的损失问题，应当依据双方过程进行审查，鉴定机构违法进行鉴定并对结果进行鉴定分摊应当认定鉴定结论无效。再次，申请人严格依照合同以及施工图纸进行施工建设，未作任何修改。同时，被申请人在一审庭审中，每次变更诉讼请求，一审法院未给予上诉人合理答辩期，而是应被申请人的要求每次直接开庭，依法应当认定一审法院审理程序违法；二审也是如此。被申请人每次开庭中又哭又闹，使用软暴力干预法庭受理，强迫法院采纳其意见。一审及二审法院在其威逼胁迫下，顺从被申请人意思判决。依法就是对恶势力的保护，应当予以纠正。请求撤销本院（2019）云29民终1043号民事判决和洱源县人民法院（2019）云2930民初301号民事判决，驳回被申请人杨竹如的全部诉讼请求，诉讼费、上诉费依法由被申请人杨竹如承担。杨竹如已在此前提出再审申请，本院于2020年4月20日作出（2020）云29民申15号民事裁定，驳回其再审申请。本院经审查认为，双方签订的《建房工程施工合同》，因申请人肖中华无建设工程施工资质，合同属无效合同。对合同无效后相互返还的问题，双方各执一词，一审法院遂委托大理白族自治州建筑工程司法鉴定中心对工程造价和工程质量进行鉴定。一审根据鉴定意见，判处由申请人返还多付的工程款，并赔偿损失10万元恰当。因一审对鉴定意见中认定的恢复一部楼梯的造价漏判，二审加判由申请人赔偿申请人恢复一部楼梯的造价费用25668元恰当。本案一、二审法院依照民事诉讼法的程序规定审理判决，无论是审理程序还是判决结果均有事实和法律依据，申请人再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖中华的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年六月四日法官助理经晶书记员杨婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢223号韩风、郝录荣：韩风与郝录荣合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韩风向本院申请执行的(2017)吉0723执1410号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2524号被执行人王某，男，2003年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘某，男，2003年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王某、刘某罚金一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）湘0121刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某、刘某未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。立案后，本院向被执行人王某、刘某送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月22日、2020年5月23日本院发起总对总网络财产查控，对被执行人王某、刘某名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。2020年4月28日，被执行人王某将罚款1000元付至本院指定账户上。2020年6月28日，本院发布限制消费令，对被执行人刘某采取了限制高消费措施。2020年6月27日本院向刘某户籍所在地沙县湘龙街道办事处综治办调查被执行人刘某的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。本院认为，本案应执行标的2000元，已执行到位1000元，余1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年六月二十八日代理书记员  马嘉遥
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保387号申请人：马连付，男，1975年12月29日出生，汉族，住禹城市。申请人：李杰，女，1975年10月25日出生，汉族，住禹城市。被申请人：刘建锋，男，1979年1月19日出生，汉族，住禹城市。被申请人：刘杰，女，1980年5月30日出生，汉族，住禹城市。被申请人：柴立保，男，1977年3月1日出生，汉族，住禹城市。马连付、李杰与刘建锋、刘杰、柴立保申请诉中财产保全一案，申请人马连付、李杰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款40万元或同等价值的其他财产。马连付、李杰已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘建锋、刘杰、柴立保银行存款40万元或同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人马连付、李杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇二〇年六月十二日书记员  李 杰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初334号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓灵芝，该公司员工。 被告：刘小姣，女，1974年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告刘小姣服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执917号申请执行人：祝萍，女，1987年9月26日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：任文平，男，1967年6月18日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人祝萍与被执行人任文平借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、公告费、案件受理费等合计31150元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于扬中市三茅街道锦绣苑3幢1102室房地产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十五日书记员 李文佳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1361号原告：秦玉选，男，1969年10月29日，汉族，湖南省武冈市人，户籍住址武冈市，现住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：廖美英，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：罗芳，女，1979年1月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍住址武冈市。原告秦玉选与被告罗芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告秦玉选及其委托诉讼代理人廖美英到庭参加诉讼，被告罗芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦玉选向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告偿还原告借款利息30800元；3、判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：2018年6月7日，被告称其公司资金紧张且遭车祸向原告借款，并找来朋友周波作为这笔借款的口头担保人，被告向原告借款80000元并出具借条，口头约定借期为5-6个月，并约定利息为月息2.5分，且说明利息按月附给原告。另外担保人周波于2018年7月6日在原告手中借现金10000元急用于还信用卡，后经原告同意，将此10000元转借给罗芳。被告又于2018年8月12日又向原告借现金10000元。以上被告向原告借款20000元没有出具借条给原告。被告一共向原告借款100000元，之后，被告履行承诺每月通过微信转账付利息，利息支付至2019年2月止。被告共付给原告利息共计28200元。从2019年3月之后，被告就中断给原告支付利息，也没有退还本金。原告多次催收，被告拒不退还，原告遂起诉至人民法院。被告罗芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告在长沙市开办了“妮真美生物科技有限公司”并在武冈市销售妮真美生物产品，原告给被告销售推广产品。2018年6月7日，被告以公司运作需要资金向原告借款80000元，借款时被告向原告出具了借条。借条上没有约定借款期限，也没有约定借款利息。借款后，被告没有偿还原告的借款。原告从2019年3月开始向被告催收，被告一直没有偿还原告的借款。现被告欠原告的借款80000元。原告起诉称被告于2018年7月6日向原告借款10000元、于2018年8月12日向原告借款10000元，合计借款20000元的事实，因原告不能提供充足的证据予以证实，本院不予认定。本院认为，被告出具了借条向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效，应受法律保护，被告应当履行合同义务，偿还原告的借款。故原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时原、被告双方对借款的利息没有约定，依照法律规定，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还2018年7月6日及2018年8月12日总计借款20000元的诉讼请求，因原告没有提供证据证明该借款的事实，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告罗芳在本判决生效后十日内偿还原告秦玉选借款本金80000元；二、驳回原告秦玉选其他的诉讼请求。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告秦玉选承担450元，由被告罗芳承担1000元。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年六月十一日代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3228号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：符日云，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告符日云民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保114号申请人曾祥民与被申请人阳志辉、湖南山囤海石材有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保63号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执99号之一申请执行人：包崇胜，男，1976年2月28日生，汉族，个体工商户，住云南省宣威市。被执行人：普洱古韵建材有限责任公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇民政村二组。法定代表人：高利平，系该公司总经理。本院在执行包崇胜与普洱古韵建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初526号民事调解书。申请执行人包崇胜于2020年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为390631元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询，均无普洱古韵建材有限责任公司相关不动产登记信息，向宁洱哈尼族彝族自治县市场监督管理局进行查询，无动产抵押登记信息。本院到被执行人住所地进行调查，被执行人住所地的房产均未办理产权证，土地是与当地村民签订租赁合同租赁使用的，上述财产暂时无法处置，本院已依法查封该公司住所地内全部房产及机器设备。另本院已依法限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人包崇胜反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 冉二〇二〇年六月三日书记员 郑向超
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保179号李德荣、程元仁：申请人李德荣与被申请人程元仁诉前财产保全一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保23号民事裁定书已发生法律效力，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结程元仁在华城嘉苑商住楼8-2-1701室、8-2-1502室、10-2-1501室、10-2-1502室、10-2-1601室、10-2-1602室及所属6个车位中所有的份额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保179号执行案件执行完毕，于2020年6月27日结案。二〇二〇年六月二十七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执510号之一申请执行人：朱钦伟，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：曾德明，男，1976年12月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。申请执行人朱钦伟依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）赣0121民初2897号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人曾德明发出执行通知，被执行人曾德明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人曾德明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，在车辆管理部门没有相关财产登记记录。通过传统查询在房产部门查询到被执行人曾德明所有的位于上犹县店面（产权证号：02××13），我院已于2020年6月15日查封，但因房产价值远大于申请执行标的金额暂不处置。2020年6月18日，本院已向被执行人曾德明发出限制消费令，并将被执行人曾德明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱钦伟申请执行30350元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行30350元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾德明有其他可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人朱钦伟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾德明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人朱钦伟对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱钦伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十八日书 记 员  彭 明
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初3268号 原告：沈忠杰，男，1949年8月9日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：龙云跃，男，1973年6月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：龙云舞，男，1970年5月9日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托代理人：龙云跃，男，1973年6月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。（系被告龙云舞弟弟） 被告：龙云霞，女，1976年7月31日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托代理人：龙云跃，男，1973年6月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。（系被告龙云霞哥哥） 原告沈忠杰与被告龙云跃、龙云舞、龙云霞所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈忠杰，被告龙云跃及被告龙云舞、龙云霞委托代理人龙云跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年5月20日原告与三被告的父亲签订房屋买卖协议，约定位于沈阳市东陵区宅基地上的126.3平方米的房屋卖给原告，原告一次性支付了买房款50000元现金，原告在支付买房款后一直实际占有使用该房屋。2011年8月10日，张官村集体动迁，因原告与龙崇章未办理房屋过户手续，在动迁时由龙崇章儿子龙云跃代替原告与沈阳市浑南区五三乡征地拆迁办公室签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议约定可购买回迁房一处，地址为沈阳市浑南区，但原告是原张官村房屋的实际所有权人，所以在回迁时也是原告交纳了回迁款，随后原告经过装修后入住房屋居住至今，所以沈阳市浑南区房屋应归原告所有。目前该回迁房能够办理房产所有权证，但卖房人龙崇章于2012年6月28日去世，其法定继承人即三被告拒绝配合原告办理房屋所有权证，现原告诉至法院。请求判令1、确认房屋买卖合同协议有效；2、判决位于沈阳市浑南区房屋（建筑面积90.68平方米）归原告所有，被告协助原告办理该房产的所有权证；3、被告承担诉讼费。 被告辩称：同意协助原告办理房屋产权手续，但因被告龙云舞、龙云霞在外地，要求原告给予一定的经济补偿。 经审理查明：原告与龙崇章非同一经济组织成员，三被告系龙崇章子女，龙崇章于2012年6月28日死亡，三被告系龙崇章法定继承人。1999年5月20日，龙崇章与原告签订房屋买卖协议。双方约定，龙崇章将老宅基地上的卷号11-435,126.3平方米的房屋卖给沈忠杰，该房产的相关权益一并转让给沈忠杰。该房屋成交价为50000元，房款沈忠杰一次性支付，龙崇章收到沈忠杰房款后，沈忠杰享有该房屋的所有权，龙崇章继承人不再享有该房屋的所有权，双方签订协议时，被告龙云跃、龙云舞在场并签字，该房屋未办理过户。2001年龙云跃、龙云舞向原告出具收条一张。2011年因该房屋动迁，龙崇章与沈忠杰商议，由龙云跃代表龙崇章与拆迁部门签订安置补偿协议，沈忠杰交纳回迁款，坐落于沈阳市浑南区回迁安置房归沈忠杰所有。自2015年起原告占有使用案涉房屋至今。因被告一直未配合原告办理案涉房屋产权证，为此原告诉至本院。 上述事实，有房屋买卖协议、收据、死亡注销证明等书证及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：本案原告与龙崇章签订的房屋买卖协议中涉案标的是农村房屋，根据房地一体原则，农村房屋买卖必然涉及宅基地的使用权问题。而在我国农村宅基地使用权是受法律限制的，只有本集体经济组织成员才能享有，非本集体组织成员购买农村宅基地房屋时，法律对此予以否定。本案原告在与龙崇章签订的房屋买卖协议时并非涉案宅基地所在地的村民，且至今仍非该集体经济组织成员，故双方之间签订的房屋买卖合同因违反土地管理法的强制性规定应属无效。但农村房屋买卖合同无效并不当然导致拆迁利益分配方案无效，双方当事人在原农村房屋拆迁之后达成的回迁协议，实际上是双方达成的拆迁利益分配方案，是双方关于拆迁利益划分协商的结果。原告依据该方案取得案涉房屋，且已实际占有使用多年，故该案涉房屋所有权应归原告所有。三被告系龙崇章法定继承人，享有依法继承龙崇章财产的权利，故对原告要求被告协助其办理案涉房屋产权证的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规定，判决如下: 一、原告沈忠杰与龙崇章于1999年5月20日签订的房屋买卖协议无效； 二、坐落于沈阳市浑南区房屋所有权归原告沈忠杰所有； 三、被告龙云跃、龙云舞、龙云霞于本判决生效之日起10日内协助原告沈忠杰办理沈阳市浑南区，建筑面积90.68平方米的房屋产权证。 四、驳回原告沈忠杰的其他诉讼请求。 案件受理费3410元，由被告龙云跃、龙云舞、龙云霞负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肖军威 审 判 员  孙 迪 人民陪审员  金 丽 二〇一八年五月十日 法官助理朱婉姝 书记员周立颖 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国土地管理法》 第八条第二款宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1066号 上诉人（原审原告）：蔡建新，男，1971年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：张志刚，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：赵建忠，男，1969年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人蔡建新因与被上诉人张志刚、赵建忠合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡建新于2020年6月27日申请撤回上诉。本院认为，蔡建新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡建新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1198元，减半收取599元，由上诉人蔡建新负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5633号被执行人：周明强、刘岩，男，1981年4月5日出生于山东省聊城市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地山东省阳谷县。被执行人：刘岩，男，1988年8月19日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省宁阳县。关于周明抢你、刘岩刑事附带民事赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、一、被告人周明强、刘岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一千一百七十天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2020年1月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年10月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人周明强、刘岩、刘岩退赔被害人王丽萍、张玉兰相关经济损失。四、在案扣押的物品，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人周明强、刘岩发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月15日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周明强、刘岩名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人刘岩名下中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行账户，因控制金额不足，本院暂未扣划。3、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执5633号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6028号之三原告：朱建华，男，1975年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：雷颖，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁冬霞，北京市宝盈（南京）律师事务所律师。原告：冯亚辉，男，1979年6月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈福涛，男，1961年7月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。原告朱建华、冯亚辉诉被告陈福涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告朱建华、冯亚辉于2020年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建华、冯亚辉撤回对被告陈福涛的起诉。案件受理费36682元，减半收取18341元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审 判 长  赵 强人民陪审员  周桂云人民陪审员  黄惠平二〇二〇年六月五日法官 助理  孙 雨书 记 员  徐 荣
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂0123刑初52号 公诉机关 广西壮族自治区隆安县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈自乐，男，1979年10月5日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县，住隆安县震东安置区，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月26日被南宁市森林公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 隆检刑刑诉〔2020〕48号 指控事实 2019年12月23日，陈自乐在未办理林木采伐许可证的情况下，自持油锯开始砍伐其购买的位于隆安县城厢镇四兴村深雷屯“深朝”岭（地名）的松树，后在运出销售途中被隆安县森林公安局民警查获，剩余松木材陈自乐于当天晚上雇请梁居业运往南宁市销售。经鉴定，采伐地点位于隆安县城厢镇四兴村9林班230小班1作业小班，采伐树种为马尾松，采伐蓄积量为25.745立方米，出材量为17.539立方米。 另查明，2019年12月26日，经隆安县森林公安局电话通知，陈自乐自行到该局配合调查并如实供述犯罪事实。 指控罪名 滥伐林木罪 量刑建议 单处罚金五千元。 被告人意见 被告人陈自乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈自乐犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人陈自乐犯滥伐林木罪，单处罚金五千元。（罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢丽琴 二〇二〇年六月九日 书记员  周世雕
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保105号 申请保全人：庄园，女，1988年11月5日出生，朝鲜族，住开原市。 被申请保全人：罗喜豹，男，1987年8月14日出生，满族，住开原市。 申请保全人于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人罗喜豹的银行存款予以冻结25000元。本院依法作出（2020）辽1282财保105号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人罗喜豹的银行存款予以冻结25000元，期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱素菊
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终40号上诉人（一审原告）：铁力市鑫茂源食品有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市桃山镇神树村。法定代表人：田冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾会斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙红岩，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:刘宝林，男，1965年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。上诉人铁力市鑫茂源食品有限责任公司（以下简称鑫茂源公司）因与被上诉人刘宝林买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系鑫茂源公司以刘宝林迟延履行合同义务为由提起的解除合同之诉。刘宝林主张其无法继续履行合同系因鑫茂源公司未配备配套设备（吹瓶机、套标机）引起，但双方在签订的《设备采购合同》未对该项设备安装条件进行明确约定。案涉合同履行过程中，刘宝林未按约定交付部分设备，瓶装纯净水生产线未进行验收、调试；鑫茂源公司虽在2016年合同履行期届满后，未及时主张权利，使部分设备闲置至今，且曾对部分设备进行使用，用于生产，但鑫茂源公司在当时已按照双方约定支付了相应价款，故一审法院应进一步查明刘宝林是否负有返还相应货款、赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初1361号民事判决；二、本案发回铁力市人民法院重审。上诉人铁力市鑫茂源食品有限责任公司预交的二审案件受理费4585元予以退回。审判长  赵淑杰审判员  张 辉审判员  邵 婷二〇二〇年六月二十四日书记员  肖尊辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终1312号上诉人（原审被告）：刘云芳，女，1956年1月10日出生，汉族，退休工人，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审原告）：倪金科，男，1949年5月17日出生，汉族，工人，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。原审被告：李金刚（系刘云芳的儿子），男，1978年12月17日出生，汉族，工人，住大连市沙河口区。上诉人刘云芳因与被上诉人倪金科、原审被告李金刚排除妨害纠纷一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，刘云芳方在承租倪金科的3号虾池期间投资建设了鱼棚及旁边的看护房，虽然当事人双方未对租赁期满后的该建筑物的归属进行约定，但经过人民法院审理确认该鱼棚和看护房具有使用价值。一审法院径行判决上述建筑物由刘云芳、李金刚交付给倪金科使用，并判令倪金科补偿给刘云芳、李金刚损失费用1万元，证据不足。看护房是承租人为养虾而建设的必要设施，而鱼棚是否为建设的必要设施，且承租人建设鱼棚是否经过出租人同意，一审法院对以上事实应予查清，必要时可以对现有鱼棚和看护房的价值进行评估鉴定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院(2019)辽1481民初3434号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人刘云芳预交的二审案件受理费1924元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年六月二十三日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……”
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1351号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：郑某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：李某，住址同上，公民身份号码：×××。被告：黄某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：张某，住址同上，公民身份号码：×××。被告：乔某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：田某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：古某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：赵某，住址同上，公民身份号码：×××。被告：邢某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码：×××。被告：王某2，住址同上，公民身份号码：×××。原告磴某与被告郑某、李某、黄某、张某、乔某、田某、古某、赵某、邢某、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员  胡彬二〇二〇年六月十七日书记员  甄妮
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0428执265号 申请执行人将乐县市场监督管理局、被执行人将乐广和木制品厂： 本院执行的申请执行人将乐县市场监督管理局与被执行人将乐广和木制品厂行政非诉执行一案，被执行人将乐广和木制品厂已支付全部处罚款。依照《最高人民法院》第108条之规定，现通知如下： 本院（2019）闽0428行审5号行政裁定书已执行完毕。［即本院(2020)闽0428执265号执行案件已执行完毕。］ 二〇二〇年六月八日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执118号 申请执行人：陈金发，男，1976年11月3日生，汉族，福建省长乐市人。 被执行人：王济全，男，1972年11月05日生，汉族，贵州省开阳县人。 陈金发申请执行王济全买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1538号《民事调解书》，于2020年2月26日向被执行人王济全发出执行通知书，责令被执行人王济全三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人陈金发材料款及利息194278元，并承担案件受理费2298元、申请执行费2814元。被执行人王济全至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年2月26日、2020年6月3日通过网络查控系统对王济全的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人王济全银行账户内有少许存款；被执行人王济全名下登记有车辆信息，但该车辆系外地车辆，未能查封，也未能控制该车辆，无法处置；查无证券信息。 2020年2月26日，向陈金发发出举证通知书。2020年2月26日向王济全出执行通知书、财产报告令。委托开阳县人民法院调解了解被执行人王济全财产情况，未查找到被执行人王济全的可供执行财产线索。 2020年6月3日，本院依法将王济全纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知陈金发，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因王济全暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人陈金发对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1538号《民事调解书》主文第一项的本次执行程序； 二、申请执行人陈金发尚未受偿的债权为194278元，被执行人王济全应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人王济全应当承担的案件受理费2298元申请执行费2814元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁胜斌 审判员  张保国 审判员  陈家禄 二〇二〇年六月十二日 书记员  聂世宁
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执43号 申请执行人:戴冰。 被执行人：张立君。 案外人：秦相芝 戴冰与张立君租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案执行过程中,被执行人张立君下落不明，本院已向其公告送达了相关法律文书，被执行人的朋友案外人秦相芝居住被执行人承租申请执行人的原租赁房屋。案外人秦相芝同意协助法院执行，搬出私人用品腾空房屋，于2020年6月6日将房屋返还给申请执行人戴冰，申请执行人戴冰自愿放弃被执行人占用房屋期间的所有房费（按50元/日计算，并顺延至腾空归还之日止）、案件受理费、公告费等一切费用。 至此，申请执行人戴冰向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初2628民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月六日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保687号鞍山万科物业服务有限公司：本院执行保全的你与耿丹合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执403号 申请执行人：肖永团,男性,1966年8月15日出生,住柳河县。 被执行人：张金山，男性,1971年4月15日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人肖永团与被执行人张金山经司法确认的调解协议一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔恒博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执729号之一 申请执行人：孙庆友，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨新东，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人孙庆友与被执行人杨新东民间借贷买卖合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨新东在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨新东在中国银行的存款52650元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十八日 书记员  张宇琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1312号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：魏有，男，1968年2月26日出生，汉族，住河北张家口尚义大青沟镇。本院依据（2019）黑0104民初10289号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏有追偿权纠纷一案，申请执行标的2524.45元。本院立案执行后，依法向被执行人魏有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏有确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执592号申请执行人：西安友好公路养护工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王景超，该公司董事长。委托代理人：许永举，该公司职员。被执行人：吕先利，男，住天水市秦州区。本院在执行西安友好公路养护工程有限公司与吕先利租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人吕先利即日起给付西安友好公路养护工程有限公司XXX元，XXX前给付XXX元，余款XXX元于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院作出的（2019）甘05民终537号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月十一日书记员  陈婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4471号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路15号，统一社会信用代码913202826789556954.法定代表人：吕维彬，该行行长。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：王文军，男，1969年7月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：黄佳珍，女，1972年3月11日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行与被申请人王文军、黄佳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行向本院提出财产保全的申请，请求在190万元限额内对被申请人所有的财产实施保全措施，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王文军、黄佳珍的银行存款190万元或查封、冻结、扣押其等值财产或其他财产权益(第三人到期债权)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二〇年六月二日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2107号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。 被告：于文喜，男，1965年11月12日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告于文喜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在本院《交纳诉讼费用通知书》所确定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  邱连彭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高文志
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢15号申请执行人陈江昊，女，1970年5月12日出生，汉族。被执行人宁超然，男，1963年1月18日出生，汉族。被执行人邹资英，女，1963年9月10日出生，汉族。系被执行人宁超然之妻。被执行人张水秀，女，1962年4月11日出生，汉族。申请执行人陈江昊与被执行人宁超然、邹资英、张水秀民间借贷纠纷一案，本院2015年5月10日作出（2015）株中法民一初字第5号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈江昊于2015年8月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。经申请执行人书面申请，2017年3月1日本院依法裁定终结（2015）株中法民一初字第5号民事判决书的本次执行程序。因申请执行人提供被执行人财产线索，本案于2020年4月1日恢复执行。2015年8月31日，本院向被执行人宁超然、邹资英、张水秀送达了执行通知书及报告财产令，于2015年8月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日本院向申请执行人送达恢复执行通知书。于2020年4月1日、2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对部分银行账号进行了冻结。于2016年6月28日启动评估拍卖程序，于2016年12月15日委托株洲东方天平拍卖有限责任公司拍卖被执行人邹资英、宁超然所有的座落于荷塘区，权证号为株房权证株字第××号，面积130.63平方米的房屋所有权和被执行人邹资英、宁超然座落于荷塘区，土地证号1-2009-Ｂ08058的土地使用权。2017年2月15日，买受人黎金元以41.62万元的最高价竞得。被执行人宁超然、邹资英在醴陵的房产和土地使用权经醴陵市人民法院拍卖，于2017年6月27日申请执行人参与分配后以物抵债2150000万元。于2019年9月26日向醴陵市不动产登记中心继续查封被执行人宁超然、邹资英共有座落于醴陵陶瓷花炮二期广场的不动产产权。于2020年4月3日划拨被执行人宁超然在湖南醴陵农村商业银行股份有限公司珊田支行3692.02元，并支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日、6月18日告知了申请执行人，并电话约谈申请执行人，本案将终结本次执行程序。2020年6月19日申请执行人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。2018年7月28日，本院依法对被执行人宁超然、邹资英、张水秀限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行金额2150000元，经申请执行人确认，按照（2015）株中法民一初字第5号民事判决书计算至2017年9月4日，尚有1310059.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年六月十九日法官助理黄鹃书记员陈清
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初688号   起诉人：陈洁，男，1977年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：李艳丽，女，1979年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月1日，本院收到陈洁、李艳丽的起诉状。起诉人陈洁、李艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里xxxxx房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失40元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2016年1月13日，陈洁、李艳丽与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人陈洁、李艳丽的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区xxxxxxxxxx，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-xxxxxxx，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对陈洁、李艳丽的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   法 官 助 理   祝 菱   书  记  员   王素秋
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执923号被执行人：田帅朝，男，1986年11月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：耿帅超，男，1984年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：田帅涛，男，1989年3月11日生，汉族，住襄城县。被执行人：宁伟伟，男，1983年5月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初280号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十日书记员  杨 凡河南省襄城县人民法院执行决定书(2020)豫1025执923号本院在执行被执行人田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟罚金一案中，经查，被执行人田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月二十日河南省襄城县人民法院限制高消费令(2020)豫1025执923号田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟：被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，维护法律权威，本院决定，对不履行生效法律文书的执行人发出限制高消费令,被执行人田帅朝、耿帅超、田帅涛、宁伟伟不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。限制高消费行为至被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务止。被执行人违反限制高消费令进行高消费，经查证属实的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将追究其刑事责任。同时，希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请即向法院举报。举报电话：0374--3516086、3516083襄城县人民法院二〇二〇年六月十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2977号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，该公司员工。被告：李留兴，男，汉族，1979年5月21日出生，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告李留兴保证合同纠纷，本院于2020年6月12日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二〇年六月二十四日书记员 马茹梦
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初385号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李广林，男，1973年1月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告李广林物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告李广林的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1070号 原告：胡承冲，男，1989年1月27日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：尚晓辉，男，住南京市江宁区。 被告：雷芬，女，1980年11月6日生，汉族，住南京市江宁区。 本院在审理原告胡承冲与被告尚晓辉、雷芬房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡承冲未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孟如歌 二〇二〇年六月三日 见习书记员  吴 娜
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初484号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：付根生，男，1969年2月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告付根生物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出对被告付根生的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十七日   书记员 呼日查
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执403号之一 申请执行人：广安市国安建材有限责任公司，住所地广安市前锋区弘前大道132号，统一社会信用代码91511603590461092T。 法定代表人：刘国安，董事长。 被执行人：邓勇，男，汉族，生于1992年11月5日，住广安市广安区。 广安市国安建材有限责任公司与邓勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付租金355815元及利息，并退还租赁物。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、在本院因另案拍卖成交邓勇房屋一套，但在申请执行人申请执行前已分配完毕； 四、通过传统调查，查明被执行人电话停机，在村上无财产，且不知去向，未能查找到其应退还的租赁物在何处。 五、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执403号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄金龙
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2668号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司，住所地：无为市碧桂园翡翠湾物业服务中心。统一社会信用代码：9134022539601319XR（1-1）. 法定代表人：李长江，总经理。 委托诉讼代理人：计莎莎，公司员工。 被告：王婷花，女，1988年7月15日出生，汉族，住无为市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与被告王婷花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年六月十八日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1339号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审23号行政裁定书申请执行标的为支付陈勇工资7000元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初535号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告:孙宁，男，1993年9月7日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告孙宁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员邵秀磊适用简易程序公开进行审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  邵秀磊二〇二〇年六月十六日法官助理时晓月书记员荣雪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执12号之一申请执行人：唐述武，男，1970年12月24日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：关红胜，男，1972年2月24日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人唐述武与被执行人关红胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年6月22日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额256636元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年六月二十三日书记员  张 俊
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1916号 上诉人（原审被告）：保定市金亚房产经纪有限公司，住址保定市竞秀区省印西街1-2-101号，统一社会信用代码91130602MA07R13B23。 法定代表人：张国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姬顺利，男，汉族，1987年11月2日出生，群众，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：姬玉芬，女，汉族，1969年7月1日出生，住北京市丰台区。 上诉人保定市金亚房产经纪有限公司（以下简称金亚房产经纪）因与被上诉人姫顺利居间合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 金亚房产经纪上诉请求：一、认定事实不清，适用法律不当，应当依法改判或发回重审。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人明知项目五证不全，本人存在过错。姬玉芬和姬顺利是亲属关系，当时是二人主动找到经纪人李园（非我公司员工，自由执业），李园告知了该房屋五证不全，是单位内部房屋，二人和李欢（系泰尊房地产法定代表人）进行了面谈，2017年7月的房价4000左右一平米，姬玉芬和姬顺利仍然坚持购买，李园口头告知了退房不退团购费。二、相应的团购费用部分转给李欢，部分转给经纪人李园。二套房子团购费共计82824元。按照当时和李欢的约定，一平米给开发商100元，二套房子共计276平米，2018年7月11日转给李欢27600元，这部分钱被开发商收走，是房价的一部分，这也是为什么收费项目为团购费，这部分费用应当由开发商退还；经纪人李园按照160元一平米计算佣金，2018年7月11日转给李园44172元；二套房屋公司共计剩余11052元，我方同意退还。我方作为居间方已经提供了居间服务，二被上诉人确实已经和开发商签订了合同，即便退款也应是部分退款，我方居间服务已经完成，应酌情支持我方居间费用。 姫顺利答辩称，一、答辩人不存在任何过错，被答辩人明知泰尊房地产开发有限公司未取得涉案房屋建设工程项目“五证”，不能如期交房，未如实告知答辩人，答辩人对此不知情，不存在任何过错。二、被答辩人应当返还答辩人已支付中介费41412元。一审法院认定事实正确，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判。 姫顺利向一审法院起诉请求：1、请求依法判令解除原告与被告保定市金亚房产经纪有限公司的居间合同；2、请求依法判令被告保定市金亚房产经纪有限公司向原告返还中介费41412元及相应资金占用费(按照0.6%/月标准，自2017年10月31日起至实际清偿完毕之日止）;3、本案的诉讼费、保全费、诉讼责任保险费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月11日，原告与保定泰尊房地产开发有限公司（简称泰尊房地产）签订了《龙福面粉厂宿舍内购协议书》，约定原告购买保定泰尊房地产开发有限公司开发建设的“面粉厂宿舍1号楼1单元502室,建筑面积138.04平方米,”当日原告向保定泰尊房地产开发有限公司缴纳首期购房款100000元。保定泰尊房地产开发有限公司没有取得建设工程项目的“五证”。竞秀区人民法院已经判决《龙福面粉厂宿舍内购协议书》无效，判决解除《龙福面粉厂宿舍内购协议书》，判令保定泰尊房地产开发有限公司向原告返还100000元购房款（判决书已经发生法律效力）。2017年7月11日，基于《龙福面粉厂宿舍内购协议书》，原告向被告交了团购费41412元，被告向原告出具了收据。原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告陈述、《龙福面粉厂宿舍内购协议书》、被告给原告出具的收据、原告银行卡付款记录等可以证实。一审法院认为，由于保定泰尊房地产开发有限公司没有取得建设工程项目的五证，《龙福面粉厂宿舍内购协议书》无效，因该协议取得的财产应予返还。对于原告要求被告返还团购费的主张予以支持。原告要求被告按6%/年标准支付占用资金的利息的主张，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告保定市金亚房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姬顺利团购费41412元。二、驳回原告姬顺利的其他诉讼请求。案件受理费836元，由被告保定市金亚房产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，上诉人金亚房产经纪围绕上诉请求提交了证据，银行流水一份，证明服务费已经转给李园和李欢欢，应该向李园和李欢欢主张。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人金亚房产经纪作为专业的房产中介公司，应当如实报告与订立房屋买卖合同相关的重要事项，应当保证其提供的房源符合法律规定的交易条件且能够交易。本案中，涉案房源没有取得建设工程项目的五证，金亚房产经纪主张已经告知被上诉人姬顺利房屋五证不全，但未能提供相关证据证实其主张，故一审法院认定金亚房产经纪返还姬顺利团购费，并无不当。金亚房产经纪收取团购费后，资金去向问题不属于本案审理范围，故对其二审提交的银行流水不予采纳。 综上所述，保定市金亚房产经纪有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费836元，由上诉人保定市金亚房产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李莉 审判员  王冠 审判员  郑东 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈思 书记员胡小双 ——
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初700号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李德善，男，1972年9月6日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李德善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 文惠兰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保224号董全粮、李国峰：董全粮与李国峰财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2511号原告：单连绪，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王兴彬，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。本院在审理原告单连绪与被告王兴彬土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单连绪撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二〇年六月十日书记员 李海霞
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1260号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：赵守志，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：陶淑兰，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告赵守志、陶淑兰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3289号原告：胡寒威，女，生于1994年6月3日，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告胡寒威与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3390号张春芝与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3390号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  何 弯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0705行审6号 申请执行人：铜陵市自然资源和规划局。住所地安徽省铜陵市北京路18号。 法定代表人：张和成，该局局长。 被执行人：魏兆阳，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请强制执行铜自然资规责字（2019）008号《责令限期交出土地决定书》（要求执行被申请执行人撤除被征收土地上的所有建筑物，交出土地）一案。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。。 经审查查明，经铜陵市人民政府征收土地通告（铜政告【2013】10号）文批准，2013年11月18日，原铜陵市国土资源局制定铜国土资（2013）490号征收补偿安置方案公告，决定对包括魏兆阳房屋所在的狮子山区（现铜官区）西湖镇跃进村、新庙村、狮子山村、东郊办事处天山社区的土地进行征收。因与魏兆阳未达成征收补偿协议，2019年7月25日，铜陵市铜官区西湖镇人民政府告知魏兆阳应结算的补偿款已经存入以其名义开设的存单，可以领取；2019年7月29日，将存单送至魏兆阳房屋所在地，通知魏兆阳领取存单。 2019年9月5日，铜陵市自然资源和规划局作出铜自然资规责字【2019】008《责令限期交出土地决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，责令魏兆阳自收到之日起15日内撤除被征收土地上的所有建筑物，交出土地。并告知了提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年9月7日因魏兆阳拒绝签收而留置送达于魏兆阳住宅。2020年3月18日铜陵市自然资源和规划局向魏兆阳发出催告通知书，通知魏兆阳于2020年3月29日前搬迁并签订征收补偿安置协议。 被申请执行人魏兆阳在法定期限内既未提起行政复议，也没有提起行政诉讼。 本院认为，铜陵市铜陵市自然资源和规划局具有行使本级自然资源和规划领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜自然资规责字【2019】008《责令限期交出土地决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法。魏兆阳在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该《责令限期交出土地决定书》已发生法律效力。且被申请执行人在催告后仍未履行《责令限期交出土地决定书》确定的义务。申请人的申请符合法律规定。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 申请执行人铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请（即强制执行被申请执行人魏兆阳撤除被征收土地上的所有建筑物，交出土地）。该强制执行由申请人铜陵市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 能 审判员 王 宁 审判员 董彦峰 二〇二〇年六月十六日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条——当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条——人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条——公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围 …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执708之一 申请执行人姚孟瑛，女，汉族，1957年11月27日出生，住湖南省株洲市石峰区丁山路27号9栋302号，公民身份号码：430203195711273025。 被执行人孙雄辉，男，汉族，1973年3月8日出生，住湖南省湘阴县石塘乡九洲村大屋组，公民身份号码：430624197303083014。 申请执行人姚孟瑛与被执行人孙雄辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙雄辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚孟瑛于2020年4月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人孙雄辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人孙雄辉仅有零星存款，已被本院冻结，已扣划6370.02元至本院执行款专户。 2、查明被执行人孙雄辉名下无车辆登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记、有工商登记，系个体工商登记。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人孙雄辉发出限制消费令。 五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有226925元的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执708号案件本次执行程序。 被执行人孙雄辉负有继续向申请执行人姚孟瑛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  任 畅 附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1450号原告：王洪亮，男，1969年3月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。被告：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区中华南路99号卓亚大厦。法定代表人：徐焕普，董事长。委托诉讼代理人：徐彩梅，该公司职工。委托诉讼代理人：张玉，该公司职工。原告王洪亮与被告山东卓亚房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王洪亮于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪亮撤诉。案件受理费888元，由原告王洪亮负担。审判员  翟春峰二〇二〇年六月二十九日书记员  侯秀红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初6571号原告河南青铜器文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路18号9层918号。法定代表人贾少辉，董事长。委托代理人严锦程，男，1988年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。被告樊旋，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省金水区。本院在审理原告河南青铜器文化传媒有限公司与被告樊旋劳动争议一案中，案件审理过程中，原告河南青铜器文化传媒有限公司自愿撤回对被告樊旋的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南青铜器文化传媒有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月十九日书记员  王 聪