湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初894号原告:邓齐超，男，1969年11月16日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:周光万，男，1968年8月16日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告:周利国，男，1973年5月28日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告邓齐超与被告周光万、周利国健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日第一次公开开庭进行了审理。原告邓齐超及其委托诉讼代理人秦义荣，被告周光万、周利国到庭参加诉讼。后于2020年6月11日第二次公开开庭进行了审理。原告邓齐超的委托诉讼代理人秦义荣，被告周光万、周利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓齐超向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、差旅费、住院伙食补助费、鉴定费、休息期间误工费等费用37991.8元（全昌银鉴定费原计算在本案中，现改在全昌银案中主张）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日，原告从地里干活回家，刚到原告家，被告说自己有小车如何如何，连续念叨了三次，第三次说明天要在原告屋后加几十厘米时，原告说不准在其宅基地旁加，被告听到后一阵乱骂，跑过去将原告之妻全昌银摔倒在地后一阵拳打脚踢，看见原告之妻已不能起身又转身将原告摔倒在地，又是一阵拳打脚踢，后来有人喊打不得了二被告才停手，旁人将原告扶到家中，后被送到利川市中医院住院治疗，相关部门进行了相关鉴定，后经忠路派出所调解无效。周光万辩称，原告是诬告，当天晚上我在山上做事，回来我看他们在修路，我就说这个路修建4米宽才合适，现在有点窄，我母亲当时也在场，就说国家政策这么好还有人反对，没有提到原告的名字，原告听见后就开始骂，我就和原告起了争执，后来原告之妻全昌银将我脚抱住，原告就在一旁拿手机拍照，我当了十几年的组长不会上他们的当，我并没有打他们。后来原告就去将书记叫过来了，书记叫过来后这件事就平息了，我们就回家了，原告方后来就报警了。周利国辩称，原告称我们为地方黑恶势力，这顶帽子我接受不了，我是为了冉家坝的公益事业四处奔走和付出。当天我家里建房，吃过晚饭后我喊师傅一起去看冉家坝的公路有没有那么宽，当时全昌银在场，我还没有走到的时候就遇到周光万从山上回来，我们就一起去看，我们认为这条路比较窄，原来的路基很宽，人为的变窄了。看后我们就返回师傅周光奎的屋前为路的事情闲聊，当时在一起聊天的有周正兴、周帅、黄佑和、以及我母亲谢云堂，我们讨论有些路垮了能不能补起来和路能不能扩宽，谈到修路有人阻拦我母亲就说国家政策这么好，还有人反对，有的人大车小车都有也反对，我都不知道这些人是什么目的，当时原告正在屋前的椅子上玩手机，原告就开始骂，我和周光万很气愤就过去和原告理论，因为我们没有提到过原告他们，周光万就说不占你的位置，但是这个地方一定要修起来。第二天我就组织人修起来了，没有占原告的位置。全昌银看到我们争执就跑出来骂，原告拿着手机跑到前面去了，隔我们比较远，当时全昌银越骂越狠，周光万就大声说了她，原告就说你还想打吗，周光万说我不想打你，你有本事就动手试一下。全昌银指指点点越来越凶，原告在旁边喊某某某打死人了，我当时的想法就是原告暗示全昌银撒泼。我看到全昌银蹲下把周光万的脚抱住，又在骂又在喊打死人了，当时全昌银的一只鞋都弹掉了，原告就拿着手机好像是在拍照，然后原告把手机拿到周书记家去找周书记，接着原告就和周书记一起到现场来，全昌银还在破口大骂，我和周书记谈论这个事情，全昌银爬起来扑向我，我就往后退，周书记说我们在讲道理你还撒泼，拉开后原告就报警了。后来派出所在拱桥村办公室调解的时候我才知道原告说某某某把全昌银打了。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日傍晚，被告周光万、周利国等人在原告邓齐超房屋旁讨论道路硬化问题，因二被告母亲谢云堂提及有人阻碍修路的问题被原告方听到引发原、被告之间的纠纷，发生纠纷后原、被告之间互相对骂，原告邓齐超与被告周光万之间发生了推搡，原告邓齐超将村书记周光伟找来后，双方各自回家。2019年6月26日20时25分，原告邓齐超报警称被告将原告妻子全昌银打了，请求出警。2019年6月27日凌晨，原告邓齐超到利川市民族中医院住院治疗，被诊断为“胸12椎体压缩性骨折，轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，L3-S1椎间盘突出”，共计住院27天，花费医疗费7991.2元。后经利川市公安局忠路派出所调解无果。另查明，利川市民族中医院出院记录中出院医嘱为出院后三个月佩戴腰围活动，半年内禁止体力劳动；原告邓齐超椎体原存在病变—许莫式结节，造成椎体自受力能力下降，在外力作用下易发生骨折，胸12椎体前缘骨折为外伤与疾病共同作用的结果。上述事实有原告提交的身份证复印件、利川市民族中医院诊断证明书原件、出院记录原件、入院记录原件、超声诊断报告单打印件、影像诊断报告单打印件、住院费用清单原件、住院收费票据复印件、鉴定费发票原件、湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件、调解笔录原件，被告提交的周光奎、李红红、罗华荣出具的证明原件，本院依职权调取的对周光伟、李菊香、罗华荣、邓翠菊、龚润秀、李红红的询问笔录原件，利川市公安局忠路派出所对周光奎、黄佑和、周正兴的询问笔录复印件、受案登记表复印件及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，侵害他人身体健康造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告邓齐超与被告周光万、周利国因道路硬化问题发生纠纷，期间原告邓齐超与被告周光万之间发生了推搡致原告邓齐超受伤，原告邓齐超与被告周光万相互对骂和推搡，双方均具有过错，同时考虑到原告邓齐超椎间盘突出并非推搡所致，原告邓齐超椎体存在病变—许莫式结节，造成椎体自受力能力下降，在外力作用下易发生骨折，其胸12椎体前缘骨折为外伤与疾病共同作用的结果，原告邓齐超与被告周光万应负同等责任，对原告邓齐超的损失各承担50%的责任。原告邓齐超称被被告周利国打伤，但未提交充足证据证实其主张，且在场人证实被告周利国未打原告邓齐超，双方亦无身体接触，故被告周利国不应承担赔偿责任。原告邓齐超提交了对周顺（瑞）兴、邓翠菊的调查笔录，经核实，周顺兴的证言部分矛盾，其陈述的事实与周顺兴儿媳李红红陈述的事实不相符，周光伟、周光奎、罗华荣、李红红均证实周顺兴不在现场，且原告邓齐超未提交周顺兴在场证明，亦无其他证据相佐证，邓翠菊系发生纠纷后到现场，未看到二被告打原告邓齐超，故对原告邓齐超提交的对周顺（瑞）兴、邓翠菊的调查笔录本院不予采信。原告邓齐超的各项损失根据原告的诉讼请求和所提交的证据，参照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》认定如下：1、医疗费为7991.2元，有住院收费收据及费用清单；2、误工费19675.78元（34280元÷2+34280元÷365天×27天），原告邓齐超住院27天，因原告邓齐超从事农林牧副渔业，系体力劳动者，医院医嘱半年内禁止体力劳动即误工半年；3、差旅包车费540元，原告邓齐超未提交正式票据予以证实，本院不予支持；4、护理费2535.78元（34280元÷365天×27天）；5、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；6、鉴定费700元，因伤情鉴定不是人身损害赔偿所需作鉴定，在本案中不具有必要性，故该鉴定费由原告邓齐超自行承担；7、精神损害抚慰金5000元，因原告邓齐超未提交证据证实其因推搡行为导致伤残，不符合主张精神损害抚慰金的情形，故本院不予支持。除鉴定费外以上损失共计31552.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周光万于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓齐超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币15776.38元，其余经济损失由原告邓齐超自行承担。二、驳回原告邓齐超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓齐超负担75元，被告周光万负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇二〇年六月二十三日书记员 滕志军