wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1383号之五 申请执行人：李向龙，男，1971年5月16日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹士国，男，汉族，1975年4月15日出生，住所地河北省承德市双桥区。 关于申请执行人李向龙与被执行人曹士国附带民事赔偿一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人曹士国在35×××09账户内余额人民币521.79元。现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹士国在中国工商银行35×××09账户内存款人民币4830.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖志红
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初995号原告：宁威，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：龚源，湖北昭信律师事务所实习律师。被告：刘雪松，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。原告宁威诉被告刘雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宁威诉称：2017年8月15日，原告与被告签订了《借款合同》，约定原告向被告提供借款16万元，借款期限为3个月，自2017年8月15日至2020年11月14日止，借款利息为月利率2%；并约定借款到期后，未按合同约定的时间还本付息的，应支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金的百分之二十的违约金，偿还约定的本息且承担因此给放款人造成的经济损失。同日被告出具了借条。上述合同签订后，原告依合同约定向被告提供了借款，但借款到期后被告未履行还款义务，侵犯了原告合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币160000元及利息105600元（自2017年8月15日起至2020年5月14日止按月利率2%计算，2020年5月15日起至实际清偿之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，2017年8月15日原、被告签订《借款合同》，该借款合同第九条约定：“争议的解决方式借款人、放款人双方在履行本合同中发生争议，由双方协商解决，协商不成可向荆州市荆州区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”本案中原、被告在《借款合同》中约定了管辖法院，即因该借款合同发生的纠纷由荆州市荆州区人民法院管辖，荆州市沙市区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省荆州市荆州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵文英二〇二〇年六月二十四日法官助理肖杨书记员顾家丽
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执2140号申请执行人陈天根被执行人陈迪浪本院在执行申请执行人陈天根与被执行人陈迪浪买卖合同纠纷一案中，陈迪浪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2986号罪犯孙慧丽，女，汉族，1981年10月1日生，初中文化，陕西省勉县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年8月17日作出（2015）穗花法刑初字第1795号刑事判决，以被告人孙慧丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孙慧丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙慧丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯孙慧丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙慧丽减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月18日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执46号申请执行人吴禄谊，男，1962年12月19日出生，住金华市婺城区。被执行人翁贞坤，男，1973年4月10日出生，住江西省玉山县。申请执行人吴禄谊与被执行人翁贞坤买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8690号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月03日立案执行。本案执行标的为100000元本金及利息、诉讼费1150元,本案执行到位0元。本院在执行过程中，向被执行人翁贞坤邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人名下的车辆系外地车辆，申请人不要求处置，本院依法将被执行人翁贞坤限制高消费，同时对其采取了罚款措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执46号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年六月二十八日代书记员 徐 攀
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执39号   申请人白某，公民身份号码：×××。   被执行人刚察县富熙鼎旅游服务有限公司。   统一社会信用代码：91632224MA759ENT5H（1-1）。   法定代表人：付某。   公司住所地：刚察县热水产业园区204省道东侧商铺。   本院在申请人白某与被执行人刚察县富熙鼎旅游服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人刚察县富熙鼎旅游服务有限公司送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人白某以其已与被执行人刚察县富熙鼎旅游服务有限公司达成和解协议为由向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）青2224执39号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 贾 秀 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异25号案外人：杨威，男，1962年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：王珲，男，1992年10月23日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：杨子江，男，1986年7月11日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王珲与被执行人杨子江赔偿纠纷一案中，案外人杨威对本院依法查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨威称：其与被执行人杨子江是父子关系，杨子江与杨静曾经是夫妻关系，2017年9月双方经民政局登记离婚。坐落于沈阳市和平区胜利南街304-7号1-9-1室房屋是杨子江贷款购买的，此房是杨子江的婚前个人财产。2018年7月12日，杨子江与王珲发生争吵将王珲打伤，犯故意伤害罪被判有期徒刑1年6个月。上述房产的首付款是其母亲图英珍出的，因杨子江无力偿还贷款，房贷由案外人和母亲偿还，此房实际上不是扬子江的，请求解除对坐落于沈阳市和平区胜利南街304-7号1-9-1室房屋的查封。本院经审查查明，申请执行人王珲与被执行人杨子江赔偿纠纷一案，本院于2019年6月3日作出了（2019）辽0104刑初383号刑事附带民事判决书，判决主文为：一、被告人杨子江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人杨子江赔偿附带民事诉讼原告人王珲医药费、交通费等经济损失人民币共计48273.19元，于判决发生法律效力后立即给付；三、驳回附带民事诉讼原告人王珲其他诉讼请求。该刑事附带民事判决书生效后，因被告杨子江未履行判决书确定的义务，原告王珲向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行，执行案号为（2019）辽0104执3660号。另查，在执行过程中，本院于2019年8月查封被执行人杨子江名下的坐落于沈阳市和平区胜利南街304-7号1-9-1室房屋。本院认为，根据法律规定，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。本案中，争议房产登记在被执行人杨子江名下，法院依法查封上述房产并无不当。案外人杨威异议提出该争议房产实际上不是被执行人杨子江的主张缺乏法律依据，其异议理由不能成立，亦不能排除本院对争议房产的执行，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨威的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月二日书记员  尤 悦
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执532号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第4号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工曲广东等54人工资共计1398495.25元。长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审75号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工吕光明工资人民币31897.9元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保53号申请人：张忠林，男，1966年1月11日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：周传荣，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。申请人：武汉德商物资有限公司，住所地武汉市青山区29街坊健吾公馆1门1001号。法定代表人：张忠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周传荣，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：黄智勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：武汉华诚全友置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号B座24层3号。法定代表人：李文武。申请人张忠林、武汉德商物资有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄智勇、武汉华诚全友置业有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在7000000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：6313130181820200000390001）。本院经审查认为，申请人张忠林、武汉德商物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人黄智勇、武汉华诚全友置业有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 劲二〇二〇年六月九日书记员 李成浩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1626民初2079号原告:胡某,男,汉族,1973年10月10日出生，住淮阳县。被告:王某,男,汉族1982年9月29日出生，住淮阳县。原告胡某诉被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理;原告胡某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王某向原告支付17390.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告胡某与被告王某合伙承包商水金色家园工程，工程款、工人工资均由被告经手；因欠付王西臣、黄书臣工资，王某在另案中起诉胡某追偿已支付王西臣、黄书臣工人工资的一半，即17390.50元，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初351号判决书判决支持了王某的诉求，胡某自动履行了17390.50元。现有证据证明王某领走了工人工资及部分工程款，所以应当向原告返还17390.5元，故依法起诉。被告王某辩称：原告的请求不对，因为原告所说涉案款项，是经商水县人民法院判决应该支付原告诉状中的三个工人的工资，被告也在另案中追偿了原告17390.50元，所以本案原告向被告追偿不成立。原告为支持其诉讼请求提供有：证据一、周口市中级人民法院民事裁定书（2018）豫民终2363号、河南商水县人民法院民事裁定书（2018）豫1623民初2382号、商水县人民法院民事判决书（2018）豫1623民初2999号、商水县人民法院民事判决书(2018)豫1623民初2955号、淮阳县人民法院民事判决书（2019）豫1626民初351号、周口市中级人民法院民事判决书（2019）豫16民终1143号。证明原告和被告系合伙关系。证据二、收到条两张（系复印件），证明被告从案外人“邢附生”处领取185000元。证据三、商水县农民工工资保障办公室出具的书面证据一份，证明“邢附生”支付给被告15万工程款，被告已经领取工人工资15万元。被告王某对上述证据的质证意见为：对证据一没有异议。对证据二没有异议，但该185000元已经发放给工人工资了。对证据三：该证据与本案无关，该证据是在农民工办公室办的手续，不能证明我收到该款项，也达不到原告的证明目的。被告王某为支持自己的辩称提供证据有：商水县公安局纬五路城郊乡派出所关于原告所说的185000元工资表，证明被告从案外人邢附生处领取的18.5万元系按照该工资表已经发放了，但胡某、胡振奎、张从前等三人未领取。原告对被告提供的上述证据无异议。本院经审理认定事实如下：原告以与被告合伙承包商水金色家园工程、因欠付工人工资，被告在另案中起诉原告追偿17390.5元，该纠纷经淮阳县人民法院判决并生效后“案号：（2019）豫1626民初351号”，原告履行了该生效判决确定的给付义务。现原告以有证据证明被告领走了工人工资及部分工程款项，来院起诉追偿：要求被告返还其在上述判决中其已经履行的17390.50元的工人工资。本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人的一种经济上的请求补偿权利。本案中原告要求被告返还17390.50元：从原告提供的已经生效的（2019）豫1626民初351号判决书中“本院事实认定部分”可知，原告向被告支付的款项，系原、被告之间作为合伙人、原告应当承担的支付工程款的义务；原告以被告已经领取了工人工资及部分工程款等理由，行使追偿权、要求被告返还涉案款项17390.50元，因原告未举出证据证明其有追偿权的充分证据，故本院不予支持；原告如有证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费，减半收取117.38元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年六月二十九日法官助理梁士林书记员郭双建
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9573号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、廖欣月： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖欣月小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9573号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保121号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：胡风林、男、汉族、1963年12月21日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 解除保全申请人磁县农村信用合作联社因与被申请人胡风林金融借款合同纠纷，本院于2020年6月4日作出（2020）冀0427财保121号民事裁定，冻结被申请人胡风林银行存款10008.29元。申请人磁县农村信用合作联社于2019年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡风林银行存款10008.29元的冻结。 财产保全申请费120元，由申请人磁县农村信用合作联社承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  范炜国
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1828号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：姚浩，男性，汉族，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初2934号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与姚浩借款合同纠纷一案。立案执行标的12954元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5767号原告：义乌市杜小糖服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路151号B幢3楼。法定代表人：崔华哲。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。被告：义乌市艳珠针织有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青二区30幢一单元。法定代表人：金艳珠。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告义乌市艳珠针织有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告义乌市杜小糖服饰有限公司于2020年5月27日以庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5900元（已减半），由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1379号申请执行人：蒋茹，女，1959年3月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路918号101室。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人蒋茹与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初3433号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司支付原告蒋茹到期租金134229元，并支付以22371.62元为基准，分别从2013年9月1日、2014年9月2日、2015年9月2日、2014年9月2日、2016年9月2日、2017年9月4日、2018年9月3日起，按每日万分之三计算至支付之日止的逾期付款违约金，均于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告蒋茹的其他诉讼请求。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行；建设银行苏州市相城支行营业部，帐号；32201997436050630022014624）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1859.5元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳则强制执行。原告蒋茹预缴的1859.5元，由本院退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋茹已向本院申请执行，申请执行标的207719.38元，本院于2020年4月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2020年4月30日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月29日、2020年5月27日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路918号进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2020年6月1日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，也未提供被执行人其他确切可供执行的财产。本案执行标的207719.38元，执行到0元，未执行到207719.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二日书记员  桑成海
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执936号 申请执行人刘秀云，女，1948年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人郭娟娟，女，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人刘秀云与被执行人郭娟娟机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人刘秀云书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  许涛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执200号之一 申请执行人中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码:913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人谭建国。 委托了的人徐天飞，系公司员工。 委托代理人涂杏平，丽水市政通法律服务所法律工作者。 被执行人项晓毅，男，汉族，1982年8月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人王纯，女，汉族，1990年6月19日出生，住浙江省青田县。 中安金控资产管理有限公司与项晓毅、王纯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4070号判决书已发生法律效力。因项晓毅、王纯未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中安金控资产管理有限公司的申请于2020年1月17日立案执行，执行标的32573元及利息。 本院在执行申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人项晓毅、王纯追偿权纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人项晓毅、王纯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项晓毅、王纯纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人项晓毅名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人王纯目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中安金控资产管理有限公司发现被执行人项晓毅、王纯有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5511号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡海洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告蔡海洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7942.85元及利息（其中5711.95元利息自2020年1月23日起，2230.90元利息自2020年1月29日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡海洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月23日、2019年8月29日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、3300元，期限分别18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了8期、4期贷款，归还的本息金额分别为5816.72元、1326.08元，余欠本金分别为5711.95元、2230.90元，合计7942.85元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为723.50元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡海洋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7942.85元及利息723.50元，支付原告律师代理费460元，三项合计9126.35元； 二、被告支付原告后续利息（以7942.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡海洋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初52号原告：李玉，女，汉族，1971年2月24日生，住光山县。被告：光山县德厚昌业房地产有限公司。法定代表人：李恒斌。被告：光山县城镇建设开发公司。法定代表人：程军。本院在审理原告李玉诉被告光山县德厚昌业房地产有限公司、光山县城镇建设开发公司民间借贷纠纷一案中，原告李玉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李玉自愿申请撤回起诉，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回起诉申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉撤回起诉。案件受理费10800元减半收取5400元，由原告负担。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  杜秀明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  方曾明
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执235号申请执行人:管威，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:孙文文，男,1988年7月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:涟水县鼎然广告公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：王东林，该公司总经理。申请执行人管威与被执行人孙文文、涟水县鼎然广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初3844号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告孙文文赔偿原告管威医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计213661.34元，被告涟水县鼎然广告有限公司承担连带赔偿责任。二、被告涟水县鼎然广告有限公司内赔偿原告管威医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计85464.54元。三、鉴定费2120元，被告孙文文负担1060元，涟水县鼎然广告有限公司负担424元，原告管威负担636元。案件受理费减半收取3855元，由原告管威负担1156.5元,被告孙文文负担1927.5元,被告涟水县鼎然广告有限公司负担771元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3844号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪冬娇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执357号申请执行人：赵向炜,男性,1972年11月14日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：刘海东，男性,1971年4月19日生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人:孙雁鸣，男性,1967年1月18日生，汉族，住鞍山市铁东区。；被执行人：王宁，女性,1973年7月12日生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人;鞍山嘉实物业服务有限公司，社会统一信用代码912103006800824160，住所地鞍山市。法定代表人：王宁。本院在执行赵向炜与刘海东、孙雁鸣、王宁、鞍山嘉实物业服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 谷晓梅审判员 梅小红二〇二〇年六月二十八日()书记员 刘 丹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更877号 罪犯包代刚，男，1968年2月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯包代刚在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市大渡口区人民法院于2017年3月27日作出（2017）渝0104刑初38号刑事判决，认定包代刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2016年11月7日起至2023年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月11日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2022年8月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯包代刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯包代刚减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2016年11月7日起至2022年2月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月十日 书记员  舒 英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执834号之一申请执行人：宁夏裕盛源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠创业园45号厂房101室。法定代表人：陈学军，该公司总经理。被执行人：白国俊，男，1972年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人宁夏裕盛源商贸有限公司与被执行人白国俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16782号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人白国俊支付申请执行人宁夏裕盛源商贸有限公司货款11万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付未付货款自2019年10月21日起至判决确定付款至日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1250元，依法缴纳执行费1587元，以上共计112837元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款3000元，本院已依法扣划该存款，现已发放给申请执行人；查明被执行人名下有宁BL9729号车辆，本院已于2020年6月3日查封该车辆，查封期限二年。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人王庆阳采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人陈东昇书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1587元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二〇二〇年六月四日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1109号申请执行人张彦志，男，1959年2月10日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人丁雪松，男，1975年2月1日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行申请执行人张彦志与被执行人丁雪松买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月9日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4603号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人丁雪松给付12050元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年六月二十四日书记员  王建伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1202执931号申请执行人：曹淑枝,女性,1963年8月12日出生,住铁岭市银州区。被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，社会统一信用代码912112007591290379，住所地铁岭市银州工业园区铁抚路8号。本院在执行曹淑枝与辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十七日()书记员 郑龙峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4913号 被执行人：孙国军，男，1975年10月20日出生，汉族。住所地：河南省通许县。 关于孙国军罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初985号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4913号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特755号 申请人：张燕明，男，1958年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：虞骊敏，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月18日立案受理申请人张燕明与申请人虞骊敏关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人虞骊敏支付申请人张燕明欠款30000元，其中于2021年10月30日前支付10000元，于2022年10月30日前支付10000元，于2023年10月30日前支付10000元。 二、如虞骊敏未按上述约定按期如数支付，张燕明可以一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张燕明与申请人虞骊敏于2020年6月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年六月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7336号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽02行终270号上诉人（原审原告）郭新闻，男，1954年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市公安局高新园区分局凌水派出所，住所地辽宁省大连市甘井子区凌南路。法定代表人丁绩，所长。委托代理人高彦文，该所工作人员。被上诉人（原审被告）大连市公安局高新园区分局，住所地辽宁省大连市甘井子区小平岛广场公建10-1号。负责人姜晓东，该分局局长。委托代理人韦凯夫，该分局工作人员。原审第三人孙海旭，男，1979年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人郭新闻因与被上诉人大连市公安局高新园区分局凌水派出所（以下简称凌水派出所）、被上诉人大连市公安局高新园区分局（以下简称高新园区公安分局）、原审第三人孙海旭行政处罚及行政复议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年5月17日8时许，原告在大连海凌商贸有限公司办公室内，与第三人孙海旭因商谈租赁摊位事宜发生争吵。嗣后，原告报警，称被第三人孙海旭殴打，被告凌水派出所受理此案。被告凌水派出所调查案件过程中，对原告、第三人孙海旭、案外人迟黎阳、方吉福、迟振兴进行了询问，原告称第三人孙海旭先让案外人迟黎阳、方吉福、迟振兴离开办公室，办公室内剩下其和孙海旭，孙海旭用拳殴打其腹部，其因疼痛摔倒在地后，孙海旭又用脚踹其头部一下，后案外人迟黎阳、方吉福、迟振兴返回办公室，原告报警；第三人孙海旭及案外人迟黎阳称，孙海旭先让案外人方吉福、迟振兴离开办公室，办公室内剩下原告、孙海旭、迟黎阳，原告用头顶撞孙海旭胸部，孙海旭被顶撞至身后墙上，后原告自行倒地，声称被孙海旭殴打并报警；案外人方吉福、迟振兴称，第三人孙海旭先让其二人离开办公室，办公室内剩下原告、孙海旭、案外人迟黎阳，其二人离开办公室后，均听见原告骂人的声音，方吉福称不知道办公室内发生了什么事情。2019年5月17日，原告到大连大学附属中山医院住院治疗，入院诊断：1.右耳感音神经性聋；2.耳外伤；3.头部外伤。2019年5月23日，原告出院，出院诊断与入院诊断一致。2019年7月10日，被告凌水派出所作出案涉不予处罚决定，主要内容如前所述。原告不服，向被告高新园区公安分局提起行政复议，请求撤销案涉不予处罚决定并对第三人孙海旭予以处罚。被告高新园区公安分局于2019年7月18日受理原告行政复议申请，于2019年8月23日作出案涉复议决定，主要内容如前所述。原告对案涉不予处罚决定、案涉复议决定不服，提起本案行政诉讼。原审法院认为，被告凌水派出所具有对管辖区域内的治安案件进行处理的法定职权。本案中，原告主张第三人孙海旭对其殴打，致其受伤，但根据被告凌水派出所对第三人孙海旭、案外人迟黎阳、方吉福、迟振兴的询问及现有证据，不能认定第三人孙海旭有殴打原告的违法行为，亦不能证明原告受到的伤害系第三人孙海旭所致，故被告凌水派出所认定没有充分的证据证实第三人孙海旭对原告实施了违法行为，并无不当。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定：“依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”。被告凌水派出所经过受案、调查等程序，依据上述规定，对第三人孙海旭作出案涉不予处罚决定，适用法律正确，程序合法。被告高新园区公安分局作为行政复议机关，于2018年7月18日受理原告提出的行政复议申请，经审理后认为根据现有证据无法认定第三人孙海旭有殴打他人的违法行为，被告凌水派出所对第三人孙海旭作出不予处罚决定适当，并于2019年8月23日作出案涉复议决定，并无不当。原告主张撤销案涉不予处罚决定及案涉复议决定的诉讼请求无事实基础及法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告郭新闻的诉讼请求。上诉人郭新闻上诉称，请求对原审判决依法改判。主要理由是：原审认定事实不清。同伙四人的证言不能作为定案的证据。5月17日110出警现场完整的执法记录仪中记录的现场对话，孙海旭亲口承认打了郭新闻。被上诉人大连市公安局高新园区分局凌水派出所作出的不予处罚决定认定事实不清，程序违法，应被撤销。被上诉人大连市公安局高新园区分局凌水派出所、被上诉人大连市公安局高新园区分局未向本院提交书面答辩意见。原审第三人孙海旭未向本院提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被上诉人凌水派出所和被上诉人高新园区分局分别具有作出案涉不予处罚决定和复议决定的职权。现有证据，不能认定原审第三人孙海旭有殴打上诉人的违法行为，亦不能证明上诉人受到的伤害系原审第三人孙海旭所致，故被上诉人凌水派出所认定没有充分的证据证实孙海旭对郭新闻实施了违法行为，并无不当。上诉人虽认为执法记录仪的内容可以认定孙海旭打了郭新闻，而执法记录仪中视频内容与凌水派出所出具的情况说明内容一致，其中并无郭新闻主张的证明孙海旭打了郭新闻的内容。关于被上诉人高新园区分局程序合法的问题，原审判决已有详尽阐述，在此不加赘述。综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭新闻负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  胡俊杰审判员  张国华审判员  徐建海二〇二〇年六月十二日书记员  王 阳附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初355号 原告：邢台天泉商品混凝土有限责任公司，住所地：邢台县羊范镇羊范村村东，统一社会信用代码：91130521MA07L1FD2X。 法定代表人：陈根皂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。 被告：中煤光华地质工程有限公司邢台分公司，住所地：邢台市桥西区郭守敬北路486号，统一社会信用代码：9113050067852836XU。 负责人：高生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。 原告邢台天泉商品混凝土有限责任公司诉被告中煤光华地质工程有限公司邢台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告邢台天泉商品混凝土有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台天泉商品混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费6180元，减半收取计3090元由原告邢台天泉商品混凝土有限责任公司承担。 审判员 刘 茹 二〇二〇年六月十七日 书记员 王永霞 ——
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1202行审44号申请执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局（以下简称为区资源规划局），地址：湖北省咸宁市咸安区金桂路139号。法定代表人：宋任东，局长。委托代理人：明晓光，区资源规划局工作人员。被申请执行人：晏朝鹏，男，汉族，1974年9月30日出生，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人区资源规划局向本院申请强制执行被申请执行人晏朝鹏行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人区资源规划局于2019年9月16日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕20号《行政处罚决定书》认定：你在未办理用地手续的情况下，擅自占用咸安区汀泗桥镇赛丰村土地建农庄，目前已建成。实地建有五栋两层房屋、三件单层房屋、两间单层厕所和一座单层凉亭。经咸宁市咸某区土地勘测规划院实地勘测：占地总面积7.67亩（5110.43平方米），其中四栋两层房屋（占地面积为148.06平方米、139.85平方米、48.39平方米、520.30平方米）、二间单层房屋（占地面积为8.57平方米、63.16平方米）、两间单层厕所（占地面积为15.33平方米、7.04平方米）、一座单层凉亭（占地面积为23.92平方米）。经我局地籍股套合认定：占地土地类型为林地6.18亩（4123.01平方米）、城镇村及工矿用地0.98亩（656.05平方米）和水域及水利设施用地0.61亩（403.49平方米）。你的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》之规定，对你作出如下行政处罚：1、拆除你在非法占用的土地上新建的四栋两层房屋（占地面积为148.06平方米、139.85平方米、48.39平方米、520.30平方米）、二间单层房屋（占地面积为8.57平方米、63.16平方米）、两间单层厕所（占地面积为15.33平方米、7.04平方米）、一座单层凉亭（占地面积为23.92平方米），并恢复土地原状；2、将非法占用的7.67亩（5110.43平方米）土地退还给咸安区汀泗桥镇赛丰村村民委员会；3、对你非法占用的7.67亩（5110.43平方米）土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币51104元。本院认为，申请执行人区资源规划局作出的咸安自然资规执罚〔2019〕20号《行政处罚决定书》在行政主体，行政权限，法律依据，处罚程序，法律适用上均符合法律规定。被申请执行人晏朝鹏在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行义务，经催告后仍不履行义务，申请执行人区资源规划局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此，该行政处罚决定书中的强制拆除违法构筑物部分，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、申请执行人咸宁市咸安区自然资源和规划局2019年9月16日作出的咸安自然资规执罚〔2019〕20号《行政处罚决定书》第三项“对你非法占用的7.67亩（5110.43平方米）土地，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币51104元”，本院准予强制执行；二、《行政处罚决定书》中的第一项、第二项恢复、退还土地的处罚决定，申请执行人自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十七日书 记 员  魏竹君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执962号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111316271413H。住所地：昆明市官渡区吴井路32号百富琪商业广场A-2723室。法定代表人：张泽春。被执行人：郭积葵，男，1995年7月23日出生，住：广东省阳西县。本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人郭积葵融资租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9865号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月17日向我院申请执行，本案执行标的6,262.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月八日书记员 刘红阳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保93号申请人：高玉梅，女，1972年10月15日生，汉族，联通公司职工，住黑龙江省青冈县。被申请人：刘伟兵，男，1968年2月16日生，汉族，联通公司职工，住青冈县。申请人高玉梅于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘伟兵在中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行的602761005291088609工资账户内存款250000元予以冻结。担保人赵莉梅、魏忠良以共同所有的位于青冈县青冈镇建设街仁和小区二期西厢房12-13号楼1层北12-13门（黑2018青冈县不动产权第0006209号）建筑面积91.54平方米的房屋提供担保。经本院审查认为，2018年6月26日，被申请人刘伟兵向申请人高玉梅借款250000元，没有约定利息和借款期限。经申请人多次索要，被申请人未给付。本院认为申请人高玉梅的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟兵在中国邮政储蓄银行绥化市北林区支行602761005291088609的工资账户内存款250000元，期限一年；查封担保人赵莉梅、魏忠良以共同所有的位于青冈县青冈镇建设街仁和小区二期西厢房12-13号楼1层北12-13门（黑2018青冈县不动产权第0006209号）建筑面积91.54平方米的房屋，期限一年。案件申请费1770元，由申请人高玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年六月二日法官助理兴亮亮书记员李月星
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3491号之一原告：徐美华，女，1972年11月26日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆小明、何平，江苏鸿永律师事务所律师。被告：陈建明，男，1977年3月16日生，汉族，住苏州市吴中区。原告徐美华与被告陈建明民间借贷纠纷一案，原告徐美华以双方达成和解,被告陈建明已主动履行部分债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告徐美华自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐美华撤诉。案件受理费减半收取4088元、财产保全费2812元，合计人民币6900元，由原告徐美华负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年六月十二日书记员  周亚雅
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1074号杨某某、西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：申请执行人杨某某与西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款8496元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1074号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。                           二O二O年六月十六日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2986号邱建南：湖南东山建筑工程有限公司：本院执行的邱建南申请湖南东山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执352号 龚清泉、黄立志： 申请执行人龚清泉与被执行人黄立志不当得利纠纷一案，商洛市中级人民法院作出(2019)陕1024民终504号民事调解书,该调解书确定：由黄立志于2020年1月1日向龚清泉付清14000元人民币。调解书生效后，黄立志自觉向龚清泉履行了4000元。剩余医疗费用10000元，被执行人黄立志至今未自觉履，申请执行人龚清泉向本院申请执行，要求被执行人黄立志偿还剩余医疗费用10000元。本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄立志向本院交纳了案件款10000元及案件执行费50元，申请执行人龚清泉已领取案件款10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执352号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执54号申请执行人李晓明，男。被执行人刘国华，男。李晓明与刘国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行帐户采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执54号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十六日书记员 王 伟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申20号再审申请人（原审被告）：伍振中，男，1984年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系伍振中的父亲。委托诉讼代理人：杨志生，新疆准东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：白刚，男，锡伯族，1978年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。再审申请人伍振中因与被申请人白刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2016）新2301民初4300号民事判决书向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，伍振中的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   张桂琴审  判  员   肖 明审  判  员   庄艳梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日法 官 助 理   何晓琴书  记  员   马 瑞
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1064号原告：江西子墨实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县文港镇晏殊大道188号，统一社会信用代码：91360124065374046B。法定代表人：吴昌平，系该公司总经理。被告：邹宏伟，男，汉族，1974年3月2日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：桂艳艳，女，汉族，1980年1月13日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西子墨实业有限公司诉被告邹宏伟、桂艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西子墨实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西子墨实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年六月十八日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执410号方春盈、赵农刚：本院执行的申请执行人方春盈与被执行人赵农刚物权一案，经对被执行人赵农刚强制执行，被执行人实际履行3600元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年六月二十八日书记员  郝婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书    （2020）新01刑更828号   罪犯许作林，男，1979年12月20日出生，汉族，新疆玛纳斯县人，2005年8月因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年六个月，2006年12月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）昌中刑初字第9号刑事判决，认定许作林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年一个月，现刑期止日为2020年11月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯许作林的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯许作林在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。   经审理查明，罪犯许作林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年8月、2018年1月、5月、10月、2019年3月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯许作林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯许作林予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2020年8月15日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 谭 红     审 判 员 梁士辉     审 判 员 沙拉木阿布拉     二○二○年六月二十四日     书 记 员 孟庆艳         1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执529号 关于执行马克罚金一案，在执行过程中，马克依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执272号 申请执行人：程伯玲，女，汉族，1949年2月9日生，住安国市。 申请执行人：田占军，男，汉族，1954年11月2日生，住安国市。 被执行人：孟祥利，男，汉族，1966年5月10日生，住安国市。 被执行人：刘俊端，女，汉族，1965年10月7日生，住安国市。 被执行人：河北永发泵业有限责任公司，住所地安国市南阳泵业开发区。 法定代表人：孟祥利，董事长。 申请执行人程伯玲、田占军申请执行被执行人孟祥利、刘俊端、河北永发泵业有限责任公司民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1222号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人程伯玲、田占军与被执行人孟祥利、刘俊端、河北永发泵业有限责任公司达成执行和解并向我院提出撤回执行申请书，依照《司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1222号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年六月二日 书记员  ***
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执475号申请执行人，申思帮，男性，汉族，1965年3月22日出生,住河南省滑县。被执行人，王彦朋，男性，汉族，1982年3月4日出生,住河南省安阳市滑县。申思帮与王彦朋借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1844号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王彦朋自愿于2018年3月20日前给付原告借款5000元，于2018年12月31日前偿还原告借款5000元，于2019年12月31日前偿还借款20000元，于2020年6月1日前偿还原告借款20000元。”因被执行人王彦朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人申思帮向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月9日、2020年4月7日、2020年5月11日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人王彦朋名下银行卡，只有零星存款，本院已依法告知申请人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人王彦朋名下有车牌号为豫Ｅ×××××的奥路卡牌汽车一辆，本院已依法查封，因不知车辆具体下落，未实际控制该车辆，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月26日因被执行人王彦朋未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余57500元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦朋负有继续向申请执行人申思帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张 祎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2011号原告：樊某，女，1986年7月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：官某，男，1987年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告樊某诉被告官某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告樊某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告樊某负担。审判员  徐向阳二〇二〇年六月十六日法官助理江山书记员张芳芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3111号原告:陈先进委托诉讼代理人：**生、韩彩瑜被告:李良被告：贺凯原告陈先进与被告李良、贺凯返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先进申请撤诉是其真实的意思表示，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈先进撤诉。案件受理费650元，由原告陈先进负担。审判员  田欣鑫二〇二〇年六月四日书记员  朱虎虎
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执63号申请执行人：曹宇，男，1987年3月4日出生，汉族，个体运输户，现住阜新市开发区。被执行人：阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人：高文刚，该公司总经理。被执行人：阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人：冯洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，该公司法律顾问。阜新市新邱区人民法院依据已发生法律效力的阜新市新邱区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）辽0903民初181号民事判决书和阜新市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽09民终1129号民事判决书，在执行申请执行人曹宇与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年9月27日立案并分别向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2019年12月16日，阜新市新邱区人民法院作出（2019）辽0903执214号执行裁定书，终结了（2019）辽0903民初181号民事判决书的本次执行程序。阜新市新邱区人民法院执行期间，执行到位金额为10835.75元。依申请执行人曹宇的提级执行申请，本院于2020年6月2日作出（2020）辽09执监16号执行裁定书，裁定阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初181号民事判决书由本院执行。本院于2020年6月8日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务。本院执行另案申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已划拨被执行人彰武热电有限责任公司在第三人国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司到期债权441万元，至本院执行银行账户。此款应支付给阜新东鸿贸易有限公司，但阜新东鸿贸易有限公司为阜新市新邱区人民法院15名运输户执行案承担连带责任的被执行人，在其公司未履行完毕给付运输费情况下，可将此款优先发放给15名运输户。阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初181号民事判决书判决：被执行人阜新东鸿贸易有限公司与阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人曹宇运输费97616.16元及迟延履行利息、案件受理费2240.40元，并互负连带责任。2018年10月22日，因阜新东鸿贸易有限公司未向车主曹宇支付煤炭运输费用，彰武热电有限责任公司（出借人）与曹宇（借款人）签订了《借款协议》，申请执行人曹宇借到了彰武热电有限责任公司提供的借款29284.85元。双方对此无争议。关于此款是否可以抵充执行款（运输费）问题。本院认为，申请执行人的请求符合合同法债务抵销制度的构成要件，符合债务人支付行为的本意。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。就民间借贷的权利义务关系而言，均针对的是金钱债务，种类和品质相同，彰武热电有限责任公司应给付的煤款（含运费）与申请执行人（借款人）应偿还的借款本息直接予以抵充，符合上述法律规定的债的抵销要件。彰武热电有限责任公司在部分债务尚未清偿的情况下，向申请执行人借款的行为本意是为了清偿债务，以消灭双方之间的债权债务关系。故人民法院在申请执行人（借款人）主张抵充的情况下，可直接将借款抵充运费。经本院商彰武热电有限责任公司，彰武热电有限责任公司表示亦同意用此借款抵充运费。故抵充运费后视为彰武热电有限责任公司向阜新东鸿贸易有限公司履行了给付部分货款义务。案涉《借款协议》自动失去法律效力。经计算，除阜新市新邱区人民法院依生效判决已执行到位的10835.75元和抵冲的借款29284.85元外，二被执行人还应给付申请执行人曹宇运输费59735.96元（含案件受理费2240.40元）、利息2101.55元，共计61837.51元。曹宇对此无异议。此款已在本院扣划的441万元中支付完毕。本院认为，生效的阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初181号民事判决书，判决二被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人曹宇运输费、案件受理费、迟延履行利息的义务已履行完毕，应终结执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初181号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年六月十五日书记员  邹 浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2166号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村晚报大街6号。负责人：王国辉，行长。委托诉讼代理人：孙胜林、汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：王艳，女，汉族，1975年6月25日出生，住大庆市让胡路区。被告：于凯，男，汉族，1970年12月19日出生，住大庆市让胡路区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告王艳、于凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2、请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金258064.78元及利息、罚息及复利8767.98元，合计266832.76元（计算至2020年4月28日；以后的利息、罚息、复利按合同约定的利率标准计算至本息款项全部清偿之日止）;3、请求人民法院依法确认原告对黑（2017）大庆市不动产证明第0014159号不动产证项下的抵押物享有优先受偿权，如二被告不能偿还原告上述款项，以被告抵押的上述房产折价、拍卖、变卖的价款进行清偿；4、判令本案的诉讼费均由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款37万元，贷款期限为180个月，贷款用途为购买一手住房。二被告用其所有的位于大庆市××区××街××阳光××城××室房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款，但被告未按期偿还借款本息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行起诉被告王艳、于凯身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大庆分行的起诉。案件受理费5302元，退还原告中国银行股份有限公司大庆分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  金昌国二〇二〇年六月二十八日书记员  高 云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1090号 申请执行人：戴振生，男，1977年3月25日出生，汉族。住址：安徽省利辛县。 被执行人：于祥，曾用名：于强强，男，1971年8月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人戴振生与被执行人于祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴振生向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人于祥应向申请执行人戴振生支付货款14500元并支付违约金4930元（违约金以14500元为基数，自2017年8月2日起按照月利率2%暂计算至2019年1月2日，次日起至实际清偿之日的违约金仍以14500元为基数，按照月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费143元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人于祥名下汽车浙Ｅ×××××已查封，未实际扣押；被执行人于祥名下所有的坐落于湖州市××小区××号不动产另案已查封且另案已抵押，故暂不处置。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人于祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于祥作出罚款1000元的决定，被执行人于祥未缴纳罚款。同时已对被执行人于祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴振生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 金旭璐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1430号上诉人（原审被告）：徐州铁联建筑劳务有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城镇元府西路3号中央步行街3号楼1-227。法定代表人：张冬林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋新海，男，1967年6月4日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：江苏沿海投资股份有限公司，住所地江苏省南京市光华路166号。法定代表人：孙延，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：德兰集团有限公司，住所地江苏省南京市光华路166号。法定代表人：岳玉利，该公司总经理。原审被告：岳建喜，男，1961年6月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人徐州铁联建筑劳务有限公司因与被上诉人蒋新海、江苏沿海投资股份有限公司、德兰集团有限公司及原审被告岳建喜建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初7035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州铁联建筑劳务有限公司收到江苏省句容市人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州铁联建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年六月二十四日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2413号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：周玉喜，男，1969年7月8日出生，满族，住辽宁省兴城市。被申请人：刘玉侠，女，1967年5月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区乾沙街29号7门，统一社会信用代码：91210100780090800D。法定代表人：王鹏。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉喜、刘玉侠、沈阳澳源房地产开发有限公司名下银行存款190,587.62元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周玉喜、刘玉侠、沈阳澳源房地产开发有限公司银行存款190,587.62元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,473元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执45号申请执行人：郝太，男，1962年12月28日生，汉族，内蒙古商都县人，自由职业，住怀仁市五里滩南一排东第六个门。被执行人：刘润泉，男，1964年9月10日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市怀河路北1号。申请执行人郝太与被执行人刘润泉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初1349号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郝太于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘润泉归还欠款50000元，被执行人依法应承担申请执行费650元。在执行过程中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘润泉的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2020年5月25日将被执行人刘润泉对其适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的下落，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。4、综上所述，因本案被执行人刘润泉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 军审判员 庞乃贵审判员 张文锋二〇二〇年六月二十八日书记员 魏贯中
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10779号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2919号                  立案      时间              2020年5月22日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              赵大志，男，1985年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年5月31日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款468515元为基数按每日万分之一暂计算至2020年4月30日为49897元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。违约金自2017年5月31日至2020年4月30日为49897元（468515元×0.0001×1095天）。2020年5月1日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告赵大志支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年4月30日为49897元，自2020年5月1日起继续以46.8515元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告赵大志交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取524元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年六月二日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2309号原告：蒲某，女，1977年3月12日生，汉族，住新蔡县。被告：周某1，男，1977年9月20日生，汉族，住新蔡县。原告蒲某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某，被告周某1到庭参加诉讼。本案现审理终结。蒲某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子周某2由原告抚养，原告承担抚养费；3、共同财产农村房子归被告所有，其余归婚生子周某2所有。事实与理由：原、被告于××××年结婚。婚后被告对婚姻不忠诚，对家庭不负责，由家暴史，造成夫妻感情破裂。周某1辩称：不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2006年9月23日生长子周某2。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告蒲某要求与被告周某1离婚的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月十五日书记员  李佳壕
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2686号 原告：天水市供热公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：李小林，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告李小林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3165号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：刘立刚，男，1983年1月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告刘立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16立案，2020年6月16日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元,由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年六月十六日书记员  赵丽娜
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执4号申请人雍某某，男，汉族，1969年12月21日生，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX.被执行人张某某，男，汉族，1970年5月20日生，住甘肃省宕昌县，公民身份证号码：622621XXXX。宕昌县某某有限公司，统一社会信用代码：91621223MA74HJRQ2G,地址：甘肃省陇南市宕昌县。法人代表：杨某某雍某某与张某某、宕昌县某某有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计470000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位476950.00元，其中，本金470000元。本院已于2020年6月9日将该款转付给雍某某。至此，雍某某向本院申请执行的（2019）甘1223民初1403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执6278号何海：关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人何海金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16084号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执6278号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月十七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初1526号之一解除保全申请人：黄永勤，女，1981年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区阜胡路64号2幢104户，身份证号码342130198107058326。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人：王向阳，男，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。原告王向阳与被告刘永干、黄永勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）皖1203民初1526号民事裁定，冻结刘永干、黄永勤的银行存款240000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。2020年5月27日，本院作出（2020）皖1203民初1526号民事判决书，该判决已发生法律效力。2020年6月18日，黄永勤以本院生效民事判决书不要求其承担责任为由申请解除对其银行存款或房产的查封措施。本院经审查认为，申请人申请解除对其财产的查封措施，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人黄永勤240000元银行存款的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪辉二〇二〇年六月十八日法官助理董方方书记员刘泽华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3130号 原告：裘美烽，女，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：李宏光，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告裘美烽与被告李宏光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告裘美烽、被告李宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘美烽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还本息53680元及该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2009年5月18日，被告向台州银行股份有限公司申请大唐贷记卡，信用额度50000元。同日，原告与台州银行股份有限公司签订信用卡保证合同，承诺为被告在50000元申请授信额度及超过次额度10%的超限额度为最高信用额度内使用大唐信用卡所产生的透支本息提供连带保证责任担保。2015年3月30日，台州银行股份有限公司将原被告起诉至浙江省台州市路桥区人民法院，后经法院判决，原告对被告所负债务承担连带清偿责任。2020年4月30日，原告将本息53680元交付给浙江省台州市路桥区人民法院执行局。作为连带责任的保证人，在承担了保证责任后，有权向债务人追偿，原告多次催讨无果，故起诉。 被告李宏光答辩称，当时办卡时，是原告丈夫将部分款项拿去使用。被告使用的部分由被告返还。 经审理，本院认定事实如下： 2009年5月18日，被告李宏光向台州银行股份有限公司申领大唐贷记卡，信用额度50000元。同日，原告裘美烽与台州银行股份有限公司签订大唐信用卡保证合同，承诺为被告李宏光在50000元申请授信额度及超过此额度10%的超限额度为最高信用额度使用大唐信用卡提供连带保证责任，保证期间为透支期限届满之日起二年。2009年5月24日，被告李宏光领取了上述信用卡。截止2015年3月1日，被告李宏光尚欠台州银行股份有限公司信用卡透支本金49866.94元及利息、滞纳金等。2015年3月30日，台州银行股份有限公司向浙江省台州市路桥区人民法院起诉，请求判令被告李宏光偿还台州银行股份有限公司信用卡透支本金49866.94元及利息、滞纳金等；判令原告裘美烽对被告李宏光清偿债务承担连带责任。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年5月14日作出（2015）台路商初字第976号民事判决书，支持了台州银行股份有限公司的诉讼请求。2017年2月16日，台州银行股份有限公司向浙江省台州市路桥区人民法院申请执行，原告裘美烽于2020年4月30日向台州银行股份有限公司分两次履行担保义务，分别为履行执行款49866.94元和3813.06元，合计53680元。原告裘美烽履行担保义务后，向被告李宏光追讨，要求被告李宏光支付该款项，被告李宏光未予返还。 上述事实有原告裘美烽提供浙江省台州市路桥区人民法院（2015）台路商初字第976号民事判决书、执行通知书、限制高消费令、台州银行股份有限公司业务回单及原被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，原告裘美烽为被告李宏光向台州银行股份有限公司办理信用卡提供担保，被告李宏光办理信用卡后未按约返还透支本金、支付利息等，经浙江省台州市路桥区人民法院审理，并作出（2015）台路商初字第976号民事判决书，判令由被告李宏光偿还台州银行股份有限公司信用卡透支本金及利息，原告裘美烽对被告李宏光偿还该款承担连带责任。被告李宏光未依上述法律文书判定的义务履行，原告裘美烽履行了担保义务，依法自原告裘美烽履行义务之日起，享有向被告李宏光的追偿权。经原告裘美烽催讨，被告李宏光未返还原告裘美烽代为履行的担保款，故被告李宏光应承担相应的民事责任。现原告裘美烽请求判令被告李宏光返还其支付的担保款，并赔偿自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告李宏光辩称，本案信用卡透支部分款项为原告裘美烽前夫所用，但未提供相应证据，也非本案审理范围。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 被告李宏光于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告裘美烽透支代偿款本金53680元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月14日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告李宏光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1142元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年六月一日 代书记员 宋 敏