wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执161号申请人黄明霞，女，1983年2月16日出生，汉族，住台前县。被执行人刘肖，女，1982年8月6日出生，汉族，住台前县。被执行人饶国强，男，1981年3月28日出生，汉族，住台前县。申请执行人黄明霞与被执行人刘肖、饶国强借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初4005号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年2月27日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月27日依法向被执行人刘肖、饶国强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年2月27日、2020年3月16日、2020年4月21日、2020年5月18日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘肖、饶国强信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年6月28日将被执行人刘肖、饶国强拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年6月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孟庆国有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初4005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执358号申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，系该行行长。被执行人：那学光，男，1963年1月4日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行（2019）辽0402民初1682号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人倪亚光送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人那学光于2020年6月19日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1682号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 郝明和执 行 员 王 东执 行 员 徐新明二〇二〇年六月十九日代书记员 刘 翠
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审104号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：赵礼俊，男，1979年8月15日出生，住重庆市永川区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行赵礼俊渝交执罚〔2019〕10506105175号行政处罚一案过程中，被执行人被执行人赵礼俊已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人赵礼俊已自觉履行渝交执罚〔2019〕10506105175号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年10月10日作出的渝交执罚〔2019〕10506105175号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年六月十五日 书记员 肖 盼
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1438号之一 申请执行人：胡师珍，女，1971年10月8日生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：江灶生，男，1969年11月29日生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人胡师珍与被执行人江灶生民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡师珍与被执行人江灶生于2020年6月12日达成和解协议，内容如下：一、双方同意执行标的额本金为33万元，申请执行人自愿放弃利息。执行款分期偿还，按如下期限履行：被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人10000元。于2020年8月31日前支付申请执行人40000元。自2021年始，被执行人每年偿还申请执行人50000元（2021年始每年的6月30日前至少支付申请执行人20000元，至12月31日前至少再支付30000元），还清为止。二、申请执行人本案按“和解长期履行”方式结案，不屏蔽被执行人的失信名单，不解除对被执行人银行账户的冻结及不解除被执行人车辆的查封等强制措施。三、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。四、本案案件受理费1250元、执行费4850元由被执行人江灶生缴纳。 本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1438号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴许明 审判员  刘富荣 审判员  曾桂英 二〇二〇年六月十八日 法官助理蔡沔高 书记员丘春芳 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1410号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:陈绍辉，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人:陈亚春，女，1976年3月27日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。 被执行人:蔡智明，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈绍辉、陈亚春、蔡智明借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1410号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈玉峰
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执124号   申请执行人：王维强,男，1990年1月12日出生，住甘肃省静宁县。   委托代理人：李调飞，女，1993年7月9日出生，住甘肃省静宁县。   被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：91633300564918423MM,住址：西宁市城中区同安路173号。   法定代表人：皮长群，该公司总经理。   委托代理人：龚太兵。   申请执行人王维强与被执行人青海昊鑫贸易有限公司纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月21日作出的城中劳人仲案字（2019）第146号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人工资19658.69元、赔偿金8263.48元,并承担本案的执行费319元，合计28241.17元。   本案在执行过程中，双方于2020年6月17日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第146号仲裁调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十八日   书记员 史 博
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执639号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：温连波，男，1979年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈丕全，男，1974年9月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈俊龙，男，1979年1月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与温连波、陈丕全、陈俊龙借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第1071号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书（被执行人武国华、陈秀群户口已注销），但被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人陈丕全在财付通账户存款3022.41元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人温连波名下有“长安”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，被执行人陈丕全名下有“松花江”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请执行人润昌银行表示表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙不动产登记、工商登记信息，发现被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙在工商行政管理局均有注册登记信息，经查登记信息与实际不符。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元，执行到位金额3022.41元，已缴纳执行费2150元，过付案款872.41元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人温连波、陈丕全、陈俊龙有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈向彬
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初195号原告：刘瑞真，女，汉族，1951年7月24日出生，住开封市鼓楼区。原告：徐紫蔷，女，汉族，1978年12月6日出生，住开封市鼓楼区。二原告共同委托诉讼代理人：李凌波，河南天荣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：秦笃仙，女，汉族，1978年6月15日出生，住开封市禹王台区。被告：开封市祥符区刘店依饰杰服装厂，经营场所：开封市祥符区刘店乡原粮管所院内。经营者：秦笃仙，女，汉族，1978年6月15日出生，住开封市禹王台区。原告刘瑞真、徐紫蔷诉被告秦笃仙、被告开封市祥符区刘店依饰杰服装厂（以下简称：“依饰杰服装厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐紫蔷及二原告共同委托的诉讼代理人李凌波、被告依饰杰服装厂经营者秦笃仙、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘瑞真、徐紫蔷向本院提出请求：1.依法判令二被告偿还原告借款151500元；2.请求依法判令二被告支付原告借款利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.请求依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年，因秦笃仙所经营的服装厂扩大经营，向原告刘瑞真、徐紫蔷借款210000元。自2016年至2019年初，经过二原告多次催要，秦笃仙陆续归还二原告58500元，尚有借款151500元未偿还。二原告多次找秦笃仙经营的依饰杰服装厂协商还款未果，故诉至法院，请求依法判决。二被告辩称：《借条》是秦笃仙出具的，无异议。钱是从秦笃仙表哥于沛涛手里拿的，当时没有见过二原告，通过秦笃仙的表嫂徐紫芸还钱才知道钱是借二原告的。期间陆陆续续还了几万，当时说是秦笃仙和于沛涛合伙做生意，生意好的话就一起分钱，生意不好秦笃仙就把于沛涛前期投入的钱还给他，生意开始的前三年都没有办理营业执照，现在营业执照才办了两年。借原告的钱开厂时买机器、买设备了。因去年生意不好，剩余借款151500元没钱还，就给二原告打了个欠条。经审理查明：2013年，被告秦笃仙分多次从原告刘瑞真、徐紫蔷处借款共计210000元，2016年到2019年初，被告秦笃仙陆续偿还二原告借款共计58500元。2019年9月1日，被告秦笃仙给二原告出具《借条》一份：“2013年因服装厂扩大经营，借刘瑞真、徐紫蔷现金210000元贰拾壹万元整，自2016年到2019年初归还58500元，还剩余现金151500元壹拾伍万元伍佰元。2019年9月1日之前借条作废借款人秦笃仙2019年9月1日”。经二原告催要，被告未偿还。另查明，开封市祥符区刘店依饰杰服装厂类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者秦笃仙，经营范围服装加工，成立日期2017年12月22日。以上事实，有《借条》、工商登记信息及原、被告陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案《借条》显示2013年因服装厂扩大经营，被告秦笃仙向二原告借款210000元，已偿还58500元，尚欠二原告借款151500元。被告秦笃仙称所借款项用于购买机器、设备。被告依饰杰服装厂系被告秦笃仙个人经营，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”故对二原告请求被告依饰杰服装厂偿还借款本金151500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。”本案原、被告未约定还款期限及利率，故被告依饰杰服装厂应自二原告起诉之日即2020年3月23日起按照年利率6%支付二原告资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市祥符区刘店依饰杰服装厂偿还原告刘瑞真、徐紫蔷借款本金151500元及利息（按照年利率6%的标准，自2020年3月23日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告刘瑞真、徐紫蔷的其它诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告开封市祥符区刘店依饰杰服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹兴华二〇二〇年六月九日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执233号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。负责人：许长伟。委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：李小良，男，1974年7月15日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市横峰县。申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社与被执行人李小良房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0507民初7737号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告李小良应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社租金人民币81770元并偿付利息（以81770元为基数，自2017年1月1日至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022009345）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4607元，公告费600元，合计人民币5207元，由原告苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社负担2607元，被告李小良负担2600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，立案标的为97448.72元。案件执行过程如下：1、本院于2020年1月16日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币1518.01元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年1月16日，本院委托上饶市横峰县人民法院调查被执行人财产情况，该院至上××市横峰县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年4月27日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币97448.72元及相应利息，已执行到位人民币1518.01元，尚未执行到位人民币95930.71元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月八日书记员  蔡春晗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3422号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙县星沙大道27号。负责人丁超，行长。委托代理人李跃良，系该行客户经理。被执行人陈晟，男，1977年6月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人陈晟借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初6786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈晟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年6月1日向本院申请立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年6月5日对被执行人发起总对总网络查控，未发现有可供执行的财产。同年6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月16日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月17日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月30日，本案应执行标的为60531.97元（本金29972.12元、滞纳金1729.44元、至2017年11月7日的利息7164.89元、2017年11月8日至2020年6月30日的利息14416.59元、迟延履行期间的债务利息5434.94元、诉讼费1331元、申请执行费482.99元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月三十日书记员  彭 博
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1823号上诉人（原审被告）：李文武，男，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：钟玉静，女，1959年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市宝龙城市。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环环，安徽辉泰律师事务所律师。原审被告：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人李文武因与被上诉人钟玉静及原审被告许甘地民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李文武于2019年12月12日收到交纳上诉费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。李文武向本院申请缓交诉讼费，本院未予准许。李文武在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李文武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年六月四日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏8601行初693号之一 原告沛县新丰新型墙体材料厂，住所地江苏省沛县大屯街道办事处丰乐村湖西大堤西侧100米处。 负责人王道连，该厂经理。 委托代理人曹体君，该厂工作人员。 委托代理人吕守权，江苏永辰律师事务所律师。 被告沛县大屯街道办事处，住所地江苏省沛县幸福路1号。 法定代表人杜超，该办事处主任。 出庭应诉负责人孟立群，该办事处副主任。 委托代理人陈少民，江苏金维律师事务所律师。 本院在审理原告沛县新丰新型墙体材料厂不服被告沛县大屯街道办事处城建行政强制及行政赔偿一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沛县新丰新型墙体材料厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沛县新丰新型墙体材料厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沛县新丰新型墙体材料厂负担。 审判长  吴铁军 审判员  王青青 审判员  魏 博 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈卓宜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终4557号上诉人（原审被告）：丁水，男，1973年9月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘传祥，男，1960年6月29日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：李龙农，女，1963年8月10日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：周某，女，1998年8月29日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：刘浩文，男，2014年3月7日生，汉族，住东海县。法定代理人：周某，系刘浩文母亲，即被上诉人周某。被上诉人（原审原告）：刘颢暄，男，2016年5月31日生，汉族，住东海县。法定代理人：周某，系刘灏暄母亲，即被上诉人周某。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。原审被告：赵锦，男，1979年1月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：梁山凯达货运服务有限公司，住所地：山东省梁山县西环路段。统一社会信用代码:91370832312881249Y。法定代表人：刘兴良。原审被告：徐州市衡扬物流有限公司，住所地：徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦301室。统一社会信用代码:91320311565318657R。法定代表人：郑有慈。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司，住所地：山东省济宁市红星东路14号。统一社会信用代码:913708007648065227。法定代表人：李立辉，总经理。原审被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。统一社会信用代码:913708116768459430。法定代表人：吕培立，总经理。上述二原审被告共同委托诉讼代理人:曹文娟,山东民桥律师事务所律师。上诉人丁水因与被上诉人刘传祥、李龙农、周某、刘浩文、刘颢暄、原审被告赵锦、梁山凯达货运服务有限公司、徐州市衡扬物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司交通事故损害赔偿（生命权）纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决适用的赔偿标准发生变化，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初7650号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人丁水预交的二审案件受理费3000元，由本院予以退回。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二〇年六月十五日法官助理  张荣洹书 记 员  郭 彦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1928号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵国伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵国伟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7526号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵国伟应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金116763.91元、利息29620.36元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3191元。2020年4月17日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月1日，本院依法通过法院专递向赵国伟住所地山东省济宁市任城区喻屯镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令赵国伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月2日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵国伟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明赵国伟名下有鲁Ｈ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求本院查封，故本院未查封上述车辆。除上述财产外，未发现赵国伟其他可供执行的财产。 3、2020年6月3日，本院委托济宁市任城区人民法院对赵国伟的财产情况进行调查。查明赵国伟名下有坐落于龙城美墅X号楼X单元X层XXXX房产一处（产权证号：中区XXXXXXXXX）。现已轮候查封，查封期限自2020年6月4日起至2023年6月3日止，因该房产系轮候查封无法处置，故本院未处置该房产。除上述财产外，未发现赵国伟其他可供执行的财产。 4、2020年6月23日，本院对赵国伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月23日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵国伟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵国伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵国伟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵国伟财产进行了调查，未发现赵国伟可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵国伟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘丽萍
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2190号之一申请执行人：谢发军，男,1977年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽丽漫服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号B幢315室，统一社会信用代码91340122MA2TR7AR8B。法定代表人：古琼。申请执行人谢发军与被执行人安徽丽漫服饰有限公司民间工资争议一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020）东劳人仲案字第39-42号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定法律义务，但被执行人至今未履行。因被执行人安徽丽漫服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已宣布对其法定代表人古琼司法拘留十五日。经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款等其他财产；另经现场调查，被执行人安徽丽漫服饰有限公司已歇业，且加工服装场所系租赁他人民房经营，该企业歇业后也无义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会(2020）东劳人仲案字第39-42号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……;（八）中止或者终结执行；……。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……;（六）作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；……。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12060号原告：许杨，女，1983年3月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：北京五八到家信息技术有限公司，住所地北京市海淀区花园路3号15号楼102室。法定代表人：姚劲波，男，汉族，系该公司总经理。委托代理人：石咏川，女，汉族，1990年8月22日出生，系该公司员工。原告许杨与被告北京五八到家信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许杨、被告委托代理人石咏川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年12月28日至2016年10月1日未签订劳动合同的双倍工资差额赔偿35,575.66元；2、判令被告向原告支付打印跨年度历史交易流水费用20元；3、判令被告向原告出具劳动关系证明；4、因被告未为原告办理离职手续，导致无法正常入职其他单位造成的工资损失22,730.04元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于2015年12月28日正式入职被告处，2018年8月8日，被告以原告不能胜任工作岗位为由，违法解除劳动合同。2018年10月23日仲裁及2019年5月23日一审结束后，得知在入职时被告并未与原告签订劳动合同，只是办理了入职手续及保险。2016年10月1日集体补签劳动合同，被告应支付未签合同工资差额赔偿。因打印银行流水系因被告而起，故该笔费用应由被告承担。被告自2018年8月8日起至今，一直未给本人办理离职手续，拒绝出具劳动关系证明，导致本人无法正常办理入职手续，造成工资损失22,730.04元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告北京五八到家信息技术有限公司辩称：原告2015年12月28日与沈阳易才人力资源有限公司签订劳动合同，2016年10月1日劳动关系转至我司并重新签订劳动合同，不存在未签情形。关于打印费用无法证明为必要支出，且与我司无关。原告离职后，从未与我司取得联系，不存在我司未出具离职证明的情形，原告持有生效法律文书，可以证明双方解除的事实，未能入职新单位的原因不在我司。另，根据2018年辽0103民初14236号民事调解书，双方解除劳动关系，无其他争议，综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许杨2015年12月28日与沈阳易才人力资源顾问有限公司签订劳动合同书，约定原告用工单位为天津五八到家服务有限公司，工作地点在沈阳市。2016年10月1日，原告、被告及沈阳易才人力资源顾问有限公司签订《劳动合同权利义务转移书》，确定原劳动合同的一切权利义务由“易才”转至被告，工龄合并计算，原告知晓且认可，并签字确认。随后，原告与被告签订劳动合同书，合同期限至2019年9月30日止。2018年8月8日，双方劳动合同解除。原告因不认可被告的解除事由，经沈河区劳动人事争议仲裁委员会及本院两次审理，确认被告系违法解除，支付原告赔偿金及未休年休假工资补偿等。同年，双方因失业救济金诉求达成和解，我院下发调解书，确认被告支付原告失业金7,098元，双方无其他争议。原告许杨与被告北京五八到家信息技术有限公司发生劳动争议后，原告许杨向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年4月25日作出沈河劳人仲字第（2019）640号不予受理通知书，原告收到该仲裁通知书后，于法定期限内向本院起诉。本院认为，劳动争议系基于劳动关系产生。本案中，原告诉称，被告未与其签订书面劳动合同并主张未签订合同的双倍工资差额，但原告主张的2015年12月28日至2016年10月1日期间，系与沈阳易才人力资源顾问有限公司签有劳动合同，用人单位为天津五八公司，与被告不存在劳动关系，故对此项诉求本院不予支持。原告主张的打印费用，双方未有相关的约定，不是基于劳动关系产生的必要支出。出具解除手续及办理解除，不属于诉讼事项，原告可向劳动行政部门投诉。根据生效的判决文书及调解书，双方劳动合同的解除已经法院生效判决确认，原告主张无法正常入职其他单位造成的工资损失的诉求，本院不予支持。原、被告已在（2018）辽0103民初14236号调解书明确确认“双方无其他争议”，原被告基于劳动关系产生的争议及纠纷，已经经过调解解决，不能再行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许杨的诉讼请求。案件受理费10元，由原告许杨负担（已由原告预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 宋 洁人民陪审员 谢建华二〇二〇年六月一日书 记 员 赵晓丹本判决所依照的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢4号之一申请执行人：曾建平,男，1956年2月2日出生,汉族,住远安县,被执行人：孙国喜,男，1970年11月15日出生,汉族,住远安县,本院在执行申请执行人曾建平与被执行人孙国喜借款合同纠纷一案中，申请执行人曾建平依据本院作出的（2018）鄂0525民初452号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为244200元。在执行过程中，被执行人孙国喜自动履行4000元，本院依法从其银行账户扣划5795.48元，孙国喜账户再无余额可供执行，也未发现其他可供执行财产，本院已将被执行人孙国喜采取限制消费令，并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈申请执行人曾建平，听取其对终结本次执行程序的意见其同意终结本次执行，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年六月十九日书记员  朱红艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6010号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市官渡区环城南路331号。被执行人：杨勋章，男，1969年3月18日出生，汉族，住：昆明市五华区。被执行人：王晓云，女，1973年1月26日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：杨惠文，女，1944年6月13日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：邓琳，女，1966年9月29日出生，汉族，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨勋章、王晓云、杨惠文、邓琳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初9220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月5日向我院申请执行，本案执行标的1,504,291.73元及利息，执行费17443元。本院受理后，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年7月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年7月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨勋章、王晓云、杨惠文、邓琳的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人杨惠文、王晓云名下位于昆明市房屋（房产证号：20××68，共有权证号：共200705312）,上述房屋被昆明市五华区人民法院于2017年3月9日以（2017）云0102执707号之二法律文书查封，后本院以（2017）云0111民初9220号民事裁定书、（2017）云0111执保670号协助执行通知书予以轮候查封。该房屋于2012年10月30日抵押于中国民生银行股份有限公司昆明分行，经商请，昆明市五华区人民法院将上述房屋处置权移交我院，由我院负责处置。本院通过网络司法拍卖对该房屋进行公开拍卖，后买受人姚述武于2020年2月16日以人民币壹佰捌拾陆万柒仟壹佰贰拾元（￥1867120元）的最高竞价竞得被执行人杨惠文、王晓云名下位于昆明市房屋（房产证号：20××68，共有权证号：共200705312）。本院依法扣除本案执行费21071元，上述房屋司法拍卖费18671元，依法将该房屋抵押金额890000元支付给申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行，后剩余937378元由杨惠文、王晓云共有，各占50%份额。本院依法将王晓云份额468689元支付给上述房屋首封法院昆明市五华区人民法院，将杨惠文份额468689元退还本人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年六月八日书记员 杜安旻
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8078号 起诉人：应炳生，男，1932年3月30日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：赵金翠，女，1935年12月16日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：金云芳，女，1961年7月29日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：王江芳，女，1965年11月17日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：楼永明，男，1961年1月1日出生，汉族，住义乌市。 起诉人：王秀芳，女，1958年3月17日出生，汉族，住义乌市。 2020年6月8日，本院收到起诉人应炳生、赵金翠、金云芳、王江芳、楼永明、王秀芳提交的民事起诉状。起诉人应炳生、赵金翠、金云芳、王江芳、楼永明、王秀芳诉称： 一、共同起诉人根据浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第881号民事判决书认为浙江省义乌市二轻工业合作联社监制浙江箭环公司总股金327.5万股。起诉人应炳生、赵金翠持有1.5万股，起诉人金云芳持有1.5万股，起诉人王江芳持有1万股，起诉人楼永明持有1.5万股，起诉人王秀芳持有1万股，合计6.5万股。 共同起诉人 根据义乌市行政管理局1996年6月25日注册号25509142-6注册义乌二轻工业联社注册资金1200万元。 根据义乌市行政管理局1998年4月21日注册号E47648-4号注册浙江箭环电器机械有限公司注册资本1200万元。 根据义乌市民政局1998年12月8日义社证字第164号社会团体法人登记证书名称被起诉人浙江箭环电器机械有限公司职工持股会注册资本1200万元。 共同起诉人根据被起诉人箭环电器2005年9月29日临时股东代表大会确定“公司现有股份637.78万元”。 共同起诉人根据义乌市经济发展局2005年12月22日义经访处【2005】第22号关于箭环电器机械有限公司信访事项处理意见书案外人吴林生持有箭环持股会384.66万元股份。 被起诉人东方万愽集团有限公司刘利辉受让148.01万元股。 被起诉人楼玉芳受让158.21万元股份。 案外人施健珍受让78.44万元股份。 案外人杨征、骆旭勤、马霖等50人共持股75.36万元股份。 案外人傳杭宁、陈兴恒、杨文、贾新荣4股东持有177.76万元股份。 累计构成637.78万元股份。 共同起诉人根据被起诉人楼玉芳《公司登记》846.2万元股份的来源： 被起诉人箭环持股会黄金跃2005年11月25日转让给被起诉人东方万愽集团有限公司刘利辉330.03万元。 被起诉人箭环持股会黄金跃2005年11月25日转让给被起诉人楼玉芳335.41万元。 被起诉人东方万愽集团有限公司刘利辉2005年11月25日受让案外人傅杭宁、陈兴恒、杨文、贾新荣177.76万元。 共同起诉人认为：被起诉人箭环电器现有股份637.78万元与被起诉人箭环持股会转让的665.44万元股份累加为1303.22万元。溢出注册资本1200万元103.22万元。 共同起诉人认为：浙江省义乌市人民法院（2009）金义刑初字901号刑事判决书判决被告人刘利辉，被告人楼玉芳非法集资产生的刑事债务40901万元。案涉债务与公司不存在关联性。 共同起诉人认为：浙江省义乌市人民法院2018年5月14日（2018）浙0782破4号关于浙江箭环电器机械有限公司破产清算裁定书。 被起诉人楼玉芳以《公司登记》的846.2万元股份质押所产生的债务是清算对象。 被起诉人楼玉芳《公司登记》的846.2万元其中的665.44万元是共同起诉人及被起诉人箭环电器股东名册在册股东未分配的股份。 被起诉人箭环电器实有327.5万元股股金未被《公司登记》，也未被质押，不具备破产清算物的标的。 共同起诉人及被起诉人箭环持股会会员有权分享665.44万元股份转让所得的权益。 被起诉人箭环电气历史股东是浙江箭环电器机械有限公司，最终受益人楼素芳认缴800万元，出资额80%，是疑似实际控股人。后台老板是被起诉人刘利辉，被起诉人楼玉芳。 共同起诉人依据义乌市人民检察院2020年4月18日《告知》“向义乌市人民法院反映”。 现诉至本院，请求判令：1、共同起诉人持有被起诉人箭环电器327.5万元股的6.5万股分享箭环电器评估价格的权益；2、共同起诉人持有被起诉人箭环电器327.5万股的6.5万股分享箭环电气评估价格的权益。 2020年6月12日，本院又收到起诉人应炳生、赵金翠提交的民事起诉状。起诉人应炳生、赵金翠起诉的事实与理由及诉讼请求除起诉主体之外与2020年6月8日的起诉一致。 经审查，本院认为，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的起诉不符合上述起诉条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人应炳生、赵金翠、金云芳、王江芳、楼永明、王秀芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (此页无正文) 审判长  龚朝龙 审判员  陆笑笑 审判员  吴 坚 二〇二〇年六月十三日 书记员  张诗婕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1303号中国工商银行股份有限公司义乌分行、义乌市九州建设开发有限公司、吴坚强、金浩源：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市九州建设开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更355号罪犯皮飞，男，1987年7月12日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2017年6月21日作出(2017)川1527刑初62号刑事判决，以被告人皮飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元。宣判后，被告人皮飞不服，提起上诉，本院于2017年8月29日作出（2017）川15刑终331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月20日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯皮飞确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯皮飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯皮飞确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。执行部分财产刑，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯皮飞减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月5日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1485号申请执行人：李国珠，女，1959年10月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李松，男，1971年1月20日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：凌云，女，1974年8月17日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。关于李国珠与李松、凌云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0702民初3926号民事调解书，执行标的为2000000元及相应利息。该案于2020年5月21日立案执行后，本院于2020年5月23日向被执行人李松、凌云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人李松、凌云履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年5月29日将被执行人李松、凌云纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人李松、凌云的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人李松、凌云无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位0元，未执行2000000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人李松、凌云有可供执行的财产，同时本院于2020年6月19日向申请执行人李国珠告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理薛有明书记员邱澳辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执705号之一 申请执行人：孟宪忠，男，1960年3月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王增志，男，1963年8月11日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行孟宪忠与王增志买卖合同纠纷一案中，于2020年4月15日向王增志发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王增志未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王增志存款6.9234万元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔亚华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3333号 原告：四川北润商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路66号E区27幢1-3层15号。 法定代表人：刘云虎。 被告：江苏天目建设集团有限公司，住所地：溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜。 原告四川北润商贸有限公司与被告江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案，原告四川北润商贸有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川北润商贸有限公司撤诉。 案件受理费612元，由原告四川北润商贸有限公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  严钦钦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3721号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：黄志彬，男，1958年1月10日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告黄志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执214号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，主任。被执行人:何奔，男，1991年8月24日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社申请执行何奔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的44617.80元，已执行0元，未执行44617.80元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月三十日书记员 苑   克   鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3858号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路4681号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，1983年11月17日出生，汉族，系原告单位员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：魏振，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告魏振物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月二十三日书记员 李秋颖
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民特22号申请人：叶理刚，男，1983年4月26日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人：张良，男，1983年8月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2020年6月24日立案受理申请人叶理刚与张良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人叶理刚与张良因民间借贷纠纷一案，于2020年6月24经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张良自愿于2020年6月30日之前一次性归还申请人叶理刚借款本金50000元、利息10000元，共计60000元。二、申请人叶理刚自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人叶理刚与张良于2020年6月24日经丰城市矛盾纠纷多元化解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  涂晓红二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 玥
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢149号孙中泉、李晓文：本院执行的孙中泉与李晓文借款合同纠纷一案，该案执行标的59606.72元，本院依法执行，现已执行到位59606.72元，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1653号 原告：衢州市柯城区人民医院，统一社会信用代码12330802931504130X，住所地：浙江省衢州市柯城区双港路172号。 法定代表人：佘荣明，院长。 委托诉讼代理人：郑珂，浙**风律师事务所律师。 被告：毛梅香，女，1956年3月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：鲍红根，男，1984年6月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市柯城区人民医院与被告毛梅香、鲍红根医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城区人民医院的委托诉讼代理人郑珂到庭参加诉讼。被告毛梅香、鲍红根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城区人民医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告毛梅香、鲍红根支付鲍云祥尚欠的医疗费653041.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：毛梅香系鲍云祥妻子，鲍红根系鲍云祥儿子。2019年3月5日，鲍云祥因身体不适，由被告鲍红根送入原告衢州市柯城区人民医院救治，随后被确诊为急性脑梗塞并住进ICU病房。原告为鲍云祥提供了合理治疗，至2020年3月31日，共产生医药费653041.15元。经专家会诊，鲍云祥现生命体征平稳，虽肢体瘫痪且失语，但已能转入普通病房进行康复训练。原告多次通知两被告要求其为鲍云祥办理转病房手续并交纳医药费，但两被告均未配合医院办理相应手续。原告为此诉至法院。 被告毛梅香、鲍红根未到庭，也未作答辩。 本院经审理，对原告所诉事实予以认定。 本院认为，鲍云祥与原告衢州市柯城区人民医院之间构成医疗服务合同，原告已提供医疗服务，鲍云祥应当及时支付医疗费。被告毛梅香作为鲍云祥的配偶，在其接受重症治疗不能自主生活时，对鲍云祥有扶养和照顾义务；被告鲍红根作为鲍云祥入院时的代理人，同时也是鲍云祥的儿子，对鲍云祥应当承担赡养和照顾义务。现因鲍云祥无法自主生活，原告要求两被告支付鲍云祥所欠医药费，不违反法律规定，也符合社会公序良俗，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛梅香、鲍红根于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城区人民医院鲍云祥的尚欠医疗费用653041.15元（该费用计算至2020年3月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10330元，减半收取计5165元，由被告毛梅香、鲍红根负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年六月十九日 书记员  陶 琴
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复49号 复议申请人（被执行人）：永济市财政局，地址：山西省永济市舜都大道41号。 法定代表人：崔子龙，局长。 委托诉讼代理人:潘敏瑛、卢盼娣，山西晋华律师事务所律师。 申请执行人:魏国华，男，1959年2月27日出生，汉族，现住永济市。 委托诉讼代理人:李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。 被执行人:永济市城东街道办事处，地址：山西省永济市中山东街15号。 法定代表人：张军峰，主任。 被执行人：永济市教育科技局，地址：山西省永济市舜都大道14号。 法定代表人：许管哲，局长。 复议申请人永济市财政局不服夏县人民法院（2020）晋0828执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 夏县人民法院查明，申请人魏国华与被执行人永济市财政局、永济市城东街道办事处、永济市教育科技局履行行政协议纠纷一案，夏县人民法院（2018）晋0828行初42号行政判决书依法判决：限被执行人永济市财政局、永济市城东街道办事处、永济市教育科技局自判决生效之曰起六十日内对原永济市现代学校的资产重新进行评估。判后被执行人永济市财政局不服判决上诉至运城市中级人民法院，运城市中级人民法院（2019）晋08行终40号行政判决驳回上诉，维持原判。因被执行人永济市财政局、永济市城东街道办事处、永济市教育科技局未履行生效判决书确定的义务，申请人魏国华于2019年8月7日立案申请执行。在执行过程中，三被执行人以无条件进行评估为由，请求我院委托专业部门进行评估，该院征得申请执行人魏国华同意后于2019年10月19日经运城市中级人民法院委托山西丰百利房地产评估公司进行评估，评估过程中，各方对评估基准日产生歧义，该院执行部门函询原合议庭并经审委会讨论确定，将评估基准日确定为2019年5月6日即判决生效之日，并于2019年12月27日告知各方当事人，异议人永济市财政局不服，于2020年1月6日提出异议。 夏县人民法院认为，人民法院依据生效的法律文书强制执行，如无法定事由不得擅自停止执行。基准日的确定是为了公正高效的执行，合法有效的保护申请人的利益，且确定判决生效之日做为评估基准日，只是得出永济现代学校资产在评估生效之日的参考价值，并不损害各方当事人的权益，故异议人永济市财政局请求撤销法院确认的评估基准日缺乏法律依据，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人永济市财政局执行异议的请求。 永济市财政局向本院申请复议称，一、一审法院将评估基准日定为2019年5月6日严重损害了复议申请人的合法权益。2008年9月20日、2010年9月1日及2011年11月14日复议申请人等与魏国华分别签订了《永济市现代学校资产转让协议》、《收购现代学校资产协议》、《收购现代学校资产的补充协议》；同时复议申请人根据山西汇亨资产评估有限公司2008年8月19日出具的《永济市现代学校资产处置评估报告书》、《关于对现代学校资产处置评估报告书的说明函》及运城正源资产评估事务所2010年2月10日出具的《永济市现代学校资产评估报告书》、《现代学校资产评估项目调整情况说明》中确定的评估价款及上述协议约定，已履行全部价款支付义务；且两份评估报告的评估基准日分别为2008年7月31日、2010年1月29日；而一审法院以判决生效日2019年5月6日为评估基准日，该评估基准日距离双方履行协议的时间跨度长达十年，明显损害了复议申请人的合法权益。另外，此次评估报告出具的评估结果是复议申请人履行生效判决的依据，此次评估基准日的确认直接影响最终的评估价值，一审法院认定错误。二、根据生效判决评估委托人应是永济市财政局、永济市城东街道办事处、永济市教育科技局。而根据《中华人民共和国资产评估法》以及《资产评估基本准则》的规定，确定评估基准日的主体应当是评估委托人，故本案确定确认基准日的主体应是复议申请人及相关被执行人，而非人民法院。因此夏县人民法院审判委员会及合议庭无权确认评估基准日，一审法院认定错误。三、根据《民事诉讼法》规定，法律文书均应当书面方式送达，夏县人民法院在既没有查明事实、又没有认定的法律依据的情况下，仅以口头通知传达，同时还没有明确的救济途径，一审法院对此严重违反程序的行为未进行认定，严重损害了复议申请人的合法权益。综上，复议申请人认为，本案所涉评估资产系国有资产，为避免国有资产流失，应当以复议申请人申请的2008年7月31日以及2010年1月29日为评估基准日，因此复议申请人请求依法撤销夏县人民法院2020年3月10日作出的（2020）晋0828执异1号执行裁定书，同时撤销夏县人民法院对评估基准日的确认行为。 永济市财政局为支持自己的意见，向本院提供了以下证据： 夏县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）晋0828行初42号行政判决书，判决：一、撤销《永济市现代学校资产转让协议》和《收购现代学校资产协议》中所涉及的成交价款条款；二、限被告永济市财政局、永济市城东街道办事处、永济市教育局自本判决生效之日起六十日内对原永济市现代学校的资产进行重新评估，之后再与原告魏国华就成交价款问题重新达成协议并履行。 运城市中级人民法院于2019年5月6日作出的（2019）晋08行终40号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 申请执行人魏国华答辩称，2019年5月6日二审终审判决维持一判决执行依据开始生效。而三被告在执行依据生效六十日内逾期拒不履行生效判决，魏国华依法向夏县人民法院申请强制执行。三被执行人以时间过长和没有评估机构愿意接受委托评估无法评估为由向执行法院拒绝对原永济市现代学校的资产进行重新评估，之后，夏县人民法院委托鉴定评估机构进行重新评估，双方对评估基准日产生争议，经向原合议庭函询并经审判委员会讨论，夏县人民法院作出（2020）晋0828执异1号执行裁定书，确定判决生效之日2019年5月6日为评估基准日。本案属于执行阶段，只能依据生效判决进行执行，判决内容明确表述“重新评估”，执行法院结合执行依据的生效时间确定重新评估的基准日为2019年5月6日，符合判决主旨中当然的应有之义。故请二审法院予以维持。 本院查明的事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：本案的异议事项是否属于执行异议受理范围。本案中，就重新评估的基准日如何确定，执行机构依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条之规定，向审判部门进行了书面征询意见，经其审判委员会研究讨论予以确认，该确认属于执行依据的范围，现复议申请人永济市财政局异议请求实质是针对执行依据中的判项不服，其所提异议事项不属于执行异议审查范围，如果其认为侵害了自己的权利，可以寻求其他法律途径救济。故一审法院适用法律错误，结果应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(二)项规定，裁定如下： 一、撤销夏县人民法院（2020）晋0828执异1号异议裁定。 二、驳回永济市财政局异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 文明军 审判员 裴黎杰 二〇二〇年六月四日 书记员 褚 乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6304号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李幼军，女，1967年1月23日出生，住湖南省株洲市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29766号申请执行李幼军金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李幼军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1433号申请人：烟台宏祥冶金材料有限公司。住所地：栖霞市桃村镇工业园区，统一社会信用代码：9137060061341891X6。法定代表人：赵啟恒，总经理。委托诉讼代理人：隋显收，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被申请人：锦州荣荣石英材料有限公司。住所地：辽宁省锦州市太和区太平东里232-74号，统一社会信用代码：912107007367378060。法定代表人：靖惠荃，经理。原告烟台宏祥冶金材料有限公司与被告锦州荣荣石英材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人烟台宏祥冶金材料有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人锦州荣荣石英材料有限公司银行账户的存款35000元并已提供担保。本院经审查认为，申请人烟台宏祥冶金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州荣荣石英材料有限公司的银行账户的存款35000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年六月九日书记员 曲慧婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3546号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：沈明华，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：胡秋英，女，1967年6月18日出生，汉族。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告沈明华、被告胡秋英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2870号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：龙礼云，男，汉族，1976年3月17日出生，住湖南省道县。 四川锦程消费有限责任公司与龙礼云金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10022号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为125209.07元，执行费为1778元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人龙礼云采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终30号上诉人（原审被告）：韩学纯，男，1971年5月19日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：彭月光，男，1987年1月16日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：辽阳孺尚易商贸有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：沈素坤，该公司经理。上诉人韩学纯与被上诉人彭月光、辽阳孺尚易商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。韩学纯上诉称，上诉人认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，故应由被告住所地法院管辖。辽阳县人民法院的裁定错误。请求依法撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初405号民事裁定，将本案移送至鞍山市铁西区人民法院审理。被上诉人彭月光、辽阳孺尚易商贸有限公司未提交答辩状。本院认为,本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案现有诉讼材料显示被上诉人彭月光与上诉人韩学纯存在买卖合同关系，但无相关证据证明其与被上诉人辽阳孺尚易商贸有限公司之间存在买卖合同关系。原审法院仅以被上诉人辽阳孺尚易商贸有限公司住所地为依据不足以确定案件管辖权。原裁定适用法律不当，应予撤销，原审法院应重新作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销辽宁省辽阳县人民法院（2020）辽1021民初405号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年六月二十八日法官助理吴雪萌书记员戴金秀
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初36号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人潘祖洪，曾用名潘主洪，男，1967年12月17日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被五峰土家族自治县公安局取保候审，2020年5月21日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。 指定辩护人彭文泽，湖北捷旺律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人潘祖洪犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人潘祖洪及其指定辩护人彭文泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日，被告人潘祖洪在其位于本县渔洋关镇桥河村一组原硅厂员工宿舍的租住屋内饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色豪爵125型二轮摩托车，从租住屋出发沿王渔线往渔洋关镇王家坪村方向行驶，当日14时许，车辆行驶至王渔线96公里处时，被公安机关查获。经抽血检验，被告人潘祖洪血液中乙醇含量为180.78mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，呼气式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，现场查获照片，行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书、罚款收据复印件，被告人潘祖洪身份信息、驾驶证信息、驾驶车辆信息复印件、违法犯罪经历查询证明；被告人潘祖洪的供述和辩解；现场辨认笔录、现场辨认照片；宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人潘祖洪醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘祖洪无有效驾驶资格饮酒后驾驶机动车，酌情从重处罚，鉴于被告人潘祖洪系初犯，且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人潘祖洪四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人潘祖洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人彭文泽对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，对被告人的量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人潘祖洪归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且当庭表示自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；2、被告人潘祖洪患有严重肝脏及其他疾病，建议对其适用非监禁刑。 经审理查明，2019年12月3日，被告人潘祖洪在位于五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村一组原硅厂员工宿舍的租住屋内饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色豪爵125型二轮摩托车，从租住屋出发沿王渔线往渔洋关镇王家坪村方向行驶，当日14时许，车辆行驶至王渔线96公里处时，被公安机关查获。经抽血检验，被告人潘祖洪血液中乙醇含量为180.78mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、现场查获照片，行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通检查登记表，行政处罚决定书、罚款收据复印件，被告人潘祖洪身份信息、驾驶证信息、驾驶车辆信息复印件、违法犯罪经历查询证明，被告人潘祖洪住院收费票据、医疗保险精准扶贫“一站式”结算明细单、五峰土家族自治县人民医院病人费用汇总明细清单、诊断证明书等；被告人潘祖洪的供述和辩解；五峰土家族自治县公安局制作的现场辨认笔录、现场辨认照片；宜昌仁和司法鉴定所出具的宜仁和司鉴所[2019］毒鉴字第532号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘祖洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人潘祖洪应负刑事责任。被告人潘祖洪无驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；鉴于被告人潘祖洪归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。经庭审查明，公诉机关提出的被告人潘祖洪《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人潘祖洪当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的关于被告人潘祖洪从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘祖洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 勇 审判员 王 洪 审判员 唐 亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李敬之
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3853号罪犯钮教银，女，汉族，1993年3月20日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）皖11刑初4号刑事判决，以被告人钮教银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯钮教银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钮教银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钮教银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钮教银减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月29日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2000号罪犯陈亚军，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2019年2月27日作出(2018)粤1972刑初2801号刑事判决，以被告人陈亚军犯放火罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2019年5月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈亚军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亚军在服刑考核期间（2019年5月23日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分684分，表扬1次，2020年2月获得表扬,剩余考核分84分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣47分，其中，2019年9月4日因欠产被扣19分，2019年10月5日因欠产被扣9分，2019年10月31日因欠产被扣19分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亚军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执269号 申请执行人：邓根根，男，1973年4月19日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：程远辉，男，1965年8月17日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。 申请执行人邓根根与被执行人程远辉民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.2054万元，并承担本案执行费680.81元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 涛
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初447号 原告：陈卫平，男，汉族，住磐安县。 被告：郑剑，男，汉族，住磐安县。 原告陈卫平与被告郑剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，原告诉请：一、判令被告归还原告借款本金30000元及自2020年1月21日起按中国人民银行同类同期贷款利率计至实际履行之日止的逾期还款利息，暂计算至2020年3月21日止的利息为300元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈卫平到庭参加诉讼，被告郑剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告郑剑因周转需要多次向原告陈卫平借款，2019年12月20日借款2万元，借期一个月，约定于2020年1月20日前归还。后又于2019年12月22日向原告借款1万元。原告于2020年1月24日与被告郑剑的聊天记录显示，郑剑承诺借款3万元于2月底归还，但届期后被告一直未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑剑于本判决生效之日起十日内归还原告陈卫平借款本金人民币30000元并支付逾期利息（其中20000元的利息自2020年1月21日起；10000元的利息自2020年3月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费279元（已减半收取），由被告郑剑负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年六月九日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3172号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行职员，住连云港市赣榆区。被告：杨森，男，1994年2月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区赣榆经济技术开发区开发大道南侧。法定代表人：徐文玺，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告杨森、连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，后原告因故于2020年6月30日向本院申请撤回了对二被告的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤回对被告杨森、连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费844元，减半收取计422元；由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执346号申请执行人邹积振，男，汉族，1955年5月12日出生，身份证号码37063***05123214，住威海经济技术开发区。被执行人刘立全，男，汉族，住威海市环翠区，身份证号码3706201******4931，现住址不详。申请执行人邹积振与被执行人刘立全劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初6584号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬***元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2020年2月7日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月14日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执346号执行通知书及（2020）鲁1002执346号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年2月10日、5月20日、6月27日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有可供执行财产。3、本院依法于2020年3月20日、2020年5月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施。5、本院依法于6月28日冻结被执行人刘立全在案外人山东方亮圣水山生态旅游开发有限公司享有的应收账款*万元，因轮候冻结，暂时无法处置。6、本院于2020年6月30日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。7、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年7月15日向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6584号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月三十日书记员 苘勇（代）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3117号之一 申请执行人龚侃侃，女，1982年8月11日出生，住义乌市。 被执行人黄兴伟，男，1975年7月30日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人龚侃侃与被执行人黄兴伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17300号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人龚侃侃向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人黄兴伟归还申请执行人龚侃侃加工费60000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人黄兴伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄兴伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄兴伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兴伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄兴伟所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄兴伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄兴伟拒不履行又未报告财产，已对被执行人黄兴伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄兴伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3117号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚侃侃。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6071号 原告：王学萍，女，汉族，1986年3月1日出生，住四川省成都市金牛区。 委托代理人：喻棋火（特别授权），浙江瀛高律师事务所律师。 被告：杭州蜥蜴汽车科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨兴路1866号2号楼701室。 法定代表人：何绍国。 被告：殷觉圆，男，汉族，1984年10月1日出生，住陕西省武功县。 被告：上海易熵物联网技术有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号2201室J。 法定代表人：殷觉圆。 原告王学萍诉被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司（以下简称蜥蜴汽车公司）、殷觉圆、上海易熵物联网技术有限公司（以下简称易熵公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月13日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻棋火到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王学萍起诉称：2019年7月26日，原告与被告蜥蜴汽车公司签订《杭州蜥蜴汽车科技有限公司合作协议》，约定原告向被告蜥蜴汽车公司购买、安装智能洗车设备，并委托其进行管理。协议签订后，原告依约向被告蜥蜴汽车公司支付款项30万元。2018年8月12日，原告与被告蜥蜴汽车公司达成《退款协议》，明确被告蜥蜴汽车公司在2019年8月31日前退还给原告剩余款项20万元。但被告蜥蜴汽车公司并未依约返还，给原告造成了利息损失。另外，被告蜥蜴汽车公司系一人公司，在达成《退款协议》时其股东为被告殷觉圆，后该公司于2019年9月16日将股东变更为被告易熵公司。 综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告蜥蜴汽车公司返还给原告款项20万元，并参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR率）支付给原告自2019年9月1日起算至款项实际返还之日止的利息损失；2.被告殷觉圆、易熵公司对上述款项承担连带责任；3.本案受理费用由被告承担。 被告蜥蜴汽车公司未作答辩。 被告殷觉圆、易熵公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了一份书面答辩状，辩称：原告将所有的款项支付给被告蜥蜴汽车公司，并与其达成了《退款协议》，故原告无权向被告殷觉圆、易熵公司主张权利。被告殷觉圆、易熵公司与被告蜥蜴汽车公司的财务独立，并不存在混同情形，依法不应对被告蜥蜴汽车公司的债务承担连带责任。综上，请求法院驳回原告要求被告殷觉圆、易熵公司对案涉款项承担连带责任的诉请。 原告及被告殷觉圆、易熵公司围绕诉请向本院提交了证据，被告蜥蜴汽车公司未提交证据。经质证后，本院认证如下：三被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的《杭州蜥蜴汽车科技有限公司合作协议》、转账汇款业务回单、《退款协议》、企业信用信息公示报告等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。因原告对被告殷觉圆、易熵公司提交的营业执照的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。因2019年度财务报表及审计报告系被告易熵公司单方审计得出的结论，且原告对证据的三性均有异议，故本院不予采信。 综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下： 原告王学萍与被告蜥蜴汽车公司存在加盟合作关系。原告于2019年6月19日支付给被告蜥蜴汽车公司智能洗车机器人诚意金1万元，2019年6月21日支付给被告蜥蜴汽车公司智能洗车机器人尾款29万元。后双方于2019年7月26日补签了《杭州蜥蜴汽车科技有限公司合作协议》，并约定：王学萍同意向蜥蜴汽车公司购买标的设备、安装在目标区域，并委托蜥蜴汽车公司运营、管理；购买标的设备的价款为30万元。 2019年8月12日，被告蜥蜴汽车公司出具给原告一份《退款协议》，承诺因原告退出加盟则被告蜥蜴汽车公司于2019年8月31日前退还给原告剩余的20万元款项。逾期后，被告蜥蜴汽车公司未按约退还款项。 另查明，被告蜥蜴汽车公司为一人有限责任公司，其在2019年9月16日将股东由被告殷觉圆变更为被告易熵公司。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告蜥蜴汽车公司出具给原告《退款协议》并承诺于2019年8月31日前退还给原告20万元，但被告蜥蜴汽车公司至今分文未退，实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还款项20万元的诉请于法有据，本院予以支持。 被告蜥蜴汽车公司未按约退还款项，还给原告造成了相应的利息损失，依法应予赔偿。现原告要求被告蜥蜴汽车公司参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR率）支付逾期之日起算至款项退还之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因被告易熵公司系被告蜥蜴汽车公司的唯一股东，且不能证明其财产独立于公司财产，故被告易熵公司应对案涉款项承担连带责任。原告要求被告殷觉圆对被告蜥蜴汽车公司的债务承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告王学萍200000元，并参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR率）支付给原告自2019年9月1日算至款项退还之日止的利息损失。 二、被告上海易熵物联网技术有限公司对被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司的上述债务承担连带责任。 三、驳回原告王学萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，保全申请费1528元，合计人民币5850元，由被告杭州蜥蜴汽车科技有限公司、上海易熵物联网技术有限公司负担。当事人须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  汪玲玲 人民陪审员  张 红 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  吴龙洋
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执143号之二申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：尤畅，女，汉族，该公司员工。委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师被执行人：刘利英，女，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：苗志冬，男，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人：苗长群，男，汉族，住河北省承德市双滦区。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人刘利英、苗志东、苗长群追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第355号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人刘利英、苗志东、苗长群至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第355号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  王素杰二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初142号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人王明加，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被曲阳县公安局取保候审，同年5月20日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王明加犯危险驾驶罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人王明加到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日14时15分许，被告人王明加酒后无证驾驶无照二轮摩托车，沿曲阳县恒州镇滨河南路由东向西行驶到西环路至西街路段处时，被执勤民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人王明加的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为158.3/100毫升。 公诉机关认为，被告人王明加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人王明加供述，查获视频截图、吹气检测酒精含量视频截图、酒精检测仪测试结果截图，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，曲阳县公安局产德派出所无犯罪记录证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，查获经过，户籍证明信，调查评估意见书等证据证实。 被告人王明加对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经曲阳县社区矫正管理局对被告人王明加进行调查评估，出具调查评估意见书，评估意见为被告人王明加适宜社区矫正。 本案在审理过程中，被告人王明加主动缴纳了罚金人民币三千元。 本院认为，被告人王明加构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王明加无驾驶资格驾驶无照机动车，酌情从重处罚。被告人王明加到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，经社区矫正管理局对其进行调查评估，认为被告人王明加适宜社区矫正，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二〇年六月十九日 书记员  苑倩云
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初901号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：戴晨红，女，1962年9月26日出生，汉族，住临海市。被告：方永撑，男，1976年10月13日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告戴晨红、方永撑信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告戴晨红经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，被告方永撑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求(经变更)：1.被告戴晨红偿付全部本金16348.55元、利息3997.57元及自2019年8月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告戴晨红承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告方永撑对被告戴晨红的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月27日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告戴晨红签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被告戴晨红可以利用原告发行予其的小额信用卡在伍万元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡等消费；被告戴晨红取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被告戴晨红透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，被告戴晨红应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2015年5月27日，原告与被告方永撑签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合伺》，依据该保证合同，被告方永撑对被告戴晨红的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年6月5日，被告戴晨红领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2018年7月26日，被告戴晨红还款50000元，归还前期欠款，尚余50.45元，同日取现25000元。账单产生后27日，前期欠款到期。2018年8月31日至2019年8月31日，被告戴晨红累计还款8101元，剩余款项未归还，被告方永撑亦未代偿。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方永撑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告戴晨红与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告方永撑与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告戴晨红使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年5月29日，原告核准被告戴晨红的信用额度为人民币50000元。2015年6月5日，被告戴晨红领取了前述贷记卡并使用。后被告戴晨红透支使用上述贷记卡，截至2019年8月30日尚欠原告透支本金17948.55元、利息3997.57元未还。后该被告于2019年10月16日、12月2日、2020年2月1日、5月30日各归还本金300元，于2020年4月1日归还100元，剩余款项未予偿还，被告方永撑亦未代偿。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的小额信用卡申请表、浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约、浙江泰隆商业银行小额信用卡章程、浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同、审批单、信用卡领用签收单、信用卡对账单及原告的陈述等所证实。本院认为，被告戴晨红经本院公告送达开庭传票、被告方永撑经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告戴晨红尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金16348.55元及利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告戴晨红偿还上述款项，并要求被告方永撑按约承担连带保证责任，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴晨红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金16348.55元及截至2019年8月30日的利息3997.57元，并支付按本金16348.55元按月利率1.5%自2019年8月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告方永撑对上述款项承担连带偿还责任，被告方永撑承担保证责任后，有权向被告戴晨红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费650元，合计1000元，由被告戴晨红、方永撑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  张凯水人民陪审员  胡德云人民陪审员  李春兰二〇二〇年六月二十二日代书 记员  张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审131号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人骆年，男，1968年1月17日出生，住四川省泸州市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10506103930号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年6月12日向本院提出撤回对被执行人骆年的强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 人民陪审员  郎 平 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  韦 凤