wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审14号 申请人扶余市住房和城乡建设局，住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 委托代理人田雨红，扶余市住房和城乡建设局人防科负责人。 被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司，住所地扶余市。 法定代表人张玮，经理。 委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 申请执行人扶余市住房和城乡建设局（以下简称扶余市住建局）于2020年3月4日向本院申请强制执行扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。申请人扶余市住建局委托代理人韩俊峰、田雨红，被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司委托代理人高洪波到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市住建局于2019年7月10日作出扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定书，内容为：扶余市隆昌房地产开发有限公司，因你单位未按照扶住建征字〔2019〕第（004）号行政征收决定缴纳人防工程易地建设费583,333.33元，现依据《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条“城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建防空地下室或者少于国家规定面积的，由县级以上人民政府防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建或者补建；不能修建补建的，应当按照应建地下室工程造价交纳易地建设费，由人民防空主管部门统一修建。逾期不修建、补建或者不交纳易地建设费的，按应建地下室工程造价的5%并处罚款，但最高不得超过10万元”的规定，对你单位处罚款人民币贰万玖仟壹佰陆拾柒元￥29,167元。你单位应当在处罚决定送达之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期依据《行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额百分之三加处罚款；如不服本决定可以在收到本决定之日起六十日内向扶余市人民政府申请行政复议或者在收到本决定之日起六个月内向扶余市人民法院提起行政诉讼；在法定期限内不申请行政复议不起诉，本机关将申请人民法院强制执行。 申请人提供的证据有：立案报告表、扶住建征字〔2019〕第（004）号行政征收决定书、集体讨论笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达回证、防空易地建设（缴费）审批表、企业登记信息、建筑工程施工许可证、营业执照复印件、《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条。 被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司辩称，申请人扶余市住建局作出的扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定书被申请人未收到。2012年开发建设的隆昌新天地工程，交纳了25万元的人防易地建设费，取得了开工手续。且被申请人在隆昌花园二期建设了2,500平方米的防空地下室，已经超过了建设标准要求，申请人向被申请人处以罚款缺乏事实依据。 被申请人提供的证据有：照片三张，证明被申请人建设的隆昌花园二期修建了2500平的防空地下室。 本院认为，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条规定，城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建防空地下室或者小于国家规定面积的，由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建或者补建；不能修建、补建的，应当按照应建地下室工程造价交纳易地建设费，由人民防空主管部门统一修建。逾期不修建、补建或者不交纳易地建设费的，按应建地下室工程造价的5%并处罚款，但最高不得超过十万元。根据上述规定及听证查明，扶余市住建局于2019年6月11日对被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司作出扶住建征字〔2019〕第（004）号行政征收决定书，要求被申请人缴纳建设的隆昌新天地小区工程欠缴的人防易地建设费583,333.33元。被申请人未履行扶住建征字〔2019〕第（004）号行政征收决定确定的缴纳义务，扶余市住建局依据《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条规定于2019年7月10日对被申请人作出扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定，对被申请人罚款29,167元。行政处罚决定送达后，被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司在法定期限内对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后，仍未履行行政处罚决定。 被申请人主张未收到处罚决定，但从申请人提供的送达视频显示，处罚决定的签收人为孙明丽，孙明丽为被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司售楼处员工，履行催告书邮寄送达地址也为被申请人扶余市隆昌房地产开发有限公司，被申请人主张没有收到处罚决定，导致被申请人丧失了相应的复议和诉讼权利的主张本院不予采信。对被申请人主张已在隆昌花园二期建设了2,500平方米的防空地下室，已不再需要缴纳防空易地建设费和缴纳罚款的意见，因被申请人未能向本院提供其修建的地下车库经人防部门验收合格的相关手续，故不能认定其修建的地下车库就是防空地下室，故对被申请人的该项辩解，本院不予支持。综上，申请人扶余市住房和城乡建设局作出的扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对扶余市住房和城乡建设局作出的扶住建罚字〔2019〕第（004）号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  葛雪梅 人民陪审员  谷艳霞 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙婷婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初478号 原告：曾滔，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨荣诚，男，1989年3月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告曾滔与被告杨荣诚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾滔到庭参加诉讼，被告杨荣诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾滔向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款23000元。事实与理由：2017年8月1日，曾滔与杨荣诚签订装修合同，对杨荣诚位于万盛华府1栋1单元A104号房屋进行装修。2017年12月，房屋装修完工，杨荣诚对房屋进行了验收，但杨荣诚尚欠曾滔装修款23000元。经曾滔多次催收，杨荣诚于2019年4月向曾滔出具了一张欠条，承诺2019年年底付清，然而到了2020年1月23日仍然未付，杨荣诚重新向曾滔出具了一张欠条。该笔欠款至今未付，曾滔为维护自身合法权益遂提起诉讼。 杨荣诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月曾滔为杨荣诚房屋进行装修，2017年12月装修完工，经验收结算后杨荣诚共欠曾滔装修款23000元。后经曾滔多次催收，杨荣诚未予支付。2020年1月23日，杨荣诚就该款向曾滔出具了欠条。 本院认为，原、被告双方应当严格按合同约定及时履行义务。杨荣诚在房屋装修完工后应当及时向曾滔支付装修款，但杨荣诚至今未全部支付，已构成违约，应当承担违约责任，故对曾滔要求杨荣诚支付装修款23000元的诉讼请求，本院予以支持。杨荣诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨荣诚在本判决生效之日起十日内向原告曾滔支付装修款23000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取计188元，由被告杨荣诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更123号 罪犯卢强，男，1993年6月12日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，原户籍所在地:四川省成都市高新区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）川01刑初8号刑事判决，以被告人卢强犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年。被告人未提出上诉。刑期自2016年8月25日起至2032年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯卢强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，且系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯卢强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯卢强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢强减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2032年4月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初280号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人刘清华，男，1980年5月29日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，住公安县。2016年12月7日因醉酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证5年，2017年6月16日因上述醉驾犯罪情节轻微被台州市椒江区人民检察院不予起诉。2020年6月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]968号起诉书指控被告人刘清华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官王彩霞出庭，指控：2020年6月9日0时23分许，被告人刘清华无证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从台州市黄岩区高桥街道出发，经内环线行驶至二环东路花鸟市场（九峰加油站对出路段）处时，被执勤交警查获。案发时，被告人刘清华血液中的乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人刘清华具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘清华拘役三个月，并处罚金。 被告人刘清华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘清华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘清华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月9日起至2020年9月8日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2012号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县沭城街道学府南路1号。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：沈敏姣，女，1988年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人沈敏姣信用卡纠纷一案，本院与2020年4月21日立案执行，申请执行标的共16765.64元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月18日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执122号申请执行人：赵美英,女,1961年5月13日出生,汉族，住茌平区。申请执行人：魏秀红,女,1990年8月20日出生,汉族，住茌平区。申请执行人：魏秀娟,女,1985年5月30日出生,汉族，住茌平区。被执行人：郭瑞峰,男,1988年7月2日出生,汉族，住河北省邢台市威县。本院在执行赵美英、魏秀红、魏秀娟与郭瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2018）鲁1523民初3790号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为207244.18元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表。依法向被执行人郭瑞峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。在执行过程中，双方当事人经过协商，现已自行和解，并达成和解协议，内容如下：1、被执行人郭瑞峰共计偿还申请人赵美英、魏秀红、魏秀娟214277.18元；2、对上述还款内容做如下分期：被执行人郭瑞峰于2020年6月22日当庭缴纳25000元，下剩款项于每年的12月30日前偿还申请人40000元整，以此类推直至全部还清为止，上述案款双方均通过法院过付。本院认为，该和解协议是双方真实意思表示，且于法不悖，本院应予照准。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执122号案件的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执500号之一申请执行人：张富恩，男，1974年4月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张增贤，男，1972年10月30日生，住宿迁市宿豫区。关于张富恩与张增贤买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6534号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张富恩于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张增贤立即支付张富恩货款56480元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人张增贤发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张增贤未实际履行。2、本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张增贤名下财产信息，被执行人张增贤名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××区××戚庄组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张增贤适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张增贤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的56800.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人张增贤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十一日书记员 蔡为明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初858号 原告：白明那，男，1945年11月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：莫日根朝古拉，男，1981年10月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告白明那与被告莫日根朝古拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告白明那到庭参加诉讼，被告莫日根朝古拉经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年2月8日，被告向我借款本金21700元，约定月利0.02元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告莫日根朝古拉未进行答辩 经审理查明，2016年8月8日前，被告向原告借款本金18000元，约定月利0.02元，截止到2016年8月8日利息为3700元，本息合计21700元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的借据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫日根朝古拉自本判决生效后立即给付原告白明那欠款本金18000元。 二、被告莫日根朝古拉自本判决生效后立即给付原告白明那欠款借款利息17740元（本金18000元X0.02元×39个月，2016年8月8日-2019年11月8日＋3700元）。以上共计35740元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.95元，由被告莫日根朝古拉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 审判员 韩 蕾 陪审员 邰吉庆 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙少博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3268号申请执行人朱宝华。申请执行人樊武建。被执行人孙哲。申请执行人朱宝华、樊武建与被执行人孙哲合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）湘0181民初835号民事调解书，确认被执行人孙哲支付申请执行人朱宝华、樊武建案款812440元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人孙哲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年4月14日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年4月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日本院对被执行人孙哲适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为812440元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3539号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：曲春华，女，1955年10月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告曲春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2993号 申请执行人：黄辕柏，男，1990年1月23日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：黄雪松，男，1994年2月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 黄辕柏与黄雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15668号民事判决书已发生法律效力。因黄雪松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行金额为55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执11号申请执行人:麻某某，女，汉族，住徽县某某镇某某村。被执行人：张某某，男，汉族，大专文化程度，住河北省唐山市某某区某某镇。申请执行人麻某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初527号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的338018元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人张某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年5月27日依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、并向被执行人发出限制高消费令；四、经查，被执行人张某某名下有房产，已由我院查封，但因该房屋属于被执行人的唯一住房，不宜处置。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人麻某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十二日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申13号蒋喜刚：你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2018）黑01刑终703号刑事附带民事裁定，请求对本案再审并改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原二审认定你犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确,审判程序合法。你申诉提出，侦查机关存在多处程序违法，一是侦查机关[2015]11号搜查证证明，侦查机关已经将你列为犯罪嫌疑人，但侦查机关却以私存“管制刀具”为由对你进行行政拘留；二是本案破获以后，看守所民警吴某某违反看守所条例，多次找你谈话，让你认罪。经查，侦查机关在调查你涉嫌犯罪的过程中，以非法携带管制器具对你作出行政拘留后转为刑事拘留的程序符合法律规定，并无不当；吴某某作为看守所监管人员，按照看守所条例实施办法以个别谈话的形式开展法制教育，促使在押人员如实讲清问题，积极检举揭发监内外的违法犯罪活动，其行为是职责所在，并无不当。你所提的该点申诉理由不能成立。你申诉提出，你在2015年11月25日、27日作出的有罪供述是根据2015年10月14日、21日两次羁押你去案发现场进行实景还原的记忆讲的，是侦查人员写好后拿过来让你签字，不是你真实意思，你有罪供述不属实，不能作为定案依据。经查，你向看守所民警吴某某坦白用刀砍伤吴晓光的事实并得到吴某某1谅解后，向侦查机关供认犯罪，这一过程有你与吴某某1见面和你在未受到刑讯逼供及诱供的情况下作出有罪供述的全程录音录像佐证，可以作为定案依据。你所提的该点申诉理由不能成立。你申诉提出，证人高某某、杨某某的证言是侦查机关通过讯问犯罪嫌疑人程序取得，且侦查人员违反规定让二证人观看现场录像，暗示二证人在朋友范围内辨认，二证人的证言依法应当排除。经查，侦查机关通知高某某、杨某某到公安机关办案区接受询问，符合刑事诉讼法规定，取得的证人证言能够作为证据使用；侦查机关让二证人观看现场录像后进行指认主要是为了侦查破案、收集证据，并无违法之处，且原二审法院亦没有将二证人关于指认部分的证言作为认定你犯罪的主要证据或直接证据。故你关于高某某、杨某某的证言依法应当排除的申诉理由不能成立。你申诉提出，本案物证与你的有罪供述相互矛盾，且案发现场内外监控录像影像模糊，无法证明你实施了犯罪。经查，原二审根据你的供述，结合案发现场监控视频及《犯罪嫌疑人进入现场的准确时间》、高某某、李某某的证言等证据，认定你持刀砍伤吴某某1的事实清楚，证据之间能够相互印证，并形成闭合链条。故你所提的该点申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执619号之十六被执行人：方岱，男，汉族，1976年02月26日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人方岱借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人方岱在17×××35账户内余额人民币2153.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方岱在中国工商银行账户内存款人民币440778.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月二十四日书记员  尚琳惠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3059号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告: 李万锋，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍地广东省怀集县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李万锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执593号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人薛浩，男，2001年4月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉薛浩盗窃罪一案，本院于2019年11月6日依法作出（2019）云2331刑初162号刑事判决书判决：被告人薛浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因被执行人薛浩未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人薛浩仍在服刑期间，在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人薛浩无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十日书记员  孙晋楠
陕西省韩城市人民法院    行政裁定书  （2020）陕0581行初27号   原告：刘进军，男，汉族，生于1974年2月19日，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：王云艳，陕西**山律师事务所律师，特别授权。   被告：韩城市金城街道办事处。统一社会信用代码：11610581MB292352XJ。   法定代表人：郭岁威，系该办事处主任。    出庭王志龙，负责人：，系该办事处副主任。   委托代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师，特别授权。    委托代理人：翟毅宁，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。   本院在审理原告刘进军诉被告韩城市金城街道办事处其他行政行为一案，原告刘进军于2020年6月24日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告刘进军要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告刘进军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘进军负担。     审判长  徐涛   审判员 薛萍   人民陪审员 王敏成   二〇二〇年六月二十四日     书 记 员  晋一鸣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2422号上诉人（原审原告）：潘文涛，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘文祥(潘文涛之弟），男，1971年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：盐城润河物业管理有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：陈余宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。上诉人潘文涛因与被上诉人盐城润河物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘文涛于2020年6月17日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人潘文涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘文涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由潘文涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  孙曙光审 判 员  郑娟娟二〇二〇年六月十七日法官助理  徐 平书 记 员  成以琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初888号 原告：姜春财，男，1978年2月24日出生，汉族，住辽宁省东港市新农乡。 被告：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业区。 法定代表人：郭胜利，该公司经理。 本院在审理原告姜春财诉被告丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月24日通知原告补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告在收到本院通知后，无正当理由未按期补交案件受理费，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜春财负担。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年六月九日 书 记 员  程 铭
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执243号之二被执行人：姚文荣。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初602号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚文荣在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1688.82元。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年六月十六日书记员  王 隆
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特225号申请人：赵某，住宁夏隆德县。申请人：马某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：赵某，系马某丈夫，特别授权代理。申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年6月9日立案受理申请人赵某、马某与宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵某、马某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的位于隆德县三贤居小区9号楼2单元602室住宅一套。因房屋漏水造成阳台屋顶、墙面起皮、脱皮，墙体出现裂缝，为申请人赵某、马某的生活和经济造成一定影响和损失。后由物业维修，仍然漏水，没有从根本上解决问题。遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月9日主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年7月30日之前对申请人赵某、马某购买的××县住宅因楼顶漏水损坏的屋顶进行维修，并对赵某、马某所购该住宅因漏水造成屋顶脱皮及墙面裂缝处进行粉刷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某、马某与申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年6月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]146号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月十五日书记员 李彤彤附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1258号之二原告：江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路37号。负责人：刘勇，行长。委托诉讼代理人：杨秋洁，该行职员。委托诉讼代理人：时苏东，该行职员。被告：张汝兵，男，1970年8月30日生，汉族，住海安市。被告：范加兰，女，1969年8月7日生，汉族，住海安市。被告：熊亚维，女，1989年1月23日生，汉族，住如皋市。原告江苏长江商业银行股份有限公司南通分行与被告张汝兵、范加兰、熊亚维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江苏长江商业银行股份有限公司南通分行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏长江商业银行股份有限公司南通分行自愿申请撤诉，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏长江商业银行股份有限公司南通分行撤诉。案件受理费2171元（已减半）、保全费1670元，合计3841元，由原告江苏长江商业银行股份有限公司南通分行负担。审 判 员 陆栋梁法官助理 郁 华二〇二〇年六月二十三日书 记 员 倪安琪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特389号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，系该行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 申请人：郑雪星，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月12日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司三门支行与申请人郑雪星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷，于2020年6月5日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人郑雪星于2020年6月30日前偿还给申请人中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡欠款本金33530.29元，并支付利息、复利、违约金（利息、复利、违约金算至2020年3月10日共计7988.63元，自2020年3月11日起的利息以本金33530.29元的余款部分为基数按日利率万分之五计算至付清之日止）。 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行与申请人郑雪星于2020年6月5日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y263号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1146号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘绪超，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘绪超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1356号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款195132元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  张美玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2084号 申请人：龙立华，男，1973年7月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：熊英，女，1970年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请人龙立华与被申请人熊英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人熊英价值22万元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月九日 书记员 邱钦利
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审69号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市。 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人吴某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人杨某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人张某，男，住天水市麦积区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年6月15日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]134号行政处罚决定。本院于2020年6月16日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人张某未经批准，于2019年2月擅自占用麦积区渭南镇张石村耕地480平方米，用于修建房屋及彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令张小光立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款4800元。 申请执行人提供了张某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人已缴纳了罚款。经申请执行人催告，被执行人对行政处罚决定的第一项仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天水市自然资源局作出的“天自然罚字[2019]134号”行政处罚决定的第一项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1009号之一申请执行人：张华军，女，1978年10月16日生，汉族，住。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，统一社会信用代码住所地常州市金坛区尧塘街道亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖。关于张华军申请执行江苏亿和新材料有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字【2019】第954-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏亿和新材料有限公司一次性支付申请人张华军2019年3月-5月工资8750元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏亿和新材料有限公司一次性支付申请人张华军经济补偿金21000元。逾期被告江苏亿和新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告张华军的申请，本院于2020年4月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏亿和新材料有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏亿和新材料有限公司未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人江苏亿和新材料有限公司名下无银行存款。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下有位于常州市金坛区亿晶路99号的不动产（权证号：苏（2017）金坛区不动产权第0007677号）及无证房、地上建筑物、附着物、设施等，查封期间从2019年12月23日至2022年12月22日，本院系首轮查封，抵押在江南银行（抵押本金5000多万及利息）。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下有五辆车，车牌号分别为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××及苏Ｄ×××××，已查封，查封期间从2020年1月13日至2022年1月12日，其中苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆及苏Ｄ×××××已被本院实际扣押。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下股权已质押，质押权人江苏江南农村商业银行股份有限公司，出质股权数额2898.94万元（质押价值4128万元）、质权登记编号320482000195。被执行人江苏亿和新材料有限公司名下的动产（包括铝棒、铝型板、铝边框），担保债权数额5400万元，详情见抵押物清单及动产抵押登记书，已查封，查封期间从2019年10月17日至2021年10月16日。本院已受理被执行人江苏亿和新材料有限公司的破产清算申请，案号（2020）苏0413破2号，本案中暂无财产可供执行。2020年6月10日，本院依法向被执行人江苏亿和新材料有限公司及其法定代表人戴朝晖发出限制消费令。2020年6月10日，本院向申请执行人张华军发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人张华军亦未提供被执行人江苏亿和新材料有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字【2019】第954-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  张宇航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22723号原告：住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师，执业证号14403201310092943。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：刘辉斌，男，汉族，1988年9月21日出生，户籍地址湖南省浏阳市，被告：彭惠敏，女，汉族，1989年9月7日出生，户籍地址湖北省江陵县，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行诉被告刘辉斌、彭惠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤回起诉处理。审判员 何 兴二〇二〇年六月十九日书记员 杨影叶
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执114号 杜长海、杜显杰、张艳欣： 本院执行的杜长海与杜显杰、张艳欣借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效判决义务，案款12808元申请执行人杜长海已支取，执行费87元被执行人已缴清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 （院印）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢761号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 法定代表人：黄远超，该支行行长。 被执行人：龚文君，女，1968年3月7日出生，汉族，住余姚市梨洲街道南雷里新村别墅31幢，公民身份号码:33021919680307464X。 被执行人：胡建民，男，1965年2月15日出生，汉族，住余姚市梨洲街道南雷里新村别墅31幢，公民身份号码:330219196502150231。 被执行人：黄志明，男，1955年11月1日出生，汉族，住余姚市梁弄镇东溪村斤岭下组2组，公民身份号码:330219195511014632。 被执行人：周杏娟，女，1957年1月26日出生，汉族，住余姚市梁弄镇洞溪村斤岭下组2队，公民身份号码:330219195701264667。 被执行人：余姚市博凯电器机械厂，住所地：余姚市经济开发区南振兴西路。统一社会信用代码:91330281775619132W。 法定代表人：龚文君。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人龚文君、胡建民、黄志明、周杏娟、余姚市博凯电器机械厂金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行（2015）甬余商初字第1164号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款4954701.51元，执行费51947元。 在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人龚文君、胡建民经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人龚文君、胡建民应归还申请人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行执行款4850000元，款于2020年6月12日前汇入申请人账户（开户行：民生银行宁波分行营业部，账号：9702190001000010）。支付律师费70000元，款汇至浙江舜联律师事务所（开户行：民生银行余姚支行，账号：1908014210001217）；二、被执行人履行上述第一款后，申请人自愿放弃其他执行请求，案件执行完毕。同时向余姚法院申请撤销对被执行人龚文君、胡建民的失信人名单及限制高消费等全部执行强制措施；三、申请人收到上述款项后即时向被执行人龚文君、胡建民移交抵押物证件并出具贷款结清证明，并办理抵押权注销手续；四、本案执行费51947元由被执行人龚文君、胡建民负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年六月十八日 代书记员 丁文杰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执621号之十五申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，董事长。被执行人：朱红梅，女，汉族，1977年06月12日出生，住山东省临邑县。被执行人：张旭东，男，汉族，1990年5月25日出生，住山东省平邑县。被执行人：仇绪娟，女，汉族，1989年2月15日出生，住山东省利津县。被执行人：李广强，男，汉族，1978年7月23日出生，住山东省临邑县。被执行人：三喜新能源科技股份有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY63房间。法定代表人：刘三喜，总经理。被执行人：临邑桦顺商贸有限公司，地址：山东省德州市临邑县104国道与宿田路交界处1号房1101。法定代表人：张旭东，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2019年08月08日以(2019)鲁1402执保1299号保全裁定对仇绪娟财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行仇绪娟财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人仇绪娟在中国工商银行16×××58账户内存款人民币3064.69元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月二十二日书记员  崔凯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执886号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：李奇岩，男，1977年10月11日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人李奇岩借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金441498.08元及利息；2、案件受理费4015.5元）。2020年3月24日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月27日向被执行人李奇岩公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息、无公积金信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执886号之一执行裁定，查封了李奇岩名下位于延吉市园新胡同10号2单元501房屋。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执886号之二执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执886号之三执行裁定，冻结李奇岩在财付通账户内存款，实际控制金额为51.34元。2020年7月28日选取鉴定机构，故该房屋暂时无法采取其他措施。2020年6月24日，本院对被执行人李奇岩采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十四日书记员 金 权
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1853号 原告：刘某1，男，1972年3月12日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：刘某2，男，1964年12月8日生，汉族，现住北京市西城区。 本院在审理原告刘某1诉被告刘某2继承纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘某1撤回起诉。 审判员  张彦霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯 伟
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初376号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：关丽娟，女，1985年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告关丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出对被告关丽娟的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十日   书记员 陈 宪
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2198号之一申请执行人陈新敖，男，汉族，1954年6月27曰生，住常州市新北区被执行人张志培，男，汉族，1957年6月19曰生，户籍地无锡市崇安区。现住宜兴市。申请执行人陈新敖与被执行人张志培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2411号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张志培于本判决生效之日起十日内归还陈新敖借款本金500000元以及按年利率12%计算的自2014年1月1日起至实际付清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元，由张志培承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下部分银行账号存款（30843元），本院已扣划并发放申请执行人、其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。部分账户已经被冻结（自2020年5月20日至2021年5月19日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下坐落于宜兴市王干村四组（房屋所有权证号FF301701）的不动产本院已查封（自2020年6月12日至2023年6月11日）；被执行人名下坐落于宜兴市周铁镇下邾村百合花路8号不动产本院已公告查封（自2020年6月12日至2023年6月11日）。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月十七日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年5月20日至2021年5月19日止）。二、查封了被执行人名下坐落于宜兴市王干村四组（房屋所有权证号FF301701）的不动产（自2020年6月12日至2023年6月11日）；公告查封了被执行人名下坐落于宜兴市周铁镇下邾村百合花路8号不动产（自2020年6月12日至2023年6月11日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初350号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：赵希波，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：徐明星，男，汉族，1982年3月4日出生，住单县。被告：池峰超，男，汉族，1978年11月11日出生，住单县。被告：徐志国，男，汉族，1956年4月16日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告徐明星、池峰超、徐志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵希波到庭参加诉讼，被告徐明星、池峰超、徐志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐明星偿还借款本金45792元及相应利息12801.34元，共计58593.34元（2017.3.23-2019.9.27），及2019年9月27日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告池峰超、徐志国负连带清偿责任；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告徐明星从原告处借款10万元，借款期限为12个月，月利率为8.37375‰，被告池峰超、徐志国为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。徐明星、池峰超、徐志国未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并认定事实如下：2015年3月2日，被告徐明星向原单县农村信用合作联社马楼信用社（以下简称马楼信用社）申请借款20万元，被告池峰超、徐志国签订了共同还款责任承诺书，向马楼信用社承诺对徐明星借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2015年3月2日，马楼信用社与被告徐明星签订了个人借款合同和借款凭证，与被告池峰超、徐志国签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为单县农村信用合作联社马楼信用社；借款人为徐明星；借款金额为20万元；借款期限为2015年3月2日至2018年3月1日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为马楼信用社；保证人为池峰超、徐志国；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人徐明星形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为300000元；最高额担保债权的决算期间自2015年3月2日至2018年3月1日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款凭证载明：借款人为徐明星；借款金额为10万元；月利率为8.37375‰；借款期限自2017年3月23日至2018年2月24日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，马楼信用社在贷款人、债权人处加盖公章并将借款10万元存入户名为徐明星，存款账号为62×××51的账户中，被告徐明星在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年9月27日，被告徐明星未归还借款本息，尚欠本息58593.34元。马楼信用社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意单县农商行及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由单县农商行承担；单县农商行于2015年12月2日开业。本院认为，马楼信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由单县农商行承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告徐明星由被告池峰超、徐志国担保借原告款10万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款10万元的义务，被告徐明星在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告徐明星已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告徐明星偿还借款本金45792元、2019年9月27日之前的利息12801.34元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为8.37375‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率10.89‰（8.37375‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告池峰超、徐志国对被告徐明星借款提供连带责任担保，在被告徐明星逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告池峰超、徐志国承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告池峰超、徐志国承担连带清偿责任后，有权向被告徐明星追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明星于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金45792元及相应利息、罚息（2019年9月27日前的利息为12801.34元；自2019年9月28日起至实际给付之日止，以45792元为基数，按月利率10.89‰计算）；二、被告池峰超、徐志国对上述借款本息在300000元范围内负连带清偿责任；三、被告池峰超、徐志国承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告徐明星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告徐明星、池峰超、徐志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 峰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执异41号 案外人：董庆喜，男，1955年11月24日出生，汉族，住济南市长清区。 案外人：石光华，女，1960年2月24日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人：孙磊磊，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。 被执行人：董殿震，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地济南市长清区，现住济南市长清区。 被执行人：延燕，女，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘市，现住济南市长清区。 在本院执行申请执行人孙磊磊与被执行人董殿震、延燕民间借贷纠纷一案中，案外人董庆喜、石光华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 董庆喜、石光华称，贵院在执行(2017)鲁0113执1828号案件中，查封冻结了案外人名下的地上物补偿款20700元，该财产属于案外人所有。济南高新区因建设对属于济南高新区创新谷街道办事处前大彦社区范围内的土地地上物进行补偿，其中案外人耕种的土地1.38亩，地上物补偿款共计62100元。根据《济南市土地征收管理办法》第二十二条：“被征收土地上有地上附着物和青苗的，应当支付地上附着物和青苗补偿费。补偿标准按照省有关部门批准的补偿标准执行。地上附着物补偿费归产权人所有；青苗补偿费归土地承包人所有。”此次地上物补偿虽然按照45000元/亩进行补偿，只是对《济南市征地地上附着物和青苗补偿标准》变通执行的方式，其采取该方式的初衷是为了防止该地块内居民抢种和加种，其本质还是对地上物的价值补偿。该1.38亩土地，虽然是前大彦村集体划分给董庆喜、石光华和董殿震三人的承包地，但作为被执行人的董殿震并未实际参与经营和种植，也未投入一分钱，该土地上的地上物均为董庆喜夫妇二人购买和种植，故该地上物实际产权人应为董庆喜和石光华，所有地上物补偿款归案外人所有。请求：中止对董庆喜、石光华名下的地上物补偿款20700元的执行。 本院查明，孙磊磊与董殿震、延燕民间借贷纠纷一案，本院审理作出（2017）鲁0113民初3784号民事判决书，判决：“一、限被告董殿震、延燕于本判决生效后十日内，偿还原告孙磊磊借款本金180000元。二、由被告董殿震、延燕以借款本金180000元为基数，自本判决生效之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率向原告孙磊磊支付逾期利息。” 上述判决生效后，孙磊磊向本院申请强制执行，本院以(2017)鲁0133执1828号案件立案执行。执行过程中，本院于2020年4月16日作出(2017)鲁0113执1828号之五执行裁定书，裁定：将被执行人董殿震所享有的地上附属物补偿款20700元划拨至本院，用于清偿被执行人董殿震、延燕对申请执行人孙磊磊的债务。董庆喜、石光华对此不服，向本院提出异议。 另查明，被执行人董殿震系案外人董庆喜、石光华之子，其所在的济南市高新区创新谷街道办事处前大彦社区土地被征用，有关部门按照每亩45000元的标准对地上附着物和青苗进行补偿，董庆喜、石光华、董殿震一家三口人承包地1.38亩，共获得补偿款62100元，董庆喜夫妇已领走41400元。 本院认为，董庆喜、石光华、董殿震一家三口人承包地1.38亩获得的补偿款62100元，有关部门是按照每亩的标准进行补偿的，补偿费归每个土地承包人所有，董殿震享有三分之一的份额，故本院裁定扣划董殿震的20700元，并无不当，董庆喜、石光华对该款项不享有排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回董庆喜、石光华的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  韩广峰 审判员  李 强 审判员  董 岩 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 娟
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执483号刘凤霞、白山市灵芝堂医药连锁有限公司：刘凤霞与白山市灵芝堂医药连锁有限公司借款合同纠纷一案,申请执行标的为212,225元。经本院立案执行,现被执行人白山市灵芝堂医药连锁有限公司已全部履行完毕。至此，刘凤霞向本院申请执行的（2018）吉0602民初330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢115号 申请执行人：陈修碧，女，1962年02月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：廖利荣，男，1974年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初181号民事判决书，依法受理陈修碧申请执行廖利荣民间借贷纠纷一案。被执行人廖利荣应履行法律文书确定的支付申请执行人陈修碧借款45000.00元，并负担案件受理费926.00元、公告费300.00元。本院在执过程中已将上述案款46226.00元执行到位并向申请执行人陈修碧发放。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初181号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢115号案件执行完毕。 特此通知 审判员 巫 洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张力文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保91号 申请人：安徽科力信息产业有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山路628号，统一社会信用代码91340000149235625P（1-4）。 法定代表人：王家捷，董事长。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：安徽超清科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路，统一社会信用代码91340100568994263Q。 申请人安徽科力信息产业有限责任公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽超清科技股份有限公司银行账户存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽科力信息产业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽超清科技股份有限公司银行账户存款31万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执153号之一 申请执行人：黄东北，男，1995年1月28日生，汉族，住上栗县。 被执行人：叶良，男，1997年1月24日生，汉族，住上栗县。 被执行人：张宇，男，1996年8月27日生，汉族，住上栗县。 申请执行人黄东北依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322刑初9号刑事附带民事判决书于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人叶良、张宇发出执行通知书，被执行人叶良、张宇均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人叶良、张宇发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年3月13日，本院已向被执行人叶良、张宇发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行24828.31元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费0元，截至2020年6月23日，已执行到位0元，未执行24828.31元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月5日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄东北享有要求被执行人叶良、张宇继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初626号 原告：吕文杰，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙杨,淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕,淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 被告：八公山赢丰婚宴楼，住所地安徽省淮南市八公山区，统一社会信用代码92340405ＭＡ2Ｎ55Ｐ1ＸＪ。 负责人：徐金环。 原告吕文杰与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吕文杰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕文杰自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕文杰负担。 审判员 李 春 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王家琦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2164号 上诉人（原审被告）：魏兵，女，1989年5月10日出生，汉族，住河南省开封市。 被上诉人（原审原告）：谢理清，男，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 上诉人魏兵与被上诉人谢理清买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员魏金汉独任审理。 经审查,上诉人魏兵在递交上诉状后,未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费,又未提出缓交、免交申请,属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下： 本案按上诉人魏兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  魏金汉 二〇二〇年六月四日 书记员  王沂丞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢327号申请执行人：郝某，男，汉族，1969年3月29日生，住所吉林省延吉市进学街。被执行人：王某，女，汉族，1983年2月12日生，住所青岛市黄岛区。申请执行人郝某与被执行人王某之间婚姻家庭纠纷一案，申请执行人郝某依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1526号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定义务，申请执行人郝某向本院申请将本案作执行完毕结案处理，并解除对被执行人的限制消费令。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郝某申请执行的本院（2017）吉24民终1526号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
罚 款 决 定 书 （2019）苏0106司惩12号 被罚款人：杨杰，男，汉族，1989年9月25日出生，居民身份证号******************，住江苏省句容市。 本院在审理（2019）苏0106民初5674号原告郑志远与被告吴登云民间借贷纠纷一案中，查明被处罚人杨杰作为证人当庭对被告吴登云已付款、已收款和收款性质虚假陈述，妨害民事审判，依法应予处罚。 对杨杰罚款10000元，限于2019年10月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1786号原告：韦发余，男，1975年7月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告韦发余诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告韦发余于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦发余申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦发余撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由原告韦发余负担。审判员  李清芳二〇二〇年六月二十二日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋0881执174号之二申请执行人：王安胜，男，1968年9月26日出生，汉族。被执行人：韩艳萍，女，1968年3月15日出生，汉族。本院于作出（2020）晋0881执174封车辆的裁定，查封了被执行人韩艳萍所有的车牌号为晋MGH356的汽车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩艳萍所有的车牌号为晋MGH356的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年六月十八日书记员  颜则娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢122号 申请执行人：袁杰，男，1995年10月9日出生，土家族，住思南县。 被执行人：何显波，男，1989年11月1日出生，苗族，住思南县。 袁杰与何显波借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2728号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：偿还袁杰借款本金70000元及利息；负担受理费850元、执行费1250元。 本案在执行过程中，被执行人何显波向申请执行人袁杰自动履行40000元后，与申请执行人袁杰达成和解协议，同时李君翠为债务的履行提供了担保。协议签订后，申请执行人袁杰便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月四日 书记员  王子林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5912号之一 本院于2019年11月15日对原告中国某银行股份有限公司岳阳市分行与被告钟某金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初5912号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初5912号民事判决书第四页第十八行“《中华人民共和国担保法》第一十八第二款”补正为“《中华人民共和国担保法》第十八第二款”。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  李梦婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初913号 原告:朱某，住吉林省吉林市 委托诉讼代理人：徐某，吉林寒松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕某（系朱某儿子），住吉林省吉林市。 被告:刘某，住吉林省蛟河市。 原告朱某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人徐某、吕某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某偿还借款9.7万元及利息（以9.7万元为本金，自2020年4月7日至实际给付时止，按年利率6%计算）。事实和理由：刘某因经营需要周转资金，多次向朱某借款。2018年9月30日，刘某为朱某出具《欠条》一张。2019年4月6日，出具还款计划，约定还款期限为一年。刘某只偿还了10.3万元。刘某至今未偿还剩余借款9.7万元。 刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：刘某因经营需要周转资金，多次向朱某借款。2018年9月30日，刘某为朱某出具《欠条》一张。2019年4月6日，出具还款计划，约定还款期限为一年。刘某只偿还了10.3万元。刘某至今未偿还剩余借款9.7万元。 认定上述事实的证据如下：借据、还款计划及当事人陈述等。 本院认为，刘某在朱某处借款，并出具借据，刘某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某应当偿还朱某借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为本金，自2020年4月7日至实际给付时止，按年利率6%计算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后立即偿还原告朱某借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为本金，自2020年4月7日至实际给付时止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆 旸
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执431号申请执行人:杨颜华，女，1972年03月02日出生，住四川省犍为县。被执行人:余吉和，男，1963年04月26日出生，住四川省犍为县。本院在执行杨颜华与余吉和买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨颜华与被执行人余吉和于2020年6月17日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  夏建春审 判 员  罗迎冬二〇二〇年六月十八日书记员代  周 奇
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执981号 威远县人民法院连界中心人民法庭、威远县连界多能炉料厂、曹刚： 威远县人民法院连界中心人民法庭与威远县连界多能炉料厂、曹刚追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60元，其中，本金10元，执行费50元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2257号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执547号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：余勃，男，1990年5月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人余勃信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2464号民事判决书，被执行人余勃应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29980元、利息1866.71元、逾期费用8563.76元，共计40410.47元（利息及逾期费用已计算至2019年7月2日，此后的利息及逾期费用按信用卡领用合约的约定计算至透支款还清之日止），案件受理费810元，公告费600元，并缴纳执行费527元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金4316.33元，该笔银行存款本院已依法采取冻结措施并已扣划至本院执行专户，已通知申请人领取。另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年5月29日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无可供执行的财产。 4、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月16日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人余勃无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1348号 被执行人：蒙治根，男，1964年8月12日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行被执行人蒙治根盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2019）皖0103刑初842号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人缴纳罚金人民币30000元并退赔。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1283号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：柴健健，男，汉族，1988年4月26日出生，无业，河北邯郸市邯山区。本院依据（2019）黑0104民初10085号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与柴健健追偿权纠纷一案，申请执行标的3427.67元。本院立案执行后，依法向被执行人柴健健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柴健健确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执206号之一申请执行人：李阳军，男，1973年10月5日出生，汉族，现住焦作市。被执行人：李连国，男，1971年1月28日出生，汉族，住焦作市。本院在执行李阳军与李连国民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1217号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月26日、2020年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下公积金已扣划，因暂时未到法院账户中，暂无法发放。6、本院于2020年6月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月二十一日书记员  王迎迎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7126号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：纪建军，男，1970年4月3日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告纪建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执243号 申请执行人：郑晓丽。 被执行人：于勇光。 本院在执行申请执行人郑晓丽与被执行人于勇光借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款已冻结。 本院于2020年2月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月1日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月5日、2020年4月13日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘 程
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更128号 罪犯邱世明，男，1966年12月26日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2015年12月3日作出（2015）内东少刑初字第22号刑事判决，以被告人邱世明犯强奸罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。被告人提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）川10刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月7日起至2022年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年8月27日作出（2018）川03刑更341号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2021年8月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯邱世明在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系数罪并罚，原判时三百余名群众联名写信给政府机关，要求严惩该犯，且该犯在考核期内多次违规，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯邱世明在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯邱世明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱世明减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2021年2月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1651号 申请执行人：章其干,男,1967年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋华中,男,1969年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章其干与蒋华中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初15981号民事判决书已发生法律效力。因蒋华中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行，申请执行金额为41950元及损失（以41950元为基数，自2017年9月26日起按年利率6%计算至实际给付之日）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划； 3、本院工作人员于2020年6月13日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县东××店乡桃树××村××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民初56号原告：青冈县人民政府，住所地青冈县政府街117号。法定代表人：王磊，该县县长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：黑龙江国粮集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区E栋1-5层7号门市。法定代表人：刘平，该公司董事长。被告：青冈国粮牧业有限公司，住所地黑龙江省青冈县柞岗乡太阳村。法定代表人：刘平，该公司董事长。原告青冈县人民政府与被告黑龙江国粮集团股份有限公司、青冈国粮牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青冈县人民政府在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青冈县人民政府撤回起诉处理。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年六月十七日书记员 高 睿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1415号申请执行人：蔡桂兰，女，1968年9月4日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110000306772361N。法定代表人：罗双全，总经理。被执行人：刘本德，男，1964年11月13日出生，汉族，原系德丰利达（北京）控股有限公司密云分公司职员，住北京市密云区。蔡桂兰与德丰利达（北京）控股有限公司、刘本德保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）京0118民初7942号民事判决书确定的给付内容为：一、德丰利达（北京）控股有限公司于本判决生效之日起七日内给付蔡桂兰本金十万元及逾期利息（以十万元为基数，自二〇一九年一月一日起至付清之日止，按年利率百分之十八计算）。二、如在对德丰利达（北京）控股有限公司财产依法强制执行后，德丰利达（北京）控股有限公司仍不能履行上述债务，对于上述债务中本金十万元，由刘本德承担一般保证责任。现该民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但二被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息；于刘本德银行账户内执行到位2381．61元并发还给申请执行人蔡桂兰。2020年3月2日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对法定代表人罗双全以及罗双全采取了限制高消费措施。2020年6月11日，本院将上述调查二被执行人的执行情况告知了申请执行人蔡桂兰，并向申请执行人蔡桂兰释明了相关法律规定。蔡桂兰对本院现阶段所采取的对二被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人蔡桂兰所申请执行的债权尚有98843．39元以及利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7942号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人蔡桂兰未能实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬