wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢520号折满仓、刘葡萄、**林：本院在执行折满仓申请执行**林、刘葡萄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0821民初3817号民事判决书，向被执行人**林、刘葡萄发出执行通知书，责令**林、刘葡萄履行生效法律文书确定的义务：一、由**林、刘葡萄向申请人折满仓偿还借款本金20万元及利息；二、由**林向申请人折满仓偿还借款本金39157.8元及利息；三、由**林向申请人折满仓偿还借款本金75517.8元的利息；四、由**林负担案件受理费360元，由**林、刘葡萄共同负担案件受理费1840元及执行费2200元。在执行中本院另案（2019）陕0881执62号执行案件**林申请执行折满仓一案中依法抵消双方债务共计304116元。后双方就剩余款项达成执行和解协议：由**林向折满仓偿还借款共计9万元，折满仓自愿放弃本案剩余全部本息。本案执行费2200元由**林负担。现款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人**林、刘葡萄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2020豫0105执恢1059号关于现代金融控股（成都）有限公司申请执行王小娟不当得利纠纷一案，申请人依据（2016）豫0105民初4864号于2020年6月18日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执恢1059号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保368号 申请人：沙朝元，男，1950年3月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：任永强，男，1974年11月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：沈涛，女，1972年10月11日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人沙朝元于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任永强、沈涛名下价值21268元的财产进行查封、冻结，申请人沙朝元以现金4254元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任永强、沈涛名下价值21268元的财产（详见查封清单）。 案件受理费233元，由申请人沙朝元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十五日 书记员  张如莲
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初354号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某，男，1987年6月13日出生于陕西省淳化县，汉族，大学本科文化，户籍地为武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日刑事拘留，同年12月10日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，于2020年6月3日决定转为简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月2日20时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××棕色别克牌小型汽车，沿武汉市三阳路公铁隧道由武昌（南）向汉口（北）行驶，当车行至本市江岸区三阳路公铁隧道绿缘路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王某体内的酒精含量为125mg/100ml。经鉴定，被告人王某送检血液中的乙醇浓度为135.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某自愿认罪，其当庭辩称：1、我当晚是偶然饮了药酒，不知道自己的酒量和醒酒时间；2、我出生在农村，后从“宏志班”走出农村，一直希望能够积极回报社会，热心公益事业，在疫情期间作为志愿者积极冲锋在前；3、父母年事已高，常年务农积劳成疾，为了赡养父母，偿还房贷，抚养不满2岁的孩子，我十分珍惜目前的工作。我深深懊悔和自责，希望法官能够给我改过自新的机会，也不让我不至于因失业陷入巨大困难，对我免予刑事处罚。上述事实，有证人张某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××××车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；志愿者纪念证书、荣誉证书、病历材料、门诊记录、公司出具的证明；抓获经过、破案经过；视听资料；被告人王某的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。考虑到被告人王某具体的犯罪情节及其行为对社会的危害后果，其提出的“免予刑事处罚”的辩护意见，本院不予采纳。在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 鑫审 判 员  吴丰敏人民陪审员  胡秀成二〇二〇年六月十九日法官助理姚玲美书记员代磊
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执26号申请执行人:杨宗学，男，1970年1月10日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：田东记，男，1995年1月5日生，汉族，农民，住曲靖市会泽县。关于杨宗学与田东记追索劳动报酬纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出(2019)云0424民初1116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨宗学于2020年1月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人田东记支付申请执行人田东记人劳务费60000元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等财产调查手段，未发现田东记有可供执行的财产，申请执行人杨宗学也未能向本院提供被执行人田东记有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人田东记列入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照>第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执26号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 张力强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3703号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：沈峰，男，1963年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告沈峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终567号 上诉人（原审原告）武汉市贻诚兴诚建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街南安大街318—20号。 法定代表人张文华，总经理。 被上诉人（原审被告）武汉市新洲区市场监督管理局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街75号。 法定代表人杨家斌，局长。 上诉人武汉市贻诚兴诚建筑劳务有限公司诉被上诉人武汉市新洲区市场监督管理局价格行政管理责令退款通知行为一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117行初44号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人武汉市贻诚兴诚建筑劳务有限公司于2020年5月29日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武汉市贻诚兴诚建筑劳务有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人武汉市贻诚兴诚建筑劳务有限公司撤回上诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年六月二日 法官助理火晶 书记员彭婕
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初757号 原告：陈某，男，1990年8月12日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被告：李某，女，1989年12月21日出生，汉族，住临沂高新区。 本院在审理原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费1183元（已减半），由原告陈某负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1918号 申请执行人：刘成斌，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盛雁，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：青岛颐和海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：谭晓，董事长。 申请执行人刘成斌与被执行人青岛颐和海置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初19591号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2086720.00元，执行费23267.00元，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，网络账户金额无法控制。并对被执行人法定代表人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1918号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十八日 书记员  李国强
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初957号原告：王棋炜，男，1997年12月11日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市东风区东风三路23号，统一社会信用代码914417027229346147。法定代表人：梁荣照。被告：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区海上海27号楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，经理。委托诉讼代理人：卢臣相、傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。原告王棋炜与被告广东省阳江市建安集团有限公司、重庆市丰都县富华置地有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王棋炜于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王棋炜自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王棋炜撤诉。案件受理费318.38元，减半收取计159.19元，由原告王棋炜负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年六月五日法官助理 邱 霞书记员代 凤 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1567号 原告：湖南某某物业管理有限责任公司，住所地：长沙市。 法定代表人：曹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：粟某某，男，住郴州市。 原告湖南某某物业管理有限责任公司与被告粟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告湖南某某物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限责任公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 峰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1334号 威远县人民法院连界中心人民法庭、唐剑： 威远县人民法院连界中心人民法庭与唐剑追缴诉讼费一案，申请执行标的共计775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位825元，其中，诉讼费775元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2805号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11882号上诉人（原审被告）：尹东，男，1982年10月14日出生，汉族，住址四川省犍为县，被上诉人（原审原告）：张凤强，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省犍为县，委托诉讼代理人：封华清，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。原审被告：广州市粤丰建筑劳务有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：潘绍雄，总经理。上诉人尹东因与被上诉人张凤强、原审被告广州市粤丰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初24720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年5月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月八日书记员  何敏婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初814号 原告：吴海斌，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：徐登峰，浙江润杭律师事务所律师。 被告：杭州泰明顿摩擦材料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭州经济技术开发区M16-0-1地块。 法定代表人：伯恩哈德·斯蒂芬·古纳克(StefanBernhardGuennewig)，该公司高级副总裁。 委托诉讼代理人：章悦，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫泽玮，浙江泽大律师事务所实习律师。 原告吴海斌与被告杭州泰明顿摩擦材料有限公司（以下简称泰明顿公司）劳动争议一案，因原告不服杭州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）浙杭经开劳人仲案（2019）615号仲裁裁决书，于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员邱洁健独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴海斌及委托诉讼代理人徐登峰、被告泰明顿公司委托诉讼代理人章悦、卫泽玮到庭参加诉讼。 原告吴海斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金71879.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年12月23日入职，与被告签订了劳动合同，约定原告从事操作工岗位。2019年8月5日，被告以原告在2019年7月31日中班作业中未改程序造成24片产品出问题为由，依据《劳动纪律制度》C级第9条的规定，解除了与原告的劳动合同。原告被解除合同前12个月正常出勤时的月平均工资为7187.96元。原告认为，被告解除劳动合同的处罚，系滥用权利、随意适用自定规则对原告进行任意处罚，侵害了原告的合法权益，构成了违法解除劳动合同。为维护合法权益，特提起诉讼。 被告泰明顿公司答辩称：原告未按《作业指导书》首件必检的操作要求，违规生产24片报废A架构-R外片，导致质量事故，且原告对其质量事故予以承认，其行为符合劳动纪律“C”级第9项违纪，公司系合法解除与原告的合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告自2014年12月23日入职被告处从事操作工岗位，与被告两次签订了书面劳动合同，第二次劳动合同期限为2016年12月23日至2019年12月22日止。原告入职后在《公司制度签收单》上签字，表示其同意遵守公司的规章制度，公司的制度中包含《劳动纪律制度》。2019年7月31日，原告在中班作业中未按照作业指导书规定进行操作，造成24片产品出错。2019年8月5日，被告以原告在2019年7月31日中班的作业过程中，严重违反公司规章制度，解除与原告的劳动合同。被告认为原告系违反《劳动纪律制度》C级第9项的规定“不按作业指导书规定进行操作，造成质量事故”，可解除劳动合同。另查明，2018年8月16日，原告曾因操作失误造成1761片产品隔离，被告给予原告书面警告并扣除绩效奖金。原告被解除合同前12个月正常出勤时的月平均工资为7187.96元。 离职后，原告向仲裁委申请劳动仲裁。原告的仲裁申请与本案诉讼请求一致。仲裁委裁决驳回吴海斌的仲裁请求。原告对仲裁不服，诉至本院。 以上事实有原被告提交的证据及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应受到依法保护。本案的争议焦点为被告解除原告劳动合同是否属于违法解除。对用人单位是否构成违法解除劳动合同的审查，应当围绕用人单位在解除劳动合同当时所提出的事由或情形，用人单位事后补充的劳动者存在用人单位可单方解除劳动合同的其他事由或情形，均不应纳入审查范围。故，本案应以原告于2019年7月31日的违纪行为是否构成解除情形进行审查。本案中，被告根据案涉《劳动合同》第8.1条（b）严重违反劳动纪律或公司规章制度的，由公司解除合同。被告还依据《劳动纪律制度》C级第9项规定“不按作业指导书规定进行操作，造成质量事故”，可解除劳动合同。本案中，原告对其不按作业指导书规定进行操作的事实无异议，但认为“生产24片不合格产品”不属于质量事故，应适用B级第9项的规定。本院认为，原告不按规定操作且产生了24片不合格产品确实存在过错，但被告已通过后道工序及时发现了问题，未酿成严重后果；根据被告陈述该薄片市场售价约30元/片，可知被告遭受的经济损失比较轻微；此外，被告各项规章制度或作业规范对何为质量事故未做任何定义和说明，参考被告以往对违纪问题的处罚情形，本院认为被告认定原告的此次行为构成质量事故缺乏事实依据。据此，被告依据《劳动纪律制度》C级第9条规定解除与原告的劳动合同依据不足，应认定为违法解除。庭审中，被告对原告的月平均工资为7187.96元无异议，被告应支付原告违法解除劳动合同赔偿金71879.6元（7187.96元×5个月×2倍）。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州泰明顿摩擦材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告吴海斌违法解除劳动合同赔偿金71879.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告杭州泰明顿摩擦材料有限公司承担。吴海斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。杭州泰明顿摩擦材料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年六月九日 书记员  孙佳萍
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执479号 文仁娟、范卫平、刘继兵： 申请执行人邓四龙申请执行(2020)湘1022执479号借款合同纠纷一案，你已于2020年6月24日已履行了生效法律文书确定的义务，本案结案。 特此通知    二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申67号   再审申请人（原审被告）：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：邱新明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：贾威，男，1990年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：侯良欣（系贾威的母亲），女，1964年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人新疆新城力鼎房地产开发有限公司（以下简称新城力鼎房产公司）因与被申请人贾威房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市县人民法院（2019）新0121民初129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新城力鼎房产公司申请再审称，请求撤销（2019）新0121民初129号民事判决，指令原审法院再审。理由：原审判决所依据的《司法鉴定意见书》不符合证据的法律规定，不能作为证据使用，应当再审。1.原审判决使用的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所的沪华碧司鉴[2018］物鉴字第124号《司法鉴定意见书》，经查后附的上海华碧检测技术有限公司司法鉴定许可证，鉴定业务范围为：微量物证鉴定（含产品质量分析）、痕迹司法鉴定，其范围并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；两名鉴定人员张传忠和刘温宁的执业类别并不包括本案所涉及的建筑工程或商品房质量司法鉴定；2.被申请人提交的《司法鉴定意见书》是被申请人原审时的委托诉讼代理人所在的律师事务所自行委托鉴定机构作出的，并非当事人委托，也不是当事人申请人民法院委托的司法鉴定，该《司法鉴定意见书》在委托程序上存在非正式性，且可能存在利己性和利益驱动性，不应采信；3.上海华碧检测技术有限公司接受案外人的申请，对检材的取样、现场勘查既没有法院工作人员参与，也未通知申请人，该鉴定所依据的检材、鉴定对象不具有客观性，鉴定程序违法。   本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”经查，新城力鼎房产公司在原审法院（2019）新0121民初129号案件庭审过程中认可涉案房屋地暖的铺设及窗户的密封存在质量瑕疵，同意由专业人员进行维修，以及在（2018）新01民终1350号案件庭审过程中认可墙体出现裂缝，并称此瑕疵可通过维修的方式解决。从新城力鼎房产公司在历次庭审中的陈述可以证明其对涉案房屋存在质量瑕疵是自认的，且同意进行维修。上海华碧检测技术有限公司作出的《司法鉴定意见书》也印证了新城力鼎房产公司自认的房屋存在质量瑕疵的事实，该《司法鉴定意见书》仅作为认定事实的参考。故原审法院判决新城力鼎房产公司对涉案房屋的地暖和窗户按照设计图纸修复、对房屋墙体裂缝予以修复等请求并无不妥。2.两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，新城力鼎房产公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现新城力鼎房产公司又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人新城力鼎房产公司主张的再审事由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:   驳回新疆新城力鼎房地产开发有限公司的再审申请。   审  判  长   郭 新 勇   审  判  员   韩 春 梅   审  判  员   玛依娜 阿不都拉热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   田丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保80号申请执行人：崔玉兰，女，1937年12月4日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市大屯乡郝屯村329号，公民身份证号码21078219371204362X。被执行人：梁秀玲，女，1970年5月19日生，满族，农民，住辽宁省北镇市青堆子镇青堆子村500号，公民身份证号码210782197005191429。本院在执行申请执行人崔玉兰诉被执行人梁秀玲机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十一日书记员  李晓丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3063号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔文雅，男，1979年11月17出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告崔文雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年六月二十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执150号之一 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：杨先进，男，1988年6月8日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人杨先进借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1225民初234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨先进逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月8日向被执行人杨先进邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人杨先进履行（2020）湘1225民初234号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，本案标的为8790.37元，执行费50元，受理费25元，共计8865.37元，已执行到位2711.73元，尚余6153.64元及利息未执行到位。本院已采取各种执行措施，目前未发现被执行人杨先进有银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年6月17日对被执行人杨先进采取了限制高消费措施，于2020年6月17日对被执行人杨先进纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人杨先进可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨先进有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执150号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人杨先进借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 书记员杨飞
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执101号之一 申请执行人：周某，男，2012年4月27日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：周张波，男，1984年5月10日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人周某与被执行人周张波抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周张波未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周某向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。申请执行标的金额为21000元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人周张波发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周张波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周张波无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周张波拒不履行，本院已对其作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周张波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  姜达明 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈思锋 书记员陶齐凯
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2283号 原告：刘永元，男，1921年12月8日出生，汉族，现住荣成市。 委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：刘殿卿，男，1945年7月17日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘殿广，男，1954年1月16日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘殿双，男，1956年3月19日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘晓丹，系被告刘殿双之女。 被告：刘淑卿，女，1951年9月10日出生，汉族，住荣成市。 被告：刘淑凤，女，1960年5月23日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张洪林，系刘淑凤之夫。 原告刘永元与被告刘殿卿、刘殿广、刘殿双、刘淑卿、刘淑凤赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洋、被告刘殿卿、刘殿广、被告刘殿双及其委托诉讼代理人刘晓丹、被告刘淑卿、被告刘淑凤及其委托诉讼代理人张洪林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永元向本院提出诉讼请求：请求判令五被告自起诉之日起支付原告赡养费每天350元，支付鉴定费980元，并承担诉讼费。事实与理由：原告与配偶鞠英会共育有被告五个子女，鞠英会于1975年病故。原告现年事已高，体弱多病。2018年原告不慎将腿摔断，致使常年卧床，生活不能自理，需人常年照顾，每月还需要一定的医药费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘殿卿辩称，同意原告的诉讼请求。 刘殿广辩称，同意原告的诉讼请求。 刘殿双辩称，原告同刘殿双一家共同生活了36年之久，在此期间刘殿双一直是独自赡养原告，无任何纷争。原告现在百岁高龄，由于年纪偏大原因，个人意识已不清醒，代理人提出的部分诉讼内容明显有捏造嫌疑。原告被刘淑凤于2019年1月底私自接走，未与刘殿双协商，更没有事先明确告知，导致刘殿双无法履行赡养义务。原告每年收入不低于26000余元，而刘殿双每年收入3240元，且患有多种疾病，尚有一子未婚，目前不能给予原告任何经济帮助。原告提出的每天350元的赡养费完全不符合原告目前自身的消费需要。对于原告提出的不合理诉讼之处，请求法院依法据实予以驳回。 刘淑卿辩称，我同意父亲在我妹妹刘淑凤家照顾，我出钱赡养并看望。 刘淑凤辩称，同意原告的诉讼请求，也同意父亲在我家居住。 本院经审理认定事实如下：五被告系原告子女，原告原在被告刘殿双院内厢房生活。原告自2018年摔伤后生活不能自理，常年卧床，需要人照顾。自2019年1月份，被告刘淑凤将原告搬到自己家照顾后，原告一直与被告刘淑凤生活在一起。原告之病情经威海恒源司法鉴定所鉴定，需1人完全护理依赖至终身。原告为此支出鉴定费980元。经本院到现场查看并询问原告本人，原告意识清醒，可以自主表达自己的意愿。原告称，此次起诉是自己的意思，因为刘淑凤对其照顾的很好，不同意子女轮流照顾，也不同意由刘殿双伺候，提出刘殿双拆自己的房子，停自己的水，对自己的态度也不好。原告目前享受各种补助及福利待遇，每年收入约25000元-26000元。 本院认为，按照法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年近百岁，生活不能自理，需要专人照顾，故其要求子女履行赡养义务的请求符合法律规定，本院予以支持。赡养父母应当按照实际情况确定合理的方式。本案中，原告已虚龄百岁且生活不能自理，在被告刘淑凤同意原告随其生活居住，且原告认可刘淑凤对其照顾的很好、不愿意选择其他赡养方式的情况下，采取轮流赡养或由养老机构托养等方式均不适合原告的实际情况，否则既违背了被赡养人的意愿，也有违人伦常情。故原告的赡养方式确定为随被告刘淑凤生活，由刘淑凤负责照料，其他被告按月支付赡养费用。根据原告的身体状况、实际收入情况、社会生活水平以及同等身体状况下社会养老机构收费标准等综合衡量，以被告每人每月支付500元的标准较为适当。原告为鉴定支出的费用，也应由各被告分担。 中华民族自古就有尊老的传统，“老吾老以及人之老”，既为先贤圣言，也为我们树立了道德的规范。赡养、善对养育自己的父母是人伦道德规范，更是每个人的法定义务。父母可以无条件将自己的每个子女养育成人，子女没有理由不能善待、善对自己的父母。在赡养父母的问题上所找的任何借口，都是虚妄的、苍白的！子女成年以后，父母对其需求没有法定付出的义务；而在父母年老丧失劳动能力的情况下，子女对父母的赡养付出义务却是法定的！二者之间不能混为一谈！自然界的动物尚有反哺之义，何况作为万灵之首的人类！愿我们秉承“父慈子孝”、“兄友弟恭”的祖训，将中华民族的良好家风世代传承！ 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、原告随被告刘淑凤生活，由其负责护理、照料。 二、自2020年4月份开始，被告刘殿卿、刘殿广、刘殿双、刘淑卿每月支付原告赡养费500元（包含被告刘淑凤专职照顾的护理费）。其中2020年4-6月份的赡养费每人1500元在6月30日前支付，以后每个月的赡养费在当月30日前支付。 三、鉴定费980元，五被告每人负担196元 案件受理费25元，五被告各负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年六月十二日 书记员  王海莲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云26民辖终8号上诉人（原审第三人）：文沛林，男，1979年6月20日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市光明新区。被上诉人（原审原告）：麦鸿桂，男，1970年8月15日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：麦伟成，男，1976年8月16日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市光明新区。被上诉人（原审原告）：麦志雄，男，1971年2月5日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：麦沛忠，男，1968年12月3日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市光明新区。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：金华，广东康和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：马关县马盈房地产开发有限公司。住所地：马关县马白镇糖子边社区文马路。法定代表人：赵贵琼，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：汪龙平，男，1974年9月3日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。原审第三人：赵贵琼，女，1978年ＩＯ月1日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。上诉人文沛林因与被上诉人麦鸿桂、麦伟成、麦志雄、麦沛忠、原审被告马关县马盈房地产开发有限公司、原审第三人汪龙平、原审第三人赵贵琼股东资格确认纠纷一案，不服云南省马关县人民法院（2019）云2625民初1807号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序审理了本案。本院审理本案过程中，上诉人文沛林于2020年6月1日以双方已协商解决并达成和解为由，向本院书面申请撤回其上诉。本院认为，文沛林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文沛林撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年六月二日书记员 普 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10569号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11。负责人：相吉琛。被告：吴玮琦，男，1996年1月19日出生，汉族，住贵州省黔南平塘县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴玮琦借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执异9号 案外人：姚钢柱，男，1984年2月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请执行人：保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司，住所地河北省保定市新北街208号、210号院5幢第三层，统一社会信用代码：91130600586949722B。 法定代表人：李东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被执行人：保定市冰花食品股份有限公司，住所地河北省保定市保满路新苑工业区168号，统一社会信用代码：91130600728832221M。 法定代表人：水连生，该公司总经理。 在本院执行保定市莲池区普丰科技小额贷款有限公司（以下简称普丰科技小额贷公司）与保定市冰花食品股份有限公司（以下简称冰花食品公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姚钢柱于2020年5月28日对执行冰花食品公司与保定市满城区南韩村镇东苟村村民委员会（以下简称东苟村委会）流转该村石界地125.59亩土地所产生的预期收益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月4日进行了听证。案外人姚钢柱、申请执行人普丰科技小额贷公司的委托诉讼代理人王亚洲、被执行人冰花食品公司的法定代表人水连生到庭参加听证，现已审查终结。 案外人姚钢柱称，普丰科技小额贷公司与冰花食品公司之间的民间借贷纠纷，姚钢柱并不知情。冰花食品公司虽与东苟村委会签订了《占地协议》，但冰花食品公司已于2019年7月15日与姚钢柱签订了《土地转让合同》，以600万价格将此处土地使用权、所有权转让给姚钢柱。2019年11月15日经过东苟村委会两委会决定，并经过民主议定程序，将土地使用权转让给姚钢柱。请求裁定中止对冰花食品公司因与东苟村委会流转该地石界地125.59亩土地所产生的预期收益（价值12344616.3元）的查封。 普丰科技小额贷公司称，姚钢柱与冰花食品公司签订的土地转让合同属无效合同不发生法律效力，600万元的转款系冰花食品公司向姚钢柱的借款并非土地转让款。查封该土地并在相关部门登记备案、进行公示符合法律规定。姚钢柱对该土地不享有任何权利。 冰花食品公司称，有姚钢柱申请书上载明的事实，签订了协议。 本院查明，普丰科技小额贷公司与冰花食品公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）冀0691民初96号民事调解书发生法律效力后。普丰科技小额贷公司向本院申请执行，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0691执98号执行裁定，冻结冰花食品公司名下存款12644616.3元及利息或查封其等值的财产，并于当日向东苟村委会发出协助执行通知书，查封冰花食品公司与东苟村委会流转该村石界地125.59亩土地所产生的预期收益（价值12644616.3元及利息的财产的预期收益）。 本院听证中，姚钢柱提交占地协议二份、转让合同一份、转账记录一份，分别载明冰花食品公司与东苟村委会及该村村民闫坤朋签订协议流转该村石界地125.59亩（流转年限自2018年4月至2068年4月）、2019年11月15日姚钢柱与东苟村委会及该村村民闫坤朋签订协议流转该村石界地125.59亩（流转年限自2018年4月至2068年4月）、2019年7月15日冰花食品公司与姚钢柱签订的东苟村125.59亩土地转让合同、2019年7月15日姚钢柱向水连生转款600万元；普丰科技小额贷公司提交冰花食品公司出具的说明一份，载明冰花食品公司因与东苟村委会签订土地流转手续资金紧张，向姚钢柱借款600万元用于企业资金流转，为了保证还款，经与姚钢柱沟通用流转土地作为还款的抵押。冰花食品公司对上述证据均认可。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条的规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”。姚钢柱主张本案涉及的东苟村125.59亩集体土地的预期收益归其所有，但并未提交上述土地由其经营使用并已经相关政府部门批准的证据。综上所述，姚钢柱的异议申请不成立。依照《中华人民共和国土地法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回姚钢柱的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 谷 莉 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 刘贺楠 二〇二〇年六月九日 书 记 员 郑欣宜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初734号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：程波，男，汉族，1970年9月6日生，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告程波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1816号罪犯蓝芝远，男，1986年11月18日生，汉族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏0981刑初556号刑事判决，认定被告人蓝芝远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2021年3月28日止），并处罚金人民币40000元；责令共同退赔人民币78400元，发还被害人。宣判后，被告人蓝芝远不服，提出上诉。2017年2月24日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯蓝芝远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蓝芝远减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蓝芝远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蓝芝远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蓝芝远的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执450号之三十二申请执行人：芮城县人民法院。被申请人：郑永峰，男，1980年4月10日生，汉族，X县乡X村X组人，农民。在本院执行芮城县人民法院与郑永峰罚金一案中，与2020年6月1日向郑永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人郑永峰在山西农村信用社联合社的存款20000元，冻结期限未十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇二〇年六月一日书记员  张 鉴
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审280号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人献县十五级乡卫生院，社会统一信用代码：12130929553312506X，住所地河北省沧州市献县十五级乡十五级村。 法定代表人王培局。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第102号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定献县十五级乡卫生院未经批准于2013年3月，擅自占用十五级村设施农用地4392平方米建卫生院的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年7月4日制作并向当事人送达了献国土资执罚（2014）第102号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款43920元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行上述处罚决定确定的义务。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2014）第102号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项、第2项由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯龙龙
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民初130-3号 解除保全申请人：株洲市循环经济投资发展集团有限公司。住所地：湖南省株洲市石峰区响田路石峰大桥桥头。 法定代表人：刘虎，董事长。 委托诉讼代理人：赵天厚，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。（未到庭） 委托诉讼代理人：胡杨，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：株洲湘渌房地产开发有限公司。住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路798号湘渌商住楼1505号。 法定代表人：刘煜,执行董事兼总经理。 原告株洲市循环经济投资发展集团有限公司与被告株洲湘渌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后于2020年1月15日作出（2019）湘02民初130-1号民事裁定，一、查封、扣押、冻结被申请人株洲湘渌房地产开发有限公司项下价值2000万元的房屋、土地以及银行存款；二、查封株洲市不动产权第0051006号、0051413号、0051416号不动产权证书项下的房屋、土地。现原告株洲市循环经济投资发展集团有限公司申请解除对其保全措施。 本院经审查认为，原告株洲市循环经济投资发展集团有限公司申请解除上述财产保全措施，系其真实意思表示，且原告株洲市循环经济投资发展集团有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，本院已准许原告株洲市循环经济投资发展集团有限公司撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人株洲湘渌房地产开发有限公司项下价值2000万元的房屋、土地以及银行存款的查封、扣押、冻结； 解除对株洲市不动产权第0051006号、0051413号、0051416号不动产权证书项下的房屋、土地的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈河 书记员贺双平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执82号 申请执行人：袁仁祥，男1971年01月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：罗明祥，男1972年12月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年六月十日 书记员  李 婕
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初881号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：董朋，男，1990年09月15日生，汉族，现住公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告董朋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行审18号申请执行人：松滋市水利和湖泊局，住所地松滋市新江口街道办事处共青路54号，统一社会信用代码11421087421630617K。法定代表人：张乾俊，该局局长被执行人：程安波，男，生于1976年3月14日，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请执行人松滋市水利和湖泊局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人程安波水利行政处罚一案于2019年7月8日作出的松水利执〔2019〕285号《行政处罚决定书》的内容：责令停止违法行为，并处4.5万元罚款。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执〔2019〕285号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市水利和湖泊局作出的松水利执〔2019〕285号《行政处罚决定书》的内容：责令停止违法行为，并处4.5万元罚款。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  沈忠明人民陪审员  徐 刚人民陪审员  裴志程二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵 柳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更973号罪犯黄涛，男，2001年6月13日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省涟源市人民法院于2017年3月23日作出（2016）湘1382刑初550号刑事判决，认定被告人黄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2016年5月26日起至2021年1月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分328分。罚金人民币二千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄涛在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄涛减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执433号申请执行人：民生药业集团河南德尔康药业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区杜预街三号。法定代表人：徐海照。被执行人：医统天下(北京)网络科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院28号楼4层。法定代表人：王辉。被执行人：河南药通网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元18层1809号。法定代表人：汪洁。被执行人：汪洁，男，汉族，1988年9月20日生，住河南省杞县。民生药业集团河南德尔康药业有限公司诉医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7065号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月27日、2020年4月20日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起四轮网络查控，2020年6月9日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结河南药通网络科技有限公司银行37000余元，本院已扣划交付申请执行人。2.2020年3月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁无可执行房产。3.2020年3月9日前往车辆管理所查明，被执行人医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁名下无可执行车辆。4.2020年3月9日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人汪洁名下无公积金可供执行。三、经对河南药通网络科技有限公司、医统天下(北京)网络科技有限公司工商信息进行调查，河南药通网络科技有限公司公司2019年7月11日因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告被列入经营异常名单至今未移出，医统天下(北京)网络科技有限公司北京××区区人民法院涉及（2017）京0115执7072号执行案件，该案件已终结本次执行程序，上述两家公司均在多地涉及多起诉讼案件，以上查控表明被执行人暂不具备执行条件。四、申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年5月20日前往被执行人汪洁户籍所在地河南省××××组进行现场调查，经对周边群众走访，汪洁已不再二组居住，随后前往汪寨村委进行核实，门庄村委工作人员表示被执行人确已不再该村居住，具体下落不明，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。六、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁拒不履行生效法律文书，本院于2020年3月25日对其法人采取限制高消费措施，并于2020年3月25日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人医统天下(北京)网络科技有限公司法人王辉、河南药通网络科技有限公司法人汪洁作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月24日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位37805元，本案债权尚余1512195.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执433号案件终结本次执行程序。被执行人医统天下(北京)网络科技有限公司、河南药通网络科技有限公司、汪洁负有继续向申请执行人民生药业集团河南德尔康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十四日书记员  崔 巍
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1512号常州市凯洛化工有限公司/南京远扬喷涂粉末有限公司、陈扬：申请执行人常州市凯洛化工有限公司与被执行人南京远扬喷涂粉末有限公司、陈扬买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人共计向申请执行人支付了执行款160086.07元，余款由申请执行人自愿放弃不需要法院继续执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2019）苏0411民初3625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4815号上诉人（原审原告）：张熠，女，1981年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：伏栋，北京市众天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷传胜，男，1980年2月20日出生，汉族，现北京市海淀区八里庄路62号院1号楼1602室。被上诉人（原审被告）李军亚，女，1985年7月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。上诉人张熠因与被上诉人殷传胜、李军亚民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初21179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法对本案进行审理。本院审理过程中，张熠于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，张熠在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张熠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4568元，减半收取2284元，由张熠负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 种仁辉二〇二〇年六月十五日法官助理 付晨晨书 记 员 陈 腾
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初130号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人胡海波，男，1980年9月18日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被松滋市公安局决定取保候审，同月29日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年6月8日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕69号                  指控事实              2018年5月21日12时许，被告人胡海波吃中餐时饮用了白酒和啤酒，之后驾驶号牌为10-3****蓝色金牛牌小型盘式拖拉机前往本市乐乡大道水泥店，当行驶至白云路与乐乡大道交叉路段右转弯时，因转向失灵与覃某停放在道路西北侧的鄂D****小轿车相撞，继而撞坏宾馆门口地板砖和空调架。经道路交通事故认定书认定：胡海波负事故全部责任。胡海波拒不接受呼出气体酒精含量检测，民警遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为147.85mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人胡海波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡海波造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人胡海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 罗 勇                        二○二○年六月十二日            书  记  员 张 磊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执632号之一申请执行人：山东宏泽石油化工有限公司，住所地：广饶县稻庄镇庞项村。法定代表人：庞新华，该公司经理。被执行人：张志敏，女，1981年2月5日出生，汉族，现住潍坊市昌乐县。本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁0523民初5745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志敏在山东昌乐农村商业银行股份有限公司新昌支行6223190715232382存款5598.03元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月一日书记员  李震
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执14号申请执行人：唐振鹏，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：陈洪斌，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的唐振鹏依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年3月9日作出的（2017）黑0129民初545号民事调解书执行陈洪斌民间借贷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈洪斌给付借款本金20000元，并承担申请执行费。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人陈洪斌名下无存款、无车辆、无房产。申请执行人唐振鹏亦不能向本院提供被执行人陈洪斌可供执行财产线索。2020年6月23日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈洪斌纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初545号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年六月二十六日书记员  杜凯男
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢67号申请执行人:北京中诚信尚实投资管理中心（有限合伙），住所地北京西城区。法定代表人：陈凌。被执行人：舒德春，男，1963年9月18日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人北京中诚信尚实投资管理中心（有限合伙）与被执行人舒德春股权转让纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2018年4月16日作出（2018）湘0726民初8号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒德春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京中诚信尚实投资管理中心（有限合伙）于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人舒德春送达了执行通知书及财产报告令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日、2020年6月16日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年5月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，其担保公司已进入重组程序，被执行人房产已被其它法院执行查封。于2020年5月15日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年5月15日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年6月2日前往被执行人舒德春户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日本院对被执行人舒德春采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额9358838.09元，本次执行尚未实现任何债权，尚有9358838.09元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月十六日书记员  陈 帅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1437号 维仕融资担保有限公司、方鲁涛： 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人方鲁涛追偿权纠纷一案，审理案号（2018）浙0108民初5916号，执行案号(2020)浙0108执1437号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770×××1
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1164号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：市中区青檀中路136号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；枣庄奥力汽车销售服务有限公司，住所地：薛城区光明路北侧（薛城区与市中区交界处）。 被执行人：枣庄惠源农资有限公司，住所地：市中区永安乡东村村委会南400米路西。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与枣庄奥力汽车销售服务有限公司、枣庄惠源农资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初4193号民事判决书已经发生法律效力。枣庄奥力汽车销售服务有限公司、枣庄惠源农资有限公司未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人枣庄奥力汽车销售服务有限公司、枣庄惠源农资有限公司再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄奥力汽车销售服务有限公司、枣庄惠源农资有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初4193号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人枣庄奥力汽车销售服务有限公司、枣庄惠源农资有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 玉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1252号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：侯振林，男，1978年9月29日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告侯振林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢148号 申请执行人：何禹材,男,1976年5月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：罗洪明,男,1977年1月23日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何禹材与被执行人罗洪明“借款合同纠纷”一案中，依据生效法律文书确定的义务，在通江县应急管理局提取了被执行人罗洪明的工资30000.00元，并于2020年6月17日向申请人何禹材支付。现仍继续扣留被执行人罗洪明的工资收入，该案需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年六月十六日 书记员  何森林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1890号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，董事长。 委托诉讼代理人：黄林彬（公司员工），男，1990年7月2日出生，汉族，耒阳市人，居民，住湖南省耒阳市。 被告：李小生，男，1967年8月12日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告李小生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  谢雪梅 二〇二〇年六月九日 法官 助理  曹 标 代理书记员  贺梦琼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保310号申请保全人：任育丹被保全人：李洪涛申请保全人任育丹与被保全人李洪涛借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 康 宁
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执260号 申请执行人胡志江;叶玲仙;胡锦博与被执行人丁俭保为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执260号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执386号之二申请执行人关亚东，男，1987年9月22出生，汉族，住卢氏县。被执行人王海峰，男，1976年9月21出生，汉族，住卢氏县。关亚东申请执行王海峰民间借贷一案，本院作出（2019）1224民初444号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为38000元及利息以及案件受理费517.5元和执行费470元。因被执行人王海峰未按期履行义务，申请执行人关亚东于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月5日向被执行人王海峰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年3月3日、5月14日、6月4日、分别三次向金融机构查询王海峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，已将登记于王海峰名下豫MGC315号东风牌汽车轮候查封，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月26日将被执行人王海峰限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月10日向不动产登记管理部门查询王海峰房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月4日将王海峰所有银行账户冻结。6、2020年6月11日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月15日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海峰负有继续向申请执行人关亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月十五日书记员 张    海    龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执163号 申请执行人:胡春英，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦通航现代农业发展有限公司，住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：孙加朋，该公司经理。 被执行人：孙大林，男，1972年1月1日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 申请执行人胡春英与被执行人孙大林、盘锦通航现代农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月22日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人胡春英人民币15000.00元，承担案件受理费87.50元、执行费126元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人孙大林、盘锦通航现代农业发展有限公司名下的银行存款，被执行人孙大林、盘锦通航现代农业发展有限公司名下无银行存款信息； 3.于2020年2月27日依法将被执行人孙大林、盘锦通航现代农业发展有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 4.2020年5月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执163号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1614号原告朋国祥，男，1981年3月2日出生，汉族，现住贵州省息烽县。被告徐同杰，男，1974年8月31日出生，汉族，现住山东省滕州市。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H，营业场所：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人金颖。本院在审理原告朋国祥诉被告徐同杰、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朋国祥于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告朋国祥申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告朋国祥撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告朋国祥负担。审判员  冉莉二〇二〇年六月八日书记员  宋珊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保437号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张思斯，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张思斯的财产进行保全，保全金额124522.36元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张思斯银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张思斯共计124522.36元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1143元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1082号上诉人（原审原告）：广州市明和实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：董宜东，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金兰，广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。原审第三人：贾静，女，住所地河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云佳，北京市盈科律师事务所律师。上诉人广州市明和实业有限公司（简称明和公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初10902号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：明和公司。2．注册号：4459294。3．申请日期：2005年1月11日。4．专用期限至2029年8月6日。5．标志：6．核定使用服务（35类）：张贴广告；室外广告；广告传播；商业管理辅助；商业行情代理；商业管理和组织咨询；商业信息；推销（替他人）；替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）；商业区迁移（提供信息）。二、被诉决定：商评字[2018]第92071号《关于第4459294号“高德中心”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标于2013年7月29日至2016年7月28日期间（简称指定期间）在“张贴广告；室外广告；广告传播；商业管理辅助；商业行情代理；商业管理和组织咨询；商业信息”服务上进行了商标法意义上的实际使用，其注册予以维持。在案证据不能证明诉争商标在“推销（替他人）；替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）；商业区迁移（提供信息）”服务（简称复审服务）于指定期间进行了实际使用。依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册予以撤销。三、其他事实明和公司向原国家工商行政管理总局商标局提交了以下证据材料：1．诉争商标被许可人的工商信息；2．商标使用许可合同；3．明和公司为高得置地广场商户提供的广告及营销综合方案、照片；4．被许可人2014年至2016年为高德置地广场商户提供户外广告服务的相关合同及发票；5．明和公司的高德置地广场商业项目设计并投放相关宣传广告的合同及发票；6．明和公司的高德置地广场商业项目设计并投放的宣传广告的实物照片。原审诉讼中，明和公司补充提交了以下主要证据：1．“高德广州圣诞之都”促销活动宣传海报；2．“高德意大利风尚季”促销活动海报；3．小高德（广州）置业有限公司与华润万家生活超市（广州）有限公司签订的广州市房屋租赁合同以及为商场租户开业促销的商场LED屏宣传照片；4．（2018）京73行初7807号行政判决书。明和公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，明和公司提交的证据不能证明其于指定期间对诉争商标在复审服务上进行了公开、真实、合法的商业性使用。据此，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回明和公司的诉讼请求。明和公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。主要理由是：明和公司提交的证据足以证明诉争商标在“推销（替他人）”服务上进行了有效的商业使用，“推销（替他人）”与“替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）；商业区迁移（提供信息）”属于类似服务，故诉争商标在复审服务上的注册应当予以维持。原审判决对此认定错误，应当予以撤销。国家知识产权局、贾静服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，明和公司补充提交了最高人民法院于2020年3月25日作出的（2020）最高法行申1170号裁定书（简称1170号裁定），用以证明其提交的“3月魅力购”“欢乐‘粽子’动员”以及“‘爸’气十足”广告及营销综合方案等证据，可以证明诉争商标在复审服务上进行了实际使用。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有明和公司提交的1170号裁定等证据在案佐证。本院认为，本案实体问题应适用2001年商标法进行审理。该法第四十四条第四项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或撤销其注册。商标使用是实现商标区分商品来源等功能的前提，也是维持注册商标有效的条件。商标的使用应当和其核定使用的商品或服务联系起来，并使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，从而实现商标的功能。因此，能够识别商品或服务来源是商标使用的核心要件。本案中，明和公司提交的诉争商标使用许可合同和被许可人的工商信息，缺乏其他证据佐证，不能证明被许可人是否对诉争商标在复审服务上进行了实际使用；明和公司提交的为高德置地广场商户提供户外广告服务的相关合同及发票、“3月魅力购”“欢乐‘粽子’动员”以及“‘爸’气十足”广告及营销综合方案、照片、高德置地广场相关宣传广告的合同及发票等证据，虽然能够证明诉争商标在“广告或者商业管理辅助”服务上进行了实际使用，且1170号裁定对此亦予以确认，但该项服务与复审服务不属于相同或类似服务，故诉争商标在“广告或者商业管理辅助”服务上维持注册的效力不能延及复审服务；明和公司提交的相关海报、宣传照片为自制证据，真实性和形成时间均难以确定；明和公司提交的广州市房屋租赁合同与诉争商标在复审服务上的使用情况无关。因此，在案证据均不能证明诉争商标于指定期间在复审服务上进行了商标法意义上的实际使用。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。明和公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。明和公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州市明和实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年六月十八日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保924号 申请人：山东齐诚贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路121甲8号北侧。 法定代表人：徐宁，经理。 被申请人：易述国，男，1987年2月17日生，汉族，户籍地：四川省通江县，现住淄博市临淄区。 申请人山东齐诚贸易有限公司诉被申请人易述国买卖合同纠纷一案，现申请人山东齐诚贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人易述国680000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人易述国680000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2848号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：高丽丽，女，1981年3月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告高丽丽物业服务合同纠纷一案，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年六月二十八日法官助理李洁书记员王梦
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢616号 申请执行人：王影，女，生于1963年12月12日，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：喻立新，男，生于1965年10月10日，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王影与被执行人喻立新民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2892号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2892号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初261号公诉机关山东省郓城县人民检察院。被告人苑仁勇，男，1973年10月23日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郓城县公安局取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。指定辩护人王延秀，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2020】193号起诉书指控被告人苑仁勇犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人苑仁勇及其辩护人王延秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年11月22日16时12分，被告人苑仁勇酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车行驶至郓城县工业二路与省道225线附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人苑仁勇血液中检出乙醇成分，含量为107.5mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人苑仁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人苑仁勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苑仁勇归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人苑仁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年六月二十三日书记员  王静静
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执355号 申请执行人：尹小红，男，汉族，1976年10月13日出生，住四川省武胜县。 申请被执行人：谢小东，男，汉族，1977年10月10日出生，住四川省武胜县清平镇林山村1组5号。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2102号民事调解书受理尹小红申请执行谢小东买卖合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为10万元及利息，案件受理费4025元，已执行564.21元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执277号申请执行人：秦某，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨某某，女，1968年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：赵某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市某某有限公司，住所地：益阳市高新区。法人代表：杨某某。申请执行人秦某与被执行人杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0902民初2540号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦某于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人秦某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司名下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年6月9日向益阳市不动产登记中心查询被执行人杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司的不动产情况，发现被执行人杨某某名下的房产均已抵押、查封，本院轮候查封，其财产无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日告知了申请执行人秦某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人秦某未能提供。2020年6月24日，本院对杨某某、赵某某、益阳市某某有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人秦某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人秦某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为288000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月二十四日代理书记员  曹亮青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执815号 金宝国、杜尔伯特蒙古族自治县宏程房地产经纪有限公司： 本院执行金宝国申请执行杜尔伯特蒙古族自治县宏程房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县宏程房地产经纪有限公司已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额40400.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢145号申请执行人张群山,男性,1974年12月12日出生,住皇姑区被执行人林红卫，男性,1967年1月8日生，汉族，住上海市。申请执行人张群山与被执行人林红卫借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初3177号，判令被执行人向申请人给付欠款2228115.22元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张群山于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月21日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月1日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张群山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳蔓
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执265号申请人郭宏仙，女，汉族，1969年3月11日生，住云南省宣威市。被执行人丁华，男，汉族，1969年5月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人郭宏仙与被执行人丁华民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云0302民初4471号民事调解书已发生法律效力，权利人郭宏仙于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的1025600元及利息，执行费12656元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下开设3个银行账户（约4600元）已划拨；其名下位于曲靖市的房屋（房产证号：20××58、20××59）、位于曲靖市的房屋（房产证号：20××64、20××65）已查封，因本次查封为轮候查封暂不能处置；其名下无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执265号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十二日书记员  余 玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初849号原告：王凯鹏，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：张洪雨，吉林同信法大律师事务所律师。被告：史金龙，住吉林省长春市。被告：于支香，住吉林省长春市。原告王凯鹏与被告史金龙、于支香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王凯鹏于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凯鹏申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凯鹏撤回起诉。案件受理费25元，由王凯鹏负担。审判员  田昊朋二〇二〇年六月一日书记员  肖凯澜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2716号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：李志国，男，汉族，1961年12月25日出生，住郓城县。被告：于景奎，男，汉族，1973年6月17日出生，住郓城县。被告：毕衍奇，男，汉族，1981年2月7日出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李志国、于景奎、毕衍奇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李志国、于景奎、毕衍奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李志国于2010年8月10日向原告借款200000元，借款期限到2011年3月09日，利率为9.85802‰，被告于景奎、毕衍奇为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告李志国、于景奎、毕衍奇未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、农村信用社借款凭证一份、被告身份证复印件一份、贷款催收通知书五份。证明被告李志国于2010年8月10日向原告借款200000元，后经原告催要，被告偿还部分借款本金，下欠本金200000元及利息尚未偿还。被告于景奎、毕衍奇是连带责任担保人。被告李志国、于景奎、毕衍奇未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月10日，被告李志国向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2011年3月9日，贷款月利率为9.85802‰，被告于景奎、毕衍奇为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠本金200000元及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。本院认为，原告与被告李志国签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李志国未偿还借款，被告于景奎、毕衍奇未履行其担保义务，原告郓农商行要求被告李志国偿还借款本息，并要求被告于景奎、毕衍奇履行担保义务的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志国于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告于景奎、毕衍奇对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告于景奎、毕衍奇承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李志国追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年六月十九日书记员  陈淑杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执192号申请执行人：刘玉波,1966年11月18日出生,住吉林省榆树市。被执行人：金仁杰,1962年7月14日生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人刘玉波与金仁杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，执行标的额为92760元。执行费1291元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下中信银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行账户内存款共计7881元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执192号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月十八日书记员 孙 茜