江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1797号原告：居正林，男，1965年1月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹津城，江苏苏律律师事务所实习律师。被告：秦丽丽，女，1988年7月2日生，住海安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司，住所地海安市江海西路13号。负责人：汤海元，总经理。委托诉讼代理人：王华，公司员工。原告居正林诉被告秦丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居正林及委托诉讼代理人吴海健，被告秦丽丽、保险公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。居正林向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦丽丽赔偿原告因交通事故造成的损失共计54973.18元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日11时47分，被告秦丽丽驾驶苏Ｆ×××××号小型客车行驶至海安开发区迎宾路蓝岳装饰城地段同时有原告居正林驾驶电动自行车行至上述地段与之发生碰撞，致原告跌倒受伤。次日，交警大队认定秦丽丽负本起事故的全部责任，居正林无责任。秦丽丽驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司海安支公司投保交通事故强制责任险。事故发生在保险责任期间内。原告因事故造成的具体损失为：医疗费8943.18元（6073.18元+2070元）、护理费7865元（65天×121元/天）、伙食补助费90元（5天×18元/天）、营养费300元（30天×10元/天）、误工费34200元（380元/天×90天）、交通费1000元、财产损失300元、鉴定费2275元，共计54973.18元；保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告车辆投保交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失意见如下：医药费认可6058.18元，扣除的项目为：二院2018年8月30日的胶片费42元是原告单方鉴定时候的花费；2019年11月16日中药费2070元，该费用载体只是普通纸张的打印件，且原告提出该费用是福寿康中医馆的，但从病历上看原告在该馆治疗的日期记录为“4.22”，且该馆无出具该病历的资格。误工费认可10890元（90天×121元/天）；护理费认可7865元；伙食补助费认可90天；营养费300元；交通费500元；车损200元；诉讼费、鉴定费不承担。另，原告曾就本案第一次提起诉讼时，其司申请重新鉴定，并缴纳了鉴定费2160元，而原告当时并未鉴定到伤残，该费用要求原告返还。秦丽丽辩称，事故发生后垫付了2000元，要求一并处理。对于原告两次鉴定费不同意承担。本事故第三次鉴定时候原告已经明确说了，如果不构成伤残，相关费用由其自行负担。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日11时47分，被告秦丽丽驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿迎宾路由北向南行驶至海安开发区迎宾路蓝岳装饰城3号门前右拐向西时，所驾车辆右侧后部与在非机动车道内向南形式的居正林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告跌倒受伤、车辆受损。次日，经海安县公安局交通警察大队作出事故认定，秦丽丽负本起事故的全部责任，居正林无责任。事故发生后，原告即到海安县人民医院就诊并于当日入院，入院诊断：右中指近侧指间关节开放性脱位，右手多处皮裂伤。入院后予以清创+指间关节复位外固定，后于2018年2月15日出院，出院诊断同入院诊断。出院后，原告数次至海安县人民医院、海安县滨海新区（角斜镇）卫生院复诊。2018年7月7日、2018年8月21日，原告至南通市第二人民医院就诊。原告支付医疗费6058.18元。2018年11月6日，原告曾因同一交通事故向本院提起诉讼后撤回诉讼。诉讼中原告提供了通二院司鉴所[2018]临鉴字第72号司法鉴定意见书。鉴定意见书显示，南通市第二人民医院司法鉴定所于2018年8月21日受海安县泰宁交通事故咨询服务部的委托对居正林的伤残程度及三期进行法医学鉴定。该所于2018年9月10日出具司法鉴定意见书，结论为：1、居正林因交通事故致右手中指近侧指间关节开放性脱位及示指、中指、环指关节处多处裂伤，目前伤指活动受限，构成十级残疾。2、居正林右手指伤后误工期以90日为宜，护理期以60日为宜（其中二人护理5日，一人护理55日），营养期以30日为宜。居正林为此支付鉴定费2100元。2018年11月15日，被告保险公司申请就居正林的伤残等级进行重新鉴定。2019年1月17日，苏州同济司法鉴定所受海安市人民法院委托对居正林的伤残程度重新鉴定。2019年3月7日，该所出具司法鉴定意见认为：现有资料无法解释被鉴定人居正林目前存在的除中指意外的手指功能障碍，建议进一步检查以明确病因后再行评残。2019年10月23日，因原告再次向本院提起诉讼并申请鉴定，本院依法组织证据交换。原、被告双方对事故认定书以及原告病历等材料进行质证。在证据交换过程中，原告陈述“如果此次鉴定没有评到残的话，我自愿承担鉴定费用”。原告以及其委托的两名诉讼代理人在证据交换笔录上签字。庭审中，原告对上述证据交换笔录上的签字认可，但对上述关于鉴定费用承担的陈述不予认可。2019年10月28日，南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托对居正林的伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年2月24日作出通大附院司鉴所[2019]临鉴字第1019号法医临床鉴定意见书，结论为：居正林因交通事故致右示、中、环指皮肤裂伤伴中指近侧指间关节脱位的诊断成立，经治疗，目前其遗有右示、中、环指活动受限，未达到伤残等级；其伤后的误工时间以90日为宜；其伤后的护理时间以60日为宜（其中二人护理5日，一人护理55日）；其伤后的营养时间以30日为宜。居正林共支付鉴定费2275元。另查明，被告秦丽丽所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书，医疗费票据、入院记录、出院记录、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。原告居正林为证明其误工费，提供了海安市角斜镇范堑村村民委员会出具的证明、2016年和2017年的老黄历本以及证人证言（证人陈某,4陈述，原告在其手底下从事木工活不到两年，具体做模板工作。原告事故前在南通开发区干活，事故后原告身体不好没有再来。平时其发生活费，但不固定发放，原告一天大概350元）。被告保险公司质证认为老黄历记账本记得不清楚，认可误工费按121元/天计算90天。本院认为：原告居正林在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张及提供的证据和被告的辩称，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费6058.18元、营养费300元、住院伙食补助费90元、护理费7865元[（60+5）天×121元/天）]、交通费500元。保险公司辩称原告医疗费中有两笔费用应予以扣减。第一笔为2018年8月30日原告在南通市第二人民医院拍摄的胶片费42元，没有对应的病历佐证且该胶片未在司法鉴定意见书中体现；第二笔为2019年11月16日南通昊元健康管理有限公司出具的数额为2070元的中药费打印单，也没有对应的病历记载，亦无中药项目明细，无法证明与治疗有关联性。被告保险公司的抗辩，本院予以采信。对误工费，原告提供的证据能够证明其从事建筑行业工种，但其所举证据无法准确显示其收入情况，故本院按照2018年年度江苏省分细行业建筑业城镇非私营单位就业人员平均工资65699元/年的标准酌定误工费16200元（90天×180元/天）。原告为证明车辆维修费为300元，提供了收款收据一份。因该收据未载明详细的维修项目，也无车辆事故损坏现场图佐证损坏程度，保险公司定损认可维修费200元，故本院酌定财产损失200元。上述损失共计31213.18元。另有鉴定费2275元，因原告经司法鉴定未构成伤残，根据原告证据交换阶段的自认，此鉴定费由原告本人承担。保险公司主张其垫付苏州同济司法鉴定所二次鉴定费2160元一并处理，因二次鉴定并未形成具体的鉴定结论且保险公司未能在规定期限内提供鉴定费发票，本院不予支持。被告秦丽丽所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），秦丽丽负事故的全部责任，按照法律规定，应由被告保险公司应当在交强险限额和商业险范围内对原告的合法损失全部赔偿。秦丽丽垫付了2000元，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告居正林因本起事故造成的各项损失合计31213.18元。二、原告居正林返还被告秦丽丽垫付款1800元（已扣减应由被告秦丽丽负担的诉讼费）。上述一至二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司给付原告居正林29413.18元（此款汇入居正林银行账户，开户行：中国建设银行海安支行，账号：62×××41）；代居正林返还秦丽丽1800元（此款汇入秦丽丽银行账户，开户行：中国农业银行李堡支行，账号：62×××71），均于本判决生效后三十日内履行。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告居正林的其他诉讼请求。案件受理费450元、减半收取225元，鉴定费2275元，合计2500元，由原告居正林负担2300元，被告秦丽丽负担200元（已扣减垫付款，相互返还见上述第二项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 唐 霄二〇二〇年六月二十日书记员 吉倩瑶