湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初938号 原告：陈虎奇，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王吉春，男，1959年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：伍争艳，女，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：陈奇，男，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。 负责人：陈勇璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。 原告陈虎奇与被告伍争艳、陈奇、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎奇的委托诉讼代理人王吉春、被告伍争艳、陈奇、被告保险公司的委托诉讼代理人昌洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈虎奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、电动车修理费等各项损失共计56996.47元；2、判令被告保险公司在机动车交强险及商业三责险保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，超过部分由被告陈奇承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日12时14分，被告陈奇驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿Ｓ308线由安化往桃江方向行驶，当行驶至桃江县，在超越由原告驾驶的二轮电动车时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告陈奇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗73天，共用去医疗费16850.72元。原告的伤势经司法鉴定，不构成伤残，腓骨骨折，伤后需误工90天、护理、营养参考住院天数计算，并需后续治疗费2000元。另查，被告陈奇驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告伍争艳辩称，被告陈奇与她系夫妻关系，湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人为她，请法院依法处理赔偿问题。 被告陈奇辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款3,000元，要求原告予以返还。 被告保险公司辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、被告陈奇所驾车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，保险期限为2019年1月20日至2020年1月19日；三、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品，且根据保险条款他公司不承担诉讼费、鉴定费；四、原告的车辆损失费经他公司定损为800元；五、事发后，他公司已垫付原告医疗费用12,419.72元，应列抵相应赔偿款；六、原告存在严重挂床现象，他公司仅认可实际住院天数为20天，并按20天计算原告的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，原告的误工费标准只能按122.45元/天计算；七、原告的其他诉求过高，要求依法核减。 对于当事人双方没有争议的关于原、被告的基本情况、该事故的事发过程及事故责任、被告陈奇的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的投保情况、原告受伤后用去医疗费及司法鉴定费情况、事发后各被告支付的赔偿款情况、原告的车辆损失费情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其伤后的住院治疗情况所提供的病历、疾病诊断证明书，各被告提出仅认可原告的实际住院天数为20天。本院认为，原告提供的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法，各被告虽对原告的住院天数持有异议，但未提供有效的反驳证据予以证实，本院对原告的上述证据予以采信。2、对原告就其伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况所提供的益明镜司鉴所［2019］临鉴字第171号益阳市明镜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，各被告提出该司法鉴定意见书鉴定的原告误工期、护理期、营养期过长，对上述期限均仅认可20天。本院认为，原告的上述司法鉴定系法定的鉴定机构依法出具的，其证据来源合法，该鉴定对原告的误工期、护理期、营养期系根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.b条进行的鉴定，根据该条之规定，原告的误工期最长为90天，护理期及营养期最长均为60天。故本院认定原告的误工期为90天，护理期及营养期均为60天。根据其鉴定意见，原告的后续治疗费2,000元系必然发生的费用，本院予以确认。3、对原告就其事发前务工的情况所提供的桃江县大栗港镇黄道仑村村民委员会的证明一份、湖南红旺竹材生物质科技有限公司的证明一份、2019年4月至2019年9月的工资表六份，各被告提出桃江县大栗港镇黄道仑村村民委员会不是用人单位，无权出具原告的务工证明。湖南红旺竹材生物质科技有限公司成立于2019年7月9日，原告发生事故时仅成立两个月时间，对湖南红旺竹材生物质科技有限公司的证明及工资表所证实的原告于2019年7月9日前在该公司务工及工资收入情况持有异议。本院认为，原告的上述证据所证实的原告事发前在湖南红旺竹材生物质科技有限公司务工的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院予以采信。4、对被告保险公司就其提出的湖南红旺竹材生物质科技有限公司成立于2019年7月9日，该公司出具的原告务工证明及工资表均不实的主张所提供的该公司的企业信用信息查询单，被告伍争艳、陈奇不持异议，原告对其真实性不持异议。本院认为，被告保险公司提供的上述证据系国家企业信用信息公示系统查询单，本院对其注册登记的内容的真实性予以采信。5、对被告保险公司就原告在住院期间存在挂床现象，他公司仅认可原告住院天数为20天的情况所提供的桃江县人民医院的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单，被告伍争艳、陈奇不持异议，原告对其真实性不持异议，但提出原告实际住院天数不止20天。本院认为，被告保险公司提供的上述证据系原告接受治疗的医疗机构出具的，本院对其真实性予以采信，但根据上述证据不能证实原告住院期间有挂床现象，达不到被告保险公司的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日12时14分，被告陈奇驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿Ｓ308线由安化往桃江方向行驶，当行驶至桃江县，在超越由原告驾驶的二轮电动车时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告陈奇驾驶车辆上道路行驶，在前车左转弯时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任，原告驾驶车辆上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗73天，原告的伤势经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，未构成伤残。腓骨骨折，根据ＧＡ／Ｔ1193-2014号文件第10.2.14.ｂ条规定，误工90天、护理、营养参考住院天数计算。出院后需进行患肢功能锻炼，定期复查，不适随诊，估计后续治疗费2000元左右。原告因司法鉴定用去司法鉴定费800元，该事故造成原告车辆损失费800元。事发后，被告陈奇已支付原告赔偿款3000元，被告保险公司已支付原告赔偿款12419.72元。另查，原告事发前在湖南红旺竹材生物质科技有限公司务工，从事锯竹工作。被告陈奇、伍争艳系夫妻关系，湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人为被告伍争艳，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告陈奇承担事故的主要责任，对该事故给原告所造成的损失，被告陈奇应依法承担赔偿责任。被告伍争艳虽系湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人，但被告陈奇、伍争艳系夫妻关系，被告伍争艳在该事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告伍争艳承担赔偿责任的诉讼请求。被告陈奇驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失根据被告陈奇与原告各负事故主、次责任的情况及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，由被告陈奇承担80%的赔偿份额，由原告自行负担20%的份额。被告陈奇应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。被告保险公司提出的原告的医疗费应剔除医保外自费药品及他公司不承担鉴定费的主张，被告保险公司未提供证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认16850.72元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定意见，本院确认2000元。原告受伤后住院治疗73天，原告的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算73天。原告的误工期根据其司法鉴定，本院确认90天，其误工费计算标准根据原告事发前从事的职业，可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.75元／天予以计算。原告的护理期根据其司法鉴定及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关评定规定，本院确认60天，其护理费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业167.75元／天予以计算。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗73天的情况，本院酌情认定600元。原告的营养费根据其司法鉴定及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关评定规定，本院酌情认定按30元／天计算60天。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认800元。原告的车辆损失费原、被告一致认可800元，本院确认800元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费16850.72元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3650元（50元／天×73天）、误工费15097.5元（167.75元／天×90天）、护理费10065元（167.75元／天×60天）、交通费600元、营养费1800元（30元／天×60天）、司法鉴定费800元、车辆损失费800元，合计51663.22元。被告陈奇于事发后支付给原告的赔偿款3000元，由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告陈奇。被告保险公司于事发后已支付原告赔偿款12419.72元，应列抵被告保险公司应支付的赔偿款。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告陈虎奇因交通事故所造成的各项经济损失医疗费16,850.72元、后续治疗费2,000元、住院伙食补助费3,650元、误工费15,097.5元、护理费10,065元、交通费600元、营养费1,800元、司法鉴定费800元、车辆损失费800元，合计51,663.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿36,562.5元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿12,080.58元，共计负责赔偿48,643.08元（已支付12,419.72元，尚应支付赔偿款36,223.36元），由原告陈虎奇自行负担3,020.14元。被告陈奇于事发后支付给原告的赔偿款3,000元，由原告在被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔付的保险赔偿款中返还给被告陈奇； 二、驳回原告陈虎奇要求被告伍争艳承担赔偿责任的诉讼请求及原告陈虎奇的其他诉讼请求。 以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,224元，减半收取612元，由原告陈虎奇负担89元，由被告陈奇负担523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月四日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权 人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初938号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿36,562.5元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿12,080.58元，共计负责赔偿48,643.08元，除已支付的12,419.72元外，尚应支付赔偿款36,223.36元。 二、你公司尚应支付的赔偿款36,223.36元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：19×××88 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年六月四日