陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1109号 原告：赵某某，女，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：张某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司富平支公司,住所地：陕西省富平县。 负责人：周某某，任经理。 委托诉讼代理人：吕某某，陕西恪是律师事务所律师。 原告赵某某与被告陈某某、锦泰财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人张某某、被告陈某某、被告保险公司委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼。原告赵某某、被告保险公司负责人周某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费38674.6元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9000元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2939.25元、残疾辅助器具费758元、财产损失450元、交通费1200元、鉴定费2800元，共计156597.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日10时许，被告陈某某驾驶陕某某牌号小型轿车由东向西行至富平县美梅路党沟村“陈俊杰”家门前处时，与路上行人赵某某相撞，造成原告赵某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告陈某某负本起事故全部责任，原告赵某某无责任。事发后，原告被送往富平县医院救治，住院治疗36天，经诊断为：创伤性休克、骨盆多发骨折、左侧胫腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、胸7椎体骨折、腰5左侧横突骨折等。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告陈某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。事发后，被告垫付原告医疗费5000元，待保险公司赔付后原告应予返还。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。事发后被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告赵某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告陈某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告陈某某、保险公司对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证及户口簿复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书），第3组证据中的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，第4组证据中的司法鉴定意见书无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院所提交第3组证据中的两张外购药品发票，无外购药品处方或医嘱能与其相互印证，外购药品时间在原告出院数月后，发票记载的四类药品与本案因果关系不明，原告也未举证证明其购买上述药品的必要性及合理性，故本院对上述票据不予采信。 原告向本院所提交记载金额为758元的残疾辅助器具费票据，系正规增值税发票，能够证明原告因购买轮椅而产生的实际花费。结合事发后原告伤情严重，其骨盆多发骨折（左侧骶骨、左侧耻骨上下支）、左侧胫腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、胸7椎体骨折、腰5左侧横突骨折、腰椎滑脱等实际情况，原告购买轮椅作为辅助器械符合其实际病情需要，故本院对上述票据予以采信。 原告向本院所提交第4组证据中的鉴定费票据，能够证明其在司法鉴定过程中花去鉴定费2800元的事实，本院对上述票据予以采信。 原告向本院提交的第5组证据为手机维修费票据及照片两张。由于事故认定书并未记载事发时原告曾随身携带ViVO手机一部，亦未记载上述物品在事故中损毁。同时，原告也未提交确实充分的证据，证明其诉请的财产损失与本起事故存在因果关系，故本院对该组证据不予采信，原告此项诉请本院亦不予支持。 原告向本院提交的第6组证据（富平县宫里镇凤凰村村委会证明，原告母亲身份证及户口簿复印件），能够证明原告母亲杨瑞侠的身份情况、子女人数（即承担赡养义务的人数）。村委会证明加盖有村委会公章，虽无经办人及村委会负责人签字，存在瑕疵，但不影响其真实性，本院对该组证据予以采信。 原告向本院提交的第7组证据（交通费证明），均为收款收据，并非正规交通费结算票据，故本院不予采信。原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但结合原告入院时伤情严重，出院后又多次门诊复查，不宜乘坐公共交通工具出行的实际，原告诉请的交通费本院酌情认定为600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后实际住院36天，门诊及住院医疗费合计28354.6元；后续治疗费依法单列，按照司法鉴定意见，应为10000元；住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，应为80元/天×36天=2880元；原告营养期限按照司法鉴定意见为90天，医疗机构也已出具明确医嘱要求加强营养，营养费按照30元/天的标准计算，应为30元/天×90天=2700元；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期为180天，误工费应为100元/天×180天=18000元；原告护理期根据司法鉴定意见为90天，护理费应为100元/天×90天=9000元；原告因此次事故致骨盆损伤，经司法鉴定机构评定构成十级伤残,残疾赔偿金依法应为72196元；事发时原告母亲杨瑞侠已75周岁，结合承担赡养义务的人数及原告的伤残等级，被扶养人生活费应为23514×5÷4×10％=2939.25元；依照原告的伤残等级，结合其在本起交通事故中不承担责任的事实，原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，合情合理，应予支持；残疾辅助器具费按照票据记载金额，应为758元；交通费本院酌情认定为600元。以上各项损失共计152427.85元。由于肇事车辆陕某某牌号小型轿车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告陈某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残及商业三者险各项的赔偿数额。由于事发后被告保险公司已先行赔付医疗费10000元，故其实际应向原告再赔偿152427.85-10000=142427.85元。事发后被告陈某某垫付原告医疗费5000元，双方对此均无异议,本院予以确认。上述款项待保险公司实际赔付后，原告应予退还。被告保险公司主张在原告的医疗费中相应扣减15％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司富平支公司赔偿原告赵某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计142427.85元； 二、原告赵某某退还被告陈某某垫付的医疗费5000元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3334元减半收取计1667元、鉴定费2800元，共计4467元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郝 珊