wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1151号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：董建胜，男，1970年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：赵庆生，男，1972年5月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张晓曦，女，1969年11月30日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张晓乐，男，1992年1月15日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：温连伟，男，1979年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人董建胜因与被申请人赵庆生、张晓曦、张晓乐、温连伟合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董建胜申请再审称，本案经一审审理判令解除涉案转让合同、赵庆生、张晓曦、张晓乐、温连伟退还转让费58万元并赔付违约金19万元，但驳回了我方要求赔偿支出费用11万元的诉讼请求，我方为了尽快结案拿回款项没有提出上诉，但二审法院将违约金数额变更为19792.5元。该判决内容背离事实，没有保护守约方的合法权益，也没有让采取欺诈手段的违约方受到任何惩罚和赔偿。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，董建胜主张赵庆生、张晓曦、张晓乐、温连伟赔偿垫付费用11万元的诉讼请求，应当提供证据予以证实，但其一审期间提交的财务报表、资产负债表、损益表、现金流量表、科目余额表等证据均系其财务人员自行编制不能证实11万元的实际发生，因此一审法院对该部分未予支持并无不当。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定了违约金调减的考量因素，即以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，在董建胜未提供证据证实其实际损失的情况下，其实际损失应当为资金占用期间的利息损失，因此二审法院按照已付款58万元的利息进行上浮一定比例后计算违约金亦无不当。综上，董建胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董建胜的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岳      靓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1697号 申请执行人:孙宁，女，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：毛安，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：王重重，女，1985年3月30日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区。 孙宁申请执行毛安、王重重民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2019)皖0202民初3886号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金55000及利息，给付案件受理费1060元。执行过程中，申请执行人向本院申请暂不对被执行人采取强制执行措施，并与被执行人毛安达成和解协议,被执行人毛安于2020年6月20日之前还款15000元，于2020年10月31日前还款20000元，于2020年12月31日前还款20000元；本案执行费用由毛安承担并已缴纳，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执1697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋 胜
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2460号   原告：王元邦，公民身份号码×××，男，1996年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：马玉超，公民身份号码×××,男，1992年3月生，汉族,住山东省肥城市。   被告:浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省杭州市。   法定代表人:张锋，系该公司董事长。   原告王元邦与被告马玉超、浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称“工业设备公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。经本院通知工业设备公司应诉后，该公司与原告自行以46000元达成协议，其委托山东显通安装有限公司代为支付并将上述款项转交至本院。原告王元邦于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王元邦的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许王元邦撤诉。   案件受理费1112元,减半收取556元，由原告王元邦负担。   审判员 李 霞     二〇二〇年六月三日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1272号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：李平，女，生于1997年1月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李平合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯旭宏 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 剑 书 记 员 沈 卫
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩35号 被拘留人：李XX。 本院在执行申请执行人曾XX、李XX与被执行人李XX、中国平XX公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李XX拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被执行人李XX拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执657号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成武支行。住所地：成武县伯乐大街663号。 统一社会信用代码：91371723869030919M1-1。 法定代表人：潘振，行长。 被执行人：山东成武通达气体有限公司，住所地：成武县南鲁集镇德商公路西。 营业执照注册号：371723200000520。 法定代表人：郭冬兰，执行董事。 被执行人：成武县鑫盛源食品有限公司，住所地：成武县成武镇郑河村南。 统一社会信用代码：9137172355993834XH。 法定代表人：李凤，执行董事。 被执行人：成武县农丰棉业有限公司，住所地：成武县大田集镇邓庄开发区。 营业执照注册号：371723200001311。 法定代表人：姚增朱，执行董事。 被执行人：成武县腾达棉业有限公司，住所地：成武县南鲁镇东丰路北侧。 营业执照注册号：371723200000992。 法定代表人：陶凤皊，执行董事。 被执行人：成武县振兴棉业有限公司，住所地：成武县白浮图镇朱集行政村。 营业执行注册号：371723200000458。 法定代表人：朱振华，执行董事。 被执行人：成武县升力傢私有限责任公司，住所地：成武县九女集镇开发区五岔路口。 营业执照注册号：371723228002385。 法定代表人：李爱娟，执行董事。 被执行人：成武县兴华制粉有限公司，住所地：成武县天宫镇开发区。 营业执照注册号：371723228001624。 法定代表人：高凤英，执行董事。 被执行人：山东利斯特胶带有限公司，住所地：成武县北外环路东段南侧。营业执照注册号：371700200009471。 法定代表人：张军，执行董事。 被执行人：刘良柱，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：郭冬兰，女，1968年9月16日出生，汉族，居民，住成武县。 本院在执行人李杰与被执行人成武县振兴棉业有限公司、成武县鑫盛源食品有限公司、成武县农丰棉业有限公司、成武县腾达棉业有限公司、成武县兴华制粉有限公司、山东成武通达气体有限公司、成武县升力傢俬有限责任公司、山东利斯特胶带有限公司、刘良柱、郭冬兰金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2018）鲁1723民初2851号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月16日向本院申请执行。2020年06月18日，申请执行人李杰向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1723民初2851号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月十八日 书记员  田乃珊
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执264号 王军、王广益： 本院在执行王军与王广益买卖合同纠纷一案中，被执行人王广益自动履行案件款12680元、受理费58.5元并交纳执行费90元。申请执行人王广益已领取案件款12738.5元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执264号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案. 二〇二〇年六月十日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保221号 中国工商银行股份有限公司洮南支行、洮南市伍玖养殖专业合作社、吉林雏鹰农牧有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王小四、姚卫红： 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,618,476.54元。申请保全人向本院申请要求将被保全人在中国工商银行股份有限公司洮南支行银行账户予以冻结，经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人中国工商银行股份有限公司洮南支行向本院申请执行的（2019）吉0881民初1680号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1627号原告：高伟，女，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋影，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告高伟与被告蒋影民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高伟撤回起诉处理。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月十日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执419号申请执行人冯军华，男，1978年3月24日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈士辉，男，1971年3月8日出生，汉族，淮阳县村。冯军华诉陈士辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，未发现被执行人现在有可供执行的财产，申请执行人冯军华撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)豫1626执419号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱磊二〇二〇年六月二十三日书记员  孙煜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4345号 原告：张开银，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道群丰社区群丰路111弄2号租101室。 被告：张利明，男，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告张开银诉被告张利明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张开银到庭参加诉讼，被告张利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张开银向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张利明支付报酬14400元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告曾为被告张利明工作，从事电焊、拆墙等工作。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告报酬19400元。此后，被告张利明仅支付5000元。 被告张利明既未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告方未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利明于本判决生效之日起七日内支付原告张开银报酬14400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计80元，由被告张利明负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年六月十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2773号申请执行人：北京荆诚起发不锈钢有限责任公司，住所地北京市昌平区城南街道水南路8号楼一层101室（底商）。法定代表人：熊晓东。被执行人：裴帅,男,1986年6月3日出生，汉族，住山西省文水县。申请执行人北京荆诚起发不锈钢有限责任公司与被执行人裴帅合同纠纷一案，（2019）京0114民初19736号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京荆诚起发不锈钢有限责任公司向我院申请强制执行。2020年1月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人裴帅发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人裴帅名下银行账户，将被执行人裴帅纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额22000元，已执行3595.91元，尚有18404.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京荆诚起发不锈钢有限责任公司释明被执行人裴帅的财产情况，申请执行人北京荆诚起发不锈钢有限责任公司表示提供不出被执行人裴帅的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人裴帅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京荆诚起发不锈钢有限责任公司发现被执行人裴帅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初710号 原告：陈冬英，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告陈冬英与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬英及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈冬英向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付陈冬英稻谷款4341元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月3日，邓永华向陈冬英收购了价值4341元的稻谷，邓永华向陈冬英出具了收据，双方约定过几天付款，后经陈冬英多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠陈冬英4341元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对陈冬英主张邓永华拖欠稻谷款4341元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经陈冬英多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与陈冬英未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向陈冬英收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经陈冬英多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对陈冬英要求邓永华支付稻谷款4341元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，陈冬英请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向陈冬英支付稻谷款4341元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回陈冬英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执56号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓曦，该行行长。委托代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师，特别授权。委托代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师，特别授权。被执行人：戴贵海，男，土家族，1946年5月10日出生，住保靖县。被执行人：张凤云，女，汉族，1947年4月16日出生，住址同上，系戴贵海之妻。湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与戴贵海、张凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的（2018）湘3101民初3号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年6月29日，申请人执行人向本院提出书面申请，以其正与被执行人协商处理为由，申请撤销案件申请，如协商未果，再向法院申请执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。本案申请人申请强制执行的债权尚未实现，被执行人有继续清偿的义务，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2018）湘3101民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十九日书记员  朱代壹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申164号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执54号王振斌、崔刚、孙英慧：王振斌与崔刚、孙英慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，王振斌向本院申请执行的（2019）黑0881民初1370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4973号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘海霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘海霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4067.49元及利息（其中1480.69元利息自2019年10月29日起，2586.8元利息自2019年10月30日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘海霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2900元、2900元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、1期贷款，归还的本息金额分别为1748.47元、373.01元，余欠本金分别为1480.69元、2586.8元，合计4067.49元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为208.89元、利息为363.41元，合计的利息为572.3元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4067.49元及利息572.3元，支付原告律师代理费350元，三项合计4989.79元； 二、被告支付原告后续利息（以4067.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申12号再审申请人（一审被告）：密山市顺源市场管理服务有限公司，住所地密山市密山镇光复路人防地下商业街。法定代表人：李东敏，职务：经理。被申请人（一审原告）：吴映雪，女，1952年3月18日出生，汉族，退休职工，住密山市。再审申请人密山市顺源市场管理服务有限公司与被申请人吴映雪委托合同纠纷一案，不服密山市人民法院作出的（2019）黑0382民初3307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。密山市顺源市场管理服务有限公司申请再审称：1、一审法院认定的基本事实与事实不符，严重错误。双方于2019年7月3日签订的商铺使用权委托管理协议时的真实意思表示为租期二年，租一年赠送一年，二年租金共计17,681元。但协议中关于租金条款存在笔误。该事实通过被申请人于2019年7月5日给申请人出具的收据及报销凭证中确定的款项内容可以证实被申请人收到的是两年租金计17,681元。2、一审法院按简易程序审理，并以标的额较小，实行一审终审，与法律规定相悖，且剥夺了申请人的上诉权。故一审法院判决错误，综上，请求上级法院撤销一审法院判决，提起再审。本院认为：本案密山市顺源市场管理服务有限公司申请再审主张的焦点是，密山市顺源市场管理服务有限公司在2017年9月17日至2019年9月16日期间，偿还吴映雪17,681元的是二年租金还是一年租金的问题。依据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，密山市顺源市场管理服务有限公司应就其主张17,681元还款为二年房屋租金承担举证责任。一审法院依据《商铺使用权委托管理协议》第四条约定，商铺每年租金17,681元，认定密山市顺源市场管理服务有限公司在2017年9月17日至2019年9月16日期间偿还吴映雪17,681元的租金是一年并无不当。密山市顺源市场管理服务有限公司对还款17,681元为二年房屋租金不能作出合理解释，且没有提交证据证明其主张。故一审判决准确适当，申请人的申诉理由不能成立。关于一审法院按小额诉讼程序审理案件是否程序违法问题。经查，一审法院立案后，于2019年11月25日依法向申请人送达了起诉状副本、开庭传票、小额诉讼程序告知书等诉讼材料，申请人均已签收。同时，一审庭审中已经向申请人宣读告知案件适用简易程序当中的小额诉讼程序审理，申请人没有提出异议，一审法院没有剥夺申请人的质证权和辩论权。被申请人吴映雪的诉讼请求为一年租金17,681元，并没有超过黑龙江省2018年就业人员人均平均工资百分之三十的规定。一审法院按小额诉讼程序审理案件合法。申请人的申诉理由不能成立。综上，密山市顺源市场管理服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回密山市顺源市场管理服务有限公司的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年六月十六日书记员 冯 琳
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执464号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：余某，男，住淅川县。被执行人：喻某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县人民法院与被执行人余某、喻某罚金一案中，被执行人已按（2017）豫1326刑初43号刑事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）豫1326执464号申请执行人淅川县人民法院与被执行人余某、喻某罚金一案执行完毕。二〇二〇年六月五日
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督224号 申请人：黎黔波，男，1993年10月19日出生，汉族，住绥阳县洋川镇红海清华苑3栋23-3号，身份证号码：5221231993××××××××。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人黎黔波于2020年6月1日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人黎黔波称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人黎黔波天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月一日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
浙江省宁波市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙02刑抗12号抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。原审被告人夏继利（绰号“阿力”），男，1983年10月2日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梅河口市。2015年2月13日因犯故意毁坏财物罪被原浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。原审被告人张善祥（绰号“大象”“阿三”），男，1986年1月28日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐安县。2015年2月13日因犯故意毁坏财物罪被原浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。原审被告人邢洪军（绰号“山东”），男，1974年2月18日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，半文盲，无业，户籍所在地鸡西市城子河区。2015年2月13日因犯故意毁坏财物罪被原浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。现羁押于浙江省宁波市海曙区看守所。原浙江省奉化市人民法院审理原浙江省奉化市人民检察院指控的原审被告人夏继利、张善祥、邢洪军故意毁坏财物一案，于2015年2月13日作出了（2015）甬奉刑初字第188号刑事判决，以故意毁坏财物罪分别判处原审被告人夏继利、张善祥、邢洪军各拘役五个月，缓刑十个月。判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实和适用法律错误，导致定性不当、量刑不当为由，于2020年6月1日以甬检审刑抗[2020]42号刑事抗诉书，对原浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉刑初字第188号刑事判决，按照审判监督程序向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令浙江省宁波市海曙区人民法院组成合议庭对本案进行再审。案件再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年六月八日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终226号 上诉人（一审被告）：临江市龙云泉水开发有限公司，住所：临江市花山镇老三队村。 法定代表人：崔泽众，该公司经理。 委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：潘成杰，男，1962年2月23日生，朝鲜族，个体，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 上诉人临江市龙云泉水开发有限公司（以下简称龙云泉水公司）因与被上诉人潘成杰占有物返还纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2018）吉0681民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙云泉水公司上诉请求：1、依法撤销吉林省临江市人民法院（2018）吉0681民初402号民事判决，重新作出公正判决;2、依法驳回潘成杰的全部诉讼请求;3、一、二审案件受理费由潘成杰承担。事实与理由：本案潘成杰主张的权利,存在权利瑕疵,虽然房屋所有权登记在潘成杰的名下,但是此前对于该案有过多次的产权争议诉讼,目前人民法院也没有作出准确的权属确认,本案在审理过程中将有相应权利人对潘成杰所持有的不动产权登记提出异议登记及相应的诉讼请求,本案应当依法中止审理。依据我国《物权法》及《民事诉讼法》之相关规定,我公司认为一审法院认定事实错误，潘成杰的请求没有事实依据，请求二审人民法院依法查明事实，支持我公司的各项上诉请求。 潘成杰辩称，一审判决证据确实充分，应当予以维持。 潘成杰向一审法院起诉请求：判决龙云泉水公司停止侵害，迁离出我所有的房屋及享有使用权的土地。事实与理由：2017年9月22日我换证取得吉（2017）临江不动产权第0006039号不动产证书，证明我对位于临江市花山镇老三队村，面积为784/600平方米房屋享有所有权，对土地享有使用权。龙云泉水公司未经我同意，非法侵占我享有的房屋及土地进行生产经营活动，获得非法利益，致我的权利受到严重损害。基于以上事实，我依法提起诉讼，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2017年9月22日潘成杰取得吉（2017）临江市不动产权第0006039号不动产登记证书（位于临江市花山镇老三队村，建筑面积为784/608平方米），龙云泉水公司占有使用该房屋及土地。2019年1月14日临江市民建经济技术开发公司向法院提起诉讼，请求确认位于临江市花山镇老三队村，面积784/608平方米，不动产登记证号为吉（2017）临江不动产权第0006039号房屋为临江市民建经济技术开发公司享有所有权，登记在潘成杰名下属登记错误。临江市人民法院于2019年5月21日作出（2019）吉0681民初74号民事判决书，认定临江市民建经济技术开发公司为建设临江市老岭矿泉水厂，办理了土地、建设规划审批等相关手续，但未取得该房屋所有权。吉林意浓雪龙奇矿泉水厂饮品有限责任公司在2001年2月期间，补办了案涉厂房的建设规划审批手续，以自建形式取得房屋所有权，所有权证号为00015106号，房屋所有权人为吉林意浓雪龙奇矿泉水厂饮品有限责任公司。潘成杰与吉林意浓雪龙奇矿泉水厂饮品有限责任公司之间形成买卖关系并取得房屋产权，程序并无不当。临江市民建经济技术开发公司提交的证据不能证明其对案涉房屋取得过所有权合法登记，判决驳回临江市民建经济技术开发公司的诉讼请求。临江市民建经济技术开发公司对上述判决不服，向白山市中级人民法院提起上诉，后于2019年10月24日申请撤回上诉。一审法院认为，本案系占有物返还纠纷。《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中位于临江市花山镇老三队村，不动产登记证号为吉（2017）临江不动产权第0006039号房屋登记在潘成杰名下，龙云泉水公司未经潘成杰同意占有使用该房屋及土地，侵犯了潘成杰的合法权益，作为权利人，潘成杰有权要求龙云泉水公司迁出房屋及享有使用权的土地，故对其该项诉讼请求，予以支持。龙云泉水公司并无证据证明其占有使用房屋有法定事由，故其反驳意见不予采信。龙云泉水公司迁离房屋应给予合理的期限，酌定为六十日。据此，一审法院判决：临江市龙云泉水开发有限公司于本判决生效之日起六十日内从临江市花山镇老三队村不动产登记证号为吉（2017）临江不动产权第0006039号房屋及土地迁出。案件受理费50元，由临江市龙云泉水开发有限公司负担。 本院二审期间，龙云泉水公司提供行政诉讼起诉书一份，证明其已到临江市人民法院提起行政诉讼。其与临江市民建经济技术开发公司为原告，临江市不动产登记中心为被告，潘成杰为第三人，该起诉书要求撤销潘成杰不动产权登记，根据该份起诉书的主张，龙云泉水公司认为本案应当中止审理，待行政诉讼终结后根据其裁判结果作出最终判决认定。潘成杰质证认为，该份证据不能证明登记在潘成杰名下的本案涉案房屋所有权登记发生变化，而根据（2019）吉0681民初74号民事判决书，临江市民建经济技术开发公司作为原告已经起诉潘成杰对本案涉案房屋进行所有权确认，法院最终认定潘成杰为房屋所有权人，所以龙云泉水公司提供的该份证据无法否认已经生效的判决，二审法院不能以龙云泉水公司提起行政诉讼而中止审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。该解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案案由为占有物返还纠纷。目前，本案所涉房屋所有权不动产登记证书上记载的是潘成杰，即证明潘成杰为本案房屋所有权人。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，潘成杰要求龙云泉水公司迁出本案所涉房屋有理有据，一审法院判令龙云泉水公司在合理期限内从本案所涉房屋及土地迁出并无不当。至于龙云泉水公司提起行政诉讼，要求撤销登记权利人为潘成杰的不动产登记，其可待行政诉讼审结之后再由相关权利人通过其他途径予以解决。 综上所述，龙云泉水公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由临江市龙云泉水开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思辰
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执28号申请执行人:蔡磊，男，1974年2月17日生，汉族，初中文化，个体户，住弥渡县。被执行人：段发明，男，1970年12月1日生，汉族，个体户，住弥渡县。申请执行人蔡磊与被执行人段发明民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年6月25日作出（2019）云2925民初273号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人段发明未履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡磊于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由段发明偿还蔡磊借款本金人民币147000元，并承担自2017年8月5日起至2019年3月4日止按月利率2%计算的利息55762。承担案件受理费4315元，缴纳执行费2941元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。签收后，被执行人段发明未履行。2.立案至今，本院先后四次查询了被执行人段发明名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息、不动产。无可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日查询了被执行人名下车辆，查明其名下车辆已被本院其他案件查封，没有实际扣押，无法处置。4.本院于2020年2月28日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无房屋及不动产登记信息。5.本院于2020年1月9日到被执行人户籍所在地进行调查，社区干部证明在他们在辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月十八日书记员  周华江
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3042号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：李殿波，荣成市。 原告肖朝辉与被告李殿波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王莉婷
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执114号申请执行人：左伍星，男，1951年12月6日出生，汉族，铜鼓县人，教师，住铜鼓县。被执行人：马小冬，男，1969年10月10日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人左伍星（以下简称申请执行人）与被执行人马小冬（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）赣0926民初1318号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款12472元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2020年6月底支付3000元，余款将在2020年9月底全部付清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执114号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月二十二日法官助理吴冀书记员袁芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3459号张知哲:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人张知哲与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8497号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2004号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，总经理。被告：马琴，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告马琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月二十四日法官助理王瑞书记员祁际
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1795号原告：王月，女，1987年10月14日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告王月与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1697号 原告：内蒙古星元物业服务有限责任公司，统一社会应用代码91150102701213922L。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：张某。 被告:侯某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理内蒙古星元物业服务有限公司诉侯某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限责任公司申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  张雁英 二〇二〇年六月十日 书记员  王智铎
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2484号原告：张国玉，男，1966年10月8日出生，汉族，住址新民市。被告：金山（曾用名包金山），男，1954年4月8日出生，蒙古族，住址新民市。原告张国玉诉被告金山土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，根据原告提供的案外人新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会出具的证实，并经原告确认可知，被告金山及其家庭成员（土地承包经营权共有人）4人均已死亡，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张国玉的起诉。案件受理费减半收取50.00元，退还原告张国玉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年六月十日书记员 纪峰亮本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初27号 原告浩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人呼某，系杭锦旗法律援助中心法援律师。 被告郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告哈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告鄂尔多斯市瑞和鑫商贸有限公 。 负责人赵某。 委托诉讼代理人闫某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506027936431284。 负责人刘某。 委托诉讼代理人邬某。 原告浩某与被告郝某、哈某、张某、鄂尔多斯市瑞和鑫商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告浩某于2020年6月4日向本院提出申请撤回对被告郝某、哈某、张某、鄂尔多斯市瑞和鑫商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。 本院认为，双方当事人达成协议并已自行协商处理，原告自愿提出撤诉申请，申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告浩某撤回对被告郝某、哈某、张某、鄂尔多斯市瑞和鑫商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。 案件受理费978元，由原告浩某负担。 审 判 员 郭 文 华 二〇二〇年六月四日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2333号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘艳，女，1974年3月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘建武，男，1970年11月2日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行与被执行人刘艳、刘建武金融借款合同纠纷一案，于2019年4月30日经长沙市天心区人民法院调解结案，该案（2019）湘0103民初2314号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人刘艳、刘建武尚欠申请执行人本金569150.23元，截至2019年2月21日的罚息85457.57元，迟延履行期间的债务利息46624.44元，并应承担本案案件受理费8944元、申请执行费8946元。以上合计719122.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳、刘建武的银行存款719122.24元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执257号之一申请执行人：连云港融锦商品混凝土有限公司，住所地海州区。被执行人：徐继成，男，1976年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港融锦商品混凝土有限公司与被执行人徐继成买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月二十九日书记员  朱飞飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢283号吴红光申请执行周燕国、刘贤朋借款合同纠纷一案，申请标的为150426元，执行到位150426元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执896号申请执行人：冉啟伦，男，1967年1月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王有洋，男，1980年7月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行冉啟伦依据（2020）渝0243民初895号民事判决书申请执行王有洋劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年05月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务工资5650元及迟延履行债务利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年05月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人名下的银行存款信息外，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、本院已到被执行人所在社区调查了解被执行人财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到标的为被执行人应向申请执行人支付劳务工资5650元及迟延履行债务利息、案件受理费25元，并承担本案执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执896号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  付友娅审判员  黄永学二〇二〇年六月十七日书记员  曾凡娇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4781号之一申请执行人王书建，男，1969年9月2日出生，住河南省夏邑县，法律文书送达地址：台州市路桥区公园路66号。被执行人王雪刚，男，1978年9月8日出生，住安徽省太和县。被执行人韦秀兰，女，1973年11月6日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人王书建与被执行人王雪刚、韦秀兰为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书建向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王书建执行款人民币8200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费10元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年12月30日向被执行人王雪刚、韦秀兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王雪刚、韦秀兰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王雪刚、韦秀兰未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雪刚、韦秀兰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王雪刚、韦秀兰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰不动产登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰机动车登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰股权登记情况，经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰的金融理财产品信息。经查被执行人王雪刚、韦秀兰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王雪刚、韦秀兰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王雪刚、韦秀兰无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王雪刚、韦秀兰通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王雪刚、韦秀兰开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王雪刚、韦秀兰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王雪刚、韦秀兰有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王雪刚、韦秀兰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王雪刚、韦秀兰纳入失信被执行人名单及对被执行人王雪刚、韦秀兰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王雪刚、韦秀兰分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王雪刚、韦秀兰。经查，截止目前，被执行人王雪刚在本院另有2件执行案件未履行；被执行人韦秀兰在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王雪刚、韦秀兰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王雪刚、韦秀兰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王书建，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王雪刚、韦秀兰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王书建亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4781号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月八日代书记员 金梦希
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5483号申请人：江苏天海建材有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇南沙天海工业园。被申请人：周利民，男，1979年3月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人江苏天海建材有限公司与被申请人周利民合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周利民的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年六月一日书记员  张 承
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1218号申请人：张电波，男，1991年11月24日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘春霞，女，1980年11月30日出生，汉族，住济南市章丘区。张电波诉刘春霞民间借贷纠纷一案，申请人张电波于2020年6月18向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘春霞银行存款6万元或查封同等价值的其他财产。申请人张电波以提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人张电波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘春霞银行存款6万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十九日法官助理齐硕书记员王士光
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执61号申请执行人：张全旺，男，汉族，1969年7月22日生。被执行人：任金龙，男，汉族，1971年7月22日生。本院在执行申请执行人张全旺与被执行人任金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年1月7日执行立案后，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人任金龙未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。经在住所地调查，被执行人名下亦无财产可供执行。现被执行人任金龙已被纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  咸晓燕二〇二〇年六月二十三日书记员  邓康熙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执663号申请执行人王群，女，1979年9月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人喻永标，男，1962年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行王群与喻永标借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1119号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，处理喻永标、唐顺梅名下位于和润学府的房产，申请人同意案款分配，已履行部分，但处置喻永标、唐顺梅其他财产时间较长，申请执行人向本院表示，可以给被执行人一定期限，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1938号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：沈亚洁，女，1968年9月17日生，汉族，现住宁江区。被告：刘胜，男，1963年9月16日生，汉族，现住宁江区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告沈亚洁、刘胜借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执192号申请执行人：毕小晨，女，1985年7月5日生，汉族，无职业，住临江市。被执行人：施金利，男，1975年8月9日生，汉族，无职业，住浑江区.申请执行人毕小晨与被执行人施金利买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2245号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人毕小晨于2020年3月18日申请执行，要求被执行人偿还欠款17,000元，案件受理费1,750元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、将被执行人施金利进行限制高消费；二、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  朱俊华审判员  孙中海二〇二〇年六月八日书记员  金廉钧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执254号之一被执行人：钱永南，男，1963年5月25日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行被执行人钱永南罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1284号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处钱永南罚金人民币一千元；2.尚未退出的赃物折价款人民币1450元，责令钱永南退赔给被害人徐某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为2450元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法查封被执行人名下车牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，自2020年2月27日至2022年2月26日。但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院依法划拨被执行人名下银行存款1123元。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的1327元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十二日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2555号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁船山区开善东路372号13栋1层5号，统一社会信用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌，该公司职工，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：代金龙，男，1988年10月21日出生，汉族，住船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告代金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，审理中，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年6月1日向本院书面提交撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年六月二日 书记员  任怡欣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢356号浙江贵皇汽车贸易有限公司、尹后君本院执行的浙江贵皇汽车贸易有限公司申请尹后君追偿权纠纷一案，被执行人尹后君已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执492号辽宁矿渣微粉有限责任公司（申请执行人）、灯塔市鑫帝水泥厂（被执行人）：辽宁矿渣微粉有限责任公司与灯塔市鑫帝水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元。经本院立案执行，现已执行到位370000.00元，本院已于2020年6月24日将该款转付给辽宁矿渣微粉有限责任公司（申请执行人）。至此，辽宁矿渣微粉有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0503民初790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年六月二十四日书记员 沈恩德
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1131号申请执行人：余彩群，女，1984年4月4日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷。关于申请执行人余彩群与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字﹝2019﹞第1493号仲裁调解书已经发生法律效力，依该协议：被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2020年1月20日前一次性支付申请人2016年8月、9月拖欠的工资2450元。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余彩群向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆、房产已被查封。被执行人名下房产被昆明市中级人民法院查，涉案房产已被昆明市中级人民法院处置，目前暂不具备执行。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结；车辆、房产已被查封。被执行人名下房产被昆明市中级人民法院查，涉案房产已被昆明市中级人民法院处置，目前暂不具备执行。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执282号申请执行人：丁霞云。被执行人：江苏清阳机器有限公司。申请执行人丁霞云与江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4169号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人追索劳动报酬纠纷于2019年9月30日前支付申请执行人丁霞云工资款18200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下有土地、厂房，但已被多案多次查封，本案轮候进行了查封。此外，未发现被执行人有可供执行财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月八日书记员 王 艾
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2444号之一申请执行人：浙江新辉五金科技有限公司，统一社会信用代码91330781MA29PR5C9L，住所地浙江省金华市兰溪市。法定代表人：蒋顺良，该公司执行董事。被执行人：盐城市大丰金润热处理有限公司，统一社会信用代码91320982354545518J，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈建明，该公司执行董事。申请执行人浙江新辉五金科技有限公司与被执行人盐城市大丰金润热处理有限公司不当得利纠纷执行一案中，申请执行人浙江新辉五金科技有限公司与被执行人盐城市大丰金润热处理有限公司于2020年5月20日达成和解协议，约定的履行期限较长，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2444号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月十八日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终92-2号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被害人王红，女，45岁，汉族，个体经营者，住鞍山市高新区。上诉人（原审被告人）钱民，男，1978年1月2日出生，身份证号码，汉族，高中文化，无职业，住鞍山市千山区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人张伟杰，吉林巩固律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人钱民犯盗窃罪一案，于2019年12月17日作出(2019)辽0302刑初443号刑事判决。宣判后，原审被告人钱民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人钱民犯盗窃罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初443号刑事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年六月十一日书记员  梁晓婷
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执578号之一 申请执行人：熊优香,女,1968年7月29日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：巫立伙，男，1963年7月20日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县（宁化仙宇贸易有限公司）。 被执行人：张财珠，女，1968年12月23日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县（宁化仙宇贸易有限公司）。 被执行人：巫旭慧，男，1994年7月15日出生，汉族，居民，住福建省宁化县（宁化仙宇贸易有限公司）。 申请执行人熊优香与被执行人巫立伙、张财珠、巫旭慧借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）闽0424民初462号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金160000元及利息并承担本案执行申请费2300元。现执行到位并发放给申请执行人0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人巫立伙、张财珠、巫旭慧发出限制消费令,并将被执行人巫立伙、张财珠、巫旭慧纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.被执行人巫立伙、张财珠名下位于宁化县翠江镇××花园商住楼××号房屋已于2019年12月27日被本院拍卖，拍卖款已处置完毕。 5、因被执行人巫立伙作出了还款承诺，对于被执行人申报的财产:制香设备和香烛成品，申请执行人同意暂不处置拍卖。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年六月十日 书记员  黄凤娇
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽01民终5085号 上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社。住所地：沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村。 法定代表人：王闯，该合作社书记。 被上诉人（原审原告）：毛桂玲，女，1969年11月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：于海峰，男，辽宁众志城律师事务所法律工作者。 原审被告：沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会。住所地：沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村。 法定代表人：程云丰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：田向党，男，沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社(以下简称“茨榆村合作社”)因与被上诉人毛桂玲、原审被告沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会(以下简称“茨榆村委会”)民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0113民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人茨榆村合作社上诉称：1.一审法院在我方提供写明偿还本金5000元的证据后认定该款系利息不妥；2.一审法院在毛桂玲的诉讼请求未得到全部支持的情况下让我方承担全部诉讼费用不妥；3.毛桂玲未能说清借款时间及款项来源。 毛桂玲一审法院起诉请求：1、请求判令茨榆村委会、茨榆村合作社立即偿还毛桂玲借款39870元人民币及利息150000元(利息从2003年7月20日计算到实际给付之日止，月利率为2%)以上本息共计189870元；2、茨榆村委会、茨榆村合作社承担本案的诉讼费用。事实和理由：茨榆村委会、茨榆村合作社于2003年7月20日从毛桂玲手中借款39870元，约定月利率为2%，茨榆村委会、茨榆村合作社给毛桂玲出具了一份票据并加盖了村委会的公章及经济合作社的财务专用章，双方没有约定还款期限，后毛桂玲因急需用钱，多次催要，至今没有还款，故毛桂玲诉至法院，请求判令茨榆村委会、茨榆村合作社立即偿还借款。 一审法院认定事实：1999年7月1日茨榆村委会、茨榆村合作社从毛桂玲处借款2万元，并约定月利率2分。2001年1月19日经结算，茨榆村委会、茨榆村合作社共计拖欠毛桂玲借款本息2.8万元。经协商将所欠的本息2.8万元作为借款本金，并约定月利率2分。2003年6月被告偿还借款0.5万元。2003年7月20日经结算，茨榆村委会、茨榆村合作社共计拖欠毛桂玲本息39870元，茨榆村委会、茨榆村合作社将所欠本息39870元作为借款本金，约定月利率2分，并出具支款凭证一张，未约定还款期限。上述借款至今未偿还，毛桂玲诉至法院要求偿还借款本金39870元及利息150000元。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。毛桂玲、茨榆村委会、茨榆村合作社之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效。现毛桂玲所持有借款凭证借款本金39870元，但该借款本金系重复出具借款凭证、累计本息计算为借款本金所得，已超过法律规定的最高限额，故对毛桂玲所要求的借款本金39870元不予支持，依法应认定借款本金为2万元，月利率为2分。自发生借款之日起，双方未约定还款日期，此外均认可借款发生之日至毛桂玲起诉之日期间，毛桂玲未主张权利的事实，故借款不受诉讼时效3年的限制，借款应受最长时效20年的限制。截止至毛桂玲起诉之日毛桂玲的主张未超过20年，故对茨榆村委会、茨榆村合作社抗辩毛桂玲诉讼时效已过的抗辩理由不予支持。茨榆村委会、茨榆村合作社于2003年6月所还借款0.5万元，因双方未约定系借款本金或利息，故依法按利息处理，并从剩余利息中扣除。 综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款四项及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会偿还毛桂玲借款本金2万及利息(利息计算：自1999年7月1日起，本金2万元，按月利率2分计算至实际给付之日止，利息计算总额后，扣除已付利息0.5万元)。上述款项，限判决生效后立即履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，均由沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会承担。 本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于茨榆村合作社主张毛桂玲未能说清借款时间及款项来源的问题，一审法院审理期间茨榆村合作社对于借款的事实未予否认，且有借据予以支持，根据证据规则的相关规定，毛桂玲已经说清借款时间及款项来源，故本院对该项上诉请求不予支持。 关于茨榆村合作社主张一审法院在我方提供写明偿还本金5000元的证据后认定该款系利息不妥的问题。双方借据中明确约定借款利息为月2分，一审法院对于已经形成合意的利息加入本金作为本金计算的诉请未予支持，故一审法院将该5000元作为利息扣减公平合理。同理，一审法院对于诉讼费用的分配亦无不妥，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4096元，由沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长  那卓 审判员  范猛 审判员  郭净 二〇二〇年六月十日 法官助理任江 书记员赵明川 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执621号之十七申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，董事长。被执行人：朱红梅，女，汉族，1977年06月12日出生，住山东省临邑县。被执行人：张旭东，男，汉族，1990年5月25日出生，住山东省平邑县。被执行人：仇绪娟，女，汉族，1989年2月15日出生，住山东省利津县。被执行人：李广强，男，汉族，1978年7月23日出生，住山东省临邑县。被执行人：三喜新能源科技股份有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY63房间。法定代表人：刘三喜，总经理。被执行人：临邑桦顺商贸有限公司，地址：山东省德州市临邑县104国道与宿田路交界处1号房1101。法定代表人：张旭东，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2019年08月08日以(2019)鲁1402执保1299号保全裁定对朱红梅财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行朱红梅财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱红梅在中国工商银行16×××80账户内存款人民币947.74元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月二十二日书记员  崔凯
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1157号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：市中区青檀中路136号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；厉建荣，男,1969年4月1日生，住市中区。 被执行人：王红梅，女,1969年6月5日生，住市中区。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与厉建荣、王红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3119号民事判决书已经发生法律效力。厉建荣、王红梅未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。 本院于2020年4月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月7日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人厉建荣、王红梅再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人厉建荣、王红梅暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初3119号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人厉建荣、王红梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 玉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执49号之二申请执行人：李小平,女,1962年7月25日出生,汉族,住洛阳市涧西区。被执行人：王晓微,男,1965年2月2日出生,汉族,住洛阳市西工区。本院在执行李小平与王晓微借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1567号民事判决书确定的内容，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王晓微向申请执行人李小平偿还借款22万元及迟延利息，并承担案件受理费2300元、执行费3235元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李小平向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人接通知后向本院报告了财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王晓微名下中国银行账户余额61.3元，建设银行账户余额56.39元，交通银行账户余额360.04元，本院已作冻结（分别于2021年1月8日和2021年6月11日到期）；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年3月19日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下有位于洛阳市××区××东××房产，本院于2020年3月24日实施查封，系首封。2020年6月11日，据申请人申请，本院启动房产评估拍卖程序。2020年6月16日，权利人王晓微前妻王聪对该房产提起执行异议。目前执行异议正在审理中。按照相关法律规定，案外人就执行标的提出执行异议审查期间，不得对执行标的物进行处分，经向申请人释明后,申请人同意暂不处置。申请人如续封，应于查封期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，本院于2020年1月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员  闫静雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7498号原告：顾铁强，男，汉族，1981年9月6日出生，住河南省杞县。被告：郑州微之友鲜果菜销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺市罗蔓维森一区13号楼1-2层商6号，统一社会信用代码91410105MA45D79KXG。法定代表人：侯文杰。原告顾铁强诉被告郑州微之友鲜果菜销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，本院定于2020年6月23日上午8:40开庭，原告顾铁强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾铁强撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 凯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执361号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人温建波，男，1973年07月13出生，汉族，住卢氏县。被执行人王岗勤，男，1971年2月6日生，汉族，住卢氏县。被执行人王冬敏，女，1973年12月10出生，汉族，住卢氏县。关于河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉温建波、王冬敏、王岗勤借款合同一案，本院（2019）豫1224民初909号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人温建波、王冬敏、王岗勤未按期履行义务（支付54000元及利息），申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日向被执行人温建波、王冬敏、王岗勤送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年6月11日分别四次向金融机构查询温建波、王冬敏、王岗勤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月9日将被执行人温建波、王冬敏、王岗勤限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月11日向不动产登记管理部门查询温建波、王冬敏、王岗勤房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月10日将温建波、王冬敏、王岗勤所有银行账户冻结。6、2020年3月24日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月11日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温建波、王冬敏、王岗勤负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十六日书 记 员  张海龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初123号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈桂林，男，1988年2月22日出生，住盐城市城南新区。被告人陈桂林曾因吸食冰毒，于2012年4月19日被临泉县公安局决定行政拘留十五日并处一千五百元罚款。被告人陈桂林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月5日被盐城市公安局直属分局取保候审。本院于2020年3月16日以（2020）苏0902刑初123号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人陈桂林危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月一日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5504号原告：许正新，男，1969年6月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：骆泽财，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司经理。原告许正新与被告骆泽财、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告许正新以双方已达成和解为由于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许正新申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许正新撤诉。案件受理费减半计取200元，由原告许正新负担。审判员  朱二广二〇二〇年六月十七日书记员  卜萌露
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1450号 原告：丰宝贵，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：庞海君，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告丰宝贵与被告庞海君民间借贷纠纷一案中，原告丰宝贵于二0二0年六月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丰宝贵撤回起诉。 案件受理费减半收取99.00元，由原告丰宝贵负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 顺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执677号王温银：本院立案受理的王温银与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执662号之一申请执行人：陈泽兴，男，1985年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市天元区群丰镇。被执行人：株洲市集佳家居有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李庆，男，1985年8月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙潭乡水源村。本院执行申请执行人陈泽兴与被执行人株洲市集佳家居有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初3475号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽兴于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人株洲市集佳家居有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月14日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月14日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月8日对株洲市集佳家居有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年六月二十一日执行员 曾 盛书记员 段 倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢31号申请执行人曾某某，男，1957年11月27日出生，汉族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人喻某某，男，1969年9月21日出生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县苗族自治县。本院在执行曾某某与喻某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1745号民事调解书明确，由喻某某支付曾某某100000元，承担案件受理费1770元，案件执行费1400元但被执行人喻某某至今未履行。在执行中，申请执行人曾某某与喻某某自愿达成执行和解协议，和解协议内容为：一、2020年12月30日前支付50000元，二、2021年12月30日前支付30000元，三、2022年12月30日前支付20000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢31号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执261号申请执行人：李海军，男，生于1965年10月，住天水市麦积区。被执行人：刘庆振，男，生于1970年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人李海军与被执行人刘庆振借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:刘庆振应给付李海军执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前给付李海军XXXX元，XXXX年XXXX月XXXX日前给付XXXX元，余款于XXXX年XXXX月XXXX日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2019）甘05民终674号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月八日书记员  刘旸