大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3011号原告：陈少恩，男，2004年4月27日出生，汉族，学生，住普兰店市。法定代理人：陈宝珍，女，1957年1月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：李德胜，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，系该公司职员，住丹东市振安区。原告陈少恩诉被告李德胜、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李继英、被告李德胜、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失872000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日17时40分，李德胜驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿新得线由北向南行驶至该线8km+529m处，与前方同向推行摩托车的行人陈玉民相撞，陈玉民经抢救无效死亡。此次事故经普兰店区公安局交通警察大队认定陈玉民负次要责任，李德胜负主要责任。双方调解无果，故诉至法院。被告大地保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险赔付原告的合理损失，超出部分按照事故责任认定的主要责任即70%的责任比例赔偿，具体待质证时一并发表意见。被告李德胜辩称，同意保险公司的意见，我与死者家属已经达成调解协议，由保险公司进行理赔，其他费用我不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日17时40分许，李德胜驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿新得线由北向南行驶至该线8km+529m处，与前方同向推行摩托车的行人陈玉民相撞，致双方车辆损坏，陈玉民受伤，陈玉民经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队事故认定，李德胜负此次事故的主要责任，陈玉民负此次事故的次要责任。原告伤后在瓦房店第三医院抢救，花医疗费总计5903.23元。医疗费由李德胜垫付，李德胜还垫付丧葬费43800元。陈玉民妻子季秀华于2018年因病去世，陈玉民父亲陈吉富、母亲吴新梅已去世多年，陈玉民儿子陈少恩为其合法第一顺序继承人，陈少恩现由陈宝珍抚养。辽Ｂ×××××号轿车登记所有人为李德胜，该车在大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年12月25日，李德胜与陈少恩、陈宝珍达成调解协议，主要内容为：1.双方当事人均同意大连市公安局普兰店区交通警察大队出具的第210282120190000185号道路交通事故认定书。2.陈玉民因此次交通事故死亡产生的经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费以及其他损失）首先由李德胜驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车所承保的保险公司负责理赔，具体数额以保险公司理赔数额为准，保险公司理赔款由继承人陈少恩领取；3.除了保险公司理赔款以外，由李德胜再支付陈玉民所有继承人陈少恩人民币73800元，扣除已经支付的43800元，剩余30000元于本协议签订之日付清；4.李德胜同意将陈玉民在医院产生的所有抢救费收据今日交付给陈玉民继承人陈少恩；5.此事故纠纷调解终结后，陈少恩不再要求李德胜赔偿任何经济损失，并对李德胜的肇事行为表示谅解。2020年5月14日，本院作出（2020）辽0214刑初105号刑事判决，李德胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的父亲陈玉民在本案交通事故中死亡，对于原告的合理损失，被告应当依据法律规定承担赔偿责任。经庭审调查，原告主张的医疗费5903.23元有医疗费票据予以证明，李德胜同意该款项直接支付原告，本院予以准许。陈玉民在ICU病室抢救两个小时（入院时间：2019年10月26日19:07，出院时间2019年10月26日21:12），未实际产生住院伙食补助费，护理费已经包含在医疗费当中，故对原告住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。关于被扶养人生活费，陈少恩的母亲已经死亡，陈玉民为其唯一的抚养人，故被扶养人生活费应为27238元×3年=81714元。死亡赔偿金40825元×20年=816500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，结合事故起因、后果、过错程度及当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为80000元。被告大地保险公司称李德胜已涉及刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金，本院认为，李德胜虽已经承担刑事责任，但根据法律规定，承担刑事责任并不影响其依法承担侵权责任，李德胜给付原告的73800元，是为得到原告谅解而给予的补偿，并非精神损害抚慰金范畴，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。考虑陈玉民受伤抢救及办理丧葬事宜等情节，本院酌定交通费1000元。本院认定原告的合理损失为：医疗费5903.23元，死亡赔偿金816500元，丧葬费43794元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费81714元，交通费1000元。对于前述损失，首先由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5903.23元，精神损害抚慰金80000元，死亡赔偿金30000元，合计115903.23元。剩余部分由大地保险公司按事故责任比例及合同约定进行赔偿。本案被告李德胜驾驶机动车遇情况采取措施不当、未按操作规范安全驾驶，超速行驶（超速15%），是造成此次事故的主要原因；陈玉民推行二轮摩托车未靠路边行走，是造成此次事故的次要原因。结合上述情节，李德胜驾驶机动车超速行驶，追撞同向推行摩托车的行人，过错程度较高，危险性较大；陈玉民并未驾驶机动车，而是推行摩托车的行人，其过错仅为未靠路边行走，过错程度较低，危险性较小，故本院认定李德胜承担此次事故80%的责任，陈玉民承担此次事故20%的责任。剩余死亡残疾赔偿金786500元，丧葬费43794元，被扶养人生活费81714元，交通费1000元，合计913008元，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例赔偿原告913008元×80%=730406.40元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈少恩医疗费5903.23元，精神损害抚慰金80000元，死亡赔偿金30000元，合计115903.23元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈少恩死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等合计730406.40元；三、驳回原告陈少恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计6260元，由原告陈少恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月二十八日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。