湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初57号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李小根，绰号“根根”，男，1969年3月5日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地和现住地永兴县。2004年1月16日因犯抢劫罪被永兴县人民法院判处有期徒刑五年；2008年7月31日因犯贩卖毒品罪被永兴县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年12月30日被永兴县公安局刑事拘留；于2020年1月20日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人李保国，绰号“德德”，男，1981年11月3日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地永兴县，现住地郴州市苏仙区。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年12月30日被永兴县公安局刑事拘留；于2020年1月20日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈其辉，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人李友平，男，1977年8月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地和现住地永兴县。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年12月30日被永兴县公安局刑事拘留；于2020年1月20日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人邝俊华，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人李春成，男，1974年3月7日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地和现住地永兴县。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年12月30日被永兴县公安局刑事拘留；于2020年1月20日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈郁庆，湖南省楚瑞律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李小根、李保国、李友平犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人李春成犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人李小根、李保国、李友平、李春成及辩护人陈其辉、邝俊华、陈郁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴县人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2019年12月29日13时许，彭某驾驶摩托车在永兴县风华酒店门口时遇到被告人李小根和另一行人李某1挡在路上。彭某便按喇叭要求他们让路，随后又轰了几下油门，双方因此发生争吵。被告人李小根动手打了彭某几个耳光。彭某的妻子邓某见状后找到李小根理论，李小根动手打邓某几拳。被告人李保国见状也走上前对邓某拳打脚踢彭某见妻子邓某被殴打，便上前殴打李保国。随后被告人李保国、李小根、李友平三人都对彭某进行殴打。经鉴定，邓某、彭某的伤情均为轻微伤。 二、妨害公务罪 2019年12月29日14时许，永兴县公安局城关派出所接到报警后前往风华酒店门口处置警情。民警曹某2、许某2、李某2对被告人李保国、李小根进行传唤。上车时，二人拒不配合，对处警民警进行推搡拉扯，并挑衅辱骂公安民警。被告人李友平、李春成为阻止民警将李保国、李小根带离现场，上前贴身围住民警曹某2等人，并对处警民警进行推搡拉扯。民警曹某2为防止配枪被抢，高举配枪朝天警告。被告人李保国用拳头击打曹某2面部，被告人李友平还拦在警车前不准警车走，直到增援民警赶到现场后才平息。 公诉机关在庭审中出示、宣读了下列证据：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人李小根、李保国、李友平、李春成的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人李小根、李保国、李友平随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李小根、李保国、李友平、李春成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李小根、李保国起主要作用；在妨害公务共同犯罪中，被告人李保国起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李友平、李春成均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李小根、李保国、李友平犯数罪，对其还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李小根、李保国、李友平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人李春成认为其无罪。 辩护人陈其辉的主要辩护意见：对指控的李保国的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人李保国不具有主犯的特征，是一种帮助的行为，同时受害人用头盔打被告人李保国，李保国才攻击受害人，请求从轻、从宽处罚。 辩护人邝俊华的主要辩护意见：对指控的李友平的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人李友平犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求从轻或者减轻处罚。 辩护人陈郁庆的主要辩护意见：对指控的李春成的罪名无异议，但认为被告人李春成没有对民警实施暴力行为，也没有其他阻碍民警执法的行为，其犯罪情节轻微，应当免予刑事处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 2019年12月29日13时许，彭某驾驶摩托车在永兴县风华酒店门口时遇到被告人李小根和另一行人李某1挡在路上。彭某便按喇叭要求他们让路，随后又轰了几下油门，双方因此发生争吵。被告人李小根动手打了彭某几个耳光。彭某的妻子邓某见状后找到李小根理论，李小根动手打邓某几拳。被告人李保国见状也走上前对邓某拳打脚踢，彭某见妻子邓某被殴打，便上前殴打李保国。随后被告人李保国、李小根、李友平三人都对彭某进行殴打。经鉴定，邓某、彭某的伤情均为轻微伤。 二、妨害公务罪 2019年12月29日14时许，永兴县公安局城关派出所接到报警后前往风华酒店门口处置警情。民警曹某2、许某2、李某2对被告人李保国、李小根进行传唤。上车时，二人拒不配合，对处警民警进行推搡拉扯，并挑衅辱骂公安民警。被告人李友平、李春成为阻止民警将李保国、李小根带离现场，上前贴身围住民警曹某2等人，并对处警民警进行推搡拉扯。民警曹某2为防止配枪被抢，高举配枪朝天警告。被告人李保国用拳头击打曹某2面部，被告人李友平还拦在警车前不准警车走，直到增援民警赶到现场后才平息。 被告人李小根、李保国、李友平被抓获归案后如实供述了上述罪行。2020年5月8日，李小根、李保国、李友平共同赔偿了彭某、邓某的损失，并取得两人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 1.户籍资料。证实：被告人李保国、李小根、李友平、李春成的身份情况，其作案时均已达完全的刑事责任年龄。 2.到案经过。证实:2019年12月29日，被告人李保国、李小根、李友平、李春成被强制传唤到案。 3.病历。证实:邓某、彭某、曹某2、许某2、李某2等五人的伤情。 4.伤情照片。证实：民警曹某2、许某2、李某2均有轻微伤情。 5.鉴定意见。证实：邓某、彭某的伤情均为轻微伤。 6.现场勘验笔录、照片。证实:案发现场位于永兴县风华酒店门口。 7.辨认笔录。证实：邓某在照片中辨认出李保国、李小根、李友平、李春成均参与了殴打邓某、彭某；彭某在照片中辨认出李保国、李小根、李友平、李春成均参与了殴打邓某、彭某；曹某2在照片中辨认出李保国、李小根参与了妨害公务；李某2在照片中辨认出李保国、李小根、李友平参与了妨害公务。 8.被害人彭某的陈述。证实：2019年12月29日下午13时许，他骑摩托车从三龙戏珠转盘进入永昌兴酒店路口，当时路口蹲着两个男子（一个秃头男子、一个穿黑色外套的男子），他就对两人说了两句让路的话，两个人就站起身来说他骂了他们，他们把他从摩托车上拉了下来并用力的推，一个用手指着他骂，秃头男子还打了他一个耳光。当时他没还手，但是对方两名男子一直堵住他面前大吵大闹，这时他老婆邓某从店里赶来扯架，邓某在扯架的时候，穿圆领黑色秋衣的男子，这名男子是后面来的，来了后什么话都不说先就踢了邓某一脚，邓某就跟对方理论，秃头男子、高瘦的男子又打了邓某，他看到他们打他老婆，便拿起头盔去还击，然后圆领男子、秃头男子、穿黄色外套的男子就一起来围殴他，穿灰色外套的男子到现场后拖住邓某不放，具体做了什么没注意。后来有几名巡特警赶到现场扯架，但是圆领高瘦男子还一直冲过来打，整个过程持续了10多分钟。等派出所处警民警赶到现场后，民警要求其中两名男子上车，但是那两名男子一直拒绝上车，站在警车旁边大吵大闹，还说自己不上车，不去派出所。后来民警就将其中两名男子往车上劝，但是这两名男子一直不肯上车，旁边还有两名男子也在阻止民警将另外两个男子带上车，其中一个男子就动手打了处警的民警两拳，后来民警从身上掏出手枪朝天举着，那两名男子还用手去抢民警手里的手枪，民警又将枪收了回去，由于对方人数比较多，处警的民警没办法及时把人带走，双方就一直僵持了10多分钟，等到后面赶来增援的警察，把现场四个打人的男子都带走了。 9.被害人邓某的陈述。证实：2019年12月29日下午13时许，她老公彭某骑着摩托车，当时车前蹲着两个男子，一个用手指着彭某，另外一个还打了彭某一个耳光。她就上前扯架，她问是什么情况，对方说彭某撞到他们。彭某说没有撞到他们。她就说打110报警，这时冲出一名瘦瘦的男子（穿黑色短袖）先用脚揣了她一脚，彭某来帮忙，这时有三个男子拉着彭某打他，还有一人拉住她不让她打电话报警。瘦瘦的男子又冲过来用拳头打她，用脚踢她。彭某拿起头盔来帮忙，对方有四个男子围着打彭某。这时有几名巡特警赶到现场扯架，瘦瘦的男子还一直冲过来打她，另外几个人就打彭某，整个过程持续了20分钟。等派出所处警民警赶到现场后，民警要求其中两名男子上车，但是那两名男子一直拒绝上车，其中一个男子就动手打了处警的民警两拳，旁边还有另外两名男子也在阻止民警将另外两个男子带上车。后来民警从身上掏出手枪朝天举着，他们还用手去抢民警手里的手枪。等到后面赶来增援的警察，把现场四个打人的男子都带走了。秃头男子，就是用拳头打她的头的人，其中有一拳打到了右耳背这边，当时就打红肿了。另一个高瘦男子就是用脚踢，打她耳光的人。有一个穿灰色外套的男子一直很用力抓她的手不放，后来那个圆领高瘦男子过来打她时，灰色外套男子还是抓住其手不放，也不去拦打人的那个男子。她当时穿了一件绿色毛衣。 10.证人曹某1的证言。证实：2019年12月29日14时许，曹某1从转盘永昌兴前面过时，看见有很多入围在一起，就过去看，看见有两名男子（一个年龄50岁左右，头发比较少，还有一个年龄40岁左右，身材瘦小）在打一名妇女，周围有人在劝他们要他们不要打了，他们打一会，停一会，就这样过了十多分钟，然后城关派出所的民警就来了，了解情况后，就叫打人那两名男子上警车，到城关派出所去，他们就不肯上车，民警就劝他们要他们上警车到城关派出所去处理打架的事，他们就是不肯上车，还去推民警，边上还有一些和那两名男子一起的人，有一个四十多岁的男子，就站在警车的车头前面，说他们不会上警车，他们不会去派出所，要去就和对方的人一起去，就这样僵持了，过了十多分钟，来了很多警察，就把他们全部带走了。 11.证人邝四清证言。证实：2019年12月29日，邝四清看到民警要带人上警车，被带的几个人不肯上车。后来民警从身上掏出手枪朝天举着，他们有几个人还用手去抢民警手里的手枪。等到后面赶来增援的警察，把现场的男子都带走了。 12.证人李某1证言。证实：2019年12月29日，李小根孙女满周岁在永兴县风华大酒店办酒，他跟村里的人都在一起庆祝喝酒。散场后，他和李小根就蹲在风华水酒店门口的路边聊天,来了一辆摩托车，车主要往他们蹲的那个地方过，对方先是按了几下喇叭让两人让路，两人没有让，就轰了几下油门，又骂了两人，两人因喝了酒，情绪一下就激动起来了。李小根就站起来用手指着对方，口气有点冲，是不是骂了人他就不记得了。他也站起来指着摩托车司机责问为什么骂人，接着李小根就动手打了对方一个耳光，因此双方吵起来了。这时来了一个妇女，李小根还动手打了这个妇女几下。后来李保国来了，推开他跟李小根，上前踢了妇女一脚，这个妇女还是一直吵吵闹闹，他跟李小根就跟对方解释，但是对方不听。争吵中李保国就打这个妇女，这个妇女的老公看到后就向上来帮忙打李保国，李小根、李友平见状就上来一起围打这个男的，他就一直在旁边解释，没有动手打人。之后就一直在跟对方吵吵闹闹，直到警察来了。 13.证人许某1证言。证实：2019年12月29日，他看到顺意超市老板和老板娘被三、四个男子拳打脚踢。后来警察来了，要打人的那几个人去派出所。那几个人男子就不配合公安机关，在现场大吵大闹，推搡警察，还动手打警察。 14.证人曹某2证言。证实：2019年12月29日13时54分钟，永兴县公安局城关派出所接到110派警称:在永兴县三龙戏珠转盘中国银行附近，有人打群架。接到派警后，他驾驶警车湘Ｌ×××××带领辅警许某2立即赶到现场出警。经现场了解后，他出示警官证后对参与打架的李保国和李小根进行口头传唤，他与许某2分别将李保国和李小根带至警车旁时，李保国和李小根拒绝上车，他与许某2、巡特警大队队员李某2多次劝李保国和李小根上车，到派出所配合民警调查无效后，他告知李保国和李小根再不配合，将强制传唤带离现场，李保国和李小根对他的告知不予理睬，还是拒绝上车。他警告无效后与许某2、李某2对李保国和李小根强制传唤，在强制传唤带离现场过程中，李保国用手朝他左脸打了一拳，抓住他的制式警服多次推扯他。李小根将他佩戴的执法记录仪打落在地，并多次与李保国推扯他，造成他左脸、右手手腕受伤，他制式警服拉链损坏。随后李春成、李友平等人也走到警车旁边用手推拉他和许某2、李某2。在推扯过程中，他感觉有人在用手抢他挂着腰间的配枪，他就将配枪举起来。这时李保国和李小根就都用手来抢他的配枪，为了防止他的配枪被抢，他就把配枪收回枪套，继续对李保国、李小根强制传唤，增援同事到达现场后，最终将李保国、李小根二人控制，带到警车上，在他驾驶警车将李保国、李小根带离现场时，李友平就站在警车车头前面阻碍他驾驶警车同行，其被增援的同事控制后，他才能将警车驶离现场。在将李保国、李小根带至永兴县公安局执法办案区域途中，李保国、李小根多次使用侮辱性的言语辱驾他。随后李保国、李小根、李春成、李友平被带至永兴县公安局执法办案区域。他才到医院做了简单伤情治疗后继续返回所里值班。 15.证人李某2证言。证实：2019年12月29日13时50分钟左右，他与同事三人在永兴县三龙戏珠转盘治安岗亭值班。在岗亭值班时，看见对面的永昌兴门口有人打架。随后他与同事立即赶到现场。看见李保国和李小根两人正在殴打一名男子和一名女子。他与同事制止，在制止过程中，李保国和李小根还在继续殴打那一男一女。随后城关派出所民警曹某2带领辅警许某2赶到现场，曹某2出示证件后，将李国保和李小根带离现场至警车旁时，李保国和李小根就拒绝上车，他与曹某2、许某2在警车边上多次劝李保国和李小根上车配合工作，李保国和李小根根本不听劝，还是扬言要打人。后来曹某2就要他和许某2配合一起将李保国和李小根强行带上车，李保国和李小根就开始推他、曹某2、许某2，用手指着他们骂，不上警车。其中他在强行带李保国上警车时，李保国用手把他的右边扭了一下，导致他右手受伤。同时李保国还辱骂民警曹某2，还抓住曹某2警服不放。后来李保国、李小根的几个朋友也走到警车旁边用手推拉他和民警曹某2、许某2不准备让他们将李保国和李小根带上警车。突然曹某2掏出他的配枪举到头顶，然后曹某2又把配枪收回枪套里。后来他、曹某2、李某2三人就继续对李保国、李小根进行传唤，劝其上车到派出所接受调查，其还是不肯配合。后增援同事到达现场后，将最终将李保国、李小根二人控制带到警车上，在曹某2驾驶警车将李保国、李小根带离现场时，看见有一名男子就站在警车车头前面不准警车通行，后这个男子被增援的同事控制，曹某2才能将警车驶离现场。 16.证人许某2证言。证实：2019年12月29日13时54分钟，永兴县公安局城关派出所接到110派警称:在永兴县二龙戏珠转盘中国银行附近，有人打群架。接警后，民警曹某2驾驶警车湘Ｌ×××××带领他立即赶到现场出警。经现场了解后，曹某2出示警官证后对参与打架的李保国和李小根进行口头传唤，他与曹某2分别将李保国和李小根带至警车旁时，李保国和李小根拒绝上车，他与民警曹某2、巡特警大队队员李某2在警车边上多次劝李保国和李小根上车配合工作，李保国和李小根根本不听，还对他、曹某2、李某2进行推扯，其中李保国将他的右手小拇指扭伤。李保国边辱骂曹某2，用手打了曹某2脸上一拳，还抓住曹某2制式警服不放。李小根在推扯曹某2过程中就将曹某2佩戴的执法记录仪打落在地。后来李保国、李小根的朋友李春成、李友平等人也走到警车旁边用手推拉他和曹某2、李某2。这时曹某2将他的值班配枪举到头上。李保国和李小根、李春成都用手来抢曹某2的配枪，曹某2见状就把配枪收回枪套里。后来他、曹某2、李某2三人就继续要李保国、李小根上车到派出所接受调查。其他同事赶到现场，才最终将李保国、李小根二人控制，带到警车上，在曹某2驾驶警车将李保国、李小根带离现场时，李友平站在警车车头前面不准警车通行，后李友平被增援的同事控制，曹某2才能将警车驶离现场。在警车上李保国、李小根不断骂曹某2。曹某2也没有回答，而是继续开车将李保国、李小根带至永兴县公安局执法办案区域后。他与曹某2到医院做了简单伤情治疗后又继续返回所里值班。 17.被告人李保国的供述与辩解。证实：2019年12月29日。中午李小根的的孙女满一岁在永兴风华酒店办满月酒，他、李友平、李春成等人就都来庆祝，吃饭时几个人都喝了酒，吃完饭就准备去酒店后面停车场开车，他到酒店门口就发现有很多人围在酒店门口，走进一看就是李小根跟一对男女发生了争吵并且在拉拉扯扯，他推开李小根等人就朝那个妇女身上踢了一脚，这个穿绿色衣服的妇女就总是跟着他理论，他又踢了她几脚，接着一个男的朝他走了过来理论，他又动手打这个男的头，这个男的就还手打他，并准备用手里的黄色头盔打他，这时李小根、李友平、李春成跟他就都围了上来进行殴打，拉扯殴打中从风华酒店门口的人行道打到了路边上，那个男的用手里的头盔朝他丢了过来，他继续冲上前去打他，那个男的就往后退，他从那个男子身后用手箍住男子的脖子并用手打男子的头，李友平、李小根也冲上前来跟他一起继续围打。其后，他、李友平、李春成、李小根等人就一直在现场跟那对男女吵吵闹闹、拉拉扯扯。警察到现场后，对现场进行控制，陆陆续续又来了一些穿制服的警察和有警察标志的警车。警察先是口头传唤李小根上警车去派出所处理，李小根不愿意，当时情绪很激动，站在警车门口不肯上车，大喊大叫不配合公安工作。他到警车边后，情绪比较激动，当场就跟警察发生了争吵，言语恶劣，挑衅辱骂公安民警，当时他跟李小根一直不肯上警车不断跟警察争执、吵闹，现场的群众越围越多，后来不知道怎么警察把腰间的枪拔出来了，当时那个警察就跟他面对面紧贴着站在一起，不记得是用枪指着他还是把枪指向天了，他见警察拔枪了，情绪就更激动了，反抗也更强烈了，用手指着公安民警的脖子并说了一些话挑衅公安民警，骂了一些话，大概意思就是有本事就开枪什么什么的，然后还大声辱骂了这个民警。在他不断的反抗时，李友平、李春成也在警察身边阻碍警察将他跟李小根两人带上车，他双手握拳高举朝那个公安民警脸上蹭，打到了那个公安民警的脸上。他上车后李小根也慢慢上了警车，两人上车后李友平就站在警车前挡住警车的路不准警车走，李友平当时是穿灰色外套，衣袖是黄色的，最后李友平被制服一起带回了公安机关。 18.被告人李小根的供述与辩解。证实：2019年12月29日他孙女满周岁，中午在永兴县风华酒店办酒，邀请了很多亲朋好友来喝酒。13点多钟散席了，他就送李某1和李保国离开，到了酒店门靠近马路边上，李保国就离开去开车了。他和李某1蹲那里聊天,等他儿子李建来接，过了一会，有一男子骑了个摩托车，停在他们前面，可能是摩托车过不来。摩托车司机就骂人，当时他们两人上去和摩托车司机争吵了起来，双方就对骂几句，摩托车司机说要叫人过来打人，他听到后就朝他脸上打了一个耳光。之后他就被亲朋好友拉到一边。儿子李建一直在劝，期间那个骑摩托车的男子还在说叫人过来打人，他听到后又冲过去打这个男子，但是一直被儿子拉住。后来这个男的老婆过来了，她对我们说了几句脏话，他就冲过去打她，但一直有人拉住，没有打到。过了一会，派出所的民警就来到了现场，当时有一名民警带他到警车旁，过了不久李保国也被带到警车旁了。在场的民警叫两人上车，两人不肯上车，他说要和对方一起上车，民警就说等下对方的人也会到所里去，两人硬是不肯，民警就拉他进警车后座，他就拉住车门不肯进去。在僵持的过程中，这个民警说了句:“你们这样是妨碍公务”，李保国站在车门边，具体他做了什么我不清楚，但是他不肯上车。接着他看到这个民警拔出了手枪，由于当时喝的有点醉，就不记得后面的事情了，之后就被公安局的带上了警车。 19.被告人李春成的供述与辩解。证实：2019年12月29日，同村的李小根的孙女满周岁，在永兴县风华大酒店办酒，他和李保国两个人一起从郴州来喝酒的。13点多钟散席，他从风华酒店出来，看到一个女的和李小根在争吵，就上前劝架，拉住那个女的将他们劝开，并说要他们算了不要吵了。他一直是拉着这个女的，挡在他们前面，但是她一直不肯走。后又去劝她老公算了，赶紧离开，劝了两次，但是李保国他们是怎么打的这个男的就记不清。过了没有多久，警察就来了，就叫李保国和李小根两个人到所里去处理，警察将李保国和李小根两个人带到了警车旁边，他也跟着来到了警车旁。看到两人站在警车旁边不肯上车，就劝说李保国和李小根两个人上车，李春成在警车旁边站了有一段时间，期间也有几个人也来到了警车旁边。他记得其被公安机关的人弄倒在地，其中有个穿便衣的，以为是对方的人，其爬了起来后找刚才那个将他弄倒在地的穿便衣的人理论了几句，对方当时就表明身份说他是警察，他和对方说了几句然后就走到一边了。在警车准备走的时候，李友平坐在车前面不准警车走，其还劝李友平不要这样。 20.被告人李友平的供述与辩解。证实：2019年12月29日中午，他到风华大酒店喝喜酒（李小根的孙女满周岁），喝完喜酒后他和李春成、李保国一起到路边准备坐车去宾馆，就看到李小根在跟一个女的吵架，其一直拦着李小根。李小根和李保国到风华宾馆门口的花坛边跟那一男一女打起来后，他就跟过去，其看到那个男的用安全帽打李保国，就动手朝那个男的头部打了4、5拳的样子，后被李小根的儿子李健拉开了。过了一会公安机关的警车过来，民警要把李小根带上，他就站在警车右后门拦住民警，说要带人走就把我们都带走，当时李保国也跟其站在一起拦住李小根，不让民警带他上车，在民警强制带李小根上车的时候，他推了其中一个民警，被别人拉开后，他就走到了警车前面，拦住警车不让警车离开，后被民警强制带回了公安局。他当时也在现场，在民警带离李小根的时候他一直在说要搞清楚，不能随便就抓人走，他站在警车的车门外面一点。他是否还有其他的行为没有注意看。 21.视听资料。证实：李保国、李小根、李友平涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，李春成涉嫌妨害公务罪的犯罪事实。 22.谅解书及收条。证实：被害人彭某、邓某收到李保国、李小根、李友平的赔偿款，并对三被告人予以谅解。 本院认为，被告人李小根、李保国、李友平随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李小根、李保国、李友平、李春成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李春成及其辩护人辩解称其没有妨害公安干警执法的行为，经查，在处警干警至现场传唤李小根、李保国时，李春成就在警车侧与他人共同言语干涉，不准处警干警带离两人，在处警干警准备强行将李小根、李保国带离现场时，被告人李春成紧贴处警干警，并有拉扯推搡动作，被处警干警制止后，仍站在警车前门处不肯离开，该事实有处警干警的证言、同案人的供述，现场视频等证据共同证实，故对被告人李春成及其辩护人的辩解意见（辩护意见），本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李小根、李保国在案件的起因、发展等全过程中均主要作用，系主犯，均应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李友平起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。在妨害公务共同犯罪中，被告人李保国起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李小根、李友平、李春成均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李小根、李保国、李友平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，庭审后赔偿了被害人彭某、邓某的损失，并取得了两人的谅解，依法均可从轻处罚。被告人李小根、李保国、李友平犯数罪，应当在总和刑以下，数刑中最高刑以上决定执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李小根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；合并后，决定执行有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月30日起至2020年12月29日止。） 二、被告人李保国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；合并后，决定执行有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月30日起至2020年12月29日止。） 三、被告人李友平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯妨害公务罪，判处拘役五个月；合并后，决定执行有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月30日起至2020年7月29日止。） 四、被告人李春成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月30日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  曹高林 二〇二〇年六月十六日 法官助理王亚云 ,书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。