天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0117民初4949号原告（反诉被告）：于秀凤，女，1959年3月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘强，男，1975年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告（反诉原告）：刘井英，女，1961年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘井存，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市宁河区，系被告之弟。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。原告（反诉被告）于秀凤与被告（反诉原告）刘井英健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。于秀凤及其委托诉讼代理人刘强、刘井英及其委托诉讼代理人刘井存、崔慧娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本诉原告于秀凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3769.59元、120车费220元、误工费316元、护理费316元、住院伙食补助费250元，合计4871.59元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费3769.59元、120车费220元、误工费758元、护理费316元、住院伙食补助费250元，合计5313.59元。事实和理由：2019年7月22日18时许，被告蓄意找原告打架，无端指责原告，原告与被告理论，被告于是将手拿的泔水桶中的泔水泼到原告身上，原告欲将泔水桶夺下，防止被告继续泼洒自己，在争执的过程中，被告用泔水桶击打原告脸部，然后被告继续对原告殴打，并将原告推倒，致原告头部受伤，晕了过去。原告丈夫遂拨打了120，被告女儿拨打了110，派出所民警到现场后，120急救车到达，将原告送到宁河区医院进行治疗。经诊断原告伤情为：左颞顶部软组织挫伤；外伤后头痛头晕；颈部软组织挫伤；腰部软组织挫伤；双膝部擦伤。原告在宁河区医院住院治疗5天。伤愈后经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定为轻微伤。此事经派出所调解，被告拒绝赔偿原告损失，故向贵院提起诉讼，望判如所请。于秀凤为支持其主张，向本院提交如下证据：一、医疗费票据7张及出院费用清单一份，旨在证明原告的医疗费花销。二、住院病历一份及影像检查急诊报告书一份，旨在证明原告的伤情及住院治疗情况。刘井英辩称，对原告提交的证据无异议，但在此次打架事件中，被告不存在过错，请法院驳回原告的全部诉讼请求。若法院判决被告承担赔偿责任，医疗费用应以医院正规票据为准，原告未提交误工的相关证据，对误工费不予认可；对于护理费和伙食补助费由法院依法认定。反诉原告刘井英向本院提出诉讼请求：1.要求反诉被告于秀凤赔偿反诉原告刘井英医疗费2000元、护理费369元、住院伙食补助费300元、交通费100元、营养费300元、误工费369元、手镯和项链的修理费1000元、精神损害赔偿费5000元，合计9438元；2.本案诉讼费由反诉被告承担。庭审中反诉原告变更第一项诉讼请求为：要求反诉被告于秀凤赔偿反诉原告刘井英医疗费1984.93元、护理费246元、住院伙食补助费200元、交通费200元、营养费200元、误工费1100元、手镯和项链的修理费950元、精神损害赔偿费5000元，合计9880.93元。事实和理由：2019年7月22日早晨，反诉原告准备出工去干绿化，反诉被告与反诉原告争吵，称反诉原告放在自家地基上的黄瓜秧妨碍到了反诉被告。反诉原告没有理会，等收工回家后，在家门口反诉被告将泔水桶中的泔水倒在反诉原告身上，后双方在争夺泔水桶的过程中，反诉被告将反诉原告推倒在地，并自己躺在地上。反诉原告当晚住进天津市宁河区医院，共发生诉请主张的费用。此次事件给反诉原告造成的经济损失，应由反诉被告于秀凤赔偿。为维护自身的合法权益，故诉至法院，希判如所请。刘井英为支持其主张，向本院提交如下证据：一、医疗费票据4张及出院费用清单2张，旨在证明反诉原告的医疗费花销情况。二、住院病例一份，旨在证明反诉原告的伤情及住院治疗情况。三、天津市宁河区清沐源建筑装饰工程工作室证明一份，旨在证明误工损失。四、鸳鸯金楼质保单2张，旨在证明反诉原告修理金手镯和珍珠项链的修理费。反诉被告于秀凤辩称，对反诉原告提交的证据一、证据二的真实性无异议，但认为反诉原告扩大医疗费用，对于医疗费反诉被告只认可CT检查费，其他均不认可。对反诉原告提交的证据三不予认可，反诉原告还应提供工资清单，根据医院的诊断证明，反诉原告只是轻微红肿，不会造成误工。对反诉原告提交的证据四不予认可，该维修单不能证明手镯和珍珠项链的损坏是此次打架事件所造成。对于反诉原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费和精神损害赔偿费反诉被告均不予认可。事实上，刘井英家的地势高于于秀凤家很多，只要刘井英家门口放脏物，下雨时就会冲到于秀凤家。事发时正值下雨时节，此次打架事件的发生完全由刘井英所引起，于秀凤不存在过错，请法院驳回反诉原告的全部诉讼请求。为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局苗庄子派出所关于此次打架事件的行政案卷，该案卷记载了事发后苗庄子派出所对当事人、在场人及相关人员进行询问的笔录及其他相关材料。本院经审理认定事实如下：于秀凤与刘井英系同村村民，2019年7月22日晚上7点左右，刘井英和于秀凤因倒泔水一事发生口角，后双方发生肢体接触，致双方均受伤。经法医鉴定，于秀凤为轻微伤。于秀凤因此次事件受伤后，在天津市宁河区医院住院治疗5天，诊断为：“1.左颞顶部软组织挫伤；2.外伤后头痛头晕；3.颈部软组织挫伤；4.腰部软组织挫伤；5.双膝部擦伤”，并建休壹周。刘井英因此次事件受伤后，亦在天津市宁河区医院住院治疗2天，诊断为：“1.额顶部软组织挫伤；2.外伤后头痛头晕”。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，于秀凤和刘井英在发生纠纷后，未能妥善处理，以致双方发生肢体接触并导致双方受伤，对此次打架事件的发生双方各负50%的责任。关于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费及交通费均提供了相应的证据予以证明，且要求数额符合法律规定，本院予以支持。关于于秀凤主张的误工费，其并未提供误工证明，且年龄超过退休年龄，故其误工费主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于刘井英主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费均提供了相应的证据予以证明，且要求数额符合法律规定，本院予以支持。关于刘井英主张的误工费，刘井英受伤后住院治疗2天，刘井英又未提供医院开具的建休证明，误工期间应为2天，故对刘井英提出误工期间为10天的主张，本院不予支持。根据原、被告双方及相关人员的询问笔录可以认定刘井英在打架事件发生前在上班，且原告提供了误工证明，证明其从事绿化工作，每天工资为110元，虽未提交工资单，但其主张的工资标准低于天津市统计局2019年公布的天津市居民服务、修理和其他服务业的收入标准，与当地干绿化的收入亦相符，故刘井英的误工费应以每天110元的标准计算2天，即为220元，对刘井英主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。关于刘井英主张的营养费200元，因其未能提供医院出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。关于刘井英主张的交通费200元，虽未提交票据，但属实际发生的费用，根据实际就医情况及当地交通费情况其主张数额过高，本院酌情调整为100元。关于刘井英主张的手镯修理费50元，刘井英虽提交了相关票据，但于秀凤认为手镯的损坏不是此次打架所造成，且刘井英又未能提供证据证明手镯的损坏为此次打架所造成，故该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于刘井英主张的项链损失，虽提供了购买9颗珍珠的票据，但并未提供此打架造成其丢失9颗珍珠的证据，且于秀凤对此不予认可，故该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于刘井英主张的精神损失费5000元，因其未能提供证据证明此次打架事件对其精神造成严重损害，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘井英于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）于秀凤医药费等各项经济损失计4555.59元的50%即2277.80元。二、原告（反诉被告）于秀凤于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）刘井英医药费等各项经济损失计2750.93元的50%即1375.47元。三、驳回双方的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，由刘井英负担150元，于秀凤负担150元；反诉案件受理费300元，由刘井英负担150元，于秀凤负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 员  胡瑞杰人民陪审员  李 娜人民陪审员  李文华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘洪亮法律链接《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。