wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保562号 申请人：吴加林，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：曹庆宾，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人吴加林因诉前财产保全于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人曹庆宾驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的28000元）予以保全；并提供5600元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人曹庆宾驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 月
牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7102刑初10号公诉机关牡丹江铁路运输检察院。被告人谭宪平，女，1967年3月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省宁安市。2019年10月5日因涉嫌盗窃被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处取保候审。牡丹江铁路运输检察院以黑牡铁检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人谭宪平犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江铁路运输检察院指派副检察长阴红伟出庭支持公诉，被告人谭宪平到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江铁路运输检察院指控，2019年9月26日5时许，被告人谭宪平在牡丹江车站二楼候车室候车时，在1A、2A、3A检票口前的长椅处，趁被害人于某（男，28岁）熟睡之机，将其放在座椅上的华为牌型号mate20Pro手机盗走（价值人民币3820元）。2019年10月5日，被告人谭宪平到牡丹江车站派出所投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被盗物品照片、案件来源、归案情况说明、破案经过、扣押清单、发还清单、护照照片、手机购机收据、谭宪平购票记录、户籍证明及现实表现、被害人于某陈述、被告人谭宪平供述和辩解、牡丹江市价格认定结论书、现场视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人谭宪平以非法占有为目的，在公共场所窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻或者减轻处罚。建议对其单处罚金人民币四千元。被告人谭宪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月26日5时许，被告人谭宪平在牡丹江车站二楼候车室候车时，趁被害人于某（男，28岁）熟睡之机，将其放在座椅上的华为牌手机盗走(型号mate20Pro，价值人民币3820元）。2019年10月5日，被告人谭宪平到牡丹江车站派出所投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的被盗物品照片、案件来源、归案情况说明、破案经过、扣押清单、发还清单、护照照片、手机购机收据、谭宪平购票记录、户籍证明及现实表现、被害人于某陈述、被告人谭宪平供述和辩解、牡丹江市价格认定结论书、现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭宪平以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人谭宪平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭宪平犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙广成审判员  康迎春审判员  于智洋二〇二〇年六月十六日书记员  李秋爽
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，系该行行长。委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行的工作人员。被告：侯某，男，1972年3月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告侯某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯某偿还原告信用卡透支本金24301.64元，利息3111.57元，费用3711.97元，以上合计31125.18元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告来原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告于2017年7月5日成功申办并激活了卡号为62×××05的信用卡一张。但自2018年11月5日起，被告开始出现逾期，经原告方多次催收，但被告一直未还款。截止2020年2月19日，被告共拖欠信用卡透支本金24301.64元，利息3111.57元，费用3711.97元，以上合计31125.18元。被告刷卡消费后，未按约定及时还款，给原告造成严重的经济损失。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，向法院提起诉讼应当符合法律规定的条件。本案被告侯某经查已于2019年7月15日去世，系在原告起诉前死亡。根据《中华人民共和某法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。原告起诉时，被告的主体已不存在，故本案没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和某事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  尹堂舟二〇二〇年六月十七日法官助理李耸书记员欧阳珍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执519号申请执行人：夏洪波，男，1979年1月20日出生，汉族。被执行人：陈永新，男，1965年5月24日出生，汉族。被执行人：赵继东，男，1976年11月12日出生，汉族。被执行人：陈铭海，男，1955年2月6日出生，汉族。申请执行人夏洪波与被执行人陈永新、赵继东、陈铭海民间借贷纠纷执行一案，2019年4月2日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初679号民事调解书，协议内容如下：被告陈永新于2019年8月31日前偿还原告夏洪波借款本金10000元，于2019年12月31日前偿还原告夏洪波借款本金20000元；被告赵继东、陈铭海对上述第一项义务承担连带偿还责任；案件受理费275元，由被告陈永新、赵继东、陈铭海共同负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费354元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人陈永新、赵继东、陈铭海送达执行通知书、报告财产令、传票及限制高消费令。2020年5月11日，本院查明被执行人陈永新、赵继东、陈铭海名下无工商、房产、车辆登记信息。2020年5月12日，本院依法网络冻结被执行人陈永新、赵继东、陈铭海在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市新站镇营业所、中国工商银行蛟河新区支行、中国建设银行股份有限公司吉林市解放东路支行的银行存款账户。经查，被执行人陈永新在本院涉案30余起，涉案金额200余万元；被执行人赵继东在本院涉案4起，涉案金额50余万元；被执行人陈铭海在本院涉案10起，涉案金额70余万元。被执行人陈永新、赵继东、陈铭海暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月28日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十八日书记员  鲍 晶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2377号 原告：吴莲彩，女，1962年8月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：蔡伟标，男，1966年8月5日出生，汉族，住宁海县。 原告吴莲彩与被告蔡伟标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经本院组织调解，被告蔡伟标于2020年6月1日将本案所涉债务履行完毕，原告吴莲彩于当日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴莲彩撤回起诉处理。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年六月一日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执580号之一申请执行人：杨某，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：吉林省某实业集团有限公司，住长春市。法定代表人：胡伟，该公司董事长。申请执行人杨某与被执行人吉林省某实业集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3061号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书;2、本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、本院查封了吉林省某实业集团有限公司名下车牌号码为九辆车的车籍，因找不到上述车辆，未能实际扣押暂无法处置；3、本院于本院于2020年月日调查被执行人在长春市不动产登记信息，本院轮候查封了被执行人吉林省某实业集团有限公司名下工业用房；因上述房屋已被其他法院先行查封，暂无法处置；4、本院已将上述车辆、房产的查封期限告知申请执行人，并告知其到期至少提前十日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃续查封的；5、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的措施；6、2020年6月19日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  王志颖
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1469号 原告谢国冬，女，1966年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市。 特别授权委托代理人谢国平，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住涟源市，系原告谢国冬之堂兄。 被告张贻志（又名“张标”），男，1979年9月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告谢国冬与被告张贻志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国冬及其委托代理人谢国平到庭参加诉讼，被告张贻志经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢国冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金10万元及按月利息1.5分计算至还清日为止；2．判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年10月25日，被告张贻志以做生意缺少资金为由向原告借款10万元，并约定月利息1.5分，被告张贻志以张标的名义出具了一张借条给原告。借款后，原告多次催讨，被告均采取哄骗手段，但未履行诺言。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张贻志未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告谢国冬围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述及提交的有效证据，确认如下法律事实：原告谢国冬与被告张贻志系同村邻居关系。2015年10月25日，被告张贻志以做生意缺少资金为由向原告谢国冬借款10万元，出具了内容为“借条今借到谢国冬人民币拾万元整（100000元）利息壹分伍厘。2015年10月25日张标”的借条。借款后，原告多次催讨未果，2020年5月，原告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张贻志向原告谢国冬借款，出具了借条，约定了利率，双方形成合法的民间借贷关系，被告张贻志对借款负有还本付息的义务，原告谢国冬要求被告张贻志偿还借款、支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张贻志自本判决生效之日起十日内偿还原告谢国冬借款10万元，并按月利率1.5%支付自2015年10月25日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张贻志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年六月四日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2872号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人杨峰。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人杨峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨峰存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人杨峰收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3597号之一原告：王小东，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：王宏武，男，1968年1月24日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：管晓莉，女，1963年11月8日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告王小东与被告王宏武、管晓莉合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告王小东诉称，2009年原告与被告王宏武签订《租赁合同》一份，被告王宏武将其位于甘肃省张掖市房屋租赁给原告。租赁期内，应被告要求原告预先多垫付租金70万元，但租赁期满后被告不肯退还。故向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告垫付款70万元及以70万元为基数自起诉日至实际付清日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王宏武、管晓莉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，结合本案事实，第一，本案纠纷因王小东承租王宏武商铺引起，王小东承租的商铺位于甘肃省张掖市甘州区，故本案合同履行地为张掖市甘州区；第二，涉案《房屋租赁合同》在张掖市甘州区签订；第三，两被告住所地为张掖市甘州区；第四，因王小东欠王宏武房租，王宏武于2019年6月向张掖市甘州区人民法院起诉，甘州区人民法院已作出（2019）甘0702民初4274号民事判决书，本案件和上述案件相关，故张掖市甘州区人民法院审理更为合适。现向法院申请该案移送至甘肃省张掖市甘州区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案因房屋租赁合同纠纷引起，涉案房屋位于甘肃省张掖市甘州区，故本案应由不动产所在地即甘肃省张掖市甘州区人民法院管辖。原告起诉至本院，违反专属管辖规定，故本院应依职权移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送至甘肃省张掖市甘州区人民法院审理。本裁定立即生效。审判员  王伟剑二〇二〇年六月三日书记员  蔡婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3620号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：付正吕，男，1991年12月27日出生，汉族，住贵州省六枝铁区。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告付正吕不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执820号申请执行人刘智辉，男，1973年5月2日出生，汉族，住涟源市茅塘镇梳装村新铺租。被执行人刘艺，女，1989年10月13日出生，汉族，住涟源市桥头河镇和兴村桥头河煤矿宿舍。申请执行人刘智辉与被执行人刘艺合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2018）湘1382民初1839号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘智辉于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日，本院向被执行人刘艺邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于本院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年5月19日向涟源市房地产管理局查询被执行人的不动产；未发现可供执行财产；2020年5月19日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理局查询公积金，未发现可供执行的财产。2020年6月24日，对被执行人刘艺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人刘智辉告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘艺有可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十八日书记员  唐永康
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢11号 申请执行人：黄乾，男，1963年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被执行人：陆春彦，男，1973年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在执行申请执行人黄乾与被执行人陆春彦合伙协议纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021民初174号民事判决书确定的义务：向黄乾退还投资款115000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费1300元；负担申请执行费1645元。本案执行标的116300元及迟延利息，执行得款0元，未执结标的116300元及迟延利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执715号 申请执行人付强，男，1976年2月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人伍勇，男，1981年10月24日出生，汉族，住东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初5223号民事判决书，立案执行付强与伍勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付欠款本金480000元及利息60000元和案件受理费4825元，保全费3120元。 执行过程中，经我院主持调解，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）川1402民初5223号民事判决书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 段宇星
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执509号 移送执行人：刑庭。 被执行人：李道川，男，1987年1月28日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭申请执行被执行人李道川罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初46号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5,000.00元。本院于2020年04月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保109号申请人：卢明泽，女，2004年8月28日出生，汉族，住东阿县。法定代理人：周燕丽，女，1978年12月13日出生，汉族，住东阿县。被申请人：东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会，住所地：东阿县铜城街道办事处青年街天源小区。法定代表人：周广昌，主任。申请人卢明泽与被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院根据申请人卢明泽的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保128号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县铜城街道办事处东关村村民委员会的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年六月四日书记员  付茂振
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1621号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：查宏亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告查宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1463号 原告：周锋明，男，1960年12月27日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：周凯，男，1990年6月16日生，汉族，系原告周锋明之子，住沅江市。 被告：王建伍，男，1966年9月9日生，汉族，住沅江市。 原告周锋明与被告王建伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告周锋明的委托诉讼代理人周凯到庭参加了诉讼，被告王建伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周锋明诉称，2018年农历1月20日，被告王建伍因需资金周转，向原告借款33000元，当时约定周转数天，无借据；之后，原告多次找被告催款，被告以各种理由拖延；2019年3月1日，被告就上述借款向原告出具借据，约定年底归还，到期后，该款经原告多次催收未果，故起诉要求被告偿还借款33000元及延期利息，由被告承担诉讼费。 被告王建伍未予答辩。 本院经审理，对原告周锋明起诉的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款33000元的情况属实，被告应予偿还，并应承担自起诉之日起的利息，对原告的诉求，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王建伍偿还原告周锋明借款本金33000元及利息（自2020年6月12日起按年利率6%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313元，由被告王建伍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执364号申请执行人：易李芳，女，1982年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王青华，男，1964年4月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易李芳与被执行人王青华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0223民初7212号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易李芳向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月9日依法向被执行人王青华邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人易李芳送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日、5月6日和6月20日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行账户无存款信息，但本院已进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ×××××的东风日产牌车辆一辆，但未实际控制。2020年3月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人王青华与案外人文曼英佛共有位于攸县梅城花园的房屋一栋（产权证号0001986900019869-1），但已被本院另案查封。2020年3月11日，本院对被执行人王青华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为30275元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2931号申请执行人：长沙市丽同装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道岳北渔场安置小区A11栋105房。法定代表人：李诗龙。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人：谭建龙，男，1960年6月18日出生，汉族，住长沙市天心区书院路派出所西湖社区西湖大厦7号。被执行人：谢玲芳，女，1962年3月25日出生，汉族，住长沙市天心区书院路派出所西湖社区西湖大厦7号。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初939号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月27日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，发现被执行人谭建龙名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置，于2020年6月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人谭建龙公积金账户余额为151759.29元，因不符合支取条件扣无法扣划，本院于2020年5月27日传唤被执行人于2020年6月9日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月22日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月27日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月27日止，本案应当执行的标的金额为69497元，已执行到位0元，尚有69497元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十七日代理书记员  彭春芝
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保366号之一申请人：栗小栋，男，1973年1月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：呙涛，男，1971年1月29日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孙璟，女，1972年2月4日出生，汉族，住济南市章丘区。栗小栋诉呙涛、孙璟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）鲁0181执保366号民事裁定书，查封被申请人呙涛、孙璟位于济南市章丘区双山街道办事处三涧溪村委会以西路北侧商业街房产一处（无房产证号）。本院经审查认为，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0181民初1987号民事裁定书，已裁定驳回申请人栗小栋的起诉。该裁定已于2019年11月15日生效。根据法律规定，对于查封的被申请人呙涛、孙璟位于济南市××区××街道办事处××路北侧商业街房产应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人呙涛、孙璟位于济南市章丘区双山街道办事处三涧溪村委会以西路北侧商业街房产一处的查封（无房产证号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十七日法官助理齐硕书记员张静
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1005号之一被执行人：肖军，男。本院在执行被执行人肖军罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一七年九月十八日制作的（2017）湘1003刑初175号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖军未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月10日本院向被执行人肖军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人肖军财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年6月23日向郴州市不动产登记中心查询被执行人肖军的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年6月28日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人肖军保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年6月23日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人肖军住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人肖军居住所在地郴州市北湖区燕泉街道办事处进行了调查，未发现可供执行财产。2020年6月19日,本院对被执行人肖军用限制高消费措施；2020年6月19日，本院将被执行人肖军纳入失信名单。本院认为,截止2020年6月29日,本案应当执行的标的金额为18222元，已执行到位0元，未执行到位18222元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人肖军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人肖军有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十九日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执6号 申请执行人:沈炎国，男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人：沈飞茶，女，1966年7月20月出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:沈月东，男，1969年7月31日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：沈幼妹，女，1972年8月5日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人沈炎国、沈飞茶于2020年1月2日依据本院作出的（2019）闽0626民初1613号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人沈月东、沈幼妹偿还代偿款本金199664.2元及利息。 本院在执行申请执行人沈炎国、沈飞茶与被执行人沈月东、沈幼妹追偿权纠纷一案中，依法向被执行人沈月东、沈幼妹送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人沈月东、沈幼妹仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人沈月东、沈幼妹暂无其他可供执行的财产。本院就此电话告知申请执行人相应的执行情况，并将终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄葆楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执667号申请执行人李春与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1970号 原告：杨志军，男，1995年1月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王振腾，男，1996年3月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林志雄，男，1997年3月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨志军与被告王振腾、林志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告杨志军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨志军申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志军负担。 审判员  姚国明 二〇二〇年六月三日 法官助理薛伟东 书记员陈玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1795号原告:肖桂杰，男，1960年1月20日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告:淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。法定代表人：肖长江，经理。原告肖桂杰与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告肖桂杰的委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼。被告淄川区洪山镇房屋开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖桂杰向本院提出诉讼请求：1.请求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：肖桂杰于1997年在淄川区洪山镇房屋开发公司处购买坐落于淄川区洪山镇洪山大街7号楼中单元二层西户楼房一套，现已统一编划为淄川区洪山镇洪山大街15号2单元202号。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照，致使肖桂杰无法办理不动产证，经多次与淄川区洪山镇房屋开发公司协商，但其拒不协助，现诉请贵院依法处理。淄川区洪山镇房屋开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：肖桂杰于1997年12月24日在淄川区洪山镇房屋开发公司处购买坐落于淄川区洪山镇洪山大街7号楼中单元二层西户楼房一套，并居住至今。另查明，淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验，于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照。肖桂杰所购买的楼房编号现已统一编划为淄川区洪山镇洪山大街15号2单元202号。确认上述事实，有肖桂杰提供的土地涉地登记申请审批表、淄川区人民政府关于补办用地手续的批复、国有土地使用证、划拨国有土地使用权呈报表、非公司法人吊销情况、淄川区计划委员会文件、收款收据、派出所证明各一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，肖桂杰于1997年12月24日购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号2单元202号楼房，且已履行交付房款的合同义务，淄川区洪山镇房屋开发公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效，肖桂杰取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄川区洪山镇房屋开发公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，故淄川区洪山镇房屋开发公司有义务协助肖桂杰办理房屋产权转移登记手续。综上所述，肖桂杰要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司于本判决生效后十日内，协助肖桂杰将坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号2单元202号房屋的产权转移登记至肖桂杰名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年六月二十九日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7297号原告：张轩铭委托诉讼代理人：张凤被告：张沛军原告张轩铭与被告张沛军赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张轩铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张轩铭撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二〇年六月十八日书记员  于琬莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10927号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《学会“快读”，才能更好“慢读”》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《学会“快读”，才能更好“慢读”》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  谢 琼二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执436号之一 申请执行人：陈诗，女，1975年6月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：姚丹苗，男，1957年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈诗与被执行人姚丹苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金340000元及利息、迟延履行利息、诉讼费10171元，本院于2020年4月13日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹 媚
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初778号原告：郭广军，男，汉族，1972年10月6日出生，汉族，住浚县。委托代理人：陈永波，河南创诚律师事务所律师。被告：中国人民保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。法定代表人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告郭广军与被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告于2020年6月24日向本院提出申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告郭广军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭广军撤回对被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭广军负担。审判员  刘希普二〇二〇年六月二十四日书记员  庞俊洋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初224号原告：刘广君，男，1951年2月16日出生，汉族，住宝清县。被告：康庆金，男，汉族，住宝清县，其他身份信息不详。原告刘广君诉被告康庆金民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出对被告康庆金的撤诉申请。本院认为，原告刘广君的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘广君撤回对被告康庆金的起诉。案件受理费800元，由原告刘广君负担。审判员  高秀梅二〇二〇年六月一日书记员  段林含
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保222号申请人：陈洛平，女，汉族，1963年12月31日出生，住洛阳市西工区。被申请人：周学才，男，汉族，1963年12月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：周学保，男，汉族，1966年1月19日出生，住河南省光山县。申请人陈洛平于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周学才、周学保名下银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人陈洛平已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人陈洛平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周学才、周学保名下银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月五日书记员  何文昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保156号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与周川借款合同纠纷中，本院对被保全人周川的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审94号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县大马乡大马村民委员会。法定代表人：马全贵。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）98号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）98号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）98号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2700平方米土地处每平方米3元的罚款，共计:捌仟壹佰圆整(8100元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝新华审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0681民初2151号原告孙鹏有，男，1977年12月4日出生，汉族，无业，现住址东港市。被告王建军，男，1986年8月1日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住址东港市。本院在审理原告孙鹏有与被告王建军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年六月三日书记员  栾忠莲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执782号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行清塘支行员工。被执行人赵范勋，男，1964年9月12日出生，汉族，住安化县清塘铺镇桑树村桑丰组。被执行人刘建华，女，1966年8月16日出生，汉族，住安化县清塘铺镇桑树村桑丰组。被执行人刘继承，男，1984年2月1日出生，汉族，住安化县清塘铺镇上石村东风组。被执行人陈美红，女，1985年4月27日出生，汉族，住安化县清塘铺镇上石村东风组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美红、刘继承、刘建华、赵范勋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 波二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初908号 原告：常宁市南都物业管理有限责任公司，住所地湖南省常宁市肖山路1号。统一社会信用代码：914304825954830630 法定代表人：彭玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：徐某某，男，。 原告常宁市南都物业管理有限责任公司（以下简称“南都物业”）与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南都物业的委托诉讼代理人唐黎、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南都物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费5651元，并承担516.65元违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告南都物业服务不到位，安全防护措施不完善，小区内没有物业人员巡逻，小区里的摩托车和电动车丢失了都没人管，本人也丢失了一辆女式摩托车。 本院经审理查明，原、被告于2014年11月3日签订《“锦绣苑”小区物业服务协议》，合同约定，由原告为小区提供物业服务，被告按住宅0.8元/月/平方米向原告缴纳物业服务费，被告住宅的建筑面积为141.72平方米。合同签订后，原告为涉案小区提供了一定的物业管理服务，但对小区的部分公共设施没有做到及时维修，被告交纳了部分物业管理费，但自2015年11月4日起便没有交纳物业管理费。上述事实，有原告提供的《“锦绣苑”小区物业服务协议》、费用催缴单等证据予以证明，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。对于原告主张向被告收取物业服务费的主张本院予以支持，因原告有对小区内房屋及配套设施、相关场地进行维修、养护、管理的义务，现因维护、管理不到位，对被告该抗辩意见，可适当予以支持。对被告提出的家里被盗的意见，因被告未向本院提交足信证据予以证明，本院不予支持。综上，对原告要求被告全数支付物业服务费及滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，并综合本案的实际情况，对拖欠的物业服务费酌情按合同约定标准的90%结算为宜，但该收费标准仅适用于2015年11月4日至2019年12月31日期间，对后期物业服务费收取标准不产生影响。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条之规定，判决如下： 一、被告徐某某自本判决生效之日起十日内向原告常宁市南都物业管理有限责任公司支付2015年11月4日至2019年12月31日物业服务费5085.9元（5651元×90%）。 二、驳回原告常宁市南都物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人:吕云胜 打印责任人:贺旻                 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3399号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：陶玉梅，女，1964年5月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告陶玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初141号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人陈某，曾用名陈某某，男，1981年1月1日出生于山东省莒县，汉族，大学本科，中共党员，山东某机械工程有限公司法定代表人，户籍所在地山东省莒县，住本村，2019年5月9日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2020年5月22日被五莲县人民检察院取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人陈某犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员王衍冬、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月份，被告人陈某与马某相识，后两人发展为男女朋友关系，但未办理登记结婚手续。2018年5月份，被告人陈某通过微信联系，并向对方（身份待查）提供办理结婚证所需的被告人陈某和马某的身份信息、照片等资料，让对方伪造两本带有“某市某区民政局婚姻登记专用章”的结婚证，并邮寄给马某。后该两本结婚证被用于办理马某儿子的出生医学证明等。 公诉机关认为，被告人陈某伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪行为，建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、五莲县公安局办案说明、抓获经过、户籍信息、假结婚证原件、婚姻登记信息、证人马某、张某等人的证言、被告人陈某的供述等证据证实。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月1日，五莲县公安局根据日照市公安局东港分局移送案件线索决定对陈某涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件一案立案侦查。2019年5月5日，被告人陈某主动到五莲县公安局投案，如实供述了自网上购买假结婚证的事实。同年5月6日，被告人陈某再次主动到公安机关详细供述了购买假结婚证的事实。2019年5月8日，五莲县公安局决定对被告人陈某刑事拘留并将其上网追逃，并于次日将被告人陈某在青岛市某快捷酒店内抓获。 本院认为，被告人陈某向他人提供身份信息、照片等资料用于伪造结婚证，属于伪造国家机关证件犯罪行为，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案中，被告人陈某自动投案并如实供述了自己的罪行，相隔一天后，被告人陈某即被上网追逃后被抓获，但并无证据证明被告人陈某有逃避侦查的企图和行为，故被告人陈某不存在自动投案后又逃跑的情形，其行为构成自首，可以从轻处罚；被告人陈某自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人陈某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  仲崇镇 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘国庆 书记员孙雪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3808号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人龚梅，女，汉族，1990年07月10日出生，住四川省三台县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉龚梅信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1869号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为74138.58元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1869号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈蝶
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初346号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王垚，男，1996年3月5日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶，2020年4月20日被尉氏县公安局取保候审，于2020年5月29日被尉氏县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年6月4日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人王垚犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，王垚到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年4月19日00时40分，被告人王垚醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至河南省尉氏县滨河东路中段被巡逻民警当场查获，后经抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为224.0mg/100ml。被告人王垚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王垚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王垚系初犯，自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王垚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年六月十二日书记员 王耿垚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1586号原告：张萍，女，1972年11月5日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被告：于强，男，1980年11月30日出生，汉族，司机，现住东港市。原告张萍与被告于强侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托代理人高晓东、被告于强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月，原告与东港客运公司签订了一份《出租轿车租赁经营合同书》，约定由原告承包经营车号为辽Ｆ×××××出租车。此后原告均是雇佣司机进行经营。2019年6月，因晚班司机不在承包租赁涉案车辆，为此原告通过白班司机陈震找到了被告，约定由被告作为晚班司机，具体方式为每天下午2点30份左右，白班司机将涉案车辆交给被告，同时白班司机需要记录当前车辆所跑公里数，第二天被告需按照从接车开始到第二天早上交车为止所驾驶的公里数缴纳涉案车辆的使用费，200公里以内每公里1元，超过200公里每公里0.5元。此后被告一直按照上述方式经营使用涉案车辆。2020年1月12日，被告驾车载其妻子因未安全行使掉入沟中，致使涉案轿车受损。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定涉案事故系单方事故，被告负事故全部责任。事故处理完毕，原告在2020年1月14日将车辆送至修车厂进行维修，共计维修33天。此后原告多次要求被告赔偿损失，但被告均予以拒绝。原告认为，被告租用原告车辆使用，应保证安全，现其违法驾驶造成涉案车辆受损无法经营，被告应赔偿原告损失，但被告至今拒绝赔偿，侵犯了原告的合法权益。故原告根据我国相关法律规定诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费21128元，保险损失917元，拖车施救费3800元，车辆号牌工本费110元，出租车租赁金3129元，车辆停运损失12240元，损失金额合计41324元。被告辩称，原告向被告隐瞒涉案车辆未投保车损险的事实，如被告事先知道原告未为涉案车辆购买车损险，被告不会为原告开出租车，涉案车辆为经营性车辆，依照出租车管理规定，原告应投保相应保险，原告故意不投保车损险，发生车辆损坏的损失应由原告自行承担。原告雇佣被告开出租车，事发当天被告到岫岩送乘客返回途径发生交通事故，被告属于履行职务行为，不应承担赔偿责任。涉案车辆老旧、性能不良，经常发生故障，事发当时情况紧急，不排除车辆故障所致。事发时被告属于正常驾驶，并无违规行为。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与案外人东港客运公司签订出租轿车租赁经营合同，约定东港客运公司将辽Ｆ×××××号出租车租赁给原告经营，经营期间为2014年12月29日至2022年12月28日，每月租赁费2945元。原告雇佣被告为上述车辆的晚班司机。2020年1月12日22时30分许，被告在送乘客赵淑娟、邹亚楠到岫岩后返回东港途中，在岫岩县张庄线，被告驾驶涉案车辆未确保安全行驶掉沟内，造成车辆受损。鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆施救费及运费3800元。车辆运回东港后，原告将涉案车辆送至东港市新兴汽车修配厂进行维修，维修期间为2020年1月14日至2020年2月15日，维修费用共计21128元。被告对原告主张的车辆维修费用不予认可，本院向其释明有权对涉案车辆的损失金额进行鉴定，被告未在本院指定的期限内提出申请，应视为放弃鉴定的权利，故本院依法对原告主张的车辆维修费用予以确认。原告支出车辆号牌证及机动车行驶证工本费110元。原告向东港客运公司交纳2020年1月车辆租赁费2750.76元，交纳2020年2月车辆租赁费2772元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、租赁经营合同书、收款收据、车辆维修清单、专用收款收据、增值税发票、证人证言、微信收款记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原、被告之间存在何种法律关系的问题。原告诉称原、被告之间存在租赁合同关系，但未提供相应的证据予以证明，如原告主张的租赁关系，双方应对涉案车辆的租金、保险、维修等事项作出明确约定，但双方仅约定被告自每日14时30分左右从白班司机手中接手车辆后至第二日早上再将车辆交付白班司机时止，按照200公里以内每公里1元，200公里以上每公里0.5元的标准给付原告车辆收益，剩余部分为被告收益。本案中被告为原告提供劳务，原告支付报酬，被告受原告控制、指挥和监督，被告由原告选任，双方之间应属于雇佣法律关系。关于原告在本案中的合理损失问题。原告支付车辆施救费3800元、维修费21128元、车辆号牌证及机动车行驶证工本费110元。原告主张的车辆保险损失与本次事故无关联，本院不予支持。涉案车辆停运期间（2020年1月13日至2020年2月15日）原告已交纳车辆租赁金3119.74元（2750.76元÷31天×19天+2772元÷29天×15天）。原告主张车辆每日停运损失360元，但未提供相应的证据予以证明，且涉案车辆维修期间正值当地疫情防控严格时期，当地居民出行大幅减少，对原告的经营收益必定产生较大的不良影响，故本院对原告主张停运损失的请求不予支持。综上，原告在本案中的合理损失为28157.74元（3800元+21128元+110元+3119.74元）。被告在履行雇佣活动中，未遵守道路交通安全法律法规和安全驾驶的义务，导致发生交通事故，被告负事故的全部责任，应认定被告在从事雇佣活动中存在重大过失，应对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴于被告为原告的利益从事雇佣活动，故本院酌定被告对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。即被告应赔偿原告各项损失11263.1元（28157.74元×40%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于强于本判决生效后十日内赔偿原告张萍各项损失11263.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告承担40元，原告自行承担380元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 唐晓飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2264号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，系原告职工，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：柏德坤，男，1988年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区开发大道南侧。法定代表人：徐文玺，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告柏德坤、连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员 张莹二〇二〇年六月十日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初669号 原告：王清敏，男，1959年11月30日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：费宝民，男，1971年8月11日生，汉族，农民，住西丰县。 本院在审理原告王清敏与被告费宝民买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王清敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  常安 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张达
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5303号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区御品湘特产店，住所地湖南省长沙市天心区坡子街一号地块商业楼103。经营者：高小山。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市天心区御品湘特产店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十九日法官助理余航书记员唐丹
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0726执584号佘桂秋、石门县薮城石膏实业有限公司:本院执行的佘桂秋申请石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人石门县薮城石膏实业有限公司自动履行，执行金额4223.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初750号 原告：倪国东，男，汉族，1987年9月7日生，个体，群众，现住松原市前郭县。 被告：金雨，女，汉族，1988年5月1日生，个体，群众，现住松原市宁江区。 原告倪国东与被告金雨机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告倪国东于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪国东撤诉。 案件受理费按照简易程序收取25元，原告倪国东已预交25元，由原告负担。 审判员 胡 焱 二〇二〇年六月二十四日 书记员 许敬野
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1517号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨年生，男，系该社方圆信用社主任。 被告：蔡登飚，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄新泉，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告蔡登飚、黄新泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年六月十日 法官助理廖广素 书记员吴银珠
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执877号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人：叶志新，男，汉族，1985年11月12日出生，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭申请执行被执行人叶志新诉讼费一案，厦门市同安区人民法院于2019年4月11日作出的(2019)闽0212民初368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人移送强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币1009.90元。执行过程中,本院查明(2019)闽0212民初368号民事案件原告陈延扎已于2019年7月23日向本院申请执行,案号为(2019)闽0212执2415号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执124号 申请执行人韦兴华，男，1965年11月10日出生，壮族，住所地广西柳城县。 被执行人鹿寨县六朝山泉水生态农场，住所地广西壮族自治区鹿寨县寨沙镇拉庙村古站屯。 法定代表人朱隽韬，农场负责人。 被执行人朱隽韬，男，1981年3月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 本院在执行韦兴华申请执行鹿寨县六朝山泉水生态农场、朱隽韬合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2042号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，被执行人鹿寨县六朝山泉水生态农场、朱隽韬应支付申请执行人韦兴华案款67,266.5元，承担申请执行费909元，本案已执行得款15,011元，尚有52,255.5元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人朱隽韬有车辆（已拍卖），按比例分配得款15,011元，另查明被执行人朱隽韬有房屋已查封有抵押无余值，暂时无法处置，被执行人确无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初357号 被告人基本情况：张杰，男，1989年2月23日出生，汉族，高中文化，工人，四川省双流县人，户籍所在地：成都市天府新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年3月20日被释放，2019年3月21日被取保候审，2020年4月27日被成都市新都区人民检察院取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：曾辉 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕259号 指控事实：2019年1月26日6时许，被告人张杰在成都市新都区新繁镇高院村某科技有限公司的库房内，将三台“杰斯特”牌数控开料机上的2套9000瓦的主轴和2套6000瓦的主轴卸下盗走。同日15时许，被告人张杰在成都市新都区龙桥镇鱼龙社区尚丰二手木工机械交易市场内将2套9000瓦主轴以11600元的价格变卖给高某某。2019年3月5日16时许，被告人张杰通过“滴滴司机”送货的方式变卖2套6000瓦主轴时被公安民警挡获。被盗主轴已全部追回并发还给被害人。被告人张杰取得某科技有限公司的谅解。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人张杰系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护人：任昊，四川科信律师事务所律师。 辩护意见：被告人张杰系初犯、偶犯，家中经济困难，案发后积极退赔被害人经济损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，案发后被告人张杰变卖2套9000瓦主轴的违法所得11600元已全部退还高某某。 判决理由：被告人张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人张杰的辩护人提出的张杰系初犯、偶犯，积极退赔，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈洁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执916号申请执行人：吴治成，男，汉族，出生于1990年12月29日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区晏坝乡。被执行人：李龙君，男，汉族，出生于1978年11月23日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区田坝乡。吴治成与李龙君追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1548号民事判决书已发生法律效力，由于李龙君逾期未履行，权利人吴治成向本院申请执行，要求由李龙君支付吴治成工资款10800元，并负担案件受理费70元。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人吴治成向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执916号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月三日书记员 聂佳文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2420号 原告苟文辉，男，1998年9月24日出生，汉族，住甘肃省镇原县，巨川保安公司员工，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告陈俊翔，男，1986年10月7日出生，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苟文辉与被告陈俊翔健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告原系定边县巨川保安公司员工，在长庆油田第八采油厂定边作业区XX队工作。2019年11月18日凌晨12点多，原告及同事在定边县XX镇陈高湾学19井场路口蹲点时，被告陈俊翔和其同行一名男子，驾驶黑色越野车来到学19井场路口，让原告与其同事离开井场，原告没有同意，被告便开始对原告及其同事进行辱骂，并在辱骂过程中，被告用拳头对原告的头部猛烈打击，并威胁原告说谁敢录像就弄死谁，其同行男子将原告在车上录制的视频全部删除。被告对原告的捶打造成原告受伤入院治疗，经定边县中医院诊断原告为闭合性颅脑损伤、头部部分软组织受伤。事后原告报案于定边县公安局张崾岘派出所，因双方未达成调解，故定边县公安局对被告采取了行政拘留5日的处罚决定。现原告提起诉讼，请求：1、依法判决陈俊翔赔偿苟文辉医疗费2278元，护理费680元，住院伙食补助费300元，误工费800元，营养费160元，交通费500元，住宿费520元，工服损坏费350元，精神损失费4000元，共计9588元；2、由陈俊翔承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1.定边县中医院住院病案、诊断证明、出院通知书各一份，证明：被告殴打原告，经定边县中医院诊断原告为闭合性颅脑损伤、支气管炎、慢性胃炎， 2019年11月18日入院至2019年11月21日出院，共计住院3天。2.陕西省医疗票据及门诊收费票据三支，证明：原告因被告殴打住院花费医疗费1590.7元，门诊CT费168元，门诊挂号费5元。被告辩称，被告并没有殴打原告，原告诉请的费用，其不予承担。被告未向法庭提交任何证据。本院根据案情在定边县公安局张崾岘派出所调取了定边县公安局行政处罚决定书一份及陈俊翔、慕永强、苟文辉、谷文昊、白迎春、李某某的询问笔录各一份。经庭审质证：被告对原告所举的两组组证据，均有异议，理由被告并没有打原告，故原告所举证据被告不予认可；对本院依法调取的定边县公安局行政处罚决定书一份、白迎春、陈俊翔的询问笔录一份均无异议；对原告苟文辉询问笔录有异议，原告与其几个同事他们也打我了，我并没有说要拉油那些话，后面来巡护队队长梁杰和贾峰昊来了，贾峰昊把我也打了，我没有动手，之后被拉开了；对慕永强谈话笔录有异议，原告在副驾驶座位上，被告在主驾驶后座，根本打不上原告；对谷文昊询问笔录有异议，异议理由慕永强质证意见一致；对李某某询问笔录有异议，因为我没有打车，被告也没有见过李某某这个人。原告对本院调取原告本人、慕永强、谷文昊、李某某的询问笔录无异议；对本院调取的定边县公安局行政处罚决定书一份有异议，派出所当时说处罚10天，最后处罚5天；对被告陈俊翔询问笔录有异议，司机李某某将车停在路口去上厕所了，但是没有挡住被告的路，被告来了以后，原告及原告同事的一直没有下车，被告把我们拖下车，后我们又上车，被告也跟着上了我们的车并打了我们，我们没有还手；对白迎春询问笔录有异议，被告打我们，我们并没有撕扯，贾峰昊来了拿手机拍摄，又被被告打了。本院对原告所举证据及本院调取的证据作如下认定：对原告所举两组证据的真实性予以确认；对本院调取的定边县公安局张崾岘派出所的定边县公安局行政处罚决定书一份及陈俊翔、慕永强、苟文辉、谷文昊、白迎春、李某某的询问笔录各一份的真实性予以确认。  本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年11月18日凌晨2点许，长庆油田第八采油厂巡护队员慕永强、谷文昊、苟文辉在长庆油田第八采油厂学19井场路口进行正常巡护工作时，被告饮酒后乘车路过时，辱骂原告及巡护队员，发生口角，并发生厮打。致原告受伤住院治疗，后经定边县中医院诊断原告为闭合性颅脑损伤、面部软组织受伤，并住院治疗3天。后原告报案于定边县公安局张崾岘派出所，因双方未达成调解，故定边县公安局对被告采取了行政拘留5日的处罚决定。现因双方因经济赔偿协商未果，故提起诉讼。本院认为，本案中原告及其同事在进行正常巡护工作，被告无故辱骂原告及其同事，妨碍原告正常工作，被告对于此次纠纷的发生有过错。原告诉称被告殴打原告致使其入院治疗，但未能提供相关证据予以佐证，故本院认为，对于本案中纠纷的发生，因双方均有过错，故各自承担50%的民事赔偿责任。根据本院查明的事实及陕西省人身损害赔偿标准，本院依法核定：苟文辉的经济损失为：医疗费及门诊费用1645.6元(已剔除治疗支气管炎、慢性胃炎用药费用118.07元)，住院伙食补助费50元/天×3天﹦150元，营养费20元/天×3天﹦60元，护理费100元/天×3天﹦300元，交通费、住宿费、工服损坏费酌情计算300元，合计2455.6元，即被告陈俊翔承担2455.6元×50%﹦1227.8元，原告自行承担1227.8元。对原告请求的误工费，因被告因受伤未造成工资收入丧失，本院不予支持，对原告诉请精神损失费，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告陈俊翔赔偿原告苟文辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计1227.8元。二、驳回原告苟文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担12.5元，被告负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王  军                                        二0二0年五月二十一日 书  记  员  刘  姣 1
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初360号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某，女，1990年8月10日出生，汉族，初中二年级辍学，户籍地河南省商丘市。2011年3月17日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2020】181号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院于2020年6月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉被告人，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年11月2日22时许，被告人张某在商丘市育才家园小区东侧路北将程某放置的小鸟牌白色封闭式三轮车1辆盗走，经价格认定价值5025元。案发后，该车被追回并退还程某。2019年11月28日晚，被告人张某在虞城县城郊乡木兰印象小区3号楼东边，将王某停放的1辆黑白相间的雷名牌电动三轮车盗走，销赃后得款自用。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、抓获经过、前科证明、非党员证明、河南省商丘市梁园区人民法院刑事判决书、商丘市公安局开发区分局受案登记表、立案决定书、虞城县公安局城郊派出所受案登记表、立案决定书、郑州女子监狱罪犯档案资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆照片4张等书证、证人李梦、周某等人的证言、被害人程某、王某等人的陈述、被告人张某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。且被告人张某自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重判处。被告人张某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年六月十五日书记员  袁 梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1831号原告：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市驿城区文明路168号。法定代表人：万三华，该银行行长。被告：刘进，男，1977年2月10日出生，汉族，住平舆县。被告：岑阿莲，女，1974年10月28日出生，汉族，住址同上。被告：刘燕，女，1968年8月24日出生，汉族，住平舆县。被告：刘义，男，1973年6月15日出生，汉族，住平舆县。被告：驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司，住所地：驻马店市练江路一巷。法定代表人：刘燕，该公司经理。原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告刘进、岑阿莲、刘燕、刘义、驻马店市驿城区宇鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中原银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二〇年六月二日书记员  霍佳佳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执1000号之一 申请执行人：耿新德,男,汉族。 被执行人：三原县新兴镇五爱村村民委员会，住所地：三原县新兴镇五爱村。 法定代表人：李宏义，系村委会主任。 本院在执行申请执行人耿新德与被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初1125号民事判决书已发生法律效力。被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人耿新德于2019年10月24日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会直接送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有余额12028元，并对被执行人银行账户采取冻结措施，同时扣划被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会银行账户金额12028元，申请执行人耿新德已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人三原县新兴镇五爱村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人耿新德释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执1000号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月四日 书记员  李 尚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2789号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：张藐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：邓益，男，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省东安县白牙市镇建设中路38号。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8729号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月17日、2020年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，发现被执行人邓益名下有车牌号为湘Ｍ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年6月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日传唤被执行人于2020年5月28日到庭，被执行人到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月29日止，本案应当执行的标的金额为58496元，已执行到位0元，尚有58496元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭春芝
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初635号原告：昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街云南磷化集团研发办公综合区办公大楼六楼。统一社会信用代码：91530122792890354X。法定代表人：胡杰，系公司董事长。(未到庭)委托代理人：马继刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨兴培，男，1972年2月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：陈忠，男，1951年3月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：杨翠珍，1952年9月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司诉被告陈忠、杨翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，定于2020年6月29日公开开庭进行审理。在本案开庭审理前，原告与被告自愿和解达成还款协议，原告即于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使自己处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司撤诉。本案根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》免交案件受理费。原告预交的案件受理费1483全额退还给原告。审判员  田红飞二〇二〇年六月二十九日书记员  杨雪梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢642号之二申请执行人：赵淑静,女,1964年7月22日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：赵淑清,女,1958年11月16日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曹庆久，男,1955年8月10日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：陈士江，男,1963年3月24日生，汉族，住普兰店市。申请执行人赵淑静、赵淑清与曹庆久、陈士江为交通事故损害赔偿一案，辽宁省普兰店市人民法院作出（2008）普民权再字第1号民事判决书，判令被告曹庆久、陈士江连带赔偿原告赵淑清经济损失73489.03元；被告曹庆久、陈士江连带赔偿原告赵淑静经济损失42362.32元；上述款项于判决生效后十日内付清。现该判决已发生法律效力。因被执行人曹庆久、陈士江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵淑静、赵淑清于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人曹庆久、陈士江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人曹庆久、陈士江的财产进行网络查询，经查，被执行人陈士江所有的在大连农商银行存款1928.29元本院已依法冻结、扣划，且支付给申请执行人。并于2020年5月14日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人曹庆久在本院另案（2020）辽0214执49号案件中有债权12447.31元已执行到位，本案也已予以截留。除以上财产外，被执行人名下再无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月23日将被执行人曹庆久、陈士江纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院在执行过程中，双方已自动履行元，强制扣划执行到位14375.60元，扣除执行费100.31元，申请执行人赵淑清领取9050元；申请执行人赵淑静领取5225.29元，本案尚未执行到位19152.06元及迟延履行期间债务利息。经申请执行人确认被执行人曹庆久、陈士江暂无财产可供执行财产，并未能在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年六月二十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执273号 申请执行人：陈廷勇，男，生于1974年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：邱勇，男，生于1975年，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈廷勇与邱勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人邱勇采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月五日 书记员 杨俊杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执78号 申请执行人：清原满族自治县源国五金水暖建材商店，住所地清原满族自治县清原镇站西街盛源4-9门市。 经营者：王城国，男，1968年6月30日，满族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县水利技术开发中心，住所地清原满族自治县清原镇镇北街。 法定代表人：潘孝亮，系该中心主任。 本院在执行申请执行人清原满族自治县源国五金水暖建材商店与被执行人清原满族自治县水利技术开发中心合同纠纷一案中,该案件申请标的83571.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年3月4日执行立案，于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年3月4日、2020年6月19日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 俭
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初843号原告：连云区江彩红建材经营部，住所地连云区云山街道老君堂村。经营者：江彩红。被告：中煤建工集团有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道103号海口财富广场写字楼20楼ADE房，统一社会信用代码9146010032415900XF。负责人：庄益明。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房，统一社会信用代码9111000031819188X3。法定代表人：穆勇。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。原告连某区江彩红建材经营部诉被告中煤建工集团有限公司海南分公司、中煤建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告连某区江彩红建材经营部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云区江彩红建材经营部撤诉。案件受理费397元，减半收取，由原告连云区江彩红建材经营部负担（原告已交纳）。审判员  林杨二〇二〇年六月十六日书记员  宋峰