辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2900号 原告：于秀芹，女，1960年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。 被告：候大为，男，1979年2月20日出生，汉族，住址：沈阳于洪区。 被告：辽宁京邦达供应链科技有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：朱良生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵如，系北京大成（沈阳）律师事务所律 师。 原告于秀芹诉被告候大为、辽宁京邦达供应链科技有限公司 （以下简称“京邦达科技公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于秀芹的诉讼代理人杨晓蓉、被告候大为、被告京邦达科技公司的委托诉讼代理人赵如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费132,604.67元、住院伙食补助费6,700元、营养费5,000元、护理费34,957.2元、辅助器具费380元、交通费1000元、复印费200元，合计180,841.87元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2019年10月19日18时48分许，被告候大为驾驶三轮电动车在沈阳市于洪区处与原告发生交通事故，导致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告候大为负此次事故的全部责任，原告无责。经查，候大为系被告供应链科技公司的陪配送员，事故发生时，候大为正在派送定单的途中。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告闭合性颅脑损伤特重型等损害。由于伤势严重，医院于2019年10月20日对原告进行颅内血肿清除术。原告住院期间重症监护1天，特级护理3天，一级护理28天，二级护理35天。出院后需加强营养、加强护理，全休三个月医嘱。此次事故后，给原告带来了巨大的痛苦及心理阴影。发生交通事故之后，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告候大为辩称：我是京邦达科技公司的司机，请法庭依法判决。 被告京邦达科技公司辩称：对本案事故没有异议。被告候大为系我单位员工，事故发生时是在配送快递完毕返回站点的途中，对于原告的合法合理损失我公司同意按照法律规定给予相应赔偿。我公司员工即本案被告候大为在事故发生后向原告已支付了23,000元，请求在总体赔偿损失金额内予以扣减。其他详见质证意见。庭审结束后，京邦达科技公司补充提交答辩意见如下：关于原告主张的出院后的护理费，原告出院记录中的“治疗经过及结果部分”第四行明确记载患者出院时的状态：现患者生命体征平稳，整体日常生活能力恢复。另，“出院时症状与体征”部分第一行记载，可独立步行。上述内容证明患者出院时具备生活自理能力，不需要专门的陪护人员。另外，原告未提供出院后护理人员的身份证明，也未能证明护理人员确实因陪护而产生了误工损失。因此在原告未申请鉴定的情况下，其主张出院后三个月的护理费根本没有依据。关于住院期间的护理费，根据原告提交的证据，为其提供护工服务的护理机构住所地位于康平县，而原告是在位于和平区的盛京医院接受治疗，二者距离遥远，很明显欠缺合理性。另外针对协议所约定的内容完全一样的陪护服务，前后收取的费用不一致，并且二级护理比一级护理收费标准还高，因此对该组证据的真实性不予认可。另外，原告10月21日-10月24日为特级护理期间，此期间的护理费应全部扣除，包括杨桂红的10月21-23日的全部费用以及付秀红的10月22至10月24三天的护理费。关于高压氧舱的护理费，原告提交的收条不能证明该项费用发生的真实性及合法性，且收条上写的进场时间均早于长期医嘱所记录的治疗起始时间，因此不具有真实性，请法院不予采纳。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日18:48分，在沈阳市于洪区，被告京邦达科技公司的配送员候大为骑行三轮电动车与原告发生交通事故，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告候大为负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗67天，入院诊断为闭合性颅脑损伤特重型，多发性大脑挫裂伤，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑出血肺挫伤，腰3-5椎间盘突出，轻度认知障碍。原告于2019年10月20日00:40入院，期间首先入重症监护，20日7:00转为特级护理，21-24日亦为特级护理；此后一级护理28天，二级护理35天。鼻饲饮食3天，其余时间为普食。住院期间花费医药费总计132,604.67元，被告候大为给付原告医药费23,000元。出院记录记载，患者生命体征平稳，整体日常生活能力恢复可。出院时症状与体征记载，神情交流基本正常，可独立步行。原告出院后休息诊断记载需加强护理、加强营养、建议休息三个月。 原告住院期间，于2019年10月21日至10月23日，聘请护工杨桂红进行护理，护理费用为每天320元；2019年10月22日至2019年11月3日聘请护工付秀荣进行护理，护理费为每天230元；2019年10月24日至2019年11月3日，聘请护工王桂荣进行护理，护理费用为每天230元；2019年11月4日至2019年11月27日，聘请护工王桂荣进行护理，护理费为每天320元。其余时间均由家人进行护理，原告主张按照居民服务业的标准计算护理费。按照原告的护理级别，20号7:00至21号12:00期间的特级护理，由其家人进行护理，应按照两人计算护理费；一级护理28天应为两人进行护理，在2019年11月4日至21日，原告聘请护工一人进行护理，期间的17天另有由家人进行护理；二级护理期间自2019年11月28日至12月26日，29天由家人进行护理。以上家人护理产生的护理费总计6,931.2元（144.4X2+144.4X17+144.4X29）。另，原告住院期间需到高压氧仓进行治疗，由曹玉梅陪同，此部分护理费每天30元，总计540元。曹玉梅为原告出具了收条。原告出院后主张三个月的护理费，按照居民服务业标准主张。原告未提供出院后亲属护理的误工证明、扣发工资证明等证据。 2019年10月20日的长期医嘱单嘱托长嘱记载，应用波动式气垫床，原告提供一张金额为380元的票据，为租用气褥垫产生的费用。原告复印病历支出200元。 本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书、医药费票据、诊断书、增值税专用发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，本院予以确认。 本院认为，被告候大为骑行电动车与原告发生交通事故并负事故全部责任，京邦达科技公司作为肇事车辆所有人，应对原告损失承担赔偿责任。原告各项损失确认如下： 1、医药费132,604.67元。原告提供了医院的住院病历及医药费收据，本院对医药费予以确认。扣除被告候大为给付的23,000元，余款109,604.67元由被告京邦达运输公司承担。 2、住院伙食补助费6,700元，原告住院治疗67天，住院伙食补助费6,700元，本院予以支持。 3、原告主张的营养费5,000元，原告住院期间有3天鼻饲饮食，出院医嘱记载加强营养，本院酌定支持2,000元的营养费。 4、原告主张的护理费34,957.2元，住院期间原告由护工及家人进行护理，关于护工护理，原告提供了护工证明、陪护合同以及护工的身份证复印件、发票，护工护理期间的护理费总计15030元，本院予以支持；住院期间家人护理费总计6,931.2元，本院予以支持。关于原告主张的出院后三个月的护理费，被告京邦达科技公司对此有异议，本院认为，原告出院医嘱记载需加强护理，但原告未提供证据证明明确的护理期限。结合出院记录记载的原告出院时的状态（患者生命体征平稳，整体日常生活能力恢复可，可独立步行）以及原告未提供护理人员的误工证明等证据的事实，本院酌定支持出院后30天的护理费4,332元。以上护理费总计26,293.2元。 4、原告主张交通费1,000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的住院时间以及出院后复查的次数，本院酌定交通费为600元。 5、原告主张复印费200元，提供了相应的收款收据，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹医疗费109,604.67元； 二、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹住院伙食补助费6,700元； 三、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹护理费26,293.2元； 四、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹营养费2,000元； 五、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹交通费600元； 六、被告被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹复印费200元； 七、被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于秀芹辅助器具费380元； 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告辽宁京邦达供应链科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,404.20元，由被告辽宁京邦达供应链科技有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  张雅男 人民陪审员  王维友 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李雪威