wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更412号罪犯李丽，女，1973年8月30日出生，汉族，重庆市江津区人,初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于二〇一六年二月四日作出(2015)郴刑一初字第35号刑事判决，以被告人李丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李丽不服，提出上诉。本院经过二审审理，于二〇一六年七月十八日作出(2016)湘刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月1日，罪犯李丽被交付执行。2020年4月7日，执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯李丽减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯李丽在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李丽在无期徒刑执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务;截止至2019年12月共获表扬7次，并余138.5分。其被判处没收个人全部财产，现已缴纳一万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯李丽在无期徒刑执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李丽无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  黄 安二〇二〇年六月二十二日法官助理邓凯书记员杨璐
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2368号原告：徐伟坚，男，1969年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：杨俊，女，1972年7月3日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告徐伟坚与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告徐伟坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐伟坚撤回起诉处理。审判员  田永新二〇二〇年六月二十四日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终25号 上诉人（原审原告）：嘉峪关启安商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市大众街区41栋1单元2号，统一社会信用代码：91620200MA71ENRU7A。 法定代表人：赵岩，总经理。 委托诉讼代理人：胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：广州默帕拓进出口贸易有限公司，住所地广州市白云区岗贝路266号509、510房，统一社会信用代码：914401115961673888。 法定代表人：肖朝会，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 上诉人嘉峪关启安商贸有限责任公司因与被上诉人广州默帕拓进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1438号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，程序不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1438号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。 案件受理费39748元，依法退回嘉峪关启安商贸有限责任公司。 审判长  王亚娟 审判员  王 丽 审判员  张 旭 二〇二〇年六月五日 书记员  杨东萍
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1115号关于申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行与被执行人王明江、牟成坤借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初5756号民事判决书。本案执行标的借款本金19352.6元及利息，案件受理费220元，申请执行费194元。在执行过程中，本院强制扣划29392.91元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执114号申请执行人：严红梅，女。被执行人：湖南草本间商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区葡园路月湖大市场综合办公楼二楼茶室。法定代表人：龙银静。本院在执行严红梅与湖南草本间商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，湖南草本间商贸有限公司申请不予执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2019]第507号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南草本间商贸有限公司称，1、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会未依法送达法律文书，作为劳动仲裁的被申请人未收到出庭通知，致使其无法答辩，无法行使抗辩权利，亦未收到仲裁裁决书，致使其丧失了申诉及依法向法院提起申请撤销冲裁裁决的机会，合法权利得不到保护；2、在未查清基本事实的情况下，仲裁委员会偏信严红梅提供的证据，隐瞒了足以影响公正裁决的证据为根据，作出了错误裁决；3、严红梅受雇于案外人龙银波，不是湖南草本间商贸有限公司的员工，双方不存在任何形式的劳动关系。严红梅辩称，龙银波与湖南草本间商贸有限公司法人龙银静为亲姐妹关系，其它情况不知情。本院查明，1、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会所提交的送达回证上载明所有给予湖南草本间商贸有限公司的材料皆为邮寄送达，但未有湖南草本间商贸有限公司的地址送达确认书，亦未有其签收材料；2、龙银波2018年4月10日之前为湖南草本间商贸有限公司公司法人代表，之后由龙银静为法定代表人，严红梅诉称劳动关系建立于2019年3月以后。3、严红梅提交的工资转账记录显示皆为与龙银波的微信转账记录未有其他材料佐证与龙银静有关联。本院认为，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的冲裁存在劳动争议主体认定错误、证据存在重大瑕疵，并在一方未到庭的情况下作出了，援引了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》缺席裁决，适应法律错误，依法应驳回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第二项规定，裁定如下：长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2019]第507号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 敏
山西省介休市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0781执32号之二 被执行人李小川，男，汉族，1996年7月28日生，重庆市云阳县，现在监狱服刑。 关于李小川罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。一、对被执行人并处罚金人民币40000元；二责令被执行人退赔被害人曹堉璐被盗窃的钱款人民币53000元。由于被执行人未履行，本院于2020年01月07日立案进行强制执行。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年01月10日通过法院邮寄方式向被执行人李小川送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院分别于2020年01月07日、2020年04月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李小川的相关财产信息，通过财付通支付科技有限公司扣划其存款1633.38元，无其它账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;2020年05月18日我院委托被执行人户籍所在辖区法院协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。 三、本院于2020年05月12日对被执行人李小川适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李小川名下查无财产可供执行，且本人现在监狱服刑中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初196号刑事判决书一、对被执行人并处罚金人民币40000元；二责令被执行人退赔被害人曹堉璐被盗窃的钱款人民币53000元的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，可依据原生效法律文书及本裁定，由有管辖权的人民法院重新恢复执行或由被害人就退赔的钱款申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨飞飞 审判员  王铁峰 审判员  张孝樑 二〇二〇年六月二日 书记员  任润玲
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢13号申请执行人：孟凡义，男，1955年8月4日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县。被执行人：通辽龙达粮食收储有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区莫力苗苏木晓基嘎查。法定代表人：苏兴龙，该公司董事长。被执行人：苏兴龙，男，汉族，1962年3月27日出生，住所地辽宁省新民市。本院作出的（2011）锦民一初字第00018号民事调解书发生法律效力后，两被执行人未履行调解协议确定的义务，申请执行人于2011年3月30向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2011年5月3日作出（2011）锦执一字第00038号执行裁定书，依法查封苏兴龙的妻子杨淑平名下位于沈阳市沈河区北站路55号3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋。案外人许晓东于2019年10月15日对本院查封的上述房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年12月25日作出（2019）辽07执异92号执行裁定书，裁定如下：一、案外人许晓东在本裁定生效后按本院执行机构的要求，将剩余房屋价款人民币三十万元交付执行。二、中止对坐落于沈阳市沈河区北站路55号3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋的执行。该裁定书已发生法律效力。申请人于2020年3月25日向本院提交恢复执行申请书，申请恢复对坐落于沈阳市沈河区北站路55号3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋的执行。本院于2020年4月10日依法恢复执行。案外人许晓东将（2019）辽07执异92号执行裁定书中确认的剩余房屋价款人民币三十万元交付到本院执行款账户中。本院在扣除执行费用后，将其余款项支付给申请人孟凡义。在本案恢复执行过程中，本院依法对两被执行人名下财产进行了网络查询，被执行人通辽龙达粮食收储有限公司、苏兴龙名下无可供执行财产。本院认为，经查询被执行人通辽龙达粮食收储有限公司、被执行人苏兴龙名下无可供执行财产，且本院续查封的被执行人名下的财产，亦被其他法院另案予以查封，本院暂无法对其处置。申请执行人表示暂时无法提供其他财产线索。申请人向本院递交申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年六月三日书记员 王 飞
北京市朝阳区人民法院行 政 判 决 书（2020）京0105行初84号原告王宪威，男，1972年7月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。原告王宪威(以下称原告)不服被告北京市朝阳区市场监督管理局（因机构调整，原北京市工商行政管理局朝阳分局的职责并入至北京市朝阳区市场监督管理局，以下称被告）工商行政登记行为，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告,被告委托代理人刘海卫、李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称原朝阳工商分局）于2017年6月19日受理北京美丝达科技有限公司的企业设立登记申请后，经审查于当日作出京工商朝注册企许字（2017）1045611号《准予设立登记通知书》，将该企业名称登记为北京美丝达科技有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东为本案原告。原告诉称，在原告不知情未签字未授权的情况下原告身份信息被盗用，被注册为北京美丝达科技有限公司的法人、股东，侵害了原告的个人利益，故诉至法院,请求判决撤销原朝阳工商分局于2017年6月19日作出的将原告登记为北京美丝达科技有限公司法定代表人、股东的登记行为。原告在指定期限内未向本院提交证据。被告辩称，一、原朝阳工商分局作出的准予北京美丝达科技有限公司企业设立登记的行政行为合法有效。二、原朝阳工商分局的行政许可审查属于形式审查。申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全，以及申请材料及其所记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实引起的后果，登记主管机关不承担相应的责任。原朝阳工商分局作出的准予北京美丝达科技有限公司设立登记的行政行为合法，原朝阳工商分局已履行了法定的审查义务。故恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了以下证据和依据：（一）证据：北京美丝达科技有限公司申请设立登记的相关材料，包括《内资企业设立登记审核表》、《准予设立登记通知书》、《内资公司设立登记申请书》（包含《郑重承诺》、《登记基本信息表》、《法定代表人、董事、经理、监事信息表》、《自然人股东（发起人）身份证明页》等材料）、《住所证明》及相关材料、《补充信息登记表》、《财务负责人信息表》《企业联系人信息表》、《核发营业执照情况》、《北京美丝达科技有限公司章程》、《企业名称预先核准通知书》、《委托书》、《指派函》等。被告以上述证据证明原朝阳工商分局作出的工商行政登记行为所审查的材料齐全，符合法定形式，设立登记时系原告真实意思表示。（二）依据：1、《中华人民共和国行政许可法》；2、《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）。被告以上述依据说明原朝阳工商分局具有作出涉案工商行政登记的职权及所作工商行政登记适用法律正确。诉讼过程中，原告申请对工商登记材料中的《郑重承诺》、《委托书》中“王宪威”的签字是否为其本人所签进行司法鉴定。本院依法委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定，鉴定机构于2020年4月29日出具华夏物鉴中心[2020]文检字第131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为检材上“王宪威”的签名字迹与样本上“王宪威”的签名字迹不是出自同一人的笔迹。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：1、被告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明工商设立登记的申请、审查的情况，本院予以采纳；但不具有证明工商设立登记行为合法性的证明力，本院对此不予采信。2、北京华夏物证鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》系由具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，能够证明被诉工商设立登记行为所依据的相关登记材料中“王宪威”的签名并非原告本人书写，本院予以采纳。经审理查明，2017年6月19日，原朝阳工商分局接到北京美丝达科技有限公司的设立登记申请及相关申请材料，包括《内资公司设立登记申请书》（包含《郑重承诺》、《登记基本信息表》、《法定代表人、董事、经理、监事信息表》、《自然人股东（发起人）身份证明页》等材料）、《住所证明》及相关材料、《补充信息登记表》、《财务负责人信息表》、《企业联系人信息表》、《北京美丝达科技有限公司章程》、《企业名称预先核准通知书》、《委托书》、《指派函》等。原朝阳工商分局经审查认为上述申请材料符合规定，遂于当日作出《内资企业设立登记审核表》，准予该设立登记，同时向该公司发出京工商朝注册企许字（2017）1045611号《准予设立登记通知书》。本案审理过程中，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，上述材料中的《郑重承诺》、《委托书》中“王宪威”的签名字迹与样本中原告签名字迹不是同一人所写。原告预交鉴定费2000元。本院认为，《公司登记管理条例》第四条第一款规定，工商行政管理机关是公司登记机关；第八条中规定，直辖市的工商行政管理分局负责本辖区内应由国家工商行政管理总局和直辖市工商行政管理局负责登记的公司以外的其他公司登记。根据上述规定，原朝阳工商分局作为朝阳区工商行政管理机关，具有受理涉案设立登记申请并进行审查的法定职责。根据相关文件和部门职责分工调整，被告在本案中具有相应的应诉职责。本案被诉工商行政登记行为系自然人独资有限责任公司的设立登记。根据《公司登记管理条例》第二十条第二款的规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。《公司登记管理条例》第二条第二款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第五十一条、第五十三条中规定，申请文件、材料齐全，符合法定形式的，公司登记机关应当决定予以受理，申请人到公司登记机关提出的申请予以受理的，应当当场作出准予登记的决定。根据上述规定，针对申请人当场提出的有限责任公司的设立登记申请，申请人负有保证申请材料真实性的义务，登记机关仅对申请材料是否齐全负有形式审查义务，在符合规定条件时，当场即应当予以登记。本案中，现有的鉴定意见能够证明原朝阳工商分局所依据的部分登记材料存在不具有真实性的情况，原告亦不认可曾向原朝阳工商分局提出过涉案设立登记申请，故本案被诉设立登记行为所依据的事实基础已不存在，本院依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销原北京市工商行政管理局朝阳分局于二〇一七年六月十九日作出的准予北京美丝达科技有限公司的设立登记行为。案件受理费50元、鉴定费2000元，由被告北京市朝阳区市场监督管理局负担（于判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  庞维霞人民陪审员  初冬梅二〇二〇年六月二十四日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5777号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：许亮亮，男性，1985年07月29出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区支行与许亮亮银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执5777号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初18284号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月8日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年5月8日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年6月1日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2020年6月20日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,其他暂无财产。二、2020年6月1日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初18284号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初875号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李贵友，男，1958年2月17日出生，现住铁力市。被告：兰荣叶，女，1957年8月3日出生，现住铁力市。被告：胡连军，男，1976年8月21日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李贵友、兰荣叶、胡连军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,633.00元，减半收取816.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2020)陕 0603 民初525号   原告：叶涛，男，汉族，1982年XX月XX日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区XX街道办事处XX街XX楼XX单元XX室，延安市安塞区烟草专卖局职工，公民身份号码:61262XXXX21120005X。   委托诉讼代理人：张春霞，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住陕西省延安市安塞区XX街XX号XX单元XX层XX室，延安市安塞区第二小学教师，系原告的妻子，公民身份号码：61062XXXX301030021。   被告:高怀智，男，汉族，1968年XX月XX日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区XX大街XX号（烟草公司家属楼）院四单元601室，延安市安塞区烟草专卖局职工，公民身份号码: 61040XXXX811190015。   原告叶涛诉被告高怀智民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告叶涛到庭参加了诉讼，被告高怀智经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告叶涛向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元整;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告原在延安市安塞区烟草专卖局担任局长期间，原告系被告的下属，被告向原告提出借款，原告答应了被告的请求后， 2014年6月26日被告在原告的办公室向原告出具了一张借条，约定“今借到叶涛三万元整”，没有约定还款期限，原告当时就在办公室向被告交付了3万元的现金，因为被告系原告的领导，因此当时也没有约定借款利息，2019年后，因原告急需用钱，遂提出要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝偿还。   被告高怀智经合法传唤未参加诉讼，未作答辩、未提交证据材料。   根据当事人陈述、举证，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，原告给被告借款30000元，被告向原告出具了一张借条，即“今借到叶涛三万元整”，未约定还款期限，未约定利息，之后，原告要求被告偿还借款，被告至今未还。   本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人自愿的、真实的意思表示，应为有效借款。原告给被告交付了借款，双方未约定借款期限及利息，现原告要求被告偿还借款本金，被告高怀智未向原告偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的诉求应予以支持；被告高怀智经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   被告高怀智于本判决生效后5日内给原告叶涛偿还借款本金30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告高怀智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   郭永旭       二〇二〇年六月十九日       书记员  姬慧        1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11692号原告：张世友，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：重庆美涵装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号15-1#、15-2#、15-3#、15-4#。法定代表人：李恭元。。原告张世友与被告重庆美涵装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告张世友于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世友自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世友撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张世友负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年六月九日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执283号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人杨志勇，男，1982年7月1日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人黄叶，女，1985年11月23日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨志勇、黄叶借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初946号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年6月5日冻结被执行人黄叶建设银行62XX95-156-1账户存款18,732.56元（实际冻结6,040.88元），执行费178元，本院于2020年6月5日决定对被执行人杨志勇、黄叶采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年6月23日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执283号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年六月二十八日书 记 员  程 羽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异53号 案外人：范玲，女，1978年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 申请执行人：闵轶凡，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李华，女，1955年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室，组织机构代码79509274-5。 负责人：朱学华，该公司经理。 在本院审查案外人范玲对本院查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的东方银座237号房屋提出执行异议期间，范玲以闵轶凡已申请解除查封涉案房屋为由撤回异议申请。 本院认为，范玲已按照房屋买卖合同约定支付部分价款且将剩余价款7万元按照人民法院的要求交付执行，闵轶凡亦同意解除对涉案房屋的查封，故范玲提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人范玲撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  程 静 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1686号申请执行人：李志武被执行人：李瑶申请执行人李志武与被执行人李瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李瑶未按期履行生效法律文书确定的支付李志武货款货款153100元的义务，申请执行人李志武于2020年2月25向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人李瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月7日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李瑶名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人李瑶名下无住房公积金信息，李瑶新月半岛小区有商品房，申请人表示暂不对该房产进行处置。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人李瑶有其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日对被执行人李瑶采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月28日约谈申请执行人李志武，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人表示暂不对我院查封的被执行人房产进行处置。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为153100元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  汤 庆
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终1805号上诉人(原审被告)：韩杰，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈照丹，安徽颍上县红星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李家军，男，1982年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人韩杰因与被上诉人李家军民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩杰于2020年6月15日以其与李家军已在庭外达成和解为由向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，韩杰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2952元，减半收取1476元，由韩杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月十五日法官助理**书记员于杰娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执97号申请执行人：宋振华，男，1962年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村，统一社会信用代码9121110067530538X7。法定代表人：李凤如，经理。本院在执行宋振华与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1775号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人宋振华于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1775号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  李 涛人民陪审员  邱 波二〇二〇年六月一日书 记 员  刘姝廷
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1925号 申请人枣庄市市中区市场监督管理局与被执行人枣庄市康惠餐饮服务有限公司行政处罚一案，枣庄市市中区人民法院于2020年4月16日作出的（2017）鲁0402行审17号行政裁定书已经发生法律效力。 权利人枣庄市市中区市场监督管理局于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行、又无义务承受人，业没有能够依法追加变更执行主体。 本院认为，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行、又无义务承受人，业没有能够依法追加变更执行主体，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0402行审17号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 跃
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1748号刘文汇：刘文汇申请执行江苏仁宇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已收到案款,本案结案。至此，刘文汇向本院申请执行的泉劳仲案字（2020)第43号仲裁调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2050号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：姚树堂，男，1971年10月22日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告姚树堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告姚树堂立即支付拖欠2014年至2020年度的物业费5390元及滞纳金（自2014年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：姚树堂为金鼎学府苑小区的业主，房屋建筑面积91.66平方米。姚树堂享受了松原市龙兴物业有限公司提供的物业服务，却没有按时向松原市龙兴物业有限公司缴纳物业费。自2014年至2020年度累计拖欠物业费5390元及滞纳金，经多松原市龙兴物业有限公司次催要，姚树堂不予缴纳。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的姚树堂住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供姚树堂的其他详细信息，经查证后仍不能确定姚树堂送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1275号申请执行人：山西方园建设工程项目管理有限公司,住所地:太原市杏花岭区建设北路89号6幢1层。法定代表人：马茹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。被执行人：大同市市政建设发展公司，住所地：大同市新开南路迎泽西口（原唐都酒店院内）。法定代表人：樊清禄，该公司经理。本院在执行山西方园建设工程项目管理有限公司与大同市市政建设发展公司监理合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0211民初360号民事判决书，责令被执行人大同市市政建设发展公司向申请人山西方园建设工程项目管理有限公司支付监理费1438500元及逾期付款利息682700元；案件受理费23770元及申请执行费23850元由被执行人负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明申请执行人山西方园建设工程项目管理有限公司与被执行人大同市市政建设发展公司建设工程合同纠纷案件，本院有(2019)晋0214执1275号、（2019）晋0214执1283号、（2019）晋0214执1283号三案申请人、被执行人一致，为了便利执行，将上述三案合并在（2019）晋0214执1283号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  周凯鑫审判员  霍新利二〇二〇年六月十六日书记员  张秀秀
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执207号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，法律文书送达地址：台州市黄岩区富山乡安山村175号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人黄大有，男，1970年6月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄大明，男，1970年11月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄大有、黄大明为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督106号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币60000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费530元、申请执行费800元。立案执行后，本院于2020年01月15日向被执行人黄大有、黄大明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄大有、黄大明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄大有、黄大明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄大有、黄大明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄大有、黄大明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄大有、黄大明不动产登记情况，经查被执行人黄大有、黄大明名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人黄大有、黄大明机动车登记情况，被执行人黄大有有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄大有发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄大有逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、通过网络查控系统查询被执行人黄大有、黄大明股权登记情况，经查被执行人黄大有、黄大明名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄大有、黄大明的金融理财产品信息。经查被执行人黄大有、黄大明名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人黄大有、黄大明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄大明的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人黄大有无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄大有通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄大有、黄大明开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人黄大有、黄大明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄大有、黄大明有其他可供执行的财产线索。本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄大有、黄大明。3、因被执行人黄大有、黄大明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄大有、黄大明纳入失信被执行人名单及对被执行人黄大有、黄大明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄大有、黄大明分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人黄大有、黄大明在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄大有、黄大明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄大有、黄大明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄大有、黄大明目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执207号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年六月十五日代书记员 杨 昇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1169号之一申请执行人：郑春慧，女，汉族。被执行人：王春营，男，汉族。被执行人：王东，男，汉族。郑春慧诉王春营、王东民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24749号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：王春营、王东于本判决生效后十日内偿还郑春慧借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年5月21日起按月利率1.8%计算至实际还款之日止。因王春营、王东未按上述生效法律文书履行义务，郑春慧向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月7日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月6日、6月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人王东名下房产一处，但该房产已被另案拍卖，拍卖款不足额本案执行，除此之外，未查询到有其它可供执行的财产。3.申请执行人于2020年6月11日向本院说明二被执行人长期不在其户籍地居住，无需前往调查。4.于2020年5月27日前往新密市房地产服务中心及郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5.于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春营、王东负有继续向申请执行人郑春慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张志远
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2118号 原告：中国铁路物资天水物流有限公司。住所地：天水市麦积区。 法定代表人：史志远，系该公司总经理。 被告：杨宝平，住天水市秦州区。 第三人：周福生，住天水市秦州区。 原告中国铁路物资天水物流有限公司与被告杨宝平，第三人周福生侵权责任纠纷一案，我院于2020年5月22日立案受理，中国铁路物资天水物流有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国铁路物资天水物流有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国铁路物资天水物流有限公司撤诉。 案件受理费300元，由中国铁路物资天水物流有限公司负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月二日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执297号之一申请执行人杨敏霞，女，汉族，1970年1月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初1327号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元2606室房屋的不动产产权登记在杨敏霞（公民身份号码）名下。二、申请人杨敏霞可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇二〇年六月二十二日书 记 员  明 凯
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更217号罪犯胡勤俭，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区涟滨办事处冠曹村民主组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年1月6日作出(2013)娄星刑初字第461号刑事判决，以被告人胡勤俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20,000元，与原判有期徒刑八个月并罚，合并决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年4月27日经本院(2016)湘11刑更479号刑事裁定减刑一年；2017年9月15日经本院(2017)湘11刑更425号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡勤俭到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年5月11日在厂房打架扣100分并严管教育至5月31日。经教育，自2019年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年12月共获表扬7次，并余75分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡勤俭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡勤俭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勤俭减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0425民初902号   原告：倪某某，男，1986年3月18日生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：610。被告：郭某某，女，1996年1月21日生，汉族，住陕西省渭南市，公民身份号码：610。本院在审理原告倪某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，原告倪某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪某某撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告倪某某承担。     审  判  员  臧 晓 亮                                   二〇二〇年六月十日                               书  记  员  洪 梓 嫣1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1613号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：周玉录，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李美琴，女，汉族，住址同上。 被告：李新峰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周瑞雪，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告周玉录、李美琴、李新峰、周瑞雪等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毕振方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 涛
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初7号原告：武汉凯美达智能系统工程有限公司，住所地：武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）10层A30室。法定代表人：张军凯，董事长。委托诉讼代理人：刘山虎,湖北诚智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安,湖北诚智成律师事务所实习律师。被告：中国铁路通信信号股份有限公司北京工程分公司，住所地：北京市丰台区丰台南路101号。负责人：郭永泉，总经理。被告：中国铁路武汉局集团有限公司，住所地：武汉市武昌区八一路2号。法定代表人：张千里，董事长。原告武汉凯美达智能系统工程有限公司与被告中国铁路通信信号股份有限公司北京工程分公司、中国铁路武汉局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武汉凯美达智能系统工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属于处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉凯美达智能系统工程有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由武汉凯美达智能系统工程有限公司负担。审 判 长  郭 辉审 判 员  白玉龙人民陪审员  边 义二〇二〇年六月八日法官助理陈欣书记员李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0902民初1429号   原告：乌兰察布市百益物业服务有限公司。   法定代表人：李雪萍。   委托诉讼代理人：张建中，内蒙古惠久律师事务所律师。   被告:赵俊文，年龄不详，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告乌兰察布市百益物业服务有限公司诉被告赵俊文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌兰察布市百益物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌兰察布市百益物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由乌兰察布市百益物业服务有限公司负担。   审判员 王立丰     二0二0年六月十一日   书记员 陈 卉
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢37号申请执行人：柳图忠，男，汉族，生于1969年9月9日，住乐山市五通桥区辉山镇。被执行人：祝恒，男，汉族，生于1971年2月28日，住四川省沐川县沐溪镇。申请执行人柳图忠依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2019）川1129民初499号民事调解书于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人祝恒给付到期案款80000.00元。案件执行过程中，申请执行人柳图忠与被执行人祝恒于2020年3月25日达成和解协议，内容为：被执行人祝恒于2020年6月起，每月15日前支付申请执行人柳图忠3000.00元，直至案款付清为止。申请执行人柳图忠于2020年6月23日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执恢37号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年六月二十八日书记员  高 枫
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初359号   原告：冯飞，男，1972年2月12日出生，汉族，个体工商户，住福海县。   委托诉讼代理人：胡永刚，新疆兆静律师事务所律师。   被告：张祥娇，女，汉族，住福海县。   原告冯飞与被告张祥娇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告冯飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告冯飞撤回起诉处理。   审  判  员   闫   宏   标   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   阿尔身·金恩斯别克
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4762号之一申请执行人郑玥，女，1971年4月8日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路218号雅仕苑小区8幢2单元201室。申请执行人郑蓉蓉，女，1967年10月29日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路218号雅仕苑小区8幢2单元201室。申请执行人罗志敏，男，1954年11月13日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路218号雅仕苑小区8幢2单元201室。被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店，住所地台州市黄岩区东城街道横街东路78、80、82号，组织机构代码:MA2AKG141。经营者郑玲军。被执行人郑玲军，女，1982年4月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郑玥;郑蓉蓉;罗志敏与被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑玥;郑蓉蓉;罗志敏向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑玥;郑蓉蓉;罗志敏执行款人民币103000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费875元、申请执行费1445元。立案执行后，本院于2019年12月26日向被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店的经营者即被执行人郑玲军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军名下无股权登记信息，台州市黄岩美溢奇餐饮店为个体工商户，经营者为郑玲军。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑玲军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑玲军的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑玲军开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人郑玲军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑玲军有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人郑玲军所有的原存放在台州市黄岩区东城街道横街东路78、80、82号的一批设备已被存放在台州市黄岩区江口街道山下郎村东魁路（尚惠超市西边对出空地），本院已另案依法扣押，并进行变卖，现已变卖成交，本案将依法纳入参与分配。3、因被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人郑玲军的其他系列案件中，另案对被执行人郑玲军拒不申报财产的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院通过公安机关协查布控被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店在本院无其他执行案件；被执行人郑玲军在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑玥;郑蓉蓉;罗志敏，申请执行人郑玥;郑蓉蓉;罗志敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩美溢奇餐饮店、郑玲军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4762号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月二十二日代书记员 郏静娴
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执151号之二申请执行人:孙涛，男。被执行人:宋德红，男。孙涛申请执行宋德红民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初547号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月7日依法立案，同日向宋德红发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款70000元，承担案件受理费1150元，向本院交纳案件执行费967元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月7日至今，共计四次通过总对总系统查询，被执行人宋德红名下无保险、无工商登记、无证券，未登记有不动产等财产。2、查明宋德红名下有银行存款，本院已予以冻结、扣划，并支付申请执行人孙涛；3、查明宋德红名下登记有海马牌陕BXXXXX号汽车一辆，已依法予以查封，并提交相关部门进行扣押，暂未实际扣押；4、经宋德红的户籍所在地网格员调查，目前宋德红已被区纪委留置；5、前往铜川市不动产登记中心调查，宋德红名下无房产、林权、土地登记等；6、将被执行人宋德红纳入失信被执行人，限制消费、限制出境；7、我院将执行过程向申请执行人孙涛予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人宋德红暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峰审判员  廉政审判员  李丹二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍凤
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终4625号上诉人（原审被告）：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琰，女，1986年4月9日出生，汉族，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁析，男，1991年9月29日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）：袁生安，男，1956年4月27日出生，汉族，陕西建工第一建设集团有限公司退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴瑜伶，陕西权诚律师事务所实习律师。 上诉人陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称陕建一公司）因与被上诉人袁生安合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陕建一公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为驳回袁生安诉讼请求；2.一、二审诉讼费由袁生安负担。事实和理由：袁生安在一审中提交的录音证据既没有明确的双方身份职务信息，也从未提到过本案中所涉及东山电厂诉讼委托事宜差旅费一事，不是诉讼时效中断的事由，故依照一审认定的2014年3月12日作为袁生安诉讼时效起算时间，截至其诉讼之日，本案诉讼时效已经届满。袁生安在一审中提交的差旅费票据中，部分票据发生地区并非榆林府谷，发生的原因为娱乐餐饮消费，且没有具体时间，均不能直接显示费用的发生与袁生安受委托事宜存在必然联系，且金额也存在争议。袁生安辩称，其在2006年任职陕建一公司榆林府谷东山电厂项目经理，受陕建一公司委托，代为处理与东山发电厂的施工合同纠纷，因为时间比较长，其为此连续性支出相关费用，直至2014年3月12日，其接受陕建一公司委托，就上述案件向人民法院申请强制执行之日。此后，其多次找陕建一公司相关领导要求解决欠款问题，该公司承诺待纠纷解决后一并处理，有录音证据佐证，陕建一公司在一审中也予以认可，其从未放弃过自己的权利，故本案没有超过诉讼时效。关于欠费明细及金额，其在处理东山电厂与陕建一公司的纠纷期间，多次坐火车、开车往返于西安和榆林，虽然部分票据包括高速公路通行费等显示非府谷地区，但均是榆林到西安的必经之路，该费用属于必要费用，具有合理性。袁生安向一审法院起诉请求：1.判令陕建一公司支付袁生安垫付费用32123元，以及该款项自应付之日（案件强制执行开始）起至实际付清之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由陕建一公司负担。一审法院认定事实：袁生安原为陕建一公司职工，2006年至2014年期间，陕建一公司委托袁生安参加陕建一公司与陕西省府谷东山发电厂建设工程施工合同纠纷一案的诉讼事宜。在此期间，袁生安花费交通费、餐饮费、邮寄费共计32123元。2015年6月11日，袁生安找陕建一公司要求解决该问题未果，双方发生争议，袁生安遂诉至法院。一审法院认为，陕建一公司就其与府谷东山发电厂建设工程施工合同纠纷一案的委托诉讼代理与袁生安达成的合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。陕建一公司认为袁生安起诉已经超过诉讼时效，经庭审查明，袁生安在2006年至2014年期间作为陕建一公司委托代理人参加府谷东山电厂的诉讼事宜，所产生的费用是连续性的，故袁生安请求保护其民事权利的诉讼时效期间应从袁生安最后一次接受委托事务即2014年3月12日申请法院强制执行之日起计算。后袁生安于2015年6月11日向陕建一公司主张权利，陕建一公司表示待东山电厂纠纷解决完后一并处理，根据相关法律规定，诉讼时效因权利人提出履行请求或义务人同意履行而中断，袁生安的起诉并未超过诉讼时效，陕建一公司关于诉讼时效的辩称不予采纳。袁生安接受陕建一公司委托参加诉讼，陕建一公司就应当偿还袁生安为处理委托事务而所垫付的必要费用及其利息，现袁生安要求陕建一公司支付垫付费用32123元及该款项自应付之日起至实际付清之日的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条规定，判决：被告陕西建工第一建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告袁生安垫付费用32123元以及自2014年3月12日至实际给付的利息（以32123元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元由陕西建工第一建设集团有限公司负担（此款袁生安已预付，陕西建工第一建设集团有限公司在支付上述款项时一并直付袁生安）。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，袁生安在2006年至2014年期间作为陕建一公司委托代理人，参加府谷东山电厂的诉讼事宜。经查，袁生安为此产生交通费、餐费等共计32123元，袁生安主张陕建一公司支付上述费用及其利息，于法有据，应予以支持。陕建一公司上诉称，2014年3月12日为诉讼时效起算时间，该案已过诉讼时效。因袁生安提交证据证明在此之后其仍在积极主张其权益，故陕建一公司的上诉理由，不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，陕建一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费852元，由陕西建工第一建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日 法官助理    高  喜  平书 记 员  王  达  锐        1
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执557号被执行人杨某某。本院在执行被执行人杨某某罚金执行一案中，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初220号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：嘉兴先博节能技术有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚澳路199号2号楼二楼;浙江省嘉兴市亚太路522号，统一社会信用代码913304025957854324。 法定代表人：方奇。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告嘉兴先博节能技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石晓梅
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保458号   申请人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被申请人：稷山县小神龙微型车销售服务部，住所地稷山县108国道西。   投资人：贺红俊。   被申请人：稷山县小神龙孕婴童用品玩具超市，住所地稷山县108国道西。   法定代表人：贺红梅，总经理。   被申请人：稷山县小神龙广告有限公司，住所地稷山县城108国道西南。   法定代表人：巩爱红。   被申请人：贺红梅，女，1972年2月21日出生，汉族，住山西省稷山县。   被申请人：郝泽更，男,1970年3月25日出生，汉族，住山西省稷山县。   被申请人：贺红俊,男,1974年1月9日出生，汉族，住山西省稷山县。   被申请人：巩爱红，女，1975年5月26日出生，汉族，住山西省稷山县。   被申请人：李志强，男，1961年4月14日出生，汉族，住山西省稷山县。   被申请人：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地稷山县城稷峰东街。   法定代表人：李俊明，监事。   申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人稷山县小神龙微型车销售服务部、稷山县小神龙孕婴童用品玩具超市、稷山县小神龙广告有限公司、贺红梅、郝泽更、贺红俊、巩爱红、李志强、稷山县明瑞房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额3581200元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被申请人稷山县小神龙微型车销售服务部、稷山县小神龙孕婴童用品玩具超市、稷山县小神龙广告有限公司、贺红梅、郝泽更、贺红俊、巩爱红、李志强、稷山县明瑞房地产开发有限公司保证合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人稷山县小神龙微型车销售服务部、稷山县小神龙孕婴童用品玩具超市、稷山县小神龙广告有限公司、贺红梅、郝泽更、贺红俊、巩爱红、李志强、稷山县明瑞房地产开发有限公司共计3581200元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 陈东     二〇二〇年六月十八日   书记员 杨喜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1084号原告：金红伢，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被告：吴正卫，男，1984年8月22日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告金红伢诉被告吴正卫买卖合同纠纷一案中，原告金红伢于2020年6月3日以双方当事人自愿庭外协商处理为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金红伢自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金红伢撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告金红伢负担。审判员  覃友平二〇二〇年六月三日法官助理崔玉龙书记员谭冰艺
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审92号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：任义东,男，1967年8月15日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]026号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年3月28日作出玉资规罚（决）［2019］026号行政处罚决定，认定任义东未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予任义东如下行政处罚：1、退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村70.8平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村70.8平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]026号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]026号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]026号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除鸦鸿桥镇孙各庄村70.8平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的鸦鸿桥镇孙各庄村70.8平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢63号申请执行人李松木。被执行人陈球良。本院在执行申请执行人李松木与被执行人陈球良民间借贷纠纷一案中，被执行人陈球良未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈球良的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二日书记员 俞越鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执658号 郭玉鹤： 本院在执行与郭玉鹤罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初84号刑事判决书已发生法律效力，执行标的20000.00元，被执行人郭玉鹤已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初84号刑事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1492号 申请执行人：余姚市群英建材经营部。住所地：浙江省余姚市兰墅路81号。注册号：330281603516103。 经营者：年士兵，男，1967年5月20日出生，余姚市群英建材经营部经理，住浙江省余姚市。 被执行人：杨斌，男，汉族，1967年9月18日出生，住四川省绵竹市。 申请执行人余姚市群英建材经营部与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款19000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杨斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨斌名下无不动产。被执行人杨斌名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆本院已在（2019）浙0281执3554号案件中已查封，尚未实际扣押。被执行人杨斌名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已注销，无法查封。被执行人杨斌名下银行账户内仅有百余元存款且分散于7个账户内，本院已对上述账户采取轮候冻结措施。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。本院委托四川省绵竹市人民法院对被执行人的财产状况进行了现场调查，未查到可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人杨斌作出罚款的决定。同时本院已将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人的经营者年士兵，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨斌暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪惠萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余林阳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执837号 申请执行人庄建华，男，1973年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人万福民，男，1964年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人庄建华与被执行人万福民合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初4335号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付租赁费42900元、逾期利息10000元、违约金5000元、案件受理费561元。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人万福民名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明万福民名下无房产，冻结万福民名下在青岛西海岸海汇村镇银行辛安支行、青岛农村商业银行黄岛辛安支行、浦发青岛经济技术开发区支行、中国工商银行青岛开发区支行太行山路分理处、交通银行青岛西海岸分行的银行账户，但冻结金额较少，不足以执行。本院于2020年3月3日裁定查封万福民所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆一台，但未实际控制该车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，告知其本院的查询情况、执行情况，并要求其向本院书面提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未按期提供。案经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑庆彬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3381号韦笑、长沙市星鑫影院管理有限公司本院执行的韦笑申请长沙市星鑫影院管理有限公司适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年六月十七日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执435号 申请执行人：郭瑾，女，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人：刘畅，女，汉族，住址同上。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人郭瑾、刘畅与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0211民初5939号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人48212元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5939号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张祎祎
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执746号之一 被执行人：莫令状，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫令状至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫令状在中国建设银行6XXXXXX1账户内存款人民币112940.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何 玲
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初247号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1988年1月21日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延川县，住陕西省延安市宝塔区二庄科，2020年4月6日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年6月3日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月6日01时03分许，被告人刘某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色凌派牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区百合路公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0254号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：刘某某血液中乙醇含量为170.14mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某某拘役一个月又十天，并处罚金1000元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月八日  书  记  员    任  航 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3885号 原告：徐菊娣，女，1954年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：庞川，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。 主要负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所执业律师。 原告徐菊娣与被告庞川、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告徐菊娣的委托诉讼代理人杨斌、被告庞川、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐菊娣以被告未赔偿损失为由向本院提出诉讼请求并明确为：1、判令被告庞川赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、日用品费各项经济损失共计285905.51元（详见赔偿清单）；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内一并处理赔偿。 事故发生过程及车辆保险情况 2019年09月21日12时15分许被告庞川驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿匡堰镇全民路由西往东方向行驶至匡堰镇走马塘路与全民路叉口处时在借道过程中与沿匡堰镇走马塘路自南往北由原告徐菊娣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐菊娣受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月27日，慈溪市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告庞川应承担此事故的全部责任，原告徐菊娣在此事故中不承担责任。被告庞川驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险及商业险（1000000元）及不计免赔。事故发生在保险期限内。2020年4月14日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，徐菊娣因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留右腕关节功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为十级。徐菊娣因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留左髋关节功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为十级。建议徐菊娣的误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。建议徐菊娣的后续医疗费为20000元。 原告主张的损失 1.医药费96594.71元，被告提出异议，认为其中有9781.80元非医保用药，1342.89元治疗糖尿病的用药，不应赔偿。原告对治疗糖尿病的用药解释为平时确实在用口服药，但住院期间因为血糖高无法手术，用注射胰岛素的方法强制降血糖。本院认为，原告因为手术需要注射胰岛素与本案有关联，被告没有提供证据证明非医保药不能赔偿，故本院度原告的医药费予以认定； 2.后续治疗费20000元，二被告提出异议，认为根据原告的年龄不一定会拆除内固定，可以带后续治疗费发生时主张。本院认为被告的异议成立，后续治疗费可以在发生后再次主张； 3.住院期间伙食补助费100*69=6900元，二被告认为过高，本院根据相关规定予以确认； 4.营养费30*120=3600元，二被告无异议，本院予以确认； 5.护理费17847元，二被告认为过高，本院认为原告的主张合理，予以确认； 6.误工费：2000*7=14000元，二被告无异议，本院予以确认； 7.伤残赔偿金64886*15*0.12=116794.8元。二被告认为原告的两处伤残适用同一个标准，应为一处伤残。适用标准应为每年60134元。本院认为，原告的伤残部位分别在手部与腿部是不同的残疾部位，适用的标准应当以上级法院发布的标准。故本院对原告的而成就赔偿金认定为60134*15*0.12=108241.2元； 8.鉴定费2600元，被告认为不应再保险理赔中，本院认为系合理费用，应予理赔； 9.精神损害抚慰金6000元，二被告认为过高，本院认为合理，予以认定； 10.交通费500元，二被告认为过高，本院认为合理予以认定； 11.住院期间日用品费269元，二被告认为无依据，不应赔偿。本院认为，该费用系原告住院治疗需要，故予以认定； 12.车损800元，二被告无异议，本院予以确认。 原告损失合计257351.91元。被告人寿财险公司已经赔付10000元，被告庞川已经赔付15000元，另外支付医药费626元。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告庞川负事故全部责任，故原告的损失应由被告人寿财险公司在交强险和商业险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起七天内赔偿原告徐菊娣医药费等损失257351.91元（扣除二被告已经赔付的25000元，尚需赔偿232351.91元，二被告之间关系另行理直）； 二、驳回原告徐菊娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2794.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担，于本番生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈依羚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执921号之二被执行人：邓中本，男，汉族，1963年04月14日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓中本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓中本在湖北省农村信用社联合社81×××59账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十四日书记员  谭 晶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1662号原告：宋瑞刚，男，汉族，1967年3月9日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：路玉兰，男，汉族，1977年6月11日出生，住齐河县。被告：侯月华，女，汉族，1970年3月22日出生，住齐河县。两被告共同委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告宋瑞刚与被告路玉兰、侯月华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宋瑞刚于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋瑞刚负担。审判员 鞠 健二〇二〇年六月二十三日书记员 刘晓雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7502号原告李某被告郑州某某销售有限公司原告李某诉被告郑州某某销售有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：一、判令被告支付原告工资35000元；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告郑州某某销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、2020年5月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，于2020年5月18日做出金劳人仲案字[2020]0942号不予受理通知书。二、原告提交被告盖章的《郑州某某有限公司职工工资表》显示：2019年7月，李某应发工资4000元，补助200元，实发工资4200元；2019年8月，李某应发工资4000元，补助200元，实发工资4200元；2019年9月，李某应发工资4000元，补助200元，实发工资4200元；2019年10月，李某应发工资4000元，补助500元，实发工资4500元；2019年11月，李某应发工资4000元，补助500元，实发工资4500元；2019年12月，李某应发工资4000元，加班工资100元，补助500元，实发工资4600元；2020年1月，李某应发工资4000元，加班工资100元，补助500元，实发工资4600元。三、庭审中，原告称，其于2018年9月30日入职，因被告拖欠工资，其于2020年2月1日离职。本院认为被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。根据原告提交的被告盖章的工资表，本院认定原、被告之间存在劳动关系。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告未及时足额向原告支付劳动报酬，原告主张被告支付工资35000元，本院对工资表上的30800元予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州某某销售有限公司于本判决生效后十日内向原告李某支付欠付工资30800元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州某某销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  何萌二〇二〇年六月二十二日书记员  张晨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执379号申请执行人:黎谦，男，1968年3月17日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人:何萧，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:方彦树，男，1965年12月3日生，汉族，贵州省盘县人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:汤治淑，女，1968年10月18日生，汉族，·曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人:兴义市天寅镍铬合金有限公司。住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市万屯镇海子村。法定代表人:方彦树，执行董事兼总经理。黎谦与方彦树、汤治淑、兴义市天寅镍铬合金有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云03民初84号判决已发生法律效力。申请执行人黎谦于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。执行过程中，本院依法扣划了兴义市天寅镍铬合金有限公司在的土地补偿款3885379.05元，申请执行人黎谦的委托代理人何萧领款手续齐全，申请执行人黎谦代领取了案款3804299.05元，扣除本案执行费81080元。经法院查询被执行人方彦树、汤治淑、兴义市天寅镍铬合金有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人黎谦同意终结本次执行程序，有条件执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。执行员 苏 慧执行员 沈 韬执行员 解永鑫二〇二〇年六月二十日书记员 陈 智
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1408号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：林英花，女，1958年7月9日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告林英花合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年六月十日书记员  徐瑾璨
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书夏勤良、杨丰、台州市黄岩华达危险品运输有限公司、台州市万舟海运有限公司：本院立案的（2020）浙1002执恢429号【原案号：（2016）浙1002执2054号】，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与你小额借款合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执713号之一申请执行人刘小中，男，汉族，1966年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人申晓辉，女，汉族，1970年10月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘小中与被执行人申晓辉民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年10月28日作出的（2015）娄星民一初字第1938号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人申晓辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小中于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘小中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人申晓辉邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月7日、2020年5月31日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人申晓辉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月23日电话告知于申请执行人刘小中，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘小中未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人刘小中同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行标的金额为借款本金100万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人刘小中也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）苏8601行初260号原告张宝林，男，汉族，1957年1月3日生，农民，住江苏省丰县。委托代理人周伟，江苏弘润律师事务所律师。委托代理人刘连花（原告张宝林之妻），1964年2月7日生，农民，住江苏省丰县。被告丰县欢口镇人民政府，住所地江苏省丰县欢口镇欢口村。法定代表人仇永。原告张宝林诉被告丰县欢口镇人民政府不履行法定职责一案，原告于2020年4月27日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年6月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张宝林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张宝林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周 刚人民陪审员  范庆成人民陪审员  牛太平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  汤 喆附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更184号罪犯欧金平，男，1979年2月28日出生，瑶族，小学文化，湖南省江永县人，住湖南省江永县允山镇上欧村三组90号。现押湖南省永州监狱服刑。广东省中山市人民法院于2007年8月27日作出(2007)中法刑二初字第883号刑事判决，以被告人欧金平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20,000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20,000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3,000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金43,000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）中中法刑二终字第197号刑事判决，对其维持原判。2007年12月26日交付执行。2011年6月17日经本院(2011)永中法刑执字第673号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；2014年4月16日经本院(2014)永中法刑执字第197号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月22日经本院(2016)湘11刑更715号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更483号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯欧金平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线加工，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2019年12月共获表扬4次，并余71分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯欧金平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧金平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧金平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2037号原告：杨文，男，1965年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨鹏飞，男，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告杨文与被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告杨文于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由杨文负担。审判员  马继英二〇二〇年六月十二日书记员  王惠杰
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢31号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴世雄 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴世雄借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日