黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初167号原告：林凤玲，女，1966年1月10日出生，汉族，公司职员，住所黑龙江省宝清县。被告:朱永琦，男，1977年11月8日出生，汉族，住所黑龙江省双鸭山市岭东区。被告:太平财产保险有限公司黑龙江分公司负责人:赵艳，职务总经理。委托诉讼代理人:孙静滨，男，1981年4月1日出生，汉族，保险公司职员，住所黑龙江省宝清县。原告林凤玲诉被告朱永琦、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤玲、被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人孙静滨到庭参加诉讼，被告朱永琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告林凤玲向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告太平财产保险有限公司赔偿原告50358.37元（医疗费16298.37元、误工费18207.2元、护理费7800元、交通费400元、住院伙食补助费3900元、营养费3120元、机动车车辆修理费560元、精神抚慰金72.8元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月18日，被告朱永琦驾驶黑Ｊ×××××小轿车在宝清县××镇客运站前道路把原告撞伤，原告受伤后在宝清县人民医院诊断为创伤性颅脑损伤、鼻骨骨折、多处软组织挫伤，住院治疗40天。事故经宝清县公安局《道路交通事故认定书》认定被告朱永琦承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。被告驾驶黑Ｊ×××××小轿车在被告太平财产保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及机动车商业保险。原、被告对赔偿事宜协商未果。原告要求被告太平财产保险公司全部赔偿。请求人民法院支持原告的各项请求。被告朱永琦经传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。被告太平财产保险公司辩称：原告主张的误工费、护理费200元/天过高。对于营养费，原告没有做医疗终结时间鉴定，不予赔偿。支持原告住院期间的误工费、护理费、伙食费，出院后产生的费用无法支付。交通费同意赔偿伤者住院期间每天3元。请求依法判决。原告围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、太平财产保险公司告知函一份、住院病案一份、医疗费票据二张、住院费用清单二页、出院证明书一份、诊断书一份、摩托车修理费票据一份，被告太平财产保险公司质证无异议，予以采信。对原告提交的唐宝信用工证明一份，无证人签名，不符合证据形式，故不予采信。交通费票据四十张，票据系连号，原告称系事后补开，无法确定与原告损害的关联性，故不予采信。原告收入证明及原告所在单位出具的工资明细表，无劳动部门的相关证据进行佐证，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，故不予采信。被告太平财产保险公司未提交证据。被告朱永琦经传票传唤，无正当理由未到庭亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，被告朱永琦驾驶黑Ｊ×××××号轿车沿客运站门前路段由北向南行驶，当行驶至肇事地点往东掉头时与沿建设街由西向东行驶原告林凤玲驾驶两轮摩托车发生交通事故，事故造成原告林凤玲受伤，两车受损。此事故经双鸭山市宝清县公安局交通警察大队出具第230523120190000344号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为被告朱永琦驾驶机动车上道行驶违反让行是导致事故形成的全部因素，被告朱永琦承担事故的全部责任，原告林凤玲不承担责任。原告林凤玲受伤当日在宝清县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤、鼻骨骨折、多处软组织挫伤，住院40天，出院通知书载明出院后休息一个月。原告林凤玲花费医疗费用16298.37元，花费修车费用560元。另查明：被告朱永琦驾驶车辆在被告太平财产保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔率。现原告林凤玲要求被告太平财产保险公司承担全部赔偿责任。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，侵害人应承担赔偿责任。此起事故经宝清县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告朱永琦承担全部责任，原告林风玲不承担责任。被告朱永琦驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失首先应该由被告太平财产保险公司在机动车交通事故交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。原告林凤玲的损失为：1、医疗费：16298.37元，有医疗票据为证，应予支持；2、误工费：因原告林凤玲未能举证证明其最近三年的平均收入，故应根据2018年全省分行业在岗职工平均工资060780元÷365天×（住院40天+出院医嘱休息一个月为30天）＝11656.44元。3、护理费：根据2018年居民服务和其他服务业平均工资60090元÷365天×40天＝6585.21元。4、住院伙食补助费：100元×40天＝2400元。5、机动车车辆修理费：560元，有正规发票为证，应予支持。6、原告林凤玲主张营养费3120元，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因原告林凤玲未构成伤残并无医疗机构的意见，故原告林凤玲该项请求不予支持。7、原告林凤玲主张交通费，提交的交通费票据为连号，系事后开具，无法确定与原告林凤玲损害之间的关联性，但交通费实际发生，被告太平财产保险公司辩称同意按照每日3元计算，交通费损失为3元×40天＝120元。8、原告林凤玲主张精神抚慰金72.8元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求精神损害的，一般不予支持。”原告的伤害未造成严重后果，故原告林凤玲的该项诉讼请求，不予支持。原告林凤玲以上损失共计37620.02元在被告太平财产保险公司交强险及商业第三者责任险赔偿限额内，应由被告太平财产保险公司赔偿原告林凤玲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告林凤玲损失37620.02元，限本判决生效后15日内履行。二、驳回原告林凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担370元，由原告林凤玲负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇二〇年六月十一日书记员  段林含