wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执560号申请执行人：韩军雷，男，1989年11月13出生，汉族，住梁园区。被执行人：曹永，男，1980年11月12出生，汉族，住永城市。申请人韩军雷申请执行曹永借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初12801号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告曹永向原告韩军雷支付货款213815元及垫付利润。因曹永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩军雷司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，曹永名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，曹永名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，曹永名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人曹永下落或可供执行财产。五、已向被执行人曹永发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永负有继续向申请执行人韩军雷司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十三日书记员  尹 峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初322号原告：王强，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：郭晓笛，男，汉族，住所地辽宁省。委托代理人：武林，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：曹洋碧，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告王强诉被告郭晓笛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院定于2020年6月22日14时00分开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二〇年六月二十三日书记员  申晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6080号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谢辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5364号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢辉的银行存款或应当履行义务部分的收入141202.24元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执54号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：李某某，男，1993年12月31日生，汉族。该公司职员，住辽宁省义县。被执行人：张某某，男，1973年12月28日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：吕某某，女，1973年4月18日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：义县洪顺运输有限公司法定代表人：王某某，女，住义县。被执行人：义县洪顺汽车贸易有限公司法定代表人：王某某，男，1971年7月19日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：周某某，女，1970年7月7日出生，住址：辽宁省义县。被执行人：陈某某，男，1978年5月5日出生，住址：辽宁省义县。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人张某某、吕某某、义县洪顺运输有限公司、义县洪顺汽车贸易有限公司、周某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人进行了限制高消费,并对被执行人财产采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执54号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初556号原告：彭云，女，1979年02月08日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090854290X。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告彭云诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告彭云于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭云撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭云撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告彭云负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月十八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3202号原告：王东梅，女，1984年11月27日出生，汉族，住曹县。被告：刘明朋，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍地曹县，现住曹县。原告王东梅与被告刘明朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东梅与被告刘明朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元。事实和理由：原、被告系夫妻关系，于2018年2月13日办理了离婚手续，不久又同居生活，期间，被告以经营蛋糕店为由向原告借款，并给原告出具了3万元欠条。上述借款经原告催要，被告至今未还。被告刘明朋辩称，其与原告离婚后同居生活期间，曾开玩笑每月给原告3000元工资，2019年10月份分居后，原告胁迫其出具3万元欠条，原告现任男友曾找其催要过，公安机关还出过警，现在没有偿还能力，不同意还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王东梅与被告刘明朋原为夫妻，于2018年2月13日办理离婚手续，同年10月份又同居生活，期间，被告以经营蛋糕店为由向原告借款5万元左右，2019年10月份，双方解除同居关系。2019年11月23日，被告给原告出具了3万元的欠条，载明：“今欠到现金：30000元欠款人：刘明朋15806732016。”上述欠款经原告催要，双方发生争执，并由公安机关处警未果，被告至今未还。另查明，曹县五台山小学南“佳麦优乐蛋糕店”为被告刘明朋个人经营。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，本案中，原告主张与被告同居期间，被告向其借款经营蛋糕店，被告认可借原告5万元左右，并有欠条为证，能够证明原、被告之间借贷关系成立，且不存在无效的情形，为有效合同。被告主张其在原告胁迫下出具的欠条，原告否认，被告未提供相关证据，且原告向其催要欠款发生争执，公安机关处警时，被告亦认可欠原告3万元未还的事实，未向公安机关提出存在胁迫行为的抗辩，故对被告主张的上述事实，本院不予认定，被告不还款的理由不能成立。综上所述，原告请求判令被告返还借款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘明朋返还原告王东梅借款3万元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取525元，由被告刘明朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年六月十七日书记员  韩康附：权利人应于判决书确认的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初714号原告：渭南创辉汽车贸易有限公司(下称创辉汽贸公司)。法定**慧，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司 (下称保险公司)。负责人：于晓龙，总经理。委托诉讼代理人：赵峰，男，汉族，系该保险公司员工。委托诉讼代理人：李岗，男，汉族，系该保险公司员工。 原告创辉汽贸公司与被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创辉汽贸公司委托诉讼代理人张娟丽、被告保险公司委托诉讼代理人李岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创辉汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费12264.15元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日18时20分，**驾驶陕EXXXXX陕EXXXX号重型平板自卸半挂车，由陕西省华阴市XX道由北向南行驶至观北村路段与相对方向由南向北行驶的赵永军驾驶陕EXXXXX相撞，致双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，**应负事故全部责任，赵永军不负事故责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告保险公司的答辩意见：因为驾驶员**没有资格证，被告保险公司已经在交强险范围内赔付，商业险不承担赔偿责任。本院对当事人双方没有争议的事实予以确认。对双方有争议的证据认定如下：对原告提供的有争议的证据：修车发票、修车详单。被告质证意见：对陕EXXXXX号车维修费发票有异议，且没有维修清单。对陕EXXXXX号车维修费发票的出具方与及华县恒盛汽修厂维修清单出具方不是一个厂，没有关联性。本院认定情况：因被告对修理费金额无异议，故对原告提供的该组证据的所有费用均能够得到印证。原告对被告提供的陕EXXXX挂车综合商业投保单、陕EXXXXX号车综合商业投保单、机动车辆保险投保提示书2张、投保人声明的真实性认可，证明目的不认可，本院认定情况：对该组证据的真实性予以认定，但其证明目的与本院认定事实不符，故对其证明目的不予认可。经审理查明，2019年5月30日，原告创辉汽贸公司作为被保险人在被告保险公司处为其所有的车辆陕EXXXXX投有交强险、商业险各一份，交强险的财产损失赔偿额度为2000元，商业险中机动车车辆损失险额度为350489元，第三者责任保险额度为1000000元；同时，原告创辉汽贸公司为陕EXXXX挂车投有商业险一份，其中机动车车辆损失险额度为90100元，第三者责任保险额度为100000元。2019年10月27日18时20分，**驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX号重型平板自卸半挂车，由陕西省华阴市XX道由北向南行驶至观北村路段与相对方向由南向北行驶的赵永军驾驶陕EXXXXX相撞，致双方车辆受损的交通事故一起。该次交通事故经华阴市XX大队第610582420198000230号道路交通事故认定书（简易程序）认定，**应负事故全部责任，赵永军不负事故责任。事故发生后，原告创辉汽贸公司为其所有的车辆陕EXXXXX号车损失支付维修费为8039.15元，并通过华阴市远通汽车服务部向赵永军所有车辆陕EXXXXX号车支付修理费4225元。本院认为：本案的争议焦点为驾驶员**没有道路运输从业资格证是否属于保险公司赔偿的免责情形；若前述属免责情形，被告是否向原告明确告知了该免责条款。关于争议焦点：交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第二章第六条第三款规定经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应道路运输活动，但《道路运输从业人员管理规定》系属行政规章，驾驶员是否取得道路运输从业证书，应属行政管理事项，即使驾驶人不具有交通运输部门核发的许可证书或其他证书，也并不必然导致其驾驶危险及保险公司保险风险的增加，保险公司以事先拟定的格式条款对被保险人设置索赔条件，属于限缩其赔偿责任范围;被告无证据证明其已向投保人明确告知上述条款中约定的“许可证书或其他必备证书”中包括驾驶员应取得道路运输从业证书，故被告应在商业险范围内承担赔偿责任。加之，被告在原告进行投保时，依照本院查明的事实及证据分析，应认定被告提供的保险合同及约定中的免责事由是格式条款，且被告未对原告尽到明确的告知义务及充分的说明，被告依法亦应承担相应的赔偿责任。综上，原告在本次事故中向第三者赔偿陕EXXXXX号车修理费4225元，其所有的陕EXXXXX号车的车辆损失8039.15元，以上合计损失为12264.15元依法予以认定，且以上损失均在原、被告投保的保险赔偿额度范围内，被告理应在交强险、商业险赔偿范围赔付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十五日内向原告渭南创辉汽车贸易有限公司在交强险范围支付保险金2000元（已经履行），在商业三者险范围内支付保险金2225元，在车辆损失险范围支付保险金8039.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费108元，减半收取54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审   判   长      王莉红审   判   员      崔  玲审   判   员      王  格     二0二0年六月二日    书   记   员      崔璐璐 1
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终332号 上诉人（一审被告）：内某。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：锡林浩特市福兴达矿业有限公司。 法定代表人：满某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：洪某，内蒙古理想律师事务所。 上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司与被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，锡林浩特市国土资源局于2016年11月29日向锡林浩特市政府作出锡国土资字（2016）636号请示，该请示主要内容：根据《锡林浩特市2013-2015年金属非金属矿山整顿关闭工作实施方案》（锡市政办发【2013】68号），2016年8月，锡林浩特市国土资源局在对全市57嘉采石场进行责令停产过程中，市供电局积极配合相关企业进行了停电，目前，23家采石场欠电费806055.10元，违约金118784.20元，合计924839.30元，经市政府同意，该笔欠缴费用暂时由锡林浩特市福兴达矿业有限公司代为缴纳。2016年12月13日，上诉人内某与被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司签订借款合同一份，该合同主要约定：为确保锡林郭勒国家级自然保护区内工矿企业整改工作的顺利推进，锡林浩特市供电局根据领导批示向锡林浩特市福兴达矿业有限公司预借资金924264.63元，该款只能用于锡市供电局缴纳22贾采石场所欠电费805523元，违约金118741.63元。共计924264.63元，不能挪作他用。还款期为2017年12月31日，未约定借期内利息。合同签订后，被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司通过中国农业银行将该笔借款924264.63元汇入内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局账户。借款期限届满后，上诉人内某于2018年1月16日偿还57493元。2019年2月27日，被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司向上诉人内某送达了《借款催缴函》。2019年9月10日，锡林浩特市供电局向锡林浩特市人民政府作出锡供【2019】69号关于暂借代缴被关停采石场客户电费的报告，该报告主要内容：根据《锡林浩特市2013-2015年金属非金属矿山整顿关闭工作实施方案》（锡市政办发【2013】68号），2016年8月，锡林浩特市国土资源局在对全市57嘉采石场进行责令停产过程中，市供电局积极配合相关企业进行了停电，目前，23家采石场欠电费806055.10元，违约金118784.20元，合计924839.30元，经市政府协调，该笔欠缴费用暂时由锡林浩特市福兴达矿业有限公司代为缴纳。经催缴，共收回资金57287.74元，现我分局接到福兴达矿业公司通知，通过法律途径偿还代缴电费，恳请市政府予以协调解决。 2016年12月13日，上诉人内某与被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司签订借款合同是基于确保锡林郭勒国家级自然保护区内工矿企业整改工作的顺利推进而形成。合同签订后，上诉人内某并未收到该笔借款，该笔借款由被上诉人锡林浩特市福兴达矿业有限公司汇入内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局账户。此外，根据锡林浩特市国土资源局及锡林浩特市供电局的请示文件可以证实，该笔欠缴费用暂时由锡林浩特市福兴达矿业有限公司代为缴纳。为了进一步查明本案事实，应当将锡林浩特市人民政府及内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局追加为本案当事人参与诉讼，以便查明欠缴电费的清偿主体以及原告诉讼请求能否得到支持等问题。综上，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5314号民事判决； 二、发回内蒙古自治区锡林浩特市人民法院重新审理。 二审案件受理费12468元退还内某。 审判长 景 超 审判员 张慧玲 审判员 朝 勒 二〇二〇年六月一日 书记员 刘 娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执820号之八被执行人：白云霞，女，汉族，1975年10月10日生，住太原市万柏林区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白云霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白云霞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1455.75元。审判员  张海斌二〇二〇年六月十日书记员  米 兰
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初826号 原告：长沙市同凯汽车配件有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界中南物流园Y02栋115号。 法定代表人：蒋祥华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋高坤，男，1952年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系该公司员工。 被告：廖静乐，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告长沙市同凯汽车配件有限公司与被告廖静乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市同凯汽车配件有限公司的委托诉讼代理人蒋高坤到庭参加诉讼，被告廖静乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙市同凯汽车配件有限公司请求本院判令：1.被告支付原告货款3,690元及2017年12月20日至2020年3月10日（共计810天）的违约金2,988.9元，共计6,678.9元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告廖静乐未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告长沙市同凯汽车配件有限公司主要从事汽车配件、汽车用品、润滑油的销售。2017年12月20日，被告廖静乐在原告位于邵阳市双清区得丰市场的仓库中购买汽车用品5件，货款共计3,690元，被告廖静乐在销售单上签字确认。同时，原、被告双方在销售单上约定：1、被告购货原则上须现款现货，如有特殊情况无法按时付款的不得超过30天付款（有其他约定的除外）；2、如被告故意拖欠货款，原告有权向被告收取0.1%每天的违约金。 判决的理由及结果 本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告廖静乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 原告长沙市同凯汽车配件有限公司提交的销售单记录了双方的交易明细，被告廖静乐在销售单上签字表明了其对所欠货款事实的认可。因此，原、被告之间的买卖关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。原告依约提供了货物，被告应按时支付货款。现被告尚欠原告货款3,690元，故对原告要求被告支付货款3,690元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原、被告双方在销售单中明确约定若被告故意拖欠货款，原告有权向被告收取0.1%每天的违约金，经审查，原告长沙市同凯汽车配件有限公司未举证证明其经济损失，且该约定过高，应以不超过年利率24%为准。现被告廖静乐在原告处购买了3,690元的货物，但未按照约定向原告支付货款，已经构成违约，应向原告支付违约金1,992.6元。故对原告要求被告支付自2017年12月20日至2020年3月10日止的违约金共计2,988.9元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖静乐于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市同凯汽车配件有限公司货款3,690元及违约金1,992.6元； 二、驳回原告长沙市同凯汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告廖静乐承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执580号 申请执行人：蒋成古，男，1967年1月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人：方先芬，女，1970年11月4日出生，住浙江省开化县。 申请执行人蒋成古与被执行人方先芬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋成古向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费15000元，负担本案诉讼费87.5元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方先芬在本院有执行案件50件，涉案标的金额1500万元，其银行存款12147元（本院另案冻结）。方先芬所有的2008年注册的浙Ｈ×××××别克牌汽车一辆，考虑到年线较长，价值不高，申请执行人暂不申请查封、处置。截至2020年6月17日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人劳务费15000元，诉讼费87.5元，执行费125元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人方先芬采取限制消费、纳入失信名单、罚款、拘留等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋成古。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执580号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  周晖 二〇二〇年六月十七日 书记员  余建
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1353号原告：赵文兵，男，1968年10月8日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：赵坤林，男，1961年7月20日生，汉族，湖北省谷城县人，现住江苏省句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司，住所地湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。负责人：徐俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。原告赵文兵与被告赵坤林、中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文兵的委托诉讼代理人丁邦华，被告赵坤林及被告保险公司的委托诉讼代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计332231.07元[医疗费31908.43元、住院伙食补助费2700元（30元/天*90天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10530元（117元/天*90天）、误工费48060元（267元/天*180天）、残疾赔偿金220332.64元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费5100元]；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月8日20时25分许，赵坤林驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车，沿句容市下蜀林场通往东昌区域边城镇上孟村之间的农村水泥道路由西往东方向行驶至上孟村地段时，与前方同向步行的赵文兵发生碰撞交通事故，致车辆损坏、赵文兵受伤。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，赵坤林承担事故全部责任，赵文兵无责任。据了解，赵坤林所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，望查明事实后依法裁判。被告赵坤林辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了22000元，请求在本案中一并处理。我是肇事车辆的实际车主。对于原告的赔偿明细同保险公司的意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，我司愿意在保险限额内依法承担相应的赔偿责任；对原告诉请过高的部分请法庭根据证据依法进行扣减，对医疗费请法庭核实；对伙食补助费的标准认可，但是天数应当按照实际住院天数计算；对营养费医嘱，没有注明说需要加强营养；对误工费的期限无异议，标准请法院核实；对护理费只认可住院期间的35天，标准按照上一年度的居民服务业的标准计算；交通费不认可；残疾赔偿金请求法院根据法律规定判决；精神损害抚慰金认可5000元；事故发生后我司垫付了10000元的抢救费用，应当在本案中予以扣除；诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日20时25分许，赵坤林驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车，沿句容市下蜀林场通往东昌区域边城镇上孟村之间的农村水泥道路由西往东方向行驶至靠近上孟村地段时，与前方同向步行的赵文兵发生碰撞交通事故，致车辆损坏、赵文兵受伤。伤后，赵文兵入句容市人民医院住院治疗35天，花费医疗费31908.43元。同年7月18日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，赵坤林承担事故全部责任，赵文兵无责任。另，被告赵坤林和保险公司各自垫付原告22000元、10000元。又查明，鄂Ｆ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告赵坤林，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。另查明，事发前赵文兵在中林国际建设有限公司句容抽水蓄能电站施工项目部从事钻工工作，月工资约为6266.5元，赵文兵伤后该项目部已停止支付其工资待遇。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对赵文兵的精神与智力状况、伤残等级、误工、营养、护理进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人赵文兵颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；颈2椎体粉碎性骨折构成人体损伤十级伤残；2.建议被鉴定人赵文兵的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为止。原告为此花费鉴定费用5100元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊疗报告单、医疗费发票、证明、工资表、银行流水明细、司法鉴定意见书复印件、鉴定费票据，被告赵坤林提供的收条，被告保险公司提交的转账计算表打印件及到庭当事人及委托诉讼代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵文兵因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的发生事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。对原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费31908.43元；2、住院伙食补助费1050元（35天*30元/天）；3、营养费2700元（90天*30元/天）；4、护理费7200元（90天*80元/天）；5、误工费，原告提供的工资表和银行流水明细的金额能够互相印证，可以证实其实际误工损失，应计算为37599元（6个月*6266.5元/月）；6、残疾赔偿金为220332.68元[九级=（23836+5636）×1.78×20年*20%；十级=（23836+5636）×1.78×20年*10%*10%）；7、精神损害抚慰金酌定6000元；8、交通费酌定300元。以上合计307090.11元。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，扣除被告赵坤林垫付22000元和保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚应在保险限额内赔偿原告275090.11元。被告赵坤林垫付的22000元应在被告保险公司赔偿给原告的款项中直接予以扣除并返还被告赵坤林。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵文兵各项损失共计275090.11元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵坤林22000元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，鉴定费5100元，合计6181元，由被告赵坤林负担（此款原告已预交，被告赵坤林应于本判决生效之日起十日内将应负担的上述款项给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  薛  宏  曜二〇二〇年六月二日法官助理  耿琎书记员张旻
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1135号 原告：胡翠娟，女，1963年9月29日出生，汉族，家住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈坤松，浙江宝象律师事务所律师。 被告：德清武康街道小余建材商行（个体工商户），住所地浙江省湖州市德清县武康街道云岫路422号。 经营者：余小琴，女，1979年12月30日出生，家住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:余泽民，该个体工商户员工。 原告胡翠娟与被告德清武康街道小余建材商行（以下简称小余建材商行）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院释明并经原告胡翠娟确认，本案案由变更为返还原物纠纷。本院于2020年5月26日公开开庭审理了本案，原告胡翠娟的委托诉讼代理人陈坤松、被告小余建材商行的委托诉讼代理人余泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡翠娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告小余建材商行立即腾退并归还德清县武康街道云岫路422号房屋；2.判令被告小余建材商行支付逾期腾房占用使用费（以月租金2500元为基数，从2020年3月1日计算至实际腾退之日为止，暂计算至2020年3月31日为止为2500元）。事实和理由：2017年3月1日，张小丽与原告胡翠娟签订房屋租赁协议一份，张小丽承租原告胡翠娟所有的坐落于德清县武康街道云岫路422号门面房屋一间，自2017年3月1日至2020年2月28日止。2017年9月12日，余小琴以此房屋地址为经营场所设立了被告小余建材商行。现约定的租赁期已届满，被告小余建材商行并未搬离该租赁房屋，已属无权占有，经原告胡翠娟多次沟通未果，故纠纷成讼。 原告胡翠娟为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.个体工商户登记情况，拟证明被告小余建材商行的工商登记情况；2.房屋租赁协议一份，拟证明原告胡翠娟与张小丽就云岫路422号房屋就租房事宜达成的相关协议；3.房屋产权证一份，拟证明原告胡翠娟对云岫路422号房产享有产权的事实。 被告小余建材商行辩称：1.涉案房屋租赁合同未明确能够转租；2.原告胡翠娟收回房屋造成被告方经济损失；3.原告胡翠娟联合中介涨房租，未经协商直接起诉。 被告小余建材商行为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.房屋租赁协议一份，拟证明合同未约定房屋能否转让，房屋不能转让的事实；2.客户回单及便条各一份，拟证明余泽民支付转让费及房租的事实；3.电话号码纸一张，拟证明被告方能够直接联系房东的事实。 对于原告胡翠娟提交的证据，被告小余建材商行质证均无异议。 对于被告小余建材商行提交的证据，原告胡翠娟发表如下质证意见：1.对原告胡翠娟提交证据一的三性均无异议；2.对原告胡翠娟提交的证据二无关联性；3.对原告胡翠娟提交的证据三无异议。 对于原、被告双方提交的上述证据，经双方质证，本院经依法审核后认为：1.对原告胡翠娟提交的证据一、证据三，符合证据的有效要件，能够证明其所要证明的事实；2.对原告胡翠娟提交的证据二（被告小余建材商行提交的证据一），能够证明原告胡翠娟与张小丽就云岫路422号房屋的租赁事宜达成的相关约定；3.对被告小余建材商行提交的证据二、证据三，与本案并无直接关联性。 本院根据当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2011年7月6日，原告胡翠娟取得德清县武康镇云岫路422号的房屋产权证，房产证号为德房权证武康镇3字第××号。 2017年3月1日，原告胡翠娟与张小丽签订房屋租赁协议一份，约定原告胡翠娟将云岫路422号房产出租给张小丽使用，租赁期限约定为三年，自2017年3月1日至2020年2月28日，房屋年租金为10500元，每年递增5%。 2017年9月12日，经德清县市场监督管理局核准登记，余小琴在云岫路422号房产登记设立被告小余建材商行。 2020年4月1日，原告胡翠娟以被告小余建材商行无权占有案涉房屋为由诉至本院，要求被告小余建材商行腾退房屋并支付房屋占有使用费。 本院认为，原告胡翠娟作为涉案房屋所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。根据原告胡翠娟及被告小余建材商行提交的房屋租赁协议，原告胡翠娟与张小丽约定房屋租赁期限为2020年2月28日，被告小余建材商行亦知晓该房屋的租赁期限，鉴于被告小余建材商行未提交其占有涉案房屋的合法依据，故原告胡翠娟要求被告小余建材商行腾退房屋的诉请于法有据，本院依法予以支持。关于原告胡翠娟要求被告小余建材商行支付房屋使用费的主张，被告小余建材商行在无法律依据的情况下占有、使用房屋已构成了不当得利，被告小余建材商行理应支付相应的房屋占有使用费，现原告胡翠娟并未能提交其诉请月租金2500元的相关证据，本院按照原告胡翠娟与朱小花签订的房屋租赁合同的租金标准，酌情认定月租金为965元。鉴于疫情管控原因，对被告小余建材商行的经营确实造成一定影响，本院酌情将房屋使用费的起算时间调整为2020年4月1日，据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告德清武康街道小余建材商行于本判决生效之日起二十日内腾退德清县舞阳街道云岫路422号房屋，并交还给原告胡翠娟； 二、被告德清武康街道小余建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告胡翠娟房屋使用费（自2020年4月1日始，按月租金965元的标准进行计算，直至被告德清武康街道小余建材商行腾退房屋之日止）； 三、驳回原告胡翠娟的其他诉讼请求。 若被告德清武康街道小余建材商行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告德清武康街道小余建材商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  叶国栋 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵翼昂 书记员  钟 莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执827号申请执行人：梅文亮，男，1968年12月6日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：钟逸云，男，汉族，1974年4月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：姜娜，女，汉族，1981年12月30日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：吴春华，男，汉族，1973年5月10日出生，住江苏省。被执行人：湘阴县毅豪达农业发展有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县鹤龙湖荷花公园旁，统一社会信用代码：91430624MA4L5D8T4B。申请执行人梅文亮、钟逸云与被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梅文亮、钟逸云于2020年5月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人姜娜有一辆小型汽车（号牌号码为：苏Ｅ×××××），被执行人吴春华名下有两辆小型汽车（号牌号码分别为：沪Ｂ×××××、苏Ｊ×××××）但因上述三台车辆均未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年6月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款及逾期支付的违约金共计1，200，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1144号案件终结本次执行程序。被执行人姜娜、吴春华、湘阴县毅豪达农业发展有限公司负有继续向申请执行人梅文亮、钟逸云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢330号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：陈俊源，女，生于1991年8月26日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人陈俊源信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢330号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1838号                  案  由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              胡武昌、郑海洋                  执行当事人情况                    申请人：胡武昌，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地山东省莱西市院上镇。            被执行人：郑海洋，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的10342.91元，执行费55元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月17日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1960号 原告：李国成，男，1985年9月10日出生，汉族，云南省昌宁县人，住保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：杨富中，保山市昌宁县大田坝镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：吕胜松，男，1974年9月1日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告李国成与被告吕胜松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国成的委托诉讼代理人杨富中到庭参加诉讼，被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付施工款11800元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告吕胜松承接大田坝镇华严村箐门口安置点34间房屋施工工程。在施工期间，原告李国成为被告吕胜松提供劳务。2017年7月工程全部结束后，经结算，被告吕胜松还应支付原告施工款11800元。原告李国成多次追讨，被告吕胜松以没有钱为由一直没有支付。2019年1月26日，原告李国成再次向被告吕胜松催要时，被告吕胜松出具给原告欠条一张，承诺于2019年4月20日前向原告支付所欠施工款。到期后，被告仍未支付，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告吕胜松未提出答辩意见。 被告吕胜松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了欠条一份，欲证实2019年1月26日，被告吕胜松写给原告李国成欠条一份，被告吕胜松欠原告李国成11800元施工费未付，承诺于2019年4月30日前付清。本院认为，该欠条上载明了欠款金额、承诺支付的日期及欠款原因等，且被告吕胜松因工人工资、材料费等纠纷本院已受理处理多起，案件已生效，比对其他案件中的“欠条”，与本案原告提交“欠条”的笔迹、书写习惯等吻合，故对“欠条”的真实性、合法性及关联性本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告吕胜松在保山市昌宁县箐门口安置点房屋施工工程。原告李国成为被告吕胜松提供劳务。2017年7月工程结束后，经结算，被告吕胜松还欠原告李国成劳务费11800元未支付。2019年1月26日，被告吕胜松向原告李国成出具“欠条”一张，被告吕胜松欠原告李国成施工费11800元。到期后，被告吕胜松未支付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据当事人的陈述及原告提交的“欠条”，能证实被告欠原告劳务费11800元未付的事实，故被告应承担劳务费给付的责任，对原告要求被告支付劳务费11800元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告吕胜松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕胜松支付原告李国成劳务费11800元，限于判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收48元，由被告吕胜松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 杨 超 二〇二〇年六月三日 书记员 李苑昕
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2657号孙文刚、赵忠霞、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：孙文刚、赵忠霞、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8123元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙文刚、赵忠霞向本院申请执行的（2019）辽0114民初18861号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：唐晓，女，1984年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告唐晓信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二十八日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保418号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：任枳霖申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人任枳霖借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1351号 原告：沭阳宇天木业有限公司，统一社会信用代码91321322566821078D,住所地沭阳县官墩乡郁圩村（工业园区）。 法定代表人：张砚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艺，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：徐州卓程建设工程有限公司，统一社会信用代码：913203126720340517，住所地徐州市铜山区房村镇政府内。 法定代表人：王云堂。 被告：居士广，男，1978年6月1日生，淮安市人，住淮安市经济开发区。 原告沭阳宇天木业有限公司（以下简称“宇天公司”）诉被告徐州卓程建设工程有限公司（以下简称“卓程公司”）、居士广买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙其生到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇天公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告模板欠款194400元及利息（按年利率6%自2016年2月7日起计算至还清之日止）。事实与理由：2015年，被告卓程公司（当时的名称为江苏荣邦建设有限公司，后于2017年7月7日变更）因承建淮安天元.阳光苑工程需要，与原告签订模板购销合同，约定原告供应模板三万张。原告依约定履行供货义务。2015年12月10日，由被告居士广与原告结算欠原告模板款254400元。当日打下条据，条据约定10月20日左右付一半，余款春节付清（2016年2月7日除夕）。后被告仅付款60000元。为维护原告合法利益，特具状起诉，请求依法判处。 被告卓程公司辩称：被告卓程公司从未与原告宇天公司签订购销合同，故不应承担任何责任，请求依法驳回原告对被告卓程公司的诉讼请求。 被告居士广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告居士广从原告处购买模板，双方于2015年10月10日进行结算，被告居士广欠原告货款共计254400元，由被告居士广向原告出具欠据一份，并约定2015年10月20日左右支付一半款项，余款春节（2016年2月8日为农历正月初一）付清。后被告居士广仅支付60000元，余款至今未付，故原告诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告居士广从原告处购买模板，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律规定，本院予以确认。被告居士广未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告居士广支付货款194400元及利息,有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告卓程公司承担付款责任，但未提供充分的证据予以证实，且在庭审中原告明确认可涉案买卖合同的相对方是被告居士广，故本院对原告的该部分诉讼请求依法不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告居士广于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳宇天木业有限公司货款194400元及利息（自2016年2月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取2333元（原告已预交），由被告居士广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4666元。 审判员  赵加卓 二〇二〇年六月十六日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××94 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执678号申请执行人刘永江与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初51号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人戴承福，男，1976年12月28日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月16日被临澧县公安局取保候审；2020年6月18日，本院对其重新办理了取保候审手续；经本院决定，于2020年6月23日被临澧县公安局执行逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人戴承福犯容留他人吸毒罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人戴承福到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年12月4日晚6时许，被告人戴承福伙同吸毒人员杨某驾车前往津市市从他人手中购得500元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当晚9时许，被告人戴承福将吸毒人员周某、戴某、杨某（均已被行政处罚）带至临澧县自己家中一楼房间内，与上述人员采取加热吸食烟雾的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。 2020年3月16日，被告人戴承福主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人戴承福在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、戴某、杨某证言，辨认笔录，现场照片，临澧县公安局现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，临澧县公安局四新岗派出所接报案登记表、立案决定书、办案民警出具的线索来源及到案经过说明材料，被告人戴承福的户籍证明存根及其供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴承福提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴承福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人戴承福犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日止。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  贺家政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1143号原告：刘玉存，女，1964年10月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：满林强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄天有，男，1982年1月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：杜国琴，女，1987年6月4日生，汉族，住会泽县。上述二被告委托诉讼代理人：高伟，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司，住所地会泽县金钟镇通宝路（烟厂小区）A区127号。负责人：汪泱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘玉存与被告黄天有、杜国琴、中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。刘玉存向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（后期医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费、精神损害赔偿金等暂计人民币227374.41元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司在机动车强制保险及商业险范围内承担保险赔付责任，不足部分由被告黄天有、杜国琴承担；3、判令被告中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司在交强险限额内优先支付精神损害赔偿金；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，黄天有驾驶着被告杜国琴所有的云Ｄ×××××号五菱牌普通小型客车从会泽县炉房乡向会泽县行驶，14时20分行驶到会泽县田尾巴拖嘎路段时，与对向李发章驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、李发章和乘坐在李发章驾驶的无号牌电动车上的刘玉存不同程度受伤的交通事故。据此，会泽县公安局交通警察大队作出第530326120190000183号道路交通事故认定书认定：“黄天有承担此事故的全部责任，李发章和刘玉存在此事故中无过错，认定李发章和刘玉存不承担此事故责任。”其中，黄天有驾驶的被告杜国琴所有的云Ｄ×××××号五菱牌普通小型客车在中国大地财产保险股份有限公司会泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，刘玉存先后在会泽县人民医院、云南省第二人民医院就诊治疗，2019年12月18日，原告在云南省第二人民医院行“右肩胛骨切开复位内固定术”手术治疗，术中诊断：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、闭合胸外伤（左9、10、11后肋骨折，右3、4肋骨腋段骨折）；3、右眼眶骨折；4、头部外伤。2019年12月26日原告自云南省第二人民医院出院。后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：刘玉存伤残等级为十级、后期医疗费用评估为壹万叁仟元，误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后60日、营养期评定为伤后90日。双方多次协商未果，请支持原告的诉讼请求。经本院审查认为，被告黄天有涉嫌交通肇事罪一案已立为刑事案件，该案件正处于移送审查起诉阶段，原告刘玉存可就相关损失依法提起刑事附带民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘玉存的起诉。案件受理费4710元（已由刘玉存预交2355元），减半收取计2355元，退还给刘玉存。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王绍英二〇二〇年六月十一日书记员  王文超
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保230号施松超、陈宁、杜慧圆：施松超与陈宁、杜慧圆财产保全一案，被保全人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初991号 原告：李孟，男，1988年4月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：沈武勇，男,1967年1月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告李孟与被告沈武勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李孟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孟在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孟撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李孟负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年六月三日 法官助理杨喜云 书记员范丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3738号原告:马建义,男,汉族,1941年5月22日生,住河南省汝州市。被告:郭松彪,男,汉族,成年,住汝州市。本院在审理原告马建义与被告郭松彪共有物分割纠纷一案中，本院于2020年5月15日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年6月18日立案，原告马建义于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建义自愿撤回对被告郭松彪的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建义撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年六月十八日书记员  任一鸽
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终1333号 上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告、案外人）：顾祥圣，男，汉族。 被上诉人（原审被告、被执行人）：许真林，男，汉族。 被上诉人（原审被告、被执行人）：沈海英，女，汉族。 上诉人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司因与被上诉人顾祥圣、许真林、沈海英案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6305号民事判决，向本院提起上诉。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司在法定期限内未依法向本院交纳案件上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 上诉人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初495号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人罗长海，男，1988年6月15日出生于四川省三台县，汉族，专科文化，中共党员，务工人员，住四川省三台县。因本案于2019年10月25日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］51号起诉书指控被告人罗长海犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人罗长海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日21时40分许，被告人罗长海在长沙市岳麓区渔人码头的三毛烧烤饭店饮用了约三瓶啤酒后，驾驶牌号为川Ａ×××××的小型客车从该地出发，途经岳麓区时被执勤交警查获。经鉴定，被告人罗长海血液中乙醇含量为100.6毫克／100毫升。上述事实，被告人罗长海在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记卡、证明、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，证人周某的证言，被告人罗长海的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2019］2556号检验报告，车辆行驶路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗长海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗长海犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人罗长海被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗长海自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人罗长海判处三个月以下拘役，可适用缓刑，并处人民币四千元以下罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人罗长海犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗长海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初111号 原告：张霞，女，1986年3月7日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：田国娟，女,1984年7月4日生，汉族，住江苏省响水县。 原告张霞与被告田国娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加诉讼，被告田国娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000及利息（从2019年11月9日起算至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告田国娟向原告张霞借款50000元，口头约定月利率3%，后被告付利息至2019年11月13日，共计4500元，并于2019年11月9日归还借款10000元。同日，被告就剩余40000元借款向原告出具借条一份，口头约定按照月利率3%计算利息，借条出具后，原告多次催要，被告至今未还款。为维护原告合法权益，具状法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告田国娟未作答辩。 原告张霞围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2019年11月9日，被告田国娟出具给原告张霞的40000借条一张，证明借贷关系成立； 2、2019年8月9日，中国工商银行转账凭证一份，证明原告通过银行转账40000元的事实； 3、微信截屏8张，证明原告通过微信转账给田国娟10000元及当时要钱的情况。 被告田国娟未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日，被告田国娟急需用钱向原告张霞借款50000元，口头约定月利率3%，后被告田国娟分别于2019年9月27日、2019年10月25日给付1500元利息。2019年11月9日被告又归还了借款本金10000元。同日，被告田国娟就剩余借款本金40000元向原告张霞出具借条一份，口头约定月利率3%,后被告于2019年11月13日支付利息1500元，余款本息经催要一直未还。 在审理过程中，根据原告张霞的申请，本院对被告田国娟所有的财产在40000元范围内予以保全。 本院认为，原、被告双方的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告田国娟未按约履行还款义务，故被告田国娟应向原告张霞归还借款本金40000元及利息（从2019年11月9日起，按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田国娟在本判决生效后15日内返还原告张霞借款40000元及利息（从2019年11月9日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费800元，保全费420元，合计人民币1220元。由被告田国娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  张水芹 人民陪审员  沈学红 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张荣荣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6590号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：周逊，系公司员工。 被告：陈文胜，男，1968年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告陈文胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托代理人周逊到庭参加诉讼，被告陈文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款25218.62元及截至代偿日应收保险费2786.67元。2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金6161.16元（违约金按月利率2%计算）自2018年12月25日暂算至2019年11月25日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止。3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2016年12月6日，被告陈文胜因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为56000元，贷款期限为36个月（2016年12月06日至2019年12月06日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2016年12月06日向被告陈文胜支付贷款56000元。 2016年11月23日，被告陈文胜在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年11月26日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额56000元；贷款年利率为6.65%；保险费为33440.04元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月息2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告陈文胜贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还21期贷款本金和21期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。 因被告陈文胜在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年12月25日向中国光大银行金华分行支付代偿款25218.62元并依法取得代位求偿的权利。 综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险的事实；3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明被告向中国光大银行金华分行借款的事实；4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 被告陈文胜未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告陈文胜未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实： 2016年12月6日，被告与中国光大银行金华分行签订个人贷款合同（人保小额贷款），约定被告向中国光大银行金华分行借款人民币5.6万元，期限36个月，自2016年12月6日至2019年12月6日，年利率6.65%，等额还本付息。中国光大银行金华分行于同日向被告支付5.6万元。 2016年11月26日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为中国光大银行金华分行，贷款金额5.6万元，保险费33440.04元，并约定如原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算并由被告向原告支付因催收产生的其他费用。 后被告归还了21期贷款本息和21期保险费（每期按照每月归还借款本息1720.17元、支付保险费929.89元），自2018年9月开始，未按约付款。原告按照保险合同的约定，于2018年12月25日向中国光大银行金华分行支付代偿款25218.62元并依法取得代位求偿的权利。 诉讼期间，原告变更了违约金部分的诉讼请求，要求判令被告支付原告逾期违约金（违约金自2018年12月25日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算违约金，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，因被告对借款未按约归还，致原告按照保险合同的约定向出借人支付了代偿款，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文胜于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款人民币25218.62元、保险费2786.67元及违约金（违约金以25218.62元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费654元，由被告陈文胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  陈文龙 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  胡 敏
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1169号 原告：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码91330110773572801B，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，该公司员工。 被告：张世坚，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院在审理原告杭州信义融资担保有限公司与被告张世坚追偿权纠纷一案中，杭州信义融资担保有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州信义融资担保有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1217元，减半收费609元，由杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年六月四日 书记员  韩双珠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执353号之一 申请执行人：谷杜宇,男，1980年2月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：朱艳,女，1985年7月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年1月25日作出的(2018)皖0621民初94号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人朱艳的存款200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年六月四日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1318号之二申请执行人：魏永生，男，汉族，1963年12月6日出生，住六盘水市钟山区。被执行人：饶孟，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年11月2日作出的（2018）黔0201民初3561号民事判决书，依法受理魏永生与被执行人饶孟借款合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款1000000元、利息370000元（从2015年4月1日计算至2018年7月29日，按月利率2%计算，已扣减170000元，2018年7月30日以后的利息按借款本金1000000元，月利率2%另行计算至借款本金还清为止），如饶孟未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人还需支付申请执行人案件受理费9330元，共计1379330元的义务，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费16193元（已缴纳）。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、不得规避执行告知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义，因其未按时履行义务，本院于2019年7月4日对饶孟采取限制高消费措施，2019年8月23日根据申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。经本院于2019年6月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，银行存款11149.58元，本院依法予以冻结扣划；查询到被执行人名下有2015年凯宴Ｂ5车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××），但未实际控制，经询问申请执行人魏永生，其表示无需对该车辆进行查封和处置；2019年7月4日，本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；同时查明，申请执行人在诉讼中申请本院保全查封了被执行人名下位于贵阳市观山湖区房屋（预告登记证号：Ｙ1101680）。根据申请执行人申请，本院对该房屋进行处置，经两次拍卖一次变卖均流拍，流拍价格为782667元，后本院裁定将该房屋以流拍价格782667元以物抵债给申请执行人魏永生。该房屋在上海浦发银行贵阳分行有抵押贷款，贷款剩余未偿还款项219752.78元，申请执行人魏永生垫付了被执行人的上述房产在银行的抵押贷款共计219752.78元，该银行已解除房屋抵押权；此外，案件执行过程中，所产生费用有评估费4677元、司法拍卖服务费3758.8元、案件执行费16193元，以上四笔款项共计244381.58元。本案中，本院所处置的被执行人名下房屋承租人交来房屋租金7000元，本院扣划被执行人名下银行存款11149.58元，共计18149.58元，该笔款项优先用于支付本案评估费、司法拍卖服务费、案件执行费。故本案中申请执行人魏永生实际为被执行人共垫付款项为226232元（244381.58-18149.58）。申请执行人申请接受被执行人名下房屋以物抵债价格为782667元，本次执行受偿后，本案申请执行人实际受偿款项为556435元（782667-226232），现被执行人名下已无可供执行财产信息。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、发布悬赏公告，暂不对被执行人提起刑事自诉，现本院已将被执行人移送公安机关协助查找。现本案到位款项为556435元，未到位款项为822895元。本院已依法处置被执行人名下房屋，被执行人名下车辆因未实际控制而不能处置，申请执行人亦不申请查封和处置。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）黔0201民初3561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年六月二日法官助理董娟书记员王琰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执585号申请执行人：赵军，男，1989年4月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：郭伟铭（曾用名郭涛），男，1991年8月24日出生，汉族，住西乡县。本院在执行申请执行人赵军与被执行人郭伟铭承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2156号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人郭伟铭支付工程款59843元及利息5000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人郭伟铭送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1250元、申请执行费872元。执行中，被执行人郭伟铭向申请执行人赵军支付工程款10000元，后双方就剩余工程款49843元及利息5000元的给付达成了和解协议：郭伟铭于2020年12月30日前给付赵军10000元，剩余44843元于2021年2月28日前一次性付清。案件受理费1250元、申请执行费872元，被执行人郭伟铭已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执585号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员 祝 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 张胜廷
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初51号原告张东元，男，汉族，1962年9月22日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告张东元诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告张东元以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告张东元撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告张东元承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1424号原告：国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司。负责人：陈谦，职务总经理。住所地：湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈利，湖南玉宇律师事务所律师。被告：湘乡市华光电子工业学校。法定代表人：段星友。住所地：湖南省湘乡市。原告国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司与被告湘乡市华光电子工业学校租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告湘乡市华光电子工业学校的起诉。本院认为：原告国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司申请撤回对被告湘乡市华光电子工业学校的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司撤回对被告湘乡市华光电子工业学校的起诉。案件受理费减半收取3161元，由原告国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司负担。审判员  陈锋华二〇二〇年六月二十九日法官助理张越书记员胡思尧
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执630号申请执行人：王秀红,女性，住长春市九台区；申请执行人：段明玉,女性，住长春市九台区；申请执行人：段旭阳,男性，住长春市九台区；申请执行人：段成德,男性，住长春市九台区；申请执行人：翟玉芬,女性，住长春市九台区。被执行人：长春市新势力运输有限公司。法定代表人：夏井龙。本院在执行王秀红、段明玉、段旭阳、段成德、翟玉芬与长春市新势力运输有限公司赔偿纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲字（2019）第107号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 程
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初845号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市。 负责人：李育龙，行长。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更放弃诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：陈畅，男，1978年10月24日生，汉族，住沅江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行（以下简称邮政银行沅江市支行）与被告陈畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行沅江市支行的委托诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告陈畅经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行沅江市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈畅偿还信用卡透支款本金及前段利息、费用（截止2019年5月13日），合计12,477.08元，后段利息以本金9,846元为基数，自2019年5月14日起按日万分之五的利率计算至实际付清日止；二、被告陈畅承担本案的其他各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 陈畅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，陈畅在原告处申请办理信用卡，并签订了信用卡领用合约，该合约对双方的权利义务作出了明确约定。原告通过审核同意为陈畅办理卡号为625919004677XXXX的信用卡一张。陈畅刷卡后逾期，截至2019年5月13日，陈畅欠本金9,846元、前期利息1,167.73元、2017年1月1日之后的违约金及违约金利息1,463.35元，合计12,477.08元。 原告为催收上述款项，委托湖南天见律师事务所代理诉讼，支付律师代理费1,000元。 上述事实，有原告提交信用卡申请表、《领用合约》及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告陈畅向原告邮政储蓄银行沅江市支行提出办理信用卡申请，原告经审查批准向被告发放了核定信用额度的信用卡后，双方即成立了借款合同关系。被告作为信用卡申领人、持卡人，应受《领用合约》、《章程》的约束，其在使用信用卡过程中使用信用额度透支消费，逾期未还，应依《领用合约》、《章程》的规定向原告偿还透支本金，并支付逾期利息、费用，且应承担原告因催收而产生、支付的诉讼费、律师费。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，因原告未提交证据证明其与被告就收取逾期未还款违约金达成协议，故原告主张被告支付2017年1月1日之后产生的违约金，不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告陈畅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行偿还信用卡透支本金9,846元、前期利息1,167.73元及后期利息（以本金9,846元为基数，自2018年5月14日起按日万分之五计算至付清之日止），共计11013.73元，限本判决生效后10日内付清； 二、由被告陈畅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行支付律师费1,000元，限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告陈畅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年六月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当时人可以解除合同：（三）当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执182号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新，公司董事长。被执行人王艺成，男，汉族，1981年9月19日出生，住绥宁县。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与王艺成金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月21日作出的（2019）湘0527民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艺成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案执行标的50073元，在执行过程中，本院于2020年4月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月二十九日书记员 孙伟鸿
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢159-2号 武爱花： 你与王聪利借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王聪利于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人王聪利借款27000元，承担案件受理费523元、案件执行费305元。 开户银行：中国工商银行大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执965号之一 申请执行人：王明忠，男，生于1975年，汉族，初中文化，住四川省南江县。 被执行人：杨兵，男，生于1970年，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行王明忠与杨兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5604号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人杨兵已履行生效判决所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5604号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月三日 书记员 杨俊杰
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0104民初24号原告:郑兴高，男，1965年9月20日出生，汉族，经商，住四川省自贡市。被告：刘文全，男，1968年9月28日出生，汉族，经商，住四川省简阳市。原告郑兴高与被告刘文全土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郑兴高于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑兴高提出的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑兴高撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郑兴高负担。审  判  长   桑  吉审  判  员   白玛玉珍审  判  员   顿珠措姆二〇二〇年六月五日书  记  员   旦赤次旦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2927号 曹喜明： 叶林妫: 申请执行人曹喜明与被执行人叶林妫房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6437号原告何海，男，1986年3月21日生，汉族，住大连市西岗区。被告上海魅物电子商务有限公司，住所地上海市金山工业区定业路98号3幢130室。法定代表人鲁建新，执行董事。原告何海与被告上海魅物电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。2020年6月16日原告向本院递交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何海撤回起诉。案件受理费215元（原告已预交），由原告何海负担。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  綦梅红二〇二〇年六月十日书 记 员  艾 莎
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终218号 上诉人（原审被告）：钱道明，男，1966年6月29日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：黄波，陕西腾浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：柯昌春，男，1974年11月13日出生，汉族，住陕西省白河县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。 上诉人钱道明因与被上诉人柯昌春侵权责任纠纷一案，不服白河县人民法院（2019）陕0929民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，被上诉人柯昌春申请合议庭全体回避，本院经审查作出（2020）陕09民终218号之一决定书，驳回柯昌春的回避申请。柯昌春不服，申请复议，本院经审查作出（2020）陕09民终218号之二决定书，驳回复议申请，维持原决定。本案现已审理终结。 钱道明上诉请求：1.撤销原判；2.驳回被上诉人诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定2019年5月底工程竣工后，上诉人多次阻拦被上诉人将搅拌机和车开走是错误的，事实是2019年5月底工程竣工后，被上诉人一直拖欠上诉人工资及一车砂石料运费，2019年10月9日，被上诉人欲将所停放的搅拌机和南郡牌货车开走，上诉人口头称如不支付工资，将阻止其将车开走，派出所处警后要求待法院处理纠纷后再对设备进行搬离，此后上诉人并未有阻拦行为，一审判决上诉人赔偿2万元，适用法律错误。 柯昌春辩称，上诉人在一审承认了不让被上诉人拉走车辆和设备的事实，柯昌春多次开车均被阻拦，2019年10月9日被上诉人再次前往开车受阻，派出所处警后，上诉人仍不允许柯昌春开车，上诉人一审申请出庭的三位证人均证明了阻挠开车的事实，被上诉人提交的照片证明上诉人以放大石头、挖掘机等方式实际阻拦，因上诉人阻拦，长达7个月时间里无法使用，迫使被上诉人租赁车辆和搅拌机，损失大于2万元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 柯昌春向一审法院起诉请求：1、钱道明停止侵害，立即归还扣押柯昌春的一辆南骏车、一台搅拌机；2、依法判决钱道明赔偿扣押柯昌春一辆南骏汽车、一台搅拌机期间的损失，南骏车1000元/天，搅拌机300元/天，自2019年5月1日起至钱道明归还之日止；3、由钱道明承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月份，XX镇XX村道路硬化工程。柯昌春在施工过程中，将其拌料站放在位于南沟村的石料厂外的空地进行。2019年5月底，该工程竣工验收后，柯昌春将位于拌料站的搅拌机一台及放于此的南俊牌货车一辆开运走，钱道明因与柯昌春在结算工程款时拉运砂石料数目不一致而产生纠纷，钱道明阻拦柯昌春将车辆及搅拌机开运走。期间柯昌春多次去开车将搅拌机开运走而被钱道明阻拦。2019年10月9日，柯昌春再次去开车时，钱道明阻拦，柯昌春向麻虎镇派出所报警，派出所民警到达现场后记录了现场情况并组织双方当事人调解但未果。2019年10月30日，柯昌春向一审法院起诉，在开庭审理后三日内，柯昌春将车辆及搅拌机开离现场，钱道明没有阻拦。柯昌春于2019年5月因在其他处承包工程而租用其他货车使用。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，柯昌春在南沟村承包工程施工完毕后，属于其所有的XX道XX村XX路外，并被钱道明用石块将车辆阻拦而无法开走，钱道明扣押柯昌春车辆及搅拌机的行为是对柯昌春财产权利的侵害，应予停止并赔偿因此而对柯昌春造成的损失，其应当承担民事侵权责任，故柯昌春请求钱道明停止侵权及赔偿车辆及设备被扣押期间损失的诉求应该予以支持。对于钱道明辩称的因柯昌春拖欠其运费及工资而阻拦其不让其开走车辆、拉走搅拌机的理由，庭审中柯昌春不认可其欠钱道明工资及运费，且即便其陈述拖欠运费及工资事实成立，也当属另一种法律关系，钱道明可另行主张，且也不能成为钱道明阻拦柯昌春将车及搅拌机开运走的理由，故对钱道明的该辩解不予采信。对于柯昌春的损失，综合钱道明在开庭后主动清除了石块让柯昌春将车辆及搅拌机开运走而使柯昌春减少损失、柯昌春货车停运期限及当地货运市场行情等因素考量，酌情确认为20000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第十五条第一款一、四、六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、钱道明于本判决生效后五日内赔偿柯昌春各项损失20000元；二、驳回柯昌春的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为，上诉人是否有阻拦被上诉人开运走车辆、搅拌机的行为，若有阻拦，阻拦时间及柯昌春损失数额如何认定。关于是否有阻拦行为的问题，上诉人称其仅是口头上阻止上诉人将车开走，但该陈述与柯昌春向一审提交照片上所示的现场情况及上诉人当庭陈述内容不符，上诉人确有实际阻拦行为，故上诉人该上诉理由不能成立。关于阻拦时间问题，根据已查明事实，2019年5月南沟村道路硬化工程竣工时，柯昌春的南郡牌汽车及搅拌机即停放在石料厂外空地，上诉人称其是在2019年10月9日公安处警后才口头阻拦的，该陈述与客观事实不符，故对该上诉理由不予采纳。关于损失数额问题，根据已查明事实，双方因结算工资及运费问题发生纠纷，因钱道明阻拦，柯昌春无法取回其所有的南郡牌汽车及搅拌机，在此期间，柯昌春并未积极采取妥善、合理的方式化解矛盾，其自身亦存在过错。结合本案事实，柯昌春的车辆和设备被阻滞给其造成了一定经济损失，一审法院根据双方过错大小、实际阻拦期限，并结合当地相近行业市场行情酌情认定柯昌春经济损失数额为20000元并无不当。 综上所述，钱道明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人钱道明负担。 本判决为终审判决。 审判长 邵 军 审判员 罗 潇 审判员 李 颖 二〇二〇年五月二十八日 书记员 汪梦婷 1
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执885号申请执行人：王永献，男，1970年11月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人：许太梢，男，1971年2月15日出生，汉族，住东阳市。申请执行人王永献与被执行人许太梢买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11030号民事调解书,被执行人许太梢应支付申请执行人王永献货款32500元，并支付利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人许太梢纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许太梢的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下登记的房地产，但因本案未轮候查封，处置权并未在本院，故无法拍卖变卖。发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人许太梢，被执行人许太梢在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。。综上，申请执行人未实现债权32500元及利息损失，诉讼费308元，执行费387.5元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执885号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年六月八日代书记员 李志强
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特30号申请人：高可生，男，1962年9月25日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：高建波，男，1969年3月8日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年6月8日受理了申请人高可生与申请人高建波因借款合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年6月4日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：由高建波于2020年7月4日前向高可生偿还借款本金10000元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高可生与申请人高建波于2020年6月4日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                               审  判  员     杨占飞   二○二〇年六月八日                            书  记  员     马志伟1