wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1893号     原告：张科，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：张玉山，男，1959年12月21日出生，汉族，农民，住所同原告，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张科之父。    被告：大荔县XX街道西XX村XX组。   负责人：王明珠。   本院在审理原告张科与被告大荔县XX街道西XX村XX组农村土地承包合同纠纷一案中，原告张科于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张科的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张科撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张科负担。       审  判  员    牛 欣     二〇二〇年六月二十七日     书  记  员    李港国      1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1041号申请执行人：林佳丽，女，1994年7月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市攀达木制品有限公司。住所吉林省珲春市。法定代表人：庄振宝，总经理。被执行人：庄振宝，男，1964年10月18日生，汉族，住吉林省珲春市英安镇。申请执行人林佳丽与被执行人珲春市攀达木制品有限公司、庄振宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初269号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林佳丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。并依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人支付借款本金200万元及利息。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款，无住房公积金缴存信息，被执行人名下有车辆，名下房产已查封，申请执行人不申请评估拍卖。除此外被执行人名下无其他可供执行的财产，已对被执行人庄振宝、珲春市攀达木制品有限公司发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人林佳丽告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年六月二十四日书记员 武   伟   伟
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初647号申请人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行。统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街258号。负责人：唱润田，该行行长。委托代理人：王大坤，男，1978年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：田新春，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。被告：李江，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告田新春、李江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年六月二十七日书记员  周华鑫
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执340号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。被执行人郭福龙，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人李秀芹，女，1960年4月27日出生，汉族，农民，住嫩江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行郭福龙、李秀芹借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121执340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年六月十日书记员 张万春
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1054号 原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 统一社会信用代码91150602692870217T， 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。 被告王某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司撤回起诉。 案件受理费80.88元由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。 审判员  刘喜平 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜 莉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1562号 申请执行人：沧州渤海新区隆盛五金机电商场，住所地河北省沧州渤海新区广信水岸华庭1号商业服务网点7号门。统一社会信用代码：92130992MA08XR4E85。 法定代表人：刘宝梁，经理。 被执行人：张少华，男，1966年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省黄石市。 申请执行人沧州渤海新区隆盛五金机电商场与被执行人张少华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4010号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沧州渤海新区隆盛五金机电商场于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款40000元及利息，执行费500元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月13日、6月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张少华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张少华名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年6月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人张少华无住房公积金。 五、本院于2020年6月21日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人张少华未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月21日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 慧
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4997号 本院执行黎耀祥申请执行广州市番禺区万翔学校劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区万翔学校已支付本金及迟延履行期间的债务利息17057.6元，执行费156元，被执行人广州市番禺区万翔学校已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执576号申请执行人：南京南自电控自动化有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：戴志荣，该公司董事长。被执行人：南京市建邺区房屋征收管理办公室，住所地南京市建邺区。法定代表人：钱明，该办公室主任。申请执行人南京南自电控自动化有限公司与被执行人南京市建邺区房屋征收管理办公室行政协议纠纷一案，南京铁路运输法院（2018）苏8602行初2076号行政调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2018）苏8602行初2076号行政调解书由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年六月九日书记员 刘 迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1817号申请执行人：李某，女，1986年9月1日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被执行人：雷某，男，1985年9月16日出生，土家族，户籍地北京市昌平区，现住北京市昌平区。申请执行人李某与被执行人雷某婚姻家庭继承纠纷一案，（2019）京0114民初12895号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人李某向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人雷某发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，双方当事人于2020年5月30日达成和解，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月八日书记员  慕寿成
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初673号 原告：李保荣，男，1957年3月25日出生，汉族，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：李亮亮，新疆新北律师事务所律师。 被告：王健，男，1972年5月5日出生，汉族，住阿勒泰市。 原告李保荣与被告王健劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李保荣于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因无法联系到被告王健，现原告李保荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保荣撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由原告李保荣负担。 审判员 邹     倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1559号原告娄底碧桂园房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区大石山路1号万宝新区管委会办公楼2楼。法定代表人黎晓林，系该公司董事长。特别授权委托代理人汤文，娄底碧桂园房地产开发有限公司员工。被告黄竹娟，女，汉族，1990年10月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告谢旭，男，汉族，1995年6月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底碧桂园房地产开发有限公司与被告黄竹娟、谢旭房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告娄底碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院递交撤诉申请，撤回对被告黄竹娟、谢旭的起诉。原告娄底碧桂园房地产开发有限公司申请撤回对被告黄竹娟、谢旭的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告黄竹娟、谢旭的起诉。案件受理费减半收取1435元，由原告娄底碧桂园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭天岩二〇二〇年六月二十四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执132号之一 申请执行人:邵波，女，1964年11月9日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。 被执行人：于海生，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 申请执行人邵波与被执行人于海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初587号民事判决已发生法律效力，因被执行人于海生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵波于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人于海生立即支付借款90000元、利息及案件受理费1025元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人于海生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于海生立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人于海生纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人于海生在中国工商银行有工资账户，但该账户存款已由本院另案先予冻结，本案采取了轮候冻结措施。被执行人于海生有公积金账户，因被执行人无房屋居住，需要用住房公积金来支付房屋租赁费，且申请执行人同意不冻结被执行人于海生的住房公积金。被执行人于海生名下无房屋、车辆、其他银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、其他住房公积金等财产可供执行，申请执行人邵波申请的借款本金90000元、利息及案件受理费1025元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人邵波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于海生是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于海生的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 马会颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谷俊瑶
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执23号之三 申请执行人：文朝斌，男，1981年5月12日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：王查林，男，1990年3月6日生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：周风云，男，1982年2月25日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院于2020年1月13日立案执行申请执行人文朝斌与被执行人王查林、周风云承揽合同纠纷一案，被执行人王查林、周风云应支付申请执行人文朝斌承揽施工费等100217元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1152元和申请执行费1403元。在执行过程中，本院调查了二被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人王查林有车牌号为湘N8D882的起亚牌小型轿车一辆（车辆类型K33）本院已查封但未能控制，周风云无车辆登记信息。二被执行人有少量存款，无有价证券和不动产登记信息。王查林、周风云现下落不明，本院已将二人列为失信被执行人并发出了限制高消费令。本案现执行到位23983.28元（王查林自行支付文朝斌20000元，本院划拨王查林的存款3983.28元）。因被执行人现无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年六月十七日 书记员 邱竣莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终546号 上诉人（原审原告）：杨学仁，男，1957年5月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：冯俊，新疆众合律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：马德虎，男，1975年3月4日出生，回族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：虎如梅，女，1975年1月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 上诉人杨学仁因与被上诉人马德虎、虎如梅共有权确认纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2019）新4027民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月5日公开开庭进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销特克斯县人民法院（2019）新4027民初755号民事判决；本案发回特克斯县人民法院重审； 二、上诉人杨学仁预交的二审案件受理费4828元予以退回。 审判长 王  欣 审判员 阿依努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭 丽 丽
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3185号王正强:湖南金辉大酒店:本院执行的申请执行人王正强与被执行人湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1696号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。负责人：郑磊，行长。被执行人：郭丁山，男，1970年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2015年11月9日作出的（2015）聊东商初字第803号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郭丁山的工资收入6万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月九日书记员 于其国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1457号雷妮：申请人雷妮与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1457号事裁定书已经发生法律效力，申请人雷妮向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在17.54万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初75号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人**，男，1985年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省平原县，住平原县。因涉嫌盗窃，于2019年6月7日被平原县公安局刑事拘留，同年6月19日被平原县公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被平原县人民检察院取保候审。2020年6月15被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人**犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月5日22时左右，被告人**步行至平原县前曹镇黄坊村，翻墙进入被害人孙某某家欲窃取财物时被孙某某发现后逃跑，之后被告人**又翻墙进入被害人姚某某家，在姚某某家窃取衣服等物品一宗。当晚被告人**在黄坊村被村民抓获。被盗物品衣物等已返还被害人姚某某。公诉机关认为，被告人**以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人**的犯罪对象为老年人，依法应从重处罚。被告人**到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人**有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、发破案经过、扣押清单及发还清单等书证；证人董建友、王金元等证言；被害人孙某某、姚某某的陈述；被告人**的供述和辩解；现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人**的犯罪对象为老年人，依法应从重处罚。被告人**到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险。为维护社会治安秩序，确保公民私有财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3436号申请执行人：衡量,女,1977年02月16日出生,住北京市朝阳区。被执行人：林友华,男,1964年02月21日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京聚仙堂文化艺术中心,住所地北京市朝阳区。法定代表人：林友华，总经理。申请执行人衡量与被执行人林友华、北京聚仙堂文化艺术中心民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初55664号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林友华、北京聚仙堂文化艺术中心清偿债务3000500.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保27号 申请人：张某某，男，1975年2月10日出生，住址：黑龙江省铁力市铁力林业局。 被申请人：荆某某，女，1983年8月18日出生，住址：黑龙江省铁力市。 申请人张某某与被申请人荆某某婚姻家庭纠纷一案，申请人张某某于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封荆某某名下的黑F×××××号小型轿车的车籍，期限为一年予以保全。同时冻结案外人曲峰在铁力市农村信用合作联社第二储蓄所内存款15,000.00元，担保为期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，本院依法查封荆某某名下的黑F×××××号小型轿车的车籍，期限为一年。同时冻结案外人曲峰在铁力市农村信用合作联社第二储蓄所内存款15,000.00元，期限一年。现已经保全完毕。 审判员  孙恒森 二〇二〇年六月十九日 书记员  曹 爽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执299号 申请执行人：石雅杰，男，1971年6月1日出生，住所地涿州市。 被执行人：涿州市金裕房地产开发有限公司，地址涿州市码头镇北芦村，统一社会信用代码91130681MA07K7QL9K。 法定代表人：刘恩利。 石雅杰与涿州市金裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0681民初5228号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石雅杰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石雅杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市金裕房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人石雅杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  牛志伟 执行员  李建新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 键
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执316号 申请执行人：高栋，男，汉族，1983年10月9日出生，住河北省深州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地：河北省晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：尹灿灿，系该公司经理。 高栋与石家庄绿源纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初3167号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告石家庄绿源纺织有限公司给付原告高栋天化料款133280元，于判决生效后七日内付清。二、被告李士召承担连带清偿责任秋繁、李双乐承担。案件受理费2966元、诉讼保全费1220元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。判决生效后，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，外未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中查封的部分原材料因涉及到多案诉讼暂不宜处理，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王志信
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初829号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：周勇，男，1980年9月21日生，汉族，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告周勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1181号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙志武，男，1974年1月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0104民初10009号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙志武追偿权纠纷一案，申请执行标的3117.59元。本院立案执行后，依法向被执行人孙志武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙志武确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特133号 申请人:吕艳花，女，1980年10月19日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月11日立案受理申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠吕艳花的2020年3月份工资2000元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保599号 申请保全人：杨德华 被申请人：徐强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调193号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款51718.42元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调193号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1927号 原告：四川泓江美欣环卫科技有限公司。 住所地：四川自贸区川南临港片区振兴路302号1栋2层。 法定代表人：张祖良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人杨坤灿，男，汉族，1971年3月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司职工。 被告：四川金宝新鑫实业发展有限公司。 住所地：四川省平昌县金宝新区金宝大道三段33号。 法定代表人：向宏荣。 被告：平昌县综合行政执法局。 住所地：平昌县同州街道办事处新平街东段48号。 法定代表人：向海泉。 原告四川泓江美欣环卫科技有限公司诉被告四川金宝新鑫实业发展有限公司、平昌县综合行政执法局合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川泓江美欣环卫科技有限公司 在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泓江美欣环卫科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月十八日 书记员 苏熊能
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3147号原告：李磊，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：张丽荣，该公司经理。本院在审理原告李磊与被告重庆体特宝体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李磊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李磊负担。审判员  刘超二〇二〇年六月二十三日书记员  王艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1402号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 法定代表人：肖宪章，公司经理。 被告：艾永坤，男，1963年6月10日出生，汉族。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告艾永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢100号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、熊世强、舒玉强、舒荣花、王仲： 本院于2016年8月1日立案执行的(2016)鲁1424执966号中国农业银行股份有限公司临邑县支行与熊世强、舒玉强、舒荣花、王仲借款合同纠纷一案，依据（2015）临商初字第935号民事判决书确定的义务：被执行人熊世强、舒荣花应偿还原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行30000元及实际结清时的利息；被执行人舒玉强、王仲对上述债务连带保证责任。本院于2020年6月15日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢100号）。被执行人熊世强、舒玉强、舒荣花、王仲已履行生效法律文书确定的义务。(2020)鲁1424执恢100号案件可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执749号之二申请执行人:张军,男性,黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：乐陵盛运环保电力有限公司。法定代表人：张军。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乐陵盛运环保电力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乐陵盛运环保电力有限公司在中国农业银行15×××18账户内存款人民币45027.71元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十九日书记员  崔晓凤
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更373号罪犯朱大敏，男，1977年5月12日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在湖南省德山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)德刑一初字第111号刑事判决，认定被告人朱大敏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）云高刑复字第80号刑事裁定，核准原判。云南省高级人民法院于2016年7月13日作出(2016)云刑更1951号刑事裁定，将罪犯朱大敏死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯朱大敏在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯朱大敏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；履行没收财产刑人民币1000元；累计获得表扬7次，余12.2分。本院认为，罪犯朱大敏在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯朱大敏无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年六月二十日书记员 邓创星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢432号请执行人：贺建雄，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王晓奇，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初3478号民事调解书在执行贺建雄与王晓奇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王晓奇偿还申请执行人借款本金15万元及利息。二、由被执行人王晓奇负担案件受理费1650及申请执行费。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人王晓奇送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王晓奇名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人王晓奇采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺建雄，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王晓奇暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1525号罪犯丁强，男，1989年8月13日生，汉族，安徽省泗县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0492刑初396号刑事判决，认定被告人丁强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2022年11月28日止），并处罚金人民币40000元；责令与同案犯共同退赔人民币197750元。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯丁强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁强在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯丁强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0303执3156号之一 申申请执行人：崔静，女，1967年8月18日生，居民身份证号码32030219670818242X，汉族，住徐州市泉山区开元四季新城A11-1-302室。 被执行人：李再栋，男，1966年10月24日生，汉族，住泉山区。 申请执行人崔静与被执行人李再栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本案执行标的为372070.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2020年4月17日查封李再栋名下苏Ｃ×××××别克牌汽车一辆，该查封车辆本院未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2020年3月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年6月3日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 蕾
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督102号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：董晓明，男，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人董晓明提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年物业费1600元，但被申请人董晓明一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人董晓明给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董晓明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费1600元。申请费17元，由被申请人董晓明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 李明航
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2033号上诉人（一审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于学英，女，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审原告）：梁继芳，男，1977年12月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称:丰球房开公司）因与被上诉人梁继芳、于学英合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初972号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丰球房开公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取燃气管道开通费、电表开户费、有线电视开通费等符合双方约定及法律规定，应属合法有效。上诉人代收相关费用后已经全部支付给相关单位，要求上诉人退还该费用没有事实依据。本案被上诉人的起诉已过诉讼时效，在交纳案涉费用之日起就应当知道权利受到损害，现已过两年诉讼时效，应驳回其诉请。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予改判。被上诉人梁继芳、于学英答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。梁继芳、于学英向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的商品房买卖合同附件三第10条及附件五第四条无效；2、判令被告十日内退还原告测绘费193.07元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计3178.07元；3、判令诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：位于贵州省凯里市“丰球豪庭”住宅楼是被告丰球房开公司开发的商业性楼盘。2011年1月11日，原告梁继芳、于学英与被告签订商品房买卖合同，以总价款500017.00元向被告购买该楼盘2栋2单元1302号商品房一套。双方在订立的商品房买卖合同附件三“装饰、设备标准”第10条中约定：供水、供电开通费、宽带、闭路电视开户费，由买受人承担；在附件五“合同补充协议”第四条中约定：根据《凯里市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》的规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200.00元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。本合同经房地产管理部门备案登记之日起十日内，买受人须将2200.00元交付给出卖人。出卖人收到该款后即通知管道燃气特许经营单位开发票给买受人，并为买受人开通管道燃气。买受人不按时足额支付出卖人为其垫付的2200.00元，须向出卖人承担违约责任。合同成立后，被告于2011年12月27日收取原告测绘费193.07元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元。原告认为被告收取前述费用违反法律规定，损害其权益，遂向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为：财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。原告与被告订立商品房买卖合同时，虽然在附件三及附件五中约定供电开户费、有线电视开通费、管道燃气安装费由原告承担，但附件三和附件五是由被告预先拟定的格式条款。该格式条款中，涉及供电、有线电视、管道燃气安装费用负担的文字内容，被告未使用醒目的方式进行重点或特别提示，亦未举证证明已采用合理方式提醒原告注意，尽到了提醒义务。该格式条款免除了被告的责任，加重了原告的负担，属于无效条款。被告依据该无效条款取得的供电开户费、有线电视、管道燃气开通费，应当返回给原告。原告请求判令被告退还供电开户费、有线电视、燃气开通费，予以支持。关于测绘费的问题。经审查，原告与被告签订的商品房买卖合同及附件中对测绘费的负担虽然没有约定。但是，被告出卖给原告的商品房计价方式是平方价，即面积乘以价格。商品房实物面积是否达到合同约定面积，证明责任在被告，测绘费应当由被告负担。被告单方将测绘费转嫁给原告负担，加重了原告的购买责任，原告是可以要求被告退还的。但是，原告自交纳测绘费之日起就应当知道其利益被侵害，应当在三年内行使退还测绘费请求权。由于原告怠于行使权利，导致请求权超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对其要求被告退还测绘费的请求不应支持。被告本项抗辩成立。关于原告主张被告退还供电开户费、燃气、有线电视开通费是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，民事活动的时效性是针对合法的民事行为而言。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，也就不存在受诉讼时效调整的问题。一审法院在前述论证中已经阐述了原、被告关于供电开户、燃气、有线电视开通费用负担的约定属无效条款，故不适用诉讼时效的规定。因此，被告抗辩原告退费主张已过诉讼时效，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条（四）、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条（二）项、第五十八条的规定，判决：一、确认原告梁继芳、于学英与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件三第10条、附件五第四条无效。二、被告贵州丰球房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告梁继芳、于学英供电开户费520.00元、燃气开通户费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计2985.00元。三、驳回原告梁继芳、于学英的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。电表开户费、有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认上述条款约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者相关费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另外，关于诉讼时效的问题，因一审原告主要请求是确认合同条款无效并主张退款，该请求并不适用诉讼时效期间的规定。因此，上诉人关于起诉已过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月十六日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1196号申请执行人：胡圣建，男，1988年2月26日生，汉族，湖南省宁乡县人，住隆阳区。被执行人：乔宁，男，1987年2月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于胡圣建与乔宁劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0502民初3740号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人胡圣建于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人乔宁履行生效法律文书确定的义务，由被执行人：一、支付申请执行人胡圣建广告施工费55000元；二、缴纳案件受理费1175元，执行费725元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人乔宁发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但至今未履行。经查询，被执行人乔宁名下银行账户存款、网络资金账户余额较少，申请执行人同意不处置，无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法将被执行人乔宁限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的55000元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月十八日书记员 胡明君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2550号之一原告：吴扣平，男，汉族，1971年2月18日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：靖江市铸诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91321282MA1UQPUJ2G，住所地靖江市季市镇市北路46号。法定代表人：徐顺荣，该公司董事长。原告吴扣平与被告靖江市铸诚金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴扣平于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴扣平申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴扣平撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取计638元，保全费630元，合计1268元，由原告吴扣平负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年六月十五日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初182号 原告：杨某，甘肃省天水市人，住天水市。 被告：韦某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告杨某诉被告韦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告杨某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤回起诉。 案件受理费463元，减半收取232元，由杨某负担。 审判员  马世忠 二〇二〇年六月九日 书记员  李宝霞
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执83号申请执行人：湖北华灿建材有限公司，住所地：大冶市金湖街办港背村吴洞小区151号，统一社会信用代码91420281MA48R63B4H。法定代表人：刘金灿，系该公司总经理。被执行人：英山县安达混凝土有限公司，住所地：英山县温泉镇南冲畈村，统一社会信用代码91421124698004459X。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北华灿建材有限公司申请执行英山县安达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北华灿建材有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执83号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年六月十九日书记员  蒋 勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢745号申请执行人郭恺。被执行人杨铭。本院在执行申请执行人郭恺与被执行人杨铭为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03350号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4841号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢745号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3262号原告：山东鑫犇食品有限公司。住所地郓城县潘渡镇潘西村。统一社会信用代码：91371725MA3R415B3R。法定代表人：谭成保。委托代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告：李金媛（王桂云妻子），女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告山东鑫犇食品有限公司诉被告李金媛不当得利纠纷一案中，因原原告山东鑫犇食品有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫犇食品有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告山东鑫犇食品有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告山东鑫犇食品有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 明亚茹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保511号之一申请人：耿红，女，1977年8月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：冯宏亮，男，1976年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：沈琦凤，女，1977年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人耿红与被申请人冯宏亮、沈琦凤民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保511号执行裁定书于2020年6月4日依法冻结了被申请人沈琦凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××32人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司凤鸣分理处账户62×××37人民币XXX元，于2020年6月6日依法冻结了被申请人冯宏亮在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户62×××67人民币XXX元，于2020年6月9日依法查封了被申请人冯宏亮名下在周村区XXX室的房产以及被申请人冯宏亮剩余的拆迁补偿利益。申请人耿红的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人耿红申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月九日书记员  侯庆智
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1982号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：苟胤升，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：蒲跃英，女，汉族， 住四川省平昌县。 本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告苟胤升、蒲跃英金融借款合同纠纷一案中，向原告平昌县农村信用合作联社送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县农村信用合作联社在收到预交诉讼费通知之日起七日内未向本院交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交费办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何建军
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执保12号 申请保全人：刘理，男，汉族，农民，住镇原县屯字镇。 被保全人：苟海娟，女，汉族，农民，住镇原县屯字镇。 关于申请保全人刘理与被保全人苟海娟离婚纠纷诉讼保全一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初668号民事裁定书，要求冻结苟海娟名下中国农业银行股份有限公司镇原屯字支行存款155000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县屯字镇营业所存款65000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区梅江支行个人理财产品“财富鑫鑫向荣B款”三单共计90000元、渤海人寿保险股份有限公司“福鑫双足年金保险（C款）”50000元。 在执行过程中，于2020年5月19日通过人民法院执行案件信息管理系统网络查询，被保全人苟海娟名下无存款及保险理财产品。 本院认为，（2020）甘1027民初668号民事裁定书确定的保全义务因无标的物可实施保全。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）甘1027民初668号民事裁定书确定的义务因无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1110号关于申请执行人沈丘县人民法院刑庭与被执行人韩张氏罚金纠纷一案，沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩张氏没有履行法律文书确定的应尽义务，沈丘县人民法院刑庭于2020年6月2日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人丁韩张氏支付罚金1000元。本院认为，沈丘县人民法院（2019）豫1624刑初576号刑事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1110号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年六月二十四日
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执155号 申请执行人张艳，被执行人张友奇： 张艳与张友奇借款合同纠纷一案，本案执行依据是（2020）陕0431民初292号民事调解书，由被执行人张友奇支付申请执行人借款26500元。2020年5月8日申请执行人张艳申请强制执行。在执行过程中，被执行人张友奇自动履行案件款26500元。案件款已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行张友奇已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年六月一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执1966号 申请执行人：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：张婷婷。 被执行人：贾云，男，1995年8月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于成都君瑞达汽车销售服务有限公司申请执行贾云追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初15940号《民事判决书》。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15940号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李双宇
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执505号之十九被执行人：曾湘汉。关于申请执行人与被执行人曾湘汉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人曾湘汉在XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币969.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曾湘汉在中国建设银XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  龙屹二〇二〇年六月十九日书记员  周丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执975号 余忠辉、黄光辉： 本院执行的余忠辉申请黄光辉民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执653号阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、徐志伟：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与徐志伟追偿权纠纷一案，本院已于2020年6月24日按（2019）豫0311民初5863号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1068号原告：李锁苗，女，1930年2月1日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村XX巷X号，农民。被告：王竹叶，女，65岁，汉族，住XX县XX乡XX村X组，农民。被告：王竹林，男，61岁，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。被告：王竹菊，女，58岁，汉族，住XX县XX镇XX村，农民。被告：王竹兰，女，55岁，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。被告：王竹强，男，50岁，汉族，住XX县XX镇XX村X组，农民。本院在审理原告李锁苗与被告王竹叶、王竹兰、王竹菊、王竹兰、王竹强赡养纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告李锁苗于2020年6月18日，以经村委会调解已经解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锁苗撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李锁苗负担。审判员  李宏伟二〇二〇年六月十八日书记员  袁甜甜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2038号上诉人（一审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴春梅，女，畲族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审原告）：顾刚，男，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称:丰球房开公司）因与被上诉人顾刚、吴春梅合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初959号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丰球房开公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取燃气管道开通费、电表开户费、有线电视开通费等符合双方约定及法律规定，应属合法有效。上诉人代收相关费用后已经全部支付给相关单位，要求上诉人退还该费用没有事实依据。本案被上诉人的起诉已过诉讼时效，在交纳案涉费用之日起就应当知道权利受到损害，现已过两年诉讼时效，应驳回其诉请。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予改判。被上诉人顾刚、吴春梅答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。顾刚、吴春梅向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的商品房买卖合同附件三第10条及附件五第四条无效；2、判令被告十日内退还原告测绘费188.40元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计3173.40元；3、判令诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：位于贵州省凯里市“丰球豪庭”住宅楼是被告丰球房开公司开发的商业性楼盘。2010年9月11日，原告顾刚、吴春梅与被告签订商品房买卖合同，以总价款489029.00元向被告购买该楼盘4栋2单元1001号商品房一套。双方在订立的商品房买卖合同附件三“装饰、设备标准”第10条中约定：供水、供电开通费、宽带、闭路电视开户费，由买受人承担；在附件五“合同补充协议”第四条中约定：根据《凯里市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》的规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200.00元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。本合同经房地产管理部门备案登记之日起十日内，买受人须将2200.00元交付给出卖人。出卖人收到该款后即通知管道燃气特许经营单位开发票给买受人，并为买受人开通管道燃气。买受人不按时足额支付出卖人为其垫付的2200.00元，须向出卖人承担违约责任。合同成立后，被告于2012年1月2日收取原告测绘费188.40元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元。原告认为被告收取前述费用违反法律规定，损害其权益，遂向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为:财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。原告与被告订立商品房买卖合同时，虽然在附件三及附件五中约定供电开户费、有线电视开通费、管道燃气安装费由原告承担，但附件三和附件五是由被告预先拟定的格式条款。该格式条款中，涉及供电、有线电视、管道燃气安装费用负担的文字内容，被告未使用醒目的方式进行重点或特别提示，亦未举证证明已采用合理方式提醒原告注意，尽到了提醒义务。该格式条款免除了被告的责任，加重了原告的负担，属于无效条款。被告依据该无效条款取得的供电开户费、有线电视、管道燃气开通费，应当返回给原告。原告请求判令被告退还供电开户费、有线电视、燃气开通费，予以支持。关于测绘费的问题。经审查，原告与被告签订的商品房买卖合同及附件中对测绘费的负担虽然没有约定。但是，被告出卖给原告的商品房计价方式是平方价，即面积乘以价格。商品房实物面积是否达到合同约定面积，证明责任在被告，测绘费应当由被告负担。被告单方将测绘费转嫁给原告负担，加重了原告的购买责任，原告是可以要求被告退还的。但是，原告自交纳测绘费之日起就应当知道其利益被侵害，应当在三年内行使退还测绘费请求权。由于原告怠于行使权利，导致请求权超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对其要求被告退还测绘费的请求不应支持。被告本项抗辩成立。关于原告主张被告退还供电开户费、燃气、有线电视开通费是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，民事活动的时效性是针对合法的民事行为而言。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，也就不存在受诉讼时效调整的问题。一审法院在前述论证中已经阐述了原、被告关于供电开户、燃气、有线电视开通费用负担的约定属无效条款，故不适用诉讼时效的规定。因此，被告抗辩原告退费主张已过诉讼时效，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条（四）、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条（二）项、第五十八条的规定，判决：一、确认原告顾刚、吴春梅与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件三第10条、附件五第四条无效。二、被告贵州丰球房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告顾刚、吴春梅供电开户费520.00元、燃气开通户费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计2985.00元。三、驳回原告顾刚、吴春梅的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。电表开户费、有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认上述条款约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者相关费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另外，关于诉讼时效的问题，因一审原告主要请求是确认合同条款无效并主张退款，该请求并不适用诉讼时效期间的规定。因此，上诉人关于起诉已过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月十六日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初107号 原告遵义市农生果蔬专业合作社，住所地：遵义市红花岗区深溪镇龙江村五四组内。 法定代表人杨高伦，理事长。 委托代理人李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。 委托代理人陈婷婷，重庆学苑律师事务所实习律师。 被告遵义市红花岗区深溪镇人民政府，所在地：遵义市红花岗区深溪镇。 法定代表人吴波，镇长。 行政机关出庭负责人罗家飞，深溪镇政法委书记。 委托代理人侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。 原告遵义市农生果蔬专业合作社诉被告遵义市红花岗区深溪镇人民政府不履行征收补偿决定一案，遵义市中级人民法院受理后，依法裁定将本案移交本院审理，本院于2020年1月9日受理后，在诉讼过程中，原告遵义市农生果蔬专业合作社以先向被告遵义市红花岗区深溪镇人民政府申请作出书面征收补偿决定后，根据补偿金额再决定是否提起诉讼为由，于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告遵义市农生果蔬专业合作社提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告遵义市农生果蔬专业合作社撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义市农生果蔬专业合作社承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年六月十一日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执74号之二 移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：余磊，男，1988年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。因犯贩卖、制造毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：党荣军，男，1969年12月6日出生，汉族，住海城市。因犯贩卖、运输毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：向益金，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。因犯贩卖、制造毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：陈开燕，女，1982年12月11日出生，汉族，暂住成都市成华区。因犯贩卖毒品罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：代明根，男，1980年11月8日出生，汉族，住成都市成华区。因犯贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：李俊慧，女，1974年4月17日出生，汉族，住仁寿县。因犯贩卖、制造毒品罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：孟祥震，男，1975年1月30日出生，汉族，住鞍山市立山区。因犯运输毒品罪现在绵阳监狱服刑。 被执行人：杨代俊，男，1987年7月9日出生，汉族，住成都市成华区。因犯贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院根据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川刑终字第10号刑事判决书，于2020年3月6日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行余磊、党荣军、向益金、陈开燕、代明根、李俊慧、孟祥震、杨代俊没收财产一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，依法扣划了向益金名下银行存款182.83元、代明根名下银行存款99.82元、党荣军名下银行存款1057.74元、李俊慧名下银行存款1267.86元，合计2608.25元，已上缴国库。对随案移送的苹果牌手机一部、诺基亚牌手机一部、三星牌手机两部、Coolpad牌手机一部、华为牌手机一部、Forme牌手机一部、Gionee牌手机一部，合计8部手机在本院（2020）川08执88号案件中予以评估、拍卖。后，本院另通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对余磊没收个人全部财产的执行。 二、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对党荣军没收个人全部财产的执行。 三、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对向益金没收个人全部财产的执行。 四、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对陈开燕没收个人全部财产的执行。 五、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对代明根没收个人全部财产的执行。 六、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对李俊慧没收财产人民币100000元的执行。 七、终结四川省广元市中级人民法院（2014）川刑初字第33号刑事判决中对孟祥震没收财产人民币50000元的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯建民
临沂市河东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执872号 姜太洪： 关于姜太洪申请执行临沂万盈运输有限公司、刘树刚交通事故责任纠纷一案，申请执行11750元，经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1312民初4564号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初932号 原告：刘忠斌，男，1964年6月13日生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：宋颖颖，河北碣阳律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1993年11月29日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县金榭巴黎1号底商-8#，统一社会信用代码：911303227898291810。 负责人：王杨，该公司总经理。 原告刘忠斌与被告刘杰、中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告刘忠斌于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠斌负担。 审判员  陈曦 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐盈
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执512号申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司。统一社会信用代码证：91120118MA05XEE3P。法定代表人张倩。住所地天津子贸试验区。被执行人钟廷欣，男，汉族，1968年9月23日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人范敏，女，汉族，1963年5月30日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人钟娅仙，女，汉族，1993年6月18日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人**宪，男，汉族，1985年5月18日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。天津鑫农普惠企业管理有限公司申请执行钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪民间借贷纠纷一案，根据本院生效的（2019）云0602民初5059号民事判决书，被执行人钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪应偿还天津鑫农普惠企业管理有限公司借款25000.00元及利息（以25000.00元为基数从2018年12月7日起至清偿完毕之日止以月利率2%计算利息），承担案件受理费212.50元和执行费275.00元。本案于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，对被执行人钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪财产情况进行了网络查控、查询，没有查询到足够的可供执行的财产。经查询,被执行人钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪财产无其他可供执行财产。本院已对钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪发出了限制高消费令和例入失信人员名单。2020年6月19日，依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司及委托代理人，告知了釆取的财产调查措施、无其他可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司及代理人同意案件终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪无可供执行的财产，申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司也不能提供被执行人钟廷欣、范敏、钟娅仙、**宪其他可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的相关要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执512号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或案件具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月二十二日书记员  夏绪国
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执908号申请执行人：张秋菊；任艳被执行人：关洪菊；潘勇申请执行人张秋菊、任艳与关洪菊、潘勇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5899号，判令被执行人向申请人给付欠款247741.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张秋菊、任艳于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张秋菊、任艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇二〇年六月二十八日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4254号 原告：曹行萍，女，汉族，1993年9月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：遵义泰宇房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区南白镇云山路35号云山秀水三栋一楼大厅，统一社会信用代码：91520321697514035G。 法定代表人：李光喜。 原告曹行萍与被告遵义泰宇房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曹行萍于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹行萍撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告曹行萍负担。 审判员  徐友军 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗密 书记员余娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1691号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人廖洪国。本院在执行被执行人廖洪国犯（2020）浙1003刑初55号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1691号]。经本院执行，被执行人廖洪国已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年六月四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢436号本院在执行申请执行人陈某某与被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1558号   上诉人（原审原告）：毕玉革，男，1967年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：王功，男，1982年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：刘顺蓉，女，1974年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：陈志斌，男，1971年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原审被告：新疆红星路通仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场西城区产业集聚园。   法定代表人：陈志斌，新疆红星路通仓储物流有限公司董事长。   原审被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。   法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。   上诉人毕玉革因与被上诉人王功、刘顺蓉、陈志斌及原审被告新疆红星路通仓储物流有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人毕玉革收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人毕玉革自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 日   书  记  员   马晓婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执627号申请执行人：朱宝瑞，男，1975年4月30日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地吉林省珲春市边境合作区。法定代表人房世军，总经理。申请执行人朱宝瑞与被执行人吉林省宝晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）吉2404民初2682号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院于2020年6月28日向被执行人吉林省宝晟投资有限公司发出限制消费令，2020年6月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5090号申请执行人：北京中诚亿海科贸有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座六层6566室。法定代表人：耿敬卫，经理。被执行人：北京龙辉餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院1号楼1至14层01内B座九层1039室。法定代表人：薛宏兵，总经理。本院在执行申请执行人北京中诚亿海科贸有限公司与被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出了(2019)京0106民初18827号民事调解书，调解书确定：一、原告北京中诚亿海科贸有限公司与被告北京龙辉餐饮管理有限公司签订的《酒饮供销协议》于二〇一九年六月三日解除。二、被告北京龙辉餐饮管理有限公司应给付原告北京中诚亿海科贸有限公司货款本金350000元，自二〇一九年六月起至二〇一九年十月，于每月二十八日前给付60000元，于二〇一九年十一月二十八日前给付尾款50000元。三、被告北京龙辉餐饮管理有限公司于二〇一九年六月二十八日前返还原告北京中诚亿海科贸有限公司冰柜三台。四、双方一次性解决纠纷，再无其他争议。案件受理费3275元，由被告北京龙辉餐饮管理有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月9日、2020年4月27日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京龙辉餐饮管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初18827号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
陕西省永寿县人民法院   民事判决书      (2020)陕0426民初306号     原告：刘某某，男，汉族，生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：某公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1524。   法定代表人：王树生，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨老虎，男，汉族，生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某某与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告某公司委托诉讼代理人杨老虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠原告小麦款133729元；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月19日、2017年8月2日、2017年9月20日、2017年9月23日、2018年2月7日原告分别向被告供应小麦，价值共计136729元，当初口头承诺及时清偿，但被告根本不履行当初的承诺，出尔反尔，后经原告无数次的催要下，被告只仅给付了3000元。   被告某公司辩称，原告所述的小麦款156510元属实，但并未口头约定及时付款。   经审理查明：2017年7月19日、2017年8月2日、2017年9月20日、2017年9月23日、2018年2月7日原告分别向被告提供小麦，价款共计136729元，经原告多次催要，偿还3000元，剩余133729元至今未付。   本院认为，被告某公司与原告刘某某之间在自愿合法的基础上达成买卖协议，该协议合法有效，双方应严格履行协议的义务，被告收购原告的小麦后应履行支付价款的义务，但至今被告仍未支付所欠款项，原告要求被告清偿小麦款133729元的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告某公司在本判决生效后十日内偿还原告刘某某小麦款133729元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2976元，减半收取1488元，由被告某公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     此页无正文                                 审判员 任科林     二〇二〇年六月十七日     书 记 员    槐孟     附本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国合同法》   第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。          1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3123号 申请执行人张茂文，男，1970年4月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托代理人：梁玉学，男，1968年8月5日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被执行人许庆丽，女，1980年6月12日出生，汉族，现住青岛市市北区。 (2020)鲁0211执3123号申请执行人张茂文与被执行人许庆丽借款合同纠纷一案，双方及案外人当事人自愿达成如下和解协议： 一、根据（2018）鲁0211民初2395号民事调解书，经双方友好协商，双方一致确定被执行人许庆丽于2020年9月30日前偿还申请执行人张茂文本金183874元及违约金、利息（违约金及利息以调解书为准，计算至实际付款之日）。案件受理费3041.5元由被执行人于2020年9月30日前一并支付给申请执行人，案款由被执行人打至如下账户： 收款单位名称：张茂文 开户行名称：中国农业银行股份有限公司王台分理处 账号：62×××13 如果被执行人逾期付款，申请执行人有权利按照原调解书恢复执行。 二、和解七日内对被执行人解除限制高消费措施并解除对被执行人账户的冻结。 三、执行费4934元，由被执行人许庆丽承担。 四、被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，将应支付案款打至上述账户，双方再无其他争议。 五、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。本协议自双方当事人或委托人签字或者盖章之日起成立。 根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执3123号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4618号申请执行人：杨建华，男，汉族，1995年3月2日出生，住山西省翼城县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。杨建华申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5617号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付杨建华二〇一九年一月一日至二〇一九年三月四日工资一万四千一百三十二元三角九分、解除劳动合同经济补偿金一万七千四百二十九元二角九分；二、杨建华自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与杨建华因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人杨建华于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5617号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2159号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行被执行人：王亚萍，女，1966年08月05日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚萍在财付通支付科技有限公司085e9858e4c4cf7a5f7c2650e@wx.tenpay.com账户内存款人民币752.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1459号之二 申请执行人：谷月青，住石家庄市桥西区。 被执行人：李贵江，住石家庄市新华区。 被执行人：马兰，住石家庄市新华区。 本院依据已经发生效力的石家庄仲裁委员会于2019年8月21日作出的石裁字[2019]第374号裁决书，在执行申请执行人谷月青与被执行人李贵江、马兰借款合同纠纷一案中，被执行人李贵江、马兰申请撤销仲裁，本院于2019年9月24日立案受理。就本案的执行情况和终本事项同申请执行人谷月青进行了约谈，申请执行人谷月青同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇二〇年六月十日 书记员 张晓楠
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终181号 上诉人（原审原告）王爱红，性别××年××月××日出生，××族。 委托代理人曹登辉，江苏三法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路2号A10幢综合楼。 法定代表人魏国鸿，南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室主任。 委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。 上诉人王爱红因诉被上诉人南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（原南京市栖霞区房屋征收管理办公室，以下简称栖霞征收办）政府信息公开答复一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1769号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年3月25日，原告向被告栖霞征收办申请政府信息公开，申请公开的事项为：以书面方式向原告公开关于“工农路以西地块城中村危旧房改造项目二期（栖霞街道红梅社区）协议搬迁”的具体实施方案（包括参与实施的各职能部门名单、人员）。2019年4月12日，被告作出答复。原告对该答复不服，起诉至原审法院。2019年9月26日，原审法院作出（2019）苏8602行初1342号行政判决书，撤销被告2019年4月12日作出的答复，并责令被告于判决生效之日起20个工作日内对原告王爱红于2019年3月25日提出的信息公开申请重新作出答复。2019年10月30日，被告作出案涉《政府信息公开告知书》（以下简称告知书），主要内容为“我办无此信息。建议您向所属街道询问。”并于同日邮寄送达给原告。原告收到后不服，起诉至法院。 以上事实由《政府信息公开申请书》、（2019）苏8602行初1342号行政判决书、告知书、工农路以西城中村危旧房改造二期协议搬迁征收拆迁档案、证据交换笔录、庭审笔录等在案证实。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条的规定，被告栖霞征收办对向其提出的相关政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。原告王爱红对被告的答复程序无异议，法院经依法核实予以确认。 政府信息公开条例第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”。本案中，原告王爱红向被告栖霞征收办申请公开的信息为“工农路以西地块城中村危旧房改造项目二期（栖霞街道红梅社区）协议搬迁”的具体实施方案（包括参与实施的各职能部门名单、人员），庭审中原告描述其所申请的实施方案是从项目开始到现在整个项目的实施方案，原告认为被告针对这个项目是存在多份实施方案，针对不同的工作状态存在不同的实施方案，原告要求的是2018年之后的实施方案。原审法院认为政府信息公开条例中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息。若行政机关不持有该信息，行政机关就不具有公开义务，也不承担为申请人汇总、加工、重新制作或向他人搜集信息的义务。原告所申请的信息应该具有明确的指向，从原告向被告提出的信息公开申请中，不能指向原告庭审中描述的2018年之后的实施方案，且被告通过检索工农路以西城中村危旧房改造二期协议搬迁征收拆迁档案材料，并无原告所申请的该项目的具体实施方案，告知原告被告处无此信息，履行了告知义务，并无不当。 综上，被告栖霞征收办对原告作出的告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王爱红的诉讼请求。 上诉人王爱红上诉称，上诉人要求公开的信息申请已经明确了项目名称、公开的内容等事项，且提供了初步证据证明被上诉人保管有上述材料，理应公开。被上诉人栖霞征收办认为上诉人要求公开的信息不明确，应在答复前，根据政府信息公开条例的规定，履行相应的程序，况且本案被诉的信息公开答复行为系经过审判后被上诉人栖霞征收办重新作出的，不存在原审判决认为的指向不明确之情形。另外，被上诉人提供的材料并不能证明己提供了上诉人要求公开的“工农路以西地块城中村危旧房改造项目二期(栖霞街道红梅社区)”的全部档案资料，不能达到被上诉人栖霞征收办行为合法的目的。综上，请求撤销原审行政判决;撤销被上诉人栖霞征收办作出的告知书，并责令被上诉人依法作出答复；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人栖霞征收办辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 上诉人王爱红向本院提起上诉后，原审法院将双方当事人提交的证据材料均随案移送本院。本院经审查认为，原审法院认证正确、程序合法。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 二审审理中，南京市栖霞区人民政府于2020年4月13日作出《区政府关于调整栖霞区行政区范围内的集体土地上房屋征收工作机制的批复》宁栖政复〔2020〕9号，由南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室具体承担栖霞区行政区范围内的集体土地房屋征收、补偿、安置等相关工作。 本院认为，本案被诉行政行为系被上诉人栖霞征收办依上诉人王爱红的政府信息公开申请作出的告知书。 政府信息公开条例第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；……”。本案中，在卷证据表明，被上诉人栖霞征收办针对上诉人申请公开的信息，经检索工农路以西地块城中村危旧房改造项目二期协议搬迁的文档资料，未发现上诉人申请公开的相关信息而作出无此信息的答复。被上诉人栖霞征收办在法定期限内作出的告知书，答复适当且程序符合法律规定。原审法院认为栖霞征收办向王爱红所作的告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并据此判决驳回原告王爱红的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王爱红负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 兵 审判员 赖传成 审判员 汤 权 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 凤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1273号原告：向献忠，男，汉族，1968年8月8日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：颜新华，男，汉族，1979年6月19日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告向献忠诉被告颜新华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告向献忠要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告向献忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告向献忠负担。审 判 员 付阳春二〇二〇年六月十七日法官助理 郝若兰书 记 员 张丽帆
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初698号 原告：李洪钢，男，1984年11月14日出生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：赵枫，该公司经理。 本院在审理原告李洪钢诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案过程中，现原告李洪钢向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告李洪钢撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李洪钢撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审判员  王一兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张海娣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4916号之一申请人：谭周岳，男，汉族，1989年2月10日出生，住湖南省益阳市新邵县。委托诉讼代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈志强，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：田立红，女，汉族，1978年2月18日，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人谭周岳诉被申请人田介明、田立红民间借贷纠纷一案中，申请人谭周岳向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人田介明、田立红银行存款230000元或查封、扣押其名下等额价值的财产，案外人刘医香以其名下的牌照号为湘Ｈ×××××别克牌小轿车申请财产保全做担保。现本案已审理终结，申请人谭周岳申请解除对申请人担保财产采取的保全措施。本院认为：申请人谭周岳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对案外人刘医香所有的湘Ｈ×××××别克牌小轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志勇二〇二〇年六月十一日书记员  刘艳玲