wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初903号原告：连云港平和物业服务有限公司，住所地连云港市连云区中山中路131号。统一社会信用代码：91320703MA1MCY5RXL法定代表人：王春富，总经理委托诉讼代理人：张小芳，该公司员工。委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。被告：蒋某某，男，汉族，住连云港市连云区。原告连云港平和物业管理有限公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告连云港平和物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港平和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港平和物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月三日法官助理 张敏书 记 员 许磊
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1688号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托诉讼代理人：南国章，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李建雄，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王秀萍，女，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：蔡立平，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李金海，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李永祥，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告李建雄、王秀萍、蔡立平、李金海、李永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年六月九日书记员  李佳源
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执835号移送执行部门：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远县人民法院刑事庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
文书内容贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执631号申请执行人：田茂高,男,1985年4月9日出生,汉族,住贵州省赫章县河镇乡以则村和平组。被执行人：孙斯香,女,1988年5月24日出生,汉族,住贵州省赫章县德卓镇胜营村孙院组。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年4月12日生效的（2019）黔0527民初561号判决，于2020年5月21日向被执行人孙斯香发出执行通知书，责令被执行人孙斯香履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙斯香在浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行民航路分理处的账户62309103990791*****存款36702.72元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月九日本件与原件核对无异书记员  徐 旭
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初240号 自诉人丁毅，男，1983年4月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，住武汉市洪山区。 诉讼代理人周光荣，湖北龙田律师事务所律师。 被告人易润华，男，1966年12月9日出生于湖北省孝感市，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 自诉人丁毅以被告人易润华犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人丁毅于2020年5月29日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人丁毅在宣告判决前，因被告人易润华正在服刑中而申请撤回自诉，是自诉人丁毅真实意思的表示。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人丁毅撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月五日 书记员 王 傲
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执145号之一 申请执行人陈建平，男，1985年12月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人张君，男，1985年10月28日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陈建平与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5731号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金171400元，支付违约金35000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下存款本院予以冻结，其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年6月18日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行及未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年六月十八日 书记员 龚严品
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执656号 申请人：马先起，男，1956年11月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人马先起与被执行人胡全军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢355号之一申请执行人：魏长清，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：邱旭平，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行魏长清与邱旭平买卖合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出(2020)豫0184执恢355号执行裁定以4600元限额冻结了被执行人邱旭平银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱旭平银行账户4600元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  刘晓东
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执恢10号 申请执行人：蜂文生 被执行人：李世东、周秀兰、李世军、李世勇 本院在执行蜂文生与李世东、周秀兰、李世军、李世勇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，迪庆州中级人民法院（2015）迪刑初字18号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇按期未履行，申请人蜂文生于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年6月1日向被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未完全履行。2、本院于2020年4月17日、6月29日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务、保险、工商登记等信息。扣划到位执行案款229.9元。3、2020年6月23日本院到维西县住房与城乡建设局及维西县不动产登记中心查询，被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇名下无房产、不动产登记信息。4、本院到被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇住所地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年6月17日对被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇采取了限制消费措施。6、本案执行到位金额为10229.9元。7、2020年6月16日经终本约谈申请执行人蜂文生书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李世东、周秀兰、李世军、李世勇无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵云川 审判员  唐晓冬 审判员  此 里 二〇二〇年六月二十九日                                                                                                          法官助理  李月                                                                                                            书记员  和青松
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执757号 帅宗润、浙江朗骏工贸有限公司： 申请执行人帅宗润与被执行人浙江朗骏工贸有限公司劳动争议仲裁一案，浙武义劳人仲案（2019）560号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人帅宗润向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江朗骏工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执757号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8827号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：董伟。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告董伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5820号申请执行人：周翔，男，1986年5月11日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京享学科技有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧(原温泉镇农业服务中心办公楼)783号。法定代表人：潘效益。本院在执行周翔与北京享学科技有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京享学科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京享学科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
福建省长汀县人民法院 民  事  裁  定  书 2020闽0821民初1372号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：雷春发，男，1970年12月24日生，汉族，住长汀县汀州镇西城墙24-1号，公民身份号码352622197012240816。 被告：吴桂通，男，1974年11月15日生，汉族，住长汀县宣成乡寨背村鱼杆树下18号，公民身份号码352622197411153939。 被告：兰水秀，女，1976年1月28日生，汉族，住长汀县宣成乡兰田村园子山1号，公民身份号码352622197601283929。 被告：陈路香，女，1975年10月11日生，汉族，住长汀县宣成乡长桥村罗坑26号，公民身份号码352622197510113967。 原告长汀县农村信用合作联社与被告吴桂通、兰水秀、陈路香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年6月15日以吴桂通、兰水秀、陈路香已履行债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对吴桂通、兰水秀、陈路香的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  邱日鑫  二〇二〇年六月十五日 法官助理  陈枫彬 书记员  饶长汀妹
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执432号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行。 负责人：冯振浩，该行行长。 委托代理人：文卫华，该行员工。 被执行人王老肥，男，1962年5月25日出生，汉族，住雄县。 被执行人陈素苓，女，1961年09月10日出生，汉族，住雄县。系王老肥之妻。 被执行人李五银，男，1963年11月09日出生，汉族，住雄县。 被执行人董大爱，女，1965年12月08日出生，汉族，住雄县。系李五银之妻。 被执行人董玉亮，男，1960年07月01日出生，汉族，住雄县。 被执行人张艳艳，女，1964年06月15日出生，汉族，住雄县。系董玉亮之妻。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行与被执行人王老肥、陈素苓、李五银、董大爱、董玉亮、张艳艳借款合同纠纷一案中，本案立案后在执行过程中，双方自行达成和解协议。申请人向本院申请撤回案件的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭中波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李祖光
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初268号 原告孙某1，女，2001年11月1日出生，满族，本溪市第二高级中学三年级学生，现住本溪市明山区。 法定代理人闫某，女，1977年3月22日出生，满族，本溪市桥头镇中心校教师，现住本溪市明山区。 被告孙某2，男，1974年4月6日出生，蒙古族，本溪市北台钢铁集团北营原料厂职工，现住本溪市明山区。 原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于二0二0年一月十五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的法定代理人闫某到庭参加诉讼，被告孙某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求，一、判令被告归还拖欠原告的2017年8月至2019年7月生活费和学习费共计拖欠2700元；二、判令被告自2019年8月起至2020年7月止支付原告高中三年级期间生活费和学习费每月1000元人民币；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父母于2009年8月26日协议离婚，其共同财产分割及原告抚养问题协议如下：1、配货车一辆（30万元）归被告；2、债权4万元归被告；3、卖房变现合计47.90万元，其中16万元归被告，16万元归原告母亲，16万元由原告父母离婚时口头约定归原告（由原告父亲代管）；4、因被告所分财产占夫妻共同财产66万元（不含代管原告所分16万）的75.76%，故原告母亲不负担原告抚养费和学习费；5、原告跟随被告生活，被告是原告监护人。原告父母离婚后，原告实际跟随爷爷奶奶生活，生活费也基本由爷爷承担，而被告将离婚所分财产挥霍一空，且长时间不回家，对原告生活学习漠不关心，极少履行监护人责任。期间原告母亲则承担了原告的小学期间补课费8000多元，并且承担了一部分穿衣吃饭等费用。由于原告爷爷收入低，奶奶无收入，且爷爷奶奶不能辅导原告学习。原告父亲仅有初中文化，无力、也不管原告学习，故严重影响原告成长，因此，自2013年起，原告即经常到原告母亲家居住生活。自2014年8月起，经原告请求、被告和原告母亲同意，原告由母亲接去生活并成为原告监护人。自2014年8月至2017年7月原告上初中期间，原告的生活与学习费用由下列办法解决：被告每月承担原告午餐和部分晚餐（实际基本由原告爷爷承担）；原告母亲负责早餐和休息日节假日寒暑假期三餐、学校各项学习费、补课费、穿衣费、医疗费等。自2014年8月起至中学毕业的2017年8月，原告母亲承担原告的费用不算吃饭穿衣和医疗费，仅学校及课外补课费等即达3.46万元。2017年9月起原告升入高中，原告爷爷无力继续承担费用，经原告母亲与被告电话协商一致，由被告每月支付抚养费500元交给原告母亲，其余抚养费由原告母亲承担。但实际执行中被告经常恶意拖欠，至2019年7月，被告已拖欠抚养费2700元。自2017年8月起至今，原告的补课费、生活费、学校缴费计万多3.56万元均由原告母亲承担，还不算吃、穿、用及医疗费等花销。被告在国有大企业有稳定工作，工资及节假日年终奖金综合计算平均每月3000多元，又无另外家室和子女负担，却不认真履行应尽的抚养子女义务，严重影响了原告的生活与学习。同时，鉴于原告高中三年级学习所需费用急剧增加、被告实际收入和生活状况，应当增加承担抚养费金额。根据婚姻法及相关司法解释，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此，原告请求人民法院判令被告承担相应民事责任，维护原告正常生活与学习权益，以保证原告健康成长。 被告孙某2未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告母亲闫某与被告于2009年8月26日离婚。离婚协议约定：婚生女即原告孙某1由被告孙某2抚养。至2013年后，原告由母亲闫某抚养。故原告诉讼至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第18条的规定,父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本案中，被告应按照法律规定履行抚养义务，并支付抚养费。关于抚养费的数额：1、2017年8月-2019年7月，原告每月要求按500元计算给付抚养费，符合法律规定，本院予以支持。2、2019年8月-2020年7月抚养费，根据被告实际收入情况，被告每月应支付抚养费750元。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十八条之规定,判决如下: 一、被告孙某2于本判决发生法律效力后立即支付拖欠原告的抚养费二千七百元。 二、被告孙某2于本判决发生法律效力后每月支付原告抚养费七百五十元（二0一九年八月至二0二0年七月）。 案件受理费八十元，由被告孙某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  付 尧 人民陪审员  袁 阳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吕 燕 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条、婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第8条、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。 （1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的； （2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的； （3）有其他正当理由应当增加的。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1621刑初71号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人杨凤兰，女，1938年3月1日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年12月6日被扶沟县公安局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。指定辩护人宋佳，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉【2020】70号起诉书指控被告人杨凤兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员张松涛出庭支持公诉，被告人杨凤兰及其指定辩护人宋佳到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：被告人杨凤兰为食用罂粟苗，于2019年10月份在其家院内大门东侧种植罂粟种子。2019年12月6日上午，杨凤兰种植的罂粟苗被扶沟县公安局柴岗派出所民警查获，并予现场铲除，经清点，被告人杨凤兰共计种植罂粟1460株。后公安机关依法将1460株罂粟苗予以扣押，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，杨凤兰种植的植物幼苗属罂粟。上述事实书证：被告人杨凤兰的户籍证明及无违法犯罪记录证明、查获经过、扣押清单；证人证言；现场勘查笔录、现场照片、现场示意图；国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见；被告人杨凤兰的供述；视听资料等证据在卷佐证。以上证据经过庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人杨凤兰非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人杨凤兰犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。扣押机关扣押的罂粟苗由扣押机关依法予以处置。被告人杨凤兰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人杨凤兰系初犯，无前科，当庭自愿认罪，种植罂粟仅为吃菜，社会危害性不大，可从轻处罚；被告人杨凤兰犯罪时已满七十五周岁，可从轻处罚。被告人杨凤兰经考察，符合社区矫正条件，对其判处管制不致再危害社会，可对其判处管制。故被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人杨凤兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月。并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押机关扣押的1460株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  林文俊审 判 员  杨思勇人民陪审员  张军丽二〇二〇年六月二日书 记 员  任玲玲
河南省安阳市殷都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0505行审14号申请执行人安阳市殷都区城市管理行政执法局，住所地：安阳市殷都区梅东路北段。法定代表人：张海军，局长。委托诉讼代理人：徐某，该局工作人员。被执行人中国铁路郑州局集团有限公司郑州工务机械段，住所地：郑州市二七区西中和路7号。法定代表人贾某，段长。申请执行人安阳市殷都区城市管理行政执法局向本院申请强制执行殷城执罚决字（2019）40012号行政处罚决定书相关内容。本院立案受理后，申请执行人于2020年6月30日撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，系其对自己权利的处分行为，与法并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人安阳市殷都区城市管理行政执法局撤回强制执行申请。审 判 长  赵芳英审 判 员  刘家梁人民陪审员  付莉莉二〇二〇年六月三十日书 记 员  申晓宇
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初58号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人周宝，男，1991年4月21日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2011年8月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。2013年3月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月。2019年10月20日因犯开设赌场罪被抚州市东乡区公安局决定监视居住，2020年4月15日由抚州市东乡区人民检察院决定取保候审。2020年4月29日由本院决定取保候审。2020年5月19日本院决定逮捕，同月22日被执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人周宝犯开设赌场罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于同年6月22日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某出庭支持公诉，被告人周宝到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2014年八、九月份的时候，乐朕（已判刑）找到艾某（已判刑）表示想一起开赌场，后二人商量好股份之后，赌场便在艾某老家东乡区圩上桥何家村官塘小组开了起来，赌场分为两大股，周宝、艾某、李维、张杨（后两人均已判刑）占一大股，乐朕、李某2、张某2、吴某、姜某（后四人均已判刑）等人占一大股，赌场开在官塘村小组内的一棵大树下和村后面的树林里，赌场开了二十多天，赌场以“翻牌九”比大小的形式进行赌博，参与赌博人数每天七、八人至二十多人不等，抽头渔利数额累计人民币二十万元左右。公诉机关提供了相关证据，据此认为，被告人周宝伙同他人在东乡区圩上桥官塘小组等地非法开设赌场二十余天，抽头渔利数额累计人民币二十万元左右，参与赌博人数每天七、八人至二十多人不等，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人周宝同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款规定之情节。建议人民法院判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人周宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。但提出曾经被监视居住可以折抵刑期。经审理查明：2014年八、九月份的时候，乐朕（另案处理）和李某2（已判刑）找到艾某（已判刑）表示想一起开赌场，艾某表示同意。后乐朕、李某2、艾某、张杨（另案处理）等人在金峰街道（原孝岗镇）“环球一号”KTV开了间包厢商量好赌场股份事宜，赌场便在艾某老家东乡区圩上桥何家村官塘小组开了起来，赌场分为两大股，周宝、艾某、李维（已判刑）、张杨占一大股，乐朕、李某2、张某2、吴某、姜某（后四人均已判刑）等人占一大股，赌场开在官塘村小组内的一棵大树下和村后面的树林里，赌场开了二十多天，赌场以“翻牌九”比大小的形式进行赌博，参与赌博人数每天七、八人至二十多人不等，抽头渔利数额累计人民币二十万元左右。出来看场子人员工资等支出，被告人周宝非法获利人民币5000元。另查明，被告人周宝于2019年10月20日自动到抚州市东乡区公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、犯罪记录证明、归案情况说明、监视居住决定书、扣押决定书、扣押清单、收据、刑事判决书、辨认笔录及照片、证人张某1、马某、乐某、曾某、黄某、何某、熊某的证言、同案人员乐朕、艾某、李某1、吴某、姜某、李某2、张某2、张杨的供述、被告人周宝的供述。对于被告人周宝提出监视居住可折抵刑期的辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，指定监视居住的期限应当折抵刑期，经查，被告人周宝于2019年10月20日被抚州市东乡区公安局决定监视居住，监视居住地点为其家中，不符合法律规定，该辩护意见不予认可。本院认为，被告人周宝伙同他人以营利为目的，合伙开设赌场，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周宝犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人周宝受他人纠集参与开设赌场，在赌场中占有股份，在共同犯罪中所起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周宝在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。其自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。综合考虑其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年9月21日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳)二、对被告人周宝的非法所得人民币5000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李好生人民陪审员  饶 颖人民陪审员  周忠仁二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4059号之一申请执行人邓日光。被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司。被执行人彭永长。申请执行人邓日光与被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0181民初868号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人浏阳市永泰出口烟花制造有限公司、彭永长送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月22日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人在XXXXX有厂房一处（权证号码为XXXXX号）本院已依法进行了查封，因申请人未申请处置，本院未进行处置，被执行人彭永长在XXXXX有房屋一处（权证号码为XXXXX），本院已依法进行了查封，本院另案在处置中；于2020年5月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，待被执行人彭永长房屋处置后，申请人可参与分配，此外并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为77355.39元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月三十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢46号申请执行人杨伟，男，1983年3月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴俊，男，1982年8月27日出生，住贵州省大方县。申请执行人杨伟与被执行人吴俊建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2220号民事调解书，2020年3月20日向被执行人吴俊发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人吴俊所有贵A3×××8号江铃牌轻型普通货车、贵FF×××8号南骏牌轻型自卸货车、贵FV×××8号东风牌轿车、贵FM×××4号中型普通货车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人吴俊所有贵A3×××8号江铃牌轻型普通货车、贵FF×××8号南骏牌轻型自卸货车、贵FV×××8号东风牌轿车、贵FM×××4号中型普通货车进行查封。查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年六月四日书记员  祝娜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾国友，男，1975年3月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜秀华，女，1971年5月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：郑山，男，1967年8月8日生，汉族，住吉林省梨树县。再审申请人贾国友因与被申请人杜秀华排除妨害纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初3078号民事判决和本院（2019）吉03民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贾国友申请再审称，诉争土地所有权为刘家馆镇东卡村集体所有，这一事实已经梨树县人民政府3号处理决定和四平市人民政府复议决定所认定，且争议土地为0.3742公顷。故请求法院再审本案。被申请人杜秀华答辩称，本案诉争土地为十干渠，权属归梨树灌区管理局，申请人实际耕种面积为0.9959公顷。本院经审查认为，杜秀华与四平市梨树灌区管理局于2018年3月14日签订《市直行政事业单位土地出租合同书》，杜秀华租赁包括本案诉争土地在内的10.63公顷土地，租赁期限为2018年3月24日至2020年11月30日。梨树县人民政府3号处理决定和四平市人民政府复议决定所认定的土地，不包括本案诉争土地，故贾国友经营耕种本案诉争土地，无事实及法律依据，应返还诉争土地并给付杜秀华经济损失，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾国友的再审申请。审判长 杜雪梅审判员 徐 滢审判员 于 亮 二〇二〇年六月二十四日书记员 周克文
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终190号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨瑾，别名大杨，男，1977年10月30日出生于九江市，汉族，初中文化，原金港大酒店足浴中心工作人员,户籍所在地九江市濂溪区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人柯美勇，别名柯伟，男，1983年8月11日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，原金港大酒店足浴中心工作人员,户籍所在地江西省瑞昌市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人廖伟，别名杜飞，男，1986年2月3日出生于湖南省安怀县，汉族，高中文化，原金港大酒店足浴中心工作人员,户籍所在地湖南省安化县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人柯美勇、廖伟、杨瑾犯协助组织卖淫罪一案，于2020年5月26日作出（2020）赣0403刑初161号刑事判决，认定原审被告人柯美勇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元；原审被告人廖伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元；原审被告人杨瑾犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人杨瑾不服，以量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨瑾申请撤回上诉。本院认为，经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨瑾申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨瑾撤回上诉。九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403刑初161号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年六月二十三日法官助理宋采纭书记员慎儒旗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执586号申请执行人：南京丘比特贸易实业有限公司，统一社会信用代码913201057652929067，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：泗阳鹏飞缫丝有限公司（原淮阴鹏飞缫丝有限公司），统一社会信用代码__HZ230005，住所地江苏省泗阳县。申请执行人南京丘比特贸易实业有限公司与被执行人泗阳鹏飞缫丝有限公司借款合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2006）宿中民二初字第027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日立案受理，申请执行标的1023710元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年03月06日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人法定代表人的下落。5.2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1023710元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十八日书记员  张 成
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8747号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈阿斌。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈阿斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执177号 阜新市太平区人民法院。   院长 ：李国民。 被执行人王某某，男。 阜新市太平区人民法院依据已经发生法律效力的（2017）辽0904刑初68号刑事判决书与被执行人王晓忠罚金一案。执行过程中，本院依法查封其名下位于新都路2-305一户房屋，该房屋暂不宜处置。经线上、线下财产调查，被执行人王晓忠名下无车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执177号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员高岩 执行员孙晓辉 执行员高玉宝 二0二0年六月十八日 书记员史易琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2205号之一申请执行人：宋成福，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙润通浩投资置业管理有限公司（统一社会信用代码：91430100068237995Q），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路172号和锐酒店611房。法定代表人：杜明。被执行人：胡华，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈新伦，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人宋成福与被执行人长沙润通浩投资置业管理有限公司、胡华、陈新伦的民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋成福向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10713号《民事调解书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10713号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢22号之三 申请执行人黎运华，男，1977年7月20日出生，土家族，住慈利县。 被执行人周永逸，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人周克林，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖南省永定区。 被执行人张树英，女，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人黎运华与被执行人周永逸、周克林、张树英民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2016）湘0821民初264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周永逸、周克林、张树英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎运华于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日向被执行人周永逸、周克林、张树英送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张树英有银行存款5101.56元，被执行人周克林在张家界逸源水电开发有限责任公司有到期债权57000元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户。于2020年1月30日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人周永逸、周克林、张树英有可供执行的财产。 本院于2020年3月2日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年3月4日，本院对被执行人周永逸、周克林、张树英适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人周克林于2020年6月23日自动履行50000元。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为700000元，执行到位110000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人周永逸、周克林、张树英有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁 宏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2463号 罪犯余正胜，男，1967年9月9日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2015年9月17日作出（2015）新都刑初字第485号刑事判决，以被告人余正胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金1万元。被告人余正胜未提起上诉。刑期自2015年2月14日起至2028年2月13日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2511号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期变动后刑期止于2027年8月13日。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余正胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯余正胜判处罚金1万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余正胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余正胜减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年十二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1618号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人**珍，女，1971年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人刘小良，男，1967年9月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人**珍、刘小良金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9888号民事判决书,被执行人应向申请执行人清偿借款本金292000元及利息、罚息、复息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于3月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人**珍、刘小良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人**珍、刘小良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人**珍、刘小良名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人**珍、刘小良名下有车辆，本院已进行查封，并移交公安机关协助扣押，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人**珍、刘小良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权292000元及利息、罚息、复息，被执行人未承担案件受理费2991元、案件执行费4280元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1618号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 傅 涛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2670号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：陈蛟，男，1976年10月6日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告陈蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3424号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：吴华，女，土家族，1981年7月17日出生，住重庆市黔江区。被告：冉光荣，男，土家族，1980年1月7日出生，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告冉光荣、吴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月二十九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初774号原告：程保平，男，1988年7月16日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程保平与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程保平于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程保平申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程保平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程保平负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5279号 原告：郑茉英，女，1960年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈朝银，男，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑茉英与被告陈朝银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑茉英到庭参加诉讼，被告陈朝银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑茉英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币20万元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 本院经审理认定：被告陈朝银向原告借款，于2010年向原告出具借条一份，载明向原告借到现金20万元。该款被告至今未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝银于本判决生效后十日内归还原告郑茉英借款20万元并支付利息（自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告陈朝银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘 霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执556号   申请执行人：沙红岩，男，1963年5月1日出生，住西吉县。   被执行人：宁夏盛世佳装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市。   法定代表人：铁建宁，系该公司经理。   本院在执行沙红岩与宁夏盛世佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1463号民事判决书，确定由被执行人宁夏盛世佳装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人沙红岩维修费45717.20元，鉴定费40000元由被执行人宁夏盛世佳装饰工程有限公司负担。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行，现查明，宁夏盛世佳装饰工程有限公司申请执行沙红岩装饰装修合同纠纷一案于2020年4月9日立案执行，申请执行标的296560.05元。两案合并执行内容互相折抵后，由沙红岩支付宁夏盛世佳装饰工程有限公司工程款210842.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初1463号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月十七日   书记员 李晓梅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保41号申请人：郑标，男，1978年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请人：庄利平，女，1978年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人：扬州市金城房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区人民路21号。法定代表人：申请人郑标、庄利平与被申请人扬州市金城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人郑标、庄利平申请对被申请人扬州市金城房地产开发有限公司的银行存款70000元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人郑标、庄利平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市金城房地产开发有限公司的银行存款70000元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年六月九日书记员  毛雪梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3325号 申请人：高安市某某毯业有限公司，住所地：江西省宜春市高安市新世纪工业城。 法定代表人：涂某某，公司总经理。 被申请人：河北某某新材料科技有限公司，住所地：河北省邢台市柏乡县南阳经济开发区。 法定代表人：郭某某，公司经理。 申请人高安市某某毯业有限公司与被申请人河北某某新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高安市某某毯业有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北某某新材料科技有限公司的银行存款62280元或查封、扣押同等价值的财产。申请人高安市某某毯业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人高安市某某毯业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某某新材料科技有限公司的银行存款62280元或查封、扣押同等价值的财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年六月十二日 书记员  钱嘉怡
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执852号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，统一社会信用代码91371621866996582W，住所地惠民县东门大街2号。负责人：贾希光，行长。被执行人：丁冠腾，男，1988年4月20日生，住惠民县。被执行人：丁惠国，男，1963年9月14日生，住惠民县。被执行人：丁冠梅，男，1975年2月28日生，住惠民县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人丁冠腾、丁惠国、丁冠梅金融借款合同纠纷一案中，经本院调解，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2016）鲁1621民初927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年六月二十六日书记员  高惠勇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1804号林宗景、陕西聚安实业有限公司：申请执行人林宗景依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初18677号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执688号 申请执行人：魏强，男，1973年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区龙泉南里楼217楼1门501号，公民身份号码：230302197304154433。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人魏强（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1011号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计17034.86元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1011号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1011号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1519号 关于申请执行人童利凤与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1146号原告：丁伟林，男，1976年9月13日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。被告：王樟华，男，1992年1月12日出生，汉族，住松阳县。原告丁伟林与被告王樟华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告王樟华归还借款本金128700元逾期利息（利息从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月15日，被告王樟华向原告丁伟林借款90000元，约定月利率按10‰计算。2018年12月15日，经双方结算，被告已支付14000元的利息，尚欠本金90000元及利息40000元，被告重新出具借条、收条各一份给原告，约定原告借款金额为130000元，定于2019年12月15日归还。之后，被告分别于2018年12月21日、2019年2月4日通过微信向原告转账还款500元、800元，合计1300元，经原告催讨，余款未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告均系合法的民事主体，被告向原告借款后，经双方结算，将之前按月利率10‰计算的利息未支付部分计入后期借款本金并重新出具借条、收条等债权凭证，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，故双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告未按期偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求由被告归还尚欠借款本金及逾期利息，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告诉求，合理部分，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王樟华于本判决生效之日起十日内归还原告丁伟林借款本金128700元及逾期利息（逾期利息自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至还清之日止）。被告在借款届满后支付的本息之和，不得超过以最初借款本金90000元与以该本金为基数，从2013年12月15日起按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告王樟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年六月十六日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1849号原告：陈培俊，男，1975年10月10日生，汉族，住南京市溧水区。被告：张元友，男，1966年7月24日生，汉族，住南京市溧水区。原告陈培俊与被告张元友买卖合同纠纷一案，原告陈培俊诉请要求被告张元友支付货款13421元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈培俊到庭参加诉讼，被告张元友经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2018年5月23日，被告张元友因家中装潢向原告陈培俊购买木工板、免漆板、石膏板等板材，共计货款13421元，之后一直未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张元友应于本判决生效后十日内一次性向原告陈培俊支付货款13421元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取68元，由被告张元友负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年六月二十二日书记员  施蔚天
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保502号关于谷XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执异24号异议人（申请执行人）：谢爱红，女，1973年8月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘洪义，男，1974年2月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行谢爱红与刘洪义民间借贷纠纷一案中，异议人谢爱红于2020年5月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查过程中，异议人谢爱红于2020年6月28日向本院提交书面申请，自愿申请撤回异议申请。本院认为，异议人谢爱红撤回异议申请，系自愿处分其民事权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人谢爱红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷颖浩代理审判员  刘 赞人民陪审员  周艳娜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  贺紫琼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2145号罗星：罗星与曹姗姗借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位罗星向本院申请执行的（2018）辽0104民初8980号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3613号罪犯李仁，男，汉族，1974年12月20日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2008年8月19日作出（2008）宜刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人李仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币十五万一千五百二十五元（已赔偿）。被告人李仁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年10月13日作出（2008）皖刑终字第0331号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。案经最高人民法院复核，于2008年12月21日作出（2008）刑四复08478445号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2008）皖刑终字第0331-1号刑事判决，以上诉人李仁犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年08月08日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、安徽省高级人民法院于2013年05月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李仁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、附带民事诉讼原告人所打的收条等证据证实。本院认为，罪犯李仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月9日起至2030年5月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初304号 原告：闫立强，男，汉族，沁县人，农民。 被告：闫永太，男，汉族，沁县人，农民。 本院在审理原告闫立强与被告闫永太房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫立强于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫立强在本案诉讼期间以双方自愿协商达成和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫立强撤回起诉。 案件受理费150元，由原告闫立强负担。 审判员  张睿 二〇二〇年六月九日 书记员  栗凡
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更181号罪犯吴晓刚，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省东港市大东管理区东祥家园14号楼3单元507室。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省东港市人民法院于2017年8月24日作出(2017)辽0681刑初273号刑事判决，以被告人吴晓刚犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金二万元（刑期自2017年3月6日起至2021年3月5日止）。判决生效后，于2017年9月8日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第251号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）198号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴晓刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截至2020年2月29日，获得表扬4次，考核积分2768分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费104.33元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯吴晓刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴晓刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月6日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁振尧审 判 员 周 彤审 判 员 滕洪跃二〇二〇年六月十九日法官助理 胡新艳书 记 员 于 淼
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民催2号申请人：北京市大兴区妇女联合会，机构地址北京市大兴区黄村兴政街15号。负责人：庄卫华，主席。申请人北京市大兴区妇女联合会因丢失银行转账支票一张（出票人：北京市大兴区妇女联合会，持票人：北京市大兴区妇女联合会，付款行：中国工商银行股份有限公司北京大兴支行，出票人帐号：×××，票据号码:×××，票面金额:700元，出票日期2020年5月6日，收款人：北京兴浩天宏科技发展有限责任公司，背书人：无），向本院申请公示催告。本院于2020年6月1日立案，因其未按要求办理登报公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费一百元，由申请人北京市大兴区妇女联合会负担（已交纳）。审 判 员 康临芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 张雪薇书 记 员 高 淼
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2784号原告：温州中港混凝土有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区集装箱码头内。法定代表人：黄柏遥。委托诉讼代理人：吴建金、金晓文，系浙江人民联合律师事务所律师。被告：湖北道然城建有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区洪山乡洪山村名士壹号3号楼24层。法定代表人：徐桂英。原告温州中港混凝土有限公司诉被告湖北道然城建有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州中港混凝土有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。本案经先行调解双方达成和解并履行，原告申请撤诉，本院免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州中港混凝土有限公司撤诉。本案受理费2261元，本院予以免收。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月十二日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初189号之一原告：鲁奇，男，1989年10月1日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：施跃洲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：叶文帅，男，1983年10月18日出生，汉族，住乐清市。原告鲁奇与被告叶文帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告鲁奇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，故原告鲁奇申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁奇撤诉。案件受理费1711元，减半收取计855.5元，由原告鲁奇负担。审 判 长  杨士威人民陪审员  叶海剑人民陪审员  杨百枫二〇二〇年六月一日代书 记员  徐钰慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督829号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：梁娟，女，汉族，1976年04月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人梁娟拒不偿还信用卡欠款本金29898.51元，拖欠利息5962.22元，费用（含违约金）10576.05元，合计46436.78元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人梁娟签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计46436.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金29898.51元，拖欠利息5962.22元，费用（含违约金）10576.05元，合计46436.78元。申请费320元，由被申请人梁娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执304号之三 申请执行人：李某某，女，汉族，住广西灵川县, 被执行人：李某，男，汉族，住湖南省道县。 被执行人：熊某某，女，汉族，住湖南省道县。 申请执行人李某某依据本院（2019）桂0312民初1966号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行被执行人李某、熊某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为405783.2元，案件受理费11795元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人李某、熊某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，并委托湖南法院进行不动产登记调查，本院依法查封被执行人熊某某名下所有的位于道县道州北路（锦绣花园）A栋3单元301号房一套及李某、熊某某共同所有的位于临桂县临桂镇纬二路以北、平桂路西路以东、凤凰西路以西彰泰城市1号22幢1单元16层04号房一套，上述房产暂不具备处置的条件。现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2020年6月25日，本案申请执行人申请执行标的405783.2元，案件受理费11975元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1966号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  唐晶晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执424号 桂林市居易物业服务有限公司、张柯楠： 本院执行的申请执行人桂林市居易物业服务有限公司与被执行人张柯楠物业服务合同纠纷一案，经被执行人张柯楠自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初412号原告：郭宝全，男，1966年5月1日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：唐超，男，1993年9月13日生，汉族，农民，现住通榆县。郭宝全诉唐超买卖合同纠纷一案，本院立案后。2020年6月23日郭宝全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郭宝全自动撤诉处理。案件受理费375元，由郭宝全负担。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月二十四日书 记 员  曹新雨
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1379号 原告：陈海萍，女，1958年3月24日生，汉族，住长汀县。 被告：邱炳林，男，1962年3月12日生，汉族，住长汀县。 被告：黄桂兰，女，1966年8月14日生，汉族，住长汀县。 原告陈海萍与被告邱炳林、黄桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈海萍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海萍以与被告邱炳林、黄桂兰达成庭外和解，已无诉讼必要为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海萍撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈海萍负担。 审判员  巫华栋 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁艺婷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初449号原告：章方池，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：潘松龙、郑静，系浙江松龙律师事务所律师。被告：柯爱燕，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告章方池与被告柯爱燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理。原告章方池委托诉讼代理人潘松龙到庭参加诉讼，被告柯爱燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告柯爱燕偿还支付原告货款49833元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为：判令被告柯爱燕偿还支付原告货款49833元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起至债务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。本院经审理认定事实如下：被告柯爱燕与温州商贸城好天使纺织品店之间存在布料买卖关系。2017年间，温州商贸城好天使纺织品店共计向被告柯爱燕交付259907元的货物。后被告柯爱燕向温州商贸城好天使纺织品店退还4101元的货物。2018年3月12日至2018年3月25日，温州商贸城好天使纺织品店共计向被告柯爱燕交付14027元的货物。上述货物交付后，被告柯爱燕仅偿付货款22万元，剩余49833元货款至今未付。另查明，温州商贸城好天使纺织品店于2006年4月26日注册登记，于2019年7月2日注销登记，其经营者为原告章方池。本院认为，被告柯爱燕向温州商贸城好天使纺织品店购买布料，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。温州商贸城好天使纺织品店已向被告柯爱燕交付价值269833元的货物，被告柯爱燕应当履行支付相应货款的义务。现温州商贸城好天使纺织品店已注销登记，相应的对外债权由其经营者章方池承受。被告柯爱燕经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的货款支付情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告柯爱燕支付尚欠的货款49833元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯爱燕于本判决生效之日起十日内支付原告章方池货款人民币49833元及逾期付款利息损失（自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1046元，公告费580元，均由被告柯爱燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  项节弟人民陪审员  王德金二〇二〇年六月十一日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5739号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津市南开区新城市花园。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，该公司职员。被告：钱静，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告钱静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二〇年六月二十八日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2374号申请执行人：陶春明，男，1975年4月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：高孟，男，1990年5月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人陶春明与被执行人高孟劳务合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初1181号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人高孟支付申请执行人陶春明拖欠的工资款4,000元；2.负担案件受理费25元，执行费50元）。申请执行人陶春明于2020年6月9日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人高孟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人高孟名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人高孟采取限制消费措施。2020年6月24日，本院对申请执行人陶春明进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年六月二十四日书记员  齐俊旭
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0902民初792号原告：苗彩萍，女，1961年3月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。被告：郑北森，男，1971年1月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李斌，浙江宝铉律师事务所律师。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室。负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：李琳，男，公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。负责人：俞海明，经理。委托诉讼代理人：李韵，女，公司员工。原告苗彩萍与被告郑北森、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称“神州公司”）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗彩萍的委托诉讼代理人葛丹华与被告郑北森的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。被告神州公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告郑北森、神州公司赔偿原告各项损失143218元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年8月26日，在舟山市，被告郑北森驾驶苏Ａ×××××号小型汽车由东往西行驶时与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告郑北森承担事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，经司法鉴定，其伤势已构成十级伤残。事故车辆系被告神州公司所有，在被告保险公司处投保险。对原告的损失，请求赔偿，故诉至本院。被告郑北森辩称，对事故发生经过及交警部门对本起事故的责任认定无异议。事故车辆已在被告保险公司处投保险，对原告损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，被告垫付费用45631.23元，要求在本案中一并处理。原告支出的鉴定费，应由其自行负担。被告神州公司辩称，事故车辆系由被告郑北森承租使用，对在承租期内发生的事故，应由车辆承租人承担赔偿责任。且事故车辆已在被告保险公司处投保险，应由被告保险公司在保险限额内赔偿。被告保险公司辩称，对原告主张赔偿项目的合理性提出异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日20时许，被告郑北森驾驶苏Ａ×××××号小型汽车沿舟山市新城东海西路由东往西行驶至东海西路与兴普大道交叉路口时，实施右转弯进入兴普大道，与原告驾驶沿兴普大道由西往东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门作出认定，被告郑北森承担事故全部责任。事故发生后，原告即住院治疗。2018年8月26日至9月26日，原告在舟山广安医院住院治疗31天。其伤势经诊断为头部外伤、右锁骨骨折、右胸第1-4肋骨骨折等。2019年7月15日至23日，原告在舟山广安医院住院治疗8天，期间行拆除右锁骨内固定术。出院后，原告又数次门诊治疗伤势。经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2019年12月25日出具鉴定意见：被鉴定人因本次交通事故造成右锁骨中外段粉碎性骨折（经内固定手术），伴肩袖冈多发损伤，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定其已构成人体损伤残疾程度十级，建议评定其伤后护理期限60天、营养期限60天、误工期限150天。原告支付鉴定费2100元。苏Ａ×××××号小型汽车登记在被告神州公司名下，事故发生时由被告郑北森承租使用。该车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郑北森垫付费用45631.23元。本院认为，公民享有生命、健康权。因机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。对于超过交强险的损失，由各方按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，应予采信，本院确定被告郑北森依过错程度承担100%责任。就原告因本起事故所造成的损失，本院核定如下：1、医疗费42026.23元有医疗费票据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院共计39天，应当按照50元/天计算，对住院伙食补助费1950元予以确认；3、营养费，司法鉴定意见评定原告营养期限60天，原告主张按照50元/天计算3000元予以确认；4、护理费，司法鉴定意见评定原告护理期限60天，被告郑北森提供了护理费垫付凭证且未明显高于市场价的，护理费应按实结算，剩余护理期限内的护理费，根据原告伤势、治疗情况，酌情参照150元/天计算，对原告主张护理费7510元予以确认；5、误工费，司法鉴定意见评定原告误工期限150天，结合原告提交的证据，本院酌情对其所主张误工费15000元予以确认；6、残疾赔偿金，司法鉴定意见评定原告伤势构成十级伤残，被告保险公司提出异议，但未提供证据加以证明，本案残疾赔偿金按照上一年度全体居民人均可支配收入计算，对原告主张残疾赔偿金99798元予以支持；7、精神损害抚慰金，结合造成本起事故侵权人过错程度、因本次事故造成的精神痛苦及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情对精神损害抚慰金5000元予以确认，该项目在交强险中优先处理；8、交通费，结合原告就医情况，本院酌情确定300元；9、财产损失，被告郑北森提供证据证明其支出电动自行车修理费445元，本院予以确认。综上，因本起交通事故给原告造成以上各项损失共计175029.23元。对于上述损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿损失120445元。事故车辆在被告保险公司处投保商业险以及不计免赔险，在扣除交强险赔付后，就剩余54584.23元赔付，由被告保险公司在商业险限额内负担50000元，由被告郑北森负担4584.23元。原告支付的鉴定费2100元，由被告郑北森负担。事故发生后，被告郑北森向原告垫付的费用，为避免诉累，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告苗彩萍赔偿损失120445元（其中精神损害抚慰金优先处理，款项445元直接支付给被告郑北森）；二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业险责任保险限额内向原告苗彩萍赔偿损失50000元（其中款项45186.23元直接支付给被告郑北森）；三、被告郑北森于本判决生效之日起十日内向原告苗彩萍赔偿损失6684.23元；四、驳回原告苗彩萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取1582元，由被告郑北森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 张 杨二〇二〇年六月二日书记员 於航燕
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执113号申请执行人：李某某,男,住陕西省清涧县宽州镇西沟砭楼湾村。被执行人：高某某，女,住陕西省清涧县宽州镇西沟砭楼湾村。申请执行人李某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费967、申请费970元。在执行过程中，1、本院于2019年4月3日通过直接送达向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人高某某名下无工资账户、无车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产，但查询发现被执行人高某某配偶（高某某，土地证登记显示为高某某，已死亡）名下有土地登记信息，（位于清涧县师家园则乡楼湾村宅基地，地号庙台，宅基地证号：清土宅子第4669、师集建96字第3-45号，）本案已查封了上述土地。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某某，并要求其提供财产线索，申请执行人李某某认可本院的的调查结果，并表示不能其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案已查封被执行人高某某配偶高某某名下的房产，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案需长期履行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人李某某明确表示提供不出被执行人高某某的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月三十日书记员  刘 元
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8271号原告：凯里市屹东房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522601785461711E，住所地贵州省凯里市清江路39号。法定代表人：顾贵先，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张哲辰，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋妮，贵州维律律师事务所实习律师。被告：陈天成，男，1990年9月21日出生，汉族，住广西博白县。被告：黄宗丽，女，1993年2月8日出生，汉族，住广西博白县。原告凯里市屹东房地产开发有限公司（以下简称“屹东房开公司”）诉被告陈天成、黄宗丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告屹东房开公司于2020年6月29日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。本院认为，原告屹东房开公司以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤回对二被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市屹东房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2741.00元，由原告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。审判员  严进二〇二〇年六月二十九日法官助理潘旭书记员李丽霞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执641号 申请执行人：宝鸡市鑫隆汽车贸易有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道南坡村，统一社会信用代码916103036879572030。 法定代表人：李俊峰，任公司总经理。 被执行人：董依林，男性,1954年2月18日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请执行人宝鸡市鑫隆汽车贸易有限公司与被执行人董依林买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3189号民事判决书已发生法律效力。被执行人董依林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市鑫隆汽车贸易有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为5000元以及利息，案件受理费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人付宝军名下的银行账户（于2021年6月2日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），扣划了被执行人董依林银行账户1914元并向申请人发放。其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人董依林纳入失信被执行人名单，本院将被执行人董依林纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月六日 书记员  段 强
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初484号 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人:赵虹，系该公司员工。 被告郁湘君，女，1986年生，汉族，住上海市徐汇区。 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司诉被告郁湘君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告郁湘君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，重庆乐视小额贷款有限公司与被告在2018年10月21日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告发放了贷款，贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年12月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告并通知了被告。诉请法院判令被告偿还贷款本金10000元；并按照双方约定的利率自贷款之日起计算贷款利息及违约金至完全给付之日止；诉讼费由被告负担。 被告郁湘君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，未提供任何形式的答辩意见及证据材料。 原告向法庭出示证据如下： 1、债权转让确认单、债权转让通知，证明债权转让事实。本院对该证据予以采信； 2、放款凭证、借款合同，证明被告借款的事实。本院对该证据予以采信； 经审理查明，重庆乐视小额贷款有限公司与被告郁湘君在2018年10月21日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告郁湘君发放了贷款10000元，约定贷款期限为发放贷款1个月后，年利率15%，还款方式为等额本息。贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告郁湘君拒不履行还款义务。2018年12月21日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告郁湘君。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司并通知了被告郁湘君。被告郁湘君至今未向原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司偿还该贷款本金及利息。 本院认为，被告郁湘君与重庆乐视公司签订的《贷款协议》符合法律规定有效合同的要件，该贷款协议合法有效。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司经债权转让方式依法取得了对被告郁湘君借款10000元的债权，双方据此形成了金融借贷民事法律关系，被告郁湘君未按照《贷款协议》约定的借款期限及借款利息向原告晨泽公司履行偿还义务，被告郁湘君对原告晨泽公司构成违约，应依法承担违约责任，原告晨泽公司要求被告郁湘君给付借款10000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方约定的年利率15%未超过法律许可的最高限定，应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告郁湘君于本判决生效后10日内偿还原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司借款本金10000元，并自2018年10月21日起按年利率15%支付借款利息直至偿还借款之日止。 案件受理费减半收取25元，由被告郁湘君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  石福义 二〇二〇年六月一日 书记员  李 颖