wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执440号之一申请执行人：李小春，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人：罗丽英，女，1978年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：邱业昌，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。被执行人：邱运兰，女，1966年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。申请执行人李小春、罗丽英与被执行人邱业昌、邱运兰民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初2031号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邱业昌、邱运兰先采取了以下措施：一、2020年4月13日向被执行人邱业昌、邱运兰先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人邱业昌、邱运兰先发起总对总网络财产查控，发现被执行人邱业昌、邱运兰名下共有银行存款32454.07元，本院已依法扣划至嘉禾县人民法院执行款专户中，并将该案款汇入申请执行人提供的银行卡账户中。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人邱业昌有房产，本院已依法查封，暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人邱业昌、邱运兰户籍所在地村落湖南省蓝山县，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人邱业昌、邱运兰在湖南省蓝山县原种场居委会无可供执行的财产。五、依法对邱业昌、邱运兰先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为704900元，执行费9449元，尚未执行到位金额681894.93元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2064号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：刘凯彬，男，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与刘凯彬银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2064号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月十九日书记员  王斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1192号 原告：吴小青，女，1947年7月16日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 被告：丁秀仙，女，1959年8月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴小青为与被告丁秀仙民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴小青到庭参加了诉讼；被告丁秀仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小青向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币4万元，并支付利息损失（其中2万元从2017年11月16日起、另2万元从2018年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2017年11月16日以资金周转为由向原告借款2万元，后于2018年4月16日又借款2万元，并签订了两张借条。嗣后，被告分文未还。 被告丁秀仙未作答辩。 经审理查明，丁秀仙分别于2017年11月16日、2018年4月16日向吴小青各借款2万元，合计4万元，并出具借条两张，约定月利率按0.0125（一分二厘五）计算。吴小青陈述嗣后丁秀仙分文未还。 以上事实有原告提供的借条两张及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告丁秀仙向原告吴小青借款本金人民币4万元未还系违约行为，应向原告吴小青承担还本付息的义务。现原告吴小青仅要求利息按照低于月利率1.25%计算，系其对自身权利的处置，本院予以支持。被告丁秀仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁秀仙于本判决生效后十日内返还原告吴小青借款本金人民币4万元并支付利息【其中2万元自2017年11月16日起；剩余2万元自2018年4月16日起，均计付至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，由被告丁秀仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  蔡卫珍 人民陪审员  张忠强 二〇二〇年六月十日 代书 记员  金文莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2072号 申请执行人毛芝英，女，1979年9月25日出生，住义乌市。 被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军路407号，组织机构代码:563316156。 法定代表人吴金寿。 被执行人吴金寿，男，1971年10月1日出生，住浙江省开化县。 申请执行人毛芝英与被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛芝英向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等支付申请执行人毛芝英货款人民币81000元并赔偿经济损失。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市欧晟室内装饰有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2072号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛芝英，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执71号申请人吴泽英，女，贵州省丹寨县人。被执行人吴平海，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初913号民事调解书，向被执行人吴平海发出执行通知书，责令被执行人吴平海履行上述法律文书确定的义务，即支付劳务工资5070元，被执行人吴平海已支付2490元，剩余2580元未履行。本院又执行杨通芝等28人与吴平海系列劳务合同纠纷案件，标的总额为127429元，已执行得款60820元，剩余66609元未执行到位。执行过程中，被执行人吴平海向本院承诺自2020年6月30日起，每月30日前支付8000元，直至清偿所有案款时止。申请执行人吴泽英等29人认可此履行方式，并同意终结执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初913号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年六月六日书记员  王鹏程
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：龙某，住吉林省蛟河市。 被告：丛某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：丛某2，住吉林省蛟河市。 被告：张某3，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告龙某、丛某1、王某、张某1、张某2、丛某2、张某3、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行因疫情原因自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1317号 原告：肖某良，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师。 被告：某新能源湘乡风力发电有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市。 法定代表人：栾某，职务执行董事。 委托诉讼代理人：申某程，男，1990年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市，系被告公司员工。 被告：湖南省湘乡市某村民委员会，住所地湖南省湘乡市。 负责人：王某华，职务村主任。 原告肖某良与被告某新能源湘乡风力发电有限公司、湖南省湘乡市某村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某良申请撤回对被告某新能源湘乡风力发电有限公司、湖南省湘乡市某村民委员会的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖某良撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告肖某良负担。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 徐 好
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云23执保30号申请执行人楚雄市环城建筑有限公司:关于楚雄市环城建筑有限公司申请执行云南益田中药饮片有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院2020年5月12日作出的（2017）云23民初81号之一民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执794号之二申请执行人：天长市宏科电子厂，住所地天长市秦栏镇秦新路，统一社会信用代码92341181MA2RB0QG12。经营者：周宏青，男，1980年9月21日出生，汉族，高中文化，住天长市。委托代理人：张成林，江苏朗华事务所律师。被执行人：吴海英，女，1979年9月8日出生，汉族高中文化，住广东省深圳市福田区。被执行人：深圳市浩超兴业科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园8-9栋8-2005，统一社会信用代码9144030031941212XC。法定代表人：吴海英，该公司总经理。本院在执行申请执行人天长市宏科电子厂与被执行人吴海英、深圳市浩超兴业科技有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民人民法院（2019）皖1181民初5684号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴海英、深圳市浩超兴业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市宏科电子厂向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执794号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十八日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保57号石慧霞、堐双虎、李艳聪：本院执行的申请人石慧霞与被申请人堐双虎、李艳聪借款合同纠纷一案，已对张百祥在银行的存款100000元予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年六月十七日书记员  郝婷婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初8614号 原告：周洁娜，女，1982年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卓亚玲，女，1988年11月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：合同纠纷。原告周洁娜与被告卓亚玲合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周洁娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                                 审  判  员     吕  艳                               二〇二〇年六月十一日                              书  记  员     王  雪       1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2587号原告：李玲子，女，1981年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：雷蕾、王林雨，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区辉山街20号。统一社会信用代码：91210113793175803D。法定代表人：何思，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。第三人：辽宁金德建材销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街237-68号。法定代表人：杨枫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷蕾、王林雨，系辽宁瀛沈律师事务所律师。本院在审理原告李玲子与被告沈阳永丰房屋开发有限公司、第三人辽宁金德建材销售有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玲子撤回起诉。案件受理费为39087元，减半收取19543.5元，由原告李玲子负担。审 判 长 李 宇人民陪审员 石 娜人民陪审员 董宏亮二〇二〇年六月二十四日法官 助理 夏铭键书 记 员 吴 彤
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保61号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：林海涛，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人林海涛金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人林海涛的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对林海涛名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1987号 原告：马超，男，1989年5月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：贾利红，女，1985年2月22日出生，汉族，住乐清市。 原告马超与被告贾利红民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告贾利红归还原告借款人民币10000元并支付利息(利息自2018年1月18日起按月利率2%计算至款清之日止，暂计算至2020年4月28日利息为5400元)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马超到庭参加诉讼，被告贾利红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年1月18日，被告贾利红因生意周转所需向原告借款。原告以支付宝转账交付，被告收到款项后出具借条一份。借条载明被告贾利红向原告借款10000元，还款日为2018年3月31日，若到期未归还按每月2%计算利息。款项到期后，被告并未支付本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾利红于本判决生效后十五日内归还原告马超借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2018年1月18日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告贾利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 莫一帆
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1751号 原告：金玉剑，男，1953年12月26日出生，汉族，退休职工，现住本溪市明山区。 被告：陈玉民，男，1955年9月3日出生，汉族，退休职工，现住本溪市明山区。 本院审理原告金玉剑与被告陈玉民保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告金玉剑提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金玉剑撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  孟刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1448号被执行人乔晓伟，男，1992年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行乔晓伟罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月四日书记员  汪丽娜
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初902号原告：叶某，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陈平，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告叶某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨菲二〇二〇年六月二十三日书记员  程欢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执152号申请执行人：岳成斌，男，1983年9月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨瑞清，男，1983年4月30日出生，汉族，原住东营市垦利区。现住址不详。被执行人:孔波，男，1977年5月20日出生，汉族，原住东营市垦利区。现住址不详。被执行人：袁长兴，男，1967年7月21日出生，汉族，原住东营市垦利区，现住址不详。申请执行人岳成斌与被执行人杨瑞清、孔波、袁长兴民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁0505民初438民事判决书，判决：一、被告杨瑞清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告岳成斌借款壹万元整（￥10000.00元）。二、被告袁长兴、孔波对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告岳成斌的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人杨瑞清名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××××，东风牌，车型K39，注册日期2009年11月18日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处置。其他被执行人无车辆登记信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年3月16日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年5月7日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人杨瑞清、孔波、袁长兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年5月29日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月一日书记员  赵慧荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5377号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人林桂香本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9624号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林桂香银行存款或收入38440.91元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执678号之一申请执行人陈济方，男，1982年1月11日出生，汉族，住温岭市。被执行人施友玲，男，1979年8月6日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈济方与被执行人施友玲为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特219号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈济方于2020年02月24日向本院申请强制执行，要求被执行施友玲履行生效法律文书确定的债务70000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施友玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施友玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施友玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人施友玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人施友玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施友玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈济方，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执678号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初1135号 原告：伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司。 法定代表人：张恩和，男，董事长。 委托诉讼代理人：王艳霞，女，伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司项目经理。 被告：张建国，男，汉族。 原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗恒成物业管理有限责任公司负担。 审判员  塔娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执668号 申请执行人：闾建良，男，1975年11月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人周燕，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初638号民事判决书立案执行申请执行人闾建良与被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股有限公司岳阳中心支公司与申请执行人闾建良自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢78号 申请执行人：金爱香，女，1960年5月13日出生，汉族，无固定职业，住顺昌县。 被执行人：苏佳琦，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人金爱香与被执行人苏佳琦民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1923行申1号 再审申请人：平昌县至昌商贸有限公司，住所地平昌县江口镇新平街东段，统一社会信用代码91511923MA62D57Q18。 被申请人：平昌县市场监督管理局，住所地平昌。 再审申请人平昌县至昌商贸有限公司因诉质量监督检疫行政非诉一案，不服平昌县人民法院(2017)川1923行审7号行政判决（裁定或者调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 平昌县至昌商贸有限公司（再审申请人）申请再审称，……（概括申请再审的事实与理由）。 平昌县市场监督管理局（被申请人）提交意见称，……（被申请人未提交书面或口头意见的，不写）。 本院经审查查明，……（写明审查过程中查明的新的事实和证据、写明当事人诉讼主体资格变化等情况，对于原审查明的事实不予表态。没有新的事实和证据的，不写）。 本院认为，（写明法院驳回的理由）。 综上，平昌县至昌商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第×项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下： 驳回平昌县至昌商贸有限公司的再审申请。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月十八日 书记员
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初438号 原告：刘雯心，女，1996年3月4日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张欣楠，男，1995年3月24日生，汉族，住迁西县。 原告刘雯心与被告张欣楠民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘雯心到庭参加诉讼，被告张欣楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘雯心向本院提出诉讼请求：一、要求被告张欣楠返还原告借款本金60000元并自2015年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至履行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告因经营台球厅缺少资金，向原告借款60000元并承诺尽快归还，但被告未履行承诺。经原告催要，被告于2018年11月21日为原告出具借条一份，后此款经原告多次催要未果。 原告刘雯心围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证1、2018年11月21日被告为原告出具的欠条，证明被告拖欠原告60000元； 证2、2018年11月21日原、被告的谈话录音，证明被告拖欠原告60000元； 证3、聊天记录光盘一份，证明原告总向被告催要欠款；证4、微信转账截图一张，证明被告于2020年5月7 日返还原告10000元。 被告张欣楠未进行答辩、参加庭审，也未提交证据。 经审查，原告刘雯心提供的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，形成了证据链，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，并作为定案依据。本院认定被告张欣楠向原告刘雯心借款60000元，于2020年5月7日返还原告10000元，尚欠原告50000元借款本金的事实成立。 本院认为，被告张欣楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。被告张欣楠拖欠原告刘雯心借款50000元，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告张欣楠应当积极履行返还原告借款的义务；借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，予以支持。本案中，因原、被告未约定借款期限，原告有权随时向被告主张，原告向本院起诉视为主张权利，应从起诉之日即2020年5月8起按年利率6%计算逾期利息，起诉之日前的利息视为借期内的利息，因原告未提供证据证明原、被告对利息进行了约定，不予支持。综上，被告张欣楠应当返还原告刘雯心借款本金50000元并自2020年5月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至执行完毕之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张欣楠于本判决生效之日起五日内一次性返还原告刘雯心借款本金50000元，并自2020年5月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至执行完毕之日止； 二、驳回原告刘雯心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘雯心承担125元，被告张欣楠承担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 月 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3886号 王光建、王素芳、广州市花都区狮岭房地产综合开发公司： 关于申请执行人王光建、王素芳与被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司已经履行（2018）粤0114民初12245号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执243号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县宏凯家电有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道路北新建材东临。法定代表人：刘海涛。被执行人：许昌君和置业有限责任公司，住所地鄢陵县鄢陶路东侧金汇大道北侧。法定代表人：马国庆。被执行人：鄢陵惠宁商贸有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区小商品城7号楼。法定代表人：刘百涛。被执行人：刘海涛，男性，1979年05月29出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘洪凯，男性，1955年09月23出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马国庆，男性，1967年03月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘百涛，男性，1981年11月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈彩红，女性，1979年03月20出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县宏凯家电有限公司、许昌君和置业有限责任公司、鄢陵惠宁商贸有限公司、刘海涛、刘洪凯、马国庆、刘百涛、陈彩红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县宏凯家电有限公司、许昌君和置业有限责任公司、鄢陵惠宁商贸有限公司、刘海涛、刘洪凯、马国庆、刘百涛、陈彩红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执231号申请执行人：李维杰,女性,1963年1月17日出生,住肇州县。被执行人：王力全，男性,1985年10月23日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人李维杰与被执行人王力全买卖合同纠纷一案中，被执行人王力全自动履行10000元（已交付申请人），本院扣划5700元（已发放申请人）。经双方协商，剩余执行案款，定于2020年12月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙二〇二〇年六月二日()书记员 王立超
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执575号 罗红运、程晶、吉林凯帝食品有限公司： 本院于2020年5月7日立案执行的(2020)吉0204执575号申请执行人罗红运与被执行人程晶、吉林凯帝食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2034号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款20,950元的义务。现因被执行人已将执行款20,950元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民监3号监督机关：鹤岗市南山区人民检察院。原审原告：王淑贤，女，1967年12月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原审被告：鹤岗市晨星市场有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区。法定代表人：陈军，职务总经理。原审原告王淑贤与原审被告鹤岗市晨星市场有限责任公司劳动争议纠纷一案，鹤岗市南山区人民法院于2019年3月20日作出（2019）黑0404民初317号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现鹤岗市南山区人民检察院以鹤南检民（行）监（2020）23040400003号再审检察建议书向本院提出再审检查建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书中法院依据原审原告与原审被告捏造的事实和伪造的证据作出民事调解协议，原审原告与原审被告的行为属于虚构法律关系，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 孙 敬审判员 王春霞审判员 于文学二〇二〇年六月十二日书记员 王立会
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执955号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地：永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。被执行人：赵仲凯，男，1968年12月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李秀梅（赵仲凯之妻），1972年2月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兴荣，男，1986年8月27日出生，汉族，永昌县人。被执行人：祁建华，女，1989年1月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵宗坤，男，1986年8月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张锦花（赵宗坤之妻），女，1987年9月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃银行股份有限公司永昌支行与赵仲凯、李秀梅、李兴荣、祁建华、赵宗坤、张锦花金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵仲凯、李秀梅、李兴荣、祁建华、赵宗坤、张锦花的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息,向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵仲凯、李秀梅、李兴荣、祁建华、赵宗坤、张锦花有可供执行的财产。现申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年6月27日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  杜笙平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2977号之一申请执行人：长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂，住所地长沙市雨花区东山街道侯照社区李家湾组黄新主房屋。经营者：蒋华，女，1980年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈立，男，1969年6月16日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂与被执行人陈立合同纠纷一案，于2019年11月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9633号民事调解书已发生法律效力，并于2020年6月1日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人200000元，违约金50000元，并承担案件受理费7025元，执行费3755元，以上合计260780元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈立的银行存款260780元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月一日书记员  王琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保402号 申请人：围场满族蒙古族自治县宝源扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金地花苑小区底商。 法定代表人：谢宝巍，职务：董事长。 被申请人：田永东，男，1963年5月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王文华，男，1962年12月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人围场满族蒙古族自治县宝源扶贫小额贷款有限公司与被申请人田永东、王文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2987号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王文华与田园共同所有的坐落于围场满族蒙古族自治县的房屋一处（房产证号：08××93）。查封期限3年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。 二、查封被申请人田永东所有的坐落于围场满族蒙古族自治县的房屋一处（房产证号：95××48）。查封期限3年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。 三、被申请人王文华、田永东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人王文华、田永东可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月四日 书记员  李德志
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1556号之一 申请执行人：沈一成，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：钱如华，男，1959年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人沈一成与被执行人钱如华买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈一成向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 娄亚龙 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 钱 伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执189号申请执行人：张崇艳，女，1963年10月25日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人：张崇侠，女，1965年1月16日出生，汉族，职工，住佛坪县。被执行人：张崇利，女，1970年2月14日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人张崇艳、张崇侠与被执行人张崇利法定继承纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初418号民事判决书向本院申请执行，要求：一、张崇艳继承西乡县（现19号、20号、21号门面三间）和住房两套（现惠民小区二号楼6楼西套、8楼西套）及地下车库两间（27号、32号）份额的十二分之一；二、张崇霞继承西乡县（现19号、20号、21号门面三间）和住房两套（现惠民小区二号楼6楼西套、8楼西套）及地下车库两间（27号、32号）份额的十二分之一；三、分别给付张崇艳、张崇霞应分得遗产中补偿款60000元及房租收入204000元的十二分之一即22000元。本院已受理。执行中，本院向被执行人送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费16420元、申请执行费560元。逾期后，被执行人未履行。本院向西乡县不动产登记交易服务中心送达了协助执行通知书，要求协助执行：一、将位于西乡县（现19号、20号、21号门面三间）和住房两套（现惠民小区二号楼6楼西套、8楼西套）及地下车库两间（27号、32号）中十二分之一确认归张崇艳所有；二、将位于西乡县汉辰大厦对面商业用房三间（现19号、20号、21号门面三间）和住房两套（现惠民小区二号楼6楼西套、8楼西套）及地下车库两间（27号、32号）中十二分之一确认归张崇侠所有。2020年6月5日，西乡县不动产登记交易服务中心向本院复函称本院要求的协助事项无法办理，建议由全部合法继承人携带相关资料，在不动产登记大厅共同申请登记，直接按照法院判决份额登记。另查明，上述房产在不动产登记交易服务中心未办理产权登记。执行中查明，上述三间门面房现由视立美视力健康机构承租，租赁期限自2019年6月1日至2024年5月31日止，房租费按年计，每年6万。2019年度、2020年度房屋租金已支付于张崇利。本院向视立美视力健康机构（安康高新店）送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该机构在交纳剩余房屋租金时将房屋租金中60980元（含本案案件受理费及申请执行费）汇入本院执行账户，不得向张崇利或第三人支付。现因视立美视力健康机构与张崇利约定的房屋租金交付日期尚未到期，故该协助事项未办理。被执行人张崇利在银行无存款，在工商、车辆管理部门无登记信息。本院已对被执行人发出限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭决议终结本次执行程序。案件受理费16420元、申请执行费560元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月二十七日书记员 陈 武
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异536号异议人（案外人）：甲公司申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司本院在执行乙公司与丙公司买卖合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司称，请求撤销济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811执4145号之四执行裁定书及（2016）鲁0811执4145号协助执行通知书。事实与理由：一、贵院冻结丙公司在异议人处90万元的应收工程款缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干规定的解释第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行原案被执行人丙公司不享有在异议人处90万元到期工程款，亦不能够予以冻结。且在贵院作出的裁定书中查明“被执行人丙公司承建了异议人开发的济宁高新区创意SOHO（一期）二标段项目，被执行人宁建集团在异议人处享有应收工程款”，原案被执行人丙公司是否在异议人处享有上述债权，应是根据具体的证明材料予以确认。然原案申请执行人没有提供，贵院亦没有向异议人送达相关材料，在没有事实根据的情形下，贵院冻结上述债权没有事实依据，亦违反法律规定。二、涉案创意SOHO（一期）二标段工程已在诉讼过程中，应暂缓执行。案外人颜承华于2019年7月5日向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，案号为（2019）鲁0891民初4959、4965号，就涉案创意SOHO（一期）二标段工程要求原案被执行人及异议人向其支付工程款，涉案工程仍在诉讼工程中，涉案工程款存在权属争议。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条第二款规定，贵院亦应暂缓执行。故请求撤销（2016）鲁0811执4145号之四执行裁定书及（2016）鲁0811执4145号协助执行通知书。本院查明，乙公司与丙公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2016）鲁0811执4145号之四执行裁定书，裁定：冻结被被执行人丙公司在甲公司享有的应收工程款90万元，冻结期限为三年。未经本院许可，不得向被执行人丙公司或他人支付。本院于2019年11月5日向甲公司送达（2016）鲁0811执4145号协助执行通知书，请其协助执行以下事项：冻结被被执行人丙公司在甲公司享有的应收工程款90万元.冻结期限为三年。未经本院许可，不得向被执行人丙公司或他人支付。本院认为，人民法院冻结应收债权并不是直接冻结第三人所拥有或支配的财产，而是冻结第三人和债务人之间的债权债务关系。对第三人应收债权的执行裁定只是要求第三人对债务人的到期债权不得清偿，只要其未向债务人支付财产，即视为履行了不作为义务，就不应承担责任，并不产生承认债务存在的实体法效力。本院在执行过程中，向异议人发出协助执行通知书，冻结了被申请人在其处的债权，异议人承担的仅是消极义务即不向被执行人支付财产，并未侵犯异议人权益，故异议人要求撤销协助执行通知书关于冻结事项的异议请求，依法不能成立。暂缓执行应当向执行实施部门提出申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人甲公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  李 璇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3133号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：张迪，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张迪物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初147号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人张立新，男，1952年8月19日生，汉族，中专学历，中共党员，辽宁省新民市人，系吉林省未成年犯管教所退休民警，户籍地吉林省长春市宽城区，居住地长春市宽城区。因本案于2015年7月1日被行政拘留十日，罚款人民币五百元，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 辩护人张雪，吉林率真律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人张立新犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、魏琳出庭支持公诉。被告人张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2015年07月01日，在长春市××区交汇处蓝阔房地产开发公司三楼厨房内,被告人张立新与被害人周某1因债务纠纷发生口角，张立新用厨房内的菜刀将周某1脸部、头部、手部多处砍伤，经长春市公安司法鉴定中心鉴定:周某1右面颊部刀伤其损伤程度已构成轻伤一级。头顶部外伤致头皮裂伤,左手外伤致左中指、环指、小指皮肤裂创，肌腱部分断裂，其损伤程度已构成轻微伤。 公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人张立新的供述与辩解;被害人周某1的陈述；证人崔某、李某、周某2的证言;书证；鉴定意见；指认现场笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张立新故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张立新及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均表示无异议。 经审理查明：2015年07月01日，在长春市××区交汇处蓝阔房地产开发公司三楼厨房内,被告人张立新与被害人周某1因债务纠纷发生口角，张立新用厨房内的菜刀将周某1脸部、头部、手部多处砍伤，经长春市公安司法鉴定中心鉴定:周某1右面颊部刀伤其损伤程度已构成轻伤一级。头顶部外伤致头皮裂伤,左手外伤致左中指、环指、小指皮肤裂创，肌腱部分断裂，其损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，被告人张立新在开庭审理过程中无异议，并有被告人张立新在侦查机关的供述、证人崔某、李某、周某2的证言、被害人周某1的陈述、受案登记表及立案决定书、到案经过、常住人口基本详细信息及无前科劣迹证明、行政处罚决定书及执行回执、指认现场笔录及照片、指认照片、长春市公安局绿园区分局普阳街派出所出具的情况说明、中共吉林省未成年犯管教所委员会证明、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院病历等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立新持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张立新能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张立新认罪态度较好，有悔罪表现，其所居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对其可宣告缓刑。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 革 人民陪审员  孙春华 人民陪审员  孙丽君 二〇二〇年六月八日 书 记 员  马 欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码：912100007387985575。法定代表人：李国光，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：周传，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：李忠秋，男，1984年9月19日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。被执行人：董程程，女，1985年8月17日出生，汉族，住址吉林省九台市。被执行人：董玉福，男，1961年6月7日出生，汉族，住址吉林省九台市。被执行人：郇茵翠，女，1962年4月10日出生，汉族，住址吉林省九台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李忠秋、董程程、董玉福、郇茵翠借款合同纠纷（2020）辽0103执2843号一案中，被执行人应给付申请执行人525,097.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十三日书记员  郭思程
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保125号 申请人：张瑜，女，1983年10月3日出生，满族，住抚顺市新抚区。 被申请人：徐洋，男，1976年8月5日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请人张瑜诉被申请人徐洋民间借贷纠纷财产保全中，申请人张瑜于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐洋名下银行存款，车辆及住房公积金共计10万元进行保全。申请人张瑜以其名下中国银行账户为62×××28银行存款20000元及名下位于抚顺市新抚区房屋提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人徐洋银行资金账户10万元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨志爽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执86号申请执行人：孙亚男，女，1994年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛即墨星美影院管理有限公司，住所地：即墨区振华街88号宝龙城市广场4002号。法定代表人：刘吉。申请执行人孙亚男与被执行人青岛即墨星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第737号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：39010.14元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人青岛即墨星美影院管理有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行39010.14元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月二十四日法官助理黄静静书记员刘鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢282号 申请执行人：杨帝厚，男，1974年11月16出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办高井村14组864号，身份证号612401197411160873。 被执行人：周瑞刚，男，1963年1月14出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇周台村一组，身份证号612401196301143736。被执行人：杨久康，男，1965年11月25出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇张滩村6组，身份证号612401196511254776。 本院在执行杨帝厚与周瑞刚、杨久康提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人周瑞刚有银行存款。因被执行人周瑞刚未完全自觉履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周瑞刚的银行存款（具体被冻结金额及账户信息详见协助冻结银行存款通知书），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  张玉峰 审判员  尹 明 审判员  周 新 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋少为
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4662号原告：李世昌，男，1942年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李宁，原告之子。被告：王红琳，男，1972年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李世昌与被告王红琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员周彦权独任审判，适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李世昌及其委托诉讼代理人李宁、被告王红琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世昌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金和利息共计1332000元（其中借款本金60万元，2015年7月1日之前产生的利息为6万元，2015年7月2日起至起诉日2020年3月4日止的利息为672000元）；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告调整2015年7月2日之后的利息计算方式为，自2015年7月2日开始计算至实际履行之日止，按照年利率14%计算。事实与理由：2013年10月-12月期间被告找到原告借款60万元用于购买期货，原告分别于2013年10月21日转账给被告10万元、12月12日转账给被告40万元、12月13日转账给被告10万元。被告因到期无法偿还借款，经与原告协商，于2015年7月1日签订《还款协议》，对还款方式和利息作了重新约定，但是直至2019年4月5日仍未偿还原告任何本金和利息，于是又于2019年4月6日在《借款合同》中向被告承诺于2019年12月30日前分批分期归还所欠借款。至今日被告未向原告偿还任何本金，也未支付任何利息。被告王红琳辩称，对本金无异议，对调整后的利息无异议。当时是原告委托被告做资金拆借，本金60万元，利息两个月三分息，没有签订书面协议，2015年7月1日出事后，由于被告监管不力，给原告补了欠条。本院经审理认定事实如下：当事人对借款本金和调整后的利息无异议，在此予以确认。2015年7月1日，被告向原告出具手写的还款协议，确认曾向原告借款60万元，由于到期无法归还，经协商分期归还，2015年7月1日开始每月支付2%的利息，每三个月归还一次本金，本金归还结束后，再支付2015年7月1日前产生的利息6万元，每月1.2万元支付5个月。2019年4月6日，被告向原告出具手写的借款合同，确认曾向原告借款60万元到期无法归还。2015年7月1日拟定还款协议至2019年4月5日仍无法归还。被告认可借款的事实，仍愿努力还清所欠借款。承诺2019年12月30日前分批分期归还所欠借款60万元和2015年7月1日前产生的6万元利息。还清所欠借款后愿和原告再协商4年所产生的利息拟定一个还息协议。本院认为，被告书写还款协议、借款合同是真实意思表示，应依约履行。原告主张的借款60万元、2015年7月1日之前的利息6万元具有事实依据，应予支持。原告自愿调整2015年7月2日之后的利息标准为年利率14%，不违反法律规定，且被告无异议，应予照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王红琳偿还原告李世昌借款本金60万元；二、本判决生效之日起十日内，被告王红琳支付原告李世昌借款利息6万元，并自2015年7月2日起以借款本金60万元为基数，按年利率14%为标准支付至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8394元，由被告王红琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  周彦权二〇二〇年六月四日书记员  李思蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保221号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：潘富姣，女，汉族，1951年2月10日出生，住洞口县。 被申请人：黎前贵（系潘富姣之配偶），男，汉族，1950年9月3日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎前贵在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××76的存款7100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款7100元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎前贵在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××76的存款7100元。 案件申请费91元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9261号原告：时会越，女。被告：蔡元，男，住陕西省。被告：张晓红，女。被告：呼和浩特市正友工程监理有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街青橙部落一期6号楼5层2单元501号。法定代表人：蔡元，该公司执行董事。共同委托诉讼代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。时会越与蔡元、张晓红、呼和浩特市正友工程监理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序。原告时会越在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时会越撤回起诉处理。审 判 长 李 莉人民陪审员 张宝琴人民陪审员 乌慧君 二〇二〇年六月十七日书 记 员 刘亚婧
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1042号原告：陈斌，男，1975年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠兰（系原告陈斌之妻），女，1977年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告陈斌与被告唐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌的特别授权委托诉讼代理人唐忠兰到庭参加诉讼，被告唐建辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金100,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月22日，被告唐建辉找到原告，以扩大家具店经营规模，资金周转不过为由，向原告借款50,000元，并约定按月息2%的标准付息，担保人为蒋琴勇，2012年12月22日又以同样理由向原告借款50,000元，并用同心路龙溪花园28-31栋一楼大卖场作抵押。2017年以来原告多次催收，被告总以没钱为由拖延拒付。至2020年4月电话不接，微信不回，人也不见。综上，被告拒不履行还款义务，损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，依据相关法律的规定，特具状贵院，请依法判决。被告唐建辉未予辩称，亦未在本院举证期限内提供证据。原告陈斌为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格的事实；2.借条二张，拟证实被告于2011年7月22日、2012年12月22日分别二次共向原告借款100,000元的事实；3.转账记录四张，拟证实原告向被告转账的事实。本院经审查认为，原告提供的1、2、3号证据符合证据的“三性”，本院予以采信。被告唐建辉未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，被告唐建辉以需资金周转为由，向原告借款50,000元，双方约定月利率2%，蒋琴勇为该笔借款提供担保，当天被告向原告出具了借条；2012年12月22日，被告又向原告借款50,000元，双方约定月利率2%，被告用其同心路龙溪花园28-31栋一楼大卖场作抵押，同时被告向原告出具了借条，被告二次共向原告借款100,000元。借款后，被告前期按时支付了借款利息，自2017年以来，被告未按时支付原告借款利息，原告多次催收借款本息无果，遂诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告唐建辉欠原告陈斌借款本金100,000元，并出具了借款凭证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，被告唐建辉未按时偿还原告陈斌借款，因而酿成纠纷，应承担本案的全部责任。原告陈斌对后期的借款利息自愿放弃，本院予以允许。被告唐建辉经合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院应当依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建辉在本判决生效之日起十日内偿还原告陈斌借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告唐建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月九日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢680号申请执行人徐友康。被执行人徐宝琴。本院在执行申请执行人徐友康与被执行人徐宝琴为民间借贷纠纷的（1999）黄民督字第字第144号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第60号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢680号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保159号 申请人：吴志昌，男，1975年2月3日出生，回族，现住沧州市运河区。 被申请人：李建宁，男，1978年11月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人吴志昌于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司自法院作出保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人吴志昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被申请人李建宁名下价值210000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年六月十六日 书记员 张婷婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4039号 上诉人(原审原告)：徐淑霞，女，1963年4月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：青岛淑倪居商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路285号301室1209。 法定代表人：崔虎男，经理。 上诉人徐淑霞因与被上诉人青岛淑倪居商贸有限公司（以下简称淑倪居公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10520号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐淑霞的委托诉讼代理人衣起平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑霞上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判淑倪居公司支付徐淑霞报酬7638元；2、责令淑倪居公司经理贾晓霞出庭接受质询；3、一、二审诉讼费用由淑倪居公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。徐淑霞于2017年12月底到淑倪居公司下设的原胶州禄玛茹家具用品厂内工作，该厂已于2017年12月7日登记注销。徐淑霞提交与该厂原法定代表人熊波的通话录音证实：该厂注销前，熊波跟随淑倪居公司的崔虎男、贾晓霞工作，淑倪居公司至今欠付熊波工资。故淑倪居公司注册地虽然如营业执照所载，但原胶州禄玛茹家具用品厂系淑倪居公司的一处加工点，所以徐淑霞一直是为淑倪居公司工作，淑倪居公司欠付徐淑霞劳务费。二、徐淑霞提交的微信截图可以证明，淑倪居公司经理贾晓霞每月通过微信转账为徐淑霞结算工资，支付至2018年11月份，淑倪居公司尚欠付徐淑霞2018年12月至2019年1月工资。淑倪居公司所建名为“禄玛茹家居群（11）”的微信群中有淑倪居公司经理贾晓霞的语音信息，且崔虎男在微信群中称呼其为贾经理。微信群消息可以证明贾晓霞和崔虎男在淑倪居公司的身份，足以证明徐淑霞系为淑倪居公司工作的事实，微信聊天记录和转账记录亦足以证明淑倪居公司欠付徐淑霞工资的事实。综上，一审判决错误，请求依法改判。 淑倪居公司未答辩。 徐淑霞向一审法院提出诉讼请求：1、淑倪居公司支付徐淑霞2018年12月份工资4344元、2019年1月份工资3294元，合计7638元；2、诉讼费由淑倪居公司承担。 一审法院认定事实:淑倪居公司于2011年10月17日注册成立，法定代表人崔虎男，股东崔虎男、贾晓霞各持股50%。经营范围：批发：日用百货、家居用品、家居、五金、箱包、厨房用品、户外用品……；货物进出口。住所：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路285号301室1209（集中办公区）。 胶州市禄玛茹家居用品厂于2017年4月13日注册成立，于2017年12月7日登记注销，负责人熊波。经营范围及方式：制作箱包。经营场所：山东省青岛市胶州市李哥庄镇孙家村。 一审法院认为，徐淑霞提供的证据八照片显示该地点为“禄玛茹家居用品厂”，从工商登记情况看禄玛茹家居用品厂与淑倪居公司系不同企业。徐淑霞提交的微信聊天记录系打印件，无原始载体进行核对，无法确定是否系贾晓霞、崔虎男等人的聊天记录，更无法证明与淑倪居公司存在关联。综上，徐淑霞主张与淑倪居公司存在劳务关系，要求淑倪居公司支付劳务费，事实不清、证据不足，一审法院不予支持。徐淑霞可待证据充分后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审判决：驳回徐淑霞对青岛淑倪居商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由徐淑霞负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，徐淑霞应当举证证明其系为淑倪居公司提供劳务，淑倪居公司欠付其劳务费。徐淑霞主张包括其在内的员工为淑倪居公司生产产品，贾晓霞、崔虎男系淑倪居公司经理、总经理，并提交崔虎男、贾晓霞先后作为群主的“禄玛茹家居群（11）”的微信群聊天记录、徐淑霞的代理人与原禄玛茹家居用品厂的法定代表人熊波的通话录音、贾晓霞的转账记录、聚会照片、贴有“淑倪居”标签的储物箱包装箱照片等证据予以证明。本院审查认为，崔虎男、贾晓霞担任禄玛茹家居微信群群主，贾晓霞向徐淑霞转账的事实，徐淑霞等人与贾晓霞、崔虎男、权国松之间的联系，均不足以证明崔虎男、贾晓霞系履行代表淑倪居公司的职务行为；在徐淑霞的代理人与原禄玛茹家居用品厂的法定代表人熊波的通话录音中，熊波并未认可禄玛茹家具用品厂系淑倪居公司的加工点；禄玛茹家具用品厂与淑倪居公司均系独立法人，无证据显示该两个单位系关联企业。综合以上分析，徐淑霞提交的证据不足以证明其为淑倪居公司提供劳务，其要求淑倪居公司支付劳务费，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人徐淑霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐淑霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年六月三日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹 书记员吴梦瑶
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2524执66号 申请执行人：海南州海汇投资有限公司,住青海省共和县恰卜恰镇团结北路15号。 被执行人：青海嘉萨文化艺术传媒有限责任公司，社会统一信用代码91632524059136770R。 法定代表人：嘉某。 申请执行人海南州海汇投资有限公司与被执行人青海嘉萨文化艺术传媒有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）青2524执66号案件中对被执行人青海嘉萨文化艺术传媒有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年六月十日 书记员 三 主 尤
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初647号 原告：袁俊杰，男，1985年3月17日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：吴绍钦，山东君正义律师事务所律师。 被告：蒋玉法，男，1971年11月9日生，回族，住临沂高新区。 被告：徐梅，女，1970年8月4日生，回族，住临沂高新区。 以上二被告委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 原告袁俊杰与被告蒋玉法、徐梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁俊杰及其委托诉讼代理人吴绍钦，被告蒋玉法及被告蒋玉法、徐梅的委托诉讼代理人高振友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还拖欠原告的石子加工款共计170000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告袁俊杰常年从事石子加工业务，2018年11月份起原告分两次自带加工设备和人员到二被告处为其加工石子，被告多次向原告还款后，到2020年3月26日，经双方结算被告仍拖欠原告加工费170000元，并向原告出具借条一张，承诺有钱先给点，但被告至今仍未还款。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋玉法在第一次庭审中辩称，事情发生属实，愿意偿还该欠款。 被告蒋玉法、徐梅的委托诉讼代理人高振友在第二次庭审中辩称，原告起诉的事情不属实，原、被告之间于2019年4月1日对账，还欠原告170000元，在4月1日之前已经给原告80000元，4月1日之后被告通过银行转款又给原告共计150000元，原告只给被告加工石子50000吨，每吨加工费5元，被告现在只欠原告20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份左右开始，原告袁俊杰自带加工设备和人员到被告蒋玉法处为其加工石子，每吨石子加工费5元。经双方对账结算，被告蒋玉法向原告出具欠条，载明：“蒋玉法欠袁俊杰加工石子款170000元（大写壹拾柒万元整），欠款人：蒋玉法，2019年4月1日”。 另查明，被告蒋玉法与被告徐梅系夫妻关系。2019年1月15日，被告蒋玉法向原告袁俊杰转账30000元；2019年3月18日被告向原告转账50000元；2019年4月23日，被告向原告转账50000元；2019年6月6日，被告向原告转账30000元；2019年6月28日，被告向原告转账20000元；2019年7月13日，被告向原告转账20000元；2019年7月31日，被告向原告转账20000元；2020年1月24日，被告向原告转账10000元，至2020年1月24日前，被告蒋玉法共向原告袁俊杰转账230000元，以上款项均自被告女儿蒋智慧的银行账户转账支付。 立案后，本院依法通知原、被告到庭进行调解，调解过程中，被告蒋玉法称事情发生属实，并愿意偿还该欠款，经双方协商，被告蒋玉法、徐梅于2020年10月1日前偿还70000元，于2020年12月31日前偿还100000元。调解结束后，原告与被告蒋玉法均在庭审笔录上签字确认，被告蒋玉法后对该调解意见反悔，并和其妻子徐梅共同委托临沂兰山维信法律服务所法律工作者高振友到庭参加诉讼。 再查明，被告蒋玉法出具的欠条中载明的时间为2019年4月1日，庭审中，证人夏某(原告袁俊杰之妻)称2020年1月24日，其与原告到被告家中催账，被告蒋玉法未在家遂给蒋玉法打电话并录音，录音中被告蒋玉法承认还欠原告加工费186000元。证人蒋某称，2020年3月份左右，其与原告一起找到被告蒋玉法，在一丁字路口被告蒋玉法在其自己车中为原告出具了欠条，被告实际欠款176000元，出具了170000元的欠条。 本院认为，本案的争议焦点为欠条的出具时间。原告主张出具欠条的时间为2020年3月26日，被告辩称出具欠条时间为2019年4月1日。根据原告提供的2020年1月24日被告蒋玉法与原告袁俊杰及其妻子夏某的通话记录，被告蒋玉法认可至2020年1月24日，仍欠款186000元。第二次庭审中，证人蒋某证实虽然欠条中载明的欠款时间为2019年4月1日，但实际上出具欠条的时间为2020年3月份左右，并能准确说出出具欠条的地点、人物等细节。结合被告蒋玉法在第一次庭审中，对于欠款170000元的自认且表示愿意偿还，并在庭审笔录中签字确认的情形，欠条出具时间为2020年3月26日的可信度更高。 《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。诚实信用原是社会民事活动一项重要基本规则，要求民事主体从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺，善意行使权利和履行义务。孔子曾说“人而无信，不知其可也。”有诚则实，有信则用，诚实信用乃为人之本。我国构建和完善社会主义市场经济，更加注重诚实信用制度建设。在民事活动中，双方都应遵守诚实信用原则，原告袁俊杰为被告蒋玉法加工石子，付出劳动，被告蒋玉法应支付相应价款或报酬，被告在庭前及两次庭审中陈述自相矛盾，企图逃避还款责任违反了道德与法律的要求。依据庭审查明事实，被告蒋玉法应偿还原告袁俊杰加工费170000元。 对于原告主张要求二被告共同偿还170000元的加工费，欠条中被告徐梅未签字予以认可，且原告亦未举证证明该欠款系用于二被告夫妻之间的共同生活，因此，该欠款不能认定为夫妻共同债务，被告徐梅不负有共同偿还的义务。对于原告主张的利息，因双方欠条中未明确约定利息，亦未约定还款日期，故被告蒋玉法只应承担自原告起诉之日起的资金占用期间的利息（利息以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计息自2020年5月13日起至实际履行之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋玉法于判决生效后十日内偿还原告袁俊杰欠款170000元及利息（利息以170000元为基数，自2020年5月13日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计息）； 二、驳回原告袁俊杰的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行81×××29-00006或81×××29的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，保全费1470元，共计3320元（原告已预交），由被告蒋玉法负担，被告于支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓山 二〇二〇年六月四日 法官助理王今 书记员王燕
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执484号之十二申请执行人：杨军，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：张顺舟，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐霞云，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人张顺舟、徐霞云债权纠纷一案中，冻结被执行人张顺舟的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张顺舟在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十八日书记员  彭舒芳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保195号申请人：滨州天煜化工有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇政府驻地。法定代表人：王志国，该公司总经理。被申请人：山东博丰利众化工有限公司，住所地桓台县果里镇农中火车站西。法定代表人：孔令新，该公司执行董事兼经理。申请人滨州天煜化工有限公司与被申请人山东博丰利众化工有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款520000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人山东博丰利众化工有限公司名下的银行存款520000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年六月十八日书记员  耿梦月
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执252号 申请执行人：白永信，男，1951年6月22日出生，汉族，内蒙古自治区陈巴尔虎旗旗委办公室退休职工，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。 被执行人：阿娜，女，1971年2月13日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 白永信因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1840号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年5月6日向被执行人阿娜发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人白永信借款本息180000元及诉讼费1950元。执行中，本院于2020年5月7日对被执行人阿娜启动总对总查控；于2020年6月15日对被执行人阿娜第二次启动总对总查控；于2020年6月12日向被执行人阿娜发出限制消费令；于2020年6月12日查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月12日查询被执行人的保险信息；于2020年6月17日查询被执行人的公积金缴存信息；于2020年6月19日完成约谈笔录。现本院对内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1840号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初601号原告：张正洋，男，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。被告：盐城浙豪置业有限公司，住所地在盐城市汽车北站二楼。法定代表人：潘小良，该公司总经理。被告：沈月成，男，住所地在江苏省盐城市。原告张正洋与被告盐城浙豪置业有限公司（下称浙豪置业公司）、沈月成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告张正洋及其委托诉讼代理人张国华，被告沈月成到庭参加诉讼，被告浙豪置业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张正洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币25万元并承担利息（从2016年8月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算）2、被告沈月成承担连带责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告浙豪置业公司因经营需要向原告借款。2016年8月20日，其向原告出具借条一份，向原告借款25万元，期限一个月，口头约定月息2%。该借款由被告沈月成担保。上述借款到期后，被告未能按期还本付息，原告多次催要被告拒绝偿还。被告盐城浙豪置业有限公司未答辩。被告沈月成辩称：被告浙豪置业公司向原告借款情况属实，我提供担保也属实。但担保期限已过，我不应承担责任。本院经审理查明:被告浙豪置业公司因经营需要向原告借款。2016年8月20日，其向原告出具借条一份，该借条载明：借到现金贰拾伍万元，期限一个月。该借款由被告沈月成担保。上述借款到期后，被告浙豪置业公司未按约偿还，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款。被告浙豪置业公司向原告张正洋借款25万元，有原告提交的借条及转帐记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告浙豪置业公司明确了还款期限，但被告浙豪置业公司未按约还款已构成违约，应承担相应的民事责任。二、关于利息。原告提出和被告口头约定月利率2%，但其未能提交证据证明，本院不予采信。三、关于担保责任的问题。因担保期限已过，被告沈月成在本案中不承担责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城浙豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张正洋借款25万元，并承担利息（起止时间及标准：自2016年9月21日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张正洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，依法由被告盐城浙豪置业有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  贾婷婷人民陪审员  孙红梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  商一娟附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2449号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司,住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人李娇，女，1980年1月20日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。委托诉讼代理人耿敏，女，1955年10月11日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告杨成山，男，1950年5月5日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告杨成山物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 戴 兵二〇二〇年六月十九日书记员 韩洪岩
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1027号 原告：欧阳新军，男，1970年9月11日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被告：晏书友，男，1973年10月3日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 本院在审理原告欧阳新军与被告晏书友买卖合同纠纷一案，原告欧阳新军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，原被告已经协商解决了所争议的问题，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告欧阳新军撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告欧阳新军负 担。 审判员  鲍在亮 二〇二〇年六月四日 书记员  邹 晨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1312号原告：刘娜，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：常兴建，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。两原告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告刘娜、常兴建与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告刘娜、常兴建在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初68号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王春光，男，1970年11月26日出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，无业，住锦州市古塔区，2014年3月27日因犯非法采矿罪，被凌海市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因本案于2019年11月29日被锦州市森林公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人王春光犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理。同年5月21日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人王春光及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人王春光以非法牟利为目的于2019年11月4日将国有凌海市红旗林场位于凌海市沟松树盗走4株，现场遗留被采挖断根6株，经过凌海市价格认证中心认定：被盗走四株松树价值4446元，现场遗留被采挖断根的六株松树价值5160元。公诉机关认为，被告人王春光以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述罪行，系自首。综上，建议判处被告人王春光有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人王春光对公诉机关指控的上述犯罪事实亦无异议。其辩护人认为，被告人认罪态度好，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人王春光以非法牟利为目的，于2019年11月3日至4日将国有凌海市红旗林场位于凌海市沟松树盗走4株，现场遗留被采挖断根6株。其中被盗走的4株通过王某2转卖给张某。经凌海市价格认证中心认定：被盗走四株松树价值人民币4446元，现场遗留被采挖断根的六株松树价值人民币5160元。后张某与凌海市红旗林场达成一致意见，张某另行支付给国有凌海市红旗林场人民币1万元，用于购买被盗走的四株松树。被告人王春光将现场遗留被采挖的6株松树回填。被告人王春光主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在诉讼过程中，向法院主动缴纳罚金人民币5000元。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过证明，2019年11月4日10时46分，国有凌海市林场副场长王某1报案称位于凌海市沟的松树被盗。接警后，凌海市森林公安局迅速组织调查，被告人王春光主动到公安机关投案。2、投案自首材料情况说明证明，王春光系自首。3、证人王某1的证言证明，2019年11月4日早上发现松树丢失的情况。4、证人王某2的证言证明，其帮王春光将四株松树卖给张某的经过。5、证人李某1的证言证明，其经过堂兄李某2联系分别运了二株松树的事实经过。6、证人李某2的证言证明，2019年11月4日4时左右和李某1分别运了二株松树的事实经过。7、证人张某的证言证明，其在2019年11月5日上午在山东省莱芜区大王庄镇独路村自家树园内收到王某2运输过来的四株松树。8、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图证明，林场松树被盗现场情况。9、红旗林场挖走林木情况林业技术鉴定报告证明，被挖走林木地属于非林地，树木属于红旗林场麻地工区。树种为油松，现场损坏油松6株，蓄积2.3194立方米，损坏树木参考价值人民币5160元，不采取人工措施无复活希望。挖走林松4株，蓄积1.7186立方米，参考价值人民币3420元。10、鉴定意见证明，现场遗留油松6株，价值人民币5160元，挖走林松4株，价值为人民币4446元。11、证明一份证明，现场遗留的六株松树已被王春光回填。12、刑事判决书证明，被告人王春光2014年3月27日因犯非法采矿罪，被凌海市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。13、常住人口信息证明，被告人王春光案发时具有刑事责任能力。14、认罪认罚具结书证明，其认罪认罚的情况。15、被告人王春光的供述与辩解证明，被告人王春光盗窃松树4株并获利及现场遗留的六株松树已被其回填的事实。本院认为，被告人王春光以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人王春光主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人王春光返赃、主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。被告人王春光认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王春光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雨人民陪审员  田甜人民陪审员  龚凌二〇二〇年六月十日书 记 员  铁言
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初76号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人谭某，出生于宁夏石嘴山市，住所地宁夏石嘴山市。2020年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年6月4日本院决定继续取保候审。指定辩护人刘某，宁夏剑平律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人谭某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人谭某及其指定辩护人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月3日14时许，被告人谭某于新冠肺炎疫情期间在惠农区燕子墩乡黄渠拐子村卫生院门口与二名村民聚集饮酒，村书记劝导时，与之发生争执，后群众报警，被告人谭某便驾驶其×××号蓝色嘉陵牌普通二轮摩托车离去。处警民警到惠农区燕子墩乡西永固村一队被告人谭某家将其抓获，并将案件移交至交警部门。经鉴定，被告人谭某血液中酒精含量为153.2mg/100ml。上述事实，被告人谭某及其指定辩护人刘某均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书；抓获经过、证人张某证言；被告人谭某的供述和辩解；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（毒）鉴字[2020]第128号司法鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人谭某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出判处被告人谭某拘役二个月，并处罚金的量刑建议，以及关于辩护人刘某提出谭某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。但公诉机关提出被告人谭某在疫情期间聚集饮酒，应酌情从重处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 刘红玲 二○二○年六月十一日书记员 吕风娇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。