四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初495号 原告：王先林，男，汉族，生于1968年2月9日，住四川省广安市武胜县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波,四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋坤,四川良众律师事务所律师。 被告：卢志刚，男，汉族，生于1996年4月15日，住四川省华蓥市。 被告：重庆巨松汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附5号1-8，统一社会信用代码915001105687332236。 法定代表人：杨志强，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号，统一社会信用代码91500000902883690B。 法定代表人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈银元，男，土家族，生于1994年5月10日，住重庆市石柱县，系该公司员工。 原告王先林与被告卢志刚、重庆巨松汽车运输有限公司（以下简称“巨松公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先林的委托诉讼代理人蒋坤，被告卢志刚、人民财保重庆市分公司的委托诉讼代理人陈银元到庭参加了诉讼，被告巨松公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王先林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令各被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计140,750.86元（具体见赔偿清单），并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求一为：请求法院判令各被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计175,881.02元（具体见赔偿清单）并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。 事实及理由：2019年9月13日上午，被告卢志刚驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从广安市城区出发沿350国道往前锋方向行驶，行驶至前锋区境内广前公路与华油路十字交叉口时，因观察不力与原告王先林驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致王先林受伤，两车受损。事故发生后，原告进入前锋人民医院，后进入广安市人民医院治疗，伤情诊断为肋骨骨折、肺挫伤等，共住院22天，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为10级，护理期为60日，营养期为60日。经广安市公安局交通警察支队第三大队对事故现场勘查，作出的道路交通事故认定书认定被告卢志刚承担事故全部责任，王先林不承担责任。货车在被告人民财保重庆市分公司投保了交强险及商业险，故保险公司应该承担责任。被告巨松公司是货车的所有人，应在责任范围内承担相应的赔偿责任。因原被告未对赔偿达成一致，故提起诉讼。 被告卢志刚辩称：垫付了9,360元，要求纳入案件中一并处理。 被告巨松公司提前提交了答辩状，答辩称：1、对本次交通事故发生的事实及卢志刚承担本次事故全部责任无异议；2、案涉车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为卢志刚，2017年卢志刚与本公司签订了汽车挂靠经营合同书，约定车辆在经营过程中发生交通事故、侵权责任、雇工责任都与本公司无关。公司在人民财保重庆市分公司处投保了交强险及商业险，本事故发生在保险有效期内，故损失应由保险公司承担。若仍有不足也应由卢志刚自行承担，公司不承担赔偿责任；3、误工费主张过高，护理费、营养费、后续治疗费应结合医嘱及鉴定意见书。残疾赔偿金应按农村标准计算。对于鉴定费、摩托车损失费用，我公司不予认可；4、其他意见与保险公司一致。综上所述，本公司在本案中不应承担任何赔偿责任。 被告人民财保重庆市分公司辩称：1、公司已经向伤者垫付了1万元的医疗费应予以扣除；2、对于原告超出交强险医疗限额的应该扣除20%的非医保费用；3、对广安市人民医院入院记录中记载了原告左侧、右侧骨折，而出院证明书中只记载了其左侧多根肋骨骨折而没有右侧骨折的叙述，广安华泰奎阁医院检查显示，王先林除了左侧肋骨折、还有右侧第3-9肋陈旧性骨折。我司认为，王先林右侧的陈旧性骨折不是本次事故所造成。王先林的伤残没有达到10级的标准，我司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；4、对残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费有异议；5、公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2019年9月13日上午，被告卢志刚驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从广安市城区出发沿350国道往前锋方向行驶。因观察不力与原告王先林驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致王先林受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交警支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢志刚负此事故全部责任，王先林不负此事故责任。王先林受伤当日被送往前锋区人民医院治疗，后进入广安市人民医院治疗，共产生医疗费29312.22元（前锋区人民医院门诊费1941.04元，广安市人民医院门诊费463.88元、住院医疗费25572.52元，出院后产生医疗费1334.78元，提供了发票13张，其中2019年11月12日医疗费307.97元，2019年12月20日医疗费101元，2020年3月23日医疗费925.81元）。原告住院治疗22天，于2019年10月5日出院，出院诊断：1.左侧多根肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.左肺挫裂伤；4.左侧气胸；5.左硬膜下血肿；6.左颞骨骨折颅底骨折；7.左眼下睑裂伤伴感染；8.左侧面瘫、左眼闭合不全。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，加强功能锻炼、必要时行康复治疗；2.一个月后复查头颅及胸部情况；3.不适神经外科、耳鼻喉科、眼科及我科门诊随诊。庭审中，各方当事人一致同意对医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照20%予以剔除。同时，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司称垫付医疗费10000元、卢志刚称垫付医疗费9360元，均要求纳入本案一并解决，王先林对垫付金额予以认可。 2020年3月23日，王先林委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，2020年3月26日，该所作出鉴定，鉴定为：1.被鉴定人王先林左侧第1-4肋骨及右侧第3-9肋骨骨折后，其致残程度评定为10级；2.被鉴定人王先林后续医疗费评估为人民币5,000元；3、被鉴定人王先林护理期为60日；营养期60日。王先林支付鉴定费2,650元。庭审中，人民财保重庆市分公司对王先林的伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定。 卢志刚所驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为卢志刚，2017年卢志刚与被告巨松公司签订了汽车挂靠经营合同书，约定车辆在经营过程中发生交通事故、侵权责任、雇工责任都与巨松公司无关。巨松公司就该挂靠车辆在人保重庆市分公司处投保了交强险及商业险等，其中商业险为100万元。事故发生在保险期间内。 王先林虽为农村居民，但长期在城镇居住生活。王先林与妻子刘会仙于2011年5月11日生育一女王美燕，就读于武胜县烈面镇小学。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。 被告卢志刚驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车与原告王先林驾驶的川Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致王先林受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交警支队第三大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢志刚负此事故全部责任，王先林不负此事故责任。渝Ｂ×××××号在被告人民财保重庆市分公司处投保了交强险及商业险等，事故发生在保险期间内，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不足部分以及不属保险赔偿范围的费用，由被告卢志刚承担。 关于原告主张的医疗费29,312.22元，有医疗票据为证，本院予以支持。各方当事人一致同意对医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照20%予以剔除，即剔除5,862.44元由被告卢志刚承担。关于原告主张的护理费，结合原告的受伤部位、伤残情况，鉴定机构对护理期评定为60日，本院对该鉴定结论予以采信。同时，原告未提供护理人员的工资收入情况，故本院参照2019年度四川省服务行业平均工资计算，护理费为7,246.85元（44085元/年÷365天×60天）。关于原告主张的误工费，原告提供的证据能证明原告在煤矿掘进队工作，但原告未能提供事发前一年的工资流水，其误工费应参照2019年度四川省采矿业平均工资计算至定残前一日即194天，故误工费为44,924.5元（83,365÷12月÷30天×194天）。关于原告主张的残疾赔偿金，首先原告王先林的伤情是否达到十级伤残标准，是否需要重新鉴定的问题。本院经审查后认为，原告提供的广安市人民医院住院病历及广安华泰奎阁医院报告单、广安世纪司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书相互印证，本院予以采信。且开庭前本院已经向保险公司送达了诉前鉴定告知书及全部病历以及报告单等资料。该告知书第（六）条：“如果诉前各方不申请诉前鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，本院在诉讼中将不再组织鉴定（新证据、新事实除外），由此产生的相应法律后果，由当事人自行承担。”被告人民财保重庆市分公司收到告知书及帮助其决定是否诉前鉴定的病历以及CT检查报告单等资料，未在规定时间内向本院申请诉前鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利。且在诉讼中，亦无新证据和新事实，故本院在诉讼中将不再组织鉴定。故本院认定原告王先林的伤残程度为十级。其次原告王先林是否应按城镇标准计算残疾赔偿金的问题，原告方提供了以下证据：大竹平桥煤业有限公司与王先林签订的劳动合同书、大竹平桥煤业有限公司出具的说明、四川中际能源集团有限公司平桥煤矿工资发放表、大竹县社会保险事业管理局出具的个人基本情况表、以及武胜县烈面镇烈渝社区居民委员会出具的居住证明、租房协议。本院经审查后认为，原告提供的上述证据相互印证，反映出其事发前的生活轨迹和收入来源，能够证实王先林长期在城镇生活居住，收入来源于城镇，故本院对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。残疾赔偿金为72,308元（36,154元/年×20年×0.1）。关于原告主张的被扶养人生活费12,683.5元（25,367元/年×10年×0.1÷2）、住院伙食补助费1,320元（60元×22天）符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费5,000元、精神抚慰金2,500元、营养费1,200元，被告对此无异议，本院予以认可。原告在诉讼中不再主张财产损失，本院予以认可。关于原告主张的鉴定费2,650元，本院予以支持，由卢志刚承担。对卢志刚承担的责任，被告巨松公司承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王先林因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费29,312.22元（自费药品5,862.44元）、护理费7,246.85元、住院伙食补助费1,320元、误工费44,924.5元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84,991.5元、鉴定费2,650元、后续治疗费5,000元、精神抚慰金2,500元、营养费1,200元，以上共计179,145.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗费用赔偿原告王先林10,000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王先林110,000元，在商业险内赔偿原告王先林50,632.63元；由被告卢志刚赔偿原告王先林8,512.44元； 二、上述款项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付的10,000元、被告卢志刚垫付的9,360元，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告王先林支付159,785.07元，向被告卢志刚支付847.56元。 三、驳回原告王先林的其他诉讼请求。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取计1,941元，由被告卢志刚、重庆巨松汽车运输有限公司负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  游小波 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘小涵 附相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。