浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2526号 原告：朱炳林，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：董君，男，1989年8月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 代表人：何宏健。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 原告朱炳林与被告董君、董建平、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院起诉，诉请判令：一、被告董君、董建平赔偿原告各项损失共计379960.92元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项的金额为364834.65元，其余诉讼请求不变。2020年6月10日，原告向本院申请撤回对被告董建平的起诉，本院裁定予以准许。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告朱炳林的委托诉讼代理人袁芳芳、被告董君、被告保险公司的委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月27日19时20分许，被告董君驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型普通客车途经湖州市吴兴区通行致使原告朱炳林驾驶的浙Ｅ×××××三轮摩托车侧翻的事故，造成一车受损、原告朱炳林受伤的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告董君负事故主要责任，原告朱炳林负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原九八医院）、湖州市中心医院、湖州市中医院、湖州市第三人民医院等进行治疗，住院44天，共计花费医疗费44993.41元。2019年3月19日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告朱炳林多发伤与2018年5月27日交通事故之间存在直接因果关系；其因交通事故致左侧1-12肋骨骨折，评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；右肱骨头骨髓水肿，右肩冈上肌腱、冈下肌腱、盂肱中韧带损伤经治疗后，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；腰1-4椎体左侧横突骨折，遗留腰部活动功能部分受限，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残；其伤后误工期（含住院）拟为10个月，护理期（含住院）拟为3个月，营养期拟为3个月。原告为此花费鉴定费2600元。后因被告保险公司对该鉴定结论存在异议，向本院申请对原告朱炳林伤病的因果关系、伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托［在（2019）浙0502引调1441号案件中］，2020年3月31日，杭州明皓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告朱炳林在2018年5月27日因道路交通事故受伤后存在的左侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折、腰椎及横突骨折、右肩袖损伤及其目前遗有的右肩关节活动功能部分障碍，与其本次交通事故存在直接因果关系；其因道路交通事故所致的多发（共12根）肋骨骨折及右肩袖损伤、目前仍遗有右肩关节活动功能部分障碍，其伤残等级，分别评定为人体损伤一个九级、一个十级伤残；其伤后误工期为七个月左右，护理期三个月左右，营养期三个月左右。 另查明：原告朱炳林出生于1964年1月13日，事故发生时年满54周岁。事故发生前从事管道施工工作，系被征地农民。其父已故，其母王金女出生于1947年1月10日，至原告定残之日年满72周岁，双方育有二子朱炳林、朱炳江。 再查明：浙Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为董建平，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费9999元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明、临时出入证、家庭情况登记表，被告保险公司提交的支付信息，本院委托杭州明皓司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告朱炳林因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告董君负事故主要责任，原告朱炳林负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，被告董君应按70%的比例赔偿原告朱炳林因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××的小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告朱炳林赔偿款。为此，原告朱炳林请求被告董君赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告保险公司垫付的医疗费在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信，但其中湖州福音大药房398元的收款收据及湖州市中医院204.56元的付款小票，因原告未提交相应发票，本院在医疗费中予以剔除；关于原告主张的误工费，因原告提交的证据不能证明其收入实际减少情况，故本院酌定按2019年浙江省全社会单位建筑业在岗职工年平均工资58219元计算；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告系被征地农民，且长期在城镇区域工作，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告受伤情况及事故双方的过错程度，本院酌定为7700元；关于原告主张的交通费，结合其实际就医情况，本院酌定为1200元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费44993.41元；2.误工费33961.08元（58219元／年÷12个月×7个月）；3.护理费18019.50元（72078元／年÷12个月×3个月）；4.住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；5.营养费2700元（30元／天×90天）；6.残疾赔偿金264800.80元（60182元／年×20年×22%）；7.被扶养人生活费33007.04元（37508元／年×8年÷2人×22%）；8.精神损害抚慰金7700元；9.鉴定费2600元；10.交通费1200元；以上合计410301.83元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××的小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告323211.28元［（410301.83元-120000元）×70%＋120000元］，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费9999元，尚应直接赔付原告313212.28元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告董君应赔偿原告朱炳林因交通事故造成的损失共计323211.28元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙Ｅ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告朱炳林，扣除已经赔付的医疗费9999元，尚应直接赔付原告朱炳林313212.28元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告朱炳林的其余诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3500元，鉴定费4355元，合计诉讼费7855元，由原告朱炳林负担1355元，被告董君负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍