wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初589号 原告：肖霞，女，汉族，1987年9月9日生，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：罗人锴，江西五云律师事务所律师。 被告：肖汕，男，汉族，1990年12月29日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：曾娟，女，汉族，1990年11月9日生，江西省万安县人，住万安县。 原告肖霞与被告肖汕、曾娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告肖霞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖霞申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖霞撤诉。 案件受理费8710元，减半收取4355元，由原告肖霞负担，余款4355元依法退回原告肖霞。 审 判 长  梁义铨 人民陪审员  龙小东 人民陪审员  肖齐钦 二〇二〇年六月十七日 法官助理郭微 书记员邹文杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1730号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：贺整标，男，1974年12月17日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告贺整标确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年六月十八日书记员  **
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执523号宜章县中体健身俱乐部：申请执行人刘海波申请执行（2020）湘1022执523号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县中体健身俱乐部已于2020年6月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执836号 被执行人：朱霈霈，女，1989年10月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，江苏万顺网络信息咨询服务有限公司大客户部经理，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人朱霈霈非法吸收公众存款罪，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为50000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人朱霈霈邮件被退回。 2、2020年3月3日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱霈霈的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日，因账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年6月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。  审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保773号段喜东：申请人段喜东与被申请人张五奴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2610号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人段喜东合法权益，防止被申请人张五奴转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人段喜东本院申请对被申请人张五奴名下56.8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张五奴在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人张五奴有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人张五奴采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张五奴无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初747号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告:张道伟，男，汉族，1966年08月27日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张道伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月十七日书记员  施晓闻
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执恢38号申请执行人：吉林银行股份有限公司永吉支行。被执行人：许晶。被执行人：王一茗。申请执行人吉林银行股份有限公司永吉支行与被执行人许晶、王一茗借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林银行股份有限公司永吉支行于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日依法立案执行。要求解除吉林银行股份有限公司永吉支行与许晶于2016年2月15日签订的编号为2016-001号《个人循环贷款额度协议》；许晶于本判决生效后立即给付吉林银行股份有限公司永吉支行借款本金2800000.00元及利息101750.83元，合计：2901750.83元；给付自2018年3月22日起至借款还清之日止的利息(以本金2800000.00元为基数，按照年利率9.7875%计算）；如许晶逾期未履行本判决第二项内容和案件受理费30014.00元，吉林银行股份有限公司永吉支行依法有权以登记在王一茗名下的位于吉林市昌邑区解放大路鸿博花园1号楼2号房屋（房屋产权证号：吉林市房权证昌字第***号，房屋他项权利证号：吉林市房他证昌字第***号）和土地(所有权证号：吉市国用（2016）第***号，他项权证号：吉市他项（2016）第***号)折价或以拍卖，变卖该财产的价款优先受偿；案件受理费30014.00元，由许晶负担，申请执行费31718.00元。。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令向被执行人送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，王一茗名下有一处房产，已评估拍卖完毕，二次拍卖已经流拍，申请执行人同意以二拍流拍3150910.08元的价格接收此房。3、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员 毛      巍二〇二〇年六月二十三日书记员 张   昕   龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终470号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄继武，男，1974年1月26日出生于湖南省石门县，汉族，小学文化，无业，住湖南省石门县。因犯盗窃罪，于2006年11月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2009年5月26日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人黄继武犯盗窃罪一案，于二○二○年四月二十八日作出（2020）湘0111刑初300号刑事判决：一、被告人黄继武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人黄继武退赔被害人彭某的经济损失人民币1100元，退赔被害人薛某的经济损失人民币1521元，退赔被害人谢某的经济损失人民币8877.80元，退赔被害人杨某的经济损失人民币3115元。原审被告人黄继武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人黄继武申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄继武申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄继武撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  张新文审判员  鲁 璇二〇二〇年六月二十四日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初456号原告：李冬青，女，1977年11月25日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人:王路波,湖北中讼律师事务所律师。被告：杨恒军，男，1971年10月08日出生，汉族，住嘉鱼县。被告:刘杏梅，女，1967年6月30日出生，汉族，住嘉鱼县。原告李冬青与被告杨恒军、刘杏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路波到庭参加诉讼，原告李冬青、被告杨恒军、刘杏梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及占用资金期间利息（按约定的年利率20%计息，从2018年2月3日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年2月2日，二被告因生产经营需要，由被告杨恒军向原告借款人民币10万元，约定年利息20%，周期为2017年2月2日至2018年2月1日，当日原告按约定将10万元汇入被告杨恒军指定账户。到了约定还款日期，被告杨恒军仅偿还了一年利息，本金分文未付。被告杨恒军、刘杏梅未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月2日，被告杨恒军以生产经营为由向原告李冬青借款人民币10万元并出具借据一张，该借据载明：“今借李冬青人民币金额10万元，年利息为20%，周期为壹年（2017年2月2日-2018年2月1日），借款人杨恒军，借款日期2017年2月2日。”同日，原告李冬青按约定将10万元汇入被告杨恒军指定账户。至今被告杨恒军仅偿还了一年的利息2万元，本金分文未付。本院认为，原告李冬青与被告杨恒军之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。被告杨恒军所欠借款，应依法履行偿还债务的义务。原告主张按约定年利率20%支付期限内利息和逾期利息，符合双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。原告主张被告杨恒军借款用于夫妻共同经营，应由二被告共同偿还，但其未提交证据证明其借款用于夫妻共同经营，且原告提交的借据仅有被告杨恒军一方的签名，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，该债务不能认定为夫妻共同债务，不予支持。本案案件受理费被告杨恒军作为败诉方，应依法承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨恒军于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬青借款本金10万元及相应利息（以10万元基数，年利率20%，从2018年2月3日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告李冬青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元由被告杨恒军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年六月十八日书记员  徐 雪附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0326执102号申请执行人：王某某，男。被执行人：眉县鼎盛置业有限公司。申请执行人王某某与被执行人眉县鼎盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1377号民事调解书已发生法律效力，被执行人眉县鼎盛置业有限公司未按调解书内容自觉履行义务。故申请执行人王某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款172882元，违约金3000元，案件受理费2171.5元，申请执行费2670元。本院在执行过程中，经查被执行人眉县鼎盛置业有限公司在位于眉县首善镇美阳街西延伸段转盘北侧享有34887.53平方米土地一宗，本院依法对其予以查封，但因该土地价值严重超标的暂不予处置，被执行人现无其他可供执行的财产。因被执行人眉县鼎盛置业有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人张俊采取了限制消费措施。本案申请执行人王某某已受偿标的0元，未受偿案款172882，违约金3000元，诉讼费2171.5元；申请执行人王某某表示提供不出被执行人眉县鼎盛置业有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序，待被执行人眉县鼎盛置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执102号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王宏让审 判 员 王延伟二〇二〇年六月十七日法官助理 赵 震书 记 员 曹水霞
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执53号申请执行人何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人谢朴元，男，1953年6月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人何爱书与被执行人谢朴元借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1322民初4624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何爱书于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人谢朴元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年1月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月18日，本院对被执行人谢朴元适用限制高消费的措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月二十二日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执486号之一冯国胜：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人冯国胜刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）吉0291刑初16号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人冯国胜应缴刑事罚金20000元，因被执行人冯国胜未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人冯国胜履行该刑事判决书确定的义务，缴纳罚金20000元，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，逾期，被执行人冯国胜既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2020年6月28日通过网络依法扣划了被执行人冯国胜名下的在中国农业银行股份有限公司XX分理处银行存款20000元，（2019）吉0291刑初16号刑事判决书确定的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1606号王某某、方某、贡某某：申请人王某某与被执行人方某、贡某某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3844号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执355号之二 申请执行人：吴永红，女，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请执行人：桂小光，男，1968年3月14日出生，汉族，住址。 被执行人：许万中，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 被执行人：李秀彩，女，1976年7月12日出生，汉族，户籍地。 本院在执行申请执行人吴永红、桂小光与被执行人许万中、李秀彩民间借贷纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金80000元及该款自2017年12月28日起按照月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息。本案未执行到位任何案款。被执行人依法应承担执行费1100元。 执行过程中，1、本院于2020年3月31日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月27日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院于2020年6月17日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执577号 被执行人欧阳明辉，男，1994年1月9日出生，住江西省宜丰县。 被执行人欧阳明辉盗窃罪刑事退赔一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191刑初63号刑事判决书于2020年04月14日立案执行，执行标的为6040元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年4月15日、2020年6月19日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年5月11日，本院依法将被执行人列入限制高消费名单； 4、2020年5月15日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2020年5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人户籍地核查，被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 截止2020年6月22日，被执行人应支付案款6040元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执577号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴伟露
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3897号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：徐富国，男，1974年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：童国亮，男，1973年3月17日出生，汉族，住临海市。 被告：王天北，男，1977年11月22日出生，汉族，住临海市。 被告：**琴，女，1975年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告徐富国、童国亮、王天北、**琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 余奔华
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执51号之二 本院在执行张红科与冯双银借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将冯双银纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1808号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张景动，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽启步用车信息科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南部新区养生大道南侧、魏武大道东侧中药材物流配送中心23号楼110铺。 法定代表人：王飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 上诉人张景动因与被上诉人安徽启步用车信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张景动于2020年6月4日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，张景动撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张景动撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人张景动负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年六月五日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1185号 申请执行人：陈吴松，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王聶，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王孝松，男，1950年5月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人陈吴松与被执行人王聶、王孝松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初2665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、本金28万元及利息；2、律师费4000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  李逍遥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1085号申请人：广东秋鹿实业有限公司，住所地广州市白云区江高镇秋鹿路2号。法定代表人：方俊楷，该公司总经理。委托代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号，统一社会信用代码912101007157228599。法定代表人：陈快主。申请人广东秋鹿实业有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保658号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司银行存款293059.10元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终4290号 上诉人(原审原告):柳智胜，男，汉族，1978年9月21日出生。委托诉讼代理人：范继伟，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼曼，陕西法智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯小刚，男，汉族，1987年3月10日出生。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙旭蕊，西安市雁塔区曲江法律服务所实习法律工作者。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初18235号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉求。其称：一审认定事实错误。被上诉人辩称：一审正确。一审查明，原告是陕西众智文化集团有限公司的法定代表人。2019年3月5日（甲方）浙江以客推客企业管理有限公司与（乙方）陕西众智文化集团有限公司签订《以客推客代理合作合同》，约定：合同签订1日内，乙方一次性向甲方支付人民币39800元，购买甲方会员账号32套，即成为甲方以客推客的省级别代理商。在授权范围内享有以客推客产品的销售权、市场拓展权利、售后服务维护权、及对发展下级代理商的服务、监督、管理权。乙方应对其下级代理商承担连带责任。甲方收款银行：中国工商银行（浙江金华义乌丹溪北路支行），账户名：王军国，账号6212261208012409023。合同签订后，原告于2019年3月6日通过微信向被告转账10000元，3月7日通过微信向被告转账3笔共29800元，以上共计39800元。2019年3月7日原告在微信上向被告发送“冯总，请接收！然后请赶紧开通后台！最迟明天麻烦你到公司教一下我们如何使用工具”，“你赶紧把钱交给总部”等信息。2019年3月7日，冯坤通过建设银行手机银行向王军国转账79400元。原被告双方对微信转账及聊天记录均表示认可。2019年5月25日，被告出具《承诺书》一份，载明“本人冯小刚承诺于2019年6月30日前将柳智胜支付给冯小刚39800退还给柳智胜本人，如果6月30日前未退还，冯小刚将以双倍价格赔偿。在6月30日前期间，柳智胜将帮忙冯小刚举办两场活动中一次性邀约20人参加其活动，如没达到20人，柳智胜将放弃退还款项，以此为据。以上内容经双方协商达成一致意见，符合法律效应。承诺人：冯小刚，见证人：刘炬。61242219870310663X。”庭后被告提交汉阴县漩涡镇联合村村委会出具的《证明》一份，载明“今有我村民冯小刚，男，1987年3月10日生，身份证号61242219870310663X，户口本姓名与结婚证姓名不一致，经核查户口本冯小刚与结婚证冯坤是同一人，请贵单位给予办理相关业务手续为盼！特此证明。”一审认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告双倍返还39800元，根据被告提供的微信聊天记录及《以客推客代理合作合同》，可知2019年3月原告向被告分四次合计转款39800元系原告履行合同中的付款义务，被告提供的中国建设银行电子回单可以认定，被告已经将包括原告支付的39800元在内的款项支付给案外人王军国账户，该账户与《以客推客代理合作合同》中约定的收款账户一致，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告全部诉讼请求。本案案件受理费1790元，由原告柳智胜承担。二审查明，一审查明属实。二审另查到：冯小刚于承诺书后不久即向公安报案。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间的款项初始应为投资款，至于承诺书，因有报警记录的存在，被上诉人所谓胁迫之观点具有合理性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1790元由柳智胜负担。本判决为终审判决。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年六月二日  书 记 员  丁 银 银 1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1090号 威远县人民法院民事审判第二庭、简阳市老君井页岩机砖厂、黄在根、杨志萍、杨青盛： 威远县人民法院民事审判第二庭与简阳市老君井页岩机砖厂、黄在根、杨志萍、杨青盛追缴诉讼费一案，申请执行标的共计6835.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6835元，。本院已将该款转付给威远县人民法院民事审判第二庭。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初534号   原告：王子玉，女，1972年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县文化路佳惠超市，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营人：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   原告王子玉与被告富蕴县文化路佳惠超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王子玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王子玉撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   常珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7048号之一 原告：钱宏才，男，1945年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：宏润建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：91330200254073437K）。住所地：浙江省象山县丹东街道建设东路262号。 法定代表人：郑宏舫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，上海申渝律师事务所律师。 原告钱宏才为与被告宏润建设集团股份有限公司（以下简称宏润集团公司）建设工程合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序进行审理。审理中，当事人向本院申请和解期限3个月，本院予以准许。因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月24日作出（2019）浙0225民初7048号民事裁定，本案中止诉讼。2020年6月15日，原告钱宏才向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钱宏才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱宏才负担。 审 判 员  王 林 二〇二〇年六月十五日 代书记员  张莹莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2793号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陈茂胜，男，1986年4月1日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈茂胜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.414536万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3317号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域3组团9号楼4号房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：张海涛，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。审判员 李燕军 二〇二〇年六月二日书记员 刘 斐
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2183号宁波市鄞州若叶服饰有限公司：关于申请执行人贾密桃与被执行人宁波市鄞州若叶服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，执行案号:（2020）浙0212执2183号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执212号申请人：赵小琴，女，1974年7月20日出生。被执行人：牛银成，男，1974年8月2日出生。申请执行人赵小琴申请强制执行被执行人牛银成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月17日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年3月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月5日，申请人申请执行标的为20000.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十五日书记员  靳伟杰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1226号原告：单宝霞，女，1991年5月19日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：王红梅，女，32岁，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：徐亮，男，33岁，汉族，现羁押于嫩江市看守所。原告单宝霞与被告王红梅、徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告单宝霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单宝霞撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年六月五日书记员  罗福娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢229号 四川春晖道路养护有限公司、四川建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人四川春晖道路养护有限公司与被执行人四川建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经执行，被执行人四川建设集团有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2317号 原告：兰州乾盛房地产开发有限责任公司，住所地：兰州市西固区西固中路1323号。 法定代表人：董世君，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋晨峰，男，1977年11月16日出生，汉族，住兰州市安宁区。 被告：柏仁武，男，1982年12月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告兰州乾盛房地产开发有限责任公司与柏仁武商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。兰州乾盛房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州乾盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州乾盛房地产开发有限责任公司撤诉。 审 判 长  赵玉峰 审 判 员  牛彤华 人民陪审员  县文莉 二〇二〇年六月八日 法官 助理  赵 雪 书 记 员  桑 瑜
洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执305号 申请执行人王斌，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，陕西省礼泉县人，住礼泉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张凯，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王斌依据本院（2019）陕0723民初935号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行与被执行人张凯借款合同纠纷一案，执行标的20700元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人张凯发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务。经查明，被执行人张凯下落不明，另查被执行人的帐户已被本院（2020）陕0723执222号民间借贷纠纷一案冻结，同时被列入失信被执行人黑名单和限制消费。上述执行情况已告知申请执行人王斌，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝雄 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 勇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢537号大成智慧能源科技有限公司、神木县宾馆有限公司：申请执行人大成智慧能源科技有限公司与被执行人神木县宾馆有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）陕0821民初7365号民事调解书，申请执行人申请强制执行，责令被执行人支付工程款，申请执行人大成智慧能源科技有限公司向本院申请执行，请求被执行人所欠申请执行人工程款及履约保证金共计226.3524万元，申请人执行人同意减免25万元工程款，剩余201.3524万元，并承担案件受理费13730元、执行费6140元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，且被执行人已将执行费交纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2016）陕0821民初7365号民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢537号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1211号 原告：雷龙飞 被告：榆林市绿源食品有限公司 法定代表人：周海军，该公司经理。 原告雷龙飞与被告榆林市绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷龙飞撤诉。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告雷龙飞负担。 审判员  王蕾 二〇二〇年六月十日 书记员  赵楠 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申387号再审申请人（一审被告）：徐孟，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：吕琳琳，女，汉族，1979年5月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。住所地：郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冲冲，河南晟大律师事务所律师。一审被告：曹兴，男，汉族，1983年5月9日出生，住郑州市金水区。一审被告：张鑫，女，汉族，1985年1月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人徐孟、吕琳琳因与被申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行及一审被告曹兴、张鑫金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐孟、吕琳琳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月十六日书记员 康九玲
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保41号郑晓春：你因与张生、王少伟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保16号民事裁定书并对被申请人王少伟在肇源农商银行新站支行的存款80000元，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为1年，自2020年5月27日至2021年5月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初384号之二 原告：贾丽君，女，1969年1月19日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被告：马春燕（系王文静妻子），女，1963年8月1日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王汝瑾（系王文静长女），女，1991年4月10日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王某（系王文静长子），男，2002年7月23日生，满族，学生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 本院在审理原告贾丽君与被告马春燕、王汝瑾、王某民间借贷纠纷一案中，原告贾丽君于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许原告贾丽君撤回起诉。 案件受理费减半收取为350.50元，保全费381.00元，合计731.50元，由原告贾丽君自行承担。 审判员  朱立军 二〇二〇年六月十二日 法官助理李荟萃 书记员贾耀慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4345号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：米某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告米某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月十八日书记员  张磊
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初282号 马某涛，男，1983年生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，男，1987年生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告马某涛与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。2019年3月27日，原告马某涛提出文字司法鉴定申请。现已审理终结。 本案审理过程中，当事人自愿和解，经本院主持调解，达成调解协议。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初533号 原告：石兴云，男，苗族，湖南省花垣县人。 被告：石兴义，男，苗族，湖南省花垣县人。 原告石兴云与被告石兴义侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兴云、被告石兴义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石兴云向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止侵占并返还原告位于湖南省花垣县某某镇某某村一组被告石兴义家后面21㎡的房子；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟，两人于1996年分家时。两人父亲将位于湖南省花垣县某某镇某某村一组21㎡土地分给原告，原告多年来一直居住生活在里面，一楼用来打米，二楼用来居住。直到2011年原告外出打工，今年原告回到家发现该房屋漏雨并有一点坍塌，2020年2月17日原告对房屋进行修缮，遭到被告阻拦，被告表示其父亲去世了，现在自己是户主，要将房屋取回，不允许被告使用、修缮，并用木棒对屋顶进行破坏。在花垣县某某镇某某村村民委员会的多次调解下，两人母亲也明确表示该房屋分给原告所有，被告仍然拒绝归还侵占的房屋，并拒绝调解。被告的行为严重侵害了原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告石兴义辩称，分家时候房子是被告和父亲一起下的脚基，当时起了一层屋用作打米，被告当时问原告及父亲如果被告要建房子他们拆不拆，当时他们说只要被告起得起房子，他们随时把地方退给被告。2017年时候被告要回来装修房子，当时原告要被告给1万元才能退被告的地方。 原告石兴云了支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据如下：1.2020年2月19日花垣县某某镇某某村村民委员会调解失败证明，拟证实房子是原告，但被告一直不承认。2.2020年5月12日排料村村民委员会证明。拟证实父母房子是分给原告的。3．照片两张。拟证实原告修缮房子的时候，被告阻止原告修缮房屋。经质证，被告对证据1不认可，因为村支书和原告是亲戚；原告母亲八十多岁了，稀里糊涂，没有分辨能力，原告拉拢母亲给他作证，但是父亲在的时候，分家只分了田土，没有分房子，证据2被告不认可。证据3是房子已经7、8年未维修了，原告去维修，我跟原告说不要维修了，搞清楚房子是谁地再维修，原告不听，被告才拿个棒子说如果他继续维修就用棒子把他搞下来。本院认为原告提交的证据。 本院认为原告石兴云所提交的证据与客观事实相符，本院予以采信。 被告石兴义未向本院提交任何证据。 经审理查明，原、被告两人系同胞亲兄弟关系，因兄弟姊妹较多为便于分家，1996年原告与其父亲花垣县某某镇某某村一组距离被告石兴义家约30米处大概有21㎡土地上修建一砖木结构的房屋给原告居住，原告全家从1996年至2003年一直居住生活在该房屋，一楼用来打米，二楼用来居住。2004年原告石兴云因另行修建房屋后而搬离争议房屋，至今无人居住，2020年2月17日原告石兴云对进行修缮，遭到被告石兴义阻拦，阻拦理由是父亲对争议房屋并没有分配，且在原告石兴云修建争议房屋时原、被告有过口头约定今后一旦被告需修建时石兴云要无条件拆除，为此原、被告双方引发矛盾纠纷，后经花垣县某某镇某某村村民委员会调解未果。 另查明，争议房屋的占地约21㎡原应属于现被告石兴义居住房屋（原父母居住的老房屋，现在被告石兴义居住）管理范围，目前该争议房屋和现被告石兴义居住房屋均未取得集体土地使用证和房屋产权证。 再查明，原、被告的父亲于2004年年底去世，母亲龙金妹尚健在且其明确表示争议房屋归原告石兴云所有。 本院认为，原告石兴云于1996年修建争议房屋并居住多年，尽管未取得争议房屋的集体土地使用证和房屋产权证。只是物权设立的瑕疵问题，石兴云对争议房屋仍然享有居住、转让、继承等相关权利，本案中，被告石兴义对争议房屋未有强行居住、拆除、非法占为己有的具体行为，故原告石兴云要求判令被告停止侵占并返还原告位于湖南省花垣县某某镇某某村一组被告石兴义家后面21㎡的房子的诉讼请求，因缺乏客观事实上的侵占和返还情形存在，纵观全案，被告石兴义阻碍石兴云修复争议房屋的行为确实侵权理应停止，但侵权不能等同侵占，综上，对该诉请本院不予支持，同时，庭审上被告石兴义辩称，对争议房屋父亲未做分配且其与原告石兴云有过口头约定的事实，未向本院提交相关的证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告石兴云的诉讼请求； 案件受理费200元，减半收取100元，由原告石兴云承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴世宗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯园园 附本判决书所适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终138号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）关志峰，男，1982年9月13日出生于新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县，锡伯族，高中文化，无固定职业，捕前住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。2015年11月5日曾因犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被伊宁市公安局刑事拘留，2019年12月29日经伊宁市人民检察院批准逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 原审被告人马小江，男，1969年11月6日出生于新疆维吾尔自治区巩留县，回族，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巩留县。2018年11月26日因涉嫌犯诈骗罪被伊被伊宁市公安局刑事拘留，2019年12月29日经伊宁市人民检察院批准逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院指控被告人关志峰、马小江犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）新4002刑初861号刑事判决。宣判后，原审被告人关志峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2017年5月，被告人关志峰谎称自己是律师，可以帮忙索要欠款为由，骗取被害人刘某1现金6200元。 2.2018年7月至11月，被告人关志峰伙同被告人马小江以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人刘某215,132元（案发后被告人马小江家属退赃4000元）。 3.2018年8月至11月，被告人关志峰伙同被告人马小江以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人于某7860元（案发后马小江家属退赃4000元）。 4.2018年10月，被告人关志峰伙同被告人马小江以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人吴某22,800元（案发后马小江家属退赃4000元）。 5.2018年10月至11月，被告人关志峰伙同被告人马小江以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人单某20,360元（案发后马小江家属退赃20,360元）。 6.2018年10月至11月，被告人关志峰伙同被告人马小江以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人田某6500元。 7.2018年8月，被告人关志峰以可以办理大额贷款、妇女创业无息贷款为由，骗取被害人王某1500元。 8.2017年至2018年间，被告人关志峰虚构其姓名（化名为张杰）、身份，与被害人张某恋爱、生子。期间被告人关志峰谎称打官司、买车、家里出事等事由，骗取被害人张某278,000元。 原判认定上述事实的证据有户籍信息、判决书、微信聊天记录、转账记录及收条等书证，被害人刘某1、吴某、刘某2、于某、单某、张某等人的陈述，辨认笔录，被告人关志峰、马小江的供述与辩解等。 原审判决认为，被告人关志峰、马小江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人关志峰系累犯，依法应当从重处罚。被告人关志峰、马小江如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马小江在案发后积极退还赃款32,360元。酌情可以从轻处罚。据此，原审判决对被告人关志峰以犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20,000元。对被告人马小江以犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10,000元。责令被告人关志峰退赔赃款6200元，返还给被害人刘某1；责令被告人关志峰、马小江退赔赃款11,132元，返还被害人刘某2；责令被告人关志峰、马小江退赔赃款3860元，返还被害人于某；责令被告人关志峰、马小江退赔赃款18,800元，返还被害人吴某；责令被告人关志峰、马小江退赔赃款6500元，返还被害人田某；责令被告人关志峰退赔赃款1500元，返还被害人王某；责令被告人关志峰退赔赃款278,000元，返还被害人张某。 关志峰上诉提出，其认罪悔罪，一审判决对其量刑过重。 本院二审查明的事实与一审认定的事实相同，对一审经过庭审举证、质证的证据予以采纳。二审审理期间，上诉人关志峰未提交新证据。 本院认为，上诉人关志峰，与原审被告人马小江以非法占有为目的，通过诈骗的方法非法获取资金，造成被骗取的大量资金不能归还，其行为已构成诈骗罪。关于关志峰提出“其认罪悔罪，一审判决对其量刑过重”的上诉理由。经查，关志峰单独或伙同他人共实施八起诈骗犯罪事实，骗取他人财物，数额巨大，一审法院综合考虑关志峰诈骗次数多，系累犯，能够如实供述犯罪事实等情节，对其量刑适当。 综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月十七日 书记员 马金纳
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执80号之一申请执行人左斌，男，1991年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人张磊，男，1983年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人左斌与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置；查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商登记等财产信息，暂未发现有其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年六月二十四日法官助理周丽文书记员万优
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初1065号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：岳福荣，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告岳福荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异8号 案外人：成安平，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 申请执行人：曾徐荣，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：湖南豪裕园林建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇长滩社区7组。 法定代表人：彭林晖，该公司经理兼执行董事。 本院在执行申请执行人曾徐荣与被执行人湖南豪裕园林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人成安平于2020年5月21日对本院冻结被执行人湖南豪裕园林建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司城步苗族自治县支行帐号为18×××16的存款84000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，案外人成安平以已与申请执行人曾徐荣达成了和解协议为由，于2020年6月2日向本院申请撤回执行异议的申请。本院认为，案外人成安平的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人成安平撤回申请。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年六月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初616号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 法定代表人：姜广辉，职务：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：崔卫群，女，1969年8月10日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告崔卫群信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  董凤英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1088号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生。被执行人吴颖，女，汉族，1963年11月7日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人吴颖信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日做出（2018）湘0302民初423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人吴颖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年6月9向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人吴颖采取限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为620325.04元，尚未执行标的为620325.04元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0221执296号申请执行人：马宁。法定代理人：王春杰（马宁母亲）。被执行人：马秀江。本院在执行申请执行人马宁与被执行人马秀江婚姻家庭纠纷一案中，马宁的法定代理人王春杰自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2035号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十七日书记员  高 禹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1309号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈大伟，男，1993年10月3日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。本院依据（2019）黑0104民初10052号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈大伟追偿权纠纷一案，申请执行标的4152.44元。本院立案执行后，依法向被执行人陈大伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈大伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1162号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：仵某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 被告：陆某，住吉林省蛟河市。 被告：牟某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行与被告仵某、周某、陈某、陆某、牟某、刘某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩惠丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执462号 申请执行人：驰众广告有限公司，住所地：浙江省宁波大榭开发区海光楼202-8室。 法定代表人：王黎琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪姣，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：武汉润德投资有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路192号。 法定代表人：阮继友。 申请执行人驰众广告有限公司与被执行人武汉润德投资有限公司合同纠纷一案，依据的（2019）沪仲裁字第0713号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，已扣划被执行人名下银行存款328.05元。被执行人无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人的委托诉讼代理人刘雪姣（特别授权），并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢677号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人卢丹燕，男，1981年8月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄苍兴，男，1977年5月20日出生，住台州市。 被执行人赵晨刚，男，1976年9月3日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人卢丹燕、黄苍兴、赵晨刚为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初2217号民事判决书一案中，因被执行人卢丹燕、黄苍兴、赵晨刚未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卢丹燕、黄苍兴、赵晨刚的银行存款19299元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人卢丹燕、黄苍兴、赵晨刚所有的价值为19299元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月十一日 代书记员 肖 洁
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执942号本院执行的申请执行人孙贵双与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1734号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3120号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:叶永亮，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地广东省怀集县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告叶永亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721财保56号之一申请人：湖南宏源环保建材有限公司。住所地在安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道268号。法定代表人：熊宜书，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴建国，湖南信义律师事务所律师。代理权限为一般授权。被申请人：湖南浩宇建设有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区小圆盘路。法定代表人：牟立新，该公司董事长。本院在申请人湖南宏源环保建材有限公司与被申请人湖南浩宇建设有限公司非诉保全审查一案中，湖南宏源环保建材有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南浩宇建设有限公司银行存款1388675元，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函为本次诉前保全提供担保。本院2020年6月3日作出（2020）湘0721财保56号民事裁定书，对湖南浩宇建设有限公司名下的银行存款1388675元予以冻结，现申请人与被申请人已达成货款偿还协议，且申请人湖南宏源环保建材有限公司自愿申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南浩宇建设有限公司银行账号的冻结。审判员  丁世明二〇二〇年六月十二日法官助理杨浩书记员杨瑾怡
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初615号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告:赵继新,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告赵继新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十四日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初279号 原告：黄子文，男，1984年4月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：马洪幸，男，汉族，1985年4月15日出生，住四川省仪陇县。 被告：马夕申，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告黄子文与被告马洪幸、马夕申公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告黄子文于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄子文撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告黄子文负担。 审判员 周 伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员 曾智语
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1115号 原告：闫智勇，男，1972年12月2日出生，汉族，住新疆奎屯市。 被告：李佳桥，男，1976年12月21日出生，蒙古族，住塔城市。 原告闫智勇与被告李佳桥劳务合同纠纷一案，本院依法于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告闫智勇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫智勇申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫智勇撤回起诉。 案件受理费71.25元，减半收取计35.63元,由原告闫智勇负担。 审 判 员 石  月 二〇二〇年六月十日 法官助理  王 洁 琼 书 记 员 王 雪 娇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保91号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：龚长英，该单位员工。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：杜吉金，男，1964年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜吉金银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜吉金银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月四日 书记员  曹丽悦
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执635号申请执行人：刘振成,男性,1977年12月12日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：蔡丽红，女性,1981年4月17日生，汉族，住乾安县。本院在执行刘振成与蔡丽红不当得利纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  张 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  邵 林
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初198号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李雄，男，1994年2月21日出生于山西省夏县，汉族，高中文化程度，务工，家住山西省夏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人李雄犯盗窃罪于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星、检察官助理施真子出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月26日凌晨4时许，在金华市金东区内，被告人李雄趁被害人李某熟睡之机，将李某的一部ｉＰｈｏｎｅＸｓ手机盗走。 经鉴定，被盗的iPhoneXs手机价值人民币3440元。 案发后，被盗手机已追回并发还被害人，被害人对李雄表示谅解。 上述事实，被告人李雄在庭审中亦无异议，并有被告人李雄的全国常住人口信息；侦破经过、归案经过；证据保全清单、接受证据清单、扣押物品照片、发还清单、谅解书等；证人张某的证言；被害人李某的陈述；被告人李雄的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李雄归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退还赃物并取得谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁 立
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初714号 原告：梁振华，男，1957年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市北塔区，现住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：胡红霞，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：李意坚，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告梁振华与被告李意坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁振华的委托诉讼代理人胡红霞到庭参加诉讼，被告李意坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁振华请求本院判令：1.被告立即归还原告借款40,000元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。 被告李意坚未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2007年6月30日，被告李意坚因资金周转困难向原告梁振华借款160,000元，并出具借条，借条载明：“今收到梁振华同志现金壹拾陆万元整。”借款后，被告李意坚共计向原告梁振华偿还借款120,000元，具体还款明细如下：2008年8月27日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款20,000元；2009年5月15日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款20,000元；2010年2月12日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2010年5月1日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2010年10月11日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2011年4月4日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2012年1月22日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款5,000元；2012年1月29日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款5,000元；2012年7月12日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2012年12月3日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元；2013年2月9日，被告李意坚向原告梁振华偿还借款10,000元。 另查明，2020年3月11日，原告通过短信向被告催收借款，被告李意坚表示一定尽快偿还。 判决的理由及结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李意坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 合法的借贷关系受法律保护。被告李意坚向原告梁振华借款并出具借条，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，双方皆应按约履行。原告梁振华已经按照约定支付借款，被告李意坚应当承担偿还借款的义务。在本案中，被告李意坚已向原告梁振华偿还借款120,000元，尚欠40,000元借款未归还，故对原告梁振华要求被告李意坚归还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李意坚于本判决生效之日起十日内偿还原告梁振华借款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由被告李意坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初352号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李彪，男，1991年2月22日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，户籍所在地：成都市金牛区。2018年7月12日因犯危险驾驶罪被成都市郫都区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月29日被取保候审。经本院决定，于2020年6月5日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李彪犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月17日21时54分许，被告人李彪饮酒后无证驾驶川Ａ×××××银色“大众”牌小型轿车沿成都市新都区泰兴镇泰北街由西北往东南方向行驶，行至时被执勤民警挡获。经抽血检验，李彪血液样品乙醇浓度为106.1ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李彪拘役一个月，并处罚金。 被告人李彪对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人李彪曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李彪先行羁押8日，依法予以折抵，即自2020年6月5日起至2020年6月26日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 骆才华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执676号申请执行人：张某，男，1985年1月27日生，住泗洪县。被执行人：陈某，女，1986年11月22日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)宿城民初字第02113号民事判决书已经发生法律效力。申请人张某于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人陈某按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈某名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人陈某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人陈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 景 魁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保948号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人王江涛。 被申请人张振中。 被申请人山东迪骏工程机械有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人王江涛、张振中、山东迪骏工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王江涛、张振中、山东迪骏工程机械有限公司的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在450000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王江涛、张振中、山东迪骏工程机械有限公司的银行存款450000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2770元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年六月八日 书记员 林亚南
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执677号 申请执行人：鹤山市汉彩色母有限公司，住所地：广东省鹤山市桃源镇河北路19号，统一社会信用代码：914407845556033317。 法定代表人：罗志汉，该公司执行董事。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市德鑫塑胶制品有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业城，统一社会信用代码：914407847536581223。 法定代表人：李海文。 被执行人：李海文，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市汉彩色母有限公司与被执行人李海文、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3749号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人李海文、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司应向申请执行人鹤山市汉彩色母有限公司支付案款71480.1元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2019年11月7日依法以75000元为限额冻结权属李海文在中国农业银行的62×××19账户内存款（暂至2020年5月25日，实际冻结1.58元）；于2019年11月8日依法以75000元为限额冻结权属鹤山市德鑫塑胶制品有限公司在中国银行鹤山市支行的67×××00账户内存款，属轮候冻结，另于2019年11月8日依法对权属李海文名下座落于鹤山市沙坪街道新城路中华园134号605房的不动产予以查封，属轮候查封。在执行过程中，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现李海文、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司有可供执行的财产。鹤山市汉彩色母有限公司亦未能提供李海文、鹤山市德鑫塑胶制品有限公司有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执677号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓 彬
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢391号李淼、冯锡林、陈爱华：关于李淼申请执行冯锡林、陈爱华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后已执行完毕，至此，（2018）苏0411民初712民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢456号胡晓青、奥英英、**：申请执行人胡晓青与被执行人奥英英、**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)神民初字第01018号民事判决书已发生法律效力。被执行人奥英英、**逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人胡晓青向本院申请执行，请求被执行人奥英英、**偿还申请执行人胡晓青借款本金100万元及利息,并负担案件受理费15830元及执行费12360元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书，双方当事人达成如下和解协议：一、申请人申请执行后，被执行人偿还借款本金79万元，下欠本金21万元及利息，经双方当事人私下达成协议，将案外人白花珍名下的陕KU0406号现代牌小轿车折抵所欠申请人借款本金21万元及剩余利息，申请人自愿放弃其他执行请求；二、案件受理费15830元及执行费12360元由被执行人承担，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费12360元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人奥英英、**已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保557号 申请人：淄博长亿能源科技发展有限公司。 被申请人：王志恒。 被申请人：淄博功永贸易有限公司。 申请人淄博长亿能源科技发展有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志恒、淄博功永贸易有限公司的银行存款13000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博长亿能源科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王志恒、淄博功永贸易有限公司的银行存款13000000元。 二、如被申请人王志恒、淄博功永贸易有限公司的银行存款不足13000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 晨
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1568号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：王振兴，男，1991年4月26日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王振兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2309号 申请执行人：山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛翔天，该公司总经理。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 申请执行人山东宇通电气集团坤和电力工程有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18612号民事判决书，向本院申请执行，执行标的258813.65元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无房产、车辆信息，被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2309号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 毅
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终438号上诉人（原审原告）：中国进出口银行江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1198号中江国际大厦，统一社会信用代码：91360125079013567Q。负责人：冯春平，系该行行长。被上诉人（原审被告）：航天通信控股集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市解放路138号，统一社会信用代码：913300001429112055。法定代表人：余德海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，江西友民律师事务所律师。上诉人中国进出口银行江西省分行与被上诉人航天通信控股集团股份有限公司（以下简称航天通信公司）保证合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）赣01民初136号民事裁定，中国进出口银行江西省分行不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国进出口银行江西省分行上诉请求：撤销原审民事裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：1.本案与邹永杭等人骗取贷款的刑事案件不是“同一法律事实和同一法律关系”，应继续审理。2.参照《九民会议纪要》规定，本案与邹永杭等人骗取贷款犯罪的刑事案件应当分别审理。3.依据《关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》的规定，本案应继续审理。航天通信公司答辩称：智慧海派科技有限公司原法定代表人邹永杭等人涉嫌诈骗航天通信公司担保、诈骗上诉人贷款案件，南昌市公安局经济技术开发区分局正在查办，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条、第十二条的规定，应当裁定驳回起诉，故原审法院裁定驳回起诉符合法律规定，应予支持。中国进出口银行江西省分行向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告航天通信控股集团股份有限公司就智慧海派科技有限公司（以下简称智慧海派公司）因《借款合同(促进境内对外开放贷款-流动资金类)》(合同号：2230015022018113512)而欠付原告的债务向原告承担连带保证担保责任，向原告偿还贷款本金15000万元及相应利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计算至2020年2月26日为6000989.61元，按约计算至清偿之日止)、律师费100000元；2、判令被告承担本案案件受理费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，原告与智慧海派公司签订《借款合同(促进境内对外开放贷款一流动资金类》(合同号：2230015022018113512）向智慧海派公司发放贷款1.5亿元，借款期限自2018年12月25日至2019年12月21日。同日，被告航天通信控股集团股份有限公司与原告签订《保证合同》(合同号：2230015022018113512BZ01)为上述债务提供连带责任保证担保。原告按上述合同约定履行了义务，并于2018年12月25日向智慧海派科技有限公司发放了1.5亿元贷款，但智慧海派公司并未按约向原告承担还款责任，截至2020年2月26日，智慧海派公司欠付原告贷款本金15000万元，利息、罚息、复利6000989.61元，航天通信控股集团股份有限公司也未按约承担担保责任。请求依法判如所请。一审法院审查认为，就中国进出口银行江西省分行与智慧海派公司之间合同号为2230015022018113512的《借款合同》所涉贷款问题，航天通信控股集团股份有限公司以邹永杭等人涉嫌合同诈骗罪于2019年8月16日向南昌市公安局经济技术开发区分局报案，南昌市公安局经济技术开发区分局于2019年8月17日作出经公（经）立字〔2019〕1011号《立案决定书》，决定对邹永杭合同诈骗案立案侦查。该局在侦查过程中，发现邹永杭等人除合同诈骗罪之外，还涉嫌骗取贷款犯罪。遂裁定：驳回中国进出口银行江西省分行的起诉。本院审查认为，1.依据中国进出口银行江西省分行起诉状所称，2018年12月21日，该行与智慧海派公司签订《借款合同》，同日，该行与被上诉人航天通信公司就《借款合同》签订《保证合同》，航天通信公司为上述借款提供连带责任保证担保，后该行向智慧海派公司发放了贷款1.5亿元。2.2019年8月16日，航天通信公司以智慧海派公司、邹永杭涉嫌合同诈骗，骗取该公司错误担保向南昌市公安局经济技术开发区分局报案，次日，公安机关决定对邹永杭立案侦查。2020年3月18日，中国进出口银行江西省分行向南昌市中级法院起诉航天通信公司担保合同纠纷一案，案件审理过程中，南昌市公安局经济技术开发区分局出具《情况说明》，证实航天通信公司因被智慧海派公司、邹永杭骗取担保向公安机关报案，目前公安机关正在对涉嫌犯罪进行证据收集固定。3.根据上述事实可以认定，中国进出口银行江西省分行因智慧海派公司借款无法偿还，而起诉担保人航天通信公司，与航天通信公司向公安机关报案称被智慧海派公司、邹永杭骗取担保属同一法律事实。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费……”综上，原审鉴于公安机关正在侦查智慧海派公司、邹永杭合同诈骗、骗取贷款犯罪，驳回中国进出口银行江西省分行起诉并无不当。综上，上诉人要求参照《九民会议纪要》规定另行审理本案的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓玲审判员  张 宏审判员  吴志华二〇二〇年六月二日书记员  熊 超