wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民申1号 再审申请人（原审被告）：赵素军，男，汉族，1985年2月2日生，山西省和顺县义兴镇北关村人，住山西省和顺县义兴镇北关村台坡巷6号。身份证号：142423198502020032。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：汪海，男，汉族，1965年11月18日生，山西省和顺县义兴镇人，住山西省和顺县火车站宿舍2号楼1单元201室。身份证号：142423196511180039。 再审申请人赵素军因与被申请人汪海民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋0723民初1185号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵素军申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、被申请人汪海向原审人民法院提交的借条，证明再审申请人于2012年向其借款30000元，但被申请人汪海提交的证据系2015年10月2日的一份借条，借款金额50000元。被申请人主张的事实与其提交的证据不具有一致性，不能证明再审申请人于2012年向其借款30000元的事实。2、原审法庭调查过程中，被申请人汪海与其前妻接通电话，其前妻承认2016年4月19日向再审申请人的妻子收取6000元的事实，也认可在收到6000元之后为再审申请人的妻子出具了一张收条。被申请人汪海前妻的陈述与再审申请人提交的收据完全吻合，足以证明再申请人提交的收据的真实性。在这份收据的最下端明确注明“清了”，足以证明双方的借款关系已经结清。3、再审申请人提交的由被申请人汪海前妻出具的收条全文如下：“今收到赵素军6000元整，2016年4月19日（6千元），从今以后不存在利息，陈篆萍，13546241146”。从该收条的全文的文义来看，一方面说明借款本息已经结清，但至少能够说明再审申请人支付6000元利息之后，被申请人汪海免除了再审申请人以后的利息，既然在支付6000元之后再审申请人不再支付被申请人利息，那么，2016年4月19日之前的利息当然已经付清。 被申请人汪海提交意见称，不同意申请人的申请理由。从去年案件结案后，到现在已经半年过去了，判决已生效，又进行开庭，我有怀疑。再审申请人是2012年向我借钱，到现在没有还清。和顺县人民法院的（2019）晋0723民初1185号民事判决书，判决再审申请人只给我2012年至2016年的利息，从2016年到现在不给我利息，有可能是我前妻的借条上的写的（6千元）清了，上面的“清了”具体是什么意思我也不清楚，看着是像涛三。上次开庭我前妻说借条上的利息只是说6000元不算利息，并不是借我的钱不算利息。 本院经审查认为，汪海在本院（2019）晋0723民初1185号民事案件中提供了2015年10月2日赵素军给其出具的借条一支金额50000元和2019年汪海向赵素军讨要借条的微信聊天记录，并称此款是2012年赵素军向该借款30000元后出具借条30000元一直未还，后在2015年10月2日赵素军重新给该出具借条50000元收回2012年的借条30000元。赵素军则称，2012年借款30000元，约定月利率5%，期限为3个月，在2014年底已还并收回借条，2015年10月2日的借条50000元是汪海胁迫其出具的，提供2016年4月19日，汪海的前妻陈篆萍给赵素军出具收条一支，内容为：今收到赵素军6000元整，2016年4月19号（6千元、从今以后不存在利息），陈篆萍13546241146、清了。原审时当庭通过电话，汪海前妻陈篆萍称，我拿了6000元，我拿的6000元不出利息，我不知道他们拿了多少钱。我不记得有没有手印。打条肯定打了。“清了”的意思不是全部还清的意思，我忘了“清了”是不是我写的，其他没啥意思。我没写过“清了”。原审认为，赵素军的陈述与其提供的证据相互矛盾，既然2014年年底汪海将借条返还了赵素军，30000元借款及利息已经结清，为什么在2016年4月19日又给付汪海前妻陈篆萍6000元称双方之间的民间借贷关系已经清了，赵素军的反驳理由不成立。据此认定，2012年赵素军向汪海借款30000元，约定月利率5%，期限为3个月。30000元没有还清，到2015年10月2日，汪海向赵素军讨要借款时，赵素军重新出具了50000元的借条，汪海将30000元借条归还给了赵素军。赵素军应给付汪海30000元借款。对汪海请求赵素军支付利息，汪海前妻曾于2016年4月19日出具的收条中表述“从今以后不存在利息”，所以利息应从2012年计算至2016年4月19日。借款时双方约定借期内的利率已超过法律规定的年利率24%，利息应按月利率2%计算，即30000×0.24×4﹦28800元，由于赵素军已给付汪海6000元，故应予扣除即利息应为22800元。赵素军在再审申请时又提供其丈母的证言，赵素军丈母作为证人与汪海有利害关系，其证言不予采纳。原审根据双方提供的证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对双方提供的证据有无证明力和证明力大小进行判断，作出（2019）晋0723民初1185号民事判决，并无不当。再审申请人赵素军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵素军的再审申请。 审判长  赵志国 审判员  杨芝明 审判员  郭瑞芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  田 莉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执214号 申请执行人：朱品国，男，1952年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都柏爵阁家具有限公司。住所地：四川省成都市彭州市天彭镇谢家村10组。 法定代表人：曾宪锦，职务：总经理。 本院在执行朱品国与成都柏爵阁家具有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为：2000元，已执行0元），双方达成和解协议：由被执行人成都柏爵阁家具有限公司以现厂房租赁租金偿还所欠债务；若被执行人未按和解协议给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民特354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初833号 原告：**，男，汉族，1989年12月2日出生，户籍地黑龙江省五大连池市，现住济南市槐荫区。 被告：于磊，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告**与被告于磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告**于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**以与被告于磊达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费902元，减半收取451元，由**负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月五日 书记员  高丽文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1702号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：刘增强，男，1973年1月13日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告刘增强物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以刘增强已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对刘增强的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费78元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初771号原告：李某,女,1983年1月4日生,汉族，个体，现住镇赉县。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。地址：镇赉县正阳街东民康路南。法定代表人：毕某，该公司经理。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。原告李某与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称“裕东公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告裕东公司的委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求裕东公司立即给付李某借款250000元，及自2015年4月至2020年5月1日期间利息30000元，本息合计280000元。2.裕东公司承担案件费用。事实和理由：李某于2015年4月23日与裕东公司签订《补充借款协议书》一份，协议约定：“甲方向乙方借款25万元，期限为2015年4月23日至2015年10月23日，月利息5分，…甲方用自行开发的××楼（面积108.35平方米）和602室（面积125.05平方米）房屋作为抵押。如果甲方在约期内还不清欠款，抵押房屋归乙方所有，…”同时签订了两份商品房买卖合同。2016年3月30日在法庭调解下双方达成协议，并出具（2016）吉0821民初682号民事调解书，将御翠豪庭3栋1单元502室69.85平方米房屋抵债给付原告。但是镇赉县法院提起了再审，（2018）吉0821民再6号和白城市中级人民法院（2018）吉08民终1300号判决以该调解违反法律规定撤销了该调解书，并释明应当以借贷法律基础关系起诉，主张债权。由于协议中约定的5分利息违反法律规定，按2分利息计算。故诉至法院。镇赉县裕东房地产开发有限公司辩称，裕东公司欠李某借款本金250000元本金的事实存在，鉴于公司目前实际情况，公司资不抵债，无法立即偿还借款，也无力承担利息，综上，请求法院依法裁判。经审理本院认定事实如下：2015年4月23日，裕东公司在李某处借款250000元，约定月利率5%，借款期限为2015年4月23日至2015年10月23日，期限为6个月，由裕东公司为李某出具250000元的《补偿借款协议书》一份，裕东公司以其开发的××镇（面积108.35平方米）、602室（面积125.05平方米）房屋作为抵押担保，如到期不能偿还，房屋归李某所有，双方未办理抵押登记。此款裕东公司至今未付。认定上述事实的证据有：补充借款协议书一份、李某银行账户明细单2张及双方当事人的陈述。本院认为，李某提供的证据及庭审中双方当事人的陈述能够证明其与裕东公司之间的民间借贷关系成立。双方认可借款本金250000元，本院予以确认。关于利息，双方认可约定借款利息为月利率5%，该利息约定超出法律规定，但李某主张自2015年4月至2020年5月1日期间利息30000元不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付李某借款本金250000元及自2015年4月至2020年5月1日期间利息30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（已减半收取），保全费1920元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年六月十九日书记员  李 明
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民特20号申请人：湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店。法定代表人：许清保。委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。被申请人：黄智勇，男，汉族，1963年5月5日出生。申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店与被申请人黄智勇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店诉讼请求：撤销衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字（2019）第153号仲裁裁决；本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，属于应当可以撤销该仲裁的情形。原仲裁裁决认定申请人解除被申请人劳动关系的程序不合法是错误的，被申请人2019年入职申请人公司上班，双方签订了一份《培训协议》和固定期限的《书面劳动合同》，约定了劳动合同期限，因被申请人的流动性较大，故被申请人自愿要求申请人将被申请人缴纳的各项社会保险费用按照标准支付到被申请人的月工资中，由被申请人自行向社会保险机构缴纳。因被申请人未办理好原单位的退保手续导致申请人无法为其办理养老保险手续，申请人先后以电话和书面告知函的形式通知被申请人办理好原单位的退保手续，因被申请人未办理且在工作中违反公司制度，不服从安排，申请人向被申请人出具了解除劳动合同通知书，故申请人解除与被申请人的劳动关系程序是合法的，无需向被申请人支付经济补偿金。原仲裁裁决申请人支付被申请人加班工资317元，克扣工资129元系错误的，申请人每月足额向被申请人发放工资，不存在拖欠被申请人加班工资及克扣工资的行为。仲裁裁决申请人支付被申请人伙食补助费150元、工资1153元是错误的，被申请人2019年11月出勤4天，在申请人通知解除劳动关系后，被申请人未到申请人酒店上班，故申请人无须向被申请人支付其不在酒店工作期间的伙食补助费，申请人在与被申请人办理交接手续时也支付了相应的工资，故无须再向被申请人支付工资。黄智勇辩称，申请人的严重违反了劳动合同法的相关规定，其对仲裁裁决第一、二项裁决的内容无异议，请求法院予以维持，但反诉请求申请人支付被上诉人的各项损失。经审查查明：2020年4月15日，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出雁劳人仲案字（2019）第153号仲裁裁决：一、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起5日内向申请人黄智勇支付代通知金2300元；二、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起5日内向申请人黄智勇支付解除劳动关系的补偿金1150元；三、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起5日内向申请人黄智勇支付法定节假日加班工资317元；四、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起5日内向申请人黄智勇支付克扣工资129元；五、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起5日内向申请人黄智勇退还押金400元；六、被申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店自收到本裁决书之日起五日内向申请人黄智勇支付伙食补助费150元、2019年11月5日至20日工资1533元；七、驳回申请人黄智勇的其他仲裁请求。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。神龙公司以仲裁委事实认定有误为由申请撤销仲裁裁决,缺乏法律依据,本院不予支持。关于神龙公司主张仲裁委适用法律错误的请求,经查,神龙公司主张其与黄智勇解除劳动合同的原因为黄智勇违反公司规章制度以及因黄智勇的个人原因无法缴纳社保,但神龙公司对上述事实未提供证据予以证明,故仲裁委依据相关规定,裁决神龙公司向黄智勇支付代通知金及经济补偿金,并无不当。经本院审查核实,仲裁委作出的雁劳人仲案字（2019）第153号仲裁裁决不存在裁定可撤销的情形。至于黄智勇在撤销仲裁裁决案中提起反诉，于法无据，本院不予审查。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店的申请。申请费400元，由申请人湖南四海神龙实业集团有限公司神龙百度大酒店负担。审 判 长 姚贤辅审 判 员 廖鸣平审 判 员 刘文斌二〇二〇年六月十七日法官助理 陈彩蝶书 记 员 常家荣
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执105号申请执行人：漆梅华，女，1971年1月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江西修河源生态旅游开发有限公司，住所地：铜鼓县排埠集镇。统一社会信用代码：91360926087103060Y。法定代表人：张俊兴，该公司经理。关于漆梅华申请执行江西修河源生态旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人漆梅华依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初484号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人江西修河源生态旅游开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月17日，本院已限制被执行人高消费令。本案申请执行人申请执行50201元，截至2020年6月18日被执行人未履行，未履行金额50201元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月十八日书记员  袁书娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2536号原告：南通市宏强盐化有限公司，住所地江苏省南通市开发区星湖商城。法定代表人：唐跃平，执行董事。委托诉讼代理人：戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：海门市新世纪印染有限公司，住所地江苏省海门市三阳镇工业园区。法定代表人：李雯雯，执行董事。原告南通市宏强盐化有限公司与被告海门市新世纪印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市宏强盐化有限公司撤回起诉。审 判 员 张志成法官助理 顾 彬二〇二〇年六月十六日书 记 员 汪 玲
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执483号 申请执行人：李雨桧，女，生于1972年7月21日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨志政，男，生于1968年9月1日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：苟兴川，男，生于1963年7月29日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李雨桧与被执行人杨志政、苟兴川民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3922号民事判决书已发生法律效力。执行中，查封了被执行人名下的财产，但暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3922号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执28号申请执行人鄂维升，男，1985年6月11日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县，被执行人湖北申昌建设投资有限公司，住所地：湖北省鄂州市梁子湖区梁子镇长岭街东湖大道政府大院内。法定代表人：周代英，经理。被执行人周代英，女，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人黄文龙，男，1984年12月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人黄加志，男，1954年5月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。关于申请执行人鄂维升与被执行人湖北申昌建设投资有限公司、周代英、黄文龙、黄加志民间借贷纠纷一案，湖北省鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字00283号民事判决书已发生法律效力，鄂州市中级人民法院于2019年1月17日将该案指定本院执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车辆、工商等相关部门对四被执行人的财产进行了调查，未发现四被执行人有可供执行的财产，已将四被执行人纳入失信名单并限制高消费，目前本案无法继续执行。本院认为，四被执行人目前没有可供执行的财产，目前本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字00283号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北申昌建设投资有限公司、周代英、黄文龙、黄加志应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 建
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1440号申请执行人:杨睁被执行人：李锋被执行人：靳丽本院在执行申请执行人杨睁与被执行人李锋、靳丽借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李艳
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民催1号 申请人：江西光华科技图像有限公司，住所地江西省樟树市经楼镇经盛路。 法定代表人：张建辉。 委托代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。 申请人江西光华科技图像有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2020年3月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人江西光华科技图像有限公司持有的号码10300052/24665144、票面金额30000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江西光华科技图像有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人江西光华科技图像有限公司负担。 审判长  付卫萍 审判员  刘 敏 审判员  苏 峻 二〇二〇年六月五日                                                                            法官助理  陈盛                                                                                书记员  彭宗鸣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初803号 原告：唐志友，男，生于1964年2月7日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：何黎明，男，生于1976年7月5日，汉族，住四川省营山县。 被告:梁莉英，女，生于1977年11月16日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐志友与被告何黎明、梁莉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判长李云丽、人民陪审员王建林、侯晓波组成合议庭，适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告唐志友及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告何黎明经本院公告传唤，被告梁莉英经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐志友诉称：2016年10月16日，被告何黎明以其在南充所购房屋尾款和装修差钱为名，向原告借款，经双方协商一致后，原告在营山县的定期存款12万元取现，连同筹得的现金6万6千元，共计186000元交付给被告何黎明，被告在原告、证人邓某均在场的情况下，当场给原告出具借条一张，内容为：“今借到唐志友现金壹拾捌万六千元正（小写186000元正），以此为据。”借款人何黎明签名并按上自己指印，证人也在该条上签名和按有指印，以证实借款事实属实。在双方口头约定借期一年届满后，原告要求二被告归还借款，二被告均以各种理由推辞，故原告诉至法院，请求：1.判决二被告立即共同偿还借款186000元及利息（利息以186000元为基数，从2017年10月17日起，按年利率24%计算至本息清偿完毕日止）。2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。 被告何黎明未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 被告梁莉英未到庭应诉，但庭审中与其电话联系，其辩称，何黎明在外借钱的事情我从头到尾都不知情，借的钱用在哪里我也不知道，借钱给他的人我也不认识。我与何黎明已经离婚都好几年了。我与何黎明分居的时候小孩才读五年级，现在小孩都读大学了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，被告何黎明向原告借款186000元，并出具了《借条》，该《借条》载明“今借到唐志友现金壹拾捌万陆仟元正（小写186000元正），以此为据。借款人：何黎明。2016年10月16日。证人：邓某”。原告唐志友称借款给被告何黎明当日，在被告处收回1000元用于日常开支。借款时原告唐志友与被告何黎明系邻居关系，二被告系夫妻关系。 本院认为：原告唐志友借款给被告何黎明，有被告何黎明亲笔书立捺印的《借条》为证，原告与被告何黎明之间的借贷关系成立，原告要求被告何黎明偿还借款，本院予以支持，被告书立借条后，原告从被告处收回1000元，应从本金186000元中扣减。原告主张被告梁莉英系被告何黎明妻子，应当共同承担该笔债务的偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，被告梁莉英未在《借条》上签名捺印，亦未追认该笔债务，原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者为家庭日常生活需要所负的债务，故原告该项主张不能成立，即该笔债务应由被告何黎明个人承担。关于利息，原告诉请利息以186000元为基数，从2017年10月17日起按年利率24%计算至本息清偿完毕日止，但《借条》中未有相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，该项请求理由不成立，本院不予支持。庭审中，原告主张被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该主张理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何黎明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐志友借款185000元及资金占用利息（利息计算方法为：以185000元为基数，从2019年5月27日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止）。 二、驳回原告唐志友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4020元，由被告何黎明负担。（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  王建林 人民陪审员  侯晓波 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 黎
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1735号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5762号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初223号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人陈某,男，1984年12月23日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。2006年7月因辱骂、殴打他人被行政拘留七日。2019年12月16日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]212号起诉书指控被告人陈某犯强迫交易罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁洪中出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2015年至2018年期间，被告人陈某在扬州市广陵区头桥镇以向药监局举报相关医疗器械厂生产不规范，语言威胁等手段，多次向他人高价推销风鹅、廉价葡萄酒等商品或者强迫向他人借款，涉案金额十余万元。具体分述如下：1、被告人陈某以语言威胁等手段，于2015年春节前，强迫陈某和贾某购买1箱风鹅，得款人民币1300元。2、被告人陈某以语言威胁等手段，于2107年春节前，强迫陈某和贾某各购买廉价葡萄酒2箱，得款人民币4000元。3、被告人陈某以语言威胁等手段，于2018年8月的一天，强迫陈某借给其人民币5000元。4、被告人陈某以举报双菱医药器械厂生产不规范等手段，于2017年春节前的一天，强迫王鹏飞购买40箱廉价葡萄酒，得款人民币38400元。5、被告人陈某以举报亚欧科技有限公司生产不规范等手段，于2017年春节前的一天，强迫王某购买40箱廉价葡萄酒，得款人民币38400元。6、2017年春节前的一天，被告人陈某将40箱廉价葡萄酒送到朱某经营的霞光医疗器械厂，强迫朱某购买，被告人陈某得款人民币25000元。7、2017年春节前的一天，被告人陈某以每箱人民币1000元的价格，强迫徐某购买20箱廉价葡萄酒，得款人民币20000元，用于归还被告人陈某的借款。案发后，被告人陈某接公安机关电话通知后主动投案，并供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人陈某、贾某、王某、朱某、徐某的陈述笔录，未到庭证人王国庆、陈娟、徐建等人的证言笔录，辨认笔录，物证照片，价格证明，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在扬州市广陵区头桥镇民营企业等处，多次以胁迫手段强卖商品等，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人陈某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人陈某系自首，依法可以从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈某退赔非法所得人民币一十一万二千一百元，分别发还被害人陈勇、贾勇、王卫东、朱霞林、徐子忠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年六月十九日书记员 陈启琦
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1790号 原告：平昌县杰宇商贸有限公司。 法定代表人：张艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：严玖荣，男，汉族，住平昌县。 原告平昌县杰宇商贸有限公司诉被告严玖荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员程丽娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县杰宇商贸有限公司法定代表人张艳及委托代理人王洪军到庭参加诉讼，被告严玖荣经传票传唤。无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平昌县杰宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款13000元及资金占有利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年8月30日，被告在原告处购买家电共计货款13000元，并立下欠据一张，定于2019年9月30日付8000元，其余尾款于2019年10月底全部结清。欠条出具后，原告的工作人员多次催收无果，诉讼来院。 经审理查明：2019年8月30日，被告严玖荣在原告处购买家电价值13000元，被告遂给原告公司职工陈立书立欠据为：“今欠到杰宇电器商城陈立货款人民币13000元正（壹万叁仟元整），本人承诺于2019年9月30日前付人民币￥：8000元正其余尾款于2019年10月底全部结清。立条人：严玖荣2019年8月30日后原告的工作人员多次向被告催收无果。 上述事实，有原告的陈述、被告书立的《欠条》等证据予以证实。 本院认为：被告在原告公司购买家用电器后，给原告公司职工书立了欠条，双方之间形成了买卖合同关系。原告为被告提供货物后，被告应当及时给付货款，被告长期拖欠，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当给付原告货款，原告主张货款及资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告严玖荣经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 限被告严玖荣在本判决生效之日起十日内偿付下欠原告平昌县杰宇商贸有限公司货款13000元及资金占用利息（利息从2020年6月2日起，以13000元为基数按年利率6%计算至付清所有欠款之日为止）。 案件受理费125元，依法减半收取62.50元由被告严玖荣负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年六月十七日 书记员  石小淋
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执329号 移送执行人:刑庭。 被执行人:张光川，男，1988年6月3日出生，住四川省简阳市。 关于刑庭移送执行张光川盗窃罪纠纷一案，本院作出的(2020)川0181刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币3,000元。本院于2020年2月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢549号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：朱巧梅，女性，1973年01月12出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨晓伟，男性，1966年12月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王仕远，男性，1994年05月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王天正，男性，1965年10月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市锦嵘机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇孟排村。法定代表人：朱巧梅。被执行人：董秋贞，女性，1968年07月07出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与朱巧梅、杨晓伟、王仕远、王天正、长葛市锦嵘机械制造有限公司、董秋贞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱巧梅、杨晓伟、王仕远、王天正、长葛市锦嵘机械制造有限公司、董秋贞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初881号 原告：贺立江，男，1962年10月22日出生，汉族，哈尔套信用社内部退养职工，住彰武县。 被告：陈奎荣，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：贾桂梅（陈奎荣妻子），女，1962年9月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告贺立江与被告陈奎荣、贾桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺立江、被告陈奎荣到庭参加诉讼，被告贾桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺立江向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈奎荣.贾桂梅二人给付我借款本金13000.00元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈奎荣系哈尔套镇敖汉村下三道屯村民，于2018年1月23日以家庭生活所需为由向我借款13000.00元，约定月利率12‰，未约定还款期限，到2020年5月13日利息为4316元，本息总计为17316.00元，二被告陈奎荣、贾桂梅是夫妻关系，该笔借款由贾桂梅担保，未约定偿还期限，后我多次向二被告追索借款，二被告未偿还，故诉请法院判令被告陈奎荣给付我借款本金及利息，直至本息偿还清止，被告贾桂梅承担保证责任。 陈奎荣辩称，于2016年在贺立江家购买羊饲料，共欠养料款一万元左右，没有利息。2018年1月23日我们夫妻为原告出具一张借据，借款金额记不清，借款利率为1分2，我俩都签字了。现在我妻子有病，不能一次性偿还欠款及利息。 贾桂梅未答辩。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，对贺立江提供的借据，双方当事人均无异议，经本院审查属实，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下： 陈奎荣与贾桂梅系夫妻关系。2016年至2017，陈奎荣在贺立江经营的饲料店购买羊饲料，饲料款13000元未付。2018年1月23日，陈奎荣出具了金额13000元的借据，并约定利息月利率12‰，贾桂梅在担保人处签名。经贺立江催要，陈奎荣与贾桂梅未付欠款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈奎荣在贺立江处购买羊饲料，双方间形成的买卖合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力。买受人陈奎荣应如约、及时给付饲料款，无故拖延，应负违约责任。该债务为陈奎荣与贾桂梅夫妻共同债务，应共同偿还，债权人无需要求贾桂梅承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奎荣、贾桂梅给付原告贺立江羊饲料款13000元，并自2018年1月23日起至付清之日止按月利率12‰给付利息。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告陈奎荣、贾桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 审判员  周建军 法官助理杜依娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 平
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6210号原告：吴春月，男，1985年9月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张福元，天津日久律师事务所律师。被告：天津中信国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区解放南路285号丝绸大厦北四楼-1、2层。统一社会信用代码911201017581448767法定代表人：程宇，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。统一社会信用代码91100000710931483R法定代表人：缪建民，该公司董事长。原告吴春月与被告天津中信国际旅行社有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴春月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴春月撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二〇年六月十七日书记员  房景岚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2391号 申请执行人：孟钰洁，女，1994年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛玉鼎丰再生资源有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张晓鹏，总经理。 本院在执行申请执行人孟钰洁与被执行人青岛玉鼎丰再生资源有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2019]第12670号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人工资12800元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘跃国
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1141号 申请执行人张悦嘉 被执行人吴晓峰 本院在执行申请执行人张悦嘉与被执行人吴晓峰案由抚养费纠纷一案中,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执138号之三 申请执行人：王彦林，男，50岁。 被执行人：贾波，男，50岁。 本院在执行申请执行人王彦林与被执行人贾波借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日向被执行人贾波送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人贾波在财付通支付科技有限公司账户内有559.75元，本院依法扣划后于2020年6月4日转付给申请执行人王彦林。2020年6月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：被执行人贾波给付申请执行人王彦林借款本金59400.25元，自2020年7月起每月30日前给付申请执行人3000.00元至59400.25元偿还完毕。执行费800.00元由被执行人贾波负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张首昂
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执874号之一申请人：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码：91330782609789750T（1-1）。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。被执行人：陈凤启，男，汉族，1958年10月05日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈凤启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凤启在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十七日书记员  尹振雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1708号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：侯天宇，男，汉族，1991年10月8日出生，无固定职业，住安徽省濉溪县。关于本院移送执行的侯天宇责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初230号刑事判决书，要求被执行人侯天宇退赔被害人但向鑫5000元，本院于2020年5月15日立案受理后，向被执行人侯天宇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年5月22日，本院依法对被执行人侯天宇采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年5月25日，本院查封了被执行人侯天宇名下的渝D0****小型汽车一辆，该车未实际控制，暂无法执行。经过执行，本院未发现被执行人侯天宇有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2020年6月17日，被执行人侯天宇退赔被害人但向鑫5000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年六月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2154号 原告：库尔勒时代花园物业服务有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市石化大道45号汇嘉时代花园小区58号物业服务楼。法定代表人：侯天池，该公司总经理。统一社会信用代码：916528016864931019委托诉讼代理人：李军，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡中恰其村民委员会，住所地：新疆库尔勒市铁克其乡。法定代表人：艾山·提力瓦地，系村民委员会主任。统一社会信用代码：54652801ME2655861L原告库尔勒时代花园物业服务有限公司诉被告新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡中恰其村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告库尔勒时代花园物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒时代花园物业服务有限公司撤诉。案件受理费1926.20元，减半收取计963.1元，由库尔勒时代花园物业服务有限公司负担。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   李   松   雪人民 陪 审员   排祖 拉 · 阿仁二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执保89号 申请人：张云发，男，1960年11月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被申请人：白元胜，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请人张云发根据已经生效的（2020）辽0604民初673号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白元胜的银行存款29000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回保全申请处理。 执行员 郭 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 解鑫洋
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初88号原告：水富瑞银混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：915306305600726513，住所地：云南省昭通市水富县云富街道办事处温泉社区吉林组，法定代表人周铭，执行董事。委托诉讼代理人：杨照述，云南意衡（绥江）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投基础工程有限责任公司，统一社会信用代码：91530000557767663L，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5楼，法定代表人王晓曙，董事长。委托诉讼代理人：杨洁，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告水富瑞银混凝土有限责任公司与被告云南建投基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。后原告水富瑞银混凝土有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水富瑞银混凝土有限责任公司撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告水富瑞银混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费人民币21820元，减半收取计人民币10910元，由原告水富瑞银混凝土有限责任公司承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年六月十日书 记 员  李 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执468号 申请执行人：康超，男，1986年5月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯刚，男，1990年3月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人康超与被执行人冯刚借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张清波
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初130号 原告：陆海云，女，1968年7月3日出生，住大连高新技术产业园区。 被告：辽宁省大连市沙河口区黑石礁街道办事处凌水社区居民委员会，住所地大连市沙河口区。 负责人：王瑛，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：初洪军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人：黄卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭君璇，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金荣山，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 原告陆海云与被告辽宁省大连市沙河口区黑石礁街道办事处凌水社区居民委员会、大连良运物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陆海云于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆海云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陆海云负担。 审判长 刘博 人民陪审员刘丹 人民陪审员方安安 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谷 郁
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执21号郑书新、双鸭山市宝山区龙发煤矿：关于郑书新依据双劳人仲字（2019）第578号仲裁裁决书内容申请执行被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行期间，本院依法向被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，经本院对被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿的财产状况进行查询，发现被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿目前暂无财产可供执行，因正处于疫情期间，被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿没有复工复产，没有销售收入。经本院多次组织双方进行沟通、协商，被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿提出在六月将钱款筹措完毕并给付申请人郑书新，申请人郑书新对此表示同意，后被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿如期履行了还款义务，现申请人郑书新已将67200.00元全部收悉。在依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第4项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：郑书新依据双劳人仲字（2019）第578号仲裁裁决书内容申请执行被执行人双鸭山市宝山区龙发煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二〇年六月二十八日书记员 汪新宇
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执279号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司洋河南支行，住所地河北省张家口市宣化区洋河南镇头台子村，统一社会信用代码91130705MA0CHHKQ7X。 法定代表人：李正哲，该支行行长。 被执行人：张治中，男，1975年2月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：冯海云，男，1971年12月23日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司洋河南支行与被执行人张治中、冯海云金融借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初405号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司洋河南支行向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区人民法院作出的(2019)冀0705民初405号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩 雪
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢25号 申请执行人高凤明 被执行人康军 被执行人谢艳霞 本院执行的高凤明与康军、谢艳霞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初7844号民事判决书，向被执行人康军、谢艳霞发出执行通知书，责令被执行人康军、谢艳霞向高凤明偿还借款人民币8万元以及8万元本金从2013年11月16日起至款付清之日止，按照月利率2%计算的利息；负担案件受理费1470元，执行费2840元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已冻结，网络资金已冻结，名下有房产登记信息（暂不具备处置条件）、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人法定代表人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄小凯
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审84号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人史国浩，男，1988年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的4978.6平方米（合7.47亩）土地；2、限期拆除在非法占用的4978.6平方米（合7.47亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2019年9月违法占用北辛庄村集体土地4978.6平方米（合7.47亩）建消防站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2019年9月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用北辛庄村集体土地4978.6平方米（合7.47亩）建消防站。对此，申请执行人于2019年9月23日立案调查，于2019年10月8日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县新城铺镇人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年12月10日作出正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的4978.6平方米（合7.47亩）土地；2、限期拆除在非法占用的4978.6平方米（合7.47亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4978.6平方米（合7.47亩）土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币99572元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。处罚罚款被执行人已经自动履行，无需强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009120号《行政处罚决定书》确定内容由申请执行人报请相应人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执152号之三申请执行人：周永丽，女，1979年4月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：苏千亮，男，1954年4月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：金翠兰，女，1957年10月16日生，汉族，住灵宝市。本院在执行周永丽与苏千亮、金翠兰借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：1、申请人同意被执行人苏千亮分批履行还款义务，被执行人苏千亮于2020年7月21日前给付申请人周永丽3万元，2020年8月21日前给付申请人5万元，2020年9月21日前给付申请人59000元，共计139000元，申请人周永丽放弃本案执行立案后所产生的利息及迟延期间的债务利息。2、双方达成和解协议，若被执行人苏千亮不按照协议履行，申请人有权恢复判决强制执行，继续拍卖灵宝市人民法院查封的申请人苏千亮、金翠兰所有的房屋并按照原判决计算利息及迟延履行利息。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282民初4542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十三日书记员  杜 凯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1501号罪犯王文，男，1999年4月27日出生，布依族，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月26日作出(2017)粤1973刑初2378号刑事判决，以被告人王文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文在服刑考核期间（2018年4月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2127分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分327分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣56分，其中，2019年1月11日因无正当原因欠产17.77%被扣17分，2019年5月8日因不按规定使用劳动工具被扣10分，2019年6月17日因无正当原因欠产29.06%被扣29分。罚金人民币2000元已履行人民币400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执1056号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 被执行人：代艳辉 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人代艳辉追偿权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人给付4225.31元，本院依法提级执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1343号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王小力（兼）
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1565号原告：王某，男，汉族，农民，住陕西省汉中市。被告：霍某，男，汉族，农民。住甘肃省天水市。本院在审理原告王某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由王某负担。审 判 员 苏晓斌二〇二〇年六月四日法官助理 高建智书 记 员 王文亮
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3198号原告：樊兆芝，女，1947年1月26日出生，汉族，居民，住。委托代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。委托代理人：徐磊，郓城志达法律服务所法律工作者。被告:李正，男，成年人，居民，住郓城县。本院在审理原告樊兆芝诉被告李正民间借贷纠纷一案中，因原告樊兆芝于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊兆芝的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告樊兆芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊兆芝负担。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 明亚茹
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初143号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人邓杨，男，1982年2月13日出生，湖南省道县人，瑶族，初中文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；曾因犯故意伤害罪，于2016年7月15日被道县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月29日道县公安局决定对其取保候审。2020年6月22日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）113号起诉书指控被告人邓杨犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员冯湘清出庭支持公诉，被告人邓杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月28日晚，被告人邓杨喝酒后驾驶一辆湘MKB1XX小型轿车，从道县纺织厂开往蚣坝方向，21时许，途经道县水利局路口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验：邓杨血液乙醇含量为103.87mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人邓杨的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人邓杨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人邓杨判处拘役二个月至三个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人邓杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人邓杨酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑九个月，系有前科，酌情予以从重处罚；被告人邓杨到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人邓杨自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人邓杨的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保88号 申请人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被执行人：王井龙，男，汉族。 被执行人：杨百清，女，汉族。 被执行人：杨百合，男，汉族。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告王井龙、杨百清、杨百合名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告王井龙、杨百清、杨百合名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执41号之四申请执行人：陈和平，男，1974年9月13日出生，汉族，高中文化，重庆市垫江县人，农民，住重庆市垫江县。被执行人：云南银鹏实业集团有限公司。法定代表人：纪葵，公司经理。所在地：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530000709708612X。本院在执行陈和平与云南银鹏实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南银鹏实业集团有限公司支付工程款315417元、利息3232.81元、案件受理费3000元，并交纳申请执行费4728元。除本院依法提取被执行人在武定县人力资源和社会保障局的农民工工资保证金及利息185406.93元外，云南银鹏实业集团有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。自立案之日，本院依法采取了网络查控和传统查控措施，对被执行人的财产状况进行了四查。被执行人云南银鹏实业集团有限公司名下无证券、存款、房地产等财产权利登记信息，公司名下登记有金杯牌和奥迪牌车辆四台，本院已采取查封措施，因查找不到车辆下落，无法启动评估拍卖程序，不能进行变现处置。被执行人在武定县人力资源和社会保障局有农民工工资保证金182390.65元，本院已采取扣留、提取措施，并将农民工工资保证金及利息合计185406.93元兑付给农民工。被执行人在昆明市西山区福海信用社有存款账户，本院已对其采取冻结措施，但有其他法院在先冻结，本案不可扣划。申请执行人陈和平提供的被执行人坐落于昆明市西山区的财产线索，经查，被执行人名下并无该两处不动产产权登记信息，财产线索不实，不能进行变现处置。除上述财产之外，云南银鹏实业集团有限公司现无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，于2020年1月11日依法限制公司法定代表人纪葵高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。经与申请执行人约谈，陈和平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年六月十六日书记员  戍乔宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初588号   原告：玛纳斯县鸿途运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县F6区82幢乌伊路林业站商服楼商铺6号。   法定代表人：杨华钰，女，该公司负责人（未到庭）。   委托诉讼代理人：刘艳敏，女，该公司会计（特别代理）。   被告：罗文飞，男，1984年12月16日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县鸿途运输有限责任公司与被告罗文飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告玛纳斯县鸿途运输有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县鸿途运输有限责任公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县鸿途运输有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1540元，减半收取770元，退回诉讼费770元。   审  判  员   邓光明   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   周天宇
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2704号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，系浙江东阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：叶强洪，男，1981年1月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶强洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人叶强洪归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金8878.99元并支付利息（利息、违约金已计算至2020年1月15日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费51元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人叶强洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶强洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶强洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶强洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶强洪名下无有价证券、不动产;被执行人叶强洪名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划；被执行人叶强洪名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。经执行，发现被执行人叶强洪在本院已有数件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2020年6月19日，本案未执行到位执行款8878.99元及利息、诉讼费51元、执行费50元。暂未发现被执行人叶强洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶强洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶强洪作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人叶强洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶强洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李黎庆
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1242号 原告北京万科物业服务有限公司香河分公司。 营业场所香河县蒋新屯镇大香线西侧。 负责人邹明，公司总经理。 委托诉讼代理人王海宇，公司员工。 被告武灵霞，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。 本院在审理原告北京万科物业服务有限公司香河分公司与被告武灵霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费242元（已减半收取），由原告北京万科物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 亚
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1289号原告：刘小萍，女，1963年8月6日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邱德学,四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾鸿（刘小萍丈夫），男，1961年3月29日出生，住四川省大竹县。。被告：彭明贵，男，1972年10月1日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所律师。第三人：刘祥竹，女，1972年5月1日出生，住四川省大竹县。第三人：刘祥平，男，1965年12月16日出生，住福建省福州市马尾区。第三人：陈哲平，男，1958年4月12日出生，住福建省连江县。本院在审理原告刘小萍与被告彭明贵，第三人刘祥竹、刘祥平、陈哲平合伙协议纠纷一案中，原告刘小萍于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘小萍自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小萍撤回起诉。案件受理费4094元，保全费520元，共计4614元由原告刘小萍负担。审判员  冯建华二〇二〇年六月二十二日书记员  练粕琳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民特22号申请人：有维燕，女，1984年3月14日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：董风国，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：9137050086475193。代表人：燕淑和，总经理。委托代理人：卢斐颖，1985年10月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职工，现住该公司。本院于2020年6月28日立案受理申请人有维燕与被申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人有维燕与被申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司因保险合同纠纷一案，于2020年6月10日经东营市保险纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年7月9日前赔付申请人有维燕车辆损失、施救费、拆检费、路产赔偿金、医疗费共计81000元，上述款项由被申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司直接支付至申请人有维燕开户于青岛银行滨州分行、卡号为62×××25的账户内。二、本次纠纷一次性处理完毕，各方再无任何争议。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、申请人有维燕与被申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年6月10日经东营市保险纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。二、当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭桂荣二〇二〇年六月二十八日书记员  周 原
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1640号罪犯张侃，男，1996年6月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2018年2月11日作出（2017）苏1322刑初903号刑事判决，认定被告人张侃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月19日止）。宣判后，被告人张侃不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）苏13刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张侃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张侃减去有期徒刑八个月一日。经审理查明，罪犯张侃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张侃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张侃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保960号赵宏：申请人赵宏与被申请人郭喜子财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2883号民事裁定书已经发生法律效力，申请人赵宏向本院申请对被申请人郭喜子名下0.72万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭喜子在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人郭喜子名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭喜子无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更828号罪犯李献，男，1977年5月6日出生于湖北省钟祥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2005年12月14日以作出(2005)岩刑初字第49号刑事判决，以被告人李献犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2006年4月19日以（2006）闽刑复字第29号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月25日以（2008）辽刑执字第415号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院又于2010年9月21日以（2010）辽刑执字第895号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；本院于2015年7月13日以（2015）锦审一监执减字第01404号刑事裁定减刑一年六个月；于2018年2月23日以（2018）辽07刑更549号刑事裁定减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李献在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯李献能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李献在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李献减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年9月21日至2026年6月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1745号 原告：任啸天，男，1996年4月8日出生，汉族，住涿州市。 被告：白志迪，男，1993年1月14日出生，汉族，住涿州市。 原告任啸天与被告白志迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款15000元整；2、请求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；3、诉讼费及公告费等一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告因生活所需，于2019年2月22日向我借款，我念及同事关系，于当日通过微信向其转款5000元整，同月25日通过支付宝向其转款20000元整，两次共计转款25000元。其承诺于2019年3月25日前还款，但其届时未如约还款，经我再三催要，其于2019年7月20日通过微信还了我10000元，剩余15000元整至今未清偿。期间我多次索要，被告总借故拖延，拒不清偿剩余借款，因此，为了维护原告的合法权益，特向涿州市人民法院提起诉讼，请法庭依法维护原告的合法权利。 本院经审查认为，根据原告提供的被告联系地址，本院无法通过该地址向被告送达相关诉讼文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告任啸天的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨硕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执454号申请执行人：孙玉，女，1969年2月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐建林，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孙玉与被执行人徐建林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年9月22日作出的(2017)苏0826民初5913号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告徐建林应于本判决生效后十日内归还原告孙玉借款本金60000元及利息（自2017年3月21日起按月利率2%计算至本判决确定之日止）。案件受理费减半收取650元，由被告徐建林负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查徐建林作为被执行人有多起案件在本院执行中,通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封徐建林名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部，因上述车辆未能实际控制本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初5913号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2065号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日，住吉林市。 被告：赵桂群，女，1971年3月4日出生，住吉林市。 被告：高连红，男，1965年8月31日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告赵桂群、高连红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更523号 罪犯曾阳，男，1991年9月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省犍为县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因盗窃罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2018年3月26日以（2018）川1402刑初128号刑事判决书判处曾阳有期徒刑三年一个月，并处罚金15000元，继续追缴与同案犯共同违法所得94000元，刑期自2017年11月8日起至2020年12月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾阳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曾阳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯曾阳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾阳减去五个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年7月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初172号 原告：苏某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。 被告：张某，甘肃省张家川县人，住本县龙山镇。 原告苏某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告苏某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏某在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏某撤回起诉。 案件受理费163元，减半收取82元，由苏某负担。 审 判 员 马世忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理 武小红 书 记 员 李宝霞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初4466-2号原告：百利商业有限公司，住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层，统一社会信用代码91610000691119683U。法定代表人：何元鼎，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所律师。被告：世纪金花股份有限公司，住所地西安市XX大街XX号，统一社会信用代码91610104294469997W。法定代表人：吴海祥，该公司经理。被告：金花投资控股集团有限公司，住所地西安市高新区XX路，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7507。法定代表人：吴一坚，该公司董事长。原告百利商业有限公司（以下简称百利公司）与被告世纪金花股份有限公司（以下简称世纪金花）、金花投资控股集团有限公司（以下简称金花集团）联营合同纠纷一案，于2020年4月23日立案。原告百利公司诉至本院请求，判令被告向原告支付2018-2019年度所欠货款共计人民币9275079.74元及以银行贷款利率4.35%从2019年1月1日至2019年12月31日的资金占用利息425165.47元，以上共计9700245.21元，并由被告承担本案诉讼费、保全费、保函担保费。原、被告为长期商业合作关系，原告名下代理七个品牌均在被告场地设立店面进行销售，为此双方签订了《联营合同》约定，甲乙双方于每月10个工作日内完成乙方专柜上月销售额的对账和确认，甲方扣除应得的联营酬金后将剩余销售款划汇至乙方等。双方还约定了违约责任。但自2018年年底至2019年年初开始，被告经营异常未依约支付原告约定返款至当年12月。经协商，金花集团于2019年10月11日向原告出具担保函，愿对本案世纪金花的债务承担责任。但因被告至今未履约，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，2019年10月11日被告金花集团向原告出具《还款担保承诺书》载明，己方愿意对被告世纪金花与原告之间的涉诉债务承担保证债务清偿义务。依照《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条  连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任的规定。2020年6月17日原告提交申请撤回对世纪金花的起诉及保全，系对己方诉讼权利的行使，结合金花集团住所地，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条  因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。原告请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院，本院依法予以准许。本案应依法移送至西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。    审    判   员     苏亦南 二〇二〇年六月十八日 书    记    员     赵完完  1
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1040号之一 申请执行人:朱梅芬，男，1973年3月21日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：王佐，男，1986年12月22日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人朱梅芬申请强制执行被执行人王佐民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8445号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。7.321189万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年3月3日冻结被执行人王佐在中国农业银行62×××71账户内存款，冻结期限为十二个月，从2020年3月3日起至2021年3月2日止；本院依法扣划上述银行账户存款10686.26元，结转本案执行费61元，余款10625.26元退回本案申请人。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1040号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民终148号 上诉人(原审原告):何安勇，男，1966年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿布拉江买合苏木，男，1973年4月17日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 上诉人何安勇因与被上诉人阿布拉江买合苏木买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日开庭进行了审理。上诉人何安勇及委托诉讼代理人朱玉杰，被上诉人阿布拉江买合苏木到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初189号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院重审。 何安勇预交的二审案件受理费4858元予以退回。 审 判 长 马        强 审 判 员 巴哈尔古  丽太外库 审 判 员 阿不都卡  迪尔亚森 二〇二〇年六月十七日 法官助理 （古丽给娜托合提努尔 书 记 员 巴哈尔古 丽 吐尔迪开
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1162号之二申请执行人：桐乡轩辕纺织品有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇民合集镇董家桥（桐乡市亚太印染有限责任公司内7幢）。统一社会信用代码：91330483672562575U。法定代表人：邱明芬,经理。委托诉讼代理人：徐琛、童钰坤（实习），浙江图腾律师事务所律师。被执行人：桐乡市计氏纺织品有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路345号宝凤大厦1幢1415室。统一社会信用代码：91330483076226997M。（送达地址同公司住所地）法定代表人：计建锋。本院于2020年3月31日立案受理申请执行人桐乡轩辕纺织品有限公司与被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初6560号民事调解书，要求被执行人桐乡市计氏纺织品有限公司支付款项20815.60元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1162号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年六月二十日书记员  胡 辉
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终99号上诉人（原审原告）李雪，女，1972年2月15日出生，公民身份号码×××0527，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）天津市公安局宝坻分局，住所地天津市宝坻区建设路18号。法定代表人陈忠杰，局长。委托代理人李凤芹，天津市公安局宝坻分局法制支队民警。委托代理人胡春曦，天津市公安局宝坻分局法制支队民警。上诉人李雪因治安行政处罚一案，不服天津市宝坻区人民法院(2019)津0115行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人李雪，被上诉人天津市公安局宝坻分局（以下简称公安宝坻分局）的委托代理人李凤芹、胡春曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，原告李雪系天津市宝坻区宝平街石佛营村村民，其丈夫刘志伟与石佛营村委会订立水渠承包合同，承包该村村南侧河埝大堤下水渠500米，该处水渠系潮白河北截渗渠石佛营段的一部分，并转租附近其他村民的土地。2019年5月21日，宝坻区宝平街道办事处及河道管理部门相关人员对该段水渠实施清理工作，并在水渠边安装了金属防护网。2019年5月21日17时许，李雪以宝坻区宝平街道办事处在该水渠岸边设置的保护河道用金属防护网,影响到其取水灌溉自己在该水渠旁的承包地为由，用钳子将金属防护网剪断两处。经鉴定，被损毁的防护网价值人民币250元。2019年5月22日17时56分，天津市公安局宝坻分局宝平派出所接报警后，民警出警处置，立案调查，依法传唤当事人，调查取证，确认李雪剪断金属防护网，故意毁坏财物之违法事实情节。被告公安宝坻分局依法履行处罚前告知等法定程序，于2019年6月28日作出宝公（宝）行罚决字［2019］803号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定给予李雪行政拘留五日的行政处罚。原告不服被告作出的宝公（宝）行罚决字［2019］803号行政处罚决定，提起行政诉讼。一审人民法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由派出所决定。”的规定，被告公安宝坻分局具有作出行政拘留行政处罚决定的法定职权。被告公安宝坻分局提交的证据能够证明，原告李雪实施了剪断金属防护网、故意毁坏财物的违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，应当受到治安行政处罚。被告公安宝坻分局对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，量裁得当。被告履行了调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等程序，履行了作出被诉行政行为的法定程序。故原告的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李雪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李雪负担。上诉人李雪不服一审判决上诉称，1.一审判决认定事实错误，上诉人享有从水渠取水灌溉的权利。宝平街道安装的防护网根本性的导致了无法取水，严重侵害了上诉人的依法享有的权益。一审判决对此不予认可，但未说明具体理由，存在重大误解。上诉人根据石佛营村水渠承包合同享有对水渠的承包权利，宝平街道设置防护网的行为直接侵害了上诉人取水的权利，因此上诉人有权排除妨害。多年来因水渠边的土地缺少灌溉设施，自水渠内取水是石佛营村村民的历史习惯。上诉人剪断防护网的行为是排除妨害的行为，是对侵权行为的自力救济。2.一审判决适用法律错误，公安宝坻分局的行政处罚决定存在明显不当，应当撤销。公安宝坻分局仅针对上诉人剪断防护网的行为作出治安处罚，却不问缘由，更不评估和判断宝平街道设置防护网的行为是否合理，是否对上诉人的合法权益造成侵害，其作出的行政处罚存在明显的不当，应当依法撤销。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决，改判撤销公安宝坻分局作出的宝公（宝）行罚决字[2019]803号《行政处罚决定书》；2.两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人公安宝坻分局辩称，2011年，李雪与宝平街道石佛营村村委会签订承包潮白河截渗渠及附近土地合同，承包期限为20年。后李雪在截渗渠内拉网养鱼，在土地上养殖家禽、种植树木。宝平街道按照相关法律法规的规定依法规范河道管理，要求李雪自行清除在河道管理范围内搭建的设施，李雪拒绝清除。2019年5月21日上午，宝平街道组织对李雪在河道管理范围内搭建的各种设施进行了拆除。李雪为了自己承包地内的树木浇水方便，用钳子将宝坻区宝平街道办事处在宝坻区石佛营村南潮白河截渗渠岸边安装的防护网剪开，造成财物损失250元。同时，李雪在河道内再次扎网，用于养鱼，在河岸处搭建栅栏饲养家禽。李雪的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，构成故意损毁他人财物的违法行为。本案中，李雪造成的财物损失较小，不属于情节较重，结合李雪的主观恶意及案发后对自己行为的认识，亦不属于情节特别轻微。鉴于以上事实，2019年6月18日，公安宝坻分局对李雪故意损毁他人财物的违法行为，作出行政拘留五日的行政处罚决定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，定性准确，程序合法，裁量得当。一审判决正确。被上诉人公安宝坻分局请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院审理期间，上诉人向本院提供的证据材料有：2020年4月26日，证人刘某1、刘某2出具的《证明》，用以证明上诉人承包地和水渠是合法的。经庭审质证，被上诉人公安宝坻分局不认可该证据，主张其在行政程序中已对上述证人进行调查取证。本院对上述证据认证如下：上诉人所举证人证言不属于新证据，本院不予接纳。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人公安宝坻分局具有对其行政区域内的违法行为人作出治安行政处罚决定的主体资格和法定职权。本案争议的焦点是：被上诉人公安宝坻分局对李雪作出的被诉行政处罚决定是否合法正确。本案中，被上诉人公安宝坻分局提供的证据能够证明，2019年5月21日17时许，在天津市宝坻区南潮白河截渗渠岸边，李雪以宝平街道办事处在该水渠岸边设置的保护河道用金属防护网影响其取水灌溉为由，用钳子将该金属防护网剪断。经鉴定，上诉人损坏的防护网价值人民币250元。上诉人的该行为有其陈述、证人证言以及价格认定结论书、勘验笔录、物证照片、现场照片及扣押的钳子等证据在案佐证。被上诉人公安宝坻分局履行了受理、调查、处罚前告知以及作出处罚决定并送达等法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，作出的对李雪行政拘留五日的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，处罚幅度量裁得当。上诉人李雪虽主张其行为属于自力救济，但自力救济也应当符合法律规定，上诉人用钳子将金属防护网剪断的行为已构成故意损毁公私财物，属于违反治安管理的行为，故其上诉主张于法无据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人李雪负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年六月二十二日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……