wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更342号罪犯阿呷友日，男，1996年11月21日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年4月21日作出(2015)金牛刑初字第368号刑事判决，以被告人阿呷友日犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元，追缴违法所得27800元。2015年6月10日交付执行。2018年10月25日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿呷友日确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿呷友日在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯阿呷友日确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，追缴部分违法所得，家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯阿呷友日减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月5日起至2025年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢152号之三 申请执行人：周进砖，男，1967年6月28日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷佑生，男，1969年3月9日出生，汉族，住永州市祁阳县。 被执行人：徐晓风，男，1963年3月1日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人周进砖与被执行人雷佑生、徐晓风交通肇事一案，永州市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘11刑终756号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日向被执行人雷佑生、徐晓风送达了恢复执行通知书、报告财产令及传票。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无公司、证券、车辆、理财保险等信息的登记情况，被执行人雷佑生、徐晓风有银行存款，本案予以扣划并支付。于2020年4月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人雷佑生、徐晓风的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年4月29日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现雷佑生有住房公积金信息，但被执行人徐晓风有住房公积金信息。于2020年5月27日对被执行人雷佑生的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行被执行人雷佑生赔偿款188528.3元和被执行人徐晓风赔偿款48426.41元，已执行到位被执行人雷佑生赔偿款2116元，被执行人徐晓风赔偿款48426.41元,尚有被执行人雷佑生赔偿186412.30元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐伟钧
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1832号原告张绪圈。委托代理人郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告张从军。委托代理人杨小英。原告张绪圈与被告张从军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张绪圈及其委托代理人郭平、被告张从军及其委托代理人杨小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月28日，被告因琐事将自己打伤，后公安机关对被告张从军的违法行为进行了行政处罚，因损失双方协商未果，为此自己诉讼法院要求赔偿医疗费6668.62元、伙食补助费1100元、交通费326.9元、护理费3450元、误工费6900元、营养费690元、鉴定费720元。被告辩称，自己确实殴打了原告，受到了公安机关的行政处罚，愿意依法赔偿原告合理损失。经审理查明，2019年8月28日被告张从军侄子张强给其子办生日宴，当日因客人将车停在原告张绪圈家大门前，两家发生口角。当晚21时许双方又因此事在张绪圈家大门口发生争执，争执到最后张绪圈及妻子刘某某被劝进大门，但双方仍有语言争执，后张从军用脚踹开大门进到张绪圈家院子对张绪圈及刘某某进行殴打，造成张绪圈及刘某某身体受伤。随即原告被送往西安航天总医院急诊治疗，随后即住院治疗至2019年9月9日出院，共住院11日，该医院诊断原告伤情为：头皮血肿、外伤性头痛等。原告治病花去医疗费6668.62元，另查明，西安市公安局长安分局对张从军做出了西公（长）行罚决字﹝2019﹞1412号行政处罚书，原告损失双方在公安机关协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，诉讼中原告申请对其误工、护理、营养期限进行司法鉴定，经法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告误工期等进行鉴定，该鉴定中心经鉴定后作出陕美法司 [2020]临鉴字第411号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张绪圈误工期限为12日左右，护理期限为12日左右，营养期限为12日左右。庭审中原、被告坚持诉辩称意见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、西安市长安区公安分局行政处罚决定书、门诊病历、医疗费收据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告侄子家因琐事发生纠纷，被告无故致伤原告，侵害了原告的身体健康权，其应当承担全部民事侵权赔偿责任，据此原告要求赔偿，本院予以支持。原告医疗费依照其提供的医疗费票据计算为6668.62元；原告住院伙食补助费每日酌情计算50元，共住院11日，住院伙食补助费为550元；原告请求被告赔偿交通费326.9元，被告同意，本院亦予以认可；原告护理费酌情按每日120元计算，护理期限按照鉴定意见计算12日，护理费共1440元；原告日误工费酌情认定100元，误工期限参照鉴定意见计算12日，误工费共1200元；原告营养费每日酌情计算30元，营养期限参照鉴定意见计算为12日，营养费共360元。鉴定费按照鉴定费收据计算720元。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张从军在判决生效后十日内赔偿原告医疗费6668.62元、伙食补助费550元、交通费326.9元、护理费1440元、误工费1200元、营养费360元、鉴定费720元共11265.52 元。二、驳回原告张绪圈的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费296元，由被告张从军承担82元，由原告张绪圈承担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二0 年 六 月 二 十 一 日             书  记  员    成政泽  1
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保100号申请人：刘显志，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇群富村。被申请人：任献保，男，1973年11月8日出生，汉族，司机，住安达市安达镇铁西村。本院在执行申请人刘显志与被申请人任献保机动车交通事故责任纠纷一案中，查封的担保房屋于2020年6月16日已保全完毕，期限三年（自2020年6月16日起至2023年6月16日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年六月十八日书记员  梁嘉鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9105号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人马羊娃，男，1980年6月30日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民督574号支付令，于2020年6月11日立案执行。立案执行后，申请人于2020年6月28日向法院提交了撤回申请书，申请撤回对（2020）豫0191执9105号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执9105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1419号 申请执行人洪锦标，男，1965年12月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人金华天地和装饰设计有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1921号E区2094，组织机构代码:MA29N0M63。 法定代表人郑超。 被执行人浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码:MA27YK2BX。 法定代表人任雅琴。 申请执行人洪锦标与被执行人金华天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙0702民初5131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月06日立案执行。立案执行标的36360.26元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人已停止经营。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有36360.26元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵晓孝
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初1579号原告：长春市和泰房地产开发有限公司。住所地：长春市宽城区奋进乡北环路6577号4楼。法定代表人：李卫。被告：姜兴阁，男，汉族，1988年12月2日出生，现住农安县。被告：王栗，男，汉族，1993年9月8日出生，现住农安县。原告长春市和泰房地产开发有限公司与被告姜兴阁、王栗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市和泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审 判 员 吴明辉二〇二〇年六月二十八日书记员代 吉
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执751号申请执行人：李银生，男，1958年6月4日生，汉族，住宁都县。被执行人：黄志平，男，1979年8月13日生，汉族，住宁都县。被执行人：刘芳，女，1989年7月1日生，汉族，住宁都县。李银生申请黄志平、刘芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初1876号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执751号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十八日书记员  肖著俊
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执375号     申请执行人：梁树唐，男，汉族，1980年3月27日生，现住吴起县。被执行人：宗廷华，男，汉族，1985年2月20日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人梁树唐与被执行人宗廷华民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁树唐于2020年4月23日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初600号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人宗廷华偿还申请执行人梁树唐借款100000元，并缴纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2020年4月23日向被执行人宗廷华送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人宗廷华偿还申请执行人梁树唐借款100000元，并缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，因被执行人宗廷华拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月7日查封被执行人宗廷华名下陕JXXXXX号北京现代牌车辆信息，未找到实物。双方当事人于2020年6月29日自行达成和解协议：被执行人宗廷华于2020年6月29日当庭偿还申请执行人梁树唐20000元，下余80000元被执行人宗廷华从2020年6月29日起每月偿还申请执行人梁树唐借款10000元，直至偿还完毕为止。申请执行人梁树唐于2020年6月29日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初600号民事调解书的执行。被执行人宗廷华交纳了案件受理费1150元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十九日                书 记 员   马  明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执23号之一申请执行人：张志明，男，汉族，1972年7月11日出生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李海春，男，汉族，1979年2月26日出生，户籍江苏省徐州市邳州市，现住江苏省常州市武进区。申请执行人张志明向本院申请执行（2019）苏0412民初2446号民事判决书,本院已经立案执行。本院在诉讼过程中于2019年5月6日查封被执行人李海春名下的坐落于常州市武进区聚湖半岛花园27幢乙单元601室不动产,查封期限三年,自2019年5月6日起至2022年5月5日止。上述不动产系被执行人李海春与第三人共同共有,暂不具备处置条件。被执行人李海春名下暂时无大额、车辆等可供执行的财产。申请执行人张志明认可法院的调查。本院已经对被执行人李海春采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为67405元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月二十八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3824号原告：王鹏，男，1979年8月2日生，汉族，住郑州市惠济区。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地河南省郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201，统一社会信用代码9141012271917946XD。法定代表人：赵坤，任公司执行董事兼总经理。原告王鹏与被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3766号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十九日书记员 师慧婵
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2989号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：张文静，女，汉族，1987年3月16日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人张文静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张文静名下价值13.2万元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文静名下银行存款13.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1180元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩倩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2300号申请执行人：李娜，女，1985年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。申请执行人李娜申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8530号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李娜向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8530号民事判决书所确定的给付欠款3400元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月18日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月18日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2300号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月十八日书记员  刘玉娟
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1018号申请执行人徐金康被执行人朱坤祥本院在执行申请执行人徐金康与被执行人朱坤祥民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1643号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人唐红坤，男，1972年1月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与唐红坤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币229553.38元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。申请执行人放弃对车辆进行查封。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执379号 申请执行人：胡永屏，女，1970年09月21日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人胡永屏与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1898号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1635号原告：宋某，女，1953年3月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：李某，男，1977年5月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告宋某与被告李某买卖合同纠纷一案，原、被告已自行和解，原告宋某申请撤诉，经审查，原告宋某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宋某负担。审判员  叶培绪二〇二〇年六月一日书记员  周 炎
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执182号 王银、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人王银申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3661号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1496号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：张凌宇，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张凌宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告张凌宇未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金151307.32元，并支付自2019年6月24日起以151307.32元为基数按年利率24%计算的利息(含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息2568.64元;2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凌宇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金151307.32元，并支付自2019年6月24日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息2568.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取1663元，由被告张凌宇负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月三日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更184号罪犯曾四新。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2009年12月2日作出(2009)北刑初字第241号刑事判决，认定被告人曾四新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元，追缴违法所得人民币2550元。判决生效后，该犯于2009年12月16日被交付执行。2013年5月31日，本院以(2013)苏中刑执字第1108号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月23日，本院以(2015)苏中刑执字第00428号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2017年5月31日，本院以(2017)苏05刑更186号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯曾四新到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曾四新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾四新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯曾四新向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯曾四新的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯曾四新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾四新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下:对罪犯曾四新减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月14日起至2020年7月13日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 胡雪萍
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更190号罪犯安光华，男，1988年1月15日生,苗族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年8月31日，贵州省水城县人民法院作出(2017)黔0221刑初219号刑事判决，认定安光华犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，处罚金5000元。判决发生法律效力后于2017年10月16日交付执行（刑期自2017年3月22日起至2029年3月21日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯安光华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑六个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯安光华在服刑改造期间，2017年12月至2018年6月考评周期内获表扬一次、2018年7月至2018年12月考评周期内获表扬一次、2019年1月至2019年6月考评周期内获表扬一次，共计3次表扬。2018年1、2月因欠产分别被扣2.79分、10.34分，2019年5月因欠产被扣2.42分。罚金5000元未履行。该犯本次服刑前，曾两次犯盗窃罪被判处有期徒刑，系累犯。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯安光华刑期间获得3表扬，但其罚金刑未履行。该犯多次犯罪被判处刑罚，主观恶性重。综合考虑该犯的犯罪性质、情节以及狱内表现，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件，本院依法不予减刑。检察机关意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯安光华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月五日法官助理欧静书记员张春梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1036号罪犯皮焕阳，男，1994年10月3日生,汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年3月6日，贵州省黔西县人民法院作出(2018)黔0522刑初113号刑事判决，认定皮焕阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金4000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后于2018年3月22日交付执行（刑期自2017年8月2日起至2021年2月1日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯皮焕阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯皮焕阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月3日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年6月30日，获1个表扬；2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬，共获得3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯皮焕阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯皮焕阳减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯皮焕阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执622号申请执行人：龙久禄，男，1987年9月8日出生，侗族，居民，住贵州省三穗县。被执行人：代启华，男，1973年7月5日出生，土家族，住贵州省石阡县汤山镇。本院在执行龙久禄申请执行代启华提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初1864号民事判决书，被执行人代启华应支付申请执行人龙久禄131678.91元，并承担案件受理费3320元。被执行人代启华未按生效法律文书履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人龙久禄与被执行人代启华达成达成一致意见，由被执行人代启华从2020年7月起每月10号前兑现1000元，直到兑现完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十七日书记员 宁雄德
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1787号原告：马传青，曾用名：马传清，男，1965年3月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王子均，男，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省通州市。原告马传青与被告王子均劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马传青于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马传青向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马传青撤诉。案件受理费220元（已减半），由原告马传青负担。审判员  彭敬山二〇二〇年六月十九日书记员  陈泉宇
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢59号 本院于2020年4月28日受理林强与四川天地图测绘工程有限公司劳动合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3540号罪犯万光头，男，1954年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年5月17日作出（2007）洪刑一初字第24号刑事判决，认定被告人万光头犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）赣刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年9月30日以(2009)赣监刑执字第341号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年12月30日以（2011）赣监刑执字第474号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10710号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万光头在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万光头在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万光头减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2027年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执500号申请执行人：王某，男，1987年4月8日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：苗某某，男，1981年6月21日生，汉族，住罗平县。本院在执行王某与苗某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年8月21日作出（2019）云0324民初2159号民事调解书，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，其申请的标的为202150元，执行费2932元。本院在执行过程中，依法将被执行人苗某某、陈某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人王某债权目前无法实现，经做工作申请人王某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年六月二十二日书记员  陈文兵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执142号申请人宋小伟，男，1981年8月2日生，汉族，住滑县。被执行人苏辉，男，1985年6月19日生，汉族，住滑县。宋小伟与苏辉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告苏辉应按照调解书按期履行12万元。因苏辉未按照上述生效法律文书履行义务，宋小伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年1月10日、3月10日、4月7日、6月10日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人苏辉银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年6月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年6月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年6月28日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年6月28日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏辉负有继续向申请执行人宋小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十九日书记员  李 倩
安徽省南陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0223行审15号申请执行人南陵县应急管理局，地址南陵县籍山大道龙池路口市民服务中心五楼5023，统一社会信用代码11340223662940464H。法定代表人汪武军，局长。委托代理人秦贤亮，男，系南陵县南陵县应急管理局工作人员。被执行人芜湖朗格探索户外运动有限公司，地址安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦商业街，统一社会信用代码91340223MA2MQLYW8W(1-1)。法定代表人何思美，经理。本院在审查申请执行人南陵县应急管理局申请被执行人芜湖朗格探索户外运动有限公司行政处罚非诉强制执行一案中，申请执行人南陵县应急管理局以对被申请执行人芜湖朗格探索户外运动有限公司于2020年1月13日作出的（南）应急综合罚[2019]1-1号《行政处罚决定书》未发生法律效力为由，向本院提出撤回2020年1月13日作出的（南）应急综合罚[2019]1-1号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人南陵县应急管理局撤回强制执行申请符合法律的规定，故申请执行人南陵县应急管理局申请撤回强制执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人南陵县应急管理局撤回2020年1月13日作出的（南）应急综合罚[2019]1-1号《行政处罚决定书》强制执行申请。审 判 长  詹陵生人民陪审员  孙吟雨人民陪审员  杨东琴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  章瀚兰附：本裁定适用的相关法律依据一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更797号罪犯陈天学，男，1974年12月8日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云09刑初105号刑事判决，以被告人陈天学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月27日作出（2017）云刑终1093号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈天学在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈天学的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十六日书记员 袁琳敏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1017号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：易文峰，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告易文峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员  李海珍 二〇二〇年六月二十六日 书记员  周小荻
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初888号之二解除保全申请人：汪东生，男，1971年11月8日出生，汉族，住金湖县粮棉原种场一队9号。被申请人：江苏金莲纸业有限公司，住所地金湖县建设东路89号。法定代表人：俞素丽，该公司董事长。保全申请人汪东生与被申请人江苏金莲纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0831民初888号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人江苏金莲纸业有限公司的银行账户或其他同等价值财产，保全金额580000元。解除保全申请人汪东生于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对江苏金莲纸业有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高长玉二〇二〇年六月一日书记员  汤金琳江苏省金湖县人民法院协助执行通知书（2020）苏0831民初888号之二苏州市不动产登记中心虎丘分中心：本院作出（2020）苏0831民初888号之二民事裁定书，解除对江苏金莲纸业有限公司名下财产采取的保全措施。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，请协助执行以下事项：解除对江苏金莲纸业有限公司名下财产采取的保全措施。附：（2020）苏0831民初888号之二民事裁定书一份二Ο二Ο年六月一日
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1901号原告：王留洋，男，汉族，1984年1月28日出生，住西华县。委托代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日出生，住西华县。被告：王云鹏，男，汉族，1995年1月5日生，住西华县。原告王留洋诉被告王云鹏民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法公开进行了审理。原告王留洋向本院提出诉讼请求如下：要求被告王云鹏归还借款本金30000元及利息（按月息2％，自2018年4月14日计算至2020年6月19日共计15600元），本息共计45600元。诉讼中，原告要求被告偿还借款本息共计33500元，剩余部分自愿放弃。诉讼费用自行承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月14日，被告尹养殖蚯蚓缺乏资金向原告借款30000元，并签订借款合同一份，约定：借期一年，逾期还款则从借款之日至还款之日按月息2分计算利息。当日，原告将现金30000元交付被告，被告出具借款收据一份。现借款已逾期，被告未归还借款本息。根据法律规定，依法诉至法院。被告王云鹏辩称：我借王留洋30000元属实，愿意还款，同意王留洋的意见。我的具体意见是：签订本协议时也就是2020年6月19日偿还借款本息20000元，2020年12月30日之前偿还下余借款本息13500元。本案经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告王云鹏应偿还原告王留洋借款本息33500元。被告王云鹏自愿在签订本协议时还款20000元（已履行），2021年12月30日之前还款13500元。如被告未按约定还款，应自还款期限届满之次日起按月息2分继续计算至借款本息实际还清之日止。案件受理费450元，由原告王留洋承担。本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年六月十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1487号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：张宪连,男,1970年9月6日出生,汉族,住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告张宪连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月二十三日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执945号申请执行人刘丁羽，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人刘丁羽与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1117号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2081号 原告：林忠云，男，1966年1月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈智、江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 被告：林帮平，男，1966年12月28日出生，汉族，住温岭市。 原告林忠云与被告林帮平民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林帮平偿还借款21500元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林帮平因需向原告林忠云借款。2013年5月17日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款本金21500元，并亲笔出具借条一张。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林帮平于本判决生效之日起十日内偿还给原告林忠云借款本金21500元，并支付自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告林帮平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 黄 玲 玲 人民陪审员 杨 信 方 人民陪审员 罗 邦 和 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员 周博健洒
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2478号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：孙某，女，住阳谷县，系该行职工。委托代理人：高某，男，住阳谷县，系该行职工。被告：郭某，男，1964年11月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨某，女，1966年2月6日出生，汉族，住阳谷县，系被告郭某之妻。被告：朱某1，男，1986年12月29日出生，汉族，住。被告：穆某，男，1965年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：朱某2，男，1962年3月13日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告郭某、杨某、朱某1、穆某、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某、高某到庭参加诉讼。被告郭某、杨某、朱某1、穆某、朱某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告郭某、杨某偿还本金80000元及利息；2.其余被告对以上诉讼请求承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月29日，我行与被告郭某签订个人借款合同，与被告朱某1、穆某签订最高额保证合同，与被告朱某2签订最高额保证担保承诺函，与被告杨某签订非联保贷款共同承担债务承诺书。2016年8月29日，我行依约向被告发放贷款80000元，到期日为2017年6月19日，贷款到期后被告未如约偿还。故诉至法院。被告郭某、杨某、朱某1、穆某、朱某2未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告郭某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告郭某作为借款人可在80000元金额内、在2015年7月1日至2017年6月30日期间在原告处借款，借款方式为随借随还、循环使用。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告郭某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告杨某与原告签订非联保贷款共同承担债务承诺书，自愿承诺其在借款合同中与被告郭某具有相同的法律地位，其与被告郭某对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告朱某1、穆某与原告签订最高额保证合同，自愿为原告与被告郭某的上述债权提供担保，担保最高债权为12万元。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。被告朱某2与原告签订最高额保证担保承诺函，自愿为原告与被告郭某的上述债权提供连带责任保证担保。保证期间为决算期届至之日起两年，承诺函还对担保范围等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，杨某在非联保贷款共同承担债务承诺书承诺人处签字、捺印，朱某1、穆某在保证合同保证人处签名、捺印，朱某2在最高额保证担保承诺函承诺人处签字。根据原告提供的借款借据显示，2016年8月29日，被告郭某借款80000元，利率为8.01125‰，2017年6月19日到期。借款到期后，被告未如约偿还本金，偿还利息6453.68元。庭审中原告提交个人借款合同、保证合同、非最高额保证担保承诺函、非联保贷款共同承担债务承诺书、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、结息情况说明等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告郭某本人的签名、手印，且郭某银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告郭某向原告借款80000元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告郭某应支付原告相应利息。被告杨某与被告郭某系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告杨某知情并同意共同偿还，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告杨某与被告郭某共同承担偿还责任。被告朱某1、穆某在保证合同保证人处签名、捺印，朱某2在最高额保证担保承诺函承诺人处签字，自愿为被告郭某的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。现原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，上述被告依法应承担连带清偿责任。被告朱某1、穆某、朱某2承担还款责任后，依法享有向被告郭某追偿的权利。被告郭某、杨某、朱某1、穆某、朱某2、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某、杨某于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金80000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告朱某1、穆某、朱某2对上述款项承担连带清偿责任。三、被告朱某1、穆某、朱某2在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告郭某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告郭某、杨某、朱某1、穆某、朱某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年六月二十八日书记员  王文静
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕01刑终271号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，男，1989年12月4日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，户籍地西安市新城区，住西安市雁塔区，陕西新××商贸有限公司职员。2019年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于西安市蓝田县看守所。指定辩护人王栋、王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1994年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，住西安市。系本案被害人。西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控原审被告人贾某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人胡某提起的附带民事诉讼一案，于2020年1月14日作出（2019）陕0111刑初591号刑事附带民事判决，判决：（一）被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（二）被告人贾某某除已付的90000元外，再向附带民事诉讼原告人胡某赔偿经济损失共计74978.73元；（三）驳回附带民事诉讼原告人胡某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人贾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人贾某某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人贾某某故意伤害他人身体，致被害人胡某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾某某撤回上诉。西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111刑初591号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二〇年六月十日书记员 李 蓓
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1629号之一原告：镇江明兴混凝土有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇雩北村陈家庄二组。法定代表人：陈航锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被告：珠海市艺班园林生态工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-29162（集中办公区）。法定代表人：许雅鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许景威，该公司员工。本院在审理原告镇江明兴混凝土有限公司与被告珠海市艺班园林生态工程有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告珠海市艺班园林生态工程有限公司名下银行存款149万元或其他等值财产。本院已采取保全措施，现原告申请解除对被告的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告珠海市艺班园林生态工程有限公司名下银行存款1490000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡绪美二〇二〇年六月十日书记员  蒋天麟
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初192号公诉机关项城市人民检察院。被告人董某甲，男，1966年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市。因涉嫌盗窃罪于2020年1月13日被项城市公安局刑事拘留，2020年1月20日被项城市公安局取保候审。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）142号起诉书，指控被告人董某甲犯非法处置扣押的财产罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立峰出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结，并进行了当庭宣判。公诉机关指控，2018年4月份左右，刘某与陈某确立恋爱关系后，二人共同出资购买车辆豫Ｐ×××××白色斯柯达昕锐轿车，其中陈某出资29000元，户主为刘某，车贷由刘某偿还，二人于2018年5月1日举行婚礼（没有办结婚证），后陈某因刘某家人对其女儿不好，驾驶涉案车辆离开。刘某于2018年7月16日报案称陈某诈骗，项城市公安局于2018年7月20日立案，涉案车辆于2019年1月8日被淮阳区公安局西关派出所扣押，2019年1月10日，项城市公安局刑侦大队民警将涉案车辆领走并扣押，并让刘某与陈某协商此事，因与陈某一直没有协商成功，刘某于2019年9月14日上午10时许，伙同被告人董某甲，携带便携式切割机、汽车备用电瓶、电瓶连接线窜至项城市公安局院内该涉案车辆跟前，趁周围无人之际，用备用钥匙将车门打开，用带着的事先准备好的切割机将锁车方向盘的U型车锁锯断，用带着的事先准备好的汽车备用电瓶、电瓶连接线将车辆启动，将豫Ｐ×××××白色斯柯达昕锐牌轿车开走。2019年11月22日，项城市公安局对陈某涉嫌诈骗一案作出撤销案件决定书。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人董某甲的供述和辩解；证人刘某、陈某、金某、董某的证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过；汽车维修单、情况说明、出入登记、领车手续；价格认定书、出入视频、作案切割机照片、认罪认罚具结书等证据。并以被告人董某甲具有自首、从犯的量刑情节为由，建议对董某甲判处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人董某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人董某甲犯非法处置扣押的财产罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。鉴于被告人能主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人董某甲犯非法处置扣押的财产罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年六月十五日书记员 王亚丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初7770号原告：周宁，男，汉族，1984年12月19日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码:210。委托代理人：管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：汪霞，女，汉族，1970年10月1日出生，住址：沈阳市苏家屯区。公民身份号码：210111。被告：刘家来，男，汉族，1972年7月14日出生，住址：沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051972××××××××。原告周宁诉被告汪霞、刘家来民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周宁撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告周宁承担。审判长 刘 洋审判员 徐 光审判员 葛 迪二〇二〇年六月十九日书记员 曹福建
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异33号异议人（被执行人）：黄冈安必达冷链物流有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道189号，统一社会信用代码：91421100730848409X。法定代表人：王善德，总经理。申请执行人：张松林，男，汉族，1965年2月1日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。在本院执行申请执行人张松林与被执行人黄冈安必达冷链物流有限公司（以下简称“安必达公司”）合同纠纷一案过程中，安必达公司向本院提出书面异议称：一、本案执行依据的判决书事实不清、适用法律错误，异议人拟向黄州区人民检察院申请抗诉；二、安必达公司诉张松林合同纠纷一案，我对贵院作出的判决不服已经上诉，该案的执行标的额大于本案的执行标的额；三、本案强制执行的土地是我公司生产经营的基础，占公司总土地面积的一半，一旦该土地被评估拍卖以偿还债务，必将影响我公司的可持续经营；四、评估公司对本案标的物评估的价值是实际价值的65%左右，存在人为操控嫌疑，异议人要求更换评估公司进行重新评估。请求:1、暂缓黄州区人民法院对异议人的执行;2、进行重新评估。对黄冈安必达冷链物流有限公司执行异议,本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 喻志林二〇二〇年六月十七日书记员 贺乐君
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执157号申请执行人：常德仁和盛五金包装制品有限公司，住所地津市市嘉山工业新区嘉山大道19号。法定代表人：鲁理祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谌勋，该公司业务经理。被执行人：临澧县翔天包装厂，住所地临澧县新安镇龙凤村十四组。投资人：鲍礼军，职务不详。被执行人：鲍礼军，男，汉族，1978年1月23日出生，住湖南省临澧县。常德仁和盛五金包装制品有限公司与临澧县翔天包装厂定作合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）湘0781民初334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人临澧县翔天包装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年5月7日依申请执行人的申请，裁定追加鲍礼军为本案执行人，连带清偿本案债务。2020年4月3日，2020年5月14日本院分别向被执行人临澧县翔天包装厂、鲍礼军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。现未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日、2020年5月14日分别对临澧县翔天包装厂、鲍礼军适用限制高消费措施。于2020年6月16日将临澧县翔天包装厂、鲍礼军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为139854.04元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 熊 英二〇二〇年六月二十九日书记员 陈慧静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保375号银川鑫凯奇网络通迅技术有限公司:申请人银川鑫凯奇网络通迅技术有限公司与被申请人山东国能环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保375号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对担保人黄银海名下位于银川市兴庆区湖滨东街XX号房屋产权产籍的查封。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人银川鑫凯奇网络通迅技术有限公司与被申请人山东国能环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保375号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1122号原告：张璕，女，1983年3月30日生，住贵州省息烽县。被告：钟开权，男，1966年4月10日生，住贵州省贵阳市。原告张璕与被告钟开权承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告张璕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张璕撤回起诉处理。审判员  付相莉二〇二〇年六月三十日书记员  黄 瑶
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2835号原告：福建瑞峰革业有限公司，住所地福建省福鼎市温州园文渡项目区。法定代表人：叶茂喜。委托诉讼代理人：张乐永，浙江和乐律师事务所律师。被告：祝剑文，男，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告福建瑞峰革业有限公司与被告祝剑文买卖合同纠纷一案，原告以双方私下达成调解协议，且被告已履行协议中的付款义务为由，于2020年6月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建瑞峰革业有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告福建瑞峰革业有限公司负担。审判员  周小凤二〇二〇年六月十九日书记员  姜忠谦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终878号上诉人（原审被告）：河南丰收新能源车辆有限公司，公司住所地：河南省新乡市宏力大道西段高湾，统一社会信用代码：914107006973141803。法定代表人：武清绪，总经理。委托诉讼代理人：贺先明，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李龙昌，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：赵宏，女，1971年12月17日出生，汉族，系被告李龙昌妻子，户籍登记住址：湖南省华容县。委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈长玉，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。上诉人李龙昌、赵宏与上诉人河南丰收新能源车辆有限公司（以下简称“河南丰收公司”）、原审被告陈长玉产品责任纠纷一案，因李龙昌、赵宏、河南丰收公司不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6201号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南丰收公司与上诉人李龙昌、赵宏庭外达成和解，上诉人河南丰收公司承诺于2020年7月15按一审判决的内容向李龙昌、赵宏支付491082元，若逾期支付，则河南丰收公司应向李龙昌、赵宏支付521082元。上诉人河南丰收公司与上诉人李龙昌、赵宏均向本院申诉撤回上诉了结本案纠纷。双方签署和解协议后，双方均于当日以已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南丰收公司与上诉人李龙昌、赵宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九之规定，裁定如下：准许河南丰收新能源车辆有限公司、李龙昌、赵宏撤回上诉。二审案件受理费20136元，减半收取10068元，由河南丰收新能源车辆有限公司负担4297元，由李龙昌、赵宏负担5771元。本裁定为终审裁定。审判长  赵顺容审判员  许海霞审判员  任 燕二〇二〇年六月二十四日书记员  王 楠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初159号 原告：周长松，男，1974年8月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：韩永光，男，1965年1月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭镇。 被告：陈玉萍，女，1964年6月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭街镇。（缺席） 被告：佟艳丽，女，1971年11月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区沙岭镇。 原告周长松诉被告韩永光、陈玉萍、佟艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周长松、被告韩永光、佟艳丽到庭参加诉讼，被告陈玉萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告给付借款171596.16元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月4日，被告韩永光、陈玉萍因做生意需要资金向原告借款171596.16元，被告佟艳丽为其担保，并出具了一份借条。原告现在要求被告偿还借款，被告总以各种理由推脱，没有给付之意，故诉至法院。 被告韩永光辩称，欠款171596.16元事实属实，欠条是被告韩永光和陈玉萍本人签名。同意偿还，但是现在没有还款能力，之前还过利息。 被告佟艳丽辩称，被告佟艳丽确实是本次欠款的担保人，并作为担保人在欠条中签字了，现在也没有还款能力。 被告陈玉萍未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：被告韩永光、陈玉萍通过被告佟艳丽向原告借款90000元，约定年利率24%。2019年9月4日，被告韩永光、陈玉萍按年利率24%计息，并将拖欠的利息计入本金向原告出具了借条，载明：今收到周长松171596.16元整，借给了韩永光。被告韩永光、陈玉萍在还款人处签名，被告佟艳丽在担保人处签名。 另查明，被告韩永光、陈玉萍系夫妻关系。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告陈玉萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款经商，原告已实际提供借款，双方之间的借款合同合法有效。被告韩永光当庭自认借款关系及借款金额，且原告有借条为证，现二被告未履行还款义务，原告请求其偿还借款，本院予以支持。被告佟艳丽以担保人身份在借据上签名，未约定保证方式，依法按连带责任承担保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告韩永光、陈玉萍于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性偿还原告周长松借款171596.16元； 二、被告佟艳丽对被告韩永光、陈玉萍上述给付义务承担连带保证责任。被告佟艳丽承担保证责任后，有权向被告韩永光、陈玉萍追偿。 如被告韩永光、陈玉萍、佟艳丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，由被告韩永光、陈玉萍、佟艳丽承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  陈玉红 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  国 然
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初665号原告：杨京孝，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人张丽，河南蓝剑律师事务所律师。被告：员海波，男，1976年6月6日出生，户籍所在地河南省灵宝市，现住河南省三门峡市湖滨区。被告：杨红光，男，1976年12月9日出生，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人张琳、沈晓晗，河南广林律师事务所律师。本院在审理原告杨京孝与被告员海波、杨红光建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨京孝于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨京孝向本院书面申请撤回其起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨京孝撤诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告杨京孝负担。审判员  赵峻二〇二〇年六月二十九日书记员  陈娜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0329民初861号原告：张康丽，女，汉族，1991年2月14日生，初中文化，住伊川县。被告：郭孝锋，男，汉族，1974年8月21日生，住孟津县。被告：洛阳凯越物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区西出口路79号人行道以南B09（太一物流），统一社会信用代码91410305MA3X4X397B。负责人：焦五洲。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深州市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。特别授权。原告张康丽诉被告郭孝锋、洛阳凯越物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张康丽、被告人民财险公司委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼，被告郭孝锋、洛阳凯越物流有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张康丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计42500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，在伊川县××通道××出口路段，被告郭孝锋驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CU003挂号重型平板自卸半挂车，沿洛栾快速通道由南向北行驶至伊川高速北出口路段时，轮胎脱落，将护栏及由北向南霍定乾驾驶的豫Ｃ×××××号车(载乘客张康丽）砸坏，造成车辆及护栏损坏，张康丽受伤的交通事故。张康丽经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、面部裂伤、多发软组织损伤等。该事故经伊川县公安局交通警察大队认定：郭孝锋负此事故全部责任，张康丽不负此事故责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险(100万）及不计免赔特约险且事故发生在保险期间。此事故给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。被告人民财险公司辩称：1.请审核涉案车辆的行车证、驾驶人的驾驶证和从业资格证，如果本案属于我公司保险责任，我公司同意按合同约定对原告诉请中合理合法部分进行赔偿；2.保险公司不承担本案诉讼费。被告郭孝锋、洛阳凯越物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年11月24日23时40分左右，被告郭孝锋驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CU003挂号重型平板自卸半挂车，沿洛栾快速通道由南向北行驶至伊川高速北出口路段时，轮胎脱落，将护栏及由北向南霍定乾驾驶的豫Ｃ×××××号车砸坏，造成车辆及护栏损坏，霍定乾、张康丽二人受伤。伊川县公安局交通警察大队认定被告郭孝锋负事故全部责任，张康丽不负此次事故责任。2019年11月25日0时，原告到洛阳仁大医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、面部裂伤；3、多发软组织损伤。2019年12月9日原告出院，住院治疗14天，住院期间需陪护1人，支出治疗费用3594.19元。另查明，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CU003挂号重型平板自卸半挂车的登记车主为被告洛阳凯越物流有限公司，被告人民财险公司承保了该车的交强险、商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ｃ×××××号车辆的所有人为刘增福。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中郭孝锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CU003挂号重型平板自卸半挂车轮胎脱落，将霍定乾驾驶的豫Ｃ×××××号车砸坏，造成车辆损坏、张康丽受伤的交通事故。伊川县公安交警大队在现场勘查、调查取证的基础上作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。因事故车辆豫Ｃ×××××号车在被告人民财险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，该起事故发生在保险期间。故原告的损失先由人民财险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分有被告郭孝锋承担。原告张康丽的损失为：1、医疗费3594.19元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费280元（20元/天×14天）；4、误工费1699.72元（44314元÷365天×14天）；5、护理费1751.99元（45677元/年÷365天×14天）；6、交通费280元（20元/天×14天）；7、眼镜、衣服等财物损失，本院酌定为800元；8、车损费，因原告并非豫Ｃ×××××号受损车辆的所有人，故对该项诉求不予支持，车辆所有人可另行主张。以上费用共计9105.9元，由被告人民财险公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张康丽各项损失9105.9元。二、驳回原告张康丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由原告张康丽承担381元，被告郭孝锋承担50元。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年六月八日法官助理李称义书记员郭婧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执373号申请执行人：贾守峰，男，1966年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：祝崇阳，男，1952年6月27日出生，汉族，住辽宁省新民市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1679号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人祝崇阳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人祝崇阳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人祝崇阳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人祝崇阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张熙越
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4435号原告:何新忠，男，汉族，1968年4月23日出生，住商丘市。被告：宋卫平，汉族，住址：虞城县。本院在审理上述原被告民间借贷纠纷一案中，原告何新忠于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何新忠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李明洁二〇二〇年六月二十五日书记员  王 冉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2833号 原告：某某分行。 负责人：郭某某。 委托诉讼代理人：王某某。 被告：刘某某。 原告某某分行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告某某分行（以下简称建行）的委托诉讼代理人王昱程到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止到2020年4月14日产生的信用卡欠款本息共计18235.83元（其中本金7485.83元，利息10216.6元，费用533.37元）及自2020年4月15日起至清偿完毕之日止的利息、滞纳金、违约金费用。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月21日，被告刘某某向原告某某分行申请中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号：5324580012694823，主卡额度7500元。被告在提出申请时承诺，自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。关于利息约定为：被告在到期还款日前全额偿还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，未能按期还款时，计收利息与滞纳金。本案被告持上述信用卡消费后，未能依约向原告偿还本息。于2015年9月5日起进入催收。截止2019年10月23日，已经逾期1505天，欠款本息共计16699.08元，其中本金7485.83元，利息8679.88元，费用533.37元。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告认为原、被告之间借贷事实清楚，被告应按约偿还本息，现被告违约拒付的行为，严重损害了原告的合法债权。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》《民事诉讼法》等相关规定，特诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某某未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年9月21日，被告刘某某向原告建行申请中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号：5324580012694823，主卡额度7500元。账单日为每月5日，开卡日期为2011年9月21日。并签字同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《章程》的约束。该协议约定了持卡人应承担逾期还款利息、滞纳金、手续费等费用，约定利息是按照持卡人在对账单规定的到期还款日前未偿还全部欠款的，自记账日起计收利息，按照日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部费用；透支费用指违约金（滞纳金），收取方式为最低还款额未还部分的5%按月收取，利息和费用的计算起始点是从信用卡出现透支开始计算，全部清偿完毕之日止。并约定龙卡信用卡申请人同意，除法律法规另有规定外，原告有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务；如果甲方未申请变更或终止相关服务，乙方将执行施行变更后的内容。若甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追偿。还约定甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件及诉讼文书的送达地址，人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址，甲方送达地址变更时，应立即通知相关人民法院，如甲方未及时履行送达地址变更的通知义务，甲方上述地址仍作为法律上的有效送达地址。以上述地址送达法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。2016年11月16日建行发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，对章程进行了修订，以违约金取代滞纳金，规定龙卡信用卡收费项目及收费标准，其中违约金是持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取，按最低还款额未还部分的5%/次收取，或有协议另行约定的按协议定价。后原告向被告核发上述信用卡，被告激活后，开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年4月14日产生的信用卡欠款本息共计18235.8元（其中本金7485.83元，利息10216.6元，费用533.37元）。上述事实，有当事人陈述、原告提交的信用卡申请材料，包含《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、身份证复印件、建设银行居民身份证联网核查信息、龙卡信用卡征信审核作业表、利息计算规则、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告及《中国建设银行龙卡信用卡章程》在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告刘某某在向建设银行榆林分行申请领取建设银行龙卡信用卡时双方签订合同，并开卡消费，双方建立合同关系，该合同对双方具有约束力。被告刘某某作为信用卡的使用人，对于信用卡消费应按时还款，逾期将产生相应的利息、费用等应是明知的。被告在使用案涉信用卡的过程中，在其信用额度内自主消费，下欠本金7485.83元，利息10216.6元，费用533.37元，合计18235.8元事实清楚，其未按时向原告偿还，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告提出由被告刘某某偿还信用卡透支款本金下欠本金7485.83元，利息10216.6元，费用533.37元，合计,18235.8元的诉讼请求，事实和法律依据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 本判决生效后十日内，由被告刘某某偿还原告某某分行信用卡透支款截至2020年4月14日产生的信用卡欠款本息共计18235.8元（其中本金7485.83元，利息10216.6元，费用533.37元）及自2020年4月15日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理120元,由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蔚琪琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之十四原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更430号罪犯**峰，男，1998年12月15日生，回族，吉林省榆树市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月25日，榆树市人民法院作出（2017）吉0182刑初244号刑事判决，认定**峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币8550元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯**峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金10000元，责令退赔8550。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯**峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯**峰的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执46号之七 申请执行人：杜开朋。 被执行人：湖北辰澳科技有限公司。 法定代表人：彭勇。 本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北辰澳科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北辰澳科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月九日 书记员 刘奕楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执恢31号之二 申请执行人刘保卫，男，1966年9月14日生，汉族，干部，住全南县。 被执行人于晓龙，男，1963年5月20日生，汉族，经商，住全南县。 本院在执行申请执行人刘保卫与被执行人于晓龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于晓龙名下有车牌为赣Ｂ×××××，车辆品牌为宝马、车牌为赣Ｂ×××××，车辆品牌为天籁、车牌为赣Ｂ×××××，车辆品牌为陆地巡洋舰霸道的汽车。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人于晓龙名下车牌为赣Ｂ×××××，车辆识别代码：Ｘ70XXX，车辆品牌为宝马、车牌为赣Ｂ×××××，车辆识别代码：127XXX，车辆品牌为天籁、车牌为赣Ｂ×××××，车辆识别代码：076XXX，车辆品牌为陆地巡洋舰霸道的汽车。 二、查封期限为二年，自本裁定书送达之日起生效，如为轮候查封，自轮候查封生效之日起计算。 三、查封期间被执行人于晓龙可以使用车辆，但不得将车辆买卖、转让、抵押、出租等方式处置。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初214号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人邹腊梅，女，1971年6月21日出生于武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人邹腊梅犯妨害公务罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员郭讷出庭支持公诉，被告人邹腊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年1月21日17时许，武汉市公安局汉阳区分局江汉二桥街派出所接“110”指挥中心报称有人使用假币的警情后，派员出警处置。该所出警民警李某和辅警王某到达报警地武汉市汉阳区锦绣汉江鲜风生活超市后，超市后勤负责人洪某兵当场指认被告人邹腊梅使用了100元假币在该超市内购物，被告人邹腊梅当即将假币撕毁。见此，民警李某口头传唤邹腊梅回派出所接受调查，并将其带上警车。当警车行至武汉市公安局汉阳区分局江汉二桥街派出所门口时，被告人邹腊梅拒绝下车，民警李某欲将邹腊梅拉出车时遭到激烈抗拒，邹腊梅将民警李某脸部抓伤，双手背咬伤。随即，民警当场将邹腊梅控制，并将其带进派出所。在路过该所大厅时，被告人邹腊梅又无故将民警李某明踢伤。当日，被告人邹腊梅被移交武汉市公安局汉阳区分局江北派出所处理。上述事实，被告人邹腊梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、办案说明，人员基本信息、前处情况查询结果、警务综合平台接出警记录、情况说明，被侵害民警伤情照片，证人李某、洪某兵的证言，证人李某明、王某电话询问记录，现场视频及截图，被告人邹腊梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹腊梅以暴力方法阻碍公安机关办案民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邹腊梅犯妨害公务罪的罪名成立。被告人邹腊梅归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹腊梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇二〇年六月十五日法官助理邬婷书记员卢维
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2428号原告：连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320707562953647A，住所地连云港市赣榆区经济开发大道南侧。法定代表人：徐文玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。被告：刘加洪，男，1978年3月24日生，汉族，居民，住灌云县。被告：徐美林，女，1986年11月21日生，汉族，居民，住灌云县。被告：朱严和，男，1975年10月10日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司与被告刘加洪、徐美林、朱严和保证合同纠纷一案中，原告连云港赣榆宏茂汽车贸易有限公司未按规定预缴案件受理费，也未按照规定申请司法救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  梁 军二〇二〇年六月十二日法官助理  王晓飞书 记 员  管凌霄
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1658号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：阴德成，男，1965年1月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告阴德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8431号原告：鲁凤阳，男，1963年12月30日生，汉族，安徽省凤阳市人，住安徽省凤阳市。委托诉讼代理人：史建贞、周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈柏松，男，1966年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：许云春、高滔，江苏顺超律师事务所律师。原告鲁凤阳与被告陈柏松、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日、2020年5月26日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周颉伟参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人史建贞参加了第二、三次庭审，被告陈柏松委托诉讼代理人石小毛参加了三次庭审，被告保险公司委托代理人高滔参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失37134.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈柏松骑电动自行车，与原告鲁凤阳发生交通事故，导致原告鲁凤阳受伤，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈柏松辩称，首先，对交通事故的责任认定没有异议，被告电瓶车在保险公司处投保了责任保险，限额10万元，应由保险公司在责任范围承担赔偿责任。其次，对司法鉴定有异议，原告的牙齿受损，没有达到需要护工及护理的程度，对鉴定结论不予认可，同时对鉴定机构被告不知情，要求鉴定人员出庭接受质询。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，但是事故认定书上没有载明案涉电动车的车架号及发动机号，不能确认该车是否于我司投保，请求法院依法核实。此外依据电动车责任保险单，该次事故的责任限额为2万元（其中包含医疗费5000元），不承担诉讼费、保全费、鉴定费，其他意见在庭审中一一发表。本院经审查认定事实如下：沙妹英（被告陈柏松妻子）为其所有的车架号为201821812261427的电动自行车在被告保险公司处投保了第三者责任保险，保险期间为2019年4月5日0时至2022年4月4日24时，保险单中注明保障项目为“电动自行车第三者责任（累计责任限额100000元，每次事故绝对免赔额300元，每次事故责任限额20000元，医疗费累计责任限额20000元）”2019年5月28日19时40分许，被告陈柏松骑电动车，行驶至233国道石塘红绿灯处时，与行人鲁凤阳发生交通事故，造成电动车损坏、鲁凤阳、陈柏松不同程度受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈柏松负事故的全部责任，鲁凤阳无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京医科大学司法鉴定所司法于2019年12月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁凤阳损伤未达伤残等级；2、鲁凤阳伤后误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日。原告为此预交鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医疗费977.93元；2、营养费450元；3、误工费17957元（72826元/365天*90天）；4、护理费1590元（106元/天*15天）；5、交通费600元；6、材料费12000元；7、保全费500元；8、鉴定费3060元。以上合计37134.93元。被告陈柏松意见为：1、医疗费没有异议，应由保险公司承担；2、营养费没有异议；3、误工费不予认可，理由同答辩意见；4、护理费不予认可，因为病情达到一定的程度才需要护理；5、交通费请法庭酌情考虑；6、材料费过高；7、保全费不予认可；8、鉴定费因原告没有构成伤残，不予认可。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药10%，限额为5000元；2、营养费、护理费，没有异议；3、误工费证据不足，不予认可；4、材料费过高，不予认可；5、交通费认可200元；6、诉讼费、保全费、鉴定费不承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，鲁凤阳因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中，被告陈柏松对鉴定意见书不予认可，因被告陈柏松未提供证据，且原告的伤残系本院委托，故本院对被告陈柏松的意见不予采纳，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。关于被告保险公司的赔偿限额，根据保险单上的保障项目，应认定被告保险公司对每次事故的责任限额为20000元，其中包括医疗费，每次事故医疗费没有约定限额。关于原告的误工损失，根据原告提交的证据，可以认定原告的职业为从事货物运输的驾驶员，其收入水平应当参照行业标准，即参照道路运输业的标准予以计算误工损失，原告主张按年收入72826元计算误工损失未超过该标准，本院依法予以支持。关于鉴定费3060元，因原告未构成伤残等级，故其中1200元由原告自行承担，其余1860元作为诉讼费用的一种，由原被告按比例承担。关于原告主张的保全费500元，系担保服务费，依法不属于必然产生的合理的损失，本院不予支持。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费12977.93元（其中包括被告补牙五颗12000元）；2、营养费450元；3、误工费17957元；4、护理费1590元；5、交通费300元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持300元）；以上合计33274.93元。上述损失中保险公司在保险范围内赔偿20000元，被告陈柏松赔偿13274.93元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁凤阳20000元；二、被告陈柏松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁凤阳13274.93元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（已减半收取），保全费140元，鉴定费1860元，合计2364元，由原告负担246元，被告保险公司负担1273元，被告陈柏松负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费728元。审判员  潘婷二〇二〇年六月十六日书记员  常青