wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1351号原告：湘西自治州宜家物业管理有限责任公司，住所地：吉首市人民南路188号正阳半山公馆内。法定代表人：丁向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：全权，男，1979年7月11日出生，土家族，永顺县人，高中文化，公司员工，住湖南省吉首市。被告：石国玉，女，1978年7月21日出生，吉首市人，住吉首市。原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司诉被告石国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员黄蕾适用简程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告石国玉经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费4457元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石国玉居住于原告管理的吉首市人民南路188号半山公馆C-2204室，其物业管理费于2017年11月5日到期，截至2019年11月5日，尚欠4457元。原告于2019年8月20日向被告发出《催缴物业管理费通知》，限其于同年8月31日前缴清，但被告至今未缴纳。特提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：1、收费标准说明、物价局核定的价格登记证、收费明细、物业收费标准公示照片；2、被告缴费收据；3、物业管理服务合同；4、半山公馆停车消防通道疏通报告；5、半山公馆飘窗外沿地板脱落情况报告；6、缴纳物业管理费通知；7、物业垫付维修资金情况；8、给房产局的报告。被告未到庭未提交答辩状，视为其放弃举证权、质证权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据上述8组证据，对原告提交的证据1至6，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；证据7、8，不能证明其真实性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，湘西自治州正阳房地产开发有限责任公司与原告签订了物业管理服务合同，约定物业收费标准：多层住宅为0.7元/㎡/月，高层（小高层）电梯住宅为1.28元/㎡/月，别墅为1.5元/㎡/月。但原告一直未与被告签订书面的物业服务合同。半山公馆的物业费收费标准发生三次调整，其中电梯住宅自2011年至2012年是按照1.00元/㎡/月标准收费，2013年至2015年是按照1.28元/㎡/月标准收费，自2016年物业服务费用按以下标准收取：花园洋房0.68元/㎡/月；电梯住宅1.18元/㎡/月；别墅1.3元/㎡/月。被告所购房屋属于电梯房，房屋面积157.4平方米，于2013年3月份入住，物业费交至2017年11月5日。自2017年11月5日至2019年11月5日，按1.18元/㎡/月标准，被告应交纳24个月物业管理费4457元。原告经催缴未果后，诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案争议的焦点是：1、原告的物业管理费标准是否合法？2、被告以服务标准不到位而拒交物业管理费是否有依据。原告与被告虽没有签订书面物业服务合同，但被告事实上接受了该物业服务。原告虽然三次调整了物业服务收费标准，但被告居住的电梯房按1.18元/㎡/月收费，没有超出物价部门核定的标准，且被告从入住后至2017年11月5日均是按照上述标准交纳物业管理费，应视为默认了双方物业管理服务合同的成立及对物业公司收费标准的认可。物业服务具有综合性、长期性等特点，不能仅因为某一项服务不到位就拒绝缴纳物业费用。业主即使有合理的理由，也不应该通过拒缴物业费来表达不满。如果业主认为物业公司服务没有达到标准，可以要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告接受了原告的物业服务，理应按约定交纳物业服务费。故对原告的诉请求，本院依法予以支持。但是原告作为物业管理服务企业，在服务中的确存在瑕疵，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，采取补救措施及时改善相关服务，消除因物业服务不完善给业主造成的影响，努力提高服务质量。对于原告主张逾期付款的利息，考虑到被告未付物业服务费系不满原告的服务质量。对原告的该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告石国玉支付原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司2017年11月5至2019年11月5日物业管理费4457元，限在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石国玉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二〇年六月八日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1464号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人兆峰服饰（厦门）有限公司诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币10620元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人兆峰服饰（厦门）有限公司诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币10620元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初226号 原告：骆×，女，汉族，1988年8月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告:赵×，男，汉族，1990年3月7日出生，公民身份号码：×××,现在青海省柴达木监狱服刑。 原告骆×与被告赵×离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本案在审理过程中原告骆×于2020年6月1日以被告现在监狱服刑，疫情期间不方便开庭为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆×撤诉。 案件受理费3393元，全额退还给原告骆×。 审 判 员 李文宽 二〇二〇年六月一日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎 晨 附：
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                  （2020）陕0927执36号之十三 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县,职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。查明，被执行人张玉清在镇坪县华坪镇尖山坪村八组有土地使用权一宗可供执行（使用证编号：10-尖-09，面积：162.6平方米）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人张玉清在镇坪县华坪镇尖山坪村八组的土地使用权（使用证编号：10-尖-09，面积：162.6平方米）。期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  刘定林
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初190号 原告：杨兵，男，住湖南省泸溪县。 被告：邹海波，男，住湖南省泸溪县。 原告杨兵与被告邹海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨兵于2020年6月22日以被告未到庭参加诉讼，且另需提交补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兵的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨兵撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，公告费260元，由原告杨兵负担。 审 判 长  谢兴武 审 判 员  杨 成 人民陪审员  覃 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1024号 被执行人：陈功春，男，1982年2月24日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。现羁押于梁山县看守所。 本院在执行陈功春罚金纠纷一案中，因被执行人陈功春尚在监狱服刑，线下调查无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1024号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  臧克杰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初863号 原告：段小林，男，1978年8月3日出生，汉族，住茶陵县。 被告彭一平，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被告陈秀桃，女，1972年1月17日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，系被告彭一平妻子。 原告段小林与被告彭一平、陈秀桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告段小林于2020年6月29日以与被告彭一平、陈秀桃达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段小林在本案宣判前以与被告彭一平、陈秀桃达成和解为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段小林撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告段小林负担。 审判员  李温鑫 二〇二〇年六月二十九日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执201号申请执行人：石桥，男，1972年5月13日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：张海涛，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住江苏省南通市通州区。本院在执行申请执行人石桥与被执行人张海涛建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初3855号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告张海涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告石桥建设工程保证金人民币100000元并承担利息（自2016年5月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；被告张海涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告石桥财产保全担保费用500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年5月18日、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款8033元本院已扣划并支付给申请执行人，其名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，本院亦未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年6月10日，本院委托南通市通州区人民法院调查被执行人财产，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十五日书记员  葛 栋
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢93号请执行人：刘华贵，男，1976年7月13日生，汉族，江西省抚州市人，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇解放街恒安东路178号，身份证号：36253119760713031X。被执行人：艾小平，男，1972年4月11日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：抚州市东乡区力美特体育用品有限公司，住所地东乡开发区大富创业园，统一社会信用代码：913610296809410490。法定代表人：杨银秀，总经理。本院在执行申请执行人刘华贵与被执行人艾小平、抚州市东乡区力美特体育用品有限公司借款合同纠纷一案中,现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行部分协议，因执行和解协议履行期限超过执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢93号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月三日书记员  张胜忠
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执179号之一申请执行人：吉林省大唐房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陈新兰，该公司董事长。被执行人：于艳梅，女，住吉林省九台市。申请执行人吉林省大唐房地产开发有限公司与被执行人于艳梅追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1359号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行（2019）吉0191执恢47号案件过程中我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人于艳梅名下的房屋。买受人蔡方珍于2019年8月27日以人民币1325163.80元竞得上述房屋的所有权。现本院已将上述房屋更名过户至买受人蔡方珍名下。拍卖款元依申请给付申请执行人，执行费元转入本院执行费专户。因上述房屋被执行人未实际居住，非其生活必须，余款元依（2020）吉0191执179号执行裁定书、协助执行通知书予以扣留、提取作为（2020）吉0191执179号案件执行回款，因剩余款项不足以清偿本案债权，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十五日书记员  王志颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4058号原告：谢佳豪，男，汉族，1992年10月19日出生,住濮阳县。被告：王聚勤，男，汉族，成年，住濮阳县。原告谢佳豪诉被告王聚勤民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告谢佳豪向本院申请撤回对被告王聚勤的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢佳豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢佳豪负担。审判员  潘全义二〇二〇年六月二十五日书记员  李欣欣
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初994号 原告（反诉被告）：张越，男，1992年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川康信东旭生态农业有限公司，住所地武胜县城东商贸新区创业路北段1号，统一社会信用代码915116223145683444。 法定代表人：陈东旭，总经理。 被告（反诉原告）：陈东旭，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 原告（反诉被告）张越与被告（反诉原告）四川康信东旭生态农业有限公司、陈东旭合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告（反诉被告）张越于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）张越的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）张越撤诉。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告（反诉被告）张越负担。 审判员  李毅 二〇二〇年六月十一日 书记员  谭攀
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5492号原告：姚爱囡，女，1937年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：朱军,杭州市余杭区昌前法律服务所基层法律服务工作者。被告：董荣利，女，1978年4月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杭州翼博汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心3幢817室。被告：中国人寿保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。原告姚爱囡诉被告董荣利、杭州翼博汽车服务有限公司、中国人寿保险股份有限公司杭州市武林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚爱囡于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚爱囡提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚爱囡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚爱囡承担。审判员  韦英俏二〇二〇年六月一日书记员  宋 莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异41号 异议人（案外人）：付文婷，女，1987年7月23日出生，满族，住临海市。 委托代理人：候亚丹，浙江易特纳律师事务所律师。 委托代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所实习律师。 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 被执行人：杨先福，男，1962年11月29日出生，汉族，住临海市。 被执行人：彭加正，男，1976年12月20日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人杨先福、彭加正为金融借款合同纠纷一案中，付文婷对本院查封彭加正名下的位于临海市××街道××山水××号别墅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人付文婷称，异议人与被执行人彭加正原系夫妻关系。2017年，双方协议离婚，并约定案涉房产归异议人所有。《离婚协议》签订后，双方于同年6月6日办理了离婚登记手续。因异议人没有能力一次性付清按揭款，未能办理房产过户手续。被执行人彭加正的债务系信用担保债务，发生在双方离婚之后，系彭加正的个人债务，案涉房产也未能影响被执行人的责任财产。综上，异议人认为彭加正的债务与异议人无关，且异议人在本案中没有过错，故请求停止对上述房产的执行并解除查封。 本院经审理查明，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人杨先福、彭加正为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）浙1082民初6943号民事判决书，该判决书中载明，2016年11月28日，彭加正与泰隆商业银行台州临海支行签订编号为（330112161124）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0042940347）号最高额保证合同，约定彭加正为泰隆商业银行与杨先福于2016年11月24日至2019年10月期间所形成的主债权本金余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保。2016年12月，杨先福通过随贷通卡借款59996.24元，该笔贷款至今未清偿。 另查明，付文婷与彭加正原系夫妻关系，双方于2012年1月29日登记结婚，于2017年6月6日登记离婚。2014年3月13日，夫妻双方共同购买位于临海市××街道××山水××号别墅，房产登记权利人为付文婷、彭加正。2017年6月6日，双方签订《离婚协议书》，约定案涉房产归女方所有，但该房产一直未过户。2019年3月7日，因执行（2019）浙1082执1066号案件，本院对案涉房屋予以查封。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经登记的，不发生法律效力。临海市××街道××山水××号别墅登记在付文婷与彭加正名下，该房屋产权应属于付文婷与彭加正的夫妻共同财产。彭加正为泰隆商业银行与杨先福的担保债务属于其个人债务，应由其财产予以清偿。彭加正的担保债务于2016年产生，付文婷与彭加正于2017年离婚，明显债务发生于双方婚姻关系存续期间。综上，虽然异议人与彭加正签订的《离婚协议》约定房产归女方所有，但该约定不足以阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人付文婷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年六月八日 代书 记员  林公会
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初865号 原告：许澳，男，1994年3月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：庹德富，男，1995年10月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告许澳与被告庹德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告于2020年6月25日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告许澳向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告许澳撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告许澳承担。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄思宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初489号 申请人：安丘翰沃置业有限公司，注册住所地：安丘市拥翠街中段北侧（对税局西侧），现住安丘市双丰大道与新安路交叉口西北角瀚沃城。 法定代表人：魏国坤，董事长。 被申请人:合肥建工集团有限公司，住所地：合肥市高新区香樟大道308号。统一社会信用代码：91340100149038728C。 法定代表人：刘国富，董事长。 申请人安丘翰沃置业有限公司与被申请人合肥建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值1565.99万元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥建工集团有限公司银行账户存款1565.99万元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人安丘翰沃置业有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1147号 原告：阳小林，男，汉族，1979年3月4日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：四川建强塑业有限公司，住所仪陇县新政镇河西工业区，注册号511324000021957（1-1）。 法定代表人：陈帮敏。 原告阳小林与被告四川建强塑业有限公司（以下简称建强公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告阳小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠的工资21500元；2、判令被告承担从原告主张之日起的资金占用期间的利息，利率按年利6%计算；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在被告单位上班，2020年1月被告因欠银行债务，而致使厂子不能正常运转，原告也无法继续上班，被告于2020年1月给厂里多有工人进行了结算，但因无现金支付，便出具欠条给原告，随后原告找到当地政府部门，但被告知只能通过法律程序解决。 本院经审查认为：本院同期受理的陈小英、陈亮文、张永菊、陈邦勋、任英、马帅、张友民、吴秀碧、熊定胜、唐廷明、陈贵平、陈才荣、吴长松、闫林秀、张永玉分别诉建强公司追索劳动报酬纠纷16案，相关案件的原告陈述从2015年4月至2019年期间曾先后在被告建强公司上班，而被告建强公司的债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行在对被告建强公司贷款使用情况进行调查时发现2016年、2017年被告建强公司是没有生产经营的，并向阆中市公安局报案；张永玉诉建强公司追索劳动报酬纠纷一案开庭审理中，原告代理人陈述张永玉是在厂门口看到的招工启示，然后从2015年4月工作到2018年10月在被告建强公司上班,经查实张永玉与建强公司的法定代表人陈帮敏于2015年7月24日在民政局补办结婚登记，该事实与张永玉的陈述自相矛盾；同时原、被告之间并无劳动合同、其他人事关系资料以及工资发放证明等证实双方之间存在劳动关系。因此本院认为各位原告与被告建强公司之间存在虚构民事纠纷、损害他人利益的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案当事人可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查，应当驳回原告的起诉。 综上理由并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳小林的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  郭军 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓又
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2752号原告：浙江龙化包装有限公司，住所地：浙江温州工业园区长海路128号北幢，统一社会信用代码：913303005658920933。法定代表人：孙成杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈一成、姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。被告：谢青华，男，1980年2月3日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在审理原告浙江龙化包装有限公司与被告谢青华买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告谢青华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江龙化包装有限公司撤回对被告谢青华的起诉。本案诉讼费228元，减半收取114元，由原告浙江龙化包装有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年六月四日法官助理李博武代书记员 王冰洁
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初605号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，系该公司职员。 被告：王万兴，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司(以下简称“红锦物业公司”)与被告王万兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告红锦物业公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦物业公司以王万兴交纳了物业费为由，向本院申请撤回对王万兴的起诉，是红锦物业公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  范金保 二〇二〇年六月一日 法官助理王伟 书记员许敏娟
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1932号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。被告：王冠华,男,1976年3月8日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王冠华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年六月二十八日书记员  解 莹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执524号 申请执行人李钢，男，汉族，1975年12月11日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人吴涛，男，汉族，1971年4月13日出生，住抚顺市。 申请执行人李钢与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执524号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨志爽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初397号 原告：方淑琴，女，1971年9月11日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：卡毕拉·沙尔赛克，女，1954年4月11日出生，哈萨克族，现住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告方淑琴与被告卡毕拉·沙尔赛克财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告方淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还手机费3299元；2、判令被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实和理由：2019年11月10日，被告在原告位于呼图壁县中亚市场小芳擀面皮店中消费时将原告放于餐桌上的手机拿走，事后原告查看店中监控第一时间报警。公安机关调查，手机因被告原因丢失，后公安机关作出不予受理的决定，理由为被告的行为不构成刑事犯罪，并告知原告向法院提起自诉，原告无奈向法院提起诉讼，请依法公正判决。本院经审查认为，经调查原告所要赔偿的手机不是原告方淑琴所有，系原告丈夫李芳军的，原告也未向本院提交任何授权委托手续。在庭审中，原告也认可丢失的手机是其丈夫李芳军的，也未提交任何授权委托手续。故原告不享有诉权，原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方淑琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   麦尔则耶
7山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1006号原告：韩进勇，男，女，1943年11月2日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。委托诉讼代理人：董换云，女，1958年5月19日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。被告：韩换丑，男，57岁，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。原告韩进勇与被告韩换丑共有纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月21日本院给原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告在七日内交纳案件受理费，原告一直未予交，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩进勇撤诉处理。审判员  蔡进军二〇二〇年六月一日书记员  杜 佩
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执685号申请执行人：寇克发，男，汉族，住高台县罗城镇。诉讼代表人：孙国志，男，汉族，住高台县罗城镇。委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。被执行人：张志明，男，汉族，住酒泉市肃州区。申请执行人寇克发与被执行人张志明种植回收合同纠纷一案，本院以（2018）甘0724民初3149号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人张志明给付申请执行人寇克发种子款2143元，于2019年1月30日前给付724元，于2019年9月30日前给付1419元，若逾期，则承担未付款金额20%的违约金；二、本案受理费50元，减半收取25元，由被执行人张志明承担，并连同案件款一并给付申请执行人。本院预收申请执行人受理费25元，再不退还。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张志明未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寇克发已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月10日、2020年4月13日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年4月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.被执行人张志明无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产的线索。6.2020年6月4日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案执行标的2596.6元，执行费50元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日书记员  许 磊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执482号之四申请执行人：王北京，男，汉族，1968年1月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：蔡磊，男，汉族，1980年11月14日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王北京与被执行人蔡磊民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执482号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年六月二日书记员  韩玉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初741号 原告：刘某某，女。 被告：唐某，男。 被告：唐某某。 原告刘某某与被告唐某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿与被告协商还款事项而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤诉。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘某某负担。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            打印责任人: 贺旻 校对责任人:吕云胜
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） （2020）陕0502民初1154号原告黄海强，男，1993年11月10日出生，汉族，居民，住甘肃省宁县。被告李江涛，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。本院在审理原告黄海强与被告李江涛民间借贷纠纷一案中，法院就送达问题限期原告到庭应诉，并告知其不到庭的法律后果，原告黄海强无正当理由未到庭，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄海强负担。              审  判  员   屈红莉 二〇二〇年六月十日  书 记 员  张利莎   1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4758号 原告：中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。 被告：曾华，女，汉族，1972年5月1日出生，住成都市青白江区。 原告中国银行股份有限公司成都开发西区支行（以下简称中行开发西区支行）与被告曾华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中行开发西区支行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加了诉讼，被告曾华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行开发西区支行于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.曾华向中行开发西区支行归还欠款本金67684.65元、利息4379.03元、还款违约金13013.04元（暂计算至2019年9月7日，并从2019年9月8日起计收利息、复利及还款违约金至付清之日止）；2.曾华承担本案诉讼费。 曾华未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）曾华向中行开发西区支行提交信用卡申请表，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。合约约定：甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人／主卡持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息，并按月计收复利（年化利率约为19.9%）；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。中国银行股份有限公司在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定“乙方（中国银行股份有限公司）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（中国银行股份有限公司信用卡申请人／持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人）。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方。”中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网上发布了“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，在公告中明确载明“将‘滞纳金’调整为‘还款违约金’”，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）曾华领取了卡号为46×××80的中国银行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。曾华在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于还款违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确中国银行股份有限公司可以在其自身网站依据相关约定变更收费项目、收费标准，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“还款违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，曾华也并未就中国银行股份有限公司收费项目变更申请办理信用卡销户手续，故应视为中行开发西区支行与曾华已达成了还款违约金的约定。对中行开发西区支行关于还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）中行开发西区支行要求曾华归还截至2019年9月7日的欠款本金67684.65元、利息（包括复利）4379.03元、还款违约金13013.04元及从2019年9月8日起至所有欠款全部清偿完毕之日止利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 曾华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司成都开发西区支行偿还截至2019年9月7日的欠款本金67684.65元、利息（包括复利）4379.03元、还款违约金13013.04元，共计85076.72元，并支付自2019年9月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、复利及还款违约金（利息以未偿还本金为基数，复利以未偿还利息为基数，利息和复利合计以年化利率19.9%计收；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计收），上述利息、复利、还款违约金共计以不超过年利率24%为限； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由曾华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇二〇年六月二日 书记员  彭景
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保462号申请人：吕玉卉，女，1966年8月1日出生，汉族，住山东省甄城县。被申请人：崔传瑞，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。吕玉卉与崔传瑞股权转让纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初306号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔传瑞名下银行存款81724.00元（股权转让款80000.00元、迟延履行债务利息574.00元、案件受理费1150.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初376号公诉机关海城市人民检察院。被告人韩殿凯，男，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地海城市，现住海城市。因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月9日被海城市公安局处以罚款壹仟伍佰元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]231号起诉书，指控被告人韩殿凯犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员叶红、邓颖出庭支持公诉。被告人韩殿凯及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人韩殿凯于2020年3月27日19时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至海城市路段时被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的韩殿凯血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人韩殿凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人韩殿凯拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人韩殿凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋彦轮同意被告人韩殿凯的意见，并认为被告人韩殿凯危险驾驶行为没有造成任何损失，社会危害性小，监视居住期间随传随到，主观恶性小；审查起诉阶段，被告人签署自愿认罪认罚具结书，依法请法庭从轻处罚。经审理查明，被告人韩殿凯于2020年3月27日19时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号雪佛兰牌小型轿车行驶至海城市路段时被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的韩殿凯血液中检出酒精成分，其含量为133mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩殿凯的供述与辩解，案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、血样提取登记表、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行政处罚决定书等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频光盘、抽取血样照片光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人韩殿凯在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩殿凯自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩殿凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  金 杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1636号原告：孙小勇，男，1986年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市文兴路县。被告：邵雪冰，女，1970年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告孙小勇诉被告邵雪冰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小勇、被告邵雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告给被告邵雪冰在红星美凯龙的商铺做室内装修。装修工程已做完，被告尚欠原告35000元工费未付，后被告向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告未予支付，遂诉至法院。邵雪冰对原告诉称无异议，认可欠款事实。本院经审理查明：2018年11月至2019年1月期间，原告为被告邵雪冰位于许昌市××××路红星美凯龙的商铺装修提供乳胶漆粉刷劳务。装修结束后，被告于2019年5月16日向原告出具欠条一份，载明：今欠孙勇油漆工钱35000.00，年底前付清，还款方式以转账记录为准。欠款人邵雪冰2019年5月16日。被告认可欠条中的“孙勇”系笔误，应为孙小勇。到期后被告未予支付，原告遂于2020年4月2日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告邵雪冰之间系劳务合同关系，邵雪冰应按照约定向原告支付欠款。原告关于被告支付劳务费35000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵雪冰于本判决生效之日起十日内支付原告孙小勇劳务费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告邵雪冰负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月十八日书记员  王 洋
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢321号杨宇彬、段丽霞李伟军、李现红、漯河新时代运输有限公司：关于杨宇彬、段丽霞与李伟军、李现红、漯河新时代运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初1724号 原告：李洁，女，1989年5月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地江苏省睢宁县文学北路21号。 负责人：宋巍。 原告李洁与被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告李洁的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，被告人保睢宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洁向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付保险理赔款95000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月10日23时17分，案外人梁宁驾驶原告所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿睢宁县八一路由东向西行驶至一水清门前时，车辆撞到护栏及绿化设施，造成护栏及绿化设施损坏、车辆损坏的一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，梁宁负事故的全部责任。苏Ｃ×××××号小型轿车于2018年12月29日在被告处投保了交强险、车辆损失险等险种，事故发生在保险期间内。原告与被告就车损数额协商未果后，提起本案诉讼。 被告人保睢宁支公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告李洁为其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告人保睢宁支公司投保了机动车损失险，附加不计免赔险等，机动车损失险的保险金额为120250元，保险期间自2018年12月29日12点至2019年12月29日24点。 2019年7月10日23时17分，案外人梁宁驾驶苏Ｃ×××××号车辆沿睢宁县八一路由东向西行驶至一水清门前时，车辆撞到护栏及绿化设施，致使护栏及绿化设施损坏，原告车辆亦损坏，形成一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，梁宁负事故全部责任。事故发生后，原告李洁将车辆送至睢宁县睢城镇鑫汇众汽配商行进行维修。因原、被告双方对车损数额无法协商一致，2019年9月8日，由睢宁县公安局交通警察大队委托江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司对苏Ｃ×××××号车辆进行车损评估。该机构于2019年10月30日出具公估报告，评估车损数额为90000元。原告李洁为此支出评估费4500元。2019年11月20日，苏Ｃ×××××号车辆修理完成，原告李洁支出修理费90000元。另，原告因涉案事故支出施救费500元。后原告李洁要求被告人保睢宁支公司上述车损和施救费等未果，遂诉讼来院，诉请如前。 另查明，苏Ｃ×××××号车辆在办理涉案保险时，保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司桐乡支行。中国工商银行股份有限公司桐乡支行同意保险金由原告李洁享有。 上述事实，有原告李洁的当庭陈述、行驶证、保险单、驾驶证、事故认定书、公估报告及公估费发票、维修清单及维修费发票、施救费发票、证明等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告李洁与被告人保睢宁支公司之间订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。交通事故发生在保险期间内，被告人保睢宁支公司应按照保险合同的约定向原告李洁履行给付保险金义务。在原、被告双方就涉案车辆损失数额协商未果的情况下，由交警部门委托江苏徽商保险公估有限公司睢宁分公司进行评估，该公估机构是具有相应鉴定资质的第三方中立机构，出具的鉴定意见客观、真实，应当予以采信。因此，原告诉请的维修费90000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。评估费4500元，系原告李洁为查明车辆损失程度而进行评估产生的合理费用，施救费500元，有发票予以佐证且费用合理，本院均依法予以支持。综上，被告人民财保睢宁支公司应赔偿原告李洁苏Ｃ×××××号车辆损失90000元、施救费500元、评估费4500元，合计95000元。被告人保睢宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内支付原告李洁保险金95000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 张园园 二〇二〇年六月十七日 法官助理 吴皓月 书 记 员 李雪子 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执393号尹抗民、杨建英：尹抗民与杨建英建筑合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）陕0581民初2304号民事调解书，主要内容为：被告杨建英向原告尹抗民支付工程款100000元，已当庭履行20000元，下余80000元于2018年10月31日前付清。若被告杨建英逾期不付款，应自2018年1月1日起按照月利率1%承担利息至款付清之日止。该民事调解书发生法律效力后，杨建英未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹抗民向本院申请执行，本次申请执行的标的为20000元及利息，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院明确表示利息部分予以放弃，被执行人杨建英已将本次执行的标的20000元履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人杨建英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保514号申请人：滕州市华峰家具厂，住所地：滕州市姜屯镇驻地（济枣路姜屯段路北），统一社会信用代码：91370481085105011X。投资人：张贯勇，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙小平，山东光复律师事务所律师。担保人:张贯勇，男，1975年2月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：山东省枣庄市第三十五中学，住所地：枣庄市山亭区冯卯镇冯卯村，统一社会信用代码：12370406493360046L。法定代表人：王飞，该学校校长。申请人滕州市华峰家具厂于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省枣庄市第三十五中学名下银行存款121270.30元或查封被申请人同等价值的其他财产。担保人张贯勇以登记在其名下的大众牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市华峰家具厂诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人张贯勇提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东省枣庄市第三十五中学名下银行存款121270.30元或查封其同等价值的其他财产；二、查封担保人张贯勇名下大众牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××××）。案件申请费1126元，由申请人滕州市华峰家具厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年六月十七日书记员  杨 静
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执77号申请执行人姜向荣，男，1968年11月17日出生，住武冈市。被执行人夏定华，男，1966年9月12日出生，住武冈市。申请执行人姜向荣与被执行人夏定华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2914号民事调解书已经发生法律效力。姜向荣于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人夏定华的财产进行了查证，并于本院于2020年1月8日向被执行人夏定华送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡仲德的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年2月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4525号申请人：江苏红云电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义东尧村，统一社会信用代码91320282628414815R。被申请人：周和君，男，1968年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告江苏红云电缆有限公司（以下简称红云公司）与被告周和君买卖合同纠纷一案，申请人红云公司向本院申请财产保全，请求对被申请人周和君价值20万元的财产进行保全，红云公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人红云公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周和君的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周和君对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月二日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执897号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1969年2月24日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与李某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6121号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告金守勇，男。被告李勇，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告金守勇、李勇金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初336号 原告：邱宝贵，男，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：王雪松，男，1984年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 原告邱宝贵与被告王雪松运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告邱宝贵到庭参加诉讼，被告王雪松经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱宝贵向本院提出诉讼请求：1.判令王雪松赔偿邱宝贵货物损失14400元、返还运费5000元，共计19400元，2.诉讼费由王雪松承担。事实和理由：2019年9月11日,原、被告经第三人介绍达成一致，由王雪松为邱宝贵运送青储一车（96吨),货物价值每吨150元,由吉林省公主岭市××镇，约定运费85元/吨，货到支付。2019年9月12日货物正常装车，之后王雪松按约定上路运送,2019年9月13日,货车行进至通辽市时，因该货车私自改装、超载等原因被通辽市交警队拦截查获,为处理相关罚款王雪松请求邱宝贵先予支付运费5000元,邱宝贵为将货物顺利运到目的地,预先支付运费5000元。之后王雪松未能及时处理该事宜,导致邱宝贵货物(青储)变质,无法正常使用，产生货物损失14400元(150元×96吨),关于赔偿损失及返还运费问题,经协商双方未能达成一致。 王雪松未出庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第三百一十一条：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”第三百一十四条：“货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。”本案因承运人王雪松的过错行为导致托运人邱宝贵的货物毁损，损失金额为14400元（150元/吨×96吨），王雪松应承担赔偿责任，邱宝贵在王雪松车辆被交警部门扣押后未积极采取补救措施，自身也存在一定过错，应适当减轻王雪松的赔偿责任。本院酌定由王雪松赔偿邱宝贵货物损失10080元（14400元×70%），其余货物损失由邱宝贵自行承担。王雪松已收取的运费5000元应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王雪松于本判决发生法律效力后十日内赔偿邱宝贵货物损失10080元、返还运费5000元； 二、驳回邱宝贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计140元，由王雪松负担108元，由邱宝贵负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王锐 二〇二〇年六月十二日 书记员  张焱
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2407号 原告：杨淼，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告：崔敏云，女，1985年7月12日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杨淼、崔敏云诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告杨淼、崔敏云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨淼、崔敏云撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初482号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，系该公司员工。委托诉讼代理人曾令雄，男，1990年10月16日出生，汉族，系原告公司桃坪分理处主任。被告向辉，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告向辉金融借款合同纠纷一案，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李楚华二〇二〇年六月十九日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0411执异9号 案外人郑莹，女，汉族，1976年9月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托代理人孙岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人李玉强，男，汉族，1974年4月22日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人尚宝森，男，汉族，1975年5月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区，（现在康平监狱羁押） 委托代理人尚宝玲，女，汉族，1973年10月13日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行本院（2015）顺民初字第56号民事判决一案，即申请执行人李玉强与被执行人尚宝森民间借货纠纷一案(即本院(2015)顺执字第385号)一案执行过程中，案外人郑莹提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑莹称；一、郑莹是诉争房屋的实际所有人，案外人与尚宝森早在2009年7月20日在抚顺市顺城区民政局办理离婚手续。双方离婚协议书载明，顺城区××东路××楼××单元××号房屋归案外人郑莹所有。该协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，但法院执行(2015)顺执字第385号一案时将该房屋查封，该协议约定诉争房屋归郑莹所有，但由于该房屋有抵押担保，无法办理过户登记手续，所以导致诉争房屋的实际所有人与不动产登记簿中记载的权利人不一致，并且在案外人与尚宝森离婚后至今十年中该房的房贷是由郑莹偿还。根据物权法的相关规定“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”故对于郑莹请求确认其为诉争房屋所有权人的诉讼请求应予支持。二、郑莹享受有的权利足以排除强制执行行为，（一）从成立时间上看，李玉强与尚宝森的债务纠纷并不产生于郑莹与尚宝森婚姻存续期间，郑莹与尚宝森离婚协议的时间是2009年，其享有要求尚宝森办理过户登记请求权的时间早于李玉强与尚宝森经济纠纷所形成的金钱请求权，债权的成立时间尽管不影响债权的平等性，但在若干性情形下对于该债权能否继续履行以及继续履行的顺序产生影响。郑莹成立在前的债权具有优先于李玉强成立在后的债权。（二）从内容上看，郑莹的请求权基于《离婚协议书》所产生，债权的标的是唯一且确定的，即诉争房产，属特定之债，而李玉强与尚宝森的债务纠纷属于种类之债，特定之债应优先于种类之债，（三）从性质看李玉强与尚宝森之间的金钱债务发生于尚宝森与郑莹婚姻关系解除之后，属尚宝森的个人债务，诉争房产系郑莹与尚宝森婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，在尚宝森与郑莹解除婚姻关系之时约定诉争房产归郑莹所有，而郑莹及其父母、女儿共同居住在此房，是郑莹一家的生活保障，综上，郑莹对诉争房产所享有的权利能够阻却诉争房屋的强制执行行为，请求贵院撤销前述《执行裁定书》，并停止与案外人的相关强制执行措施，解除对案外人房产查封。 申请执行人李玉强称；调解书生效后，被执行人至今未履行给付义务，申请人于2015年5月20日向法院提交了强制执行申请书并要求查封被执行人名下所有的财产15处房屋，贵院于2015年5月20日受理了申请人执行申请，并查封了被执行人名下15处房屋。2020年3月5日案外人郑莹对贵院的执行裁定书提出异议，异议内容申请人不认可也不同意对被执行人名下的财产予以解冻，申请人认为被执行人与案外人郑莹系夫妻关系，申请人在2015年4月22日起诉被执行人还款至贵院时，被执行人名下的位于顺城区××东路××楼××单元××号房屋系夫妻共同所有，房屋产权证上显示的是夫妻共同所有，所以该房屋在依法查封的房产中。案外人提出房屋所有权归郑莹一人所有，但是该房屋的房屋产权证明确写明系夫妻共同财产，当初被执行人与案外人在离婚时签署的协议并不能对抗依法执行夫妻共同财产，并不影响依法执行被执行人那一半的房屋产权。综上所述，本案的被执行人至今未履行还款义务，申请人认为被执行是在逃避及推诿自己的法律责任，企图规避债务，逃避执行，现申请人依法向贵院申请查封及拍卖被执行人名下财产，维护申请人合法权益不受侵害。 被执行人尚宝森称；尚宝森与郑莹离婚时约定位于顺城区××东路××楼××单元××号房屋（产权证号40××17）归案外人郑莹所有，诉争的房产的未还的房贷由郑莹偿还，同意案外人意见。 本院查明；郑莹与尚宝森原系夫妻关系，2009年7月20日二人在抚顺市顺城区民政局办理离婚手续。双方约定尚宝森给付郑莹子女抚育费80万元，位于顺城区××东路××楼××单元××号房屋（产权证号40××17）归案外人郑莹所有。位于顺城区××英石村面积211.75平方米的房屋（产权证号04××21）和面积51.33平方米房屋（产权证号04××32）归尚宝森所有。本案在执行过程中，依当事人申请本院于2015年5月20日查封了被执行人尚宝森和案外人郑莹共同共有房屋（位于顺城区××东路××楼××单元××号房屋），二人彼时系夫妻共同共有，现案外人郑莹以异议理由向本院提出执行异议，请求停止对该房屋的执行。 本院认为，涉案房屋顺城区××东路××楼××单元××号房屋原系郑莹与尚宝森婚姻存续期间取得，2009年7月20日二人在抚顺市顺城区民政局办理离婚手续。双方约定尚宝森给付郑莹子女抚育费80万元，位于顺城区××东路××楼××单元××号房屋（产权证号40××17）归案外人郑莹所有等内容。因该房屋当时有银行抵押贷款，至被本院查封该房屋时，未办理过户登记手续，根据《物权法》的相关规定，该房屋的物权所有权仍有被执行人的份额，人民法院查封被执行人名下财产，于法有据。案外人郑莹的使用权和优先购买权受法律保护，案外人郑莹的异议请求不能获得支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑莹的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳振宾 人民陪审员  朱亚军 人民陪审员  段佳美 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王茜薇
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执280号申请执行人：徽县某某饮品厂。经营人：尹某某，男，汉族。被执行人：陇南某某网络传媒公司。法定代表人：赵某某。申请执行人徽县某某饮品厂与被执行人陇南某某网络传媒公司名誉权纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初272号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终36号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行请求：1、由被告陇南某某网络传媒公司在徽县生活网公开刊登向原告徽县某某饮品厂赔礼道歉、澄清事实真相的声明，发布时间不得少于30日；2、及由被告向原告赔偿经济损失20000元。本案在执行过程中，申请执行人徽县某某饮品厂自愿放弃徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初272号民事判决书第一项内容的执行；被执行人陇南某某网络传媒公司主动履行了20000元的给付义务。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徽县某某饮品厂与陇南某某网络传媒公司名誉权纠纷一案已执行完毕予以结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2039号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人长沙康赛普实业有限公司。法定代表人曾秋元。被执行人湖南中安资源集团有限公司。法定代表人李龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙康赛普实业有限公司、湖南中安资源集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10810号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人长沙康赛普实业有限公司需向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金25000000元及利息；二、被执行人湖南中安资源集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月27日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人长沙康赛普实业有限公司、湖南中安资源集团有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人长沙康赛普实业有限公司、湖南中安资源集团有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人长沙康赛普实业有限公司、湖南中安资源集团有限公司适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙康赛普实业有限公司、湖南中安资源集团有限公司名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为25000000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为25000000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年六月四日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执508号申请执行人田九梅，女，1966年5月30日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田九梅与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4887号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执48号申请执行人陈茂文，男，1975年8月27日生，汉族，住陕西省平利县。被执行人王海明，男，1969年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈茂文与王海明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初7031号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：王海明于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈茂文货款30000元及利息10200元。如王海明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取计403元，由王海明负担（陈茂文同意其预交的诉讼费用403元由王海明向其直接支付，本院不再退还，由王海明在本判决生效之日起10日内向陈茂文支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日，4月17日、5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海明名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，本院冻结了王海明宜兴农商行营业部、建设银行青岛金水路支行、江苏银行无锡河埒支行的账户，冻结期自2020年4月17日至2021年4月16日止（若需续冻请于冻结到期日前十五日向本院提交书面续冻申请，逾期提交自行承担相应的法律后果）。王海明名下无车辆登记，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月3日至宜兴市不动产登记中心和宜兴市车管所查询被执行人的房产和车辆信息，经查被执行人王海明名下无房产、车辆登记信息，无可供执行的财产。4、本院于2020年5月14日至王海明的户籍所在地宜兴市调查，王海明并不居住在村里，具体下落不明。5、本院已对被执行人王海明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月十一日书记员  李 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4185号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：潘志军，男，1979年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告潘志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执745号于海波：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人于海波已将罚金6000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初100号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执1571号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。法定代表人：杨振平，系该支行长被执行人:贺子义,男,汉族,1974年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:郭军,男,汉族,1986年1月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:贺生荣,男,汉族,1962年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司大柳塔支行与贺子义、郭军、贺生荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初1060号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金29516.52元及利息，并负担案件案件受理费400元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1571号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十六日书 记 员  李 鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢59号之三申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地。法定代表人：陈江河。被执行人：李晓燕，女性，住大连市西岗区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与李晓燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓燕未履行（2017）辽0203执恢1084号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓燕邮政储蓄银行34×××75账户中存款1048648.27元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执326号 申请执行人:唐中平，男，汉族，1962年8月13日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人:杨正祥，男，汉族，1969年8月16日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：刘香容，女，汉族，1969年8月16日出生，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人唐中平与被执行人杨正祥、刘香容民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人杨正祥、刘香容采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人杨正祥、刘香容分期履行还款义务，申请执行人唐中平同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初784号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2642号原告:温州豪威进出口有限公司,住所地：温州市人民西路集运大楼二层09室，统一社会信用代码：913303020669367255。法定代表人：郑冰，职务董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张逸儒，浙江人民联合律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：倪建亮，男，1965年1月23日出生，汉族，系公司员工，住浙江省温州市鹿城区。被告:温州新锐国际物流有限公司,住所地：温州经济开发区雁荡西路205号雁湖住宅区二组团8幢304室。法定代表人：张秀格，职务董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：范泽龙、刘丽梦，上海浩信（温州）律师事务所律师。原告温州豪威进出口有限公司（以下简称豪威公司）与被告温州新锐国际物流有限公司（以下简称新锐公司）托运合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，同年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张逸儒、倪建亮，被告的委托诉讼代理人范泽龙、刘丽梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新锐公司退还运输费188400元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.被告向原告赔偿因其违约造成的损失共计289500元；3.诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年4月19日，原、被告之间达成运输协议，即被告将原告的一次性非医用口罩运输至美国，报关义务由被告履行，费用由原告承担。其中原告公司50万只一次性非医用口罩通过上海港口运往美国，约定运费361600元（人民币下同），30万只一次性非医用口罩通过武汉港口运往美国，约定运费188400元，总计运费55万元。原告当天即向被告支付运费55万元。原、被告双方达成的经上海运往美国的50万至一次性非医用口罩的货物运输合同已履行完毕，但被告未能履行双方达成的经武汉运往美国的30万只一次性非医用口罩的货物运输合同。导致该合同未能履行的原因系被告为将原告在武汉的货物进行报关，从而使得被告的该批货物积压、迟延交货，构成违约，造成原告极大的损失。原告与美国YNCTRADINGINC公司于2020年4月13日签订的合同第3条约定口罩单价为1.55元，总货款465000元，交付时间2020年4月22日。第12条约定：卖方逾期发货，逾期超过7天，卖方需赔偿买方30%货款违约金。因此，被告的过错导致原告迟延交付货物需向美国公司支付违约金139500元。另因疫情原因，口罩属紧急物资，价格变动较大。后原告与美国公司于同月25日再次达成新的买卖合同，口罩单价为1.05元，与之前单价1.55元之间，利润差为150000元。遂要求被告承担原告因此造成的损失共计289500元。被告新锐公司答辩称，原告豪威公司出口的非医用口罩，在外包装盒上印有医用口罩标识，致使出关手续无法办理，本案系原告过错导致，遂应承担所有责任，被告不承担责任；且双方未约定违约责任，被告诉请违约损失无依据。被告提供了增值税专用发票、收款回单、照片、网站公告等证据。本院经审理认定的事实:2020年4月16日至19日，原告豪威公司与被告新锐公司通过微信达成托运协议，由被告将原告托运的一次性非医用口罩运至美国，被告履行报关义务，原告承担运费，双方未商定违约责任等事项。其中50万只口罩通过上海港口运往美国，运费361600元；30万只口罩通过武汉港口运往美国，运费188400元；原告于上述期间，分三笔合计支付总运费550000元。后双方达成的通过上海港口运往美国的50万只口罩托运合同履行完毕。同月20日，通过武汉港口运往美国的30万只口罩托运合同，由于被告未成功办理货物报关手续，几经交涉，导致合同未能履行，后原告从被告处取回上述30万只口罩。上述事实，有原告向法庭提交的原告、被告工商登记材料，微信聊天记录，转账凭证，购销合同，海关出口货物报关单及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告温州豪威进出口有限公司、被告温州新锐国际物流有限公司之间托运合同的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。原告将两件货物交由被告托运，双方就权利义务进行约定，上海出关的货物托运已履行完毕，武汉出关的货物因被告未履行出关申报义务，导致合同未能成功履行。被告称原告外包装印有不当标识导致出口申报不成，责任应由原告承担。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告就其托运出境的其他批次一次性非医用口罩顺利通关的事实出具了《海关出口货物报关单》等证件；被告辩称“已行申报但未予批准”，但就该意见未提供充分证据予以证明，所提供的增值税专用发票、收款回单、照片、网站公告等证件，或关联性存疑或真实性存疑，本院均不予采信；另亦未提供相关证据，证明原告外包装印有的标识系导致出口申报不成的主要原因。综上，被告未履行约定义务，应退还原告托运费用，原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起支付利息的请求，予以支持。关于原告主张的违约损失，因双方未就违约责任进行约定，且原告未提供充分证据证明其已造成的实际损失，根据现有证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告温州新锐国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告温州豪威进出口有限公司托运费188400元及利息损失（以188400元为基数，支付自2020年5月18日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。二、驳回原告温州豪威进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8469元，减半收取4234.5元，由被告温州新锐国际物流有限公司负担1694元，原告温州豪威进出口有限公司负担2540.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇二〇年六月十八日代书记员 郑 睿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1598号之一申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。法定代表人翁荣弟。被执行人孟繁林，男，1981年10月13日出生，住河北省安国市。被执行人马旭婷，女，1982年1月18日出生，住河北省安国市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人孟繁林等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人孟繁林等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金10万元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人孟繁林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟繁林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟繁林等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟繁林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人孟繁林所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孟繁林等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟繁林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟繁林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟繁林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人孟繁林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1598号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年六月二日书记员  王 剑
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4285号 原告：漆良平，男，汉族，生于1959年2月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告漆良平的特别授权委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花镇法律服务所工作者。 被告：杨开伦，男，汉族，生于1955年6月4日，住四川省成都市新都区。 被告：陈剑秋，男，汉族，生于1983年7月15日，住四川省遂宁市船山区。 原告漆良平诉被告杨开伦、陈剑秋土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，于2020年1月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆良平的特别授权委托诉讼代理人杨文龙到庭参加诉讼，被告杨开伦、陈剑秋依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告漆良平向本院提出如下诉讼请求：1.原、被告的土地租赁合同终止；2.被告立即给付原告土地租赁费、土地复耕费人民币60000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告漆良平当庭撤回了对被告陈剑秋的起诉。并变更第一项诉讼请求为：解除原被告之间签订的合同。（漆良平60000元的组成为：1.13亩土地每年每亩租赁费1100元，2016年11月至2019年11月土地租赁费共3729元，其余费用为复耕费）。事实与理由：2009年11月被告因经营砂石需要租用原告承包地并于2009年11月23日双方签订了土地租赁合同，约定了双方的权利义务及违约责任，其中约定土地租赁费为每年每亩1000元。自2016年起被告未按双方签订的土地租赁合同预定支付租赁费，原告多次找被告催收，被告均以各种理由拒绝。 被告杨开伦未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告陈剑秋未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2009年11月23日，原告漆良平（出租人、甲方）与被告陈剑秋（承租人、乙方）签订《土地租赁合同》，约定：甲方将位于漆家桥村二社的耕地租赁给乙方作为建砂石厂用地。乙方租赁土地供给1.13亩。租期为20年，自2009年11月18日至2029年11月17日止。合同期满如该厂继续经营，应续延此合同。租金按年度计算，每年每亩土地租金1000元。付款方式：由乙方一次性预付甲方四年租金。乙方所交租金到期后超过一年未支付的，甲方有权解除合同，乙方经济损失自负。租赁期满后，如乙方不再租赁，应交回土地兵保证复耕，乙方所建固定设施由乙方自行处理，如果固定设施移交给甲方，双方应公平合理协商补偿事宜。但乙方所种植树木所有权仍归乙方，如归甲方，甲方需向乙方支付相应的对价。如乙方未按期缴纳租金，甲方可按欠款金额每日收取1%的违约金。如甲方违反约定义务，由双方协商或由乙方委托有评估资质的中介机构评估，其评估加过对双方均有约束力。并按评估结果每日收取1%的违约金。遂宁市船山区桂花镇漆家桥村村委会在该协议上签章确认。2009年11月24日，原告漆良平（甲方）与被告陈剑秋（乙方）签订了《土地租赁补充协议》，约定乙方所建碎石厂产生的扬尘及其他，由乙方每年一次性补助甲方200元清洁费；乙方一次性预付甲方四年的土地租金费用，四年后土地租金费用按每年一付四年后的租金价格由甲乙方双按照市场行情，友好协商。协议签订后，原告与被告陈剑秋双方履行了部分协议，被告陈剑秋未再履行。2013年原告与被告杨开伦套用原告与被告陈剑秋双方所签订的协议模板重新签订协议（内容除租金调整为每亩每年为1100元以外其余均未变化）。审理中原告自认被告杨开伦给付土地租金至2016年11月。 2020年4月29日，原、被告庭外和解，原告漆良平、漆长良向被告杨开伦出具《收条》一份，载明：今收到云学强代杨开伦（刘光军）支付漆长良、漆良平、刘建勋、漆爱民、漆明军、漆明财、漆长全土地租金肆万元整（40000元），固土地复耕后有少量石子复耕补助款人民币伍仟元整，共计人民币肆万伍仟元整（45000元）。此剧。收款人：漆长良、漆良平。在场人：杨文龙、林应泉。此后，被告对案涉场地进行了复耕措施。现尚有部分砂石未搬离、厂房未拆除。 本院认为，原告漆良平与被告杨开伦签订的《土地租赁合同》其实质是土地经营权出租合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告漆良平按照合同约定将土地交付被告杨开伦使用后，被告杨开伦未按约向原告漆良平支付土地租金，已达到合同约定的合同解除的条件，故对原告漆良平要求解除其与被告杨开伦之间的土地租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。对原告漆良平要求被告杨开伦支付欠付的土地租金和复耕土地的费用的诉讼请求，被告杨开伦在本案审理过程中已经将欠付原告漆良平的租金和复耕土地补偿金支付给了原告漆良平，故对原告漆良平的上述诉讼请求，本院不予支持。在土地进行复耕过程中，尚有部分砂石未搬离、厂房未拆除，被告应当立即进行清理和拆除并自行承担相关费用。被告陈剑秋其本身的合同义务，在被告杨开伦承接时已经终止，原告自愿撤回对被告陈剑秋的诉讼，本院予以确认。原告漆良平在本案法庭辩论终结后，递交滞纳金的给付请求，且其针对的对象不是本案的当事人，本案不宜处理，其可另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告漆良平与被告杨开伦签订的《土地租赁合同》于2019年11月5日解除； 二、被告杨开伦于本判决生效之日起十日内，将案涉土地上的砂石清理完毕、厂房予以拆除，相关费用自行承担； 三．驳回漆良平的其他诉讼请求。 本案诉讼费人民币1300元，由被告杨开伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  薛 琼 人民陪审员  邓先荣 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  张 燕 书 记 员  唐 忠
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初667号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，系永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告永州市柑桔示范场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。同月20日，被告永州市柑桔示范场向本院提出管辖权异议，本院于同月24日作出驳回被告管辖权异议。同年4月7日，被告向永州市中级人民法院提起管辖权异议上诉，永州市中级人民法院于同年5月27日作出驳回上诉，维持原裁定。原告永州农商行于2020年6月28日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 程
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1171号被执行人杨传松：你与申请执行人宋保臣为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）豫0882民初4331号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付2800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十八日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1115号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所执业律师。 被告：陈学影，男，1970年7月5日出生，汉族，住福鼎市。 被告：朱国德，男，1962年4月17日出生，汉族，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈学影、朱国德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费649元，减半收取计324.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  林月珠 二〇二〇年六月一日 书记员  曾瑞正 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执115号之一申请执行人：杨全生，男，侗族，1964年12月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：刘平，男，汉族，1963年3月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行杨全生与刘平机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人刘平与申请执行人杨全生达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年六月十九日书记员  杨奇