湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初904号 原告：钟富贵，女，1943年10月13日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，常德市法学会法律工作者。 被告：胡娟芳，女，1975年3月16日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1.4.5层。 负责人：张友军，该公司经理。 委托诉讼代理人：何佳瑶，该公司员工，住常德市武陵区。 原告钟富贵与被告胡娟芳、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称中国人寿保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟富贵的委托代理人李素平、被告胡娟芳、被告中国人寿保险常德公司的委托代理人何佳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟富贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计80349.47元（医疗费30728.47元、住院伙食补助费44天×100元／天＝4400元、营养费90天×50元／天＝4500元、护理费90天×150元／天＝13500元、残疾赔偿金39842元／年×5年×10%＝19921元、精神损害抚慰金50000元、交通费800、鉴定费1500元；2.精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付。事实和理由：2019年11月2日，原告在中国人民银行前路段散步时，被胡娟芳驾驶的湘Ｊ×××××号小轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故，原告的伤情经鉴定为十级伤残。胡娟芳所驾驶的湘Ｊ×××××号小轿车在中国人寿保险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为85974.47元（其中护理费变更为90天×212.5元／天＝19125元）。 胡娟芳承认钟富贵提出的全部诉讼请求，但要求其已垫付的3000元由保险公司返还。 中国人寿保险常德公司对钟富贵诉称的事实无异议，但认为医疗费部分应剔除20%的非医保用药部分，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费过高，要求法院核减。 本院确认下列事实为本案事实： 2019年11月2日21时0分许，胡娟芳驾驶湘Ｊ×××××号小轿车行驶至临澧县与行人钟富贵相刮擦，导致钟富贵受伤的交通事故。该事故经临澧县交通警察大队调查勘验后认为:胡娟芳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；钟富贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任。 事故发生后，钟富贵受伤后当即被送往临澧县中医医院抢救治疗，2019年12月16日出院，花费住院医疗费30728.47元，其中胡娟芳支付3000元。 2020年4月25日，常德市司法鉴定中心对钟富贵的伤情进行了鉴定，其鉴定结论为：钟富贵因外伤致腰1椎压缩性骨折、左足5跖骨骨折、浑身多处软组织挫伤，可以认定系钝性外力作用所致，交通事故可以形成此类伤；其腰椎损伤致使其腰部活动功能稍受限，评定为十级伤残；上述损伤需住院治疗，评定误工时间为180日，需1人护理90日，营养90日。 湘Ｊ×××××号小轿车的车辆行驶证登记为徐尊安，在中国人寿保险常德公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期限均为2019年1月23日17时0分至2020年1月24日17时0分。 湖南省统计局公布的统计数据显示：2019年度全省城镇居民人均可支配收入为39842元。 上述事实有下列证据，即钟富贵的居民身份证复印件，临澧县中医医院住院病历及医疗费发票、出院诊断证明、胡娟芳驾驶证复印件、湘Ｊ×××××号小轿车的机动车行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、道路交通事故认定书、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、保险条款、投保申明及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，医疗费是医疗机构根据伤者受伤的实际情况用药而产生的合理费用，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，中国人寿保险常德公司未提供证据证实钟富贵的治疗中有不必要和不合理的医疗费，且交强险和商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性亦不同。钟富贵的医疗费用，即使其中存在部分非医保用药，也是因医疗机构为控制和稳定病情需要自主开支，故对中国人寿保险常德公司关于医疗费中应当剔除非医疗保险部分费用的辩解主张，本院不予采纳。钟富贵主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持。钟富贵主张的护理费，因未提供护理人员的收入，参照当地服务业行业标准来计算，根据本地标准，酌定其护理费标准为每日130元。 综上，本院确定钟富贵在此次交通事故遭受的损失为：医疗费30728.47元、住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费11700元（90天×130元／天）、残疾赔偿金19921元（39842元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1500元，合计78549.47元。 肇事车辆湘Ｊ×××××号小轿车在中国人寿保险常德公司投有交强险和商业三者险，钟富贵的损失在交强险中医疗费项下总额为39628.47元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），超出了10000元的限额，中国人寿保险常德公司应在限额内赔偿10000元。钟富贵的损失在交强险中死亡伤残赔偿项下总额为：37421元（包括护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），该损失未超出110000元的限额，中国人寿保险常德公司应在限额内赔付37421元。钟富贵的损失超出交强险部分为31128.47元（损失总额78549.47元－交强险已赔偿47421元），因胡娟芳在此事故中负主要责任，钟富贵负次要责任，本院确定胡娟芳对钟富贵超出交强险部分的损失承担80%的责任，钟富贵自己承担20%的责任，故胡娟芳除交强险外还应赔偿24902.8元（31128.47元×80%）。湘Ｊ×××××号小轿车在中国人寿保险常德公司投有保险限额为500000元的不计免赔的商业三者险，应由中国人寿保险常德公司在保险限额内代为赔偿，但保险合同中约定对鉴定费不予赔偿，故中国人寿保险常德公司在商业三者险内赔偿钟富贵23×××××.8元［（31128.47元-鉴定费1500元）×80%］。胡娟芳赔偿钟富贵鉴定费1200元（1500元×80%），胡娟芳已赔偿3000元，扣除应赔偿的1200元外，其余1800元由中国人寿保险常德公司支付给胡娟芳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿钟富贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计69623.8元（交强险47421+商业三者险23702.8元-应支付胡娟芳1500元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内支付胡娟芳垫付款1800元（已垫付3000-应赔偿鉴定费1200元）。 （执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取计912元，由胡娟芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月九日 法官助理卓晓 书记员陈锐