河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初514号 原告:康建兰，女，1969年5月24日生，汉族，住阳原县（未到庭）。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被告：王伟，男，1968年12月7日生，现住山西省大同县（未到庭）。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：李伟，经理。 住所地：张家口市高新区。 委托代理人：吉志强，公司员工。 被告：中驰交通运输有限公司。 住所地：河北省秦皇岛市海港区东港北路45号。 负责人：许成满，经理。 委托诉讼代理人：焦志银，公司员工。 被告:邓文龙，男，1982年3月5日生，汉族，住山西省大同市云州区（未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（未到庭）。 负责人：陆晓军，经理。 住所地：大同市。 原告康建兰与被告王伟、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）、被告中驰交通运输有限公司、被告邓文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建兰的委托诉讼代理人刘爱忠，被告张家口中心支公司委托诉讼代理人吉志强，被告中驰交通运输有限公司的委托诉讼代理人焦志银到庭参加诉讼。被告王伟、被告邓文龙、被告大同市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告康建兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等共计32527.71元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日18时38分许，被告王伟驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车沿京拉环线由西向东行驶至308ＫＭ＋260Ｍ处，因雪后车辆在采取措施时滑入逆行，与对向行驶的李晓强驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车（车内乘员：王志霞、原告康建兰）相挂撞，后又与在小型轿车后方对向行驶的被告邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车相撞，造成被告王伟、李晓强及小型轿车内乘员王志霞、原告康建兰和被告邓文龙受伤，三方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告王伟负事故的全部责任。被告王伟驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车在张家口中心支公司投保有交强险，在被告中驰交通运输有限公司投保有50万元商业第三者责任险，不计免赔。被告邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车在大同市分公司投保有交强险，事故均发生在保险期内。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。该事故属于三方事故，应扣除三者无责车辆应赔偿部分，应其他伤者预留交强险份额。我公司对原告的损失在交强险内赔偿。公司需要事故车辆有效的驾驶证、行驶证、准驾证和车辆年检合格有效，如无上述证件，保险公司拒绝赔付，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。其它意见在质证时具体发表。 被告中驰交通运输有限公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。事故为多方事故。依法合理赔付原告超出交强险部分的损失。该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。其它意见在质证时具体发表。 被告邓文龙在答辩期内未提交答辩状，庭审中也未到庭。 被告大同市分公司在提交答辩状称：对对事故发生经过、责任认定均无异议，邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内。需要核实排除各种免责情形后，在交强险下无责任限额内分摊赔付各伤者。该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况，有双方当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的行驶和驾驶手续合法有效。 原告康建兰的损失依法确认如下： 1.医药费8737.71元（原告主张医疗费8737.71元,证据：票据3张，诊断证明、住院病历、费用清单。被告无异议，应扣除非医保用药。本院认为，被告主张扣除非医保用药无法律依据，对其主张不予采信，支持原告主张）。 2、住院伙食补助费390元（原、被告无异议，本院予以确认）。 3、营养费900元（原、被告无异议，本院予以确认）。 4、护理费3600元（原告主张护理费3600元，1人护理30天，每天按120元标准计算。证据：鉴定意见书。被告不认可,申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见书证实，原告需1人护理30天，每天按120元标准计算，符合法律规定，支持原告主张）。 5、误工费11912.6元（原告主张误工费18000元，按每天150元计算120天。证据：鉴定意见书和在现代装饰城打工的村委会证明。被告对鉴定天数不认可，认为与实际伤情不符，应由工作单位出具工作证明。认可农林牧渔业标准。本院综合原告的证据认为，应按照2019年城镇居民可支配收入标准35738元计算4个月的误工费，即：35738元／12个月＊4个月＝11912.6元）。 6、交通费400元（原告主张交通费900元，入院、出院、鉴定发生的费用。被告认为去张家口鉴定不属于治疗伤情所需要的交通费，票据为连号，不认可。本院依据本案实际酌情支持原告交通费400元）。 7、鉴定费600元（原告主张鉴定费600元，证据：票据1张。被告称不承担。本院确定鉴定费600元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的张家口中心支公司和被告大同市分公司在无责任限额内在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，按事故责任比例赔偿由被告中驰交通运输有限公司在商业三者限额内赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额 综上所述，原告康建兰的损失共计25940.3元（不包括鉴定费600元）。被告张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告康建兰17131.6元（其中医疗费10000元项下赔偿2665元，伤残赔偿金项下赔偿14466.6元。另案原告邓文龙、王凤仙损失共计134880元，在交强险限额内赔偿2744元，另案原告李晓强损失共计16098.7元，在交强险限额内赔偿17136.6元，另案原告王志霞损失共计51756.5元，在交强险限额内赔偿22365.6元）。被告大同市分公司在无责任交强险限额内赔偿原告康建兰1731元（另案原告李晓强损失共计16098.7元，在无责任交强险限额内赔偿953元，另案原告王志霞损失共计51756.5元，在交强险无责任限额内赔偿2347元）。原告的剩余损失7077.7元，由于被告王伟驾驶的车辆在事故中负全部责任，故被告中驰交通运输有限公司商业三者险责任限额内赔偿原告康建兰7077.7元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第3款、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告康建兰17131.6元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中驰交通运输有限公司在商业三者责任险内赔偿原告康建兰7077.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在无责任交强险限额内赔偿原告康建兰1731元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549.7元，减半收取274.85元，原告康建兰负担37.85元，被告王伟负担173元，被告中驰交通运输有限公司负担64元。鉴定费600元，被告王伟负担436元，被告中驰交通运输有限公司负担164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张志