wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执603号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市铺集镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长。被执行人：隋勇，男，汉族,1968年12月14日生，住山东省胶州市。被执行人：刘爱珍，女，汉族，1968年1月2日生，住山东省胶州市。被执行人：胡志录，男，汉族，1969年1月10日生，住山东省胶州市。被执行人：胡瑞祥，男，1989年2月17日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与隋勇、刘爱珍、胡志录、胡瑞祥借款合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初9646号民事调解书]，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为152599.41元。在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月18日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年6月18日本院将被执行人隋勇、刘爱珍、胡志录、胡瑞祥纳入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 军
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0103执2487号关于申请执行人宋磊、何杰、宋一行、戴玉新与被执行人湖南宏宇宙投资有限责任公司、湖南东宸物业管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2016）湘0103民初7147号已经发生法律效力。由于被执行人湖南宏宇宙投资有限责任公司、湖南东宸物业管理服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋磊、何杰、宋一行、戴玉新于2020年5月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（2016）湘0103民初7147号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋磊、何杰、宋一行、戴玉新基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币64129.0元已由被执行人湖南宏宇宙投资有限责任公司、湖南东宸物业管理服务有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2019年12月12日作出的（2016）湘0103民初7147号执行完毕，本案予以结案。承办人：周颖健书记员 ：叶心玫二〇二〇年六月二十二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1575号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：潘永金，男，汉族，1983年7月11日出生，住福建省武平县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1575号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1575号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1575号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1575号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1575号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十七日 书记员 高梦强
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢130号 张春杰、佟海： 张春杰与佟海合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计34325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34325.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给张春杰。至此，张春杰向本院申请执行的（2020）吉0421执恢130号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执732号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。主要负责人：王本虎，行长。被执行人：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地：冠县冠城镇振兴路东首。法定代表人:宗文忠，总经理。被执行人：山东冠县德威机械有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人:许延勇，总经理。被执行人：许延勇，男，1982年10月29日出生，汉族，山东冠县德威机械有限公司法定代表人，住山东冠县德威机械有限公司内。被执行人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡新凤，女，1968年8月21日出生，汉族，住址同上，系宗文忠之妻。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东冠县德威机械有限公司、宗文忠、胡新风借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的(2018)鲁1502民初6604号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，已签收，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东冠县德威机械有限公司、宗文忠、胡新风名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询，被执行人宗文忠名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号汽车三辆，在执行中本案依法轮候查封了上述车辆；暂不具备处分条件。本案在审理中依法轮候查封了山东冠州通宇轴承制造有限公司名下的土地一宗，目前暂不具备处分条件，除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东冠县德威机械有限公司、宗文忠、胡新风纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10020830元及利息，已执行0元，尚欠债权本金10020830元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十九日书记员  叶 飞
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1130民初182号 原告：交口县石口乡人民政府。住所地：交口县石口乡石口村。 负责人：武银平。职务：党委书记。 被告:李元梅。 本院在审理原告交口县石口乡人民政府与被告李元梅不当得利纠纷一案中，原告交口县石口乡人民政府于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交口县石口乡人民政府的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告交口县石口乡人民政府撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告交口县石口乡人民政府承担。 审判员  王泷英 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 华
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执456号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：洪四清,男,汉族,1963年5月12日出生,身份证地址湖南常德市武陵区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘思伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初2051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额84595.03元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人洪四清名下湘Ｊ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年6月8日，以35588元成交。 2020年6月17日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初690号 原告：周年清，男，1977年7月10日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 委托诉讼代理人：何艳，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 被告：安徽荣美新能源科技有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区临泉东路北，统一社会信用代码：91340122MA2NNLEC1B（1—1）。 法定代表人：冯成丽，执行董事。 委托诉讼代理人：马睿，经理。 原告周年清与被告安徽荣美新能源科技有限公司（以下简称“荣美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周年清及其委托诉讼代理人何艳、被告荣美公司委托诉讼代理人马睿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周年清向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告350000元，并自双方约定的还款日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承接了合肥荣事达车业有限公司电动车销售业务。2018年7月31日，原、被告在被告公司内签订了一份《经销商合同》，约定被告授权原告作为江苏南通地区经销商，经销两轮电动车、休闲电动车，并约定了其他权利义务。合同签订后，原告分三次向被告支付货款共计350000元，并应被告要求租赁门面、进行装饰。后因被告迟迟不发货，原告催要无果，双方于2018年9月4日重新签订协议一份，约定解除双方签订的《经销商合同》，被告退还原告350000元。但被告至今未退还货款，构成违约，特诉至法院，请求判如所请。 被告荣美公司辩称：1、我公司未与原告签订过任何合同，原告提供的《经销商合同》、《协议》中加盖的印章并非我公司在工商部门备案登记的印章，我公司也从未在任何场合使用过除工商备案登记印章以外的印章。2、我公司没有收到原告支付的货款350000元。 本院经审理查明：2018年初，原告周年清通过网络了解到被告荣美公司发布的“荣事达”品牌电动车招商广告，便在招商广告中留下自己的联系方式，之后案外人王金霞以荣美公司招商部工作人员名义与周年清取得联系，经王金霞邀请周年清前往荣美公司进行考察，由张洋等人接待，期间张洋向周年清展示了与其他经销商签订合同的照片。2018年7月31日，周年清与张洋在荣美公司签订《经销商合同》一份，约定荣美公司授权周年清作为在江苏省南通市的经销商，经销产品为两轮、休闲车，合同有效期自2018年7月31日至2019年7月30日，周年清作为区域代表首次需打款250000元，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，周年清按张洋指示向张洋账户分别汇款30000元、170000元、50000元、100000元，共计350000元，张洋出具三张收据，收据中加盖荣美公司印章。2018年9月4日，周年清与张洋达成协议约定解除周年清与荣美公司签订的《经销商合同》，荣美公司退还周年清350000元，协议签订后张洋收回双方签订的《经销商合同》原件。之后，周年清因未收到荣美公司退还的货款350000元，多次向荣美公司和张洋催要，荣美公司以未授权张洋签订《经销商合同》、未收取经销款为由拒绝退还，张洋于2018年10月15日自杀身亡。 另查明，荣美公司在经营过程中把各个项目对外进行承包，与项目负责人就各个项目签订《承包经营协议》，约定各个项目部在荣美公司租用场地内统一办公，向荣美公司支付场地费用，独立核算、自负盈亏。2017年8月1日，荣美公司与张洋签订《荣事达电动三轮休闲车项目承包协议书》，将电动三轮休闲车业务承包给张洋经营，承包期限为2017年8月1日至2020年7月31日，双方约定了各自的权利、义务。 以上事实由原告提供的协议、《经销商合同》、手机银行汇款记录、网页打印件、（2019）皖0122民初5073号民事判决书、（2019）皖01民终9293号民事判决书、租房协议、支付租金凭证、装修收据，被告提供的公司印章拓印件、入账通知单和办公场所费用分担明细表以及本院调取的（2019）皖0122民初5073号案件证据材料等在卷佐证。 本案认为：原告周年清根据被告荣美公司发布的网络广告来到荣美公司进行考察，张洋在接待周年清的考察时将周年清带至其在荣美公司的办公地点以及荣美公司营销部、电动车展示区等区域，向周年清展示了张洋与其他经销商签订合同的图片以及张洋作为电动三轮休闲车项目负责人参与荣美公司对外宣传活动的图片。张洋在与周年清签订《经销商合同》时加盖了荣美公司印章，收取周年清给付的货款后出具了加盖荣美公司印章的收据，在签订解除合同的协议时也加盖了荣美公司印章。周年清作为合同相对人根据这些表象推断出张洋具有代理权，并且有理由相信张洋代表荣美公司签订协议。被告荣美公司辩称张洋与周年清签订的《经销商合同》以及解除合同的协议中加盖的印章系张洋伪造的未能举证证明，且从本院查明的事实可以确认荣美公司除了在工商管理部门登记备案的印章外还有合同章、财务章等其他印章，张洋长期以荣美公司名义开展业务，使用荣美公司备案公章以外的其他印章与经销商签订合同，荣美公司虽没有给予明确授权，但对张洋的行为没有制止，荣美公司的默认行为，使得张洋的行为客观上形成了具有代理权的表象。而且周年清作为合同相对人，到工商管理部门核实印章的真实性并非签订合同的必要环节，也不符合交易便捷原则，只要其有理由相信代表公司签订合同、加盖印章的人具有授权，就可以信赖公章显示的主体为合同当事人。综上，张洋的行为构成了表见代理，其行为后果应由荣美公司承担，周年清要求荣美公司退还货款350000元，理由正当，予以支持。双方约定了退还货款的时间，荣美公司未按约定时间退款构成违约，周年清要求自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，理由正当，予以支持。荣美公司虽与张洋签订了《承包经营协议》，约定张洋独立核算、自负盈亏，但该种协议仅对协议双方有效，不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告安徽荣美新能源科技有限公司于判决生效后十五日内归还原告周年清货款350000元，并自2018年10月2日至2018年11月1日以100000元为基数，自2018年11月2日至2018年12月1日以200000元为基数，自2018年12月2日起以3500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3382元，由被告安徽荣美新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 凌 燕 二〇二〇年六月十一日 书记员 周玉强
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初814号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河东路378号。统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 被告：刘火秀，女，1975年8月26日出生，汉族，住奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告刘火秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告奉新新世纪物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告奉新新世纪物业管理有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新新世纪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费385元，减半收取计192.5元由原告奉新新世纪物业管理有限公司负担。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年六月二日 书记员  王 力
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初836号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：王伟，男，汉族，1952年01月05日生，现住吉林省四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执212号 被执行人：王进夫，男，汉族，1972年5月4日出生，住吉林省龙井市，现在吉林省龙井市看守所服刑。 被执行人王进夫罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初39号刑事判决书判令被执行人王进夫交纳罚金人民币3000元。因被执行人王进夫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行，责令被执行人王进夫交纳3000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月2日，向被执行人王进夫送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月3日、2020年6月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王进夫名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2020年6月15日，对被执行人王进夫名下的车辆、不动产、住房公积金、保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年6月23日，到被执行人王进夫户籍所在地吉林省龙井市开山屯镇子洞村村民委员会进行职业、收入、经济实体等调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年6月23日，依法对被执行人王进夫采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈凤智
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7717号 原告：东莞市慕思寝室用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗上环工业区。 法定代表人：王炳坤，董事长。 委托诉讼代理人：胡翠云,广东凯略律师事务所律师。 被告：蔡宝红，女，1983年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告东莞市慕思寝室用品有限公司与被告蔡宝红、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告东莞市慕思寝室用品有限公司于2020年6月23日以与被告蔡宝红达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞市慕思寝室用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东莞市慕思寝室用品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告东莞市慕思寝室用品有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗安妮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2025号原告：唐庆晖，男，1972年10月3日出生，汉族，住益阳赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龙中阳，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冯绳贵，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告唐庆晖（以下简称原告）与被告冯绳贵（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏骞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金100万元，利息30万元（按月息2%计算至2020年5月21日止），以后的利息算至本金还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年2月21日因经营挖沙船向原告借款100万元（此款由原告转至被告广大银行账户），并约定在2019年4月5日前还清，月利率为2%，并向原告出具了借条，同时被告还以湘沅采1957号船舶股份进行抵押。到期后被告没有偿还分文本息，至2020年5月21日止本息合计已达到了130万元。经原告多次向被告索要而被告没有明确的还款期限。故原告向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告冯绳贵经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，亦未在答辩期间向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条一份、转账记录、原告与汤立红结婚证复印件，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营挖沙船向原告借款，2019年1月22日，原告妻子汤立红通过中国工商银行股份有限公司益阳高新支行向被告在中国光大银行股份有限公司芜湖银湖北路支行62×××05账户上转账1000000元，2019年2月21日，被告向原告出具了借条，借条载明：“借条.今借到唐庆晖人民币壹佰万元整（1000000.00元整）.此款2019年4月5日还清，按2%付利息，归还此款以我在湘沅采1957的股份做抵押.中国光大银行.62×××05.借款人.冯绳贵.2019.2.21”。到期后，被告未偿还本息，至2020年5月21日止本息合计为130万元，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的借贷约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应依法予以保护，被告应依法向原告偿还借款，故本院对原告请求判令被告偿还原告借款1000000元的诉讼请求予以支持。原、被告在借条约定利息为月息2%，是双方真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告冯绳贵于本判决生效后十日内偿还原告唐庆晖借款本金1000000元及利息300000元（利息已计算至2020年5月21日，其余利息以1000000元为本金，按月利率2%为标准，从2020年5月22日计算至借款本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告冯绳贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二〇年六月二十二日书记员 邱墨贤附相关法律、法规规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审71号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人纪世杰，男，1987年5月7日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]3-23号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-23号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人纪世杰未经县级以上人民政府批准，于2019年6月4日非法占用杜权村集体土地390平方米建库房。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年6月28日作出大自然规罚字[2019]3-23号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年12月31日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以9750元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-23号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]3-23号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令纪世杰退还非法占用的390平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至空地，北至道） 二、拆除纪世杰非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织有关部门实施。 三、纪世杰缴纳9750元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  佟俊苓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1831号罪犯李建军，男，1975年3月24日生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年6月18日作出（2015）吴江刑二初字第00225号刑事判决，认定被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年6月16日止），并处罚金人民币5000元；责令退赔赃款赃物，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。2017年12月25日，本院以(2017)苏01刑更5685号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月16日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建军减去有期徒刑四个月二十日。经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年8月、2020年1月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李建军的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2340号 原告：中国工商银行股份有限公司神木支行。住所地：陕西省神木市。 负责人：王志强，系该行行长。 委托诉讼代理人:张建军，系该行客户经理。 被告：贺旭，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：姬春玲，女，汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被告贺旭配偶。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告贺旭、姬春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行有限公司神木支行委托诉讼代理人张建军到庭，被告贺旭、姬春玲经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告中国工商银行股份有限公司神木市支行支行借款本金142389.04元，截止2020年3月31日的利息58928元，本息共计201317元及从2020年4月1日起按本金142389.04元，年利率7.007%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息；2、依法判令原告对被告所提供的抵押物即位于神木市神木市神木镇草市巷紫园小区1号楼1单元601号（产权证号为09101544，他项权证号为09200732）折价或拍卖、变卖所得款在抵押范围内享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案受理费及其他实现债权的费用。事实和理由：2009年10月22日，被告贺旭、姬春玲与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款300000元，用途为综合消费贷款，贷款期限为10年，2019年10月22日到期，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本金，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该笔贷款由二被告提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后未能全部归还，截止2020年3月31日积欠贷款本金142389.04元，利息58928.23元，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告贺旭、姬春玲未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、个人贷款客户面谈笔录，贷款用途声明、授权承诺书、二被告身份证、户口本、结婚证复印件、他项权利证书、房屋抵押登记回复、《个人借款/担保合同》，个人借款凭证，上述证据真实有效，能相互印证，且被告贺旭、姬春玲未以任何形式对上述证据提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告贺旭、姬春玲未向法庭提交证据。 本院审理查明认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告中国工商银行神木支行与被告贺旭、姬春玲签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告已履行了合同约定的发放贷款义务，该贷款系二被告夫妻共同债务，二被告未按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。因此，被告贺旭、姬春玲未按照合同约定及时每月偿还借款本金并支付利息已构成违约，现借款已到期，故原告要求被告贺旭、姬春玲偿还所欠贷款本金并支付所欠利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告与被告贺旭、姬春玲签订的抵押合同条款合法有效。二被告提供的神木市神木镇草市巷紫园小区1号楼1单元601号房屋（产权证号：09101544号，他项权证号：09200732号）房屋作为涉案借款的抵押物且办理了抵押登记手续，并在合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、罚息等费用，故原告有权对上述房屋拍卖、变卖并优先受偿。对原告请求被告支付实现债权的费用因未举证证明，故本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺旭、姬春玲于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木支行偿还借款本金142389.04元、截止2020年3月31日的利息58928.93元，本息共计201317元。 限被告贺旭、姬春玲于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司神木支行偿还借款利息（利息从2020年4月1日起按借款本金142389.04元，年利率7.007%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 三、原告有权对被告贺旭、姬春玲所有的位于神木市神木市神木镇草市巷紫园小区1号楼1单元601号（产权证号：09101544号，他项权证号：09200732号）房屋一套进行拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由被告贺旭、姬春玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贾小平 二〇二〇年六月十日 书记员  任志芳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执1197号之二 申请执行人：李长清，男，1949年8月18日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：张布林，男，1966年6月26日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住邯郸市冀南新区。 本院在执行李长清与张布林物权一案中，查封／扣押／冻结了，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对的查封／扣押／冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更852号罪犯陆头英，女，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年2月23日作出(2012)耒刑一初字第17号刑事判决，以被告人陆头英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，追缴非法所得人民币十万元、缴获的毒品净重五点二三克予以没收。刑期自2011年10月25日起至2026年10月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日作出(2016)湘01刑更1038号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更561号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2024年5月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陆头英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分244.5分。没收财产十万元，追缴非法所得人民币十万元、缴获的毒品净重五点二三克予以没收，已缴纳六千元。服刑期间近二年监内消费月均191元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陆头英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现、获得的表扬数、财产刑履行情况以及历次减刑情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陆头英减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）周玲芳二〇二〇年六月十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 李     谦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2306号原告：黄荣，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省营山县，现住浙江省义乌市。被告：王长安，男，1979年6月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告黄荣为与被告王长安买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告王长安下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭。于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告黄荣到庭参加诉讼，被告王长安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣诉称，原告于2020年2月份向被告购买口罩，总计货款21270元。但是被告向原告发货的口罩与样品不一致，根据被告要求，原告将口罩退给了被告。现原告要求被告退还货款21270元，但是被告经原告多次催讨一直未履行。为此，请求依法判令被告退还原告货款21270元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部履行完毕之日止）。被告王长安未作答辩。经审理查明，2020年2月份，原告向被告购买单价为每个2.5元的口罩10000个、每把260元的额温枪210把，并将货款全部支付给了被告。后被告向原告提供了10000个口罩和208把额温枪；因其中8300个口罩与样品不一致，原告就根据被告的指示将这8300个口罩发往了上海。综上，被告应退还原告货款21270元（8300个×2.5元/个+2把×260元/把），但经原告多次催讨，被告至今未予退还。上述事实有原告提供原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、微信转账记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告退还货款21270元并从起诉之日即2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告王长安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长安于本判决生效后十日内退还原告黄荣货款人民币21270元并赔偿利息损失（以21270元为基数，从2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元、公告费560元，均由被告王长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  虞文勇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  楼秀梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异645号案外人：刘莹，女，1985年3月12日出生，汉族，住微山县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人刘莹于2020年6月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘莹称：请求解除对金城锦绣花园小区9-2-302号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人刘莹为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘莹签订的《济宁市商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年10月20日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2020年1月6日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人刘莹签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘莹已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年10月20日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘莹对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘莹在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人刘莹名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人刘莹的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9-2-302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十四日书记员  王 皎
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初92号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人曾国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年3月6日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，于2019年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月30日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人王伟，男，1979年6月28日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因犯盗窃罪，于2002年9月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，于2009年4月16日被本院判处有期徒刑八个月，于2009年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。2020年5月29日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人伊洪津，男，1967年8月15日出生，汉族，初中文化，个体，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人曾国庆、王伟、伊洪津犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉,被告人曾国庆、王伟、伊洪津到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2019年9月一天上午，被告人曾国庆、王伟、伊洪津预谋后，雇用铲车、货车，将晁某乙存放在徐州市铜山区新区街道武村南山的石子、石粉盗走后堆放在山下猪圈旁，同年10月24日11时许，被告人王伟、曾国庆将盗窃所得石子转移至新区街道高家营村欣达路5号一废弃院落时，中途被晁某乙发现。经认定，被盗石子、石粉价值人民币5500余元。案发后被盗石子、石粉已被追回并发还被害人晁某乙。2019年10月24日，被告人王伟主动到徐州市铜山区公安局工业园派出所投案自首。2019年11月8日，被告人曾国庆主动到徐州市铜山区公安局工业园派出所投案自首。2019年12月24日被告人曾国庆在徐州市铜山区看守所自愿签署认罪认罚具结书。当月26日，被告人王伟、伊洪津在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人伊洪津归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人曾国庆、王伟、伊洪津在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人晁某乙的陈述，证人朱某、陆某、晁某甲的证言，涉案财物（照片），价格认定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，现场勘查及辨认，称重笔录，发还清单，监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾国庆、王伟、伊洪津结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾国庆曾因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王伟、曾国庆案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人伊洪津归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾国庆、王伟、伊洪津自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人伊洪津认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8起至2020年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押36日，即自2020年5月29日起至2020年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人伊洪津犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年六月五日书 记 员  吴瑜婷
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执113号被执行人：苏云，男，1971年6月8日出生，汉族，高中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。被执行人：苏春，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。被执行人：武占宏，男，1972年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。被执行人：何志华，男，1963年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。被执行人：张飞，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。被执行人：李德芳，男，1972年2月22日，汉族，初中文化，农民，住长治市襄垣县古韩镇。本院移交立案执行苏云等六人罚金一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04刑终6号刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，2020年5月14日、18日分别将被执行人苏云等六人列入限制消费令名单、纳入失信被执行人名单，2020年5月2日向被执行人苏云等六人发出执行通知书等法律文书，责令其自觉履行义务，其中被执行人武占宏、何志华、张飞已履行完毕，剩余三人尚在服刑，经查询，无存款也无可供执行财，案件一时难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年六月十五日书 记 员  花晓云
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初163号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈某某；职务：区长。委托代理人鄂某某，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王某某，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街16号。负责人王某某；职务:副经理。委托代理人王某二，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年六月二十二日书记员 庞芯宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保81号王金华、刘海军：申请保全人王金华与被申请人刘海军民间借贷纠纷保全一案，申请保全人王金华于2020年6月5日向本院申请保全，本院2020年6月4日作出的（2020）吉2404财保24号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月10日查封刘海军在珲春市春化镇西土门子村的房产（产权人：刘海军，房产证号：珲农房执西肆字第xxx号，面积：552平方米）。查封期限三年。2020年6月19日查封王金华提供担保的房屋，位于珲春市中国城小区x号楼xxx室（面积：118.42平方米）。查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保81号申请保全人王金华与被申请人刘海军民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二〇年六月二十八日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执159号 申请执行人：薛百荣,男,1963年1月1日出生，汉族,住大荔县，身份证号：。 委托代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。 被执行人：陈全喜，男,1965年11月1日生，汉族，住大荔县，身份证号：。 被执行人：师建生，男,1956年1月21日生，汉族，住大荔县，身份证号：。 本院在执行申请执行人薛百荣与被执行人陈全喜、师建生借款合同纠纷(2019)陕0523民初3996号民事调解书一案中，执行标的90000元，案件受理费650元，执行费1250元，本院依法冻结被执行人银行账户存款，被执行人给付申请执行人薛百荣41000元，申请执行人薛百荣已受偿，剩余案件款双方达成协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁中喜 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二〇年六月二日 书记员  李满荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29808号原告杨登武，男，1989年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告白峰娟，女，1984年7月18日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告杨登武与被告白峰娟不当得利纠纷一案中，原告诉称：2016年，原告经公司同事李磊介绍认识被告。2016年9月8日下午，原告用个人名下尾号为8772的民生银行卡向被告尾号为9113的广发银行卡转账5000元，李磊转告我说被告承诺两天返还，但一直没有返还，此后就再无法联系上被告。原告在2019年6月找到被告，并与2019年8月8日在中原区法院开庭，被告认可5000元转账真实，但以双方没有直接见面就转账、没有形成借款合意为由，拒不返还该转账金额。该5000元属于被告的不当得利，故请求判令：被告返还原告为其信用卡转账金额5000元。被告未应诉答辩。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告户籍信息显示其住所地为河南省××镇××组，原告向本院提起诉讼时称被告住所地为“郑州市高新技术开发区恒大翡翠华庭4号院”，依据的是被告于2019年7月2日在郑州市中原区人民法院所填写送达地址确认书中留存的地址。该地址可作为被告送达地址，但并不能作为确定其经常居住地的依据，且本院按该地址送达均未能妥投，未妥投原因为“长期不在拒收”、“不在郑州拒收”，故现有证据不能认定被告经常居住地在本院辖区范围内，本案应由被告住所地法院即河南省偃师市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省偃师市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 涛二〇二〇年六月六日书记员 张哲哲
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执526号之一 申请执行人赵立敢，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住广西平果市。 被执行人梁乾，男，1981年10月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人赵立敢与被执行人梁乾合伙协议纠纷一案，依据玉林市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）桂09民终2265号民事判决书，被执行人梁乾应返还投资款100000元给申请执行人赵立敢，并承担受理费2300元、执行费1400元。但被执行人梁乾至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法查封了被执行人梁乾所有的丰田牌汽车（号牌号码：桂Ａ×××××；车辆识别代码：548534；车辆类型：K33），但未能成功扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执142号申请执行人：贵阳银行股份有限公司德江支行。住所地：贵州省德江县青龙街道滨江大道1栋。法定代表人：张延安，系该行行长被执行人：张静红，女，1979年11月22日出生，土家族，住贵州省德江县青龙镇钟山路42附14号。本院执行贵阳银行股份有限公司德江支行申请执行张静红借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0626民初1905号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人张静红欠贵阳银行股份有限公司德江支行人民币86849.34元及利息，案件受理费1119.00元。还款方式为于2020年8月至2022年3月每月扣划张静红工资4700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十六日书记员 覃永林
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初635号 原告：杨全福，男，1954年10月8日出生，汉族，住达州市通川区。 原告：蒋代蓉，女，1953年4月22日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：李正文，达川区河市法律服务所法律工作者。 被告：吴小勇，男，1971年6月23日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈益林，四川奥飞律师事务所律师。 原告杨全福、蒋代蓉与被告吴小勇民间借贷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告杨全福、蒋代蓉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨全福、蒋代蓉自愿申请撤诉，不损害他人和国家利益，应予准许，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨全福、蒋代蓉撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告承担。 审判员  谭建华 二〇二〇年六月二日 书记员  李琳子
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初306号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人许栋，男，1991年5月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，本科文化，无固定职业，户籍地湖南省岳阳市汨罗市弼时镇弼时村某组某号，现住长沙市雨花区五矿万境水岸某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月22日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人许栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月26日6时25分，被告人许栋醉酒后驾驶湘AF7XXX号小型轿车，沿长沙市开福区中青路由南往北行驶至捞刀河收费站北一西六号灯杆前路段时，因其醉酒驾车、操作不当等原因，发生湘AF7XXX号小型轿车与中央隔离护栏相撞，车辆失控冲入北往南车道与由北往南行驶至此的湘A68XXX号小型普通客车相撞，又致湘A68XXX小型普通客车失控与路边石相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。长沙市开福交警大队执勤民警接报警后赶至现场处置，在现场对被告人许栋进行呼气式酒精检测，结果为129毫克/100毫升，达到醉驾标准。执勤民警随即将其带至长沙市泰和医院提取血液检验。经检验，被告人许栋血液中乙醇含量为187.2毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队开福大队依法认定：被告人许栋负事故全部责任，赔偿被害人受损车辆所有维修费用。被告人许栋已与被害人杨某某达成民事赔偿协议，并取得谅解。 到案后，被告人许栋能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、投案经过、户籍资料、被告人许栋身份证复印件、被告人许栋驾驶的湘AF7XXX行驶证复印件保险单、交通事故协议书、车辆损毁情况照片、谅解书、损毁交通隔离设施已赔付证明等书证及物证照片；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录；证人罗某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人许栋的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人许栋具有如实供述、已与赔偿被害人达成民事赔偿协议，并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人许栋拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人许栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人许栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  易静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1595号 原告:郴州峰中贸易有限公司,住所地:郴州市苏仙区白鹿洞街道石榴湾社区B5栋201号。 法定代表人:邓志敏,系该公司总经理。 被告:郴州金铖环保科技有限公司,住所地:郴州市苏仙区白露塘镇有色金属产业园区。 法定代表人:郭波平,系该公司执行董事。 原告郴州峰中贸易有限公司与被告郴州金铖环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告郴州峰中贸易有限公司于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州峰中贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3987.88元，减半收取1993.94元，由原告郴州峰中贸易有限公司承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年六月十六日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1255号 原告：来安裕山房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区高新路8号，统一社会信用代码91341122MA2REYKA3A。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 被告:吴宛霖，女,1989年2月26日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告:郝成猛，男,1990年6月29日生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告来安裕山房地产开发有限公司(以下简称来安裕山房产公司)与被告吴宛霖、郝成猛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安裕山房产公司的委托诉讼代理人袁丹华到庭参加诉讼。被告吴宛霖、郝成猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来安裕山房产公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除其与吴宛霖、郝成猛签订的《来安县商品房预售合同》；2.判令吴宛霖、郝成猛按房屋总价款的10％支付违约金92459.60元；3.本案诉讼费用由吴宛霖、郝成猛承担。事实和理由：其与吴宛霖、郝成猛于2018年9月26日签订来安县商品房预售合同，约定吴宛霖、郝成猛购买其公司开发的位于来安县汊河新区房屋，房屋总价款为924596元，2018年9月26日吴宛霖、郝成猛支付首付款54596元，2018年12月20日前支付140000元，2019年1月20日前支付剩余购房款730000元。截至其公司起诉之日，吴宛霖、郝成猛仅支付了前两笔购房款，剩余购房款经其多次催告吴宛霖、郝成猛仍未支付。预售合同补充条款第一条第七款约定，两人购房，不论按份共有还是共同共有，全体买受人共同就全部购房人义务承担连带责任。预售合同补充条款第八条约定，如逾期支付购房款超过90日，出卖人有权解除买卖合同，买受人应向出卖人支付商品房总价款10％的违约金，出卖人有权在买受人已付购房款中扣除。根据约定，其有权单方解除预售合同并要求吴宛霖、郝成猛支付违约金92459.60元。望法院判如所请。 吴宛霖、郝成猛未作答辩辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，来安裕山房产公司与吴宛霖、郝成猛签订《来安县商品房预售合同》，约定：吴宛霖、郝成猛购买来安裕山房产公司开发的位于来安县汊河新区房屋，房屋总价款为924596元。付款方式和期限为：吴宛霖、郝成猛于2018年9月26日支付首付款计54596元，于2018年12月20日前支付房款计140000元，于2019年1月20日前支付房款计730000元。吴宛霖、郝成猛若未按约定的时间付款，逾期超过90天后，来安裕山房产公司解除合同的，吴宛霖、郝成猛按累计应付款的10％向来安裕山房产公司支付违约金。当日，双方另行达成补充条款，对上述买受人逾期付款违约责任的约定作出调整：买受人逾期支付购房款的，逾期超过90日，出卖人有权解除买卖合同及本协议，出卖人解除买卖合同及本协议的，买受人应向出卖人支付商品房总价款10％的违约金。合同签订后，吴宛霖、郝成猛向来安裕山房产公司支付了部分购房款，但尚欠购房款730000元未予支付。2019年7月10日，来安裕山房产公司向吴宛霖、郝成猛寄发律师函，催告吴宛霖、郝成猛支付剩余未付购房款730000元。 上述事实，有来安裕山房产公司当庭陈述及其提供的《来安县商品房预售合同》、收款收据复印件、律师函及邮寄单复印件等证据在卷佐证。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，来安裕山房产公司与吴宛霖、郝成猛在合同中约定了逾期付款的违约责任，吴宛霖、郝成猛未按合同约定按期支付购房款，且来安裕山房产公司于2019年7月10日向吴宛霖、郝成猛发出律师函催告吴宛霖、郝成猛支付剩余购房款，但吴宛霖、郝成猛仍未能支付，故来安裕山房产公司依约可以解除合同，故本院对来安裕山房产公司请求解除其与吴宛霖、郝成猛签订的《来安县商品房预售合同》的诉请予以支持。因双方在合同中约定，解除买卖合同及协议的，买受人应向出卖人支付商品房总价款10％的违约金，故吴宛霖、郝成猛应当依约向来安裕山房产公司支付违约金92459.60元（924596元×10％）。吴宛霖、郝成猛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对来安裕山房产公司之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定，判决如下： 一、解除原告来安裕山房地产开发有限公司与被告吴宛霖、郝成猛于2018年9月26日签订的《来安县商品房预售合同》； 二、被告吴宛霖、郝成猛于本判决生效后十日内支付原告来安裕山房地产开发有限公司违约金92459.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2111元，减半收取计1055.50元，由被告吴宛霖、郝成猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年六月一日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一款根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初431号   原告：刘成立，男，1969年12月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏蒙古民族乡农民。   被告：胡涛，男，1980年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民。   原告刘成立与被告胡涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告刘成立于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘成立向本院申请撤诉系其对民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告刘成立撤诉。   案件受理费138元（已减半收取），由原告刘成立负担。   审  判  员   殷长虹   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   张 玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执956号 申请执行人：秦志忠,男,1966年11月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：尤起，男,1965年12月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴政秀，男,1968年2月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人秦志忠与被执行人尤起、吴政秀建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初69号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人尤起、吴政秀应履行以下义务：一、于2020年5月12日给付申请执行人153400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙远韬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10328号 原告：何国辉，男，1952年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何微，女，1978年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：茅海江，男，1972年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告何国辉与被告茅海江侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告何国辉自愿撤回起诉并承诺不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何国辉撤回起诉处理。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年六月十八日 书记员  骆未腾
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执119号之一 申请执行人：梁斌，男，1980年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 委托代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 被执行人：贵州迈高鞋业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇经开区。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 被执行人：潘卫东，男，1958年4月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：钟少芬，女，1989年4月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在受理执行梁斌申请执行贵州迈高鞋业有限公司、潘卫东、钟少芬劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁斌于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结梁斌申请执行贵州迈高鞋业有限公司、潘卫东、钟少芬劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐松
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保492号申请人：张长美，男，1950年12月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：张永涛，男，1995年4月9日出生，汉族，农民，住山东省莒县。被申请人：日照京盛物流有限公司。住所地山东省日照市莒县城阳街道山东南路东侧188号。统一社会信用代码：91371122MA3Q9G4X40。法定代表人：赵立蕾，经理。被申请人：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：山东省日照市东港区昭阳路西侧（5号院大门北侧沿街4号楼）负责人：李玲，经理。申请人张长美与被申请人张永涛驾驶的登记在被申请人日照京盛物流有限公司名下鲁Ｌ×××××重型货车发生事故，造成申请人张长美受伤，郓城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。申请人张长美于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｌ×××××重型货车查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封扣押在郓城县城汽修厂的涉案车辆鲁Ｌ×××××重型货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年六月十八日书记员  高 曼
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢325号田树林:孙航、张悦:申请执行人田树林与被执行人孙航、张悦借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2016)吉0202民初1823号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2016）吉0202执1443号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢325号执行案件，本次恢复执行标的额为17000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款17000元并给付申请执行人。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2403号申请执行人肖伟平，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。法定代表人詹说辉。申请执行人肖伟平与被执行人长沙市闽兴食品有限公司支付令一案，本院（2020）湘0121民督29号支付令已经发生法律效力。因被执行人长沙市闽兴食品有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖伟平于2020年4月14日向本院执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人肖伟平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。本院立案后向被执行人长沙市闽兴食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月20日发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险等信息。2020年5月12日，本院到长沙市闽兴食品有限公司进行调查，该公司早已关闭。经了解，该公司承租了得大建设集团有限公司的厂房，并欠了得大消防的房租。2020年5月18日，本院约谈申请人，告知本院的上述执行措施，要求提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月20日，本院将被执行人长沙市闽兴食品有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人詹说辉采取了限制高消费强制执行措施。2020年6月22日本院电话约谈申请人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为6272元及迟延履行期间的债务利息151元、申请费17元、执行费50元，共计6490元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 刘建红审判员 饶兴武二〇二〇年六月二十二日书记员 熊迎旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保931号贺小林：申请人贺小林与被申请人姚胜利、刘喜梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2860号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺小林向本院申请对被申请人姚胜利、刘喜梅名下65.2万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过"总对总"执行查控系统查询被申请人姚胜利、刘喜梅在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券以及网络资金的财产情况。经查，被申请人姚胜利、刘喜梅无标的物可实施保全，本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姚胜利、刘喜梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初301号 原告：杨某某，江西省余江县人，现住张家川县。 被告：王某某，甘肃省秦安县人，住本县。 原告杨某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨某某承担。 审判员  马恩龙 二〇二〇年六月十日 书记员  米媛媛
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更219号罪犯喻小双，男，1994年4月15日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年9月5日作出（2015）西法刑初字第414号刑事判决，认定罪犯喻小双犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，责令退赔被害人经济损失。同案人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月8日作出（2015）昆刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月26日交付执行。刑期自2014年10月20日起至2024年10月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻小双能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬余587.43分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯喻小双在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯喻小双减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢383号申请执行人江苏三木电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428933696。法定代表人：庄小平，该公司执行董事。委托代理人：储文彬（受该公司的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被执行人南通华凯重工有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）文晋路2号，统一社会信用代码91320682660813023M。法定代表人：张鹏哲。江苏三木电缆有限公司（以下简称三木公司）与南通华凯重工有限公司（以下简称华凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的(2017)苏0282民初10186号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：华凯公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付三木公司货款31465元并承担该款自2017年10月9日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。因华凯公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三木公司向本院申请执行，本院于2018年3月18日立案执行，同年9月12日裁定终结本次执行程序，2020年4月23日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中查明，华凯公司债权人江苏顺友船舶工程有限公司于2019年7月1日向如皋市人民法院提出破产申请。如皋市人民法院于2019年7月16日作出（2019）苏0682破3号民事裁定书，依法裁定受理江苏顺友船舶工程有限公司对南通华凯重工有限公司的破产申请。如皋市人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏0682破申10号民事裁定书，裁定南通华凯重工有限公司宣告破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人华凯公司已被如皋市人民法院裁定宣告破产，故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0282民初10186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年六月十六日书记员  吴 昳
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执436号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源西宁支行。法定代表人：陈强，该行行长。被执行人：郑玉成，男，汉族，1968年4月17日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行,经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民特155号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民特155号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月3日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓强
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执437号申请执行人：徐成洪，男，1964年9月11日出生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲立添地矿科技服务有限责任公司。住所腾冲市腾越镇火山社区双坡小区233号凤麓湖畔单元楼10幢2单元1楼1号，统一社会信用代码：91530522075258495R。法定代表人：王立才，任该公司总经理。本院在执行申请执行人徐成洪与被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案中，执行标的94000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司的银行存款、车辆、房地产等相关财产进行了调查。查明，被执行人腾冲立添地矿科技服务有限责任公司在腾冲市东营村委会青岩子有砂石场一个；名下登记有号牌为云Ｍ×××××（车辆识别代码：041467）东风牌小型轿车一辆，以上财产均被其他案件查封，本案不能处置，此外并未调查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人法定代表人王立才发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十日书记员  赵家华
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2154号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：黄梅，女，汉族，1987年9月2日生，住四川省南部县幸福路紫荆新城Ｂ区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6618号民事判决书，于2020年5月14日立案受理民庭移送申请执行黄梅其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人黄梅邮寄、张贴送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人黄梅的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无大额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。另查明，被执行人黄梅名下有川Ｒ×××××号车一辆。经本院研究，查封被执行人车辆属于超标的查封，故未予查封。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人黄梅名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人黄梅限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额196元，已实债权金额0元，未实现债权金额196元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗婧月
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初654号原告：阳光润，女，生于1974年3月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，局长。原告阳光润与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告阳光润向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失300000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2010年12月进入建设局环卫站工作。当时领导是胡绍宽，后管理领导是邰盛友，不久后又换领导严忠祥，随后又是领导赵仲君，直到现在的分管领导刘佰银，原告一直在环卫站做清洁工人，工作年限至今将达10年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。彝良县人民政府彝政办通【2007】76号文件精神，机关、事业单位使用计划外用工将不仅仅支付劳动者的工资问题，还必须签订劳动合同，依法缴纳各种社会保险，履行相应的社会义务。根据我国《劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条等相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，应由用人单位按照我国法律法规的相关规定和彝良县人民政府办公室文件的精神给予原告购买养老保险或赔偿因此给原告造成的损失，原告向被告多次提出上述要求，但被告一直采取拖延的办法一拖再拖，直到现在仍未解决。原告便向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭劳人仲字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告阳光润称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光润的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告阳光润。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  彭应连二〇二〇年六月十六日法官助理杨琳书记员徐朝麒
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2241号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：张悦，女，1979年4月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曾彩萱
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初66号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：韩宏中，男，1985年10月22日出生，汉族，系公司员工。 被告：运城市华智远文化艺术有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：王泳泳，总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告运城市华智远文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年6月2日，北京全景视觉网络科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年六月二日 书记员  卫骁戈
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更188号罪犯张冬冬，男，1982年12月27日出生，汉族，吉林省榆树市城郊街獾洞村四组人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2012年5月25日作出(2012)吉刑一终字85号刑事判决，以被告人张冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1278号裁定减刑十个月；2016年11月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2456号裁定减刑十个月；2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更781号裁定减刑九个月。现刑期至2021年3月30日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张冬冬劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分148分，本考核期监狱内月均消费517元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯张冬冬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张冬冬能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。最后一次减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张冬冬减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年8月31日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终388号 上诉人（原审起诉人）：沈小平，男，1963年10月18日出生，汉族，住义乌市。 上诉人沈小平因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初37号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 沈小平上诉称，一审法院适用法律错误，义乌市上溪镇人民政府下达《其他法定途径处理决定书》系越权行为，其代上溪镇党委通知上诉人，坚持上溪镇党委的决定，程序违法。被上诉人告知上诉人对该处理意见不服，有权向法院提起诉讼。其次，一审法院未对上诉人的第二项诉讼请求进行审理。第三人行为与上诉人有利害关系。综上，请求：撤销义乌市人民法院（2020）浙0782行初37号行政裁定书，并裁定义乌市人民法院予以立案受理。 本院经审查认为，沈小平本案中的诉讼请求有四项，实际涉及其与义乌市上溪镇人民政府、义乌市自然资源和规划局等不同行政机关之间就撤销上法处（2019）116号《其他法定途径处理决定书》、撤销义土资罚字（2014）第230号行政处罚决定书、对陈振有非法占用土地建造处理等不同内容的争议，沈小平就上述争议在一个案件中提起诉讼，诉讼请求不具体、明确，不符合起诉条件。沈小平诉讼请求中涉及恢复党员资格的争议，不是行政争议，不属于行政诉讼的受案范围。综上，沈小平的起诉不符合法定的起诉条件，一审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 徐肖闻 二〇二〇年六月三日 代书记员 徐艳锦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保324号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被申请人：唐雄伟，男，1975年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人唐雄伟追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告支付保险金赔款201504.99元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐雄伟银行存款50000元。 本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐雄伟银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1863号 申请执行人：武霞林，女，1968年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张成亮，男，1961年1月13日出生，徐州市云龙区人，居民，住徐州市云龙区。 申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13189号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张成亮于本判决发生法律效力之日起三日内退还武霞林30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（武霞林预交275元），由被告张成亮负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行金额为30275元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月16日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了中国邮政储蓄银行尾号为3207的账户，冻结期限自2020年4月17日至2021年4月16日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××小区××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1594号 原告：海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所。住所地：浙江省海宁市长安镇长安路1115号。统一社会信用代码：92330481MA2CWRN814。 经营者：王杰，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所基层法律工作者。 被告：上海弢迪房地产经纪有限公司。住所地：上海市奉贤区肖塘路255弄10号1层。统一社会信用代码：91310120MA1HMLJ7XF。 法定代表人，谭蓉。 原告海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所与被告上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，原告诉讼请求，判令：1、被告立即支付84469元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告经营者王杰及其委托诉讼代理人宋坚勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年5月1日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《海伦花城·蘭园项目分销合同》一份。合同约定：甲方委托乙方对海伦花城·蘭园项目通过分销模式进行销售；委托期限自本合同签订之日起至2019年12月30日止；客户确认采用客户确认单书面确认的方式；乙方客户在合同有效期内发生成交的，即可获得相应佣金；佣金计算比例，绑定车位，每套85000元，按揭客户，客户已签订购房合同、已支付甲方认可的购房首付款、已支付全额会员费用后，甲方支付乙方50%佣金，客户贷款资料提交齐全后支付剩余50%佣金，乙方达到佣金结算标准，向甲方提交相应盖章后的佣金确认单及有效发票后的7个工作日内，甲方支付乙方佣金；甲方付款前，乙方须提供符合甲方要求的合法、有效的增值税专用发票；甲方已获得本项目开发商的销售代理、项目分销授权。合同还约定了其他权利义务。 合同签订后，原告成功分销了1套房屋。签订了浙江省商品房买卖合同（预售），并办理银行贷款手续。2019年12月12日，原告向被告开具税率为3%的价税合计84469元的浙江增值税专用发票一份，经本院向国家税务总局上海市奉贤区税务局核实被告已取得上述发票。原告在审理过程中认可佣金结算税率按6点结算，故被告尚需支付原告佣金数额应为84469元扣除3点税率计81934.93元。 被告在审理过程中提供的答辩状中辩称，原告没有按涉案合同第三条约定提供客户确认的书面证明，原告提供的请佣单没有被告盖章确认，原告也没有提供6个点的浙江增值税专用发票，原告没有证据证明其已按照涉案合同完成了客户确认、带客户看房、完成客户交易的分销合同义务，原告提供的证据无法证明其待证事实。原告诉请被告支付服务费，无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院认为：原、被告之间签订的《海伦花城·蘭园项目分销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约履行合同。原告提供的请佣单、浙江增值税专用发票、浙江省商品房买卖合同（预售）等证据相互印证，结合原告陈述，可以证实原告作为代理销售方，成功分销了1套房屋，被告应按约支付原告销售代理佣金81934.93元。被告在其答辩状中的辩称意见不成立，本院不予采信。综上，原告合理部分请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告上海弢迪房地产经纪有限公司支付原告海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所佣金81934.93元，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费956元，由原告海宁市长安镇杰尚房产经纪服务所负担29元，被告上海弢迪房地产经纪有限公司负担927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  张卫群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈敏洁 3
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1025号申请执行人贾兴祥，男，生于1967年3月8日，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人谢喜，男，生于1987年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人贾兴祥与被执行人谢喜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初1813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人贾兴祥于2020年5月12日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日向被执行人谢喜邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人谢喜名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人谢喜无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人谢喜纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初1813号案件终结本次执行程序。被执行人谢喜负有向申请执行人贾兴祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月二十三日书记员  罗 飞
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2053号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托代理人：钟道发，系公司单位职工，特别授权代理。被告：胡汶坤，男，1976年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘新珍，女，1978年2月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告胡汶坤、刘新珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费511元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 鑫