wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702执异93号异议人：松原市宁江区某农村经济管理服务中心，地址：松原市宁江区某。法定代表人：张贵臣，系主任。申请执行人：郑永成，男，1957年6月17日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：松原市宁江区某村民委员会。负责人：王玉良，系村支部书记。本院在执行申请执行人郑永成与被执行人松原市宁江区某民委员会（以下简称西伯村委会）建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出（2019）吉0702执1936号之三执行裁定书，裁定：对被执行人松原市宁江区某村民委员会在银行应取得的占地补偿款32万元，予以冻结。该裁定于同日送达执行。异议人松原市宁江区某农村经济管理服务中心（以下简称毛都站经管中心）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人毛都站经管中心称：一、自2001年至2004年期间，西伯村委会没有按照国家的政策向毛都站经管中心缴纳统筹提留款650,470.90元。2010年至2011年，向异议人借款28万余元，用于村里修路等其他开支。截止2020年4月，西伯村委会共计欠异议人933,585.29元。二、2020年4月，吉林油田占用西伯村委会土地补偿款1,060,510.00元转入异议人账户后，根据货币资金“占有与所有一致”原则，该补偿款的所有权人为异议人。异议人为西伯村委会预留16万元村民安置补偿费，剩余款项皆用于冲抵偿还西伯村委会拖欠异议人的统筹提留款及借款。因此，异议人账户内西伯村委会只有16万元的债权，可以冻结，其余钱款为异议人所有，法院不应予以冻结。三、统筹提留款是指由乡一级政府收取的计划生育、优抚、民兵训练、乡村道路建设和民办教育方面的费用。统筹提留款是为乡村教育、医疗等集体利益而收取的，具有税收、公益性质，应当优于申请执行人的普通债权，退一步讲，即使西伯村委会没有用补偿款冲抵偿还拖欠异议人的统筹提留款，西伯村应当优先向异议人缴纳统筹提留款及利息。因此，法院对32万元冻结侵害了异议人的优先权，使镇政府没有统筹资金用于公益等事业。因此，异议人提出申请，请求解除对32万元的冻结。异议人向本院提交了下列证据证实其主张：《内部往来明细账》、《分户账》、《权益类明细账》（西北村）账页复印件共计19页及《关于西北村集体资金情况说明》一份。经查：申请执行人郑永成与被执行人西伯村委会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0702民初5438号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人西伯村委会立即给付修路款24.4万元，并自2015年8月11日起至给付之日止的利息，按人民银行同期贷款利率给付利息，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。于2020年4月16日作出（2019）吉0702执1936号之三执行裁定书，裁定：对被执行人松原市宁江区某村民委员会在银行应取得的占地补偿款32万元，予以冻结。该裁定于同日送达执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”吉林油田向被执行人西伯村委会支付的土地补偿款1,060,510.00元系西伯村委会因土地被占用得到的补偿，西伯村委会享有该款所有权，异议人以货币资金“占有与所有一致”原则主张对该款享有所有权，没有法律依据。本院依法对该款采取冻结等执行措施并无不当。关于被执行人欠异议人统筹提留款及借款问题，异议人主张以上述补偿款冲抵，因异议人对该款不享有所有权，无权处分该款，其对被执行人享有的债权应通过其他救济途径解决。至于异议人提出的统筹提留款属公益性质，其权利优于申请执行人的普通债权的主张，没有法律依据。因此，异议人对本案提出的异议不能成立，其提出的解除对其账户内被执行人占地补偿款冻结的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人松原市宁江区某农村经济管理服务中心的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议审 判 长 狄英纳审 判 员 路 平审 判 员 陈祥民二〇二〇年六月十五日法官助理 刘玉珊书 记 员 董子涵
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2231号原告：薛步栋，男，1972年5月31日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴琪，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余诚彬，江苏融畅律师事务所律师。被告：江丽君，女，1974年2月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告薛步栋与被告江丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告薛步栋于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛步栋的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛步栋撤诉。案件受理费4975元，本院减半收取2487.5元（原告已预交），由原告薛步栋负担。审判员 郝 立二〇二〇年六月二日书记员 孙淇雨
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督255号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢周，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王翀，男，系该公司员工。 被申请人：蒋海萍，女，1978年4月21日出生，汉族，住临海市古城街道白云路71号。公民身份号码：3326021978××××××××。 被申请人：丁建统，男，1976年11月13日出生，汉族，住临海市杜桥镇耀达杜桥商城1幢3单元401室。公民身份号码：3326021976××××××××。 被申请人：徐剑平，男，1983年12月14日出生，汉族，住临海市杜桥镇府前街15号。公民身份号码：3310821983××××××××。 被申请人：丁绿青，女，1970年11月3日出生，汉族，住临海市杜桥镇凤南路2号。公民身份号码：3326211970××××××××。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月24日被申请人蒋海萍向申请人申请贷款300000元。2019年5月24日，被申请人蒋海萍与申请人签订《个人信用借款合同》（合同号：XD201905240527号），约定被申请人蒋海萍向申请人借款300000元，借款期限自2019年5月24日起至2020年5月20日止，月利率为7.43125‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%。借款人承担申请人为实现合同债权的诉讼费、律师代理费等费用。同日，被申请人丁建统、丁绿青、徐剑平与申请人签订保证函，自愿对还款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费和其他合理费用。申请人于2019年5月24日依约向被申请人蒋海萍发放借款300000元，该笔借款于2020年5月20日到期。截止2020年5月20日，被申请人蒋海萍共欠借款本金300000元，利息2229.38元未归还，被申请人丁建统、丁绿青、徐剑平也未承担保证责任。要求被申请人蒋海萍给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日的利息为2229.38元，此后按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人丁建统、丁绿青、徐剑平对上述还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蒋海萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日的利息为2229.38元，自2020年5月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人丁建统、丁绿青、徐剑平对被申请人蒋海萍的还款承担连带责任。 申请费1944元，由被申请人蒋海萍、丁建统、丁绿青、徐剑平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月四日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1839号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 被告：高玉新，男，1969年2月24日出生，住吉林市昌邑区。 被告：关丽丽，女，1983年5月5日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告高玉新、关丽丽借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  彭涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱琳
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1124执2138号 申请执行人：张霞，女，汉族，1985年8月2日出生，住甘肃省永靖县。 被执行人：江伟，男，汉族，1982年5月10日出生，住甘肃省临洮县。 申请执行人张霞与被执行人江伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）甘1124民初1663号民事调解书，该调解书确定：“江伟偿还张霞借款8000元，负担案件受理费25元。”该调解书发生法律效力后，因江伟未如期履行生效法律文书确定的义务，张霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。 执行中，本院依法向江伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但江伟未履行亦未报告财产。本院遂依法通过执行网络查控系统对江伟的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，通过传统查控途径对江伟的房产、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查知江伟无任何可供执行的财产。因江伟拒不申报财产、躲避人民法院执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并作出拘留决定，送公安机关查控、拘留。本院经穷尽执行措施，无法查找到江伟可供执行的财产及线索，张霞亦无法向本院提供江伟可供执行的财产线索。现张霞的债权8000元全部未实现，但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）甘1124执2138号申请执行人张霞与被执行人江伟民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张羽洲 审 判 员 李军保 审 判 员 张小兵 二〇二〇年六月十一日 法官助理 侯喜贵 书 记 员 雷旭涛
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1191号原告：舞钢市市场发展服务中心，住所地舞钢市垭口市场街中段路北。统一社会信用代码12410481742547136L。法定代表人：李松山。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：杨某，女，1988年10月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市市场发展服务中心诉被告杨某租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告舞钢市市场发展服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市市场发展服务中心撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二〇年六月十五日书记员  梁超雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3015号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，该公司员工。被告：刘保民，男，汉族，1987年2月14日出生，住河南省虞城县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘保民保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二〇年六月二十四日书记员 马茹梦
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执87号申请执行人：马玉能,男,1965年7月2日出生,住。被执行人：鲁明辉，女,1965年10月2日生，汉族，住东川区。申请执行人马玉能与被执行人鲁明辉借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）云0129民初367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉能向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月十一日书记员  马卫飞
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 {案号} 青海省贵德县人民法院 执行裁定书 （2020）青2523执368号之一 申请执行人：许某，住贵德县，住贵德县。 委托代理人：聂某，住贵德县。系许某妻子。 被执行人：杨某，住贵德县。 本院在执行申请执行人许某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨某未履行义务。2020年5月8日申请执行人许某与被执行人杨某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，申请执行人许某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 马 雨 薇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执509号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市琼湖西路20栋103、104。 负责人：李育龙，系该支行行长。 被执行人桂东，男，1990年12月7日出生，汉族，住沅江市大埠口路8号，身份证号码：430981199012070718。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司沅江市支行与被执行人桂东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0981民初534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司沅江市支行于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人桂东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人桂东名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无房产、有公积金（已冻结，暂无法处置），无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月23日，本院对被执行人桂东采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为12万元，已执行到位金额为0元，尚有12万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人桂东有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  康京熙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执466号 申请执行人李莲勤，女，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈华，女，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李莲勤与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初1999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莲勤于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人陈华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日和2020年5月27日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查封了其名下房产，但因涉案金额较小，本案不宜处置；于2020年1月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月21日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年6月11日前往被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月22日对被执行人陈华采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人的财产暂不宜进行处置，又无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为70013元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产暂不宜进行处置，又无其他财产可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴 丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申18号 申请人：汤茂云，女，1988年10月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：沭阳度远霖时装有限公司，住所地江苏省沭阳县万匹乡工业园区。 法定代表人：顾佩林，该公司总经理。 申请人汤茂云与被申请人沭阳度远霖时装有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经申请人汤茂云申请，本院执行局决定将被申请人沭阳度远霖时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月18日，本院对沭阳度远霖时装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院于2020年5月28日通知了沭阳度远霖时装有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人汤茂云与被申请人沭阳度远霖时装有限公司劳务合同纠纷一案，经沭阳县人民法院调解被申请人应给付申请人工资4167.8元。另被申请人在本院共有12未结被执行案件，且其明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人沭阳度远霖时装有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人汤茂云对被申请人沭阳度远霖时装有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  赵大权 审判员  卓凤芹 审判员  马迪锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  武 丹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更977号罪犯金晶晶，女，1983年8月15日出生，汉族，中专文化，湖南省辰溪县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年11月1日作出(2012)浏刑初字第617号刑事判决，认定被告人金晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2013年8月7日作出(2013)长中刑一终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月27日起至2024年10月26日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月29日作出(2018)湘01刑更2707号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2024年4月26日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯金晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬4次余385.5分。2018年被评为所改造积极分子。罚金二万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯金晶晶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪性质及改造表现，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯金晶晶减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3570号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：何帮，男，1991年1月4日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告何帮不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢90号之一 申请执行人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。 被执行人：金胜男，女,朝鲜族，身份证住址：黑龙江省五常市。现住址不详。 被执行人：金春光，男，朝鲜族，身份证住址：黑龙江省五常市。现住址不详。 申请执行人赤山集团有限公司与被执行人金胜男、金春光追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2555号民事判决书，该判决确认：被执行人支付申请执行人垫付款290739.43元及利息。案件受理费5661元，公告费560元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。后本案终结本次执行程序，于2020年3月3日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年3月3日、2020年4月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，委托淘宝网拍卖金胜男所有的位于荣成市凤凰小区607号楼906室房产。2020年4月13日，买受人荣成市乐嘉房产销售有限公司以326732元的最高价竞得。此外未发现可供执行的财产线索。 2020年4月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2555号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  丛聪聪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢153号本院受理的申请执行人王春林与被执行人杜春峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1092号 申请执行人：万伟民,男,1990年2月27日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人:夏海浪,男,1986年2月6日出生,汉族,住巢湖市。 本院在执行申请执行人万伟民与被执行人夏海浪合同纠纷一案中，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐健涵
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初790号原告：张家界山娃商贸有限责任公司，统一社会信用代码91430802329466682K，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会颐乐新村A1栋A1-2-701。法定代表人：曾友财，总经理。委托诉讼代理人：苏成辉，男，1980年5月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。代理权限为特别授权。被告：武辉，男，1971年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：杨织锦，女，1963年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界永通运输有限责任公司，统一社会信用代码91430800736771510U，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村双桥组。法定代表人：瞿光猛，董事长。委托诉讼代理人：覃峰，男，1975年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被告公司法务，代理权限为特别授权。原告张家界山娃商贸有限责任公司与被告武辉、杨织锦、张家界永通运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告张家界山娃商贸有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界山娃商贸有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界山娃商贸有限责任公司撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原张家界山娃商贸有限责任公司负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年六月一日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保100号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：李凤奎，男，1969年12月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申请人：王春莲，女，1966年5月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与李凤奎、王春莲申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保100号民事裁定书，冻结被申请人王春莲存款30000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对王春莲的银行账户存款的冻结。案件申请费320元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1188号 原告：广西钦州迈城贸易有限公司，地址：钦州市新华路西面泥桥北区世宇物流园2栋二楼B28-38号铺。 法定代表人：庞宗芬。 委托诉讼代理人：陈明，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。 被告：广西惠宝商贸集团有限公司，地址：博白县博白镇振兴西路地王大厦商城二楼。 法定代表人：郑清丽。 原告广西钦州迈城贸易有限公司诉被告广西惠宝商贸集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西钦州迈城贸易有限公司的委托诉讼代理人刘秋玲到庭参加诉讼，被告广西惠宝商贸集团有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款36711.3元及违约金（违约金计：以36711.3元为基数，按月利率2%自2019年12月7日暂计至起诉之日2020年4月23日3355元，以后依法续计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日原、被告签订《广西惠宝商贸集团惠宝精品超市商品采购合同》，约定由原告向被告供应希艺欧、庆展等品牌商品在被告经营的超市销售，合同时间为2019年1月18日至2020年1月18日止，同时还约定了结算方式等内容。合同签订后，原告向被告供货，被告也依约在月结算单上签字盖章核算双方的贸易金额。2019年11月29日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告货款36711.3元，并承诺2019年12月6日付清，逾期则按每日3%支付违约金。欠款逾期后，此款经原告多次催收未果，为维护合法权利，而提起诉讼要求处理。 原告广西钦州迈城贸易有限公司为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、广西惠宝商贸集团惠宝精品超市商品采购合同，证明2018年12月5日，被告与原告签定合同，约定由原告作为供货商向被告提供希艺欧、庆展、聪泰等品牌商品，在被告经营的惠宝超市进行销售；2、月结算单，证明原告与被告核算并确认商品销售金额；3、欠条，证明2019年11月29日被告确认欠付原告货款36711.3元。 被告广西惠宝商贸集团有限公司未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西惠宝商贸集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2018年12月5日原、被告签订《广西惠宝商贸集团惠宝精品超市商品采购合同》，约定由原告向被告供应艺欧、庆展、聪泰等品牌商品在被告经营的超市销售，时间为2019年1月18日至2020年1月18日止，同时还约定了结算方式。原告依约定供货，经双方按月结算前后共8个月、2019年11月29日被告亦出具欠条，承认尚欠到原告的货款为36711.3元。此款经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定合法有效。原告主张被告广西惠宝商贸集团有限公司拖欠其货款36711.3元，有结算单、欠条为证，本院予以确认。被告方逾期未支付所欠货款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息的主张，应从主张权利即提起诉讼之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西惠宝商贸集团有限公司支付货款36711.3元给原告广西钦州迈城贸易有限公司； 二、被告广西惠宝商贸集团有限公司支付逾期利息给原告广西钦州迈城贸易有限公司（计算方法：以本金36711.3元为基数，从2020年5月6日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 本案受理费400元，由被告广西惠宝商贸集团有限公司负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1284号苏义昌：申请人苏义昌与被申请人屈国永、屈俊英、神华铁路装备有限责任公司榆林车辆维修分公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3076号民事裁定书已经发生法律效力，申请人苏义昌向本院申请对被申请人屈国永、屈俊英、神华铁路装备有限责任公司榆林车辆维修分公司名下5万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人屈国永、屈俊英、神华铁路装备有限责任公司榆林车辆维修分公司在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人屈国永、屈俊英、神华铁路装备有限责任公司榆林车辆维修分公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈国永、屈俊英、神华铁路装备有限责任公司榆林车辆维修分公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执102号申请执行人：李衍强，男，1977年6月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：孙建新，男，1963年5月15日生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人李衍强申请执行孙建新劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3439号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告孙建新本判决生效之日起五日内偿还原告李衍强装修费用11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，要求被执行人孙建新偿还申请人李衍强装修费用11000元及利息，并依法承担案件受理费38元及执行费66元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人孙建新送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人孙建新名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下的银行存款仅有少量的余额约五千余元，已超额冻结并划拨，后经查询未发现进账记录，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，后经查询无该车辆信息，其名下无工商房产登记等可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人孙建新发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人孙建新不动产登记、住房公积金情况等登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年六月八日书记员  王 坤
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执110号之一申请执行人：彭湘杰。被执行人：曾凡红，男。申请执行人彭湘杰与被执行人曾凡红人格权纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初961号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾凡红赔偿彭湘杰损失19584.45元，负担案件受理费191元、鉴定费1020元。因曾凡红未按上述生效法律文书履行义务，彭湘杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曾凡红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年3月6日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2020年6月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20990元（其中包含194元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执110号案件终结本次执行程序。被执行人曾凡红负有继续向申请执行人彭湘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年六月十五日书记员  邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1189号 原告：河间市思涵水产店。住所地：河间市瀛洲镇武垣北街（北大街北段）。 统一社会信用代码：92130984MA09NWJH87。 法定代表人：尹亚美，店长。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：河间市信发商厦有限责任公司。住所地：河间市城垣路南侧京开大街东侧。 统一社会信用代码：911309846636969266。 法定代表人：乔艳红，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 原告河间市思涵水产店诉被告河间市信发商厦有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告河间市思涵水产店于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市思涵水产水产店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河间市思涵水产店撤回起诉。 案件受理费241元，由原告河间市思涵水产店负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 悦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终714号上诉人（原审被告）：四川巨洋文化旅游股份有限公司。法定代表人：马开贵。委托诉讼代理人：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安仁县新天地百货贸易有限公司。负责人：刘清山，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐修华，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人四川巨洋文化旅游股份有限公司（以下简称巨洋公司）因与被上诉人安仁县新天地百货贸易有限公司（以下简称新天地公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初111号民事判决；二、本案发回湖南省安仁县人民法院重审。上诉人四川巨洋文化旅游股份有限公司预交的二审案件受理费72490元予以退回。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年六月十九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保66号 申请人：贺立兵，男，1968年08月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被申请人：胡克应，男，1968年06月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 申请人于2020年06月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡克应合纵高速（汤池段）征地补偿款10599元予以保全。担保人杨菊花以其农行62×××75账户存款11000元提供担保。 本院经审查认为，原告贺立兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡克应合纵高速（汤池段）征地补偿款10599元，期限为2020年06月18日至2021年06月17日。 案件申请费125元，由贺立兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 流 二〇二〇年六月十八日 书记员 马学良
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2434号 胡超琼（申请执行人）： 南充市金达房地产开发有限责任公司（被执行人）： 胡超琼与南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请协助办理过户变更登记，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，胡超琼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民特99号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1134号之一申请执行人：郑州裕宝运输有限公司。法定代表人：沈园园。委托代理人：沈如亮。被执行人：张向阳，男，汉族。关于郑州裕宝运输有限公司诉张向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告张向阳欠原告郑州裕宝运输有限公司借款本金80000元，被告张向阳自愿从2019年9月起至2020年6月止，每月的25日前偿还原告郑州裕宝运输有限公司8000元，共计10个月还清;二、如果被告张向阳有任意一期未按时偿还，原告郑州裕宝运输有限公司可对被告张向阳实际下欠本金一次性申请强制执行，并以剩余下欠款项为基数自2018年9月1日起开始按月利率2%计付利息，至借款本金还清之日止。因张向阳未按上述生效法律文书履行义务，郑州裕宝运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月30日通过法院专邮形式向被执行人张向阳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月29日、2020年5月22日、2020年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张向阳名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人张向阳的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月22日对被执行人张向阳适用限制高消费措施。本院已于2020年6月22日向申请执行人的委托代理人沈如亮进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张向阳负有继续向申请执行人郑州裕宝运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十四日书记员  王云浩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2434号之七申请执行人常昊，男，1992年02月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人徐爱玲，女，1967年06月18日出生，汉族，原住广饶县康居花园高层15号楼西单元602室，现住址不详。被告：徐飞，男，1988年09月23日出生，汉族，原住淄博市宇丰厨具有限公司宿舍，现住址不详。申请执行人常昊与被执行人徐爱玲、徐飞民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院2019年7月29日作出的(2019)鲁0523民初3223号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为107420元及利息，执行到位132338.77元，其中提取执行费1511元，过付给申请执行人130827.77元。在执行过程中，本院通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2019年9月29日,我院冻结被执行人徐爱玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行60×××47账户。2020年5月27日，依法在东营市广饶县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人徐爱玲所有的位于广饶县广泽商贸城B（东）座20号房（不动产权证书号：广泽131）一套。买受人贾效阳以148100元的最高价竞得，并于2020年6月9日付清房款。2020年6月17日，扣划被执行人徐爱玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行60×××47账户存款19760.16元。以上案款合计167860.16元，从中支付应当由徐爱玲承担的过户房屋税款35521.39元，扣除申请执行费1511元，余款130827.77元已过付申请执行人常昊。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现其他可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月十八日书记员  尹梦飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初592号 原告：刘丽丽，女，1956年12月3日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边霄(系原告刘丽丽之子)，男，1982年11月4日出生，汉族，淄博市税务局职工，住临淄区。 被告：张智霖，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住临淄区。 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 第三人：张仲凯，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住临淄区。 第三人：边爱玲，女，1965年1月6日出生，汉族，住临淄区。 第三人：姜凯，男，出生年月日不详，住临淄区。 原告刘丽丽与被告张智霖、第三人张仲凯、边爱玲、姜凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘丽丽于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽丽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽丽撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘丽丽负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年六月五日 代理书记员  霍 静
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2092号 上诉人（原审被告）：蔡洁，女，1969年10月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审被告）：蔡钧，男，1971年12月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：郑杰，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：竺优琴，女，1950年12月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨高，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 上诉人蔡洁、蔡钧因与被上诉人竺优琴追偿权纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员刘晓丽独任审理。 本院审理过程中，上诉人蔡洁、蔡钧于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蔡洁、蔡钧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡洁、蔡钧撤回上诉。 二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人蔡洁、蔡钧共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  董佳嫱
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1378号 申请执行人：黄银晖，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈宇红，女，1963年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市。 法定代表人：郑诚加，职务：董事长 本院在执行申请执行人黄银晖与被执行人永安市昊元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人永安市昊元置业有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月十一日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1301号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：张德妹，现住蒲城县。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告张德妹合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告张德妹已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  詹祖丹 二〇二〇年六月十日 书记员  江炜炜
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢222号李联其、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：李联其与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8215元，。至此，李联其向本院申请执行的(2020)川0304执恢222号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执9号 救助申请人：晏战国，男，1944年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省醴陵市。 救助申请人晏战国与何赞民合同纠纷一案，案号（2015）洪民二初字第100号，救助申请人以其工程款一直未能支付到位，面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人晏战国称：申请人申请执行与何赞民合同纠纷一案，因何赞民无任何执行能力，一直未能全部执行到位。申请人人老力衰，体弱多病，无固定收入，生活困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明：何赞民挂靠南方公司承建洪江市托口镇粮油物流中心，于2012年10月27日将该中心防水事项交由给原告去完成。双方签订甲方（发包方）为何赞民，乙方（承包方）为晏战国的《防水工程施工合同》，约定了各自权利义务，其中对工程款的结算约定如下：“按时结算工程款，防水工程验收合格十天后，如不按约付款甲方应承担未付款额3%月息处罚并承担相关法律责任”。该防水工程完工后，于2013年7月25日经被告何赞民验收合格。根据工程量，按合同单价计算，共计工程款22500元。后晏战国又为该粮油中心门卫室屋顶做防水，共计工程款546元，双方虽未签订合同，但何赞民对该款当庭表示认可。因工程验收后至今，何赞民未支付工程款，晏战国向本院提起诉讼。在诉讼过程中双方达成调解协议。2015年4月21日，本院根据协议内容作出(2015)洪民二初字第100号民事调解书，协议内容：由被告何赞民于2015年6月30日之前支付所欠原告晏战国全部工程款23046元，并按双方约定的标准（未付款额月息的3%）计付违约金。民事调解书发生法律效力后，因何赞民未履行生效法律文书确定的义务，晏战国向本院申请强制执行。本院执行立案后，已经执行到位1.5万元，因何赞民暂无财产可供执行，故一直未能全部执行到位。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。救助申请人晏战国因何赞民所欠工程工资一直未能执行到位，且其年事已高，又无固定经济收入，家庭经济困难。救助申请人晏战国的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人晏战国国家司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十二日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执224号 申请执行人：钟俊龙，男，1988年3月24日出生，畲族，住福建省惠安县。 被执行人：邓国徽，男，1986年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人钟俊龙与被执行人邓国徽民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟俊龙于2020年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为82680元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人邓国徽除银行存款信息外均无登记信息，被执行人邓国徽的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，邓国徽作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的邓国徽作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人邓国徽的工资收入，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。被执行人邓国徽除工资收入外暂无其它财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、信件等联系形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年六月八日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初254号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人丁庆祝，男，1970年11月12日出生于江苏省宿迁市，公司员工，住海安市（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被海安市公安局取保候审。2020年6月16日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人丁庆祝犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人丁庆祝到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人丁庆祝对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人丁庆祝于2019年8月8日晚22时许，饮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，从海安久立玻璃厂出发，沿通榆路向北行驶，后沿环乡路由东向西行驶至海安市城东镇环乡路五坝村十六组地段时，因操作不当，所驾车辆左前部与路边电线杆绊线发生碰撞，致车辆侧翻受损。事故发生后，被告人丁庆祝弃车离开现场，并试图找杨某帮其顶替，遭到杨某拒绝。后经群众报警，处警民警在海安某玻璃厂内将丁庆祝查获。丁庆祝到案后对民警谎称其将上述车辆借给了杨某驾驶，后经再次讯问，其才如实供述了自己酒后驾驶机动车发生事故的事实。 经海安市公安局交通警察大队认定，被告人丁庆祝承担本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人丁庆祝被查获时血液中的乙醇含量为123.1mg/100ml。 上述事实，被告人丁庆祝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、杨某、王某的证言，书证海安市公安局制作的道路事故现场图、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、聊天记录照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单、公安交通管理行政处罚决定书、接处警工作登记表、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁庆祝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁庆祝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人发生事故后离开现场，且试图找他人顶替，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁庆祝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈胤
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执540号 李家洁、李民洲: 申请执行人李家洁与被执行人李民洲机动车交通事故责任纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李家洁于2020年6月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李民洲发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李家洁赔付医疗费、误工费、护理费等各项费用共计人民币80000元；二、承担本案执行费1100元。以上共计人民币81100元。经本院主持调解,双方当事人达成执行和解协议,即:一、被执行人李民洲支付申请执行人李家洁75000元,其余权利申请执行人李家洁放弃；二、上述款项被执行人李民洲于2020年6月30日前履行完毕；三、如不按期履行,按原民事调解书执行,法院依法采取强制执行措施。现本案已按照上述协议全部执行完毕,本案执行费1100元被执行人李民洲已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下： 被执行人李民洲已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初175号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1456号原告张爱忠，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张尚文，男，1959年8月18日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张爱忠与被告张尚文民间借贷纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇二〇年六月十六日书记员  王慧杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢129号之一申请执行人彭艳红，女，1974年8月29日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡石山村。委托代理人吴思源，株洲市中良法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解等。被执行人吴桂芳，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人彭艳红与被执行人吴桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）芦法民一初字第2429号民事判决书对（2016）湘0203执1020号执行案件进行终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月19日提供财产线索并向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月5月19日立案恢复执行。本院在执行过程中于2020年6月23日经网络查控，被执行人吴桂芳无银行存款、车辆等，2020年6月22日，本院向申请执行人彭艳红发放执行款10000元。2020年5月25日经传统查控，被执行人吴桂芳名下无房产。同时我院于2020年5月25日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日约谈申请人彭艳红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币106240元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2425元、公告费560元、案件执行费1538元。本案已执行10000元。另，本院在执行过程中，于2018年7月22日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年6月5日对申请执行人彭艳红进行了终本约谈，申请执行人彭艳红对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年六月二十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5142号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李建成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李建成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李建成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李建成未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为391.8元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建成限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息391.8元，支付原告律师代理费330元，三项合计5827.65元； 二、被告支付原告后续利息（以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建成负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1267号之一申请人：孙绪磊。被申请人：郑洪峰。申请人孙绪磊与被申请人郑洪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0811执保1267号执行裁定书，冻结被申请人郑洪峰名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙绪磊于2020年6月29日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑洪峰名下银行存款80000元的冻结或对其相应价值财产查封的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴平和二〇二〇年六月二十九日书记员  孟 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1466号贺庆旺：申请人贺庆旺与被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1686号事裁定书已经发生法律效力，申请人贺庆旺向本院申请对被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司在13.91万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人榆林市龙华房地产开发有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审99号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号1号厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第390号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工黄某2016年1月至2019年4月期间的社会保险费52075.92元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月20日作出柳社保限通字〔2019〕第390号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第390号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第390号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1号之一申请执行人：顿广会，男，汉族，1970年4月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：顿浩浩，男，汉族，1989年5月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵爽，女，汉族，1987年4月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人顿广会与被执行人顿浩浩、赵爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初2271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告顿浩浩、赵爽在本判决生效后十日内，共同返还原告顿广会借款150000元并支付利息，其中100000元的利息自2015年5月23日起至付清之日止按月利率2%计付；50000元的利息自2015年5月30日起至付清之日止按月利率2%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费3300元、公告费1000元共计4300元，由被告顿浩浩、赵爽负担。因被执行人顿浩浩、赵爽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人顿广会向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人顿浩浩、赵爽发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初2271号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人未来院、未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人顿浩浩、赵爽有少量银行存款，本案已经扣划12054.43元（包含诉讼费3300元），并支付给申请执行人。2、查明被执行人顿浩浩、赵爽无证券存款信息。3、查明被执行人顿浩浩、赵爽在漯河市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人顿浩浩、赵爽名下无车辆登记信息。5、查明被执行人顿浩浩在漯河市住房公积金中心有可供执行的财产10900元，本案扣除申请执行费4659元后下余6241元已支付给申请执行人。查明被执行人赵爽在漯河市住房公积金中心无可供执行财产。6、申请执行人不要求本院实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案在执行过程中，被执行人顿浩浩、赵爽向本院提出了再审申请，本院对该再审申请进行了立案并作出了民事裁定书，由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。2020年6月24日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22954.43元，扣缴执行申请费4659元余18295.43元（包含诉讼费3300元），已支付给申请执行人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顿浩浩、赵爽负有继续向申请执行人顿广会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十四日书记员  张松涛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保77号 申请人：河北凯成包装股份有限公司。住所地：深州市城市新区黄河路东段北。 法定代表人：汪玲，董事长。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 被申请人：吉林省辉南辉发制药股份有限公司。住所地：吉林省辉南县朝阳镇永康路8号。 法定代表人：刘飞，总经理。 被申请人：吉林佳泰制药有限公司。住所地：吉林省辉南县朝阳镇永康路8号。 法定代表人：刘勇，总经理。 申请人河北凯成包装股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款18万元或查封其同等价值的财产。申请人河北凯成包装股份有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人河北凯成包装股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省辉南辉发制药股份有限公司、吉林佳泰制药有限公司名下银行存款18万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1420元，由申请人河北凯成包装股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年六月十日 书记员  齐 沛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执878号被执行人：**峰，男，1990年1月13日生，住宿迁市宿城区。本院执行的被执行人**峰罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人**峰履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金2000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人**峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人**峰名下财产信息，被执行人**峰名下仅有少量银行存款；被执行人**峰名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人**峰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人**峰名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人**峰仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1302刑初586号中**峰刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十五日书记员 蔡程宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初768号   原告：黄琛，男，汉族，住济源市。   委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。   被告：新绛县信义源铁合金有限公司，住所地：新绛县煤化产业循环经济示范园（新绛县三泉镇北社村），统一社会信用代码：911408253444348650。   法定代表人：解二虎，经理。   委托诉讼代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。   被告：和东海，男，汉族，侯马市居民。   委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。   原告黄琛与被告新绛县信义源铁合金有限公司、和东海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，黄琛于2020年6月19日以调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，黄琛以调取新的证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄琛撤诉。   案件受理费6186元，减半收取3093元，由黄琛负担。   审判员 张俊奇     二〇二〇年六月十九日   书记员 张雪姣
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122破申2号 申请人：缙云县明辉动力机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇青川路123号，统一社会信用代码913311220816854340。 法定代表人：郑明辉。 2020年5月21日，申请人缙云县明辉动力机械有限公司（以下简称明辉公司）以其不能清偿到期债务且已经资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，明辉公司系有限责任公司，于2013年11月4日在缙云县市场监督管理局登记成立，具有独立法人资格。目前该公司已停工歇业，大量到期债务未能清偿。截止2020年5月21日，明辉在缙云法院尚有3件执行案件未履行，未履行标的额达188万元。 本院认为，申请人明辉公司已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，其申请破产清算符合法律规定。明辉公司住所地亦位于本院辖区内，本院对该公司申请破产清算案件享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人缙云县明辉动力机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  吕佩聪 人民陪审员  施向圣 人民陪审员  施光勇 二〇二〇年六月三日 法官助理林跃 代书 记员  蔡易倩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执169号 申请执行人：牟国玉，女，汉族，1970年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地；桐梓县。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院受理的牟国玉与桐梓县众源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，因该案被执行人桐梓县众源煤业有限公司与（2020）黔0322执1472号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1472号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2116号之四申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行被执行人：王维，男，1969年12月13日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维在中国农业银行62×××72账户内存款人民币992795.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十二日书记员  沈思拓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2802号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李志伟，男，1992年2月5日出生，满族。广发银行股份有限公司北京分行与李志伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.251352万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执118号之一 申请执行人：潘某某，女，汉族，农民。 申请执行人：周某甲，女，汉族，农民。 申请执行人：周某乙，男，汉族，农民。 申请执行人：周某丙，男，汉族，农民。 申请执行人：周某丁，男，汉族，农民。 四申请执行人共同委托代理人：周某乙，男，汉族，农民，代理权限为：特别授权。 被执行人：徐某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人潘某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与被执行人徐某某附带民事赔偿纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725刑初31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月29日起至2020年7月13日止），申请执行人潘某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁的经济损失共计352123.6元，由被执行人徐某某赔偿282486.52元[交强险120000元+（352123.6元-交强险120000元）×70%]，扣除已支付33000元，再赔偿249486.52元。上述给付义务，限判决生效后一月内履行完毕。逾期，徐某某未履行上述还款义务，申请执行人潘某某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁于2020年1月22日申请强制执行，本院于同日立案受理，受理后，依法向被执行人徐某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中查明，被执行人徐某某现在服刑中，其金融机构账户中无存款，本院已按照本案涉案标的金额对其银行账户进行了冻结，冻结期限一年，自2020年1月22日至2021年1月22日止。被执行人徐某某在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限责任公司等互联网金融机构中无存款，亦无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。 另查明，被执行人徐某某在其户籍所在地勉县周家山镇柳营社区12组无其他财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人徐某某无财产可供执行，本院依法对被执行人徐某某限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。目前，就本案查明的财产线索中，被执行人徐某某无可供执行的财产。本院依法与申请执行人周某乙进行了终本谈话，申请执行人周某乙代表自己及其他申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月十二日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1915号 申请执行人：彭勇，男性，1976年11月15出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李富英，女性，1990年10月09出生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：肖斌，男性，1971年09月01出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行彭勇与李富英、肖斌借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。查封被执行人房屋三套，汽车一辆，均系轮候查封，不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月五日 书记员 郑伶俐
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢32号 伊通榆银村镇银行股份有限公司、辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司、通化东昌榆银村镇银行股份有限公司、辉南榆银村镇银行股份有限公司、辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司： 伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆、郭丽颖、丁继文： 本院在合并执行（2020）吉0323执恢31号申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢32号申请执行人辽源龙山榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢33号申请执行人通化东昌榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢34号申请执行人辉南榆银村镇银行股份有限公司、（2020）吉0323执恢35号申请执行人辽源西安区榆银村镇银行股份有限公司分别与被执行人伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆、郭丽颖、丁继文借款合同纠纷案件中，在执行过程中，申请执行人申请，本院对被执行人丁继文、郭丽颖名下共同所有的坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路西段南侧锦城苑小区的抵押房屋（房屋所有权证号为：SXXXX、SY0003XXXX，建筑面积为5979.28平方米）及其坐落的商服用地（地号：220323XXXX0767，使用权面积为1788.83平方米），即伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆及其坐落的土地进行评估、拍卖、变卖，经两次网络司法拍卖后，已经流拍，二拍流拍价格为18946100.33元，申请执行人申请以二拍流拍价格以物抵债，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，故裁定将被执行人丁继文、郭丽颖名下共同所有的坐落于伊通满族自治县伊通镇库伦大路西段南侧锦城苑小区的抵押房屋（房屋所有权证号为：SXXXX、SY0003XXXX，建筑面积为5979.28平方米）及其坐落的商服用地（地号：220323XXXX0767，使用权面积为1788.83平方米），即伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆及其坐落的土地，以18946100.33元抵偿给申请执行人。伊通满族自治县德亨宾馆及土地以物抵债后，被执行人仍欠申请执行人欠款42347.6元，现双方当事人达成和解，约定被执行人将伊通满族自治县伊通镇德亨宾馆内的配套设施（包括电视、电热水器、空调、床及被褥等配套物品）抵债给申请执行人，用于偿还剩余欠款42347.6元，配套设施的剩余价值不需返还被执行人，由申请执行人缴纳执行费86422元。现本案已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云23行终18号 上诉人（一审起诉人）：张应华，男，汉族，195O年9月生，农民，住牟定县。 上诉人张应华因林业行政管理纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院(2020)云2328行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人张应华上诉称：1、依法撤销元谋县人民法院（2020）云2328行初13号行政裁定，立案审理支持上诉人的诉讼请求；2、依法撤销张某某持有的牟林证字(2OO8)第XX号《林权证》，认定被上诉人牟定县人民政府颁发牟林证字(2008)第XX号《林权证》的行政行为违法；3、判令被上诉人承担诉讼费。理由是：被上诉人牟定县人民政府颁发张某某牟林证字(2008)第XX号《林权证》，侵害了上诉人的合法权益,被上诉人于2016年9月1日的牟行决字(2016)第X号《林木林地权属争议处理决定》第二项:撤销张某某持有的牟林证字(2008)第XX号《林权证》”,上诉人因向被上诉人申请执行“行政决定”被上诉人拒绝受案执行,而提起的行政诉讼。没有与前判决和裁定对抗的意思。张某某持被上诉人颁发的林权证伙同除上诉人家庭成员以外的村民,将上诉人的山林财产转让给陈某开石料场,侵害了上诉人的财产权。如今被上诉人自己做出了撤销决定(行政决定第二项),上诉人没有异议、张某某没有提出异议,温家村民小组没有提出异议,上诉人申请执行,被上诉人不受理。元谋县人民法院的不予立案裁定错误，为了依法维护上诉人的合法权益,依照相关法律规定，依法提起上诉。 本院认为：针对上诉人张应华在一审中提出的诉讼请求，牟定县人民法院于2011年12月30日作出的(2011)牟行初字第3号行政判决中。已包括本案提出的诉请。此后，牟定县人民政府作出牟行决字（2016）第X号《牟定县人民政府林木林地权属争议处理决定书》，决定：一、注销张应华持有的XX号《山林使用证》；二、注销登记在张某某名下的牟林证字（2008）第XX号林权证；三、确认温家村民小组所有的305亩林地的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权归温家村民小组所有（四至……）；四、温家村民小组在本决定书生效后，持本决定书到林权合记机关重新办理相关林权登记。张应华不服申请复议，楚雄彝族自治州人民政府复议后作出云楚政行复决字[2016]第7号《行政复议决定书》予以维持。之后，张应华向本院提起行政诉讼，本院作出（2017）云23行初2号行政判决：驳回张应华的诉讼请求。张应华不服提起上诉，云南省高级人民法院作出（2017）云行终251号行政判决：驳回上诉，维持原判。随后张应华申请再审，最高人民法院作出（2018）最高法行申3603号行政裁定书认为：“由于本案被诉行政行为未被确认违法，故张应华请求判令牟定县政府赔偿，缺乏事实依据，本院不予支持。驳回张应华的再审申请”。综上，原审法院以张应华就同一事实再次提起行政诉讼，属于重复起诉为由，裁定对张应华的起诉不予立案符合法律规定，并无不当。上诉人张应华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 豆 玮 审判员 黄晓春 审判员 张燕芳 二〇二〇年六月四日 书记员 张旭东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2321号原告：牛某，女，汉族，1987年2月15日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：李某，男，1971年12月12日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：熊某，女，1973年3月3日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。公民身份号码：2105021973××××××××。本院在审理原告牛某诉被告李某、熊某被继承人债务清偿纠纷一案中，现原告牛某申请撤回起诉。本院认为，原告牛某申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费175元减半收取88元由原告牛某承担。审判员  吴彦华二〇二〇年六月二十四日书记员  吴宇晴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4861号上诉人（原审被告）：史宏宇，男，汉族，住吉林省松原市宁江区，户籍地吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈洪林，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽华，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国辉，辽宁腾坤律师事务所实习律师。原审被告:张丽，女，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈洪林，吉林巨石律师事务所律师。上诉人史宏宇因与被上诉人张丽华、原审被告张丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12327号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，史宏宇于2020年6月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，史宏宇提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史宏宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14160元，减半收取7080元，由史宏宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年六月十二日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督232号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321（3-3）。法定代表人：黄可飞，职务董事长。委托诉讼代理人：张杰、程瑜玓，公司员工。被申请人：程华涛，男，汉族，1978年5月8日出生，住郑州市惠济区。申请人河南正商物业管理有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人依照《前期物业服务协议》自协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的义务。被申请人房屋住宅面积83.21㎡，交费标准2.6元/月/㎡，每半年应交物业费1298元。被申请人享受申请人提供的物业服务，并无异议，但其以各种理由拒绝履行协议约定的缴费义务。经申请人多次催缴，被申请人仍然拒绝缴纳自2018年7月1日起至2020年6月30日止的物业费5192元。申请人与被申请人之间除了上述债权债务外，没有其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、催缴通知书、催缴照片打印件等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业费5192元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程华涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业服务费5192元。申请费17元，由被申请人程华涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年六月三日书记员  李易臻
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1831号原告：东港市孤山镇东大于村村民委员会。法定代表人：于洪荣，村委会主任。委托代理人：栾春芳，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙传嫄，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告东港市孤山镇东大于村村民委员会与被告孙传嫄农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市孤山镇东大于村村民委员会的法定代表人于洪荣及委托代理人栾春芳，被告孙传嫄及其委托代理人牛志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月1日，原告将涉案土地承包给被告，双方签订《承包协议书》，约定被告所承包的土地期限为50年（2013年1月1日至2062年12月31日），承包费为人民币16万元（平均每年3200元），2013年1月25日前交纳承包费30000元，2014年12月20日前交纳承包费70000元，2015年12月20日前交纳承包费60000元。被告承包涉案土地后至今7年多，没有按合同约定交纳承包费，拒不履行《承包协议书》中所规定的义务，截止到2020年1月1日，被告拖欠原告承包费22400元。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告不履行协议中所规定的义务已经构成了根本违约。被告应依法承担违约责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告所签订的土地《承包协议书》；二、被告给付原告计算到2020年1月1日的承包费22400元；三、被告立即拆除涉案土地上的违法建筑。被告辩称，原告起诉前没有召开村民和村民代表会议，没有履行民主程序。被告已经交付承包费30000元，东港市人民法院（2019）辽0681民初7370号民事判决对此已有确认，原告主张被告拖欠承包费22400元与事实不符，按照原、被告双方签订的合同，承包费每年3200元，已交承包费承包期应该到2022年4月15日，即使按照双方后来变更的承包费数额每年5000元，也仅仅是2019年5000元承包费没有给付，而这5000元承包费并不是被告不交付，而是原告不肯接收。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年1月1日，原告与被告签订《承包协议书》。原告提供了2013年1月1日《承包协议书》复印件，载明：承包年限为2013年1年1日至2062年12月30日，共50年；承包金合计160000元，于2013年1月25日前交纳30000元、于2014年12月20日前交纳70000元、于2015年12月20日前交纳60000元；此协议在全部承包金交清以后生效等。被告提供了2013年1月1日《承包协议书》原件，内容与原告提供的上述《承包协议书》复印件不同，该协议书载明：承包年限自2013年1月1日起至2062年12月30日止，共50年；承包金160000元一次性交清等。上述两份《承包协议书》所涉土地均为位于东大于村东部、面积约4亩的土地。2012年原告收取被告给付的土地承包费30000元，并出具收据。2019年6月24日，原告向被告发出《终止合同通知书》，内容为：孙传嫄同志，你于2013年1月1日与东大于村签订的承包村部东侧的场地协议书时交纳的承包金30000元已顶到2017年底出租金，从2018年开始你就欠租金未交；村领导于2018年春多次找你催要租金，你仍未上交；鉴于此种情况，村两委会于2019年3月11日研究决定将该块场地原与你签订的承包合同终止并对外公开发包，公示七天期间你并未提出异议，所以村于2019年3月13日对该块场地公开招标，黄义奎中标并重新签订了承包协议书。2019年10月11日，案外人黄义奎将本案原、被告诉至本院，请求：一、确认黄义奎与本案原告于2019年3月13日签订的土地租赁协议合法有效；二、本案原告与本案被告解除土地租赁合同，并将涉案土地（四亩）完整交付给黄义奎；三、本案原告与本案被告将建在涉案土地上违建彩钢房立即拆除。本院于2019年11月15日作出（2019）辽0681民初7370号民事判决，判决驳回该案原告黄义奎的诉讼请求。上述判决已发生法律效力。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，承包协议书、收据、判决书、证人证言、终止合同通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2013年原告与被告成立农村土地承包合同关系，原告具有民事主体资格，其作为合同中的发包方有权依据双方签订的协议向被告主张权利，其行使诉权无需经过民主议定程序。关于原、被告之间农村土地承包合同是否无效的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。……”。农民土地承包分为家庭承包和其他方式承包。本案中，被告以其他方式承包涉案土地，涉案土地并非草地、林地，涉案土地的承包期限不应超出上述法律规定的耕地承包期限。故原、被告之间土地承包期限未超过30年的部分有效，超过30年的部分无效。原、被告农村土地承包合同有效期限应自2013年1月1日起至2042年12月31日止。关于被告在履行合同过程中是否存在根本违约的问题。被告提供的《承包协议书》与证人于某的证言能够证明：原告于2012年收取被告的30000元系《承包协议书》所涉土地的承包费，后原、被告约定承包费每年5000元、一年一交，被告交纳的30000元为2013年至2018年的土地承包费。原告虽对此不予认可，但未提供充分证据足以推翻被告提供的证据，原告应承担举证不能的不利后果。被告虽未按约定交纳2019年、2020年土地承包费，但其在庭审时明确表示同意按照双方约定于每年一月交纳当年土地承包费5000元，考虑到2019年原、被告及案外人黄义奎就涉案土地发生农村土地承包合同争议并诉至本院，被告并非主观拒不履行给付土地承包费的合同义务，因此被告的行为不应认定为根本违约行为。原告提供的证据不足以证明被告具有《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，故原告请求解除其与被告之间的农村土地承包合同无事实及法律依据，本院不予支持。被告拖欠原告2019年、2020年土地承包费共计10000元未给付，被告应按协议约定给付上述两年土地承包费。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙传嫄于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市孤山镇东大于村村民委员会2019年、2020年土地承包费共计10000元；二、驳回原告东港市孤山镇东大于村村民委员会其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告承担30元，由原告承担150元，此款原告已预交，被告承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇二〇年六月一日书记员  原野
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4295号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：丁云光，男，1973年7月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告丁云光物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月5日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫