wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2046号申请执行人：熊雪丽，女，1969年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行熊雪丽与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12060号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2046号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执192号 申请执行人:何由梅,女,生于1976年5月19日,汉族,住达州市达川区。 被执行人：杜廷兵，男，生于1985年9月2日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人何由梅与被执行人杜廷兵借款合同纠纷一案中，申请执行人何由梅向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执192号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十四日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3420号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄春松，女，壮族，1978年10月5日出生，住南宁市。 被告：韦雄乐，男，壮族，1978年8月6日出生，住广西宾阳县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄春松、韦雄乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初字第2469号原告：姚博瀚。委托诉讼代理人：孟庆佳。被告：沈阳翔凤房地产（集团）有限公司。法定代表人：倪建群。委托诉讼代理人：李贺。本院受理的原告姚博瀚诉被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告姚博瀚诉称，一、解除原、被告间签订的《商品房买卖合同》。二、判令被告立即返还首付购房款183000元，契税和中介费20514元，合计203514元以及利息（自2011年1月12日至判决确定给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）赔偿损失183000元。三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月12日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于沈北新区沈北路196号-50号第C4幢楼3-1号房屋出售给原告。房屋总价款593000元，先交首付款183000元，于2011年1月12日前付清，余款410000元由被告为原告办理按揭贷款方式支付，被告于2011年4月30日前向原告交付房屋。合同签订时，原告向被告支付首付款183000元，被告安排其合作方沈阳伟世房产信息咨询中心为原告办理按揭贷款以及交易契税等事宜，其向原告收取契税款、中介费用20514元。原告按约履行义务后，被告没有按约定交付房屋，数年来均以各种理由推脱。2019年9月27日，原告到沈阳不动产交易中心查询得知：原告购买的房屋早在2010年2月23日至2012年2月22日己被沈阳市中级人民法院查封，目前该住房仍处在轮候查封状态。被告的行为己经侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳翔凤房地产（集团）有限公司在提交答辩状期间未对管辖提出异议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方对合同履行地点没有约定，故应由不动产所在地为合同履行地。案涉房产位于沈阳市沈北新区沈北路196号50号第C4幢楼3-1号，本案不动产所在地为沈阳市沈北新区，且被告注册地虽在沈阳市皇姑区，但被告提供的税收完税证明等证据能够证明其实际经营地在沈阳市沈北新区。综上所述，本院对案件没有管辖权，应将案件已送至有管辖权的沈阳市沈北新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。附件：（2020）辽0105民初字第2469号卷宗一册审判长  朴银实审判员  谭艳艳审判员  关 玲二〇二〇年六月十日书记员  李媛媛
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1438号大庆市安泊停车场服务有限公司、大庆石油管理局有限公司：关于大庆市安泊停车场服务有限公司与大庆石油管理局有限公司合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额114368.59元，其中1461元作为执行费存入本院诉讼款户，余112907.59元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢24号 申请执行人：毕建双，男，住威海市火炬高技术开发区。 被执行人：周向东，男，住荣成市。 申请执行人毕建双与被执行人周向东民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2005）荣滕民一初字第273号民事判决书确定周向东支付毕建双借款186500元及利息，支付毕建双已经预交的案件受理费5240元，其他诉讼费2000元。 在执行中，毕建双向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2005）荣滕民一初字第273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丛聪聪
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初455号原告：徐宗库，男，1957年5月6日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：成守印,辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：张桐源，男，2000年7月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：潘晓婵，系弘扬律师事务所律师。被告：魏馨竹，女，2008年2月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。法定代理人：魏华楠，系被告魏馨竹母亲。被告：辽宁华胜房地产集团有限公司，住所地鞍山市铁东区镜湖园小区97幢，统一社会信用代码91210300730830313H。法定代理人：沙克忠，系该公司经理。委托代理人：孙波，系辽宁晟通律师事务所律师。原告徐宗库与被告张桐源、魏馨竹、辽宁华胜房地产集团有限公司还原物纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告徐宗库的委托代理人成守印、被告张桐源的委托代理人潘晓婵、魏馨竹的法定代理人魏华楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐宗库向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告返还不当取得的现代城B座B2-1302号、财富中心A座3202号房屋；两套房屋价值1496497元。2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人辽宁华胜房地产集团有限公司是财富中心小区、铁东现代城小区的开发商，其中现代城小区发包给三冶集团有限公司建筑安装工程有限公司，原告是现代城小区项目的项目经理，也是实际施工人。在施工过程中，张明作为甲方的现场负责人，负责材料管理，以种种借口和理由对原告进行要挟，迫使原告答应张明给予其好处费。2010年4月16日辽宁华胜房地产集团有限公司将现代城B座B2-1302号(产籍号：1-8-135-2132)、财富中心A座3202号(产籍号1-23-101-1322)两套房产抵顶给三冶集团有限公司建筑安装工程有限公司，签订了顶房协议，抵顶工程款1496497元。张明知道原告抵顶来两处房产后，要求原告将该两处房产作为好处费，原告无奈，只能从三冶公司开具三冶公司收到该两处房屋的收据，请求辽宁华胜房地产集团有限公司将该两处房屋以顶账名义开票给张明。据了解，张明于2018年春节去世。张明取得两套房产的行为违反了我国法律的强制性规定，属于不当得利，应当返还给原告。被告张桐源、被告魏馨竹为张明的子女，对该两处房产有返还义务，现请求人民法院依法判决被告返还不当得利，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告要求被告返还原物系案渋的两套住房，其在庭审举证的顶房协议主体是辽宁华胜房地产集团有限公司和三冶集团有限公司建筑安装工程公司，而该顶房协议的抵顶事项与原告徐宗库没有任何关联，现徐宗库作为原告要求被告返还案渋的两套住房主体不适格。故对原告要求被告返还原物的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回徐宗库对张桐源、魏馨竹、辽宁华胜房地产集团有限公司起诉。案件受理费18269元退还徐宗库。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 王 霞审判员 沈 芳审判员 佟淑玲二〇二〇年六月一日书记员 刘姣依
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1155号 原告：王某某，男，1966年2月6日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：吕某某，男，1956年9月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某某，男，1964年6月18日出生，汉族，现住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：谷某某，女，1965年1月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。现住址辽宁省锦州市凌河区。 原告王某某与被告陈某某、被告谷某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人吕某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告2014年工资款29610元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司，法定代表人陈某某。被告谷某某也在同一地点开办了黑山县大龙养殖繁育有限公司，法定代表人谷某某。2014年因为黑山县鑫地肉牛养殖有限公司和黑山县大龙养殖繁育有限公司翻建，原告在被告处干活将近一整年，被告没有按照约定支付原告工资。从2015年开始，原告每年都向被告索要，一直未果。2016年6月14日，被告陈某某写下欠条：“陈某某欠鄂某某等人人工费合计563465元”。经查二被告的两个公司早已抵押给银行，现在处于歇业状态。原告到黑山县劳动监察局请求处理，2020年1月2日，黑山县劳动监察局给原告出示证明，让原告到法院起诉，故诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、黑山县劳动监察局证明一份；2、欠条一份、工资表一份。本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。上述两份证据证明原告应得工资款为29610元。 被告陈某某辩称，上述人员人工费属实，数额有出入。被告找另案原告鄂某某干活，被告针对鄂某某一个人，2013年12月在英城子信用社给鄂某某贷款100000元，用于给付工资款，当时在银行贷款三十万，有被告陈某某的名，也有鄂某某的名字，如鄂某某偿还贷款，在总额中不减，如由被告陈某某偿还，总额应予以扣除十万本金。干活40个人都是鄂某某找的人干活。三张收条是在开工之后，2014年5月10日一张2万元，2014年7月1日一张4.6万元，其中有钩机钱4000元，2014年10月31日一张3万元，因为被告是针对鄂某某，应在欠款总额中扣除，扣除之后所欠款，被告陈某某承担并同意给付。原告手中2016年的欠条是原告等人拿2015年的欠条换的。 被告陈某某为支持自己的答辩意见向本院提交了收条3份，对三份证据的真实性本院予以采信，对于是否计算在欠款总额之内一节，本院认为，上述三张收条是在原告提交的欠条之前形成，按照交易习惯，在形成欠条之时，收条上载明的款项应当扣除，不能认定被告已经给付了本案原告工资，故关于该收条的争议，本案不予处理。 被告谷某某未向本院提交答辩意见。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院认定事实如下：本案事实发生时，二被告是夫妻关系。被告陈某某在黑山县小东镇老民屯村开办了黑山县鑫地肉牛养殖有限公司（注册号：210726003034768），法定代表人陈某某，被告谷某某股东认缴出资占股40%，被告陈某某股东认缴出资占股60%。被告谷某某在同一地点开办了黑山县大龙种猪养殖有限公司（统一社会信用代码：91210726670457587F），法定代表人谷某某，被告谷某某股东认缴出资占股60%，被告陈某某股东认缴出资占股40%。被告陈某某自认黑山县大龙种猪养殖有限公司大型养殖场排污项目拖欠以鄂某某为首的包括原告等40人农民工工资款共计563465元。2016年6月14日，被告陈某某向原告等人出具欠条载明：“欠条。陈某某欠鄂某某等人人工费合计伍拾陆万叁仟肆佰陆拾伍元整。￥563465元。欠款人：陈某某。2016年6月14日。” 本院认为，根据法律的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经过债权人的同意。本案原告为黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司提供劳务，该笔债务应当由黑山县大龙种猪养殖有限公司和黑山县鑫地肉牛养殖有限公司承担，原告向本案被告陈某某主张权利时，陈某某同意偿还该笔债务并向原告等40人出具欠条，原告等40人持有该欠条并向法院主张权利，应视为原告同意该笔债务的转移，故原告向被告陈某某主张权利符合法律规定，应当予以支持。关于原告向被告谷某某主张权利一节，因为公司是独立的法人，应当由公司以公司全部财产向原告承担债务偿还责任，被告谷某某没有同意个人向原告偿还债务，故被告谷某某不应当负有偿还原告债务的责任。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效后10日内日给付原告王某某劳务费29610元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 贾长军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢12号申请执行人：万建柱，男，生于1980年12月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵全会，男，生于1959年2月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵阳，男，生于1988年11月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刁心玲，女，生于1988年1月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人万建柱与被执行人赵全会、赵阳、刁心玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初3203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵全会、赵阳、刁心玲应在2018年1月9日前偿还万建柱借款8万元及利息。因被执行人赵全会、赵阳、刁心玲未按（2017）豫1324民初3203号民事调解书履行义务，申请执行人万建柱于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年1月6日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求采取强制措施。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年1月10日作出失信决定书，将被执行人赵全会、赵阳、刁心玲纳入失信被执行人名单，于2020年6月23日向被执行人赵全会、赵阳、刁心玲发出限制消费令。五、本院于2020年6月23日向申请执行人万建柱发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院于2020年6月23日作出决定，对拒不执行生效法律文书确定的义务的被执行人赵全会、赵阳、刁心玲采取司法拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵全会、赵阳、刁心玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年六月二十三日书记员 李祥瑞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1954号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，系公司员工。被告：李双彪，男，1971年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告李双彪追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 蕊二〇二〇年六月二十九日书记员 刘美宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3062号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：四川省宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：易元均，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗国琼，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司（以下简称宜宾坤和公司）与被告易元均、罗国琼物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾坤和公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾坤和公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5807号原告：焦作市富恒物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区人民路太极中央瀚邸中央公寓商铺1号。法定代表人：王红彦，系总经理。委托诉讼代理人：陈靖靖，女，汉族，1970年12月30日出生，系单位员工。委托诉讼代理人：卢涛，男，汉族，1976年9月30日，系单位员工。被告：中环寰慧（焦作）节能热力有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区恩村乡墙南。法定代表人：谢梓茂，系董事长。委托诉讼代理人：张静，女，汉族，1981年11月29日，系公司法制室员工。委托诉讼代理人：王国鹏，系河南衡中律师事务所律师。原告焦作市富恒物业管理有限公司与被告中环寰慧（焦作）节能热力有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法将本案转为普通程序组成合议庭审理，并于2020年4月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告焦作市富恒物业管理有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费312元，减半收取计156元。审 判 长  苗晓霞人民陪审员  牛智勇人民陪审员  祁凤歌二〇二〇年六月八日书 记 员  常晨丽
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1778号 原告：李刚荣，男，汉族，生于1970年12月25日，仪陇县。 被告：余春红，男，汉族，生于1987年2月5日，住仪陇县。 原告李刚荣诉被告余春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月2日，李刚荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李刚荣撤诉处理。 案件受理费425元，由原告李刚荣负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年六月三日 书记员 曹艳君
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：夏礼阳，男，1982年7月17日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告夏礼阳信用卡纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告夏礼阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金1072.43元、利息401.47元、罚息525.78元，共计1999.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏礼阳向原告申请办理信用卡，卡号为62×××83，信用额度为4500元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告夏礼阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告夏礼阳向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；如果信用卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，信用卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；信用卡申请人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；信用卡透支利率为日息万分之五，按月计收复利；……。原告向被告发放了卡号为62×××83的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，其主张的罚息即上述合约中的滞纳金，原告已对该信用卡停息，信用卡系统生成的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金1072.43元、利息401.47元、罚息525.78元，共计1999.68元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告夏礼阳向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告夏礼阳在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金1072.43元、利息401.47元、罚息525.78元，共计1999.68元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告夏礼阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏礼阳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金1072.43元、利息401.47元、罚息525.78元，共计1999.68元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  张志瑶人民陪审员  何艳秋二〇二〇年六月四日法官 助理  许春成书 记 员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2650号 原告：马奎生，男，1960年5月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张华，女，1966年4月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汪建韦，男，1989年5月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汪建如，女，1987年2月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告马奎生与被告张华、汪建韦、汪建如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告马奎生、被告张华、汪建韦到庭参加诉讼，被告汪建如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马奎生向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款30000元及利息（从2012年11月15日其按月利率2%计算至2020年5月18日）。事实与理由：被告张华与汪某忠（已故）为夫妻关系，共同生育子女被告汪建韦、汪建如。2012年11月15日，汪某忠向原告借款30000元，约定月利息2%，并出具借条。汪某忠去世后，原告多次找三被告催要，但被告分文未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告张华、汪建韦辩称：汪某忠向原告借款的事实不知情，不同意承担还款责任。汪某忠生前留下一辆苏Ｎ×××××汽车一辆，现由被告汪建韦使用。 被告汪建如未到庭，但辩称：对汪某忠向原告借款的事实不知情，不同意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2012年11月15日，汪某忠（已故）向原告马奎生借款30000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到人民币叁万元整，¥30000，经手人：汪某忠，2012年11月15日”。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 另查明，被告张华与汪某忠为夫妻关系，共同生育子女被告汪建韦、汪建如。汪某忠生前留下一辆苏Ｎ×××××汽车一辆，现由被告汪建韦使用。 本院认为，原告与被告汪某忠之间借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告汪某忠向原告借款30000元，由当事人陈述及被告出具的借据为证，权利义务关系明确，汪某忠理应向原告履行偿还借款本金的义务。被告张华、汪建韦、汪建如作为汪某忠的近亲属，应当在遗产的继承范围内对汪某忠的债务承担清偿责任。原告主张案涉借款约定月息2%，但汪某忠出具的借据并未载明双方曾约定利息，原告又未能举证证明双方约定了借款利息及借款期限，故利息应自立案之日起按年利率6%计算法定逾期付款利息，原告主张自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告汪建如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张华、汪建韦、汪建如在汪怀忠遗产继承范围内对原告马奎生借款本金30000元及利息（自2020年4月15日起按年利率6%计算至2020年5月18日）承担清偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张华、汪建韦、汪建如负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员  于在会 二〇二〇年六月四日 书记员  孙嘉璐 书记员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××71（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1253号申请人：山东昊泰交通设施工程有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路南首17号。法定代表人：李洪波，经理。委托诉讼代理人：**岩，山东柳泉律师事务所律师。被申请人：济南宏博模具有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处房庄村相郝路中段路西。法定代表人：应剑波，经理。申请人山东昊泰交通设施工程有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南宏博模具有限公司银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东昊泰交通设施工程有限公司以提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东昊泰交通设施工程有限公司与被申请人济南宏博模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0181财保300号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保300号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南宏博模具有限公司银行存款20万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十二日法官助理齐硕书记员张荣茂
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1298号 原告：张建清，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：林庆华，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：郑连云，女，1960年5月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告张建清与被告郑连云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张建清于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建清以欲与郑连云自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张建清负担。 审判员  李茂己 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡玮宝
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6124号 原告：杨雪亮，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。统一社会信用代码：913306811462114680。 法定代表人：周雪峰，董事长。 被告：王孝行，男，1964年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨雪亮为与被告浙江八达建设集团有限公司、王孝行建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨雪亮的委托诉讼代理人汤周淼到庭参加诉讼，被告浙江八达建设集团有限公司、王孝行经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨雪亮向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工程款人民币251000元，并赔偿该款自起诉之日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告浙江八达建设集团有限公司、王孝行均未作答辩。 经审理查明： 被告浙江八达建设集团有限公司系义乌市中医医院工程的承包人，被告王孝行系该工程项目部经理。原告承包了义乌市中医医院工程的油漆工程，进行外墙真石漆、内外墙乳胶漆等油漆施工，经原告与王孝行于2017年1月22日结算，工程款合计人民币2281706.06元，已付1735450元，预留工程款266256.1元，应付工程款280000元。后被告方支付了部分工程款。被告王孝行于2020年1月13日出具欠条一份，载明：“今欠义乌市中医医院工程款贰拾伍万壹仟元正（人工费）。义乌市中医医院项目部负责人：王孝行。”后被告方未再付款。为此，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的（2018）浙0782民初7368号民事判决书打印件、（2018）浙0782民初24263号民事判决书打印件、结算单复印件、欠条及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告提供的欠条可以证明被告浙江八达建设集团有限公司尚欠原告工程款251000元未付的事实。原告提供的民事判决书可以证明被告王孝行系被告浙江八达建设集团有限公司义乌市中医医院工程项目部经理，但无法证明被告王孝行系实际施工人。因此，原告以被告王孝行系案涉工程的实际施工人为由，要求被告王孝行承担付款责任，依据不足，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求的合理合法部分，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江八达建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨雪亮工程款人民币251000元并赔偿利息损失（从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨雪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元，由被告浙江八达建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴佳佳
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执476号之一 申请执行人：华蓥市市场监督管理局，住所地四川省广安市华蓥市红星四路82号，统一社会信用代码：11511381MB1981576M。 法定代表人：祝敏，局长。 被执行人：华蓥市王老三水产店，住所地四川省广安市华蓥市红星西路综合市场D栋南6号，统一社会信用代码：92511681MA635JR60Q。 被执行人：王桂云，男，汉族，1968年07月08出生，住四川省华蓥市。 华蓥市市场监督管理局与华蓥市王老三水产店、王桂云行政非诉执行一案，本院作出的(2020)川1603行审15号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人缴纳罚款20000元以及加处罚款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人王桂云名下的银行账户进行了冻结并划拨500元，暂未发现有可供执行的财产； 三、在对被执行人住所地进行了传统调查，未发现被执行人有其他无财产可供执行； 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执476号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年六月四日 书记员  黄金龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初604号原告：王永林，男，1973年7月8日出生，汉族，职务建华分局警察，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被告：黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南马路288号。负责人：吴凤春，该公司总经理委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉琛，该公司员工。原告王永林与被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永林及其委托诉讼代理人、被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告王永林医疗费88.55元、住院伙食补助费1980元、护理费3608元、交通费66元、复印费26.5元，以上各项合计:5769.05元。事实与理由：2018年11月20日时许，建华公安分局北大街派出所接到110指令，在建华区启明小区1号楼附近电线杆上冒火花，原告和同事张志伟赶到现场，21时50分，原告和张志伟发现东二道街商服三哥鞋厂电线杆上由火花，为了防止漏电伤人，立即清理群众。电线突然发生爆炸，原告的左手食指和中指瞬间受伤经诊断，原告食指和中指是被电击伤，原告在建华厂医院住院22天后出院。原告住院期间，部分医疗费用报销后，剩余88.55元医疗费、误工费、交通费、护理费等没有报销。由于原告是在为维护被告爆炸现场受伤，被告理应对原告的损失进行赔偿，但被告却拒绝对原告的损失予以赔偿，故原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告王永林向法庭提供下列证据：一、原告身份证复印件，证明原告适格主体有诉讼权利；二、建华区分局出具的接处警登记表及齐齐哈尔本地资讯平台新闻报道（齐齐哈尔新闻网），证明原告在2018年11月20日，接受110指派到建华区启明小区维持治安由于变压器爆炸导致原告受伤的事实；三、原告住院的病例和住院的票据，证明原告未报销医疗费部分共计88.55元；四、建华医院出具的病案复印费26.5元，证明复印病例花费26.5元；五、企业基本信息表及身份证复印件、户口本复印件、结婚证，证明原告爱人在原告住院期间进行护理，原告的爱人是个体经营，原告爱人鹿明霞，经营范围餐饮业；六、交通费票据7张，证明原告受伤时产生的交通费7张70.00元，原告要求支付66.00元。被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司辩称，查明事实，依法裁决。经质证双方对证据均无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司作为供电企业，对高压输电线路享有运行支配和运行利益，依法应当对因高压线路致人损害的后果承担无过错的高度危险责任。原告王永林对损害的发生无故意或过失，故被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司作为管理者、经营者，应对原告王永林损失承担赔偿责任。原告王永林损失数额认定如下：1、医疗费（未报销部分）88.55元，有相关证据佐证，本院予以确认；2、护理费2899.89元（138.09元／天×21天，其中138.09元／天，系2018年度黑龙江省住宿和餐饮业就业人员平均工资，21天系实际住院天数）；3、住院伙食补助费1879.50元（100.00元／天×21天-220.50元），符合法律规定，本院予以确认；4、交通费63.00元（3.00元×21天），有相关证据佐证，本院予以确认；5、复印费26.50元，有相关证据佐证，本院予以确认。原告王永林各项损失共计4957.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七十三条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永林医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计4957.44元；二、驳回原告王永林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二〇年六月十六日书记员  杨莹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执170号申请执行人：丁深华，男，1967年5月10日出生，汉族，住岚皋县大道河镇。委托代理人：丁书文，男，1968年8月8日出生，汉族，住岚皋县。系申请执行人丁深华侄子。被执行人：罗安芳，女，1967年1月23日出生，汉族，住紫阳县蒿坪镇。本院在执行申请执行人丁深华与被执行人罗安芳被继承人债务清偿纠纷一案中，已向申请执行人丁深华支付执行标的款291,491.00元。申请执行人于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年六月五日书记员  金 静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1823号原告：余某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：纳某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告余某与被告纳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告纳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2016年8月，被告因购车资金周转困难急需用钱便向原告借款50000元，原告碍于双方的朋友关系便同意借款，后原告用自己的中国工商银行卡号为×××的银行账户内资金直接刷卡支付到被告银行卡中，被告收到原告出借的50000元借款后于2016年8月25日自愿给原告出具欠条一张，欠条明确载明本人纳某（640302198504290713）于2016年8月借余某50000元（伍万元整）用于购车，定于2018年12月底还清，欠款人纳某在欠条上签名按印，并书写了借款日期和自己的住址及手机号码。欠条出具后经原告多次催促要求被告偿还借款，被告均以各种理由拖欠不还。现原告请求人民法院依法判决。原告余某围绕其诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告向原告借款50000元的事实。被告纳某未提交证据，对原告提交的证据无异议。本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年被告向原告借款50000元，后被告于2016年8月25日向原告出具欠条一张，约定于2018年12月底还清全部借款。在庭审过程中，原被告双方对欠款的事实无异议，但双方不能达成还款协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告余某提交的证据，结合原告陈述的事实，以及被告对借款的数额认可，能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，不违背法律。故原告要求被告偿还借款50000元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下:被告纳某于本判决生效之日起三十日内向原告余某偿还借款50000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取525元，由被告纳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 金存贵 二○二○年六月十六日书记员 罗 雪附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1326号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗润生 被告：李某 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗润生到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某立即偿还借款本金80000元及利息17314.71元（利息算至2019年6月29日），本息共计97314.71元，以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；2.案件受理费用由被告负担。事实与理由：借款人李某于2017年4月15日从原告处贷款80000元，到期日为2018年4月14日，执行利率7.72125‰。贷款到期后，经过原告多次催收，被告拒不还款。为维护合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。 被告李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，李玉平、李玉国及被告李某自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定在2015年4月28日起至2018年4月27日止期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹拾肆万元正，提供最高额担保；其中李某的授信额度为80000元；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。 上述合同签订后，李某于2017年4月15日向原告借款80000元，2018年4月14日到期，借款月利率为7.72125‰，双方办理贷转存凭证。至2019年6月29日，李某尚欠原告借款本金80000元及利息17314.71元。 本院认为，原告与李玉平、李玉国及被告李某签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。李某在合同约定期间内向原告借款80000元，至2019年6月29日，尚欠原告借款本金80000元及利息17314.71元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告起诉要求被告李某偿还借款本金80000元及利息17314.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息17314.71元（计算至2019年6月29日），共计97314.71元，并按约定利率计付自2019年6月30日至借款还清之日的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，减半收取计1116元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年六月十二日 书记员代 国 庆
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保341号李晶、王桂梅：李晶与王桂梅借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1409号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：韩某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告韩某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初510号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王贻同，男，1991年9月22日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地为河南省固始县，现租住在湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年12月30日被行政拘留十日，并处罚款一千元，2020年1月9日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］75号起诉书指控被告人王贻同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日6时许，被告人王贻同在长沙市岳麓区其经营的手机店内，以350元的价格收购黄龙祥（已另案处理）在长沙市天心区酒吧旁花坛处盗得的一台黑色华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机。2019年12月26日8时许，被告人王贻同在长沙市岳麓区其经营的手机店内，以500元的价格收购黄龙祥在长沙市天心区手机。经鉴定，被盗黑色华为mate20pro手机价值2450元，被盗苹果11手机价值5067元，共计7517元。案发后，被告人王贻同赔偿了被害人王某、刘某的损失并取得了被害人王某、刘某的谅解。公诉机关认为，被告人王贻同明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王贻同系坦白，认罪认罚。建议对被告人王贻同判处拘役六个月以下、适用缓刑、并处罚金人民币一万元以下的刑罚。被告人王贻同在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王贻同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王贻同被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王贻同自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人王贻同已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人王贻同犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王贻同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。先行被行政处罚缴纳的罚款一千元，折抵罚金，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2068号原告：李传升，男，1967年4月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱保全，男，1965年7月1日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。原告李传升与被告朱保全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李传升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李传升撤回起诉处理。审判员  庞全国二〇二〇年六月二十四日书记员  刘春誉
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林国飞、王金根、洪巧玲： 本院立案的（2019）浙1002执2952号，申请执行人吴辉与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人吴辉已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执662号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，营业场所：广西柳州市中山中路37号。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 被执行人罗军，男，1984年3月15日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人罗军保险人代为求偿权纠纷一案，被执行人罗军未按本院（2018）桂0225民初2006号民事生效判决确定的义务向申请执行人梁志铁支付24199元，申请执行人向本院申请执行。2020年3月4日，本院立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。被执行人罗军无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。另，本案尚未实现的债权为24199元。 本院认为：被执行人罗军目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人罗军新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 吴国社 审判员 余宏伟 二〇二〇年六月二日 书记员 韦 克
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云O122刑初238号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨迪，女，2001年8月10日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2020年2月28日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。辩护人王珮，云南入世律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人杨迪犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人杨迪及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人杨迪驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生道路交通事故致一人死亡且其承担事故的主要责任，其具有自首情节，已赔偿了被害人部分损失，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人杨迪对公诉机关的指控事实及指控罪名、量刑情节均无异议。其辩护人提出辩护意见认为被告人杨迪有自首情节，积极赔付被害人损失，其犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，故请求对其从轻处罚并适用缓刑。审理中公诉机关就指控被告人杨迪犯交通肇事罪的事实当庭出示了被告人供述，证人证言，户籍证明，到案经过，道路交通事故认定书，电动自行车行驶证、车辆查询材料，安埋协议、收条、法医尸表检验意见书，车体痕迹鉴定意见书，司法鉴定意见书，法医临床司法鉴定意见书，现场勘查笔录、图及照片，视听资料，受案登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨迪犯交通肇事罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。被告人杨迪及其辩护人向本院提交了医疗费票据、收据、病情证明、病历本、处方笺等，欲证实被告人杨迪支付的费用情况；经质证，公诉机关对其真实性无异议，但认为被告人赔付情况不影响其犯罪行为的构成。本院认为，上述证据能够证实被告人杨迪积极赔偿损失的事实，对此本院予以采信。经审理查明：2019年11月15日7时40分许，被告人杨迪驾驶号牌为云ＡＸ8829号锡特牌电动自行车由昆明市晋宁区上蒜镇小江渡村家中驶往昆明市晋宁区晋城镇锦通酒店。当日8时19分许，杨迪驾车沿昆明市晋宁区上蒜镇小江渡村通往金山寺村的道路由西向东行驶至上蒜镇上蒜第一小学路段时，所驾驶车辆与在道路上同向行走的被害人苏某相撞，致二人受伤，苏某经送医抢救无效死亡。经鉴定，苏某系交通事故致颅脑损伤死亡。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人杨迪承担此次事故的主要责任，被害人苏某承担次要责任。事故发生后，被告人杨迪与死者家属达成赔偿协议，共赔偿死者家属丧葬费50000元，并垫付了部分医疗费。本院认为，被告人杨迪驾驶制动器不符合安全技术标准的电动自行车上道路行驶，在与行人混行的道路上未避让行人致发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨迪具有自首情节，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人杨迪犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院酌情予以考虑。综合被告人杨迪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊薇人民陪审员  冯苇人民陪审员  杨明二〇二〇年六月十六日书 记 员  李行
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保159号申请人黎某，男，土家族，1975年12月8日出生，住贵州省江口县。被申请人杨某，女，侗族，1972年7月3日出生，住贵州省铜仁市环北路。申请人黎某与杨某借贷纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人杨某转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某名下银行账户资金47000元予以冻结，并提供申请人黎某在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123900979043828)作担保。本院审查认为，申请人请求对被申请人杨某名下银行账户资金47000元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123900979043828)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下银行账户资金47000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执209号申请执行人：邱雷，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：龙海丰，男，1978年10月24日出生，居民，汉族，住江苏省灌云县，现住德江县四平社区.被执行人：熊杰，男，1982年11月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道。本院受理的申请执行人邱雷与被执行人熊杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初1502号民事调解书已发生法律效力:一、由被告熊杰于2019年7月25日前支付原告邱雷挖机租赁费29970元；二、原告邱雷放弃其他诉讼请求；三、案件受理费275元，由被告熊杰负担。被执行人熊杰到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人邱雷于2020年1月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人熊杰送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人邱雷与被执行人熊杰于2020年6月20日达成和解协议，其内容为：由被执行人熊杰于2020年9月30日前，一次性支付申请人邱雷挖机租赁费29970元（已支付4000元）及案件受理费275元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月二十日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1211号之三申请执行人：董慧婷,女,1983年7月6日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：白晓煜,男,1983年12月10日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人董慧婷诉被执行人白晓煜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初1897号民事调解书，依法向被执行人白晓煜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人白晓煜履行生效法律文书确定的义务。因被执行人白晓煜已全部履行完毕生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白晓煜银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年六月二日书记员  潘 然
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初163号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王宏宇，女，1993年8月9出生于山东省临清市，回族，高中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日、2020年5月9日分别被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。被告人王宏智，男，2000年1月3日出生于山东省临清市，回族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日、2020年5月9日分别被取保候审。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。被告人于秋玲，女，1968年9月23日出生于山东省临清市，回族，初中文化，居民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日、2020年5月9日分别被取保候审。辩护人温振国，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王宏宇、王宏智、于秋玲犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人王宏宇、王宏智、于秋玲及辩护人徐明田、张庆玲、温振国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王宏宇的丈夫洪某1曾与张某存有不正当男女关系。2018年7月15日21时许，被告人王宏宇和其母于秋玲乘坐由其弟王宏智驾驶的汽车在路上遇到张某驾驶的轿车，遂追赶该车，在临清市交叉路口，将车逼停，张某下车欲逃跑，被被告人王宏智追回，并将张某踹倒在地上，后被告人王宏宇持棍子伙同被告人于秋玲殴打张某，后张某被三被告人带至洪某1家中，张某书写保证书表示和洪某1不再来往。当晚23时许，张某随他人离开。经他人报案，公安机关处警现场，在大顺花园小区门口找到张某，并将其送至医院救治。经法医鉴定，属轻伤二级。案发后，三被告人经公安机关传唤到案，并已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王宏宇、王宏智、于秋玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王宏宇、王宏智在共同犯罪中起主要作用，被告人于秋玲起次要作用，且系自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款之规定处罚。被告人王宏宇、王宏智、于秋玲认罪认罚，建议对被告人王宏宇判处有期徒刑八个月，并适用缓刑；对被告人王宏智判处有期徒刑八个月，并适用缓刑；对被告人于秋玲判处拘役六个月，并适用缓刑。被告人王宏宇对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，本案系因家庭纠纷引发，被害人有过错，且被告人系初犯，投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人王宏智对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人投案自首，认罪认罚，且被害人有过错，已赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人于秋玲对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人主动投案，且认罪认罚，系从犯，被害人有过错，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王宏宇、王宏智系被告人于秋玲的女儿和儿子。被告人王宏宇与洪某1于2020年4月7日办理了离婚手续，在双方婚姻关系存续期间，洪某1与被害人临清市戴湾镇大柳庄村村民张某有不正当男女关系。2018年7月15日21时许，被告人王宏宇和于秋玲乘坐被告人王宏智驾驶的“宝马”牌轿车行车途中，遇到正在驾驶洪某1所有的“别克”牌轿车的被害人张某。被告人王宏智遂驱车追赶，当被告人王宏智驾车追赶被害人至临清市红星路与经一路交叉路口处时，将被害人驾驶的车辆逼停，被害人下车逃离途中，被告人王宏智上前追赶并将其踹倒在地，被告人王宏宇亦下车，持从车中拿的棍子伙同被告人于秋玲对被害人进行殴打。其间，路过现场的群众报警。后三被告人将被害人张某带至临清市大顺花园小区洪某1家中，并让被害人书写了不再和洪某1往来的保证书。当晚23时许，被害人离开洪某1家。并在大顺花园小区附近遇到赶来的公安干警，被带至公安机关，后由家人陪同到医院进行治疗。三被告人的殴打行为致被害人张某存在外伤性稽留流产，体表挫伤面积达体表面积的6.9%，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，三被告人经公安机关电话通知到案，到案后，均如实供述了上述犯罪事实，与被害人达成和解协议，已赔偿经济损失，取得了谅解。另，三被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，三告被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人洪某1、刘某1、洪某2、刘某2的证言，现场图，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、情况说明，证明，到案经过，和解协议，谅解书，收到条,离婚协议书、离婚证及三被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏宇在面对与被害人之间的纠纷时，处理不当，且伙同被告人王宏智、于秋玲对被害人暴某，致其轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。在共同犯罪中，被告人王宏宇、王宏智起主要作用，系主犯，依法惩处。被告人于秋玲起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被害人张某在被告人王宏宇与洪某1婚姻关系存续期间与洪某1存在不正当男女关系，违背了社会公序良俗，对本案的发生负有过错。三被告人经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，均视为自首，故予以从轻处罚。案发后，三被告人已赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，取得了谅解，确有悔罪表现，故均可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。三辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实和三被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王宏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王宏智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人于秋玲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 郝 君人民陪审员 付艳芹二〇二〇年六月四日书 记 员 孙 凡
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初107号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人伍正涛，男， 9月13日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，城镇居民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月15日被新田县公安局刑事拘留，同月18日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年6月18日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉[2020]26号                  指控事实              2020年2月14日22时10分许，被告人伍正涛醉酒后无驾驶资格驾驶牌号为湘×××五菱牌小型面包车行驶至新田县龙泉镇西门桥大桥路段时，与道路中间隔离栏发生碰撞，造成面包车、道路中间隔离栏受损的单方交通事故。2020年2月15日，经永州市大正司法鉴定所检验，伍正涛血液中乙醇含量为243.14 mg/100ml。同日，经新田县公安局交警大队认定，伍正涛承担事故全部责任。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人伍正涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人伍正涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故负事故全部责任，其血液酒精含量到达200毫克/100毫升以上；依法应从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一、之二第（一）项、第（二）项、第（五）项，之四。                  判决结果              被告人伍正涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                              审  判  员    胡  丹                                                 二〇二〇年六月二十三日                                                     书  记  员    叶  梅       附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执113号之十 申请执行人：陈明，男，1982年8月28日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：孔燕波，女，1970年10月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈明与被执行人孔燕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人孔燕波归还申请执行人陈明借款7000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人孔燕波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔燕波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔燕波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下9个银行账户少量存款，暂未发现被执行人孔燕波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔燕波拒不报告财产情况，本院已对被执行人孔燕波作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人孔燕波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人陈明，其没有异议。综上，被执行人孔燕波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月十二日 代书记员 傅裕杰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保96号申请人:国红雷，男，1989年11月23日出生，汉族，个体，住同江市警官公寓小区11号楼5单元501室。被申请人:王大宝，男，1993年11月11日出生，汉族，无业，住同江市三村镇红卫村。申请人国红雷于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王大宝名下吉利牌轿车一辆。申请人国红雷以在中国邮政储蓄银行存款提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人王大宝名下吉利牌轿车一辆(车牌号为:黑DY9928)，期限为二年;二、查封申请人国红雷在中国邮政储蓄银行同江市支行(账号为:6210982600077404000)30000元存款，期限为一年。案件申请费320元，由申请人国红雷垫付(在实体裁判或调解时确定负担)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年六月十一日书记员  李 岩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执467号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：郭某,女，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县人民法院与郭某罚金一案中，被执行人已按（2017）豫1326刑初24号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2020）豫1326执467号申请执行人淅川县人民法院与郭某罚金一案执行完毕。二〇二〇年六月五日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1259号 原告：袁顺军，男，1969年9月22日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：盐源县和锐机动车驾驶培训有限公司，住所地：盐源县盐井镇润盐东街林产公司门市5号。 法定代表人：武斌，该公司经理。 本院在审理原告袁顺军诉被告盐源县和锐机动车驾驶培训有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告袁顺军在2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁顺军提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁顺军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告袁顺军负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年六月八日 书记员  何呷呷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2783号 原告：张凤华，女，1962年8月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：**，女，1964年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告张凤华与被告**不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张凤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张凤华撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年六月一日 书记员  徐梦蕊
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执452号 申请执行人：温亮，男，1972年6月23日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：王学亮，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市秦川生态牧业有限责任公司，统一社会信用代码91511900078861556J，住所地巴中市恩阳区下八庙镇普济宫村六社。 法定代表人：王廷俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人温亮、王学亮与被执行人巴中市秦川生态牧业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经线上网络查控未发现银行存款信息，通过线下传统调查亦未发现其他可供执行财产线索，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行财产线索，却同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月二日 书记员  朱娟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1905号 原告：李想，男，1980年10月1日出生，汉族，个体户，住沈阳市辽中区。 被告：沈忠跃，男，1984年2月4日出生，汉族，系农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告李想诉被告沈忠跃民间借贷纠纷一案中，现原告李想于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李想撤回起诉。 案件受理费387元，由原告李想负担。 审判员  杨晓伟 二〇二〇年六月四日 书记员  丁国宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初134号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人阴朝文，男，1977年12月17日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住三门峡市湖滨区经二路陕县（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月16日被刑事拘留，10月23日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人阴朝文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人阴朝文到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年10月16日9时20分许，被告人阴朝文到三门峡市湖滨区六峰路与和平路交叉口金辉电子城，趁四周无人之机，盗走被害人张某放在南侧柜台上1部蓝色VIVOX27手机。经三门峡市价格认证中心认定，被盗VIVOX27手机价值2400元。另查明，1.2019年10月16日，被告人阴朝文经三门峡市公安局湖滨分局电话通知自行到案，如实供述了上述犯罪事实。2.三门峡市公安局湖滨分局于2019年10月16日从被告人阴朝文处扣押蓝色VIVOX27手机1部，于10月23日将扣押的该被盗手机发还被害人张某。上述事实，被告人阴朝文当庭不持异议。公诉机关当庭出示了被告人阴朝文的供述；被害人张某的陈述；三门峡市价格认证中心价格认定结论书；公安机关抓获经过、破案报告、扣押、发还物品清单；案发现场监控视频、讯问同步录音录像；被告人阴朝文的户籍证明、认罪认罚具结书、手机销售发票等证据。据此认为被告人阴朝文的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人阴朝文单处罚金4000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人阴朝文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人阴朝文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阴朝文盗窃罪名成立，应予支持。被告人阴朝文经公安机关电话通知后自行到案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阴朝文犯盗窃罪，判处罚金4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月五日书记员  张 婕
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执42号之二申请执行人：陈国群，男，1940年7月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王志杰，男，1952年11月15日出生，汉族，住三门峡市开发区。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3959号民事判决书，向被执行人王志杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb7cdb06577ed08a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币274.61元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月十日书记员  赵 天
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执113号申请执行人：杨加林，男，1968年7月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人：何福开，女，1967年5月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系杨加林妻子。被执行人：左庭智，男，1977年9月26日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人杨加林、何福开与被执行人左庭智借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2926民初706号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人左庭智归还申请执行人杨加林、何福开借款本息人民币17800.00元，因被执行人左庭智未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨加林、何福开于2020年1月20日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月22日、2020年4月20日、2020年5月27日查询被执行人左庭智的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人左庭智名下无证券、车辆登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2020年1月23日向被执行人左庭智送达执行通知、报告财产令等法律文书。三、本院干警于2020年3月9日到被执行人左庭智家中及其所在村委会进行调查，经查，左庭智已外出务工多年，很少回家。四、本院于2020年6月1日对被执行人左庭智采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年5月31日告知给申请执行人杨加林、何福开，其公司对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人左庭智的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人杨加林、何福开意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年六月一日书记员  王兴材
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执27号之二 申请执行人：张前富，男，1945年4月8日出生，汉族，住达州市通川区。 申请执行人：李国琴，女，1983年1月30日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：杨福伟，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：杨秀芳，女，1981年7月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。 张前富、李国琴与杨福伟、杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1702民初2272号民事调解书达成协议：一、被告杨福伟偿还原告张前富、李国琴借款本金65万元及利息，被告杨福伟定于2018年8月20日前向原告张前富、李国琴结付2017年9月至2018年7月的利息71500元；被告杨福伟从2018年8月30日起逐月支付原告张前富、李国琴利息6500元（以借款本金按月息1%计算）；被告杨福伟定于2018年10月31日前付清律师代理费4万元及垫支的诉讼费5350元，计45350元；被告杨福伟定于2019年6月30日前偿还原告张前富、李国琴借款本金10万元（借款本金偿还后，其他利息按实际借款本金计算）；剩余借款本金55万元，被告杨福伟定于2019年12月30日前一次性付清。若逾期一次，原告张前富、李国琴有权申请全额执行。二、被告杨秀芳对上述款项承担连带清偿责任。杨福伟、杨秀芳逾期未履行。 申请执行人张前富、李国琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本院已向被执行人杨福伟、杨秀芳送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年1月2日、1月20日、2月24日、4月1日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，共扣划被执行人杨福伟、杨秀芳存款10439.31元并支付给申请执行人张前富、李国琴。查询到被执行人杨福伟名下有车辆，但通过委托查封，该车辆已过户。未能查询到被执行人其他可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人杨福伟、杨秀芳采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人张前富、李国琴未提供被执行人杨福伟、杨秀芳可供执行的财产线索，申请执行人张前富、李国琴同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金65万元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 锐
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初204号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张广应，男，1983年8月25日出生，汉族，彝族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌非法经营罪，经云南省罗平县人民检察院批准，于2020年4月7日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人张广应犯非法经营罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人张广应到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2018年9月期间，被告人张广应在张顶春（已判刑）的邀约下合伙运输烟叶，张广应负责发布物流信息找货车拉烟叶并帮忙探路。2018年9月30日凌晨，张广应与张顶春（已判刑）、张广夫（已判刑）为运输烟叶探路，货车司机蒋发荣（已判刑）驾驶车牌号为渝Ｄ×××××货车将烟叶从曲靖市东山镇拖古忖准备运往贵州省铜仁县，当日5时40分许，途经罗平县板桥镇时被罗平县公安局警务站民警查获。经称量、检测、鉴定，烟叶净重11500千克，有等级的烟叶100%，价值人民币562005元。被告人张广应明知他人非法经营烟草专卖品而为他人提供帮助，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张广应具有从犯情节，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，请依法判处。公诉机关为支持其指控向法庭提交案件移送函、受案登记表、户口证明、前科证明、通话清单、汽车租赁协议书、抓获经过、到案经过、情况说明、车辆抓拍信息表、同案人的刑事判决书、证人张某的证言、证人杨某的证言、证人郭某的证言、同案人张定稳的供述及辩解、同案人张顶春的供述与辩解、同案人张广夫的供述与辩解、同案人蒋发荣的供述与辩解、被告人张广应的供述与辩解、鉴定意见、涉案财物价格认定结论书、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及照片、检查勘验笔录、称量笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。被告人张广应辩解称：自己对指控事实、罪名、量刑建议及公诉机关提供的证据无意见，并自愿签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张广应在明知他人非法经营烟草专卖品的情况下，仍然为他人非法运输烟叶提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……”的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张广应非法运输烤烟烟叶价值人民币562005元，犯罪情节特别严重；被告人张广应伙同他人为他人非法运输烟叶，属共同犯罪，在犯罪中起次要作用，属从犯，被告人张广应犯罪后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，结合本案实际可依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张广应犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳九万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金未缴纳部分限于判决生效后二个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  田绍华二〇二〇年六月十一日书 记 员  梁清媛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初902号 原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司。 经营者：辛照发，1972年1月24日出生，住吉林省蛟河市乌林朝鲜族乡马鞍山村本屯。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：付某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司（以下简称合旭万育分公司）与被告宋某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合旭万育分公司的经营者辛照发，被告宋某及委托诉讼代理人付某，孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合旭万育分公司向本院提出诉讼请求：1.要求宋某偿还化肥款本金20350元及利息（以20350元为本金，按照年利率24%计算，从2019年4月3日至实际给付之日止。）2.要求孙某承担连带担保责任。3.诉讼费由宋某、孙某承担。事实与理由：2019年4月3日，宋某在合旭万育分公司购买玉米肥97袋，每袋150元，水稻肥40袋，每袋145元，并出具了赊欠化肥还款合同，此款本金合计20350元，约定还款期限为2020年元旦，孙某在担保人处签字，合旭万育分公司多次索要此款，宋某、孙某拒绝给付。 宋某及孙某辩称：合旭万育分公司所述化肥款数额不对，利息不对，如果造成减产，则用种子农药做赔偿，故不同意给付化肥款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月3日，宋某在合旭万育分公司处赊购玉米化肥97袋，每袋150元，赊购水稻化肥40袋，每袋145元，共计20350元。同日，宋某与合旭万育分公司签订赊欠化肥还款合同一份，确认欠化肥款为20350元的事实，并约定此款的还款期限为2020年1月1日，逾期违约金应每袋化肥款加10元钱，并由宋某在合同中签名并按手印，由孙某作为担保人在合同中签名并按手印。此款一直未给付。 证明上述事实的证据：赊购化肥还款合同及当事人陈述等。 本院认为，宋某在合旭万育分公司处赊购化肥，在赊欠化肥还款合同中签名按手印确认欠化肥款并约定还款期限及违约金的计算方式的事实，足以证明宋某与合旭万育分公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，故该买卖合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，宋某应当给付合旭万育分公司欠款20350元及违约金。至于违约金的数额，本院认为，双方约定了还款期限及违约金的计算方式，计算方式为每袋化肥款加10元并按照年息24%计算利息，因合旭万育分公司单方改动借款合同上的违约条款，故应按每袋加10元计算，宋某支付的违约金应当以每袋化肥加10元计算，合计21720元。 孙某作为担保人在合同中签名并按手印，该担保行为依法成立并生效，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，孙某应当对该笔债务承担连带偿还责任。 关于证人于某出庭作证，因其证言与宋某所述存在矛盾，故其证言本院不予采信。 综上所述，合旭万育分公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋某于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司化肥款及违约金合计21720元。 二、被告孙某对以上款项承担连带偿还责任。 三、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告宋某负担，被告孙某承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甄 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13113号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执773号廖博：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人廖博已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初45号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4638号申请执行人王贵吉，男，汉族。被执行人蔡德力，男，汉族。被执行人郑州正岩建设集团有限公司。本院立案执行的申请人王贵吉与蔡德力、郑州正岩建设集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡德力、郑州正岩建设集团有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十五日书记员  陶 辉
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保90号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人周方平，男，1976年8月25日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初431号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周方平银行存款44590.8元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初869号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所：辽宁省铁岭市银州区市府路19号，负责人：李孝群，系该行行长。委托代理人：成方争、张旭，系辽宁大宸律师事务所律师。代理权限：代为增加、承认、变更、撤销诉讼请求，代收法律文书，代为辩论、调解、和解、上诉，代为申请回避，代为调查、收集、提供证据，有权查阅、复制本案有关材料和法律文书、代为办理执行事宜等。被告:张健，男，1970年5月6日出生，汉族，住址地：辽宁省铁岭市银州区。被告：王云霞，女，1968年09月09日出生，汉族，住址地辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭市北方汽车贸易服务有限公司，住所地：铁岭市银州区工业园区，法定代表人：尹艳铁，统一信用代码证：91211200788786060Y。本院受理的原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张健、王云霞、铁岭市北方汽车贸易服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。因原告中国银行股份有限公司铁岭分行未能找到被告，又未在法院限定的期限内提交被告准确的送达地址，并不同意公告送达，故原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司铁岭分行的起诉。案件受理费11223元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  章丽娜二〇二〇年六月十十八日书记员  杨 航
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2274号原告:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：刘小红，女，1978年2月28日出生，汉族。被告：任建齐，男，1976年5月5日出生，汉族。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告刘小红、任建齐买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陟县隆鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英