沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初49号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人于明，女，1995年8月25日出生，汉族，中专文化，无职业，现住沈阳市沈河区（户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人那萌萌，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人于明犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，被告人于明及其辩护人那萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月份至12月份期间，被告人以非法占有为目的，假借民间借贷名义，诱使被害人签订虚高借款合同，通过制造虚假的银行流水、恶意垒高借款金额，肆意认定被害人违约等方式骗取被害人财物，实施诈骗等套路贷犯罪行为。被告人于明的具体犯罪事实如下：1、2017年12月份的一天，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被害人孙某1经介绍与肖旭（另案处理）签订了人民币39800元的虚高借款合同，扣掉高额费用后肖旭给被害人孙某1转账人民币30000元，并制造了虚假的银行流水，肖旭又以手续费和押金等名义收取了被害人孙某1人民币8000元，后被告人于明以“合同上身份证号码错误需要更改”为由，肆意认定被害人孙某1违约，要求其一次性还款，被害人孙某1被迫还款人民币39800元。2、2017年11月27日，在沈阳市沈河区“光速金服”借款公司，肖旭与被害人陈某1签订了人民币11500元的虚高借款合同，被告人于明审核陈某1的信息、黄跃新（另案处理）帮助签定借款合同并拍借款照片，被害人陈某1实得人民币9000元，被害人陈某1分期还款人民币1150元后无力偿还剩余欠款，被告人于明将被害人陈某1领至梅迪处“解套”还款，2017年12月18日，在光达大厦1601室梅迪(另案处理)与被害人陈某1签订了一份人民币50000元的虚高合同，被害人陈某1实得人民币28000元，将该款中人民币10000余元偿还肖旭，支付肖旭验点费人民币3000元，给被告人于明好处费和违约金共计人民币5000元，被害人实得人民币10000元，后被害人陈某1被迫还款人民币40700元。3、2017年12月1日，在沈阳市沈河区站附近光达大厦“光速金服”借款公司，被害人彭某经介绍与肖旭签定了人民币26000元的虚高借款合同，被告人于明录制借款视频、黄跃新填写借款合同，扣掉高额费用，肖旭给被害人彭某银行转账人民币15700元，被害人彭某被迫共计还款人民币22600元。4、2017年12月11日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”公司，被告人于明与被害人许某谈借款后签订了人民币31000元的虚高借款合同，肖旭出资给被害人许某银行转账人民币21812.5元，黄跃新收取了被害人许某人民币3000元费用，被害人许某及家属共计还款人民币29563元。5、2017年12月26日，在沈阳市沈河区“光速金服”借款公司，被害人辛某1经介绍与肖旭签订了人民币15000元的虚高借款合同，被告人于明和黄跃新审核了辛某1信息，被告人于明录制借款视频，被害人实得人民币11590元，后被告人于明肆意认定辛某1违约，要求其一次性还款，辛某1无力偿还欠款后被介绍至梅迪处借款。2017年12月31日，梅迪与辛某1签订了二份人民币40000元的虚高借款合同，其中一份为阴阳合同，被害人实得人民币25000元，被害人辛某1偿还肖旭欠款及违约金共计23525元，2018年1月1日，被害人家属被迫向梅迪还款人民币30000元。6、2018年1月6日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被告人于明与被害人母某签订了人民币17250元的虚高借款合同，扣掉高额费用，肖旭出资给被害人母某银行卡转账人民币14000元，被告人于明收取人民币3000元费用，被害人母某家属被迫还于明人民币17250元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人于明伙同他人以非法占有为目的，假借民间借贷名义，通过虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取私人财物，犯罪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于明伙同他人结伙多次实施“套路贷”犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人于明判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人于明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。但称对被害人陈某1、彭某、许某没什么印象,其在办公室从事文员工作，签订借款合同和录制借款视频是其日常的工作，认可参与了诈骗被害人陈某1、彭某、许某犯罪。其收取被害人钱款后直接转给梅迪，未从中获利。被告人于明辩护人辩称，一、被告人于明在其所参与的犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；二、被告人于明实际获取的违法所得仅为按月领取的固定工资；三、被告人于明具有坦白认罪情节；四、被告人于明无任何前科劣迹，本次犯罪系初犯。综上，请求对被告人于明减轻处罚。经审理查明，2016年以来，梅迪（另案处理）先后纠集高云龙、肖旭、黄跃新（均另案处理）及被告人于明等人，为实施以在校学生为主要侵害对象的“套路贷”犯罪，组成人员相对固定的犯罪组织。在实施“套路贷”犯罪过程中，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订虚高借款合同，通过制造虚假的银行流水、恶意垒高借款金额，肆意认定被害人违约等方式骗取被害人财物，在被害人不配合或向被害人索取虚高债务过程中，使用威胁及滋扰、纠缠等手段，迫使被害人履行虚高借款合同，强行索取他人财物，实施诈骗、敲诈勒索等套路贷犯罪行为。该犯罪组织严重扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,系恶势力犯罪集团,梅迪系犯罪集团的首要分子，被告人于明及高云龙、肖旭、黄跃新系犯罪集团的其他成员。被告人于明的犯罪事实如下：1、2017年12月某日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被害人孙某1与肖旭签订了39800元的虚高借款合同，扣掉高额费用后，肖旭给被害人孙某1转账30000元以制造虚假流水，肖旭又以手续费和押金等名义收取了被害人孙某18000元，后被告人于明以“合同上身份证号码错误需要更改”为由，肆意认定被害人孙某1违约，要求其一次性还款，被害人孙某1共计还款39800元。被害人孙某1被诈骗17800元。2、2017年11月27日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，肖旭与被害人陈某1签订了11500元的虚高借款合同，被告人于明对被害人陈某1信息进行审核，黄跃新准备借款合同并拍摄借款照片，扣掉高额费用后，被害人陈某1实得9000元，被害人陈某1分期还1期1150元后无力偿还剩余欠款，被被告人于明领至梅迪处“解套”还款。2017年12月18日，在光达大厦1601办公室内，梅迪与被害人陈某1签定了一份50000元的虚高合同，梅迪给被害人陈某1转账及现金共28000元，其中现金10000余元偿还肖旭，另支付肖旭3000元验点费、支付被告人于明好处费、违约金共5000元，被害人陈某1实得10000元，后被害人陈某1分期及其家属一次性还款共计40700元。被害人陈某1被诈骗22850元。3、2017年12月1日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被害人彭某经介绍与肖旭签订了26000元的虚高借款合同，黄跃新填写合同、被告人于明录制借款录像，扣掉高额费用，肖旭给被害人彭某银行账户转账15700元，被害人彭某分期还款2600元，后被害人彭某一次性还肖旭20000元。被害人彭某被诈骗6900元。4、2017年12月11日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”公司，被告人于明与被害人许某谈借款后签订了31000元的虚高借款合同，肖旭给被害人许某银行账户转账21812.5元，黄跃新收取被害人许某3000元借款费用，被害人许某分期还4375元，后被害人家属还款25188元。被害人许某被诈骗15125.5元。5、2017年12月26日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被害人辛某1经介绍与肖旭签订了15000元的虚高借款合同，被告人于明与黄跃新审核被害人辛某1信息，被告人于明录制借款视频，后经制造虚假流水、扣掉高额费用3410元，被害人辛某1实得11590元，后被告人于明肆意认定被害人辛某1违约，要求其一次性还款，被害人辛某1无力偿还欠款后被介绍至梅迪处借款。2017年12月31日，在沈阳市皇姑区写字楼内，梅迪与辛某1分别签订了二份金额均为40000元的虚高借款合同，梅迪给被害人辛某1银行账户转账25000元，到账后被害人辛某1还肖旭欠款及违约金共计23525元。2018年1月1日，被害人辛某1的母亲还梅迪30000元。被害人辛某1被诈骗16935元。6、2018年1月6日，在沈阳市沈河区光达大厦“光速金服”借款公司，被告人于明与被害人母某签订了17250元的虚高借款合同，扣掉高额费用后，肖旭给被害人母某银行账户转账14000元，被告人于明收取了3000元借款费用，后被害人母某家属还被告人于明17250元。被害人母某被诈骗6250元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：一、综合证据：1、案件来源、抓捕经过、侦破报告证明：本案系公安机关陆续接到被害人报案，经查形成此案，于2019年6月27日，在沈阳市沈河区将被告人于明抓获。2、常住人口基本信息表、电话查询记录证明：本案被告人等涉案人员的自然身份信息及被告人于明无前科劣迹。二、诈骗犯罪事实的证据：（一）被害人孙某1证据1、被害人陈述被害人孙某1陈述证明：被害人孙某1经管玉介绍至肖旭处借款，与肖旭签39800元借款合同，肖旭给被害人银行转账30000元，到账后被害人支付宝给肖旭转回8000元费用，后被害人分期还1990元，于明以被害人合同上身份证有错误为由肆意认定被害人违约，被害人经管玉介绍到郑某处借款后还肖旭欠款，一次性还肖旭37810元。被告人及同案犯的供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明称管玉带孙某1来借款前，梅迪已经告诉她借款合同的数额，孙某1在签借款合同时黄跃新也在场，放款后，梅迪通知于明将孙某1叫回公司并制造违约，梅迪当着肖旭、于明、黄跃新面说要制造孙某1违约，孙某1到公司后，由黄跃新认定孙某1违约，再由管玉领孙某1去别处借钱，按照合同数额还肖旭的欠款。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：肖旭承认给孙某1签39800元借款合同，给孙某1银行转账30000元并支付宝收回8000元费用，孙某1分期还1990元，后于明说孙某1违约了，又一次性还款37810元。3、辨认笔录被害人孙某1辨认笔录及照片证明：被害人孙某1对被告人于明能正确辨认的事实。被害人陈某1证据1、被害人陈述被害人陈某1陈述证明：2017年11月份，其被中介带到在沈阳市沈河区站附近光达大厦“光速金服”借款公司借款，当天在场的有肖旭、黄跃新还有一名“女员工”，“女员工”向其询问个人信息和负债情况后，肖旭同意借款，由黄跃新打印了借款合同，肖旭与陈某1签订了借款合同并录制了借款视频。陈某1交了2000元服务费、500元验点费，又给了中介3000元中介费。陈某1还款1期1150元后无力偿还剩余欠款，被“女员工”带至梅迪处借款。梅迪与被害人陈某1处签一份借款50000元合同，梅迪给被害人转账及现金共28000元，其中现金10000余元全部被“女员工”要走，“女员工”又向其索要好处费、违约金共5000元。2、被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明在公安机关对该起犯罪事实拒不供述，在庭审中供述其在办公室从事文员工作，签订借款合同和录制借款视频是其日常的工作，认可参与实施诈骗陈某1犯罪。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：肖旭供述陈某1经中介介绍来借钱，当天于明和黄跃新在公司。于明给其打电话让其来公司，到了后于明已审核完毕陈某1信息，黄跃新准备借款材料，后肖旭与陈某1签订了11500元借款合同，扣掉费用后给陈某19000元现金，陈某1分期还1150元后无力还款，于明领陈某1到梅迪处解套借钱，陈某1还肖旭10000元现金。（3）同案犯黄跃新供述与辩解证明：2017年11月左右一天，陈某1被中介介绍到“光速金服”借款公司，于明审核陈某1信息，肖旭与陈某1谈的合同，谈好后肖旭让黄跃新与陈某1签订了11500元合同，黄跃新拍摄借款照片。陈某1还款一期后，2017年12月份左右，于明将陈某1叫到公司，并带陈某1到梅迪处解套。3、证人证言证人陈某2证言证明：陈某2系陈某1父亲。2017年12月末的一天，陈某2接到梅迪的电话，在电话沟通的过程中，梅迪威胁称“知道陈某1家里在哪，能随时找到”，陈某2出于陈某1的安全考虑与梅迪协商还钱事宜，后陈某2与陈某1一起到梅迪办公室，梅迪当时不在，付贝贝和高志海出面谈的还钱事宜，陈某2算上陈某1分期还款2700元，陈某2又还38000元，付贝贝出具40700元收条。4、辨认笔录被害人陈某1辨认笔录及照片证明：被害人陈某1对同案犯肖旭、黄跃新能正确辨认。5、书证（1）借款合同、借条、收条、违约合同、贷款申请合同证明：2017年11月27日陈某1与肖旭签订借款11500元合同的相关手续。（2）个人借款申请表、借款合同、借条、收条、个人负债表证明：2017年12月18日陈某1与梅迪签订借款50000元合同的相关手续。（3）收条证明：被害人陈某1向梅迪还款共计40700元的事实。（三）被害人彭某证据1、被害人陈述被害人彭某陈述证明：彭某被中介介绍至“光速金服”借款公司借款，当时在场的有肖旭、黄跃新和一“女子”。肖旭审核个人信息，黄跃新准备合同，“女子”录制借款视频，签26000元借款合同，肖旭给其银行账户转款15700元。2、被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明在公安机关对该起犯罪事实拒不供述，在庭审中供述其在办公室从事文员工作，签订借款合同和录制借款视频是其日常的工作，认可参与实施诈骗彭某犯罪。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：肖旭供述彭某通过中介介绍来公司借款，其本人审核了彭某个人信息，黄跃新填写合同，于明录制借款视频，肖旭与彭某签26000元借款合同后，给彭某银行账户转账15700元，彭某分期还2600元后一次性还肖旭20000元。（3）同案犯黄跃新供述与辩解证明：黄跃新供述彭某通过中介介绍来公司借款，肖旭谈合同，黄跃新负责签合同，于明录制借款视频的事实。3、书证（1）违约合同、贷款申请表、借款合同、借条、收条证明：2017年12月1日彭某与肖旭签订借款26000元合同的相关手续。（2）被害人彭某分期还款记录截图、短信还款信息证明：彭某分期还款2600元后，2018年1月8日一次性还款20000元的事实。（四）被害人许某证据1、被害人陈述被害人许某陈述证明：在借款公司，与于明谈的借款事宜，签31000元合同，肖旭向其银行账户转21812.5元，黄跃新收3000元费用，后许某分期还2期及逾期费共计4375元，最后由许某母亲还款20000多元。2、被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明在公安机关对该起犯罪事实拒不供述，在庭审中供述其在办公室从事文员工作，签订借款合同和录制借款视频是其日常的工作，认可参与实施诈骗许某犯罪。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：肖旭供述许某由于明及黄跃新接待借款，由其给许某银行转账21812.5元，后许某分期还款2期，最后由许某母亲还款，一次性还了20000多元。（3）同案犯黄跃新供述与辩解证明：黄跃新供述由其与于明接待许某借款事宜，再由肖旭给许某放款，后许某分期还了二期，其中黄跃新收一期还款1937.5元及500元逾期费。3、辨认笔录被害人许某辨认笔录及照片证明：被害人许某对被告人于明能正确辨认的事实。4、书证转账记录、借款合同证明：2017年12月11日许某与肖旭签订31000元借款合同的相关手续。2017年12月11日被告人肖旭给被害人许某转账21812.5元，被告人黄跃新收许某3000元费用，许某还2期分期及逾期费用共计4375元。于明与2018年2月12日收取许某母亲邓宪艳还款25188元的事实。（五）被害人辛某1证据1、被害人陈述被害人辛某1陈述证明：辛某1在肖旭处借款，黄跃新审核信息、于明制作借款视频，与肖旭签15000元借款合同，肖旭转账15000元，扣掉3410元费用，后于明以被害人一次网贷没还清为由，肆意认定被害人违约，要求被害人立即偿还本金及违约金共计23600元，辛某1无力偿还欠款，被介绍与梅迪签2份40000元到手25000元的借款合同，其中一份40000元合同是备案合同，辛某1还给于明23525元还清肖旭欠款，2018年1月1日，被害人主动还梅迪共计30000元。2、被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明不承认辛某1在肖旭处借款时在场，供认梅迪给其打电话说辛某1会来还钱，于明替肖旭收了辛某1的欠款，这笔钱到了之后就全部转给梅迪，并供认梅迪与肖旭是一伙的，肖旭不在的时候就听梅迪的。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：2017年12月末左右一天，辛某1经中介介绍至肖旭处借款，当时肖旭、黄跃新、于明在场，肖旭与辛某1谈合同内容，于明审核辛某1材料，后肖旭与辛某1签15000元借款合同，肖旭给辛某1转账15000元，肖旭以费要支付费用和第一期还款为由，用“光速金服”微信号收辛某13410元，过几天后于明告诉肖旭，辛某1按照合同的15000元还钱了。（3）同案犯黄跃新供述与辩解证明：2017年12月末左右一天，辛某1到肖旭处借款，肖旭与辛某1谈好合同后，黄跃新为辛某1准备合同，于明给辛某1制作借款录像，肖旭给辛某1银行卡转钱，后黄跃新听说辛某1最后是在梅迪处“解套”后还了肖旭钱。3、证人证言证人刘某证言证明：2017年12月26日，辛某1经他人介绍找到刘某开始借款，后来刘某听说辛某1去“光速金服”借款公司借钱并收了辛某11300元中介费，后来辛某1再次找到刘某借款，刘某将梅迪介绍给辛某1，辛某1在梅迪处借钱后，梅迪给刘某转2500元中介费，并让刘某对辛某1撒谎说收到4000元中介费。4、辨认笔录被害人辛某1辨认笔录及照片证明：被害人辛某1对被告人于明能正确辨认的事实。5、书证（1）辛某1中国农业银行卡交易明细清单、借款合同、借条、收条证明：2017年12月26日被告人肖旭向被害人辛某1转账15000元，2017年12月31日被害人辛某1与梅迪签了2份40000元的借款合同的事实。（2）辛某1的微信转账记录、支付宝转账记录证明：辛某1支付3410元手续费，还肖旭欠款及违约金共计23525元的事实。（六）被害人母某证据1、被害人陈述被害人母某陈述证明：母某与于明签17250元借款合同，肖旭给其转账14000元，于明收3000元费用钱，后于明以母某在别处借钱为由肆意认定违约，母某母亲替母某还于明17250元。2、被告人及同案犯供述与辩解（1）被告人于明供述与辩解证明：于明供述母某来借钱某梅迪就已经打完电话，告诉于明给母某签17250元的合同，母某来了之后，于明就按照梅迪说的与母某签合同，钱到账了梅迪让于明收3000元费用钱，第二天母某母亲就来还钱了，于明收还款17250元，于明直接将这笔钱转给梅迪，并将转账记录备注为母某还款。（2）同案犯肖旭供述与辩解证明：肖旭承认其与于明一起接待母某，于明谈的合同，最后母某签了一份17250元的借款合同，肖旭用银行卡转账给母某14000元，于明收3000元费用钱，后听于明说母某母亲来还款，共计还了14000元。本院认为，被告人于明以非法占有为目的，假借民间借贷之名，虚构事实，骗取他人财物，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于明犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于被告人于明的辩护人提出的被告人于明应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人于明在“套路贷”集团犯罪中作用明显，不能以从犯论处，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人提出的辩护意见中有事实及法律依据部分本院予以采纳。公诉机关对被告人于明提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人于明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年6月26日止。）二、继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马靖浩审判员  汤晓东审判员  陈 晨二〇二〇年六月十二日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。