浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初64号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人陈健，男，1994年8月20日出生于浙江省岱山县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月15日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被告人薛江，男，1994年10月9日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，捕前住浙江省岱山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 被告人刘纯磊，男，1987年9月8日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省辉县，捕前住浙江省岱山县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人陈健、薛江、刘纯磊犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员毛卓俊出庭支持公诉，上列被告人及辩护人马剑哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年10月至2019年12月期间，被告人陈健伙同被告人薛江、刘明昌（已另案起诉）等人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取浙江石油化工有限公司等单位放置于鱼山工地施工产生的废旧物资，并用车辆偷运至岱山本岛予以销赃。其中被告人陈健窃得他人财物共计价值人民币72018.5元，被告人薛江窃得他人财物共计人民币29998.5元，被告人刘纯磊窃得他人财物共计人民币5180元。 案发后，被告人陈健于2019年12月11日向岱山县公安局自动投案，并如实供述了自己的罪行，被告人薛江、刘纯磊经民警电话通知分别于2019年12月13日、12月16日向岱山县公安局自动投案，并如实供述了自己的罪行。 据以上事实，公诉机关认为被告人陈健伙同被告人薛江、刘纯磊等人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈健、薛江、刘纯磊案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。此外，鉴于三被告人具有认罪认罚等情节，建议对被告人陈健判处有期徒刑一年五个月,并处罚金；建议对被告人薛江判处有期徒刑七个月,并处罚金；建议对被告人刘纯磊判处拘役一个月零一天,并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了三被告人的供述与辩解，证人黄某、李某1、唐某、马某、张某1、林某、张某2、孙某、李某2、汪某、吴某、俞某、许某、薛某、张某3的证言，刑事辨认笔录、检查笔录，微信交易明细、银行转账记录，电子证据检查工作记录，微信聊天记录，价格认定结论书，刑事谅解书，不起诉决定书，到案经过说明，户籍证明等证据。 三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 被告人陈健的辩护人对公诉机关指控被告人陈健犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，辩称陈健系自首，社会危害性较轻，主观恶性不强，积极退赃，建议对陈健从轻处罚。 经审理查明：2019年10月至2019年11月期间，被告人陈健伙同被告人刘纯磊、薛江、刘明昌等人，采用秘密手段窃取放置于鱼山工地因施工产生的浙江石油化工有限公司的废旧物资，并用车辆偷运至岱山本岛予以销赃。其中，被告人陈健窃得他人财物至少价值人民币71918.5元，被告人薛江窃得他人财物至少价值人民币29998.5元，被告人刘纯磊窃得他人财物共计价值人民币5080元。具体如下： 一、被告人陈健伙同被告人刘纯磊盗窃的犯罪事实 2019年10月期间，被告人陈健与被告人刘纯磊商量后，伙同被告人刘纯磊先后窜至岱山县鱼山疏港大道厂七路压力灌区旁边，多次窃得放置在该处的浙江石油化工有限公司的废电缆线若干。被告人陈健将部分所窃物资（废紫铜254斤，经估价，价值人民币5080元）运出鱼山岛，销赃给汪某收购站，得赃款共计人民币5180元，其余所窃物资仍堆放于浙江石油化工有限公司一场地内，尚未运出。被告人刘纯磊分得陈健先行支付的赃款共计人民币7000元。 二、被告人陈健伙同被告人薛江盗窃的犯罪事实 2019年11月18日至该月底，被告人陈健伙同被告人薛江先后窜至岱山县分污水处理厂料场内外、煤码头，多次窃得放置在该处的浙江石油化工有限公司的废铁约7吨（经估价，至少价值人民币16238.5元）和废不锈钢约1.72吨（销赃金额至少人民币13760元），由被告人陈健开车将该废铁、不锈钢运出鱼山岛销赃，销赃金额至少人民币29998.5元，其中被告人陈健分得赃款人民币19098.5元以上，被告人薛江分得赃款人民币10900元。 三、被告人陈健伙同刘明昌等人盗窃的犯罪事实 2019年11月26日、27日，被告人陈健伙同刘明昌、俞某（均已另案起诉）先后窜至岱山县鱼山岛浙江火电场地里，多次窃取放置在该处的浙江石油化工有限公司的废铁、废电缆线若干。被告人陈健用汽车将上述物资装运至岱山本岛销赃，其中废铁得销赃款人民币11760元，废电缆线得销赃款人民币15200元。被告人陈健一方及被告人刘明昌、俞某一方各分得赃款人民币13480元。 四、被告人陈健伙同李志伟、王海燕、窦安生盗窃的犯罪事实 2019年11月30日，被告人陈健伙同李志伟、王海燕、窦安生窜至岱山县鱼山岛浙江中石化第十建设有限公司废料场，窃得放置在该处的1.235吨浙江石油化工有限公司的废不锈钢（经估价，价值人民币9880元），由被告人陈健开车将该废不锈钢运出鱼山岛销赃，得赃款人民币9800元，其中被告人陈健分得赃款人民币4800元，李志伟、王海燕、窦安生共计分得赃款人民币5000元。 另查明，案发后，三被告人先后向岱山县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人陈健已退出违法所得人民币4万元，该款扣押在本院；被告人薛江已退出违法所得人民币10900元，该款扣押在岱山县公安局；被告人刘纯磊有取保候审保证金1万元在案，刘纯磊愿意用保证金退赃及缴纳罚金。 本院认为，被告人陈健、薛江、刘纯磊以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人陈健从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。根据三被告人的犯罪情节及退赃情况，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十二月十五日起至二○二一年五月十四日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人薛江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十二月十四日起至二○二○年七月十三日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘纯磊犯盗窃罪，判处拘役一个月零一天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十二月十七日起至二○二○年一月十七日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人陈健退缴在本院的人民币37458.5元，被告人薛江退缴在岱山县公安局的人民币10900元，共计人民币48358.5元，发还被害人浙江石油化工有限公司。 五、责令被告人刘纯磊退出违法所得人民币7000元，其中人民币5080元发还被害人浙江石油化工有限公司，其余人民币1920元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余叶君 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。