江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5165号原告：曹配红，女，1972年4月26日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一轩，江苏和嘉律师事务所律师。被告：陈军，男，1987年5月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：江苏安港信息技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇城北新村63幢M108。法定代表人：邱天，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。原告曹配红与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安财险张家港支公司）、江苏安港信息技术有限公司（以下简称安港公司）、陈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告曹配红及其委托诉讼代理人冯一轩、被告中国平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人吕玲到庭参加诉讼，被告陈军、被告安港公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。曹配红向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告中国平安财险张家港支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失1600元，医疗费1116.63元，鉴定费1860元，护理费3000元，误工费6000元，营养费1500元，住院伙食补助费850元，以上金额合计15926.63元。2、本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实与理由：2018年1月21日22时22分，被告陈军驾驶被告安港公司(当时名称为苏州安港智能工程有限公司)名下苏Ｅ×××××号小型普通客车沿泗闸路行使至章卿路东侧时，与机动车道内同向行驶的案外人谢庆坤驾驶的三轮电动车后部相撞，之后该车失控，行驶至章卿路口西侧时，前部与原告驾驶的二轮电动车后部相撞，导致原告受伤。该事故发生后，原告被送至张家港市中心医院进行治疗，经诊断为，头部外伤；右侧颞顶部头皮血肿，脑震荡，全身多处软组织伤，并于2018年1月22日至2018年2月7日于该院进行住院治疗。经张家港交通警察大对对该起事故进行调查分析，认定被告陈军在夜间醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应承担该起事故的主要责任。另查明事故车辆由被告安港公司在被告中国平安财险张家港支公司处投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，提起诉讼。陈军未作答辩。安港公司未作答辩。中国平安财险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时由于陈军是醉驾行为，其事故车辆在我司投保交强险，根据保险合同约定，我司仅在交强险范围内承担垫付义务，在我司赔偿后，保留向被告陈军、江苏安港信息技术有限公司追偿的权利，另外，事故中有另一伤者谢庆坤，该事故在2018苏0582民初11416号民事判决书中已在交强险范围内支付了60000元，事故发生后我司没有垫付。我司认为原告不存在实际误工损失，因为银行流水显示误工期两个月即2018年2月及3月有工资发放。本院经审理认定事实如下：2018年01月21日22时22分许，陈军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿泗闸路由东向西行驶至章卿路口东侧时，该车前部与前方在机动车道内同向行驶谢庆坤驾驶的三轮电动车后部相撞，小型普通客车失控后行驶至章卿路口西侧时，该车前部又与在机动车道内由东同西行驶曹配红驾驶的二轮电动车后部相撞，接着该车冲过道路南侧绿化带，撞到南侧围墙，造成谢庆坤、曹配红受伤、三方车辆损坏、绿化和围墙损坏。事发后陈军未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门.现场勘查完毕后，民警在现场附近发现一名可疑人员，经盘查比对，确认该嫌疑人员为陈军，陈军随即承认了其驾车肇事的事实。2018年2月2日，张家港市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定该起事故中，陈军承担事故主要责任，曹配红承担次要责任。另查明：陈军驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶证载明的所有权人为安港公司（当时名称为苏州安港智能工程有限公司），在中国平安财险张家港支公司投保有交强险。案涉事故发生在保险期间内。陈军在与本次事故的另一伤者谢庆坤的诉讼中，在庭审时陈述，该起事故是其个人行为。张家港市中医医院司法鉴定所于2019年3月29日针对曹配红的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人曹配红的误工时限为60日，营养时限为30日，护理时限为1人护理30日以内1人护理。为此产生鉴定费用1860元。对于原告曹配红因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用1114.13元。按照医疗费用票据予以认定。二、住院伙食补助费850元。三、营养费1500元。按照50元/日计算30日。四、护理费3000元。护理时限为1人护理30日，按照每天100元计算。五、误工费2774.37元。原告主张6000元的误工费，原告提供银行流水，且原告陈述其工资发放是当月发放上个月的工资，但根据银行流水显示，原告在伤后一个月仍有工资收入，经本院释明后，原告未能在本院指定举证期间内提供误工证明等予以佐证，故对于原告误工费的主张，本院根据银行流水、原被告陈述及企业工资发放习惯，按照原告伤前月平均工资2774.37元计算1个月误工期。原告主张财产损失1600元，未提供相应证据证明，本院不予支持。原告曹配红的损失合计9238.5元（医疗损害部分3464.13元+死亡伤残部分5774.37元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明、就诊指引单、出院记录、门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、《公估报告》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单抄件、原、被告陈述及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人曹配红在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。陈军驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××号小型普通客车在中国平安财险张家港支公司投保有交强险。被告中国平安财险张家港支公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告中国平安财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为交强险内赔付9238.5元（其中医疗费用赔偿分项内赔付3464.13元、死亡伤残赔偿分项内赔付5774.37元）。被告陈军、安港公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险限额内支付原告曹配红赔偿款9238.5元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。）二、驳回原告曹配红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元、鉴定费1860元，合计2060元，由被告陈军承担1688元，由原告曹配红承担372元。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年六月八日书记员  卜萌露