wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初889号原告：贺小余，男，1960年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单努文，男，1973年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告贺小余与被告单努文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告贺小余到庭参加诉讼，被告单努文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贺小余诉称，原、被告经他人介绍相识，被告因在广西经营房地产需要资金为由，分别于农历2014年1月1日向原告借款8万元、农历2014年12月29日向原告借款30万元，2019年4月16日原、被告签订还款协议。协议约定被告在2019年春节之前支付原告本金38万元。签订协议后原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院，请求判令被告单努文偿还原告借款本金38万元，并按借条约定支付利息。被告单努文辩称：1、借款本金30万元是事实，8万元系之前借款利息的结算；2、30万的元借条是无息借款；3、农历2014年12月29日出具的38万元借条已经超过了诉讼时效，依法不应受法律保护。并未向本院提供证据。原告贺小余围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、借条2份，拟证明被告向原告借款38万元的事实；2、协议书1份，拟证明被告与原告在2019年4月16日结算后签订还款协议，约定在2019年春节前偿还借款本金38万元及终止支付利息的事实。本院经审查认为上述借条符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告单努文在广西因经营房地产需要资金为由，分别于农历2014年1月1日向原告借款8万元、农历2014年12月29日向原告贺小余借款30万元。被告向原告出具了涉案借条两张，借条分别载明：“借条今借到贺小余现金捌万元整（80000.00）.利息月息叁份.此据.借款人：单努文农历2014年1月1日保证农历10月前还清”、“借条今借贺小余现金叁拾万元整（300000.00）.归还日期农历2015年12月27日此据借款：单努文借款日期2014.12.29日农历ＴＬ：139××××2666”。2019年4月16日，原、被告经结算，就上述借款签订了还款协议，协议载明：“1、签订本协议之日起，甲方所还金额优先抵本金，利息终止支付。2、甲、乙双方认可借款本金人民币叁拾捌万元（小写380000元）4、甲方承诺在2019年春节前支付本金380000元，余下人民币180000元在2023年春节前支付完毕。甲方：单努文乙方：贺小余时间：2019.4.16”。签订协议后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具的借条，系其真实意思表示，该两份借条均书面约定还款期限。逾期，被告虽未依约履行还款义务，但被告对此亦提出诉讼时效的抗辩。经本院审查，被告对2014年向原告出具的借条所作的时效抗辩的理由，符合法律规定。本院予以支持。2019年4月16日，原、被告对此前的债权、债务进行了重新约定，并签订了还款协议，该协议系双方的合意，合法有效。被告未依约履行还款义务，故应负本案全部责任，故原告要求被告支付借款本金38万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，虽然双方在2014年的借条中书面约定了部分利息、部分逾期利息，但因已过诉讼时效，且双方亦已重新进行约定。双方约定：“签订本协议之日起，甲方所还金额优先抵本金，利息终止支付”，本院依约认定原、被告订立的还款协议中被告仅在2023年春节前支付18万元利息外被告不需要另向原告支付利息的事实。故本院对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，被告单努文应偿还原告贺小余借款本金38万元。被告单努文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告单努文于本判决生效后十日内偿还原告贺小余借款本金38万元；二、驳回原告贺小余的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3500元，由被告单努文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年六月二十三日书记员  向凯附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初612号原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇华东小区28号楼北侧。法定代表人：于长春。委托诉讼代理人：赵丹。被告：张丽娟，女，1976年4月24日出生，住永吉县。原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张丽娟已自行交付物业费，现原告永吉县安铎物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。审判员  焦桂香二〇二〇年六月二十三日书记员  刘佳庆
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                 （2020）陕0825民初3582号 原告贺某某，男。被告张某某，男。 原告贺某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称，2015年8年10日被告张某某因急需用钱向原告借款10000元，约定月利率20‰，并立有借据一支。后经原告多次催要被告推脱不还，故提起诉讼,请求依法追要10000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年8月10日起至该案款兑现完毕之日止，兑付时扣除已清偿9000元）；由被告承担本案诉讼费用。 被告张某某辩称，2015年8月10日被告向原告借款10000元，现金交易，约定月利率为2%。2016年通过微信转账给原告清偿利息1000元，2019年2月4日通过微信转账给原告清偿利息2000元，2019年12月6日通过微信转账给原告偿还本金7000元，下剩3000元本金未偿还。经审理查明，2015年8年10日被告张某某向原告借款10000元，约定月利率20‰，并立有借据一支。后经原告多次催要被告推脱不还，故提起诉讼,请求依法追要10000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 另查明，2019年2月4日被告给原告偿还2000元，2019年12月6日被告给原告偿还7000元。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告贺某某主张被告张某某偿还借款诉求本院予以支持。庭审中，被告辩称2016年通过微信转账给原告清偿利息1000元，因被告未提供相关证据证明，故其辩称不予采纳。被告辩称2019年12月6日偿还7000元系本金，但原、被告均认可借款借据约定月利率20‰，符合法律规定，且被告未提供相关证据证明，故被告已偿还7000元应为利息。对原告主张的部分利息，未超过法律规定，故本院予以支持，已付9000元兑付时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告贺某某借款10000元（月利率按20‰计算，时间从2015年8月10日起至该案款兑现完毕之日止，兑付时扣除已付9000元）。案件受理费110元，减半收取55元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   秦 鹏 程    二0二0年六月十八日 书  记  员   王 志 忠  - 1 -
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审119号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县大马乡马古岗村民委员会。法定代表人：马小春。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）97号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）97号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）97号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的3333平方米土地并处每平方米3元的罚款，共计:玖仟玖佰玖拾圆整(9999元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初535号 原告：王琴天，男，汉族，1968年12月20日出生，住临海市。 被告：郭强，男，汉族，1987年10月23日出生，住临海市。 王琴天与郭强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，王琴天未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按王琴天撤诉处理。 案件受理费132元，由王琴天负担。 审 判 长  何 一 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  陈惠惠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2861号原告：张红军，男，1972年4月21日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：户俊国，男，1987年8月7日出生，汉族，住汝州市。被告：李中旗，男，1985年5月6日出生，汉族，住汝州市。原告张红军与被告户俊国、李中旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红军的委托诉讼代理人周胜利到庭参加了诉讼，被告户俊国、李中旗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红军向本院提出诉讼请求：1、依法归还原告借款30000元及利息5900元（自借款之日起按月息2分计算至2020年5月20日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告户俊国向原告借款30000元，双方约定月息2分，用途种烟，被告李中旗提供担保。烟草收获出售后原告多次向二被告讨要借款本金及利息，二被告以种种理由推诿拒不归还，故起诉。户俊国、李中旗未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告户俊国由被告李中旗担保于2019年7月25日向原告张红军借款30000元，双方约定每元每月利息2分，被告户俊国给原告出具了借条，被告李中旗作为担保人在借条上签名，后被告未偿还借款本息。本院认为，被告户俊国向原告张红军借款30000元，有借条为凭，事实清楚，被告户俊国应予偿还。原、被告双方约定利率不超过法律规定，故原告要求按月息2分计付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告李中旗作为保证人对上述借款本息应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告户俊国于本判决生效后十日内偿还原告张红军借款30000元及利息5900元（利息自2019年7月25日起月息2分计付至2020年5月20日止）；被告李中旗对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取349元，由被告户俊国负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠义二〇二〇年六月十六日书记员  井志红附法律条文：《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3223号 申请执行人程华军，男，1984年8月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘楚楚，女，1988年11月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人程华军与被执行人刘楚楚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程华军向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人刘楚楚支付申请执行人程华军货款19000元及利息，并承担本案诉讼费138元和执行费199.25元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人刘楚楚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘楚楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘楚楚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘楚楚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘楚楚无财产可供执行。同时已对被执行人刘楚楚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘楚楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3223号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人程华军，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执433号 申请执行人：张乃辉，女，1971年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：都江堰市青城山风景名胜区管理局。住所地：四川省都江堰市青城山镇。 法定代表人：。 关于申请执行人张乃辉与被执行人都江堰市青城山风景名胜区管理局违反安全保障义务责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力（2019）川0181民初4076号民事调解书，于2020年3月25日受理。要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人邹萍藻申请撤销对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0181执433号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴勇建 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2837号 原告：程利春，男，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：骆健，女，1977年10月16日出生，汉族，住四川省郫县。 原告程利春与被告骆健土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，2020年6月5日，原告程利春向本院申请撤诉。 本院认为，原告程利春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程利春撤回起诉。 本案案件受理费人民币275元，由程利春承担。因程利春在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月五日 书记员  沈霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2628号之二被执行人：丁鹏，男，汉族，1987年9月19日出生，所在地河南省尉氏县。关于刑庭移送执行丁鹏罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人丁鹏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2026年5月22日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、扣押的药草、兽药、非法所得及作案工具依法予以没收，上缴国库。因丁鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭2020年03月09日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人丁鹏有银行存款、网络资金合计24428.51元，本院已扣划24428.51元，另被执行人家属自动履行50000元，合计74428.51元，均已缴至国库。2.查明被执行人丁鹏名下无车辆登记信息。3.查明被执行人丁鹏名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托尉氏县人民法院调查被执行人的可供财产信息，反馈未发现其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁鹏负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2398号 原告：平潭蓝点文化传媒有限公司，住所地：平潭县潭城镇城中村。 法定代表人：罗剑辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰（实习），福建中亚海天律师事务所律师。 被告：平潭天钜置业有限公司，住所地：平潭县潭城镇城东居委会西航路中段东侧。 法定代表人：郑天弋。 原告平潭蓝点文化传媒有限公司与被告平潭天钜置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告平潭蓝点文化传媒有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭蓝点文化传媒有限公司以双方已解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭蓝点文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费3158元，减半收取计1579元，由平潭蓝点文化传媒有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年六月××日 书记员 颜玲玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初983号原告：李乾，男，汉族，1992年12月17日出生，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被告：付长宝，男，汉族，1977年12月13日出生，住黑龙江省勃利县。本院在审理原告李乾与被告付长宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李乾撤回起诉。案件受理费25元、公告费300元（原告均已预交），均由原告负担。审 判 长  胡旖旎人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 璐
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执819号之二申请执行人：李伟田，男，1969年11月17日生，汉族，住河南省漯河市郾城区李集乡老集村6组55号，公民身份号码：411123196911177531。被执行人：彭跃，男，1986年04月10日生，汉族，住河南新蔡县宋岗乡许庄村委张营西组，公民身份号码：412828198604100737。本院在执行申请执行人李伟田与被执行人彭跃买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人彭跃发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭跃在中国建设银行6222802576519002854_156_1账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月四日书记员 李栋梁
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保22号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地：齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层。机构代码证：91230200669047273D。负责人：周文滔，该行行长。委托代理人：李明喆，女，1975年2月16日出生，住黑龙江省克山县，职务：清收组长。被申请人：汪月鹏，男，1958年04月18日出生，住被申请人：李忠玲，女，1966年03月14日出生，住黑龙江省克山县克山镇金鼎社区四小区11组。黑龙江省克山县被申请人：李忠玲，女，1966年03月14日出生，住黑龙江省克山县克山镇金鼎社区四小区11组。。被申请人：李忠玲，女，1966年03月14日出生，住黑龙江省克山县克山镇金鼎社区四小区11组。被申请人：汪宇阳，男，1997年7月18日出生，住黑龙江省克山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被申请人汪月鹏、李忠玲诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求轮侯查封被申请人汪月鹏、李忠玲、汪宇阳名下的个人账户存款及名下房产。查封克山县盈派木业有限责任公司名下房产（产权证书号黑（2018）克山县不动产权第××号房产）。并提供中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行所有的坐落在克山县艺苑小区3号楼-00011，产权证号为克山房权证克字第××号价值600万元房屋做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮侯冻结被申请人李忠玲在克山县哈尔滨银行股份有限公司账号62×××90金额158，990.00元，账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。二、轮侯冻结被申请人李忠玲在克山县农商银行账号33×××09金额5,026.10元、330060099000003433金额700.00元，账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。三、轮侯冻结被申请人李忠玲在中国建设银行克山县支行账号62×××67金额5,402.47元账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。四、轮侯冻结被申请人李忠玲在中国农业银行克山县支行账号08×××92金额3,336.64元账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。五、轮侯冻结被申请人汪月鹏在克山县农商银行账号33×××73金额1,567.55元、330040121001553736金额2,313.28账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。六、轮侯依法查封坐落在5街4委11组等5处克山县盈派木业有限责任公司所有的房产予以查封。产权证书号黑(2018)克山县不动产权第××号房产，查封期间允许使用，不得变卖、变更，风险责任由被申请人承担。七、轮侯冻结被申请人汪宇阳在克山县建设银行账号62×××49金额405.02元，账户予以冻结（只收不付），风险责任由被申请人承担。八、轮侯查封申请人提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行所有的坐落在克山县艺苑小区3号楼-00011，产权证号为克山房权证克字第××号，查封期间允许使用，不得变卖、变更，风险责任由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年六月八日书记员 任海龙
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执566号 杨昌球、姜艳丽 本院执行的杨昌球申请姜艳丽婚姻家庭纠纷一案，经被执行人姜艳丽自动履行，执行金额23000元，申请执行人已支取23000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈卓鑫
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0529执189号之七 申请执行人：城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省城步苗族自治县儒林镇福龙名都步行路街口。 法定代表人：夏峰，该公司执行董事。 被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，住所地：湖 南省长沙市高新开发区尖山路39号中电软件园一期5栋3层303、304房。 法定代表人：李卫红，该公司执行董事。 本院在执行城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司与湖南智慧农村科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行到位案件款45.0827万元。现查明被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司暂无可供执行的财产,申请执行人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年六月四日 法官助理邹森 书记员周楚怡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特45号 申请人：陈伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 申请人：王祥，男，1993年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2020年5月25日立案受理申请人陈伟、王祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人陈伟、王祥因建筑工程施工合同纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、王祥于2020年6月5日之前支付陈伟工程欠款15300元； 二、如王祥未按本协议第一项履行，陈伟有权申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李庆 二〇二〇年六月三日 书记员  秦涛
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初252号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人张同彪，男,1963年9月24日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，2014年9月至2018年1月担任高唐县琉璃寺镇琉璃寺村党支部书记，2018年1月至今担任琉璃寺村党支部书记、村委会主任，2019年9月16日被开除党籍。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月6日被高唐县人民检察院取保候审。2019年11月12日被本院取保候审。辩护人王新,山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2019]212号起诉书指控被告人张同彪犯职务侵占罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。经山东省高唐县人民检察院建议，本院于2020年2月12日决定延期审理一次，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁，代理检察员姜登科出庭支持公诉，被告人张同彪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月，高唐县琉璃寺镇人民政府与协鑫投资无锡有限公司签订《土地租赁协议》，由该公司在琉璃寺镇投资建设光伏发电项目，并支付土地租赁及地上附着物等补偿费用。2016年1月至12月，被告人张同彪在担任琉璃寺镇琉璃寺村党支部书记期间，利用负责琉璃寺村光伏发电项目征地补偿统计审核工作的职务之便，先后伙同琉璃寺镇人民政府工作人员张某、王某、琉璃寺村委委员蒋某1、琉璃寺村文书朱某，通过伪造地上附着物补偿款领到条入账的方式，套取琉璃寺村集体地上附着物补偿款73000元，被告人张同彪将其中16600元据为己有，用于个人生活支出。1.2016年1月，蒋某1伪造3张琉璃寺村村民迁坟补偿款的领款条，被告人张同彪签字后入账，套取琉璃寺村光伏发电项目地上附着物补偿款10800元，被告人张同彪和蒋某1各分得2400元，剩余款项用于村集体合理支出。2.2016年11月，被告人张同彪与张某伪造7张琉璃寺村村民树木补偿款的领款条，被告人张同彪签字后入账，套取琉璃寺村光伏发电项目地上附着物补偿款32760元，给予协鑫投资无锡有限公司项目经理曹某21000元，张某个人占有8000元，剩余款项用于村集体合理支出。3.2016年11月至12月，被告人张同彪与朱某伪造5张琉璃寺村村民树木、电线、线杆补偿款的领到条，被告人张同彪签字后入账，套取琉璃寺村光伏发电项目地上附着物补偿款37800元，被告人张同彪个人占有9200元，给予曹某20000元，剩余款项用于村集体合理支出。4.2016年12月，蒋某1伪造2张琉璃寺村村民迁坟补偿款的领款条，被告人张同彪签字后入账，套取琉璃寺村光伏发电项目地上附着物补偿款14900元。被告人张同彪和蒋某1各分得5000元，剩余款项用于村集体合理支出。公诉机关认为，被告人张同彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。其在刑事立案之后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理；其积极退缴赃款，可以酌情予以从轻处罚，建议对被告人张同彪判处拘役一个月至三个月期间量刑。公诉机关提交了高唐县监察委员会出具的到案及发破案经过、高唐县琉璃寺镇人民政府出具的情况说明、土地租赁协议及补充协议、土地交付使用确认书一宗、土地租赁合同、江苏协元新能源发展有限公司出具的情况说明、收到条等书证，证人曹某、刘某、秦某1、王某、蒋某1、郭某、蒋某2等人的证言，被告人张同彪的供述和辩解等证据予以证实。被告人张同彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,被告人张同彪如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,积极退赃,应予从轻处罚,并适用缓刑。本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人张同彪于2019年5月10日到案后能够如实供述犯罪事实，主动退缴全部违法所得。本院认为，被告人张同彪以利用职务便利，与他人合谋，伪造单据，将本村所有的财物非法据为己有，侵犯了村集体的财产所有权，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张同彪归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极退缴违法所得，依法可以从轻处罚。根据被告人张同彪的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。辩护人关于对被告人张同彪从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张同彪犯职务侵占罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王 华二〇二〇年六月十二日书 记 员  石恒晓
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终96号上诉人（原审原告）：陆丰市佳腾实业有限公司。住所地：陆丰市东海镇四十米大道西侧金华路南（金驿家园一栋108号），确认送达地址为河南省灵宝市五龙路虢国大厦九楼。法定代表人：黄盛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张庆洋，男，1971年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，确认送达地址为福建省泉州市东海滨城翡翠园花园二路6号。被上诉人（原审被告）：灵宝华岸春天置业有限公司。住所地：河南省灵宝市城东产区集聚区,确认送达地址同住所地。法定代表人：唐雅晴,该公司执行董事。上诉人陆丰市佳腾实业有限公司（以下简成“陆丰公司”）与被上诉人张庆洋、灵宝华岸春天置业有限公司（以下简成“华岸置业公司”）第三人撤销之诉一案，不服灵宝市人民法院(2019)豫12民初4383号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人陆丰公司上诉请求：1、请求依法撤销灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初4843号民事裁定书；2、裁定灵宝市人民法院继续审理。事实和理由：华岸置业公司是唐雅晴于2013年9月11日注册成立，注册资金1000万元。2014年7月10日，张庆洋出资6909999元，成为华岸置业公司股东。2015年2月5日，我公司与华岸置业公司达成合作投资协议，成为该公司股东。我公司占35%的股份，唐雅晴占65%的股份。2015年4月21日，华岸置业公司召开股东会，决定增资5000万元。增资后注册资金变更为6000万元。其中唐雅晴增资的3250元包括张庆洋转让给唐雅晴的债权690万元，从而在二人之间形成个人债权债务关系，华岸置业公司就不再欠张庆洋债务。华岸置业公司与我公司合作之前，因没有支付灵宝中航瑞赛中小城市置业有限公司土地转让款3275万元引发诉讼，2018年11月份三门峡市中级人民法院进行强制执行，对华岸置业公司的土地、房屋全部财产评估拍卖，拍卖价款约7700万元，偿还土地转让款3275万元及利息后，剩余约2000万元。唐雅晴和张庆洋为了侵占法院拍卖后剩余的款项，合伙伪造了华岸置业公司向张庆洋借款880万元及利息850万元的虚假债务，并通过诉讼调解的方式，让华岸置业公司偿还张庆洋1730万元，从而将虚假的债务合法化。二人的行为侵害了我公司对华岸置业公司的合法权益，为此特提起第三人撤销之诉，请判如所求。张庆洋、唐雅晴未向本院提交书面答辩状。上诉人陆丰公司向一审法院提出诉讼请求：依法撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3556号民事调解书。一审法院经审查认为，第三人撤销之诉制度的设置功能，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益。由于第三人自身以外的原因未能参加原诉，导致人民法院作出了错误裁判，在这种情形下，法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效裁判。因此，提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定了有权提起撤销之诉的两类第三人，即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。结合本案，在原诉中，张庆洋作为原告，以华岸置业公司为被告提起的民间借贷纠纷诉讼，陆丰公司作为公司股东，对原诉标的无独立请求权，不属于该案有独立请求权的第三人；由于公司利益和股东利益具有一致性，公司对外活动应推定为股东整体意志的体现，公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益，因此，公司诉讼的处理结果虽会间接影响到股东的利益，但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表，并不存在直接的利害关系，也不属于原诉案件无独立请求权的第三人。综上，陆丰公司不符合以第三人身份参加原诉案件的条件，对于已经生效的公司对外诉讼的裁判文书，不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。提起第三人撤销之诉，要求撤销本院作出的（2019）豫1282民初3556号民事调解书，于法无据，应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆丰市佳腾实业有限公司的起诉。案件受理费125600元，予以退还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼，人民法院判决承担民事责任的第三人有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，人民法院经过审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书。诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”。上述规定表明，只有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权两类第三人才能作为提起三人撤销之诉的主体。陆丰公司上诉称其在张庆洋诉华岸置业公司的民间借贷纠纷一案中，应作为无独立请求权的第三人，可以提起第三人撤销之诉。经查，原案系张庆洋诉华岸置业公司的民间借贷纠纷，张庆洋请求华岸置业偿还借款本息1730万元，陆丰公司作为股东其利益由华岸置业公司对外代表，公司的对外活动应推定为股东整体意志的体现，公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益，因此，公司诉讼的处理结果虽会间接影响到股东的利益，但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表，并不存在法律上的利害关系，也不属于原诉案件无独立请求权的第三人。因此陆丰公司并不具有提起第三人撤销之诉的资格。一审法院据此驳回陆丰公司的起诉并无不当。灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3556号民事调解书如确有错误，应依法通过审判监督程序予以纠正。综上，上诉人陆丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年六月八日法官助理杨超书记员王伟
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1841号 申请执行人：耿郁宗，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：高峰，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人耿郁宗与被执行人高峰合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3970号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款24200元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院于2020年6月16日裁定查封被执行名下车牌为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，暂无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛晓涵
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1728号 原告：王美玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：汪嘉琦，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祯，福建九信律师事务所实习律师。 被告：徐丽丹，女，1991年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告王美玲与被告徐丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告王美玲于2020年6月10日向本院申请撤回对被告徐丽丹的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王美玲的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王美玲撤回对被告徐丽丹的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王美玲负担。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年六月十一日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1681号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。负责人吴泓成，该公司总经理。被执行人赵军民,男。被执行人**丽。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人**丽、赵军民服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10084号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告赵军民、**丽在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司垫付款120078.45元；二、被告赵军民、**丽在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司违约金12008元；三、被告赵军民、**丽在本判决生效之日起10日内支付原告广州三富融资租赁有限公司实现债权的律师费5000元；四、驳回原告广州三富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日、5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年4月17日，本院依法对被执行人**丽、赵军民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月、5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年6月，本院向湖南省桂阳县桥市乡架山村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人**丽、赵军民居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月14日，本院对被执行人**丽、赵军民名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人赵军民名下车牌为湘LG0088的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的为137086.45元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年六月二十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢98号之二申请执行人：胡志强，男，1962年4月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：沈红礼，男，1963年10月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄益女，女，1966年1月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡志强与被执行人沈红礼、黄益女买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人沈红礼、黄益女支付申请执行人胡志强货款118211.04元及利息损失（利息损失以未付款项为基数自2019年5月9日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算），并负担案件受理费1481元。执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人沈红礼、黄益女发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人沈红礼、黄益女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈红礼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人黄益女名下有存款，并于2020年6月5日划拨到款3730.28元，并于2020年6月10日划拨到款7271.10元；被执行人沈红礼名下有坐落在永康经济开发区苏溪村的房产，已被本案查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人黄益女名下无房产；被执行人沈红礼名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年1月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人黄益女名下无车辆。截至2020年6月16日,本案已执行到执行款7847.21元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人沈红礼、黄益女采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人沈红礼、黄益女采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人沈红礼、黄益女。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢98号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年六月十六日代书记员 周 璇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执958号 申请执行人：李炳玺 被执行人：周光青 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初5970号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周光青银行存款6000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年六月十五日 书记员 邵淑宁
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执544号申请执行人：何大余，男，1981年8月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冯亚兵，男，1975年12月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请执行人何大余申请执行冯亚兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1258号民事调解书已发生法律效力，被执行人冯亚兵应支付申请执行人何大余劳务费300000元。被执行人冯亚兵到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人何大余向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯亚兵下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年6月3日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人冯亚兵支付申请执行人何大余劳务费300000元，支付方式为：于2020年6月30日前一次性支付完毕。二、如到期未履行，被执行人冯亚兵将承担一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月三日书记员  范能
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初3134号 原告：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区科技金融众创空间K号楼203号。 法定代表人：赵国栋。 被告：张鹏，男，1993年5月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院在审理原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初882号 原告：祁林刚，男，1970年8月20日生 被告：王宏科，男，1942年5月4日生 原告祁林刚与被告王宏科合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告祁林刚以诉讼请求与基本事实不相符合为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祁林刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由祁林刚负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 娜 1
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执841号申请执行人:于树军，男，1965年7月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:李兴云，男，1962年4月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人于树军与被执行人李兴云买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2066号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于树军于2020年6月4日向本院申请执行,要求给付货款45500.00元及利息(利息自2014年10月11日起按照中国人民银行同期贷款利息年利率6.55％计算至给付完毕为止)，案件受理费938.00元、公告费700元、执行费583.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年6月4日向被执行人李兴云送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年6月11日对被执行人李兴云银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于树军也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人李兴云未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年6月18日，本院依照法律规定，已对被执行人李兴云所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人李兴云未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于疫情原因，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年六月十七日书记员  李 莉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执301号 中国农业银行股份有限公司平果县支行、黄善： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行与被执行人黄善信用卡纠纷一案，现双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8030号原告河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室，统一社会信用代码91410100663440859J。法定代表人李鲁坡，执行董事。委托代理人张云涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人郭万，河南国基律师事务所实习律师。被告甄玉铮，男，1968年4月5日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告王雪平，女，1971年11月4日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告河南和谐置业有限公司与被告甄玉铮、王雪平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告河南和谐置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告河南和谐置业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十六日书记员  国 雯
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初2007号原告：天津市华远石化设备制造有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街创业路西，统一社会信用代码9112011673546659X6。法定代表人：王路，职务总经理。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：华官琼，该公司销售经理。被告：中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔海拉尔区新春路18号，统一社会信用代码91150700692897428L。法定代表人：姚文丰，职务总经理。委托诉讼代理人：曲大庆，该公司法律业务主管。原告天津市华远石化设备制造有限公司（以下简称华远公司）与被告中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远公司委托诉讼代理人于海英、华官琼与被告中航公司委托诉讼代理人曲大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华远公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款28000元及利息（自2013年5月16日起至实际给付之日止，以28000元为基数，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月向被告供货缠绕垫，总计数量为99件，总计货款为28000元，原告并为被告出具了发票，但是经过多次催要一直未给付货款，后被告于2018年4月26日为原告出具确认函一份，但是至今该货款仍旧没有偿还，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故依据我国民事诉讼法的规定诉至贵院，望判如所请。中航公司辩称，对欠款数额没有异议，但因经营不善，被告对企业债务已经彻底失去了偿还能力。另外，双方在合同中没有约定利息，故不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2013年4月，原、被告之间建立了买卖关系，原告向被告供应购买缠绕垫，后被告尚欠货款28000元未付，原告多次催要未果，成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照这一法律规定，被告除应付清欠款28000元外，还应支付欠款利息。原告提交的往来款项询证函证据显示2018年4月26日，被告盖章确认尚欠原告货款28000元。故，欠款利息应从2018年4月27日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告天津市华远石化设备制造有限公司货款28000元，并支付自2018年4月27日起至欠款实际给付之日止的欠款利息（以28000元为基数，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司负担，于判决生效后十日内给付原告天津市华远石化设备制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 薛丽新二〇二〇年六月十一日书记员 刘           帆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1973号 申请执行人：罗晏生，男，1966年3月6日出生，江西省宜春市人，居民，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：邱军，男，1979年1月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 罗晏生与邱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7445号民事判决书已发生法律效力。因邱军未履行生效法律文书确定的义务，根据罗晏生的申请，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行金额为142459元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址查无此人，且电话系空号”）。 2、2020年4月21日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为9272、3185，中国建设银行账户尾号为2794等），冻结期限自2020年4月22日至2021年4月21日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为4162、c5f4），冻结期限自2020年4月22日至2021年4月21日。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人邱军联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初488号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘韧，男，1974年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，2019年11月21日被长沙市公安局直属分局取保候审，2020年6月5日被长沙市岳麓区人民检察院取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］59号起诉书指控被告人刘韧犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日23时20分许，被告人刘韧酒后驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××的“起亚”牌小汽车，从长沙市岳麓区梅溪湖家兴苑小区出发，于当日23时39分许行驶至岳麓区路段时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为189毫克／100毫升。当日23时55分许，交警将被告人刘韧带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘韧血液中乙醇含量为211.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人刘韧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘韧有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人刘韧判处拘役五个月、缓刑五个月、并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人刘韧在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘韧犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘韧被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘韧自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘韧醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。根据被告人刘韧犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘韧犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初188号 原告：李兴练，男，汉族，1983年7月8日出生，隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：方祥云，男，汉族，1976年7月13日出生，隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务所律师。 被告：田鸣雄，男，汉族，1967年9月21日出生，邵阳县人，住邵阳县。 被告：邵阳县长乐乡人民政府 法定代表人：杨利军，该乡乡长。 特别授权委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者 原告李兴练与被告方祥云、田鸣雄、邵阳县长乐乡人民政府健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉存有法律关系错误和遗漏了当事人为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴练撤诉。 本案案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告李兴练负担。 审判员  王晓珊 二〇二〇年六月四日 法官助理袁华勇 书记员罗潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执995号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，系该公司董事长。 委托代理人：刘浪，男，系该公司员工。 被执行人：贵州织金良田花木科技发展有限公司，住址：织金县三甲街道办事处木里村村民委员会，统一社会信用代码：915205240738748685。 法定代表人：陈守良，系该公司董事长。 委托代理人：李强，男，系该公司总经理。 被执行人：陈守良，男，1962年8月28生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：陈龙，男，1987年12月5日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：孙秀香，女，1962年4月28日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：织金县裕丰生态农业发展有限公司，住址：织金县城关镇安居大街四楼，组织机构证号：09294871-1. 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与织金良田花木科技发展有限公司、陈守良、陈龙、孙秀香、织金县裕丰生态农业发展有限公司借款合同一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤销申请，申请撤销（2019）黔0524民初1410号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初1410号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈华江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5425号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告乔维，男，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人申艳霞，执行董事兼总经理。委托代理人张慕飞，河南新舟律师事务所律师。委托代理人田继红，河南新誉佳律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告乔维、郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州浩创房地产开发有限公司委托代理人张慕飞、田继红到庭参加诉讼。被告乔维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告乔维向原告偿还贷款本金195957.02元、利息3213.15元、罚息87.78元，共计199257.95元（利息、罚息均暂计算至2020年03月19日；2020年3月20日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告乔维承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州浩创房地产开发有限公司对乔维的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告郑州浩创房地产开发有限公司辩称：被告乔维逾期还贷按照法律规定以及借款合同约定，应该是先拍卖、变卖抵押物。被告乔维未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为乔维。2、借款金额24万元。3、借款用途购商业用房。4、借款期限10年,自2017年7月3日起至2027年7月3日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告乔维以位于新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）67号楼13层1308号的房产提供抵押担保，并办理了新郑市预购商品房抵押登记;被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告乔维尚欠原告贷款本金190952.51元、利息3129.94元、罚息89.65元，共计194172.1元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告马志刚未按期还款，已构成违约，故原告主张被告乔维偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告乔维将其名下房产抵押给原告，虽办理了新郑市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告乔维承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州浩创房地产开发有限公司对被告乔维的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告乔维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔维于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金190952.51元、利息3129.94元、罚息89.65元，共计194172.1元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2219元，由原告负担76元，由三被告负担2143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 薛森阳
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初578号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，地址：广西桂林市象山区凯风路86号25栋1单元601室。 法定代表人：黎亿峰，中国农业银行股份有限公司永福县支行行长。 委托诉讼代理人：吕晓霞，女，1992年7月7日生，汉族，该行员工，住。 被告：莫顺英，女，1975年1月1日生，壮族，住广西永福县。 被告：莫顺德，男，1973年8月22日生，壮族，住广西永福县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告莫顺英、莫顺德金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案受理后，经本院委托永福县非公经济人民调解委员会进行调解，原、被告双方已经达成庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永福县支行申请撤诉，是其真实意思的表示及其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定和损害他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案为多元化纠纷解决机制化解案件，不收取诉讼费用。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初274号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人万李川，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因犯诈骗罪，于2019年11月19日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2020年1月17日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]214号起诉书指控被告人万李川犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人万李川到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至10月间，被告人万李川在徐州市铜山区境内，编造可以帮助詹某乙为其涉嫌犯罪的儿子詹某甲及儿媳曾某甲办理取保候审、从轻处理、改材料、找人照顾等理由，先后多次骗取詹某乙钱款合计人民币31000余元。另查明，2019年12月11日，被告人万李川接受电话通知至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实，后在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。再查明，被告人万李川曾因犯诈骗罪，于2019年11月19日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。此案中，被告人万李川于2019年4月19日被刑事拘留，次月17日被释放，当日被监视居住，即其被羁押29日；罚金人民币三千元已缴纳。上述事实，被告人万李川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹某乙的陈述，证人张某、万某、詹某甲、申某等人的证言，微信聊天记录截图，微信转账记录，徐州市铜山区公安局制作的电子数据检查工作记录、扣押清单、封存清单、提取笔录、辨认笔录、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，本院（2019）苏0312刑初929号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万李川以非法占有为目的，多次编造虚假理由骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人万李川系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人万李川因犯诈骗罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。因本案被告人万李川诈骗的钱款系被害人请托其办理违法事项，该款项本院依法予以追缴没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万李川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；撤销原判刑罚“拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押29日，自2019年12月11日起至2021年5月12日止。罚金已缴纳人民币三千元，余款人民币一万元于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人万李川违法所得人民币三万一千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年六月二日法官 助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2404号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：916109 XXXX XXXX XXXX。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：邝霞，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省紫阳县运营站，公民身份号码:61242XXXX3 XXXX XXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告邝霞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  康芳                            二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹       1
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初568号原告：李红亲，女，1961年12月21日出生，汉族，住绛县。被告：刘建军，男，1970年8月2日出生，汉族，住绛县。原告李红亲与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告李红亲于2020年06月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红亲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红亲撤回对被告刘建军的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李红亲负担。审判员  袁宗平二〇二〇年六月五日书记员  樊科贸
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1080号 吴景隆: 本院在执行被执行人吴景隆（2019）浙0782执14850敲诈勒索罪一案中，被执行人于5月21日缴纳了罚金3000元，本案无诉讼费执行费，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终307号 上诉人（原审被告）：陆昱东，男，1966年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：侯兰新，新疆库尔勒市萨依巴格法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冷洪恩，男，1972年8月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张洁，新疆天地合律师事务所律师。上诉人陆昱东因与被上诉人冷洪恩民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人陆昱东及其委托代理人侯兰新，被上诉人冷洪恩的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆昱东上诉请求：请求依法撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4135号民事判决。事实与理由：一审认定的事实错误，上诉人向被上诉人出具了借条但实际上并未收到借款，原审法院未能按照法律规定审查被上诉人向上诉人交付借款的事实，上诉人都是提前书写好借条及收条，并未收到借款，被上诉人只有向上诉人交付了实际借款后双方之间的借贷关系才能成立，因此上诉人未收到借款的情况下不承担还款责任。冷洪恩辩称，一审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院查明事实予以驳回上诉，维持原判。冷洪恩向一审法院起诉请求：1、请求被告偿还欠款2,100,000元；2、要求被告支付利息504,000元；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陆昱东因资金周转，向原告冷洪恩借款2,100,000元。2017年12月28日，原告冷洪恩从银行支取现金，将借款以现金的方式支付给被告。被告2017年12月28日给原告出具借条一张，表明借款的事实，收到钱后，被告给原告出具收条一张，表明收到借款的事实。目前还款时间已过，被告一直未归还欠款，原告多次索要无果，故诉至法院。一审法院认定事实：被告陆昱东因资金周转，2017年12月25日向原告冷洪恩借款2,100,000元。2017年12月28日，原告冷洪恩从银行支取现金，将借款以现金的方式交付给被告陆昱东。被告陆昱东2017年12月28日给原告出具借条一份，收条一份。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。关于借款交付，原告提供2017年12月28日的银行客户回单，客户回单取款金额及日期与借条，收条形成时间相吻合，原告向法院提交的证据证明双方实际发生借款的事实。被告因资金不足，向原告借款，被告按照约定向原告发放借款后，被告负有偿还借款的义务。被告向原告借款，并向原告出具借条，双方债权债务关系明确，不违反法律规定，被告应当及时偿还借款，就拖不付，应当按照法律规定支付利息。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，原告的诉讼请一审法院予以支持。被告辩解理由不予成立，一审法院不予采纳。遂判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告陆昱东偿还原告冷洪恩借款本金2,100,000元；二、本判决生效后五日内，由被告陆昱东偿还原告冷洪恩借款利息504,000元。（按月息2％计算至2019年1月12个月利息）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27,632元，由被告陆昱东负担。本院二审期间，上诉人陆昱东围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；证据一：2015年6月10日上诉人陆昱东向冷洪恩借款的借条一张，证明：上诉人与被上诉人2015年也发生过借款，当时这200,000交易方式是用银行卡转账周转的，说明上诉人与被上诉人之间的交易习惯和交易行为都是以卡号转账，直接打款的；被上诉人质证：真实性认可，但与本案没有关联性，证明的问题不予认可，不能通过一张借条就证明上诉人与被上诉人存在的交易习惯。本院对于该组证据真实性予以确认，但仅凭一次转账记录确认双方的交易习惯缺乏依据，故本院不予采信。证据二：2015年9月22日上诉人陆昱东向马利借款时被上诉人冷洪恩担保的借条一张，证明：根据借条上，上诉人陆昱东向马利打借条时，在下方注明现金已收到。根据民间借贷的模式，上诉人陆昱东向马利打借条的同时也会打收条，即使事前未收到钱，上诉人陆昱东也会出具一个这样的条子；被上诉人质证：真实性无法认可，且与本案没有关联，证明的问题不予认可，不能反映出上诉人2015年借款就要同时出具借条和收条。该证据与本案无关，故本院不予采信。证据三：视听资料两份，第一份录音证明被上诉人持有的借条有撕毁痕迹属于虚假借条，第二份录音证明马利证实被上诉人未将借款借于上诉人；被上诉人质证：第一份录音声音是冷洪恩，通过录音双方存在借贷关系，对证明的问题不予确认；第二份录音马利的证词真实性无法确认。本院对于该组证据第一份资料真实性予以确认，但该证据不能全面反映借条形成的事实，故本院不予采信；第二份资料真实性不予确认，故本院不予采信。二审查明的其他事实与原审相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议焦点为被上诉人是否交付借款，双方之间借贷关系是否成立。被上诉人依据其诉讼请求提供了上诉人书写的借条、收条及取款凭证，该三份证据相互印证形成证据连能够证明被上诉人将借款交付给上诉人，履行了交付义务的事实。根据证据分配规则，上诉人应当提供其未能收到借款的证据，但一、二审中上诉人未能提供其反驳主张的证据，因此上诉人应承担举证不能的不利后果。故本院予以确认被上诉人与上诉人之间借贷关系成立，上诉人应当按照约定偿还借款及利息。综上所述，陆昱东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27,632.00元，由上诉人陆昱东负担。本判决为终审判决。审  判  长   来  永  存审  判  员   敖登  高娃审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   熊    鑫
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执149号之一 申请执行人：王建勋，男，汉族，1955年9月25日生。 被执行人：曹民军，男，汉族，1968年10月22日生。 申请执行人王建勋与被执行人曹民军承揽合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日作出的（2019）陕0422民初361号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹民军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王建勋于2020年1月13日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月22日向被执行人曹民军邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王建勋的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人长期在外，名下暂无财产可供执行。 4、因本案被执行人曹民军拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法对其发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人曹民军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建勋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执149号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 轩
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1027号之一 申请执行人:俞碧兰,女,1982年5月8日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:阮忠荣,男,1978年2月1日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:李妹妹,女,1981年5月24日出生,37岁,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人俞碧兰与被执行人阮忠荣、李妹妹民间借贷纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初4626号民事调解书]，在执行过程中，双方达成和解协议，俞碧兰申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初4626号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年六月四日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保240号申请人：刘静，女，汉族，1963年5月10日出生，户籍地：河南省洛阳市吉利区，现住：洛阳市涧西区。被申请人：高勇，男，汉族，1960年6月19日出生，住河南省洛阳市吉利区。申请人刘静于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高勇名下银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人刘静已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高勇名下银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。二、查封担保人刘静名下位于河南省洛阳市涧西区长春路38街坊4幢2-203（不动产权证号：201900019009）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十二日书记员  何文昊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执698号申请执行人：大连大万食品有限公司,住辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区前花儿山屯213号。法定代表人：蔡万刚，系该公司经理。委托代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被执行人：张景强，男性,1975年9月2日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：李莉娜，女性,1974年9月3日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人大连大万食品有限公司与张景强、李莉娜为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张景强、李莉娜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连大万食品有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月11日向被执行人张景强、李莉娜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人张景强、李莉娜的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院扣划被执行人银行存款264471元支付于申请人，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人拟用房屋抵顶部分款项，双方正在办理房屋相关网签等手续；对余款，被执行人自2020年6月1日起每月偿还9000元至款还清止，此款于每月30日前自行交付。本院于2020年5月21日约谈申请人法定代表人蔡万刚、被执行人张景强，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月18日将被执行人张景强、李莉娜纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，且双方自愿达成和解协议，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月十八日书记员吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2684号原告：丁子轩，男，1992年2月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：裴世广，男，1992年2月17日出生，汉族，住荥阳市。原告丁子轩与被告裴世广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁子轩到庭参加诉讼，被告裴世广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁子轩向本院提出诉讼请求：1．要求裴世广偿还借款10000元；2．本案诉讼费用由裴世广负担。事实和理由：丁子轩与裴世广系系朋友关系。2019年10月份，裴世广因资金周转向丁子轩借款30000元，丁子轩提供了借款。后，裴世广先后共还款20000元，下余10000元至今未还，故诉请法院处理。裴世广未作答辩。本院认为，丁子轩主张裴世广欠其借款10000元，经审理认定属实，且经催要已经过合理期限，丁子轩要求裴世广偿还借款10000元，符合法律规定，予以支持。裴世广经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：裴世广于本判决生效之日起五日内偿还丁子轩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由裴世广负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十日书记员  曾涵睿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6782号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。负责人：李绍岩。委托诉讼代理人：聂红旗。被告：陈斌。被告：沈阳汇安房地产开发有限公司。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告陈斌、沈阳汇安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托诉讼代理人聂红旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审 判 员 朴银实二〇二〇年六月十一日法官助理 高 翔书 记 员 李媛媛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执790号申请执行人湘阴县永安物业管理有限公司，住所地湘阴县文星镇新世纪大道（公安局三楼）。法定代表人：苏明光，该公司总经理。被执行人李湘舟，男，汉族，1961年3月20日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县永安物业管理有限公司与被执行人李湘舟服务合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终4090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李湘舟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县永安物业管理有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李湘舟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李湘舟仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人李湘舟名下无车辆。3、查明被执行人李湘舟名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李湘舟发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月16日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3685元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执790号案件终结本次执行程序。被执行人李湘舟负有继续向申请执行人湘阴县永安物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓康
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保491号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：关凤好，男，1959年4月1日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人关凤好申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0703民初1890号民事裁定书，裁定准予冻结被执行人关凤好的银行存款180000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被执行人关凤好的银行存款180000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王志超二〇二〇年六月四日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执781号之一 申请执行人:湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号南浔金融中心12楼1206号，。 法定代表人:张彩根。 被执行人:湖州南浔和盛家私厂，住所地浙江省湖州市南浔镇和睦兜村倪介兜。 经营者:潘会国。 被执行人:湖州树童文化创意有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇财富广场1幢608。 法定代表人:朱惠利。 被执行人:潘会国，男，1974年4月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:肖利红，女，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:沈永永，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱惠利，女，1980年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:张建锋，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司与被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋返还申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司借款本金140000元、逾期利息（自2020年2月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率19.14%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费1550元。 执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年6月1日依法划拨被执行人沈永永银行存款人民币15000元，扣除执行费2023元，于2020年6月2日发放完毕。2020年6月2日，被执行人潘会国已自行交付申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司案款37023元。本院又依法查封了被执行人朱惠利名下车牌号码为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆，被执行人潘会国名下车牌号码为浙Ｅ×××××的车辆，被执行人沈永永名下车牌号码为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押。执行人沈永永名下坐落于湖州市××区××玫瑰半岛××单元××室的不动产，本院已依法登记查封。 2020年6月1日，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司向本院递交申请书申请将潘会国、沈永永、朱惠利、名下所有的银行卡全部解冻。申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司与被执行人潘会国、沈永永自愿达成如下执行和解协议：“被执行人潘会国已履行10000元，应支付申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司本金及诉讼费131550元（利息按年利率15%计算），被执行人潘会国定于2020年6月5日前支付申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司40000元，被执行人潘会国定于2020年6月30日前支付申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司利息8000元，定于2020年7月开始每月30日前支付申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司案款10000元，直至付清为止（利息在最后归还本金时一并计算）。执行费2023元由被执行人潘会国承担。被执行人潘会国未按上述和解协议履行，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年6月8日，本案执行标的已执行到位50000元，已收取执行费。 本院已对被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州南浔华洋科创小额贷款有限公司与被执行人湖州南浔和盛家私厂、湖州树童文化创意有限公司、潘会国、肖利红、沈永永、朱惠利、张建锋自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执781号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年六月八日 书记员  王潇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执189号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该分行行长。 被执行人：常秀永，男，1968年1月13日生，汉族，住邳州市。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人常秀永金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本案执行标的为169629.65元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年4月10日查封被执行人名下东方帝景城二期南区32幢0单元6室房产（商-152783），房屋面积24.8平方米，查封期限三年。因该查封房产面积较小，本次执行程序暂不予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年6月17日，本院与申请执行人委托代理人李玉亭律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨 蕾
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执93号申请执行人：刘迪,男性,1968年6月30日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：朱洪波，男性,1969年2月11日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行刘迪与朱洪波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。此外，本院已将被执行人的债权查封，因该债权的债务尚未决算，暂时无法执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年六月二十八日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终974号 上诉人（原审被告）:杨犇犇，男，1986年2月19日出生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）:杨佳佳，女，1989年2月17日出生，汉族，住上海市崇明县。 上诉人杨犇犇因与被上诉人杨佳佳民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨犇犇于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨犇犇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨犇犇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人杨犇犇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾晓威 审判员  吕 敏 审判员  卢 丽 二〇二〇年六月一日 书记员  翟羽佳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保423号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李莉明，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇共和村。 被申请人刘日芳，女，1977年9月22日出生，汉族，农民，住娄星区小碧乡炉塘村。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李莉明、刘日芳金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李莉明、刘日芳的银行存款40000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李莉明、刘日芳的银行存款40000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年六月一日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执140号 申请执行人：胡士清，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人：付敏雪，女，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈凯，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 胡士清、付敏雪申请执行陈凯股权转让纠纷一案，在执行过程中，申请执行人胡士清、付敏雪撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初3833号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 岳凯月