云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0126民初1576号原告：张云，男，彝族，1981年4月28日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：普丽花，女，彝族，1983年10月4日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：李丽芝，公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：金国华，男，彝族，1962年10月2日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：程兴春，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王美仙，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告张云、普丽花诉被告金国华机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序由审判员王燕独任审判，于2018年11月7日公开开庭进行了审理，原告张云、普丽花及其委托诉讼代理李丽芝；被告金国华及其委托诉讼代理人周红梅、程兴春到庭参加了诉讼。因与本案关联的金国华涉嫌交通肇事罪已由石林彝族自治县公安局立案，本案中止诉讼。现被告人金国华犯交通肇事罪一案先后经本院和昆明市中级人民法院审理终结。本案恢复诉讼。2020年6月15日确定仍依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，再次对本案公开开庭进行了审理，原告张云及其委托诉讼代理人李丽芝；被告金国华的委托诉讼代理人程兴春、王美仙（另行委托）到庭参加了诉讼，原告普丽花因病未到庭。本案现已审理终结。原告张云、普丽花向本院提出诉讼请求：1、判令被告因机动车交通事故给二原告造成的经济损失255476.00元，损失清单附后。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月14日11时40分许，被告金国华驾驶云Ａ×××××号小型轿车，由石林县老戈冲里村家中前往石林县戈冲里村以北农田。途中，被告金国华行驶至石林县处（肇事处），右转弯过程中所驾车辆右后轮碾压到二原告之子张健涵，致张健涵送医途中死亡。事故发生后，被告金国华驾驶肇事车逃离现场，当天被交警查获。经交警认定，被告金国华承担事故的主要责任，监护人承担事故次要责任。另查明，被告的肇事车辆肇事时处于脱保期。被告金国华作为一个经过培训持有驾照的驾驶员，无视交通法规，无视生命的存在，肇事后逃逸。在交警没有作出责任认定书之前，侮辱陷害是二原告把死者张健涵摔死丢在路边害他！事发至今没有支付过一分钱，张健涵骨灰盒存放在家至今，给二原告造成巨大的精神伤害。二原告为实现诉讼利益，对被告金国华的肇事车做了保全。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》76条等之规定提起诉讼，请予支持！被告金国华的委托诉讼代理人辩称：其一，虽然刑事部分二审结果已经出来，但是被告依然不服。其二，对民事部分的赔偿问题。如认定被告金国华要承担民事赔偿责任，对死亡赔偿金、丧葬费无异议；交通费、误工费、伙食费等主张标准过高；精神抚慰金不应支持。不认可原告提出的比例。被告金国华提交了针对刑事诉讼有关事实及证据有异议的书面意见称：受害人张健涵的死亡结果不是被告的行为造成，不应承担民事赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。理由是：一、石林县交警队做出事故认定书缺乏确实、充分证据支持，被告不是事故责任方，不应该赔偿。二、受害人张健涵死亡后石林县交警队凭借鉴定机构提交的被告车辆轮胎胎纹与张健涵发生事故时穿的长袖衣服左胸的上部印痕一致的鉴定意见，在未作出被告车轮花纹与张健涵衣服上车轮花纹同一性认定，也未排除事故发生时其他车辆路过碾压张健涵的可能，就认定被告张国华是肇事者与客观事实不符。三、被告金国华驾驶云Ａ×××××翼博牌轿车在小板田做农活，接到妻子的电话说亲戚家的孩子被车碾压了赶紧回去帮忙，被告赶回家的时候把车辆停在了事故发生地，交警发现被告车辆的轮胎花纹与张健涵衣服上的车辆花纹相似，就把被告列为调查对象，所以被告被卷入了本案；被告与张健涵家是亲戚关系，如果驾车撞倒了张健涵怎么会驾车逃跑，所以请求驳回原告的诉讼请求。原告张云、普丽花为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：“1、道路交通事故书及复核结论；2、户口簿复印件；3、收据。”作为证据并认为其诉讼主张成立。被告金国华质证认为：对证据1：对事故认定书有异议，事故认定书第三项列明是四通八达的，不是封闭的路段。对证据2：三性无异议。对证据3：三性无异议，但是原告预交的是诉讼费。被告金国华及其委托诉讼代理人针对其答辩主张，提供出示以下证据：“1、锦康司法鉴定中心司法鉴定书一份，写明被告所驾车辆周围没有可供识别新鲜、明显的痕迹。证明该车辆与该事故没有关联性。2、锦康司法鉴定中心轮胎花纹痕迹鉴定意见书一份，证明发生事故时张建涵所穿衣服上部表面的残缺车轮印压痕花纹，与云Ａ×××××车身左侧前、后轮与车身右侧前、后轮轮胎冠花文种类相同。3、锦康司法鉴定中心法医尸表检验鉴定意见书。”并认为不能以此就证明受害人张健涵的死亡结果是由被告的行为造成的。原告张云、普丽花的代理人质证认为：1、三性予以认可，2、不认可被告的证明目的，3、鉴定意见书只是认定事故的材料之一。本院认为，原、被告双方分别提交出示的证据，经对方质证，并表明了质证意见。经审查符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。为查明案件事实，依职权调取了（2019）云0126刑初193号刑事判决书和（2020）云01刑终393号刑事裁定书各一份在卷佐证。根据庭审情况及双方提供出示的证据，本院确认的案件事实为：原告张云与原告普丽花系夫妻，2016年10月2日生育次子张健涵。2018年8月4日上午，被告人金国华驾驶云Ａ×××××号福特翼博牌小型轿车从石林彝族自治县老戈冲里村前往村子以北的农田，11时40分许，行至右转弯过程中，车辆右侧轮子碾压到被害人张健涵（2016年10月2日出生），致张健涵现场死亡。经鉴定，张健涵系交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，1.在此次交通事故中，经石林彝族自治县交警大队认定，金国华承担事故的主要责任，张健涵的监护人普丽花承担事故的次要责任。被告人金国华不服申请复核，经昆明市公安局交通警察支队道路交通事故复核，对交通事故认定书予以维持。2.云Ａ×××××号福特翼博牌小型轿车在发生此次交通事故时已脱保。3.被告金国华因交通事故罪于2020年4月8日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。后上诉于昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2020年5月18日作出终审裁定，维持原判。本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。本案中，被告驾驶车辆，导致他人死亡，应承担侵权民事赔偿责任。原告张云、普丽花未尽到看管孩子的监护义务，让受害人张健涵在无其监护人带领的情况下在道路上通行，引起交通事故发生，也应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”的规定，本次交通事故，经交警认定由金国华承担事故的主要责任，普丽花承担事故的次要责任。被告金国华驾驶的A6K0R8号福特翼博牌小型轿车未购买保险，已属违规。有关原告张云、普丽花在本次交通事故中造成的经济损失，系其按2018年度的标准计算并予以认可。本案中，涉及交强险部分应由被告金国华全额赔偿110000.00元，超出部分150084.00由被告按70%承担（其中对原告主张的精神损害抚慰金20000.00元，鉴于被告金国华已被判决承担了刑事责任，本院酌情调整为10000.00元）。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告金国华于本判决生效后十日内赔付原告张云、普丽花各项经济损失合计215058.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132.00元，减半收取2566.00元，财产保全费1520.00元，合计4086.00元，由被告金国华负担2860.20元，由原告负担1225.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年六月二十二日书记员  李文琼