wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1273号 申请执行人:蔡萍，女，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：鲁森，男，1988年9月17日出生，住余姚市。 申请执行人蔡萍与被执行人鲁森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行,责令被执行人鲁森返还申请执行人借款本金170000元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人鲁森拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人鲁森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪惠萍 二〇二〇年六月五日 代书记员 余林阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保485号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇荆州街，统一社会信用代码：91520181741129047P。负责人：郑小燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：张月浪、郭晓静，系贵州氧源律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：刘开红，男，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行于2020年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘开红的财产在价值239053.35元以内予以查封、冻结。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘开红的银行存款或其他财产权利在价值239053.35元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1715元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 聪二〇二〇年六月三日书记员 杨晓辉
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢282号之三 申请执行人：杨帝厚，男，1974年11月16出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区新城办高井村14组864号，身份证号612401197411160873。 被执行人：周瑞刚，男，1963年1月14出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区关庙镇周台村一组，身份证号612401196301143736。被执行人：杨久康，男，1965年11月25出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇张滩村6组，身份证号612401196511254776。 本院在执行杨帝厚与周瑞刚、杨久康提供劳务者受害责任纠纷一案中，曾于2020年6月3日对被执行人周瑞刚名下的银行存款以274474.7元为限额采取了冻结措施，并将执行到位的1.2万元向申请人杨帝厚兑付。剩余的金额，双方当事人已达成执行和解协议，即从2020年7月25日起每月由被执行人周瑞刚向申请人杨帝厚履行2000元，由被执行人杨久康向申请人杨帝厚履行1000元，直至生效法律文书所确定的义务履行完毕。现因申请人与被执行人已经达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人周瑞刚银行存款的冻结措施（具体被解除冻结账户信息及金额详见《协助解除冻结存款通知书》）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉峰 审判员  尹 明 审判员  周 新 二〇二〇年六月二十六日 书记员  蒋少为
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢112号孙继峰、黑龙江省恒远房地产开发有限公司白城分公司：孙继峰与黑龙江省恒远房地产开发有限公司白城分公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已将恒远印象小区5号楼一单元22号车库交付给申请执行人并给申请执行人办理入住手续。至此，孙继峰向本院申请执行的（2016）吉0802民初3301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初132号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人卞东海，男，1971年8月4日出生于福建省南平市，汉族，高中文化，某公司职工，户籍所在地及现住址为山东省东营市垦利区。2015年1月16日，因犯故意伤害罪被东营市垦利县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人卞东海犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员薛乃忠、被告人卞东海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日20时42分许，被告人卞东海饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车，沿山东省东营市垦利区胜兴路行驶至垦利石化北门附近时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从卞东海静脉血中检出乙醇成分，含量为126.18mg/100ml。被告人卞东海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人卞东海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人卞东海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、某公司人力资源部出具的证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人卞东海户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2020〕0478号检验报告，山东省垦利县人民法院（2014）垦刑初字第13号刑事判决书，鉴定意见通知书，视听资料及被告人卞东海在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞东海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人卞东海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人卞东海归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人卞东海已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人卞东海的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月十七日书记员  段欣欣
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执476号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：遂宁市中通实业集团节能建材有限公司。住所蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：91510921678382938C。 法定代表人：黄勇，该公司董事长。 本院移送执行追缴蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与遂宁市中通实业集团节能建材有限公司、遂宁市中通实业集团有限公司、黄勇民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计14,600元。本院执行过程中，已查控被执行人银行账户，另查明本院已受理蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与遂宁市中通实业集团节能建材有限公司、遂宁市中通实业集团有限公司、黄勇民间借贷纠纷执行一案，案号为(2019)川0921执152号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2019)川0921执152号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  苏攀俊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3287号之一原告：殷昶，男，1982年12月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。被告：鲁天强，男，1968年8月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：庞鹏，男，1967年6月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陈粉红，女，1975年11月6日生，汉族，住江苏省兴化市。原告殷昶与被告鲁天强、庞鹏、陈粉红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告殷昶于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷昶的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷昶撤诉。案件受理费减半收取计6534元，财产保全费2770元，合计3912元，由原告殷昶负担。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十七日书记员  张 承
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1447号原告：肖秋枝，女，1964年9月8日生，汉族，住河南省。被告：潘红伟，男，汉族。被告：许粉利，女，汉族。原告肖秋枝与被告潘红伟、许粉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。肖秋枝向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款40000元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年8月，二被告在辛集××××一无塔供水制造厂，因做生意急需用钱，向原告求助，因为是熟人，原告便承诺帮其借钱。后在被告多次催促下，原告为其筹款肆万元现金，按月息2%计算利息，被告承诺短期偿还。但原告仅在2015年9月30日支付了两个月的利息1600元，并再次承诺短期归还，后2018年6月支付利息5000元。后原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告……”。该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份、职业、住址及送达地址等基本信息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项进一步明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，原告肖秋枝未向本院提供被告潘红伟、许粉利明确的住址及送达地址，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告肖秋枝的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年六月八日书记员  李雪萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6115号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告耿大鹏，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告耿大鹏金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保539号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：高翠玲。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高翠玲的银行存款70022.99元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高翠玲的银行存款70022.99元。 二、如被申请人高翠玲的银行存款不足70022.99元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 晨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1896号原告：程春玉，女，1962年12月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区九如东路与商务外环路交叉口中国人保大厦。统一社会信用代码91410000670057639F。负责人：白锋，总经理。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志果，男，系公司职工。本院在审理原告程春玉与被告中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程春玉撤回起诉。案件受理费1250元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二〇年六月十九日书记员 王海英
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3200号 原告：厦门新业园物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区诚毅大街360号105单元。 法定代表人：林伟艺，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门读客信息科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区软件园三期诚毅北大街8号2303单元。 法定代表人：许开宁，总经理。 原告厦门新业园物业服务有限公司与被告厦门读客信息科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门新业园物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门新业园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门新业园物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月一日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初911号 原告：黄燕明，男，1978年5月1日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈来英，女，1956年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐建平，男，1964年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝伟华，男，1973年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈彦霖，女，1977年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄燕明与被告叶杰、陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖追偿权纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉。诉请：一、被告叶杰立即归还原告黄燕明代偿款人民币126799元并支付利息（利息以126799元为基数自2018年10月26日起按月利率0.2％计算至款项还清之日止）；二、在被告叶杰未全部履行债务时，被告陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖对其中48000元代偿款及利息（利息以48000元为基数自2018年10月26日起按月利率0.2％计算至款项还清之日止）各承担25%的偿还责任。三、本案诉讼费由被告叶杰、陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖承担。本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员李美顺担任审判长，与审判员王毅、人民陪审员陈吉参加评议的合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄燕明、被告陈来英到庭参加诉讼，被告叶杰、徐建平、蓝伟华、陈彦霖经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告叶杰于2014年7月4日，以进货为由向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款人民币300000元，该笔借款期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止，原告及被告陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖为担保人。借款到期后，被告未依约偿还本金及利息。2016年3月21日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行向本院起诉，本院以（2016）浙1102民初1792号民事判决书判决由被告叶杰归还借款本金300000元及利息，并由担保人承担连带偿还责任。经执行，2018年10月26日，原告与浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行达成还款协议，原告代为偿还本金100000元及利息20000元，并向本院支付了6000元诉讼费和799元执行费。经银行申请，本院于2018年11月5日向原告出具了执行裁定书，终结对原告的执行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶杰于本判决生效之日起十五日内归还原告黄燕明代偿款人民币126799元并支付利息（利息以126799元为基数自2018年10月26日起按月利率0.2％计算至款项还清之日止）； 二、在被告叶杰未全部履行债务时，被告陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖在其中48000元代偿款及利息（利息以48000元为基数自2018年10月26日起按月利率0.2％计算至款项还清之日止）的范围内未清偿部分各承担25%的偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2919元，由被告叶杰、陈来英、徐建平、蓝伟华、陈彦霖负担；公告费300元，由原告黄燕明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李美顺 审 判 员  王 毅 人民陪审员  陈 吉 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  许潇蓉 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1383号原告：褚为公，又名褚立功，男，1973年12月19日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告褚为公与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告褚为公于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚为公撤诉。案件受理费25元，由原告褚为公负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执511号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院。住所：鞍山市铁西区千山西路166号。法定代表人：李正斌，院长。申请执行人：曲厚明。被执行人：李政武，男，1982年1月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：吴志华，男，1972年11月15日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：夏亚新，女，1972年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被执行人李政武、吴志华因犯非法吸收公众存款罪，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞131号起诉书于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0303刑初141号刑事判决书依该裁判：……二、责令被告人李政武、李政武于判决生效后立即退赔被害人损失（详见附表）；……。李政武、吴志华对刑事判决书不服，提出上诉。2020年4月11日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03刑终81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。被执行人夏亚新因犯非法吸收公众存款、职务侵占罪，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞255号起诉书于2019年7月4日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出（2019）辽0303刑初267号刑事判决书依该裁判：……二、责令被告人夏亚新、康晓春、张宪、李名扬、田旭、顾圆斌、杨义林于判决生效后立即退赔被害人损失（详见附表）……。上述裁判文书已发生法律效力，由于被执行人并未履行生效法律文书，本院于2020年5月8日立案执行。案件执行过程如下：2020年5月9日，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。被执行人在向本院执行人员填写被执行人财产申报表，表内各项财产均填写为无财产。2020年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行无存款、无证券、无车辆等财产情况。2020年5月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：李政武名下有两处房产，1、坐落铁东区新华街××单元××号，住宅，共有人：陈丽丽；2、坐落铁东区六道街××号，住宅，共有人：陈丽丽，已抵押。2020年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年8月23日，鞍山市公安局查封被执行人吴志华名下位于辽阳恒大绿洲29号楼1单元802、辽阳恒大绿洲29号楼1单元502两处房产。本案执行标的额：154000元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人现在服刑期间，故不具备偿还退赔款能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 孙德亮审判员 李雨坤二〇二〇年六月十九日书记员 姜 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1407号申请执行人刘占虎被执行人杨和平申请执行人刘占虎与被执行人杨和平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘占虎申请，于2020年4月26日立案受理。执行依据：榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初4567号民事判决书。申请执行的标的：50000元。执行过程中，双方当事人经协商一致后，申请人刘占虎向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘占虎以已与被执行人协商一致为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行还款义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月十三日书记员 常 淇
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初445号原告：祁县金磊汽车运输有限公司。法定代表人：曹小磊，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140727MA0HA5GB20。住所地：山西省晋中市祁县。委托诉讼代理人：安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文花，女，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。负责人：卢幸安，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140727678152892U。住所地：山西省晋中市祁县会善村北环东路（108国道690公里界碑处）。委托诉讼代理人：王永生，男，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告祁县金磊汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案，因原告祁县金磊汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由原告祁县金磊汽车运输有限公司负担。审判员  李怀平二〇二〇年六月十二日书记员  李 甜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托代理人：桑某。被告：王某，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  田春阳二〇二〇年六月十七日书记员  罗 潇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1999号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、颜要、王利、宦金波                  执行当事人情况                    申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛。      被执行人：颜要，男，1978年3月10日出生，汉族，住泗阳县新袁镇      被执行人：王利，男，1982年7月7日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。      被执行人：宦金波，男，1981年10月8日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                   案件执行情况及通知内容                    本案执行标的2676元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月2日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初940号申请人：李彬彬，男，1980年3月27日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王鹏，男，1989年10月22日出生，汉族，住博爱县。现住博爱县。被申请人：李文华，女，1989年11月4日出生，汉族，住博爱县。申请人李彬彬于2020年6月4日向本院申请诉中财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王鹏、李文华在金融机构的存款元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000274，责任限额为54660元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鹏、李文华在金融机构的存款54660元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费566元，由申请人李彬彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年六月四日书记员  王 敏
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢170号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人夏永芳、刘德崇、聂荣凤借款合同纠纷一案，申请执行标的140000元及利息、诉讼费。本案立案执行后，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司书面申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院（2013）港商初字第0600号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保55号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托代理人：彭某某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司老兴支行行长。被申请人：向某某，男，1984年2月05日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人向某某金融借款合同纠纷一案，2020年6月15日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月15日做出（2020）湘3130民初1092之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人向某某的财产伍万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人向某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保55号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年六月十七日书记员  唐纯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3349-1号原告：赵会芳，女，汉族，1991年9月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：孔卫东，河南逐鹿律师事务所律师。被告：王希梅，女，汉族，1986年2月4日出生，住濮阳市华龙区。第三人：濮阳市鸿翔房地产经纪有限公司，住所地濮阳市黄河路与文化路交叉口向西500米路北。法定代表人：王贵英，该公司经理。原告赵会芳与被告王希梅、第三人濮阳市鸿翔房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年6月1日，原告赵会芳以纠纷已经解决为由申请撤回对被告王希梅、第三人濮阳市鸿翔房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告赵会芳自愿撤回对被告王希梅、第三人濮阳市鸿翔房地产经纪有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵会芳撤回起诉。案件受理费减半收取2810.5元、保全费1880元，由原告赵会芳负担（已由被告王希梅支付给原告赵会芳）。审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月一日书记员  王 宁
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保16号之一 申请人：齐威，男，1986年9月26日出生，满族，个体，现住凤城市。 被申请人：杨兆波，男，1971年10月18日出生，满族，无业，现住凤城市。 齐威申请杨兆波诉前财产保全一案，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0682财保16号民事裁定书，冻结被申请人杨兆波名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人杨兆波银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人齐威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙鸿宇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执246号之十七被执行人：张兆信，男性，1975年06月30日生，住所地：山东省临沂市平邑县。本院在执行罚金一案中，于2020年06月01日向被执行人张兆信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兆信在财付通支付科技有限公司085e9858e797af40483edd2ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年六月一日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2081号原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1，统一社会信用代码91330203254152602K。法定代表人：章波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：王萍芬，女，1983年5月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。原告浙江亚太酒店物业服务有限公司与被告王萍芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江亚太酒店物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司负担。审判员  葛耀明二〇二〇年六月十五日法官助理叶江舟影书记员刘康圆
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初631号原告：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，统一社会信用代码91320900840136218U，住所地在盐城市解放南路121号。负责人：王雪芹，该行行长。委托诉讼代理人：凌海，该行职员。委托诉讼代理人：李娟，该行职员。被告：刘光楠，男，1992年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（以下简称农行中汇支行）与被告刘光楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托诉讼代理人凌海、李娟到庭参加诉讼，被告刘光楠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告农行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘光楠立即偿还原告借款本息240521.23元，并承担利息（含罚息、复利，从2019年12月26日起至实际还款之日止按合同约定计算）；2、原告对被告刘光楠用于抵押担保的房产享有优先受偿权。事实与理由：2016年8月23日，原告与被告刘光楠签订个人购房担保借款合同约定，原告向被告刘光楠发放购房贷款26万元，期限240个月，合同并对利率标准、担保方式、违约责任等进行了约定，担保房产亦办理了登记手续。原告发放贷款后，被告未能按约还款，已构成根本违约。被告刘光楠未答辩。经审理查明：2016年8月23日，刘光楠经盐城市公正处公正委托薛粉娣以刘光楠作为借款人与农行盐城分行签订个人购房担保借款合同约定，农行盐城分行向刘光楠发放贷款26万元，用于购买盐城市盐马路38号2幢501室、2幢25房产，贷款期限为240个月；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10％，执行年利率4.41%，借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则于次年1月1日起，按调整后的基准利率执行；还款方式为按月等额本息还款；担保方式为房产抵押担保；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式以及借款人提供不动产抵押担保，抵押物为以贷款所购的不动产，担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按合同约定期限归还借款的，贷款人有权按中国人民银行规定加收50%的罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；借款人未按时足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同签订后，农行盐城分行于同日将26万元借款划入指定账户，刘光楠于当日向农行盐城分行出具了个人借款凭证，借款凭证载明的借款日期为2016年8月23日，到期日为2036年8月22日，执行利率为4.41%，逾期利率为6.615%，还款方式为等额本息。上述抵押不动产于2016年8月25日在盐城市国土资源局不动产登记中心办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为农行盐城中汇支行，权利价值为26万元。刘光楠借款起初正常还款，后经常发生逾期，截止2019年12月25日，被告拖欠贷款5期，已根本违约。借款账户尚欠借款本金235238.46元，利息5282.77元，本息合计240521.23元。以上事实，有个人购房担保借款合同、抵押物登记证书、借款借据、还款明细及当事人当陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘光楠经盐城市公正处公正委托薛粉娣以刘光楠作为借款人与农行盐城分行签订个人购房担保借款合同，刘光楠对其受委托人的行为应承担法律责任。本案中，当事人双方签订的个人购房担保借款合同及抵押登记行为系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约履行了出借款项的义务，被告刘光楠应当按约定及时偿还借款，现其从2019年7月份后超过90天以上不还款，已构成根本违约，原告有权按合同约定要求其一次性偿还全部欠款本息，并有权提前行使担保物权。被告刘光楠以借款购买的不动产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告就未能受偿的借款本息，有权依法以上述不动产拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘光楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行偿还借款本息合计240521.23元，并承担利息（含罚息、复利，从2019年12月26日起至实际还款之日止以本金235238.46元为基数按合同约定计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司盐城盐城分行对被告刘光楠用于抵押担保的位于盐城市盐马路38号2幢501室、2幢25不动产拍卖、变卖所得价款在个人购房担保借款合同约定的权利范围内享有优先受偿权。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，由被告刘光楠负担（原告已预交，限被告刘光楠于本判决生效之日起十日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中人民陪审员  江 蓝人民陪审员  陈爱静二〇二〇年六月五日书 记 员  郁 丹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3093号 原告：中铁八局集团（成都）物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西二路113号2层2-301、2-302号。 法定代表人：罗成，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗雄，男。1981年12月31日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：文莲，女，1990年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司与被告文莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月15日，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司承担。由于原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈霞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1348号原告：宋涛，男，1992年12月6日生，汉族，住睢宁县。被告：高旭，男，1988年3月3日生，汉族，住睢宁县。被告：陈梦珠，女，1989年5月4日生，汉族，住睢宁县。原告宋涛与被告高旭、陈梦珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宋涛、被告高旭到庭参加诉讼，被告陈梦珠经本院公告传唤期满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金6.35万元及利息（以6.35万元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告因为资金周转，于2019年9月30日向原告借款6.35万元，约定使用期限5个月。未约定利息，并为我出具借据一张。后经原告多次向二被告催要，被告未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈梦珠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告宋涛围绕诉讼请求，向本院提供借条等证据。被告高旭予以认可，被告陈梦珠未予质证，对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：原告宋涛和被告高旭原系同事关系，被告高旭因资金周转需要，于2017年4月份左右，向原告宋涛借款十多万元，未约定利息，亦未出具借据，被告高旭偿还部分借款。经双方结算，被告高旭、陈梦珠于2019年9月30日，为原告出具借据一张，借款金额为6.35万元，约定借款使用期限为5个月，未约定利息。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。本院认为，被告高旭因资金周转需要，向原告宋涛借款，并立有借据，且由被告陈梦珠作为借款人签字，事实清楚、证据充分。原告宋涛请求被告高旭、陈梦珠偿还借款的诉讼请求，不违反法律强制性规定，依法应予支持。被告陈梦珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高旭、陈梦珠于本判决生效之日起十日内偿还原告宋涛借款6.35万元及利息（以6.35万元为本金，按照年利率6%，自2020年4月1日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由被告高旭、陈梦珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年六月十五日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初43号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：濉溪县五沟镇李杰橡木家具城，住所地安徽省濉溪县五沟镇王小庙村。 经营者：李杰。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告濉溪县五沟镇李杰橡木家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年六月十一日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2354号之一 原告:赵雨猛，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵培虎（系赵雨猛儿子），男，1986年1月29日出生，住安徽省长丰县。 被告：贾振西，男，1981年12月19日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：李志永，男，1981年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号，统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人：高宏。 原告赵雨猛与被告贾振西、李志永、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵雨猛于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雨猛的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵雨猛撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵雨猛负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年六月十二日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1398号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人:郭建明，男，1968年5月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人:高细谷，男，1965年5月26日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告郭建明、高细谷借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1398号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈玉峰
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初414号   原告：库尔勒公路管理局，统一社会信用代码12652800457868045B，住所地库尔勒市交通东路35号。法定代表人：程玉林，系库尔勒公路管理局局长。被告：张子杨，男，1990年12月10日出生，汉族，现住江苏盐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司，统一社会信用代码916543219309407284，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县神湖路12-7号。负责人：李全民，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨帆，新疆库尔勒市普惠乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告库尔勒公路管理局诉被告张子杨、中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告库尔勒公路管理局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告库尔勒公路管理局撤回起诉处理。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日 书记员 蔺兵兵
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保57号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴某某，该公司董事长。委托代理人：潘某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司农车支行行长。被申请人：万某某，女，1976年11月18日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人万某某金融借款合同纠纷一案，2020年6月15日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月15日做出（2020）湘3130民初1096之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人万某某的财产叁万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人万某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保57号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年六月十七日书记员  唐纯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4652号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：成都鑫鸿望食品有限公司,住所地：成都市郫都区三道堰永宁路南二段390号。法定代表人：陈旺。原告李艳丽与被告成都鑫鸿望食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十一日书记员  成 靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执625号申请执行人:交通银行股份有限公司济宁分行，济宁市红星中路36号。被执行人:付艳娟,女性,370828198112154048，山东省济宁市任城区。被执行人:谭亮,男性,370811197808253093，山东省济宁市任城区。被执行人:济宁恒丰纸业有限责任公司，济宁市任城区安居镇经济园内。被执行人:济宁市鲁星工程机械集团有限公司，山东省济宁市任城区车站西路599号。本院在执行交通银行股份有限公司济宁分行与付艳娟、谭亮、济宁恒丰纸业有限责任公司、济宁市鲁星工程机械集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产及土地，系轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十五日书记员  刁允利
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3502号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执291号之一申请执行人：张在尚，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇丰乐村。被执行人：薛长城，男，1974年6月16日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇仕爵名苑小区。本院在执行申请执行人张在尚与被执行人薛长城借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执445案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年六月二十九日书记员  吴兆龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初973号原告：宫良海，男，1971年9月13日出生，汉族，个体，现住东港市。委托代理人：邹艳（原告妻子），女，1970年10月13日出生，汉族，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告宫良海与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫良海撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 晨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执839号申请执行人：吴俊瑶被执行人：沈阳幸福阳光医学科技有限公司申请执行人吴俊瑶与被执行人沈阳幸福阳光医学科技有限公司劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4401号，判令被执行人向申请人给付欠款18742.33元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴俊瑶于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人吴俊瑶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇二〇年六月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执206号 郭继良： 你罚金执行一案[执行依据陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4944号原告：济宁大唐彩印包装有限责任公司，统一社会信用代码91370811328331698X，住所地济宁市任城区唐口街道办事处工业园区。法定代表人：杜某欢，执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王同敏，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：赵彦博，山东圣和律师事务所实习律师。被告：张某光，男。被告：孙某敏，女。被告：侯某建，男。被告：徐州茗品纸箱包装有限公司，统一社会信用代码91320321665789296L，住所地江苏省丰县宋楼镇丰黄路西侧。法定代表人：张某光，执行董事兼总经理。原告济宁大唐彩印包装有限责任公司与被告张某光、孙某敏、侯某建、徐州茗品纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁大唐彩印包装有限责任公司委托诉讼代理人王同敏、赵彦博到庭参加诉讼，被告张某光、孙某敏、侯某建、徐州茗品纸箱包装有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁大唐彩印包装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带偿还原告欠付的货款103737.05元；2、向原告支付诉讼保全担保费500元；3、案件受理费及申请保全费由被告承担。事实与理由：原告为被告张某光独资开办、被告张某光、孙某敏、侯某建共同经营的徐州茗品纸箱包装有限公司供应纸板，截止到2017年2月25日，被告最后一次给付货款，尚欠原告货款103737.05元，后经原告派人多次催要，被告一直未能给付。为维护原告合法权益，请求依法支持诉请。被告张某光、孙某敏、侯某建、徐州茗品纸箱包装有限公司未作答辩。原告为证明其主张，出示如下证据：1、应收账款明细账，证明截止到2017年2月25日被告最后一次给付货款，尚欠原告货款103737.05元；2、送货回执三份，时间分别是2017年2月23日、2017年2月18日、2017年2月22日，证明原告向被告供应原纸，货款总数为142546.75元。经审理，本院认定如下：2017年2月份，被告徐州茗品纸箱包装有限公司赊购原告货物，金额分别为57109.90元、42627.25元、42809.60元。已偿付部分货款，因货物质量问题需扣减货款15176元，尚拖欠88561.05元。庭审期间原告陈述具体诉讼请求：1、请求法院判令被告张某光、孙某敏、侯某建、徐州茗品纸箱包装有限公司连带偿还原告欠付的货款88561.05元；2、向原告支付诉讼保全担保费500元；3、案件受理费及申请保全费由被告承担。本院认为，被告徐州茗品纸箱包装有限公司拖欠原告货款88561.05元，应予偿还。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案被告的企业工商登记信息表明，被告徐州茗品纸箱包装有限公司为一人有限责任公司，被告张某光担任公司执行董事兼总经理。被告张某光没有证据证明自己的财产独立于公司财产，公司财产处于混同状态，被告张某光应当对公司债务承担连带责任。依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案被告的企业工商登记信息表明，被告张某光作为被告徐州铭品纸箱包装有限公司的执行董事兼总经理，被告孙某敏作为的监事，监督公司的经营管理，可以认定徐州铭品纸箱包装有限公司是其夫妻共同生产经营的公司。且被告孙某敏也未能证明其与张某光在婚姻关系存续期间的财产与铭品公司财产不存在混同，故孙某敏应承担连带清偿责任。综上所述，原被告双方存在买卖合同关系，被告徐州茗品纸箱包装有限公司、张某光、孙某敏应当连带给付原告拖欠货款。被告侯某建系职务行为，不应承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告张某光、孙某敏、徐州茗品纸箱包装有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告货款88561.05元；二、被告张某光、孙某敏、徐州茗品纸箱包装有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告因财产保全支付的财产保全保险费500元；三、驳回原告的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元减半收取1187元，财产保全费1039元，由被告张某光、孙某敏、徐州茗品纸箱包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年六月十二日书记员 赵璐璐
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1853号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处，住所地：平潭综合实验区。 负责人：林华，主任。 委托诉讼代理人：贾雪双、游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：魏琳，男，汉族，1963年7月14日出生，住福建省平潭县。 被告：施雪琴，女，汉族，1965年2月21日出生，住福建省平潭县。 被告：高平，男，汉族，1963年4月5日出生，住福建省平潭县。 被告：朱夏珍，女，汉族，1967年4月24日出生，住福建省福州市晋安区。 案由：金融借款合同纠纷。 立案时间：2020年3月9日。 待裁事项：原告申请撤回对朱夏珍的起诉。 裁定如下：准许福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处撤回对朱夏珍的起诉。 审判员  郑群 二〇二〇年六月十日 法官助理李华峰 书记员何艳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3895号 原告:伍进进,男,1992年7月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被告:程宏海,男,1969年6月18日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 原告伍进进与被告程宏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告伍进进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍进进撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2504号原告：营口悦辰物业服务有限公司，住所地营口市跋鱼圈区辽东湾大街南段皇家园林酒店301室。法定代表人：于涛，公司经理。被告：金久胜，男，1976年10月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口悦辰物业服务有限公司与被告金久胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，2020年6月29日，原告营口悦辰物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告营口悦辰物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告营口悦辰物业服务有限公司负担。审判员  霍建军二〇二〇年六月二十九日书记员  王丽梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保377号申请人：董芬，女，2001年6月19日出生，汉族，住泰安市新泰市。被申请人：白翔宇，男，1993年12月28日出生，住泰安市泰山区，系鲁Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人。申请人董芬于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆，保全金额3万元。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年6月22日至2022年6月21日。案件申请费320元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王慧二〇二〇年六月二十二日法官助理董超书记员邵阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执677号之一申请执行人：邓满珍，女。委托代理人：孔涛，男，系邓满珍之子。被执行人：肖武祥，男。本院在执行申请执行人邓满珍与被执行人肖武祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓满珍向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执677号案件的执行；二、申请执行人邓满珍可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十三日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2293-1号申请人：王亚宁，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽联诚置业有限公司，住山东省菏泽市牡丹区八一路83号，统一社会信用代码：913717020779946725。法定代表人：吴碧合，董事长。本院在审理申请人王亚宁与被申请人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人菏泽联诚置业有限公司的中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行的银行卡，卡号为：37×××09的存款5458312.5元予以冻结，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽联诚置业有限公司的中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行的银行卡，卡号为：37×××09的存款5458312.5元，冻结期限为一年，自2020年月日起至2021年月日止。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇二〇年六月十六日书记员  张志良
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初436号原告：海城市天源农业科技有限公司，住所地：辽宁省海城市耿庄镇北耿村，统一社会信用代码912103813188481914。法定代表人：钱凯，职务：经理。委托代理人：朱红利，辽宁宇声律师事务所律师。被告：鲁新涛，男，1965年2月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：鲁艳玲，女，1967年3月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市，系被告鲁新涛妹妹。原告海城市天源农业科技有限公司诉被告鲁新涛合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告海城市天源农业科技有限公司的法定代表人钱凯和委托代理人朱红利，被告鲁新涛和委托代理人鲁艳玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市天源农业科技有限公司诉称：在2019年末，被告经与原告相关工作人员沟通后，在原告取水井出水管道加装了一条分流管线用于其承包的养鱼温室供水，双方实际已达成了口头的供水合同。在2019年12月16日原告按照相关部门的要求按照每立方米10元的标准缴纳了用水费用，按2019年1月24日加装水表后至2019年3月末，被告的实际用水量为12961立方米计算，被告应承担129610元的费用。鉴于此，原告特提起本诉讼，要求被告立即给付原告用水费用129610元。被告鲁新涛辩称：一、根据（2020）辽0381民初第436号开庭传票及应诉通知书载明的案由，被答辩人诉答辩人建筑工程合同纠纷一案不符合客观事实，双方不存在建筑工程合同关系，属于典型的虚假诉讼。二、根据被答辩人起诉状的内容与（2019）辽0381民初3728号判决书对比，本案构成重复诉讼违反一事不再理原则。1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，裁定驳回被答辩人的起诉。经审理查明，2019年4月18日，原告以鲁新涛、鲁艳玲为被告诉至本院，要求解除原、被告之间供水合同；二被告向原告支付295038元温泉水实际使用费用；诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。后经本院审理后认定：“关于原告主张被告给付用水费用的起始时间及合理费用一节，因原告于2019年1月24日开始安装水表，计数日期也应从该日计算，以前的费用因没有安装水表，无法准确计算被告鲁新涛用水量，原告所要求以前的费用没有证据证明其合理性，故用水费用的时间从2019年1月24日期开始计算，费用从该日期开始计算也应为合理。关于原告要求的其他费用，因原告当时没有安装水表，其数据系依据推断，无证据支持，且被告又不予确认，故本院不予支持。”。故被告鲁新涛从2019年1月24日-2019年3月末间，实际用水量为12961立方米。后本院于2019年10月8日出具（2019）辽0381民初3728号民事判决书1份，判决：“一、解除原告海城市天源农业科技有限公司（海城市三星生态农业有限公司）与被告鲁新涛于2018年春节后签订的口头供用水合同；二、被告鲁新涛于本判决生效后十日内给付原告海城市天源农业科技有限公司用水费用49051.4元（水资源税38883元+电费10168.4元）；三、驳回原告其他诉讼请求。”。（2019）辽0381民初3728号民事判决书经本院依法宣判后，该判决书已发生法律效力并于2020年4月27日执行完毕。2020年1月6日，原告海城市天源农业科技有限公司诉至本院，要求被告立即给付原告用水费用129610元（2019年1月24日-2019年3月末，实际用水量为12961立方米，每立方米10元）。再查，2019年10月16日，海城市水利局给原告下达（海）水缴字[2019]第（52）号水资源费缴纳通知单1份，通知原告从2019年1月1日至2019年4月8日累计取水52100立方米，每立方米10元，缴费额521000元。2019年12月16日，原告向海城市水资源水工程管理处缴纳水费521000元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告海城市天源农业科技有限公司提供的证据有：取水量核定单1份；海城市水利局（海）水缴字[2019]第（52）号水资源费缴纳通知单1份；辽宁省非税收入统一收据1份；（2019）辽0381民初3728号民事判决书1份；海城市人民法院执行结案通知书1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的财产权依法受法律保护。本案中，原告海城市天源农业科技有限公司向海城市水资源水工程管理处缴纳水费后，向被告催要其使用的12961立方米温泉水费用，现被告拒付，显失公平，故对原告海城市天源农业科技有限公司要求被告立即给付用水费用129610元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，双方不存在建筑工程合同关系，建筑工程合同纠纷一案不符合客观事实，本院认为，原、被告之间系供水合同纠纷，故对被告该辩解，本院予以支持。被告辩称，本案属于典型的虚假诉讼，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称，依据（2019）辽0381民初3728号判决书，本案构成重复诉讼违反一事不再理原则，经查，（2019）辽0381民初3728号民事判决书，仅解除双方口头供用水合同，判决被告支付水资源税38883元和电费10168.4元，并未判决被告使用12961立方米温泉水费用，且海城市水利局给原告下达（海）水缴字[2019]第（52）号水资源费缴纳通知单时间为2019年10月16日，原告于2019年12月16日缴纳水费521000元，是在（2019）辽0381民初3728号民事判决书判决之后，不存在重复诉讼违反一事不再理原则，故对被告该辩解，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告鲁新涛于本判决生效后10日内给付原告海城市天源农业科技有限公司温泉水费用129610元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893.00元，由被告鲁新涛承担，此款原告海城市天源农业科技有限公司已垫付，被告鲁新涛在履行本判决时加付2893.00元给原告海城市天源农业科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘晓桐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3452号原告：栾鹏飞，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市常绿置业有限公司，住所地南阳市工业路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉。系该公司总经理。原告栾鹏飞与被告南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告栾鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告栾鹏飞撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月二十日书记员 谭瑾姣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3496号原告:中国某某有限公司,住所地：周口市川汇区八一路中段,委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张某，女，汉族，1985年07月16日出生，住中国河南省周口市鹿邑县。原告中国某某有限公司(以下简称中行周口分行)诉被告张某信用卡纠纷一案,本院2020年6月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金10702.66元,截止2020年03月28日利息3205.02元,应收费用5154.39元,共计19062.07;自2020年03月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年10月26日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××91的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告张某未作答辩。本院经审理查明:2017年10月26日,张某向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过张某的申请,向张某核发了信用卡（卡号：62×××91）,但张某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年03月28日,该信用卡已透支本金10702.66元,利息3205.02元,应收费用5154.39元,以上共计19062.07元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告张某向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告张某提供信用卡，被告张某领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告张某在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告张某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告张某偿还信用卡透支本金10702.66元,利息3205.02元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用5154.39元及2020年03月29日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用5154.39元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告张某在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年03月29日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（张某）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告张某在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某有限公司信用卡透支款本金10702.66元，利息3205.02元，应收费用5154.39元，共计19062.07元；（自2020年03月29日起至张某实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国某某有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年六月二十三日书记员  马帅帅
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督266号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 被申请人：金敬桥，男，1974年11月27日出生，汉族，住临海市杜桥镇知建村2-83号。公民身份号码：3326211974××××××××。 被申请人：金小元，男，1954年9月7日出生，汉族，住临海市杜桥镇知建村2-90号。公民身份号码：3326211954××××××××。 被申请人：金敬洪，男，1971年12月22日出生，汉族，住临海市杜桥镇知建村2-83号。公民身份号码：3326211971××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月17日，被申请人金敬桥、金小元、金敬洪与申请人签订了（330101602190115）浙泰商银（小保借）字第（0069120003）号小额保证借款合同。合同约定，借款金额为60000元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月5日止，借款利率为月利率9.50‰，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支付的一切费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被申请人不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同约定了发生争议由申请人所在地人民法院管辖。申请人于2019年1月17日向被申请人金敬桥发放了60000元借款，2020年1月5日该笔贷款已到期，被申请人金敬桥未归还全部贷款本金及利息，被申请人金小元、金敬洪也未代偿。要求被申请人金敬桥归还借款本金60000元及截至2020年4月28日利息304元、逾期利息3249元，并支付2020年4月29日起至履行完毕之日止按月利率14.25‰计算产生的逾期利息；被申请人金小元、金敬洪对还款负连带保证责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金敬桥应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金60000元及截至2020年4月28日的利息、罚息合计3553元，2020年4月29日起至履行完毕之日止的利息、罚息按借款合同约定计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限； 二、被申请人金小元、金敬洪对被申请人金敬桥的还款承担连带责任。 申请费463元，由被申请人金敬桥、金小元、金敬洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月十六日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2218号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中艾林实业有限公司 法定代表人林树贵，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中艾林实业有限公司追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1615号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2150号民事判决书中涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 威
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执141号申请执行人：李金刚,男性,1982年8月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口宏翼装饰工程有限公司，组织机构代码59093119-7，住所地营口市鲅鱼圈平安大街东国际新城。法定代表人：侯猛。被执行人：朱廷飞，男性,1978年12月4日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李金刚与营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4530号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人李金刚向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月20日对其作出拘留决定，因被执行人营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4530号判决书，被执行人营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞应当如期给付申请执行人李金刚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口宏翼装饰工程有限公司、朱廷飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执141号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执245号申请执行人：海城市宏新镁业有限公司，住所：海城市八里镇钟台村。法定代表人:刘洪达,经理。委托代理人：康姝虹，辽宁浩扬律师事务所律师。被执行人：鞍山达道湾清洁能源有限公司，住所：鞍山市铁西区红旗南街8号。申请执行人海城市宏新镁业有限公司与被执行人鞍山达道湾清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0303民初2958号民事调解书已经发生法律效力。依法调解：被告鞍山达道湾清洁能源有限公司给付原告海城市宏新镁业有限公司欠款330313元该款于2019年11月1日前给付原告200000元，余款130313元于2019年12月30日前付清。案件受理费3127.50元，由被告鞍山达道湾清洁能源有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人海城市宏新镁业有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人的账户已被其他法院冻结，本院已依法轮候冻结。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年2月，本院向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地，反馈被执行人名下无房产及土地。4、2020年2月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。5、2020年2月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。6、2020年2月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。本案执行标的额：130313元、案件受理费3127.50元、执行费1902元，尚无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民特1号 申请人：王守伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：袁杰，新疆巨臣律师事务所律师。 被申请人：王清波，男，1971年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：胡瑞新，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。 申请人王守伟与被申请人王清波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人王守伟称，请求依法撤销吐鲁番仲裁委员会作出的（2018）吐仲字第105号裁决书。事实和理由：一、程序方面。仲裁的程序违反法定程序。申请人收到的（2018）吐仲字第105号吐鲁番仲裁委员会开庭通知书上通知的应到时间2018年11月29日上午11：00，然而该日上午并未如期开庭，且申请人没有收到另行开庭通知及裁决书，申请人不知该案是如何进入执行程序。2019年4月26日申请人在乌鲁木齐市中级人民法院第一次看到（2018）吐仲字第105号裁决书，该裁决书载明仲裁庭于2018年11月30日依法开庭，申请人经吐鲁番仲裁委合法传唤无正当理由不到庭便依法缺席审理。（2018）吐仲字第105号开庭通知书通知的应到时间与裁决书确定的开庭时间明显不一致，在申请人不知情的情况下仲裁庭缺席审理该案剥夺了申请人参与仲裁的权利，仲裁委在送达上违反了上述送达规定。（2018）吐仲字第105号裁决书在2018年12月12日作出后并未向申请人送达，仲裁裁决书中仅有仲裁员署名，而无签名，显然不符合仲裁程序。二、事实方面。申请人王守伟与被申请人王清波并不存在借款关系，王清波并未向申请人出借140000元人民币，申请人也未收到王清波的140000元人民币。申请人未出庭质证的情况下，仲裁员作为居中裁判者应尽到基本的审核义务。王清波提供的证据中，证据之间就同一借款事实存在明显不一致，签订日期涂改，仲裁员未向王清波予以核实。该裁决书在王清波未提供借款转款凭证及还款转款凭证（足以影响公正裁决的证据）的情况下仅凭其提供的借条、还款协议便认定王清波与王守伟之间存在事实借款关系，证据不足。综上，（2018）吐仲字第105号裁决书仲裁程序违法，认定事实错误，恳请人民法院撤销。 被申请人王清波称，吐鲁番仲裁委合法传唤申请人王守伟开庭，但王守伟未按时到庭，依法缺席裁决符合法律规定。吐鲁番仲裁委向申请人王守伟送达了2次开庭通知书，第1次通知开庭的时间为2018年11月29日，但通知书寄出后仲裁员发现开庭时间与其他案件开庭时间冲突，遂更改开庭时间为2018年11月30日，并再次邮寄了开庭通知书，并就更改开庭时间的原因作出了一份《情况说明》一并寄出。两份开庭通知书均由申请人王守伟签收。1、仲裁委作出仲裁裁决书后依法送达，送达地址与前两次送达地址相同，而且由申请人王守伟签收。王守伟为了逃避法院执行，否认收到开庭传票及裁决书，违背客观事实。2、申请人王守伟与被申请人王清波之间借款事实清楚。申请人借款后未能及时还款，就还款期限与被申请人签订《还款协议》，又再还款35000元后向被申请人出具借条，再次重申还款时间。在不想还款时又否认借款事实，有失诚信。 经审查查明以下事实：一、2018年12月12日，吐鲁番仲裁委员会作出（2018）吐仲字第105号裁决书，裁决：一、被申请人王守伟支付申请人王清波借款105000元。二、被申请人王守伟支付申请人王清波借款105000元的利息2625元（自2018年6月1日至2018年10月30日止，按年利率6%计息）。三、裁决被申请人支付律师代理费11500元。以上合计119125元，被申请人王守伟自收到本裁决书之日起十日内支付给申请人王清波。逾期支付承担日万分之一点七五利息。 二、2017年10月，王守伟因周转资金的需要向王清波借款140000元，该款通过银行转账已支付。2018年2月1日，王守伟向王清波出具《借条》一份，同时又签订《还款协议》一份，该协议中约定：王守伟在协议中的现居住地址【乌鲁木齐市××区】为其合法送达地址，按此地址邮寄文件，视为已通知王守伟且收到相关文件。协议签订后，在履行过程中发生的任何争议，协商不成的，可将争议提交吐鲁番仲裁委员会昌吉分会进行仲裁。协议签订当日，王守伟偿还了第一期款项35000元。 三、王守伟未按协议归还借款，王清波向吐鲁番仲裁委员会提出仲裁申请，吐鲁番仲裁委员会受理了仲裁申请，按照王守伟在《借款协议》中约定的现居住地址，采用邮政EMS方式邮寄送达了开庭通知书，通知开庭的时间为2018年11月29日11时，应到处所为昌吉市××路。该份通知书寄出后仲裁员发现开庭时间与其他案件开庭时间冲突，遂更改开庭时间为2018年11月30日11时，并再次邮寄了第二份开庭通知书，并就更改开庭时间的原因作出了一份《情况说明》一并寄出。吐鲁番仲裁委邮寄送达的第一份开庭通知书，于2018年11月10日11：30分签收；邮寄送达的第二份开庭通知书，于2018年11月10日18：18分签收。此后吐鲁番仲裁委于2018年11月30日仲裁开庭审理了本案，王守伟未到庭参加庭审，吐鲁番仲裁委作出（2018）吐仲字第105号仲裁裁决后，所邮寄送达的仲裁裁决书于2018年12月30日投递并签收。 本院认为，吐鲁番仲裁委员会的仲裁员庭前邮寄送达的开庭通知书，庭后邮寄所送达的仲裁裁决书，均按照王守伟在《借款协议》中约定的现居住地址进行邮寄，邮件均显示投递成功，王守伟提交的撤销仲裁裁决申请书及庭审陈述，亦认可收到开庭的时间为2018年11月29日的第一份开庭通知书，故其称文书未收到与查明事实不符，王守伟主张吐鲁番仲裁委员会送达程序不合法的理由不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定：“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”；而涉案的（2018）吐仲字第105号仲裁裁决书中落款处仲裁员署名，并加盖仲裁委印章。故本院对申请人王守伟认仲裁程序违法的请求不予支持。 关于王守伟不服主张仲裁裁决有误的问题。因被申请人王清波在仲裁时提供双方当事人签订的借条、还款协议、银行汇款流水记录以证明王守伟应偿还借款并承担利息、律师费，故吐鲁番仲裁委在审查上述证据后，认定王守伟还需支付借款本息、承担律师费并无不当；王守伟认为双方之间借款事实不存在，存在其他法律关系，但未提供相关证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王守伟应承担举证不能的不利后果，故本院对申请人王守伟的此项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回王守伟的申请。 申请费400元，由申请人王守伟负担。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年六月十一日 书记员  苏啸武
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执251号申请执行人：初作山,男性，住长春市九台区。被执行人：余立冬，男性，住长春市九台区。本院在执行初作山与余立冬追索劳动报酬纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3084号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下车籍进行查封，车辆未实际控制；无其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现有可供执行财产；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大伟审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初894号 原告：胡孝兰，女，1950年7月8日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 委托诉讼代理人：胡继淼（系胡孝兰丈夫），男，住福建省顺昌县。 被告：张俊文，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告胡孝兰与被告张俊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡孝兰及其委托诉讼代理人胡继淼到庭参加诉讼，被告张俊文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡孝兰向本院提出诉讼请求：张俊文偿还借款本金67000元及利息（按月利率1.2%，从2016年1月8日起计算至还清借款之日止）。事实和理由：2014年8月8日，张俊文以做生意为由向胡孝兰借款80000元，约定月息1.2%，并出具《借据》。借款后，张俊文仅偿还了13000元。经胡孝兰催收，张俊文至今未归还剩余借款本息。 张俊文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张俊文多次向胡孝兰借款，2014年8月8日，张俊文向胡孝兰出具《借据》。《借据》载明：“今借到胡孝兰人民币捌万元整，用于个人商业经营，月息按1.2％计算，即每月付息960元（利息应于每月8日前支付），不得拖欠，否则借款方有权限期追回借款。借款人：张俊文。2014年8月8日。”借款后，张俊文仅偿还了借款本金13000元，尚欠借款本金67000元。后经胡孝兰催讨，张俊文至今未归还剩余借款本息。 胡孝兰当庭陈述借款80000元均系现金出借。 本院认为，张俊文向胡孝兰借款，有张俊文出具的《借据》原件佐证，胡孝兰已实际交付借款，胡孝兰与张俊文之间的民间借贷合同成立并生效。《借据》未约定还款期限，胡孝兰可以随时向张俊文要求归还借款，张俊文未归还借款，属于违约，应当继续承担还款义务。双方约定的月利率为1.2％，现胡孝兰主张自2016年1月8日起按月利率1.2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。张俊文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，胡孝兰的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张俊文应于本判决生效之日起十日内偿还胡孝兰借款本金67000元及利息（按月利率1.2%，自2016年1月8日起计算至还清借款之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由张俊文负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈璐婷 书记员吴露芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执757号 申请执行人巴中市应急管理局 法定代表人李本钦，系该局局长。 被执行人福建省第五地质工程公司 法定代表人廖庆椿，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人巴中市应急管理局与被执行人福建省第五地质工程公司行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审6号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审6号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 威
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审63号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被执行人河南九安房地产开发有限公司，地址罗山县香江花园2号楼。法定代表人：黄子格。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月15日向本院申请强制执行[2019]第130号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令你退还非法占用的土地，没收你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人河南九安房地产开发有限公司未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第130号《行政处罚决定书》已于2019年9月16日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年9月16日对河南九安房地产开发有限公司作出的[2019]第130号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第111号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令河南九安房地产开发有限公司退还非法占用的土地，没收你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十日书记员  朱自贞