湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0523刑初355号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人田承和，男，1971年6月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因本案于2019年9月13日被行政拘留10日；2019年9月24日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕；经本院决定于2019年12月20日被取保候审。 辩护人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。 湖南省邵阳县人民检察院于2019年12月17日以邵县检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人田承和犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人田承和颅内出血需住院治疗，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案依法于2020年1月16日中止审理，于2020年4月13日恢复审理，并于2020年4月17日公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员钱通出庭支持公诉，被告人田承和及其辩护人易叶梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳县人民检察院指控：2019年9月13日13时许，被告人田承和路过陈某在卫生局旁所开的打印店时，以陈某藐视自己为由，从自己家中拿起一把菜刀到陈某的打印店内，持刀将被害人陈某面部、右手臂砍伤，后陈某往店外逃跑，田承和追上去再次将陈某背部、腰部、臀部砍伤，致陈某轻伤一级。案发后，被告人田承和主动投案。 为证明上述事实，公诉机关提交了户籍资料、行政处罚决定书、诊断证明书、到案经过、伤情照片等书证，证人王某、罗某、田某的证言，被害人陈某的陈述，被告人田承和的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录。 公诉机关认为，被告人田承和故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人田承和在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。请依法判处。 被告人田承和辩称，陈某经常嘲笑他，案发当天陈某先用凳子砸他，他才用刀砍陈某。案发后，他已经支付了被害人大部分医疗费。 辩护人辩称，被害人在本案中具有过错，且被告人案发后投案自首，并已支付了被害人部分医疗费，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年9月13日中午，被告人田承和与其家人在邵阳县湘土情饭店吃饭并喝了酒。约14时许，被告人田承和返回其位于邵阳县塘渡口镇兴隆街老卫生局院内家中，在路过陈某在老卫生局旁所开的“塘渡口镇丽佳打印店”时，田承和觉得陈某是用蔑视的眼神看他，并怀疑家里的下水管道堵塞是陈某造成的，遂到卫生局院内二楼家里拿了一把菜刀到陈某的打印店内，持刀砍向陈某面部、右手臂，陈某往店外逃跑，田承和追上去再次将陈某背部、腰部、臀部砍伤，后被路人所制止。被害人陈某的伤情经鉴定：（1）头面部、右上肢、背部多处裂创符合锐器外力作用所致；（2）①头面部三处裂创，累计长度22.9ｃｍ；②右侧颧骨、颞骨、蝶骨右侧大翼多发骨折；③右颞叶多发性大脑挫裂伤（右颞叶血肿），评定为轻伤一级；（3）创伤性蛛网膜下腔出血，右上臂、右背部及右手背三处创口长度累计22.8ｃｍ，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人田承和主动到邵阳县公安局城关派出所投案，并如实供述自己砍伤被害人陈某的事实经过。 经本院主持调解，被告人田承和自愿一次性赔偿被害人陈某医疗费、误工费等经济损失7.2万元（原已支付的医疗费除外），并取得被害人陈某的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明： 1.被害人陈某的陈述证明，案发当天他在家里吃了饭后，就到自己所开的复印店。中午2点钟左右，田承和一人到他店里，突然拿出一把菜刀往他头上砍了两刀、手臂砍了一刀，他跑了出去，田承和追出来继续砍他，在他背部、腿部、臀部砍了几刀，后在老卫生局门口对面一家具店门口附近被一名老公安民警王某发现，王某抱住了田承和。他当时失血过多，后面的事情就不清楚了。之前他与田承和没有发生什么矛盾。 2.证人罗某的证言（系被害人陈某的妻子）证明，2019年9月13日14时许，她与老公陈某在复印店里做事，看见田承和手里拿着一把菜刀对着陈某头上砍了几刀，陈某受伤后就朝外面跑，田承和就在后面追，后在路边上碰到一名公安老干部，老干部对田承和进行了制止，田承和就跑了。陈某与田承和之间没有什么矛盾，她也不知道田承和为何要砍陈某。 3.证人王某的证言证明，案发当天13时许，他在兴隆街散步，在老卫生局门口斜对面，看到一名中年男子（陈某）浑身是血向他这边跑过来，后面有一名男子（田承和）手里拿着一把菜刀在后面追，并且一边追一边砍了跑在前面的那个中年男子一刀，正准备砍第二刀时，他就冲上去将拿菜刀的男子推开，菜刀掉在地上，他立即用脚踩住地上的菜刀，对行凶的男子讲“我是公安局的。”行凶的男子捡起刀就跑了，他就拨打了110电话。 4.证人田某的证言证明，2019年9月13日13时许，她和弟弟田承和、母亲邓某等人一起在湘土情饭店吃饭，饭后田承和就走了。后她接到她弟弟田承和的电话说要去投案自首，她到卫生局听说是她弟弟田承和用刀砍伤了人。她到医院找到伤者，才知道她弟弟砍伤了陈某。 5.邵阳市中心医院诊断证明书证明，被害人陈某于2019年9月24日经邵阳市中心医院诊断：（1）右颞叶多发性大脑挫裂伤；（2）颅骨骨折伴颅内少量积气；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）头皮裂伤及背部裂伤清创术后；（5）上肢及眼睑皮肤裂伤清创术后；（6）右眶周及颞部头皮血肿；（7）颧骨骨折。 6.受伤照片证明，陈某当时身体受伤的情况。 7.邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法临）字［2019］1120号鉴定书证明，被害人陈某的伤情经鉴定：（1）头面部、右上肢、背部多处裂创符合锐器外力作用所致；（2）①头面部三处裂创，累计长度22.9ｃｍ；②右侧颧骨、颞骨、蝶骨右侧大翼多发骨折；③右颞叶多发性大脑挫裂伤（右颞叶血肿），评定为轻伤一级；3、创伤性蛛网膜下腔出血，右上臂、右背部及右手背三处创口长度累计22.8ｃｍ，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。 8.到案经过证明，被告人田承和于2019年9月13日18时许主动到邵阳县公安局城关派出所投案。 9.被告人田承和的供述与辩解证明，案发当天，他和家人在塘渡口镇湘土情餐馆聚餐喝了很多酒。返回兴隆街卫生局自己家中时，在卫生局门口碰到陈某，当时陈某用蔑视的眼神看着他，他心里就很不舒服，并想起家里的下水管道经常堵塞，怀疑是陈某搞的鬼，又想起以前陈某老婆嘲笑过他几次，心里越想越气，就到卫生局院内二楼自己家里拿了一把菜刀去陈某的复印店找陈某。陈某看见他手里拿着菜刀，就随手拿了把四方木凳子，他看见陈某拿着凳子就用刀往陈某身上砍了几刀，陈某被砍伤后，就往外面跑，他就拿着刀在后面追。追到一家具店门口时，一个老公安民警就制止了他，并有人报了警。他见有人报警后就往兴隆街巷子里跑，之后坐摩托车到大木山，菜刀丢在了路上。后他家人打电话给他劝他投案自首，他在家人的陪同下到城关派出所投案自首。具体砍在陈某哪里他记不清楚了，只看见陈某浑身是血。 10.邵阳县公安局行政处罚决定书证明，被告人田承和因本案被行政拘留十天，自2019年9月13日起至2019年9月23日止。 11.辨认笔录证明，罗某辨认出田承和是伤害陈某的人。 12.户籍资料证明，被告人田承和出生于1971年6月15日，案发时已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人田承和无故故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分；被告人田承和在案发后主动投案并如实供述自己伤害他人的犯罪事实经过，是自首，依法可以从轻处罚；被告人及辩护人提出是被害人先用凳子砸田承和，被害人在本案中存在过错的意见。经查，根据被告人的供述，他当时认为被害人用蔑视的眼神看他，并认为自家下水道堵塞和被害人有关，因而从家中拿了菜刀到被害人店中将被害人砍伤，但没有其他的证据证明被害人先用凳子砸被告人，被告人及辩护人辩称被害人在本案中具有过错的意见本院不予支持；被告人在案发后与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人归案后的认罪态度和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人田承和犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  刘红艳 人民陪审员  王金阳 二〇二〇年六月五日 法官助理王亚婧 书记员吴慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。