wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执146号之一 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：付小华，男，1996年6月2日出生，汉族，居民。 申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人付小华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘1225民初230号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付小华逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人怀化东琦企业管理有限公司的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月8日向被执行人付小华邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人付小华履行（2020）湘1225民初230号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，本案标的为2318.8元，执行费50元，受理费25元，共计2393.8元，已执行到位106.55元，尚余2287.25元及利息未执行到位。本院已采取各种执行措施，目前未发现被执行人付小华有银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2020年6月17日对被执行人付小华采取了限制高消费措施，于2020年6月17日对被执行人付小华纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人怀化东琦企业管理有限公司，并要求其提供被执行人付小华可供执行的财产线索，但申请执行人怀化东琦企业管理有限公司表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人付小华有可供执行的财产，且申请执行人怀化东琦企业管理有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执146号申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人付小华借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年六月二十三日 法官助理米斌 书记员杨飞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执221号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人周天夫，男，1987年7月23日生，满族，住所地吉林省农安县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周天夫借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初822号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人周天夫名下有车辆，因无法找到故申请执行人不要求查封。除此之外被执行人周天夫名下无房产，无存款，无土地，无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月十二日书记员  孙茂强
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执268号申请执行人：田某1，男，汉族，1940年1月9日出生，住长春经济技术开发区。申请执行人：张某，女，汉族，1944年3月4日出生，住长春经济技术开发区。被执行人：田某2，男，汉族，1970年7月28日出生，户籍地长春经济技术开发区。申请执行人田某1、张某与被执行人田某2赡养费纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因无人签收，我院采用公告方式送达以上法律文书。2、本院于2020年3月5日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。本院已查封了①被执行人名下的财付通账户xxx，内有钱款1,674.54元；②被执行人名下的支付宝账户20XX09，内有钱款444.28元。本院已将上述执行款2,118.82元扣除执行费50元，剩余执行款2,068.82元支付给申请执行人。3、本院于2020年3月15日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2020年6月21日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年6月17日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓雪
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927民初259号   原告：乌什县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区乌什县新城路行政服务大楼5楼。   法定代表人：罗强，该局局长。   委托诉讼代理人：王腾，男，1984年11月14日出生，汉族，乌什县住房和城乡建设局监察大队大队长，住新疆维吾尔自治区乌什县。   被告：乌什县政通人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县英买里小区1区7号14号门面房。   法定代表人：张志，该公司经理。   原告乌什县住房和城乡建设局与被告乌什县政通人和物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告乌什县住房和城乡建设局于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌什县住房和城乡建设局以与被告乌什县政通人和物业服务有限责任公司达成庭外调解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌什县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费5196元，减半收取计2598元，由原告乌什县住房和城乡建设局负担。   审  判  员   魏延芬   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   海 霞
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初43号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人马国才，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年11月23日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人赫宏刚，系辽宁百维律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）39号起诉书指控被告人马国才犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、检察官助理史佳禾出庭支持公诉，被告人马国才及其辩护人赫宏刚到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控：1、2019年8月24日，被告人马国才通过微信“人生如戏（www135××××2223）”与吸毒人员王某的微信“孤狼（wxid-4hhr301rawi22）”联系，在葫芦岛市连山区附近，以800元的价格向王某贩卖冰毒1克，王某当场用微信给马国才转账800元。2、2019年9月21日，被告人马国才通过微信“人生如戏（www135××××2223）”与吸毒人员王某的微信“孤狼（wxid-4hhr301rawi22）”联系，在葫芦岛市连山区附近，以700元的价格向王某贩卖冰毒1克，王某当场用微信给马国才转账700元。3、2019年11月10日，被告人马国才通过电话号码132××××0376与吸毒人员李某（电话号码177××××3253）联系，在葫芦岛市连山区附近，以500元的价格向李某贩卖冰毒0.5克，李某当场付给马国才现金500元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人马国才明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马国才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人马国才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：本案没有查扣到毒品实物，主要靠言词证据认定毒品的数量，马国才供述，在与王某交易毒品过程中，给付王某的毒品数量800元0.8克、700元0.7克。被告人马国才系初犯，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月24日，被告人马国才通过微信“人生如戏（www135××××2223）”与吸毒人员王某的微信“孤狼（wxid-4hhr301rawi22）”联系，在葫芦岛市连山区附近，以800元的价格向王某贩卖冰毒1克，王某当场用微信给马国才转账800元。2、2019年9月21日，被告人马国才通过微信“人生如戏（www135××××2223）”与吸毒人员王某的微信“孤狼（wxid-4hhr301rawi22）”联系，在葫芦岛市连山区附近，以700元的价格向王某贩卖冰毒1克，王某当场用微信给马国才转账700元。3、2019年11月10日，被告人马国才通过电话号码132××××0376与吸毒人员李某（电话号码177××××3253）联系，在葫芦岛市连山区附近，以500元的价格向李某贩卖冰毒0.5克，李某当场付给马国才现金500元。上述事实，被告人马国才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人王某、李某、秦某的证言，微信聊天记录，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国才明知是毒品而多次贩卖，情节严重，行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人马国才的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马国才到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。其辩护人提出被告人属坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出2次贩卖给王某冰毒的数量应认定为0.8克和0.7克的辩护意见，经查没有证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马国才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币10,000.00元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2022年12月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘 槊二〇二〇年六月十二日书 记 员  李玉鹏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初13015号原告：丁轶宁，男，1977年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陆昕，男，1988年9月1日出生，汉族，住北京市西城区。原告丁轶宁与被告陆昕民间委托理财合同纠纷一案，原告丁轶宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁轶宁撤回起诉处理。审 判 员 杨晓龙二〇二〇年六月二十三日法官助理 康燕婷书 记 员 单腾跃
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1302号申请人：柴中正，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人柴中正与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1302号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1001号曹健：本院立案受理的曹健与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民辖终13号上诉人（原审原告）：松原市新宇房地产开发集团有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。法定代表人：李树武，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏信锐投资有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：徐永林，该公司总经理。上诉人松原市新宇房地产开发集团有限公司（以下简称新宇公司）因与被上诉人江苏信锐投资有限公司（以下简称信锐公司）借款合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初561号民事裁定，向本院提起上诉。新宇公司上诉称，新宇公司与信锐公司借款合同纠纷一案，一审法院裁定将本案移送江苏省盐城市滨海县人民法院审理错误，本案是民间借贷纠纷，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应由松原市宁江区人民法院管辖。本院经审查认为，从新宇公司递交的民事起诉状和书面还款协议上体现的“借款”字样看，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，新宇公司作为接收货币一方，其住所地吉林省松原经济技术开发区新宇大厦9楼为合同履行地，故松原市宁江区人民法院有管辖权。一审法院裁定移送江苏省盐城市滨海县人民法院处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初561号民事裁定；二、本案由吉林省松原市宁江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年六月十五日书记员 杨东博
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1337号罪犯马兴胜，男，1998年4月28日出生，苗族，户籍地贵州省毕节地区纳雍县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月8日作出(2017)粤1971刑初3112号刑事判决，以被告人马兴胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马兴胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马兴胜在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2042分，表扬2次，物质奖励1次，其中，2019年1月获得物质奖励，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分242分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣130分，其中，2018年6月12日因无正当原因欠产11.81%被扣11分，2018年8月10日因无正当原因欠产44.13%被扣44分，2018年10月16日因无正当原因欠产18.58%被扣18分，2018年12月18日因无正当原因欠产17.38%被扣17分，2018年12月21日因违反劳动操作规程被扣20分，2019年4月2日因脱离互监组私自上厕所被扣20分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马兴胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马兴胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1110号赵伟; 青海新顺达新型保温材料科技有限公司赵伟、青海新顺达保温材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计42795元。经本院立案执行，现已执行到位43337元（案款42795元、执行费542元）。本院已于2020年6月15日将该款转付申请执行人赵伟。至此，申请执行人赵伟向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2020）第14号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执10号申请人张宝成，男，1951年1月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘爱红，女，1972年2月4日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张宝成与被执行人刘爱红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20069号民事判决书已经发生法律效力。申请人张宝成于2020年1月3日向本院申请执行案款25,213.00元。在执行过程中本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年1月7日起至2021年1月6日止，余额不足；查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，自2020年3月11日起至2022年3月10日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位13,000.00元，未执行到位标的12,213.00元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二〇年六月二十日书记员  刘 祺
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保669号袁东森（申请人）、陈松杰（被申请人）：袁东森与陈松杰其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月22日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，袁东森（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1206号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月二十四日书记员 ：谷超阳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2349号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：孙晓，男，1983年4月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙化山，男，1973年3月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙艳亭，女，1973年9月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：孙栋，男，1972年5月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙晓、孙化山、孙艳亭、孙栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执202号申请执行人：何大伟,男,汉族,1977年8月24日出生,住武汉市洪山区。被执行人：姜国清,男,汉族,1978年2月26日出生,住鄂州市华容区。申请执行人何大伟与被执行人姜国清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0703民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何大伟向本院申请执行，要求被执行人姜国清按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款150000.00元、负担案件受理费1650元、承担执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2019年4月11日通过邮政特快专递形式向被执行人姜国清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人姜国清未实际履行。2、本院于2019年4月2日至2020年5月29日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜国清名下的相关财产信息，发现被执行人姜国清名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年5月7日到被执行人姜国清住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月1日将被执行人姜国清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人姜国清未提供被执行人姜国清的财产线索，本院未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人何大伟，并要求其提供财产线索，申请执行人何大伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜国清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何大伟释明被执行人姜国清的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人姜国清的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  孔能飞二〇二〇年六月一日书记员  王 金
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)苏12执复55号 复议申请人：朱新雨，男，汉族。 复议申请人朱新雨不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）作出的(2019)苏1204执2354号之一执行决定书，向本院申请复议。 经审查查明:姜堰法院在执行申请执行人扬动股份有限公司与被执行人洛阳丰收农业机械装备有限公司买卖合同纠纷一案过程中,于2019年8月22日将被执行人洛阳丰收农业机械装备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人及高管适用限制高消费措施。2019年12月17日该院作出(2019)苏1204执2354号《限制消费令》，明确被执行人及复议申请人不得实施高消费。 朱新雨不服上述姜堰法院作出的《限制消费令》，向姜堰法院申请解除对其限制消费的执行措施，姜堰法院认为，从案涉纠纷到本案判决生效，朱新雨一直是被执行人洛阳丰收农业机械装备有限公司法定代表人，对于公司的经营状况、资产情况和盈利能力应当是清楚的，对判决履行义务至关重要，也负有促成公司履行生效判决的义务，故对其限制高消费符合法律规定。据此，该院作出(2019)苏1204执2354号之一执行决定，驳回朱新雨的纠正申请。 朱新雨不服上述决定，向本院申请复议称：2019年8月6日洛阳丰收农业机械装备有限公司法定代表人依法变更为刘永军。姜堰法院于2019年12月17日作出《限制消费令》时，复议申请人早已不是被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人实际控制人。同时，复议申请人也不属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的可以被采取限制消费措施的自然人。姜堰法院对复议申请人采取的限制消费令强制执行措施违法是错误的。复议申请人被选举为监事，并不能代表为公司高管。本案件只是公司对公司的债务纠纷，跟复议申请人没有直接关系。复议申请人只是在担任法定代表人兼任公司总经理时履行的相关职务职权。 本院经审查认为，人民法院对单位被执行人采取限制消费措施的，该被执行人法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人和实际控制人亦应当受到限制消费令的约束。本案在执行过程中，复议申请人朱新雨虽然不再担任公司的法定代表人，但仍担任公司监事，是公司仅有的两位负责人之一，对于公司经营管理有重大、直接影响，也就是对于公司履行债务产生直接的影响，故复议申请人应纳入限制高消费的范围。复议申请人朱新雨的主张和理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回朱新雨的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院(2019)苏1204执2354号之一执行决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
吉林省通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执854号 申请执行人：李淑华，女，1953年2月6日生，汉族，个体，住址：吉林省通榆县开通镇粮米加工厂家属楼1单元5楼西。 被执行人：赵洪军，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新兴乡东兴村。 申请执行人李淑华与赵洪军买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李淑华向本院申请执行，要求被执行人赵洪军给付欠款24000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人赵洪军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人赵洪军暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 冯 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 王志刚
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初705号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终88号 上诉人（原审原告）徐剑武，男，1983年12月29日生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。 法定代表人朱天舒，该局局长。 原审第三人赫得纳米科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区高科技工业园都市路21号。 法定代表人罗慧财，董事长。 上诉人徐剑武因社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2019年5月10日，徐剑武向昆山市人力资源社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，称其2018年5月23日上午9:30左右，在上班期间因工作上的事情和维护公司利益被同事阮柱踢伤，后至医院进行治疗，并提供了身份证、劳动合同、病历、出院记录、报警记录、刑事判决书等证据。上述证据显示，徐剑武于2016年11月16日与赫得公司签订劳动合同；2018年5月23日上午，徐剑武在赫得公司内因琐事与阮柱发生肢体冲突，被阮柱踢伤裆部，当日至医院进行治疗，诊断为创伤性阴囊血肿、左睾丸破裂，并进行了手术治疗；阮柱因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。 2019年5月22日，昆山人社局受理并向赫得纳米科技（昆山）有限公司（以下简称赫得公司）发出限期举证通知书。赫得公司出具情况说明，认为徐剑武与阮柱在厂外因私事打架，不属于工伤，且阮柱后已赔偿经济损失。 昆山人社局调取了昆山市公安局城北派出所于2018年5月23日15时5分至15时30分对阮柱的询问笔录。阮柱陈述：我和徐剑武都是赫得公司的司机……今天早上我和徐剑武在昆北路迎宾路加油站，我在外面，徐剑武坐在驾驶室，我说话带点口头禅“他妈的”，他就跟我吵起来了，他就一踩油门，车子朝我冲过来，他还说要撞死我，我跳到一边，吵了几句，双方都有点气。回到公司大概9点30分左右，当时在公司我们互相看对方不顺眼，我就跟徐剑武说“你不要看着我，不行咱们就出去”，他就跟我出去了，我们到了公司门口，他就上来打我……我不知道我哪一脚踢到他身上什么位置，但打架就我们两个人，没有其他人参与，他的伤势是我造成的。 昆山人社局分别调取了昆山市公安局城北派出所于2018年5月25日13时35分至13时52分、2018年6月8日10时14分至10时40分对阮柱的讯问笔录，该两份笔录主要内容同阮柱此前的陈述内容。 昆山人社局调取了昆山市公安局城北派出所于2018年5月23日14时29分至14时42分对阮良的询问笔录。阮良陈述：我是赫得公司的保卫科长，我弟弟阮柱在公司做司机，另一个徐剑武也是公司的司机。他们今天早上因为在加油站发生口角，当时听说可能有推搡……徐剑武回到公司主动找我谈的，之后，突然我看到徐剑武和我弟弟都从公司里面出来，到公司大门口，我就冲出去了，另外一个门卫张文敬也出去了，我弟弟和徐剑武要打架，我就上去抱住我弟弟，张文敬抱住徐剑武，我和张文敬拉架的，但是在这个过程中，我弟弟还是朝徐剑武的裆部踢了一脚，之后他们被拉开了，徐剑武就进公司，一会跟我说下体感到不适，带到医院检查，说要做手术，我把他的住院费和手术费都交了。 昆山人社局调取了昆山市公安局城北派出所于2018年5月24日11时45分至12时50分对徐剑武的询问笔录。徐剑武陈述：2018年5月23日上午，我在公司内上班，大概上午8时许，我开着车子送人，在昆北路迎宾路加油站加油，后面阮柱也开着他的车子过来。我加油的时候，不知道为什么阮柱从车上下来对着我一直在骂，我加完油之后就把车开到他旁边，问他为什么骂我，他就伸手透过车窗打我，其中一拳打到我右边脸颊上，当时很痛，旁边的同事也看见了，就去拉他，拉扯了好一阵子，阮柱才推到一边，嘴里还一直骂我，放狠话说要弄死我什么的，我当时急着送同事，就开车先走了。到了上午9时许，我回公司之后就向我们保安科阮良反映这件事……阮柱回来后，让我跟他去一下，我以为就是去科长那边处理一下之前反映的问题，就跟着他到了保安室旁边，就在栏杆边上，阮柱就突然转身对着我的裆部就是一脚，应该是连着踢了几脚，科长阮良就出来抱着阮柱……后来我痛得受不了就让人送我到医院……后来我就报警。 昆山人社局调取了昆山市公安局城北派出所于2018年5月28日19时47分至20时36分对阮绵树的询问笔录。阮绵树陈述：我在赫得公司保安室工作，在里面一般叫我张文敬。2018年5月23日上午8时10分左右，我跟着司机去昆山市昆北路迎宾路交叉口中石化加油站加油，一般我们加油是统一的。当时徐剑武开了一辆五菱面包车载人去的，我们以为是去送人，结果他已经在加油站等我们。加油中间有点猫腻，阮柱就站在旁边骂着，意思是挤兑徐剑武，徐剑武加完油就开车往这边撞过来，阮柱往旁边一闪，徐剑武车停下来，阮柱就上去拉驾驶座的门，他们隔着窗户，应该是有点拉扯的，但是我和另外一个驾驶员就上去把阮柱拉开了，双方也没有受什么伤，车上的人催着徐剑武走了。到了9时30分左右，徐剑武先回的公司，当时我路过的时候就看见徐剑武坐在车上面，像是等阮柱一样，当时我没有在意。阮柱回来后就看见徐剑武跟着阮柱一起出了厂门，当时路过的时候阮柱顺手把手表和手机放在保安室了，阮良当时就跟着出去了。我当时低头在保安室里写东西，我听见阮良在骂他弟弟，我就抬头望了一下，就在厂门口外面，阮良抱住阮柱，徐剑武在旁边还抓住阮柱拉拉扯扯的，我就过去把徐剑武抱住把他拉开，拉开之后徐剑武说下面疼……阮良就开车送他去医院了。 2019年7月8日，昆山人社局出具昆工伤认字[2019]第04048号《不予认定工伤决定书》，不予认定徐剑武受到的伤害为工伤。徐剑武不服，提起诉讼。 一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。本案中，徐剑武因琐事与阮良发生冲突，后被阮良踢伤，并非因履行工作职责受到暴力伤害；昆山人社局不予认定工伤的决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回徐剑武的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由徐剑武负担。 上诉人徐剑武不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，我曾向公司人事主管举报阮柱有损害公司利益的行为，2018年5月23日上午在昆山一加油站，阮柱辱骂我并动手打我，后回到公司，阮柱踢我，致我受伤。要求二审法院撤销一审判决，并责令被上诉人重新作出工伤认定。 被上诉人昆山人社局二审期间未作答辩。 原审第三人赫得公司二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第三项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定工伤。本案上诉人徐剑武和阮柱均原为赫得公司驾驶员，因琐事双方发生冲突，上诉人徐剑武被阮柱殴打致伤。其受伤与履行驾驶员职责并无关联。上诉人徐剑武的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐剑武负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 林 磊 二〇二〇年六月一日 书记员 丁韵蕾
青海省民和回族土族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）青0222行审3号申请执行人：民和回族土族自治县自然资源局。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：魏占虎，青海知安律师事务所律师。2020年6月1日，本院收到申请执行人民和回族土族自治县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行申请人民和回族土族自治县自然资源局对被申请人青海恒祥置业有限公司因拒不履行缴纳2757万元应补缴的土地出让金的义务。本院认为，最高人民法院《关于审判行政协议案件若干问题的规定》第二十四条规定“公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行”。本案中申请执行人与被申请人仅有谈话笔录认可补偿金，但未形成正式的行政协议，且申请执行人对被申请人发出出让金催缴通知书，被申请人未履行后未作出书面的决定。致使本案的行政行为未完成程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对民和回族土族自治县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向青海省海东市中级人民法院申请复议，也可以直接向青海省海东市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 真审 判 员  马福成审 判 员  肖建勇二〇二〇年六月十七日法官助理  马 云书 记 员  刘永萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2216号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李茂东，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李志秋，女，1967年7月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李志秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾彩萱
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢600号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：叶宝，男，1966年10月30日出生，汉族，北京市顺义区人，现正在服刑，公民身份号码×××。被执行人叶宝犯非法吸收公众存款罪一案，北京市顺义区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）京0113刑初209号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人叶宝应缴纳罚金人民币100000元。因本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行，本院于2018年12月17日裁定终结本次执行程序。后本院于2020年6月1日恢复执行。在本案执行过程中，扣划被执行人20860.2元并已上缴国库，剩余义务被执行人至今未履行。就剩余内容的执行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、证券、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113刑初209号刑事判决第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行之义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  麦育亥审 判 员  单德瑞审 判 员  吕 鑫二〇二〇年六月十七日法官助理  薛 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3374号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人，李征。被执行人李冬保。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李冬保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3583号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李冬保在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金56701.37元、逾期利息3137.70元、逾期罚息367.42元（暂计算至2019年5月14日止），自2019年5月15日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息按合同约定利率计算；二、被告李冬保在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3254元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元，因适用简易程序减半收取754元，由被告李冬保负担。由于被执行人李冬保未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李冬保名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李冬保的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月22日，本院依法对被执行人李冬保采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人李冬保户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人李冬保的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人李冬保户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金56701.37元及利息、案件受理费，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢88号 李波、梁恩华、王安初： 本院执行的李波申请梁恩华、王安初民间借贷纠纷一案，经被执行人王安初自动履行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行相应义务且申请执行人已支取相应款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1017号被执行人：冯成跃，男，1992年5月14日生，住宿迁市宿豫区。被执行人冯成跃罚金一案，本院作出的（2018）苏1302刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。感觉判决：一、被告人冯成跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月4日起至2019年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人冯成跃退赔被害人黄某人民币823元，退赔被害人杨某人民币968元。三、被告人冯成跃的违法所得人民币930元予以追缴，上缴国库。刑事审判庭于2020年3月9日向本院移送执行，要求被执行人冯成跃履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人冯成跃邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人冯成跃名下财产信息，被执行人冯成跃名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人冯成跃户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人冯成跃适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人冯成跃名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人冯成跃仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 马 勋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1452号原告：付梦瑶，女，1995年10月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：吴承西，男，1991年9月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告付梦瑶诉被告吴承西探望权纠纷一案，本院于2020年5月12日网上立案后，原告付梦瑶一直未来本院办理立案手续及交纳案件受理费。2020年6月18日，原告付梦瑶以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付梦瑶撤回起诉处理。审  判  员  黄建荣二〇二〇年六月二十二日法官助理徐华（代）书记员  邹 愿
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1071号上诉人(原审被告)孙玮，男，汉族，1966年9月19日出生，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区，被上诉人(原审原告)潘金善，男，汉族，1982年9月1日出生，浙江省瑞安市人，住瑞安市，被上诉人(原审被告)孙雄兵，男，汉族，1972年9月14日出生，湖北省蕲春县人，住蕲春县，上诉人孙玮因与被上诉人潘金善、孙雄兵物权保护纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙玮以与被上诉人达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，孙玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5414元，减半收取2707元，由上诉人孙玮负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月十七日法官助理熊昌宇书记员高人凤
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终885号上诉人（原审被告）：谌杰，男，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：张家良，男，汉族，1988年11月23日出生，住湖南省中方县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军，该公司经理。上诉人谌杰因与被上诉人张家良、原审被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在本院审理过程中，上诉人谌杰于2020年3月11日向本院提交撤诉申请书，以与被上诉人张家良达成了和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人谌杰申请撤回上诉是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人谌杰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二日法官助理曾续维书记员张雨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1830号上诉人（一审起诉人）：李娟，女，1975年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人李娟因商品房销售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1112号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李娟上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1112号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，李娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终490号上诉人(原审原告)李志朋，男，1978年8月20日出生，汉族，住所地湖北省浠水县，上诉人(原审原告)范秋桂，女，1977年7月19日出生，汉族，住所地湖北省浠水县，共同委托诉讼代理人胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。上诉人(原审被告)浠水威风房地产开发有限公司，住所地浠水经济开发区洪山工业园6号，统一社会信用代码91421125077020704W。法定代表人张佑来，该公司董事长。委托诉讼代理人胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。上诉人李志朋、范秋桂与上诉人浠水威风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李志朋、范秋桂于2020年5月31日向本院申请撤回对浠水威风房地产开发有限公司的起诉，浠水威风房地产开发有限公司亦表示同意。本院认为，上诉人李志朋、范秋桂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2806号民事判决；二、准许李志朋、范秋桂撤回起诉。一审案件受理费452元，减半收取226元，由李志朋、范秋桂负担。二审案件受理费452元，减半收取226元，由李志朋、范秋桂负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志敏审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二〇年六月四日书记员  熊昌宇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执585号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：符振慧，女性，1975年01月13出生，汉族，住宜昌市西陵区（万佳城市花园）。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与符振慧借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0503民初1195号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，符振慧于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金337190.02元，并以借款本金337190.02元为基数，按照年利率24%的标准自2019年2月10日起计算利息至实际清偿借款之日止，案件受理费3250元，保全费2253元，由符振慧负担。因被执行人符振慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人符振慧应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金337190.02元，支付以借款本金337190.02元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月10日起至借款本金337190.02元实际清偿之日止的利息，并负担案件受理费3250元，保全费2253元、执行费6140元；被执行人符振慧应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以337190.02元为基数，自2020年1月3日起至借款本金337190.02元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人符振慧的银行存款348833.02元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人符振慧向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金337190.02元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月10日起至借款本金337190.02元实际清偿之日止的利息；三、被执行人符振慧向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以337190.02元为基数，自2020年1月3日起至借款本金337190.02元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十九日书记员  邓 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保109号 申请人：唐祥林，男，1968年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：宋福娥，女，1962年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人唐祥林与被申请人宋福娥民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2411号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2411号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：杨红军
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申15号之一再审申请人（原审被告）：吴国新。再审申请人（原审被告）：曾祥会。上述二申请人的委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市象山法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：杨明义。委托诉讼代理人：贺静华，湖北同进律师事务所律师。原审被告：黄祥兰。再审申请人黄祥兰、吴国新、曾祥会因与被申请人杨明义民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鄂0802民初1553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，在审查期间，黄祥兰向本院申请撤回再审申请，本院依法予以准许，并在后续审查中将其列为原审被告。本案现已审查终结。再审申请人吴国新、曾祥会申请撤销（2018）鄂0802民初1553号民事判决书。理由如下：1、原审认定的事实和证据错误，被申请人与担保人（曾祥会、黄祥兰）恶意串通制作虚假证据进行虚假诉讼，原审当事人之间的法律关系是合伙关系；2、原审对已经偿还250万元未予确认；3、2016年10月9日吴国新出具的借条不应作为有效证据。被申请人杨明义针对再审申请，提出如下意见：1、原审生效判决事实清楚，适用法律正确，本案再审超过法律规定期限，再审申请人未在法定期限内上诉，请求依法驳回再审申请；2、原审判决三被告人可能涉嫌虚假诉讼；3、原审判决生效后三申请人多次协商要求仅偿还本金300万元。本院经审查查明，杨明义诉吴国新、黄祥兰、曾祥会民间借贷一案于2018年7月3日立案，本院于2018年9月19日作出（2018）鄂0802民初1553号民事判决，判决内容为：一、吴国新于本判决生效之日起十日内向杨明义偿还借款本金300万元，并支付利息（按年利率24%从2014年1月12日起计算至清偿之日止）；二、黄祥兰、曾祥会对上述债务承担连带清偿责任。该判决书于2018年10月8日生效，吴国新、黄祥兰、曾祥会于2019年3月向本院递交再审申请书。黄祥兰于2020年6月1日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人吴国新、曾祥会提交的证据不足以证明原审三被告在2016年10月9日出具的借条系原审原告与原审被告曾祥会、黄祥兰串通损害原审被告吴国新的权益，再审申请人提出的三点再审理由均不能成立。关于原审当事人之间的法律关系。原审三被告先后向原审原告出具二张借条，分别作为借款人和担保人签名，根据合同相对性原则，原审原、被告之间形成民间借贷、保证合同的法律关系，涉案借款的用途不影响双方合同的法律关系性质。关于是否已经偿还250万元的问题。再审申请人对于已经偿还的借款应当提交相应的银行流水或收条等证据予以佐证，而非仅凭会计流水账。关于2016年10月9日吴国新出具的借条效力。吴国新提交了会计账，曾祥会作为记账人，在原审中的庭审陈述与本次听证中的陈述自相矛盾，且黄祥兰明确原审陈述属实。再审申请人吴国新、曾祥会与原审被告黄祥兰作为完全民事行为能力人，在其未提交充分证据证明对应借款的偿还情况下，更换的借条具有法律效力。综上，再审申请人吴国新、曾祥会提交的证据不足以证明原审判决认定事实和适用法律错误，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人吴国新、曾祥会的再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  宁一凡人民陪审员  王洪林二〇二〇年六月八日书 记 员  李 珊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4217号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人金春华，男，1979年11月10日出生，住温岭市。 被执行人金春华，男，1979年11月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人金春华危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执90号 申请执行人：张宏，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：宋立国，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被执行人：沙春雪，其他情况不详。 申请执行人张宏与被执行人宋立国、沙春雪民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3076号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款150064.33元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，拟评估、拍卖被执行人房产，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0282执90号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭      明      伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3449号陈洪、莫花梅:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人陈洪、莫花梅与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8490号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初148号原告：闵某1，女，1978年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：张勇，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号31710181110108，代理权限为一般代理。被告：闵某2，男，1974年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告闵某1与被告闵某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月24日15时30分，原告闵某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告闵某1撤诉处理。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告闵某1负担100元，剩余部分退回原告闵某1。审判员  陈新中二〇二〇年六月二十四日书记员  胡凯澜
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2020)陕1023民初796号 原告：王某，男。被告：熊某，男。被告：某公司。原告王某与被告熊某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告以与被告就赔偿事宜庭外达成和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。 审  判  员   梁洪君  二〇二〇年六月十五日 书  记  员    何  卉   1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执246号 申请执行人：李启林，男，1964年4月5日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈伟明，男，1974年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人李启林与被执行人陈伟明劳务合同纠纷一案中，申请执行人李启林于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年3月4日依法向被执行人陈伟明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1117号原告：沈阳市铁西区力达康机电产品经销部，经营场所辽宁省沈阳市铁西区。经营者：李春丽。委托诉讼代理人：高东，男，1970年11月18日出生，锡伯族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：沈阳兴华航空电器有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李伟。原告沈阳市铁西区力达康机电产品经销部与被告沈阳兴华航空电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并向原告沈阳市铁西区力达康机电产品经销部送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市铁西区力达康机电产品经销部撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年六月二十日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执972号申请执行人：刘换军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。委托诉讼代理人：刘存生，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市万镇镇。被执行人：贺小强，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市乔岔滩办事处。申请人执行刘换军与被执行人贺小强民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘换军于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1750元及申请执行费2330元。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月22日依法对被执行人贺小强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心查询，被执行人贺小强下无可供执行房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘换军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺小强下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年六月十七日书 记 员  马安军
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执50号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 长春市诚邦房地产开发有限公司： 本院在执行长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司与梁爱宁商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人长春市诚邦房地产开发有限公司已按本院（2020）黑03执50号执行通知书确定的内容履行了给付义务。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民终156号民事判决确定的二审案件受理费已执行完毕，现通知你公司该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1852号申请执行人袁露芬被执行人深圳市万丰装饰设计工程有限公司袁露芬与深圳市万丰装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计113538.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位115141.57元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1179号解除保全申请人：许鹏，男，1981年9月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：许志扬，男，1978年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人许鹏与被申请人许志扬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保147号民事裁定及（2020）鲁0306执保347号执行裁定，查封担保人李文萍名下鲁Ｃ×××××号车辆及对被申请人许志扬名下价值20370.00元的财产采取保全措施。申请人许鹏于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案件已调解结案，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对担保人李文萍名下鲁Ｃ×××××号车辆的查封；二、解除对被申请人许志扬名下价值20370.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年六月二日法官助理吴勇书记员王潇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保64号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：于青龙，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：于洪林，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：周成，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：苗秋雪，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：牛金平，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：牛金荣，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告于青龙、于洪林、周成、苗秋雪、牛金平、牛金荣名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告田于青龙、于洪林、周成、苗秋雪、牛金平、牛金荣名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
陕西省西安市中级人民法院    陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020）陕01民终5026号上诉人（原审被告）：陕西古都文化大酒店有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑赛，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈靖，陕西稼轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王遥，男，1983年3月20日出生，汉族，北京希核创意文化发展有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯靓，陕西方新律师事务所律师。原审第三人：珠海西游文化传播有限公司，住所地珠海市。法定代表人：王斗，该公司执行董事兼总经理。上诉人陕西古都文化大酒店有限公司因与被上诉人王遥、原审第三人珠海西游文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西古都文化大酒店有限公司于2020年5月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西古都文化大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西古都文化大酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由陕西古都文化大酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。    审 判 长  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二○年五月二十八日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2881号之一申请执行人：长沙申奥房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区红星村。法定代表人：刘光辉，董事长。被执行人：湖南恒力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：胡德辉，董事长。被执行人：湖南恒力建材有限公司长沙县分公司，营业场所长沙县暮云镇。负责人：李天佑，总经理。申请执行人长沙申奥房地产开发有限公司与被执行人湖南恒力建材有限公司、湖南恒力建材有限公司长沙县分公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初2426号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月2日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的额为4095309.93元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4095309.93元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 曾万波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执721号之一申请执行人：吴利娟，女，1982年11月27日生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王学梅，女，1977年10月10日生，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人吴利娟与被执行人王学梅合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5869号民事调解书已经发生法律效力。申请人吴利娟于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人王学梅给付47万元及诉讼费2000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王学梅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王学梅名下财产信息，本院已查封被执行人王学梅所有的浙Ｅ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已经扣划被执行人王雪梅银行存款68277.91元，扣除本案执行费6980元，余款61297.91元拨付申请人。4.本院已对被执行人王学梅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王学梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位61297.91元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王学梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 景 魁
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执425号 申请执行人：张某。 被执行人：蔡某。 申请执行人张某与被执行人蔡某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6675元。经本院立案执行，被执行人蔡某已自动履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2523执425号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执340号申请执行人：李连春，男，1959年5月13日生，汉族，集安市人，住集安市团结街朝阳委一组。被执行人：郭乃文，男，1962年11月3日生，汉族，集安市人，住集安市通胜街道城后村。申请执行人李连春与被执行人郭乃文民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人李连春同意被执行人郭乃文于2020年12月31日前给付执行款31150元；余款70000元于2021年12月31日前付清。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2020）吉0582执340号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二〇年六月十七日书记员  刘家铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1442号之一申请执行人：彭宇明，男，1973年12月29日出生，汉族。申请执行人：霍春生，男，1973年5月14日出生，汉族。申请执行人：李琰，男，1981年10月29日出生，汉族。被执行人：吕庆利，男，1982年6月8日出生，汉族。申请执行人彭宇明、霍春生、李琰与被执行人吕庆利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初27808号民事判决书确定：一、确认彭宇明、霍春生、李琰与吕庆利于二〇一七年八月十四日签订的《合作协议书》已于二〇一九年六月二十日解除；二、吕庆利于本判决生效之日起十日内返还彭宇明出资款20万元；三、吕庆利于本判决生效之日起十日内返还霍春生出资款10万元；四、吕庆利于本判决生效之日起十日内返还李琰出资款10万元；五、驳回彭宇明、霍春生、李琰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元、保全费2600元，二项合计10140元，由原告彭宇明、霍春生、李琰共同负担388元（已交纳），由被告吕庆利负担9752元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告吕庆利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月13日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年。后自上述账户划拨案款9923.61元，按照债权比例发还申请执行人彭宇明4962元、霍春生2480.81元、李琰2480.8元。3、本院已于2020年1月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初27808号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4514号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：胡进生，男，1979年11月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告胡进生物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月8日立案审理，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 ○ 年 六 月 二 十 日书  记  员   那 鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1029号之三 申请执行人：高志康，男，1961年5月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：凌东斌，男，1980年12月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1614号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人凌东斌银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄维维
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3227号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：徐海涛，男，1989年2月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告徐海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月二十三日书记员  徐利贞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执233号 申请执行人：前郭县长山镇天桥塑钢门窗厂,住前郭县。 被执行人：张子明，男,1972年1月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙丽军，男,1975年11月5日生，汉族，住宁江区。 申请执行人前郭县长山镇天桥塑钢门窗厂与被执行人张子明、孙丽军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初737号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张子明、孙丽军应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人137000.00元；二、承担诉讼费用1520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十日 书记员 李 鹤
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执163号 申请执行人刘宗红，女，1966年6月24日生，汉族，住章贡区。 被执行人刘国平，男，1976年10月5日生，汉族，住赣县区。 申请执行人刘宗红与被执行人刘国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0721民初2872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人刘国平录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执163号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈贻彬
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初49号   原告：张某，男，汉族，住甘肃省康县。   被告：侯某，男，汉族，住甘肃省康县。   原告张某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费2660元，减半收取计1330元，由张某负担。   审 判 长 苏 刚   人民陪审员 陈江宏   人民陪审员 杨雪琴     二〇二〇年六月八日   书 记 员 王 波
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执316号 申请执行人李雯娜，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人闫振津，男，1969年出生，汉族，现住北京市。 申请执行人李雯娜与被执行人闫振津借款合同纠纷一案，依据已生效的（2019）晋0302民初427号民事调解书，确定被执行人闫振津所借申请人李雯娜110000元，被执行人从2019年6月起，每月25日偿还申请人1000元，至还清止。申请人于2020年4月15日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月二十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执314号 申请执行人：肖某 被执行人：兰某 申请执行人肖某与被执行人兰某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55675.00元。经本院立案执行，2020年6月24日双方当事人达成还款协议。被执行人兰某用自己名下12匹马中的3匹马，来抵债偿还所欠的55675.00元案款，让其申请执行人肖某从12匹马中任意挑选3匹马，申请执行人肖某同意用3匹马来偿还所欠的55675.00元案款。至此，申请执行人肖某向本院申请执行的（2019）青2521民初1478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初567号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。地址：蓝田县蓝关街办县。   负责人：徐养南，系该支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，系该支行员工。   被告：包建清，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住湖北省团风县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被告包建清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行撤回起诉。   案件受理费336元（原告已预交），减半收取168元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行负担。       审判员   胡  璞     二〇二〇年六月二日                              书记员   李  依      1
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初474号原告：霍秀平，男，1986年12月8日出生，汉族，山西省临县村民，现住山西省介休市。被告：李军军，男，1984年8月14日出生，汉族，现住山西省孝义市。本院在审理原告霍秀平诉被告李军军借款合同纠纷一案中，原告霍秀平于二○二○年六月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍秀平的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍秀平撤回起诉。案件受理费减半收取526元，由原告霍秀平承担。审判员  杨海亮二〇二〇年六月十七日书记员  曹洛洛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异393号异议人（被执行人）：武汉澳汉科技有限公司,住所地：武汉市东西湖区长青街办事处革新大道159号（8）。法定代表人：李祥顺，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：湖北幸福祥龙建工有限公司,住所地：武汉市江岸区幸福湾星苑小区8栋2楼。法定代表人：吕婵娟,该公司总经理。被执行人：湖北汇元投资发展有限公司,住所地：武汉市江岸区开明路5号金冠大厦。法定代表人：胡芳,该公司执行董事兼总经理。被执行人：李恒卫,男，1971年12月2日出生,汉族，住武汉市江岸区，被执行人：胡芳,女，1965年9月30日出生,汉族，住武汉市武昌区，本院在执行湖北幸福祥龙建工有限公司（以下简称湖北祥龙公司）与被告武汉澳汉科技有限公司（以下简称澳汉公司）、湖北汇元投资发展有限公司（以下简称湖北汇元公司）、李恒卫、胡芳，第三人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）债权转让纠纷一案的过程中，澳汉公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。澳汉公司提出异议称，其不服武汉国佳房地资产评估有限公司（以下简称国佳公司）武汉国佳（2019）估字第FC20191101205号估价报告（以下简称案涉估价报告），已向本院提出异议，本院以（2020）鄂01执异344号立案审查。异议人认为在上述异议程序未结束之前，澳汉工业园的评估价格尚处于不确定状态，本院应当停止执行。据此，澳汉公司请求中止对澳汉工业园的拍卖。本院查明，湖北祥龙公司与澳汉公司、湖北汇元公司、李恒卫、胡芳，第三人农商行江岸支行债权转让纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）鄂01民初386号民事判决书，判决：一、澳汉公司于本判决生效之日起十日内向湖北祥龙公司支付借款本金9280万元及截止2017年12月27日的利息8909092.81元和律师费130万元；二、湖北祥龙公司对澳汉公司提供抵押的房地产【他项权证书：武房他证东字第××号，东他项（2016）第88号】的拍卖、变卖、折价等所得价款在本判决第一项所确定的款项范围内享有优先受偿权；三、被告湖北汇元公司、李恒卫、胡芳对本判决第一项所确定的款项在经过本判决第二项清偿后不足的部分向湖北祥龙公司承担连带保证责任……根据东他项（2016）第88号他项权证书记载，抵押物系位于武汉市东西湖区台商密集区新城十四路东、革新大道北的土地使用权，抵押金额为9280万元（随房产抵押）。上述民事判决书发生法律效力后，湖北祥龙公司向本院申请强制执行，本院以(2019)鄂01执475号立案执行。2019年11月26日，国佳公司受本院委托就澳汉公司名下位于武汉市东西湖区台商密集区新城十四路东、革新大道北的土地使用权和办公楼1-7层、1号厂房1-2层、2号厂房1-2层房屋所有权（以下简称案涉房地产）作出案涉估价报告，总价15212.22万元。另查明,2020年4月26日，本院作出(2019)鄂01执475号之一执行裁定，拍卖案涉房地产。随后，本院在京东网司法拍卖网络平台发出拍卖公告。还查明，2020年5月8日，澳汉公司就案涉估价报告向本院提出异议，本院以（2020）鄂01执异344号受理。澳汉公司曾向本院执行实施部门申请中止拍卖，未得到支持，故提出本案异议。本院认为，本案审查的焦点问题是本院拍卖行为是否符合法律规定、是否应当中止拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，澳汉公司为（2018）鄂01民初386号民事判决书确定的被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖其名下案涉房地产于法有据。另，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条规定，执行异议审查和复议期间,不停止执行。澳汉公司以（2020）鄂01执异344号异议案件尚处审查期间为由要求中止拍卖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人武汉澳汉科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月九日法官助理周兰书记员文曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2467号申请执行人：王翔，男，1972年9月15日出生，汉族。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司。被执行人：湖南上河物业管理有限公司。本院在执行申请执行人王翔与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初949号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初949号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年六月二十四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执170号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:杨少卿，男，汉族，1978年9月9日出生，现住河南省渑池县。被执行人:魏丽萍（系杨少卿配偶），女，汉族，1990年3月22日出生，现住河南省渑池县。被执行人：李警卫，男，汉族，1978年12月11日出生，现住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）264号裁定书，申请执行:杨少卿、魏丽萍、李警卫仲裁裁决一案。因被执行人杨少卿、魏丽萍、李警卫住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行杨少卿、魏丽萍、李警卫仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执79号 申请执行人：原晋伟,男,汉族，1959年9月7日出生,住山西省大同市云冈区。 被执行人：大同市云冈区平旺乡平旺村村民委员会，住所地大同市云冈区。法定代表人：石存印,主任。 本院在执行申请执行人原晋伟与被执行人大同市云冈区平旺乡平旺村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1240号民事判决书，已经发生法律效力，生效法律文书确定：被执行人支付申请人工资161505.4元，案件受理费7065元，并负担本案执行费2354元。 在执行过程中，被执行人大同市云冈区平旺乡平旺村村民委员会承诺在2020年8、9月份付清所欠申请执行人原晋伟的所有欠款及利息，申请执行人原晋伟向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 堃
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1227号申请执行人：严宝华，女1957年10月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王烈海，男1956年08月14日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行严宝华与王烈海民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王烈海31800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十六日代理书记员  陈 薇
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3897号 原告：内蒙古万正物业管理服务有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区达拉特南路24号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：柴某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，1972年12月27日出生，现住东胜区园丁小区14-2-601，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：刘某，1981年10月13日出生，现住新园C区63-3-405，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：兰某，女，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告兰某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执146号之十二 申请人：中国建设银行股份有限公司榆社支行，住址：山西省晋中市榆社县迎春北路49号。 法定代表人：张新，行长。 被执行人：晋中宏欣建筑装饰工程有限公司。 被执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司。 被执行人：苏兆玮，男。 被执行人：李倩，女。 被执行人王斌，男。 被执行人高丽珍，女。 被执行人薛丽瑾，女。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司榆社支行与被执行人晋中宏欣建筑装饰工程有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、苏兆玮、李倩、王斌、高丽珍、薛丽瑾借款合同纠纷一案中，于2020年06月11日冻结了被执行人薛丽瑾在浦发银行下资金回款账户内金融产品编号为的高资产净值悦盈利之123天计划金融资产182099.61份，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币4182241.37元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人薛丽瑾在浦发银行下资金回款账户内金融产品编号为的高资产净值悦盈利之123天计划金融资产182099.61份，一并解除该资金回款账户内存款人民币4182241.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  白 芳
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执19号 申请执行人：无极县某某化工有限公司，住所地无极县东 南丰村，统一社会信用代码91112XXXX。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：李某某,石家庄市无极某某法律服务所法律工作者。 被执行人：崔某某（曾用名某某），男，1985年9月27日出生，汉族，无极县人。 被执行人：崔某某，男，1963年6月19日出生，汉族，无极县人。 被执行人：郄某某，女，1963年1月22日出生，汉族，无极县人。 本院在执行申请执行人无极县某某化工有限公司与被执行人崔某某、崔某某（崔某某）、郄某某买卖合同纠纷一案中。发现三被执行人的身份信息有误，导致执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔 柳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执843号申请人中国农业银行股份有限公司长春宽城支行，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街176号。被执行人雷，女，1978年8月22日出生，住吉林省长春市高新技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司长春宽城支行申请执行雷玥信用卡纠纷执行一案，依据（2019）吉0103民初3367号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、雷玥自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司长春宽城支行欠款本金84439.38元，利息47435.73元；二、雷玥自2019年8月9日起，以欠款本金84439.38元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算利息给付中国农业银行股份有限公司长春宽城支行，至实际清偿之日止；三、驳回中国农业银行股份有限公司长春宽城支行的其他诉讼请求。案件受理费1910元，减半收取计955元。由雷玥负担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年6月4日立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年6月4日、6月16日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、车辆等财产线索信息；三、2020年4月21日我院到长春市房产档案馆对被执行人名下名产予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；四、2020年4月21日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下土地予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息；五、因被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3367号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十七日书记员  刘晓丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2681号 佛山市三水区大塘镇人民政府、佛山市三水区大塘镇潦边村新潦股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府与被执行人佛山市三水区大塘镇潦边村新潦股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的大府行决[2017]1号《行政处理决定书》向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保708号 申请人：唐宗旭，男，1979年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：余光兴（曾用名：余光建），男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人唐宗旭于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人余光兴名下价值620万元的财产采取保全措施。申请人唐宗旭及担保人张玉坪（公民身份证号5105211975××××××××）承诺以以下财产为保全错误的赔偿责任提供担保： 1、位于江阳区%份额（房权证号：川2020泸州市不动产权第0016106号）。 2、位于江阳区%的份额（房权证号：川2020泸州市不动产权第0016097号）。 3、位于江阳区房屋（房权证号：川2019泸州市不动产权第0084267号、0084268号）。 4、位于龙马潭区石梁南路19幢1层1号房屋25%的份额（川2015泸州市不动产权第0025322号、0025325号）。 5、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××17号）。 6、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××93号）。 7、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××01号）。 8、车牌号为川Ｅ×××××的汽车、车牌号为川Ｅ×××××的汽车。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人余光兴名下价值620万元的财产。 二、查封唐宗旭、张玉坪以下担保财产：1、位于江阳区%份额（房权证号：川2020泸州市不动产权第0016106号）；2、位于江阳区%的份额（房权证号：川2020泸州市不动产权第0016097号）；3、位于江阳区酒谷大道一段29号5号楼一单元506号房屋（房权证号：川2019泸州市不动产权第0084267号、0084268号）；4、位于龙马潭区石梁南路19幢1层1号房屋25%的份额（川2015泸州市不动产权第0025322号、0025325号）；5、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××17号）；6、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××93号）；7、位于龙马潭区的房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、00××01号）；8、车牌号为川Ｅ×××××的汽车、车牌号为川Ｅ×××××的汽车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚 瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执210号 申请人:中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，组织机构代码证9134080056637524X7（1-1）。 负责人：杨洁玉，行长。 被执行人:安徽西锐重工科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，统一社会信用代码91340822675888239M（1-1）。 法定代表人：余金湖，董事。 被执行人：上海西锐重工科技有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼A座202-9室，统一社会信用代码91310110569637030R。 法定代表人：余金湖，董事。 被执行人：西锐电气（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼B座108室，统一社会信用代码91310000662433606L。 法定代表人：陈世富，执行董事。 被执行人：怀宁新县城建设发展有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路，组织机构代码71175054-5。 法定代表人：曹紫权，总经理。 本院在执行的申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽西锐重工科技有限公司、上海西锐重工科技有限公司、西锐电气（上海）有限公司、怀宁新县城建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 文