wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民申5号再审申请人：董运立（原审被告），男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省扶沟县，现居住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王飞，男，呼图壁县海棠法律服务所法律工作者。被申请人：杨卫招（原审原告），男，1995年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。再审申请人董运立因与被申请人杨卫招买卖合同纠纷一案，申请人董运立不服本院（2019）新2323民初283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,于2020年6月22日进行了听证，再审申请人董运立及其委托诉讼代理人王飞、被申请人杨卫招均到庭。本院现已审查终结。再审申请人董运立再审称，请求撤销（2019）新2323民初283号判决，依法进行再审。事实与理由：2018年4月6日，董运立在呼图壁县二十里店镇四工村一组承包约400亩土地种植棉花，向杨卫招购买118卷滴灌带，单价270元/卷，共计31860元，当时付了1860元，欠30000元，约定2018年9月30日付清，给杨卫招打了一张30000元欠条。后来发现滴灌带不够，又在杨卫招处购买30卷滴灌带，单价270元/卷，共计8100元。杨卫招要求把前面30000元的欠条加到一起，重新打个38000元的欠条，但杨卫招不给董运立抽回前面30000元的欠条，也拒绝打收条，因此30000元欠条是作废的欠条。按照通常种地的经验，每亩地约需要900米滴灌笔管，每圈滴灌带长2500米，董运立2018年总共种植400亩地，总共也就只需要150卷滴灌带，作为农民不会在同一天买超出自己用量一倍的滴灌带，杨卫招将两张欠条分别起诉，属于恶意诉讼。原审是公告送达的，杨卫招起诉时将董立运的送达地址写呼图壁县四工村，但董运立2018年冬天种完地就离开呼图壁县，所以，董运立根本不知道被起诉的事。再审审查中，董运立提交了与杨卫招的电话录音，录音中杨卫招认可30000元的条子作废了，董运立用棉花款抵账22815元，还欠15200元未付。所以，本案有新证据足以证明原判认定事实有误，故要求再审。被申请人杨卫招辩称，（2019）新2323民初283号案件是送达是符合法律程序的，当时传票是通过邮寄送达，因为董运立拒签，所以才公告送达。董运立称欠我15200元是不对的，两笔货款总共是68055元。董运立总共向我买了三次滴灌带，2018年4月6日上午杨卫招买了154卷滴灌带，每卷195元计30000元，当天下午董运立又来买了195卷滴灌带，每卷195元计38000元，还购买了3050公斤90型号主管，7.5元/公斤，计22875元，下午两笔款是60875元，2018年9月30日董运立向新疆锦华棉业公司交售棉花，后来我去棉业公司结了董立运的22815元棉花款用于顶账，结完棉花款我就把22875元的欠条还给董运立了。对董运立的再审请求不认可，原审判决是对的。本院经审查认为，原审中董运立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，再审审查听证中，董运立提交的证据，能够证实董运立在2018年10月4日以棉花款给杨卫招支付了22815元货款，以及剩余货款为15200元的事实，上述证据足以推翻原判决，故董运立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本案经本院2020年6月26日第23次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   鞠   凤   娟审  判  员   阿迪力江·吐尔孙人民 陪 审员   赫   万   秀二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   马   丽   霞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2255号韩景芹、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：韩景芹、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7617元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，韩景芹向本院申请执行的（2019）辽0114民初18784号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执625号 申请执行人:路增福，男，1945年4月8日出生，汉族，农民，住所大荔县. 被执行人:长新玲,女，1963年4月25日出生,汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人路增福与被执行人长新玲民间借贷纠纷（2019）陕0523民初2313号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为54130元，案件受理费600元，执行费712元。本案在执行过程中，申请执行人路增福与被执行人长新玲已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0523执625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  刘政文 审判员  袁宏博 二〇二〇年六月十五日 书记员  康 智
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执579号申请执行人张俊云，男，1954年5月15日出生。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张俊云与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4850号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1823号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：田嘉琪，女，1987年05月05日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告田嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢86号之二申请执行人武建军，男，汉族，1972年8月1日生，住湖南省衡东县。被执行人严岳鹏，男，汉族，1978年12月12日生，住湖南省华容县。申请执行人武建军与被执行人严岳鹏合同纠纷一案,申请执行人依据本院2017年9月1日作出的（2017）湘0424民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严岳鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年4月20日本院向被执行人严岳鹏送达了恢复执行通知书，于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年6月24日本院对被执行人严岳鹏采取限制高消费措施。于2020年6月24日将被执行人严岳鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人严岳鹏没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人严岳鹏的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年六月二十八日书记员  刘胜学
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2311号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：宋兆宇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：郑延彬，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：艾亮，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告郑延彬、艾亮金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1405元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  许贺
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执714号 刘宗兰（申请执行人）、郑青松（被执行人）： 刘宗兰与郑青松婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23400元。至此，刘宗兰（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1621民初2528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初2051号原告：李威，男，1983年8月15日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：徐金灿，男，1995年3月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李威与被告徐金灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李威于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李威在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李威撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告李威负担。审判员  郭希海二〇二〇年六月十八日书记员  张山利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3589号申请执行人：郑州银行股份有限公司建设支行,住河南省郑州市中原区郑州市中原区工人路66号楼1-2层营业房。被执行人：河南外奥电气工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑州市卫生路39号（民福大厦）。法定代表人：翟卫星。被执行人：郑州福赛特特种陶瓷有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑州高新区石佛办事处百炉屯村。法定代表人：崔珍珠。被执行人：郑州宇动新能源有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑州高新开发区垂柳路1号。法定代表人：翟卫星。被执行人：张娜娜，女,1983年7月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：翟卫刚，男,1983年3月30日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：崔珍珠，女,1989年10月17日生，汉族，住河南省洛阳市河南省洛阳市润西区。被执行人：张永辉，男,1986年4月21日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：赫迎秋，男,1963年8月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑雷，男,1972年9月9日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行郑州银行股份有限公司建设支行与河南外奥电气工程有限公司、郑州福赛特特种陶瓷有限公司、郑州宇动新能源有限公司、张娜娜、翟卫刚、崔珍珠、张永辉、赫迎秋、郑雷借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初16064号民事判决书已经发生法律效力。各被告均未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司建设支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司建设支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  王 航
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢152号申请执行人：石方红，女，1967年7月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:肖典珍，女，1960年4月29日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：杨兴财，男，1956年6月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人石方红与被执行人肖典珍、杨兴财民间借贷纠纷，本院依法作出的（2019）湘3127民初901号民事调解书已发生法律效力，但被执行人肖典珍有履行法律文书所确定的义务。申请执行人石方红于2020年6月12向本院申请恢复执行。本院受理执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财才令，于2020年6月19日划拨被执行人肖典珍银行存款26696元，其中执行款26400元，执行费296元。申请执行人石方红以双方已达成协议为由，于2020年6月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人石方红撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人石方红因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人石方红撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二〇年六月十九日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1324号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某1，经理。被告：李某2，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某2服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员于静
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2537号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：应吕英，女，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄江，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：高唐洪，男，1982年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：曹小亚，女，1987年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告应吕英、黄江、唐高洪、曹小亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行撤诉。 本案案件受理费1229元（已减半收取），由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行负担。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 应好萍
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)苏02行终42号上诉人（原审原告）胡映霞，女，1941年6月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市广瑞路6号。法定代表人周军，该局局长。委托代理人马光恩，该局工作人员。被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人杜小刚，该市市长。委托代理人黄靓，市司法局工作人员。上诉人胡映霞不服被上诉人无锡市公安局梁溪分局(以下简称梁溪公安分局)治安管理行政处罚及无锡市人民政府(以下简称市政府)复议决定一案,前由无锡市滨湖区人民法院作出（2019）苏0211行初192号行政判决，胡映霞不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理，并依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定事实如下：2019年5月13日17时许，胡映霞在无锡市梁溪区建设银行无锡分行内与该行工作人员发生冲突，胡映霞谩骂工作人员并将签字板扔向工作人员，现场接处警的民警过某进行制止。民警过某口头传唤胡映霞到迎龙桥派出所接受调查。在带离过程中，胡映霞用其指甲掐民警过某的手，阻碍民警过某依法执行职务。2019年5月14日，梁溪公安分局对胡映霞作出《行政处罚决定书》，载明：2019年5月13日17时许，胡映霞在无锡市梁溪区建设银行无锡门口以指甲掐手等方式阻碍民警过某依法执行职务，被查获。根据《治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款之规定，决定对胡映霞警告。又查明，胡映霞不服《行政处罚决定书》，于2019年5月17日向市政府申请行政复议，请求撤销该决定书。市政府于5月21日受理，并通知梁溪公安分局提交书面答复及相关证据材料。梁溪公安分局在法定期间内提交了《行政复议答复书》及相关证据材料。市政府经审查后，于2019年7月5日作出《行政复议决定书》，决定维持梁溪公安分局作出的《行政处罚决定书》。后胡映霞对《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》均不服，诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。第五十条第二款规定，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案中，民警过某制止胡映霞与银行工作人员发生纠纷时的过激行为是其职责，未超出必要限度。民警过某现场口头传唤胡映霞接受调查、并将其带离现场为正常履职行为，但是胡映霞不仅不配合、还以指甲掐民警的手，该行为阻碍了人民警察依法执行职务。梁溪公安分局根据上述案件事实，考虑到胡映霞的过错程度及社会危害性对其作出警告的行政处罚决定，并无不当。市政府在受理胡映霞提出行政复议申请后，依法通知梁溪公安分局提交书面答复，经审查后在法定期限内作出《行政复议决定书》，程序合法。综上，《行政处罚决定书》及《行政复议决定书》认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。胡映霞请求判令撤销《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》、要求梁溪公安分局赔偿医药费1498.85元的诉讼请求，因无事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九之规定，判决驳回胡映霞的诉讼请求。上诉人胡映霞上诉称，接处警的民警拉其去派出所，将手弄得很痛。其要求民警松开，民警不肯松手，才用手指掐了民警一下。其行为目的并不是阻碍执法，请求法院依法撤销一审判决，依法改判为撤销行政处罚决定书及行政复议决定书。被上诉人梁溪公安分局和市政府的答辩意见与一审时相同。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。第五十条第二款规定，阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。本案中，调查笔录、照片以及视听资料等证据可以证明，在接处警民警将胡映霞带离银行到迎龙桥派出所接受调查过程中，胡映霞用其指甲掐民警过某的手，将民警手皮掐破，该行为构成“阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为”，应依法予以治安处罚。梁溪公安分局按照上述规定的处罚幅度，对胡映霞作出警告的行政处罚决定，处罚得当。市政府作出《行政复议决定书》，程序合法，结论正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人胡映霞请求撤销行政处罚决定的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡映霞负担。本判决为终审判决。审判长  张学雁审判员  崔晓萌审判员  何 薇二〇二〇年六月八日书记员  黄玉卿
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执279号申请执行人：邹孟凝,男,汉族,1992年8月13日出生，住址：鞍山市铁西区。被执行人：陈楠，女，汉族，1985年7月18日出生，住址：鞍山市千山区。申请执行人邹孟凝与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽0303民初4374号民事判决书已经发生法律效力。依法判决：被告陈楠于判决生效后起10日内返还原告邹孟凝借款本金36000元及利息。案件受理费700元由被告陈楠负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邹孟凝向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。2、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人除零星存款以外，本院已依法冻结。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年1月，本院向鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地，反馈被执行人名下无房产及土地。4、2020年1月，本院向保险有限公司查询被执行人商业保险情况，反馈被执行人名下无商业保险。5、2020年1月，本院向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，反馈被执行人无公积金账户。6、2020年1月，本院向银行查询被执行人理财产品状况，反馈被执行人无理财账户。本案执行标的额：本金36000元及利息、案件受理费700元、执行费451元，尚无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  黄继南审判员  韩 军二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执813号孙连仲：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人孙连仲已将罚金2000元交付完毕。至此，（2020）吉0211刑初50号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1407号 原告：徐升雄，男，汉族，生于1966年3月17日，住四川省平昌县。 被告：陈青松，男，汉族，生于1975年8月19日，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨鹏程，男，汉族，生于1979年10月28日，住四川省平昌县。 被告：平昌泓源水务集团有限公司。 法定代表人：谢波，总经理。 被告：四川建基建筑工程有限公司。 法定代表人：向光明，总经理。 原告徐升雄诉被告陈青松、杨鹏程、平昌泓源水务集团有限公司、四川建基建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告陈青松、杨鹏程、平昌泓源水务集团有限公司、四川建基建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告徐升雄的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐升雄撤回起诉。 本案案件受理费681元，依法减半收取340.50元，由原告徐升雄负担。 审判员  何景平 二〇二〇年六月十五日 书记员  冉志敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初682号原告：杨毅。被告：辽宁双剑企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号。法定代表人：王汝兰，系公司经理。被告：沈阳原动力羽毛球俱乐部，住址沈阳市皇姑区银山路61号。投资人：杨军辉。本院在审理原告杨毅诉被告辽宁双剑企业管理服务有限公司、沈阳原动力羽毛球俱乐部服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告杨毅承担。审 判 长  关 玲人民陪审员  王丽婕人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李 宁书 记 员  陈 鹤
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1723号原告：王某，男，汉族，1970年5月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：刘某，男，汉族，1986年9月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告剩余借款本金60000元，利息从2019年1月29日起开始计算，按月利率2%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告向我借款5万元，后又借款1万元。之后到2017年4月23日，通过转账出借14万元。2017年4月23日，经我与被告协商，被告给我书写了借条1份，载明借款200000元，借期2个月，口头约定月利率3%。被告每月支付6000元利息，后逾期又偿还了部分利息。2018年12月，我、被告、魏锁福三人做合伙生意，经我们三人协商，将其中属于被告的药材款折算了17.5万元，用于抵偿20万元的部分借款。期间被告通过现金、转账方式偿还了部分借款。2019年1月，经我与被告协商，被告尚欠我8.6万元，但被告当时称他没能力承担8.6万元，我做了部分让步后，被告给我书写了借条，载明还有本金6万元，2019年还清，算账时魏锁福也在场。被告刘某辩称，该笔借款20万元由原告支付给我属实，口头约定月息3分，本金一直未偿还，利息偿还至2018年8月。2018年12月15日左右，我用我和原告合伙生意中的药材款份额17.5万元抵偿了该笔部分借款，因为时间长了，当时说抵偿本金还是利息我忘了。2018年9月-11月的利息2万元未还，但我认为我们合伙生意期间原告占了便宜，所以我不同意支付这2万元利息。截止2019年1月29日我和原告结算时，我认为我只欠原告借款本金2.5万元，对利息因为我们合伙生意期间原告也占了便宜，我就不同意再支付利息了。当时经核算，我按照原告的要求续写了借条“还有本金6万元整，2019年还清”，这6万元没有约定利息，只约定年底还清。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，刘某向王某出具借条一份，借条载明借款金额20万元，借期2个月。口头约定月利率3%。审理中双方确认该笔借款利息偿还至2018年8月。2018年12月15日左右，双方约定以刘某在三人合伙生意中的应收药材款份额17.5万元抵偿了部分借款，双方对抵偿数额偿还本息先后发生争议。2019年1月29日，经双方核算后，刘某在原借条上书写了“还有本金60000元整，2019年还清”的字样。后双方为该借款清偿发生争议，双方协商未果形成诉讼。上述事实有经庭审质证并经本院审核确认的当事人身份证复印件、借条原件、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为被告仅同意支付2.5万元本金的抗辩理由能否成立。截至2018年11月，被告尚欠原告本金20万元、利息1.8万元，双方对上述事实均无异议。双方对17.5万元抵偿款用于先还本还是先还息没有约定，根据法律规定，应当优先偿还利息。17.5万元抵偿款中的1.8万元优先偿还利息后，本金未还余额应为4.3万元。结合双方共同确认的被告刘某还零星借过原告2.4万元的事实，能够印证被告尚欠6万元本金未还的事实。因此，原告诉请由被告支付6万元本金的理由正当，依法应予支持，但对其诉请按月利率2%计算支付利息的请求，不予支持。因双方结算后的6万元本金未约定利息。根据法律规定，双方未约定利息的，原告仅可以请求被告按年利率6%支付逾期支付期间的资金占用利息。刘某辩称意见缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内，偿还原告王某借款本金60000元，并按年利率6%支付自2020年1月1日起至上述本金实际清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年六月五日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初106号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李堂，男，云南省耿马自治县人，佤族，初中文化，农民，住云南省耿马自治县。2019年9月18日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人李堂犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李良萍出庭支持公诉，被告人李堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日1时50分许，被告人李堂醉酒后无证驾驶云Ｓ×××××号两轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县勐建线Ｋ2＋800Ｍ处时，碰撞到李建鹏静止停放在路边的云Ｓ74139号小型客车后侧翻倒地，造成李堂受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，李堂负事故主要责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李堂血液中乙醇含量为223．66ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为李堂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处李堂拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 庭审中，被告人李堂对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人李堂犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人李堂无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。李堂醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上；无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。李堂归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。李堂认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年六月十七日 书记员  李智凯
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初91号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人邓鹏，男，1991年9月6日出生于贵州省赫章县，汉族，大专文化，无业，住赫章县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年八个月。又因犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2019年9月9日刑满释放。因本案于2020年1月29日被抓获，同年1月31日被赫章县公安局行政拘留，同年2月7日被刑事拘留，2月22日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人曾正波，男，1991年4月13日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县。因本案于2020年1月30日投案，同年1月31日被赫章县公安局行政拘留，同年2月12日被刑事拘留，2月22日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人饶乃新，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人邓鹏、曾正波犯妨害公务罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，因新冠肺炎疫情的影响，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年6月8日通过远程视频公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人邓鹏、曾正波，辩护人郭世荣、饶乃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2020年1月29日23时许，赫章县公安局德卓派出所值班民警王某及辅警赵某接到德卓街上的张少婷报警称有人在其家门口打架，请求派出所出警处置。王某和赵某赶到现场表明身份，并对现场违法行为人邓方逍进行制止，在制止过程中，王某被被告人邓鹏揪住头发，踢了一脚，王某遂将邓鹏和邓方逍传唤到派出所。因现场人员较多，有人大声吵闹，王某和赵某再次赶到现场，赵某在现场劝说的过程中被被告人曾正波从其乘坐的车里伸手出来拉住赵某衣服并殴打赵某头部。案发后，被告人曾正波于2020年1月30日到德卓派出所配合调查，辅警赵某出具书面谅解书表示谅解曾正波。 公诉机关认为，被告人邓鹏、曾正波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。案发后被告人曾正波主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首。被告人邓鹏是累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人邓鹏有期徒刑一年，判处被告人曾正波有期徒刑七个月。公诉机关提供了户籍证明，到案经过，现场勘查笔录、草图及照片，谅解书，证人龙某1、龙某2、何某、曾某、施某等人的证言，被害人王某、赵某的陈述，被告人邓鹏、曾正波的供述等证据证明。 被告人邓鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邓鹏自愿签署认罪认罚具结书，犯罪情节轻微，可从轻处罚。 被告人曾正波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾正波系自首，系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓鹏、曾正波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，依法予以从重处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，结合审理查明的事实，酌予采纳。二被告人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人邓鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。邓鹏到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人曾正波在案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，成立自首，依法予以从轻处罚。被害人赵某表示谅解曾正波，酌予对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日至2021年1月28日止。] 二、被告人曾正波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日至2020年8月29日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万世德 人民陪审员  金先定 人民陪审员  许 雪 二〇二〇年六月八日 书 记 员  文 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6165号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码：91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告马苗，女，1991年8月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告马苗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告马苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告马苗签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告马苗归还原告剩余贷款本金人民币220244.32元；二、被告马苗支付拖欠利息人民币5350.36元，本金罚息人民币713.17元，利息复利人民币142.82元（截至2019年1月9日止），并支付自2019年1月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币220244.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5350.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币226450.67元（截至2019年1月9日止）；三、被告马苗支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告马苗不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号为CVK055940的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马苗继续清偿；五、本案的诉讼费由被告马苗承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人马苗。2、借款金额22.6万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年7月1日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率8.5%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告马苗名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号为CVK055940），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年1月9日，被告马苗尚欠原告借款本金220244.32元、利息5350.36元、罚息713.17元、复利142.82元，共计226450.67元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告马苗偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告马苗支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票相印证，本院予以支持。原告主张对被告马苗所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号为CVK055940）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马苗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金220244.32元、利息5350.36元、罚息713.17元、复利142.82元，共计226450.67元（暂计至2019年1月9日），自2019年1月10日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告马苗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告马苗名下奥迪牌小型轿车（车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号为CVK055940）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，减半收取2366元，由被告马苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩万花
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3526号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：孙群堂，男，汉族，1971年7月25日出生，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告孙群堂物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙群堂的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告孙群堂的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵彬彬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执476号之一 申请执行人：蔡秀华，女，1967年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：华长胜，男，1965年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人蔡秀华与被执行人华长胜请求确认人民调解协议效力一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民特23号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人欠款本金570000元及利息（利息从2018年10月9日起按年息10%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件执行费用8884元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结了被执行人华长胜（身份证号3307191965××××××××）所有的在金华市住房公积金管理中心兰溪分中心的住房公积金额度人民币66万元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及裁定书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 樊晓丹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执70号之一申请执行人朱江,男，汉族，生于1971年11月3日，住西安市新城区。被执行人李成新，男，汉族，生于1969年10月2日，居民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人朱江与被执行人李成新合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0304民初153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行该判决书确定的支付欠款124651元及利息，案件受理费3466元，鉴定费19000元，执行费4574元，合计151691元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2月5日、3月9日、3月30日、4月15日、4月28日、6月2日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人李成新名下的相关财产信息，发现被执行人李成新名下无车辆及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月16日依法冻结被执行人李成新银行存款账户11个且10个账户均属于轮候冻结，本院划拨一个账户542.66元，该款已由申请人朱江领取，经关注冻结账户余额长期未变化。4、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心进行查询，未发现其名下有公积金信息。本院也曾到被执行人户籍地调查，未发现其可供执行财产。5、本院依法查封李成新名下位于凤翔县的房产一套，由于该房产上有抵押权信息，申请人请求暂不对该房产进行评估、拍卖。6、本院依法冻结李成新名下1200股股票，申请人认为价值不大，请求暂不对该股票进行处置。7、本院于2020年6月3日将被执行人李成新加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李成新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人朱江明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执70号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年六月五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执267号 申请执行人：刘传志，男，1967年4月7日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：任树斌，男，1955年11月10日出生，满族，无业，住辽宁省开原市。 本院在执行申请执行人刘传志与被执行人任树斌借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初1781号民事调解书载明：被告任树斌于2019年12月1日前给付刘传志借款本金2.5万元；被告任树斌2020年12月1日前给付原告刘传志借款本金2.5万元；被告任树斌2021年12月1日前给付刘传志借款利息3万元。调解书生效后，被告任树斌未按判决书履行给付义务，刘传志向我院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案后，三日内向被执行人任树斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年4月8日、6月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人任树斌账户中均无可供执行财产，2020年4月19日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，任树斌名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，被执行人任树斌未股息红利、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人任树斌有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月25日，本院依职权向被执行人任树斌发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人任树斌已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛金凤
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保52号申请人：大安市龙沼镇新方圆饲料店，住所地，大安市龙沼镇内。经营者：林百芝。委托诉讼代理人：张树财，男，1966年8月13日生，汉族，个体，现住大安市。被申请人：刘全，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市宽城区。大安市龙沼镇新方圆饲料店与刘全买卖合同纠纷一案，申请人大安市龙沼镇新方圆饲料店于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘全的财产在价值820.00元以内予以查封。本院经审查认为，大安市新方圆饲料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘全的银行存款820.00元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月五日书记员 何春来
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1204号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑坤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保77号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵云，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：秦宪，男，1974年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦宪名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉前保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人秦宪名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费2570元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二十四日书记员  孙闯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1010号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：郭应星，男，1969年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴庆霞，女，1967年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杜明华，男，1968年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭应星、吴庆霞、杜明华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1010号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执412号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：覃晴，男，1980年8月14日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 覃晴犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）桂1225刑初5号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人覃晴的违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库，因被执行人覃晴未主动履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送立案执行,立案号为（2020）桂1225执412号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执412号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴   柳   萍 人民陪审员  谢   继   朗 人民陪审员  潘   常   璨 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李良宇书记员黄达
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执276号申请执行人：罗**,男性,1981年6月5日出生,住河南淮阳县。被执行人：张廷水，男性,1969年5月11日生，汉族，住周口市沈丘县。本院在执行罗**与张廷水租赁合同纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫1602民初5593号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月十八日书记员  苏思源
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保214号 大荔县人民法院民事第二审判庭： 关于申请人渭南某某置业有限公司与被申请人孙某对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2235号民事裁定书，我局已对被申请人孙某名下的银行存款、支付宝、微信存款在22818.57元限额内予以冻结，现回函你庭。请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢321号 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被执行人济南卓舒辰机械有限公司（原济南市历城区唐王社会福利综合厂）金融借款合同纠纷一案，本院（2011）历城民商初字第1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南卓舒辰机械有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行，本院于2012年4月24日依法立案执行，执行案号为（2012）历城执字第600号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2012年9月15日终结本次执行程序。2020年6月9日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院共发还申请执行人68828.88元，转付执行费925元，申请执行人向本院出具结案申请书。至2020年6月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第1301号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初201号   公诉机关伊宁县人民检察院。   被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91654021MA776GOP7F1-1，单位地址新疆伊犁州伊宁县火车站路杏乡花苑一区2号楼2栋3单元102室/7区7段75号，有限责任公司（自然人独资），法定代表人王冠翔。   诉讼代表人祁玉梅，系新疆冠宇房地产开发有限公司员工。   被告人王冠翔，男，汉族，1964年10月22日出生，初中文化程度，新疆冠宇房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省建湖县。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年12月20日被乌鲁木齐市第一看守所临时羁押；因涉嫌合同诈骗罪，于2018年12月24日被伊宁县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2020年1月1日被伊宁县人民检察院取保候审。   伊宁县人民检察院以伊宁县检二部刑诉［2020］68号起诉书指控被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司、被告人王冠翔犯合同诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊宁县人民检察院指派检察员王慧、马林出庭支持公诉，被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司的诉讼代表人祁玉梅，被告人王冠翔到庭参加诉讼。现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2016年11月的一天，曹某经刘某介绍与郑某相识，并同意承揽伊宁县天翔小区的工程项目建设。2016年12月9日，新疆冠宇房地产开发有限公司法人王冠翔在未缴纳土地出让金及办理开工手续的情况下，与曹某签订了《建设工程项目劳务分包发包合同》，约定天翔小区于2017年3月20日开工建设，曹某当场向刘某缴纳了30万元的工程项目保证金。刘某收取保证金后，将20万元转至王冠翔账户，10万元转至郑某账户（系王冠翔支付郑某介绍霍尔果斯工程项目的中介费）。2017年1月24日、25日、2017年3月2日，曹某又陆续向王冠翔转账了16万元工程保证金。在合同履行期间，王冠翔以各种理由拖延施工，经曹某向相关部门了解，伊宁县并无天翔小区工程建设项目。2017年7月29日，曹某向伊宁县公安局报案，经多次联系王冠翔未果后，伊宁县公安局对其进行了网上追逃，2018年12月19日，被告人王冠翔被乌鲁木齐市公安局达坂城分局艾维尔沟派出所抓获。   公诉机关认为，被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司、被告人王冠翔涉嫌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对单位判处罚金。因其具有坦白、自愿认罪认罚、涉案资金已全额退赔的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对新疆冠宇房地产开发有限公司判处罚金，对被告人王冠翔判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向法庭出示了营业执照、户籍人口基本信息表、《建设工程项目劳务分包发包合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细等书证；证人郑某、刘某的证言；被害人曹某的陈述；被告人王冠翔的供述与辩解等。   被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司的诉讼代表人祁玉梅对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，对公诉机关的量刑建议无异议。   被告人王冠翔对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称认识到自己的错误，希望法庭从轻处罚。   经审理查明，2016年11月的一天，曹某经刘某介绍与郑某相识，并同意承揽伊宁县天翔小区的工程项目建设。2016年12月9日，新疆冠宇房地产开发有限公司法人王冠翔在未缴纳土地出让金及办理开工手续的情况下，与曹某签订了《建设工程项目劳务分包发包合同》，约定天翔小区于2017年3月20日开工建设，曹某当场向刘某缴纳了30万元的工程项目保证金。刘某收取保证金后，将20万元转至王冠翔账户，10万元转至郑某账户（系王冠翔支付郑某介绍霍尔果斯工程项目的中介费）。2017年1月24日、25日、2017年3月2日，曹某又陆续向王冠翔转账了16万元工程保证金。在合同履行期间，王冠翔以各种理由拖延施工，经曹某向相关部门了解，伊宁县并无天翔小区工程建设项目。2017年7月29日，曹某向伊宁县公安局报案，经多次联系王冠翔未果后，伊宁县公安局对其进行了网上追逃，2018年12月19日，被告人王冠翔被乌鲁木齐市公安局达坂城分局艾维尔沟派出所抓获。   认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、营业执照、户籍人口基本信息表；3、在逃人员登记表、抓获经过、乌鲁木齐市公安局提讯证；4、伊宁县国土资源局文件（伊县国土资字［2016］208号）、伊宁县人民政府会议纪要关于伊宁县2016年第六次建委会会议纪要（伊县政阅［2016］16号）；5、建设工程施工劳务分包发包合同；6、证明；7、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行自助终端凭条；8、证人郑某、刘某的证言；9、被害人曹某的陈述；10、被告人王冠翔的供述与辩解。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案的证据，另有法庭审理审理笔录在案，足以认定。   本院认为，新疆冠宇房地产开发有限公司及其法定代表人王冠翔以非法占有为目的，采取隐瞒真相的欺骗手段与被害人曹某签订合同，在没有实际履行能力的情况下，骗取被害人曹某460,000元人民币，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，伊宁县人民检察院对被告人王冠翔的犯罪指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王冠翔到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王冠翔向被害单位退赔全部款项，取得了被害单位的书面谅解，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议及第六师社区矫正机关的调查评估意见，本院决定对被告人王冠翔适用缓刑。为了打击犯罪，保护他人的财产权利不受非法侵犯，结合本案的事实、情节和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   一、被告单位新疆冠宇房地产开发有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币10,000元，于本判决生效后十日内缴清，上缴国库。   二、被告人王冠翔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10,000元，于本判决生效后十日内缴清，上缴国库。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   李   文   龙   审  判  员   地力努尔·吐尔逊   人民 陪 审员   郭   清   玉   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   马      瑞
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1136号原告：陈秧林，男，1973年8月19日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：袁小玻，男，1966年10月24日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告陈秧林诉被告袁小玻买卖合同纠纷一案中，因原告陈秧林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1220元，由原告陈秧林负担。审判员  彭艳晖二〇二〇年六月十八日法官助理张花书记员曾京波
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申13号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：章春明，男，汉族，1968年12月16日生，住泰州市姜堰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：凌玉，女，汉族，1994年1月7日生，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张二芳，女，汉族，1971年10月7日生，住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀萍，女，汉族，1970年2月2日生，住江苏省泰州市经济开发区。一审被告、二审被上诉人：朱迪，女，汉族，1991年6月27日生，住江苏省东台市。一审被告、二审被上诉人：沈慧颖，女，汉族，1991年12月28日生，住东台市。一审原告：凌万军，男，汉族，1953年8月20日生,住江苏省泰州市海陵区。一审被告：费晨凤，女，汉族，1978年12月1日生，住江苏省泰州市海陵区。一审被告：徐骏，男，汉族，1973年5月16日生，住江苏省泰州市海陵区。再审申请人章春明因与被申请人张二芳、凌玉、张秀萍、沈慧颖、朱迪、原审原告凌万军、原审被告费晨凤、徐骏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）苏12民终1429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。章春明申请再审称，一审判决已将案件事实查清，判决认定事实清楚，二审法院在双方均未提供任何证据予以证实的情况下，予以改判错误。申请人仅是工程施工中的召集人，并非工程承包人，因受朱迪、沈慧颖的委托在施工现场负责，申请人在未通知朱迪、沈慧颖的情况下介绍张秀萍到现场进行了施工，并不能代表申请人就是工程转包行为。判决认定案涉工程总价为30万元以上没有事实和法律依据，根据查明的事实，本案中前期工程所投入的总材料款仅为10万元不足（不包含人员工资），油漆工程为装修工程的最后工序，仅投入了10万元的装修款后就已进入了最后工序，显然总工程量最终不会超过30万元。综上，一审法院作出的（2017）苏1202民初4692号民事判决并无不当，二审改判依据明显不足，请求予以撤销。本院经审查认为，章春明申请再审认为其仅是案涉房屋装潢的介绍人，但从朱迪、沈慧颖的陈述、张秀萍在公安机关接受的询问以及朱迪提供的汇款给章春明10万元银行交易明细凭证中注明的“装修费用部分”，难以认定章春明仅是案涉房屋的装潢介绍人。虽然现有证据无法证明朱迪、沈慧颖与章春明、张秀萍之间签订了书面装饰装修合同，但结合各方当事人的陈述等全案事实，原审判决认定朱迪、沈慧颖将案涉房屋装饰装修工程发包给章春明个人进行施工，章春明将其中的油漆工程部分分包给张秀萍个人，并无不当，故对其申请再审理由本院不予采纳。因案涉房屋建筑面积在300平米以上，根据《住宅室内装饰装修管理办法》第四十四条规定，案涉房屋的装饰装修应当由取得相应的建筑业企业资质的装饰装修企业在其资质等级许可的范围内承揽施工，并申请办理施工许可证。原审判决综合考虑双方的过错及本案实际情况，确定各方当事人应承担的责任比例，于法有据。原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判令朱迪、沈慧颖作为案涉装饰装修工程的发包人、章春明作为装饰装修工程的分包人应当与张秀萍对事故所致损失承担连带赔偿责任，亦无不当。综上，章春明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章春明的再审申请。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月一日书记员  豆 颖
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执180号李平国、任玉海：本院执行的申请执行人李平国与被执行人任玉海买卖合同纠纷一案，经对被执行人任玉海强制执行，被执行人实际履行5000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年六月一日书记员  郝婷婷
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执190号 申请执行人：刘海燕，女，汉族，住略阳县。被执行人：候丽霞，女，汉族，住略阳县。申请执行人刘海燕与被执行人候丽霞合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初1154号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告候丽霞于2020年2月1日前向原告刘海燕归还欠款20000元，2020年4月1日前向原告归还剩余欠款18000元。被执行人候丽霞未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人刘海燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的额38000元。在执行过程中:一、本院依法向被执行人候丽霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等相关法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人候丽霞逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人候丽霞的财产提起查询，查询结果显示：被执行人候丽霞仅有银行存款649.75元，本院依法扣划，申请执行人刘海燕已领走。无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人候丽霞系略阳县XX街道办事处XX村村民，家中有六口人，土木结构房屋五件，XX村XX户。略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人候丽霞登记档案信息，未查询到被执行人候丽霞其他可供执行的财产。四、因被执行人候丽霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，同时在中国执行信息公开网上公布。五、本院向申请执行人刘海燕告知了被执行人候丽霞的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人刘海燕明确表示无法向本院提供被执行人候丽霞的其他信息、财产线索。六、本院于6月19日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人刘海燕，其认可被执行人刘海燕确无可供执行的财产但不同意终结本次执行程序，并拒绝在终本约谈笔录上签字。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人候丽霞的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案申请执行标的额38000元，执行到位金额649.75元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初1154号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      邢  刚审  判  员      胡会强审  判  员      晏晓春  二〇二〇年六月二十八日 书  记  员      李梓豪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3360号原告：舒星豪，男，生于1993年1月11日，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告舒星豪与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3390号张春芝与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3390号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1037号 申请人：山东华政塑胶科技发展有限公司。住所地：山东省沂水县西城三路9号。统一社会信用代码：913713236954215213 法定代表人：边岭和，执行董事。 被申请人：吕茂永，男，1975年9月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王月，女，1976年7月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东华政塑胶科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕茂永、王月的银行存款1952925元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0321民初1966号之一民事裁定书，并于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕茂永、王月的银行存款1952925元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  伊丽霞 审 判 员  **军 人民陪审员  刘英华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘格格
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢153号申请执行人权太明被执行人陈安良申请执行人权太明与被执行人陈安良借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执恢153号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执676号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区。负责人：刘刚，总经理。被执行人：孙晓辉，男，1980年8月15日出生，现住淄博市淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人孙晓辉追偿权纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2357号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙晓辉未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2357号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月13日、2020年5月28日日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月13日决定对被执行人孙晓辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的27716.90，申请执行人已受偿0元，未受偿27716.90元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执676号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十一日代理书记员  牛晓彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3436号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人毛锦辉，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人毛瑞玲，女，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人毛锦辉、毛瑞玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛锦辉、毛瑞玲存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人毛锦辉、毛瑞玲收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾 胜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保378号之一 申请人：张秀英，女，1951年6月26日出生，汉族，住禹城市。 申请人：孙殿彬，男，1983年1月30日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李全勇，男，1968年10月13日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杜继广，男，1973年2月24日出生，汉族，住东营市。 申请人张秀英、孙殿彬于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李全勇、杜继广的财产采取保全措施。担保人马树芝以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司营业部账户的存款200000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人马树芝在山东禹城农村商业银行股份有限公司营业部账户的200000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月五日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特52号申请人：杨泽祥，男，1968年4月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人杨泽祥与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社杨泽祥地租款27360元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社杨泽祥签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由杨泽祥自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨泽祥与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵玉云二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执136号申请执行人朱芮,女，汉族,生于1989年2月19日,云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人：大关海承商贸有限公司。统一社会信用代码：91530624MA6K7UJM7D法定代表人：张伟，系公司经理。住所地：大关县。朱芮申请执行大关海承商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱芮依据已经发生法律效力的大关县人民法院作出的（2019）云0624民初51号及昭通市中级人民法院作出的（2019）云06民终1443号《民事判决书》于2020年3月30日向本院申请强制执行，执行标的为人民币37500.00元。本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人大关海承商贸有限公司的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明其无任何财产可供执行。本院认为，申请执行人朱芮申请执行大关海承商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人大关海承商贸有限公司无任何财产可供执行。据此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。经回告申请执行人，申请执行人朱芮同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执136号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年六月十七日书记员  黄 林
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执801号申请执行人：熊维祥，男，1947年7月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：熊国强，男，1975年8月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在申请执行人熊维祥与被执行人熊国强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿以总额人民币二万一千元达成和解，余款自愿放弃，协议如下：一、被执行人熊国强于2020年12月31日前还款人民币10000元，2021年6月30前还款11000元。如按期履行，则本案执行结束，如不按期履行，则申请人有权申请恢复原文书执行。二、本案执行费215元（暂以本金21000元计算）由被执行人承担，剩余执行费也由被执行人承担。三、该协议签订后即发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执801号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人在法定期限内可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  蔡 月
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1201号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码91330283778203271M。负责人：吴放，该行行长。委托诉讼代理人：毛艳艳，该行员工。委托诉讼代理人：俞国军，该行员工。被告：胡迎辉，女，1973年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：孙海辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：胡丁能，男，1968年11月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：汪飞勇，女，1970年4月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商行江口支行）诉被告胡迎辉、孙海辉、胡丁能、汪飞勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序。根据原告农商行江口支行的申请，本院依法查封了胡迎辉、胡丁能名下房屋。本院于2020年6月2日公开开庭审理了本案并当庭宣判，原告农商行江口支行委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告胡迎辉、孙海辉、胡丁能、汪飞勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江口支行以被告胡迎辉、孙海辉未按约归还借款本息，被告胡丁能、汪飞勇未按约承担保证责任为由，诉请判令：被告胡迎辉、孙海辉共同归还借款本金29万元，并支付按本金29万元按合同约定罚息利率17.94375%自2019年10月13日起计算至款清日止的罚息；2.判令被告胡丁能、汪飞勇对第一项诉讼请求负连带保证责任。被告胡迎辉、孙海辉、胡丁能、汪飞勇经本院传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证及发表辩论意见的权利。本院经审理，认定事实如下：2017年8月18日，原告农商行江口支行（贷款人）与被告胡迎辉（借款人）签署《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款金额300000元，借款人使用上述额度的期限自2017年8月18日至2020年8月17日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮175%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告胡丁能、汪飞勇作为连带责任保证人在该合同上签字。同日，被告孙海辉向农商行江口支行出具承诺书，承诺愿意按借款合同所规定条款共同承担还款责任。2018年8月17日，原告农商行江口支行向被告胡迎辉发放借款300000元，借款到期日为2019年8月16日，借款年利率11.9625%。借款到期后，被告胡迎辉归还了借款本金10000元并支付了截至2019年10月12日前的利息、罚息。被告孙海辉未履行共同还款责任，被告胡丁能、汪飞勇也未履行保证责任。以上事实由原告农商行江口支行提交的借款申请书、身份证、结婚证、《个人循环保证借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、欠息凭证等以及当事人的陈述予以证明。本院认为：原告与被告胡迎辉、胡丁能及汪飞勇之间的保证借款合同系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均有拘束力。原告已经按约发放了借款，被告胡迎辉应按约还本付息，逾期还款还应支付罚息，被告胡丁能、汪飞勇应按约承担保证责任。被告孙海辉应按约承担共同还款责任。综上，原告农商行江口支行的诉讼请求本院予以支持。被告胡迎辉、孙海辉、胡丁能、汪飞勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡迎辉、孙海辉于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行归还借款本金29万元，并支付按本金29万元按年利率17.94375%自2019年10月13日起计算至款清日止的罚息；二、被告胡丁能、汪飞勇按连带保证方式对上述借款承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5870元，减半收取2935元，由被告胡迎辉、孙海辉、胡丁能、汪飞勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二〇年六月二日书记员 毛一佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2510号原告：赵瑞英，女，1958年9月21日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市鑫源生态农业专业合作社，住所地：汝州市杨楼镇马庄村。法定代表人：张盼盼，系该合作社负责人。原告赵瑞英与被告汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告赵瑞英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵瑞英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑞英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞英负担。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十七日书记员  杨文瑞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保423号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请执行保全陈少好、王春林、蔡玲、胡全林借款合同纠纷（2020）湘0981执保423号一案，本院于2020年6月18日立案保全执行，并于2020年6月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执573号 申请执行人：卢文雅，女，汉族。 被执行人：李依炳，男，汉族。 申请执行人卢文雅与被执行人李依炳合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1941号民事判决书，被执行人李依炳应向申请执行人卢文雅偿还207000元，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月一日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执77号 抚顺县自然资源局、林英： 抚顺县自然资源局与林英行政非诉执行一案，申请执行标的共计154020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位156230.00元）。本院已于2020年6月12日将该款转付给抚顺县自然资源局。至此，抚顺县自然资源局向本院申请执行的（2019）辽04执他29号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1317号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：滕树波，男，汉族，住舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告滕树波服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初100号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人颜某，男，1981年2月1日出生，汉族，中专文化，户籍地湖南省株洲县，住株洲市荷塘区；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月28日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2015年9月24日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2020年2月18日被该局逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人颜某犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，人民陪审员胡菊香、叶利君参加的合议庭，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈皓静出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2020年1月10日15时许，颜某在株洲市荷塘区附近以600元的价格贩买0.6克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给邓某。2020年1月10日18时许，颜某在株洲市天元区马路边以300元的价格贩买0.3克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给马某。2020年1月11日16时许，颜某在株洲市荷塘区附近以300元的价格贩买0.3克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给黄某。2020年1月13日14时许，颜某在株洲市荷塘区岳岭社区门口被抓获，从其身上搜出甲基苯丙胺片剂（净重13.47克）和甲基苯丙胺（净重20.47克）。综上，颜某贩卖毒品甲基苯丙胺三次，共计35.5克。公诉机关认为被告人颜某犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金。被告人颜某在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有指定管辖函、人口信息、前科材料、抓获经过、破案经过、公安行政处罚决定书、扣押清单、毒品收缴收据、证人邓某、马某、黄某的证言、被告人颜某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控颜某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。颜某是毒品再犯，依法应当从重处罚。颜某到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据颜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2030年1月13日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺二十点四七克、甲基苯丙胺片剂十三点四七克和被告人颜某违法所得一千二百元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝龙人民陪审员  胡菊香人民陪审员  叶利君二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢65号申请执行人：王某选，男，汉族，生于1971年10月16日，住淅川县厚坡镇。被执行人：淅川县农机作业服务公司。法定代表人：刘某谦，总经理。本院在执行申请执行人王某选与被执行人淅川县农机作业服务公司民间借贷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初1781号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：王某选申请执行淅川县农机作业服务公司民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年六月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1535号被执行人任长权，男，1971年05月09日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人邵海亮，男，1986年03月20日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李玉坤，男，1975年08月22日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李玉森，男，1973年12月08日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王彦军，男，1979年08月08日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘凤宝，男，1980年01月03日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人贾国春，男，1973年03月11日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李占国，男，1973年03月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行任长权、邵海亮、李玉坤、李玉森、王彦军、刘凤宝、贾国春、李占国罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十六日书记员  汪丽娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1238号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：周依水，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周依水民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周依水按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1238号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1767号 申请执行人天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初512号判决书申请执行被执行人许宇翰为故意伤害罪一案，经本院执行，被执行人许宇翰已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初883号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：李宏，系原告员工。 被告：梁峰，男，1987年1月13日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与梁峰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农商银行的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，梁峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农商银行诉请本院判令：1.梁峰归还借款本金140000元及借款利息、复息、违约金（截至2019年11月17日利息及复息8811.7元、违约金6649.36元，自2019年11月18日起透支利息以本金为基数按日利率万分之五计收，复息以欠付利息为为基数按日利率万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%收取，以上利息、复息、违约金均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理，认定本案事实如下： 2017年1月9日，梁峰与安吉农商银行下属灵峰支行签订《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》一份，向其申请办理丰收信用卡福农卡，并承诺遵守福农卡“领用合约”的各项规则。双方约定：福农卡额度为140000元，手续费按放款时利率的90%计算；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项自银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；透支利率实行浮动利率管理，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，计收对象包括本金、利息等欠款。福农卡的有效期最长为3年，过期自动失效；但客户使用福农卡所发生的债权债务关系并不因此而消灭或改变。违约金按最低还款额未还部分每月5%收取，最低1元、最高500元。 2018年12月27日，梁峰申请借款139000元，月利率为12.96‰，借款到期日为2019年8月3日；2019年3月25日，梁峰申请放款1000元，月利率为12.96‰，借款到期日为2019年6月22日。上述借款于2019年2月21日开始出现欠付利息，借款到期后，梁峰未归还本金、支付利息。 以上事实由原告提供的丰收信用卡福农卡申请表、章程、领用合约，普惠宝业务申请书，放款证明和交易明细予以证明。 本院认为，原告安吉农商银行与梁峰之间形成的丰收信用卡福农卡领用合约是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同所约定的借款义务，梁峰在借款后未按约及时归还借款本息，应当承担相应违约责任。原告主张利息、复利及违约金共计15707.73元，但经本院审查，原告自行提交的梁峰贷记卡交易明细载明，截至2019年11月17日，梁峰欠付原告本金140000元、利息8811.7元、贷款费用及按日分期手续费4636.8元、违约金2359.23元。贷款费用及按日分期手续费的计算标准不明，且原告未在诉请中予以主张，该两项费用本院不予支持。因原告一并主张利息、复利、违约金，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，确定原告主张利息及违约金等合并计算应以年利率24%为限。综上，原告诉讼合理部分，本院予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、梁峰于本判决生效之日起十日内归还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金140000元并支付利息、复利、违约金（截至2019年11月17日利息及复利为8811.7元、违约金为2359.23元，自2019年11月18日起以本金140000元为基数按日利率万分之五计算利息，对欠付利息按日万分之五计收复息，按每月最低还款额未还部分百分之五计算违约金、最高500元/月，对以上利息、复息、违约金均计算至款清，但利息、复利及违约金总计最高不得超过年利率24%）； 二、驳回原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1705元（已减半），由梁峰负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年六月五日 书记员 王科惠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初1906号 原告：阜阳市华汉得宝办公设备有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中清路43号（市国土资源局家属院）3#楼北侧，统一社会信用代码913412006789298094（1-1）。 法定代表人：刘广轩，该公司经理。 被告：颍东区插花镇一学区中心学校，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇成功居委会，统一社会信用代码12341203798117178M。 法定代表人：陆贺虎，该校校长。 委托诉讼代理人：刘晶晶，该校员工。 原告阜阳市华汉得宝办公设备有限公司诉被告颍东区插花镇一学区中心学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告阜阳市华汉得宝办公设备有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市华汉得宝办公设备有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市华汉得宝办公设备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阜阳市华汉得宝办公设备有限公司负担。 审判员  张慧 二〇二〇年六月十日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁