wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3242号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行。负责人：崔新来被申请人：偃师市红强车业有限公司。法定代表人：马陈花被申请人：李红强，男，汉族。被申请人：马陈花，女，汉族。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告偃师市红强车业有限公司、李红强、马陈花金融借款纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人8520108.24元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市红强车业有限公司、李红强、马陈花银行存款8520108.24元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执238号 文桂保： 你与张德宏民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月5日作出的（2019）晋0825民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张德宏于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人归还申请人借款本金190000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）申请执行费2750.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年六月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执95号申请执行人：艾拥军，男，1972年11月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：谢尔华，男，1967年5月20日出生，汉族，高安市人，住铜鼓县。关于艾拥军申请执行谢尔华民间借贷纠纷一案，申请执行人艾拥军依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2017）赣0926民初760号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人谢尔华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月17日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30000元，截至2020年6月18日被执行人未履行，未履行金额30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年六月十八日书记员  袁书娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保438号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：彭金松，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：曹爱红，女，1974年01月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人彭金松、曹爱红金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1439号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭金松、曹爱红所有银行存款76660元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭金松、曹爱红所有银行存款76660元。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2110号   原告：新疆神木药业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏纺织工业城（开发区）温州路1号。   法定代表人：段保华，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹广庆，男，1990年2月9日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市米东区弘仁大药房，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟西路北一巷31号。   投资人：王志军，系该药店负责人。   委托诉讼代理人：王鼎慧，男，1994年10月9日出生，汉族，系乌鲁木齐市米东区弘仁大药房店长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆神木药业股份有限公司（以下简称神木药业公司）与被告乌鲁木齐市米东区弘仁大药房（以下简称弘仁药店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告神木药业公司的委托诉讼代理人曹广庆与被告弘仁药店的委托诉讼代理人王鼎慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款5,689.45元；2、依法判令被告立即向原告支付违约金586.2元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月16日、2019年12月26日、2020年1月13日向原告分批采购了三批药品。被告收到原告采购的药品后一直拒不支付货款，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告弘仁药店辩称，向原告处采购药品并且欠付货款5,689.45元的事实我们认可，但是我们不同意支付违约金，因为我们双方并未约定还款时间，而且由于疫情影响，现在部分药品已经过期，我们药店的资金周转现在也很困难。   经审理查明：被告于2019年12月16日、2019年12月26日、2020年1月13日向原告分批采购了三批药品，分别欠付金额为1,820.4元、1,933.21元、1,935.84元，共计5,689.45元。   以上查明的事实有：新疆神木药业有限责任公司欠款单及庭审笔录予以证实。   本院认为，被告弘仁药店向原告神木药业公司欠付货款5,689.45元的事实，有被告签字确认的欠款单予以证实，被告应当及时向原告支付货款，故关于原告要求被告支付货款5,689.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款之日至2020年5月19日期间的违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。因原、被告双方在欠款单中并未明确约定还款日期，应当在欠款单签字确认当日即时履行付款义务，被告未及时给付货款已构成违约，故本院自逾期还款之日按照年利率6%计算，2019年12月16日欠付的货款1,820.4元，违约金为46.38元（1,820.4元×6%/年÷365天×155天），2019年12月26日欠付的货款1,933.21元，违约金为46.08元（1,933.21元×6%/年÷365天×145天），2020年1月13日欠付的货款1,935.84元，违约金为40.41元（1,935.84元×6%/年÷365天×127天），上述合计132.87元。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款，第一百六十二条，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市米东区弘仁大药房支付原告新疆神木药业股份有限公司货款5,689.45元，于本判决生效之日起五日内支付完毕。   二、被告乌鲁木齐市米东区弘仁大药房支付原告新疆神木药业股份有限公司违约金132.87元，于本判决生效之日起五日内支付完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区弘仁大药店负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   谢玉婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4306号上诉人（原审原告）：北京市西城区住房保障事务中心，住所地北京市西城区冠英园西区22号。法定代表人：苏宝军，主任。委托诉讼代理人：刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜大石，男，1944年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：刘鸾，女，1946年3月1日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京市西城区住房保障事务中心（以下简称西城住保中心）因与被上诉人姜大石、刘鸾房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初12550号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员董伟独任审理。本案现已审理终结。西城住保中心上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2.判决姜大石、刘鸾承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为“涉案廉租房的出租房和承租方是非平等的民事主体，故双方纠纷不属于民事诉讼受案范围”是错误的。就涉案租赁合同的签订主体来说，西城住保中心是作为涉案出租房屋的产权人，以出租人的身份和承租人之间签订的租赁合同，双方是平等的民事主体和平等的民事法律关系，而西城住保中心并不是以区住房保障管理部门的名义签订的租赁合同，且在租赁合同的签订和履行过程中也不存在管理和被管理的关系，不能因为西城住保中心具有住房保障管理职能就否定租赁合同关系中的平等地位，更不能因为西城住保中心具有住房保障管理职能就否定产权人和出租人的身份。二、涉案租赁合同并非是行政协议，不属于行政诉讼受案范围，不适用《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》。假使将所有公共租赁房屋的租赁合同视为行政协议，作为行政案件受案范围，这本身既违背了行政协议的概念和范围，也给租赁合同纠纷的解决带来了障碍，同时加大了行政成本和诉讼成本。三、近年来，包括西城住保中心在内的本市各区公共租赁住房的出租人因承租家庭拖欠租金等严重违约行为向本市各区法院提起诉讼，与本案类似或完全相同的案件，包括一审法院在内的本市各级法院都有判决，均是作为民事案件中的租赁合同纠纷进行审理。西城住保中心向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令解除西城住保中心与姜大石于2010年1月23日签订的《北京市西城区廉租实物住房租赁合同》；2.请求法院判令姜大石、刘鸾立即腾退位于北京市昌平区×××号房屋，并按原状返还西城住保中心涉案房屋及设施设备；3.请求法院判令姜大石向西城住保中心支付自2013年3月1日起至合同解除之日（暂计算至2018年12月31日）期间拖欠的房屋租金共计3220元；4.请求法院判令姜大石按照市场价格向西城住保中心支付自合同解除次日至实际腾房之日缴纳房屋租金。一审法院认为，西城住保中心虽以房屋租赁合同纠纷提起诉讼，但案涉房屋为政策性廉租房，廉租房的出租方和承租方非平等的民事主体，双方所签租赁合同不属于民事合同。民事诉讼系平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身关系和财产关系提起的诉讼，故双方纠纷不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国城住保中心的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法定，政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议，属于行政协议。另外，上述司法解释第二十四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织未按照行政协议约定履行义务，经催告后不履行，行政机关可以作出要求其履行协议的书面决定。公民、法人或者其他组织收到书面决定后在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，且仍不履行，协议内容具有可执行性的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。”本案中，西城住保中心为了实现行政管理或者公共服务目标，与姜大石、刘鸾协商签订了涉案租赁合同，但该合同并不是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。西城住保中心认为姜大石、刘鸾未及时支付租金，未按上述合同的约定履行义务，向人民法院提起民事诉讼，但本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回其起诉并无不当，本院予以支持。对于涉案纠纷，西城住保中心应当依法通过其他法定途径予以解决。综上，西城住保中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1972号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路50号时代广场一层，统一社会信用代码912102006611049234。 法定代表人：徐耀祥。 被告：李复宇，男，1966年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告李复宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘馨阳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初641号 原告:青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部。 经营者：方梅珍。 委托诉讼代理人：薛勇士。 被告：李德喜。 原告青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部与被告李德喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部于2020年6月2日向本院本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部撤诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由青阳县蓉城镇金义帮众钢结构经营部负担。 审判员  刘观方 二〇二〇年六月十二日 法官助理周翔 书记员李莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执262号申请执行人夏志权，男，1976年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王若飞，男，1982年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行夏志权与王若飞借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月十日书记员  汪丽娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10001号原告：刘浩亮，男，1986年9月18日出生，汉族，国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心审查员，住天津市东丽区。被告：姚璐，女，1989年4月2日出生，汉族，天津联创科技发展有限公司投资总监，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：姚建军（被告之父），男，1962年1月4日出生，汉族，大港油田勘探事业部干部，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李宁（被告之母），女，1962年10月26日出生，汉族，东方地球物理勘探公司研究院大港分院退休干部，住天津市滨海新区。原告刘浩亮与被告姚璐探望权纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩亮、被告姚璐及其委托诉讼代理人姚建军、李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘浩亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘浩亮于每月第二周和第四周周末探望婚生子，并带婚生子至刘浩亮处生活，刘浩亮于周五晚从郑璐处将孩子接走，周日晚上送回;2、请求判令刘浩亮每年五一劳动节、十一国庆节带婚生子回老家探亲;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，刘浩亮与姚璐探登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某。后因感情不和，双方于2019年1月31日在民政局协议离婚，约定：“婚生子刘某由姚璐抚养，刘浩亮每月支付抚养费2500元，男方每月可探望刘某2-3天，每次探视需事先与姚璐协商，以不影响孩子和女方生活为前提…”，后双方再次签订协议约定，“女方同意男方每年五一劳动节带还写字回保定爷爷家探亲…”。但离婚后，姚璐曾多次以各种原因、借口阻挠刘浩亮探望婚生子，致使刘浩亮与刘某不能见面，姚璐的行为已经严重侵害了刘浩亮的探望权，也对刘某与刘浩亮的父子感情产生了巨大的负面影响，为了孩子健康成长，让孩子拥有完整的父爱和母爱，特向法院起诉，恳求法院判如所请。姚璐辩称，请求人民法院依照《离婚协议》确定刘浩亮探望刘某的方式。并且明确刘浩亮探望刘某的地点为其经常住所地（户口所在地），不同意刘浩亮在非住所地探视孩子。另外，因为刘浩亮在为探视刘某有恶意辱骂姚璐父母的情况，请求人民法院判令刘浩亮正式向姚璐的父母赔礼道歉，并保证不再发生此类事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：××××年××月××日，刘浩亮与姚璐探登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某。后因感情不和，双方于2019年1月31日在民政局协议离婚，约定婚生子刘某由姚璐抚养，刘浩亮每月支付抚养费2500元，至刘某18周岁止，大病费用双方共担；男方每月可探望刘某2-3天，每次探视需事先与姚璐协商，以不影响孩子和女方生活为前提…。后双方再次签订协议约定，女方同意男方每年五一劳动节带孩子回保定爷爷家探亲…。后双方在子女探视时间、接送方式、探视地点上未能达成一致，故本案成讼。庭审中，刘浩亮提出了探视刘某的方式，姚璐表示其从未拒绝刘浩亮行使探视权，但不同意刘浩亮提出的探视方式，坚决反对其将孩子接走。本院认为，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方，有探视子女的权利，抚养子女的一方应该予以配合。在履行过程中，应该互相商量，积极为孩子创造一个和谐宽松的环境，使之在现有条件下能更健康和快乐的成长，这也是原、被告双方作为父母的初衷。人民法院亦应该本着儿童利益最大化的原则处理探视权纠纷。本案中，关于探视次数和时间双方曾有过约定，考虑到刘某年纪尚小，且在诉讼阶段存在全国范围内新冠肺炎疫情因素，以及郑璐的公休情况，本院决定细化双方签订的协议，在刘某身体条件允许的情况下，刘浩亮每月探视刘某两次，具体时间为每月第一个周六及第三个周六17点至次日17点，由刘浩亮从郑璐住处接走刘某（疫情期间不得离开本市及前往本市疫情二级防控及以上区域），并于次日18时前将刘某送回其原住处，姚璐对此应予以协助。如刘浩亮或刘某的住所地任一区域出现疫情二级及二级以上响应，刘浩亮暂停探视刘某。待全国疫情结束后（以国务院通知为准），刘浩亮可在每年五一劳动节带刘某回保定爷爷家探亲一次，时间一般不超过三天（72个小时之内将刘某送回），具体起始时间由刘浩亮与姚璐协商，但一般不得超过五一节假期最后一天。刘浩亮接走孩子期间，刘浩亮对刘某的安全负全责。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告刘浩亮每月探视刘某两次，具体时间为每月第一个周六、第三个周六17点至次日17点，探视方式为原告刘浩亮从被告姚璐处（仅限大港油田及空港的住处）接走刘某，并于次日18时将刘某送回被告姚璐住所地，探视期间，被告应为原告探视子女提供便利条件；疫情期间原告刘浩亮不得带刘某离开本市及前往本市疫情二级防控及以上区域，如刘浩亮或刘某的住所地任一区域出现疫情二级及二级以上响应，刘浩亮暂停探视刘某；二、待全国疫情结束后，原告刘浩亮可在每年五一劳动节带刘某回保定爷爷家探亲一次，时间一般不超过三天（72个小时之内将刘某送回），具体起始时间由原告刘浩亮与被告姚璐协商，但一般不得超过五一节假期最后一天；三、原告刘浩亮接走刘某期间，原告刘浩亮对刘某的安全负全责。案件受理费40元，由原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1035号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行（下称农行咸安支行），住所地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：孟景秀，女，汉族，1975年09月17日出生，住咸宁。被执行人：王定稳，男，汉族，1968年05月27日出生，住咸宁。本院在执行申请执行人农行咸安支行与被执行人孟景秀、王定稳借款合同纠纷一案中，被执行人孟景秀、王定稳未履行（2019）鄂1202民初3508号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人孟景秀、王定稳银行存款及在其他单位的收入241246.9元（含案件受理费2416元，执行费3431元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十日书记员 周紫玉
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初802号   原告：内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人：郭金全，该公司总经理。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，该公司员工。   被告：徐吉祥，男，住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告徐吉祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年六月二十三日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1850号 原告：项荷仙，女，1964年2月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：魏大强，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：魏大量，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告项荷仙与被告魏大强、魏大量民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项荷仙到庭参加诉讼，被告魏大强、魏大量经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告项荷仙向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告叁拾陆万一千五百元（361500元），以及利息（2017年4月18日之前的利息还剩38760元，以后利息按照月利息1分计算从2017年4月18日起到实际还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告魏大强、魏大量因做生意陆续向项荷仙借款人民币共计本金361500元，2017年4月18日，经结算，由被告出具借条一张，借条载明被告共向原告借款本金361500元，月利1%，利息还欠38760元。后原告多次向被告催讨，被告至今未有归还。 被告魏大强、魏大量未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告魏大强、魏大量于2017年4月18日出具的借条一张，被告魏大强、魏大量未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告魏大强、魏大量向原告项荷仙借款361500元并约定利息之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告魏大强、魏大量理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告魏大强、魏大量经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告魏大强、魏大量于本判决生效后十日内归还原告项荷仙借款本金人民币361500元，并支付利息（2017年4月18日前计利息38760元，自2017年4月18日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3652元（已减半收取），由被告魏大强、魏大量共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈韦昂
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初103号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人孙丽强,男,1985年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市平山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年12月13日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 值班律师齐雪平，河北姜钟律师事务所律师。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人孙丽强犯危险驾驶罪，于2020年05月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人孙丽强及值班律师齐雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月6日23时30分许，由报案人匿名举报，在石家庄市鹿泉区天优品假日酒店有人涉嫌酒后驾驶机动车，鹿泉区公安局交通警察大队上庄中队民警接到指挥中心指令后立即赶往现场，将被告人孙丽强及其驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车当场查获。根据公安机关侦查调取证据证明，孙丽强于2019年11月6日晚上驾车道鹿泉区龙泉花园西区楼下底商私房菜饭店与朋友一起聚会吃饭饮酒后，当晚22时30分朋友将孙丽强送至鹿泉区上庄镇365酒店，孙丽强在办理入住时未携带身份证件，随后其乘坐出租车道私房菜饭店门口取其身份证件，随后其将冀Ａ×××××号小型轿车驾驶至七天优品酒店停车场。民警将孙丽强查获后随即将其带到鹿泉区铜冶镇中心卫生院抽取血液检测。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，孙丽强血液中酒精含量为184.49ｍｇ／100ｍｌ，孙丽强构成危险驾驶罪。孙丽强到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。 公诉机关认为，被告人孙丽强酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达184.49mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙丽强醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达184.49mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人孙丽强犯罪后表示认罪认罚,对被告人孙丽强可从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙丽强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  辛世杰 二〇二〇年六月一日 书记员  胡 静
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2281号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：张友才，男，1968年08月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告张友才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案。原告山东博琛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年六月二十八日法官助理魏楠楠书记员门悦
庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初2728号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：王日久。被告：大连福源房地产开发有限公司。法定代表人：刘绪盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告王日久、大连福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。诉讼费2535元（案件受理费2787元、减半收取1394元，财产保全费1141元）由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月二十二日书记员  娄严文
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执2286号 道隧集团工程有限公司： 关于你单位与曹煜、陈金、曾石其买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）川1502民初4575号民事判决书】，本院依法受理立案执行。你单位已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执381号申请执行人喻凤桂，男，汉族，1956年3月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（市审计局对面502室）。法定代表人李秋华。申请执行人喻凤桂与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2017年7月4日作出的（2016）湘13民终1079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻凤桂于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人喻凤桂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月6日向被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年3月6日、2020年6月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有银行存款。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月19日，本院对被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月18日电话告知于申请执行人喻凤桂，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人喻凤桂未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案执行标的为执行行为，因该执行行为客观上不能。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人喻凤桂也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终333号上诉人（原审被告）：马超，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。上诉人（原审被告）：马克军，男，1962年10月1日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：潘世梁，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。原审被告：山东缔纳生物科技有限公司，住所地山东省梁山县经济开发区科龙路中段路东。法定代表人：马超。上诉人马超、马克军因与被上诉人潘世梁、原审被告山东缔纳生物科技有限公司（以下简称山东缔纳公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1260号民事裁定，向本院提起上诉。马超、马克军上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，三原审被告住所地、合同履行地、合同签订地、原审原告住所地、标的物所在地均在山东省梁山县。《借款协议》中潘世梁预贸的“北京市东城区东长安街1号东方广场W2座5层”是其通信地址，不是其住所地，亦不是其“离开住所地至起诉时述连续居住一年以上的经常居住地”。因此，北京市东城区与本案争议没有任何的实际联系，协议关于由北京市东城区人民法院管辖的约定超过法律规定，应属无效。《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，三原审被告住所地和合同履行地以及被抵押房产所在地和质押股权所在地均在山东省梁山县。因此，本案应由山东省梁山县人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省梁山县人民法院审理。潘世梁对于马超、马克军的上诉未向本院提交书面答辩意见。山东缔纳公司对于马超、马克军的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，潘世梁依据《借款协议》、《股权质押合同》、《最高额保证合同》等证据，以山东缔纳公司未依约付息及拒绝偿还借款本金，保证人亦未履行保证责任为由提起本案诉讼，要求判令山东缔纳公司偿还借款本金7179415元并支付利息；马超、马克军承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定确定管辖。故此，本案应依据《借款协议》确定管辖。《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，山东缔纳公司（借款人）与潘世梁（出借人）签订的《借款协议》第八条约定：“合同争议的解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交北京市东城区人民法院通过诉讼方式解决。”该协议同时约定：“出借人：潘世梁；地址：北京市东城区东长安街1号东方广场W2座5层”。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方“地址”所在地法院提起诉讼，该地址作为争议管辖连接点是当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定该“地址”是该一方签订合同时的所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，马超、马克军关于本案应由山东省梁山县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年六月十九日法官助理  赵 楚法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1023号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人梁承兆，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处民主街市日杂公司宿舍。 被执行人廖志武，男，1978年4月23日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇乌鸡坝村立新组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁承兆、廖志武金融借款保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）湘1382民初1114号民事判决书，责令上述被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行如下义务：一、由被执行人梁承兆清偿申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，利息20609元（利息从2015年12月21日计算至2018年3月31日），本息合计100609元，后段利息按约定月利率9.3‰从2018年4月1日起计算至实际清偿时止；二、如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人廖志武对上述借款本息负连带清偿责任，被执行人廖志武承担连带清偿责任后有权向被执行人梁承兆追偿；四、本案受理费2325元，由申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司负担15元，被执行人梁承兆、廖志武负担2310元；五、由被执行人梁承兆、廖志武负担申请执行费1442元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人梁承兆、廖志武送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人梁承兆、廖志武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，但均未发现上述被执行人可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月23日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月28日，本案尚未执行到位的金额为100609元（利息计算至2018年3月31日）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人梁承兆、廖志武可供执行的其他财产线索。现申请执行人鉴于实际情况申请同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁承兆、廖志武金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保109号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马林，男，1985年12月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马林金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初162号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马林的银行存款33779.46元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初219号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：沈平荣，男，1958年1月2日出生于陕西省大荔县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地陕西省大荔县人，2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年5月27日因本案被本院取保候审。   陕西省大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人沈平荣犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持公诉，被告人沈平荣到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月24日14时许，被告人沈平荣与朋友在同州路某饭店吃饭喝酒，后持C1驾驶证驾驶斯柯达牌陕EXXXXX号小型轿车回家，20时30分沿西三环由南向北行驶至万华酒店时被执勤交警查获，经抽血鉴定，沈平荣血液中乙醇含量为265.55mg/100ml。   公诉机关认为，被告人沈平荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人沈平荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人沈平荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈平荣醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人沈平荣到庭后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人沈平荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币17000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审  判  员    茹少男                        二0二0年六月十一日     书  记  员    王甜           1
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执162号申请执行人杨再垚，男，汉族，1993年10月17日生，云南省永胜县人，中专文化，农民，住永胜县。被执行人杨文杰，男，生于1995年11月15日，汉族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人杨再垚与被执行人杨文杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722刑初249号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月2日向本院申请执行。执行标的为：由被执行人杨文杰给付申请人杨再垚的附带民事赔偿款人民币59100.53。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余赔偿金额人民币59100.53元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  卢 军
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)湘06行终75号上诉人（原审原告）方家福，男，1957年6月21日出生，汉族，住临湘市。被上诉人（原审被告）临湘市社会保险服务中心。住所地临湘市临湘大道15号。法定代表人李霁，该中心主任。委托代理人殷谦，湖南良光律师事务所律师。上诉人方家福因要求履行法定职责一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611行初169号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，方家福于2017年6月从临湘市自然资源局退休，在职期间，方家福及其工作单位单位根据《机关事业单位职业年金办法》规定共同缴纳了职业年金。方家福退休后向临湘市社会保险服务中心提出发放职业年金，该中心答复职业年金已归集至省级社会保险经办机构职业年金基金归集账户，在国家明确职业年金发放的具体办法之前，职业年金待遇暂不发放。方家福不服，提起本案诉讼。原审判决认为，本案的争议焦点为：临湘市社会保险服务中心是否具有向方家福发放职业年金待遇的法定职责。《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第十条规定：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。……公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。”2015年1月，国务院根据《中华人民共和国社会保险法》等规定颁布了《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》（国发﹝2015﹞2号），规定了“建立职业年金制度”。2015年3月27日，国务院办公厅发布的《机关事业单位职业年金办法》（国办发﹝2015﹞18号）第十一条规定：“职业年金的经办管理工作，由各级社会保险经办机构负责。”2016年9月28日，人力资源和社会保障部、财政部发布的《职业年金基金管理暂行办法》第三条规定：“本办法所称受益人是指参加职业年金计划的机关事业单位工作人员。委托人是指参加职业年金计划的机关事业单位及其工作人员。代理人是指代理委托人集中行使委托职责并负责职业年金基金账户管理业务的中央国家机关养老保险管理中心及省级社会保险经办机构。受托人是指受托管理职业年金基金财产的法人受托机构，托管人是指接收受托人委托保管职业年金基金财产的商业银行，投资管理人是指接收受托人委托投资管理职业年金基金财产的专业机构。”第十二条规定：机关事业单位职业年金缴费按期划入管理其基本养老保险的社会保险经办机构按有关规定设立的职业年金基金归集账户，省以下社会保险经办机构职业年金基金归集账户资金及时归集至省级社会保险经办机构职业年金基金归集账户。第十七条规定：“托管人应当履行下列职责：（七）根据受托人指令，向受益人发放职业年金待遇。”2018年1月30日，湖南省人力资源和社会保障厅发布《关于机关事业单位养老保险制度改革若干问题的处理意见》，规定：“按《人力资源社会保障部、财政部关于印发〈职业年金基金管理暂行办法〉的通知》（人社部发［2016］92号）规定，职业年金待遇由托管人发放，不由经办机构直接支付。在国家明确职业年金发放的具体办法之前，职业年金待遇暂不发放。”本案中，临湘市社会保险服务中心作为省以下社会保险经办机构，负责及时归集职业年金基金至省级社会保险机构职业年金基金归集账户，并不具备直接向方家福发放职业年金待遇的法定职责。但是，本院也注意到，本案纠纷系在我国养老保险制度逐步完善过程中所发生的争议，方家福可待国家明确职业年金发放具体办法后再行主张自己的权益。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告方家福的诉讼请求。方家福上诉提出，其已达到法定退休条件并办理了退休手续，临湘市社会保险服务中心是市县一级发放职业年金的唯一合法机构。原审判决采信并依据湖南省人力资源和社会保障厅的有关文件规定作出判决，而没有采信国务院办公厅国办发（2015）18号文件，没有法律依据。临湘市社会保险服务中心答辩称，职业年金由托管人发放，不由经办机构直接支付，在国家明确职业年金发放的具体办法前，职业年金暂不发放。该中心作为经办机构无权作出返还职业年金的决定。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《国务院办公厅关于印发机关事业单位职业年金办法的通知》（国办发[2015]18号）明确了工作人员在达到国家规定的退休条件并依法办理退休手续后领取职业年金待遇的方式，同时规定该办法由人力资源社会保障部、财政部负责解释。《湖南省人力资源和社会保障厅关于机关事业单位养老保险制度改革若干问题的处理意见》（湘人社发[2018]6号）文件规定，“按《人力资源社会保障部、财政部关于印发的通知》（人社部发[2016]92号）规定，职业年金由托管人发放，不由经办机构直接支付。在国家明确职业年金发放的具体办法之前，职业年金待遇暂不发放。”目前，国家未明确职业年金发放的具体办法，不具备支付条件，方家福的上诉意见不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方家福负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月八日书记员  易皓霖
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执510号申请执行人：张玉复，男，1947年1月26日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市富屯乡富屯村，身份证号210782194701262012。申请执行人：陈玉清，女，1951年9月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市富屯乡富屯村，身份证号210782195109202023。被执行人：赵建伟，男，1982年5月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇三台子村，身份证号210782198205154053。被执行人:赵殿宝，男，1963年12月18日生，满族，个体，住辽宁省北镇市中安镇三台子村，身份证号210782196312180055。本院在执行申请执行人张玉复、陈玉清诉被执行人赵建伟、赵殿宝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初170号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，董事长。委托诉讼代理人：刘松（特别授权代理），江苏雍瀚律师事务所。被告：武汉市江岸区邹耀东百货超市，住所地：武汉市江岸区球延东区。经营者：邹耀东。原告纳爱斯集团有限公司诉被告武汉市江岸区邹耀东百货超市商标权侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告纳爱斯集团有限公司于2020年5月18日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区邹耀东百货超市的起诉。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 长  高 波人民陪审员  陈兰兰人民陪审员  李爱荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  余 燕
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民终6241号 上诉人(原审被告)：张继芬，女，1957年8月15日出生，汉族，无业，住济南市。 被上诉人（原审原告)：袭建顺，男，1947年12月25日出生，汉族，华能威海电厂退休副总工程师，住威海市。 被上诉人（原审原告)：袭建利，男，1953年11月7日出生，汉族，七三一三工厂退休工人，住济南市。 被上诉人（原审原告)：袭秀芝，女，1951年7月2日出生，汉族，济南风机厂退休财务，住济南市。 被上诉人（原审原告)：袁玺，女，1989年11月20日出生，汉族，济南市第五人民医院会计，住济南市。 四原告共同委托诉讼代理人宫保晶，山东有诺律师事务所律师。 原审第三人：陈娟，女，1983年5月1日出生，汉族，无业，住济南市。 上诉人张继芬与被上诉人袭建顺、袭建利、袭秀芝、袁玺、原审第三人陈娟共有财产纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2029)鲁0102民初8355民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张继芬于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张继芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张继芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 莉 二〇二〇年六月十一日 书记员 李静文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初36号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦A座502室。法定代表人：周倩，该公司董事长。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。被告：郑鹏，男，1994年5月9日生，汉族，户籍所在地陕西省镇坪县。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，2020年3月3日，原告江苏听见听鉴科技有限公司书面申请追加郑鹏为本案被告，同时撤回对北京微梦创科网络技术有限公司的相关诉讼请求，本院予以准许。本院依法适用普通程序，组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年6月8日向本院书面提出撤回诉讼申请。本院认为，原告江苏听见听鉴科技有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏听见听鉴科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民陪审员  滕春跃二〇二〇年六月十一日书 记 员  徐 亚
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢338号申请执行人云南全昌润滑油有限公司。法定代表人徐家琼。住所地昆明市。被执行人安宁合能实业有限公司。法定代表人王峰。住所地安宁市。关于云南全昌润滑油有限公司与安宁合能实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）云0181民初298号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：由安宁合能实业有限公司于本判决生效后立即向云南全昌润滑油有限公司支付货款1602380元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该货款自2018年10月7日至货款付清之日期间的资金占用费，案件受理费9850元、保全费5000元，合计14850元，由安宁合能实业有限公司负担。因被执行人未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日恢复立案执行。本案申请执行费为18572.00元。本院受理后，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年6月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）本院依法评估、拍卖查封物，经公开拍卖于2020年6月22日流拍，申请人书面向本院申请以流拍价737460.00元以物抵债；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王利强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初300号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中广州知识城凤凰西路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该单位法定代表人。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：徐美玲，女，1968年1月3日生，汉族，住江苏省射阳县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告徐美玲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年六月十六日书记员 徐 亚
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保387号之一 变更保全申请人：石家庄智创汽车运输有限公司，住河北省石家庄市桥西区。 变更保全申请人：李杰子，男，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：濮阳市鲁西化工运输有限公司，住河北省濮阳市范县。 法定代表人：于洪波职务：执行董事。 保全申请人濮阳市鲁西化工运输有限公司与被执行人石家庄智创汽车运输有限公司、李杰子交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保98号民事裁定书，查封被执行人的车辆。被执行人于2020年6月17日向本院缴纳100000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。 解除对被申请人李杰子驾驶的石家庄智创汽车运输有限公司的车牌号为冀AXXXX/冀AXXXX挂号重型仓栅式半挂车的查封。 本裁定送达后立即执行。                                                                             审判员颜静 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏松瑞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保418号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：陈玉富，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉富的财产进行保全，保全金额147704.46元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈玉富银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈玉富共计147704.46元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1259元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1166号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：高馨竹。 被告：孙吉龙，男，1988年5月28日出生，满族，住吉林市。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告孙吉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1386号申请执行人:倪奇彪，男，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：孙洋洋，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人倪奇彪与被执行人孙洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初4768号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人倪奇彪向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人孙洋洋归还申请执行人倪奇彪借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人孙洋洋负担案件诉讼费425元、执行费275元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人的财产信息进行查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等财产信息，其银行存款6730.12元，本院已依法扣划，上述款项扣除本案诉讼费425元、执行费275元，余款6030.12元已发放给申请人，截至2020年6月8日本案已执行到位案款6030.12元。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人孙洋洋采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪奇彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙洋洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1386号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 钟宁丹二〇二〇年六月八日代书记员 陈 军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢242号徐辉与姚媛媛借款合同纠纷一案，执行依据为（2012）鼓开民初字第818号民事判决书，原执行案号为（2013）鼓执字第2147号，申请执行标的30000元，实际执行到位40000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保93号申请人：同人建筑设计(苏州)有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号3幢第八层整层。法定代表人：王长杰，院长。委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正浩，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。被申请人：苏州科逸资产管理有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路182号。法定代表人：陈忠义。申请人同人建筑设计(苏州)有限公司因与被申请人苏州科逸资产管理有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州科逸资产管理有限公司名下银行账户资金230万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人同人建筑设计(苏州)有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人同人建筑设计(苏州)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州科逸资产管理有限公司名下银行账户资金230万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月四日书记员  刘 红
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执387号申请执行人肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人王淑荣，女，1985年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与王淑荣买卖合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年六月三日书记员  汪丽娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1152号之一 申请执行人杨金华，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人蒋维龙，男，1965年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人杨金华申请执行蒋维龙买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋维龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨金华于2020年4月13日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人蒋维龙所有的位于新繁镇繁川家具大道南段189号2栋4楼4640号房屋，无其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4870号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐启福
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保613号申请人：李强，男，汉族，1972年2月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张配涛，男，汉族，1977年11月8日出生，住所青岛市市北区。申请人李强于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费220元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张配涛名下银行存款2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年六月一日书记员  张 伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢52-3号申请执行人：王玉玲，女，1956年10月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：胡建中，男，1973年6月17日出生，汉族，现下落不明。申请执行人王玉玲与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院2013年9月25日作出的（2013）蛟民二初字第285号民事判决书，主文如下：被告胡建中于本判决生效后十日内偿还原告王玉玲借款本金40000.00元及利息。（利息计算方式：本金以40000.00元，利率按月息2分计算，时间从2012年4月23日起至本判决确定的还款之日止）。案件受理费800.00元，保全费520.00元，公告费420.00元，合计1740.00元，由被告胡建中负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人王玉玲于2014年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费515元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。于2015年11月24日终结本次执行程序。于2019年6月25日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经系统滚动被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年3月7日，本院委托吉林吉谦地产土地评估有限公司对被执行人胡建中所有的吉林省吉林市蛟河市黄松甸镇1层1门，建筑面积48平方米，房产证号：蛟字第B0040412号房屋进行评估，公告费470元，评估费2000元，评估价格为38965.00元。2019年8月5日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，随后2019年9月5日进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格21820.40元，申请人自愿以21820.40元接收上述财产以抵偿债务。2019年12月12日，本院委托吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司对被执行人胡建中所有的位于蛟河市黄松甸镇金丰村5社南山林权证编号：A220900013018号13大班3小班，面积50.72亩林地进行评估，公告费600元，评估费4000元，评估价格为61261元。2020年5月4日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，随后2020年5月25日进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格34306.16元，申请人自愿以34306.16元接收上述财产以抵偿债务。本案本金40000元，利息14639元，案件受理费800.00元，保全费520.00元，公告费420.00元，评估公告费1070元，评估费6000元，总计63449元，法院执行回款共计56126.56元。余款利息及迟延履行金申请人自愿放弃并向法院申请同意结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2013）蛟民二初字第285号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍晶
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执9号之一申请执行人：陈二东，男，1974年4月4日出生，汉族，住临汾市。被执行人：浮山县海阔医院有限责任公司，住所地临汾市浮山县新风街137号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王海波。本院在执行申请执行人陈二东与被执行人浮山县海阔医院有限责任公司合同纠纷一案中，依据临汾仲裁委员会作出的（2018）临裁裁字第013号仲裁裁决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年1月13日立案执行后，依法于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关文书。2、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆，未发现有可供执行的财产。3、本院执行人员于2020年4月7日在浮山县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月10日约谈了被执行人，告知其本院依法采取的执行措施以及询问其债务履行计划。5、本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，告知其本院立案执行后对被执行人采取的措施及询问其有无其他财产线索。6、2020年4月15日被执行人浮山县海阔医院有限责任公司提交了在疫情期间医院因受疫情防控影响导致经营收入大幅减少的证据材料。7、本院于2020年5月8日在浮山县海阔医院有限责任公司约谈了双方当事人进行调解并对被执行人的医疗设施设备进行了可使用的查封，在查封期间被执行人可以使用但不得转让、变卖、隐匿财产。8、本院于2020年6月19日约谈了双方当事人，鉴于被执行人的财务状况和疫情情况，双方就还款计划达成了执行和解协议，并就后期债务的偿还约定另行协商，申请执行人同意撤回执行申请。综上所述，本院在执行过程中虽然查封了被执行人浮山县海阔医院有限责任公司名下的医疗设施设备，但不宜处置，当事人名下无其他财产可供执行，经调解，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人表示同意并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋10执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张凌山审 判 员 马华明审 判 员 郭占元二〇二〇年六月二十二日法官助理 李旭东书 记 员 黄 璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保224号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：宋前程，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张齐妮，女，1978年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈永山，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋国辉，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张红艳，女，1972年6月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：高风，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋家坤，男，1980年3月25日，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈东东，男，1990年9月20日，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋惠，女，1978年9月10日，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请宋前程、张齐妮、陈永山、宋国辉、张红艳、高风、宋家坤、陈东东、宋惠金金融借款合同纠纷一案，本案保全标的950000元，已冻结被申请人高风在浦发银行账号为：76×××20实际控制金额：0.29元，在光大银行账号为：79×××66实际控制金额：2554.29元，在华夏银行账号为：15×××35实际控制金额：18896.39元，在中国建设银行账号为：62×××55_156_1实际控制金额：25728.75元，张齐妮在中国银行账号为：24×××48CNY0实际控制金额：1261.40元，宋前程在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858ec40b8f2f59456be3@wx.tenpay.com实际控制金额：182.64元，宋惠在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e2125aca176b02178@wx.tenpay.com实际控制金额：76.50元，张红艳在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e912188e750bbf055@wx.tenpay.com实际控制金额：13044.18元，张齐妮在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e3bebdf15a554fc99@wx.tenpay.com实际控制金额：3552.38元，已查封被申请人高风名下所有的位于郑东新区永平路121号7号楼1单元32层3201号，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第××号房产一套，已查封被申请人陈东东名下登记的豫Ｐ×××××福特牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2913号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨啸剑
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执282号申请执行人眉县首善镇彦龙瓷砖经营店。经营者刘某某。委托代理人蒲某，该经营店员工。被执行人何某某，男，生于1983年11月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县盘龙镇玉龙山村2组29号。身份证号：511321198311131012。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1794号民事调解书，在执行申请人眉县首善镇彦龙瓷砖经营店与被执行人何某某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款25900元，申请执行费389元。本院在执行过程中，2020年6月19日被执行人何某某作出还款保证书：保证于2020年7月30日前将所有案款25900元一次性还清。申请人眉县首善镇彦龙瓷砖经营店同意该还款保证书。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘**审 判 员 王延伟审 判 员 王宏让二〇二〇年六月十九日法官助理 蔡 文书 记 员 赵培玉
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执异29号 异议申请人：刘云，男，汉族，生于1975年3月13日，住四川省绵阳市安县。 被申请人（原案申请执行人）：四川蜀通股份有限公司，住四川省射洪县太和大道南段161号。 法定代表人：陈忠时。 被申请人（原案被执行人）：四川涪乐建设工程有限公司，住成都市武侯区顺和街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利。 本院在执行四川蜀通股份有限公司与四川涪乐建设工程有限公司纠纷一案中，异议申请人刘云于2020年6月15日对（2019）川0723执758号执行裁定书、通知书提出书面异议，要求解除四川涪乐建设工程有限公司在北川羌族自治县公路管理所应领取2016年北川交通482号建设项目工程款的冻结，本院受理后，异议申请人刘云于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，异议申请人刘云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许异议申请人刘云撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 刘丹丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨洪街
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更458号罪犯任洪伟，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。通化市二道江区人民法院于2018年3月27日作出（2018）吉0503刑初2号刑事判决，以被告人任洪伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期：自2017年7月1日起至2022年12月31日止）。被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2018年6月25日作出(2018)吉05刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省通化监狱以罪犯任洪伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年6月8日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯任洪伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯任洪伟减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年7月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 航
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执510号 申请执行人：杨强，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：文建超，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨强与被执行人文建超民间借贷纠纷一案中，执行中查明，被执行人文建超拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人文建超所有的位于四川省崇州市XXXXX号的房屋一套。期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执779号之七 申请执行人：邹丽,女,1985年8月4日出生,仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：陈勇，男,1985年12月29日生，苗族，汉族，住思南县。 邹丽与陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人邹丽借款本金人民币70000元及利息；2、负担案件受理费775元及执行费950元。 执行过程中，双方当事人达成和解长期履行：由被执行人陈勇于2020年6月23日支付邹丽5000元，并从2020年7月开始，每月的28日前支付邹丽3000元至2020年12月份，余下欠款2021年12月28日前一次性付清（加利息1000元）；申请执行人自愿放弃案件受理费775元。据此，申请执行人书面向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田茂江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  秦礼海
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终669号   上诉人（原审被告）：阿瓦提县鸿运公交有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县阿依巴格乡二大队学校。   法定代表人：孙国庆，该公司经理。   委托诉讼代理人：李大勇，新疆远新律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：阿玉甫·阿布都热合曼，男，1974年6月4日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被上诉人（原审原告）：帕塔木·木尼牙孜（系阿玉甫·阿布都热合曼之妻），女，1974年8月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   共同委托诉讼代理人：艾合麦提江·吾斯曼，新疆聪英律师事务所律师。   上诉人阿瓦提县鸿运公交有限责任公司因与被上诉人阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院(2019)新2928民初862号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   阿瓦提县鸿运公交有限责任公司上诉请求：撤销阿瓦提县人民法院(2019)新2928民初862号民事判决书，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一审法院既然查明阿瓦提县鸿运公交有限责任公司于2006年在该争议的土地上经营公交公司，并投入资金进行基础设施建设，阿瓦提县政府（2014）第2号常务会议纪要，确定了阿瓦提县鸿运公交有限责任公司以竞买人的身份参加竞拍取得了该争议土地的使用权，就应当将本案中止审理，告知阿瓦提县鸿运公交有限责任公司提请行政复议，一审判决损害了阿瓦提县鸿运公交有限责任公司的合法权益，请求二审法院查明事实，公正判决。   阿玉甫.阿布都热合曼、帕塔木.木尼牙孜辩称，我们以1,250,000元的价款从阿瓦提县塔里木畜产品发展有限公司竞拍取得位于××县.6平方米商业用地使用权，在履行合同义务交纳转让费及土地交易税后，办理了该土地的不动产登记证，阿瓦提县鸿运公交有限责任公司上诉请求无事实及法律依据，请求维持一审判决。   阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜向一审法院起诉请求：依法判令阿瓦提县鸿运公交有限责任公司停止侵权，返还位于阿依巴格乡上喀格木什村3200.6平方米土地使用权。   一审法院认定事实，2017年5月10日，阿玉甫·阿布都热合曼与阿瓦提县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，阿瓦提县国土资源局将位于阿瓦提县三场客运站以北宗地编号为2014-22，面积3200.4平方米的土地出让给阿玉甫·阿布都热合曼。合同签订后，阿玉甫·阿布都热合曼向阿瓦提县国土资源局交纳土地出让金1,250,000元。2017年5月16日，阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜取得该土地的不动产权证书，不动产权证书上登记土地坐落位置××县，权利类型为国有建设用地使用权，用途为商服用地，面积为3200.6平方米（注：为不动产权证书登记的面积），使用期限至2053年10月14日止。另查明，阿瓦提县鸿运公交有限责任公司于2006年至今在该争议土地上经营公交公司，一直未交纳土地使用费。阿瓦提县鸿运公交有限责任公司在使用该土地过程中在该宗土地上修建了房屋、彩钢棚、对地面进行硬化及绿化等设施。2014年4月28日，新疆维吾尔自治区阿瓦提县政府常务会议纪要第十六个议题研究确定阿瓦提县鸿运公交有限责任公司以竞买人的身份参加竞拍取得该争议土地的使用权，但是阿瓦提县鸿运公交有限责任公司至今为止并未取得该宗土地的使用权。   一审法院认为，本案争议的焦点为：阿瓦提县鸿运公交有限责任公司的行为是否构成侵权。《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜于2017年5月16日取得位于××县.6平方米土地的使用权，故阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜系该土地的合法使用权人。阿瓦提县鸿运公交有限责任公司于2006年至今在该土地上经营公交公司但是并非系合法的使用权人，其使用该土地的行为已经侵犯了阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜的权利，故阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜要求阿瓦提县鸿运公交有限责任公司停止侵权并返还该土地使用权的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。阿瓦提县鸿运公交有限责任公司辩称，同意搬离，但请求补偿经济损失的意见，因其并未取得该土地的使用权，故该辩称意见，无法律及事实依据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决：阿瓦提县鸿运公交有限责任公司于判决生效后十五日内返还侵占阿玉甫·阿布都热合曼、帕塔木·木尼牙孜位于××县.6平方米土地的使用权。   本院在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审法院认定事实证据一致。   本院认为，本案争议焦点为阿瓦提县鸿运公交有限责任公司是否享有涉案土地合法的土地使用权。上诉人阿瓦提县鸿运公交有限责任公司在2006年通过招商引资，成立了阿瓦提县鸿运公交有限责任公司经营至今，但该公司一直未办理涉案土地的不动产产权证书，至2014年4月28日，新疆维吾尔自治区阿瓦提县政府常务会议纪要第十六个议题研究确定阿瓦提县鸿运公交有限责任公司以竞买人的身份参加竞拍取得该争议土地的使用权，但该公司并未参加竞拍，至今亦未取得争议土地的使用权不动产产权证书，也未就争议土地的使用权提起行政诉讼，故阿瓦提县鸿运公交有限责任公司对涉案的土地并不享有合法的使用权，其上诉理由本院不予支持；被上诉人阿玉甫.阿布都热合曼、帕塔木.木尼牙孜于2017年4月21日办理了争议土地的使用权不动产产权证书，故阿玉甫.阿布都热合曼、帕塔木.木尼牙孜主张阿瓦提县鸿运公交有限责任公司停止侵权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，阿瓦提县鸿运公交有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人阿瓦提县鸿运公交有限责任公司负担。   审  判  长   阿迪力·阿布都热依木   审  判  员   高        静   审  判  员   李   伟    力   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   赵   培    培   书  记  员   吕        雯
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初193号 原告：阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司，住所地：四川省汶川县威州镇新桥村郭竹铺四组。 法定代表人：鲜宗良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。 被告：阿坝州俄藉萨瓦农旅科技有限公司，住所地：四川省马尔康市松岗镇丹波村。 法定代表人：张孝琪，系该公司总经理。 原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司诉被告阿坝州俄藉萨瓦农旅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序进行审理。现原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司于2020年6月23日以双方自行达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告阿坝州俄藉萨瓦农旅科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司撤诉。 案件受理费1943元，由被告阿坝州俄藉萨瓦农旅科技有限公司自愿承担。（原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司已垫付，被告阿坝州俄藉萨瓦农旅科技有限公司直接支付给原告阿坝州吉峰农牧水电机械有限公司。） 审判员  克康美 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶培霞
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初783号 原告：赵立英，女，1967年4月26日生，贵州省册亨县人，户籍地册亨县，现住册亨县。 被告：兰嫦秀，女，43岁，贵州省册亨县人，户籍地册亨县，现住册亨县高洛新区。 原告赵立英与被告兰嫦秀健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵立英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立英以其起诉后发现被告姓名错误，需重新核实被告身份信息为由，自愿向本院申请撤回起诉，是依法对其诉讼权利所作的处分，其撤诉理由合法充分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许赵立英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由赵立英负担。 审判员  韦正富 二〇二〇年六月十七日 书记员  韦如远
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421财保18号 申请人东丰县华润加油站，住所地吉林省东丰县。 法定代表人于光远，加油站站长。 被申请人赵仁权，男，1964年11月8日生，住吉林省东丰县。 申请人东丰县华润加油站与被申请人赵仁权买卖合同纠纷一案，申请人东丰县华润加油站于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（一）被申请人赵仁权与王淑娟共同所有的房屋；（二）被申请人赵仁权承包的森林、林木、林地并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、将被申请人赵仁权与王淑娟共同所有的房屋予以查封； 二、将被申请人赵仁权承包的森林、林木、林地予以查封； 三、上述财产查封期间为三年（自2020年6月18日至2023年6月18日），查封金额共计以253.1679万元为限，查封期间该房屋和林权由被申请人赵仁权继续管理，但是未经本院准许，不得对上述资产实施出售、转让、以物抵债、设定抵押、转移资产及其他有损该资产价值及妨碍实现该资产价值的行为。 案件申请费5000元，由申请人东丰县华润加油站负担（已付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  牟晓英 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐广欣
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初702号 原告：唐山市路南金玉五金建材商店，住所地唐山市路南区南湖金地西电路385号。 经营者：梁晓玉，女，1977年4月5日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：浙江泰成建设有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街17号。 法定代表人：张仙伦，职务，董事长。 被告：张会军，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 唐山市路南金玉五金建材商店与浙江泰成建设有限公司、张会军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告唐山市路南金玉五金建材商店于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市路南金玉五金建材商店撤诉。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由原告唐山市路南金玉五金建材商店负担。 审判员  李康 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈倩倩 书记员丁聪 ——
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1169号原告：朱某，宁夏昊源工程监理咨询有限公司监理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周某，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏大地地质勘查有限责任公司。法定代表人：卢某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：达茂旗天润泽矿山技术服务有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古鹿城联众白云鄂博律师事务所律师。原告朱某与被告宁夏大地地质勘查有限责任公司、达茂旗天润泽矿山技术服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告朱某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费2496元，减半收取计1248元（实收1248元），由朱某负担。审判员 罗娟 二〇二〇年六月十日书记员 魏曾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执527号 申请执行人董淑英，女，1972年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人谭德彬，男，1970年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人董淑英申请执行谭德彬民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4533号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭德彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董淑英于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执527号执行裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16836号之一 申请执行人：佛山市禅城区北业沙井盖经营部,住所地广东省佛山市禅城区325国道塘头路段东侧佛山市澜石水暖阀门批发城第G排1座5号。统一社会信用代码:92440604L49433459N。 经营者:刘立群，男，汉族，1984年3月2日出生，住福建省周宁县。 诉讼代理人（含执行）:刘珍珍，广东海迪森律师事务所律师。 被执行人：刘德洪，男，汉族，1974年7月26日出生，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：深圳市宝安区松岗鸿祥沙井盖经营部，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区宝安山庄宝丰阁113-2号，统一社会信用代码92440300L6696098XT。 经营者：黄雪平。 被执行人：黄雪平，女，汉族，1974年2月14日出生，住广西壮族自治区田阳县。 一、基本情况 关于佛山市禅城区北业沙井盖经营部申请执行刘德洪、深圳市宝安区松岗鸿祥沙井盖经营部、黄雪平买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初21729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘德洪、深圳市宝安区松岗鸿祥沙井盖经营部、黄雪平应向佛山市禅城区北业沙井盖经营部支付货款566934元、律师费38000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行，（2019）粤0604执16836号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16836号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区北业沙井盖经营部 经营者:刘立群 诉讼代理人（含执行）:刘珍珍，广东海迪森律师事务所律师,联系电话13925433280。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终4133号     上诉人（原审原告）黄文友，男，汉族，1937年XX月XX日出生，住所地西安市长安区（兴隆花园）3111室。    委托代理人廖美荣，女，汉族，1938年XX月XX日出生。   上诉人（原审被告）刘玉福，男，汉，1943年XX月XX日出生。   被上诉人（原审被告）陕西大唐九龙矿泉水有限责任公司，住所地西安市新城区幸福中路 162 号。    法定代表人刘玉福，该公司法人。   上诉人黄文友因与上诉人刘玉福、被上诉人陕西大唐九龙矿泉水有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初13807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初13807号民事判决；   二、本案发回西安市长安区人民法院重审。   上诉人黄文友预交的二审案件受理费50元、上诉人刘玉福预交的二审案件受理费50元均予以退还。                   审判长  杨    柳                 审判员  罗    怡                          审判员  孙    鹏                             二Ｏ二Ｏ年五月二十六日     书记员  焦云飞   书记员  王    洋            1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执804号张建：本院立案受理的张建与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申103号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2722号之一 申请执行人：东莞市厚街华吉塑胶制品厂。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯村厚街大道98号，统一社会信用代码为92441900L65125894E。 经营者：魏记华，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：张庆，广东赤道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭剑，广东赤道律师事务所律师。 被执行人：许昌双翼鞋业有限公司。住所地：河南省襄城县首山大道锦襄路，统一社会信用代码为91411025337089047J。 法定代表人：刘鹤江。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初17498号民事判决书 立案日期：2020年3月12日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付加工费本金196742.2元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2367元。 执行情况 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、在涉及被执行人案件的执行过程中，经调查，被执行人已经歇业，在住所地未查找到被执行人有可供执行的财产，亦未能找到被执行人的法定代表人刘鹤江。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人及其法定代表人刘鹤江采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶伟强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执108号之一申请执行人：赵长山，男，1979年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈长生，男，1991年7月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵长山与陈长生民间借贷纠纷一案中鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1376号民事调解书，调解内容为被执行人陈长生给付申请执行人赵长山纠纷款共计20000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人赵长山于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，对被执行人陈长生的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人房产已被另案查封，申请人且不能提供新的财产线索，本院依法对被执行人列入失信人员名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二〇年六月二十三日书记员 李东明
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢26号 申请执行人：邯郸市某安装工程有限公司。 法定代表人：杨某某。 被执行人：山西某煤业有限公司。 法定代表人：刘某某。 本院在执行申请执行人邯郸市某安装工程有限公司与被执行人山西某煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00662号民事判决书，被执行人于2020年6月17日给付申请执行人执行款877292.52元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执恢26号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨铖志