wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0628行审6号申请执行人：彝良县卫生健康局。单位地址：彝良县将军路新大桥；法定代表人：皮敏，职务，局长；统一社会信用代码：11532129MB0W17805D；委托代理人：柏崇勇，彝良县卫生健康局卫生监督所卫生监督员。被执行人：梅兴全，男，生于1974年8月8日，住云南省彝良县。公民身份号码5321291974××××××××。申请执行人彝良县卫生健康局于2020年4月2日向本院申请强制执行彝卫医罚【2019】28号《行政处罚决定书》。经申请人补充材料后，本院于2020年6月15日予以立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彝良县卫生健康局申请本院强制执行梅兴全：一、追缴罚没款10000元；二、追缴加处罚款10000元。彝良县卫生健康局认定，被执行人梅兴全未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县（自家房屋内）非法开展诊疗活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出彝卫医罚【2019】28号《行政处罚决定书》，决定予以罚款10000元，没收药品、器械的行政处罚，同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，按每日罚款数额的3%加处罚款。彝良县卫生健康局针对以上事实，提供了1、案件受理记录、证据先行登记处理决定书、行政处罚事先告知书、申辩书、陈述和申辩笔录、行政处罚决定书、催告书等证据，证明彝良县卫生健康局对被执行人梅兴全的行政处罚程序合法；2、现场笔录、现场照片、物品清单、询问梅兴全笔录、询问就医人员笔录等证据，证明被执行人梅兴全未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县自家房屋内开展诊疗活动的事实。本院认为，根据申请执行人彝良县卫生健康局提交的证据，被执行人梅兴全未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证》和《医师职业证》，在彝良县自己住房内开展诊疗活动，其行为属法律所禁止。彝良县卫生健康局立案后，按程序对该案进行调查，完善相关处罚程序，对梅兴全作出彝卫医罚【2019】28号《行政处罚决定书》的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行彝良县卫生健康局2019年9月1日作出的彝卫医罚【2019】28号《行政处罚决定书》决定的，申请执行人彝良县卫生健康局申请强制执行被执行人梅兴全：1、追缴罚没款10000元；2、追缴加处罚款10000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 王 艳审判员 邱文勋审判员 袁述盈二〇二〇年六月十六日书记员 文忠艳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1237号 申请执行人：付志秀,女,1971年8月9日出生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：明光市欢欢服装加工厂，住所地明光市明光街道办事处戴湾村南郢19号，统一社会信用代码92341182MA2RJOW020。 负责人：陈欢欢，女，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：刘亭伟，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行付志秀与明光市欢欢服装加工厂劳务合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毛明悦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执512号申请执行人:陈永权，男，1974年7月16日生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人:王海健，男，1980年6月21日生，汉族，住句容市。申请执行人陈永权与被执行人王海健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6679号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王海健于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈永权支付借款本金12000元及利息（本金1万元自2018年8月1日起，本金2000元自2018年10月1日起，均按年利率12%计算至判决给付之日止）。案件受理费50元（已减半），由被执行人王海健负担。此款申请执行人陈永权已预交本院，被执行人王海健于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月6日、4月22日、6月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、网络资金、证券、工商、保险等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。2020年2月19日、6月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人在句容范围内无不动产登记信息。四、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年6月15日，本院向申请执行人邮寄送达终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月二十八日书记员 李书恒
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4291号原告：李光文，男，1971年11月9日出生，汉族，青岛市人，现住青岛市四方区。委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：姜玉礼，男，汉族，莱西市人，农民，现住本市。原告李光文诉被告姜玉礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。在审理过程中原告李光文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光文撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵小贤
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终8797号 上诉人（原审原告）：刘倡利，男，1984年3月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：营养屋（成都）生物医药有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇大龙潭南路99号。 法定代表人：陈耀阌，总经理。 委托诉讼代理人：段清海，四川汇韬律师事务所律师。 上诉人刘倡利因与被上诉人营养屋（成都）生物医药有限公司（以下简称营养屋公司）劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初12077号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了独任审理，本案现已审理终结。 上诉人刘倡利的上诉请求称，1.撤销一审判决第四项，改判上诉人医疗期为6个月，同时被上诉人支付上诉人2019年7月5日至2020年1月4日期间共6个月医疗期的病假工资，合计71616元；2.撤销一审判决第五项，委托成都劳动能力鉴定中心为上诉人做劳动能力鉴定，改判被上诉人支付上诉人6个月工资的医疗补助费，合计89520元（若劳动能力鉴定结果正常，上诉人主动撤销此项请求）；3.改判被上诉人按上诉人实际工资标准14920元/月补缴2018年9月至2020年1月份的五险一金；4.依法执行一审判决第一、二、三项判决结果；5.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审因考虑继续履行劳动合同，故仅主张3个月病假期；对病假工资应当按照14920元/月计算而非是最低工资标准；医疗期解除劳动合同属于违法，除支付经济补偿金外还应当支付不低于6个月工资的医疗补助费；未按照员工实际工资缴纳五险一金的行为是违法行为。 被上诉人营养屋公司答辩称，对医疗期工资计算标准问题一审法院适用法律正确；医疗补助费未经过仲裁前置程序；五险一金不属于法院受理范围；病假工资主张3个月是一审刘倡利自己主张的事实。请求二审法院维持原判。 刘倡利向一审法院起诉请求：1.裁决确认营养屋公司单方解除劳动合同关系行为无效，判决营养屋公司向刘倡利支付2019年7月5日至判决之日2020年1月份为止被违法解除劳动关系期间的工资，合计101727元（当庭变更）；2.判决营养屋公司向刘倡利支付3个月医疗期工资和6个月医疗补助费合计134280元；3.判决营养屋公司按刘倡利工资标准的300%支付未休年休假工资14405元；4.判决营养屋公司非法解除与刘倡利的劳动合同，赔偿2个月的工资和1个月的替代金，合计44760元；5.增诉营养屋公司按刘倡利实际工资14920元的标准交纳五险一金，并按实际工资标准补缴2018年9月至今的社保、公积金费用；6.判决营养屋公司向刘倡利支付各类赔偿费及精神抚慰金，合计50000元。 一审法院判决：一、营养屋公司于本判决生效之日起十日内向刘倡利支付违法解除劳动合同的赔偿金44760元；二、营养屋公司于本判决生效之日起十日内向刘倡利支付一个月代通知金14920元；三、营养屋公司于本判决生效之日起十日内向刘倡利支付未休年休假工资9603元；四、营养屋公司于本判决生效之日起十日内向刘倡利支付医疗期工资5340元；五、驳回刘倡利其他诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，关于医疗期工资计算基数标准问题以及计算月份，一审按照《劳动部关于印发若干问题的意见的通知》第59条的规定，在用人单位未明确规定病假工资或疾病救济费用时，按照最低工资标准计算病假工资并无不当。一审中刘倡利主张3个月的病假工资，故一审按照3个月病假工资支持并无不当。 关于医疗补助费用问题。对该项诉请并未经过仲裁前置程序，故不予处理。关于缴纳五险一金，因不属于民事案件受理范围，故该项诉请不能成立。关于依法执行问题，可待裁判文书生效后依据相关法律规定申请执行。 综上所述，上诉人刘倡利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘倡利负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄小华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雷 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7414号 原告：熊艳，女，1985年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：钟艳，四川同方正律师事务所律师。 被告：成都爱维马科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋2层5号。 法定代表人：何薇。 原告熊艳与被告成都爱维马科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告熊艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊艳撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 琴
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初916号 原告：王素芹，女，汉族，1967年9月26日出生，住邢台市桥西区。 被告：李凤英，女，汉族，1971年2月19日出生，现羁押于河北省女子监狱。 原告王素芹与被告李凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法进行审理。 王素芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告本金105,000元；2、依法判决被告支付自2013年4月12日起，至被告清偿全部本息之日止、按合同约定的24%年利率计算应付的利息；3、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2012年4月12日，被告李凤英以李淼的名义于原告王素芹签订了《借款合同》，李凤英按手印予以认可，约定李凤英向王素芹借支人民币400,000元用于资金周转，利息每月二分，双方还对本借款合同办理了公证手续。同时，王素芹、李凤英等还针对此借款签订了《房屋车库抵押借款合同》，约定李凤英同意以其房产和车库抵押给原告，被告史俊海予以担保。2012年4月12日，原告从本人中国银行账户支取现金120,000元，此款经李凤英电话确认后，其中的105,000元转给李凤英工行账户，15,000元支付给李贵江、王敏，并由李贵江、王敏出具收款120,000元证明条；2012年4月14日原告通过中国工商银行向李凤英汇款80,000元，2012年4月19日原告经电话确认，通过中国邮政储蓄银行向李凤英汇款191,950元，8,050元以现金方式支付给中介人员，总计400,000元。此后由于李凤英不及时支付利息，到期也未能还款，原告诉诸法律，在庭审过程中，2012年4月12日汇给李凤英的105,000元，因汇款时间较长账号不明，致使原告王素芹未能提供汇款记录，李凤英当庭否认收到该笔汇款。致使最终该笔借款本金及利息人民法院未予认定。2019年6月20日河北省邢台市桥西区人民法院做出的（2019）冀0503民初933号民事判决书，判令被告李凤英归还原告王素芹借款本金271,950元及相关利息，被告史俊海承担保证责任，剩余借款本金及利息法院未予确认。后经原告王素芹多方努力，获得给被告李凤英汇款的银行记录，该汇款记录充分证明2012年4月12日，原告经中国工商银行向李凤英账户汇款105,000元的事实。被告当庭否认该款项事实是错误的。综上所述，原告提交的新证据客观真实，请求法院依法判决被告支付所欠原告的本金、利息、违约金及其他费用为盼！ 本院经审查认为，原告王素芹于2019年4月4日向本院提起民间借贷诉讼，原告的诉讼请求本院已经进行了审理，并对此作出（2019）冀0503民初933号民事判决书，现该判决书已经生效。故原告起诉不符合法律规定，应予以驳回，原告可通过再审程序主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下： 驳回原告王素芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵立东 二〇二〇年六月九日 书记员  赵紫薇
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2909号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：徐书东，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：侯红霞，女，1978年5月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：秦进景，男，1975年8月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：秦云川，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：秦增兵，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告徐书东、侯红霞、秦进景、秦云川、秦增兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡已到庭参加诉讼。被告徐书东、侯红霞、秦进景、秦云川、秦增兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金150000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告徐书东于2017年9月7日向原告借款200000元，利率为9.78750‰，借款期限到2018年8月7日。侯红霞系夫妻共同还款责任人，被告秦进景、秦云川、秦增兵为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告徐书东、侯红霞、秦进景、秦云川、秦增兵未提交书面答辩。原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：贷转存凭证一份、借款凭证一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷款逾期催收通知书二份、催收公告一份、被告身份证复印件各一份。证明被告徐书东于2017年9月7日向原告借款200000元，被告侯红霞是涉案借款共同还款责任人。被告秦进景、秦云川、秦增兵是连带责任担保人。被告徐书东和侯红霞应当承担偿还借款的责任，被告秦进景、秦云川、秦增兵承担担保责任。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告徐书东向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定贷款月利率为9.78750‰，借款到期日为2018年8月7日。被告徐书东、侯红霞系夫妻关系，被告侯红霞签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。被告秦进景、秦云川、秦增兵为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠150000元本金及利息。本院认为，原告与被告徐书东签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告未履行相关义务，原告郓城农商行要求被告徐书东偿还借款本息，要求被告侯红霞履行共同还款责任，并要求被告秦进景、秦云川、秦增兵履行担保义务，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐书东、侯红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告秦进景、秦云川、秦增兵对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告秦进景、秦云川、秦增兵承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告徐书东追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告徐书东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙昌民二〇二〇年六月二十九日书记员  侯珊珊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务。权利人申请执行的期限为二年。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1205号 申请执行人:秦绪生。 被执行人：宋文海。 申请执行人秦绪生与被执行人宋文海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初7502号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋文海应给付申请执行人秦绪生执行款50000元及利息。因被执行人宋文海未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人宋文海未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人宋文海的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人宋文海名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人宋文海名下无车辆; 5、申请执行人未要求对被执行人宋文海采取强制拘留措施，且未查到被执行人宋文海具体下落，故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人宋文海高消费并将宋文海纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人宋文海在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执656号之一申请执行人：罗连生，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人:南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。法定代表人：朱立乾，该公司总经理。关于罗连生与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1151号民事判决书已经发生法律效力，南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司应共同向罗连生支付劳务报酬2800元。罗连生以南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司未履行判决书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，河南泰通企业发展有限公司提交其与罗连生2019年10月25日自行达成的《和解协议书》：河南泰通企业发展有限公司向其支付劳务报酬1400元，确认双方劳务合同纠纷就此结束，双方再无其他争议。申请执行人认可河南泰通企业发展有限公司已按和解协议向其履行完毕，本院确认河南泰通企业发展有限公司不再作为本案被执行人。本院实施以下执行行为：1.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月31日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院调查南阳新弘瑞装饰工程有限公司名下不动产状况及实地调查财产状况，未发现其名下可供执行财产。4.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院冻结南阳新弘瑞装饰工程有限公司各项工商注册事项的变更登记。5.2020年5月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1855号原告：洪玉敏，女，1958年8月23日出生。被告：常东红，男，1967年1月8日出生。被告：常习正，男，1990年9月7日出生。被告：杨松林，男，1966年11月7日出生。原告洪玉敏与被告常东红、常习正、杨松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。洪玉敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪玉敏撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十八日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1467号原告:于桂珍，女，1973年9月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰安鹏机动车驾驶员校训学校，住所地：赤峰市红山区。经营者：王秋菊，男，1974年5月10日出生，身份证号码×××，汉族，赤峰安鹏机动车驾驶员校训学校经营者，住赤峰市松山区香格里拉小区6号楼602室，住赤峰市。被告：王秋菊，男，1974年5月10日出生，身份证号码×××，汉族，赤峰安鹏机动车驾驶员校训学校经营者，住赤峰市松山区。原告于桂珍与被告赤峰安鹏机动车驾驶员校训学校、王秋菊合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于桂珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于桂珍申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于桂珍撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告于桂珍负担。审判员 刘艳杰 二〇二〇年六月二日书记员 李红丹
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初831号 原告：王小建，男，1954年8月11日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：王雷，男，1982年4月13日出生，汉族，住河北省蠡县，系原告王小建之子。 被告：陈章杰，又名陈章，男，1973年3月9日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告王小建与被告陈章杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小建到庭参加诉讼，被告陈章杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款108415元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍，在2018年5月份建立了买卖关系，当年被告向原告购买蓝湿皮价值158415元，于2018年5月9日、2018年5月13日、2018年5月19日写下四张欠条。经多次催要在2019年7月19日给付40000元、2019年10月30日微信转账给付10000元，剩余108415元迟迟不予给付，为了维护个人权益不受侵害，根据民事诉讼法相关规定诉至法院，以达上述请求。 被告陈章杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王小建在蠡县经营皮毛货栈，多年前与被告陈章杰建立买卖合同关系。2018年5月9日至5月19日，被告陈章杰四次购买原告王小建的绵羊皮，货款未付清，被告陈章杰在四份欠条上签名“陈章”，载明欠王小建货款，四份欠条的金额分别为47300元、61600元、62555元、80140元，共计251595元，并约定三日内付清，逾期每日违约金万分之五。 打下欠条之后，被告陈章杰于2018年5月15日偿还50900元、2018年5月18日偿还24350元、2018年5月30日偿还17850元、2019年7月19日偿还40000元、2019年10月30日偿还10000元，以上共计偿还货款143100元，尚欠原告王小建货款108495元。该款经原告王小建催要未果，诉至本院。 另查明,被告陈章杰又名陈章。 以上事实，有欠条四份、蠡县大百尺镇北界河村民委员会的证明一份在卷佐证。 本院认为，原告王小建与被告陈章杰之间口头买卖合同关系成立。被告陈章杰欠原告王小建货款251595元，有欠据四份为证，原告王小建自认被告陈章杰偿还了货款143100元，本院予以认定，尚欠货款108495元，被告陈章杰应予偿还。故本院对原告王小建要求被告陈章杰偿还货款108415元的诉讼请求予以支持。被告陈章杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈章杰偿还原告王小建货款108415元，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1234.15元，由被告陈章杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1295号罪犯杨小伟。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2017年9月25日作出（2017）苏0102刑初450号刑事判决，认定被告人杨小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。刑期自2017年4月19日起至2027年4月18日止。被告人杨小伟不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏01刑终720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨小伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨小伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬三次。另查明，该犯被判处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨小伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执558号之二申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司，住所贵州省安顺市西秀区南华路22号，法定代表人段应安，该公司董事长。委托代理人：金家敏，女，系该公司员工，身份证号码：522501198601240442。代理权限：特别授权。被执行人:翟华侨，男，1979年3月2日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区东关处摆家屯村四组57号，身份号码522501197903027351。被执行人：张芳，女，1988年2月18日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区东关处摆家屯村四组57号，身份号码522501198802181629。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402民初2659号民事判决书，于2019年2月19日依法受理安顺农村商业银行股份有限公司申请执行翟华侨、张芳借款合同纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人翟华侨、张芳在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即1、由被执行人翟华侨、张芳支付申请人安顺农村商业银行股份有限公司借款本金4999879.21元及利息（截止2018年6月7日利息为2040739.32元，2018年6月7日以后至借款本金清偿完毕之日止按合同约定月利率13.5‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、申请人对被执行人翟华桥、张芳共同共有的位于安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层1号的房屋、1幢1层2号的房屋（抵押权证：安市房他证开发字第Ｔ1501424号）折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；4、承担诉讼费人民币30542元，相应执行费。但被执行人翟华侨、张芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人翟华侨、张芳共同共有的位于安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层1号（安市房权证开发字第030035663号、030035663-1号）、安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层2号（安市房权证开发字第030035662号、030035662-1号）房屋二套，建筑面积共398.73㎡。因当事人双方无法对该资产进行协商估价，本院依法对外委托，贵州嘉信房地产评估有限公司接受委托，经实地查勘后安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层1号估价163.9万元，安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层2号估价为441.65万元，以上二套商业用房共计605.55万元，并依法送达双方当事人均未提出异议。同时本院执行中查明安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层1号、2号均有租赁情况，本院依法提取安顺市开发区西苑街道新世纪商住小区续建工程1幢1层1号房子的租金42800元，案外人蔡文进、李冬林依法提出执行异议后被驳回，未在法定期限内提起执行异议之诉，故本院依法将此笔租金作为执行案款发放申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司。本院依法以评估价为起拍价挂网上拍后于2020年4月20日流拍，申请执行人同意以流拍价接受抵偿，抵偿价值为605.55万元，加上本院提取的租金42800元，扣除此案执行费57650元，拍卖辅助费24222元，诉讼费人民币30542元，本案实际到位5985886元。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；此案裁定抵偿生效时间为2020年5月21日，截止抵债时共计未付利息为2040739.32＋1606461.12＝3647200.44元，迟延履行金为511862.61元执行到位的金额依法先折抵本金4999879.21元，剩余价值1016548.79再抵扣利息，故尚有2630651.65元及511862.61元的迟延履行金未执行到位，故未执行到位部分被执行人翟华侨、张芳应继续履行。同时本院在执行过程中，除优先处理抵押的资产外还依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人翟华侨、张芳无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人翟华侨、张芳无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人翟华侨名下登记有2007年注册登记的江淮车一辆、2008年注册登记的五菱牌车一辆、2012年注册登记的长城牌车一辆以及2017年登记的万虎牌三轮摩托车一辆。本院依法对上述车辆进行查封登记，亦将上述车辆信息向申请人告知，申请人表示已无处置价值，且车辆现未能实际控制，亦无车辆下落信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心以及安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，经查：被执行人翟华侨名下安顺市西秀区西山路31号富源楼1幢1层14号（登记有房产（权证号：20160004297，建筑面积33.46平方米）。该房产现实际用途为仓库，本院已进行轮候查封，该仓库设立有抵押权，依法告知申请人，本案无处置的条件并经询问申请人意见，申请人表示暂不需要法院处置。另有部分房产虽然登记在被执行人翟华侨名下，但均已被生效法律文书确认权属为他人所有，故本院已不能处置。（2）本院到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人在本村无财产。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。同时申请人亦未委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人的财产信息。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院调查执行措施予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。本院认为，申请执行人依法已对被执行人翟华侨、张芳的抵押资产优先受偿，尚有部分利息和迟延金未执行到位，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行财产线索，本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执558号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年六月十九日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢367号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              李勇、杨志林、仓业权                  执行当事人情况              申请执行人：李勇，男，1978年11月8日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：杨志林，男，1982年3月5日出生，住泗阳县。      被执行人：仓业权，男，1960年1月22日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的50575元，经本院立案受理后，现已强制执行到位48154.49元，执行费659元。至此，李勇向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初5929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二О年六月十二日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1226号原告：詹慕霖，男，1981年12月1日生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州绿春县。被告：云南腾俊供应链管理有限公司。统一社会信用代码：915301220804182386。住所：昆明市晋宁区工业园区青山片区。法定代表人：王海星。委托代理人：张萍、纪晓彬，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告詹慕霖诉被告云南腾俊供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案后，经审查查明，原告詹慕霖和被告云南腾俊供应链管理有限公司收到昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院做出晋劳人仲案字（2020）笫15号仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。云南腾俊供应链管理有限公司于2020年5月12日向本院提起诉讼，詹慕霖于2020年5月14日向本院提起诉讼。云南腾俊供应链管理有限公司起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会做出同一仲裁裁决书，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告和被告。据此,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：詹慕霖诉云南腾俊供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案并入云南腾俊供应链管理有限公司诉詹慕霖劳动争议纠纷一案合并审理，本案终结诉讼。审判员  张晓伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李含柯
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执276号 申请执行人：刘含，男，汉族，1994年3月7日生，住安国市。 被执行人：邱爱萍，女，汉族，1975年10月21日生，住山东省德州市。 申请执行人刘含申请执行被执行人邱爱萍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1392号民事判决书，于2020年5月6日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱爱萍在中国建设银行6227002270089009641_156_1账户内存款人民币69441.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵德帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1134号 申请执行人:赵金亚，女，1973年7月23日出生，住诸暨市。 被执行人:顾伟丽，女，1971年1月4日出生，住诸暨市。 申请执行人赵金亚与被执行人顾伟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾伟丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵金亚向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人顾伟丽向申请执行人赵金亚归还借款本金18万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费1950元、执行费2629.25元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人顾伟丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾伟丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾伟丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾伟丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾伟丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾伟丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵金亚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾伟丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张**
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2400号 原告：唐小兵，女，1965年1月17日出生，汉族，高中文化，教师，住安徽省霍邱县。 被告：郑学良，男，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告唐小兵与被告郑学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小兵到庭参加诉讼，被告郑学良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐小兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑学良偿还原告唐小兵借款50000元及相应利息(自借款之日起，按月息1.5%计算至实际清偿日止)；2、被告郑学良承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系远亲关系，2013年1月23日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币50000元并约定月息1.5%，原告通过霍邱农商银行给被告转款50000元，未约定还款时间，为此被告当场向原告出具借据一份，后原告多次找被告催要上述借款本息，但被告以各种理由一拖再拖，后来干脆连电话也不接，人也找不到，原告认为被告借款事实清楚，证据充分。综上，为维护原告合法权益，特具状至人民法院，请求判如所请。 郑学良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告系远亲关系，被告以需资金周转为由向原告借款，2013年1月23日，唐小兵通过银行向郑学良转款50000元，郑学良同日出具借条：今借到唐小兵现金伍万（¥50000.00）元整借款人：郑学良利息、1分5厘。 本院认为，郑学良立据借到原告现金50000元，原告提供借条及银行转账凭证予以证明，本院予以确认。借条约定利息1分5厘应理解为月利率为1.5分，即年利率为18%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑学良在本判决生效后三十日内返还唐小兵借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2013年1月23日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由郑学良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇二〇年六月三日 书记员 王为波
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特223号申请人：曹洪笛，男，1974年09月03日出生，汉族，公民身份证号码：372525197409031219，住山东省东阿县单庄乡曹庙村3号。申请人：王宗建，男，1986年04月19日出生，汉族，公民身份证号码：371524198604194117，住山东省东阿县大桥镇尹庄村160号。本院于2020年06月29日立案受理了上述申请人曹洪笛与王宗建关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人曹洪笛与王宗建因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月22日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王宗建赔偿申请人曹洪笛本次交通事故造成的损失总费用合计5000元，双方当事人自行过付。二、申请人曹洪笛自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹洪笛与王宗建于2020年06月22日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月二十九日书记员  殷红燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1166号申请执行人：高道玉，女,1978年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：合肥垒泉混凝土销售有限公司，统一社会信用代码91340100395830956P，住所地合肥市蜀山区华林家园3幢118、218室。法定代表人：宁平。本院在执行高道玉与合肥垒泉混凝土销售有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥垒泉混凝土销售有限公司82000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十日代理书记员  陈 薇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1247号 陶伟明、吴旭： 本院在执行申请执行人陶伟明与被执行人吴旭案由民间借贷纠纷一案中，被执行人吴旭已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更800号  罪犯赵信连，男，1957年6月23日出生，吉林省长白县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。  吉林省白山市中级人民法院于2013年12月30日作出（2013）白山刑二初字第22号刑事判决，认定赵信连犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、国有公司企业人员滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币150万元；赃款不足部分，继续追缴。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）吉刑经终字第9号刑事判决，维持原判追缴部分；撤销对赵信连的部分定罪量刑；改判赵信连犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，没收个人财产人民币130万元。刑期自2013年7月30日起至2030年7月29日止。本院于2017年6月19日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月19日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯赵信连能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币14500元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。  检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。    经审理查明，罪犯赵信连在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯赵信连减去有期徒刑二个月。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长郑薇审 判 员白云天审 判 员安琦二〇二〇年六月二十八日书 记 员刘 丽
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1211号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王锁，男，1998年2月11日生，汉族，中专文化，江阴市顾山振艳针织厂工作，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，住江阴市。2020年1月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。2020年6月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1076号起诉书指控被告人王锁犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人王锁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王锁于2020年1月3日下午，至江阴市，采用钻窗手段进入该楼层北起第五间被害人刘某夫妇居住的房间，窃得玫瑰金色ＤＷ牌手表一只、银色项链一条（价值人民币411元）。后被告人王锁被下午下班回家的被害人刘某在家中发现并拉住，被告人王锁以摆脱的方式逃脱，逃离过程中将项链遗失。2020年1月4日，被告人王锁被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗手表已追回并发还被害人刘某。被告人王锁家属退赔被害人刘某人民币6000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人王锁以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王锁归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王锁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王锁以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为确己构成盗窃罪。被告人王锁归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，赃物已追缴发还并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王锁犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年六月十六日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执367号申请执行人徐玉兰，女，1966年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王宜强，男，1963年11月24日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人徐玉兰与被执行人王宜强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0282民初6351号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王宜强应归还徐玉兰借款240000元及利息（自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因王宜强未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐玉兰向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人王宜强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王宜强未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王宜强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明王宜强名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王宜强名下的房产登记信息，查明王宜强名下无房产登记。4、本院于2020年1月14日至宜兴市车管所查询了被执行人王宜强名下的车辆登记信息，查明王宜强名下有登记于2017年车牌号为苏Ｂ×××××别克牌小型汽车一辆，该车已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2020年1月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王宜强的住房公积金情况，查明王宜强名下无住房公积金。6、因被执行人王宜强拒不向本院申报财产，本院于2020年5月19日对被执行人王宜强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月29日前往被执行人王宜强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年6月28日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位240000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6351号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡桢豪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2973号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：邢彦朋，住吉林省洮南市。被告：郝春元，住吉林省洮南市。被告：王树军，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告邢彦朋、郝春元、王树军、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3287号罪犯蒋涛，男，1998年5月7日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0981刑初699号刑事判决，认定被告人蒋涛犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋涛减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月23日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初4020号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。被告：张坤，男，1977年11月15日出生，汉族，住邳州市。被告：肖玉茹，女，1979年3月14日出生，汉族，住邳州市。被告：靳西武，男，1984年5月5日出生，汉族，住邳州市。被告：梁永，男，1983年10月27日出生，汉族，住邳州市。被告：靳西永，男，1982年10月12日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告张坤、肖玉茹、靳西武、梁永、靳西永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  衡永红二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2470号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李凤某、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司名下银行存款123,353.98元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凤杰、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司银行存款123,353.98元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,137元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1406号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谈树云，男，汉族，1982年11月21日出生，住湖南省宁乡县，被执行人：刘超，女，汉族，1985年11月22日出生，住湖南省宁乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谈树云、刘超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初766号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谈树云、刘超工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人谈树云、刘超名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人谈树云名下有两辆车辆登记信息，刘超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人谈树云、刘超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谈树云、刘超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初766号民事判决书的本次执行程序。被执行人谈树云、刘超应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初766号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执237号申请执行人:李某某，男性,汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人:谢某某，男性,汉族，住海区。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月4日作出的（2019）内0302民初4067号民事判决书，于2020年2月5日向被执行人谢某某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人李某某欠款2000.00元。但被执行人谢某某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法于2020年06月18日对被执行人谢某某采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月十八日书记员  段朝祥
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初564号原告：任广志，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：杨桂荣，女，汉族，农民，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：封云华（杨桂荣丈夫），住吉林省集安市。原告任广志与被告杨桂荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任广志、被告杨桂荣的委托诉讼代理人封云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任广志向本院提出诉讼请求：杨桂荣赔偿其玉米损失418元元。事实和理由：2002年，任广志将位于集安市清河镇清河村四组的房屋出售给李长福（只出售房屋），将菜地借给其耕种。后李长福将该房屋出售给封云华，将菜地给予封云华使用，任广志向封云华主张返还菜地遭到拒绝。2019年，杨桂荣将任广志种植的粘玉米损毁，经公安机关鉴定损失玉米价值418元，未予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月13日，任广志与夏学艳（李长福妻子）签订房屋买卖协议，将位于集安市清河镇清河村四组的三间房屋出售给夏学艳。2005年9月2日，夏学艳与封云华签订房屋买卖协议，出售该三间房屋给封云华。2019年4月5日，杨桂荣在争议地块种植土豆，同年6月，杨桂荣损毁任广志种植玉米，玉米损失经公安机关鉴定价值为418元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。杨桂荣在公安机关调查时，承认毁坏任广志种植玉米，杨桂荣对损坏的玉米的侵权行为应当承担赔偿责任。本案双方当事人因用益物权归属发生纠纷，公安机关出警处理时告知双方在纠纷解决前均不得耕种。任广志种植玉米时明知该地块使用权归属有争议，继续在有争议地块进行耕种，亦有过错，应自行承担30%责任。杨桂荣应承担70%责任，即赔偿任广志经济损失293元（418元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨桂荣于判决生效后立即给付原告任广志经济损失293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨桂荣承担。本判决为终审判决。审判员  徐斌二〇二〇年六月十二日书记员  李泽—1—
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1528号 申请执行人：四川乐送物流股份有限公司，住所地成都市新都区货运大道566号。 法定代表人：邹佳位，董事长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌雷，四川润方律师事务所律师。 被执行人：成都虎驰运业有限公司，住所地成都天府新区华阳街道华阳大道一段33号阳光华庭1栋1单元1层3号。 法定代表人：曲磊。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1479号仲裁调解协议，于2020年6月9日立案执行申请执行人四川乐送物流股份有限公司与被执行人成都虎驰运业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额26250.50元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1479号仲裁调解协议由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜開川
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执85号 申请执行人：王锦成。 被执行人：涂辉棚。 王锦成与涂辉棚劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1592号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额15000元，同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人涂辉棚已给付申请申请执行人王锦成11000元，尚欠4000元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人涂辉棚于2020年7月15日前给付申请执行人王锦成4000元。申请执行人王锦成于2020年6月69日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执85号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱孝林
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初29号原告：陈义林（曾用名陈三），男，汉族，1970年1月20日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师。被告：任建伟，男，汉族，1977年6月14日出生，住谷城县。原告陈义林与被告任建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈义林的委托代理人张文阳到庭参加了诉讼，被告任建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义林向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告工资款14667元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2016年，被告任建伟雇请原告陈义林在其承包的位于河南省建筑工地上从事外墙粉刷工作。工程完工后，经结算任建伟尚欠陈义林劳务费用14667元，被告出具一张结算单，此后，原告多次找被告讨要劳务费用，被告拒不偿还，现原告起诉至人民法院。被告任建伟无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2016年初，被告任建伟雇请原告陈义林在其承包的位于河南省××××路22中旁建发公司工地从事粉刷工作，工资按每平方6元计算。工地完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资14667元，被告于2017年1月26日出具结算单一份。后原告多次索要无果，现提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及其举出的结算单予以证实，本院在卷佐证。本院认为，原告陈义林为被告任建伟承包的工地提供劳务，被告应当依照约定给付劳动报酬，现原告持被告出具的结算单要求被告支付其工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任建伟于本判决生效后三日内向原告陈义林给付工资14667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告任建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费167元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡保荣人民陪审员  龚剑锐人民陪审员  陆 娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  尹心浩
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1400号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。委托诉讼代理人：陈勋、许伟，均系湖北三国律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：周红波，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。被告：张俊祎，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告周红波、张俊祎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取128元，由周红波、张俊祎负担。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 贾淑君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执388号申请人：许灿，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省太康县。被执行人：李梦想，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省太康县。关于许灿申请执行李梦想机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年六月二十九日书记员  杜士杰
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3810号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：汝州市某有限公司，住所地：汝州市小屯镇吴岭村。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：汝州某实业有限公司，曾用名汝州市一带一路现代农业集团有限公司，住所地：汝州市小屯镇时屯村南888米，统一社会信用代码：91410482586017618L。法定代表人：张某，系该公司执行董事。被执行人：张某，男，1957年3月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某,女,1959年12月17日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1960年1月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：户某，男，1963年9月17日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人户某金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人户某银行有存款，但被执行人户某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人户某在中国建设银行账户内存款人民币15000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十二日书记员  高攀超
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执208号申请执行人：夏佑枝，女，1966年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：曾建志，男，1969年2月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人夏佑枝与被执行人曾建志民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3054号民事调解已发生法律效力，被执行人曾建志未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人夏佑枝于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人曾建志发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、偿还夏佑枝借款30000元及利息（按月利率20‰，从2019年8月15日起算至清偿完毕之日止），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费275元，申请执行费350元。逾期后被执行人曾建志未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人曾建志财产情况进行了查询，暂未发现被执行人曾建志有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人曾建志的户籍所在地浠水县××脚山村进行了调查，该村委会向本院证实，曾建志系该村六组村民，其已离婚，在村里无任何财产。四、本院已到被执行人曾建志住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人曾建志有不动产登记信息。五、本院已到被执行人曾建志住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人曾建志有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人曾建志纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人夏佑枝，要求其提供被执行人曾建志的财产线索，申请执行人夏佑枝认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人曾建志的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年六月五日书记员  李 智
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初900号 原告：李某，女，1990年8月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被告：孙某，男，1990年6月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人靖娟、被告孙某及委托诉讼代理人和雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告现金40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日结婚，后由于感情不和，双方于2019年7月18日协议离婚，离婚协议中第四条约定，“双方婚姻期间男方向女方家借款五万元，由男方在2019年春节前偿还给女方”。但被告言而无信，在约定的期间内只向原告给付了10000元，尚欠40000元经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，以达上列请求。 被告孙某辩称，原告的诉讼主体资格不适格；根据婚姻法规定，夫妻存续期间的债务为共同债务，被告只承担一半，已给付10000元，尚欠15000元；被告不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告孙某××××年××月××日登记结婚，因感情破裂，双方于2019年7月18日在蠡县民政局婚姻登记处协议离婚，签订离婚协议书一份，并领取了离婚证。离婚协议书第四条约定“双方婚姻期间男方向女方家借款五万元，由男方在2019年春节前偿还给女方”。 协议签订之后，被告孙某向原告李某偿还了10000元，余款40000元到期后未予偿还。 对双方当事人无争议的离婚协议书、离婚证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李某与被告孙某签订的离婚协议书，对人身关系和财产关系作出了约定，是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，为有效协议，对双方具有法律约束力，应予履行。被告孙某已履行了10000元，尚有40000元未履行，本院对原告李某的诉讼请求，予以支持。 被告孙某辩称原告主体资格不适格的意见，因该笔债务的债权人为原告李某的近亲属，双方约定由被告孙某向原告李某偿还，并不违背法律、行政法规的规定，故本院对被告的该项抗辩意见，不予采纳。被告孙某辩称只承担一半债务的意见，因离婚协议书并未约定该笔债务为共同债务；即便该笔债务为共同债务，被告孙某为达成离婚协议在财产上作出让步，约定由被告孙某全部偿还，亦为法律所准许，故本院对被告孙某的该项抗辩意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告孙某偿还原告李某人民币40000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  齐 晶
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执272号之一申请执行人：王某某被执行人：赵某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（（2019）陕0429民初1523号民事调解书，民事调解书确定，被执行人赵某某应偿还王某某36000元本金及利息的义务。申请执行人向本院申请执行17000元，本院于2020年4月8日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月九日书记员 李珂玮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1560号 移送执行单位：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李大波，男，1992年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人李大波罚金一案。四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李大波没有履行，经移送执行单位申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请执行金额3，000元，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙永宝
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2575号 申请执行人郑利勇，男，1977年12月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人钱卫泉，男，1974年11月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人傅彩贞，女，1987年8月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人郑利勇与被执行人钱卫泉、傅彩贞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2575号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 钱忠式
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保935号 申请人：刘海滨，男，1958年10月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区华利服装厂，住所地，淄博市临淄区闻韶路6号，统一社会信用代码：91370305725428573F。 法定代表人：贺玉玲，总经理。 本院在审理申请人刘海滨诉被申请人淄博市临淄区华利服装厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博市临淄区华利服装厂的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人刘海滨提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区华利服装厂的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执498号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：朱良才，男，1959年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：邓智君，女，1965年7月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：深圳市建瀛机械设备租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强南路赤尾大厦5栋601房。 法定代表人：朱良才 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院(2014）常鼎民初字第346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年4月10日立案执行。 2020年4月14日本院依法向被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司发出了限制消费令。于2020年6月29日将被执行人朱良才、邓智君列为失信被执行人。 本院于2020年6月29日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为943053.49元，未执行金额为943053.49元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 蓉
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执583号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码915002356710141473。负责人：管成媛，系该行行长。被执行人：王艳海，男，汉族，1991年01月01日出生，重庆市巫溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人王艳海借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3707号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-3-4向本院申请执行，要求被执行人支付申请人贷款本金15304.00元及利息、律师代理费3500.00元，支付案件受理费146.00元，并承担本案执行费。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年6月10日依法查封其名下长安牌小轿车一辆（渝FXXXXX）。本院通过二次总对总查询，，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，查明被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均无履行能力。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年6月11日，本案执行到位0元，未执行到位贷款本金15304.00元及利息、律师代理费3500.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执583号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3707号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十一日书记员  黄 伟
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执398号之一申请执行人:郑亚萍，女，1990年6月20日出生，住江苏省沛县。被执行人:庄玉生，男，1990年11月13日出生，住江西省上饶市玉山县。申请执行人郑亚萍与被执行人庄玉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人庄玉生未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑亚萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人庄玉生返还申请执行人郑亚萍借款人民币90000元，并负担本案诉讼费人民币1425.5元、执行费人民币1271元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人庄玉生寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人庄玉生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄玉生未申报财产也未履行。执行中，本院自2020年3月17日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人庄玉生名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院冻结了被执行人庄玉生名下19家银行账户、4家互联网银行账户内的存款。本院于2020年6月10日委托被执行人户籍地人民法院××市××人民法院××被××人庄玉生户籍地实地调查，未发现被执行人庄玉生名下有可供执行的财产。截止2020年6月29日，被执行人庄玉生尚需支付申请执行人郑亚萍款项人民币90000元，尚需支付本案诉讼费人民币1425.5元、执行费人民币1271元。鉴于被执行人庄玉生至今未申报又未予履行，本院已对被执行人庄玉生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人郑亚萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人庄玉生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0191执398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  **祺二〇二〇年六月二十九日书记员  俞宛旻
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢199号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址北京市怀柔区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：周松涛，该公司法务人员。被执行人董鱼，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人孔瑞兰，女，1984年3月22日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人董鱼、孔瑞兰融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2012）岳民初字第02144号民事判决书，由于被执行人未按照生效裁判文书履行义务，申请人依法向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，在执行过程中，该案由湖南省高级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行中，本院于于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书与报告财产令；于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。并于2019年12月17日查封了登记在董鱼名下的位于山东荷泽市南城黄口行政村的房屋一套（产权证号为072750，属轮候查封）。其他均无可供执行的财产。于2020年5月13日将被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月十日书记员  曾卫华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终325号上诉人(原审被告)：江西口袋街电子商务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都中大道81号隆鑫广场C区419室。法定代表人：王长根，总经理。被上诉人(原审原告)：田亮，男，1979年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈喆，北京市东卫律师事务所实习律师。上诉人江西口袋街电子商务有限公司因与被上诉人田亮网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初33188号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员张勤缘独任开庭审理。本院审理过程中，上诉人江西口袋街电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江西口袋街电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人江西口袋街电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 娟书 记 员 盛 阳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初774号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路115号1-3楼，统一社会信用代码91330921554767588C。 负责人：赵益，该行行长。 委托诉讼代理人：王露军，该行工作人员。 被告：张毅，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：应宏微，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行（以下简称民泰银行）与被告张毅、应宏微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王露军到庭参加诉讼，被告张毅、应宏微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告张毅偿还借款本金30万元，截至2020年6月5日的利息为5168.52元，自2020年6月6日起至实际清偿之日止按照月利率5.88‰上浮50%的复利计算；并对应付未付的利息按月利率5.88‰上浮50%计算复息；2.判决原告对被告应宏微提供的位于岱山县房屋［房屋产权证号：舟房权证岱字第××号，国有土地证号：岱国用（2014）第××号］享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张毅因短期流动资金周转所需欲向原告融资，原告与被告张毅于2019年5月6日签订了《借款合同》，合同约定被告张毅向原告借款30万元，借款期限为实际提款日至2020年5月1日止，贷款到期后利随本清，结息方式为按季结息。同日，原告与被告应宏微签订《最高额抵押合同》，被告应宏微自愿以其所有的位于岱山县房屋［房屋产权证号：舟房权证岱字第××号，国有土地证号：岱国用（2014）第××号］对债务设定了抵押，抵押也进行了相应的抵押登记。原告按约发放了贷款。借款到期后，被告为按约归还借款及相应的利息。截至起诉日，经原告多次催讨，被告未履行相应的清偿义务。 被告张毅、应宏微未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告民泰银行与被告张毅签订的借款合同，与应宏微签订的最高额抵押合同，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。合同签订后，原告民泰银行按约对被告张毅发放了贷款，但被告张毅却未能在贷款到期日前归还贷款，故原告民泰银行有权要求被告张毅偿还借款，并支付逾期利息。被告张毅作为抵押人，自愿以位于岱山县房屋［房屋产权证号：舟房权证岱字第××号，国有土地证号：岱国用（2014）第××号］作为抵押财产，并办理了抵押登记手续，故在被告张毅清偿不能时，原告有权对抵押财产优先受偿。另外，最高额抵押合同约定了担保的最高余额为40万元。合同对“最高余额”的含义作了明确解释，应理解为原告对被告张毅所有债权的金额，而不限于借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张毅自本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行借款本金30万元，截至2020年6月5日的利息为5168.52元，并支付自2020年6月6日起至实际清偿之日止按照月利率5.88‰上浮50%的复利计算的利息；并对应付未付的利息按月利率5.88‰上浮50%计算复息； 二、若被告张毅未按本判决第一项确定的期限履行给付义务，则原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行的债权在被告应宏微提供抵押的位于岱山县房屋［房屋产权证号：舟房权证岱字第××号，国有土地证号：岱国用（2014）第××号］折价或拍卖、变卖的价款中优先受偿，但原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行优先受偿的范围在担保的其他债权合计不超过40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2939元，由被告张毅负担，被告应宏微承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 宓丽君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2063号原告：胡春元，男，1964年3月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：胡迪，女，1990年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：许乐峥，男，1990年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，单位工作人员。委托诉讼代理人：宋琳琳，女，单位工作人员。原告胡春元与被告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称“农业银行”）一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡春元及其委托诉讼代理人胡迪、许乐峥，被告农业银行的委托诉讼代理人牛成新、宋琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春元向本院提出诉讼请求：1、判令农业银行撤销胡春元在人民银行个人信用数据库的不良征信记录；2、如因征信不良对胡春元贷款造成经济损失，农业银行应予以相应赔偿。事实和理由：2020年4月，胡春元在贷款购房过程中查询征信报告，发现本人在2002年6月4日为他人做过农行准贷记卡担保，持卡人产生逾期，至今未还款，导致本人征信不良，但本人从未替此人做过担保，本人反馈给农业银行，要求农业银行出示相关担保证明，农业银行表示时间过长，无法显示相关材料，经与农业银行协商无效后，现提起诉讼，要求农业银行尽快撤销本人不良征信记录，以免对本人贷款造成经济损失。农业银行辩称，胡春元应对自己的身份证件承担妥善保管责任，人民银行采集的是客观记录，只有根据条例16条，才能删除不良记录，2002年胡春元给信用卡权利人周禹提供担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。胡春元提供的其本人个人征信报告一份，可以证明农业银行在2002年6月4日给案外人周禹发放了准贷记卡，银行系统信息显示周禹的保证人是胡春元。周禹的主债务未偿还完毕导致胡春元的个人征信记录不良，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：胡春元的个人信用报告显示：2002年6月4日，农业银行向周禹发放准贷记卡，胡春元作为保证人，截至2010年7月31日，该卡逾期金额为2803元，致使胡春元在中国人民银行的征信系统有不良记录。胡春元称其并未给周禹作过担保，农业银行未出具胡春元给周禹提供担保的相关材料。本院认为，农业银行作为专业金融机构，在信用卡调查、审批、发放过程中，必须调查信用卡申请人的偿债能力及保证人的资格和保证能力。本案中，农业银行对其工作人员管理不善，对信用卡发放未尽谨慎调查核实义务，致使冒名贷款发生，农业银行的过错行为导致胡春元在人民银行的不良信用记录，致使胡春元在买房过程中因征信报告中的不良记录而无法办理贷款。故胡春元要求农业银行撤销胡春元在人民银行个人信用数据库的不良记录的诉讼请求，本院予以支持。关于胡春元主张如因征信不良对胡春元贷款造成经济损失，农业银行应予以相应赔偿一节，因胡春元在其购房贷款过程中因信用不良构成违约，但其未提供证据证明损失的发生及损失的具体数额，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于判决生效之日起十日内消除胡春元在中国人民银行个人数据库中的不良记录；二、驳回胡春元的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由胡春元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  贾春玲二〇二〇年六月二十三日代理书记员  马梦娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4023号之一原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：长沙去寻电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-104。法定代表人：陈宇。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告长沙去寻电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十二日书记员  余思文
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1328号 原告：侯某，女，1981年5月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：候某，男，1967年1月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告侯某与被告候某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告候某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币壹拾万元整（100,000.00元）及利息（利息按照月利1.5分计算，从2018年5月8日至借款全部给付完毕之日止）。 事实与理由：2018年5月8日被告因泥土房改造资金短缺，在原告处借款10万元整，口头约定利息按照月利1.5分计算，每月偿还，在2018年7月8日偿还借款本金。由被告向原告出示借据一枚为凭。还款期限届满，原告向被告索要多次未果，被告均拒绝履行给付义务。原告认为被告的行为已经侵害其合法权益。现原告向贵院提起诉讼，请求依法判令所请。 候某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应偿还原告欠款人民币100,000.00元及利息。 经审理查明，2018年5月8日候某从侯某处借款100,000.00元，并向侯某出具借据和收据各一枚。同时借据上载明还款日期为2018年7月8日。另侯某称双方口头约定月息1.5分，但未向本院提供证据。 上述事实有原告的诉称、和候某向侯某出具的欠据和借据为证。 本院认为，候某与侯某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此候某应当按照借据的约定向侯某偿还欠款本金100,000.00元。侯某称双方口头约定月息1.5分，并且主张按照月息1.5分计算的利息，没有证据证实，不予支持，但对欠款到期之日（2018年7月8日）的逾期利息（按年利率6%计算），应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 候某于本判决生效之日立即向侯某偿还欠款本金100,000.00元及逾期利息（从2018年7月8日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费1,150.00元由候某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李金龙