湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初963号原告：刘承香，女，1964年5月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩月，湖北楚卓律师事务所实习律师。被告：姜凯，男，1994年8月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：国任财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层02、03、05、07、09室。负责人：薛晶，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方兰，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告刘承香与被告姜凯、国任财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国任财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘承香及其委托诉讼代理人孙东，被告姜凯，被告国任财保湖北分公司的委托诉讼代理人方兰、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承香向本院提出诉讼请求：1、被告国任财保湖北分公司对原告刘承香的交通事故损失61499.74元（医疗费18176.43元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费12720.33元、护理费8013.98元、交通费1000元、鉴定费2280元、辅助器具费159元）在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；2、被告姜凯对交通事故损失在上述保险责任限额范围内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告姜凯承担。事实与理由：2019年10月20日14时50分，被告姜凯驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告刘承香在十永线下行22公里300米处发生道路交通事故，致使原告刘承香受伤。随后，原告刘承香被送往武汉市蔡甸区人民医院住院治疗23天。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告姜凯负此次事故全部责任，原告刘承香无责任。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告刘承香人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续医疗费用为人民币15000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。原告刘承香因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告国任财保湖北分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告姜凯为鄂Ａ×××××小型汽车的驾驶人和所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告刘承香为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告姜凯辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。对原告刘承香主张的误工费有异议，其未提供相应的银行流水佐证。对交通费、护理费均有异议，没有提供相应的票据。我为原告刘承香垫付了医疗费3681.26元，请求在本案中一并处理。被告国任财保湖北分公司辩称，对事故发生的事实无异议。我司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。我司前期垫付医疗费1万元，请求在本案中予以扣除。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日14时50分，姜凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与刘承香，在十永线下行22公里300米发生道路交通事故，造成刘承香受伤、车辆受损。事故发生当日至2019年11月12日，刘承香在武汉市蔡甸区人民医院住院治疗23天，产生急救费、门诊费、住院费共计18819.42元（其中姜凯垫付3680.60元，国任财保湖北分公司垫付10000元），23天护工护理费4071元，出院诊断为头面部挫伤、右胸第四肋骨骨折、左腓骨骨折，出院医嘱载明加强营养、每周骨科门诊复查一次、不适随诊等。后刘承香复查支出医疗费1037.61元。2019年11月12日，刘承香购买助行器支出159元。2019年10月28日，武汉市公安局蔡甸区交通大队出具《道路交通事故认定书》（编号：420114590000036242），认定姜凯负此次事故的全部责任，刘承香无责任。2020年4月22日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘承香人体损伤致残程度分级评定未达等级；后续医疗费用为15000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日（从受伤之日起计算）。刘承香支付鉴定费2280元。另查明，鄂Ａ×××××车辆登记所有人为姜凯，该车辆在国任财保湖北分公司投保交强险和责任限额50万元第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。还查明，本案事故发生时，刘承香系武汉市蔡甸区玉贤承香小吃店经营者，该小吃店经营范围为小吃服务、盒饭配送服务。上述事实有原告刘承香提交的《道路交通事故认定书》、姜凯的驾驶证、行驶证、保险单、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、住院病案首页、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书、鉴定费发票、武汉鸿吉馨家政护理服务中心协议书、护理费发票、营业执照、食品经营许可证、《证明》、广东增值税电子普通发票，被告姜凯提交的急救费发票、医疗费发票、《收据》，被告国任财保湖北分公司提交的电子回单等经庭审质证后本院予以采信的证据，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告刘承香因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门认定被告姜凯负事故的全部责任，原告刘承香无责任，该责任划分客观、合法，各方当事人均无异议，本院对上述责任划分予以确认。鄂Ａ×××××号车辆在被告国任财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告国任财保湖北分公司应在交强险和商业三者险限额内向原告刘承香赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合原告刘承香的诉请，认定其损失为：(1)医疗费，根据医疗费发票，结合病历、出院记录、检查报告单，扣减统筹支付部分，认定医疗费为19857.03元；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×23天=1150元；(3)营养费，结合司法鉴定意见书，酌定为3000元；(4)后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为15000元；(5)护理费，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准及护理协议书、护理费发票和司法鉴定意见，计算为4071+38897元/年÷365天×（60天－23天）=8013.98元；(6)误工费，结合司法鉴定意见书，按照2019年度湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入，计算为38691元/年÷365天×120天=12720.33元；(7)残疾辅助器具费，结合原告刘承香的伤情，根据其提交的发票，认定为159元；(8)交通费，原告刘承香虽未提交正式票据，但考虑其租乘车所需，酌定为300元；(9)鉴定费，根据鉴定费发票认定为2280元。上述损失中(1)-(4)项属于交强险医疗费用赔偿项目共计39007.03元，(5)-(8)属于交强险死亡伤残赔偿项目共计21193.31元，(9)属于保险理赔外项目。原告刘承香交强险限额内损失为31193.31元，超过交强险限额内损失为29007.03元（不含法医鉴定费），因被告姜凯在此事故中承担全部责任，故被告国任财保湖北分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘承香60200.34元（31193.31元+29007.03元）。鉴定费2280元，由被告姜凯承担。姜凯已垫付医疗费3680.60元，扣减其应承担的鉴定费2280元后，余款1400.60元，由被告国任财保湖北分公司在应赔付原告刘承香的保险金中扣减直接返还被告姜凯。被告国任财保湖北分公司已垫付医疗费10000元，故其还应赔付原告刘承香48799.74元（60200.34元－10000元－1400.60元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内向原告刘承香赔偿48799.74元（已扣减被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司前期垫付的10000元）；二、被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内向被告姜凯返还垫付款1400.60元；三、驳回原告刘承香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取计307.50元，由被告姜凯负担（此款原告刘承香已垫付，执行时由被告姜凯一并给付原告刘承香）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年六月二十五日书记员 吴俊群