wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初583号原告：杨洪宾，男，1981年5月27日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：李海全，男，1973年4月18日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告杨洪宾诉被告李海全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪宾及被告李海全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2018年9月10日，被告在我经营的装饰材料店赊购材料，货款共计42700元，并为我出具借条一份。该笔材料款被告一直未付，故我诉至法院请求判决被告偿还原告货款人民币42700元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告起诉属实，我同意偿还，但是没有偿还能力。经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年9月10日，被告在原告处赊购装饰材料，共欠货款42700元，并为原告出具借条，该笔货款被告至今未付，故原告诉至法院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的借条以及原、被告的当庭陈述为证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告杨洪宾与被告李海全之间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务。现原告杨洪宾已经完成供货，被告李海全理应及时支付全部货款，现被告拖欠货款42700元未付属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付货款42700元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告李海全于本判决生效后10日内给付原告杨洪宾货款42700元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告李海全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月四日书记员  李欣慰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执464号申请执行人：俞守英，女，生于1971年12月25日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：郭花珍，女，生于1968年3月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人俞守英与被执行人郭花珍为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郭花珍在本判决生效后十日内偿还原告俞守英借款27000元，案件受理费237.5元，由被告郭花珍负担。申请人俞守英向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭花珍有房产一处，但房产价值较高，不予查封。2、查明被执行人郭花珍自动履行10000元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭花珍有继续向申请执行人俞守英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 征
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢18号申请执行人赵敬，男，汉族，1964年3月12日出生，住太康县。被执行人陆其俊，男，汉族，1956年5月21日出生，住太康县。本院在执行赵敬与陆其俊民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年六月二十四日书记员  王亚辉
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初96号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人葛秀涛，男，1971年2月4日出生，汉族，小学文化，住山东省莒南县。2019年5月16日因非法制造、买卖、运输、储存危险物质被河南省兰考县人民检察院决定不起诉。2020年1月4日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 按照上级法院指定管辖的决定，德清县人民检察院以德检刑诉[2020]664号起诉书指控被告人葛秀涛犯污染环境罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘娅萍出庭支持公诉，被告人葛秀涛及其辩护人胡闻龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县检察院指控，2017年8月至2019年6月期间，德清明禾保温材料有限公司法定代表人祁尔明（已判刑）在明知三氯一氟甲烷（CFC-11）系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产的情况下，仍向被告人葛秀涛及韩文新、薛建平、李国峰（均另案处理）购入三氯一氟甲烷849.5吨，作为原料生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料2427吨销售。在生产过程中未采取有效污染防治设施，使共计3049.7千克三氯一氟甲烷气体排放直接进入大气，严重污染环境。被告人葛秀涛明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产的情况下，仍将至少279.7吨三氯一氟甲烷销售给德清明禾保温材料有限公司，生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料至少799吨并销售，违法所得至少481078元。公诉机关认为被告人葛秀涛的行为已构成污染环境罪，建议判处被告人葛秀涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 被告人葛秀涛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2010年9月27日，原环境保护部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部联合发布《中国受控消耗臭氧层物质清单》，规定除特殊用途，三氯一氟甲烷（CFC-11）被全面禁止使用。 2017年8月至2019年6月期间，德清明禾保温材料有限公司法定代表人祁尔明（已判刑）在明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产、使用的情况下，仍向被告人葛秀涛及韩文新、薛建平、李国峰（均另案处理）购入三氯一氟甲烷849.5吨，作为原料生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料2427吨销售，违法所得146万余元。在生产过程中未采取有效污染防治设施，使共计3049.7千克三氯一氟甲烷气体直接排入大气，严重污染环境。 被告人葛秀涛明知三氯一氟甲烷系受控消耗臭氧层物质，且被明令禁止用于生产、使用的情况下，将约279.7吨三氯一氟甲烷销售给德清明禾保温材料有限公司，经核算，生产聚氨酯硬泡组合聚醚保温材料约799吨，共同违法所得约为48万余元。案发后，被告人葛秀涛家属向本院代为退缴赃款人民币3万元。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、采购单、入库单、增值税专用发票、银行流水、审计报告、核算报告、检测报告、现场检查（勘察）笔录及照片、辨认笔录及照片，证人陈某、郁某等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过、情况说明，被告人葛秀涛及同案人祁尔明、韩文新等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛秀涛违反国家规定，将属于其他有害物质的受控消耗臭氧层物质三氯一氟甲烷销售他人用于生产活动，并在生产过程中排放三氯一氟甲烷，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。被告人葛秀涛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人葛秀涛退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛秀涛犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2020年9月3日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  包利强 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年六月四日 书 记 员  钱国鑫
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1138号 上诉人（原审原告）：王振宇，男，1996年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：王兴,女，1998年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人王振宇为与被上诉人王兴民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初6645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王振宇上诉请求：1.撤销原判，改判由王兴归还借款本金12100元及逾期还款利息（逾期还款利息按年息6%自2019年11月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审认定的事实和适用的法律不正确，理由如下：一、一审法院认定上诉人与王兴借款关系不成立，属事实认定错误。2019年11月1日,王兴因周转资金归还信用卡需要，向上诉人借款14000元，并承诺当天将信用卡中钱刷出后归还。一审中，上诉人为证明上述事实，当庭核验证据原件，确认支付宝账单收款方“四颗痣”为王兴，同时上诉人与王兴微信聊天记录截图中记载，王兴称：“10天之后给王振宇12500元”；“十天之后或十天之内，我会把钱转回给你的，本来就没有想要你的钱”；“本来想刷新的信用卡给你的，预计了15号，在没到，我在想哪里拿来给你”；“可以，我要是存心不想还就拉黑你了，你也不用存截图聊天记录了我自己有数”等等。两组证据之间能够相互佐证，上诉人补充提交2019年11月1日两张微信聊天记录截图，王兴曾分别于借款当日归还400元和1500元，剩余借款本金12100元，该事实也与微信聊天记录显示数额对应，王兴也因为未按期归还借款自愿支付相应的利息，称：“所以我给你12500,就觉得不行13000也行”。其次，众所周知，支付宝商家码可以通过本人手机“支付宝APP-我的-商家服务-商家工具-收钱码-申请收钱码”向蚂蚁金服申请，形成商家码，而商家码的收款方同样为支付宝账号实际使用人，仅凭商家码，上诉人和王兴之间之前无微信款项往来就认定双方借款事实不成立，对上述证据不予认定，显然是错误的。二、一审判决就举证责任分配适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，针对上诉人仅提供转账凭证前提民间借贷诉讼的情形下，应当由王兴提供相应的证据证明该款项系其他债务，而截止至一审判决前，王兴一直逃避履行其诉讼义务，未到庭参加诉讼，也未答辩或提供任何抗辩证据，应当由其承担相应的不利法律后果。而一审法院却在上诉人提供借款支出凭证(支付宝转账记录)、微信聊天记录及部分借款归还凭证（微信转账记录）的基础上，仍然认定上诉人未提供证据证明其主张，明显违反了民间借贷司法解释及民事诉讼法的相关规定，属于适用法律不当，错误分配举证责任，同时也会导致鼓励债务人不履行诉讼义务逃避债务的不良社会后果。 王兴未参加二审诉讼活动，亦未提交书面答辩意见。 王振宇向一审法院起诉请求：1.判令王兴归还借款本金12100元及逾期还款利息（按年息6%自2019年11月22日起计算至实际履行之日止）；2.由王兴承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王振宇通过商家扫码支付形式分别于2019年11月1日00时13分、2019年11月1日05时36分向名为“四颗痣”的支付宝账户支付款项各7000元。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王振宇提供的证据材料不能证明其与王兴之间存在借贷关系，故对王振宇的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王振宇的诉讼请求。本案受理费51.5元（减半收取），由王振宇负担。 本案二审中，王振宇向本院提交了微信聊天记录打印件，拟证明其与王兴之间存在民间借贷关系的事实。 本院认为，由于王振宇向本院提交的微信聊天记录存在部分内容删除的情况，综合全案审查情况，本院对王振宇就上述证据所主张的证明目的不予采信。 另，王振宇为证明其诉讼主张，向本院申请要求调取微信号为×××的微信账号所有人的登记信息。本院认为，从审查情况看，该项请求与本案审理并无实质性意义，故本院对该项请求不予支持。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案二审的争议焦点在于双方是否存在民间借贷的合意。从审查情况看，本案所涉款项金额不大，而王振宇在一、二审程序中均称在涉案款项发生之前从未与王兴在微信等线上或者线下生活中有过社交往来，其对与王兴存在借贷合意的陈述不符合常理，且王振宇在一审中所作的陈述与在二审中所作的陈述存在多处不一致的地方，其就涉案款项发生的相关陈述和举证不能使本院充分确信双方就涉案款项存在借贷合意，因此，一审法院驳回王振宇的相关诉请，并无明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费103元，由上诉人王振宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年六月十一日 代书记员  祝赫敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保266号申请人：黄文福。被申请人：黄海峰、周林林。申请人黄文福与被申请人黄海峰、周林林民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人黄文福的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保247号民事裁定书立案执行，于2020年6月15日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年六月十五日书记员  李希童
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4701号申请人：郑玲，女，1986年7月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：宜兴市昌华机电设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金市场一区13幢8185#、8186#，统一社会信用代码91320282737811537W。法定代表人：沈达明。被申请人：沈达明，男，1958年9月12日生，汉族，住宜兴市。申请人郑玲与被申请人宜兴市昌华机电设备有限公司、沈达明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，申请人郑玲要求冻结被申请人宜兴市昌华机电设备有限公司、沈达明银行账户上存款1280000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人郑玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市昌华机电设备有限公司、沈达明银行账户上存款1280000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范晟程二○二○年六月八日法官助理陈淑敏书记员许媛媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保255号申请人：杜享达，男，汉族，1977年6月27日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：吴尚军，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：洛阳铭辉商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄工业园区。法定代表人：吴尚军。申请人杜享达于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴尚军名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杜享达已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人杜享达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴尚军名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月十九日书记员  何文昊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1310号原告：林英，女，1970年5月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮、王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：高子辉，男，1964年8月1日生，汉族，住睢宁县。被告：陈恒侠，女，1965年2月1日生，汉族，住睢宁县。原告林英与被告高子辉、陈恒侠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告林英及其委托诉讼代理人王道雷到庭参加诉讼，被告高子辉、陈恒侠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告已经向案外人兰树宗履行的担保债务人民币66750元及已付执行费909元（总计67659元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月2日，二被告（夫妻关系）因做生意资金周转需要，向案外人兰树宗66750元并出具借据一张，原告作为保证人提供担保。借款到期后，案外人兰树宗起诉至睢宁县人民法院，后调解结案。到期后兰树宗申请强制执行，原告到睢宁法院缴纳执行款和执行费。原告认为上述垫付款应由被告返还给原告，但被告至今没有返还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告高子辉、陈恒侠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告林英围绕诉讼请求，向本院提供民事起诉状（原案件）、调解笔录、调解书、诉讼费缴纳凭证、执行款缴纳收据、结案通知书等证据。被告高子辉、陈恒侠未予质证，对以上证据，本院经审查予以确认，并附卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告（夫妻关系）因做生意资金周转需要，向案外人兰树宗66750元并出具借据一张，原告作为保证人提供担保。借款到期后，案外人兰树宗起诉至睢宁县人民法院，后调解结案。到期后兰树宗申请强制执行，原告到睢宁法院缴纳执行款66750元和执行费909元。后因原告催要未果，诉至我院，如前所请。庭审中，原告明确诉讼请求，即请求判令二被告偿还原告已经向案外人兰树宗履行的担保债务人民币66750元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告林英为被告高子辉、陈恒侠向案外人兰树宗的借款提供保证担保，并经应经生效的法律文书确认，原告林英、被告高子辉、陈恒侠和兰树宗之间的借贷关系、保证关系合法、有效。原告林英与被告高子辉、陈恒侠之间形成了保证合同关系，原告作为保证人承担了代替被告偿还其借款本息后，有权向作为债务人的被告高子辉、陈恒侠追偿。故对原告要求被告给付担保垫付款66750元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高子辉、陈恒侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高子辉、陈恒侠于本判决生效后十日内给付原告林英垫付款66750元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取746元，由被告高子辉、陈恒侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱洪鹏二〇二〇年六月十五日书记员  赵 颖附：相关法律规定《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保135号之一申请人：任世玉，男，1970年10月16日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘宪锋，男，1976年3月19日出生，汉族，住阳谷县。申请人任世玉于2020年5月27日因合伙经营纠纷向本院提出申请，请求依法查封被申请人刘宪锋名下鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘宪锋名下鲁Ｐ×××××车辆行车手续。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年六月二日法官助理武明洁书记员李培彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3197号原告：杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道王充路555号，统一社会信用代码：913306040583476219。法定代表人：张如举，董事长。委托诉讼代理人：罗莉栋，女，系公司员工。被告：王涛，男，1965年10月21日出生，汉族，上虞区人，住绍兴市上虞区。本院于2020年5月11日立案受理了原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年6月5日向本院提出申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司撤回对被告王涛的起诉。本案受理费115元，减半收取57.5元，由原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司负担。审判员  张培军二〇二〇年六月五日书记员  何银丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6162号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码：91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李影侠，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告李影侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李影侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告李影侠签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告李影侠归还原告剩余贷款本金人民币173000元；二、被告李影侠支付拖欠利息人民币5245.56元，本金罚息人民币814.78元，利息复利人民币166.31元（截至2019年1月17日止），并支付自2019年1月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币173000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5245.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币179226.65元（截至2019年1月17日止）；三、被告李影侠支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、如被告李影侠不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为4393E433的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李影侠继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李影侠承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李影侠。2、借款金额17.3万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年6月27日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率7.55%，调整方式为按月浮动。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告李影侠名下的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为4393E433），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2019年1月17日，被告李影侠尚欠原告借款本金173000元、利息5245.56元、罚息814.78元、复利166.31元，共计179226.65元。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告李影侠偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李影侠支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票相印证，本院予以支持。原告主张对被告李影侠所有的宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为4393E433）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李影侠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金173000元、利息5245.56元、罚息814.78元、复利166.31元，共计179226.65元（暂计至2019年1月17日），自2019年1月18日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告李影侠于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李影侠名下宝马牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为4393E433）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告李影侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩万花
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初276号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五层。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。被告：王凤菊，女，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告王凤菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，恒成物业于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年六月五日书记员  石志强
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执918号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈宇峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人陈宇峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈宇峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月13日向被执行人陈宇峰送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人陈宇峰未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明陈宇峰在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、无车辆登记信息。在执行中，本院于2020年5月14日依法委托株洲市天元区人民法院对被执行人陈宇峰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金登记信息。2020年6月18日，本院对被执行人陈宇峰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为16711.46元，该债权未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿宇
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（3333）豫0621行审28号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人浚县华瑞水泥制品有限公司。法定代表人徐彦朝，职务经理。申请执行人浚县自然资源局因浚县华瑞水泥制品有限公司不履行浚县自然资源局于2019年1月24日作出浚自然资罚决字〔2019〕第33号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第33号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第33号行政处罚决定第一项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执82号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：王艳秋，女，1963年5月3日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与王艳秋行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年3月15日作出抚县国土资执罚（2016）010号行政处罚决定书，内容为：。三、处以罚款：20270元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至：抚顺县国土资源局。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审95号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2016）010号行政处罚决定。（2017）辽0404行审95号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他19号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审95号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王艳秋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王艳秋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艳秋仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人王艳秋有银行、不动产、网络资金、工商登记、车辆、证券、股权、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人王艳秋有农村住宅、林权等财产信息。因被执行人王艳秋未按照规定报告个人财产，本院依法向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人王艳秋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王艳秋新的财产线索，申请执行人抚顺县自然资源局可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：杨存绪 二〇二〇年六月十六日 书记员 ： 侯 薇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1857号 申请执行人王学文，男，1959年3月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人潘学富，男，1971年2月5日出生，住三门县。 被执行人陈先妹，女，1972年6月12日出生，住三门县。 申请执行人王学文与被执行人潘学富、陈先妹买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学文向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为183000元。 执行立案后，本院向被执行人潘学富、陈先妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘学富、陈先妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘学富、陈先妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘学富、陈先妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘学富、陈先妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘1028执恢96号被执行人：周赛凡。被执行人周赛凡罚金一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028刑初103号刑事判决书的内容，被执行人周赛凡应履行的部分已于2020年6月8日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1284号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军。 委托诉讼代理人：陈子威，系该行职工。 委托诉讼代理人：葛阳国，系该行职工。 被告：杨玉政，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告杨玉政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年六月五日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初69号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨通礼，男，1966年8月3日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人杨通礼犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员吴立峰出庭支持公诉，被告人杨通礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日被告人杨通礼酒后驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车从寨市开往绥宁县山水名都小区，17时许途经绥宁县时，杨通礼因操作不当，险些与李红卫驾驶的湘Ｋ×××××白色小车相撞，杨通礼与李红卫发生争执，李红卫报了警，杨通礼被交警当场查获。经鉴定，被告人杨通礼的血液中酒精含量为164.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨通礼违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨通礼归案后自愿认罪认罚，建议对杨通礼判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明及供述，现场照片，驾驶员信息查询结果单，酒精检测结果单等证据证实。被告人杨通礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨通礼违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨通礼如实供述所犯罪行，有较好的悔罪表现，依法可以从轻处罚。结合本案的犯罪情节及社会危害后果，可对被告人杨通礼适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨通礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈新梅二〇二〇年六月一日代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪从重处罚。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2238号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人程林，男，汉族，生于1972年2月，住重庆市云阳县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行程林追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初2888号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将程林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2888号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1074号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：闫风春，男，1964年1月10日出生，汉族，司机，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审286号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人闫风春给付申请执行人罚款40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审286号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王剑锋
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执779号之三 申请执行人：宗某1，女，2013年1月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：宗某2，女，1987年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，系原告之母。 被执行人：刘建国，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院作出（2017）鲁1103执779号执行裁定书将被执行人刘建国所有的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封，现被执行人已经履行完本案案款，申请执行人同意解除对车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人刘建国所有的号牌为鲁Ｌ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年六月十七日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2009号之一申请执行人：郭建平，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：吴海波,男，1971年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人郭建平与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11300号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，发现被执行人在海南昊鑫生物科技有限公司持有100%股份，本院已经冻结，但不适宜处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院将被执行人限制消费，2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为194802元，执行到位金额0元，尚有194802元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 婷
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执745号申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。负责人：陈学青，该分行行长。被执行人：王云，女，1969年3月19日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人王云金融借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行于2020年3月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王云已去世，无遗产可供执行，又无义务承担人，现申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十五日书记员  王 波
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1209号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 负责人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑坤
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2580号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：张程，该公司职工。 被告：王世祥，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：田春华，女，1989年6月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王世明，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王世祥、田春华、王世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张程到庭参加诉讼。被告王世祥、田春华、王世明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼请求：1.请求判令王世祥偿还我行借款本金人民币34200元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.请求判令田春华、王世明对上述款项承担连带责任；3.本案产生的费用由王世祥、田春华、王世明负担。 二、本案查明的事实如下： 1、借款人：王世祥。 2、借款时间：2017年2月9日。 3、借款金额：39300元。 3、约定利率：月利率10.15‰。 4、罚息：按约定利率加收50%。 5、复利：按中国人民银行有关规定计算。 6、借款到期时间：2017年12月8日。 7、还款方式：按月结息，到期本金一次性付清。 8、担保人：田春华、王世明。 9、担保金额：本金39300元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 10、担保方式：连带责任保证。 11、担保期间：债务履行期限届满之日起二年。 12、还款情况： （1）2018年1月10日偿还本金99.99元； （2）2020年1月11日偿还本金5000元； 共计偿还本金5099.99元。 13、本金尚欠：34200.01元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王世祥于本判决生效后十日内偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金34200元及利息、罚息、复利（自2017年2月9日至2018年1月10日期间以39300元为基数，自2018年1月11日至2020年1月11日期间以39200.01元为基数，自2020年1月12日至实际清偿之日以尚未偿还的本金为基数，按合同约定的利息、罚息、复利利率计算）； 二、田春华、王世明对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可持本判决书和还款凭证向王世祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取计327.5元，由王世祥、田春华、王世明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月三日 书记员  范洪维
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执196号之一申请执行人：朱丽娜，女，住吉林省公主岭市。被执行人：穆伟，男住吉林省松原市乾安县。被执行人：巴英俊，男，住吉林省松原市乾安县。申请执行人朱丽娜与被执行人穆伟、巴英俊机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1936号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行。1、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年2月27日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、,等财产信息登记；3、本院于2020年3月6日到长春市不动产登记中心调查被执行人在长春的不动产登记情况，发现被执行人在长春没有不动产；本院于2020年5月6日委托乾安人民法院调查被执行人在其户籍地乾安县的不动产情况，发现被执行人在乾安县没有不动产登记信息；4、本院于2020年4月17日查封了穆伟名下车辆的车籍；于2020年5月18日委托乾安县法院查封穆伟名下吉车籍。车辆查封期限两年，已向申请执行人发出查封扣押冻结扣划财产告知书，告知其查封期限及到期申请续查封、及逾期申请视为其放弃续查封的事宜；5、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年6月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十六日书记员  王志颖
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保161号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1081财保406号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月22日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5896号申请人：张家港市佳禾汽车部件有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区人民南路。法定代表人：邹惠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄东，该公司员工。被申请人：黑龙江龙华汽车有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街1288号。法定代表人：张根发。本院在审理申请人张家港市佳禾汽车部件有限公司与被申请人黑龙江龙华汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市佳禾汽车部件有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江龙华汽车有限公司的银行存款350000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市佳禾汽车部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江龙华汽车有限公司的银行存款350000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年六月三日书记员 赵菊芳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执659号申请执行人贵州省兆源融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：张荣收。被执行人贵州荣恒工程构件有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：杨光祥。被执行人贵州乐亚塑胶管业有限公司，住所地贵州省惠水县。法定代表人：尤环。被执行人张某，男，1975年2月25日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人凌某某，男，1985年11月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初7242号民事调解书，立案受理贵州省兆源融资担保股份有限公司申请执行贵州荣恒工程构件有限公司、贵州乐亚塑料管业有限公司、张刃、凌健楠追偿权纠纷一案，执行标的4128839元及相应利息。在执行过程中，本院于2019年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年1月30日至2020年6月4日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无对外投资登记信息；我院向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人凌健楠名下登记有位于贵阳市白云区房屋一套，并依法对该房产进行了拍卖，经变卖流拍后，根据申请人申请，我院裁定以流拍价202万元以物抵债给申请人贵州省兆源融资担保股份有限公司。2019年12月27日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年6月，根据申请人申请，我院依法将执行人贵州荣恒工程构件有限公司、贵州乐亚塑料管业有限公司列入失信人名单，对被执行人贵州荣恒工程构件有限公司发人、贵州乐亚塑料管业有限公司人、张刃、凌健楠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州荣恒工程构件有限公司、贵州乐亚塑料管业有限公司、张刃、凌健楠名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵州省兆源融资担保股份有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初7242号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年六月八日书记员 郑 云
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初872号原告：浙江思科制冷股份有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区广福东街1233号。法定代表人：陈俊健，系该公司董事长。委托代理人：赵源，系浙江良济律师事务所律师。被告：鞍山制药有限公司，住所地鞍山市铁西区双台路14号、16号。本院受理的原告浙江思科制冷股份有限公司诉被告鞍山制药有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告浙江思科制冷股份有限公司撤回起诉。案件受理费2740元，原告已预交，减半收取1370元，退还原告1370元。审判员 刘 春二〇二〇年六月二十二日书记员 畅诚蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2544号 原告：金华市戈塔特机电设备有限公司，住所地浙江省永康市东城街道横山村。 法定代表人：黄桂敏。 委托诉讼代理人：姚海涛(特别授权)，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：胡献利，男，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏智慧，女，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华市戈塔特机电设备有限公司与被告胡献利、夏智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华市戈塔特机电设备有限公司的委托诉讼代理人姚海涛到庭参加诉讼，被告胡献利、夏智慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告货款76979.5元及利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营电动工具类产品。两被告系夫妻关系。从2017年开始两被告向原告购买电动工具。在2019年3月5日，经双方对账，被告尚欠原告货款81979.5元。之后原告起诉法院，被告认可欠款事实并支付了5000元，其余款项也承诺会马上支付，原告撤回了起诉。之后，被告未有按照约定支付其余货款。 被告胡献利、夏智慧未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了对账单传真件一份共5张、两被告的结婚登记申请书1份、（2019）浙0784民初6696号的庭审笔录及民事裁定书各1份。两被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据均系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年3月期间，两被告向原告购买了价值共计81979.5元的电动工具。此后，被告仅支付了5000元，尚欠76979.5元未有支付。 本院认为，原告金华市戈塔特机电设备有限公司与被告胡献利、夏智慧之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告胡献利、夏智慧尚欠原告金华市戈塔特机电设备有限公司货款人民币76979.5元的事实清楚。双方未有约定付款期限，原告有权随时主张，被告未在原告主张权利的合理期限内付款已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案货款发生于两被告夫妻关系存续期间，债务系因家庭共同经营所产生，被告夏智慧也未提出该货款系被告胡献利个人债务的抗辩，故认定为两被告的夫妻共同债务。被告胡献利、夏智慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡献利、夏智慧支付原告金华市戈塔特机电设备有限公司货款人民币76979.5元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元（已减半收取），由被告胡献利、夏智慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴艺靖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6560号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人李晓飞，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省濮阳县。被执行人余稳，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省商城县。被执行人宋佳凯，女，汉族，1990年4月10日出生，住郑州市中原区。被执行人孙娜娜，女，汉族，1995年2月19日出生，住河南省义马市。被执行人刘娟，女，汉族，1996年10月7日出生，住河南省沈丘县。被执行人李倩，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省邓州市。关于申请执行人郑州市中原区人民法院与被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟、李倩罚金一案，本院做出的（2018）豫0102刑初669号刑事判决书已经发生法律效力。据此，移送执行人提出执行申请：被执行人李晓飞罚金人民币50万元、被执行人余稳罚金人民币20万元、被执行人宋佳凯罚金人民币10万元、被执行人孙娜娜罚金人民币4万元、被执行人刘娟罚金人民币6万元、被执行人李倩罚金人民币4万元；责令被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟、李倩退赔被害人王卫东等人经济损失共计976932元，其中：被执行人李晓飞对全部金额负责、余稳在653364元范围内承担责任、宋佳凯在156400元范围内承担责任、刘娟在70608元范围内承担责任、李倩在53740元范围内承担责任、孙娜娜在42820元范围内承担责任，本院于2019年12月9立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月16日向被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟、李倩发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人孙娜娜有存款2295.95元，查明被执行人余稳有存款998.62元，查明被执行人李倩有存款51400元，均已扣划。2.查明被执行人李晓飞名下有豫Ｊ×××××号起亚牌汽车一辆，于2019年12月27日查封了该车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置。查明被执行人李倩名下有豫Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，于2019年12月26日查封了该车辆，因该执行人已将其责任范围内的罚金及退赔履行完毕，本院于2020年5月14日对该车辆办理解封。3.查明被执行人李晓飞名下有世纪华通证券，证券代码：002602，证券数量：41216.00；查明被执行人宋佳凯名下有友讯通证券，证券代码：300514，证券数量：1000.00；本院于2019年12月18日对上述证券进行了冻结并于2020年5月9日将其变卖。三、本院于2020年4月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产；四、本院于2019年12月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明李倩名下有公积金3098.43元，已扣划；查明李倩所有的位于惠济区南阳路177号3号楼1单元11层1106【预告登记号:1409074459】房产一套，于2020年4月20日查封，因执行人李倩已将其责任范围内的罚金及退赔履行完毕，本院于2020年5月11日对该房产办理解封；未发现李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年6月4日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月4日已执行到位金额684090.84元，其中包括罚金40000万元和退赔金额644090.84元，退赔金额已按比例退赔给王卫东等被害人。本院于2020年6月4日对移送执行人郑州市中原区人民法院做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓飞、余稳、宋佳凯、孙娜娜、刘娟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年六月四日书记员  陈 楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1407号 申请执行人：巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司。 法定代表人：邬德君，该公司董事长。 被申请人：胡仕强，男，生于1961年，户籍地四川省蓬安县。 本院在执行巴中市巴州中晟小额贷款股份有限公司与胡仕强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2142号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人胡仕强采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨俊杰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初105号原告：耿峰，男，1982年2月6日出生，汉族，勃利县特殊教育学校教师，住所地勃利县。被告：满辉群，男，1978年3月1日出生，汉族，个体工商户，住址不详。原告耿峰诉被告满辉群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法进行审理。原告耿峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款141,000.00元及利息；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：2015年6月8日，被告因经营需要资金，向原告借款人民币150,000.00元，口头约定利息2分，借款期限3个月，被告用其经营的公司股权15%作抵押，原告扣除3个月利息9,000.00元。借款到期后，经原告多次催要未果故诉至法院。本院认为，原告耿峰无法提供被告满辉群准确的送达地址及联系方式，经本院依法对被告的居住地进行核实仍无法与被告取得联系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿峰对被告满辉群的起诉。案件受理费1,560.00元，依法退还原告耿峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王海龙人民陪审员  刘 义人民陪审员  程玉山二〇二〇年六月一日书 记 员  高佳欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保905号之二解除保全申请人：李玉丹，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市南张镇东街村前大街23号，身份证号码：。解除保全被申请人：王红芹，女，1975年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区石桥镇新闸村东大街6号，身份证号码：。本院于2020年5月20日立案受理了王红芹与李玉丹机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2020年5月20日已作出（2020）鲁0811执保905之一财产保全裁定书，依法查封、扣押李玉丹驾驶的电动四轮车一辆。本院经审查认为，现李玉丹已足额缴纳保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对李玉丹驾驶的电动四轮车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年六月十一日书记员 张丽宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢36号之二 申请执行人：山东鑫邦市政工程有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐四村。统一社会信用代码：9137032178348942X0。 被执行人：孙键，男，1970年10月2日生，汉族，住淄博市高新区。 申请执行人山东鑫邦市政工程有限公司与被执行人孙键买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月23日作出（2017）鲁0321民初329号民事判决：一、被告孙键支付原告山东鑫邦市政工程有限公司货款1699426.66元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙键赔偿原告山东鑫邦市政工程有限公司逾期付款损失8214元，于本判决生效后十日内付清。三、被告孙键赔偿原告山东鑫邦市政工程有限公司自2017年1月15日至本判决生效之日的经济损失（以欠付货款1699426.66元为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告山东鑫邦市政工程有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36721元，由原告山东鑫邦市政工程有限公司负担16552元，被告孙键负担20169元；财产保全费5000元，被告孙键负担。 案件执行过程如下： 1、2020年3月5日，本院向被执行人电子送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙键的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人孙键名下有房产两套，位于桓台县中心大街2277号兰香园小区29号楼3单元17-18层1701室（产权证号：08-××9）及淄博市高新区柳泉路211号宏程金都花园39号楼209号（产权证号：01-××5），已查封，申请人申请暂不处置。 3、本院于2020年5月26日将被执行人孙键纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年6月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1828908.75元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人孙键确无可供执行的财产，申请人山东鑫邦市政工程有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 健
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0508破2号之四 申请人：苏州悦禅酒店管理有限公司管理人。 代表人：陆华明，苏州悦禅酒店管理有限公司管理人负责人。 2020年6月5日，苏州悦禅酒店管理有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年5月18日作出的（2018）苏0508破2号之三民事裁定书，裁定认可《苏州悦禅酒店管理有限公司破产财产分配方案》，现破产财产分配方案已经执行完毕，请求本院裁定终结苏州悦禅酒店管理有限公司的破产程序。 本院查明：2020年4月23日，管理人将其制作的《苏州悦禅酒店管理有限公司破产财产分配方案》提交全体债权人表决，苏州悦禅酒店管理有限公司债权人会议于2020年5月10日通过非现场会议形式对上述分配方案进行了投票表决并获得通过。截至目前，管理人已将破产财产分配方案执行完毕。 本院认为，苏州悦禅酒店管理有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，破产程序依法应予终结。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结苏州悦禅酒店管理有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当分配的其他财产的，苏州悦禅酒店管理有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 受理费6419元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  虞君瑜 二〇二〇年六月十日 书 记 员  于子洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3541号 申请执行人钟创涛，男，1994年6月2日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人丁光锋，男，1977年2月22日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人钟创涛与被执行人丁光锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初34号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟创涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人丁光锋支付申请执行人钟创涛货款141747.24元及利息，并承担本案诉讼费1567元和执行费2054.21元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人丁光锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁光锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁光锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁光锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人丁光锋无财产可供执行。同时已对被执行人丁光锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人丁光锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3541号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人钟创涛，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执724号 被执行人：马宏斌，男性,1982年1月25日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行马宏斌制造毒品罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初48号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为3000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人马宏斌名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执724号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执246号 王小琼、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人王小琼申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2903号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初507号   原告：王昕，男，1982年7月12日出生，汉族，柳河县人，住柳河县。   被告：通化市银河房地产开发有限公司。   法定代表人：崔承焕，经理。   原告王昕与被告通化市银河房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王昕向本院提出诉讼请求：1、要求判令对原告所施工的××住宅小区全部防水工程享有优先受偿权；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月7日，原、被告签订《××防水工程施工合同书》，约定被告将其开发的柳河县××全部防水工程发包给原告施工，施工面积约为6000平方米。工程款于工程竣工后，全部支付。2018年，原告起诉至人民法院，人民法院作出了（2018）吉0524民初1501号民事调解书。该调解书只对工程款数额做出了认定，没有涉及优先权的诉求。现原告为维护自身合法权益，特提出优先权诉讼，请人民法院做出公正判决。   被告通化市银河房地产开发有限公司辩称，原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。   本院经审理查明，2015年6月7日原告与被告签订柳河县××防水工程施工合同，2015年7月份原告开始××地下车库的施工并于2016年7、8月份开始××小区住宅防水工程的施工，全部工程大致于2017年6月份竣工，双方后于2017年11月7日签订工程决算书，工程造价为5001475元，约定最终的实际验收面积多退少补。2019年8月份因有漏水点原告对××小区防水工程进行维修实际产生费用9000元。2020年1月6日柳河县城建局等相关部门对包括原告施工的防水工程在内的柳河××小区全部工程进行验收工作（至今尚未验收完毕），双方共同核对账目及实际测量后，××小区防水工程面积实际施工面积为90032平方米比原约定面积减少85平方米，实际金额减少4717.5元，但因原告在2019年维修也产生了一定费用，故双方最终于2020年3月中旬口头协商一致，工程款以原工程决算书上的金额为准，被告表示原告陈述事实属实。   另查明，原告与被告建设施工合同纠纷一案经吉林省柳河县人民法院（2018）吉0524民初1501号民事调解书以调解方式结案，双方自愿达成协议：通化市银河房地产开发有限公司于2019年4月30日前一次性给付王昕工程款5001475元。原告并通过吉林省柳河县人民法院（2018）吉0524执保58号对通化市银河房地产开发有限公司所欠工程款申请执行，裁定查封被申请人通化市××房地产开发有限公司名下，坐落于××县全部房屋，查封期限为三年。   上述事实由柳河县××防水工程施工合同、工程决算书、（2018）吉0524民初1501号民事调解书、（2018）吉0524执保58号执行裁定书、某小区小区竣工协调签到簿、当事人陈述予以证明。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”、第二十二条“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”的规定，本案中原告施工的防水工程已经竣工，并且在2020年3月中旬原被告进行了工程价款的最后结算，原告请求对涉案工程款享有优先受偿权符合法律规定，在被告拖欠工程款的范围内，原告就其施工的××县的住宅及地下车库的防水工程的折价或者拍卖的价款优先受偿。   依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十二条的规定，判决如下：   原告王昕在工程款5001475元的范围内对被告通化市银河房地产开发有限公司开发的××小区中由其施工完成的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。   案件受理费50元（减半收取），由被告通化市银河房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年六月八日   书记员 王 静
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执恢330号申请执行人：张琪，女，1992年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:朱延民，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人张琪申请执行朱延民为追索劳动报酬纠纷一案，于2020年6月24日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1682号民事判决书，执行标的为8626元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：。（1）已冻结被执行人1个银行账户。其余账户内仅有零星存款。申请人表示由于金额太少无需扣划。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）被执行人无车辆信息登记。三、经对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  王 朋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执504号申请执行人：闫召明，男，1964年07月10出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人：周胜君，男，1976年07月15出生，汉族，住商丘市。申请执行人：周忠敏，男，1976年05月25出生，汉族，住商丘市。申请执行人：张同书，男，1968年09月10出生，汉族，住山东省。申请执行人：郭保启，男，1977年05月12出生，汉族，住山东省。申请执行人：周红飞，男，1986年03月29出生，汉族，住商丘市。申请执行人：周存良，男，1971年06月28出生，汉族，住商丘市。被执行人：周志斌，男，1994年02月27出生，汉族，住商丘市。申请人闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良申请执行周志斌借款合同纠纷一案，(2020)豫1402民初130号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因周志斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，周志斌名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，周志斌名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，周志斌名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人周志斌下落或可供执行财产。五、已向被执行人周志斌发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周志斌负有继续向申请执行人闫召明、周胜君、周忠敏、张同书、郭保启、周红飞、周存良司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十三日书记员  尹 峰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1111号申请执行人：陈加荣，男，1979年6月22日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县（系陈加荣的委托代理人）。委托代理人：陈兴发，男，1956年4月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，特别授权代理。被执行人：张正英，女，1982年4月14日生，汉族，农民，云南省巧家县人，住会泽县。本院在执行申请执行人陈加荣与被执行人张正英婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈加荣依据发生法律效力的（2018）云0326民初2384号民事调解书，要求被执行人张正英支付抚养费70000元。本院依法向被执行人张正英公告送达了执行通知书，报告财产令，被执行人张正英逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张正英的财产情况如下：张正英名下银行账户有存款19076元、308元（已依法扣划并于2020年6月17日转付申请执行人陈加荣），其余只有零星存款，部分账户被本院冻结，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张正英纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈加荣，申请执行人陈加荣表示不要求处置被执行人张正英名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月二十七日书记员  张德新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保861号 申请人：柴树民，男，1960年4月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许强，男，1990年8月18日生，汉族，现住四川省仪陇县。 本院在审理申请人柴树民诉被申请人许强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人许强的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人柴树民提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许强的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张晓晗
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执733号文建忠：本院刑事审判庭移送执行的文建忠责令退赔一案，执行过程中，被执行人文建忠已按（2018）湘0321刑初344号刑事附带民事判决书履行退赔被害人损失5176元的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初295号原告：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。负责人：段飚岚，职务：行长。住所地：河口县。统一社会信用代码：9153253221815335XQ。委托诉讼代理人：刘贵荣，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权代理。被告：杨辉萍，女，1977年11月26日生，汉族，户籍住址为云南省玉溪市红塔区。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与被告杨辉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行委托诉讼代理人刘贵荣、李菲到庭参加诉讼，被告杨辉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告截止2019年12月20日信用卡本金34807.14元，利息、违约金、服务费等7341.73元，总计42148.87元。利息、违约金、服务费等按信用卡章程（协议）的约定和中国人民银行相关规定计算。二、案件受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年5月22日，原告向被告杨辉萍发放了额度为30000元的ＱＱ联名贷记卡（卡号：62×××32），并与其签署了中国农业银行金穗信用卡章程（协议），持卡人只是按规定使用了信用卡资金，但未按照信用卡章程（协议）的约定及时归还欠款。经原告多次催收未果，被告现欠原告信用卡本息42148.87元。为维护原告的合法权益，请人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告杨辉萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，经被告杨辉萍申请，并经原告审核后，双方于当日签署了中国农业银行金穗信用卡章程（协议），同年5月22日，原告向被告杨辉萍发放了额度为30000元的ＱＱ联名贷记卡（户名：杨辉萍，卡号：62×××32）。被告杨辉萍向原告领取了上述信用卡后，按规定使用了信用卡资金，但未及时归还欠款。截止2019年12月20日逾期未偿还本金为34807.14元，利息、违约金、服务费等为7341.73元，总计42148.87元。上述所欠款项经原告多次催收未果，原告遂于2020年4月20日向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、负责人居民身份证复印件，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附该行金穗贷记卡领用合约、信用卡章程），被告信用卡账户详细信息，被告信用卡交易明细表，短信、信函催收记录，上门催收照片，以及原告的陈述在卷证实，以上证据能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，且被告未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。本院认为，当事人在进行民事经济交往活动时，应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。2014年3月7日，被告杨辉萍按原告的要求，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告申办信用卡，经原告审查，原告于同年5月22日向被告杨辉萍发放了卡号为62×××32，额度30000元的ＱＱ联名贷记卡。被告杨辉萍通过使用原告发放的该信用卡，其未在双方约定的还款期限内将款项偿清。经原告追偿，被告杨辉萍对所欠款项本息至今未偿还，导致产生的费用和利息不断增加，被告杨辉萍的行为侵害了原告的合法权益，已构成违约，故对原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告杨辉萍偿还原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行截止2019年12月20日的信用卡本金人民币34807.14元，利息、违约金、服务费等7341.73元，总计42148.87元，于判决生效后十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告杨辉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 张 盛 军二〇二〇年六月三日书记员 付冯皓莲
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执37号 申请执行人张小凤，女。 被执行人华程涛，男。 申请执行人张小凤与被执行人华程涛民间借贷纠纷一案，富县人民法院(2019)陕0628民初1580号民事调解书发生法律效力后，被执行人华程涛未按期履行给付义务，申请执行人张小凤于2020年1月7日向本院申请强制执行。申请标的为：被执行人华程涛向申请执行人张小凤清偿借款本息26200元及逾期利息（以实际剩余借款本金为基数，自2019年12月18日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。本院受理后向被执行人华程涛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月13日自愿达成如下和解协议： 一、本案标的26200元及利息，申请执行人张小凤自愿放弃本安全部利息部分，被执行人华程涛共计给付申请执行人张小凤26200元并用其工资长期支付直至履行完毕； 二、本案受理费225元、执行费293元由被执行人华程涛承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执37号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十日 书记员  卢 建
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执386号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。法定代表人：向军燕。委托代理人：彭家辉。被执行人：石维忠。被执行人：杨智伟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人石维忠、杨智伟金融借款合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初71号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行于2020年6月11日向本院申请执行。双方当事人于2020年6月18日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执386号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二〇年六月二十日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审117号 申请执行人：南通市通州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320683555858940W，住所地南通市通州区朝霞路88号行政中心内。 法定代表人：李锐，局长。 委托代理人：胡玉锋，男，该局工作人员。 委托代理人：施春华，男，该局工作人员。 被执行人：南通高新技术产业开发区蕴才汤洗浴城，统一社会信用代码92320612MA1P5U0Y9H，住所地南通高新区金通大道1678号古镇灯饰商业城A栋四楼整层及三楼1-9、16-20、26-31号。 经营者：朱建鑫，男，1986年6月18日生，居民身份证号码32068319860618003X，住所地南通市通州区张芝山镇培德村二十组37号。 申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院申请强制执行通人社察理字[2019]第0008号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局以被执行人南通高新技术产业开发区蕴才汤洗浴城未能自觉履行行政处理决定为由。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人支付蒋永梅等16名职工2019年7月至9月工资及赔偿金。 经审查查明，2019年9月6日，宋建平等人分别向申请执行人投诉被执行人拖欠其2019年7月至9月工资。申请执行人经调查，发现被执行人拖欠宋建平等16名职工工资64525元。申请执行人于2019年10月22日向被执行人送达通人社察令字[2019]第0063号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人自收到指令书之日起5个工作日内支付宋建平等十六名职工工资64525元，但被执行人未能按期支付。 2019年11月5日，申请执行人向被执行人送达了通人社察处告字[2019]第0019号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知被执行人拟作出行政处理的内容、事实和理由、依据及被执行人依法享有陈述、申辩的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩。 2019年11月11日，申请执行人作出通人社察理字[2019]第0008号行政处理决定，被执行人拖欠职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据该法第八十五条第一项的规定，限被执行人自收到处理决定书之日起5日内支付宋建平等16名职工工资64525元（其中：蒋永梅1480元、邵国继2083元、李楠2279元、胡泽凤2410元、袁娟2735元、彭万梅2845元、宋建平4356元、王帅5670元、侯涛7094元、蔡丽娟8664元、郑腊梅2133元、周豪6180元、王恒1870元、王婷婷4813元、陆东梅5013元、冯志成4900元），并按照应付工资的50%加付赔偿金（其中：蒋永梅740元、邵国继1041.5元、李楠1139.5元、胡泽凤1205元、袁娟1367.5元、彭万梅1422.5元、宋建平2178元、王帅2835元、侯涛3547元、蔡丽娟4332元、郑腊梅1066.5元、周豪3090元、王恒935元、王婷婷2406.5元、陆东梅2506.5元、冯志成2450元）。申请执行人于当月13日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行处理决定内容。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了通人社履催字[2020]第0001号《行政强制执行催告书》，经催告，被执行人仍未能在限期内自觉履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的通人社察理字[2019]第0008号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局作出的通人社察理字[2019]第0008号《劳动保障监察行政处理决定书》，执行事项：被执行人南通高新技术产业开发区蕴才汤洗浴城支付宋建平等16名职工工资64525元（其中：蒋永梅1480元、邵国继2083元、李楠2279元、胡泽凤2410元、袁娟2735元、彭万梅2845元、宋建平4356元、王帅5670元、侯涛7094元、蔡丽娟8664元、郑腊梅2133元、周豪6180元、王恒1870元、王婷婷4813元、陆东梅5013元、冯志成4900元），并按照应付工资的50%加付赔偿金（其中：蒋永梅740元、邵国继1041.5元、李楠1139.5元、胡泽凤1205元、袁娟1367.5元、彭万梅1422.5元、宋建平2178元、王帅2835元、侯涛3547元、蔡丽娟4332元、郑腊梅1066.5元、周豪3090元、王恒935元、王婷婷2406.5元、陆东梅2506.5元、冯志成2450元）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 鑫
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初284号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王存良，男，1981年2月12日出生于山东省曹县，公民身份号码372922198102125218，汉族，初中文化，农民，住曹县古营集镇南唐庄行政村胡楼村557号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月20日被曹县公安局刑事拘留，同年7月25日被曹县公安局取保候审，2020年6月5日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕234号                  指控事实              2019年7月14日23时许，被告人王存良酒后驾驶鲁RE199U小型汽车沿曹县富民大道由西向东行驶至曹县卢寨铁路地下桥处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王存良血液中乙醇含量为151.9mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人王存良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王存良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王存良认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金五千五百元，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王存良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付,于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                          二○二○年六月十二日                                                                        书  记  员   高 琪