wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4333号之一申请执行人：云南群越投资有限公司。统一社会信用代码：91530112098749174J。住所地：云南省昆明市西山区船房小区A区10幢2单元701号。法定代表人：王祥林。被执行人：史德鸣，男，汉族，1966年8月22日出生，身份证登记住址：浙江省嘉善县。申请执行人云南群越投资有限公司与被执行人史德鸣民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人史德鸣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人史德鸣名下有车牌号为云Ｌ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月25日至2022年5月24日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执547号申请执行人：赵昌坤，男，汉族，1969年4月29日出生，住齐河县。被执行人：赵新建，男，汉族，1984年3月27日出生，住齐河县。本院在执行赵昌坤与赵新建民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月27日作出的（2017）鲁1425民初3537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人赵昌坤于2020年3月25日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金170000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1850元，鉴定费3400元，执行费2911元。在执行过程中，1、本院于2020年3月25日向被执行人赵新建邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年3月25日、4月27日、5月26日、6月22日，共4次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查询，被执行人赵新建名下有鲁Ａ×××××号汽车一辆，该辆汽车已被查封并锁定，2020年4月27日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2020年3月31日对被执行人赵新建发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月23日调查被执行人公积金、社保情况，4月24日调查赵新建收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年六月二十三日书记员  张明波
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执691号申请执行人：刘某某,女，汉族,住陕西省城固县。被执行人：山某某，男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：马某某，男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：城固县某某公司,住所地城固县三合镇。法定代表人：山某某,系该公司执行董事。申请执行人刘某某与被执行人山某某、马某某、城固县某某公司借款合同纠纷一案，申请执行标的160000元。本案在执行中查明被执行人山某某欠外债较多，经网络查控银行无存款，无车辆，仅有的位于城固县三合镇龙王庙村城固县勇顺养殖有限公司已被另案查封，除此外再无任何财产可供执行；被执行人马某某名下暂无财产可供执行,同时对被执行人山某某,马某某限制高消费。经合议庭合议本案暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执691号案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十六日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1213号原告：戴某，男，1969年9月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1974年2月10日生，住海安市。本院在审理原告戴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告戴某于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告戴某申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告戴某负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年六月二日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7755号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：宁辅成,男,1977年12月07日出生,汉族，住湖南省隆回县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宁辅成金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告宁辅成的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执439号申请冯某：冯尊文，男，1975年6月2日出生，青岛市即墨区5873。被宋某：宋述霞，女，1976年4月22日出生，青岛市即墨区前629。申冯某人冯尊文与宋某人宋述霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初8855号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日依法立案执行。本案执行标的是：21050.00元。在执行过程中，本院于2020年1月21日向宋某人宋述霞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿1041.11元，尚未执行20008.89元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十四日法官助理黄静静书记员张燕
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保28号申请保全人咸阳某某甲商品混凝土有限公司、咸阳某某乙商品混凝土有限公司乾县分公司与被保全人何某某、于某某、习某某及咸阳某某丙商品混凝土有限公司诉讼保全一案,申请保全人依据（2020）陕0424民初1126号民事裁定书，要求对被保全人咸阳某某丙商品混凝土有限公司场地及场地内房屋、设备等财产予以查封。立案庭于2020年6月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向实际占有人习某某送达（2020）陕0424执保28号协助执行通知书及（2020）陕0424民初1126号民事裁定书，对该保全财产予以查封（实际查封财产为：1、活动房屋27间；2、砖混房5间；3、HZS120搅拌站两套及其附属设备；4、实验室整套设备；5、供水塔一座；6、箱式变压器一台；7、地磅及其配套设施一台），查封期限二年（2020年6月12日至2022年6月11日）。该案保全执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保28号案件保全完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9547号陈苹、郑州华强广场置业有限公司：陈苹申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9547号，现被执行人郑州华强广场置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初30530号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1920号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：李玲，女，1975年5月25日出生，住吉林省榆树市。 被告：刘波，男，1970年4月28日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李玲、刘波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜帆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执199号申请执行人：谷根生，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。被执行人:王振江，男，1960年6月7日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。申请执行人谷根生与被执行人王振江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）京0119民初10532号民事调解书。因被执行人王振江未按期履行调解书第一项法律义务，谷根生向本院申请强制执行，申请标的为35万元，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人王振江送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人王振江名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人王振江采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人王振江纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人及其财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人谷根生释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年六月十九日书记员  贾志华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2265号 关于张万恩申请执行李传祥、叶少平、张万书提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张万恩以广东省佛山市三水区人民法院作出的（2019）粤0607民初3511号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2265号案作结案处理。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执393号 申请执行人：张城玮，男，1990年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：靖赢，女，1984年3月26日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行张城玮与靖赢民间借贷纠纷一案中，申请执行人张城玮依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初910号民事调解书于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的100000元及迟延履行期间债务利息，执行费1400元，本院于2020年6月3日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人靖赢向申请执行人张城玮清偿100000元及迟延履行期间债务利息、执行费1400元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 成 二〇二〇年六月四日 书记员 费丽萍
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初347号 原告：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。 法定代表人：熊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳，女，1986年7月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：熊超，男，1982年4月3日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山中路4号，系公司员工，一般代理。 被告：向嵘，男，1985年8月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告向嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员张志祥依法独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告向嵘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向嵘偿还原告借款本金49,600元，截止到2020年5月18日止的利息531.85元，后续利息根据合同约定继续计算至付清所有借款本息止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原告与被告向嵘签订《最高额借款合同》，合同约定被告向嵘向原告借款5万元，合同期限三年，年利率6.175%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。合同签订后，被告多次向原告农商行多次借款，均按合同履行义务。被告向嵘于2019年5月7日又借款50,000元，2020年5月6日，该笔借款已逾期，被告尚欠原告借款本金49,600元，利息531.85元，故原告诉至法院。 被告向嵘未到庭、未答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年5月8日，被告向嵘因资金周转困难向原告农商行借款并签订最高额借款合同，合同约定，借款金额50,000元，借款期限为36个月，自2018年5月8日起至2021年5月7日，单笔借款期限为一年，可循环使用；借款年利率为6.175%，逾期罚息利率在原基础利率上加收50%。合同签订后，被告向嵘于2019年5月7日借款50,000元，2020年5月6日，该笔借款到期，被告向嵘未按合同约定偿还借款，尚欠原告借款本金49,600元，原告农商行遂于2020年5月8日向被告向嵘送达提示归还到期借款通知书，被告向嵘拒绝签收。至2020年5月18日止，被告向嵘尚欠本金49,600元、利息531.85元。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证、《最高额借款合同》、提示归还到期借款通知书、送达照片、欠息表等证据证实。 本院认为，原告农商行与被告向嵘签订借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其借款合同合法有效。原告农商行依约提供了借款，被告向嵘未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向嵘于本判决生效后十五日内向原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,600元及利息、罚息531.85元（计算至2020年5月18日止，2020年5月9日至借款本金清偿之日止，按合同约定利率计算）。 本案受理费1,053元，减半收取526.5元，保全费570元，由被告向嵘承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保132号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：吴青林，男，1948年5月14日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与吴青林申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保132号民事裁定书，冻结被申请人吴青林存款40000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对吴青林的银行账户存款的冻结。案件申请费420元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐志强二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1070号杜向山：申请人杜向山与被申请人杨治刚、乔妮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初872号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杜向山向本院申请对被申请人杨治刚、乔妮在50.73万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杨治刚、乔妮在银行的财产予以查询。经查，被申请人杨治刚、乔妮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨治刚、乔妮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢95号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号。 法定代表人：黄志良。 被执行人徐俊垒，男，1985年3月14日生，住江西省南昌市昌北经济技术开发区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2454号民事判决书，于2020年5月30日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐俊垒未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，冻结银行存款金额过低。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》及《失信被执行人决定书》。本案申请执行人申请执行37513.84元及利息，截至2020年6月23日已执行0元，未执行37513.84元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余 松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初447号原告:潘森魁，男，1985年5月10日出生，汉族，住河南省淇县。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司。法定代表人：张克宣。委托诉讼代理人：秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滢，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。原告潘森魁诉被告河南新农村频道人力资源服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告潘森魁于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘森魁在本案诉讼中提出撤诉申请，属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘森魁撤回起诉。案件受理费共计50元，减半收取计25元，由原告潘森魁负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年六月十五日书记员  周彩丽
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初811号原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码911303007009315510。法定代表人：张某。委托代理人：白某，河北君德风律师事务所律师。委托代理人：王某，河北君德风律师事务所律师。被告：刘某，男，1979年9月4日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与被告刘某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 刘秀艳 二〇二〇年六月十九日书记员 李 琰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执718号申请人：倪良广，男，1956年1月17日出生，汉族，住址：齐河县城区。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行倪良广与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-42号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执166号之二申请执行人：延长县农村信用合作联社。法定代表人：李红，系该社理事长。委托代理人：呼光勤，系该社风险部员工。被执行人：赵延东，男。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行赵延东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年5月8日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民督41号支付令，申请执行支付令确定的由被执行人赵延东偿还申请执行人延长县农村信用合作联社贷款本金190000元及支付从2018年6月18日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息，同时由被执行人承担案件受理费1367元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2020年5月9日向被执行人赵延东送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月8日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人赵延东名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人赵延东名下有注册登记车牌号码为陕JX5832田野牌汽车一辆和陕E96108陕汽牌货车一辆；本院于2020年5月9日冻结赵延东在延长县信用合作联社营业部账户2709030101109004553831内的存款，2020年5月14日查封被执行人赵延东名下的上述两辆机动车，其中陕E96108陕汽牌货车成功查封，陕JX5832田野牌汽车因已经过户而未能查封。3、2020年5月19日通过延长县不动产登记服务中心查明被执行人赵延东名下无房产登记信息；同日通过延安市住房公积金管理中心延长县管理部查明被执行人赵延东无公积金。4、被执行人赵延东未履行已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民督41号支付令确定的义务且违反财产报告制度，2020年5月22日对被执行人赵延东采取限制消费措施，2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单。5、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并有隐匿财产的可能性，本院于2020年6月22日到被执行人赵延东位于延长县七里村镇压裂队2号楼1单元501室的住所进行了搜查，经搜查未发现可供执行财产。6、2020年6月22日到被执行人赵延东位于延长县安沟镇瓦石头村的户籍所在地进行了调查，通过该村村委会查明被执行人赵延东长期在外打工，在村里无可供执行财产。7、被执行人赵延东未依照陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执166号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，2020年6月23日决定对被执行人赵延东拘留十五日，但受疫情影响无法执行拘留。8、2020年6月23日与申请执行人延长县农村信用合作联社进行终本约谈，经征求申请执行人延长县农村信用合作联社的意见，申请执行人延长县农村信用合作联社表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执166号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十三日书记员  张艳伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保808号 申请人：张会生，男，1979年2月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：贾凤花，女，1964年12月174日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：孟凡婷，女，1986年4月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：孟凡坤，女，1997年11月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵玉荣，女，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 申请人张会生诉被申请人贾凤花、孟凡婷、孟凡坤、赵玉荣劳务合同纠纷一案，申请人于2020年6月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币270000元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾凤花、孟凡婷、孟凡坤、赵玉荣的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5347号原告：史鲁皖，男，1990年8月5日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会,驻济宁太白湖新区石桥镇仙庄村。法定代表人：王照军，村主任。原告史鲁皖与被告济宁北湖省级旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会（以下简称仙庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史鲁皖的委托诉讼代理人孙智、被告仙庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史鲁皖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付土地补偿款10046.40元并承担占用期间的银行利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：兖矿集团采煤致使原告所承包经营的土地塌陷无法耕种，兖矿集团济三煤矿每年按每亩1600元的补偿标准给予补偿，补偿款项汇入被告账户内。原告塌陷土地面积0.897亩，每年应得土地补偿款1435.20元，2011年度至2017年度的土地补偿款10046.40元，均在被告处未支付给原告。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、最高人民法院《关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告仙庄村委会辩称，原告所述是实际情况,对于亩数以及补偿款数额均无异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护。我国《物权法》第132条规定，“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第42条第2款的规定获得相应补偿。”第42条规定，“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”本案中，原告史鲁皖所诉请的土地面积及补偿数额，被告仙庄村委会均无异议，予以认可，应认定被告仙庄村委会拖欠原告史鲁皖的土地补偿款的事实。根据原告所提交的补偿明细中记载土地面积及应得补偿款数额，2011年度至2017年度0.897亩土地补偿款应为10046.4元。庭审中，原告史鲁皖自愿放弃占用期间的利息，故本院对此不再进行认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会于本判决生效之日起七日内一次性给付原告史鲁皖土地补偿款10046.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告济宁北湖旅游度假区石桥镇仙庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  崔宗民二〇二〇年六月九日书记员  冯 莹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执146号移送人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人曲丰博，男，1991年5月24日出生，汉族，住长春汽车经济技术开发区保利中央公园小区。移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭与被执行人曲丰博追缴违法所得执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中,被执行人妻子主动向本院交纳5万元违法所得，剩余1万元本院已向公安机关送达相关文书，将被执行人在公安机关缴纳的取保候审保证金1元扣划至本院，该笔保证金的扣划目前正在审批过程中。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192执146号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年六月二十二日书记员  孙茂强
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1982号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：周某，男，汉族，1992年8月18日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十二日书记员  葛 琦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执643号侯某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人侯某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执643号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1764号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：吴福仁，男，1981年5月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴福仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执243号之四申请执行人:绥芬河龙江商联进出口有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号商联商厦。法定代表人：孙雷,该公司经理。委托诉讼代理人：邵晓红，女，该公司职员。被执行人：姜智航，女，1972年1月5日出生，*族，无职业，住江苏省太仓市浮桥镇。本院在执行申请执行人绥芬河龙江商联进出口有限公司与被执行人姜智航借款合同一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年6月3日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年六月三日书记员  吕雅楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3407号原告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张颢泷，该公司工作人员。被告：燕英杰，男，1988年1月15日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。原告河南省新郑煤电有限责任公司与被告燕英杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初3276号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕63号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初3276号案件审理。审 判 员  范永慧二〇二〇年六月二十五日代理书记员  刘阳丽
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1145号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该支行工作人员。被告：叶永宏，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘建侠，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：代德生，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：张宁，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：王红乾，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：张孝玲，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（简称合阳邮储支行）与被告叶永宏、刘建侠、代德生、张宁、王红乾、张孝玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合阳邮储支行委托诉讼代理人卫国玮，叶永宏、代德生、王红乾到庭参加诉讼，张宁、刘建侠、张孝玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳邮储支行向本院提出诉讼请求：判令叶永宏、刘建侠归还借款本金199999.99元、利息20127.84元（利息计算至2020年4月13日），之后利息按合同约定的年利率10%计算并加收30%罚息，从2020年4月14日起计至实际清偿完毕日；2、判令代德生、张宁、王红乾、张孝玲承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，叶永宏、刘建侠与合阳邮储支行签订《小额贷款额度借款合同》（编号6199932Q118102962824)，同日叶永宏、刘建侠、代德生、张宁、王红乾、张孝玲与合阳邮储支行签署《小额贷款联保协议书》，（编号为：LB6199932Q201810230001），约定代德生、张宁、王红乾、张孝玲对涉案借款提供连带责任保证。同日，叶永宏、刘建侠额度内借款200000元，用途为收购苹果，还款方式为阶段性等额本息，宽限期8个月。借款到期后，叶永宏、刘建侠除归还借款本金0.01元，利息13343.31元外，尚欠本金199999.99元及利息20127.84元（利息计算至2020年4月13日）。原告多次催要未果，故请求人民法院支持原告诉讼请求。叶永宏辩称，贷款属实，对于偿还和下余借款本金及利息的数额没有异议。但认为王建龙是实际用款人，王建龙用其冷库抵押，应由王建龙偿付。代德生、王红乾共同辩称，与代德生的答辩意见一致。认可担保事实。张宁、刘建侠、张孝玲均未作答辩。本院认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、影像资料、还款流水及当事人陈述在卷佐证。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求予以采纳。本院认为，案涉借款合同和保证合同合法有效。叶永宏、刘建侠在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务，构成违约，故合阳邮储支行要求借款人叶永宏、刘建侠履行还款义务应予支持。利息自2020年4月14日起至实际清偿日止，利率按案涉借款合同约定执行。保证合同约定代德生、张宁、王红乾、张孝玲对借款承担连带责任，为连带责任保证，代德生、张宁、王红乾、张孝玲应按照约定的担保范围承担还款责任。代德生、叶永宏、王红乾认为因王建龙实际用款和用冷库抵押贷款故应由王建龙清偿借款本息的抗辩意见，理据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶永宏、刘建侠于本判决生效之日起10日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款本金199999.99元及利息（利息自2020年4月14日起至贷款实际清偿日止，按借款合同约定的利率计算）；二、叶永宏、刘建侠于本判决生效之日起10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款利息20127.84元；三、代德生、张宁、王红乾、张孝玲对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，减半收取计2301元，由叶永宏、刘建侠、代德生、张宁、王红乾、张孝玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    李  键 二〇二〇年六月十二日 书  记  员    王  玲    1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更422号罪犯杨瑞荣。广东省饶平县人民法院于2017年3月21日作出(2016)粤5122刑初146号刑事判决，以被告人杨瑞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨瑞荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨瑞荣减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨瑞荣在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨瑞荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨瑞荣予以减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审128号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李民，男，1968年12月28日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李民城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月9日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李民欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出(稽查三中队)理决字[2019]第4036号《行政处理决定书》，责令李民补缴通行费4656元。经审查，本院认为，李民所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年6月24日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4656元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李民作出的处理决定合法。李民在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第4036号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执265号之一 申请执行人：贲兴波，男，1984年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：费志鹏，男，1987年3月9日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：郝子健，男，1989年8月3日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人贲兴波与被执行人费志鹏、郝子健借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执265号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年六月十一日 书记员  樊 鑫
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢72号 申请执行人：廖杨富，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住思南县。 被执行人：张金红，男，1975年4月19日出生，土家族，居民，住思南县。 被执行人：温良碧，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住思南县。 廖杨富申请执行张金红、温良碧民间借贷纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖杨富于2019年9月5日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人张金红、温良碧发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人廖杨富借款50000元及利息；负担案件受理费637元、执行费650元。执行过程中，申请执行人廖杨富以“被执行人张金红、温良碧暂无法联系及暂无财产可供执行”为由，书面申请撤回执行申请，本案终结执行。申请执行人廖杨富于2020年2月24日恢复执行，依法向被执行人张金红、温良碧发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人廖杨富借款50000元及利息；负担案件受理费637元、执行费650元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人张金红在中国农业银行的存款28997元，申请执行人廖杨富按比例分得15000元外，再无财产可供执行。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。同时要求对张金洪、温良碧限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人张金红、温良碧有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十二日 书记员  鲁 华
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民申3368号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆丰，男，1984年1月20日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邯郸银行股份有限公司中华大街支行，营业地邯郸市邯山区中华南大街300号阳光滏瑞特家居建材广场西北临街底商。 负责人：冯建东，支行行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市宁旺汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区新南环路与107国道立交桥东侧路南。 法定代表人：宁保卫，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁保卫，男，1972年3月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁士连，男，1943年2月7日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁腾飞，男，1995年6月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵立霞，女，1970年1月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘士英，女，1944年12月11日出生，汉族，住邯郸市广平县。 再审申请人张庆丰因与被申请人邯郸银行股份有限公司中华大街支行、邯郸市宁旺汽车销售服务有限公司、宁保卫、宁士连、宁腾飞、赵立霞、刘士英借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人张庆丰于2020年6月8日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人张庆丰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张庆丰撤回再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年六月九日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5234号 原告：谭某1，男，汉族，2011年6月30日出生，住重庆市万州区。 法定代理人：陈某1，女，汉族，1986年12月7日出生，住重庆市万州区，系谭某1母亲。 委托代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权。 被告：张应兰，女，汉族，1970年9月10日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：李云英，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告谭某1与被告张应兰返还原物纠纷一案中，原告谭某1于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张应兰的起诉。 本院认为，原告谭某1自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭某1撤回对被告张应兰的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭某1负担。 审判员  王志攀 二〇二〇年六月五日 书记员  刘园园
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2546号 原告：杨安心，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告杨安心与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨安心于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨安心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨安心撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告杨安心负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  黄 莉
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1614号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人李谟放，男，1965年11月7日出生，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，代理权限：特别授权。 被告陈雄，男，1988年9月21日出生，汉族，农民，住湖南省。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告陈雄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令解除原告与被告陈雄于2019年3月25日签订的《农户小额信用借款合同》；并判令被告陈雄立即返还借款本金30000元，赔偿利息损失计算至2020年4月16日为3225元，本息合计33225元，之后利息损失（按本金30000元，月利率8.3124‰）计算支付至贷款清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告陈雄辩称，借款是事实，但是我现在负担不起，请求跟原告协商以达成和解。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2019年3月25日，被告陈雄以治病为由，在原告所属乌石支行借款，并签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定“借款金额为30000元，借款期限36个月，月利率8.3124‰；被告未按期结息的，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，提前收回已发放的借款本息”。 同日，被告陈雄立下借据并办理了借款30000元的相关手续。借款后，被告从未支付过贷款利息，现结欠借款本金30000元及利息3225元（2019年3月25日起计算至2020年4月16日止），其后原告多次催讨，被告仍未偿还本息。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈雄所签订的《农户小额信用借款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但借款人即被告陈雄未按时履行支付利息的义务，违反了合同约定，贷款人即原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告陈雄签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈雄于2019年3月25日签订的《农户小额信用借款合同》； 二、由被告陈雄于本判决生效后三日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并赔偿计算至2020年4月16日止的利息损失3225元，之后利息损失按本金30000元，月利率8.3124‰的标准计算支付至清偿日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费630元，因适用简易程序减半后收取315元，由被告陈雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游如彪 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  陈 训 代理书记员  刘 娟 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 4、第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同： 5、第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 6、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 7、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执253号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行,住武汉经济技术开发区神龙大道109号。法定代表人何践波；被执行人：湖北通益电气有限公司,住鄂州市华容区创业园法定代表人卢炜。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人湖北通益电气有限公司担保物权纠纷一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请执行，要求被执行人湖北通益电气有限公司按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款10483632.01元、负担案件受理费10元。被执行人湖北通益电气有限公司依法应承担执行费77884元。在执行过程中，1、本院于2019年4月28日向被执行人湖北通益电气有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人湖北通益电气有限公司未实际履行。2、本院于2019年4月28日至今，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖北通益电气有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人湖北通益电气有限公司名下无其他房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年5月18日到被执行人湖北通益电气有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行提供被执行人湖北通益电气有限公司的财产线索，本院对被执行人湖北通益电气有限公司的财产依法进行司法拍卖，但两次拍卖均流派，亦未发现其他可执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北通益电气有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行释明被执行人湖北通益电气有限公司的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人湖北通益电气有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  孔能飞二〇二〇年六月十一日书记员  王 金
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1308号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地：成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人谢振良，男，汉族，1970年10月7日出生，住海南省儋州市。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与谢振良金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15002号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的59451.57元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谢振良名下位于龙泉驿区房屋,但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初15002号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1025号原告：重庆新铝时代科技股份有限公司，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道43号工业园区标准化厂房A区2号厂房。法定代表人：何峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅余，重庆锋语律师事务所律师。被告：十堰猛狮新能源科技有限公司，住所地湖北省郧西县城关镇工业园区下北隅村8组。法定代表人：周锡方，系该公司董事长。原告重庆新铝时代科技股份有限公司与被告十堰猛狮新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。原告重庆新铝时代科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆新铝时代科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张一君二〇二〇年六月十八日书记员  谭翠云
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1509号申请执行人：大连华阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：滕世涛，总经理。被执行人：姜连生，男，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3363号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜连生存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执221号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行。住所地：五原县。负责人：苏炯，男，系行长。委托代理人：刘佳明，男，系信贷部主任。被执行人：路和平，男，现住内蒙古五原县被执行人：张树鲜，女，现住内蒙古五原县本院于2020年1月10日立案受理本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行与路和平、张树鲜借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十八日书记员  张 艳
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初394号   原告马某，住化隆县。   被告青海天达建设工程有限公司。   法定代表人：张某。   原告马某与被告青海天达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告马某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请意思表示真实、合法、自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费3479元，减半收取计1739.5元，由马某负担。   。   审判员 马国良   审判员 李国民   审判员 冶青忠     二〇二〇年六月二十三日   书记员 冶宏义
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执598号申请执行人：张岩,男,1971年9月14日生，汉族,住灵宝市。被执行人：赵伟华，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市锦程设备有限责任公司住所地：灵宝市工业园区法定代表人：赵伟华，该公司的执行董事。关于申请执行人张岩与被执行人赵伟华、灵宝市锦程设备有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3387号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵伟华、灵宝市锦程设备有限责任公司应偿还申请人张岩1407250元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费30280元，保全费5000元，申请执行费16825元。因被执行人赵伟华、灵宝市锦程设备有限责任公司未按期履行义务，申请执行人张岩于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××号奥迪牌汽车一辆，因车辆已被灵宝市人民法院依据（2019）豫1282执保474号执行裁定书查封，申请人放弃本次查封。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位1459355元（包含执行费16825元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟华、灵宝市锦程设备有限责任公司负有继续向申请执行人张岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十四日书记员  **飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执937号之一申请执行人：何骏，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：胡良国，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。申请执行人何骏与被执行人胡良国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3517号民事调解（判决）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何骏向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人胡良国返还申请执行人何骏借款本金50000元及借期内利息7500元，并支付逾期利息（以50000元为基数，按照年利率15%，自2019年3月7日起计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1239元（含财产保全费）。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡良国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产、大额银行存款及有价证券，但扣划到胡良国名下住房公积金存款12290.42元，在扣除执行费781.08元、案件受理费1239元后，申请执行人何骏受偿10270.34元。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位11509.34元。暂未发现被执行人胡良国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡良国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡良国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何骏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执937号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年六月三日书记员  周丹丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保92号申请人：亚萨合莱天明（北京）门业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇枣林庄村。法定代表人：余明生，总经理。委托诉讼代理人：薛康波，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人：苏州金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市莫邪路448号。法定代表人：仲志刚。申请人亚萨合莱天明（北京）门业有限公司因与被申请人苏州金鼎建筑装饰工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州金鼎建筑装饰工程有限公司名下银行账户资金1342408.42元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人亚萨合莱天明（北京）门业有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人亚萨合莱天明（北京）门业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金鼎建筑装饰工程有限公司名下银行账户资金1342408.42元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月四日书记员  刘 红
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1018号牛宝雄：申请人牛宝雄与被申请人董利强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2993号民事裁定书已经发生法律效力，申请人牛宝雄向本院申请对被申请人董利强名下25万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人董利强在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人董利强名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人董利强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执494号 申请执行人肖泊华，女，1964年11月12日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邵阳市新世界房地产开发有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人杨胜，该公司董事长 申请执行人肖泊华与邵阳市新世界房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初1847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月15日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月八日 书记员  周瑛琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6485号申请执行人：王秋红，女，汉族，1972年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘洪平，男，汉族，1975年2月3日出生，汉族，户籍地山东省定陶县。申请执行人王秋红与被执行人刘洪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37364号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘洪平于本判决生效之日起十日内给付王秋红借款本金110000元；二、刘洪平于本判决生效之日起十日内给付王秋红利息（以110000元为基数，自二〇一一年一月一日起，按照5%年利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元及公告费560元，由刘洪平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月29日依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下的车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月9日冻结了被执行人刘洪平名下中国工商银行的银行账户，实际控制金额为人民币100.67元，冻结期限为一年，冻结了被执行人刘洪平名下中国建设银行的银行账户，实际控制金额为人民币0元，冻结期限为一年。4、本院于2020年6月3日依法对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人未在判决书载明地址居住，申请执行人未能提供被执行人有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37364号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕   艳   丽二〇二〇年六月十七日法官助理  李慧荣书记员燕君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2402号 本院于2020年6月23日立案执行的申请执行人张圣平与被执行人邓少林侵权责任纠纷一案，于2020年6月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执426号 申请执行人：鞠宁，男，1984年10月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：王景刚，男，1984年1月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初656号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为60475元及利息。本案执行费807元。 本院在执行过程中： 1、于2020年3月18日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为60475元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更966号罪犯胡吉良，男，2000年6月1日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年6月21日作出（2016）湘1382刑初94号刑事判决，认定被告人胡吉良犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）湘13刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月4日至2021年10月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月14日作出（2018）湘01刑更3113号刑事裁定，对其减刑一年，刑期至2020年10月3日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡吉良减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡吉良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有3个表扬，余433分。该犯曾被评为2018年度改造积极分子。罚金人民币5000元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡吉良在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡吉良减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初251号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人张春生，男，1985年6月25日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张春生犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月29日14时许，被告人张春生醉酒后驾驶×××黑色夏利车行驶到孤家子镇大林子村路口时被公安机关查获。经鉴定：被告人张春生血液中乙醇含量为159.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张春生醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张春生对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张春生供述、抓获经过、鉴定文书、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张春生认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人张春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年六月十五日书记员  王 馨
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更260号罪犯焦伟荣，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，山西省平陆县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）运中刑二初字第4号刑事判决，以被告人焦伟荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（服刑期间已缴纳），刑期自2013年7月18日至2024年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2023年10月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第614号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯焦伟荣在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬4次，余103分。上述事实，有罪犯焦伟荣的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯焦伟荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯焦伟荣予以减刑七个月，刑期至2023年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终6736号上诉人（原审被告）：李秀广，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽国，广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈志仁，男，1956年8月29日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：李天赐，广东启兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽华，广东启兰律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：周海东，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：广东水立方酒店管理有限公司管理人（广东水立方酒店管理有限公司已破产终结）。原审被告：林锡冲，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：白洪取，男，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。原审被告：白福夺，男，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人李秀广、陈志仁、周海东因股东出资纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1387号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2019年10月28日向上诉人李秀广、陈志仁、周海东送达《预交诉讼费通知》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李秀广、陈志仁、周海东自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年六月十八日书记员 林芝羽谢汝华
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执53号 申请执行人：李长清，男，1963年1月25日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处罡头村中心大街。 申请执行人：陈红芬，男，1958年12月19日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处罡头村。 被执行人：靖亚华，女，1990年1月23日出生，汉族，职业，现住定州市周村乡后宣村。 被执行人：王祝丰，男，1987年6月11日出生，汉族，现住定州市周村乡后宣村。 本院在执行李长清、陈红芬与靖亚华、王祝丰买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王祝丰、靖亚华给付李长清、陈红芬货款44850元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人王祝丰、靖亚华发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人王祝丰、靖亚华有可供执行的财产。 本院依法对被执行人王祝丰、靖亚华采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人李长清、陈红芬未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李长清、陈红芬同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人李长清、陈红芬有要求被执行人王祝丰、靖亚华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184民初2923号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 航
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1010号原告：刘某某，男，汉族。被告：宋某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告刘某某承担25元。审判员  李建科二〇二〇年六月二十四日书记员  吕宏丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3796号 原告：鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司。 住所地东胜区民联B区14号楼5号底商。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 被告：尤某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司诉被告尤某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市佳铭物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执612号 董云生与王如涛民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1661号民事判决书已经发生法律效力。因王如涛未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年6月23日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执612号执行完毕。 审 判 员 曹立新 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 张 凤
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执28号 救助申请人：陈某法，男，1948年11月16日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人陈某法以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈某法称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为15300元，经调解申请人同意以3060元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额3060元。 经审查查明，救助申请人陈某法与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人陈某法的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈某法司法救助金3060元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执644号   申请执行人：王福虎，男，1962年12月6日出生，汉族，山西省清徐县东于镇水屯营村农民。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行王福虎与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初538号民事判决书，于2020年6月11日向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款8255元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十六日   书记员 刘志飞
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执30号申请执行人孟世兵，男，汉族，1983年6月6日生，云南省昭通市人。被执行人邵明壅，男，汉族，1991年6月27日生，云南省鲁甸县人。委托代理人赵泽梅，女，汉族，1995年6月17日生，云南省昭阳区人。申请执行人孟世兵与被执行人邵明壅装饰装修合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）云0621民初字1902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵明壅未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人孟世兵于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邵明壅送达了执行通知书，责令其支付申请执行人孟世兵装饰装修工程款184000.00元并承担申请执行费2660.00元。本院在执行过程中，依法查询被执行人邵明壅银行账户无存款，其名下无车辆、无不动产登记，2020年1月15日执行人员将被执行人邵明壅的财产通过以物抵债的方式抵了80000.00元给申请执行人孟世兵，下欠申请人104000.00元未执行。本院于2020年5月20日将被执行人邵明壅依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，现被执行人邵明壅下落不明，无可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人孟世兵并电话终本约谈，征求其是否同意保留其权利终结该案的本次执行程序，申请执行人孟世兵因在外出差，电话信息表示同意终结该案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执30号执行案件的本次执行程序。案件执行费2660.00元由被执行人邵明壅承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年六月二十三日书记员  夏凤娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4285号原告：重庆金色殿堂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村黄桷湾组，统一社会信用代码91500106709402971E。法定代表人：吴联超，该公司负责人。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：卢亚琼，女，1978年12月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金色殿堂物业管理有限公司与被告卢亚琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆金色殿堂物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金色殿堂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金色殿堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆金色殿堂物业管理有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年六月十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢268号申请执行人：王有利,男,1980年1月5日出生,住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人王有利与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监654号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初349号 原告：赵某，女，1985年12月2日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：徐某，男，1978年10月27日出生，住牡丹江市爱民区。 原告赵某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵某撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 董俊萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1263号原告吴晓明，男，1999年2月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人夏想，女，1975年12月14日，汉族，住址同上，系原告吴晓明之母，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人刘建，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告鄂州兴源物业管理有限公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路弘华园小区西北裙楼29号。法定代表人童桂珍，该公司经理。委托诉讼代理人周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告吴晓明诉被告鄂州兴源物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴晓明于2020年6月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴晓明的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴晓明撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告吴晓明负担。审判员 ：姜昭威二〇二〇年六月二十四日书记员 ：吴焱明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1873号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：卢玉花，女，1967年10月5日出生，住吉林省蛟河市。 被告：金玄国，男，1967年4月19日出生，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告卢玉花、金玄国借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨东来 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙翀文
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执10号之一 被执行人许社刚，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省广平县。 本院在执行许社刚罚金一案中，经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股份等措施后未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院采取纳入失信被执行人名单等强制措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  付风海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月二十日 书记员  石运佳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7323号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：魏和荣。委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张来英。委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张来红。再审申请人魏和荣、张来英因与被申请人张来红赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏和荣、张来英申请再审称，（一）张来红系非法占用涉案房屋，二审判决认定张来红借用房屋错误。该房屋原系作为赡养父母所用，并非给张来红居住。（二）二审判决认定涉案房屋系张来红翻建与事实不符，张来红虽曾参与翻建，但并未负责翻建，该房屋翻建系为了赡养老人，由兄弟姐妹共同出资完成，其中主要是魏和荣、张来英负责完成的。兄弟姐妹的共同出资在房屋翻建后已经进行了清算。张来红在老人过世后擅自对房屋进行装饰装修，系其自行扩大损失。（三）二审判决对房屋价格的认定错误。（四）另案生效判决已经判令张来红迁出涉案房屋，但张来红并未迁出，直至法院强制执行时其才提出要求补偿。本案二审判决以魏和荣、张来英未给张来红补偿为由而认定张来红无需支付房屋占用费，系适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。本院经审查认为，首先，根据一、二审中张来英与张来红的多个兄弟姐妹的证言，以及建房工作人员的证言等证据可以认定，涉案房屋系由张来红于2003年负责翻建、扩建，在此过程中有多位兄弟姐妹曾共同参与出资，并愿将相关权利转给张来红行使，而魏和荣与张来英未实际出资建房。因此，张来红显然因出资建造涉案房屋而对该房屋享有民事权益。现张来红已于2017年1月26日搬出涉案房屋，该房屋已由魏和荣、张来英实际占有使用。据此，魏和荣、张来英应向张来红支付涉案房屋的折价补偿款。二审判决对此认定并无不当。魏和荣、张来英所提张来红系非法占有涉案房屋的申请再审理由，缺乏依据，不能成立。其次，关于魏和荣、张来英应支付的折价补偿款金额问题，该价款应相当于张来红在当前情况下无法继续占有使用该房屋、需另择他处居住而产生的支出和成本。二审判决参考委托评估结果，并在酌情扣减原房屋材料价值的基础上，认定魏和荣、张来英应向张来红支付的补偿款，具有客观依据，并无不当。再次，关于魏和荣、张来英主张的房屋使用费问题。张来红虽未及时迁让涉案房屋，但该房屋毕竟系张来红出资建设，魏和荣、张来英在要求张来红迁让时未向其给付补偿,张来红在主张补偿的同时亦未要求魏和荣、张来英承担未及时支付补偿款的利息等损失。再结合双方当事人本系家庭成员关系，多年间并无有关房屋占有使用费的约定等具体情形，二审判决未支持魏和荣、张来英要求张来红给付房屋使用费的反诉请求，并不违反公平原则，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏和荣、张来英的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年六月十五日书记员  褚茜茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6152号申请执行人：刘刚才，男，1968年3月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：万顺（湖南）置业发展有限公司（统一社会信用代码9143000061677789D），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路209号正旺华府1栋1406。法定代表人：谢德鹏。本院在执行申请执行人刘刚才与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执6152号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月二十三日书记员  田娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执665号申请执行人：魏东海，男，1985年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：孙景波，男，1981年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人魏东海与被执行人孙景波合同纠纷一案，（2019）京0114民初14693号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人魏东海向我院申请强制执行。2020年1月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人孙景波发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人孙景波名下银行账户，将被执行人孙景波纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额10025元，已执行0元，尚有10025元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人魏东海释明被执行人孙景波的财产情况，申请执行人魏东海表示提供不出被执行人孙景波的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人孙景波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏东海发现被执行人孙景波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执672号申请执行人昌图县长发镇喜民农资商店，经营场所昌图县长发镇街内。经营负责人：赵喜民，男1969年2月9日生，汉族，住昌图县长发镇深井村民委六组7号。被执行人周刚，男，1984年4月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人孙娇娇，女，1985年12月20日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县长发镇喜民农资商店与被执行人周刚、孙娇娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日已强制执行孙娇娇4831.23元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初84号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王阿娉
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0722民初1642号原告：陆钱英，女，1968年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：殷何跃，男，1997年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告陆钱英与被告殷何跃侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告陆钱英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，陆钱英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆钱英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陆钱英负担。审判员  朱旭生二〇二〇年六月十七日书记员  何小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1639号罪犯朱国初，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年11月5日作出(2015)清城法刑初字第613号刑事判决，以被告人朱国初犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2015年12月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱国初在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱国初在服刑考核期间（2018年8月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1947分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分147分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱国初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国初予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更625号 罪犯朱勇，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：江苏省南京市六合区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省高县人民法院于2015年9月24日以(2015)宜高刑初字第208号刑事判决书判处朱勇有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已履行）,刑期自2015年4月22日起至2026年4月21日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年11月4日作出(2015)宜刑终字第383号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑六个月，刑期至2025年10月21日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯朱勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱勇减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2025年2月21日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇