wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初449号 原告：湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司，地址：湖南省凤凰县。 法定代表人：朱某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田娟，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 被告：凤凰县天一物业管理有限公司，地址：湖南省凤凰县。 法定代表人：吴某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。 被告：湘西自治州鑫馨佳物业管理有限责任公司，地址：湖南省凤凰县。 法定代表人：屈某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。 原告湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司与被告凤凰县天一物业管理有限公司、湘西自治州鑫馨佳物业管理有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司撤诉。 案件受理费4526元，减半收取计2263元，由原告原告湖南娄底华远房地产开发有限公司凤凰分公司负担。 审判员  杨兵权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨亚辉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1035号 原告：陈学正，男，1960年7月7日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：黄启强，男，1980年12月10日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告陈学正与被告黄启强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈学正于2020年6月11日以需对本案欠款事实补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。陈学正向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈学正撤回起诉。 案件受理费645元，减半收取计322.5元，由陈学正负担。 审判员  彭雯 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈海英 书记员郑晶晶 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0881执恢630号牛少军、高文考、白增田、刘乐旺、刘灵芝：本院在执行牛少军依据本院（2014）神民初字第00731号民事判决书与高文考、白增田、刘乐旺、刘灵芝民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高文考、白增田、刘乐旺、刘灵芝向申请执行人牛少军偿还剩余借款本金1048441元及利息，负担案件受理费30630元、执行费11380元。本案在执行过程中，本院依法在淘宝司法拍卖平台对被执行人白增田在神木县兴义源物资贸易有限公司持有的23.8086%股权以评估价8257221.51元予以公开拍卖，买受人高文考以最高价竞得上述股权。后案外人刘灵芝、郝正刚、贾选选、杨毛虎等共计14案申请执行人向本院申请参与分配被执行人白增田上述股权的拍卖款项，后本院作出（2018）陕0881执恢630号执行财产分配方案，上述14案申请执行人对分配方案均无异议，本院依法对上述拍卖款项按比例予以分配。本案申请人牛少军分配到位金额965824元及案件受理费30630元，后申请人与被执行人高文考自愿达成和解协议：申请人牛少军自愿同意本案共向其偿还借款本金1030000元、案件受理费30630元、代交执行费11380元共计1072010元，后自愿放弃剩余款项的执行。其中领取本案分配到位金额965824元及案件受理费30630元（其中案件受理费30630元在判决生效后被执行人高文考已支付本案申请人牛少军），剩余借款本金33546元及案件执行费11380元共计44926元本院依法提取（2016）陕0821执210号案件（即高文考申请执行白增田追偿权纠纷一案）的分配款项。上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高文考、白增田、刘乐旺、刘灵芝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1047号 原告：游兴平，男，1948年2月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：游兴国，男，1963年6月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告游兴平与被告游兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告游兴平到庭参加诉讼，被告游兴国经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告游兴平诉称，被告因经营生意缺乏资金，于2015年2月18日向原告借款1万元，利率按月息1.5%计算，被告向原告出具了《借条》，同时口头承诺在半年之后若原告自己需要用款时可随讨随还，然而被告却言而无信，当还款期限届满而原告多次向其催讨时，被告也完全具备有还款能力，却用种种借口拒而不还，从2016年起被告便更换了手机号码，与原告彻底断绝了联系。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告一次性偿还原告借款1万元及其从2015年2月18日起至还款之日止的相应利息，利率按月息1.5%计算；二、本案的受理费由被告承担。 被告游兴国未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年2月18日，被告向原告借款1万元，原告于借款当日委托其妻向被告交付现金1万元。被告于2015年2月18日向原告出具借款金额为1万元的《借条》，双方在《借条》中约定：利1.5分，未约定还款期限，被告在《借条》中“借款人”一栏签字，落款时间为2015年2月18日。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求依法判决被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证及落款时间为2015年2月18日的《借条》，对原告提供的上述证据，被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参与质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款1万元，该事实有原告提供的落款时间为2015年2月18日的《借条》为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，被告应当偿还。原、被告在《借条》中约定：利1.5分，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款1万元按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且被告未依约偿还借款本息，故对于原告诉请判令被告按月利率1.5%支付本案借款1万元自2015年2月18日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告游兴国经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告游兴国应于本判决发生效力之日起十日内向原告游兴平偿还借款1万元及利息（利息以借款本金1万元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年2月18日起计至款项还清之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费282元，由被告游兴国负担，被告游兴国应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  杨睦钲 二〇二〇年六月十一日 法官助理王伟 书记员吴风云
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初785号 原告：王玲玲，女，1983年6月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：郭振光，彰武县哈尔套镇法律服务所法律工作者。 被告：李久新，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王玲玲与被告李久新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲玲及其委托诉讼代理人郭振光到庭参加诉讼，被告李久新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玲玲向本院提出诉讼请求：要求判令被告李久新返还借款20000元及利息，利息按每月400元支付。事实和理由:李久新于2019年1月24日向我借款20000元，约定月利息400元，并为我出具借据1张。期间，我多次向李久新索要借款未果。 李久新未作答辩。 原告王玲玲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了李久新出具的借据1张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：2019年1月24日，李久新向王玲玲借款20000元，约定利息每月400元（月利率2%），李久新为王玲玲出具了借条1张。该借款经王玲玲多次催要未果。 本院认为，原告王玲玲与被告李久新之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。经王玲玲催要后仍不履行偿还借款义务，属违约行为，依法应承担返还借款民事责任。 综上所述，王玲玲的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李久新返还原告王玲玲借款20000元及利息，利息按月利率2%，自2019年1月24日起计算至给付之日止。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李久新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  苑明雪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1896号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王晓双，女，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：王梓源，男，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王晓双、王梓源借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执633号 被执行人：田景钊，男性,1976年8月15日生，土家族，住沿河县。 本院在执行被执行人田景钊罚金一案中，划拨被执行人银行存款兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执633号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月十六日 书记员  谯海波
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢124号之一申请执行人：钟燕于，女，汉族，生于1954年9月4日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘凡银，男，汉族，生于1962年6月27日，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾亚西建筑工程有限公司，住所地：宜宾市南岸长江大道与航天路交汇处西南侧。统一社会信用代码：91511500208915779M。法定代表人：刘凡书。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1503民初3904号民事判决，受理申请执行人钟燕于与被执行人刘凡银、宜宾亚西建筑工程有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，查明被执行人刘凡银名下有猎豹牌机动车一辆、有思威牌机动车一辆；被执行人宜宾亚西建筑工程有限公司名下有长安牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘凡银名下所有的猎豹牌机动车一辆，查封期限为两年；二、查封被执行人刘凡银名下所有的思威牌机动车一辆，查封期限为两年；三、查封被执行人宜宾亚西建筑工程有限公司名下所有的长安牌机动车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年六月十七日书记员 罗小清
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2282号原告：李卫超，男，1976年8月12日生，汉族，滑县。被告：王巧梅，女，1973年6月25日生，汉族，济源市。被告：王新杰，男，1972年10月15日生，汉族，济源市。系被告王巧梅之夫。原告李卫超诉被告王巧梅、王新杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李卫超在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李卫超撤回起诉处理。审判员  刘国强二〇二〇年六月十八日书记员  陈鹏沙
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更391号罪犯孙长春，男，1979年1月3日出生，汉族，高中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年4月7日作出(2016)湘01刑初8号刑事判决，认定被告人孙长春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月23日作出(2016)湘刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月5日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯孙长春减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯孙长春在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯孙长春在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年11月，共获表扬6次，并余230分。本次履行没收财产人民币3000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入缴款书等材料证实。本院认为，罪犯孙长春在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯孙长春无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年六月四日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初350号之一 本院于2020年1月10日对原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告黄志炫物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘1002民初350号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘1002民初350号民事裁定书中案号“（2019）湘1002民初350号”补正为“（2020）湘1002民初350号”。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初732号原告：高丽娟，女，1972年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈更雷，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告高丽娟与被告陈更累劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高丽娟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽娟的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高丽娟负担。审判员  康立会二〇二〇年六月一日书记员  胡学文
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初510号原告：普菊花，女，生于1979年9月6日，汉族，住址云南省保山市昌宁县。被告：李金书，女，生于1982年9月17日，佤族，住址云南省临沧市凤庆县。原告普菊花诉被告李金书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在审理过程中，因被告下落不明，本院向原告释明相关法律规定和诉讼风险后，原告决定先撤回起诉，并于2020年6月10日递交了撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请意思表示真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普菊花撤诉。案件受理费300.00元，撤诉减半收取计150.00元，由原告负担。审判员  张华银二〇二〇年六月十日书记员  杨子杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执184号申请执行人郭某，男，侗族，1991年04月25日出生，住址：铜仁市金滩。被执行人彭某某，男，汉族，1968年6月27日出生，住铜仁市万山区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1604号民事调解书明确，由被执行人彭某某支付申请执行人郭某材料款145000元及利息，承担案件受理费1600元，案件执行费2075元。但被执行人彭某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人郭某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人郭某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执184号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1238号之十五申请执行人：连云港市正恒建设有限公司，住所地灌南县经济开发区（中小企业园B6栋），统一社会信用代码：91320724139662295N。法定代表人：惠寿超，职务：董事长。被执行人：扬州智恒景观建设有限公司，住所地扬州市邗江区甘泉街道双山村，统一社会信用代码：913210035969975090。法定代表人:陈仇智,职务：董事长。被执行人:陈仇智,男,汉族,1987年9月19日出生,住江苏省扬州市邗江区。被执行人:祝兴义,男,汉族,1965年9月26日出生,住江苏省扬州市邗江区。申请执行人连云港市正恒建设有限公司与被执行人扬州智恒景观建设有限公司、陈仇智、祝兴义建设工程合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案(2018)鲁0826民初1766号民事判决书已经生效，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人祝兴义在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币7878.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年六月十七日书记员  种法旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保919号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 法定代表人：林楠，行长。 被申请人：李学用，男，1974年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人李学用信用卡纠纷一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李学用的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李学用的银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  张晓晗
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1409号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省道县道江镇濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋莉丽，女，系该行员工。 被告：李某，女。 被告：陈某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告李某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南道县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某、陈某的起诉。 本案案件受理费5420元，减半收取2710元，由原告湖南道县农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 进
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2011号 岳阳市公共交通集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的岳阳市公共交通集团有限责任公司申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周旭东
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1413号之一 申请执行人:刘张宏，男，1991年4月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人:李少聪，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:邱芬玉，女，1985年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人刘张宏与被执行人李少聪、邱芬玉民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项72571.07元。本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，但和解协议履行时间较长，本院经申请执行人同意决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1413号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年六月二日 书记员  颜伟真
大连市大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢86号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，系该支行行长。 被执行人：张世帅，男，1990年1月22日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人张世帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）旅民初字第2809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金344718.63元、利息7450.76元、罚息143.22元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费3392元、执行费5185元，被执行人已履行342070元，尚欠本金、利息、罚息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已拍卖被执行人张世帅所有的位于大连市旅顺口区顺乐街23-25号2层1号房屋。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 殷海云
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1758号原告：曹伟华，男，汉族，住新野县。被告：曹其臣，男，汉族，住新野县。原告曹伟华与被告曹其臣委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伟华向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付西瓜苗款5000元及利息1600元，利息自2017年3月10日起按月利率1.2%计算2020年3月10日；2.诉讼费、误工费1000元由被告承担。事实和理由：2017年，原告经被告介绍认识经营蔬菜专业社的李明春。当年原告将7000元现金交付其所在村负责收取西瓜苗款的被告购买西瓜苗。后原告得知被告只交付李明春2000元，另5000元李明春已在回收原告的西瓜款中扣除，遂多次催要该5000元未果，诉至本院。被告曹其臣辩称，原告陈述不属实。大概2017年3月10日，原告向李明春购买西瓜苗，原告交给我7000元购买西瓜苗，一株一元钱。次日，我和原告去李明春处办手续，我将7000元钱交给李明春会计处并索取票据，我将票据交原告，原告持票据已按照其购买的价款数量拉回西瓜苗，我不欠原告瓜苗款。本院认为，原、被告间系委托合同关系，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案被告接受原告委托收取其购西瓜苗款7000元，原告已拉回该款的全部西瓜苗。原告在其起诉李明春买卖西瓜纠纷案件中，李明春辩解被告收取原告7000元瓜苗款中的5000元未交付，该款应在卖瓜款中予以扣除，虽原告认可并调解结案，但以此不能认定被告欠交5000元，且原告提交的李明春、苗建许的证言、被告书写的收条、其与被告的录音光盘及其文字资料等，均不能证明被告欠交涉案西瓜苗款，原告在被告收取7000元后，已收到该价款的全部西瓜苗，其权益并未受到侵害。即便被告向李明春出具有借据等相关手续，该义务人也系被告并非原告，故原告请求被告支付西瓜苗款5000元及利息并赔偿误工费损失，均不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告曹伟华的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  魏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  田宏
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执350号韩城市金星调味店、牛军锋韩城市金星调味店与牛军锋合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0581民初2088号民事调解书，主要内容为：“被告牛军锋于2019年12月4日前一次性偿还原告韩城市金星调味店下余货款共计15000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告牛军锋负担。”该民事调解书发生法律效力后，牛军锋未履行民事调解书确定的义务，权利人韩城市金星调味店向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人牛军锋应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3697号 原告:安徽鑫恒康物业服务有限公司,住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室,统一社会信用代码:91340100069145013H。 法定代表人:龚建如,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱运霞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告:冯宏权,男,1971年9月1出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告冯宏权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽鑫恒康物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2269号 原告：山绍奇，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：山绍武，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：陶海彬，男，1985年5月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告山绍奇与被告陶海彬合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山绍奇委托诉讼代理人山绍武到庭参加诉讼，被告陶海彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款2,240元，后变更诉讼请求要求被告给付欠款740元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年原告与被告共同到河北廊坊大厂县做劳务，事后老板将原、被告的劳务费一起结算给被告，被告未将原告2,240元劳务费给付原告，只为原告出具欠条一份，约定于2018年4月7日前结清，后经原告多次催要被告给付1,500元，尚欠740元至今未给付，故原告诉至法院。 被告陶海彬未答辩。 经审理，本院所认定事实与原告山绍奇所述事实一致。 上述事实，有原告山绍奇提供的欠条一份，证明被告陶海彬欠款的事实；被告陶海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告陶海彬未能及时给付欠款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告山绍奇请求被告陶海彬给付欠款740元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶海彬于本判决生效后立即给付原告山绍奇欠款740元； 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，系减半收取，由被告陶海彬承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑清睿 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1714号 原告：杨映文，男，生于1967年12月4日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍伟，男、生于1942年11月2日，汉族，住址同上，公民身份号码：5130281942××××××××系原告杨映文父亲。 被告：杨绍培，男，生于1951年3月17日，汉族，住四川省平昌县。 原告杨映文与被告杨绍培生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨映文的委托代理人特别授权杨绍伟、被告杨绍培到庭参加了诉讼,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨映文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费1385.20元、误工费2000元、护理费1800元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，1996年10月8日上午，因为原、被告有积怨，被告看到原告在自己的责任田担滑坡的泥土，便气势汹汹的去阻拦，说原告再担泥土，要把被告的田担垮了，便去抢原告的扁担，并对原告拳打脚踢，致原告多处软组织损伤，事后，原告多次找政府调解无果。 被告杨绍培辩称：事情发生已经二十多年了，原告一直没有要求我赔偿，现在起诉，已经过了时间，不同意赔偿。 经审理查明，杨映文之祖父杨曦与杨绍培的父亲杨希系兄弟关系，双方均系平昌县石垭乡大营村6社村民。1996年10月8日，因杨映文与杨绍培挖田里的泥巴，双方发生纠纷。杨映文到平昌县石垭乡卫生院住院治疗20天，开支医疗费1385.20元，经平昌县石垭乡调解无果。杨映文于2020年4月13日，向本院提起诉讼。诉讼中，因杨映文无正当理由不到庭参加诉讼，该案按撤诉处理后，杨映文于2020年6月1日再次诉讼。 本院认为，公民因身体健康受到侵害，应当在法律规定的期限内向义务人主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护……”的规定，杨映文应当在三年诉讼时效期间内进行诉讼，维护自身的合法权益。而案涉纠纷发生在1996年10月8日，杨映文于2020年4月13日第一次向本院提起诉讼，主张权利，已超过最长诉讼时效二十年的规定，且杨绍培亦在诉讼中提出超过诉讼时效，不予赔偿进行抗辩。故对杨映文的诉讼主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告杨映文的诉讼请求。 案件受理费500元，依法减半收取250元，由杨映文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年六月十二日 书记员
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3740号申请人：沈阳君泰祥房产经纪有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街126号甲（4-12-3）。统一社会信用代码：91210105594110484C。法定代表人：周月，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被申请人：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地沈北新区站前街11号（3-1-3）。统一社会信用代码：91210113780095169N。法定代表人：梁福豪，系该公司执行董事兼经理。申请人沈阳君泰祥房产经纪有限公司与被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人沈阳君泰祥房产经纪有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司盛京银行沈阳市金厦支行（卡号：033451019600549000001）、中国建设银行股份有限公司沈阳虎石台支行（卡号：21001493601052501066）存款人民币445,299元或查封同等价值的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具保单保函为申请人沈阳君泰祥房产经纪有限公司的财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司盛京银行沈阳市金厦支行（卡号：033451019600549000001）、中国建设银行股份有限公司沈阳虎石台支行（卡号：21001493601052501066）存款人民币445,299元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王新平二〇二〇年六月一日法官助理 高 寒书 记 员 韩顺平
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初146号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人杜洪安，男，1981年4月27日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，临清市号。因盗窃于2019年8月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人杜洪安犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人杜洪安及辩护人张庆玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人杜洪安于2019年12月9日20时许，在临清市人民医院病房楼，盗窃病人亲张某山的白色oppo手机1部、黑色翻盖金笑笑牌手机1部；当日21时许，在该病房楼盗窃病人亲李某辉的手机1部。次日零时许，在聊城市第二人民医院病房楼，盗窃病杜某行金色红米手机1部。经认定，被盗物品价格为1400元。案发后，被盗手机已返还被害人。公诉机关认为，被告人杜洪安盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人杜洪安认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杜洪安对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人杜洪安具有自首情节，其行为没有造成严重的社会后果，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2019年12月9日20时许，被告人杜洪安在临清市人民医院老住院楼二楼25床，趁陪床亲张某山熟睡之机，将其放在床头柜上的白色oppoR15手机1部、黑色GioSmile翻盖老年机1部盗走；21时许，在该栋楼三楼神经内科走廊内，将陪护亲李某辉的黑色小米MAX3手机1部盗走。次日零时许，被告人杜洪安又在聊城市第二人民医院内科住院楼十楼5病房内，将住院病杜某行放在病床床头柜上的白色红米NOTE3手机1部盗走。10时许，临清市人民医院保卫科工作人谷某生发现杜洪安行迹可疑，并从其身上搜出4部被盗手机，遂报警。经临清市价格认证中心价格认定结论书认定，被盗4部手机价格为1400元。案发后，公安机关将被盗手机依法扣押并返还被害人。另查明，被告人杜洪安到案后认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害张某山李某辉杜某行的陈述，证谷某生的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，临清市价格认证中心价格认定结论书，被盗手机照片，受案登记表，办案说明，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，吸毒现场检测报告书及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜洪安以非法占有为目的，在医院盗窃病人、病人亲属财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人杜洪安如实供述自己的犯罪事实，被盗物品已全部返还被害人，且认罪认罚，故予以从轻处罚。辩护人与之相应的意见，予以采信。辩护人关于被告人的行为构成自首的意见，经查，被告人杜洪安因行迹可疑被控制后，在其身上发现被盗手机，不应认定为自首，故该意见不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人杜洪安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  孙东华人民陪审员  付艳芹二〇二〇年六月六日书 记 员  孙 凡
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6794号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：彭家芬，女，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告彭家芬供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审127号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人李振华，男，1985年1月14日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人严洪恩，男，1946年1月21日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字〔2019〕第J196号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年10月25日以严洪恩未经有权机关批准，擅自占用龙岩市永定区龙潭镇枫林村军营丁背洋的一般耕地兴建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J196号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令严洪恩将非法占用的120㎡土地退还给龙潭镇枫林村民委员会；2.责令严洪恩在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的120㎡土地上兴建的房屋。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月14日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人严洪恩作出的永自然资行罚字〔2019〕第J196号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人严洪恩在经催告后仍未履行行政决定。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J196号行政处罚决定，由龙岩市永定区龙潭镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区龙潭镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年六月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3591号 原告张某，男。    被告彭某甲，男。    被告彭某乙，男。本院在审理原告张某诉被告彭某甲、彭某乙买卖合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费由原告张某负担。      审 判 长  秦鹏程  二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王志忠1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1721号 原告：王倩，女，1970年12月13日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：陈维智，男，1974年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告王倩与被告陈维智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王倩撤回起诉处理。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1853号王小峰：申请人王小峰与被申请人王美园财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2856号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小峰向本院申请对被申请人王美园在18万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王美园在银行的财产予以查询。经查，被申请人王美园名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王美园无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢182号 申请执行人：宋瑜，女，1979年11月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：董华田，男，1982年2月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人宋瑜与被执行人董华田离婚纠纷一案中，申请执行人宋瑜于2020年5月19日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）招商初字第41号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  张志胜 审判员  王雷学 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯国顺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1456号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司。被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司。被执行人湖南平果园铝业有限公司（现用名：湖南贵逸贸易有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段359号湘核佳苑第5幢N单元1605房。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3127号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告湖南振哲装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司黄兴路支行偿还借款本金200万元，并支付到实际归还之日止的利息（截止到2018年10月22日的利息为52876.09元，2018年10月22日起至借款实际清偿之日止产生的利息依照原借款合同约定继续计算）；被告湖南振哲装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司黄兴路支行支付律师费61586元；被告湖南平果园铝业有限公司对以上第一、二项债务承担连带偿还责任；驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司黄兴路支行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司名下银行账户。2、2020年4月8日，本院向被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司邮寄送达了传票，被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司未到庭。3、2020年4月18日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司名下房产。经查，被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司名下无房产。4、2020年4月18日，本院依法对被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月24日，本院对被执行人湖南振哲装饰设计工程有限公司、湖南平果园铝业有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的为2000000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十九日代理书记员  曾 胜
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初2184号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李明亮，男，生于1962年9月10日，汉族，住四川省江油市。 被告：冯碧华，女，生于1961年10月4日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称“银通公司”）与被告李明亮、冯碧华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告李明亮、冯碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告银通公司向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告代偿款5612.19元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，从原告代偿之日起至还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年11月17日，李明亮、冯碧华与江油市农村信用合作联社大堰分社（以下简称“大堰分社”）签订《农村信用社农户小额贷款合同》，向大堰分社借款10000元，用于农房重建，月利率6.3‰，期限自2008年11月17日至2011年11月16日止，原告为李明亮、冯碧华的该笔借款本息向大堰分社提供70%的担保。借款后，李明亮、冯碧华未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代李明亮、冯碧华向大堰分社偿还了借款本息共计5612.19元。原告代李明亮、冯碧华偿还借款本息后，取得追偿权，被告李明亮、冯碧华理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告李明亮、冯碧华未到庭，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下： 2008年11月17日，李明亮、冯碧华与大堰分社签订了《农户小额信用借款合同》一份，约定借款金额10000元，月息6.3‰，借款期限三年，从2008年11月17日起至2011年11月16日止。同日，《借款借据》载明，借款金额10000元，借款用途住房，执行利率月6.3‰。李明亮、冯碧华在借款合同和借款借据上签字捺印。 2017年5月26日，原告向大堰分社出具了《担保函》，对李明亮、冯碧华的5314.50元贷款进行了继续担保，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用净损失的70%。 农村信用社《还款单据》，载明了原告于2017年8月31日向大堰分社偿还了二被告的贷款本金及利息合计5612.19元。 上述事实有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、户籍信息、农户小额信用借款合同、借款借据、担保函、还款单据和原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：大堰分社同意二被告的借款申请，与二被告签订《农户小额信用借款合同》，二被告在大堰分社提供的借款借据上签字确认，大堰分社也实际向二被告发放了贷款10000元，二被告与大堰分社形成了借款关系。原告对二被告向大堰分社借款提供担保，原告与二被告及大堰分社形成了担保关系。二被告未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，二被告应当承担违约责任。原告按照约定对二被告的借款及利息在保证范围内向大堰分社承担了保证责任，原告有权向二被告追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下: 被告李明亮、冯碧华于本判决生效后5日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还代偿款5612.19元及利息（利息从2017年8月31日起按月利率6.3‰计算至付清之日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李明亮、冯碧华承担。原告江油银通融资担保有限公司同意用预交的诉讼费垫付，由被告李明亮、冯碧华支付上述款项时向原告江油银通融资担保有限公司支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月八日 书记员  王宇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执659号 申请执行人：黎昌盛，男，1991年1月14日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：鲁华，男，1979年10月4日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人黎昌盛与被执行人鲁华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人鲁华未按生效文书确定的内容履行。申请执行人黎昌盛向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人鲁华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人鲁华应偿还申请执行人黎昌盛借款36500元，被执行人鲁华自愿于2020年6月30日前给付1万元，剩余26500元在2020年10月30日前给付完毕。申请执行人黎昌盛表示同意按上述协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民初154号民事判决书的执行。如被执行人鲁华未按和解协议内容履行，申请执行人黎昌盛可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初2510号 原告：伍林松，男，1972年7月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，职工，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住四川省西昌市。 被告：黄龙，男，1986年1月3日出生，汉族，职工，现住西昌市。 原告伍林松与被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告伍林松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按伍林松撤回起诉处理。 审判员 马 秋 二〇二〇年六月十九日 书记员 邹晓雪 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初1516号 原告：董俊德，男，1944年10月16日出生，汉族，农民，住址新民市。 委托代理人：里程，男，1988年7月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 被告：刘玉宝，男，1976年9月15日出生，满族，农民，户籍地辽宁省凤城市，现住址新民市。 原告董俊德与被告刘玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董俊德及其委托代理人里程、被告刘玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董俊德向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付借款本金6万元及利息20,175.00元，合计80,175.00元；2、请求判决被告按1.5分支付原告借款利息，自2020年5月5日至本金给付之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告已由凤城市来到新民市兴隆堡镇晏海营子村居住多年，2018年9月19日，经石海龙介绍，被告向原告借款3万元，约定利息1分5厘，被告于借款当日为原告出具欠据。经计算，自借款日至2020年5月4日借款利息为8,775.00元（每个月450元，19.5个月）。同年10月4日，被告又一次向原告借款3万元，约定利息2分，并约定2018年12月4日偿还，被告于借款当日为原告出具欠据。经计算，自借款之日至2020年5月4日借款利息为11,400.00元（每月600元，19个月）。综上所述，被告向原告借款6万元，自借款之日至2020年5月4日止，借款利息合计20,175.00元，经多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理中，经庭审质证，被告刘玉宝对原告提供的证据，即涉案的两张欠据均无异议，并承认原告董俊德所陈述的事实属实。但被告表示，我买打稻子机器向原告借的钱，借款和利息我没有还过。原告还欠我的钱，他曾雇我给他开车欠我开车的工钱。 本院认为，被告刘玉宝承认原告董俊德陈述的因其购买打稻子机器而分两次向原告借款，每次借款30,000.00元，共计借款60,000.00元，并分别约定借款月利率15‰（1.5分）和20‰（2分）的事实。故，对原告董俊德陈述的案件事实，本院予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，因被告向原告借款形成了借贷关系，因而产生了债权债务，债务应当清偿。而被告提出的原告雇其开车，尚欠其开车工钱，因此借款和利息其没有还过的抗辩意见，不能成为其不予偿还借款的法定理由，且，被告的该主张属于另一法律关系，与本案无关。故，对被告的该抗辩意见，本院不予支持。 关于本案原、被告双方约定的借款利率。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告董俊德与被告刘玉宝双方约定的两次借款的利率，分别为月利率15‰（1.5分）和20‰（2分），并未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。 关于本案借款期限及计算利息起止时间的确定。2018年9月19日的借款，原、被告双方并未约定具体还款时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，该笔借款本案原告可随时要求被告履行还款义务。2018年10月4日的借款，双方约定于2018年12月4日还款。该笔借款被告逾期未履行还款义务，其逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，该笔借款的逾期还款利率按借期内约定的利率计算利息不违反法律规定。故，本案原告主张该两笔借款的利息，按约定的利率，分别自借款之日起计算至2020年5月4日止的请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘玉宝于本判决生效后十日内偿还原告董俊德借款本金60,000.00元； 二、被告刘玉宝于本判决生效后十日内向原告董俊德支付借款利息20,175.00元。（其中：利率15‰，自2018年9月19日起至2020年5月4日止，30,000.00元×15‰×19.5个月；利率20‰，自2018年10月4日起至2020年5月4日止，30,000.00元×20‰×19个月）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,804.00元，减半收取902.00元，由被告刘玉宝负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨新春 二〇二〇年六月四日 书记员  李 晴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1746号原告：黎桂艳，女，1985年7月11日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：张天宇，男，1990年7月13日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。原告黎桂艳与被告张天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告黎桂艳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎桂艳撤诉。案件受理费1,176元，减半收取588元，由原告黎桂艳负担。审判员 党 莉二〇二〇年六月二十二日书记员 党荣鑫
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审29号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人浚县利通物流有限公司。法定代表人王红朵，职务经理。申请执行人浚县自然资源局因浚县利通物流有限公司不履行浚县自然资源局于2019年2月1日作出浚自然资罚决字〔2019〕第50号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第50号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第50号行政处罚决定第一项“退还非法占用的土地”；第二项“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”,准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初129号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人袁飞飞，男，1983年3月13日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住山东省东营市垦利区。2019年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月12日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人袁飞飞犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人袁飞飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日22时40分许，被告人袁飞飞饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车在山东省东营市垦利区315省道由东向西行驶至1公里+600米处与被害人李某驾驶的鲁Ｅ×××××-鲁Ｅ×××××车发生交通事故，经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，袁飞飞承担事故全部责任，李某不承担责任，经鉴定，从袁飞飞事故时的静脉血中检出乙醇成分，含量为290.01mg/100ml。袁飞飞已与李某达成和解协议，取得李某谅解。被告人袁飞飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人袁飞飞拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人袁飞飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、122接处警综合记录单、案件侦破说明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息、证明、营业执照复印件，道路交通事故认定书、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、送达回执，授权委托书、协议书，检验报告，被害人李某陈述、证人张某1证言，视听资料及被告人袁飞飞在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁飞飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁飞飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人袁飞飞归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人袁飞飞血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人袁飞飞已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月十七日书记员  段欣欣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5017号原告毛辉，女，1989年9月23日出生，汉族，住长沙县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告毛辉与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛辉、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛辉请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费1935元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费1935元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：同意原告的诉讼请求，对事实没有异议，愿意承担连带责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2018年11月3日，毛辉在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡一张（可消费60次），毛辉支付了2700元。之后，毛辉带小孩消费了17次，剩余43次因该店停业未能消费。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。判决的理由与结果本院认为，一、毛辉与鱼乐泡泡公司关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，毛辉购买了60次课程卡，仅使用了17次，剩余43次游泳服务未消费，鱼乐泡泡公司也已停止营业，无法继续为毛辉提供游泳服务，涉案合同实际无法继续履行，鱼乐泡泡公司应当退还毛辉剩余课程费用1935元。二、周健在庭审中明确表示愿意对鱼乐泡泡公司承担连带责任，毛辉要求周健承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告毛辉退还1935元；二、被告周健对被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司的上述退款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执保22号吉林迎新玻璃有限公司、双辽市双龙玻璃制品有限公司：吉林迎新玻璃有限公司与双辽市双龙玻璃制品有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，吉林迎新玻璃有限公司向本院申请执行的（2020）吉0382财保13号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执198号之一申请执行人：周义容，女，1969年2月生，户籍地重庆市北培区，现住长顺县。被执行人：杨怀，男，1993年12月生，住贵阳市息烽县。被执行人：罗泽民，男，1991年12月生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行周义容与罗泽民、杨怀买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨怀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀在财付通支付科技有限公司0xxxx0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1429.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年六月三日书记员  陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执578号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：严贵旭，系该行行长。 被执行人：孙霞，女，1978年2月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：蔡桂清，女，1955年12月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：孙胜军，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：王晓霞，女，1981年12月6日出生，满族，农民，住址同上。 被执行人：王旭东，男，1973年8月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：吴广玲，女，1980年8月1日出生，满族，农民，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人孙霞、蔡桂清、孙胜军、王晓霞、王旭东、吴广玲金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年5月21日作出的（2018）辽0682民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人孙霞、蔡桂清、孙胜军、王晓霞、王旭东、吴广玲送达执行通知书、报告财产令，双方达成和解协议，孙霞、孙胜军、王晓霞、王旭东、吴广玲承诺在24个月内结清全部欠款及利息。申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年六月十八日 书记员代 文 东
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执62号 申请执行人：王自平,男性,1987年10月29日出生,住会理县六民乡。 被执行人：邓思龙,男性,1964年11月30日出生,住冕宁县后山镇。 本院在执行王自平与邓思龙劳务合同纠纷一案中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 三、通过网络查控，查明被执行人邓思龙名下有存款11338.75元，本院通过网络扣划，已于2020年6月2日将该案款支付给申请人。 四、通过协助查询，查明被执行人邓思龙名下无证券、公司、房产等信息登记。 五、通过委托调查，查明被执行人无可供执行财产。 在进行以上调查后，我院依法联系当事人，进行终本约谈。申请人虽不同意终结本次执行，但无法提供相关财产信息，本院认为，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 石 期 航 审判员 阿牛里古 二〇二〇年六月十一日 书记员 沙 海 洋
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执58号申请执行人：张峨，男，1989年12月6日生，回族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：张宣通，男，1962年6月15日生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。本院在执行申请执行人张峨与被执行人张宣通合同纠纷一案中，申请执行人张峨依据发生法律效力的（2019）云0326民初82号民事判决书，要求被执行人张宣通偿还欠款和负担案件受理费合计44850元。本院依法向被执行人张宣通公告送达了执行通知书，被执行人张宣通逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张宣通的财产情况如下：张宣通名下有车辆云Ｄ×××××和云Ｄ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已扣划4711元），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张宣通纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张峨，申请执行人张峨表示不要求处置被执行人张宣通名下的其余少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月十五日书记员  郭飞鸿
四川省平昌县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)川1923刑申字第1号 侯建军、陈汝强： 你们为高建中犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，对本院(2019)川1923刑初167号刑事判决不服，以原判认定事实错误、量刑不当为理由，向本院提出申诉，请求：依法撤销(2019)川1923刑初167号刑事判决中对高建中犯诈骗罪的事实及量刑；2、依法认定高建中犯诈骗罪，诈骗数额为234600元，并依法改判；3、责令高建中退赔受害人的经济损失234600元。 本院经审查，2017年1月，高建中因承包工程需要资金周转，在陈汝强处得知陈汝强之弟陈汝均想买房时，谎称自己有房要出卖，将**仕、王桂琼夫妇位于平昌县城两江国际3号楼13楼2号的一套住房，以自己的名义出售给陈汝均，双方约定房款19万元，首付款5万元。陈汝强以高建中原借款3万元及现金2万元帮陈汝均支付了首付款，高建中向陈汝均出具了收到5万元购房款的收据。事后，陈汝均表示放弃购买该处房屋，陈汝强之女陈小春、女婿侯建军愿意接手购买，高建中则表示将再优惠1万元，将该套房屋以18万元的价格出售给陈小春、侯建军夫妇。此后，高建中前后多次在陈汝强处借款，并于2017年8月12日，向陈汝强出具了总额184600元的借条，在此期间，双方虽口头商议用高建中的借款抵扣下差的13万元购房款，但双方没有具体结算，高建中一直未收回在陈汝强处的借款184600元的借条，陈汝强也没有将高建中出具的借条更换为购房款。 综上，本院认为，在高建中犯诈骗罪、合同诈骗罪一案 中，本院认定其未实际获得陈汝强处13万元债务消除的利益，属犯罪未遂，并无不当；对陈汝强与高建中间形成的借贷关系，陈汝强可以另行主张。你们对该案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，对原判决应予维持。为此，对侯建军、陈汝强的再审申请予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2215号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人夏时跃，男，汉族，生于1974年11月,住四川省平昌县。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行夏时跃追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1944号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1944号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初37号原告刘斌，男，汉族，1969年5月3日生，住云南省昆明市富民县。原告胡琼，女，汉族，1966年12月21日生，住云南省昆明市富民县。被告富民县住房和城乡建设局。住所地：富民县环城南路建设大楼。法定代表人杨键，局长。委托诉讼代理人高兴堂，云南融祥律师事务所律师。被告富民县人民政府。住所地：富民县永定街88号。法定代表人王磊，代县长。委托诉讼代理人张荣祥，云南融祥律师事务所律师。第三人富民兴发商贸有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路98号。法定代表人杨希尧，该公司经理。委托诉讼代理人俞翼，云南滇昆律师事务所律师。原告刘斌、胡琼诉被告富民县住房诉城乡建设局（以下简称县住建局）、富民县人民政府（以下简称县政府）建设行政处罚及行政复议一案，昆明铁路运输中级法院于2020年3月23日裁定指令本院重审，本院于2020年4月9日立案。原告富民兴发商贸有限公司（以下简称兴发公司）诉被告县住建局、县政府建设行政处罚及行政复议一案，昆明铁路运输中级法院于2020年6月17日裁定发回本院重审，本院于2020年6月22日立案，案号为（2020）云7101行初55号。本院经审查认为：以上两案的原告刘斌、胡琼、兴发公司均要求撤销被告县住建局作出的富建罚字〔2017〕第1号《富民县住房和城乡建设局关于对富民兴发商贸有限公司行政处罚决定书》及被告县政府作出的富政行复决字〔2017〕第1号《富民县人民政府行政复议决定书》。两案原告因同一行政行为发生行政争议，案件应当合并审理。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案并入（2020）云7101行初55号案件审理。审判长  陈昱荃审判员  阳 睿审判员  沈 洋二〇二〇年六月二十九日书记员  卢梦颖
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢230号 申请执行人：宋恒，男，汉族，1975年11月14日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杨方俊，男，汉族，1958年2月7日出生，住四川省南部县。 被执行人：杜涛，男，汉族，1972年1月6日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：廖天文，男，汉族，1983年1月3日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人宋恒与被执行人杨方俊、杜涛、廖天文合伙协议纠纷一案，本院以（2018）川1324执1088号执行裁定书查封了被执行人杜涛所有的位于成都市龙泉驿区附格兰鼎城号3栋2单元19楼1902号（不动产权证书号：监证0575090、监证0575091）房屋，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜涛所有的位于成都市龙泉驿区附格兰鼎城号3栋2单元19楼1902号（不动产权证书号：监证0575090、监证0575091）房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  王明
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执723号 被执行人：王某某，男性,1979年6月17日生，蒙古族，住新疆阜康市。 本院在执行王某某制造毒品罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初48号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为4000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人王某某名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执723号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1148号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈松波，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：陈良卿，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：陈阿水，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松波、陈良卿、陈阿水借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执1148号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年六月十日 书记员  刘碧虾
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执159号申请执行人：姚彩梅，女，1978年1月2日生，汉族,芮城县X镇X村X组人，农银人寿员工。被执行人：胡乔东，男，1982年4月12日生，汉族,芮城县X镇X村X组人，农民。申请执行人姚彩梅与被执行人胡乔东借款合同纠纷一案，本院2019年10月25日作出(2019)晋0830民初2400号民事调解书，内容“被告胡乔东归还原告姚彩梅借款50797元，2019年12月底前归还原告10797元，剩余40000元借款2020年12月前还清；案件受理费456.5元，由被告负担”。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚彩梅于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月7日微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行、不动产、证券、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。2020年6月8日申请执行人姚彩梅以被执行人死亡，无可供执行财产为由向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人死亡，无财产可供执行为由，向本院申请撤销该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执159号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年六月八日执行助理崔委委书记员郝婷婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保448号 钱武长、钱诗乐、钱艳军、袁士良 本院执行的钱武长申请钱诗乐等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人钱诗乐、钱艳军、袁士良无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5674号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：李纳，女，1991年10月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告李纳物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月四日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2282号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：陈晓军，男，汉族，1980年1月13日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈晓军名下银行存款146078.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓军名下银行存款146078.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1250元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初3242号 原告：吴高明，男，1951年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所律师。 被告：吴国祥，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告吴高明与被告吴国祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴高明于2020年6月3日向本院提出撤回对被告吴国祥的起诉申请。 本院认为，原告吴高明以与被告吴国祥已经达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴高明撤回对被告吴国祥的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴高明负担。 审判员  沈志清 二〇二〇年六月三日 法官助理肖炳炎 书记员杨瑜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执72号山东方德自动化设备有限公司：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执72号李新飞申请执行山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐劳人仲案字（2019）第390号仲裁调解书，该调解书确定的被执行人应限期支付给申请执行人工资29000元，如被执行人未按时支付全部工资，被执行人同意额外支付给申请执行人5000元违约金。因被执行人未按调解书履行全部义务，申请执行人于2020年1月3日向本院立案申请执行，要求被执行人支付剩余的工资10000元及违约金5000元，被执行人依法承担本案执行费125元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下的银行存款，而后本院支付给申请执行人10000元，并交纳执行费125元，申请执行人书面同意放弃余款并同意结案，该案判决生效义务已全部已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审34号申请执行人浚县粮食和物资储备局，住所地：河南省浚县科技路中段路东。法定代表人吕永魁，职务党组副书记副局长。委托代理人王华山，浚县粮食和物资储备局执法大队队长。代理权限为代理申请、变更申请、撤回申请、领取标的款、领取文书、协调相关事宜。委托代理人李洋，浚县粮食和物资储备局执法大队副队长。代理权限为一般代理。被执行人钱士赠，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县粮食和物资储备局因钱士赠不履行浚县粮食和物资储备局于2019年7月1日作出浚粮罚决字〔2019〕96号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚粮罚决字〔2019〕96号浚县市场监督管理局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县粮食和物资储备局作出的浚粮罚决字〔2019〕96号行政处罚决定准予执行。二、钱士赠自收到本裁定之日起5日内按照浚粮罚决字〔2019〕96号行政处罚决定书自觉缴纳罚款，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年六月十四日书记员  张广平
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2375号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人宋仕均，男，汉族，生于1969年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行宋仕均危险驾驶罪一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初364号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初364号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初313号   原告：蒲晏，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住新疆库尔勒市。   委托诉讼代理人：杨陇河，新疆智萃律师事务所律师。   被告：闫永兵，男，1974年10月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被告：闫保全，男，1978年11月7日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告蒲晏与被告闫永兵、闫保全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲晏委托诉讼代理人杨陇河到庭参加诉讼，被告闫永兵、闫保全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告蒲晏向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告劳务报酬37,350元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告蒲晏受被告闫永兵雇佣在尉犁县客运站贴砖，完工后于2017年12月5日被告闫保全出具证明证实该劳动关系及37,350元劳动报酬，后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。   被告闫永兵、闫保全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。   原告蒲晏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2016年被告闫永兵雇佣原告蒲晏在其承包尉犁县客运站的建筑工程中贴外墙砖，2017年12月5日工地负责人被告闫保全向原告蒲晏出具证明证实原告蒲晏在尉犁县客运站贴外墙砖1348平方米，单价24元每平方米，共计32,352元，城北小区剩余5,000元，总计37,350元，被告闫永兵至今未支付该劳务费。   本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告蒲晏陈述，雇佣原告的是被告闫永兵，被告闫保全是被告闫永兵的工地负责人，被告闫永兵根据被告闫保全出具的证明进行结算工钱并明确表示起诉闫保全是为了证明被告闫永兵欠原告的劳务费，只要求被告闫永兵承担给付责任，原告向法庭提供被告闫保全出具欠款证明一份，证明原告在××县劳务费总计37,350元的事实，被告闫永兵、闫保全无正当理由均未到庭应诉抗辩，视为放弃自己的诉讼权利。原告蒲晏要求被告闫永兵支付劳务报酬37,350元的诉讼请求本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告闫永兵于本判决生效后立即支付原告蒲晏劳务报酬37,350元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费733.6元，减半收取366.8元，由被告闫永兵承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   曹雨薇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执345号申请执行人：陈书云，女，汉族，住内乡县。委托代理人：李会，男，汉族，系陈书云之子。被执行人：陈群峰，男，汉族，住内乡县。陈书云申请执行陈群峰为借款合同纠纷一案。在执行中，双方自愿达成和解需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年六月五日书记员  王善卿
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保72号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司杨菊香：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与杨菊香金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保42号民事裁定书立案执行，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢260号申请执行人：王晓红，女，1974年5月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：郑杰，女，1991年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王晓红与被执行人郑杰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年11月13日作出的（2017）辽1322民初26号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民再4号民事裁定书撤销建平县人民法院（2017）辽1322民初26号民事判决书，经建平县人民法院重审做出（2019）辽1322民初2510号民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢259号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年六月二十八日书记员  高前程
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1001号 原告：李淑芹，女，1970年10月26日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：于胜，男,1967年11月4日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县。 原告李淑芹诉被告于胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑琴、被告于胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金30万元，并自主张权利时起至还清借款时止按年利率6%承担利息。事实和理由：原告与被告系亲属关系，2009年，被告因生意所需向原告借款30万元。当时口头约定给原告4分钱利息。但被告始终没付给原告利息和本金。2017年8月28日，在原告追要下，被告为原告出具借据一枚，被告至今没有偿还借款。故请求法院依法判令被告立即偿还借款本金30万元，并自主张权利时起至还清借款时止按年利率6%承担利息 被告于胜辩称，欠款属实，但被告经济出现状况，不能马上偿还借款。 本院经审理认定事实如下：原告李淑芹与被告于胜系亲属关系，2009年，被告于胜因生意所需向原告李淑芹借款30万元。2017年8月28日，被告于胜为原告李淑芹出具借据一枚。该借据载明：借李淑芹现金叁拾万元整。被告于胜至今没有偿还原告李淑芹借款30万元。 本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于胜向原告李淑芹借款30万元并出具借据，原、被告之间的借贷关系成立，故原告李淑芹主张被告于胜偿还借款本金30万元的请求，本院予以支持。原告李淑芹要求被告于胜自诉讼时起按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告于胜偿还原告李淑芹借款30万元，于本判决发生法律效力后十五日内给付，并自2020年4月13日起至付清借款时止按年利率6%支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告于胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 叶 青 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李正美
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1431号 原告：张某，女，1996年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：杨某，男，1992年1月9日出生，汉族，住福建省沙县。 原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。同日张某以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费245元，撤诉结案，减半收取受理费122.5元，由张某负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年六月八日 法官助理吕剑 书记员余清英
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执3553号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初3xx6号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保120号 申请人：王志超，男，1984年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：曹晨明，男，1991年9月13日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：淄博唯达汽车服务有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路289号。 法定代表人：**州。 申请人王志超于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人曹晨明、淄博唯达汽车服务有限公司临淄分公司银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王志超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人曹晨明、淄博唯达汽车服务有限公司临淄分公司银行存款3万元或其他相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王志超负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年六月八日 代理书记员  孙龙振
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢198号 申请执行人王业武，男，汉族，1960年8月12日出生。 被执行人周道志，男，汉族，1955年9月5日出生。 被执行人殷玲玲，女，汉族，1967年3月23日出生。 申请执行人王业武与被执行人周道志、殷玲玲借款合同纠纷一案，申请执行人王业武依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初487号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。经查明,被执行人周道志、殷玲玲无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初487号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗中明
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0124刑初83号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人黄某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人检察院检察员杜诗音、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日20时30分许，被告人黄某某酒后驾驶辽Ａ×××××号现代牌小型轿车，由东向西行驶至某某省某某县某某镇某某村村头时，因涉嫌酒后驾驶机动车被某某县公安局交通警察大队民警当场查获。经某某司法鉴定所[2020]法毒（酒）鉴字第780号司法鉴定意见书鉴定，在送检的黄某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为137.6㎎/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。2020年4月29日，被告人黄某某被某某县公安局民警依法传唤到案。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表等书证，被告人黄某某的供述，某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇二〇年六月十七日书记员  孙 拓本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。