wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初768号 原告马建军，男，1985年10月12日出生，汉族，个体户，住定边县，公民身份号码：61272XXXX510120912被告王科，男，1977年8月24日出生，汉族，个体户，住定边县定边镇新区，公民身份号码：61272XXXX708240915被告贾东瑞，男，1979年2月25日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX902250017原告马建军与被告王科、贾东瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马建军到庭参加了诉讼，被告王科、贾东瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告王科于2019年8月20日向原告马建军借款15000元，约定月利率为2%,由被告贾东瑞担保，约定2019年9月20日还清，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼。请求：1、依法判令二被告偿还原告借款15000元及利息（利息从2019年8月20日起按月利率2%计算偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告王科于2019年8月20日向原告借款15000元，约定月利率2%，于2019年9月20日还清，由被告贾东瑞担保的基本事实。被告王科、贾东瑞既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告王科、贾东瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告王科于2019年8月20日向原告马建军借款15000元，约定月利率为2%,由被告贾东瑞担保，约定于2019年9月20日还清，并出具借据一支。借款期间被告于2019年10月22日偿还500元、于2019年11月9日偿还1800元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告马建军诉被告王科、贾东瑞欠其借款未还之事实，有被告王科、贾东瑞出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请借款的利息，因该约定未超出法律保护范围，故本院予以支持。被告贾东瑞作为被告王科的保证责任人，应对该借款承担保证责任。借款期间被告于2019年10月22日向原告偿还500元、于2019年11月9日偿还1800元，因双方并未明确约定偿还的是借款本金还是利息，根据相关法律规定应已先清息后还本月利率按2%的还款方式计算，除去被告已向原告偿还的借款利息810元，剩余1490元为借款本金，故被告现尚欠原告借款本金13510元，利息清至2019年11月9日。被告王科、贾东瑞借原告马建军之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、由被告王科于本判决生效后五日内偿还原告马建军借款13510元及利息（利息从2019年11月10日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。二、由被告贾东瑞负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，保全费220元，由被告王科负担301元，由原告马建军负担9元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年五月二十七日 书  记  员   李海荣  1
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执309号 申请执行人：张涛，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：王振，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住所澄城县。 被执行人：**军，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人王振、**军民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初425号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为10万元及利息，案件受理费1210元，执行费2480元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0523执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 一
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0636民初1050号 原告：顺平县兴泰投资有限公司，住所地顺平县仙洲路东侧木兰东街北。 法定代表人：訾铁良，公司经理。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：魏朋飞，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地保定市顺平县。 原告顺平县兴泰投资有限公司诉被告魏朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告顺平县兴泰投资有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利行使和处分自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顺平县兴泰投资有限公司撤诉。 案件受理费3275元，由原告顺平县兴泰投资有限公司负担。 审 判 长  张桂霞 审 判 员  王惠娥 人民陪审员  宋志永 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  贾 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3773号罪犯廖苦丽，女，汉族，1993年11月29日生，初中文化，湖南省隆回县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年4月1日作出（2015）穗中法刑一初字第161号刑事判决，以被告人廖苦丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖苦丽确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯廖苦丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖苦丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯廖苦丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖苦丽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月17日起至2025年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2296号原告：大庆铭华物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，职务总经理。被告：郭靖，男，1970年7月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆铭华物业管理有限公司与被告郭靖物业服务合同纠纷一案中，原告大庆铭华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司承担。审判员  陈凤凯二〇二〇年六月二十九日书记员  孙海丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2144号申请执行人：张纲，男，1972年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。法定代表人：王振龙，董事长。委托诉讼代理人：王月侠，女，该公司员工。本院在执行申请执行人张纲与被执行人天津第六市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执213号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地株洲市炎陵县文化路10号。负责人：刘伟，系该行行长。被执行人：刘伟明，女，1980年6月4日出生，汉族，住炎陵县中村瑶族乡龙潭村何家组29号。被执行人：何禹舜，男，1976年1月16日出生，汉族，住炎陵县中村瑶族乡龙潭村何家组29号。被执行人：江艳平，女，1982年3月30日出生，汉族，住炎陵县下村乡同乐村老圩062号。被执行人：邱奎，男，1981年4月28日出生，汉族，住炎陵县下村乡同乐村老圩062号。被执行人：邱小艳，女，1980年11月19日出生，汉族，住炎陵县下村乡同乐村同乐丘53号。被执行人：邱福宇，男，1977年12月9日出生，汉族，住炎陵县下村乡同乐村同乐丘53号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人刘伟明、何禹舜、江艳平、邱奎、邱小艳、邱福宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0225民初372号民事判决书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理，于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、网络资金、不动产、住房公积金、车辆等财产进行了查控。本院于2020年4月14日裁定冻结被执行人的银行存款或网络资金；于2020年5月7日裁定扣划了被执行人的银行存款或网络资金36576.46元。2020年5月18日，本院对被执行人采取了限制消费措施。2020年6月3日，本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本院经采取上述查控措施，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年六月三日法官助理 张志婷书 记 员 曾罗山
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2099号 上诉人（原审原告）：吴某1，男，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王智平，浙江近真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：何某2，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊苑松，浙江智仁（嵊泗）律师事务所律师。 上诉人吴某1为与被上诉人何某1婚姻家庭纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某1上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定吴某1证据不足有错误。一审法院认定吴某1与何某2于2007年7月28日认识，在双方的离婚纠纷案件庭审中，何某2明确承认其与吴某1于2007年8月4日开始同居，何某1在××××年××月××日出生，从双方同居至何某1出生期间间隔234天，而何某1的医学出生证明上明确载明孕期为36周加5天，即257天，明显与常理不符。二、一审法院认定何某2为案外人错误。何某2与本案存在利害关系，其最清楚吴某1与何某1之间到底是否存在亲子关系，如存在亲子关系，其应该申请法院进行亲子鉴定，一审法院将何某2认定为案外人与法律规定不符。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方主张成立。在吴某1已经提供了必要的初步证据的前提下，何某1拒绝配合进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，故应当推定吴某1与何某1之间不存在亲子关系。 何某1辩称：一审法院认定事实正确，判决公正。一、何某1的出生证明明确记载吴某1是其父亲，吴某1以其与何某2从2007年8月4日开始同居之后234天何某1出生而怀疑不存在亲子关系是荒唐的。出生证记载的孕周计算的开始日是何某2最后一次月经开始之日，故孕期周数肯定是比从同居之日开始计算的时间要长。吴某1在一审中提供的结婚证、判决书、调解书等证据与本案并无关系，吴某1认为何某1与其没有相似之处，作为主观感受不能断定双方不存在亲子关系，其提供的证据并未达到必要程度。二、吴某1本案中起诉的是何某1而不是何某2，也未将何某2列为第三人，故一审法院认定何某2是案外人完全正确。三、吴某1和何某1生活在一起四年，吴某1也多次带何某1接种疫苗，另2019年吴某1向义乌市人民法院起诉何某2要求探视何某1，以上情况均说明吴某1一直知道何某1就是其亲生儿子，现其起诉要求确认亲子关系不存在纯属无中生有。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条只适用于夫妻之间，不适用于父子之间。亲子鉴定过程会对孩子心灵造成负面影响，且吴某1在鉴定后存在争夺孩子抚养权的可能，进一步对孩子造成伤害，故何某1方坚决不同意进行亲子鉴定。 吴某1向一审法院起诉请求：依法确认吴某1、何某1之间不存在亲子关系。 一审法院认定事实：2007年7月28日，吴某1、案外人何某2经他人介绍认识，××××年××月××日，吴某1与案外人何某2生育一子吴某2，现改名叫何某1。××××年××月××日，吴某1与案外人何某2办理了结婚登记手续。2011年3月3日、2011年11月10日，案外人何某2向该院起诉离婚，该院均驳回了何某2的诉讼请求。2012年3月19日，吴某1、案外人何某2经该院调解离婚，何某1随何某2生活，生活费由何某2负担。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，当事人一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不成立，应当提供必要证据予以证明，在没有证据的情况下不能适用推定原则。现吴某1要求法院依法确认吴某1、何某1之间不存在亲子关系，证据不足，该院不予支持。何某1经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回吴某1的诉讼请求。案件受理费40元，由吴某1负担。 二审期间，吴某1向本院提交出生医学证明一份，用以证明何某1出生时周数为36周加5天，即257天，而吴某1与何某2同居至何某1出生间隔234天，两期间存在明显矛盾之处。何某1质证意见：对证据的真实性予以认可，但该证据与本案无关，无法达到其证明目的，出生医学证明孕周的起算日是胎儿的母亲最后一次月经开始的那一天，与吴某1主张的计算方式不同，且据何某2陈述其月经周期一般是月中，其怀孕之前最后一次月经开始的时间应该是2007年7月中旬。何某1向本院提交疫苗接种记录一份，用以证明吴某1与何某2离婚之前，双方一直共同生活，吴某1多次带何某1接种疫苗，间接证明其明知何某1是其儿子。吴某1质证意见：对证据真实性没有异议，签字是本人签的，但是何某2要求的，剩下事情都是何某2弄的，并不清楚具体情况，该证据无法体现持续生活的整体面貌，不足以达到其证明目的。本院认证意见：对出生医学证明的真实性予以认定，出生孕周在医学上是以末次月经的第一天起算的，故出生证明上的新生儿孕周较吴某1、何某2开始同居至何某1出生的时间更长是合理的，并无矛盾，该证据不能达到其证明目的。对何某1提交的疫苗接种记录的真实性予以认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，吴某1与何某2同居生活后生育了何某1，并登记结婚确立夫妻关系，何某1的出生医学证明亦明确载明吴某1系其父亲。现吴某1主张其与何某1之间不存在亲子关系并申请亲子鉴定，何某1拒绝鉴定，且吴某1未能提供必要证据证明其主张，何某1系未成年人，亲子鉴定既关系到当事人之间人身关系，也涉及未成年人利益的保护，影响未成年人的身心健康成长，故本案不能适用法律推定原则，对吴某1的主张本院不予采信。另本案争议焦点系亲子关系问题，何某2并非必要共同诉讼当事人，一审法院未将其列为案件当事人并无不当，且吴某1起诉时也未将何某2列为当事人，一审审理中亦未申请追加，故一审法院审理程序合法正当。综上，吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人吴某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执28号之一申请执行人：虞红建，男，1981年6月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陆永峰，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人虞红建与被执行人陆永峰借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，陆永峰与虞红建达成分期还款的和解协议，约定陆永峰从2020年6月起，每月月底最低向虞红建还款4000元，共再偿还25000元，于2020年10月底前还清。如陆永峰未按和解协议还款，虞红建可申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱丽雯二〇二〇年六月二日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终50号上诉人（一审被告）怀远县荆山镇人民政府，住所地安徽省怀远县禹王西路1988号。法定代表人刘宏，该镇镇长。委托代理人王天琪，该镇党政办工作人员。委托代理人孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）钞友祥，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。被上诉人（一审原告）耿成萍，女，1973年7月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。两被上诉人共同委托代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省怀远县禹王路东段与淮海路交叉口，统一社会信用代码91340321743067388J。法定代表人赵彧，执行董事。委托代理人仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）钞金锡，男，1940年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原审原告万长珍，女，1946年2月16日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。委托代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。上诉人怀远县荆山镇人民政府因与被上诉人钞友祥、耿成萍、怀远县城市投资发展有限责任公司、钞金锡及原审原告万长珍房屋补偿安置合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖0321行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人怀远县荆山镇人民政府的委托代理人王天琪、孙竹洪，被上诉人钞友祥、耿成萍，被上诉人钞友祥、耿成萍及原审原告万长珍的委托代理人段琼，被上诉人怀远县城市投资发展有限责任公司的委托代理人仲从卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决未对案涉的房屋补偿安置合同涉及的主体予以查清，导致无法确定原告是否具有诉讼主体资格，故认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321行初81号行政判决；二、发回安徽省怀远县人民法院重审。审判长 顾 倩审判员 姚利华审判员 汝元琼二〇二〇年六月二十二日法官助理王立强书记员王芸芸附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行初14号 原告张长军，男，汉族，1967年12月18日出生，住江苏省射阳县经济开发区。 委托代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。 委托代理人王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。 被告黄骅市人民政府。 地址黄骅市渤海西路777号。 法定代表人宋忠秋，职务市长。 委托代理人吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。 原告张长军起诉被告黄骅市人民政府请求履行复议法定职责一案，向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 黄骅市水务局2019年10月28日作出黄水资罚决字［2019］第2号《水行政处罚决定书》，认定原告张长军在2018年11月至2019年5月期间，在没有取得取水证的情况下，擅自在多次非法取用水资源的行为违法，决定给予原告张长军罚款人民币玖万元整。2019年10月31日，原告张长军向被告黄骅市人民政府邮寄《行政复议申请书》，2019年11月1日黄骅市人民政府收到该申请书，至起诉时未作出复议决定。原告张长军不服，向本院邮寄起诉状提起行政诉讼，起诉黄骅市水务局请求撤销黄水资罚决字［2019］第2号《水行政处罚决定书》和黄骅市人民政府请求履行复议的法定职责，本院于2020年3月27日收到。后经释明，原告张长军变更诉状，请求被告黄骅市人民政府履行复议的法定职责。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理”。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日”。本案中，原告张长军2019年10月31日向被告黄骅市人民政府邮寄《复议申请书》，黄骅市人民政府2019年11月1日签收后未作出不予受理通知，根据《行政复议法》第十七条的规定，2019年11月1日收到之日即为受理。根据《行政复议法》第三十一条的规定，行政机关应于六十日内作出复议决定，最长不超过九十日。根据《行政诉讼法》第四十五条规定，复议机关逾期不作出决定的，原告应于复议期限期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，即原告应于2020年1月15日前提起行政诉讼，即使复议期限延长30天，原告至迟应于2020年2月14日提起行政诉讼。2020年3月27日，本院收到原告邮寄的起诉状向本院提起行政诉讼，原告的起诉超过法定起诉期限。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张长军的起诉。 原告预缴诉讼费50元，本裁定生效后五日内退还原告。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  胡亚钦 审 判 员  刘华卫 人民陪审员  曾宪明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郭雅娴 书记员宋思璇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执2883号申请人邵士川，男，汉族，生于1973年12月20日，住河南省永城市。被执行人孔全威，男，汉族，生于1992年1月13日，住河南省开封市祥符区。申请人邵士川申请执行孔全威追索劳动报酬纠纷一案，因申请人邵士川与被执行人孔全威达成执行和解协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2883民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年六月三十日书记员 马志超
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初829号原告：李某，男，1992年8月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张圣涛，河南天荣律师事务所律师。被告：王某1，女，1995年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：王某2，男，1973年4月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：孔某，女，1974年5月11日生，汉族，住河南省郏县。原告李某与被告王某1、王某2、孔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年六月十七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0628民初1916号 原告：刘保安，男，1968年5月8日出生，汉族，住高阳县。 原告：刘冲，男，1988年9月25日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：田延波，河北杜新月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 被告：高阳县晋庄镇张博士庄村村民委员会。 法定代表人：胡文合，系该村村委会主任。 住址：高阳县晋庄镇张博士庄村。 第三人：刘小记，男，1954年7月18日出生，汉族，住高阳县。 第三人：张艳平，女，1963年1月5日出生，汉族，住高阳县。 第三人：杨小英，女，1964年11月16日出生，汉族，住高阳县。 第三人：杨彦娥，女，1970年2月3日出生，汉族，住高阳县。 上述四名第三人委托诉讼代理人：王慧卿，河北红安律师事务所律师。 原告刘保安、刘冲与被告高阳县晋庄镇张博士庄村村民委员会、第三人刘小记、张艳平、杨小英、杨彦娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。 原告刘保安、刘冲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告及四名第三人共同赔偿因阻止原告耕种10.26亩土地给原告带来的经济损失共计35307元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系高阳县村民，2007年2月1日，二原告共同承包了本村土地共计163.26亩，并且与被告张博士庄村村委会签订了农村土地承包合同一份，合同约定的承包期限为30年，但是被告张博士庄村村委会却于合同履行至2018年不予继续履行合同，并且要求二原告终止合同，无奈二原告将被告张博士庄村村委会诉至法院要求继续履行双方签订的合同，经一、二审法院审理后均作出被告张博士庄村村委会应当继续履行双方签订的农村土地承包合同，但是被告却拒绝不履行法院生效判决，强行将土地分给本村其他村民，导致本案第三人以被告将土地已经分给第三人的名义多次阻止二原告耕种（面积达10.26亩土地）麻山药，最终导致二原告未能及时耕种麻山药，因此被告及第三人的行为给二原告带来巨大经济损失（经鉴定为35307元），现为了维护二原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 本院经审查认为：本案在审理过程中，发现该案件涉及的行为可能涉嫌刑事犯罪，高阳县人民检察院已经于2019年8月6日，以高阳县晋庄镇张博士庄村村民委员会原主任刘新怀涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。其中包括本案刘保安、刘冲所承包的10.26亩土地因刘新怀阻工未能耕种造成的直接经济损失价格为35307元人民币。在有关机关未对张博士庄村委会原主任刘新怀的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理。故本案应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘保安、刘冲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  史春雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟庆轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民特42号申请人吴芳，女，汉族，1965年3月22日出生，住址郑州市金水区。被申请人吴邦惠，男，汉族，1933年11月2日出生，住址郑州市金水区。代理人王明珍，女，汉族，1937年9月29日出生，住址郑州市金水区，系被申请人配偶。申请人吴芳申请宣告吴邦惠为无民事行为能力一案，本院于立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴芳称：申请人吴芳与被申请人吴邦惠系父女关系。2017年2月10日被申请人因突发脑梗死，意识不清，右侧偏瘫，被申请人于2018年6月27日经指定医院进行伤残等级鉴定，鉴定为一级伤残，被申请人已无自理能力，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定其独生女吴芳为监护人。被申请人代理人王明珍称，对申请人诉讼请求无异议，同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人吴芳与被申请人吴邦惠系父女关系。经本院委托，××司法鉴定所于2020年6月17日出具郑弘司鉴所（2020）司鉴字第91号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴邦惠目前患“器质性精神障碍”；2、目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人吴邦惠为无民事行为能力人；二、指定申请人吴芳为被申请人吴邦惠的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月二十三日书记员 朱晴晴
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初691号 原告:徐军,男,1982年06月16日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：俞泽乐，淮南市大通区上窑镇法律服务所。 被告:徐基波,男,生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 本院在审理徐军与徐基波关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日立案。原告徐军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐军撤回起诉处理。 审 判 长  熊 鹰 审 判 员  余 培 人民陪审员  孟现兰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2468号上诉人（原审原告）：江苏普修尔电气有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道旺鸿路13-7号。法定代表人：李会会，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海萍，女，1991年8月6日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。上诉人江苏普修尔电气有限公司（以下简称普修尔公司）因与被上诉人王海萍工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。普修尔公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，确认其公司无需向王海萍支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。事实和理由：王海萍于2019年2月22日到其公司工作，试用期第四天即发生事故，经当天门诊病历记载为右拇指石头砸伤出血，致右手拇指压伤伴末节指骨骨折，王海萍并非因工作原因受伤。2019年6月14日，无锡市新吴区人力资源和社会保障局出具了工伤认定决定书，同年8月9日无锡市劳动能力鉴定委员鉴定王海萍的致残程度为十级。因其公司之前没有看到过病历记载内容，对工伤认定未申请复核。之前王海萍希望协商处理，现王海萍提起诉讼，故应对王海萍受伤事实重新进行查明。其公司对劳动能力鉴定结论也不认可，王海萍没有住院，伤势也明显较轻，其公司在一审时申请重新鉴定，一审法院未予准许，直接作出了判决。请求二审依法裁判。王海萍未作答辩。普修尔公司向一审法院起诉请求：1、判令其公司无需向王海萍支付一次性伤残补助金27909元、一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元，以上合计72909元；2、本案诉讼费由王海萍承担。一审法院认定事实如下：2019年2月22日，王海萍被招聘至普修尔公司工作。2019年2月25日，王海萍在工作期间受伤，被送往后宅社区卫生服务中心就诊，后于当日转至无锡市第九人民医院治疗。2019年6月14日，无锡市新吴区人力资源和社会保障局作出锡新人社工字（2019）第130740号工伤认定决定书，认为：江苏普修尔电气有限公司职工王海萍于2019年2月25日，在工作时受伤，经诊治，诊断为右手损伤、右拇指压伤伴末节指骨骨折。经审核，王海萍受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，现认定为工伤。2019年8月9日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳鉴工初【2019】25号无锡市劳动能力鉴定结论通知书，认定王海萍致残程度鉴定为十级。2019年6月30日，普修尔公司与王海萍解除劳动合同。为向普修尔公司主张工伤保险待遇，王海萍向无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新吴区仲裁委）提出仲裁申请。2019年12月16日，新吴区仲裁委作出仲裁裁决书，载明：普修尔公司于本裁决书生效之日起十日内支付王海萍一次性伤残补助金27909元、一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元，合计72909元。普修尔公司对仲裁裁决不服，遂诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足时，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现用人单位普修尔公司主张员工王海萍所受事故伤害并非工伤，伤残等级也构不成十级的主张，但普修尔公司并未提供充分确凿的证据推翻行政主管部门对工伤及伤残情况的认定，在工伤认定及伤残等级作出后，普修尔公司也未就异议在有效期限内依法提出复议、诉讼或复核，工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论通知书均已发生法律效力。普修尔公司提出的复查鉴定申请不符合法律规定，故对普修尔公司的诉请该院不予支持。因王海萍所受伤害为工伤，故普修尔公司应当承担工伤保险责任，关于一次性伤残补助金，因王海萍遭受事故伤害前月平均工资低于统筹地区职工平均工资60%，故结合伤残等级及按照统筹地区职工平均工资的60%计算为27909元。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，按照伤残等级依法认定为一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《江苏省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：普修尔公司应于判决发生法律效力后十日内给付王海萍一次性伤残补助金27909元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计72909元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由普修尔公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，王海萍被招聘至普修尔公司工作后，在试用期内发生工作事故，经鉴定，致残程度鉴定为十级。无锡市新吴区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书确认王海萍为工伤。普修尔公司在相关部门作出工伤认定及伤残等级后，未在有效期限内提出复议、诉讼或复核，工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论通知书均已发生法律效力。普修尔公司也未提供证据否定行政主管部门对工伤及伤残情况的认定，故一审未采纳普修尔公司要求重新鉴定申请符合法律规定。因王海萍所受伤害为工伤，普修尔公司应当承担工伤保险责任，一审判令普修尔公司向王海萍支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金于法有据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人普修尔公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年六月二十四日书记员  华茜渝
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初3号公诉机关远安县人民检察院。被告人艾雄伟，男，生于1987年11月25日，汉族，初中文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月21日由远安县公安局决定取保候审。辩护人徐健，湖北典沣律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人艾雄伟犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。因“新冠肺炎疫情”的影响，本院于2020年1月31日裁定本案中止审理；经依法组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员李本元出庭支持公诉，被告人艾雄伟及辩护人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2018年11月26日18时许，被告人艾雄伟无证驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车在有障碍的路段未让无障碍的一方先行，未按照操作规范安全驾驶造成被害人洪某1受伤经抢救无效死亡、洪某2受伤、两车受损的道路交通事故。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有自首情节且认罪认罚，可从轻处罚；二、被告人部分赔偿被害人及近亲属经济损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成交通肇事罪，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人徐健对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有自首情节，可依法从轻处罚；二、被告人没有前科劣迹，认罪态度好，建议对其从轻判处；三、被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理；四、被告人积极赔偿被害人经济损失，应对其从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年11月26日18时许，被告人艾雄伟驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，沿远安县安石线由西向东行驶至安石线14KM处，遇道路右侧路面因宜昌市东阳建设工程有限公司施工时遗留的砂土料，遂驶入其行驶方向的左侧路面，与被害人洪某1驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车（后某洪某2）发生碰撞，造成洪某1受伤经抢救无效死亡、洪某2受伤、两车受损的道路交通事故。经检验，洪某1生前符合重型颅脑损伤而死亡。经远安县公安局交警大队认定，艾雄伟驾驶机动车在有障碍的路段未让无障碍的一方先行，未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任，宜昌东阳建设工程有限公司负事故次要责任，洪某1、洪某2无责任。同时查明：一、被告人赔偿了被害人洪某1近亲属丧葬费2.8万元、被害人洪某2医药费5204.89元；二、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.被告人艾雄伟的供述和辩解；2.道路交通事故认定书、归案情况说明、驾驶证等书证；3.被害人洪某2的陈述；4.证人宗某、谢某、杨某等人的证言；5.相关司法鉴定意见；6.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等；7.本院（2019）鄂0525民初176号判决书。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人艾雄伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，可酌定从轻处罚。对公诉机关提出的关于对被告人从轻处罚的情节和意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾雄伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 勇审 判 员  王啸霄人民陪审员  谭原成二〇二〇年六月十日书 记 员  邵荣婷
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执34号之一申请执行人：周娅，女，1995年10月26日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：潘兴国，男，1934年4月30日出生，土家家族，住印江自治县。被执行人：尹华蓉，女，1974年2月23日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行周娅申请执行潘兴国、尹华蓉身体权纠纷一案，申请执行标的14811.15元，已经执行到11262.82元，申请执行人周其胜以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执34号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇二〇年六月二十三日书记员樊淦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2925刑初121号   公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人周振宁，男，1983年2月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，汉族，初中文化，农民，现住新疆伊宁县，因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月7日被库车县公安局刑事拘留，同年9月6日被库车县公安局取保候审，并于当日解除刑事拘留强制措施予以释放，2019年7月23日被新和县公安局取保候审，现在家。   被告人马勇，男，1979年5月8日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，东乡族，初中文化，无固定职业，现住新疆霍城县，因涉嫌犯非法经营罪2019年7月23日被新和县公安局取保候审，现在家。   新和县人民检察院以新和县检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人周振宁、马勇犯非法经营罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新和县人民检察院指派检察员张兴鹏出庭支持公诉。被告人周振宁，马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。   新和县人民检察院指控，2018年4月，犯罪嫌疑人周振宁经人介绍认识了托乎提·肉孜并与其商量向其出售莫合烟，2018年6月至7月中旬，周振宁两次雇佣货车(×××)司机马勇共计从伊宁拉了5.25吨莫合烟到新和县，以17元每公斤的价格出售给托乎提·肉孜，自己非法获利2.2万元。2018年07月22日，犯罪嫌疑人周振宁再次雇佣马勇将自家种植的莫合烟拉运至阿克苏地区进行销售，全程由马勇一人驾驶货车拉运莫合烟，周振宁和自家的装卸工伊某2驾驶自己的私家车(车牌号：×××，车型：北京现代SUV)跟随马勇的车辆。2018年07月23日，周振宁安排马勇从伊宁县走国道218线途径库尔勒市，行驶至巴州巴音布鲁克时，库车县烟草专卖局执法人员发现马勇拉运莫合烟的车辆并开始跟踪，发现其在库尔勒市华凌市场将约400千克的莫合烟销售给姓胡的男子(身份不详)，随后周振宁又让马勇驾车沿G30高速前往阿克苏市，途径库车县服务区休息时，库车县烟草专卖局执法人员不慎将该车跟丢，库车县烟草专卖局执法人员立即联系库车县公安局刑事侦查大队并汇报了情况要求公安机关帮助查找该车辆，后经公安机关查找，发现该车已经驶往阿克苏市，库车县公安局刑事侦查大队将情况及时通知了库车县烟草专卖局执法人员，后经司机马勇证实该车在阿克苏市销售了部分莫合烟(数量不详)。2018年07月24日，库车县烟草专卖局执法人员在新和服务区再次发现该车辆，为了彻底查清销售下家，库车县烟草专卖局执法人员并未采取措施将该车辆扣押，继续安排人员跟踪，7月25日凌晨2时许，该车驶往新和县依其艾日克镇依其艾日克村2组086号(托乎提·肉孜家)院落门前准备卸货时被库车县公安机关和库车县烟草专卖局、新和县烟草专卖局执法人员当场查获，经过库车县公安局依法搜查、扣押、称重现场查扣莫合烟4060千克。   为证实其指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、现场指认笔录、视听资料等证据，认为被告人周振宁在明知自己无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证的情况下，违反国家烟草专卖管理法律法规，为谋取非法利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法将莫合烟从伊宁市运到新和县出售的行为构成非法经营罪。被告人马勇在最后一次帮助周振宁运输莫合烟时，其已经明知所运输的物品为莫合烟，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，应认定为周振宁非法经营案的共犯。二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处被告人周振宁有期徒刑1年，并处罚金30，000元，判处被告人马勇拘役6个月。   被告人周振宁对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人马勇对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。且有：1.物证：莫合烟4060千克，目前被库车县烟草局扣押；2.书证：案件移送函、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、指定管辖决定书、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、扣押决定书及现场照片等；3.证人证言：证人伊某2、托乎提·肉孜、热孜艳木·肉孜、买买提依米提、金峰的证言：4.被告人的供述与辩解：被告人周振宁、马勇的供述与辩解；5.鉴定意见：库车县价格认定局价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录和称重笔录、相关辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：犯罪嫌疑人马勇VIVO牌Y55A型手机中相关电子数据等证据予以证实，本院依法予以确认。   本院认为，被告人周振宁在明知自己无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证的情况下，违反国家烟草专卖管理法律法规，为谋取非法利益，未经烟草专卖行政主管部门许可，将莫合烟从伊宁市运到新和县出售的行为构成非法经营罪，且非法销售莫合烟的非法经营数额在五万元以上，情节严重。被告人马勇在最后一次帮助周振宁运输莫合烟时，其已经明知所运输的物品为莫合烟，而为其提供运输，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，应认定为周振宁非法经营案的共犯。公诉机关指控被告人周振宁、马勇犯非法经营罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。周振宁负责种植莫合烟、联系买家非法销售莫合烟、收取收益等行为，是为主犯，马勇受周振宁委托，为其运输莫合烟，在第三次（最后一次）运输时才发现运输的货物是莫合烟，未参与联系买家、利益分配等，是为从犯。鉴于被告人周振宁、马勇案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪悔罪，可从轻处罚。根据本案事实、情节和罪责刑相适应原则及宽严相济的刑事政策，对被告人宣告缓刑无再犯罪危险，对所居住村、社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第六条之规定,判决如下:   一、被告人周振宁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）   二、被告人马勇犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   三、扣押的4060千克莫合烟依法予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   梁祖剑   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   王国泽
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初65号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人杨小春，别名三虎，男，天水市秦州区人。2014年12月10日因犯寻衅滋事罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年12月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月29日被羁押，11月30日被刑事拘留，12月10日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人周文成，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人杨小春犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人杨小春，指定辩护人周文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2016年11月4日6时许，被告人杨小春与丁某在天水市秦州区民主东路金色年华火吧喝酒时因琐事发生争执，杨小春持啤酒瓶致丁某轻伤一级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨小春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应以故意伤害罪定罪处罚。杨小春系累犯，但有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月有期徒刑。 被告人杨小春对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，并签字具结，请求从轻处罚。 指定辩护人的辩护意见是，被告人杨小春有自首情节，归案后能认罪认罚，且被害人有过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2016年11月4日晚，被告人杨小春与朋友杨某等人在天水市秦州区民主东路金色年华火吧娱乐时碰见认识的“乔某”（女，身份不详），几人便随“乔某”进入01号包厢，与“乔某”的朋友丁某等人共同饮酒。期间因杨小春与“乔某”动作亲近，引起丁某不满，双方发生争吵并厮打，被人拉劝后杨小春等人离开包厢，随后杨小春等人又返回01号包厢，杨小春拿起茶几上的空啤酒瓶在丁某头面部击打，致丁某受伤。丁某经天水市第一人民医院诊断为：头部外伤；头皮裂伤；左手外伤；右手外伤；颌面外伤；眼外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：丁某损伤程度属轻伤一级。 案发当日，目击者拨打110电话报警，公安机关于2017年2月14日对杨小春上网追逃。2019年11月29日杨小春主动投案，并如实供述了犯罪事实。 审理中，经告知，被害人丁某未提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人杨小春在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，被害人丁某的陈述、辨认笔录、照片，证人杨某、李某的证言、辨认笔录，现场勘验笔录，病历材料、伤情鉴定意见，刑事判决书、释放证明，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小春与他人发生争执后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨小春因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪认罚，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人关于以上情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨小春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年六月十八日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8253号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告罗生华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告罗生华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1103号申请执行人梁书军，男，1956年11月27日出生，汉族。住太康县芝麻洼乡王庄行政村王庄村88号，身份证号码：412724195611272532。被执行人：李焕峰，男，汉族，1968年03月13日生，住太康县。梁书军与李焕峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫16民终171号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月二十九日书记员  赵永超
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初948号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：姜维，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告姜维供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年六月二十九日法官助理李红兵书记员田强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1431号原告：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：冯利娇，女，1972年3月22日生，汉族，住河南省郏县。省份证号410425197203224547。被告：张殿营，男，1972年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐翠敏，女，1962年10月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐素敏，女，1963年10月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与冯利娇、张殿营、徐翠敏、徐素敏金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇二〇年六月二十六日书记员  王晓业
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执375号之一申请执行人：张长安，男，汉族，1978年11月5日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初654号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号1幢1单元906室房屋的不动产产权登记在张长安（公民身份号码）名下。二、申请人张长安可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十日书记员 蔡帆帆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执239号被执行人：丁勇，男，1971年12月17日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人丁勇罚金一案，辽宁省大连市中级人民法院（2015）大刑二初字第15号刑事判决书,已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月14日到丁勇户籍地派出所查询到被执行人丁勇已死亡。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，于2020年6月24日扣划被执行人丁勇在中国工商银行大连牡丹卡管理中心账号55×××46内存款人民币11150.48元；在中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行账号07×××52_156_1内存款人民币983.43元，共计人民币12133.91元并上缴国库，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结执行的程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省大连市中级人民法院作出（2015）大刑二初字第15号刑事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年六月九日书记员  隋彦妍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执207号 申请执行人张蕾，女，汉族，1990年9月16日出生，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李建磊，男，汉族，1985年12月20日生，住蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张蕾与李建磊借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1130号民事调解书一案，该案执行标的为80518元，执行中，经本院执行查证未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王志升审  判  员 郑建成审  判  员 王海杰 二Ｏ二Ｏ年六月十六日 书  记  员 王   哲
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执943号申请执行人景某某，女，汉族。被执行人张某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月31日作出的（2020）内0302民初99号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人张某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人景某某借款本金700000元，利息303321元，案件受理费6904元，以上共计1010225元。但被执行人张某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人张某采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年六月十七日书记员  陈 龙
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8998号 原告：康彩云，男，1977年5月出生，汉族，内蒙古人。 委托诉讼代理人：杨艳，陕西英培律师事务所律师。 被告：吴永平，男，1976年5月出生，汉族，内蒙古人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。 负责人：张海刚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈建升，内蒙古德方律师事务所律师。 原告康彩云与被告吴永平、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称保险公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳与被告保险公司的委托诉讼代理人陈建升到庭参加了诉讼，被告吴永平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告车辆损失费297370元、拖车费2120元，优先由被告保险公司赔偿；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴永平借用原告所有的蒙BDV618号奔驰牌小型轿车于2017年12月17日由东向西行驶至府谷县301线6KM+800M处路段，与由北向南行驶的权晓峰驾驶的陕KA9607/陕K854挂北奔牌重型半挂牵引车相撞，致蒙BDV618号车辆受损。事故发生后，经交通管理部门认定被告吴永平承担事故的全部责任。原告所有的车辆在被告保险公司投保全保险，故被告保险公司应当承担赔偿责任。因此，原告诉至法院。 被告吴永平未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆发生事故在保险期间投保了车损险935610元，事故认定书事故发生时间在保险期间内，如果事故属实没有拒赔免赔情形我公司将按照相关法律规定予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据交通事故认定书一份、车辆登记证、行驶证、被告吴永平驾驶证复印件，证明事故发生的主体、车辆、时间、地点、原因、经过以及责任划分的情况，被告应当依据事故发生的事实向原告承担赔偿责任；第二组证据蒙BDV618号车辆商业险保单一份，证明本案被告诉讼主体适格，对于原告的损失，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；第三组证据车辆损失价格认定结论书、拖车费票据各一份，证明被告应当向原告赔偿车辆损失费297370元、拖车费2020元的事实。被告保险公司对原告提交的第一组证据事故认定书的真实性与行驶证、驾驶证的真实性予以认可；对第二组证据保险单的真实性予以认可；对第三组证据神木价格鉴定结论书的真实性认可，对金额不予认可，对税票的真实性予以认可。本院经审查认为，原告提交的第一组、第二组证据，被告保险公司对其真实性无异议，且被告保险公司当庭陈述对于涉案事故，相关人员向被告保险公司报过案，故该两组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；第三组证据价格鉴定结论书系根据原告的申请，本院委托具有鉴定资格的机构作出，且在鉴定时，本院依法通知被告参与鉴定，被告无正当理由拒不参加现场鉴定，鉴定程序合法，虽被告保险公司对认定的损失不认可，但未说明合理理由或提交相关证据反驳，故本院对该证据予以采信，对施救费票据，能够证明原告因施救车辆支出必要、合理费用，故本院予以采信。 经审理查明，2017年12月17日，被告吴永平驾驶原告所有的蒙BDV618号奔驰牌小型轿车由东向西行驶至府谷县301线6KM+800M处路段，与由北向南行驶的权晓峰驾驶的陕KA9607/陕K854挂北奔牌重型半挂牵引车相撞，致蒙BDV618号车辆受损。事故发生后，经交通管理部门认定被告吴永平承担事故的全部责任。事故发生后，相关人员向被告保险公司报过案。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托神木市价格认证中心对原告所有的涉案车辆损失进行评估，且在鉴定前，本院依法通知被告参与现场评估鉴定，被告无正当理由拒不参加现场评估鉴定。神木市价格认证中心作出的价格认定结论书认定原告所有的车辆损失配件维修金额为297370元。原告因施救车辆支出施救费2020元。原告作为投保人对其所有的车辆在被告保险公司投保机动车损失险，责任限额为935610元，事故发生在保险期间。事故发生时，被告吴永平持合法、有效的驾驶证，原告所有的车辆在审验有效期内。 本院认为，原告与被告保险公司签订的保险合同合法、有效。被告吴永平驾驶在被告保险公司投保机动车损失险的机动车在保险期间发生交通事故，且被告吴永平负事故的全部责任，事故发生时，被告吴永平持合法、有效的驾驶证，原告所有的车辆在审验有效期内，故被告保险公司应当按照保险合同约定在蒙BDV618号小型轿车投保的机动车损失险责任限额内，就原告所有的涉案车辆损失与施救费向原告承担赔偿责任。关于蒙BDV618号小型轿车因涉案事故造成的车辆损失，本院根据原告的申请，依法具有鉴定资格的神木市价格认证中心进行评估，且在评估鉴定前，本院依法通知被告参与现场评估鉴定，被告无正当理由拒不参加现场评估鉴定。神木市价格认证中心作出的价格认定结论书认定原告所有的车辆损失配件维修金额为297370元，虽被告保险公司对认定的该损失不认可，但未说明合理理由或提交相关证据反驳，故本院依法参照认定结论书认定的损失金额。原告因施救车辆支出施救费2020元系必要、合理支出，故被告保险公司应当予以赔付。 对于原告提出被告吴永平借用原告所有的车辆发生涉案事故，因原告未提交相关证据证明该事实主张，故对该事实主张，本院不予认定。实践中，机动车驾驶人与所有人不一致的情形较为常见，建立的法律关系也较为多样，比如提供劳务驾驶机动车、租赁使用机动车等，因此不能随意认定被告吴永平系借用原告的车辆发生涉案交通事故。且本院确定由被告保险公司赔偿原告主张的所有损失。故对原告提出由被告吴永平承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告保险公司赔偿原告车辆损失297370元、施救费2020元；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内向原告康彩云赔偿车辆损失297370元、施救费2020元，共计299390元。 驳回原告康彩云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执452号申请执行人：咸阳，男，汉族，1991年11月17日生，住镇江市。申请执行人：赵娇，女，汉族，1988年11月6日生，住镇江市。被执行人：李祥，男，汉族，1999年7月19日生，住徐州市铜山区。咸阳、赵娇与李祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出(2019)苏1102民初1911号民事判决已经发生法律效力。根据该法律文书：李祥应于判决发生法律效力之日起十日内返还咸阳、赵娇27900元；李祥应于判决发生法律效力之日起十日内给付咸阳、赵娇律师费5000元；如果金钱给付义务人李祥未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费498元，由李祥负担；李祥应于判决发生法律效力之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人咸阳、赵娇向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行申请执行人咸阳、赵娇与被执行人李祥民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人李祥纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十六日书记员 张俊娇
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初627号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：范小英，女，1973年2月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告范小英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年六月二十日 书记员 李婷婷
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初95号 原告：张奇，男，1990年5月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 被告：杨小全，女，1961年3月18日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：潘凯，男，1988年7月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，系被告之子。 原告张奇诉被告杨小全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奇、被告杨小全及其委托诉讼代理人潘凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告10922元的车辆维修费用。事实和理由：2019年10月3日16时30分，被告杨小全驾驶电动车与原告驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在茅江菜场相撞，造成被告受伤、双方车辆受损的交通事故。后经洪湖市交警一中队认定为同等责任，原告已赔付被告杨小全受伤医疗费用。但原告车辆维修费用两万一左右，跟被告协商后被告不愿意出车辆维修费的一半。原告多次找被告商讨，被告不愿意赔偿上述费用。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的基本情况。 2、事故责任认定书，拟证明交通事故发生后，交警部门出具的责任认定，双方负同等责任。 3、车辆损失情况确认书、车辆损失修理项目清单、零部件更换项目清单、发票，拟证明原告因交通事故导致车辆损坏，花费修理费用21035元。 被告杨小全辩称，不认可事故责任认定书，本次交通事故是因为原告超速，对原告车辆损失的修复费用也不认可，其未向本院提供证据。 原告提交的证据1经被告质证后，没有提出异议，本院依法予以认定。原告提交的证据2经被告质证后，对认定书不认可、不知情，也没有签字，事故时驾驶车辆的不是原告本人，还给被告2000元要求私了，过了几个小时后，原告才去报案。本院认为，证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，被告对其有异议，但未提出相反证据足以反驳，本院依法对该证据予以认定。原告提交的证据3经被告质证后，认为原告的车辆出现多处问题，事故发生三个小时后，原告去报案，这期间不知道车辆会发生什么情况。对车辆修理的费用不认可，对发票也不认可。本院认为，原告提交的中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司制作的定损单、修理项目清单、发票能证明案涉车辆在本案交通事故中受损后车辆维修扣残值后定损为21035元，本院依法对该证据予以认定。 综合当事人陈述、举证及本院认证意见，本院查明本案如下事实： 本院认证意见，本院查明本案如下事实：2019年10月3日16时30分，被告杨小全骑二轮电动车沿洪湖市茅江新丰巷由北向南行驶至乌林大道茅江菜场门前路段时，遇原告张奇驾驶鄂Ａ×××××的小型轿车沿乌林大道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成被告受伤、两车受损的交通事故。洪湖市公安局交通警察大队认定被告杨小全、原告张奇负同等责任。事故发生后，原告已赔付被告杨小全受伤医疗费用，原告的车辆扣残值后定损为21035元，但被告 本院认为，本案交通事故的发生、责任认定及原告车辆受损的事实清楚。原告的车辆损失，被告应当依法赔偿。根据洪湖市公安局交通警察大队认定被告杨小全、原告张奇负同等责任。案涉车辆在本案交通事故中受损后车辆维修费扣残值后定损为21035元，按事故责任比例被告应承担50%即10517.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨小全于本判决生效之日起七日内赔偿原告张奇10517.5元； 二、驳回原告张奇的其他诉讼请求。 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告杨小全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  胡端平 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 颖
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终106号上诉人（原审被告）平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段路北。统一社会信用代码：544104116897212379。法定代表人陈丙福，主任。委托代理人刘名扬，副主任。委托代理人夏根立，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵焕，女，1951年1月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会（以下简称牛庄村委会）因限期拆除建筑物通知书一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人牛庄村委会自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛庄村委会自愿撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年六月十九日法官助理颜亚伟书记员邱博附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1775号罪犯成房桂，男，1993年11月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年12月9日作出(2017)粤1803刑初381号刑事判决，以被告人成房桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯成房桂在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成房桂系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2018年1月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3039分，表扬5次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分39分。2019年3月25日因内务柜不按规范要求折叠、摆放被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成房桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成房桂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执442号 宜某、铜川新区益佰嘉购物广场： 申请执行人宜某与被执行人铜川新区益佰嘉购物广场产品责任纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终54号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川新区益佰嘉购物广场逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宜某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款1112元（货款12元、赔偿费1000元、一、二审案件受理费100元）及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人铜川新区益佰嘉购物广场将（2020）陕0204执441号、（2020）陕0204执442号、（2020）陕0204执443号、（2020）陕0204执445号、（2020）陕0204执446号、（2020）陕0204执447号、（2020）陕0204执449号、（2020）陕0204执450号、（2020）陕0204执451号共计九起执行案件合计案件款10021.5元，一次性支付到申请执行人宜某银行账户（户名：宜某，开户行：中国农业银行股份有限公司延安小东门支行，卡号：622848292XXXX21XX18，申请人已确认收款。本案执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执442号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3251号上诉人（原审原告）：李方青，女，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人李方青因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李方青以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李方青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李方青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李方青负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1127号之一 原告：廊坊京兆塑胶有限公司，住所地河北省永清县刘街乡大辛庄村。 法定代表人：张玉杰，经理。 被告：安徽永鑫模塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区北京大道3300号6栋。 法定代表人：汪澈，执行董事。 廊坊京兆塑胶有限公司与安徽永鑫模塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告廊坊京兆塑胶有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊京兆塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费1822元，减半收取计911元，保全费840元，共计1751元，由原告廊坊京兆塑胶有限公司负担。 审判员  袁宏军 二〇二〇年六月二日 书记员  冯文文
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保138号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与张辫借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初930号 原告：李丽涛，女，1978年2月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张丽园，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张淑晶，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。 被告：河北华煜兴旺商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇红庙村164号。 法定代表人：任永德。 被告：烟台市金朋来海洋生物科技有限公司，住所地山东省烟台市龙口市龙港街道甲王村龙马路中段。 法定代表人：张艳。 原告李丽涛与被告河北华煜兴旺商贸有限公司、烟台市金朋来海洋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李丽涛于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽涛撤诉。 案件受理费减半收取1958元，由原告李丽涛负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月十九日 书记员 李金晗 ——
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2176号 申请执行人：邯郸市丛台区卫生和计划生育局，住所地邯郸市中华大街北仓路129号。 法定代表人：路平，该局局长。 被执行人：申盟沙，女，1989年12月11日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张四刚，男，1985年2月2日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局与被执行人申盟沙、张四刚征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403行审19号行政裁决书已发生法律效力，申请执行人邯郸市丛台区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人申盟沙、张四刚送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人申盟沙、张四刚名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人申盟沙、张四刚的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人申盟沙、张四刚的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人申盟沙、张四刚保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院到被执行人申盟沙、张四刚住所地邯郸市丛台区向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院将被执行人申盟沙、张四刚适用限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  张建周 审判员  张星华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋妍宁 书记员闫素娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7893号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2045号原告：伊春娟，女，1971年08月23日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告伊春娟与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执281号 申请执行人：莱芜市亚泰经贸有限公司，住所地济南市钢城经济开发区。 法定代表人：李传亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玲，该公司职工。 被执行人：莱芜市盛坤经贸有限公司，住所地济南市钢城区永兴路69号。 法定代表人：栾贻忠，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：栾贻忠，男，1970年11月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：王海玲，女，1970年11月20日出生，汉族。住济南市钢城区。 莱芜市亚泰经贸有限公司与莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民特2号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：一、莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲于2020年1月22号前偿还莱芜市亚泰经贸有限公司20万元；二、莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲于2020年12月30号前偿还莱芜市亚泰经贸有限公司30万元；三、剩余350万元本金莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲分别于2021年12月30日前、2022年12月30日前、2023年12月30日前、2024年12月30日前、2025年12月30日前、2026年12月30日前、2027年12月30日前各偿还50万元；四、如莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲逾期偿还任何一期，莱芜市亚泰经贸有限公司有权对剩余款项一并进入执行，莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲同时承担违约金，以剩余款项为基数，按照同期贷款利率四倍计算至还清之日，并承担莱芜市亚泰经贸有限公司实现债权的费用，包括不限于律师费、诉讼费、差旅费等；五、其他事项互不追究。 因莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，执行中双方达成和解，被执行人给付申请执行人案件款30万元，执行费4400.00元已上缴国库，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人莱芜市盛坤经贸有限公司、栾贻忠、王海玲发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张学伟 书记员王风玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2157号 原告：刘杰，男，1987年1月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：邱丽丽，女，1985年9月12日出生，汉族，住诸城市。 原告刘杰与被告邱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告刘杰自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1981号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：傅成佼，男，1990年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：方翔，男，1994年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：王登明，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王桂花，女，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告王登明、王桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王登明、王桂花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王登明、王桂花归还借款本金96590元及利息2035.74元，合计98625.74元（利息算止2020年5月18日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告王登明于2017年12月14日至2018年7月6日期间向原告借款10笔，共计借款100000元，均用于加工锁具，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170017269号。约定借款到期日为2019年11月13日，年利率为8.720999‰，逾期年利率为13.081498‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行全部还款义务，经原告多次催收，还有借款本金96590元及利息2035.74元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证，证明原告农商行贷款给被告王登明10万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告王登明向原告农商行申请借款，夫妻承诺承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告王登明签订《个人循环借款合同》的事实； 4.借款人身份证证明，证明借款人的身份情况； 5.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记情况； 6.归还部分借款本金清单，证明被告归还部分借款本金的事实； 7.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 8.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告王登明、王桂花未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告王登明、王桂花经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告王登明之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告王登明应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告王桂花作为王登明的配偶，又承诺共同还款，作为债务的加入，应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王登明、王桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王登明、王桂花于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金96590元及利息2035.74元，合计98625.74元（利息已算至2020年5月18日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1133元（已减半收取），由被告王登明、王桂花共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2266元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十日 代书记员 洪惠昌
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执640号 申请执行人王永奎，男，1952年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 王永奎申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 王永奎申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执926号本院执行的申请执行人肖辉军与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1780号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异13号异议人：柳福军，男，1986年9月21日出生，汉族，住安达市。申请执行人：孙勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住大庆市。被执行人：李晶伟，男，1989年1月25日出生，汉族，住安达市。本院在审查案外人柳福军与申请执行人孙勇申请执行被执行人李晶伟民间借贷纠纷一案执行异议过程中，申请执行人孙勇申请解除对争议车辆的查封、扣押，案外人柳福军撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准予案外人柳福军撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月十七日书记员  闫 磊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执218号之一申请执行人陆飘，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。被执行人杨家圣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人陆飘与被执行人杨家圣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3114号民事判决书，向被执行人杨家圣发出执行通知书，责令被执行人杨家圣在收到执行通知书之日向申请执行人陆飘偿还借款20000元及逾期利息（逾期利息以借款20000元为基数，从2019年7月4日起按年利率4.35%计算至借款还清之日止），并承担案件受理费150元、申请执行费202元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人杨家圣送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年3月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨家圣名下的财产信息，被执行人银行账户内仅有少量银行存款，本院以执行标的为限冻结了被执行人杨家圣的银行账户；被执行人杨家圣名下登记有车牌号为贵XXX雪佛兰牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制。3.本院到被执行人所属的不动产中心查询，被执行人杨家圣名下无不动产登记信息。4.本院到被执行杨家圣户籍所在地普定县调查其下落及财产情况，居委会反馈被执行人杨家圣于2020年3月已外出务工，在居委会无可供执行的财产。5.本院将被执行人杨家圣纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人杨家圣名下虽有车牌号为贵XXX雪佛兰牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为借款20000元及逾期利息（逾期利息以借款20000元为基数，从2019年7月4日起按年利率4.35%计算至借款还清之日止）、承担案件受理费150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月十八日书记员  万中祺
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1071号 上诉人（原审原告）：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地：铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周志哲，辽宁守衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李英山，男，1978年12月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司因与被上诉人李英山劳动争议一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司（以下简称福神公司）委托诉讼代理人周志哲、被上诉人李英山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福神公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人生产的不合格产品致使上诉人企业遭受损失，暂扣工资不是无故拖欠。依据劳动法规定，劳动者应承担相应的责任。2、被上诉人主张工资29,500元与事实不符，上诉人财务工资表证明实际应得工资，应作为认定事实依据。综上，请求二审法院上诉人的诉讼请求。 李英山辩称，1、上诉人所称的质量问题由答辩人造成不是事实。存在质量问题的产品是否由答辩人造成不能确定。同时，造成质量问题的原因是多方面的，比如公司提供的原材料没有合格证、公司的管理非常混乱、公司没有专业的检查设备和严谨的程序等。同时，每次发货前均是公司领导同意产品才能发货。另外，质量问题与本案的劳动争议不是同一法律关系，不应当一并处理。2、原审法院认定工资数额准确，应当以原审法院的认定为准。请求二审法院维持原审法院判决。 福神公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判原告不向被告支付工资29,500元；2、支付工资金额不准确，应按公司工资表数额支付；3、因公司还在继续运行，尚有40名职工仍在工作，被告目前仍在公司工作，应当与其他工人同等待遇，同时发放工资；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：李英山为福神公司职工。福神公司自2018年11月开始拖欠被告工资29,500元。一审法院认为：用人单位应以货币形式按月支付给劳动者报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：铁岭福神橡胶密封有限责任公司支付李英山工资29,500元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，由铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，关于上诉人福神公司主张被上诉人李英山在生产作业中存在重大过失而暂扣工资一节。依据《工资支付暂行规定》第十六条“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失……”之规定，用人单位应当对劳动者本人存在过失并造成单位经济损失承担举证责任。二审中，福神公司提交了玉环威宇汽车部件有限公司发给福神公司的电子函和照片四张，拟证明产品出现质量问题由福神公司进行赔偿的事实。李英山质证称，照片中显示的并非是发往玉环威宇汽车部件有限公司的E300后分泵皮碗，而是发往重庆另一公司的氟胶O型圈。函件中显示的货品批次是2017年11月24号，距被上诉人申请劳动仲裁已经一年之久，不能证明是被上诉人生产的。结合以上，福神公司并未提供充分证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。关于福神公司主张仲裁庭及原审法院认定拖欠工资数额不准确一节。经查，李英山提供给仲裁庭的拖欠工资表欠付的工资数额为31,750元，该表加盖了福神公司的印章，双方对该欠款数额均没有异议。后福神公司支付了部分工资，剩余欠资为29,500元。故原审法院认定的拖欠工资数额准确，福神公司的主张没有证据予以证明，不能得到支持。 综上，福神公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人铁岭福神橡胶密封有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴好生 审判员  孙 伟 审判员  李喜岩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张芃 书记员常晓峰