wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初672号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人马先驰，男，1983年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市，暂住本市罗湖区。曾因犯诈骗罪，于2017年6月8日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯诈骗罪于2017年9月29日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑十个月，2018年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月28日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年3月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z901号起诉书指控被告人马先驰犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人马先驰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年2月23日13时许，被告人马先驰通过微信联系被害人吴某某，谎称自己因赌博被深圳市公安局福强派出所抓获，需要人民币6000元作为担保。当日下午14时50分许，被害人吴某某在福强派出所院内通过微信向被告人马先驰转账人民币6000元。      2020年2月24凌晨1时许，被告人马先驰以还钱给被害人吴某某为由，将被害人约至罗湖区春风路华润万家旁边的招商银行柜员机处，佯装在柜员机上转账操作，谎称帮被害人吴某某归还信用卡欠账人民币10万元，骗取了被害人的信任。随后被告人马先驰又以其两个朋友也因赌博被福强派出所抓获，需要担保费为由，欺骗被害人吴某某向其微信转账人民币12000元。被告人马先驰将诈骗所得的人民币18000元用于赌博。当日中午，被害人吴某某发现并没有收到被告人马先驰给其转账的人民币10万元，次日被告人马先驰电话关机无法联系，遂报警。      被告人马先驰得知被害人吴某某报警，遂于2020年2月28日退还被害人吴某某人民币6000元。同日19时许，被告人马先驰在福田区八卦岭宿舍楼15栋105房被民警抓获归案。                  本院意见              被告人马先驰的行为已构成诈骗罪。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人已退赔部分赃款，量刑时予以酌情从轻。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人马先驰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2020年11月27日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)       二、责令被告人马先驰向被害人吴某某退赔人民币12000元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                    审  判  员    慕  锋                  二○二○年六月十六日                   书  记  员    钟佳汝       周芝芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终48号上诉人（原审被告）：北京唯优沃德新媒体科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路13号1号楼（底商）1－2层3单元2层227室。法定代表人：蒋晓华。被上诉人（原审原告）：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦A座502室（CND）。法定代表人：周倩。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。上诉人北京唯优沃德新媒体科技有限公司（以下简称新媒体公司）因与被上诉人江苏听见听鉴科技有限公司（以下简称听见公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民初37号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。新媒体公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案应移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属侵害信息网络传播权纠纷，根据上述司法解释的规定，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，本案被侵权人住所地即原告住所地位于江苏省盐城市，原审法院依法对本案具有管辖权。新媒体公司上诉请求不成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二〇年六月九日书记员  常 悦
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1424号 原告：李劲，男，1993年6月23日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：曾庆宇，男，1990年3月9日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：文好，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：刘泽芹，男，1995年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊S-3栋3楼，统一社会信用代码914307006895371813。 负责人：李智。 原告李劲与被告曾庆宇、文好、刘泽芹、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在本案的审理过程中，原告李劲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李劲撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡汝晴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4883号申请执行人：储信凯，男，1978年7月3日出生，汉族，天津市融信房地产土地评估有限公司职员，住天津市和平区。被执行人：李彪，男，1982年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人储信凯与被执行人李彪民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2192040元，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院冻结并扣划被执行人李彪名下银行存款共计173202.66元已发放申请执行人；查封被执行人李彪名下坐落于天津市南开区房屋，该房屋抵押权过大，申请执行人不申请法院处置；查封被执行人李彪名下津Ｎ×××××号、津Ｊ×××××号机动车，申请人不申请处置；公积金开户信息已经被封存，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人李彪采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币173202.66元，未执行到位人民币2018837.34元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月四日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）陕01刑终288号   原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张来军，男，1991年3月22日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，农民，户籍地柘城县，住西安市灞桥区，2018年9月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被抓获，9月16日被刑事拘留，9月26日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   指定辩护人窦培信、吴文浩，（实习），陕西正宜律师事务所律师。   西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人张来军犯敲诈勒索罪一案，于2020年3月13日作出（2019）陕0111刑初219号刑事判决。原审被告人张来军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。    原审判决认定，2017年底至2018年期间，被告人张来军用手机拍摄的和女友李某发生性关系时的裸照、视频，要挟李某给钱，否则就将拍摄的不雅照片、视频发送给李某的家人以及上传到网络。李某被迫通过微信转账、POS机刷卡转给张来军共计80,950元，所得赃款已挥霍。后张来军以同样方式勒索李某100万元人民币，因其被公安机关抓获而未得逞。   上述事实有报案材料、受案登记表、被害人的陈述、证人刘某某、李某某的证言、扣押物品清单、银行信用卡对账单、手机微信转账截图、微信聊天截图、手机照片、房屋抵押借款合同、房产证、西安银行的转账票、手机微信聊天截图、辨认笔录、被告人张来军的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张来军以非法占有为目的，使用拍摄的不雅视频、裸照敲诈他人100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张来军敲诈90万余元犯罪系未遂，对其减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条以及第五十二条之规定，判决：（一）被告人张来军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元；（二）被告人张来军的犯罪所得80,950元，继续追缴，退赔被害人；（三）被告人张来军扣押在案的两部手机、U盘、POS机予以没收。   上诉人张来军及其辩护人提出，张来军没有向被害人勒索100万元的主观故意，索要钱财的目的仅仅是不想失去被害人；张来军部分犯罪未遂，归案后能如实供述犯罪事实，社会危害性较小，请求从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人张来军实施敲诈勒索犯罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人张来军以非法占有为目的，敲诈他人100万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。对上诉人张来军提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人张来军敲诈勒索被害人100万元的犯罪事实，不仅有被害人的陈述、证人李某某、刘某某的证言、银行信用卡对账单、手机微信转账截图、微信聊天截图、房屋抵押借款合同、房产证、西安银行的转账票据等证据证实，上诉人张来军亦有供述在卷佐证，此节犯罪事实清楚。原审判决根据上诉人张来军犯罪的事实、犯罪的性质、对于社会的危害程度及未遂情节，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人张来军提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年六月九日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙          1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1181号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：朱金财，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告朱金财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初922号原告：张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行，经营场所湖北省十堰市张湾区神定河农产品中心批发市场蔬菜区。注册号42030360020531。经营者：李国新，该批发行业主。委托诉讼代理人：何承义，十堰市张湾区（特别授权代理）。被告：白河县惠康商务有限责任公司，住所地陕西省安康市白河县城关镇清风路口。统一社会信用代码916109297769632851。法定代表人：聂国斌，该公司经理。本院在审理原告张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行诉被告白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行撤回起诉。案件受理费222元减半收取111元，由原告张湾区神定河市场龙茂蔬菜批发行负担。审判员 李 进二〇二〇年六月二十三日书记员 陶梦琪附相关法律条文：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2878号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人胡丽，系公司员工。被执行人于淑燕，女，1971年1月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人任洪伟，男，1973年2月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人沈阳宝隆混凝土有限公司（曾用名：沈阳宝隆混凝土构件有限公司），住所地：辽宁省沈阳市沈北新区兴明街34号，组织机构代码证：57838005-4。法定代表人刘凌志，总经理。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人于淑燕、任洪伟、沈阳宝隆混凝土有限公司（曾用名：沈阳宝隆混凝土构件有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0121民初1782号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员 王 冠
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执120号申请执行人：云南众鑫保安服务有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区水映林源26幢101号3楼。法定代表人：宋卓彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王树荣，云南标点律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：何昱霏，云南标点律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：普洱古韵建材有限责任公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇民政村二组。法定代表人：高利平，系该公司总经理。本院在执行云南众鑫保安服务有限公司与普洱古韵建材有限责任公司保安服务合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初807号民事判决书。申请执行人云南众鑫保安服务有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为18810元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询，均无普洱古韵建材有限责任公司相关不动产登记信息，向宁洱哈尼族彝族自治县市场监督管理局进行查询，无动产抵押登记信息。本院到被执行人住所地进行调查，被执行人住所地的房产均未办理产权证，土地是与当地村民签订租赁合同租赁使用的，上述财产暂时无法处置，本院已依法查封该公司住所地内全部房产及机器设备。另本院已依法限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人云南众鑫保安服务有限公司反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 冉二〇二〇年六月三日书记员 郑向超
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1186号之五 申请执行人:山东图腾制冷设备有限公司 被执行人：张海传 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018)鲁1202民初字第4645号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张海传银行存款10005.56元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2323号 原告：张某，女，2017年1月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：周某，女，1994年4月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系张某之母。 委托诉讼代理人：韩玲，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚琴，四川言品言律师事务所实习律师。 被告：张纪海，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄世碧，女，1971年7月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张启龙，男，1994年1月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张某与被告张纪海、黄世碧、张启龙共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年六月十六日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1999号 本院执行广东中交建工程设备租赁有限公司申请执行何小兰租赁合同纠纷一案。双方自愿达成执行和解，申请执行人广东中交建工程设备租赁有限公司已收到被执行人何小兰支付的133000元，并向本院提交结案申请书。被执行人何小兰已支付执行费1895元，被执行人何小兰已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新28行终22号 上诉人（原审原告）：巴州富力劳务派遣有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道南侧38号现代丝路华庭1幢04号。 法定代表人：托玛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张长敏，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路60号。 法定代表人：尼木格尔，该局局长。 委托诉讼代理人：梁建德，该局法规科科长。原审第三人：李世香，女，1971年7月24日出生，汉族， 住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区库尔勒市××区。 上诉人巴州富力劳务派遣有限责任公司因与被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局、原审第三人李世香不服工伤认定行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初45号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人巴州富力劳务派遣有限责任公司以双方就工伤赔偿已达成和解协议为由，于2020年6月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人申请撤诉的理由符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人巴州富力劳务派遣有限责任公司撤回上诉。 本案二审诉讼费100元，减半收取，即收取50元，由上诉人巴州富力劳务派遣有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年六月十一日 书记员 哈西高娃
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执653号之一 被执行人：郑红涛，男，住泰安市高新区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的(2019)鲁0902刑初40号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑红涛在中国银行股份有限公司账户内存款人民币1408732元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 宁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执961号 被执行人王学春，男，1957年2月14日生，汉族，户籍所在地扶余市。 被执行人王学春罚金刑一案，扶余市人民法院于2020年3月23日作出（2020）吉0781刑初72号刑事判决书，已经发生法律效力。扶余市人民法院刑事审判庭于2020年5月21日依法移送执行。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年6月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月10日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异362号案外人：杨立艳，女，1986年8月28日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人杨立艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14,281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14,137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区红烨大街四季雅苑X号楼X室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2013年7月24日就与被执行人签订买卖合同，案外人已经交纳了全部购房款，根据法律规定及合同约定，案涉房屋归案外人所有，案外人在2017年10月份房屋交付后入住至今，综上，请求解除对我房屋的查封。经审查，案外人提供的《认购协议书》中记载，2013年7月24日，案外人与被执行人签订认购协议一份，以246,960元金额认购了案涉房屋。案外人提供的《收据》中记载，2013年7月24日，被执行人为案外人开具金额为246,960元的收据。此外，案外人提供了水费发票（2019年1月7日）、物业费收据（2018年10月13日）等证据，以证明其占有案涉房屋。案外人在其提交的《异议申请书》中陈述案涉房屋的交付时间为2017年10月。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。根据案外人的陈述其占用案涉房屋的日期为2017年10月，在本院查封日期之后，故其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨立艳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二日书记员  孟楠楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1162号原告：孙斯琪，女，1990年7月20日出生，汉族，住咸安区，被告：孙永曦，男，1988年1月26日出生，汉族，住咸安区，原告孙斯琪与被告孙永曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斯琪、被告孙永曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙斯琪向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还借款450000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，被告驾驶小型普通客车在咸安区大乙大道行驶时不慎撞到马桥镇潜山村民徐龙春驾驶二轮摩托车尾部，造成徐龙春当场死亡。2019年4月11日与死亡亲属达成协议，一次性赔偿750000元。因被告赔付能力有限，遂向原告及其姨妈借款，约定由原告账户上一次性支付死者亲属750000元，其中含原告450000元，双方未约定利息。被告口头承诺待保险公司赔偿款支付给被告后，立即偿还给原告，但被告收到保险公司赔偿款后经原告数次催讨，拒不偿还给原告。为此，特具状起诉，恳请人民法院依法判允所求。被告孙永曦辩称，借款450000元属实，但是由于前几个月疫情，现在没什么收入，只能到年底再还。但是从2019年7月开始至2020年1月，每个月还了9300元，共计还了65100元。本院经审理查明，被告孙永曦于2019年4月6日8时28分许驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在咸宁市太乙大道××山村老屋徐路口前发生交通事故，造成徐龙春死亡。2019年4月11日，经咸宁市交通事故纠纷人民调解委员会组织调解，被告孙永曦与死者家属达成赔偿协议，赔偿死者家属75万元。同日，被告孙永曦向原告孙斯琪借钱，并出具了一份借条，借条载明“今借到孙斯琪人民币肆拾伍万元整（450000.00）用于本人支付车祸车祸死者徐龙春家属叶金云的赔偿金。借款人：孙永曦，2019年4月11日”。后原被告约定由原告孙斯琪通过湖北省农村信用社（农商银行）一次性转账75万元至死者家属叶金云的账户。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿协议、交通事故损害赔偿凭据、借条以及原被告的陈述佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告孙斯琪与被告孙永曦间的借贷关系系真实、合法、有效，原告依约出借给被告人民币450000元，履行了借款交付义务，被告孙永曦未履行及时偿还借款的义务，因此原告主张要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的已还原告65100元，原告不予承认且被告孙永曦未能提供证据证明已偿还该部分借款，被告应承担举证不能的责任。因此，原告孙斯琪有权以本金450000元主张返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙永曦在本判决生效后十日内偿还原告孙斯琪借款本金450000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告孙永曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李相军二〇二〇年六月二十二日书记员  余梦华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执479号之三 申请人武占祥 被执行人武勇 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初300号，但被执行人武勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人武勇银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢229号之二 申请执行人黄明珠，女，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人刘红军，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人黄明珠与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日作出的（2017）湘1002民初2615号民事判决书已经发生法律效力。由于刘红军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月4日立案执行,于2020年4月1日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘红军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2018年1月4日向被执行人刘红军发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年4月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘红军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人刘红军无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人刘红军名下有房产可供执行。2020年5月21日，本院依法拍卖被执行人刘红军名下位于湖南省桂阳县，获拍卖款376264元，扣除司法拍卖辅助费4268元，执行费2547元，余额369449元已支付给申请执行人黄明珠。被执行人已无其他财产可供执行。 四、2020年6月23日，本院约谈申请执行人黄明珠，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为1940250元（判决书确定的本金1000000元，2017年2月8日至2020年5月20日利息788000元，2018年1月1日至2020年5月20日迟延履行金152250元，合计1940250元），已执行到位369449元，尚余1570801元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘红军的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘红军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁 莉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更168号罪犯张旭，男，1989年9月25日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年12月4日作出(2015)德刑初字384号刑事判决，以被告人张旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币5,000元。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更669号裁定减刑八个月。现刑期至2024年10月17日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张旭在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分146.5分，狱内月均消费372.1元。罚金执行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张旭在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张旭能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年6月18日起至2024年3月17日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1111号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：申文涛，男，汉族，1988年6月2日出生，住河北省邯郸市大名县，被执行人：王艳花，女，汉族，1989年10月10日出生，住河北省邯郸市大名县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人申文涛、王艳花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2198号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人申文涛、王艳花工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月5日，未查询到被执行人申文涛、王艳花名下不动产信息；2、截至2020年6月5日，查询到被执行人申文涛名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，依法冻结被执行人申文涛银行账户人民币6027.38元；同年6月22日划拨人民币6027.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月8日，本院依法对被执行人申文涛、王艳花采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人申文涛、王艳花名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2198号民事判决书的本次执行程序。被执行人申文涛、王艳花应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2198号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初920号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某1，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：张某2，女，1968年12月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：邱某，男，1969年6月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告张某2、邱某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  季国明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋竹溪
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执162号 申请执行人:湖北神农架农村商业银行股份有限公司（以下简称神农架农商行），住所地:神农架林区松柏镇中心街7号。统一社会信用代码：91429021316467360F。 法定代表人：王义斌，董事长。 委托代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。 委托代理人：方芳，该单位职员。一般授权代理。 被执行人：神农架宏江旅游发展有限公司（以下简称宏江公司），住所地：神农架林区木鱼镇摇篮湖18号。统一社会信用代码：91429021673660433R。 法定代表人：刘军，首席代表。 被执行人：刘军，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北宜昌市人，系宏江公司首席代表，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：樊新（系刘军之妻），女，1963年10月17日出生，汉族，湖北宜昌市人，居民，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人神农架农商行与被执行人宏江公司、刘军、樊新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宏江公司在神农架林区木鱼镇摇篮湖路有房屋、被执行人刘军在宜昌市中南路18-2-26号有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人神农架宏江旅游发展有限公司所有的位于神农架林区木鱼镇摇篮湖路的房屋（房产权证号为神房权证字第××号、ＭＤ××61号、ＭＤ××65号、ＭＤ××62号。期限为三年。 查封价值为被执行人神农架宏江旅游发展有限公司、刘军、樊新未偿还借款本金2532万元、自2018年9月1日起至2019年2月28日止的利息810880元，共计26130880元；并自2019年3月1日起至其实际清偿之日止、以未还本金为基数、按年利率8.281%（年利率6.37%加收30%罚息）支付利息；以2532万元为基数，支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费172452元、财产保全费5000元、申请执行费93708元及实现债权的相关费用。 二、被执行人神农架宏江旅游发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年六月八日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执290号 申请执行人：徐东辉，女，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：付岩，男，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人徐东辉与被执行人付岩承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0211民初15702号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人70000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行。案件执行过程中，查封房产暂不宜处置，且被执行人暂无其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初15702号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张祎祎
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保46号之一申请人：南陵县文华房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇育才路，统一社会信用代码913402237901008227。法定代表人：张文官。委托诉讼代理人：陶勇，男，公司员工。被申请人：程新财，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：李仁红，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：孙朝标，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人南陵县文华房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求在50万元范围内保全被申请人程新财、李仁红、孙朝标在南陵县人民法院的执行款。担保人翁荣华以其名下位于上海市奉贤县南桥镇育秀新村18幢156号房屋【沪房地奉字（1998）第000270号】提供财产担保。本院经审查认为，申请人南陵县文华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人翁荣华名下位于上海市奉贤县南桥镇育秀新村18幢156号房屋【沪房地奉字（1998）第000270号】。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇二〇年六月一日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执527号 移送部门本院刑事审判庭。 被告人孙家玉，男，2001年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。 被告人韩志东，男，1998年2月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省宾县永和村韩家屯。 本院在执行被执行人孙家玉、韩志东罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）黑0691刑初196号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人张林、陈雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人孙家玉、韩志东银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向孙家玉、韩志东送达执行通知书、报告财产令。本院又对孙家玉、韩志东在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，孙家玉已自动履行完毕。本院依法于2020年6月8日作出执行决定书，对被执行人韩志东采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为2000元。 本院认为，被执行人韩志东无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人韩志东有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月八日 书记员  王淑瑾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1765号 原告：奈曼旗明仁苏木明仁村明仁饭店,住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。 经营者：文晓艳，女，1975年5月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托书诉讼代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所， 法律工作者。 被告：齐凤双，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 案由：餐饮服务合同纠纷 诉讼请求：要求判令被告立即给付原告餐饮费3818元，并承担本案诉讼费用。 原告奈曼旗明仁苏木明仁村明仁饭店与被告齐凤双餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奈曼旗明仁苏木明仁村明仁饭店的委托诉讼代理人刘玉楠到庭参加诉讼，被告齐凤双经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐凤双于本判决生效后三日内给付原告奈曼旗明仁苏木明仁村明仁饭店餐饮费3818元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐凤双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 黄白乙拉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 于 冰 冰 书 记 员 宝 丽 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执774号华伟：本院立案受理的华伟与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
文书内容黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执保54号被执行人：×××××××××煤矿本院依据已经发生法律效力的漠河市人民法院做出的（2020）黑2723民初83号判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定之义务，但其没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在×××××银行的账户×××××××××××××××××××存款××××××元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵国伟二〇二〇年六月十六日书记员  杨 磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1181号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：尹雪华，女，1975年12月31日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人尹雪华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1195号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月二十三日书记员  张美玉
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1647号原告：天水华瑞热力有限公司，天水市麦积区。法定代表人:高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜长义，该公司职工。委托诉讼代理人:李学芳，该公司职工。被告：刘某某，女，汉族，住天水市麦积区。原告天水华瑞热力有限公司与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水华瑞热力有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审 判 员 张宏宇二〇二〇年六月十二日法官助理 仇叶昕书 记 员 **燕
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执3545号关于申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司与被执行人长沙创芯集成电路有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘0121民初1559号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执656号申请执行人赵天明，男，1968年3月2日生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县（县政协对面）。被执行人禄丰县华鑫经贸有限公司，住所地禄丰县仁兴镇峨头厂。统一社会信用代码：9153233162278513X2。法定代表人：李云，该公司经理。被执行人赵应龙，男，1963年10月21日生，彝族，初中文化，农民，住武定县。被执行人李云，男，汉族，1974年5月7日生，初中文化，农民，系禄丰县华鑫经贸有限公司法定代表人，住武定县。被执行人曾建明，男，汉族，1986年3月16日生，高中文化，农民，住武定县。申请执行人赵天明申请执行禄丰县华鑫经贸有限公司、赵应龙、李云、曾建明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初217号民事判决书，申请执行标的为1000000元，利息为1153999.98元，案件审理费为24032元，申请执行费为24180元，合计2202211.98元。本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人禄丰县华鑫经贸有限公司、赵应龙、李云、曾建明发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无车辆、证券、理财产品等。本院于2019年10月15日将其限制高消费，于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单。经武定县不动产登记中心查询，被执行人赵应龙名下所有的坐落于武定县（和盛世家）4栋1-502住房一处，面积为137.57平方米，房产证号为武房权证狮字第××号和坐落于武定县狮山镇和盛世家7-6不动产一处，面积为24.85平方米，证号为11074号；被执行人李云、陈梅共同所有的坐落于武定县狮山镇狮山大道11幢2单元101室不动产一处，面积为119.83平方米，证号为云（2018）武定县不动产权第0000538号。本院于2020年5月20日对该三处财产进行了查封。现被执行人暂无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执656号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十四日书记员  张 妮
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执异35号异议人（被执行人）：汤亚杰，男，1956年5月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：陈明龙，男，1970年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行陈明龙与汤亚杰民间借贷纠纷一案中，被执行人汤亚杰以申请执行人申请执行超过申请执行时效为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。陈明龙与汤亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月31日作出（2014）淮民初字第01727号民事判决：汤亚杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈明龙支付借款本金人民币210000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，由汤亚杰负担4450元，其余由陈明龙负担。汤亚杰不服上述判决，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）淮中民终字第00651号民事调解：一、汤亚杰于2015年8月30日前向陈明龙还款5万元；2015年11月30日前向陈明龙还款5万元；2015年12月31日前向陈明龙还款5万元；如汤亚杰不能按期付款，陈明龙有权按照原审判决申请强制执行；二、一审案件受理费6025元，由汤亚杰负担4450元，陈明龙负担1575元；二审案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由汤亚杰负担。汤亚杰未按调解书履行其义务，根据陈明龙的申请，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）苏0804执1065号。被执行人汤亚杰向本院提出异议称：请求法院中止对（2015）淮中民终字第00651号民事调解书的执行，2015年11月30日本人和陈明龙财务纠纷案件的执行。事实与理由：该案件已经超过执行申请期两三年，恳请法院停止执行，并解封本人手机、微信、卡号、支付宝等，以保障汤亚杰生活合法权益。申请执行人陈明龙称：本人于2020年5月14日申请执行，以前没有申请执行过。中院调解过后，汤亚杰跑掉了，找不到人，后来他拿到拆迁安置房回来了。所以，汤亚杰以前没有财产可执行的，现在有可执行的，本人要求法院按照文书执行。本院查明，陈明龙向本院提交的书面执行申请书上的日期为2020年5月10日。审查中，陈明龙陈述汤亚杰后来跑掉了，也无财产，因此之前未申请执行。本院认为：本案的争议焦点为陈明龙申请执行是否超过执行期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的后一日起计算；法律文书规定未履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案执行依据的（2015）淮中民终字第00651号民事调解书中确定的最后一次履行期间2015年12月31日，故最迟一次申请执行日应为2017年12月31日前。陈明龙未在法定时间内申请执行，其陈述的理由不属于法律规定中的申请执行时效中止、中断的情形，故应认定陈明龙申请执行时间超过申请执行时效，异议人理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条之规定，裁定如下：对陈明龙与汤亚杰民间借贷纠纷一案不予执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱晓晖人民陪审员  王咏梅人民陪审员  陈晓华二〇二〇年六月二十日书 记 员  吴冬玲
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1417号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，1980年12月18日出生，汉族，系金华银行股份有限公司东阳支行员工，住浙江省东阳市。 被执行人：吴鑫东，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：梁开元，女，1983年9月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴鑫东、梁开元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人吴鑫东、梁开元归还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行借款本金99874.50元及支付利息2400.13元（利息已计算至2019年9月24日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1173元、执行费1398.12元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人吴鑫东、梁开元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴鑫东、梁开元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴鑫东、梁开元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鑫东、梁开元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴鑫东、梁开元名下无有价证券、不动产、车辆;被执行人吴鑫东、梁开元名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。截至2020年6月19日，本案未执行到位执行款99874.50元及支付利息2400.13元、诉讼费5635元、执行费6650元。暂未发现被执行人吴鑫东、梁开元有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴鑫东、梁开元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴鑫东、梁开元作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人吴鑫东、梁开元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴鑫东、梁开元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 李黎庆
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3563号原告：李晓波，男，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：应红园，女，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区苏孟乡后尘村原告李晓波与被告应红园民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金26165元；2.判令被告向原告支付信用卡逾期产生的利息4709.70元（以借款本金26165元为基数按照信用卡逾期日利率0.05%计算，暂计12个月）；3.由被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李晓波到庭参加诉讼，被告应红园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，2017年，被告向原告借款，原告于2017年4月6日通过广发银行信用卡刷卡至用户名为浙江启辉科技有限公司的POS机账户9990元。因双方之间还存在其他借款，经结算，2017年4月7日，被告应红园向原告李晓波出具欠条一张，载明：今欠李晓波人民币壹万陆仟壹佰陆拾伍元正（16165元）。本院认为，原告与被告的借贷关系及借款数额有欠条为证，予以认定。被告未及时归还借款，原告有权要求其归还。双方未约定利息，视为不支付利息，但可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息。对于原告主张的招商银行2017年4月25日交易的5000元和4月27日交易的5000元也系被告借款，但并未提交其他证据予以佐证，本案中本院不予支持，原告可另行主张。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告应红园于本判决生效之日起十日内归还原告李晓波借款16165元，并支付逾期利息损失（从2020年5月8日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）；二、驳回原告李晓波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元（原告已预交），由原告负担272元，被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月十一日代书记员 曹晓芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执恢116号 申请执行人宣城市宏大混凝土有限公司与被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日的作出（2018）皖1802民初2380号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人给付货款1022707.50元及利息。本院执行中，被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司、泾县云岭建筑安装工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年六月十六日 附失信被执行人基本情况： 泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市。 负责人：刘长江，该公司总经理。 泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省泾县泾川镇。 法定代表人：陈荣波，该公司董事长。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执690号张淑梅：本院立案受理的张淑梅与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2275号之一申请执行人：髙钟哲，男，1964年11月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：金后，男，1957年11月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人髙钟哲与被执行人金后民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初3026号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金后名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金后（共有人许姬淑）名下位于延吉市西山街xxx房屋[产籍号为xxx、所有权证号为xxx，建筑面积为129.99平方米]产籍手续，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇二〇年六月十五日书记员  尹峰花
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1389号 原告：四川泰居物业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道97号安泰世纪城1号楼1层，统一社会信用代码91511622MA62B1ECX0。 负责人：蒋青松，经理。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 被告：蒲生福，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王文娟，女，1989年9月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司与被告蒲生福、王文娟物业服务合同纠纷一案中，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川泰居物业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 余
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保909号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟光治、贺艳艳、王青春、孟金福财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2766号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人孟光治、贺艳艳、王青春、孟金福名下921659.99万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过"总对总"查控系统对被申请人贺艳艳、王青春在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产进行查询。经查，未发现被申请人王青春、孟金福可供保全的财产线索。另二被申请人孟光治、贺艳艳身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。本案未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟光治、贺艳艳、王青春、孟金福无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2575号申请执行人:张辈，男，生于1966年2月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘红强，男，生于1968年12月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人张辈申请执行刘红强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1424号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红强的存款320200元，或扣留、提取被执行人刘红强320200元的收入，或查封、扣押被执行人刘红强价值320200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十四日法官助理：高亚辉书记员（代）  ：张昊
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初460号 原告:万佳琪，男，1989年10月16日出生，汉族，住吉林省辽东县。 被告:吉林高新区弘顺电动门经销处，住所地：吉林高新北区。 经营者：唐千惠，女，1975年7月22日出生，汉族，住吉林高新北区。 被告:吉林金源商品混凝土有限公司，住所地：长春双阳经济开发区管理委员会办公楼308室。 本院在万佳琪诉吉林高新区弘顺电动门经销处、吉林金源商品混凝土有限公司执行异议之诉中，因原告万佳琪未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年6月10日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告万佳琪撤回起诉处理。 审判员  刘琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张悦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3512号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被告：耿炘，男，汉族，1991年10月21日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告耿炘物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 冉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执47号申请执行人：李洪森，男，1988年2月2日生，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：中民新农(吉林)生态农业发展有限公司法定代表人：都吉达，该公司经理。上列当事人承揽合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2046号民事调解书。现执行到位标的为3,350元，被执行人有部分土地因不适宜耕种或已被他人耕种，暂不具备执行条件。查无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2046号民事调解书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年六月二十六日书记员  曲宏权
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1324执533号申请执行人：张明祥，男,1972年2月26日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人：周生宾，男,1979年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人张明祥与被执行人周生宾民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1324民初5056号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的220000元。2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初5056号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结该案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  张建江二〇二〇年六月二十三日书记员  孟思旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢543号申请执行人：中国建设银行有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：张树恩，男，1966年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蔡淑媛，女，1968年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国建设银行有限公司大连普兰店支行与张树恩、蔡淑媛为金融借款合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院于2015年11月26日作出（2015）普民初字第5331号民事调解书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，除本院依法查封被执行人名下房屋外，暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件或发现新的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  陈相易
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1899号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1982年3月8日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保87号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：焦学柱，男，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。 被告：于海龙，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：金凤，女，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。 被告：姚春元，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：吴志富，男，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。 被告：包银连，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告焦学柱、于海龙、金凤、姚春元、吴志富、包银连名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告焦学柱、于海龙、金凤、姚春元、吴志富、包银连名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初260号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘瑞萍，外号小萍萍，女，1971年4月30日出生，汉族，初中文化，云南省安宁市人，户籍地及住所地：云南省安宁市。2013年3月20日因贩卖毒品罪被安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年10月30日因贩卖毒品罪被安宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年3月20日因涉嫌贩卖毒品罪，经云南省安宁市公安局批准被监视居住。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘瑞萍犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人刘瑞萍到庭参加诉讼。开庭前云南正昱律师事务所律师王声正为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：2020年3月20日13时40分许，吸毒人员姚荣在云南省安宁市建设路小南新区66幢1单元2楼7号被告人刘瑞萍家门口，以100元人民币向刘瑞萍购买毒品零包，交易成功后刘瑞萍下楼来准备外出时被安宁市公安局民警现行抓获，并在刘瑞萍身上当场查获贩卖毒品零包违法所得100元人民币，在姚荣身上查获向刘瑞萍购买的疑似毒品海洛因零包一个，经称量疑似毒品海洛因零包毛重1.21克，净重1.15克，2020年3月30日，经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，刘瑞萍贩卖的毒品海洛因可疑物为海洛因。公诉机关认为，被告人刘瑞萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘瑞萍2013年3月20日因犯贩卖毒品罪被安宁市人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年；2013年10月30日因犯贩卖毒品罪被安宁市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。具有贩卖毒品前科，建议从重处罚。被告人刘瑞萍到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。被告人刘瑞萍自愿认罪认罚，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议从宽处罚。综上，建议以贩卖毒品罪判处被告人刘瑞萍有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人刘瑞萍对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、证人证言、毒品检验报告、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘瑞萍贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人刘瑞萍具有贩卖毒品前科，本院对其从重处罚。被告人刘瑞萍到案后，如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。被告人刘瑞萍自愿认罪认罚，可以从宽处理。随案移送的人民币100元系被告人犯罪所得，应予以没收。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘瑞萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月,宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送的人民币100元，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年六月十日书记员  杨心语
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审22号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人王境波，女，1979年4月29日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]118号《池北区管委会关于对王境波房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2017年3月23日,池北区管委会作出《池北区管委会关于池北区山丹小区棚户区及旧城改造一期项目国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》),并发布征收决定公告,公告后附《池北区山丹小区棚户区及旧城区改造一期项目国有土地上房屋征收补偿方案》,并予以公示。王境波在被征收区域有三座房屋:房屋一、砖木结构,建筑用途为永久商业,建筑面积98平方米;房屋二、砖木结构,建筑用途为永久住宅,建筑面积为109平方米;房屋三、建筑面积为26平方米，于长白山管委会成立之前建设。评估机构工作人员到被征收房屋处进行了现场踏查,制作了现场踏查表,并作出评估报告，后根据王境波的复估申请，作出复估报告之后进行送达。池北区管委会征收部门与多次王境波协商补偿事宜,但双方没有达成一致意见。2017年7月11日,池北区管委会作出《补偿决定》,主要内容为：....(一)对被征收人补偿方式:实行货币补偿或房屋产权调换。1.货币补偿:房屋一,建筑面积为98平方米,房屋评估单价为9050元/平方米,房屋补偿金额为886900元;房屋二，建筑面积为109平方米，房屋评估单价为3042元/平方米,房屋补偿金额为331578元;房屋三,建筑面积为26平方米,房屋评估单价为2738元/平方米,房屋补偿金额为71188元;因此征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿费金额为1289666元;装修补偿金额为90803元;附属物补偿金额为46467元;苗木补偿金额为581元；补偿金额合计人民币:1427517元。2.产权调换:98平方米的商业房屋,产权调换房屋的地点在该项目回迁区,按照“征一还一”的原则回迁商业房屋,135平方米的住宅房屋,产权调换房屋的地点在该项目回迁区,按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋,回迁房屋与被征收房屋的相差面积按征收方案规定的价格多退少补,房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外，装修补偿金额为90803元；附属物补偿金额为46467元；苗木补偿金额为581元；货币补偿合计人民币137851元。3.如有其他无证房屋,由关部门进行认定,征收部门根据认定结果另行补偿或不予补偿;如有漏项,由评估公司现场勘查评估后另行补偿;如有其他商业证明材料,由住改商调查小组进行调查,征收部门根据调查结果另行补偿或不予补偿。(二)搬迁补助费:签订协议后,若被征收人选择产权调换,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费4000元;被征收人选择货币补偿,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费3000元。(三)停产停业损失补偿费:房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人一次性支付3个月的停产停业损失补偿费。(四)临时安置费或者周转用房:若被征收人选择货币补偿,房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人一次性支付3个月的临时安置费；若选择产权调换,产权调换房屋交付前,房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付临时安置费。过渡期内遇有采暖期的,支付采暖补助费1000元,并提供周转用房。2017年7月12日，池北区管委会向王境波送达了《补偿决定》。 王境波收到《补偿决定》之后，于2017年9月8日对《补偿决定》提出复议申请,当日长白山管委会受理了王境波对《补偿决定》的复议申请,并于2018年6月13日作出《行政复议决定书》,维持了《补偿决定》。收到《行政复议决定书》之后，王境波向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销《行政复议决定书》及池北管房征补[2017]118号《补偿决定》。州法院经过审理之后，于2018年11月29日作出（2018)吉24行初125号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定事实清楚、证据确实充分、程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回了王境波的诉讼请求。王境波不服，上诉于吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院经过审理之后，于2019年6月3日作出(2019)吉行终211号行政判决，驳回上诉，维持了原判。后池北区管委会向王境波送达了《履行行政决定催告书》，但王境波仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会对王境波作出的池北管房征补[2017]118号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对王境波作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为王境波提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，充分保障了其权利。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对王境波作出的池北管房征补[2017]118号《补偿决定》，认定主要事实清楚，证据确实充分，程序正当合法。池北区管委会向王境波催告之后，其仍不履行法定义务，现已符合强制执行条件。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十八条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]118号《池北区管委会关于对王境波房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人王境波负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奇贞花 审判员  朱英姬 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雒仁杰
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初58号 原告任明堂，男，汉族，1940年2月12日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任明堂与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王烨 二〇二〇年六月二十六日 书记员  崔燕
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执98号申请执行人：吴某某，男，汉族，1970年9月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：唐某某，男，1955年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市和亲缘颐养有限责任公司，住益阳市赫山区桃花仑针织新村34栋501号，统一社会信用代码：91430900060101145Q。法定代表人：唐某某申请执行人吴某某与被执行人唐某某、益阳市和亲缘颐养有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0902民初1951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人唐某某、益阳市和亲缘颐养有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐某某、益阳市和亲缘颐养有限责任公司在银行、工商、证劵、车辆信息中皆无可供执行的财产。于2020年4月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴某某，并要求提供其他财产线索，申请执行人无其他财产线索提供。本院于2020年6月24日经合议庭合议，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月24日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有519573元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年六月二十四日法官助理何丰威书记员何卓楷
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审24号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人韩聚金，男，1942年11月3日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]45号《池北区管委会关于对韩聚金房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2014年1月25日,池北区管委会作出《池北区国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》),并发布征收决定公告,公告后附《池北区(二道白河镇)中心商贸区棚户区(二期)改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》,并予以公示。韩聚金在被征收区域有一座有产权房屋。房屋为砖木结构,用途为住宅,建筑面积124平方米，位于××道；韩聚金另有三个无证房,一个结构为混合,面积为29.70平方米;一个结构为砖木,面积9.36平方米;一个结构为砖木,面积14.40平方米,均未被认证。征收决定下发后,评估机构工作人员到被征收房屋处进行了现场踏查,并作出评估报告。后池北区管委会征收部门与多次韩聚金协商补偿事宜,但双方没有达成一致意见。2017年2月16日,池北区管委会作出《补偿决定》,主要内容为：……三、征收补偿决定:(一)对被征收人补偿方式:实行货币补偿或房屋产权调换。1.货币补偿:房屋建筑面积为124平方米,房屋评估单价为2566元/平方米,因此征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿费金额为318184元;装修补偿金额71565元;附属物补偿金额为48807元；补偿金额合计人民币:438556元。2.产权调换:124平方米的有证房屋,产权调换房屋的地点在该项目回迁区,按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋,回迁房屋与被征收房屋的相差面积按征收方案规定的价格多退少补,房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外，装修补偿金额为71565元，附属物补偿金额合计人民币48807元；货币补偿合计人民币120372元。3.如有其他无证房屋,由关部门进行认定,征收部门根据认定结果另行补偿或不予补偿;如有漏项,由评估公司现场勘查评估后另行补偿。(二)搬迁补助费:签订协议后,若被征收人选择产权调换,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费2000元;若被征收人选择货币补偿,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费1500元。(三)临时安置费或者周转用房:若被征收人选择货币补偿,房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人一次性支付3个月的临时安置费；若选择产权调换,产权调换房屋交付前,房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付临时安置费。过渡期内遇有采暖期的,支付采暖补助费1000元，并提供周转用房。(三)搬迁期限:被征收人应自补偿决定送达之日起十日内到池北区山丹小区棚户区及旧城改造一期项目房屋征收办公室确认回迁房屋事宜并履行搬迁义务。2017年4月1日，池北区管委会向韩聚金送达了《补偿决定》。 韩聚金收到《补偿决定》之后，于2017年5月9日申请复议，长白山保护开发区管理委员会于2017年6月30日作出《行政复议决定书》，维持了《补偿决定》。韩聚金不服，在法定期限内向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销《行政复议决定书》及池北管房征补[2017]45号《补偿决定》。州法院经过审理之后，于2018年11月27日作出（2017)吉24行初69号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定主要事实清楚、证据充分、程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回韩聚金的诉讼请求。韩聚金不服，上诉于吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院经过审理之后，于2019年5月30日作出(2019)吉行终201号行政判决，驳回上诉，维持原判。后池北区管委会向韩聚金送达了《履行行政决定催告书》，但韩聚金仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会对韩聚金作出的池北管房征补[2017]45号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对韩聚金作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为韩聚金提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，充分保障了其权利。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对韩聚金作出的池北管房征补[2017]45号《补偿决定》，认定主要事实清楚，证据确实充分，程序正当合法。池北区管委会向韩聚金催告之后，其仍不履行法定义务，现已符合强制执行条件。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十八条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]45号《池北区管委会关于对韩聚金房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人韩聚金负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奇贞花 审判员  朱英姬 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  雒仁杰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2536号 原告：陈秀英，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：陈招会，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：汪治，女，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：胡程海，浙江人民联合律师事务所律师。 原告陈秀英与被告陈招会、汪治买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈秀英及委托诉讼代理人章冬娟，被告陈招会及被告汪治的委托诉讼代理人胡程海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告支付货款139929元并自起诉之日起支付以139929元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同经营加工厂，两被告从原告经营的废品回收站购买各种生铝材料，至2016年结算，被告尚欠原告材料款149929元，后被告于2017年6月15日支付10000元，剩余货款拖欠至今未付，故诉至法院。 被告陈招会辩称，欠货款属实，但目前自己经济困难，一时无法还清。 被告汪治辩称，1、本案货款系被告陈招会个人从事生产经营产生的债务，不属于夫妻共同债务，两被告虽是夫妻关系，但两人自2013年开始分居生活至今，且该债务金额高达近140000元，已超出家庭日常生活所需。2、本案的债务系被告陈招会个人与原告发生，与被告汪治无关，被告汪治未在合同上签字，亦未追认此债务。综上，该笔债务不属于两被告夫妻共同债务，被告汪治对此债务不承担责任。 本院经审理认定：2015年至2016年间，被告陈招会从原告处购买各种生铝材料，至2016年结算，被告尚欠原告材料款149929元。2017年6月15日被告支付货款10000元，余款至今未支付。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，根据原告提供的账册记载，被告陈招会在账册上签名，故双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告陈招会拖欠原告货款139929元，事实清楚，证据充分，原告要求被告陈招会支付货款139929元及利息损失，理由正当，本院予以支持。涉案债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但结算凭证上仅有被告陈招会一人签字，被告汪治未作出对该欠款进行追认的意思表示，且原告亦未提供相应的证据证明该货款系被告夫妻共同生产经营、共同生活所欠，故原告主张被告汪治共同偿还货款的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈招会于本判决生效之日起十日内支付原告货款139929元及违约金（违约金以139929元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起至履行完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3099元，减半收取1549.5元，由被告陈招会负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年六月十二日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3919号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武树华，女，1971年5月15日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人武树华劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人迁安市宏奥工贸有限公司委托诉讼代理人刘江田、俞伯江，被上诉人武树华委托诉讼代理人杨秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4815号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金22028.08元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 被上诉人武树华答辩称，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予给被告办理社会保险缴纳手续；2.不予支付经济补偿金22028.08元；3.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：武树华系迁安市宏奥工贸有限公司处职工，入职时迁安市宏奥工贸有限公司向武树华收取押金400元。迁安市宏奥工贸有限公司应焦化行业去产能要求，迁安市宏奥工贸有限公司的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，迁安市宏奥工贸有限公司通知武树华不再上班，武树华即不再上班。武树华等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求迁安市宏奥工贸有限公司支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、武树华、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中武树华22028.08元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。迁安市宏奥工贸有限公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武树华在迁安市宏奥工贸有限公司处工作至2018年11月30日停产止，此后武树华未到迁安市宏奥工贸有限公司处工作，应视为双方解除劳动关系。迁安市宏奥工贸有限公司应支付武树华经济补偿金，收取的押金应退还武树华。迁安市宏奥工贸有限公司主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。办理社会保险缴纳手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院不予处理。判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告武树华经济补偿金22028.08元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告武树华押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护。本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金。本案上诉人主张其停产减员系环保政策的要求，并非上诉人原因所致，但该理由并非其不支付劳动者经济补偿金的法定理由，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，故上诉人上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十五日 法官助理王涛 书记员李莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初80号原告徐道才。被告泗洪县孙园镇人民政府。法定代表人王冬。原告徐道才诉被告泗洪县孙园镇人民政府（以下简称孙园镇政府）土地承包经营权纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年5月11日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年6月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对孙园镇政府的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐道才撤回对被告泗洪县孙园镇人民政府的起诉。审 判 长 吴雪媛审 判 员 丁桂林审 判 员 臧 委二〇二〇年六月十一日法官助理 孙 闯书 记 员 郑 南
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2611号 原告：武兵强，男，1976年9月27日出生，住天水市秦州区。 被告：汪文平，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 武兵强与汪文平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，武兵强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，武兵强的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武兵强撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执412号申请执行人：陈京书，男，1959年9月14日出生，汉族，住琼海市塔洋镇孟里村委会。被执行人：邓晓婉，女，1976年8月23日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。被执行人：卢传东，男，1958年10月26日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。本院在执行申请执行人陈京书与被执行人邓晓婉、卢传东民间借贷纠纷一案中，二被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2019）琼9002民初1225号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金500000元及相应利息，同时支付案件受理费2200元，并负担本案执行费4400元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人邓晓婉、卢传东一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现可供执行的财产；2、向琼海市自然资源和规划局、琼海市不动产登记中心、琼海住房公积金管理局以及中国人寿保险股份有限公司琼海市支公司查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产；3、向被执行人住所地居委会琼海市嘉积镇纪纲居委会调查被执行人的财产状况，该居委会书面反馈被执行人无可供执行的财产；4、依法对被执行人邓晓婉、卢传东做出限制消费令的强制措施；5、经本院电话询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年六月二日书记员 陈上也《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。