长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初488号 原告：王丽红，男，汉族，1982年4月17日出生，现住长春市南关区。 委托代理人：张亚凤，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：崔迪，男，汉族，1990年7月26日出生，现住吉林省长春市南关区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市净月经济技术开发区乙十四路伟峰生态新城8＃办公楼102号。 负责人：王鹏，总经理。 委托代理人：郭爽，系该公司员工。 原告王丽红诉被告崔迪、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽红的委托代理人张亚凤、被告崔迪、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人郭爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王丽红诉称，2020年1月5日17时00分许，被告崔迪驾驶吉A×××号小型轿车由天工路鼎盛名车（生态东街东侧约100米）路边起步驶入道路时，车的左侧与沿天工路由西向东直行驶来王丽红驾驶的吉A×××号二轮摩托车前部接触，造成王丽红受伤的交通事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，被告崔迪承担事故全部责任，原告王丽红无责任，受伤后，原告即住院治疗。经查，被告崔迪驾驶吉A×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险及商业三者险。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉讼法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计110945.84元；2、请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担鉴定费、律师代理费、诉讼费；3、以上保险不足部分由被告崔迪承担。 被告崔迪辩称，所有的费用应该由保险公司承担，我全险都在保。保险公司和原告在调解阶段我任何信息都没有收到，没有任何人告诉我诉讼费、律师代理费、鉴定费需要我个人承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，涉案车辆吉A×××号车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，被保险人为崔迪，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在保险范围内进行赔偿。根据保险条款原告所主张的鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔付。 经审理查明，2020年1月5日19时00分许，崔迪驾驶吉A×××号小型轿车由天工路鼎盛名车（生态东街东侧约100米）路边起步驶入道路时，车的左侧与沿天工路由西向东直行驶来王丽红驾驶的吉A×××号二轮摩托车前部接触，造成两车车损及王丽红受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队于2020年1月9日做出第220126120200000001号《道路交通事故认定书》，认定崔迪承担事故全部责任，王丽红无过错，不承担事故责任。王丽红伤后被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院治疗4天，出院诊断为：左锁骨骨折、左骰骨折、左第2、3跖骨基底骨折。此次住院花费住院费46,479.74元、急救费189.1元。王丽红此次受伤花费门诊费895.4元。 庭审前，王丽红委托吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月11日出具吉中正司鉴所[2020]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王丽红此次外伤的后续治疗费为11,000元；2、王丽红的误工期限为伤后120日；3、王丽红的护理期限为伤后60日；4、王丽红的营养期限为伤后90日。王丽红为此支付鉴定费3,250元，此次诉讼王丽红支付律师代理费10,000元。 另查明，崔迪系吉A×××号车辆所有人，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，险种包括不计免赔险，本案所涉事故发生在保险期间内。 上述事实有事故认定书，机动车信息查询结果单、车辆的交强险和商业险保单、吉林大学中日联谊医院住院病历、出院诊断、住院患者费用汇总表、门诊病历手册、票据、收据、鉴定意见等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，崔迪驾车致使王丽红受伤，经交警部门认定崔迪承担事故全部责任，王丽红不承担事故责任。又，吉A×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业险，故王丽红的合理损失应首先由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险责任范围内赔付，仍有不足及保险公司不承担赔偿部分，由崔迪承担赔偿责任。关于律师代理费、诉讼费由谁承担问题，中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司主张其不承担赔偿责任，但因其未举证加以证明，故本案律师代理费、诉讼费应由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。 根据原、被告的举证、质证，本院确认原告的合理损失如下： 1、医疗费，根据相关票据，经核实医疗费为47,564.24元（住院费46,479.74元、门诊费895.4元、急救费189.1元），本院予以保护； 2、住院伙食补助费，原告共住院4天，故住院伙食补助费为400元（100元/日×4天）； 3、后续治疗费，有鉴定结论，按鉴定结论予以保护，即后续治疗费为11,000元； 4、营养费，鉴定结论为营养期限90日，故予以保护4,500元（50元/日×90日）； 5、护理费，根据鉴定结论，护理期为60日，本院依法保护7,044.16元（3,522.08元/月×2个月）； 6、交通费，因事故发生必然产生交通费用，故本院酌情保护200元； 7、误工费，根据鉴定结论，误工期为120日，原告主张按居民服务业计算符合相关法律规定，故本院依法保护14,088.32元（3,522.08元/月×4个月）； 8、复印费84.2元，有相关票据佐证，予以保护； 9、鉴定费3,250元，有相关票据佐证，予以保护； 10、律师代理费10,000元，有相关票据佐证，予以保护。 上述王丽红的合理损失，首先应由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内赔偿31,332.48元（即：医疗费10,000元+交通费200元+护理费7,044.16元+误工费14,088.32元）；剩余部分，由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内进行赔偿，即66,798.44元，具体为：（剩余医疗费37,564.24元+住院伙食补助费400元+后续治疗费11,000元+营养费4,500元+复印费84.2+鉴定费3,250元+律师代理费10,000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王丽红各项损失人民币31,332.48元，在机动车商业三者险范围内赔偿原告王丽红各项损失人民币66,798.44元，以上共计人民币98,130.92元； 二、驳回原告王丽红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,519元，减半收取1,259.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司承担1,114元，由原告王丽红承担145.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘馨嵘 二〇二〇年六月二日 法官助理 臧则男 书 记 员 冯泳龙