wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执656号申请执行人何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人许曙，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人许建新，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人何爱书与被执行人许建新、许曙借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年9月28日作出的（2019）湘1322民初2240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何爱书于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人谢朴元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年5月7日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月18日，本院对被执行人谢朴元适用限制高消费的措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年六月二十二日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初487号 原告：何晓红，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：刘天敬，男，1986年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告何晓红与被告刘天敬劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓红到庭参加诉讼，被告刘天敬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晓红向本院提出诉讼请求：判令刘天敬偿还何晓红劳务费138837元及利息，利息从起诉之日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2018年2月刘天敬未按照约定清偿何晓红关于成都市新都区的装修劳务费，2018年5月13日双方协商后刘天敬向何晓红出具《工程欠条》，明确刘天敬还欠工程款163685元于2018年5月31日支付160000元。此后，刘天敬通过微信向何晓红支付了部分劳务费后，便未再支付任何款项，故诉至法院。 刘天敬未到庭作答辩，也未在举证答辩期内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：何晓红承揽了刘天敬位于成都市新都区装修工程，2018年5月13日刘天敬向何晓红出具《工程欠条》，欠条载明：“欠款人：刘天敬510125198611203835，由于马超西路新荷大厦3楼，工程劳务欠款，中途刘天敬付70000元，还欠工程款163683（壹拾陆万叁仟陆佰捌拾叁圆），经双方协商，于2018年该工作室运用的时候付予该款（5月31日）运营付予160000元，如欠款人未付该款按照银行利息承担。收款方：何晓红。”审理中，何晓红自认已收到刘天敬所付劳务费共计98540元。何晓红因未收到全部劳务费故诉至法院。 本院认为，何晓红按照约定完成案涉房屋的装修劳务，刘天敬应按照双方约定支付劳务费。根据刘天敬出具的《工程欠条》，案涉劳务费已支付70000元还欠163683元，此后刘天敬向何晓红支付了98540元劳务费，故刘天敬还应支付何晓红劳务费65143元。关于利息，刘天敬未按照约定支付所欠劳务费已构成违约，何晓红主张刘天敬支付资金占用期间的利息符合双方约定，何晓红主张刘天敬从起诉之日即2019年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息也不违反法律规定，故本院对其该项诉请予以支持。刘天敬经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘天敬于本判决发生法律效力之日起7日内支付何晓红劳务费65143元及利息，利息以65143元为基数从2019年11月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元、公告费600元，以上共计3676元，由何晓红负担1951元，刘天敬负担1725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  叶春梅 人民陪审员  包春霞 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈珊珊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1797号原告：秦莹，女，1980年05月10日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告秦莹与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2031号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：王福建，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告王福建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1885号申请执行人：刘银琼，女，1984年3月2日出生，汉族，重庆木獬园林工程（集团）有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被执行人：卓美如，女，1991年8月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被执行人：敖玉玺，男，1990年11月1日出生，满族，职业不详，住吉林省九台市。本院在执行刘银琼与卓美如、敖玉玺房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人刘银琼申请撤销对被执行人卓美如、敖玉玺的执行申请。本院认为，申请执行人刘银琼自愿申请撤销对被执行人卓美如、敖玉玺的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1885号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年六月三日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1277号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：胡艳辉，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市容城镇。本院依据（2019）黑0104民初10132号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡艳辉追偿权纠纷一案，申请执行标的3593.62元。本院立案执行后，依法向被执行人胡艳辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡艳辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初10132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  赵 越二〇二〇年六月十日书记员  马云飞
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行初24号原告钱家雄，男，1964年11月11日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人钱瑶，女，1988年7月29日出生，系原告的女儿（一般代理）。被告武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街办事处，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街杜家井1号。法定代表人曾超，该办事处主任。行政负责人林灿煌，该办事处纪工委书记。委托诉讼代理人邓晨蕾，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般代理）。第三人武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街崇阳村村民委员会，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街崇阳村。法定代表人钱民祥，该村委会书记。委托诉讼代理人李明霞，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告钱家雄诉被告武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街办事处、第三人武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街崇阳村村民委员会履行法定职责一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱家雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱家雄负担。审 判 长 刘 均人民陪审员 商 菠人民陪审员 隋家霞二〇二〇年六月二十日书 记 员 龚 晗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽0102财保2378号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:张新，男，汉族，1969年12月8日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张新名下银行存款102,080.07元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新名下银行存款102,080.07元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,030元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月九日书记员 李丹妮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执61号 申请执行人：王某，男，1977年生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：付某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人付某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  苑 宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4110号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳爱派斯文化发展股份公司,住所地广东省深圳市南山区后海大道与海德一道交汇处中洲控股金融中心B栋6G,6H,6I,6K，统一社会信用代码91440300587934602N。 法定代表人：魏晓妹。 被执行人深圳爱派斯文化发展股份公司案件受理费执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终2633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的支付案件受理费的义务,本院依法立案强制执行。 执行过程中，2020年6月5日，被执行人主动将案件受理费6100元（人民币，下同）、执行费50元付至国库账户。 本院认为，被执行人支付案件受理费的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4110号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月五日 书记员  庄炳东
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1644号 原告：黄亚验，女，1976年8月2日出生，壮族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告黄亚验诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告黄亚验向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资2733元（5月份工资2000元，6月份工资11天733元，合计2733元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金2106元[月平均工资2106元×2(工作0年8个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资2000元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计7959元。事实和理由：原告于2019年10月18日到被告公司工作，任作业员至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告5月份工资2000元及6月份的工资733元，合计2733元。从2019年10月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为2106元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告1个月的经济补偿金2106元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿2000元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条规定,裁定如下: 驳回原告黄亚验的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  封 潮 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执507号 本院作出的（2019）苏1322民初12502民事调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢149号全胜利、李东才：本院在执行全胜利与李东才建设工程合同纠纷一案中，经被执行人李东才自动履行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2007）二民督字第28号执行完毕。二〇二〇年六月十九日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初555号原告：普洱澜沧江医疗器械有限公司（统一社会信用代码：915308005896338622）。住所地：普洱市工业园区木乃河片区。法定代表人：杨明虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宏波，云南五木律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：大连鑫海涟贸易有限公司（统一社会信用代码：91210204MAOYBKJ03P）。住所地：辽宁省大连市沙河口区670号2层203室。法定代表人：孙鑫城，该公司执行董事兼经理。原告普洱澜沧江医疗器械有限公司与被告大连鑫海涟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告普洱澜沧江医疗器械有限公司法定代表人杨明虎及其委托诉讼代理人吴宏波到庭参加诉讼，被告大连鑫海涟贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普洱澜沧江医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告2020年2月19日签订的《购销合同》；2、判令被告返还原告买卖合同款330000元；3、判令被告支付违约金61500元；4、判令被告承担诉讼费。2020年2月19日，原被告签订红外线额温计《购销合同》，合同约定：原告向被告购买红外线额温计3000支，每支单价410元，价款1230000元。合同签订后，原告依约支付被告货款1230000元。因被告未按照约定时间供货，被告退还原告货款900000元，尚欠330000元未退还。合同还约定：供货时间为2020年2月23日至25日，每天供货1000支。如未按时供货，被告应退还货款，并按照全款承担5%的违约金。现因被告违约，应向原告赔偿违约金61500元。被告大连鑫海涟贸易有限公司未提出答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《营业执照》1份，证明其诉讼主体适格；2、《购销合同》1份，证明原告与被告签订红外线额温计购销合同；3、《富滇银行电子回单》2份，证明原告向被告支付货款1230000元；4、聊天记录1份，证明原告与被告磋商后签订电子《购销合同》。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本院认定如下事实：2020年2月19日，原被告通过电子磋商聊天要约、承诺，双方达成红外线额温计《购销合同》，该合同约定：原告向被告购买红外线额温计3000支，每支单价410元，价款1230000元。供货时间为2020年2月23日至25日，每天供货1000支。如未按时供货，被告应退还货款，并按照全款承担5%的违约金。2020年2月19日，原告通过富滇银行83×××82账号分2次向被告中国银行股份有限公司大连新开路支行31×××26账号打款820000元、410000元，共计1230000元。另查明，因被告未及时供货，被告于2020年2月28日归还原告货款500000元，于2020年3月4日归还原告货款400000元，共计900000元。现尚欠330000元未退还。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》合法、有效，双方应当按照约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，本案原被告在签订《购销合同》时，明确约定了合同履行时间，被告未在约定时间内履行，致使合同目的不能实现，并且在迟延履行后，已将原告购货款中的900000元退还原告，符合法定合同解除条件。本院支持原告要求解除原告与被告签订的《购销合同》的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，根据原告与被告“如未按时供货，被告应退还货款，并按照全款承担5%的违约金。”的约定，原告与被告签订的《购销合同》终止履行，被告应当退还原告购买红外线额温计的剩余货款。本院支持原告要求被告退还货款330000元的诉讼请求。被告未按照约定时间供货，被告除退还货款外，还应当按照约定支付全额货款5%的违约金。本院支持原告要求被告支付违约金（1230000元×5%＝61500元）61500元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告大连鑫海涟贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告普洱澜沧江医疗器械有限公司与被告大连鑫海涟贸易有限公司签订的《购销合同》；二、被告大连鑫海涟贸易有限公司于本判决生效之日起10日退还原告普洱澜沧江医疗器械有限公司货款330000元、支付违约金61500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7173元，由被告大连鑫海涟贸易有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  汤燕萍审判员  李明娟二〇二〇年六月十八日书记员  白会琴
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初336号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人曾兰发，男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人曾兰发犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人曾兰发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日19时许，被告人曾兰发伙同他人驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的蓝色观致牌小型轿车，在成都市新都区新繁镇锦溪路世玺小区二期一在建地下停车场内，将某建筑公司堆放于该处的一批铜芯电缆线盗走。2019年11月13日零时许，被告人曾兰发等人在成都市双流区西航港黄荆路一无证废旧收购站以13000余元的价格将被盗电缆销赃给付某、徐某（已判）。被告人曾兰发分得赃款4800元。2019年11月19日10时许，民警在成都市龙泉驿区处挡获被告人曾兰发。 另查明，经鉴定，被盗电缆价值26670元。付某、徐某已经自愿退赔被害人的经济损失。 上述事实，被告人曾兰发在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、（2020）川0114刑初170号刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾兰发以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾兰发犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾兰发归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人曾兰发自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对被告人曾兰发判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾兰发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾兰发违法所得的赃款依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 骆才华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1698号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：郝某，男，汉族，1960年4月7日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保261号 申请保全人：刘俊杰 被保全人：王悦辉 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初850号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：姜兰柱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执897号之一申请执行人陈明，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人许军华，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人陈明与被执行人许军华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0121民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许军华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人陈明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人许军华电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年2月6日、4月8日和4月26日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人许军华名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人许军华无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院委托安乡县人民法院在当地住房公积金管理中心和不动产登记中心查明被执行人许军华亦无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人陈明，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人许军华采取了限制高消费措施；6月5日发布失信决定书，将被执行人许军华纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日约谈申请执行人陈明，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意并于当日提交了终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年6月18日，本案应执行的标的额为：1、借款本金65000元；2、迟延履行期间的加倍债务利息2775元；3、受理费1425元。以上合计69200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年六月十八日代理书记员 马      嘉      遥
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1458号 原告:王华，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：钟小波，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月11日受理原告王华诉被告钟小波民间借贷纠纷一案，原告王华向本院申请诉前调解，2020年6月12日原告王华申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告王华撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈慧慧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执2076号申请执行人:郭强，男，汉族，住正阳县。被执行人：郑宝成，男，汉族，住正阳县。被执行人：李军，男，汉族，住驻马店市。被执行人：王森，男，汉族，住正阳县。本院在执行郭强申请执行郑宝成、李军、王森借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2019）豫1724民初3059号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于试用》第四百八十七条之规定，裁定如下：—、扣留（提取）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年六月十日书记员 刘照军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1866号罪犯王云中，男，1958年8月27日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2016年12月19日作出（2016）苏0903刑初282号刑事判决，认定被告人王云中犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年2月13日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2017年1月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王云中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王云中减去有期徒刑七个月二十五日，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王云中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云中在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王云中的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5420号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：魏刚，总经理。委托诉讼代理人：陈亚，女，系该公司员工。被告：但启菊，女，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：翁光平，男，1970年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告但启菊、翁光平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告重庆金泰来物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金泰来物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年六月十八日书记员  冯驿闳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初2394号原告：四川天泰房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道迎宾路嘉年华综合楼B幢第二层。法定代表人：沈来川，系公司执行董事。委托诉讼代理人：唐文学,四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。被告：大竹县自然资源局，住所地大竹县竹阳镇新华广场旁电力大厦。法定代表人：邓良春。委托诉讼代理人：李鹰，四川黎明律师事务所律师。原告四川天泰房地产开发有限公司与被告大竹县自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告四川天泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告四川天泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯建华人民陪审员  彭明纯人民陪审员  王 轩二〇二〇年六月二十二日书 记 员  练粕琳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初784号 原告：郭明，女，1978年6月21日出生，汉族，阜康市人寿保险公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阜康市新万向装饰材料店，住所地阜康市元森花园小区11号楼4单元1201室。 统一社会信用代码：92652302MA7A22AM93。 经营者：罗龙，男，1988年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市元森花园小区11幢4单元1201室。 委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。 原告郭明与被告阜康市新万向装饰材料店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，同年6月3日公开开庭进行了审理。原告郭明与被告阜康市新万向装饰材料店的委托诉讼代理人李冬江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭明向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年4月5日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告支付违约金16405元【85000元×1‰×193天】（2019年9月30日至2020年4月10日）。事实和理由：2019年4月5日，原、被告之间签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告装修位于阜康市××苑，工期60天。合同签订后，原告向被告支付了78000元工程款，被告未按合同约定时间完工，于2019年9月23日原、被告在人民调解组织主持下达成调解协议，签订《补充协议》一份，约定由被告于2019年9月30日之前完成装修。因被告未按照原告的要求进行施工，故原告根据合同约定诉至法院请求判令支持其诉请。 被告阜康市新万向装饰材料店辩称，请求驳回原告的诉讼请求。2019年9月23日，原、被告经人民调解组织主持调解下签订了《补充协议》，原《家庭居室装饰装修工程施工合同》解除。被告已经按照《补充协议》内容完成了装饰装修，原告主张违约金没有理由。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告装修涉案房屋，工期60天。合同签订后，原、被告分别按照合同约定履行各自的义务。 合同履行过程中发生争议，2019年9月23日原、被告经人民调解组织主持调解达成协议，并签订《补充协议》一份，约定：1.甲方（阜康市新万向装饰材料店）装修的××苑，甲方承诺乙方（郭明）保证在9月30日24:00之前完成验收合格交工（验收标准参照客户服务手册细则）。按期交工验收合格，乙方支付甲方剩余尾款5000元（伍仟元）。2.逾期未交工，甲方放弃所有尾款5000元，作为补偿乙方损失。3.乙方及时配合甲方验收。备注：违约金已结清（甲方、乙方签字确认）。 另查明，2019年9月23日、24、28日，被告阜康市新万向装饰材料店按《补充协议》，对涉案房屋的背景墙体进行了装饰装修。双方未按协议约定时间对工程进行验收。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。另，当事人协商一致，可以变更或解除合同。庭审中，被告同意解除与原告2019年4月5日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以主张赔偿损失。被告已按照2019年9月23日签订的《补充协议》对涉案房屋未完工程部分进行了装饰装修，双方在补充协议中对工程验收、尾款支付及违约金做了明确约定。 综上所述，被告同意解除原合同，并依据补充协议完成了涉案房屋装饰装修，因此本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.00元，由原告郭明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘晓青 二〇二〇年六月十一日 书记员  魏 晶
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执527号 申请执行人张永芳，女，1993年6月出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人蔡文光，男，1984年4月出生，汉族，现住本市。 被执行人万冯伟，女，1984年7月出生，汉族，现住本市。 申请执行人张永芳与被执行人蔡文光、万冯伟劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1990号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人蔡文光、万冯伟于本判决生效后十日内支付申请人工资13209.52元。申请人于2020年5月22日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人蔡文光、万冯伟13372.52元（含诉讼费、执行费、未含利息）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月一日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执382号 申请执行人：李伟 被执行人：姜蕾 本院在执行申请执行人李伟与被执行人姜蕾借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜蕾签收后，未实际履行。 本院于2020年3月13日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜蕾名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人姜蕾名下无房产登记信息。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月30日、2020年6月8日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 程
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执605号申请执行人：胡雪辉，男，1976年3月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：周华龙，男，1994年7月26日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：谢红艳，女，1971年9月1日生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人胡雪辉与被执行人周华龙、谢红艳计算机软件开发合同纠纷一案，本院（2019）苏01民初2250号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民初2250号民事判决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年六月十五日书记员  刘迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执117号申请执行人高立军，男，1975年3月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人北京韵杰时代教育科技有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇府学路甲20号2号。法定代表人：阚继龙。高立军与北京韵杰时代教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30447号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京韵杰时代教育科技有限公司给付原告高立军借款本金及利息共计60000元，分期履行，于二〇一九年八月二十三日前给付30000元，于二〇一九年九月三日前给付30000元（户名：高立军，账号：6226090111184467，开户行：招商银行北京分行营业部）；二、若被告北京韵杰时代教育科技有限公司未按上述约定按期足额给付任意一期款项，则自逾期之日起，全部债务视为到期，原告高立军有权就全部未付款项申请执行，并要求被告北京韵杰时代教育科技有限公司另行支付利息（以逾期之日未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一四年八月十三日起计算至实际履行之日止）；三、案件受理费650元，由原告高立军负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人北京韵杰时代教育科技有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月6日、2月18日、3月27日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京韵杰时代教育科技有限公司在中国民生银行等2家银行开有账户2个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人车辆、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人北京韵杰时代教育科技有限公司不在注册地经营，未查找到其现办公地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30447号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年六月十八日书记员 刘佳怡
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2164号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：王平，女，1984年8月12日生，汉族，现住前郭县。被告：许发喜，男，1986年9月16日，汉族，现住前郭县。被告：吉林省某置业担保投资有限责任公司，地址：前郭县。法定代表人：李宝林，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王平、许发喜、吉林省某置业担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执52号之七 申请执行人：张著富,男,1964年3月19日出生,土家族，住思南县。 被执行人：李仕全，男,1964年6月29日生，汉族，住思南县。 张著富与李仕全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付张著富工资11500元；2、负担案件受理费44元及执行费73元。 执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成案外和解为由，书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  田茂江 二〇二〇年六月十七日 书记员  秦礼海
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初2046号 原告：时光乾，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：李咸波，男，1961年10月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告时光乾与被告李咸波健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，向原告时光乾送达了受理案件通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、诉讼费缴费通知书，原告时光乾向本院明确表示不再缴纳本案的诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告时光乾撤回起诉处理。 审判员  姜道策 二〇二〇年六月四日 书记员  赵珍珠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初712号 原告：谢风萍，女，1977年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：藤金录，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘树霞，女，1970年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告谢风萍与被告藤金录刘树霞、民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月9日，谢风萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢风萍撤诉处理。案件受理费减半收取计6320元，由谢风萍负担。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   王明月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2845号申请执行人：王小军，男，1974年7月25日出生，汉族，北京市昌平区人力资源和社会保障局职员，住北京市昌平区。被执行人：雷曦光，男，1987年1月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请执行人王小军与被执行人雷曦光合同纠纷一案，（2018）京0114民初10122号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王小军向我院申请强制执行。2020年2月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人雷曦光发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人雷曦光名下银行账户，将被执行人雷曦光纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额223523元，已执行16130元，尚有207393元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王小军释明被执行人雷曦光的财产情况，申请执行人王小军表示提供不出被执行人雷曦光的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人雷曦光暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王小军发现被执行人雷曦光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1349号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张宇，男，1988年12月15日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3459号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人李雪敏。被执行人熊思露。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪敏、熊思露金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)湘0181民初7051号民事判决书，确认被执行人李雪敏、熊思露应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并承担案件受理费、保全费2270元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人李雪敏、熊思露送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年4月27日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年4月29日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月11日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日本院对被执行人李雪敏、熊思露适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及利息，案件受理费、保全费2270元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年六月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8178号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人付虎山，男，汉族，1990年5月22日出生，住河南省内黄县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行付虎山信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16030号民事判决书，付虎山在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计22550.96元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2302号之一申请执行人：国红刚，男，1988年11月11日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：孟锦花，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人国红刚与被执行人孟锦花民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院（2020）吉2401民初692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟锦花在交通银行账户62XX51内存款38,321元,冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  申铉基二〇二〇年六月十七日书记员  齐俊旭
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执640号申请执行人：赵明进，男，1970年4月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：邓小秋，男，1971年1月8日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人赵明进与被执行人邓小秋追索劳动报酬纠纷一案，现因申请执行人赵明进于2020年6月5日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年六月八日书记员  杨 倩
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执472号 本院在执行何自强、苏园园与西双版纳和锦酒店管理有限公司业主共有权纠纷一案，权利人何自强、苏园园依据（2019）云2823民初505号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年六月十七日 书记员  安浩然
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执193号申请执行人：白西俊，男。被执行人：李金林，女。本院在执行白西俊申请执行李金林买卖合同纠纷一案中，申请执行人白西俊于2020年5月18日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1476号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李金林支付苹果款4850元，并承担案件受理费25元及执行申请费。本院于2020年5月18日立案执行，于当日向被执行人李金林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李金林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年5月28日向被执行人李金林发出限制消费令。2020年6月24日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李金林于2020年10月31日前偿还申请执行人白西俊4850元。（二）被执行人李金林承担案件受理费25元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十四日书记员  古江伟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨世明，男，1966年3月23日出生，苗族，住龙山县。委托诉讼代理人：符大进，男1971年8月27日出生，汉族，住龙山县，系杨世明妻弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：符有利，男，1963年9月5日出生，苗族，住龙山县。再审申请人杨世明因与被申请人符有利宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨世明申请再审称：请求依法撤销龙山县人民法院（2019）湘3130民初24号民事判决和州中级人民法院（2019）湘31终1109号判决，维持申请人一审请求。理由如下：再审申请人岳父符开胜居住在祖屋的一排五间大瓦房里，岳父三间，土改时常成菊丈夫向农会要了两间居住，后其公婆见其居住宽松要其供养，占住1间，常成菊夫妻1间。1960年下半年常成菊丈夫去世，其受公婆打骂虑待，实在受不了，就在1962年把和再审申请人岳父相邻的1间房与再审申请人岳父对换别处地方的两间偏房，并请当时整个村委作证，立下契约文书，划分前后左右实际界线，明确实际拥有权，契约上写上与其他居屋人不得异议，以契约为证。1965年经过当时的县委确认合法并立下公契，收取税金。1968年符友利父亲以养父母之名住了进来，因家庭人口多住不下，就没写借条，口头向再审申请人岳父借对换屋前小天井，再审申请人岳父因居住宽余答应让其盖上小天并居住直到现在。因房屋是清朝时期老屋，现己成危房，又因地处主公路旁，为预防意外事故发生，要符友利退还借了几十年的小天井进行整修，符友利拒不退还。再审申请人岳父只有两女，招再审申请人为上门女婿，再审申请人养老嫁妹，遗产理所应由再审申请人继承。因为是上门女婿，受人歧视，遭到排挤，村书记与符友利是近亲，致使村、镇不管转交法院。召市法庭庭长刘国玉与符友利妻子是血表关系，居然以（无经办、无审核、无年月日）的三无国土证为证据，采信原契的证人张某的证词，张某作为原契约证人，在契约上签名盖章，属其自愿，没人胁迫威胁，几十年后作伪证，法院不应采信一个八十几岁、思维不清老人的伪证。再审申请人上告第五巡视组，第五巡视组要法院重审，法院在再审申请人推翻符友利假国土证、伪证人、伪证词后，以契约看不清、符友利实际居住了几十年为由，维持原判是错误的。被申请人符有利提交意见称：1、原告杨世民家的房屋买卖协议，字迹模糊不清，四至界限不明，关键是其契约严重伤害了我家的切身利益。当年符开胜和常成菊换房屋时，怎么可以连板壁外面我家的房屋拿来一起进行交易。2、原告方的再审申请书上又是信口雌黄，今天又说村书记是我家的近亲了，召市法官与我妻子又是血表关系等等，真是无稽之谈，更何况能给我出庭和书面作证的知情人士个个神智清醒、身体十分健康，证人张某目前还在上老年大学，最好是辛苦法官能去实地查看和走访一下附近的村民，了解一下实际情况，谁霸占谁的财产一目了然。3、原告杨世民说其岳父拥有前面整个五间正屋的其中三间，纯属一派胡言。解放土改时，符开胜的父亲以破产地主的身份只保留了堂屋中间东边一半的两间半屋，西边的两间半屋是当年地主家败之后靠变卖家产抽鸦片享乐，听我父亲说我爷爷用一大钵鸦片与地主交换而来，解放后又经过了土改政策的认可，一直居住至今整整70年了，村里还有许多老人都知道此事。证人符某、张某等人在一审中还出庭和书面证明了此事，再加上我的集体土地建设使用证，更能证明其权属问题。再审申请人杨世民作为原告，几次开庭不仅没有充分的证据和证人为其证明，还颠倒黑白，污蔑一、二审法官有失公正，真是荒唐之极。所以我恳求审监庭的各位法官，认真核实调查，依法依据驳回杨世民的申请，公平、公正的为百姓主持公道和伸张正义。本院经审查认为，本案系宅基地使用权纠纷，争议焦点为案涉争议的宅基地“小天井”的使用权问题。再审申请人杨世明主张争议的宅基地“小天井”归其使用的证据为1962年其岳父符开胜与常成菊签订的《房屋契约》，该契约约定符开胜管业的房屋地基界限为“左右齐排上至后齐滴前上齐滴水下齐地公路”，并认为争议的宅基地“小天井”在该契约约定的界限内。但该证据不足以证明案涉争议宅基地“小天井”包含在上述契约约定的四至界限内。而且，被申请人符有利提交的1993年户主符友义的《集体土地建设用地使用证》将争议宅基地划在其使用证范围内，再审申请人杨世明称“小天井”使用权系上辈人在六十年代借给被申请人上辈使用，但缺乏证据佐证。故一、二审判决并无不当。综上所述，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人杨世明的再审申请。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年六月十八日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执366号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号。公民身份号码：915304231××××××××。法定代表人：袁跃宏，董事长。委托代理人：黄天明，云南通海农村商业银行股份有限公司高大支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：张兴伟，男，1981年10月29日生，傣族，住通海县。被执行人：艾丽媛，女，1985年8月23日生，彝族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴伟、艾丽媛借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2835号民事判决书，已于2020年3月3日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴伟、艾丽媛达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法规针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结（2020）云0423执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年六月二日法官助理张财富书记员赵荣强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初917号原告：李爱平，住宁夏石嘴山市。被告：贺军宏，汉族，住银川市。被告：鲁会平，女，住石嘴山市。原告李爱平与被告贺军宏、鲁会平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱平，被告贺军宏、鲁会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金10000元和暖气费8721.2元（2018年、2019年、2020年三年）；2.判令被告支付原告违约金4000元；3.请求人民法院判令被告在合理期限内腾出房屋；4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年4月20日，原、被告签订了为期1年的租赁合同。房屋位于××区，房租按年支付，每年20000元。合同约定，一方违约，违约方需支付违约金4000元。被告支付了10000元房租，仍欠房租10000元及2018年、2019年、2020年度取暖费8721.2元。被告未按约定将房屋及其附属设施交付原告，也未按合同约定按时缴纳各类费用，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告贺军宏辩称，以前的房租是协商的，2019到2020年的，原告与被告未签订合同且双方微信沟通过，不再租赁房屋。暖气费几年未交我也不清楚。房屋存在暖气管漏水的情况。被告鲁慧萍辩称，2009年开始租房，之前不知道房东是谁。2019年向李爱平缴纳10000元房租，我想继续租赁房屋，但是要等贺军宏来了互相对账，暖气漏水，这两三年都没有暖气，房东停供暖气。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的房屋租赁协议一份，宁夏增值税电子普通发票三张，房产证一份真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；被告贺军宏提交的证据一微信记录截屏打印件一份，微信内容无法反映被告证明目的，本院不予采信，提交的证据二民事起诉状仅是单方制作的起诉状，与本案无关，本院不予采信；被告鲁慧萍证据一电话录音结合原告提交的发票能够证实2019-2020年原告办理了停暖，证据二微信、短信截屏打印件，物业费收据并不能反映原告赶被告走的情况，达不到被告证明目的，证据三房屋租赁协议系打印件，无双方签字，达不到被告证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2009年开始租赁原告的房屋，2018年4月20日，原告李爱平与被告贺军宏签订房屋租赁协议一份，约定李爱平向贺军宏出租的的房屋位××区，租赁期限自2018年4月20日至2019年4月20日，年租金20000元，违约应承担违约责任，向对方赔偿违约行为造成的一切直接或可预见的经济损失，无正当理由随意单方面解除合同的，应承担年租金20%的违约金，并赔偿其他实际损失。之后，二被告一直使用涉案租赁房屋，但2018年4月20日至2020年4月20日期间，被告仅支付了1万元租金，2017至2020年度暖气费8721.2元（2017-2018年度4031.8元，2018-2019年度3642.27元，2019-2020年度1047.13元），二被告未支付。故原告诉至本院，请求判如所请。另，被告贺军宏、鲁慧萍当庭陈述其二人为夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贺军宏与原告签订房屋租赁协议，交由鲁慧萍共同使用租赁房屋至今，故被告贺军宏、鲁慧萍应共同承担责任。房屋租赁协议中约定年租金为20000元，2018年4月20日至2020年4月20日的租金被告仅交付了10000元，且被告未支付2017至2020年度暖气费8721.2元，故原告请求判令被告贺军宏、鲁慧萍支付租金10000元、暖气费8721.20元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时支付租金，存在违约情形，合同约定违约应赔偿经济损失，但原告未提交证据证实其损失情况，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。约定的租赁期限已届满，原告可随时要求被告腾出房屋，原告要求被告在合理期限内腾出房屋，本院予以支持。被告抗辩暖气漏水、没有暖气未提交证据证实，2019年至2020年度原告办理停暖的原因是被告未支付之前的暖气费，故对被告抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告贺军宏、鲁慧萍于本判决生效后十五日内向原告李爱平支付租金10000元、暖气费8721.20元，合计18721.20元；二、被告贺军宏、鲁慧萍于本判决生效后十五日内搬离大武口区青山南路259号房屋；三、驳回原告李爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由李爱平负担34元，由贺军宏、鲁慧萍负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅 二○二○年六月十五日书记员 马 波附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢203号 杨栓、杨芳： 申请执行人杨栓与被执行人杨芳装饰装修合同纠纷一案，申请执行人杨栓于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日向被执行人杨芳发出《执行通知书》，责令被执行人杨芳当日内支付申请执行人杨栓人民币16000.00元，承担本案执行费440.00元。 在执行过程中，被执行人杨芳主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初779号原告：李相宝，男，1977年6月5日出生，汉族，个体，住虎林市。被告：杨明，男，1986年12月31日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李相宝与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相宝到庭参加诉讼，被告杨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李相宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨明立即给付欠款本息共计8200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，被告在原告处借款20000元，用于种植水稻生产。被告给原告出具借据1份，约定利息2.5分，原告多次向被告要求给付，计算至2019年4月份共欠本息合计29200元。被告已给付原告21000元，剩下8200元被告答应原告秋天卖粮后一次性付清，原告多次向被告要求给付，被告以各种理由推脱。为维护当事人的合法权益，故诉至虎林市人民法院，请法院判令被告立即给付原告欠款8200元，以维护原告的合法权益。杨明未出庭，未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李相宝与被告杨明系朋友关系。2017年5月13日，被告杨明因种植水稻需要在原告李相宝处借款人民币20000元。被告给原告出具借据1份，借据内容为：“今借李相宝人民币贰万元整（￥20000.00），还款日期为2017年10月13日，利息为2分5厘，如有争议由虎林法院管辖，借款人杨明，2017年5月13日”，杨明在借据的借款人处签名。2019年4月13日，被告偿还给原告借款本息21000元。双方经结算，截止2019年4月13日，按照法律保护的借款月利率20‰计算，杨明共应偿还给李相宝本金20000元，利息9200元（自2017年5月13日起至2019年4月13日止按月利率20‰计算）。除已偿还的21000元外，被告杨明尚欠原告本息8200元，被告一直未予偿还。现原告持欠条原件诉至法院，要求被告杨明立即偿还原告尚欠款本息8200元，放弃自2019年4月14日起至实际偿还之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，杨明向李相宝借款，并出具借条一份，是双方真实意思表示，双方对借款利息的约定虽违反法律规定，但原告现不要求违法利息并自愿放弃自2019年4月14日起至实际偿还之日止的合法利息，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应受法律保护。故原告要求被告按月利率20‰计算偿还自2017年5月13日起至2019年4月13日止本息合计29200元，除被告已偿还的21000元外，尚欠原告本息8200元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及抗辩权利。综上所述，本院对李相宝要求杨明偿还尚欠款本息8200元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杨明于本判决生效后三日内向李相宝偿还尚欠借款本息人民币8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨明负担。本判决为终审判决。审判员  葛海波二〇二〇年六月十六日书记员  于杉杉
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终241号上诉人（原审原告）何谋凤，女，汉族，1969年7月16日出生，住址广东省深圳市南山区，委托代理人王志光，广东天地元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号4栋4-5楼。法定代表人陈健，该局局长。原审第三人深圳市宇恒物业管理有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山碧岭社区乾远路1号翠峰绿洲花园B栋4号商铺。法定代表人尹彩云，该公司总经理。上诉人何谋凤因诉被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局行政拆除决定及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初879号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审裁定查明的事实无误，本院予以确认。另查，深圳市宝安区土地规划监察局于2018年9月20日向深圳市规划和自然资源局宝安管理局发出《关于协助核查松岗潭头社区广深公路2号西侧砖混铁皮棚相关情况的函》（深宝土规监函［2018］1011号），要求协查涉案砖混铁皮棚相关情况。同月27日，深圳市规划和自然资源局宝安管理局作出深规土宝函［2018］1667号复函，称“根据来文材料提供的坐标，经查，坐标所示铁皮房位于尹枝茂的潭头宇恒工业厂区项目内（宗地号：Ａ418—××1），我局于2013年4月22日核发该项目的《建设用地规划许可证》（BA—2013—0024）……经查，来文所提及的砖混铁皮房未在我局办理相关报建手续。”何谋凤在原审第一次开庭时当庭提交深规土建许字［1996］149号《建设工程规划许可证》，主张深圳市宝安区土地规划监察局拆除的涉案建筑物并非临时建筑物，而是经过了建设规划审批并取得了深规土建许字［1996］149号《建设工程规划许可证》。第一次庭审结束后，深圳市宝安区土地规划监察局向深圳市规划和自然资源局宝安管理局发出《关于请贵局协助提供（2019）粤0308行初879号案件有关材料的函》。2019年8月21日，深圳市规划和自然资源局宝安管理局向深圳市宝安区土地规划监察局作出复函，称：“潭头宇恒工业厂区项目（宗地号：Ａ418—××1）位于松岗广深外环立交东侧……于2013年4月取得《建设用地规划许可证》（BA—2013—0024），我局于2013年9月核发《建设工程规划许可证》（BA—2013—0061），在该宗地东侧规划建筑物共2栋（含厂房1栋，综合楼1栋）……《建设工程规划许可证》（深规土建许字［1996］149号）报建内容为1栋厂房，经比对存档总平面图，现状的简易临时建筑与原报建的厂房建筑物位置、体量均不相同，未按该证批准的内容进行建设，未查到后续验收和变更记录。另，经核贵局于2018年9月《关于协助核查松岗潭头社区广深公路2号西侧砖混铁皮棚相关情况的函》（深宝土规监函［2018］1011号）所提供坐标及建筑物现状，与报建内容也不一致。经上，松岗潭头社区广深公路2号西侧砖混铁皮棚与报建内容不一致，《建设工程规划许可证》（深规土建许字［1996］149号）不作为松岗潭头社区广深公路2号西侧砖混铁皮棚的规划报建手续的依据。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，何谋凤起诉针对的是深圳市宝安区土地规划监察局于2018年9月3日作出的涉案《限期拆除通知书》及相应的松岗潭头社区广深公路2号宿舍砖混铁皮棚的拆除行为，何谋凤主张其系涉案砖混铁皮棚的权利人，故属于被诉行政行为的利害关系人，理由为案外人尹枝茂通过司法拍卖取得了涉案砖混铁皮棚的合法产权，并通过离婚协议分割财产的方式转移给何谋凤。本院认为，首先，涉案《拍卖成交确认书》确认拍卖房地产为深圳市松岗镇潭头村第二工业区海洋公司厂房1栋一至六层及Ａ418—××1号宗地的土地使用权，涉案砖混铁皮棚并不包括在以上拍卖房地产中，也不能根据该《拍卖成交确认书》得出涉案砖混铁皮棚被确认为合法建筑的结论；其次，涉案《离婚协议》也并未体现出对涉案砖混铁皮棚的权属分割；再次，涉案砖混铁皮棚未履行规划报建手续，系违法搭建；最后，何谋凤未能举证证明其将涉案砖混铁皮棚委托深圳市宇恒物业管理有限公司管理。综上，何谋凤并非涉案砖混铁皮棚的权利人或实际管理人，即并非被诉行政行为的利害关系人，何谋凤提起本案诉讼主体不适格，应予以裁定驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。何谋凤的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月五日书记员  赖伟婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1840号申请执行人台州银行股份有限公司。被执行人杨金莲、陈建、章正明。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨金莲、陈建、章正明为申请支付令的（2020）浙1003民督15号支付令一案中[执行案号为（2020）浙1003执1840号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十三日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执202号 申请执行人：大连威乐特种涂料涂装有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：林乐津，系经理。 委托代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。 被执行人：王家发，男，汉族，住址大连市沙河口区。 申请执行人大连威乐特种涂料涂装有限公司与被执行人王家发建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）辽0211民初3939号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人577900元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。案件执行过程中，双方和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初3939号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张祎祎
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2550号 原告:天津市北辰区世加化工厂，统一社会信用代码91120113700531996C。住所地：天津市北辰区双街镇双街村。 法定代表人：刘家红，总经理。 被告：中信银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100306055219X3。住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路508号。 负责人：王巍。 原告天津市北辰区世加化工厂（以下简称世加化工厂）为与被告中信银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称中信银行黄岩支行）票据付款请求权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，诉请：判令被告中信银行黄岩支行按票面金额返还原告世加化工厂50000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告世加化工厂的法定代表人刘家红到庭参加诉讼,被告中信银行黄岩支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年8月30日，浙江希乐工贸有限公司作为出票人出具银行承兑汇票一份，汇票号码为30200053/26155566，收款人为慈溪市海力丰塑料制品厂（普通合伙），付款行为中信银行黄岩支行，出票金额为伍万元，汇票到期日为2018年2月28日。汇票正面加盖了浙江希乐工贸有限公司财务专用章（顾普荣印）。汇票背面背书人签章按顺序依次为慈溪市海力丰塑料制品厂（普通合伙）财务专用章（林玉飞印）、杭州舒宁物资有限公司财务专用章（王连森印）、天津市金桥焊材集团销售有限公司财务专用章（侯云昌印）、天津市永昌焊丝有限公司财务专用章（侯云昌印）、天津市鸿泽盛化工技术开发有限公司财务专用章（闫晨璐印）、天津市荣宏化工有限责任公司财务专用章（李代明印）、天津市北辰区世加化工厂财务专用章（刘家红印）。票据粘单骑缝处加盖天津市金桥焊材集团销售有限公司财务专用章（侯云昌印）、天津市鸿泽盛化工技术开发有限公司财务专用章（闫晨璐印）、天津市北辰区世加化工厂财务专用章（刘家红印）。2020年4月28日，因票据到期已超两年，原告遭被告中信银行黄岩支行拒绝付款。故原告诉至本院。 本院认为，涉案银行承兑票据形式完备，原告与天津市鸿泽盛化工技术开发有限公司发生真实交易关系取得该票据，为票据合法持有人。该票据的到期日为2018年2月28日，持票人在票据到期日起二年的时间内未行使票据权利,现该票据权利已经消灭。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定,持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告有权要求被告支付票据金额相当的利益。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中信银行股份有限公司台州黄岩支行于本判决生效之日起十日内支付原告天津市北辰区世加化工厂汇票金额人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告天津市北辰区世加化工厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初860号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：吕锋，男，1957年3月23日出生，现住铁力市。被告：杨淑英，女，1956年3月19日出生，现住铁力市。被告：吕艳辉，男，1978年9月26日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告吕锋、杨淑英、吕艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,531.00元，减半收取765.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢352号蔡柏、蔡柏、范佳伟、范佳伟本院执行的蔡柏等申请范佳伟等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0204执371号之二被执行人赵某被执行人赵某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年11月13日作出（2018）黑0204刑初128号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送本院执行。本案在执行过程中，依法裁定扣划被执行人赵某在财付通支付账户内存款人民币202.24元。除扣划被执行人赵某上述存款外，经查，被执行人赵某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人赵某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人赵某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204刑初128号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年六月二十八日书记员  侯文涛
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执493号申请执行人：郴州市振兴房地产开发有限公司。法定代表人：喻光辉。被执行人：陈志群。被执行人：**。关于申请执行人郴州市振兴房地产开发有限公司与被执行人陈志群、**商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]398号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人陈志群、**的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字[2018]398号裁决由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2137号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告:尹恩,性别:男,1988年10月10日出生,汉族,住址:安徽宿州市捅桥区。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执432号张玉香申请执行陆世宏离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为协助房屋过户，实际执行标的为房屋过户完毕。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1890号原告：孙义，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：宝天喜，女，1983年6月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：梁志刚，男，1982年9月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。原告孙义诉被告梁志刚、宝天喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告孙义于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙义撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告孙义负担。审判员 孙  啸  宇二〇二〇年六月一日书记员 吴财喜雅拉图
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）苏8601执29号被执行人：何传义，男，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院于2017年12月26日作出的（2017）苏8601刑初117号刑事判决书已发生法律效力。该判决书认定何传义因犯污染环境罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人何传义未完全履行罚金缴纳义务，本院于2020年3月2日立案执行。本院依法将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料送达给被执行人。该案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人何传义接受调查询问，被执行人何传义称其出狱刚半年，工作不稳定，靠打零工维持生活，妻子在电子厂里做临时工，家庭收入不高，还要负担两个孩子的生活及上学费用，现住房系其临时租住他人的房屋，实在无能力履行缴纳罚金的义务。二、经“总对总”、“点对点”执行系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况：经查询，仅发现被执行人零星银行存款，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人何传义发出限制消费令。四、已将被执行人何传义纳入失信被执行人员名单。另查明，徐州市中级人民法院于2019年6月6日立案执行何传义、何传义、何传义等人支付环境修复费用一案，立案标的额533万元，案号（2019）苏03执728号。2020年2月13日，徐州市中级人民法院以未发现除查封物以外的其他可供执行的财产为由，依法终结该案执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后,被执行人何传义仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴铁军审 判 员 刘 峰审 判 员 袁照亮法官助理 王 贺二〇二〇年六月二十二日书 记 员 杨 焘
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王涵，男，1958年2月2日出生，公民身份号码1201061958××××××××，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。法定代表人于鹏洲，该委员会主任。再审申请人王涵因诉被申请人天津市红桥区住房和建设委员会政府信息公开一案，不服天津市第一中级人民法院(2019)津01行终820号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王涵申请再审称：一、两审法院认定再审申请人不属于金潞园片区棚户区改造（旧城区改建）征收项目被征收人错误。1、天津市红桥区人民政府作出的“金潞园片区征收决定”明确四至范围内除单元式住宅楼房外房屋（不管是有无契证,无契证房屋根据历史原因的问题依法认定处理）均系本次本征收房屋。二审过程中,再审申请人补充提交2018年金潞园地区航拍影像现状示意图,该份材料是对金潞园征收片区地理空间位置的客观图示反应,该份补充材料无所谓新、旧证据,其系涉案地理位置的客观反应,目的是为了审判法官能够直观的看出再审申请人涉案房屋的空间坐落。其明显反映出来,再审申请人的房屋的地理位置就是客观位于征收四至范围内。2、本次项目开展实施以来,一直是项目征收指挥部工作人员及征收项目负责人与再审申请人沟通“征收房屋补偿”事宜。包括再审申请人在内的上百户类似房屋状态的房屋所有权人均系征收指挥部门的谈判协商对象,均被征收部门纳入征收补偿范围内。3、再审申请人所有的房屋系早年建造的远年无契证房屋,基于历史原因,未能办理相关契证手续,无契证的过错不在于再审申请人。二、两审法院适用法律错误。1、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，房屋征收等相关政府信息属于政府及相关部门应当主动公开的政府信息。2、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条及二十七条规定,政府信息公开的对象系公民、法人或者其他组织,没有任何地域、对象范围的限制,只要是中华人民共和国内的公民、法人或其他组织均有权利向相关政府部门申请公开其获取的政府信息。三、两审法院认定房屋征收等政府信息的公开对象限定为房屋征收范围内的被征收人错误。首先,被申请人作为天津市红桥区片区棚户区改造（旧城区改建）征收项目的责任部门,其在履职过程中制作并获取的“金潞园片区被征收房屋调查登记结果”属于政府信息,其也具备依法公开的职责。其次,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定的系房屋征收部门在房屋征收过程中的法定职责,其意思是房屋征收部门必须将征收房屋调查登记结果在征收范围内公布。一审法院却将该条反向推理得出“被征收房屋调查登记结果只向被征收人公开”,从而否定了征收房屋调查登记结果系政府信息,且系政府及部门应当主动公开的信息的规定。实属逻辑推理混乱,两审法院在肆意曲解法律规定。综上请求：1、依法撤销两审行政判决书;2、依法发回重审或直接依法判决被申请人作出的2019-0354《告知书》违法并判令其公开再审申请人申请的政府信息;3、本案两审诉讼费用由被申请人承担。本院经复查查明，涉案征收范围内房屋的调查登记结果已在征收范围内向被征收人公布。本院认为，再审申请人向被申请人申请公开“天津市金潞园片区棚户区改造项目相关材料：房屋征收范围内拟被征收房屋调查登记结果”。再审申请人提供的购电证上所载房屋地址坐落于天津市红桥区片区棚户区改造（旧城区改建）项目征收范围内。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布”的规定，房屋征收部门应当将征收范围内房屋的调查结果在征收范围内向被征收人公布。涉案征收范围内房屋的调查登记结果已在征收范围内向被征收人公布，被申请人不予公开涉案政府信息的结论正确，但未依法向再审申请人进行说明确有不妥，本院予以指出。因涉案政府信息已按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条的规定，在被征收范围内公布，因此，本案进入再审程序已无实际意义，故本院维持两审判决的结果，驳回再审申请人的再审申请。综上，王涵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王涵的再审申请。审判长 刘 迪审判员 蔡 力审判员 张明珠二〇二〇年六月二十二日法官助理袁敏书记员满开琳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执953号申请执行人熊健，男，1989年2月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人徐旭，男，1993年5月12日生，汉族，居民，住盐城市。本院在执行申请执行人熊健与被执行人徐旭民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人徐旭于2021年2月9日前向申请执行人熊健还款5万元，于2022年1月29日前还款9.5万元，如不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 周红冰审判员 陶永刚二〇二〇年六月十八日书记员 李 昂
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1980号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080294XXX。被告：王丹丹，女，1982年4月13日生，汉族，现住龙溪湾。被告：吴鹏程，男，1980年8月28日生，汉族，现住同上。被告：松原市某房地产开发有限公司。法定代表人：张长江，系经理地址：松原市。统一信用代码：912207025504XXXX.被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：91220702584XXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王丹丹、吴鹏程、松原市某房地产开发有限公司、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3170号 原告:定远县星座宾馆有限公司,统一社会信用代码91341125343812772X,住所地滁州市定远县定城镇经济开发区金山路118号。 法定代表人:葛厚成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎雪梅，女，汉族，1970年12月5日，住安徽省定远县，该公司员工。 被告:张凌峰,男,汉族,1989年1月8日出生，住湖南省湘阴县。 原告定远县星座宾馆有限公司诉被告张凌峰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，案件审理过程中，因被告张凌峰已向原告偿还了欠款，原告定远县星座宾馆有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定远县星座宾馆有限公司申请撤回对被告张凌峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许定远县星座宾馆有限公司撤回对被告张凌峰的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县星座宾馆有限公司承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1647号 原告：河间市李永钻井设备有限公司，住所地河间市瀛西北街中国石化加油西南100米。 法定代表人：李永社会，职位。 被告：河北纳润新能源科技有限公司，住所地石家庄高新区祁连街88号盛和广场B座1单元707。 法定代表人：王佳，职位。 河间市李永钻井设备有限公司与河北纳润新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河间市李永钻井设备有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市李永钻井设备有限公司撤诉。 案件受理费2,158.0元，由原告河间市李永钻井设备有限公司承担。 审判员  陈金薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 畅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢91号之二 申请执行人李欣，男，1972年4月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人邢志刚，男，1983年12月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人河北乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路123号万达广场商业综合体01单元1908，统一社会信用代码：911301000694112621。 法定代表人：于宏斌，该公司执行董事。 关于申请执行人李欣与被执行人邢志刚、河北乐途汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7453号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告邢志刚于本判决生效之日起十日内向原告李欣偿还借款本金304万元并支付逾期利息（以304万元为基数，自2018年7月6日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告邢志刚于本判决生效之日起十日内向原告李欣偿还借款本金2000万元并支付利息、逾期利息（以2000万元为基数，自2018年6月11日起至付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告邢志刚于本判决生效之日起十日内向原告李欣偿还借款本金150万元并支付逾期利息（以150万元为基数，自2018年7月22日起至付清之日止，按年利率6%计算）；四、被告河北乐途汽车租赁有限公司对本判决第二项承担连带保证责任；被告河北乐途汽车租赁有限公司承担连带保证责任后，有权向被告邢志刚追偿；五、驳回原告李欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174438元、财产保全费5000元（以上共计179438元），由被告邢志刚负担、被告河北乐途汽车租赁有限公司负担连带保证责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人邢志刚、河北乐途汽车租赁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封并拍卖被执行人河北乐途汽车租赁有限公司、邢志刚名下汽车，扣留、提取被执行人河北乐途汽车租赁有限公司在中国移动通信集团河北分公司的应收租金，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为16117228.94元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7453号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二〇年六月十八日 书记员  周瑞瑞