wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更469号罪犯马东宏。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年9月29日作出(2015)汕南法刑初字第355号刑事判决，以被告人马东宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月28日作出(2015)汕中法刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马东宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更485号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年4月14日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯马东宏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯马东宏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马东宏在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马东宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯马东宏予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期执行至2023年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初558号 原告：苏少明，男，1952年8月1日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。 被告：文见羊，男，1967年10月10日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 被告：冯立增，男，1972年6月18日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 被告：舒城县立增劳务有限公司，住所地安徽省舒城县春秋乡田埠村，统一社会信用代码91341523MA2MT15E8J。 法定代表人：冯立增，执行董事兼总经理。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。 法定代表人：丁中才，总经理。 委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。 原告苏少明与被告文见羊、冯立增、舒城县立增劳务有限公司（以下简称立增公司）、合肥市公路桥梁工程有限责任公司（以下简称合肥路桥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告苏少明委托诉讼代理人蔡放、被告合肥路桥公司委托诉讼代理人章天宇到庭参加诉讼，被告文见羊、冯立增、立增公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏少明向本院提出诉讼请求:1、判令四被告偿还拖欠原告劳动报酬2590元，并自2018年2月2日起至2020年2月2日止按年利率6%计算利息至还清时止（到起诉之日为310.80元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月，被告文见羊以被告立增公司承包了被告合肥路桥公司道路铺设沥青工程，因合肥三十头建设沥青搅拌站，被告文见羊安排原告提供劳务，计劳动报酬为人民币3750元。2016年2月6日，被告文见羊以文扬名义出具欠条一份，2018年2月1日，被告冯立增给付劳动报酬款人民币1160元，并在欠条上备注下欠人民币2590元。自2018年2月2日以后，原告多次催要劳动报酬，被告均不理不睬，拖延躲避。 原告苏少明为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证，被告舒城县立增劳务有限公司企业注册登记信息，被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司注册登记信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、欠条复印件一份，证明一份，证明被告拖欠原告劳动报酬2590元的事实。证据3、承诺书，证明被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司沥青路面前场及后场劳务工程由被告舒城县立增劳务有限公司协同辅助施工。原告劳动报酬是被告文见羊、冯立增、舒城县立增劳务有限公司、合肥市公路桥梁工程有限责任公司拖欠的事实。 合肥路桥公司辩称，一、合肥路桥公司不是原告的用工主体，双方不存在劳动合同关系或劳务关系，合肥路桥不是本案适格的被告。二、合肥路桥公司与立增劳务公司系劳务分包合同关系，合肥路桥公司接受立增公司的委托代为支付农民工工资合计人民币115143元后，双方所有款项均已结清，现立增公司已再无任何可以从合肥路桥公司处结算的款项。原告要求合肥路桥公司支付劳务费的诉请没有事实根据，请求依法驳回原告对合肥路桥公司的全部诉讼请求。 被告合肥路桥公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1：工程劳务分包合同，证明目的：合肥路桥公司与立增劳务公司就案涉工程签订劳务分包合同，约定将劳务施工分包给立增劳务公司，双方并明确约定立增劳务公司施工的工程量按月结算，立增公司收取劳务分包费用前还需要提供等额增值税发票。本案原告及相关劳务人员不是合肥路桥公司的员工，合肥路桥公司不承担劳务用工责任。证据2：委托、承诺书、工资发放表，证明目的：2018年2月14日，立增劳务公司委托合肥路桥公司代其支付农民工工资合计人民币115143元（该款系参与项目施工的全部人员及工资）；立增劳务公司并声明，截至2018年2月14日合肥路桥公司已按合同约定全额支付工程款，未发生延期支付工程款问题，本次支付农民工工资合计人民币115143元后，立增劳务公司与合肥路桥公司所有款项均已结清，立增劳务公司在合肥路桥公司处再无任何可以结算的款项。证据3：（2019）皖1523民初4009号民事判决书。证明目的：关联案件判决已查明：合肥路桥公司并非劳务用工主体，合肥路桥公司接受立增公司的委托代为支付部分农民工工资，该款项已从立增公司应得劳务工程款中冲抵，人民法院查明案件事实判决合肥路桥公司不承担责任。 文见羊、冯立增、立增公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院组织了质证，被告合肥路桥公司对原告所举证据的质证意见是：对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，合肥路桥公司与各原告之间不存在劳务用工关系，不是本案适格被告。对证据2欠条有异议，该欠条是文见羊的个人收据，并没有合肥路桥公司的签字盖章。村委会出具的证明，不具备证实人员身份的法定要件。对证据3的三性无异议，证明目的有异议，达不到原告的证明目的，恰恰证实了合肥路桥公司与各劳务人员之间不存在用工关系，合肥路桥仅仅是根据委托付款而支付费用，并非直接承担了用工主体的全部责任。 原告对被告合肥路桥公司所举证据的质证意见是：对证据1、2、3的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，达不到被告的证明目的。 本院对双方所举证据认证如下:原告所举证据1以及被告所举证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，对其证明效力予以认定。原告所举证据2欠条及证据3承诺书均系复印件，未能提供原件，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物的规定，对其证明效力不予认定。 本院经审理查明如下事实：2015年8月，被告文见羊以被告立增公司的名义承包建设工程，因合肥三十头建设沥青搅拌站等工程建设的需要，被告文见羊于2016年1月安排原告等人提供劳务。2016年2月6日，文见羊与原告结算，并出具欠条一张，载明：“欠条欠苏少明人民币叁仟柒佰伍拾元正（3750元）付1.5%利息2017年上半年付文杨2016.2.6号”。2018年2月1日，立增公司法定代表人冯立增在文见羊（文扬）向原告出具的欠条上标注“2018年2月1日已付1160元，下余2590元（贰仟伍佰玖拾元正），冯立增”。此后原告多次向被告催要下剩劳务报酬款未果。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告不能提供欠条原件，将承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持，应当驳回。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏少明的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告苏少明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审 判 长  余本兵 人民陪审员  吕思堂 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  晋 尧 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初2471号 原告：党某某。 被告：高某某。 被告：某保险公司。 负责人：延某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯某某，系该公司职工。 原告党某某与被告高某某等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案,原告党某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费20元，由原告党某某负担。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年六月八日 书记员  宋沅霖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执115号之一申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所黑龙江省双鸭山市饶河县。法定代表人：刘国华，理事长。委托代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：张野，男，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘海，男，住黑龙江省宝清县。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人张野、刘海金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初288号民事调解书已经发生法律效力，黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息1415687.42元、诉讼费8771元、及迟延履行利息。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人张野、刘海于2020年7月30日前偿还借款本息500000元，于2020年11月30日前清偿剩余借款本息及诉讼费，申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司撤回执行，被执行人交纳了执行费16645元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  赵晓彤
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终107号 上诉人（原审被告）：杨玉慧，女，1987年1月5日出生，高山族，住保定市新一代Ｃ区。 被上诉人（原审原告）：宋晨睿，女，1987年8月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：王鑫新，男，1985年5月8日出生，汉族，住保定市新一代Ｃ区。 被上诉人（原审被告）：保定市永茂餐饮服务管理有限公司，住所地保定市恒滨路89号1-1-307室。 法定代表人：杨玉慧，该公司经理。 上诉人杨玉慧因与被上诉人宋晨睿、王鑫新、保定市永茂餐饮服务管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初2074号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中被告杨玉慧住所地、王鑫新住所地以及本案原告宋晨睿住所地均为保定市莲池区，依据《民事诉讼法》中关于管辖的相关规定，保定市清苑区人民法院对本案并无管辖权，本案应当依法由保定市莲池区人民法院管辖。请求撤销保定市清苑区人民法院（2018）冀0608民初2074号民事裁定，将本案移送至保定市莲池区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人宋晨睿依据出借人宋晨睿、借款人王鑫新、担保人保定市永茂餐饮服务管理有限公司签订的《借款合同》向原审人民法院提起诉讼，本案为民间借贷纠纷。被上诉人宋晨睿向本院提交的“常住人口登记卡”载明：2017年02月13日因结婚由河北省保定市公安局莲池区分局五四路派出所恒祥北大街钻石嘉园2区5栋2单元迁来。证明宋晨睿住所地为保定市清苑区。上诉人称宋晨睿住所地为保定市莲池区，与事实不符，本院不予采信。双方当事人签订的《借款合同》未约定合同履行地，被上诉人宋晨睿作为出借人，系接收货币一方，其住所地保定市清苑区为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十五日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执120号申请执行人：王×,住山西省兴县。被执行人：刘×，公民身份号码×××，住山西省兴县。被执行人：尚×，公民身份号码×××，住山西省兴县。本院在执行王×与刘×、尚×保证合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书记员 牛茂林
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执749号申请执行人：袁某，女，生于1986年8月24日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄某，男，生于1987年8月28日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人袁某与被执行人黄某离婚纠纷一案中，申请人袁某与被执行人黄某私下达成执行和解协议，申请执行人袁某自愿向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执749案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十四日书记员尹成
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8202号原告：邓小婵，女，1989年2月13日出生，汉族，职业不详，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈光雷（系邓小婵丈夫），男，1990年3月7日出生，汉族，职业不详，住广东省珠海市香洲区。被告：杨军，男，1978年8月24日出生，汉族，职业不详，住湖南省醴陵市。被告：肖玉贞，女，1983年2月11日出生，汉族，职业不详，住湖南省邵阳市武冈市。原告邓小婵与被告杨军、肖玉贞追偿权纠纷一案，原告邓小婵向本院递交撤诉申请。本院认为，原告邓小婵的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓小婵撤回起诉。案件受理费减半收取计7,215元，由原告邓小婵负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年六月四日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终709号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路70B。负责人：秦洪卫，该公司经理。委托诉讼代理人：任艳，辽宁振高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛文强，男，1953年8月6日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：高连义，男，1953年12月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：王景山，男，1958年9月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司因与被上诉人丛文强、王景山机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3388元，减半收取1694元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年六月十九日法官助理范宇文书记员李丹妮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1546号罪犯林海元，男，1966年8月19日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年5月31日作出(2005)深中法刑一初字第121号刑事附带民事判决，以被告人林海元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判处被告人林海元等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币908539.2元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月29日作出(2005)粤高法刑一终字第600号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯林海元在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第637号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年8月20日作出（2010）韶中法刑执字第6771号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年11月15日作出（2012）韶中法刑执字第10016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4106号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林海元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海元在本次考核期间（2015年4月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5828分，表扬9次，其中，2400分于2017年7月折换表扬4次，2017年11月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年2月获得3次表扬，剩余考核分428分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣49分，其中，2017年8月17日因违反劳动现场行为被扣10分，2018年7月30日因违反作息制度被扣5分，2019年3月7日因无正当原因欠产14.10%被扣14分，2019年7月6日因擅自脱离互监组被扣20分。民事赔偿款人民币908539.20元已履行人民币1530元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林海元予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执601号 郑辉： 关于松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,000.00元。其中标的款5,000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月18日将该款转付给铜仁市非税收入管理局汇缴专户。至此，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0628刑初88号《刑事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019)云0102民初15497号原告：昆明凯顿物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区昌源中路26号假日城市小区11栋1单元1楼101-103室，统一社会信用代码：9153010269799397XC。法定代表人：陈永国。委托诉讼代理人：杨黎，女，1977年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋至贵，女，1973年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系公司员工，一般授权代理。被告：王远霞，女，1084年2月19日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：崔洪亮，男，1985年11月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市。原告昆明凯顿物业管理有限公司与被告王远霞、崔洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨黎到庭参加诉讼，被告王远霞、崔洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年12月26日截止2019年12月31日拖欠的物业费12423.48元、二次加压费903元、电梯运行维护费2588.58元等各项费用合计15915.06元，及截止2019年12月31日止依据《假日城市小区前期物业服务协议》第六条中第3项约定滞纳金77050.16元，共计92965.22元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系假日城市小区物业服务企业，5-2-2603该房已公示2013年12月23日可以接房，被告于2013年12月23日接房办理装修入住，成为该小区业主。依照合同约定业主物业费以年为单位缴纳，但被告无故拖欠原告2014年12月26日至2019年12月31日的物业费，经原告多次催要无果，为维护原告自身的合法权益，故诉至本院。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、《商品房购销合同》，证明被告系假日城市小区业主；证据二、《假日城市小区前期物业服务协议》，证明原、被告存在有偿服务合同关系；证据三、电话催缴物管费记录，证明原告已致电催缴物业费；证据四、短信催缴物管费记录，证明原告已经发送短信催缴物业费用；证据五、上门张贴催缴物管费记录，证明原告已多次上门催缴物业费；证据六、《昆明凯顿物业管理有限公司关于物业收费标准的报告》、物业服务收费公示牌、《昆明市发展和发改委员会关于假日城市小区物业服务收费报备情况的复函》，证明原告已经对物业费向相关部门进行备案。被告未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，故本院依法予以采信。被告未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2012年12月16日，两被告与昆明启鸿房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，向昆明启鸿房地产开发有限公司购买假日城市小区5幢2单元26-27层2603号房屋，房屋面积108.13平方米。同日，被告与原告签订《假日城市小区前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业服务，收费标准为：普通住宅1.5元/平方米/月，（不包括电梯电费及二次加压电费、消防用电费），二次加压费及水池清洗费15元/月/户，住宅生活垃圾清运费120元/年。被告首次缴费时间为公告交房之日起算，物业费按年缴纳，业主于每年12月31日前交清下一年度的物业服务费。若被告未按协议约定缴纳相关费用，原告有权要求被告补交相关费用并自逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。《物业服务收费公示牌》载明：“电梯使用运行、维护、年检费：20元/户≤3层，＞3层每增加一层加一元。”后被告拖欠原告物业服务费，原告向被告发送短信催缴相关费用，并至被告房屋张贴催缴费用通知。本院认为，本案系履行物业服务合同而引发的纠纷，应当适用法律对物业管理的相关规范确定当事人的权利义务关系。首先，关于物业服务收费标准。本案中，被告与原告签订《假日城市小区前期物业服务协议》对物业服务费用进行了约定，被告作为假日城市小区5幢2单元26-27层2603号房屋买受人，协议中的物业管理条款对被告具有法律约束力。原告按合同约定提供了相应的物业服务，被告应如约向原告交纳物业服务费。其次，关于物业服务收费数额。原告主张被告应支付2014年12月26日至2019年12月31日期间的物业服务费，被告未到庭，应视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告要求被告支付2014年12月26日至2019年12月31日的物业费、二次加压费、电梯运行费的主张予以支持。依据《假日城市小区前期物业服务协议》、《物业服务收费公示牌》的约定，住宅收费标准为：1.5元/㎡/月、二次加压费及水池清洗费15元/月/户、生活垃圾清运费120元/年，本院对涉案房屋（产权面积为137.58平方米）2014年12月26日至2019年12月31日的物业管理费用计算如下：物业管理服务费为137.58㎡×1.5月/㎡/月×60个月零6天=12423.47元；二次加压费及水池清洗费为15元/月/户×60个月零6天=903元；1-3层每月电梯运行费为20元，3楼以上每增加一层每月加收一元，故26层加收23元，即按43元/月缴纳电梯运行费，2014年12月26日至2019年12月31日的电梯运行费为43元/月×60个月零6天=2588.59元。综上，2014年12月26日至2019年12月31日期间被告应付物业费、二次加压费及水池清洗费、电梯运行费共计15915.06元。故本院依法支持原告要求被告王远霞、崔洪亮支付2014年12月26日至2019年12月31日止的物业费、二次加压费及水池清理费、电梯运行费共计15915.06元。应当说明的是，庭审中，原告明确表示不再主张违约金，此举系原告对自身权利的处分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远霞、崔洪亮于本判决生效后十日内向原告昆明凯顿物业管理有限公司支付假日城市小区5幢2单元26-27层2603号房屋2014年12月26日至2019年12月31日期间的物业费12423.47元、二次加压费及水池清洗费903元、电梯运行费2588.59元，三项共计15915.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元由被告王远霞、崔洪亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 马   俊   梅人民陪审员 张莉人民陪审员张银二〇二〇年六月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保552号申请人：淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会，住所地：淄博市周村区。被申请人：山东苏氏园林有限公司，住所：山东省淄博市张店区。被申请人：苏付标，男，汉族，1984年8月14日出生，现住淄博市张店区。申请人淄博市周村区王村镇陈家村村民委员会与被申请人苏付标、山东苏氏园林有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0306财保349号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人苏付标、山东苏氏园林有限公司在其各银行账户内的存款370560.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏付标、山东苏氏园林有限公司在其各银行账户内的存款370560.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十一日书记员  侯庆智
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初133号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人曾某，男，1977年8月24日出生于江西省新余市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，案发前系上海某有限公司海南区总经理，户籍所在地江西省新余市分宜县，现住海南省海口市。2019年3月25日因本案被抓获，同年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局刑事拘留，同年4月2日被海口市公安局取保候审。2020年4月2日经本院决定取保候审。   辩护人王某，海南誉善律师事务所律师。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2020年4月20日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察官尤小明、检察官助理戚迎超出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年3月25日19时30分许，被告人曾某与姜某等人在海口市××区箫记宏香美食城饭店一起吃饭，期间曾某饮了三两郎牌白酒。21时10分许，曾某酒后独自驾驶号牌为×××白色起亚牌小型轿车离开。21时15分许，当曾某驾驶车辆行驶至海口市××区段时将车停靠在路边睡着。23时20分许，民警接报后到达现场，依法将曾某带至海南医学院法医鉴定中心抽取血液检验。经鉴定，曾某血液酒精含量浓度为299mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，抽取血液通知家属工作记录、抽取当事人血液登记表，证据保全决定书及清单，公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书，辨认笔录、现场指认照片、现场方位图，执法记录仪视频，证人姜某的证言，被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曾某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某的辩护人提出被告人曾某属自首并要求对其适用缓刑或免于刑事处罚的辩护意见，由于曾某并非主动投案，其被抓获后能如实供述其罪行，具有坦白情节，但不属自首，上述辩护理由不能成立，故本院不予采纳；其辩护人提出被告人曾某自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人曾某如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 陈积海   人民陪审员 王惠花   人民陪审员 陈海娟     二〇二〇年六月一日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1824号罪犯罗福江，男，1987年7月11日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵定县人民法院于2017年12月14日作出(2017)黔2723刑初124号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，违法所得予以追缴，刑期自2016年11月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯罗福江在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗福江减刑九个月（刑期自2016年11月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4326号申请执行人周英忠。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。周英忠与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第643号仲裁裁决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币172000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执665号之二 申请执行人：许建芳，男，1983年12月5日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：王菁，女，1986年11月20日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：顾佳平，男，1983年12月4日出生，汉族，住海盐县。 本院在执行许建芳与王菁、顾佳平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初2370号民事调解书的执行； 二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  顾志康
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1810号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司员工。被告：王德坤，男，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与王德坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十二日书记员  张海波
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执946号魏敏：本院立案受理的魏敏与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2161号 原告：谢玲华，女，1968年5月20日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告谢玲华与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款336717元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”1幢1单元23楼6号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”1幢1单元23楼6号商品房一套，房屋总价款为336717元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年7月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”1幢1单元23楼6号商品房一套，建筑面积90.37平方米，房屋总价336717元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告谢玲华支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以336717元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告谢玲华办理完毕“九鼎•蓝波湾”1幢1单元23楼6号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告谢玲华办理“九鼎•蓝波湾”1幢1单元23楼6号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告谢玲华名下； 三、驳回原告谢玲华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1332号 申请执行人青岛市海天华高装饰工程有限公司,住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：马宁，总经理。 被执行人梁光宇，男，1988年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：梁光宇，总经理。 申请执行人青岛市海天华高装饰工程有限公司与被执行人梁光宇、青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初16727号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工程款743000元。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人梁光宇、青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人梁光宇、青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司名下无房产，冻结梁光宇名下在平安银行青岛秦岭路支行、中国银行青岛西海岸新区分行、交通银行青岛西海岸分行的银行账户，冻结青岛盛邦资产投资管理咨询有限公司名下在中信银行青岛紫金山路支行的银行账户，扣划梁光宇名下在招商银行青岛开发区支行的银行账户57439.83元，已向申请执行人发放。本院经过系统查询到梁光宇名下的车辆，车管所未查询到此车，执行过程中，梁光宇将名下15610477777的手机号码以20万元抵顶给申请执行人，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑庆彬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1809号北京国成伟业机械设备租赁有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请人北京国成伟业机械设备租赁有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1404号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1809号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执318号申请执行人：刘元春，男，1967年11月23日出生，朝鲜族，个体工商户，户籍地图们市。被执行人：初志钢，男，1977年11月25日出生，汉族，图们市公安局工作人员，户籍地图们市。申请执行人刘春元申请执行被执行人初志钢民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1935号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘春元于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人初志钢偿还借款本金126100元及利息、案件受理费，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月8日，向被执行人初志钢发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年5月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人初志钢名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人初志钢有可供执行的财产。经查，被执行人初志刚在本院有多起执行案件，其财产均已被本院另案冻结、查封。三、2020年5月18日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人初志钢无房屋权属登记信息。四、2020年5月26日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险、协助查询公积金信息，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，确定被执行人初志钢无保险信息，延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心确定被执行人初志钢公积金已被本院另案冻结。五、2020年6月22日，本院对申请执行人刘春元进行约谈，告知其本院对被执行人初志钢财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人初志钢有可供执行的财产，可以认定被执行人初志钢暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人初志钢采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘丽娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13639号原告:黄秋雨，女，1995年8月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆托米科技有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号1单元36-6#,统一社会信用代码91500106MA5U5LPT4R。法定代表人：胡城瑞，总经理。原告黄秋雨与被告重庆托米科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告黄秋雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄秋雨撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执247号 （2018）苏13民终3533号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初422号原告：黄启瑯，男，汉族，1943年7月9日出生，住重庆市巴南区。委托代理人:杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。委托代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。被告：彭郧亮，男，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心4楼，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，经理委托诉讼代理人：周文生（公司员工），男，1993年10月20日出生，汉族，住重庆市四川省资阳市安岳县。本院在审理原告黄启瑯与被告彭勋亮,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄启瑯于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄启瑯自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄启瑯撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告黄启瑯负担。审判员 黄 平二〇二〇年六月九日书记员 龚秋云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3590号原告：沧州嘉美印刷有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇北桃杏村，统一社会信用代码：91130921348052805G。法定代表人：崔希珍，经理。委托诉讼代理人：刘玉洪，双阅律师事务所律师。被告：天津隆喜餐具有限公司，住所地天津市津南区小站镇小站工业区4号路，统一社会信用代码：91120112773627614M。法定代表人：杨文山，经理。原告沧州嘉美印刷有限公司与被告天津隆喜餐具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沧州嘉美印刷有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州嘉美印刷有限公司撤诉。本案的案件受理费由原告沧州嘉美印刷有限公司负担。审判员  黄冬月二〇二〇年六月十二日书记员  马文菲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2372号之一 原告：宁波和宝盛包装有限公司，住所地：宁海县强蛟镇强港路11号（自主申报），统一社会信用代码：91330226587479312J。 法定代表人：王永和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永苗，男，1967年4月17日出生，汉族，住宁海县，系该公司员工。 被告：天台县京奥纸箱厂，住所地：天台县坦头镇上宅村，统一社会信用代码：91331023558625376D。 经营者：杨健，该厂厂长。 被告：杨朝明，男，1958年6月8日出生，汉族，住天台县。 原告宁波和宝盛包装有限公司与被告天台县京奥纸箱厂、杨朝明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波和宝盛包装有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波和宝盛包装有限公司撤诉。 审 判 员 陈双双 二○二○年六一日 代书记员 张 荐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1479号罪犯王金合，男，1969年2月13日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2017年1月19日作出（2017）苏0481刑初36号刑事判决，认定被告人王金合犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期至2021年2月4日止），并处罚金人民币12000元，责令退赃退赔人民币3100元。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王金合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王金合减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王金合在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金合在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王金合的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢226号之五申请执行人：隆尧县群狼共享服装有限公司，住所地隆尧县县城工业园区南区，统一社会信用代码91130525585441927B。被执行人：葛立东，男，1967年12月17日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人隆尧县群狼共享服装有限公司与被执行人葛立东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人葛立东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛立东在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月十日书记员  彭舒芳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执498号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：林海军。 被执行人：韩英。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人林海军、韩英融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监132号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人林海军、韩英支付申请执行人中联重科股份有限公司未付租金及违约金624535.71元，被执行人林海军、韩英负担案件受理费及财产保全费8742元。因被执行人林海军、韩英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下只有一套房产并无其他财产，因该房产设定了抵押，无处置价值，申请人不同意处置该房产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余642000元（其中包含执行费8645元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执498号案件终结本次执行程序。 被执行人林海军、韩英负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十一日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特28号申请人：刘连弟，女，1955年1月13日出生，汉族，天津市人民医院退休职工，住天津市红桥区。被申请人：李晓明，男，1982年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人代理人：李昭麟（父子关系），1955年1月22日出生，汉族，天津手表厂退休职工，住同被申请人李晓明。申请人刘连弟申请确定李晓明监护人一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘连弟称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人李晓明为贰级精神残疾，2017年9月15日经天津市XX医院诊断为精神分裂症。现在和刘连弟共同生活，由刘连弟照顾。经贵院委托鉴定机构鉴定,李晓明为无民事行为能力人。故申请人到贵院提起诉讼，申请确定刘连弟为李晓明监护人。被申请人李晓明的代理人李昭麟称，同意申请人刘连弟的意见。经审理查明，被申请人李晓明父亲为李昭麟，母亲为刘连弟，无其他近亲属。李晓明患有精神分裂症，为精神二级残疾人。依申请人刘连弟申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人李晓明进行了有无民事行为能力的鉴定,该鉴定所于2020年6月15日签发了津天宏[2020]精神病鉴字第XX号司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人李晓明为限制民事行为能力人。关于李晓明监护人的担任，刘连弟作为李晓明母亲，长期照顾李晓明，具备监护人资格，且具备监护能力，有权担任其监护人，现刘连弟自愿担任李晓明监护人，李晓明父亲李昭麟对此亦予以认可，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘连弟担任李晓明的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙永念二〇二〇年六月十九日书记员  穆 琦附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人案顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1910号原告：任静芸，女，1978年2月2日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。被告：张英，女，1996年6月25日生，汉族，居民，大专文化，住泸西县。本院于2020年4月24日立案受理了原告任静芸与被告张英提供劳务者致害责任纠纷一案，在审理过程中，原告任静芸于2020年6月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告任静芸申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任静芸撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告任静芸负担。审判员  沈永生二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 琳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执356号 申请人：晁盛军，男，1972年03月17日出生，汉族，住金安区。 被执行人：李猛，男，1981年02月10日出生，汉族，住金安区。 被执行人：蔡婷婷，女，1992年10月21日出生，汉族，住金安区。 本院在执行晁盛军与李猛、蔡婷婷机动车交通事故责任纠纷一案中，李猛、蔡婷婷现无财产可供执行，且晁盛军未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月十日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执6号 申请执行人吴福英，女，住所地安新县。 被执行人刘永军，地址安新县。 吴福英与刘永军合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1962号已经发生法律效力。由于被执行人刘永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴福英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘永军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴福英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永军新的财产线索，申请执行人吴福英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 恒
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0703执201号申请执行人：何大伟,男,汉族,1977年8月24日出生,住武汉市洪山区。被执行人：姜国清,男,汉族,1978年2月26日出生,住鄂州市华容区。申请执行人何大伟与被执行人姜国清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0703民初949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何大伟向本院申请执行，要求被执行人姜国清按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款45000.00元、负担案件受理费463元、承担执行费575元。在执行过程中，1、本院于2019年4月11日通过邮政特快专递形式向被执行人姜国清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人姜国清未实际履行。2、本院于2019年4月2日至2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜国清名下的相关财产信息，发现被执行人姜国清名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于2020年5月7日到被执行人姜国清住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年6月1日将被执行人姜国清纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人姜国清未提供被执行人姜国清的财产线索，本院未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人何大伟，并要求其提供财产线索，申请执行人何大伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜国清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何大伟释明被执行人姜国清的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人姜国清的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  孔能飞二〇二〇年六月一日书记员  王 金
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执789号被执行人丑中华，男，1982年4月20日出生，汉族，住长春市绿园区西城国际公馆D栋1207室。被执行人丑中华罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初308号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关公积金和保险等部门调查，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年六月二十八日书记员 张汉康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5818号申请执行人：苏丹，女，1982年8月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：北京精勤教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱飞。本院在执行苏丹与北京精勤教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月十八日书记员  崔少晖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1986号被执行人：赵继峰，男，1988年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵继峰罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初218号刑事判决书，判决被执行人罚金人民币10万元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十三日书记员 费丽萍
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1066号 申请执行人：李晓艳，女，1974年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人李晓艳与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ87ＺＥ4海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4236号民事调解书申请执行的标的为40,400元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  周 娇 书 记 员  范 祎
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更384号罪犯何文清，男，人，文盲，现在呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）锡刑一初字第13号刑事附带民事判决书，认定被告人何文清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费15348元。判决发生法律效力后，于2011年11月28日交付执行。2018年4月16日调入呼和浩特高度戒备监狱。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第303号刑事裁定，依法裁定减为有期徒刑十八年零十一个月，并处剥夺政治权利六年。2016年5月17日经呼和浩特市中级人民法院以（2016）内01刑更1296号刑事裁定，依法裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2032年8月17日止。执行机关高度戒备监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，考核期内累计记功4次、表扬4次，（即2016年5月、10月各记功一次，2017年2月、5月各记功一次，2017年10月表扬一次，2018年4月、11月各表扬一次，2019年6月表扬一次），并被评为2016年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何文清能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯何文清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文清减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2032年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 刘 磊 二〇二〇年六月五日书记员 王玉龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6598号申请执行人：邸少春，男，汉族，1989年12月28日出生，住河北省保定市唐县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。邸少春申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5489号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付邸少春二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资三万零六十八元七角三分、解除劳动关系经济补金三万七千五百元；二、邸少春自愿放弃其他仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与邸少春因建立、履行、解劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人邸少春于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810602账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行110908973810403账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5489号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十七日书记员  郝 翔
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执869号申请执行人：翟新国，男，汉族，1966年8月28日生，住庆云县。被执行人：马福海，男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马福海名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人马福海名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年六月八日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执451号申请执行人：周兆莲，女，1964年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：潘桂芳，女，1969年7月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人周兆莲与被执行人潘桂芳劳务合同纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初3532号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告潘桂芳同意支付原告周兆莲劳务费18494元，此款于2020年1月15日前履行完毕。二、如被告潘桂芳未按上述第一项义务履行，原告周兆莲可要求被告潘桂芳承担违约金1000元，三、原告周兆莲同意放弃其他诉讼请求，四、案件受理费132元（已减半收取），由被告潘桂芳承担，此款于2020年1月15日前由被告潘桂芳迳付原告周兆莲。因被执行人潘桂芳未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人潘桂芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人潘桂芳名下无房产登记信息。无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年6月16日，本院依法向被执行人潘桂芳发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年6月23日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人潘桂芳无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3532号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十三日书记员  王欢庆
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保291号申请人：张囡囡，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张杰，男，1972年4月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：沈萍，女，1973年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张囡囡于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张杰、沈萍价值43657.70元的财产采取诉前保全措施。申请人张囡囡向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张囡囡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、沈萍在各银行账户内的存款43657.70元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费457.00元，由申请人张囡囡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月二日法官助理吴勇书记员王潇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执675号申请执行人：周风伍，男，汉族，1950年9月2日出生，住涟水县。被执行人：严军，男，汉族，1983年11月25日出生，住涟水县。周风伍与严军追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7323号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严军于判决生效后10日内给付周风伍工资款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，其名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未能发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，其名下财产多被另案查封，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7323号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年六月二十二日书记员  万金龙
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢1号之一申请执行人：王红英，女，1978年12月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：德兴市福鑫生态生猪养殖有限公司，所在地江西省德兴市海口镇古山村，统一社会信用代码913611816809278536。法定代表人：王光富，该公司执行董事。被执行人：王光富，男，1967年6月20日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住江西省德兴市。申请执行人王红英依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初106号民事调解书于2020年1月8向本院申请强制执行。本院2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，被执行人在万年县有房屋一套，本院已查封。因该房产已设定抵押权，经申请执行人同意后暂未处置。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额1,523,332.2元，截至2020年6月1日已执行11,000元，未执行1,513,332.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年六月一日书记员 李兴梁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执422号申请执行人：郭志军，男，汉族，1982年12月14日出生，陕西省神木市人。被执行人：王钧，男，汉族，1964年2月29日出生，陕西省神木市人。本院在执行已发生法律效力的（2019）陕0881民初7224号民事调解书，申请执行人郭志军与王均民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请人履行30000元，剩余20000元双方达成如下和解协议：2020年7月1日前履行10000元，2021年老年前履行10000元。案件受理费、执行费被执行人最后一次履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人应当自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执422号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 白骅代理审判员高鹏代理审判员 马   久   雄二〇二〇年六月二十日书 记 员 郝   碧   莲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6450号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：陈艳红，女，1987年6月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告陈艳红物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月二十三日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初185号原告：蔡素宝，男，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：915200002141077M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，1964年5月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：魏孝明，男，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈运超，男，1978年2月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告蔡素宝诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、魏孝明、陈运超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月18日，原告蔡素宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡素宝撤诉处理。案件受理费306元，减半收取153元，由原告蔡素宝负担。审判员  何德云二〇二〇年六月十八日法官助理张静书记员王涛涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5613号原告:柳莲友，男，1982年11月18日生，汉族，住四川省沐川县。被告:重庆菲洛斯拍卖有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢8-1，统一社会信用代码9150011330522284286。法定代表人:袁川，执行董事。原告柳莲友与被告重庆菲洛斯拍卖有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告柳莲友于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柳莲友自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳莲友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳莲友负担（已缴纳）。审判员 钟 婧二〇二〇年六月十六日书记员 吴程成
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1145号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行。 住所地：宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。 统一社会信用代码：91130827809121165B 法定代表人：杜艳光，职务：行长 委托诉讼代理人：戴宏颖（系该行员工），男，1988年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：侯志国,男,1956年10月18日出生,汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告:张翠连,女,1958年11月22日出生,汉族,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王庆银，男，1982年5月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告侯志国、张翠连、王庆银借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审判员  刘志生 二〇二〇年六月十八日 法官助理郑旭书记员栾鑫
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执1426号 申请执行人：王小波 被执行人：何永振 申请执行人王小波与被执行人何永振承揽合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3749号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人给付8700元，本院依法提级执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初3749号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王小力（兼）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执55号申请执行人吴友明，男，生于1977年1月13日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人姚媛媛，女，生于1988年7月29日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地：湖北省恩施市，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚媛媛理应向申请执行人吴友明偿还货款70800元及利息、一审诉讼费785元，因被执行人姚媛媛未履行法定义务，申请执行人吴友明于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行中，经查询人民法院执行系统，确定被执行人姚媛媛名下有鄂Ｑ×××××梅赛德斯奔驰牌小轿车一辆，本院依法对该车辆进行网上查封，但未发现被执行人姚媛媛有其他合法财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费，经征询申请执行人的意见，同意本案按终结本次执行程序结案。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2145号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十九日书记员  胡伦霜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5204号申请执行人：刘彬彬，女，1980年4月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁省退役士兵就业指导中心，住所地：沈阳市沈河区友好街55甲号。法定代表人：吴斌。本院在执行申请执行人杨铭与被执行人辽宁省退役士兵就业指导中心财产损害赔偿纠纷（2019）辽0103执5204号一案中，被执行人应给付申请执行人11,425.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十四日书记员  郭思程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1353号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工。被执行人：杨四儿，男，1974年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳，女，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何振平，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张伟，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨四儿、杨艳、何振平、张伟金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初6888号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨四儿、杨艳、何振平、张伟向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息。案件受理费1150元、案件执行费1420元，由被执行人杨四儿、杨艳、何振平、张伟负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更171号罪犯李福胜，男，1979年11月29日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年2月15日作出（2011）德中刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李福胜犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失168138元；山东省高级人民法院于2011年5月26日作出（2011）鲁刑二复字第13号刑事裁定，核准德州市中级人民法院（2011）德中刑一初字第3号以故意杀人罪判处被告人李福胜死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；执行机关山东省德州市监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2015年9月18日对其裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为五年；刑期自2015年9月18日至2034年2月17日止。山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年9月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李福胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李福胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李福胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项。本院认为，罪犯李福胜确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯李福胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月13日起至2033年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  姜延文二〇二〇年六月十二日法官助理王宁书记员孙艳君
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更313号罪犯程明华，男，1978年5月18日出生，汉族，吉林省通化市东昌区，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2015年4月16日作出(2014)二刑初字第108号刑事判决，以被告人程明华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。现刑期至2026年8月30日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯程明华劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分91.5分，已执行罚金5000元，本考核期内交纳罚金8000元，监狱内月均消费242.46元，2019年2月违纪一次，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯罪犯程明华在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯程明华能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程明华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，累犯、2019年2月违纪一次，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯程明华减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年8月31日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢178号 申请执行人:林开都，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人:秦岭，男，1968年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人:方礼静，女，1973年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：封正祥，男，1952年10月12日出生，住贵州省毕节市。 根据已生效的（2015）铜中民一终字第594号《民事判决书》已发生法律效力，申请人林开都于2020年5月19日申请执行封正祥、秦岭、方礼静民间借贷纠纷一案。并于2020年5月19日依法向封正祥、秦岭、方礼静发出《执行通知书》，责令被执行人封正祥、秦岭、方礼静支付借款1359600.00元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经双方当事协商达成执行和解协议，协议如下，因被执行人封正祥在贵州省南明区人民法院申请执行林开都民间借贷纠纷一案，案号为（2020）黔0102执539号，借款本金607427元，并以607427元为基数按月息2%从2014年7月1日起计算至2020年7月1日止，承担迟延履行期间的债务利息及诉讼和执行费等共计1540060元，用于抵扣本案案款。抵扣后剩余标的款244917.00元，被执行人封正祥、秦岭、方礼静定于2020年7月31日之前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结铜仁市中级人民法院（2015）铜中民一终字第594号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 炜
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更590号 罪犯陈科，男，1987年1月7日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省自贡市。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因破坏电力设备罪、盗窃罪，经四川省自贡市大安区人民法院于2019年1月11日以（2018）川0304刑初134号刑事判决书判处陈科有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元，责令与同案犯共同退赔8182元，刑期自2018年7月16日起至2020年9月15日止。本人不服判决提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2019年2月11日作出（2019）川03刑终34号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯陈科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，2020年1月，该犯共获得转换表扬一个，该犯剩余积分454.6分。确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯陈科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈科减去三个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年6月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇