wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1764号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人：陈力，执行董事。委托诉讼代理人：许小娟，女，该公司职工。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。被告：王涛，男，1988年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司（以下简称“科盈聚弛物业公司”）与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告科盈聚弛物业公司的委托诉讼代理人许小娟、陈胜军到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。科盈聚弛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判决王涛支付物业费6011元及违约金180元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：王涛于2013年5月29日与重庆科盈房地产开发有限公司（以下简称“科盈房地产公司”）签订了购买“北城壹号”6幢1-2-4号的房屋买卖合同，房屋面积为87.88平方米，并于2015年3月接房。王涛向科盈聚驰物业公司缴纳物业费311元后便再未缴纳过物业费，截至2019年12月底，王涛尚欠57个月物业费共计6011元。因科盈房地产公司于2014年7月23日已与科盈聚驰物业公司签订前期物业管理服务协议，将其开发出售的全部房屋的前期物业委托给科盈聚驰物业公司进行管理服务，并约定住房的物业费为1.2元/月/㎡，违约金按欠缴金额的30%计。科盈聚驰物业公司按协议履行了物业服务义务，并于2019年12月26日通过邮政快递方式对王涛所欠物业费进行了催收，还于同月22日在公示栏及王涛住房房门张贴了《催缴拖欠物业费通知书》，但王涛仍拒不缴纳拖欠的物业费。在2019年9月前，因科盈聚驰物业公司物业服务有瑕疵，物业服务费可按85%标准计算。但2019年10月后，因科盈聚驰物业公司已整改完善物业服务，应按照合同价格执行。故诉至法院，请求判如所请。王涛未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，科盈聚弛物业公司作为物业服务单位，已按协议约定履行了合同主要义务，被告王涛接受原告科盈聚弛物业公司的物业服务后，理应支付相应服务的对价。因2019年9月前科盈聚弛物业公司为被告王涛提供的物业服务客观上存在瑕疵，根据物业服务费与服务水平相适应的原则，本院酌情按85%计算，基于科盈聚驰物业公司在2019年10月后已改善相关物业服务，故之后的物业费应按照合同约定计算。关于原告科盈聚弛物业公司主张被告王涛支付违约金（缴费总额的30%）的诉讼请求，因前期物业管理服务协议中关于违约金为缴费总额30%的约定系针对开发商而非业主；另，其在提供物业服务过程中客观上存在不完全履行合同义务的情况，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，鉴于被告王涛的房屋面积为87.88㎡，故其应当支付2019年9月前的物业费4840.43元（87.88㎡×1.2元/月/㎡×54月×85%）；2019年10月后的物业费316.37元（87.88㎡×1.2元/月/㎡×3月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王涛在本判决发生法律效力后三日内支付重庆科盈聚弛物业管理有限公司物业费5156.80元；二、驳回重庆科盈聚弛物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王涛负担（重庆科盈聚弛物业管理有限公司已垫交，王涛在履行本判决所确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员  谭 艳二〇二〇年六月五日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执634号   申请执行人：张爱根，男，1956年2月9日出生，汉族，山西省清徐县清源镇郝闫村农民。   被执行人：清徐县仁通宝交通设施制业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇东于村东边路49号。   法定代表人：郭宝成，执行董事兼总经理。   本院在执行张爱根与清徐县仁通宝交通设施制业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初533号民事判决书，于2020年6月11日向清徐县仁通宝交通设施制业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县仁通宝交通设施制业有限公司所有的银行存款19498元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年六月十六日   书记员 刘志飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保164号 申请人：李明，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 申请人李明于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值4.5万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪琳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更321号 罪犯方志阳，男，1980年12月02日出生，汉族，福建省云霄县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2013年5月10日作出（2013）元刑初字第00026号刑事判决，以方志阳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金20万元。石家庄市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）石刑终字第00284号刑事判决书，维持原判对方志阳定罪量刑部分。2016年8月24日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑九个月，并处罚金20万元不变。2018年8月10日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑四个月，并处罚金20万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯方志阳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯方志阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯方志阳入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯方志阳减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金20万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执505号之二申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人方勇。被执行人熊浩。被执行人方政。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年11月11日生效的(2019)鄂0104民初751号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人方勇、熊浩、方政的银行存款73834元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1393号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，该公司职工。被执行人：赵香莲，女，1968年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵卡西，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜玉田，男，1958年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初6259号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与赵香莲、赵卡西、杜玉田金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田还申请执行人借款本金60.972万元及利息。二、由被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田负担案件受理费5120元、执行费8550元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵香莲、赵卡西、杜玉田暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民监1号 再审申请人（一审被告）：夏波，男，1978年5月30日出生，汉族，干部，现住安图县。 被申请人（一审原告）：陈邦来，男，1966年3月1日出生，汉族，无职业，现住安图县。 再审申请人夏波因与被申请人陈邦来民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）安民初字第544号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，夏波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解的执行。 审判长  朴秀兰 审判员  金永日 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月四日 书记员  许艺花
安徽省滁州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖11刑申6号周延旭：你为你犯交通肇事罪一案，不服安徽省定远县人民法院（2013）定刑初字第00016号刑事判决，以“你不符合交通肇事罪的构成要件,你不存在交通肇事后逃逸的情形，耿明厚的死亡与你的驾驶行为之间的因果关系不明”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你于2012年10月3日16时许驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿定远县定城镇富民路由西向东行驶至杨正批发部（烟笼王组路段）时轧到躺在路边玉米包衣上的耿明厚后驾车逃离现场，经定远县公安局交通警察大队认定你负事故的全部责任以及耿明厚受伤后经医院抢救无效死亡，经安徽同德司法鉴定所鉴定其符合交通事故致肝破裂引起失血性休克死亡，其损伤符合行驶着的交通工具挤压所致一次性形成的事实，有你本人的陈述和相关证人证言及现场勘查笔录、交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。你在一审法院审理中对公诉机关指控你犯交通肇事罪的事实和罪名明确表示无意见，并自愿认罪。现你申诉认为你不符合交通肇事罪的构成要件和不存在交通肇事后逃逸的情形，于法无据。因本案查明的事实和认定的证据，足以证明耿明厚的死亡与你的驾驶行为之间存在刑法上的因果关系，故一审法院认定你犯交通肇事罪并认定你有投案自首和积极赔偿取得被害人家属谅解等从轻处罚量刑情节，对你判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，所适用的法律是正确的。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知二〇二〇年六月九日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执288号之一 申请执行人：冷清华，男，1965年6月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：聂勤，男，1984年10月1日生，汉族，上高县人，住上高县。 冷清华依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1737号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人聂勤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人聂勤有车（车牌号：赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××）已查封，未控制无法处置，另查明被执行人聂勤无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年6月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行36953.5元及利息，截止2020年6月19日已履行0元，未执行36953.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 简顺民 二〇二〇年六月十九日 书记员 龚 定
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执155号 怀化市康馨物业服务有限公司、陈历洪： 本院执行的怀化市康馨物业服务有限公司申请陈历洪物业服务合同纠纷一案，被执行人陈历洪自动缴纳标的款，对迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，不再执行。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1105号申请执行人：王腾。被执行人:李建营。本院在执行申请执行人王腾与被执行人李建营买卖合同纠纷执行案中，被执行人自动履行、人民法院强制执行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1105号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇二〇年六月三日书记员  张 翼
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执252号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：陈世林，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世林金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）皖1122民初4406号民事判决书，确定被执行人陈世林于判决生效后十日内偿还安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2018年5月14日起至2019年5月14日按年利率9.657%计算，2019年5月15日起至欠款还清之日止按年利率14.485%计算）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年3月6日、3月30日、4月30日及6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈世林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 兰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执恢58号本院办理的申请执行人王一帆申请执行武国起民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民初2635号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年六月二十二日书记员  常 亮
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初715号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：陈淑侠，女，1956年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告陈淑侠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十五日书记员  孟祥鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2159号原告：刘四清，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李立华，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托代理人：秦聪，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：益阳市赫山区育虎玖加壹电竞酒店，住所为湖南省益阳市赫山区桃花仑街道龙州北路199号。经营者：罗阳，男，1993年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：吴命生，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告刘四清与被告益阳市赫山区育虎玖加壹电竞酒店劳动争议一案中，原告刘四清于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘四清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘四清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘四清承担。审判员  王雪锋二〇二〇年六月二十三日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初317号 原告龚连养，男，1968年11月17日，汉族，住广西桂林市永福县。 委托诉讼 代理人龚梅珍，女，1994年8月6日，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告刘春香，女，1965年1月29日，汉族，住广西桂林市。 案由合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月21日 开庭日期2020年5月27日 原告诉讼请求判令被告刘春香赔偿原告龚连养各项损失11685元。 被告答辩意见不同意赔偿，原告的伤，是由于驾驶无号牌电动车撞被告的电动车造成的。 查明事实2020年4月10日8时1分，被告刘春香驾驶桂Ｃ×××××号二轮电动车沿苏桥土榕大道由苏桥街方向往干校方向行驶，上述时间行驶至苏桥镇土榕大道苏桥派出所门口路段时，在超越前方同方向行驶的龚连养驾驶的无号牌二轮电动车时，两车发生相撞，造成原告龚连养左髌骨骨折，两车不同程度损坏。当天，被告赔付原告400元。2020年4月15日，经永福县公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。双方在公安机关的主持下达成了赔偿调解协议，被告已赔偿的400元作为原告的检查费，被告还应承担2020年4月15日原告的支付医疗费（经查为381元）及一次性赔偿后续治疗费、误工费及维修费3000元。至今，被告只赔付了400元，尚欠3381元。 本院意见本院认为，原告龚连养与被告刘春香达成的赔偿协议，经交警部门主持、被告已部分履行，该协议合法有效，本案案由应为合同纠纷，原告应按协议主张赔偿。故，对原告协议时已预见的费用再行变更主张，本院不予支持。 判决主文一、被告刘春香赔偿原告龚连养医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计3381元；二、驳回原告的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条。 诉讼费本案受理费92元，减半收取46元，由被告刘春香负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费92元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 舒德祥 二〇二〇年六月十六日 代书记员 肖旺高
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13936号原告:罗念，女，1988年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告罗念与被告渝中区眯眯眼商贸中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告罗念在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗念撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保368号 申请人：陈勤，女，1987年10月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：巫德梅，女，1972年10月27日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：王绍彬，男，1964年5月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院于2020年6月16日作出（2020）川0521民初2174号民事裁定书，准予保全被申请人巫德梅、王绍彬价值250000元的财产。申请人以自有车辆提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人巫德梅所有的位于四川省泸州市泸县的住宅（权证号：泸房权证泸县字第××号，建筑面积95.04平方米）一套，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈   永   庆 二〇二〇年六月十七日 法官助理  尚灵谦书记员曹知文
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执285号申请执行人：唐宁丽，女，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：唐志雄，男，1969年11月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人唐宁丽与被执行人唐志雄民间借贷纠纷一案，申请执行人唐宁丽依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初316号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，于2020年6月3日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人唐宁丽于2020年6月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初316号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月四日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1734号之一 申请执行人:孙瑶琴，女，1984年4月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：裘腾峰，男，1981年6月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙瑶琴与被执行人裘腾峰民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0111民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙瑶琴向本院申请强制行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为要求裘腾峰归还孙瑶琴借款本金200000元，并支付以200000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年1月7日起计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本案诉讼费2150元、执行费2900元，由被执行人裘腾峰负担。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人裘腾峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘腾峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘腾峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘腾峰的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人裘腾峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘腾峰不履行又未报告财产，本院已经将被执行人裘腾峰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙瑶琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘腾峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王彬
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执764号 被执行人杨清明，男，1982年10月15日生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省。 关于被执行人杨清明罚金刑一案，扶余市人民法院于2019年12月16日作出（2019）吉0781刑初257号刑事判决，判决如下：被告杨清明犯合同诈骗、拒不支付劳动报酬一案，判处有期徒刑四年。并处罚金10000.00元。本院刑事审判庭于2020年5月6日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，2020年5月7日通过网络查控系统查询被执行人祁亚凤的银行存款及其车辆，现被执行人杨清明无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781刑初257号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  王长会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋庆学
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初3430号 原告：李传武，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：罗优秀，女，1973年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 二原告共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告李传武、罗优秀与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款311229元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号商品房一套，房屋总价款为311229元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年6月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”5幢1单元5楼2号商品房一套，建筑面积82.48平方米，房屋总价311229元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告李传武、罗优秀支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以311229元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告李传武、罗优秀办理完毕“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告李传武、罗优秀办理“九鼎•蓝波湾”×幢×单元×楼×号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告李传武、罗优秀名下； 三、驳回原告李传武、罗优秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执557号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该行行长。被执行人吴越，男，1981年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与吴越借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初2512号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告吴越于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金84000元，支付借款利息9074.71元，合计93074.71元（利息算至2019年1月25日)及2019年1月26日至本金还清之日止，按照合同约定计算的利息，并承担律师代理费7400元。如被告吴越未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告吴越负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年2月28日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2512号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  王欢庆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2187号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：田庆余，男，1973年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告田庆余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高文志
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1761号申请执行人：王金敏，女，1976年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张国泉，男，1954年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人王金敏与被执行人张国泉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019）浙0111民特1420号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人王金敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人张国泉归还申请人王金敏欠款本金11000元，被执行人承担本案申请执行费65元。执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人张国泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张国泉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无有价证券。截至2020年6月22日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人张国泉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国泉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张国泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张国泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1761号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年六月二十二日代书记员  钟宁丹
山西省永和县人民法院行政裁定书（2020）晋1032行审1号申请执行人永和县自然资源局，地址永和县正大路2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人王丽萍，局长。被申请人胡建红，男，汉族，1983年4月6日生，住永和县。2020年5月19日，本院收到永和县自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行永国土资罚（2018）10号永和县自然资源局行政处罚决定书。申请强制被申请人执行内容如下：1、拆除在非法占用的24.33864亩土地上其他附属设施；2、并处以每平米10元罚款，共计162257.6元。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，申请人永和县自然资源局于2018年10月9日作出永国土资罚（2018）10号永和县自然资源局行政处罚决定书，当事人未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而其于2020年5月19日申请，已过提起行政诉讼期限届满后的三个月。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对永和县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省临汾市中级人民法院申请复议。审判员 任爱明 二〇二〇年六月十日书记员 冯 进
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7839号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭宏平,男,1990年02月10日出生,汉族，住湖南省龙山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告郭宏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭宏平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.郭宏平支付给瑞福德公司欠付本金150000元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计11768.11元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以150000元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率14.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对郭宏平名下车牌号为粤Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.郭宏平承担本案诉讼费。事实和理由：郭宏平与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，郭宏平未依约足额还本付息，构成违约。 郭宏平未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，瑞福德公司与郭宏平签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为150000元，采取固定月利率0.83%，按照贷款发放日当期中国人民银行贷款市场报价利率（ＬＰＲ参考1年期）增加5.75%执行，实际中有差异时以前述固定月利率为准。贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款150000元，并就案涉粤Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。郭宏平部未依约还款。截至2020年3月16日，郭宏平欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计161768.11元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息、提前还款违约金及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郭宏平于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金150000元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计11768.11元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以150000元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率14.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对郭宏平名下车牌号为粤Ｊ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1768元，由被告郭宏平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2150号申请执行人：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地延吉市公园街烟集路2号。法定代表人：林水山,经理。委托代理人：李莲，职员。被执行人：崔莲姬，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司与被执行人崔莲姬服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初891号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即支付申请执行人自2013年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费8,076元及违约金（自2015年4月1日至2016年3月31日，以1,346元为基数；自2016年4月1日至2017年3月31日，以2,692元为基数；自2017年4月1日至2018年3月31日，以4,038元为基数；自2018年4月1日至2019年3月31日，以5,384元为基数；自2019年4月1日至实际给付之日止，以6,730元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、城市垃圾处理费324元、卫生费38.40元；2.被执行人承担案件受理费50元、公告费600元及执行费50元]。本院于2020年6月2日立案。在执行过程中，被执行人于2020年6月15日向申请执行人支付9500元，申请执行人向本院交纳执行费50元，表示放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市爱得物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初891号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢711号 申请执行人倪金潭。 被执行人蔡敏兰。 本院在执行申请执行人倪金潭与被执行人蔡敏兰为买卖合同纠纷的（2002）黄民初字第字第820号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第2108号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢711号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执760号申请执行人王慧霞，女，1972年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦居利，男，1960年3月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行王慧霞与焦居利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5884号民事判决书已经于2020年4月9日生效，因被执行人焦居利未主动履行义务，申请执行人王慧霞于2020年4月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将312975元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2019）豫0802民初5884号民事判决书，申请执行人王慧霞申请执行被执行人焦居利民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2203号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：李继光，男，1957年3月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李继光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾彩萱
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1273号之一 申请执行人：刘鹏智，男，1993年3月4日出生,汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：佛山瀚俪生物科技有限公司，住所地佛山市三水中心科技工业区B区18号D座101，统一社会信用代码：91440607MA52CEQX78。 法定代表人：陈杰。 被执行人：李森全，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于申请执行人刘鹏智与被执行人佛山瀚俪生物科技有限公司、李森全提供劳务者受害责任纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初2093号、（2019）粤06民终11815号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.佛山瀚俪生物科技有限公司赔偿126432元及负担诉讼费373元；2.李森全赔偿84288元及负担诉讼费249元，并支付执行费3070元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，经通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统、佛山市执行司法查控系统查询，发现被执行人佛山瀚俪生物科技有限公司名下有部分银行存款、李森全名下有粤Ｙ×××××的汽车。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。期间，被执行人佛山瀚俪生物科技有限公司已主动履行完毕本案债务131158元。上述粤Ｙ×××××车辆本案已轮候查封，因下落不明未能实际扣押暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人李森全列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人李森全有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李森全应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人李森全有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳定良
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1575号 申请执行人：沈阳高盛劳务派遣有限公司 被执行人：沈阳爱琴海企业管理股份有限公司 申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司与被执行人沈阳爱琴海企业管理股份有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6411号，判令被执行人向申请人给付欠款22266.45元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执722号申请执行人：钱世凤，女，1963年8月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李龙，男，1959年4月16日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。申请执行人钱世凤与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）吉2404民初1395号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封了被执行人名下住宅，冻结了被执行人名下银行账户。本院于2020年5月13日向被执行人李龙发出限制消费令，2020年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十八日书记员  高 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执831号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路81号。负责人：巢松武，行长。被执行人：李天贶男，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人李天贶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1570号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1570号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年六月二十八日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执163号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所：浙江省杭州市梅灵北路。法定代表人：陈志均，系该公司执行董事。委托代理人：李冠霖，1992年3月31日出生，该公司职员。被执行人：谢发能，男，汉族，1993年5月10日出生，住址：云南昭通市鲁甸县。本院受理申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行谢发能借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8783号裁决书。本院经审查认为，申请执行人申请执行的中国广州仲裁委员会的仲裁裁决，其程序违反法定程序，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 盛兴全审判员 曾 猛二〇二〇年六月十一日书记员 张 燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执535号时文媛：本院立案受理的时文媛与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月三日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初203号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人杨丹，男，1982年7月10日出生，原籍辽宁省昌图县人，汉族，农民，现住辽宁省昌图县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人杨丹犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人杨丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年3月27日13时许，被告人杨丹酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在梨树县林海镇双山村十组村道行驶，被梨树县公安局民警巡逻发现。 经鉴定：被告人杨丹血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。被告人杨丹到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨丹醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人杨丹对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人杨丹供述、查获经过、到案经过、抽取当事人血样登记表、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨丹酒后无驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人杨丹认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人杨丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                                                                            审判员  刘秀平                                                                                                                 二〇二〇年六月五日                                                                                                         书记员  王馨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执536号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区。负责人：陈曙斌。委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：陈月萍，女，1987年12月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陈月萍信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）苏1202民初5185号民事判决已经生效，依该判决：“一、被告陈月萍于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行偿还借款本金167618.28元(其中分期本金120000元，普通消费本金47618.28元)以及截止2018年10月6日的利息12031.2元、应收费用39189.67元，并支付自2018年10月7日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息和应收费用，同时承担律师费15900元；二、原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行有权对被告陈月萍提供抵押的苏Ｍ×××××车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2411元，由被告陈月萍负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年3月31日通过法院专递形式向被执行人陈月萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月31日、2020年6月17日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈月萍名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年4月2日冻结被执行人陈月萍名下财付通账户，冻结期限一年,暂无余额可供执行;于2020年4月13日查封了被执行人陈月萍名下苏Ｍ×××××号汽车一辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押;未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月3日至泰州市不动产登记处查询了被执行人王志松名下的房产登记信息，于2020年4月20日。轮候查封了被执行人陈月萍名下位于泰州市××区××室房产，查封期限三年，该房产已被泰州市姜堰区人民法院多案在先查封，本案无处置权，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人陈月萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时发布限制被执行人消费令，限制被执行人陈月萍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年6月12日至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人亦未发现可供执行的财产线索。6、本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，轮候查封被执行人名下的房产、车辆，暂不具备处置条件，其他未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初5185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月十八日书记员  黄 缘
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执391号 被执行人朱东，男，生于1982年9月23日。 本院(2019)陕0703刑初141号刑事判决书确定,追缴朱东涉案赌资299622.5元。该判决发生法律效力后，因朱东逾期未交纳赌资，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中：1、依法向被执行人朱东送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人朱东未交纳赌资。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人朱东银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记、不动产登记信息，均无可供执行的财产。 3、本院已对被执行人朱东采取限制消费措施，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，通过调查朱东所在的汉中市南郑区汉山街道办事处红桥村委会村干部证实朱东系该村6组村民，外债较多，家庭经济困难。 综上所述，被执行人朱东现羁押于汉中市南郑区看守所，本在院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙海东 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 起
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2594号 原告曾军，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县：522427197904061816。 被告周光虎，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告周光银，男，1986年9月25日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告周勇，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 本院在审理原告曾军诉被告周光虎、周光银、周勇民间借贷纠纷一案中，原告曾军以双方友好协商，被告已履行偿还义务为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告曾军撤诉。 案件受理费25元由曾军负担。 审判员  李佳伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷婷婷
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异99号 异议人（被保全人）：张幼玲，女，1984年1月7日生，汉族，住福建省厦门市思明区龙潭里11号601室，身份证号：3505831984××××××××。 原告（申请保全人）：江西银行股份有限公司南昌县支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路1088号天一东商业街2栋01号房商铺，统一社会信用代码：91360100688514068C。 法定代表人：聂建忠，该支行行长。 被告：江西百润实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋B座1907室，组织机构代码:69846597-6。 法定代表人：吴钦。 被告：江西法诺雅实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道253号希真大厦1栋2单元1604室，统一社会信用代码：91360121550892381B。 法定代表人：魏泽南。 被告：魏泽南，男，1977年10月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：杨保德，男，1974年9月30日生，汉族，住福建省诏安县。 被告：孙怡，女，1983年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：田江东，男，1970年7月26日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：**钦，男，1985年7月18日生，汉族，住福建省诏安县。 被告：林小芬，女，1985年8月15日生，汉族，住福建省龙海市。 被告：吴钦，男，1983年5月30日生，汉族，住福建省诏安县。 在本院执行原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告江西百润实业有限公司、江西法诺雅实业发展有限公司、魏泽南、杨保德、孙怡、张幼玲、田江东、**钦、林小芬、吴钦财产保全一案中，被保全人张幼玲对本院保全行为不服，于2020年6月12日向本院提出书面异议，后又于2020年6月19日向本院撤回异议申请。 本院认为，张幼玲撤回异议申请的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张幼玲撤回异议申请。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄也珞
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更267号罪犯李云峰，男，1993年4月4日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2012年7月24日作出(2012)宁刑初字294号刑事判决，以被告人李云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，罚金5000元。李云峰服判，判决生效后交付执行。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2227号裁定减刑一年。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1405号裁定减刑一年。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更565号裁定减刑八个月，现刑期至2023年2月4日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李云峰在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分424分，狱内月均消费740.69元。已履行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李云峰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李云峰能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，罚金5000元已履行完毕，考核期内有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李云峰减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年3月5日起至本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  韩 起
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1797号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1972年11月06日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2321号 原告：王亮军，男，汉族，天水市秦州区平南镇农民。 被告：张亚州，男，汉族，甘肃省清水县人，农民。 原告王亮军与被告张亚州民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王亮军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亮军撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由王亮军负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年六月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1803号罪犯庄晓千，男，1974年12月26日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0803刑初434号刑事判决，认定被告人庄晓千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月1日止），并处罚金人民币5000元；追缴赃款人民币1200元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯庄晓千在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄晓千减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庄晓千在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬二次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄晓千在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯庄晓千的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初8号之一 原告：王某，女，1988年9月18日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。 被告：王某某，男，1962年7月20日出生，汉族，住五莲县。 原告王某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某申请撤回本案诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1452元，减半收取726元，由原告王某负担。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  陈永义 人民陪审员  仲崇敏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  崔 鹏
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0402执1178号   申请执行人:马某某，男，回族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:施某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省兴平市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   马某某与施某某装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1226号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为:一、确认原告马某某与被告施某某之间的装修合同已解除;二、 被告施某某于本判决生效后起十日内退还原告马某某已支付的装修款3万元。三、被告施某某于本判决生效后起十日内退还原告马某某违约金2000元;案件受理费600元，公告费600元，共计1200元，由被告施某某承担。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息767元(从2019年12月13日暂计算至2020年4月28日）；负担本案执行费410元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月26日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月28日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人施某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年5月10日，本院查询了被执行人施某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月23日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的32000.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位32000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1178号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十三日   书 记 员  李冲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1614号原告刘某某，女，1965年9月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告曾某某，男，1966年5月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告刘某某2，女，1969年6月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系曾某某之妻。被告曾某某2，男，1990年4月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系曾某某之子。被告李某，女，1990年2月17日生，汉族，邵东县人，住双峰县，系曾某某2之妻。被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会法定代表人曾长红，该村主任。原告刘某某与被告曾某某、刘某某2、曾某某2、李某、双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告曾某某、双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会的法定代理人曾长红到庭参加诉讼，被告刘某某2、曾某某2、李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及2016年7月3日起按月息1.5分计算至还清日止，众被告负连带偿还责任2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾某某辨称，对借款事实没有异议，该借款实际用于原长乐村建设所借，之后偿还了部分利息，本人愿意承担偿还责任，但利息应最多按月息一分计算，同时被告刘某某2不应承担偿还责任。被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会辨称，该借款属于原长乐村的债务，与现在新合并后的黄丝桥村没有关系，黄丝桥村不应承担偿还责任，同时本人对借款事实不清楚，对村上借款利息按月息1.5分计算过高，不符合村级财务政策。被告刘某某2、曾某某2、李某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实根据当事人的诉讼主张，结合庭审调查的情况，本院确认如下案件事实：被告曾某某原系双峰县青树坪镇长乐村村支部书记，于2014年7月2日以该村安装路灯等基础建设需要资金为由，向原告刘某某借款本金50000元，被告曾某某本人签名向原告出具了借据，其子曾某某2在借据上也予以签名，借据上并盖有长乐村民委员会的印章。双方约定月息1分5厘，未约定还款期限。经双方确认，被告曾某某已清偿利息至2016年7月2日止，本金没有偿还分文。原、被告发生借贷关系后，经原告多次催讨无果。而诉至法院要求众被告偿还上述借款本息。另查明，原双峰县青树坪镇长乐村与原金沙村于2018年左右两村合并成现在的双峰县青树坪镇黄丝桥村，上述5万元债务及其他两笔债务合计20万元，在该镇农村经济管理组有记账凭证予以确认，在往来结算收据注明上述20万元用于支付长乐村公路工程、挖机款和建设活动室等费用。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借贷关系明确合法有效，原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利，原、被告双方书面约定利息为月息1分5厘，符合法律规定，被告应按照该借据约定偿还原告本金及利息。本案中，在借款人处有被告曾某某、曾某某2的签名，因此被告曾某某、曾某某2有义务偿还借款本金及利息，对原告的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告曾某某之妻刘某某2、被告曾某某2之妻李某承担偿还责任，本院认为该债务不属于夫妻共同债务，被告刘某某2、李某不应承担偿还责任，对原告此一诉讼主张，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担，因此被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会作为原长乐村与金沙村合并后的新村的法人，对原长乐村所欠的债务有承担偿还的义务，该借据上有原长乐村民委员会的盖章，并有证据证明该借款在村级公账有记载，且用于支付村公共债务，因此对原告要求被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会承担偿还责任的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，被告曾某某、曾某某2、被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会对所欠原告刘某某借款本金及利息，应共同承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告曾某某、曾某某2、被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会在本判决书生效后十日内共同偿还原告刘某某借款本金50000元，利息按月利率1分5厘从2016年7月3日起计算至本判决执行完毕之日止。如被告曾某某、曾某某2、被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曾某某、曾某某2、被告双峰县青树坪镇黄丝桥村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二〇年六月二十日书记员  陈 超
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初220号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：姜福成，男，1969年1月4日出生于陕西省大荔县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年5月26日因本案被本院取保候审。   陕西省大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人姜福成犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持公诉，被告人姜福成到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月13日16时许，被告人姜福成因村里人结婚吃饭喝酒，随后持B1XX号XX村XX镇，19时许行驶至安仁十字北500米处被执勤交警查获。经抽血鉴定，姜福成血液中乙醇含量为142.26mg/100ml。   公诉机关认为，被告人姜福成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人姜福成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人姜福成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜福成到庭后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人姜福成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    茹少男                            二0二0年六月十一日                        书  记  员    王甜                      1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3103号原告：贵阳融城物业服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113MA6DKWE64N。法定代表人：曾宏铃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小海，男，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：王大燕，女，1977年10月21日出生，布依族，住贵州省开阳县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告王大燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理过程中，原告贵阳融城物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1799号 原告：桂苏鹏，男，1992年11月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：张维杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告桂苏鹏与被告张维杰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告桂苏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂苏鹏撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇二〇年六月三日 代理书记员  胡家敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2163号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人谭振兴，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人梁顺桂，女，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人谭振兴、梁顺桂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1030号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月18日立案恢复执行。2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭振兴、梁顺桂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人谭振兴、梁顺桂、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月22日，本案应执行金额121485.67元（含执行费1696元），已执行到位0元，未执行金额121485.67元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十二日法官助理**辉书记员吴紫丽
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保270号 申请人：谢大宾，男，1971年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。 被申请人：四川中汇基业建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号9楼B2号。 法定代表人：侯鹏，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1171号民事裁定书，依法受理谢大宾申请保全四川中汇基业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谢大宾向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人四川中汇基业建设工程有限公司银行存款628052.00元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年06月01日，本院依法冻结被申请人四川中汇基业建设工程有限公司在工行成都沙河昭觉横街支行账户44×××93的额度628052.00元，冻结期限为12个月（自2020年06月01日至2021年06月01日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1171号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2020)黔0123执保270号案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执88号 申请执行人连云港市巨杉科技开发有限公司。 法定代表人：刘京生，该公司董事长。 被执行人连云港狮子山生态园有限公司。 法定代表人：刘庆梅，该公司总经理。 申请执行人连云港市巨杉科技开发有限公司与被执行人连云港狮子山生态园有限公司租赁合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初419号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港狮子山生态园有限公司返还租赁的土地、厂房及设备，并应支付租金及违约金，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港狮子山生态园有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中，经本院督促，被执行人自行搬离案件所涉及的土地、厂房，将土地、厂房交还给申请执行人；对于金钱给付部分，本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初752号原告：张正兵，男，1981年3月2日生，汉族，个体户，原住四川省崇州市）。被告：云南中冠建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530600676568368D。住所地：云南省昭通市大关县翠华镇辕门社区南门街70号。法定代表人：龙彦辰，云南中冠建设工程有限公司经理。委托诉讼代理人：余波，云南陈学东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓勇，云南陈学东律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：胡良怡，男，1989年9月23日生，汉族，无业，原住四川省泸县（现暂住）。原告张正兵被告云南中冠建设工程有限公司（以下简称：中冠公司）、被告胡良怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。张正兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还张正兵修理机械设备材料款59835元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年1月4日至2019年9月21日，中冠公司在思澜路K90公里处进行施工作业期间，应现场负责人胡良怡要求原告为被告修理机械设备，共计产生修理费及材料费64835元，被告支付5000元后，至今未支付59835元。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案原告自认其经营的店登记有字号，故应以其字号作为原告起诉，现张正兵以本人为原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张正兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年六月十八日书记员  李嘉豪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申948号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑迷娜，女，1991年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区管委会西山东街北社区推荐。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学义，男，1953年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人郑迷娜因与被申请人刘学义民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郑迷娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年六月十九日 书记员 李   莉   莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1807号申请执行人：林春东，男，1963年12月12日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：王作庆，男，1979年9月24日出生，住址辽宁省东港市。本院在执行申请执行人林春东与被执行人王作庆买卖合同纠纷（2020）辽0103执1807号一案中，被执行人应给付申请执行人102,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异104号案外人：刘杰，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人：赵中华，男，1969年1月4日出生，公民身份号码：370421196901047434，汉族，居民，住滕州市东沙河镇前荆沟村46号。被保全人：滕州满通运输有限公司。住所地：滕州市荆河西路160号。法定代表人：姚丽莎，经理。被保全人：王宜静，男，1968年1月26日出生，公民身份号码：，汉族，居民，住滕州市级索镇坝子崖村70号。本院在执行申请执行人赵中华与被保全人滕州满通运输有限公司、王宜静买卖合同纠纷一案中，案外人刘杰对查封鲁Ｄ×××××号汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘杰称,（2020）鲁0481执保574号错误的将挂靠在滕州满通运输有限公司名下，属于案外人所有的鲁Ｄ×××××号货车，当做滕州满通运输有限公司所有的财产进行查封保全，侵犯了案外人的合法的所有权。为了避免损失扩大造成损害，请求解除对案外人所有的鲁Ｄ×××××号货车的查封保全。本院查明，申请人赵中华与被保全人滕州满通运输有限公司、王宜静买卖合同纠纷一案，经赵中华申请，本院于2020年5月26日分别作出（2020）鲁0481民初2938号之一民事裁定书、（2020）鲁0481执保574号执行裁定书，查封登记在被保全人滕州满通运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××号汽车。2020年5月27日，本院向滕州市公安局交通警察大队车辆管理所送达该执行裁定书、协助执行通知书。案外人刘杰遂提出书面异议，请求解除对鲁Ｄ×××××号货车的查封保全。并提交：1、2017年12月8日挂靠协议书（乙方刘杰挂靠甲方滕州满通运输有限公司运营，甲方为虚拟登记车主，乙方为实际车主拥有该车的财产权、支配权、运营权收益权。车牌号码鲁Ｄ×××××）；2、2017年12月7日机动车销售统一发票（购买方滕州满通运输有限公司，车辆类型：欧曼牌自卸车，价税合计368000元，销货单位：华鲁汽贸有限公司）；3、户名刘杰中国工商银行借记卡账户交易明细（转账至华鲁汽贸有限公司法定代表人何加启账户：2017年11月23日转账30万元，24日转账5万元，26日卡取47万元、转账50万元、10万元、3万元，28日转账50万元、20800元；12月3日转账436000元）。上述事实，有书证申请书、本院（2020）鲁0481民初2938号之一民事裁定书、（2020）鲁0481执保574号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”本案中，案涉的车牌号为鲁Ｄ×××××号汽车登记在被保全人滕州满通运输有限公司名下。根据上述判断标准，案涉车辆的权利人为被保全人滕州满通运输有限公司。本院对被保全人的责任财产采取查封等执行措施，符合法律规定。案外人提供与被保全人签订的挂靠协议书等书证来主张案涉车辆的所有权，不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月二十三日书记员 张 莉