wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初58号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人刘某某，男性，汉族。2011年9月23日因故意毁坏财物罪被河南省内乡县公安局行政拘留七日，2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，同年3月27日因无证酒后驾驶，被黄陵县公安局处以1500元的行政罚款，同年6月4日被黄陵县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。 辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘**出庭支持了公诉，被告人刘某某及其辩护人王敏红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2020年3月25日21时06分，被告人刘某某酒后无证驾驶豫R992QU白色宝骏牌小轿车，由黄陵县店头镇新市场前往店头镇七丰桥，行驶至店头镇煤城酒店门口，被店头交巡警中队拦路检查，刘某某拒绝接受检查闯卡，行驶至店头交巡警中队420家属区设置的检查点时，闯卡继续行驶至店头中学半坡处被民警控制，经对刘某某呼气式酒精检测结果为221mg／100ml，当晚23时10分，提取刘某某血样，后经延安市天恒司法鉴定中心鉴定：刘某某血液酒精含量为212.01mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对刘某某以危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人刘某某及其辩护人王敏红在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、户籍证明、无违法违纪行为证明、鉴定意见书、证人陈伟证言、行政处罚决定书、认罪认罚具结书以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。刘某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，又无证驾驶，属情节严重，依法应从重处罚；刘某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关建议对刘某某以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金3000元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。刘某某因同一事由被公安机关行政处罚1500元，应予折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二、五项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年六月二十九日起至二Ο二Ο年八月二十八日止）（已缴1500元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年六月十八日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，且有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1247号 原告：唐植菊，女，1946年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：周丽亚，女，1962年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告唐植菊与被告周丽亚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告唐植菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐植菊撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年六月二日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1683号原告：谢交波，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住祁阳县七里桥镇竹山湾村9组。被告：李斌，男，1982年4月4日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇王府坪社区人民路39路。原告谢交波与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢交波到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢交波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李斌立即偿还借款20000元，并自2019年9月30日起依法给付资金占用费；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告向原告借款20000元并出具了借条，约定在2019年9月30日偿还。借款到期后，被告没有偿还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持。被告李斌没有到庭，亦没有提交书面答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年9月15日，被告因家庭开支向原告借款20000元并出具了借条，约定在2019年9月30日偿还。被告于2019年10月偿还了现金1500元给原告，2019年12月9日通过支付宝偿还了借款2000元给原告，2020年1月2日被告又通过支付宝偿还了2000元给原告，尚有14500元没有偿还，后原告多次催收未果。现原告请求被告立即偿还剩余欠款14500元及资金占用金。以上事实有原告谢交波提交的借条及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行，被告应按合同约定及时偿还借款。现原告要求被告按借款合同约定偿还剩余的借款14500元的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告自2020年1月3日其占用了原告资金14500元，故原告请求被告支付逾期资金占用金的利息的诉请，本院予以支持，但时间应从2020年1月3日起计算，利率按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢交波借款14500元及逾期资金占用金的利息（自2020年1月3日起按年利率6%计算至付清借款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年六月十日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执275号 沅江纸业有限责任公司、成寒、长沙新丝路文化用品有限公司、王文才、长沙玉潭纸业有限公司： 本院执行的沅江纸业有限责任公司申请成寒、长沙新丝路文化用品有限公司、王文才、长沙玉潭纸业有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1472号原告：曹泽康，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市国强置业有限公司，统一社会信用代码91411400795733960W，住所地河南省商丘市中州路西侧、珠江路北侧国奥相府一号楼15层。法定代表人：张怀明，该公司总经理。被告：张怀明，男，汉族，1969年6月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：张怀林，男，汉族，1978年12月17日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告曹泽康与被告商丘市国强置业有限公司、张怀明、张怀林民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年6月4日向原告曹泽康送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费42275元，逾期则按自动撤回起诉处理，原告曹泽康未按照通知在规定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹泽康撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李红杰人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年六月十二日书 记 员  申春玲
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执235号李丙元、曾均远李新煌：李丙元、曾均远与李新煌恢复原状纠纷一案，本院根据李丙元、曾均远的申请，依据本院（2019）湘0527民初555号民事判决立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年6月11日在绥宁县的调解下，自愿达成协议，双方当事人按协议向村支部书记李金国交纳了1000元的水渠重修款，李新煌于2020年6月15日向本院交纳了案件受理费40元、执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2090号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：代继明，男，1976年8月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告代继明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院按照原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行提供的被告代继明的送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在合理期限内又不能提供被告代继明其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执844号申请执行人：山东广电网络有限公司庆云分公司。法定代表人：徐永鸿。被执行人：李彬彬，男，汉族，1988年1月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初533号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李彬彬在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××02）存款23588元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。二、冻结被执行人李彬彬在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××82）存款23588元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月2日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年六月二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2214号之二原告：文毅，男，1971年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：丁杰，湖南嘉麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅艳，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：湖南创戈商业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦2202房。法定代表人：欧阳勇，董事长。委托诉讼代理人：袁利民，湖南瀛湘律师事务所律师。第三人：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。法定代表人：林韵强，董事长。原告文毅与被告湖南创戈商业管理有限公司及第三人浙江城建建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告文毅于2020年6月29日向本院申请撤回对第三人浙江城建建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告文毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文毅撤回对第三人浙江城建建设集团有限公司的起诉。审判员  胡涵二〇二〇年六月二十九日书记员  段娟
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保27号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：陶正钰，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与陶正钰财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶正钰在山东省农村信用社联合社902020902016204180926,0账户内的存款人民币64783.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初450号 原告：榆林市建安消防工程有限公司。 法定代表人：马丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀尹，陕西宇内律师事务所律师。 被告：陕西星光市政工程有限公司。 法定代表人：王光亮，该公司执行董事。 原告榆林市建安消防工程有限公司与被告陕西星光市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市建安消防工程有限公司的委托诉讼代理人陆静、梁耀尹到庭参加了诉讼，被告陕西星光市政工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款，暂计人民币40081.32元及利息（其中38077.26元从2014年1月1日起计算至实际支付之日止；2004.07元从2016年1月1日起计算至实际支付之日止，利率均按照中国人民银行同期同类贷款计算），利息暂算至起诉之日为12686.92元，本息暂合计52768.24元；2.判令被告向原告支付违约损失暂计35000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年，原被告签订《工程承包合同书》，合同约定工程名称为大保当镇任家伙场村2#住宅楼消防工程，工程地点为大保当镇任家伙场村，承包范围为大保当镇任家伙场村2#住宅楼图纸及甲方要求完成的火灾自动报警系统等消防工程。最终合同价款为646528.8元，按完成工程量的70%支付工程进度款，结束后付至合同总价款的85%，验收合格后支付总价款的10%，剩余5%作为工程质量保证金，质保期为两年，质保金在工程保修期满使用正常后一次性给付给原告。后原告依据合同约定完成了部分工程，但被告拒绝依据实际施工的工程量支付进度款，构成违约。现该工程已于2019年下半年投入使用，但被告至今仍欠付原告施工部分的工程款并致使原告产生逾期付款利息、可得利益等其他各项损失，原告诉至法院。 被告陕西星光市政工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了如下证据：第一组《工程承包合同书》1份、涉案工程投标文件1份、2#楼工程决算书1份证明1.原被告双方于2011年9月签订《工程承包合同书》，被告作为甲方将案涉大保当镇任家伙场村2#住宅楼消防工程交由原告负责施工，工程总造价为818390.88元，扣除投标预算的21%，原告承包工程最终合同总价为646528.80元。2.依据合同第五章约定内容，原告开始施工后，被告作为甲方应按完成工程量的70%支付工程进度款，工程验收合格后付至合同总价款的95%，剩余5%作为质保金，在工程二年保修期满使用正常后，一次性支付，支付方式为转账。 案涉工程投标文件可与前述《工程承包合同》相互印证，证明本案双方约定的工程款计价方式，其中电气设备安装工程中第6项火灾自动报警部分投标预算为305091.41元，消火栓工程机自喷工程部分投标预算为513299.47元，两部分工程总计投标预算为818390.88元，与《工程承包合同》中约定的工程总造价一致。4.依据投标文件中的工程款计价方式和实际施工的工程量，原告制作2#楼工程决算书，证明被告欠付工程款数额为40081.32元。5.原告于2013年即已实际完成诉争工程量，但被告至今分文未付工程款，早已构成根本违约。 第二组证据：张红利与案涉工程建设单位村委田书记的手机通话记录截图5份，张红利2019年10月至2020年1月工资表4份，费用报销单及明细2份。证明1.田书记系案涉工程建设单位大保当镇任家伙场村书记，该谈话记录显示，原告员工张红利于2019年10月14日、11月22日、12月2日、12月16日、12月17日、12月28日、12月30日、12月31日，2020年1月1日、1月2日等时间曾多次联系田书记并从榆林赶赴大保当镇索要工程款。2.因被告违约支付工程款，原告曾多次派员工张红利等人联系建设单位负责人以及被告单位，从榆林赴大保当镇索要工程款，事实上仅2018年10月至2019年1月期间即至少奔赴大保当镇索款超过二十多次。3.依据张红利工资表可知其月工资为1万元，结合两份大保当费用报销单以及榆林至大保当镇往返过路费40元的事实，证明因被告的违约行为，致使原告方因索款产生损失至少10397元。第三组证据：证人曹候财、曹喜才、党贵清三人证人证言，证明案涉工程实际施工情况及实际施工的工程量。 本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2011年8月份到2012年9月份，榆林市建安消防工程有限公司联系到本案证人曹喜才与曹候财两人对大保当镇任家伙场村2号楼消防工程进行施工，按照实际施工量已做工程的工程价款达到6万元左右，原告提交的投标总价计价表50735.85元是二证人与原告共同完成的工程，后因业主单位任家伙场村委会原因导致停止施工。 本院认为，原告与被告签订的建设工程合同合法有效。 综上所述，。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告陕西星光市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  韩彦军 人民陪审员  张 霞 人民陪审员  武焕章 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李 艳
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审21号 申请执行人广安市前锋区应急管理局，住所广安市前锋区前锋国际11楼，统一社会信用代码11511603MB1933697Q。 法定代表人梁丰，局长。 委托代理人许林，该局工作人员。 被执行人蒲志宏，男，汉族，生于1963年8月13日，住址四川省南充市顺庆区。 申请执行人广安市前锋区应急管理局于2020年5月15日向本院申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中“罚款人民币6000元（大写：陆仟元）”的处罚事项。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月11日，申请执行人广安市前锋区应急管理局对被执行人蒲志宏涉嫌安全生产隐患管理类违法行为一案立案查处。申请执行人向被执行人邮寄《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人于2019年7月8日向申请执行人提出书面听证申请；申请执行人于2019年7月17日举行听证会；被执行人未按期参加听证会。2019年8月23日，申请执行人制作了（前区）应急罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，该决定书认定，2019年4月3日，接川东煤监分局关于群众举报苏寨煤矿涉嫌非法生产情况通知后，区政府组织相关部门成立专案调查组，于2019年4月4日对群众举报有关非法生产事项进行了现场勘查、资料查阅、人员询问等调查核实工作。发现了下列违法行为：1.隐瞒井下作业地点，图实不符；2.对井下人员不作登记，不作入井检身，不带识别卡；3.不按规定检查瓦斯，瓦检记录作假；4.矿级领导未带班下井，无带班记录；5.拒不执行监管部门监管指令；6.井下甲烷传感器不按规定安设和调校；7.采煤工作面采用淘汰的支护式作业；8.管理人员违章指挥，违规在1121采煤工作面回风巷上部的防水保安煤柱中布置溜煤眼，开采保安煤柱。广安市宏泰矿业有限公司法定代表人蒲志宏对煤矿疏于管理，对煤矿违法违规行为负管理责任。上述第1项行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五第一款第六项的规定，决定对被执行人罚款5000元；第7项行为违反了《煤矿安全规程》第一百条第五款和《四川省安全生产条例》第四条第二款的规定，决定对被执行人罚款1000元；两项罚款共计6000元。该行政处罚决定书于2019年8月27日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向前锋区人民政府或广安市应急管理局申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款6000元的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中“罚款人民币6000元（大写：陆仟元）”的处罚事项。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市前锋区应急管理局于2019年8月23日作出的（前区）应急罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中“罚款人民币6000元（大写：陆仟元）”的处罚事项。 本案执行费用由被执行人蒲志宏承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执708号孙军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司：孙军与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初641号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏二〇二〇年六月十九日书记员  高 阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1903号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：德州市德城区江南卫浴经销部，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处陶瓷市场A区72号*Jc。统一社会信用代码：92371402MA3H6TRP6K。经营者：董菊林，男，个体经营德州市德城区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州市德城区江南卫浴经销部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月15日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  乔 玲人民陪审员  刘冬冬二〇二〇年六月十五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1481号 原告：杨应波，男，1985年4月8日出生，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：王国兴，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：何毅，男，1985年11月5日出生，汉族，住平昌县。 原告杨应波与被告何毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应波及委托诉讼代理人王国兴，被告何毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨应波向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款26700元并按年利率24%支付逾期利息损失至付清时止。 被告何毅辩称：欠款属实，但合伙经营期间的库存货物未处理，要求一并解决。 经审理查明：原被告于2017年4月合伙经营净水器，至同年7月终止合伙关系，经双方结算，被告应付原告26700元，后经原告催收，被告于2019年2月3日向原告书立借条一张，并定于2019年6月30日还清，逾期每月按2分利息计算。逾期后经原告催收无果而诉讼来院。 以上事实有原被告的陈述及被告书立的借条证实，本院予以确认。 本院认为，原被告因合伙关系结算形成的债权债务，合法有效，被告应按结算的数额履行给付义务并承担逾期支付的利息损失，被告何毅以合伙经营期间的库存货物未处理，要求一并解决的抗辩理由，未举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告何毅在本判决生效后十日内偿付原告杨应波现金26700元并按年利率24%从2019年7月1日起支付逾期利息损失至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告何毅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 智 二〇二〇年六月三日 书记员 陈鸿亮
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执1571号 申请执行人李炎，男1978年04月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨东，男1974年12月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张昆峰，女1979年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李炎与被执行人杨东、张昆峰借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1571号案件中对被执行人杨东、张昆峰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月十六日 （） 书记员  叶大伟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2777号之三 解除保全申请人：德州市陵城区凌玉云养生馆，住所地德州市陵城区。 经营者：孙春燕，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：古立翠，女，住山东省肥城市。 解除保全申请人德州市陵城区凌玉云养生馆与被申请人古立翠名誉权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1403民初2777号民事裁定书，对古立翠银行存款查封措施。申请人德州市陵城区凌玉云养生馆于2020年6月15日向本院提出申请，请求解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，德州市陵城区凌玉云养生馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下： 解除对古立翠银行存款120000元的的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫云云 二〇二〇年六月十五日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保251号申请人:于波。被申请人:魏坤。本院受理的申请人于波与被申请人魏坤民间借贷纠纷一案，申请人于波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款45000元或相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人于波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月五日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初261号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人郭桂生，男，1976年2月25日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，淮安市淮安区朱桥镇小闸村村主任助理，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被刑事拘留，1月20日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]305号起诉书指控被告人郭桂生犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人郭桂生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年1月16日10时32分，被告人郭桂生驾驶苏Ｈ×××××中型自卸货车，沿溪河乡道由西向东超速行使至周庄路口时，与由南向北行使的沈某驾驶的电动自行车相撞，造成沈某受伤，后沈某在送往医院救治途中死亡。经淮安市公安局淮安分局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人郭桂生负事故全部责任，被害人沈某不负事故责任。 被告人郭桂生在交通事故发生后，主动报警，并至公安机关投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 另查明：经鉴定，被害人沈某系因颅脑损伤死亡，被告人郭桂生驾驶车牌号为苏Ｈ×××××车辆安全技术检验不合格。案发后，被告人郭桂生赔偿被害人家属经济损失且取得了被害人家属的谅解。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人郭桂生具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，已与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，建议判处被告人郭桂生有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人郭桂生对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有经庭审质证的认罪认罚具结书和本院审查采信的被告人郭桂生的供述，证人周某的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局淮安分局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，江苏淮工车辆检测研究有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》，本区公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、发破案经过、归案情况说明、被告人照片及其户籍信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、查无违法犯罪记录情况说明、被害人户籍信息表、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人郭桂生驾驶安全技术检验不合格的机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭桂生在事故发生后，主动报警，并至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人郭桂生已与被害人近亲属达成赔偿协议，积极履行赔偿义务，并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人郭桂生宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人郭桂生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭桂生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陶 明 书 记 员 王 欢 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初207号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张蕾，女，1988年5月18日出生，汉族，中专文化，务工，住陕西省西安市长安区。2019年8月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月3日经临海市人民检察院批准被逮捕，2020年1月20日转取保候审。 辩护人祁国敏，浙江普安律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕364号、临检一部刑变诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张蕾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人张蕾及其辩护人祁国敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月份和2017年6、7月份，被告人张蕾在陕西省西安市张银行卡并开通网银，先后提供给项某（已判）使用并帮助取款，收取好处费7000余元。2017年8月份至11月份，项某虚开增值税专用发票，合计税额3亿余元。被告人张蕾明知项某用于犯罪所得转账的情况下，在陕西省西安市仍提供银行卡给其使用。经被告人张蕾银行卡转移的犯罪所得资金共计3500余万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人张蕾明知是犯罪所得而帮助转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人张蕾有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十四万元。 被告人张蕾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人祁国敏提出的辩护意见是被告人张蕾如实供述犯罪事实，退出了违法所得，愿意接受处罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2016年6月份和2017年6、7月份，被告人张蕾在陕西省西安市张银行卡并开通网银，先后提供给项某（已判）使用并帮助取款，收取好处费7000余元。2017年8月份至11月份，项某虚开增值税专用发票，合计税额3亿余元。被告人张蕾明知项某用于犯罪所得转账的情况下，在陕西省西安市仍提供银行卡给其使用。经被告人张蕾银行卡转移的犯罪所得资金共计3500余万元。 2019年8月2日，被告人张蕾在陕西省西安市未央区民 经一路被公安民警带到西安铁路公安处咸阳站派出所。2020年2月20日，被告人张蕾家属向临海市人民检察院代为退出违法所得7000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，退赃凭证，认罪认罚具结书，证人项某、聂某、李某、王某的证言，被告人张蕾的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张蕾明知是犯罪所得而帮助转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张蕾当庭自愿认罪，退出了违法所得，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。根据被告人张蕾的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。被告人退出的违法所得依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张蕾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十四万元（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、被告人张蕾退出的违法所得人民币七千元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  虞月华 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  陈 昕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执391号申请执行人：侯明刚，男，生于1978年7月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：万克峰，男，生于1978年2月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人侯明刚与被执行人万克峰为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324执2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告万克峰于判决生效后三十日内支付原告侯明刚货款800000元及利息（利息自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至付清之日止，已支付的5000元予以扣除）。案件受理费14490.84元由被告万克峰负担。因被执行人万克峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯明刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元及利息，案件受理费14490.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万克峰负有继续向申请执行人侯明刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 泱
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢262号之二申请执行人：罗某1，男，2003年6月22日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：罗某2，男，2012年8月24日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。法定监护人：吴某某，女，1975年1月16日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区，系二申请执行人母亲。被执行人：罗某3，女，1963年7月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行罗某1、罗某2与罗某3继承权纠纷一案中，已按照申请执行人罗某1、罗某2法定代表人吴某某的申请冻结了被执行人罗某3的工资账户，因工资存款履行属于长期执行，申请执行人罗某1、罗某2法定代表人吴某某同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘杰林
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执809号邹可人：本院刑事审判庭移送执行的邹可人犯诈骗罪一案，执行过程中，被执行人邹可人已按（2020）湘0321刑初128号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2320号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郑其元，男，1985年4月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑其元名下银行存款98893.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑其元银行存款98893.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1009元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异109号 异议人（案外人）：成都市锦江区危旧房改造中心，住所地成都市锦江区锦东路555号尖东旺座三楼。 法定代表人：许亮，主任。 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路。 负责人：赵剑平，行长。 被执行人：四川锐锟建设工程有限公司，住所地成都市武侯区玉林南路15号1栋。 法定代表人：彭玉坤，执行董事兼总经理。 被执行人：彭玉坤，男，1968年10月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：彭彩蓉，女，1974年9月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：彭爱军，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与四川锐锟建设工程有限公司（以下简称锐锟公司）、彭玉坤、彭彩蓉、彭爱军金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）川0114执保399号民事裁定书将被执行人彭玉坤名下位于成都市锦江区房屋（以下简称争议房屋）予以查封。后本案进入执行程序，执行过程中，成都市锦江区危旧房改造中心（以下简称锦江区危改中心）向本院提出书面异议，请求解除对争议房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人锦江区危改中心称，该中心与彭玉坤、龚伟英签订的《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》、《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同之补充合同》已履行完毕，位于锦江区房屋早已不属彭玉坤、龚伟英共同共有，该房屋属锦江区危改中心所有，新都区人民法院查封该房屋侵害了锦江区危改中心的合法权益。为此提出本案执行异议。 本院查明，本院在审理民泰银行新都支行与锐锟公司、彭玉坤、彭彩蓉、彭爱军金融借款合同纠纷一案过程中，民泰银行新都支行向本院申请对锐锟公司、彭玉坤、彭彩蓉、彭爱军所有的价值210万元的财产予以查封。本院经审查于2016年7月5日作出（2016）川0114执保399号民事裁定书，裁定准予查封，并向成都市房管局发出（2016）川0114执保399-4号协助执行通知书，请求协助查封彭玉坤名下位于成都市锦江区的房屋（业务件号：权06631），查封期限为三年。2016年7月22日，本院作出（2016）川0114民初2674号民事判决书，判决：一、被告锐锟公司于本判决生效后十日内偿还原告民泰银行新都支行截止2016年3月24日止的借款本金2000000元及利息127628.51元，以及自2016年3月25日起至借款本金付清之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方所签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的计算方式计付）；二、被告彭玉坤、彭彩蓉、彭爱军对被告锐锟公司的上述债务承担连带清偿责任。在前述判决生效后，本院在执行过程中发现查封的被执行人锐锟公司、彭玉坤、彭彩蓉、彭爱军的房屋系轮候，暂不能处置变现，四被执行人又无其他可供执行的财产，经合议庭审查并经院长批准，作出（2017）川0114执1444号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至目前，本院未续行查封。 上述事实，有（2016）川0114民初2674号民事判决书、（2016）川0114执保399号民事裁定书、（2017）川0114执1444号执行裁定书等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”本院（2016）川0114执保399号民事裁定书对争议房屋采取的查封措施开始时间为2016年7月8日，截止2019年7月8日年期限已届满，期满后本院未续行查封，查封的效力已经消灭。案外人锦江区危改中心所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回案外人成都市锦江区危旧房改造中心的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年六月三日 书记员 王 月
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3313号原告：李某1，男，1960年10月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵敬林，男，1975年11月12日出生，汉族，住东海县。被告：李某2，男，1971年1月11日出生，汉族，住东海县。被告：李某3，男，1968年11月13日出生，汉族，住东海县。原告李某1诉被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年06月01日立案。原告李某1于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某1撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告负担。审判员  刘建中二〇二〇年六月四日书记员  刘奕辰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1827号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，男，该公司工作人员。 被告：张学文，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告张学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高星星 书记员周晓晶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1221号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈考声，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈考声民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈考声按判决书确定的给付内容支付借款本金8195.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1221号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执300号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路1号。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：陈德茂，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：童丽凤，女，1979年11月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：梁中柱，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：廖志权，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院于2019年6月4日作出的（2019）闽0429民初408号民事判决书已发生法律效力。陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为透支消费款本金30175.45元及逾期付款利息。本院于2020年3月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权名下的财产信息，冻结并扣划了陈德茂银行存款324.32元、童丽凤银行存款800.97元、梁中柱银行存款80200元、廖志权银行存款1880.18元，合计83205.47元，扣除诉讼费2776元、执行费353元，余款80076.47元已支付给泰宁县农村信用合作联社。现查明：陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权仅有少量银行存款，无不动产、工商、车辆、林权等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权发出限制高消费令，限制陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权发出执行决定书。 4、因陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并以笔录、面谈告知形式对泰宁县农村信用合作联社的委托执行代理人肖远生进行终本约谈，泰宁县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现陈德茂、童丽凤、梁中柱、廖志权名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  肖 辉 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0114行审44号 申请人：沈阳市公安局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 负责人：刘志海，职务局长。 被申请人：牛奔，男，汉族，户籍地辽宁省北镇市大市镇。 申请人于2018年8月1日对被申请人作出沈公于（治）行罚决字【2018】658号行政处罚决定书，对被申请人给予拘留十日并处罚款一千元的行政处罚，并于当日向被申请人送达该处罚决定书。申请人于2019年11月29日向本院递交强制执行申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，申请人于2018年8月1日作出行政处罚决定书并于当日向被申请人送达，而申请人于2019年11月29日向本院提出强制执行申请，已超过法定申请执行期限，并且申请人未提交据以作出该处罚决定的相关证据。故依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条三款之规定，裁定如下： 驳回沈阳市公安局于洪分局的申请。 如对本裁定有异议，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈振学 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  薛一诺
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执767号赵延来、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执767号申请执行人赵延来与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特77号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1590号 原告：通江祥辰物业服务有限责任公司，住所地四川省通江县诺江镇石牛大道669号。 统一社会信用代码：91511921MA64KB9AXX。 法定代表人：袁川南。 委托诉讼代理人：马良华，男，汉族，1970年9月3日出生，住四川省通江县，（系通江祥辰物业服务有限责任公司员工） 委托诉讼代理人：杨述文，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作。 被告：刘军，男，汉族，1965年1月9日出生，住四川省通江县，（系通江祥辰物业服务有限责任公司工作人员） 原告通江祥辰物业服务有限责任公司与被告刘军“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年6月9日立案，审理中，原告通江祥辰物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江祥辰物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江祥辰物业服务有限责任公司撤回对被告刘军的起诉。 案件受理费25.00元，由原告通江祥辰物业服务有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢 筠
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初13134号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部，住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道王母社区鹏新东路15-7号A101、201、301，统一社会信用代码：92440300L83997514T。 经营者：张新华，男，汉族，1981年9月26日出生，户籍地址：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路15-7号，身份证号码：360124198109263053。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市大鹏新区金皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  钟远标
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3519号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：桑向飞，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省鹿邑县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告桑向飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告桑向飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金63281.83元，利息5614.41元，违约金2000元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2018年4月3日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××54信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金63281.83元，利息5614.41元，违约金2000元，共计70896.24元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告桑向飞缺席未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，桑向飞向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向桑向飞发放了卡号为62×××54的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金63281.83元，利息5614.41元，违约金2000元，共计70896.24元。本院认为，原告工行周口分行与被告桑向飞签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告桑向飞发放了信用卡后，被告桑向飞在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告桑向飞偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告桑向飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑向飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金63281.83元，利息5614.41元，违约金2000元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告桑向飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十四日书记员  王凤侠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初927号 原告：费县泰仓粮油贸易有限公司。地址：山东费县费城街道办事处和平社区。 法定代表人：周颜金，经理。 委托诉讼代理人：高艳芳，山东三禾律师事务所。 被告：莒县众鑫饲料有限公司。地址：山东省日照市莒县长岭镇白土沟社区白土沟村 法定代表人：张富伟，执行董事。 被告：莒县众鑫农牧有限公司。地址：山东省日照市莒县长岭镇白土沟社区白土沟村。 法定代表人：宋纪梅，执行董事。 被告：邵桂平，男，成年，汉族，住山东省日照市莒县。 原告费县泰仓粮油贸易有限公司与被告莒县众鑫饲料有限公司、莒县众鑫农牧有限公司、邵桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 原告费县泰仓粮油贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同支付货款88297.13元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，本院向被告邮寄送达法律文书均无法送达被告，二公司均显示查无此单位，被告邵桂平的身份信息亦不完整。故本案被告不明确。 被告诉讼主体不适格，对原告起诉应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告费县泰仓粮油贸易有限公司的起诉。 案件受理费2007元退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙传海 二〇二〇年六月八日 书记员  霍宝霞
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初2423号                  案由              车辆租赁合同纠纷                  立案日期              2020年6月10日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州货的城市配送有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎林路888号。      法定代表人：张传胜，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。                  被告：李红，住安徽省霍邱县城。                  撤诉理由              被告李红已将相关费用支付给原告，原告苏州货的城市配送有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告苏州货的城市配送有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费265元，减半收取133元，由原告苏州货的城市配送有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年六月十六日书记员  徐青
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初829号 原告：谢凤华，女，汉族，1960年6月2日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：樊鸿艳，女，满族，1971年3月13日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告谢凤华与被告樊鸿艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢凤华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢凤华负担。 审判员  王立江 二〇二〇年六月十八日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4710号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇红星村。 代表人：尉金枝，系分理处主任。 委托诉讼代理人：孙宏超，系职员。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系职员。 被告：骆美芬，女，1958年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈高生，男，1955年12月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处（以下简称瑞丰银行棠棣分理处）诉被告骆美芬、陈高生金融借款合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告骆美芬立即归还借款本金12393.33元，并支付计算至2019年12月5日止的利息1822.26元，合计14215.59元，自2019年12月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.被告陈高生对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瑞丰银行棠棣分理处的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，骆美芬、陈高生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月18日，瑞丰银行棠棣分理处与骆美芬签订了《借款合同》一份，约定：瑞丰银行棠棣分理处为贷款人，骆美芬为借款人；借款金额为2万元，借款期限为24个月，以放款日为起算日；借款利率为年利率15.2%（日利率=年利率/360），实际借款利率以借款借据为准；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行棠棣分理处依约向骆美芬发放了贷款2万元，《借款借据》载明：借款到期日为2020年4月17日，还款方式为：等额本息、按月还款，借款月利率为12.666667‰。 2018年4月18日，陈高生向瑞丰银行棠棣分理处出具了《保证函》一份，约定：陈高生同意为瑞丰银行棠棣分理处向骆美芬自2018年4月18日至2020年4月17日期间内最高融资限额2万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；《保证函》还对其他事项作了约定。 现借款已到期，骆美芬未按约履行归还借款本息的义务，截至2019年12月5日止，骆美芬尚欠瑞丰银行棠棣分理处借款本金12393.33元，利息（含罚息）1822.26元，陈高生作为保证人亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 以上事实由瑞丰银行棠棣分理处提供的《借款合同》、《借款借据》、《保证函》、利息清单等证据及到庭当事人的陈述所证实。 本院认为，瑞丰银行棠棣分理处与骆美芬签订的《借款合同》，陈高生出具给瑞丰银行棠棣分理处的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行棠棣分理处已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期，但骆美芬作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于瑞丰银行棠棣分理处起诉要求骆美芬归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。陈高生作为保证人在骆美芬未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于瑞丰银行棠棣分理处起诉要求陈高生对骆美芬的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。骆美芬、陈高生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行棠棣分理处主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆美芬应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处借款本金12393.33元及支付相应利息【截至2019年12月5日止的利息（含罚息）为1822.26元，自2019年12月6日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】； 二、被告陈高生对被告骆美芬的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈高生在承担上述担保责任后，有权向被告骆美芬追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，减半收取78元，由被告骆美芬、陈高生负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1142号 原告：何晓梅，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：徐振，四川宛水律师事务所律师，特别授权。 被告：达州市鸿运实业有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区北外镇江湾城张家坝安置房小区2栋2层2号。 法定代表人：李煜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区分公司，住所地：四川省达州市通川区桑树巷13号。 负责人：冉伦。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师，一般代理。 原告何晓梅与被告达州市鸿运实业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告何晓梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计人民币16824.6元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，刘宗斌驾驶川Ｓ×××××小型轿车搭乘何晓梅、何晓梅从通川区复兴镇向双龙镇方向行驶，撞上道路右侧护栏致何晓梅、何晓梅受伤。本次事故，经达州市公安局交警支队直属一大队认定刘宗斌承担事故的全部责任，何晓梅、何晓梅无责任。2019年5月21日原告何晓梅被送往达州骨科医院治疗，于2019年6月28日出院，住院治疗38天。川Ｓ×××××小型轿车在被告中国人民处财产保险股份有限公司达州市通川区分公司投保。为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，被告达州市鸿运实业运输有限责任公司对川Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司处投保。本案中，原告却起诉的中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区分公司为被告，与本案没有直接的关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何晓梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲁晶晶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2679号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地江苏省睢宁县红旗北路2号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、王健，该行员工。被告：夏佳佳，女，1987年1月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告夏佳佳信用卡纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2020年6月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被告夏佳佳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告夏佳佳的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 张园园二〇二〇年六月十五日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执562号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：廖思龙，湖南省衡阳市人。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人廖思龙民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖思龙偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金9,274.12元及逾期利息（自2017年11月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），并负担案件仲裁费132.6元和本案执行费100元，但被执行人廖思龙未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人廖思龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廖思龙在xxx账号为xxx的存款3,300元至祁东县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员  张子涵
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初5156号 原告：刘秀光，男，1983年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：骆孝光、吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。 被告：福建省知味天下品牌运营管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路88号A区北楼207单元。 法定代表人：黄丽金。 原告刘秀光与被告福建省知味天下品牌运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘秀光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秀光撤回起诉处理。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1056号陈利红、肖春旺、郴州市虹建房地产开发有限公司：本院执行申请执行人陈利红、肖春旺与被执行人郴州市虹建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行,执行依据是本院作出的（2018）湘1003民初993号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该案执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6882号原告：寿岳英，女，1956年10月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：何涛，男，1986年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系原告寿岳英儿子。被告：甘世涛，男，1995年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：都邦财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所：浙江省义乌市丹溪北路396-1、396-2号。负责人：叶启明。委托诉讼代理人：尉东庆，系公司员工。原告寿岳英与被告甘世涛、都邦财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告寿岳英于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告损失8770.91元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告寿岳英及其委托代理人何涛、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人尉东庆到庭参加诉讼；被告甘世涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及原告合理损失确定如下：一、事故发生概况：2019年11月15日，被告甘世涛驾驶浙Ｇ×××××号轻型平板货车，12时00分许，在诸暨市地方时，与何建祥驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何建祥和浙Ｄ×××××号小型普通客车车上乘坐人寿岳英受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：甘世涛负事故全部责任，何建祥、寿岳英无责任。三、受害人概况：寿岳英，女，1956年10月8日出生,居住在诸暨市，平时在诸暨市昊昊广告有限公司打工。因本次交通事故被诊断为多处软组织擦挫伤。四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市第三人民医院医院门诊、住院治疗，住院6天。五、医疗费：原告诉请3388.91元，并提供医疗费发票，经本院审核，医疗费金额并无不当。被告都邦保险公司提出要求扣除非医保用药388.91元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。六、住院伙食补助费：180元。七、营养费：原告诉请900元。根据医院诊断，原告为多处软组织擦挫伤，伤势较轻，对营养费不予支持。八、误工费：原告诉请3150元。原告虽已过退休年龄，但仍在务工，对其误工费的诉请予以支持。根据原告之伤，本院确定误工时间为20天。误工费标准按照原告的庭审陈述确定为120元/天，合计2400元。九、护理费：原告诉请1092元。根据原告伤势，确定护理时间为5天，910元（182元/天×5天）。十、交通费：60元。十一、车辆投保情况：浙Ｇ×××××号轻型平板货车在被告都邦保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｇ×××××号轻型平板货车在被告都邦保险公司投保了交强险且事故发生于保险期间，被告都邦保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告甘世涛作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十项,共计6938.91元。原告上述合理费用，被告都邦保险公司在保险范围内赔偿。被告甘世涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司义乌支公司应在保险限额内赔偿原告寿岳英医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失6938.91元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告寿岳英其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘世涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月二十日书记员  张 迪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢169号 申请执行人：韩效亮，男，1987年8月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王文礼，男，1976年10月16日出生，汉族，公司职员，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人韩效亮申请执行被执行人王文礼民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3227号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年六月十六日 书记员  李想龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执182号申请执行人：薛长荣，女，1982年2月17日出生，汉族。被执行人：薛长顺，男，1981年1月8日出生，汉族。被执行人：刘茂会，女，1983年3月10日出生，汉族。申请执行人薛长荣与被执行人薛长顺、刘茂会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初14669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款78000元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下均无证券、保险、不动产、工商、公积金等财产登记信息。执行中，本案依法扣划查明的被执行人薛长顺名下银行存款230.05元，其中180.05元发给申请执行人，余款50元转为本案执行费，依法扣划被执行人刘茂会名下银行存款1083.73元全部发给申请执行人，二被执行人名下仅余零星银行存款，本案已冻结二被执行人名下相关银行账户。另执行中本案依法查封被执行人刘茂会名下汽车底档，依法通过事项委托方式查封被执行人薛长顺名下汽车底档，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。本院已对二被执行人采取限制消费的执行措施，并将其均纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月十日书记员  常忠圆
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执90号申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：还志强，该公司董事长。被执行人：王金成，男，1981年1月18日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：范月珍，女，1987年10月26日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：范曰良，男，1988年10月19日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：郁红，男，1966年10月31日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：盐城捷泰汽车销售服务有限公司，住所地在盐城市射阳经济开发区。法定代表人：范月珍，该公司总经理。被执行人：盐城安畅汽车维修有限公司，住所地在盐城市射阳经济开发区。法定代表人：王金龙，该公司总经理。本院在执行申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人王金成、范月珍、范曰良、郁红、盐城捷泰汽车销售服务有限公司、盐城安畅汽车销售服务有限公司借款暨保证合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5342号民事判决书立案执行的申请人盐城市顺业金属物资有限公司与被执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人王金成、范月珍、范曰良、郁红、盐城捷泰汽车销售服务有限公司、盐城安畅汽车销售服务有限公司借款暨保证合同纠纷一案，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，现协议如下：一、被执行人欠申请人539961.89元，利息42547.22元+52921.60元，共计95468.82元，诉讼费用12585元，以及从2020年6月10日以后的利息，被执行人自行处置紫金华庭6幢205室（107.89平方米）偿还部分后，在2020年7月1日前处置完房子，偿还部分，对剩余款项，被执行人王金成从2020年7月1日起每月25日归还1.5万元，直到还清为止，二、如不按约还款，则恢复原法律文书执行，本协议由王金成、范月珍及申请人签字生效，执行费8800元，王金成于2020年12月30日前付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执恢437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月十日书记员  陆海燕
厦门市海沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执恢103号 ：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼，组织机构代码证91350205302847964K。申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行，住所地厦门市海沧区滨湖北路9号行政中心附楼一楼，组织机构代码证91350205302847964K。 法定代表人：黄小海。法定代表人：黄小海。 委托代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 委托代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈义添，男，1970年10月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司海沧政务中心支行与被执行人陈义添信用卡纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽02民初2904号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2018）闽0205执676号，后双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。后申请执行人再次申请恢复执行，请求执行被执行人拖欠的款项63791.97元等，并要求被执行人承担案件受理费1315元、执行费857元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人陈义添地址邮寄送达执行文书，被执行人未签收，本院公告送达，被执行人未向本院书面报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下查无可供执行的财产，被执行人名下仅有零星存款，因存款金额较小未予扣划； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施； 四、截至目前，债务未履行情况； 五、2020年5月21日，申请执行人向本院出具《执行说明函》，称其未能提供被执行人的财产线索，对本院的调查和执行情况没有异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈义添名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈进杰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月三日 代书记员 翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执480号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：黄伟，男，1978年03月04出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行黄伟追偿权纠纷一案，(2019)豫1402民初1867号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因黄伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，黄伟名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，黄伟名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，黄伟名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十三日书记员  尹 峰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2100号 原告：庞艳礼，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：叶福春，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告庞艳礼与被告叶福春运输合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告运输费48000元，并支付利息损失（自2019年12月26日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告庞艳礼到庭参加诉讼，被告叶福春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告庞艳礼给被告叶福春运输石子，双方于2019年12月6日对运输费进行结算，由被告向原告出具欠运输费298000元的欠条一份。欠条书面约定运输费在2019年12月26日前付清。此后，被告支付了250000元，尚欠48000元经原告多次催讨未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告叶福春应于本判决生效之日起三十日内支付原告庞艳礼运输费48000元，并支付逾期付款利息（以48000元为基数，自2019年12月26日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告叶福春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告叶福春负担。 本判决为终审判决。 原告庞艳礼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶福春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1135号临沂禾木木业有限公司：张海军与临沂禾木木业有限公司劳动争议纠纷一案，莒南县劳动人事争议仲裁委员会莒劳人仲案字(2020)第33号裁决书已发生效力，申请执行人张海军于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照莒南县劳动人事争议仲裁委员会莒劳人仲案字(2020)第33号裁决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××02特此通知二〇二〇年六月十日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0686执333-2号申请执行人：某烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：烟台某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：烟台市某公司，住所地栖霞市西城镇驻地。被执行人：栖霞市某公司，住所地栖霞市观里镇。被执行人：烟台某公司，住所地牟平区观水镇。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：李某，住栖霞市。被执行人：隋某，住栖霞市。被执行人：芦某，住栖霞市。被执行人：郝某，住栖霞市。被执行人：蒋某，住栖霞市。被执行人：林某，住栖霞市。关于申请执行人某烟台分行与被执行人烟台某公司、栖霞市某公司、烟台市某公司、栖霞市某公司、烟台某公司、隋某、李某、隋某、芦某、郝某、蒋某、林某借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二十一日书记员  李岳静
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执246号之二 申请执行人：贾斌,男，1970年3月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：秦如意,男，1966年6月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 贾斌与秦如意民事赔偿纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2018年12月06日作出的（2018）皖0621刑初423号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月8日立案并向被执行人秦如意发出执行通知书，责令被执行人秦如意偿还申请人贾斌的赔偿款15867.82元及利息，但被执行人秦如意至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，发现被执行人秦如意银行账户每月有收入，到本月尚不足清偿应付赔偿款，本院扣划部分存款并继续冻结对该账户。现暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人秦如意作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年六月八日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初200号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人赵宝花，女，1981年6月5日出生于福建省南安市，无业，住福建省南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月30日被海安市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年12月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 指派辩护人范舒钰，江苏海陵律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人赵宝花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人赵宝花通过远程视频、其辩护人范舒钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人赵宝花于2019年9月29日至10月1日间，明知是犯罪所得，仍为电信诈骗者提供多个银行卡，用于转移江苏省海安市的李某、南京市的崔某转账至诈骗者账户的钱款，并分多个银行多次取出钱款并转移，涉案钱款合计人民币302000元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人赵宝花的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，提请本院依法判处。 庭审中，被告人赵宝花对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人赵宝花的辩护人发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.被告人赵宝花归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人赵宝花认罪认罚，依法可以从宽处罚；4.被告人赵宝花系初犯、偶犯，且在庭审中认罪态度较好，均可从轻处罚。 经审理查明，被告人赵宝花于2019年9月29日至10月1日间，明知是犯罪所得，仍为电信诈骗者提供多个银行卡，用于转移江苏省海安市的李某、南京市的崔某转账至诈骗者账户的钱款，并分多个银行多次取出钱款并转移，涉案钱款合计人民币302000元，其中李某被骗人民币227500元，崔某被骗人民币74500元。 2019年10月6日，李某向海安市公安局报案。海安市公安局于次日立案侦查，于同月30日对被告人赵宝花上网追逃。被告人赵宝花于2019年10月30日被抓获。归案后，被告人赵宝花如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵宝花在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、崔某的陈述，书证银行卡交易明细、赵宝花取款录像截图、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵宝花明知是他人犯罪所得，仍予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵宝花归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵宝花认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人赵宝花在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵宝花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年10月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴违法所得人民币三十万零二千元，退赔被害人李某人民币二十二万七千五百元，退赔被害人崔某人民币七万四千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  贲友富 人民陪审员  周建林 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  朱 琰
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执保17-1号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托诉讼代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：赵丽青，女，生于1982年8月13日。 被申请人：李文孝，男，生于1962年4月22日。 被申请人：陈双娟，女，生于1963年2月11日。 本院作出的（2020）陕0327民初898号民事裁定书确定：对赵丽青、李文孝、陈双娟的银行存款或财产420000元予以保全,期限为一年。 本院在执行过程中查明，赵丽青、李文孝、陈双娟在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽青在工行陕西省宝鸡中山支行账户2603020601035282411内存款人民币6069元、在陕西陇县农村商业银行北坡分理处账户2703090301109000276954内存款人民币1719元；冻结被执行人李文孝在陕西陇县农村商业银行牙科分理处账户2703090701103003283103内存款人民币2000元；冻结被执行人陈双娟在陕西陇县农村商业银行牙科分理处账户2703090701103003820866内存款人民币8000元、在陕西陇县农村商业银行营业部账户2703090201109007051610内存款人民币5296元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 支会前 二〇二〇年六月十二日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 英