wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执326号之一 申请执行人：尹年何，男，汉族，生于1968年11月1日，江油市人，住江油市。 被执行人：郭加跃，男，汉族，生于1964年9月21日，江油市人，住江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1247号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的3050元（劳务工资3000元、案件受理费50元），执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款1620元，无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年3月6日查封郭加跃名下川Ｂ×××××（力帆牌Ｍ21）普通摩托车一辆，查封期限二年，暂未控制，2020年4月10日查封郭加跃名下位于雁门镇敬元村农房一处（监证0248413），查封期限三年。对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1247号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄新雨
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3990号原告：张东升，男，1961年11月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号，统一社会信用代码91210100675307959A。法定代表人：蒋勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆福（被告公司员工），男，1965年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。张东升诉被告沈阳水务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告委张东升，被告沈阳水务集团有限公司委托诉讼代理人李兆福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿损失12000元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月19日晚，23点左右在我家地面发现有水，经查是热水器泄压阀出水，一直收拾到次日早4点多，早晨到物业询问，无业人员告知是自来水水压升高，让我们自己联系自来水公司，当时我打电话给自来水公司客服，工作人员做了登记，一直无人回复，过了两天又联系自来水公司，他们说自来水公司人员正在我们小区登记拍照，让我们自己联系，联系到工作人员后，工作人员到我家查看登记拍照我家被浸泡的地方和物品后又无果，我又联系自来水公司客服，说能给我赔偿300-500元后来又过了4个多月又联系自来水公司人员，说赔偿1千元最多了，我不你就去法院起诉自来水公司如此拖拉的态度是完全不负责任的，本人特向法院提起诉讼，要求自来水公司对本人的家里造成的损失全部赔偿。被告辩称，原告并没有证据证明被告对原告存在侵权行为，因此被告不予承担原告所遭受的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张东升为位于沈河区房屋所有权人。2019年5月19日，因家中热水器阀门漏水造成原告室内物品受损。事故发生后，被告方派人员到现场进行了登记。2.原告主张损失范围为地板，踢脚线，门框，餐桌，并提供照片组。损失金额预估为12000元，但无其他证据提供。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受损的，应依法承担民事赔偿责任。关于原告要求被告承担12000元财产损失的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据原告提交的现有证据显示，原告自认漏水点位于原告家中热水器阀门部分，该部位不属于被告日常维护管理的共用部分，且原告亦无证据证明被告对原告的损失存在过错。故对于原告的该项诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张东升诉讼请求。案件受理费100元，由原告张东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  盛 雯人民陪审员  刘世颜人民陪审员  雷中贤二〇二〇年六月二日书 记 员  费 杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执91号之一申请执行人：北京恒通安联科技发展有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号1幢2层20103室。法定代表人：常学群。被执行人：大连中联科创科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路捷山街捷山观海53A202。法定代表人：李鸿滨。本院在执行北京恒通安联科技发展有限公司与大连中联科创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中联科创科技有限公司未履行（2019）辽0203民初5170号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连中联科创科技有限公司银行存款859495.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋剑玺
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执1251号申请人张艺花与被执行人张国锐租赁合同纠纷一案，被执行人张国锐收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2020）甘0502民初1695号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  陈明霞二〇二〇年六月十日书记员  赵子璇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初705号 原告：李雄文，男，1995年10月11日出生，汉族，农村居民，住广西陆川县。 被告：滕召鸿，男，1978年8月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告李雄文与被告滕召鸿民间借贷纠纷一案中，李雄文以被告滕召鸿已向其履行还款义务为由，于2020年6月18日向本院提出申请，撤回对滕召鸿的起诉。 本院认为，李雄文提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李雄文撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取计337.5元，由李雄文负担。 审 判 员  满   延   喜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  胡旭会书记员舒慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终195号上诉人（原审原告）：张福来，男，1953年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津市仁永置业发展有限公司，住所天津市河西区绍兴道161号津滨雅都公寓3门3A。法定代表人：龚绍军，经理。委托诉讼代理人：林治忱，男，该单位职工。上诉人张福来因与被上诉人天津市仁永置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初7122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张福来以同意一审判决为由，于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张福来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张福来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102.9元，减半收取51.9元，由上诉人张福来负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年六月十二日书记员  苏彦文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2286号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行刘丽丹、廖亚军房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4433号申请执行人河南正高物业管理有限公司。被执行人杨社英，女，汉族。本院立案执行的申请人河南正高物业管理有限公司与杨社英合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨社英银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十五日书记员  陶 辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6264号之一 申请执行人：程建利，男，1977年10月1日出生，蒙古族，住成都市天府新区。 被执行人：吴志户，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：**林，男，1983年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人程建利与被执行人吴志户、**林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴志户、**林至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为2，172，148.72元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人吴志户、**林采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人程建利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月十九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3961号原告：邢程，男，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，住所济宁市任城区。被告：韩兵，男，1971年10月19日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区。第三人：黄川东，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地济宁市任城区，住所济宁市任城区。原告邢程与被告韩兵、第三人黄川东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邢程于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邢程撤诉。案件受理费300元、减半收取计150元，由原告邢程承担。审判员 马 宁二〇二〇年六月二十九日书记员 耿玉新
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1178号   原告：热西吐，男，1975年3月8日出生，现住伊宁县。   委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海乡法律服务所工作者。   被告：由努斯，男，1991年2月3日出生，现住伊宁县。   委托诉讼代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者。   原告热西吐与被告由努斯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告热西吐于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已在庭外协商解决，现原告热西吐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许热西吐撤诉。   案件受理费500.00元，由热西吐负担。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   撒雪儿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2309号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：周丽，女，汉族，1962年3月4日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告周丽物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执778号 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:毕某某，男，1974年4月12日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初244号刑事判决书，于2020年5月25日职权移送执行毕某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人毕某某未缴纳的罚金290000元强制缴纳。 本院在执行毕某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，于2020年6月2日向被执行人毕某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人毕某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人毕某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初244号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人毕某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月十三日 书记员 陈 妙
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更385号罪犯杨荣中，男，1970年11月25日出生，汉族，小学文化，湖南省张家界市人。现在湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）湘08刑初3号刑事判决，认定被告人杨荣中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨荣中不服，提出上诉。本院于2017年7月11日作出（2017）湘刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月31日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯杨荣中减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨荣中在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯杨荣中在执行期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年11月，共获表扬4次，并余222分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨荣中在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯杨荣中无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年六月四日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2086号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市东港路68号。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：惠永健，男，1994年6月21日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告惠永健物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二十一日书记员 于春燕
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保223号申请人:张帅，男，1989年6月28日出生，汉族，住东阿县。被申请人：山东天乐置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处。法定代表人：杨存江，经理。被申请人：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，经理。被申请人：岳立柱，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人张帅与被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、岳立柱买卖合同纠纷一案，本院根据申请人张帅的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保179号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天乐置业有限公司、东阿恒建商品混凝土有限公司、岳立柱的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保95号申请人:盖云福，男，1967年12月13日出生，汉族，住同江市电影公司家属楼1楼。被申请人:栾惠恩，男，1971年3月9日出生，汉族，住同江市中行家属楼3单元302室。申请人盖云福于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾惠恩在中国农业银行账户内存款30万元。担保人张晓华以其名下位于同江市向阳乡红旗村林地为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盖云福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人栾惠恩在中国农业银行账户内存款30万元（账号6228480196002501969）。冻结期限为12个月。二、查封担保人张晓华名下位于同江市向阳乡红旗村林地[产权证号：黑(2018)同江市不动产权第0003213号，林地面积为69002平方米]。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2020元，由申请人盖云福垫付(在实体裁判或调解时确定负担)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年六月十日书记员  李 岩
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1372号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓文林，男，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。委托诉讼代理人：唐巨坤，男，住湖南省永州市零陵区。（特别授权）。被告：唐斌，男，住湖南省永州市零陵区。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司以暂时无法找到被告唐斌为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费596元，减半收取298元，财产保全费340元，共计638元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年六月二十九日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执423号申请执行人薛春丽，女，1966年2月5日生，汉族，云南省南华县人，大专文化，工人，住云南省楚雄州南华县。被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区永盛花园对面东盛东路莲花池小区35号，统一社会信用代码：915323000950374035。法定代表人：张忠权，该公司总经理。申请执行人薛春丽依据已经生效的(2019)云2301民初2493号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币70656.00元，申请（执行）费960.00元，合计71616.00元。本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中：1、被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司下落不明，公司地址不详，本院依法予以查找，暂无相关信息。本院通过司法专邮的形式向被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司名下证券、保险、工商、税务、银行、互联网银行、车辆等信息，反馈被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司名下无证券、保险、税务、银行、互联网银行、车辆等信息，工商登记还处于存续状态。3、本院到楚雄市不动产登记中心查询被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司名下的房产信息，反馈被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司名下有房产，位于楚雄市开发区，该房产已抵押给银行，本院已在（2017）云2301执1972号案件中查封并已被公安机关查封。4、本院对被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司的法定代表人采取限制消费措施并将公司纳入失信被执行人名单，通过司法专邮的形式向被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司邮寄送达了限制消费令和失信决定书。5、他案申请执行人向本院提供的线索我院一一进行了核实。（1）关于被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司在曲靖嵩明县有一块墓地的情况：2019年6月28日执行员到嵩明县云南长松园陵园有限责任公司调查查明，被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司及其法定代表人张忠权与云南长松园陵园有限责任公司有代销墓地关系，没有任何产权。（2）关于被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司在曲靖有分公司的情况，2019年8月28日执行员到曲靖市实地查找查明，曲靖十五城小区确有云南琦宇节能科技开发有限责任公司曲靖分公司的牌子及办公场所，但该公司早已人去楼空；向曲靖和君物业服务有限责任公司（曲靖十五城小区内）调查，云南琦宇节能科技开发有限责任公司在曲靖分公司已关门停业，公司负责人联系不上，还欠下物管公司的房租费、物管费、水电费。6、申请执行人向本院提供线索：云南琦宇节能科技开发有限责任公司在楚雄城区的水机还在正常经营的情况，2019年8月8日执行员到楚雄开发区彝人外滩楚雄非凡科技开发有限公司调查查明：楚雄非凡科技开发有限公司与被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司签订了《楚雄小区水站经营权承包合同》，所得收益楚雄非凡科技开发有限公司占70%，被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司占30%，承包时间为2020年1月2日至2025年1月1日，共5年。因水站维护、调整需要投入成本，故2019年5月9日至12月31日的收入双方约定不做分配，维护费由楚雄非凡科技开发有限公司承担。向楚雄非凡科技开发有限公司负责人了解得知，楚雄城区共有103台能使用的水机，用户大约6000户，目前的效益仅仅能维持运转。本院已向楚雄非凡科技开发有限公司发出协助执行通知书，对被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司占30%的收益作扣留或提取，目前无收益款项转入法院账户。7、2019年6月27日执行员到云南琦宇节能科技开发有限责任公司安宁分公司查找，公司已关闭，本院对办公场地粘贴封条，进行查封，后来房屋的所有权人联系法院，房屋不属于被执行人的，并且已拖欠一年多的房租，向法院申请解除查封，本院已解封并已告知房东：房子他们可用，但属于云南琦宇节能科技开发有限责任公司安宁分公司的办公家具、办公用品先由他们保管不能灭失，因被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司及其法定代表人下落不明，暂时难以处置。8、承办人多次到被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司在楚雄的办地点楚雄市开发区查找其下落，均未找到。2019年8月初被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司在楚雄的办地点楚雄市开发区房屋已变为药店，公司已消失。9、被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司在本院涉及执行案件有11件，均未能执行。10、2019年被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司因涉嫌非法集资，公安机关已立案侦查。据了解，该公司法定代表人张忠权目前还未找到，案件无进展。11、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案的申请标的71616.00元（含申请执行费960.00元）未能执行。12、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人云南琦宇节能科技开发有限责任公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院(2019)云2301民初2493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月十日书记员 李常富
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执384号 向继秀： 关于你请执行彭静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案应执行标的4224.49元以及垫支案件受理费25元，共计4249.49元。本院受理执行后，已执行到位4196.64元，申请执行人放弃执行剩余的52.85元。综上，本案的执行案款共计4196.64元已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。至此，向继秀向本院申请执行的（2020）川1622执384号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月十五日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1024号之十一申请执行人：董敬月，男，汉族，1980年2月4日生，住河南省新蔡县练村镇闻营村委瓦房，公民身份号码412828198002040917。被执行人：王景海，男，汉族，1972年03月11日生，住河南省新蔡县练村镇徐营村西南头，公民身份号码：412828197203111094。院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王景海在河南省农村信用社联合社6229911508007847410001账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 李栋梁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异3号异议人（申请执行人）：王太献，男，1971年4月16日出生，汉族。异议人（被执行人）：翟拥军，男，1972年12月8日出生，汉族。案外人：高鹏，男，1992年9月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人王太献与被执行人翟拥军、王瑞娥民间借贷纠纷一案中，异议人王太献、翟拥军对浚县人民法院拍卖翟拥军所有的位于浚县黄河路与怀禹路交叉口西北角南关锦绣苑临街楼三楼和地下室中间一间房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王太献称，浚县人民法院在2020年2月25日至2月26日一天进行拍卖翟拥军房产，并且2月25日是正月初三，属国家法定假日，该时间段内国家有严重的疫情，拍卖不合情理；浚县人民法院在没有公布拍卖公告，又没有通知双方当事人在什么网上进行拍卖，什么时间，什么价位进行拍卖，不合情理；翟拥军房产评估价为140066.22元，浚县人民法院在没有通知当事人就以98046元的价格拍卖成交，不合情理；竞买人高鹏不属于南关村人，因该房产属集体土地，小产权房，高鹏没有竞买资格，请求法院重新拍卖。异议人翟拥军称，我对浚县人民法院拍卖翟拥军的房产有异议，浚县人民法院没有告诉我什么时间拍卖，而且××疫情期间拍卖不合理，该房产以8万多元的价格拍卖，有不公平的地方，请求法院撤销这次拍卖。本院查明，原告王太献与被告翟拥军、王瑞娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，于2019年4月25日作出（2019）豫0621民初618号民事判决：一、被告翟拥军、王瑞娥于判决生效后十日内偿还原告王太献借款117000元，并自2017年5月3日起支付利息到清偿之日（其中80000元按年利率24%计算利息，37000元按年利率12%计算利息）；二、被告翟拥军、王瑞娥于判决生效后十日内偿还原告王太献利息3000元。后翟拥军、王瑞娥不服一审判决，提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫06民终722号民事判决，判决内容为：驳回上诉，维持原判。王太献于2019年8月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，发现被执行人翟拥军名下有房产一处，位于浚县××与××交叉口西北角，XXX和XXX中间一间。申请人王太献与被执行人翟拥军均同意对该处房产进行评估拍卖。2019年8月23日，本院将被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，XXX边，XXX南边，现XXX三楼和地下室中间一间的房产（即位于浚县××与××交叉口西北角，XXXX和地下室中间一间房产）予以查封，查封期间为2019年8月23日起至2022年8月22日止。2019年10月15日，本院作出（2019）豫0621执1039号之一执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，XX北边，XXX南边，现XXX三楼和地下室中间一间的房产一处。本院于2020年1月22日发布拍卖公告，2020年2月26日，买受人高鹏竞价成功，2020年2月28日买受人高鹏交付尾款。本院认为：1.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。”2020年2月25日至2月26日虽然国家有严重的疫情，但拍卖翟拥军所有的该房产采用的是网络司法拍卖方式，是通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为，拍卖的进行不会受到疫情的影响。且2020年2月25日是农历二月初三，并非正月初三，也不是国家法定假日。2.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：……（五）通知当事人和优先购买权人；……”本院于2019年10月15日作出（2019）豫0621执1039号之一执行裁定，拍卖被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，XXX北边，XXX南边，现XXXX三楼和地下室中间一间的房产一处，并于2019年10月28日、10月29日将该裁定书分别送达王太献、翟拥军。2020年1月22日，本院在网络司法拍卖平台发布拍卖公告，拍卖公告上明确标明拍卖时间、起拍价。故异议人王太献、翟拥军提出浚县人民法院没有将拍卖事项通知双方当事人的理由不能成立。3.《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未做评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”2019年11月13日，经评估，被执行人翟拥军所有的位于浚县××与××交叉口西北角，XXX三楼和地下室中间一间房产，该标的的现状价值为140066.72元。2020年1月22日，浚县人民法院发布该房产的拍卖公告，拍卖公告上显示该房产的起拍价为98046.7元，符合“起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定。4.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（二）项规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的。”本案中，本院在拍卖公告上写明：凡具备完全民事行为能力的公民、法人和其他组织均可参加竞买。没有证据证明竞买人不具备法律规定的竞买资格。拍卖公告上虽注明：该房无房屋权属证书，无土地证书，产权转让能力受限，但这不是关于竞买人竞买资格的限制，而是竞买人竞买该房产自愿承担的法律后果。综上，异议人王太献、翟拥军的执行异议申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王太献、翟拥军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  耿 萍审 判 员  刘希普人民陪审员  李秀民二〇二〇年六月八日书 记 员  马颜利
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申63号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：李茂久，湖南九子龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊春发，湖南次元律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：欧治辉，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：欧小雄，男，1959年6月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审被告：陈初美，女，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。再审申请人王华贵因与被申请人欧治辉、原审被告陈初美民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王华贵申请再审称，1、双方签订《商品房（套房）买卖合同》与收条均证实本案的基础法律关系属于房屋买卖合同关系，二审判决认定为借款是主观臆断；本案没有证据证明存在借款50万元的事实，也没有证据表明利率按3%进行计算。2、本案实际贷款人应当是欧小雄，其属于职业放贷人，借款合同无效。综上所述，请求依法撤销二审判决，维持一审判决。欧治辉向本院提交意见称，1、王华贵向欧治辉提出借款50万元，并愿意提供抵押担保，因王华贵用于担保的宁远县水市路泉桂大夏第三层159.7平方米的房屋价值不够，欧治辉仅借款30万元给王华贵，约定月利率3%；次日，王华贵提出愿意将位于永州市冷水滩区凤凰园贵族阳光大厦房屋作为担保，因该房屋没有产权手续，无法办理抵押登记，遂双方商议以签订《商品房买卖合同》为名，借款20万元，月利率按3%结算。虽然双方签订的是买卖合同，但是王华贵开始就是按照本金50万元，按照月利率3%支付利息；双方没有实际交付房屋，也没有登记过户，且王华贵在签订买卖合同后不久就将凤凰园贵族阳光大厦房屋出售他人，显然，双方都没有房屋买卖、交付的真实意思表示。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”二审判决在查明借款的事实上作出的判决是正确的。陈初美没有向本院提交意见。本院经审查认为，本案焦点问题：2013年6月9日王华贵收取欧治辉的20万元系购房款还是借款。根据审查的事实认定20万元系借款，即王华贵向欧治辉借款本金为50万元。理由：1、借款本金50万元，按照约定月利率3%计算利息，每月利息15,000元。从借款之日2013年6月9日至第一次偿还利息之日2013年8月9日止，借款时间2个月，王华贵实际偿还利息30,000元，这与欧治辉主张的借款本金50万元，每月利息15,000元是吻合的。2、从2013年6月9日至2015年5月6日止，借款时间约23个月，王华贵实际还款合计30万元，若王华贵借款本金仅30万元的主张成立，23个月利息应为20.7万元，则王华贵除利息之外的还款9.3万元应为偿还本金，即2015年5月6日之后，王华贵的借款本金应变更为20.7万元，按月利率为3%计算，每月利息应为6210元，那么2015年5月6日至2015年7月24日约2.5个月的借款时间，产生的利息约为15,525元，而王华贵2015年7月24日还款50,000元，则王华贵除利息之外的还款34,475元应为偿还本金，本金应变更为172,525元，按上述分析，随着每次还款，除利息之外的还款视为偿还本金，此后本金减少，利息相应减少，至2016年4月21日王华贵偿还上诉人10万元后，王华贵剩余未还本金约为2万元，2016年8月15日王华贵还向欧治辉还款5万元，至此王华贵所欠本息应当全部还清且存在多还款项的情形，明显有违常理，而此后至2018年6月26日两年间，王华贵还陆续向欧治辉给付款项共计24万元不合情理，故王华贵主张借款本金仅30万元与事实不符。按欧治辉主张的借款本金50万元，每月利息15,000元，从2013年6月9日至2018年6月26日止约60.5个月的借款时间，产生的利息为907,500元，王华贵在此期间共偿还欧治辉83万元，符合交易习惯和生活常理。3、审查过程中，双方均没有提供凤凰园贵族阳光大厦房屋存在协商交付或办理产权过户的证据，且凤凰园贵族阳光大厦房屋已被法院拍卖，而王华贵亦没有提出异议，足以证明双方对凤凰园贵族阳光大厦房屋不存在转让交易的意思表示。综上，二审判决认定王华贵实际向欧治辉借款本金为50万元正确，王华贵的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回王华贵的再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年六月二日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2440号原告：杨某。被告：尹某。原告杨某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2017年同居生活，××××年××月××日生男孩尹某2，××××年补办结婚登记手续。双方未婚先孕，未建立起夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后双方感情并未和好，故再次起诉，请求法院依法判决。被告辩称，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告尹某自愿离婚；二、婚生男孩尹某2由被告抚养，原告自2020年7月开始至尹某218周岁止，每月承担抚养费800元，于每月25日前付至被告邮政储蓄银行卡内（户名：尹某账号：62×××ｘｘ）；三、原告返还被告8000元，于调解书送达时原、被告双方自行过付；四、原、被告无婚前个人财产和婚后共同财产，无共同债权、债务；五、双方再无其他争议；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 范靖雯二〇二〇年六月十一日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执397号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：张军，该公司员工。特别授权。委托代理人：王健，该公司员工。特别授权。被执行人：王瑞武，男，生于1982年7月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞武为金融借款合同纠纷一案镇平县人民法院作出的（2018）豫1324民初3970号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王瑞武于2019年3月10日之前偿还原告贷款本金2万元、于2019年6月10日前偿还原告剩余贷款本金13万及利息（借期内利息按月利率9.9‰计算，逾期利息在月利率9.9‰基础上加罚50%至款付清之日止）；案件受理费1650元由被告王瑞武负担。因被执行人王瑞武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,划拨被执行人银行存款1717.49元。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序148282.51元及利息，案件受理费1650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞武负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 泱
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保87号被告人：张鹏辉，男，汉族，住河南省新郑市。被告人张鹏辉因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初957号刑事判决书，决定对被告人张鹏辉的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人张鹏辉银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1117号申请执行人：王长秋，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人：许凤东，女，1982年11月11日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4485号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款15734元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月十二日书记员  王 珏
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保423号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：张海霞申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人张海霞借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执380号 申请执行人：东钇杉，女，1983年6月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：申露芽，女，1956年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司，住所地四川省都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 被执行人：都江堰东润置业有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7号。 法定代表人：孟伟胜，系该公司总经理。 申请执行人东钇杉、申露芽申请执行被执行人都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初4434号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付27,450.00元及利息，缴纳执行费312.00元。本院于2020年03月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6403号段秋兰、王美荣：关于段秋兰申请执行王美荣（2020）豫0191执6403号租赁合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21090号民事判决书，于2020年5月14日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执729号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山14号。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人刘宣宣，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人舟山市综合行政执法局与被执行人刘宣宣行政非诉执行一案，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘宣宣名下银行存款2850元至本院执行款专户，其中2800元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1330号之一 申请执行人：游美花,女,1995年2月25日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：刘帅,男,1988年2月8日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人游美花与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案[执行依据：(2018)闽0128民初6100号民事判决]，在执行过程中，双方达成和解协议，游美花申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2018)闽0128民初6100号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年六月二日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初345号原告：谭华平，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：詹晖，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。第三人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。原告谭华平与被告詹晖、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司（以下简称福美特公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭华平及其委托诉讼代理人雷鹏飞到庭参加诉讼，被告詹晖及第三人福美特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款78956元；2.判决被告给付原告因诉讼产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭华平与第三人公司法定代表人谭兴壁系父子关系。2017年11月，被告在第三人公司购买小车一辆，双方约定分期付购车款，公司代为办理上户（车号湘Ｌ×××××）并垫付保险、购置税、安装ＧＰＳ及服务费，协助办理银行抵押贷款等手续。同年11月27日，谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共计下欠款项83600元，因被告无法当场给付款项，便在借条上签名、盖手印。此后，被告仅向原告公司分期还款4644元，其余款项以各种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，今特具状法院请求判令如上诉请。被告詹晖未予答辩，也未向本院提供证据。第三人福美特公司未予陈述事实，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审查认为，原告提供的1—7号证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：第三人福美特公司成立于2016年7月21日，主要经营范围为汽车及零配件销售等业务，谭兴壁系该公司总经理，原告谭华平系谭兴壁的儿子。2017年11月，被告在福美特公司购买了一辆大众牌轿车，后经福美特公司代为办理车辆上户手续，车牌号为湘Ｌ×××××，所有人为被告。同年11月27日，经原、被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，被告共下欠款项76000元。被告因无法当场给付上述欠款，便向原告出具了一张“借条”，主要内容为，今借到谭华平现金83600元，其中本金76000元，利息7600元，借款期限至2018年5月26日，逾期还款，本人除加倍承担违约利息外，另需承担债权人为实现该债权产生的差旅费、诉讼费、律师代理费。后被告向原告分期还款4644元，余款经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付，遂酿成纠纷。原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，为此支付律师费3000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告因欠第三人的购车款等无法当场给付，遂以借款的形式向原告出具借条。借条系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照借条约定的借款金额向原告偿还借款本息。被告逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本息，并负担律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告詹晖偿还原告谭华平借款78956元；二、被告詹晖赔偿原告谭华平律师费3000元；三、本判决上列第一、二项合计81956元，限被告詹晖于本判决生效之日起十五日内付清。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，公告费560元，合计2410元，由被告詹晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  唐开富人民陪审员  李润红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾 秀原告谭华平与被告詹晖、第三人郴州市福美特汽车贸易有限公司合同纠纷一案证据目录l、原告谭华平及被告身份证各1份，拟证明原告谭华平及被告的身份情况；2、第三人公司营业执照及法定代表人身份证明书各1份，拟证明第三人公司的经营范围及法定代表人谭兴壁的身份情况；3、亲属关系证明1份，拟证明第三人公司法定代表人谭兴壁与谭华平系父子关系；4、借条1份，拟证明原告谭华平与被告对购车余款及相关垫付的手续费用、利息进行结算，对所欠款项的总金额被告在借条上签名、盖手印予以确认；5、中国建设银行单位客户专用回单1份，拟证明被告在第三人公司购买汽车的事实；6、律师费发票1份，拟证明原告因诉讼支出律师费3000元；7、机动车信息查询结果单1份，拟证明被告在第三人公司购买的车辆，系被告所有。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1111号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，经理。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郑某，住蛟河市。 被告：牟某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告郑某、牟某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  付少良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 杉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终72号 上诉人（原审被告）：中节能水务工程有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2601。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：范惠东，女，1968年12月28日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：郑力，山东信望律师事务所律师。 原审被告：王海燕，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人中节能水务工程有限公司（以下简称“中节能公司”）因与被上诉人范惠东、原审被告王海燕劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初1655号民事裁定，向本院提起上诉。 中节能公司上诉称，本案中，王海燕与上诉人无任何关系，被上诉人作为劳务合同的提供劳务方，劳务合同相对人是王海燕，故劳务费的支付主体应当是王海燕。但上诉人基于维持社会稳定的考量，通过《承诺书》的方式，将王海燕向被上诉人支付劳务费的债务转移到自己身上。基于以上事实，上诉人认为，本案中，上诉人并非承担担保责任，也非承担共同支付责任，而是基于债务转移而产生的直接支付责任。被上诉人基于《承诺书》要求上诉人承担劳务费的支付责任，应当由上诉人的住所地江苏省无锡市梁溪区人法院管辖。被上诉人为抢管辖权而将上诉人与王海燕列为共同被告，不符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院审理。 范惠东未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人范惠东主张，2015年，中节能公司将其承包的北京市昌平区流村镇再生水厂一期工程中的部分工程项目分包给王海燕施工。被上诉人系王海燕的劳务人员，在跟随王海燕在工地施工期间，由于中节能公司未向王海燕及时结算支付工程款，导致所欠劳务工资一直没有支付。后经催讨，中节能公司对所欠工资列表统计后出具承诺书，承诺于2020年1月10日前将所欠农民工工资支付到农民工本人银行账户。但承诺期限到期后，所欠劳务工资经多次交涉催要未果，由此形成诉讼。本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一王海燕的住所地为山东省肥城市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地人民法院受理本案并无不当。根据被上诉人的主张，王海燕作为被上诉人的雇主，与本案有利害关系，而上诉人所主张的责任承担问题不属于管辖权异议程序审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年六月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执195号申请执行人：荆世美，女，1966年10月25日出生，饶河县居民。被执行人：刘英明，男，1981年7月28日出生，饶河县居民。被执行人：刘增泉，男，1978年9月25日出生，饶河县居民。申请人荆世美与被执行人刘英明、刘增泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）黑0524民初96号民事调解书已经发生法律效力。权利人荆世美于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人荆世美与被执行人自愿达成和解协议，须长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初96号民事调解书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月二十九日书记员 王明垒
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）赣71行终111号 上诉人（原审被告）南昌市不动产登记局，住所地南昌市红谷滩新区会展路199号红谷大厦A座13楼，统一社会信用代码11360100014510837X。 法定代表人陶志，该局局长。 委托代理人陈建中，江西华昌律师事务所律师，律师执业证号13601199610714030。 上诉人（原审原告）邓永红，女，1963年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原审第三人刘刈，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人南昌市不动产登记局与上诉人邓永红、原审第三人刘刈不履行房屋变更登记法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初846号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年5月16日，原告将其名下位于南昌市东湖区的个人自建房产无偿赠与第三人刘刈，并拟将该房屋变更登记至第三人刘刈名下。同日，原告向被告所属南昌市不动产登记中心提交了该房屋所有权证、土地使用证、赠与合同等材料，并依法缴纳了相关印花税、契税，申请办理该房屋变更登记，被告所属南昌市不动产登记中心同日予以受理，但被告至今未办理完成对该房屋的变更登记手续，亦未书面告知原告不予办理该房屋变更登记的理由和法律依据。以上事实有原、被告提交的个人无偿赠与不动产登记表，原告提交的受理通知书、房产交易明细单、完税证明，被告提交的赠与合同、不动产登记申请表、询问笔录、房屋所有权证、土地使用证、登记发证审批表、存量房买卖合同、（交易类）审批表，成交通知书、洪府厅发（2017）116号文件，以及当事人陈述等证据证实。上述证据均经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告南昌市不动产登记局系南昌市人民政府确定在本行政区域的不动产登记机构，具有办理南昌市不动产登记的行政职权。原告向被告所属南昌市不动产登记中心提交房屋所有权证、土地使用证、完税证明等完整的申请登记材料后，该登记中心已经予以受理。《不动产登记暂行条例》第二十条规定：“不动产登记机构应当自受理登记申请之日起30个工作日内办结不动产登记手续，法律另有规定的除外。”《不动产登记暂行条例》第二十二条规定：“登记申请有下列情形之一的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人：（一）违反法律、行政法规规定的；（二）存在尚未解决的权属争议的；（三）申请登记的不动产权利超过规定期限的；（四）法律、行政法规规定不予登记的其他情形。”根据上述规定，被告应当在受理登记申请之日30个工作日内为原告邓永红办结案涉房屋的变更登记手续，或者书面告知原告邓永红不予办理变更登记。被告既不履行变更登记，又未履行书面告知原告不予变更登记的法定职责的行政行为违法。虽洪府厅发（2016）129号《南昌市划拨国有土地上城镇住房转让不动产登记暂行办法》（以下简称《登记暂行办法》）已规定个人自建房缴纳土地出让金标准，但洪府厅发（2017）116号《南昌市划拨国有土地上城镇住房转让不动产登记办法》同步废止《登记暂行办法》，在个人自建房缴纳土地出让金新标准尚未制定的情况下，原告要求被告继续办理案涉房屋变更登记手续的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，原审法院判决南昌市不动产登记局办理南昌市东湖区房屋变更登记行政行为违法并驳回邓永红的诉讼请求。 上诉人南昌市不动产登记局不服该判决，上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：1.划拨土地房屋须补交土地出让金。依据房地产管理法的相关规定，划拨土地上的房屋应当补交土地出让金。被上诉人所办理的不动产为划拨国有土地上的自建房，在办理变更登记时应当依据上述规定补交土地出让金。2.因自建房补交土地出让金政策在制定中，目前只是暂缓办理。并且上诉人曾经告知被上诉人暂时不能登记的理由。因此。上诉人不予登记并无不当。故请求二审法院撤销原审法院第一项内容，判令南昌市不动产登记局不予办理南昌市东湖区房屋变更登记行政行为合法。 上诉人邓永红不服该判决，上诉称：一、原审判决适用法律错误，原审判决适用法律为行政诉讼法第72条，即要求被告履行职责，而原审判决结果为驳回上诉人的诉讼请求，存在矛盾。二、原审判决存在错误，原审判决不支持上诉人的理由为上诉人要求被告继续办理案涉房屋变更登记手续的诉讼请求于法无据。三、原审法院驳回上诉人的诉讼请求不利于法律目的的实现。故原审法院适用法律错误，判决不当，请求支持上诉人的全部诉讼请求。 二审期间，上诉人和原审第三人均未提交书面答辩。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，法治政府的实质是依法行政的政府，依法行政要求行政主体在执法过程中应严格遵循“授予原则”，即“法无授权即禁止”、“法无授权不可为”，这既是确保行政机关严格规范公正文明执法的前提，也是建设法治政府、全面推进依法治国的基础和核心。根据目前生效的洪府厅发（2017）116号《南昌市划拨国有土地上城镇住房转让不动产登记办法》（以下简称“《办法》”）的规定，案涉房屋所属的个人自建房未规定缴纳土地出让金的标准，同时也未包含在《办法》规定的可以登记的范围内，在现行南昌市未做规定的情形下，邓永红要求南昌市不动产登记局继续办理案涉房屋变更登记手续于法无据，原审法院驳回邓永红的诉讼请求并无不当，本院予以支持。 另外依据《不动产登记暂行条例》第二十条和第二十二条的规定，不动产登记机关应在受理登记申请之日30个工作日内为申请人办结不动产的变更登记手续，或者书面告知审理不予办理变更登记的情形。而南昌市不动产登记局在对案涉房屋进行受理审查过程中，发现邓永红提交的申请不符合南昌市的相关规定，按照法定程序应书面告知邓永红不予办理该申请，而南昌市不动产登记局未书面告知，程序违法，故原审法院判决南昌市不动产登记局办理南昌市东湖区房屋变更登记行政行为违法并无不当，本院予以支持。 另外本院需要指出，原审法院以补正裁定更正前一判决笔误的问题，补正裁定并没有改变前一判决处理结果，原审判决错误援引《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，而该条文内容是判决要求行政机关履行法定职责，结合原审判决上下文的内容可知原审法院明显属于笔误，判决书与补正裁定使用同一案号，符合《行政诉讼文书样式》的规定要求。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南昌市不动产登记局、邓永红共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 榕 审 判 员  涂相荣 审 判 员  朱映红 二〇二〇年六月一日 法官助理  余周洋 书 记 员  刘程琦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保498号申请执行人：山东鲁居建设发展有限公司，住所地：山东省宁阳县经济开发区凤凰山大道西50米。法定代表人：陈平。被执行人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地：山东省宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：杜福同。被执行人：宁阳县裕兴粮食储备库，住所地：山东省宁阳县县城南街路35号。法定代表人：刘明。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保150号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泰安鲁粮面粉有限公司、宁阳县裕兴粮食储备库银行存款1300万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二日书记员  王继科
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1969号 原告：刘景志，男，1940年1月16出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 原告：翁新文，男，1964年7月27日出生，汉族，住所福建省福州市仓山区号。 被告温文娟，女，1986年4月10日出生，住所地福建省福州市台江区。 原告刘景志、翁新文与被告温文娟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景志、原告翁新文撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年六月三日 书记员  黄文婷
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2054号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：钟林（系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工），男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：罗淼清，男，1970年1月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：刘惠良，女，1972年10月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告罗淼清、刘惠良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5971号原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：李金树。被告大连和玺装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区法定代表人：孙明霞。原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司与被告大连和玺装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳星宇威士伯商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月二十四日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初131号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人陈景林，男，1963年2月10日出生，回族，高中文化，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2017年3月9日因交通肇事逃逸被三门峡市公安局行政拘留十日，罚款1000元。2019年2月22日因饮酒驾驶机动车被三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人陈景林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人陈景林到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年9月16日15时35分许，被告人陈景林酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿三门峡市湖滨区六峰路由南向北行驶至六峰路与建设路交叉口处时，被民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心检验，陈景林血液中乙醇含量为278mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人陈景林的供述；证人李某、王某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见；侦查机关查获经过、结案报告书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果；被告人陈景林户籍证明、三门峡市公安局行政处罚决定书、三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队公安交通管理行政处罚决定书、三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队公安交通管理行政处罚决定书等。据此认为被告人陈景林的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人陈景林拘役二个月至四个月，并处罚金15000元至20000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈景林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人陈景林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈景林犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈景林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈景林曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。被告人陈景林血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。根据被告人陈景林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈景林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月一日书记员  张 婕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢41号申请执行人迟子凤，女，住虎林市虎林镇。被执行人田亮，男，住虎林市虎林镇。申请执行人迟子凤与被执行人田亮离婚纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）黑0381民初1344号民事调解书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人迟子凤与被执行人田亮离婚纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢41号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十六日书记员 于占忠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执814号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：袁吉波，男，1977年1月4日出生，公民身份号码430822197701040018，土家族，住湖南省桑植县澧源镇东正路居委会10号。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院（2017）湘0822民初1444号民事判决书，于2018年10月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人袁吉波应向申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司支付借款本金190000元，支付截止到2017年11月3日的利息67268.25元及自2017年11月4日起至本金还清之日止的逾期利息（逾期利息在年利率12%的基础上加收50%的罚息），负担案件受理费2050元，负担本案申请执行费3789元,但被执行人袁吉波至今没有履行。本院在执行过程中，向被执行人袁吉波发出执行通知书，责令被执行人袁吉波自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。被执行人袁吉波未向本院申报财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2018年10月29日、2019年5月6日、2019年6月28日、2020年4月23日、2020年6月1日五次查询被执行人袁吉波在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人袁吉波有可供执行财产，无股息红利，无金融理财产品。2、2020年6月2日通过调查被执行人袁吉波户籍所在地居委会，查明被执行人袁吉波无财产可供执行。3、2018年10月30日、2020年6月3日通过桑植县不动产登记中心查询，查明被执行人袁吉波有不动产权属登记信息，登记的房产位于桑植县澧源镇东正街居委会，产权证号为桑房权证澧源镇字714003290，面积为238.71平方米。本院依法对该房产进行了拍卖，经过一拍、二拍和变卖程序，该房产处置失败，房产保留价格为645145元。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司同意接受以物抵债，但是先行不予找补，需要在该房产变现之后才给被执行人袁吉波返还多余的款项。本院认为申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司的请求不符合法律规定，不予支持，该房产现已退还给被执行人袁吉波。4、2018年10月31日、2020年6月3日通过两家保险公司查询，未发现被执行人袁吉波有任何收益性保险。5、2018年11月2日、2020年6月3日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人袁吉波的公积金，未发现被执行人袁吉波有公积金缴存记录。6、本院于2018年12月27日依法对被执行人袁吉波采取了拘留措施。7、2020年6月2日本院对被执行人袁吉波采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，已在执行信息公开网公布，予以惩戒。本院约谈申请人执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人袁吉波有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供被执行人袁吉波的其他财产线索。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司明确表示没有被执行人袁吉波的财产线索提供，且不同意终结本次执行程序。截止2020年6月22日止，本案债权190000元和截止到2017年11月3日的利息67268.25元及自2017年11月4日起至本金还清之日止的逾期利息（逾期利息在年利率12%的基础上加收50%的罚息）、案件受理费2050元和申请执行费3789元未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人袁吉波有可供执行财产，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人袁吉波的其他可供执行财产线索。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0822执814号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  肖 翰审 判 员  卜忠明二〇二〇年六月二十二日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13号 刘可： 本院依法受理的（2020）闽0203执13号申请执行人郑少良与被执行人刘可纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初13177号。经本院立案执行，被执行人刘可已向申请执行人偿还全部案款，并自行缴纳诉讼费执行费。至此，（2020）闽0203执13号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1101号被执行人张鹏飞：你与申请执行人王珍珍为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月9日作出的（2018）豫0882民初3165号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月五日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢39号申请执行人：赵翠珍。被执行人：黄光平、虞爱雪、长春市黄老居食品有限公司。执行申请人赵翠珍与被执行人黄光平、虞爱雪、长春市黄老居食品有限公司合同纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查：根据申请执行人提供的财产线索，扣押了本院查封的被执行人名下的车辆并经过司法拍卖成交,将拍卖款扣除相应执行费后支付给申请执行人；将被执行人名下银行存款划扣至我院账户并扣除相应执行费后支付给申请执行人，除此之外未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，本院已经对被执行人采取了限制高消费的措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,现本院依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初1426号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终4003号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓丹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执709号申请执行人：葫芦岛龙港区广发汽车租赁有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街60-1号楼F。法定代表人：杨乃军，系该公司经理。被执行人：曹野，男,1984年5月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人:殷丽梅，女，1957年12月16日生，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月7日作出的（2020）辽1402民初1201号民事调解书，在执行申请人葫芦岛龙港区广发汽车租赁有限责任公司与被执行人曹野、殷丽梅租赁合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1201号民事调解书申请人葫芦岛龙港区广发汽车租赁有限责任公司与被执行人曹野、殷丽梅的本次执行程序。申请人葫芦岛龙港区广发汽车租赁有限责任公司发现被执行人曹野、殷丽梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十三日书记员  刘苏葵
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2318号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行，住所地宁波市北仑区庐山西路96号，组织机构代码:844101098。 法定代表人俞宏伟。 被执行人王思勇，男，1967年9月22日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王红芬，女，1969年12月11日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行与王思勇、王红芬（2019）浙0206执2318号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人通过执行协商达成执行和解协议。申请执行人同意本案做和解长期履行终结结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初1343号调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月三日 代书记员 周王军
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执818号 申请执行人：唐旭隆,男,1988年6月9日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区白浪街道办事处白浪中路93号,公民身份号码。 被执行人：冯孝民,男,1999年6月25日出生,汉族,住福建省福鼎市流美路二巷2号,公民身份号码。 被执行人：郭广信,男,1989年12月12日出生,回族,住福建省福鼎市山前街道兴和路37号，公民身份号码。 被执行人：陈昇,男,1990年4月19日出生,汉族,住福建省福鼎市桐城街道江滨南路三巷10号,公民身份号码。 被执行人：郑纪怀,男,1992年7月14日出生,汉族,住福建省福鼎市福临路71号,公民身份号码。 申请执行人唐旭隆与被执行人冯孝民、郭广信、陈昇、郑纪怀责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初500号 被告人谢一正，曾用名谢虎，男，1986年11月6日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市青羊区，居住地四川省成都市青羊区。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人龚蔼妤，四川元绪律师事务所律师。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）403号。 指控事实：2020年3月20日21时54分，被告人谢一正驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色奥迪牌小型轿车，行驶至距成都市青羊区二环路西二段219号门前路段约五十米处时，发现前方有民警检查，谢一正遂弃车向车辆左后侧逃跑，逃跑至车辆停放地约30米处时被民警抓获。经抽血检查，其血液中乙醇浓度为112.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的违法行为。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 辩护意见：被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，社会危害性较小，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人谢一正醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢一正醉酒驾驶机动车企图逃避公安机关的依法检查，应从重处罚。鉴于被告人谢一正归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚，故辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人谢一正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝爱玲
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2638号 原告：成都市信泰物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路七号1栋2单元1楼8号。 法定代表人：张栩波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：敬静，男，1989年1月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都市信泰物业管理有限公司与被告敬静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，2020年6月1日，原告成都市信泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市信泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市信泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都市信泰物业管理有限公司承担。因原告成都市信泰物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月一日 书记员  沈霞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执478号 申请执行人：谢述泽，男，1969年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：徐泽刚，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谢述泽与被执行人徐泽刚买卖合同纠纷一案中，经双方协商达成长期和解协议:申请执行人谢述泽协助配合被执行人徐泽刚于2020年6月10日到四川众能建筑工程有限公司支取工程款23000元，用于偿还货款，于2020年12月31日前支付剩余货款。同时，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月八日 书记员  朱娟
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异84号 异议人（案外人）倪家铿，男，1976年3月28日出生，汉族，住福建省屏南县。 异议人（案外人）苏眉，女，1976年4月29日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人宏建建工集团有限公司，住所地福建省宁德市宁川路城东花苑1号楼201，统一社会信用代码：91350900727892329H。 法定代表人黄锦德。 被执行人屏南泰润置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇东环中路508号，统一社会信用代码：91350923557569747H。 法定代表人林斌。 本院在执行申请执行人宏建建工集团有限公司与被执行人屏南泰润置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪家铿、苏眉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人倪家铿、苏眉称，请求解除本院对福建省屏南县城南路8号凤凰城1幢1303号房地产的查封。事实和理由：屏南泰润置业发展有限公司已于2015年6月30日将涉案房地产销售给案外人倪家铿、苏眉，案外人倪家铿、苏眉按要求将购房首付款142882元转账至被执行人屏南泰润置业发展有限公司指定的银行账户，办理了交房手续，并占有使用和管理至今，但因屏南泰润置业发展有限公司原因无法办理过户登记手续。现该房地产真实权利人系案外人，故请求法院依法维护案外人倪家铿、苏眉合法权利。为此，案外人倪家铿、苏眉提供缴费发票、收据、门牌证、水电费票据、屏南不动产登记查询证明等材料以证明其主张。 本院查明，2016年7月5日，本院作出（2016）闽09民初98号之一民事裁定书，并以（2016）闽09执保41-1号协助执行通知书查封了被执行人屏南泰润置业发展有限公司名下屏南凤凰城的房地产。2019年4月28日，本院作出的（2016）闽09民初98号民事判决、福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终1001号民事判决已经发生法律效力。2019年4月28日，屏南县不动产登记中心出具《关于凤凰城小区办证事宜的函》，载明：“凤凰城小区1幢、2幢、3幢、5幢”房产总证于2019年4月16日办理完毕…… 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人倪家铿、苏眉主张中止对讼争不动产的执行，但其提供的证据不充分，未达到上述司法解释的规定条件，其主张依法应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人倪家铿、苏眉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李仕干 审判员  郑国巍 审判员  兰子君 二〇二〇年六月二日 法官助理林滢 书记员孙凯闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执258号 申请执行人张素杰，女，1960年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人惠恩宇，男，1974年7月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人张素杰申请执行被执行人惠恩宇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2221号民事调解书，被执行人惠恩宇应偿还申请执行人借款260000元，担负案件受理费2600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人惠恩宇纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执258号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨志爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初12723号 原告：浙江金城建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城南路西段1219号金城名座C幢801、1001室。 法定代表人：傅桂丰，系执行董事。 委托诉讼代理人：倪玉斌，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。 被告：义乌市后宅街道岩南村民委会员，住所地：浙江省义乌市后宅街道岩南村。 法定代表人：龚国伟，系主任。 被告：义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市后宅街道岩南村。 法定代表人：方新名，系董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 原告浙江金城建设集团有限公司与被告义乌市后宅街道岩南村民委会员、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案,于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员杨奇进独任审判，因被告义乌市后宅街道岩南村民委员会的法定代表人方文壕因涉嫌合同诈骗被义乌市公安局立案侦查并逮捕，本院于2019年8月5日裁定本案中止审理。中止审理情形消失后即恢复审理，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江金城建设集团有限公司的委托诉讼代理人鲍国银，被告义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人王英豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金城建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告在2019年2月25日签订的《后宅街道岩南新农村市政道路建设工程施工协议书》无效；2、判令被告退还保证金60万元，并支付资金占用利息损失，按年利率6%自2019年5月1日起算至实际履行完毕之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2019年2月25日签订《后宅街道岩南新农村市政道路建设工程施工协议书》一份，约定被告将其建设的眼南村土地综合整治项目市政道路工程，发包给原告施工。原告在签订合同当日即按约支付了保证金60万元。后因被告自身原因，其未能按约在2019年4月底前配套建设资金，更未能如期开工建设。依据合同约定，出现此等情形，应解除合同并由被告在3日内退还全部保证金。经原告催告，被告一直未退还分文，遂成讼。 被告义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社共同辩称：原告诉状中所称的工程项目不存在。被告也没有收到过原告支付的60万元保证金。方文壕涉嫌合同诈骗罪已经公安侦查，检察院批准逮捕。本案协议书的签订和60万元保证金的收取，都是方文壕所为。本案涉嫌方文壕合同诈骗，请求人民法院依法移送公安机关。 本院认为，本案与本院受理的（2020）浙0782刑初155号刑事判决书中的合同诈骗犯罪情形相似，均系方文壕在担任岩南村委主任期间，利用虚构的义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道理（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，承诺发包给原告，并与原告签订相关的工程施工合同或协议，骗取原告的履约保证金。案经本院审委会讨论决定，认为本案所涉事实应属于漏罪，决定依法裁定驳回起诉，本案移送公安机关侦查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回浙江金城建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年六月十二日 书记员  余晓雯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执恢132号之一申请执行人:黄彦达，男，苗族，1963年2月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:匡国春，男，汉族，1969年3月15日出生，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人黄彦达与被执行人匡国春股权转让合同纠纷一案，依法查封了被执行人匡国春所有的坐落于长沙市房屋。现匡国春已履行完生效（2017）湘0405执民初469号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人匡国春所有的坐落于长沙市房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判长 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年六月二十二日书记员 周永琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初713号 原告：楼旭洋，男，1979年4月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 被告：张德华，男，1987年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：俞艳婷，女，1989年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告楼旭洋为与被告张德华、俞艳婷民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告楼旭洋到庭参加了诉讼；被告张德华、俞艳婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼旭洋向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：被告偿还原告借款人民币22000元及利息损失（利息自按银行贷款利率的四倍自违约日算至实际履行日止）。事实与理由：被告于2019年4月10日以生意周转为由向原告借款6万元，至2019年9月1日止尚欠本金22000元且未按照约定支付利息。原告经多次催讨，被告均拖延未付。 被告张德华、俞艳婷未作答辩。 经审理查明，2019年4月10日，张德华、俞艳婷向楼旭洋借款6万元，并出具借据一份，约定借款期限自2019年4月10日至2019年5月9日，利息从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算。同日，楼旭洋向俞艳婷银行转账交付了借款本金6万元，随即张德华与俞艳婷共同向楼旭洋出具收条一份，确认收到款项。楼旭洋陈述借款期限届满后张德华、俞艳婷返还了部分款项，现仅剩借款本金2.2万元未还。 以上事实有原告提供的借据、收条、银行交易明细各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张德华、俞艳婷向原告楼旭洋借款本金人民币2.2万元未还系违约行为，应向原告楼旭洋承担还本付息的义务。现原告楼旭洋仅要求自违约之日即2019年5月10日起计算的利息，系其对自身权利的处置，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张德华、俞艳婷于本判决生效后十日内返还原告楼旭洋借款本金人民币2.2万元并支付利息【自2019年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的四倍但不超过年利率24%计付至实际履行完毕之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告张德华、俞艳婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  蔡卫珍 人民陪审员  张忠强 二〇二〇年六月十日 代书 记员  金文莉
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕10执异9号 异议人（利害关系人）:沈苗苗，女，汉族，山阳县城区第二小学教师，住山阳县城关街道办事处，系本案被执行人张金水之子张亮之妻。 被执行人:张金水，男，1958年12月11日出生，汉族，身份证号码61252519581211041X，住陕西省山阳县城关街道办事处南大街西段,因犯领导黑社会性质组织罪正在服刑。 本院在执行张金水没收个人全部财产一案中，对被执行人张金水名下位于山阳县城关镇南大街东延旭辉商厦1单元1602房产一套（产权证号：陕（2019）山阳县不动产权第0000208号，面积255.62平方米）予以查封。二Ｏ二Ｏ年五月二十二日，异议人沈苗苗对本院作出的（2020）陕10执44号裁定不服，向本院提出书面异议，要求解除对该房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人沈苗苗称，一、涉案房屋虽然登记在张金水名下，但该房屋系异议人与张亮在婚后所共同购置的财产，该房购买出资人并非张金水，因此异议人不同意对该房屋进行查封。二、异议人自2016年底房屋装修后一直带两个未成年女儿在此居住，如被查封异议人和孩子将无房居住。故请求法院撤销（2020）陕10执44号执行裁定，解除涉案房屋的查封。 本院查明，张金水犯领导黑社会性质组织罪一案，商州区人民法院于2019年12月27日作出（2019）陕1002刑初169号刑事判决：“一、被告人张金水犯领导黑社会性质组织罪等，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。”张金水不服该判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月26日作出（2020）陕10刑终10号刑事裁定，维持了该项判决。该判决已经发生法律效力。本院在执行被执行人张金水没收财产一案中查明，被执行人张金水名下位于山阳县城关镇镇西办事处有房产一套，（产权证号：字第1281号，面积114.4平方米），位于山阳县城关镇南大街有东延旭辉商厦1单元1602房产一套（产权证号：陕（2019）山阳县不动产权第0000208号，面积255.62平方米）。本院于2020年5月11日作出（2020）陕10执44号执行裁定：一、查封被执行人张金水所有的位于山阳县城关镇镇西办事处房产一套（产权证号：字第1281号，面积114.4平方米）。二、查封被执行人张金水所有的位于山阳县城关镇南大街东延旭辉商厦1单元1602房产一套（产权证号：陕（2019）山阳县不动产权第0000208号，面积255.62平方米）。异议人沈苗苗不服该裁定，向本院提出异议，请求撤销（2020）陕10执44号执行裁定，要求解除对位于山阳县城关镇南大街东延旭辉商厦1单元1602房产一套（产权证号：陕（2019）山阳县不动产权第0000208号，面积255.62平方米）的查封。 本院认为，已经发生法律效力的（2019）陕1002刑初169号刑事判决已判处没收被执行人张金水个人全部财产。因位于山阳县城关镇南大街东延旭辉商厦1单元1602房产一套（产权证号：陕（2019）山阳县不动产权第0000208号，面积255.62平方米）登记在张金水名下，故本院在执行过程中依法查封登记在被执行人张金水名下房产并无不当。异议人沈苗苗以其是该房屋的实际出资购买人为由，请求撤销（2020）陕10执44号执行裁定，但其未能提供充足证据证实被查封房屋系其出资购买之事实，故其该异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回沈苗苗的异议请求，维持本院作出的（2020）陕10执44号执行裁定执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二〇年六月四日 书记员  李 飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2310号原告：刘志强，男，1987年1月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周鑫阳，河南万朋律师事务所律师。被告：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地许昌市东城区学院路八一路交叉口东南角。法定代表人：张松洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李金创，河南新莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丽，河南新莲律师事务所实习律师。原告刘志强与被告许昌九洲鸿豫置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘志强于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志强自愿申请撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由刘志强负担。审判员  吴正勤二〇二〇年六月四日书记员  贾奇伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1583号 申请执行人陈英利，男，1964年3月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人张鑫伟，男，1983年5月25日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人陈英利与被执行人张鑫伟买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈英利向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为7000元。 执行立案后，本院向被执行人张鑫伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鑫伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鑫伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鑫伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张鑫伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1160号申请人：徐建国，男，生于1973年1月30日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：山东生生建筑工程有限公司，住所地济南市历下区解放东路85号院地税局宿舍楼1单元503号。法定代表人：王成龙，经理。申请人徐建国诉被申请人山东生生建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东生生建筑工程有限公司银行存款3.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东生生建筑工程有限公司银行存款3.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日法官助理王红书记员张晓琦