wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢351号申请执行人：金莲花，女，1957年8月5日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。被执行人：李文荣，男，1970年2月20日生，汉族，住所吉林省延吉市北山街。申请执行人金莲花与被执行人李文荣民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2019）吉24民终102号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月26日向被执行人李文荣送达了恢复执行通知书。本院于2020年5月26日、2020年6月12日，对被执行人在网络查控系统进行调查，被执行人李文荣无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无不动产、无人行、无车籍。2020年6月24日，本院对被执行人李文荣采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  金吉龙
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终184号上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府海城街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街2号。法定代表人张建新，主任。出庭应诉负责人张宪沐，该街道办事处副主任。上诉人（原审被告）温州经济技术开发区住房与建设局，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十七路浙江经济总部大厦8楼。法定代表人金维东，局长。委托代理人陈胜闯，该局工作人员。二上诉人的共同委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈虎娒，男，1955年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人黄群雁，北京京平律师事务所律师。委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师。陈虎娒与温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局其他行政行为一案，温州市洞头区人民法院于2019年11月18日作出（2018）浙0305行初22号行政判决，温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，二上诉人于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现两上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人温州市龙湾区人民政府海城街道办事处、温州经济技术开发区住房与建设局撤回上诉；本案受理费50元，减半收取25元，由温州市龙湾区人民政府海城街道办事处负担；本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志丰审 判 员 马永利审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月十七日法官助理韩文超代书记员 叶王彰
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保563号 申请人中联重科股份有限公司与被申请人宝鸡石油机械有限责任公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保55号民事裁定，于2020年5月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保563号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年六月二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执163号申请执行人烟台脉动输送技术有限公司，住所地：山东省烟台市。法定代表人：郑海平，系该公司董事长。被执行人陕西世诚矿业有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区。法定代表人：李海波，系该公司总经理。关于烟台脉动输送技术有限公司与陕西世诚矿业有限公司买卖合同纠纷一案，烟台仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2018）烟仲字第126号裁决书已经发生法律效力。因陕西世诚矿业有限公司在限期内未能履行，烟台脉动输送技术有限公司向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令等相关法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2、2020年6月4日本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，银行存款账户内无存款、无房产信息、无工商登记信息、无保险证券信息、无车辆信息。3、2020年6月9日，本院依法将被执行人陕西世诚矿业有限公司限制消费措施。4、2019年12月26日及2019年12月27日，本院根据上述查控信息对被执行人的财产线索在榆林市不动产登记中心、公司住所地等部门进行了线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月17日，本院通过面谈方式告知申请执行人烟台脉动输送技术有限公司的代理人王学诚，上述执行情况及信息、并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和查控结果，均表示不能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中通过总对总网络查控未能发现被执行人有可供执行的财产，又在穷尽财产调查措施后也未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。在要求申请执行人提供被执行人新的财产线索时，其明确表示不能提供，认可本院的调查结果和查控结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年六月十九日书记员  申 帅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执61号之二十七申请执行人：衣振武，男，1966年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：具权燮，男，1956年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金贞子，女，1964年4月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：崔龙范，男，1967年3月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金奉华，男，1972年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李莲花，女，1959年12月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：金英，女，1967年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉仙，女，1960年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩明实，女，1971年6月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与被执行人具权燮、金贞子、崔龙范、金奉华、李莲花、金英、李玉仙、韩明实民间借贷纠纷一案中，责令八被执行人履行生效法律文书确定的义务，但八被执行人至今未自动履行。经查，被执行人李玉仙在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉仙在中国农业银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  高志刚二〇二〇年六月十五日书记员  杜 娟
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1501号 原告幸福基业物业服务有限公司。 住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人孟惊。 委托代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告赵立，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告赵立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审判员  王爱民 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳媛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1854号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：李某，男，汉族，1991年6月5日出生，住长春市昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5298号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭丽颖，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭丽颖追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郭丽颖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7886.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭丽颖未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2113.76元，剩余14期贷款，余欠本金共计7886.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为558.61元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭丽颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭丽颖限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7886.24元及利息558.61元，支付原告律师代理费330元，三项合计8774.85元； 二、被告支付原告后续利息（以7886.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭丽颖负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终642号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某生，男，1988年10月14日出生，汉族，四川省内江市人，文化程度高中，户籍地址四川省内江市东兴区。因本案于2019年9月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人曹某生犯诈骗罪一案，于2020年1月14日作出（2020）粤0105刑初33号刑事判决，判处：一、被告人曹某生犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押被告人曹某生的手机1部、手提电脑1部、SIM卡506张，均予以没收。宣判后，原审被告人曹某生不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人曹某生申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人曹某生要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下：准许上诉人曹某生撤回上诉。广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年六月十九日书记员  朱秀文叶俊荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异531号异议人：张某某，男，汉族申请执行人：郭某某，男。被执行人：某公司。本院在执行郭某某与某公司（以下简称某公司）等民间借贷纠纷一案中，异议人张某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求1、恢复（2019）鲁0811执974号案件认定终止执行的案件程序，且停止该案件后续执行程序；2、依法评阅、审查（2019）鲁0811执974号执行案件卷宗材料，重新认定部分案件事实。事实和理由：异议人系某公司董事、董事长，现取保候审。对本案申请执行人与某公司达成执行和解协议并终结案件执行有异议。该和解协议无效，并非某公司意志。1、参与执行和解的人员无权代表某公司；2、还款协议公司公章涉嫌造假；3、异议人有权参与听证和阅卷，对某公司重大事项有表决权、决定权，本案和解终结执行可能存在问题，应当恢复执行，并停止后续执行程序。本院查明，异议人张某某原任某公司董事长，张义坤人某公司法定代表人。2020年4月20日，异议人张某某不再担任该公司董事，法定代表人变更为崔新华。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人并非被执行人公司法定代表人，且已经不再担任董事职务，不是适格异议主体。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十日书记员  李 璇
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0521刑初67号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人陈志平，男，1983年7月2日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及住所地：河北省邢台县。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邢台县公安局取保候审，同年4月27日被邢台县人民检察取保候审。同年6月2日被本院取保候审。 指定辩护人何美林，河北法众律师事务所律师。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人陈志平涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军、郭宏峰出庭支持公诉，被告人陈志平及其辩护人何美林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日14时10分许，被告人陈志平饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车在邢台-左权线52公里加500米处路罗街南停车场内倒车时，与王某停放在停车场内的冀Ｅ×××××小型轿车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏。经鉴定，陈志平静脉血中乙醇含量92.12ｍｇ／100ｍｌ。民事部分已达成谅解。 被告人陈志平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈志平酒后驾车且酒精含量超标，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。但鉴于被告人认罪认罚，有自首情节，且民事部分已达成谅解，建议对被告人陈志平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人陈志平的供述；被害人王某的陈述；证人孟某的证言、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实。 被告人陈志平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对罪名和事实无异议，具有如下法定及酌定从轻情节；1、被告人主观恶性较小；2、系自首；自愿认罪认罚；主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解；系初犯、偶犯。3、被告人经过邢台县司法局评估适合社区矫正。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈志平构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人具有自首情节；自愿认罪认罚；民事部分已经赔偿并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人陈志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（罚金在判决生效后执行。） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘桂明 审 判 员  郝春祥 人民陪审员  霍立刚 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  杨燕杰 书 记 员  吴 芮 ——
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1016号 上诉人（原审原告、申请执行人）：杨增荣，男，汉族，1974年5月22日出生，住山西省平陆县。 被上诉人（原审被告、案外人）：杨清平，男，汉族，1971年8月18日出生，住四川省巴中市。 委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告、被执行人）：高成旺，男，汉族，1958年12月28日出生，住河南省三门峡市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：薛静，女，汉族，1987年9月26日出生，住河南省三门峡市。 原审第三人：郑永亮，男，汉族，1984年1月15日出生，住山西省平陆县。 上诉人杨增荣因与被上诉人杨清平、高成旺、薛静、原审第三人郑永亮申请执行人执行异议之诉一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨增荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨增荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨增荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 琴
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1487号 申请执行人：白涛涛 被执行人：李瑞 关于白涛涛与李瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）陕0802民初4312号民事调解书己经发生法律效力,被执行人应向白涛涛偿还借款本金155000元，负担案件受理费2100元；执行费2860元。 执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2020年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无网络资金，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无保险登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄小凯
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行,住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。委托代理人：高瑞烈，住沂源县，系该行员工。被执行人：胡立法，男，1954年9月13日出生，汉族，住沂源县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人胡立法金融借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民特52号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划胡立法28732.07元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十四日书记员  周乐乐
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执124号之一申请执行人：初财山，男，1956年8月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：蔡建国，男，1974年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：程琳，女，1988年10月23日出生，汉族，农民，住东港市。两名被执行人共同委托代理人：王毅，辽宁正辰律师事务所律师。本院在执行申请执行人初财山与被执行人蔡建国、程琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡建国、程琳未履行本院作出的（2019）辽0604民初30号民事调解书确定的义务。申请执行人初财山向本院申请强制执行，本院现已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人初财山因与被执行人蔡建国、程琳达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执124号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年六月二十二日书记员 姜晓倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1631号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇盐海路。负责人：蒋雷，该行行长。委托诉讼代理人：陈斌，该行员工。被告：陈龙清，男，1977年6月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：杨红霞（系陈龙清之妻），女，1978年1月6日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：沈加兵，男，1968年4月26日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：杨红英（系沈加兵之妻），女，1973年7月9日，住所地在江苏省盐城市。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行（下称射阳农商行盐东支行）与被告陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序由审判员马立国独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行盐东支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告射阳农商行盐东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈龙清、杨红霞归还我行贷款本金109000元和截止2020年4月6日结欠的利息2897.85元，本息合计111897.85元，并承担自2020年4月7日起至贷款清偿之日止以未清偿贷款本金为基数，按年利率8.98%计算的利息；2.被告沈加兵、杨红英对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，被告陈龙清因以贷还贷与射阳农商银行签订《保证担保借款合同》，合同约定从2019年8月16日至2020年8月10日止，原告向被告发放最高额贷款109000元，在此期间借款人可循环使用借款额度，并约定本借款的担保方式为连带责任保证。合同约定按季结息，到期还本，目前被告没能按季正常结清利息已形成事实上的违约，经原告多次向被告催收无果，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英均未答辩。本院经审理查明：2019年8月16日，江苏射阳农村商业银行盐东支行（贷款人）与陈龙清（借款人）、沈加兵（保证人）签订《保证担保借款合同》一份，主要约定“1.贷款金额：人民币壹拾万玖仟元整。2.借款用途：以贷还贷。3.借款与还款期限：从2019年8月16日至2020年8月10日止。4.借款人与贷款人可以约定以下方式还本付息：按季结息，到期还本。5.本合同项下的借款利率按下列（1）方式确定：固定利率，年利率8.98%，合同期内不调整。6.保证人自愿为借款人上述借款提供不可撤销连带责任保证。7.保证人担保的范围包括借款人的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。8.保证担保期限为借款人履行债务期限届满之日起二年。9.借款人、任一保证人违反本合同约定的任一条款，或出现足以影响其偿贷能力的其他情形，贷款人均有权解除合同，对借款人采取调减直至取消守信额度、停止发放贷款、提前收回已发贷款本息或其他资产保全措施。10.本合同项下借款人的配偶自愿以其与借款人共有和自有的所有资产及权利等为借款人在本合同项下所有义务负有履约责任，并在借款签章栏内签章，视为确认。本合同项下债务担保人的配偶，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带保证责任的确认。”该合同签订后，江苏射阳农村商业银行在贷款人处加盖公章，陈龙清及杨红霞分别在借款人处及共同借款人处签名并加盖指模，沈加兵及杨红英在担保人处签名并加盖指模。2019年8月20日，陈龙清向射阳农商行盐东支行出具借款借据一份，载明：借款金额为109000元，借款日期为2019年8月20日，到期日期为2020年8月10日，贷款用途为以贷还贷，结息方式为每季20日结息，借款利率为年利率8.98%。借款到期后，陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英未能按合同约定偿还借款，原告射阳农商行盐东支行因追要未果，遂诉至本院。截止2020年4月6日，案涉借款尚余本金109000元，利息2897.85元，合计111897.85元未能偿还。以上事实，由原告射阳农商行盐东支行提供的《保证担保借款合同》、借款借据及欠本息清单等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为，原告射阳农商行盐东支行与被告陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英签订的《保证担保借款合同》合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告按约向被告陈龙清发放了借款，被告陈龙清理应按约偿还借款本息，现因其逾期未还款已构成违约，故应承担偿还借款本金并支付合同约定利息的民事责任。被告杨红霞作为案涉借款的共同借款人，应当按照合同约定履行共同还款责任。被告沈加兵、杨红英自愿为上述借款向原告射阳农商行盐东支行提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定，依法应当承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙清、杨红霞应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐东支行支付借款本金109000元及利息（截止2020年4月6日的利息为2897.85元，并自2020年4月7日起至借款实际清偿之日止，以109000元为基数，按年利率8.98%计算）；二、被告沈加兵、杨红英对被告陈龙清、杨红霞的上述还款责任承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，依法减半收取1269元，由被告陈龙清、杨红霞、沈加兵、杨红英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  马立国二〇二〇年六月十八日书记员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1550号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪系该公司总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳，曲靖市恒基物业服务有限公司职工。特别授权代理。被告：徐甫能，男，1978年12月12日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告徐甫能物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告已交清物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年六月二十四日书记员 吴路柏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保99号 申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 负责人：朱革，分行行长。 被申请人：王麟麟，男，汉族，1990年2月4日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：胡秋芳，女，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请人徽商银行股份有限公司安庆分行本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王麟麟、胡秋芳银行存款84584.4元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王麟麟、胡秋芳银行存款84584.4元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年六月十六日 书记员  汪 韬
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保741号 兰陵县华瑞汽车贸易有限公司与管永俊、管素苹、青岛申通达国际物流有限公司、李东兴、追偿权纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保741号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执974号申请执行人周锡满，男，汉族，1954年5月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘超才，男，汉族，1968年7月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人周锡满与刘超才民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初7467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘超才未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人周锡满于2020年5月18日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人周锡满送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人刘超才邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人刘超才适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月8日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十二日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执94号 赖其勇、任介伟： 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人赖其勇、任介伟金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14074号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执94号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保235号 任友新申请**财产保全一案，申请保全标的75000元，已冻结**名下银行账户及证券股票。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执119号 申请执行人：王优，女，汉族，1986年8月15日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路3号海韵雅苑3栋101号房。 法定代表人：宁兰英。 关于王优与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2105号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人王优于2020年2月10日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、支付租金14740元及利息505.95元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息157.41元；三、负担本案受理费158元、申请执行费123元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院执行人员于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执119号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄凯周
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执240号申请人倪玲，女，1977年4月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住元谋县。被执行人常开华，男，1978年2月10日生，汉族，小学文化，无固定职业，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行倪玲与常开华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2328民初474号民事调解书，本案的申请执行标的为30275元，申请执行费为354元，合计30629元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人经多次进行网络查询，被执行人名下无存款、无证券、理财产品。后又对被执行人进行传统查控，其名下无可供执行财产。我院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执240号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十三日书记员  李金萍
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1066号 再审申请人（一审原告、执行案外人）：成某言，男，1933年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：成嵘，女，汉族，1968年7月9日出生，住址同上，系成某言之女，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审被告）：厦门市卓富商贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区，统一社会信用代码9135021355624182XE。 法定代表人：颜裕朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邝文清，男，1973年10月14日出生，汉族，厦门市卓富商贸有限公司职员，住陕西省汉阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审第三人、被执行人）：西安中汇（国际）发展有限公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人：彭宏辉，系该公司董事长。 再审申请人成某言因与被申请人厦门市卓富商贸有限公司（以下简称卓富公司）、西安中汇（国际）发展有限公司（以下简称中汇公司）执行异议之诉一案，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民初198号民事裁定，成某言未提起上诉，上述裁定书已经发生法律效力。成某言不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 成某言申请再审称，1、原审判决认定申请执行人主体变更，涉案执行标的已登记在变更后的申请执行人名下，故再审申请人不能通过执行异议之诉实现其诉求，与本案基本事实不符。2、原审审理中，卓富公司声称已向法院支付了相应保证金，承诺向再审申请人按照原购房款金额予以补偿，但至今未支付上述款项，卓富公司的承诺以及其与云聚祥公司的以物抵债行为明显规避具有规避法律，侵害再审申请人合法权益的恶意。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定，撤销西安中院（2019）陕01民初198号民事裁定，重新审理本案。 卓富公司称，1、成某言对一审判决不服应当通过提起二审寻求救济，成某言未在法定期限提出上诉，违反了两审终审制度。2、涉案查封土地和房产一致登记在中汇公司名下，且已经抵押给卓富公司，其公司享有抵押权，已经人民法院生效法律文书确认。3、2018年10月21日，其公司将涉案债权转让给云聚祥公司，西安中院已作出裁定将云聚祥公司变更为申请执行人。其公司在执行涉案所有中汇公司案件中，在西安中院要求下已经缴纳了5000万元保证金，解决小业主的诉求，西安中院也告知了小业主可以申报权利去领钱。综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，请求依法驳回成某言的再审申请，维持西安中院（2019）陕01民初198号民事裁定。 本院经审查认为，成某言虽在法定期限内提起执行异议之诉，但因执行案件中原申请执行人卓富公司将涉案债权转让给云聚祥公司，执行法院已将云聚祥公司变更为本案申请执行人，并将执行标的即涉案房产变更登记在云聚祥公司名下，卓富公司已不是本案的适格被告，西安中院驳回成某言的起诉并无不当。 成某言申请再审称西安中院在执行异议之诉审理期间即对执行标的进行处分，且裁定为云聚祥公司办理过户登记的行为，侵犯了其合法权益，应予纠正的主张，不属于执行异议之诉案件的审查范围。成某言申请再审称卓富公司承诺按照原购房款对成某言予以补偿，但至今仍未支付补偿款项的主张，亦不属于执行异议之诉案件的审查范围。 综上，成某言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成某言的再审申请。 审判长  魏西霞 审判员  李 俊 审判员  赵 玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 丹 1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2259号 原告：汪栩伊,女,1991年3月2日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司,住所地四川省德阳市湘江路41-49号,统一社会信用代码915106007091809695。 法定代表人：尹贵基,董事长。 委托诉讼代理人：谭凯，公司员工。 原告汪栩伊与被告四川新力葆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告汪栩伊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪栩伊撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年六月十九日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1714号上诉人（原审被告）：东阳市猫人针织有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道歌山北路222号。法定代表人：邹海龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐杰，系公司法务。被上诉人（原审原告）：武汉猫人制衣有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区民营科技工业园H座。法定代表人：游林，董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。上诉人东阳市猫人针织有限公司与被上诉人武汉猫人制衣有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初8122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人东阳市猫人针织有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东阳市猫人针织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人东阳市猫人针织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人东阳市猫人针织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟审 判 员  覃仕辉二〇二〇年六月十日代书记员  蒋 丹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1091号 王金娟： 王立宝与王金娟房屋买卖合同纠纷一案，王金娟应向扶余市人民法院交纳案件受理费745元，在执行过程中，现已执行到位745元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4450号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1087号申请执行人：徐华晟,男，出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北远升建筑工程有限公司,住所地:咸宁市金桂路151号房产大厦。法定代表人:李家庚，远升建筑公司董事长。被执行人：湖北远升房地产有限公司,住所地:咸宁市银泉大道3号。法定代表人:李家庚，远升房产公司董事长。本院在执行徐华晟与湖北远升建筑工程有限公司、湖北远升房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北远升建筑工程有限公司、湖北远升房地产有限公司至今未履行本院（2019）鄂1202民初4996号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北远升建筑工程有限公司、湖北远升房地产有限公司的银行存款及在其他单位的收入1093690元(含案件受理费8574元，执行费13120元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月十二日书记员 王宏星
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4615号申请执行人：张金连。被执行人：张贤成。申请执行人张金连与被执行人张贤成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0181民初4223号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贤成银行存款389152元（其中含申请执行费5652元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年六月十七日书记员 邱梦星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8001号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。委托代理人：**，北京大成律师事务所律师。被执行人：陈旭财，男，1996年4月7日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与陈旭财借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月十九日书记员  崔少晖
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢513号 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司 被执行人：杭州富阳真力机械有限公司、陈卫东、徐苏君、陈雷 本院在执行申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳真力机械有限公司等案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人杭州富阳真力机械有限公司已付清了本案的本金及逾期利息共计1046381.9元，交纳受理费10960元、执行费9620元，本案到此已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2906号申请执行人：张美灵，女，1991年10月21日出生，汉族住北京市通州区。被执行人：医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院17号楼1单元201-A087号。法定代表人：郭宇岚，总经理。本院在执行张美灵与医云博识信息技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  孙榕伯
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢84号之二申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县，统一社会信用代码证：91360123723927301K，法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：黄声森，男，1971年10月21日出生，住安义县。被执行人：杨梓平，男，1971年2月7日出生，住安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2008)安石民初字第72号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年3月13日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。本院于2019年12月30日查封被执行人黄声森安义县XXXXX房产一套，申请执行人同意暂不处理。本案被执行人黄声森主动履行3万元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年3月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金2.96万元及相应利息。截至2020年6月15日，执行到位3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十七日书记员  彭修琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢167号申请执行人：张剑峰，男，汉族，1969年11月5日出生，住西安市高陵区。被执行人：甄立，男，汉族，1973年8月7日出生，住西安市高陵区。被执行人：王米嘉，女，汉族，1971年6月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行张剑峰与甄立、王米嘉民间借贷纠纷一案中，本院扣留扣划了被执行人收入及银行存款共计156397.92元，且已全部兑付申请执行人，剩余案款申请执行人与被执行人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢167号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年六月十二日书记员 陆程程
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2092号申请执行人：刘惠淑，女，1960年12月28日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵之帅，广东广和（长春）律师事务所律师。被执行人：华正医疗集团有限公司，住所吉林省四平市。法定代表人：郑华，董事长。申请执行人刘惠淑与被执行人华正医疗集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5570号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.华正医疗集团有限公司支付刘惠淑房屋租金及违约金2169812元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费12079.5元、执行费24098元由华正医疗集团有限公司负担）。本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月8日向被执行人华正医疗集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月2日、6月16日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2020年6月3日作出（2020）吉2401执2092号之一执行裁定，轮候冻结被执行人华正医疗集团有限公司名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；轮候冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；轮候冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；轮候冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；轮候冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；冻结梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）车辆车籍手续。但梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）；梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为×××）车辆，因转移登记未能查封。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日作出（2020）吉2401执2092号限制高消费令，对华正医疗集团有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。本院于2020年6月16日作出（2020）吉2401执2092号之二执行裁定，冻结了被执行人华正医疗集团有限公司在延吉华正眼科医院有限公司持有的100%股权，期限为三年。本院于2020年6月24日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员 尹      峰      花
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1965号 原告：刘秀秀，女，汉族，1987年11月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘文军，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：付瑞，男，汉族，1988年1月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：卜建雄，男，汉族，1970年7月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安市神州（集团）汽车出租有限公司（下称神州公司），。法定代表人：牛春雨，系公司经理。委托代理人：高明川，男，汉族，1989年10月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司（下称人保东大街支公司），。法定代表人：张小燕，系公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告刘秀秀与被告付瑞、卜建雄、延安市神州（集团）汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀秀及委托代理人刘文军、被告付瑞、被告卜建雄、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司的委托代理人高明川、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费17588.61元、护理费2550元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、误工费6750元、后续治疗费8000元、鉴定费1440元、交通费1000元、衣服损失1500元、手机屏幕维修损失800元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日凌晨1时5分许，原告途径宝塔区XX路XX沟丁字路口东口公路处，遭到被告付瑞驾驶被告延安神州（集团）汽车出租有限公司所有的陕JXXXXX号桑塔纳牌小型轿车碰撞，造成原告刘秀秀人身受到严重损害，经延安大学附属医院诊断为“闭合性颅脑损伤、头皮血肿和全身多处软组织擦挫伤”，昏迷4天，住院治疗17天，出院医师建议门诊治疗，医疗花费17588.61元，支出交通费1000元。延安市公XX大队XX大队XX号《道路交通事故认定书》认定“付瑞此次事故全部责任，刘秀秀无责任”。原告治疗终结伤残评定，鉴定意见为：后续治疗费8000元；误工期限45天。原告支出鉴定费1440元。故成诉。被告人保东大街支公司对事故发生的事实、事故责任划分、原告因事故住院17天、原告后续治疗费8000元、原告因本次事故误工天数45天无异议，但辩称：原告诉请的护理费、误工费、伙食补助费标准过高，对原告提交的交通费票据有异议，请法院酌情认定，原告诉请的衣服和手机损失不能确定是因本次事故造成的且价格也没有证据支持，另辩称诉讼费和鉴定费人保东大街支公司不予承担。被告神州公司辩称，神州公司不承担鉴定费与诉讼费，原告主张误工费标准过高，其余意见与人保东大街支公司一致。被告卜建雄答辩意见与神州公司答辩意见一致，辩称曾向原告垫付医疗费6200元。被告付瑞答辩意见与神州公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的交通费票据均系同一辆出租车，且票据时间与原告住院时间不相符，本院对原告提交的交通费票据不予认证；2、关于原告诉请的衣服损失和手机损失，因原告对其诉请的金额未提供证据予以支持，没有认定依据，本院不予认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，付瑞驾驶机动车操作不当发生交通事故致原告刘秀秀受伤，该事故经交警部门事故责任认定，付瑞负事故的全部责任，刘秀秀无责任，该认定客观真实，本院予以确认。被告付瑞由于过错侵害他人人身权益，付瑞与其雇主卜建雄应当承担相应民事责任，又因陕JXXXXX号出租车在被告人保东大街支公司投保了交强险和商业险，事故发生保险期间内，故首先由被告人保东大街支公司在交强险、商业险第三者责任险限额内对刘秀秀的合理损失按照保险合同进行赔付，不足部分由被告卜建雄承担。原告刘秀秀请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应当按照相关规定予以计算。原告诉请具体赔偿项目中：1、医疗费依据医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明本院确定为17588.61元；2、护理费因原告未提供证据证明护理人数及护理人员的实际减少收入，本院酌情确定为每天140元，原告的护理费确定为2380元（140元/天×17天）；3、误工费因原告未举证证明住院期间实际误工减少收入，本院酌情确定为每天140元，原告的误工费确定为6300元(140元/天×45天)；4、住院伙食补助费1530元(90元/天×17天)；5、营养费510元（30元/天×17天）；6、交通费酌情认定340元；7、后续治疗费8000元，本院予以支持；关于护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，对原告超出上述计算标准的部分不予支持；以上原告各项损失共计36648.61元，减去被告卜建雄已经向原告垫付的6200元，剩余30448.61元，由人保东大街支公司在交强险与商业第三者责任险限额内予以赔付。另外原告花费鉴定费1440元，由被告卜建雄承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘秀秀30448.61元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司于本判决生效后十日内支付被告卜建雄6200元；三、被告卜建雄于本判决生效后十日内支付原告刘秀秀鉴定费1440元；四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，原告已预交，减半收取计389.5元，实际由被告卜建雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵  涓   二〇二〇年六月十二日  书 记 员  高妮妮 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2089号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1565号之三 申请执行人：佛山鼎图房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道建设大道5号璟荟豪园1座，统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。 法定代表人：陆兆传。 委托诉讼代理人：刘群，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张艳红，该公司工作人员。 被执行人：樊胜，男，1990年5月24日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 申请执行人佛山鼎图房地产有限公司与被执行人樊胜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3743号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被告樊胜应向原告佛山鼎图房地产有限公司支付购房款96000元及违约金（以96000元基数，从2019年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1103元。因被告逾期未履行，根据权利人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，2020年5月23日，申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请是自行处分权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1565号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二〇年六月十二日 书记员 蔡 静
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4739号 本院执行李军申请执行广州市优体体育发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市优体体育发展有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息14906.58元，执行费206元，被执行人广州市优体体育发展有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执515号申请执行人：王继德，男，1964年2月18日生，住宿迁市。被执行人：王作利，男，1962年3月17日生，住宿迁市。关于王继德与王作利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王继德于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王作利立即偿还本金20000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人王作利发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王作利未实际履行。2、本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王作利名下财产信息，被执行人王作利名下仅有少量银行存款，已经扣划5812元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××罗西组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王作利适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王作利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20300.00元，已经执行到5812元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人王作利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十一日书记员 蔡为明
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执460号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：金明，男，1990年10月3日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院立案执行的深圳市诚信祥融资担保有限公司与金明追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀1002民初2154号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金明向申请执行人支付代偿款6221元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年5月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。 二、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 三、2020年5月19日到被执行人户籍所在地村委会进行财产调查，并制作调查笔录。 四、2020年5月20日申请执行人到庭接受调查。 五、2020年6月11日经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月12日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的借款本金4800元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2154号民事判决书的执行。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月十二日 书记员  安 杨
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执644号之一 被执行人：刘学勋。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2748号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学勋在贵阳银行xxxx账户内存款人民币28523.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨冠华 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 丽
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执792号   董某某：    董某某犯危险驾驶罪罚金执行一案，蒲城县人民法院（2020）陕0526刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本案确定的执行标的为罚金2000元、执行费50元。   在执行中，经本院通知，被执行人董某某主动缴纳罚金2000元。执行费50元被执行人董某某已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人董某某已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。       二○二○年六月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2378号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。法定代表人：付永生,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司职员。被告：周军，男，1972年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告周军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   马雪梅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执73号 申请执行人：周立志，男，1964年8月14日出生，住铁力市。 被执行人：铁力市双丰海博家具厂，住所地黑龙江省铁力市。 经营者：任海博，男，1981年5月7日出生，住铁力市。 被执行人：任海博，男，1981年5月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人周立志与被执行人铁力市双丰海博家具厂、任海博买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1404号民事调解书，申请执行人要求被执行人偿还227,965.00元。在执行过程中，经申请人申请对被执行人任海博所有的位于铁力市××镇××小区×号楼×单元×××室房屋予以查封，申请人不要求对查封房产进行处理。经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 震
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保610号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李平辉，男，1983年07月27日出生，汉族，居民。 被申请人刘晓华，女，1987年10月04日出生，汉族，居民。 2020年6月15日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李平辉、刘晓华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李平辉、刘晓华的银行存款30000元。 本案财产案件受理费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3229号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚红伟被申请人：卢万通，男，汉族，1968年5月1日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告卢万通金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人34837.34元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢万通银行存款34837.34元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费368元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初559号 原告：陈根荣，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州车立坊贸易有限公司，统一社会信用代码91330800MA28FQC74T，住所地浙江省衢州市建新路61号。 法定代表人：姜敏峰。 原告陈根荣与被告衢州车立坊贸易有限公司（以下简称车立坊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈根荣到庭参加诉讼，被告车立坊公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告陈根荣向本院提出诉讼请求：1.被告车立坊公司支付欠款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在开业时，原告为其提供灯具并由原告陈根荣为其安装，价款共计47464.8元。被告已支付货款20000元，余款被告于2018年10月22日出具一份27000元的欠条予以确认，约定2018年12月30日前付清。但被告在出具借条后未支付欠款，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告车立坊公司未作答辩，也未提供证据。 原告陈根荣围绕诉讼请求依法提交了欠条一份和销货清单7份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告车立坊公司未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告车立坊公司逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告车立坊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告衢州车立坊贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈根荣货款27000元。 案件受理费475元，由被告衢州车立坊贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；公告费650元，由被告衢州车立坊贸易有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章 文 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执48号之一 申请执行人：林朋来，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被执行人：张国宁，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 本院在执行林朋来与张国宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  白 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执24号之二 申请执行人：徐红红，女，汉族，1984年9月15日出生，个体，住大庆市大同区高台子镇。 被执行人：陈洪亮，男，汉族，1981年4月23日出生，无职业，住大庆市萨尔图区建设路。 申请执行人徐红红与被执行人陈洪亮借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无存银行款、无互联网银行存款、无证券数据、无工商注册信息、无保险登记信息。被执行人名下有车辆，登记年限为2009年，价值过低，申请人放弃对其进行处置。本院已查封被执行人陈洪亮所有的大庆市让胡路区大港路17号一期工程房产，并在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行了两次拍卖，因无人参与竞买，该房产流拍，因该房屋抵押价值过高，申请执行人不同意接收此房产。2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于 适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年十月十八日 书记员  齐 鹤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1044号 原告：斯琴巴雅尔，男，1974年9月1日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 委托诉讼代理人：胡其图，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被告：天台景尊汽车用品有限公司。住所地：浙江省台州市天台县洪畴市集村1区4幢5号。 法定代表人：谢海鹏，该公司执行董事兼经理。 原告斯琴巴雅尔与被告天台景尊汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告斯琴巴雅尔于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告斯琴巴雅尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斯琴巴雅尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告斯琴巴雅尔负担。 审 判 长  毛坚儿 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张李卡
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审55号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年6月8日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕33号处罚决定书第一项即由被申请人怀宁县明月矿山开发有限责任公司在怀宁县石镜乡石镜居委会非法占用的234.19平方米集体土地退还给石镜居委会原集体组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年六月八日 法官助理江静 书记员刘丹
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终112号 原公诉机关云南省施甸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁正良，男，1968年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2020年1月1日被施甸县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 辩护人刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。 云南省施甸县人民法院审理的云南省施甸县人民检察院指控原审被告人丁正良犯非法经营罪一案，于2020年5月20日作出（2020）云0521刑初35号刑事判决。原审被告人丁正良不服，提出上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人丁正良，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月1日10时30分，施甸县公安局联合施甸县烟草专卖局对卷烟市场开展清查，当场从施甸县由旺镇由旺街农贸市场里丁正良家经营的“余良百货店”及借用的冷库内查获红塔山（软经典1956）、红塔山（硬经典1956）、红河（软甲）、红雲（鸿运当头）、试制（鸿运当头）、红河（硬88）、试制（清甜香润）、红河（硬甲）、红山茶（软）、VIP（FLLTERCIGARETTES）、KABAUNG、xinxing卷烟和紫云烟，共计2202条。经施甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案卷烟价值人民币253,290.00元。 原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁正良犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20,000.00元；二、扣押的涉案卷烟2202条予以没收，boway牌棕色手机1部由公安机关发还被告人丁正良。 上诉人丁正良不服一审判决，提出上诉称原判认定查获的2202条卷烟价格为253290元不符合法律规定，并以此价格作为上诉人的定罪依据存在不当之处，属于事实不清、证据不足。上诉人购进的2202条香烟，其中3类无法鉴别真伪，1类为真品，其余为假冒注册商标且伪劣卷烟，根据司法解释的规定，适用价格认定的前提是无法查明上诉人销售卷烟的价格，才能适用价格认定。施甸县发改局出具的价格认定不符合司法解释的规定，其不具备价格认定、认证的主体，所认定价格就不具备合法性，一审法院以此作为定罪量刑的依据亦不具备合法性。上诉人此前无犯罪前科，未受到刑事或行政处罚，归案后如实供述案件事实具有坦白情节，根据量刑指导意见应扣减其量刑。建议二审法院发回重审或改判。 辩护人提出本案应以销售价格作为依据，其余辩护意见和上诉理由相同。 本院经审理查明的事实与一审认定一致。 上述事实有一审经当庭举证、质证的户口证明、受案登记表、抓获经过、搜查笔录、搜查辨认照片、扣押清单及物证照片；证人杨某、张某的证实；被告人丁正良的供述和辩解；检材提取笔录及照片、卷烟产品鉴别检验委托书、卷烟产品鉴别检验不予受理通知书、检验报告；施甸县发改局施发改价认〔2020〕3号价格认证中心价格认定书；情况说明等证据证实，足以认定。二审期间，侦查机关补充丁正良2019年因非法经营被行政处罚的决定书1份，丁正良及辩护人均无意见。 本院认为，上诉人丁正良违反国家规定，在未取得烟草专卖许可的情况下非法买卖卷烟，数额达人民币253,290.00元，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。丁正良供述卷烟是与两名妇女及一蒲缥口音的男子购买，但丁正良不能提供该三人的具体身份信息，公安机关无法对二人进行调查取证，亦无法核实双方交易卷烟的价格，故委托第三方进行价格认定。本案价格认定部门对实物进行勘验，参照市场行情依法对涉案卷烟作出的价格认定，认定程序合法、认定结论客观真实，本院予以采信。丁正良关于未受过行政处罚的上诉理由与事实不符，该上诉理由亦不影响定罪量刑。丁正良及辩护人关于不应适用价格认定进行定罪处罚的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。丁正良到案后如实供述罪行，可从轻处罚，一审法院量刑时已从轻判处，其关于减轻量刑的上诉理由与法不符，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  段加福 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石静怡
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执31号之十二 被执行人：高志雪，女，汉族，1993年02月15日生，住武乡县。 关于申请执行人与被执行人高志雪其他案由一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人高志雪在1********************0账户内余额人民币38.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高志雪在中国银行1******************0账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保746号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨海军、赵亚云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨海军、赵亚云名下银行存款350000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保672号民事裁定书，已冻结被申请人杨海军、赵亚云名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1001号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：穆文琴，女，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告穆文琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年六月二十四日 书记员  常艳霞
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执956号之一申请执行人赵爱娟，女，1962年8月12日出生，住天台县。被执行人鲍先六，男，1968年11月24日出生，住天台县。申请执行人赵爱娟与被执行人鲍先六请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特2036号民事判决，被执行人鲍先六应归还申请人赵爱娟借款201000元及相应利息，负担案件执行费2915元，但被执行人鲍先六未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月8日向被执行人鲍先六发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍先六既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人赵爱娟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍先六的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍先六有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍先六有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，但该车辆已转出，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于始丰街道官塘蔡的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人鲍先六住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人赵爱娟的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赵爱娟。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍先六目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执956号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍先六有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审76号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人周平深，男，1962年10月26日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2019）0009046号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的574.93平方米（合0.862亩）土地。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年11月在正定县米处，东至地、南至道、西至道、北至快递公司范围内，违法占用北关村集体土地（地类为建设用地，符合土地利用总体规划）574.93平方米（合0.862亩）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2019）0009046号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年11月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用北关村集体土地574.93平方米（合0.862亩）建房。对此，申请执行人在2019年4月22日立案调查，于2019年4月18日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县正定镇人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年5月17日作出正定（2019）0009046号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的574.93平方米（合0.862亩）土地；2、对非法占用的574.93平方米（合0.862亩）土地处以每平米10元罚款，共计人民币5749.3元整。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009046号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚罚款被执行人已经自动履行，无需强制执行。但是，申请执行人对被执行人非法占地上的建筑物和设施没有作出处理，单处退还土地和罚款，无法实现行政管理目的，也无法实现执行内容，故依法不准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2019）0009046号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韦会同 审判员  石英颖 审判员  张 剑 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 欢
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1829号 原告：秦海旺，男，1970年11月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲,该公司经理。 本院在审理原告秦海旺与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告秦海旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦海旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦海旺撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告秦海旺负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1047号郭爱军：申请人郭爱军与被申请人刘忠勤财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初906号民事裁定书已经发生法律效力，申请人郭爱军向本院申请对被申请人刘忠勤在1.26万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘忠勤在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘忠勤名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠勤无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终833号上诉人（原审原告）：吉林省雷龙太阳能有限责任公司，住所地：吉林省前郭县韩家店。统一社会信用代码：91**8。法定代表人：黄国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团电气化工程有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：郑昌宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾利超，男，1986年12月10日生，汉族，住北京市朝阳区，系该公司项目部副经理。委托诉讼代理人：金铭，女，1997年5月12日生，汉族，住吉林省前郭县，系该公司办公室主任。上诉人吉林省雷龙太阳能有限责任公司因与被上诉人中铁十六局集团电气化工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初349号民事判决；二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。上诉人吉林省雷龙太阳能有限责任公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二〇年六月十七日书记员  高远欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保345号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：马增银、李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：邓凯，男，1977年7月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓凯的银行存款人民币275373.63元或查封等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓凯名下的银行存款275373.63元或查封等价值的其他财产。案件申请费1896元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇二〇年六月八日法官助理张慎书记员徐焱
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2383号原告李幸鑫，男，1996年5月26日出生，汉族，江西省于都县人，家住于都县。被告王华椿，男1986年12月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告李幸鑫诉被告王华椿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李幸鑫到庭参加了诉讼，被告王华椿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李幸鑫在庭审过程中向本院变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款8857元并支付利息，利息自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年9月29日、10月2日、11月18日在原告经营的于都县楂林工业园新城路门店拿广告扣板、铁皮等原材料，共计价值8857元整，并当场写下借条。借款到期后，被告至今未支付任何本息，经原告多次催促，仍拒不付款，原告因此诉至法院。被告王华椿未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件3张，证明被告于2018年9月29日向原告出具借条一张，确认欠原告3000元货款的事实，2018年10月2日向原告出具借条一张，确认欠原告3000元货款的事实，2018年11月18日向原告出具借条一张，确认欠原告货款2857元的事实，三张借条均明确款项于一个月内还清，如逾期愿意按商业银行贷款月利率的四倍计算，并承担一切费用。对原告提供的上述证据，被告王华椿未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的三性予以认定。综上，对本案事实认定如下：被告王华椿于2018年9月29日、2018年10月2日、2018年11月18日分三次在原告李幸鑫经营的于都县楂林工业园新城路门店处购买扣板等原材料，因未当场向原告支付货款，被告向原告分别出具借条一张，确认分别欠原告3000元、3000元、2857元货款的事实。三张借条均约定款项于一个月内还清，如逾期愿意按商业银行贷款月利率的四倍计算，并承担一切费用。约定的付款期限届满后，经原告多次催收，被告未向原告支付货款，也未支付利息。本院认为：被告王华椿在原告李幸鑫经营的于都县楂林工业园新城路门店处赊购装饰材料，双方之间形成了合法的买卖合同关系，被告在约定付款期限届满后未向原告支付货款的行为构成违约，应当承担向原告支付全部货款的责任。关于货款利息，本院认为，原、被告对逾期支付货款的利息约定不明确，原告当庭变更诉讼请求为要求被告自起诉之日起至款清之日止按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华椿应当自本判决生效之日起10日内向原告李幸鑫支付货款8857元及利息，利息自2020年5月29日起至款清之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告王华椿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年六月十六日书记员  钟梦龙
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终728号上诉人（原审被告）：董玉春，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审被告）：添竹香，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高顺利，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：宣城市玉竹香菇种植家庭农场，住所地安徽省宣城市宣州区新田镇山岭村四新组。经营者：董玉春，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人董玉春、添竹香因与被上诉人高顺利、原审被告宣城市玉竹香菇种植家庭农场民间借贷纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董玉春、添竹香于2020年6月20日向本院申请撤回上诉。本院认为：董玉春、添竹香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董玉春、添竹香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董玉春、添竹香负担。本裁定为终审裁定。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年六月二十日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7392号 王桂洲： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初3801号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖