大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3329号原告：邓德玮（曾用名邓德芳），男，1980年7月6日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孟令辉，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地：普兰店市，现住大连市普兰店区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许晓岑，系辽宁民同律师事务所律师。原告邓德玮诉被告孟令辉、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人许晓岑到庭参加诉讼。被告孟令辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟令辉赔偿原告各项经济损失758171元；2.判令被告英大泰和保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系死者张某之子。2019年12月24日17时50分许，孟令辉驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普区S212线由北向南行驶至该线143km+558m处，与张某相撞，致张某当场死亡。该事故经普兰店交警队处理，认定孟令辉负该事故的全部责任，张某无责任。经查肇事车辆所有人系孟令辉，且该车辆在英大泰和保险公司投保了交强险及商业险，根据法律规定，英大泰和保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。故诉至法院，望判如所请。被告英大泰和保险公司辩称，本案被告孟令辉的行为已经涉及到刑事犯罪，被告保险公司建议中止民事案件审理，待刑事案件判决结果出来后再审理民事赔偿部分，或者原告也可以直接提起刑事附带民事诉讼。其次，本案的被保险人与行驶证车主不相符，本案涉及到保险理赔部分的被保险人为吴同庆，而行驶证车主为孟令辉，因此应该由孟令辉承担相应的补充说明，否则保险公司不承担相应的保险责任。因此，被告不同意原告的第二项诉讼请求，建议法院在查明事实或者在刑事案件判决结果出来后再予以审理。被告孟令辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日17时50分许，孟令辉驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普区S212线由北向南行驶至该线143km+558m处，与由东向西在人行横道线上推行自行车横过道路的行人张某相撞，肇事后辽Ｂ×××××号小型轿车失控撞道路中心护栏，致车辆及道路中心护栏损坏，行人张某当场死亡。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队事故认定，孟令辉负此次事故的全部责任，张某无责任。张某父亲张守福、母亲唐淑珍均已去世。邓德玮系张某的儿子，张某与邓德玮的父亲邓文田于1994年1月11日经大连市中级人民法院作出（1993）大民终字第481号民事调解书调解离婚。邓德玮为张某合法第一顺位继承人。辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为孟令辉，该车在英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），被保险人吴同庆，事故发生在保险期间内。孟令辉涉嫌交通肇事罪一案，本院于2020年4月17日立案受理，案号（2020）辽0214刑初104号，现在尚未审理终结。被告孟令辉与原告邓德玮已经达成谅解，除保险公司理赔款外，孟令辉额外赔偿原告损失9万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的母亲张某在本案交通事故中死亡，对于原告的合理损失，被告应当依据法律规定承担赔偿责任。一、本案是否应当中止审理。被告英大泰和保险公司辩称本案被告孟令辉的行为已经涉及刑事犯罪，建议中止民事案件审理，待刑事案件判决结果出来后再审理民事赔偿部分。本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“下列情形之一的，中止诉讼:(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案不符合上述法律规定第（五）项的情形，本案原告已经单独提起民事诉讼，与刑事诉讼系两个独立的诉讼，虽然孟令辉涉嫌刑事犯罪，但承担刑事责任并不影响其依法承担民事侵权责任，本案的审理并不以刑事案件的审理结果为依据，因此被告英大泰和保险公司请求中止审理，无法律依据，本院不予准许。二、被告英大泰和保险公司应否承担赔偿责任。因被告孟令辉缺席，孟令辉与案涉车辆的被保险人吴同庆的关系无法查清，但从交警部门认定的事实来看，孟令辉系案涉车辆的行驶证登记所有人，合法取得案涉车辆所有权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。因此，被告英大泰和保险公司主张被保险人与行驶证车主为并非同一人而不承担保险责任，无法律依据，本院不予采信。另外，本案系独立的民事诉讼，孟令辉承担民事侵权责任包括赔偿死亡赔偿金与精神损害抚慰金，被告英大泰和保险公司应按照法律规定予以赔偿。三、关于原告合理损失的确定。死亡赔偿金40825元×15年=612375元，符合法律规定，本院予以支持。结合事故起因、后果、过错程度及当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金100000元，符合法律规定，本院予以支持。丧葬费7299元/月×6个月=43794元，原告主张43796元，本院予以调整。办理丧葬事宜支出的交通费2000元，被告英大泰和保险公司同意赔付，本院予以支持。本院认定原告的合理损失为：死亡赔偿金612375元，丧葬费43794元，精神损害抚慰金100000元，交通费2000元，合计758169元。对于前述损失，首先由被告英大泰和保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金100000元，死亡赔偿金10000元，合计110000元。因孟令辉负本次事故的全部责任，故剩余部分由英大泰和保险公司在商业三者险范围内赔偿758169元-110000元=648169元。被告孟令辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邓德玮精神损害抚慰金100000元，死亡赔偿金10000元，合计110000元；二、被告中国英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告邓德玮死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合计648169元；三、驳回原告邓德玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5690元，由被告孟令辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月二十八日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。