wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执668号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，该公司董事长。被执行人：东营市恒铸工贸有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇杜家村东，统一社会信用代码913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，该公司总经理。被执行人：东营金氏化工有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西，统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，该公司总经理。被执行人：东营市海宁工贸有限责任公司，住所地东营市垦利区胜坨镇海南村北首，统一社会信用代码91370521688267212T。法定代表人：巴亮华，该公司总经理。被执行人：巴亮华，男，1977年7月26日出生，汉族，东营市海宁工贸有限责任公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被执行人：苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：张条，女，1971年12月07日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，东营市恒铸工贸有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：盖志刚，男，1969年12月28日出生，汉族，东营金氏化工有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司已向法院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杜全华、巴燕燕名下的位于垦利新东方冠军城12#2单元1001【房权证垦房字第0XXX号-××号】；位于东营市垦利区胜坨镇胜中路X号XX幢X单元XX【鲁（2017）垦利不动产权第000XXX号】房产二套，查封期限三年。查封被执行人周光勤、秦炳玲名下的位于垦利区民丰路256号A1幢1单元1201房产一套，查封期限三年。查封被执行人东营金氏化工有限公司名下的位于垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西【垦国用（2013）第XX号】房产一套，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月十五日书记员  李帅帅
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审221号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨春容，女，生于1975年8月18日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨春容行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0289号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月8日8时30分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨春容在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从通佛路处搭载一名乘客到回风中国石油油库处，收取车费拾元。市城客局于2019年3月8日以川巴城客立案（2019）0289号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨春容，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2019）0289号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴中市恩阳区人民政府送达了《关于杨春容违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月24日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨春容的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨春容系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，市城客局作出川巴城客行处（2019）0289号《行政处罚告知书》并向杨春容送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人杨春容逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月28日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0289号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年5月7日，市城客局向被执行人杨春容送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨春容既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月28日作出川巴城客催（2019）521号《催告书》（2019年10月28日通知，拒签；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨春容仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨春容的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0289号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨春容收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0289号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  李智军 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谢红梅
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执284号向某某、湖南建设集团有限公司、李某某、谭某本院执行的向某某申请湖南建设集团有限公司、李某某、谭某提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，执行标的金额209440.44元，已全部执行到位，申请人已领取执行款，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执1号申请执行人：河南新野建信村镇银行有限责任公司。法定代表人：岁秀训，行长。被执行人：郭轩，男，1981年8月10日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：贺娇，女，1981年9月8日出生，汉族，市民，住湖北省赤壁市。被执行人：王进晓，男，1978年3月14日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：黄霞，女，1980年4月13日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：新野县诚德贸发有限公司，住所地新野县上港乡岗南村。法定代表人：黄荣显，经理。申请执行人河南新野建信村镇银行有限责任公司与被执行人郭轩、贺娇、王进晓、黄霞、新野县诚德贸发有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初635号民事判决书已经生效，一.解除原告河南新野建信村镇银行有限责任公司与二被告郭轩、贺娇签订的《个人助业借款合同》；二.二被告郭轩、贺娇于本判决生效后十日内偿还原告河南新野建信村镇银行有限责任公司借款本金1200000元及利息，2018年7月27日起的利息按年利率8.6%计付至2019年7月25日止，2019年7月26日起的利息按年利率8.6%加收50%计付至借款本金还清之日止；三.三被告王进晓、黄霞、新野县诚德贸发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费15670元，保全费5000元，合计共20670元，由五被告郭轩、贺娇、王进晓、黄霞、新野县诚德贸发有限公司负担。因被执行人郭轩、贺娇、王进晓、黄霞、新野县诚德贸发有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野建信村镇银行有限责任公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野建信村镇银行有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野建信村镇银行有限责任公司撤销执行申请，系申请执行人河南新野建信村镇银行有限责任公司真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年六月二十三日书记员  钮强忠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2876号原告：侯庆国，男，汉族，1963年8月22日出生，住汝州市。被告：郭小可，男，汉族，1981年9月22日出生，住河南省汝阳县。原告侯庆国诉被告郭小可建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告侯庆国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯庆国自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯庆国撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告侯庆国负担。审判员  冯书朝二〇二〇年六月十八日书记员  杭红晓
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执728号被执行人：刘焕青，男，43岁。被执行人刘焕青罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初231号刑事判决书，主文如下：被告人刘焕青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘焕青送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘焕青主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初231号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6542号 原告：浙江万马股份有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街896号。 法定代表人：张珊珊。 委托诉讼代理人：李楚韩，女，系公司员工。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。 法定代表人：孙伯儒。 被告：马森杰，男，1991年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江万马股份有限公司与被告浙江祥生建设工程有限公司、马森杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江万马股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江万马股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万马股份有限公司撤诉。 案件受理费15556元，减半收取7778元，由原告浙江万马股份有限公司负担。 审判员 许 君 二〇二〇年六月十八日 书记员 何鹏威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3992号申请执行人：神木市北永煤炭运销有限公司。被执行人：山西国投生物科技有限公司。申请执行人神木市北永煤炭运销有限公司与被执行人山西国投生物科技有限公司纠纷一案，我院做出的（2019）陕0881民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请人神木市北永煤炭运销有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2443108.4元及利息（利息从2019年1月23日起至货款全部支付完毕之日止，按年利率6%计算），并负担案件受理费、财产保全申请费共计18720元中的15820元以及执行费26990元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人的银行账户。经网络查控平台反馈被执行人再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人山西国投生物科技有限公司法定代表人董影加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人山西国投生物科技有限公司在山东海天生物化工有限公司享有的到期债权，送达了扣留、提取执行裁定书，并委托淄博博山区人民法院扣划山东海天生物有限公司扣划案款1097145元。山东海天生物化工有限公司未在异议其内向本院提起执行异议。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西国投生物科技有限公司暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 倩
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执482号 申请执行人李丽江： 申请执行人李丽江申请执行（2020）湘1022执482号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行,被执行人章述金已于2020年6月29日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8566号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇。被执行人耿创，男，1983年06月02日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司与耿创信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初15233号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年6月23日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付22192.74元及利息；支付自2019年8月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；执行费233元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初15233号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初1295号 原告：傅美芳，女，1977年7月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：雷虎，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告傅美芳与被告雷虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。傅美芳到庭参加诉讼，雷虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅美芳向本院提出诉讼请求：1.雷虎偿还其借款本金500000元及利息（按月利率2.5%计算至2020年3月19日为72500元，此后仍按此标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由雷虎负担。事实和理由：2014年4月20日，雷虎以资金紧张为由向傅美芳借款50万元，出具借条一份，约定月息2.5%，即每月利息12500元。傅美芳交付款项后，雷虎按约支付利息至2019年2月底。此后，雷虎拖欠利息。经催讨，雷虎陆续支付利息90000元。截至2020年3月19日，雷虎仍拖欠利息72500元。现傅美芳需收回借款，遂诉至法院。 雷虎未作答辩。 傅美芳为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 证据1-2.借条、中国工商银行安吉支行账户明细，以证明2014年4月20日，雷虎向傅美芳借款50万元，双方约定月息2.5%，每月利息12500元。同时，双方约定借款支付方式为现金加银行转账。次日，傅美芳向雷虎转账417500元。另，傅美芳解释称，其于2014年4月20日向雷虎交付现金82500元。 证据3.分户明细对账单，以证明雷虎分别于2018年2月20日、3月20日、4月20日、5月25日各支付利息12500元的事实。傅美芳解释称，截至2019年2月底，雷虎均按约定支付利息，如以上所列四笔，但自2019年3月起，雷虎开始拖欠利息。 雷虎未提供证据。 本院审查认为，傅美芳提供的证据1-3内容明确，能够相互印证，雷虎虽未参加庭审，但事后到庭确认案涉借款属实，故对其证明力本院予以确认。另，傅美芳称：1.雷虎已按约定支付利息至2019年2月底；2.2019年3月1日至11月30日，雷虎按每月10000元支付利息，共支付90000元。上述二项系傅美芳自认，对雷虎有利，且雷虎事后到庭亦予以认可，故本院均予确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2014年4月20日，雷虎向傅美芳借款500000元，出具借条一份，约定月息2.5%。此后，雷虎按约定支付利息至2019年2月底。2019年3月1日起至11月30日止，雷虎按每月10000元支付利息，共支付90000元。雷虎至今未清偿借款本金及剩余利息，傅美芳遂诉至法院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，雷虎向傅美芳借款500000元之事实清楚，应及时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现傅美芳要求雷虎偿还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方当事人约定月利率2.5%，换算年利率为30%，超过民间借贷利率保护年利率24%上限。因此，对于雷虎尚未支付的利息，即自2019年12月1日起的利息，傅美芳有权按民间借贷利率保护上限，即年利率24%主张；雷虎已支付利息经折算之后的利率标准均未超过上述二十六条确定的年利率36%无效返还线，雷虎亦无权要求返还。综上，对傅美芳诉讼请求中合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雷虎给付傅美芳借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%支付自2019年12月1日起至生效判决确定履行之日止的利息），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回傅美芳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4760元(已减半)，由雷虎负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年六月十二日 书记员  莊红霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1514号原告：菏泽市梨园小区税务局家属院业主委员会，地址：菏泽市牡丹区中山路梨园小区税务局家属院。负责人：周峰云，主任被告：丁瑞亭，男，1965年8月9日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市梨园小区税务局家属院物业办公室，地址：菏泽市牡丹区中山路梨园小区税务局家属院.负责人：**启，主任被告：羊志存，男，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽市梨园小区税务局家属院业主委员会与被告丁瑞亭、菏泽市梨园小区税务局家属院物业办公室、羊志存房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理中，原告提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市梨园小区税务局家属院业主委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告菏泽市梨园小区税务局家属院业主委员会负担。审判员  王海峰二〇二〇年六月十五日书记员  张志良
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执498号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住辽宁省鞍山市铁西区；申请执行人：李兴东,男性,1978年7月30日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：李政武，男性,1982年1月29日生，汉族，住铁东区。被执行人：吴志华，男性,1972年11月15日生，汉族，住辽阳市。被执行人：李名扬，男性,1997年8月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院、杨桦林与李政武、吴志华、李名扬责令退赔一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年5月11日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年5月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年5月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年5月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月18日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3914号 原告:费瑞朝,男,1965年1月27日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:王大祥,男,1962年5月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告费瑞朝与被告王大祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告费瑞朝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费瑞朝撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1361号之一 申请执行人：赖秀琼，女，生于1974年，汉族，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谢桃荣，男，生于1980年，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行赖秀琼与谢桃荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5369号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人谢桃荣采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨俊杰
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执1594号 被执行人李杰玮罚金纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初835号 原告：刘杰，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住精河县。被告：马富强，男，1992年2月6日出生，回族，无固定职业，住精河县。本院在审理原告刘杰诉被告马阿希劳务合同纠纷一案中，原告刘杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰以诉讼主体有误为由撤回起诉，原告刘杰的请求符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理25元，由原告刘杰负担。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   马丽沙
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初794号原告：张艳绿，男，1964年12月4日出生，苗族，住永顺县。被告：蔡传菊，女，1969年7月11日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告张艳绿诉被告蔡传菊民间借贷纠纷一案中，原告张艳绿于2020年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告张艳绿撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳绿撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告张艳绿负担。审判员  向仍超二〇二〇年六月二十四日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4270号 原告：浙江金鹰瓦力新能源科技有限公司。 法定代表人：乐学苗。 委托诉讼代理人：邵汉军。 委托诉讼代理人：陈杰。 被告：重庆优聚能源技术有限公司。 法定代表人：阳恩强。 原告浙江金鹰瓦力新能源科技有限公司（以下简称金鹰公司）与被告重庆优聚能源技术有限公司（以下简称优聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理。原告金鹰公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告优聚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金鹰公司以被告优聚公司未支付货款为由，向本院提出并变更诉讼请求为：1、请判令被告立即支付原告货款160000元，并支付自2019年8月1日起至实际履行日止以日0.3‰计的违约金；2、本案诉讼费、保全申请费由被告承担。 被告优聚公司既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2019年10月18日，原告金鹰公司企业名称由浙江瓦力新能源科技有限公司变更为浙江金鹰瓦力新能源科技有限公司。2019年6月3日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告向原告购买锰酸锂100公斤、货款金额为3200元。次日，被告支付货款3200元后，原告当即发货给被告。同年6月18日，原、被告又签订一份《购销合同》，约定被告向原告购买锰酸锂5000公斤，货款金额为160000元，结算方式及期限为月结30天，如需方不按期付款，应承担合同金额每日0.3‰的违约金。合同签订后，原告于同年6月25日向被告发货锰酸锂5000公斤。同年7月18日，原、被告经对账，被告确认结欠原告货款160000元。至合同约定付款期限2016年7月26日，被告未按约支付货款。同年8月6日，原告开具增值税专用发票给被告，票面金额为163200元。被告所欠160000元货款经原告多次催讨至今未付。 以上事实由原告提供的变更登记情况1份，《购销合同》2份，收款回单1份，成品出库单、货物运单、送货单各2份，对账单1份、微信信息截图3份、证人陈某出庭作证证言1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，各方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了货物，被告理应依约支付货款。原告要求被告支付尚欠货款160000元，并支付以日0.3‰计的违约金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆优聚能源技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江金鹰瓦力新能源科技有限公司货款160000元，并以160000元为基数支付自2019年8月1日起至生效判决确定的履行日止以日0.3‰计的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3753元，减半收取计1876.5元，保全申请费1385元，合计3261.5元由被告重庆优聚能源技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡慧 代书记员 陈奕瑾
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保50号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：马立凯，大岗子支行行长。被申请人：鲁志，男，汉族，1962年3月29日生，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁志申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）吉0882财保51民事裁定，冻结被申请人鲁志妻子王秀荣在吉林通榆农村商业银行股份有限公司第一储蓄所账户077XX48名下的存款70000.00元，冻结期限为一年。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请解除保全，自愿处分自己的权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对鲁志妻子王秀荣在吉林通榆农村商业银行股份有限公司第一储蓄所账户077XX48名下的存款70000.00元的冻结。案件申请费720.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 彬二〇二〇年六月十一日书记员 何春来
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执21号申请执行人：付学军，男，汉族，住高台县城关镇.被执行人：殷发凯，男，汉族，住高台县锦霖华庭。申请执行人付学军与被执行人殷发凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)甘0724民初738号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人殷发凯支付申请执行人付学军钢材款44000元、2019年2月15日前利息5280元,限于2019年11月15日前付清；逾期未付，由被执行人按年利率24%承担利息至欠款清偿之日；二、本案受理费1032元，减半收取516元，由被执行人殷发凯承担，并连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷发凯未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付学军已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费647元。案件执行过程如下：1.2020年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年5月18日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈无银行存款;本院依法查询被执行人殷发凯名下车辆登记信息，反馈被执行人殷发凯名下车牌号为甘GB3703“黄海牌”、甘GD9343“长城牌”、甘GP4576“酷威牌”车辆三辆，因车辆下落不明无法查控，，未发现其他可供执行的财产。3.2020年5月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。4.2020年4月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。5.被执行人殷发凯在本院涉案较多且金额较大，经本院多方查找，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的49796元，执行费647元，案件款以及执行费全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月四日书记员  张涌泉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执253号 申请执行人梁方敬,男,生于1968年10月8日,汉族，住洛南县。 被执行人雷刚，男,生于1982年11月2日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县柏槐运输有限责任公司，住所地洛南县。法定代表人王三牛,公司经理。 本院在执行申请执行人梁方敬与被执行人雷刚、洛南县柏槐运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人雷刚自觉赔偿损失20000元，申请执行人已领取，剩余标的款45823.98元（申请执行前已赔偿8500元），案件受理费735元，共计38058.98元，被执行人雷刚制定出赔偿计划，即2020年8月30日前全部付清，申请执行人梁方敬同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十七日 书记员  杨丽娜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1145号 原告：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：王延芝，女，1968年2月12日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘芃菲，女，1992年8月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘芃鑫，女，1999年4月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告于泉与被告王延芝、刘芃菲、刘芃鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于泉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于泉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于泉撤诉。 案件受理费268元，由原告于泉负担。 审判员  胡春晖 二〇二〇年六月十七日 法官助理张蔷 书记员王聪
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1014号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：何坡坡,男，1983年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏灵，女，1988年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何浩,男，1983年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高延青，女，1983年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何元邦，男，1983年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王洪云，女，1983年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张扬，男，1983年8月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：卢彬彬，女，1990年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：何蔚,男，1984年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢丽，女，1987年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何坡坡、苏灵、何浩、高延青、何元邦、王洪云、张扬、卢彬彬、何蔚、谢丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1014号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初125号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张高行，男，1992年11月29日出生，汉族，初中毕业,无业,户籍所在地河北省邯郸市魏县,住魏县。因涉嫌诈骗犯罪，2019年8月10日被北京市公安局通州分局徐辛庄派出所民警抓获,次日被临时羁押于北京市公安局通州分局看守所。2019年8月18日被宜阳县公安局刑事拘留,同年9月25日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人李晖，河南永晖律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人张高行犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉。被告人张高行到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2017年10月11日至2018年4月7日期间,被告人张高行明知他人实施诈骗仍向他人提供付款二维码供诈骗使用。张高行通过其支付宝账户从上线接收诈骗款共计66496.64元,从中获利20084.03元。2019年6月14日至7月26日期间,被告人张高行伙同孟磊(另案处理)在网络上以淘宝刷单为由,诱骗被害人孙某等人扫描其提供的付款二维码,骗取孙某37851.81元、赵某686元、王某7472元,张高行从中获利9300元。此外,张高行伙同孟磊还继续诱骗其他被害人扫描其提供的付款二维码进行诈骗,从中获利11300元。公诉机关认为，被告人张高行以非法占有为目的,通过网络骗取他人财物,数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。张高行认罪认罚，可从宽处理。建议对张高行判处有期徒刑三年两个月,并处罚金。公诉机关提交了被告人张高行的供述与辩解、同案犯孟磊的供述、被害人孙某、赵某等人的陈述、户籍及前科证明、到案经过、聊天记录、微信及支付宝交易明细、户籍、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。被告人张高行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人张高行在第一阶段的犯罪行为中，作为上线网络诈骗组织的帮助者，向下线诈骗实施者提供二维码，并从中获得抽成，犯罪过程中起到辅助、帮助的作用。第二阶段被告人张高行虽然实施了诈骗犯罪的行为，但犯罪间隔时间较长，诈骗获利数额不大，主观恶性不深。另被告人张高行没有前科，系初犯，归案后如实供述，认罪态度好、坦白交待所有犯罪事实，并愿意积极退赔被害人损失，恳请法庭考虑在量刑意见之下从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人张高行亲属退缴赃款20000元。本院认为，被告人张高行以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络实施骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。张高行明知他人实施诈骗行为，仍提供二维码收取诈骗款项，犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。张高行到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。张高行的亲属退缴部分赃款，可对其酌予从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。张高行参与实施诈骗犯罪长达二年之久，犯罪次数和被害人人数较多，故辩护人认为被告人主观恶性不深的意见不能成立；其建议在量刑意见之下判处刑罚的意见，明显不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张高行犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年10月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张高行向被害人孙双健退赔人民币37851.81元、向被害人赵俊辉退赔人民币686元、向被害人王军伟退赔人民币7472元。已退缴赃款20000元，依法按比例返还。另继续追缴被告人张高行的涉案其他赃款，依法返还被害人或上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年六月十五日书记员  白云飞附相关法条：第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执681号申请执行人：许观锡，男，生于1970年5月，现住天水市麦积区。委托代理人：朱长明，法律服务工作者。被执行人：雷耀宗，男，生于1986年12月，现住天水市麦积区。本院在执行许观锡与雷耀宗买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人雷耀宗从xx年x月开始每月给付许观锡xx元，直至全部付清为止。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初611号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月四日书记员  王炳涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执282号之二 申请执行人：周锡定，男，1962年4月12日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭莲云，曾用名郭纯丽，女，1981年1月4日出生，汉族，冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人周锡定与被执行人郭莲云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘1103民初5067号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行。 2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日向被执行人郭莲云送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、公司、证券、等信息的登记情况,银行有少量存款予以冻结并划拨。于2020年6月23日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未发现有不动产登记信息。于2020年6月23日对被执行人郭莲云进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话约谈告知了申请执行人。 2020年5月11日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为309772.5元及利息，尚执行到位30200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐伟钧
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执383号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司沈旦支行,住灯塔市沈旦村，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：杨显亮，男,1972年10月6日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：朱玲，女,1974年1月14日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：朱延安，男,1971年9月16日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：马英，女,1970年7月24日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司沈旦支行与杨显亮、朱玲、朱延安、马英借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司沈旦支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十九日书记员  王一博
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1003号原告：杨祥科，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：黄士河，山东郎耀律师事务所律师。被告：梅文杰，男，1991年12月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：周思淼，女，1990年5月21日出生，汉族，农民，住滕州市。原告杨祥科与被告梅文杰、周思淼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨祥科及其委托诉讼代理人黄士河到庭参加了诉讼。被告梅文杰、周思淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨祥科向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还拖欠原告劳务费79992元及利息；利息以79992元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至（全部清偿/实际履行完毕）之日；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告自2016年起开始受雇于二被告在外地从事建筑劳务，在北京市顺义区、昌平区等地从事农村建房劳务施工，双方约定每天230-250元劳务费。截止到起诉之日止，二被告共欠原告劳务费79992元，被告于2018年12月9日给原告写下欠条一张，至今未付。原告多次催要未果，现起诉请求依法支持原告的诉讼请求。被告梅文杰、周思淼未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杨祥科受雇于被告梅文杰、周思淼（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，230元/天。2018年12月9日经梅文杰与原告结算，被告尚欠原告劳务报酬79992元，由被告梅文杰向原告出具结算欠条一份。后原告多次催要未果，诉来本院。上述事实，有结算劳务工资欠条、婚姻关系证明、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告杨祥科举证证明其受雇于被告梅文杰从事建筑劳务事务，经双方结算，被告梅文杰对所欠原告的劳务工资出具欠工资款79992元的欠条一份，该结算劳务工资欠条对工资计算方式，已给付及下欠的金额均记载明确，能够认定双方的劳务合同关系及欠款数额，证据充分、有效，本院予以确认。原告同时举证证明周思淼与梅文杰系夫妻关系，周思淼在工地现场负责管理、建筑材料的采购、雇佣人员工资的借支及伙食管理等，因周思淼系与梅文杰共同管理经营所承揽的建筑工程，特别是其负责雇佣人员工资的借支及伙食等，应认定周思淼对梅文杰与原告等雇佣人员之间的雇佣关系知情、认可。由此，应是梅文杰、周思淼共同雇佣原告，所形成的债务亦系夫妻共同债务，原告对该主张提交的证据亦充分、有效，本院对原告关于系二被告共同雇佣原告，梅文杰出具欠条所载明的债务系二被告夫妻共同债务的主张予以支持。原告要求二被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。对于原告所请求的利息，即逾期付款利息损失，其请求的利率标准与起算时间均符合法律规定，本院予以支持。被告梅文杰、周思淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅文杰、周思淼于本判决生效后五日内偿付原告杨祥科劳务费79992元，并支付利息损失（以79992元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年3月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、财产保全费820元，均由被告梅文杰、周思淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月二十五日书 记 员  张雅月
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2458号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人陈伟乔，系银行行长。委托代理人戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉等。委托代理人陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周彪，男，汉族，1983年7月26日出生，住湖南省攸县。公民身份号码：430223198307265911。被告刘敏，女，汉族，1987年12月1日出生，住湖南省攸县。被告周发其，男，汉族，1961年3月9日出生，住湖南省攸县。被告谢春英，女，汉族，1963年2月16日出生，住湖南省攸县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告周彪、刘敏、周发其、谢春英信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周彪、刘敏、周发其、谢春英的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回对被告周彪、刘敏、周发其、谢春英的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担（已交纳）。审判员  陈坤二〇二〇年六月二十二日法官助理尹杰书记员抄羽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执834号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄139号6层。法定代表人：徐振裕。被执行人龙凯，男，汉族，1981年10月10日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人龙凯追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙凯送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙凯仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人龙凯名下无车辆。3、查明被执行人龙凯名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人龙凯发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有21.637011万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执834号案件终结本次执行程序。被执行人龙凯负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓康
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1352号 起诉人：冯强，男，生于1987年1月28日，汉族，住四川省蓬溪县。 2020年6月9日，本院收到起诉人冯强的起诉状。起诉人冯强向本院提出诉讼请求：1.判令冯海清、凌远付立即给付其租赁费12,500元（大写：壹万贰仟伍百元整);2.本案诉讼费用由冯海清、凌远付承担。事实和理由：冯海清于2019年1月13日和2019年3月6日在他处租用90型挖机（含人工）用于猫山村4社修路，租赁费用（含人工工资）共计17,272元(大写：壹万柒仟贰佰柒拾贰元整)。事后，他多次讨要，冯海清于2019年9月25日签署欠条，扣除他欠冯海清的建筑材料费后，冯海清下欠他12,500元（大写：壹万贰仟伍百元整），凌远付担保此款于2019年11月30日之前付清。事后，他多次讨要，冯海清、凌远付均未付款，故起诉来院。 本院经审查认为，起诉人冯强在收到本院送达的《立案登记告知书》后，未在七日内向本院补正、提交冯海清、凌远付的户籍等身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冯强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杜洋 二〇二〇年六月十九日 书记员  何君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终2271号上诉人（原审原告）：禹州市森普诺迷迭香生物科技有限公司,住所地:河南省禹州市郭连镇高庙董村。法定代表人：董振军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付亚京、魏飒，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪飞。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱爱云。上诉人禹州市森普诺迷迭香生物科技有限公司（以下简称迷迭香公司）因与被上诉人李雪飞、朱爱云买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2377号民事裁定，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法进行了审理。迷迭香公司上诉请求：一、依法撤销伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初2377号民事裁定，并依法改判被上诉人向上诉人返还货款122000元及利息(利息按年利率6%自2017年9月19日起计算至实际归还货款之日止(利息暂计算至立案之日为10729.32元，本息合计为132729.32元)。二、本案一审、二审诉讼费用、保全费用由被上诉人承担。事实与理由:第一、上诉人虽与被上诉人未签订买卖合同，但并不能否认双方已经建立事实上的买卖合同法律关系。实际上，买卖合同法律关系的建立也不必然以签订书面的买卖合同为生效、履行条件。第二、董士超虽未出具明确的委托代理手续，但是根据上诉人在工商登记部门注册登记的工商信息显示董士超系上诉人的股东、监事，并且上诉人提供的收款凭证也已经明确了董士超与上诉人之间的关系，即用人单位与员工的关系。第三、上诉人起诉过程中已经明确认可董士超为上诉人的员工，董士超亦在一审庭审中出庭作证时明确认可其系上诉人的员工。第四、一审中，董士超已出庭作证明确证明其转款给被上诉人的购迷迭香款项的行为系履行职务行为，并非系个人行为。第五、一审法院将这样一种法律关系非常明确的案件作出驳回起诉的裁定结果，系严重浪费司法资源，且更未以切实解决民众矛盾为出发点，反而将矛盾无限加大，严重不利于纠纷的解决，不利于矛盾的化解，不利于和谐社会的建设。综上，董士超转款给被上诉人迷迭香款项的行为系职务行为，上诉人起诉主体资格适格，一审法院查明事实错误，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。迷迭香公司向一审法院提起诉讼请求：1．判令依法解除原被告之间的买卖合同，并责令被告返还原告货款122,000元及利息（利息按年利率6％，自2017年9月19日起计算至实际归还货款之日止；暂计算至立案之日为10,729.32元，本息合计为132,729.32元）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为，承担民事责任。代理包括委托代理、法定代理和指定代理。执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。代理人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。本案的争议焦点是董士超与被告李雪飞进行的迷迭香交易行为是否可以视为董士超的职务行为或对原告的代理行为，原告是否为本案的适格当事人。本案中，其一，原被告之间未签订买卖合同。其二、董士超并未向被告出具原告的委托代理手续。原告现有证据仅能表明，董士超通过其个人的银行账户向被告李雪飞指定的个人账户有15万元转账，之后，李雪飞向董士超出具了收款凭证。收款凭证上仅显示“今收到买方禹州市森普诺生物科技有限公司董士超迷迭香干叶订货款现金共计人民币（大写）：壹拾贰万贰仟元整”字样，并无写明“收到买方禹州市森普诺生物科技有限公司迷迭香货款”的字样，故董士超的行为不是职务行为，也不是代理行为。原告迷迭香公司的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告禹州市森普诺迷迭香生物科技有限公司的起诉。本院认为：董士超系迷迭香公司的自然人股东和员工，迷迭香公司亦认可董士超与李雪飞进行的交易行为系代理迷迭香公司的行为。本案迷迭香公司诉求李雪飞解除双方之间的买卖合同，并返还货款及利息，迷迭香公司是与本案有直接利害关系的法人，有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案有明确的被告，依照法律规定迷迭香公司享有起诉的权利。一审法院以迷迭香公司诉讼主体不适格，驳回迷迭香公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院(2019)豫0329民初2377号民事裁定；二、本案指令河南省伊川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李庆刚审判员  邢 蕾审判员  于 磊二〇二〇年六月十一日书记员  刘伟琳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1174号 原告：伍某，女，1976年5月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告：罗某，女，2008年5月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系死者罗水龙的女儿。 法定代理人：伍某，女，1976年5月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系罗某的母亲。 原告：廖普香，女，1941年8月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系死者罗水龙的母亲。 以上原告共同委托代理人：罗洪敏，男，1991年6月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，系廖普香的孙子。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 法定代表人：傅俊。 被告：王立发，男，1980年11月29日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：高安市瑞宏物流有限公司,地址:江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家大道36号，统一社会信用代码91360983MA35QM1U0U。 法定代表人：龙春香。 被告：吴健平，男，1974年4月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告伍某、罗某、廖普香与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、王立发、高安市瑞宏物流有限公司、吴健平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伍某、罗某、廖普香在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伍某、罗某、廖普香撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年六月十日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6916号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：胡安宁，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：张来乐，男，1980年8月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：姜道付，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：浙江省东阳市安定街71号1-3层。 负责人：陈兆清。 被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08、09、10室，26层08、11室。 负责人：奚福庆。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地：东海县牛山镇幸福北路46号。 负责人：王文胜。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告胡安宁、张来乐、姜道付、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司、国泰财产保险有限责任公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告诉称，2018年7月29日，朱静将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2018年9月11日0时至2019你啊你9月10日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等，原告与朱静成立保险合同关系。2019年1月22日14时20分，在Ｇ60高速上海方向298公里处胡安宁驾驶浙Ｇ×××××机动车与张来乐驾驶苏Ｇ×××××机动车、姜道付驾驶沪Ｅ×××××机动车、朱静驾驶浙Ｇ×××××机动车发生4车连环相撞交通事故，造成浙Ｇ×××××车辆损失14280元。浙江省高速交警一大队认定：朱静负本次事故的次要责任。朱静依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2019年2月2日支付赔偿款14280元，原告据此取得代位求偿权。原告认为其与朱静的保险合同合法有效，在原告取得代位求偿权后有权向被告胡安宁、张来乐、姜道付要求赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司作为承保浙Ｇ×××××机动车、国泰财产保险有限责任公司上海分公司作为承保沪Ｅ×××××机动车、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司作为承保苏Ｇ×××××机动车的保险公司理应在保险责任限额内承担赔偿责任。遂起诉要求：一、被告胡安宁、张来乐、姜道付共同赔偿原告损失14280元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司、国泰财产保险有限责任公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在保险范围内承担赔偿责任。 经审查，本院认为，保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利，保险人代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利时，应依据被保险人与第三者之间的法律关系来确定管辖法院。本案被保险人与第三者之间系侵权法律关系，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案被告均不在义乌市，侵权行为地在金华市金东区，故义乌法院对该案无管辖权，本案应由金华市金东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送金华市金东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （本页无正文） 审判员  樊圣军 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执349号之八 申请执行人：龙某，男，1984年10月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：李某某，男，1978年5月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人龙某与被执行人李某某民间借贷执行一案，本院依法作出的(2018)黔0525民初3039号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人10万元，承担执行申请费1400元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款；无房产、公积金等登记信息；无工商登记信息；被执行人名下无足额存款，账号已被本院额度冻结；经查，被执行人名有贵BHB560（宝骏牌）、贵BNL679（本田牌）的机动车辆登记信息，本院已裁定查封，但该车辆已分别于2019年10月9日、2019年5月17日卖出，故未能实际控制。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人名下有登记岳阳县纳雍诚信劳务有限公司与纳雍县闹地村养猪场发展与保护农民专业合作社的工商登记信息，经向申请执行人告知，申请执行人要求不处置。 4.经向纳雍县不动产登记中心、六盘水市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7、本院到贵州省纳雍县雍熙街道办事处大屯社区调查其基本情况，该社区驻村干部证实被执行人长期外出，在该村无财产。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0525民初3039号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  何祥猛 审判员  章 华 二〇二〇年六月二十一日 书记员  高 超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保492号之一申请执行人谢雄伟，男，1983年2月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人贺驰，男，1969年3月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人贺驰驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××重型半挂牵引车、湘Ｋ×××××重型自卸半挂车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保151号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月二十三日书记员  林 旦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1914号 原告：河北沃腾商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环东路16号华北五金机电城1号精品超市C区107。 法定代表人：杨桂全，职务总经理。 被告：吴希豹，男，1970年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告河北沃腾商贸有限公司与被告吴希豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河北沃腾商贸有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃腾商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取789元，由原告河北沃腾商贸有限公司负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月九日 书记员 李金晗 ——
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3127号 原告:刘刚，男，1982年1月11日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告:长春市华宇机电输送设备有限公司，住所地吉林省长春市九台经济技术开发区卡伦湖大街与明鹏路交汇11号楼。 法定代表人:李兰华。 原告刘刚诉被告长春市华宇机电输送设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 刘刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年7月至2019年4月所欠绩效工资3,556.00元，2019年5月及6月绩效工资4,136.00元，共计7,692.00元；2.被告因不及时发放工资而造成原告离职，要求被告赔偿一个月全额工资7,904.00元（按10个月平均绩效工资计算）；3.原告于2015年11月28日入职至2019年7月24日离职，在此期间未享有国家法定带薪年假福利，被告为原告补偿2018年带薪年假补偿金；4.被告向原告支付解除劳动合同补偿金31,616.00元（每月7,904.00元×3个月）；5.被告给原告补缴2015年11月至2019年7月期间住房公积金，被告给原告补缴任职期间住房公积金及未缴纳的社会保险。事实与理由:原告于2015年11月28日到被告吉林省华旺环保工程有限公司（吉林省兰华集团有限公司、长春市华宇机电输送设备有限公司）上班，任职工程师，并于2017年4月转岗商务技术部任职副部长一职，2018年2月转岗工程部任职副部长一职。因被告无故拖欠绩效工资与延时发放基础工资，故原告诉讼来院。 长春市华宇机电输送设备有限公司在答辩期间未提出管辖权异议。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，被告虽然工商注册地为长春市朝阳区安达街508号旺座国际商务广场11层1102室，但其主要营业地及主要办事机构为长春市九台经济技术开发区卡伦湖大街与明鹏路交汇11号楼，亦为原告劳动合同实际履行地，故长春市九台区人民法院对本案具有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春市九台区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于博洋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执129号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路500号。 法定代表人：毛宏笙。 被执行人：蒋永辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：许彩弟，女，1964年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吕国林，男，1968年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王惠敏，女，1975年2月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏支付申请人借款本金149200元及利息，并承担案件受理费1710元，保全费1420元，执行费2245元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人吕国林名下有车牌号为浙Ｇ×××××东南牌汽车（2013年注册，申请人认可暂无处置必要），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏至今未履行且又未报告财产情况，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋永辉、许彩弟、吕国林、王惠敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民保令4号 申请人：先永友，女，1983年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗、陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被申请人：刘华中，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人先永友与被申请人刘华中申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人先永友称，双方系夫妻关系，现因感情不和，双方关系恶化。2020年6月5日，被申请人对申请人实施家庭暴力，致使申请人多处挫伤。现申请人向法院申请依法签发人身安全保护令，请求禁止被申请人对申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属，责令被申请人迁出申请人住所。 本院经审查认为，当事人因遭受暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。现申请人先永友的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人刘华中对申请人先永友实施家庭暴力； 禁止被申请人刘华中骚扰、跟踪、接触申请人先永友及其相关近亲属； 驳回申请人先永友的其他申请事项。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如刘华中违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月十二日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初4068号原告：闫秀梅，女，1946年9月19日出生，汉族，齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司退休职工，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张大志（与原告系母子关系）,男，1965年10月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司，住所地,黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区高新科技产业开发区德龙路3号。法定代表人：徐振雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷焕平，黑龙江齐大律师事务所律师。原告闫秀梅与被告齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司（以下简称齐市雄鹰警用器材公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫秀梅、被告齐市雄鹰警用器材公司的委托诉讼代理人谷焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工伤医疗费977.56元；2.工伤护理费4,032.65元；3.复印费148.00元，以上合计5,158.21元。事实及理由：2019年9月24日，原告闫秀梅因工伤复发在齐齐哈尔市中医医院住院治疗，原告遵医嘱要求被告派员护理，被告未安排，原告儿子张大志请事假护理原告，工伤医疗费医保结算后尚余977.56元没有给付。故为维护原告合法权益，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。齐市雄鹰警用器材公司辩称，一、原告闫秀梅已经办理了退休手续，劳动合同已终止，与被告单位已不存在劳动关系。其要求享受由被告单位承担的工伤保险待遇无合同依据。二、被告单位已为原告参保了工伤保险，原告应向社会保险机构主张享受工伤保险待遇。自原告纳入工伤保险之日起，原告与社会保险部门建立了工伤保险合同关系。按照《社会保险法》第三十八条的规定，原告治疗工伤所花医疗费用应从工伤保险基金中支付。同时按照该条规定，原告没有进行生活自理障碍程度的等级鉴定，护理费应由其自行承担。三、被告单位为职工包括原告参保工伤保险后，所有的医疗费用等均由社会保险部门承担，公司财务已无法承担这部分费用，因为财务已没有相关的医疗费用会计科目进行入账。综上，原告起诉要求被告支付的几项费用，被告公司不应该承担也不同意承担，请法庭驳回原告的无理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的齐劳人仲字[2019]第470号仲裁裁决书、住院病人费用清单、齐齐哈尔市中医医院住院病案一册、住院诊断书、负伤证、工伤就医手册（2011年6月29日）、齐齐哈尔市中医院证明一份（2019.9.24）、王达证明一份（2019.9.24）、齐齐哈尔市中医医院医务科证明一份（2019.9.29）、黑龙江新策智星企业管理咨询有限公司证明一份（2019.11.6），因各方当事人对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的住院费票据一张，拟证实医疗费977.56元。被告质证认为，对金额有异议，重复计算部分不应支持。本院认为，原告主张的医疗费977.56元，其中438.78元已包含在医保基金结算金额内，医疗费票据载明：患者自付现金金额为：538.78元，故438.78元系重复计算，对于原告自付的医疗费确认为538.78元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告闫秀梅系被告齐市雄鹰警用器材公司的退休职工，1975年因工伤被鉴定为：伤残五级；伤残部位为：席汉氏症综合症与多种疾病有关联。被告单位为原告参保了工伤保险。2019年9月24日至2019年10月23日，原告因工伤复发在齐齐哈尔市中医医院住院治疗，实际住院29天。经医保基金结算后，自付医疗费538.78元。住院期间，医嘱要求患者家属24小时陪护，原告要求被告单位派人护理，被告单位未派人护理，原告儿子张大志在原告住院期间护理，张大志单位为其出具了月工资2，800.00元和停发工资证明。因被告单位不同意给付原告医疗费及护理费。原告于2019年11月8日向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经齐劳人仲字[2019]第470号仲裁裁决书裁决，被告支付原告住院护理费3,898.00元，并驳回了原告的其他仲裁申请。本院认为，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，符合规定的医疗费从工伤保险基金支付。本案中，被告齐市雄鹰警用器材公司已经履行了缴纳工伤保险的法律义务，原告因工伤复发的医疗费应从工伤保险基金支付，原告主张被告给付医疗费及复印费无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的护理费4,032.65元，因实际住院29天，故本院确认护理费为2,800.00元/天÷20.83×29天＝3,898.00元。对于被告主张的原告没有进行生活自理障碍程度的等级鉴定，护理费应由其自行承担的抗辩理由，本院认为，依法律规定，因工伤复发住院期间产生的护理费，由所在单位负责，故对被告的该主张本院不予采纳。综上所述，被告齐市雄鹰警用器材公司应支付原告闫秀梅护理费3,898.00元。驳回原告主张被告应给付医疗费及复印费的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第七十九条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告闫秀梅护理费3,898.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告齐齐哈尔雄鹰警用器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年六月五日书记员  郝 运
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4727号原告:杨凯悦，女，1997年12月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：刘某，女，2003年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告杨凯悦诉被告刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告杨凯悦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘某的起诉。本院认为，原告杨凯悦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨凯悦撤回对被告刘某的起诉。本案受理费164元，因撤诉减半收取82元，由原告杨凯悦负担。审判员  刘大川二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1956号之十一申请人：朱锡中，男，1969年12月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人：孙伟平，男性，1972年11月09日生，住所地：宜兴市。申请执行人朱锡中与被执行人孙伟平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏0282民初7018号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孙伟平于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱锡中损失142696.15元；本案案件受理费减半收取828元，鉴定费3060元，合计3888元，由朱锡中负担1166元，孙伟平负担2722元。。因被执行人孙伟平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱锡中于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日通过法院发送短信形式向被执行人孙伟平送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，孙伟平既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年6月12日，朱锡中与孙伟平达成执行和解协议，被执行人孙伟平于2020年6月20日前支付60000元，2021年春节前支付20000元，2021年10月31日前支付20000元，2022年10月31日前支付20000元，120000元付清后，本案执行完毕。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，朱锡中与孙伟平已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  仇亁玺
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初545号原告：辽宁睿凌企业管理咨询有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡园艺五组。法定代表人：张会雷，该公司经理。被告：刘欢，女，1990年2月28日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。本院在审理原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司与被告刘欢民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费179元（原告预交），减半收取89.50元，由原告负担。审判员 高 放二〇二〇年六月二十八日书记员 吕爱华
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执37号之二申请执行人：王国琴，女，1978年3月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：童兴家，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行王国琴与童兴家房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行的第一项执行标的，即腾退位于海盐县××朝阳东路××号房屋的地上第三层及三层半靠南侧部分（建筑面积约400平方米）和四层（建筑面积约925平方米）的房屋，已于2020年6月18日执行腾退完毕。申请执行的第二项执行标的，即房屋租金、电梯租赁使用费、违约金287300元（暂计至2019年8月31日，后续计算至房屋实际腾退之日止），该项执行标的双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4299号民事判决书的执行；二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二〇年六月二十二日书记员  顾志康
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行初11号原告巴东县金锭诊所，住所地：湖北省巴东县官渡口镇乐乡大道98号。统一社会信用代码：92422823MA4DHRH35Q。经营者张金锭，女，1984年12月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。被告巴东县市场监督管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路11号。统一社会信用代码：11422823MB1838622N。法定代表人田卫东，局长。委托诉讼代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州市场监督管理局，住所地：湖北省恩施市施州大道18号。统一社会信用代码：11422800MB1626291E。法定代表人张紫阳，局长。委托诉讼代理人田斌，系恩施土家族苗族自治州市场监督管理局法制科科长。委托诉讼代理人邓毅，湖北施南律师事务所律师。本院在审理原告巴东县金锭诊所诉被告巴东县市场监督管理局、恩施土家族苗族自治州市场监督管理局行政撤销一案中，原告巴东县金锭诊所于2020年6月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告巴东县金锭诊所自愿申请撤回对被告巴东县市场监督管理局、恩施土家族苗族自治州市场监督管理局的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告巴东县金锭诊所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告巴东县金锭诊所负担。审 判 长  覃方平人民陪审员  郑成静人民陪审员  向仕文二〇二〇年六月二十三日书 记 员  肖 宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3611号 原告：四川瀚锋置业有限公司，住所地成都市双流区协和街道长顺大道一段389号。 负责人：朱国刚，总经理。 委托诉讼代理人：王倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴尚友，泰和泰律师事务所律师。 被告：田宇，男，1989年8月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告四川瀚锋置业有限公司与被告田宇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告四川瀚锋置业有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告四川瀚锋置业有限公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇二〇年六月十日 书记员 唐莉萍
大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保148号 民一庭： 关于申请人渭南万滨汽车贸易有限公司与被申请人刘伟分期付款买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初1583号民事裁定书，要求冻结被申请人刘伟名下的银行账户、微信账户、支付宝账户（保全限额为50000元）。 现已冻结完毕，回函你庭。 附：财产控制反馈信息表二份。 执行工作局 二〇二〇年六月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢676号申请执行人李志平，男，汉族，1966年3月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周春升，曾用名周春新、周春鑫，男，汉族，1965年2月28日出生，户籍所在地湖南省长沙市开福区。申请执行人李志平与被执行人周春升民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初3232号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李志平与被执行人周春升已达成执行和解，且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢676号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人朱群仙可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3232号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十三日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执311号之一 申请执行人：宋道宁，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴涛，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4601号民事判决书，受理了宋道宁申请执行吴涛追偿权纠纷一案，申请执行的金额为借款本金40000元及利息、垫缴的案件受理费800元、公告费600元。另外，被执行人吴涛还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人吴涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴涛去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴涛名下的财产，未发现被执行人吴涛可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴涛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴涛可供执行的财产。 四、已向被执行人吴涛发出限制消费令，并依法将被执行人吴涛纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人宋道宁告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋道宁在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人吴涛可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴涛有可供执行的财产，即被执行人吴涛暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执311号案件的本次执行程序。 被执行人吴涛负有继续向申请执行人宋道宁履行债务的义务，申请执行人宋道宁发现被执行人吴涛有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人宋道宁申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人吴涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 洋
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执237号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，地址：安仁县永乐江镇五一路。负责人：刘昌峰，系该行行长。被执行人：周卫华。被执行人：颜金芝。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人周卫华、颜金芝借款合同纠纷一案，因被执行人周卫华、颜金芝未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初1151号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周卫华、颜金芝偿还借款本金74049.26元及利息（待算），并承担案件受理费874元，执行费1083元。本院于同日依法立案受理，并于2020年4月20日向被执行人周卫华、颜金芝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周卫华、颜金芝履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人周卫华、颜金芝未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年5月12日对被执行人周卫华、颜金芝采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人周卫华、颜金芝的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现被执行人颜金芝拥有车牌号为湘LV2767小车一辆，本院已于2020年6月24日查封该小车，但该小车去向不明，不便处置。其他未发现被执行人周卫华、颜金芝有可供执行的财产。本院认为，被执行人周卫华、颜金芝目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年六月二十九日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2168号 原告：金奇，女，1994年8月12日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：王丹娜，女，1994年1月6日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 原告金奇与被告王丹娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2020年3月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。后原告变更第1项诉请为：判令被告归还原告借款本金25000元，并支付利息（以25000元为基数，自2020年6月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本案依法由审判员陈英方适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告金奇到庭参加诉讼，被告王丹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2019年12月29日向原告借款55000元，并出具一份借条，约定利息按月利率按1.5%计算，于2020年3月20日还本付息。借款后，被告陆续归还原告借款本金30000元，并付清截至2020年5月底的利息，尚欠原告借款本金25000元及自2020年6月起计算的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王丹娜应于本判决生效之日起十五日内归还原告金奇借款本金25000元，并支付利息（以25000元为基数，自2020年6月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告王丹娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王丹娜负担。 本判决为终审判决。 原告金奇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王丹娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
中华人民共和国湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3550号原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.，Ltd.)，住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层。法定代表人李东雨。委托诉讼代理人刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告长沙县星沙街道涵梓食品超市，住所地：长沙县星沙街道金茂路社区二五55栋42号。经营者郭树祥，男，1985年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告罗伊视效动漫有限公司与被告长沙县星沙街道涵梓食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙县星沙街道涵梓食品超市的起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。本案受理费1050元,减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  何建军人民陪审员  李 浪人民陪审员  尹琼琼二〇二〇年六月二十八日书 记 员  喻利辉
山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0830刑初68号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人刘国锋，男，1974年4月2日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县X镇X村X巷X号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被芮城县公安局取保候审。 芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘国锋犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人刘国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 芮城县人民检察院指控：2020年3月17日22时30分，被告人刘国锋酒后驾驶自己的晋MX号“五菱”牌轻型栏板货车由东向西行驶至风陵渡开发区后风西街红绿灯口路段，与驾驶车辆的郑某某发生争执，郑某某报警，被告人刘国锋被芮城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人刘国锋在被查获时血液中的酒精含量为221.47mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘国锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国锋认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、酒精含量检测报告、认罪认罚具结书、证人郑某某的证言、被告人刘国锋的供述、司法鉴定意见书等证据予以证实。 被告人刘国锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月17日22时30分，被告刘国锋酒后驾驶自己的晋MX号“五菱”牌轻型栏板货车由东向西行驶至风陵渡开发区后风西街红绿灯口路段，与驾驶车辆的郑某某发生争执，郑某某报警，被告人刘国锋被芮城县公安局交通警察大队执勤民警查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人刘国锋在被查获时血液中的酒精含量为221.47mg/100ml。 以上事实，有公诉人提供的受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、酒精含量检测报告、认罪认罚具结书、证人郑某某的证言、被告人刘国锋的供述、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院予以认定。 审理过程中，被告人刘国锋主动缴纳罚金。 本院认为，被告人刘国锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘国锋驾车时血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘国锋的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘国锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  尚新民 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 晶