安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1501号 原告:王海燕，女，出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:刘贤争，男，出生，汉族，住安徽省舒城县，现服刑﹚。 委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师﹙法律援助﹚。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人:陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告王海燕诉被告刘贤争、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月29日、6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段曙光、被告刘贤争委托诉讼代理人吴小萍、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘贤争赔偿原告损失款169608.43元﹙其中残疾赔偿金赔偿标准变更为52460.16元／年﹚；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内优先承担责任;三、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年2月9日，刘贤争醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿舒城县Ｘ046线由东向西行驶至14ＫＭ＋840Ｍ处，撞上前方同方向步行的潘瑞创、王海燕，致潘瑞创经抢救无效后死亡、王海燕受伤的道路交通事故。2019年2月15日，舒城县交警大队作出认定，刘贤争负该起道路交通事故的全部责任，潘瑞创、王海燕无责任。王海燕受伤后被立即送往舒城县人民医院治疗，经诊断为:颅脑损伤、ＳＡＨ、左肩胛骨骨折、左肩锁关节损伤、左足第4跖骨骨折等，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残等，涉案车苏Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告刘贤争代理人辩称，对本起交通事故发生及责任划分无异议。医药费在原告住院时，答辩人垫付18000元医药费，请求抵扣。对营养费时间质证时答辩，对残疾赔偿金应当按照安徽省赔偿标准予以计算，对护理费用答辩人认为应当按照住院天数予以计算，另外对赔偿标准按照123元每天计算，误工费应按照农牧业标准计算，对6个月的时间质证时答辩，应当按照住院时间计算，交通费由法庭酌定，鉴定费没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，一、对案件事故事实、责任划分及被告刘贤争驾驶的车辆在我司投保机动车交强险情况不持异议；二、事故责任书记载被告刘贤争存在醉驾的违法行为，根据国务院颁发的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被保险机动车驾驶人醉酒驾驶被保险机动车发生交通事故的，保险人在交强险内垫付之后享有向侵权人追偿的权利；三、原告诉请的部分费用标准过高且依据不足，请求法庭依法进行核减；四、我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。被告无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：保险公司虽对安徽中和司法鉴定中心出具的鉴定书中原告伤残等级、三期时间提出异议，但未申请重新鉴定，故此证据予以确认；陪护费收据，因陪护费已计算在护理费中，此证据不予确认；赔偿协议与本案无关联性，不予确认。 本院审理查明的事实为，2019年2月9日，刘贤争醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿舒城县Ｘ046线由东向西行驶至14ＫＭ＋840Ｍ处，撞上前方同方向步行的潘瑞创、王海燕，致潘瑞创经抢救无效后死亡、王海燕受伤的道路交通事故。2019年2月15日，舒城县交警大队作出认定，刘贤争负该起道路交通事故的全部责任，潘瑞创、王海燕无责任。王海燕受伤后被立即送往舒城县人民医院治疗，经诊断为:颅脑损伤、ＳＡＨ、左肩胛骨骨折、左肩锁关节损伤、左足第4跖骨骨折等，2019年3月4日出院。原告后经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日，涉案车苏Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。事后，刘贤争垫付原告医疗费18000元。另，原告事故前在苏州市亮丽安安全防护有限公司务工，月工资4630元。 本院认为：原告损失依法核定为，医疗费15299.11元，住院伙食补助费690元﹙23天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费7380元﹙60天×123元/天﹚，误工费，277800元﹙6个月×4630元/月﹚，伤残赔偿金，考虑原告事故前在江苏省苏州市务工一年以上，要求按江苏省城镇居民收入标准计算损失，符合法律规定，应为102112元﹙2年×51056元/年江苏省2019年度城镇居民可支配收入﹚，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为1000元，鉴定费3769元，故原告损失计为165730.11元。因被告刘贤争醉酒驾车造成本交通事故且负事故的全部责任，原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额范围内赔偿损失款120000元，符合法律规定，本院予以支持。原告损失超出交强险限额部分为45730.11元，应由被告刘贤争赔偿，扣除被告刘贤争已垫付18000元，被告刘贤争应实付27730.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险金额内赔偿原告王海燕损失款120000元； 二、被告刘贤争应于本判决生效后二十日内赔偿原告王海燕损失款27730.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1741元，由被告刘贤争负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 丹 户名：舒城县人民法院综合办公室 开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 账户：20000059117110300000018 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。