wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执1057号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司 被执行人：张志海 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张志海追偿权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人给付5406.70元，本院依法提级执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1020号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王小力（兼）
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执572号申请执行人：关心,男,1968年6月12日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：关召鹏,男,1989年2月28日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：关辉,男,1966年4月4日出生，汉族,现住乾安县。申请执行人：姜凤华,女,1965年3月20日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处，社会统一信用代码92220723MA14W9DK88，住所地乾安县大布苏工业园区。法定代表人：江淑春。本院在执行关心、关召鹏、关辉、姜凤华与乾安县大布苏工业园区广缘农用物资经销处买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 刘 悦二〇二〇年六月二十四日书记员 李璐瑶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1426号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初6041号民事判决书，于2020年6月11日立案执行申请执行人张丽君与被执行人柯铮、糜惠珠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已支付张丽君欠款152500元并缴纳执行费2187.5元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1539号原告：范朝欢，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：李祥贵，男，1962年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告范朝欢与被告李祥贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告范朝欢在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范朝欢撤回起诉处理。审判员  周洪二〇二〇年六月二十八日法官助理杜程书记员毛思嘉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执516号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：蒋丹关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人蒋丹借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8324号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人蒋丹的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8324号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执318号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行。住所地：五原县。负责人：苏炯，男，系行长。委托代理人：刘佳明，男，系信贷部主任。被执行人蔺润喜，住五原县被执行人呼巧梅，现住址同上，本院于2020年1月16日立案受理本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五原支行与蔺润喜、呼巧梅借款合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年六月十八日(院印)书记员  张 艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执819号之一申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人张苑，系该公司总经理。委托代理人朱代鑫，系湖南泰涟律师事务所律师。被执行人黄雄，男，汉族，1980年12月31日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司与黄雄租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初7324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄雄未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人黄雄邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。本院于2020年6月22日对被执行人黄雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月19日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为47317.59元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十二日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3551号之一 申请执行人颜云增，男，1970年12月9日出生，住温岭市。 被执行人陈兴根，男，1978年5月22日出生，住。 颜云增与陈兴根买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8726号判决书已经发生法律效力。权利人颜云增于2020年05月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴根应支付申请执行人颜云增人民币2000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行陈兴根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈兴根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已查封被执行人陈兴根车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兴根未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈兴根采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3551号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年六月十九日 代书记员 蔡陈永麒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1459号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，该公司职工。被执行人：白伟，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王瑞，女，1985年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王旭，男，1989年1月4日出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：许金利，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5262号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行有限公司与白伟、王瑞、王旭、许金利金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金28.36万元及利息。二、由被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利负担案件受理费2900元、执行费4200元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白伟、王瑞、王旭、许金利暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执530号 郭永富犯盗窃罪一案，金湖县人民法院于2020年3月19日作出（2020）苏0831刑初29号刑事判决书，判决：被告人郭永富犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初29号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2159号之四申请执行人：邢某,男,2010年3月26日生,住林州市。被执行人：杨某，男,汉族，1983年4月17日生，住林州市。本院在执行邢某与杨某抚养费纠纷一案中，向被执行人杨某送达了执行通知书后，责令被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858ec78da56301369ec8@wx.tenpay.com账户内存款人民币883.61元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月二十四日书记员  王军丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执241号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼。 法定代表人：张恺，系该分行行行长。 被执行人：余龙超，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：黄琳，女，1990年10月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初1890号《民事判决书》，立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行余龙超、黄琳金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人黄琳名下的位于金堂县房屋（权XXX），但该房屋是被执行人在偏远农村修建的房屋，没有处置条件，故申请人暂不申请处置。除此之外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1890号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月二十三日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执343号 申请执行人：闫江录，男，1976年7月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：金柱，男，1969年11月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初499号民事调解书，依法向被执行人金柱发出执行通知书，但被执行人金柱至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金柱在新巴尔虎左旗农村信用合作联社622XXX426账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年六月十日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执262号袁波、长沙佳宏房地产有限公司：申请执行人袁波与被执行人长沙佳宏房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，本院依法估拍卖处置了被执行人长沙佳宏房地产有限公司的部分房产，后当事人双方就剩余执行款项自行达成和解，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘01民初4460号民事判决书以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2433号原告：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：七金，男，1963年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。原告张树学诉被告七金承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，于2020年6月15日，原告张树学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树学撤诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告张树学负担。审判员  邓云平二〇二〇年六月十五日书记员  张国豪
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢256号本院执行申请执行人叶海军与被执行人贺朝恩民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日立案受理，执行标的52100元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年六月十八日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初397号   原告：于成祥，男，农民，住和林格尔县。   委托诉讼代理人：王双喜，男，和林格尔县盛乐镇司法所员工，住和林格尔县。   被告：和林格尔县盛乐镇郭宝营村村民委员会。   法定代表人：白贵锁，村党支部书记兼村委员主任。   住所地：呼和浩特市和林格尔县盛乐镇郭宝营村。   于成祥诉和林格尔县盛乐镇郭宝营村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。于成祥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，于成祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予于成祥撤诉。   案件受理费1313元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴铁平     二〇二〇年六月十二日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执44号 申请执行人：王长青，男，1977年5月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请执行人：王得安，男，1978年3月10日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被执行人：李军，男，1982年2月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院(2018)川0812民初549号民事调解书，于2020年1月11日向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人李军主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李军至今未履行。 本院查明，被执行人李军名下有车牌号为川*****东风牌、川*****欧铃牌车辆各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李军所有的车牌号为川*****东风牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封被执行人李军所有的车牌号为川*****欧铃牌车辆一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李兴勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 乐
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执236号申请执行人：叶文静，女。被执行人：张海浪，男。被执行人：周焕梅，女。本院在执行叶文静申请执行张海浪、周焕梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶文静于2020年6月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初501号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人张海浪、周焕梅偿还借款60525元，并承担案件执行申请费。本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月5日向被执行人张海浪、周焕梅送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人张海浪、周焕梅在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年6月1日通过院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张海浪、周焕梅名下财产进行了查询，查明被执行人张海浪、周焕梅名下无银行存款、无互联网金融资金、无车辆、无证券、无房产等可供执行财产。我院于2020年6月10日对被执行人张海浪、周焕梅发出限制消费令，由于被执行人张海浪、周焕梅属于系列案件，已在另案中对其住所地进行搜查，经查无可供执行财产。本院现已穷尽执行措施，被执行人张海浪、周焕梅无可供执行财产，申请执行人叶文静无法提供被执行人张海浪、周焕梅财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年六月二十三日书记员  古江伟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执46号 申请执行人：交通银行股份有限公司成都都江堰支行，住所地四川省都江堰市建设路151号。 法定代表人：潘明，系该行负责人。 被执行人：岳冰梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：四川丛霖投资有限责任公司，住所地成都市青羊区贝森路216号双新科技创业园园区1号楼。 法定代表人：陶骏乔，系该公司总经理。 申请执行人交通银行股份有限公司成都都江堰支行申请执行被执行人岳冰梅、四川丛霖投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3068号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付366,079.00元及利息，缴纳执行费5,391.00元。本院于2020年01月03日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  王劲飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执434号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人王元宝，，男，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市香榭花墅24号3单元502室。 本院在执行被执行人王元宝罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年3月31日作出的（2017）黑0691刑初40号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人王元宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金15000元。 本院在执行过程中，依法查询被执行人王元宝银行账户，但账户中均无余额。本院依法向王元宝送达执行通知书、报告财产令。本院又对王元宝在理财、证券、房产、车辆、工商登记等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人王元宝采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。 本院认为，被执行人王元宝无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  贾李强 审判员  孙 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王宏男
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执451号杨国连、张兵印、李瑞玲：杨国连与张兵印、李瑞玲健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨国连向本院申请执行的（2018）豫0502民初5211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执835号之一 申请执行人：佛山市顺德区铠凌电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道。 法定代表人：李祖刚。 被执行人：孙世鹏，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。 关于原告佛山市顺德区铠凌电器有限公司与被告孙世鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5125号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙世鹏应于上述法律文书生效之日起十日内向佛山市顺德区铠凌电器有限公司支付货款85271元及逾期付款违约金并负担案件受理费981.7元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共515.19元，在执行费中予以扣缴。 2.查明被执行人名下登记豫Ｂ×××××号车辆[注册日期为2010年1月28日]，该车辆因去向不明暂未能扣押，申请执行人以该车辆属于外地车、处理价值不大申请不作处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已经执行到位515.19元并在执行费中予以扣缴，未执行标的为91629.39元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除申请暂不作处理的汽车外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理张清强 书记员梁少婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执49号 申请执行人边水英，女，1974年4月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄海耀，男，1979年11月30日出生，住浦江县。 本院在执行边水英与黄海耀（2020）浙0726执49号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4469号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人边水英申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人黄海耀发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄海耀的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄海耀有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄海耀未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄海耀采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人边水英。 综上，因被执行人黄海耀暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执49号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  杨光亮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初912号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石华支行行长。被告：卢春财，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告卢春财借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年六月八日书记员  薛 岩
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1570号 申请执行人：沈阳高盛劳务派遣有限公司 被执行人：沈阳军信心环卫清洁有限公司 申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司与被执行人沈阳军信心环卫清洁有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6413号，判令被执行人向申请人给付欠款4961.01元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳高盛劳务派遣有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张              宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初80号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人艾某某，男，1976年12月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，原钟祥市郢中镇划子口社区党总支书记，住钟祥市。因涉本案，于2019年12月12日被钟祥市监察委员会采取留置措施，2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人艾某某犯挪用资金罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。因发生2019新冠肺炎重大疫情，本院于同日对该案裁定中止审理，2020年5月8日恢复审理后，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月，被告人艾某某向钟祥市子口食品有限公司法定代表人杨某2借款20万元。2014年1月，艾某某用此款支付了划子口社区拖欠的工程款及人员工资5.6万元，将其余的14.4万元中的10万元借给朋友周某，个人生活开支4.4万元。2014年8月，因钟祥市子口乐食品有限公司在划子口社区征地，需向划子口社区交纳20.23万元土地补偿款，杨某2以资金周转困难为由，要求艾某某偿还20万元借款。艾某某与杨某2协商，用社区自有资金代杨某2向划子口社区支付20万元土地补偿费以抵还借款。2014年8月18日，艾某某安排社区会计张某从社区补偿款中支取20万元，加上杨某2补交的0.23万元现金，共计20.23万元，作为杨某2交纳的土地补偿费，以杨某2的名义存入钟祥市财政局郢中财政分局账户。艾某某用公款还清了自己欠杨某2的20万元借款。2014年9月3日，艾某某利用此前社区用5套安置房抵付工头赵某1工程应付款74.443万元，未办理财务手续，仍挂在社区往来账上的机会（因不符合入账程序未下账），以支付赵某1土方工程款为由，向郢中街办申请用款20万元，并获批准。郢中财政分局随即通过银行转账的方式支付给赵某1工程款20万元。之后，艾某某授意赵某1将这20万元转账至张某个人农商银行账户，以此弥补社区20万元征地补偿款缺口。2019年11月，艾某某得知郢中街办正在开展“三资”清理工作，害怕其挪用集体资金问题暴露，经与赵某1及其合伙人黄某等5人商议，由赵某1、黄某等5人向划子口社区交纳5套房屋款73.485万元，另20万元作为艾某某个人对赵某1、黄某的欠款，艾某某还给赵某1现金13万元，欠黄某7万元，划子口社区结清了应付赵某1的工程款74.443万元，并办理相关财务手续。公诉机关认为，被告人艾某某利用其担任社区党总支书记职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。建议对艾某某判处六个月以下拘役，适用缓刑。公诉机关提交了关于艾某某涉嫌犯罪问题的移送函、立案决定书、艾某某到案情况说明及到案经过、艾某某身份证明、任职文件、银行账据资料、查账说明、钟祥市郢中街办出具的关于在划子口社区开展“三资”清理的情况说明、钟祥市郢中财政分局查账说明及明细分类账、张某、赵某1银行账户交易明细、钟祥市子口乐公司财务资料、国有建设用地使用权出让合同、赵某1与划子口社区签订的合同及相关结算资料、徐某出具的领款单等相关书证，证人杨某2、张某、王某、赵某1、黄某、赵某2、毛某、周某、杨某1、徐某、陈某、祝某等人的证言，被告人艾某某的供述和辩解等证据证实。被告人艾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月11日上午，钟祥市办案人员电话通知艾某某到指定地点接受调查。次日上午，艾某某自动到钟祥市办案人员指定的地点投案，并如实供述了实施上述挪用资金的事实。在审理过程中，本院委托钟祥市司法局对艾某某进行审前社会调查，认为艾某某符合缓刑适用条件。本院认为，被告人艾某某构成挪用资金罪，公诉机关的指控成立。被告人艾某某接监委办案人员通知自动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。被告人艾某某在案发前清偿了全部挪用资金，可酌情从轻处罚。根据被告人艾某某犯罪情节、认罪、悔罪态度，其行为符合缓刑适用条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人艾某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款，以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人艾某某犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  李金涛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  伍环宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5236号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林汉升，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林汉升追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林汉升经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林汉升未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为452元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林汉升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林汉升限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息452元，支付原告律师代理费330元，三项合计6718.00元； 二、被告支付原告后续利息（以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林汉升负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执80号 申请执行人：王玉珍，女，汉族，无业，1939年3月19日出生，住河北省保定市莲池区。 被执行人：山东东皇机械制造有限公司，住所地山东省聊城市莘县王奉镇前耿楼村村南，统一社会信用代码：91371522MA3C7N3Q6W。 法定代表人：刘振峰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王玉珍与被执行人山东东皇机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）冀0691民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玉珍于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人山东东皇机械制造有限公司给付申请执行人王玉珍借款本金75000元及利息、缴纳案件受理费1000元、并负担本案执行费1401.5元。 执行过程中，1．本院于2020年4月21日开始向被执行人山东东皇机械制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人山东东皇机械制造有限公司收到后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人山东东皇机械制造有限公司期限届满后均未向我院申报财产。 2．本院于2020年4月20日开始，通过网络查控系统查询被执行人山东东皇机械制造有限公司名下财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．本院于2020年5月13日开始，传统查询被执行人山东东皇机械制造有限公司名下银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，我院已委托莘县人民法院查询被执行人山东东皇机械制造有限公司不动产、工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．因疫情原因，2020年5月28日下午3时14分，执行员梁纪铎、书记员佟丽娟使用手机（17731202900）拨通了山东省聊城市莘县人民法院执行工作人员沈法官电话（185××××1870），向山东省聊城市莘县人民法院执行工作人员沈法官了解被执行人山东东皇机械制造有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，沈法官说对被执行人山东东皇机械制造有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况一无所知。 6．本院依申请执行人王玉珍申请将被执行人山东东皇机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式将被执行人山东东皇机械制造有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的10.01万未能执行。 综上所述，因本案被执行人山东东皇机械制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年六月一日 书 记 员  佟丽娟
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终852号上诉人（原审原告）：陈晓蔚，男，1984年11月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：陈洪旺（陈晓蔚父亲），1960年5月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审被告）：袁义广，男，1970年8月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。委托诉讼代理人：袁偲（袁义广的儿子），1991年8月3日出生，汉族，住瑞昌市。上诉人陈晓蔚因与被上诉人袁义广民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈晓蔚的上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还借款本金58000元及利息。事实与理由：一审法院未认定借款42000元错误。被上诉人袁义广辩称：请求维持原判。原审原告陈晓蔚向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金58000元和利息69520元（其中，16000元的借款利息按月息2分从2014年7月23日计算至2019年12月23日为20800元，42000元的利息按月息2分从2015年2月17日计算至2019年12月17日为48720元，两笔借款以后的利息均算至还清之日止），合计127520元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：2014年7月23日，被告袁义广以做生意缺乏资金为由向原告陈晓蔚借款16000元，被告袁义广向原告陈晓蔚出具了欠条。该欠条载明：“今欠到陈晓蔚人民币壹万陆仟元整。欠款人袁义广，2014.7.23。”2015年2月17日，被告袁义广又以做生意缺乏资金为由向原告陈晓蔚借款42000元，被告袁义广向原告陈晓蔚出具了借条。该借条载明：“今借到陈晓蔚人民币肆万贰仟元整，借款人袁义广，2015.6月30号还清，未还清按二分计算，从15.2月17号计算。”借款到期后，原告自述其多次向被告催讨，被告一直拖欠不还。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁义广先后两次向原告陈晓蔚借款，有被告袁义广出具的借（欠）条为凭，应认定双方之间形成了民间借贷关系。本案争议的焦点在于原告的起诉是否超过了诉讼时效期间。2014年7月23日，原告出借的16000元借款，未约定还款期限，根据法律规定原告有权随时要求被告返还借款，且原告的起诉未超过法律规定的最长20年诉讼时效期间，故原告对该笔借款的主张未超过诉讼时效期间。现原告要求被告偿还该笔借款本金16000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因案涉借条上未载明利息的计算方法，原告又未能提供证据证实关于利息的具体约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉讼请求不予支持。被告辩称已还清该笔借款，因其未提供证据证实，不予采纳。2015年2月17日，原告出借的42000元借款，明确约定了借款期限，该笔借款应于2015年6月30日还清。借款到期后，原告知道自己的权利受到了损害，原告自述一直向被告进行了催讨，但其未能提供相应的证据证实。2017年10月1日之前法律规定当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，之后我国民法总则规定诉讼时效期间为3年，而原告在借款期限届满之日起至本案起诉前已愈4年多，其均未选择向法院提起诉讼，原告又未能提供证据证实存在诉讼时效中止、中断的事由，故对被告主张原告起诉已超过诉讼时效的答辩意见予以采纳。因原告对该笔借款的主张已超过诉讼时效期间，原告丧失胜诉权，故对原告提出的要求被告偿还该笔借款本息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告袁义广于本判决生效后十日内向原告陈晓蔚偿还借款本金16000元。二、驳回原告陈晓蔚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1425元，由原告陈晓蔚负担1247元，由被告袁义广负担178元。上诉人在本案二审期间申请证人李某出庭作证，并提交李某起诉案件的庭审笔录，拟证明借款42000元的诉讼时效未中断。被上诉人经质证后认为，证人与上诉人及其父亲有利害关系，要求予以回避。庭审笔录与本案无关，该案有代理人，不是被上诉人本人，被上诉人并不知晓，故对该庭审笔录不予认可。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案2015年2月17日42000元借款，明确约定了借款期限即2015年6月30日还清。上诉人在本案二审期间提交的李某起诉案件的庭审笔录，该笔录袁义广为被告，袁义广本人未出庭，其委托瑞昌市城区法律服务所法律工作者代其出庭，笔录中亦未有确认本案42000元债务的陈述，故上诉人提交的证据不能证明借款42000元的诉讼时效未中断。证人李某与上诉人有利害关系，其证人证言无其他证据予以印证，本院不予采纳。故上诉人主张被上诉人偿还借款本金58000元及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈晓蔚的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2434元，由上诉人陈晓蔚负担。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年六月十日书记员  陈 昕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执563号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：刘兆燕，女，汉族，住陵城区。 本院在执行申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆燕金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁1403民初984号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘兆燕名下银行存款32万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十九日 法官助理张丽 书记员张明慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13621号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。被告：高建丽，女，1976年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：佘高峻，男，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司诉被告高建丽、佘高峻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月一日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执72号 申请执行人：杨富海，男，1955年3月8日出生，住铁力市。 被执行人：胡雪，女，1990年10月25日出生，住铁力市。 被执行人：谢仁峰，男，1990年6月29日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人杨富海与被执行人胡雪、谢仁峰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月11日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令（已张贴在被执行人户籍地村委会公示栏），并依法冻结了被执行人谢仁峰名下银行存款4269.99元。此款已支付给申请执行人。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的被执行人胡雪、谢仁峰经网络及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘海龙
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1597号 原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。 被告：刘海英，女，汉族，1973年10月12日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月八日 书记员  李 灵
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1385号原告：王玉华，女，1965年9月10日生，汉族，住所吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：范立国，男，1988年3月20日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：刘元涛，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：吕彪，该公司总经理。本院在审理原告王玉华与被告范立国、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月5立案，原告王玉华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王玉华撤回起诉。案件受理费50元（已收取300元，退回原告王玉华250元），减半收取25元，由原告王玉华负担。审判员  李在旭二〇二〇年六月五日书记员  徐瑾璨
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执335号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人:孙涛，该公司总经理。 被执行人：张春华，男，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人张春华保险合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张健 审判员 李元超 审判员方超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 涛
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1176号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：董春明，男，住河北省张家口市怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与董春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初833号 原告：刘双平，女，1932年6月15日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：金建英，男，1973年3月18日出生，汉族，系原告刘双平之子。 被告：张伟然，女，1977年10月18日出生，汉族，住安国市。 原告刘双平与被告张伟然为宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘双平于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘双平撤诉。 案件受理费40元，由原告刘双平负担。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初5015号 原告：新疆川源热力实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街217号盈科广场B座1508室。法定代表人：郭天配，系公司董事长。被告：仇国玲，女，1977年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆川源热力实业有限公司与被告仇国玲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月17日立案审理，原告新疆川源热力实业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更316号 罪犯张国松，男，1990年9月21日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2011年4月22日作出（2011）清刑初字第37号刑事判决，以张国松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。2016年1月8日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元不变；2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张国松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张国松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张国松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张国松减去有期徒刑四个月，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0926执359号之二申请执行人林树东，男，1971年3月11日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人早金俊，男，1983年3月10日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人早金艳，女，1986年2月2日出生，傣族，云南省耿马自治县。共同委托代理人罗彦，男，云南志颠律师事务所律师，代理权限：特别授权委托。关于申请执行人林树东与被执行人早金俊、早金艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）云0926民初749号民事调解书生效后，由于被执行人早金俊、早金艳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林树东于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案应执行标的为被执行人早金俊、早金艳偿还申请执行人林树东借款本金人民币2000000.00元（以下币种均为人民币）、利息352000.00元，两项合计2352000.00元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费12808.00元，执行费25920.00元。立案后，本院依照法定程序向被执行人早金俊、早金艳送达执行通知书，但被执行人早金俊、早金艳未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院向早金俊、早金艳发出失信决定书、限制消费令。本院通过网络查控系统查询被执行人早金俊、早金艳的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行、车辆等信息以及财产情况，查询到：一、被执行人早金俊在中国农业银行股份有限公司耿马孟定支行账号为62×××14账户内有25.07元存款；在中国建设银行股份有限公司孟定支行账号为62×××99_156_1账户内有4.44元银行存款；在中国建设银行股份有限公司孟定支行账号为62×××54_156_1账户内有4.44元银行存款；在云南省农村信用社联合社耿马信用联社孟定信用社账号为62×××63账户内有0.03元存款；在云南省农村信用社联合社耿马信用联社孟定城关分社账号为62×××33账户内有16.03元银行存款；被执行人早金俊名下有云ＳＨ8XX8林海·雅马哈牌一辆、云ＳＣＺ8X8林海·雅马哈牌摩托车一辆、云ＳＧＮ7X7林海牌一辆；申请执行人林树东明确表示放弃对上述银行账户、摩托车采取强制措施。二、被执行人早金艳在中国建设银行股份有限公司孟定支行账号为62×××49_156_1的账户内有11810.86元存款，该存款本院已以（2017）云0926执318号执行案件进行冻结。被执行人早金艳在中国农业银行股份有限公司临沧南塘支行账号为62×××66账户内有27.12元存款；在中国工商银行云南省临沧旗山支行账号为25×××41账户内有8.71元存款；在云南省农村信用社联合社耿马信用联社孟定信用社账号为62×××41的账户内有55.96元存款；在中国建设银行股份有限公司临沧旗山支行账号为62×××83_156_1的账户内有4.54元存款；在中国建设银行股份有限公司孟定支行账号为62×××55_156_1的账户内有0.08元存款。申请执行人林树东明确表示放弃对上述银行账户采取强制措施。此外被执行人早金俊、早金艳名下无其他财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人早金俊、早金艳的房产、土地、不动产、林地等信息，查明被执行人早金俊、早金艳名下位于孟定镇中国边贸城与早朝坚（已去世）共同共有房屋所有权证号为00006XXX号的房屋所有权，及位于的房屋所有权；被执行人早金艳经营的孟定艾安购物中心内存有货物；被执行人早金俊、早金艳名下位于耿马自治县孟定镇允相路口万竹园旁有一处私宅（无证）及私宅内有部分物品。上述财产，本院已以（2017）云0926执318号执行案件进行查封。本院将查询到的情况回告申请执行人林树东，其明确表示仅需对被执行人早金俊、早金艳在孟定镇中国边贸城房屋所有权证号为00006XXX号、00005XXX号的房屋所有权中属于早金俊、早金艳的共有份额进行查封，暂不需要对上述财产进行处置，本院已进行查封。本院已对00006XXX号、00005XXX号的房屋所有权进行查封。此外未查询到被执行人早金俊、早金艳名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人林树东明确表示，其知晓早金俊、早金艳的家庭情况，无需对被执行人早金俊、早金艳住房公积金进行查询及基层组织调查。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人林树东，其均予认可，也未能提供被执行人早金俊、早金艳其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）云0926执359号执行案件终结本次执行程序。终结执行本次程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海鸥审判员  杨光蕊审判员  黄 雷二〇二〇年六月十二日书记员  陈 华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执3号申请执行人：彭新华，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：赵新根，男，汉族，湖南省韶山市人。被执行人：周光耀，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人彭新华与被执行人赵新根、周光耀民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2018）湘0381民初3029号民事判决及申请执行人的请求，二被执行人应共同偿还申请执行人彭新华借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2000元。由于二被执行人没能履行上述义务，彭新华于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月5日向被执行人赵新根、周光耀发出了执行通知书、报告财产令；于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询二被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了二被执行人的银行账户，扣划了赵新根银行存款4884.82元；现场查询了二被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有可供执行的财产。后赵新根自动偿还了彭新华借款2.3万元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对赵新根、周光耀发出限制消费令，并将周光耀纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，依法扣划了赵新根银行存款4884.82元，扣除案件受理费2000元和执行费50元，余额2834.82元已经交付彭新华，另赵新根主动偿还2.3万元，本案共执行到位25834.82元，至此本案应执行标的借款本金174165.18元及利息未执行到位。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书    （2020）新4024民初516号    原告：闵凡林，男，1957年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：**华，男，1966年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：杜华秀，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告闵凡林与被告**华、杜华秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告闵凡林、被告**华到庭参加诉讼。被告杜华秀经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告闵凡林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的水泥款27，200元。2、依法判令被告支付原告从2012年至今的利息，利息按银行同期贷款利率计算。3、依法判令被告支付原告为此事先后4次诉至法院的诉讼费用及相关损失。4、二被告对原告的欠款承担共同清偿责任。事实和理由：2012年1月2日，原告在第一被告的介绍下，从原塔斯托别水泥厂马华巍处购买120吨水泥，每吨320元，共计38，400元。同年，第一被告给原告处运送水泥35吨，其余85吨水泥至今未交付。2014年1月22日，原告找到马华巍与第一被告对未交付水泥一事进行对质，第一被告承认水泥已经由其拉走卖与他人，并给原告出具了欠条一份。因为两被告原系夫妻，且被告的欠款发生在二人夫妻关系存续期间。因此，原告认为二被告应当对此债务承担共同清偿责任。   第一被告**华辩称，原告将水泥款打给了马华巍，第一被告并没有收到原告的打款，所以不应当由第一被告向原告偿还水泥款。   第二被告杜华秀经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定的事实如下：2012年1月2日，经第一被告介绍，原告从马华巍处购买120吨水泥，每吨320元，共计38，400元，该款原告打给了马华巍。2012年底，原告拉走了35吨水泥，其余85吨水泥至今未给付。第一被告和马华巍在2012年均系原塔斯托别水泥厂职工。2014年1月22日，第一被告给原告出具了欠原告水泥85吨，合计27，200元，承诺于3月20日偿还的欠条。   当事人有争议的事实：第一被告给原告出具的欠条，认为是为了与马华巍一同承担该笔欠款，由于马华巍说之前给原告出具过欠条所以不同意签字，之后第一被告就忘记将该欠条收回。第一被告的辩解理由，原告并不认同，提出马华巍从未给原告出具欠条。只是在2012年给原告出具了收据。就双方争议的事实，被告以忘记收回欠条为由，过于牵强，第一被告虽没有收到原告打的水泥款，但却同意与马华巍共同承担原告未拉走的85吨水泥款，且在时隔两年后，三方在一起出具欠条时，只因为马华巍的突然改变主意而拒绝签字。故对被告的辩解理由本院不予确认。   本院认为，原告与马华巍之间存在的买卖合同关系，在履行合同过程中，经原告同意，马华巍将债务转移给了第一被告，由第一被告向原告出具了欠条，第一被告应当按照欠条内容向原告支付水泥款27，200元。2014年1月22日，第一被告并未按照约定给付水泥款，其应当承担逾期利息。对于原告索要前两次诉讼费的问题，因均系其自愿撤诉，故对该诉求不予支持。对于原告要求第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任的问题，其并未提供双方系夫妻关系及第一被告将该款用于家庭支出的相关证据，因此，本院不予支持该诉求。   综上所述，对原告要求第一被告支付水泥款27，200元，并承担2014年1月23日至今的逾期利息本院予以支持；对其余诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、判令被告**华于本判决生效后十日内向原告闵凡林支付水泥款27，200元及利息（计算方式：以27，200元为基数，从2014年1月22日至付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告闵凡林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费480元，减半收取240元，由被告**华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员 史    欢            二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日     书  记  员 拉扎尔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异97号案外人：神克立，男，1971年4月10日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：石凌，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：赵月云，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：赵恒亮，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人石凌与被执行人赵月云、赵恒亮民间借贷纠纷一案中，案外人神克立对执行滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人神克立称，一、案外人于2019年6月29日在山东美铭投资置业有限公司购买滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室房产一处，于同年7月2日进行了装修，8月18日搬入居住。2019年7月持商品房销售合同在滕州市房产开发管理办公室办理了网签，备案号A1059号，完成了确权登记前的一切手续。查封行为侵犯了案外人的合法权益。二、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十七条规定，预查封期限为二年，可以续封一次期限一年。第十八条规定，预查封期限届满之日效力消灭。（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书预查封效力已经消灭，已经没有法律效力。三、裁定书写的查封不是预查封，也没有向开发管理办公室送达，不能起到预查封的效果。（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书不能阻碍案外人办理确权手续，否则是侵犯案外人的权利。四、原购房人赵月云2012年8月8日在滕州市房产开发管理办公室申请预告登记至2019年6月25日预告登记发生变更，赵月云始终没有申请不动产登记，其预告登记已经失效，该房屋仍归山东美铭投资置业有限公司所有。案外人购买该房产，办理了网签手续。查封执行行为耽误案外人办理房屋确权手续，严重侵犯了案外人的合法权益，应由滕州市人民法院负责。请求撤销（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书，解除对滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室房产的查封。本院查明，在执行申请执行人石凌与被执行人赵月云、赵恒亮民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月10日作出（2016）鲁0481民初1637号民事裁定书、协助执行通知书，查封被告赵月云所有的滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室。2019年2月27日，本院作出（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书，裁定查封被执行人赵月云所有的位于滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室房产一处。案外人神克立遂提出书面异议，请求撤销（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书，解除对滕州市苹果花园小区16号楼1单元101室房产的查封。并提交：1、2019年6月29日商品房买卖合同（出卖人：山东美铭投资置业有限公司，买受人：神克立，买受人购买苹果花园16号楼1单元101室，建筑面积138.44㎡，房价总额849291.20元，房款已付清，备案号A1059）；2、2019年6月20日（2019）鲁0481民初3803号民事调解书[确认协议：一、解除原告山东美铭投资置业有限公司与被告赵月云于2012年8月8日签订的商品房买卖合同；二、被告赵月云在条件具备时协助原告山东美铭投资置业有限公司办理滕州市苹果花园小区16-1-101室商品房在滕州市房地产开发管理办公室的备案合同的解除手续（备案号：A826）；三、原告山东美铭投资置业有限公司于本案调解书签收之后七日之内返还被告赵月云交纳的购房首付款259291.20元；四、原告山东美铭投资置业有限公司自愿替被告赵月云偿还（2017）鲁0481民初5857号民事调解书中赵月云与其丈夫赵恒亮所负的所有债务]；3、2019年6月6日-21日中国工商银行汇款回单（付款人神威转账至收款人王兆远125万元）；4、交款通知（山东美铭投资置业有限公司通知业主神克立将苹果花园小区16-1-101号房款125万元五日内打入王兆远工商银行账户）；5、2019年8月12日山东增值税普通发票（购买方纳税人神克立，苹果花园不动产住宅，价税合计849291.20元）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初1637号民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书、（2019）鲁0481执2322号之四执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”依据上述规定，案外人对涉案房产主张为实际权利人，虽然与房地产开发企业签订了书面买卖合同，已支付全部价款，但是签订商品房买卖合同是在本院查封之后，亦未提供证据证明买受人名下无其他用于居住的房屋，不符合上述规定的情形；亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其权利不能排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中,案外人主张实体权利的同时又对执行行为提出异议，该执行行为异议的实质是基于案外人对涉案房产享有实体权利主张而来，两项异议均直接或间接针对同一执行标的权属问题，其异议目的也是请求停止对涉案房产的执行，依据上述规定，本院依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查，其所提行为异议不符合本案实际。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人神克立的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月十九日书记员 张 莉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更271号罪犯郑泽荣。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年12月8日作出(2016)粤0513刑初253号刑事判决，以被告人郑泽荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑泽荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月27日作出（2019）粤14刑更4号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑泽荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑泽荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑泽荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。该犯财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑泽荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑泽荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初352号原告王维靠，男，1982年12月1日生，汉族，大学文化，宣威市人，宣威市倘塘镇西崇小学教师，住宣威市。被告夏成凯，男，1972年9月30日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。被告李雪梅，女，1982年12月8日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住。系夏成凯之妻。被告夏某1，男，2002年9月25日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住。系夏成凯之长子。被告夏某2，男，2007年11月8日生，汉族，小学六年级学生，农民，宣威市人，现住。系夏成凯之次子。原告王维靠与被告夏成凯，李雪梅，夏某1，夏某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，于2019年7月2日作出（2019）云0381民初77号民事裁定书，裁定驳回原告王维靠的起诉。一审案件受理费人民币478元退回原告王维靠。后原告王维靠对裁定不服，向曲靖市中级人民法院提出上诉，曲靖市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）云03民终2187号民事裁定书，裁定一：撤销云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初77号民事裁定；二、指令云南省宣威市人民法院审理。本院于2020年1月15日立案受理后，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告王维靠，被告夏成凯，李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告夏某1和夏某2于2018年8月19日从后窗翻入原告家中，盗走现金人民币20000元。烟价值人民币1128元。原告于8月20日返回家中发现家中财物被盗，立即报警，并从监控中找出被告夏某1和夏某2头像，找亲戚朋友挨家挨户进行调查，后来在认出被告，得知被告已离家出走，原告担心财物被挥霍，又派人到倘塘，杨柳，宣威等地去寻找被告，于8月25日将被告抓获送派出所。在此期间，原告支付找人的人工费，上下车旅费，住宿费，餐费共计人民币6000元。被告夏某1和夏某2由于案发时还未满16周岁，公安机关在询问完案情后已将其释放，但被告夏成凯和李雪梅由于对未成年子女监管不到位，给原告造成了重大的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。请求判决被告赔偿原告财产损失27128。并承担本案诉讼费用。原告在举证期限内，向本院提交以下证据证实其主张：1、身份证复印件，用以证实其主体资格。2、宣威市公安局倘塘派出所出具的关于代春香家被盗相关情况原件一份，用以证实被盗的案件事实。另外原告还申请本院调取宣威市公安局倘塘派出所关于处理案件相关材料，本院依法调取了代春香，夏某2，夏某1的陈述。其中，代春香在公安机关陈述：2018年08月18日早上8时30分左右，我家一家人去宣威市保山镇吃酒，到2018年08月20日中午12时许我们回来，我去洗衣服发现洗衣服房间被人翻过，我就来卧室看钱，钱就被偷了，钱是放在卧室床头柜里的一个月饼铁盒子里面，共放了三万零几十元，具体是被盗走了19000元。被告夏某22018年08月25日在公安机关陈述：大约十天前的中午，我哥哥夏某1和我从家里带着我们卖“狗土瓜”的一百元人民币就离家出来玩，出来时也没告诉父母。在外面玩了四五天后又回到旧堡村委会。由于没有钱了，又还不想回家，我家哥俩个就商量着去偷东西，于是这天中午我们哥俩就去了西崇完小。夏某1先去西崇完小里面看了一圈，发现有个老师家的后窗没关，家里也没有人在，然后他就叫我去那个老师家正门守着，他从后窗翻进去偷东西，如果有人来的话叫他。没过多长时间，夏某1就从这个老师家里面开门出来了。他出来后顺手就把门关上，带着我到了倘塘街上，接着我们又坐车去了宣威市区的美奂广场，当晚我们哥俩买了一床小被子就在美奂广场旁边的小凉亭里睡了一夜。第二天我们哥俩又用偷来的钱各自买了衣服裤子鞋子各一样，还有一些玩具，之后我哥俩就白天在美奂广场附近吃和玩，晚上也就在美奂广场的凉亭睡。直到今天下午我说我怕要开学了，我哥夏某1才送我回旧堡来。我们回到旧堡后，我哥他说他不敢回家去，待明天再送我回家，于是我们就在旧堡村委会附近玩，今天晚上我们在张家冲附近玩时就被几个大人抓住了，并把我们送来了倘塘派出所。我们只偷着些钱，具体有多少我不知道，我只知道全部是100元红色版面的人民币。被告夏某1在公安机关陈述：2018年8月19日早上10点多钟的时候我和我兄弟夏某2两个人在宣威市内盗窃，盗窃的具体数额我不知道，我们总的盗窃得两沓钱，有一沓我数了，是整整一万，当时银行封条都没有动着；因为另一沓也是这样的，我就没数了，我以为就是两万元整，另外还有两包软云烟，现金放在教师宿舍床头柜里，用一个铁质的月饼盒子装着的。当时这个盒子里面还有一沓钱也是用封条封着的，还有一部分零钱，我们不敢拿就没有拿走了，烟放在他家衣柜里面。经质证，被告李雪梅、夏成凯认为夏某1系小孩子，其不一定认得他盗窃的钱是多少。本院认为，原告方所列举的上述证据来源合法，且客观真实，证据之间能相互印证，证实被告夏某1、夏某2盗窃原告王维靠现金人民币19000元的事实，本院予以确认作定案依据。通过庭审质证及原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2018年8月19日被告夏某1和夏某2从宣威市倘塘镇旧堡村委会西崇完小王维靠家后窗翻入王维靠家中，盗走现金人民币19000元。原告王维靠家于8月20日返回家中发现被盗，立即报警，8月25日原告王维靠家将被告夏某1和夏某2抓获并扭送宣威市公安局倘塘派出所。后因被告夏某1和夏某2未达刑事责任年龄，公安机关将二人释放。2019年1月3日原告向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告财产损失27128。并承担本案诉讼费用。审理中，因原告不请求调解，调解未能达成协议。本院认为，被告夏某1，夏某2共同盗窃原告王维靠的现金人民币19000元，侵害了原告王维靠的财产权利，虽然被告夏某1，夏某2作案时未达刑事责任年龄，不予追究刑事责任，但二人盗窃的现金应予以返还原告王维靠。原告王维靠主张的其他费用，无证据予以证实，本院不予支持。因被告夏某1、夏某2作案时系未成年人，其法定代理人夏成凯、李雪梅亦应与被告夏某1、夏某2承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条，第三十二条，第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、由被告夏成凯，李雪梅，夏某1，夏某2连带赔偿原告王维靠被盗现金人民币19000元。二、驳回原告王维靠的其他诉讼请求。案件受理费人民币478元，由被告夏成凯，李雪梅，夏某1，夏某2负担。上述履行内容，在判决生效后三十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  王桂梅人民陪审员  陈永云人民陪审员  邱学华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  唐君圆
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督75号申请人：北安市胜宇物业有限公司。地址：北安市庆华棚户区A区5号楼。统一社会代码：91231181MA1960803P。法定代表人：宫如林，经理。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人：张淑春，女，汉族，无职业，住北安市庆华棚户区。申请人北安市胜宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市胜宇物业管理有限公司称，申请人北安市胜宇物业有限公司为被申请人张淑春提供物业服务后，多次向被申请人催缴物业服务费1280元，但被申请人张淑春一直未给付，现申请人北安市胜宇物业有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人张淑春给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1280元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张淑春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市胜宇物业有限公司物业服务费1280元。申请费17元，由被申请人张淑春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘福发二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 亮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执4号申请执行人：陶士峰，男，1979年10月16出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：秦希元，男，1962年12月01出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：刘全良，男，1967年12月16出生，汉族，住宽甸满族自治县。陶士峰和秦希元、刘全良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2606号民事调解书，约定一、被告秦希元偿还原告陶士峰借款本金100000元，利息20000元，共计120000元，于2019年10月25日前付清。如果逾期给付，则被告秦希元自借款之日起自还款之日止按年利率24%承担借款利息；二、被告刘全良对上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4330元，减半收取2165元，保全费1530元，合计3695元，由二被告共同负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人秦希元、刘全良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，秦希元、刘全良未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除被执行人刘全良有工资外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对秦希元的银行帐户进行冻结，并对刘全良的工资帐户进行续行冻结及刘全良的住房公积金帐户进行冻结，本院对秦希元、刘全良采取限制高消费。经强制执行，申请人已领取执行款53100元，被执行人刘全良领取生活费2019年6月至2020年5月的生活费12900元。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有70595元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结被执行人刘全良的工资帐户及公积金帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓燕二〇二〇年六月二十二日书记员  王俊富
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3609号 杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司： 裘佳、郑涛： 申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司与被执行人裘佳、郑涛借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执625号之六申请执行人：王建民，女，1983年4月10日出生，汉族，住薛城区。被执行人：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：周明，女，1989年10月20日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王建民与被执行人张鹏、周明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月6日以（2019）鲁0404执保106号民事裁定书保全查封了被执行人周明所有的鲁Ｄ×××××号车辆。在执行过程中，于2020年5月7日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人周明所有的鲁Ｄ×××××号车辆进行拍卖。2020年5月26日买受人黄琳琳（身份证号：）以54800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明所有的鲁Ｄ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年六月二日书记员  李 飞
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执747号申请执行人黄冬福庆，男，1959年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人黄亚雷，男，1975年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄冬福庆申请执行黄亚雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄冬福庆于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人黄亚雷履行标的款260000元及利息，案件受理费2794.5元，被执行人依法应承担执行费3800元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月4日向被执行人黄亚雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人黄亚雷名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人黄亚雷名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人黄亚雷名下登记有江铃牌汽车一辆、东岳牌汽车一辆、路虎牌汽车一辆、起亚牌汽车一辆，上述车辆均已被本院另案查封，且未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年6月8日冻结被执行人黄亚雷银行账户。4、本院于2020年6月8日依法将被执行人黄亚雷纳入失信被执行人名单，及向被执行人黄亚雷发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为260000元及利息，案件受理费2794.5元。被执行人依法应承担本案执行费3800元。本案经过财产调查未发现被执行人黄亚雷名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十二日书记员  张粤程
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初167号 原告：保定安鹏电子科技有限公司，住所地河北省保定市竞秀区富昌乡小汲店村，统一社会信用代码91130602347833482Y。 法定代表人：胡东旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。 被告：廊坊诺恒鑫五金制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市东杨庄乡杨庄村，统一社会信用代码91131081MA07UNGE6E。 法定代表人：王继涛，该公司总经理。 原告保定安鹏电子科技有限公司（以下简称安鹏电子公司）与被告廊坊诺恒鑫五金制品有限公司（以下简称诺恒鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安鹏电子公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告诺恒鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 安鹏电子公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除安鹏电子公司、诺恒鑫公司之间的《产品采购合同》；2、请求法院依法判决诺恒鑫公司立即退还安鹏电子公司货物预付款10650元；3、请求法院依法判决诺恒鑫公司向安鹏电子公司支付违约金10650元；4、诉讼费由诺恒鑫公司承担。事实与理由：2019年4月12日，安鹏电子公司、诺恒鑫公司签订《产品采购合同》，约定安鹏电子公司向诺恒鑫公司订购螺丝5万个，总价款为35500元。交货时间为2019年4月29日。签订合同后安鹏电子公司应按合同总价款的30%支付预付款。货到验收无误后每月25日对账开票，余款次月月底支付。如诺恒鑫公司未按约定时间交货，安鹏电子公司有权解除合同。2019年4月15日，安鹏电子公司依约向诺恒鑫公司支付了10650元预付款，但诺恒鑫公司超过交货期限迟迟不向安鹏电子公司交货，安鹏电子公司多次与诺恒鑫公司协商交货，但诺恒鑫公司仍一拖再拖。后经协商诺恒鑫公司答应退预付款，但其仍以种种理由不予退还至今。综上所述，诺恒鑫公司的违约行为严重侵害了安鹏电子公司的合法权益，也给安鹏电子公司造成经济损失，安鹏电子公司为维护自身合法权益，无奈之下，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事实，支持安鹏电子公司的诉讼请求。 诺恒鑫公司未到庭未提交书面答辩意见。 安鹏电子公司围绕诉讼请求依法提交了产品采购合同、银行付款回单、短信聊天记录，本院经审查认为，该组证据能够证实安鹏电子公司预付货款的事实及违约金的约定，故该组证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日，安鹏电子公司（甲方、买方）与诺恒鑫公司（乙方、卖方）签订《产品采购合同》，约定安鹏电子公司向诺恒鑫公司订购螺丝5万个，总价款为35500元。其中第四条交货时间约为2019年4月29日前乙方将全部货物交付甲方；第六条结算方式约定，签订合同后甲方向乙方预付款30%，即10650元；第八条合同解除约定，乙方未按合同约定时间内交付货物，甲方有权解除合同；第十条违约责任约定，乙方未按合同约定交货日期、交货数量履行交货义务，视为乙方违约，乙方应按照合同交货截止日期起即2019年4月29日，宽限期3天，超出宽限期后将自动视为合同交期违约，以后每日按合同总金额的5%计算向甲方支付违约金。 2019年4月15日，安鹏电子公司向诺恒鑫公司支付了预付款10650元。诺恒鑫公司未依约向安鹏电子公司供货。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第九十四条第四项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。本案中，安鹏电子公司（甲方、买方）与诺恒鑫公司（乙方、卖方）签订《产品采购合同》，系双方真实意思表示，双方应按合同约定全面履行自己的义务，现安鹏电子公司依据该合同第六条向诺恒鑫公司支付了预付款10650元，而诺恒鑫公司未按约定向安鹏电子公司交付货物，致使买受人安鹏电子公司已不能实现合同目的，故安鹏电子公司主张解除该合同，本院予以支持；诺恒鑫公司应向安鹏电子公司返还预付货款10650元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，诺恒鑫公司未按约定向安鹏电子公司交付货物，已构成违约，依据安鹏电子公司与诺恒鑫公司签订的《产品采购合同》第十条约定，诺恒鑫公司应按照合同交货截止日期起即2019年4月29日，宽限期3天，超出宽限期后将自动视为合同交期违约，以后每日按合同总金额的5%计算向安鹏电子公司支付违约金，故安鹏电子公司主张诺恒鑫公司支付其违约金10650元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，解除诺恒鑫公司与安鹏电子公司之间签订的《产品采购合同》；诺恒鑫公司向安鹏电子公司返还预付货款10650元；诺恒鑫公司向安鹏电子公司支付违约金10650元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除保定安鹏电子科技有限公司与廊坊诺恒鑫五金制品有限公司之间签订的《产品采购合同》； 二、廊坊诺恒鑫五金制品有限公司向保定安鹏电子科技有限公司返还预付货款10650元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、廊坊诺恒鑫五金制品有限公司向保定安鹏电子科技有限公司支付违约金10650元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计166元，由廊坊诺恒鑫五金制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  徐超 二〇二〇年六月四日 书记员  王姮
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保68号 申请人：李亚波，男，1988年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：谢化成，男，1968年5月27日出生，汉族，住深州市。 被申请人：冯建青，女，1969年8月28日出生，汉族，住深州市。 申请人李亚波于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被二申请人名下银行存款132万元或查封其同等价值的财产。申请人李亚波以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人李亚波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢化成、冯建青名下银行存款132万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人李亚波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年五月二十八日 书记员  齐 沛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1841号之一申请执行人合肥新龙建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭社区，统一社会信用代码91340100743059919F（1-1）。法定代表人：郑敏，总经理。被执行人方正斌，男，1957年5月13日生，汉族，住肥东县。申请执行人合肥新龙建材有限公司与被执行人方正斌买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖0122民初3735号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年5月6日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十二日书记员  茆一涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执582号 洪桂英、吉林市华晟房地产开发有限公司、张宝侦、卢庆丰、单曙光： 本院在执行洪桂英与吉林市华晟房地产开发有限公司、张宝侦、卢庆丰、单曙光房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初841号民事判决书已发生法律效力，执行标的4570.00元，被执行人吉林市华晟房地产开发有限公司、张宝侦、卢庆丰、单曙光已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人洪桂英向本院申请执行的（2019）吉0202民初841号民事判决书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日