wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6532号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：张新，男，1996年7月11日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司（以下简称燚焱炎公司）与被告张新合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告燚焱炎公司的委托诉讼代理人姜闯、张灿到庭参加诉讼；被告张新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 燚焱炎公司向本院提出诉讼请求：1．判令张新向燚焱炎公司返还转场费用7500元；2．判令张新向燚焱炎公司支付违约金（以7500元为基数，每日千分之一计算，从2019年1月22日起算至实际付款之日止）；3．判令张新承担本案诉讼费用。事实和理由：燚焱炎公司与张新于2019年1月18日签订《转场费支付协议》，约定燚焱炎公司于合同签订后5个工作日内向张新支付转场费7500元，于张新入职燚焱炎公司并完成一定业绩时再行支付转场费7500元。张新应当在2019年1月20日前入职燚焱炎公司。协议就张新取得全额转场费的业绩要求及转场费的退还作出明确约定。协议签订后，燚焱炎公司即按照协议约定向张新支付第一笔转场费7500元，但张新在收取转场费后并没有到燚焱炎公司就职，更未为燚焱炎公司实现任何业绩。按照协议约定，张新应当于约定的入职时间到期后1日内全额退还燚焱炎公司已支付的转场费7500元，张新逾期退款还应当按照应退款总额的日千分之一向燚焱炎公司支付违约金。经燚焱炎公司多次催促，张新未入职燚焱炎公司，亦未退还款项，故燚焱炎公司诉至本院并提出以上诉请。 张新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：燚焱炎公司于2019年1月11日成立。2019年1月18日，燚焱炎公司（甲方）与张新（乙方）签订一份《转场费支付协议》。约定：乙方承诺将按照甲方要求在2019年1月20日前入职甲方，否则乙方无权取得甲方按本协议约定支付的转场费，乙方已取得转场费的，应立即无条件返还给甲方；甲方同意支付给乙方转场费15000元；甲方在协议签订后5个工作日内一次性支付转场费的50%，即7500元；余下50%根据乙方的业绩分期支付；如乙方未按照协议约定时间办理入职，乙方应将甲方已支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至甲方指定账户，乙方逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向甲方支付违约金；甲乙双方若因履行本协议产生争议的，由双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖；败诉方应当承担对方维权而支付的调查取证费、差旅费、律师费、公证费、诉讼费等合理费用。甲乙双方在协议上签字盖章确认。 2019年1月18日，燚焱炎公司委托案外人黎嗣平向张新转账转场费7500元，张新向燚焱炎公司出具《转场费收条》确认收到上述款项。但是，张新至今未到燚焱炎公司入职。 以上事实，有燚焱炎公司提供的《转场费支付协议》、《委托付款函》、华夏银行转账凭证、《转场费收条》及当事人的庭审陈述为证。张新未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院依法予以认定。 本院认为，燚焱炎公司与张新签订的《转场费支付协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据协议约定，张新应当于2019年1月20日前入职燚焱炎公司，如张新未按照协议约定的时间办理入职，则应将燚焱炎公司已经支付的所有费用在约定的“入职时间”到期后1日内退还至燚焱炎公司指定账户。张新逾期退还款项应每日按照退款总额的千分之一向燚焱炎公司支付违约金。协议生效后，张新至今未至燚焱炎公司办理入职，已构成违约，应承担违约责任，张新理应立即退还燚焱炎公司已支付的转场费并支付逾期退还转场费的违约金。综上，燚焱炎公司的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张新应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司返还转场费7500元及支付违约金（以7500元为基数，按每日千分之一计算，从2019年1月22日起计至实际付款日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，减半收取计33元，由被告张新负担。被告张新应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年六月三日 法官助理李欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1777号罪犯宗军辉，男，1984年5月7日生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年7月29日作出（2014）吴江刑二初字第0299号刑事判决，认定被告人宗军辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年7月1日止），并处没收财产人民币120000元。责令退赔犯罪所得，发还被害单位。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。2017年12月25日，本院以(2017)苏01刑更5690号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月1日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯宗军辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宗军辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宗军辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬5次。该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行证明、情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宗军辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯宗军辉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执36号 申请执行人:杨少峰，男，生于1991年5月26日。 被执行人:闫加宽，男，生于1987年9月26日。 杨少峰与闫加宽追索劳动报酬纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初613号民事判决书确定：由闫加宽支付杨少峰拖欠的劳务费3350元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告闫加宽负担。判决书生效后，闫加宽未自觉履行，杨少峰遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后,依法向被执行人闫加宽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期向申请执行人杨少峰履行支付案件款义务，但其至今仍未履行。本院对被执行人闫加宽财产状况进行了调查，现查明被执行人闫加宽靠打零工维持基本生活，无固定工作和收入来源，且在本院涉及多起追索劳动报酬纠纷执行案件均因未能查明其有可供执行财产及能力等因素均未实际执结；现也未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产登记信息。申请执行人杨少峰对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人闫加宽有可供执行的财产及线索，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 李建峰 审 判 员 王建敏 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执763号之一申请执行人汤春连,女,1963年1月27日出生,汉族,住湖南省浏阳市七宝山乡。被执行人唐昆明，男，1981年6月23日生，汉族，住湖北省监利县红城乡。本院在执行汤春连与唐昆明买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成口头和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十三日书记员 李文博
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执434号 申请执行人：祝孝美，女，1956年11月29日生，汉族，住高青县。 被执行人：崔传达，男，1960年1月29日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人祝孝美与被执行人崔传达借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月24日向被执行人崔传达邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年04月22日、2020年06月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人崔传达名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人崔传达无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年04月30日，本院依法将被执行人崔传达限制高消费。 现因申请执行人祝孝美也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的178073.82元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月十八日 书记员  王亚茹
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执保274号丁恒平：本院在执行马爹利股份有限公司与柯景曦、丁恒平、高清波侵害商标权纠纷一案中，被执行人丁恒平已向本院缴纳其在本案中应当承担的案件受理费1740元。至此丁恒平在本案中应履行生效法律文书确定的义务已履行完毕，现予以结案。特此通知。二０二０年六月十八日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保357号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；负责人：房士荣，董事长；被申请人：赵传平，男，汉族，住平原县；被申请人：刘怀英，女，汉族，住平原县；被申请人：张爱臣，男，汉族，住平原县；被申请人：刘金芳，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵传平、刘怀英、张爱臣、刘金芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月11日生效的（2020）鲁1426民初1437号裁定书，于向被执行人赵传平发出执行通知书，责令被执行人赵传平冻结被申请人赵传平、刘怀英、张爱臣、刘金芳名下银行存款9万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵传平在山东平原农村商业银行股份有限公司王凤楼支行的账户存款229.31元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年六月二十二日书记员 白华鹏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1102民初1788号之一 本院2020年6月16日对原告郭计谋、张红彩与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，做出的(2020)冀1102民初1788号民事裁定书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)冀1102民初1788号民事裁定书中：“准许原告郭计谋、张红彩撤回对被告河北博宏房地产开发有限公司的起诉。”补正为：“准许原告郭计谋、张红彩撤回对被告河北博宏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭计谋、张红彩负担”。 审判员 赵 健 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜云飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1159号之三 申请执行人：江伟潮，男,1974年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：谭雪英，女,1965年3月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人江伟潮与被执行人谭雪英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1441号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿付200000元及利息，并承担案件受理费4600元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。 经查，被执行人的位于广州市花都区新华镇建设北路127号叠晴轩805房，位于广州市花都区新华街镜湖大道16号22栋1503房、1504房，位于广州市花都区秀全大道31号金城小区之三1座403房均被广州市番禺区人民法院查封及其他法院、本院轮候查封；合同登记在被执行人名下的权属于广州常元房地产开发实业有限公司的位于花都区新华街镜湖大道16号人防地下室-1166房（合同编号：201210229875）、-1167房（合同编号：201210229935）均被广州市天河区人民法院查封及其他法院、本院轮候查封。根据申请执行人的申请，本院已发函至广州市番禺区人民法院参与分配被执行人房产的拍卖款。执行中，本院已依法轮候冻结了被执行人持有的广州市善心养老院有限公司的占有份额25%的股权（已质押）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法轮候查封了被执行人的上述房产并发函至广州市番禺区人民法院参与分配及轮候冻结了被执行人持有的上述股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月十五日 书记员 吕玉林
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2059号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：王某，男，汉族，1984年4月15日出生，住长春市本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁1324执534号申请执行人：张明祥，男,1972年2月26日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人：周生宾，男,1979年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人张明祥与被执行人周生宾民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1324民初1708号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的300860元。2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初1708号民事调解书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结该案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  张建江二〇二〇年六月二十三日书记员  孟思旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执306号申请执行人：贺明孝，男，1976年9月2日出生，汉族，神木市人。被执行人：高和雄，男，1969年6月7日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人贺明孝与被执行人高和雄追偿权纠纷一案中，依法向被执行人高和雄发出执行通知，责令由被执行人高和雄偿还申请执行人贺明孝代偿款29.2万元及代缴执行费5400元，并负担本案执行费4360元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人高和雄名下的陕KM1276小车外，暂无被执行人高和雄可供执行的其他财产线索；2.本院于2020年3月31日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2020年4月对上述被执行人适用限消措施。上述财产暂不宜处置，现本院已穷尽执行措施。上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高和雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请人贺明孝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵兴云
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初3285号 原告：林婵，女，1972年3月30日出生，汉族，现住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：肖榕、王家团，福建诚真律师事务所律师。 被告：刘秀惠，女，1981年6月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：林家旺，男，1973年10月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告林婵与被告刘秀惠、第三人林家旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 林婵向本院提出诉讼请求：1、判令福州市长乐区产权归原告所有；2、判令被告协助原告办理上述房产变更登记手续。事实和理由：原告林婵与郑雄彪系夫妻关系，郑雄彪与第三人林家旺系好友。经林家旺介绍，被告急售位于福州市长乐区，若原告夫妻想购买，被告可按原价转卖。经四处看房，原告夫妻最终决定以111.9万元向被告购买上述房产。截止2018年7月8日，原告夫妻向被告支付了全部购房款。2018年4月30日，被告经林家旺将记载为林婵的房权证交给原告。原告于2018年7月去不动产交易中心查询，才发现这是假证。2018年底，原告发现上述房产已有人入住。原告要求被告将房屋过户或退还购房款，但被告推托甚至躲避原告。 本院在审理中，发现刘秀惠不仅与林婵就涉案房产存在房屋买卖合同纠纷，还以涉案房产分别与李雪琼、叶荣莉签订房屋买卖合同，并收取李雪琼大量的购房款。根据林婵提供的产权证涉案房产已登记在林婵名下【产权证号：闽（2018）长乐区不动产权第007052号】，但福州市长乐区不动产登记和交易中心于2020年1月8日出具的查询结果证明，涉案房产仅进行预告登记（航房预CL购字第15003837号），因此，闽（2018）长乐区不动产权第007052号产权证系伪造的。经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，依法应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回林婵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 力 二〇二〇年六月二日 书记员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执恢47号之一申请执行人颜学忠，男，1950年8月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，特别授权。被执行人李社青，男，1952年1月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市。本院在执行申请执行人颜学忠与被执行人李社青股权转让纠纷一案中，双方当事人经协商，于2020年6月4日达成执行和解协议，被执行人李社青当场履行了300000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年六月八日书记员  周彦伶
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执130号申请执行人陈伟东，男，汉族，初中文化。被执行人陕西汉中思青科技农业开发有限公司。法定代表人周鲁昕，系该公司总经理。申请执行人陈伟东与被执行人陕西汉中思青科技农业开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初834号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款72232.5元，负担案件受理费900元、申请执行费984元。本案在执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划了被执行人银行账户存款5185元，未查控到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，申请人在领取本次执行款后，同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人尚有执行款67947.5元及申请执行费984元未履行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 郑丽平
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执223号之一申请执行人：袁仁仪，男，1966年2月20日出生，汉族，住郎溪县。被执行人：李国网，男，1977年11月26日出生，汉族，户籍地郎溪县，现住郎溪县。袁仁仪与李国网民间借贷纠纷一案，申请人袁仁仪于2020年3月2日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初2650号民事调解书，李国网应支付袁仁仪借款本息78000元、利息5220元、诉讼费915元。因李国网未履行生效法律文书确定的给付义务，根据袁仁仪的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人李国网采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年3月起多次通过总对总查控系统查询，扣划被执行人银行存款11453.78元。未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月四日书记员  赵 杰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保425号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：康树志申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人康树志借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1173号申请执行人王斌被执行人陈诚本院在执行申请执行人王斌与被执行人陈诚请求确认人民调解协议效力一案中，恢复执行到位10000元，本次恢复执行已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初896号原告：陈俊华，男，1972年12月12日出生，土家族，居民身份证住址湖南省桑植县，现住桑植县。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号。法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人:熊浪宇，男，1988年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区。系湖南省第六工程有限公司员工。委托诉讼代理人:涂勇，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。系湖南省第六工程有限公司员工。原告陈俊华与被告湖南省第六工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈俊华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊华以其起诉的被告主体不适格为由申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许陈俊华撤回起诉。案件受理费558元，已减半收取，由原告陈俊华负担。审 判 员  王晓燕二〇二〇年六月二十二日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1157号 原告：张泽民，男，1995年8月14日出生，汉族，居民，住夏津县。 被告：伊磊，男，1993年1月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告张泽民与被告伊磊民间借贷纠纷一案过程中，原告张泽民于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告伊磊的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张泽民撤回对被告伊磊的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张泽民负担。 审判员  刘建刚 二〇二〇年六月二日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛春燕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2374号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人冯玉文，男，汉族，生于1972年5月，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行冯玉文盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初334号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将冯玉文纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初334号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民3868号原告谢微，女，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄铁，长沙县经开法律服务所法律服务工作者。被告湖南省沙县黄兴镇长安村新塘组，住湖南省长沙县黄兴镇长安村。组长廖立军。本院审理原告谢微与被告长沙县黄兴镇长安村新塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月14日立案,原告谢微于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙县黄兴镇长安村新塘组的起诉。本院认为，原告谢微的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢微撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢微负担。审判员 刘 贝二〇二〇年六月十五日书记员 陈亚茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执751号申请执行人：林州市采桑镇瞬王峪村村民委员会，住所地：林州市采桑镇舜王峪村。被执行人：王龙明，该村村主任。被执行人：王前进，男，1964年12月20日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市采桑镇舜王峪村村民委员会与王前进租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十五日书记员  李 扬
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保287号申请人：高同和。被申请人：孙佑领。申请人高同和与被申请人孙佑领买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人高同和的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保275号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢328号之二申请执行人：刘世梅，女，1964年3月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠利，男，1976年6月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘娜，女，1978年2月1日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00764号民事判决书在执行刘世梅与刘忠利、刘娜民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人刘忠利、刘娜发出执行通知书，责令二被执行人刘忠利、刘娜履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请人刘世梅偿还借款本金200万元及利息，二、负担案件受理费13040元、保全费5000元、执行费22580元。在本案执行过程中，被执行人刘忠利主动向申请人刘世梅偿还借款本金98万元，剩余借款本金102万元及利息，本院依法采取了下列措施：一、传唤被执行人刘忠利、刘娜到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘忠利到庭，并向本院申报财产，但未履行全部偿还义务。二、本院依法对被执行人刘忠利所有的位于西安市曲江新区的房屋一套以评估价395万元在淘宝司法拍卖平台予以公开拍卖，经两次拍卖流拍后，申请人刘世梅自愿申请以该房屋的流拍价375.25万元接受以物抵债，现因疫情期间，被执行人刘忠利暂未能腾退上述房屋，且申请人刘世梅同意暂不腾退，本院未将上述房屋抵债本案申请执行人刘世梅。三、在执行过程中，查封的被执行人刘娜的在神木县神木镇卫校路西四巷的房产因贷款较多，申请人刘世梅未向本院申请处置，故本院未对该房产采取评估、拍卖措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，向车辆登记部门发出查询通知查询到被执行人刘忠利名下有汽车一辆，申请人不申请查封上述车辆，本院未对该车辆采取强制措施。五、通过实地走访对被执行人刘忠利、刘娜所在居住地调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人刘忠利、刘娜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执379号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行，住所地：陕西省榆林市绥德县北门街37号，组织机构代码：67513227-1。负责人：周刘飞，系该行行长。委托代理人：高鑫，男，1985年11月5日出生，汉族，系该行员工。委托代理人：李媛，男，1986年2月18日出生，汉族，系该行员工。被执行人：艾永平，男，1972年8月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县五一村北门街综合楼。被执行人：惠莉，女，1976年12月7日出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与被执行人艾永平、惠莉金融借款合同纠纷一案过程中，作出(2020)陕0826执379号执行裁定书查封了被执行人艾永平名下位于陕西省榆林市绥德县名州镇五一村综合楼2号2单元301室。现因本案已执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人艾永平名下位于陕西省榆林市绥德县名州镇五一村综合楼2号2单元301室的查封予以解除。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年六月十七日书记员 马祁钰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1245号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区科苑路与金宇路交叉路口裕林大厦B座。 负责人：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑元红，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，原籍宁阳县，现住宁阳县。 委托诉讼代理人：田敬勇，男，宁阳金阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周生辉，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住汶上县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人郑元红、周生辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7654元，减半收取3827元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年六月十一日 书记员 白金金
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破6号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被申请人：兰溪市永清机械有限公司，住所地兰溪市诸葛镇万田行政村。 法定代表人：童林仙，执行董事。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司认为被申请人兰溪市永清机械有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市永清机械有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市永清机械有限公司未归还申请人借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2020年3月11日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市永清机械有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对兰溪市永清机械有限公司的破产清算申请。 指定兰溪开泰会计师事务所有限责任公司为兰溪市永清机械有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年六月七日 代书记员 严婉青
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1804号罪犯付相海，男，1970年4月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省桐梓县人民法院于2017年12月21日作出(2017)黔0322刑初383号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2017年7月26日起至2021年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯付相海在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付相海减刑六个月（刑期自2017年7月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执419号之一申请执行人邓建民，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉路。被执行人罗洁光，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区荷叶坪乡洪塘村。本院在执行申请执行人邓建民与被执行人罗洁光合伙协议纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邓建民申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执419号案件的执行。裁定终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年六月二十三日法官助理 张小美书 记 员 肖云方
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初658号原告：唐贺，女，1989年10月20日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：陈祥枢，山东文思达律师事务所律师。被告：张国（曾用名张凯），男，1990年2月7日出生，汉族，住单县。原告唐贺与被告张国民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日进行网上立案后，一直未到庭，经向原告代理人联系，表示因受疫情影响，不方便诉讼，不再要求法院进行审理。原告亦因此未预交案件受理费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐贺撤回起诉处理。审判员  秦绪清二〇二〇年六月十八日书记员  杜玉品
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执175号 申请执行人李雪，女，1987年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人朱建勇，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2011）眉东民初字第2087号民事调解书，立案执行李雪与朱建勇抚养费纠纷一案，申请执行标的：支付申请执行人从2016年1月起至2019年12月的抚养费10800元。 执行过程中查明被执行人长期在外，债务较多，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2011）眉东民初字第2087号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 段宇星
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执344号申请执行人：肖永席,男性,1941年11月15日出生,住朝阳县。被执行人：王守辉，男性,1962年10月1日生，汉族，住朝阳县。本院在执行肖永席与王守辉民间借贷纠纷一案中，经网络、传统查控被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月二十八日书记员  丛红佳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1090号之三被执行人：张海军，男，汉族，1977年10月23日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国工商银行1706023001113985778账户内存款人民币5268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年六月二十四日书记员  李君
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初583号   原告：沈红军，男，生于1974年3月21日，汉族，初中文化，农民，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：陕西万源建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610304741295475K   住所地陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇广福村   法定代表人张香枰，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人张利民，陕西行中律师事务所律师。   原告沈红军诉被告陕西万源建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案, 本院于2020年4月1日立案受理。本案在审理中，原告于2020年6月5日，自愿向本院申请撤回对被告陕西万源建筑工程有限公司的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告陕西万源建筑工程有限公司的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告沈红军撤回对被告陕西万源建筑工程有限公司的起诉。   本案受理费6068元，减半收取3034元，由原告负担。                   审判员 杨 宏                            二〇二〇年六月五日                       法官助理王亚幸     书记员 卫 佳        1
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执711号 湖南伏龙律师事务所、洞口县竹市建筑工程有限责任公司 本院执行的申请执行人湖南伏龙律师事务所与被执行人洞口县竹市建筑工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洞口县竹市建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2724号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人曹兵，男，1981年11月30日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与曹兵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.602893万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6779号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：黄明显，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告黄明显供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执248号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，男，该公司董事长。委托代理人：呼某某，男，该公司职工。被执行人：曹某某，男，汉族，住清涧县双庙河乡。被执行人：白某某，男，汉族，住清涧县双庙河乡。本院在执行某某某公司与曹某某、白某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1020号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月3日依法向本院申请执行。要求被执行人曹某某、白某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2666元。在执行过程中，1、本院于2020年6月3日直接向被执行人曹某某、白某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人曹某某、白某某未实际履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人曹某某、白某某名下的相关财产信息，发现被执行人曹某某、白某某无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人曹某某、白某某达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹某某、白某某名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人曹某某、白某某的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人曹某某、白某某当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人曹某某、白某某暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月十五日书记员  王 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4998号申请人：宜兴市新双龙建材有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码913202825810103967。法定代表人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小川，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇川善公司路1号，统一社会信用代码91320282628369372J。法定代表人：蒋泉龙。本院在审理申请人宜兴市新双龙建材有限公司（以下简称新双龙公司）与被申请人无锡泛亚环保科技有限公司（以下简称泛亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。申请人新双龙公司向本院申请财产保全，请求对被申请人泛亚公司的20万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人新双龙公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泛亚公司在银行的存款20万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年六月十五日书记员  王亚琪
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执187号 李夺： 李夺罚金一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2100元。本院已于2020年6月12日将该款转付。至此，本院执行的（2019）辽0421刑初46号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保153号申请人凌岳高，男，1949年12月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人胡菊英（系李芳来之妻），女，1963年7月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李琴（系李芳来之女），女，1989年4月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李威（系李芳来之子），男，1986年6月6日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人凌岳高因与被申请人胡菊英、李琴、李威发生民间借贷纠纷，于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡菊英、李琴、李威的直系亲属李芳来名下在双峰沪农商村镇银行股份有限公司价值55万元的股权或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的此次财产保全提供了担保（保单号：PZDM2020432500000000105）。经审查查明，李芳来因资金周转，向申请人借款并出具了借条，现因李芳来已于2020年6月去世，三被申请人系李芳来遗产的法定继承人，故申请人要求被申请人在继承李芳来的遗产份额内，依法承担偿还责任。本院认为：申请人凌岳高因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡菊英、李琴、李威的直系亲属李芳来名下在双峰沪农商村镇银行股份有限公司价值55万元的股权或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费3260元，由申请人凌岳高预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月二十四日代理书记员  彭幸辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执96号之一申请执行人傅某某，男，1970年6月24日出生，汉族，福建人，住福建省晋江市。被执行人李某某，男，1967年10月3日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行傅某某与李某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1717号民事调解书，责令被执行人李某某支付申请执行人傅某某货款50万元，承担案件受理费4126元，但被执行人未全部履行。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人李某某有银行存款、股权。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房产，被执行人名下有贵DR****五十铃牌汽车一辆，已查封但未实际控制。被执行人现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人傅某某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2775号 原告：汪琪斌，男，1968年8月14日出生，汉族，身份证住址：四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。 被告：李云全，曾用名钟茂君，男，1954年2月25日出生，汉族，身份证住址：四川省罗江县，现住绵阳市高新区。 原告汪琪斌与被告李云全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪琪斌及其委托诉讼代理人杨清华、被告李云全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪琪斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金120万元及支付自2014年1月10日起至付清本息之日止按年利率24%计算的利息（截止2020年3月10日的利息约为177.6万元）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：原、被告系朋友又系邻居关系。2013年3月起至8月，被告以当时的姓名“钟茂君”提出其因经营和其他资金需求，希望在原告处借款用于周转。原告念及朋友及邻居关系分九次以现金和向被告指定的第三人账户转账出借共计近170万元，双方约定按月利率2.5%计算利息。随后，被告以汽车一辆及支付部分现金的方式付清了当期利息及归还部分本金，双方于2014年1月10日进行结算，由被告重新出具金额为120万元的《借条》，并约定每月按3万元支付利息。近年来，被告一直称其在绵阳有一处土地资产已经诉讼胜诉，正在催促政府办理权属手续，希望通过对资产的处置变现归还原告处的借款本息。2020年3月12日，原告电话联系被告，但被告称只归还本金不认可利息促使原告要求被告立即归还。另外，经从公安户籍部门了解，被告本名李云全，此前冒用钟茂君的身份生活和工作，后于2015年2月才由公安部门注销其钟茂君名义的户籍，恢复其本名。因此，被告此前以钟茂君名义从事的借贷应以现有身份信息为准。原告为维护自己的合法权益，现起诉来院，请求判如诉请。 被告李云全辩称：我确实曾经使用钟茂君这个名字在原告处借款，但具体借款次数和金额记不清楚了，之前约定的利息都是5分息；借款以后，我用一辆汽车和一套房子抵偿了部分债务，也向原告还过部分钱；借条是本人所书写，但因为原告要求出具120万元的借条，我考虑到之前已经抵偿了一些债务，所以我要求一共只给3万元利息。 经审理本院认定以下事实：被告李云全在2015年前顶用钟茂君的姓名生活工作。2014年1月10日，被告以钟茂君的名义向原告出具《借条》一份，载明：“今借到汪琪斌现金120万元，大写壹佰贰拾万元，月息大写叁万元正。。”庭审中，原告举出多份银行转账凭证及取款凭证，用于证明原告自2013年3月14日起至2013年8月30日期间，通过现金及转账的方式向被告及被告指定的他人账户支付共计168.399万元。被告经质证认可前述银行业务凭证的真实性，同时认可前述业务凭证上“钟茂君”的签名是其本人所签，且确实指示原告向案外人李思良账户转账50万元。原告另还举出通话录音一段，用于证明原告向被告催要还款的事实。被告对此予以认可。 庭审中，被告经询问称在2014年1月10日后既未还本也未付息。 另查明，本案未进行诉讼保全。 本院认为，结合原告出具的银行业务凭证和借款凭证所载内容，足以认定原、被告之间借贷关系成立，借款凭证实际是双方对下欠款项的结算。借款凭证未载明还款期限，则原告有权依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，要求被告归还借款本金。至于借款利息，借款凭证载明“月息大写叁万元正”，该内容的字面意思应为每月利息3万元，结合借款凭证载明的本金金额120万元，实际双方约定月利率为2.5%，该约定高于法律保护的最高限，原告现以年利率24%的标准从2014年1月10日起计付利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告虽抗辩双方约定利息共计3万元，但未举证予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应承担举证不能的证明责任。保全费未在本案中实际产生，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李云全于本判决生效之日起十日内向原告汪琪斌归还借款本金人民币120万元并支付利息，利息计算方式为：以120万元为基数，从2014年1月10日起按照年利率24%的标准计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决指定的期间给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪琪斌的其他诉讼请求。 案件受理费15304元，由被告李云全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3284号之一被执行人:马瑶，女，1988年11月9日出生，回族，住郑州市管城回族区。本院刑庭移送执行马瑶责令退赔一案，本院作出的(2019)豫0105刑初649号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人马瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2026年4月22日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、责令被告人马瑶退赔赃款人民币七万五千元发还被害人冯某、退赔赃款人民币五万二千元发还被害人张某1、退赔赃款人民币六万七千元发还被害人陈某、退赔赃款人民币三万发还被害人鲍某、退赔赃款人民币十五万七千五百元发还被害人张某2。因马瑶未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马瑶名下仅有零星存款。2.查明被执行人马瑶名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人马瑶名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，截至2020年4月10日被执行人马瑶公积金账户余额合计19579.76元，本院于2020年4月23日将上述账户予以冻结（2021年4月22日冻结期限届满），因郑州公积金政策原因，暂无法扣划。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人马瑶负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十一日书记员  李旭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保39号申请人：孔会敏，女，汉族，1987年11月25日出生，住所地华龙区。被申请人：冯运海，男，汉族，1969年10月6日出生，住所地清丰县。申请人李娟于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯运海在中国联合网络通信有限公司清丰县分公司的工资账户进行冻结，冻结金额共计40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人冯运海在中国联合网络通信有限公司清丰县分公司的工资账户进行冻结，冻结金额共计40000元。案件申请费420元，由申请人孔会敏负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月十日书记员  王 宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5654-2号原告：李会英，女，回族，1956年11月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马丰军，男，回族，1956年8月10日出生，住漯河市郾城区。与原告系夫妻关系。被告：漯河市博凯商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界1#1栋2503号。法定代表人：马红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。被告：陈珂，女，汉族，1981年6月8日出生，住漯河市郾城区。原告李会英诉被告漯河市博凯商贸有限公司、陈珂债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  王正珍二〇二〇年六月四日书 记 员  张 弛
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初3811号 原告：李某，女，1972年7月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨某，男，1973年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某与被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告出资购买车辆的费用45000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在贵州省盘州市民政局登记结婚，结婚证字号：Ｊ520222-2016-003808号，婚后无共同子女。由于夫妻性格不合经常为琐事吵架，原被告在2018年12月17日签订离婚协议，在协议中载明“夫妻关系存续期间，男女共同购买了一辆大型货车，其中女方出资48000元，离婚之后车辆归男方所有”及“所有债务由男方偿还，购买车辆时女方出资的48000元由男方偿还车款给女方，男方每年还24000元，两年还清给女方。”离婚协议签订后，原被告于2018年12月17日办理了离婚证，按照协议约定被告应当于2019年12月17日前向原告偿还第一年购车款24000元，但被告只向原告履行了3000元的偿还义务，剩余21000元没有偿还，被告多次推诿不履行，基于被告不守信的行为，原告有理由相信被告不会依约支付第二年度的24000元购车款，故要求被告一起偿还原告购车款45000元。综上，望依法判决。 被告杨某辩称，被告杨某承认原告李某主张的事实，被告未履行的原因是现在经济困难，没有履行能力。 经审理查明，原告李某与被告杨某因感情不和于2018年12月17日在盘州市民政局协议离婚，双方在《离婚协议》中约定：…购买货车时女方出资48000元，男方必须偿还此购车款给女方，男方每年还24000元，两年还清给女方…。协议签订后，被告杨某仅向原告李某支付购车款3000元，剩余45000元购车款至今未支付。因被告未按离婚协议的约定履行支付义务,双方酿成纠纷遂诉至本院。 上述事实有原被告的陈述及原告提交的离婚协议等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案应系确认协议效力纠纷。本案中,原、被告在签订离婚协议时具有完全民事行为能力,且意思表示真实,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,故原、被告签订的离婚协议有效,原告主张被告按照离婚协议支付购车款45000元的诉讼请求,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 被告杨某于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李某购车款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十日 书记员 耿美立
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执543号之一 申请执行人：福建新霞盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：913505823357315695住所地福建省晋江市西园街道霞浯创业园。 法定代表人：黄跃进，该公司总经理。 被执行人：福建优盛投资有限公司，统一社会信用代码：9135043005030677XM住所地福建省建宁县经济开发区综合大楼6层2间。 法定代表人尤君鹏，该公司总经理。 申请执行人福建新霞盛建设工程有限公司与被执行人福建优盛投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0430民初1443号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年5月11日申请立案执行。经查明，福建优盛投资有限公司有他案正在本院被强制执行，其所立案号为(2020)闽0430执205号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执205号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2018)闽0430民初1443号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年六月十日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢132号申请执行人刘四清，男，1968年6月12日出生，住武冈市.被执行人舒翠英，女，1964年5月10日出生，住武冈市。被执行人刘书新，男，1965年7月5日出生，住武冈市。申请执行人刘四清与被执行人舒翠英、刘书新民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初1558号民事判决书已经发生法律效力。刘四清于2020年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人刘四清与被执行人舒翠英、刘书新已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1233号申请执行人：田敬国，男性，1972年09月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：范艳晓，男性，1985年11月10出生，汉族，住济源市。本院在执行田敬国与范艳晓合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范艳晓合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执263号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市鼓楼区古田路56号名流大厦，组织机构代码70510134-6。 被执行人：福州市祥都贸易有限公司，住所地福建省福州市保税区海峡经贸广场D区328室，组织机构代码75138489-3。 被执行人：王木容，女，1981年5月14日出生，汉族，住福安市。 被执行人：刘廷福，男，1974年10月9日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦5层，组织机构代码70534825-0。 福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福州市祥都贸易有限公司、王木容、刘廷福、福建省恒实担保股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司福州城东支行于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。被执行人刘廷福名下位于坐落于福安市城××边荷塘××住宅小区××室的房产系本案抵押物。被执行人其他的不动产均存在轮候查封，本院对轮候查封的不动产无处置权。本院依法组织对刘廷福名下位于坐落于福安市城××边荷塘××住宅小区××室的房产［产权证号为福安市房权证城区城北字第××号］进行拍卖，于2019年12月15日以价款541300元网拍成交。已经对涉及被执行人刘廷福的案件对上述款项进行分配（详见分配方案）。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执恢133号申请执行人朱长福/被执行人曾凡军：本院依据（2018）黑0126民初514号民事调解书执行朱长福与曾凡军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：20,150.00元。本院在执行过程中，被执行人曾凡军已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人朱长福向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1792号申请执行人：欧天庆，男，1979年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘青山，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：喻立军，女，1980年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人欧天庆与被执行人刘青山、喻立军民间借贷纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0124民初9354号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧天庆于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人刘青山、喻立军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被被执行人刘青山、喻立军有位于，八一路，楚沩路交汇处（春城万象广场）2,3栋183号、位于宁乡县（水晶郦城）Ａ3栋1102室房屋，本案均为轮候查封，且有银行抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院依法冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年。2020年3月30日，本院依法轮候查封了被执行人上述房屋，查封期限为三年。2020年6月24日，本院对被执行人刘青山、喻立军采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为132842元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执异4号 异议人（案外人）：抚顺县人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路中段20—3号。 法定代表人：张君昶，系抚顺县人民政府县长。 委托代理人：徐文锋，系抚顺县发展和改革局副局长。 被异议人（申请执行人）：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：杨德勇，该公司总经理。 被执行人：辽宁东北亚木业交易中心有限公司，住所地抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：胡晓东，该公司总经理。 本院在执行辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司与辽宁东北亚木业交易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人抚顺县人民政府对本院（2019）辽0421执214号执行裁定书的划拨执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求抚顺人民法院撤销“划拨被执行人存款1901250.00元至抚顺县人民法院执行款专户”的执行行为。因为法院划拨被执行人账户内的存款为抚顺县人民政府所有（××县发展和改革局代管），不属于被执行人辽宁东北亚木业交易中心有限公司自有财产，不应被执行，应返还至抚顺县人民政府指定账户内。 被异议人称，请求人民法院依法查明事实，维护我公司的合法权益。 本院查明，2016年末，辽宁东北亚木业交易中心有限公司通过抚顺发展和改革局对辽宁东北亚木业交易中心有限公司的项目进行了“东北振兴新动能培育平台及基础设施建设项目”专项资金申报。2017年初，通过国家发改委审核，拨付中央预算内投资资金1810万元。2017年11月，中央预算内投资资金到达抚顺财政账户。由抚顺财政局组织第三方机构对项目实际投资情况进行了审计，经审计，截至当时辽宁东北亚木业交易中心有限公司项目实际完成投资5180万元。2017年12月20日，抚顺县人民政府、辽宁东北亚木业交易中心有限公司与锦州银行沈阳站支行共同在锦州银行沈阳站支行起签订了资金共管协议（协议规定，直接使用期为两年，如企业超期未用，资金将划回县财政），建立了资金共管账户，将1810万元专项资金存入账户。之后，按第三方审计结论，支付辽宁东北亚木业交易中心有限公司实际投资额度5180万元的20%，即1036万元。现共管账户内余存的774万元是中央预算内专项资金，不是辽宁东北亚木业交易中心有限公司自有资金。2019年8月16日，本院以（2019）辽0421执212、213、214、215号专项裁定书，共计在抚顺县人民政府、辽宁东北亚木业交易中心有限公司与锦州银行沈阳站支行的共管账户内划拨资金790.125万元。 本院认为，抚顺县人民政府（××县发展和改革局代管）、辽宁东北亚木业交易中心有限公司与锦州银行沈阳站支行共管账户内的资金774万元系中央预算内专项资金，只有在辽宁东北亚木业交易中心有限公司按照规定完成相应的投资额度后，才能由抚顺县人民政府拨付给辽宁东北亚木业交易中心有限公司。目前，共管账户内的资金774万元系中央预算内专项资金，不是辽宁东北亚木业交易中心有限公司的自有资金。因本案与（2020）辽0421执异5号、（2020）辽0421执异6号系关联案件，结合本院划拨的存款790.125万元，异议人的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421执214号执行裁定书内容，即变更为划拨被执行人辽宁东北亚木业交易中心有限公司存款41250元至抚顺县人民法院执行款专户；已划拨至抚顺县人民法院执行款专户的186万元，退回至抚顺县人民政府、辽宁东北亚木业交易中心有限公司与锦州银行沈阳站支行共管账户内，并由本院继续冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ：杨存绪 审判员 ： 牟 军 审判员 ：王晓姝 二〇二〇年六月八日 书记员 ： 侯 薇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执124号申请执行人李金荣，女，1965年12月31日出生，汉族，宝清县第二中学教师，现住黑龙江省宝清县。申请执行人齐枫，男，1966年2月7日出生，汉族，宝清县职业高中教师，现住黑龙江省宝清县。被执行人侯俊德，男，1972年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人齐恩升，女，1976年12月7日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人李金荣、齐枫与被执行人侯俊德、齐恩升借贷纠纷一案中，被执行人经联系未到庭执行，申请被执行人表示案件可以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初2689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  孙宝珺
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初443号原告：骆恒，男，1971年11月26日出生，汉族，住高陵区。被告：高陵区耿镇街办钓北村村委会，地址西安市高陵区耿镇街道钓北村。负责人：张峰，系该村委会主任兼书记。原告骆恒与被告高陵区耿镇街办钓北村村委会用益物权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。骆恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付扣押原告租地费13000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从2013年开始在渭河滩涂垦荒，截止2018年5月区水务渭河治理租用，共垦荒22.91亩，2018年9月12日由钓北村村委会出面按每亩500元标准发给原告青苗赔偿费11455元，在随后发放租地款时，据说由于第三人出现，发放租地款受阻，后经街办及钓北村委会研究，给原告只发放了70%租费57275元，剩余30%租地款13000元村委会说让原告通过诉讼解决。原告为维护权益，故诉至法院要求支持原告诉请。本院经审查认为，本案案涉土地位于渭河河滩地，为国有性质，按照钓北村村委会的证明，该案审理时，案涉土地的使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。第三款规定当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案原告骆恒是否享有对案涉土地的使用权，尚未经过人民政府处理，故其是否享有相应的民事权益及民事权益是否受到损害并未明确，原告提供的证据尚未证明其与本案有直接利害关系。本院认为，原告未有充分证据证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骆恒的起诉。预交的案件受理费130元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年六月十日书记员  陈 瑞1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1458号原告：赵山明，男，1972年5月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：上官雪珂，女，1968年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵山明与被告上官雪珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵山明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款470850元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，从2016年开始被告以做生意资金紧张为由多次向原告借款，截止2017年12月1日，被告共欠原告借款470850元，后原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告……”。该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份、职业、住址及送达地址等基本信息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项进一步明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，原告赵山明未向本院提供被告上官雪珂明确的住址及送达地址，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵山明的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年六月四日书记员  李雪萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1600号 申请执行人：夏立学，男，1959年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋廷明，男，1964年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 夏立学与蒋廷明身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12443号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为4724.35元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 冻结并扣划了被执行人银行账户存款4139元。 3、本院工作人员于2020年6月5日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、申请执行人提供被执行人姐姐电话，但其表示被执行人是单身且精神有问题、吃低保，无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4139元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2071号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行，住所地河南省南阳市新野县解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：樊宇，女，1977年4月21日出生，汉族，住新野县。被告：郭超欣，男，1981年4月22日出生，汉族，住新野县。被告：樊文强，男，1972年7月8日出生，汉族，住新野县。被告：樊文志，男，1976年12月9日出生，汉族，住新野县。被告：樊俊，男，1974年3月16日出生，汉族，住新野县。被告：樊俊英，女，1975年12月25日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被告樊宇、郭超欣、樊文强、樊文志、樊俊、樊俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序审理。本院于2020年6月10日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二〇年六月十八日书记员  曹轩崇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初777号 原告：吴天喜，男，1946年11月18日出生，满族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）。住所地：彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 委托诉讼代理人：刘振，男，该单位工作人员。 原告吴天喜与被告信用联社名誉权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天喜及其委托诉讼代理人高忠海，被告信用联社的委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴天喜向本院提出诉讼请求:1、请求确认我与信用联社贷款合同无效；2、信用联社删除个人信用信息基础数据库系统中有关我的不良贷款记录并赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3.信用联社赔偿精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2019年12月，我收到信用联社所属四堡子信用社一份归还贷款委托书，该委托书载明吴天喜字样的借款记录，其中借款日期为2011年9月3日，到期日为2012年9月29日，借款金额为20000元，贷款余额为19400元。我要求其出示借据，遭到拒绝。事实上，委托书上所记载我的借款事实不存在，我没有养过牛，并没有在信用联社借过20000元。信用联社的行为侵犯了我的名誉权，造成了我精神上的伤害。审理过程中，放弃上述第一项诉讼请求。 信用联社辩称，诉状中吴天喜的借款日期应为2011年9月30日，并非9月3日。事实是：2011年9月30日，吴天喜在我社下属四堡子信用社借款20000元，其本人在借款凭证上签字。2014年11月24日，信用联社对吴天喜的贷款进行确权，吴天喜本人签字确认。2015年5月22日，信用联社与吴天喜签订利用补贴资金偿还贷款承诺书，吴天喜本人签字确认。我们有其贷款借据、其签名的贷款确权书及利用补贴资金偿还贷款承诺书为凭，足以证明其贷款未还。因此，我联社没有侵犯其名誉权，吴天喜确实有不良贷款，不同意其主张。 吴天喜为支持自己的主张，提供了如下证据：1、2019年12月25日归还贷款委托书，载明其名下有2011年9月30日在信用联社所属四堡子信用社贷款19400元未还；2、彰武县四堡子镇冷家村民委员会出具的证明2份及崔伟等部分村民签字的证明，以证实吴天喜从未饲养过牛、羊、猪。经质证，信用联社对吴天喜提供的归还贷款委托书没有异议，对其他证据提出异议，认为这些证据不能证实吴天喜没有借款。经审查，信用联社对吴天喜提供证据1无异议，本院予以采信。对于吴天喜提供的证据2，其是否饲养过牛，不能证明其未向信用联社借款的事实，故对该证据不予认定。 信用联社为反驳吴天喜的主张，提供了《农村信用社贷款借据》、《贷款确权书》、《利用补贴资金偿还贷款承诺》、信用联社系统截屏和证人吴某证言。贷款借据载明：吴天喜于2011年9月30日向四堡子信用社借款20000元，期限至2012年9月29日止，吴天喜在借款人处签名。贷款确权书载明：2014年11月24日，信用联社工作人员核查吴天喜贷款19500元，吴天喜在“客户签字”栏签名并附照片及身份证复印件各一张。偿还贷款承诺书载明：吴天喜自愿以本人本年度政府补贴资金偿还所欠贷款，吴天喜在“承诺人”处签名。信用联社系统截屏载明：吴天喜尚欠贷款本金19400元及利息。证人吴某出庭证实：他原系四堡子信用社职工。2019年9月，他哥哥吴天喜想贷款养牛，他就让吴天喜带着身份证等去信用社办理了手续，贷款发放后吴天喜并没有养牛，吴天喜借款属实。经质证，吴天喜对信用联社提供的吴某证言提出异议，认为吴某所述不属实；对信用社提供的其他证据没有异议，签名确实是他本人签字，但当时是吴某晚上找的他，他眼睛花就签字了。本院认为，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信，对于证人吴某的证言，其作为该笔贷款的经手人，结合其他证明，能够证明吴天喜借款的事实，故对上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月30日，信用联社所属四堡子信用社向吴天喜发放贷款20000元，期限至2012年9月29日止，期间偿还本金600元，剩余借款本金19400元及利息至今未还。该社以此为依据在个人信用信息基础数据库录入了吴天喜有逾期贷款之信息。吴天喜知晓后，认为自己没有向该社借过贷款，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担举证不利后果。本案中，本案的争议焦点，其实质是吴天喜是否向四堡子用社借了贷款。信用联社提供了吴天喜签名确认的借款凭证、贷款确权书、利用补贴资金偿还贷款承诺书，吴天喜亦承认签名处的签字系其本人书写，足以证明其欠信用联社所属四堡子信用社贷款19400元真实存在。双方签订的借款合同有效，信用联社在个人信用信息基础数据库系统录入吴天喜不良贷款之信息，并未失实。因此，吴天喜主张信用联社侵权，不具有事实和法律依据。吴天喜辩称，其从未向信用联社借款，未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，吴天喜主张删除其个人信用信息基础数据库系统中的不良贷款记录并向其赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；赔偿精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款和最高人民法院法释[2001]7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告吴天喜的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告吴天喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苑明雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢99号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人吴星泰，男，公司员工，住。被执行人张坤移，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人王茉，女，1986年1月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人张乾武，男，1960年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区新岭路29号一楼，统一社会信用代码9144030005150257XP。法定代表人张乾武,总经理。中联重科股份有限公司诉张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第00859号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。2015年11月5日,中联重科股份有限公司申请强制执行，以（2015）岳执字第03648号立案执行，因无可供执行财产，于2016年4月13日终结本次执行程序。2019年11月7日中联重科股份有限公司申请恢复强制执行，以（2019）湘0104执恢2730号立案执行，因无可供执行财产，于2019年11月22日终结本次执行程序。2020年1月10日，中联重科股份有限公司再次申请恢复执行，本院当日依法立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月10日、2020年2月5日、2020年6月24日发起三次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司名下中联牌大型车辆三台（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）,于2020年5月28日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，上述设备因无人竞买而流拍后,申请执行人中联重科股份有限公司申请对上述流拍车辆以拍卖底价共计1628000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。除上述财产外，另查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年6月24日对被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为5275403.35元，已执行到位1628000元，尚有3647403.35元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张坤移、王茉、张乾武、深圳市鹏云达建筑机械设备有限公司新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月二十四日书记员  李 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2744号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：秦英，女，1971年9月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告秦英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告秦英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款17583.12元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6258407299931C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款29675.2元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6258407299931C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年8月6日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告秦英未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠17583.12元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦英于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款17583.12元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告秦英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。