湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1711号 原告：钟友妆，女，1975年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：罗希伯，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：邹琳，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。 负责人：陈小映，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谈洁，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县，系该公司员工。 原告钟友妆与被告罗希伯、邹琳、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序分别于2020年6月4日、2020年6月28日公开开庭进行了审理，第一次原告钟友妆的委托诉讼代理人郑文杰，被告罗希伯、被告长安保险湖南分公司的委托诉讼代理人谈洁到庭参加了诉讼，被告邹琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，第二次原告钟友妆的委托诉讼代理人郑文杰到庭参加了诉讼，被告罗希伯、邹琳、长安保险湖南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟友妆诉称：2019年12月18日19时20分许，被告罗希伯驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车沿从南往北行驶，当行驶至路段时与横过道路的原告钟友妆（行人）相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第五人民医院治疗。出院后，经岳阳市汉昌司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。原告的伤害损失应得到合理合法的赔偿，故此原告向法院起诉：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失175550元（在庭审中增加住院伙食补助费1260元、鉴定费2200元），其中精神抚慰金要求在“交强险”中优先赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、钟友妆及被抚养人资料，证实原告诉讼主体适格及被抚养人身份； 2、被告罗希伯身份及车辆资料，证实被告诉讼主体适格及驾驶车辆信息； 3、交通事故认定书，证实被告罗希伯在本次事故中负全责，原告钟友妆在此次事故中无责任； 4、鉴定意见书及收据，证实原告因此次事故造成腰椎横突多发骨折，其伤残等级属十级伤残；其误工期为五个月（150日），护理期为二个月（60日），营养期为二个月（60天）；后期治疗费为贰仟元，或以实际发生费用计算； 5、病历资料及收据，证实原告因此次事故造成的受伤情况及受伤花费的费用； 6、保单，证实事故车辆在被告长安保险湖南分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔； 7、平江县第五人民医院住院费用汇总单，证实原告在平江县第五人民医院治疗的用药具体情况，金额为2295.71元与医疗费发票上的2295.71元相吻合（第二次开庭前提交）。 被告长安保险湖南分公司辩称：1、被告罗希伯驾驶的车在保险公司购买了交强险、三者险及不计免赔，经交警大队划分责任，保险公司在保险范围内赔付；2、保险公司要求对医药费进行非医保核减15%，后续医疗费以实际发票为准，如果没有发生不予认可；3、本案诉讼费用保险公司不予承担。 被告长安保险湖南分公司未向法庭提交证据。 被告罗希伯辩称：请求法院依法处理。 被告罗希伯未向法庭提交证据。 被告邹琳未进行答辩，亦未提交任何证据。 对于原告提交的证据1，被告罗希伯没有异议，被告长安保险湖南分公司要求提供原件；本院已核实该证据原件与复印件一致，故对该证据予以采信。对于原告提交的证据2、3，被告罗希伯、长安保险湖南分公司没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告罗希伯没有异议，被告长安保险湖南分公司对真实性没有异议，但认为后段医疗费应以实际发生为准，本院认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，钟友妆提供的鉴定意见书上确定钟友妆需后段医疗费2000元，故该费用应予以支持。对于原告提交的证据5，被告罗希伯没有异议，被告长安保险湖南分公司没有异议，但要求提供用药清单，本院根据原告提供的合法有效的票据，经核算原告的医疗费为9370.09元、救护车费400元。对于原告提交的证据6，被告罗希伯、长安保险湖南分公司没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据7，本院认为费用汇总单上的金额与平江县第五人民医院开具的发票上的金额一致，均为2295.71元，真实合法，应予以采信。 被告邹琳未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年12月18日19时20分许，罗希伯驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车沿Ｇ106线从南往北方向行驶，当行驶至路段时与横过道路的行人钟友妆碰撞，造成钟友妆受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，钟友妆被送往平江县第一人民医院住院治疗10天，后转至平江县第五人民医院住院治疗22天，共用去医疗费9370.09元、救护车费400元。2020年4月22日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定罗希伯驾驶机动车经过无信号交叉路口遇行人横过道路未按规定避让、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；钟友妆在此次事故中无责任。钟友妆的伤情经医院诊断主要为腰椎横突多发骨折、脑震荡。2020年5月19日钟友妆经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，钟友妆构成十级伤残，其误工期为五个月（150日），护理期为二个月（60日），营养期为二个月（60天），后期治疗费为贰仟元，或以实际发生费用计算。 另查明，罗希伯与邹琳系朋友关系，涉案车辆是邹琳借给罗希伯的。湘Ｆ×××××号轻型普通货车登记在邹琳名下，罗希伯持有Ｃ1驾驶证，该车由邹琳于2019年3月18日在长安保险湖南分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2019年3月18日10时00分至2020年3月18日24时00分止，商业三者险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔。钟友妆的父亲钟词典1951年2月25日出生，母亲张练英1957年11月11日出生，钟词典夫妇生育了一子一女。本次交通事故发生后，罗希伯为钟友妆垫付了7943元医疗费。 本院认为，本案争议的焦点包括：一、原告钟友妆的赔偿项目及范围如何计算确定；二、三被告如何承担赔偿责任。 关于焦点一，钟友妆因本次交通事故产生了以下损失：1、关于前段医疗费，根据钟友妆提供的医疗费票据核算为9370.09元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，钟友妆提供的鉴定意见书上确定钟友妆需后段医疗费2000元，故应一并赔偿，钟友妆总的医疗费为11370.09元；2、关于误工费，钟友妆生活居住均在农村，故应当按照农林牧渔的收入标准计算，根据鉴定意见书误工期为5个月，故误工费44693元/年÷12×5=18622元，钟友妆主张18620元，本院支持18620元；3、关于护理费，钟友妆未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，根据鉴定意见钟友妆的护理期为2个月，故护理费为61227/年÷12×2=10204.5元，钟友妆主张10204元，本院支持10204元；4、关于住院伙食补助费，钟友妆住院32天，为60元/天×32天=1920元，钟友妆主张1860元，本院支持1860元；5、关于交通费，钟友妆受伤后在平江县第一人民医院、平江县第五人民医院住院治疗并往返检查，去县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持交通费1500元（包含救护车费400元）；6、关于营养费，钟友妆的鉴定意见书载明的营养期为2个月，本院酌情支持营养费1800元；7、关于残疾赔偿金，钟友妆因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为39842元/年×20×10%=79684元，钟友妆的父亲钟词典现69岁，钟友妆母亲张练英现62岁，被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费支出计算为26924×11×10%÷2+26924×18×10%÷2＝39039元，应一并计入残疾赔偿金总额中，残疾赔偿金总额为118723元；8、关于精神损害抚慰金，由于钟友妆受伤造成十级伤残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神抚慰金5000元；9、关于司法鉴定费，鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔偿范围，根据钟友妆提供的鉴定费票据确定为2200元。综合1-9项钟友妆损失合计为171277.09元。 关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定罗希伯驾驶机动车经过无信号交叉路口遇行人横过道路未按规定避让、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是造成此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；钟友妆在此次事故中无责任。本院对交警部门的认定书予以采纳。对于钟友妆的损失，先由湘Ｆ×××××号轻型普通货车交强险的承保公司长安保险湖南分公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿钟友妆医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元合计120000元。在交强险赔偿后，钟友妆的损失还有医疗费1370.09元、误工费18620元、护理费10204元、住院伙食补助费1860元、交通费1500元、营养费1800元、残疾赔偿金13723元、司法鉴定费2200元合计51277.09元，因罗希伯负全部责任，故应由湘Ｆ×××××号轻型普通货车承担全部赔偿责任。因罗希伯所驾驶的车辆已在长安保险湖南分公司投保了商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故长安保险湖南分公司应在保险合同约定的范围内赔偿钟友妆（1370.09×85%＋18620＋10204＋1860＋1500＋1800＋13723＋2200）＝51072元，此外罗希伯还应当赔偿钟友妆51277.9-51072＝205.09元。罗希伯持有Ｃ1驾驶证，具有相应的驾驶资质，邹琳作为车主对本案事故发生没有过错，不应当承担赔偿责任。罗希伯为钟友妆垫付了医疗费7943元，钟友妆应在获得保险公司赔偿款后退还罗希伯7943-205.09＝7737.91元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司赔偿原告钟友妆人民币171072元（其中交强险内120000元，商业三者险内51072元）； 二、被告罗希伯赔偿原告钟友妆人民币205.09元（罗希伯已向钟友妆垫付7943元，钟友妆应在获得保险公司赔偿款后退还罗希伯7737.91元）； 三、驳回原告钟友妆的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3811元，减半收取1905.5元，由被告罗希伯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年六月二十八日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘