河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2150号原告：刘瑞霞，女，汉族，1975年3月25日出生，住漯河市郾城区。原告：应香莲，女，汉族，1937年10月24日出生，住漯河市郾城区。原告：王娇娇，女，汉族，1998年6月1日出生，住漯河市郾城区。原告：王帅，男，汉族，2006年12月31日出生，住漯河市郾城区。原告王帅的法定代理人：刘瑞霞，身份信息同原告刘瑞霞，王帅的母亲。四原告委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。被告：雷继伟，男，汉族，1983年5月12日出生，住平顶山市郏县。被告：郏县路通运输有限公司，地址平顶山市郏县城关镇迎宾大道徐庄17号，统一社会信用代码91410425MA46F0095N。法定代表人：张建勇，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅诉被告雷继伟、郏县路通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅的委托诉讼代理人王之琪，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人文韶华到庭参加诉讼。被告雷继伟、郏县路通运输有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等共计888431.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日20时许分，雷继伟驾驶豫Ｄ×××××号重型货车沿S325线由西向东行驶至郾城区沙河湾农家院东约50米处时，与前面同方向步行的王民收发生碰撞，造成王民收受伤经抢救无效死亡的交通事故，该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队做出事故认定书认定，雷继伟负该事故全部责任，王民收不负该事故责任。豫Ｄ×××××号重型货车登记在被告郏县路通运输有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险且不计免赔。为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，具状起诉，请求法院在事实的依据上，依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，涉案车辆豫Ｄ×××××号重型货车在我司承包有交强险与商业险，请求法院在核实肇事车辆及驾驶员是否具有道路运输证和道路运输从业资格证且上述证件在有效期限内、核实事故真实且无免责事由的前提下，我司同意赔偿原告诉请的合理、合法的损失。本案诉讼费等属于间接损失，我司不是直接侵权人，依据相关法律规定不应由我司承担该项请求。被告雷继伟、被告郏县路通运输有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2020年1月8日20时许，雷继伟驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿S325线由西向东行驶至沙河湾农家院东约50米处时，与前面同方向步行的王民收发生碰撞，造成王民收受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字[2020]第0108号道路交通事故认定书认定，雷继伟应负该事故的全部责任，王民收不负事故责任。原告提交了漯河市郾城区龙塔街道南街居民委员会2020年1月22日出具的证明一份，主要内容为，应香莲与王书田为夫妻关系，二人育有王民收一个儿子，无其他子女，王民收与刘瑞霞为夫妻关系，二人育有儿子王帅和女儿王娇娇，王书田已病故。雷继伟持有B2驾驶证，其驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人为郏县路通运输有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。王民收受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院抢救花费医疗费1719.8元（1504.8元+215元）。王民收1974年4月24日出生，死亡后户口已注销，于2020年1月13日在漯河市××区卧龙殡葬馆火化。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队委托，2020年1月17日，漯河市公安局沙北分局物证鉴定室作出（漯）公（沙）鉴（病）[2020]01号鉴定书，鉴定意见为，王民收系钝性外力作用于全身多部位致多脏器严重损伤而死亡。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，本次事故发生的事实有交管部门出具的事故认定书予以证实，本院予以确认，雷继伟应负该事故的全部责任，王民收不负事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故四原告作为死者的第一顺位继承人（原告刘瑞霞系死者妻子、原告应香莲系死者母亲、原告王娇娇系死者女儿、原告王帅系死者儿子），要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，于法有据，不足部分再由驾驶人雷继伟承担。四原告合理损失计算如下：1、医疗费1719.8元。2、死亡赔偿金，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算为684019.4元（34200.97元×20年）。3、丧葬费32074元（64148元÷2）。4、精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金数额酌情支持50000元。5、处理丧葬事宜的费用，包括误工费、住宿费、交通费等，本院酌定为2000元。6、被扶养人生活费，死者的被扶养人应为其母亲应香莲和其儿子王帅，原告主张被扶养人生活费计算为109857.85元（21971.57元×5年），合理合法，予以支持。以上共计879671.05元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当向四原告赔偿，未超出保险限额，被告雷继伟不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅赔偿各项损失共计879671.05元；二、驳回原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元（减半收取），由被告雷继伟负担6300元，由原告刘瑞霞、应香莲、王娇娇、王帅负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月二十三日法官助理高源书记员梁昊爽