wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0304执16312号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人金澎等41人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初17238号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利及案件受理费等由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十二日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据查证结果金澎（2019）粤0304民初17238号无财产许友堤（2019）粤0304民初17239号无财产王菊章（2019）粤0304民初17240号9005.18元。姜小红（2019）粤0304民初17242号2196.42元用于扣收诉讼费。袁伟忠（2019）粤0304民初17243号无财产李昱甫（2019）粤0304民初17246号8529.04元。文帆（2019）粤0304民初17247号2346.3元用于扣收诉讼费。林少兵（2019）粤0304民初17248号无财产陈跃进（2019）粤0304民初17249号粤B1DA95一汽佳星牌车辆查封至2022年5月10日。刘建军（2019）粤0304民初17250号粤L9N062雪佛兰牌车辆查封至2022年5月19日。金正华（2019）粤0304民初17251号无财产罗志军（2019）粤0304民初17252号无财产**（2019）粤0304民初17254号无财产张秋伟（2019）粤0304民初17255号无财产黄志远（2019）粤0304民初17259号粤PXH359众泰牌车辆查封至2022年5月20日。胡勇（2019）粤0304民初17338号于2020年5月21日轮候查封粤SK0Y71起亚牌车辆。孙晓刚（2019）粤0304民初17342号于2020年5月11日轮候查封粤BM5587雪佛兰牌车辆。廖振帅（2019）粤0304民初17345号308.94元。蔡初娥（2019）粤0304民初17346号无财产林国坚（2019）粤0304民初17350号无财产尹绪昌（2019）粤0304民初17355号738.72元。周爽（2019）粤0304民初17357号726.47元。张锦武（2019）粤0304民初17359号无财产廖国强（2019）粤0304民初17360号粤B124L3海马牌车辆查封至2022年5月10日。钟召文（2019）粤0304民初17361号1092.37元用于扣收诉讼费。汤波（2019）粤0304民初17364号14196.56元，粤B626CP福克斯牌车辆查封至2022年5月10日。刘志勇（2019）粤0304民初17365号无财产张时伍（2019）粤0304民初17367号7728.1元。刘秋建（2019）粤0304民初17368号316.09元。黄勇攀（2019）粤0304民初17371号2126.74元用于扣收诉讼费。李丽英（2019）粤0304民初17376号无财产谢志和（2019）粤0304民初17377号无财产江波（2019）粤0304民初17378号无财产李日华（2019）粤0304民初17379号6878.41元，于2020年5月21日轮候查封粤SM1L26纳智捷牌车辆。黄伟茵（2019）粤0304民初17380号1409.82元。何裕（2019）粤0304民初17382号无财产陈玉柳（2019）粤0304民初17384号无财产张湖坪（2019）粤0304民初17386号无财产陈学艳（2019）粤0304民初17388号无财产赵凤（2019）粤0304民初17347号于2020年5月11日轮候查封粤B687FV北京现代牌车辆，已向处分被执行人名下位于福田区xxxxx房产的法院递交参与分配，尚未有款项到账。梁雪（2019）粤0304民初17373号无财产
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执476号 申请执行人：何连荣，男，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：余贵平，男，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 本院在执行何连荣与余贵平合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人余贵平名下登记有坐落在江西省玉山县冰溪镇房产一套，建筑面积122ｍ²，不动产权证书号为赣（2018）玉山县不动产权第00***35号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人余贵平所有的坐落在江西省玉山县冰溪镇房产一套[建筑面积122ｍ²，不动产权证书号为赣（2018）玉山县不动产权第00***35号]，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月一日 书记员  朱 波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5273号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄海霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄海霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5164.34元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄海霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3535.66元，剩余7期贷款，余欠本金共计5164.34元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为387.15元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5164.34元及利息387.15元，支付原告律师代理费330元，三项合计5881.49元； 二、被告支付原告后续利息（以5164.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:董兰花，女，1980年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡某某，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，系该组组长。委托诉讼代理人：李某某，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人董兰花与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组（以下简称岳林小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年5月28日作出（2019）湘0406民初442号民事判决。董兰花不服，提起上诉。本院于2019年9月5日作出（2019）湘04民终1956号民事判决。董兰花仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董兰花申请再审称，1.再审申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，但二审法院罔顾上述基本事实，仅凭被申请人庭审答辩就认定再审申请人系“空挂户”，不具有集体经济组织成员资格，属基本事实明显缺乏证据证明且认定错误；2.一、二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，形成事实上的“一案两判”，原审判决适用法律错误。请求：1.依法撤销（2019）湘04民终1956号民事判决并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，应当通过村民民主议事程序确定。原二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经审判委员会决定，裁定如下：驳回再审申请人董兰花的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月十九日法官助理 黄 琼书 记 员 刘 佳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3950号之一 申请执行人：陈香华，女，汉族，1981年12月30日出生,住广州市荔湾区。 被执行人：佛山市广利华发房地产有限公司，住所地佛山市三水区西南街道教育中路31号，统一社会信用代码：914406006176446238。 法定代表人:王丽勤。 关于申请执行人陈香华与被执行人佛山市广利华发房地产有限公司借款合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。 执行过程中，佛山市中级人民法院以（2020）粤06破申3号民事裁定书裁定受理钟燕萍对佛山市广利华发房地产有限公司提出的破产申请，并以（2020）粤06破18-1号指定管理人决定书决定指定广东禅都律师事务所为佛山市广利华发房地产有限公司管理人。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未在规定的时间内提出异议。 本院认为，被执行人佛山市广利华发房地产有限公司已进入破产程序，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3950号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年六月一日 书记员 欧阳定良
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初64号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人明光，男性，1982年6月28日出生，锡伯族，小学文化，户籍所在地察布查尔县，住察布查尔县，系察布查尔县巴口香公司保安。因涉嫌危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年4月27日被察布查尔县公安局监视居住。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人明光犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人明光到庭参加诉讼。现已审理终结。 察布查尔锡伯自治县人民检察院指控，2020年4月8日上午，明光驾驶无号牌两轮摩托车前往察布查尔县孙扎齐镇移民点寻找工作，找到工作后在孙扎齐镇移民点地头上饮酒，之后驾驶无号牌二轮摩托车返回家中吃饭。后驾驶无号牌二轮摩托车前往68团炮连一商店内饮酒至当日21时20分许，明光驾驶无号牌两轮摩托车离开商店，由北向南行驶至察布查尔县孙扎齐镇西环路路段时，与前方同向行驶的苏某骑行的两轮自行车碰撞，造成两车受损，苏某、明光受伤的交通事故。经新中业司鉴所(2020)毒鉴字第401号司法鉴定意见书鉴定，明光血液中酒精含量为134.94mg／l00ml。其已达到醉酒驾驶的标准。 上述事实，被告人明光在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有常住人口信息表、受案登记表、出院小结、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人李某的证言；被害人苏某的陈述；被告人明光的供述和辩解；新中业司鉴所（2020）毒鉴字第401号司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人明光违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人明光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，与被害人达成和解，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人明光犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年六月五日 书记员  闫 玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初954号 原告：罗来海，男，1974年2月22日出生，苗族，住贵州省印江自治县。 被告：程峰，男，1969年5月3日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告罗来海与被告程峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗来海于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗来海以与被告达成庭外还款协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告罗来海撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告罗来海负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审146号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：马随虎，男，汉族，1973年6月16日出生，住陕西省延安市。 本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队申请强制执行渝交执罚【2018】1010500257号行政处罚决定书一案中，申请执行人于2020年6月4日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队撤回强制执行的申请。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异71号 异议人（申请执行人）：刘晓英，女，1969年9月2日出生，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：高兵兵（特别授权代理），湖北天明（汉南）律师事务所律师。 被执行人：湖北辉采诚信进出口贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路1号四楼。 法定代表人：郭从刚，该公司总经理。 被执行人：武汉源泰盛商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放公园路40号2栋1单元1层1室。 法定代表人：张云，该公司总经理。 被执行人：郭从刚，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：郭龙，男，1987年5月19日出生，汉族，住湖北省勋县。 被执行人：张云，女，1969年12月7日出生，住湖北省十堰市张湾区。 本院在执行刘晓英与湖北辉采诚信进出口贸易有限公司（以下简称辉采公司）、武汉源泰盛商贸有限公司（以下简称源泰盛公司）、郭从刚、郭龙、张云借款合同纠纷一案中，异议人刘晓英向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘晓英称，请求撤销（2018）鄂0102执恢729号之四执行裁定，恢复案件的执行程序，向我发还案款。江岸法院因武汉市公安局武昌分局积玉桥派出所发函，作出（2018）鄂0102执恢729号之四执行裁定，中止案件的执行。不符合法律规定。一、武汉市公安局武昌分局积玉桥派出所不属于民事诉讼法第二百五十六条第二项规定的案外人，其不享有民事权益。二、本案执行依据是民事纠纷，当事人之间的民事法律行为合法有效。本案与张云非法集资案件无关，所执行财产也并非刑事案件财产。不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款规定的应当中止执行的情形。本案拍卖了备案登记在张云和翁培耀名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道18号F、天下（二期）奥景园51栋/单元1-3层51号房屋（以下简称涉案房屋），涉案房屋2007年7月购买，而张云涉嫌集资诈骗是在2014年5月之后，该房屋并非刑事案件的财物，也不是用赃款购买。三、本案2017年1月立案执行，至今未执行完毕，我的合法权益应当受到法律保护。综上，请求撤销中止执行的裁定，恢复执行。 本院查明，刘晓英与辉采公司、源泰盛公司、郭从刚、郭龙、张云借款合同纠纷一案，武汉仲裁委作出（2016）鄂武仲裁字第0000279号裁决书，裁决如下：一、辉采公司向刘晓英偿还借款本金5,100,000元；二、辉采公司向刘晓英支付截止至2015年12月9日的利息55,000元，支付自2015年12月10日至2016年9月18日的违约金及利息965,600元，2016年9月19日之后的违约金及逾期利息仍按年利率24%的标准，以尚欠本金为基数计付至全部债务清偿之日止；三、辉采公司应向刘晓英支付本案保全费5,000元；四、驳回刘晓英的其他仲裁请求。五、本案仲裁费68,160元，由辉采公司承担54,528元，刘晓英承担13,632元。因本案仲裁费已由刘晓英预付，故辉采公司应于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述一、二、三项之款项共计6,180,128元一并支付给刘晓英。五、源泰盛公司、郭从刚、郭龙、张云对辉采公司的上述全部债务承担连带清偿责任。裁决生效后，义务人未履行生效法律文书确定的义务，刘晓英向本院申请强制执行。本院立为（2017）鄂0102执583号案件执行。2018年9月12日，本院依法终结本案的本次执行程序。2018年12月19日，案件以（2018）鄂0102执恢729号案件恢复执行。 另查明，本案仲裁时，本院依武汉仲裁委的提起于2016年2月3日以（2016）鄂0102财保48号民事裁定首轮查封了涉案房屋。2016年10月31日，武汉市公安局武昌分局轮候查封了涉案房屋。执行中，本院依法裁定拍卖涉案房屋，拍卖成交，并已将涉案房屋确权过户给买受人，成交价款尚未发还。 再查明，2019年11月27日，武汉市公安局武昌分局积玉桥派出所作出《关于暂停执行犯罪嫌疑人张云、郭从刚、郭龙、秦枫财产建议的函》，并向本院送达。建议函载明：武昌公安分局积玉桥派出所于2016年对湖北融驰资产管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，2016年10月、11月先后对犯罪嫌疑人张云、郭从刚、郭龙、秦枫的房产进行查封、冻结。2018年张云、郭从刚、郭龙、秦枫被抓获。2018年12月武汉市人民检察院以集资诈骗罪向武汉市中级人民法院提起公诉，现案件正在办理中。因张云、郭从刚、郭龙、秦枫涉及刑事案件尚未办理终结，且涉案金额巨大、受害群众较多，为保证刑事案件正常办理，建议暂停张云、郭从刚、郭龙、秦枫财产强制执行程序。 2020年5月26日，本院作出（2018）鄂0102执恢729号之四执行裁定，中止武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第0000279号裁决书的执行。刘晓英对此提出执行异议。 以上事实有房屋查封信息单、《关于暂停执行犯罪嫌疑人张云、郭从刚、郭龙、秦枫财产建议的函》等证据予以证实。 本院认为，根据刑事优先原先原则，本院作出（2018）鄂0102执恢729号之四执行裁定，中止本案执行符合法律规定。本案中，张云、郭从刚、郭龙涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，已查封涉案房屋，案件正在办理，该案的审理可能对涉案房屋是否属于刑事案件的赃款赃物进行认定，也可能判令张云用涉案房屋承担退赔责任，这将影响涉案房屋拍卖价款的分配，即刑事案件的审理结果与本案具有利害关系，将影响本案的执行。因此，本案的处理应等待刑事案件的处理结果。现本院中止本案的执行，符合法律规定。故对刘晓英的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘晓英的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请。 审判长 丁 毅 审判员 王丽娜 审判员 闸 浩 二〇二〇年六月二十三日 法官助理文娟 书记员丁雯雯
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1193号   原告:和林格尔县大众热力有限责任公司,住内蒙古自治区和林格尔县城关镇新民街南。   法定代表人：张超，职务总经理。   委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。   被告：郎永胜，现居住和林县。   原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告郎永胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月十六日   书记员 张璐
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初987号 原告：莫某，男，1947年8月26日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王某，海南川合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，海南川合律师事务所律师。 被告：海南天利达实业有限公司,住所地：海南省海口市滨海大道九号南昌大厦3楼310房。现经营地址：海南省琼海市嘉积镇银海路博海名苑二期项目部。 法定代表人：李某，董事长。 被告：黄某，男，1967年6月18日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市南山区观海台花园C-1-203，现住海南省琼海市。 两被告共同委托诉讼代理人：林某，海南广哲律师事务所律师。 原告莫某与被告海南天利达实业有限公司、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告莫某于2020年6月1日以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫某撤诉。 案件受理费83240元，减半收取41620元，保全费5000元，合计46620元，由原告莫某负担。 审 判 长  伍书兰 审 判 员  蒙谚伟 人民陪审员  朱丽霏 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黄小蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2625号申请执行人：杨冬梅，女，1984年12月6日生，住沈阳市于洪区。申请执行人：张国新，男，1984年10月22日生，住址同上。被执行人：沈阳润恒置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道。本院在执行申请执行人杨冬梅、张国新与被执行人沈阳润恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初991号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人住址进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初991号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十二日书记员  陈绪森
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执508号 申请执行人：赵春江，男，1978年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：邓东方，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人赵春江申请执行邓东方合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月21日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，已执行到位10,000元（其中含本院扣划5,853.1元，被执行人自动履行4,147元）。申请执行人赵春江与被执行人邓东方达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘观春  书记员黄瑶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1332号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：欧阳林海，男，汉族，1963年6月21日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告欧阳林海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘琪 书记员肖强
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初186号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人王增祥，曾用名王斌，男，1966年3月6日出生，汉族，个体经营，住东台市。因本案，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月1日释放后被东台市公安局取保候审。2020年3月4日被东台市人民检察院决定取保候审。辩护人孙建军，江苏天全律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人王增祥犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人王增祥及其辩护人孙建军到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年2月22日20时30分，被告人王增祥在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市头灶镇某某路由北向南行驶至某某村四组邓某某家门口路段时，撞上前方同向步行的孙某，致孙某当场死亡，王增祥在拨打110报警电话后驾车离开现场。公安机关经现场勘查、调查取证，认定王增祥负此事故全部责任。2019年2月23日，被告人王增祥主动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。后赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人王增祥无证驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且事故发生后逃离现场，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，同时认定被告人王增祥构成自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人王增祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处理。辩护人提出，被告人王增祥投案自首，认罪认罚，且赔偿损失、取得谅解，建议对其从轻处理并适用缓刑。经审理查明，2019年2月22日20时30分，被告人王增祥无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东台市头灶镇某某路由北向南行驶至某某村四组邓某某家门口路段时，撞上前方同向步行的孙某，致孙某当场死亡，被告人王增祥在事故发生现场拨打110报警电话后驾车离开。经法医学尸体检验鉴定，孙某符合严重的颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定王增祥负此事故的全部责任。2019年2月23日，被告人王增祥主动投案，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。2019年3月19日，被告人王增祥与被害人近亲属达成赔偿协议，且履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王增祥在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某某等人的证言，公安机关接处警登记表、发破案经过及归案经过的情况说明，现场勘验笔录、道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，驾驶人信息查询结果单，赔偿协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王增祥违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌、且不符合安全技术标准的机动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，未能确保安全，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王增祥主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王增祥积极赔偿损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人建议从轻处理的相关辩护意见，与查明事实相符，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人王增祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月十日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初816号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：刘某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执639号申请执行人：卜苓博，男，1990年9月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：谢家波，男，1974年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行卜苓博与谢家波买卖合同纠纷一案中，依法向谢家波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人谢家波的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人卜苓博告知。现申请执行人卜苓博与被执行人谢家波达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执639号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二十二日书记员  娄义
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5277号申请执行人：冯顺华,男,汉族,1968年07月08日出生,住北京市通州区。被执行人：魏武华,男,汉族,1967年04月25日出生,住北京市朝阳区。被执行人：魏文华,男,汉族,1965年08月23日出生,住北京市朝阳区。申请执行人冯顺华与被执行人魏武华、魏文华民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初22387号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏武华、魏文华清偿债务97893.00元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢18号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市建设大街136号。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，职务清收员。 被执行人：赵金福，男，1955年8月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：冯富清（赵金福配偶），女，1955年3月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于洪彬，男，1961年3月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：冯富杰（于洪彬配偶），女，1987年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵志欣，男，1978年12月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：庚长秀（赵志欣配偶），女，1984年7月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人赵金福、冯富清、于洪彬、冯富杰、赵志欣、庚长秀借款合同纠纷一案中，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人赵金福名下账户存款进行了冻结，对上述被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。本案的其他被执行人经网络查控与传统调查，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月六日 书记员  史玉龙
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢59号之一申请人：明从贵，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：明财，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理明从贵申请执行明财借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院以(2017)川0304执保298号执行裁定书查封了被执行人明财所有的坐落于大安区大安街的成套住宅一套。现该案已全部执行完毕，申请人向我院申请解除该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被被执行人明财所有的坐落于大安区大安街的成套住宅一套的查封。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年六月二日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1280号原告：杜文飞，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：杨瑶，女，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。两原告共同委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。原告杜文飞、杨瑶与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告杜文飞、杨瑶在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年六月二十六日书记员  林金雯
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2507号申请执行人常州市科畅矿山设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇机场路70号。法定代表人徐忠光，该公司董事长。被执行人谢龙彪，男，1965年5月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。常州市科畅矿山设备有限公司（以下简称科畅公司）与谢龙彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5869号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：谢龙彪自愿确认于2019年7月30日前支付科畅公司货款55800元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DQ9898的车辆，查封期限为两年，自2019年9月16日至2021年9月15日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人原在常州市新北区灯塔村大店基的宅基地上房屋已经被拆迁，现居住于常州市新北区罗溪镇空港二村59幢乙单元202室，但该处房屋为安置房，尚未取得权属证书。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现在山西。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5869民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年6月17日至2021年6月16日）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年9月16日至2021年9月15日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2426号之二申请执行人：夏敏玲，女，1981年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：符利明，男，1978年5月10日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍地湖南省南县）。上述申请执行人夏敏玲与被执行人符利明离婚纠纷一案，于2018年1月12日经本院审结，该案（2017）湘0103民初7545民事判决书已发生法律效力，并于2020年1月6日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏敏婷于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日立案执行。2020年5月29日，本院向被执行人符利明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月29日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年6月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人符利明的住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年5月29日传票传唤被执行人符利明，但被执行人未到庭。本院经调查被执行人经营场所及财产情况，发现无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日对被执行人符利明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为27305元，已执行到位0元，尚有27305元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王 琪
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执221号综合审判庭、张忠祥：本院执行张忠祥犯非法采矿罪追缴罚金一案，被执行人张忠祥缴纳罚金5000元，该款项已交入本院专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月九日
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初140号公诉机关博兴县人民检察院。被告人张静静，女，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地东营市东营区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月20日被博兴县公安局刑事拘留，2019年5月31日变更为取保候审。2020年5月29日被博兴县人民检察院重新取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人张静静犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张静静到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2017年9月，时任博兴县博惠健康管理中心法定代表人的被告人张静静利用健康讲座的形式，以投资丁马集团原始股份的名义，吸引被害人宋某等人投资入股，骗取8名被害人钱款共计79640元。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张静静以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人张静静有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张静静对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2017年9月，时任博兴县博惠健康产品销售有限公司法定代表人的被告人张静静利用健康讲座的形式，以投资丁马集团原始股份的名义，吸引被害人宋某等人投资入股，骗取7名被害人钱款共计79640元。案发后，被告人张静静退赔被害人损失并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、到案经过、博兴博惠健康产品销售有限责任公司收据、张某2提交的交款条、发还物品清单、张某1等七人出具的收到条及谅解书等书证，证人韩某的证言，被害人宋某、王某、郭某、李某2、赵某、张某1、吴某的陈述，被告人张静静的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张静静以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张静静退赔被害人损失、取得谅解；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人张静静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金三万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 渝
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1106号 威远县人民法院民事审判第二庭、威远县自然资源和规划局： 威远县人民法院民事审判第二庭与威远县自然资源和规划局追缴诉讼费一案，申请执行标的共计129620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131464元，其中，诉讼费129620元，执行费1844元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1612号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执965号 申请执行人：候建文，男，1978年3月30日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：王树权，男，1977年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人候建文与被执行人王树权民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月4日作出（2019）吉0781民特48号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款38000元，案件受理费470元。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月1日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月1日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年六月十六日 书记员  王洪泽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢273号申请执行人：钱海霓,女,1964年12月31日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人钱海霓与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监571号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执517号之一申请执行人：郑廷英，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：娄少波，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人郑廷英与被执行人娄少波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人娄少波未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑廷英于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人娄少波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人郑廷英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月11日、2020年4月3日、2020年6月9日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人娄少波的银行账号，但被执行人娄少波均无可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2020年3月16日查询了被执行人娄少波的房产，但均未发现被执行人娄少波有可供执行的财产；于2020年4月20日查询了被执行人娄少波的金融、保险理财产品，但未发现被执行人娄少波有其他可供处置的财产。2020年3月12日、6月23日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿1006900元。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为1006900元，已执行到位298.44元，尚有1006601.56元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月二十三日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1881号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司。 法定代表人：周敏。 住所地：南充市。 被告：聂玉华，女，汉族，出生于1973年10月5日，住四川省南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告聂玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  青璐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢323号申请执行人陈某1，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某1与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈某2抚养费200元。申请执行人陈某1于2013年3月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2012年全年及2013年1至6月的抚养费共计3600元，本院于2013年9月18日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月9日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某1尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某1发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更368号罪犯彭文龙，男，2000年1月8日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2018年2月27日作出(2017)吉0104刑初648号刑事判决，以被告人彭文龙犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期：自2017年10月19日起至2021年1月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯彭文龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次,积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯彭文龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯彭文龙减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年10月19日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年六月五日书记员  邹金伶
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初579号公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。被告人郑辉鹏，男，1990年10月10日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省陆丰市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。公诉机关以穗荔检一部刑诉〔2020〕Z88号起诉书指控被告人郑辉鹏犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市荔湾区人民检察院指派检察员何志英出庭支持公诉。被告人郑辉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2019年4月期间，被告人郑辉鹏在“猎头搜”网站（域名www.lietousou.com）上注册账号后，为获取积分下载更多的公民个人信息，遂在上述网站上传未经授权的“唯品会”（其中部分员工的工作地点、住址在广州市荔湾区）、“腾讯”、“美团”等公司员工的姓名、手机号码、职务等公民个人信息共计7026条，提供给他人使用。2019年7月9日，被告人郑辉鹏被民警抓获。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人郑辉鹏无视国家法律，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人郑辉鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑辉鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议法庭对被告人郑辉鹏单处罚金。提请本院依法判处。被告人郑辉鹏对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、情况说明、被告人登录猎头网站所使用的电脑照片、登录页面照片以及账号资料页面，被告人在猎头搜网站上传的“唯品会”、“腾讯”、“美团”等公司员工的公民信息资料截图，唯品会（中国有限公司）的营业执照、授权委托书、唯品会通讯录、移动事业部通讯录、猎头搜网站截图，北京三快在线科技有限公司举报材料、营业执照、授权委托书、猎头搜平台截图，证人汤某、丁某的证言，网络在线提取工作记录、电子物证检查工作记录、广州市大同会计师事务所有限公司的大同鉴证字【2020】003号之三司法会计鉴定意见书，被告人郑辉鹏的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑辉鹏违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应依法予以惩处。被告人郑辉鹏归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑辉鹏犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑辉鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币八千元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具惠普笔记本电脑一台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 赵 丹二〇二〇年六月十一日书记员 罗燕娜彭文华郭淑慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执430号申请执行人：王永民，男，1977年10月20日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：陈健，男，1980年5月9日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王永民与陈健买卖合同纠纷一案中。申请执行人王永民于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人陈健给付粮款134500元，本院依法受理。在执行过程中，陈健未能给付欠款。本院依法对陈健的其他财产进行了查证，因王永民未能提供陈健其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现陈健有可供执行财产，目前陈健确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王永民发现被执行人陈健有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年六月十二日书记员  范增凯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更749号 罪犯孙成亮，男，1981年12月30日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青岛市中级人民法院于二〇一三年七月二十五日作出（2013）青少刑初字第2号刑事判决，以被告人孙成亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2013年8月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年11月17日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年11月17日起至2037年5月16日止。经本院裁定，于2018年2月11日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙成亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙成亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙成亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙成亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙成亮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月17日起至2036年1月16日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1216号 原告袁雄伟，男，1979年1月19日出生，汉族，住博白县。 被告秦官华，男，1996年8月20日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告袁雄伟与被告秦官华民间借贷纠纷一案中，原告袁雄伟于2020年6月9日向本院提出对被告秦官华的撤诉申请。 本院认为，原告袁雄伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁雄伟撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元（原告袁雄伟已预交），由原告袁雄伟负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月九日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执476号申请执行人：刘某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：袁某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2017）陕0722民初2453号民事调解书，执行申请执行人刘某与被执行人袁某某民间借贷纠纷一案，执行标的50万元及利息（利息从2013年12月7日起按月息2%计算至本金清结为止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方达成如下和解协议：因被执行人承接工程已于2015年施工完成，并验收交付甲方使用，陕西省延安市延川县国土资源局或延川县土地开发整理中心承诺于2020年8月31日前支付第一笔款项，剩余款项于2020年12月31日前支付完毕，并按比例支付申请执行人的借款本息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执476号案的执行；若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议确定履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年六月二十三日书记员  龙一贤
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初422号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区河门口街道北街123号四楼，统一社会信用代码915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201210976663。 被告：周海梅，女，1988年11月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告周海梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司以被告周海梅已将所欠物业管理费予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司负担。 审判员 梁 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨冬梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初792号原告：桦甸市时代物业服务有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，其他情况不详。原告桦甸市时代物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执475号之一申请执行人：陈德文，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：施晓峰，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈德文与被执行人施晓峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初270号民事调解书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月16日、2月3日、4月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下3个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初270号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年六月二十二日书记员  茆一涛
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执587号之十一申请执行人:吴淑珍，女，1962年3月19日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：郝跃忠，男，1974年2月16日出生，汉族，住侯马市。被执行人：徐建军，男，1979年6月9日出生，汉族，住侯马市。吴淑珍申请执行郝跃忠、徐建军机动车交通事故责任纠纷一案中,本院(2019)晋10民终1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执926号申请执行人：王海杰，女，汉族，1988年5月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：逸盈国际贸易（上海）有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街胜利路瑞海名苑10-1-101号。法定代表人：邬中伟，总经理。申请执行人王海杰申请执行逸盈国际贸易（上海）有限公司天津分公司仲裁纠纷执行一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲调字（2019）第244号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王海杰于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人14885.86元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年5月20日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年5月20日、2020年6月17日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人实际不在其登记住所地办公，经营地点已经停止营业；6.2020年6月17日，对被执行人采取限制消费措施；6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为14885.86元，未执行到位14885.86元；8.2020年6月19日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1422执217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。被执行人：荣军亮，男，汉族，1980年8月4日，汉族。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2018）鲁1422民初268号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人荣军亮名下车牌号码为金杯牌、时风牌、雪佛兰牌汽车三辆予以查封。查封期间不得买卖、过户、抵押、转移等一切事项。查封的期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月八日书记员  刘秀武
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保493号申请人：解洪忠，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘怀民，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住山东省济宁市梁山县。被申请人：山东会通建设项目管理有限公司。住所地山东省济宁市梁山县马营镇经济开发区樱花路与迎宾路交汇处。统一社会信用代码：91370832MA3FG5N544。负责人：宋秋会，经理。申请人解洪忠的父亲解某与被申请人刘怀民驾驶的登记在被申请人山东会通建设项目管理有限公司名下鲁Ｈ×××××重型自卸货车发生事故，造成解某当场死亡，郓城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。申请人解洪忠于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封扣押在郓城县城汽修厂的涉案车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年六月十八日书记员  高 曼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执85号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人谭富强，男，1976年07月13出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行谭富强借款合同一案，本院依据（2018）豫1224民初282号民事判决书立案执行。现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谭富强在河南省农村信用社联合社账户(账号:62305910940****6190001)的冻结。二、解除对被执行人谭富强在中国邮政储蓄银行账户(账号:6050541022****0485、6050541042****4903、62179950500****1894、62179950500****6811、62218850500****6962)的冻结。三、解除对被执行人谭富强在工行河南省三门峡湖滨支行账户(账号:17132201011****4502)的冻结。四、解除对被执行人谭富强在中国农业银行账户(账号:62284820717****7619)的冻结。五、解除对被执行人谭富强在中国建设银行股份有限公司账户(账号:62170025400****1704_156_1)的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十八日书记员  张海龙
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执748号陈新顺：本院立案受理的陈新顺与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1485号原告：高玉海，男，1963年1月7日生，满族，住吉林省珲春市。被告：付涛，男，1989年12月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：姜瑞，男，1988年1月11日生，汉族，住吉林省珲春市。原告高玉海与被告付涛、姜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高玉海撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告高玉海负担。审判员  金帅龙二〇二〇年六月二十二日书记员  **骁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2047号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人丁礼玲，男，1995年6月7日出生，住湖北省新县。 被执行人李青，男，1991年2月23日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行被执行人丁礼玲、李青犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑少初字第00036号刑事判决书一案中，责令被执行人丁礼玲、李青缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人丁礼玲、李青未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人丁礼玲、李青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人丁礼玲、李青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁礼玲、李青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁礼玲、李青作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁礼玲、李青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人丁礼玲、李青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2047号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈柳言
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更501号罪犯陈木辉。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年3月13日作出(2014)梅县法刑初字第37号刑事判决，以被告人陈木辉犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈木辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更942号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更652号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年11月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈木辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈木辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈木辉在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈木辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈木辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1148号 原告：黄文林，男，1968年4月14日出生，汉族，住所地博白县。 被告：李岩，男，1981年8月26日出生，汉族，住所地博白县。 原告黄文林与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文林到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元给原告；2.判令被告支付利息给原告，利息从2019年10月16日起至还清借款之日止，以本金60000元为基数，按月利率2％计算，截止2020年4月28日的利息为7200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，被告因做生意需资金周转，向原告借款60000元，并向原告立下借条，约定2020年1月16日偿还，月利率2％。写好借条后，原告通过手机支付宝支付给被告60000元。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息，但被告以各种理由推脱不还款。为此，根据《民法通则》、《合同法》、和《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.黄文林居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.李岩居民身份证微信照片打印件，证明被告的诉讼主体资格；3.借条1份；4.支付宝聊天记录，证据3、4证明被告向原告借款60000元。 被告李岩未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告供的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告李岩向原告黄文林借款。2019年10月16日，被告出具借条1份给原告收执，载明借到原告60000元，借款期限从2019年10月16日起至2020年1月16日止，月利率2％，每月16日付息。被告借款后没有按时偿还给原告，至今仍欠原告借款本金60000元及相应的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告李岩向原告黄文林借款60000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告出借款后，被告未按约定的期限还本付息给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金60000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告李岩偿还借款本金60000元给原告黄文林； 二、被告李岩支付利息给原告黄文林（利息的计算，以本金60000元为基数，从2019年10月16日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费1480元，减半收取740元（原告已预交），由被告李岩负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1658号 （2019）苏1322民初12356号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执173号 申请执行人：周光灿，男，汉族，1978年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何培培，女，汉族，1986年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行周光灿与何培培婚姻家庭纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4469号民事调解书确定，被执行人何培培应支付周光灿子女抚养费1500元。因何培培未按生效文书履行义务，申请人2020年1月15日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人何培培的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人何培培下落不明，无法联系。本院已对被执行人何培培采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年6月3日，本院对申请人周光灿进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾彬鑫
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初84号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人汤某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。审理期间检察机关申请延期审理一次，现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 1.2019年9月10日下午14时许，被告人汤某某在德阳市旌阳区房间内向吸毒人员兰某贩卖毒品冰毒约0.3克，获利200元。后汤某某容留兰某、刘某某二人在该房屋内吸食毒品冰毒。 2.2019年9月10日下午15时许，被告人汤某某在德阳市旌阳区房间内向吸毒人员王某某贩卖毒品冰毒约0.15克，获利100元。 德阳市公安局旌阳区分局民警根据情报线索，于2019年9月10日下午16时许在德阳市旌阳区房间内将汤某某抓获，并从该房间内查获毒品冰毒疑似物共计6袋，共计净重72.8克，分别自编号1号至6号。从挡获的吸毒人员王某某的裤包内搜查出毒品冰毒疑似物一小袋，净重0.15克，自编号1-1号。查获的毒品疑似物经取样送检，其中自编号4号（净重0.4克）、1-1号（净重0.15克）检材中均检出甲基苯丙胺成分，其余检材中均未检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人汤某某违反国家毒品管理规定，以牟利为目的，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人汤某某对公诉机关起诉指控其向兰某、王某某贩卖毒品的事实、起诉指控的罪名无异议，辩称搜出的毒品不是其自己的。 经审理查明，2019年9月10日，被告人汤某某在德阳市旌阳区房屋（以下简称：该房屋）内两次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，具体事实如下： 1.2019年9月10日14时许，被告人汤某某在该房屋内向吸毒人员兰某贩卖毒品冰毒约0.3克，收取兰某购毒款200元。 2.2019年9月10日15时许，被告人汤某某在该房屋内向吸毒人员王某某贩卖毒品冰毒约0.15克，收取王某某购毒款100元。 2019年9月10日16时许，公安机关在德阳市旌阳区房屋内将被告人汤某某抓获，并在过道挡获吸毒人员王某某。公安机关从上述房屋内查获毒品冰毒疑似物共计6袋（分别自编号1号至6号，分别净重8.45克、19.60克、40.25克、0.4克、2.40克、1.65克）、吸毒工具1个等物品；从王某某的裤包内搜查出毒品冰毒疑似物一小袋，自编号1-1号（净重0.15克）。经检验，上述自编号4号（净重0.4克）、1-1号（净重0.15克）检材中检出甲基苯丙胺成分，其余检材中均未检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、被告人身份基本情况、情况说明、前科材料、抓获经过、吸毒现场检查报告书、尿检指认照片、行政处罚决定书、通话记录清单、辨认笔录、搜查笔录、人身安全检查笔录、提取笔录、称量笔录、称量照片、取样笔录、封装笔录、扣押清单、理化检验报告、证人证言、被告人汤某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.85克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人汤某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即汤某某的刑期自2019年9月11日起至2020年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、吸毒工具依法予以没收；追缴被告人汤某某违法所得人民币三百元，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  易秀兰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  许 丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1067号 原告：王国中，男，1971年6月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 被告：王天，男，1999年5月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。 原告王国中与被告王天委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。 原告王国中向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告委托费用13万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告称可以帮助原告的儿子办理省医院五险一金的正式工作，双方签订了一份名为《借款合同》实际上是委托合同的书面协议，合同约定：“原告因委托被告办理工作事宜签订本合同，委托费用金额16万元”、被告承诺“工作没有办成或者和开始的不一样全额退款，所有中间的费用由被告承担”。原告于2019年5月17日向被告转账3万元，2019年5月18日签订合同后又向被告转账13万元，共计16万元。但是被告收到款项后，未能如约为原告的儿子办理工作，原告多次找到被告要求退款，被告仅退还3万元，剩余13万元至今未退还。故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或者检察机关。经查，本案纠纷是因原告委托被告帮助自己的儿子找工作而产生，但被告并不是直接介绍工作人，而是通过袁茜楠介绍工作，在介绍工作的过程中，袁茜楠亦遭受了欺骗，保定市公安局莲池区分局已经于2019年7月29日对袁茜楠被诈骗案立案侦查，被告王天亦于2020年5月12日到保定市公安局莲池区分局做了相关笔录，其中载明被诈骗的款项中含有原告11万元。因此，原告起诉的事实涉嫌袁茜楠被诈骗案的刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王国中的起诉。 案件受理费2900元，退还原告王国中。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张任飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  谷晓旋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执993号申请执行人：刘成业，男，1984年1月30日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春市近海街道春景村村民委员会，住所吉林省珲春市。法定代表人：严贞今，村委会主任。申请执行人刘成业与被执行人珲春市近海街道春景村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初2304号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月23日划拨被执行人珲春市近海街道春景村村民委员会银行存款127358.04元并将划拨款支付给申请执行人，申请执行人刘成业自愿放弃利息10000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404民初2304号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初246号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何维清，男，汉族，1966年5月24日出生于安徽省宿州市, 初中文化，驾驶员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯包庇罪于2020年2月14日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1372号                               指控事实                       2020年1月11日9时20分许，陈伟（另案处理）驾驶与准驾车型不符的大型普通客车，沿濉溪县G344线由东向西行驶，超速行驶至濉溪县孙疃镇郭集村路段时，与吴某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成吴某及载乘的戚某二人死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人何维清为帮助陈某逃避法律追究，从濉溪县五沟镇赶到事故现场顶替陈某。何维清明知系陈某驾驶车辆发生事故，在接受公安机关询问时隐瞒事实并谎称其是肇事车辆驾驶员。经公安机关交管部门认定，陈某负事故主要责任，吴某负事故次要责任。2020年2月14日，被告人何维清接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       包庇罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何维清对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出何维清具有自首情节、认罪认罚，建议对何维清从轻处罚并适用缓刑。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人何维清犯包庇罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。何维清认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人何维清犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                            二〇二〇年六月十二日              书 记 员 袁莹月
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5571号 原告：陈光英，女，1966年7月13日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：蒲甜，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省渠县，系原告女儿，特别授权。 被告：唐小军，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈光英与被告唐小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法由审判员何大寨独任审判，适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈光英的委托诉讼代理人蒲甜、被告唐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原本为亲人。2016年，被告在外做工程买材料向原告借走10万元，当日承诺几天后归还。但时至今日，被告并未归还借款。原告多次索要，被告均以无钱为由拖延。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告唐小军辩称，向原告陈光英借款10万元被告认可，但被告目前没有偿还能力，要求在6年内还清。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告唐小军因在外做工程向原告陈光英借款10万元。2017年5月9日，被告唐小军与蒲甜协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定“债权债务：该房屋按揭款从2017年5月开始由男方负责偿还。欠女方母亲人民币壹拾万元和女方信用卡欠款陆万元共壹拾陆万元整由男方负责偿还”。后原告陈光英要求被告唐小军归还借款无果，于2020年5月27日向本院起诉。 以上事实，有原告陈光英提供的《离婚协议书》及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告唐小军因工程需要向原告陈光英借款10万元未还的事实原、被告双方认可，且有原告陈光英提供的被告唐小军与蒲甜签订的《离婚协议书》予以佐证，足以认定，本院予以确认，被告唐小军依法应承担清偿责任。故原告陈光英要求被告唐小军归还借款10万元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告唐小军在本判决生效后十五日内偿还原告陈光英借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告唐小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年六月四日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执291号 申请执行人：三原县自然资源局，住所地：三原县政府街东段。 法定代表人：张锋利，该局局长。 委托代理人：惠保东，系该局陵前镇自然资源所副所长。 被执行人：三原华伟建材有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县陵前镇双槐村。 法定代表人：高莹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人三原县自然资源局与被执行人三原华伟建材有限公司行政非诉执行一案，本案在执行过程中，被执行人三原华伟建材有限公司已将罚款12804元缴纳并提出限期自行拆除违建建筑，申请执行人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执291号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  王 枫 审判员  林长江 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执602号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层。统一社会信用代码91370100X13200677U。 法定代表人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：王文胜，男，1969年10月29日出生，汉族，该行员工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。 被执行人：赵发卫，男，1982年8月2日出生，汉族，住济南市，现在济南监狱服刑。 被执行人：李杨，女，1982年7月17日出生，汉族，无业，住济南市。 被执行人：山东三威置业有限公司，住所地济南市华能路38号。统一社会信用代码91370100762892412Q。 法定代表人：张辉，董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与被执行人赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）鲁0112民初5704号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵发卫、李杨应与上述判决生效后十日内前支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金403933.31元及利息20030.77元、本金罚息1498.46元、利息罚息816.29元及迟延履行期间的债务利息，山东三威置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7694元。2020年2月12日，中国建设银行股份有限公司济南高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月14日，本院依法通过法院专递向赵发卫服刑地济南监狱、李杨住所地济南市华能路、山东三威置业有限公司住所地济南市华能路38号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因赵发卫、李杨原址查无此人，邮件退回本院，本院依法向赵发卫、李杨公告送达上述生效法律文书。责令赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月13日、2019年5月6日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明赵发卫名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，现已查封，查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止。除上述财产外，未发现赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院工作人员对赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司的财产情况进行调查。经查，赵发卫名下登记有坐落于大地锐城，现已轮候查封，轮候查封期限自2020年4月22日起至2023年4月21日止。除上述财产外，未发现赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司其他可供执行的财产。 4、2020年4月24日，本院对赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年6月10日，本院约谈中国建设银行股份有限公司济南高新支行委托诉讼代理人张海宁，告知其本案的执行情况，张海宁对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表，网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南高新支行对赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司财产进行了调查，未发现赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南高新支行也未能提供赵发卫、李杨、山东三威置业有限公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽萍
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执496号 申请执行人：崔江林,男性,1975年10月10日出生,住沿河县。 被执行人：吴高太，男性,1979年7月25日生，汉族，住德江县。 本院在执行申请执行人崔江林与被执行人吴高太借款合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执496号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月八日 书记员  谯海波