江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2066号原告：徐波，男，1976年1月12日出生，汉族，住灌云县。原告:杨永凤，女，1974年1月14日出生，汉族，住灌云县。共同委托诉讼代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务法律工作者。被告：陈汝国，男，1990年5月13日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：潘荣超，男，1984年12月24日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市海州区海连西路3-606号。负责人：陈洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告徐波、杨永凤与被告陈汝国、潘荣超、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称中国人寿财保海州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐波，委托诉讼代理人王余俊，被告陈汝国，委托诉讼代理人陆咸江，被告潘荣超，委托诉讼代理人茆洪贤，被告中国人寿财保海州支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐波向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失133731.96元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日20时5分许，被告陈汝国驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县杨陡线由东向西行驶至事发路段，超越前方车辆驶往路左，与对向行驶的原告徐波驾驶载有原告杨永凤的苏Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，致两原告受伤，车辆及车上货物（久保田588）损坏，造成事故。事故发生后，两原告被送到灌云县人民医院住院治疗，共花医疗费7000余元，被告分文未给。此事故经灌云县交警大队现场勘察认定，被告陈汝国在此事故中承担全部责任，两原告无责任，原告的损失至今未能获得赔偿。请求支持原告的诉讼请求。被告陈汝国辩称，1、被告陈汝国醉酒驾驶机动车是在为案外人李某提供劳务过程中，且李某明知被告醉酒还责令其开车，应有李某承担赔偿责任；2、本案应将李某列为共同被告；3、原告诉请赔偿标的额构成不明，请求无事实依据，请求驳回原告要求被告承担责任的诉求。被告潘荣超辩称，1、涉案车辆登记在潘荣超名下，但该车辆已转让并交付于被告陈汝国，被告陈汝国已取得涉案车辆的所有权；2、涉案车辆不存在拼装和组装的情形；3、根据侵权责任法的相关规定，涉案车辆转让并交付，虽没有办理所有权转让登记，发生交通事故应当由受让人即被告陈汝国承担责任，被告潘荣超不承担责任。被告中国人寿财保海州支公司辩称，1、被告陈汝国醉驾属于严重违法行为，我司不承担商业险内赔偿责任；2、根据法律规定我司在交强险医疗和伤残限额内对人身伤害进行赔付，并在赔付后享有对被保险人的追偿权。原告财产损失不在代为赔偿范围内；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。经审理查明，2019年10月22日20时5分许，被告陈汝国醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县杨陡线由东向西行驶至事发路段，超越前方车辆驶往路左，与对向行驶的原告徐波驾驶载有原告杨永凤的苏Ｇ×××××号中型普通货车发生碰撞，致两原告受伤，车辆及车上货物（久保田588收割机）损坏，造成事故。事故发生后，两原告被送到灌云县人民医院住院治疗，其中原告徐波住院治疗7天，花医疗费5529.85元，原告杨永凤住院治疗2天，花医疗费2141.71元。经灌云县交警大队认定，被告陈汝国承担全部责任，两原告无责任。另查，被告陈汝国驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车登记在被告潘荣超名下，已经转让给被告陈汝国，但双方未办理过户手续。被告陈汝国具有合法的驾驶机动车资质，本次事故系醉酒驾驶机动车。上述事实，有原告提供并经质证的被告陈汝国驾驶证、行车证，保险单，道路交通事故认定书，灌云县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，灌云县人民医院入院记录、出院记录、影像诊断报告单、检验单、诊断证明书、出院证、用药清单、收费收据，施救费发票，公估鉴定报告书及收费发票，维修发票，灌云县下车镇费庄村委会证明等证据证实。被告陈汝国辩称和案外人李某一起吃饭、喝酒，醉酒后李某责令其驾车，驾驶机动车系为李某提供劳务，但未提供任何证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告陈汝国承担事故全部责任，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告徐波、杨永凤因本次交通事故所受人身损害和财产损失，应当由承保交强险和商业险的保险公司即被告中国人寿财保海州支公司在交强险限额内和商业三者险范围内予以赔偿。但因被告陈汝国系醉酒后驾驶机动车，被告中国人寿财保海州支公司只在交强险责任限额内赔偿原告人身受到损害造成的损失，且在赔偿后可以依法向被告陈汝国追偿。应由被告中国人寿财保海州支公司在商业三者险范围内赔偿部分，因被告陈汝国系醉酒驾驶机动车，该部分损失由被告陈汝国赔偿。被告陈汝国辩称和李某一起吃饭、喝酒，醉酒后李某责令其驾车，驾驶机动车系为李某提供劳务，但未提供任何证据予以证实，对其辩称应追加李某为被告，并有李某赔偿的主张，本院依法予以驳回。涉案车辆虽登记在被告潘荣超名下，但已经转让给被告陈汝国，被告陈汝国具有合法的驾驶机动车资质，被告潘荣超在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任，对原告要求被告潘荣超承担责任的请求，本院予以驳回。原告主张因久保田收割机损坏无法进行收割，要求被告赔偿损失40000元，但未提供充分确凿的证据予以证实，本院不予支持。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：原告徐波医疗费5529.85元，住院伙食补助费280元（40元/天×7天），护理费700元（100元/天×7天），营养费210元（30元/天×7天），评估费3790元，交通费酌情支付200元，车损75900元，施救费2200元，结合原告的伤情，原告要求被告支付误工费1960元，予以支持，共计90769.85元。原告杨永凤医疗费2141.71元，住院伙食补助费80元（40元/天×2天），护理费200元（100元/天×2天），营养费60元（30元/天×2天），结合原告的伤情，原告要求被告支付误工费280元，予以支持，交通费酌情支付200元。共计2961.71元。综上，原告因本起交通事故造成的各项损失，由被告中国人寿财保海州支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐波8879.85元（5529.85+280+700+210+200+1960），赔偿原告杨永凤2961.71元（2141.71+80+200+60+280）。被告陈汝国赔偿原告徐波81890元（90769.85-8879.85）。其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐波医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费计人民币8879.85元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨永凤医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费计人民币2961.71元。三、限被告陈汝国于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告徐波车损费用、施救费、评估费计人民币81890元。四、驳回原告徐波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1455元，由被告陈如国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  钱明宁二〇二〇年六月十六日书记员  田 妍灌云县人民法院涉案标的款账号开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：灌云县人民法院开户账号：3207230011010000067390法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。