江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2935号原告：王玉明，男，1957年7月11日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳、贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：黄志忠，男，1966年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：黄天，男，成年，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐昌锁，男，1962年5月20日生，汉族，溧阳市人，住。被告：溧阳市公路运输有限公司，住所地溧阳市天目湖大道88号，统一社会信用代码91320481137588124L。法定代表人：季洪永，总经理。委托诉讼代理人：史清远，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市清扬路333号16楼，统一社会信用代码91320200682176117U。负责人：陈锁君，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。原告王玉明与被告黄志忠、黄天、徐昌锁、溧阳市公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张方芳，被告被告黄志忠及被告黄志忠、黄天共同委托诉讼代理人郭斌，被告公路运输公司委托诉讼代理人史清远，被告保险公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告徐昌锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失161389.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告被告黄志忠驾驶被告黄天所有的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车与被告徐昌锁驾驶的被告公路运输公司所有的苏Ｄ×××××大型客车，与王玉明发生碰撞，发生交通事故。经交警部门认定被告黄志忠承担事故的主要责任，被告徐昌锁承担事故的次要责任，原告王玉明不承担责任。被告公路运输公司车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告黄志忠、黄天辩称，对事故的真实性及责任认定没有异议，对原告要求赔偿的金额在庭审中一一答辩。被告保险公司辩称，要求原告明确各被告承担比例和金额，其他在庭审中发表。被告公路运输公司辩称，同保险公司意见。本院经审查认定事实如下：被告公路运输公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××大型客车，在被告保险公司处投保了交强险。保险期限为2018年6月16日0时起至2019年6月15日24时。2019年4月22日13时45分许，黄志忠驾驶车牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车（所有人为黄天，未投保交强险），沿京福线（104国道）由西向东行驶至京福线（104国道）1252公里800米处时，机动车不在机动车道上行使，与徐昌锁驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的大型客车（所有人为公路运输公司）临时靠边停车上下客的行人王玉明发生碰撞，发生车辆损坏、王玉明、黄志忠受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄志忠负事故的主要责任，徐昌锁负事故的次要责任，王玉明无责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年12月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉明因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人王玉明的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告缴纳鉴定费4650元。另查明，事故发生后，被告黄志忠、黄天垫付了16100元，被告公路运输公司垫付5000元。此外，被告运输公司在庭审中陈述被告徐昌锁系其单位员工，属于雇佣关系，愿意承担本次事故中因徐昌锁的行为产生的法律责任。审理中，原告明确诉请为：1、医药费23361.09元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费950元；4、误工费25000元（5000元/月*5月）；5、护理费6600元（110元/天*60天）；6、残疾赔偿金94428.28元（52460.16*18*0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费800元；9、鉴定费4650元。以上合计161389.37元。被告黄志忠、黄天意见为：原告提供的证据不足以认定原告有工资收入，同时交通费过高，我方认可500元，其余没有异议。被告保险公司意见为：1、医药费扣除非医保用药；2、营养费、住院伙食补助费没有异议；3、护理费认可80元/天；4、误工费不予认可；5、残疾赔偿金等级没有异议；6、精神抚慰金按事故责任比例承担1500元；7、交通费认可200元；8、鉴定费不承担。被告公路运输公司意见为：鉴定费由保险公司承担，其他没有异议。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王玉明因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于责任比例问题，因被告黄志忠、徐昌锁驾驶的均为机动车，黄志忠承担事故的主要责任，被告徐昌锁承担事故的次要责任，故本院认定黄志忠、徐昌锁应承担的事故责任比例为70%：30%。被告徐昌锁驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告有权要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，保险公司在交强险范围向受害人赔偿后，可依法另行向侵权人进行追偿。被告公路运输公司承认和被告徐昌锁系雇佣关系，并愿意承担徐昌锁因本次事故承担的责任，本院予以确认，本案中被告徐昌锁不承担相关的赔偿责任，其行为产生的法律后果由被告公路运输公司承担。被告黄天系被告黄志忠驾驶的摩托车的所有人，其有义务为该车辆投保交强险，现因被告黄天未投保交强险，故在交强险范围内，被告黄天和黄志忠承担连带赔偿责任。关于原告的误工损失，本院认为根据原告提交的收入减少证明，不足以证明原告的收入为5000元/月，考虑到原告的年龄，本院酌情认定原告的误工损失为100元/天。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费医药费23361.09元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费950元；4、误工费15000元（100元/天*150天）；5、护理费6600元；6、残疾赔偿金94428.28元；7、精神抚慰金5000元（本案中原告无责任，保险公司应当先行在交强险内进行赔偿）；8、交通费800元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；以上合计146739.37元。上述损失中非医保用药23361.09*10%≈2336.11元，由被告黄志忠和公路运输公司按责任比例承担，被告黄志忠承担金额为1635.28元，被告公路运输公司承担金额为700.83元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神抚慰金），超出交强险部分，按责任比例，被告黄志忠承担（146739.37-2336.11-120000）*0.7≈17082.28元，被告公路运输公司承担（146739.37-2336.11-120000）*0.3≈7320.98元，鉴于被告黄志忠、黄天已经垫付16100元，二人尚应赔偿原告金额为17082.28+1635.28-16100=2617.56，被告公路运输公司已经垫付5000元，尚应赔偿原告金额为7320.98+700.83-5000=3021.81元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条之规定之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉明120000元；二、被告黄志忠应于本判决生效之日起十日内赔偿被告王玉明2617.56元，被告黄天对该款项承担连带赔偿责任；三、被告溧阳市公路运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉明3021.81元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元（已减半收取），鉴定费4650元，合计6414元，由原告负担1421元，被告保险公司负担4769元，被告黄志忠、黄天负担104元，被告公路运输公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3528元。审判员  潘婷二〇二〇年六月十六日书记员  常青