wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终4055号上诉人（原审原告）：洛阳瑞得拖拉机有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：杨爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵加超，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吉林省九通现代农业服务有限公司。住所地：吉林省东辽县白泉镇德忠村五组18号。法定代表人：曲成侠。被上诉人（原审被告）：曲成侠，女。被上诉人（原审被告）：苗永贵。被上诉人（原审被告）：杨成虹。上诉人洛阳瑞得拖拉机有限公司因与被上诉人吉林省九通现代农业服务有限公司、曲成侠、苗永贵、杨成虹买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1745号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。洛阳瑞得拖拉机有限公司上诉请求：1.请求撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1745号之三民事裁定书，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用、案件保全费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认为本案不宜继续作为民事案件处理的认定错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系的民事诉讼，适用本法。上诉人与吉林九通现代农业服务有限公司签订的产品买卖关系属于民事法律关系范畴，针对民事法律关系纠纷提起的诉讼应为民事诉讼；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：依照法律规定，应当由其它机关处理的争议，告知原告向有关机关解决；原审法院认为本案不宜继续作为民事案件处理，上诉人该通过什么方式维护自身合法的财产权益，原审法院也未告知，模糊认定本案不宜继续作为民事案件处理有失妥当，严重导致上诉人诉求无门。二、原审法院以审査认为“可以确认公安机关已经对曲成侠等人以涉嫌犯罪为由立案侦査，目前情况下，为了充分保障当事人合法权益，避免本案出现法律事实认定上的错误”为由裁定驳回起诉，理由欠妥，不合乎常理，更不符合法律规定。民事诉讼的目的是当事人请求法院保护其合法的民事权益，而非刑事诉讼以惩罚犯罪为目的；原审法院核实被上诉人曲成侠等人涉嫌犯罪被公安机关立案侦査，曲成侠等人是因套取国家农机补贴涉嫌诈骗而被立案侦査；法院对其涉嫌刑事犯罪案件要査明的内容和犯罪事实与本案上诉人与被上诉人之间的民事纠纷需要査明的内容和事实无本质上关联，两者诉讼的目的、诉讼原则、责任构成要件等存在本质差异；本案并非基于被上诉人涉嫌刑事犯罪而引发或附带的民事诉讼，刑事案件对本案的审理也没有影响，上诉人与被上诉人之间需要解决的是基于民事关系的财产纠纷，原审法院应当查明两个案件之间是否有关联，是否影响本案的审理后，将本案分开单独审理，不应以被上诉人被侦查或羁押将两者强制关联。《中华人民共和国民事诉讼法》第八条规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。本案中上诉人与被上诉人享有平等的诉讼权利，即使被上诉人被侦査也享有参与诉讼的权利，不能为了一方当事人权利而排除或阻碍另一方当事人行驶诉讼权利。相反原审法院驳回上诉人起诉没有保护任何一方的诉讼权利，反而令双方都丧失了应有的诉讼权利。三、原审法院在审理本案中适用法律不当。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用洛阳瑞得拖拉机有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告吉林省九通现代农业服务有限公司向原告支付拖拉机货款431827元。2、判令被告吉林省九通现代农业服务有限公司向原告支付欠款利息（欠款利息按月息2%计算，自2019年4月25日起至实际清偿之日止）。3、判令被告吉林省九通现代农业服务有限公司向原告支付违约金（违约金按欠款数额的日1.2%计算，自2019年4月25日起至实际清偿之日止）。4、判令被告曲成侠、苗永贵、杨成虹对上述1、2、3款项的清偿承担连带责任。5、本案诉讼费及其他全部费用由四被告承担。一审法院经审查认为，根据本案审理过程中当事人的相关陈述以及该院依法核实后的情况，可以确认公安机关已经对曲成侠等人以涉嫌犯罪为由立案侦查，目前情况下，为了充分保障当事人的合法权益，避免本案出现法律事实认定上的错误，本案不宜继续作为民事案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告洛阳瑞得拖拉机有限公司的起诉。案件保全费3020元，由原告洛阳瑞得拖拉机有限公司负担。本院认为：公安机关对本案被上诉人的立案侦查可能涉及双方买卖合同中的部分约定是否具有违法性，其对合同双方的关系及义务、合同的履行等方面均可能产生影响，洛阳瑞得拖拉机有限公司应在公安机关侦查的内容确定之后再根据相关情况主张自己的权益。原审驳回上诉人洛阳瑞得拖拉机有限公司的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  高 源
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2890号原告:刘邦磊,男,1988年8月20日生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师被告:张丙奎,男,1991年10月13日生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人：桑传江，安徽凯安律师事务所律师原告刘邦磊诉被告张丙奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘邦磊及其委托代理人杨阳、被告张丙奎的委托代理人桑传江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘邦磊诉称：2018年6月13日被告张丙奎因资金周转困难，从我处借款140000元，约定月利率2%，期限2个月，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张丙奎辩称：原告所述与事实不符，原告没有向被告支付140000元，请法院依法驳回。经审理查明：2018年6月13日被告张丙奎因资金周转困难，从原告处借款140000元，约定月利率2%，期限2个月，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告张丙奎欠原告刘邦磊款事实清楚，证据充分，有被告张丙奎亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张丙奎偿还原告刘邦磊款本金140000元，利息67200元（利息计算至2020年6月13日，之后利息按月利率2%另计），本息合计207200元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年六月二十三日书记员 韩文静
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执393号申请执行人：杭州天思商务服务有限公司，住所地杭州市下城区白石路318号北楼705室，组织机构代码:MA27WK444。法定代表人：瞿福孟，执行董事兼总经理。被执行人：余升录，男，汉族，1971年11月6日出生，住浙江省乐清市。被执行人：余建东，男，汉族，1989年3月10日出生，住浙江省乐清市。被执行人王银海，男，汉族，1978年5月4日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人杭州天思商务服务有限公司与被执行人余升录、余建东、王银海民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙03执393号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年六月二十日书记员  陈微微
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执26号之一 申请执行人：王福贵，男，1972年3月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王燕，女，1972年4月18日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：任云秋，女，1949年3月20日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲代秀，女，1971年8月30日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：任荣国，男，1956年10月15日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王玉春，男，1954年10月01日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：姚桂友，男，1970年5月16日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨连建，男，1975年10月07日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：陈太琼，女，1959年4月6日出生，羌族，住四四川省汶川县。 申请执行人：胡双群，女，1969年4月13日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：任云昌，男，1951年2月3日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：任荣花，女，1961年11月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：任永忠，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨明兵，男，1981年5月23日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：李芳，女，1966年5月9日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：李代香，女，1972年11月2日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲兴术，男，1951年7月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：陶静，女，1980年08月27日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：荆翠蓉，女，1968年3月17日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨琴，女，1990年8月16日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨建红，男，1988年2月19日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：王明华，男性，1952年03月11出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：周润芝，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：邓继珍，女，1948年4月6日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲红宇，男，1995年4月4日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：郭术兰，女，1973年1月26日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：余朝明，男，1974年5月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨连英，女，1965年2月20日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：魏明富，男，1954年10月30日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：王明吉，男，1955年12月4日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王海波，男，1989年2月25日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：殷长宏，男，1972年10月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王志福，男，1987年1月25日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：余科强，男，1983年12月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：郭志燕，女，1951年4月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：杨忠平，男，1966年2月28日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：高其花，女，1966年11月13日出生，羌族，，住四川省汶川县。 申请执行人：李代伦，男，1974年2月08日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：李世康，男，1949年2月25日出生，汉族，住四川省汶川县。 申请执行人：苏月林，男，1965年10月03日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲应红，女，1964年11月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：魏富群，女，1982年8月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王绍桂，男，1973年5月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：苏科，男，1987年1月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：秦小兵，男，1981年6月30日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王绍利，女，1969年3月5日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：韩水枝，女，1939年7月5日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：秦艮生，男，1940年12月29日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲应花，女，1961年10月18日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：王绍辉，女，1974年3月21日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲应忠，男，1974年7月01日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：董文英，女，1972年8月13日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：余国清，男，1941年9月17日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：余朝珍，女，1975年10月6日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：荣东，男，1990年4月17日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲应伍，男，1978年6月18日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：蒲红英，女，1969年8月3日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：赵春琼，女，1963年9月13日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人：魏金贵，男，1986年12月11日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：蒲兵，男，1967年5月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 本院在执行王福贵、王艳等申请执行蒲兵劳动合同纠纷一案,本院作出的(2019)川3221民初427号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为人民币143,460元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，未发现被执行人蒲兵有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执26号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 田雪梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4338号申请执行人：沙宇，女，1989年2月21日出生，汉族，住：沈阳市于洪区。被执行人:宋镇，男，1984年6月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行沙宇与宋镇买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9140.0元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  洪倩萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1821号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：葛光前，男，1979年9月16日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊，男，1989年5月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人葛光前、李俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判上诉人少赔偿99400元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：葛光前事故发生当天经医院检查其膝关节未见损伤，后期在盐城市第三人民医院以及盐城新东仁医院相关检查材料与交通事故的关联性存在异议；另根据人体损伤致残程序分级标准规定，膝部损伤构成十级伤残需要同时达成三个条件，交叉韧带损伤、半月板伴侧副韧带损伤才构成十级伤残，而葛光前并不具备这三个条件，故上诉人对其伤残不认可。葛光前辩称，1.葛光前的左膝关节损伤与本案交通事故存在关联性，在司法鉴定报告的分析说明中，司法鉴定机构明确2018年5月30日葛光前因交通事故致左某受伤，后于2019年1月14日在盐城新东仁医院进行手术治疗，其左膝关节的损伤与交通事故之间的因果关系不能排除应予以认定，上诉人并未提供证据证明被上诉人的左膝损伤与交通事故不存在关联性的相关证据。2.本案的司法鉴定是通过一审法院依法委托，程序合法，鉴定结论符合客观伤情，鉴定报告合法有效，一审法院依据此鉴定报告判决正确。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李俊辩称，请求人民法院依法判决。葛光前向一审法院起诉请求：1.判令李俊、保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失合计人民币151048.51元；2.诉讼费、鉴定费由李俊、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年5月30日10时10分，李俊驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿盐都区郭猛镇刘东加油站西侧由北向南行驶至老331线左拐弯时，与同向驾驶电动自行车的葛光前发生碰撞，致葛光前受伤，两车不同程度损坏。2018年7月12日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,李俊负事故的全部责任，葛光前无责任。葛光前受伤后，经盐都区郭猛卫生院进行诊治，诊断为左膝部皮肤撕裂伤、左足皮肤挫伤、右踝部皮肤挫伤、左右肩皮肤挫伤、左腓骨隐性骨裂等，于2018年6月12日出院。后经盐城市第三人民医院进行检查及盐城新东仁医院进行治疗，诊断左膝半月板损伤、左膝关节滑膜炎、左股骨内侧髁及左胫骨平台剥脱性软骨炎、左膝前交叉韧带损伤，于2019年1月23日出院。共花费医疗费20153.52元。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系李俊，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据葛光前的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2019年6月21日，该所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第234号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1.葛光前因交通事故致“左膝部皮肤撕裂伤；左膝内侧半月板损伤；左膝前交叉韧带损伤；左股骨内侧髁及左胫骨平台剥脱性骨折；左腓骨隐性骨裂”等经手术治疗目前遗有左膝关节功能障碍已构成十级伤残。2.建议误工期限6个月；护理期限2个月（1人护理）；营养期限2个月。又查明，葛光前事故发生前在江苏悦达棉纺有限公司工作。一审法院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,李俊负事故的全部责任。对该道路交通事故认定,一审法院采信。苏Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。超过经审核，医疗费20153.52元（扣除已报销部分）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。交通费酌情支持500元。葛光前主张精神抚慰金5000元，予以支持。对葛光前主张的车辆修理费用，其未能提供具体的维修清单，但事故确实致电动自行车受损，酌情支持1000元。葛光前主张误工费，因未能提供其相应收入减少的根据，酌情支持10980元（1830元/月×6个月）。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。李俊主张垫付费用一并处理，符合有关规定，予以支持。一审法院判决：一、葛光前因交通事故产生的医疗费20153.52元、住院伙食补助费660元、营养费900元、护理费4800元、残疾赔偿金94400元、误工费10980元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失1000元，合计人民币138393.52元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给葛光前赔偿款人民币138307.52元（户名：葛光前，开户行：中国银行，帐号：62×××50），返还李俊垫付款人民币86元（3500-3414），于本判决生效后十日内付清。二、驳回葛光前的其他诉讼请求。案件受理费3328元，减半收取1664元，鉴定费1750元，合计3414元。由李俊负担。二审经审理查明，因残疾赔偿金标准发生变化，经释明，各方当事人一致同意按照一审判决认定的标准计算残疾赔偿金。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据各方当事人的诉辩和陈述意见，本案二审的争议焦点归纳为：案涉司法鉴定意见能否作为本案的定案依据。盐城市第一人民医院司法鉴定所受盐城市盐都区公安局交通警察大队委托，对葛光前的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该司法鉴定所详细审查、摘录了葛光前的病史资料，在司法鉴定所检查室对葛光前进行法医学临床检验后，就葛光前的伤情作出的盐一医司鉴所[2019]临鉴字第234号司法鉴定意见书认定：葛光前因交通事故致“左膝部皮肤撕裂伤；左膝内侧半月板损伤；左膝前交叉韧带损伤；左股骨内侧髁及左胫骨平台剥脱性骨折；左腓骨隐性骨裂”等经手术治疗目前遗有左膝关节功能障碍已构成十级残疾。本案的司法鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定结论亦基本符合葛光前因交通事故所致的客观伤情，未明显偏离其损伤基础。一审判决认为案涉鉴定司法意见可以作为本案认定葛光前伤残程度的依据，并无不当。虽然上诉人对该鉴定意见持有异议，但未提供充分证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形。因此，保险公司的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2285元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终671号   上诉人(原审被告、反诉原告)：郭天顺，男，1987年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郭自富（曾用名郭大宝，系郭天顺之父）男，1957年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘宣岑，男，1999年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：梅朝全（系刘宣岑的外公），男，1948年7月17日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托代理人：李金，新疆天山律师事务所律师。   上诉人郭天顺因与被上诉人刘宣岑农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2019）新2922民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2019）新2922民初737号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区温宿县人民法院重审。   上诉人郭天顺预交的二审案件受理费10,698元予以退回。   审  判  长   李伟力   审  判  员   高静   审  判  员   古再丽努尔·阿布都热西提   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   （法 官 助 理   古丽娜尔·依明   书  记  员   肖洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保786号陕西康泰物业管理有限公司：申请人陕西康泰物业管理有限公司与被申请人李晓萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2680号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西康泰物业管理有限公司合法权益，防止被申请人李晓萍转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西康泰物业管理有限公司本院申请对被申请人李晓萍名下0.12万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人李晓萍在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人李晓萍有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人李晓萍采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李晓萍无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保156号 申请人：赵永亮，男，汉族，1974年4月4日生，住沧州市运河区。 被申请人：赵振刚，男，汉族，1951年1月13日生，住沧州市运河区。 原告赵永亮与被告赵振刚间借贷纠纷一案，申请人赵永亮于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵振刚名下存款80万元或者其他同等价值的财产进行查封，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵振刚名下存款80万元或者其他同等价值的财产（财产线索详见保全申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 李梦莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4546号 起诉人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号。 法定代表人：程耿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋建强，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽红，河北济达律师事务所实习律师。 本院收到起诉人河北融投担保集团有限公司（以下简称融投公司）递交的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求:1、判令被起诉人唐山市丰润区天誉合商贸有限公司（以下简称天誉合公司）偿还起诉人借款本金10,000,000元、利息4,666,666元、罚息2,333,333元(暂计至2019年7月18日)，并支付自2019年7月19日至清偿本息日止的利息、罚息、复利等；2、被起诉人国昌天宇集团有限公司、彭国昌对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2014年11月19日起诉人委托中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行与被起诉人天誉合公司签订了《委托贷款借款合同》，合同约定被起诉人天誉合公司向起诉人借款10,000,000元，借款期限从2014年11月19日至2015年11月18日，按照年息10%执行固定利率，贷款到期利随本清。同时还约定，借款人逾期后按照年利率上浮50％计收罚息、复利。被起诉人国昌天宇集团有限公司、彭国昌分别与起诉人签订了《保证（反）担保合同》，自愿对被起诉人天誉合公司在银行的借款承担连带保证责任，起诉人依约通过银行向被起诉人天誉合公司放款10,000,000元，但被起诉人一直未还款。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。河北省玉田县人民法院已立案受理被起诉人唐山市丰润区天誉合商贸有限公司、国昌天宇集团有限公司破产重整案，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人河北融投担保集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年六月二日 代书记员 祁江飞
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初96号原告徐明真，男，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告徐明真诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告徐明真与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告徐明真申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐明真撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐明真负担。（此页无正文）审 判 长  许旭东审 判 员  郑 宇人民陪审员  张建瓯二〇二〇年六月十二日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民申115号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章秀平，男，1982年4月16日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘双田，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张海丰，男，1990年7月16日出生，汉族，住西安市长安区。再审申请人章秀平因与被申请人张海丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终10676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。章秀平申请再审称，（一）原判决认定的基本事实错误。首先，本案中公安机关的笔录和冲突现场的视频足以证明其无直接致张海丰受伤的事实，从视频中明显可以看出其没有对张海丰还手的机会。原判决仅以其与张海丰发生肢体冲突，就认定张海丰的左手中指骨折的损害后果与其之间存在因果关系，认定事实明显错误。其次，本案的损害后果系张海丰先用拳头砸打其所致，张海丰对此具有明显过错。原审判决其承担全部责任，明显违背客观事实，显失公平。（二）原判决认定张海丰的手指受伤与其之间有因果关系，缺乏直接的证据证明。张海丰虽有损害的表现，但并非其所致，而是张海丰殴打其时用力过猛所致。张海丰应提供证据证明受伤与其之间存在因果关系，从公安机关调查的材料以及现场视频资料来看，并不能证明张海丰的手指受伤系其所致。综上，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。张海丰提交意见称，原判决认定事实正确，证据确凿充分，请求依法驳回章秀平的再审申请。再审审查期间，章秀平向本院提交了西安市公安局雁塔分局出具的《拘留通知书》、《取保候审决定书》《收取保证金通知书》、《解除取保候审通知书》、《退还保证金通知书》以及西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6103号民事判决书作为新的证据，用以证明张海丰手指受伤并非其所致，与其不具有因果关系，张海丰自身存在过错，应由张海丰自己承担责任。张海丰发表质证意见称，对证据的真实性认可，对证明目的不予认可，章秀平提供的证据不足以推翻原判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，从现场视频来看，章秀平因在市场中占道经营，与市场管理人员张海丰发生了肢体冲突的事实客观存在，结合张海丰就诊的时间、受伤情况等事实，张海丰主张其受伤系章秀平所致，存在高度可能性。故原判决认定张海丰主张的事实存在，符合前述规定，并无不当。故章秀平以原判决认定的基本事实缺乏证据证明申请再审的事由不能成立。再审审查期间，章秀平提交的西安市公安局雁塔分局出具的《拘留通知书》、《取保候审决定书》、《收取保证金通知书》、《解除取保候审通知书》、《退还保证金通知书》显示，西安市公安局雁塔分局于2018年3月15日以章秀平涉嫌故意伤害罪，将章秀平刑事拘留，于2018年4月18日通知章秀平交纳取保候审保证金5000元，并于当日决定对章秀平采取取保候审，后于5018年5月6日以取保期限届满为由，决定解除对章秀平的取保候审并退还取保候审保证金5000元。前述证据并不能推翻原判决认定的基本事实及判决结果。章秀平提交的（2019）陕0113民初6103号民事判决书系西安市雁塔区人民法院审理章秀平作为原告起诉闫磊生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的裁判文书，由于该案当事人一方已提起上诉，该判决尚未发生法律效力，且该案与本案的处理结果不具有关联性，不能作为本案的裁判依据，无法推翻原判决。综上，章秀平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章秀平的再审申请。   审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○二○年六月四日 书 记 员   张      莹 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2394号 原告：易鹏武，男，1996年6月6日出生，住天水市秦州区。 被告：王延路，男，1989年4月25日出生，住天水市秦州区。 易鹏武与王延路劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告易鹏武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易鹏武撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1999号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：张岩，男，1987年3月23日出生，住吉林市丰满区。 被告：韦丽丽，女，1986年11月12日出生，住吉林市丰满区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张岩、韦丽丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉处理。 审判员  裴广厚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 帆
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初886号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：张莹，女，1979年11月06日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张莹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执47号之一申请执行人：付×。被执行人：赵×。申请执行人付×依据已经发生法律效力的（2019）晋1181民初1262号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为7000元。本院于同日立案执行并于2020年4月15日向被执行人赵×发出执行通知书。申请执行人付×未提供出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门、民政局等相关部门查询被执行人赵×的财产情况，并于2020年5月6日走访了被执行人的住所地，向周围邻居了解被执行人的去向，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人为该村低保户，夫妻双方及儿子均为残疾人；2.被执行人在各大银行中有少量存款，上述存款为被执行人低保补助，此外未查询到可供执行的银行存款；3.被执行人在公安局车辆管理局所查询系统查无车辆信息；4.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；5.被执行人在不动产登记交易中心无不动产登记信息。此外未查询到被执行人其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人7000元，未缴纳本案执行费。因被执行人赵×在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵×纳入限制高消费名单。本院于2020年6月8日对申请执行人进行询问，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 王一斐审判员 张勇峰审判员 张征全二○二○年六月二十三日书记员 刘文涛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1849号 原告：汤安林，男，1972年10月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：杨小敏，男，1973年5月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师。 诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师。 被告：盘州市丹霞镇人民政府，住所地，贵州省盘州市丹霞镇水塘居委会，统一社会信用代码11520202009465680U。 法定代表人：濮家兴。 被告：贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市路，统一社会信用代码91520000055027753Y。 法定代表人:丁伟富,贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司总经理。 第三人:丁杰,男,1982年3月26日出生，回族，住贵州省盘州市。 第三人:张万盛,男，1975年11月17日生,住贵州省盘州市。 原告汤安林、杨小敏诉被告盘州市丹霞镇人民政府、贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司及第三人丁杰、张万盛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告于2020年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告盘州市丹霞镇人民政府、贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司、第三人丁杰、张万盛的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汤安林、杨小敏撤回对被告盘州市丹霞镇人民政府、贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司、第三人丁杰、张万盛的起诉。 案件受理费5876元，由原告汤安林、杨小敏负担。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王 蝶
安徽省南陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0223行审13号 申请执行人南陵县市场监督管理局，地址南陵县籍山大道龙池路口市民服务中心六楼，统一社会信用代码113402233993794108。 法定代表人赵强，局长。 委托代理人蔡朝华，男，系南陵县市场监督管理局工作人员。 被执行人周航，男，汉族，1994年3月18日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人南陵县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字［2019］180号《行政处罚决定书》，本院于2020年6月8日立案后依法组成合议庭审查了本案。 本院审查认为，南陵县市场监督管理局于2019年10月30日作出的南市监处字［2019］180号《行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人南陵县市场监督管理局于2019年10月30日作出的南市监处字［2019］180号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴长发 人民陪审员  孙吟雨 人民陪审员  杨东琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  章瀚兰 附：本裁定适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2930号申请执行人：黄岐东，男，1981年11月5日生，汉族，户籍地江阴市。委托代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被执行人：张彬，男，1993年9月15日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人黄岐东与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，黄岐东依据本院生效的（2019）苏0281民初6929号民事判决书向本院申请执行，要求张彬归还借款78000元及相应利息，并负担案件受理费875元。本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人张彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓寅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保250号 关于王利峰2020年6月12日向本院申请诉讼财产保全马树彬、韩国君合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，经查马树彬、韩国君无备案登记记录，于2020年6月23日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执526号 被执行人：田海东，男，汉族，1987年7月1日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年3月11日作出的（2020）川1622刑初41号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行田海东犯盗窃罪被处罚金5000元、退赔被害人损失1050元。本院依法立案执行后，现已执行到位469元。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段 炼
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更232号罪犯梁陆成，男，1977年2月20日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区河池市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2015年12月30日作出(2015)小店刑初字第00708号刑事判决，以被告人梁陆成犯抢夺罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元（服刑期间于2017年8月24日履行完毕），追缴违法所得（未交），刑期自2015年5月4日起至2021年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出(2018)晋05刑更594号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2020年11月3日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第642号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯梁陆成在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年5月至2019年10月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%，各项考试成绩均合格；受监狱表扬2次，余368分。上述事实，有罪犯梁陆成的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯梁陆成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯梁陆成予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1313号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人苗新宇、江沣、牛向文财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人苗新宇、江沣、牛向文在93.59万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人苗新宇、江沣、牛向文在银行的财产予以查询。经查，被申请人苗新宇、江沣、牛向文名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苗新宇、江沣、牛向文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4418号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：曹某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告曹某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3247号 原告:贵州园方园物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。 法定代表人，张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人，金晓萍，公司股东。 被告：黄荣，男，汉族，1958年2月18出生。住遵义市播州区。 原告贵州园方园物业管理有限公司诉被告黄荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告园方园物业管理有限公司于2020年6月5日以原告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州园方园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州园方园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州园方园物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月十日 书记员  王前前
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执633号申请执行人王太平，女，1953年3月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人唐剑锋，男，1969年8月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人廖卫英，女，1971年1月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行王太平与唐剑锋、廖卫英借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初149号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王太平与被执行人唐剑锋、廖卫英达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初149号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3453号刘晖、陈珊:湖南湘天才华房地产有限公司：申请执行人刘晖、陈珊与被执行人湖南湘天才华房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8419号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10045号 原告：魏丽，女，1958年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陆琦（系原告魏丽儿媳），住诸暨市。 被告：戚路凯，男，1986年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏丽与被告戚路凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告魏丽及其委托诉讼代理人陆琦到庭参加诉讼，被告戚路凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏丽向本院提出诉讼请求：判令被告戚路凯归还原告借款本金38万元，并支付本金23万元自2013年3月30日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，本金10万元自2014年1月21日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，本金5万元自2014年5月11日起至款还清日止按月利率2%计算的利息；2.被告支付原告欠付的27000元。事实与理由：被告分别于2013年3月30日向原告借款23万元，约定月利率1.5%；于2014年1月21日向原告借款10万元，约定月利率1.5%；于2014年5月11日向原告借款5万元，约定月利率2%；共计借款38万元，被告于2017年1月25日重新出具借条。另之前欠原告利息27000元。经原告多次催讨无果。 被告戚路凯未作答辩。 原告魏丽围绕诉讼请求依法提交了借条三份、欠条二份，被告戚路凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告借款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，后于2017年1月25日出具借条三份、欠条一份，内容分别为：“今戚路凯向魏丽借人民币贰拾叁万元整即￥230000元，借款期限自2013年3月30日至2017年12月30日止，利率为1.5分”、“今向魏丽借人民币壹拾万元整、即￥100000元借款期限自2014年1月21日至2019年12月30止，利率为1.5分壹分伍厘”、“今戚路凯向魏丽借人民币伍万元整￥50000元，借款期限自2014年5月11日至2017年12月30日止利率为2.0分贰分厘”、“今欠魏丽代付利息贰万柒千伍佰元整”。2018年2月15日，被告又向原告出具欠条一份，内容为：“今戚路凯欠魏丽利息30000￥（叁万圆整）”。原告在庭审中陈述，被告系其外甥女婿，23万元借款是在2012年借的，钱是其自己的，2013年3月30日之后的利息没有付过；10万元借款是2014年1月21日借的，款项是其从另外两户人家去转来的，被告付了一年利息；5万元是2014年5月11日借的，款项也是其从别人那里转来的，被告付了一年利息；27500元和30000元都是15万元借款的利息，因为其在别人那边支付了利息，所以让被告出具了欠条。上述借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告戚路凯尚欠原告借款本金38万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上载明的利率均未明确是日利率、月利率还是年利率，原告要求按月利率1.5%以及月利率2%计算相应的利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。原告在庭审中陈述10万元和5万元的借款发生后，被告已支付了一年利息，故利息起算点应分别调整为2015年1月21日和2015年5月11日。原告另要求被告支付欠付的27000元，但根据原告的庭审陈述，该27000元以及另外的30000元都是15万元借款的利息，已经包含在原告的第一项诉请中，本院不予支持。原告提出的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告戚路凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戚路凯应归还原告魏丽借款本金38万元，并支付其中本金23万元自2013年3月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，本金10万元自2015年1月21日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，本金5万元自2015年5月11日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告魏丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7405元，减半收取计3702.50元，由原告魏丽负担246元，被告戚路凯负担3456.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇二〇年六月十八日 代书记员 郭欢欢
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执15号之四 申请执行人：李昕冉，男，汉族，1988年5月30日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。 被执行人:许星，男，汉族，1986年10月6日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1295号李昕冉与姜永浩民间借贷纠纷一案，姜永浩清偿李昕冉借款本金156600元及自2019年2月21日按年利率6%计算至执行完毕之日的利息，负担案件受理费3695元。执行中扣划姜永浩在中国农业银行账户存款2180.46元，下剩执行标的借款本金154419.54元及利息。查明姜永浩外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人姜永浩再无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人姜永浩无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将姜永浩纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李昕冉亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李昕冉，申请执行人李昕冉认可本院对被执行人姜永浩的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1047号原告：郭婕，女，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：刘贤木，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尚银，湖北法正联合律师事务所律师。原告郭婕与被告武汉市蔡甸建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郭婕于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭婕自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭婕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭婕负担。审判员  李莎莎二〇二〇年六月二十四日书记员  王 玲
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初827号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：刘会杰，女，1980年10月18日生，汉族，现住双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘会杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月十八日书记员  倪娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1427号罪犯黄建宝，男，1995年6月24日出生，壮族，户籍地云南省富宁县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年5月5日作出(2017)粤1971刑初395号刑事判决，以被告人黄建宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月9日作出(2017)粤19刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄建宝在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯黄建宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建宝在服刑考核期间（2017年11月22日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2560分，表扬4次：2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分160分。2019年2月19日因无正当原因欠产13.12%被扣13分。罚金人民币3000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建宝原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯黄建宝获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄建宝予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年4月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢229号 本院受理的申请执行人邹小妹与被执行人朱文忠民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人朱文忠 特此通知 二〇二〇年六月十五日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执368号申请执行人：富平县淡村镇人民政府。法定代表人：郑某某。被执行人：富平县伟隆农业科技有限公司。法定代表人：王某某申请执行人富平县淡村镇人民政府与被执行人富平县伟隆农业科技有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2017)陕0528民初3638号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人富平县伟隆农业科技有限公司未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施，依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执368号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月四日书记员 王 新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保51号申请人：方晓卿，女，1985年3月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈蓉，女，1981年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人方晓卿为与被申请人陈蓉房屋买卖合同纠纷，于2020年6月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人陈蓉的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对登记在被申请人陈蓉名下，位于重庆市沙坪坝区房屋予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年六月十六日书记员 李新蕊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执373号 廊坊银行股份有限公司某某分行 马某某 郭某某 周某某 申请人廊坊银行股份有限公司某某分行与被执行人马某某、郭某某、周某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3997号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人马某某、郭某某、周某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3997号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执9号申请执行人王凤平，男，1966年12月26日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人尹海元，男，1958年3月14日生，满族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。申请执行人王凤平与尹海元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初896号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初896号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年六月二十二日书记员 于 琪
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执165号申请执行人：陈祖敏，男，汉族，1964年7月7日生，住蒙自市。被执行人：张济璇，女，汉族，1976年5月10日生，住蒙自市。本院在执行申请执行人陈祖敏申请执行被执行人张济璇张济璇民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年7月5日作出的（2018）云2503民初868号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务。申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行后，于2019年1月17日向被执行人张济璇其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你支付借款本金60000元、案件受理费1300元，公告费560元，并承担执行费828元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月17日、2019年12月18日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人张济璇名下无车辆登记情况，其银行有零星存款百余元，于2019年1月31日通过协助机关蒙自市不动产登记中心档案信息科，蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋，土地登记情况，于2019年12月2日致被执行人经常居住地址蒙自市春熙苑12幢1单元602号进行调查，于2019年12月25日至被执行人户籍地蒙自市蒙城名洲明豪楼7单元402号进行调查，但张济璇现下落不明。于2019年6月25日对被执行人张济璇纳入全国法院失信被执行人名单，（发出限制消费令），对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二〇年六月二日书记员  葛文兴
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢157号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：管国彬,男,1972年6月12日出生,汉族,住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院与管国彬罚金、追缴违法所得（开设赌场罪）一案中，经过网络查询，被执行人管国彬名下仅有部分存款，本院予以冻结、扣划。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人管国彬纳入失信被执行人名单及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初90号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  戴 雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执582号申请执行人陈艳，女，汉族，1978年4月11日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南亿达市场开发有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡潭邵路199号中南农机机电大市场3栋6号，统一社会信用代码91430300338445269Y。法定代表人：郑幸福，该公司执行董事。申请执行人陈艳与被执行人湖南亿达市场开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年4月2日申请执行人陈艳依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初830号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湖南亿达市场开发有限责任公司向申请执行人支付欠款578106元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2019）湘0302民初830号民事调解书。二、限被执行人湖南亿达市场开发有限责任公司在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人陈艳支付欠款578106元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年六月十二日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执262号 申请执行人江西银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街51号，统一社会信用代码:91360721MA35G3LG7X。 负责人王**，行长。 被执行人韩晓明，男，1964年12月24日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人钟水连，女，1968年12月23日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 江西银行股份有限公司赣州赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2460号民事调解书于2020年03月24日向本院申请执行。本院于2020年03月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韩晓明、钟水连未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人韩晓明、钟水连金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额25.789252万元，截至2020年6月18日还有25.789252万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执262号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  张 海
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢65号申请执行人:于占文被执行人：岳成本院在申请执行人于占文与被执行人岳成租赁合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵玉萍
自贡市大安区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0304执恢242号黄淑芬、荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司：黄淑芬与荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5417.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5417元。至此，黄淑芬向本院申请执行的(2020)川0304执恢242号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执恢181号 申请执行人：霍艳峰，男，1975年10月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李金和，男，1974年10月10日出生，汉族，现住柳河县。 本院在执行申请执行人霍艳峰与被执行人李金和附带民事赔偿纠纷执行一案中，申请执行人霍艳峰于2020年6月9日向本院提出申请，放弃对被执行人李金和的执行，不再向其主张任何权利，撤回本次执行程序。本院认为申请执行人霍艳峰的申请不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 孙 晴 二〇二〇年六月十二日 书记员 ：宋春雨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执826号申请执行人陈德生，男，1962年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人龚子荣，男，1965年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈德生申请执行龚子荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈德生于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人龚子荣履行标的款100000元及利息，案件受理费2300元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月6日向被执行人龚子荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月5日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人龚子荣名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人龚子荣名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人有住房公积金等财产。3、本院于2020年6月18日冻结被执行人龚子荣银行账户。4、本院于2020年6月10日依法将被执行人龚子荣纳入失信被执行人名单，及向被执行人龚子荣发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年5月12日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为100000元及利息，案件受理费2300元。被执行人依法应承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人龚子荣名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月十九日书记员  张粤程
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初921号 原告：新平旺宏建材经营部，住所地:新平县桂山街道办事处河滨路22号。 经营者：金湖川，男，1989年12月30日生，汉族，原住四川省渠县××乡××村××组××号，现住新平县桂山街道办事处河滨路22号。 被告：杨雄，男，1984年10月12日生，彝族，住新平县。 被告：普发生，男，1962年3月10日生，彝族，住新平县。 原告新平旺宏建材经营部与被告杨雄、普发生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告新平旺宏建材经营部于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平旺宏建材经营部以被告杨雄、普发生已支付给原告新平旺宏建材经营部材料款9000元，剩余尾款1126元原告新平旺宏建材经营部自愿放弃，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平旺宏建材经营部撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告新平旺宏建材经营部负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 毕清榕
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审42号   申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人孙伟，常务副县长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心副主任。   被申请执行人宗正宝，男，汉族，现住辉南县。   申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人宗正宝强制执行辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇旧城区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年11月25日做出房屋征收决定，对“东至城上城、南至前进街北、西至中医院、北至朝阳大街”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。被申请人在征收区域内有照房屋102.00平方米（房屋所有权人宗正宝，临街、住宅），铁大门一个，院内硬化路面15.40平方米。被申请人要求货币补偿150万元或者现金120万元和一套120平方米颐和城房子，但根据征收补偿方案，被申请人诉求过高。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人未与辉南县住房和城乡建设局达成征收补偿安置协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2019年10月15日作出辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，于2019年10月15日将该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，被申请人未在决定书规定的期限搬迁，又未在法定期限内提起诉讼和申请行政复议。本机关于2020年4月20日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证征收工作顺利完成，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵单位申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2019年10月15日作出辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》。被申请人至今仍未履行该决定书，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年6月10日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人辉南县人民政府于2019年10月15日作出辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人宗正宝在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县人民政府申请对被申请执行人宗正宝强制执行辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行辉政征补[2019]第097号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 李 娜     二〇二〇年六月十七日   书记员 孟 剑
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执767号之一申请执行人李东升，男，生于1971年11月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张维洪，男，生于1969年11月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人李东升与被执行人张维洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月14日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人张维洪邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，网上划拨3183.63元，被执行人名下车辆已被本院依法查封，未能实际控制，故未进行评估拍卖处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人张维洪户籍地走访调查，村委会证实被执行人外出，未居住在本村，具体去向不明。4、本院依法将被执行人张维洪限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人李东升，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余119516.37元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初2157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年六月十八日书记员  姚乾娇
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执470号   申请执行人:杨占福   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人杨占福与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初192号民事调解书，于2020年6月23日已执行完毕。申请标的716元，执行到位标的408元，申请执行人自愿放弃对308元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
民事判决书 陕西省西安市中级人民法院 刑  事  判  决  书 (2020)陕01刑终138号 原公诉机关陕西省西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）巩旭阳，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，住陕西省西安市，无业，2016年10月因犯故意伤害罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月9日刑满释放，2019年6月16日因涉嫌诈骗罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，2019年6月25日被该局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人田宁辉、袁伟，陕西济维律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）772号起诉书指控被告人巩旭阳犯诈骗罪，于2019年11月15日作出（2019）陕0116刑初819号刑事判决。宣判后，被告人巩旭阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、提审上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年1月17日上午9时许，在西安市未央区XX路经营傲胜二手车行的被告人巩旭阳给经营天诚二手车行的被害人简某某打电话，谎称其朋友有一辆白色二手凯美瑞车欲出售给简某某，让被害人简某某核定车价。被害人简某某核定车价后，告诉被告人巩旭阳自己欲出13万元购买此车。被告人巩旭阳同意后，将自己使用的其堂弟巩正豪的一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6872的工商银行卡号发给了被害人简某某，被害人简某某于当天用手机银行给被告人巩旭阳提供的工商银行卡号分别转入10万元及3万元，共计13万元。同日，被告人巩旭阳从工商银行将13万元取现，将骗取的13万元全部用于赌博挥霍。后被害人简某某多次向被告人巩旭阳催要车辆及购车款，被告人巩旭阳以各种理由推脱，始终未将并不存在的二手凯美瑞车及购车款交给被害人简某某。2019年6月13日，被害人简某某到西咸新区公安局沣东新城分局三桥新街派出所报警。同年6月16日民警用电话将被告人巩旭阳传唤至派出所，巩旭阳如实供述了自己的犯罪事实。审理中，公诉机关认可被告人巩旭阳构成自首。上述事实，被告人巩旭阳在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、起诉意见书、辨认笔录及照片、微信聊天记录截图、转账截图、工商银行卡账务明细单、刑事判决书、释放通知书、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人巩旭阳以非法占有为目的，虚构出售二手车的事实，隐瞒真相，骗取被害人简某某的钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人巩旭阳犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人巩旭阳曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人在接到公安机关的电话后自行前往派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实，构成自首，对辩护人该主张本院予以采纳，可依法对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决:被告人巩旭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又八个月，并处罚金35000元；被告人巩旭阳的违法所得130000元，责令退赔被害人简某某。巩旭阳上诉称，原判未考虑从轻处罚情节，家庭存在困难，量刑过重，请求依法改判。指定辩护人辩称，巩旭阳悔罪态度明显，同时家庭存在困难，建议从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人巩旭阳犯诈骗罪的事实清楚、正确，认定上诉人巩旭阳实施诈骗犯罪的证据均经原审法院公开开庭示证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人巩旭阳以非法占有为目的，虚构出售二手车的事实，隐瞒真相，骗取被害人简某某的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对上诉人巩旭阳及其辩护人提出原审判决量刑过重，请求改判的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人提出的自首、认罪认罚、认罪态度较好等从轻处罚情节，原判决均已认定并在量刑时予以体现；上诉人巩旭阳将诈骗来的钱款用于赌博，并未用于其家庭支出，其家庭困难不能成为对其从轻处罚的依据。故对上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不予采纳。唯上诉人巩旭阳所犯诈骗罪系漏罪而非刑罚执行完毕后所犯之新罪，故不构成累犯。原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，唯认定其构成累犯有误，量刑有重，应予改判。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初819号刑事判决书第一项之定罪、罚金刑部分和第二项，即被告人巩旭阳犯诈骗罪，并处罚金35000元和被告人巩旭阳的违法所得130000元，责令退赔被害人简某某。二、撤销陕西省西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初819号刑事判决书第一项之量刑部分，即被告人巩旭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又八个月。三、上诉人巩旭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月16日起至2023年11月15日止）。本判决为终审判决。   审 判 长  马 建 国审 判 员  阿 尼 沙审 判 员  田 广 明 二〇二〇年六月五日   法 官 助 理  郭   涛书 记 员  于 晓 东  1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1816号申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行，住所地：长沙县星沙广生村黄金一组。经营者宋承飞。委托代理人聂奇，湖南天润人合律师事务所律师。被执行人朱本军，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行与被执行人朱本军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘0121民初8374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱本军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于同年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其委托代理人没有提供。立案后，本院向被执行人朱本军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月3日发起总对总网络财产查询，对被执行人朱本军名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙县长沙市不动产登记中心查明被执行人朱本军无不动产登记信息，本院委托祁阳县人民法院在当地住房公积金管理中心和不动产登记中心查明其亦无公积金缴存记录和不动产登记信息。并经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日电话告知了申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行的委托代理人聂奇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年5月6日，本院发布限制消费令，对被执行人朱本军采取了限制高消费措施。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人长沙县星沙腾达钢管扣件租赁行的委托代理人聂奇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的额为：1、设备租金45694元；2、律师费15000元；3、违约金10000元；4、受理费2214元。以上合计72908元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年六月二十二日代理书记员 马      嘉      遥
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3064号原告：张林生，男，汉族，1956年10月4日出生，住林州市。被告：张军付，男，汉族，1971年11月22日出生，住林州市。被告：张世毓，男，1990年8月4日出生，汉族，住林州市。原告张林生与被告张军付、张世毓劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月24日申请撤回对被告张世毓的起诉。本院认为，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林生撤回对被告张世毓的起诉。审判员  赵广庆二〇二〇年六月二十四日书记员  任丽丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执634号申请执行人：高来泉，男，1966年9月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：周村月梅家具厂，住所地周村区东街1207号。统一社会信用代码：92370306MA3DJM4L5W。经营者：王金生。被执行人：王金生，男，1959年8月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初934号民事调解书，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周村月梅家具厂在各银行账户内存款64155.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项63264.00元，迟延履行期间的债务利息41.00元，执行费850.00元）；若无存款或存款不足64155.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年六月十日法官助理宁学书记员陈姝君
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执433号   申请执行人:孙某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:杨某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    孙某与杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0402民初6044号民事判决书，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起五日内双倍返还原告孙某购房定金160000元；案件受理费3500元，公告费800元，由被告杨某某承担。上述义务被执行人至今未履行。应承担加倍支付迟延履行金6972元(2019年7月8日暂计算至2020年3月13日)；负担本案执行费2469元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年3月12日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年3月13日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人杨某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年4月23日，本院查询了被执行人杨某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月21日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的160000.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位160000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执433号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十一日   书 记 员  李冲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1170号 申请执行人台州市黄岩区农业农村局。 被执行人周福汝。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区农业农村局与被执行人周福汝为行政非诉的（2020）浙1003行审10号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执1170号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执704号申请人：偃师市城市管理局，住所地：偃师市华夏路18号，统一社会信用代码:11410381MB1934032L。法定代表人：赵建武，局长。被执行人：偃师市华夏路金盾宾馆，住所地：偃师市华夏路15号（交警队大楼），统一社会信用代码：914103817286621620。法定代表人：徐妙珍。偃师市城市管理局与偃师市华夏路金盾宾馆行政非诉一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381行审146号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市华夏路金盾宾馆支付申请人偃师市城市管理局城市生活垃圾处理费36480元，执行费447元。因偃师市华夏路金盾宾馆未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城市管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月17日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市华夏路金盾宾馆名下无银行存款。2.被执行人偃师市华夏路金盾宾馆名下无车辆及证券信息。3.本院工作人员于2020年4月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市华夏路金盾宾馆名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年4月17日通过网络系统查询其名下工商信息，经查偃师市华夏路金盾宾馆为存续状态。三、本院工作人员到被执行人偃师市华夏路金盾宾馆所在偃师市华夏路15号（交警队大楼）进行实地调查，该公司大门被封锁，无人经营，已停产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36480元、执行费447元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市华夏路金盾宾馆负有继续向申请执行人偃师市城市管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十三日书 记 员 ：朱梅露
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初407号原告：孙晨礧，男，1989年3月7日出生，汉族，住虎林市。被告：丛丽，女，1998年7月8日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告孙晨礧与被告丛丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙晨礧于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晨礧撤诉。案件受理费941元，由原告孙晨礧负担。审判员  王树梅二〇二〇年六月四日书记员  徐晨娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执248号被执行人：蔡兴，男，1988年12月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人蔡兴罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初722号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日移送执行，要求被执行人蔡兴按照刑事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡兴送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡兴名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人蔡兴适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人蔡兴名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 景 魁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更819号罪犯续延国，男，1970年9月27日出生于吉林省九台市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）大刑初字第105号刑事判决，以被告人续延国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日以（2008）辽刑执字第1106号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月21日、2018年3月30日以(2015)锦审一监执减字第01323号、（2018）辽07刑更495号刑事裁定，对其减刑一年三个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯续延国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯续延国能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯续延国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯续延国减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年11月12日至2025年8月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1197号 原告：高博东，男，1985年10月15日出生，汉族，住:博白县。 被告：万婵，女，1989年12月22日出生，汉族，住博白县。 原告高博东与被告万婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告高博东到庭参加诉讼，被告万婵经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告还回借款本金30000元；2、被告支付原告利息（利息计算，以30000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算至还清款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年底，被告万婵以资金紧张为由，向原告借款30000元，并约定月利率3%，原告即以银行转账方式出借款项给被告。借款后经原告多次向被告催收未果现原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份；2、人员基本信息，证明被告的身份；3、微信聊天记录，证明被告向原告借款及约定利息的事实；4、银行流水，证明被告向原告借款的事实。 被告万婵未到庭参加诉讼及答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告万婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告高博东提供的证据材料符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依法予以认定作为认定并本案事实的定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 被告万婵于2017年11月4日向原告高博东借款，原告高博东即通过银行转账及现金方式出借30000元。后经原告多次催收未果，故向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 本院认为，本案被告万婵向原告高博东借款，有银行转账流水、微信聊天记录为凭，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系明确。借款后，经原告催收未果，被告已明显违约，损害了原告的合法权益应当承担相应的民事责任。关于利息的计算，双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但逾期利息应从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万婵返还借款本金30000元给原告高博东； 二、被告万婵应支付借款逾期利息给原告高博东（利息计算方法：以30000元为基数，从2020年5月7日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。）； 三、案件受理费275元，由被告万婵负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春