wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6734号上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区林立家具商行，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道142号红星美凯龙岳麓商场二楼8037、8038号。经营者：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：李彤，女，1990年1月15日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人长沙市岳麓区林立家具商行因与被上诉人李彤劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人李彤于2020年6月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人李彤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6331号民事判决；二、准许李彤撤回起诉。一审案件受理费10元，公告费560元；二审案件受理费10元；合计减半收取10元，共计570元，由李彤负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  李兴艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2991号申请执行人：长沙市雨花区拾亿食品贸易行，住所地长沙市雨花区圭塘街道一小区32栋2门一楼。法定代表人：蒋圣，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12534号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区拾亿食品贸易行于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人长沙市雨花区拾亿食品贸易行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人马双亮名下银行账户均被长沙市岳麓区人民法院、长沙县法院轮候冻结，未发现可供执行财产；查询到被执行人马双亮名下两辆车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；于2020年6月8日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月4传唤被执行人湖南麦吉华联超市有限公司相关负责人、马双亮于2020年6月11日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日将被执行人湖南麦吉华联超市有限公司法定代表人马双亮适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月2日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为10496.39元，已执行到位0元，尚有10496.39元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十四日代理书记员  徐庄严
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执732号申请人：絮静，女，1972年11月17日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行絮静与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-15号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2949号 原告：石家庄某某物流有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：梅某某。 委托诉讼代理人：王菊芳，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢雯，河北冀华律师事务所律师。 被告：江苏某某物流有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人：杨某，总经理。 被告：南京某某物流有限公司，住所地南京经济技术开发区。 法定代表人：徐某，董事长。 原告石家庄某某物流有限公司与被告江苏某某物流有限公司、南京某某物流有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某物流有限公司撤诉。 案件受理费1430元减半收取715元，由原告石家庄某某物流有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月十一日 书记员  张怡卿
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0521执保69号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。被申请人：新疆康灵医药有限责任公司，住所地新疆维吾尔族自治区巴州库尔勒市新城区。申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年6月1日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人新疆康灵医药有限责任公司银行存款75,000元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人新疆康灵医药有限责任公司银行存款75,000元，冻结期限为一年。案件保全费770元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年六月三日书记员  王 胤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢281号申请执行人邹华生，男，1957年3月23日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人邹声杨，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住隆回县。申请执行人邹华生与被执行人邹声杨民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2014年1月15日作出（2013）新法民一初字第2231号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人邹华生于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案。2020年5月26日，本院向被执行人邹声杨送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月26日、2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月16日对被执行人邹声杨纳入失信被执行人名单，于2020年6月17日对被执行人邹声杨适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人邹华生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邹华生同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为2234500元，尚有2234500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人邹华生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月二十八日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1670号 与被执行人济南筑鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月2日为止，被执行人济南筑鑫建筑劳务有限公司已全部交付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1670号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月二日 书记员  宋琳琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3654号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：童正明，男，1972年7月24日出生，汉族，住。被执行人：廖素群，女，1973年3月17日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8451号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月10日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人童正明、廖素群金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月28日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢669号申请执行人：王彤，男，1955年8月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区红旗街红光委2-16-863-3-502，组织机构代码：742775200。本院在执行申请执行人王彤与被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执恢669号一案中，被执行人应给付申请执行人33,300,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  王向阳代理审判员  岳 亮二〇二〇年六月二十三日书 记 员  董家彤
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1124号之二申请执行人：庞静，女，1982年9月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吴秀平。被执行人：管娜，女，1970年2月24日出生，汉族，职业不详。被执行人：刘文峰。被执行人：管静，女，1971年10月29日出生，汉族，职业不详。本院(2018)鲁0502民初2259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人管娜在东营交通运输集团有限公司东营汽车总站工资收入4500元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年六月二十二日书记员 郑乾坤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1111号 原告：李义军，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：任康洪，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李建飞，女，1964年4月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李义军与被告任康洪、李建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李建飞无法直接送达，依法转换为普通程序审理。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李义军的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼，被告任康洪经本院依法传唤，被告李建飞经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李义军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金30万元及支付利息暂计108000元（利息按月息1分计算，自2017年1月6日起暂计算至2020年2月5日止，此后利息按此标准计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系远房亲戚。两被告因养殖珍珠蚌需要资金，于2017年1月6日向原告借款人民币30万元，约定利息按月息壹分计算，利息按年支付。原告于借款当日将30万元转账给被告任康洪，被告任康洪于当日写下借条一张。一年到期结算利息时，原告要求两被告支付利息并归还本金，两被告称现仍需资金，将利息转为本金再次出借给两被告，但并未另行向原告出具借条。后原告多次要求两被告归还借款本金并支付利息，但两被告均以各种理由拒不还本付息。 被告任康洪、李建飞均未到庭参加诉讼。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 两被告于1989年6月1日登记结婚。2017年1月6日，被告任康洪向原告李义军借款30万元，并由被告任康洪出具给原告一份借条，载明：“今向李义军借人民币叁拾万元整，利息按月息壹分计算。”到期后，被告任康洪未归还借款本息。 本院认为，原告与被告任康洪的借款关系有借条及转账记录为证，事实清楚、证据充分。但原告未提供充分的证据证明该借款系用于家庭共同生活需要，故对原告诉请要求被告李建飞承担共同还款责任，本院不予支持，应由被告任康洪承担还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任康洪于本判决生效之日起五日内归还原告李义军借款本金人民币30万元及利息（以30万元为基数，支付自2017年1月6日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告李义军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元（原告已预交），由被告任康洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  孙 霞 人民陪审员  彭海萍 人民陪审员  汪秀花 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  季 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3749号 原告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆奎屯市。被告：甄睿，男，1972年10月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司与被告甄睿物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月2日立案审理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民特14号 申请人：卢菊英，女，1974年7月22日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李坤，男，汉族，居民，住临澧县，系临澧县修梅镇南江社区居民委员会推荐的公民代理。 被申请人：卞婉婷，女，1999年1月13日出生，汉族，住临澧县。 申请人卢菊英与被申请人卞婉婷申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年5月28日立案后。申请人卢菊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢菊英撤回起诉处理。 审判员  齐先方 二〇二〇年六月五日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执68号 申请执行人焦粉云，女，1963年6月16日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人刘小明，男，1976年11月27日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人焦粉云与被执行人刘小明买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘小明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦粉云向本院申请强制执行,请求被执行人刘小明清偿水泥款10600元元，负担案件受理费32.5元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘小明银行存款5255.44元，双方当事人对剩余执行标的5377.06元自愿达成了如下和解长期履行协议：刘小明最迟于2020年12月21日履行完毕。申请执行费59元，被执行人刘小明已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2019）甘1027民初2060号焦粉云与刘小明买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 周 波
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2020）鲁1625民初1699号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：孙丽丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告孙丽丽物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以孙丽丽已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对孙丽丽的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执293号申请执行人：海南藏族自治州住房公积金管理中心被执行人：王某海南藏族自治州住房公积金管理中心与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93332.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位93332.9元，其中，本金93332.9元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月18日将该款转付给海南藏族自治州住房公积金管理中心（申请执行人）。至此，海南藏族自治州住房公积金管理中心（申请执行人）向本院申请执行的（2013）共民初字第212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1084号原告：王某，女，汉族，小学文化，住河南省宁陵县。被告：姜某，男，汉族，初中文化，住河南省宁陵县。原告王某与被告姜某离婚纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告王某于2020年6月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 胡营营
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保205号 申请人：海兴县景凯建筑施工队。住所地河北省海兴县海政路北兴盛街东。统一社会信用代码92130924MA09GTA130。 经营者：魏景凯，经理。 委托诉讼代理人：吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:黄骅华城房地产开发有限公司。住所地河北省黄骅市北二环南侧四号路两侧。统一社会信用代码91130900788672338P。 法定代表人：薛行远，经理。 申请人海兴县景凯建筑施工队于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄骅华城房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人海兴县景凯建筑施工队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅华城房地产开发有限公司所有的银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人海兴县景凯建筑施工队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱惠琳
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初120号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人郭×，群众，户籍所在地山西省吕梁市。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉(2020)36号起诉书，指控被告人郭×犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员王×1、李×出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月20日18时17分，被告人郭×驾驶×××号中通牌大型普通客车沿离石区北川河东路由北向南行驶至下水村旧桥附近路段时，将由东向西横过道路的行人薛×1碰撞，致被害人薛×1受伤，造成道路交通事故。后薛×1经吕梁市人民医院抢救无效于2019年11月21日死亡。经吕梁市公安局交警支队直属一大队第141102120190008291号道路交通事故认定书认定:郭×负本起事故的主要责任，薛×1负本起事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成调解协议并赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中无异议，且有：1、归案说明、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、调解协议书、谅解书等书证；2、被告人郭×的供述与辩解；3、证人薛×2、王×2、冯×的证言；4、鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郭×违反交通运输法规，导致发生一人死亡其负事故的主要责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭×案发后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。本院考虑本案系过失犯罪，被告系初犯、偶犯，民事赔偿已妥善处理，对被告人适用缓刑，不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨明霞人民陪审员 郝高爱人民陪审员 孙瑞梅 二〇二〇年六月一日法官 助理 李永强书 记 员 董黛楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4370号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告郭彦女，汉族，1983年4月5日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭彦追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1267号原告：王付荣，女，1948年2月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：张艳军，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孔祥阳，男，1992年11月16日出生，汉族，农民，住北票市。原告王付荣与被告孔祥阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付荣的委托诉讼代理人张艳军，被告孔祥阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王付荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项合理经济损失合计32,000元，如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准；2.当庭追加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金10,000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年9月7日15时50分许，在北票市处，被告孔祥阳驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与前方手推二轮自行车的原告王付荣相撞，造成二轮自行车损坏，原告王付荣受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孔祥阳承担本起事故的全部责任，原告王付荣无事故责任。现原告诉至法院，请求法院依法判决。孔祥阳辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆的实际所有人是我，原告的合理的经济损失我认可，不合理的部分我不认可也不同意赔偿，案件受理费我也不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日15时50分许，在北票市处，被告孔祥阳驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与前方手推二轮自行车的原告王付荣相撞，造成二轮自行车损坏，原告王付荣受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孔祥阳承担本起事故的全部责任，原告王付荣无事故责任。事故发生后，原告王付荣于2019年9月7日至2019年10月8日在北票市中心医院住院治疗31天，诊断为“腹部损伤、头皮裂伤、××、腔隙性脑梗死”，医嘱：二级护理，普食,支付住院医疗费8,450.15元。本院向原告王付荣释明关于肇事车辆投保“交强险”的情况，原告王付荣明确拒绝追加“交强险”的保险公司一方作为被告。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告孔祥阳驾车发生交通事故，造成原告王付荣受伤，原告王付荣明确拒绝追加“交强险”的保险公司一方作为被告，本案原告合理损失由机动车驾驶人承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。伙食补助费参照每日30元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。事故发生时，原告已年满71周岁，原告请求赔偿误工费损失但未提供相关证据证明，本院不予支持。护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，二级护理期间考虑1人护理。被告孔祥阳诉称已经给付原告王付荣3,200元，但原告王付荣自认金额为3,000元，对于相差的200元，被告孔祥阳未提供证据证明，根据现有证据只能认定垫付款为3,000元。原告的伤情未作伤残等级评定，本院根据现有证据也不能确定原告的伤情是否构成伤残等级，亦无法确定其伤情对自身精神损害的程度，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告提出事故造成自行车损失900元，未提供证据支持，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孔祥阳赔偿原告王付荣医疗费8,450.15元、伙食补助费930元（31天×30元）、护理费4,464元（二级护理31天×1人×144元）、交通费200元,扣除垫付款3,000元，剩余合计1,1044.15元；二、驳回原告王付荣的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王付荣负担150元，由被告孔祥阳负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年六月二日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3837号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曾阳敏、杨美林、湖南利海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10092号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月二十八日书记员 谢美凤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2025号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：修德彦，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告修德彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3755号上诉人（原审原告）：姜光才，男，1966年12月26日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京雅昌管业有限公司，住所地南京市秦淮区莫愁路388号505、506、507室。法定代表人：刘沪华，南京雅昌管业有限公司经理。委托诉讼代理人：刘沁馨，女，1990年8月11日生，汉族，南京雅昌管业有限公司员工，住南京市秦淮区。上诉人姜光才因与被上诉人南京雅昌管业有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜光才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜光才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜光才负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二〇年六月十五日书记员 王宇白
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1984号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：赵宝，男，1985年8月18日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：张秀梅，女，1982年5月16日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：松原市某房地产开发有限公司，地址：松原。法定代表人：刘志才，经理。被告：松原市某担保有限责任公司，地址：前郭县松江街源江路。法定代表人：宋艳荣，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告赵宝、张秀梅、松原市某房地产开发有限公司、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年六月二十四日书记员 刘琦琦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执520号被执行人王成太，男，1953年10月27日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区。因被执行人王成太，被我院(2017)苏0302刑初397号刑事判决书判处被告人王成太犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金一千五百元。本院作出的(2017)苏0302刑初397号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王成太名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款。2、依职权对被执行人王成太房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人王成太名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人王成太名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人王成太名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王成太名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王成太股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人王成太纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十四日书记员  聂徐路
松原市宁江区人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初834号 原告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地松原经济技术开发区。统一社会信用代码*** 法定代表人：朱海宽，董事长。 委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 委托代理人：杜佳宾，男，1987年5月26日生，汉族，吉林省某房地产开发有限公司职员。 被告：姜海军，男，1977年2月25日生，汉族，现住松原市。 原告吉林省某房地产开发有限公司（以下简称某房地产）诉被告姜海军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王婧、杜佳宾，被告姜海军均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 某房地产诉称，2014年12月28日，某房地产与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买了某房地产开发的某室，售价400370元。被告向中国工商银行股份有限公司前郭支行（以下简称工行前郭支行）贷款28万元。原告与工行前郭支行签订《按揭贷款合作协议》，为此笔贷款提供连带保证责任。借款发放后，被告未按贷款合同约定履行还款义务，只偿还三期房屋首付款26004元，剩余首付款26004元由原告垫付。2019年9月1日工行前郭支行扣除原告的保证金754.21元。此款经多次催要被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还代偿款754.21元，并自2019年9月1日起至实际给付之日止按中国工商银行同期贷款利率支付利息；被告立即偿还代偿首付款26004元，并自2017年3月9日起至实际给付之日止按总房款的千分之二支付违约金。 被告姜海军辩称，原告的诉讼事实存在，但我现在没钱偿还，希望缓缓给付垫付款。 经审理查明，2014年4月8日，某房地产与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买了某房地产开发的某楼房，售价400370元。被告向中国工商银行股份有限公司前郭支行（以下简称工行前郭支行）贷款28万元。原告与工行前郭支行签订《按揭贷款合作协议》，为此笔贷款提供连带保证责任。房屋首付款52006元，原告为被告垫付26004元。借款发放后，被告未按贷款合同约定履行还款义务，致使工行前郭支行自2019年9月1日在某房地产的保证金账户中扣划754.21元。此款经多次催要被告拒不偿还，故而成讼。 上述事实，有某房地产在庭审笔录中的确认陈述及某房地产提供的商品房买卖合同、按揭贷款合作协议、扣划保证金明细在卷为凭，经法庭举证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的商品房买卖合同；原告与工行前郭支行之间签订的《按揭贷款合作协议》是其真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。姜海军未按合同约定履行还款义务，某房地产按所签订商品房销售贷款合作协议中担保条款约定代姜海军清偿了借款本息，因此，某房地产向姜海军追偿代偿款的请求应予支持。某房地产主张代偿款利息的请求，符合法律规定，应予支持，某房地产主张垫付房屋首付款的违约金请求，不符合法律规定，本院只保护自2017年3月9日至实际给付之日止按中国工商银行同期同类贷款利率的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告姜海军于判决生效后立即给付原告吉林省某房地产开发有限公司代偿款754.21元，并自2019年9月1日起至实际给付之日止按中国工商银行同期贷款利率支付利息。 二、被告姜海军于判决生效后立即给付原告吉林省某房地产开发有限公司代偿房屋首付款26004元，并自2017年3月9日起至实际给付之日止按中国工商银行同期贷款利率支付利息；。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由被告承担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月三日 书记员  王婷婷
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初270号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人叶原钟，男，1998年3月13日出生于浙江省宁波市,汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁波市海曙区。2017年11月30日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2020年6月1日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人叶原钟犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人叶原钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日18时许，被告人叶原钟至宁海县，以钥匙开锁的方式侵入室内，盗得被害人杜某藏于衣柜包内的人民币500元。同年9月25日18时许，又至上述宿舍以同样的方式，盗得被害人杜某藏于衣柜大衣内的人民币800元。同年9月27日22时许，再次至上述宿舍以同样的方式，盗得被害人杜某藏于衣柜大衣内的人民币1000元。2019年10月18日，被告人叶原钟被公安机关抓获归案。被告人叶原钟现已退赔被害人杜某的全部损失。 公诉机关认为，被告人叶原钟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人叶原钟能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人叶原钟的供述，被害人杜某的陈述，监控录像，收条，到案经过，刑事判决书，出所登记表，常住人口信息等证据证实。 被告人叶原钟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶原钟的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶原钟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶原钟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年10月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年六月四日 书记员  葛海晓
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1504号 原告：刘世友，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。 原告：周耀，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：邹旭，女，1989年7月4日出生，汉族，居民，住天津市河西区，成都百维投资开发有限公司职工。 原告刘世友、周耀与被告成都百维投资开发有限公司（以下简称百维投资）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周耀，被告百维投资的委托诉讼代理人宿燕、邹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘世友、周耀向本院提出诉讼请求：百维投资支付违约金15618.31元及利息。 本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，百维投资与刘世友、周耀订立商品房买卖合同，百维投资将彭州市致和街道滨湖路39号4栋1单元21层2104号住宅出售给刘世友、周耀，刘世友、周耀支付购房款345538元。双方约定因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起18个月内取得房屋所有权证书的，出卖人每日按照已付购房款的0.01%支付违约金直至买受人取得房屋所有权证为止；国有土地使用权证在房屋产权证办理完毕1年内由出卖人协助买受人办理完毕，因出卖人的原因导致迟延办理国有土地使用权证的，出卖人每日按照总购房款的0.01%支付违约金。该房屋于2016年1月1日交付，2018年9月26日完成不动产权证书登记。另查明，彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证。 本院认为，按照商品房销售合同约定，百维投资应当为刘世友、周耀于2017年7月1日前办理房屋所有权证书，2018年7月1日前办理国有土地使用权证。彭州市于2016年9月26日起启用不动产登记簿证，将房屋和土地实行统一登记。当事人约定的房屋所有权证书因国家政策调整已无法继续办理，出卖人在合同约定的国有土地使用权证办理时间前完成不动产权证书登记的，不承担违约金。百维投资应当于2018年7月1日前为刘世友、周耀完成不动产权证书登记。百维投资主张刘世友、周耀未及时提供办理登记所需资料但未提供证据，本院对其主张不予支持。百维投资逾期87天完成不动产权证书登记，本院以房屋价款为基数按照每日0.01%的比例计算违约金为3006.18元。合同未约定违约金支付期限，本院对刘世友、周耀主张违约金逾期利息的诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告成都百维投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘世友、周耀支付违约金3006.18元； 二、驳回原告刘世友、周耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由原告刘世友、周耀负担70元，被告成都百维投资开发有限公司负担25元（案件受理费已由刘世友、周耀预交，成都百维投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给刘世友、周耀）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3897号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：卢卿锐，女，1971年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告卢卿锐供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更279号罪犯赵利锋，男，1978年9月21日出生，汉族，高中文化，山西省和顺县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）晋中中法刑初字第94号刑事判决，以被告人赵利锋犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元（已交纳6000元），与同犯共同违法所得212.1950万元应予继续追缴并退赔被害人（未退赔）。刑期自2011年12月12日至2024年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2018年3月28日作出（2018）晋05刑更98号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第594号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵利锋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各科考试成绩合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余458分。上述事实，有罪犯赵利锋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵利锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵利锋予以减刑九个月，刑期至2022年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3826号上诉人（原审原告）：张小琴，女，1953年4月15日出生，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人张小琴因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初370号之一民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。张小琴上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定张小琴所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明张小琴购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。张小琴的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、张小琴购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与张小琴通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害张小琴合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。张小琴向一审法院提出诉讼请求：1.确认张小琴与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认张小琴系九州公司的实际投资人，张小琴的出资额为430000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。张小琴系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。张小琴系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，张小琴的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回张小琴的起诉。张小琴预交的案件受理费3875元予以退还；张小琴预交的财产保全费2670元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案张小琴诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回张小琴的起诉并无不当。综上所述，张小琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙鲁江二〇二〇年六月十日书记员  张嘉旻附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执528号 陈殿明、张以德： 陈殿明与张以德合同纠纷一案，申请执行标的共计470.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位470.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给陈殿明。至此，陈殿明向本院申请执行的（2019）吉0282民初2445号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执94号 申请执行人:农文杰，男，壮族，1965年5月20日生，住云南省富宁县。 申请执行人:许文亮，男，壮族，1967年7月11日生，住云南省富宁县。 被执行人魏小勇，男，汉族，1990年2月20日生，住福建省平潭县。 申请执行人农文杰、许文亮与被执行人魏小勇分期付款买卖纠纷一案，富宁县人民法院2019年6月26日作出的（2019）云2628民初215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏小勇未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人农文杰、许文亮申请，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人农文杰、许文亮以自行寻找被执行人魏小勇及其他财产线索为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 富宁县人民法院（2020）云2628执94号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴颖 审判员罗文斌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执321号 申请执行人胡某某，男，汉族，陕西省宁强县人。 被执行人张某某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人胡某某持生效的本院（2018）陕0723民初1579号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，申请标的15600元，本院同日依法受理。 执行中，胡某某以双方已达成和解，约定分期履行为由向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执321号案件的执行。 终结执行后，被执行人若不按协议履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十八日 书记员  宁建刚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4325号 申请执行人：王龙，男，1990年8月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：齐艳，男，1975年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王龙与被执行人齐艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁02民初3962号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款6800元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 育
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执257号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨展。被执行人杨展缴纳罚金一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）鲁0306刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人杨展强制执行缴纳罚金30000.00元，并于2020年3月5日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年3月5日、3月22日、6月2日经网络执行查控系统三次查询，已冻结及扣划被执行人财付通账户、中国邮政储蓄银行账户内资金共226.83元，此外，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息。经查刑事案件侦查卷宗，被执行人系江西省武宁县横乡路南坑村村民，其在淄博市打工期间因犯危险驾驶罪被判决刑罚。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息、无房产信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产，扣划的226.83元已缴纳罚金。移送执行事项缴纳剩余罚金29773.17元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初29号刑事判决书对被执行人杨展缴纳剩余罚金29773.17元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人杨展的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建祖审判员  刘洪磊审判员  禇云霞二〇二〇年六月二十二日书记员  李 芳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3176号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。被告：曹聪，男，1985年10月20日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告曹聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月二十四日书记员  聂旭红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0781民初5525号 原告：李海东，男，1983年12月30日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：孙学平，女，1982年5月9日出生，汉族，住青州市平章府东区。 被告：李维涛，男，1982年9月5日出生，汉族，住青州市平章府东区。现羁押于莱州市看守所。 原告李海东与被告孙学平、李维涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法进行审理。 原告李海东向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款80000元及利息（利息计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年10月份，被告以做生意需要资金周转为由，多次向原告借款，该款项由原告的妻子夏苗通过银行转账或支付现金的方式交付被告。后被告偿还部分借款后，截止到2017年8月27日，经双方对帐，被告尚欠原告借款80000元，并于当日为原告出具借条一份，约定月利息为1200元。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，恳请依法判如所请。 本院经审查认为，原告提起本案诉讼，本院于2018年10月30日立案受理后，因被告李维涛涉嫌刑事犯罪，一直被羁押，加之疫情现状，致本院无法送达相关法律文书，亦无法开庭审理。因此，原告的起诉应予驳回，原告可待被告李维涛刑事案件审结后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李海东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘洪军 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年六月十九日                                                                          法官助理    陈静                                                                          书记员  冯梓翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2109号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21909号上诉人（原审原告）：韩德录，男，回族，1982年6月5日出生，住青海省化隆回族自治县。被上诉人（原审被告）：深圳市京鹏投资管理有限公司，住所地深圳市盐田区梅沙街道小梅沙社区宾云径5号一楼。法定代表人：卓炼总。原审第三人：深圳市海阔投资有限公司，住所地深圳市福田区侨香路裕和大厦10层1052。法定代表人：曾嘉。委托诉讼代理人：郭恒崖，该公司员工。委托诉讼代理人：赵玉婷，该公司员工。上诉人韩德录因与被上诉人深圳市京鹏投资管理有限公司及原审第三人深圳市海阔投资有限公司侵权责任一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩德录申请减、免交诉讼费，本院均不予准许，经审查，上诉人韩德录在法院指定期间内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩德录自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二○二○年六月十日日书记员 赖汉贞(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2152号之一申请执行人：张慧，女，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：王德云男，1957年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：韩秀云女，1932年3月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王果女，1984年3月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人张慧与被执行人王德云、韩秀云、王果的房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张慧向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初483号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初483号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十五日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执736号申请执行人：车进军，男。被执行人：单连宗，男。申请执行人车进军与被执行人单连宗相邻关系纠纷一案本院于2020年3月19日立案执行，申请执行人申请执行的标的为：1.将双方相邻土地的树木清理完毕；2.案件受理费50元。本案在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人单连宗送达执行通知书、报告财产令、执行传票，限期让其履行义务，被执行人单连宗自动将其与车进军相邻土地的树木清除完毕，本院于2020年6月9日从被执行人单连宗在山东莒县农村商业银行股份有限公司的账户存款扣划标的款50元；申请人车进军于2020年6月10日从本院支取标的款50元。本院执行的（2020）鲁1122执736号案件执行完毕予以结案。被执行人单连宗承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人车进军与被执行人单连宗相邻关系纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异566号异议人（案外人）：甲银行。申请执行人：乙银行。被执行人：董某某，男，汉族。本院在执行乙银行（以下简称乙银行）与董某某金融借款合同纠纷一案中，异议人甲银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲银行称，请求撤销（2020）鲁0811执保866号之二执行裁定书对被执行人董某某在我行的个人定期存单账户（户名：董某某，存单账号：97×××31，账号：50×××25，存单签发行：甲银行）的冻结措施。事实与理由：一、董某某在我行账号为50×××25的银行账户，为其在我行的借款保证金账户。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。董某某与异议人签订《借款合同》及《担保合同》，以个人定期存单为质押，现董某某在异议人处的贷款于2020年6月6日到期，贵院的查封侵害了异议人的优先受偿权。二、异议人是董某某保证金账户存单的质权人，应当依法优先受偿。董某某在异议人处申请贷款时，与异议人签订《担保合同》时，已将个人定期存单出质给异议人，并进行了质权登记。综上，请求撤销（2020）鲁0811执保866号之二执行裁定书对被执行人董某某在我行的个人定期存单账户（户名：董某某，存单账号：97×××31，账号：50×××25，开户行：甲银行）的冻结措施。本院查明，乙银行与董某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0811执866号之二执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人董某某在甲银行存单账号97×××31，账户50×××25的存款；另查明，2017年6月1日，甲方董某某、张联敏与乙方甲银行签订了编号：183012017307971《借款合同》，借款金额壹佰壹拾万元，借款期限共36个月，自2017年6月13日起至2020年6月6日止。2017年6月1日，董某某、张联敏与甲银行签订了编号：183012017307971-1《担保合同》，为担保借款将户名：董某某，存单账号：97×××31，账号：50×××25，存单签发行：甲银行，存单金额：110000元的定期存单出质给甲银行。现该笔借款已于2020年6月6日到期，被执行人董某某逾期未还款。本院认为，董某某与甲银行的借款，董某某依合同约定将11万元的定期存单作为质押。异议人与董某某就该笔借款的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，现该笔贷款已到期，被执行人董某某逾期未还款。异议人对该定期存单基于质权享有优先受偿权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止董某某在甲银行50×××25账户下定期存单的冻结措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十八日书记员  李 璇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1196号起诉人：新宁县半边山经济技术开发办，住所地：新宁县金石镇锦绣社区泮池街36号。法定代表人：李银梅，该开发办主任。2020年6月19日，本院收到新宁县半边山经济技术开发办起诉状。新宁县半边山经济技术开发办向本院提出诉讼请求：判决因重大误解情况下，依法撤销自认传销。事实与理由：2018年3月19日，由第三人吴艳萍介绍刘忠文，由刘忠文代起诉人与邓大文签订一份产品采购与借款协议书，参加桂林杏林村暖网络平台。后起诉人与被起诉人曾晓冬发生纠纷，在开庭过程中，起诉人的常年法律顾问谢星球在法庭上自认该平台是传销平台，现起诉人要求撤销自认行为，向本院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人提交的起诉状中已明确引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人需在法庭辩论终结前撤销自认，现该案件已经本院判决生效，起诉人再向法院起诉要求撤销自认行为，不符合法律规定，且是对原生效判决的否定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对新宁县半边山经济技术开发办的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年六月二十三日法官助理曾耘书记员周倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢282号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：康有，男，汉族，1961年3月17日出生。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人康有、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）年丰民初字第1440号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被告康有及被告北京今日新概念投资管理有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。二、被告康有于判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金九万七千七百八十一元四角八分。三、被告康有向原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担直至贷款本息付清之日止的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布的最新银行利率计算）。四、被告北京今日新概念投资管理有限公司承担被告康有上述借款本息的连带清偿责任，判决生效后七日内履行。案件受理费3444元，由被告康有、北京今日新概念投资管理有限公司负担。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月11日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人康有名下的财产信息。经查询，被执行人康有在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等四家银行开设有十个账户，本院于2020年5月29日冻结被执行人康有名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查，被执行人康有名下其他银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人康有名下登记有财付通账户一个，本院于2020年5月30日冻结上述账户，但因其账户余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人康有名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月11日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京诚达信通科技有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京诚达信通科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月11日对被执行人康有、北京诚达信通科技有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）年丰民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  于 莹
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初476号 原告：王建新，住涿鹿县。 被告：闫满红，住涿鹿县。 原告王建新与被告闫满红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建新到庭参加诉讼，被告闫满红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退租赁的房屋；2.判令被告将租赁的房屋恢复原貌，将用于开门的墙体部分刷白；3.判令被告按照原租赁费标准给付原告占用房屋期间的租赁费；4.判令被告立即支付租赁房屋期间五年的取暖费5870元；5.判令被告立即支付租赁房屋期间的物业费448.63元；6.判令被告承担诉讼费。 事实和理由：被告于2015年9月1日起租赁原告北关大街底9号房屋一处至今，租金每年9000元，采用上打方式给付租金。根据合同约定租赁期间取暖费、物业费等均由被告支付。因被告自2019年9月1日起未向原告支付自2019年9月1日至2020年8月31日期间的租赁费9000元，原告多次讨要无果。被告承租期间的取暖费每年1174元，五年计5870元，原告多次催缴，被告称会自行到供暖公司缴纳，但经原告查询，被告一直未缴纳。从2019年1月1日至2020年5月1日的物业费448.63元，被告也未缴纳。被告在租赁原告的房屋南墙和西墙上打了两个门洞用于通行，要求被告恢复原状。 闫满红在法定答辩期间未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2015年8月20日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份。双方约定，原告将位于间租赁给被告，房屋租赁期为三年，自2015年9月1日起至2018年8月31日止，年租金9000元，每年8月31日前预交一年房租，租赁期间的取暖费、物业费由被告负担。 签订合同后，原告将房屋交付被告使用，被告给付了原告租赁期间的租赁费。租赁到期后，原告要求被告交付房屋，但被告一直未交付原告房屋。被告租赁原告房屋期间，在房屋的南墙和西墙上开门用于通行，现已将门洞用砖和水泥垒起，但未刷白。 被告租赁原告房屋期间的取暖费，自2015年至2019年五年费用共计5870元，被告未向供热公司缴纳。2019年1月1日至2020年5月31日的物业费，被告未向物业服务公司缴纳。 以上事实有原告提供的《房屋租赁协议》、涿鹿县轩辕城市供热有限公司出具的《证明》、涿鹿鼎盛祥和物业服务有限公司出具的《清费通知书》及原告陈述所证实。 本院认为，被告租赁原告的房屋，双方形成的房屋租赁合同合法有效受法律保护。现租赁期限届满，对原告要求被告返还房屋的诉求，本院予以支持。被告在租赁期限届满后继续占有房屋构成违约，给原告造成房租损失，被告应按照原租赁费标准赔偿占用房屋期间的租赁费损失，被告应赔偿原告自2019年9月1日至2020年6月30日的房屋租赁费损失7500元。被告租赁房屋期间在房屋南墙和西墙上开门用于通行，现虽用砖垒起但未刷白，对原告要求被告将该部分墙体刷白的诉求，本院予以支持，被告应将该部分墙体刮腻刷白。原、被告在合同中约定，被告租赁房屋期间的取暖费、物业费由被告负担，被告未按照约定缴纳，对原告要求被告给付租赁期间未缴纳的取暖费及物业费的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫满红于本判决生效后三日内返还原告王建新租赁的间。 二、被告闫满红本判决生效后三日内将北关大街9号商铺的南墙和西墙用于开门洞处的墙体打腻刷白。 三、被告闫满红本判决生效后三日内给付原告王建新房屋租赁费损失7500元、取暖费5870元、物业费448.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计73.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二〇年六月十四日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1040号之一申请执行人：王思维，女，1996年8月11日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人：李全伟，男，1989年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于王思维申请执行李全伟借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初12470号民事判决书已发生法律效力，被执行人李全伟逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王思维向本院申请执行，申请执行标的为：借款60000元及自2019年9月2日起至付清时止按年利率6%计算产生的利息，利随本清；案件受理费650元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人李全伟邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人李全伟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人李全伟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1040号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年六月五日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢438号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭德良，男，1965年4月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王瑞彦，女，1966年8月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭德良、王瑞彦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1260号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭德良、王瑞彦无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭德良、王瑞彦的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭德良、王瑞彦的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3478号原告：山西优居客科技有限公司，住所地太原市杏花岭区西羊市街73号五层C区（入驻太原市企慧商务秘书有限公司-0030号），统一社会信用代码×××。法定代表人：张海燕，总经理。被告：赵亚兵，男，1994年9月13日出生，汉族，住太原市。被告：山西折尚折房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区平阳路50号水龙盛大厦A区11层1112号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王良。原告山西优居客科技有限公司与被告赵亚兵、山西折尚折房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告山西优居客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西优居客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成万 二○二○年六月五日法官助理 韩婷婷书 记 员 王晓敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2432号 原告：吴铿钢，男，1971年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林郊，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：俞伟平，男，1976年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴铿钢为与被告俞伟平民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告俞伟平归还原告吴铿钢借款10000元，并支付起诉之日起至实际履行完毕之日止利按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴铿钢的委托代理人林郊到庭参加诉讼，被告俞伟平无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 本院经审理查明：2012年5月1日，被告俞伟平因急需用钱为由，向原告吴铿钢借款10000元，并于当日向原告出具借条一份。上述借款被告俞伟平至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞伟平在本判决生效之日起十日内归还原告吴铿钢借款10000元，并支付自2020年6月1起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月九日 代书记员 马樱尹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执719号 申请执行人：高立国,男,1984年10月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：高原，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：焦金穷，男，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6010号民事调解书，立案执行申请执行人高立国与被执行人高原、焦金穷借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执719号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘晓宇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1878号上诉人（原审被告）:东乌珠穆沁旗阿木古楞矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡盟东乌旗五区阿沁街。法定代表人：张维山，该公司董事长。委托诉讼代理人：温姝月，内蒙古陀力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:余海有，男，晨骏物流公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：张维山，男，住吉林省长春市双阳区。上诉人东乌珠穆沁旗阿木古楞矿业有限责任公司因与被上诉人余海有，原审被告张维山债权转让合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东乌珠穆沁旗阿木古楞矿业有限责任公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东乌珠穆沁旗阿木古楞矿业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月八日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初382号原告：何铁华，女，1955年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郝宾，男，1982年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告何铁华与被告郝宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何铁华到庭参加诉讼。被告郝宾经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何铁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款20万元，利息5589元（自2019年7月16日起至2020年1月2日止，共计170天，年利率6%，利息：20万元×6%÷365天×170天），共计205589元，继续支付利息直至借款本金还清止；2、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告因资金周转向原告借款，原告于2014年11月13日向被告转账支付出借款项20万元整。出借后，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还任何借款。2017年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“郝宾于2017年7月16日向何铁华借款人民币贰拾万元整（￥200000），期限两年。借款人：郝宾，2017年7月16日。”借条出具后，被告仍未按期向原告偿还借款，故原告诉至法院。郝宾未到庭，亦未提交书面材料或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，被告向原告借款20万元，原告通过银行转账方式向被告提供了上述借款。2017年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“郝宾于2017年7月16日向何铁华借款人民币贰拾万元整.（￥：20.0000）.期限两年”。因被告未履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，根据原告提交的借条及转款凭证，能够认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供20万元借款的义务，被告也应履行还款义务，故原告主张被告向其偿还借款20万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款利息，双方在借条中仅约定了还款时间，未约定借款利息，故涉案借款属无息借贷，但被告逾期还款的行为已构成违约，被告应按年利率6%向原告支付自2019年7月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝宾于本判决生效之日起十日内偿还原告何铁华借款20万元，并按年利率6%向原告何铁华支付上述借款自2019年7月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，公告费300元，合计4684元，由被告郝宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯 二○二○年六月三日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初848号 原告：夏学军，女，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 法定代理人：夏学工，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系原告夏学军之胞弟。 被告：新邵县民康医院有限公司，住湖南省新邵县严塘镇玳坪村3组。 法定代表人：周向忠。 原告夏学军与被告新邵县民康医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告夏学军的法定代理人夏学工于2020年5月23日向本院申请缓交诉讼费，本院同意缓交诉讼费申请后，依法向原告送达限期缴纳诉讼费通知书，限令原告于2020年6月23日前缴纳，现已届诉讼费缴纳期限，原告无故未向本院缴纳诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏学军撤回起诉处理。 审 判 长 黎志强 审 判 员 阮 琼 审 判 员 刘繁荣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓 可 书 记 员 唐黎黎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执955号申请执行人：朱金阳，男，1991年5月13日生，汉族，户籍地吉林省乾安县，住辽宁省大连保税区。被执行人：大连原创时空设计有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区城润万家1栋-1-15-6号。法定代表人：姜畅，该公司经理。本院在执行申请执行人朱金阳与被执行人大连原创时空设计有限公司合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为人民币33500元；本案执行费400元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年6月15日扣划被执行人大连原创时空设计有限公司银行存款15200元并已交付申请执行人。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连原创时空设计有限公司限制高消费，被执行人承诺按期还款，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 潇
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初370号原告：阳泉农村商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市郊区。法定代表人：耿立涛，董事长。委托诉讼代理人：任瑞军、闫波，该单位工作人员。被告：山西汇丰嘉业经贸有限公司。住所地：阳泉经济技术开发区。法定代表人：许锐。原告阳泉农村商业银行股份有限公司与被告山西汇丰嘉业经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告阳泉农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内，既不能提供被告的准确送达地址，亦未依法交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下：本案按阳泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王志宏人民陪审员  高云忠人民陪审员  刘 帅二〇二〇年六月九日书 记 员  王文婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢199号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路113号,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人：黄淑娟，该行行长。被执行人：何洋，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行何洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初898号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月13日立案受理，执行标的额为16061.11元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，除2020年3月27日查封其渝AXXXXX号小轿车一辆之外，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢199号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 陈安燕审 判 员 甘 玲审 判 员 李 军二〇二〇年六月五日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初782号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆A8号楼105室。负责人：裴军。委托诉讼代理人：贺利琴，公司员工。被告：张涛，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。审判员  杨菲二〇二〇年六月二十二日书记员  程欢
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执388号被执行人：姜文益，男，1957年4月1日出生，汉族，无职业，所在地图们市。本院在执行被执行人姜文益罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执274号 申请执行人单淑洁。 被执行人东丰县长晟粮食收储有限公司。 申请执行人单淑洁与被执行人东丰县长晟粮食收储有限公司买卖合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421民初204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人东丰县长晟粮食收储有限公司未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421民初204号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终644号 上诉人（原审原告）：王魁棋，男，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）：卢卫星，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）：杨丹凤，女，1980年4月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人:杨佑辉，男，1947年4月13日出生，汉族，住湖南省攸县,系杨丹凤父亲。 上诉人王魁棋因与被上诉人卢卫星、杨丹凤民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院作出的（2019）湘0223民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王魁棋上诉请求：1、撤销一审判决，改判由卢卫星、杨丹凤共同偿还王魁棋借款本息；2、本案的诉讼费用由卢卫星、杨丹凤承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，本案卢卫星向王魁棋借的20000元是在婚姻关系存续期间所借，是用于桃水煤矿工程以及给岳母治病，且数额不大，并没有超出家庭日常生活所需，应当认定为夫妻共同债务，由卢卫星、杨丹凤共同偿还。 杨丹凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，卢卫星向王魁棋借的20000元，杨丹凤并不知情，没有在借条上签字，该20000元也没有用于家庭日常生活，杨丹凤不应当对卢卫星的个人债务承担责任，故请求依法维持原判。 卢卫星未向本院提交书面答辩意见。 王魁棋向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还原告借款本息34000元；二、判令二被告支付原告以本金2万元为基数按月利率2%计算至款还清之日止的利息；三、本案诉讼费由两被告负担。 一审法院认定事实：2012年10月，被告卢卫星向原告王魁棋借款2万元，并约定月息3分，至2015年7月28日止，被告卢卫星已偿还原告借款利息5800元。2015年7月28日，被告卢卫星向原告出具借条一份，借条载明：今借到王魁棋现金贰万元整（20000元），下差利息壹万肆仟元整，共计欠款34000元（叁万肆仟元整），本金贰万元整从2015年7月28日开始按5%月息计算。后原告多次催收未果，故诉至一审法院。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告卢卫星向原告王魁棋借款2万元，并向原告出具借条，原告依约向被告卢卫星支付款项，双方间的借贷关系成立。被告卢卫星未能偿还原告借款本金构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告卢卫星偿还借款本金2万元的诉讼请求，一审法院予以支持。2、关于借款利息，2012年10月，原告与被告卢卫星约定借款利息为月息3分，已超过月息2分，且被告卢卫星未支付完毕，对该期间借款利息，一审法院予以核减，故对原告请求被告卢卫星偿还借款利息14000元的诉讼请求，予以部分支持。2015年7月28日起的利息双方在借条上约定按月息5%计算，但原告自愿以月息2%计算，未超过相关标准，予以支持。故被告卢卫星应偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2012年11月1日起以2万元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止，已付利息5800元从总利息中核减）。3、原告请求被告杨丹凤偿还借款本息，但被告杨丹凤未在该借据上签字，且根据被告杨丹凤的答辩意见可知被告杨丹凤对该债务不知情，原告提供的证据不足以认定该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。对于原告请求被告杨丹凤偿还借款本息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，被告卢卫星应偿还原告王魁棋借款本金2万元及利息（利息从2012年11月1日起以2万元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止，已付利息5800元从总利息中核减）。被告卢卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告卢卫星在本判决生效后十日内偿还原告王魁棋借款本金2万元及利息（利息从2012年11月1日起以2万元为基数按月利率2%计算至实际还款之日止，已付利息5800元从总利息中核减）；二、驳回原告王魁棋的其他诉讼请求。案件受理费650元，公告费560元，合计1210元，由被告卢卫星承担1000元，原告王魁棋承担210元 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审争议焦点为：杨丹凤是否应对本案的借款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，卢卫星在婚姻关系存续期间以个人名义向王魁棋借20000元，王魁棋主张卢卫星的该借款是用于桃水煤矿工程以及给其岳母治病，应认定为夫妻共同债务，但王魁棋既不能举证证明桃水煤矿工程系卢卫星、杨丹凤家庭共同生产经营，亦不能证明卢卫星将该借款实际用于给其岳母治病，故对其主张，本院不予支持。王魁棋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1005元,公告费300元，合计1305元，由上诉人王魁棋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄胤彪 审 判 员 唐俊平 审 判 员 胡 芸 二〇二〇年六月十五日 法官助理 齐志龙 书 记 员 盘 嘉