wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5281号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：程洁，女，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告程洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月二十九日书记员 何润秋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初907号原告:平顶山市民阳物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段昌盛1号楼4楼。统一社会信用代码9141040067807664XW。法定代表人：尹振民，经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：谢沛佳，女，1989年10月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王小红（系谢沛佳之母），女，1970年12月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告平顶山市民阳物业服务有限公司与被告谢沛佳物业服务合同纠纷一案中，平顶山市民阳物业服务有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回对谢沛佳的起诉。本院认为，平顶山市民阳物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予平顶山市民阳物业服务有限公司撤回对谢沛佳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市民阳物业服务有限公司负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月十日书记员  郜凯琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1545号之一申请执行人：刘利红，女，1971年9月13日出生，汉族。被执行人：肖树林，男，1982年8月19日出生，汉族。被执行人：王丽，女，1986年11月30日出生，汉族。被执行人：长沙铭扬活动房屋有限公司。申请执行人刘利红与被执行人肖树林、王丽、长沙铭扬活动房屋有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘利红向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初2169号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2169号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年六月三十日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3256号原告：王全国，男，1948年11月23日出生，汉族，户籍驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组。负责人：杨新立。原告王全国诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王全国于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王全国撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新王庄村民组的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王全国负担。审判员 刘 莉二〇二〇年六月二十八日书记员 郭丹丹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1453号之一申请执行人：唐建林,男性,1984年10月25日出生,汉族,住滑县。申请执行人：齐忠阳,男性,1987年1月23日出生,汉族,住滑县新区。被执行人：景新念,男性,1984年11月27日出生,汉族,住滑县新区。本院于2020年4月22日作出(2020)豫0526执1453号的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所账户：62×××83内的3547.35元，现因被执行人已实际履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：62×××83内的存款3547.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年六月二十八日书记员  王 磊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初170号 原告：北京广源恒通投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区鼎城路9号裙房1-6内3层3003房间。 法定代表人：贾晨，该公司总经理。 委托代理人：赵寅明，河北杰大律师事务所律师。 被告：李之怡，女，1996年3月23日生，汉族，住唐山市。 被告：唐山市中盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区长宁道28号。 法定代表人：张建中。 被告：张建中，男，1964年12月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：刘新贞，女，1964年12月3日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告北京广源恒通投资基金管理有限公司（以下简称北京广源公司）与被告李之怡、唐山市中盛房地产开发有限公司（以下简称唐山中盛公司）、张建中、刘新贞执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日立案。 北京广源公司诉称，被告李之怡对涉案房产享有的民事权益并不足以排除执行，在河北省唐山市中级人民法院依据（2017）冀02执2492号之五对涉案房产进行查封前，被告李之怡并未与被告唐山中盛公司签订合法有效的书面买卖合同，截止到2018年3月其已支付的房款仅为30%左右，且其占有房屋的证据也是与其串通的唐山中盛公司单方出具的，不具备证明力。故请求准许执行被告唐山中盛公司名下的位于唐山市。 本院经审查认为，北京广源公司申请执行刘新贞、张建中、唐山中盛公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）冀02执2492号，本院于2019年3月6日作出（2017）冀02执2492号之五协助执行通知书，对包括涉案房产在内的宝龙花苑房产进行了查封。案外人李之怡对此不服，提出执行异议，本院于2019年10月18日作出（2019）冀02执异993号执行裁定，裁定中止（2017）冀02执2492号之五协助执行通知书中对宝龙花苑小区B座3门2504号住宅的执行，对该裁定不服的向本院提起诉讼。北京广源公司于2020年5月25日提出执行异议之诉，即本案。但是，根据本院执行局2019年12月31日出具的（2019）执交字87号案件交办函，北京广源公司申请执行刘新贞、张建中、唐山中盛公司借款合同纠纷一案【案号为（2017）冀02执2492号】现已由本院执行局第五分局路北执行大队办理。因本院系全国执行改革试点单位，结合本院执行改革意见，本案应由河北省唐山市路北区人民法院立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，第二百二十五条之规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 郭 柳 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘 月
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执730号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：黄欢，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，住福建省三明市梅列区。 本院刑庭移送的黄欢罚金执行一案，于2020年4月23日立案执行。移送执行事项为责令黄欢缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院采取以下执行措施及执行情况： 1.本院干警于2020年4月27日前往判决书记载的三明市梅列区丹蓉新村87幢304室查找被执行人，但未查找到被执行人下落；于2020年5月29日向被执行人户籍所在地发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费并责令不得有非生活和经营所必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人黄欢拘留15日，因被执行人下落不明未能实际拘留。 3.2020年4月24日、2020年6月1日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房地产、工商、车辆、有价证劵等财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心及黄欢户籍所在地县不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月十八日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执192号之二 被执行人：黄文春，男，汉族，1984年2月3日出生，住江苏省响水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529刑初212号刑事判决书，于2020年3月17日立案执行被执行人黄文春罚金刑一案，申请执行人申请强制执行内容：1.缴纳罚金30000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执192号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年3月17日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，冻结、划拨了被执行人黄文春名下的银行存款共计9484.43元。于2020年6月15日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月28日对被执行人黄文春采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人黄文春名下有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 雳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2877号原告张因升，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省新县。被告段玉学，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人李微筱，河南阳夏律师事务所律师。原告张因升诉被告段玉学追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年6月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张因升、被告段玉学其委托诉讼代理人李微筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张因升诉称，被告是建筑包工头，原告于2019年3月至5月份跟着被告干活，活结束后双方经结算，被告支付原告部分工钱，下余7200元未付，被告承诺过一段就给，后经原告多次催要，被告以各种理由拒付，现原告因索要工钱来回交通费用有1000余元，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工钱7200元、交通费、误工费1000元，共计8200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告段玉学辩称，1、被告已将原告的工资全部结清，分别于2019年5月14日、2020年1月23日通过微信向原告转账5000元、10000元，以及之前被告给原告的3000元和5000元现金。其中被告段玉学给原告张因升的3000现金是通过当时带班人李智伟给的，已超额向原告支付工资，双方已结算完毕。根据谁主张谁举证的原则，原告方应提供证据，证明该7200元是如何结算的。2、原告方所主张的交通费、误工费没有法律依据，不应得到支持。经审理查明，被告段玉学是建筑包工头，自2019年2月下旬起，原告张因升在河南省××××县被告承包的工地上从事脚手架安装工作，双方约定每个工为350元。原告在工作期间陆续向被告借支了生活费3000元。2019年5月14日经原、被告结算时，原告共计72个工，工资为25200元，减去原告借支的生活费3000元，被告还下欠原告工资款22200元。后被告通过微信转账的方式，分别于2019年5月14日支付给原告5000元、于2020年1月23日支付给原告10000元，以上共计15000元。下欠原告工资款7200元，原告于2020年5月6日通过微信语音聊天向被告催要时，被告向原告表示“收麦前肯定给你，不耽误你收麦用钱”但至今未支付。上述事实有录音、微信转账记录、微信语音聊天记录、当事人陈述在卷为证。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告跟随被告在被告承包的建筑工地上工作，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系。劳务结束后经双方结算，被告下欠原告工资款22200元，又经微信转账的方式分两次给付原告工资款15000元，下欠7200元，有录音、微信转账记录、微信语音聊天记录、当事人陈述可以证实，该案事实清楚，证据充分。在原告通过微信语音聊天催要下欠工资时，被告答应收麦前支付，但至今未支付属违约，对原告要求被告支付劳务费7200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费、误工费1000元的诉请，证据不足，不予支持。被告段玉学所辩“已超额向原告支付工资，双方已结算完毕”，缺乏证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段玉学给付原告张因升劳务费7200元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取50元，由被告段玉学负担。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二〇年六月二十九日书记员 王云珠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执903号申请执行人：张玉辉，男，1975年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：靳龙，男，1975年8月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张玉辉与被执行人靳龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特77号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人靳龙支付申请执行人张玉辉劳务费12425元。依法缴纳执行费86元，以上共计12511元。但被执行人靳龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张玉辉向本院申请强制执行，本院2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人靳龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人靳龙名下有汽车产权，我院已于2020年5月12日查封该车辆产权，查封期限为两年。因车辆下落不明，暂时无法处置。现被执行人靳龙下落不明，我院已将被执行人靳龙限制高消费。我院已告知申请执行人张玉辉在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人靳龙名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人张玉辉终结本次执行程序后，待发现被执行人靳龙财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费86元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执436号申请执行人：黄冈市鑫鸿大桥开发有限公司，住所地黄冈市黄州区明珠大道8号。统一社会信用代码914211005539360523。法定代表人：张灵军，经理。被执行人：湖北远东卓越影视传媒有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路143号。统一社会信用代码91421100573730334U。法定代表人：王长望，总经理。申请执行人黄冈市鑫鸿大桥开发有限公司与被执行人湖北远东卓越影视传媒有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄冈市鑫鸿大桥开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1252号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1252号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院经向被执行人所在社区调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、经申请执行人申请，本院出具律师调查函指定申请执行人的委托诉讼代理人尹群峰、陈依红调查被执行人在黄冈市黄州区公路管理局登记的广告牌所有权以及承租情况。经查，四份广告位租赁合同均已过期。6、本院于2020年6月28日向被执行人发布限制消费令，并将其法定代表人纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年6月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的执行行为，其不能提供被执行人可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但认可本院的执行行为，且不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年六月二十九日书记员 易勇兵
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初703号原告：赵科亮，男，1985年12月10日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告：赵欣，男，1980年2月18日出生，满族，住抚顺市望花区。原告赵科亮与被告赵欣健康权纠纷一案。本院于2020年4月9日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵科亮到庭参加诉讼。被告赵欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告给付原告欠款人民币5000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月22日23时许在抚顺市新抚区大亮抻面馆内因琐事发生殴打，原告被打伤，住院治疗6天。经法医鉴定，原告左面部损伤程度为轻微伤。2019年1月4日，原、被告经新抚派出所民警高统中调解，在新抚派出所达成治安调解协议，由被告赔偿原告共计人民币5000元。被告当时拿不出钱，所以写下欠条，承诺在2019年1月4日到2020年1月5日还款期内给付原告5000元。欠条到期后，被告并未履行承诺还款，故原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明：2015年12月23日1时许，原、被告在抚顺市新抚区大亮抻面饭店内因故发生口角，原告主张被告先出手殴打原告面部，造成原告面部受伤，原告受伤后进行了反抗。纠纷发生后，原告报警，由抚顺市新抚公安分局新抚公安派出所出警。原告于2015年12月23日到抚顺矿务局总医院住院治疗，住院6天。2019年1月4日，经新抚公安派出所组织调解，出具治安调解协议书，内容为：被告赵欣赔偿原告赵科亮共计人民币5000元整；经此调解，原告赵科亮不再追究被告赵欣任何法律责任和民事责任。同日，被告向原告出具欠条一张，内容为：2019年1月4日，赵欣本人欠赵科亮5000元（伍仟元），赵欣保证在一年内如数还款给赵科亮，还款期为2019年1月4日到2020年1月5日。空口无凭，立字为证。原、被告在该借条上签名并按手印。被告至今未能给付原告5000元。本院所确认的上述事实，有住院病案、公安行政案件调解笔录、抚顺市公安局治安调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、欠条及原告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被告对原告造成伤害，应对伤害后果承担民事责任。原告提供的证据可以证明经公安机关调解，确定原告的合理损失为5000元，该部分损失由被告承担赔偿责任，且原、被告已在调解笔录及协议书签字确认，并由被告向原告出具5000元欠条，给付期满，被告未履行给付义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告赵欣于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵科亮经济损失5000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告已预交），由被告赵欣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 张 崇二〇二〇年六月二十二日代书记员 王香玉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1391号之一 申请执行人：马一菁，女，1991年7月1日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：何成友，男，1972年12月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人马一菁与被执行人何成友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款9280元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人何成友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人何成友的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人名下银行账户内存款仅100元左右，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。被执行人名下长安牌车辆已报废。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人何成友名下有公积金缴存记录，本院已冻结其名下公积金账户。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人何成友名下有宅基地，本院已采取查封措施，申请执行人要求不予处置。另本院到被执行人户籍地村委对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人何成友作出罚款的决定。同时本院已将被执行人何成友纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何成友暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王鑫峰
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1293号 原告：李秀英，女，1962年9月8日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：吴立涛，男，1984年9月6日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号江大厦B座3-4层，统一社会信用代码：911301006622458830。 负责人：孟庆涛。 原告李秀英与被告吴立涛、阳光财产保险股份钉限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 本院经审查认为，本案所涉道路交通事故认定书中记载该事故受伤当事人有七人，其中只有本案原告李秀英在竞秀区法院提起诉讼，其他受伤人员均在保定市高新区提起诉讼，为方便案件审理，特将此案移送至保定高新技术产业开发区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省保定高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 莉 二〇二〇年六月九日 书记员 张英茹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初419号   原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区福海县人民西路026号。   法定代表人：严玉国，经理。   委托诉讼代理人：吴江。   被告：米娜西·努哈尔，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区福海县。   原告福海县众升供热有限责任公司与被告米娜西·努哈尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告福海县众升供热有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告福海县众升供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许福海县众升供热有限责任公司撤诉。   案件受理费（案件受理费）元，减半收取计12.50元，由福海县众升供热有限责任公司负担。   审  判  员   古丽娜尔·藏汗   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   乌  拉  尔
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执309号 申请人：马某，住青海省民和县。 被执行人：李某，住河南省荥阳市。 本院在执行马某与李某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年11月12日民和县人民法院作出（2019）青0222民初2233号民事判决书确定被执行人李某支付申请人马某劳务工资，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2019年12月16日申请人申请执行，2020年3月30日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人在监狱服刑，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人李某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执309号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 江
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执463号之一申请执行人苏州中润商业发展有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。法定代表人蔡祥贤，该公司总经理。委托代理人黄婧，该公司员工。被执行人王德平，男，1967年5月20日生，汉族，住如皋市。被执行人葛存宏，男，1966年9月5日生，汉族，住海安市。被执行人袁铭阳，男，1988年12月4日生，汉族，住海门市。苏州中润商业发展有限公司与王德平、葛存宏、袁铭阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2018）苏0506民初10648号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王德平、葛存宏、袁铭阳应于判决生效之日起十日内支付苏州中润商业发展有限公司租金35246.86元及该款自2018年1月7日按每日万分之三标准计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；王德平、葛存宏、袁铭阳应于判决生效之日起十日内支付苏州中润商业发展有限公司房屋使用费126032.70元；案件受理费10496元、公告费600元，合计11096元，由王德平、葛存宏、袁铭阳负担。权利人苏州中润商业发展有限公司以王德平、葛存宏、袁铭阳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王德平、葛存宏、袁铭阳支付172375.56元及利息。本院于2020年1月14日立案,执行标的172375.56元及利息，执行费2486元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，各被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询各被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现各被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现各被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除王德平名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车及各被执行人名下银行存款合计5689.44元外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。上述机动车本院已至车辆管理部门查封，查封期限为两年，自2020年2月27日起至2022年2月26日止，因下落不明，无法处置；上述银行存款本院已扣划，扣除执行费2486元，余款3203.44元已退付申请执行人。4.执行中，本院委托各被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产及其他财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。5.经查询关联案件，王德平、葛存宏在本市其他法院有多件被执行案件未能有效执结。6.2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供各被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位3203.44元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除已查封的下落不明的机动车及已扣划的银行存款外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 臻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执328号 申请执行人：黄耀星，男性，1991年12月18出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：卢谨，男性，1985年08月17出生，汉族，住广西百色市右江区。 关于黄耀星与卢谨修理合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初3782号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢谨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄耀星于2020年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付修理费3570元及手工费1850元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年2月18日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下银行存款1365元本院已依法扣划，无其他有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘英壮
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1229号申请执行人松阳县人民法院被执行人蔡致俊申请执行人松阳县人民法院与被执行人蔡致俊抢劫罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执163号申请执行人：罗继猛，男，1961年10月20日生，壮族，广西南丹县人。被执行人：苏相元，男，1962年9月10日生，壮族，广西都安县人，原住襄阳市铁十一局七里河小区29号楼4楼，现住址不详。本院在执行罗继猛与苏相元民间借贷纠纷一案中，首先通过司法网络查询，对苏相元名下的银行账户、支付宝、财付通账户均进行了冻结，仅划拨其中国银行存款400元、工商银行存款2000元，合计2400元，已兑付给申请执行人；其次，在房管局查询，被执行人名下无房产。经本院多次做工作，被执行人苏相元通过短信承诺年底结清。因本院财产调查未发现被执行人苏相元有其他可供执行的财产，且申请执行人罗继猛也无法提供可供执行的财产，现申请执行人罗继猛书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾向东审判员周光辉审判员 袁   本   华二〇二〇年六月五日书记员 郭       萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3923号罪犯张燕，女，回族，1955年9月3日生，硕士研究生文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）合刑初字第00069号刑事判决，以被告人张燕犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币五万元,违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、武磊，罪犯张燕、证人阚玉红等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯张燕报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励四次。另查明，罪犯张燕已在案发后退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》等证据证实，罪犯张燕至2019年07月获表扬奖励四次。2、罪犯张燕陈述和证人阚玉红证言证实，罪犯张燕在服刑改造过程中，认真遵守法律法规及监规，能认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省合肥市中级人民法院（2015）合刑初字第00069号刑事判决、票据及徽商银行现金缴款书证实，罪犯张燕已在案发后退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。本院认为，罪犯张燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张燕减去自本裁定送达之日起至2020年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保168号申请人陈某，女，1969年12月5日出生，土家族，住贵州省江口县。申请人陈某睿，女，1998年1月5日出生，土家族，住铜仁市碧江区。申请人刘某仙，女，1966年2月27日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被申请人贵州某房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区铜兴大道200号。法定代表人欧某明，系该公司总经理。申请人陈某、陈某睿、刘某仙与被申请人贵州某房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州某房地产开发有限公司名下银行存款2050万元予以保全。申请人陈某、陈某睿、刘某仙以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522298000039）提供担保。本院经审查认为，申请人陈某、陈某睿、刘某仙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州某房地产开发有限公司名下银行存款2050万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月二十九日法官助理杨正清书记员王依林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执269号之一被执行人：张家海，男，1964年4月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行张家海罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，该判决确定被执行人张家海犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚人民币四千元。本案法律文书生效日期为2019年9月16日，本院刑事审判庭移送执行，2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人银行卡予以冻结。4、本院依法将被执行人张家海纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；6.前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；因被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张帝
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执39号 申请执行人：李路路，男，1990年11月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人李路路与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的4525元，已执行到位0元，未执行到位4525元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更428号 罪犯刘雄飞，男，1977年3月28日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市红桥区人民法院于2014年11月28日作出（2014）红刑初字第0294号刑事判决，以被告人刘雄飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年4月11日起至2023年10月9日止。该犯不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2015年1月13日作出（2015）一中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更884号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。该犯现刑期自2014年4月11日起至2023年3月9日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘雄飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘雄飞符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严把握减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘雄飞减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月11日起至2022年12月9日止。），并处罚金人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初12号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人张祥，曾用名张丹丹，男，生于1999年2月5日，汉族，初中文化，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇，现住宁强县汉源街道办事处，农民。2018年8月15日因殴打他人被宁强县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。2019年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。 指定辩护人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁强县人民检察院指派检察员李宗华出庭支持公诉，被告人张祥及其指定辩护人何爵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人张祥入住宁强县汉宁宾馆，因其手机丢失，该宾馆经营者龙某某便将自己用于前台收银的苹果手机借给张祥使用，张祥私自打开龙某某的支付宝账户，以花呗套现1100元，又先后五次用龙某某支付宝账户在“招联金融”、“网商贷”网贷平台贷款32300元，然后将贷款转至自己支付宝账户，所得赃款被其全部挥霍。具体是： 1、2019年3月8日，张祥用龙某某的支付宝账户，使用花呗在其朋友李某某的支付宝商铺进行消费套现1100元。 2、2019年3月13日，张祥用龙某某的支付宝账户，在“招联金融”平台贷款5000元，然后转至自己支付宝账户。 3、2019年3月15日，张祥使用相同的方法，在“招联金融”平台贷款10300元转至自己支付宝账户。 4、2019年3月17日，张祥发现龙某某支付宝账户在“招联金融”平台贷款额度已用完，又在“网商贷”平台贷款11000元转至自己支付宝账户。 5、2019年3月23日，张祥使用相同方法用龙某某支付宝账户在“网商贷”平台贷款5000元转至自己支付宝账户。 6、2019年3月27日，张祥使用相同方法在“网商贷”贷款平台贷款1000元转至自己支付宝账户。 破案后，张祥及其家属退赔被害人龙某某全部经济损失，并取得谅解。 认定上述事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人供述；6.勘验、检查、辨认笔录等。 据此，公诉机关认为，被告人张祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张祥自愿认罪认罚，本人及其家属退赔被害人全部经济损失，并取得谅解。建议判处被告人张祥有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张祥对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人何爵华对公诉机关指控被告人张祥犯盗窃罪的罪名和基本事实无异议。提出被告人张祥具有坦白、本人及其家属主动退赔被害人全部损失并取得谅解等情节，建议对其从轻判处。 经审理查明，2019年3月，被告人张祥入住宁强县汉宁宾馆，因其手机丢失，该宾馆经营者龙某某便将自己用于前台收银的苹果手机借给张祥使用，张祥私自打开龙某某的支付宝账户，以花呗套现1100元，又先后五次用龙某某支付宝账户在“招联金融”、“网商贷”网贷平台贷款32300元，然后将贷款转至自己支付宝账户，所得赃款被其全部挥霍。具体是： 1、2019年3月8日，张祥用龙某某的支付宝账户，使用花呗在其朋友李某某的支付宝商铺进行消费套现1100元。 2、2019年3月13日，张祥用龙某某的支付宝账户，在“招联金融”平台贷款5000元，然后转至自己支付宝账户。 3、2019年3月15日，张祥使用相同的方法，在“招联金融”平台贷款10300元转至自己支付宝账户。 4、2019年3月17日，张祥发现龙某某支付宝账户在“招联金融”平台贷款额度已用完，又在“网商贷”平台贷款11000元转至自己支付宝账户。 5、2019年3月23日，张祥使用相同方法用龙某某支付宝账户在“网商贷”平台贷款5000元转至自己支付宝账户。 6、2019年3月27日，张祥使用相同方法在“网商贷”贷款平台贷款1000元转至自己支付宝账户。 破案后，被告人张祥及其家属退赔被害人龙某某全部经济损失，并取得谅解。被告人张祥于审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张祥在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、接处警登记表，抓获经过，银行卡交易明细，龙某某支付宝账户截图照片及支付宝业务凭证，扣押清单（张祥vivoX20手机，无法开机），张祥支付宝、微信收款情况截图照片，李某某支付宝交易信息照片，证人证言，被害人龙某某的陈述，被告人的户籍证明及供述，勘验、检查、辨认笔录及照片，宁强县公安局行政处罚决定书，欠条、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张祥犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张祥到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见并签署具结书，依法可从宽处罚；已退赔被害人龙某某全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，依法应予采纳。综合被告人张祥的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、四十六条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年8月15日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移交的作案工具vivoX20手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈玉华 审 判 员  马仕安 人民陪审员  党治国 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李 慧 书 记 员  贾柳青
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2040号被执行人：潘兴颖,男,1997年6月27日出生,汉族,户籍所在地海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人潘兴颖罚金执行一案，本院作出的(2020)琼9005刑初59号刑事判决书已发生法律效力，被执行人潘兴颖应缴纳罚金4,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、6月5日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法裁定查封上述车辆，但该车辆查无踪迹，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人潘兴颖发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初365号原告：郝三芳，女，1980年5月14日生，汉族，山西省左权县人，住山西省晋中市榆次区，委托诉讼代理人：郝小刚（郝三芳弟弟），住山西省左权县。被告：王光明，男，1956年11月18日生，汉族，江西省抚州市.原告郝三芳与被告王光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭审理了此案。原告郝三芳的委托诉讼代理人郝小刚到庭参加诉讼，被告王光明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝三芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王光明返还借款50000元及利息35250元，利息自2016年3月28日至2020年2月28日，按月利率1.5%计算，后期利息按上述标准计算至还清借款之日止；2.要求被告王光明赔偿因未偿还借款造成原告损失的交通费、食宿费共计4200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告王光明因电子烟花厂资金周转用钱借我现金50000元（当时郝素芳在场），并出具借据一张至今一直未还，后经多次索要未果，为保障我的合法权益，现起诉至法院，望判如所请。被告王光明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：1.借条一张，证明被告向原告借款50000元的事实；2.原告郝三芳姐姐郝素芳与王光明通话录音，证明郝素芳曾代为向王光明主张权利以及王光明欠钱的事实。诉讼中，被告未向本院提交证据。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条有原件予以核对，来源、形式合法，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。原告提供的通话录音，本院无法确认与郝素芳通话的是否是王光明本人，同时通话内容也未提及郝三芳的借款，故对该份证据本院不予认定。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告王光明向原告郝三芳借款50000元，并出具了借条给原告郝三芳。2016年3月28日，经双方结算，被告王光明重新向原告郝三芳出具了借条，借条载明内容如下：“今借到郝三芳人民币伍万元整（50000元）利息按01.5计算今借人王光明2016年3月28号”，同时借条上还备注“2014年3月28号以前条全部作废”。2020年2月25日，原告以被告未偿还上述借款为由将被告诉至本院。本院认为，原告因被告借款不还而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款50000元并出具了借条，双方的借贷关系真实、合法、有效。对于上述债务，被告应予归还，原告要求被告立即偿还原告借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告偿还自2016年3月28日至2020年2月28日的利息，按月利率1.5%计算的诉讼请求，因被告在出具50000元的借条中载明的是“利息按01.5计算”，该部分未写明利息是年利率还是月利率，同时也无法确认“01.5”是按何种方式计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告支付利息35250元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告王光明赔偿因未偿还借款造成原告损失的交通费、食宿费共计4200元的诉讼请求，由于原告未提供相应的交通费、食宿费发票票据来证明原告的交通费、食宿费损失，故对原告的此项诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王光明于本判决生效之日起十日内返还原告郝三芳借款50000元；二、驳回原告郝三芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036.25元，由原告郝三芳负担986.25元，由被告王光明负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  周碧峰人民陪审员  杨国冬人民陪审员  陈 莉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  罗文韬
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执486号申请执行人成都腾民慧商实业集团有限公司，住所地：四川自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。统一社会信用代码：91510100672158249U。法定代表人高家源，系该公司董事长。被执行人洪友琼，女，生于1974年2月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人廖发双，男，生于1958年10月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。成都腾民慧商实业集团有限公司与洪友琼、廖友双追偿权纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初2641号民事调判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪友琼、廖友双负有向成都腾民慧商实业集团有限公司给付33100.17元的义务。因杨天伦未按上述生效法律文书履行义务，成都腾民慧商实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执486号案件的本次执行程序。被执行人洪友琼、廖友双负有继续向申请执行人成都腾民慧商实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月四日书记员  沈靖杰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1898号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城，统一社会信用代码：91431102006388706L。法定代表人：何礼国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，男,系该公司员工（特别授权）。被告：陆永军，男，1980年12月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告陆永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审判员  唐顺荣二〇二〇年六月十八日书记员  刘轶伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢202号申请执行人：蒋洪财，男，1972年12月1日出生，汉族，系沈阳市于洪区洪财富旺钢材经销处，住址：沈阳市于洪区.被执行人：沈阳市利盛液压气动机械制造有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街富裕巷13-1号。法定代表人：叶智明，职务：经理。申请执行人蒋洪财与被执行人沈阳市利盛液压气动机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2014）大东民三初字第1007号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人蒋洪财向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人沈阳市利盛液压气动机械制造有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2014）大东民三初字第1007号民事判决书所确定的给付欠款117354.80元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月3日本院依法将被执行人沈阳市利盛液压气动机械制造有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市利盛液压气动机械制造有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，未查到可供执行房产。本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢202号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月三日书记员 赵 爽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保319号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：胡某被申请人：蒋某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人胡某、蒋某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡某、蒋某的银行存款1124372.44元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡某、蒋某名下的银行存款1124372.44元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执541号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市汇。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王宝龙等4人工资共计108892.7元。退还员工于德洋等17人抵押金共计115500元，长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审84号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王宝龙押金人民币8000元、工资31876.5元，共计人民币39867.50元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初965号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031. 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：郭向梅，女，汉族，1973年12月29日出生，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告郭向梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取133元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执701号 中国农业银行股份有限公司耒阳市支行、曹金 本院执行的中国农业银行股份有限公司耒阳市支行申请曹金借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执恢122号 申请执行人龙建德，男，1977年3月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人罗刚林，男，1967年3月11日出生，汉族住洞口县 本院在执行龙建德与罗刚林民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人也同意撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执恢122号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周瑛琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2866号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人方御妹，女，1992年5月17日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。广发银行股份有限公司北京分行与方御妹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.411643万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年6月19日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18519号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6080号原告：沈阳聚龙运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。统一社会信用代码：91210114555320403W。法定代表人：李凤清。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区南十二路23号9-7-3。被告：刘洪军，男，1976年9月30日出生，锡伯族，住址：辽宁省开原市。本院于2020年5月27日立案受理原告沈阳聚龙运输有限公司诉被告刘洪军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向法院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪威
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更282号罪犯程任远，男，1984年8月21日出生，汉族，大专文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年2月28日作出（2017）豫0581刑初1429号刑事判决，认定被告人程任远犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金四万元（已缴纳）。刑期自2017年9月20日起至2021年2月19日止。于2018年3月29日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯程任远在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯程任远减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯程任远对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯程任远减刑。经审理查明，罪犯程任远自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程任远在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程任远准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月20日起至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  李天有二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3720号罪犯陈娟，女，汉族，1973年7月5日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年1月30日作出（2017）皖0321刑初249号刑事判决，以被告人陈娟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元。被告人陈娟不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年5月5日作出（2018）皖03刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈娟确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、怀远县万福镇民政所等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈娟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年5月16日起至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3483号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：张永红，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执76号之一申请执行人曹响，男，2005年1月10日出生，汉族，，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人曹东新，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人曹响与被执行人曹东新人格权纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1821号民事判决书确定被执行人曹东新应支付给申请执行人曹响赔偿款及利息197386.59元。本院于2020年1月10日立案执行，1月13日依法向被执行人曹东新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年6月23日对被执行人曹东新采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年1月10日、2月4日、5月14日、5月28日、6月23日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹东新的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查均无信息。于2020年1月17日前往衡阳市不动产登记中心查询，查明被执行人曹东新名下无房产信息。2020年1月21日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，并于2月24日从被执行人曹东新住房公积金账户扣划9400元，该款于2020年4月28日已发放给申请执行人曹响。本案立案执行标的约197386.59元（含借款本金、利息、案件受理费、申请执行费等），已经执行到位9400元，尚有187986.59元未执行。因被执行人曹东新暂无足额财产可供执行，本院于2020年6月22日告知申请执行人曹东新本案执行情况及终结本案本次执行程序，申请执行人曹东新同意终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十三日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1382号 被执行人王爱民,男，1969年6月20日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人王爱民罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1382号一案执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十八日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更65号 罪犯苗壮，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）西刑一初字第00115号刑事附带民事判决，以被告人苗壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，刑期自2012年4月5日起至2024年4月4日止。宣判后，苗壮提出上诉。陕西省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）陕刑三终字第00116号刑事附带民事判决，维持对被告人苗壮的刑事判决，改判被告人苗壮与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币465000元。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年5月18日作出（2016）陕09刑更215号刑事裁定，对罪犯苗壮减刑十个月，减刑后刑期至2023年6月4日止；于2018年5月22日作出（2018）陕09刑更226号刑事裁定，对罪犯苗壮减刑八个月，减刑后刑期至2022年10月4日止。陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苗壮在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极17个，报请减刑七个月。 经审理查明，罪犯苗壮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币465000元已全部履行完毕。在2020年6月3日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯苗壮减刑。 本院认为，罪犯苗壮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苗壮减刑七个月，减刑后刑期至2022年3月4日止，原判附加剥夺政治权利二年及附带民事赔偿（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  佘阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执952号申请执行人：泰安市生态环境局，住所地，泰安市东岳大街481号。法定代表人：李华民，局长。被执行人：泰安市志泽工贸有限公司，住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：胡光泉，经理。泰安市生态环境局与泰安市志泽工贸有限公司行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）鲁0911行审40号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，我院于2020年5月6日依法立案强制执行。执行过程中，向被执行人泰安市志泽工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市××区行政审批服务局查询了被执行人的工商登记情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人的法定代表人胡光泉纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年6月13日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，经合议庭合议先暂时终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审40号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年六月十六日书记员  宋振江
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初351号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人朱小刚，男，1993年1月19日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地德江县。曾因犯抢夺罪于2011年12月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢夺罪于2013年1月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯抢夺罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，2014年4月27日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2016年12月26日被安徽省黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑二年，2018年4月21日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1209号起诉书指控被告人朱小刚犯敲诈勒索罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人朱小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月20日2时许，被告人朱小刚受朱福平（已判刑）纠集，伙同冉茂春、罗山、郑帅、杜大贵（均已判刑）等人在平阳县萧江高速口拦住一辆非法运输走私油的油罐车，因向随后赶到的对方“护油队”人员林某3（已判刑）等人索要人民币30000元未果，双方发生冲突，造成朱福平轻伤和三辆轿车受损（经鉴定价值为16537元）的后果。 案发后，被告人朱小刚于2020年1月16日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人朱小刚在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯郑帅、杜大贵、罗山、石德发、朱福平、郑君、冉茂春、文小兵、杨远兴的供述和辩解，证人林某1、林某2、林某3、董某、尚某、曾某、张某、王某1、王某2、王某3、赵某的证言,辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定书，价格认定结论书，路面监控，户籍信息,抓获经过,刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱小刚以非法占有为目的，受纠集敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱小刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但被告人朱小刚已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，且其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱小刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨德豪
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢45号申请执行人：王琴，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被执行人：刘茂，住河北省保定市清苑县。本院在执行王琴与刘茂附带民事赔偿一案中，本院依法立案执行，向被执行人刘茂送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘茂履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘茂未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘茂的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年六月二十八日书记员  杨晓军
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初727号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告柏艳梅，女，1977年4月8日生，住吉林省长春市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告柏艳梅借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告柏艳梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年5月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款47000元，贷款期限36个月，月利率8.3‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行18期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金24805.48元，逾期贷款利息351.92元及自2020年5月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金3720.82元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告柏艳梅未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏艳梅于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金24805.48元及利息（第一部分利息截止至2020年5月20日为351.92元，第二部分利息自2020年5月21日起至实际付款之日止，按照月利率8.3‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元、保全费309元，由被告柏艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  鞠 颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执268号之一申请执行人李光旭。被执行人石晓峰。本院在执行李光旭与石晓峰买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 耿 华二〇二〇年六月二十四日书记员 王志刚
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初28号 原告：青海青藏高原土特产品开发有限公司。 法定代表人：韩某，该公司董事长。 原告：韩某，现住西宁市。 被告：北京华益翰海投资有限公司。 法定代表人：吴某。 被告：青海高原特色资源开发有限责任公司。 法定代表人：吴某，该公司董事长。 原告青海青藏高原土特产品开发有限公司、韩某与被告北京华益翰海投资有限公司、青海高原特色资源开发有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告青海青藏高原土特产品开发有限公司、韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青海青藏高原土特产品开发有限公司、韩某撤回起诉处理。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 张银生 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 朱万菊 书 记 员 刘 燕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1469号原告：邢丽丽，女，1985年10月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张现广，男，1982年12月10日出生，汉族，住内黄县。被告：李慧永，男，1979年6月23日出生，汉族，住内黄县。本院在审理原告邢丽丽与被告张现广、李慧永民间借贷纠纷一案中，原告邢丽丽向本院提出财产保全，请求将张现广名下100000元银行存款或同等价值财产予以冻结、查封。担保人XXX自愿以其名下牌照为豫EXXX号小型轿车为原告邢丽丽提供担保。本院经审查认为，原告邢丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结张现广名下100000元银行存款或查封同等价的财产。二、查封担保人XXX名下牌照为豫EXXX号小型轿车。案件申请费1020元，由原告邢丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莉二〇二〇年六月三日书记员 徐小雨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执835号 申请执行人陈碧洪，女，1987年4月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李飞，男，1980年1月15日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈碧洪与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6691号民事判决，于2020年2月27日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人33100元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6691号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  连子雄
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1295号    原告：张欢，女，1989年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：杜灵建，男，1962年XX月XX日生，住铜川市耀州区东侧七喜商行。   被告：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区车牌旁。   法定代理人：马成阴，该公司经理。   原告张欢与被告杜灵建、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告张欢于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张欢撤回起诉。      审判员  罗红涛       二〇二〇年六月二十三日       书记员  王惠            1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4448号原告宋爱菊，女，汉族，1957年8月18日出生，住址河南省长垣县。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工。本院在审理原告宋爱菊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告宋爱菊于2020年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月三日书记员 姜尚昆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1375号上诉人（原审原告）：王达德，男，1944年9月27日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：张祖恒，男，1975年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人王达德与被上诉人张祖恒民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院(2019)苏1023民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王达德于2020年6月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王达德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王达德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人王达德负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年六月二十八日法官助理 曹 玥书 记 员 尤 丽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执599号申请执行人：夏文华，男，1966年10月8日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：姚登楼，男，1994年8月14日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人夏文华与被执行人姚登楼买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月30日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月三十日书记员  陈 帅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢329号李建春、常州市利百鑫动力机械有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6349号民事判决书，于2020年5月26日立案执行申请执行人李建春与被执行人常州市利百鑫动力机械有限公司劳动争议一案。经执行分配，申请执行人受偿工资款159210元，申请执行人放弃其他执行请求事项。至此，李建春向本院申请执行的(2018)苏0402民初6349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执300号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨某某，男，1995年3月7日生，藏族，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码622623XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2019）甘1223刑初15号刑事判决书，被执行人杨某某被判处罚金3000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月15日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人杨某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月十七日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1238号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代理人：简林华，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被执行人：高红峰，男，1982年11月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：喻滢，女，1994年3月20日生，住贵州省织金县。 被执行人：马莉莎，女，1966年12月11日生，住贵州省织金县。 被执行人：孙会芬，女，1969年7月11日生，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与高红峰、喻滢、马莉莎、孙会芬借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤销申请，申请撤销（2019）黔0524民初3519号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初3519号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  秦仕红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更728号罪犯周福强，男，1991年1月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2017年3月29日作出（2016）辽0303刑第381号刑事判决，以被告人周福强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，退赔被害人二万元。判决发生法律效力后交付执行。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年12月22日以（2017）晋0106刑初第900号刑事判决，以被告人周福强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币三万元。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周福强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯周福强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周福强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯周福强减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月6日至2030年4月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初897号 原告：大安市宏发祥农业机械有限公司，住所大安市江城西路大赉乡家属楼108门市。 法定代表人：曹建军，职务，经理。 委托诉讼代理人：王文杰，该公司员工。 被告：马迪，男，1994年4月18日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：曹长红，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告大安市宏发祥农业机械有限公司（以下简称宏发祥公司）与被告马迪、曹长红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宏发祥公司委托诉讼代理人王文杰到庭参加诉讼，被告马迪、曹长红经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 宏发祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令马迪立即偿还购机款等欠款66,016元及违约金13,368元(违约金暂计至2020年5月6日，嗣后按照合同约定月利率1.5分计算至实际给付之日止)，合计:79,384元。曹长红对其中马迪拖欠的购机款53,900元本息承担保证责任。2、诉讼费由马迪、曹长红承担。事实与理由：2019年3月21日，马迪在宏发祥公司处赊购乐星604拖拉机1台，用于家庭生产，总价款为91,300元，现马迪已经给付37,400元，尚欠53,900元，双方约定还款日期为2019年12月20日，约定期限内还款不计息，逾期还款，自欠条签订之日始，按月利率1.5分计息直至所有欠款还清之日止。曹长红为此笔欠款本息提供担保。除了上述机械外，马迪在宏发祥公司处还赊购旋耕机一台，欠款7,600元；赊购配件及油品共计4,516元，宏发祥公司多次要求马迪、曹长红结清欠款，但马迪、曹长红一直未履行，马迪、曹长红违反了合同约定，现依法提起诉讼，请人民法院判如所请。 马迪、曹长红未出庭，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，马迪在宏发祥公司处赊购乐星604拖拉机1台，总价款为91,300元，现马迪已经给付37,400元，尚欠53,900元，双方约定还款日期为2019年12月20日，约定期限内还款不计息，逾期还款，自欠条签订之日始，按月利率1.5分计息计算至欠款还清之日止。曹长红为此笔53,900元欠款本息提供担保。除了上述机械外，马迪在宏发祥公司处还赊购旋耕机一台，欠款7,600元；赊购配件及油品欠款4,516元。现马迪共计欠宏发祥公司货款66,016元。 以上事实有宏发祥公司提交的欠据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，宏发祥公司与马迪间的买卖行为合法有效，马迪应按约定给付其拖欠宏发祥公司的货款，宏发祥公司的诉讼请求依法应予保护。本案中，曹长红为马迪在宏发祥公司购买的乐星604拖拉机货款本息提供担保，因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马迪于本判决生效之日起五日内偿还大安市宏发祥农业机械有限公司欠款本金66,016元及利息（利息自2019年3月21日起按照月利率1.5分计算至偿还完毕之日止）； 二、曹长红对购机款本金53,900元及利息（利息自2019年3月21日起按照月利率1.5分计算至偿还完毕之日止）承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,784元，减半收取892元，由马迪、曹长红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于 雪
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0328行初45号原告：黄双良，男，1992年12月07日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，自由职业，住曲靖市麒麟区，身份证号码：5303021992××××××××。被告：曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地：曲靖开发区西城街道鸡街新区发展用房15号，统一社会信用代码证号：115303000671266441。法定代表人：孔维波，大队长。被告：曲靖市人民政府，住所地：曲靖市文昌街78号。法定代表人：李石松，市长。本院在审理原告黄双良诉被告曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队、曲靖市人民政府道路交通管理行政处罚纠纷一案中，原告黄双良于2020年6月29日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告黄双良申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄双良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄双良自行承担。审判员  宋端琦二〇二〇年六月二十九日书记员  饶 珺
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执885号之二 申请执行人：田中方，女，1963年2月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：孙杰，男，1983年03月03日生，汉族，居民，住所地安丘市。 关于申请执行人与被执行人孙杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人孙杰在6217002200016749796_156_1账户内余额人民币2570.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙杰在中国建设银行6217002200016749796_156_1账户内存款人民币44003.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘春光