江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1258号原告：巫显仁，男，汉族，1950年10月26日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。委托诉讼代理人：曾红生，江西赣宁律师事务所律师。被告1：黄德强，男，汉族，1972年10月23日生，江西省石城县人，住所地：江西省石城县。被告2：石城县宏泰货运有限公司，统一社会信用代码：91360735352127486A。以下简称“宏泰货运”。住所地：江西省石城县屏山镇长江村花台组45号。法定代表人：陈丽梅，系公司经理。被告3：中国人民财产保险股份有限公司石城支公司，统一社会信用代码：9136073570570303XE。以下简称“人保财险”。住所地：石城县西华中路252号。负责人：王军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。原告巫显仁与被告黄德强、宏泰货运、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈连保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告宏泰货运、被告人保财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄德强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计177665.6元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告黄德强驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车从石城县往宁都县固村镇方向行驶，14时50分许，途径Ｇ356国道498Ｋ＋600Ｍ江西省宁都县固村镇中旻村枫树榕小组路段时，与原告驾驶的无牌绿色电动三轮车发生刮碰，造成原告受伤及绿色电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院抢救治疗，用去医药费4582.7元，当日，原告因伤情严重转诊赣州市人民医院住院治疗56天，用去住院医疗费136096.21元、门诊费18元。出院后，原告到宁都县赣州市人民医院复查伤情用去门诊费共计538元。2019年9月25日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第354号事故认定，被告黄德强与原告负事故同等责任。2019年12月6日，江西求实司法鉴定中心作出【2019】假辅鉴字第1109号鉴定意见，评定原告配置残疾辅助器具总费用为126000元，原告为此支付鉴定费3560元。2019年12月6日，赣州康泰司法鉴定中心作出【2019】第1-299号鉴定意见，评定原告人体损伤构成六级伤残、后续治疗费12000元，原告为此支付鉴定费1800元。另查明，赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告宏泰货运，该车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证及户口薄，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第354号事故认定书，证明被告黄德强与原告负事故同等责任；3、被告黄德强的驾驶证及运输从业资格证、赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证，证明被告黄德强具备合法驾驶及货运资质，该车具有合法上路行驶资格；4、宁都县人民医院的24小时入出院记录、住院收费收据，赣州市人民医院的诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据，宁都县中医院的门诊收费收据，证明原告因车祸受伤治疗及复查情况；5、江西求实司法鉴定中心作出的【2019】假辅鉴字第1109号鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告配置残疾辅助器具总费用为126000元，原告为此支付鉴定费3560元；赣州康泰司法鉴定中心作出的【2019】第1-299号鉴定意见书，证明原告人体损伤构成六级伤残、后续治疗费12000元，原告为此支付鉴定费1800元；6、江西省建虹劳务服务有限公司出具的收入证明及原告的部分工资流水，证明事发前原告在外务工居住生活，其损失应按城镇标准计算且存在误工损失；7、宁都县固村镇中旻村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人身份证，证明被抚养人情况。被告黄德强未向本院提交书面答辩意见。被告宏泰货运辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业保险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本公司垫付医疗费等154814.7元，请求一并处理返还。被告宏泰货运未向本院提交证据。被告人保财险辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业保险且不计免赔，原告的合理损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；5、原告的损失应按农村标准计算；6、应扣除20%非医保用药；7、不承担鉴定费及诉讼费。被告人保财险未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对：1、原告的身份证及户口薄；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第354号事故认定书；3、被告黄德强的驾驶证及从业资格证、赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证；4、宁都县人民医院的24小时入出院记录、住院收费收据，赣州市人民医院的诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据，宁都县中医院的门诊收费收据；5、赣州康泰司法鉴定中心作出的【2019】第1-299号关于原告伤残等级的鉴定意见、鉴定费发票等证据的真实性合法性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年8月29日，被告黄德强驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车从石城县往宁都县固村镇方向行驶，14时50分许，途径Ｇ356国道498Ｋ＋600Ｍ江西省宁都县固村镇中旻村枫树榕小组路段时，与原告驾驶的无牌绿色电动三轮车发生刮碰，造成原告受伤及绿色电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院抢救治疗，用去医药费4582.7元，当日，原告因伤情严重转诊赣州市人民医院住院治疗56天，用去住院医疗费136096.21元、门诊费18元，出院医嘱建议休息3个月。出院后，原告到宁都县赣州市人民医院复查伤情用去门诊费共计538元。2019年9月25日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第354号事故认定，被告黄德强与原告负事故同等责任。2019年12月6日，赣州康泰司法鉴定中心作出【2019】第1-299号鉴定意见，评定原告人体损伤构成六级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。另查明，被告黄德强具备合法驾驶及运输从业资质，系被告宏泰货运雇请的货车司机。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车具备合法上路行驶资格，登记车主为被告宏泰货运，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告宏泰货运垫付医疗费等154814.7元。至评残之日即2019年12月6日，原告年满69周岁，残疾赔偿年限依法确定为11年。原告的被抚养人有：父亲巫树荣，出生于1927年11月23日，至评残之日即2019年12月6日年满92周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲赖钰秀，出生于1927年2月15日，至评残之日即2019年12月6日年满92周岁，扶养年限依法确定为5年。巫树荣赖钰秀夫妇共生育6个子女，均健在。本院认为：1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第354号事故认定书，认定被告黄德强与原告负事故同等责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经赣州康泰司法鉴定中心评定为六级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经赣州康泰司法鉴定中心评定为12000元，被告人保财险认为偏高，但未向本院举证证明，故本院不予采信，后续治疗费本院认定为12000元；3、关于残疾辅助器具费的认定。原告的残疾辅助器具费经江西求实司法鉴定中心评定为126000元，被告人保财险认为偏高，但未向本院举证证明，故本院不予采信，残疾辅助器具费本院认定为126000元；4、原告主张安装假肢及适配期间的护理费、交通费、伙食费是否支持。参考江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告需3次配置假肢，首次安装及完成所有科目训练时间为30天，后两次安装及完成所有科目训练时间各为15天，安装适配期间需一人护理，由此可见，该护理费是必然发生的费用，原告主张按60天、标准按102.5元/天计算，本院许可，护理费共计6150元。原告主张三次安装假肢及适配期间的伙食费按60天计算、标准按50元/天计算，本院许可，伙食费共计3000元。原告主张三次安装假肢及适配期间的交通费600元，本院许可；5、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为57天【即:在宁都县人民医院抢救治疗1天+在赣州市人民医院住院治疗56天，共计57天】。原告主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元/天×57天=5842.5元。另，原告安装假肢及适配期间的护理费6150元。由此可见，护理费11992.5元。关于是否计算误工费。结合客观实际及部分银行流水，可以认定事发前原告从事临时务工，因本案事故确会造成一定的损失，故被告人保财险称原告已到法定退休年龄不应计算误工费的抗辩，本院不予采信。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定147天（即:在宁都县人民医院抢救治疗1天+在赣州市人民医院住院治疗56天+出院医嘱建议继续休息3个月，共计147天），事发前，原告从事临时务工，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），结合原告的年龄等，本院酌定误工费标准为60元/天，误工费：60元/天×147天=8820元。原告的营养费应按住院天数57天、标准按50元/天计算，营养费共计2850元。原告的住院伙食补助费应按住院天数57天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计2850元。另，原告安装假肢及适配期间的伙食费3000元。由此可见，住院伙食费共计5850元；6、原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县固村镇中旻村村民委员会出具的务工居住证明，可以认定事发前原告随儿子在外务工生活，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成六级伤残，残疾赔偿系数为50%，残疾赔偿金：33819元/年×50%×11年=186004.5元。另，原告父亲巫树荣的被抚养人生活费：14460元/年×50%×5年÷6=6025元；原告母亲赖钰秀的被抚养人生活费：14460元/年×50%×5年÷6=6025元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计198054.5元；7、原告主张精神损害抚慰金20000元，结合伤情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为15000元。原告主张交通费3000元，结合原告的伤情、治疗地点次数，本院酌定1800元（含安装假肢及适配期间的交通费600元）；8、被告人保财险辩称应扣除20%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1.医疗费：153234.91元。原告受伤后，在宁都县人民医院抢救治疗，用去医药费4582.7元，当日，原告因伤情严重转诊赣州市人民医院住院治疗56天，用去住院医疗费136096.21元、门诊费18元。出院后，原告到宁都县赣州市人民医院复查伤情用去门诊费共计538元。后续治疗费12000元，共计153234.91元。2、营养费：2850元。3、住院伙食补助费：5850元。4、护理费：11992.5元。5、误工费：8820元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：198054.5元。7、精神损害抚慰金：15000元。8、交通费：1800元。9、残疾辅助器具费：126000元。10、鉴定费：5360元。以上合计528961.91元。根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告黄德强与原告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告黄德强驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元，交强险责任限额共赔偿120000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，……。事故认定被告黄德强驾车未保持安全车速、遇险情未采取有效避让措施，不应认定被告黄德强具有重大过失，被告宏泰货运也未向本院提供证据证明被告黄德强在本案事故中存在重大过失或故意的行为，故被告黄德强应承担的损失应由被告宏泰货运负责赔偿。根据第三者责任商业保险合同之约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费5360元由被告宏泰货运按照事故责任比例5:5承担即赔偿2680元，原告自负2680元。原告的剩余损失403601.91元按照事故责任比例5:5承担即由被告宏泰货运赔偿201800.95元，该损失由被告人保财险在第三者责任商业险责任限额内负责赔偿，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内赔偿原告在本案交通事故中造成的损失共计321800.95。被告宏泰货运垫付医疗费154814.7元，扣减其应承担的鉴定费2680元、应承担的本案受理费964元后，原告仍应返还被告宏泰货运垫付款151170.7元，该款由被告人保财险直接汇付至被告宏泰货运的银行账户上，由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付170630.25元。原告自行承担50%即201800.95元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告巫显仁在本案交通事故中造成的损失170630.25元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石城支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告石城县宏泰货运有限公司在本案交通事故中的垫付款151170.7元。三、驳回原告巫显仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3853元，适用简易程序减半收取即1927元，由被告石城县宏泰货运有限公司负担964元，由原告巫显仁负担963元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈连保二〇二〇年六月二日书记员  卢 丹附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司石城支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：139××××5064联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国建设银行石城县支行；开户名：巫显仁；卡号：62×××15；开户行：江西农商银行石城县支行；开户名：石城县宏泰货运有限公司；账号：14×××78。