湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终5号上诉人上诉人（原审原告）：骆宗明，男，1938年9月23日出生，汉族，住广水市骆店镇三桥村七组。委托诉讼代理人：袁绍华，广水市城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：骆光和（骆宗明之子），男，1962年10月4日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：骆金花（又名骆光凤，骆宗明之女），女，1959年4月4日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：骆光清（骆宗明之女），女，1968年3月7日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：骆光海（骆宗明之子），男，1970年3月8日出生，汉族，住广水市。上诉人骆宗明因与被上诉人骆光和、骆金花、骆光清、骆光海赡养纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。骆宗明上诉请求：1.骆光和、骆金花、骆光清、骆光海各承担张桂英丧葬费15694元；2.骆宗明去世后在骆光和家里举行丧葬仪式；3.骆光和归还骆宗明积蓄、存款100000元；4.骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每年各给付骆宗明生活费5000元。事实和理由：骆宗明自1982年开始从事炸油条、麻花及磨面、碾米、收米生意，年收入3万元以上，骆光和作为家中长子掌管了家庭所有经济收入。分家时，骆光和将家中多年做生意的存款积蓄据为己有，不拿出来分配。张桂英因病去世后，骆光和不料理后事，没有承担丧葬费用。一审法院以证据不足为由，对骆宗明要求张桂英的丧葬费由骆光和、骆金花、骆光清、骆光海分别承担的主张不予支持，骆宗明对此不予认可。二审中，骆宗明称，因骆金花、骆光清、骆光海已支付应承担的费用，变更第一项上诉请求为：请求骆光和承担张桂英丧葬费15694元。骆光和辩称，母亲张桂英实际支出丧葬费20162元，实际支出医疗费8108.21元，剩余医疗费两万多元都报销了。父亲骆宗明年轻时照顾其他子女多些，把收入都给了其他子女，没有给骆光和，护理费应该由其他子女承担。骆金花辩称，母亲张桂英住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费，包含举行丧葬仪式所必需的生活招待费，都是真实发生的。母亲张桂英共花费69653.42元，骆光和、骆金花、骆光清、骆光海均应承担，骆光和应无条件承担。张桂英的医疗费在享受国家的医疗保险政策补助后，所得到的医疗补助款应归骆宗明所有，不能被扣除。骆光清辩称，父亲骆宗明和母亲张桂英把骆光和抚养大，供骆光和读书，请师傅让骆光和学手艺，但骆光和对父母没有尽到赡养义务，都是骆金花、骆光清、骆光海在照顾父母。骆光海辩称，母亲张桂英的丧葬费真实发生，应该支持。父母把骆光和抚养得很好，供骆光和读书，但骆光和对父母没有尽到赡养义务。骆光海照顾母亲张桂英、父亲骆宗明三十多年。骆宗明向一审法院起诉请求：1.判令骆光和、骆金花、骆光清、骆光海支付其母亲张桂英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费，合计69653.42元；2.诉讼费由骆光和、骆金花、骆光清、骆光海负担。一审法院认定事实：骆宗明夫妇生育五个子女即骆光和、骆金花、骆光清、骆光海，另一女骆银花因患病丧失劳动能力。2017年，骆宗明夫妇因赡养费与骆光和、骆金花、骆光清、骆光海发生争议。后经一审法院调解，达成赡养费给付协议。骆宗明之妻张桂英去世后，骆宗明为张桂英的医疗费及相关费用与骆光和、骆金花、骆光清、骆光海协商未果。为此，骆宗明于2019年4月诉至一审法院，要求骆光和、骆金花、骆光清、骆光海承担医疗费等赡养费用。一审法院认为，子女对父母有赡养的义务。子女对父母的赡养的义务是经济上的给付，精神上的慰藉。骆宗明要求骆光和、骆金花、骆光清、骆光海给付医疗费30557.52元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，予以确认。骆光和、骆金花、骆光清、骆光海应平均分担其医疗费用，计算为7639.38元（30557.52元÷4人）。骆宗明主张的张桂英护理费，张桂英在住院期间确实需专人护理，其诉请护理费4534.40元（35214元/年÷365天×护理天数47天×护理人数1人）合理有据，骆光和、骆金花、骆光清、骆光海应平均分担其护理费用，计算为1133.6元（4534.40元÷4人）。但骆宗明主张张桂英住院伙食补助费、交通费、丧葬费因无证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人给付骆宗明医疗费7639.38元、护理费1133.6元；二、驳回骆宗明其他诉讼请求。上述判决具有给付内容的，给付义务人应当在五日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。案件受理费100元，由骆光和、骆金花、骆光清、骆光海负担。经审理查明，张桂英于2019年1月19日至2019年3月8日在广水市第一人民医院住院治疗花费医疗费27178.58元，其中基本医疗保险支付19519.69元，个人负担7658.89元。二审庭审中，骆光海、骆金花认可骆光和主张的张桂英实际支出医疗费为8108.21元，并陈述该费用系由骆光海、骆金花、骆光清分摊支付，其余医疗费已由新型农村合作医疗报销。另查明，骆宗明、张桂英诉骆光和、骆金花、骆银花、骆光清、骆光海赡养纠纷一案，湖北省广水市人民法院于2017年12月26日制作（2017）鄂1381民初2584号民事调解书，内容为：一、骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人每年给付骆宗明、张桂英赡养费3500元，2017年度每人应给付的赡养费3500元于本调解书送达时一次性给付完毕。2018年以后每年的赡养费按年度给付，于每年度12月20日前一次性给付当年度的赡养费。二、骆宗明、张桂英自愿放弃其他诉讼请求。除上述事实外，本院经依法核实确认的其他事实和一审认定的事实一致。本院认为，关于骆宗明上诉请求第二、三、四项内容超出一审起诉请求的问题。骆宗明上诉请求的第二、三项系其增加的独立的诉讼请求，二审中骆光和表示不同意由二审法院一并审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”规定，骆宗明可另行起诉，本院不予审查。骆宗明上诉请求的第四项涉及骆宗明的赡养费，湖北省广水市人民法院于2017年12月26日制作的（2017）鄂1381民初2584号生效民事调解书中已确定骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人每年给付骆宗明、张桂英赡养费3500元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十八条“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理”的规定，如骆宗明确有证据证明上述调解书确定的赡养费标准已不足以满足其现在生活需求的，骆宗明可另行提起诉讼要求增加赡养费。关于张桂英的医疗费负担问题。医疗费的计算应按照实际发生的数额确定。骆宗明一审主张的张桂英医疗费中，部分费用已由随州市城乡居民医疗保险报销，该部分费用未实际发生，应予扣减，一审法院未扣减错误，本院予以纠正。骆光和、骆金花、骆光海二审中确认张桂英实际支出医疗费为8108.21元，则骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人应承担2027.05元（8108.21元÷4人）。骆宗明二审提交书面证言等证据，拟证明张桂英支出医疗费852元，不在一审起诉范围内，该费用涉及骆宗明增加独立诉讼请求的问题，本院不予审查。如骆宗明确有证据证明张桂英实际支出医疗费，即除一审主张的金额外，仍有部分费用遗漏诉讼的，可另案起诉。关于张桂英的丧葬费应否支持的问题。骆宗明一审主张张桂英丧葬费为27951.50元，二审主张张桂英丧葬费为62779元，系增加诉讼请求，但因系对同一诉求数额的增加，并非增加独立的诉求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，骆宗明主张的张桂英的丧葬费以其一审主张金额为准，其增加的诉讼请求，二审不予审查，其也没有权利另行起诉。为证明张桂英的丧葬费实际发生，骆宗明二审提交九份书面证言，证据形式均为书面证人证言，证人未出庭作证，骆宗明亦未提交张桂英丧葬费支出的付款凭证、发票等证据予以佐证，对上述证据不予采信。但根据风俗习惯，张桂英去世后，必然会产生一定的丧葬费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，张桂英的丧葬费应为27951.50元（按骆宗明主张的2018年度湖北省在岗职工年平均工资标准55903元÷12个月×6个月），予以支持。骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人应承担张桂英丧葬费6987.88元（27951.50元÷4人）。关于张桂英住院期间亲朋看望的招待费，该费用系当事人自愿招待、自愿支付，本院不予审查处理。故骆光和、骆金花、骆光清、骆光海每人应给付骆宗明：张桂英医疗费2027.05元、护理费1133.6元、丧葬费6987.88元，合计每人应给付骆宗明10148.53元。综上所述，骆宗明的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1371号民事判决；二、骆光和、骆金花、骆光清、骆光海于本判决生效之日起十日内每人给付骆宗明10148.53元；三、驳回骆宗明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由骆光和、骆金花、骆光清、骆光海负担；二审案件受理费80元，依法免交。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 李 超审判员 周 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 赵曼曼