青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初312号   原告：张国林（曾用名：么乃），男，1966年1月2日生，回族。   委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。   被告：安多，男，1963年9月20日生，蒙古族，。   委托诉讼代理人：张金龙（被告安多之子），男，1988年3月17日生，蒙古族。   被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司。   负责人：吴焱焱，经理。   委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司员工。   原告张国林与被告安多、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国林及委托诉讼代理人张文成、被告安多委托诉讼代理人张金龙、被告保险公司委托诉讼代理人李富伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张国林向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告安多赔偿原告医疗费13960.19元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、误工费13500元、护理费6750元、残疾赔偿金63030元、精神损害抚慰金5000元、交通费480元、鉴定费用3411元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月14日15时，被告安多驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车沿污水处理厂道路由东向西行驶至劳动路交汇处左转弯时，与沿劳动路由南向北行驶原告驾驶的无号“品鸽”牌三轮电动车发生碰撞，造成无号“品鸽”牌三轮电动车驾驶员原告、乘车人马阿色受伤及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。经格尔木市公安交通警察大队认定，被告安多负此事故全部责任，马阿色及原告无责任。2019年10月14日至2019年11月7日，原告在格尔木市人民医院住院治疗，出院诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液，共产生医疗费用13960.19元，其中被告安多垫付11460.19元，同意该费用在被告安多应承担的赔偿范围内扣减。经青海省格尔木市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因伤致右侧多发性肋骨骨折的损伤评定为十级伤残，余损伤未达到伤残等级评定标准；自受伤之日起误工日评定为90天、护理日评定为45天、营养日评定为45天，后期无必然发生的医疗费用。因鉴定，原告产生鉴定费用3411元。原告住院治疗24天，要求住院伙食补助费按照50元/天计算，即1200元；营养费要求按照50元/天计算45天，即2250元；原告提交的格尔木康之家商行出具的《证明》证实原告月工资为4500元，故要求误工费按照150元/天计算90天，即13500元；原告受伤期间由其儿子进行护理，要求护理费按照150元/天计算45天，即6750元；原告的户别为居民家庭户，且原告居住地格尔木市郭勒木德镇自2015年起就已属于格尔木市区，故要求残疾赔偿金根据原告的伤残程度，按照2019年公布的2018年青海省城镇常住居民人均可支配收入每人每年31515元计算20年；因原告构成十级伤残，其精神受到损害，故主张精神损害抚慰金5000元；原告虽未提交交通费票据，但结合住院24天的情况，主张按照20元/天计算24天，即480元。涉案×××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对被告安多及保险公司提交的证据均无意见。   被告保险公司辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任划分情况认可。涉案×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担原告合理的损失费用。医疗费用要求按照票据金额计算；对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；误工费要求每天按照60元计算90天；因原告未提交护理人员的收入证明，故要求每天按照75元计算45天；原告的户别为居民家庭户，并非城镇户口，故残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金属于间接损失费用，且原告伤残等级较低，不同意赔偿该费用；鉴定费用及诉讼费不属于保险公司的理赔范围，不同意承担。对被告安多提交的证据、证明方向均认可。   被告安多辩称，对涉案《道路交通事故认定书》中载明的事故发生经过及责任划分无异议。涉案×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告安多向原告垫付了医疗费用11460.19元，要求该费用在被告安多应承担的赔偿数额内予以扣减。同意承担鉴定费用及诉讼费，不同意承担原告主张的精神损害抚慰金。对原告提交证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。对被告保险公司提交的证据及证明方向均认可。   本院经审理认定事实如下：2019年10月22日格尔木市公安交通警察大队作出第632801420190000357号《道路交通事故认定书》（简易程序）查明：2019年10月14日15时00分，安多驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车沿污水处理厂道路由东向西行驶至劳动路交汇处左转弯时，与沿劳动路由南向北行驶张国林驾驶的无号“品鸽”牌三轮电动车发生碰撞，造成无号“品鸽”牌三轮电动车驾驶员张国林、乘车人马阿色受伤及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。经认定：安多负此事故全部责任，张国林、马阿色无责任。事故发生时，被告安多具有驾驶涉案车辆的资格。   2019年10月14日至2019年11月7日，原告在格尔木市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧胸腔积液。期间产生医疗费用13960.19元，被告安多垫付11460.19元。   2020年4月27日青海省格尔木市人民医院司法鉴定所作出青格医司法鉴定所﹝2020﹞法临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，载明：1、原告张国林因伤致右侧多发性肋骨骨折（共计5根，2处畸形愈合）的伤残程度评定为十级伤残；余损伤未达到伤残等级评定标准；2、自受伤之日起误工日评定为90天，护理日评定为45天，营养日评定为45天；3、后期无必然发生的医疗费用。为此次鉴定，原告花费鉴定费用3411元（鉴定费2281元、检查费1130元）。原告的户口本中其户别显示为居民家庭户。   涉案×××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及责任限额为30万元的第三者责任保险，保险期间均自2019年8月23日0时至2020年8月22日24时止，涉案交通事故发生在保险期间内。   本院认为，被告安多驾驶机动车上道路行驶违反车辆进出道路，应当让道路内的行人、车辆优先通行，进出非机动车道、行人道，不得妨碍非机动车、行人通行的规定，经公安交通部门认定被告安多负此事故全部责任、原告无责任，对此原、被告均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于原告因涉案交通事故产生的各项损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因涉案交通事故在格尔木市人民医院住院治疗产生医疗费用13960.19元（其中被告安多垫付11460.19元），对此提供了医疗费发票予以证实，本院予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为居民家庭户，且其提供的格尔木康之家商行出具的《证明》证实原告自2017年至事故发生前一直在该商行从事销售员，故其残疾赔偿金应按照青海省城镇居民的标准计算。原告因涉案交通事故造成一处十级伤残，故其残疾赔偿金按2019年公布的2018年青海省城镇常住居民人均可支配收入31515元（年/人）计算，即63030元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告提交的证据，本院认为原告主张误工费每天按150元计算较合理，经鉴定原告误工期为90天，故误工费为13500元。二被告要求误工费每天按照60元计算的意见于法无据，本院不予采信。护理费根据护理人员的护理时间、收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告护理日为45天，其主张每天按150元计算未超出2019年海西州部分工种（职业）工资指导价位其他社会生产和生活服务人员平均数8663元/月的标准，本院予以确认，即6750元。二被告要求每天按照75元计算护理费的辩解意见，本院不予采信。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗24天，原、被告均同意每天按照50元计算，故住院伙食补助费为1200元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告营养日为45天，原、被告均同意每天按照50元计算为2250元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正规票据为凭。原告主张住院24天，每天按照20元计算为480元，对此虽未提交交通费票据予以证实，本院结合案件实际情况，认为该费用为原告的合理支出，对此本院予以支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令相应的精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故构成一处十级伤残，给其精神造成一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，对原告主张超出部分本院不予支持。原告主张司法鉴定费用3411元（鉴定费2281元、检查费1130元），对此有其提供的票据予以证实，本院予以支持。综上，本案中原告的损失额为107581.19元。因被告安多负本案交通事故的全部责任，故其对原告的损失赔偿责任比例为100%。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。×××号车辆在被告保险公司处投保交强险及责任限额为300000元的第三者责任保险，事故发生在承保期限内，被告保险公司应在交强险医疗费用限额1万元内赔付原告医疗费1万元、在死亡伤残赔偿限额11万元内赔付原告86760元（残疾赔偿金63030元、护理费6750元、交通费480元、误工费13500元、精神损害抚慰金3000元），余款10821.19元由被告保险公司在承保第三者责任保险300000元责任限额内按照被告安多100%的责任比例赔付原告7410.19元（医疗费3960.19元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元）。因司法鉴定费用3411元不在保险理赔范围内，故由被告安多按照100%的赔偿比例赔付原告。庭审中原告及被告安多均同意将被告安多垫付的费用11460.19元从其应赔偿数额中扣减，故扣减后被告安多在本案中不再向原告赔偿费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在承保×××号车辆的“交强险”10000元医疗费用赔偿限额内赔付原告张国林10000元，在110000元死亡伤残赔偿限额内赔付原告张国林86760元，于本判决生效之日起十日内支付；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司在承保×××号车辆的第三者责任保险300000元赔偿限额内赔付原告张国林7410.19元，于本判决生效之日起十日内支付；   三、驳回原告张国林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2252元（原告张国林已预交），减半收取1126元，由被告安多负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 胡玉玲     二○二○年六月四日   书记员 梁 莹