wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2908号申请执行人禹建勋,男,1994年12月12日出生,汉族,住河南省泌阳县。被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司,住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号院6层709,统一社会信用代码91110108754157960Y。法定代表人魏晓光，董事长。禹建勋申请执行北京元鼎时代科技股份有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月21日作出（2019）豫0191民初33166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人禹建勋于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2020年3月10日、2020年4月24日、2020年4月27日（包含人行查询）、2020年6月11日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2020年4月29日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2020年6月12日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下无登记信息。五、2020年4月29日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。截止到2020年6月18日申请执行人未实际受偿。2020年6月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执502号之一 申请执行人：李凌锋。 被执行人：卢燕。 申请执行人李凌锋与被执行人卢燕合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）湘1003民初329号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凌锋于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年4月13日，本院向被执行人卢燕送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年4月26日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人卢燕无不动产登记信息。同年4月27日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人卢燕无住房公积金缴存信息。同年5月20日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人卢燕无保险收益类财产。 2020年5月20日，本院对被执行人卢燕适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人卢燕现暂无可供执行财产，申请执行人李凌锋同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为13180.26元，尚有13180.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执786号申请执行人：胡文国，男，1967年10月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：邓科平，女，1969年8月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：吴舟刚，男，1967年11月26日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。本院执行胡文国依据（2019）渝0243民初4323号民事判决书申请执行邓科平、吴舟刚买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月16日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付生猪款3286.8元及迟延履行金、案件受理费80元、公告费300元，并承担执行费50元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到标的为被执行人应向申请执行人支付生猪款3286.8元及迟延履行金、案件受理费80元、公告费300元，并承担执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执786号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年六月十七日书记员  曾凡娇
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执492号田先跃、张玉珍：田先跃申请执行与张玉珍物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额800.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执517号 申请执行人王先成，男，1973年8月30日出生，汉族，住临澧县。 被执行人欧旭锋，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人王先成与被执行人欧旭锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）湘0724民初1556号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人欧旭锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王先成于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月17日本院依法向被执行人欧旭锋发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人王先成送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月14日、2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王先成未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人欧旭锋银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年4月17日向被执行人欧旭锋发出了限制消费令，同时将欧旭锋纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为838500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何俊儒
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2116号申请执行人：俞龙吉，男，1966年7月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：宁风兰，女，1953年7月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：初军，男，1970年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王勃，男，1982年11月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：郭峰刚，男，1981年11月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人俞龙吉、宁风兰、初军与被执行人王勃、郭峰刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人向申请执行人返还借款本金31,631元，并支付利息（以借款本金31,631元为基数，自2018年2月1日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费295.5元、执行费379元]。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王勃、郭峰刚邮寄送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月23日，俞龙吉、宁风兰、初军与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2116号案件的执行。如被执行人王勃、郭峰刚不履行执行和解协议，申请执行人俞龙吉、宁风兰、初军可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月二十三日书记员 关 印
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3902号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：苏婷，女，1984年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告苏婷供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2310号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王志平，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：王丽红，女，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王志平、王丽红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邹建东
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执302号之二 申请执行人刘桂霞，女，住陵城区。 被执行人郑玉成，男，住陵城区。 被执行人崔洪珍，女，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1810号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玉成、崔洪珍名下中国工商银行存款276375元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许 雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1106号申请人倪绍明，男，生于1973年4月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市左岸丽川东区。本院在执行申请执行人倪绍明与被执行人王建筑纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月一日书记员  陈 炀
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终205号 原公诉机关河北省玉田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李树峰，男，1947年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月18日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年10月18日被取保候审。 指定辩护人李玉勇，河北万春律师事务所律师。 河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人李树峰犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0229刑初564号刑事判决。宣判后，原审被告人李树峰以其合理合法上访，其没有实施过威胁和敲诈勒索他人的行为，没有获得非法利益，其不构成敲诈勒索罪为主要理由提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）李树峰犯敲诈勒索罪的部分事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2019）冀0229刑初564号刑事判决； 二、发回河北省玉田县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 博 审判员 孙国斌 审判员 刘 健 二〇二〇年六月十九日 书记员 王晓芳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执1984号 申请执行人：莫颖兴，男，汉族，1969年4月1日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：李照新，男，汉族，1961年4月11日出生，住广东省佛山市三水区。 关于原告莫颖兴诉被告李照新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1352号民事调解书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付欠款、案件受理费、迟延履行期间的部分债务利息等共计4109760元。本案执行费43497元依法应由被执行人负担。 本院以（2018）粤0607执恢110号案为主案，依法处置了被执行人李照新、彭爱红名下位于佛山市三水区西南街道五顶岗居委工业南路1号、3号、5号、5号之1的土地使用权及其地上四处房产，被执行人李照新名下粤Ｅ×××××号牌机动车辆，位于佛山市三水区西南街道五顶岗村委会沿江南路16-17号国有土地使用权及其地上建筑物，位于佛山市三水区西南街道五顶岗金港路14号国有土地使用权及其地上建筑物，还提取了案外人谭小兰承租被执行人李照新名下位于佛山市三水区西南街道五顶岗金港路14号国有土地使用权及其地上建筑物所产生的租金收益；被执行人彭爱红名下位于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园十三座2401、2402号不动产，位于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园地下二区319号车位、592号车位、593号车位。所得款项合计11388083.51元，经依法分配，本案申请执行人已受偿包括案件受理费19760元在内的执行款合计3573586元，本案执行费43497元已收取。 另经人民法院执行案件信息管理系统调查，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的其他财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年六月一日 书记员  李 彬
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执467号申请人：曹群英，女，1970年10月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:沈锦，男，1983年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告曹群英与被告沈锦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈锦未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人曹群英申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人沈锦价值142000元的财产或冻结被执行人沈锦银行存款142000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1006号申请人王本云，男，汉族，生于1957年1月3日，住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人杨美树，男，汉族，1972年8月7日生，住昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初6933号民事调解书,申请执行人王本云向本院提出申请，请求强制执行被执行人杨美树给付判决书确定的金额61000元，并承担本案申请执行费。本案于2020年4月27日立案。本案执行中，被申请执行人无财产可供执行。2020年5月27日我们到昭阳区房产交易评估管理所调查被执行人杨美树的房产情况，查明杨美树名下无房产；2020年5月27日到昭阳区不动产登记中心调查被执行人杨美树的不动产情况，杨美树在昭阳区无不动产登记信息；通过网络查控系统查询，被执行人杨美树名下无车辆，银行卡已经进行冻结。2020年6月23日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了对被执行人采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1006号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十三日书记员  马 倩
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民抗3号 抗诉机关：河北省保定市人民检察院。 申诉人（一审被告）：杨金芬，女，1977年7月15日出生，汉族，住河北省易县。 被申诉人（一审原告）：易县坟庄俊明牛饲养专业合作社，住所地河北省易县迎晖北大街锦江宾馆7楼。 法定代表人：南景林，该社主任。 被申诉人（一审被告）：李小龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住河北省易县。 申诉人杨金芬因与被申诉人易县坟庄俊明牛饲养专业合作社、李小龙民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初149号民事判决，向易县人民法院申请再审，该院于2019年10月18日作出（2019）冀0633民申9号民事裁定，驳回再审申请人杨金芬的再审申请。杨金芬向易县人民检察院申请监督，该院经审查后提请保定市人民检察院抗诉。保定市人民检察院认为，河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初149号民事判决，送达违反法律规定，认定事实的证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项的规定，作出冀保检民（行）监[2020]13060000028号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月二十二日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执201号 申请执行人：杨泽流，男，汉族，1970年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人杨泽流与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨泽流与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执201号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4930号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：代贵龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告代贵龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告代贵龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3239.72元及利息（其中1878.37元利息自2019年12月9日起，1361.35元利息自2019年12月7日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告代贵龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月9日、2019年5月7日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2000元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了7期、6期贷款，归还的本息金额分别为1526.91元、872.52元，余欠本金分别为1878.37元、1361.35元，合计3239.72元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为220.64元、利息为161.52元，合计的利息为382.16元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告代贵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告代贵龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3239.72元及利息382.16元，支付原告律师代理费350元，三项合计3971.88元； 二、被告支付原告后续利息（以3239.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代贵龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终188号原公诉机关湖南省益阳市桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚力，男，1984年12月31日出生于湖南省益阳市，汉族，大学专科文化，无业，住益阳市赫山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年11月11日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人刘亚力犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月20日作出（2020）湘0922刑初56号刑事判决，以原审被告人刘亚力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人刘亚力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘亚力申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘亚力撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘亚力撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  喻 宁审 判 员  倪新献审 判 员  刘觅琼二〇二〇年六月三日法官助理  雷森森书 记 员  周 莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执719号被执行人:方某某，男，1990年5月10日出生于湖南省洞口县，汉族，住广东省东莞市（户籍所在地为湖南省洞口县）。方某某犯诈骗罪被判追缴违法所得及罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初10号刑事判决书，依该判决书：被执行人方某某应退出违法所得人民币104000元，并缴纳罚金人民币30000元，合计人民币134000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年2月20日、2月24日、2月28日、3月3日、3月16日、3月20日、4月14日、5月3日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院于2020年2月20向宝应县不动产登记中心查询被执行人方某某不动产登记情况，未发现被执行人方某某有不动产登记信息;2020年3月18日委托东莞市第三人民法院查询被执行人方某某在广东省不动产登记情况，未发现被执行人方某某在广东省有不动产登记信息；2020年3月18日委托湖南省洞口县人民法院查询被执行人方某某在湖南省洞口县不动产登记情况，未发现被执行人方某某在湖南省洞口县有不动产登记信息；4、本院于2020年4月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、本案执行标的134000元，执行到位9879.86元，124120.14元尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023刑初10号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年六月十五日书记员  徐雨洁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1159号 原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。 法定代表人：田丰。 委托诉讼代理人：储玉坤。 委托诉讼代理人：高馨竹。 被告：宁爽，女，1981年9月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区东昌街377号嘉业紫荆花小区6号楼6单元2层58号。 原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告宁爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 莉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4632号申请执行人刘延群，男，汉族。被执行人常菊香，女，汉族。关于刘延群申请执行被执行人常菊香合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4632号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 赵海峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1594号 原告：淮安华宇物业服务有限公司，住所地：淮安市淮安区吴鞠通路45号。 法定代表人：周学来，该公司董事长。 被告：周萍，女，1968年6月7日出生，汉族，住淮安区。 原告淮安华宇物业服务有限公司与被告周萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告淮安华宇物业服务有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安华宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安华宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年六月十三日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2019号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：张蒸玉，男，1984年2月10日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张蒸玉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1324号罪犯于忠浩，男，1991年8月27日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2017年1月22日作出(2016)粤05刑初42号刑事判决，以被告人于忠浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月7日作出(2017)粤刑终597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯于忠浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于忠浩在服刑考核期间（2018年1月24日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2495分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分95分。罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯于忠浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于忠浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1478号罪犯熊志青，男，1991年1月10日出生，汉族，户籍地广东省开平市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)深中法刑一初字第148号刑事判决，以被告人熊志青犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年1月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯熊志青在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更833号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更2998号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯熊志青在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊志青在本次考核期间（2018年5月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2923分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分523分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊志青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊志青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初612号 原告：龙某，女，1980年6月5日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：夏某某，男，1968年11月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章黔峰汽车运输有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇解放东路，统一社会信用代码915205277660850289。 法定代表人：顾某某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：印某，公司总经理。 被告：唐某某，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地四川省西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层，统一社会信用代码91513400754712936N。 负责人：唐某，公司总经理。 原告龙某与被告夏某某、赫章黔峰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、唐某某、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告龙某于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告龙某负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年六月二日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1352号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张东旭，男，1988年12月18日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特41号申请人：李某，男，1969年10月25日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司，住所地腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区221号。统一社会信用代码91530522787367745N。负责人：姜家凯。本院于2020年6月17日立案受理申请人李某与云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，达成调解协议如下：由云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司支付李某经济补偿金22400元、社会保险补贴6000元、退还保证金5000元，合计人民币33400元，此款限于2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人李某与申请人云南保山交通运输集团有限责任公司腾冲通达分公司于2020年6月17日经腾冲市劳动人事争议仲裁委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十七日书记员  周新桂
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执763号石长亚：本院立案受理的石长亚与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执899号本院在执行申请人杨守朋与被执行人杨宇买卖合同纠纷一案，现已按照沂南县人民法院（2020）鲁1321执972号执行裁定书内容，已查完成全部委托事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1546号之八被执行人：王宜效，男，1967年03月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜效在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币18690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十七日书记员  张宣英
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执181号申请执行人：华荣生，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖北省郧县五峰乡。被执行人：湖北星美企业管理有限公司。住所地：十堰市公园路57号。法定代表人：曾发军。被执行人：湖北先驰交通装备有限公司。住所地：十堰市人民南路48号。法定代表人：王天明。申请执行人华荣生与被执行人湖北星美企业管理有限公司、湖北先驰交通装备有限公司劳动争议一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字【2019】第414号裁决书已经发生法律效力。申请执行人华荣生于2020年1月17日以此为依据申请执行，申请执行事项：一、湖北星美企业管理有限公司支付华荣生损失58121.64元，湖北星美企业管理有限公司与湖北先驰交通装备有限公司连带支付华荣生各项费用共计60407.64元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1678元，由湖北星美企业管理有限公司负担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人湖北星美企业管理有限公司银行存款120207.28元（含执行费1678元），已发还给申请执行人华荣生。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执181号案件依法结案。二〇二〇年六月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1282号 申请执行人：何艳，女，1984年5月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：于志艳，女，1971年8月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人何艳与被执行人于志艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6390号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何艳于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款440000元及利息，执行费6500元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月17日、6月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于志艳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月21日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人于志艳名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年6月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人于志艳无住房公积金。 五、本院于2020年6月21日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人于志艳未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年6月21日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 慧
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1690号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 被执行人：高宝忠，男，1963年10月17日出生，住址辽宁省锦州市太和区。 被执行人：孙丽荣，女，1965年4月14日出生，住址辽宁省锦州市太和区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高宝忠、孙丽荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人219,994.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 范思思
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初267号原告：孟凡贺，男，1987年3月10日出生，汉族，个体户，住单县。被告：韩玉峰，男，1974年6月3日出生，汉族，住单县。原告孟凡贺诉被告韩玉峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告孟凡贺到庭参加了诉讼，被告韩玉峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟凡贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩玉峰立即支付所欠装修款8万元及相应利息（2017年9月至2020年1月按照同期银行贷款利率计算共计利息35000元及诉后利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，原告以创意堂装饰设计有限公司的名义与被告签订《创意堂装饰装修合同》，约定原告为被告的单县天昆太阳城3号楼1单元703室进行装饰装修，约定工程总价款为8万元。工程完工后，被告未能按时支付工程款，于2018年2月14日为原告出具借条一份，证明被告欠原告8万元，后原告经多次催要未果，诉至本院。被告韩玉峰未到庭答辩。孟凡贺为证明其主张成立提交以下证据：1、创意堂装饰装修合同一份，证明2017年7月16日，被告与原告经营的创意堂装饰设计有限公司签订装饰装修合同，由原告方公司为其提供装修，现原告方已按该合同约定施工完毕。但是公司没有进行注册登记，是原告为对外承接装修工程自己起的公司名称；2、借条一份，载明：“今借到孟凡贺现金捌万元整，借款人：韩玉峰，2018.2.14日，”，证明被告因欠原告装修款无力偿还，于2018年2月14日向原告出具借款8万元借条一份。借条系被告本人书写并签字；3、微信聊天记录3张，证明从2018年7月3日至2019年6月16日原、被告之间的多次联系，原告向被告催要装修款，被告以各种理由推脱不予偿还。本院经审理认为，对孟凡贺向本院提交的上述创意堂装饰装修合同、借条、微信聊天记录等证据，能够相互印证，证明本案的案件事实，上述证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，故对上述证据的证据效力予以确认。本院认为，本案争执焦点为：原告要求被告支付欠款8万元及利息是否应予支持？首先，装饰款问题。2017年7月16日，孟凡贺以创意堂装饰设计有限公司的名义与韩玉峰签订《创意堂装饰装修合同》，约定孟凡贺为韩玉峰的单县天昆太阳城3号楼1单元703室进行装饰装修，工程总价款为8万元。孟凡贺施工完毕后，韩玉峰因未支付装修款，于2018年2月14日向孟凡贺出具8万元借条一份，故对被告欠原告装修装饰款8万元的事实予以确认。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”，故孟凡贺要求韩玉峰支付装饰款8万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。其次，关于利息问题（孟凡贺要求2017年9月至2020年1月按照同期银行贷款利率计算共计利息35000元及诉后利息）。因韩玉峰于2018年2月14日向孟凡贺出具的借款8万元的借条，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”因此，孟凡贺要求韩玉峰支付的利息，应以8万元为基数，自出具借条之日即2018年2月14日起按银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。韩玉峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院应依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡贺装饰装修款8万元及相应利息（以8万元为基数，自2018年2月14日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告韩玉峰负担（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 徐 宏审判员 齐 敏审判员 王 磊二〇二〇年六月三日书记员 王亚洲
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初181号   原告：于田县斯也克乡友谊砖厂，住所地新疆维吾尔自治区于田县斯也克乡喀提亚克村。   经营者：赵友利，男，1963年6月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：买吐地买提库尔班，男，1978年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告于田县斯也克乡友谊砖厂与被告买吐地买提库尔班买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于田县斯也克乡友谊砖厂于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县斯也克乡友谊砖厂的撤诉请求理由成立，现原告于田县斯也克乡友谊砖厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于田县斯也克乡友谊砖厂撤诉。   案件受理费625.00元，减半收取计312.50元，由原告于田县斯也克乡友谊砖厂负担。                                                                                                                                    审  判  长   尹业红   审  判  员   布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                       人民 陪 审员   姜林春                                                                                                         二 〇 二 〇 年 六 月 四 日                                                                                                                       书  记  员   蒙建良
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1079号 本院受理的申请执行人陈胜荣与被执行人杨建伟加工合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人杨建伟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5648号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1079号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执703号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，所在地：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高锋，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店与被执行人高锋买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初47号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882财保83号解除保全申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：王立东，该行支行长。被申请人：杨雨峰，男，1953年3月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。农商行与杨雨峰申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020）吉0882财保83号民事裁定书，冻结被申请人杨雨峰存款91000元，冻结期限为一年。农商行于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，农商行申请解除保全，属自愿处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对杨雨峰的银行账户存款的冻结。案件申请费930元，由农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡国利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 雪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1723号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：解成，该公司项目经理。 被告：张成林，男，1992年1月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告张成林物业服务合同纠纷一案过程中，保定市联众物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市联众物业服务有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晶晶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1292号申请人：李长有，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人李长有与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1292号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢674号 申请执行人李伟斌。 被执行人葛廷、汪金珍。 本院在执行申请执行人李伟斌与被执行人葛廷、汪金珍为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第02309号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第472号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢674号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审22号 申请执行人承德县城市管理综合行政执法局，地址：承德县万荣商业广场三楼。 法定代表人肖子龙，局长。 被执行人承德县昌平烧烤店，地址：承德县下板城镇中磨村。 王文旭（系承德县昌平烧烤店），1963年4月27日出生，汉族，住承德县刘杖子乡金厂村三组11号。身份证号：1308211963××××××××。 申请执行人向本院申请强制执行承县城管行罚字［2019］第036号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人未经市政工程行政主管部门批准擅自占用市场路承德县昌平烧烤店前的城市道路摆放餐桌椅，从事经营活动，占用城市道路的面积为20平方米，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。申请执行人依据现场检验勘验笔录、现场证据照片等证据，于2019年7月25日作出承县城管行罚字［2019］第036号行政处罚决定，对被执行人作出罚款10,000.00元的行政处罚。被执行人在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未缴纳罚款，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的承县城管行罚字［2019］第036号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县城市管理综合行政执法局做出的承县城管行罚字［2019］第036号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 蕊
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初645号原告：王某某，男，生于1996年3月19日。被告：贺某，男，生于1995年10月3日。原告王某某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，2019年6月4日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账向被告支付借款，同日被告向原告出具借条一份，借条载明被告于2019年7月4日向原告偿还借款，逾期愿意承担逾期利息。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款10000元，以及以10000元为本金，按年息24%计算自2019年8月5日起至2020年3月25日的利息1553.33元，以上共计11553.33元；以10000元为本金，自2020年3月26日起至实际偿还之日止，以年息24%计算的利息。被告贺某未到庭答辩。经审理查明：2019年6月4日被告以资金周转为由向原告借款，并书写借条一张，载明，贺某借到王某某10000元，于2019年7月4日偿还，借条底部附有被告签名及身份信息。后被告通过微信将该借条拍照发送给原告，原告通过微信向被告转账8000元。2019年7月5日被告通过微信转账向原告归还借款本金2000元，剩余本金和利息尚未归还。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条及微信聊天记录打印件，经审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实客观真实，被告应当承担相应还本付息的民事责任。关于借款数额的认定，原告当庭陈述，借款时扣除利息后实际向被告微信转账8000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，虽然借条注明借款金额为10000元，借款本金应认定为8000元。关于利息的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告自认被告已归还借款本金2000元，双方约定的利息超过年利率24%，故对原告请求的利息以借款本金6000元，计算自2019年7月6日起至2020年5月8日止的利息，确定为1211元。被告贺某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款本金6000元和利息1211元，合计7211元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告贺某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张兴利二〇二〇年六月十五日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初822号 原告：徐招锁，男，1960年6月3日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。 被告：陈文明，男，1967年6月24日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：孙文军，男，1983年11月26日生，住常州市金坛区，系陈文明雇主。 被告：黄山市徽州交通运输车队，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州西路210号。 法定代表人：许陆生，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地武汉市江岸区球场路44-8号。 负责人：范晓珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 被告（追加）：孙文军，男，1983年11月26日生，住常州市金坛区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟生，该公司工作人员。 原告徐招锁与被告陈文明、黄山市徽州交通运输车队（以下简称运输队）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保公司）、孙文军、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐招锁的委托诉讼代理人项军，被告陈文明的委托诉讼代理人孙文军，被告人保公司的委托诉讼代理人周勇、第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼，被告运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐招锁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费146903元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日17时45分，陈文明驾驶皖Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐港路由东向西行驶至丹阳门北路交叉路口东侧400米，向右靠边过程中，遇徐招锁驾驶常州YG25105号电动自行车沿盐港路由东向西行至事发路段，重型自卸货车右侧与电动车左前部发生刮擦后，重型自卸货车右后轮又碾压徐招锁腿部，致使徐招锁受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。原告受伤后住院治疗已花费173034.32元，其中道路救援基金付26131.32元，原告支付了剩余部分146903元，现原、被告协商未果，故诉讼法院，请求法院依法判决。 被告陈文明辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生时我受雇于孙文军。 被告运输队未作答辩。 被告人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，保险车辆存在超载情形，依据商业险保险条款，应扣除10%的绝对免赔率。医疗费应扣除10%非医保用药，另应扣除人血白蛋白费用。诉讼费不承担。 被告孙文军辩称：陈文明是我的驾驶员，我是皖Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有人，车辆挂靠在运输队。投保时，人保公司并未就免赔事由尽到提示、说明义务，人保公司应予以赔付。事故发生后我垫付医疗费60000元，同意预留10000元在原告下次主张时处理，本案就50000元垫付款进行处理。 第三人紫金公司诉称：我司垫付医疗费26131.32元，要求在本案中一并处理。 原告对孙文军及紫金公司的垫付情况没有异议。 当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下： 1.2019年9月18日17时45分，陈文明驾驶皖Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐港路由东向西行驶至丹阳门北路交叉路口东侧400米，向右靠边过程中，遇徐招锁驾驶常州YG25105号电动自行车沿盐港路由东向西行至事发路段，重型自卸货车右侧与电动车左前部发生刮擦后，重型自卸货车右后轮又碾压徐招锁腿部，致使徐招锁受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告陈文明承担事故全部责任，徐招锁无责。 皖Ｊ×××××号重型自卸货车登记车主为运输队，事故发生时陈文明系受雇于孙文军。事故车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告主张运输队与孙文军系挂靠关系，孙文军对此予以认可，在运输队未出庭应诉也未提交相反证据的情况下，本院对皖Ｊ×××××号重型自卸货车挂靠在运输队的事实予以采信。 2.事故发生后原告即被送往常州市金坛区中医医院进行急诊治疗，当日转入南京医科大学附属常州第二人民医院治疗，2019年11月17日出院，至起诉时，原告因交通事故共计产生医疗费173034.32元。上述医疗费中含有的人血白蛋白1650元，原告已提交医院出具的病情证明书，能够证明上述费用与原告伤情的关联性，故对人保公司的相应辩称意见不予采信。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故人保公司应首先在交强险责任限额内对原告合法损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由人保公司在商业险限额内赔偿，仍有不足部分由实际侵权人进行赔偿。因本案实际侵权人陈文明系受雇于孙文军，且车辆挂靠在运输队，故对于超过商业险部分的损失由孙文军与挂靠公司承担连带清偿责任。关于人保公司提出在商业险范围内实行10%绝对免赔率的主张，根据商业险条款，其主张属于商业险免责事由，而免责事由根据《保险法》的相关规定，人保公司应就相关事由向投保人尽到提示、说明义务，人保公司并不能证明其已尽到上述义务，故其主张本院不予支持。原告已产生医疗费173034.32，人保公司要求扣除10%非医保用药费用17303.4元，符合相关规定，本院予以支持，该部分由孙文军与运输队连带承担。本案中孙文军垫付50000元（另10000元在原告下次主张时处理），扣除其应承担的17303.4元，原告应返还被告孙文军32696.6元。为方便履行，由人保公司在总赔偿款155730.89元中向原告支付赔偿款96902.97元，向被告孙文军支付垫付款32696.6元，向紫金公司支付垫付款26131.32元。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第九条、第十九条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告徐招锁因交通事故产生的损失155730.89元，其中向原告徐招锁支付96902.97元，向被告孙文军支付32696.6元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付26131.32元； 二、驳回原告徐招锁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司承担1620元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司应承担的部分于判决生效之日起十五日内迳付原告徐招锁）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  王囡囡   二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐荔
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更149号罪犯赵宇，男，1983年10月1日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市双阳区法院于2016年9月22日作出(2016)吉0112刑初219号刑事判决，以被告人赵宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元，责令与赵明星共同退赔被害单位5,486元，责令赵宇退赔被害单位101,464.76元。长春市中级人民法院于2015年7月10日作出(2015)长刑二初字7号刑事判决，以被告人赵宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，责令与赵明星共同退赔被害单位5,486元，责令赵宇退赔被害单位101,464.76元。赵宇服判。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更457号裁定减刑六个月。现刑期至2021年4月2日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵宇在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分7分，狱内月均消费531.26元。已执行罚金1万元。本次考核期内执行罚金1万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵宇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯赵宇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，财产刑判项未履行到位，月内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵宇减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年10月3日起至2020年10月2日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1125号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百案中心B座202B。法定代表人：曹淑芳，执行董事。被执行人：毕玉芝，女，1996年06月21日出生，住山东省济南市历城区。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人毕玉芝借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-199号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月15日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人毕玉芝住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-199号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月十八日书记员 徐彬彬
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执137号付进军、石门强力建材有限公司：本院立案执行的申请执行人付进军与被执行人石门强力建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人付进军于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人石门强力建材有限公司立即给付申请执行人付进军设备款300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人石门强力建材有限公司已经按照常德市中级人民法院(2019)湘07民终2469号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人付进军自愿放弃要求被执行人石门强力建材有限公司支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更410号罪犯白海明，男，汉族，1974年2月14日出生于河北省阳原县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。河北省张家口中级人民法院于2008年9月16日作出（2008)张市刑初字第48号刑事判决，以被告人白海明犯故意杀人，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年6月15日作出（2011）冀刑执字第658号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2536号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权七年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯白海明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯白海明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】55号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯白海明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白海明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3705号 原告：朱永庆，男，1971年11月28日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：张振献，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张辉辉，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张璐璐，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告朱永庆与被告张振献、张辉辉、张璐璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱永庆于2020年6月10日向本院申请减少诉讼请求至10000元后又提出撤诉申请。 本院认为，朱永庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱永庆撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交1730元），由原告朱永庆负担。 审判员  马万强 二〇二〇年六月十日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1086号 原告：唐宏宇，男，1985年2月20日出生，汉族，个体，住河北省唐山市滦南县。 被告：张世雄，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 唐宏宇与张世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告唐宏宇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐宏宇撤诉。 案件受理费200.0元，予以免交。 审判员  张庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3537号 上诉人（原审原告）：廊坊阿迪诺克石化有限公司，住所地河北省廊坊市开发区百合道17号1幢。 法定代表人：王纪报，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文阁，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿江涛，河北世纪联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北众硕消防安全技术服务有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场B座404室。 法定代表人：徐华芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞东，河北北华律师事务所律师。 上诉人廊坊阿迪诺克石化有限公司（以下简称阿迪诺克公司）因与被上诉人河北众硕消防安全技术服务有限公司（以下简称众硕公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阿迪诺克公司上诉请求：一、请求依法撤销原审判决第二项，第三项判决内容，依法改判被上诉人向上诉人返还货款51000元和支付违约金3312.72元。二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：主要概括如下，一、一审判决对合同性质的认定违反法律规定。二、一审法院认定“阿迪诺克公司于当日向众硕公司支付40%的款项，可以看出众硕公司已实际派人进行安装...”，违背客观事实及合同约定。三、一审法院法律适用错误。 众硕公司答辩称，阿迪诺克公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 阿迪诺克公司向一审法院起诉请求：1、判决解除阿迪诺克公司与众硕公司签订的《购销合同》；2、判决众硕公司向阿迪诺克公司返还合同款51000元；3、判决众硕公司向阿迪诺克公司支付违约金3312.72元；4、本案全部诉讼费用由众硕公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月5日，阿迪诺克公司（需方）与众硕公司（供方）签订了《购销合同》，约定阿迪诺克公司购买众硕公司的消火栓箱、镀锌管等货品，合同合计110424元；质量：按行业标准为准，如有质量问题货品收到后7日内提出，否则视为验收合格；质量责任：若产品质量有问题，由供方负责免费更换；若用户操作不当造成损坏，由需方自己负责；交货地点河北省廊坊市广阳区百合道17号，联系人王纪报；双方共同签字确认收货单据即视为供方已交货的凭证；验收标准、方式：按行业标准验收，现场检验，如有质量问题货品收到后7日内提出，否则视为验收合格；付款方式：先付10%的定金后发货，货到现场付40%卸车开始干活，主管道干完付总款项的80%，打压测试完成后3个工作日内付清尾款；违约责任：违约方承担合同金额3%违约金，以出货日计算。2018年11月7日、9日，阿迪诺克公司通过王纪报账户分别向谷志勇账户转账11000元、4万元，众硕公司认可收到5.1万元。阿迪诺克公司称众硕公司送货后拒绝安装，构成违约，要求解除双方的《购销合同》，并要求众硕公司返还5.1万元、支付违约金3312.72元。众硕公司认可收到5.1万元，同意解除《购销合同》，但称在给阿迪诺克公司安装时因阿迪诺克公司原因导致未能安装，导致其受到损失，要求阿迪诺克公司赔偿损失并支付违约金。 一审法院认为，阿迪诺克公司、众硕公司双方签订的《购销合同》未能继续履行，各方均要求解除合同，该院予以确认。阿迪诺克公司主张未收到相应货物，众硕公司不进行安装构成违约，要求众硕公司返还5.1万元并支付违约金。因《购销合同》约定了付款方式，阿迪诺克公司两次按照合同约定的付款比例向众硕公司付款5.1万元，众硕公司也提交了《购销合同》《出库单》等证据予以佐证，可以看出众硕公司履行了发货义务。《购销合同》明确约定货到现场付40%卸车开始干活，众硕公司提交了《租车协议》等证据予以佐证，阿迪诺克公司于当日向众硕公司支付40%的款项，可以看出众硕公司已实际派人进行安装，众硕公司主张因阿迪诺克公司原因未能安装，具有合理性，该院予以采纳。故阿迪诺克公司主张众硕公司违约，要求返还合同款5.1万元，并要求支付违约金，无事实和法律依据，该院不予支持。众硕公司要求阿迪诺克公司支付其为履行安装义务支出的各项费用17721元，因货物安装是众硕公司的合同义务，且众硕公司提交的各项费用票据无阿迪诺克公司确认，也多为自然人出具的收条，不能充分证实众硕公司的主张，故众硕公司的该项主张，证据不足，该院不予支持。《购销合同》因阿迪诺克公司原因未能安装导致合同解除，阿迪诺克公司应承担违约责任，《购销合同》约定违约方承担合同金额3%违约金，众硕公司反诉要求阿迪诺克公司支付违约金3312元，于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、解除廊坊阿迪诺克石化有限公司与河北众硕消防安全技术服务有限公司于2018年11月5日签订的《购销合同》；二、廊坊阿迪诺克石化有限公司于本判决生效之日起五日内支付河北众硕消防安全技术服务有限公司违约金3312元；三、驳回廊坊阿迪诺克石化有限公司的其他诉讼请求；四、驳回河北众硕消防安全技术服务有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费579元，由廊坊阿迪诺克石化有限公司承担，反诉案件受理费163元，由廊坊阿迪诺克石化有限公司承担23元，由河北众硕消防安全技术服务有限公司承担140元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于上诉人主张本案合同的基本内容为被上诉人负责提供货物并施工、安装，上诉人按约定支付对价款，合同实质应为施工合同的理由，与双方间签订《购销合同》内容不符，本院不予支持。本案中众硕公司已经履行了部分发货义务，阿迪诺克公司对此也予以认可，根据众硕公司在一审中提交的证据，一审法院认定众硕公司已实际派人进行安装，因阿迪诺克公司原因未能安装，由阿迪诺克公司承担违约责任，并无不当，本院予以确认。关于阿迪诺克公司主张返还货款的请求，本案中双方均认可收到部分货物和价款，阿迪诺克公司在约定期限内并未对货物质量提出异议，且阿迪诺克公司为违约方，其要求返还货款，明显有违公平和诚实信任原则，本院不予支持。 综上所述，廊坊阿迪诺克石化有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费579.0元，由上诉人廊坊阿迪诺克石化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年六月一日 法官助理赵亚坤 书记员刘建烨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执612号之一申请执行人：曹昌荣，女，1972年12月9日生，住宿迁市。被执行人：蒋超峰，男，1996年7月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈桂园，男，1987年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：薛常军，男，1998年3月15日生，住宿迁市宿城区。关于曹昌荣与蒋超峰、陈桂园、薛常军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹昌荣于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋超峰立即偿还曹昌荣借款本金95000元及利息（以80000元为基数，按照月利率1%的标准，自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止），陈桂园、薛常军对其中的80000元及利息承担连带清偿责任。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军未实际履行。2、本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军名下财产信息，被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军名下仅有少量银行存款，已经冻结、扣划陈桂园银行存款1699元；被执行人薛常军名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区洋河镇东圩居委会调查，经查，未发现本案被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军。4、本院已对被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的98120.00元，已经执行到1699元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人蒋超峰、陈桂园、薛常军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十一日书记员 蔡为明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2290号申请执行人王云，男，1981年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。被执行人北京德利合顺化工有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：高林。王云与北京德利合顺化工有限责任公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24983号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王云于2020年5月18日向本院申请执行被执行人北京德利合顺化工有限责任公司共计29645.73元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××，查封期限为两年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的29645.73元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年六月十日书记员  索 彦
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申50号 王库尔： 你因犯寻衅滋事罪一案，对河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607刑初25号刑事附带民事判决及本院（2019）冀06刑终1123号刑事附带民事裁定不服，以原判决及裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其不构成寻衅滋事罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，证人许某、闫某、李某、安某、刘某等人证言、辨认笔录及各原审被告人在公安机关的供述等证据能相互印证，证实申诉人王库尔伙同其他同案犯以旭阳公司变更土地性质要求追加补偿款为由于2018年6月1日至6月12日期间，多次围堵旭阳公司门口，拦截进出公司的车辆，并倾倒渣土、砸毁太阳能板等，严重影响该公司的正常生产活动的事实。虽然旭阳公司占用的土地系东马村的，但该公司系通过招拍挂的方式从政府合法取得，申诉人与同案犯以旭阳公司改变土地性质为由围堵该公司门口，在主观上具有借故生非，挑衅滋事的主观故意；客观上，申诉人与同案犯为了达到向旭阳公司索要补偿款的目的，实施了围堵门口、多次拦截、任意损毁等滋事行为，严重影响该公司的生产活动，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执471号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1750元。经执行，已执行到位1750元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初342号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保484号关于申请保全人孔明义与被保全人康晓娟民间借贷纠纷财产保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保484号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3510号 原告：陈丽芳，女，1953年8月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群、王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：吴华刚，男，1981年6月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：包潆，女，1981年12月1日出生，汉族，住东阳市。 原告陈丽芳为与被告吴华刚、包潆民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告吴华刚、包潆归还原告陈丽芳借款490000元并支付利息（自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月25日、6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽芳的委托诉讼代理人吴锦群、王剑萍分别到庭参加第一次、第二次庭审，被告吴华刚、包潆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：陈丽芳与包潆系母女关系。两被告系夫妻关系，二人于2009年2月9日登记结婚。2012年6月，两被告为购买坐落于东阳市的房屋向陈丽芳借款，并由吴华刚于2012年6月12日出具借条一份，载明：“12年6月12日向陈丽芳借支120000元（大写壹拾贰万元）购买中天世纪花城100-1-102商品房”。之后，两被告又向陈丽芳借款支付购房款及装修款，并由两被告出具借支单一份，载明：“包潆、吴华刚借陈丽芳购房款￥270000元（大写：贰拾柒万元整）及家装款￥100000（大写：壹拾万元整），共计￥370000元（大写：叁拾柒万元整）”，上述借支单中的270000元陈丽芳分别于2013年5月28日、2014年5月28日、2015年5月29日、2016年5月27日、2017年4月27日通过银行转账的方式向包潆交付54000元、54000元、54000元、54000元、54000元，共计270000元。陈丽芳陈述两被告购买的世纪花城的房屋由其负责装修，其先后支出装修费共计100000元。现陈丽芳以两被告为归还借款为由，诉来本院。 另查明，坐落于东阳市的房产现登记于两被告名下。2020年3月13日，包潆起诉吴华刚离婚纠纷一案由本院立案受理，并于2020年4月9日开庭审理。本院经审理后认定包潆与吴华刚共同经手的现有债务为为支付上述房产的首付款及装修款向包潆父母举债49万元，并于2020年4月13日做出（2020）浙0783民初1985号民事判决，以不存在其他依法应当判决准予离婚的法定情形为由，驳回包潆要求与吴华刚离婚的诉讼请求，现该案已发生法律效力。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴华刚、包潆于本判决生效后十日内归还原告陈丽芳借款490000元并支付逾期利息【自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，财产保全申请费2970元，合计7295元，由被告吴华刚、包潆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月十八日 代书记员  许天瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3134号之二申请人：中化交投（湖北）能源有限公司，住所地武汉市江汉区江汉经济开发区汉口创业中心2号楼3楼，统一社会信用代码91420105MA4K2MHU7A。法定代表人：马文涛，总经理。委托诉讼代理人：杨科，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明月，湖北今天律师事务所律师。被申请人：珠海中寰石油有限公司，住所地珠海市香洲区吉大海滨南路52号3201房，统一社会信用代码91440400707709916T。法定代表人：王冬梅。申请人中化交投（湖北）能源有限公司与被申请人珠海中寰石油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鄂0103民初3144号财产保全的民事裁定，对被申请人珠海中寰石油有限公司银行存款952500元或等额价值的其他财物予以查封/扣押/冻结。现申请人中化交投（湖北）能源有限公司申请本院解除作出的保全措施。本院经审查认为，申请人中化交投（湖北）能源有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除冻结、查封被申请人珠海中寰石油有限公司银行存款952500元或等额价值的其他财物。审判员  梅小丽二〇二〇年六月十八日书记员  柯 锴
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执566号申请执行人：于彩虹，女，1974年11月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：彭清海，男，女，1981年12月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人于彩虹与被执行人彭清海同居关系析产纠纷一案中，申请执行人于彩虹与被执行人彭清海在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期达一年。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结本院（2020）湘0802执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月十九日书记员 吴晓芬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执370号之一 申请执行人:柯全顺，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行柯全顺与程贤兵、齐建友、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人柯全顺撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执175号 申请执行人章贡区星程广告营业部，住所地赣州市章贡区文明大道杉木树下70号，统一社会信用代码：92360702L730543282。 经营者谢鑫，总经理。 被执行人赣州汇晟汽车销售服务有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧，统一社会信用代码：913607216779687774。 法定代表人李桂华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的赣县区人民法院（2019）赣0721民初2170号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人赣州汇晟汽车销售服务有限公司拥有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赣州汇晟汽车销售服务有限公司所有的车辆（车牌号为：赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××）。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  陈贻彬
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初230号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张晓坡，男，汉族，1989年2月16日出生，初中文化，户籍所在地：河南省淅川县，捕前住：云南省安宁市。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月15日被云南省安宁市公安局决定刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人：潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张晓坡犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人张晓坡及辩护人潘鸿梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日晚18时30分许至20时30分许，被告人张晓坡受邀至昆明市西山区吃饭，期间过量饮酒，被送回汽修厂后张晓坡独自驾驶其云ＡＰXXX比亚迪牌小型客车往安宁某路段行驶。21时3分许，其驾车沿安宁市安海公路由南向北行驶至安宁市毛坯路段时，与道路东侧路外设置的彩钢瓦围挡相撞擦。其并未下车查看继续由南向北行驶185米后，其所驾车与沿安海公路东侧路面由南向北行走的冯某、吕某、宋某及宋某抱着的吕某相撞擦，导致冯某死亡，吕某、宋某及吕某受轻微伤。事故发生后，被告人张晓坡继续驾驶车辆至昆钢某饭店于当晚22时20分许被妻子接回，后于次日0时10分许在某修理厂被民警抓获。经鉴定，冯某死亡原因为交通事故致胸头部损伤。经检测，被告人张晓坡血液酒精含量为263.541ｍｇ／100ＭＬ，交警部门认定其对该起交通事故负全部责任。公诉机关认为，被告人张晓坡违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡、三人轻微伤的严重后果，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张晓坡到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张晓坡积极赔偿被害人损失，并获得被害人及其家属谅解。综上，建议判处被告人张晓坡有期徒刑三年至三年六个月。被告人张小坡对公诉机关的指控无异议。被告人张晓坡的辩护人对公诉机关的指控无异议，同时提出，因被告人张晓坡处于醉酒状态，并未意识到其驾车撞到人，无逃避处罚的主观意思，不属于肇事逃逸。本案是过失犯罪，被告人张晓坡系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张晓坡与被害人一方达成赔偿协议，并按协议支付赔偿款项，取得被害人一方谅解。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓坡违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，至一人死亡、三人轻微伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张晓坡醉酒后在道路上驾驶机动车辆与路边彩钢瓦围挡相撞擦其就应该意识到其行为的危害性，但被告人张晓坡仍放任其行为继续驾车行驶，以致发生重大交通事故，被告人张晓坡肇事后没有履行现场听候处理义务，驾车驶离现场，属于逃避法律追究而逃跑的行为，应认定为肇事后逃逸。对被告人张晓坡辩护人认为张晓坡不构成肇事逃逸的意见，本院不予采纳。被告人张晓坡到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张晓坡积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张晓坡辩护人所提其余辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张晓坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑞人民陪审员  白明红人民陪审员  毕燕云二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周子琳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1259号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：李国良，男，1976年3月11日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与李国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执318号之一 申请执行人：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人：丁慧敏，该公司经理。 委托代理人：曾祥利，男，该公司项目经理。 被执行人：马爱军，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被执行人马爱军物业服务合同纠纷一案中，申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2020年6月22日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执392号申请执行人：杨泽娟，女，生于1967年9月25日，湖北省建始县人。被执行人：熊岳生，男，生于1971年5月13日，湖北省建始县人。关于申请执行人杨泽娟与被执行人熊岳生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初532号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊岳生没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人补偿10万元。本案执行过程中，当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年六月二十八日书记员  向 丹