河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初424号 原告：孙广文，男，1964年8月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：卢万英，河北天权律师事务所律师。 被告：张同，男，1949年11月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：闫素花，女，系被告妻子。 委托诉讼代理人：张永华，男，系被告儿子。 原告孙广文与被告张同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广文及其委托诉讼代理人卢万英、被告张同的委托诉讼代理人闫素花、张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙广文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110682.33元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，经祁某介绍，被告雇佣原告给被告建南房，原告和祁某是大工，被告又找了两个小工，大工每天280元。2019年5月25日下午两点半左右，原告和祁某上房做收尾工作，抹烟囱。原告给烟囱周围洒水，脚下一滑，从南房上摔下，被诊断为胸椎体压缩性骨折。因2019年5月31日病情加重住院，2019年6月11日好转出院，伤情被鉴定为十级伤残。原告是为被告干活受伤，因此提起诉讼。 张同辩称，我没有雇佣原告，是祁某雇佣的原告。我当时和祁某约定两个大工一人一天280元，是祁某找的原告和两个小工，我只对祁某，不对其他人。原告的妹夫是祁某。出事那天，原告和祁某中午都喝了酒，我说喝了酒就别上房了，原告说没事，就上房干活，结果出了事。因此我和原告之间不存在雇佣关系，原告受伤是其喝酒导致的，所以我不同意赔偿原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告提交的病历和诊断证明书、河北北方学院附属第二医院住院费票据、住院费用清单、宣化区司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、原告的房屋所有权证书复印件、书香佳苑项目认购书复印件，被告对此没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的原告妻子梁献英与被告妻子闫素花的通话录音，本院认为系事发后双方就如何赔偿问题进行协商的对话，不能直接证明原被告之间存在雇佣关系和过错问题，故对该证据不予认定。对原告证人祁某的当庭证言，证明了基本的事发过程，可以认定雇佣原告过程、原告在事发中午喝白酒和啤酒、下午在房上干活摔下的过程，本院对此予以认定。但对证言中原告在事发中午四人喝半瓶白酒的陈述，被告提出异议，称当时原告和祁某两人喝了一瓶白酒，原告又无其他证据证明，本院对祁某证言中喝酒数量的陈述不予认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月，张同家盖南房，找到同村的祁某，祁某又找到大兄哥孙广文，两人共同做大工，祁某和孙广文按日计算劳动报酬，每天280元。还有两个小工一起干活，每天劳动报酬150元。2019年5月18日开始盖房，2019年5月25日上午挂瓦。挂瓦结束后，当天中午张同请大小工四人吃饭，并为四人准备了白酒和啤酒，孙广文喝了白酒后又喝了啤酒。当天下午，祁某和孙广文上南房抹烟囱，孙广文为烟囱洒水时脚下一滑，从南房上摔下受伤。2019年5月31日因病情加重住院，2019年6月11日好转出院，被诊断为双侧胸腔积液，双肺挫伤，胸12椎体压缩性骨折。孙广文支付医疗费5249.33元。2019年12月21日，宣化区司法医学鉴定中心对孙广文的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月，营养期2个月；4、评残后不支持后续治疗费用。孙广文因此支付鉴定费2200元。 另查明，孙广文系宣化区春光乡农民，2007年购买宣化区观桥东街房屋居住，2013年又购买宣化区开发区书香佳苑小区房屋居住至今。 本院认为，孙广文作为张同家盖南房的大工，为张同提供相应的劳务，张同按每天280元为孙广文支付劳动报酬，原被告之间形成劳务关系。祁某与孙广文同工同酬，共同为张同提供劳务，故对张同辩称只对祁某、与孙广文不存在雇佣关系的答辩意见，本院不予采信。张同明知孙广文等人下午干活，仍然给其提供白酒、啤酒；明知孙广文喝了白酒、啤酒，没有阻却孙广文上房干活，导致其受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。孙广文明知酒后干活危险，仍然登高从事危险工作，导致腿软滑倒摔落受伤，亦存在过错。双方各应承担50%的赔偿责任。在赔偿总额上，孙广文的医疗费5249.33元、鉴定费2200元、残疾赔偿金71476元（按2019年河北城镇居民人均可支配收入35738元为基数计算20年再乘以10%）、护理费7200元（每天120元计算60天）、住院伙食补助费330元（按每天30元计算11天）、营养费1800元（按每天30元计算60天），本院依法予以认定。孙广文主张的误工费，参考河北省2018年度建筑业年平均工资57681元为标准计算4个月为19227元。精神损害抚慰金本院酌定3000元，交通费本院考虑孙广文住院往返及鉴定费用，酌定200元。以上损失共计110682元（计算至整数）。按50%计算为55341元，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 张同于本判决生效之日起十日内赔偿孙广文医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费共计55341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取计1257元，原告孙广文负担628.5元，被告张同负担628.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 巍 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。