wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异72号异议人河南蓝图制药有限公司，住所地南阳市伏牛路836号，注册号411300400000369，社会统一信用代码9141130074070920XE。法定代表人王涛。申请执行人淮安利邦化工有限公司,住所地淮安市清河新区朱海东路1号，统一社会信用代码913208007724962966。法定代表人姜柏林。被执行人南阳普康集团衡育制药有限责任公司,住所地南阳市伏牛路836号，注册号411300400000369。法定代表人郑山亭。本院在执行淮安利邦化工有限公司与南阳普康集团衡育制药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人河南蓝图制药有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人诉称，南阳普康集团衡育制药有限责任公司是南阳市国资委下属的全资国有企业，河南蓝图制药有限公司是个人投资的有限公司，成立于2015年12月15日，两个公司的性质根本不同。对于（2008）宛龙民一初字第225号民事判决书判决的内容，异议人并不知情。且该判决书针对的是淮安利邦化工有限公司与南阳普康集团衡育制药有限责任公司的判决，其效力不应当强加于河南蓝图制药有限公司。同时异议人因南阳市招商引资项目成立，当时在与××委签订改制协议，进行交接盘点时并没有告知还有该份判决。综上所述，请求贵院中止对异议人财产的执行。现查明，本院在审理淮安利邦化工有限公司与南阳普康集团衡育制药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2008年9月9日作出了（2008）宛龙民一初字第225号民事判决书，判决南阳普康集团衡育制药有限责任公司向淮安利邦化工有限公司支付货款260657.80元。在执行过程中，经查，南阳普康集团衡淯制药有限公司于2015年5月29日办理企业名称变更登记，由原名称南阳普康集团衡淯制药有限公司变为河南蓝图制药有限公司。本院作出（2019）豫1303执恢629号执行裁定书，裁定冻结、划拨河南蓝图制药有限公司（社会统一信用代码：9141130074070920XE，曾用名：南阳普康集团衡育制药有限责任公司）名下银行存款260657元或查封、扣押等值财产。异议人据此提出执行异议，以“异议人不应当承担该笔债务”为由，请求中止对异议人财产的执行。另查明，2014年1月17日，南阳普康集团衡育制药有限责任公司国有产权拍卖成交。2014年1月21日，南阳市国有资产监督管理委员会与西安美丽生物工程有限公司签订《企业国有产权转让合同》。在第四条债务处理第5项中约定标的企业与其它债权单位的往来债务及列入负债范围的职工内债，由西安美丽生物工程有限公司全部承担，在保持社会和谐稳定的前提下妥善处理。2015年5月29日，南阳普康集团衡育制药有限责任公司名称变更为河南蓝图制药有限公司，由西安美丽生物工程有限公司100%持股。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，根据河南蓝图制药有限公司的企业注册信息以及《企业国有产权转让合同》的内容显示，南阳普康集团衡育制药有限责任公司的国有产权经拍卖成交，转让给了西安美丽生物工程有限公司，并明确了债务一并转让。2015年5月29日，南阳普康集团衡育制药有限责任公司的名称变更由西安美丽生物工程有限公司100%持股的河南蓝图制药有限公司。故异议人的异议理由不足以阻却本案的执行。在本次执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回河南蓝图制药有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张       平代理审判员 彭帅代理审判员张冠二〇二〇年六月三日书 记 员 张   圣   坤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初6975号  原告：张小宁，男，1975年11月3日生，汉族，现住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王小莉，女，1977年5月6日生，汉族，现住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张小宁妻子。被告:西安盛世怡居房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610112MA6W1PWE99。法定代表人：韩冬。被告：西安品胜房地产营销策划有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132MA6TY6H04C。法定代表人：赵明。本院在审理原告张小宁与被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司、被告西安品胜房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小宁撤回起诉。案件受理费795元（原告已预交），现由原告承担397.5元，退回原告397.5元。    审  判  员   王冬青     二〇二〇年六月十八日 书  记   员   刘  晶1
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执476号申请执行人：易海斌，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：田科雄，男，1981年3月7日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人易海斌与被执行人田科雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人易海斌与被执行人田科雄于2020年6月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄显彬审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二十二日书记员  候 潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1189号申请执行人：邢方方，女性，1983年09月16出生，汉族，住。被执行人：刘燕，女性，1977年09月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行邢方方与刘燕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘燕机动车交通事故责任纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执829号之二申请执行人李某，男，2007年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某1，女，2013年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭某2，男，2016年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十四案，（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书已经发生法律效力。因驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮向本院申请强制执行，本院分别于2020年1月2日、2月14日、2月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、分别于2020年2月25日、3月3日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下的房产、土地信息。经调查被执行人在不动产无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。三、于2020年4月22日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄居委会送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书；于2020年6月2日向驻马店经济开发区金河办事处送达冻结、扣留被执行人款项的协助执行通知书，驻马店经济开发区金河办事处于2020年6月23日向我院出具了河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组目前只有补偿款1190元的证明；依据申请执行人提供的线索于2020年4月23日冻结了被执行人的银行账号，冻结到期日为2021年4月22日，申请执行人应在冻结到期日的30日之前向本院提出续冻结申请。四、于2020年6月17日向驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的负责人江根禄发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8643、8353、8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十四日书记员 张 宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4030号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地：四川省成都市青羊区提督街88号。 负责人：杨学军，职务行长。 被执行人谭长安，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人四川大行宏业房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区蜀源路5号附3号1层。 法定代表人：董林，职务执行董事。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与谭长安、四川大行宏业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6550号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金49816.15元、利息及执行费等。 执行中，本院查封被执行人谭长安名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌汽车，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6550号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕欣宇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执75号 申请执行人：彭小红，男，生于1973年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：王思红，男，生于1966年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟华兰，女，生于1967年，汉族，初识字，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行彭小红与被执行人王思红、苟华兰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川19民初795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川19民初795号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨俊杰
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初137号 原告：马玉民，男，1964年10月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托代理人：聂修豪，新疆定疆律师事务所律师。 被告：王秀珍，女，1953年6月13日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。 原告马玉民与被告王秀珍物权保护纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉民及其委托代理人聂修豪、被告王秀珍及其委托代理人杜鹃枝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马玉民向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害并恢复土地原状；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1999年12月31日，农村第二轮土地承包时，发包人敦都布呼村委会将20.63亩土地发包给原告耕种，县人民政府颁证确认。2014年开始的新一轮土地确权过程中，村、乡及县经过严格审核，村委会又将涉案土地确权给原告继续耕种，原告耕种经营涉案土地二十多年。2020年3月，被告将原告承包经营的20.63亩土地中的10亩擅自进行耕种，经原告多次阻止、交涉，但被告依然侵占原告的土地并拒绝退出，被告的行为严重侵害了原告的权益，现诉至法院，请法院依法维护原告的合法权益。 被告王秀珍辩称，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本案诉称的土地本来就是被告从村委会承包的，而村委会也从未将土地承包给原告，也不存在2014年村委会又将土地确权给原告的情况，原告之所以耕种该土地是因为侵占了被告的合法权益，故原告的诉讼请求应当依法驳回，该土地至今村委会也未从被告处收回。 本院经审理认定事实如下：原告马玉民自1999年开始耕种涉案土地至2019年，2020年该土地由被告王秀珍耕种，种植小麦，涉案土地的四至界限为东侧为土路、西侧为大排渠、南侧为小毛渠、北侧为周建忠的土地，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：1、原告出示农村土地承包合同书一份，证实原告马玉民承包土地的亩数是20.63亩地，一块是10亩，另一块10.63亩；出示土地承包经营权证书一份，证实其确权的土地也是20.63亩，颁证约定的期限是1999年1月1日至2028年12月31日，共计30年；出示土地经营权证书登记汇总表2份，汇总表是2014年重新丈量后的准确数据，证实原告马玉民承包的土地亩数是20.63亩，即本案争议土地，以上证据综合证实涉案土地确实为原告所有。被告对土地承包经营权证书和农村土地承包合同书的真实性、合法性、关联性均不予认可，村委会未向马玉民发包土地；土地经营权证书登记汇总表是复印件，对其合法性、关联性、真实性不予认可。对于原告出示的农村土地承包合同书、土地承包经营权证书该两份证书上均有相关部门的印章，对其真实性及证明的内容予以认定；对于土地经营权证书登记汇总表出处系博湖县农经局，加盖该局公章的土地经营权证书登记汇总表在与本案相关联的（2020）新2829民初138号案件中，故对其真实性予以认定；2、原告出示从1999年至今交农业税的完税凭证、粮食局交受公粮的过磅单、博湖县水电局收取马玉民水费的票据，证实涉案土地1999年开始一直由原告耕种同时说明涉案土地原告是在村委会发包给他以后依法行使自己的权利和义务。被告对证据的真实性认可，对关联性、证明的问题不认可。对该证据的真实性被告方无异议，予以认定。3、被告出示由村委会于1991年颁发给马如选的土地经营权合同书，马如选系被告的丈夫，已经去世。证实诉争土地自1991年由村委会发包给被告。原告对该证据的真实性予以认可，对其关联性和所证明的问题不予认可，理由是该合同为第一轮承包的合同，而诉争的土地是第二轮承包以后发生的争议，第二轮承包时已将该土地承包给了马玉民。对该证据的真实性原告方无异议，予以认定；4、被告出示马世民的土地承包合同书，及原告诉马世民的诉状，证明马世民有10亩地与原告马玉民20.63亩土地是重合的，又印证马玉民的土地承包经营权证及合同书均是不真实的。原告对该组证据的三性均不认可，该证据不能证实土地重合，故不予采信；5、被告提供两位证人证言，证实本案诉争土地是被告的，本案诉争土地村委会未收回，村委会没给原告发包土地，同时证实马世民土地的四至。对该证人证言不予认定。6、本院出示调查证据询问笔录、现场勘验图、现场勘验笔录、现场照片，原告对该组证据的三性均认可，没有异议；被告对于现场勘验图、现场勘验笔录、现场照片无异议，对询问笔录形式的真实性认可，对内容的真实性不认可，该组证据原被告均无异议的予以认定，询问笔录与原告提供的土地承包经营权证书和农村土地承包合同书相互印证，予以认定。 本院认为，农村土地承包经营户对其承包的土地所享有的土地承包经营权受法律保护，他人侵害该权利时，其有权要求停止侵害、恢复原状等责任。原告马玉民系涉案土地的使用权人，被告王秀珍在未经原告许可的情况下耕种涉案土地构成侵权，被告应当返还原告的涉案土地并恢复土地原状，故对于原告要求停止侵害并恢复原状的主张本院予以支持；被告辩称涉案土地系被告所有，其在庭审中提交的证据不能证实该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王秀珍于判决生效后三十日内停止侵害并恢复土地原状。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  李建霞 二〇二〇年六月二十六日 书记员  丁 伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2479号 原告：朱文绪，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林仙旺，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告朱文绪与被告林仙旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文绪的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告林仙旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱文绪向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令林仙旺立即归还借款70,000元及该款自2019年2月9日至还清之日止按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费用由林仙旺承担。事实与理由：原、被告系同村及亲戚关系。2015年左右，因资金周转需要，林仙旺向朱文绪借款100,000元。2017年2月9日，因未能偿还本金，林仙旺重新出具借条一份，确认尚拖欠朱文绪100,000元，并约定在2018年2月9日前还款60,000元，在2019年2月9日前再还款40,000元。之后，林仙旺并未按期还款，其只是陆续还款30,000元，已构成违约。 林仙旺未作答辩，亦未到庭应诉。 朱文绪在本院指定的举证期限内提供身份证、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 林仙旺在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定本案事实如下：2015年，林仙旺向朱文绪借款10万元。2017年2月9日，双方经结算，确认林仙旺向朱文绪借款100,000元，并由林仙旺向朱文绪出具借条一份，借条载明“兹向朱文绪借人民币100,000元（拾万元正）还款时间：2017.2.9-2018.2.9还6万（陆万元）2018.2.9-2019.2.9还4万（肆万元）”。朱文绪自认后林仙旺陆续还款30,000元。对于剩余的借款，经朱文绪多次催讨，林仙旺分文未还。朱文绪遂诉至本院，请求判令林仙旺偿还借款本息。案经审理，因林仙旺未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林仙旺向朱文绪借款100,000元，有朱文绪提供的借条为凭，结合朱文绪庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，予以确认。现双方约定的还款期限已届满，林仙旺未予还款，已构成违约，故朱文绪要求林仙旺还款的诉求符合法律规定，本院予以支持。结合朱文绪自认的林仙旺已归还30,000元的事实，现朱文绪要求林仙旺偿还借款70,000元，合法有据，予以照准。双方在借条中明确约定了还款期限但未约定逾期利率，故朱文绪主张该笔借款自最后的逾期之日即2019年2月9日起按年利率6%计算利息，合法有据，本院予以照准。林仙旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 林仙旺应在本判决生效之日起五日内归还给朱文绪借款70,000元，并承担自2019年2月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,677.7元，减半收取计838.85元，由林仙旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年六月一日 书记员  郑凤群 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初415号 原告：中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地永福县永福镇凤城路95号。 负责人：黎亿峰，行长。 委托诉讼代理人：陈封雄，男，1965年5月20日出生，汉族，该行客户经理，住广西永福县。 被告：陈厚忠，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：肖二妹，女，1964年11月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：卢文佳，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告：卢良建，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，住广西永福县。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行与被告陈厚忠、肖二妹、卢文佳、卢良建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司永福县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永福县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司永福县支行负担。 审 判 员 王宇 二〇二〇年六月三日 代书记员 曹玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3186号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人赖伟红。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赖伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖伟红存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人赖伟红收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2426号原告：常某，男，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。法定代表人：燕荣福，总经理。原告常某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告常某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 常国娜
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执721号 被执行人：姜宝寨，男性,1974年4月22日生，汉族，住宝鸡市。 本院在执行姜宝寨盗窃罪缴纳罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为1000元。 本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人姜宝寨名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执721号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年六月六日 书记员  白晓东
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初833号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：李波，男，1961年4月16日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,621.00元，减半收取1,310.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初32号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人李文学，男，1958年1月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年11月27日经西安市公安局高陵分局渭桥派出所民警传唤到案，同日因涉嫌故意伤害罪被该分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人董彧、武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人李文学犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人李文学及其辩护人武润娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年4月19日12时左右，被告人李文学在高陵区XX小区XX号楼XX号楼之间道路栽树时，与被害人商某某为因言语冲突继而发生打架，被告人李文学用铁锨对被害人商某某为进行殴打，致其面部、左手环指和中指损伤。经陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心[2019]临鉴字第B200号鉴定意见书，被害人商某某为左手功能丧失达20%，构成轻伤一级。被告人李文学对其犯罪事实供认不讳。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李文学对指控的罪名及案件事实没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人李文学犯故意伤害罪的罪名及案件事实不持异议，提出：一、被告人李文学案发后主动报警、等候处理，到案后能如实供述案件事实，是自首；二、被告人李文学自愿认罪认罚；三、被告人李文学对被害人实施伤害行为事出有因，系激情犯罪，且就伤害结果来说构成轻伤二级，相对较轻；四、其在案发后积极赔偿被害人损失，对被害人进行了充分的民事赔偿，并取得了谅解；五、其在侦查阶段即被取保候审，说明其人身危害性小，不致再产生危害社会的行为。综上，望对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。经依法审理查明，2019年4月19日12时左右，被告人李文学在高陵区XX小区XX号楼XX号楼之间道路栽树时，与被害人商某某为因言语冲突继而发生打架，被告人李文学用铁锨对被害人商某某为进行殴打，致其面部、左手环指和中指损伤。经陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心[2019]临鉴字第B200号鉴定意见书，被害人商某某为左手功能丧失达20%，构成轻伤一级。被告人李文学对其犯罪事实供认不讳。又查明，庭审前，被告人李文学家属对被害人商某某为进行了民事赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李文学在庭审中不持异议，并有被害人商某某为的陈述，证人郭某某、李某某的证言；书证到案经过、受案登记表、立案决定书、诊断证明、辨认笔录、情况说明、撤诉申请书、协议、收条、谅解书、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录及被告人李文学的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文学因琐事与他人发生争吵，进而殴打他人，致其轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人李文学在犯罪以后经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；其在庭审中认罪认罚，庭前积极赔偿被害人的全部损失并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见予以采纳，本院依法予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  费军军人民陪审员  周晓梅二〇二〇年六月五日书 记 员  李维萍1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢453号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱亮轩，男，1964年8月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱亮轩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2004）双民二初字第109号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱亮轩无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱亮轩的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱亮轩的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1017号之一申请执行人：程某，女性，1975年01月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：朱某，男性，1974年11月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行程某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某未履行（2019）辽0203民初329号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结、扣划被执行人朱某银行存款15400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月五日书记员  马靖宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4298号 申请执行人张振伟，男，1982年9月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人邱祺，男，1992年1月8日出生，住江西省玉山县。 申请执行人张振伟与被执行人邱祺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4407号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张振伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人邱祺支付申请执行人张振伟货款5450元及利息，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人邱祺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱祺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱祺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱祺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人邱祺无财产可供执行。同时已对被执行人邱祺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邱祺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4298号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张振伟，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1311号 原告:大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：张晓玉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李帅、刘静，大洼恒丰村镇银行股份有限公司职员。 被告:盘锦瀛海水产有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：黄占武，该公司经理。 被告:黄占武，男，1973年7月8日出生，汉族，盘锦瀛海水产有限公司经理，住盘锦市大洼区。 被告：黄占胜，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：王思尧，男，1980年9月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行与被告盘锦瀛海水产有限公司、黄占武、黄占胜、王思尧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告盘锦瀛海水产有限公司偿还原告借款本金2,600.000.00元以及借款利息、罚息；2.判令被告黄占武、黄占胜、王思尧对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3.判令四位被告按借款合同约定给付原告自2019年12月22日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；4.判令原告对抵押物享有优先受偿权；5.判令四位被告承担涉诉费用及实现债权所产生的一切费用。事实和理由:原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城行与被告盘锦瀛海水产有限公司于2019年2月18日签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告贷款人民币2,600,000.00元给被告盘锦瀛海水产有限公司，利率8.533‰，借款期限自2019年3月18日起至2020年3月17日止；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%，挪用贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。被告盘锦瀛海水产有限公司于2019年3月12日提供股东会决议及签字样本，全体股东在决议中承诺对此笔贷款提供连带责任保证担保。此笔贷款为保证、抵押贷款，保证人分别为被告黄占武、黄占胜、王思尧。抵押人为被告盘锦瀛海水产有限公司，抵押物为被告盘锦瀛海水产有限公司45.15亩鱼池及固定资产(详见明细表），被告黄占武、黄占胜、王思尧作为连带保证人，被告盘锦瀛海水产有限公司作为抵押人，分别在保证合同、抵押合同上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告盘锦瀛海水产有限公司发放了此笔贷款。时至今日，四位被告未偿还借款本金，只结息到2019年12月22日。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行不能提供被告黄占胜的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行的起诉。 案件受理费27,600.00元(原告已预交)，退还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司生态城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年六月十二日 书记员  齐 盈
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初157号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人郭桂新，男，1969年9月1日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区。因犯盗窃罪于2000年12月5日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2008年12月5日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2010年6月23日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年5月26日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月29日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年11月23日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉【2020】65号起诉书指控被告人郭桂新犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。被告人郭桂新认罪认罚，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察长吴某出庭支持公诉。被告人郭桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年11月27日12时3分左右，被告人郭桂新到福建省福州市仓山区某路某速递店，挤入正在该店门口购物的人群中，将手伸入被害人曹某上衣右边口袋内，将口袋内的一部蓝色红米牌手机盗走，后变卖获利人民币200元。被告人郭桂新于2019年12月12日在福建省福州市台江区某村附近被民警抓获。 公诉机关认为，被告人郭桂新以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人郭桂新对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年11月27日12时3分左右，被告人郭桂新窜至福建省福州市仓山区某路某速递店内，趁店内人群拥挤之际，盗走被害人曹某放于上衣右边口袋内的一部蓝色红米牌手机后销赃得款人民币200元。2019年12月12月，民警在福州市台江区某村附近抓获被告人郭桂新。 上述事实，被告人郭桂新在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明；证人齐某的证言及辨认笔录；被害人曹某的陈述及辨认笔录；福州市仓山区价格认证中心仓价认通【2020】002号《价格认定不予受理通知书》；现场监控录像视频及截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭桂新以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭桂新刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人郭桂新归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭桂新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年9月12日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人郭桂新退赔被害人曹某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆剑兰 人民陪审员  陈 宇 人民陪审员  刘梅欢 二〇二〇年六月二日 法 官助 理  庄李洁 书记员  邹晓芸 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初151号 原告（反诉被告）：石狮市荣誉实业发展有限公司，住所地福建省石狮市八七路858号10楼，统一社会信用代码91350581050331027Q。 法定代表人：胡爱荣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王志超，男，该公司员工。 被告（反诉原告）：福建高能建设工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区柳河路36号3#楼301，统一社会信用代码91350000158152899X。 法定代表人：朱瑞祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛胜国，男，该公司副总经理兼法务总监。 委托诉讼代理人：刘永安，男，该公司泉州分公司石狮项目部经理。 原告（反诉被告）石狮市荣誉实业发展有限公司与被告（反诉原告）福建高能建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本诉原告石狮市荣誉实业发展有限公司、反诉原告福建高能建设工程有限公司均于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市荣誉实业发展有限公司、福建高能建设工程有限公司均自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许石狮市荣誉实业发展有限公司撤回本诉； 二、准许福建高能建设工程有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市荣誉实业发展有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由福建高能建设工程有限公司负担。 审 判 长  梁秋芳 人民陪审员  林有文 人民陪审员  吴华东 二〇二〇年六月四日                                                                                                                                                   法官助理    肖珊                                                                                                                                                      书记员     傅静雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1212号 原告：陈玲，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：朱磊，男，1985年2月28日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告陈玲与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后审查认为，该案因涉嫌刑事犯罪且公安机关正在刑事侦查中，按照相关法律规定，本案应当由其他机关先行处理，故原告现提起民事诉讼不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告陈玲的起诉。 案件受理费，本院依法决定免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李正锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊妍冰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执38号之二申请执行人：李辉，男。被执行人：胡建成，男。申请执行人李辉申请执行被执行人胡建成民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中已经执行到位22,580元，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，于2020年6月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月五日书记员  徐 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5561号原告赵启，男，1976年9月4日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告杨龙，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告郭军亭，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码为91410100170051070N。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人李峰、苏志猛，该公司员工。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码为91420102MA4KLC8M0A。法定代表人刘经纶，董事长。委托代理人王东阳，河南天物律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-416室，统一社会信用代码为91320300064595322L。负责人赵刚，总经理。委托代理人刘金山，该公司员工。原告赵启诉被告杨龙、郭军亭、河南省第一建筑工程集团有限责任公司、泰康在线财产保险股份有限公司、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年六月八日书记员  王艳玺
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执305号 申请执行人：驷某,男,1979年7月12日出生,满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王某，女,1989年2月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行驷某与王某婚姻家庭纠纷一案中，凤城市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）辽0682民初2576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人王某纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨更波
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执414号 被执行人向鹏，曾用名向绪岩，男，1965年7月21日出生。住所地湖南省张家界市。 关于被执行人向鹏罚金一案,慈利县人民法院于2018年8月23日作出的（2019）湘0821刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向鹏没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月8日本院向被执行人向鹏送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向鹏有可供执行财产。2020年6月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人向鹏均无可供执行财产。 经本院调查，自向鹏判刑后，家庭情况也遇到了相应的困难，妻子身体状况不好，为上缴违法所得资金，在外还有很多欠款未还，名下的房子已经售卖，暂未办理过户手续，目前没有其他可供执行财产。 本院于2020年6月8日将被执行人向鹏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年6月8日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人向鹏有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向鹏的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年六月八日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张正祥，男，1966年10月23日出生，汉族，原籍扬州市宝应县，现住淮安调市盱眙县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张成余，男，1975年3月24日出生，汉族，住盐城市东海县。再审申请人张正祥因与被申请人张成余农业承包合同纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终3410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张正祥申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，请求依法再审。事实和理由：1.张成余陈述转让600亩地不是事实，双方商谈的是300亩地，有案外人胡庆华于2018年11月1日向周学云交款12万元的收据为证。2.张正祥多次带张成余看田，张成余陈述未看田无事实依据。3.张正祥于2018年11月24日出具的收据中注明了张成余三日内与张成祥签订协议否则押金不退。4.桥北村村民委员会和农户同意转包给张成余。张成余提交意见称，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回再审申请。再审审查期间，张正祥提供其与“幽灵”（张成余）微信聊天记录截图一份，用于证明2018年11月15日张正祥与张成余互加微信好友，11月24日张成余通过微信向张正祥转账4000元，另外6000元是现金；11月15日前张成余就看过田了，之后又多次看田，一共看了4次田。张成余质证认为，“幽灵”是其微信名称，但是该微信聊天记录反映不出张正祥带张成余看田的事实。本院经审查认为，2018年11月24日，张正祥与张成余协商土地流转签订协议事宜，但没有签订土地流转合同，张成余向张正祥交付10000元押金后，张正祥出具收条给张成余。从收条的内容分析，该收条上写明的是签订流转合同的押金10000元。张正祥主张收据中已注明张成余三日内与张成祥签订协议否则押金不退，但是该收据中并无张正祥所陈述的相关字样，亦未提供充分的证据证明双方对此有过明确约定，原审不予采信并无不当。因桥北村村民委员会及其陆庄组群众不同意将案涉土地转让给张成余，张正祥理应向张成余返还押金10000元。张正祥与张成余具体商谈的土地亩数，不影响本案基本事实的认定。再审审查期间，张正祥提供的微信聊天记录截图不足以证明张正祥带张成余看田的事实，并且是否存在看田事实不构成张正祥不应返还押金的阻却事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张正祥的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  姜 国二〇二〇年六月二日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2359号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张智明，男，汉族，生于1994年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张智明盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初475号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张智明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初475号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初752号 原告李帅湘，男，1996年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告肖国，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。 法定代表人许峰，该公司执行董事。 原告李帅湘与被告肖国、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告李帅湘于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李帅湘的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李帅湘撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李帅湘负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华坪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0723行审4号申请人华坪县自然资源局。统一社会信用代码11533223015276928R。法定代表人凌仁勇，局长。被申请人杨苏红，男，汉族，1975年5月20日出生，云南省华坪县人，住址华坪县。公民身份号码5332231975××××××××。申请人以本人系执行根据确定的行政权力享有人、被申请人系执行根据确定的行政义务承担人，申请人于2020年5月27日向本院提供于2019年8月19日作出的华自然资罚定字﹝2019﹞15号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。查明：华坪县自然资源局于2019年8月19日作出华自然资罚定字﹝2019﹞15号《行政处罚决定书》，决定：一、责令被申请人15日内立即拆除违法占用296.9平方米土地上的建筑物、构筑物及其他设备设施。二、恢复土地原状。并告知了被申请人收到该行政决定书后不服行政决定书的救济方式：收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议期限及复议机关、六个月内向人民法院提起行政诉讼的起诉期限。申请人于2019年8月19日将该行政处罚决定书直接送达左显春。申请人于2019年12月2日日送达被申请人儿子杨顺华华自然资催告字﹝2019﹞24号《履行行政处罚决定催告书》，2020年5月15日送达被申请人华自然资催告字﹝2019﹞27号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人未申请行政复议及提起行政诉讼。申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行华自然资罚定字﹝2019﹞15号的内容。本院认为：申请人华坪县自然资源局于2019年8月19日作出华自然资罚定字﹝2019﹞15号《行政处罚决定书》并送达左显春，“左显春”与被申请人杨苏红系什么关系，申请人未予以查明，该《行政处罚决定书》是否送达被申请人，申请人未提供证据予以证明，从后续材料中表明，被申请人对该处罚决定书的内容应当知道，应当认定为向被申请人及杨顺华送达该《行政处罚决定书》。申请人于2020年5月27日向本院申请立案执行，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请人作出的华自然资罚定字﹝2019﹞15号《行政处罚决定书》于2019年8月19日留置送达被申请人，2020年2月18日法定起诉期限届满，申请人应当在2020年5月19日前申请强制执行，而申请人在2020年5月27日才向本院申请强制执行，且未提供逾期申请的证据予以证明，按照上述“应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的法律规定，本院不予受理。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六之规定，裁定如下：申请人华坪县自然资源局申请对于2019年8月19日作出的华自然资罚定字﹝2019﹞15号《行政处罚决定书》的执行不予受理。申请执行费50元由申请人华坪县自然资源局负担。行政机关如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起十五日内向丽江市中级人民法院申请复议。审判长  陈加友审判员  杨 松审判员  张国艳二〇二〇年六月十日书记员  黄 荣
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保928号中国建设银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与宋建军合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1847号 原告：张俊嵩，男，1987年8月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：林坤，女，1978年3月12日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：丹东市中恒劳务派遣有限公司。住所地：丹东市振兴区体育馆路42号684室。 法定代表人：孟庆娟，系经理。 被告：孟庆娟，女，1973年10月28日出生，汉族，丹东市中恒劳务派遣有限公司经理，住东港市。 原告张俊嵩与被告林坤、丹东市中恒劳务派遣有限公司、孟庆娟合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张俊嵩于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊嵩自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊嵩撤诉。 案件受理费450元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翠芳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初697号 原告：刘志航，女，1979年12月26日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：涂健，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍地广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托诉讼代理人：殷徽，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告刘志航与被告涂健离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，适用简易程序审理。现因本案案情复杂，本案应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告刘志航与被告涂健离婚后财产纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  易 红 审 判 员  邹晓明 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  张 佳 书 记 员  许 钦
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初1259号 原告：鄢方，女，1993年12月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：肖金勇，男，1966年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市武江区沿江路16号南枫碧水花城K幢17层，统一社会信用代码91440200891555893L。 负责人：廖攀。 委托诉讼代理人：吴海洋，系该公司员工。 原告鄢方与被告肖金勇及中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢方到庭参加诉讼，被告肖金勇、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司委托诉讼代理人吴海洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失费9000元（每天600×15天）；2.判令被告赔偿原告接回车辆旅途费用78元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，被告肖金勇驾驶粤Ｆ×××××号小型越野客车，从赫章县城关镇方向往赫章县中心加油站路段处时，与对向行驶由鄢方驾驶的贵Ｆ×××××号出租车相撞，造成两车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告肖金勇承担此次事故全部责任，原告鄢方无责任。原告认为，原告的车辆是合法营运的出租车辆，被告肖金勇承担此次事故全部责任就应当赔偿原告鄢方的停运损失和接回车辆旅途费用。综上所述，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖金勇未到庭亦未提交答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司向本院提交答辩状辩称，1.本案涉案车辆粤Ｆ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保乘交强险、商业三者100万及不计免赔，保险期限2019-12-1300:00起至2020-12-1323：59止，我方依据保险合同、保险条款等相关法律规定，对原告的合理费用进行核定及赔偿；2.本次事故车辆粤Ｆ×××××的驾驶员被告肖金勇承担全部责任，我方在其投保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.对原告的各项请求答辩如下：本案中，原告请求停运损失费并不属于交通事故的法定赔偿项目，属于间接损失，根据相关的法律法规及保险合同，间接损失不应由被告2承担。其次，原告未提交证据证明其确实有损失。综上，恳请一审法院正确认定事实和适用法律，依法驳回原告对被告的诉讼请求，维护各方当事人的合法权益。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告停运损失是否应当得到赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告鄢方提交的证据材料有：1.道路交通事故认定书，证明发生事故的时间和责任划分。2.贵州福宁福汽车销售服务有限公司出具的情况说明一张，证明2020年3月21日车辆修整完毕。3.原告驾驶证、行驶证及道路运输证复印件各一张，证明我是合法驾驶和持有合法的营运资格。 被告肖金勇、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对原告鄢方提交的证据未质证。 被告肖金勇庭前向本院提交的证据有：1.驾驶证复印件一张；2.机动车交通事故责任强制保险单两张，但未说明该两组证据证明目的。 原告鄢方质证无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司未质证。 被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司庭前向本院提交证据有：1.机动车交通事故责任强制保险单两张;2.中国平安机动车综合商业保险条例，但未说明该两组证据证明目的。 原告鄢方质证无异议。 被告肖金勇未质证。 经审查，结合当事人的质证意见，本院对双方当事人所举证据综合认定如下：一、对原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证明相应的事实，本院依法予以采信。二、对被告肖金勇提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。三、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日，被告肖金勇驾驶粤Ｆ×××××号小型越野客车，从赫章县城关镇方向往赫章县方向行驶，当日17时00许，该车行驶至赫章县中心加油站路段时，与对向行驶由原告鄢方驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告肖金勇承担此次事故全部责任，原告鄢方无责任。被告肖金勇驾驶的粤Ｆ×××××号小型越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元），保险期间为2019年12月13日00时起至2020年12月12日24时止，事故发生在保险期间内。原告认为被告肖金勇应承担因此次事故造成的车辆停运损失9000元以及接回车辆的旅途费用78元。2020年4月14日向本院提起诉讼，恳请本院支持原告诉请。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告鄢方的损失为：1.车辆停运损失费，原告称其停运时间为2020年3月7日至3月21日，共15日，按600元／日计算，主张9000元，但其提交的证据不足以证明其主张，按贵州省上一年度交通运输、仓储和邮政业行业从业人员年平均工资86100元／年，计算为：86100元／年÷365日×15日＝3538.4元，超出部分本院不予支持；2.原告主张车辆旅途费用78元，因其未向本院提供相关发票，本院不予支持。被告肖金勇驾驶的粤Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元），原告鄢方共计损失3538.4元，该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告鄢方3538.4元。被告肖金勇、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鄢方车辆停运损失费3538.4元； 二、驳回原告鄢方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告肖金勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  彭书华 二〇二〇年六月五日 法官助理蒙成 书记员高燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执663号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。被执行人：岳跃国，男，1967年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人岳跃国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月17日、5月12日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息，保全查封了被执行人名下位于平阴县城房产，现不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人岳跃国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的335313.78元，已实际执行到位标的1144元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1687号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，该行行长被执行人：任变红，女，1975年5月15日出生，汉族，住河北省禹州市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任变红信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1765号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息108078.99元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1602元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为110280.99元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保354号王相刚、孙炳钢：王相刚与孙炳钢借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2114号 申请执行人：黄隽，女，1974年1月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：曾义，女，1971年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：李畅，男，1984年12月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依照已发生法律效力的(2017)川0191民初7288号民事调解书，立案执行黄隽、曾义与李畅租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0191民初7288号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月十八日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执99号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂玉芝，女，农商行集贸支行行长。特别授权。被告：彭某某，男，1963年8月5日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：董某某，女，1964年6月30日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：周某，男，1988年7月4日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：黎某，女，1987年4月24日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：张某某，女，1971年8月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某某、董某某、周某、黎某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘3130民初2096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人彭某某、董某某、周某、黎某、张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年5月27日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人彭某某、董某某、周某、黎某、张某某采取适用限制高消费措施。于2020年4月13日将被执行人彭某某、董某某、周某、黎某、张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额200000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执99号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年六月二日法官助理唐俊书记员王玮
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执334号 申请执行人：刘培华，男，汉族，1983年1月17日出生，住山东省德州市陵县。 被执行人：肖传伟，男，汉族，1978年2月22日出生，住滨州市惠民县。 本院在执行申请执行人刘培华与被执行人肖传伟追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还17000元及利息的义务。 本院分别于2020年5月28日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年3月20日到滨州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人刘培华也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年6月18日已经约谈申请执行人，申请人刘培华同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李国栋
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执407号 陆欢、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人陆欢申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3840号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初940号原告：屈江森，男，生于1975年7月25日，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培远，河南光宇律师事务所律师（实习）。被告：王要卫（又名王要伟），男，生于1978年10月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：魏帅举，河南许都律师事务所律师。原告屈江森诉被告王要卫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于6月3日公开开庭进行了审理。原告屈江森的委托诉讼代理人刘俊杰及被告王要卫的委托诉讼代理人魏帅举均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈江森诉称：我与被告是朋友关系，被告在2019年6月1日向我借款63900元，双方口头约定月息2分，有被告向我出具的借条为证。我多次向被告催要，被告迟迟不还，故请求依法判令被告偿还我借款63900元及自2019年6月1日起按月息2分计算的利息。被告王要卫辨称：63900元系被告欠原告的石子款，不属于民间借贷关系，并且被告于书写借条当日下午已经还了2万元，下余43900元可以分期偿还。原告屈江森为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1、借条一张，证明被告欠原告现金63900元。2、原告记录的流水一份及微信截屏照片4张，证明原告给被告垫付83900元的货款，2019年6月1日被告偿还原告20000元后，下余63900元向原告出具的借条。被告王要卫向本院提供证据手机转账截屏一份，证明已向原告还款20000元的事实。经庭审质证，被告王要卫对原告提供的证据1真实性均无异议，但认为是石子款，不是借款。对证据2中原告记录的流水无异议，认为可以看出双方系买卖合同关系。对原、被告之间的微信聊天记录认为能证明王要卫给原告支付2万元的具体时间，与被告提供的证据相互印证；对标注赵连伟的微信聊天记录，认为照片中的车辆不是本人车辆，照片中显示的人体头像也不是被告本人。原告对被告的证据真实性也无异议，但认为3次转账均是在出具借条之前偿还。经本院审查，原告提供的证据2中，原告与赵连伟的微信聊天记录被告不予认可，原告未提供其他证据予以印证，故本院不予采信。对原、被告提供的其余证据，因双方对其真实性均无异议，故本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告王要卫因需石子经人介绍认识原告屈江森，后由原告屈江森从石子厂组织货源并向被告发货，经双方结算，原告共向被告垫付石子款及运费共计213910元，扣除被告已向原告支付的130000元，至2019年4月21日被告仍下欠原告83910元。经原告催要，被告于2019年6月1日向原告微信转账共计20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借屈江森现金63900元（陆万叁仟玖佰圆）陆月五号之前还，如还不清加倍。证件号（4110811978100263XX）2019年6月1日王要伟地址：鸠山乡李村三组禹州市1638小区7号楼9楼西户”。后原告追要无果，遂来院起诉等情。本院认为：原告屈江森为被告王要卫组织石子货源，并向被告发货，虽原告称其系只是为被告垫付货款，被告所欠款为借款，但从原告购买石子、支付运费发货后，再由被告向原告支付货款，整个流程及原告发货次数、垫付货款数额来看，双方成立买卖合同法律关系。被告王要卫欠原告屈江森石子款63900元，有被告向原告出具的借条及微信记录等为证，事实清楚，证据充分。虽被告辩称其偿还的20000元是在出具借条后的当日转账，但被告未提供证据证明，且根据被告认可的原告所记录的流水，即至2019年4月21日双方最后一次结账日，被告仍拖欠原告83900元，而被告也未提供其至6月1日期间偿还过原告欠款的证明，故其辩解本院不予支持，原告要求被告支付欠款63900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告要求被告支付利息，实质为被告未支付货款的违约金，欠条上约定的还款日期为2019年6月5日，故被告王要卫应支付的利息为：以63900元为基数自2019年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：限被告王要卫于判决生效之日起五日内偿还原告屈江森欠款63900元及利息（以63900元为基数自2019年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1398元，减半收取699元，由被告王要卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年六月八日书记员  秦志娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1251号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王明富，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王明富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王明富按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1251号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执607号申请执行人刘德方被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人刘德方与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审235号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人马欢，男，1990年09月19日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人马欢不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011922582），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执254号之一 申请执行人索某某，男，汉族，1986年3月23日出生， 住址内蒙古丰镇市新城区迎宾大街。 被执行人高某，男性，汉族，1989年03月17出生， 住所地丰镇市明珠花园。 本院在执行申请执行人索某某与被执行人高某民间借贷纠 纷一案中，现已向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行 法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人高某在财付通支付科技有限公司085e9858ef 36f5c118a4dXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币664.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑国文 二〇二〇年六月四日 书记员  马禹佳
山西省灵丘县人民法院民事裁定书（2020）晋0224民初86号原告：谢某谢某，男，1989年9月26日出生，汉族，灵丘县人，灵丘县人。被告:太平财产保险有限公司大同中心支公司，住所地，大同市魏都大道730号益丰商务大厦C座6层1号。被告：中国平安财产保险有限责任公司灵丘营业部。原告谢某谢某与被告太平财产保险有限公司大同中心支公司、中国平安财产保险有限责任公司灵丘营业部交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，因起诉主体有误，原告谢某谢某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某谢某撤诉。案件受理费779元，由原告承担。审判员 王 胜 二0二0年六月十七日书记员 苗元丽
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初451号 原告：韩兵，女，1989年2月4日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被告：孙绪坤，男，1989年3月24日出生，汉族，农民，住东宁市。 原告韩兵与被告孙绪坤抚养费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 原告韩兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年7月19日至2020年3月30日期间的抚养费32000元；2.判令被告履行协议，每月给付抚养费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告在东宁市民政局协议离婚，约定原、被告婚生女孙溪悦跟随原告生活，被告每月给付抚养费1000元。被告未按离婚协议履行给付抚养费的义务，截至2020年3月30日共拖欠抚养费32000元，原告诉至法院。 本院经审查认为，追索抚养费的权利主体是未成年子女，即向被告孙绪坤索要抚养费的权利主体为婚生女孙溪悦，而非原告韩兵，韩兵仅是孙溪悦的法定代理人，韩兵不是本案的适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告韩兵的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，退回原告韩兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王传坤 二〇二〇年六月一日 书记员  于 丁
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复42号 复议申请人（利害关系人）：毛秋萍，女，汉族。 申请执行人:李建文,男,汉族。 被执行人:韩玉琪,男,汉族。 复议申请人毛秋萍不服江苏省靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2020）苏1282执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月13日，靖江法院对李建文诉江苏佳尔森电力设备制造有限公司（以下简称佳尔森公司）、韩玉琪股权转让纠纷一案作出（2018）苏1282民初1395号民事判决：韩玉琪于判决生效后15日内给付李建文补偿金50万元和违约金（从2017年11月24日起按年息10%计算至实际付清之日）；驳回李建文的其他诉讼请求；案件受理费8800元，财产保全费3120元，合计11920元，由韩玉琪负担。韩玉琪不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日作出（2019）苏12民终1399号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据李建文的申请，靖江法院于2019年9月11日立案强制执行，案号为（2019）苏1282执2587号。在该案执行过程中，靖江法院于2019年9月12日作出（2019）苏1282执2587号执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人韩玉琪银行存款人民币507400元及利息，或查封、扣押被执行人韩玉琪相应价值的财产。当日，靖江市不动产登记中心依法协助靖江法院查封登记于被执行人韩玉琪名下位于靖江市××城××小区××103不动产（以下简称103不动产），查封期限三年，自2019年9月12日起至2022年9月11日止。同年11月26日，靖江法院至查封房屋所在地张贴了查封公告和（2019）苏1282执2587号公告，责令被执行人韩玉琪、共有人毛秋萍及其他同住人员在2019年12月15日前迁出该房屋，到期仍不履行的，依法强制执行。2019年12月30日，靖江法院作出（2019）苏1282执2587号之一执行裁定，裁定：拍卖被执行人韩玉琪与案外人毛秋萍共有的103不动产[不动产权证号：苏（2017）靖江不动产权第XX号]及附属设施。 利害关系人毛秋萍不服上述执行行为，向靖江法院提出执行异议。该院查明，103不动产登记所有权人为被执行人韩玉琪、异议人毛秋萍，不动产权证书号为苏（2017）靖江不动产权第XX号，登记时间为2017年7月12日。该房屋已被抵押、查封，其中抵押期限自2019年7月17日至2022年7月17日，最高额抵押金额为75万元，抵押权人为中国建设银行股份有限公司靖江支行。该院认为，本案争议焦点是异议人毛秋萍提出的排除法院对涉案房屋强制执行的异议能否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。对于共有财产，应当先行实物分割后执行，如果不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的，执行法院可以整体处置。本案中，103不动产的登记所有人为被执行人韩玉琪、异议人毛秋萍，靖江法院对被执行人韩玉琪、异议人毛秋萍共有的不动产采取的查封、张贴查封公告和整体处置的措施，符合法律规定。对于被执行人韩玉琪辩称的103不动产系其唯一住房的意见，现申请执行人申请执行该处房产，被执行人尚无证据证明103不动产系韩玉琪唯一住房，且即便该处系其唯一住房，由于被执行人的生活保障费用应在拍卖款项分配程序中予以解决，故其抗辩意见亦不能作为排除靖江法院强制执行的理由。另，执行异议期间，如案涉执行依据被提起再审，只是中止审理执行异议案件，待再审结果而定对执行标的是否继续执行，而非裁定撤销相关执行行为。据此于2020年4月3日作出（2020）苏1282执异16号执行裁定：驳回异议人毛秋萍的异议请求。 毛秋萍不服上述裁定，向本院申请复议称，1、被执行人韩玉琪已向江苏省高级人民法院申请再审（2018）苏1282民初1395号案件，因疫情原因目前尚未立案受理，请求等待省高院裁判结果，暂缓执行。2、涉案房屋系复议申请人与韩玉琪在婚后购买，属于夫妻共同财产，共同共有，且该房屋是复议申请人唯一住房。即便查封，也应当保留复议申请人的份额，以满足复议申请人基本生活需求。法院查封整套房产价值，侵害了复议申请人的合法权利。请求：撤销靖江法院（2020）苏1282执异16号执行裁定，停止对103不动产及附属设施的执行程序（包括且不限于查封、评估、拍卖），并解除对房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，案涉房屋为被执行人韩玉琪与复议申请人毛秋萍共同共有且不可分割，双方对共有权各占50%的份额，毛秋萍基于执行标的共有人的身份提出异议，请求排除执行，依法不予支持。复议申请人毛秋萍可在拍卖价款中享有其应得的份额，亦可参加竞拍并享有优先购买权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。本案执行依据为生效判决，目前并无相应的法律文书否定本案执行依据效力，复议申请人认为本案应中止执行，没有法律依据，依法不予支持。综上，复议申请人毛秋萍的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。靖江法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回毛秋萍的复议申请，维持江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执19号之九申请人李登，男，汉族，1985年10月12日生，住新蔡县韩集镇梁庙。公民身份号码412828198510122812。被执行人卢春权，男，汉族，1968年01月06日生，住所地：安徽省临泉县迎仙镇张湾行政村卢庄64号。公民身份号码342122196801067936。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人卢春权发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢春权在中国银行181256762964账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月二日书记员 李栋梁
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申2654号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟林元，男，1938年11月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州天华房产经营有限公司，住所地山东省德州市德城区共青团路东首路南天华锦绣园3号楼栋沿街2号。 法定代表人：张志刚，总经理。 委托诉讼代理人：周勇，德州开发正剑法律服务所法律服务工作者。 再审申请人翟林元因与被申请人德州天华房产经营有限公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 翟林元申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 德州天华房产经营有限公司提交意见称，翟林元的再审请求，既无事实依据也无法律依据，请求法院依法予以驳回。 本院经审查认为，德州市中级人民法院1999年3月29日作出的（1998）德中法民初字第22号民事判决，已经确认德州市德城冷轧带钢厂与德州天华房地产开发有限公司签订的《土地转让协议》合法有效，且已经履行完毕。德州天华房产经营有限公司在取得涉案土地使用权后，已经办理了德土国用（1998）0090号国有土地使用权证书，该使用权证书的取得说明天华公司对涉案土地具有合法的使用权。原审中翟林元提交的证据，不足以推翻已经生效的判决所确认的事实，亦无法证明涉案《土地转让协议》存在无效情形的法律依据，故原审判决驳回翟林元的诉讼请求，认定事实与适用法律并无不当之处。综上，翟林元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回翟林元的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 王 园 审判员 董运平 二〇二〇年六月四日 法官助理刘娟 书记员于卉
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执恢111号 沈萍华： 申请执行人沈萍华与被执行人厦门创新时代自控系统有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6885元。本院立案执行后，被执行人向本院执行专用账户支付6885元，其中执行款6835元、执行费50元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人沈萍华与被执行人厦门创新时代自控系统有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执恢111号【原审案号：厦海劳仲案【2018】436号；原审结案方式：裁决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1647号原告：杨文平，男，生于1955年6月8日，汉族，住甘肃省靖远县。被告：陶政聪，男，生于1958年，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告杨文平与被告陶政聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2020年6月11日原告杨文平以被告陶政聪已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨文平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文平撤诉。案件受理费75元，由杨文平负担。审判员  许飞彪二〇二〇年六月十一日书记员  朱晓慧
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1935号原告：鲍营军，男，1971年6月1日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张金玲（原告妻子），女，1971年9月20日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：营口市站前区经典饰家整体家居（已注销），住所地营口市站前区辽河大街东78号-甲13，注册号210802602130033.主要经营者：赵宇鹏，男，1976年8月21日出生，汉族，住营口市站前区芳叶路11号2-4-19，居民身份证号码210802197608211517.被告：大自然家居（中国）有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智诚路1号21层，统一社会信用代码91440606698156057C。法定代表人：余学彬，公司经理。原告鲍营军与被告营口市站前区经典饰家整体家居、被告大自然家居（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告营口市站前区经典饰家整体家居的经营者的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告大自然家居（中国）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、诉请判令与被告解除买卖合同关系，二被告返还原告购货款及利息合计10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一与被告二系授权代理关系，被告二授权第一被告经销大自然品牌地板，指定被告一经销区域是辽宁省营口地区。2012被告的POS机刷卡支付了购货款8436元。当时由第二被告的导购员张丹丹负责接待原告，当时原告购买了唐韵金秋57.5平方米，单价每平148元，大自然地板型号：DK2004，规格：12.2*155*1210，材质：强化，数量：57,导购告知原告到第一被告处兑换提货单，第二被告经营者赵宇鹏给付原告一份大自然家居经销单。该单所载明原告所购提货的地板型号、规格、数量等，但被告一直未向原告交付地板，虽经原告多次找其交涉，其均以各种理由推诿。综上所述，原告认为，依法成立的合同应受法律保护，二被告未能履行合同义务是对原告合法权益的侵犯，故诉诸你院，请依法裁判。被告营口市站前区经典饰家整体家居辩称，客户买货后，我们会给客户开提货联，客户拿提货联去库房取货，现在已经过去八年，我一直不清楚这件事，而且也无从考证原告方是否取走。原告八年期间都没有提到过此事，现在才提起，该货是否提取现在不清楚。现在该店我已经于两年前兑出。时间过长，超过诉讼时效，这么长时间原告都未找过我，已无从考证，现在这件事情我管不了。被告大自然家居（中国）有限公司未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年，原告在沈阳购买被告大自然家居（中国）有限公司处地板。2012年6月20日，被告营口市站前区经典饰家整体家居作为被告大自然家居（中国）有限公司处指定销售商，为原告开具了大自然家具销售单（该章单位为营口装修材料城大自然地板商店，该商店亦为赵宇鹏经营），约定“唐韵金秋57.5平方米，单价每平148元，大自然地板型号：DK2004，规格：12.2*155*1210，材质：强化，数量：57.5平方米”，合计8565元。2020年原告持有大自然家具销售单中的绿色顾客联，以二被告未送货为由，要求解除合同及退款。庭审中，被告营口市站前区经典饰家整体家居以时间长达八年，原告未出具黄色提货联无法考证为由，拒付。庭审中，原告并未向本院举证证明2012年6月至今曾找到被告营口市站前区经典饰家整体家居处理该纠纷的相关证据。本院认为，当事人应对其自身行为负责，原告并未向本院举证证明2012年6月至今曾找到被告营口市站前区经典饰家整体家居处理该纠纷的相关证据，而被告营口市站前区经典饰家整体家居以时间过长，已超过诉讼时效为由拒付，鉴于本案已过八年，就目前原告证据，原告懈于行使自己的合法权利，导致无法确定本案基本事实，该案确系已超诉讼时效。现就原告诉请，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告鲍营军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蒋彤彤