杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初776号 原告：中国银行股份有限公司杭州大学城支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区文泽路99号福雷德广场5幢1层108号，统一社会信用代码91330101586544362C。 主要负责人：阮凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：汤钧，浙江鼎和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立萍，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：林海港，男，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：张碧清，女，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行（以下简称中国银行）与被告林海港、张碧清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张立萍到庭参加诉讼，被告林海港、张碧清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.被告林海港、张碧清归还原告透支本金174990元、应收利息2382.11元、应收费用17242.51元，合计194614.62元（暂计算至2020年2月25日，此后应收利息、应收费用按《信用卡领用合约》计算至款项实际清偿之日止）；2.被告林海港、张碧清赔偿原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.原告对被告林海港抵押的车牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌越野车的拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第1、2项债务；4.被告林海港、张碧清承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日，被告林海港向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款业务，被告张碧清向原告提交共同还款人承诺书。后双方签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定分期额度42万元，分期期数36期，自2017年12月21日起至2020年12月21日止，分期额度用于购买车架号为ＪＴＭＣＵ09Ｊ0Ｈ4136128的丰田牌越野车；被告自愿将前述汽车抵押给原告，作为透支额按期还款的履约担保，并积极配合办妥抵押登记手续；担保的范围为本合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、律师费等；申请人未按期归还每期还款金额，即构成违约，原告有权宣布本合同项下的所有欠款全部提前到期，依法律规定或者合同约定对抵押车辆行使抵押权。被告提交申请后，领取了卡号为62×××88的信用卡一张，原告按约支付了42万元的分期付款额度，并于2018年4月3日办理了汽车抵押登记手续。后被告未按约偿还信用卡分期款项，截至2020年2月25日，被告共欠原告本金174990元、应收利息2382.11元、应收费用17242.51元，合计194614.62元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 被告林海港、张碧清未作答辩。 本院经审理查明：2017年12月14日，被告林海港向原告提出信用卡汽车专向分期付款申请。2017年12月19日，被告林海港向原告申请办理信用卡，在中国银行信用卡个人申请表“申请人申明及签名”一栏中，被告林海港签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。在申请表背面所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。中国银行对申请人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。 2017年12月14日，被告张碧清向原告出具《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，明确其已知晓中国银行与林海港签订的《信用卡汽车分期付款合同》，并对此予以认可，自愿接受该合同条款的约束，作为共同债务人对该合同项下的债务承担共同还款责任。2017年12月21日，原告与被告林海港、张碧清签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定信用卡汽车分期额度形成的透支额为42万元，分期期数为36期，自2017年12月21日起至2020年12月21日止。本合同项下额度用于购买型号为陆地巡洋舰3956CC越野车、车架号为JTMCU09J0H4136128的汽车。分期付款手续费费率为使用购车透支额42万元的11.25%，分期付款手续费金额为47250元。申请人采取按月分期等额方式支付手续费，每期支付手续费金额为1312.5元。发卡行宣布本合同项下所有欠款提前到期的，申请人仍应支付全部手续费。首期还款金额为13002.5元，每月还款金额为12978.5元（因逾期产生的透支息、违约金等以账户实际还款金额为准）。本合同项下逾期透支息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行。申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。如申请人未按期足额还款的，须承担发卡行由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。抵押人自愿将其享有处分权的型号为陆地巡洋舰3956CC越野车、车架号为JTMCU09J0H4136128的汽车抵押给发卡行。抵押担保范围为本合同项下的包括透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）等。2017年12月22日，原告支付了42万元。2018年4月3日，双方就案涉车辆办理了抵押登记。截至2020年2月25日，被告林海港尚欠本金174990元、应收利息2382.11元、应收费用17242.51元。另，原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 上述事实由原告提供的中国银行信用卡个人申请表、信用卡汽车专向分期付款申请表、《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》、结婚证、付款回单、《信用卡汽车分期付款合同》、机动车销售统一发票、抵押登记证书、信用卡账户信息、本金利息费用清单、中银卡交易流水查询、催收历史详细记录、《委托代理合同》，以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》《信用卡汽车分期付款合同》《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》系各方真实意思表示，对各方具有法律约束力，各方应当依约履行自己的义务。被告林海港、张碧清未依约履行还款义务已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求二被告返还本金、应收利息、应收费用并支付律师费的诉请符合双方约定，应予支持。原告要求以拍卖、变卖案涉车辆所得的价款优先受偿于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林海港、张碧清于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行本金174990元、应收利息2382.11元、应收费用17242.51元（应收利息、应收费用暂计算至2020年2月25日，此后的应收利息、应收费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》《信用卡汽车分期付款合同》的相关约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告林海港、张碧清于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行律师费5000元； 三、若被告林海港、张碧清不履行上述第一、二项给付义务，则原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行对抵押物（车架号为JTMCU09J0H4136128的丰田牌汽车）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3639元，由被告林海港、张碧清负担。原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林海港、张碧清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李良峰 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡卓奇