湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初39号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人王明华，男，1991年8月26日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因犯寻衅滋事罪，先后于2011年4月、2012年12月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年、有期徒刑一年二个月，2013年2月刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月18日被浙江省上虞区公安分局抓获，同月21日被临澧县公安局押回刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王明华犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人王明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2014年9月12日晚19时许，共同作案人李锋、陈某、郭林等人在临澧县刻木山乡某餐馆吃饭饮酒时，与林某、胡良银等人发生争执。李锋等人心生不满，便电话告知被告人王明华为其出气。王明华即纠集共同作案人张华、戴作军等人前往，途中王明华又与李锋等人约在新安镇新鑫烟花鞭炮销售店附近汇合。稍许，李锋搭乘被害人胡某1所驾小汽车而来。王明华听闻胡某1是胡良银的弟弟后，王明华、戴作军等人即手持钢管或管铩追砍胡某1，张华见状亦持钢管跟随追赶，后胡某1被戴作军等人砍伤。后经鉴定，伤者胡某1的损伤程度已构成轻伤一级。被告人王明华被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人王明华犯罪的被害人陈述，证人证言，人体损伤程度鉴定意见书，病历资料及费用清单，本院刑事判决书及常德市中级人民法院刑事裁定书、临澧县看守所释放证明书，临澧县公安局办案人员书写的线索来源及抓获经过说明材料，共同作案人的供述，被告人王明华的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人王明华的行为已构成寻衅滋事罪，但具有坦白且认罪认罚、累犯情节为由，提请本院依法判处。 被告人王明华对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。 经审理查明，2014年9月12日晚，共同作案人李锋（已判刑）等人与同乡村民林某等人在临澧县原九里乡一餐馆一同吃饭饮酒时，因琐事李锋与林某发生争执，后林某、胡良银持砍刀追赶李锋等人。李锋等人心生不满，便电话告知被告人王明华为其出气。王明华即纠集共同作案人张华、戴作军（均已判刑）等人前往，途中李锋又与王明华等人约在新安镇新鑫烟花鞭炮销售店附近汇合。稍许，李锋搭乘被害人胡某1所驾小汽车来到约定地点。李锋下车后与王明华交谈，王明华得知胡某1是胡良银的弟弟，王明华、戴作军等人即手持钢管、管铩追赶胡某1，张华见状亦持钢管跟随追赶，后胡某1被戴作军等人砍伤。经临澧县公安局刑事科学技术室法医鉴定结论为：伤者胡某1因故被他人用锐器（如刀类）砍伤左侧下颌部及左侧上肢，导致：1、左肘部、左手部软组织裂创（裂创总长度8.0ｃｍ）;2、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、左尺骨近端骨折；4、左肘血管神经损伤；5、左第5掌骨粉碎性骨折；6、左侧下颌部软组织裂创（裂创长度3.7ｃｍ）。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.ｅ条之规定，被鉴定人所受损伤程度已构成为轻伤一级。 被抓获归案后，被告人王明华如实供述了案件事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人胡某1陈述，案发当晚，胡某1与林某、李锋等人在临澧县九里乡一餐馆一同吃饭饮酒，李锋与林某因琐事发生争吵进而打斗，追赶过程中李锋躲起来了。胡某1与李锋电话联系后，李锋让胡某1开车送李到新安镇新鑫烟花鞭炮销售点前。李锋下车后，胡某1接着下车去找陈某说话，有几个人每人持一把管铩走过来，其中两个人走到胡某1的面前，问胡某1是否是“玉吧”，确认身份后其中一人说：“我砍的就是‘玉吧’”，并开始追赶胡某1。追在前面的人持管铩砍了胡某1几刀后离开，胡某1受伤后自行驾车前往医院治疗； 2、证人胡某2证言证明，胡某2听说2014年9月12日晚，弟弟胡某1驾车送李锋到新安镇被人砍伤； 3、证人林某证言证明，2014年9月12日晚，林某与胡某1、李锋、陈某等人在临澧县九里乡吃饭，林某因琐事与李锋发生争执，刚好胡某1的哥哥胡良银开车经过。林某把胡良银的车子拦停后从胡的车上拿了一把藏刀，李锋等人见状就跑了，后听说胡良银的弟弟胡某1驾车送李锋回新安镇被等候在新安的一伙人砍伤； 4、证人陈某证言证明，案发前陈某和林某喝酒时发生了冲突，李锋为此和林某发生争吵，林某就告知刚好从此处驾车经过的胡良银说被人欺负了，胡良银、林某即从胡良银的车辆后备箱各拿一把刀，追赶李锋、陈某等人。跑散后，李锋打电话告诉陈某等人李已与王明华约定在新安镇新鑫烟花销售点附近见面，要陈某等人也前住新安。李锋乘坐胡某1的车返回新安后，下车与王明华说话，陈某和胡某1说话，不知谁说了句“这就是‘肥子吧’（胡良银）的弟弟，跟老子砍！”。接着王明华、戴作军、张华等人持管铩等工具追赶胡某1，后胡某1被砍伤； 5、常德市常武医院住院病人费用清单及住院病案单证明了胡某1的伤情及治疗情况； 6、临澧县公安局刑事科学技术室（临）公（刑）鉴（伤情）字［2014］093号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证明了被害人胡某1的伤情部位及伤情程度； 7、临澧县公安局侦查人员出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案的案发经过及被告人王明华的归案情节； 8、本院（2019）湘0724刑初73号、（2020）湘0724刑初2号刑事判决书确认了本案基本事实并对共同作案人李锋、戴作军、张华判处了刑罚。常德市中级人民法院（2018）湘07刑终32号刑事裁定书、临澧县看守所刑满释放证明书证明，被告人王明华曾因故意犯罪被判处和执行刑罚； 9、常住人口信息表证明了被告人王明华的基本身份情况； 10、共同作案人张华供述，案发当日，王明华电话告知张华，说李锋在临澧县九里乡被人欺负，邀约张华、戴作军前往临澧县新安镇高兴社区附近砍人，为李锋出气。几人乘坐王明华驾驶的车辆到达与李锋约定的地点，不久李锋从另一辆车上下来，同车的胡某1下车后，张华听到有人说“就是他”，随即王明华从后备箱拿出准备好的管铩追赶胡某1。戴作军及张华等人也跟着拿着工具追赶胡某1，因张华事前脚部受伤，到达时胡某1已被其他人砍伤，众人随即驾车离开； 11、共同作案人戴作军供述，2014年9月某日下午5时许，王明华得知李锋在临澧县九里乡与人发生矛盾，邀约张华、戴作军等人去为李锋出头，途中李锋又通知王明华在临澧县新安镇新鑫烟花销售点前面等李。几人乘坐王明华驾驶的车辆到达约定地点后，李锋从另一辆上下来与王明华说话。同车的胡某1下车后，李锋对着胡某1大声说话，王明华得知胡某1是与李锋发生矛盾的胡良银的弟弟后，从后备箱拿出事先准备的管铩追赶胡某1，戴作军和张华也跟着持管铩去追胡某1，戴作军朝胡某1身上砍了几刀后，伙同他人离开现场； 12、共同作案人李锋供述，案发当晚，李锋与林某、胡良银在九里乡发生矛盾后，电话邀约王明华为其报仇，约定在新安镇×××小学附近见面。李锋乘坐胡某1的车到达约定地点时，王明华等人已在等候。王明华得知胡某1是胡良银的弟弟后，即拿出事先准备的管铩等刀具追赶胡某1，胡某1往公路上跑，李锋未跟过去，几分钟后王明华等人跑回来开车离开； 13、被告人王明华供述，案发当晚，王明华电话得知李锋在九里乡一农庄吃饭时被人打了，为了帮李锋出头，王开车带上戴作军和张华等人前往出事地点。途中李锋又电话通知王明华在新安镇×××村省道边上汇合。王到约定地点时看见邓桢开车和陈某等人赶过来了，并将车上的管铩和钢管等放到王明华的车上，之后邓桢驾车离开。约10分钟后，李锋坐胡某1的车过来了，见面后李锋告知王明华之前李被林某和胡良银欺负的事，刚好胡某1下车了，李锋就介绍说这是胡良银的兄弟胡某1，李锋受了欺负，王明华心中不满，指着胡某1说：“这就是‘肥子吧’的弟弟！”，戴作军、张华、王明华等人即持管铩等工具追赶胡某1，后胡某1被戴作军等人砍伤。 本院认为，被告人王明华伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王明华起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王明华有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王明华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王明华的刑期自2020年1月18日起至2021年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  彭昌泉 二〇二〇年六月四日 法官助理朱星霖 书记员辛姗 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。