河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终395号 原公诉机关河北省博野县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马化民，曾用名马会峰，男，1971年05月04日出生于河北省安国市，汉族，小学文化，农民，捕前住安国市。1987年7月21日因犯奸淫幼女罪被安国市人民法院判处有期徒刑六年。1996年9月23日因犯诈骗罪被安国市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2009年2月24日因犯盗窃罪被安国市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。2010年6月3日刑满释放。2012年1月6日因犯盗窃罪被博野县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2012年6月29日刑满释放。2013年9月2日因犯盗窃罪被安新县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。2014年12月15日刑满释放。2016年6月6日因犯诈骗罪、盗窃罪被安国市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元。2018年9月12日刑满释放。2019年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于博野县看守所。 河北省博野县人民法院审理河北省博野县人民检察院指控原审被告人马化民犯盗窃罪、诈骗罪一案，于二〇二〇年四月二十六日作出（2020）冀0637刑初10号刑事判决。原审被告人马化民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，（一）2018年10月5日9时许，被告人马化民将被害人杨某1停放在望都县医院院内东南角的一辆绿色五羊牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币2484元。 （二）2019年3月11日10时许，被告人马化民将被害人时某停放在博野县医院监控室西侧的一辆黄色宗申牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币2704元。 （三）2019年5月1日下午，被告人马化民将被害人王某1停放在博野县医院食堂门口东侧的一辆银白色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币3644元。 （四）2019年5月10日上午，被告人马化民将被害人赵某停放在博野县医院西北角停车场的一辆米黄色金迪牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币4347元。 （五）2019年5月15日8时，被告人马化民将被害人谭某停放在博野县医院体检楼门口的一辆银灰色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币3007元。 （六）2019年6月7日上午，被告人马化民将被害人靳某停放在博野县医院院内西北角停车场的一辆银白色宝岛牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币4683元。 （七）2019年6月23日中午，被告人马化民将被害人胡某停放在博野县观澜逸景小区内的一辆米黄色金迪牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币5756元。 （八）2019年6月24日上午，被告人马化民将被害人李某停放在博野县医院门诊楼南门西侧的一辆银白色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币1597元。 （九）2019年7月11日上午，被告人马化民将被害人孟某停放在博野县医院门诊楼东侧的一辆红色海宝牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币4273元。 （十）2019年7月23日上午，被告人马化民将被害人平某停放在蠡县信誉楼商场南门北侧的一辆银白色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币2987元。 （十一）2019年7月24日10时许，被告人马化民将被害人王某2停放在博野县集贸市场好帮中介门口南侧的一辆蓝色宗申牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币1253元。 （十二）2019年7月28日上午，被告人马化民将被害人吴某1停放在博野县医院内科住院楼门口西侧停车场的一辆银灰色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币3120元。 （十三）2019年8月6日早上，被告人马化民将被害人王某3停放在博野县医院西北角停车场的一辆银色三枪牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币2293元。 （十四）2019年8月12日中午，被告人马化民将被害人杨某2停放在博野县医院门口东侧的一辆银灰色宗申牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币1728元。 （十五）2019年8月14日早上，被告人马化民将被害人孙某停放在博野县医院门诊楼门口西侧的一辆红色小刀牌电动自行车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币1241元。该电动自行车已追缴并发还失主孙某。 （十六）2019年8月16日上午，被告人马化民将被害人朱某停放在博野县医院西北角停车场的一辆黄色宗申牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币800元。 （十七）2019年8月18日11时许，被告人马化民将被害人刘某停放在博野县医院太平间门口西侧的一辆浅绿色大安牌电动三轮车盗走。经博野县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车价值人民币1682元。 被告人马化民将所盗16辆电动三轮车均已卖掉，所得赃款已挥霍。 （十八）2018年12月份，被告人马化民以卖房交定金为名骗取被害人吴某2人民币23000元，后被告人马化民退还被害人吴某2人民币1500元。 上述事实有经法庭质证、确认的博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片、被害人杨某1、时某、吴某2等人的陈述、证人马某1（被告人马化民之兄）、马某2（被告人马化民之兄）的证言、安国首衡房地产开发有限公司证明、安国市光明街村民委员会证明及河北省安国市人民法院刑事判决书、河北省博野县人民法院刑事判决书、河北省安新县人民法院刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人马化民以非法占有为目的，趁无人之机，多次秘密窃取他人财物，所盗电动三轮车、电动自行车共计价值47599元，其行为已构成盗窃罪。被告人马化民以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人马化民所盗财物价值47599元，且在医院多次盗窃病人或病人亲友财物，属情节严重，应从严惩处。被告人马化民刑满释放后不足一个月又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人马化民能够如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，认定，一、被告人马化民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币十二万元；二、责令被告人马化民退赔被害人杨某1、时某、吴某2等经济损失（详见退赔清单）。 上诉人马化民上诉提出，盗窃罪量刑过重，其在望都县的盗窃行为已被行政处罚；原判认定其犯诈骗罪与事实不符，其是帮助吴某2买房子，且房款已退给田华。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人马化民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币47599元的财物；采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪、诈骗罪。关于上诉人马化民上诉所提，原判认定其犯诈骗罪与事实不符的意见。经查，上诉人马化民供述称，其收取吴某2的23000元是帮助吴某2购买王建军在都市花园小区的房子或者其自己在熙悦府的房子；被害人吴某2陈述亦证实，马化民称在熙悦府有返迁的房子同意卖给吴某2，吴某2交给马化民定金23000元。但在案证据证实，都市花园小区没有业主叫王建军的，熙悦府亦没有马化民的房子，侦查机关亦未查找到马化民所说的王建军，上诉人马化民虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的主观故意明显，且骗取他人财物数额较大，其行为构成诈骗罪，其上诉称不构成诈骗罪的意见不予采纳。关于上诉人马化民上诉所提，在望都县起已被行政处罚，诈骗款已交给田华的意见，与查明事实不符，不予采纳。原审法院依据上诉人马化民的犯罪事实、犯罪性质、造成的社会危害后果、认罪态度，系累犯等情节，综合考虑后判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，上诉人马化民上诉所提原判量刑过重的意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵欣园