wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初356号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄德亮，男，1983年9月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，住湖南省溆浦县。2019年7月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱珠，浙江回浦律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人毛泽刚（绰号“毛拉达”），男，1993年6月17日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。2019年9月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月25日转取保候审，2020年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人舒水平（绰号“老表”），男，1985年7月23日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住湖南省溆浦县。2019年9月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月12日转取保候审，2020年5月26日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人何华利，浙江东创律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平犯聚众斗殴罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人黄德亮及其辩护人朱珠，被告人毛泽刚及其辩护人侯亚丹，被告人舒水平及其辩护人何华利到庭参加诉讼。公安侦查人员高峰出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月15日傍晚，吕某等人因琐事与王某2发生争吵。被告人吕某丈夫刘神让、李生爱与对方相约斗殴。被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平受人纠集持钢管、木棍等工具帮助刘神让、李生爱与对方斗殴。 公诉机关认为被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平结伙持械斗殴，应当以聚众斗殴罪追究三被告人刑事责任。被告人黄德亮到案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人毛泽刚、舒水平有自首情节，依法可以减轻处罚。并建议判处被告人黄德亮有期徒刑三年；被告人毛泽刚、舒水平有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了书证户籍证明等，证人证言，归案经过，被告人、同案犯的供述等证据证实。 被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。各辩护人均提出三被告人有坦白或自首情节，认罪认罚，没有造成伤害后果，要求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年7月15日傍晚，郭某、吕某在临海市因琐事与王某2（相对不起诉）发生争吵。接着，吕某丈夫刘神让（另案处理）、李生爱（已判）来到现场，后双方相约斗殴。21时许，李生爱一方纠集了被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平以及毛海波、刘利兵（均已判）、李佑欢（另案处理）等人到杜桥镇环城南路喔喔卷烟店门口集合。王某2方也纠集了王某1、昝某、姬某（均已判）等人携甩棍、棒球棍等工具来到现场。双方在喔喔卷烟店门口碰面后，王某2方要求刘神让道歉，刘神让不肯，昝某等人遂将刘神让围住，并打刘神让一拳。被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平与李生爱、刘利兵、毛海波、李佑欢等人见状，遂在旁边的五金店门口以及附近小巷子里拿来钢管、木棍等工具冲上去追打昝某等人，昝某等人遂逃离现场。 2019年7月25日，被告人黄德亮被公安民警抓获；2019年9月11日，被告人舒水平主动到公安机关投案。2019年9月24日，被告人毛泽刚主动到公安机关投案。被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平归案后均如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、微信聊天截图、现场图、照片、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人昝某、王某1、姬某、王某2、刘某、郭某、谭某、赵某1、杨某、王某3、王某4、赵某2、安应旭、段某、犹元航、王某5、王某6、王某7、吕某等证言，归案经过，被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平、同案犯毛海波、刘神让、李生爱、刘利兵的供述，现场勘验检查笔录、现场笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄德亮、毛泽刚、舒水平黄德亮、毛泽刚、舒水平受人纠集，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人黄德亮到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人毛泽刚、舒水平主动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。辩护人与上述相符的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄德亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2022年7月24日止）。 二、被告人毛泽刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2022年5月23日止）。 三、被告人舒水平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2022年5月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  鲍君利 人民陪审员  陈红宁 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  屈 明
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢86号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县，社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该行职员。被执行人：黄强，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘喆，女，1987年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊戟，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱媛媛，女，1983年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初1448号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人黄强、刘喆、熊戟、钱媛媛归还欠款154.642198万元及利息。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人黄强、刘喆、熊戟、钱媛媛发出执行通知，被执行人黄强、刘喆、熊戟、钱媛媛未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月12日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月18日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年3月18日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，但因账户余额过少且有在先冻结信息，暂未扣划。2020年3月13日，本院已向被黄强、刘喆、熊戟、钱媛媛发出限制高消费令，6月1日将被执行人熊戟、钱媛媛纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为154.642198万元及利息，被执行人分文未付，尚有执行标的154.642198万元及利息、执行费未到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月2日通过面谈向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月四日书记员  骆梦琴
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保108号 申请人：朱景阳,女，1986年6月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王晓静,女，1977年10月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：古景宏，男，1976年4月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人朱景阳与王晓静、古景宏民间借贷纠纷财产保全中，申请人朱景阳于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全查封被申请人名下财产，并提供了担保。保全金额为484497元。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王晓静、古景宏名下价值484497元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年六月一日 书记员 杨志爽
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢15号之一 申请执行人：孙某某，女，1969年09月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：伍某某，男，1982年02月05日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人伍某某买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人伍某某所有的位于四川省新津县的房产（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），现因被执行人伍某某与申请执行人孙某某达成还款协议并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伍某某所有的位于四川省新津县（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 建 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王庆元 书 记 员  周 佳
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终71号上诉人（原审自诉人）申太昆，男，1967年9月9日出生，汉族,住盱眙县。原审被告人田夕兵，男，1965年3月17日出生，汉族，住盱眙县。江苏省盱眙县人民法院审理自诉人申太昆诉被告人田夕兵犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0830刑初490号刑事裁定，驳回自诉人申太昆对被告人田夕兵的起诉。宣判后，自诉人申太昆对裁定不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人申太昆申请撤回上诉。本院认为，上诉人申太昆在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人申太昆撤回上诉。江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初490号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  李贻德审 判 员  冯 旭二〇二〇年六月十一日法官助理  李纪森书 记 员  赵晓文
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保93号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人孙永先，男，1981年5月15日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初437号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙永先银行存款9312.3元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执329号申请执行人：杨天喜，男，1968年12月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:杨正元，男，1962年4月6日出生，土家族，户籍所在地湖北省宜昌市五峰土家族自治县，现住湖南省永顺县。申请执行人杨天喜与被执行人杨正元故意伤害纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘3127民初224号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天喜于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，被执行人在中国邮政储蓄银行、财付通有存款分别为8.57元、0.99元。被执行人无工商登记、无证券、无车辆。于2020年5月8日、2020年5月13日向永顺县不动产登记中心、湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，反馈信息为被执行人无住房公积金、无不动产登记、无分红理财保险。2020年5月28日向宜昌住房公积金中心五峰营业部、五峰土家族自治县不动产登记局进行查询，被执行人无住房公积金、无不动产登记。2020年6月8日，向永顺县毛坝乡澧源村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年6月23日，本院对被执行人杨正元采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为15823.26元，已执行到位0元，尚有15823.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特41号申请人：陈军，男，1976年8月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人陈军与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社陈军地租款18325元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社陈军签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由陈军自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈军与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曹万杰二〇二〇年六月四日书记员  杨舒雅
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执177号之一 申请执行人：刘刚，男，1991年6月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：王翠芳，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：高洪斌，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。 申请执行人申请执行人刘刚与被执行人王翠芳、高洪斌合同纠纷一案中，本院作出（2019）黑1003民初392号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李春辉
陕西省汉阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0921刑初46号公诉机关汉阴县人民检察院。被告人苟某某，男，汉族。曾因犯非法拘禁罪于2002年3月5日被城固县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌盗窃罪于2020年1月18日被汉阴县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员喻正坤出庭支持公诉，被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汉阴县人民检察院指控，2020年1月18日上午10时许，被告人苟某某窜至汉阴县城关镇东南菜市场，趁街上人多之机，用随身携带的镊子将正在买东西的刘某某外套口袋中的400元现金盗走，随后刘某某报警，民警赶到现场后通过调取视频监控锁定被告人苟某某，并在菜市场内将苟某某抓获，从其身上查获所盗窃的400元现金。案发后，公安机关已将该赃款返还被害人刘某某。公诉机关认为，被告人苟某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的现金400元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在4个月拘役至六个月有期徒刑之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证镊子一把，书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、关于东南菜市场和东关菜市场的情况说明、关于被盗现金的情况说明、提取笔录、扣押清单、发还清单、领条、指认作案工具及赃款照片、刑事判决书、户籍证明，被害人刘某某的陈述，被告人苟某某的供述和辩解，辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实。被告人苟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苟某某曾因犯非法拘禁罪于2002年3月5日被城固县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因本案于2020年1月18日被汉阴县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所（石泉）。本院认为，被告人苟某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苟某某具有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被盗财物已追回发还失主，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年6月17日止;罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李小杰二〇二〇年六月四日书记员  李 强本案相关法律链接：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动到案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执825号 申请执行人：杜天奇，男，1935年12月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：兰溪市阳成物资经营部，住所地浙江省兰溪市兰江街道殿下应村第25幢27-1号。 经营者：陈国良。 申请执行人杜天奇与被执行人兰溪市阳成物资经营部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜天奇向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金人民币12万元及利息（扣除诉讼期间已付的10000元，以本金10万元为基数，按年利率1.5%从2016年10月14日计算至实际归还之日止，以本金2万元为基数，按年利率1.5%从2017年2月3日计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2006元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人兰溪市阳成物资经营部发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市阳成物资经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜天奇，其没有异议。 综上，被执行人兰溪市阳成物资经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执825号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 童 林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢297号申请执行人：天长市新正汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董正国，该公司总经理。被执行人：陈舒平，男，1977年7月11日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行天长市新正汽车租赁有限公司与陈舒平车辆租赁合同纠纷一案中，依据(2019)皖1181民初658号民事判决书，因被执行人陈舒平未履行生效法律文书确定的义务，申请人天长市新正汽车租赁有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢297号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民监9号原审原告：周口盛丰科技有限公司。住所地：住河南省周口市川汇区大闸路滨江国际酒店7-2303室。统一社会信用代码91411600MA3X7RB8XR。法定代表人李坦，该公司总经理。原审被告：张波，男，汉族，1970年6月24日生，住郸城县。原审被告：王凤兰，女，汉族，1966年7月14日生，住郸城县，系被告张波之妻。原审被告：张海宁，男，汉族，1991年10月9日生，住郸城县。原审被告：张怀龙，男，汉族，1961年9月2日生，住郸城县。原审原告周口盛丰科技有限公司与原审被告张波、王凤兰、张海宁、张怀龙借款合同纠纷一案。本院于2018年6月27日作出（2018）豫1602民初2954号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决的执行。审判长  朱新勇审判员  江红英审判员  冯 光二〇二〇年六月十日书记员  任 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保137号本院在执行常丽贤与王常亮、李艳借款合同纠纷中，本院对被保全人王常亮、李艳的财产无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1929号 原告：中国农业银行股份有限公司九台团结支行，地址：吉林省长春市九台区团结街农贸大市场1号楼101、102室。 负责人：崔世明，主任。 被告:韩义敏，男，1964年9月8日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行诉被告韩义敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台团结支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台团结支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4249号原告朱明新，男，1959年10月8日生，汉族。原告赵颜敏，女，1956年6月11日生，汉族。共同委托诉讼代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告张利勤，女，1985年4月4日生，汉族。本院在审理原告朱明新、赵颜敏诉被告张利勤不当得利纠纷一案中，原告朱明新、赵颜敏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明新、赵颜敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱明新、赵颜敏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱明新、赵颜敏负担。审判员  王艳彩二〇二〇年六月二十三日书记员  温沙利
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执171号之一申请执行人：马歆，男，1981年7月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：侯春峰，男，1979年6月18日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人马歆与被执行人侯春峰借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初8947号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯春峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马歆申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年6月7日立案，申请执行标的金额17,916.00元，本院向被执行人侯春峰邮寄送达了执行通知书、财产报告令、送达地址确认书等相关材料。在执行过程中，申请执行人马歆与被执行人侯春峰达成执行和解，申请执行人向本院书面申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海鹏审判员  郭海涛审判员  张 皓二〇二〇年六月二十九日法官助理彭毅书记员陈玉凤
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保637号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗林武借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗林武名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保567号民事裁定书，已冻结被申请人罗林武名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初41号原告刘海红，男，汉族，1972年8月15日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告刘海红诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告刘海红以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘海红撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告刘海红承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1041号本院在执行申请执行人:许长海与被执行人:大安市新平安镇长富村村民委员会一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2188号 原告：胡新春，男，1978年4月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：刘宗琼，女，1986年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被告：邓德泉，男，1975年6月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：秦州区宗琼鲜面店，住所地：天水市秦州区。 经营者，刘宗琼，女，1986年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告胡新春与刘宗琼、邓德泉、秦州区宗琼鲜面店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。胡新春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡新春的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡新春撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1285号申请执行人:贺光容，女，1947年8月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人：孙秋红，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，董事长。委托代理人：周虎，宜宾旭能实业集团有限公司员工。本院在执行申请执行人贺光容与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1285号案件并入本院（2020）川1521执1246号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  钟 鑫
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执338号之一 申请执行人：曾淑英，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：蔡远光，男，1959年2月19日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：李翠珠，女，1969年12月21日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行曾淑英与蔡远光、李翠珠民间借贷纠纷一案中，曾淑英申请参与蔡远光的工资分配，因履行期限较长，曾淑英向本院申请终结执行。本院认为，曾淑英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1097号周松：被执行人周松罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初65号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执398号 韦某毫、韦某秀: 本院执行的申请执行人韦某毫申请强制执行被执行人韦某秀的承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，扣划了被执行人韦某秀的存款21724.66元，该款已兑付给申请执行人韦某毫21501.66元，代被执行人缴纳本案执行申请费223元。现被执行人已就生效的鹿寨县人民法院作出的（2019）桂0223民初1838号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3412号被执行人马辉，男，1976年3月22日出生，汉族，住郑州市金水区。刑庭移送执行马辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1609号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“被告人马辉犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2020年9月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）”因马辉未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月四日书记员  张照蓬
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执保99号申请人:吴君，男，汉族，个体工商户。被执行人：赵振东，男，汉族，无固定职业。本院在执行吴君与赵振东民间借贷纠纷一案中因申请执行人撤销保全申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年六月二日书记员 李小龙
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1359号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该社理事长。 委托诉讼代理人:黄梁镇，该社员工。 被告：谢家生，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告谢家生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  詹国荣 二〇二〇年六月一日 书记员  李佳楠
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初160号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人徐某，男，1972年8月25日出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，户籍所在地为日照市岚山区，现租住日照市岚山区。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]111号                               指控事实                       2019年12月9日14时许，被告人徐某无证驾驶鲁LUY750号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区达山路由北向南行驶至达山路南段时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。办案民警于2019年12月9日14时48分对徐某提取血液样本。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，徐某静脉血中乙醇含量为170.6mg/100ml。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王少山                                                 二○二○年六月十六日                         法 官 助 理 张 萌             书 记 员 牛 红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初1307号   原告：杨大林，男，1994年10月24日出生，汉族，系乌苏市车途汽车修理铺经营者，住乌苏市。联系电话：199XXXXXXXX   被告：罗宁，男，1988年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：152XXXXXXXX   原告杨大林与被告罗宁修理合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大林到庭参加了诉讼。被告罗宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨大林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车修理款8000元；2.本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日被告罗宁所有的×××号“黄海”牌皮卡车在原告杨大林经营的修理铺进行维修，因被告资金紧张，双方协商后，被告向原告出具8000元欠条一张，约定分两次付清：2019年7月20日支付4000元，2019年7月30日支付4000元，后经原告多次索要，被告至今未付。   被告罗宁未到庭，也未提交书面答辩状。   经审理查明：被告罗宁在原告杨大林经营的车途汽车修理铺维修其车辆欠修理费8000元。2019年7月24日，被告罗宁向原告出具《欠条》一张，约定2019年7月20日付4000元，余款2019年7月30日付清。还款期限届满，被告罗宁未还款。   以上事实有原告提交的证据及原告在庭审中的陈述在案佐证。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨大林与被告罗宁建立了修理合同关系，原告按约定为被告修理汽车，被告应按约定支付修理费用。被告欠原告修理费8000元的事实有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。故原告杨大林要求被告罗宁支付汽车修理费8000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告罗宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告罗宁于本判决生效后十日内支付原告杨大林汽车修理费8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元由罗宁负担（原告已预交费用89元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   古丽娜·托坎   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   吐  妮  克
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1048号 申请执行人:石国良，男，1973年8月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：程超，男，1976年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人石国良与被执行人程超司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民特30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人石国良向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人程超支付申请执行人石国良人工费9900元，另行支付因逾期支付产生的违约金500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人程超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程超逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人程超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。被执行人程超名下浙Ａ×××××东风牌汽车已强制报废，无法处置。暂未发现被执行人程超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程超拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人程超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石国良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1048号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十三日 书记员 唐学文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4541号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：黄艳华，男，1983年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告黄艳华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄艳华的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理126元，减半收取63元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初584号 原告:瞿吉全，男，1968年1月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：瞿鑫（系原告瞿吉全之子，代理权限：特别授权），男，1993年9月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：瞿安生，男，1965年9月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告瞿吉全与被告瞿安生恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告瞿吉全的委托诉讼代理人瞿鑫，被告瞿安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿吉全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止占用原告的耕地；2、判令被告恢复耕地原貌；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告瞿安生在未经原告允许的情况下私自挖平原告的耕地，期间原、被告双方私下多次沟通协商无果。被告在没有得到原告的同意下私自霸占原告耕地，购买材料修建房屋。原告对被告一再容忍，以期能合理解决问题，但被告完全不配合且态度极端恶劣。故原告诉至法院，请求法院依法判处。 被告瞿安生辩称：原告诉称部分不是事实，被告是在与原告口头协商得到原告的允许后才建房的，被告没有强行占用原告的耕地。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的瞿绍四、张祖妹、瞿吉雄、瞿冬生的证言）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告瞿安生提交的宅基地转让协议书原件1份，用于证明原、被告的兄弟瞿友生将争议的土地转让给了瞿安生。原告提出协议上没有双方当事人签字，系无效协议。本院认为，该协议没有合同主体双方的签字署名，其真实性无法确认，故对该证据本院不予以采信。 2、被告瞿安生提交的协议书原件1份，用于证明本案争议土地被告是有份额的。原告提出该证据不能达到原告的证明目的。本院认为，该协议明确载明诉争房屋宅基地权属未确定，对于被告的证明目的，本院不予采信。 3、被告瞿安生提交的石飞、张郦、谢正远、瞿绍来出具的证明原件2份，用于证明被告是通过和原告协商后才使用本案争议土地的。原告提出被告是在原、被告还未商量好的情况下强行使用本案争议土地的。本院认为，该组证据能够相互印证，证实了原、被告就宅基地使用权发生纠纷的事实存在，对该事实本院予以认可。 依据采信的证据以及庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告瞿吉全与被告瞿安生系同村居民且系同胞兄弟。原、被告共有兄弟七人。原、被告的父亲瞿绍山生前宅基地及房屋对七个儿子分别进行了口头分配。原、被告所争议的土地系原告瞿吉全与另一兄弟瞿友生共同所有，该地现是空置状态。原、被告及长兄瞿吉雄共同居住在争议土地旁的一平房内。后被告瞿安生分别与原告瞿吉全、兄弟瞿友生达成宅基地转让给被告瞿安生的协议，被告瞿安生平地建房，后因被告建房留通道以及家族内部房屋分配等问题，三方均反悔转让协议。原、被告为此发生纠纷。2020年2月19日，原、被告经当地村民调解委员会调解达成协议：双方在宅基地归属权未确定的情况下，不得擅自动土、动工、施工建房；平整土地所花费的土地费用今后由土地使用者支付；土地表面堆放的物品不得阻碍家庭成员的出行。现原、被告双方因该宅基地及住房继续发生纠纷，故诉至本院。 本院认为，本案系农村土地使用权互换引发的农村土地使用权纠纷。原、被告诉争的土地性质及权属，应由相关行政机关颁发相应的权属证明。现原告瞿吉全诉请被告立即停止占用原告的土地并恢复耕地原貌，未能向本院提交本案纠纷土地的所有权或使用权归属于原告的权属登记证据材料，应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条，第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告瞿吉全的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告瞿吉全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二〇年六月二日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第十二条土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。 依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执499号刘某、国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司:本院执行的刘某申请国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司劳动者受害责任纠纷一案，经被执行人国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司自动履行，执行金额33948元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
四川省自贡市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川03刑申2号 陈馨： 你因徇私枉法罪一案，不服四川省荣县人民法院（2018）川0321刑初132号刑事判决和本院（2019）川03刑终153号刑事裁定，向本院提出申诉。 本院对本案进行了复查，证实原审判决、裁定认定事实和适用法律是正确的。 本院认为，原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。你的申诉理由无证据支持，不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，本院予以驳回，请你服判息诉。 特此通知 二〇二〇年六月八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执966号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托代理人：王继瀚，该支行员工。被执行人：蔡蓉，男，1980年12月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴玉（蔡蓉之妻），女，1981年6月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈祥，男，1975年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李秋香（陈祥之妻），女，1977年1月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨培德，男，1963年12月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：芦芳林（杨培德之妻），女，1966年3月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人蔡蓉、柴玉、陈祥、李秋香、杨培德、芦芳林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日依法作出的（2019）甘0321民初3852号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行于2020年4月22日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行以与被执行人蔡蓉、柴玉、陈祥、李秋香、杨培德、芦芳林自行协商解决为由，于2020年6月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢98号之九申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：包永富，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小红，女，1964年12月12日出生，汉族，住所地同上。被执行人：朱元平，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：包根娣，女，1962年12月2日出生，汉族，住所地同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与包永富、章小红、朱元平、包根娣借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人包永富、章小红、朱元平、包根娣发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人包永富、章小红、朱元平、包根娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人包根娣在安徽南陵农村商业银行股份有限公司太丰分理处的存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月一日书记员  耿为杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执177号申请执行人：刘来治，男，1950年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高玉宝，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高存厚，男，1951年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8331号民事判决书依法向被执行人高玉宝、高存厚发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人刘来治偿还借款本金38.4万元及其利息，承担案件受理费3530元、执行费5710元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高玉宝、高存厚名下的相关财产信息，均未发现被执行人高玉宝、高存厚可供执行的财产线索;3.对被执行人高玉宝、高存厚适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高玉宝、高存厚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘来治释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郭 东
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1278号原告：海伦市农村信用合作联社。住所地，海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务：理事长。委托诉讼代理人：吕松，前进信用社职工。被告：于永海，男，1983年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：孙海凤，女，1982年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告于永海、孙海凤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王凤山二〇二〇年六月二十九日书记员  李 雪
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执32号申请执行人杨志清被执行人王馥丽被执行人张洪建被执行人李凤芝本院在执行申请执行人杨志清、孙所与被执行人王馥丽、张洪建、李凤芝借款合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年六月二十九日书记员 明 月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5681号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：李国庆，女，1969年8月20日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告李国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月二十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保104号 曾玲丽： 你申请保全被申请人深圳市万盛恒创贸易有限公司、祁东县中信创投民间资本投融资中介服务有限公司、肖焱、肖晶、刘亮诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保24号民事裁定书，执行标的30万元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执606号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：耿青白，男，1964年11月4日出生于盐城市盐都区，汉族，文盲，无业，住盐城市盐都区。本院在执行被执行人耿青白罚金一案中，本院作出的（2019）苏0903刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告人耿青白犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千二百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年12月28日。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、继续追缴尚未退出的赃款人民币一千一百二十四元，发还被害人王某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年03月03日立案受理。并向被执行人发出执行通知务；书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年03月04日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年03月03日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年06月05日，执行人员前往被执行人耿青白住所地调查，被执行人目前仍在服刑。4、2020年06月06日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年06月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十日书记员  孔维连
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终453号上诉人（原审被告）：闫燕，女，1985年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周楷尧，男，1993年10月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。上诉人闫燕因与被上诉人周楷尧房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人闫燕上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，被上诉人多次拖延交租金日期，按照合同约定，租金支付时间应为该期首月的10日前，如果逾期支付租金，应当支付逾期履行金，被上诉人累计逾期支付租金105天，故产生了25882.5元的逾期履行违约金。被上诉人退租，并非因为房屋拆违，而是被上诉人找到其他房屋。一审法院认为双方没有对拆除壁纸、恢复墙面责任作出约定，与事实不符，按照合同约定，未经上诉人书面同意，被上诉人不得对房屋进行装修、添附，并且合同约定了到期后应恢复交房时的标准。被上诉人装修时未经上诉人同意，且搬离时未恢复原状，导致上诉人自行维修花费8812元费用，该费用应由被上诉人承担。另因装修影响了房屋交付，要求支持房屋恢复期的房租3400元。被上诉人周楷尧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。被上诉人完全按照合同约定支付租金，不存在延缓支付租金的情形。关于退租原因，系因出租房屋涉嫌违建，一开始发通知，让自行拆除，被上诉人收到通知后第一时间发给上诉人，上诉人不拆除，后来被强拆，上诉人也不恢复。由于拆除导致合同目的无法实现被上诉人才找别的地方，是上诉人违约；关于恢复原状的问题，装修时是征得上诉人同意的，上诉人还曾表示对我们装修很喜欢；即使是按照合同约定，如果不拆除视为被上诉人将装修无偿赠与上诉人，被上诉人没有拆除的义务，应该按照合同约定履行。周楷尧向一审法院起诉请求：1.判令解除双方的租赁合同关系；2.判令闫燕返还租赁保证金45000元；3.本案全部诉讼费由闫燕承担。一审法院认定事实：闫燕、周楷尧原系房屋租赁合同关系。双方于2017年7月16日签订《房产租赁合同》，约定由周楷尧租赁闫燕位于天津市河西区的房屋，租期1年，每月租金7500元，周楷尧向闫燕交付保证金45000元。租赁合同履行期间，周楷尧未欠缴租金。合同到期后双方未续签书面租赁合同，但周楷尧继续承租。2019年8月，因房屋拆除违建的原因，周楷尧不再承租闫燕房屋，于2019年8月31日搬离诉争房屋。闫燕于2019年9月19日与案外人签订房屋租赁合同，将该房屋租赁给案外人使用。至此，双方的租赁合同解除。至双方合同解除且交接房屋时，闫燕处仍有原告交付的45000元保证金未予返还，周楷尧多次催要该保证金未果。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护，依法成立的合同，受法律保护。关于周楷尧要求解除双方的租赁合同关系的诉讼请求，因合同到期后双方并未续签，且闫燕认可周楷尧已于2019年8月31日搬离涉诉房屋，并认可合同已经解除，故对周楷尧该项诉讼请求，予以支持。关于周楷尧要求闫燕返还租赁保证金45000元的诉讼请求，本案周楷尧在履行房屋租赁合同时，并未出现根本违约情形，亦未因承租行为对涉诉房屋造成耗损，闫燕拒不返还该保证金，于法无据；至合同解除时，理应返还周楷尧租赁保证金45000元，故对周楷尧该项诉讼请求，予以支持。闫燕虽以周楷尧多次逾期缴纳房租为抗辩理由，缺少事实及法律依据，不予采信。关于闫燕陈述其在周楷尧搬离房屋后恢复墙体花费8812元，要求在保证金内予以扣除一节，因租赁合同中并未对拆除壁纸、恢复墙面的责任做约定，合同第6.4条约定“……甲、乙双方如不续租的，乙方在返还该房屋时有权将其对房屋的装修、添附拆除，如不拆除，则视为乙方将该装修无偿赠与甲方”，故对闫燕的该抗辩理由，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条之规定，判决：一、解除周楷尧与闫燕的租赁合同关系；二、自本判决生效之日起十日内，闫燕给付周楷尧租赁保证金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由闫燕负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的租赁合同关系成立，并合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。现双方租赁关系已经解除，闫燕应将收取的保证金退还周楷尧。现双方争议焦点在于应退还的金额。关于闫燕提出的逾期支付房租的违约金。因合同约定的租金支付方式为：3个月一期，每期租金支付时间为该期首月的10日前。按照合同文义理解，周楷尧按照每期第一个月的第10日以前支付，符合该约定。闫燕主张该约定实际意思是每期首月的第1日的提前10天，缺乏依据，且闫燕在合同履行过程中，也从未向周楷尧主张过逾期支付租金的违约金，故对于闫燕的该项逾期违约金的主张，本院不予支持。关于装修损失，现闫燕主张周楷尧未能拆除墙面壁纸恢复原状构成违约，因租赁合同中并未对拆除壁纸、恢复墙面的责任做约定，合同约定了承租人在返还该房屋时有权将其对房屋的装修、添附拆除，如不拆除，则视为将该装修无偿赠与出租人。故闫燕主张周楷尧未能拆除墙面壁纸恢复原状构成违约，缺乏依据。一审对于其主张的装修损失未予支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1035元，由上诉人闫燕负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年六月十二日书记员  姬诚心
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审62号 申请执行人：金华市生态环境局，住所地金华市双龙南街858号财富大厦21楼。 法定代表人：卢小珍，局长。 委托代理人：杨平、李东旭，金华市生态环境局员工。 被执行人：浙江顺尔工贸有限公司，住所地金华市金东区江东镇十八里村。 法定代表人：李玲巧。 申请执行人金华市生态环境局于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的金环罚字【2019】55号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2019年6月10日至7月24日，金华市生态环境局执法人员经调查核实发现浙江顺尔工贸有限公司汽车制缸体生产项目未经环保验收，擅自于2014年5月投入生产。以上事实违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条、第十九条第一款规定，该局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款规定，作出如下行政处罚：罚款人民币20万元。该行政处罚决定书于2019年9月9日邮寄送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，2020年3月27日金华市生态环境局向被执行人发出《处罚决定履行催告书》，被执行人未自动履行，申请执行人金华市生态环境局遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】55号《行政处罚决定书》认定事实清楚，依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人金华市生态环境局申请强制执行前依法对浙江顺尔工贸有限公司进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”申请执行人金华市生态环境局申请执行的逾期每日按罚款数额百分之三加处的罚款人民币20万元，系行政处罚决定执行过程中的执行罚，并非金环罚字【2019】55号行政处罚决定的申请执行内容。该部分加处执行罚应当在执行过程中由人民法院视情决定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下： 对申请执行人金华市生态环境局作出的金环罚字【2019】55号《行政处罚决定书》的20万元罚款准予强制执行。由金华市生态环境局向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄斯依
文书内容辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初63号            公诉机关              辽宁省锦州市古塔区人民检察院                  被告人基本情况              被告人冯浩，男，1992年4月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2020年5月18日被锦州市公安局刑事拘留，5月21日被释放，同日被锦州市公安局取保候审，于2020年6月8日再次被我院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              锦古检公诉刑诉[2020]52号                  指控事实              2020年5月16日22时30分许，被告人冯浩在位于锦州市古塔区士英街与延安路交叉口附近的一家歌厅饮酒，次日0时49分许，冯浩驾驶车牌号为辽GXXXXX号机动车沿锦州市古塔区士英街由南向北行驶，至重庆路交叉口处时，与前方等待红灯的王某驾驶的辽GXXXX机动车追尾，造成前车损坏，后双方发生肢体接触，王某报警。民警到达案发现场后，发现冯浩涉嫌酒驾，遂依程序抽取了冯浩的血液，其血液经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，结论为：冯浩血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为194.15mg/100ml。2020年5月17日，冯浩经传唤到案。锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定冯浩负此次事故的全部责任，王某无责任。现冯浩已赔偿了经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人冯浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币四千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人能够赔偿被害人经济损失取得谅解，并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人冯浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年5月18日起至2020年5月21日止，共折抵刑期4日，罚金已交至本院。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。                                                        审    判    员  夏  芳                                       二〇二〇年六月十二日                                  书    记    员   杨  光                                             附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执234号申请执行人杨霞，女，白族，1979年8月9日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人赵正梅，女，彝族，1979年1月28日生，住贵州省大方县。被执行人唐超，男，汉族，1982年2月9日生，住贵州省大方县。申请执行人杨霞与被执行人赵正梅、唐超民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵正梅、唐超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨霞于2019年1月17日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵正梅、唐超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,被执行人赵正梅有贵GXXXXX号大众汽车牌轿车、贵AXXXXX起亚牌轿车共两辆，被执行人唐超有贵AEXXXX号中华牌轿车、贵AG6XXX起亚牌小型普通客车共两辆，被执行人赵正梅名下有位于贵州省贵阳市云岩区XXX路XX号X栋X层X号住宅一套（面积123.59平方米、不动产权证号：Y1XXXXXX）。2019年1月21日冻结被执行人银行存款账户；2019年3月24日对被执行人赵正梅、唐超作出拘留十五日的决定；2019年3月20日将被执行人赵正梅所有的位于贵州省贵阳市云岩区XXX路XX号X栋X层X号住宅移送评估；2019年5月7日贵州华瑞士房地产评估有限公司作出华房估字(2019)HR第0515号房地产估价报告，该房屋评估总价为1147700.00元；2019年8月19日对该房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖结果为流拍；2019年9月18日对该房屋进行第二次网络司法拍卖，拍卖结果为流拍；2019年10月30日对该房屋进行变卖，变卖结果因无人竞买而流拍；2019年8月7日划拨被执行人赵正梅、唐超银行账户存款667.24元；2019年9月28日本院作出（2019）黔0521执234号限制消费令、执行决定书对被执行人赵正梅、唐超限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月2日申请执行人杨霞领取执行款667.24元时表示对被执行人赵正梅、唐超名下所有的车辆不要求予以查封、评估、拍卖，并向本院提出终结本案本次执行程序申请。本院认为，本案的执行标的250000.00元及利息，执行到位667.24元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施并向本院提出终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执234号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马昌荣审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月四日书记员  胡星冉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执409号申请执行人：黄全胜，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省太康县。被执行人：陈明，又名陈刚丁，男，汉族，1968年3月14日出生，住太康县。黄全胜与陈明劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初800号民事调解书已经发生法律效力。因陈明未按上述生效法律文书履行义务，黄全胜向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年5月6日至2020年6月18日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息2、查明被执行人陈明名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627民初800号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月二十四日书记员  王树广
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1787号 原告：张文，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：邓素君，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省郫县。系原告张文之妻。 被告：张鑫美，女，1979年10月8日出生，白族，住云南省昆明市官渡区。 原告张文与被告张鑫美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告张文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张文撤回起诉处理。 审判员  范华良 二〇二〇年六月十日 书记员  张芮萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5448号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告张存羊，男，汉族，1967年1月27日出生，住江苏省姜堰市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张存羊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告张存羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张存羊向原告偿还贷款本金444029.70元、利息7504.02元、罚息252.43元，共计451786.15元（利息、罚息均暂计算至2020年3月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告张存羊承担原告因本案所支出的律师费22000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告张存羊承担本案诉讼费用。被告张存羊辩称：愿意继续偿还贷款，之前欠的全部补上，之后的贷款按期偿还。希望能够调解。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张存羊。2、借款金额62万元。3、借款用途购房。4、借款期限16年,自2015年3月20日起至2031年3月20日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告张存羊以位于郑州市金水区××楼××单元××房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0099289号】向原告提供抵押担保，并办理了不动产抵押权证明。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告张存羊尚欠原告贷款本金444019.70元、利息12986.66元、罚息（含复利）844.80元，共计457851.16元。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张存羊未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张存羊偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张存羊将其名下房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0099289号】抵押给原告，并办理了抵押权证明，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告张存羊承担律师费22000元，但未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张存羊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金444019.70元、利息12986.66元、罚息（含复利）844.80元，共计457851.16元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权就被告张存羊名下位于郑州市金水区宏康路66号2号楼1单元7层704号的房产【豫（2019）郑州市不动产证明第0099289号】折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4203元，由被告张存羊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1258号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，所在地：海南省海口市琼山区红城湖路。被执行人：周华，男，汉族，生于1962年5月9日，住邓州市。被执行人：张小华，女，汉族，生于1965年11月26日，住址同上。被执行人：韩静轩，男，汉族，生于1965年12月1日，住邓州市。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司和周华、张小华、韩静轩为借款合同一案，依据法律程序已冻结扣划韩静轩名下账户存款20747.86元，已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1258号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日（盖章并送达双方当事人）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2986号 原告：广西奇珠建材有限公司，住所地：玉林市江南区万良路409号四楼，统一社会信用代码：91450900093380144J。 法定代表人：刘智，总经理。 被告：杨扩泉，男，汉族，1966年2月2日出生，住广西容县。 原告广西奇珠建材有限公司（简称奇珠公司)与被告杨扩泉合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告奇珠公司的法定代表人刘智到庭参加诉讼。被告杨扩泉经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告承担违约责任，支付违约金34633元给原告；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，原、被告签订了《易涂得玉林地区经销合同》，由原告提供易涂得材料，被告负责经营销售，合同主要内容有：“乙方负责店面的框架、木工装修以及各方面配套软装等，甲方负责艺术涂料的上样，包括人工及材料。乙方（被告）负责店面的经营管理，甲方（原告）负责协助培训、推广，并且按照事先指定的价格，包工包料对乙方所接的工地进行施工。乙方年度销售任务额为40万，每月任务额不低于3万。因乙方自身的原因单方面终止合同的，需支付甲方装修费两万元。”签订合同后，原告立即开始对被告的店铺进行刮腻子装修、做好艺术涂料样板等，花费了装修费、人工费共计34633元。原告装修好后，被告又将装修好的店铺出租给第三人，并向第三人收取了店铺转让费。被告拒绝按合同约定履行经营销售的义务。根据合同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告已按合同约定，为了能让被告顺利开展“易涂得”销售项目，出资为被告的店铺进行装修、上样，但被告完全无视合同精神，违背诚实信用原则，将该店铺连同原告的装修成果一起转让于第三人，且收取转让费，其行为严重违反了合同约定。根据上述法律规定，被告应当承担合同约定的违约责任，赔偿原告的实际经济损失。又根据合同法第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。”虽原、被告合同约定的违约金为2万元，但实际原告因装修共花去的费用为34633元，根据上述法律规定，原告向法院请求予以增加违约金，要求被告支付34633元违约金给原告。请求法院支付其诉讼请求。 被告杨扩泉无答辩，也未提供证据。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2018年5月16日，原、被告签订了《易涂得玉林地区经销合同》，由原告提供易涂得材料，被告负责经营销售，合同主要内容有：“乙方负责店面的框架、木工装修以及各方面配套软装等，甲方负责艺术涂料的上样，包括人工及材料。乙方（被告）负责店面的经营管理，甲方（原告）负责协助培训、推广，并且按照事先指定的价格，包工包料对乙方所接的工地进行施工。乙方年度销售任务额为40万，每月任务额不低于3万。因乙方自身的原因单方面终止合同的，需支付甲方装修费两万元。”签订合同后，原告开始对被告的店铺进行刮腻子装修、做好艺术涂料样板等。原告装修好后，被告没有与原告合作，销售原告的易涂得相关产品，而是将装修好的店铺出租给他人。原告因要求被告赔偿装修款未果，诉至本院。 另查明，原告为装修被告承租的位于玉林市富安居卖场，于2018年5月30日支付了装修人工费6750.4元，从2018年3月29日起至同年7月16日购买了各种装修材料27882.6元。 本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本院作缺席裁判。原告主张被告未按合同履行义务，应赔偿给原告造成的损失34633元，本院认为，原、被告在协商一致的基础上达成的《易涂得玉林地区经销合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。现原告要求被告赔偿其损失34633元的请求部分成立，理由如下：1、原、被告双方在《易涂得玉林地区经销合同》中，约定“因乙方自身的原因单方面终止合同的，需支付甲方装修费两万元”，即被告未按合同违约履行义务，应赔偿2万元损失给原告；2、原告以《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。”为由，要求增加装修损失依据不足，本案是签订合同后，原告才开始为被告承租的铺面装修，原告明知如果被告违约终止合同的，仅需赔偿装修费2万元，意味着原告已明知如果被告违约仅需赔偿装修费2万元，超出部分费用有自行承担的风险；3、原告虽然提供了支付装修工人的工钱《收据》和购买各种材料的单据，但购买各种材料的单据，有部分是双方签订合同之前购买的材料单据，无法证实所购买的材料均作为合同约定的铺面装修使用；4、原告提供的支付人工工钱《收据》及装修林效果图，仅能证明原告对合同涉及的铺面进行了装修，没有证据证实装修涉案铺面的装修价格。综上所述，被告应赔偿原告方的装修损失2万元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨扩泉赔偿装修损失2万元给原告广西奇珠建材有限公司。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费666元，减半收取333元，由原告广西奇珠建材有限公司负担141元，被告杨扩泉负担192元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈倩芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执182号申请执行人：王晶，女，1965年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连雅特盐业有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长。申请执行人王晶与被执行人大连雅特盐业有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0293民初2297号民事调解书，调解内容为：一、被告大连雅特盐业有限公司于2019年12月30日前支付原告王晶2017年3月至2018年12月工资46,584.52元；二、案件受理费已减半收取计5元，由原告王晶负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年4月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅特盐业有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年4月14日发起“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年6月16日电话联系申请执行人王晶，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅特盐业有限公司上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人王晶同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅特盐业有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王晶如发现被执行人大连雅特盐业有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十七日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执192号申请执行人文某，女。被执行人李某某，男。申请执行人文某与被执行人李某某夫妻财产约定纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初141号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人文某于2020年5月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人李某某给付元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人李某某名下无房产、无车辆、银行存款不足以给付文某的折价款。本院于2020年6月1日依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人李某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人文某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人文某亦不能向本院提供被执行人李某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为45000元，未受偿债权为45000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执192号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二日书记员  赵 丹
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终79号 上诉人（原审原告）范人媛，女，1977年6月17日生，汉族，户籍地常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）常州市住房和城乡建设局，住所地常州市龙城大道1280号。 法定代表人史政达，该局局长。 被上诉人（原审被告）常州市人民政府，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人陈金虎，代市长。 上诉人范人媛因政府信息公开及行政复议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2019年5月13日，范人媛向常州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）提出申请，要求公开“1991年青山路1号拆迁时的当时的拆迁安置政策和购房政策”。市住建局于2019年5月30日作出常住建（依）[2019]第022号《信息公开告知书》，向范人媛公开了常政发[1983]83号《常州市房屋拆迁暂行办法》。范人媛诉至原审法院，认为市住建局公开的《常州市房屋拆迁暂行办法》不能说明青山路1号属市政公用建设拆迁的拥挤户拆迁34.78平方米仅有拆迁款2057.68元，超22.58平方米的旧房却要支付16580.48元是如何组成的，也没有说明青山路1号安置房在不在拆迁区。请求法院：一、确认市住建局信息公开不作为、乱作为违法；二、市住建局依法履职公开范人媛所需信息。2019年11月18日，本院作出（2019）苏0411行初91号行政裁定书，认为范人媛的诉请不属于信息公开案件审查范围，驳回范人媛起诉。 又查明，原审法院自2018年1月起受理了范志华（范人媛均作为委托代理人）、范人媛诉市住建局等市级机关的相关信息公开等案件，案号分别为（2018）苏0411行初13号、93号、94号、115号、116号、124号、173号、193号，（2019）苏0411行初16号、34号、75号、83号、88号、89号、91号、105号、112号、118号、130号、140号、144号，信息公开内容围绕“查阅91年青山路1号拆迁评估、安置卷宗”、“常州市城市改造办公室的丁海秀的任职信息”、“常州市城市改造办公室的会计朱松恺的任职信息”、“青山路1号拆迁安置到斗巷西3号的交款明细和安置给范志华的合法手续”、“查询原件并复制1992年斗巷西3号卖给杨盘英的合法手续和交款明细，4861和4862买卖契约的手续和交款明细”、“贵局城建档案馆公开91年关河路拓宽工程中青山路1号的拆迁评估、安置的原件卷宗”、确认案件的案涉被告将斗巷西3号与杨盘英产权调换的行为违法、“查阅原件并复印91年12月14日俱结书所涉金额16580.48元范良华的交款明细”等。关于青山路1号房屋的产权问题，常州市天宁区人民法院于2001年3月7日作出（1999）天民初字第727号民事判决，认为：1、青山路1号房屋未发生产权转移，属于范志华父母的财产；2、1991年青山路1号房屋拆除安置房斗巷西3号房屋产权在范志华母亲杨盘英名下，范志华当时未有异议，该案起诉主张遗产继承已丧失胜诉权；3、杨盘英接受斗巷西3号拆迁安置，到斗巷东9、10号过渡，是其行使房屋所有权的体现，法律予以保护。该房屋产权不属于范良华所有，判决驳回范志华要求与范良华共同享有房屋所有权的诉讼请求。常州市天宁区人民法院于2006年2月27日作出（2005）天民一初字第651号民事判决书，就范志华、范玉华等人诉范良华就杨盘英所属的青山路1号的拆迁补偿款继承纠纷作出如下判决：杨盘英的遗产常州市青山路1号房屋拆迁补偿款由范玉华、范静华、范良华继承，驳回范志华要求继承50%份额的诉讼请求。范志华上诉，常州市中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）常民一终字第427号民事判决，驳回上诉，维持原判。 另查明，2019年12月31日，常州市十六届人大常委会第二十二次会议决定接受丁纯同志辞去常州市人民政府市长职务，任命陈金虎同志为常州市人民政府副市长、代理市长。 原审法院认为，《政府信息公开条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。从该条款的规定可见，依申请公开的信息应当是现有信息，为保障行政机关的工作秩序，并非申请人申请的所有信息均应予以提供。2019年5月15日起施行的新修订的《政府信息公开条例》第一条规定，制定本条例的目的是为了“保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。在民事裁判已就相关财产确权、继承权予以确认的情况下，范人媛及其父亲范志华就青山路1号及斗巷西3号的拆迁、产权调换信息多次进行信息公开并复议及诉讼，将家庭财产继承纠纷转向行政违法诉讼，有滥用诉权之嫌，对该不符合诉的正当利益的情形，法律不予以保护。范人媛及父亲范志华对青山路1号及拆迁安置房均无任何法律上的权利，从历次诉请及庭审辩论来看，范人媛以信息公开方式多次向市住建局申请相关房屋拆迁的卷宗信息、拆迁依据等，实为认为存在违法拆迁情形，范人媛不应使用信息公开途径对行政机关表达不满情绪。根据《政府信息公开条例》第三十五条规定，“申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围，行政机关可以要求申请人说明理由。行政机关认为申请理由不合理的，告知申请人不予处理；行政机关认为申请理由合理，但是无法在本条例第三十三条规定的期限内答复申请人的，可以确定延迟答复的合理期限并告知申请人。”市住建局亦可据此处理。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，”故范人媛的起诉应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”据此，对案涉复议决定的起诉应予一并驳回。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第三款及第一百三十六条第七款的规定，裁定：驳回范人媛的起诉。 上诉人范人媛上诉称，政府强盗！拒不公开信息。法院帮凶，枉法裁定！帮助被上诉人侵吞上诉人的房和单位公款。一审法院的承办法官法盲，对上诉人和其父亲的多个诉讼作出枉法裁定。请求本院撤销原审裁定；确认被上诉人市住建局和市政府信息公开和行政复议决定行为违法；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市住建局和市政府未在二审期间提出答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审裁定认定一致。 本院认为，一审裁定正确，二审应予以维持。 理由及依据为： 本院认为，上诉人提出的上诉理由不具有正当性，系将上诉权作为发泄不满情绪的工具，属滥用上诉权利的行为，对该不正当上诉的行为，法律不予以保护。据此，本院对上诉人的上诉不予支持，应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年六月一日 书记员  蒋 洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执514号 申请执行人唐泽良，男，汉族，1958年10月15日出生。 被执行人郭洋杰，男，汉族，1974年5月1日出生。 申请执行人唐泽良与被执行人郭洋杰借款合同纠纷一案，申请执行人唐泽良依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初255号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。经查明被执行人郭洋杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初255号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根