wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执62号 申请执行人：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星，执行董事。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师。 被执行人：福建强力管桩有限公司，住所地：福建省惠安县黄塘工业区，统一社会信用代码：91350521749075928B。 法定代表人：梅汉金，执行董事。 申请执行人贵州研鑫供应链管理有限公司与被执行人福建强力管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2730民初1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，福建强力管桩有限公司应于判决生效之日起十五日内给付贵州研鑫供应链管理有限公司货款217280.18元及逾期付款损失（从2019年5月23日起以所欠货款数额217280.18元为本金，按年利率6.525%计算至付清所欠货款时止）。因福建强力管桩有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已予以冻结，实际控制金额为187.35元。因金额过小，申请执行人要求暂不划拨。 查询到被执行人名下登记有位于惠安县的厂房、宿舍楼、办公楼等不动产，但已被其他法院查封，首封法院为四川省新津县人民法院，本院已轮候查封，并已向四川省新津县人民法院去函，请求处置时本案参与分配。 三、到龙里县不动产登记事务中心查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、本院委托福建省惠安县人民法院对被执行人的财产情况进行调查。 未查询被执行人名下有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 六、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人福建强力管桩有限公司仍负有继续向申请执行人贵州研鑫供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 阳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1916号申请执行人：历小红，现住长春市九台区被执行人：张闯，现住长春市九台区本院于2019年11月4日立案执行历小红与张闯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初3610号法院生效裁判，被执行人张闯应缴纳标的80900元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人张闯无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保148号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人那坡县鸿福商店买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月11日作出（2020）桂1026民初542号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2573号原告：郑宏杰，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈乐崇、陈小其，江西民鉴律师事务所律师。被告:陈争亮，男，1987年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告郑宏杰诉被告陈争亮合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法进行了审理。原告郑宏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款16.1万元及利息（自2018年9月4日起至被告付清全部工程款止按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年8月24日就抚州凤凰开元名都大酒店工程施工签订了一份打胶协议书，协议对工程的基本概况、承包方式、费用结算及付款方式、工期要求、双方权利及责任等作了相关约定。原告按协议约定完成了工程施工，但是，被告仅支付了6.9万元工程款，剩余工程款16.1万元未按约支付，经原告多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的原告与被告陈争亮签订的《打胶协议书》约定工程地点为江西省抚州市临川区伍塘路3大道。还约定：未尽事宜，双方友好协商解决，如遇争议，无法协商，交由当地仲裁委员会进行解决。经查，抚州市依法成立了抚州仲裁委员会。根据法律规定，合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思表示，且该仲裁条款是有效条款。原告不得向人民法院起诉，应当向约定的仲裁机关申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郑宏杰的起诉。案件受理费减半收取后计1760元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  帅美琴二〇二〇年六月十一日书记员  毛 青
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执128号之一申请执行人：王×1，孝义市人。被执行人：王×2，河南省林州市人，现住孝义市。被执行人：赵×，河南省林州市人，现住孝义市。申请执行人王×1依据已经发生法律效力的（2016）晋1181民初1096号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为285000元。本院于同日立案执行并于2020年1月20日向被执行人王×2、赵×邮寄执行通知书。申请执行人王×1未提供出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心，车辆管理部门等相关部门查询被执行人王×2、赵×的财产情况，并于2020年5月6日走访了被执行人的住所地，向周围邻居了解被执行人的去向，查明被执行人财产情况如下：1.被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额；2.被执行人在公安局车辆管理局所查询系统查无车辆信息；3.被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息。后我院执行局工作人员委托被执行人户籍所在地的河南省林州市人民法院协助查询被执行人名下的房产信息，未查询到任何可供执行的财产，已穷尽执行措施。截止本裁定作出前一日，被执行人尚欠申请执行人285000元，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人王×2、赵×在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王×2、赵×纳入限制高消费，全国失信名单。本院于2020年6月13日对申请执行人进行询问，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 王一斐审判员 张勇峰审判员 张征全二○二○年六月十九日书记员 郭美君
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执417号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：李俊威关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李俊威借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43009号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人李俊威的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43009号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月十一日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0602刑初514号 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人史庆国犯诈骗罪一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0602刑初514号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页第2行“史国庆”有误；现更正为“史庆国”。 审判员 万 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈柏羽
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1751号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初5747号民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费25元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 伟
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初117号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈少发，男，1978年4月6日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪于2000年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪分别于2004年10月18日、2015年12月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2013年9月17日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月30日被青田县公安局依法取保候审，2019年10月24日，经青田县人民检察院批准逮捕，由青田县公安局依法上网追逃，2020年4月7日被依法执行逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人陈少发犯盗窃罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉。被告人陈少发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月29日，被告人陈少发伙同梅学慧（已判刑）窜至青田县，利用“Ｔ”字型、“一”字型开锁工具打开防盗门进入被害人张某、洪某1家中实施盗窃，在卧室内盗得首饰、手表等财物后被从外面回家的被害人张某发现，被告人陈少发与梅学慧便跳窗逃跑，但在跳窗逃跑过程中陈少发受伤被民警抓获，梅学慧则逃离现场。后公安机关从陈少发身上扣押了涉案财物及作案工具，经鉴定，涉案财物价值人民币为13855元。现扣押的涉案财物已返还给被害人张某。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈少发自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议对被告人陈少发判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人陈少发在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的全国常住人口信息、刑事判决书、归案经过、情况说明、扣押决定书、清单及照片、发还清单、医疗证明书，证人吴某、陈某、洪某2的证言，被害人张某、洪某1的陈述，被告人陈少发及梅学慧的供述与辩解，价格认定结论书、检测报告，辨认笔录、现场辨认笔录及照片、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈少发以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈少发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈少发归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈少发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年2月6日止;罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、扣押在青田县公安局的作案工具“T”字型、“一”字型开锁工具各一个，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢737号 申请执行人林文熙、被执行人谢敏瑞、史月玲： 申请执行人林文熙诉被执行人谢敏瑞、史月玲民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初3482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林文熙向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢敏瑞、史月玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢737号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1144号 威远县人民法院民事审判第二庭、钟秀德、郑泽君、倪进辉： 威远县人民法院民事审判第二庭与钟秀德、郑泽君、倪进辉追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2993.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3043元，其中，诉讼费2993元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1540号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1682号申请执行人：张东升。被执行人：华晶。关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日审结。该案（2015）市中民初字第1042号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人华晶在中国电信股份有限公司枣庄分公司的工资25万元。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘斌二〇二〇年六月二日书记员  周鸣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保549号之一申请人：王继亮，男，1966年7月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东通广建材科技有限公司，住所地枣庄市。被申请人：孟凡靖，男，1968年8月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：孙勇，男，1988年9月27日出生，住枣庄市薛城区。被申请人：孟凡兵，男，1985年12月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：王桂业，男，1974年5月3日出生，住枣庄市薛城区。申请人王继亮与被申请人山东通广建材科技有限公司、孟凡靖、孙勇、孟凡兵、王桂业买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保549号执行裁定书于2020年6月11日依法冻结了被申请人王桂业在枣庄农村商业银行股份有限公司沙沟支行账户90XXX78人民币XXX元，于2020年6月11日依法冻结了被申请人孟凡兵在枣庄农村商业银行股份有限公司城郊支行账户62×××44人民币XXX元，于2020年6月11日依法冻结了被申请人孟凡靖在中国工商银行股份有限公司省枣庄薛城支行账户16×××24人民币XXX元，于2020年6月11日依法冻结了被申请人孙勇在中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行账户16×××27人民币XXX元。申请人王继亮的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王继亮申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2137号申请执行人：田彩红，女，1973年4月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李伟东，男，1992年8月29日出生，汉族，住所吉林省德惠市。申请执行人田彩红与被执行人李伟东民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初6820号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李伟东于本判决生效后立即返还申请执行人田彩红借款8万元及利息；2.负担案件受理费1800元、执行费1100元）。申请执行人田彩红向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月10日向被执行人李伟东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李伟东名下有少量银行存款、有少量网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年6月3日，本院通过传统查控，被执行人李伟东在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月10日，本院作出（2020）吉2401执2137号之一执行裁定，冻结被执行人李伟东在延边农村商业银行股份有限公司海兰江支行账户×××内存款81100元（实际冻结95.34元）。2020年6月1日，本院作出（2020）吉2401执2137号之二执行裁定，冻结被执行人李伟东在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款132.27元。2020年6月22日，本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。2020年6月22日，本院作出（2020）吉2401执2137号限制消费令，对被执行人李伟东采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人田彩红进行终本约谈，申请执行人田彩红同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年六月二十二日书记员 高      龙      奎
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1260号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地：怀来县沙城镇富达园院内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：赵广霞，女，1977年3月12日出生，汉族，住怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与李国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭彦斌 ——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执182号 申请执行人李春生，男，1950年11月14日生，住永丰县。 被执行人李小梅，女，1962年10月19日生，住永丰县。 申请执行人李春生申请执行李小梅民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1897号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人李小梅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，法院已依法查封执行人李小梅名下所有的位于永丰县房屋，经法院拍卖、变卖均无人竞买。此外并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为300000元及利息，诉讼费3373元，执行费4450.59元。已执行金额0元，尚有300000元及利息未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月3日已短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月五日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
西安市莲湖区人民法院民事判决书                            （2020）陕0104民初1692号原告:陈小英，女，1967年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地：西安市莲湖区（华汇大厦八层），统一社会信用代码：9161010422060798X1。法定代表人：刘小荣，系该公司董事长。原告陈小英诉被告西安润德房地产开发有限责任公司（以下简称润德公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员王晓萤独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小英到庭参加了诉讼，被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈小英向本院提出诉讼请求：1、依法认定原、被告于2019年3月27日签订的《公寓认购协议》无效；2、依法判令被告向原告返还购房款339330元并赔偿原告购房款的一倍房款339330元，以上合计678660元及利息（利息以339330元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月27日其计算至返还之日止）；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，原告认购被告璀璨·上上城公寓房一套，房号为3层10340号房，总价为559330元，并于2019年3月27日已缴纳首期款，面积为43.41平方米。当日原告向被告支付部分房款339330元，双方签订公寓认购协议，被告口头承诺一个月内完成网签并签订正式合同。5月至7月期间，原告多次询问并催促签订合同，被告均谎称官方网签网站有问题，导致无法网签。7月初，被告到西安市房管局咨询得知，官方网签网站一直正常，XX城XX房源因纠纷被查封所以无法网签。原告因此致电质询被告，被告未征得原告同意，于7月3日单方面给出一份“情况说明”，承诺最迟9月30日办好网签，否则予以退房退款，并按同期银行利率给以赔偿。原告于9月在西安市XX层XX房早已于2011年登记在孙姓人员名下，此房属于一房二卖，原告在西安市房管局打印名下房产证明可证明自己名下并无此套房产。综上，原告认为，被告故意出售问题房给原告，且一直编造谎言进行拖延，存在欺诈。被告的销售行为不仅浪费了原告大量的精力和时间，同时也严重损害了原告的利益。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求 依法支持原告的诉讼请求。被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。原告陈小英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。原告提交的证据有：认购协议、收款收据、情况说明复印件，证明其与被告签订了认购协议后，支付了首期款，被告于2019年7月3日出具情况说明，承诺9月30日前办理完毕，逾期不能网签的将退房退款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告陈小英向被告润德公司售楼员支付宝转账支付购房款20000元。2019年3月27日，原告陈小英与被告润德公司签订《璀璨·上上城公寓认购协议》一份，约定原告陈小英购买被告润德公司开发的XX公寓XX层XX号房，建筑面积43.41平方米，认购单价12884.82元，共计价款559330元。原告陈小英采取分期付款方式支付购房款，于2019年3月27日支付339330元，2019年9月22日支付110000元，于2020年3月22日支付110000元。被告润德公司保证原告在认购期内所认购物业的唯一性。交房日期定于2020年6月30日。该认购协议签订后，原告陈小英于2019年3月27日通过银行卡刷卡向被告润德公司交付购房款200000元，通过支付宝支付购房款119330元。2019年3月27日，被告润德公司向原告陈小英开具加盖被告润德公司收款专用章的收款收据一份，载明“购房款（10340,41.41㎡×12884.82元，共559330元，今实收339330元）”。2019年7月3日，被告润德公司向买受人发出《情况说明》一份，载明“本公司销售的璀璨上上城项目，前期未能及时办理网签手续的，保证最迟于9月30日前办理完毕，已办理过网签手续的客户请及时联系公司领取资料，逾期不能网签的将予以办理退房退款手续，公司承诺按照同期银行利率补偿购房款资金损失。”之后，原告陈小英屡次催促被告润德公司办理房屋网签手续，被告润德公司拖延不办，原告在房地产登记中心查得，该房屋已经网签登记在案外人名下，原告无奈诉至本院。本案审理过程中，经本院释明原告陈小英与被告润德公司所签订的认购协议系有效合同，原告陈小英变更第一项诉讼请求为：解除双方于2019年3月27日签订的《公寓认购协议》。另查，被告润德公司开发的该XX公寓XX商厦”，原告陈小英与被告润德公司签订的《公寓认购协议》所载3层10340号房，建筑面积43.41平方米房屋已经于2018年7月19日网签备案登记在案外人孙某某名下。本院认为，原告陈小英与被告润德公司签订的《公寓认购协议》，对于房屋坐落位置、单价、交付房屋的时间等均作出约定，符合商品房买卖合同的实质要件，该协议认定为商品房买卖合同，因该合同签订时，被告润德公司已经取得商品房预售许可，故该认购协议系合法有效协议。但因被告润德公司将该房屋一房二卖，并且该房屋已经网签登记在他人名下，原告陈小英主张解除商品房买卖合同，要求返还购房款并赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告润德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下：一、原告陈小英与被告西安润德房地产开发有限责任公司于2019年3月27日签订的《璀璨·上上城公寓认购协议》予以解除；二、被告西安润德房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告陈小英购房款339330元并支付利息。（以339330元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算，自2019年3月27日起至2019年8月19日止；以339330元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至债务履行之日止）；三、被告西安润德房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈小英339330元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费15942元，原告已预交，由被告西安润德房地产开发有限责任公司承担15942元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年六月五日 书   记   员     刘  钰  1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢117号 陈灿利、傅新伟、潘剑萍： 陈灿利申请执行傅新伟、潘剑萍民间借贷纠纷一案，原审案号（2016）浙0108民初2739号，执行案号(2020)浙0108执恢117号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770×××1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执865号之一 申请执行人：王某，男，2005年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：温玉荣，女，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人温玉荣抚养费纠纷一案中，被执行人温玉荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人温玉荣银行存款5100元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月十日 书记员  王 健
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0523民初1089-2号     申请人：何奇，男，1983年4月4日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：雷茜，陕西同州律师事务所专职律师。   被申请人：张强，男，1979年7月19日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人何奇与被申请人张强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张强名下的银行存款在15624元内限额进行保全或查封、扣押等值财产。本院作出(2020)陕0523民初1089号民事裁定书，裁定冻结被申请人张强名下的银行存款15624元（期限为一年）。后申请人何奇于2020年6月3日提出申请，撤回对被申请人的上述保全措施。  本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，不侵害国家和他人的权利，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人张强名下银行账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员陈洁       二〇二〇年六月三日     书 记 员 梁野          1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2813号之一 申请执行人:苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市南湖区利丰商业中心商铺2-111-1号，组织机构代码:06319885-1。 法定代表人:蔡祥贤。 被执行人:谈明华，男，1950年6月24日出生，汉族,住湖北省孝昌县。 申请执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司与被执行人谈明华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人经营期间的租金、物管费等共计250000元，并负担案件诉讼费2525元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人所有的存放于嘉兴市××号中润嘉兴中心商业房产三层3-08、3-09、3-10、3-11、3-12号商铺内的物品经两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以该批物品抵偿债务；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年06月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2813号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年六月十五日 书记员  郁俭军
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初553号之一 原告：湖南机油泵股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路69号，统一社会信用代码914304001854002881。 法定代表人：许仲秋，系公司董事长。 委托代理人：龙益斌，湖南天舒律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：彭昌怿，湖南天舒律师事务所律师。 被告：湖南国建机电物资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路385号，统一社会信用代码91430111183811542N。 法定代表人：欧阳建国。 被告：沈阳第一机床厂，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号，统一社会信用代码91210106940972088C。 负责人：李绍鹏，总经理。 被告：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号，统一社会信用代码91210106243406830Q。 法定代表人：赵彪，董事长。 两被告共同委托代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。 原告湖南机油泵股份有限公司与被告湖南国建机电物资有限公司、沈阳第一机床厂、沈阳机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。2020年6月15日，原告湖南机油泵股份有限公司因与被告沈阳第一机床厂、沈阳机床股份有限公司达成庭外和解协议，向本院申请撤回对沈阳第一机床厂、沈阳机床股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告沈阳第一机床厂、沈阳机床股份有限公司的起诉符合法律规定，且不损害第三人和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南机油泵股份有限公司撤回对被告沈阳第一机床厂、沈阳机床股份有限公司的起诉。 审判员  单振华 二〇二〇年六月十六日 法官助理何春霞 书记员康诗慧                            校对责任人：何春霞 打印责任人：康诗慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10367号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：代居明，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告代居明信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告代居明的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告代居明的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告代居明的起诉。本案减半收取案件受理费173元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 胡科二〇二〇年六月九日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执716号 申请执行人:李付龙，男，1958年10月22日出生，汉族，农民，住肇源县。 被执行人：田忠洋，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李付龙与被执行人田忠洋借款合同纠纷一案中，申请人李付龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2017号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执657号 申请执行人：汪胜军，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人:黄山市荣兴门窗幕墙装饰有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：周国荣，执行董事。 本院在执行汪胜军与黄山市荣兴门窗幕墙装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年六月一日 书记员  陈雨薇
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初126号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某，男，1988年3月18日出生于山东省金乡县，汉族，专科文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被金乡县公安局取保候审，2020年5月21日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年12月28日23时55分，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿金乡县清真街由南向北行驶至与金某十字路口处时，被金乡县交警大队查获，经手持测试仪检测，杨某呼气乙醇含量为184mg/100ml，随后办案民警将杨某带至金乡县宏大医院进行血样提取，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，杨某血液中乙醇含量为172.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨某的刑事责任，建议判处被告人杨某拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，社会危害性小，当庭自愿认罪认罚，建议法庭对被告人适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年六月二日法官助理王璐璐书记员刘皖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1464号罪犯曹亚珑，男，1998年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤1971刑初3172号刑事判决，以被告人曹亚珑犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元，同时责令被告人曹亚珑连带退赔被害人经济损失人民币1500元。判决生效后，于2018年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曹亚珑在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹亚珑在服刑考核期间（2018年5月24日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2374分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分574分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2018年11月10日因违反统一着装要求被扣10分，2019年4月9日因辱骂他犯被扣15分。罚金人民币4000元已履行完毕，退赔款人民币1500元该罪犯出具了向原审法院履行完毕的汇款凭证。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹亚珑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹亚珑予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保523号申请人：王赵朋，男，2001年04月02日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：董玉兰，女，1945年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：王赵梅，女，1999年5月4日出生，汉族，住郓城县。被申请人：赵其坤，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：王巧明，男，汉族，住福建省永丰县。申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的闽Ａ×××××轻型普通货车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆闽Ａ×××××轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈洪俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1439号原告周海，男，汉族，1988年9月20日出生，住湖南省茶陵县。被告株洲锦绣香江房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区红旗北路三冲社区楼房，统一社会信用代码：91430200670768342D。法定代表人谢郁武，系该公司董事长。本院在审理原告周海与被告株洲锦绣香江房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告周海于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周海撤回对被告株洲锦绣香江房地产开发有限公司的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告周海负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 榕
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15098-15105号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，该司总经理。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：赵宝海，男，汉族，1978年10月10日出生，身份证住址河南省延津县，上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月8日向本院申请撤回对该案的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉。本系列案受理费每案25元，八案合计200元，由原告负担。审判员  高熙二〇二〇年六月九日书记员  皮阳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3324号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被告：刘倩，女，汉族，1978年1月10日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告刘倩物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 冉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执666号被执行人齐彦君，男，1982年9月8日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行许龙江罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执666号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执恢55号 申请执行人张某，女，1950年11月10日出生，住黑龙江省宝泉岭管理局。 被执行人丁某，男，1957年8月27日出生，住黑龙江省宝泉岭管理局。 被执行人程某，女，1968年5月3日出生，住黑龙江省宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人张某与被执行人丁某、程某买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2020）黑8101执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙宏昌 二〇二〇年六月十二日 书记员  丛彤日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1272号上诉人（原审原告）：曹培江，男，1978年5月27日出生，汉族，个体工商户业主，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：张显涛，男，1986年2月6日出生，汉族，个体工商户业主，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。上诉人曹培江因与被上诉人张显涛网络购物合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹培江于2020年6月15日以“诉讼主体证据发生变化”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人曹培江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2191号民事裁定；二、准许曹培江撤回起诉。一审案件受理费75元，减半收取38元，由曹培江负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  高忠华审判员  王 东二〇二〇年六月二十四日书记员  王 健
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初1379号原告：刘鸿，男，1992年10月23日生，汉族，住贵州省大方县。被告：邓颖，男，1998年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。本院审理的原告刘鸿诉被告邓颖民间借贷纠纷一案，定于2020年6月15日10时公开开庭审理，原告刘鸿和被告邓颖均未按指定时间到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按原告刘鸿撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘鸿负担。审判员  封舟文二〇二〇年六月十五日书记员  蒙丽芳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执5292号 申请执行人:重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区。 法定代表人：蒲白丁，董事长。 被执行人：张露渝，男，1983年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被执行人张露渝租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款2095元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5292号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初483号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住所地东丰县东丰镇。 法定代表人冯金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该公司职员。 被告邵正齐，男，1942年1月17日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告邵正齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告邵正齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告邵正齐立即偿还借款本金30,000.00元,并给付利息6,000.00元;2．请求判决被告邵正齐承担本案诉讼费。事实和理由：2005年5月25日，被告邵正齐向我行申请贷款本金30,000.00元，借款期限自2005年5月25日起至2006年5月20日止，贷款用途用于购鹿。贷款到期以后，被告邵正齐一直以无能力偿还为由拒绝偿还贷款，经原告派人催收，被告邵正齐于2018年7月2日签订了吉林省农村信用社贷款催收通知书，但一直未偿还贷款本息，故依法诉至法院。 邵正齐没有出庭，没有提供书面答辩，但在本院的询问笔录中，邵正齐承认原告在本案中所主张的事实，但认为，暂时没有偿还能力。 本院认为，邵正齐承认吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对吉林东丰农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。被告邵正齐与原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司之间贷款关系明确，并有贷款记账凭证及贷款催收通知书在卷为凭。贷款到期后，被告邵正齐未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，已构成违约，其负有依约偿还该笔借款并给付利息的责任。 综上所述，原告对自己的诉讼请求，提供的证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告邵正齐于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，并给付利息6,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，由被告邵正齐负担，于前款时间一并返给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 闯
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初1551号原告：三分湾村村级发展资金互助社。法定代表人：贺某，该互助社理事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马某，宁夏新菜园律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。被告：田某，男，公民身份号码：×××，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡三分湾行政村第三自然村。本院于2020年5月18日受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日以私自已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三分湾村村级发展资金互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告三分湾村村级发展资金互助社负担。审判员 铁存东 二〇二〇年六月二日书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执914号 申请执行人：陈宇明,男,1977年3月18日生,住宁江区。 被执行人：许景山，男,1964年4月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人陈宇明与被执行人许景山借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初722号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈宇明于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人许景山给付执行款96000.00元，案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年6月17日申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议，且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初722号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李鹤
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4201民初909号 原告：刘峰，男，1977年5月14日出生，汉族，塔城市永和商砼法定代表人，住塔城市。 委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：张继峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住塔城市。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。 原告刘峰与被告张继峰股权转让纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘峰委托诉讼代理人窦廷贵、朱嵩,被告张继峰委托诉讼代理人秦岳、徐邦先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、被告张继峰违约并承担违约金300万元；2、判令被告张继峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日，原告刘峰与被告张继峰签订塔城市永和商砼有限公司股权转让协议，协议约定：“被告张继峰经营期间债权债务全部由被告张继峰承担，被告张继峰向原告刘峰移交塔城市永和商砼有限公司名下的全部经营财产”。但被告经原告多次催告并送达公证文书，仍拒绝移交塔城市永和商砼有限公司额敏分公司的全部财产，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告张继峰辩称，原告所述双方签订的合同有效，被告将公司管理权、公章等经营手续都交付给原告，被告没有违约，是原告违约，没有按合同规定支付股权转让款，被告已经起诉，并且胜诉。塔城市永和商砼有限公司分公司与总公司是独立核算，有挂靠协议设筹建人的出资协议。应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2017年3月21日，原告刘峰与被告张继续签订塔城市永和商砼有限公司股权转让协议，其主要内容为：“…一、转让方张继峰把自己拥有的塔城市永和商砼有限公司的100%股权份额以1530万元的价格转让给受让方。二、塔城市永和商砼有限公司100%股权所控制的财产为塔城市永和商砼有限公司名下的所有固定资产和附属设备，详见财产移交清单。但不包括代管的他人财产和张继峰个人的私有财产。…五、公司财产的交付：1、本协议签订后，受让人住公司，转让方可移交办公司钥匙，双方盘点财产清单，财产移交清单为本协议的附件，是本协议的重要组成部分。…七、违约责任：本协议签订后，双方必须全面履行。任何一方违反本协议约定，本协议前款已约定损失赔偿办法的按约定计算，未作约定的事项，按协议标的的20%承担违约金。…”。该协议原、被告双方均签字确认。 协议签订后，原告刘峰与被告张继峰办理了股权转让，2017年4月25日原告刘峰在塔城地区塔城市工商局办理了过户手续。2018年6月5日，原告塔城市永和商砼有限公司分别向塔城市永和商砼有限公司额敏分公司、张继峰通过公证处公证方式送达移交财产通知书。 另查明，塔城市永和商砼有限公司额敏分公司于2013年4月2日成立。 另，2019年7月5日因塔城市永和商砼有限公司额敏分公司法律文书确认的义务，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院作出（2019）兵0902执120号之五执行裁定书，裁定冻结塔城市永和商砼有限公司在中国银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币432574.00元，冻结期限为十二个月。 以上事实经庭审查证属实，有原告塔城市永和商砼有限公司提供的《塔城市永和商砼有限公司股权转让协议》、分公司登记情况、塔城市永和商砼有限公司营业执照、（2018）新塔证民字第509号、第510号公证书、（2019）兵0902执120号之五执行裁定书证据在卷佐证，以上证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本案的争议焦点：原、被告双方在履行合同中被告是否构成违约？ 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。公司名下的分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由公司承担。原、被告2017年3月21日签订的《塔城市永和商砼有限公司股权转让协议》系双方真实意思表示，符合股权转让形式要件，且不违反法律规定，合法有效。被告张继峰应将塔城市永和商砼有限公司名下的所有固定资产和附属设备移交给原告刘峰。本案中，经庭审确认被告张继峰未将塔城市永和商砼有限公司额敏分公司移交给原告刘峰，而分公司不具有独立的法人资格，根据原告刘峰提供的生效文书可以确认分公司债务由公司承担的事实。故本案中被告张继峰存在违约行为，根据双方约定被告张继峰应向原告刘峰支付违约金3000000元，原告刘峰的诉请本院依法予以支持。被告张继峰答辩称塔城市永和商砼有限公司与塔城市永和商砼有限公司额敏分公司之间存在挂靠关系，于法无据，被告张继峰辩称意见本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张继峰于本判决生效之日起三十日内一次性向原告刘峰给付违约金3000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，邮寄费400元，合计15800元，由被告张继峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长  朱君成 审 判 员  石 月 人民陪审员  郑生有 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王雪娇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初380号原告：刘义祥，男，1957年8月1日出生，汉族，个体业者，户籍地，现住。委托诉讼代理人：王万春，系辽宁润琪律师事务所律师。被告：翟玉磊，男，1970年8月28日出生，汉族，住。被告:郭万生，男，1964年11月8日出生，汉族，寺庙主持，住。委托诉讼代理人：孟祥菊，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘义祥与被告翟玉磊、郭万生买卖合同纠纷一案中，原告刘义祥于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘义祥撤回起诉。案件受理费4697元，减半收取2348.50元，由原告刘义祥负担。审判员  杨春丽二〇二〇年六月十五日书记员  李红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初89号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人关某某，男，1986年出生，汉族，小学文化，河南省安阳市人。2019年11月23日，因寻衅滋事被新绛县公安局行政拘留15日。2020年1月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被新绛县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。   被告人王某某，男，1987年出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人。2019年11月23日，因寻衅滋事被新绛县公安局行政拘留15日。2019年12月8日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月20日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，2020年1月17日被取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]45号起诉书指控被告人关某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察长廉勤伟出庭支持公诉，被告人关某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月22日21时30分许，被告人关某某、王某某及张某某（已行政处罚）、欧阳某某（已行政处罚）、吕某某、李某某、丁某某等人，在新绛县“魅力壹佰”KTV唱歌离开时，关某某在KTV门口将被害人马某某错认为熟人并打招呼，马某某未予理睬，并从自己的黑色帕萨特轿车上取下钱包到KTV唱歌。被告人关某某认为马某某在鄙视自己，伙同被告人王某某及张某某、欧阳某某，三番五次欲到包间找马某某滋事均被KTV大厅服务生拦住。关某某向王某某及其他同行人员声称，门口停放的黑色帕萨特轿车系马某某所有。被告人王某某在该轿车前机盖处踢了一脚，用拳头在前挡风玻璃右侧部打了两下。被告人关某某用拳头在该轿车前挡风玻璃处打了一下后摔倒在地。二被告人被吕某某、丁某某、李某某拦住并推走。随后王某某用手将该轿车右侧后视镜砸坏，用石块将后挡风玻璃砸破。经鉴定，黑色帕萨特轿车被损坏的右侧后视镜、后挡风玻璃，共计价值3256元。被告人关某某、王某某于2019年11月22日被新绛县公安局民警传唤到案。案发后，二被告人与马某某达成赔偿协议，并已履行。马某某对二被告人的行为表示谅解。   公诉机关认为，被告人关某某、王某某为发泄情绪，无事生非，任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；建议对二被告人判处拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等；证人段某某、陈某某、吕某某等人的证言；被害人马某某的陈述；被告人关某某、王某某的供述与辩解；价格认定书；关某某、王某某、欧阳某某、张某某、吕某某等人的辨认笔录等证据证实。   被告人关某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人关某某、王某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。案发后，二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人关某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员 王小坚     二〇二〇年六月八日   书记员 卫晓红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保598号 申请保全人：曹强 被申请人：孙正军、陈培香 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调190号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款900000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调190号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑 娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢292号孙玉申请执行张同山婚姻家庭纠纷一案，申请标的为97000元，执行到位97500元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2532号 原告：王天朋，男，1971年6月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：方臣忠，男，1967年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告王天朋与被告方臣忠民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告立即归还原告借款20000元及利息损失，利息按2%计算，自2019年6月6日起算至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序、于2020年6月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王天朋到庭参加诉讼，被告方臣忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2019年6月6日向原告借款30000元,并出具借条一份，借条载明：今借到王天朋人民币叁万元整（30000元），借款人：方臣忠。借条未载明借款利息及还款期限。后经原告催讨，被告仅归还10000元，余款至今未还。故原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金20000元并支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告方臣忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王天朋借款本金20000元及利息损失（利息以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月26日起至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告方臣忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年六月九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执622号 申请人：邱宗雪，女，1967年3月8日生，汉族，住泸县。 被执行人：邓汉梅，女，1985年5月19日生，汉族，住泸县。 关于邱宗雪申请邓汉梅民间借贷纠纷一案，（2020）川0521民初385号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查：川Ｅ×××××号夏利牌车辆系被执行人邓汉梅所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人邓汉梅名下川Ｅ×××××号夏利牌车辆。 被执行人邓汉梅在收到本裁定书之日起五日内将川Ｅ×××××号夏利牌车辆交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人邓汉梅的刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月四日 书记员  李世兵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1236号原告：**，男，1979年8月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴日高，男，1974年10月21日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。原告**与被告吴日高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月18日，原告**经传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告**负担。审判员  白利利二〇二〇年六月十八日书记员  陆宝菊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执431号之一 申请执行人：柯建位，男，1982年10月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：刘文良，男，1992年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 柯建位与刘文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3294号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人刘文良未自觉履行调解书确定的义务，权利人柯建位向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为借款27000元和从2019年6月7日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件执行费305元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人刘文良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘文良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘文良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘文良住所地对被执行人刘文良财产情况及其下落进行了实地调查，除（2018）浙0122执3038号已查封被执行人刘文良名下的车牌号为苏Ｊ×××××车辆（暂未扣押到案）外，暂未发现被执行人刘文良有其他可供执行的财产及刘文良的去向。截至2020年6月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘文良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘文良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯建位，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文良虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执431号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金辉
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申402号   再审申请人(一审被告、二审上诉人)：闫永刚，男，汉族，1966年4月7日出生，住宁夏固原市原州区。   被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王平利，男，汉族，1982年9月20日出生，住宁夏固原市原州区。   再审申请人闫永刚因与被申请人王平利健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   闫永刚申请再审称：一、原判决认定闫永刚侵权事实不清，闫永刚在其门前经营花卉的设施经彭堡镇人民政府市场管理部门统一规划，包括但不限于门前绳的高度等各项设施均是安全的。闫永刚花卉店门前钢丝高2米，王平利身高1.87米，钢丝不可能碰到其牙齿。王平利提交的证据只能证明其牙齿受损及花费，不能证明其牙齿受损与闫永刚有关。二、原判决适用《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条处理本案系适用法律错误。本案中，闫永刚不存在过错，王平利提交的证据不能证明其损害结果与闫永刚有因果关系，王平利没有提交因误工减少收入的证据，误工费不应支持。当事人对其主张，有责任提供证据，原判决没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，适用法律错误。综上，再审申请人闫永刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   本院经审查后认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。闫永刚在其经营的花卉店门前公共道路上拴拉铁丝和挂鸟笼，作为铁丝的管理者，无论拴拉铁丝是否经过相关部门规划许可，其都应尽到合理限度的安全保障义务或采取设置警示标志等措施，防范安全风险。事故发生时，闫永刚未采取任何措施防范隐患危险，其不作为行为对在道路上行进的行人构成危险，裸露在路面上的铁丝致使王平利的牙齿受伤，对损害的发生闫永刚负主要责任，其应承担相应的赔偿责任。闫永刚虽称王平利的损害与其没有因果关系，但其提交的证据不足以证明其主张。王平利提交的自身伤情、报案记录、就诊记录、司法鉴定意见书等证据及法院依法调取的案发现场的光盘，可以形成证据链，证明王平利牙齿受损害与闫永刚拉栓铁丝具有因果关系，闫永刚关于原判决认定事实错误，适用法律错误的申请再审理由均不能成立。综上，再审申请人闫永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回闫永刚的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年六月八日   法官助理 任佳妮   书记员 卢 杰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初687号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：于波，男，该社工农信用社主任。被告：陈海波，男，1984年12月8日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：李凤凤，女，1983年4月19日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在审理原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告陈海波、李凤凤金融借款合同纠纷一案中,铁力信用联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,铁力信用联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,553.00元,减半收取计1,276.50元，予以免收。审判员  邓宝海二〇二〇年六月十六日书记员  姚 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保521号申请人：王昭，男，1996年7月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩文杰，男，1995年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王昭与被申请人韩文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0306财保303号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩文杰在其各银行账户内的存款31780.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩文杰在其各银行账户内的存款31780.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月五日书记员  侯庆智
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审62号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人仁济本草（大连）商贸有限公司，住所地大连市西岗区永丰街72号1单元层6号。 法定代表人张瑞。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其2019年9月6日作出的大金普人社理字[2019]1883-1号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1883-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理姜清泉等3名劳动者对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年7月15日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为姜清泉等3名劳动者补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2019年8月23日和2019年9月16日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1883-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]1883-1号《行政处理决定书》，认定被执行人欠缴姜清泉等3名劳动者2019年1月至2019年5月社会保险费总计23653.41元（其中单位承担部分：17133.36元；个人承担部分：6520.05元。滞纳金和利息自2019年1月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年4月8日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1883-1号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1576号 原告：湖南某某物业管理有限责任公司，住所地：长沙市。 法定代表人：曹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被告：李某某，女，住郴州市。 原告湖南某某物业管理有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告湖南某某物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某物业管理有限责任公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 峰
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新3226民初265号     原告：买买提肉孜，男，1978年8月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   委托诉讼代理人：阿依木汗艾沙,女，1978年1月9日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区于田县,系原告买买提肉孜的妻子。   被告：新疆建疆建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市迎宾路246号3栋1单元2层202室。   法定代表人：曹阳强,系该公司总经理。   被告：贾开封，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市。   被告：百克日苏皮，男，1982年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   原告买买提肉孜与被告新疆建疆建筑有限公司、贾开封、百克日苏皮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告买买提肉孜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买买提肉孜的撤诉请求理由成立，现原告买买提肉孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买买提肉孜撤诉。   案件受理费130.75元，减半收取计65.38元，由原告买买提肉孜负担。                                                                                                                                                          审 判 长  尹业红   审 判 员  布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                                  人民陪审员  张贵岩                                                                                                                                                                二 〇 二 〇 年 六 月 十 日                                                                                                                                                  书 记 员  蒙建良            1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保812号申请保全人：刘洪军，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被保全人：刘洪云，男，1964年2月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区××玄家楼村××号。被保全人：杨美，女，1962年7月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区××玄家楼村××号。本院在保全申请保全人刘洪军与被保全人刘洪云、杨美民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘洪云、杨美银行存款59409.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月二十三日书记员  彭霄
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1780号之一 申请执行人：广州市番禺区人民法院,地址：广州市番禺区桥兴大道733号。 被执行人：倪启又,男,汉族,1980年10月9日出生,住四川省仪陇县。 关于广州市番禺区人民法院执行倪启又罚款一案，（2019）粤0113司惩9号《决定书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1780号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款271.67元，全部转执行费；本院已查封被执行人粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执1780号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月四日 书记员  区楚欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2157号之二 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：房田同，男，1964年5月9日生，汉族，居民，住。 本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0982民初2157号之一保全的裁定，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人房田同名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人房田同名下银行存款30000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓云
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终872号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110房间，统一社会信用代码9143020088430851X2。 代表人：刘婧，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫文文，女，1991年1月8日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司因与被上诉人闫文文财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初546号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初546号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：原判决认定被上诉人主张的车辆损失为168990元，认定事实不清。根据我国民法的公平原则以及填补损失的赔偿原则，恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。《民法通则》117条第二款对财产损害赔偿的原则是，对损坏的财产应尽量进行修复，能恢复原状的，应尽量恢复原状，但是否能恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定。原判决依据的《鉴定评估报告书》，只是鉴定机构结合车辆损失状况、汽车4S店维修价格，参照市场价，对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据。被上诉人应当提交相应的维修明细、实际更换的配件以及维修发票，以确定实际损失价值，故被上诉人只是依据《鉴定评估报告书》这份单一证据并不足以证实涉案车辆的损失价值，以此一审法院只是依据《鉴定评估报告书》即认定被上诉人主张的车辆损失为168990元，显然属于认定事实不清，证据不足。同时，闫文文应提供坏配件供我公司核对，鉴定评估公司认定的配件价格与修理费价格明显高于市场价。 闫文文向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿原告财产损失168990元、鉴定费3000元，以上合计171990元。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月11日18时11分左右，原告闫文文驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营区交叉路口处时，因暴雨路面积水较深，车辆进水导致车辆损坏，事发后原告向被告报案。鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险及发动机涉水险，保险金额为380000元，含不计免赔，保险期间是2019年1月6日至2020年1月5日。被保险人为原告闫文文。保险事故发生在保险期间内，原告依法享有保险利益。 经闫文文申请一审法院委托后，一审法院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失进行了评估，确认车辆损失为168990元，原告支出鉴定费3000元。 一审法院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生保险事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。原告请求的车辆损失事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张的鉴定费，系确定车辆损失所支付的必要的合理费用，被告应当支付。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫文文车辆损失168990元、鉴定费3000元，共计171990元。（被告将赔偿款及诉讼费支付至原告闫文文在中国工商银行德州市临邑支行62×××64账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本案的焦点问题是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失168990元有无事实及法律依据。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人主张车辆损失鉴定价格偏高，但并未提供相关证据予以证实，故对其主张不予采纳。本院认为，一审法院采信的《鉴定评估报告书》是根据被上诉人通过一审法院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。保险事故对保险标的造成的损害随着保险事故的发生而存在，维修仅是恢复车辆价值的一种方式，在鉴定机构依法对双方争议的损失作出认定的情况下，上诉人要求被上诉人提供维修明细、实际更换的配件以及维修发票以证明车辆实际损失没有事实及法律依据。上诉人的主张不能成立，依法不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年六月三日 法官助理张仕倩 书记员马亚杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9326号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张洁，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张洁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈，被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决张洁立即偿还中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额174047.35元（截止2020年3月10日本金132067.44元、利息7816元、分期手续费11534.68元、违约金22629.23元），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准计算至本息实际清偿之日止；2.张洁承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月11日，张洁向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月10日，张洁欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额174047.35元，经多次催讨未付。 张洁辩称：认可本金，利息等项目均不认可。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：2016年9月11日，张洁向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。截止2020年3月10日，张洁欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额174047.35元，经多次催讨未付。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费及违约金，因合同约定不明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告张洁于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款132067.44元及其利息（截止2020年3月10日合计7816元，后期利息以132067.44元为基数，从2020年3月11日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1890元，由被告张洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢580号邵玉琴、陈凤东:北京鼎新基业房地产开发有限公司:申请执行人邵玉琴、陈凤东与被执行人北京鼎新基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2010)吉民一终字第10号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2010）昌民执字第528号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2019）吉0202执恢580号执行案件，本次恢复执行标的额为558226.48元。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人名下坐落于蛟河市天岗镇鼎新花园的房屋共计11套，其中坐落于蛟河市天岗镇鼎新花园B号楼4单元702室的房屋，竞买人董骋寰以32,383.12元最高价竞得，其余房屋由申请执行人邵玉琴以变卖价共计525843.36元接收以物抵债。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执975号申请执行人：邰春莲，女，1950年2月20日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人：林秉善，男，1949年7月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李艳珍，女，1948年3月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张丽梅，女，1975年12月30日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王云，男，1976年1月20日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人邰春莲、林秉善与被执行人李艳珍、张丽梅、王云民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月二十四日书记员  李慧宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3073号原告：蒋燕，女，汉族，1993年5月17日生，住湖南省道县。被告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，职务不详。第三人：广州市天河区韦博语言培训中心，住所地广州市天河区天河北路181号33铺之二，统一社会信用代码52440106797366447B。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告蒋燕与被告重庆度小满小额贷款有限公司、第三人广州市天河区韦博语言培训中心小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《借款协议》；2.判令从2019年10月起原告无需向被告偿还剩余借款本金14787.52元，从2019年10月起原告已经偿还的金额1408.32元由被告退还原告（暂计至2019年12月止，计至原告无需偿还之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，第三人向原告宣传、推销，称可以采用免费分期付款支付学费的方式在第三人处学习英语。原告于当日与第三人签订了《韦博国际英语入学注册合同》及《学员注册登记表》等，学费19900元，原告向第三人用转账的方式支付了首付3000元，第三人称剩余学费16900元采用分期付款的方式支付，向百度有钱花申请分期支付，同时其在原告的微信上操作，申请了分期付款，并告知原告每月按时支付分期款项即可。2019年10月国庆假期前，第三人门店停课，节后则人去楼空，第三人倒闭，不能再提供英语培训服务，原告一共购买了144节课，已经上了15节课，还有129节课未上。第三人的课程学习顾问在宣传引导原告签订学习合同时明确告知，剩余学费通过免费分期的方式按月支付，原告当时认为签订的是分期付款协议，后来才恍然大悟是贷款合同，是向第三人申请的贷款分期偿还，被告和第三人的行为构成误导和欺诈。原告认为，被告和第三人系合作关系，第三人以分期付款支付学费的方式欺骗原告向被告申请贷款，被告则构成违规发放贷款，现由于第三人倒闭，导致合同目的不能实现，应予以解除。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案中，重庆度小满小额贷款有限公司与蒋燕签订的《重庆度小满小额贷款有限公司借款协议》，载明的合同签署地为北京市海淀区，该协议第二十一条“法律适用与争议管辖”约定：“本协议适用中华人民共和国法律法规。本协议引起及与本协议有关的争议，双方应友好协商解决，协商不成由本协议签署地北京市海淀区人民法院管辖或根据级别管辖原则由其上级法院管辖。”本院认为，该约定系当事人的真实意思表示，内容合法有效，应据此确定本案的管辖法院。故，本院对本案没有管辖权,本案应由北京市海淀区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 俊二〇二〇年六月十日书记员 蒋继林
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执246号之一 申请人：陈显忠，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：江根进，男，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人陈显忠与被执行人江根进民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈显忠与被执行人江根进达成执行和解协议。现申请执行人陈显忠自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈显忠在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结黄山市中级人民法院（2019）皖10民终770号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年六月八日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3906号原告：南广青，男，1955年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：孔迎红，职位。南广青与中国人民健康保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。2020年6月11日，原告南广青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按南广青撤诉处理。案件受理费1698元，减半收取849元，由南广青负担。审判员  石瑞廷二〇二〇年六月十一日书记员  张 娜
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1006号本院在执行申请人商慧与被申请人翟淑敏、李艳、王丽、刘云艳借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执931号之一申请执行人张长伟，男性,1971年4月29日生，汉族，住广饶县。被执行人冯新润，男性,1973年4月11日生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人张长伟与被执行人冯新润民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  张广信