wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2020号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长。 被告朱朝东，男，汉族，农民，住新化县。 被告李小兰，女，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告朱朝东、李小兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告朱朝东、李小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、依法判令被告朱朝东偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年4月20日为5953元，共计本息55953元，之后利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止。二、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告朱朝东、李小兰未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年7月22日，被告朱朝东、李小兰以修路为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司石新支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为50000元，借款期限自2016年7月22日至2019年7月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。2018年9月29日，被告朱朝东在福祥便民卡内借款50000元，约定月利率7.6125‰，到期日为2019年7月21日。借款后，被告支付利息至2019年3月29日。此后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。截至2020年4月20日,被告朱朝东共欠原告借款本金50000元、利息（包括逾期加收利息）5953元，本息共计55953元。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告朱朝东签订的《最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属合法借贷，依法受法律保护。在该最高额借款合同项下，被告通过福祥便民卡在原告处共计借款50000元，未按照约定的还款期限偿还本金、支付利息，属违约行为。原告要求被告朱朝东、李小兰偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告朱朝东、李小兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱朝东、李小兰在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2020年4月20日止的借款利息及逾期加收利息5953元，本息合计55953元；之后利息以借款本金50000元为基数，按月利率7.6125‰，并加收30%的标准计算支付至借款清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1199元，因适用简易程序减半收取600元，由被告朱朝东、李小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1009号 原告：永兴东阳化工科技有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县经济开发区新材料新能源产业园1号。 法定代表人：陈翱，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁兰容，郴州市北湖区正义法律服务所法律工作者。 被告：上海千鸟机械设备有限公司，住所地上海市青浦区胜利路888号21幢2层226号。 法定代表人：吴国瑞，系该公司执行董事。 原告永兴东阳化工科技有限公司（以下简称永兴东阳公司）与被告上海千鸟机械设备有限公司（以下简称上海千鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告永兴东阳公司以与被告上海千鸟公司达成和解协议为由，于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告永兴东阳公司的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴东阳化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9124元，减半收取4562元，由原告永兴东阳化工科技有限公司负担。 审判员  罗利桃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理邓卉 书记员贺正琴
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4026刑初68号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人赵某，男，1973年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地昭苏县，住昭苏县。因本案于2019年11月3日被昭苏县公安局取保候审。无前科。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员巴特、加衣那古力出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2019年9月30日0时20分，被告人赵某和朋友龙某在昭苏县步行街吃饭，酒后被告人赵某驾驶×××号二轮摩托车，在××县口时，被巡防大队民警查获。后经提取被告人赵某血液进行鉴定，被告人赵某事发时血液中乙醇含量为132.01mg/100ml。   公诉机关认为，被告人赵某作为一名驾驶人员，明知酒后驾驶机动车为违法行为，仍心存侥幸，无视国家法律规定醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、鉴定意见书和被告人的供述与辩解等证据证实。   被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某自愿认罪、如实供述自己的罪行，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   王晓琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执253号之一申请执行人：刘磊，男，1988年8月17日出生，汉族，住辽宁省太和区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5948号 原告：吴洪宇，男，1984年10月7日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。 被告：肖平，男，1988年4月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杜丽，女，1987年2月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吴洪宇与被告肖平、杜丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告吴洪宇于2020年6月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴洪宇撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴洪宇负担。 审判员  于俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨阳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初483号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：毕诗田，男，1957年11月18日出生，现住铁力市。被告：苏桂荣，女，1960年7月25日出生，现住铁力市。被告：田俊芝，女，1957年5月16日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告毕诗田、苏桂荣、田俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,377.00元，减半收取1,188.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破3号 申请人：蒋元芬,女，1966年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：苏州市古今丝绸制品有限公司,住所地苏州市平江路胡厢使巷50号。 法定代表人：俞磊。 2020年4月2日，申请人蒋元芬以被申请人不能清偿到期债务且经强制执行发现名下无资产可供执行，已经资不抵债为由，向本院申请对被申请人苏州市古今丝绸制品有限公司进行破产清算。本院于2020年4月20日向被申请人邮寄了告知书，告知其对受理破产申请有异议的，须在收到告知书之日起七日内向本院提出，被申请人未在异议期限内向本院提出异议。 本院查明：本院执行局在执行被申请人一案中，经调查发现苏州市古今丝绸制品有限公司作为被执行人名下没有可供执行财产，不能清偿全部债务，在征得申请执行人蒋元芬同意后，出具（2016）苏0508执2656号决定书，决定：将苏州市古今丝绸制品有限公司的执行案件移送本院破产审理部门进行破产审查。 申请人蒋元芬在提交破产清算申请的同时提交了被申请人苏州市古今丝绸制品有限公司涉诉未履行案件材料：（2019）苏0508民初237号民事判决书，判决：苏州市古今丝绸制品有限公司于判决生效之日起10日内支付蒋元芬2018年8月至11月的劳务报酬共计14400元。案件受理费160元，减半收取80元，由苏州市古今丝绸制品有限公司负担，应于判决生效之日起10日内直接支付给蒋元芬。后，苏州市古今丝绸制品有限公司未按民事判决书确定期限履行付款义务项，蒋元芬向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日出具（2019）苏0508执2656号之一执行裁定书，查明：本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记、保险等财产情况，除名下江苏银行存款1475.21元外，无其他财产。被执行人目前也不在实际经营地经营。本案执行标的额14480元，执行费117.2元，均未执行到位。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 被申请人苏州市古今丝绸制品有限公司于2002年8月27日在苏州市姑苏区市场监督管理局苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局领取营业执照。公司注册资本50万元，由股东俞磊认缴出资32.5万元、李建春认缴出资17.5万元。俞磊担任公司执行董事兼法定代表人、李建春担任公司监事。苏州市古今丝绸制品有限公司的工商登记地址为苏州市平江路胡厢使巷50号。经营范围为：制造加工；批发、零售：服装、百货、旅游工艺品（除金银饰品）。目前该公司已不在工商登记地址经营。 本院认为：申请人蒋元芬作为（2019）苏0508民初237号民事判决书确定的债权人，在其债权未获清偿的前提下有权对债务人苏州市古今丝绸制品有限公司提出破产清算申请，申请人蒋元芬具备提起破产清算申请的主体资格。被申请人苏州市古今丝绸制品有限公司系注册登记在本院管辖范围内的企业法人，本院对该公司的破产清算具有管辖权。被申请人不能清偿到期债务且经过法院强制执行程序仍无法清偿债务，已具备破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款，第二条、第四条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人蒋元芬对被申请人苏州市古今丝绸制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月一日 书 记 员  于子洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执430号申请执行人:交通银行股份有限公司济宁分行,住所地济宁市红星中路36号。被执行人:张玉喜,男性,370802196002163936,济宁市。被执行人:孟宪玲,女性,370802196007243927,济宁市。被执行人:金乡县凌通驾驶培训有限公司,住所地金乡县开发区105国道北段西侧。被执行人:金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司,住所地金乡县金司路西侧。被执行人:济宁市天邦建筑工程有限公司,住所地济宁市红星东路121号。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月21日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司的银行存款信息，发现被执行人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司有部分银行存款信息，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人金乡县凌通驾驶培训有限公司名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××,本院已依法查控，待处理。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人张玉喜名下位于济宁市××铁塔××小区××楼（××楼）2单元503号房产，本院已依法查封。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月27日将被执行人张玉喜、孟宪玲、金乡县凌通驾驶培训有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司、济宁市天邦建筑工程有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的8931179.85元及利息，已实际执行到位标的21405.53元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月五日书记员  田再旺
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执666号申请执行人徐贺芹，女，1965年7月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人景万庆，男，1971年2月12日出生，汉族，住凌源市。被执行人刘春刚，女，1972年2月16日出生，住凌源市。被执行人凌源市金地商贸有限公司，住所地凌源市朝阳路东段7-9号，统一社会信用代码912113827497989907.法定代表人景万庆。本院在执行申请执行人徐贺芹申请执行景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐贺芹于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司给付徐贺芹案件款1,022,721元。本院于2020年4月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人景万庆、刘春刚在凌源市××房产，该案已全部轮候查封，该案冻结了被执行人3个银行账户，但账户内无存款，发现被执行人景万庆、刘春刚持有3个公司股权，但申请人申请暂不查封股权，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司的财产调查情况告知申请执行人的委托代理人张春梅，申请执行人的委托代理人张春梅其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐贺芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人景万庆、刘春刚、凌源市金地商贸有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十八日书记员  柳 阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执749号申请执行人李莉与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保257号申请人：济南金马若愚工贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道绣水小商品批发市场内。法定代表人：袭强，经理。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。被申请人：山东中宝置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路以东科研楼。法定代表人：贾涛，经理。申请人济南金马若愚工贸有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东中宝置业有限公司银行存款19万元。申请人济南金马若愚工贸有限公司以提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南金马若愚工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人山东中宝置业有限公司银行存款19万元，期限为一年。案件申请费1470元，由申请人济南金马若愚工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月二十二日法官助理齐硕书记员张荣茂
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1050号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人于新贵、张文金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人于新贵、张文已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0502执224号申请执行人：袁亚斌，男，1981年8月11日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：张小军，男，1976年10月5日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行袁亚斌与张小军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人送达了（2020）甘0502执224号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本息100000元。执行中，本院于2020年1月22日、4月10日二次通过网络查询,查明被执行人张小军名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，对其名下多个银行账户及互联网银行账户均已冻结。查明被执行人名下有荣威牌汽车1辆（申请执行人不要求查封、处置），有位于天水市秦州区建设路原天水酒厂住宅楼某室房屋1套，于2020年4月14日依法查封（该房在甘肃中惠典当行典当）。2020年5月12日，袁亚斌与张小军向本院提交其自行达成的协议书1份。同日，申请执行人袁亚斌书面申请解除对张小军名下所有账户的冻结，并解除对上述房屋的查封。2020年2月24日，将被执行人张小军纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。同年5月12日向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上财产之外再不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为100000元。因双方当事人自行达成协议，尚未履行完毕，且申请执行人不要求对被执行人的存款扣划也不要求对被执行人名下的车辆、房屋进行处置，除上述财产之外，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，现已穷尽了执行措施，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  夏海平二〇二〇年六月一日书记员  焦 凡
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执111号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：宋雪琪，女，1994年1月4日出生，汉族，住乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋雪琪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84407号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人宋雪琪达成和解，同意被执行人支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计8150元，本案执行完毕。现和解款全部支付完毕，其中8100元已由申请执行人领取，申请执行人出具书面函同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84407号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1279号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李小丹，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李小丹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李小丹按判决书确定的给付内容支付借款本金6760.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1279号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2339号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：冯海涛，男，1978年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯海涛名下银行存款29803.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯海涛名下银行存款29803.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费318元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2806号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：李杰，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：余惠兵，女，1974年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：李恒耘，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告余惠兵、李恒耘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，2020年6月4日，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由成都合能物业管理有限公司承担。因成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月四日 书记员  沈霞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执364号申请执行人：东营市垦利区应急管理局。住所地：东营市垦利区行政办公区原交通局大楼。统一社会信用代码：11370521MB2867118T。负责人：尚建厂，局长。被执行人：薛岭，男，1975年8月14日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。申请执行人东营市垦利区应急管理局与被执行人薛岭行政非诉执行一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁0505行审76号行政裁定书，裁定：准予强制执行东营市垦利区应急管理局作出的（垦）安监罚[2018]0066号行政处罚决定，即罚款及加处罚款合计53560元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年6月9日，我院依法委托滨州市滨城区人民法院向滨州市滨城区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人薛岭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十八日法官助理李帅帅书记员王佳龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执196号 申请执行人***，男，汉族，1953年9月5日出生。 被执行人周铁文，男，汉族，1975年11月10日出生。 被执行人施杏平，女，汉族，1974年8月1日出生。 申请执行人***与被执行人周铁文、施杏平借款合同纠纷一案，申请执行人***依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终595号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。经查明被执行人周铁文、施杏平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终595号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  潭睿轩
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初104号公诉机关龙山县人民检察院。被告人黄某水，男，1949年出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县人，小学文化，务农，住龙山县。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年2月27日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月10日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。辩护人杨洁，湖南喳哂呔律师事务所律师龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉(2020)98号起诉书指控被告人黄某水犯强制猥亵罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人黄某水及其辩护人杨洁到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人黄某水强制猥亵了来其家土中捡玄参种子的受害人李某某，具体情况如下。2020年1月5日晚，受害人李某某与其父亲李某到被告人黄某水土中捡玄参种子，被告人黄某水讲给李某某开工钱，与其一起到大安小地名叫“大树亏”背柴。在受害人李某某背柴走路的过程中，李某某裤子有一边掉了下来，一边的大腿露了出来，被告人黄某水看见后，从后面抱住臀部，左手将李某某的裤子拉开，用左手摸了李某某阴部私密处（生殖器官）。后因李某某阴部疼痛，将此事告诉给了丈夫黄某，黄某向公安机关报警，经湖南武陵司法鉴定所鉴定，李某某患有中度精神发育迟滞（轻微的行为缺陷），无性自我防卫能力。2020年2月26日，被告人黄某水被书面传唤至龙山县公安局执法办案区，被告人黄某水对强制猥亵李某某一事供认不讳。被告人黄某水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，诉请依法判处。上述事实，被告人黄某水及其辩护人杨洁在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，医疗诊断书，到案经过，户籍资料，证人黄某、李某、兰某的证言，被害人李某某的陈述，被告人黄某水的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，同步录音录像视频三张等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某水以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵侮辱妇女，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控被告人黄某水犯强制猥亵罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某水在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人黄某水酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人黄某水犯罪情节较轻，经查，被告人黄某水明知被害人李某某患有中度精神发育迟滞（轻微的行为缺陷），无性自我防卫能力，仍对其强制亵，情节较为恶劣。其辩护观点与与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某水犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜仁中二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：尹某，住吉林省蛟河市。 被告：肖某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、周某、姜某、王某2、尹某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  徐亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑坤
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1422号 原告：黄德林，男，1972年7月21日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：张应生，男，1975年9月15日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告黄德林诉被告张应生劳务合同纠纷一案中，因原告黄德林未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二〇年六月三日 书记员  谢代文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2652号之一申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。委托代理人伍细银，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。系该公司员工。（全权委托）被执行人钱士磊，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人王培培，女，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人山河智能装备股份有限公司与被执行人钱士磊、王培培追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初8298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱士磊、王培培未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2020年4月20日向本院申请立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人王培培名下号牌为皖Ｌ×××××东风日产牌小型汽车，因未实际控制该车，且价值较小，经申请执行人同意后，本院暂未予查封；同年5月7日、5月9日和6月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、灵璧县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年6月23日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人山河智能装备股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月24日，本案应执行标的为垫付租金900058.4元、违约金36002元及其迟延履行期间的债务利息44884元；本案受理费15283元、财产保全费5000元、公告费560元和申请执行费11969.03元，以上共计1013756.43元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十四日书记员  盛正虎
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2132号原告：黄欣，男，汉族，1992年02月20日出生，住河南省虞城县。被告：李昆，男，汉族，1990年05月02日出生，住河南省虞城县。原告黄欣与被告李昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄欣、被告李昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄欣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款25,749元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购进汽车配件，货款没有按时支付，2019年9月1日，经结算，被告欠原告25,749元。原告多次催要，被告一直不予偿还。特提起诉讼，支持原告诉讼请求。李昆承认黄欣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告购买原告的汽车配件，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同不违背法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格按照约定履行义务。经结算，被告欠原告25,749元货款未付，已构成违约，被告依法应承担继续给付原告货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：被告李昆于本判决生效之日起十日内支付原告黄欣汽车配件款25749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222.00元，由李昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年六月十一日书记员  张修博
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更400号 罪犯韩世华，男，1969年10月25日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市宁河县人民法院于2015年2月10日作出（2014）宁刑初第342号刑事判决，以被告人韩世华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金30000元。刑期自2014年7月24日起至2021年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更547号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；以（2018）津01刑更1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2014年7月24日起至2020年7月23日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯韩世华的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯韩世华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韩世华符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯韩世华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，并处罚金30000元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯韩世华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金30000元未执行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩世华减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月24日起至2020年6月23日止），并处罚金30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月八日 书记员 夏莉萍
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执118号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市叠彩区中山中路XX号。 负责人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晨，女，1991年6月22日出生，汉族，住广西兴安县，该公司员工。 被执行人：卢志松，男，1993年5月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈兰，女，1993年5月23日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与被执行人卢志松、陈兰追偿权纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）桂0332民初282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人卢志松、陈兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行完毕。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与被执行人卢志松、陈兰于2020年4月21日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人卢志松、陈兰于2020年4月21日给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿30000元及迟延履行金4000元；二、被执行人卢志松、陈兰于2020年5月起每月的28号前支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿款2700元，直至赔偿款支付完毕为止；三、若被执行人按照执行和解协议履行义务的放弃迟延履行金，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。2020年4月21日申请执行人向本院提起撤回对被执行人强制执行的申请。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶自治县人民法院（2019）桂0332民初282号民事判决书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 彭 通 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢21号申请执行人：彭勇，男，1969年11月18日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：谷臣亮，男，1976年11月19日出生，白族，居民，住湖南省桑植县，现住桑植县。本院2020年1月15日立案恢复的申请执行人彭勇与被执行人谷臣亮民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民督2号支付令，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：支付借款23541元（迟延履行期间利息待算）。但被执行人一直没有履行。首执过程中，双方达成执行和解协议：自2019年6月开始，每月支付1500元，之后，被执行人仅支付1500元，再没有按和解协议履行。本案立案后，分别于2020年1月16日至2020年6月5日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可执行的存款，2020年6月5日，在张家界市车辆管理所查询：登记在谷臣亮名下的湘GV7687已经于2019年1月29日过户他人（见回执）。2020年2月29日本院对被执行人传统查询：不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，无公积金、投保信息。查明被执行人名下均无登记。2020年6月9日在被执行人公司住所地基层组织成员证明：被执行人的财产状况并不清楚或没有其他财产。2020年3月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。执行过程中，被执行人电话承诺每月向执行款专户打款，数额根据具体情况定。本院于2020年6月10日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月9日执行款项没有执行到位，执行费也没有执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  唐运宏人民陪审员  邹小庆二〇二〇年六月十日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保442号 肖长清、孙建云、杨华姣 本院执行的肖长清申请孙建云等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人杨华姣、孙建云无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初315号 原告周玉金，男，1951年8月5日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（一般代理）黄力辉，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律服务工作者。 被告李烈明，男，1971年3月13日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告周建红，女，1974年10月9日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，系李烈明之妻。 原告周玉金与被告李烈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩妮娜、黄力辉、被告李烈明到庭参加诉讼，被告周建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金28万元及利息425440元（按月息2分从2014年1月5日起计算至2020年5月6日止），并按同样标准支付此后至实际还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2014年1月5日，被告李烈明开发“金域华府”项目向原告借款28万元，其中银行转账20万元，现金8万元。因被告项目未能如期完成，借款到期后未能按约定偿还，并一再拖延，至今未偿还原告本息。故诉至法院，判如所请。 原告为证明主张举出如下证据： 1、身份户籍（复制件），证明原、被告的身份信息情况； 2、借条、转账凭证、汇款申请书（复制件），证明被告李烈明向原告借款28万元及两次要求延期的事实； 3、催款通知、快递单及查询详单、发票（复制件），证明原告向被告李烈明催要借款的事实。 被告李烈明对起诉的借款事实无异议，只表示因项目出现困境，请求延期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告举出的证据，被告李烈明无异议，被告周建红未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。原告所举证据符合证据“三性”，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李烈明与周建红系夫妻关系。2014年1月5日，被告李烈明与他人开发“金域华府”房产项目向原告借款28万元，原告通过银行转账20万元，现金交付8万元，李烈明出具借条一份，约定2014年10月6日前归还，如到期未能归还，从借款日起按3%计算至2014年10月6日，以后按每月1万元标准计算。因被告项目未能如期完成，借款到期后未能按约定偿还，被告李烈明于2016年10月4日、2019年10月6日签字延期偿还。但至今仍未偿还原告本息。 本院认为，原告周玉金与被告李烈明之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应承担继续履行的违约责任。案涉借款发生在周建红与李烈明婚姻关系存续期间，且被告周建红知晓李烈明借款用于房产项目经营事宜，经营活动属其夫妻双方共同意志范围，据此，案涉债务属于两被告的夫妻共同债务，被告周建红应承担共同偿还责任。原告诉求与法相符，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李烈明、周建红于本判决生效之日起十日内偿还原告周玉金借款280000元及利息（按照年利率24%从2014年1月5日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10854元，依法减半收取5427元，由被告李烈明、周建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈松青 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执743号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司 被执行人周碧辉，男，汉族，1956年6月17日出生。 被执行人杨娇良，女，汉族，1954年9月18日出生。 被执行人黄洪安，男，汉族，1971年10月19日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周碧辉、杨娇良、黄洪安借款合同纠纷一案，申请执行人周碧辉、杨娇良、黄洪安依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1852号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。经查明被执行人周碧辉、杨娇良、黄洪安无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1852号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 柯 审判员 彭 莹 审判员 易大玄 二〇二〇年六月二十四日 书记员 唐语玎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2160号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人胡同辉，住长沙市岳麓区。被执行人沈阳，男，1987年3月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈阳追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人名下位于苏州市吴中区（所有权证号：00163007）的房产壹套。现因被执行人已经执行完毕，且申请执行人中联重科股份有限公司已向本院提交了书面申请书，请求解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院对被执行人名下位于苏州市吴中区（所有权证号：00163007）房产的查封。本裁定书立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年六月十九日书记员  李佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保88号被告人：李向阳，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人李向阳因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2019）豫0184刑初957号刑事判决书，决定对被告人李向阳的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人李向阳银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4350号原告：章继财，男，1955年2月27日出生，满族，现住址沈阳市铁西区翟家镇小于村160号。公民身份号码：210114195502271819。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县辽中镇政府路53号。负责人：辛军，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告章继财诉被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称法库保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称辽中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告章继财，被告法库保险公司委托代理人李勇军，被告辽中保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，马凌于2019年11月25日在米与原告发生事故。经认定，马凌全责。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告停运误工费1890元、交通费200元，本案诉讼费由被告承担。被告法库保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，庭前我司已赔偿原告车辆损失，停运损失、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿，原告主张交通费不是财产损失案件的法定索赔项，且无证据支持，请求法院驳回原告诉请。被告辽中保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，庭前我司已赔偿原告车辆损失，停运损失、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿，原告主张交通费不是财产损失案件的法定索赔项，且无证据支持，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年11月25日在沈阳市铁西区米马凌驾驶辽Ａ×××××号车辆与黄继勇驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定马凌负全责。原告章继财系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳新鸿凯汽车服务有限公司维修7天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽Ａ×××××号车辆在被告法库保险公司处投保交强险，在被告辽中保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月11日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、从业资格证、确认书、项目清单、收入证明、维修证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。马凌驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定马凌负全责，故马凌应赔偿原告章继财的相关损失。肇事车辆在被告法库保险公司投保交强险，在被告辽中保险公司投保商业三者险，故被告法库保险公司、辽中保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了维修证明、收入证明，车辆维修7天，被告法库保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失1890元（270元×7天）。关于交通费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告章继财停运损失1890元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告章继财承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月四日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初595号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码：916108027197550766。 负责人：杨斌飞，该行行长。 委托诉讼代理人：马艳宁，陕西正北律师事务所律师。 被告：马某。 被告：王某。 被告：谢某。 被告：罗某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行（农行榆林榆阳支行）与被告马某、王某、谢某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行榆林榆阳支行的委托诉讼代理人马艳宁，被告马某到庭参加了诉讼，被告王某、谢某、罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行榆林榆阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、王某共同向原告偿还借款本金47024.84元以及利息（截止2020年5月20日已产生的正常利息2431.69元、罚息30568.30元、复利1821.08元，共计34821.07元，从2020年5月21日起至款付清之日止按年利率11.7%计算罚息和复利）。2.由被告谢某、罗某对上述债务承担连带清偿责任。3.由上述被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2014年1月20日，原告与被告马某签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告马某发放贷款人民币5万元，借款期限一年，从2014年2月20日至2015年2月19日，借款用途为养殖，借款利率为7.8%，罚息利率11.7%，借款到期一次性归还借款本息。被告谢某、罗某承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按照合同约定的还款期限按期偿还本息，截至2020年5月20日剩余本金47024.84元，已产生正常利息2431.69元、罚息30568.30元、复利1821.08元。原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼。 被告马某辩称：借款及担保均属实。合同中各被告均系本人签字，现希望原告能够免除部分罚息和复利。 被告王某、谢某、罗某未作答辩，亦未向本院提供证据。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告提交的营业执照和被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格适合。被告马某无异议。本院经审核后依法予以采信。2.原告提交的借款合同、借款借据、贷款担保承诺书、被告马某、王某的结婚证复印件，证明被告借款、约定利息、借款期限、担保和被告王某作为借款人的配偶，应承担还款责任的事实。被告马某无异议。经本院审核，该组证据可以证明被告借款、约定利息、借款期限、担保以及被告韩晓利与李和飞系夫妻关系。3.民事裁定书一份、还款流水及余额凭证一份，证明2017年9月30日原告就本案向榆阳区人民法院提起诉讼，且被告马某于2018年3月23日向原告偿还本金1057.15元的事实。被告马某无异议。经本院审核，该组证据可以证明原告曾向本院提起诉讼以及被告马某偿还借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，原告与被告马某签订农户贷款借款合同，合同约定由原告向被告马某发放贷款人民币5万元，借款期限为一年，即从2014年2月20日至2015年2月19日，借款用途为养殖，约定借款为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期间档次基准利息基础上浮30%（执行年利息为7.8%），原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息（执行罚息利率11.7%），且可对逾期的应付利息计收复利，偿还方式为按利随本清偿还方式还款，到期一次性归还借款本息。被告谢某、罗某以担保人的身份在借款合同上签字按印，约定为该笔借款采取的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年5月20日剩余本金47024.84元，已产生正常利息2431.69元、罚息30568.30元、复利1538.61元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告马某签订的农户贷款借款合同合法有效，被告马某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。现借款期限已届满，被告马某未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故原告请求由被告马某偿还借款本金47024.84元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告王某作为借款人马某的配偶承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款用途并非家庭日常生活，故举证责任应由债权人原告负担。现原告提交的证据不能证明被告王某应当承担共同还款的责任，故举证不能的不利后果由原告负担，本案所涉借款不能认定为夫妻共同债务，被告王某不承担共同还款责任。原告请求由被告谢某、罗某承担连带清偿责任，二被告的保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款期限至2015年2月19日，故其保证期限至2017年2月19日。原告于2017年9月30日提起诉讼，其未在保证期间内向该被告谢某、罗某主张权利，被告谢某、罗某的保证责任已经免除，故原告该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金47024.84元及利息（截止2020年5月20日已产生的正常利息2431.69元、罚息30568.30元、复利1821.08元，共计34821.07元，从2020年5月21日起至款付清之日止按年利率11.7%计算罚息和复利）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年六月五日 书记员  刘琅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审44号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（七中南锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人**，该公司经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年4月13日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703043号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703043号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月二日代理书记员  刘怡微
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1818号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王建忠，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：蒋欣，女，汉族，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王建忠、蒋欣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 妍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初3671号原告马腾，男，生于1992年3月26日，汉族，陕西省榆林市佳县人，住榆林市佳县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告余生岗，男，生于1964年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马腾与被告余生岗合伙纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马腾与被告余生岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马腾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程垫付款人民币3万元；2、依法判令被告从起诉之日至实际还款之日，按照年利率6%支付原告逾期利息、3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告合伙在中铁十二局集团第二工程有限公司MHTJ-11标段作劳务工程。2019年7月25日，经双方结算被告欠原告工程垫付款3万元。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告余生岗辩称：2017年7月份，被告在中铁十二局揽来了些工程，因被告资金困难，故与原告合伙做工程，以原告名义与中铁十二局签合同，由原告垫付了部分工程款，后来由于无能力垫资，将工人工资发放后，原、被告就放下工程不做了。至于下剩工程款及材料款多少钱，是原告与中铁十二局结算的，之后原告告诉被告，说该工程赔了，保证金剩余一千元左右。后来被告与原告一起去中铁十二局项目部找领导，没有找到。回来之后，被告与原告协商后，被告向原告出具了书面证明。虽然被告向原告出具证明，但双方工程并没有结算清楚，现在原告持有3万元结算证明条向被告索要3万元垫付工程款不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的结算证明一份，用于证明原、被告合伙做工程，后经双方结算，被告欠原告3万元垫付工程款的事实。被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为工程款未结算清楚，所以不认可上述3万元垫付工程款。该结算证明内容真实、来源合法，能够证明双方于2019年7月25日对之前合伙工程进行结算，并注明被告余生岗欠原告马腾3万元垫付款的事实，依法予以认定；被告提供授权委托书、身份证复印件各一份，用于证明双方通过榆林市万达建筑劳务有限公司授权原告马腾作为代理人与中铁十二局承包工程的事实。原告对该证据真实性及证明目的均无异议。该证据能够证明双方于2017年9月9日通过榆林市万达建筑劳务有限公司授权原告马腾作为公司代理人与中铁十二局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-11标段第四工区XX路基附属的施工进行劳务承包的事实，与本案具有关联性，依法予以认定。2、2017年9月9日，原、被告通过榆林市万达建筑劳务有限公司授权原告马腾作为公司代理人与中铁十二局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-11标段第四工区XX路基附属的施工进行劳务承包，后因工程赔损，双方于2019年7月25日对之前合伙工程进行结算，并签署了结算证明一份，内容为：“证明 马腾、余生岗在中铁十二局干浆砌片石有马腾垫付工程款陆万元整（60000元整） 余生岗欠马腾叁万元整（30000元整） 马腾 余生岗 2019.7.25”。后原告向被告催要该3万元垫付款，被告以种种理由推拖拒不支付，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为：原告马腾与被告余生岗合伙做工程，被告余生岗在工程结束后于2019年7月25日经双方结算后自愿向原告马腾出具欠款结算证明，系其真实意思表示，本院对被告的该行为依法予以认定。现原告要求被告履行支付欠款的义务依法应当予以支持。对于原告主张被告从起诉之日至实际还款之日止，按照年利率6%支付逾期利息，因本案系合伙纠纷，双方并未约定逾期支付利息，原告的该项诉请并无法律依据，依法不予支持。被告辩称双方未实际结算，但并未提供相反证据推翻原告提供的结算证明，故对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告余生岗一次性偿还原告马腾垫付的工程款3万元。二、驳回原告马腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告余生岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员    马  宁      1
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执711号 明庭珍、高永学： 申请执行人明庭珍与被执行人高永学劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1587号民事判决书已发生法律效力。被执行人高永学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人明庭珍向本院申请执行，请求被执行人高永学支付劳务费5025元（其中诉讼费25元），本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人高永学支付申请执行人明庭珍劳务费4000元案结事了。现该款已执行到位，申请执行人明庭珍已领取，执行费50元高永学已承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执711号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。 二〇二〇年六月四日
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初531号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：一般代理。 被告：月建宏，男，1986年11月9日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告月建宏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告月建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告月建宏归还拖欠我行信用卡透支本金11,882.89元及产生的利息、违约金（截止至2020年2月15日，利息为2813.78元、违约金为560.46元，之后的利息计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：2014年7月29日，被告月建宏向我行提出申领信用卡，经我行受理为其办理信用卡一张，信用卡账单日为每月13日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告月建宏未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：原告身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明各一份，交易明细打印件三张，中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表一份，被告身份证复印件、机动车驾驶证复印件各一份，综合信息查询打印件两份。被告月建宏未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月29日，被告月建宏向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告月建宏使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告月建宏归还了部分款项，但截止2020年5月26日，该张信用卡仍结欠本金11,882.89元、利息3,485.09元、逾期还款违约金560.46元，合计15,928.44元。 本院认为，被告月建宏向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，并且签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告月建宏在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款15,928.44元（其中本金11,882.89元、利息3,485.09元、逾期还款违约金560.46元）及自2020年5月27日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（原告已预付），由被告月建宏负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保39号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，地址：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该行行长。被申请人：卢兰花。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人卢兰花的银行存款10000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人卢兰花的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红日二〇二〇年六月十七日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初729号原告：滕博，男，2007年12月9日出生，汉族，学生，住黑龙江省依安县。法定代理人：滕某，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：王宪君，系黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：依安县依龙镇庆丰小学校，地址黑龙江省依安县依龙镇庆丰村。负责人：刘立国，该学校校长。被告：张梦冉，女，出生年月不详，学生，住黑龙江省依安县。被告：张俊秋，男，出生年月不详，农民，住黑龙江省依安县。被告：孙秀海，男，出生年月不详，农民，住黑龙江省依安县。原告滕博与四被告侵权责任纠纷一案，本院立案后，经劝解，原、被告已经和解，且四被告已经履行给付义务，故原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕博负担。审 判 长  陈 严人民陪审员  李树海人民陪审员  崔 宇二〇二〇年六月八日书 记 员  刘和美
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执594号申请执行人：于洋，男，1984年7月24日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县。被执行人：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地辽宁省朝阳县七道岭镇大马场村。法定代表人：何国胜，执行董事。申请执行人于洋与被执行人辽宁龙泉口酒业有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的朝县劳人仲字[2019]第142号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年六月二十九日书记员  郭景浩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1007号申请执行人樊柱仙，女，汉族，1967年7月23日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人耿传坤，男，1970年10月24日生，汉族，居民，高中文化，宣威市人，住宣威市。申请执行人樊柱仙与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初96号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年3月31日立案执行。申请执行金额为人民币85581.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查明，现被执行人耿传坤已无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十七日书记员 阿治惠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保657号申请人：韩志伟，男，1992年9月28日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：孙涛、丁琳，山东君雅律师事务所律师。被申请人：吴开敬，男，1968年5月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东省山河置业有限公司，住所地：滕州市善国北路（善国市场街33号）。统一社会信用代码：91370481786124741N.法定代表人：张喜玲，执行董事兼经理。本院在执行申请人韩志伟与被申请人吴开敬、山东省山河置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3448号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人韩志伟位于滕州市振兴路西电厂路南侧2号楼X、X不动产{不动产权证号：鲁（2020）滕州市不动产权第X号}，位于滕州市振兴路西电厂路南侧1号楼X、X号不动产{不动产权证号：鲁（2020）滕州市不动产权第XXX号}；二、冻结被申请人吴开敬、山东省山河置业有限公司名下银行存款410万元或查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年六月十一日书记员  张 越
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2392号 原告：潘某，男，1977年9月3日出生，汉族，住址辽中县。 被告：芦某，女，1977年10月10日出生，汉族，住址辽中县。 原告潘某与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告潘某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告潘某负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘晶哲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2555号原告：杨晓楠，女，1984年5月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园法律事务所法律工作者。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司董事长。被告曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：牛乐旗，系河南迪益置业开发有限公司工作人员。原告杨晓楠与被告河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）、曹小能借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓楠的委托诉讼代理人袁大华、二被告的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令1.二被告偿还其借款50000元、利息69400元（2013年3月16日至2020年4月28日按月息2分计算，扣除被告已支付利息16000元）及从2020年4月29起至实际还清之日的利息。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月16日，二被告向其借款50000元，被告曹小能给原告出具借据一份并加盖迪益公司公章，约定月息2分。被告支付利息16000元后未再支付利息，也未偿还本金，其多次催要无果。被告迪益公司辩称，迪益公司借款属实。被告曹小能辩称，其在公司担任现金出纳，系职务行为，不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告曹小能给原告出具借据一份，载明“今借到杨晓楠人民币（大写）伍万元整￥50000元借款用途说明：月息二分”，曹小能在“借款人签章”处签名，小写金额处加盖迪益公司的公章。借款后，被告累计支付利息16000元，后未再支付利息，本金至今未偿还。上述事实有原告提供的借据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：二被告向原告借款50000元，约定月利率20‰的事实，有原告提交的被告曹小能出具并加盖迪益公司公章的借据为证，本院予以确认。现原告要求二被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。因借贷双方明确约定了利息，且约定的利率不违反法律规定，故原告要求二被告按月利率20‰支付利息，于法有据，本院亦予支持；2013年3月16日至2020年4月28日期间的利息为85400元，扣除被告已支付利息16000元，剩余利息69400元及从2020年4月29起至实际还清之日的利息，被告应当支付。被告曹小能虽辩称其系迪益公司的出纳，其的行为系职务行为，不应承担还款责任，但从原告提供的借据来看，曹小能是在借据上“借款人签章”处签名，并未在借据上“会计”、“出纳”或“经办人”处签字，因此对被告曹小能的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓楠借款50000元、截止2020年4月28日欠付的利息69400元及从2020年4月29起按月利率20‰支付利息至实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，减半收取1344元，由被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年六月五日书记员  李清霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5521号原告:长沙蚂蚁星球传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号302室。法定代表人：蔡亮，执行董事。委托诉讼代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南通程律师事务所律师。被告：清远市科迅商贸有限公司，住所地广东省清远市清城区清沙路自编3号楼房第1间。法定代表人：卢清华，经理。被告：北京巨量引擎网络技术有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1007室。法定代表人：张利东，经理。原告长沙蚂蚁星球传媒有限公司（以下简称蚂蚁公司）与被告远市科迅商贸有限公司（以下简称科讯公司）、北京巨量引擎网络技术有限公司（以下简称巨量公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告蚂蚁公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告科讯公司立即停止对原告著作权的侵害，停止在抖音平台投放被控侵权视频；二、判令被告科讯公司赔偿经济损失10万元及合理开支1万元；三、判令被告巨量公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告共同负担。事实与理由:2020年3月23日，原告发现被告科讯公司擅自将原告享有著作权的短视频进行技术处理后，在抖音平台投放视频流广告，介绍其销售的产品并引导用户购买其网络店铺的书籍，侵犯了原告的著作权。被告巨量公司为科讯公司提供了侵权帮助。原告诉至本院，酿成纠纷。本院经审查认为，本案立案案由为著作权权属、侵权纠纷,原告认为被告的行为侵犯了其著作权,未明确具体权项。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”之规定，因原告未举证证明本案侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地在长沙市天心区，故本院对本案没有管辖权，本案宜由被告科讯公司住所地即广东省清远市清城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，裁定如下：本案移送广东省清远市清城区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年六月十七日代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5508号原告：严植，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：易政，湖南潇湘律师事务所律师。被告：长沙睿鹏速递服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保工业园金馨苑小区A区11栋1单元右。法定代表人：龙求胜。原告严植（以下简称原告）诉被告长沙睿鹏速递服务有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月24日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告严植撤诉处理。本案受理费已减半收取48元，由原告严植负担。审判员 陈 文二〇二〇年六月二十四日书记员 李春霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5534号原告：江苏品优供应链管理有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴华山路588号。法定代表人：王飞，该公司总经理。被告：张明明，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省和县。被告：张磊，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省和县。原告江苏品优供应链管理有限公司与被告张明明、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江苏品优供应链管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏品优供应链管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏品优供应链管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏品优供应链管理有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年六月四日书记员 姚海燕
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执930号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔九士祥羊绒制品有限公司。      统一社会信用代码：XXX。      法定代表人：刘XX，总经理。                  被申请执行人              被执行人内蒙古德才石业有限公司。      统一社会信用代码：XXX。      法定代表人：赵X，总经理。      被执行人赵X，男， 19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初5321号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年03月05日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年03月09日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月06日以（2020）内0802执930号执行裁定书查封了被执行人所有的东风牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。      3、2020年03月11日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年06月02日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年06月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行50525元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月06日以（2020）内0802执930号执行裁定书查封了被执行人所有的东风牌小型轿车一辆（蒙XXX）（未扣押）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年六月二日                                                                                           书记员      何  荣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2525号原告：金某，男，汉族。被告：曹某，男，汉族。原告金某与被告曹某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 常国娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执511-1号申请执行人方平，女，1959年8月29日生，黎族。住驻马店市驿城区春晓街181号2号楼68号。公民身份号码41282819590829002X。被执行人驻马店市华原置业有限公司，住所地：新蔡县古吕街道振兴路南段盛世佳苑大门北侧。统一社会信用代码：91411700077803960G。法定代表人：管继祥，该公司经理。被执行人李群，男，1959年6月12日生，汉族，住新蔡县古吕镇西城街华星路6号。公民身份号码412828195906120174。被执行人驻马店市暖亿家保温材料有限公司，住所地：驻马店市长江路5号。统一社会信用代码：914117007474374895。法定代表人：李伟，该公司董事长。本院在执行申请人方平与被执行人驻马店市华原置业有限公司、李群、驻马店市暖亿家保温材料有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年6月10日以（2019）豫1729执511号之二执行裁定书，冻结了被执行人驻马店市华原置业有限公司在河南新蔡农商银行的存款881100元，期间，在对该存款进行扣划时显示该账户为保证金账户，无法扣划，现因该冻结即将到期，申请人申请继续冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人驻马店市华原置业有限公司在河南新蔡农商银行的存款881100元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月三日书记员 李栋梁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初393号原告：朱丽萍，女，1975年3月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：秦远霞，女，1964年9月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告朱丽萍与被告秦远霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽萍到庭参加诉讼，被告秦远霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年11月1日，被告秦远霞找原告借款30000元。现原告资金困难，急需收回借款，经原告多次向被告催收，被告都以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状至法院，望判如所请。被告秦远霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：被告秦远霞以资金周转为由向原告朱丽萍借款30000元。2018年11月1日原告朱丽萍扣除利息1500元，向被告秦远霞给付现金28500元，被告秦远霞向原告朱丽萍出具借条一份。此后，被告未向原告支付了利息也未还本金。2019年，原告多次要求被告偿还借款，被告以无钱为由拒绝偿还。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等证据在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告秦远霞向原告朱丽萍借款30000元，有被告秦远霞出具的借条在卷证实，双方债权债务关系清楚。因此，原告朱丽萍要求被告秦远霞偿还借款的诉讼请求合法正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案在借款时候，原告预先扣除的利息1500元应折抵本金。因此，本案的实际借款本金为28500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦远霞偿还原告朱丽萍借款本金28500元，限本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告朱丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由原告朱丽萍负担30元，被告秦远霞负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲人民陪审员  田胜喜人民陪审员  汪孝永二〇二〇年六月八日代理书记员  田 星附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初486号 原告李阳军，男，生于1977年4月19日，汉族，初中文化，村民。 委托代理人薛礼宝，系陕西省宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。 被告李志荣，男，生于1967年12月1日，汉族，初中文化，村民（缺席）。 原告李阳军与被告李志荣劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋德志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳军到庭参加诉讼，被告李志荣经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李阳军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告欠款36200元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份原告给被告在天津东江港干建筑，主要是挂外墙大理石，干了5个月，而后在天津蓟县干了同样的挂大理石的工程一个多月，之后在北京燕郊又干了一个多月，当时被告给原告进行了结算，除过平时的借支，还欠原告36200元，原告多次催要，被告以各种理由推诿，2019年2月13日，原告到被告家去催要，当时被告的儿子真是那天结婚，被告给原告出具了一张36200元的欠条，2019年腊月，原告再次到被告家催要，被告以没钱为由拖欠至今没有给付，原告为了自己的合法权益不受侵害，特诉至人民法院要求依法公正判决。 被告李志荣未答辩。 原告李阳军围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件及欠条一张，欠条载明：“2015年李阳军工资燕郊、蓟县、东江巷共计叁万陆仟贰佰元（36200.00元）大兴工地的工资对帐后确认。欠款人：李志荣，2019.2.13”对该证据，被告未到庭应诉，视为其放弃对事实抗辩和对证据质证的权利，经本院审查，符合证据形式要件，本院予以确认并在卷存证。 根据本院确认的证据和原告当庭的陈述，本案认定事实如下：2015年3月份开始，被告雇佣原告在天津东江港挂外墙大理石，结束后又在天津蓟县干挂大理石的工程一个多月，之后在北京燕郊又干了一个多月，当时被告给原告进行了结算，除过平时的借支，还欠原告36200元，经原告多次催要，被告于2019年2月13日给原告出具了一张36200元的欠条，欠条载明：“2015年李阳军工资燕郊、蓟县、东江巷共计叁万陆仟贰佰元（36200.00元）大兴工地的工资对帐后确认。欠款人：李志荣，2019.2.13”，出具欠条后，原告又再次催要，被告以没钱为由拖欠至今没有给付，原告为了自己的合法权益不受侵害，故诉至本院，提出前述请求。 本院认为，原告李阳军受雇于被告李志荣为其提供劳务，被告李志荣是接受劳务一方，原告李阳军是提供劳务一方，双方形成了劳务关系。被告李志荣与原告李阳军进行工资结算后，被告向原告出具了债权凭证，被告应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行支付原告劳务报酬的义务。故原告要求被告支付劳务报酬36200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李志荣于本判决生效后十日内向原告李阳军支付劳务报酬36200元。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，减半收取353元，由被告李志荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员 宋德志 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘振宇 书 记 员 齐小霞