wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初71号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张海君，男，1992年9月19日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省祁阳县人，现住永州市冷水滩区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，经永州市冷水滩区人民检察院批准，同年11月22日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：覃爱素，女，1998年5月2日出生，壮族，中技文化，务工，广西壮族自治区柳江县人，现租住在永州市冷水滩区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，经永州市冷水滩区人民检察院批准，同年11月22日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人张海君、覃爱素犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐文雄担任审判长，人民陪审员刘湘萍、邓东来参加的合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人张海君、覃爱素到庭参加诉讼。2020年5月22日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院提出延期审理申请，本院决定同意该申请。同年5月25日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人张海君与蒋某认识后，自2019年7月至11月期间，被告人张海君以给其介绍女朋友为由，然后，被告人张海军本人通过冒充“李慧素”、“陈爱素”、“陈慧”女性身份的方式与蒋某谈恋爱。期间，张海君以需要考察蒋某的经济实力和是否真心想跟“她”发展恋爱关系，尔后，又多次以生病、住院治疗、办丧事、买彩票为由欺骗蒋某，通过支付宝、微信转账等方式骗取蒋某人民币69919.44元。被告人覃爱素与被告人张海君系男女朋友关系，蒋某要求视频、语音聊天时，被告人张海君则要求被告人覃爱素帮助他冒充“李慧素”、“陈爱素”、“陈慧”的身份与蒋某进行视频、语音聊天，以此方式骗取蒋某的信任，被告人覃爱素参与骗取的金额为12730元。 上述事实，被告人张海君、覃爱素在开庭审理中无异议，并有户籍证明、抓获经过、银行交易明细、微信、支付宝转账记录、微信聊天截图等书证；被害人蒋某的陈述；被告人张海君、覃爱素的供述与辩解及讯问光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人张海君、覃爱素以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相、骗取他人钱财，其中张海君诈骗金额为69919.44元，数额巨大；覃爱素诈骗金额为12730元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张海君、覃爱素犯诈骗罪罪名成立。在诈骗共同犯罪中，张海君起主要作用，系主犯，覃爱素起次要、辅助作用，系从犯。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处张海军有期徒刑三年，并处罚金二万元，判处覃爱素有期徒刑八个月，并处罚金一万元的量刑建议，与二被告人所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，对被告人张海君适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人覃爱素适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张海君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年11月4日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人覃爱素犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 三、责令被告人张海君退赔被害人蒋某损失人民币69919.44元，被告人覃爱素对上述损失中的12730元与被告人张海君承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 人民陪审员  刘湘萍 人民陪审员  邓东来 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  唐 弢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初919号 原告:黄晓雨，男，1985年2月5日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：李牧,吉林群兴律师事务所，律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市。 负责人:侯连宝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李云平，吉林捷盈律师事务所，律师。 原告黄晓雨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄晓雨于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄晓雨撤诉。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由原告黄晓雨负担。 审判长 李玉林 审判员卢欣 审判员孙艳娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张       佳       莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异102号案外人：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：关佳旺，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：任静伟，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：刘坤，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：吕振，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。在本院执行申请执行人关佳旺与被执行人任静伟、刘坤、吕振民间借贷纠纷一案中，案外人徐彬对执行滕州市城市之光A座401、402、404、501四处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐彬称，2011年8月，案外人与山东宁建集团济宁中兴置业有限公司签订了40份商品房买卖合同，并于2012年8月22日在滕州市房地产管理办公室办理了备案手续，本案查封的四套房屋就在其中。2012年5月，因孙进让与时玉庆等借贷一案，查封保全了其中22套房屋，案外人提出异议，后经枣庄中院、省高院审理，作出了不得对查封房屋强制执行，滕州市人民法院也对查封的22套房屋予以解除查封。结合上述情况，与本案另案查封的四套房屋情形一致，足以排除执行，请求对（2017）鲁0481执2173号之四执行裁定书查封的滕州市城市之光A座401、402、404、501四处房产解除查封。本院查明，申请执行人关佳旺与被执行人任静伟、刘坤、吕振民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，依原告申请，本院于2016年7月18日、7月22日分别作出（2016）鲁0481民初4032号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被告任静伟所有的位于滕州市城市之光A座401、402、403、404、504室房产五处。执行过程中，本院于2018年4月24日作出（2017）鲁0481执2173号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人任静伟所有的位于滕州市城市之光A座401、402、403、404、501室房产五处。2018年5月17日、5月29日，本院分别作出（2017）鲁0481执2173号之四执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人任静伟所有的登记在颜明名下的位于滕州市城市之光A座401、402、403、404、501室房产。2020年4月23日，本院作出（2017）鲁0481执2173号之四执行裁定书、协助执行通知书、查封公告，查封被执行人任静伟所有的登记在颜明名下的位于滕州市城市之光A座401、402、403、404房产。案外人徐彬遂提出异议，请求对滕州市城市之光A座401、402、404、501四处房产解除查封。并提交了1：2011年8月15日《商品房买卖合同》[买受人徐彬购买出卖人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司城市之光A座401号房（143.97㎡，价款584518元，备案号A343）、402号房（91.61㎡，价款364608元，备案号A326）、404号房（143.97㎡，价款580199元，备案号A311）、501号房（143.97㎡，价款577320元，备案号A342）]；2、收款收据（2011年8月15日、2012年4月11日滕州丰达商贸有限公司收徐彬城市之光A座401、402、404、501全部房款）；3、山东省高级人民法院（2019）鲁民终1394号民事判决书（认定涉案房产查封前徐彬与时玉庆签订合法有效的房屋买卖合同并进行备案，徐彬与时玉庆之间资金往来数额远远超过本案22套房屋1200余万元的房屋价款，能够认定购房款已支付完毕并占有房屋，判决不得对坐落于滕州市城市之光A座504、604等共计22套房屋强制执行）。4、2019年11月27日（2014）滕法执字第521号执行裁定书（解除对滕州市城市之光A座504、604等共计22套房屋的查封，不包含涉案的401、402、404、501房屋）。另查明，涉案滕州市城市之光A座401、402、404、501四处房产，于2012年1月10日在滕州市房地产开发管理办公室以买受人颜明签订合同备案登记，备案编号分别为：A175、A176、A177、A178、A179。颜明于2016年7月18日、2018年6月11日在执行笔录中均证实“滕州市城市之光A座401、402、404、501房产实际是任静伟所有，任静伟借我的钱现在还完了，备案一直没更改，备案合同给任静伟了。”上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初4032号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、（2017）鲁0481执2173号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”依据上述规定，案外人对涉案房产主张为实际权利人，虽然查封之前与房地产开发企业签订了书面买卖合同，办理了备案手续，但是山东省高级人民法院（2019）鲁民终1394号民事判决只是认定了22套房屋（不包括涉案的四套）1200余万元的房屋价款已支付完毕，并未认定本案涉案的房屋已支付全部价款，本案涉案房屋价款是否已支付需要经诉讼确认。而且买受人一次签订40套商品房的购房合同，不符合上述规定的情形；亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条第一款、第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人徐彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月二十三日书记员 张 莉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3392号之二 原告：浙江美道汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷318号北楼910室。 法定代表人：陈东勤。 委托诉讼代理人：赖其良，浙江显仲律师事务所律师。 被告：董飞翔，男，1994年4月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告浙江美道汽车服务有限公司诉被告董飞翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告浙江美道汽车服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江美道汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江美道汽车服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告浙江美道汽车服务有限公司负担。 审判长  邱洁健 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙佳萍
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1119号原告：杨某某，男，生于1970年5月24日，汉族。被告：伍某某，男，生于1970年7月25日，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告伍某某买卖同纠纷一案中，原告杨某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。审判员  梁岐二〇二〇年六月八日书记员  张妮
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1421号 原告：邹成明，男，1979年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 诉讼委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 诉讼委托代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：王志强，女，1945年12月25日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告邹成明与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邹成明于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹成明撤回起诉不会损害国家、集体和者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹成明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹成明负担。 审判员  高帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2797号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人董凡，男，1986年11月28日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与董凡信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.823417万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2516号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：滕伯英，女，1964年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘生友，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司（以下简称富仁公司）与被告滕伯英、刘生友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告富仁公司的特别授权委托诉讼代理人黄飙到庭参加诉讼；被告滕伯英、刘生友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富仁公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告2017年1月1日至2018年9月30日期间的物业管理服务费，共计1083元；2、请求判令二被告按照每日千分之一支付逾期付款的滞纳金至结清全部物业费；3、本案诉讼费用，由二被告承担。事实和理由：2013年10月1日，原告与银河春天Ｂ区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告向被告位于金堂县提供物业服务。《物业管理委托合同》对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之一收取滞纳金。被告作为金堂县淮口镇兴淮大道223号“银河春天Ｂ区”5幢7单元2楼2号住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，却未按照物业管理委托合同按时向原告交纳物业管理服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不交纳。 本院基于查明的事实认定：2013年10月1日，原告富仁公司与银河春天B区业主委员会签订《物业管理委托合同》后，由原告富仁公司对该区物业提供管理、维修等服务。被告滕伯英、刘生友作为该区5幢7单元2楼2号业主，没有向原告富仁公司交纳2017年1月1日至2018年9月30日期间的物业管理服务费用，共计1083元。经原告富仁公司书面催交，但被告滕伯英、刘生友至今未交。原告富仁公司要求被告滕伯英、刘生友给付物业管理服务费用的诉讼请求，本院予以支持。但原告富仁公司要求被告滕伯英、刘生友给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，该项请求不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告滕伯英、刘生友于判决书送达之日起十日内给付原告成都富仁物业管理有限公司物业管理服务费用1083元； 二、驳回原告成都富仁物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告滕伯英、刘生友负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈福彪 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘治琼
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初227号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人侯西斌，男性，1989年5月22日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。2020年4月24日因醉酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人侯西斌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人侯西斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日16时许，被告人侯西斌酒后驾驶鲁Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至邹城市环湖路侯家洼村西首处时，遇到执勤检查的邹城市公安局交通警察大队民警。民警示意侯西斌停车接受检查，被告人侯西斌停车后，从驾驶员座位移到后排座位，让其妻子移到驾驶员座位上，随即被执勤民警发现，后侯西斌当场承认是自己驾驶的车辆。民警当场对侯西斌呼气酒精检测结果为100mg/100ml，随后将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，侯西斌静脉血样中检出乙醇成分，含量为85.4mg/100ml。公诉机关认为被告人侯西斌违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯西斌自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从宽处理。建议对被告人侯西斌判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2020]019号检验报告，查获及抽血视频，呼气式酒精测试单、查获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、驾驶证信息查询结果单、户籍信息，被告人侯西斌庭前供述和辩解等证据证实。被告人侯西斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯西斌到案后如实供述其主要犯罪事实。本院认为，被告人侯西斌违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人侯西斌到案后能够如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯西斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二〇年六月十八日书记员  陈曦
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初283号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人周建国，男，1983年1月15日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市黄岩区。2020年6月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]989号起诉书指控被告人周建国犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超、检察官助理罗京出庭，指控：2020年6月12日1时20分许，被告人周建国酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途径台州市黄岩区天长南路司厅巷至青年路路口处时，被执勤交警当场查获。被告人周建国血液中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人周建国具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周建国拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人周建国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月十九日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1484号 原告：青岛凯迪隆商贸有限公司，住所地青岛市市南区珠海二路5号703户。 法定代表人：孙娟，执行董事。 被告：山东绿茵置业发展有限公司，住所地淄博市临淄区临淄大道698号。 法定代表人：赵倩，执行董事。 本院在审理原告青岛凯迪隆商贸有限公司诉被告山东绿茵置业发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告青岛凯迪隆商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛凯迪隆商贸有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛凯迪隆商贸有限公司撤回对被告山东绿茵置业发展有限公司的起诉。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 旭
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执122号申请执行人：程秋娇，女，1958年9月10日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：杨昌文，男，1959年12月23日出生，汉族，住江西省德兴市。程秋娇申请杨昌文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1181民初683号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程秋娇向我院提出终结执行申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1181民初683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年六月十八日书记员 李兴梁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异539号异议人（案外人）：某公司申请执行人：孙某，女，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。本院在执行孙某与孙某某民间借贷纠纷一案中，异议人某公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称，请求解除位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室的查封，终止对上述房屋的执行。事实与理由：被执行人孙某某与异议人就包括位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室签订的YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694号《商品房预售合同》是由民间借贷转化而来的。依据最高人民法院72号指导案例，对由民间借贷转化而来的房屋买卖合同关系，应当查实原民间借贷的合法本息数额，对于本息数额小于房屋价款的，应认定未足额支付房款。而本案中，通过对比结算时异议人拖欠被执行人孙某某的本息数额和以物抵债给被执行人孙某某的全部房屋价值，被执行人孙某某尚需向异议人支付房款13218071.36元。但被执行人已将其他抵债房屋处分给第三方，只剩余上《商品房预售合同》项下6套房屋签订在被执行人孙某某名下（总价格9042670元）。为此异议人索要剩余房款，未果。遂诉于钢城区人民法院，钢城区人民法院于2020年3月25日做出（2020）鲁0117民初196号民事判决书，判决解除异议人与被执行人孙某某签订的合同编号为YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694号《商品房预售合同》。异议人作为开发商拥有建设房屋的所有权，因商品房预售合同解除，故不再复有向被执行人交付上述房屋和转移所有权的义务。故申请解除位于济南市钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室的查封。本院查明，申请人孙某与孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日以（2017）鲁0811执134、136号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人孙某某位于济南钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室房产共六套。另查明，山东省济南市钢城区人民法院于2020年3月25日做出的（2020）鲁0117民初196号原告某公司与被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案民事判决书于2020年4月14日生效。（2020）鲁0117民初196号判决书判决：解除某公司与孙某某签订的合同编号分别为YS0021677、YS0021690、YS0021691、YS0021692、YS0021693、YS0021694的《商品房预售合同》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。本案中，本院对涉案6套房屋采取的预查封措施。山东省济南市钢城区人民法院生效判决认定，被执行人孙某某因在合同约定期限内未足额支付购房款，商品房预售合同被生效判决予以解除。商品房预售合同解除后，孙某某不再享有合同约定的交付请求权，异议人作为涉案6套房屋的所有权人，其权利能够对抗执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于济南钢城区钢都大街69号5号楼东106室和6号楼东106室、107室、108室、201室、202室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  李 璇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢147号 田顺、王小燕： 田顺与王小燕债务转移合同纠纷一案，思南县人民法院（2018）黔0624民初7号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日申请恢复执行，本院当日立案后，依法向被执行人王小燕送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付田顺欠款17500元；负担受理费221元，执行费163元。 执行过程中,被执行人王小燕向申请执行人田顺自动履行案款17500万元，并交纳执行费163元。剩余受理费221田顺自愿放弃。至此，思南县人民法院（2018）黔0624民初7号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更540号 罪犯王大春，男，1972年4月1日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因抢劫罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2013年1月30日以（2013）乐中刑初字第12号刑事判决书判处王大春有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元（已履行），刑期自2012年7月19日起至2026年1月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年2月9日减刑十一个月，2016年8月17日减刑十个月，2018年5月18日减刑五个月，刑期至2023年11月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王大春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王大春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年11月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王大春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王大春减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年4月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4596号上诉人（原审原告）：孙建华，女，1947年7月30日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被上诉人（原审被告）：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。上诉人孙建华因与被上诉人王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初2168号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日立案后，依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙建华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。诉讼费用由王巧燕、九州公司负担。事实和理由：一、一审法院认定孙建华所主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实，属于认定事实错误。赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，经人民法院判决。二审刑事判决书载明，九州公司名下账户10×××76的存款72638285.41元，其中2995万元经查证属于传销资金来源，予以没收，上缴国库；对于账户存款中剩余的42688285.41元，在案证据不足以证实为传销资金来源或违法所得，由保管机关依法处理。由此可见，九州公司的存款来源于定向增发款，而定向增发款并非全部为传销资金来源，大部分是合法的。一审法院查明九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，也就是说，定向增发股份并非只有平台会员才能购买。因此可以推断，河池市中级人民法院并未认定平台会员购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源，并无证据证明孙建华购买九州公司定向增发股份的资金属于传销资金来源。二、一审法院适用法律错误。一审法院确认认购定向增发股份款中的2995万元属于传销资金来源，但该资金来源于何人未有明确的表述。该刑事案件中涉及的人员众多，款项的来源复杂，一审法院草率认定涉案购买定向增发股份的款项是传销资金，毫无逻辑。孙建华的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应当审理。三、孙建华购买定向增发股份的行为为合法的投资行为，并无任何与传销有关或形式类似的行为，该投资行为也不存在或涉嫌介入传销的组织架构。王巧燕犯组织、领导传销活动罪，与孙建华通过其购买定向增发股份并不存在必然联系。一审驳回起诉，严重的损害孙建华合法权益。王巧燕、九州公司未答辩。孙建华向一审法院提出诉讼请求：1.确认孙建华与王巧燕、九州公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认孙建华系九州公司的实际投资人，孙建华的出资额为15000元；3.诉讼费用由王巧燕、九州公司承担。一审法院认定事实：根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州公司，在九州公司未发行原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到赵永辉、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。孙建华系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。一审法院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台。孙建华系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，孙建华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回孙建华的起诉。孙建华预交的案件受理费88元予以退还；孙建华预交的财产保全费170元因未保全予以退还。一审法院经审理查明的事实，本院予以认定。本院认为，生效刑事判决认定赵永辉、王巧燕等人实施以获得九州公司原始股等引诱公众加入传销平台的犯罪活动。本案孙建华诉请主张的与九州公司、王巧燕签订《股份代持协议》的相关事实与上述刑事案件系基于同一法律事实，故一审法院驳回孙建华的起诉并无不当。综上所述，孙建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 韩小安二〇二〇年六月十日法官助理 许嘉云书 记 员 王子悦附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢725号 申请执行人杨仙米。 被执行人葛廷、汪金珍、胡建伟。 本院在执行申请执行人杨仙米与被执行人葛廷、汪金珍、胡建伟为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第01932号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2492号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢725号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
徐州市铜山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0312刑初336号自诉人徐州市铜山区大彭镇人民政府，法定代表人周某甲，住所的徐州市铜山区大彭镇大刘村。委托代理人梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托代理人舒娅娜。被告人朱存喜，男，1971年6月10日出生，汉族，大专文化，个体劳动者，户籍地徐州市铜山区，住徐州市铜山区。自诉人徐州市铜山区大彭镇人民政府以被告人朱存喜犯侵占罪，于2020年5月12日向本院提起自诉，本院审理期间，自诉人徐州市铜山区大彭镇人民政府与被告人朱存喜达成调解协议，自诉人徐州市铜山区大彭镇人民政府申请撤回起诉。本院认为，自诉人徐州市铜山区大彭镇政府已与被告人朱存喜达成调解协议，自愿撤回自诉，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人徐州市铜山区大彭镇人民政府撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年六月五日书 记 员  李雨轩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执18号申请执行人黄剑明，男，汉族。被执行人罗永钦，男，汉族。申请执行人黄剑明申请执行被执行人罗永钦民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2865号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年1月2日、2020年2月18日、5月6日、6月3日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下有一辆豫北京现代牌汽车，于2020年6月1日予以查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。3、2020年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人罗永钦名下有五套房产，于2019年8月30日予以查封，为轮候查封，暂无法处置。4、2020年5月26日对被执行人罗永钦采取限制高消费。5、2020年6月3日通过短信告知申请人执行情况，并对其进行终本告知。截止2020年6月3日尚有384360元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执18号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三日书记员  李文强
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执244号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：张景军，男，1971年2月12日生，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张景军借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0192民初848号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金46700.03元及利息，并承担执行费用。本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：本院于2020年6月16日查封被执行人张景军名下车牌号×××车辆车籍（未实际扣押车辆）。查封期限二年，自2020年6月16日起至2022年6月15日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周栩铎
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执374号之一 申请执行人：张伟，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼附2号。 法定代表人涂俊，系该公司总经理。 被执行人：涂俊，男，1988年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人张伟与内江市巨工匠装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院(2019)川1011民初4336号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告张伟支付未完成的减项工程款5908元；二、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告张伟支付违约金14256元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年3月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市巨工匠装饰工程有限公司的百分之百出资股东涂俊为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱庆东
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初507号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：沐川县康贝大药房连锁有限公司直营店，经营场所：四川省乐山市沐川县。 经营者：钟家旭。 原告张利与被告沐川县康贝大药房连锁有限公司直营店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张利于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告张利负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏 克
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执849号之六 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李青果 本院于2020年06月16日冻结了被执行人李青果账户内余额人民币572.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李青果在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币572.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文文
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初983号 原告：何清兰，女，汉族，1965年5月13日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘欣雨，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：王传勇，男，汉族，1974年8月12日出生，住四川省平昌县。 原告何清兰诉被告王传勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何清兰及其委托诉讼代理人刘欣雨到庭参加了诉讼，被告王传勇经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何清兰向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告王传勇立即支付欠款5000元；2．诉讼费由被告王传勇承担。事实及理由：原告何清兰的丈夫张祥学与被告王传勇从2015年至2017年5月在一起干爆破活，期间被告欠张祥学钱未结清。2017年6月1日张祥学意外身亡。原告于2017年9月15日找到被告王传勇，要求其偿还欠款。经原、被告结算，确认被告王传勇应当支付给原告何清兰人民币10000.00元。被告当时没钱，便书立了欠条。后被告于2019年2月底支付了5000.00元，下余款项原告催要无果，故诉讼至法院，要求被告立即偿还， 被告王传勇未作答辩。 经审理查明：原告何清兰的丈夫张祥学自2015年起至2017年，在被告王传勇的石料厂从事爆破工作，由被告王传勇向张祥学支付工资。2017年6月1日张祥学因意外身亡，2017年9月15日原告何清兰便要求被告王传勇支付张祥学生前的工资，被告王传勇于当日书立了欠条一张，内容为“今欠到何清兰现金10000.00元，大写壹万元正，注此款系放炮款”。被告王传勇后支付了5000.00元，下余部分原告催收无果。现原告何清兰诉讼来院，要求被告王传勇支付下欠的工资5000.00元。 以上事实有：原、被告身份信息、欠条一张和原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告王传勇应当支付张祥学劳动报酬，张祥学意外去世后，原告何清兰作为张祥学的妻子，有权利继承债权，同时被告王传勇也向原告何清兰书立了欠条对应付款项进行了确认。现被告王传勇应当立即向原告何清兰支付下欠的5000.00元，故本院对原告何清兰的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王传勇在本判决生效后三日内一次性向原告何清兰支付人民币5000.00元。 案件受理费50元，由被告王传勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年六月三日 书记员  彭俊鸿
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2557号原告：丁慧兰，女，1974年4月28日出生，汉族。被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市河西神龙路西侧小商品市场2期3栋301号。法定代表人：刘翠利。原告丁慧兰与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁慧兰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁慧兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁慧兰撤回起诉。案件受理费减半收取431元，由原告丁慧兰负担。审 判 员  杨志勇二〇二〇年六月二十二日代理书记员  向燕勤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执535号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉格林威治网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街456号绿汀雅境8栋20层02号。 法定代表人：李园园，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉格林威治网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年04月28日向本院申请立案，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年8月19日作出（2019）鄂0111行审71号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2017年12月21日对被执行人武汉格林威治网络科技有限公司作出的洪人社监理【2017】0030号《行政处理决定书》中支付刘健劳动报酬12261元的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对刘健进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  定帆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨杰
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执382号 申请执行人栗艳华，女，汉族，1970年9月生，住献县。 被执行人马昌海，男，汉族，1958年11月生，住献县。 被执行人河北泰利城建筑器材有限公司，住所地献县河城街镇东八册村。 被执行人马涛，男，汉族，1984年9月生，住献县。省份证130929198409200313。 申请执行人栗艳华与被执行人河北泰利城建筑器材有限公司、马昌海、马涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初838号民事调解书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额104.00万元，执行费12800元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张桂申 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李广杰
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异122号案外人王某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。申请执行人刘某，女，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人赵某，男，现住呼和浩特市新城区，公民身份号码×××。被执行人刘某一（赵某妻子），女，现住址同上，公民身份号码×××。在本院执行刘某与赵某、刘某一民间借贷纠纷一案中，案外人王某对本院执行临河区临狼路西房屋（产权证号临字第xx-xxxx，以下简称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，1995年10月，案外人与被执行人赵某、刘某一签订房屋买卖协议，约定案外人以总价37300元向被执行人购买异议房屋。并于当时付房款27300元，当月付清余款10000元。被执行人将房屋及权属证书交付案外人，由案外人使用至今。经案外人多次要求被执行人过户未果。案外人提交了协议书、房产证复印件。本院查明，2019年5月13日，本院依刘某的诉前保全申请作出（2019）内0802执保161号裁定，裁定查封异议房屋。2019年7月25日，本院对刘某与赵某、刘某一民间借贷纠纷一案作出（2019）内0802民初2859号判决，主文主要内容为：赵某、刘某一返还刘某借款120000元并承担利息。该案执行中，本院于2020年1月3日作出（2019）内0802执2716号裁定，裁定拍卖异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人虽然提供了其与赵某、刘某一1995年10月购房协议书，但其对于付款情况未提供合法有效的支付凭证，其支付房款的真实性对本案而言尚不足以认定，故不符合已支付房款的条件。综上，案外人提出的排除执行异议，理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4889号原告：重庆市通达印务有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区A区JL2-11-32，统一社会信用代码915001077500995489。法定代表人：马朝阳，重庆市通达印务有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：王泽利，重庆明通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张应菊，重庆明通律师事务所实习律师。被告：重庆俊东包装印务有限公司，住所地所重庆市沙坪坝区杨梨路160号第一幢，统一社会信用代码9150010656349258XM。法定代表人：王俊东，植物不详。原告重庆市通达印务有限责任公司与被告重庆俊东包装印务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，审理中，原告重庆市通达印务有限责任公司于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市通达印务有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市通达印务有限责任公司撤回起诉。案件受理费1590元，减半交纳795元（原告已预交），由原告重庆市通达印务有限责任公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年六月五日书记员  陈静
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书吉0822执789号申请执行人：刘春南，女，1977年4月13日生，汉族，农民，现住通榆县兴隆山镇。被执行人：孟庆伟，男，1976年9月19日生，汉族，农民，现住通榆县开通镇。申请执行人刘春南与孟庆伟支付令纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民督114号民支付令已经发生法律效力。申请执行人刘春南于2020年06月08日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年06月08日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现查明孟庆伟工资已被其他案件冻结无法扣划。申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年六月二十四日书记员  王伟霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8898号原告：刘小伟，男，1980年12月4日出生，汉族。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市金水路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤。原告刘小伟诉被告名门地产（河南）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘小伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小伟提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小伟撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘小伟负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  张 焱
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1831号原告：荆伟东，男，1974年5月5日出生，汉族，住山西省XX县。被告：王勤祥，男，1951年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告荆伟东与被告王勤祥买卖合同纠纷一案中，原告荆伟东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆伟东申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告荆伟东撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告荆伟东负担。 审  判  员   张晓峰 二〇二〇年六月二十三日                  书  记  员    封彦强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申792号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐通运达物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依西街2229号天华广场城市综合体商业办公综合楼17层1704室。 法定代表人：刘芳，该公司经理。 被申请人（原审被告）：乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市龙瑞街山水兰德小区1228号。 法定代表人：谭忠新，该公司经理。 被申请人（原审被告）：阿图什市双福汽车货物有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市天山路29院。 法定代表人：刘道勇，该公司经理。 被申请人（原审被告）：阿布力米提，男，1979年3月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 二审上诉人（一审被告）：兰金军，男，1975年11月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 二审被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路65号。 负责人：蒋兆梅，该公司经理。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区中路1643号。 负责人：王娜娜，该公司经理。 再审申请人乌鲁木齐通运达物流有限公司因与被申请人乌鲁木齐市盛世通贸易有限公司、阿图什市双福汽车货物有限责任公司、阿布力米提，二审上诉人兰金军，二审被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，原审被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，乌鲁木齐通运达物流有限公司于2020年6月16日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，乌鲁木齐通运达物流有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐通运达物流有限公司撤回再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘   新   宇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执432号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该行行长。委托代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。被执行人：杨普丽，女，汉族，1975年8月16日生，原住云南省普洱市思茅区农科所1幢，现住址不祥。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人杨普丽借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初938号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人杨普丽公告送达执行通知书，责令被执行人杨普丽偿还申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行透支信用卡本金、利息、违约金49801.95元；由被执行人杨普丽向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日止，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人杨普丽负担案件受理费1045.00元，申请执行费647.00元。但被执行人杨普丽至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人杨普丽下落不明，我院对被执行人杨普丽在判决书上的原住址云南省普洱市思茅区农科所1幢进行调查，农科所1幢住户协助本院进行调查时反映对本案被执行人杨普丽的情况并不清楚，现被执行人下落不明。另本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人杨普丽名下有中国民生银行开户账号为50×××21的银行卡有存款509.76元，已被本院依法冻结扣划后发放申请执行人；名下有2012年注册的车牌号码为云Ｊ×××××豪爵牌摩托车一辆，有2015年注册的车牌号码为云Ａ×××××福特牌汽车一辆，本院于2020年5月28日将协助查封车辆的相关材料送达昆明市公安局交通警察支队车辆管理所，现车辆下落不明，申请执行人表示找到该车辆后再向法院申请拍卖。除此之外，又通过传统查控，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人杨普丽采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。并已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月五日法官助理董文熙书记员杨悦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1638号 申请执行人王志彬与被执行人白晓东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15536号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王志彬与被执行人白晓东机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初133号原告：刘光裕，男，1955年2月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：于长征，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市，系原告外甥。被告：陈文新，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市仙游县。原告刘光裕诉被告陈文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘光裕于2020年6月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光裕撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审 判 长  白丽红人民陪审员  梁 红人民陪审员  刘亚军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  马爱萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3361号 **秀： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013872 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执777号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张荣，男，1960年11月26日生，住磐石市。被执行人：陈亚梅，女，1968年9月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张荣、陈亚梅、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1985号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，要求张荣、陈亚梅、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费56,59.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年6月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款56,759.70元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月二十二日书记员 张 扬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢373号申请执行人：申春贵，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边天仙福食品有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：任仙姬，董事长。申请执行人申春贵与被执行人延边天仙福食品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人立即向申请执行人返还借款本金3.5万元，并支付利息（自2018年7月19日至全部返还借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费675元、执行费430元]。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行到位16500元后，因无财产可供执行，于2020年4月28日终结本次执行程序。申请执行人于2020年6月9日向本院表示从被执行人处收到8000元，放弃余款，同意结案。被执行人于2020年6月22日向本院交纳执行费230元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申春贵申请执行的本院（2019）吉2401民初6700号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 年德友、张金辉： 本院立案执行的（2020）黑0691执恢44号申请执行人年德友与被执行人张金辉担保合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新商初字第36号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0321民初326号 原告：蔡喜军，又名蔡喜仁，男，1959年5月12日生，汉族，现住平定县。 被告：蔡君仁，男，1954年11月1日生，汉族，现住平定县。 原告蔡喜军与被告蔡君仁共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告拆迁补偿款39000元。事实与理由：原、被告为兄弟关系，其父母在世时有一座院落（三个窑洞、一个北房、一个西房、一个厨房）。父母下世后，按照农村的习俗，房产证上的名字换成了长子即被告蔡君仁的名字。2016年5月8日，经过本村村委会确认，被告名下房产证上有南窑、北房、西房各一处家属于原告所有，并有蔡君仁、蔡喜军、中间人蔡金虎签字确认。2019年，该院落拆迁时拆迁补偿款为98000元，被告同意分给原告39000元，并于2019年11月22日书写了同意给付原告39000元的书面依据，但被告在领取全部拆迁补偿款后以种种理由推脱不支付原告，为此原告诉至法院。 被告辩称，其对原告所述房产证上有原告的三处家没意见，但是被告早已搬出该院落，国土局工作人员征求其拆迁补偿意见时说只对土地证上的户主。其在办理拆迁补偿手续时被原告逼着给原告打下39000元的条是因为其不打条拆迁补偿就办不成。随后，其收到98000元的补偿款，其只领取了属于自己的一份，没有领取原告的那份，其不同意给原告补偿款。 经审理查明，原告蔡喜军与被告蔡君仁系弟兄关系。2019年12月4日，原告作为丙方与甲方石门口乡人民政府、乙方石门口村村民委员会签订石门口乡石门口村搬迁协议。协议载明：“根据《石门口乡石门口村地质灾害治理搬迁实施方案》，丙方蔡君仁属于2019年石门口村地质灾害治理搬迁范围内住户。甲乙丙三方自愿达成搬迁协议，签订以下内容，以资共同遵守。一、搬迁期限及内容：2020年1月10日前完成此次搬迁任务。二、乙方责任与义务：……3、负责收回搬迁村民持有的集体土地建设用地使用证，并上交相关部门进行注销；4、负责在搬迁地方设置警示标志，保证此处作为地质灾害隐患点，不得用作他用。三、1、丙方责任与义务：按照《实施方案》在规定期限内完成搬迁并对所住房屋进行拆迁（处置），不得返回原址建房、居住；2、丙方将持有的集体土地建设用地使用证交回乙方。四、搬迁补偿支付标准及方式：村民对自住房屋自行拆除完毕、彻底消除安全隐患。根据村委会报请申请，经市、县相关部门验收合格后，一次性支付省、市、县配套资金10.872万元……”。协议履行过程中，被告持有的土地使用者为其本人的平集建（1994）字第******号《集体土地建设用地使用证》，被平定县石门口乡石门口村村村民委员会收回。2020年1月17日，平定县财政局支付被告石门口政府地质灾害搬迁补助资金10.872万元（一级预算单位、基层预算单位均为平定县石门口乡人民政府）。 另查，2016年5月8日，平定县石门口乡石门口村村民委员会出具书面证明，证明内容“兹证明我村村民蔡君仁名下房产证上的南窑（5.80×4.10）、北房（5×3.1）、西房（3.10×2.10），3处家属于其弟蔡喜军所有。”该证明上有原、被告及中间人蔡金虎的签字。 2019年11月22日，被告为原告出具书面凭据，载明：“拆家款蔡君仁同意给付蔡喜仁39000元（叁万玖仟元整）蔡君仁2019年11月22日”。 上述事实，有原告提供的证明、被告于2019年11月22日出具的书面凭据，本院调取的《石门口乡石门口村地质灾害搬迁治理实施方案》、《石门口乡石门口村搬迁协议》、（1994）字第******号《集体土地建设用地使用证》、财政直接支付凭证（入账通知），以及本院庭审笔录、当事人的质证意见在案佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原、被告一致认可该证上窑洞及房屋中有部分属于原告所有，且被告蔡君仁为原告蔡喜军出具了同意给付原告拆家款的书面凭据，据此被告领取的搬迁补偿款属于原、被告共有，被告理应信守承诺，履行给付原告搬迁款的义务，对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称上述凭据系其受原告逼迫所为，但其没有提供相关证据予以证明，对其辩称依法不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条及《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下： 被告蔡君仁于本判决生效后10日内支付原告蔡喜军搬迁补偿款39000元。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 邵春丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2856号申请执行人：陈静，女，1990年5月11日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人：彭刚强。申请执行人陈静与被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年1月14日作出的(2019)湘0104民初12333号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月20日，本院对被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为82563.2元，已执行到位0元，尚有82563.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十日法官助理张林焱书记员莫婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特606号申请人：陶德水，男，1956年12月26日出生，退休职工，住北京市西城区。申请人：陶雅芳，女，1959年12月3日出生，退休职工，住北京市西城区。申请人：陶秀芳，女，1952年1月8日出生，退休职工，住北京市东城区。被申请人：关淑英，女，1930年10月8日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：汉兴茂(陶雅芳之夫），男，1957年7月18日出生，汉族，退休职工，住北京市西城区。申请人陶德水、陶雅芳、陶秀芳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陶德水、陶雅芳、陶秀芳称，陶德水、陶雅芳、陶秀芳系关淑英子女，其配偶陶知锐、儿子陶德宝及父母均已去世。关淑英现90岁，患有多种疾病，无行动能力，精神状态欠佳，常年在北京市第二医院就医治疗。被申请人代理人汉兴茂称，同意宣告关淑英为无民事行为能力人。经审理查明，申请人陶德水系被申请人关淑英之子，陶雅芳、陶秀芳系被申请人关淑英之女。2020年5月26日，法大法庭科学技术鉴定研究所对关淑英的民事行为能力进行了鉴定。2020年6月1日，该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人关淑英诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。审理中，陶德水、陶雅芳、陶秀芳与关淑英的代理人汉兴茂均对该鉴定结论没有异议。本院认为，被申请人关淑英诊断为器质性精神障碍，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定应评定为无民事行为能力。申请人陶德水、陶雅芳、陶秀芳申请宣告关淑英为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人关淑英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄丹二〇二〇年六月八日书记员  董悦
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初148号原告：周洪英，女，1946年7月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告周洪英诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐文振适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告周洪英与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告周洪英与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐文振二〇二〇年六月十一日书记员  李 倩
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保687号 申请人赵颖、孙雅靖与被申请人陈竞妮、夏湘根纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币50万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4297号之一民事裁定书，于2020年6月22立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保687号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2885号 原告：陈国祥，男，1973年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：牛海鹏，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陈国祥与被告牛海鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国祥撤回起诉处理。                                                     审 判  长  陆亮                                                     审   判  员  陈玉燕                                                     人 民 陪 审 员    谭晓凤二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   王译萱
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2083号申请执行人：赵某1，女，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人：刘某，女，1968年1月25日出生，满族，无职业，住所河北省邢台市。被执行人：赵某2，男，1969年3月29日出生，满族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人赵某1与被执行人赵某2法定继承纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初1025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（122,200.33元）。本院于2020年1月13日立案。在执行过程中，被执行人赵某2履行了法律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，赵某1申请执行的本院（2016）吉2401民初1025号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9951号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：苏流流，男，1991年8月29日出生，汉族，住天津市武清区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告苏流流金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告苏流流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金44479.35元及自2019年2月11日起至2019年5月12日止按照月2%利率计算的未付期内利息3515.64元；2.请求判令被告向原告给付自2019年5月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金44479.35元作为基数，按照合同约定利率月2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。苏流流未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3605560798003。3、贷款申请时间：2018年5月11日。4、贷款本金：50000元。5、分期期数：45期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.833%。9、月还款额：1979.65元。10、首次还款日：2018年6月11日。11、每月还款日：11日。12、约定送达地址：天津市武清区。二、合同约定违约责任概况1、罚息：从逾期之日起对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月11日。2、已偿还期数：8期。3、逾期之日：2019年2月11日。4、提前到期日：2019年5月12日。5、逾期时未偿还本金：45021.85元。6、提前到期日前欠付利息：3515.64元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏流流于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金44479.35元及未付期内利息3515.64元；二、苏流流于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年5月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金44479.35元为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取计614元，由苏流流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年六月十五日法官助理庞昊书记员姜艳平
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执362号之六申请执行人：雷更银,男性,1962年7月8日出生,410425196207086079,汉族,住河南省郏县。被执行人：郭玉梅,女性,1963年7月15日出生,410425196307152248,汉族,住河南省郏县。本院依据郏县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）豫0425民初2254号判决书，于2020年3月19日向被执行人郭玉梅发出执行通知书，被执行人郭玉梅至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉梅在交通银行平顶山光明路支行的账户62×××50存款15.79元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年六月二十四日书记员  吕晓东
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1042号原告：姚瑞瑞，女，1985年10月2日生，汉族，现住芮城县XX镇XX家属院，职工。被告：王恩合，男，1977年4月29日生，汉族，现住芮城县XX镇XX家属区，XX开发区管委会职工。委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。原告姚瑞瑞与被告王恩合民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员李俊明独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚瑞瑞、被告王恩合委托诉讼代理人孙永兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告王恩合归还借款237300元及利息(利息按月息2分计算从借款之日起算至款还清之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王恩合因做生意资金周转于2013年9月24日向我借款250000元，并向我出具借条一张。后经我多次催要，被告仅归还我12700元，剩余借款被告至今未还。被告借我钱给我造成损失，要求被告承担借款利息，利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高利息2分计算从借款之日起算至款还清为止。原告针对自己的主张提供的证据有：2013年9月24日被告王恩合为原告姚瑞瑞出具的《借条》一份。被告王恩合辩称，借原告款250000元属实，还过12700元。原告要求被告按2分利率计算剩余借款利息，没有依据。原、被告之间没有约定借款利率，所以被告只应当承担同期银行借款利率从起诉后算至借款还清止。被告现在因生活困难，无力归还原告借款，请原告予以谅解。本院经审理认定事实如下：被告王恩合因做生意需资金周转向原告借款，原告通过银行转账给付被告250000元，后被告于2013年9月24日为原告出具了借条一份，该借条载明：“本人（借款人）王恩合（身份证号：142723197704290819）今向（出借人）姚瑞瑞（身份证号码：142723198510023328）借到人民币贰拾伍万元整（大写：250000）约定年月日归还，借款利息为，签订本借条之日起视为借款人收到全部借款借款人：王恩合借款日期：2013年9月24日”。自出具借条后，被告向原告归还借款本金12700元，剩余借款237300元至今未还。庭审中，被告同意支付剩余借款237300元及利息，利息按同期银行借款利率从起诉后算至款还清止。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借款凭证，属于民间借贷关系，双方权利义务关系明确，债权债务清楚，依法应受法律保护。原告要求被告归还借款，合理合法，本院予以支持。因双方对借款利率没有约定，故原告请求借款利息按2%的月利率计算，本院不予支持；庭审中，被告同意支付按起诉后同期银行贷款利率计算剩余本金237300元的利息，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王恩合在本判决生效后十日内归还原告姚瑞瑞借款237300元及利息（利息按同期银行借款利率从2020年5月14日算至借款付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告王恩合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二〇年六月十五日书记员  张庆媛
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初345号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人惠旭，男，1978年10月9日出生，汉族,大学本科，个体，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月24日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人惠旭犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人惠旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日21时28分许，被告人惠旭饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，沿保定市瑞祥大街由北向南行驶至与××交叉口南30米处时，被保定市公安局交通警察支队五大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为169毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为163.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人惠旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人惠旭拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人惠旭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月25日21时28分许，被告人惠旭饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，沿保定市瑞祥大街由北向南行驶至与××交叉口南30米处，被保定市公安局交通警察支队五大队民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为169毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为163.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信，身份证复印件，常住人口电子信息表，无违法犯罪记录证明，查获经过，办案经过，驾驶证、机动车电子档案，驾驶证、行驶证复印件，呼出气体酒精含量检测仪检测单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见告知书，证人张某常住人口电子信息表；证人张某的询问笔录；被告人惠旭在公安机关的一份询问笔录和两份讯问笔录；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场笔录；执法记录仪记录的案发当时民警现场执法、血液样本采集等相关情况的视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人惠旭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人惠旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人惠旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵海燕 审 判 员  徐 军 人民陪审员  谷雪姣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹子翰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执97号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某某，男，1987年3月4日出生，回族，该公司职员，住辽宁省义县。被执行人：锦州新星沃土肥业有限责任公司，住所地辽宁省义县。法定代表人：孙某某，该公司负责人。被执行人：吴某某，男，1963年4月24日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省义县。被执行人：吴某某，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：孙某某，女，1963年4月18日出生，汉族，公司负责人，住辽宁省义县。被执行人：吴某某，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：董某，女，1982年3月29日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人义县新星沃土肥业有限责任公司、吴某某、孙某某、吴某某、吴某某、董某金融借款合同纠纷一案中，被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请执行人暂不要求处理抵押物，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不要求处理抵押物，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0929执1364号 申请执行人中国农业发展银行献县支行，住所地献县城内东升北路。 被执行人王占芳，男，1964年8月出生，汉族，住献县。 被执行人沧州香菲盛粮油有限公司，住所地献县臧桥南京大路东。 被执行人河北献王工贸集团有限公司，住所地献县献王工贸园区（臧桥南）。 被执行人王伟丽，女，1982年9月出生，汉族，住献县。 申请人中国农业发展银行献县支行与被执行人王占芳、沧州香菲盛粮油有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王伟丽金融借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出（2018）冀0929民初2490号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款2578.34万元，缴纳执行费93185元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2018年11月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年12月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本院于2019年2月22日作出（2018）冀0929执1364号之一裁定书拍卖被执行人河北献王工贸集团有限公司以其抵押的房地产（冀2017献县不动产第0000532号不动产权证上包含的房地产）。现一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人不同意按流拍价以物抵债； 五、2020年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人王占芳、沧州香菲盛粮油有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王伟丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人通过电话沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张桂申 执行员  李广杰 执行员  刘瑞兆 二〇二〇年六月十八日 书记员  李广斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执142号申请执行人:王某，女，1985年8月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐某，男，1985年1月10日生，汉族，住沈丘县。王某与徐某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐某于本判决生效之日起10日内向原告王某支付借款30000元。因徐某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执142号案件的本次执行程序。被执行徐某峰继续向申请执行王某勇履行债务的义务，被执行徐某峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 刘 峰执行员 王永彬执行员 吴全齐二〇二〇年六月二十三日书记员 陈永刚
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执586号李雪东、李春成、程凤：你与吴海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1912号判决已发生法律效力。申请执行人吴海波于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1200号 原告：怀来县富达物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇富达小园内。 法定代表人：张宝慧，经理。 被告：程占林，男，住河北省张家口市怀来县。 怀来县富达物业服务有限公司与程占林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告怀来县富达物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县富达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县富达物业服务有限公司负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1007号本院在执行申请人王庆春与被申请人李国良借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2749号长沙县天华粮食购销有限公司屈朝辉：关于长沙县天华粮食购销有限公司与屈朝辉租赁合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十二日