wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1651号 上诉人（一审起诉人）：江苏太湖巨豪人造板有限公司，住所地泗阳县。 法定代表人：吴国强，该公司董事长。 上诉人江苏太湖巨豪人造板有限公司（以下简称巨豪公司）买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020)苏0612民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 巨豪公司上诉称，其与南通市通州区通林机电设备制造有限公司（以下简称通林公司）于2003年8月1日签订产品购合同，由巨豪公司向通林公司购卖相关设备。巨豪公司按约履行了付款义务，但通林公司未按约定履行交货义务。双方因合同履行发生纠纷，通林公司曾向一审法院提起诉讼，要求巨豪公司履行合同。一审法院判决双方继续履行合同。判决生效后，通林公司向法院申请强制执行，巨豪公司按一审法院的要求将剩余货款汇至一审法院。通林公司以巨豪公司经济困难为由撤回执行申请，一审法院扣除执行费用后将货款退还巨豪公司。一审法院以生效判决缺乏可操作性导致无法执行为由，作出（2008）通执字第152号执行裁定，终结执行。此后，巨豪公司曾起诉要求解除案涉合同，但被驳回。一审法院退还巨豪公司货款并终结执行，由此可见，一方面，通林公司已无法履行生效判决，不能按约定交付货物。另一方面，双方之间的合同已无法继续履行，且责任在通林公司。虽然巨豪公司不能诉请解除已被生效判决拘束的合同，但通林公司获得货款亦无法律依据，构成不当得利，故巨豪公司提起不当得利之诉，并非否定前案判决。请求撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查查明：原审法院曾于2012年4月11日受理巨豪公司诉通林公司买卖合同纠纷一案，巨豪公司以其已书面通知通林公司解除了双方之间的产品买卖合同为由，起诉请求通林公司返还货款、定金合计60万元，并支付利息。原审法院经审理认为，原告巨豪公司并未履行案涉合同的提货义务，应当按照生效判决书和双方订立的合同继续履行提货和支付货款的义务，其要求单方解除合同没有事实和法律依据，故原告要求被告返还货款并承担利息的诉讼请求不予支持。遂以（2012）通商初字第0239号民事判决驳回巨豪公司的诉讼请求。巨豪公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在二审过程中，召集双方当事人到通林公司进行现场勘查，发现有两套生产好的浸渍设备分放在通林公司及其邻厂内。2013年5月15日，本院作出（2013）通中商终字第0122号民事判决，驳回巨豪公司的上诉，维持原判。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，巨豪公司曾于2013年以买卖合同已解除为由向通林公司主张返还60万元款项被两级法院依法驳回，并发生法律效力，现再次起诉通林公司，以通林公司在不能履行合同交付货物的情况下获得货款无法律依据为由，提起不当得利之诉，要求通林公司返还不当得利60万元，该诉与前诉双方当事人相同、诉讼标的相同，其讼诉请求显然是实质上否定前诉的裁判结果。综上，巨豪公司的起诉构成重复起诉，原审法院裁定不予受理正确。巨豪公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪圣明 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 城
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执538号之一 申请执行人：施孝虎，女，1950年11月16日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：李云波，女，1968年12月16日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人施孝虎与被执行人李云波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12183号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李云波返还申请执行人借款本金及利息378000元。 本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人李云波有银行存款，本院已扣划余额3670元。 2.被执行人李云波有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李云波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3670元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李云波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年六月五日 代书记员 张俊淦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6912号原告：陶丽丽，女，1982年2月10日出生，汉族，住聊城高新产业技术开发区。被告：贾元涛，男，1981年9月20日出生，汉族，住聊城市高新产业开发区。被告：邓春萍，女，1981年10月3日出生，汉族，住聊城市高新产业开发区。原告陶丽丽与被告贾元涛、邓春萍侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陶丽丽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶丽丽撤回起诉处理。审判员  李穆二〇二〇年六月十二日法官助理张梦雨书记员陈广芹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执612号申请执行人于性文被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人于性文与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执95号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办宁锦街15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。负责人：余玉富，董事长。被执行人：贺云波，男，1962年1月24日生，汉族，居民，住华宁县。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贺云波信用卡纠纷一案，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币98378.16元，负担案件受理费1130元，执行费1376元，保全费1004元。本院立案执行后，被执行人贺云波主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3110号之一申请人：长沙市开福区济通建筑设备经营部，经营场所长沙市开福区兴联社区母山小区11栋102号。统一社会信用代码：92430105MA4LLB3B71。经营者：李伟波。被申请人：湖南红星建设有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路335号。统一社会信用代码：91430100184085191Q。法定代表人：吴军。申请人长沙市开福区济通建筑设备经营部与被申请人湖南红星建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十九日作出（2020）湘0105民初3110号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南红星建设有限公司名下价值561979.77元的财产。申请人长沙市开福区济通建筑设备经营部于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙市开福区济通建筑设备经营部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南红星建设有限公司名下价值561979.77元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇二〇年六月四日书记员 邝艳芳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保158号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1081财保403号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月22日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月二十二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢120号白城市宏源小额贷款有限公司、路遥、徐东波：白城市宏源小额贷款有限公司与路遥、徐东波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123，820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123，820.00元，未执行到位的利息，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给白城市宏源小额贷款有限公司。至此，白城市宏源小额贷款有限公司向本院申请执行的（2015）白洮东民初字第202号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初739号原告：赵某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：张某某，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。原告赵某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017秋季至2018年年底，被告雇佣原告为其经营的玉器加工点做玉件，累计拖欠劳务费31000元。经原告多次索要后，被告于2019年9月6日为原告出具了欠据一份。现原告起诉，要求被告给付拖欠的劳务费31000元。被告承担诉讼费用。被告张某某未答辩。经审理查明，原告系加工玉器制品的工人。被告系从事玉器加工的个体业主，被告雇佣原告为其经营的玉器加工点加工玉器，累计拖欠劳务费31000元。2019年9月6日，被告为原告出具了欠据一份，内容为：今欠赵某某工时费叁万壹仟元整。上述欠款经原告索要后，被告未给付，现原告起诉，要求被告给付劳务费31000元。上述事实，原告提供的证据有：欠据一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告加工玉器制品，被告为原告出具了欠据，被告应按约定给付原告劳务费，故对于原告要求被告给付劳务费31000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告张某某于判决生效后十五日内给付原告赵某某劳务费31000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年六月十五日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
文书内容聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2944号            原告              李永军，男，汉族，1987年12月29日出生，住山东省阳信县劳店镇坡牛李村156号。                  被告              马素成，男，成年，汉族，住滨州市翟王镇丁芥子村。      无棣县恒信物流有限公司，住所地无棣县棣丰街道办事处石三里村。      法定代表人：孙青江，经理。                  案由              提供劳务者受害责任纠纷                  诉讼请求              请求判令被告承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、假肢装配期间护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费及维修费、假肢装配期间食宿费、精神损害抚慰金等暂计10000元。                  原告李永军自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的有效处分，本院依法予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告李永军撤回起诉。                  审 判 员    耿  利                                                   二○二〇年六月四日                                             书 记 员    张会敏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1123号原告:薛袁，男，1978年5月15日生，汉族，住安徽省天长市。被告：瞿传银，男，1962年12月30日生，汉族，住安徽省天长市。原告薛袁与被告瞿传银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告薛袁于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告薛袁的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛袁撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告薛袁负担。审判员  韩玉惠二〇二〇年六月十日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初780号 原告：郑东升，住长春市二道区。 被告：齐纪兵，住长春市双阳区。 原告郑东升与被告齐纪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金2.2万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：原告不能提供被告准确送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中原告起诉存在上述情形，应驳回起诉。原告取得被告准确送达地址或者其他有效联系方式后可再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回郑东升的起诉。 案件受理费350元，退还郑东升。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年六月八日 书记员  李方旭 —1—
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执392号申请人：任传乐，男，1961年8月12日出生，住潢川县。被执行人：刘正成，男，1970年4月10日出生，住潢川县。申请人任传乐申请执行被执行人刘正成民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘正成应偿还原告任传乐借款206000元及利息（按年利率6%，从2019年4月3日起至款清之日止）。因被执行人刘正成未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人任传乐向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘正成发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘正成名下的财产。1、查明被执行人刘正成银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县双柳树镇的房屋的财产线索进行查核，未查到该处房屋的相关登记资料。3、确认被执行人刘正成户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人刘正成户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法限制被执行人刘正成进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人刘正成采取失信曝光的措施，被执行人刘正成的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人刘正成在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘正成有拒执罪线索。本院已告知申请执行人任传乐案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余206000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人刘正成暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘正成负有继续向申请执行人任传乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 陈小龙
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初996号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。住所地：镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。被告：邹某，男，1988年1月25日出生，汉族，住镇赉县书香蓝郡五期22号楼A-6门市。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员  王立志二〇二〇年六月二十九日书记员  潘海燕
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终834号上诉人（一审起诉人）：金华云，男，汉族，1972年9月生，住南华县。上诉人金华云因排除妨害纠纷一案，不服南华县人民法院(2020)云2324民初623号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金华云上诉请求：1、依法撤销南华县人民法院(2020)云2324民初623号民事裁定书，支持上诉人的全部诉讼请求。2、诉讼费用由南华县住房和城乡建设局承担。事实和理由：一、一审法院未认真审查本案，忽视南华县住房和城乡建设局对上诉人家住房门前安装护栏进行隔离措施，已严重侵害上诉人的经营权，严重妨碍上诉人家的正常居住和生活这一事实。二、一审适用法律错误，导致判决错误。对南华县住房和城乡建设局安装护栏进行隔离的措施属于《中华人民共和国行政强制法》第九条规定的行政强制措施种类认定错误，南华县住房和城乡建设局所发的《关于启动省道103县城己家村路段改扩建项目的通知》工期已经全部结束，目前103线已实际贯通正式通车已近半年之久，并已通过媒体广而告之。同时，该道路已经划分出了人行道并安装了防护围栏，南华县住房和城乡建设局所称的安全交通隐患已完全消除，临时围挡已无存在的必要，南华县住房和城乡建设局应当予以拆除，停止对上诉人经营权的侵害，排除对上诉人正常居住和生活的妨碍，让上诉人的生活得以恢复正常。原审将依法应当受理的民事诉讼案错误认定为行政诉讼案而不予受理，适用法律不当。本院认为，针对上诉人金华云要求南华县住房和城乡建设局拆除临时围挡，停止侵害、排除妨碍的诉请。本案中，南华县住房和城乡建设局设置围栏的行为不具有主体的特定性、强制性和惩罚性，仅为城市建设施工中的一般行政措施，不属具体行政行为，不具有可诉性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人金华云的诉请符合民事诉讼的受案范围，原审认定金华云的诉请不属人民法院民事诉讼受案范围，对本金华云的起诉案不予受理的裁定不当，应予以纠正。上诉人金华云的上诉请求有相应的法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销南华县人民法院(2020)云2324民初623号民事裁定；二、本案指令南华县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 黄晓春审判员 张燕芳二〇二〇年六月四日书记员 张旭东
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1325号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗润生 被告：李某 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗润生到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩会香立即偿还借款本金10000元及利息2270.86元（利息算至2019年6月29日），本息共计12270.86元，以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日；担保人承担连带清偿责任；2.案件受理费用由被告负担。诉讼过程中，原告撤回了对韩会香的起诉。事实与理由：借款人李玉平于2017年4月15日从原告处贷款10000元，到期日为2018年4月14日，执行利率8.3375‰。由李某提供连带责任担保。贷款到期后，经过原告多次催收，被告拒不还款。因李玉平死亡，其妻子韩会香拒不还款。为维护合法权益，原告依法诉至本院，请求判如所请。 被告李某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，李玉平、李玉国及被告李某自愿组成联保小组，与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定在2015年4月28日起至2018年4月27日止期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在原告处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹拾肆万元正，提供最高额担保；其中李玉平的授信额度为10000元；保证期间为上述约定期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；逾期则在借款执行利率基础上加收50%计收逾期利息。 上述合同签订后，李玉平于2017年4月15日向原告借款10000元，2018年4月14日到期，借款月利率为8.3375‰，双方办理贷转存凭证。后李玉平于2017年死亡。至2019年6月29日，尚欠原告借款本金10000元及利息2270.86元，李玉平未还款，担保人李某亦未履行担保责任。 本院认为，原告与李玉平、李玉国及被告李某签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。李玉平在合同约定期间内向原告借款10000元，至2019年6月29日，尚欠原告借款本金10000元及利息2270.86元，担保人亦未履行担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在保证期间内起诉要求被告李某对借款本金10000元及利息2270.86元，承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告撤回对韩会香的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告李某经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息2270.86元（计算至2019年6月29日），共计12270.86元，并按约定利率计付自2019年6月30日至借款还清之日的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取计53元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年六月十二日 书记员代 国 庆
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2470号 原告：程榕平，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县 被告：程文开，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告程榕平与被告程文开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，程榕平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程榕平以希望庭外调解为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许程榕平撤诉。 本案案件受理费600元，减半收取计300元，由程榕平负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年六月四日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1190号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，总经理。被申请人：杨新立，男，生于1975年11月24日，汉族，住济南市天桥区。被申请人：济南宇捷物流有限公司，住所地济南市历城区二环北路东首路北C区9号。法定代表人：肖福顺，经理。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉被申请人杨新立、济南宇捷物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨新立、济南宇捷物流有限公司银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人杨新立、济南宇捷物流有限公司银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十七日法官助理王红书记员张晓琦
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审248号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人朱安锋，男，1979年6月13日出生，住河南省郸城县。申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队向本院申请强制执行《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011946231）。现申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队自愿向本院申请撤回对被执行人朱安锋的强制执行申请。本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的撤回申请符合法律规定，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年六月十二日法官助理张扬扬书记员陈研
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保572-5号申请执行人某公司，住所地：栖霞市。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地;烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人某公司与被执行人烟台某公司、烟台市某公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人烟台市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执125号之一申请执行人宁方方，男，生于1991年12月10日，汉族，原籍陕西省淳化县。被执行人蔡靖，男，生于1991年2月4日，汉族，农民。住宝鸡市陈仓区。申请执行人宁方方与被执行人蔡靖租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0304民初2311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行该调解书确定的到期款项5000元，承担案件受理费109元，执行费50元，合计5159元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月10日、2月5日、3月9日、3月30日、4月15日、5月19日、6月4日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人蔡靖名下的相关财产信息，发现被执行人蔡靖名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月8日依法冻结被执行人蔡靖银行存款账户3个，合计金额不足30元，经关注该账户余额未变化。4、本院于2020年6月3日将被执行人蔡靖加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院曾到被执行人蔡靖户籍地调查，未发现本人下落及财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人蔡靖财产。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡靖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执125号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年六月十二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执776号刘博、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执776号申请执行人刘博与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特52号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特322号 申请人：朱根凤，女，1941年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人左惠娟，女，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:汪美花，女，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：汪美花因资金周转需要，于2016年10月4日向朱根凤借款10000元，并出具借条一张，双方约定于2017年10月4日前归还，还款期到后，汪美花以各种理由迟迟不肯偿还债务，朱根凤多次催讨无果，由此产生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、汪美花尚欠朱根凤10000元整，汪美花当场还款1000元，余款9000元从2020年6月-2022年12月分四期还清，分别于2020年7月10日前还款1000元，2021年1月31日前还款2000元，2021年12月31日前还款3000元，2022年12月31日前还款3000元。 二、如汪美花逾期未还，朱根凤可就欠款本金9000元扣除已支付款项向法院申请强制执行（并追究未支付款项按年息12%从2016年10月4日计算至实际履行之日为止）。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱根凤与被申请人汪美花关于民间借贷纠纷，于2020年6月1日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年六月十日 代书记员 傅 丽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执566号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：刘琦，男，湖南省衡阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘琦民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003655684号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘琦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年6月4日，本院向被执行人刘琦送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，本院通过网络执行系统对被执行人刘琦的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人刘琦名下有银行存款1,687元（于2020年6月23日依法扣划），另未发现被执行人刘琦有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人刘琦的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人刘琦有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金6,925元及逾期利息（自2018年03月08日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）和案件仲裁费128.4元,已执行1,687元,尚有5,366.4元(不含逾期利息)未执行到位。因被执行人刘琦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日向其发出限制高消费令。2020年6月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人刘琦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘琦有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘琦限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十四日书记员  张子涵
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1068号原告：易梦军，女，1970年6月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组，住所地：湖南省永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组。负责人：易爱平，系该组组长。原告易梦军与被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组（以下简称“老渡口社区八组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易梦军向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权，并支付原告的土地补偿分配款14,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告老渡口社区八组土生土长的村民，于1994年起与父亲为承包方代表，实行家庭联产承包责任制，取得了被告村民小组的土地承包经营权。结婚后，原告仍在被告处居住、生活，并履行了被告的土地种植、耕作，缴纳了医疗保险等社会保险等各项村民义务，且被告亦认可原告具有该组集体经济组织成员资格，故原告享有被告其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告却在2016年分配集体土地款每人14,000元时，以原告是外嫁女为由，不给原告分配该集体土地收益款。原告认为，被告违反了法律的相关规定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告老渡口社区八组未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告当庭提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1970年6月22日出生后随父母落户于零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组，并在被告组里取得了承包地，分得了山和田。原告结婚后仍生活居住在被告组里，户籍一直未迁出，被告亦认可原告具有该组集体经济组织成员资格。2016年4月21日，被告对被征收土地的补偿款进行了分配，每位村民分得14,000元，被告以原告系外嫁女为由未予分配。本院认为，对于公民的合法权益，应依法予以保护。本案中，原告出生便落户在被告老渡口社区八组，婚后亦生活居住在被告组里，户籍一直未迁出，在被告组有自己的承包田地，且被告也认可原告具有被告集体经济组织成员资格，故原告应依法享有与同组其他村民同等的待遇，依法享有参与分配相应款项的权利。被告在2016年分配土地征收补偿款时以原告系外嫁女为由未分给原告，侵害了原告的合法权益。因此，对于原告要求分配该款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告易梦军享有被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组村民同等待遇及收益分配权；二、限被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组在本判决生效后十日内支付原告易梦军土地征收分配款14,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告永州市零陵区朝阳街道办事处老渡口社区第八小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月四日法官助理 何 帅书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执243号申请执行人王新国，男，汉族，农民。被执行人张金彪，男，汉族，无固定职业。本院在执行王新国与张金彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月三日书记员 刘兴君
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2717号 原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码：9135010085439818XE。 负责人：洪熙阳，行长。 委托诉讼代理人：陈展鹏，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：陈林鹏，男，汉族，1979年8月15日出生，住江西省赣州市于都县。 原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称工商银行闽都支行）与被告陈林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行闽都支行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼。被告陈林鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行闽都支行向本院提出诉讼请求：1．陈林鹏向工商银行闽都支行偿还借款本金2,817,477.93元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年10月02日止为149,479.39元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至陈林鹏实际还清借款本息之日止）；2．工商银行闽都支行有权对陈林鹏所有的坐落于福州市闽侯县房产予以折价或者拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由陈林鹏承担。 事实与理由：2017年10月18日，工商银行闽都支行与陈林鹏签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：1．贷款金额为2,850,000元，贷款用途为购买坐落于福州市闽侯县旗山文城8#楼102复式单元的房屋，贷款期限为叁拾年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；2．贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5.145%，据此确定的贷款利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；3．还款方式为等额本息；4．逾期还款的，工商银行闽都支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为在上述借款利率的基础上加收50%；5．陈林鹏连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行闽都支行有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求陈林鹏立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；6．工商银行闽都支行为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由陈林鹏承担；7．陈林鹏将其名下的坐落于福州市闽侯县抵押给工商银行闽都支行，作为履行本合同的担保；抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等。2018年1月2日，工商银行闽都支行向陈林鹏指定的收款账户发放贷款2850000元，贷款利率为年利率5.145%。双方按约于2017年12月27日为上述房产办理了他项权证登记。自2018年7月起，陈林鹏开始逾期还款。 陈林鹏未做答辩。 工商银行闽都支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，陈林鹏未发表质证意见。本院经审查认为工商银行闽都支行提交的证据均有原件予以核对，且与本案具有关联性，可以证明其所述事实，本院确认其真实性并在卷佐证。另查明，截止至2020年5月21日，陈林鹏尚欠工商银行闽都支行借款本金2817477.93元、利息、罚息、复利共计245176.79元。 本院认为，工商银行闽都支行与陈林鹏签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。工商银行闽都支行依约向陈林鹏发放贷款，已经履行合同约定。陈林鹏未按合同约定还款，已构成违约，故工商银行闽都支行要求陈林鹏偿还尚欠借款本金2817477.93元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。陈林鹏以其所有的坐落于福州市闽侯县房产为其上述债务提供担保并进行抵押登记，工商银行闽都支行主张以上述房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈林鹏未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告陈林鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还借款本金2,817,477.93元及利息、罚息、复利共245,176.79元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月21日，此后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行有权对被告陈林鹏所有的坐落于福州市闽侯县房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费30,535元，减半收取15,267.5元，由被告陈林鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月二日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执165号申请执行人：谢叶清，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被执行人:彭古浩，男，1988年11月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人谢叶清与被执行人彭古浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘3127民初1439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢叶清于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日、2020年6月23发起总对总网络财产查控，被执行人在湖南永顺农村商业银行、招商银行、财付通有存款分别为31.8元、0.56元、2.04元。被执行人无工商登记、无证券。被执行人彭古浩的车辆信息为湘Ｕ×××××宗申比亚乔牌车，车辆类型为Ｍ21，注册日期为2013年11月28日；湘Ｕ×××××厦杏三阳牌车，车辆类型为Ｍ21，注册日期为2016年12月20日；湘Ｕ×××××比速牌车，车辆类型为Ｋ31，注册日期为2017年10月24日。2020年5月20日，对被执行人湘Ｕ×××××比速牌车依法进行查封、冻结。于2020年3月13日、2020年3月16日向永顺县不动产登记中心、湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司查询，反馈信息为被执行人无住房公积金、无不动产登记、无分红理财保险。2020年4月23日，向被执行人户籍所地在进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年6月23日，本院对被执行人彭古浩采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谢叶清同意终结本次执行程序。申请执行人谢叶清表示暂不处置被执行人的车辆。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元及利息（含迟延履行期间的债务利息），案件受理费2300元，已执行到位0元，尚有借款本金10万元及利息（含迟延履行期间的债务利息），案件受理费2300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人除有车辆外未发现有可供执行财产。被执行人的车辆为摩托车及小型普通客车，因摩托车的注册日期为2013年及2016年，未有处理价值，小型普通客车暂未被本院实际控制，暂时存在处置不能，且申请执行人也表示暂不处置被执行人的车辆。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张彩虹人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执908号杨红军（申请执行人）：杨得禄（被执行人）：杨红军与杨得禄劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14400元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400元。至此，杨红军向本院申请执行的（2019）豫9001民初1642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审64号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：郑宝洪，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：叶锦余，男，1968年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月15日作出的金自然资规（金东）罚[2019]（江东）第8号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2012年8月，叶锦余在金东区××××塘村动土建设房屋，总占地面积234平方米，其中已经批准120平方米，超批准范围114平方米，年底已建成结顶。2014年8月26日，因叶锦余建房存在超面积违建行为，江东镇人民政府根据相关文件对其房屋91.47平方米超额部分进行无违建处置，收取建房户76205元没收回购款，房屋剩余22.53平方米未处置。2019年5月，叶锦余未经依法批准再次非法占用1858.53平方米土地建设水池、硬化土地及凭证土地（其中包括未处置的房屋22.53平方米），未合法办理相关土地使用审批手续。地块四至：东至叶永生户，南至路，西至路，北至山。到调查时止，房屋建成结顶，部分土地水泥已硬化、水泥已建成，其余土地已平整，用于房屋及庭院景观建设。经现场勘测，地块总面积2070平方米，建筑占地234平方米，审批面积120平方米，乡镇无违章创建建房户回购处置面积91.47平方米，其余未审批、未回购处置面积共1858.53平方米。在非法占用未处置的1858.53平方米地块中，房屋建筑占地22.53平方米，其土地在金东区××××现状中用途为村庄22.53平方米，在金东区土地利用总体规划中的用途为允许建设区（新增其他独立建设用地）22.53平方米；水泥硬化面积213平方米、水池251平方米、空地1372平方米，其土地在金东区建东镇土地利用现状中的用途为旱地1604平方米、田坎232平方米、在金东区土地利用宗地规划中的用途为有条件建设区（一般农田）1836平方米。叶锦余的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：1、责令叶锦余将非法占用的1858.53平方米土地退还给金华市金东区金东镇下叶村村集体经济组织；2、责令叶锦余限期拆除在非法占用464平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的22.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对叶锦余非法占用22.53平方米建设用地的行为处以每平方米15元的罚款，对叶锦余非法占用1836平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，罚款共计人民币肆万捌仟零柒拾叁元玖角伍分（48073.95元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月15日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]（江东）第8号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］（江东）第8号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1410号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初422号判决书申请执行被执行人龙正伟为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人龙正伟已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。          天台县人民法院 二〇二〇年六月八日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执352号之一 申请执行人：南京聚杰劳务有限公司，住所地南京市高淳区。 法定代表人：吴发胜，该公司执行董事。 被执行人：钱海文，男，1964年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人南京聚杰劳务有限公司与被执行人钱海文建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱海文未履行生效法律文书确定的给付案款1325464.60元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。 本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，扣划了被执行人银行存款7692.58元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月19日委托被执行人当地法院前往其住所地进行调查，未能找到被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的少量存款外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初1297号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  汤 沛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1094号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：汪某，系该行行长。 被执行人：张某某，男，1965年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：曲某某，女，1968年3月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人丹东市中国建设银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人张某某、曲某某借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年10月8日做出的（2018）辽06民终1468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张某某、曲某某应共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行借款被执行人应共同偿还申请执行人借款本金339970.29元及利息（以339970.29元为本金，自2015年4月8日起至本判决确定的给付之日止，按照借款合同约定的计算方式计算），并承担本案诉讼费10489.5元、执行费用及迟延履行利息。本院于2019年5月5日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款本金339970.29元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人偿还借款本金339970.29元及利息，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月7日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2019年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2019年6月13日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、2019年10月10日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、在执行过程中，被执行人未能自动清偿债务。经申请执行人申请，本院对被执行人张某某、曲某某名下已设立备案登记的坐落于丹东市振兴区房屋进行了查封。经双方当事人议价，确定被查封的房屋价格为4800元每平方米，议价总价为531456.00元。经合议庭合议，于2019年12月9日以451737.6元（申请执行人与被执行人双方议价价格的基础上降价15%）作为拍卖底价对该房屋进行第一次网上拍卖，因无人报名竟买而流拍。2020年1月13日，经合议庭合议，以361390.08元（第一次拍卖流拍价再降价20%）进行第二次网上拍卖，亦因无人报名竟买而流拍。2020年3月18日，对该房屋进行网上变卖，变卖价格为第二次拍卖流拍价（361390.08元），2020年5月18日，被竟买人何某某以361390.08元竟拍成功，竟买人何某某现已将拍卖款交至本院，该款扣除代为被执行人交纳的欠付取暧费3100.00元、房屋买卖契税7988.44元、房屋买卖增值税等税18241.58元、房屋维修基金8636.00元及本案执行费用5150.00元后，剩余执行款318274.06元已支付与申请执行人。 六、2020年6月23日，将被执行人张某某、曲某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额361390.08元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市中级人民法院于2018年10月8日做出的（2018）辽06民终1468号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 徐撄哲
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执234号 申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部，住所地武义县大桥南路50号，组织机构代码:MA2FMBAB8。 经营者：王充，男，1990年10月8日出生，汉族，住武义县。 被执行人蒋晓红，男，1971年10月27日出生，汉族，住东阳市南市。 关于申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部与被执行人蒋晓红买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2971号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人蒋晓红支付执行款34500元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蒋晓红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋晓红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋晓红有其他可供执行的财产。申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋晓红目前无财产可供执行，申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执234号案终结本次执行程序。申请执行人武义县武阳镇城东供销批发部今后若发现被执行人蒋晓红有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 硕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3532号 原告：王佳玉，男，1995年4月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都东康汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园7栋107号。 法定代表人：童莹，职务不详。 原告王佳玉与被告成都东康汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告王佳玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，王佳玉的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王佳玉撤诉。 本案尚未缴纳案件受理费，本院不再收取。 审判员  黄金 二〇二〇年六月五日 书记员  刘洋
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初727号原告：王加凤，女，1954年5月29日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：沈守洪，男，1977年2月9日生，汉族，住响水县。原告王加凤诉被告沈守洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王加凤及其委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼，被告沈守洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王加凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付原告粮食销售款4050元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈守洪一直经营粮食收购、销售生意。2016年6月25日，在小尖镇拐圩307路将军路头沈守洪粮食购销中心，原告丈夫胡凯（已去世）分三次向被告沈守洪出售小麦，被告立收据为凭，明确了小麦的重量、价格，累计欠粮食款7050元。被告已支付3000元，余款4050元经原告多次催要，至今分文未付。被告沈守洪未答辩，亦未提交任何相关的证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交收据1张，证明原被告双方买卖关系成立，被告欠款的事实。原告王加凤提交的证据为原件，被告沈守洪未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院经审查，予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告沈守洪经营粮食收购、销售生意。2016年6月25日，在响水县将军路头沈守洪粮食购销中心，原告丈夫胡凯（已于2019年4月7日去世）分三次向被告沈守洪出售小麦，被告立收据为凭，明确了粮食的重量、价格，累计欠粮食款7050元。被告沈守洪己支付粮食款3000元，余款4050元经原告王加凤多次催要，被告沈守洪至今分文未还。本院认为，原告丈夫胡凯向被告沈守洪出售小麦，被告向原告丈夫胡凯出具收据，双方已形成合法的买卖合同关系。原告丈夫胡凯虽已去世，但该债权属于夫妻共同债权，原告有权向被告主张权利，故被告沈守洪至今未能向原告王加凤支付粮食款4050元已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付粮食款4050元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告沈守洪于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王加凤粮食款4050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈守洪负担。本判决为终审判决。审判员  朱万兵二〇二〇年六月十二日书记员  秦尉凯
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初160号公诉机关东港市人民检察院。被告人邓云刚，曾用名邓皓文，男，1999年5月2日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省东港市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月17日被东港市公安局刑事拘留，同日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）104号起诉书指控被告人邓云刚犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察委员会专职委员马光远、代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人邓云刚到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年2月6日19时许，被告人邓云刚窜至东港市鞠某1的门口，见其家中无人便爬窗入室，盗走两部苹果手机及一台康佳电视机。经鉴定：被盗苹果5手机和苹果5S手机以及康佳电视机共计价值人民币1105元。公诉机关认为，被告人邓云刚以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓云刚到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、前科查询登记表、价格认定结论书、指认笔录、扣押清单、发还清单、被害人鞠某1陈述、证人赵某证言、被告人邓云刚供述等证据证实。被告人邓云刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案财物已发还被害人。本院认为，被告人邓云刚以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓云刚到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓云刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年六月三日书记员  宋清华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1251号之一申请执行人：侯艳慧，女，1984年6月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：王拴喜，男，1966年8月18日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于侯艳慧与王拴喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初787号民事判决书已发生法律效力。因该案已进入执行程序，申请执行人向本院提出解除冻结担保财产申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院于2020年4月26日（2020）晋0702执保5号协助冻结存款通知书对登记在担保人张玮名下中国建设银行14×××17账户内130万元存款的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月十二日书记员  王牡丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3431号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄新利，男，壮族，1976年9月16日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄新利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初52号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人蒋建军，男，1982年2月1日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化程度，个体，户籍所地四川省射洪县，住哈密市。因涉嫌信用卡诈骗罪，2018年9月26日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年9月24日被哈密市伊州区人民检察院取保候审。经本院决定，2020年5月27日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。指定辩护人范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人蒋建军犯信用卡诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人蒋建军及指定辩护人范胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月18日，被告人蒋建军以哈密市友谊路金派整体厨房的名义在中国工商银行股份有限公司哈密分行申请办理信用额度为58万元的小微逸贷公司信用卡（卡号：×××），在明知自己没有还款能力的情况下继续透支消费，造成292,780元未按照约定还款，经中国工商银行股份有限公司哈密分行多次电话和当面催收，蒋建军仍以各种理由不予归还。自2018年5月31日立案至今，被告人蒋建军共偿还借款本金103,521.01元，仍有189,258.99元本金尚未偿还。本案在审理过程中，被告人蒋建军于2020年5月9日偿还本金22,500元，5月30日偿还本金100,000元，6月3日偿还本金66,758.99元，本金已偿还完毕。被告人蒋建军自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑二年，并处罚金20,000元。因被告人蒋建军已偿还全部本金，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20,000元。指定辩护人范胜利的辩护意见：被告人主观恶性不大，有自首行为，建议从轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。上述事实，被告人蒋建军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人员基础信息、归案情况说明，中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同，电子交易明细，款项用途清单，催告函、催收明细，分期付款凭证、信用卡交易明细，办理小微逸贷公司卡的相关材料，账户资料及交易明细，个体工商户登记情况，购房、购车贷款明细，证人钟某、谭某、赵某、程某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋建军以非法占有为目的，明知自己无偿还能力，恶意透支信用卡且数额巨大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人蒋建军经公安机关依法传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金并退还全部违法所得，有一定悔罪表现，可以依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋建军的指定辩护人建议对被告人蒋建军适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋建军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   朱海龙人民 陪 审员   林永清人民 陪 审员   张生明二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   **洋
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执567号 李寿全、陈长寿： 本院立案执行的申请执行人李寿全与被执行人陈长寿建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动向申请执行人李寿全给付了执行款25212.5元、并交纳了本案执行费278元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1936号之二原告：盐城市大丰区经济开发区法律服务所，统一社会信用代码33320000738291326Y，住所地盐城市大丰区幸福西路卫生局东侧。负责人：刘应华，该所主任。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：广德金鼎建筑安装有限公司，统一社会信用代码913418220597302946，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇徐家边新农村广宜路旁B栋10单元。法定代表人：高光钟，该公司执行董事。本院在审理原告盐城市大丰区经济开发区法律服务所与被告广德金鼎建筑安装有限公司法律服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区经济开发区法律服务向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区经济开发区法律服务提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区经济开发区法律服务所撤回对被告广德金鼎建筑安装有限公司的起诉。案件受理费1725元，减半收取862.5元，保全费820元，合计1682.5元，由原告盐城市大丰区经济开发区法律服务所负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月十一日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初1062号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：李清芳，系该公司风险部经理。被告：王李平，男，汉族，1986年6月10日出生，洛川县村民，现住该村。被告：何云云，女，汉族，1986年12月14日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贾亚锋，男，汉族，1989年6月3日出生，洛川县村民，现住该村。被告：宋艳梅，女，汉族，1992年9月18日出生，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王李平、何云云、贾亚锋、宋艳梅借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日以与被告王李平、何云云、贾亚锋、宋艳梅达成还款协议为由，向本院申请撤回对被告王李平、何云云、贾亚锋、宋艳梅的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告王李平、何云云、贾亚锋、宋艳梅的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司自行承担。     审 判 员    陈 晓 莉 二〇二〇年六月十七日书 记 员    孟    飞  1
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3262号 原告：上海银行股份有限公司杭州庆春支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路406号（临）。 法定代表人：辛朝权。 委托诉讼代理人：董叶刚,浙江钱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪沈靓,浙江钱江律师事务所律师。 被告：王飞龙，男，1976年9月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行与被告王飞龙信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行撤回对被告王飞龙的起诉。 案件受理费1451元，减半收取725.5元，由原告上海银行股份有限公司杭州庆春支行负担。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年六月十五日 代书记员  孙梦娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2633号 申请执行人义乌市金顺电化铝商行，住所地义乌市稠州西路288号-19，组织机构代码:L60451973。 责任人林左安。 被执行人郑细意，男，1971年3月24日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人义乌市金顺电化铝商行与被执行人郑细意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人义乌市金顺电化铝商行向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人郑细意支付申请执行人义乌市金顺电化铝商行货款人民币33629元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人郑细意发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑细意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑细意逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑细意的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑细意有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑细意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑细意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑细意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2633号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市金顺电化铝商行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执550号 申请执行人：高某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1989年1出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人高锋与被执行人王某加工合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2460号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张立慧 审判员  孙双栋 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  马守梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执424号 申请执行人：王某某，男，汉族，1970年3月11日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：曾某，男，汉族，1970年5月2日生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人王某某依据本院（2019）桂0312民初1353号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人曾某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为609800元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行王某某与曾某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人曾某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人曾某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曾某暂无财产可供执行，申请执行人王某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曾某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1353号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1353号民事判决书的执行，被执行人曾某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保768号 申请人：王东河，男，1956年9月18日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：于桂荣，女，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人王东河与被申请人于桂荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人于桂荣名下的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人王东河的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人于桂荣名下的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张晓晗
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1224号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇。被执行人：顾鹏飞，男，1980年7月7日生，住盐城市城南新区。被执行人：倪晓燕，女，1982年7月7日生，住盐城市城南新区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人顾鹏飞、倪晓燕借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7263号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾鹏飞、倪晓燕在金融机构的存款或在其他单位的收入317405.78元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年六月四日书记员  沈贤璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执377号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李秋，男,1972年6月28日生，汉族，住昌图县。；被执行人：李敏，女,1974年11月17日生，汉族，住昌图县。本院在执行昌图民祥村镇银行股份有限公司与李秋、李敏借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异37号异议人（被执行人）乐陵市大孙乡北吴村民委员会。法定代表人石秀江，主任。申请执行人贾书红，女，汉族，1988年11月26日出生，住乐陵市。本院在执行申请执行人贾书红与被执行人乐陵市大孙乡北吴村民委员会（以下简称北吴村委会）为民间借贷纠纷一案中，北吴村委会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北吴村委会称，因贾书红与异议人民间借贷纠纷案执行过程中，法院冻结了异议人的银行账户，但该账户中的资金为专项资金，分别为危房改造款及违纪收入。根据《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，对涉及专项资金的账户不得采取执行措施，现请求停止对北吴村委会的执行，并解除对该银行账户的冻结。申请执行人贾书红未作答辩。本院审查查明，申请执行人贾书红与被执行人北吴村委会为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1481民初3226号民事判决确定：被告北吴村委会于判决生效之日起十日内偿还原告贾书红借款本金57503元，利息自2016年11月15日起至借款本金付清之日止，按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.5元，由被告北吴村委会负担。因北吴村委会提出上诉，德州市中级人民法院于2020年2月10日作出（2020）鲁14民终130号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件执行过程中，本院作出（2020）鲁1481执244号执行裁定：冻结北吴村委会在山东乐陵农村商业银行股份有限公司大孙支行（以下简称乐陵农商银行）账户的存款58178.63元。本院认为，北吴村委会未履行人民法院已生效判决确定的义务，本院对其账户存款采取执行措施，符合法律规定。现北吴村委会以其账户存款属专项资金，分别为危房改造款及违纪收入为由提出异议，但未提供证据证明其主张，其异议理由不能成立，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人乐陵市大孙乡北吴村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  张兴明审判员  郭 娟审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  井雨馨
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1184号 原告：陈小芳，女，1981年12月25日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：毛显彬，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告陈小芳与被告毛显彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈小芳在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈小芳撤回起诉处理。 审判员  **宁 二〇二〇年六月十六日 法官助理周含松 书记员谢静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1410号原告：李亚会，女，汉族，1990年3月16日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳智德教育咨询有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗西路红旗花园二楼。法定代表人：詹晓丽，执行董事。本院在审理原告李亚会诉被告宜阳智德教育咨询有限公司合同纠纷一案中，原告李亚会以被告宜阳智德教育咨询有限公司已履行了付款义务为由向本院提出申请，申请撤回对被告宜阳智德教育咨询有限公司的起诉。本院认为：原告李亚会申请撤回对被告宜阳智德教育咨询有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚会撤回对被告宜阳智德教育咨询有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李亚会负担。审判员  耿艳二〇二〇年六月十二日书记员  田丰
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执488号申请执行人：陈线,女性,1974年9月29日出生,住鞍山市立山区；申请执行人：鞍山市铁西区人民法院,住鞍千西路166号。被执行人：李政武，男性,1982年1月29日生，汉族，住铁东区。被执行人：吴志华，男性,1972年11月15日生，汉族，住辽阳市。被执行人：李名扬，男性,1997年8月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行鞍山市铁西区人民法院、杨桦林与李政武、吴志华、李名扬责令退赔一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年5月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年5月11日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年5月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年5月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年5月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月18日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十八日书记员  姜 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1954号 申请执行人：徐以明，男，1958年8月24日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：周树芹，女，1962年8月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：卞金凤，女，1964年9月23日出生，溧阳市人，居民，住江苏省常州市溧阳市。 徐以明、周树芹与卞金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4614号民事判决书已发生法律效力。因卞金凤未履行生效法律文书确定的义务，根据徐以明、周树芹的申请，本院于2020年4月17日立案执行，申请执行金额为31288元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月23日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址已拆迁，且无法联系收件人”）。 2、2020年4月20日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（南京银行账户尾号为0502），冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为698a），冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月16日通过电话与被执行人卞金凤联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2744号原告：温州宸远置业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道高新技术产业开发区科技园文昌路166号322室，统一社会信用代码91330300MA2CR8N4X8。法定代表人：贾鹏翔。委托诉讼代理人（特别授权）：杨安取、朱诗雨，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈以娜，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告温州宸远置业有限公司与被告陈以娜商品房预售合同纠纷一案中，因原告在预交期内未预交诉讼费，又没有申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州宸远置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王崇林二〇二〇年六月二日法官助理李博武代书记员 王冰洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执996号李明山、袁立艳：本院执行李明山、袁立艳追缴违法所得一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初2号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：追缴被执行人李明山、袁立艳违法所得5500元。执行中被执行人主动履行本案全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日（院印）黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行案件结案通知书（稿）签发人：审批人：（2020）黑0604执996号李明山、袁立艳：本院执行李明山、袁立艳追缴违法所得一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初2号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：追缴被执行人李明山、袁立艳违法所得5500元。执行中被执行人主动履行本案全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。2020年6月15日（院印）
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执2514号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。负责人：马彬，该支行行长。被执行人：张万平，男，1984年出生，汉族，农民，住高台县南华镇。被执行人：张莉，女，1983年出生，汉族，农民，系张万平妻子。被执行人：裴天平，男，1971年出生，汉族，农民，住高台县南华镇墩。被执行人：王成红，男，1967年出生，汉族，农民，住高台县南华镇。被执行人：张三清，男，1960年出生，汉族，农民，住高台县南华镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人张万平、张莉、裴天平、王成红、张三清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2018）甘0724民初2338号民事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人张万平、张莉偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金200000元、利息及罚息36375.24元（利息算至2019年3月2日），合计236375.24元。2019年3月2日之后至借款还清期间的利息，利随本清；二、被执行人裴天平、王成红、张三清对上述借款本息的给付义务承担连带清偿责任；三、被执行人裴天平、王成红、张三清承担保证责任后有权向被执行人张万平、张莉进行追偿。同时确定由被执行人承担案件受理费4659元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3726元。案件执行过程如下：1.2019年11月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年11月15日、2019年12月13日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月30日、2020年5月25日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，本院依法冻结被执行人张三清名下银行账户484.69元，冻结被执行人王成红名下银行账户593.47元，冻结被执行人裴天平名下银行账户593.31元、财付通账户5482.42元，冻结被执行人张万平名下银行账户485.39元。除此之外，二被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年1月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张三清采取司法拘留十五日的强制措施。4.2020年5月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张万平、张莉、裴天平、王成红、张三清采取限制高消费。5.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的255067.54元及利息，执行到位39500元，剩余案件款215567.54及利息、执行费3726元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二日书记员  王 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执635号郴州市百嘉善筑建材科技有限公司、郴州市苏仙区坳上镇坳上社区居民委员会：本院在执行申请执行人郴州市百嘉善筑建材科技有限公司与被执行人郴州市苏仙区坳上镇坳上社区居民委员会合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初3244号判决书。经本院执行，申请执行人已领取全部执行兑现款。本案于2020年6月23日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年六月二十三日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执641号申请执行人：王艳伟，女，1975年2月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：王景云，女，1963年3月30日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：李洪申，男，1961年12月7日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人王艳伟与被执行人王景云、李洪申民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2020年6月24日查封了被执行人名下的房产，因本院是轮候查封，房产暂不能处理。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月二十八日书记员  李嘉慧
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审128号 申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港杨舍镇人民中路30号。 法定代表人：田文华，该局局长。 被执行人：张家港艺杰装饰设计有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道411号。 法定代表人：鲍国华。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕00608号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年9月5日作出张市监罚字〔2019〕00608号行政处罚决定，决定：罚款3万元，于收到本处罚决定书之日起15日内履行。逾期不履行行政处罚决定的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额），并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年3月31日依法催告被执行人履行行政处罚决定的罚款和加处罚款处罚，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人未经消费者同意，从他人处非法获取大量消费者个人信息资料、擅自拨打商业推销电话推销装修业务的行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00608号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局作出的张市监罚字〔2019〕00608号行政处罚决定中的罚款3万元及加处罚款。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 莉