广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初514号 原告：覃有宗，男，1963年5月24日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：李田金，平乐县二塘法律服务所法律工作者。 被告：覃华宗，男，1967年6月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：黎其权，平乐县居正法律服务所法律工作者。 原告覃有宗诉被告覃华宗健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告覃有宗及其委托诉讼代理人李田金、被告覃华宗及其委托诉讼代理人黎其权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃有宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费共计26763.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告在平乐县篮球场后面一公共通道左侧，属于原告（户）享有土地承包经营权的土地内打桩、拉线、挖沟、砌石头，至下午1点钟左右，被原告发现并予以劝阻、制止（拔桩）。被告不听劝阻，还手持锄头将原告打伤。原告被被告击打致伤后，先后六次自居住地往返平乐县人民医院治疗。经平乐县人民医院诊查，情况为口内检查见牙槽空虚，有明显渗血，松动，松动，牙龈红，少量渗血，牙颈部大量牙结石，牙龈萎缩。医疗费合计5635.2元。 原告经平乐县医院治疗牙伤后，与被告协商赔偿事宜未果，又经所在村委调解无效，遂于2019年9月27日向平乐县公安局同安派出所报案。平乐县公安局同安派出所于2019年9月29日，委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定。2019年10月15日，桂林市正华司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第596号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人覃有宗本次外伤的损伤程度属于轻微伤”。此次鉴定费用800元人民币。 2020年3月11日，原告委托桂林市正华司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年3月17日，桂林市正华司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第76号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人覃有宗安装外伤所致3颗义齿约9450元。同日，该中心出具【2020】临鉴字第91号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见书中“五、分析说明”中称“上述3颗牙齿的缺失系外伤导致，其镶牙费用应与外伤有关。”“。评定其误工期35日、护理期5日、营养期20日”。前述两项鉴定费合计1300元，原告自平乐往返桂林的交通费100元。 被告侵害原告健康权的行为，使原告遭受了重大的物质损失和严重的精神损害。相关损失为： 医疗费5635.20元； 误工费4618.66元（误工期35天×2019年农林牧渔业职工平均工资48166÷365天）； 护理费659.81元（护理期5天×48166÷365天）； 营养费600元（营养期20天×30元/天）； 司法鉴定费2100元（800元+1300元）； 交通费700元；【1、2019年4月12日、4月16日、4月22日、4月14日、6月17日、8月6日自居住地往返平乐县医院；2、2019年9月17日自居住地往返平乐县公安局同安镇派出所；3、2019年9月17日自居住地往返桂林市正华司法鉴定中心；4、2020年3月10-11日自居住地往返桂林市正华司法鉴定中心】； 精神损害抚慰金3000元； 后续治疗费9450元。 上述各项损失合计26763.67元。 原告认为，公民的健康权受法律保护，被告非法侵害原告的健康权，依法应当承担侵权责任。为了维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条的规定，特提起前列诉讼请求，恳请依法支持原告之诉请。 被告覃华宗辩称：首先、被告在本次事件中无过错，不应承担民事责任。原告在诉状中捏造事实称：“2019年4月12日，被告在平乐县篮球场后面一公共通道左侧，属于原告（户）享有土地承包经营权的土地内打桩、拉线、挖沟、砌石头，至下午1点钟左右，被原告发现并予以劝阻、制止（拔桩）。被告不听劝阻，还手持锄头将原告打伤。”事实是：“2019年4月12日那天早上，被告在自己的土地上用石头把路边砌宽一点，到了当天中午，原告就过来讲被告砌石头的地方是原告的，被告讲这土地是被告的，之后原、被告就争吵起来，原被告越吵越生气，原告就把被告打的木桩拔掉，之后拿木桩打被告，当时原告拿木桩打了被告几下，此时被告也很生气了，就捡起地上的锄头挡原告的木桩进行自卫，之后被告用锄头格挡的时候，是原告拿来打被告的木桩反弹打中了他自己的嘴巴”。对于这一事实，有原告于2019年9月27日在同安派出所的询问笔录予以证实。也有被告在2019年1月15日在同安派出所的询问笔录予以佐证。正是由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾并且使场面失控，被告出于不被原告打来的木桩打中，情急之下捡起地上的锄头格挡原告打来的木桩进行自卫；原告的嘴巴受伤，是原告拿来打被告的木桩反弹打中的，对此事被告没有任何的过错。因此，原告应全部承担自己造成的经济损失，与被告无关。 其次，原告覃有宗治疗的牙齿，与报案称受伤的嘴巴的是“右边上颚的两颗大牙”，而从平乐县人民医院病历记录证实治疗的是下颚的牙齿，其治疗费应自行承担。一）2019年9月27日，原告向同安派出所报案称被打掉的是右边上颚的两颗大牙，而2019年4月12日平乐县人民医院门诊病历记录，专科情况为：口内检查见牙槽空虚，由明显渗血，松动，松动，牙龈红，少量渗血牙颈部大量牙结石，牙龈萎缩。初步诊断：1、脱位。2、牙震荡，证明原告牙齿没有被打掉，原告牙齿原有疾病，嘴唇没有受伤。而原告治疗的是下颚的牙齿，明显是治疗自身牙齿的疾病。二）原告时隔5个月才报案，有敲诈被告的嫌疑。三）2019年9月27日同安派出所对原告的询问笔录可证实，原告无事生非，拔掉被告打的木桩，阻拦被告砌石基；原告自己拿木桩打人，被告自卫格挡反弹，原告自己打中自己的嘴巴，当时原告嘴巴只是出了一点血，牙齿没有被打掉。 原告覃有宗治疗的牙齿，报案称受伤的是嘴巴的右边上颚的两颗大牙；而到平乐县人民医院治疗的是下颚的牙齿；即便是原告牙齿受伤，也是原告自己拿木桩打人，被告自卫格挡后反弹，原告自己打中自己嘴巴。由此，其治疗费应由原告自行承担。 综上，被告认为，由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾并先动手用木桩打被告，被告出于自我保护，情急之下捡起地上的锄头，格挡原告打向被告的木桩；而原告的嘴巴受伤，是被原告拿来打被告的木桩锄头格挡反弹打中，原告受伤治疗，其本人应负全部责任。而原告治疗的是下颚的牙齿，与报案自称“右边上颚的两颗大牙被打掉”的事实不符，明显是原告治疗原自身牙齿的疾病。为此，被告请求人民法院查明事实，找准案发原因，维护被告的合法权益。 本院经审理查明的事实如下：原告覃有宗与被告覃华宗系同村村民。2019年4月12日上午，被告在离自己房屋不远处的一条小路的旁边打桩、拉线、挖沟、砌石头，至中午，原告发现后，认为被告施工占用了其承包的土地，遂上前指责并阻止被告施工，随后双方发生争吵，在争吵过程中，原告拔掉被告的木桩，致使原告持木桩、被告持锄头发生打斗，在打斗过程中，被告锄头打中原告手中的木桩，木桩反弹击中原告口部。 当日，原告自行到平乐县人民医院进行检查，诊断为：1、 脱位；2、牙震荡。之后原告先后于2019年4月16日、4月22日、6月14日、6月17日、8月6日5次到平乐县人民医院门诊检查治疗（含局麻下拔牙、常规二次取核、作可摘义齿修复等手术），共支付医疗费5635.20元。原告于2019年9月27日向平乐县公安局同安派出所报案要求处理，经平乐县公安局同安派出所委托，桂林市正华司法鉴定中心对原告的人体损伤程度进行鉴定，桂林市正华司法鉴定中心于2019年10月15日作出正华司鉴中心[2019]临鉴字第956号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，原告本次损伤后果应为本次外伤及既往牙周疾病的共同作用所形成。鉴定意见为，原告本次外伤的损伤程度属于轻微伤。原告为此支付了鉴定费800元。原告2020年3月份向桂林市正华司法鉴定中心申请后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定，桂林市正华司法鉴定中心2020年3月17日作出正华司鉴中心[2020]临鉴字第76、91号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，原告3颗牙齿的缺失系外伤所致，其镶牙费用应与外伤有关，鉴定意见为：原告安装外伤所致3颗义齿约需9450元，误工期35日、护理期5日、营养期20日。原告为此支付了鉴定费1300元。 以上事实，原、被告陈述、身份证复印件、户籍证明、平乐县人民医院门诊病历、收费票据、受案登记表、询问笔录，鉴定文书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。 本院对原、被告双方有争议的焦点归纳如下： 一是原、被告在本案中应当如何承担民事责任？公民的人身权利受法律保护，侵犯他人造成人身损害的应当依法进行赔偿。原告认为被告施工占用了其承包的土地，指责并阻止被告施工，随后双方发生争吵，在争吵过程中，双方持械互相打斗致使原告受伤。原告发现被告施工，认为被告侵占其承包地，不是采取正当手段理智处理，而是直接指责并主动阻止被告施工，并粗暴拔除被告打到地上的木桩，是引起原、被告双方打斗的主要原因；被告遇事不够冷静，不采取正确的方法理智处理该事，而是采取与原告对打的方式处理双方的纠纷，对造成原告牙齿受伤的结果，原、被告双方均有责任。但鉴于原告的牙齿既往就有牙周疾病的事实，故在本次原、被告打斗中造成原告牙齿受到损伤，原告应当承担60%的责任，被告应承担40%的责任。被告辩解因为原告先用木桩打被告，被告出于正当防卫才用锄头格挡原告的木桩，系原告的木桩反弹打伤原告自己的嘴巴，所以原告的损失应由其自行承担，被告未提供有效证据证实其辩解，本院不予采信。 二是原告的损失如何计算确认？本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确认如下： 1、医疗费5635.2元，有平乐县人民医院门诊病历及正式收费票据证实，本院予以支持； 2、误工费4618.66元，原告虽未住院治疗，但有相关鉴定机构有效司法鉴定予以证实需要误工35天，并符合参照的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持； 3、护理费659.81元，原告虽未住院治疗，但有相关鉴定机构有效司法鉴定予以证实需要护理5天，并符合参照的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持； 4、关于营养费，原告虽未住院治疗，但有相关鉴定机构有效司法鉴定予以证实需要营养期20天，根据本案的实际情况，本院适当支持400元，其余过高部分因证据不足，本院不予支持； 5、司法鉴定费2100元，有司法鉴定中心出具的正式收费收据予以证实，本院予以支持； 6、关于交通费，原告虽未提供正式交通费用票据予以证实，但原告事实上要多次往返平乐县人民医院检查治疗，同时到司法鉴定中心进行司法鉴定，需要实际支付交通费用，根据本案的实际情况，本院予以适当支持500元，其余过高部分因证据不足，本院不予支持； 7、关于精神损害抚慰金，原告虽然受到轻微伤，但未提供证据证实其在该次打斗中受到重大精神损害，故原告要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持； 8、后续治疗费9450元，有司法鉴定中心出具的正式收费票据予以证实，也符合本案的实际情况，本院予以支持。 本院经审查认为原告的各项损失费用为人民币23363.67元。依据上述确定的赔偿责任比例，对原告因本案产生的各项损失，由被告覃华宗赔偿原告人民币9345.47元（23363.67元×40%），原告自行承担60%的责任即14018.20元（23363.67元×60%），为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定,判决如下： 一、被告覃华宗于本判决生效之日起十五日内赔偿原告覃有宗各项损失共计人民币9345.47元； 二、驳回原告覃有宗的其他诉讼请求。 案件受理费470元，适用简易程序减半收取235元，由被告覃华宗负担95元，原告覃有宗负担140元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费人民币470元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 李民基 二〇二〇年六月十六日 代书记员 欧家振 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。