wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执116号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社，住所地云南省曲靖市麒麟区寥廓北路中段。法定代表人：熊石云被执行人：曲靖市启航经贸有限公司，住所地云南省曲靖市曲靖开发区张家凹村。法定代表人：张华友。被执行人：云南应通房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南城门社区居委会五楼。法定代表人：李应波被执行人：张华友，男，汉族，1968年9月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：龚宝琼，女，汉族，1970年10月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李应波，男，汉族，1970年9月24日生，住云南省昆明市嵩明县。关于曲靖市麒麟区农村信用合作联社与曲靖市启航经贸有限公司、云南应通房地产开发有限公司、张华友、龚宝琼、李应波借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院做出的（2019）曲云03民初220号民事调解书确认：一、由被执行人曲靖市启航经贸有限公司、张华友、龚宝琼、李应波于2020年3月10日前共同偿还曲靖市麒麟区农村信用合作联社借款本金9592810元，及自2015年10月9日起到2019年3月21日的利息7222710.28元，并支付自2019年3月22日起至本息清偿之日止的利息（含罚息、复利），按《流动资金借款合同》约定计算；二、云南应通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费62568元由曲靖市启航经贸有限公司、云南应通房地产开发有限公司、张华友、龚宝琼、李应波负担。因被执行人曲靖市启航经贸有限公司、云南应通房地产开发有限公司、张华友、龚宝琼、李应波未履行生效法律文书确定的义务，申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请本院强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议：一、双方确认被申请人曲靖市启航经贸有限公司、张华友、龚宝琼、李应波共同偿还申请人借款本金9592810元，及自2015年10月9起到2019年3月21日的利息7222710.28元，两项合计16815520.28元，并支付自20109年3月22日起全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）、案件受理费62568元、（合计16878088.28元）。二、被申请人采取以自筹资金的方式，由被申请人和实际使用人（富盛煤矿）共同分期向申请人清偿上述债权本、息及费用，具体还款作以下约定：1、2020年10月20日至2021年10月21日期间，每月归还10万元，第一年合计归还120万元。2021年10月22日至2022年10月21日期，每月归还25万元，第二年合计归还300万元。2021年10月22日至2023年10月21日期间，每月归还50万元，第三年合计归还620万元（最后一期必须补足本金全额）。合计本金9392810万元；2、本案的诉讼费62568元被申请人在最后一期偿还本金时一并履行完结；3、在偿还本金后，被申请人于2023年10月至12月30日前清偿完本案的利息（按法律文书确定的利息、利率计算）；4、执行法院已对被申请人账户冻结的款项进行扣划，并偿还本案的债权（计入还本金额）；5、在未履行完上述债务期间，原由曲靖中级人民法院在执行中对本案所采取的执行措施不作解除查封与解押处理(对固定资产及车辆，履行完结即办理解除及办理抵押等手续)，为了便于执行与履行，对被申请人所采取的限制(双限、失信)、查控（银行冻结）措施由申请人向执行法院申请人解除与屏蔽；6、被申请人按上述约定，将款项付至以下申请人收款账户：单位名称：曲靖市麒麟区农村信用合作联社；开户行：曲靖市麒麟区农村信用合作联社；账户：11×××18。三、若被申请人未按上述约定向申请人履行（不论任何一期履行金额，同时被申请人有意或怠于履行的，即未提前向申请人说明履行暂存困难的，并未经得申请人同意的），申请人即对本协议进行终止，并且双方今后不再达成任何协议，同时申请人即向曲靖市中级人民法院申请恢复执行案件的强制执行程序与措施。四、在双方履行过程中，若双方各自有不同情况的困难或经营风险，双方可就本协议进行补充约定，以利于双方更好的履行本协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2020)云03执116号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年六月二十二日书记员 杨启民
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初144号 原告胡明利，性别××年××月××日生，××族。 被告南京市江宁区人民政府，住所地江苏省南京市江宁区上元大街369号。 法定代表人严应骏，南京市江宁区人民政府区长。 本院在审理原告胡明利诉被告南京市江宁区人民政府不予受理行政复议一案中，原告胡明利于2020年6月13日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告胡明利撤回起诉系其真实意愿，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡明利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明利负担。 审判长 洪 途 审判员 王玉刚 审判员 付 双 二〇二〇年六月十八日 书记员 董 宁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执483号申请执行人：郇成华，男，1962年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。被执行人：朱晓双，男，1959年9月22日出生，汉族，住太仓市。被执行人：杨蝶英，女，1959年8月4日出生，汉族，住太仓市。申请执行人郇成华与被执行人朱晓双、杨蝶英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5470号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告朱晓双、杨蝶英应于判决发生法律效力之日起十五日内返还原告郇成华借款30万元及利息（自2011年5月28日至2011年7月27日期间按照年利率20%计算，2011年7月28日至实际支付之日按照年利率24%计算）；案件受理费6405元（已减半收取），由被告朱晓双、杨蝶英负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。立案标的306405元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及太仓市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为306405元。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月十八日书记员  李 磊
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更221号罪犯王泽林，男，1991年11月19日生，汉族，初中文化，山西省夏县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省夏县人民法院于2014年11月27日作出（2014）夏刑初字第100号刑事判决，以被告人王泽林犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2014年7月25日至2022年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年4月24日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第654号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王泽林在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率97.5%；各项考试成绩合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次、积404分。上述事实，有罪犯王泽林的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王泽林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王泽林予以减刑九个月，刑期至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初209号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人田涛，男，1985年10月25日生，汉族，中专文化，沈阳机床集团有限公司工作，住无锡市梁溪区，户籍在辽宁省沈阳市大东区。因本案于2019年9月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人田涛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人田涛及其辩护人张珈畅均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日8时20分许，被告人田涛饮酒后驾驶未年检的川Ａ×××××小型轿车，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处被查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人田涛血液中乙醇含量为132ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。公诉机关认为被告人田涛自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人田涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田涛归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。辩护人提出“如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；初犯；建议判处缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人田涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年六月十日书记员  王海琴
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1698号 原告：冉通，男，1985年8月26日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：晏可，男，1986年10月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：营山县方圆法律服务所法律工作者。 原告冉通与被告晏可租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告冉通向本院提起诉讼请求:被告晏可立即向其支付租赁费27000元。事实和理由：被告租赁了原告的舞台、音响LED屏等设备。双方于2020年1月8日进行结算，被告欠到原告租赁费27000元，并由被告出具欠条一张。事后，原告多次向被告催收，但被告迟迟不肯还款。为此，特诉至法院，请求作出诉请之判决。 本院经审查认为，被告晏可与原告冉通没有发生租赁合同关系，被告实际是向原告作为法定代表人的四川声动广告传媒有限公司租赁的舞台、音响LED屏等设备。公司与其法定代表人个人各是独立的民事主体,本案所涉及公司的权利不应由原告个人行使诉权。因此，原告与本案不具有法律上的利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告冉通的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  章茹君
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初410号之一 原告：开鲁县义和塔拉镇国华摩托车经销处，经营场所：内蒙古通辽市开鲁县。 经营者：王永辉，男，1972年3月5日出生，汉族，个体工商户业主，住开鲁县。 被告：王金富，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：胡秀红，女，1983年1月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁县义和塔拉镇国华摩托车经销处与被告王金富、胡秀红合同纠纷一案中，原告开鲁县义和塔拉镇国华摩托车经销处于二0二0年六月三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县义和塔拉镇国华摩托车经销处撤回起诉。 案件受理费105.00元，减半收取52.50元，由原告开鲁县义和塔拉镇国华摩托车经销处负担（已交纳）。 审 判 长  额尓敦 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郑 顺
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终918号 上诉人（原审原告）：孙石明，男，1965年1月2日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：张珊珊，女，1992年3月6日出生，汉族，住故城县。 上诉人孙石明因与被上诉人张珊珊民间借贷纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙石明经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙石明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人孙石明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高永胜 审判员  张 晓 审判员  安 君 二〇二〇年六月二日 书记员  宋建伟 ——
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执790号申请执行人：杨佳荣，男，1974年1月7日出生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。申请执行人：冯海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，昆明市人，住昆明市。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地呈贡区龙城镇古银路77号。法定代表人李兴，总经理。组织机构代码：70973464-2。关于申请执行人杨佳荣、冯海燕与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第683号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2105年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告杨佳荣、冯海燕因逾期办理位于“聚龙商贸中心”第3层商铺C63号商品房自2014年6月10日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证的违约金104306.06元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日之前为原告办理“聚龙商贸中心”第3层商铺C63号商品房办理房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告杨佳荣、冯海燕自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相关的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4715元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）。因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨佳荣、冯海燕向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年4月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。目前涉案房产无法办理房产证和土地证。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。目前涉案房产无法办理房产证和土地证。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7708号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：史征超,男,1987年08月11日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告史征超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告史征超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计153136.76元（暂计算至2020年3月10日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在史征超名下的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告史征超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款293200元，并就案涉苏Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月10日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息、提前还款违约金合计153136.76元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告史征超于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计153136.76元，并自2020年3月11日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1681元，由被告史征超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢8号申请执行人，潘冬，男性，汉族，1972年5月28日出生,住兰西县。被执行人，王德福，男性，汉族，1961年5月22日出生,住兰西县。本院在执行申请人潘东与被执行人王德福借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年六月十七日书记员  陈赫楠
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更198号罪犯陈春华，男，1981年11月14日出生，汉族，初中文化，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市硖洲乡溪边村九组。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2016年1月4日作出(2015)辰刑初字第135号刑事判决，以被告人陈春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月8日经本院(2018)湘11刑更421号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘念湘依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈春华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获得了监狱级改造积极分子。截止2019年12月共获表扬5次，并余286分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈春华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春华减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  魏 蓉审判员  刘明跃二〇二〇年六月十九日书记员  张 婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3099号 原告：郭潮汉，男，1993年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：杨佳冬，男，1991年8月12日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告郭潮汉与被告杨佳冬装饰装修合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郭潮汉撤诉处理。 审判员  白燕 二〇二〇年六月四日 法官助理丁欢 书记员黄静颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初4419号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地：榆林市榆阳区复康路1号。负责人：刘涛，系该支行行长。被告：张某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告张某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇二〇年六月二十八日书记员 陆鹏飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2050号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号码15202201710472260。委托诉讼代理人：谢为杰，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，证号23081905110360。被告：邓昭红，男，1987年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告邓昭红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉处理。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘雪晶
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执679号 申请执行人:中国银行股份有限公司德阳分行,住所地四川省德阳市。 法定代表人:宿秉文,行长。 委托诉讼代理人：江秀英，四川述金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。 被执行人:周鹤，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：张汇玲，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 中国银行股份有限公司德阳分行与周鹤、张汇玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所等部门查询，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人周鹤、张汇玲纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴小龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初238号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：北京多乐金融信息服务有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛北侧。 法定代表人：宋伟。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京多乐金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王嘉明
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执277号之一申请执行人：吴斌斌，男，1983年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：梁正满，男，1989年8月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人吴斌斌依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1436号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人梁正满归还欠款1.358万元及利息。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人梁正满发出执行通知，被执行人梁正满未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年4月3日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年4月13日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息；2020年4月23日，本院委托被执行人的户籍所在地法院查询被执行人在当地的财产线索，未查询到有可供执行财产。本院于2020年4月7日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。因上述冻结账户余额过少，未进行划拨。2020年4月24日，本院已向被执行人梁正满发出限制高消费令，4月28日将被执行人梁正满纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为1.358万元及利息，被执行人分文未付，尚有标的1.358万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月9日通过电话、短信形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月十七日书记员  骆梦琴
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执78号申请执行人：朱长江，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：蒋卫，男，1975年12月12日出生，汉族，住淮安市。申请执行人朱长江与被执行人蒋卫股权转让纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2980号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，蒋卫应给付朱长江股权转让款10万元及利息（以10万元为本金，从2018年8月8日起到实际给付之日止，按中国人民同期贷款基准利率计算）。因被执行人蒋卫未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人名下的房屋,但房屋暂不适宜处置,无其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人蒋卫下落,已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，通过本次执行程序，也没有找到被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终2980号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月十日书记员  崔 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1804号 申请执行人：张秀红，女，1973年8月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：项青山，男，1972年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张秀红与项青山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15619号民事调解书已发生法律效力。因项青山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为150000元及利息（以150000元为基数自2019年7月12日起按年利率24%计算至实际还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户； （2）冻结了财付通及支付宝等网络账户； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年6月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××室租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10011号原告：**，男，1973年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：徐晓龙，男，1987年10月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：黄婷婷，女，1991年1月6日出生，满族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告**诉被告徐晓龙、黄婷婷民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告**向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴嵩撤回起诉。案件受理费1304元（已减半收取），由原告**承担。审判员  荆彤二〇二〇年六月二十三日法官助理杜影书记员韩璐
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书((2020)苏1023执1786号本院在执行申请执行人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2736号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁泉，系公司员工，代理权限：特别授权；陈钦朝，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：付才杨，男，汉族，1991年12月22日生，住四川省资阳市安岳县。被告：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟A组团（接待中心），统一社会信用代码：91520000770581331L。法定代表人：李凯。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告付才杨、中天城投集团贵阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十六日书记员  秦海彬
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执402号申请执行人：望奎县人民政府办公室。法定代表人：陈宝良，望奎县人民政府办公室主任。委托代理人：**，望奎县人民办公室人防股副股长。被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司。法定代表人贾全福，职务总经理。本院在执行申请执行人望奎县人民政府办公室与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司行政执行一案中，申请执行人望奎县人民政府办公室向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执402号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年六月二十日书记员  赵大奎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢895号申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人张薇，女，1982年2月26出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人张薇追偿权纠纷一案，本院(2016)渝0113民初4429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。申请执行标的为241620.39元。在执行中，本院通过网络总对总对被执行人的银行存款、车产、房产、股权等进行查询。已查封并依法扣押被执行人张薇所有渝XXX号车辆一台。因被执行人无其他可供执行的财产，法院依法对被执行人张薇所有的车辆进行司法处置，被执行人张薇所有的渝XXX号车辆于2020年2月4日以306000元拍卖成功，因该车辆涉及中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行抵押，抵押权人有优先受偿权，本院收取执行费3425元，剩余拍卖案款支付给车辆抵押权人中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行267462.97元，支付给重庆汇融拍卖有限公司拍卖服务费2448元，支付给申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付的车辆扣押拖车费10000元、评估费500元、公告费300元。尚有余款21864.03元，现已支付给本案申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司。另发现被执行人名下有房屋一套及凯迪拉克牌车辆一台，房屋有抵押及查封，车辆未实际控制下落，申请执行人要求本院暂不对其房屋、车辆进行查封。其余未查到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人尚欠支付申请执行人案款219756.36元及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢895号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年六月二十四日书记员 王美龄
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执250号之一 申请执行人：德州鲁恒汽车销售有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：李元龙，总经理。 被执行人：孙盼盼，女，汉族，1984年1月17日出生，户籍地山东省禹城市，现住山东省禹城市。 被执行人：戎振强，男，汉族，1981年7月29日出生，住山东省禹城市。 被执行人：戎振星，男，汉族，1984年11月29日出生，住山东省禹城市。 被执行人：秦元元，女，汉族，1989年7月2日出生，住山东省禹城市。 本院在执行德州鲁恒汽车销售有限公司与孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元追偿权纠纷一案，向被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元发出执行通知书,责令被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元至今未履行。 本院通过网络查询被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元名下的财产信息，未发现被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元的银行存款。被执行人戎振强、戎振星名下查无车辆信息。对被执行人孙盼盼名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆进行了查封。对被执行人秦元元名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆进行了查封，但未找到上述两辆车辆。 本院赶赴禹城市不动产登记中心查询被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元名下不动产登记信息。被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元名下无不动产登记信息。 本院在执行过程中，申请执行人德州鲁恒汽车销售有限公司向本院递交终结本次执行程序申请。本院依法对被执行人孙盼盼、戎振强、戎振星、秦元元采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  任 凯
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1069号原告：吴昌彪，男，1957年2月12日出生，汉族，住会昌县。被告：饶运先，男，1960年12月2日出生，汉族，住会昌县。原告吴昌彪与被告饶运先民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌彪到庭参加了诉讼，被告饶运先经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴昌彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金100000元以及2019年9月至还清本息之日止按2分计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月1日，被告饶运先因急需资金周转向原告借款现金100000元，并约定每月每元利息2分。被告向原告借款时向原告写借条一张，借条载明：“今借到吴昌彪人民币壹拾万元整，（注月息两分）”。被告借款后分别于2014年2月2日、2015年2月28日、2016年2月28日、2017年2月28日、2019年1月9日支付利息后，至今本金及利息均未按双方约定支付给原告，电话也不接。综上，诉请法院支持原告的请求。被告饶运先未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.原告银座银行存折复印件，证明原告借款资金来源；3.被告所书借条原件一张，证明被告向原告借款10万元，约定月息2分，利息付至2019年1月9日。被告未到庭质证，经本院审查，对上述证据真实性、合法性、关联性均予认定。结合原告的当庭陈述及上述证据，本院认定的事实与原告的诉状所述一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告饶运先尚欠原告吴昌彪借款本金100000元及2019年1月9日后的利息，有被告所书借条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠本息付与原告。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶运先尚欠原告吴昌彪借款本金100000元及利息（自2019年1月10日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2914元，减半收取计1457元，由被告饶运先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 铠二〇二〇年六月二十三日书记员 邹丽敏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执792号朱春萍：本院立案受理的朱春萍与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执927号 申请执行人：永州市冷水滩区大晟饲料经营店，经营场所湖南省永州市冷水滩区绿景美城19号。 经营者：唐平芽。 被执行人：潘永杨，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区大晟饲料经营店与被执行人潘永杨买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3596号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3596号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：艾春辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执719号之一请执行人王某某，男，汉族，1970年出生，住河南省平舆县辛店乡两口村委。被执行人王某某，男，汉族，1964年出生，住河南省平舆县辛店乡。王某某申请执行王某某侵权一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对王某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月二十四日书记员  秦亚猛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执493号 本院作出的（2019）苏1322民初5174民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1033号申请人：于晓平，男，1956年1月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：于学刚，男，1958年9月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：王美，女，1959年10月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人于晓平向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保220号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于学刚、王美银行存款共计600000元，或查封同等价值的其他财产；二、查封于晓平名下位于于洪区白山路58-9号（2-1-2）、建筑面积84.5平方米的房产档案（新档案号：9-2-0109963）。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执449号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：吉庆宏，男，汉族，1968年12月3日生，住江苏省扬中市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吉庆宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初3540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的金额为312039.63元，执行费为4581元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人吉庆宏纳入失信并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初449号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月十六日书记员 季 杨
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执454号之一申请执行人：郑邦龙，男，汉族，1963年11月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈利民，男，汉族，1966年2月15日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：陈孝成，男，汉族，1972年12月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2019）温仲调字第501号调解书，于2020年4月10日立案执行申请执行人郑邦龙与被执行人陈利民、陈孝成民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人陈利民、陈孝成向申请执行人偿还借款本金373292.38元及利息（其中，截至2019年6月26日的利息为389240.33元；自2019年6月27日起至实际清偿完毕之日止，以借款本金373292.38元为基数，按月利率2%计算）；被执行人还应向申请执行人支付仲裁费用8587.50元。在执行过程中，本院扣划被执行人陈孝成银行存款16万元，并已支付给申请执行人。2020年4月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人陈利民于2020年5月30日前向申请执行人偿还4万元；后于2020年8月起每月月底前向申请执行人偿还2.5万元，合计30万元；于上述债务履行完毕后的次月底向申请执行人偿还仲裁费8587.50元。现被执行人陈利民已依约向申请执行人偿还4万元。申请执行人以和解协议履行期限较长为由，向本院申请终结执行，并申请解除对两被执行人的执行措施。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）浙03执454号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年六月十九日代书记员 李梦阳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执6号 申请执行人：刘宝君，男，1969年2月15日出生，汉族，蛤蟆沟林场工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：孟维志，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：张志华，女，1972年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人刘宝君与被执行人孟维志、张志华合同纠纷一案中，申请执行人刘宝君依照（2019）内2202民初12号民事调解书向法院申请被执行人孟维志、张志华履行以下义务： （1）给付申请执行人刘宝君欠款本金及利息共计人民币12400.00元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （2）负担案件受理费612.50元，申请执行费95.19元。 法院受理执行案件后，依法于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年6月1日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人孟维志、张志华名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。目前被执行人孟维志、张志华确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有13012.50元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  王萌萌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2926号申请执行人熊金凤，女，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人刘希涛，男，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人**，女，1984年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人熊金凤与被执行人刘希涛、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘0121民初4754号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘希涛、**未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊金凤于2020年5月15日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人刘希涛、**发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人熊金凤送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人熊金凤未能提供。2020年5月19日、2020年6月20日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘希涛、**名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年5月25日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月22日，本院向湖南省攸县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘希涛户籍所在地湖南省攸县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年5月26日向本院反馈查询结果，被执行人刘希涛在湖南省攸县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年6月12日，本院到被执行人**的住所地长沙县新明村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人熊金凤未能向本院提供。2020年6月2日，本院将被执行人刘希涛、**纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人熊金凤，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为借款本金25000元、利息9000元（算至2020年1月24日止）、后段利息1862元（按月利率1.5%的标准从2020年1月25日暂计算至2020年6月22日）、案件受理费512元、公告260元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十二日书记员 余宏伟
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更762号罪犯于春明，男，1968年2月6日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。白城铁路运输法院于2016年4月8日作出（2016）吉7104刑初5号刑事判决，认定于春明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18万元。刑期自2015年10月17日起至2024年10月16日止。本院于2018年4月20日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于春明能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于春明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于春明减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执761号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：温已萱,男性,1965年8月9日出生,住威远县； 被执行人：李元述,男性,1963年6月23日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人温已萱、李元述追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执761号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 菁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民特107号 申请人:邢克喜，女，1973年10月21日出生，汉族，住禹城市。 委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。 法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。 委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。 本院于2020年6月9日立案受理申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月18日前支付拖欠邢克喜的2020年3月份工资3500元。 二、该款给付后，双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月8日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月九日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初434号 原告：王金良，男，1980年1月27日出生，汉族，住乾安县。 被告：卜焕羽，男，1985年10月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘书妍，女，1987年6月14日出生，汉族，住乾安县。 原告王金良与被告卜焕羽、刘书妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王金良到庭参加诉讼，被告卜焕羽、刘书妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王金良向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本息11500元，并自2020年2月3日起按本金10000元年利率6％支付利息至给付之日止（截止起诉之日本金及利息共计11600元）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年2月3日二被告从原告处借款人民币10000元，当时约定按照年利率1.5分支付利息，期间被告按年利率1.5分给付部分利息，后于2019年2月3日二被告重新给原告出具借据一枚，并约定此款于2020年2月3日归还，现还款日期已过多日，二被告拒不履行还款义务，无奈诉至法院请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本息11500元，并自2020年2月3日起按本金10000元年利率6％支付利息至给付之日止（截止起诉之日本金及利息共计11600元），以保护原告的合法权益。 卜焕羽、刘书妍未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日由卜焕羽、刘书妍向王金良共同出具借款金额为11500元的借据一枚，约定还款期限为2020年2月3日，未约定利息，卜焕羽、刘书妍均在借款人处签字捺印。借据出具后，借款尚未偿还。 本院认为，卜焕羽、刘书妍在王金良处借款，并在王金良完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，双方对于利息没有明确书面约定，视为不支付利息，且王金良未能提供证据证明双方有明确的利息约定，故对其利息部分诉讼请求，本院不予支持。现约定的还款期限已经届满并已逾期，故王金良持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卜焕羽、刘书妍于本判决生效后立即给付原告王金良借款1.15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系90.00元，公告费560元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  丛宪仁 人民陪审员  张冬梅 人民陪审员  富慧丽 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  王 行 书 记 员  李 萌
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终54号 上诉人（原审被告）靖江市农业农村局，住所地靖江市人民北路103号。 法定代表人陈焕新，局长。 委托代理人孙洪，江苏百川通律师事务所律师。 委托代理人杨赵，江苏百川通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）靖江市皇佳水蜜桃专业合作社，统一社会信用代码×××90Ｐ,住所地靖江市靖城镇宜稼村裕盛圩146号。 法定代表人徐凯锋。 委托代理人徐建华，该企业员工。 上诉人靖江市农业农村局因与被上诉人靖江市皇佳水蜜桃专业合作社政府信息公开一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初306号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人靖江市皇佳水蜜桃专业合作社于2020年6月5日向本院申请撤回起诉；上诉人靖江市农业农村局于同日向本院申请撤回上诉。 本院认为，本案审理期间靖江市皇佳水蜜桃专业合作社提出撤回起诉的请求，靖江市农业农村局提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2018）苏1291行初306号行政判决； 二、准许靖江市皇佳水蜜桃专业合作社撤回起诉； 三、准许靖江市农业农村局撤回上诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由靖江市农业农村局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘春生 审判员  苏媛媛 审判员  蔡 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭 程
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2597号申请执行人盛美玲，女，1990年10月4日出生，住江西省乐平市。被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂，住所地武义县泉溪镇张宅村傅国春户，组织机构代码:MA2FQC4K8。法定代表人易思宇。被执行人易思宇，男，1985年4月21日出生，住贵州省赫章县。关于申请执行人盛美玲与被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人盛美玲于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇支付执行款2350元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇。申请执行人盛美玲向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇目前无财产可供执行，申请执行人盛美玲亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2597号案终结本次执行程序。申请执行人盛美玲今后若发现被执行人武义县泉溪镇雪雪服装加工厂、易思宇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月四日书记员  陈 硕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7117号 保罗弗兰克实业有限责任公司、黄玉莲： 关于申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司与被执行人黄玉莲著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人黄玉莲已经履行（2018）粤0114民初10415号民事判决书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执350号廉俊杰、廉豪杰：本院执行的申请执行人廉俊杰与被执行人廉豪杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人廉俊杰与被执行人廉豪杰成执行和解协议，需长期履行，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十九日执行助理姚健书记员张鉴
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初152号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人**，曾用名孙康乐，男，1983年5月26日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。曾因盗窃，于2005年11月4日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2007年3月16日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元；于2008年9月26日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年10月15日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；于2017年6月22日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年12月20日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月份，被告人**在淮安市清江浦区浦南花园小区、徐家湖路园林局宿舍、东大街庆华商城等地，采取撬锁等方式，多次盗窃他人电动自行车。经鉴定，上述车辆共计价值人民11247元。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。认为被告人**以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**于前罪服刑完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人**归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法定罪量刑。 被告人**对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年11月份，被告人**在淮安市清江浦区浦南花园小区、徐家湖路园林局宿舍、东大街庆华商城等地，采取撬锁等方式，多次盗窃他人电动自行车。经鉴定，上述车辆共计价值人民11247元。具体分述如下: 1、2019年11月7日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区徐家湖路园林局宿舍1号楼楼下，盗窃被害人左某的绿能牌电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币2482元。 2、2019年11月7日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区北京南路浦南花园22号楼地下车库通道内，盗窃被害人朱某的梦迪牌电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币620元。案发后，被盗车辆被扣押并发还被害人。 3、2019年11月11日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区东大街庆华商城2期南楼楼口，盗窃被害人陈某甲的新日牌电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币2763元。 4、2019年11月13日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区前进东路二建公司宿舍10号楼后面，盗窃被害人潘某的爱玛牌电动自行车架一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车架价值人民币1354元。 5、2019年11月13日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区文明路热电厂宿舍楼5单元楼道口，盗窃被害人陈某乙的电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车的天能牌电瓶价值人民币845元。由于无法确定被盗电动自行车具体型号，物价部门无法予以核准定价。 6、2019年11月14日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区淮海南路第二人民医院西门口，盗窃被害人陆某的绿源牌电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币2528元。案发后，被盗车辆被扣押并发还被害人。 7、2019年11月14日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区北京南路浦南花园佳和易购超市门前，盗窃被害人郑某的小羚羊牌电动自行车一辆。经淮安市清江浦区价格认证中心认定，该电动自行车价值人民币655元。 8、2019年11月15日凌晨，被告人**在淮安市清江浦区淮海南路71号幸福小区C栋四单元楼道口，盗窃被害人王某的小鸟牌电动自行车一辆。由于无法确定被盗电动自行车具体型号，物价部门无法予以核准定价。 上述事实，被告人**在庭审中均无异议，且得到被害人左某、朱某、陈某甲、潘某、陈某乙、陆某、郑某、王某的陈述，证人屠某的证言，发破案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人**在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人**归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年10月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人**退赔被害人左艳玲人民币2482元、陈艳人民币2763元、潘晓明人民币1354元、陈瑶瑶人民币845元、郑丽丽人民币655元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡宏志 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执4134号申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人史学强、沈阳房地产置业担保集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人史学强、沈阳房地产置业担保集团有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人史学强的银行存款，本院（2019）辽0103民初5098号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人史学强、沈阳房地产置业担保集团有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年六月十六日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初679号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行。法定代表人：顾×。委托诉讼代理人：闫×。委托诉讼代理人：刘×1。被告：姬×，现住山西省吕梁市。被告：安×，现住山西省吕梁市。被告：任×，现住山西省吕梁市。被告：刘×2，现住山西省吕梁市。被告：刘×3，现住山西省吕梁市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行诉被告姬×、安×、任×、刘×2、刘×3借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告姬×、安×归还从原告处所借欠款本金299987.17元和截至2020年2月20日利息14012.21元、罚息52205.42元，共366204.8元，以及截止还款日所产生的利息及罚息；2.判令被告任×、刘×2、刘×3承担对被告姬×、安×借款的连带担保责任；3、判令上述五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日被告姬×、安×与原告签订了《小额贷款额度借款合同-家庭农场（专业大户）贷款额度》，被告任×、刘×2、刘×3与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。借款人姬×向原告借款30万元人民币，用途：购买饲料、修建鸽棚，年利率为固定利率10.005%，期限12个月，自2017年7月17日至2018年7月17日，还款方式：阶段性等额本息还款法。至2019年2月20日，借款人归还本金12.83元，归还利息及罚息27847.31元，尚欠本金，利息及未按时还本息所产生的罚息共366204.8元。原告多次向被告催要，但被告仍没有履行合同约定的还款义务。故诉至法院，请求依法判令被告立即清偿借款本息及相关费用。本院经审理认为，起诉应有明确的被告。原告不能提供被告姬×、安×准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行的起诉。案件受理费6793元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省吕梁市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 付搬龙 二〇二〇年六月五日书记员 艾利利
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2347号原告黎其飞，男，1966年7月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告王解平，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告黎其飞、王解平与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黎其飞、王解平于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告黎其飞、王解平在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎其飞、王解平撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告黎其飞、王解平承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年六月二十八日法官助理陈帆书记员曹玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执324号 被执行人：田延，男，汉族，1996年10月15日出生，住重庆市巴南区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622刑初32号刑事判决书受理执行郭平犯盗窃罪执行罚金一案。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行罚金2万元，退赔47800元，已执行罚金50.19元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 杰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2717号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：赵存生，男，汉族，1966年08月出生，住郓城县。被告：夏桂花，女，汉族，1970年1月出生，住河南省舞钢市。被告：吴长生，男，汉族，1991年3月出生，住郓城县。被告：张修勇，男，汉族，1979年4月出生，住郓城县。被告：渠福运，男，汉族，1966年3月出生，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告赵存生、夏桂花、吴长生、张修勇、渠福运借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告赵存生、夏桂花、吴长生、张修勇、渠福运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金250000元及相应利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告赵存生于2015年04月24日向原告借款250000元，借款期限到2016年04月23日，利率为9.58542‰，夏桂花系夫妻共同还款责任人，被告吴长生、张修勇、渠福运为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后经原告单位工作人员多次向被告催要，被告拒不偿还借款本金及利息（包括一般利息、逾期利息、复息）。被告赵存生、夏桂花、吴长生、张修勇、渠福运未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、被告身份证复印件各一份。证明被告赵存生于2015年04月24日向原告借款25万元。被告夏桂花是涉案借款共同还款责任人。被告吴长生、张修勇、渠福运是连带责任担保人。被告赵存生和夏桂花应当承担偿还借款的责任，被告吴长生、张修勇、渠福运承担担保责任。被告赵存生、夏桂花、吴长生、张修勇、渠福运未质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年04月24日，被告赵存生向原告借款25万元，并签订了借款合同，合同约定，借款到期日为2016年04月24日，贷款月利率为9.58542‰，被告吴长生、张修勇、渠福运为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告未依约履行还款义务，经原告单位工作人员向被告催要，现仍下欠25万元本金及利息。逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告赵存生、夏桂花系夫妻关系，被告夏桂花签订了共同还款责任承诺书，系涉案借款的共同还款责任人。本院认为，原告与被告赵存生签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告赵存生未偿还借款，被告吴长生、张修勇、渠福运未履行其担保义务，被告夏桂花作为共同还款责任人未依法承担还款责任。原告郓农商行要求被告赵存生偿还借款本息，并要求被告吴长生、张修勇、渠福运履行担保义务，要求被告夏桂花履行共同还款责任的诉请，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵存生、夏桂花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告吴长生、张修勇、渠福运对上述给付款项承担连带清偿责任。三、被告吴长生、张修勇、渠福运承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告赵存生追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告赵存生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李文蓉二〇二〇年六月十九日书记员  陈淑杰
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审55号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨保文，男，生于1964年11月26日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对杨保文作出的洛自然资监发（2019）377号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年12月3日洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）377号土地违法案件行政处罚决定书认定：杨保文未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2018年7月8日开始动工砌基建房三间。经2019年8月10日现场勘查，宅基地占地总面积151.8平方米。经核查四皓镇土地利用总体规划图，该宗地不符合土地利用总体规划。杨保文修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令杨保文十五日内自行拆除非法占用的151.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对杨保文未经批准、非法占用的151.8平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款4554元人民币。2019年12月16日该处罚决定送达后，杨保文在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）377号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对杨保文作出的洛自然资监发（2019）377号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  郭安柱 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执411号之二申请人张四海，男，1976年1月22日出生，汉族，住原阳县。被执行人冯玉宝，男，1971年11月17日出生，汉族，住辉县。张四海申请执行冯玉宝民间借贷纠纷一案，申请人张四海依据生效的（2017）豫0782民初3529号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯玉宝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张四海借款62000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元、执行费850元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人冯玉宝名下的银行账户予以限额冻结，余额较少。2020年5月14日，本院依法对被执行人冯玉宝名下登记豫Ｇ×××××1号跃进牌汽车予以查封，未发现该汽车下落,暂无法处置。未发现被执行人冯玉宝的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冯玉宝的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯玉宝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月二十四日书记员  张弘寰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1644号 原告:雷志述,男,1969年5月2日生,汉族,住四川省广汉市。系死者雷勇之父。 原告:唐前容,女,1970年10月30日生,汉族,住四川省广汉市。系死者雷勇之母。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，地址四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。 负责人：曹万成，经理。 原告雷志述,唐前容诉被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司意外伤害保险合同纠纷一案，经原告同意，本院于2020年6月9日立案登记为（2020）川0681诉前调852号受理，原告唐叙在收到本院依法交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告雷志述,唐前容撤回起诉处理。 审判员  袁晓斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 清
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初896号原告：李鑫，男，1982年12月6日生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：戴雄峰，男，1978年2月20日生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：周艳徽，女，1985年12月17日生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告李鑫与被告戴雄峰、周艳徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告戴雄峰、周艳徽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鑫向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告戴雄峰偿还原告借款本金20000元及支付利息（从2019年2月1日起按月利率2%计算至借款本息实际清偿之日止）；2、依法判令被告周艳徽对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，被告戴雄峰向原告李鑫借款人民币20000元，约定月息3%，原告李鑫以现金的方式提供了该笔借款，周艳徽作为保证人对该笔借款承担连带清偿责任，并签订了保证合同。借款至今，被告戴雄峰未能归还借款，且利息只支付至2019年1月31日，周艳徽亦未承担保证责任。周艳徽与戴雄峰系夫妻关系，借款时戴雄峰、周艳徽在婚姻存续期间，该借款属夫妻共同债务，故周艳徽对所借款项应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判准原告的诉讼请求。戴雄峰、周艳徽未向本庭提交书面答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：戴雄峰与周艳徽系夫妻关系。2018年1月27日，戴雄峰向李鑫借款人民币20000元，双方约定月息3%，借款期限自2018年1月27日至2018年3月27日，戴雄峰向李鑫出具了借据，李鑫以现金的方式向戴雄峰给付借款本金20000元。为保证该债务的履行，周艳徽自愿为该借款提供担保，并与原告李鑫签订保证合同，双方约定，周艳徽的保证期间为该借款的还款期限届满之日起二年。戴雄峰借款后，向李鑫支付利息至2019年1月31日即未再支付利息，也未偿还借款本金，李鑫遂向人民法院提起诉讼。以上事实有原告李鑫的陈述、借款借据、借款合同、保证合同、结婚登记审查处理表以及原、被告的身份信息材料予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告戴雄峰向原告李鑫借款并出具借据，原告李鑫依约给付了借款，双方借贷关系成立。借款到期后，被告戴雄峰未向原告偿还借款本金，原告请求被告戴雄峰偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，民间借贷利率应以年利率24%为限，但借贷双方约定的年利率未超过36%且已实际支付部分的利息当为自然之债。原、被告在借款时约定借款月息3%，即年利率为36%，该约定系双方当事人的真实意思表示，被告戴雄峰据此支付原告利息至2019年1月31日，该已支付的利息不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告请求被告对尚欠的利息自2019年2月1日起按月利率2%计付符合法律规定，本院予以支持。为担保债务的履行，周艳徽自愿为被告戴雄峰所借款项提供担保，虽然原告提起诉讼时已超出周艳徽的保证期间，但由于戴雄峰向李鑫借款时，周艳徽签名担保，应视为共同借款，理应由夫妻共同偿还。被告戴雄峰、周艳徽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴雄峰、周艳徽在本判决生效之日起十日内向原告李鑫偿还借款本金20000元，并承担自2019年2月1日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告戴雄峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 虹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢187号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、公主岭汇众汽车销售服务有限公司、郑长城、吴莉媛：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与公主岭汇众汽车销售服务有限公司、郑长城、吴莉媛借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计216,510.12元。经本院立案执行，现公主岭汇众汽车销售服务有限公司、郑长城、吴莉媛将案款216,510.12元向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。案件受理费3,150.00元由郑长城承担。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与公主岭汇众汽车销售服务有限公司、郑长城、吴莉媛借款合同纠纷执行一案的（2019）吉0284民初508号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终917号上诉人（原审被告）：马久艳，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖北省巴东县。上诉人（原审被告）：邹映翠（马久艳之妻），女，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：宋发英，女，1965年3月1日出生，汉族，住湖北省巴东县。原审被告：杨林枝，男，1967年12月6日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人马久艳、邹映翠因与被上诉人宋发英、原审被告杨林枝民间借贷纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审查认为，上诉人邹映翠于2019年11月26日到一审法院领取一审民事判决书，并于同日签署送达回证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。据此，马久艳、邹映翠提起上诉的期间届满日为2019年12月11日，而马久艳、邹映翠于2019年12月13日向本院递交上诉状，已经超过法定上诉期间，一审判决已经发生法律效力。对马久艳、邹映翠的上诉，本院应不予立案，已经立案的，应直接裁定驳回上诉。根据《中华人民共和国民法总则》第二百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：驳回上诉。上诉人马久艳、邹映翠预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年六月十一日书记员  吴素云
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢51号被执行人轩xx。关于陈xx、郑xx申请执行轩xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日冻结了被执行人轩xx在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2331.77元，现因被执行人已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人轩xx在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2331.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱东华二〇二〇年六月二十四日书记员  张仲凯
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1969号上诉人（原审被告）：王泽用，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：王明秀，女，1943年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民、陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。上诉人王泽用因与被上诉人王明秀民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3962号民事判决，向本院提起上诉，本案在二审审理期间，上诉人王泽用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费3597元，由上诉人王泽用负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月十六日书记员 杜思慧
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执793号申请执行人：石爱云被执行人：沈小东石爱云与沈小东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14572.00元。经本院立案执行，现已执行到位14572.00元。本院已于2020年6月3日、6月23日将该款转付给申请执行人石爱云。至此，申请执行人石爱云向本院申请执行的（2017）辽0124民初1967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年六月二十四日书记员  徐智
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1314号 原告：毕明江，男，1953年5月29日生，汉族，农民，住扶余市。 被告：苏明山，男，1967年1月9日生，汉族，农民，住扶余市 原告毕明江诉被告苏明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 毕明江向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告马上给付借款本金7000元，利息款9905元。2、案件受理费由被告负担。 本院经审查认为，原告毕明江起诉但未提供被告的准确信息，本院经多方途径仍无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回毕明江的起诉。 案件受理费111元由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程彦彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙婷婷
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢191号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人王和宪、王立新金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王和宪、王立新未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第328号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3139号原告：周兰芬，女，1960年5月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：张荣枝，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号3240904110007。被告：王连昌，男，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告周兰芬与王连昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰芬及其委托诉讼代理人张荣枝到庭参加诉讼。被告王连昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周兰芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告王连昌偿还原告周兰芬借款本金15000元，利息2965元（以15000元基数，按年利息6%，从2017年1月20日至2020年5月6日），2020年5月7日后的利息以15000元本金为基数按照年6%的利息计算至本息还清止；2、本案案件受理费由被告王连昌承担。事实和理由：2017年1月20日，被告王连昌向原告周兰芬借款15000元，并口头约定月利息按照还款日本年银行利息计算，没有写借条。垡到期后，原告向被告索要，被告于2019年12月20日向原告出具欠条一张，约定欠款本息于2020年4月20日还清。还款期限已过，被告王连昌推诿不还，原告为维护的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。王连昌未到庭、未答辩、亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告周兰芬的女儿与被告王连昌的二哥以夫妻名义共同生活，基于此层关系，2017年1月20日，被告王连昌向原告周兰芬借款15000元，当时没有出具借条。2019年12月20日，被告王连昌向原告周兰芬出具欠条一张，欠条内容：本人王连昌于2017年1月20日向周兰芬借15000元，（壹万伍仟圆，按还款日本年银行利息算），此15000元，本应该在2018年1月20日还清，借款期限为1年，但本人王连昌，没有按还款，拖至2020年4月20日还。本人承诺，如果不还，（未按时还清）拿房子抵押还款，还款人：王连昌，签字时期：2019年12月20日。借款到期后，被告王连昌拒不偿还原告借款本息，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、欠条、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。可以确认被告向原告借款15000元的事实，该借款行为是双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。被告未按期履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，故原告要求偿还借款本金15000元的请求理由成立，本院予以支持。原告周兰芬主张利息2965元（从2017年1月20日至2020年5月6日按年息6%计算），2020年5月7日后的利息以15000元本金为基数按照年6%的利息计算至本息还清止，未违反法律法规的规定，应予以支持。被告王连昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，被告应偿还原告借款本金15000元及利息2965元，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六第、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连昌于本判决生效之日起十五日内偿还原告周兰芬借款本金15000元，利息2965元（利息算至2020年5月6日）,共计本息17965元；二、被告王连昌以借款本金15000元为基数，按年利率6%支付原告周兰芬自2020年5月7日起至全部款项付清之日止的借款利息。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费125元，由被告王连昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 李 彪二〇二〇年六月八日书记员 魏鸿霞