wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2353号 申请执行人费少卿，男，1987年4月12日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人杜金洲，男，1984年2月27日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人费少卿与被执行人杜金洲买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费少卿向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为38000元。 执行立案后，本院向被执行人杜金洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜金洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜金洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜金洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜金洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1965号 原告牛学军，男，1969年出生，汉族，住本市。 被告冯云，男，1972年出生，汉族，住本市。 原告牛学军与被告冯云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。 本案在审理过程中，原告牛学军于2020年4月18日死亡，其继承人为父亲牛某某，母亲牛某一，儿子牛某二，三继承人均表示放弃诉讼权利。 本院经审查认为，原告死亡，其继承人放弃诉讼权利的，终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告牛学军已经预交的案件受理费6550元，不予退还。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  张 惠 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  任 鑫
中华人民共和国 福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2075号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：平潭综合实验区宝贝计划婴幼儿用品店，住所地平潭县潭城镇东大街中段南侧龙枝公寓（源泉大厦）6号。 经营者：游伟隽。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）（下称罗伊视效公司）与被告平潭综合实验区宝贝计划婴幼儿用品店（下称平潭宝贝计划婴幼儿用品店）知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月23日，罗伊视效公司向本院申请变更其第二项诉讼请求为：判令平潭宝贝计划婴幼儿用品店赔偿经济损失1万元（包含罗伊视效公司调查取证、制止侵权、聘请律师支出合理费用）。同日，原告罗伊视效公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。 审判员  高巧萍 二〇二〇年六月一日 书记员  林 婷
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1435号原告：王巧平，女，汉族，1964年6月26日出生。被告：晋中永合利铸造有限公司，住所地晋中市榆次区郭家堡乡北合流村。法定代表人：王永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，山西正煋律师事务所律师。原告王巧平与被告晋中永合利铸造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告晋中永合利铸造有限公司起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王巧平撤诉。案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告王巧平负担。审判长  贾月雯二〇二〇年六月十六日书记员  赵子薇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5671号原告苗建强，男，汉族，1956年6月20日出生，住址河北省沧州市肃宁县。被告长沙恩科电气科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷8栋1706房。法定代表人陈大伟，总经理。本院在审理苗建强与被告长沙恩科电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苗建强于2020年6月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙恩科电气科技有限公司的起诉。本院认为，原告苗建强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗建强撤回对被告长沙恩科电气科技有限公司的起诉。本案受理费2676元，减半收取1338元，由原告苗建强负担。审判员  唐昌新二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋培滔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1574号刘增明：申请人刘增明与被申请人张卡田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1772号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘增明向本院申请对被申请人张卡田在16万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张卡田在银行的财产予以查询。经查，被申请人张卡田名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张卡田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行终69号 上诉人（原审原告）唐山，男，1966年10月4日生，汉族，住宜兴市。 被上诉人(原审被告)宜兴市公安局，所在地宜兴市宜城街道东山西路19号。 法定代表人谢海华，该局局长。 委托代理人宗建强，该局工作人员。 委托代理人卢双，该局工作人员。 上诉人唐山因与被上诉人宜兴市公安局不履行法定职责一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审裁定认定事实如下：唐山于2019年2月18日向宜兴市公安局局长、丁山派出所所长提交了《控诉书》，对2019年1月18日10时50分许，蒋美芬的前任丈夫胡忠君及现任丈夫陈安定在宜兴市人民法院丁蜀人民法庭门口结伙殴打唐山的行为进行了控诉，《控诉书》载明：“事发之前，唐山多次报警110，但由于接听电警员不抓重点以及出警人员姗姗来迟，导致唐山遭受到了对方长时间的殴打，胡忠君、陈安定的行为已经触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条和第四十三条等相关规定，理当受到相应的行政处罚；更甚至于其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，理当受到寻衅滋事的刑事处罚。”2019年9月11日，唐山提起本案行政诉讼，请求法院责令宜兴市公安局依法对行政相对人唐山提出的2019年1月18日的“110接警中心的接警是否规范”、“丁山派出所的出警是否规范”给予明确答复。另查明，因唐山对宜兴市公安局作出的宜公（丁）行罚决字[2019]1117号行政处罚决定和宜公（丁）行罚决字[2019]1118号行政处罚决定不服，向法院提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，唐山要求宜兴市公安局对其提出的“110接警中心的接警是否规范”、“丁山派出所的出警是否规范”给予明确答复，从唐山起诉时提交的控诉书内容看，仅是向公安机关单位领导反映相关情况，并非要求履职并给予答复的申请，且其诉求事项属于公安机关内部监督的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回唐山的起诉。 上诉人唐山上诉称，其通过《控诉书》、110报警表达过涉案诉求，其在与宜兴市公安局的法制部门及信访部门通话过程也曾多次明确要求书面提供接处警的规范文件，并答复2019年1月18日的110接警人员及丁山派出所出警人员的行为是否符合相应的规范。宜兴市公安局未履行答复职责，一审法院应当实体审理。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。 被上诉人宜兴市公安局辩称，唐山提交的《控诉书》要求履职的是被殴打行为的查处，其经过受案调查，于2019年3月18日作出行政处罚决定。对接处警是否规范的问题属于队伍管理上的投诉，不属于行政诉讼受案范围，其要求书面反馈亦无法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。 当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，唐山的诉讼请求为责令宜兴市公安局依法对行政相对人唐山提出的2019年1月18日的“110接警中心的接警是否规范”“丁山派出所的出警是否规范”给予明确答复。首先，唐山起诉时提供的证据并不能证明其向宜兴市公安局明确提出过该申请。其次，接警是否规范、处警是否规范，属于公安机关内部监督的范畴，唐山就此向公安机关提出质疑、咨询，对该质疑、咨询予以答复并不属于公安机关的法定职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回唐山的起诉，结论正确，依法应予维持。 综上，上诉人唐山的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 云 审判员 崔晓萌 审判员 卢文兵 二〇二〇年六月四日 书记员 张玲玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保748号 申请人：崔连伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘贵良，男，1965年8月25日出生，汉族，住天津市河东区。 申请人崔连伟与被申请人刘贵良民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款90000元或其他财产予以冻结、查封，天安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘贵良银行存款90000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  赵中亭
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初109号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人钟强，男，1985年12月19日出生于云南省龙陵县，汉族，职中文化，无业，住云南省保山市龙陵县。2019年11月7日因吸毒被龙陵县公安局行政拘留十日，同年11月17日被龙陵县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月10日被龙陵县公安局刑事拘留，同年2月14日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人钟强犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人钟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月5日，被告人钟强找到闫某帮其购得2200元的一袋毒品甲基苯丙胺片剂，一部分供自己吸食，一部分贩卖给闫某、杨某。具体事实如下： 1、2019年11月6日14时许，被告人钟强在龙陵县通过微信支付方式，以192元人民币9粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员闫某，经侦查实验，净重0.864克； 2、2019年11月6日，被告人钟强在龙陵县钟家寨老果品厂门口以200元人民币8粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨某，经侦查实验，净重0.768克。 公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，搜查、扣押、侦查实验笔录等证据予以证实，认为被告人钟强向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，计重1.632克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟强如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以贩卖毒品罪判处被告人钟强有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人钟强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获扣押的黑色ｖｉｖｏ牌手机1部；书证受立案文书、强制措施文书、被告人钟强的户口证明及正侧面照片、查获经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；证人杨某、闫某、李某的证言；被告人钟强的供述和辩解；检查笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录、电话勘查记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟强违反国家毒品管理规定，两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.632克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人钟强被公安机关抓获后，如实供述了自己贩卖毒品的事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人钟强同意适用简易程序审理本案，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人钟强犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人钟强判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟强贩卖毒品的违法所得人民币392元，依法应当予以追缴，上缴国库；扣押在案的黑色vivo牌手机1部，依法应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的黑色vivo牌手机1部，依法予以没收；对被告人钟强贩卖毒品的违法所得人民币392元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴荣 二〇二〇年六月一日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3812号原告：郭爱国，男，汉族，1956年6月24日生，住汝州市。委托诉讼代理人：郭娜娜，女，汉族，1981年11月30日生，住汝州市。系原告之女。被告：李二树，男，汉族，成年，住汝州市。被告：孙成立，男，汉族，成年，住汝州市。原告郭爱国与被告李二树、孙成立民间借贷纠纷一案，经本院委托汝州市陵头镇诉调对接工作站调解，原告郭爱国于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。本案属于立案后委托调解案件，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱国撤诉。本案免收案件受理费。审判员  兰晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  张 宁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1255号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：林秋婵，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林秋婵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人林秋婵按判决书确定的给付内容支付借款本金7503.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1255号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5661号原告井琳，女，满族，1986年11月20日出生，住址沈阳市沈河区被告沈阳凡希乐微光学科技有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：王昊轩。本院在审理原告井琳与被告沈阳凡希乐微光学科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告井琳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，原告井琳负担。审判员  陈赫二〇二〇年六月十八日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执897号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住辽宁营口市渤海大街东42号。被执行人：范国庆，男性,1969年10月9日生，汉族，住大石桥市。；肖文，男性,1971年10月1日生，汉族，住大石桥市金桥金家屯村24号5408。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与范国庆、肖文借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执48号之一申请执行人：刘志杰，男，生于1937年2月4日，汉族，退休工人，住陕西省凤翔县文华路。被执行人：刘宝让，男，生于1960年7月2日，汉族，退休工人，住宝鸡市陈仓区东关街道。本院在执行申请执行人刘志杰与被执行人刘宝让民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0304民初2637号民事判决书提出执行申请，要求被执行人支付借款20000元、赔偿迟延履行期间加倍利息、案件受理费150元，并负担执行费202元。本院依法受理执行申请，经查，上述法律文书于2019年11月11日发生法律效力，被执行人未履行给付金钱之义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过法院执行系统网络查询了被执行人名下的银行存款、网络金融、房屋、车辆、工商登记、证劵等财产信息。依法冻结了被执行人在金融机构（含网络金融）的存款计2900.54元，已扣划支付申请执行人，同时查封了被执行人与他人共有的宝鸡市金台区宝虢路房屋一套（共有人刘伟，房屋有担保登记信息，本次查封期限自2020年5月29日起至2023年5月28日止）。本案在执行中，被执行人于2020年3月8日因病死亡，需等待继承人继承权利或义务，且经调查再无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，表示待其确定变更被执行人后再另行申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可申请恢复执行。申请执行人申请继续冻结、查封被执行人银行账户和不动产的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期未提出续封续冻申请的，原冻结、查封措施期满后将自行解冻、解封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年六月二十日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执512号 申请执行人：邹权，男，生于1988年，汉族，住巴中市通江县。 被执行人：巴中市巴州区立森素质教育学校。 法定代表人：陈立峰。 本院在执行申请执行人邹权与被执行人巴中市巴州区劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6076号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初6076号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨智文
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终3467号 上诉人（原审被告）：洪重进,男,1965年6月17日出生,汉族。委托诉讼代理人：何文青，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园园，陕西众致律师所事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：洪燕治，女，1976年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初15916号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审，改判驳回对方诉求。其称：双方之间无20万元借款事实，其中存在赌博欠款。被上诉人辩称：一审正确。一审查明：原、被告系同村邻居及远房亲属关系。2015年7月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告向原告借现金10万元。根据原告提供的转账记录显示，原告通过银行转账的方式于：1、2015年4月6日向被告转款3000元；2、2015年6月1日向被告转款53485元；3、2015年7月5日向被告转款22890元；4、2015年7月25日向被告转款4.9万元；5、2015年9月23日向被告转款5000元；6、2016年3月21日向被告转款5000元；以上共计138375元，其中截止于2015年9月29日转款共计133375元。根据被告提供的转账记录，被告通过银行转账的方式于：1、2015年1月27日向原告之夫洪加兴转款2000元；2、2015年4月13日向原告转款3000元；3、2015年6月7日向原告转款6150元；4、2015年6月14日向原告转款1万元；5、2015年6月23日向原告转款1万元；6、2015年7月12日向原告转款3万元；7、2015年8月3日向原告转款2万元；8、2015年8月9日向原告转款8940元；9、2015年8月29日向原告转款2000元；10、2015年9月9日向原告转款4200元；11、2015年9月14日向原告转款5000元；12、2015年9月29日向原告转款2225元；13、2015年10月19日向原告转款5000元；14、2015年10月21日向原告转款1500元；15、2016年6月9日向原告转款2000元；16、2017年1月26日向原告转款5000元；以上共计117015元。2015年9月29日以后转款共计15725元。另查，根据原、被告之间微信聊天记录，2015年9月29日原告称：“那现在是欠两个10万，两个5欠(千)，是吗”，被告回复称：“二个十万，一分没多，一分没少”。2015年10月3日，原告称：“你找我借5千，抵你赢4千多，你还要给我225，你对下”。2015年11月6日，原告称：“你好！最近忙啥子呢？很不好意思提这事，你这20万，到这个年底安排完，能早，最好的，人家年底收回也催我了”。此外，在原、被告双方聊天记录中原告多次向被告提出被告支付2000元月利息的要求，但也有如2016年9月6日“你老是说利息，你要给我就不要利息，我也不在乎那两千利息的”的表述，而被告通常以不置可否的态度对待原告提出的利息要求。庭审中，被告辩称其在2015年9月29日与原告聊天中提及到的20万元中有6万余元是赌资，但原告对此不予认可，且被告亦未向法庭提供充分证据。由于双方各执己见，致调解未果。一审认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告间的聊天记录可以充分显示在2015年9月29日原、被告对账时，被告认可欠原告20万元的事实。被告虽然辩称其中有赌资，但未提交充分证据证明，本院对此辩解不予采信。在2015年9月29日原、被告双方对账后，被告实际向原告转款15725元，上述15725元应在20万元本金中扣除，剩余184275元被告应当偿还原告。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案属于对利息约定不明的情况，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决：一、被告洪重进于本判决生效后十日内向原告洪燕治返还借款本金184275元；二、驳回原告洪燕治的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5531元(原告洪燕治已预交)，现由原告洪燕治负担1918元，被告洪重进负担3613元，被告洪重进负担部分与上述款项一并支付原告洪燕治。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间借款关系明确，所欠款项清晰，所谓存在赌博欠款缺乏事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3986元由洪重进负担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年五月二十七日  书 记 员  丁 银 银 1
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初685号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托诉讼代理人：战树东，男，该公司职员。被告：李辉，男，住黑龙江省绥化市。被告：张国辉，男，住黑龙江省绥化市。被告：李树臣，男，住黑龙江省绥化市。被告：李永孝，男，住黑龙江省绥化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李辉、张国辉、李树臣、李永孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李国平二〇二〇年六月二十九日书记员  贺宏迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初289号 原告：朱红梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 被告：盛卫清，女，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：张启福，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱红梅为与被告盛卫清、张启福民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，后因被告盛卫清、张启福下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱红梅的委托诉讼代理人金振宇到庭参加诉讼，被告盛卫清、张启福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红梅向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款37500元及逾期利息损失（从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告与第一被告系朋友，两被告系夫妻关系。第一被告从2015年开始多次向原告借款，2016年8月15日，第一被告向原告出具借条一份，借款金额为22500元；2019年5月3日，第一被告向原告出具借条一份，借款金额为15000元。截至2019年5月3日，第一被告共欠原告借款37500元未还。原告多次催讨，第一被告仍未归还。为此，原告向法院起诉。 被告盛卫清、张启福未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系，于1993年8月10日登记结婚，婚姻关系存续至今。第一被告陆续向原告借款，2016年8月15日，第一被告出具给原告借条一份，载明借款22500元；2019年5月3日，第一被告又出具给原告借条一份，载明借款15000元。两份借条均未约定利息与还款时间。嗣后，原告多次催讨，二被告至今未还款。 上述事实，有原告提供的第一被告出具的借条两份、银行明细清单三份、婚姻信息一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效，第一被告尚欠原告借款37500元事实清楚，证据充分，本院予以确认，第一被告应及时还款。原告要求第一被告从起诉之日即2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过年利率6%。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且涉案金额未超出家庭共同生活需要，故原告要求第二被告承担共同还款责任，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛卫清、张启福于本判决生效后十五日内共同归还原告朱红梅借款人民币37500元，并赔偿利息损失（从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不得超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告盛卫清、张启福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年六月十日 代书 记员  贾惠青
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢3号 申请执行人：熊泽明，男，1962年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，经常居住地湖南省桃源县。 被执行人：唐少林，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省揭阳市惠东县。 本院在执行申请执行人熊泽明与被执行人唐少林民间借贷纠纷一案中,因被执行人唐少林无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  李泽鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1832号之一解除保全申请人：张宗元，男，1990年9月19日出生，住河南省巩义市紫荆街道办事处北官庄村东大街25排5号。公民身份号码：410181199009195555。诉讼文书送达地址：巩义市幸福苑小区3号楼3楼。被申请人：李春娟，女，1975年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处孝北村建设西区。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路明达法律服务所。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告李春娟、王睿成与被告张宗元、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0181民初1832号民事裁定书，对申请人张宗元所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押。因被告张宗元已履行判决书中的赔偿义务，现解除保全申请人张宗元于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张宗元所有的豫Ａ×××××号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二〇年六月十六日书记员  张莹莹
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执431号之二 申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司，住所地乐清市乐成街道环城东路128号，组织机构代码:077583494。 法定代表人范志实。 被执行人何存龙，男，1957年5月12日出生，住乐清市。 被执行人朱胜娟，女，1963年11月17日出生，住乐清市。 被执行人何清义，男，1986年10月20日出生，住乐清市。 申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司与被执行人何存龙、朱胜娟、何清义小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为执行款107200元及利息，并负担案件受理费1481.5元、执行费1508元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人何存龙、朱胜娟、何清义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何存龙、朱胜娟、何清义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何存龙、朱胜娟、何清义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何存龙、朱胜娟、何清义有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人何存龙、朱胜娟名下共有房产位于乐清市××前村，本院于2020年03月06日进行查封，但该房产抵押本案当事人，可现已拆建与房产证不符，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人何存龙、朱胜娟、何清义有其他可供执行的财产。 截止2020年06月03日，被执行人尚欠本金107200元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人何存龙、朱胜娟、何清义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何存龙、朱胜娟、何清义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何存龙、朱胜娟、何清义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执431号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 余易达 二〇二〇年六月四日 代书记员 严加林
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初64号原告：陈辉，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李琴，女，1990年10月14日出生，汉族，居民，住新宁县。原告陈辉与被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告李琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告李琴偿还原告借款本金30,000元及自2018年1月3日起至还清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告急用钱，经朋友介绍，向原告借款30,000元，并出具借据，约定月利率为3%，借款期限为六个月。被告李琴借款后，按月利率3%支付了5个月的利息，之后，拒不还款，故原告陈辉起诉至法院。被告李琴未作书面答辩。原告陈辉向本院提交了《借款凭条》。经本院审理认定本案事实如下：2017年8月3日，经朋友介绍，被告李琴向原告陈辉借款30,000元，并出具了《借款凭条》，约定月利率为3%，借款期限为六个月。被告李琴借款后，按月利率3%支付了5个月的利息。后经原告陈辉多次催收，被告李琴更换了联系方式，目前下落不明。本院认为，为证明被告李琴向原告陈辉借款的事实，原告陈辉提交了《借款凭条》，原、被告的借贷关系依法成立，受法律保护，被告李琴理应依约及时还款，履行自已约定的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告陈辉主张利息按月利率2%支付自2018年1月3日起至还清日止，符合法律规定。故原告陈辉要求被告李琴偿还30,000元借款本金及按月利率2%支付自2018年1月3日起至还清日止的利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告李琴未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告李琴在本判决生效之日起三十日内偿还原告陈辉借款本金30,000元并按月利率2%支付自2018年1月3日起至还清日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李琴负担，公告费300元，由原告陈辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周孝寅人民陪审员  陈贻东人民陪审员  周建国二〇二〇年六月十日书 记 员  杨素屏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保63号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。被申请人：李亚范，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：于凤彪,汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人于凤彪,李亚范金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人于凤彪,李亚范的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对于凤彪,李亚范名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢10号 申请执行人：张洪军，男，1979年4月23日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：刑志旺，男，1965年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：李淑红，女，1968年3月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行张洪军与刑志旺、李淑红借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刑志旺、李淑红在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人张洪军暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执134号申请执行人：史银荣,女,1954年12月出生,汉族，农民，住安阳县。被执行人：孟晶晶,男,1987年6月出生,汉族，农民，住安阳县。关于申请执行人史银荣与被执行人孟晶晶土地租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2946号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求：孟晶晶给付史银荣土地租赁费10094元12740元，案件受理费50元由孟晶晶负担，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人孟晶晶已经给付申请执行人史银荣土地租赁费5970元，诉讼费50元、执行费50元被执行人均已交纳，申请执行人史银荣同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2946号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2946号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十七日书记员  李何言
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2071号原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。负责人：沈某，该支行行长。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被告：余某2，男，1963年6月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：陆某，女，1963年10月2日出生，汉族，住桐乡市。被告：韩某，女，1983年9月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：余某1，男，2012年4月19日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人：韩某，女，1983年9月15日出生，汉族，住桐乡市。系被告余某1母亲。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告余某2、陆某、韩某、余某1被继承人清偿债务纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告余某2、陆某、韩某、余某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告余某2、陆某、韩某、余某1在继承余炜杰遗产范围内归还原告借款本金160000元、利息9360.23元（暂计至2020年4月3日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），支付实现债权的律师费22800元；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2013年10月10日，余炜杰（己死亡，系第一、第二被告儿子，第三被告配偶，第四被告父亲）向原告申请将其卡号为62×××78的龙卡借记卡开通电子银行（手机银行）服务。2018年9月27日，余炜杰通过原告手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，余炜杰通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为160000元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如余炜杰未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求其立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由余炜杰承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，余炜杰在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；余炜杰登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为其本人（或其授权代理人）所为，余炜杰承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自余炜杰点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。余炜杰于2019年7月5至7月13日期间共支用借款金额160000元。现借款已到期，余炜杰逾期未还，截止2020年4月3日，尚欠原告借款本金160000元、利息9360.23元，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为22800元。被告余某2、陆某、韩某、余某1未作答辩也未提交证据。原告对其主张的事实，向本院提交了户籍档案信息、结婚登记审查处理表、注销户口证明、个人电子银行服务签约回执、“快ｅ贷”借款合同及附件、“借贷通”服务协议、支用明细、试算清单、委托代理合同等证据，被告余某2、陆某、韩某、余某1未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。另查明，被继承人余炜杰（330483198610230117）已死亡，2019年9月24日注销户口。被告余某2、陆某系余炜杰父母，被告韩某系余炜杰妻子，被告余某1系余炜杰之子。本院认为，本案涉案借款合同系原告和余炜杰之间签订，现余炜杰已死亡，原告主张由其继承人余某2、陆某、韩某、余某1在继承遗产范围内归还借款本金及利息，本院将本案案由变更为“被继承人清偿债务纠纷”。根据查明的事实，被继承人余炜杰结欠原告借款本金160000元、利息9360.23元（暂计至2020年4月3日，之后以160000元为基数，按年利率8.4%计算至实际履行之日止），事实清楚。原告主张的实现债权的律师费22800元，计收标准过高，本院调整为7600元。现因余炜杰已经死亡，四被告作为余炜杰的第一顺位法定继承人，有权继承其遗产，同时也应在继承余炜杰的遗产范围内对余炜杰的上述债务承担清偿责任。被告余某2、陆某、韩某、余某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余某2、陆某、韩某、余某1于本判决生效之日起十日内在继承余炜杰的遗产范围内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金160000元、利息9360.23元（暂计至2020年4月3日，之后以160000元为基数，按年利率8.4%计算至实际履行之日止），并支付实现债权的律师费7600元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4144元，减半收取2072元，由原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行负担222元，由被告余某2、陆某、韩某、余某1负担1850元（在继承遗产范围内支付，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年六月十六日书记员  邱佳锋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0203民初2317号原告陆长红，男，1956年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人赵拨云，大连市甘井子区法圣法律服务中心法律工作者。被告崔宏达，男，1958年2月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人黄作庆。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人吴鹏。本院于2020年5月14日受理原告陆长红的起诉，原告陆长红将崔宏达、大连天宝绿色食品股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司列为本案共同被告。其诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等共计298513.97元。2、请求被告三在保险范围内赔付原告各项损失，不足部分由被告一、被告二连带赔付。本院在审理中查明被告中国平安财产保险股份有限公司不是案涉车辆保险机构，与本案无关联，案涉车辆保险公司为其他主体，原告显系错列被告。本院已向原告释明，待查明案涉车辆保险公司信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陆长红的起诉。案件受理费5778元（原告已预交），退回原告陆长红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐威岩二〇二〇年六月十二日书记员  艾 莎
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保135号申请人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市利民西路西首法定代表人：邓丽，主任。被申请人：程赫，男，1993年12月2日出生，汉族，住东阿县。被申请人：程宁宁，女，1991年6月26日出生，汉族，现住东阿县。被申请人：刘相英，女，1931年10月21日出生，汉族，住刘集。被申请人：赵月青，女，1964年2月27日出生，汉族，住东阿县。被申请人：邢安珠，男，1965年5月15日出生，汉族。被申请人：高明同，男，1963年11月2日出生，汉族，住东阿县。被申请人：张强，男，1981年1月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请人聊城市住房公积金管理中心与被申请人程赫、程宁宁、刘相英、赵月青、邢安珠、高明同、张强金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人聊城市住房公积金管理中心的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保152号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程赫、程宁宁、刘相英、赵月青、邢安珠、高明同、张强的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年六月八日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保699号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：邓丽媛，女，1993年1月22日出生，汉族，居民，湖南省永州市零陵区人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓丽媛名下价值30,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓丽媛在金融机构的存款30,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执40号申请执行人王表安，女，贵州省凯里市人。被执行人胡治安，男，贵州省丹寨县人。王表安与胡治安买卖合同纠纷一案，（2019）黔2636民初541号民事调解书已发生法律效力。王表安申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人胡治安送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：1、向申请执行人归还保证金12499元，承担案件受理费56元；2、负担执行费88元及执行中法律规定由被执行人承担的实际支出相关费用。被执行人已向本院报告财产。执行过程中，被执行人胡治安于2020年1月19日支付2000元。承诺分期支付，案款2000元已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初541号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 张育权二〇二〇年六月一日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5443号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告张磊，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省南召县。被告郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元12层880号，统一社会信用代码：91410100614711560A。法定代表人张书瑞，执行董事。委托代理人刘浩鹏，公司员工，男，汉族。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张磊、郑州恒诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州恒诚房地产开发有限公司委托代理人刘浩鹏到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张磊向原告偿还贷款本金130900元、利息1380.7元、罚息22.09元，共计132302.79元（利息、罚息均暂计算至2020年03月13日；2020年3月14日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告张磊承担原告因本案所支出的律师费10000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州恒诚房地产开发有限公司对张磊的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告郑州恒诚房地产开发有限公司辩称：第一，原告自贷款人逾期之日起划扣了我公司的保证金，我公司承担了担保责任，请法庭查明事实，酌情扣除。第二，律师费未提供相应发票，我公司不予认可。第三，因贷款人未办理他项权证，原告不享有优先受偿权。被告张磊未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张磊。2、借款金额20.4万元。3、借款用途购房。4、借款期限10年,自2016年5月25日起至2026年5月25日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、被告张磊以位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产提供抵押担保，并办理了郑州高新区预购商品房抵押登记;被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告被告张磊尚欠原告贷款本金124100.00元、利息658.76元、罚息（含复利）5.59元，共计124764.35元。本院认为：本案中的《个人商业用房贷款合同》《郑州高新区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张磊未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张磊偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张磊将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告张磊承担律师费10000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州恒诚房地产开发有限公司对被告张磊的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金124100.00元、利息658.76元、罚息（含复利）5.59元，共计124764.35元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州恒诚房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1573元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  焦 瑞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异14号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58—12号（1门），组织机构代码33571151-7。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏，辽宁恒超律师事务所律师。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号，组织机构代码MA0QDB86-1。法定代表人：陈杨。被执行人：徐小刚，男，1970年2月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人徐小刚金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、执行裁定书、短信截图、债权转让确认书、民事调解书。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告徐小刚金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2018年7月11日作出（2018）辽0791民初470号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2019年3月8日，本院作出（2018）辽0711执474号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有的对徐小刚债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年六月五日书 记 员  陈雨锘
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初377号 原告：崔英淑，女，1976年5月21日出生，朝鲜族，安图县住房和城乡建设局职员，现住安图县。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被告：陈小霞，女，1980年4月2日出生，汉族，个体工商户，现羁押于延吉市公安局看守所。 被告：王怀强，男，1977年5月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：陈凯，男，1982年1月6日出生，汉族，无职业，现住安图县。 本院在审理原告崔英淑与被告陈小霞、王怀强、陈凯民间借贷纠纷一案中，原告崔英淑于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔英淑撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定的规定，裁定如下： 准许原告崔英淑撤回起诉。 案件受理费8800元，全部退还给原告崔英淑。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许艺花
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初777号 原告：王小军，男，1989年2月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：戴志荣，男,1996年10月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告王小军诉被告戴志荣民间借贷纠纷一案中，原告王小军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王小军以双方达成协议且戴志荣已经全部履行完毕为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王小军撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取为25元，由王小军负担。 审判员  戴阿福 二〇二〇年六月二日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初3171号 原告:肖龙,男,1984年3月6日生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:周培海,1987年3月8日生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告肖龙与被告周培海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告肖龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按肖龙撤回起诉处理。 审判员  高祖祥 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1097号 原告：邓培喜，女，1949年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：蔡冬香，女，1969年11月24日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。 原告：蔡军义，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住华容县。 原告：蔡军胜，男，1976年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 四原告共同委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被告：徐进中，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜与被告徐进中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜的共同委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被告徐进中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金240000元并按约定支付利息至借款清偿日止；2、由被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2014年6月20日被告以做生意需要资金为由向蔡金明借款240000元，蔡金明于当日向被告支付现金190000元，被告当场出具借条一张（约定月息2分，2015年12月30日之前还清所有借款)。其余50000元蔡金明分3次转账给被告(2014年7月3日转账20000元，2014年11月7日转账10000元，2014年11月13日转账20000元)。借款到期后，蔡金明多次找被告主张还款，被告以各种理由拒绝偿还。蔡金明于2020年1月2日在华容县人民法院立案，要求被告偿还借款，后因蔡金明病重不能到庭参加诉讼，于2020年1月12日向华容县人民提出撤诉申请，人民法院依法准予撤诉。现出借人蔡金明已死亡，四原告为蔡金明的第一顺序合法继承人。四原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告徐进中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称：1、当时答辩人在华容做投资公司，从未主动找任何人借过一分钱，他们的钱也是主动投资给答辩人的，并给了他们两分的利息；2、答辩人借出去的钱都在华容几个房产商的手中，他们都破产或者已服刑（可查），导致他们欠答辩人两千多万到现在分文未收；3、答辩人现在因身体原因只能帮他人看守工地，生活困难，如收了账款答辩人都按比例归还，请求法院依据实情判决。 原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜围绕诉讼请求，依法提交了徐进中借条原件、银行个人业务存款凭证原件三张、华容县人民法院（2020）湘0623民初4号民事裁定书、华容县插旗镇众城村村民委员会证明，被告徐进中未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。结合原告的当庭陈述，本院认为原告提交的证据，客观真实与案件相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：本案借款人徐进中与出借人蔡金明系甥舅关系。邓培喜系蔡金明妻子，蔡冬香、蔡军义、蔡军胜系蔡金明子女。2014年6月20日徐进中因资金周转向蔡金明借款190000元，同日出具借条载明“今借到蔡金明现金壹拾玖万元，月息2分，借款人徐进中”。之后徐进中又分三次找蔡金明借款共计50000元，分别是：2014年7月3日蔡金明通过湖南华容农村商业银行存款到徐进中账户20000元；2014年11月7日蔡金明通过华容农村商业银行存款到徐进中账户10000元；2014年11月13日蔡金明通过中国农业银行存款到徐进中账户20000元；此三次借款徐进中均未出具借条。借款之后蔡金明多次催讨徐进中偿还借款，徐进中分文未还。于是蔡金明于2020年1月2日向本院起诉，但因起诉后蔡金明病重不能到庭参加诉讼，故其于2020年1月12日向本院申请撤诉，本院在2012年1月13日作出（2020）湘0623民初4号民事裁定书准许蔡金明撤诉。因蔡金明于2020年2月24日死亡，原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜作为其继承人故向本院起诉，遂引发本案纠纷。 本院认为，蔡金明与徐进中因借款形成的民间借贷法律关系清楚，权利义务明确。借款时，双方未约定借款期限，属不定期借款，借款人可以随时还款，出借人可以主张借款人在合理期限内偿还。被告徐进中辩称未找蔡金明借款的意见于法无据，本院不予支持。现蔡金明已死亡，240000元债权系其遗产，应由蔡金明的法定继承人继承。邓培喜作为蔡金明的配偶，蔡冬香、蔡军义、蔡军胜作为蔡金明的子女现起诉要求被告向其支付借款本金240000及其利息，于法有据，本院予以支持。借款时双方约定月利率2%，庭审中原告要求被告从最后一次借款日2014年11月13日起至清偿之日止按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜的诉讼请求予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐进中自本判决书生效之日起三十日内向邓培喜、蔡冬香、蔡军义、蔡军胜偿还借款本金240000及其利息，利息自2014年11月13日起按照月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告徐进中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二〇年六月二日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执345号 申请执行人：鲜怀章,男性,1969年11月16日出生,住四川省剑阁县。 委托代理人（特别授权）：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杜恒见，男性，汉族，1969年10月17日出生，住四川省达州市达种区。 本院于2020年4月1日立案执行的鲜怀章与杜恒见追索劳动报酬纠纷一案，根据2020年3月20日生效的（2018）川1703民初78号民事判决书，本次申请执行的标额为被执行人应于2020年4月1日前向申请执行人支付下欠的劳动报酬6878元。因被执行人外出务工，经查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执345号案件的执行。 终结执行后，申请人可持原生效法律文书及本裁定，就被执行人尚未履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。 申请人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十三日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初2229号 原告：天水市供热公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，男，该公司工作人员。 被告：蒋振玺，住秦州区。 原告天水市供热公司与被告蒋振玺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费50元，由天水市供热公司负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年六月五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4913号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人:杨红英，该行行长。委托代理人：张燕飞，河南晟大律师事务所律师。被执行人：郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。法定代表人：梁振中。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。法定代表人：王鹏。被执行人：梁振中，男，汉族，1970年1月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：胡云，女，汉族，1970年1月26日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行与郑州星楠纸制品印刷有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、梁振中、胡云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金4751897.07元及利息（利息暂计至2017年5月16日为126033.46元；自2017年5月17日起应以本金480万元为基数，按照合同约定利率计算利息至2018年1月25日；自2018年1月26日起应以本金4751897.07元为基数，按照合同约定利率继续计算至实际清偿之日止）；二、被告河南九信中小企业投资担保有限公司、梁振中对上述债务承担连带清偿责任；三、被告胡云对被告梁振中所负债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46208元，由四被告共同负担。因郑州星楠纸制品印刷有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、梁振中、胡云未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、梁振中、胡云仅有零星存款。2.查明被执行人胡云名下无车辆登记信息；被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司名下有金旅牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、五十铃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆；被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司名下有猎豹牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、雷克萨斯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、雷克萨斯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆；被执行人梁振中有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司名下无不动产登记信息；被执行人梁振中名下有位于金水区农业路东××楼××号（不动产权证号：0801057848）房产一套；被执行人胡云名下有位于金水区××北××院××楼××3001（不动产权证号：1001059652）、金水区农业路东62号10层1039号（不动产权证号：1401145851）、郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼8层812号（不动产权证号：1401326966）房产各一套，上述房产均由山东省寿光市人民法院首次查封，暂无法处理。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人梁振中、胡云名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、梁振中、胡云负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十日书记员  李旭
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0404民初2143号之一 原告：黄军轲，男，1991年11月11日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶峰，江苏博爱星律师事务所实习律师。 被告：陈士洋，男，1989年10月11日生，汉族，户籍地灌云县，暂住常州市钟楼区。 被申请人：李锦，女，1994年1月27日生，汉族，住常州市钟楼区。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄军轲撤回起诉。 本案案件受理费本院收取1738.5元、保全费1314元，合计3052.5元，由原告黄军轲自愿负担。 审判员  顾董娜 二〇二〇年六月八日 书记员  郝丽娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2396号原告：李北京,男,1972年8月4日出生，汉族,住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201010283503，代理权限：特别授权。被告:刘玉坤,男,1963年1月26日出生，汉族,住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师，执业证号：14114200910819889，代理权限：一般代理。本院于2020年6月5日立案受理原告李北京与被告刘玉坤追索劳动报酬纠纷一案。本案在审理过程中，原告李北京于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李北京有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李北京撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告李北京负担。审判员  梁培勤二〇二〇年六月二十七日书记员  张胜锦
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执136号之一 申请执行人：何淑君，女，1975年10月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘志勇，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人何淑君与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人刘志勇送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人何淑君偿还借款人民币15000元；负担执行费人民币125元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月4日，本院通过网络查控对被执行人刘志勇的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年4月26日、5月11日、5月29日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱河生
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执882号程四龙、晏姣：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2019）湘0624行审189号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费73600元、执行费1004元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执882号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与程四龙、晏姣社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是73600元、执行费1004元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年六月四日书记员刘晓康
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执114号申请执行人：屈东元，男，1962年出生，汉族，住高台县宣化镇。被执行人：酒泉吉祥农业开发有限公司，住所地酒泉市肃州区总寨工业园区。法定代表人：王军仁，系该公司经理。申请执行人屈东元与被执行人酒泉吉祥农业开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院（2019）甘0724民初96号民事调解书确定，由被执行人酒泉市吉祥农业开发有限公司给付申请执行人屈东元种子款4688元。限于2019年6月30日前给付2344元，2019年12月30日前给付2344元。若任一一期逾期给付，则由被执行人再给付申请执行人违约金500元；若第一期逾期，申请执行人有权将未到期案件款提前申请强制执行。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人酒泉吉祥农业开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的第二期履行义务，申请执行人屈东元向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2020年1月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年1月15日、2020年3月30日、2020年5月27日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年6月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2844元、执行费50元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月二日书记员  王 鑫
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执487号 原告：林娟琴，女，汉族，1962年10月16日出生，住舟山市定海区。 被告：舟山市森森电器有限公司，住所地舟山市定海区马岙街道白马街248号A区，统一社会信用代码9133090272275797XY。 法定代表人：林永定，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人林娟琴与被执行人舟山市森森电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3937号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人林娟琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人舟山市森森电器有限公司归还申请执行人林娟琴借款6600000元及利息，并负担案件执行费60400元，诉讼费14500元。 本案执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人舟山市森森电器有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市森森电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人舟山市森森电器有限公司名下无股权登记信息，无车辆，无存款，仅有一块土地在进行司法拍卖，预估拍卖款不足以清偿第一抵押权人的全部债权。除此之外也未发现被执行人舟山市森森电器有限公司有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人舟山市森森电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月17日，本案未到位执行标的为6214802.83元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人林娟琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执487号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二〇年六月十七日 书记员  **芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执49号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：郑某，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司员工，住义县。委托诉讼代理人：李某某，男，1981年9月25日出生，满族，该公司员工，住义县。被执行人：滕某某,女，1974年2月10日出生，汉族，住义县。被执行人：马某，男，1976年4月8日出生，汉族，住义县。被执行人：龙某，女，1970年11月20日出生，汉族，住义县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人腾延玲、龙某、马某借款合同纠纷一案，因被执行人腾延玲、龙某、马某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付89582元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人腾延玲、龙某、马某进行了限制高消费。经查，被执行人腾延玲、龙某、马某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人腾延玲、龙某、马某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执240号 关于申请执行人赵百青与被执行人张玉阁、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉阁、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵百青于2020年03月04日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵百青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  韩亚臣
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初77号 公诉机关 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘伟立（绰号“伟哥”），男，1999年1月6日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。2020年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被蒙山县公安局刑事拘留，同月26日被蒙山县公安局逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人梁富（绰号“阿三”），男，2002年1月24日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。2020年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被蒙山县公安局刑事拘留，同月26日被蒙山县公安局逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人龙天生（曾用名“何光盛”，绰号“龙叔”），男，2001年11月26日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。2020年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被蒙山县公安局刑事拘留，同月26日被蒙山县公安局逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人刘业圳（绰号“肥仔”），男，1999年12月8日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县，住址。2020年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被蒙山县公安局刑事拘留，同月26日被蒙山县公安局逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人黎峻，男，2001年1月1日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。2020年3月17日因涉嫌寻衅滋事罪被蒙山县公安局刑事拘留，同月26日被蒙山县公安局逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 蒙检一部刑诉[2020]68号 指控事实 2020年2月21日下午，被告人梁富和刘业圳在蒙山县黄村镇大化街“小熊熊”奶茶店，看见之前与梁富、刘伟立有矛盾的被害人梁海、何大聪路过，即告知被告人刘伟立并邀约人准备对梁海、何大聪进行报复。梁富交代刘伟立叫被告人龙天生回家带砍刀来。后梁富、刘伟立、刘业圳、龙天生及被告人黎峻在奶茶店汇合并决定去打梁海、何大聪。刘业圳、黎峻分别驾驶二辆摩托车搭乘梁富、刘伟立、龙天生在大化街市场附近街道上寻找梁海、何大聪。在发现梁海、何大聪后，梁富、刘伟立、刘业圳、龙天生手持砍刀、伸缩铁棍、砖头等物或空手，一起追打梁海、何大聪，黎峻则开车接应。梁富等人在街上追赶了一百多米但未追上梁海、何大聪。 2020年3月16日，梁富、龙天生、刘业圳、黎峻主动到蒙山县公安局黄村派出所投案自首，如实供述了他们参与持械追打他人的犯罪事实。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 被告人梁富、龙天生、刘业圳、黎峻自首且认罪认罚，被告人刘伟立坦白且认罪认罚，建议：对被告人刘伟立判处有期徒刑一年四个月；对被告人梁富、刘业圳、龙天生分别判处有期徒刑一年二个月；对被告人黎峻判处有期徒刑十一个月。 被告人 意见 被告人刘伟立、梁富、龙天生、刘业圳、黎峻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘伟立、梁富、龙天生、刘业圳、黎峻犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘伟立、梁富、龙天生、刘业圳是主犯；被告人黎峻是从犯，应当从轻处罚；被告人梁富、龙天生、刘业圳、黎峻自首，应当从轻处罚；被告人刘伟立坦白，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条。 判决结果 一、被告人刘伟立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自2020年3月3日起至2021年7月2日止。） 二、被告人梁富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2020年3月16日起至2021年5月15日止。） 三、被告人龙天生犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年二个月。（刑期自2020年3月16日起至2021年5月15日止。） 四、被告人刘业圳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2020年3月16日起至2021年5月15日止。） 五、被告人黎峻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自2020年3月16日起至2021年2月15日止。） 六、公安机关依法扣押的作案工具砍刀一把、伸缩铁棍一条均予以没收，由公安机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执261号 申请执行人：成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市青白江区广场西7、8、9号。 法定代表人：陈余胜，董事长。 被执行人：黄磊，男，1980年5月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：黄成基，男，1952年6月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：曾绍萍，女，1954年10月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于成都市青白江区普泽小额贷款有限公司申请执行黄磊、黄成基、曾绍萍借款合同纠纷一案，执行标的为89477.19元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人黄磊位于成都市青白江区（川2017青白江区不动产权第0023313号）的房屋，该房已被成都市新都区人民法院首查封并已进入拍卖执行阶段，本院已申请参与分配，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 罗 涛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1186号之三移送执行人：湖南省衡阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：何继锋，男，1978年10月12日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省安陆市王义贞镇梅花村1-18号，现住广州市白云区平沙南街松园南一巷6号701室。被执行人：邱建军，男，1984年9月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，经商，住衡阳县金溪镇金门村丰富组4-09号。被执行人：廖杰红，男，1975年6月10日出生于广东省连州市，汉族，初中文化，经商，住广东省清远市连州市保安镇保安村委会沙洲巷54号。关于本院追缴被执行人何继锋、邱建军、廖杰红违法所得一案，本院于2019年1月25日作出（2018）湘0421刑初182号刑事判决书，现该刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何继锋、邱建军、廖杰红未能按期履行生效法律文书确定的义务，衡阳县人民法院刑事审判庭于2019年11月7日移送执行，本院于同年11月13日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人何继锋、邱建军、廖杰红邮寄送达执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月13日、2020年12月26日、2020年2月25日、2020年4月24日、2020年6月9日先后五次对被执行人何继锋、邱建军、廖杰红发起总对总网络财产查控，被执行人何继锋、邱建军、廖杰红无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，在本案执行过程中，本院于2020年1月16日以（2019）湘0421执1186号之一执行裁定书依法对被执行人何继锋、邱建军共同共有的一批机器设备移送拍卖，其中：注塑机ML128（3台）、注胶机FT-200（3台）、注胶机YY400（1台）、智能数控高速植毛机HSTMBH002型（3台）、磨毛机（1台）、15Kw高频热合机ZY-15000B（1台）、螺杆式空压机（1套）、冷却塔CT-30（1套）、远红外收缩包装机（1台）通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，因无人报名参加竞买，二次拍卖、变卖均流拍，暂无法处置。本院于2019年11月14日冻结被执行人何继锋、邱建军、廖杰红名下的银行账户，于2020年5月27日执行被执行人邱建军到位金额120000元、廖杰红到位金额36000元，被执行人何继锋、邱建军、廖杰红暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年11月18日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，于2019年11月13日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人何继锋、邱建军、廖杰红有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年6月10日，本院决定对被执行人何继锋、邱建军、廖杰红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案通过所采取的上述执行措施，未能发现被执行人何继锋、邱建军、廖杰红有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为984000元（其中违法所得：廖杰红36000元、邱建军180000元、何继峰168000元，罚金：何继峰300000元、邱建军300000元）,已执行到位156000元，尚余828000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人财产暂无法可供执行,该案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年六月二十四日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢29号申请执行人朱镕，女，1988年1月2日出生，住武冈市。被执行人阳泽顺，男，1966年1月30日出生，住武冈市。申请执行人朱镕与被执行人阳泽顺民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初920号民事调解书已经发生法律效力。朱镕于2020-1-13向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人朱镕与被执行人阳泽顺已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初81号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人杨宝东，男，1975年7月9日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2009年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千八百元，2011年5月20日刑满释放。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］67号起诉书指控被告人杨宝东犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人杨宝东到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2020年3月28日19时24分许，被告人杨宝东饮酒后驾驶车牌号为辽Ｆ×××××灰色北京现代小型轿车沿丹东市元宝区于某由北向南行驶至于某与教堂路交叉口路段时，被交警当场查获。交警发现杨宝东有饮酒后驾驶机动车嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，结果显示其血液中酒精含量为116mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后公安机关将他带至丹东市公安医院进行血样采集送检，经丹东东圣司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇（酒精）含量为151mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年4月2日，被告人杨宝东经公安机关电话传唤至指定地点接受调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨宝东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于杨宝东到案后如实供述自己的罪行，又认罪认罚，建议对杨宝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了杨宝东的供述，证人徐某、刘某的证言，电话查询记录，刑事判决书及释放证明，证实材料及警官复印件，血样提取登记表及现场抽血、封存照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，照片，扣押清单、扣押决定书及返还凭证，呼出气体酒精含量检测认定书，认罪认罚具结书，鉴定意见，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人杨宝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨宝东2009年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千八百元。2020年4月2日，杨宝东经公安机关电话传唤至指定地点接受调查，其到案后如实供述了犯罪事实，且缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人杨宝东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于杨宝东到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。量刑时将被告人交纳罚金、犯有前科综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨宝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周保升 二〇二〇年六月十五日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执283号之一 申请人：曹玉宝，男，汉族，1972年6月19日出生，住大同市云冈区恒安新区。 被执行人：李慧峰，男，汉族，1972年01月24日生， 住大同市恒安新区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人李慧峰至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人李慧峰在中国工商银行0504223001204xxxx账户内存款人民币45017.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 封鸿飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2792号申请人：德州市德房房地产置业担保有限公司，住所地德州市德城区三八中路1398号。法定代表人：钟连营，董事长。委托诉讼代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：刘玉芹，女，1983年1月5日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张峰，男，1976年5月8日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原、被告追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于德州市德城区三八中路1006号凤凰国际6号楼1单元14层1408号房产一套,并已提供保单号为PZDM202037140000000458的保单作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人位于德州市德城区凤凰国际6号楼1单元14层1408号房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年六月八日法官助理李洁书记员王梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3291号 原告 吴秀涛，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县鹤浦镇长带屋弄23号。公民身份证号码：3302251987××××××××。 委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 宁波东海银行股份有限公司象山支行，住所地：浙江省象山县丹东街道天安路153-161号。统一社会信用代码证：91330225591598445X。 负责人：胡纪海。 浙江惠众汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路933号（和邦大厦A座1609室）。统一社会信用代码证：9133021231685204XU。 法定代表人：涂兆均。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月七日 撤诉时间 二〇二〇年六月十日 裁判依据 本院认为，原告吴秀涛的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告吴秀涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀涛负担。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年六月十日 书记员林意