wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1568号原告：张宝兴，男，1967年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等。被告：马晗，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：石翠兰，女，1969年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。第三人：石某，男，2009年3月11日，汉族，住河北省唐山市路北区。原告张宝兴与被告马晗、石翠兰、第三人石某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张宝兴诉称，原告和被告马晗之间存在借款关系。2019年4月4日，针对原告和被告马晗之间的借款事宜，经北京市朝阳区人民法院调解，原告和被告马晗达成和解。同日，北京市朝阳区人民法院出具（2019）京0105民初21765号民事调解书，确认被告马晗自2019年7月2日开始至2022年4月2日陆续偿还完毕拖欠原告的欠款本金1674000元及利息165575元。针对调解书所确认款项，被告马晗并未如期向原告支付，且在另案查询得知被告马晗名下现无任何财产。其后，经调查，原告发现被告马晗于2018年6月11日与其前妻被告石翠兰离婚，在离婚协议中被告马晗恶意放弃了全部夫妻共同财产，通过支付巨额抚养费、将夫妻共同财产全部分割给对方的方式转移自己的财产至被告石翠兰名下，进而导致原告对被告马晗的债权无法获得清偿。综上，被告马晗在向原告借款后，通过离婚的方式恶意将自己的财产转移到被告石翠兰名下，导致原告对被告马晗的债权无法获得清偿，严重损害了原告的合法权益。第三人石某与本案的处理结果存在法律上的利害关系。原告特提起诉讼，请求法院判决：1.撤销被告马晗与被告石翠兰于2018年6月11日签订的《离婚协议书》中第一条“子女协议”中第2款“教育费”内容的约定；2.撤销被告马晗与被告石翠兰于2018年6月11日签订的《离婚协议书》中第二条“财产协议”中第（一）款“房产”的约定；3.撤销被告马晗与被告石翠兰于2018年6月11日签订的《离婚协议书》中第二条“房产协议”中第（二）款“其他财产”中第（2）项的约定；4.原告发起本案所支付的律师费、差旅费由二被告承担；5.本案诉讼费用由二被告承担。被告马晗、石翠兰在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条,“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。”另,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”。本案在审理过程中，经本院调查，被告马晗已于2019年3月22日将其户籍地由株洲市芦淞区劳动村2栋201号迁移至株洲市天元区嵩山路街道办事处白鹤居委会耀华锦园2栋609号。被告石翠兰住所地为河北省唐山市路北区，两被告住所地均不属于本院辖区，债权人撤销权纠纷应由被告住所地人民法院管辖，故本院依法对本案无管辖权。经本院向原告张宝兴释明，原告申请将本案移送至被告马晗住所地法院管辖，本院经审查认为原告该申请符合法律规定，依法予以准许，故本案应由株洲市天元区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送株洲市天元区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈坤二〇二〇年六月四日法官助理尹杰书记员汤敏
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初10号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人万菊英，女，34岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，文盲，无业，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年1月10日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]541号起诉书指控被告人万菊英犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，因受新冠肺炎疫情影响，被告人万菊英不能到庭，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年5月6日裁定对本案中止审理，于2020年6月28日恢复审理，并于同日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人万菊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年11月12日13时许，被告人万菊英来到常德市鼎城区被害人左某的鱼棚，趁鱼棚内无人之机，将被害人左某放在床垫下面的5000元现金盗走。当日17时许，被害人左某回到鱼棚发现自己的钱被盗后，从邻里口中得知被告人万菊英在当日来过鱼棚，后对被告人万菊英追问此事，万菊英承认偷了左某5000元现金，并于当日晚上将5000元现金返还给了被害人左某。公诉机关向法庭提交接报案登记表、户籍信息等书证，证人刘某的证言，被害人左某的陈述，被告人万菊英的供述与辩解，被盗现场照片等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人万菊英以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人万菊英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人万菊英退赔了被害人的损失，酌情可从轻处罚，故建议判处被告人万菊英五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人万菊英辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，希望可以从轻处罚。被告人万菊英向本院提交《残疾人证》复印件一份，拟证明其智力有残疾，缴纳罚金能力低。经审理查明：2019年11月12日13时许，被告人万菊英来到常德市鼎城区被害人左某的鱼棚，趁鱼棚内无人之机，将被害人左某放在床垫下面的5000元现金盗走。当日17时许，被害人左某回到鱼棚，发现自己的钱被盗走，从邻里口中得知被告人万菊英在当日来过鱼棚，追问之下，万菊英承认偷了左某5000元现金，并于当日晚上退还左某5000元。另查明，被告人万菊英系智力二级残疾人、贫困户。被告人万菊英到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人万菊英在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、万菊英的残疾人证、常德市鼎城区牛鼻滩镇白洋湖村民委员会出具的证明、常德市武陵区芦荻山乡张家堰村民委员会出具的证明、万菊英的身份信息等书证，证人刘某的证言，被害人左某的陈述，被告人万菊英的供述和辩解，被盗现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万菊英以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万菊英犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万菊英到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人万菊英主动退回赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对其判处五个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万菊英犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  夏 霜人民陪审员  胡中琴二〇二〇年六月二十八日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，自三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执981号申请执行人:泰州市生态环境局，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钱忠，该局局长。委托代理人：史继文，泰州市姜堰生态环境局工作人员。被执行人：江苏新东方特钢有限公司，住所地兴化市。法定代表人：翟宝银。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人江苏新东方特钢有限公司行政非诉执行一案，泰州市生态环境局于2019年6月12日作出泰环罚字[2019]3-161号行政处罚决定书，对被申请人作出行政处罚决定如下：1、责令规范除尘灰的清理，按要求采取抑尘措施；2、罚款人民币30000元。要求被申请人接本决定之日起十五日内，到申请人处领取“兴化市罚款缴纳专用通知书”，向兴化市农村合作银行“兴化市财政局”账户，账号32XXXX46缴清。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在规定期限内未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院申请强制执行。本院于2020年3月10日作出的(2020)苏1202行审19号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书主文确定：“一、申请人泰州市生态环境局于2019年6月12日作出的泰环罚字〔2019〕3-161号行政处罚决定中的第二项处罚内容，即罚款人民币30000元及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人江苏新东方特钢有限公司负担。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年5月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××桑塔纳牌汽车，本院于2020年5月26日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2019年5月18日，本院至泰州市不动产登记处查询被执行人房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。4、2020年5月18日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，发现被执行人名下有房产登记信息，本院于2020年6月1日轮候查封被执行人名下位于兴化市××村房产一处（房屋产权证号：兴房证戴字第××号），查封期限为三年。5、2020年6月9日，本院到被执行人单位进行调查，发现该单位早已关门停产，法定代表人下落不明。6、2020年6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户，未发现有可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院2020年5月26日对被执行人名下的苏Ｍ×××××桑塔纳牌汽车进行了书面轮候查封，查封期限为二年，未能实际扣押，属于无法处置的情形。本院查封的被执行人名下位于兴化市××村的房产是轮候查封，本案没有处置权，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的(2020)苏1202行审19号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十五日书记员  叶 灿
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3506号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码：91370500576606988R。负责人：边盛强，行长。被执行人：东营弘盛石油精细化工有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广兴路16号，统一社会信用代码：91370523792473200Q。法定代表人：张燕，总经理。被执行人：广饶金王石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705237807976381。法定代表人：张培军，总经理。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523746599320C。法定代表人：李绍伟，总经理。被执行人：山东华通石化工程建设有限公司，住所地：山东省广饶县陈官工业园88号，统一社会信用代码：91370523706317069H。法定代表人：杨宝勇，总经理被执行人：临沂润泽环保溶剂股份有限公司，住所地：沂水县庐山项目区，统一社会信用代码：91371323587177904A。法定代表人：张宝平，总经理。被执行人：张培军，男，1972年10月8日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张燕，女，1972年12月8日生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人东营弘盛石油精细化工有限公司、广饶金王石化有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、临沂润泽环保溶剂股份有限公司、张培军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2017)鲁0591民初2805号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行支付借款本金80万元，以及自2017年8月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年4月2日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年4月3日、5月8日、5月27日、6月16日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院冻结并扣划被执行人共计322869.41元，转执行费10400元，剩余312469.41元过付给申请执行人。发现被执行人临沂润泽环保溶剂股份有限公司一辆注册日期为2012年的五十铃牌鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，外地牌照、价值不大且未能实际控制。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人临沂润泽环保溶剂股份有限公司名下位于县城区不动产，本院委托沂水县人民法院对其进行了查封，因地上建筑物被其他法院另案查封在先，无法执行。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东营弘盛石油精细化工有限公司、广饶金王石化有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、临沂润泽环保溶剂股份有限公司、张培军、张燕名下车辆未能实际控制，土地使用权因地上建筑物被其他法院另案查封在先，无法执行，其名下无可供执行的其他财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十二日书记员  谭滨滨
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1511号原告：孙红超，男，汉族，1983年1月12日生，住河南省尉氏县。被告：李清杰，男，汉族，1983年1月30日生，住河南省尉氏县。原告孙红超诉被告李清杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红超到庭参加了诉讼，被告李清杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙红超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告加油款26000元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，从2018年9月1日起计算至欠款本金偿还完毕之日止）。事实及理由：被告拥有一辆货车，在原告处累计加柴油计款34500元，2015年11月21日被告向原告出具欠条一份，确认该欠款事实，后被告陆续还款，截至2018年9月1日被告仍下欠原告26000元未付，原告依法诉至法院，望判如所请。被告未进行答辩。原告向本院提供证据如下：欠条一份及自书还款记录两张，以证明被告在原告处累计加油欠款34500元，后部分偿还，下欠26000元未还的事实。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明被告下欠原告26000元油款未付的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：被告拥有一辆货车，原告经营加油站，被告累计在原告处加油计款34500元，被告部分付款，截至2018年9月1日被告下欠26000元未付。本院认为，合同应当全面履行，买受人应当及时支付货款。本案，被告下欠原告油款26000元事实清楚，被告拖欠未还，构成违约，原告要求被告支付下欠油款并自2018年9月1日起支付利息于法有据，本院予以支持。原告要求按同期银行贷款利率支付利息与现行规定不符，本院依法调整利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李清杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙红超加油款26000元及利息，利息以26000元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款本金偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告李清杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年六月五日书记员  巨 亮
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执535号关于申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人长春市双阳区朝峰农民专业合作社行政处罚执行一案，本院做出的（2018）吉0112行审88号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区朝峰农民专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚款22225.00元、执行费233.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市双阳区朝峰农民专业合作社将欠款全部履行完毕。申请执行人长春市双阳区自然资源局向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2018）吉0112行审88号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市双阳区自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2018年9月19日作出的（2018）吉0112行审88号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执212号申请执行人张洪三，男，1971年2月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人储泽兵，男，1966年10月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。张洪三与储泽兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0282民初12653号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：储泽兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张洪三工资11580元并承担案件诉讼费52元。因储泽兵未履行上述义务，申请执行人张洪三向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过短信送达的形式向被执行人储泽兵送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人储泽兵未实际履行。2、本院于2020年1月9日、同年2月18日、同年3月11日、同年4月1日、同年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人储泽兵名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年1月9日通过总对总网络查控系统查询了被执行人储泽兵名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年1月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人储泽兵名下的房产信息，查明被执行人储泽兵名下有与案外人史玉珍共同共有的坐落于，但因该房产设定抵押给了中国建设银行股份有限公司宜兴支行，抵押金额为330000元，本案暂无法处置。5、本院于2020年6月11日赴被执行人储泽兵住所地宜兴市寻找被执行人下落情况，查明储泽兵与案外人史玉珍于2014年1月28日协议离婚，约定案涉房产归史玉珍所有，该房产占有人史玉珍一直居住于此，储泽兵下落不明。6、本院于2020年6月19日对被执行人储泽兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、另查明，储泽兵在江苏各级人民法院有执行案件4件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件4件，标的额为194546元。8、本院于2020年6月20日约谈申请执行人张洪三，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初12653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十日书记员  金喆赟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初373号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地台安县台安镇光明街10号。负责人：刘飞，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行工作人员，住所地台安县。被告：时磊，男，住所地台安县被告：时宝林，男，住所地台安县被告：马祥艳，女，住所地台安县被告：台安金山房地产开发有限公司，住所地台安镇光明街西么路子。法定代表人：胡珍。原告诉称，请求法院判令解除编号210630903-GRYSZFDK-2014-208《个人住房（商业用房）借款合同》；请求法院判令被告时磊、时宝林、马祥艳清偿截止2020年1月13日欠我行贷款本金138074.74元及利息2865.92元，共140940.66元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；请求法院判令我行对被告时磊所抵押的位于台安镇繁荣北街金山圣莫丽湾14#2-2-2的房产享有优先受偿权；请求法院判令被告时宝林、马祥艳承担共同还款责任；请求法院判令被告台安金山房地产开发有限公司承担连带保证责任；请求法院判令被告承担相关诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的被告时宝林地址不详，无法向被告时宝林送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费3119元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年六月十日书 记 员 申 晨
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0481执3486号 申请执行人：金祖琼，女，1969年9月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：永安市三木森车木工艺厂,统一社会信用代码：92350481MA31DLEHXG，住所地：福建省永安市燕西街道下渡邱竹岭地块1号车间工房。 本院在执行××人××与被××人××市三木森车木工艺厂劳动争议纠纷一案中，被执行人永安市三木森车木工艺厂已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1575号 原告：贾献碧，女，1974年12月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：伏绍鹏，男，1974年1月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告贾献碧与被告伏绍鹏民间借贷纠纷一案中，原告贾献碧于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾献碧撤回起诉。 案件受理费3744元，由原告贾献碧负担。 审判员  李瑞成 二〇二〇年六月十一日 书记员  任 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 17954号 原告：三彩不动产管理有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX号XX大厦XX室。统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：文宁，系董事长。委托诉讼代理人：李绩翔，男，公司法务，住未央区XX路罗马家园。委托诉讼代理人：刘丹，女，公司法务，住莲湖区XX街时代家园。被告：西安极享家装饰设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码91610103MA6UQTQNXW。法定代表人：李先明，系总经理。委托诉讼代理人：韩萌，女，系公司法务，住该公司。原告三彩不动产管理有限公司与被告西安极享家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院现已立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担部分工程延期违约金77600元；2、被告承担租金及物业费损失650349.62元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：其公司为经营房屋托管就出租业务的公司，2018年9月8日，其与被告双方签订装饰装修工程合作协议，约定其公司在合同期内将所承接的部分装饰装修工程承包给被告，相应的工程项目已其公司出具的项目订单为准，被告应按其公司要求按期保质完成，同时约定了延期完工的交付违约罚则及不开工的违约罚则。随后，以补充协议约定了项目和发包单价。随后，其公司陆续将289套房屋交付被告施工，但被告严重违约，为维护其合法权益，故诉至法院，原告后多次递交变更诉讼请求申请书，最后的诉讼请求为：1、判令被告承担部分工程违约金713113.89元；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，装饰装修合同纠纷属建设施工合同纠纷的三级案由，因建设施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订《装饰装修工程合作协议》，约定因该协议发生纠纷，协商未果的情况下提交原告所在地人民法院诉讼，该协议违反上述法律对建设施工合同的专属管辖规定。经调查询问，原告表示其与被告工程履行地涉及海口、长沙、成都、重庆、西安等多地，原告在变更多次诉讼请求后亦未明确列明具体的工程履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第二款第（三）项，《最高人民法院》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告三彩不动产管理有限公司的起诉。案件受理费11079元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  林  娜审  判  员  王  蔚人民陪审员  孙新爱   二0二0年六月四日 书  记  员  马  楠  1
山西省闻喜县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0823刑初54号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人郭占水，男，1946年3月11日出生，公民身份号码1427**********1239，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，农民。2003年3月4日因故意伤害，被闻喜县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月3日被闻喜县公安局取保候审。2020年3月16日经本院决定再次被取保候审。指定辩护人李学伟，山西同诚律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉（2020）37号起诉书指控被告人郭占水犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，闻喜县人民检察院以本案事实不清、证据不足为由决定撤回起诉。本院认为，山西省闻喜县人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许闻喜县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张永明审 判 员  柴 玲人民陪审员  张保炎二〇二〇年六月一日书 记 员  乔蓓蓓
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1151号   原告：精河县和美物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县绿园小区绿园社区。   法定代表人：闫海建，该公司经理。   被告：张松才，男，1969年12月19出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本案在审理原告精河县和美物业服务有限公司于被告张松才物业服务合同纠纷一案中，原告精河县和美物业服务有限公司于2020年6月26日向本院提交撤诉申请。   本院认为，因原告精河县和美物业服务有限公司以被告张松才已给付物业费371元为由申请撤回对被告张松才的起诉，原告精河县和美物业服务有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县和美物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告原告精河县和美物业服务有限公司负担。   审  判  员   杨吉曼   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   魏继茹
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初278号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：山东诺吉雅力医药有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍胶路与机场路交叉口东100米路南，统一社会信用代码913707043343187054。 法定代表人：武铁梁。 原告王晖与被告山东诺吉雅力医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月16日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2054号申请执行人：徐育晓，女，1976年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行徐育晓与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12080号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2054号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1466号 申请执行人：何国奇，男，汉族，生于1959年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：何向阳，男，生于1976年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行谢连继与何向阳追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2071号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2071号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十八日 书记员 张译丹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执793号 刘东洋、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人刘东洋与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资8090元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行8090元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1516号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 委托诉讼代理人：池春雨，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行员工。 被告：杨波，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  杨展乙
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执1008号张文举、甘肃永佳房地产开发有限公司：张文举与甘肃永佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人甘肃永佳房地产开发有限公司依据本院（2019）甘0502民初1875号民事判决书确定的内容退还申请人购房款191145.64元，双方协商后核销99979.36元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  王存芳二〇二〇年六月二日书记员  王孝平
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1767号 申请执行人：何会兰，女，生于1953年，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被申请人：杨顶，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何会兰与杨顶民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人杨顶采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨俊杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2916号之一申请执行人陈滚，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。被执行人盛磊，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人盛兴安，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂，住所地：长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人盛兴安。申请执行人陈滚与被执行人盛磊、盛兴安、长沙县朱桥页岩空心砖厂买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盛磊、盛兴安、长沙县朱桥页岩空心砖厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈滚于2020年5月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂银行存款82204.27元。同年5月28日、6月15日和6月23日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂名下位于长沙县。2020年6月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年6月23日达成如下执行和解协议：“一、被执行人盛磊、盛兴安、长沙县朱桥页岩空心砖厂所欠申请执行人陈滚货款151944元及其利息和逾期利息、本案受理费1674元，其自愿在2020年6月24日之前偿付80000元，余款在同年9月30日之前全部付清。如被执行人按上述协议履行了还款义务，申请执行人自愿放弃利息和逾期利息，否则，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费2204.27元，被执行人盛磊、盛兴安、长沙县朱桥页岩空心砖厂自愿负担。”。2020年6月29日，申请执行人陈滚以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2916号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月二十九日书记员  盛正虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1809号原告:某银行负责人：刘某，系该行行长；委托代理人：赵某，系该行副行长。被告：王某某被告：杨某被告：何某某被告：边某某被告：张某某被告：何某某原告某银行诉被告王某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告某银行于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佳某银行申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费20元，由原告某银行负担。审判员 朱 斌二〇二〇年六月二日书记员 鱼晓卉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执316号申请执行人：王丹，女，1990年3月27日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王贵，男，1965年4月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王丹与被执行人王贵民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初500号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，查坐落于锦州市经济技术开发区××花××房屋、××号车辆登记在被执行人王贵名下。故在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王贵名下坐落于锦州市经济技术开发区****号房屋；二、查封登记在被执行人王贵名下辽Ｇ×××××号车辆；三、查封房屋期限为三年，查封车辆期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年六月十九日书记员  赵月
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异40号异议人（案外人）：王丽琼，女，1973年11月19日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。异议人（案外人）：刘琛，男，1998年9月19日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：王玉梅，云南联亚律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：刘建青，男，1980年10月1日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：刘廷爱，男，1963年4月5日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。在本院执行刘建青与刘廷爱民间借贷纠纷一案中，异议人王丽琼、刘琛于2020年6月2日对本院（2019）云0381执恢294号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王丽琼、刘琛称，被法院查封的房产是异议人于2003年6月单独购买，登记于异议人刘琛名下，该房产不属被执行人刘廷爱所有。请求中止查封措施的执行。申请执行人刘建青未作答辩。被执行人刘廷爱称，该房产确实为异议人王丽琼购买，当时因夫妻不和，双方实际上处于分居状态，该房不属夫妻共同财产。本院查明，本院（2010）宣民初字第375号民事判决书判决确定：由刘廷爱偿付刘建青借款及合伙经营应得款共计86万元及利息。该案进入执行程序后，本院曾于2013年11月19日查封登记于异议人刘琛名下房产（房产证号为00××73号）。刘琛于2014年3月27日向本院提出书面异议。本院审查后于2014年4月10日作出（2012）宣执字第352-1号执行裁定书，驳回案外人刘琛的异议。2019年7月22日，本院作出（2019）云0381执恢294号执行裁定书，对上述房产再次进行查封。异议人王丽琼、刘琛于2020年6月2日提出上述异议。针对其异议请求，异议人向本院提交了售房协议一份（复印件），经审查认证，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院确认作为认定案件事实的依据。从售房协议所载内容看，买受人一方代表签字为王丽琼、刘廷爱，刘琛当时系未成年人，该房产应认定为王丽琼与刘廷爱的共同财产。本院认为，本院（2010）宣民初字第375号民事判决书判决确定由刘廷爱偿付刘建青借款及合伙经营应得款共计86万元及利息。该判决已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人名下相关财产进行查封、拍卖等执行措施。被查封房产为王丽琼与刘廷爱共有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，故本院对该房产的查封措施符合法律规定。异议人王丽琼认为被查封房屋属其个人财产，法院不应对该财产进行查封的主张，因其未能举证证实，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王丽琼、刘琛的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年六月十六日书记员  李 斯
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2093号原告：吴林初，男，汉族，1965年7月14日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈剑，男，汉族，1980年5月3日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇26号。法定代表人：陈六教。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都被大道889号。负责人：姜红。原告吴林初与被告陈剑、胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴林初于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林初向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴林初撤诉。案件受理费减半后收取50元，由原告吴林初负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月二十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1186号张彬：被执行人张彬罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2015)珲刑初字第7号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院(2015)珲刑初字第7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5733号原告：郑州裕达木业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街以西经北六路以南3号楼13层1328号。法定代表人：邓敏，执行董事兼总经理。委托代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。委托代理人：程宏恩，河南公和全律师事务所实习律师。被告：西安佳豪家具有限公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路140号含光大厦1幢1层门面房137室。法定代表人：罗朝友，总经理。原告郑州裕达木业有限公司与被告西安佳豪家具有限公司合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年六月十二日书记员  袁庆霞
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初950号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：刘洋，男，生于1989年1月4日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告刘洋信用卡纠纷一案, 本院于2020年5月25日立案受理。本案在审理中，原告于2020年6月12日，自愿向本院申请撤回对被告刘洋的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告刘洋的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告刘洋的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。             审判员 田小静                               二〇二〇年六月十二日                         法官助理王亚幸     书记员 卫 佳        1
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0722执保76号本院（2020）吉0722执保76号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3930号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地:聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：卢庆鹏，男，该公司职工。被告：段章伟，男，1988年1月11日出生，汉族，住聊城市莘县。被告：刘艳丽，女，1986年6月17日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）与被告段章伟、刘艳丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢庆鹏到庭参加诉讼，被告段章伟、刘艳丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告垫付的银行贷款及利息21582.99元；2.判令被告支付保费逾期到理赔期间保费3481元；3.判令被告向原告支付自2019年11月18日起以21582.99元为基数按年24%计算至实际给付之日的违约金；4.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告段章伟向原告投保了个人贷款保证保险，2017年8月30日，从中国农业银行聊城东昌府支行（以下简称农业银行）获取信用贷款55000元，因被告逾期还款，农业银行于2019年11月18日向原告申请索赔并从原告账户扣款21582.99元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息从而获得了债权。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日的保费尚未支付为3481元。后经核实第二被告刘艳丽与第一被告为夫妻关系，借钱用途用于家庭经营所需，另有证据证明同时为第一被告签订了共同还款承诺书,故应承担连带还款义务。被告段章伟、刘艳丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证，农业银行出具的代偿债务确认书、户籍资料、承诺书、还款明细表等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。本院经审理查明认定事实如下：2017年8月22日，段章伟在原告处投保个人信用贷款保证保险，其投保单载明申请贷款金额15万元，申请期数36期，贷款用途为日常生活消费。原告出具的保险单载明投保人段章伟，被保险人农业银行；贷款金额55000元；保险金额60820.3元；赔偿等待期80天；保险费34651.8元，每月保费962.55元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。段章伟（借款人）与农业银行（贷款人）签订一份个人担保借款合同，约定段章伟向农业银行贷款55000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮百分之四十，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款……。被告刘艳丽向原告出具一份承诺书，内容为：段章伟于签订的个人贷款合同，在人保公司投保个人信用贷款保证保险，刘艳丽同意与段章伟共同承担还款责任，承担法律责任刘艳丽在配偶（共同还款人）处签字捺印。贷款发放后，因段章伟未按期偿还贷款，原告于2019年11月18日向农业银行理赔21582.99元用于归还了段章伟欠农业银行的借款本息。另查明：截至2019年11月18日，被告段章伟尚欠原告保险费3481元。本院认为：被告段章伟与原告签订的个人信用贷款保证保险保险单、与农业银行签订的个人担保借款合同、被告刘艳丽出具的承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。因段章伟未按期偿还农业银行贷款，致使原告于2019年11月18日向农业银行理赔21582.99元，事实清楚，被告段章伟应予偿还。段章伟欠原告的保险费3481元，亦应偿还。保险单特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，因双方约定的违约金过高，本院应予调整，以年利率24%计算违约金为宜，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告刘艳丽作为段章伟的配偶同意与段章伟共同承担还款责任，应认定上述债务系夫妻共同债务，原告要求被告刘艳丽承担共同还款之诉求，本院予以支持。综上所述，被告段章伟、刘艳丽应向原告支付赔偿款21582.99元、保险费3481元并向原告支付自2019年11月18日起以21582.99元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。被告段章伟、刘艳丽经本院传票均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段章伟、刘艳丽于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司代偿款21582.99元及违约金（自2019年11月18日起以21582.99元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、限被告段章伟、刘艳丽于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险费3481元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月十八日法官助理许正坤书记员房宽
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1464号原告：张某，女，生于1981年3月23日，汉族，甘肃省成县人，无固定职业，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：曹军奇，甘肃康台律师事务所律师。被告：天水三君科技有限公司，住所地甘肃省太难谁是天水经济技术开发区社棠工业园区产业孵化园1栋厂房4层。法定代表人：蒲逸龙，该公司董事长。本院在审理原告张某与被告天水三君科技有限公司离婚纠纷一案中，原告张某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中某人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告张某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张某负担。审 判 员 温朝晖二〇二〇年六月四日法官助理 郭晨阳书 记 员 党敏怡
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢95号申请执行人：喻家荣，女，住虎林市。被执行人：魏晓满，男，住黑龙江省尚志市。被执行人：魏迎新，男，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人喻家荣与被执行人魏晓满、魏迎新买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2019)黑0381执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张丽二〇二〇年六月二日书记员  毛磊
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执恢12号申请执行人：杨从卫，男，1980年2月10日生，汉族，初中文化，农民，住双柏县。被执行人：者育能，男，1972年10月14日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人杨从卫与被执行人者育能买卖合同纠纷一案，执行标的22074元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322民初168号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年六月十五日书记员  郭旺军
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1193号原告：陈乃辉，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省罗山县。被告：任江飞，女，汉族，1982年7月12日出生，住河南省宜阳县。原告陈乃辉与被告任江飞民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈乃辉到庭参加诉讼，被告任江飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金24500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2015年3月，原、被告一同前往洛阳购买药品，双方选好药品后被告表示没带钱希望原告帮忙先行垫付，被告选购了17000元药品，原告替被告付钱后被告表示随后尽快将钱还给原告。2015年7月，被告打电话联系原告表示做生意急需用钱，原告了解到情况属实，到银行取出7500元现金，通过银行存到了被告提供给原告的账户中。被告从原告处共借走24500元。原告向被告讨要借款，被告均以生意周转资金困难为由推脱不还。2019年11月，被告将原告的通讯全部拉黑致使原告无法联系到被告。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告任江飞欠原告陈乃辉借款本金24500元未还的事实由《保证书》两张、原告的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告任江飞应向原告陈乃辉偿还借款本金24500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任江飞于本判决生效之日起十日内向原告陈乃辉偿还借款本金24500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告任江飞负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年六月十一日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执967号之二 被执行人：汲广朋，男，1977年08月23日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人汲广朋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人汲广朋在2965728×××00账户内余额人民币5855.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汲广朋在山东省农村信用社联合社2965728×××00账户内存款人民币5855.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执186号申请执行人：张峰荣，男，1979年10月2日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人:陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1557号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款85000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，至今也没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年2月26日、2020年6月24日两次发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。被执行人陈姝臻有一辆车牌号为湘G****8的梅赛德斯奔驰牌轿车，本院另案作出了（2020）湘0822执406号之二执行裁定书，裁定对该车辆予以查封。经查明，被执行人陈姝臻车牌号为湘G****8的梅赛德斯奔驰牌轿车抵押给弘高融资租赁有限公司，且与该公司签订了融资租赁合同，被执行人陈姝臻仅为承租人，租期于2020年12月10日到期，故该车辆无法处置;2、2020年2月29日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人陈姝臻无房产；3、2020年2月29日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下均没有收益性保险产品；4、2020年2月29日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人陈姝臻有公积金缴存记录，但数额较少不宜处置；经查被执行人陈姝臻系国家工作人员有工资收入可供执行，本院另案（2020）湘0822执408号案件中对该工资以予以扣留;5、2020年6月11日本院通过调查被执行人陈姝臻户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产;6、2020年5月6日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过当面约谈申请人执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未向本院提供相关财产线索，本院已如实向申请执行人告知上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案85000元债权未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈姝臻有可供执行财产，申请执行人张峰荣也未提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人陈姝臻采取了限制高消费措施。申请执行人张峰荣同意终结本次执行程序，本案符合法定的终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋模进审 判 员  肖 翰审 判 员  卜忠明二〇二〇年六月二十六日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执206号被执行人：杨海华，男，1983年12月18日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：杨海军，男，1984年9月24日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人杨海华、杨海军罚金、追缴违法所得一案，该案(2018)苏02刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：处杨海华罚金人民币50万元及违法所得人民币41529.541272万元，杨海军罚金人民币25万元，追缴杨海华、杨海军共同违法所得人民币667.197577万元。因被执行人未履行生效的法律义务，2020年5月7日，本院受理立案执行。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，未在限期内向本院申报财产。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行有存款共计人民币51706.63元，扣划后上缴国库。四、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。五、本院依职权至上海市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未查到不动产信息。六、本院于2020年5月28日委托上海市普陀区人民法院、台州淑江区人民法院、西安市中级人民法院对被执行人名下不动产进行查询，未查到不动产信息。七、本院向承办该刑事案件的民警了解被执行人财产情况，经调查，未查到可供执行财产。八、本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02刑初49号刑事判决书处被执行人罚金及责令退赔一案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十六日书记员 殷晓春
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2195号之一 申请执行人：李仁珠，女，1962年5月17出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志。 申请执行人李仁珠与被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初771号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南颜厨绿色餐饮有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为2691元，尚有2691元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南颜厨绿色餐饮有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1687号 申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道勇进村，组织机构代码:687864429。 法定代表人阮广法。 被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司，住所地宁波市奉化区大堰镇大堰村，组织机构代码:340522702。 法定代表人韩瑞娣。 申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司与被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市金牛纺织股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为59700元。 执行立案后，本院向被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波欧之杰休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人宁波欧之杰休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
大荔县人民法院 财产保全案件回函 （2020）陕0523执保151号 官池法庭： 关于申请人内蒙古稀奥科氢合金有限公司与被申请人渭南宇动新能源科技有限公司、陕西宇动新能源控股有限公司买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初1421号民事裁定书，要求冻结被申请人渭南宇动新能源科技有限公司、陕西宇动新能源控股有限公司名下的银行存款40万元。 因你庭未提供二被申请人的机构代码证号及统一社会信用代码，致使无法查询、冻结，现回函你庭。 执行工作局 二〇二〇年六月十日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执112号之一申请执行人：颜学林，男，1960年3月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县岘山镇星光村布冲组。被执行人：曾秋仲，男，1987年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县岘山镇光明村王祠组1号。被执行人：北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司，住所地：长沙市岳麓区南二环一段518号阳光壹佰新城3-2栋104室。组织机构代码：58276128X。负责人：姜卓。申请执行人颜学林与被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0421民初80号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜学林于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。同年1月15日，向申请执行人颜学林送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月10日、2020年2月25日、2020年4月24日、2020年6月2日先后四次对被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司发起总对总网络财产查控，被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行。本院于2020年1月10日冻结被执行人曾秋仲名下的银行账户，于2020年6月2日以（2020）湘0421执112号执行裁定书扣划了被执行人曾秋仲名下银行账户7281.74元，执行到位金额7281.74元，且执行款物已发放申请执行人，被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司暂无其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，于2020年2月18日分别向衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的房产信息、收益类保险信息，于同年1月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年6月10日、6月12日，本院分别决定对被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月10日约谈申请执行人颜学林，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人曾秋仲、北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人颜学林书面申请该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为51847.13元[（其中北京永大众源科技投资有限公司湖南分公司承担赔偿款55933.23元，曾秋仲对北京永大众源科技投资有限公司的上述赔偿款及余款5208.77元承担连带清偿责任，曾秋仲先行垫付颜学林12000元，应予扣减）、受理费1328元、公告费560元、执行费817.13元],已执行到位7281.74元，尚余44565.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年六月二十四日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1488号申请执行人刘晔被执行人苏喜平被执行人方焕霞，女，生于1983年8月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区华栋中学嘉与佳烟酒门市，个体户。本院在执行刘晔与苏喜平、方焕霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月30日作出的（2016）陕0802民初7557号民事判决书，权利人苏喜平、方焕霞于2019年6月13日向本院申请强制执行借款本金人民币398614元，并支付该款从2013年9月9日起至还款之日止按照月利率2%计算的利息（已支付利息人民币9400元）。负担案件受理费6250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人苏喜平、方焕霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年6月13日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苏喜平、方焕霞名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款。本院通过传统查询，未发现被执行人苏喜平、方焕霞有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人名下有房产一套，本院查封后，案外人提出执行异议，暂无法处置房产，本院已查封了被执行人名下的小型轿车一辆，因无法找到该车辆，未能实际扣押。因本案已查封了被执行人名下的足额财产，不能再超标的查封财产，也不能对被执行人采取强制措施。3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人名下财产暂无法执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序，本案执行标的398614元、利息及案件受理费6250元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下财产提出执行异议，暂无法执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月十三日书记员 王毛宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1166号申请人：张会花，女，1965年6月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈爱清，男，1971年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张霞，女，1971年8月30出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张会花诉被申请人陈爱清、张霞民间借贷纠纷一案中，申请人张会花于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈爱清、张霞名下银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人张会花的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱清、张霞名下银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人张会花垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十日书记员  山 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2742号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：秦广冯，男，1985年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告秦广冯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告秦广冯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款23925.8元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6264298934354C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款22741.2元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6264298934354C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月11日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告秦广冯未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦广冯于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款23925.8元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告秦广冯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执533号申请执行人：刘翔，男，1989年9月生，汉族，住句容市。被执行人：姚轶，男，1986年11月生，住安徽省安庆市大观区。申请执行人刘翔与被执行人姚轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人姚轶于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人刘翔借款12500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费112元，公告费560元，合计672元，由被执行人姚轶负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的此款给付申请执行人）。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月7日、6月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人姚轶名下登记有皖Ｈ×××××号轿车一辆，本院已于2020年6月23日裁定查封该车辆，但未能实际扣押。于2020年6月17日线上划拨被执行人存款616.97元，于2020年6月19日线上划拨被执行人网络资金756.08元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年2月20日、6月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院委托安徽省安庆市不动产登记服务中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记；本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：于2020年6月17日线上划拨被执行人存款616.97元，于2020年6月19日线上划拨被执行人网络资金756.08元。余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2020年6月18日，本院通知申请执行人刘翔到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、安庆市不动产登记查询证明、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书、失信被执行人名单、执行裁定书、保全告知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产采取了强制措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初909号原告：连云港平和物业服务有限公司，住所地连云港市连云区中山中路131号。统一社会信用代码91320703MA1MCY5RXL。法定代表人：王春富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小芳，该公司职员。被告：张某某，男，1966年5月27日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港平和物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港平和物业服务有限公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年六月十一日书记员 王乔颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执214号申请执行人：张世丽,女性,住营口市站前区。被执行人：曾凡庭，男性，汉族，住大连市中山区；张婉一，女性,汉族，住大连市中山区。本院在执行张世丽与曾凡庭、张婉一借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年六月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2345号 原告：王满仓，男，1983年7月3日出生，住甘肃省西和县。 被告：武占成，男，1968年10月15日出生，住天水市秦州区。 王满仓与武占成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王满仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王满仓撤回起诉处理。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0381执异8号异议人：石玉忠,男,住虎林市。异议人：肖淑芬,女,住虎林市。被异议人：张雅民,男,住虎林市。本院在执行张雅民与石玉忠、肖淑芬民间借贷纠纷一案中，2019年11月22日，石玉忠、肖淑芬对虎林市法院2019年9月29日作出的（2014）虎法执字第804号执行裁定书冻结其女儿石磊账户内的休耕款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年12月9日作出（2019）黑0381执异31号执行裁定书，中止本院（2014）虎法执字第804号执行裁定书的执行。张雅民不服提起复议。鸡西市中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）黑03执复1号执行裁定书，撤销虎林市人民法院(2019）黑0381执异31号执行裁定;发回本院重新审查。本院另行组成合议庭现已审查终结。异议人称：1、我们提供了78万元的债权和14.26万元的债权楼房做担保，超标准查封和冻结是违法行为。2、由于异议人夫妻双方账户被冻结，无法将休耕款打入账户，只好将该款打人女儿石磊账户。休耕补贴款是国家的专项补贴资金，任何单位和个人不得滞留、截留、扣押、虚报、冒领、挤占、挪用农业支持性补贴资金，冻结我的休耕补贴款也是一种违法行为。3、未组成合议庭是法院工作造成的。异议人提交的证据有：1、2015年8月2日询问陈南山笔录一份（复印件2页）。2、2016年3月9日，执行张雅民、石玉忠笔录一份（复印件2页）。3、陈南山青禾二期房屋交接验收单一份（复印件1页）。被异议人称，1、鸡西市中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）黑03执复1号执行裁定书，撤销虎林市人民法院(2019）黑0381执异31号执行裁定;发回虎林市人民法院重新审查。2、石磊与石玉忠、肖淑芬订立土地承包合同，申报休耕领取休耕补贴款属于恶意串通，应予严惩。3、休耕补贴款打到石玉忠账户就是他个人财产了，如果不予执行，那被执行人就可以永远不用履行法院判决，不用清偿欠款。违背国家法律的公平正义，损害了债权人的利益。被异议人提交的证据有：1、虎林市人民法院（2014）虎商初字第782号民事判决书一份（复印件2页）。2、虎林市法院作出的（2014）虎法执字第804号执行裁定书一份（复印件1页）。3、虎林市人民法院(2019）黑0381执异31号执行裁定书一份（复印件2页）。4、鸡西市中级人民法院（2020）黑03执复1号执行裁定书一份（复印件3页）。本院查明，虎林市人民法院于2014年9月20日作出（2014）虎商初字第782号民事判决书，判令石玉忠、肖淑芬给付借款本金200000元。负担诉讼费2490.50元。判决生效后，张雅民申请执行。2019年9月29日，法院对石玉忠、肖淑芬的女儿石磊账户予以冻结。内容为：对被执行人石玉忠、肖淑芬名下的319亩水田地2019年以其女儿石磊名义报的休耕补贴款每亩500元，计159500元予以冻结。2019年11月22日，石玉忠、肖淑芬对虎林市法院作出的（2014）虎法执字第804号执行裁定书冻结其女儿石磊账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年12月9日作出（2019）黑0381执异31号执行裁定书，中止本院（2014）虎法执字第804号执行裁定书的执行。张雅民不服向鸡西市中级人民法院提起复议。鸡西市中级人民法院2020年1月15日（2020）黑03执复1号执行裁定书认定休耕补贴款系按照国家政策专项补偿给休耕农民的补贴款，属于被执行人休耕期间取得的合法收入。执行法院以此款具有专项资金性质为由，中止对此款执行没有法律依据。因执行法院在审理此案过程中未经和议，程序违法，撤销虎林市人民法院(2019）黑0381执异31号执行裁定;发回虎林市人民法院重新审查。本院认为，休耕补贴款系按照国家政策专项补偿给休耕农民的补贴款，属于被执行人休耕期间取得的合法收入。故异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人石玉忠、肖淑芬的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长 廖敏审判员张丽审判员孙春林二〇二〇年六月一日书记员 毛           磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2936号申请执行人：戴浩，男，1958年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人戴浩与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7792号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付租金17005.8元及违约金1668.27元（违约金以税前租金17005.80元为基数，自2017年9月25日起按每日万分之一的标准计算至实际清偿之日止；被执行人依据相关完税凭证，可直接抵扣税前租金，暂计算至2020年6月2日），加倍支付迟延履行期间的债务利息50.56元（以17005.8元为基数，自2019年11月30日起暂计算至2020年6月2日止），承担本案受理费473.2元，负担本案申请执行费175元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司银行存款或其他收入19872.83元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年六月二日书记员 唐佳琪
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执84号 申请人陇县创业贷款担保中心。 法定代表人：蔚四强，任陇县劳动就业管理局局长。 委托代理人：朱亮亮，系陇县创业贷款担保中心工作人员。 被执行人宋辉，男，生于1984年5月4日。 被执行人吕艳丽，女，生于1985年2月19日。 被执行人李新民，男，生于1973年4月10日。 被执行人王志辉，男，生于1972年10月26日。 申请执行人陇县创业贷款担保中心与被执行人宋辉、吕艳丽、李新民、王志辉追偿权纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1122号民事调解书确定：一、由宋辉、吕艳丽清偿陇县创业贷款担保中心代位清偿的陕西陇县农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息及实现债权的费用共计人民币120489.50元，于2019年11月27日前清偿人民币60489.50元，剩余部分自2020年1月起于每月5日前清偿人民币2800元至全部付清之日止；二、由李新民、王志辉对以上宋辉、吕艳丽应向陇县创业贷款担保中心清偿的贷款本金、利息及实现债权的费用共计人民币120489.50元承担连带责任；三、案件受理费2710元，依法减半收取1355元，由宋辉、吕艳丽负担。该调解书生效后，宋辉、吕艳丽、李新民、王志辉未履行生效法律文书确定的义务，陇县创业贷款担保中心向本院申请执行。 本院立案执行后，向宋辉、吕艳丽、李新民、王志辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院多次督促执行，宋辉、吕艳丽、李新民、王志辉偿还了67427.47元。就尚未履行的债务，陇县创业贷款担保中心与宋辉、吕艳丽、李新民、王志辉自愿达成和解协议：一、宋辉自2020年7月1日起每月向陇县创业贷款担保中心偿还5000元至履行完毕之日止。二、若宋辉不按期履行，陇县创业贷款担保中心可向本院申请恢复执行原调解书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2020)陕0327执84号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年六月十五日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1072号范光勇：被执行人范光勇罚金一案，本院于2020年6月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2404刑初34号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2016）吉2404刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执508号申请执行人：田海，男，1971年10月15日出生，土家族，住贵州省德江县泉口镇泉口社区场口组。被执行人：田斌，男，1987年8月26日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道潮砥路12号。本院执行田海申请执行田斌民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0626民初2605号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人田斌欠田海人民币100000.00元，案件受理费1400.00元。还款方式为于2020年6月16日偿还10000.00元；余款于农历2020年12月31日偿还人民币20000.00元；2021年6月30日偿还15000.00元；农历2021年12月30日偿还人民币15000.00元；2022年6月30日前偿还20000.00元；农历2022年12月30日前偿还20000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年六月十六日书记员 覃永林
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执275号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘强，男，1980年1月26日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现在住址山东省东营市垦利区。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行的对被执行人刘强罚金一案，东营市垦利区人民法院于2019年11月15日作出（2019）鲁0505刑初439号刑事判决书，判决：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，东营市垦利区人民法院刑事审判庭于2020年3月11日移交执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人刘强名下有车辆（车牌号码鲁Ｅ×××××，长安-奥拓，车型K43，注册日期2002年4月22日；车牌号码鲁Ｅ×××××，一汽佳星，车型K43，注册日期2004年8月17日;车牌号码鲁Ｅ×××××，东风雪铁龙，车型E33，注册日期2005年6月10日），本院依职权查找未果，对上述车辆无法处理。被执行人刘强在财付通支付科技有限公司有存款3211.37元，上述存款本院依法予以冻结并扣划至法院。现被执行人在各银行只有零星存款，被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年6月12日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人刘强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月十八日书记员  赵慧荣
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初356号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谢元辉，男，1975年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2017年8月29日被重庆市石柱县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2019年2月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月24日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月26日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人谢元辉犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人谢元辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月19日至11月21日期间，被告人谢元辉在重庆市万州区3次采用黑色口袋遮挡，并用钳子将被害人衣服包内的手机盗走的方式实施扒窃，金额共计人民币5817元。其具体事实如下： 1.2019年11月19日18时左右，被告人谢元辉在万州区卫校门口扒窃被害人卓某的小米手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币613元。 2.2019年11月20日13时左右，被告人谢元辉在万州区高笋塘女人街扒窃被害人谢某苹果XR手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4235元。 3.2019年11月21日9时左右，被告人谢元辉在万州区太白路妇幼保健院附近扒窃被害人江某苹果7PLUS手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币969元。 2019年11月22日，被告人谢元辉被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谢元辉检举揭发了他人的犯罪事实，并且查证属实。 上述事实，被告人谢元辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，刑事判决书，刑满释放证明书，搜查证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，作案视频截图，立功情况说明，价格鉴证结论书，被害人卓某、谢某、江某的陈述，被告人谢元辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢元辉以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢元辉曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人谢元辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人谢元辉检举揭发他人的犯罪行为，查证属实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢元辉判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢元辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢元辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人谢元辉退赔被害人卓某的经济损失613元、退赔被害人谢某的经济损失4235元、退赔被害人江某的经济损失969元；扣押在案的涉案财物发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谭 勇 人民陪审员 牟 渊 人民陪审员 周小林 二〇二〇年六月三日 法官 助理 李 真 书 记 员 唐 韬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保635号申请人：德州乐途环保科技有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区。负责人：曲某，经理。被申请人：德州市海洋建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。负责人：吕民，经理。申请人德州乐途环保科技有限公司与被申请人德州市海洋建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除德州市海洋建筑装饰工程有限公司名下威海市商业银行德州经济技术开发支行81×××05账户40000元的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保635号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月八日书记员 张洪洲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3610号原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。法定代表人王祥军，董事长。被告延安嘉利工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇周家湾村284号，统一社会信用代码：916106003057452731。法定代表人罗珊，执行董事兼总经理。被告董博锋，男，1985年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告苗雄雄，男，1983年8月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在审理原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司与被告延安嘉利工贸有限公司、董博锋、苗雄雄买卖合同纠纷一案中，原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求撤回对被告延安嘉利工贸有限公司、董博锋、苗雄雄的起诉。本院认为，原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司撤回对被告延安嘉利工贸有限公司、董博锋、苗雄雄的起诉。本案受理费7146元，减半收取3573元，财产保全费2620元，合计6193元，由原告湖南五新隧道智能装备股份有限公司负担。审判员  李娟二〇二〇年六月十九日书记员  王维