wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初233号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张毛单，男，汉族，1980年3月24日出生，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1232号                               指控             事实                       2020年3月29日14时20分许，被告人张毛单（持有准驾车型C1的机动车驾驶证）酒后驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿濉溪县X015宿马路由东向西行驶至濉溪县孙疃镇邵桥洞口东路段，被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为146毫克/100毫升。经安徽公信司法鉴定所鉴定，张毛单血液中乙醇含量为141.68毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人张毛单对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张毛单犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张毛单认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人张毛单犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王 朝 阳                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十二日                         书 记 员 刘 雪 琪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保174号申请人:东阿县东冠建材科技有限公司，住所地：东阿县新城办事处茄李村。法定代表人：王德亮，总经理。被申请人：山东聊建第四建设有限公司，住所地：聊城市卫育路78号。法定代表人：白传峰，董事长。申请人东阿县东冠建材科技有限公司与被申请人山东聊建第四建设有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县东冠建材科技有限公司于2020年6月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东聊建第四建设有限公司的银行存款17万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建第四建设有限公司的银行存款17万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人东阿县东冠建材科技有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十八日书记员  付茂振
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执115号 申请执行人王墙养，男，1962年12月24日出生，汉族，住南靖县。 被执行人张万象，男，1983年5月14日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人王墙养与被执行人张万象民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王墙养尚有人民币54800.00元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人王墙养同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执126号   申请执行人：胡占彪，男，1957年7月25日出生，住所地西吉县。   被执行人：西吉仁爱医院，住所地：西吉县。   法定代表人：张海军。   本院在执行胡占彪与西吉仁爱医院房屋租赁合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3979号民事调解书。确定由被执行人西吉仁爱医院于2019年12月30日前一次性支付申请执行人胡占彪租赁费31740元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人西吉仁爱医院名下无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，申请执行人胡占彪亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十五日   书记员 李晓梅
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1163号被执行人丁永刚：你与申请执行人安跃祥为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月18日作出的（2020）豫0882民初144号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年六月十八日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执769号宋立勋、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执769号申请执行人宋立勋与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特31号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2977号申请人：焦立刚，男，汉族，1978年4月27日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：臧德才，男，汉族，1976年9月16日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人焦立刚于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人臧德才名下账户48000元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人臧德才名下银行存款48000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年六月十九日法官助理康子晗书记员陈静
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1222号 原告：张荣治，男，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：李西瑞，男，汉族，住德州市陵城区。 本院审理原告张荣治与被告李西瑞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按张荣治撤回起诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年六月十日 书记员  张 于
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0283行审77号 申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。 法定代表人：程普亮，局长。 委托代理人：郭显臣，系舒兰市林业局天德林业工作站站长。 被执行人：唐晓会，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人舒兰市林业局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月2日作出的舒林罚决字【2019】第108号林业行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第108号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人唐晓会于2018年春季开始，未经林业部门批准，在天德乡宝川村四社西北山（庆丰乡1984年林相图19林班8、9、10小班内，属集体林）,开垦林地种植玉米和蔬菜，种植时间两年，开垦林地面积4039平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人唐晓会的行为违反了《吉林省林地保护条例》第十八条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定，拟对被执行人唐晓会作出行政处罚，并于2019年8月19日向被执行人唐晓会直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人唐晓会没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年9月2日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人唐晓会作出行政处罚，内容为：1、责令立即停止违法行为；2、处擅自开垦林地用途每平方米4元的罚款，即4039平方米×4元／平方米＝16156元；3、限期一个月内恢复林地原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人唐晓会直接送达，逾期被执行人唐晓会没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年5月11日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人唐晓会送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容，逾期被执行人唐晓会没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第108号林业行政处罚决定书处罚内容。庭审中，查明处罚内容第一项及第三项已经消失，申请人申请撤销对第一项，第三项的申请。 以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、延长办案期限呈批表、天德宝川唐晓会占用林地建住房、建养鸡场、耕种农作物现地位置图、林业承包合同书、专业和招标承包合同书、林权证、微信截图、天德乡宝川村四社唐晓会林地图、现场照片、当事人身份证复印件、履行林业行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人唐晓会未经林业部门批准，在集体林地内，开垦林地种植玉米和蔬菜的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人唐晓会在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人唐晓会放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第108号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第108号林业行政处罚决定书中的“罚款 16156元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  王亚明 人民陪审员  宁淑慧 人民陪审员  罗 刚 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张东雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2929号 原告：康红，女，1956年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：谢平，男，1959年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码：915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201410420130。 原告谢平、康红与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康红、原告谢平和康红的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢平、康红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费15880.66元及利息（自2019年5月15日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第46栋1单元7层3号房屋出售给原告。商品房不含税价款为869454.40元，增值税税额为95204.60元，共计960701元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为95204.60元在内的全部款项。2019年5月15日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为79323.94元，据此，被告多收取原告15880.66元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响，因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年10月27日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第46栋1单元7层3号房屋；该商品房的预测建筑面积共111.39平方米，其中套内建筑面积97.67平方米，分摊的共有建筑面积13.72平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币9836.19元，总价款为人民币960701元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年10月27日前支付首期房价款人民币360701元，占全部房价款的37%，余款人民币600000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款960701元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为869454.40元，增值税税额为95204.60元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款960701元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开发时间为2019年5月15日，金额为881377.06，税率9%，税额为79323.94，价税合计为960701。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米9836.19元，总价款为960701元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含价款为869454.40元，增值税税额为95204.60元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费15880.66元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告谢平、康红的诉讼请求。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由原告谢平、康红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执747号 闫曰博： 闫曰博与武林、天津腾威建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计128000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执511号张某某、张某1：本院执行的张某某申请张某1民间借贷纠纷一案，经被执行人张某1自动履行，执行金额36000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执284号 申请执行人：朱森伟，女，1993年7月2日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：黄伟，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：龙秋玲，女，1982年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：黄化村，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人朱森伟与被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月5日作出的（2018）湘0821民初971号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱森伟于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月17日向被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日发起总对总网络财产查控和对被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村进行了传统财产查询，未发现被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱森伟，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱森伟表示被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村名下的财产在起诉前就已处理，现在没有办法提供其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年6月29日电话约谈了申请执行人朱森伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱森伟表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为本金8万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村有其他可供执行的财产，且申请执行人朱森伟也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱森伟发现被执行人黄伟、龙秋玲、黄化村有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特22号申请人：昆明市晋宁区春元农资经营部，住所地云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处储英村委会二组村尾。经营者：王春元，男，1975年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：陈晓祥，男，1983年12月6日出生，汉族，住云南省晋宁区。本院于2020年6月3日立案受理申请人昆明市晋宁区春元农资经营部与申请人陈晓祥关于司法确认晋法调字（2020）第22号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人陈晓祥与申请人昆明市晋宁区春元农资经营部买卖合同纠纷，于2020年6月3日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由陈晓祥于2020年10月30日前一次性支付昆明市晋宁区春元农资经营部负责人王春元农资欠款50000元（人民币大写：伍万元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人昆明市晋宁区春元农资经营部与申请人陈晓祥于2020年6月3日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第22号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月三日书记员  周 琳
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2640号原告：赵艳丽，女，1976年8月18日生，住海安市。委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。被告：海安飞龙大酒店，统一社会信用代码92320621MA1Q2F1K42，住海安市海安街道江海西路61号。经营者：陈玉琴。原告赵艳丽与被告海安飞龙大酒店劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日，原告赵艳丽以与被告庭外达成和解且被告已经履行给付义务完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳丽申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳丽撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 卢义林二〇二〇年六月十一日法官助理 陆晓丽书 记 员 陈小菁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保154号之一申请人：陈农伟，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：袁绍强，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人陈农伟于2020年4月2日向本院提出诉前财产保全的申请。本院以（2020）湘0104财保154号民事裁定书冻结了被申请人袁绍强名下银行账户资金116,840元或其价值相当的财产。现申请人陈农伟于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人袁绍强的银行存款及其名下其他财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈农伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人袁绍强名下银行存款116,840元或其他价值相当财产的查封、冻结或扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇二〇年六月七日书记员 廖婷婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执572号申请执行人邢海江被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人邢海江与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1920号 原告：黄天平，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：傅晓莉，福建簪花律师事务所执业律师。 被告：谢小辉，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省。 原告黄天平与被告谢小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄天平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄天平撤回起诉处理。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年六月三日 书记员  曾舒萍
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124民初784号 原告：吴明才，男，汉族，1972年8月22日出生，住四川省洪雅县。 被告：刘立峰，男，汉族，1974年3月27日出生，住四川省井研县。 原告吴明才诉被告刘立峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告吴明才于2020年6月17日自愿申请撤回对被告刘立峰的起诉。 本院认为，原告吴明才的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴明才撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴明才负担。 审判员 何 岸 二〇二〇年六月十七日 书记员 袁心怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2297号本院审结申请执行人雷志昌与被执行人郑祖河、长沙闽航钢铁贸易有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）湘0102民初16040号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月二十九日书记员 谢美凤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执318号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市站前区潮海大街东42号,法定代表人:马骁,联系,机构代码:91210800MAOQDY2H6C；被执行人：孙亚男,女性,1973年12月7日出生46,岁,汉族,住辽宁省营口市老边区,联系；被执行人：辽宁辰威集团有限公司,住营口市老边区捻线街保温里,法定代表人:李威,联系,机构代码:91210800683748658G。申诉人中国银行股份有限公司营口渤海支行不服裁定[其他决定（命令、通知等生效法律文书）以及其他执行行为]，向本院申诉，请求……（写明申诉请求事项）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院于×××年××月××日举行了公开听证×××（当事人、利害关系人或委托代理人）参加了听证，并提交了书面答辩意见。（或本院根据……理由，对本案进行了书面审理，当事人、利害关系人或委托代理人提交了书面答辩意见）。根据听证及本案有关书面证据材料，本院查明及认定的事实：……（写明本院审查认定的案件事实）。（简要列明证据清单）……。申诉人中国银行股份有限公司营口渤海支行认为，……（写明申诉的主要理由）。中国银行股份有限公司营口渤海支行答辩称，……（写明相关当事人的答辩意见）。本案争议的焦点是……（归纳申诉人的申诉理由与抗辩意见的争议问题）。本院认为，……（写明作出裁定的理由）。综上，裁定[其他决定（命令、通知等生效法律文书）]认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。中国银行股份有限公司营口渤海支行的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司营口渤海支行的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢18号申请执行人：施延成，男，1949年11月30日生，汉族，居民，住盐城市射阳县临海镇中五居委会四组115号，现住盐城市亭湖新区。被执行人：王建国，男，1977年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人施延成与被执行人王建国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初5431号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王建国于本判决生效后十日内归还原告施延成借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月6日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月8日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年1月7日、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。4、2020年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二日书记员  汪勤鑫
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执95号申请执行人：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G被执行人：薛重挺，男，汉族，1971年5月17日生，住郏县。被执行人：张清清，女，汉族，1980年5月28日生，住郏县。被执行人：程彩红，女，汉族，1985年4月18日生，住郏县。被执行人：王新豆，女，汉族，1979年12月14日生，住郏县。本院在执行申请人平顶山新希望慧农信息服务有限公司与薛重挺、张清清、程彩红、王新豆债权转让合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十四日书记员  张家文
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初290号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人朱建强，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化程度，系嘉善锦锐建材销售有限公司实际经营者，现住嘉兴市南湖区（户籍所在地：嘉善县）。2006年6月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支、弹药罪被本院判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。因本案于2019年12月12日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）673号起诉书指控被告人朱建强犯敲诈勒索罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、代理检察员戴晓鸳出庭支持公诉，被告人朱建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月，被告人朱建强等人通过拍卖承包嘉善县天凝镇杨庙码头，成立嘉善锦锐建材销售有限公司，开展建材等货物的装卸经营。因杨庙码头周边企业存在使用浮吊装卸货物的情况，被告人朱建强认为上述情况影响其码头生意，遂以向港监部门举报浮吊船违规装卸作业，从而阻碍企业正常生产经营的方式相要挟，迫使被害人杨某经营的海中水泥制品厂、被害人吴某经营的嘉兴市建华水泥制品有限公司与被告人朱建强经营的码头签订所谓的“协议”，在码头未提供任何服务的情况下向被告人朱建强缴纳每装卸1吨货物4元的费用。以此方式，被告人朱建强共从被害人杨某处索得2.8万余元，共从被害人吴某处索得3.8万余元。 另查明，被告人朱建强到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱建强的亲属已代为赔偿二被害人全部损失并取得二被害人的谅解。 上述事实，被告人朱建强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚洁、何伟俊等人的证言，被害人杨某、吴某的陈述，辨认笔录、搜查笔录及照片，拍卖总结报告，银行卡交易明细，港航部门出具的证明，情况说明，刑事谅解书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建强以非法占有为目的，采用胁迫方式强行索取他人财物共计人民币6.6万余元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱建强的亲属已代为赔偿二被害人全部损失并取得二被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱建强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、扣押在案电脑一台、交易记录一份由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴怡晨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1145号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：田某，住吉林省蛟河市。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：银某，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：曹某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告田某、于某、银某、王某1、王某2、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  徐亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保790号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：刘小毛，男，1961年7月24日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：伍小凤，女，1967年11月19日出生，汉族，住祁阳县。系刘小毛妻子。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘小毛、伍小凤金融借款纠纷于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人在祁阳县长虹街道办事处的采石场关停补偿款28万元或金融机构存款28万元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小毛、伍小凤在祁阳县长虹街道办事处的采石场关停补偿款28万元或金融机构的存款人民币28万元。案件申请费1920元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年六月二十九日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执450号申请执行人：刘建萍，女，1975年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：帅如秋，男，1968年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘建萍依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1254号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人帅如秋给付15.33万元及利息。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年5月20日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年5月21日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。经本院查明被执行人在本院有多起未得到实际执结的执行案件，其名下财产也早已被本院另案冻结、查封，本案暂无法处置。本院于2019年5月8日依据（2019）赣0123执340号执行裁定书查封了被执行人帅如秋所有的坐落于安义县北侧房产，2019年7月23日依据（2019）赣0123执426号执行裁定书查封了被执行人帅如秋所有的赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××号车辆。2020年6月10日本院已向被执行人帅如秋发出限制高消费令。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的15.33万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为15.33万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月10日通过电话、短信的形式向申请执行人刘建萍告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月十一日书记员  周美悦
28巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1969号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市巴州区速达时代汽配经营部 经营者王嘉伟，男，汉族，生于1982年7月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区速达时代汽配经营部追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初717号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市巴州区速达时代汽配经营部纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，移送执行人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初717号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3496号原告：孙某，女，1974年9月6日出生，汉族，户籍地天津市大港区，现住大连市普兰店区。被告：张某，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告孙某负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年六月二十四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3922号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地:聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：卢庆鹏，男，该公司职工。被告：张洪才，男，1977年8月28日出生，汉族，住聊城市冠县。被告：潘秀菊，女，1975年5月16日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）与被告张洪才、潘秀菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢庆鹏到庭参加诉讼，被告张洪才、潘秀菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告垫付的银行贷款及利息111005.55元；2.判令被告支付保费逾期到理赔期间保费8607.52元；3.判令被告向原告支付自2019年11月29日起以111005.55元为基数按年24%计算至实际给付之日的违约金；4.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告张洪才向原告投保了个人贷款保证保险，2018年12月10日，从中国农业银行聊城东昌府支行（以下简称农业银行）获取信用贷款136000元，因被告逾期还款，农业银行于2019年11月29日向原告申请索赔并从原告账户扣款111005.55元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息从而获得了债权。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日的保费尚未支付为8607.52元。后经核实第二被告潘秀菊与第一被告为夫妻关系，借钱用途用于家庭经营所需，另有证据证明同时为第一被告签订了共同还款承诺书,故应承担连带还款义务。被告张洪才、潘秀菊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证，农业银行出具的代偿债务确认书、户籍资料、共同还款承诺书、还款明细表等。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，本院确认为有效证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年12月5日，张洪才在原告处投保个人信用贷款保证保险，其投保单载明申请贷款金额15万元，申请期数36期，贷款用途为日常生活消费。原告出具的保险单载明投保人张洪才，被保险人农业银行；贷款金额136000元；保险金额150922.56元；赔偿等待期80天；保险费85683.96元，每月保费2380.11元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；本保险合同由保险条款、投保单、保险单以及批单组成；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。张洪才（借款人）与农业银行（贷款人）签订一份个人担保借款合同，约定张洪才向农业银行贷款136000元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮百分之四十五，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款……。被告潘秀菊向原告出具一份共同还款承诺书，内容为：张洪才于2018年12月7日与农业银行签订个人贷款合同，在人保公司投保个人信用贷款保证保险，潘秀菊同意与张洪才共同承担还款责任，承担法律责任潘秀菊在共同还款人处签字捺印。贷款发放后，因张洪才未按期偿还贷款，原告于2019年11月29日向农业银行理赔111005.55元用于归还了张洪才欠农业银行的借款本息。另查明：截至2019年11月29日，被告张洪才尚欠原告保险费8607.52元。本院认为：被告张洪才与原告签订的个人信用贷款保证保险保险单、与农业银行签订的个人担保借款合同、被告潘秀菊出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。因张洪才未按期偿还农业银行贷款，致使原告于2019年11月29日向农业银行理赔111005.55元，事实清楚，被告张洪才应予偿还。张洪才欠原告的保险费8607.52元，亦应偿还。保险单特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，因双方约定的违约金过高，本院应予调整，以年利率24%计算违约金为宜，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告潘秀菊作为张洪才的配偶同意与张洪才共同承担还款责任，应认定上述债务系夫妻共同债务，原告要求被告潘秀菊承担共同还款之诉求，本院予以支持。综上所述，被告张洪才、潘秀菊应向原告支付赔偿款111005.55元、保险费8607.52元并向原告支付自2019年11月29日起以111005.55元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。被告张洪才、潘秀菊经本院传票均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张洪才、潘秀菊于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司代偿款111005.55元及违约金（自2019年11月29日起以111005.55元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、限被告张洪才、潘秀菊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险费8607.52元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月十八日法官助理许正坤书记员房宽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2113号原告敖华东，男，汉族，1998年1月8日生，住北京市昌平区。被告张帅，女，汉族，1993年1月9日生，住河北省保定市高碑店市。本院受理原告敖华东诉被告张帅民间借贷纠纷一案后，因原告敖华东及被告张帅经常居住地均在北京，本院对该案件无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告敖华东的起诉。本案受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年六月十八日书记员  陈建勇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初955号 原告：叶某，住北京市房山区。 被告：蛟河市亚龙土特产品经销店。 经营者：王亚龙。 原告叶某与被告蛟河市亚龙土特产品经销店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。 叶某向本院提出诉讼请求：1、解除与蛟河市亚龙土特产品经销店买卖合同并退货款1536元；2、蛟河市亚龙土特产品经销店按购物款的十倍赔偿叶某15360元；3、蛟河市亚龙土特产品经销店承担本案诉讼费用。事实和理由：叶某通过网络交易平台即浙江淘宝网络有限公司在蛟河市亚龙土特产品经销店经营的名为“亚龙土特产中心”淘宝网店购买了6套“长白山纯鹿胎膏滋补膏女士关爱姨妈助力二胎吉林参茸膏月月舒包邮”以1536.00元的价格付款并成交。叶某2019年4月15日付款，同日蛟河市亚龙土特产品经销店发货。叶某收到货物后，发现蛟河市亚龙土特产品经销店销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，依据《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持叶某诉讼请求。 本院经审查认为，叶某向本院提起网络购物合同纠纷诉讼，蛟河市亚龙土特产品经销店于2019年11月1日注销，注销原因为歇业，故以“蛟河市亚龙土特产品经销店”作为被告，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，叶某起诉主体不适格，故应裁定驳回叶某的起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶某的起诉。 案件受理费111元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郜鑫杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩惠丹
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初553号原告：吴凤秀，女，1969年09月27日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：黄生得，男，1971年02月10日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090854290X。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告吴凤秀、黄生得诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴凤秀、黄生得于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴凤秀、黄生得撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴凤秀、黄生得撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告吴凤秀、黄生得负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月二十二日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1053号原告：崔某，女，汉族，1936年4月12日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：黄岩，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：于某1，男，汉族，1976年3月20日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。第三人：于某2，男，汉族，1957年8月27日出生，住所地：海城市。第三人：于某3，男，汉族，1960年5月20日出生，住所地：海城市。第三人：于某4，男，汉族，1965年2月28日出生，住所地：海城市。第三人：于某5，女，汉族，1963年3月10日出生，住所地：海城市。原告崔某诉被告于某1，第三人于某2、于某3、于某4、于某5继承纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员郑玉霞、刘庆宇共同组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告崔某及委托诉讼代理人黄岩，被告于某1及委托诉讼代理人王显，第三人于某5均到庭参加诉讼。第三人于某2、于某3、于某4经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：原告崔某与于久申（已死亡）是夫妻关系，婚后育有四子一女，四个子女分别为第三人于某2、于某3、于某4、于某5，被告于某1。原告崔某与于久申（已死亡）婚后在××自建民房一处，房产证号为村房字××号，土地使用证号为海集建90字第242号。现于久申已病故，该房产作为遗产至今未予分割。起诉前，分别找到第三人于某2、于某3、于某4、于某5。四人均表示放弃继承，其中，于某3、于某4、于某5均表示将放弃的部分赠与给原告。原告认为，原告与于久申婚后自建房产一处，该房产属于夫妻共同共有。于久申死亡后，该房产的一半所有权作为继承标的，同时于某3、于某4、于某5均表示放弃继承的部分均归原告所有。现被告将该处房产据为已有，不让母亲居住，故原告特到法院起诉，请求法院依法判令：1.依法继承分割原告与于久申（已死亡）共有房产（位于××，房产证号为村房字第××号，土地使用证号为海集建90字第242号，价值约为5万元）。2.诉讼费由被告承担。被告于某1辩称：1.于久申与原告是夫妻关系，在生前明确表示该房屋归被告所有，原告及于久申由被告赡养。2.被告对于久申已经尽到了赡养义务，在生前于久申住在被告处由被告赡养，去世前也在被告处居住，去世所发生的殡葬费用均由被告支付，综上所诉于久申生前有口头赡养协议，并被告已经实际履行，因此该房屋应该归于某1所有。第三人于某5辩称：是于某1不养原告，把原告推给我养，在我家呆二年了，被告所述不对，被告和原告打仗。第三人于某2、于某3、于某4未作答辩。经审理查明:原告系于久申妻子，二人婚后共生育四子一女，即长子于某1、次子于某3、三子于某4、四子于某1，长女于某5。于久申2016年12月22日因病去世。于久申生前与原告崔某的夫妻共同财产即座落于海城市于久申名下的四间房屋及相应的土地使用权。房产证号为村房字第××号，土地使用证号为海集建90字第242号。于久申生前曾以视频录像的方式明确死后将所有家产都给被告于某1。于久申、崔某及五个子女曾开过家庭会议，老人意见家产归于某1，五个子女均同意老人对家产的处理意见。在生前于久申住在被告处由被告赡养，去世前也在被告处居住，去世所发生的殡葬费用均由被告支付。上述事实，原告崔某提供的证据有：海城市民委员会介绍信2份、房屋所有权证1份及其陈述。被告于某1提供的证据有：视频资料1份、家庭会议材料1份、殡葬收据1张以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的情况说明，因于久申已经对遗产作出处理且家庭会议中五个子女均同意家产归被告于某1，故对该证据的证明目的不予采信。本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。在本案中，于久申去世前虽然没有立下书面遗嘱，但其曾以视频录像的方式对遗产作出处理即所有家产归被告于某1所有，于久申作为完全民事行为能力人，有权在生前对死后自己的财产进行处分，故对其处理遗产的合理合法部分本院予以确认。因原告崔某与死者于久申原系夫妻关系，故座落于海城市于久申名下的四间房屋的一半应为原告崔某所有，另一半为遗产应按于久申视频录像中所说的处理即由被告于某1继承归其所有。虽然于久申通过视频录像对死后个人财产作出处分，但赡养老人是每个子女的义务，于久申死亡后，五个子女还需要对母亲崔某进行赡养，不应因为遗产分割问题而产生矛盾。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，判决如下：一、座落于海城市王石镇代千村于久申名下的四间房屋中东侧两间房屋及该房屋占用范围内的土地使用权归原告崔某所有，另西侧两间房屋及该房屋占用范围内的土地使用权由被告于某1继承归其所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告崔某承担525元，被告于某1承担525元，此款原告已垫付，被告于某1于本判决生效后十五日内给付原告525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘相君人民陪审员  刘庆宇人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  母 可
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3225号 申请执行人义乌市瑞丽建材有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道西城路750号，组织机构代码:598531497。 法定代表人楼航军。 被执行人义乌承邦装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道宾王路506号131室，组织机构代码:MA28E9DCX。 法定代表人潘金洪。 申请执行人义乌市瑞丽建材有限公司与被执行人义乌承邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19643号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市瑞丽建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌承邦装饰工程有限公司支付申请执行人义乌市瑞丽建材有限公司货款93000元及利息，并承担本案诉讼费1063元和执行费1336.85元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人义乌承邦装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌承邦装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌承邦装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌承邦装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌承邦装饰工程有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌承邦装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌承邦装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3225号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市瑞丽建材有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保25号申请人姚婷与被申请人吴吉平、邓友邦、姚国文返还不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）黔0622民初57号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人吴吉平、邓友邦、姚国文银行存款2274750元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。于2020年6月3日移送立案执行。在执行过程中，本院解除以下财产的冻结、查封：1、解除吴吉平以下财产的冻结或查封：（1）银行存款；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行（1）6221887051016416114，（2）中华路营业所6221887051014692658；中国建设银行股份有限公司玉屏支行（1）6217007180002117395_156_1，（2）4367427181560136873_156_1；工行贵州省铜仁玉屏支行（1）2408064101105962246，（2）2408064101106979178，（3）2408064101104858201；中国农业银行股份有限公司玉屏县支行（1）6228481190525999817，（2）6228481190684766312。（2）贵Ｄ×××××华泰圣达菲牌小型普通客车；（3）吴吉平证号为S0005001、S0005072、S0005044的房屋。2、解除邓友邦以下财产的冻结或查封：（1）银行存款；工行贵州省铜仁玉屏支行（1）2408064101104718487，（2）2408064101106963612；中国农业银行股份有限公司玉屏县支行（1）6228481198553219974，（2）6228451198000030178，（3）23-747001100086475；中国建设银行股份有限公司玉屏支行（1）6217007180000331063_156_1，（2）6217007180000331063_0102_2，（3）7181569980110103527_156_1；贵州银行股份有限公司玉屏支行62146003000001573460001；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行6217997050000164172。3、解除姚国文以下财产的冻结或查封：（1）银行存款中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行（1）6228481190427034218，（2）6228411190058574412；工行贵州省铜仁玉屏支行（1）2408064101104905052，（2）2408064101101805123，（3）6228481190274846714；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县中华路营业所6221887051015929869；中国建设银行股份有限公司玉屏支行6217007180000322757_156_1。（2）贵Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车。现通知如下：本院（2020）黔0622执保25号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初90号公诉机关安乡县人民检察院。被告人段民兵，男，1973年2月5日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。曾因犯抢劫罪，分别于1992年11月24日、2003年11月4日被本院判处有期徒刑四年、有期徒刑四年并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，分别于1997年7月31日、2015年9月21日被本院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元（未实际执行）。因本案于2018年8月1日被安乡县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，次日被安乡县公安局决定监视居住。2017年8月16日、2019年1月18日分别被安乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年2月11日被安乡县公安局监视居住。2020年6月16日经本院决定由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）70号起诉书指控被告人段民兵犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣出庭支持公诉，被告人段民兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月13日凌晨4时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇文昌湾社区“味潮餐厅”，破坏门锁后进入餐厅，盗走收银台内6包黄鹤楼牌香烟、7包和天下牌香烟、8包硬蓝芙蓉王牌香烟、1台白色智能手机。被盗香烟价值1684元，手机价值约800元。2、2018年7月28日13时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇深柳社区“富兰城堡”茶楼门前，盗走被害人邹某停放的一辆价值3780元的蓝色雅马哈牌踏板摩托车。3、2018年8月30日凌晨1时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇浙江路“食尚筷车自助餐厅”，破坏玻璃门把手后进入餐厅，盗走收银台抽屉内现金人民币8100元。4、2018年10月6日凌晨1时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇书院洲社区“梁记粥铺”，破坏三根防盗网钢管后进入餐馆，盗走收银台抽屉内现金人民币840元、9包和天下牌香烟、8包软蓝芙蓉王牌香烟、8包硬蓝芙蓉王牌香烟、7包黄芙蓉王牌香烟，被盗香烟价值1691元。5、2018年10月10日凌晨1时30分许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇文昌湾社区“壹间虾铺”，破坏窗户后爬进餐馆，盗走收银台抽屉内现金人民币5500元。6、2018年12月4日凌晨4时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇深柳社区“食尚餐厅”，从窗户爬进餐厅，盗走收银台内现金人民币1075元。7、2018年12月6日12时许，被告人段民兵窜至安乡县深柳镇名流天下小区，盗走被害人王某停放在8栋停车棚内的一辆价值2098元红色豪爵天鹰牌踏板摩托车。8、2019年1月16日凌晨1时许，被告人段民兵窜至安乡县的紫砂拌饭店，破坏玻璃门把手后进入店内，盗走30斤猪肉及一辆黑色广州本田牌摩托车，被盗猪肉价值约600元、被盗摩托车价值约1800元。公诉机关认为，被告人段民兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人段民兵判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书等，被害人邹某、郭某等人的陈述，证人石某、刘某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，监控视频截图等证据证实。被告人段民兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段民兵归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人段民兵的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段民兵具有如下量刑情节：1、在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人段民兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段民兵的刑期自2020年6月16日起至2022年6月13日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年六月十六日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1455号杨七玲、李佩建：杨七玲与李佩建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3525.00元。经本院立案执行，现已执行到位3525元。至此，杨七玲向本院申请执行的（2020）豫9001民初805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14849号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号。负责人，张啸腾。被执行人河南堡隆葡萄酒股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号4号楼东2单元1204号。法定代表人，黄俊勇。被执行人黄俊勇，男，1976年9月5日生，汉族，住郑州市。被执行人李俊霞，女，1976年4月18日生，汉族，住郑州市。被执行人柯艳青，女，1981年9月1日生，汉族，住郑州市。被执行人洪俊峰，男，1977年3月17日生，汉族，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州科技支行诉河南堡隆葡萄酒股份有限公司、黄俊勇、李俊霞、柯艳青、洪俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9372号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人洪俊峰名下车牌号为豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××的汽车一辆，已告知申请人，因无法查得车辆线索，暂无法处置。2、查得被执行人黄俊勇名下车牌号为豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××的汽车一辆，已告知申请人，因无法查得车辆线索，暂无法处置。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人未发现被执行人名下可供执行财产。1、查得被执行人柯艳青名下位于郑州市××区××岸××心××楼××单元××号（不动产权证号：1401207138），申请人系抵押权人，经落实该房产已被多轮查封，我院系轮候查封，暂无处置权。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员  郭雨杉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1927号 原告:马海军，男，1970年12月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。 被告：朱伟，男，1958年2月6日出生，汉族。 被告：聚宝金昊农业高科有限公司，住所：湘潭经开区潭州大道15号。 法定代表人：刘炬，董事长。 原告马海军与被告朱伟、聚宝金昊农业高科有限公司（以下简称聚宝公司）民间借贷纠纷一案，原告马海军于2020年6月12日向本院提出撤回对被告朱伟、聚宝公司起诉的申请。 本院认为，原告马海军撤回对被告朱伟、聚宝公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海军撤回对被告朱伟、聚宝公司的起诉。 案件受理费55900元，减半收取27950元，由原告马海军承担。 审 判 员  张保红 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  李 纯
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执781号杨原宗：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计20000元。经本院立案执行，被执行人杨原宗已将罚金20000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初21号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执127号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托代理人：翁志博，男，系该社职工。 委托代理人：曾巧真，女，系该社职工。 被执行人李玉梅，女，1971年3月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人李玉梅银行卡纠纷一案中，因申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人南靖县农村信用合作联社以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定 终结本院（2020）闽0627执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月八日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2146号原告钟月，女，汉族，1994年8月1日出生，住址吉林省梅河口市被告沈阳市铁西区芝华仕家具店，住所地沈阳市铁西区经营者李红爽。原告钟月诉被告沈阳市铁西区芝华仕家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟月诉称，原告于2019年9月1日在被告铁西区红星美凯龙芝华仕头等舱处购买茶几、地柜和餐桌三件家具。支付货款共计12177元，销货单上送货日期是2019年10月31日，直到2019年12月8日才进行第一次送货，同时原告发现茶几有质量问题想要拒签，送货人员以可以维修为借口织造完成签收，后联系被告方维修部门上门维修被告知无法维修只能换货。2019年12月16日进行茶几换货，此次拆包后茶几仍有明显质量问题，送货人员将其带回，原残次品依然存放在原告家中。原告多次主动与被告联系后问题仍没有得到解决，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告进行退货和全额退款3159元，赔付逾期送货的违约金1596元，诉讼费由被告承担。被告沈阳市铁西区芝华仕家具店缺席未答辩。经审理查明，2019年9月1日，原告在被告处定购茶几、地柜、餐台，共计12177元，其中茶几3159元、地柜3759元、餐台5259元。2019年11月30日，茶几和地柜送货至原告家中。原告当即发现茶几有质量问题，经与被告联系后，被告售后人员称不能退货但可以换货。被告重新送货后，原告发现新换的茶几仍有质量问题，未收货，被告方直接将新换的茶几拉了回去，原来的问题茶几现仍存放在原告家中。后双方一直协调未果，遂起诉来院。餐台于2020年1月12日送货、签收。上述事实，有原告陈述，原告提供的出库单、产品销售单等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告处定购家具，已全额支付货款，但茶几本身有质量问题，经换货后仍有质量问题，现原告要求退货返款，理由正当，应予支持。关于逾期送货违约金，原告提供的《产品销售单》上并未约定逾期送货的违约条款，故对该请求本院不予支持。对于原告提供的《定/销货单》，上面虽约定了逾期送货的违约金计算方式，但上面记载的商品为芝华仕三人位沙发，并非原告主张的茶几。原告称《产品销售单》和《定/销单》是同一批家具，其并没有购买过沙发，但依现有证据本院对此无法认定。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及持证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区芝华仕家具店于本判决发生法律效力后十日内给付原告钟月茶几货款3159元，同时原告钟月将茶几返还给被告沈阳市铁西区芝华仕家具店；二、驳回原告钟月其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50减半收取25元，由被告沈阳市铁西区芝华仕家具店承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年六月十日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执676号 申请执行人:曾某某，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人:李某某，男，1975年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人曾某某依据本院（2019）桂0312民初2505号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额14.3682万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年5月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十四日 书记员  黎梅珍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初866号 原告：冯继明，男，1963年6月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：高尚，辽宁东尧律师事务所律师。 被告：韩彬，男，1972年7月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：丁翔飞，女，1975年10月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告冯继明与被告韩彬、丁翔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。 原告冯继明向本院提出诉讼请求：被告韩彬、丁翔飞给付欠款30000元，利息计算至实际给付之日止，暂计1000元，本息暂合计31000元。事实和理由：2017年11月25日，二被告向我借款20000元，并签下借条，双方约定期限一年，一年利息为3600元，折合年利率18%，被告应于2018年11月25日向我还款23600元。我于2017年11月26日指示案外人刘立萍向二被告现金交付借款本金20000元。2018年5月16日，二被告向我借款10000元，并签下借条，我将现金10000元交给二被告，案外人刘立萍在场。双方约定借款期限一个月，一个月利息200元，折合年利率24%，被告应于2018年6月16日还款。上述两笔借款到期后，经我多次催要二被告拒不偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯继明的起诉。 案件受理费575元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙铭越
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1715号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：林承昌、童红梅，系泉州世茂三远物业服务有限公司员工。 被告：何雄英，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告何雄英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司以与何雄英自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年六月十六日 法官助理邓宝玉 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执24号之一申请执行人：朱春翠，女，1982年1月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：卢振亚，男，1983年5月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李田，男，1984年4月4日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人：王配配，女，1985年8月20日生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人朱春翠与被执行人卢振亚、李田、王配配民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初4590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案执行，本案申请执行标的148600元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2020年4月22日查封了被执行人卢振亚名下的苏Ｃ×××××的车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。本院2019年8月27日查封了被执行人卢振亚和案外人夏红艳共有的位于徐州市××区××家园××室房产，因该房设有抵押权且和案外人共有，根据处置有益原则，本案暂时无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的其他财产。3、申请执行人朱春翠向本院提交对被执行人王配配的撤回申请，本院不再对被执行人王配配进行强制执行。本院2020年5月26日查找被执行人卢振亚，后被执行人的妻子夏红艳到庭。查找被执行人李田未果。4、本院2020年6月14日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年六月十四日书记员  仇立婷
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执674号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：唐亮，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人唐亮金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为47200.65元，该案作出的(2019)皖0208民初3007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人唐亮送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人唐亮名下的财产信息，发现被执行人唐亮名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人唐亮限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人河南省获嘉县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初887号原告：高某。被告：任某。原告高某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告高某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告高某负担。审判员  寇文晖二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执28号之一申请执行人：杨良，男，汉族，1978年11月19日出生，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人：孙永昆，男，汉族，1980年7月10日出生，住云南省安宁市。被执行人：张娇，女，汉族，1986年1月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨良、孙永昆与被执行人张娇出租汽车运输合同一案，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行昆明铁路运输法院（2019）云7101民初68号民事判决书确定的义务，支付拖欠的车费7000元和利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；本院于2020年3月17日立案，并向被执行人张娇送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。在本案执行过程中，本院通过网络查控的方式，对被执行人张娇的有价证券、保险、民政、工商、税务、不动产登记，以及银行账户、互联网账户、车辆登记等财产状况进行统查，未发现被执行人有可供执行的财产。在网络查控的基础上，本院以传统查控方式开展执行调查。在被执行人张娇合同履行地昆明市，本院对其不动产、车辆等主要财产状况进行了实地调查，并委托张娇户籍所在地湖南省常德市鼎城区人民法院对其财产状况协助调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；依照有关法律及司法解释的规定，本院已对被执行人张娇采取限制高消费措施；经本院向申请执行人杨良、孙永昆进行终本约谈及法律释明，二申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人杨良、孙永昆尚有债权7000元及利息、迟延履行利息未能执行到位。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯腾海审判员  甘律然审判员  阳 睿二〇二〇年六月十七日书记员  龙 超
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初813号原告：刘艳，女，1972年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：王文圣，男，1990年8月4日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告刘艳与被告王文圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳负担。审 判 长  徐兴中人民陪审员  赵金玲人民陪审员  宋千礼二〇二〇年六月十二日书 记 员  廖静琳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初1045号原告：张时珍，男，1961年11月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告：张爱景，女，1967年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：王忠才（曾用名王中才），男，汉族，1962年11月1日出生，居民，住山东省巨野县。被告：张福云，女，汉族，1960年3月12日出生，居民，住山东省巨野县。被告：王昌盛，男，汉族，1989年6月13日出生，居民，住山东省巨野县。第三人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，董事长。本院在审理原告张世珍、张爱景诉被告王忠才、张福云、王昌盛，第三人山东巨野农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张时珍、张爱景撤回起诉。案件受理费5,755元，减半收取2,878元，由原告张时珍、张爱景负担。审判员  王斌二〇二〇年六月十一日书记员  王凯
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1010号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人杨昆，男，该行员工。委托代理人李宝宝，男，该行员工被执行人王吉申，男，1979年9月12日生，汉族，农民，住临清市。被执行人吴纪岭，女，1981年12月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人魏际旺，男，1979年2月14日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李红红，女，1982年2月3日生，汉族，农民，住临清市。被执行人马连福，男，1976年1月3日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李书红，女，1975年2月13日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初316号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王吉申、吴纪岭、魏际旺、李红红、马连福、李书红在金融机构的存款13万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年六月一日书记员 沈延琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2250号原告：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：白额尔敦，男，1977年1月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告张树学诉被告白额尔敦承揽合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张树学的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  宫自峰二〇二〇年六月十一日书记员  高琪琪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3700号 原告:安徽鑫恒康物业服务有限公司,住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室,统一社会信用代码:91340100069145013H。 法定代表人:龚建如,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱运霞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志祥，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告:王业防,男,汉族,1958年10月17出生,住安徽省肥东县。 原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告王业防物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽鑫恒康物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4347号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号。 法定代表人：梁波。 被执行人：吴诚晓，男，1984年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章爱兰，女，1963年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴永月，男，1957年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄叶青，女，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人吴诚晓、章爱兰、吴永月、黄叶青金融借款合同纠纷的（2018）浙0781民初6672号民事判决书一案中，于2019年12月18日向被执行人吴诚晓、章爱兰、吴永月、黄叶青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人吴诚晓达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4347号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈 敏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执428号申请执行人：资兴市万华五金经营部被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市万华五金经营部申请湖南帝耳音频科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年六月八日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审94号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被执行人杜正前，男，汉族，1967年2月16日出生，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第204号《行政处罚决定书》中第一项、第二项决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、没收你在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；二、对你非法占用230平方米村庄地行为罚款3元每平方米，合计人民币690元。依据的事实和理由：被执行人杜正前未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第204号《行政处罚决定书》已于2019年12月14日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年12月12日对杜正前作出的[2019]第204号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第204号《行政处罚决定书》中第一项决定：没收杜正前在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施；二、准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第204号《行政处罚决定书》中第二项决定：对杜正前非法占用230平方米村庄地行为罚款3元每平方米，合计人民币690元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十九日书记员  朱自贞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执932号 申请执行人：陈吉利，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：冯兴见，男，1997年7月18日出生，汉族，居民，原籍梁山县，现羁押于山东省鲁宁监狱。 本院在执行陈吉利申请执行冯兴见健康权纠纷一案中，因被执行人冯兴见尚在监狱服刑，线下调查无财产可执行，申请执行人表示先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执932号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月一日 书记员  吴春灿
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢25号申请执行人李某某，女，1980年12月10日出生，住所地湖南省常宁市庙前镇。委托代理人贺益军，湖南兴常律师事务所律师。被执行人常宁市某某建材有限公司，地址湖南省常宁市。法定代表人邓某某，公司董事长。申请执行人李某某与被执行人常宁市某某建材有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0482民初1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人常宁市某某建材有限公司暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482民初1712号民事判决书的执行。待被执行人常宁市某某建材有限公司有可供执行的财产或线索时，可恢复本案的执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年六月二十八日法官助理曾和平书记员邓雯娟