湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3715号原告：龚某2,男，1958年3月21日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：龚某3，女，1988年3月4日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：龚某1，女，2005年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。三原告共同委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：黎捷，男，1971年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈某，女，1942年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黎捷，男，系陈某之子。原告龚某2、龚某3、龚某1与被告黎捷、陈某继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。龚某2、龚某3、龚某1的委托诉讼代理人李振兴，被告暨陈某的委托诉讼代理人黎捷到庭参加了诉讼。原告龚某2、龚某3、龚某1向本院提出诉讼请求：请求分割被继承人黎锡林名下位于长沙市雨花区东013栋404房屋（以下简称案涉房屋）（权证号03××29）的六分之一归龚某1所有。事实与理由：被继承人黎锡林与陈某系夫妻关系，二人婚后购买了案涉房屋。被继承人黎锡林与陈某共生育一子一女，分别为黎捷及黎莹。龚某2系黎莹的丈夫，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后育有女儿龚某1，另有龚某3虽系龚某2和前妻所生，但与黎莹系具有抚养关系的继女与继母的关系。龚锡林于1997年1月18日去世，黎莹于2017年10月19日去世。因对遗产分割产生争议，双方发生多次诉讼。长沙市天心区人民法院作出了（2019）湘0103民初9307号民事调解书，其中明确除调解书确认的遗产外黎莹的遗产由龚某1继承。长沙市雨花区人民法院作出了（2020）湘0111民初741号民事判决，确认案涉房屋六分之五由陈某和黎捷继承所有，但未对其余的六分之一份额进行处理。龚某2和龚某3明确自愿将应继承的份额由龚某1继承。被告陈某、龚捷辩称：（一）黎捷不涉及案涉房屋六分之份额的继承。（二）陈某作为被继承人黎莹的第一顺位继承人有权按照法定继承的规定继承黎莹应继承份额的四分之一。陈某年事已高，身体状况不佳，缺乏自理能力，生活十分困难，需继承被继承人黎莹的遗产以维持日常生活和医疗所需。（三）（2019）湘0103民初9307号民事调解书表明了陈某的诚意和态度。龚捷曾与龚某2、龚某3、龚某1的全权委托诉讼代理人达成口头协议，案涉房屋由陈某一人继承。经审理查明，被继承人黎锡林与陈某系夫妻关系，二人婚后购买了一套房改房，房屋登记位置为长沙市雨花区东013栋404，权证号为03××29，二人共育有一子一女，分别为黎捷及黎莹。龚某2系黎莹丈夫，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女为龚某1，龚某3系龚某2与前妻所生，与黎莹系具有抚养关系的继女与继母关系。黎锡林于1997年1月18日去世，黎莹于2017年10月19日去世。因对黎莹的遗产继承问题产生争议，陈某向长沙市芙蓉区人民法院起诉龚某2、龚某1，该院于2019年3月22日作出（2018）湘0102民初3470号《民事判决书》，判令：1.确认陈某、龚某2、龚某1及龚某3对被继承人黎莹的财产各继承25%的份额；2.陈某、龚某2、龚某1及龚某3对黎莹名下权证号为长房权证天心字第××号的房屋各继承25%的份额，相互配合办理过户手续（其中龚某2、龚某1、龚某3可以在75%份额内另行协商处理继承份额）；3.龚某2于判决生效且陈某履行协助办理遗产分配手续之日起十日内向陈某支付遗产分配13590.40元；4.驳回陈某的其他诉讼请求。该判决生效后，陈某又向长沙市天心区人民法院起诉龚某2、龚某3、龚某1，该院于2019年11月5日作出（2019）湘0103民初9307号《民事调解书》，调解协议中载明：1.龚某2、龚某3自愿放弃对黎莹的所有遗产的继承份额；2.（2018）湘0102民初3470号民事判决确认的权证号为长房权证天心字第××号的房屋协议重新处理，龚某2、龚某3、龚某1自愿放弃各自应继承的份额，全部由陈某继承，龚某2、龚某3、龚某1于2019年12月5日前协助陈某办理该房屋的过户手续；3.陈某从黎莹的浦发银行账户中取出的198156元，于2019年12月5日前支付10万元给龚某1，剩余98156元由陈某继承，该账户内的其他款项由龚某1继承，（2018）湘0102民初3470号民事判决确认的龚某2向陈某支付的遗产分配金额不再支付；4.除前述第2、3项已处理的遗产外，黎莹的其他所有遗产由龚某1继承。该调解书作出后已生效。此后，黎捷和陈某又以龚某2、龚某3及龚某1为被告诉至本院，请求确认案涉房屋的六分之四的份额由陈某继承，六分之一份额由黎捷继承。本院于2020年4月3日作出（2020）湘0111民初741号民事判决，支持了黎捷和陈某的诉讼请求。该判决生效后。龚某2、龚某3及龚某1于2020年4月23日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有长沙市共有住宅出售分户交易价格核定表及产权转移登记表，结婚证，常住人口登记卡，不动产登记情况表，房产权证证书，证明，死亡证明，（2018）湘0102民初3470号民事判决书及（2019）湘0103民初9307号民事调解书，当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被继承人黎锡林和黎莹均未立遗嘱，故本案应按法定继承处理。案涉房屋系被继承人黎锡林在与陈某婚姻关系存续期间购买，应认定为二人的夫妻共同财产。本案发生继承的部分应当为案涉房屋中属于被继承人黎锡林所有的部分，即房屋的二分之一份额。黎锡林去世后，陈某、黎捷及黎莹作为第一顺位继承人依法对黎锡林享有的房屋份额享有继承权，即分别继承房屋的六分之一。因黎莹去世，作为其第一顺位继承人的陈某、龚某2、龚某3及龚某1均可按均等方式对上述案涉房屋的六分之一的份额进行继承，但陈某已在（2019）湘0103民初9307号民事调解书的调解协议中明确放弃对黎莹其他财产的继承，龚某2、龚某3也在本案中明确放弃对黎莹财产的继承，故上述案涉房屋六分之一的份额应由龚某1继承所有。原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。陈某在本案中对前述放弃提出翻悔意见，但上述放弃条款系（2019）湘0103民初9307号民事调解书的调解协议中的组成部分，本院陈某该翻悔主张不予承认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条第一款、第二十七条第一项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条之规定，判决如下：确认被继承人黎锡林名下位于长沙市雨花区东013栋404房屋的六分之一的所有权份额由原告龚某1继承所有。案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由原告龚某2、龚某3、龚玳菁负担350元，由被告陈某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇二〇年六月三日法官助理邓淑娟书记员廖薇薇附：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十七条【法定继承的适用范围】有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。