-湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11777号 原告：易彦勋，男，1941年1月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：陈金辉，湖南益云律师事务所律师。 被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201. 法定代表人：谢佳林。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。 委托诉讼代理人：李志刚，该公司工作人员。 第三人：长沙市开福区沙坪街道沙坪社区居民委员会，住所湖南省长沙市开福区沙坪街道沙坪社区苗龙安组。 法定代表人：李伟。 第三人：尹建，男，1974年12月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告易彦勋诉被告湖南顺天建设集团有限公司（以下简称顺天公司）及第三人尹建、长沙市开福区沙坪街道沙坪社区居民委员会（以下简称沙坪社区）恢复原状纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）湘0105民初3654号民事判决，原告易彦勋不服提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘01民终2584号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）湘0105民初3654号民事判决，并发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易彦勋以及其委托诉讼代理人陈金辉，被告顺天公司的委托诉讼代理人陈雷、李志刚，第三人尹建到庭参加了诉讼。第三人沙坪社区经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告易彦勋提出以下诉讼请求：1、判决被告将侵占原告的土地恢复原状；2、判决被告赔偿原告经济损失计100000元（截止2018年6月6日），并自2018年6月7日起至土地恢复原状止按2000元／月赔偿原告土地占用损失；3、判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2011年4月，原告以女婿尹建的名义依法流转承包了开福区捞刀河镇沙坪村安坡组及牛栏湾组共80亩土地用于经营苗圃，流转期限为16年，至2026年止。原告依约支付了土地流转费用。2017年下半年，原告承包土地上规划建设沙坪医院，被告为施工总承包单位。在施工过程中，被告未经原告同意占用原告承包的土地6亩左右用于堆放泥沙，原告种植的苗木被埋，排水堆塞致苗木浸死，造成直接经济损失100000余元。同时，经原告多次要求，被告拒不将占用土地恢复原状，致使原告至今无法使用土地。现诉至法院，请求判如所请。 被告顺天公司辩称，一、被告占用本案所涉土地经过了土地集体所有权人的村民小组的同意，并支付了相应的补偿费用；二、从被告占用土地长达两年的过程中，原告从未向被告主张过权利，也未在工地进行相应主张，被告对占用原告承包的流转土地一直是不知情的；三、案涉土地早已没有砂石堆放了，已经恢复原状了，同时，被告在占用之前，土地上没有苗木；四、请求人民法院依法驳回原告的诉求。 第三人尹健述称，涉案土地是两个组交界的地方，且现在还有树被埋着，被告所述不实，不可能没有造成损失。这么多年来，被告一直占用土地，原告租金照付，且现在还堆放着砂石，堆成了山，本来苗圃那里没有路的，现在被被告填出来一条路了。 第三人沙坪社区经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 经审理查明：2011年4月，第三人尹建、案外人李自革与长沙市开福区捞刀河镇沙坪村安坡组村民杨红专、代汉辉、代启辉等人以及沙坪村牛栏湾组***等人签订了《土地流转承包经营合同书》，承包了捞刀河镇沙坪村安坡组、牛栏湾组等约80亩田土用于经营花卉、苗木，承包期16年，从2011年4月至2026年12月31日止。第三人尹建等人承包上述土地后，将土地交由原告易彦勋实际经营。 2017年6月，被告顺天公司承建了沙坪街道卫生服务中心（沙坪医院）项目，工期为2017年6月至2018年6月。在施工期间，被告顺天公司将渣土倾倒在原告承包经营的捞刀河镇沙坪村安坡组与牛栏湾组交界的约6亩土地上，原告与被告顺天公司就赔偿损失等事项协商未果，遂诉至本院。 本院于2020年5月13日组织双方当事人到涉案土地现场进行了查勘，并拍摄了照片。现场可见：涉案土地上仍有砂石覆盖，并种植了油菜等作物。 上述事实，有土地承包经营合同书、证明、收条、收款收据、照片、当事人陈述以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告以其承包经营的土地遭受损害而请求恢复原状,本案应为财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是:一、被告顺天公司是否存在侵权行为；二、原告的损失范围；三、涉案田土是否已恢复原状。 一、对于被告顺天公司的行为是否构成侵权的问题。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”原告提交的施工公示牌照片、现场照片证实被告对涉案田土实施了堆放砂石等行为，且被告顺天公司在当庭陈述及现场查勘时均对实施堆放砂石的行为予以确认。据此，被告顺天公司未经原告同意擅自在由第三人尹建交给原告易彦勋经营苗木的流转田土上堆放砂石，影响其对涉案田土耕种,其行为构成侵权。关于被告顺天公司辩称其占用田土是经所有权人同意、并支付了补偿费用，没有侵权行为的辩解。本院认为，涉案土地系第三人尹建承包，并交付给原告实际经营，被告顺天公司向案外人支付费用的行为与原告无关，故被告顺天公司应当向原告支付相关的土地的使用费用。 二、关于损失范围。本院认为，原告提交的损失计算清单以及平面图是原告自行制作，被告不予认可，且没有可操作性，故本院决定不进行鉴定程序。原告的损失本院参照被告已经支付的土地补偿费以及原告自身交纳的土地租金，再根据本案的实际情况酌情认定，由被告顺天公司补偿原告易彦勋土地使用费及经济损失20000元。 三、关于涉案田土遭受的损害是否已恢复原状的问题。现场照片及现场查勘情况可证实，涉案土地上仍有砂石覆盖。据此，足以证实涉案田土尚未完全恢复原状，影响耕种，故对于原告要求被告将涉案土地上的砂石拖走，恢复至可种植苗木的诉请，本院予以支持。被告顺天公司辩称在其堆放砂石前涉案土地就有堆土，但未提交证据予以证实，故对于该辩解，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南顺天建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告易彦勋土地使用费及经济损失20000元； 二、被告湖南顺天建设集团有限公司在本判决生效之日起三十日内清除堆放于涉案田土内砂石，恢复至可种植苗木的原状； 三、驳回原告易彦勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告湖南顺天建设集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  刘 珊 人民陪审员  潘月华 人民陪审员  李荣干 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  王 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。