四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3347号 原告：张荣学，男，1975年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 被告：周康，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宜宾祥安运业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区振兴大道6号10幢1-2层111号，统一社会信用代码：91511502092118697G。 法定代表人：凌志士。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘绪，该公司员工。 原告张荣学与被告周康、宜宾祥安运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣学的委托诉讼代理人张利萍，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人刘绪均到庭参加诉讼。被告周康、宜宾祥安运业有限公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失扣除保险公司预付的4万元后共计234280.24元（其中：医疗费82400.12元、住院伙食补助费3240元、营养费1080元、护理费24300元、误工费44113.14元、残疾赔偿金79538.8元、被抚养人生活费1395.18元、精神损害抚慰金5500元、后续医疗费30000元、鉴定费1800元、复印费113元、交通费800元）；二、精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实：2019年4月15日周康驾驶川Ｑ×××××号重型半挂车、川Ｑ×××××重型平板自卸货车，当车辆行驶至长江××路口事故地点时，与张荣学驾驶并搭乘赖祥琼的川Ｑ×××××超标电动车沙坪往南溪方向发生碰撞，造成电动车受损，张荣学、赖祥琼（案外人）受伤；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××号重型半挂车、川Ｑ×××××重型平板自卸货车驾驶员为被告周康，车主为宜宾祥安运业有限公司，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，购买交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔；3.四川临港司法鉴定所鉴定意见：（1）被鉴定人张荣学构成两个十级伤残；（2）后续医疗费约需30000元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费82400.12元。因原告提供了宜宾市第二人民医院、宜宾市第一人民医院、宜宾市第四人民医院的医疗费票据等予以佐证且被告平安财险宜宾支公司在总医疗费中垫付了40000元医疗费，故本院依法予以核准支持为42400.12元。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费3240元。原告实际住院108天，本院按照宜宾地区标准30元/天予以计算。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项营养费1080元。因原告并未提供相应的医嘱或司法鉴定意见书，故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第4项护理费24300元。因原告实际住院108天，本院按照宜宾地区标准120元/天予以计算。对原告方主张的54天双人护理，因无相应的鉴定意见予以佐证，故本院依法不予以支持。故本院依法予以核准支持为12960元。 述赔偿清单中的第5项误工费44113.14元。因原告提供了宜宾市翠屏区沙坪街道办事处红轮村村民委员会出具的证明原告长期从事建筑行业体力劳动工作，但其并未提供相应的工资收入情况的证据予以佐证，本院按照宜宾地区标准120元/天予以计算，原告主张的302天误工时间在规定的计算范围内，本院依法予以采信。故本院依法予以核准支持为36240元（302天×120元/天）。 述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金79538.8元。因原告方提供了宜宾市翠屏区沙坪街道办事处红轮村村民委员会出具的证明、宜宾临港经济技术开发区管理委员会的文件、宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心与原告的妻子赖祥琼签订的《房屋拆迁统建还房安置补偿协议》等证据材料证明原告长期生活、收入来源于城镇。四川临港司法鉴定所鉴定意见，原告伤残等级为两个十级。本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年为基数予以计算，故本院依法核准支持残疾赔偿金为73075.2元（33216元/年×20年×11%）。 上述赔偿清单中的第7项被抚养人生活费1395.18元。因原告的次女张琼出生于2003年9月2日，截止原告的定残日尚需抚养年限为0.6年，四川临港司法鉴定所鉴定意见，原告伤残等级为两个十级，抚养人为2人，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出23484元/年为基数予以计算。故本院依法予以核准支持为775元（23484元/年×0.6年×11%伤残系数÷2人抚养人）。 上述赔偿清单中的第8项精神损害抚慰金5500元。因原告构成两个十级伤残，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项后续医疗费30000元。因有四川临港司法鉴定所鉴定意见予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第10项复印费113元。原告的该项诉请因无相应的依据，故本院依法不予以支持。 述赔偿清单中的第11项交通费800元。原告虽未提供相应的票据予以佐证，但考虑到原告在处理本次事故中必然会产生相应的损失。故本院酌定支持交通费500元。 综上，原告张荣学因此次交通事故损失共计204690.32元（医疗费42400.12元、住院伙食补助费3240元、护理费12960元、误工费36240元、残疾赔偿金73075.2元、被抚养人生活费775元、精神损害抚慰金5500元、后续医疗费30000元、交通费500元）。2019年4月15日被告周康驾驶川Ｑ×××××号重型半挂车、川Ｑ×××××重型平板自卸货车，当车辆行驶至长江××路口事故地点时，与张荣学驾驶并搭乘赖祥琼的川Ｑ×××××超标电动车沙坪往南溪方向发生碰撞，造成非机动车受损，张荣学、赖祥琼（二人系夫妻关系）受伤；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告方并未举证证明原告存在过错，根据上述法律规定，被告方应当承担全部民事赔偿责任。又因肇事车辆川Ｑ×××××号重型半挂车、川Ｑ×××××重型平板自卸货车驾驶员为被告周康，车主为宜宾祥安运业有限公司，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，购买交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔。故平安财险宜宾支公司在承保范围内赔偿原告张荣学204690.32元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张荣学因交通事故产生的各项损失共计204690.32元。 二、驳回原告张荣学的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4814元，减半收取计2407元，由被告周康承担2103元，由原告张荣学承担304元；鉴定费1800元，由被告周康承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健