wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审29号申请执行人上蔡县市场监督管理局。法定代表人王华亭，局长。委托代理人魏伟伟、冯国俊，上蔡县市场监督管理局工作人员。被执行人上蔡县好佳家百货门市。经营者刁现荣，女，1977年9月26日出生，汉族，住。申请执行人上蔡县市场监督管理局于2020年6月8日向本院申请强制执行其于2019年9月11日作出的（上）市监食罚字SCY（2019）6号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了听证审查。现已审查终结。申请执行人于2019年9月10日作出（上）市监食罚字SCY[2019]6号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：当事人上蔡县好佳家百货门市，统一社会信用代码：92411722MA4499UR35,经营者刁现荣，身份证号码：；住所上蔡县重阳办事处荣光路中段路南。2019年5月22日上蔡县市场监督管理局委托上蔡县状元红食品质量检测服务有限公司对你超市经营的油麦菜进行抽检，经检测毒死蜱项目不符合国家食品安全标准，检测结论为不合格。你经营不符合食品安全标准的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，对你作出如下处罚：1、没收违法所得14.6元（大写：壹拾肆元陆角）；2、罚款5000元（大写：伍万元）。合计罚没款50014.6元（大写：伍万零壹拾肆元陆角）。申请人称，其于2019年9月10日对被执行人作出（上）市监食罚字SCY[2019]6号号行政处罚决定，处罚被执行人罚没款50014.6元。该处罚决定作出后，被执行人于2020年2月28日、5月1日缴纳罚没款12014.6元，下余38000元一直未履行，为此申请人民法院强制执行。经审查查明，被执行人刁现荣在上蔡县重阳街道办事处荣光路西段路南经营一生活超市，并于2017年8月14日办理了工商营业执照，该工商营业执照载明：经营者刁现荣；名称：上蔡县好佳家百货门市；类型：个工商体户；经营场所：上蔡县卧龙街道办事处荣光路中段路南；组成形式：个体经营。2019年5月22日上蔡县市场监督管理局委托上蔡县状元红食品质量检测服务有限公司对你超市经营的油麦菜进行抽检，经检测毒死蜱项目不符合国家食品安全标准，检测结论为不合格。2019年7月5日申请执行人对被执行人立案调查、告知陈述申辩权及听证权利，于2019年9月10日作出（上）市监食罚字SCY（2019）6号行政处罚决定。被执行人未提起诉讼也未申请行政复议。申请执行人向本院申请强制执行。另查明，2020年2月27日被执行人刁现荣向申请执行人提出分期缴纳申请书，申请执行人同意被执行人分期缴纳，被执行人于2020年2月28日缴纳罚款10014.6元，于2020年5月1日缴纳罚款2000元。本院认为，被执行人销售的油麦菜经检测为不合格，被执行人 未履行进货登记查验义务，不符合免责条件，因此申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚决定前告知了被执行人陈述、申辩权及听证权利。申请执行人作出的处罚决定程序合法。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼，并缴纳罚款12014.6元。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行上蔡县市场监督管理局于2019年9月10日作出的（上）市监食罚字SCY（2019）6号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县市场监督管理局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审判长黄新军人民陪审员刘会敏人民陪审员刘杰二〇二〇年六月十九日书记员张云鹏
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保79号申请执行人：郑新华，女，1979年6月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：郑华军，男，1978年7月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人郑新华与被执行人郑华军离婚纠纷一案中，经查，被执行人郑华军名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑华军在银行存款200000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈伟二〇二〇年六月四日书记员  李成
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初3410号之二申请人：徐长春，男，1968年8月22日出生，汉族，住住连云港市赣榆区。被申请人：韦小明，男，1976年4月14日出生，汉族，住住连云港市赣榆区。被申请人：梁小侠，女，1979年7月14日出生，汉族，住住连云港市赣榆区。申请人徐长春与被申请人韦小明、梁小侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初3410号民事调解书已发生法律效力，双方当事人均同意将被申请人银行存款47000元扣划到本院以履行债务，并分别向本院递交划扣存款申请书。本院认为，双方当事人已就案件达成调解协议，共同向本院提出划扣被申请人的银行存款47000元以履行法律文书确定的义务的申请。经审查，双方的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被申请人韦小明在江苏赣榆农村商业股份有限公司的银行账户存款45600元至本院账户。二、扣划被申请人梁小侠在江苏赣榆农村商业股份有限公司的银行账户存款1400元至本院账户。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧秋二〇二〇年六月十日书记员  李东晓
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执324号申请执行人：郭茂先，女，1968年6月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：顾献武，男，1983年6月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：龙廷发，男，1978年12月24日出生，彝族，住贵州省毕节市。关于郭茂先申请执行顾献武、龙廷发民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1211号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告顾献武、龙廷发向原告郭茂先支付借款本金20000.00元，并按年利率6%支付2017年7月8日至借款还清之日的利息。案件受理费减300.00元，公告费700.00元，由被告顾献武、龙廷发负担。本案在执行过程中，依照2019）黔0521民初1211号民事判决书，依法向被执行人顾献武、龙廷发发出执行通知书等文书，责令被执行人顾献武、龙廷发履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人顾献武、龙廷发的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人龙廷发名下登记的车牌号为贵FS×××7二轮摩托车一辆、贵FF×××8五菱牌面包车一辆，本院已进行查封（但未实际得到控制），被执行人龙廷发银行账户内有存款1522.17元可供执行，本院已依法进行扣划并转至申请执行人郭茂先。除此之外，二被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人顾献武、龙廷发未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人顾献武、龙廷发纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人郭茂先，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人郭茂先认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执324号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年六月三日书记员  祝 娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1508号原告江西亿媒汇文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人熊伟，系该公司总经理。委托代理人游翠华，系江西观睿律师事务所律师。被告辽宁倾城信网络科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人石忠义。原告江西亿媒汇文化传媒有限公司诉被告辽宁倾城信网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告江西亿媒汇文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2,878元，减半收取1,439元，由原告江西亿媒汇文化传媒有限公司承担。审判长  李治审判员  宫婷审判员  徐驰二〇二〇年六月二日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执691号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人：曾令军，男，1981年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人曾令军金融借款合同纠纷一案，隆回县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）湘0524民初3692号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾令军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日向被执行人曾令军送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人曾令军在金融机构无存款。于2020年4月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人曾令军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年5月15日对被执行人曾令军适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月28约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月28本案应当执行的标的金额为15950.56元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  湛 瀛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2393号 原告：厦门市金锦成服装辅料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖一里28号802室。 法定代表人：郑晓伙，总经理。 被告：继甯服饰（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林内林北里18号三楼。 法定代表人：李红。 原告厦门市金锦成服装辅料有限公司与被告继甯服饰（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告厦门市金锦成服装辅料有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市金锦成服装辅料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市金锦成服装辅料有限公司负担。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年六月三日 法官助理王巧铃 代书记员 陈小卢 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初730号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：朱群峰，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告朱群峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人伍利松到庭参加诉讼，被告朱群峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告信用卡号为35×××79的欠款本金及利息共计32454.99元（其中拖欠的本金为28125.70元，前述利息及应收费用计算至2019年6月26日止，顺延按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定照计至所有本息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告朱群峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年5月17日，被告朱群峰向原告中国银行邵阳分行申领卡号为35×××79信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年6月26日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2019年6月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计32454.99元（其中透支本金为28125.70元）。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告朱群峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息及滞纳金的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱群峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计32,454.99元（其中透支本金28,125.70元，利息暂计算至2019年6月26日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告朱群峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执600号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂。 委托代理人王德荣。 被执行人熊清华，男，1974年4月9日出生。 被执行人王彦红，女，1978年7月24日出生。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人熊清华、王彦红金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初2696号民事判决书确定:由熊清华、王彦红在判决书生效后30日内共同清偿陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10692元（除已经偿付的利息外，利息截至2019年9月20日，后续利息续计）。案件受理费2514元，由熊清华、王彦红承担。履行期限届满后，熊清华、王彦红未付，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务。二被执行人未实际履行。 2、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人熊清华银行账户余额845.45元，其名下有注册于2012年五菱陕FJ93**号面包车一辆（因残值较低故不予处置），王彦红银行存款余额398.44元，已被其他案件冻结、划扣。二被执行人名下均无房产、车辆登记信息、企业投资及股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。 3、本院向不动产登记部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门调查，二被执行人名下无房产、公积金、工商登记信息。 4、本院赴被执行人熊清华、王彦红居住地南郑区汉山街道办事处红桥村委会调查，该村干部反映，熊清华、王彦红夫妻在本村建有四间三层房屋（因属集体土地上房屋暂无法处置），并在汉山街道办事处经营电动车销售。 5、本院赴南郑区汉山街道办事处城东社区东大街113号“熊青春电动车经销部”调查，熊清华、王彦红均在该店中，向本院提供营业执照证明该经销部系熊清华胞姐熊青春开办，其二人仅在该店打工。 6、被执行人熊清华在本院作为权利人与他人有执行案件，并从中冻结、划扣存款3000余元，因该款开户行位于新疆，故委托当地法院委托划扣，暂未扣回，待扣回后进行执行分配。 7、本院已将被执行人熊清华、王彦红纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐 虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7092号原告刘宇轩，男，1999年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告刘宇轩与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭、被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季2043.336元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2017年6月16日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为118.56平方米，总价款1656758元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘宇轩的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 梁卫士
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1771号 申请执行人郭楠，女，1989年7月26日出生，住安徽省阜南县。 被执行人郎鹏飞，男，1990年3月2日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人郭楠与被执行人郎鹏飞离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭楠向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人郎鹏飞向申请执行人郭楠支付自2019年2月15日至实际履行之日止的抚养费每月1500元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人郎鹏飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郎鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郎鹏飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人郎鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郎鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郎鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1771号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郭楠。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴钢钢
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初328号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人高加林，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，住四川省仁寿县。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人高加林犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人高加林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2019年11月25日15时许，被告人高加林在成都市天府新区华阳街道朋友家中吃饭饮酒后休息至下午，约20时驾驶川Ａ×××××号小型轿车回家，在20时23分行驶至成都市双流区时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人高加林的血液样品乙醇浓度为132.2ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，2015年7月16日，被告人高加林因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局双流区分局行政处罚。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人高加林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，综合考量其醉酒程度及认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高加林当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人高加林的供述，证人廖某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2019]0111709号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，被告人高加林的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高加林醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高加林如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人高加林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高加林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  倪仕琼 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1236号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):黄海，该公司职工。 被告：胡友政，男，汉族，生于1952年7月23日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告胡友政金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人黄海及被告胡友政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金30000元，并按照合同约定支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年9月26日与原告签订编号为七涧个借（2013）000021号的个人借款合同，双方约定由原告向被告发放贷款人民币30000元，用于还旧借新，贷款期限自2013年9月26日至2018年9月25日，月利率10.6666‰；利随本清；借款到期后，被告至今未能按照合同约定按时足额支付本金及利息。 综上所述，原被告双方签订合同真实有效，签订合同后，原告按约定发放借款，已全面履行了合同义务。被告借款后，未按照合同约定按时足额支付本金及利息，已构成合同约定的解除情形。故此为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告胡友政辩称，这个款是以前贷款转来的，做生意亏了，现被告无收入无力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为，被告借款在借款合同、借据上签名、捺印，依据原告提供的证据本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下： 被告胡友政于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及其利息（利息:以未归还的本金数额30000元为基数，按合同约定的利率从借款之日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告胡友政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年六月四日 书记员  蒋一睿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7118号之一 原告：李宝珍，女，1995年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦茯岭，福建英合律师事务所律师。 被告：王启浩，男，1991年1月24日出生，汉族，住福建省永定县坎市镇洽溪村66号，现住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门鹭施医疗投资有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路509号204单位，统一社会信用代码：91350100MA2XNERC42。 法定代表人：王启浩，执行董事兼总经理。 原告李宝珍与被告王启浩、厦门鹭施医疗投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。李宝珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李宝珍申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宝珍撤诉。 本案案件受理费25元，由原告李宝珍负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月十六日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初155号 原告：孙友平，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容县章华镇虾卖美食广场，住所地湖南省华容县章华镇城乡路毛巾厂内。 经营者：张勇，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 原告孙友平与被告华容县章华镇虾卖美食广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙友平于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙友平的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙友平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙友平负担。 审判员  王义军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1903号上诉人（原审被告）：惠山区钱桥荣享食品超市，统一社会信用代码92320206MA1Y6P529K，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内。经营者：王新平。上诉人（原审被告）：童伟，男，1986年10月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：周望勇，男，1980年11月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。原审被告：金才华，男，1977年12月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人惠山区钱桥荣享食品超市、童伟因与被上诉人周望勇、原审被告金才华租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6581号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，惠山区钱桥荣享食品超市、童伟未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠山区钱桥荣享食品超市、童伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年六月二日书记员  华智旸
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初277号 原告：郝光明，住凉城县。 被告：王计军，住凉城县。 被告：凉城县公安局。 法定代表人：蔡永强。 原告郝光明与被告王计军、凉城县公安局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郝光明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝光明撤诉。 案件受理费742元，减半收取计371元，由原告郝光明负担。 审判员 辛 鸿 二〇二〇年六月四日 书记员 刘静茹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1540号申请执行人冯堂满被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙申请执行人冯堂满与被执行人沈阳吉讯通快递有限公司、邹玉龙劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序（2020）辽0105执1540号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4533号原告刘书梅，女，1971年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人骆元，女，1993年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系其女儿。被告河南大豫返乡创业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼8层A0801。原告刘书梅诉被告河南大豫返乡创业管理有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘书梅委托代理人骆元到庭参加诉讼。被告河南大豫返乡创业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。刘书梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还拖欠原告2019年8月至2019年10月15日共计两个半月工资一万元整；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：被告公司欠付原告2019年8月至2019年10月15日工资共计10000元整，马建明系被告公司法人，刘梅系原告刘书梅的小名。以上案件事实由欠条、证人证言及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘书梅诉请被告支付2019年8月至2019年10月15日的工资10000元，根据《劳动合同法》第三十条之规定，刘书梅有权要求被告继续支付剩余工资，欠条显示被告共欠付原告工资10000元，故本院予以支持。被告河南大豫返乡创业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告河南大豫返乡创业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告刘书梅支付工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南大豫返乡创业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月十八日书记员 牛同鑫（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4198号之一原告：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼14层2单元121707。法定代表人：胡瑞涵。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：长沙名爵装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路505号（湖南省冶金规划设计院11楼）。第三人：刘宁，男，1982年6月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告北京德维投资管理有限公司（以下简称原告）与被告（以下简称被告）长沙名爵装饰设计工程有限公司（以下简称被告）、第三人刘宁（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告北京德维投资管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德维投资管理有限公司申请撤回对被告及第三人的起诉、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京德维投资管理有限公司撤回对被告长沙名爵装饰设计工程有限公司、第三人刘宁的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2751元，保全费1921元，由原告北京德维投资管理有限公司负担。审判员 陈 文二〇二〇年六月二十八日书记员 李春霞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执966号申请执行人：丁华，男，1966年12月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：谢文军，男，1970年2月6日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人丁华与被执行人谢文军劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿以总额人民币10000元达成和解，协议如下：一、被执行人谢文军于2020年6月至2020年11月每月履行人民币500元，剩余部分在2020年12月30日前全部还清。如按期履行，则本案执行结束，如不按期履行，则申请人有权申请恢复原文书执行。二、本案执行费由被执行人承担。三、该协议签订后即发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执966号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人在法定期限内可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十七日书记员  蔡 月
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初562号 原告：罗某1，男，1969年2月16日生，彝族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李式钧，男，1951年10月3日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。代理权限为特别授权代理。 被告：罗某2，女，1974年6月22日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告罗某1诉被告罗某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人李式钧、被告罗某2及其委托诉讼代理人李艳婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告把侵占原告的两间房屋和院子无条件归还原告管理使用；2、依法分割电烤房、畜圈、汽车等共同财产；3、被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：原、被告于××××年××月结婚，婚后生育长子罗某3，现年17岁。因被告不珍惜夫妻感情导致婚姻家庭名存实亡。2016年8月双方达成协议，约定：“如果罗某2提出离婚，愿意净身出户，全部家产归罗某1所有”。2017年2月14日，双方到民政局协议离婚。按照上述约定，被告应当净身出户，不应享受共同财产。但是，考虑到离婚协议约定婚生子罗某3归被告监护抚养，原告考虑到儿子跟被告生活必须有房居住，因此写离婚协议时，把座西向东主房的中格和南厢房写在被告的名下，同时，离婚协议第六条明确约定“夫妻关系解除后……女方住处自行处理”。之后，被告不顾协议约定，侵占原告的房屋两间和场地继续使用，原告多次催促被告搬走物品赔还住房未果。 被告罗某2辩称：1、原告所称的“净身出户”协议没有法律效力；2、离婚协议已经明确了部分房屋归被告享有，但是协议书关于房屋的分割不明确；3、除离婚协议载明的部分房屋以外，还有北厢房、电烤房、老烤房、畜圈、宅基地（实为承包土地）等房屋以及冰箱等动产没有进行分割处理。 经审理查明：原、被告系同村人，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子罗某3，现年17岁。双方在共同生活期间产生矛盾。2016年8月21日，双方订立了一份《协议书》，主要内容为：烤烟由双方共同管理，烟叶收入由被告收取，收取款项后购买一辆小汽车，落户到被告名下，如果被告提出离婚则愿意净身出户。同年12月9日，罗某2订购了北京牌小型汽车一辆（价税合计8万余元），现落户于被告名下并由被告管理使用。 原、被告共同生活期间，有下列房产：1、修建了住房一院〔位于祥云县，其中坐西朝东土木结构主房楼上楼下共三格，主房南头耳朵房土木结构房屋一格（尚未踩楼，二楼楼梯设于该耳朵房内），北厢房砖混结构房屋二间（卧室和卫生间各一间），南厢房石棉瓦房三间，大门位于北厢房东侧〕；2、南厢房南侧电烤房一间附带石棉瓦房一间；3、牛圈三间、老式烤烟房两座（牛圈和老烤房同在老家位置，独立成院）。 2017年2月14日，原、被告到婚姻登记机关协议离婚，并就小孩抚养、财产、债权债务等相关事宜达成协议。协议第二条约定“夫妻关系存续期间共同财产有位于大古者村民房一院，离婚后主房中间房子和南边厢房归女方所有，其余边房归男方所有”，第六条约定“夫妻关系解除后，男方住祥云县大古者93号，女方住处自行处理”。 离婚后，原、被告仍然在前述院落内居住、生活。其中被告使用着坐西朝东主房中格（楼下）、主房南边格（楼下）、主房南头耳朵房、南厢房和电烤房，主房二楼现由双方公用。原告使用着主房北边格和北厢房（其中卧室由罗某3居住），畜圈和老烤房现处于空闲状态。上述房屋，现均未取得合法用地审批手续。 审理中，原、被告双方均表示可以将相关房屋进行重新分割处理，并对现由被告管理使用的沙发一套、彩色电视机一台和双方共用的太阳能（安装于北厢房卫生间房顶）、电冰箱一台、洗衣机一台进行分割处理，其中原告还提出应将前述汽车一辆也纳入重新分割处理范围。 上述事实，有当事人陈述和离婚协议书等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻关系存续期间所得财产，除法定或约定归个人所有的以外，属于夫妻共同财产；离婚时，夫妻共同财产由夫妻双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决处理。本案中，双方均认可前述相关财产系夫妻共同财产，双方离婚时，理应依法协商处理。但是，双方达成的《离婚协议书》中仅对部分房屋进行了分割约定，协议书内容不完整、不明确，且部分内容前后矛盾，不利于双方生产生活。审理中，原告也表示可作一定调整，因此，有必要在原协议的基础上，依照公平合理、方便生产生活、价值平衡等原则，对相关房屋、财产进行调整分割处理。因相关房屋尚未取得合法用地手续，本院不确定房屋所有权，仅确定使用权。原告关于被告应“净身出户”的主张，违反法律规定，本院不予支持。承包土地或自留地的使用，不属于人民法院民事案件处理范围，被告关于应将相关空地纳入分割处理范围的主张，本院不予支持。被告关于汽车属于婚后个人购买，不属于夫妻共同财产的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原、被告双方共有房屋中，坐西朝东主房中格（楼上楼下）、主房北边格（楼上楼下）、北厢房砖混房屋（含卫生间）、老烤烟房两座和牛圈三间归原告罗某1使用，其余房屋即坐西朝东主房南边格（楼上楼下）、主房南头耳朵房、南厢房全部房屋、电烤房（含烤房外石棉瓦房）归被告罗某2使用，院心和大门由双方共用； 二、原、被告共有的电冰箱一台、洗衣机一台和太阳能一套归原告罗某1享有，北京牌汽车一辆、沙发一套、彩色电视机一台归被告罗某2享有，现由原、被告各自使用的其余动产归原、被告各自享有。 三、本判决第一项、第二项确定的财产，限于判决生效后15日内分割完毕。 四、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告罗某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李福荣 二〇二〇年六月八日 书记员  杨靖龙
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执924号张某、尹某1：张某与尹某1继承纠纷一案，申请执行标的共计99.70元。经本院执行，申请执行人已取得该笔继承款。至此，张某向本院申请执行的（2018）吉0113民初5375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2056号 申请执行人：陈钰琳，女，生于1992年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：蒲泉君，男，生于1991年，汉族，大专文化，居民，现住四川省南江县。 申请执行人：陈述蓉，女，生于1972年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际L5018号。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事。 本院在执行陈钰琳、蒲泉君、陈述蓉与四川省罗尔曼餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初1731号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的法定代表人李柏兵采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨俊杰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1647号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威。被告：黄晓欧，男，1979年7月29日出生，汉族，职业不详，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷一案。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告黄晓欧物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司对被告黄晓欧撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，其余由原告承担。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ：由昌利人民陪审员 ： 倪 艳二〇二〇年六月四日书 记 员 ：孙婷婷
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                          （2020）陕0927执恢18号 申请执行人：向荣顶，男，1956年9月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，农民。 被执行人：谭余生，男，1968年8月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行向荣顶与谭余生民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）陕0927民初63号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元，并支付（借款本金50000元）自2012年9月28日起至给付之日止的利息，利率按8.133‰计算。向申请执行人给付损失费用1390元。查明，被执行人于2017年5月10日向申请执行人偿还本金10000元，2019年5月15日向申请执行人偿还20000元。2020年6月16日，被执行人向本院交纳标的款51981.04元。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人谭余生已履行完毕本案的执行内容，现（2018）陕0927民初63号案件于2020年6月16日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘定林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执368号之一 申请执行人：薛志清，女，1968年12月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：唐先秋，男，1967年1月22日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：刘小春，女，1969年7月6日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人薛志清与被执行人唐先秋、刘小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）湘1103民初6370号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日立案执行。 2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日向被执行人唐先秋、刘小春送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行存款、车辆、公司、证券、等信息的登记情况。在2020年4月21日、4月24日分别依法要求永州市开发建设投资有限公司和湖南永州市潇湘市政建设有限公司协助提取款项，其公司来函称与被执行人不存在任何业务往来，公司无法予以协助。于2020年6月23日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，未发现有不动产登记信息。2020年5月8日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年4月1日对被执行人唐先秋、刘小春进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话约谈告知了申请执行人。 2020年6月24日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为404750元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐伟钧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢189号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县。负责人：周黎，行长。委托诉讼代理人：李永牚，男，1964年9月6日出生，汉族，支行员工，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：徐庆华，男，1959年10月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺美珍，女，1969年9月7日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人徐庆华、贺美珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐庆华、贺美珍返还中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金1026487.21元、利息64827.31元（计至2016年3月30日，后续利息按约定利率自2016年3月31日起计算至本金还清之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费14622元、执行费13313元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐庆华、贺美珍银行存款1119249.52元或扣留/查封/扣押价值相当的其他财产；二、查封被执行人徐庆华位于溆浦县卢峰镇民主街城北综合市场内润祥楼110、111、112、113号房产[房权证513000418号]。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结、扣留其他财产权的期限为三年。自冻结、查封、扣押之日起计算。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年六月五日法官 助理  邓 氚代理书记员  王 芬
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执182号申请执行人：东营嘉实石油化工有限公司，住所地：东营市垦利区永兴小区兴隆街西一号。统一社会信用代码：91370521693146212L。法定代表人：林涛，经理。被执行人：山东壹诺化工股份有限公司，住所地：临邑恒源经济开发区远征路南首西侧。统一社会信用代码：913714006680877329。法定代表人：李红玉，执行董事兼总经理。被执行人：张照全，男，1972年2月4日出生，汉族，住临邑恒源经济开发区。申请执行人东营嘉实石油化工有限公司与被执行人山东壹诺化工股份有限公司、张照全买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）鲁0505民初1153号民事调解书，调解：一、被告山东壹诺化工股份有限公司欠付原告东营嘉实石油化工有限公司货款共计1095437元。被告山东壹诺化工股份有限公司于2019年11月起至2020年5月31日前，每月偿还原告东营嘉实石油化工有限公司货款10万元，于2020年6月30日前一次性偿还原告东营嘉实石油化工有限公司剩余货款395437元；二、被告张照全自愿对上述欠款承担连带保证责任；三、如被告山东壹诺化工股份有限公司不按时履行义务，原告东营嘉实石油化工有限公司可就全部欠款申请强制执行；四、原告东营嘉实石油化工有限公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人张照全在各银行无存款，无网上理财等信息；被执行人山东壹诺化工股份有限公司在各银行无存款，无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年6月9日，我院依法委托临邑县人民法院向临邑县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人张照全名下位于临邑县××大街西段南侧（产权证号：鲁临房权证城字第号0XXX号）房产；被执行人山东壹诺化工股份有限公司临国用（2012）第00XX、0XX0、0XXX、10XX土地及鲁临房权证城字第××、37××90、37××78号房产，均已被其他法院多次查封。本院已委托临邑县人民法院对上述不动产进行轮候查封。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东壹诺化工股份有限公司法定代表人李红玉、被执行人张照全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18053号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址：贵州省兴仁县真武山街道办事处六村小庆田组1号，身份号码：522322199410252411。被告：深圳市龙岗区兴天濠购物广场，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区工业大道41-1号一至二楼，统一社会信用代码：92440300L6340761X7。经营者：钟海柳，男，汉族，1976年4月14日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区莲花路长兴楼306号，身份号码：440525197604144135。原告周权与被告深圳市龙岗区兴天濠购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周子靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周权撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月二日本件与原本核对无异书记员  钟远标
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1654号原告：白某某，男，1967年7月7日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：陈某某，女，1962年12月12日出生，汉族，住淮阳县，系黄灿保妻子。被告：黄某某1，男，1984年7月4日出生，汉族，住淮阳县，系黄灿保长子。被告：黄某某2，男，1986年2月16日出生，汉族，住淮阳县，系黄灿保次子。被告：黄某某3，女，1989年5月20日出生，汉族，住淮阳县，系黄灿保长女。被告：卢某某，女，1937年7月4日出生，汉族，住淮阳县，系黄灿保母亲。原告白某某与被告陈某某、黄某某1、黄某某2、黄某某3、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告白某某于2020年6月15日以双方已达成和解，被告方已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告白某某负担。审判员  卢金启二〇二〇年六月十五日法官助理郑杰书记员**
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执287号被执行人：谭海军，男，1966年7月14日出生，汉族，湖南省宜章县人，小学文化，农民，住湖南省宜章县。被执行人：谭军发，男，1972年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省宜章县。被执行人：谭建敏，男，1993年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省宜章县。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终3号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人谭海军处罚金40000元，谭军发处罚金15000元，谭建敏处罚金10000元，追缴谭海军、谭军发、谭建敏违法所得13000元。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执286号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1957号申请执行人：马晓华,男性,1964年12月6日出生,住辽宁省建昌县。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，社会统一信用代码912102827515796742，住所地普兰店市大谭街道大谭社区。法定代表人：谭兴国,系该公司经理。申请执行人马晓华与大连海川装饰工程有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3984号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款50000.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连海川装饰工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马晓华于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连海川装饰工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日对被执行人大连海川装饰工程有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人大连海川装饰工程有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额50000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连海川装饰工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人马晓华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1003执23号之十九 申请执行人：李喜君，男，1966年2月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人:吕宜森，男，1957年10月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张焕君，男，1979年1月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行李喜君与吕宜森、张焕君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初967号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吕宜森、张焕君未按生效法律文书履行义务。申请执行人李喜军于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人李喜君执行案款XXXXX.X元及迟延履行利息。在执行过程中： 1.被执行人张焕君已交纳XXXX元案款给申请执行人李喜君，在其责任范围内案款已履行完毕。 2.本院向被执行人吕宜森送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 3、本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人吕宜森名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息及不动产，未发现其他可供执行财产。 4.本院将被执行人吕宜森纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院到被执行人吕宜森住所地黑龙江省牡丹江市阳明区，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。因本案被执行人吕宜森暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李喜君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春辉
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执36号黑龙江美霖肥业有限公司、陈晓雷：关于申请执行人黑龙江美霖肥业有限公司与被执行人陈晓雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的应为180000.00元及逾期利息70000.00元。经本院立案执行，将被执行人陈晓雷的依建农字第13388号，座落于依兰县长岗乡长岗村的自建房屋（面积153平方米）作价205200.00元，交付申请执行人黑龙江美霖肥业有限公司抵偿（2018）黑0805民初341号民事调解书确认的全部事项。本案实际执行标的额为拍卖房屋作价款205200.00元，评估费1698.00元，执行费3000.00元，共计209898.00元。本院已于2020年6月26日协调双方自行交付完毕。至此，申请执行人黑龙江美霖肥业有限公司向本院申请执行的（2018）黑0805民初341号民事调解书确认事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2313号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：李兴艳，女，汉族，无职业。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告李兴艳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1246号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：徐某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告徐某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1253号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：梁长祥，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁长祥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁长祥按判决书确定的给付内容支付借款本金7519.06元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1253号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢27号之一被执行人：郭正喜，男，汉族，1966年7月20日出生，住赤水市。申请执行人：陈金凤，女，汉族，1961年10月11日出生，住赤水市。被执行人：陈小红，女，汉族，1967年10月12日出生，住赤水市。本院在执行陈金凤申请执行郭正喜、陈小红借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款335,570.00元，并承担案件受理费5,570.00元，执行申请费4,934.00元，共计346,074.00元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人郭正喜、陈小红。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月6日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初73号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十二日书记员  刘 路
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执504号之一被执行人：付仁和，男，湖南省衡阳县人。本院在执行被执行人付仁和罚金刑一案中，经查，本院于2020年6月3日向被执行人付仁和发出执行通知书，责令被执行人付仁和向本院缴纳罚金7,000元。2020年6月19日，本院依法划拨了被执行人付仁和在银行的存款615元。现被执行人付仁和无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执504号案件的执行。如发现被执行人付仁和有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王志良审判员  周 虹审判员  文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员  张子涵
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执484号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所：辽阳市新运大街352号。 法定代表人：王兵，职务：行长 委托代理人：黄勇，该行员工。 被执行人申磊，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人申磊借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：41347.23元,执行费520元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年3月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年6月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执484号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 博
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4136号 原告：合肥新城吾悦房地产开发有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇镇北社区浮槎路拆迁安置恢复楼一期10号楼1801室。 法定代表人：杨可。 委托诉讼代理人：叶静静，公司员工。 被告：张子情，女，2001年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司与被告张子情房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥新城吾悦房地产开发有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年六月八日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执177号原告：李自成，男，1958年9月1日出生，汉族，永昌县人。被告：梅建龙，男，1970年12月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李自成与被执行人梅建龙民间借贷纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人梅建龙有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年六月二十七日书记员  张占军
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1793号原告：于艳，女，1963年1月22日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：王洪芬，系鞍山市司法事务服务中心法律援助。被告：鞍山市南山宾馆有限责任公司，住所地：鞍山市铁东区南二道街56号。法定代表人：万洪斌，系该公司董事长。委托代理人：隗琦，系辽宁仁锦合律师事务所律师。原告于艳与被告鞍山市南山宾馆有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于艳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出的，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于艳负担。审判员 王 霞二〇二〇年六月十二日书记员 刘姣依
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异11号案外人王明浩，男，1972年8月25日生，汉族，现住洮北区。申请执行人张明珠，女，1981年3月11日生，满族，现住洮北区。被执行人白城市鑫星海名车销售服务有限公司。法定代表人郝旭东，系总经理。被执行人郝旭东，男，1970年10月7日生，汉族，现住洮北区。本院在执行张明珠与白城市鑫星海名车销售服务有限公司、郝旭东民间借贷纠纷一案过程中，案外人王明浩于2020年6月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王明浩称，白城市鑫晟星海名车销售服务有限公司拖欠大众汽车金融有限公司债务案件中，郝旭东作为鑫晟星海的法人及连带义务人，承担该笔债务的偿还责任。2019年2月20日，案外人王明浩、郝旭东及大众汽车金融有限公司三方协商，由案外人出资13.8万元购买了郝旭东名下两辆车，其中即包括吉G×××88号奔驰S300型轿车，于当日签定《车辆买卖合同》、《委托支付声明》，案外人于同日将购车款打入郝旭东指定的大众汽车金融有限公司帐户内，同时郝旭东将车辆及相关手续交付给案外人。当时因时间已晚，约定第二天办理过户手续，但郝旭东至今未露面，致车辆无法过户。但我们之间的购车协议有效，且我已履行了给付购车款的义务，也实际占有该车辆，案外人实为争议车辆的所有权人。请求法院依法解除对吉G×××88号奔驰S300轿车的查封措施。案外人针对其请求，向法庭提供如下证据：1、2019年2月20日《车辆买卖合同》1份、2、2019年2月20日《委托支付声明》1份、3、《机动车登记证书》1份；4、2019年10月12日《机动车交通事故责任强制保险单》1份。本院查明：张明珠与白城市鑫星海名车销售服务有限公司、郝旭东民间借贷纠纷案，经洮北区法院（2019）吉0802民初4949号民事判决书确认：“一、被告白城市鑫星海名车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张明珠借款本金100,000.00元及利息，利息以100,000.00元为本金从2018年12月19日起按照年利率15%计算直至还清时止；二、被告郝旭东对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。”。案件在审理中，经原告申请，法院依法保全查封了被告郝旭东名下吉G×××88号轿车。案件于2020年3月10日进入执行程序，案外人王明浩于2020年6月2日向法院书面提出异议申请，认为其已于2019年2月20日出资购买了争议车辆，并签订购车合同、全额支付车款且实际占有使用该车辆，因郝旭东的原因未过户，但不影响双方购车合同效力，故认为争议车辆物权已转移，案外人为该车合法所有权人，要求法院解除对吉G×××88号奔驰S300型轿车的查封措施。本院认为，案外人王明浩认为本案争议车辆为其实际所有的主张，需通过诉讼程序确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王明浩的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马春平审 判 员  曹永光人民陪审员  张 岩二〇二〇年六月十四日书 记 员  张秋颖
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更825号 罪犯冉勇，男，1973年5月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯冉勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）渝二中法刑初字第000106号刑事判决，认定冉勇犯贩卖毒品罪，因其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系累犯和毒品再犯，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元，与原犯贩卖、运输毒品罪，贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年11月13日裁定对其减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利十年，刑期自2015年11月13日起至2036年7月12日止；重庆市第一中级人民法院于2018年2月8日裁定对其减去有期徒刑五个月，至2036年2月12日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯冉勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯冉勇减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2015年11月13日起至2035年8月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 熙
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执746号申请执行人杨成与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2707号 申请执行人王爱君，女，1974年3月28日出生，住浙江省德清市。 被执行人方仕杰，男，1984年7月1日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人王爱君与被执行人方仕杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王爱君向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人方仕杰支付申请执行人王爱君货款74268元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人方仕杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方仕杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方仕杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方仕杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方仕杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方仕杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方仕杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方仕杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2707号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王爱君，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
内蒙古自治区丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0981执62号 申请执行人韩某，女，汉族，内蒙古呼和浩特市人，现住内蒙古呼和浩特市。 被执行人张某，男，汉族，1960年12月2日出生，内蒙古自治区丰镇市人。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2019）内0981民初1163号民事判决书，该法律文书确定：被告张某于本判决生效后十日内归还原告韩某借款本金100000元并支付利息（从2012年11月16日起以本金100000元以年利率18%计算至借款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被执行人张某负担。申请人韩某于于2020年1月13日向本院申请执行。 本院依法受理后，向被执行人张某发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人向申请人韩某偿还借款100000元并支付利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现已向被执行人张某发出限制消费令，并将被执行人张某纳入失信人名单。 本院受理该案件后，经启动网络总对总查控和传统查控，本院于2020年1月20日冻结了被执行人张某名下内蒙古自治区农村信用社联合社的账户6229760070200XXXXXX，冻结期限为一年，自2020年1月20日起，至2021年1月20日止，实际控制金额为85.97。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张某名下的财产信息，未发现被执行人张某名下有其他可供执行的银行存款、不动产、动产、金融理财、等财产信息。现因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑国文 审判员  尚 玮 审判员  康福成 二〇二〇年六月一日 书记员  马禹佳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执723号申请执行人：刘哲，男，1989年5月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘哲与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出的（2019）陕0117民初2731号民事判决书已发生法律效力。被执行人张涛逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘哲于2020年4月9日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人张涛在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行；经与被执行人张涛所在的基层组织调查、核实，亦无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人张涛有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘哲尚有债权44800元及利息、诉讼费920元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月十日书记员  韩玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7233号原告王松涛，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人张熠航，河南国银律师事务所律师，特别授权。被告河南鲸火人力资源服务有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路系、湖心岛路东3号楼6层615，统一社会信用代码914101050587568552。法定代表人周耀飞。被告中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心局，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）汉风路84号郑州邮区中心局，统一社会信用代码914101006144108483。负责人李永辉。原告王松涛诉被告河南鲸火人力资源服务有限公司劳动、中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告王松涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王松涛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月十七日书记员  于海燕
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初688号原告：李贵林，男，生于1971年9月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告李贵林与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告李贵林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失744000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自1989年6月进入建设局环卫站工作。工作年限达31年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告李贵林称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李贵林的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告李贵林。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执114号之一申请执行人：溧阳宏景房地产开发有限公司。住所地：溧阳市溧城镇燕城大道257号-101。法定代表人：贾鹏翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐珊，女，汉族，1989年3月3日生，系溧阳宏景房地产开发有限公司法务。被执行人：王军旗，男，汉族，1972年2月19日生，住溧阳市。申请执行人溧阳宏景房地产开发有限公司与被执行人王军旗商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年1月16日作出的（2019）常仲裁字第0469号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王军旗应于裁决书送达之日起15日内协助溧阳宏景房地产开发有限公司办理施工编号为天隽半岛14幢801室的房屋《商品房买卖合同》（合同编号：F838AE390AE948A9A6D0）备案登记注销手续等义务。因被执行人王军旗未履行上述生效法律文书，溧阳宏景房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日予以立案受理。本案执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人王军旗邮寄执行通知书等法律文书，因王军旗拒收被退回。因王军旗未按上述生效法律文书在期限内履行行为义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第1款规定，裁定如下：申请执行人溧阳宏景房地产开发有限公司可持本裁定至备案登记机构办理溧阳宏景房地产开发有限公司与王军旗签订的施工编号为天隽半岛14幢801室房屋《商品房买卖合同》（合同编号：F838AE390AE948A9A6D0）的备案登记注销手续。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年六月十一日书记员 胡晓岚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执233号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:韩国君，男，1969年4月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与韩国君金融借款合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  王艳新审判员  刘 成二〇二〇年六月二十九日书记员  宫在成
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执591号申请执行人：谢彩文，女。被执行人：周培文，男。申请执行人谢彩文与被执行人周培文民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘0426民初7号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周培文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息130,000元，并承担诉讼费748元及执行费。本院已经依法受理。2020年6月9日，本院向申请执行人谢彩文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人周培文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。根据同期被执行人周培文另两个执行案件，可以看出被执行人的住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过财产分析，被执行人周培文目前无住房公积金和金融理财、保险产品；与他人共有的位于祁东县玉合街道颜家居委会荣昌巷402室的房屋（权证号湘2019祁东县不动产权第XXX号）已被本院另案查封；除此以外，另未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月17日约谈申请执行人谢彩文，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人周培文的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为132,598元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周培文有可供执行的财产，申请执行人谢彩文也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 茜
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383财保26号申请人：林大清，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被申请人：蔡成冲，男，1975年3月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。申请人林大清与被申请人蔡成冲诉前财产保全一案中，申请人林大清于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡成冲名下浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蔡成冲名下浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车。上述保全数额以269000元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1865元，由林大清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高葱葱二〇二〇年六月十七日书记员  郑中斌
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3149号原告：王洪勋，男，1983年7月25日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：秦莹，男，1983年6月6日出生，汉族，住荥阳市。原告王洪勋与被告秦莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪勋的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告秦莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪勋向本院提出诉讼请求：1.要求秦莹偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由秦莹负担。事实和理由：秦莹向王洪勋借款30000元，王洪勋分别以转账、现金方式提供借款20000元、10000元，秦莹于2019年11月15日出具借条一份，后经催要至今未还，故诉请法院处理。秦莹未作答辩。本院认为，王洪勋主张秦莹欠其借款30000元，经审理认定属实，且王洪勋催要后已经过合理期限，秦莹作为借款人负有还款义务，王洪勋要求秦莹偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。秦莹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：秦莹于本判决生效之日起十日内偿还王洪勋借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由秦莹负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十八日书记员  曾涵睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执507号申请执行人:李寅明。被执行人:孔攀峰。济宁市任城区本院在执行以上当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月27日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查封被执行人名下车辆，未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十九日书记员  梁 坤
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初391号原告:李正超,男,汉族,1980年2月26日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告:安徽亿德建筑工程有限公司,住所地合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城30#1504室，统一社会信用代码340100000614500。法定代表人:刘德贵,该公司总经理。委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽阳，安徽端维律师事务所实习律师。本院在审理原告李正超与被告安徽亿德建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告李正超于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李正超申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李正超撤回起诉。案件受理费撤诉减半收取2900元，由原告李正超负担。审判员  李昌青二〇二〇年六月十五日书记员  陆勤雨
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执98号 被执行人：张斌斌，男,汉族，1994年8月4日生，住甘肃省庆阳市正宁县湫头镇新庄子行政村新一组2963号。 本院在执行张斌斌罚金一案中，于2020年3月4日向被执行人张斌斌发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。被执行人张斌应缴纳罚金200000元，并退付西安铁道技术学院垫付学生的368984.4元。 执行中本院已采取如下措施： 本院于2020年3月4日向被执行人张斌斌发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、2020年1月16日、2月13日、3月10日,4月16日、5月6日通过执行系统查询了被执行人张斌斌名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，未发现被执行人张斌斌有可供执行的财产及财产线索。 3、依法冻结了被执行人张斌斌银行账户。 4、3月10日，将被执行人张斌斌的作案工具OPPOR11PLus手机及涉案的银行卡已经提交我院财务部门上缴。 5、3月26日，本院委托甘肃省庆阳市正宁县人民法院对被执行人张斌斌的不动产情况进行了传统调查，未发现被执行人张斌斌有可供执行的财产及财产线索。 6、2020年4月8日，被执行人张斌斌通过信件的方式向本院申报了财产，无财产可供执行。 7、2020年6月8日，依法对被执行人张斌斌采取限制消费措施。 综上所述，本院已经穷尽了财产调查措施，未能发现被执行人张斌斌有可供执行的财产及财产线索，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，如若发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 萍
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初758号 原告：赵命华，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：四川新蓥有限公司，住所地:四川省华蓥市文化路118号307室。 法定代表人：杜江红。 原告赵命华与被告四川新蓥有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵命华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵命华提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵命华撤诉。 案件受理费515元，由原告赵命华负担。 审 判 员 段芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 胡静 书 记 员 吴君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1735号之一申请执行人邓罗辉。被执行人杨海。申请执行人邓罗辉申请执行被执行人杨海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨海至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人杨海应归还申请执行人邓罗辉借款本金43500元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓罗辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人杨海发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人杨海的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人杨海名下的银行账户。3、本院依法对被执行人杨海适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨海名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人邓罗辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人邓罗辉将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为43500元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为43500元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十九日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执370号申请执行人庄绪强，男，住虎林市阿北乡。被执行人韩凤儒，男，住虎林市阿北乡。申请执行人庄绪强与被执行人韩凤儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2019）黑0381民初8号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人庄绪强与被执行人韩凤儒民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执370号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十六日书记员 于占忠