wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执387号申请执行人:淡海波，男，1960年12月2日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李钧,男,1983年7月17日出生,汉族，住西乡县。被执行人：周欢（李钧之妻）,女,1985年9月8日出生,汉族，住西乡县。申请执行人淡海波与被执行人李钧、周欢追偿权纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初87号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人李钧、周欢偿还申请执行人淡海波借款20000元及利息。本院已受理。执行中，因被执行人李钧、周欢外出务工，无法联系。本院依法向李钧、周欢公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费660元、申请执行费205元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询，被执行人李钧、周欢在银行无存款，在工商、车辆、不动产部门无登记信息，在互联网金融无余额；现被执行人李钧、周欢暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李钧、周欢纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查的结果无异议，同意对未受偿的20000元保留债权。案件受理费660元、申请执行费205元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 祝 敏二〇二〇年六月二十一日书记员 刘一攀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢87号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行，住所地哈尔滨市道外区红旗大街红旗小区79栋楼。法定代表人：王德存，职务：行长。被执行人：于红丽，女，1978年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区南京路宏信广场1栋1单元跃层2号。被执行人：舒志，男，1971年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区南京路宏信广场1栋1单元跃层2号。本院依据[2019]黑0104民初5046号民事调解书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行与于红丽、舒志借款合同纠纷一案，申请执行标的1,090,866.66元。本院立案执行后，依法向被执行人于红丽、舒志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人舒志名下有房产，本院裁定轮候查封了被执行人舒志所有坐落于哈尔滨市呼兰区民主街裕兴小区1#楼1单元6层1号（1门）（产权证号：HL08108638号）的房产、坐落于哈尔滨市呼兰区民主街裕兴小区1#楼2单元5层1号（产权证号：HL08108642号）的房产、坐落于哈尔滨市呼兰区民主街裕兴小区1#楼2单元4层1号（产权证号：HL08108652号）的房产、坐落于哈尔滨市呼兰区民主街裕兴小区1#楼6单元6层2号（产权证号：HL08108640号）的房产、坐落于哈尔滨市呼兰区民主街裕兴小区1#楼6单元4层2号（产权证号：HL08108641号）的房产，因均系轮候查封，暂无处置权，再未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将于红丽、舒志纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于红丽、舒志确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑0104民初5046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月十五日书记员  曹亚男
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3221号原告：郭桂珍，女，1948年2月25日生，汉族，住张家港市。被告：杨永祥，男，1966年5月6日生，汉族，住张家港市。原告郭桂珍与被告杨永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告郭桂珍、被告杨永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭桂珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款198800元，并承担两年约定利息11689元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月份左右向原告借款，截止到2020年1月20日共计向原告借款198800元，并出具欠条一张，借条四张，欠条约定了还款时间，但到时被告分为未归还。审理中，原告将还款本金调整到209300元。被告杨永祥辩称：扣除两人合作期间的费用、应付账款等，实际只欠原告7到8万元。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，杨永祥出具欠条一份，内容为：杨永祥向郭桂珍借款，今年年底还100000元整，余款明年年底还清。利息按两年银行利息算，余账再算。后，杨永祥在欠条左下角补写了“补写一张36000元正，二张119000元正，总计147900元”。2019年3月8日，杨永祥出具借条一份，明确向郭桂珍借现金15000元。2019年6月19日，杨永祥出具借条一份，内容为：向郭桂珍借22800元，另加2600元。2019年11月8日，杨永祥出具借条一份，内容为：向郭桂珍借现金2500元。2019年12月23日，杨永祥出具借条一份，内容为：向郭桂珍借现金5500元。2020年1月20日，杨永祥出具借条一份，内容为：向郭桂珍借现金6500元+1500元。2020年3月27日，杨永祥出具一份证明，内容为：车子买14000元，到时卖掉后有多少每人一半当。原告郭桂珍对借款的经过陈述如下：原告到被告家里做手工认识被告，后与被告一起合做帽子的手工生意，当时看到被告被人上门追债，就借钱给被告还债，给的都是现金，其中119000元是自己的积蓄，还有的是问亲戚借了以后再借给被告的。两人合作期间买了一辆车（车牌号苏Ｅ×××××），买车款14000元是原告出的，不在被告的借款里的，车主写的是原告的名字，车是由被告开的，现在这辆车已经报废，报废后政府会补助4000元，剩下的买车款10000元被告承认由原、被告各承担一半即5000元。被告杨永祥对借款的经过陈述如下：我家里有电脑横机，原告2018年经人介绍给我厂里做手工，认识后我就开始向她借钱，当时我赌钱输了几百万，确实非常困难，原告借钱给我，还向她的亲戚借钱后借给我，我们就开始合作生意（帽子上的手工），2019年结束合作，合作期间的账还没有结算。现在把合作期间的账算清楚后，同意将借她的钱归还。以上事实，有欠条、借条及庭审记录等予以证实。本院认为，原告郭桂珍借款给被告杨永祥现金204300元，有被告出具的6张借条及陈述予以证实，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告出具的147900元借条有两年银行利息约定，其余借条对利息没有约定，故被告应支付147900元借款两年的同期银行利息。原告请求的利息损失11689元，在法律规定范围内，本院予以支持。因原、被告之间另外存在的合伙纠纷，与本案民间借贷纠纷不属同一法律关系，且双方对合伙尚未进行结算，故对原告主张的5000元购车款，被告主张的扣除合伙费用，本案均不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告杨永祥于本判决生效后10日内归还原告郭桂珍借款本金204300元，并支付借款利息11689元，两项合计215989元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2229元，由被告杨永祥负担。限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈晓红二〇二〇年六月二日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××14。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1434号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：许某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告许某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十九日书记员  于 静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执340号 移送执行人：刑庭。 被执行人：范品坤，男，1978年3月24日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：周凯，男，1969年5月14日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭申请执行被执行人范品坤、周凯罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初673号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4,000.00元。本院于2020年02月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之四十五 被执行人：李如杰，男，1975年09月17日生，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李如杰在中国农业银行62×××43账户内存款人民币5638.90元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初651号原告：吕某，女，1985年5月6日出生，汉族，农民住所地河南省宁陵县逻岗镇郭老家村。身份证号码：411423198505067025。被告：郭某，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告吕某与被告郭某超离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吕某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。审判员  陈兰芝二〇二〇年六月三日书记员  李含宇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执706号 三门县人民法院、郑鑫鑫： 申请执行人三门县人民法院与被执行人郑鑫鑫合同诈骗罪一案，（2019）浙1022刑初65号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑鑫鑫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执706号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保91号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人赵瑞芬，女，1964年9月29日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初435号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月16日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵瑞芬银行存款34029.62元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十六日书记员  孙士凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保886号申请人:刘某娟。被申请人：高某云。被申请人：郭某正。被申请人：孙某。申请人刘某娟与被申请人高某云、郭某正、孙某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日提出财产保全的申请，请求本院查封、冻结被申请人名下银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交阳光财产保险集团的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人刘某娟要求查封、冻结被申请人名下银行存款350000元或查封其相应价值的其他财产的请求。审判员  姚庆安二〇二〇年六月十六日书记员  张 群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢97号申请执行人彭雨田，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：冯佛军，曾用名冯求福男，1985年11月03日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：罗江男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人彭雨田与被执行人冯佛军、罗江民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭雨田向本院申请撤销对本院作出的（2012）雨民初字第3400号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）雨民初字第3400号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2144号 申请执行人义乌市雅慕纺织品有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇一村天宫路8号，组织机构代码:55403654X。 法定代表人陈海燕。 被执行人费春影，女，1979年2月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人义乌市雅慕纺织品有限公司与被执行人费春影买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市雅慕纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人费春影支付申请执行人义乌市雅慕纺织品有限公司货款76544.08元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人费春影发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人费春影履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费春影逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费春影的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人费春影有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费春影拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费春影采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人费春影暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2144号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市雅慕纺织品有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初199号原告：任涛，男，1968年4月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托代理人：王新阳，辽宁冠阳律师事务所律师。被告：宋铁钢，男，1967年1月9日生，汉族，住辽宁省新民市。原告任涛诉被告宋铁钢买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新阳到庭参加诉讼，被告宋铁钢经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任涛诉称：被告因从事稻谷加工业务，向原告购买水稻，原告从2018年开始陆续通过吉林省洮南市天合配货站向被告发送水稻，被告只给付了部分水稻价款。至2019年3月19日被告尚欠原告152300元水稻款，后给付了40000元，至起诉止欠水稻款112300元。现原告诉至本院，请求判令被告清偿拖欠的水稻价款112300元及以112300元为基数，从2019年3月19日开始至实际清偿欠款之日止，以银行同期同类贷款利率计算的利息。被告宋铁钢未出庭，未答辩。经审理查明，被告宋铁钢从事稻谷加工业务向原告购买水稻，从2018年开始原告通过吉林省洮南市天合配货站向被告发运水稻，被告只给付了部分水稻款。2019年3月19日双方经过对账后，被告宋铁钢向原告任涛出具了152300元的《欠条》一份，双方约定被告在2019年5月1日前还清欠款。之后宋铁钢只给付了40000元。现原告诉至本院，请求判令被告清偿拖欠的水稻价款112300元，及以112300元为基数，从2019年3月19日开始至实际清偿欠款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、欠条、货物运输协议书等证据材料在巻佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告出售货物给被告，被告应当及时给付货款。关于原告主张的利息问题，因双方欠条上约定，还清日期为2019年5月1日，故对2019年5月1日前的利息请求，本院不予支持，对2019年5月2日后的利息请求本院予以支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告宋铁钢于本判决生效后十日内给付原告任涛货款112300元及从2019年5月2日起给付之日的利息(从2019年5月2日至至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日开始，至实际清偿欠款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。)二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)。案件受理费减半收取1273元，由被告宋铁钢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年六月十一日书记员  张海林
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初330号原告：董某，女，1973年6月7日出生，汉族，木兰镇医院职工，住木兰县。被告：姜某，男，1970年5月13日出生，汉族，木兰镇医院职工，住木兰县。本院在审理原告董某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告董某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某负担。审判长  刘德珩审判员  张殿友审判员  王春峰二〇二〇年六月十七日书记员  杨冰冰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6099号 原告芮晓妹，女，1965年12月15日出生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人郭芊伶，浙江少雷律师事务所律师。 被告胡风霞，女，1984年9月9日出生，汉族，住址河南省浚县。 委托代理人张耀武，湖北正典律师事务所律师。 原告芮晓妹为与被告胡风霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年6月27日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告芮晓妹及其委托代理人郭芊伶、被告胡风霞及其委托代理人张耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芮晓妹诉称，2018年11月16日14时53分许，胡风霞驾驶电动自行车在长睦路西侧非机动车道由南向北行驶至南侧路段，与由北向南行驶至此由芮晓妹驾驶的电动自行车刮擦，造成芮晓妹受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡风霞负事故全部责任，芮晓妹无责任。原告芮晓妹提出以下诉讼请求： 判令被告胡风霞赔偿医疗费7367.07元、误工费2万元、护理费10983元、住院伙食补助费50元、营养费3000元、交通费1542.16元、医疗器具费58元、鉴定费1900元，扣减被告胡风霞已支付的1万元后为34900.23元。 被告胡风霞辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。 主要争议事实。关于芮晓妹的工作情况，芮晓妹提交了杭州江干谷飞海服饰有限公司出具的证明、薪资证明以及工牌以证明。但芮晓妹庭审中陈述的其在杭州江干谷飞海服饰有限公司开始工作的时间、工作持续时间均与上述证明、薪资证明不符，庭审中芮晓妹也陈述发生交通事故时其工作为在1家学校搞卫生，因此该些证据不能证明芮晓妹的工作情况。芮晓妹又补充提交了微信聊天及转账记录，根据该些证据可以认定涉案交通事故发生时芮晓妹虽已过退休年龄但仍在工作的事实。 经审理本案事实认定如下： 2018年11月16日，胡风霞驾驶电动自行车在杭州市江干区西侧非机动车道由南向北行驶至南侧路段，与由北向南行驶至此的由芮晓妹驾驶的电动自行车刮擦，造成芮晓妹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后胡风霞驾车驶离现场。交警部门认定，胡风霞因驾驶加装雨篷的电动自行车逆向行驶，且发生事故后驶离现场负事故全部责任；芮晓妹无责任。 芮晓妹至社区卫生服务中心、杭州富春中医骨伤医院、杭州市中医院丁桥院区进行了治疗，诊断为右外踝骨折；其中于2018年11月26日至11月27日在杭州富春中医骨伤医院住院，未进行手术治疗。芮晓妹共支出医疗费7367.07元，另购买拐杖支出58元。 经本院委托鉴定，鉴定意见为：芮晓妹2018年11月16日因交通事故致右外踝骨折，经对症支持治疗，其损伤及后遗症未构成伤残等级；建议损伤后的误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日。鉴定费为1900元，其中伤残等级鉴定费用为1200元、三期评定费用为700元。 芮晓妹至2015年12月15日年满50周岁，2018年芮晓妹仍在工作。胡风霞已向芮晓妹赔偿损失1万元。 上述事实，有原告芮晓妹提交的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、影像诊断报告、CT检查报告单、X线检查报告单、出院记录、诊疗证明书、医疗费票据、住院费用清单、拐杖发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信聊天及转账记录、本案庭审记录证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。芮晓妹与胡风霞各自驾驶电动自行车发生刮擦致芮晓妹受伤，胡风霞负事故的全部责任，因此芮晓妹有权要求胡风霞承担侵权责任、赔偿损失。 关于芮晓妹主张的各项损失。 （1）医疗费7367.07元；该项金额与查明事实一致，胡风霞虽对医疗费的相关性提出异议但未能予以具体说明并证明，其异议不能成立，芮晓妹主张的医疗费本院予以认定。 （2）误工费2万元（5000元/月*4个月）。对芮晓妹的收入胡风霞提出异议。本院认为，芮晓妹到达退休年龄后仍在工作的事实可以认定，其主张的月工资低于2018年浙江省全社会单位在岗职工平均工资，评定的误工期为120天，因此芮晓妹主张的误工费2万元本院予以认定。 （3）护理费10983元。根据评定的护理期，本院予以认定。 （4）住院伙食补助费50元。对此胡风霞没有异议，本院予以认定。 （5）营养费3000元。根据评定的营养期，本院予以认定。 （6）交通费1542.16元。根据芮晓妹的就医情况，本院酌定420元。 （7）医疗器具费（拐杖）58元。根据芮晓妹的受伤情况，本院予以认定。 （8）鉴定费1900元。经鉴定芮晓妹的损伤及后遗症未构成伤残等级，因此相应的鉴定费本院亦不予认定。芮晓妹主张的鉴定费本院认定700元。 以上各项损失共计42578.07元，扣减已赔偿的1万元，胡风霞还需向芮晓妹赔偿损失32578.07元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告胡风霞向原告芮晓妹赔偿损失人民币32578.07元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告芮晓妹其他诉讼请求。 案件受理费人民币200元，由被告胡风霞负担。 被告胡风霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈亚红
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执317号申请执行人夏天友，男，汉中，初中文化。被执行人周荣生，男，汉族，中专文化。申请执行人夏天友与被执行人周荣生民间借贷纠纷执行一案，本院(2018)陕0726民初666号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款2000000元，及以本金1580000元为基数从2019年1月开始按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；负担案件受理费11400元、申请执行费22400元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 郑丽平
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执313号之四被执行人：谢连强，男，1968年01月13日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢连强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢连强在山东省农村信用社联合社916062400016201028418,0账户内存款人民币1395.82元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月十六日书记员  李 辉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执737号 申请执行人：曹佃新，男，汉族，1972年8月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张磊，男，汉族，1986年4月15日出生，住新泰市。 被执行人：葛彬，男，汉族，1981年11月8日出生，住新泰市。 上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初567号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为张磊赔偿曹佃新损失100402.50元，葛彬赔偿曹佃新损失20080.50元、鉴定费1300元，执行费1644元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，被执行人葛彬已主动履行义务，交纳案件款。经查询，被执行人张磊无其他财产可供执行。被执行人张磊拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人张磊的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月四日 书记员  李 智
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初727号原告：连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320703086986666G，住所地：连云港市连云区大港西路26-2号。法定代表人：龚永本，董事长。委托诉讼代理人：孔祥翔、陈浩，江苏念黎律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1963年4月14日生，住连云港市连云区。被告：汪某，女，汉族，1964年4月5日生，住连云港市连云区。被告：连云港海星置业有限公司，统一社会信用代码913207227715319267，住所地：江苏省东海县牛山镇海陵东路99号水晶公园贵都5-107。法定代表人：周继德，总经理。原告连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司诉被告王某某、汪某、连云港海星置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费19000元，减半收取9500元，由原告连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  武心勇二〇二〇年六月四日书记员  李 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3512号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执恢50号王海玲：申请执行人王海玲与被执行人宗廷荣民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初489号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人宗廷荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王海玲向本院申请执行，请求被执行人宗廷荣偿还借款本金及利息共计30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宗廷荣先后于2020年5月18日、2020年6月3日、2020年6月24日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人王海玲借款本金及利息共计30000元。同日，被执行人宗廷荣交纳了案件执行费350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宗廷荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初161号 原告：陈树高，男，1956年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县庙头镇赶埠村民委员会。 法定代表人：张成军。 被告：彭银国，男，1986年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：彭杰，男，1987年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张亮，男，1995年2月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与三被告土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈树高撤回起诉。 案件受理费67元，减半收取34元，由原告陈树高负担。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴 双
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8014号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1758号原告：倪小诚，男，1965年3月8日出生，汉族，住址浙江省乐清市。委托代理人：周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳市吉诚双龙贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：邱雪梅。被告：沈阳市吉诚双龙贸易有限公司清算组，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：邱雪梅。原告倪小诚诉被告沈阳市吉诚双龙贸易有限公司、沈阳市吉诚双龙贸易有限公司清算组与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告倪小诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判长  徐驰审判员  王薇审判员  李薇二〇二〇年六月十五日书记员  李淼
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执333号申请执行人王俊英，女，1979年6月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王俊英与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4808号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执863号申请执行人卢荣清，男，1965年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨宇军，男，1966年12月27日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4991号民事调解书，于2020年4月20日立案受理卢荣清申请执行杨宇军建设工程施工合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初4991号民事调解书明确：杨宇军自愿于2020年1月24日前支付拖欠卢荣清工程款5,000.00元，余下的工程款12,400.00元在2020年3月30日前支付。如不能按时支付，杨宇军以工程款17,400.00元为基数，按年利率24%计算从2018年8月15日起至付清卢荣清全部工程款之日止计算支付利息。案件受理费减半收取117.00元，杨宇军自愿负担。调解书生效后，杨宇军未按调解书明确的期间履行义务，卢荣清于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初4991号民事调解书所明确的杨宇军应支付卢荣清工程款及利息，加上杨宇军应负担的案件受理费。杨宇军自愿定于在2020年10月1日前履行一半义务，在2020年12月10日前履行完毕全部义务。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年六月八日书记员  张功允
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2059号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。 法定代表人：谢海龙，董事长。 委托诉讼代理人：钟林（系湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工），男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即可代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：吴明，男，1981年3月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：文丹，女，1983年5月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴明、文丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执1466号申请执行人：沈瑞中，男，1936年4月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：沈燕萍（系沈瑞中之女），受沈国平的特别授权委托。被执行人：魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。沈瑞中与魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0282民初11162号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈瑞中借款30000元。本案案件受理费减半收取275元，由魏秋云负担。因魏秋云未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人沈瑞中向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过法院专递向被执行人魏秋云送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人魏秋云未实际履行。2、本院于2020年4月14日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏秋云名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人魏秋云名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人魏秋云名下不动产登记信息，查明被执行人魏秋云名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月15日通过总对总查控查询了被执行人魏秋云名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无机动车登记信息。5、本院于2020年4月15日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人魏秋云住房公积金登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无公积金登记信息。6、本院于2020年6月3日将被执行人魏秋云对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月3日约谈申请执行人沈瑞中，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月三日书记员  裴嘉宽
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2541号原告：吴洪强，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：中移铁通有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区兴五路12-1号。法定代表人：房德光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春晖，女，1977年8月24日出生，满族，该公司职员，现住丹东市振兴区。原告吴洪强与被告中移铁通有限公司丹东分公司（以下简称中移铁通公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪强的委托代理人周德俊、被告中移铁通公司的委托代理人王春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日，原告驾驶二轮摩托车沿集龙线公路由西向东行驶至被被告脱落的横跨集龙线公路的光皮线刮倒，致原告受伤及车辆损毁的事故，原告在东港市中心医院住院18天，给原告造成损失为：医疗费21615.90元，误工费4918.44元，护理费2599.20元，伙食补助费900元，车费91元，以上合计30124.54元，事故发生后被告己支付医疗费10000元，余款至今未付，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失20124.54元。被告辩称，本次事故无交警部门的事故认定书，交警部门在事发后五个多月作出事故证明，该证明不能客观事实。原告驾驶无牌号机动车，对自身损害存在过错，原告应承担该事故的主要责任。原告的医疗费中包括与事故无关的治疗自身疾病的医疗费，应予以扣除。原告主张的误工天数没有事实及法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或采纳被告的其他答辩意见。经审理查明，2019年10月14日12时30分许，原告未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车沿集龙线由西向东行驶至，刮被告维护的脱落后悬在半空横跨集龙线公路的光皮线，致原告受伤及车辆损坏。原告受伤后在东港市中心医院住院治疗18天，支出医疗费合计21615.90元，原告住院期间由其妻子护理。原告出院后医嘱休治84天。原告主张的误工费、护理费、伙食补助费合理，本院依法予以确认。原告未提供相应的交通费票据，且主张的标准过高，被告亦不同意给付，本院酌定按照原告住院天数每日4元计算。原告受伤后，被告给付原告10000元。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费21615.90元；2、伙食补助费900元（18天×50元）；3、护理费2599.2元（18天×144.4元）；4、误工费4918.44元（102天×48.22元）；5、交通费72元（18天×4元）。以上损失合计30105.54元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明书、现场照片、住院病历、诊断书、医疗费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。被告对其维护的通讯线路管理不善以致线路脱落在半空将原告刮倒受伤，被告未提供证据证明对原告的损伤没有过错，故其依法应对原告的损失承担赔偿责任。原告未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车上道行驶，对其自身损害亦有一定过错。考虑本案实际情况，本院认为被告对原告全部损失承担60%的责任较为公平合理。原告所主张的各项损失，本院已依法进行了核定，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计11073.88元（30105.54元×70%-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中移铁通有限公司丹东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴洪强各项经济损失11073.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中移铁通有限公司丹东分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担40元，原告自行承担110元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年六月十九日书记员 唐晓飞
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初260号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人唐跃祖，男，1969年11月25日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2020年4月4日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人唐跃祖犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人唐跃祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年3月19日21时10分许，被告人唐跃祖饮酒后驾驶云Ａ882Ｑ2小型普通客车行驶至昆明市晋宁区晋城镇其他县小花台路段时被民警查获，经提出其血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为144.49ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为，被告人唐跃祖的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人唐跃祖判处拘役二个月至三个月并处罚金。被告人唐跃祖对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人唐跃祖醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人唐跃祖犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐跃祖如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节、量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人唐跃祖的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人唐跃祖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊薇二〇二〇年六月二日书记员  李行
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1379号 原告：卿某，男，1978年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：高某，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告卿某与被告高某买卖合同纠纷一案，原告卿某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿某自愿申请撤回对被告高某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卿某撤回对被告高某的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告卿某负担。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月十一日 书记员  羊荣萍
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1697号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住址四川省岳池县九龙镇滨江国际二楼，统一社会信用代码：9151162158835304M。 法定代表人：程桂梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，汉族，1975年5月13日出生，户籍四川省岳池县，现住岳池县，系公司项目经理。 委托诉讼代理人：江兰，女，汉族，1989年5月15日出生，户籍四川省岳池县，现住岳池县，系公司项目主管。 被告：曾定康，男，生于1966年9月11日，汉族，户籍地岳池县，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告曾定康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告四川臻信物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川臻信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年六月三日 书记员  瞿黎
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初193号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李见军，男，汉族，1972年10月12日出生于山东省邹城市，初中文化，邹城市村民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李见军犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人李见军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日20时30分许，被告人李见军醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区港东一路由南向北行驶至港东一路与海港路路口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李见军血液中乙醇含量为163.38mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李见军的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人李见军在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李见军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李见军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李见军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月十七日书记员  盖璐瑶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执218号 申请执行人：潘洪庆，男，1951年10月25日出生，汉族，退休，住凤城市。 被执行人：王江宁，男，1983年11月16日出生，满族，农民，住凤城市。 潘洪庆与王江宁借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2850号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯金寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7020号原告张栋，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告张栋与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭，被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1578.216元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为91.56平方米，总价款899394元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票各一份、被告提交的《热力项目代建合同》、竣工验收证书复印件各一份、《供用热合同》二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原、被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张栋的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张栋负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十四日书记员  梁卫士
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1780号 原告：安徽鸿亿五金制品有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：於凤宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：**荣，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽鸿亿五金制品有限公司诉被告**荣劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案。原告安徽鸿亿五金制品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽鸿亿五金制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鸿亿五金制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告安徽鸿亿五金制品有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年六月十五日 法官助理孙庆芳 书记员张领岭
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1239号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：万琳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与万琳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万琳按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1239号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执751号王英范、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月28日立案执行的（2020）吉0202执751号申请执行人王英范与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特69号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初851号 原告刘筱玫，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县。 委托诉讼代理人李迪宝、胡飞，湖南定胜律师事务所律师。 被告李辉雄，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。 法定代表人许峰，该公司执行董事。 原告刘筱玫与被告李辉雄、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告刘筱玫于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘筱玫的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘筱玫撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告刘筱玫负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2631号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托诉讼代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告孟磊，男，1987年7月16日生，汉族，住大连市中山区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告孟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼。被告孟磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的物业费4795元（2017.6.1-2018.6.30）及滞纳金（按年利率6%计算）。事实和理由：2013年原告与大连百年港湾商业开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，由大百年城物业管理有限公司负责百年港湾项目的物业服务。2016年，原被告签订了《百年港湾.奥特莱斯前期物业管理服务协议》（下称《物业管理服务协议》），约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业费收费标准为按照建筑面积3.5元/平/月。被告系百年港湾小区2号楼2-24-4房屋的业主，该房屋建筑面积：105.38平方米，每月物业费用为：369元。被告于2016年5月23日已入住，并交付了部分的物业费，但自2017年6月1日起被告就拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。原告已经按照《物业管理服务协议》的约定及法律规定向被告在内的全体业主提供了物业服务，被告拖欠物业费的行为己经严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告孟磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孟磊于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2017年6月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费合计3836元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告孟磊负担。本判决为终审判决。审判员 陈 霞二〇二〇年六月二十四日书记员 郎玉婉
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书            （2020）陕0425刑初57号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：赵某某，曾用名赵某某，男，1983年8月17日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，农民，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年3月19日因犯危险驾驶罪被礼泉县公安局取保候审。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月8日受理后,依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察员董良英出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年2月23日14时40分，被告人赵某某醉酒驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX路由北向南行驶至礼泉县石潭镇高家村口超越前方同向行驶的一辆摩托车时，与从东边路口驶出左转弯的高某某驾驶的电动三轮车相撞，致高某某受伤，两车受损。当日16时，被告人赵某某被礼泉县交警大队民警带至礼泉县人民医院抽取血样。经陕西省咸阳市XX中心鉴定，被告人赵某某案发时血液中乙醇含量为168.11mg/100ml。经礼泉县公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负本次事故的全部责任，高某某无责任。   另查明，案发后，被告人赵某某与被害人高某某达成赔偿协议，并按协议内容赔偿高某某经济损失50000元，取得了被害人的谅解。2020年5月8日，被告人赵某某在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。又查明，2014年10月21日、2018年12月22日，被告人赵某某分别因与他人发生打架及在一酒店损坏财物被乾县公安局治安调解处理。   上述事实，被告人赵某某无异议，且有接警及接诊记录、受案登记表、立案决定书、驾驶人及机动车查询结果单、血样提取登记表及照片、诊断证明、事故责任认定书、收条及谅解书、治安调解协议、户籍信息证明等书证，证人王某某证言，被害人高某某陈述，现场勘验笔录、图纸及照片，鉴定意见及被告人在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的行为及罪名成立，应予惩处。被告人赵某某的醉驾行为造成交通事故且负事故全部责任，又有两次违法案件在公安机关调解处理的不良记录，均应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，与被害人达成赔偿协议且已履行完毕，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合乾县XX社区XX中心对被告人赵某某所作的调查评估意见书的建议，对被告人赵某某适用非监禁刑对其居住社区并无不良影响，故对被告人赵某某可判处缓刑。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，宣告缓刑十个月,并处罚金5000元(已缴纳)。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。  审  判  员   张 水 利                               二〇二〇年六月十一日                               书  记  员   李    磊判决所附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   202004255719830817040XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610425016018985202006081
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初629号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告关浩，男，1986年9月29日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告关浩合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告关浩经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令关浩支付代偿款35857.35元，违约金24000元，共计59857.35元；2.诉讼费用由关浩承担。事实和理由：2016年6月28日，关浩分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为80000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额0.9%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至关浩指定银行账户，但关浩自2018年4月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向关浩发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代关浩偿还了贷款本息及费用35857.35元。依照合同约定，关浩除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金24000元。关浩未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《还款分期表》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年6月28日，关浩分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》及《还款分期表》约定：“关浩（甲方）向经贸公司（乙方）贷款80000元，贷款期限36个月；首期贷款利率为0.03%/日，自第二期起每期贷款利率为0.9%/月；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1600元；还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达之日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对关浩（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向关浩发放贷款80000元，放款前扣除了贷款手续费1600元，关浩每月还款日为每月的15日。2016年7月至2018年3月关浩还款，最后一期的还款时间为2018年3月15日，后违约未还款。2018年4月26日，经贸公司向关浩发出《解除合同通知书》。2018年11月1日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了关浩拖欠的贷款本金32833.38元、利息2160元、罚息863.97元，共计35857.35元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1600元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。关浩违约行为发生至《解除合同通知书》送达关浩实际经过期间未满三个月，故应以实际违约期间计算利息以及罚息。原告未经被告同意多代为清偿本金、利息、罚息部分，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。借款扣除手续费后的本金利息、罚息并未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告未按照约定履行偿还义务，构成违约。原告可依约定要求被告承担违约责任，但原告代被告清偿债务后，违约金标准不应高于年利率24%,且最终支付数额不应超过原告请求的金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关浩于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币32360.45元（其中：本金31233.38元、利息974.31元、罚息152.76元）。二、被告关浩于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金（以31233.38元为本金，自2018年11月2日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算，但最高不超过24000元）。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.5元（原告预交1297元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担38元、被告关浩负担610.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年六月十五日代书记员  潘晓梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3223号申请执行人长沙昆拓铸造有限责任公司，住所地：长沙县金井镇西山村月形坡组314号。法定代表人徐坤，总经理。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人，刘祥华。申请执行人长沙昆拓铸造有限责任公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙昆拓铸造有限责任公司于2020年5月22日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月23日本院发起了总对总网络财产查控，未发现湖南千山制药机械股份有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了湖南千山制药机械股份有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往湖南千山制药机械股份有限公司住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月17日，本院依法对被执行人湖南千山制药机械股份有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人长沙昆拓铸造有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙昆拓铸造有限责任公司表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，长沙昆拓铸造有限责任公司应执行的标的包括货款112574.65元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年3月23日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费1339元，申请执行费1135.4元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十二日书记员 郑敏敏
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1237号原告：王万武，男，1976年12月10日出生，汉族，住南召县。被告：张国平，男，1973年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。原告王万武与被告张国平劳务纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王万武向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款14400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王万武在被告承包的泰博酒店水电安装工程中负责打水钻孔，2019年8月18日，经双方结算，被告张国平尚欠原告王万武劳务费14400元，被告张国平当场出具欠条一份，约定2019年农历腊月28日前结清。到期后，经原告催要无果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张国平于2020年6月10日前向原告王万武一次性清偿劳务费14400元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计80元，由被告张国平负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年六月四日法官助理吴继飞书记员**运
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 晋0830民初488号 原告：樊月娥，女，1962年2月23日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。 委托诉讼代理人：王琦（系樊月娥儿子），男，1986年3月3日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。 被告：杨永强，男，1968年9月10日生，汉族，芮城县xx乡xx村x组人，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司。 地址：芮城县永乐南路68号。 法定代理人：赵林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞康，男，系该公司员工。 原告樊月娥与被告杨永强、中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称：“平安财保芮城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊月娥的委托诉讼代理人王琦，被告杨永强，被告“平安财保芮城公司”委托诉讼代理人张瑞康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告樊月娥向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、后续治疗费等共计115771.63元；事实和理由：2019年11月16日11时24分许，杨永强驾驶本人的晋xxxx号“奇瑞”牌小型轿车由东向西行驶至芮城县洞宾街与五一路十字交叉路口处东侧，超越前方同方向在机动车道内行驶的樊月娥驾驶的“新日”牌二轮电动车时，未能拉开安全距离，与其刮擦相撞，致樊月娥受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县交警大队认定，杨永强负此事故的主要责任，樊月娥负此事故的次要责任。 原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定； 2、原告于①、2019年11月16日-11月22日在五四一总医院住院病历及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗6天，支出住院费17246.73元；门诊费用766元；②、2019年11月22日-12月8日在芮城县中医院住院治疗16天，支出住院费1972.56元，门诊费用304.9元，运城护理职业学院附属医院门诊支出91元。以上合计20381.19元。 3、山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告樊月娥左肩关节功能丧失评定为十级伤残；三期评定为：误工期150日，护理期80日，营养期80日。支出鉴定费用为2500元。 4、樊月娥与芮城县洞宾东街新丰塑料加工厂的个人劳务合同及王盼证明各一份，拟证实原告在该厂工作，月工资3000元。 5、古魏镇王夭村村委会证明一份，租房合同一份，芮城县社区服务中心证明一份，拟证实原告生活居住在县城。 6、山西省高速车辆通行费收据10张，汽油收据一张，中国石化销售股份有限公司山西运城石油分公司发票6张，拟证实原告在治疗期间实际有交通费支出1389元。 被告杨永强辩称：我的车辆在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔付。 被告“平安财保芮城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险和50万元的商业三者险，我公司愿意在保险限额范围内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月16日11时24分许，杨永强驾驶本人的晋xxxxx号“奇瑞”牌小型轿车由东向西行驶至芮城县洞宾街与五一路十字交叉路口处东侧，超越前方同方向在机动车道内行驶的樊月娥驾驶的“新日”牌二轮电动车时，未能拉开安全距离，与其刮擦相撞，致樊月娥受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县交警大队认定，杨永强负此事故的主要责任，樊月娥负此事故的次要责任。 事故发生后，原告于①2019年11月16日-11月22日在五四一总医院住院治疗6天，支出住院费17246.73元；门诊费用766元；②2019年11月22日-12月8日在芮城县中医院住院治疗16天，支出住院费1972.56元，门诊费用304.9元，运城护理职业学院附属医院门诊支出91元。以上合计20381.19元。原告经运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：樊月娥左肩关节功能丧失评定为十级伤残；三期评定为：误工期150日，护理期80日，营养期80日。支出鉴定费用为2500元。 另查明，事故车辆晋xxxxx号“奇瑞”牌小型轿车在被告“平安财保芮城公司”投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。 关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下： 医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等相关证据，共计支持20381.19元；2、住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×22天=1100元；3、营养费：依据营养期评定意见，确定为30元/天×80天=2400元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×80天=8000元；5、误工费：结合误工期评定意见，酌定为80元/天×150天=12000元；6、残疾赔偿金：31035元×20年×10%=62070元；7、精神抚慰金：酌定3000元；8、交通费：酌定500元；9、鉴定费：2500元；以上损失合计111951.19元。关于原告请求的后续治疗费 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，被告杨永强负此事故的主要责任，原告樊月娥负此事故的次要责任。原告樊月娥因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险限额范围内以及按事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告杨永强依事故责任予以承担。 综上，经核定被告“平安财保芮城公司”在交强险限额范围内应赔付原告樊月娥人民币95570元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告樊月娥9716.83元，以上合计105286.83元。鉴定费用2500元由原告樊月娥、被告杨永强依事故责任各自承担750元、1750元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司赔付樊月娥款额共计105286.83元。 二、被告杨永强负担鉴定费1750元给付原告樊月娥。 三、驳回原告樊月娥其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元减半收取539.5元，由原告承担40.5元，被告杨永强承担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵鸿 二〇二〇年六月八日 书记员  李娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2341号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘淑云，女，1975年4月17日出生，汉族，住址：吉林省四平市铁东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑云名下银行存款42692.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑云名下银行存款42692.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费447元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十八日书记员  宋娇娇
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1290号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人李XX，又名李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初4719号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年04月17日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年04月16日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年06月02日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年06月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行260000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年六月二日             书记员 何 荣
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2256号之一申请执行人：袁保兴，男，1957年3月29日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：朱满生，男，1967年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人袁保兴与被执行人朱满生民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4827号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁保兴向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000000元，逾期利息800000，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费18300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下朱满生名下有位于西安市XX区XX路XX号XXX幢XXX室一套，本院已依法查封，且为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息1818300元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2343号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被申请人：陈红，男，1966年8月6日出生，住沈阳市。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红名下银行存款15217.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红银行存款15217.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费172元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十五日书记员  宋娇娇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5042号原告：张步闪，男，汉族，1987年5月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：崔贺军，男，汉族，1978年9月19日出生，住河南省漯河市召陵区。原告张步闪诉被告崔贺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张步闪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张步闪撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年六月十五日书记员  梁飘文
吉林省吉林市丰满区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0211刑初50号 公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。 被告人孙连仲，男，1980年7月23日出生，公民身份号码×××,汉族，初中文化，原系吉林市安全局后勤厨师，住吉林市。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月2日被吉林市公安局取保候审。 吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人孙连仲犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、，闵毓玲出庭支持公诉；被告人孙连仲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙连仲驾驶号牌为×××号黑色别克牌小型轿车沿温虎路行驶，于2019年7月15日5时35分许，被正在丰满区温虎路执勤的丰满交管大队红旗中队民警李柏星、孙铭澧截停，民警李柏星、孙铭澧发现车内仅驾驶员孙连仲一人，后对孙连仲进行呼吸式酒精检测，其结果为91mg/100ml。在确定其涉嫌饮酒驾驶机动车后，民警李柏星、孙铭澧将孙连仲带至吉林市四六五医院进行血液采集，后将孙连仲传唤至丰满交管大队事故科接受进一步处理。2019年7月16日经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，孙连仲饮酒后驾驶机动车时静脉血液酒精含量为104.67mg/100ml。 经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另，被告人孙连仲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙连仲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人孙连仲具有坦白情节，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，依法或酌情可以从轻或从宽处理。 综上，根据被告人孙连仲犯危险驾驶罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙连仲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 芮 人民陪审员 原 泽 人民陪审员 潘顺昌 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 张 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1125号 原告:泰州隆盛吊索具制造有限公司,住所地江苏省泰州市高港区许庄街道周梓社区二组14号，统一社会信用代码91321203582274510D（1/2）。 法人代表:杨晓琴,公司总经理。 委托诉讼代理人：朱林茂，公司销售经理。 被告:蚌埠大洋传感器系统工程有限公司，住所地安徽蚌埠市淮上区特步大道258号院内D3-2号，统一社会信用代码91340300575738145A。 法人代表人:闫游洋，公司总经理。 本院在审理原告泰州隆盛吊索具制造有限公司与被告蚌埠大洋传感器系统工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泰州隆盛吊索具制造有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰州隆盛吊索具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告泰州隆盛吊索具制造有限公司负担。 审判员 万 敏 二〇二〇年六月五日 书记员 陈佳欣 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初240号 原告：王明玉，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘泽连，男，1974年2月3日出生，汉族。 原告王明玉与被告刘泽连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王明玉到庭参加了诉讼，被告刘泽连经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2000元，并承担逾期支付利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘泽连和原告王明玉是工友关系，2015年1月20日下午，被告向原告借款2000元，2017年1月12日被告向原告出具了欠条。现原告要求被告偿还借款,被告以种种理由推脱，拒不支付。 王明玉向本院提供的证据有： 1、原告身份证、被告人口信息管理表，证明原、被告系适格的诉讼主体； 2、欠条一份，证明被告欠原告欠款事实。 刘泽连未作答辩。 审理查明的事实为：2017年1月12日，被告刘泽连出具欠条一张，载明“今欠到王明玉工资人民币伍仟肆佰玖拾壹，1月20号下午借2000元。欠款人刘泽连”。上述债务经原告催要未果，致成本讼。 本院认为，被告立给原告可视为借款合同的欠条系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供钱款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还欠款，故对原告要求被告偿还借款2000元的诉请予以支持。因双方未对利息进行约定，故对利息部分不予支持。 综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告刘泽连于本判决生效之日起三十日内偿还原告王明玉借款2000元； 二、驳回原告王明玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费50元，由被告刘泽连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  刘友军 人民陪审员  王中彬 人民陪审员  张仁玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2471号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连海越国际物流有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街82号43层11号。法定代表人苏艳娇。原告王建军与被告大连海越国际物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月24日以双方达成和解并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  董月
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执712号之五 被执行人王桂玲，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执712号之五裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张召兵在中国工商银行16×××97账户内存款人民币1718814元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈书强