wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执794号 被执行人：董飞，男，1986年4月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人董飞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人董飞未缴纳案件受理费，审判业务庭依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1831号民事判决书移送强制执行，本院于2020年2月26日以(2020）鲁0113执794号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1831号民事判决书已经发生法律效力，确定以下内容：一、由被告董飞于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金300000元及2019年4月20日前的借款利息455488.11元；二、由被告董飞自2019年4月21日起至付清借款之日止，以本金300000元为基数，按月利率10.0000‰上浮50%、并按中国人民银行计收复利的规定，向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息及逾期利息；三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11355元，由被告董飞负担。 在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人董飞发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述法律文书，但被执行人至今未报告财产，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年2月26日对被执行人董飞在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门、不动产管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月16日、6月3日先后对被执行人董飞财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月3日，对被执行人董飞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月22日，移送执行案件受理费11355元，被执行人仍未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李金辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初520号   原告：安应丽，女，1969年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：杨仕军（安应丽之夫），男，1969年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：伊犁哈萨克自治州奎屯医院（伊犁哈萨克自治州奎屯市人民医院），住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市塔城街32号。   法定代表人：胡兰玉，该院院长。   委托诉讼代理人：高华，男，1984年9月27日出生，汉族，伊犁哈萨克自治州奎屯医院泌尿外科医生，住奎屯市。   委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。   原告安应丽与被告伊犁哈萨克自治州奎屯医院（伊犁哈萨克自治州奎屯市人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安应丽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安应丽以收集新的证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告安应丽撤诉。   案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告安应丽负担。   审  判  员   王玉   二 O 二 O 年 六 月 十 一 日   书  记  员   游芳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执424号 申请执行人：朱天英，女，1970年10月10日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:施吉财，男，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 朱天英与施吉财分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0813民初1792号民事调解书已发生法律效力。依上述判决：被告施吉财于本判决生效之日起十日内向原告朱天英支付货款30000元及利息（以30000元为本金，从2018年12月22日起按中华人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费550元，由被告施吉起负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，本院依法于2020年5月6日向被执行人施吉财邮寄送达执行通知书、财产申报令；2020年5月6日查询了被执行人名下财产信息，2020年5月7日冻结了被执行人名下银行存款。2020年6月18日双方达成执行和解协议。上述事实，有送达材料、财产查控材料、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0813执424号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在执行和解协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执758号申请执行人:刘玉岭，男，1972年9月19日出生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县。被执行人：于海生，男，1972年1月23日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县。申请执行人刘玉岭与被执行人于海生民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2014）通法民一初字第73号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘玉岭于2020年6月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，查明被执行人名下有两所房，申请人表示不申请拍卖，现经调查查明被执行人暂时无其它可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  甘锋二〇二〇年六月十七日书记员  王新
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执394号申请执行人任贵春，男，1954年2月26日生，满族，退休干部，住西丰县御林华府Ｂ区。被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司，住所地西丰县安民镇永淳村天兴屯。被执行人刘世海，男，1960年11月11日生，满族，西丰县锦呈粮油购销有限公司经理，住西丰县。本院在执行申请执行人任贵春与被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海未履行。本院通过网络查控系统对被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海可供执行的财产。通过传统查询，被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司、刘世海有财产可供执行。经本院主持调解，现双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1223执394号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十二日书记员  王 斌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2234号上诉人（原审被告）：杨孔虎，男，1968年8月7日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：项成忠，男，1971年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人杨孔虎因与被上诉人项成忠民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月16日向上诉人杨孔虎送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。杨孔虎未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨孔虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二十二日代书记员 赵丽丹
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初337号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人金已焕，男，1996年9月6日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市建工街，住延吉市建工街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被取保候审。本院于2020年6月4日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人金己焕犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人金己焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日0时39分许，被告人金已焕饮酒后驾驶XXX号小型普通客车，沿延吉市烟集街由南向北行驶至天宇生态小区前处时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经呼气酒精测试，结果为101.4mg/100ml。经鉴定，从被告人金已焕血样中检出乙醇含量为117.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金己焕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款，可以从轻处罚，并提出了对被告人金己焕判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并提供了身份信息，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片，呼气酒精检测记录表及照片，血样提取登记表及采血照片，吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见书，被告人金己焕的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人金己焕对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人金己焕违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金己焕到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人金己焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔云峰 二〇二〇年六月十日 书记员  高慧颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3267号之一申请执行人付振海，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王蕾，女，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于付振海与王蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28645号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王蕾需向申请人付振海支付353617元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人付振海向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月1日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××江淮牌汽车、豫Ａ×××××福特牌汽车、豫Ａ×××××丰田牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年4月1日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月19日，依法将被执行人纳入失信名单。六、2020年4月15日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。七、2020年4月2日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年6月23日，告知申请执行人付振海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蕾负有继续向申请执行人付振海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执730号申请执行人：徐朵朵，男，1994年12月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：王葵，男，1990年11月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人徐朵朵与被执行人王葵民间借贷纠纷一案，现因申请执行人徐朵朵于2020年6月23日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 倩
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初904号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执552号 申请执行人：刘子阳，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：李彦，女，1987年12月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：马堪路，男，1987年11月13日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 刘子阳与李彦、马堪路民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）冀1023民初992号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘子阳于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月28日向被执行人李彦、马堪路送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李彦、马堪路向申请人刘子阳支付标的款100000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息,被执行人还应缴纳执行费275元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年4月23日将执行通知书、报告财产令向被执行人李彦、马堪路邮寄送达。 二、自2020年4月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李彦、马堪路在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人李彦、马堪路也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月27日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、本院与申请执行人刘子阳进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人刘子阳认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 五、2020年6月16日本院依法将被执行人李彦、马堪路采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彦、马堪路可供执行财产，经本院向申请执行人刘子阳释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款100000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初992号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人李彦、马堪路确有其他可供执行财产，申请执行人刘子阳可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  李华明
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1537号上诉人(原审原告)：刘某1，男，1994年1月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王萍，女，1968年2月27日出生汉族，住河南省宁陵县。系刘某1之母。被上诉人(原审被告)：岳某，女，1999年8月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。上诉人刘某1因与被上诉人岳某抚养纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某1的委托诉讼代理人王萍、被上诉人岳某的委托诉讼代理人胡冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：1.撤销原判，改判支持刘某1诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由岳某承担。事实和理由：一、针对双方女儿刘某2的抚养权问题，岳某曾向一审法院提起诉讼要求抚养刘某2，一审判决驳回其诉讼请求，现刘某1再次起诉要求抚养刘某2，一审仍判决驳回诉讼请求，造成刘某2抚养权不明确；二、岳某文化水平较低且经济条件较差，其已经与他人另行组成家庭，不适合抚养孩子，刘某2由刘某1抚养更有利于孩子的健康成长。岳某辩称，刘某2现已跟随岳某共同生活形成了稳定的生活环境和习惯，再次改变孩子的生活环境，不利于孩子的健康成长。孩子是现不满4岁的女孩，跟随妈妈生活有利于孩子的健康成长，作为妈妈能更好的照顾孩子生活。请求驳回上诉，维持原判。刘某1一审诉讼请求：判令女儿刘某2由刘某1抚养，岳某不支付抚养费。一审法院认定事实：刘某1与岳某经人介绍相识，按照农村风俗举办婚礼后开始同居生活，双方同居期间，于××××年××月××日生育女孩取名刘某2。2019年３月份双方因性格不合分离，分居后岳某将孩子带走抚养。岳某现已组成新的家庭，女儿一直随其共同生活至今。2019年8月29日，岳某曾向该院起诉要求抚养女儿，经该院判决驳回其诉讼请求。2020年2月6日，刘某1起诉要求抚养其女儿，经调解无效。一审法院认为，刘某1与岳某在同居期间所生育女儿在双方分居后一直跟随其母亲共同生活一年有余，已形成较为稳定的生活环境和习惯，现孩子尚年幼，改变孩子生活环境，对孩子的健康成长会产生一定的不利影响，且孩子随岳某共同生活期间也没有不利于孩子健康成长的情形发生，刘某1现要求抚养孩子，无充分的事实根据和法律依据，判决：驳回刘某1的诉讼请求。案件受理费100元，由刘某1负担。二审期间，岳某围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：对于岳某提交的刘某1与岳某微信聊天记录截图一组，该证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明目的本院结合其他有效证据予以综合认定。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实相一致。本院认为，子女抚养权的确定，应以更有利于孩子健康成长为判断标准。根据已生效的（2019）豫1423民初2563号民事判决查明的事实，“××××年××月××日生育女孩取名刘某2，孩子出生后便在被告（刘某1）处生活，2019年3月份之后岳某将孩子带回娘家随其生活至今”，因刘某1并未主张其与岳某在××××年××月××日至2019年3月份之间存在分居的情形，故可以认定刘某2从出生至今一直与岳某共同生活，现刘某2年龄较小，不宜贸然改变其生活、教育环境，岳某虽与他人另行组成家庭，但没有证据证明其存在不利于刘某2健康成长的行为，不应作为确定子女抚养的判断标准。关于一审法院两份不同判决分别驳回岳某、刘某1要求抚养孩子的诉讼请求，是否造成抚养权不明的问题，（2019）豫1423民初2563号民事判决虽认定刘某2由刘某1抚养为宜，但该判决生效后并未改变刘某2仍随岳某共同生活的客观事实，同时，影响刘某2健康成长的客观环境并非一成不变，随着时间的推移会随之发生变化，故一审法院前后两份不同的判决对刘某2抚养权的不同认定并不矛盾。综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年六月十六日书记员  贺 晶
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执537号之一 申请执行人昌图某某联社。 被执行人刘某某。 被执行人李某某。 本院在执行昌图某某联社与刘某某、李某某借款合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王阿娉
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初107号            被告人      基本情况                  被告人张某某，男，1980年3月27日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地阳谷县。因酒后驾驶机动车，于2018年2月22日被阳谷县交警大队给予罚款一千元、暂扣机动车驾照六个月的处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。于2020年6月3日由本院决定并于次日由阳谷县公安局执行取保候审。                  判决结果                    被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4 000元（已缴纳财产刑保证金4 000元）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                          审  判  员  孙代贤                                          二〇二〇年六月十七日                                                   法官助理  高珊珊                             书  记  员  王  鑫                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控：2020年1月12日21时30分许，被告人张某某在位于阳谷县某镇的一饭店与朋友饮酒后，驾驶鲁PQMXXX小型汽车行驶至阳谷县张秋镇北环时，被民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为196.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张某某经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行。      公诉机关认为被告人张某某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，依法应从重处罚。被告人系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。当庭建议对其判处拘役三个月，并处罚金4 000元。                   被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在开庭审理过程认罪认罚。                  本院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚过，依法应从重处罚。被告人在案发后，未被采取强制措施前，经电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，依法构成自首，并认罪认罚、积极缴纳财产刑保证金情节，对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款,《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1990号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：杨某，男，汉族，1985年1月8日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2417号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：李丹，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，系该行员工。被申请人:杨洋，男，1991年10月13日出生，住址黑龙江省林口县。被申请人:沈阳瑞家置业有限公司，地址沈阳市皇姑区长江南街6号(1-31-13)，统一信用代码：91210100555336448A，法人：束桂香，联系电话：024-26401012。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洋、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款372947.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨洋、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款372947.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2385元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十三日书记员  宋娇娇
四川省金川县法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执38号之二 申请人：马世君，男，1956年10月17日出生，回族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：杨成兵，男，1990年7月24日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本案在执行申请人马世君与被执行人杨成兵民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日立案后依法向被执行人杨成兵送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并启动网络查控措施，通过总对总查询到被执行人杨成兵尾号为3979的农行账户有余额117.25元，中信银行尾号为4091-000001账户上有余额99.78元，信用社尾号为1940的账户有余额170.99元，均予以冻结，申请人表示不予扣划。通过申请人提供的信息，查询到被执行人杨成兵名下有房产一套，已委托郫都区法院予以查封（轮候查封），查封期限为三年。查封了被执行人车辆为川Ａ×××××的车辆。通过传统查控未查询到被执行人有其它可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人杨成兵纳入限制高消费名单。 上述执行情况有郫都区不动产登记中心、金川县咯尔乡德胜村村民委员会协助查询回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年6月23日约谈申请人马世君，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  扎 西
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执464号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1025元。经执行，已执行到位1025元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初312号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执615号被执行人：胡长明，男，汉族，63岁。被执行人胡长明罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）吉0281刑初389号刑事判决书，主文如下：被告人胡长明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人胡长明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡长明主动交付罚金1050.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初389号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月十九日书记员  鲍 晶
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执942号之四 申请执行人：李成生，男，1955年3月28日出生，经商，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：叶琳，曾用名叶美香，女，1969年10月26日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地湖南省平江县城关镇开发区阳光步行街。统一社会信用代码：91430626587045354R。 法定代表人：叶琳，执行董事。 被执行人：平江县阳光物业管理有限公司，住所地湖南省平江县城关镇开发区阳光花园商业步行街芙蓉阁4-501号。统一社会信用代码：91430626753370073A。 法定代表人：叶琳，执行董事。 本院于2019年8月21日作出（2019）湘0626执942号之一执行裁定，查封被执行人平江县阳光物业管理有限公司所有的位于平江县［平房权证城字第××号］、102［平房权证城字第××号］、104［平房权证城字第××号］、105［平房权证城字第××号］、106［平房权证城字第××号］、107［平房权证城字第××号］、201［平房权证城字第××号］、301［平房权证城字第××号］、501［平房权证城字第××号］、502［平房权证城字第××号］、503［平房权证城字第××号］、504［平房权证城字第××号］、601［平房权证城字第××号］、603［平房权证城字第××号］、604［平房权证城字第××号］、1105［平房权证城字第××号］、1305［平房权证城字第××号］、1306［平房权证城字第××号］、1307［平房权证城字第××号］的房产及国有土地使用权证号为平国用（2010）第1140号的国有土地使用权。现因本案在执行过程中已足额查封另一被执行人平江县阳光国际大酒店所有的房产及国有土地使用权，被执行人平江县阳光物业管理有限公司向本院申请解除对该公司的财产查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人平江县阳光物业管理有限公司所有的位于平江县［平房权证城字第××号］、102［平房权证城字第××号］、104［平房权证城字第××号］、105［平房权证城字第××号］、106［平房权证城字第××号］、107［平房权证城字第××号］、201［平房权证城字第××号］、301［平房权证城字第××号］、501［平房权证城字第××号］、502［平房权证城字第××号］、503［平房权证城字第××号］、504［平房权证城字第××号］、601［平房权证城字第××号］、603［平房权证城字第××号］、604［平房权证城字第××号］、1105［平房权证城字第××号］、1305［平房权证城字第××号］、1306［平房权证城字第××号］、1307［平房权证城字第××号］的房产及国有土地使用权证号为平国用（2010）第1140号的国有土地使用权的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年六月十七日 书记员 汪国洋
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审95号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王朋钊，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人周珊珊，女，1988年8月28日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王朋钊、周珊珊社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕325号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王朋钊、周珊珊于2018年8月2日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕325号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王朋钊、周珊珊分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王朋钊、周珊珊作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王朋钊、周珊珊作出的博费征决〔2019〕325号《社会抚养费征收决定书》；二、被执行人王朋钊、周珊珊于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人王朋钊、周珊珊负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月二十二日书记员  刘莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21638号原告深圳市宏方羽达科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联嶂背二村美英巷15号玉盘工业园4栋1楼,统一社会信用代码914403005977634997。法定代表人马朝影。委托代理人吴平，男，汉族，1963年5月5日出生，身份证住址江西省赣州市全南县，系原告处员工。被告江西比摩比智能科技有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园区电子信息产业园8号，统一社会信用代码91360922MA38DUUC1M。法定代表人王申。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市宏方羽达科技有限公司撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  肖 锦
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初14号 原告任伟，男，汉族，1989年2月28日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人秦成学，中张良村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告任伟与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执保35号申请执行人杨乐、李亚利与被执行人崔永辉、范翠翠追偿权纠纷一案，申请执行人杨乐、李亚利依据岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1190号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至46000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询后，冻结了被执行人崔永辉、范翠翠银行账户及网络资金账户，冻结金额共计200余元。申请执行人基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执保35号执行案件部分保全完毕，于2020年6月18日结案。审判员  朱文林二〇二〇年六月十八日书记员  任 莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1868号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1981年04月01日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢141号唐为义申请执行徐剑鸣民间借贷纠纷一案，执行标的15144元。经本院执行，申请人唐为义已领取执行款15144元。执行费127元申请人已缴纳。至此，本院执行的（2013）金民初字第1020号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3048号申请执行人徐明福，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曾丽，女，1993年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人徐福明与被执行人曾丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）湘0121民初1028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐明福于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月13日，本院向申请执行人徐明福送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院向被执行人曾丽送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人未履行义务。本院于2020年5月20日、2020年6月5日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月27日，本院依法委托云南省镇雄县人民法院在镇雄县不动产登记中心查询到被执行人曾丽无不动产登记信息。2020年5月28日，本院依法委托云南省镇雄县人民法院在镇雄县住房公积金管理中心查询到被执行人曾丽无公积金登记信息。2020年6月1日，本院依法委托云南省镇雄县人民法院对被执行人曾丽住所地的财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话告知了申请执行人徐明福，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月4日，本院对被执行人曾丽采取了限制消费措施。本院于2020年6月4日约谈申请执行人徐明福告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的金额本金76270元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员 王 冠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保241号申请人：唐勇，男，汉族，1987年11月23日出生，住四川省武胜县。被申请人：湖北省双江源建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉北路（云湖大厦）1栋6层8号。法定代表人：黄斌。申请人唐勇与被申请人湖北省双江源建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请人唐勇于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北省双江源建筑劳务有限公司价值470000元的财产采取财产保全措施。申请人唐勇用其所有的车牌号码为鄂Ｄ×××××的小型普通客车提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人湖北省双江源建筑劳务有限公司的银行存款470000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封唐勇所有的车牌号码为鄂Ｄ×××××的小型普通客车。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十八日法官助理徐倩书记员李安龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1979号罪犯庄六孝，男，1951年10月21日生，汉族，江苏省金坛市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)常刑二初字第0005号刑事判决，认定被告人庄六孝犯贪污罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收个人财产人民币60000元，决定执行有期徒刑九年（刑期至2022年7月11日止），并处没收个人财产人民币160000元，涉案贪污款人民币1900000元发还被害单位，受贿款人民币758050元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。2017年3月30日，本院以(2017)苏01刑更805号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3992号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月11日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员胡洪广、执行机关江苏省江宁监狱民警孙孝伟、牛喆出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯庄六孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄六孝减去有期徒刑八个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯庄六孝符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯庄六孝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年12月获得表扬4次。没收财产160000元已履行，退赃退赔2658050元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄六孝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯庄六孝的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执43号申请执行人：西宁城北志诚建材租赁站，经营场所：西宁市城北区宁张路111号。统一社会信用代码：92630105MA75JH4R0L。经营者：王元正，男，汉族，1966年9月23日出生，住西宁市城北区宁张路111号。公民身份号码：×××。委托代理人：王涛，男，汉族，1992年6月1日出生，系该租赁站职工，住西宁市城北区宁张路111号。公民身份号码：×××。被执行人：黄金铭，男，汉族，1961年6月10日出生。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北志诚建材租赁站与被执行人黄金铭建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日查封了被执行人黄金铭名下×××号福田牌车辆的手续（查封期限为两年）；2020年6月22日扣划了被执行人黄金铭银行存款10677元，已转付申请执行人申请执行人西宁城北志诚建材租赁站。申请执行人西宁城北志诚建材租赁站于2020年6月22日以被执行人现下落不明、无财产可供执行为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执43号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月二十二日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1549号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托诉讼代理人：赵长城，系扶余市支行职员。 被告：刘会申，男，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告刘会申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘均一
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更753号罪犯邢义，男，1967年8月1日出生，山东省青州市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年9月21日作出(2012)白山刑二初字第24号刑事判决，认定邢义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）吉刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢义能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邢义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执753号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李继泽、姜海蓉：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请李继泽、姜海蓉服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1984号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：张某，男，汉族，1986年4月9日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执621号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：王更臣，男性，1966年01月02出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李俊生，男性，1983年04月26出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张吉伟，男性，1973年11月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：庞真真，女性，1985年06月17出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与王更臣、李俊生、张吉伟、庞真真借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2822号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王更臣、李俊生、张吉伟、庞真真借款合同纠纷存款534550元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十七日书记员  王志远
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执468号申请执行人林某某，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人李某某，男，1986年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告林某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终10603号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某某于2020年1月14日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：49609.54元、受理费4538.00元。本案执行中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李某某逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人李某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人林某某亦未向本院提供被执行人李某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人李某某现暂无可供执行的财产，申请执行人林某某亦未向本院提供被执行人李某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终10603号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终10603号民事判决书确定的义务。申请执行人林某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十二日书记员  张鸿志
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3501号原告：李波男，1965年9月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：江苏俊达物流网络有限公司（统一社会信用代码：91320829MA1Q0B0A4P(1/1)），住所地淮安市洪泽经济开发区洞庭湖路22号。法定代表人：刘孝臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾雪莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李臣芳，男，该公司员工。原告李波与被告江苏俊达物流网络有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。原告李波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李波负担。审 判 长  李海鸿人民陪审员  石中兴人民陪审员  刘世颜二〇二〇年六月二十二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初632号原告：周起宇，男，1994年10月20日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。被告：鹤峰云谷置业有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇连升路（平安巷）北侧（警苑小区）。法定代表人：洪加，该公司董事长。原告周起宇与被告鹤峰云谷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周起宇于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周起宇申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周起宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周起宇负担。审  判  员  黄延华二〇二〇年六月十九日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1729号上诉人（原审原告）：南京路通建设劳务有限公司，住所地江苏省南京市江北新区沿江街道冯墙社区宁六路130号。法定代表人：汤雅东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张士兵，男，1968年2月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人南京路通建设劳务有限公司（以下简称路通公司）因与被上诉人张士兵劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初8532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。路通公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判不予支付张士兵的加班费。事实和理由：一审法院事实认定错误。1.路通公司不用再另行支付张士兵加班费。双方于2016年6月签订一份《劳务协议》，约定每月基本工资为1680元，之后每年路通公司也根据规定以市最低工资标准调整了张士兵的每月基本工资，同时约定张士兵自愿放弃节假日休息，每月补贴加班费550元，路通公司均足额支付了上述款项。在张士兵辞职的时候与其全部结清。2.即使路通公司需要支付加班费，也应当从路通公司已支付的费用中扣减，否则造成重复支付。一审判决路通公司需要支付张士兵2017年4月至2018年3月双休日加班工资，但路通公司已按每月550元的标准支付了张士兵节假日加班费，该笔费用是包括法定节假日和双休日，应当将该部分费用进行扣除。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，支持路通公司的上诉请求。张士兵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，路通公司的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。路通公司向一审法院提出诉讼请求：要求撤销仲裁裁决书，路通公司不予支付张士兵加班工资计31113元（双休日加班工资27388元、法定节假日加班工资3725元）。一审法院认定事实：张士兵于2016年6月应聘到路通公司从事驾驶员岗位工作。双方签订《劳务协议》一份，约定路通公司因生产工作需要，同意聘用张士兵为路通公司职工，期限自2016年6月17日至2018年6月16日，张士兵的劳动报酬参照南京相关规定、张士兵实际劳动技能水平及路通公司实际情况规定的标准，根据其确定其每月工资标准工作业绩和管理水平，综合评分决定其工资增浮或降低，考勤当月签字工资当月计发（年底结清）。工资：按考勤（月满勤）、考核、运行记录基本工资：1680元/月，张士兵自愿放弃节假日休息路通公司补贴加班费550元/月，日常超时加班补贴：570元/月，考核工资200元/月。路通公司陈述由于路通公司为失信被执行人，故张士兵工资都以现金发放，但路通公司未提供现金发放工资的证据。张士兵陈述路通公司以现金形式每月付一部分生活费，年底一次性结清余款，路通公司没有按照协议发放工资。张士兵工资实际为自2016年6月至10月3000元/月，2016年11月至2017年6月3300元/月，2017年7月至2018年2月3420元/月，2018年3月至解除之日3800元/月。张士兵的工作不仅是驾驶员还从事代班队长，张士兵认为到手工资不包括加班费，张士兵的工作性质不可能按点下班，没有节假日。张士兵提供了职工考勤记录表，拟证明张士兵每月满勤，没有休息。路通公司对该证据真实性和张士兵加班事实没有异议，对加班工资基数有异议，张士兵的加班基数应当以当年的最低工资标准计算。张士兵为与路通公司劳动争议一案，提出仲裁申请，要求：确认双方存在劳动关系，路通公司支付自2016年6月至2018年4月的双休日加班工资30749.4元、法定节假日加班工资23586.2元，合计54335.6元。2018年10月19日，南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出宁化劳人仲案[2018]478号仲裁裁决，一、确认张士兵与路通公司存在劳动关系；二、路通公司5日内支付张士兵2017年4月至2018年3月期间的双休日加班工资27388元、法定节假日加班工资3725元，合计31113元。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。对于路通公司、张士兵之间存在劳动关系，路通公司、张士兵均认可，对此予以确认。对于路通公司的诉讼请求：要求撤销仲裁裁决书，路通公司不予支付张士兵加班工资计31113元（双休日加班工资27388元、法定节假日加班工资3725元），一审法院认为，路通公司要求撤销仲裁裁决的诉讼请求不在本案审理范围，不予理涉。张士兵在路通公司处从事驾驶员岗位工作，长期加班，没有休息。路通公司应当支付张士兵休息日加班工资和法定节假日加班工资。张士兵陈述张士兵还从事代班队长一职，但没有提供证据证明，故对张士兵的此点意见不予采纳。对于路通公司关于加班工资计算基数的意见，根据双方的协议，双方已约定了基本工资，故张士兵的加班工资应当以基本工资为计算基数。张士兵的基本工资为当年的最低工资标准，2017年7月前最低工资标准为1770元，2017年7月后最低工资标准为1890元。张士兵2017年4月至2017年6月双休日加班工资为1770元/21.75×26×2=4232元，2017年7月至2018年3月双休日加班工资为1890元/21.75×68×2=11818元，合计16050元。张士兵2017年4月至2018年3月法定节假日加班工资1770元/21.75×3×3+1890元/21.75×5×3=2035元。张士兵节假日工资已发放数额超过应发金额，故路通公司不需再支付张士兵法定节假日加班工资。综上，路通公司应支付张士兵2017年4月至2018年3月双休日加班工资16050元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、路通公司于判决生效之日起五日内支付张士兵2017年4月至2018年3月双休日加班工资16050元；二、驳回路通公司的其他诉讼请求。本院二审期间，路通公司、张士兵均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：路通公司是否应当支付张士兵2017年4月至2018年3月双休日加班工资16050元。本案中，路通公司对张士兵加班的事实无异议，但其主张应当将已支付张士兵6600元加班费予以扣减，本院认为，根据双方当事人签订的《劳务协议》，明确张士兵放弃节假日休息，路通公司每月补贴加班费550元，由于该6600元加班费系张士兵法定节假日的加班费，而本案一审判决的是张士兵双休日加班费，二者性质不同，6600元不应包括在张士兵双休日加班费中，故对路通公司该项主张不予支持。由于双方当事人对一审法院认定的张士兵加班工资计算基数及加班时间无异议，故一审法院判决路通公司应支付张士兵双休日加班工资16050元，并无不当，本院予以维持。路通公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，路通公司上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由南京路通建设劳务有限公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审判长 王 俊审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年六月三日书记员 王宇白
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执20号申请执行人:杨某,住银川市贺兰县。被执行人：席某,住石嘴山市。本院立案执行的杨某与席某婚姻家庭纠纷一案，申请执行归还婚生长女席雅蕊抚养权,因席雅蕊年满八周岁,且明确表述现在愿意和奶奶(被执行人席某母亲侯葡萄)一起生活,申请执行人杨某得知此情况后自愿向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王文亮 二〇二〇年六月一日书记员 ***
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执107号 申请执行人：张惠莲，女，汉族，1978年2月8日生，住宜春市宜丰县。 被执行人：江西省友元达节能科技有限公司，地址：南昌市青云谱区国贸广场B区A座0405，统一社会信用代码：362425196908194010。 申请人张惠莲依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2019）第188号仲裁裁决书，于2020年3月30日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人江西省友元达节能科技有限公司名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执107号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 明
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执55号 申请执行人：朱春亭，女，1989年4月15日出生，住铁力市。 被执行人：孙远春，男，1980年6月11日出生，住铁力市。 被执行人：王金波，女，1980年8月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人朱春亭与被执行人孙远春、王金波民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人电话送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的被执行人孙远春、王金波经网络及传统调查，均未发现可供执行财产。现申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘海龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3290号 原告：凌晓峰，男，汉族，1973年7月5日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：聂瑞荣，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：田胜利，男，汉族，1973年12月22日出生，现住库尔勒市。原告凌晓峰与被告田胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告凌晓峰撤回起诉处理。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   苏金宝
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申960号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆广汇液化天然气发展有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民六路。 负责人：石建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项晶晶，女，该公司法务。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆广汇液化天然气发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站铁路北侧石化工业园。 法定代表人：孙彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：虎山喜，男，1977年12月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：罗祖奎，贵州众煜律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：马存义，男，1970年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 二审被上诉人（一审被告）：马冰峰，男，1999年6月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人新疆广汇液化天然气发展有限责任公司、新疆广汇液化天然气发展有限责任公司哈密分公司因与被申请人虎山喜、二审被上诉人马存义、马冰峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2020）新22民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经本院主持调解，新疆广汇液化天然气发展有限责任公司、新疆广汇液化天然气发展有限责任公司哈密分公司与被申请人虎山喜自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执165号之二申请执行人孙万栋，男，1949年8月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘升礼，男，1968年6月4日出生，汉族，住沂源县。申请执行人孙万栋与被执行人刘升礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初3445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙万栋向本院申请执行，要求被执行人刘升礼支付赔偿金71827.19元，承担案件受理费846.18元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人刘升礼送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人刘升礼即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘升礼虽到庭接受调查，但至今仍未履行生效法律文书确定的全部义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、亦无车辆登记信息。被执行人刘升礼主动向本院缴纳执行款500.00元，本院已依法过付给申请执行人孙万栋。本院经传统查控，未发现被执行人刘升礼名下有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘升礼采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人刘升礼未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，经院长批准决定对被执行人刘升礼采取拘留十五日的司法强制措施，因受新冠××疫情影响，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年六月十九日书记员  刘艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17239号原告上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所深圳市龙岗坂田街道。负责人刁宏。原告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张煊楠。上述原告共同委托诉讼代理人姜志伟，男，汉族，1988年11月1日出生，身份证住址河北省秦皇岛抚宁区，系上海全毅快递有限公司员工。被告张青，女，汉族，1997年4月18日出生，身份证住址广东省龙川县，委托诉讼代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。上述原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的共同委托诉讼代理人姜志伟及被告张青的委托诉讼代理人孙依丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年5月8日。二、工作岗位：文员。三、基础工资数额：5000元/月。四、未支付的2019年8月至2019年11月期间工资数额：原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应向被告支付2019年8月工资4000元、9月工资3798.78元、10月工资3681.98元、11月工资1346元，以上合计12826.76元。五、最后工作日及双方解除或终止劳动关系的时间：2019年11月8日。六、双方解除或终止劳动关系的原因：2019年11月7日，原告上海全毅快递有限公司向被告所在的上海全毅快递有限公司深圳分公司各员工发出邮件，主要内容为：由于我司当前生产经营困难，导致我司与你所签订的协议无法继续履行，现通知我司与你所签订的协议于2019年11月8日终止。七、离职前十二个月平均工资：4427.42元。八、2018年及2019年度已休年休假情况：原告安排被告在2019年2月7日、2月8日休了2天年休假。九、仲裁请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5000元、9月工资5000元、10月工资5000元、11月工资1346元，以上合计16346元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告加班工资41288.14元（按5000元/月作为计算基数，加班时长760小时）；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年1月1日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额2299元；4、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿11068.55元（按月平均工资4427.42元的标准计算）；5、原告上海全毅快递有限公司对上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的上述债务承担连带责任。十、仲裁结果：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2019年8月工资5000元、9月工资5000元、10月工资5000元、11月工资1346元，以上合计16346元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告2018年5月8日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额2299元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司支付被告解除劳动合同的经济补偿11068.55元；4、原告上海全毅快递有限公司对上述上海全毅快递有限公司深圳分公司应承担的支付义务承担补充清偿责任；5、驳回被告的其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告2019年8月至11月工资16346元；2、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告未休年假工资差额2299元；3、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司无需支付被告解除劳动合同经济补偿11068.55元；4、诉讼费由被告承担。十二、被告的答辩意见：被告认为仲裁裁决结果正确，原告应当支付被告的全部工资、经济补偿以及年休假工资，请求驳回原告的全部诉讼请求。十三、其他需要说明的情况：两名原告在收到上述仲裁裁决后于法定期限内向本院提起了诉讼，被告未就仲裁裁决结果向法院提起诉讼。裁决结果关于解除劳动合同的经济补偿，劳动者提交了电子邮件予以证明双方解除劳动合同的原因，用人单位以经济困难为由提前解除劳动合同，劳动者请求用人单位支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。按照4427.42元/月的标准，结合劳动者工作年限，用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿13282.26元，因仲裁裁决后被告未起诉，应视为其认可仲裁裁决的内容，故用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿11068.55元。用人单位未安排劳动者休年休假，应向劳动者支付未休年休假工资的差额。经核算，劳动者工作满1年以后不满10年的年休假为5天，其于2018年5月8日至2019年11月8日期间的年休假天数为5天，计算方法：（237天÷365天）×5天=3.2天，（311天÷365天）×5天-2天=2.3天，折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资。用人单位应支付的未休年休假工资差额为2298.85元，计算方法：5000元÷21.75天×5天×200%。被告上海全毅快递有限公司深圳分公司系上海全毅快递有限公司的分公司，上海全毅快递有限公司作为上级法人单位应对分公司的债务承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告张青支付2019年8月工资4000元、9月工资3798.78元、10月工资3681.98元、11月工资1346元，以上合计12826.76元；二、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告张青支付2018年5月8日至2019年11月8日期间的未休年休假工资差额2298.85元；三、原告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向被告张青支付解除劳动合同的经济补偿11068.55元；四、原告上海全毅快递有限公司对原告上海全毅快递有限公司深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任；五、驳回原告上海全毅快递有限公司、上海全毅快递有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告上海全毅快递有限公司及其深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  易小波二〇二〇年六月十七日书记员  钟沐辰
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执恢781号之一 申请执行人：王建文，男，1974年6月22日出生，汉族，现住张家口市怀安县。 被执行人：胡亮，男，1988年10月17日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 申请执行人王建文与被执行人胡亮运输合同纠纷一案，河北省张家口市宣化县人民法院作出的（2013）宣县民初字第389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘祥龙于2019年8月12日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年9月17日向被执行人胡亮邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、阳原县不动产登记中心、阳原县房产交易中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、张家口市住房公积金管理中心阳原县管理部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、查询了被执行人胡亮名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息、土地登记和收益类理财保险信息，胡亮名下无车辆、无住房信息、无住房公积金、无收益类理财保险信息；未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人胡亮名下无银行账户；未发现其他可供执行的财产线索。 4、到被执行人胡亮所在地进行调查，该村委会未能提供其财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过短信形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内未提供财产线索，且对终结本次执行程序未置可否。本案尚有5591元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化县人民法院作出的（2013）宣县民初字第389号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 轩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1517号罪犯杨桔子，男，1985年6月9日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月27日作出(2012)穗中法刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人杨桔子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人杨桔子等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币514009元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出(2013)粤高法刑一终字第269号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨桔子在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更537号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更754号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨桔子在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨桔子在本次考核期间（2017年12月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2795分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分395分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣74分，其中，2018年1月9日因无正当原因欠产14.54%被扣14分，2018年2月27日因在收工队列中讲话被扣4分，2018年4月14日因无正当原因欠产7.80%被扣7分，2018年8月10日因无正当原因欠产2.75%被扣2分，2018年9月4日因违反劳动改造行为被扣5分，2018年10月14日因无正当原因欠产10.95%被扣10分，2018年11月13日因无正当原因欠产11.73%被扣11分，2019年7月11日因产品不合格率超过规定标准被扣10分，2019年11月7日因无正当原因欠产11.80%被扣11分。民事赔偿款人民币514009元已履行人民币3084元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨桔子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨桔子予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更271号罪犯席友军，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东郊乡杨树村第九村民组360号。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2016年8月15日作出(2016)湘0381刑初145号刑事判决，以被告人席友军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年10月30日经本院(2018)湘11刑更935号刑事裁定减刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯席友军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年12月累计表扬4次，并余184分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯席友军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯席友军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席友军减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 张益民审 判 员 刘明跃二〇二〇年六月十九日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初217号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人李诚，男，1991年9月15日出生于安徽省肥东县，满族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月16日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人李诚犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人李诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2019年7月15日4时38分左右,被告人李诚驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿肥东县店埠镇桴槎路由南向北行驶至肥东县中医院西门路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到由西向东横过道路的行人袁某1，造成车辆受损以及行人袁某1受伤后于2020年2月16日死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：被告人李诚负本次事故的全部责任，袁某1无责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李诚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李诚对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：事故发生后，被告人李诚现场拨打120及110电话，并留在事故现场等候公安机关处理，归案后亦如实供述自己的犯罪事实。2020年3月13日，被告人李诚与被害人袁某1近亲属已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人袁某2的证言，被告人李诚的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见等证据。被告人李诚对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人李诚驾驶大型普通客车，违反道路运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李诚案发后主动拨打报警电话并留在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人亲属已达成调解协议，并取得被害人亲属谅解；可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 炜二〇二〇年六月四日书记员 许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执823号 申请执行人：徐章松，男，1968年7月31日出生，住。 被执行人：刘海花，女，1984年3月4日出生，住。 申请执行人徐章松与被执行人刘海花离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海花未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐章松向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人刘海花应支付抚养费10000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人刘海花发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海花存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘海花名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘海花逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐章松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘海花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执499号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘**，系该公司职工。被执行人：王健，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：梁芳，女，1978年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高俊堂，男,1974年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人：李占亮，男，1978年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王健、梁芳、高俊堂、李占亮金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费11970元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王健、梁芳、高俊堂、李占亮在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人王健名下有北京现代牌轿车一辆（注册日期为2008年），被执行人高俊堂名下有克莱斯勒牌车辆一辆（注册日期为2008年），被执行人李占亮名下有梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（注册日期为2011年）。被执行人王健、梁芳、高俊堂、李占亮名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，再无其他可供执行的财产。3.本院已将被执行人王健、梁芳、高俊堂、李占亮加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王健、梁芳、高俊堂、李占亮名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3879号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区。法定代表人：薛春江。被执行人：李志全，男，1991年3月2日出生，住吉林省洮南市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李志全责令退赔纠纷一案，（2020）京0114刑初133号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2020年4月18日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李志全发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，经查被执行人尚在服刑。申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十六日书记员  慕寿成
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初608号 原告：郑智，男，1979年4月4日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：刘永福，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳，河北冀华律师事务所实习律师。 被告：安江鹏，男，1987年3月17日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岩，河北观颐新律师事务所实习律师。 原告郑智与被告安江鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑智的委托诉讼代理人刘永福、张艳，被告安江鹏及其委托诉讼代理人马立国、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑智向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的车辆转押协议；2、依法判令被告返还原告购车款121000元并以121000元为基数，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算自2017年10月14日起至实际履行完毕之日止的损失11549元（计算至2020年1月17日），共计132549元；3、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告在被告处看中车牌号为冀Ｄ×××××、车架号为068987、发动机号为091369的黑色大众帕萨特轿车一辆。双方约定转让价格121000元，被告保证车辆可以顺利过户，当日，原告向被告交纳订金1000元，余款120000元于2017年10月13日通过原告卡号62×××52的工商银行卡转到被告62×××76的工商银行卡上。后被告向原告发来一张签有被告名字及车辆相关信息的车辆转押协议，原告此时才知道该车系抵押车，原告想退车，但被告再三保证其有质押权，享有转押权利，同时保证该车是车辆所有人抵押，如不是车辆所有人抵押的发生一切后果和法律责任与原告无关，同时保证该车过一段时间可以顺利过户。原被告签订的是车辆转押协议，但原被告之间不存在任何债权债务关系，实为买卖合同关系。2019年11月17日，原告在北京检查站处被交警拦下，交易车辆被邯郸市公安局开发区分局刑警大队依法扣押，后被退还合法权利人，导致原告无法取得车辆所有权，合同目的无法实现。原告要求被告退还购车款，但被告拒绝沟通。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 安江鹏辩称，原被告之间系车辆转押关系，非买卖合同关系，车辆转押协议合法有效，不应解除。被告不存在违约情形，原告无权要求被告返还转押款，无权要求赔偿利息损失。本案可能与刑事案件存在关联，应驳回起诉并移送公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，郑智从安江鹏处购得一辆车牌号为冀Ｄ×××××、车架号为068987、发动机号为091369的大众帕萨特轿车一辆。2017年10月9日向安江鹏交付定金1000元，2017年10月13日交付余款120000元，后取走车辆使用。双方签订车辆转押协议，约定安江鹏将车辆转押给郑智，转押价格121000元；安江鹏保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利；转押时安江鹏向郑智交付车辆相关权属、权利证书以及相关手续；如原车主需要取回车辆，双方协商后应积极配合安江鹏取回车辆，安江鹏保证车辆以后不会变质为盗抢、诈骗车辆，保证该车辆是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的，发生的一切后果法律责任与郑智无关。2019年11月17日，郑智在北京检查站被交警拦下，案涉车辆被邯郸市公安局开发区分局刑事警察大队扣押。 另查明，车牌号为冀Ｄ×××××的大众帕萨特轿车登记车主为成红合，该车因涉及春晖汽车信息咨询服务有限公司被诈骗案被邯郸市公安局开发区分局刑事警察大队扣押。 本院认为，原被告签订车辆转押协议时，双方无任何债权债务关系，更不存在担保法律关系。被告出售抵押车辆，原告交付购车款121,000元，原被告签订的车辆转押协议，实为车辆买卖合同。车辆买卖协议系双方当事人真实意思表示，不因处分权瑕疵而导致合同无效，在车辆无法过户情况下，原告要求解除协议并退还购车款，并无不当，本院予以支持。被告对案涉车辆没有合法物权，为保护合法物权人利益，不应将车辆返还给被告。从协议内容看，原告作为买主对该车实际状况是明知的，其作为完全民事行为能力人明知该车的交易存在风险自愿以低于市场价格购买该车，应当承担因此可能带来的风险。原告使用该车25个月，应当支付车辆使用费、折旧费，本院酌定车辆使用费、折旧费费为原告购买价的20%，即24,200元，其余购车款返还原告。原告签订转押协议时明知被告不具有车辆所有权，仍然购买、使用，对其要求赔偿损失的请求，不予支持。被告辩称本案可能涉及刑事犯罪，但两案非同一主体、涉及不同的法律事实，应分开审理。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告郑智与被告安江鹏签订的车辆转押协议。 二、被告安江鹏于本判决生效之日起十日内返还原告郑智购车款96,800元。 三、驳回原告郑智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,951元，减半收取计1,475元，由原告郑智负担295元，被告安江鹏负担1,180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执257号申请执行人：赵永奇，男，1947年7月1日出生，住南京市玄武区。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人赵永奇与被执行人葛辉商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特856号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇东光居委会进行调查，未发现被执行人葛辉。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛辉在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行过程中，本院多次与被执行人葛辉电话联系，其未按电话陈述内容按期履行本案义务。7.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十五日书记员  刘 璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3127号 原告：孙鹏，男，1979年4月2日出生，汉族，职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 原告孙鹏与被告李宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙鹏、被告李宝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月1日，被告向我借款本金两笔共计100400元，2020年4月7日还款共计2000元，尚欠102000元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告李宝忠辩称，我现在没有偿还能力。 经审理查明，2018年2月1日，被告向原告借款本金两笔共计100400元，2020年4月7日还款共计2000元，尚欠102000元。多次索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告提交的借据两枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告民间借贷纠纷一案，双方自愿达成民间借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿还借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李宝忠自本判决生效后立即给付原告孙鹏欠款本金102000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，因适用简易程序减半收取1170元由被告李宝忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 何 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 孙少博
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执799号 申请执行人宫秀波与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。 执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执799号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执567号申请执行人:赵金花，女，1968年11月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王美连，女，1973年9月6日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人赵金花与被执行人王美连债权转让合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理，本案执行标的152125.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月9日起查询被执行人王美连银行账号，冻结被执行人银行账号1个，扣划0元，冻结财付通账号1个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有152125.00元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月六日书记员  周 洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢382号 申请执行人：马铫梨，女。 被执行人：朱润梅，女。 本院执行的马铫梨与朱润梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第04165号民事调解书，被执行人朱润梅应向马铫梨偿还借款本息人民币303500元。负担案件受理费2940元、执行费4490元。本院依法于2020年5月8日立案执行。但被执行人朱润梅至今未清偿债务。 进入执行程序后1、本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人至今未履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。 3、本院已对被执行人朱润梅采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵卫东