wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初110号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人程某某，男，1965年12月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务农，住安徽省蚌埠市禹会区。2019年12月2日，被告人程某某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月5日被该分局取保候审。辩护人杨阳，安徽润天律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年10月8日18时许，在蚌埠市禹会区马城镇西程村，被告人程某某与被害人王某因王某家车辆影响通行发生口角，程某某对王某进行殴打，造成王某鼻部、左侧颌面部等多处受伤。2019年11月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人程某某管制一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了就诊病历、CT检查报告单等书证，户籍证明、归案经过等其他证明材料，检查笔录，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人程龙飞、车丽苹、朱某等人的证言，被害人王某的陈述和被告人程某某的供述与辩解等证据证实。被告人程某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名也均不持异议，同时辩称：本案系邻里民间纠纷引发的，程某某具有自首情节，且和被害人达成成了刑事和解，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年12月2日，经公安机关电话联系，被告人程某某在村干部的陪同下，自行到公安机关接受调查。2020年6月1日，被告人程某某与被害人王某，在法院主持下，达成刑事和解协议，程某某赔偿王某经济损失共计人民币8万元，王某出具书面谅解书对程某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用非监禁刑。本院认为：被告人程某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人程某某的行为视为主动投案，后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程某某与被害人王某在法院主持下达成刑事和解协议，被告人程某某赔偿被害人王某经济损失人民币8万元，被害人王某出具书面谅解书对被告人程某某表示谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  殷凌云审判员  周 平二〇二〇年六月三日书记员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初205号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人彭华，男，1977年11月4日出生于山东省日照市，汉族，高中文化，中石化胜利油田分公司油气井下作业中心孤岛作业区特车项目部职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被东营市公安局河口分局取保候审，同年6月9日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人彭华犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理张长胜出庭支持公诉，被告人彭华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月12日22时57分左右，被告人彭华醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号两轮摩托车沿孤岛永兴路，由东向西行驶至镇苑村村口疫情防控检查点时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人彭华血液中乙醇含量为242.29mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人彭华的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金四千元。被告人彭华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人彭华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭华血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年六月十二日书记员  王 雨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执192号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：郭玉侠，女,1963年7月10日生，汉族，住昌图县。；被执行人：刘义，男,1965年7月6日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行昌图县农村信用合作联社与郭玉侠、刘义借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  王阿娉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1644号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李桂梅，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李桂梅信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6571号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李桂梅应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金119603.06元、利息16668.51元、手续费3848.76元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3102元。2020年3月20日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月23日，本院依法通过法院专递向李桂梅住所地山东省日照市东港区河山镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，后本院向李桂梅公告送达上述法律文书，责令李桂梅履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月23日、2020年5月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李桂梅名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李桂梅可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东港区人民法院对李桂梅的财产情况进行调查，经查，李桂梅名下无不动产登记信息，有住房公积金26143.19元，因日照市住房公积金管理中心市直管理一部出具相关材料说明李桂梅名下住房公积金不符合扣划条件，故本院未扣划上述公积金。除上述财产外，未发现李桂梅其他可供执行的财产。 4、2020年6月22日，本院对李桂梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月22日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李桂梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询、公积金信息查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表等予以证实。 本院认为，浦发银行对李桂梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李桂梅的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李桂梅财产进行了调查，未发现李桂梅可供执行的财产，浦发银行也未能提供李桂梅其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘丽萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1054号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县胜利街。法定代表人：聂士海，职务董事长。委托诉讼代理人：关忠，男，1972年10月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：齐志国，男，1976年11月4日出生，汉族，大专文化，系黑龙江省桦南县生态环境局科员，现住黑龙江省。原告桦南协联报春热电有限公司（以下简称热电公司）与被告齐志国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南协联报春热电有限公司诉讼代理人关忠、董玉兰、被告齐志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。热电公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付供热费5386元（28.48元×94.57×2年）及违约金1581元，合计6967元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所住小区系原告公司供热区域，2015年起原告提供热力服务，与被告形成供热合同关系。自2018年至2019年度，被告连续两年拖欠供热费5386元，产生违约金1581元。2019年因被告拖欠供热费多次催交仍不缴纳，原告切断被告热源，被告未经原告允许私自接入热网，但经原告公司多次通知其缴纳供热费仍拒绝缴纳，为维护原告公司权益诉至法院。当庭诉讼请求变更，违约金1581元予以放弃。齐志国承认桦南协联报春热电有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告齐志国于本判决生效之日起十日内给付原告桦南协联报春热电有限公司2018年至2019年供热费人民币5386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年六月二日书记员 宋佳楠
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020辽1081民初1314号原告:商玉芝，女，1970年3月12日出生，汉族，现住灯塔市。被告:李敏洁，女，1977年12月24日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告商玉芝诉被告李敏洁健康权纠纷一案过程中，原、被告已自行和解，原告收到被告赔偿款后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商玉芝撤回起诉。案件受理费386.00元（原告预交193.00元），减半收取193.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年六月二十二日书记员  尚承舜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3991号之一 原告：罗磊，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：庄家瀚，男，1969年5月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：沈寅，男，1974年12月8日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告罗磊与被告庄家瀚、沈寅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月2日裁定转为普通程序，并于同日向原告罗磊送达补交案件受理费通知。原告罗磊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告罗磊撤回起诉处理。 案件受理费250元（已减半），由原告罗磊负担。 （本文无正文） 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  丁凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8248号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行（现名称变更为交通银行股份有限公司郑州自贸区分行）,住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人李文虎,男,1962年4月8日出生,汉族,住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李文虎信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7812号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。执行过程中,因执行主体不明确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定,裁定如下:驳回本院(2020)豫0191执8248号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1075号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭，天元区黄河北路268号。责任人：林媛被执行人：和庆锋，男，汉族，1976年11月23日出生，住株洲市天元区。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人和庆锋罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年六月二十三日书记员 陈宇轩
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初457号 公诉机关定边县人民检察院。被告人孙某某，男，XXXX年X月XX日生于陕西省定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，陕西省定边县人，现住定边县，农民，2019年9月25日因涉嫌交通肇事罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于定边县看守所。指定辩护人王艳霞，陕西三边律师事务所律师。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。其间，公诉机关于2020年3月2日建议延期审理一次。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人王艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年9月24日22时许，被告人孙某某驾驶宁AXXXXX号“锋范”牌小轿车由东向西行驶至定边县定红路3km+760m处，与同向行人贾某某发生碰撞，致被害人贾某某死亡，车辆损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人孙某某负此次事故的全部责任。上述事实，被告人供述、证人证言、书证、照片等证据在卷佐证。据此，公诉机关指控被告人孙某某构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人具有自首情节、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属的经济损失取得了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日22时许，被告人孙某某驾驶宁AXXXXX号“锋范”牌小轿车由东向西行驶至定边县定红路3km+760m处，与同向的行人贾某某发生碰撞，致被害人贾某某死亡，车辆损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人孙某某负此次事故的全部责任。案发后，经本院主持调解，各方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人贾某某的家属丧葬费、死亡赔偿金等共计520000元，由中国大地财产保险股份有限公司赔偿被害人家属家属丧葬费、死亡赔偿金110000元，上述案件款均已兑付且被告人的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、破案报告书、侦查终结报告书、酒精呼气检测、现场检测报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、尸体认领书、尸体处理通知书、尸体检验报告、证人刘某某、郭某某、王某某的证言、辩认笔录、保险单、事故责任认定书、电话通话记录、刑事附带民事调解书、调解协议书、谅解书、存款凭证、照片说明、驾驶人信息、车辆信息、户籍信息、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人孙某某于2019年9月24日22时许发生事故后主动到定边县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有定边县公安局交通警察大队的情况说明、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆上路行驶，造成事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究被告人孙某某的刑事责任。案发后，被告人孙某某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从减处罚。鉴于被告人能够积极主动赔偿各被害人家属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人孙某某的辩护人所持被告人具有自首情节、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属的经济损失取得了谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长  李  琼审  判  员  孟昭江 人民陪审员  冯  涛                                    二0二0年六月三日  书  记  员  郭亚鹏1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3072号原告吴涛，男，汉族，1980年10月9日出生，住址辽宁省新民市被告沈阳市铁西区巨惠铁板烧海鲜店，沈阳市铁西区铁西区经营者：周郅杰。本院在审理原告吴涛与被告沈阳市铁西区巨惠铁板烧海鲜店劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。案件受理费减半收取5元，原告吴涛负担。审判员  陈赫二〇二〇年六月十六日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执41号之一申请执行人：徐亮。被执行人：葛锋。被执行人：马楠。被执行人：王镜东。被执行人：大连万和广告商务有限公司。法定代表人：李伟。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司。法定代表人：葛锋。被执行人：曲琳。本院在执行徐亮与葛锋、马楠、王镜东、大连万和广告商务有限公司、辽宁报阅传媒股份有限公司、曲琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛锋、马楠、王镜东、大连万和广告商务有限公司、辽宁报阅传媒股份有限公司、曲琳未履行（2019）辽0203民初577号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛锋、马楠、王镜东、大连万和广告商务有限公司、辽宁报阅传媒股份有限公司、曲琳银行存款4380000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  唐学谦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执625号 刘繁鹏与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3723号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款22745.19元,其中22507.19元发还申请人，本院收取执行费238元。申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执625号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢324号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚松县支行，住所地：抚松县抚松镇。 负责人：郑志成，该支行行长。 被执行人：詹福胜，男，1971年10月22日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人：孙丽萍，女，1969年12月18日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人：詹福强，男，1968年4月24日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人：宫秀兰，女，1965年3月29日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司抚松县支行与詹福强、宫秀兰、詹福胜、孙丽萍金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初1292号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人詹福强、宫秀兰、詹福胜、孙丽萍给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行借款本金2,590,157.00元及利息，并承担申请执行费28,302.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行借款本金2,590,157.00元及利息，并承担申请执行费28,302.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思铭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。住址：辽宁省海城市光明路2号。被执行人：朱振兵，男，1975年6月30日出生，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人朱振兵借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5666号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱振兵给付申请执行人10590.18元及利息。被执行人朱振兵逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5666号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执170号 申请执行人：高俊，男，1968年08月23出生，汉族，住。 被执行人：范茂伟，男，1963年05月26出生，汉族，住。 被执行人：刘显文，男，1969年12月23出生，汉族，住。 高俊和范茂伟、刘显文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初333号民事调解书，约定一、被告刘显文、范茂伟偿还原告高俊借款本金30万元，利息8万元，共计38万元，于2019年6月1日前偿还10万元，2019年9月1日前偿还10万元，2019年12月30日前偿还10万元，2020年5月1日前偿还8万元；二、其他诉讼请求原告自愿放弃；三、被告刘显文、范茂伟不能按期履行，原告高俊可就余下欠款一次性全部申请执行。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人范茂伟、刘显文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，范茂伟、刘显文未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除冻结被执行人范茂伟的住房公积金外，未发现被执行人有可供执行财产。本院对范茂伟、刘显文银行账户冻结，对范茂伟、刘显文限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有280000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结的被执行人范茂伟住房公积金之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王俊富
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4101号 申请执行人义乌市卡诗饰品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区，组织机构代码:064183301。 法定代表人王将伟。 被执行人庄海东，男，1985年12月19日出生，住黑龙江省集贤县。 申请执行人义乌市卡诗饰品有限公司与被执行人庄海东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市卡诗饰品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人庄海东支付申请执行人义乌市卡诗饰品有限公司货款人民币30642元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人庄海东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄海东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人庄海东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄海东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄海东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人庄海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4101号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市卡诗饰品有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2938号原告：韩洪俊，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区美吉鹰厨具销售中心，住江苏省南京市鼓楼区虎踞路15号。实际经营者：乔春根，男，汉族，1970年3月6日出生，住江苏省兴化市张郭镇五星村张北七组7号。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。原告韩洪俊与被告南京市鼓楼区美吉鹰厨具销售中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月8日，原告韩洪俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩洪俊撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩洪俊负担。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年六月八日书记员  汪慧娣
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1928号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该单位职工，有特别授权。被告：李治辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行诉被告李治辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出对被告李治辉的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤回对被告李治辉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回对被告李治辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年六月十日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3106号原告：袁军辉，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔汉修，河南安泰律师事务所律师。被告：张小兵，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：河南超盛建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街与石楠路交叉口汉威物联网产业园39号-1号。法定代表人：罗建风，总经理。委托诉讼代理人：王守群，该公司员工。委托诉讼代理人：宋鹏宇，该公司员工。原告袁军辉与被告张小兵、河南超盛建筑工程有限公司（以下简称超盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁军辉的委托诉讼代理人崔汉修、被告超盛公司的委托诉讼代理人宋鹏宇到庭参加诉讼，被告张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁军辉向本院提出诉讼请求：1.要求张小兵支付其劳务报酬21840元；2.要求超盛公司在欠付张小兵承包款范围内支付其劳务报酬21840元；3.本案诉讼费用由张小兵、超盛公司负担。事实和理由：袁军辉为张小兵承包超盛公司的荥阳市清华大溪地15号院工地提供水电安装劳务，截止2019年9月1日，张小兵欠其劳务报酬21840元，出具有欠款手续，并同意超盛公司在所欠承包款中支付，因至今未被清偿，故诉请法院处理。张小兵未作答辩。超盛公司辩称，其同意在欠付张小兵的工程款范围内支付袁军辉的劳务报酬。本院认为，张小兵承接超盛公司分包来的涉案工程，组织袁军辉等从事水电安装劳务，应向劳务提供者及时支付劳务报酬。袁军辉主张的劳务报酬21840元，经审理认定属实，要求张小兵支付，符合法律规定，予以支持。超盛公司作为转包方，欠张小兵的工程款超出本案应付劳务报酬数额，故对本案债务依法应承担连带清偿责任。张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张小兵于本判决生效之日起五日内支付袁军辉劳务报酬21840元；二、河南超盛建筑工程有限公司对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（已减半收取），由张小兵、河南超盛建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月二十三日书记员  姚欣彤
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云3323刑初58号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人恒四开，男，1983年10月6日生，傈僳族，小学文化，务农，云南省福贡县人，现住福贡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月29日被福贡县公安局取保候审，同年4月21日被福贡县人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人恒四开犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员邬中明、穆建燕出庭支持公诉，被告人恒四开到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：2019年12月23日18时许，被告人恒四开驾驶的云Ｑ×××××号正三轮载客摩托车（核载3人，实载6人），由福贡县子里甲乡街道驶往子里甲村托基组途中，当车辆行驶至施底公路Ｋ1＋200米处时，车辆翻下公路西侧陡坡，造成乘车人妮某在事故中当场死亡、乘车人李某在事发后送往福贡县人民医院抢救无效死亡、驾驶人恒四开轻伤二级，车辆损坏的道路交通事故。经福贡县公安局交通警察大队认定，恒四开应负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人恒四开违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成2人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人恒四开案发后在现场等候，并积极抢救伤员，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；案发后取得被害人家属谅解，酌情可以对其从轻处罚。公诉机关建议被告人恒四开犯交通肇事罪判处有期徒刑二至三年，适用缓刑。被告人恒四开对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，请求给予从轻判处。经审理查明，2019年12月23日18时许，被告人恒四开驾驶的云Ｑ×××××号正三轮载客摩托车（核载3人，实载6人），由福贡县子里甲乡街道驶往子里甲村托基组途中，当车辆行驶至施底公路Ｋ1＋200米处时，车辆熄火后溜翻下公路西侧陡坡，造成乘车人妮某在事故中当场死亡、乘车人李某在事发后送往福贡县人民医院抢救无效死亡、驾驶人恒四开轻伤二级，车辆损坏的道路交通事故。经福贡县公安局交通警察大队认定，恒四开应负事故的全部责任。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户籍证明，证人证言，被告人恒四开的供述和辩解，现场勘验笔录、照片及现场图，返还物品凭证，道路交通事故调查报告及认定书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，和解协议，谅解书，鉴定聘请书及鉴定意见书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人恒四开均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人恒四开违反交通运输管理法规，造成二名乘车人死亡的交通事故发生，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉诉机关指控被告人恒四开的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人恒四开案发后在现场等候，并积极抢救伤员，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚；案发后积极争取被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在量刑幅度内依法予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度和罪责刑相适应原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人恒四开犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲁 剑二〇二〇年六月二日书记员 安格蛟附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1610号原告：杜泽会（已故），女，1940年10月21日出生，原住重庆市涪陵区。被告：张建全，男，1965年05月01日出生，住重庆市涪陵区。被告：张建芬，女，1973年08月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：张建兰，女，1968年03月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：张建梅，女，1971年06月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：张建明，男，1963年07月07日出生，住重庆市涪陵区。原告杜泽会与被告张建芬、张建兰、张建梅、张建明、张建全赡养费纠纷一案，本院于2020年04月10日立案。本案在审理过程中，原告杜泽会于2020年5月10日因病死亡。本院经审查认为，追索赡养费案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。杜泽会已经预交的案件受理费40.00元，不予退还。审 判 员  周 波二〇二〇年六月二日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初277号原告：丰金芳，男，1966年10月22日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：沈爱强，男，1979年7月16日出生，汉族，住桐乡市。原告丰金芳与被告沈爱强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告沈爱强下落不明，无法联系，本院于2020年2月5日裁定本案转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国其到庭参加诉讼，被告沈爱强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰金芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并赔偿以50000元为基数，自起诉之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案审理过程中，原告将利息损失的计算标准变更为按年利率6%计算。事实和理由：2019年1月30日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币50000元，当日被告向原告出具借条一份，证实借款事实。此款经原告多次催讨，但被告至今不愿归还。综上，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告沈爱强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定案件事实如下：原、被告相识多年。2019年1月，被告丰金芳以经营所需资金周转为由向原告借款。2019年1月28日，原告交付被告现金30000元。之后，被告欲向原告再借款20000元，于2019年1月30日向原告出具借款协议一份，载明向原告借款50000元，借款期限从2019年1月30日起（具体借款起始日以被告实际收款日为准），双方未约定借款利率及还款期限。2019年1月31日，原告通过微信转账方式交付被告借款20000元，上述借款合计50000元，经原告多次催讨，被告至今分文未还，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借款协议1份及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告丰金芳与被告沈爱强之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。现原告以起诉方式要求被告归还借款50000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定逾期不还应按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，现原告要求被告支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，不违反法律规定且有利于被告，本院予以照准。被告沈爱强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈爱强于本判决生效之日起十日内归还原告丰金芳借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈爱强负担。公告费560元，由被告沈爱强负担（原告已预交，由被告于判决生效后直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  谈佳红人民陪审员  俞丽娜人民陪审员  张雪江二〇二〇年六月十一日书 记 员  贾琼霞附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执982号之一 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：宋全，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人宋全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初4868号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限宋全于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司剩余借款本金115347.09元及期内利息1441.83元；二、限宋全于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2017年11月19日起至2019年5月18日逾期利息及违约金41524.95元（含罚息）；三、限宋全于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以115347.09元为基数，自2019年5月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对宋全名下大众牌车辆（车牌号：鲁Ｒ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1733元，由宋全负担。 由于宋全未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月26日，本院通过法院专递形式向宋全发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因宋全未履行生效法律文书确定的给付义务，已对宋全采取限制高消费措施。 2.2020年2月27日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对宋全的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，宋全名下有一辆号牌为鲁Ｒ×××××大众牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执982号执行裁定书予以查封，查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日止。因未实际控制，本院不予处置。查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现宋全有其他可供执行的财产。 3.2020年3月19日，本院委托巨野县人民法院对宋全进行调查，经该院调查后反馈，其未有房屋登记信息。 4.2020年6月15日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托诉讼代理人徐文文，其无法提供宋全的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的160046.87元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位160046.87元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对宋全的财产进行了调查，宋全暂无可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供宋全可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异22号案外人沈恩权，男，1941年11月28日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人孙丽，女，1972年5月18日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司，住所地：营口市站前区南窑里。法定代表人刘涛，系总经理。本院执行申请执行人孙丽与被执行人营口市新海康汽车贸易有限公司（以下简称：新海康公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市站前区金牛山大街东44-69号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋，建筑面积均为89.99平方米，案外人沈恩权对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈恩权称，2015年10月1日，申请人和崔天宏签订房屋买卖协议，房屋坐落于营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户，房屋面积89.99平方米，房屋价款29万元。协议签订后，申请人按约定交付了29万元购房款，并实际入住案涉房屋，期间申请人缴纳各种费用及装修、水电、煤气费、取暖费。申请人认为该房屋是申请人的合法财产，现案涉房屋因为被申请人孙丽请求强制执行，被站前区法院查封。详见站前区法院（2017）辽0802执324号执行裁定书，申请人认为贵院查封行为损害了自身的合法权益，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，提出案外人执行异议申请，请求贵院按照该解释第28条之规定支持申请人的申请事项。申请执行人孙丽称，一、案外人提出执行异议的七套房屋坐落于营口市××前区××大街东，该七套房屋所有人为营口新海康汽车贸易有限公司，2015年1月17日，新海康公司向营口市天成锦琳投资有限公司借款时，已将七套房产以签订买卖合同名义抵押于锦琳公司。二、锦琳公司系赵来福控股设立并担任负责人的有限公司，在获得该七套房屋抵押权时，以其弟赵来杰名义与新海康公司签订合同，虽赵来杰名义签订，但该房产实际所有权人为锦琳公司。三、锦琳公司在向答辩人孙丽借款时，用该七套房产抵押。四、赵来福在向本案的异议人崔天宏借款80万时，又用该七套房屋签订抵押合同，是重复抵押行为。崔天宏在没经过司法程序取得该房所有权的情况下，处置已抵押他人的房产于沈恩权、沈恩权、沈恩权、沈恩权属于无效行为。五、营口市站前区人民法院以（2017）辽0802执324号民事裁定书查封七套房产，符合法律规定，故答辩人请求驳回崔天宏、沈恩权、沈恩权、沈恩权、沈恩权的异议申请。六、从辽宁省高级人民法院（2019）辽民再1号民事判决书，已证明案外人崔天宏已向黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江丰熙集团宏安房产开发有限公司及宿法礼追偿，其借给营口天成锦琳投资有限公司本息84.8万元借款。该判决已生效，因此崔天宏行为已构成诈骗犯罪，崔天宏提出异议的行为也是无效。本院查明，2013年1月17日，甲方（贷款方）营口市天成锦琳投资有限公司（以下简称：锦琳公司）与乙方（借款方）新海康公司签订了《借款合同书》，约定新海康向锦琳公司借款100万元，借期6个月，综合服务费按每月1%收取、月息2%。同日，（出卖人）新海康公司与（买受人）赵来杰签订了五份《商品房买卖合同》并办理了合同备案，约定由赵来杰购买位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、××号、××、××套房屋，房屋建筑面积均为89.99平方米、总价款均为143984元，赵来杰于同日付清上述房屋的全额房款。2015年8月1日，甲方（借款方）赵来福、乙方（出借方）崔天宏、丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款协议》，约定赵来福向崔天宏借款80万元，借期为2015年8月1日至2016年7月30日，月息1.5%，为了担保上述债务的履行，赵来福以其弟赵来杰购买的五套房屋，即位于站前区××大街东××号、××号、××号、××号、44-69进行抵押担保，将上述五套房屋的买卖合同和收据原件交给崔天宏，但未签订抵押合同、未办理抵押登记。2014年9月2日，甲方（出借方）孙丽、乙方（借款方）赵来福与丙方（担保方）营口天成工业泵制造有限公司签订了《借款合同》，约定赵来福向孙丽借款100万元，借期为2014年9月2日至2015年9月1日，月息2%，按约付息。2015年9月1日，（甲方）锦琳公司与（乙方）孙丽签订《债权转让协议》，约定锦琳公司将其对新海康公司的100万元债权及抵押担保的七套房屋转让给孙丽，以抵销孙丽对锦琳公司的100万元债权。因新海康未按时履行还款义务，孙丽向本院提起诉讼，要求新海康公司返还借款100万元及利息，如拒不履行要求被告将抵押的房屋登记在孙丽名下，本院于2016年9月18日作出（2016）辽0802民初117号民事判决，判决：一、被告营口新海康汽车贸易有限公司偿还原告孙丽欠款人民币100万元及利息（从2014年1月17日起至判决确定给付之日止，按年利率2%计算）；上述款项被告应在本判决生效后十日内给付，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。因新海康公司不服上述判决提前上诉，营口市中级人民法院作出（2017）辽08民终256号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。因新海康公司未履行判决确定的给付义务，孙丽向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日作出（2017）辽0802执324号执行裁定书，裁定查封被执行人营口新海康汽车贸易有限公司所有的由赵来杰、周艳丽共同领名的坐落于营口市××前区××大街东44-69号、44-71号、44-81号、44-75号、44-65号、44-77号、44-79号七套房屋。2015年10月10日，案外人沈恩权与崔天宏签订《房屋买卖协议》，购买了营口市××绿地小区××楼××单元××楼东户的房屋（营口市站前区金牛山大街东××号），即赵来福与崔天宏借款关系抵押担保的房屋之一，协议签订后，沈恩权装修入住至今。本院认为，崔天宏与赵来福之间存在80万元的借款关系，为了担保债务履行，赵来福以其弟购买的五套房屋提供抵押担保，但是双方并未签订抵押合同，更没有办理抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例15篇期刊74篇×”，第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，抵押权作为法定的物权种类之一，其设立应当依法登记，未经登记的不发生法律效力，本案中，抵押双方仅交付房屋买卖合同和收款收据原件不能视为抵押权已经成立，故案外人崔天宏不是案涉房屋的抵押权人，其将案涉房屋出卖给沈恩权的行为属于无权处分，故虽然案外人沈恩权已经实际在案涉房屋内居住，其提出的异议也不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人沈恩权的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵英姿人民陪审员  郭传强人民陪审员  王玉红二〇二〇年六月十七日书 记 员  邓 超
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执575号申请执行人刘春华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司本院在执行申请执行人刘春华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初3443号 解除保全申请人：湖南长沙东南方新材料科技有限公司中天分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道高沙社区。 法定代表人：伍碧波。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：陈剑波。 申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司中天分公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0105财保52号民事裁定书，裁定冻结了被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下银行存款人民币43万元或其他相应价值的财产。现双方当事人已达成和解，调解结案。解除保全申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司中天分公司于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南长沙东南方新材料科技有限公司中天分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下银行存款人民币43万元或其他相应价值的财产所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年六月三日 本件与原件核对无异 代理书记员  易瑞洁
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保374号 申请人：陈艳，女，1979年10月20日出生，住山东省沂南县。 被申请人：高磊，男，1991年10月25日出生，住山东省沂南县。 申请人陈艳于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高磊所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人高磊所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 李晓丽
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初702号原告：中国工商银行股份有限公司建水支行住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。负责人：赵荣，该支行行长。委托诉讼代理人：江俊，该支行个人客户经理。代理权限：特别授权。被告：吴冯佐，男，1979年11月5日生，彝族，居民，建水县人，住建水县。原告中国工商银行股份有限公司建水支行与被告吴冯佐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司建水支行的委托诉讼代理人江俊到庭参加诉讼、被告吴冯佐经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司建水支行向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还原告信用卡截止2019年12月17日累计结欠资金人民币117679.40元（其中应还本金70292.53元，利息42023.76元，违约金5363.11元），以及从2019年12月18日至还清之日止的逾期利息和违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告向我行申请个人牡丹信用卡，本人对《工银信用卡申请（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。我行向其发放信用卡，卡号为41×××98并使用，随后于2017年9月6日通过挂失换卡，卡号为41×××44使用至今。其刷卡消费后未按规定按时足额还款。截止2019年12月17日累计结欠资金人民币117679.40元（其中应还本金70292.53元，利息42023.76元，违约金5363.11元）。我行多次催收，但被告一直未偿还。被告吴冯佐未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告向原告申请个人牡丹信用卡，本人对《工银信用卡申请（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。原告向被告发放信用卡，卡号为41×××98并使用，被告随后于2017年9月6日通过挂失换卡，卡号为41×××44使用至今。其刷卡消费后未按规定按时足额还款。截止2019年12月17日累计结欠资金人民币117679.40元（其中应还本金70292.53元，利息42023.76元，违约金5363.11元）。被告未按时履行还款义务，原告于2020年4月1日向本院起诉要求给付款项。本院认为，被告吴冯佐向原告申请个人牡丹信用卡，刷卡消费后未向原告还款，已构成违约，故对原告主张的事实予以确认。原告提交的账户详细信息、交易明细证实被告吴冯佐刷卡消费后未按规定按时足额还款。截止2019年12月17日累计结欠资金人民币117679.40元（其中应还本金70292.53元，利息42023.76元，违约金5363.11元）。经原告催促被告偿还借款，被告拒不偿还，其行为侵害了原告的合法权益，对原告请求判令被告立即支付原告117679.40元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴冯佐于判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建水支行截止2019年12月17日累计结欠资金人民币117679.40元（其中应还本金70292.53元，利息42023.76元，违约金5363.11元），以及从2019年12月18日起至款项还清之日止的逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由被告吴冯佐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  雷学有二〇二〇年六月十五日书记员  何 丽
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初16号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王小刚，男，1985年7月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2011年8月25日被本院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪，于2019年4月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月31日被万州区公安局逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 指定辩护人熊刘群，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告人石霞，女，1982年8月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌运输毒品罪，于2019年4月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月31日被万州区公安局逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人张道荣，重庆法韵律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1126号起诉书指控被告人王小刚、石霞犯贩卖、运输毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官朗天贵、被告人王小刚及其辩护人熊刘群、被告人石霞及其辩护人张道荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月，被告人王小刚计划前往武汉购买毒品返销万州牟利，随即找他人借毒资。石霞明知王小刚借钱是为了购买毒品仍借款人民币19500元。4月21日，石霞受王小刚的委托租赁小轿车，并受王小刚的邀约与其驾驶小轿车从万州到武汉。4月22日至25日，王小刚多次与中间人及上家沟通购买毒品。4月25日上午，王小刚在武汉购得毒品后，与石霞携带毒品轮换驾驶小轿车从武汉返回万州，途径重庆市巫山县小三峡高速收费站时被侦查人员查获。侦查人员从小轿车上查获两包分别净重0.94克、0.53克红色片剂状物质（编号1、2号）和一大包净重392.59克白色晶体状物质（编号3号）；随后，在王小刚家中电视柜处查获一包净重0.87克白色晶体状物质（编号4号）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。其中3号物质中甲基苯丙胺含量为73.5%。 公诉机关认为，被告人王小刚、石霞违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的运输毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人王小刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人石霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人王小刚、石霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王小刚有期徒刑十五年，并处没收财产，判处被告人石霞有期徒刑七年以上九年以下，并处罚金。 被告人王小刚、石霞对公诉机关指控的事实无异议。 被告人王小刚的辩护人提出，被告人王小刚当庭认罪悔罪，案发后如实供述犯罪事实，系坦白，希望法庭从轻处罚。 被告人石霞的辩护人提出，被告人石霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚；系初犯偶犯，希望法庭从轻处罚，判处石霞五年至七年有期徒刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王小刚、石霞于2019年4月25日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王小刚、石霞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，搜查证，搜查笔录，提取笔录，搜查及封存疑似毒品照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押笔录，称量笔录，称量照片，取样、封存笔录，调取证据通知书，调取证据清单，刑事判决书，释放证明，情况说明，通话清单，租车单，行驶证复印件，营业执照，驾驶证复印件，毒品检验报告，检定证书，银行卡开户信息及交易信息，证人马某、赵某的证言，侦查人员出庭证言，被告人王小刚、石霞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小刚、石霞违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王小刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人石霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人王小刚、石霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于从被告人王小刚家中查获的毒品数量，根据相关规定，应计入被告人王小刚贩卖毒品的数量。对于二被告人的辩护人均提出的各被告人系坦白，认罪态度好，希望从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人石霞的辩护人提出石霞系从犯，应减轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人王小刚判处十五年有期徒刑，并没收个人财产，对被告人石霞判处七年至九年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王小刚、石霞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王小刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2034年4月24日止。没收财产自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人石霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2026年4月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 三、扣押在案的毒品予以没收销毁；扣押在案的涉案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谭 勇 人民陪审员 张 娟 人民陪审员 宋丽红 二〇二〇年六月五日 法官 助理 李 真 书 记 员 冉籍君
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执473号申请执行人：黑小青，女，汉族，生于1978年12月29日，住邓州市。被执行人：邓州市仁和置业有限公司法定代表人:汤林波，任经理。住所地：邓州市北侧。本院在执行申请执行人黑小青与邓州市仁和置业有限公司为确认合同有效纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执473号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日（盖章并送达双方当事人）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2290号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马海格日，男，1993年5月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。 关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2020)川0191刑初205号刑事判决书移送执行马海格日罚金一案。在执行过程中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191刑初205号《刑事判决书》关于马海格日罚金部分的本次执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月一日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2487号申请执行人：郑州联智钢铁有限公司,住郑州市管城区十八里河村镇大王庄村626号。被执行人：胡建军，男性,1966年2月16日生。本院在执行郑州联智钢铁有限公司与胡建军买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日书记员  胡振坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3053号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该单位员工，特别授权。被告：兰国政，男，汉族，1989年6月07日出生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告兰国政信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告兰国政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月26日的欠款本金9972.17元，利息7858.62元，费用637.71元，以上共计人民币18468.5元。并支付自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年9月7日获得批准。卡号为：62×××05。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月26日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币18468.5元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用631.71元及2020年4月26日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告兰国政未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应承诺遵守领用合约的各项规则，被告在进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的规定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，截至2020年4月26日，被告使用该卡后共欠原告本金9972.17元，利息7858.62元，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定支付从2020年4月27日起至本金全部还清之日止的利息。被告兰国政经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告兰国政应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月26日的信用卡欠款本金9972.17元，利息7858.62元；二、被告兰国政应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金9972.17元为基数以利率日万分之五的标准从2020年4月27日起计算至本金实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元（已减半收取），由被告兰国政负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二十日书记员 熊恩慧
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初555号 原告：徐方华，男，1950年7月20日生 委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂书，男，1971年1月3日生 被告：张红善，男，1945年6月25日生 委托诉讼代理人（一般代理）：张超维，（张红善侄儿），男，1981年4月1日生 原告徐方华与被告张红善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐方华的委托诉讼代理人赵桂书、被告张红善及其委托诉讼代理人张超维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐方华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失37404.42元。事实和理由：2019年7月15日14时28分许，被告张红善驾驶铃木之星牌电动车沿212省道由东向西行驶至212省道40KM+50M处左转驶入杜凉路时，与沿212省道由西向东行驶周岳林驾驶的原告徐方华所有的陕CXXXXX号小型轿车相撞，造成被告张红善受伤、双方车辆受损的交通事故。陇县公安局交警大队对本次事故作出认定：周岳林与张红善承担本次事故的同等责任。原告的车辆损失由保险公司定损为37404.42元。 被告张红善承认原告在本案中所主张的事实，但认为本次交通事故对他也造成了损害，原告也应该赔偿他的损失。 本院认为，被告张红善承认原告徐方华在本案中主张的事实，故对原告徐方华主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张红善与原告徐方华车辆驾驶人周岳林承担事故的同等责任，因此，应当减轻被告张红善的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 由张红善赔偿徐方华车辆损失37404.42元的50%，即18702.21元，于判决生效后30日内履行完毕。 如果张红善未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，依法减半收取368元，由徐方华负担184元，张红善负担184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月十八日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1
岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初287号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121487249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。被告：刘伟，男，汉族，1977年10月12日出生，住岳阳市君山区。被告：刘玉姣，女，汉族，1977年10月12日出生，住岳阳市君山区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告刘伟、刘玉姣商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，岳阳亚龙置业有限公司于2020年6月28日以与刘伟、刘玉姣自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤诉。案件受理费2011.74元，减半收取1005.87元，由原告岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年六月二十九日法官助理刘颖媛书记员陈思思
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2804号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510100901818926Q，住成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 被执行人李志明，男,汉族，1974年10月8日出生,住广西灵川县。 被执行人成都东帮汽车贸易有限公司，机构代码：915101077881097050，住成都市武侯区聚龙路68号1楼24号。 法定代表人：张荣。 平安银行股份有限公司成都分行与李志明、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的237670.58元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李志明名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6238号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初515号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人邓金鸣，男，1959年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，退休人员，户籍所在地为湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年5月15日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］41号起诉书指控被告人邓金鸣犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月25日18时许，被告人邓金鸣与其朋友肖文凤在长沙市天心区附近的饭店吃晚饭时饮酒。饮酒后，被告人邓金鸣于当日20时许驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车从上述饭店出发准备前往长沙市岳麓区兰亭湾畔的家中，被告人邓金鸣驾车途经湘江××、湘府路大桥，在行驶至湘府路大桥××大道路口时被执勤的交警查获。之后，交警将被告人邓金鸣带至长沙市第四医院抽取血样。后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓金鸣血液中乙醇含量为163.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人邓金鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人邓金鸣系坦白，认罪认罚。建议对被告人邓金鸣判处拘役四个月、缓刑四个月、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人邓金鸣在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人邓金鸣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓金鸣被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓金鸣自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人邓金鸣犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓金鸣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6774号原告:荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼，统一社会信用代码：9137150067316216X5.负责人：满宁总经理委托诉讼代理人：王倩倩，女，1987年2月10日，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：黄海渤，男，1989年8月8日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告黄海渤物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年6月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年六月五日书记员  姜亭
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1362号 申请人杨明与被执行人刘素秋、贾荣强借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执1362号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初130号 原告：许桂兰，女，1941年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺，江苏海郡律师事务所律师。 被告：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人：孔令泰，局长。 第三人：孙顺本，男，1970年12月30日出生，汉族，住连云港市海州区。 本院在审理原告许桂兰诉被告连云港市自然资源和规划局及第三人不动产登记一案过程中，原告于2020年6月5日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告许桂兰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告许桂兰撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年六月八日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督145号之一申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐蓉，女，1979年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：侯亚荣，女，1982年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：周静，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：周志华，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人周静、周志华申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年6月4日发出（2020）渝0102民督145号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督145号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 孙潇潇二〇二〇年六月二十九日法官助理 彭 蜀书 记 员 杨 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5992号李强：你与李艳艳租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34707号民事判决书已发生法律效力。权利人李艳艳于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年六月一日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执5992号李强：本院于2020年5月22日立案执行你与李艳艳租赁合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年六月一日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执5992号李强：关于李艳艳申请执行你租赁合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年六月一日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执5992号因被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买租赁合同理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年六月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：张昌德，男，1978年11月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司消防支队东光消防队职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告张昌德信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉。案件受理费（已减半收取）76元，由原告负担。审判员  张明龙二〇二〇年六月十五日法官助理于立宇书记员李佳音
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初55号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。 辩护人赵荣信，山东舜翔律师事务所律师。 山东省济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）349号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年3月26日裁定中止审理，因中止审理的原因消失，于2020年5月22日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。山东省济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵荣信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年5月5日2时许，被告人王某某饮酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区堤口路由东向西行驶至与堤口南路交叉口处左转弯时，遇被害人许某某由南向北步行至此，轿车前部与被害人许某某接触碰撞，致被害人许某某颅脑、右侧额骨等多处受伤、车辆损坏。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为156.6±6.6mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任，被害人许某某无责任。2019年7月2日，被告人王某某在刑事立案后接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人王某某已赔偿被害人许某某部分经济损失。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，因被告人王某某具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、自首、签字具结认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王某某二个月以下拘役，并处罚金。 被告人王某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、门诊病历、微信账单记录、微信聊天记录、受案登记表、接报警情信息记录、发破案经过、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、证人田某某的证言、被害人许某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料、道路交通事故认定书和鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。采纳辩护人提出的被告人王某某系自首、已赔偿被害人部分经济损失，且认罪认罚的辩护意见。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，本可从重处罚，但鉴于其案发后接公安机关电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人部分经济损失，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马立中 人民陪审员  薛景礼 人民陪审员  陈宜鸿 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王璐瑶
四川省白玉县人民法院 支 付 令 （2020）川3331民督4号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社，统一社会信用代码：9XXXXX，住所地：白玉县河东中街14号。 法定代表人：王守平，白玉信用社主任。 被申请人：洛绒多吉，男，1992年08月13日出生，藏族，住四川省白玉县建设镇。 申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社称，2019年7月31日，被申请人洛绒多吉与申请人签署《个人借款合同》，合同约定借款人民币12万元，借款期限5年，借款利率5.93%，本息支付方式为等额本息。协议签订后，申请人依约履行了放款义务，但被申请人洛绒多吉未按约定还本付息，截止目前仍欠本金9268.96元，利息2873.41元。申请人多次向被申请人洛绒多吉追讨欠款，但被申请人拒绝履行，基于上述事实，申请人与被申请人无其他给付义务的债权债务关系，依照法律规定特向法院提出申请，向被申请人洛绒多吉发出支付令，督促被申请人给付截止2020年6月1日贷款本息人民币12142.37元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洛绒多吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社人民币12142.37元（壹万贰仟壹佰肆拾贰元叁角柒分）。 申请费35元，由被申请人洛绒多吉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日被向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年六月四日 书记员 其麦拉姆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执416号申请执行人：孙慧，女，1990年3月29日出生，住虎林市虎林镇。被执行人：柴少全，男，1988年7月28日出生，住虎林市虎林镇。申请执行人孙慧与被执行人柴少全离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）黑0381民初2739号民事判决书，法律文书发生法律效力后，柴少全未履行生效法律文书确定的义务。孙慧于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙慧与被执行人柴少全离婚后财产纠纷一案中，孙慧以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十六日书记员 宋树国
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执697号申请执行人王红志与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉退赔纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1015号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈虎，男，1993年7月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行陈虎罚金一案中，本院于2016年5月24日作出（2016）鲁0321刑初263号刑事判决书，判决如下：被告人陈虎犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年3月19日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的20000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月5日，经查，被执行人无联系方式，经线下调查被执行人现居住不详，暂无可执行线索。 本案执行标的20000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 越
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1620号 原告赵某，男，1993年3月18日生，汉族，现住阜蒙县。 被告常某，男，1963年4月10日生，汉族，现住阜蒙县。 原告赵某诉被告常某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告常某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告赔偿医疗费3141元、误工费3600元（300元X12天）、护理费725元（145元X5天）、伙食补助费250元（50元X5天）、营养费250元（50元X5天）、交通费100元，合计8066元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年4月21日9时许，在阜蒙县人民医院停车场家乐福超市门口处，被告与我因琐事发生口角，随后被告用手打了我头部两下。我受伤后在阜新市公安医院住院5天，阜蒙县公安局给予被告行政处罚200元，但被告未对我的经济损失给予赔偿，故诉至法院。 被告常某辩称，原告所述与事实有不符之处，当时我们发生纠纷是因为原告骂我，我才打他两巴掌，也没有造成什么后果。我可以合理赔偿，但现在生活困难无力支付赔偿款。 经审理查明，2020年4月21日9时许，在阜蒙县人民医院停车场家乐福超市门口，原告赵某与被告常某因琐事发生口角，随后被告常某用手掌打了原告赵某头部两下。 原告赵某在阜新市创伤急救医院住院5天，均为二级护理，诊断为头皮挫伤，支付医疗费3018.55元、急救车费115元、病历复印费8元，出院医嘱为休息一周。原告赵某系从事出租车辆营运的驾驶人员。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告赵某提供的诊断书、医疗费收据、住院病历、费用清单及驾驶证、机动车行驶证、道路运输证，本院调取的阜蒙县公安局卷宗材料在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告赵某与被告常某发生纠纷后，被告常某故意打伤原告赵某，侵犯了原告赵某的生命健康权，其对原告赵某因此产生的医疗费等经济损失，应负有赔偿责任。因原告赵某在双方发生纠纷过程中亦处事不冷静，与被告常某对骂，进一步激化双方矛盾，故其对本案的发生及后果负有一定责任，应减轻被告常某的民事赔偿责任。 原告赵某诉请的医疗费，提供诊断书、医疗费收据等，被告无异议，本院予以支持；诉请的误工费，未提供相关证据，本院按照交通运输业标准计算，天数应为住院天数加出院后休息天数；诉请的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持；诉请的伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持；诉请的营养费，未提供相关证据，本院不予支持；诉请的交通费，结合其住院天数及居住地址，本院予以支持。综上，原告赵某的合理损失为医疗费3141.55元、误工费2551.08元（212.59元／天×12天）、护理费722元（144.4元／天×5天）、伙食补助费250元（50元／天×5天）、交通费100元（20元／天×5天），合计6764.63元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告常某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某医疗费3141.55元、误工费2551.08元、护理费722元、伙食补助费250元、交通费100元，合计6764.63元的70%即4735.24元。 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵某承担75元，被告常某承担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十日 书记员  王 丹
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执323号顾卫林：顾卫林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月28日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初35号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1079号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。 法定代表人：孙某1。 委托诉讼代理人：孙某2。 委托诉讼代理人：刘某1。 被告：刘某2，住蛟河市。 被告：卢某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被告刘某2、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行的委托诉讼代理人孙某2、刘某1庭参加诉讼，被告刘某2、卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘某2、卢某立即给付借款本金3万元、利息2897.99元、逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月4日起至本金结清时止，利率按月利率11.9625‰计算）及复利（以2897.99元为基数，自2019年7月4日起至本息结清日为止，利率按月利率11.9625‰计算）；2.案件受理费由刘某2、卢某共同负担。事实与理由：2018年7月4日，刘某2、卢某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行签订《农户额度借款合同》，合同约定借款额度为3万元，借款额度有效期自2018年7月4日至2020年6月18日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，刘某2、卢某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行支取借款3万元，约定还款期限为2019年7月3日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行多次催收，刘某2、卢某仅偿还部分利息，未能全部履行还款义务。 刘某2、卢某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，刘某2、卢某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行签订《农户额度借款合同》，合同约定借款额度为3万元，借款额度有效期自2018年7月4日至2020年6月18日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，刘某2、卢某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行支取借款3万元，约定还款期限为2019年7月3日，当日借款利率为月利率7.975‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行多次催收，刘某2、卢某仅偿还部分利息，未能全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、贷款凭证、存款明细、催收通知书各一份及当事人的陈述。 本院认为，刘某2、卢某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故刘某2、卢某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某2、卢某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某2、卢某立即给付借款本金3万元、利息2897.99元、逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月4日起至本金结清时止，利率按月利率11.9625‰计算）及复利（以2897.99元为基数，自2019年7月4日起至本息结清日为止，利率按月利率11.9625‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由被告刘某2、卢某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蔺文婷