wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1131号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹益平，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：殷霞，女，汉族，1990年8月28日出生，住益阳市。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人殷霞商品房销售合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人雄森公司委托诉讼代理人齐鑫，被上诉人殷霞委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，驳回殷霞的所有诉讼请求。事实理由：一审判决认定事实错误。第一，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，只有因出卖人责任导致的逾期办证，出卖人才承担违约责任。但是，案涉“某小区”逾期办证的责任在政府，而不是雄森公司。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“雄森公司因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任”。“某小区”同类案件的生效判决已查明：益阳市房地产管理局于2017年12月15日在湖南某网出具了关于《湖南某网调查函》（红调字[2017]XXXX号）的回复，该回复明确载明：“办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，该小区开发公司与市城建投的拆迁成本结算等工作无法推进，且存在土地跨宗等问题，目前市政府正在组织协调”。所以，案涉“某小区”逾期办证的责任主要在政府，雄森公司作为出卖人并没有怠于行使协助办证义务，不能办证并不是雄森公司所导致。第二，雄森公司用尽洪荒之力都无力解决办证问题，却要承担上亿元的巨额赔偿。对雄森公司极其不公，雄森公司也无力承担。因此，即使判决要雄森公司承担违约金责任，也请二审法院能酌情调低违约金标准。雄森公司按期向殷霞交付房屋后，对殷霞而言，逾期办证并未造成其实际损失。案涉“某小区”因政府延迟交地导致项目整体无法办理产权证，近三千户业主的办证均已逾期，雄森公司需要承担上亿元的巨额赔偿，市政府也已组织各相关行政部门协调多年仍然没有解决该问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条二款：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，一审判决认定“日万分之一”的违约金比例显然过高，对雄森公司极其不公，应酌情调整为“日万分之零点五”。殷霞答辩称：一、双方签订的涉案合同是否有第三方因素，与本案无关联。涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应当按照合同约定履行各自义务。雄森公司不履行合同义务，是导致本案纠纷的根本原因，雄森公司应当支付殷霞违约金，原审法院认定事实清楚、适用法律准确。二、双方合同约定的违约金为日万分之一，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。综上，雄森公司的上诉请求因缺乏事实与法律依据应当依法予以驳回。殷霞向一审法院起诉请求：1、判令雄森公司向殷霞支付逾期办理房屋不动产权属证书违约金（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至不动产权证办妥之日止）；2、由雄森公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：殷霞与雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，殷霞购买雄森公司位于益阳大道北侧、大桃路西侧的某项目商品房，殷霞应根据合同约定向雄森公司支付房屋价款，雄森公司应根据合同约定交付房屋给殷霞。另外该合同第十九条约定：雄森公司应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因雄森公司的责任，致使殷霞未能在约定期限内办理上述登记或手续，殷霞不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向殷霞支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，殷霞已按合同约定支付了房款，雄森公司向殷霞交付了房屋，但至今未为殷霞办妥房屋所有权证。庭审中，双方共同向法庭提交了一份双方确认签字的违约金计算明细表。一审法院认为：殷霞与雄森公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。殷霞已按合同约定支付购房款，但雄森公司至今未按合同约定为殷霞办妥不动产权证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金应以殷霞已交房款为基数，按日万分之一标准计算，因双方共同向法院提交了违约金计算明细表，双方均不持异议，法院予以确认，故该违约金的计算时间应以双方确认的起始时间起计算至被告雄森公司实际办理不动产权证之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决：雄森公司于本判决生效后十日内支付殷霞逾期办理不动产权证违约金（具体明细见附表）。案件受理费按执行标的计算并减半收取，由雄森公司负担。二审中，雄森公司向本院提供了以下证据：益府阅[2019]XX号《会议纪要》。证明雄森公司不能为购房业主办理不动产证的原因是政府拆迁没有到位，雄森公司不构成违约，不承担违约责任。殷霞质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，达不到其证明目的。对雄森公司提供的证据本院认证如下：因雄森公司与殷霞签订的《商品房买卖合同》并未将政府相关部门拆迁交地是否完成作为办理不动产证的条件，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：雄森公司是否应按合同约定支付殷霞逾期办证违约金。殷霞与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。依据合同约定，雄森公司应于2016年9月28日前交付房屋，于2018年7月9日办妥不动产权证（扣除了不动产登记中心停止办证期间19天）。雄森公司至今未办妥案涉房屋不动产权证，其行为已构成违约。双方在合同中约定，如因出卖人原因，未能在约定的期限内办理不动产权证，自合同约定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，该违约金计算方式在损失的合理范围之内，该约定符合法律规定。雄森公司主张其未能办证的原因在政府，但并未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。殷霞已按照合同约定将购房款377751元支付给雄森公司，雄森公司逾期办证，应按照合同约定以购房款377751元为基准，按日万分之一的标准，从2018年7月10日起至不动产权证办妥之日止向殷霞支付违约金。雄森公司辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调整，本院结合本案实际履行情况，当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，对双方约定的日万分之一的违约金计算标准不予调整。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费45元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏立群审 判 员 孟令球审 判 员 徐高龙二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡 啸书 记 员 贾 殷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2230号上诉人（原审被告）：李珊珊，女，1990年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。系李希平之女。上诉人（原审被告）：李平，男，1990年2月15日出生，汉族，住山东省禹城市。系李珊珊之夫。被上诉人（原审原告）：孟杰，女，1973年5月29日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：仲浩（孟杰之夫），住山东省禹城市城区。被上诉人（原审被告）：李希平，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。原审被告：吴爱莲，女，1960年9月30日出生，汉族，住山东省禹城市。系李希平之妻。原审被告：李金，男，1993年6月26日出生，汉族，住山东省禹城市。系李希平之子。上诉人李珊珊、李平与被上诉人孟杰、李希平、原审被告吴爱莲、李金民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院(2019)鲁1482民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李珊珊、李平申请免交、减交或缓交上诉费用，经审查李珊珊、李平不符合减交、缓交诉讼费的规定，本院于2020年6月8日向其通知其缴纳上诉费，李平、李珊珊收到本院催缴上诉费的通知后未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李珊珊、李平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十七日书记员  苗丽萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2865号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：赵显阳，系新立支行行长。被告：陈国栋，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈国栋借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  闫铁锋二〇二〇年六月八日书记员  韩 爽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执75号之一 申请执行人：沈建梁，男，1965年7月29日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：陈明，男，1967年3月12日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：谭凌霞，女，1971年9月9日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人沈建梁与被执行人陈明、谭凌霞民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初2547号民事调解书发生法律效力，并于2020年1月8日立案执行。 本院向被执行人陈明、谭凌霞送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈明、谭凌霞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈明、谭凌霞适用限制消费措施。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人沈建梁，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈明、谭凌霞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执236号杜振民、中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司：申请执行人杜振民与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初727号民事判决书，执行内容为：“被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司在交强险限额内赔偿申请执行人杜振民各项经济损失120000元，在商业险限额内赔偿申请执行人杜振民各项经济损失81847.30元，两项合计201847.30元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洋县支公司给付申请执行人杜振民执行款201847.30元，向本院交纳了执行费2928元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初727号民事判决书中第（一）项执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1369号 原告：郭某，男，2014年9月21日出生，汉族，住新乐市。 法定代理人：郝某，女，1994年10月6日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：王根庆，河北新星律师事务所律师。 被告：房英娜，女，汉族，1984年7月5日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，新乐长胜法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告房英娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告郭某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某负担。 审判员  段惠英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩博文 ——
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1618号 被执行人：蒙俊成，男，2001年03月01日出生，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的蒙俊成罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初565号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒙俊成的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初565号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执302号申请执行人：王颢潼，女，1998年5月16日生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：刁雪芹，女，1966年6月27日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：徐志国，男，1962年6月7日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王颢潼、刁雪芹与徐志国借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计10610.00元。经本院立案执行，我院已冻结被执行人名下工资卡账户，依法扣划被执行人徐志国名下钱款共计8703.63元，并给付申请执行人。现申请执行人向我院提出申请，申请本案终结本次执行程序，待被执行人银行账户内钱款足够剩余欠款时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月三十日书记员  郑 军
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1245号 上诉人（原审被告）：杨建增，男，1975年1月18日出生，汉族，住广阳区。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张邦召，男，1975年6月18日生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：宋瑞波，廊坊市广阳区南尖塔恒通法律服务所法律工作者。 上诉人杨建增因与被上诉人张邦召机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人杨建增上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：上诉人不知道自己驾驶的电动三轮车为机动车，不应按机动车标准要求上诉人承担交强险项下的赔偿责任；被上诉人驾驶摩托车存在未戴安全头盔、驾驶无号牌车辆上路、未尽安全驾驶义务等多项违法行为，被上诉人存在严重过错，应减轻上诉人的责任。 张邦召辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 张邦召向一审法院起诉请求，1.要求赔偿医疗费30735.73元、护理费8743.06元、误工费17486.13元、营养费9000元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年9月26日19时，被告杨建增驾驶无号牌三轮摩托车沿廊坊市常甫路由南向北行驶至常甫路富兴道交口处左转弯时，该车车厢左侧与沿此路由南向北行驶时失控倒地的原告张邦召所驾驶的无号牌二轮摩托车驾驶人张邦召及乘车人李东琼身体相撞，造成双方车辆损坏、张邦召及李东琼受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨建增应承担事故的主要责任，原告张邦召应承担事故的次要责任，李东琼无责任。事故发生后，原告李东琼被送往廊坊市人民医院急诊治疗，2017年9月27日至2017年10月13日于廊坊爱德堡医院住院治疗16天，诊断为左锁骨骨折、左前胸皮肤裂伤、多处软组织损伤伴皮擦伤，支付医疗费30735.73元。2018年10月4日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定，误工期120日、护理期60日、营养期90日。 另查明，被告杨建增未依法为其驾驶的无号牌三轮摩托车办理机动车登记，亦无交强险。本案另一伤者李东琼向我院提起民事诉讼，我院作出（2018）冀1003民初231号民事判决，判令被告杨建增在交强险各分项限额内赔偿李东琼医疗费10000元、护理费6540元、误工费11520元、残疾赔偿金33674.4元、交通费301.1元、精神损害抚慰金8000元，共计70035.5元。 一审法院认为，此次事故经交警部门认定，被告杨建增负事故的主要责任。被告杨建增未依法为其驾驶的车辆办理机动车登记并投保交强险，其应在交强险剩余责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任。超出交强险部分，被告杨建增应承担70%的赔偿责任。原告损失结合在案证据确认如下：医疗费，结合证据确认为30735.73元。护理费，原告经鉴定护理期为60日，本院酌定按照河北省上一年度居民服务行业工资标准109元/日计算护理费为6540元。误工费，原告对该项诉请未提交证据，本院酌定按照河北省上一年度农业行业收入标准64元/日计算误工费为7680元。营养费，原告经鉴定营养期90日，本院酌定按照每日50元计算营养费4500元。综上，被告杨建增应在交强险剩余限额内赔偿原告护理费6540元、误工费7680元，共计14220元。超出交强险部分的医疗费30735.73元、营养费4500元，共计35235.73元，应由被告杨建增承担70%即24665.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告杨建增于本判决生效之日起十日内赔偿原告张邦召各项损失共计38885.01元。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张邦召承担450元，被告杨建增承担450元。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。 本院认为，上诉人驾驶车辆与被上诉人发生交通事故，给被上诉人造成的损失应按法律规定及事故责任比例，承担赔偿责任。上诉人驾驶的车辆为三轮燃油车，经技术鉴定为机动车，上诉人主张其驾驶的车辆为电动三轮车，不应认定为机动车，与审理查明的事实不符，本院不予支持。上诉人主张，被上诉人驾驶摩托车存在未戴安全头盔、驾驶无号牌车辆上路、未尽安全驾驶义务等多项违法行为，被上诉人存在严重过错，应减轻上诉人的责任，本院审查认为，公安交警部门已对该交通事故，根据事故成因及双方违法情节，认定上诉人负事故主要责任，一审判决据此判令上诉人在交强险赔偿责任范围外，由上诉人承担70%的赔偿责任，理据充分，本院予以维护，上诉人该上诉理由，不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月五日 法官助理  叶振平 书 记 员  郭琳娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保99号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：朱贺昌，男，1986年5月5日出生，汉族，住天津市宁河县。被申请人：万立娜，女，1988年12月25日出生，汉族，住天津市宁河县。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱贺昌、万立娜名下银行存款人民币143452.01元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱贺昌、万立娜名下银行存款人民币143452.01元或查封其他等值财产。案件申请费1237元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年六月二十四日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5539号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司职员。被告：宋国，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告宋国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执169号 被执行人：李亮，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，壶关县人，农民。 本院在执行被执行人贩卖毒品罪一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人无可供执行财产。 2、2020年6月2日，本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人工商登记和股息情况，查询结果为无登记信息。 3、2020年6月2日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 4、2020年6月12日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 5、2020年6月12日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询：被执行人未缴存公积金。 6、2020年6月12日，本院向中国人民人寿保险股份有限公司长治市中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 7、2020年6月23日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人在村无财产和收入。 8、2020年6月24日，依法将被执行人限制高消费，并上网发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭 萌
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审103号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：平山县昌福煤炭经营处，住所地平山县东回舍镇东回舍村。 负责人：鲁肖肖。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1174行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格。被执行人平山县昌福煤炭经营处未经县级以上人民政府批准，违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山[2019]1174行政处罚决定，认定被执行人平山县昌福煤炭经营处违法占用东回舍村集体土地20980.52平方米（合31.47亩，一般耕地20540.08平方米和未利用地440.44平方米，不符合平山县土地利用总体规划）建型煤场的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录、自然资源违法案件地类和规划情况认定意见表等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1174行政处罚决定； 二、拆除部分由申请执行人平山县自然资源和规划局报平山县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年六月四日 书记员  张 玉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执435号申请执行人：王宏春，男，1937年7月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王瑞良，男，1964年9月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王宏春与被执行人王瑞良民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初2401号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告王瑞良于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王宏春借款本金11500元并承担自2011年2月12日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月17日、2020年2月12日、2020年3月23日、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年6月28日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。4、2020年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十九日书记员  葛 栋
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执412号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：杨上椿，主任。 被执行人：陈金水，男，1984年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：刘宝连，女，1984年10月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴申淼，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李明辉，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人陈金水、刘宝连、吴申淼、李明辉借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的70983.13元及利息。本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人吴申淼银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，我院依法冻结、扣划被执行人吴申淼的银行存款5456.35元，并支付给申请执行人，另调查发现被执行人长期外出打工，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月四日 书记员 罗晓芳（代）
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执130号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：王平，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：萨日娜，女，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人王平、萨日娜追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第275号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人王平、萨日娜至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第275号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  褚晨威
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1113号 原告：孙凤，女，1982年2月19日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：聂群林，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙凤诉被告聂群林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙凤到庭参加诉讼，被告聂群林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙凤向本院提出诉讼请求：1.判令聂群林支付孙凤家具款人民币9850元；2.判令聂群林向孙凤支付至本息偿清之前的同期利息；3.判令聂群林承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月聂群林到孙凤经营的家具厂内定购一套沙发和茶几价格为2550元,并支付了1000元定金,后又到孙凤厂内增加了其他家具计10300元,两次共计12850元整,数日后孙凤按聂群林要求送至聂群林家里并安装交货,并签收了出货单,后聂群林说和孙凤为同学关系。等几日后到孙凤厂内结算,送货工人也没坚持要求聂群林当时付余款,但从此以后孙凤多次电话微信及上门要求聂群林付款,聂群林均以各种理由推脱,最后聂群林甚至更换手机号码并将孙凤微信拉黑等方式拒绝孙凤与其联系。无奈，孙凤于2019年2月又与聂群林妻子聂婷婷联系,其妻聂婷婷于当天微信支付了2000元货款,欠9850余元,承诺尾款将尽快给付。但时至今日聂群林妻子也将孙凤微信拉黑让其无法联系,孙凤为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 聂群林未作答辩。 经庭审举证，本院对孙凤所举证据认定如下：孙凤所举证据，1.孙凤身份证复印件1份；2.出货单2份；3.微信聊天记录截屏7张。上述证据能够证明孙凤的身份及与聂群林存在家具买卖关系的事实，本院予以确认。 聂群林未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明的事实为：孙凤在潘集区经营品悦家具厂。2014年8月，聂群林前往孙凤经营的品悦家具厂购买沙发一套、茶几一个，计2550元，先支付定金1000元；后又于同年11月前往孙凤经营的品悦家具厂购买衣柜2组、书桌1张、床2张、床垫2个，计10300元，两次购买家具共计12850元，后经孙凤催要，聂群林妻子聂婷婷微信向孙凤支付2000元后，就未支付余下货款，故孙凤诉至法院，请求判如所请。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，聂群林两次去孙凤处购买家具共计12850元，并在出货单上签字认可收到家具，余款未付。该出货单能证明孙凤与聂群林之间的买卖关系成立，依法应受法律保护。由于聂群林没有履行支付货款的义务，因孙凤已将聂群林及其妻聂婷婷支付的定金及货款共计3000元予以扣除，故对孙凤要求聂群林支付9850元货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方中没有约定给付货款的期限，孙凤要求聂群林支付利息请求，缺乏事实及法律依据，故对孙凤的该项诉讼请求，本院不予支持。聂群林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂群林支付原告孙凤货款9850元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告孙凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告聂群林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  孟丛珊 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢 飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执274号之一 申请执行人：织金县牛场镇人民政府，住所地：织金县牛场镇街上，统一社会信用代码：11522425009664815T。 法定代表人：马永传，该人民政府镇长。 委托代理人：龙雨（特别授权），该镇村建站负责人。 被执行人：织金县鸿金建筑工程有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇金南路（南门茶山脚），统一社会信用代码：91520524308762562B。 法定代表人：丁洪，该公司执行懂事。 本院在执行织金县牛场镇人民政府与织金县鸿金建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人织金县牛场镇人民政府于2020年6月24日以与被执行人织金县鸿金建筑工程有限公司自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对（2017）黔0524民初752号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人织金县牛场镇人民政府申请撤回执行的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初4460号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 剑
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0325民初1158号              案由              保险合同纠纷                  立案      时间              2020年5月30日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              原告：杨可可，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省嵩县田湖镇卸甲沟村一组54号。身份证号码：410325198403160014。      委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。                  被告              被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。      负责人：刘水旺，身份证号码：410105197010292816。该公司经理。      委托诉讼代理人：常会超，身份证号码：412824198204120055。      被告：嵩县金兴出租汽车有限公司。住所地：嵩县县城印刷厂东侧。统一社会信用代码：31410325753885106L。      法定代理人：何长须，身份证号码：41032519491002203X。      被告兼嵩县金兴出租汽车有限公司委托诉讼代理人：王向东，男，汉族，1971年12月4出生，住河南省嵩县田湖镇滕王沟村二十一组14号。身份证号码：410325197112040018。                  原告      诉讼      请求              1、 判令被告赔偿原告各项经济损失共计12092.2元；      2、诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告人寿财险公司洛阳市中心支公司辩称：1、核实证据在真实、合法、有效的前提下，公司愿意在保险限额内赔偿原告方的各项合理损失；2、根据相关规定，原告应当提供从业资格证，若没有提供从业资格证属于被保险车辆商业险责任免赔情形；3、误工、护理及营养费属于重复计算，不应当再赔付；4、该事故交强险医疗费限额10000元已经赔偿完毕，对本次的医疗费、伙食补助费应由商业险赔付，由于商业险免赔，对本次费用我公司不予赔偿；5、我公司不承担本案的诉讼费。      被告王向东、嵩县金兴出租汽车有限公司共同辩称：王向东有C照，驾驶该车合法，请求法院依法判决。                        法院      认定      事实              2018年7月30日8时许，在嵩县城区白云大道顺势药业门口路段，王向东驾驶与CJX059号长安牌小型轿车左转弯时，其车左侧与杨可可驾驶的建设雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成杨可可受伤，两车不同程度损坏。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，1、王向东应负此事故的全部责任。2、杨可可不负此事故责任。原告杨可可与2019年12月2日到嵩县西关骨科医院行左侧锁骨骨折内固定术后切开内固定取出术后药物对症治疗，由1人护理共住院13天，共花去医疗费4074.81元，后于2019年12月15日出院。原告杨可可主张的营养费、护理费、误工费已在（2019）豫0325民初1707号民事判决书中认定，对其本次主张的三期费用，本院不予支持。原告主张的交通费无提供交通费发票，本院不予支持。原告杨可可主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费4074.81元；2、住院伙食补助费13天×50元=650元。以上合计共计4724.81元。                  裁判      理由              公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤属实，应该得到赔偿。被告王向东应在本次事故全部责任范围内赔偿原告损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为肇事车辆豫CJX059号车的保险人，应当在保险限额范围内赔偿原告的损失。                        裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定:                  裁判      主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫CJX059号车第三者责任险限额范围内赔偿原告杨可可各项经济损失共计4724.81元，于本判决生效后二十日内履行完毕；      二、驳回原告杨可可的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费减半收取50元，由被告王向东承担。并限被告自本判决书生效之日七日内向本院交纳。                  权力      告知              本判决为终审判决                  审判      组织                                    审判员  鲍晓珂                                     二0二0年六月三日                                                      书记员  付晓霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2834号申请执行人河南省创慧汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区2号楼602室。法定代表人：张静，总经理。被执行人张景锋，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省汝州市。被执行人何雪荣，女，汉族，1973年5月5日生，住河南省汝州市。被执行人张向锋，男，汉族，1982年1月16日出生，住河南省汝州市。被执行人平顶山市鑫利达汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市高新区遵化店镇遵化店村26号。法定代表人：王亚奎，经理。关于申请执行人河南省创慧汽车销售有限公司申请执行张景锋、何雪荣、张向锋、平顶山市鑫利达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初3989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1366号 原告：周军勇，男，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶华英（系原告外甥女），住浙江省青田县。 被告：潘绍光，男，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周军勇与被告潘绍光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告周军勇通过微法院远程参与诉讼，被告潘绍光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周军勇向本院提出诉讼请求：1.被告潘绍光立即偿还原告借款本金133500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日，被告潘绍光向原告周军勇借款人民币133500元，并出具借条一张交原告收执，借条约定款项于2020年2月1日到期，未约定借款利息。现原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告潘绍光未作答辩。 本院经审理，认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告协查信息复印件一份、借条原件一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告潘绍光尚欠原告周军勇借款本金133500元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方约定还款期限，被告未按约偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘绍光于本判决生效之日起十日内偿还原告周军勇借款本金133500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2970元，减半收取1485元，由被告潘绍光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年六月八日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执367号 申请执行人：李亚飞，男，1990年2月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：陈永红，男，1961年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李亚飞与陈永红劳务合同纠纷一案中，2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4002号民事调解书确定的义务，给付申请执行人劳务费44490元，承担案件受理费455元，以上合计44945元，逾期未履行。2020年2月26日、4月29日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，被执行人名下银行账户在本院执行的其他案件全部冻结。2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月5日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月10日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人于2020年7月30日前一次性给付申请执行人劳务费及案件受理费共计44945元。2020年6月10日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，双方已达成和解协议，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为44945元，虽穷尽执行措施，因双方当事人达成执行和解协议，尚未履行完毕，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘玉聪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终422号 上诉人（原审被告）：段建立，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省无极县。 被上诉人（原审原告）：王江龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住河北省定州市。 原审被告：段永辉，男，1979年11月22日出生，汉族，住河北省无极县。 原审被告：河北祥泰建筑劳务分包有限公司，住所地河北省无极县大陈镇西东侯村新开街西一巷10号。 法定代表人：段建立，该公司执行董事。 上诉人段建立与被上诉人王江龙因劳务合同纠纷管辖异议一案不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初118号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 段建立上诉称，本案的合同履行地为石家庄市长安区，并且作为本案上诉人的经常居住地也在石家庄市长安区。因此，应将本案移送至石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告的住所地在河北省无极县，在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向被告住所地的河北省无极县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月九日 书记员  刘向鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2870号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：陈品卿，男，1983年3月14日出生，汉族，户籍地广西兴业县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈品卿民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保760号陈某：关于申请人陈某与被申请人潘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，保全标的600000元。执行过程中，依照网络查询结果，本院冻结了被申请人潘某在中信银行常州分行营业部的账户62×××27_000001，实际冻结可用金额0.54元，冻结期限自2020年06月10日至2021年06月10日；冻结了被申请人潘某在财付通支付科技有限公司的账户63×××36，实际控制金额2.74元，冻结期限自2020年06月10日至2021年06月10日。特此通知二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1617号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：吉仕珍，女，1969年08月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告吉仕珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9775号申请执行人贾杭飞，男，1974年06月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人义乌市君梦酒店有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人北路2号，统一社会信用代码：91330782MA28D5PE6H。法定代表人：何志强，执行董事。申请执行人贾杭飞与被执行人义乌市君梦酒店有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人义乌市君梦酒店有限公司已提供2016年2月至2019年11月期间的财务会计报告供申请执行人贾杭飞查阅和复制。2015年12月至2016年1月期间，义乌市君梦酒店有限公司虽办理了工商注册登记，但并未开展经营活动，故该时间段无财务会计报告产生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0782执9775号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  毛玫君二〇二〇年六月十八日书记员  楼斌强
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执99号申请执行人：肖进伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托代理人：吴天正，湖北朋来律师事务所律师。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司董事长。原告肖进伟与被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0113民初764号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉鼎顺置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人肖进伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令并依法对被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初764号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初764号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十四日书记员 程 敏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终389号上诉人（一审被告）：航达建设集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。法定代表人：熊自文，职务总经理。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张树波，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住庆安县。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。一审被告：庆安倍丰金秋粮食贸易有限公司，住所地庆安县庆安镇。法定代表人：王宏，职务总经理。委托诉讼代理人：王朝阳，男，1988年11月16日出生，汉族，该公司员工，住庆安县。一审被告：黑龙江盛弘建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳乡金家村（农业高新技术园区）。法定代表人：暴凤城，职务总经理。委托诉讼代理人：吴海龙，黑龙江鼎通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周垚，黑龙江元辰律师事务所律师。上诉人航达建设集团有限公司因与被上诉人张树波、一审被告庆安倍丰金秋粮食贸易有限公司、一审被告黑龙江盛弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2017）黑1224民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2017）黑1224民初1746号民事判决；二、本案发回黑龙江省庆安县人民法院重审。上诉人航达建设集团有限公司预交的二审案件受理费14,784.00元，予以退回。审判长  杨晓涵审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年六月二十九日书记员  范杨阳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更217号罪犯潘志国，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2012年5月4日作出（2012）殷刑初字第53号刑事判决，认定被告人潘志国犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已履行）。潘志国不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）安中刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月24日起至2021年8月23日止。于2012年10月31日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯潘志国在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯潘志国减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯潘志国对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯潘志国减刑。经审理查明，罪犯潘志国自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。罪犯五次半年评审鉴定格次有一个较差、两个一般。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯潘志国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其在狱内表现一般，对其予以从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志国准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  王中强人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  肖晶琳
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)晋0524刑初39号                            公诉机关                       陵川县人民检察院                               被 告 人                       张某某                               基本情况                        被告人张某某，曾用名路某某，男，1993年5月18日出生，陵川县人，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月28日被陵川县公安局取保候审。                               起诉书文号                       陵检二部刑诉〔2020〕13号                               审查受理日期                       2020年6月9日                               开 庭 时 间                       2020年6月12日                               出庭公诉人员                       刘创                               指控事实                       2019年11月10日18时许，被告人张某某驾驶福田牌重型自卸货车由南向北行至陵川县境内石马线29KM+ 650M路段，将前方行走的手推平车的闫某某撞倒，造成闫某某死亡等后果的道路交通事故。肇事后张某某驾车逃逸后又驾车返回现场，路人报案后张某某在现场等公安民警来后，接传讯去到公安机关，交代了肇事事实。经交警部门事故责任认定：张某某持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶报废的机动车在发生道路交通事故后没有立即停车保护现场、没有抢救伤员、也没有向公安机关报案，而是驾车逃逸，负事故的全部责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑二年，缓刑三年。                               被告人             意 见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶已报废机动车在道路行驶发生交通事故后逃逸，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。检察机关起诉指控成立。被告人张某某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人张某某与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。经检察机关委托司法行政机关进行社会调查，陵川县司法局作出调查评估意见，可对张某某适用社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条                               判决结果                       被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。                               刑期起至日期                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 贾卫东                                     二○二○年六月十二日                                     法 官 助 理 刘 晶             书 记 员 周江波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执608号申请执行人：淄博裕华新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道窑广社区。统一社会信用代码：913703047285935233。法定代表人：张常华，经理。被执行人：柴刘庆，男，1981年6月27日出生，汉族，住户籍地河南省周口地区商水县。博山区人民法院（2020）鲁0304民初135号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人柴刘庆银行存款20766元（本金19500元、案件受理费394元、诉讼保全费415元、迟延履行债务利息252元、执行费205元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年六月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执566号 申请执行人：黔西县向阳汽车租赁行。 经营者：张海杰，系该租赁行负责人。 被执行人：蔡旭，男，1992年12月24日出生。 申请执行人黔西县向阳汽车租赁行申请执行被执行人蔡旭借款合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522执3335号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蔡旭未履行。据申请人黔西县向阳汽车租赁行的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人蔡旭支付了申请执行人1000元后，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年六月十日 书记员  郑磊
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执793号 申请执行人曾祥友，男，汉族，1969年3月10日出生，四川省富顺县人，户籍地：四川省富顺县，现住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路。 法定代表人：王思意，系该公司总经理。 申请执行人曾祥友申请执行被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0522民初4235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人曾祥友工程款636552.98元及垫支的费用189750元，共计826302.98元，案件受理费6030元由贵州群益公路桥梁工程有限公司负担。因被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司未履行，据申请执行人曾祥友的申请，本院于2020年4月27日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司名下的财产。 1、查明被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司银行存款、互联网银行存款不足叁百元，本院已经对这些账户进行冻结，并告知申请执行人，申请人不要求本院进行扣划。 2、查明被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、通过向网络查控系统、黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司的不动产登记信息。查明被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司在上述登记机关无房产登记信息。 四、本院向黔西县交通运输局发出查询通知，查明被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司在黔西县交通运输局有工程款275.36万元（合同计价款为275.36万元，最终工程款以审计决算为准）。本院于2020年6月11日作出（2020）黔0522执347号执行裁定书，裁定冻结被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司在黔西县交通运输局的工程款275.36万元，但该工程款未决算，暂时不能扣划。 五、本院在之前执行的涉及贵州群益公路桥梁工程有限公司执行案件时，到七星关区人民法院了解到，七星关区人民法院在执行毕节发展村镇银行申请执行贵州群益公路桥梁工程有限公司一案中，贵州群益公路桥梁工程有限公司抵押给毕节发展村镇银行的设备去向不明，经过七星关区银行查找无果。 六、已将被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有832332.98元未能实现（利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贵州群益公路桥梁工程有限公司负有继续向申请执行人曾祥友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 雪
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保128号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人谢武财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保260号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保128号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢299号 申请执行人王明发，男，1951年6月4日出生，住遂昌县。 被执行人唐程耀，男，1978年9月2日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人王明发与被执行人唐程耀民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2661号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王保春，男，1941年9月21日出生，汉族，住安徽淮北市杜集区。再审申请人王保春诉淮北双龙矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终28号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王保春申请再审称,1、王保春现有同时期、同地段、相同情况缴纳的房租费收据作为新证据，足以证明王保春居住的房屋长期处于安全使用状态中，原审法院认定案涉房屋是“危旧房”缺乏事实根据。2、王保春起诉内容涉及的自建房被非法拆迁，并非企业危旧房，王保春的自建房不是企业的内部物权，原审法院认定事实不清。3、原审法院连续调解几个月未果，在未相互质证的情况下即下达裁定。4、本案是淮北双龙矿业有限责任公司侵犯王保春财产权利形成的财产关系，理当属于人民法院受案范围，原审法院适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，淮北双龙矿业有限责任公司依据当时国家有关房改和集资建房政策，为改善职工住房条件和生活环境，对企业危旧房实施改造，组织职工参加集资建房或廉租房承租，是企业内部行为，不属于人民法院受案范围，原审法院依法对王保春的起诉不予受理并无不当。王保春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保春的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年六月十六日法官助理王旭染书记员杜楠楠
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初446号原告：开封佳天保物业管理有限公司，住所地开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室，统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：崔利红，女，汉族，1984年3月19日生，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告崔利红物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月16日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担审判员  张辉二〇二〇年六月二日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执540号申请执行人：李先明，男，1968年8月5日生，汉族，住宁都县。被执行人：张亿众，男，1990年4月15日生，汉族，住宁都县。李先明申请张亿众合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初2294号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执540号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十八日书记员  肖著俊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执72号申请执行人：周康，男，1993年7月25日出生，汉族，住东海县。被执行人：陶磊，男，1991年12月17日出生，汉族，住东海县。申请执行人周康与被执行人陶磊民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2097号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为24000元，本院已于2019年1月3日立案执行，被执行人应承担执行费260元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月十八日书记员  严星惠
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1853号原告：李某，女，汉族，1976年8月10日出生，住商水县。被告：邝某，男，汉族，1976年9月10日出生，住商水县。原告李某为与被告邝某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告邝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、依法判令婚生子邝蓬勃、邝文博由被告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识后，1998年2月份举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子邝艳博（现已成年），××××年××月××日生育次子邝蓬勃，××××年××月××日生育三子邝文博。原、被告夫妻感情一直尚好，后来由于被告有外心，长期与一女子共同生活，原告为了有个完整的家，为了三个儿子，一忍再忍，可被告依然不知悔改，更加变本加厉，更有甚者，被告现在直接把该女子带回商水县胡吉镇北岭村老家居住，并生育一女孩，亲戚邻居都知此事。被告一点不顾夫妻感情，实属伤透了原告的心，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。原、被告现有位于商水县××单元1602住房归原告所有，东风日产轩逸归原告所有。商水县胡吉镇蒋桥门面房两间、奔驰车一辆归被告所有。综上所述，原、被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好希望，依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告邝某缺席未答辩。原告李某向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚登记表一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3.户口本复印件六张，证明原、被告家庭成员情况；4.微信聊天记录两张、照片两张，证明被告婚内出轨并生育一女。被告邝某未向本院提交证据。本院庭后依职权询问了原、被告婚生子邝蓬勃，并制作了调查笔录。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据及本院制作的邝蓬勃调查笔录，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。依照上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：1998年原、被告经人介绍相识后自由恋爱订婚，1998年2月份举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。原、被告婚后生育三子，长子邝艳博（××××年××月××日出生）已年满18周岁，次子邝蓬勃（××××年××月××日出生），三子邝文博（××××年××月××日出生），现次子邝蓬勃、三子邝文博均跟随原告在商水县融辉城小区生活。被告婚内出轨并与其他女子生育一女。原、被告于2018年6月份分居至今。同时查明：原、被告婚生子邝蓬勃向本院表示，如原、被告离婚，愿意跟随被告生活。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后前期感情尚可，后期不注意夫妻感情的培养，未建立起深厚的夫妻感情，被告婚内出轨并生育一女，被告的行为严重的伤害了夫妻感情，且原、被告已分居两年之久，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告婚生次子邝蓬勃向本院表示愿意跟随被告生活，本院尊重其选择；原、被告婚生三子邝文博长期跟随原告生活，如改变其生活环境，对其健康成长不利，为了有利于子女的健康成长，以由原告抚养为宜。原、被告各自抚养的子女抚养费相互折抵后，被告应一次性支付给原告子女抚养费85502元（34200.97元/年X10年X25%）；原、被告对各自抚养的子女应互享有探视权。关于原告诉请的夫妻共同财产问题，因被告未到庭，无法查清，原、被告可另案主张分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告邝某离婚；二、原、被告婚生次子邝蓬勃由被告邝某抚养，原、被告婚生三子邝文博由原告李某抚养，原、被告各自抚养的子女抚养费相互折抵后，被告邝某应于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告李某子女抚养费85502元；原、被告对各自抚养的子女互享有探视权；三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年六月九日书记员  李泛红
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1099号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泽州县支行。主要负责人：杨某某。被执行人：张某某，女，1976年9月4日生，汉族，现羁押于山西省女子监狱。中国农业银行股份有限公司泽州县支行支行诉张某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2023号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张某某于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行透支本金24223.96元及利息、违约金。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司泽州县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款100元，无处置价值。后通过6月4日查询，发现被执行人名下有2016年购入的车辆，我院立即对该车辆手续进行查封，但该车辆已于2016年办理抵押登记，且车辆因下落不明，无法处置。我们于6月5日、6月6日联系被执行人，两个电话均为空号。经线下调查，未查询到被执行人有房产及公积金等财产可供执行。3、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述少量银行存款与车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1099号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇二〇年六月十八日书 记 员  王丽芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1490号原告：李霞，女，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：余浩，住河南省固始县。被告：上海域富酒店用品有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢3091室。法定代表人：余海山。被告：永康市飞笑塑料制品厂，住所地浙江省永康市古山镇大江畈村（永康市大江河机械厂对面）。投资人：朱祖望。原告李霞诉被告余浩、上海域富酒店用品有限公司、永康市飞笑塑料制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李霞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李霞申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李霞负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月十五日书记员 丁 晔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初1040号原告:湖南华菱钢铁控股集团有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路222号。法定代表人：**强，董事长。委托诉讼代理人：欧外成，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司法务部经理。被告：华天酒店集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放东路300号。法定代表人：杨国平。被告：华天实业控股集团有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号。法定代表人：杨国平。原告湖南华菱钢铁控股集团有限责任公司与被告华天酒店集团股份有限公司、华天实业控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南华菱钢铁集团控股有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南华菱钢铁控股集团有限责任公司撤回起诉处理。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  冷旗帜二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 樱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初371号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖远华，男，1962年2月17日出生，湖北省潜江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地潜江市，住潜江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日经天门市公安局决定对其取保候审，同年6月11日经本院决定对其取保候审。被告人肖久香，女，1962年12月25日出生，湖北省潜江市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地潜江市，住潜江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日经天门市公安局决定对其取保候审，同年6月11日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2020〕328号起诉书，指控被告人肖远华、肖久香犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人肖远华、肖久香到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月1日，汉江多宝镇兴隆坝区至实行全面禁捕。2020年4月13日15时许，被告人肖远华、肖久香驾驶机动车渔船，在汉江天门面，使用网捕方法非法捕鱼。经称量，非法捕捞的水产品共计56.59千克。公诉机关认为，被告人肖远华、肖久香违法保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁止的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；因其均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人肖远华、肖久香单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案与抓获经过、扣押清单、天门市人民政府天政法〔2018〕19号市人民政府关于汉江潜江段四大家鱼国家级水产种质资源保护区（汉江天门段）全面禁捕的通告、卫星地图、渔船照片、水产品照片、称量记录、被告人肖远华、肖久香的户籍证明等书证，现场检查（勘验）笔录，被告人肖远华、肖久香的供述与辩解等证据证实。被告人肖远华、肖久香对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人肖远华、肖久香如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人肖远华、肖久香均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的成立。被告人肖远华、肖久香能如实供述供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖远华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人肖久香犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、扣押在案渔网四副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年六月十九日书记员  高鹏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初898号 原告：王某3，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：王某1，女，2013年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 法定代理人：王某3，系王某1之父。 原告：王某2，女，2006年12月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。 法定代理人：王某3，系王某2之父。 三原告的委托诉讼代理人:苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案，代为放弃或者变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签署、领取法律文书。 被告：刘某，女，1950年8月8日出生，住湖南省沅江市。 被告：秦某，男，1949年11月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告王某3、王某1、王某2与被告刘某、秦某继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行了审理。 原告王某3、王某1、王某2诉称：2019年5月25日，原告王某3之妻秦琼驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿沅江市琼湖办事处保民大堤行驶时，车辆从大堤冲入河中，导致秦琼死亡、车辆受损的事故。沅江市交警大队就此次事故出具了《事故证明》。秦琼生前在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车损失保险及个人意外伤害保险。 原告王某1、王某2系死者之女，被告系死者父母。因原被告无法在理赔款项的分配上达成一致，故诉至法院，要求依法进行分割。 本院认为，保险公司的理赔款并未进行发放，被告刘某、秦某并未领取理赔款，被告主体不适格，故对于原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王某3、王某1、王某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年六月八日 法官助理 文宥妍 书 记 员 王 艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执949号 申请执行人：谢东彬，男，1987年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹世院，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人谢东彬与被执行人詹世院民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执950号申请执行人谢东彬与被执行人詹世院民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执950号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2095号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：张海玲，女，汉族，住安徽省肥东县,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告张海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年六月十日书记员 张雅平
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执761号 申请人许春武，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被申请人刘长生，男，1961年5月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人许春武与被执行人刘长生林业承包合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行达成长期和解协议为由，无需强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁福成 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 鑫
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执587号申请人：朱红奎，女，生于1968年9月21日，汉族，住咸丰县。被执行人：恩施旭田生态农业有限公司，住所地咸丰县忠堡镇明星村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：郑从美，董事长。被执行人：郑从美，女，生于1966年3月14日，土家族，住恩施市。申请人朱红奎与被执行人恩施旭田生态农业有限公司、郑从美民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年10月22日作出的（2018）鄂2826民初2229号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱红奎于2020年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被采取了相应的执行措施，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人恩施旭田生态农业有限公司、郑从美暂无其他财产可供执行，申请人书面认可本院财产调查结果且同意终结本案本次执行程序，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月三十日书记员  韦 勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1002号申请执行人：宣日磊，男，1991年12月28日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：张远田，男，1975年1月13日生，苗族，住重庆市，现住盐城市东台市。被执行人：东台市宏耀机械有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：钟伟康，该公司总经理。申请执行人宣日磊与被执行人张远田、东台市宏耀机械有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)苏0981民初3253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张远田、东台市宏耀机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币146300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十四日书记员  葛小娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执59号之一申请执行人：夏珍礼，男，1970年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：湖北祥和建设集团有限公司，住武汉市新洲区邾城街龙腾大道48号。法定代表人：吴凡。申请执行人夏珍礼与被执行人湖北祥和建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）鄂0117民初3044号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人湖北祥和建设集团有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人湖北祥和建设集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于武汉市新洲区龙腾大街48号2栋1-3层的房产【房屋所有权证：新2011005074，房屋建筑面积735.89平方米】所有权登记在被执行人湖北祥和建设集团有限公司名下，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北祥和建设集团有限公司名下的位于武汉市新洲区龙腾大街48号2栋1-3层的房产【房屋所有权证：新2011005074，房屋建筑面积735.89平方米】及相应的土地使用权，查封期限为三年。查封期间该房产不得办理转让、变更及设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘双春二〇二〇年六月二十二日书记员  丁昌旺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4378号 原告：骆某，男，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴瑶燕，浙江先施律师事务所律师。 被告：安某，女，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：申屠玮、张浩然，浙江元谷律师事务所律师。 原告骆某与被告安某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告骆某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆某撤回起诉。 案件受理费1366元（已减半），由原告骆某负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年六月八日 代书记员 刘 霞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执19号 申请执行人孙伟平，男，1965年7月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人缪成裕，男，1972年6月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人孙伟平与被执行人缪成裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2345号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙伟平于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人缪成裕归还申请执行人孙伟平借款本金30万元及利息（自2011年12月9日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息）、律师费18000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4056元，申请执行费4670元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人缪成裕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪成裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人缪成裕逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人缪成裕未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，对其罚款1000元。被执行人承诺每月支付申请执行人人民币1000元（已付4979.2元）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙伟平。申请执行人孙伟平没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额4979.2元，剩余295020.8元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人缪成裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执19号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月二日 代书记员 樊宏波
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5749号之一原告：东台市农业农村局，统一社会信用代码11320981561831381U，住所地东台市广场路6号。法定代表人：朱宝美，该单位局长。委托诉讼代理人：陈乐平，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。被告：张卫兵，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：朱春花，女，1965年3月8日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。原告东台市农业农村局与被告张卫兵、朱春花土地承包经营权出租合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告东台市农业农村局于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市农业农村局申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市农业农村局撤诉。案件受理费17670元，减半收取8835元，由原告东台市农业农村局负担。审 判 长  杨为民审 判 员  王跃华人民陪审员  张冬琴二〇二〇年六月二十八日法官 助理  潘佳文书 记 员  冯芸芸
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执351号之一 申请执行人：吴雪平。 被执行人：杨楚华。 本院在执行申请执行人吴雪平与被执行人杨楚华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执351号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1450号原告：大连嘉缘物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丹，系该单位员工。委托诉讼代理人：王静贤，系该单位员工。被告：王正方，男，1961年4月9日生，汉族，住大连市中山区。原告大连嘉缘物业管理有限公司诉被告王正方物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连嘉缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二〇年六月二日书记员  姜梦迪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申252号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳