辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1566号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇二街道长兴街16号楼。负责人：何召旭，经理。委托代理人：凌卫星，系辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：佟东东，男，满族，1985年6月28日出生，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人中国人寿保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人寿保险岫岩支公司）因与被上诉人佟东东保险合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2020)辽0323民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。人寿保险岫岩支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回佟东东的诉讼请求；2.由佟东东承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误，程序违法。一、本案事实经过:2019年4月17日，被保险人佟佳慧（已过世)，在人寿保险岫岩支公司投保《国寿学生儿童定期寿险(A款)》、《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿团体医疗保险》、《国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版)》、《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款)》各一份。2019年11月22日，被保险人佟佳慧因煤烟中毒过世。被保险人过世后，被保险人父亲佟东东向人寿保险岫岩支公司申请理赔，因被保险人佟佳慧所投保险未指定受益人，应由其法定继承人（既被保险人的父母）共同到人寿保险岫岩支公司处申请。因此，人寿保险岫岩支公司拒绝向佟东东支付保险金。佟东东于2020年3月，向一审法院起诉，要求人寿保险岫岩支公司向其支付保险理赔金5万元。2020年4月15日，一审法院作出(2020)辽0323民初410号民事判决书，判决人寿保险岫岩支公司向佟东东支付保险理赔金5万元。二、案件的法理分析：被保险人佟佳慧所投保险未指定受益人，保险金作为被保险人的遗产，应由其法定继承人共同向人寿保险岫岩支公司申请理赔，共同受领保险金。依据法律规定，本案被保险人佟佳慧的母亲为必要共同诉讼人，法院应当依职权追加佟佳慧的母亲参加诉讼。一审审理查明，被保险人佟佳慧（已过世）在人寿保险岫岩支公司投保的《国寿学生儿童定期寿险（A款)》、《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿团体医疗保险》、《国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版)》、《国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款)》未指定受益人。2019年11月22日，被保险人佟佳慧因煤烟中毒过世。依据《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第七十条“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定。被保险人佟佳慧因保险事故发生而死亡，且保险合同中未指定死亡保险金的受益人，因此，保险金应当转为被保险人佟佳慧的遗产，由佟佳慧的法定继承人共同受领。保险金请求权应属于被保险人佟佳慧的父母共同享有。佟东东应按照法律规定向佟佳慧的法定继承人(即佟佳慧的父母）履行给付保险金的义务。在一审审理过程中，佟东东明确表示，被保险人佟佳慧的母亲健在，且能够联系到本人。依据法律规定，被保险人佟佳慧的父母为本案的必要共同诉讼人，一审法院应追加佟佳慧的母亲共同参加诉讼。一审法院未通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，属适用法律错误，程序违法。佟东东辩称，服从一审判决。佟东东向一审法院起诉请求：判令人寿保险岫岩支公司给付意外保险保险金5万元；诉讼费由人寿保险岫岩支公司承担。一审法院认定事实：佟东东系案外人佟佳慧父亲，佟东东于2019年在人寿保险岫岩支公司处为其女佟佳慧购买国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险(2013版)，保险金额5万元保费50.5元，合同汇交号：2019210323689400001753(序号70，佟佳慧)。保险合同生效日期为2019年4月17日。2019年11月22日，被保险人佟佳慧因煤烟中毒意外离世。人寿保险岫岩支公司、佟东东就保险赔付事宜未达成一致，案涉保险金至今未给付。一审法院认为，结合该案相关材料，该案属于保险受益人未约定或约定不明的情形。案涉保险金依法应当作为被保险人的遗产处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条中“继承诉讼开始后。”规定是继承诉讼问题，被保险人的继承人要求保险人给付保险金的基础法律关系为保险合同关系而非遗产继承关系。被保险人的继承人要求保险公司向其支付保险金的前提条件是持有保险单的被保险人的继承人要求保险人给付保险金，依据的是保险合同。保险合同法律关系处理的是投保人、被保险人或受益人与保险人之间的关系，遗产继承法律关系处理的是被保险人的继承人之间的关系，两种法律关系性质不同。同时保险人向持有保险单的投保人赔付保险金的行为也并未侵犯其他继承人的权益。如果被保险人存在多个继承人，已经取得保险金的继承人的身份应为遗产保管人，负有妥善保管遗产的义务。未取得保险金的其他继承人可向取得保险金的继承人另行主张权利。本案中，佟东东系被保险人佟佳慧的父亲，是其合法继承人，人寿保险岫岩支公司直接向持有保险单的佟东东赔付保险金并无不当，故人寿保险岫岩支公司关于佟东东主体不适格的辩论意见，该院不予采信。佟东东要求人寿保险岫岩支公司给付保险金的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第四十二条之规定，判决：人寿保险岫岩支公司给付佟东东保险金5万元。上述款项于判决生效后30日内给付。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由人寿保险岫岩支公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被保险人的其他继承人应否作为佟东东的共同诉讼当事人参加诉讼。《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定，履行给付保险金的义务，（一）没有指定受益人或者受益人指定不明无法确定的；……”。本案中，涉案的保险合同的被保险人为未成年人，投保时未指定受益人，被保险人死亡后的保险金作为被保险人的遗产，应由其法定继承人作为法定受益人领取保险金，现被保险人的继承人为父亲佟东东和母亲洪秀芳，因此，佟东东作为持有保险单的被保险人的继承人，要求人寿保险岫岩支公司给付保险金符合保险合同约定和法律规定，人寿保险岫岩支公司应当履行给付保险金义务。至于其他继承人在佟东东领取该笔保险金后，各继承人因保险金的分配问题产生纠纷，属于法定继承法律关系，与本案审理的保险合同纠纷不是同一法律关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条规定:“保险金根据保险法第四十二条规定作为被保险人遗产，被保险人的继承人要求保险人给付保险金，保险人以其已向持有保险单的被保险人的其他继承人给付保险金为由抗辩的，人民法院应予支持。”从该规定看，当保险金被作为被保险人遗产，并未要求保险公司必须将保险金交付给所有继承人，保险公司只要向持有保险单的继承人给付保险金，即属于已履行了给付保险金的义务，被保险人的其他继承人就不能再向保险公司主张保险金。故人寿保险岫岩支公司要求被保险人的其他继承人与佟东东作为共同诉讼当事人参加诉讼无法律依据，本院不予支持。综上所述，人寿保险岫岩支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年六月十六日书记员 徐 璐