wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执恢8号 申请执行人：闫某某，男，1955年8月14日生，汉族，住华州区。 被执行人：陈某某，男，1967年12月13日生，汉族，农民，住华州区。 被执行人：黄某某，女，1964年1月13日生，汉族，住华州区。 申请执行人闫某某依据生效的（2017）华证执字第001号公证执行证书曾于2018年2月7日向本院立案执行，但由于被执行人二人名下无可供执行的财产且长期下落不明，该案遂终结本次执行程序。申请执行人闫某某于2020年1月6日申请恢复立案执行，要求被执行人陈某某、黄某某给付借款82万元及利息；并承担案件执行费14488元。 本院在恢复执行中，对查封被执行人陈某某、黄某某夫妇位于华州区城关镇军民南路一栋临街门面房（房产证号：华房权证私有字第1-214号；面积：410.97㎡）推送网拍处置，但两次流拍；执行中同时对陈某某位于华州区城关镇吴家行政村中吴西组1-132门牌的住宅楼一栋也一并予以网拍处置，该房二次网拍仍流拍，后申请执行人闫某某作为抵押优先权人申请按二次流拍价61.2万元以物抵债，本院准许执行中以物抵债，按流拍价抵债抵押权人闫某某，抵债受偿后尚不足其执行标的。被执行人陈某某、黄某某夫妇上述两处房产因均有抵押优先权人，处置中的流拍价尚不足优先抵押权人受偿，其他债权人将无法分配受偿，包括本案债权人闫某某亦无法继续执行下余债权。另查被执行人陈某某、黄某某夫妇除上述财产外再无可供执行的财产，为此，在涉被执行人陈某某、黄某某夫妇的其它系列执行案件申请执行人将无法执行。鉴于此本院已将被执行人陈某某、黄某某纳入失信名单，同时给予限消措施惩戒；本院决定依职权终结该案本次执行程序，待日后有条件时可恢复执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱淑云
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执665号申请执行人姜洪波被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人姜洪波与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十八日书记员 刘英辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2376号 罪犯汪贵友，男，1965年8月29日出生,四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2015年1月21日作出(2015)邛崃刑初字第43号刑事判决，以被告人汪贵友犯诈骗罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金1万元，追缴违法所得，被告人汪贵友未提起上诉，刑期自2014年7月1日起至2021年12月31日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年6月27日、2018年12月25日作出（2017）川01刑更1501号、（2018）川01刑更6236号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑3个月、6个月，刑期至2021年3月30日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯汪贵友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯汪贵友判处罚金1万元已缴纳，追缴违法所得未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯汪贵友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯汪贵友减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初941号 原告：孙福英，女，1981年6月25日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 被告：王明全，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告孙福英与被告王明全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙福英撤回对被告王明全的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  王海业 二〇二〇年六月五日 书记员  李 娜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执756号于淑华、史晓光：于淑华与史晓光买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，于淑华向本院申请执行的（2020）吉0113民初464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初514号原告：博兴县店子镇人民政府，住所地博兴县店子镇驻地。法定代表人：徐福中，镇长。被告：杨宝臣，男，1956年04月14日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告博兴县店子镇人民政府与被告杨宝臣返还原物纠纷一案中，原告博兴县店子镇人民政府于2020年06月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨宝臣的起诉。本院认为，原告博兴县店子镇人民政府提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博兴县店子镇人民政府撤回起诉。案件受理费489元，由博兴县店子镇人民政府负担。审判员  高向明二〇二〇年六月十五日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726破申8号 申请人：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙。 被申请人：浦江县嘉元工贸有限公司，住所地：浙江省浦江县体育场东路49号。 法定代表人：虞林富。 2020年5月15日，申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司以被申请人浦江县嘉元工贸有限公司无力偿还到期债务为由，向本院申请对浦江县嘉元工贸有限公司进行破产清算。本院于2020年5月26日通知了被申请人浦江县嘉元工贸有限公司。被申请人浦江县嘉元工贸有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浦江县嘉元工贸有限公司系2009年成立的一家有限责任公司，统一社会信用代码91330726687851273C，注册资本为100万元，由自然人股东虞林富、张颖艳投资成立。经营范围为工艺品。经审查，浦江县嘉元工贸有限公司在本院共有被执行人案件2件，涉案标的66.73万余元未履行，已资不抵债。 本院认为：被申请人浦江县嘉元工贸有限公司于2009年4月9日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该厂主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对浦江县嘉元工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 波 审 判 员  吴文伟 审 判 员  张孟有 二〇二〇年六月八日 代书记员  洪惠昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保464号曹双娟：关于申请人曹双娟与被申请人路旭、郑玉峰、宁夏中健益康科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14095号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2020年6月19日解除对申请人曹双娟名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX号营业房的查封。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14095号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初195号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族。被告人陈某甲因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月28日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]179号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年10月11日10时20分许，被告人陈某甲驾驶蒙Ｋ×××××号重型罐式货车沿盐城市大丰区X305线由西向东行驶至30公里加100米路段时，与前方同向驾驶的电动自行车陈某发生碰撞，造成被害人陈某死亡及两车不同损坏的交通事故。经检验被害人陈某系钝性外力致头颈部、胸部及左上肢严重多发性损伤死亡。交警部门认定，被告人陈某甲负此事故的全部责任。指控证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈某甲犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年10月11日10时20分许，被告人陈某甲驾驶蒙Ｋ×××××号重型罐式货车沿盐城市大丰区X305线由西向东行驶至30公里加100米路段时，与前方同向驾驶的电动自行车（悬挂大丰383635号牌）的被害人陈某（男，1965年10月13日生）发生碰撞，造成被害人陈某死亡及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，被害人陈某系钝性外力致头颈部、胸部及左上肢严重多发性损伤死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲负此事故的全部责任。交通事故发生后，被告人陈某甲主动报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，除应由保险公司理赔外，被告人陈某甲赔偿被害人近亲属人民币105000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、122接处警综合记录单、受案登记表、刑事案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、“调解协议书”、“收条”、“谅解书”等书证，证人陈某乙等人的证言，被告人陈某甲的供述和辩解，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、出具的道路交通事故认定书、提取的视听资料，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆行驶于道路，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人陈某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲案发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人近亲属有关经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人陈某甲当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年六月十五日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1208号原告：朱刘畅，男，1996年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：贵州五福坊食品股份有限公司，住贵州省贵阳市乌当区高新路278号（东风镇界牌林场），统一社会信用代码91520112722123037F。法定代表人：王怀平，董事长兼总经理。原告朱刘畅与被告贵州五福坊食品股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。同年6月2日，原告朱刘畅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱刘畅撤回起诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告朱刘畅负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月五日书记员  李智萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执136号申请执行人：黄红，女，汉族，1973年10月3日生，贵州省安顺市普定县人，住贵州省普定县马官镇过府路146号，身份证号码：522527197310030583。被执行人:王林英，女，苗族，1972年12月3日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西航办事处西花村六组，身份证号码：522501197212032469。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初1652号民事判决书，于2019年1月10日依法鲍金翠申请执行王林英民间借贷纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人王林英在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即1、由被执行人王林英支付申请人黄红借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，按年利率6%，从2019年3月27日起计付，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担诉讼费人民币2150元，相应执行费。但被执行人王林英至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人王林英无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人王林英无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王林英无车辆信息登记。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市自然资源局及安顺市房屋产权管理处查询，经查：王林英名下无不动产可供执行。（2）本院到被执行人户籍所在地村委会调查，经调查被执行人已不在户籍所在地村进行生产生活，无财产可供执行。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。同时申请人亦未委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人的财产信息及进行悬赏。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对本院调查执行措施予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。申请执行人黄红在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他可供执行财产线索，本案将依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执136号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  王群英二〇二〇年六月二十三日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1790号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：凡宣书，男，1974年6月4日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：张艾群，女，1976年12月30日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告凡宣书、张艾群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人赵林刚到庭参加诉讼，被告凡宣书、张艾群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费3432.6元及违约金（每逾期一日应向原告支付应交金额千分之三的违约金，并累计计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。二被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确约定，二被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。二被告于2015年7月1日接房入住黔江区城南办事处三台山588号尚璟XXX幢XX-X，该物业建筑面积为85.4㎡。按约定二被告应向原告缴纳从2016年10月1日起至今（暂计算至2019年9月30日）的物业服务费3432.6元。该款经原告多次催收，被告至今仍未缴纳。庭审中，原告将第一项诉讼请求中请求被告缴纳的物业服务费金额变更为2449.6元。开庭后，原告向本院申请撤回其第一项诉讼请求中对于违约金的请求。被告凡宣书、张艾群均未作答辩，亦均未向本院提交证据。本院认为，物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。原告黔鹏物业公司作为被告凡宣书、张艾群所在小区（晋鹏·三台山尚璟）的物业服务企业，至今仍为该小区提供物业管理服务。二被告作为该小区业主，在享受了原告提供的物业管理服务后，应当承担给付物业服务费的义务。按照晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，晋鹏·三台山小区的高层物业服务费按建筑面积收取，标准为1.35元/月·㎡，按月交纳。二被告未缴纳从2016年10月1日起2019年9月30日期间的物业服务费，且经原告书面催交后至今仍未缴纳，理当支付。二被告所有的位于晋鹏·三台山尚璟XXX幢XX-X商品房的建筑面积为85.4㎡，原告主张按照0.95元/月·㎡计收从2016年10月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费、按照1.35元/月·㎡计收从2018年7月1日起至2019年9月30日期间的物业服务费，未超合同约定，本院予以确认。因从2016年10月1日起至2018年6月30日期间的物业服务费合计1703.73元，原告请求支付1703.1元未超合同约定，应予支持，原告自认被告在诉讼过程中已支付了983元，由此，尚欠720.1元应支付；从2018年7月1日起至2019年9月30日期间的物业服务费合计1729.35元，原告请求支付1729.50元超过了合同约定，对超过部分不予支持。据此，本院认定，截至法庭法庭辩论终结时止，二被告尚应支付原告2016年10月1日起至2018年9月30日期间的物业服务费总计2449.45元（720.1元+1729.35元）。原告于开庭后撤回对违约金的请求，此系其自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于二被告，本院予以准许。二被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告凡宣书、张艾群于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付物业服务费2449.45元；二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凡宣书、张艾群负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年六月二日书记员  王蕾
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1298号长岭县人民法院、庞云起：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人庞云起买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1946号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：叶豪，男，1983年8月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：叶连飞，女，1962年1月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告叶豪、叶连飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶豪偿付借款本金61336.16元及截至2020年4月23日的利息2913.47元、罚息8325.64元，并支付自2020年4月24日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.被告叶豪承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告叶连飞对被告叶豪的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告叶豪、叶连飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年3月7日，被告叶豪与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告叶豪提供100000元的授信额度；授信期限自2017年3月6日至2020年2月止；被告叶豪可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告叶连飞与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告叶连飞对被告叶豪自2017年3月6日至2020年2月期间所形成的主债务贷款本金余额壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。后被告叶豪申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告叶豪未按约履行，截至2020年4月23日尚欠原告借款本金61336.16元，利息2913.47元、罚息8325.64元。上述款项被告叶豪至今未予偿还，被告叶连飞亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶豪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金61336.16元、截至2020年4月23日的利息2913.47元、罚息8325.64元，并支付自2020年4月24日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的逾期利息；被告叶连飞对上述款项承担连带偿还责任，被告叶连飞承担保证责任后，有权向被告叶豪追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告叶豪、叶连飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月十七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保14号 申请执行人罗会玲，女，1980年10月30日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，楼。被执行人白五金，男，1954年11月16日出生，。被执行人姜云侠，女，1954年8月22日出生，。申请执行人罗会玲与被执行人白五金，姜云侠民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初738号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，依法查封了被执行人白五金。姜云侠侠于澄城县XX城XX号楼XX单元XX室的房产一套，房产证号：陕（2019）澄城县XX号，查封期限为一年。该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初738号民事裁定保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成二〇二〇年六月十五日书 记 员    何    娜
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执257号之一申请执行人：李显,男性,1961年8月28日出生,410425196108286016,汉族,住郏县；被执行人：赵会欣,男性,1978年5月2日出生,410481197805020016,汉族,住河南省郏县；被执行人：冯鹏玉,男性,1963年1月25日出生,410425196301250031,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年7月26日生效的（2019）豫0425民初2083号民事调解书判决，于2020年3月2日向被执行人冯鹏玉发出执行通知书，责令被执行人冯鹏玉一、赵会欣自愿于2019年9月30日前偿还李显借款本金100000元、于2019年12月31日前偿还李显借款本金100000元，冯鹏玉承担连带清偿责任；如赵会欣、冯鹏玉按期偿还，李显自愿放弃其他诉讼请求。二、如果赵会欣、冯鹏玉未按上述约定时间履行还款义务，赵会欣自愿自2015年6月18日起按约定月利率2%支付未偿还借款本金的利息至款实际还完之日止，李显可对未偿还借款本金及相应利息申请强制执行，冯鹏玉承担连带清偿责任。三、案件受理费6460元，减半收取3230元，由赵会欣负担，赵会欣自愿于2019年9月30日前支付给李显。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯鹏玉在郏县广天村镇银行营业部的账户62×××44_1存款134.16元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年六月二十九日（）书记员  朱钰锦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1526号 原告：曲洪海，男，1966年1月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：鑫犇畜禽养殖专业合作社。住址前郭县乌兰图嘎镇。 法定代表人：陈强，身份信息不详。 原告曲洪海与被告鑫犇畜禽养殖专业合作社劳务合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为，曲洪海要求鑫犇畜禽养殖专业合作社给付工资款28000元，因曲洪海未提供鑫犇畜禽养殖专业合作社的营业执照信息，亦未提供法定代表人陈强的自然信息和联系方式，无法确定该合作社运营状态和主体资格，现本院无法通知鑫犇畜禽养殖专业合作社应诉，亦无法核实鑫犇畜禽养殖专业合作社法定代表人身份，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告曲洪海的起诉。 案件受理费已减半收取250元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何一夫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1502号申请执行人:唐某，男，汉族，1991年3月12日出生，住所地湖南省中方县。被执行人：张某，女，汉族，1994年6月25日出生，户籍地麻阳苗族自治县。本院在执行唐某与张某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出（2020）湘1202民初22号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人。2020年6月29日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月二十九日书记员 张 斌
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执496号被执行人李元元，男，1983年2月11日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省金乡县。李元元犯咋骗罪一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16刑终696号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李元元并处罚金10000元。因李元元未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院少年审判庭移送强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李元元仅有零星存款。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，而且被执行人尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执496号案件终结本次执行程序。被执行人李元元负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十八日书记员  张海燕
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1124号上诉人（原审原告）：贾燕，女，1981年5月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：孟侠，女，1970年3月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：韩素华，山东为众律师事务所律师。上诉人贾燕因与被上诉人孟侠买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾燕上诉请求：1.撤销原判，依法撤销或改判支持上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人存在严重的违约行为。一审法院认定上诉人违约有误。被上诉人并未按照协议约定履行完毕自己的义务。上诉人与被上诉人在2019年5月份达成协议，被上诉人将店铺的设备以及小笼包的配方转让给上诉人进行经营，包教包会。上诉人预先支付2.6万元的转让款，剩余的2.4万元在教会小笼包技术后支付。但在尚未交会小笼包技术的情况下，上诉人被告知需要向第三人支付小笼包配方的转让款，在这种情况下被上诉人并没有完全履行自己的义务，上诉人与被上诉人支付的转让行为是附条件的转让，现转让条件并没有完全具备，一审法院以上诉人已经经营为由认可被上诉人已经履行完毕自己的义务明显有误。上诉人不存在违约行为。在上诉人与被上诉人达成转让协议后，上诉人积极履行了自己的义务，相反被上诉人对转让小笼包的真实情况进行了隐瞒且并未教会上诉人制作小笼包的技术。被上诉人故意隐瞒真实的情况，导致合同目的不能实现，明显存在违约行为。同时，被上诉人在未经上诉人同意的情况下私自将转让的设备、物资拉走，并将店铺转租给他人，明显导致合同目的不能实现，并存在严重的违约行为。2.一审法院适用法律错误。在被上诉人的行为导致合同目的不能实现和违约的情况下，上诉人有理由根据合同法的相关规定，解除转让协议并返还其支付的转让款26000元。一审法院判令被上诉人归还6000元的转让款明显违反了法律规定且显失公平，适用法律错误。孟侠辩称，上诉人与被上诉人经过协商，自愿达成以5万元转让小笼包配方、制作技术和设备、物质的转让协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效协议。被上诉人按约定履行了全部义务，上诉人学会后于2019年5月20日开始对该店铺经营，一段时间后不想再经营。在上诉人与被上诉人的通话中明确表示不想干了，拖欠的2.4万元转让费不给。被上诉人只好提出再租再转，告知上诉人要更换门锁，上诉人同意了，说“我走你换是了”，该事实有录音为证。针对上诉人的违约行为，双方已经处理完了，转让协议已经解除。上诉人没有正当理由再起诉要回已支付的26000元转让费，一审中已经查明被上诉人向他人学习小笼包制作配方、技术交纳了2万元，被上诉人教授上诉人也是有偿的，上诉人经营期间使用的是被上诉人的物质、设备，这期间的收益应折抵因其违约给被上诉人造成的经济损失，应当依法驳回上诉人的诉讼请求。贾燕向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告之间的转让合同；2.判令被告返还转让小笼包配方和设备的款项，计26000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月，原告贾燕与被告孟侠达成店铺转让协议，约定被告孟侠将别家早点铺内的设备、物资及小笼包的配方、制作技术以50000元的价格转让给原告贾燕。2019年5月17日，原告贾燕通过支付宝向被告孟侠转账26000元。2019年5月20日，原告贾燕开始经营该早点铺，后被告孟侠将店铺内的设备、物资拉走，并将店铺转租他人。一审法院认为，原告贾燕与被告孟侠达成的小笼包配方、制作技术和设备、物资的转让协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效协议，原、被告双方应按照协议全面履行自己的义务。原告于2019年5月20日开始对该店铺进行经营，可推定被告已向原告教授小笼包配方和制作技术且原告已掌握该技术的事实成立，原告主张被告未向其提供小笼包配方，一审法院不予采纳。被告将店铺内的设备、物资拉走，并将店铺转租他人的行为，致使不能实现合同目的，对原告主张解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张转让费的返还问题，综合双方均存在违约行为的事实及小笼包配方、制作技术在转让款中所占比例，依据公平原则，一审法院酌情支持被告返还设备、物资转让款6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第三项规定，判决：一、解除原告贾燕与被告孟侠之间的转让合同；二、被告孟侠于判决生效后十日内向原告贾燕返还转让款6000元；三、驳回原告贾燕的其他诉讼请求。案件受理费450元，由原告贾燕负担400元，由被告孟侠负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人称被上诉人并未教会包小笼包的技术，但其认可被上诉人向其传授过该技术，且其已经开业经营，故对其主张的并未学会该技术，被上诉人并未履行传授技术的义务不予支持。同时，根据被上诉人提交的录音和上诉人二审的陈述，能够认定上诉人自称不想再经营，被上诉人后将店铺转让，双方的行为说明双方对于解除涉案合同已经达成合意。因被上诉人已向上诉人传授涉案技术，且上诉人亦已经利用转让的店铺、设备等进行经营，且被上诉人并无明显违约行为，故上诉人要求被上诉人全额返还已付款2.6万元没有依据，本院不予支持。被上诉人一审申请证人出庭作证学习小笼包技术学费约2万元，上诉人虽称该费用过高，但并未举证推翻该证人证言，故本院对该证人证言依法予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被上诉人应当将扣除上述费用之后的剩余款项返还给上诉人。一审法院根据公平原则，合法行使其自由裁量权，认定应返还款为6000元并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人贾燕的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人贾燕负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年六月十八日书记员  高文娜
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初237号公诉机关长兴县人民检察院。被告人殷会金,绰号金金，男，1982年10月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，个体，住浙江省长兴县。2006年10月28日因赌博被长兴县公安局行政罚款五百元；2008年5月10日因赌博被长兴县公安局行政拘留三日；2009年7月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2011年5月18日因赌博被长兴县公安局行政拘留五日；2013年8月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2014年5月12日刑满释放；2019年4月17日因寻衅滋事、殴打他人、赌博被长兴县公安局行政拘留二十日并处罚款人民币一千二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人周建昌，浙江六和（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]806号起诉书指控被告人殷会金犯开设赌场罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人殷会金及其辩护人周建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2017年期间，被告人殷会金伙同章其明（另案处理）在长兴县新塘太湖边的树林等地开设“二八杠”的赌博场子10余场，吸引赌客毕国俊、梁双双、高某、罗某、沈兴方等人参与赌博。被告人殷会金负责抽头，周月新（另案处理）负责抽头和找场地，李康（另案处理）负责抽头和放抛资，刘凤刚负责放抛资。该赌场前后抽头获利2万元。公诉机关为证明其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人殷会金以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人殷会金在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并提出判处被告人殷会金有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人殷会金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人殷会金构成开设赌场罪的定性和犯罪事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人殷会金在本次犯罪中起次要、辅助作用，犯罪情节较轻，其是在章其明的指使下，收取几次抽头，次数较少，获利仅为3000元，应当从轻处罚；2、被告人殷会金自愿认罪认罚，应当予以从轻处罚；3、被告人具有坦白情节，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人殷会金分得非法利益人民币3000元；归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，公安机关在侦查过程中扣押了被告人的棕色笔记本1本、黑色苹果X手机1部。上述事实，被告人殷会金在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、前科材料、扣押清单等书证；2、证人冯某、高某、罗某等人的证言；3、被告人殷会金、同案犯李康、章其明的供述和辩解；4、辨认笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于辩护人提出被告人殷会金在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见，经查，根据被告人殷会金及同案人李康、章其明等人的在案供述，被告人殷会金在共同犯罪中积极参与并负责抽头，审理认为，被告人殷会金的行为在本案中不宜区分主、次要作用，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人殷会金以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人殷会金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人殷会金有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人殷会金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷会金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2021年2月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人殷会金违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。三、扣押在案的棕色笔记本1本，予以没收，依法处置；黑色苹果X手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年六月二十四日法官助理庄晓萍书记员臧燕婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5623号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：分宜县圣耀贸易有限公司，住所地江西省新余市分宜县分宜镇钤阳东路南侧25号6栋4-401。法定代表人：曾武。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告分宜县圣耀贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十二日书记员  余思文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1880号之一原告：倪秀兰，女，1954年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：史建林，男，1979年11月25日出生，汉族，住郑州市惠济区，系倪秀兰之子。原告共同委托诉讼代理人：陈文哲，河南真源律师事务所律师。被告:孙艳春，女，1963年1月12日出生，汉族，河南省鹿邑县法姬娜欧洲城41栋4单元108号。委托诉讼代理人：杨站，系河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律工作者。原告倪秀兰、史建林与被告孙艳春合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法公开进行了审理。原告倪秀兰、史建林于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪秀兰、史建林的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪秀兰、史建林撤诉。案件受理费减半收取计2585元，由原告倪秀兰、史建林负担。审判员  孔维良二〇二〇年六月十九日书记员  闫 绅
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审245号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市涵硕机械有限公司,住所地禹州市花石镇徐庄村。法定代表人侯向阳。申请执行人禹州市环境保护局于2020年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月8日对禹州市涵硕机械有限公司作出的禹环行罚2019第161号行政处罚决定书确定罚款50000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局的禹环行罚2019第161号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明：2019年10月8日，禹州市环境保护局对禹州市涵硕机械有限公司作出禹环行罚2019第161号行政处罚决定书，处罚内容：对禹州市涵硕机械有限公司处以罚款伍万圆整（￥50000元）。2019年10月8日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市涵硕机械有限公司依法送达。2020年4月7日，禹州市环境保护局向禹州市涵硕机械有限公司依法催告。因禹州市涵硕机械有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，申请本院强制执行禹环行罚2019第161号行政处罚决定书确定的罚款50000元的处罚内容。本院认为：被执行人禹州市涵硕机械有限公司在收到禹州市环境保护局作出的禹环行罚2019第161号行政处罚决定书后，既未在法定期限内提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市涵硕机械有限公司作出的禹环行罚2019第161号行政处罚决定书确定的罚款50000元的处罚内容。审 判 长 ：李志军人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年六月十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执318号之一申请执行人：汪长福，男，汉族，1959年1月9日出生，住四川省合江县。被执行人：朱正权，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸县。本院在执行汪长福申请执行朱正权劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款16,860.00元，并承担案件受理费153.00元，共计17,013.00元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人朱正权。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月12日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0381民特166号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十二日书记员  刘 路
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4039号 原告张约庆，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告黄良贵，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在审理原告张约庆与被告黄良贵因民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张约庆自愿向本院申请撤诉，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告张约庆撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币一百五十元，由原告张约庆负担。 审判员  陈家新 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡雨婷
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初3643号原告北京猿力教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街8号院1号楼5层F01单元、6层F01内04单元。法定代表人李勇，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人李国华，北京多禾律师事务所律师。（未到庭）委托诉讼代理人孟鸽，北京多禾律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人孙向琪，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第9575号关于第31533197号“猿题库”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年1月14日。本院立案时间：2020年4月15日。开庭时间：2020年6月16日。被告以原告申请注册的第31533197号“猿题库”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：诉争商标与第19375853号“猿策划YUANCEHUA及图”商标（简称引证商标）在文字构成、含义、事物指向上均具有明显差别，并且已经有在先判决认定“猿题库”与引证商标“猿策划”不构成近似商标，因此，诉争商标与引证商标亦不构成近似。二、“猿题库”等“猿”系列品牌已经拥有超过四亿的用户，具有极高的知名度，诉争商标已经与原告形成了唯一对应关系，不会与引证商标造成混淆。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：31533197。3.申请日期：2018年6月11日。4.标识：5.指定使用服务（第41类、类似群4102；4105）：安排和组织培训班；娱乐服务等。二、引证商标1.注册人：北京博雅甲睿文化发展有限公司。2.申请号：19375853。3.申请日期：2016年3月22日。4.专用权期限至2027年6月27日。5.标识：6.核定使用服务（第41类、类似群4102-4103；4105）：安排和组织学术讨论会；娱乐服务等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了关于诉争商标的宣传使用证据及（2018）京行终5359号生效判决作为证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第三十条规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，原告提交的北京市高级人民法院的（2018）京行终5359号生效判决已经认定，中文“猿题库”与该案第19375853号引证商标（即本案引证商标）不构成近似商标。本案诉争商标“猿题库”与在先生效判决中的“猿题库”商标相同。因此，被告认定诉争商标违反了《商标法》第三十条的规定错误，本院不予支持。但是，本案诉讼费用应当由原告负担。综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字【2020】第9575号关于第31533197号“猿题库”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告北京猿力教育科技有限公司承担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  庄静兰人民陪审员  姚 彤二〇二〇年六月二十三日法官 助理  陈少丽书 记 员  刘 群
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3127号 原告：钱铖，男，1985年1月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李方，女，1986年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱铖与被告李方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱铖撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由钱铖负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王嘉露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初3245号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：雷利东，男，汉族，1978年8月22日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告雷利东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼。被告雷利东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中，因疫情原因，本案经批准扣除相应审限。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金91662元；2.判令被告支付原告自2018年11月24日起至本息还清之日止的逾期罚息（逾期罚息以本金91662元为基数按年利率24%的标准计算）；3.判令被告支付原告律师费用400元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月23日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款150000元，贷款期限自2017年8月23日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.12%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5847元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年8月23日，原告依约向被告支付贷款本金150000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年9月，原告为实现本案债权委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告雷利东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同的签订： 2017年8月23日，借款人雷利东与原告中旅安信小贷公司签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》。 二、合同约定事实： 1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人雷利东。2、贷款金额：150000元。3、贷款用途：流动资金周转。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率1.12%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款月数，即每月5847元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及滞纳金（如有）；（2）管理费（如有）；（3）利息；（4）本金。11、逾期违约金：于还款日，未缴或未缴足当期应还金额，视为借款逾期。逾期期间加收逾期违约金依据应还未还款金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算逾期违约金，即逾期违约金=应还未还款金额×0.1%×逾期天数。12、提前收贷的约定：借款人发生还款逾期，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期。13、律师费用的约定：贷款人因催收贷款产生的贷款人费用支出，包括但不限于律师费由借款人承担。 三、合同履行事实： 2017年8月23日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款150000元，借款人雷利东偿还14期本息，还款本息81858元。自2018年11月24日起，借款人雷利东开始逾期，尚欠本金91662元。 2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月28日向雷利东在合同中约定送达地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。该邮件于2019年11月1日退回原告。 庭后，原告向本院提交《情况说明》，自愿按合同约定的固定利率1.12%计算从逾期之日起至原告宣布提前到期之日的利息，并按年利率24%的标准计算宣布提前到期后的逾期罚息。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未偿还借款本息，尚欠本金91662元，已构成逾期还款。对被告已偿还的利息，未超过年利率36%的部分，本院不予调整。原告向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款提前到期，故，原告要求被告立即偿还所有剩余借款，理由充分，本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年11月24日）至原告宣布借款到期之日（2019年11月1日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.12%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为11737.62元（91662×1.12%×343/30）。 关于逾期罚息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案贷款合同中约定的逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将逾期罚息的计算标准调整为年利率24%，本院予以支持，但应从原告宣布借款到期次日（即2019年11月2日）起计算。 原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元，符合约定。本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷利东于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金91662元、利息11737.62元；并支付原告逾期罚息（以借款本金91662元为基数，按照年利率24%，自2019年11月2日起计算至本息付清之日止）； 二、被告雷利东于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1071元（已减半收取），由被告雷利东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执137号 申请执行人:王玲国，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭树杰，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王玲国与被执行人彭树杰借款合同纠纷一案中，申请人王玲国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初246号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 王 瑞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执61号之二 申请执行人：合江县志强建材有限公司，住所地：四川省合江县合江镇槽房村五社，统一社会信用代码91510522551035410B。 法定代表人：冯建强，总经理。 被执行人：李在清，男，生于1963年9月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵廷莲，女，生于1964年8月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3505号民事判决书，立案受理合江县志超建材有限公司申请执行李在清、赵廷莲买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李在清、赵廷莲于判决生效之日起十日内向申请执行人合江县志强建材有限公司支付欠款55万元。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全申请费3370元，由李在清、赵廷莲负担。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李在清、赵廷莲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人李在清、赵廷莲至今既不申报财产也未履行全部义务。 二、本院通过对被执行人李在清、赵廷莲的财产进行网络查询，发现被执行人李在清名下有一万余元银行存款，但已被其他案件在先冻结，本案无法进行扣划。被执行人李在清名下有车牌号川Ｅ×××××五羊-本田牌车一辆和川Ｅ×××××五羊-本田牌车一辆，本院未实际控制，且申请执行人合江县志强建材有限公司同意不处置。未发现被执行人赵廷莲有银行存款、车辆登记信息，也未发现二被执行人有工商登记信息、保险登记信息等其他可供执行财产。 三、本院到不动产登记中心调查查明，被执行人李在清名下有位于合江县成套住宅（不动产权证号：××××，建筑面积：144.17平方米），因该住房在银行抵押贷款28万元，且银行已申请执行，故本案不再处置。 四、本院扣划了被执行人赵廷莲征地补偿款168340.30元，已全部支付申请执行人。另扣划被执行人李在清征地补偿款134428.70元，经分配，申请执行人分得案款17197.70元。 五、本院到被执行人李在清、赵廷莲户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、本院已向被执行人李在清、赵廷莲发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3505号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人李在清、赵廷莲应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合江县志强建材有限公司发现被执行人李在清有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3727号罪犯钟庆豪，男，1978年6月6日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月21日作出(2018)赣0730刑初33号刑事判决，认定被告人钟庆豪犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人钟庆豪不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣07刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟庆豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年3月，获得新表扬2次。本次减刑缴纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟庆豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟庆豪减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢677号 申请执行人胡秀琼，女，生于1967年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人伍仕举，男，生于1965年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人胡秀琼与被执行人伍仕举民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初2079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2079号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 o二0二0年六月十二日 书记员  王茂林
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1853号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：何燕芝，女，1975年1月22日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告何燕芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初738号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：王环玉，男，1959年10月17日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告王环玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5277号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托代理人：陈杨，该公司员工。委托代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：章超，男，1979年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：朱文娟，女，1984年7月19日出生，住泗阳县。被执行人：鲍文峰，男,1968年7月18日出生，住宿城区。被执行人：朱方正，男，1960年6月17日出生，住泗阳县。被执行人：韩宝业，男，1960年12月5日，住宿城区。被执行人：印永祥，男，1963年10月24日出生，住宿城区。被执行人：谷江，男，1974年3月14日出生，住泗阳县。关于江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与章超、朱文娟、鲍文峰、朱方正、韩宝业、印永祥、谷江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5463号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月13日立案执行，本案执行标的542390元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人章超名下有银行存款682.59元，被执行人朱文娟名下有银行存款3147.76元，被执行人韩宝业名下有银行存款68844.43元，被执行人印永祥名下有银行存款42665.98元，被执行人谷江名下有银行存款4392.95元，本院已依法进行扣划，扣除执行费7824元及被执行人韩宝业的基本生活费5000元，余款106909.71元已给付申请执行人；另查明，被执行人谷江名下有车辆登记信息，本院于2020年1月15日查封被执行人谷江所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人印永祥名下有不动产登记信息，本院于2019年12月26日查封被执行人印永祥所有的位于泗阳县××花园××室房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1323民初5463号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月十一日书记员  洪梦雪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执941号 申请执行人：陈红霞，女，1987年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都卡美高鞋业有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇现代大道。 法定代表人：李世开。 本院在执行申请执行人陈红霞与被执行人成都卡美高鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初3807号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人10029元，并承担案件受理费10元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙泽逊
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执266号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路101号，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司，住所地抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码913610295662782638。被执行人：饶浪万，男，1973年1月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：张春娥，女，1969年2月11日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：饶志辉，男，1992年10月26日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：刘丹，女，汉族，1990年8月12日出生，住哈尔滨市道外区，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司、饶浪万、张春娥、饶志辉、刘丹借款合同纠纷一案中,申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执266号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十九日书记员  张胜忠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3359号罪犯鲍亚奎，男，汉族，1995年10月16日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2016年5月19日作出（2016）皖1181刑初156号刑事判决，以被告人鲍亚奎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍亚奎确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲍亚奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲍亚奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍亚奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍亚奎减去自本裁定送达之日起至2020年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执625号 申请执行人赵宝文，男，1943年9月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 赵宝文申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 赵宝文申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7830号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人张雪娜，河南中锦律师事务所律师。委托代理人程意萍，河南中锦律师事务所律师（实习）。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人赵峰，该公司总经理。委托代理人李志强，该公司员工。被告王俊东，男，汉族，1985年9月23日生，住河南省沈丘县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告王俊东、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1请求法院判令被告向原告偿还垫付款34460元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2017年10月3日17时45分许，被告王俊东驾驶豫Ｐ×××××车，与王社奇驾驶的豫Ａ×××××车，在郑州市××路人事儿大街处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队处理认定：王社奇负事故主要责任，被告王俊东负事故次要责任。另查明：被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司交强险2000元已经赔偿给被告王俊东。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向车赔偿110200元，因被告王俊东负事故次要责任，故被告应赔偿原告34460元（（110200元-2000元）元x30%+2000元）。豫Ａ×××××车赔偿110200元，因被告王俊东负事故次要责任，故被告应赔偿原告34460元（（110200元-2000元）元x30%+2000元）。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王俊东于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司损失34460元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元减半收取331元，由被告王俊东负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十三日书记员  李 浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1051号之一原告：中牟县小勇建材有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街与商都路交叉口向东50米路北。统一社会信用代码91410122MA3X4HDM3N。法定代表人王春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被告：遂宁海平建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市开发区北固东路68号。统一社会信用代码91510900579640268F。法定代表人卢海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：严维发，男，1981年6月14日生，汉族，住甘肃省古浪县。该公司员工。委托诉讼代理人：罗中香，女，1979年5月26日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。公司员工。第三人：中国建筑一局（集团）有限公司河南分公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇人民路1号。统一社会信用代码914101007538533584。负责人：金哲。委托诉讼代理人：刘东，男，1989年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。公司员工。委托诉讼代理人：靳红风，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省夏邑县。公司员工。原告中牟县小勇建材有限公司与被告遂宁海平建筑劳务有限公司、第三人中国建筑一局（集团）有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟县小勇建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中牟县小勇建材有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告中牟县小勇建材有限公司负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年六月四日书记员  马静爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审149号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人张海星，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100081481号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年9月23日17时许查获被执行人张海星驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的大型汽车实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，当场向被执行人张海星制作并送达了编号为4112331100081481号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人张海星实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人张海星一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100081481号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审164号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人韩建平，执行董事。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第331号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司职工杨一辉办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月28日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第331号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月8日作出津（南开区）社保催告字[2020]第053号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第331号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第331号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  韩丽群人民陪审员  孙 兵二〇二〇年六月九日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执恢2号申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市。代表人：万三华，该分行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。关于中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民初9号民事调解书发生法律效力后，借款人及保证人未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司驻马店分行申请强制执行，河南省高级人民法院作出（2019）豫执37号执行裁定书，裁定由本院执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询；到驻马店市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，并对被执行人的财产采取以下执行措施：1、查封河南恒盈懿丰农牧有限公司所有的位于确山县的林权【确林证字（2010）第000006号、000008号、000009号、000010号、000011号、000013号、000015号、000019号】。上述林权抵押于中和昌盈（北京）商业管理有限公司，其担保债权的未偿还金额约一亿元，但其评估价值4635万元，因此上述林权无可供执行的余值；2、轮候查封河南恒盈懿丰农牧有限公司所有的位于确山县的林权【确林证字（2010）第000012号、确林证字（2017）第0000155号、0000158号】；3、查封河南省懿丰置地有限公司所有的位于遂平县建设路中段“懿丰假日广场”一期77套在建房产，上述房产抵押于新蔡农村商业银行、遂平中原村镇银行、中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，其担保债权的未偿还金额约9195.71万元，且有工程款未付，但其评估价值8457.42万元，因此上述房产无可供执行的余值；4、轮候查封河南省懿丰置地有限公司所有的位于遂平县建设路中段“懿丰假日广场”一期及二期部分在建工程；5、轮候查封河南懿丰油脂有限公司所有的位于泌阳县北环路西段土地使用权【泌国用（2011）第2010052号、泌国用（2011）第2011051号】、房产【泌房权证字第001280号、第001281号、第001282号、第001323号、第001324号、第001325号】；6、轮候查封河南惠丰生物科技有限公司所有的位于驻马店市高新区北区洪河大道北的土地使用权【驻市国用（2005）第7525号】、房产【驻房证字第049512号、049513号、049514号】；7、轮候查封驻马店百缘面业有限公司所有的位于平舆县清河街道的土地使用权【证号20180000136号】、房产【平舆县房权证字第20080318号、20080319号、20112671号、20112672号、20112673号】；8、轮候查封驻马店市三超实业有限公司所有的位于驻马店市中原大道与纬五路交叉口的土地使用权【驻市国用（2015）第7525号】；9、轮候查封姚华民、吴国稳所有的位于驻马店市金雀路西段北侧的房产（驻房权证字第201107168号、201107169号）。因上述查封的财产无可供执行的余值，现无财产可供执行，本院将该案的调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查、执行情况予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结河南省高级人民法院（2019）豫民初9号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年六月二十四日书记员  张 昊
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1327号原告：后志兴，男，汉族，1989年3月29日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：岷县隆发房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91621126067237280M。法定代表人：车文彬，系该公司经理。住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇岷州西路（中能酒店5楼）。委托代理人：李崇辉，系四川斌鼎律师事务所律师。被告：岷县北晟祥和物业有限公司。统一社会信用代码：91621126082372376F。法定代表人：马利荣，系该公司总经理。住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇北城新区北城锦绣F区附1号。委托代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。本院于2020年5月18日受理了原告后志兴诉被告岷县隆发房地产开发有限公司、岷县北晟祥和物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案。原告后志兴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告后志兴撤回起诉。案件受理费278元，因撤诉结案减半收取139元由原告后志兴负担。审判员  王福元二〇二〇年六月十六日书记员  何丽霞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1605号 原告：韩小波，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：高同运，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：高华伟，男，1988年12月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 上述二被告的委托诉讼代理人：孙超，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 原告韩小波与被告高同运、高华伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩小波、被告高同运、高华伟及其委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩小波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费4246.02元、误工费3240元、护理费1500元、营养费1500元、住院伙食补助费200元、交通费200元共计10886.02元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月20日13时许，在金屯镇高庄村村北东西大街处。被告高同运、高华伟无故殴打原告，造成原告头部、面部、耳部等多处受伤。经报警，嘉祥县公安局对被告进行行政处罚。原告的住院花费被告一直未赔偿，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。 高同运、高华伟辩称:原告诉称部分不属实,本案的起因系原告起诉被告堂姐高敏敏离婚不成，便跑到被告高同运大伯家门口对其大伯、堂姐进行挑衅、辱骂、殴打，对被告家族声誉造成严重伤害。被告在阻止原告侵权过程中，也被原告辱骂，被告打了原告一巴掌，没有对原告造成实质性伤害，原告住院治疗行为是恶意扩大损失，过度医疗。原告在本案中存在严重过错，应当承担主要责任，被告同意赔偿原告合情合理的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.嘉祥县公安局于2020年4月8日作出的嘉公（金）行罚决字（2020）399号、2020年4月23日作出的嘉公（金）行罚决字（2020）456号行政处罚决定书。用于证明二被告将原告殴打致伤的事实。2.嘉祥县人民医院住院病案一份。用于证明原告的伤情及治疗过程、住院天数等相关情况。嘉祥县人民医院门诊、住院收费票据6张，计款4246.02元。用于证明原告的医疗费花费支出及具体用药情况。被告质证意见为，对原告提交1号证据的真实性没有异议。但该证据显示发生的地点是金屯镇高庄村，系原告到被告处进行挑衅而产生的纠纷，原告应当承担90%的责任。对证据2中嘉祥县金屯卫生院出具的120车费不属于医疗费范围。对2020年3月20日挂号费3元的单据未加盖嘉祥县人民医院公章，提出异议。经法庭审查认为，对原告提交的嘉祥县金屯卫生院出具的120车费单据，被告提出异议应不属于医疗费范围。法庭认为，120车费200元，应属于原告交通费范围，不应计入医疗费范围。对原告提交的2020年3月20日在嘉祥县人民医院，金额为3元的门诊收费单据，虽未加盖医院公章，但单据是带有编号的山东省医疗门诊收费票据，实质上是原告住院挂号的实际支出，法庭予以采信。对原告提交的其他1-2号证据的真实性予以采信，可以作为定案的依据使用。 被告为支持其抗辩向法庭提交现场视听资料一份，用于证明原告在本案存在严重过错的事实。经原告质证认为，认为视听资料不完整，应以公安机关的监控为准。经法庭审查认为，该视频资料内容能够证明原告与被告大伯发生互相谩骂的事实。 经审理本院认定事实如下，2020年3月20日13时许，在嘉祥县金屯镇高庄村北东西大街上，原告与高敏敏因琐事发生争吵，高敏敏叔伯弟弟被告高同运路过时，因气愤对原告进行殴打。被告高华伟听说高同运与原告发生争吵，赶到后高华伟对原告进行殴打，经法医鉴定原告的损伤属轻微伤。2020年3月20日，原告被120送往嘉祥县人民医院住院治疗，入院诊断为，头皮挫伤、面部、颈部、前臂挫伤，耳损伤。实际住院4天，于2020年3月24日10时出院。花医疗费4046.02元，花120车费200元。原告方报警处理。2020年4月8日，嘉祥县公安局以高同运、高华伟殴打他人的违法行为成立。决定分别给予高同运、高华伟行政拘留七日的行政处罚，并各处罚款200元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉来法院。 本院认为，公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。家庭邻里之间应和睦相处，互相帮助。原告和被告堂姐因事发生纠纷，双方之间应进行有效沟通依法解决双方发生的矛盾和纠纷。被告高同运、高华伟处事不冷静思考，缺乏理智，盲目冲动，对原告进行殴打构成违法行为。原告受伤是二被告共同实施殴打侵权行为所致，故本次纠纷，主要过错责任在二被告，二被告应承担主要赔偿责任。原告与被告堂姐、大伯互相谩骂，是引起矛盾升级的原因之一，应承担一定责任，适当减轻被告的赔偿责任。 关于原告主张赔偿项目和赔偿金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作如下认定：1、医疗费，原告提供的门诊住院收费票据，合计花费4046.02元。是原告门诊住院治疗疾病的实际支出，应予认定。2.误工费。因自2020年3月12日起，山东省在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额的规定，原告主张按照城镇居民的标准计算误工费，依法照准。原告误工时间为实际住院天数4日，故其误工费为108元/天x4天=432元.3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告住院4天，护理人数1人，原告主张每日50元计算，护理费为50元/天×4天=200元。4、住院伙食补助费，原告在嘉祥实际住院4天，按每天30元计算，住院伙食补助费为30元/天×4天=120元；5、营养费。原告受伤应当加强营养。原告实际住院4天，按每天30元计算。营养费为30元/天×4天=120元。6、交通费，应当根据原告因就医治疗发生的交通费用计算，本院酌定为200元。被告辩称，缺乏事实根据和法律依据，故本院不予采信。本案经调解，双方未能达成一致意见。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告高同运、高华伟赔偿原告韩小波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、共计【（4046.02+432++200+120+120+200）×80%】=4094.42元于本判决生效之日起十日内给付。 二、驳回原告韩小波的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告韩小波负担5元，被告高同运、高华伟负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄腾腾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1054号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该公司总经理。 委托代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被执行人:宋红军，男，1971年3月12日出生汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人宋红军为保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年六月三日 代书记员  安永义
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执943号齐凤奎、齐凤芹、齐凤祥：齐凤奎与齐凤芹、齐凤祥婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人齐凤奎办理房屋过户相关手续。至此，齐凤奎向本院申请执行的(2020)吉0113执943号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更831号罪犯候四妹（曾用名侯四妹），女，1967年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2004年6月18日作出(2004)常刑一初字第2号刑事判决，以被告人候四妹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月19日作出(2004)湘高法刑一终字第351号刑事判决，对其维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第523号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年12月24日作出(2011)长中刑执字第0031号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年7月12日作出(2013)长中刑执字第03684号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4470号刑事裁定，对其减刑一年六个月。刑期至2020年9月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯候四妹在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计9个表扬加考核分151.5分。没收个人全部财产，已交一万七千元，服刑期间近二年监内月均消费为410元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯候四妹在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。但综合该犯犯罪性质、实际服刑时间及历次减刑情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯候四妹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）杨      霞                  二○二○年六月二十九日      法官助理易子微                  书 记 员  李    谦
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更419号 罪犯王金路，男，1980年7月12日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2015年11月26日作出（2015）北刑初字第347号刑事判决，以被告人王金路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2015年6月26日起至2030年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更403号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2015年6月26日起至2029年10月25日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王金路的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王金路在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王金路符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王金路在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币五万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王金路在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王金路减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月26日起至2029年1月25日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍