河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初706号原告：李润英，女，1966年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：张振凯，男，2004年10月28日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市。法定代理人：张新霞，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市。系被告张振凯之母。法定代理人：张海俊，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市。系被告张振凯之父。被告：张新霞，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市。被告：张海俊，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省封丘县，现住郑州市。原告李润英与被告张振凯、被告张新霞、被告张海俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润英、被告张新霞（被告张振凯的法定代理人）到庭参加诉讼，被告张海俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李润英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用总计9231.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日，被告张振凯驾驶两轮电动车沿郑州市上街区淮阳路由南向北行驶至新建街交叉口北20米时与原告李润英驾驶的自行车相撞，造成原告李润英受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（第410106420200000256号）一份，认定被告张振凯负事故的全部责任，原告李润英无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第十五人民医院就诊，经医院确诊，本次交通事故造成原告左下肢外伤，住院期间仅医疗费花费了4020.48元。事故发生至今，被告未向原告支付分文。经查，被告张振凯系未成年人，被告张海俊、被告张新霞系被告张振凯的法定代理人。综上所述，被告的行为给原告带来了极大的伤害，现原告为维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告张振凯、被告张新霞（被告张振凯的法定代理人）共同辩称：1、原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费总计9231、8元，无证据予以证明。原告向法院提供《第十五人民医院的出院记录》诊断为：1、左下肢损伤2、××，但出院记录诊断为：1、左下肢损伤、2、××3、腰椎间盘突出症4、宫颈小囊肿。该证据其中一页显示为《第十五人民医院CT检查报告单》影像表现：左膝关节组成骨未见骨折征象，左侧颧骨、股骨外侧踝关节面下可见小囊变左侧关节腔可见少量液性低密度影，左膝关节周围软组织囊肿。另一份《第十五人民医院DX检查报告单》影像表现：左股骨外侧髁局部骨质密度欠均匀，余骨质结构未见明显损伤性改变影。左胫腓骨诸构成骨形态结构可，未见明确骨折线显示，可以证明原告其实伤情并不重，还未达到连续住院十五天的标准。被告疑惑原告住院是因本次交通事故还是因为其他原因住院，愿法院依法查明事实，依据原告提供的证据予以明断。2、原告提供的《第十五人民医院医嘱单》非为第十五人民医院财务科出具的河南省财政厅要求开具正规的收据发票，不能作为院方向原告收取医疗费用的证明。依据《最高法赔偿司法解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合本案，原告提供的证据无法佐证是因交通事故所导致其发生医疗费用或是治疗其他所花销的费用，故请法院查明予以事实，依据证据，驳回原告诉状中对该项医疗费用诉求。3、原告提供的郑州市上街区深巷子腌肉店开具的《收入证明》不具有证据作用，也与本案无关联。依据法律规定，如果证明员工与公司有直接关系，需要原告提供所在单位的营业执照、法定代表人身份证明、以及入职花名册或单位与原告所签订的《劳动合同》、单位给该原告缴纳社保情况、以及单位给原告每月发放的工资明细等，其中原告提供收入证明其中一项收入标注为税后2200元，既然标明税后，需要原告提供缴纳社保明细方可证明其劳动关系。如果只凭原告所提供的该份盖章并且手写收入证明，无法证明其真实性、合法性。该证据更不符合民事诉讼法关于证据真实性、合法性、关联性的要求，故请法院依法查明案件事实，依据证据驳回原告诉状中的误工费用的诉求。综上所述，原告诉状中提出的其他诉求缺少足够证据予以佐证。原告提出现有的证据又无法证明这几项费用真实发生过，原告诉状中所提出的几项主张诉求不合法、不合理，但又因缺少证据为佐证。被告坚信司法公正，相信法院维持公平正义，愿贵院依法查明事实、依据证据支持被告的答辩意见，驳回原告诉状中不合法、不合理的诉求主张。张海俊未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2020年4月12日22时10分，张振凯驾驶两轮电动车，沿河南省郑州市上街区淮阳路由南向北行驶至新建街交叉口北20米时，与李润英驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，张振凯、李润英受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106420200000256号《道路交通事故认定书》，认定张振凯负全部责任，李润英无责任。当日，李润英被送至郑州市第十五人民医院治疗，诊断为：1、左下肢损伤；2、××；3、腰椎间盘突出；4．宫颈小囊肿。共计住院15天，支出医疗费4020.48元。2020年4月12日至2020年4月24日期间需一人陪护。出院证注意事项载明：1、建议继续休息两周；2、建议口服药物治疗，局部护理；3、必要时复查；4、若有不适，随时再诊。另查明，张振凯系未成年在校学生，无个人收入和个人财产，被告张新霞、被告张海俊系其法定监护人。本院认为，被告张振凯违反我国交通安全法的规定发生交通事故致原告李润英受伤，应依道路交通事故认定的被告张振凯负事故全部责任对原告李润英的损失承担赔偿责任。因被告张振凯系限制民事行为能力人，对被告张振凯造成的损害赔偿责任由对其有监护责任的法定代理人即被告张新霞、被告张海俊承担。对原告李润英主张的医疗费4028.48元，依其因本次交通事故入院治疗之情形结合收费票据载明的内容，本院确认为4020.48元。对原告李润英主张的营养费300元、住院伙食补助费750元、交通费200元，根据其因本次交通事故入院治疗天数，结合相关法律规定，本院分别确认为：营养费300元（20元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费200元。关于原告李润英主张的护理费1500元（125元×12天），根据陪护证明书载明的护理天数及相关法律规定，原告李润英主张的护理费于法有据，计算准确，本院予以认可。对原告李润英主张的误工费2453.4（1269＋1184.4）元，结合原告李润英因本次交通事故入院治疗15天及出院证载明出院后的休息情况，对原告李润英主张的误工费本院予以认可。被告张新霞辩称原告李润英的伤情未达到连续住院15天标准，原告李润英以外伤后左下肢疼痛2小时为主诉入住住院神经外科治疗，上述事实有郑州市第十五人民医院出具的《诊断证明书》、《住院证》、《出院记录》、住院患者费用清单等病历资料为证，故对该辩解不予认可。以上确认的各项费用共计9223.88元。被告张海俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新霞（被告张振凯法定代理人）、被告张海俊（被告张振凯法定代理人）应在本判决生效后十日内共同向原告李润英赔偿各项损失共计9223.88元；二、驳回原告李润英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张新霞（被告张振凯的法定代理人）、被告张海俊（被告张振凯的法定代理人）负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月二十三日书记员  牛亚兰