wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初813号原告:中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：谢艳辉，公司员工。被告：张桂真，女，1956年7月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马伟，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中原农业保险股份有限公司与被告张桂真、马伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人谢艳辉，被告马伟到庭参加诉讼，被告张桂真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张桂真垫付的抢救费用共计6371.42元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日8时5分许，被告马伟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿311国道鄢陵县检察院门口路段由东向西行驶时，与道路上张桂真驾驶的三轮电动车相撞，造成张桂真受伤及两车辆损坏的交通事故，经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定：1、马伟负该事故的同等责任；2、张桂真负事故的同等责任。事故发生后，张桂真到鄢陵县中心医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），鄢陵县中心医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向鄢陵县中心医院垫付张桂真抢救费用6371.42元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向鄢陵县中心医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张桂真垫付的抢救费用共计6371.42元。被告马伟辩称：对原告主张所垫付社会救助基金的事情，我到开庭前才知晓。我已经尽到交通事故应承担的责任义务，交通事故发生以后，我和张桂真的代理人在太平洋保险公司已经达成赔偿协议，张桂真的损失已得到赔偿，保险公司已经将张桂真的损失支付完毕，我不应当再返还原告所垫付的社会救助基金。被告张桂真未答辩。本院经审理查明：2018年4月20日8时5分许，被告马伟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿311国道鄢陵县检察院门口路段由东向西行驶时，与道路上张桂真驾驶的三轮电动车相撞，造成张桂真受伤及两车辆损坏的交通事故，经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定：1、马伟负该事故的同等责任；2、张桂真负事故的同等责任。事故发生后，张桂真被送到鄢陵县中心医院住院治疗。2018年4月23日，鄢陵县公安局交通管理大队向鄢陵县中心医院出具道路交通事故社会救助基金垫付通知书，2018年4月26日，鄢陵县中心医院出具为张桂真垫付抢救费用申请书。2018年5月7日，原告通过中国建设银行网上银行电子向鄢陵县中心医院垫付张桂真抢救费用6371.42元。2018年10月19日，被告马伟与张桂真的委托代理人陈娟娟在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司主持调解下达成调解协议，协议约定：经保险公司调解，张桂真各项损失、医疗费、误工费、护理费、伙食费、后期营养费、后期治疗费、车辆维修费等共计18700元。其中被保险人马伟垫付5000元医疗费支付到被保险人马伟银行账户，剩余13700元支付到伤者张桂真银行账户，此事故一次性终结，永无纠纷，互不追究，是双方真实意愿表达，双方一致同意本次理赔款按上述方式支付到双方银行账户，双方在调解协议书中签字并按有手印。本院认为：原告中原农业保险股份有限公司向鄢陵县中心医院垫付张桂真抢救费用6371.42元，该垫付款在张桂真与马伟就交通事故处理完毕后应当予以返还。因张桂真的委托代理人陈娟娟与马伟就张桂真因交通事故所造成的损失已达成赔偿协议，马伟车辆所投保的保险公司已将赔偿款按协议约定支付张桂真，张桂真损失已得到赔偿，故张桂真应将原告支付的垫付款返还给原告，原告要求张桂真返还垫付款6371.42元，符合有关规定，本院予以支持。被告马伟投保的保险公司已代马伟履行赔偿义务，故被告马伟不负有给付原告垫付款的义务，原告要求被告马伟偿还垫付款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张桂真于判决生效之日起十日内支付原告中原银农业保险股份有限公司垫付的医疗费用6371.42元；二、驳回原告中原银农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张桂真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年六月二十三日书记员  李畅畅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初155号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨,湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：刘永辉，男，1982年2月17日出生。原告泸州老窖股份有限公司诉被告刘永辉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告泸州老窖股份有限公司以双方和解为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  卢志勇二〇二〇年六月二十九日法官 助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执640号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路286号，统一社会信用代码91341100586116907N。负责人：周艳，系该行行长。执行代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：杨有朝，男，1954年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初2100号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨有朝未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人徽商银行股份有限公司滁州丰乐路支行于2020年3月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨有朝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月23日、5月11日和6月10日先后三次通过网络查控系统查询被执行人杨有朝的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月19日轮候查封了被执行人杨有朝位于滁州市东洲苑1幢302室房产，2020年6月23日轮候查封了杨有朝名下皖Ｍ×××××别克牌小型轿车（动产查封期限二年，不动产查封期限三年），未发现被执行人杨有朝有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人杨有朝限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十九日代理书记员  侯丹丹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执137号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰镇日峰路130号。 负责人：龙斌，行长。 被执行人：熊鑫，男，1992年12月6日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：张保香，男，1968年10月30日出生，汉族，住黎川县。 中国农业银行股份有限公司黎川县支行依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初881号民事判决书于2020年3月11日向黎川县人民法院申请执行。同日黎川县人民法院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊鑫、张保香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人熊鑫、张保香发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行17728.1元及利息，截至2020年6月9日已执行0元，未执行17728.1元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月九日 书记员  李 好
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2238号申请执行人：王某，男，1987年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市.被执行人：于某，女，1994年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。王某与于某婚姻家庭纠纷执行一案，申请人王某向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2016）辽0104民初2287号民事调解书立案执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，经向申请人示明，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2238号案件的执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年六月十六日书记员 ：路雅淳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执79号之一申请执行人：徐敏,男,1987年10月21日出生,汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：林龙，男,1988年3月27日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。徐敏与林龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2020）鄂0117民初3740号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐敏于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人林龙偿还借款本金人民币100,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,470元，承担申请执行费1,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月20日向被执行人林龙送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人林龙未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人林龙纳入失信被执行人名单。经查明，林龙在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人林龙的财产调查情况反馈给申请执行人徐敏，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林龙应继续履行（2020）鄂0117民初3740号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十七日书记员  张 律
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执641号申请执行人：德州市卓工建筑工程有限公司，住所地德州市法定代表人：唐海明，总经理。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被执行人：德州锦轩房地产开发有限公司，住所地山东省德州市平原县法定代表人：张宁，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司法务。本院在执行德州市卓工建筑工程有限公司与德州锦轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月12日向德州锦轩房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1426民初2842号民事判决书确定的义务，但被执行人德州锦轩房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人德州锦轩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司平原支行处的银行存款185797.58元扣划至平原县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十日书记员  朱晓明
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执768号之二申请执行人：唐才明，男，汉族，1972年11月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：古万伦，男，汉族，1990年2月15日出生，住重庆市大足区。申请执行人唐才明与被执行人古万伦机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的为3608.38元及诉讼费577元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人古万伦在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。本案对被执行人古万伦所有的位于大足区一套房屋予以查封。因该房屋具体位置不明确，不具备处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月十七日书记员  何丽莉
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1835号 原告：深圳市龙德物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路1号西海明珠花园E栋201B11，统一社会信用代码：91440300326568739M。 法定代表人：吴炜旻，总经理。 委托诉讼代理人：张茂荣，北京市盈科（深圳）师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞发群，北京市盈科（深圳）师事务所律师。 被告：樊友武，男，1969年8月5日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县。 被告：深圳市八号酒店管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园北路振业商业城3-4层前端，统一社会信用代码：914403005586829015。 法定代表人：樊友红。 第三人：深圳市宏夏投资有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道高发社区深云路534-2-8201，统一社会信用代码：91440300MA5DCAKD4W。 法定代表人：李汉发。 本院在审理原告深圳市龙德物业管理有限公司诉被告樊友武、深圳市八号酒店管理有限公司，第三人深圳市宏夏投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告樊友武、深圳市（人民币，下同）的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具了编号：（2020）富南诉保第20200521-009《财产保全担保函》为原告的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告深圳市龙德物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告樊友武、深圳市八号酒店管理有限公司名下价值人民币1633383元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  何珍珍 二〇二〇年六月九日 书记员  周 圆
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执432号 谢庚、南宁市顺乾建筑劳务有限公司、张海涛： 本院执行的申请执行人谢庚与被执行人南宁市顺乾建筑劳务有限公司、张海涛劳务合同纠纷一案，经被执行人南宁市顺乾建筑劳务有限公司自动履行6122元（其中执行款项共计6072元、执行费50元），已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保104号申请人：黄凯旋，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：李俊伟，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人黄凯旋于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊伟在中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款290000元予以冻结；请求对被申请人李俊伟名下位于湖南省郴州市苏仙区予以查封。以上保全金额以290000元为限。担保人王曼丽、唐克勤以二人共同所有的位于湖南省资兴市的房产提供担保。本院经审查认为，申请人黄凯旋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李俊伟在中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的银行存款290000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人李俊伟名下位于湖南省郴州市苏仙区，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以290000元为限。三、查封本案担保物担保人王曼丽、唐克勤二人共同所有的位于湖南省资兴市的房产，期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费1970元，由申请人黄凯旋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执320号之一 申请执行人郝志磊，男，1990年8月16日出生，汉族，住河间市。 被执行人李昭军，男，1989年6月6日出生，汉族，住所地河间市。 申请执行人郝志磊与被执行人李昭军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初2106号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李昭军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月28日向被执行人李昭军送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人借款58000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费625元、申请执行费779元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月29日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下银行账户进行了冻结，但账户余额不足。 三、2020年3月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月17日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，扣划的被执行人银行存款782元，已向申请执行人发放，此外，未查找到其他可供执行财产。 六、依法将被执行人李昭军限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人李昭军作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 八、2020年5月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权57218元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初2106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年六月一日 书记员  赵志峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑终87号   原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   上诉人（原审被告人）张雪侠，女，1985年10月7日出生于新疆博湖县，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年5月17日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。   辩护人康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。   辩护人戚磊，新疆新轩律律师事务所律师。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人张雪侠介绍卖淫罪一案，于2020年1月22日作出（2020）新0103刑初27号刑事判决。原审被告人张雪侠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定:2018年4月至12月期间，被告人张雪侠在新疆库尔勒市北园春饭店有限责任公司欢唱城任销售经理过程中，介绍卖淫女向客人提供有偿性服务，作案7起：   1、2018年11月，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人周某介绍卖淫女余某，后周某与余某在北园春欢唱城狮子座包厢内实施卖淫嫖娼行为。   2、2018年12月，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人周某介绍卖淫女邓某，后周某与邓某在北园春欢唱城包厢卫生间内实施卖淫嫖娼行为。   3、2016年，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人周某介绍卖淫女张某，后周某与张某在北园春欢唱城包厢内实施卖淫嫖娼行为。   4、2017年，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人周某介绍卖淫女张某，后周某与张某在北园春欢唱城包厢内实施卖淫嫖娼行为。   5、2018年，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人周某介绍卖淫女张某，后周某与张某在北园春欢唱城包厢内实施卖淫嫖娼行为。   6、2018年年初，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人李某介绍卖淫女田某，后李某与田某在李某住所内实施卖淫嫖娼行为，被告人张雪侠抽取200元介绍费。   7、2018年4、5月间，被告人张雪侠向北园春欢唱城客人何某介绍卖淫女田某，后何某与田某在何某住所内实施卖淫嫖娼行为，被告人张雪侠抽取200元介绍费。   2019年5月17日01时30分许，被告人张雪侠在新疆库尔勒市××路被侦查人员抓获。到案后，被告人张雪侠在侦查人员第一次讯问时，未如实供述本案的犯罪事实。后续侦查过程中，被告人张雪侠如实供述了本案的犯罪事实。   原判认定上述事实的证据有人口信息表、到案经过、微信转账记录、证人王某、米某、余某、周某、邓某、张某、田某、李某、何某的证言、辨认笔录、被告人张雪侠的供述与辩解、讯问同步录音录像。   原判认为，本案事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名及事实成立，应予以支持。本案第3、4、5起犯罪事实，公诉机关因卖淫女和嫖客相同而认定为一起不当,故公诉机关作出的量刑建议，予以调整。被告人张雪侠的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，原审判决如下：一、被告人张雪侠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人张雪侠犯罪所得400元，予以没收上缴。   宣判后，原审被告人张雪侠不服，提出上诉称，其系务工人员，在工作中服从上级的安排开展工作，张某和周某第一次是经其介绍认识的，而且两人发生了有偿性行为，但之后张某与周某二人私下商议再次发生两次有偿性行为与其无关，不应认定为其犯罪事实。其到案后积极认罪悔罪，有坦白情节，且其犯罪主观恶性小，社会危害性不大，希望二审法院能够对其公正处罚。   其辩护人的辩护意见是，张雪侠介绍4人卖淫，其中一人后续的卖淫活动与张雪侠无关，其直接获利400元，属犯罪情节轻微，社会危害性较小。张雪侠在库尔勒市北园春欢唱城工作期间，受其工作环境影响走上了犯罪道路，期间曾想离开，但受到其他犯罪人员的威胁，其犯罪的主观恶性较小，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求二审能够对其从轻处罚。   经本院审理查明，原审法院认定被告人张雪侠犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。   本院认为，被告人张雪侠介绍四人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，其介绍他人卖淫的次数应作为酌定情节在量刑时予以考虑，其到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且能够认罪悔罪，以上量刑情节，本院予以确认。对于其提出张某与周某三次嫖娼卖淫违法活动中有两次并非其介绍的上诉理由，在案证据张某与周某的证言均证实二人三次卖淫嫖娼行为均系经张雪侠介绍完成，上诉人张雪侠在侦查机关亦供认不讳，故该上诉理由，本院不予采信。对于其辩护人提出张雪侠的社会危害性及主观恶性较小，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚的量刑情节，原判已充分考量，本院不再另行评价。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张诚   审  判  员   化豫   审  判  员   严斌   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   乔萌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8467号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：喻绍磊。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告喻绍磊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1602号原告：孙凤珍，女，1974年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师（一般代理）。被告：陈海蓉，女，1981年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。原告孙凤珍与被告陈海蓉健康权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙凤珍及其委托诉讼代理人张楠，被告陈海蓉诉讼代理人黄郑周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2020年1月3日11时许，陈海蓉在武汉市青山区钢花118街颐心养老院因口角发生纠纷，将孙凤珍的手指咬伤。孙凤珍受伤后，被颐心养老院工作人员送往武汉市第九医院住院治疗11天。二、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）作出青公（花）行罚决字〔2020〕10025号行政处罚决定书，对陈海蓉上述行为处以行政拘留七日并处罚金二百元。三、鉴定结论：2020年4月28日，武汉平安法医司法鉴定所对孙凤珍的伤情做出武平安法［2020］临字第289号鉴定意见书，认为被鉴定人孙凤珍于2020年1月3日所受伤属实，其主要损伤为：左环指末节开放性骨折，多处软组织挫伤。鉴定意见：被鉴定人孙凤珍的损伤未构成残疾，建议给予后续医疗费2,000元；自受伤之日起，误工时间120日，护理时间40日，营养时间40日。四、受害方孙凤珍的经济损失：1、医疗费：4,715元（5张医疗费票据）。2、后续医疗费：2,000元。3、误工费：12,000元（3,000元/月×4月）。4、护理费：护理费4,262.68元（参照居民服务业标准38,897元/年÷365天×40天）。5、营养费：500元（酌定）。6、住院伙食补助费：550元（50元/天×11天）。7、交通费：200元（酌定）。8、鉴定费：2,300元。以上1-8项，共计26,527.68元。原告孙凤珍的诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费4,715元、后续治疗费2,000元、误工费12,788元、护理费4,262元、营养费2,000元、住院伙食补助费600元、交通费500元、精神损失费1,000元、鉴定费2,300元，以上共计30,165元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。双方有争议的事项为：陈海蓉辩称双方均有过错，已通过武汉市青山区颐心社区养老院支付了赔偿款4,903元。本院认为，陈海蓉侵害孙凤珍造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。孙凤珍诉讼请求过高部分不予支持。陈海蓉关于双方均有过错，应分担损失的辩解意见，无相关事实证明，不予支持。陈海蓉关于已通过武汉市青山区颐心社区养老院支付了赔偿款4,903元的辩解意见，因孙凤珍自述与武汉市青山区颐心社区养老院存在基于有借条的借款关系，且孙凤珍否认收到陈海蓉该款，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈海蓉赔偿原告孙凤珍经济损失26,527.68元（于本判决生效之日起十日内付清）；二、驳回原告孙凤珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告陈海蓉负担。本判决为终审判决。审判员  彭涛二〇二〇年六月十六日书记员  苏琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保498号申请人：周雷，男，1977年4月3日生，住威海市环翠区。被申请人：王伟明，男，1987年2月16日生，住威海临港经济技术开发区。申请人周雷与被申请人王伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初684号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月十一日书记员 江涛（代）
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申114号再审申请人（原审被告）：丰泰建设集团有限公司。住所地：浙江省兰溪市兰江街道横山路51号。法定代表人：许煜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州盛名建筑劳务分包有限公司。住所地：郑州市金水区北环路72号A座20层2012号。法定代表人：张振彪，该公司总经理。原审被告：浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区民航路15号6层610号。负责人：王顺新。原审被告：戴菁玲，女，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审被告：钟建勇，男，1961年6月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。再审申请人丰泰建设集团有限公司因与被申请人郑州盛名建筑劳务分包有限公司及原审被告浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司、戴菁玲、钟建勇建设工程合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初2779号民事判决于2018年7月25日发生法律效力，丰泰建设集团有限公司却于2020年4月24日向本院申请再审，已经超过了上述法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丰泰建设集团有限公司的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月二十二日法官助理杜茜书记员张超胜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1390号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：天津市商维信息技术有限公司，住所地天津市南开区宜宾道22号南开西区研究院集群产业园A栋2016A号。法定代表人：石莉，经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津市商维信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年六月五日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢259号申请执行人：丁铮，男，1969年10月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈浩，男，1967年7月4日生，住宿迁市。申请执行人丁铮与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2829号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁铮于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人陈浩给付按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈浩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈浩名下财产信息，本院已查封被执行人陈浩所有的位于宿迁市××城区××城东××门面房24.52%份额，在另案中拍卖。3.本院已对被执行人陈浩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人陈浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 景 魁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1117号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，驻济宁市红星路42号，统一社会信用代码：91370811706364818T。法定代表人：高剡，行长。被申请人：李某某，男，1964年10月27日出生，汉族，住济宁市。被申请人：李广某，女，1971年4月9日出生，住济宁市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人李某某、李广某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李某某、李广某银行存款20万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保736号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、李广某的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月五日书记员  姜莹莹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执483号 申请执行人罗建排，男，1980年4月3日出生。 被执行人杨艳，女，1988年7月28日出生。 申请执行人罗建排与被执行人杨艳婚姻家庭纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初4485号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人杨艳给付申请人罗建排小孩抚养费及债务共计21700元。因被执行人杨艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗建排向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨艳采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杨艳送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨艳在法定期限内未履行生效法律文书确定，因现处于疫情期间，我院无法对其实施拘留措施； 2、网络查控系统、实地调查、对被执行人杨艳的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，可扣划640元已发申请人外无可供执行财产； 3、向被执行人杨艳发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、本院已告知申请人罗建排向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人罗建排不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年六月三日 书记员 丁宣伶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申349号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张同银，男，1970年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张尧成，男，1943年5月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛金花，女，1948年12月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张顺党，男，1968年5月31日出生，汉族，住连云港市海州区。再审申请人张同银因与被申请人张尧成、薛金花、张顺党排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初1016号民事判决及本院（2017）苏07民终3933号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张同银经传票传唤无正当理由不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张同银撤回再审申请处理。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇二〇年六月十八日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1723号陶国庆、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人陶国庆与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初298号 原告：徐振飞，男，1982年1月6日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王艳霞，女，1983年4月10日出生，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告:**斌，（又名王五春），男，1972年10月15日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐振飞与被告**斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐振飞委托诉讼代理人王艳霞、被告**斌到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。原告徐振飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**斌偿还原告借款本金30万元并支付从2014年3月1日起至款项付清为止的按月利率2%计算的利息，截止起诉之日利息暂计414000元（已偿还利息10000元），本息共计704000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月1日被告**强因资金周转困难向原告借款300000元，约定利息2%，后被告向原告出具借据为：“今借到，徐振飞人民币叁拾万元整（￥300000元），王五春收，2014年3月1日”。借款后经原告催要被告于2018年向原告偿还利息10000元，并由被告在原条据上注“还款10000元”，后经原告多次催要，被告至今再未向原告偿还本息，无奈原告诉讼维权，请求依法判令支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交了以下证据：借款借据一支，证明被告**斌于2014年3年1日向原告借款人民币300000元，月利率为2%。 被告**斌辩称：借款无异议，已经向原告偿还10000元，现在没钱，慢慢会还的。被告未向法庭提供证据。    本院经审查认为原告提供的借据有**斌的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2014年3月1日被告**斌因资金周转困难向原告徐振飞借款人民币300000元，双方约定利率20‰，借款后被告于2018年向原告偿付利息10000元，后经原告催要被告再未向原告偿还借款本息。 上述事实有双方当事人的陈述、借款借据在案佐证。                     本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告**斌向原告徐振飞出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。原、被告双方约定借款利率为20‰符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告**斌于本判决生效后十日内向原告徐振飞偿还借款本金300000元及其利息，计息从2014年3月1日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰，已偿付的10000元利息将从中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             审  判  员   康 凯      二〇二〇年五月二十九日 书 记 员   雷玖蓉 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执2884号卢志智:申请执行人卢志智与被执行人河北永久建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14458号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人河北永久建设劳务有限公司支付申请执行人卢志智工程款20000元，依法缴纳执行费200元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人卢志智与被执行人河北永久建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14458号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执749号申请执行人：曾伙云，女，1984年7月30日出生，住：重庆市荣昌县。被执行人：苏国土，男，1989年12月4日出生，住：福建省晋江市。本院受理申请执行人曾伙云与被执行人苏国土借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初722号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的83,655.20元及利息，执行费1155元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月九日书记员 姚琼芳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执226号 申请执行人：陈冰心，女，1992年3月16日出生，住浙江省建德市。 被执行人：浙江缘屋房地产开发有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区 法定代表人：汪发龙。 申请执行人陈冰心与被执行人浙江缘屋房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）961号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江缘屋房地产开发有限公司支付申请执行人经济补偿金等5600元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江缘屋房地产开发有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江缘屋房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年六月九日 代书记员  张俊淦
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢133号 张玉新、东丰万鑫粮食收储有限公司、李传信、贾丽辉： 本院受理的张玉新申请执行东丰万鑫粮食收储有限公司、李传信、贾丽辉买卖合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2015）东民初字第1217号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执133号执行案件结案。 执行员  闫小强 二〇二〇年六月三十日 书记员  由世阳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1000号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：罗高丰，男，汉族，1984年4月6日出生，住开封市鼓楼区。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告罗高丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年六月九日法官助理马俊利书记员魏葆华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1444号之一申请执行人：张慧，男性，1975年08月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王宝和，男性，1958年10月13出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行张慧与王宝和借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王宝和已履行（2020）辽0203民初1193号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宝和财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年六月三十日书记员  王瑞媛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2255号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,统一社会信用代码:91410100667243879X,住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：许学斌、孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被告：李老虎,男，1962年11月26日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，统一社会信用代码：91410611672872098R，住所地：鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层。负责人：王会玲。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被告李老虎、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。……”规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。本诉受理费减半收取29元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2108号 罪犯叶茂，男，1970年12月3日出生,四川省双流县人，汉族，初中肄业，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2015年9月22日作出（2015）双流刑初字第727号刑事判决，以被告人叶茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑9年3个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）成刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月19日起至2024年6月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）川01刑更3526号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期止于2024年1月18日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯叶茂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币8000元已执行1130元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯叶茂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯叶茂减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特392号申请人:西藏金宝藏文化传媒有限公司,住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城22幢1单元6层2号。法定代表人:娄晓曦，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏敏，北京志霖律师事务所律师。被申请人:北京千和之源影视文化投资管理中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区望京西路45号二层。申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司与被申请人北京千和之源影视文化投资管理中心申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月4日立案，申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西藏金宝藏文化传媒有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年六月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3451号罪犯杨智坚，男，1975年11月29日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省德安县人民法院于2015年1月22日作出（2014）德刑初字第148号刑事判决，认定被告人杨智坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年3月10日作出(2015)九中刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7843号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨智坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年02月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨智坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨智坚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年7月12日起至2026年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1265号之二申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。被执行人西峡县兴旺食品有限公司，住所地河南省西峡县丁河镇邪地法庭西侧，统一社会信用代码914113235885619675。法定代表人符强，任总经理职务。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼，组织机构代码78344835-3。法定代表人严峰，任董事长职务。被执行人符强，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省西峡县。被执行人杨闪闪，女，汉族，1988年8月25日出生，住河南省西峡县。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与西峡县兴旺食品有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、符强、杨闪闪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初1848号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金600万元及利息等。本案在执行过程中，于2020年5月10日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令四被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。2020年6月25日双方自愿达成执行和解协议：一、诉讼费、保全费、执行费共计80373元由被执行人西峡县兴旺食品有限公司、符强承担。二、被执行人西峡县兴旺食品有限公司、符强于2020年6月25日之前偿还贷款本金100万元。三、自2020年7月10日起至2021年8月10日共计13个月，每月10日偿还贷款本金20万元。四、于2021年9月10日前偿还剩余的全部本金、利息、复利、罚息及中原银行股份有限公司南阳分行为实现债权支出的相关费用。五、如被执行人未按期足额支付以上任何一笔款项，申请执行人有权对上述全部债务恢复强制执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年六月二十八日书 记 员 王 聪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异255号异议人（案外人）驻马店市盛元置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人王景彦。委托代理人王景明，男，汉族，1967年6月13日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人驻马店市盛元置业有限公司（以下简称盛元置业）对本院查封的位于驻马店市置地大道南金山路东新华苑小区6-B、9-A幢位置的建筑物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人盛元置业称：位于驻马店市置地大道南金山路东新华苑小区6-B、9-A幢位置的建筑物系其公司开发建设，所有权归其公司所有，法院对该两幢楼房产查封不当，应中止执行。经审查查明，本院在执行孟志有与新华公司、沈新得借款合同纠纷一案中，于2017年5月2日对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续封。另查明，2016年1月13日，新华公司（甲方）与驻马店市中原大地建设有限公司、河南益升建筑工程有限公司（乙方）签订《协议书》。该协议书中约定：甲方同意乙方在位于驻马店市置地大道南金山路东新华苑小区内按规划图纸制定的6-A、6-B、9-A幢位置自行出资开发建设三栋楼（以原设计图纸进行施工），该三栋楼由乙方自行开发或者委托有资质的房地产开发企业名义进行开发，开发建设完成后该三栋楼房的权属完全归乙方所有……。双方还约定了其他事宜。2016年12年19日，盛元置业（甲方）与驻马店市中原大地建设有限公司、河南益升建筑工程有限公司（乙方）签订《联合开发协议》，双方约定联合开发位于上述6-A、6-B、9-A三栋楼，乙方保证由甲方建设开发的三栋楼，没有居民的安置补偿房屋，由甲方全额出资开房建设，该三栋楼房的权属完全归甲方所有，双方还约定了小区名称、利润分配等事宜。2016年12月26日，盛元置业（甲方）与河南金华建筑工程有限公司签订了（乙方）签订《建设工程施工合同》，双方约定建设6-B、9-A对应的金山一号和金山二号两栋楼，还约定了工期以及工程款支付等事宜。另外，盛元置业还提交了张留义出具的收条17份，李中法出具的收条3份，史小平出具的领条5份，分别用以证明其支付涉案楼房工程款、监理费和技术总工工资。本院认为，盛元置业称其是涉案房产的开发建设者，涉案房产系其所有，本院执行行为侵犯其合法权益，提供了上述三份协议和张留义等人出具的收条用以证明自己的主张。经审查，其提供的现有证据不足以证明其系涉案房产的权利人且拥有能够排除执行的权利。故案外人盛元置业主张本院执行行为侵犯其权益请求中止执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回驻马店市盛元置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年六月三日书记员  张雅岚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保189号申请保全人石某。被保全人叶某。本院在执行申请保全人石某与被保全人叶某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人叶某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人叶某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二十八日书记员 许鹏飞
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执539号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、李勇信、李文英本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人李勇信、李文英金融借款合同纠纷一案，经被执行人李勇信、李文英自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民终596号 上诉人（原审原告）：殷蕾，女，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卢新华，男，汉族，住上海市长宁区。 第三人：承强，男，汉族，住江苏省宜兴市。 第三人：张惠亚，女，汉族，住江苏省宜兴市。 第三人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地在江苏省宜兴市新城绿园小区综合商住楼。 法定代表人:承强，该公司董事长。 上诉人殷蕾因与被上诉人卢新华、第三人承强、张惠亚、江苏东来房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2017)苏02民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，殷蕾于2020年6月1日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人殷蕾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人殷蕾撤回上诉。 二审案件受理费15764元，减半收取7882元，由上诉人殷蕾负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 峰 审 判 员  唐志容 审 判 员  李 晶 法官助理  杜 涛 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王莹莹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更53号罪犯龚伟强，男，1999年6月29日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年5月17日作出（2017）湘0602刑初107号刑事判决，以被告人龚伟强犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年6月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯龚伟强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2956.5分。据此，执行机关认定罪犯龚伟强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯龚伟强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯龚伟强在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯龚伟强减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢136号申请执行人：李文举，男，1968年12月17日出生。被执行人：宋长伟，男，1981年11月23日出生。申请执行人李文举与被执行人宋长伟合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求恢复原判决的执行，执行标的为4750.00元。本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月21日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2020年2月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产7、在终本约谈前，本院于2020年5月09日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年5月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月一日书记员  张艳玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初2227号原告：师振飞，男，1994年1月8日出生，汉族，现住清丰县。被告：朱志芳，男，1972年2月29日出生，汉族，现住清丰县。原告师振飞与被告朱志芳民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月23日立案，原告师振飞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请称，双方已自行协商且已履行完毕。本院认为，原告师振飞的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师振飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师振飞负担。审判员  徐永强二〇二〇年六月二十八日书记员  贾志钰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1319号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托代理人：赵立辉，海伦市农村信用合作联社祥富信用社主任。被告：闫长宝，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：韩晓晶，男，1978年12月27日出生，汉族族，农民，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告闫长宝、韩小晶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告海伦市农村信用合作联社未在法定期限内缴纳诉讼费。依照第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回海伦市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年六月三十日法官助理孟伟东书记员吴春慧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢310号之一申请人：张华君。被执行人：周庆红。被执行人：孙召新。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1780号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周庆红、孙召新42610元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年六月二日书记员 林文广
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执888号申请执行人刘燕婷，女，1997年10月28日生，汉族，云南省曲靖市人，酒店管理人员，现住大理市。被执行人韦娜，女，1988年4月1日生，汉族，云南省宣威市人,身份证住址为宣威市，现住广东省广州市白云区。关于刘燕婷申请执行韦娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初2666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘燕婷向本院申请执行，要求被执行人韦娜偿还欠款38000元及迟延履行期间利息、案件受理费402元。本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦娜邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人韦娜名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人韦娜无房产登记信息。执行过程中被执行人韦娜下落不明无法联系。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年六月十七日书记员  赵文辉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1294号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）:宝鸡得力康乳业有限公司。住所地:宝鸡市金台区高家坪（金陵路60号）。   法定代表人：高亚凤，该公司董事长。   委托诉讼代理人：屈斌，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：汶莉，陕西国文律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杜菊梅，女，汉族，1962年XX月XX日出生，住陕西省眉县。   委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师。   再审申请人宝鸡得力康乳业有限公司因与被申请人杜菊梅劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查。   本院审查过程中，宝鸡得力康乳业有限公司于2020年6月10日自愿向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，宝鸡得力康乳业有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许宝鸡得力康乳业有限公司撤回再审申请。       审 判 长 张向阳   审 判 员 曹文军   审 判 员 **民         二○二○年六月二十二日       法官助理 吴兴春   书记员   蒋怡薇            1
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执336号之一申请执行人:杨国平,男,1967年5月出生,汉族。被执行人：应月中,男，1976年10月出生,汉族。被执行人：徐景红,女，1978年4月出生,汉族。本院受理执行的杨国平与应月中、徐景红的借款合同纠纷一案，申请执行标的为25000元。执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产或线索；到不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人无财产。本院已将被执行人纳入失信名单并发布了限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3731号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张媛媛，系公司董事长。委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，公司员工，住址沈阳市沈河区。被告：卢英，男，1967年7月13日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：魏艳莉，女，1964年9月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告卢英、魏艳莉借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司承担。审判员  王彦艳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执67号申请执行人：山东易策商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区金晶大道96号2号楼905号。统一社会信用代码：91370303583052610K。法定代表人：周建福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：路通，系该公司员工。被执行人：郭鹏，男，1985年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：钱秀芬，女，1963年4月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭延海，男，1963年6月21日出生，汉族，住冠县。山东易策商贸有限公司与郭鹏、钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东易策商贸有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3967号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的偿还本金317万元及利息、承担案件受理费16080元，共计3186080元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郭鹏、钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人郭鹏、钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息,查询到钱秀芬名下有一辆鲁Ｐ×××××的车辆，现已被本院依法查封；查询到郭延海名下有一辆鲁Ｐ×××××的车辆，现已被本院依法查封；查询到郭鹏名下有一辆鲁Ｐ×××××的车辆，现已被本院依法查封；因未找到上述车辆下落暂无法处置，已在指挥中心备案，未发现其他可供执行的财产线索。院于2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息,未发现可供执行的财产线索。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到冠县润通包装有限公司名下位于冠县北二环南侧032102丘3幢、032101丘2幢、032101丘1幢房产，现已被轮候查封，未发现其他三被执行人有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人郭鹏、钱秀芬、郭延海村中网格员调查了解，未发现可供执行的财产线索。8、因冠县润通包装有限公司抵押给山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司的财产涉及到双重抵押，目前该抵押物因有争议，目前无法拍卖。9、本院对被执行人郭鹏、钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司采取了限制高消费措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因疫情期间暂未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的偿还本金317万元及利息、承担案件受理费16080元，共计3186080元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。经本院执行，无执行到位金额。经经本院向申请人山东易策商贸有限公司释明被执行人的财产情况，因抵押的财产涉嫌重复抵押，该财产正在聊城市东昌府区法院进行拍卖，申请执行人已向该院提出执行异议申请，目前该案尚未有结果，本案能否继续执行需要等待该案的异议结果。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司限公司无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东易策商贸有限公司发现被执行人郭鹏、钱秀芬、郭延海、冠县润通包装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  曹春华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1084号本院立案执行的被执行人王功双罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执946号于铁华、连传捷：于铁华与连传捷婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，于铁华向本院申请执行的(2020)吉0113执946号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初42号原告：李根锁，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住河南省卢氏县。被告：三门峡市烟草公司卢氏县分公司，住所地：卢氏县城关镇龙山西路，统一社会信用代码：141122417498023X2。法定代表人：岳俊，经理。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张丽娜，女，1968年6月14日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告李根锁与被告三门峡市烟草公司卢氏县分公司（以下简称“卢氏县烟草公司”）、张丽娜、陈兰霞劳动争议纠纷一案，于2020年1月14日立案后，原告李根锁撤回了对陈兰霞的起诉，本院依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李根锁，被告卢氏县烟草公司的委托诉讼代理人孙春生到庭参加诉讼，被告张丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告失业保险金41040元；2.被告支付原告经济补偿金37500元、赔偿金18750元，合计56250元；3.并承担本案的诉讼费用。事实和理由：张丽娜、陈兰霞于2005年与他人合伙成立了三门峡市兴业劳务派遣中心。2005年5月1日，派遣中心作为甲方，原告作为乙方签订了劳动合同书。同日被告卢氏烟草公司公司作为使用劳务单位（甲方），派遣中心作为提供劳务单位（乙方），原告作为从事劳务者（丙方），签订了劳务岗位合同书，两份合同每两年续订一次，没有间断。原告平均每月劳动报酬为5000元。原告从1991年经卢氏烟草公司招收为技术员不间断用工长达20余年，派遣期间社会保险费用一直由卢氏烟草公司不间断代扣代缴。2017年5月17日，派遣中心因决定解散而注销。2012年7月25日，卢氏烟草公司通知原告称：兴业劳务派遣中心因合同期满已于2012年7月6日终止了原告自2005年5月1日至2012年4月30日的劳动合同书。后原告按照失业保险条例的相关规定，到卢氏失业保险中心申领失业保险金，被中心告知因被告作为原告失业前所在单位，未按法定时间报送失业人员名单和失业保险费及缴费情况相关备案材料，导致原告不能领取保险金。原告被终止合同后，因缴纳社会保险费长达21年，依法可领取24个月的失业保险金，2018年失业保险金标准为每月1710元，原告应当领取失业保险金41040元。依据劳动合同法规定，劳动合同被终止后，原告还应获得7年半的经济补偿费37500元，派遣中心未及时支付，依法应加付50%的赔偿金为18750元。为了维护自身合法权益，原告诉至法院院。卢氏烟草公司辩称，1.原告违背“一事不再理”的原则重复诉讼。原告曾经于2019年6月29日就其诉求第一项向卢氏县法院提起诉讼，卢氏法院作出了（2019）豫1224民初2964号民事裁定，裁定驳回原告的起诉，因此原告不能就同一诉求再次诉讼。2.根据原告本次诉求及事实和理由显然属于劳动争议纠纷。而劳动争议纠纷应当首先申请劳动仲裁，不能直接起诉法院。原告的起诉属于程序不当。3.原告就本案的起诉或者主张权利早已超过诉讼时效的规定。根据原告诉求的事实看，双方发生争议时间是2012年7月份，截至目前长达八年之久，早已超过时效的规定，应当依法不予支持。4.根据原告诉求的事实和理由，是原告自己于2012年7月怠于行使自己领取失业金的权利，或者说以自己的行为表示放弃了领取失业金的权利。因此原告的诉求缺乏事实根据。综上，请法院依法驳回原告的起诉。张丽娜书面答辩称，她与原告素不相识，且原告所诉与她本人无关。经审理查明，被告卢氏烟草公司于1991年12月份招收原告为公司生产技术员。2005年4月30日，被告改革用工制度，与兴业劳务派遣中心签订《劳务派遣合同》，由该中心派遣原告到被告卢氏烟草公司从事劳务，2012年7月6日，兴业劳务派遣中心以合同期满为由终止劳动合同。2019年8月14日，原告李根锁将被告三门峡市烟草公司卢氏分公司、三门峡市兴业劳务派遣中心诉至本院，主张被告直至2012年7月25日才将兴业劳务派遣中心的终止劳务合同通知告诉原告，后原告按照失业保险条例的相关规定，到卢氏失业保险中心申领失业保险金，被中心告知因被告作为原告失业前所在单位，未按法定时间报送失业人员名单和失业保险费及缴费情况相关备案材料，导致原告不能领取保险金，要求被告赔偿原告失业保险合同款项41040元及其他损失3000元。本院审理后于2019年9月26日作出（2019）豫1224民初2964号民事裁定，以原告未经劳动仲裁直接向法院起诉程序错误为由驳回原告李根锁的起诉。另查明，原告李根锁未提交证据证明向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本院认为，关于本案是否属于一事不再理的问题,原告本次起诉增加新的诉求，并且变更被告，故不属于一事不再理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条“用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿金产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理”之规定和第五条“劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等转移手续产生的争议，经劳动仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应当受理”之规定。本案中原告主张由于被告终止与原告的劳动关系，应支付终止劳动关系经济补偿金；且主张因被告未按法定时间报送失业人员名单和失业保险费及缴费情况相关备案材料，导致原告不能领取保险金。本案纠纷按照上述规定，应属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人有一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，当事人对劳动争议提起诉讼之前，应当申请劳动争议仲裁，劳动争议仲裁是劳动争议案件诉讼的前置程序。现原告李根锁未经劳动争议仲裁直接向法院提起诉讼，不符合受理条件，依法应当驳回。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告李根锁的起诉。案件受理费2232元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  王润霞二〇二〇年六月十五日书 记 员  姚德鑫
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初131号原告：齐齐哈尔华安工业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区中兴街129号。法定代表人：王连义，该公司董事长。被告：邵宝荣，男，汉族，1962年2月14日出生。齐齐哈尔华安工业有限责任公司与邵宝荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔华安工业有限责任公司撤诉。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元。审判员  姚志强二〇二〇年六月二十二日书记员  胡春阳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2325号原告：张猛，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司总经理。原告张猛与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张猛撤回起诉处理。审判员  宋卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  陈周全
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5561号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：郭新涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告郭新涛民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2193号 惠东县人民法院刑事审判庭、张强： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人张强罚金一案，被执行人张强已按照（2020）粤1323民初992号判决书缴纳罚金20000.00元，本院（2020）粤1323执2193号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2838号孟雪茹、王佳瑞、西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会、西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会第六村民小组：申请执行人孟雪茹、王佳瑞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4255号判决书申请执行西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会、西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，要求被执行人支付案款116580元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会、西安市未央区辛家庙街道广大门村村民委员会第六村民小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1029号之二 申请执行人：李军舟，男，1988年10月30日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：徐桂友，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行李军舟与徐桂友买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人的银行存款冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨长富
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1336号申请执行人：宁其宾，男，1984年5月9日生，汉族，住贵阳市。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的宁其宾申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初8290号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币9779元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3462号原告：遵义渝贵通达运输服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道北段遵义恒大城楼盘20号楼1-6号商铺，统一社会信用代码：91520303MA6DKLMB6T。法定代表人：杨喜全，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯双双，系该公司员工。被告：李远发，男，汉族，1985年2月23日出生，住遵义市播州区。本院于2020年5月22日立案受理了原告遵义渝贵通达运输服务有限公司诉被告李远发挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义渝贵通达运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费160元（已减半收取）,由原告遵义渝贵通达运输服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年六月二十八日书记员  胡潜力
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民抗2号 抗诉机关：梧州市人民检察院。 申诉人(原审被告)：谭某，女，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：冯勤，广西益远律师事务所律师。 被申诉人(原审原告)：黎某某，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 被申诉人(原审被告)：罗某，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 申诉人谭某因与被申诉人黎某某、罗某民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院(2017)桂0403民初560号民事判决，向梧州市万秀区人民检察院申诉，梧州市万秀区人民检察院向梧州市人民检察院提请抗诉。梧州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第二款规定的情形，以梧检民（行）监[2019]45040000039号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令梧州市万秀区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 李庆春 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执224号申请执行人:宋相中，男，1970年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:潘刚志，男，1975年10月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人宋相中与被执行人潘刚志民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执224号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年六月十七日书记员  钱方
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢36号申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室。法定代表人：康龙，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王洁蕾，该公司员工。被执行人：舟山市海港工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道临城街166号（三楼）。法定代表人：王伟国，该公司执行董事。被执行人：干安庆，男，1960年8月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：虞成华，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人舟山市海港工程有限公司、干安庆、虞成华船舶抵押合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙72执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 毅二〇二〇年六月十一日书记员 余滨言
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初938号原告：清水县艺岚风尚装饰工程有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南苑豪庭东北角1号-2号、109号商铺一二楼。法定代表人：米文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷显奇，该公司职工。被告：赵文辉，男，1987年9月6日出生，住甘肃省清水县。原告清水县艺岚风尚装饰工程有限公司与被告赵文辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告清水县艺岚风尚装饰工程有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县艺岚风尚装饰工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县艺岚风尚装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由清水县艺岚风尚装饰工程有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月二十三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执330号申请执行人：灵宝市房产管理局，住所地河南省灵宝市河滨西路虢园西侧。法定代表人：徐永康，该局局长。被执行人：木新伟，男，1977年10月29日生,汉族，住河南省太康县。被执行人：赵艳勤，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。灵宝市房产管理局与木新伟、赵艳勤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人木新伟、赵艳勤赔偿申请执行人灵宝市房产管理局经济损失158780.82元。本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人木新伟、赵艳勤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年2月18日、2020年6月13日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人木新伟名下少量存款已扣划，无证券、工商登记信息。3、2020年2月26日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1208.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余159310.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木新伟、赵艳勤负有继续向申请执行人灵宝市房产管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年六月三十日书记员  王国栋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3610号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘延，女，1971年5月25日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191971×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘延物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1408号原告：周石基，男，1974年11月3日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐艳荣，周石基之妻。被告：盐城市亭湖区南洋镇头灶村村民委员会，统一社会信用代码543209023019750982，住所地江苏省盐城市亭湖区头灶村5组231号。法定代表人：贾成华，该村主任。委托诉讼代理人：符为奇，江苏中盐律师事务所律师。原告周石基与被告盐城市亭湖区南洋镇头灶村村民委员会(以下简称头灶村委会)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行审理，原告周石基的委托诉讼代理人徐艳荣，被告盐城市亭湖区南洋镇头灶村村民委员会的委托诉讼代理人符为奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周石基向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还9万元，并支付同期银行贷款利息19440元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，被告将宅基地出售给原告，原告支付玖万元宅基地款。2015年至今，原告多次询问手续办理情况，被告每次回复都说规划正在办理之中，叫我们耐心等待;2019年11月份，原告到了解，才得知宅基地手续办不了了，就多次催促被告退还宅基地款90000元及同期银行贷款利息19440元。这期间原告多次催要无果。现原告急需用钱，请求法院依法判令原告退还宅基地款及同期银行贷款利息。综上所述，原告履行了合同上的义务，但被告造成了违约。为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特具状请求法院依法判决。被告头灶村委会辩称，本案原、被告双方买卖宅基地的行为属于违法行为，是无效的。同时，原告提供的相关证据没有约定违约责任，因此诉请中的90000元即使存在，其主张利息也没有法律依据。经审理查明，2015年6月25日，被告头灶村委会向原告周石基出售该村宅基地，双方未签订书面合同，原告周石基支付90000元宅基地款。之后，被告头灶村委会未能为原告周石基办理宅基地相关手续。原告得知无法办理宅基地手续后，多次催促被告头灶村委会退还宅基地款及利息未果，遂诉至本院。另查明，原告周石基并非头灶村委会村民。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人分歧较大，至调解未果。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定,宅基地属于农民集体所有,只能由本集体经济组织成员享有权利,与本经济组织成员的身份关系相关联，因此非本集体经济组织成员不得取得或者通过买卖宅基地上的房屋变相取得宅基地，这是我国法律的强制性规定,而该强制性规定属于效力性规范。因此,原、被告买卖农村宅基地的行为，违反了法律的强制性规定,依法应当认定为无效。关于原告周石基主张返还头灶村委会购房款及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告头灶村委会应返还原告周石基购买宅基地的款项90000元。关于原告周石基主张利息的损失，因双方对此未有约定，且原告支付款项后一直未向被告主张返还该款，原告虽陈述2019年11月份，其得知宅基地手续办不了，遂向被告主张退还宅基地款，但未能举证证明，故本院酌情支持原告自向法院提出主张之日起的利息损失。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第九条之规定，判决如下：一、被告盐城市亭湖区头灶村村民委员会应于本判决生效之日起十日内返还原告周石基90000元并支付逾期利息（以90000元为基数，自2019年12月27日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周石基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由原告周石基负担220.5元，被告盐城市亭湖区头灶村村民委员会负担1024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡力二〇二〇年六月二十八日法官助理 成云书 记 员 路超附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2．《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。