wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初104号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1985年11月15日出生，户籍所在地甘肃省合水县。2007年10月24日因犯抢劫罪被庆城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2010年6月12日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌犯职务侵占罪被环县公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，同年5月12日被环县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 被告人陈某，男，汉族，1982年7月4日出生，户籍所在地甘肃省环县。2015年8月27日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。2017年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。与其前犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2018年2月10日刑满释放。2020年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被环县公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，同年5月12日被环县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 被告人陈某某（曾用名陈某一），男，汉族，1992年5月13日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被环县公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，同年5月12日被环县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 被告人郭某，男，汉族，1985年1月22日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年1月14日因涉嫌犯职务侵占罪被环县公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，同年5月12日被环县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 被告人刘某（曾用名刘某某），男，汉族，1986年7月15日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年1月15日因涉嫌犯职务侵占罪被环县公安局取保候审，同年5月12日被环县人民检察院取保候审，同月25日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人张某、陈某、陈某某、郭某、刘某犯职务侵占罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人张某、陈某、陈某某、郭某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日下午，被告人张某与郭某联系，提出将其看护的井场（位于环县）高架罐内的原油出售。郭某遂与被告人陈某、陈某某、刘某联系，四人约定2020年1月1日3时许到井场装油，由陈某负责提供车辆并担任驾驶员，刘某负责放哨。 2020年1月1日3时许，陈某驾驶甘M****1白色奥龙罐车拉载陈某某一同前往井场装油，期间，陈某联系刘某去井场附近放哨。到达井场后，张某和陈某在该井场的高架罐内装油，陈某某、刘某负责放哨，郭某在远处眺望观察。半小时后奥龙罐车装满，陈某准备驾车离开时，车辆出现故障。张某与陈某修车时，被环庆分公司保安大队巡逻人员发现并报案。五被告人遂逃离现场。经查，被盗原油折合纯油18.41吨，价值64527.05元。 案发后，被告人张某、郭某、陈某、陈某某、刘某相继到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、扣押及发还清单、涉案车辆照片、车辆买卖协议、原油回收证明、原油价格证明、车辆注册登记信息、保安大队员工入职登记表、情况说明、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、违法犯罪记录证明、户籍证明等书证，证人解某、郑某、李某等人的证言，被告人张某、陈某、陈某某、郭某、刘某的供述与辩解，现场辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张某利用其负责看护石油井场的职务便利，与被告人陈某、陈某某、郭某、刘某内外勾结，相互配合，共同倒卖石油井场原油，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究刑事责任。张某是主犯，陈某、陈某某、郭某、刘某是从犯。五被告人犯罪未遂，且有自首情节，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。建议判处张某拘役二个月；判处陈某、陈某某、郭某、刘某拘役一个月。 被告人张某、陈某、陈某某、郭某、刘某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某、陈某、陈某某、郭某、刘某构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人张某伙同被告人陈某、陈某某、郭某、刘某实施犯罪，属共同犯罪。张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈某、陈某某、郭某、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。张某、陈某、陈某某、郭某、刘某在犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。五被告人犯罪以后均自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某某、郭某经环县社区矫正工作办公室调查评估认为适合社区矫正管理，同意接收，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张某犯职务侵占罪，判处拘役二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人陈某犯职务侵占罪，判处拘役一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人陈某某犯职务侵占罪，判处拘役一个月，缓刑二个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人郭某犯职务侵占罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人刘某犯职务侵占罪，判处拘役一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 胡继源审判员慕璠人民陪审员何洲 二〇二〇年六月十八日 书记员 张      培      涛
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保31号申请人：闫海德，男，汉族，1961年6月27日出生，住临汾市。被申请人：章建平，男，汉族，1972年8月3日出生，现住襄汾县。申请人闫海德于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结章建平名下银行存款400000元或查封其相当价值的财产，并以其所有的临汾市××区店提供担保。本院经审查认为，申请人闫海德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人章建平名下银行存款400000元或查封其相当价值的财产，期限为一年；二、查封申请人闫海德名下临汾市尧都区贡院东街步行街6号门店，期限为一年；需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案件申请费2520元，由申请人闫海德负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张麦兰 二○二〇年六月十八日书记员 来刚辉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1019号上诉人（原审被告）：延边习华房地产开发有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：朴某，天津高丽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金某1，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：金某2，吉林吉延律师事务所律师。上诉人延边习华房地产开发有限公司因与被上诉人史某合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2020）吉2401民初98号民事判决；二、本案发回延吉市人民法院重审。上诉人延边习华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5291元予以退回。审 判 长 张  丽审 判 员 咸 柱 英审 判 员 张 新 颜二〇二〇年六月二十四日法官助理 （战明宇书 记 员 陈  阳
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行初45号 原告：程琳，女，1996年11月25日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：程贤取，男，1974年4月29日出生，汉族，住潜山市，系程琳父亲。 被告：潜山市人力资源和社会保障局，住所地潜山市梅城镇潜阳路370号（潜山市政府大院内），统一社会信用代码113408240031284132。 法定代表人：朱一红，局长。 本院在审理原告程琳诉被告潜山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政确认纠纷一案中，因诉讼主体问题，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程琳撤回起诉。 本案诉讼费50元，由原告程琳负担。 审 判 长  汪秀锋 审 判 员  李政海 人民陪审员  林柏生 二〇二〇年六月二日 书 记 员  洪雯馨 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执936号    申请执行人白红艳，女，汉族，1969年10月8日出生，陕西省子长市人，现住子长市，公民身份号码：61062XXXX910080168。    被执行人张晶，女，汉族，1984年12月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX41207012X。   被执行人张媛，女，汉族，1962年9月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX209020463。   被执行人高加育，男，汉族，1980年11月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX011090111。   白红艳申请执行张晶、张媛、高加育借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初5420号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张晶、张媛、高加育未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白红艳向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人张晶、张媛、高加育送达了执行通知书，责令被执行人张晶、张媛、高加育向申请执行人白红艳支付借款108500元及利息（按月利率1.5%，从2019年9月1日起算至实际还款之日止）。后申请执行人白红艳与被执行人张晶、张媛经本院调解达成执行和解协议（已付53063元），本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下：    终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执936号案件的执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。      审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王    涛       二〇二〇年六月二十二日                            书记员 惠永岗
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1434号 申请执行人：陈某。 被执行人：朱某。 申请人陈某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初3101号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人朱某在你处账户62×××62内存款元。 本裁定一经送达立即执行。 执行员  张朝明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  赵 帅
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3182号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市青岛路68号。负责人：高佳明，该支行行长。委托诉讼代理人：栗明圣，该支行工作人员。被告：赵有希，男，1992年8月11日出生，汉族，现住莱西市。被告：赵美凤，女，1960年7月10日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行（以下简称农商银行莱西支行）与被告赵有希、赵美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行莱西支行委托诉讼代理人栗明圣到庭参加诉讼，被告赵有希、赵美凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行莱西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵有希立即偿还剩余贷款本金70000.12元；2、判令被告赵有希立即偿还截至2020年4月21日所欠利息及罚息768.54元；3、判令被告赵有希偿还自2020年4月21日起至贷款还清之日止按照合同约定计算的利息；4、判令被告赵美凤对贷款承担共同还款责任；5、判令原告对该笔贷款抵押物享有优先受偿权；6、诉讼费、保全费、公告费等一切费用由被告负担。事实和理由：被告赵有希和原告于2017年1月17日签订《个人购房担保借款合同》，被告赵有希以自有的位于莱西市北京西路5号紫悦府31栋2单元201户作抵押，抵押证号为鲁（2018）莱西市不动产证明第0023557号，被告赵美凤对该贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年1月17日向被告赵有希发放了借期为2017年1月17日至2027年1月9日、利率为月息3.47083‰的贷款100000元。自2019年12月17日最后一次还款后，被告未能如约足额偿还贷款本息，原告数次催收均遭拒付，被告已构成严重违约。二被告系母子，被告赵美凤应承担共同还款责任。特此起诉。被告赵有希、赵美凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，被告赵有希向原告申请贷款，并向原告出具《同意抵押承诺书》，同意以位于莱西市水集街道紫悦府小区31号楼2单元201室房产作为抵押，被告赵美凤向原告出具《共有人抵押声明》、《共同还款承诺书。》2017年1月10日，原告农商银行莱西支行与被告赵有希（借款人、××）、赵美凤（××）、青岛豪都置业有限公司（保证人）签订编号为青农商莱西支行个借字2017年第001号的《个人购房担保借款合同》。该合同约定：借款金额人民币壹拾万元整；借款用途为购买房产，借款人购买的房产位于莱西市紫悦府小区31栋2单元201户；借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率采用浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾伍，执行年利率4.165%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；分期还款，借款人以每壹个月为一个还款周期，共120期，自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日，没有借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日；等本递减还款法，每期还款额=借款本金/借款期数+（借款本金-累计已还本金额）×期利率；××与抵押物共有人同意以本合同附件《抵押物清单》所列财产设定抵押，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；保证人提供阶段性保证担保，保证人自本合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书、并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。《抵押物清单》记载：房屋地址莱西市水集街道紫悦府小区31号楼2单元201室，房产类型住房。2017年1月17日，原告向被告赵有希账户发放贷款人民币100000元，借款借据记载：贷出日2017年1月17日，到期日2027年1月9日，利率3.47083‰。贷款发放后，被告赵有希未按照约定按期足额还款，自2018年8月起多次出现逾期还款情况，截至2020年6月3日，尚欠借款本金66666.8元、利息128.17元。另查明，2018年12月5日，原被告就涉案房产办理了抵押登记，不动产登记证明记载：权利人青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行，义务人赵美凤、赵有希，坐落北京西路5号31栋2单元201，权证号鲁（2018）莱西市不动产权第0014914号，抵押方式一般抵押。上述事实，有原告提交的个人购房担保借款合同、同意抵押承诺书、共有人抵押声明、共同还款承诺书、不动产登记证明、借款借据、欠款明细表、还款流水明细，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经本院开庭审查，可以确认。本院认为，原告农商银行莱西支行与被告赵有希、赵美凤签订的个人购房担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按照约定提供了贷款，被告赵有希作为借款人应当按约偿还贷款本息，逾期还款应承担相应的违约责任。现被告赵有希自2018年8月起多次逾期还款，原告要求被告赵有希立即偿还全部剩余借款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。截至2020年6月3日，被告赵有希尚欠借款本金66666.8元、利息128.17元，上述款项被告赵有希应当偿还，自2020年6月4日起至实际清偿之日止的逾期利息应当按照合同约定计算。被告赵美凤向原告出具共同还款承诺书，其应当对被告赵有希的上述债务承担共同还款责任。被告赵有希、赵美凤以位于北京西路5号31栋2单元201户的房屋为本案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告在被告未按约还款的情况下依法享有对上述房屋的优先受偿权。被告赵有希、赵美凤经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵有希、赵美凤偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行借款本金66666.8元；二、被告赵有希、赵美凤偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行截至2020年6月3日的利息128.17元（自2020年6月4日起至实际清偿之日止的逾期利息按照合同约定计算）；三、原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行对被告赵有希、赵美凤所有的位于莱西市北京西路5号31栋2单元201的房屋[权证号鲁（2018）莱西市不动产权第0014914号]享有优先受偿权。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告赵有希、赵美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年六月十六日书记员  赵少馥
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执188号 移送执行人:刑庭。 被执行人:彭双全，男，1980年11月1日出生，住四川省马尔康市。 关于刑庭移送执行彭双全盗窃罪纠纷一案，本院作出的(20190)川0181刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即处罚人民币2,000元。本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执383号之一 申请执行人：何小平，男，1963年2月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐凯，男，1990年9月24日出生，汉族，住桐庐县。 何小平与徐凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1407号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐凯未自觉履行判决书确定的义务，权利人何小平向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为借款46000元和从2018年8月26日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费475元、执行费590元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人徐凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐凯的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐凯住所地对被执行人徐凯财产情况及其下落进行了实地调查，除（2019）浙0122执1080号案件已查封被执行人徐凯名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（暂未扣押到案）外，暂未发现被执行人徐凯有其他可供执行的财产及徐凯的去向。截至2020年6月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐凯拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐凯纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何小平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐凯虽有财产，但查封车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执383号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年六月四日 代理书记员  金辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2725号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人车尊凯，男，1985年1月1日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与车尊凯信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.699591万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18516号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民特189号申请人：牛进刚，男，1971年6月8日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。被申请人：刘粉婵，女，1938年6月3日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。代理人：牛殿富，男，1935年4月4日出生，汉族，住太原市，公民身份号码×××。申请人牛进刚申请认定刘粉婵无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人牛进刚称，被申请人刘粉婵于2008年被发现记忆力减退，后医院确定为小脑萎缩。2010年被诊断为阿尔兹海默症（老年人痴呆症），母亲长期重病缠身，基础病多达几种：高血压3级，心脏心律不齐传导阻滞2级，心脏起搏器植入，获得性肺炎等等。2014年5月起母亲就不能下地行走了，2017年母亲阿尔兹海默症病情严重，不认识家中亲人，不能说话，不能与人沟通。由于被申请人刘粉婵病情加重，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，故向法院申请认定为无行为能力人，并依法指定牛殿富为监护人。被申请人刘粉婵未到庭。被申请人刘粉婵的代理人牛殿富称，申请人牛进刚所述属实，我同意担任被申请人刘粉婵的监护人。经审理查明，被申请人刘粉婵，女，1938年6月3日出生，汉族，太钢三中退休老师，住太原市迎泽区新建路54号院1号楼3单元4号，公民身份号码×××。被申请人刘粉婵与牛殿富系夫妻关系，二人育有二子，分别为牛进武、牛进刚，长子牛进武于2015年去世。太原市迎泽区中心医院于2020年6月10日出具的诊断建议书载明：患者刘粉婵老年痴呆10余年，目前无法言语，不能自主进食，定向力完全丧失，不认识人，判断力、分析力丧失，不能独立解决问题，情感淡漠，大小便失禁，身体僵硬，瘫痪在床，完全不能自理。本院认为，依据太原市迎泽区中心医院出具的证明能够证明被申请人刘粉婵确无民事行为能力。申请人系被申请人之子，其申请符合法律规定。公民被宣告为无民事行为能力后，及时为该公民确定监护人，有利于对该公民合法权益的保护。牛进刚申请由牛殿富作为刘粉婵的监护人，牛殿富本人亦同意作为刘粉婵的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘粉婵为无民事行为能力人。二、指定牛殿富为刘粉婵的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵丽霞 二○二〇年六月十二日书记员 樊 姝
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执958号本院执行的申请执行人谷长富与被执行人于宝会健康权纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1552号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执980号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：魏新海，男，1972年3月13日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人魏新海信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十四日书记员  杨卫国
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初8552号 原告：天津狮桥国际物流有限公司，住所地天津市武清区。 法定代表人：朱志恒。 委托诉讼代理人：高翔，浙江民禾律师事务所律师。 被告：中铁物流集团浙江物流有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：孟立峰。 被告：中铁物流集团飞豹物流有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王占川。 被告：中铁物流集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：赵明亮。 原告天津狮桥国际物流有限公司与被告中铁物流集团浙江物流有限公司、中铁物流集团飞豹物流有限公司、中铁物流集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告天津狮桥国际物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津狮桥国际物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二〇年六月四日 书记员 吴宵莹
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保642号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司：本院执行保全的你与吕秋文合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1669号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：季风，男，1971年6月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告季风物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月二十四日书记员  高云华
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更988号罪犯李晶晶，女，2001年1月1日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省岳阳市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年12月25日作出(2017)湘0602刑初第602号刑事判决，认定被告人李晶晶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。刑期自2017年6月19日起至2020年10月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李晶晶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，并余215.5分。罚金五千元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李晶晶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晶晶减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执410号之一 申请执行人杨某。 被执行人邴某 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0425民初2588号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年六月十九日 书记员  李斌
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初933号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：付生，男，1975年10月24日出生，现住铁力市。被告：杨立冬，女，1980年11月25日出生，现住铁力市。被告：付国礼，男，1959年10月13日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告付生、杨立冬、付国礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,241.00元，减半收取1,120.50元予以免收。审判员  王宏宇二〇二〇年六月十二日书记员  赵星宇
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初151号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王振，男，汉族，个体户。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月5日被句容市公安局取保候审，2020年6月5日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人王振犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日19时25分许，被告人王振酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至句容市宝华镇宝龙大道宝华医院门口地段处被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人王振案发时血液中乙醇含量为151mg/100ml。被告人王振到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人王振的行为构成危险驾驶罪，被告人王振犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人王振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年六月十六日书记员  李晓倩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1839号申请执行人：郑红元，男,汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：雷木准，女,景颇族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市松江镇爱林村卫生室，住所地吉林省蛟河市松江镇爱林村。负责人：马英佳，主任。申请执行人郑红元、雷木准与被执行人蛟河市松江镇爱林村卫生室医疗损害责任纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2386号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市松江镇爱林村卫生室于本判决生效后立即赔偿原告郑红元、雷木准因郑钧竹死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费共计154261.2元。二、驳回原告郑红元、雷木准的其他诉讼请求。案件受理费1227元（612元+补交615元），由郑红元、雷木准负担613.5元，由蛟河市松江镇爱林村卫生室负担613.5元；鉴定费14000元（7100元+6900元），合计15227元，由郑红元、雷木准负担3550元，由被告蛟河市松江镇爱林村卫生室负担10450元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人郑红元、雷木准于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2380.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍 晶
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初300号 原告：肖明，男，1955年4月26日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：田焕东，男，1970年6月3日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：宋启军，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住沽源县。 原告肖明与被告田焕东、宋启军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 肖明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿损失100000元；2.被告负担案件受理费、鉴定费。事实和理由：二被告共同承包沽源县闪电河风电场闪电河水库东岸场地院落铺设工程，雇佣原告当壮工干活。2019年6月20日8时许，原告在提供劳务过程中被掉下的马路水泥砖砸伤左手拇指。意外发生后，被告只为原告做了简单包扎处理，原告自费在沽源县张家口医院进行治疗，经鉴定已落下残疾。至于被告是否有资质，是怎样承包工程以及内部分包与合作关系不详。因协商赔偿事宜未果，故依法选择提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，望人民法院根据事实依法裁判。 本院经审查认为，原告肖明的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回肖明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  罗涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  周宁 ——
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2790号胡愈轮、长沙康赛普实业有限公司、汤岳云本院执行的胡愈轮申请长沙康赛普实业有限公司等买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1501号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 梁  运  航 二〇二〇年六月九日 法官助理 王  尧  欢 书 记 员 王健宇（代）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终621号上诉人(原审原告)：北京道隆华尔软件股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号0709室。法定代表人：鲁巍，董事长。委托诉讼代理人：贺毅昭，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈猛，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：徐洪军，男，1973年7月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵江涛，北京市光明律师事务所律师。原审第三人：北京科睿金信技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路12号1幢3层A306室。法定代表人：徐洪军，总经理。委托诉讼代理人：赵江涛，北京市光明律师事务所律师。上诉人北京道隆华尔软件股份有限公司（以下简称道隆公司）因与上诉人徐洪军、原审第三人北京科睿金信技术有限公司（以下简称科睿公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应对以下案件基本事实予以进一步查清：一、道隆华尔公司是否因徐洪军同业竞争行为存在实际损失；二、徐洪军因同业竞争行为所得收入情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初25922号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京道隆华尔软件股份有限公司预交的二审案件受理费13800元，上诉人徐洪军预交的二审案件受理费22800元均予以退回。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年六月十七日法官助理 曲建婷书 记 员 史继伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执62号申请执行人徐州红杉树房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：杨龙，该公司总经理。被告：王晓辉，男，1986年6月19日出生，汉族，住徐州市。徐州红杉树房地产开发有限公司与王晓辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6242号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书王晓辉应支付给徐州红杉树房地产开发有限公司款项等合计人民币809953元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州红杉树房地产开发有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王晓辉名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王晓辉房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王晓辉名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王晓辉名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王晓辉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王晓辉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王晓辉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年六月十七日书记员  朱广智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执604号之一申请执行人李颖，女，1965年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人徐明波，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人北京广惠投资有限公司，住所地北京市东城区新中街7号北5-13。法定代表人徐明波，负责人。李颖与徐明波、北京广惠投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）京0101民初10152号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.7302万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年2月20日档案查封了被执行人徐明波名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年4月15日轮候查封被了执行人徐明波名下位于河南省濮阳市×××房产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院法院作出的（2019）京0101民初10152号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初885号原告：浙江高诚担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱永华、方成琪该公司法务。代理权限为特别授权，有权代为承认、放弃、变更（执行）诉讼请求；代为撤诉、接受和解，提起上诉、反诉，代为签收法律文书，代领收案件款项，代退代收诉讼费用等。被告：蔡小涛，男，1992年2月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在审理原告浙江高诚担保有限公司诉被告蔡小涛追偿权纠纷一案中，因原告浙江高诚担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江高诚担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告浙江高诚担保有限公司负担。审判员  章志能二〇二〇年六月十二日书记员  宋 静
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初537号 原告：刘洪，男，1974年8月2日出生，汉族，系农二师21团。 被告：焉耆县天山农资有限公司，系焉耆县光明市场天山通农资店。 法定代表人：陈晓红，系该公司负责人。 原告刘洪与被告焉耆县天山农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告刘洪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘洪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘洪负担。 审判员  马东平 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵燕燕
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3792号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行。住所地：重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所律师。被告：李永红，女，汉族，1977年1月6日出生，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被告李永红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年六月十一日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2020）陕0602执恢152号   申请执行人孙辉，男，1967年6月26日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张克斌，男，1969年2月27日出生，汉族，无业，现住延安市安塞区食品公司家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杜森有，男，1963年3月24日出生，汉族，延安职业技术学院干部，现住延安市职业技术学院家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   孙辉申请执行张克斌、杜森有民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院于2020年6月19日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款案件款500000元及利息（按年利率24%从2009年12月15日计算至实际还款之日止，扣除已支付640000元）、案件受理费17400元、加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案执行费7400元。2020年6月21日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢152号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年六月二十一日     书记员 任  峰            1
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初324号 原告:广西合山市全和物业管理有限公司，住所地合山市人民南路光热小区25栋1号，统一社会信用代码91451381340315615R。 法定代表人：覃应全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃琳，女，1984年12月13日出生，壮族，住广西合山市，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝荣安，广西桂合律师事务所律师。 被告:李乃和，男，1952年12月5日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西合山市全和物业管理有限公司诉被告李乃和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西合山市全和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西合山市全和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年六月十日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执850号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人：纪东东，男，1995年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：纪文田，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行宁波华安担保有限公司与纪东东、纪文田追偿权纠纷一案中，现已扣划其名下银行存款8350.11元，现申请人申请执行和解，余款因履行过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0191执850号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执724号之四 申请执行人：陈诗珍，女，1975年1月29日生，汉族 ，住四川省泸县。 被执行人：陈仕云，男，汉族，1968年05月17日生， 住四川省泸州市 马潭区莲香路64号3栋1单元5楼9号。 关于申请执行人与被执行人陈仕云借款合同纠纷一案 ，本院于2020年06月09日冻结了被执行人陈仕云在6214993 590028309_156_1账户内余额人民币5859.72元。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73 条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈仕云在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币243500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月十日 书记员  李世兵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1139号之一申请执行人杭州迈帝隆科技有限公司，住所地：萧山区闻堰街道湘山路28号。法定代表人陈伟，执行董事。委托代理人陈林，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人陈玉领，北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。组织机构代码：57145053-1。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。组织机构代码：35285974-0。法定代表人金浙勇，董事长。杭州迈帝隆科技有限公司与众泰新能源汽车有限公司、众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初775号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，二被执行人名下无银行存款、无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。经查询被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××等小汽车，本院在另案中依法予以查封，因该车辆有在先查封，且未能实际控制，暂无法进行处置。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院另案委托律师到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司调查，查封其生产设备压力机三台，目前正在司法拍卖过程中，待拍卖成交后本案将参与分配。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的包括支付货款520847.51元及资金占用费（自2019年1月10日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费7820元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月二十三日代理书记员  许 珍
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民特3号 申请人：甘亚玲，女，1979年7月8日出生，汉族，住邻水县。 委托诉讼代理人：包秋碧，邻水县丰禾法律服务所法律工作者，一般授权代理。 申请人甘亚玲申请宣告公民死亡一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人甘亚玲称，申请人甘亚玲与下落不明人张波系夫妻关系，张波系邻水县万秀桥水库管理所工作人员。2018年1月22日下午4点半左右，张波在万秀桥水库巡库。当晚6点左右，单位工作人员见张波寻库没回单位，就驾驶船只去寻找，但只见船只，未发现张波，便立即报警。后经多方打捞，仍未打捞到张波。张波从事故发生起至今下落不明已满两年，根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告下落不明人张波死亡。 经审理查明：下落不明人张波，男，1978年10月9日出生，汉族，住邻水县，公民身份号码5130311978××××××××，系申请人甘亚玲丈夫。张波于2018年1月22日下午在邻水县万秀桥水库水面巡查归来途中意外落水失踪后，邻水县万秀桥水库上报邻水县水务局及公安机关，后经数次专业队伍寻找、打捞，因水下环境复杂未找到踪迹。公安机关已将张波列为失踪人员录入公安系统，后于2020年2月23日经相关系统查询，无张波的相关活动轨迹。申请人甘亚玲向本院申请宣告张波死亡后，本院于2020年3月10日在四川法治报发出寻找张波的公告。法定公告期为三个月，现已届满，张波仍然下落不明。 本院认为，下落不明人张波于2018年1月22日因意外事故发生后，经有关机关证明已无生存可能。本院依照法律规定，发出寻人公告，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人甘亚玲作为张波的配偶，提出宣告张波死亡的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五规定，判决如下： 宣告张波死亡。 本判决为终审判决。 审判员  吴小丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  张峻荣
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保670号 申请人陈惠湘与被申请人张志远财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初4702号民事裁定，于2020年6月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保670号执保案卷 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5064号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘恒追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8676.85元及利息（其中4738.58元利息自2019年11月19日起，3938.27元利息自2019年12月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月19日、2019年9月26日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、4400元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了1期、2期贷款，归还的本息金额分别为363.54元、639.84元，余欠本金分别为4738.58元、3938.27元，合计8676.85元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息合计为1035.65元，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8676.85元及利息1035.65元，支付原告律师代理费460元，三项合计10172.50元； 二、被告支付原告后续利息（以8676.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘恒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执733号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张文祥，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张文祥金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为73518.35元，该案作出的(2020)皖0208民初259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人张文祥送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张文祥名下的财产信息，发现被执行人张文祥名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人张文祥限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人安徽省宿州市埇桥区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123财保7号之一 解除保全申请人：北京和平幕墙工程有限公司，住所地：北京市顺义区李桥镇张辛庄村西街临16号。统一社会信用代码：911101061021906261。 法定代表人：王有青，总经理。 解除保全被申请人：天津泰达金属制品有限公司，住所地：天津市静海区陈官屯镇陈官屯村陈大公路5号。统一社会信用代码：91120223MA06AWBD0D。 法定代表人：沈志丹，经理。 北京和平幕墙工程有限公司与天津泰达金属制品有限公司非诉财产保全审查纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀1123财保7号民事裁定，冻结被申请人天津泰达金属制品有限公司银行存款2000000元或查封同等价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。北京和平幕墙工程有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，北京和平幕墙工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对天津泰达金属制品有限公司银行存款2000000元的冻结或同等价值财产的查封。 案件申请费5000元，由北京和平幕墙工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武振生 二〇二〇年六月十一日 书记员  王海初
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2014号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路354-2号。 统一社会信用代码：915117026627613867。 法定代表人：王辉，执行懂事。 被告：成都启福物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区物商园区任新路。 统一社会信用代码：915101130998728878。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告成都启福物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市天运汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  何栀菊 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 尧
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执196号 移送执行人:刑庭。 被执行人:郭洪兵，男，1973年9月7日出生，住四川省都江堰市。 被执行人:柏剑，男，1989年8月29日出生，住四川省都江堰市。 关于刑庭移送执行郭洪兵、柏剑非法采矿纠纷一案，本院作出的(2019)川0181刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即郭洪兵处罚人民币40,000元、柏剑处罚人民币20,000元。本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁世海 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王紫颖
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1524号 原告：张传发，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被告：朱占洁，男，1996年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告张传发与被告朱占洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告张传发于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张传发撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告张传发负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年六月二十日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4305号申请执行人周明珍。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。周明珍与浏阳市云盘出口烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2020]第661号仲裁裁决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司银行存款人民币23690元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初830号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟，总经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市龙城区。被告：李鸿玉，男，1966年3月31日出生，汉族，职业不详，住朝阳市。原告朝阳阳都物业管理有限公司与被告李鸿玉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳阳都物业管理有限公司诉称，被告为我物业小区（阳都城小区）居民，2019年的物业费已于2019年11月21日到期，共欠物业费810元，住宅0.8元/平米每月，到期后经我公司多次催要，被告至今未交。为维护原告的合法权益，所以现向法院起诉，请求被告支付拖欠的物业费810元，给付违约金及利息（违约金按日5‰截止到缴费日期，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。本院认为,原告朝阳阳都物业管理有限公司起诉被告李鸿玉给付拖欠物业费，被告应为贾春景，现原告以李鸿玉为被告进行诉讼，主体不适格，所以原告的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朝阳阳都物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年六月二十八日书记员  崔海松
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初32号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人马胜,男,1991年8月14日出生，汉族,高中文化,经商,群众，户籍所在地河北省临城县，现住临城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月30日被临城县公安局监视居住。2020年6月12日被本院监视居住。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人马胜犯寻衅滋事罪，于2020年06月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。临城县人民检察院指派检察员张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人马胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临城县人民检察院指控，2017年5月10日23时许，在临城县隆福商厦东侧小寨烧烤店，被告人马胜无事生非，将被害人岳某、被害人王某打伤。经法医鉴定，岳某、王某均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人马胜在公共场合随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提出了判处拘役三个月的量刑建议。公诉机关提交了抓获经过、调解协议书、谅解书、现场勘验笔录、临城县公安局人体损伤程度鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明信、无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人马胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人马胜与被害人就民事赔偿达成调解协议，并取得谅解。 本院认为，被告人马胜构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失，取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马胜犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋海涛 ——
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执104号 杭州恒晟电气技贸有限公司、徐续城： 申请执行人杭州恒晟电气技贸有限公司与被执行人徐续城买卖合同纠纷一案，审理案号（2019）浙0108民初4649号，执行案号(2020)浙0108执104号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770×××1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保197号申请执行人:李言志，男，1955年9月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘义春，男，1956年5月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：宿洪英，女，1956年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县春祥纸品有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道丁张村北。法定代表人：刘义春，该公司执行董事兼经理。申请执行人李言志与被执行人刘义春、宿洪英、高唐县春祥纸品有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1526财保155号民事裁定书，裁定冻结被执行人刘义春、宿洪英、高唐县春祥纸品有限公司的银行存款190000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义春、宿洪英、高唐县春祥纸品有限公司的银行存款190000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年六月二十二日书记员  焦秀丽
陕西省神木市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0881执保756号 乔建： 申请人乔建与被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2588号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人乔建合法权益，防止被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人乔建向本院申请对被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛名下25.29万元范围内的财产进行保全。 本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下： 被申请人河北均诺机电设备销售有限公司、冯涛无标的物可供保全，本案予以结案。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更275号罪犯潘立维，男，汉族，1988年4月13日出生于河北省固安县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2010年4月30日作出（2010）霸刑初字第62号刑事判决，以被告人潘立维犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日作出（2014）承刑执字第633号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年9月23日作出（2016）冀08刑更1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯潘立维在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯潘立维在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】145号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯潘立维在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘立维减去有期徒刑一个月五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2131号 申请执行人沈凯，男，1984年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周剑阳，男，1987年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人傅丹丹，女，1987年2月5日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人沈凯与被执行人周剑阳、傅丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈凯向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人周剑阳、傅丹丹应支付申请执行人沈凯垫付款88079.09元，并负担案件受理费1534元和执行费1221.19元。 执行立案后，本院于2020年04月21日向被执行人周剑阳、傅丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周剑阳、傅丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑阳、傅丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑阳、傅丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人周剑阳、傅丹丹名下有房产；发现被执行人周剑阳名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本院另案已进行查封，并请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人周剑阳、傅丹丹有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年06月23日，本案执行标的未执行到位88079.09元。暂未发现被执行人周剑阳、傅丹丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周剑阳、傅丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周剑阳、傅丹丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周剑阳、傅丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周剑阳、傅丹丹暂无可供执行的财产，被执行人周剑阳、傅丹丹在本院已有多件案件终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  应倩楠
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保115号华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）、涂柏生：解除保全申请人华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）与被申请人涂柏生与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）湘01民初3501-3号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月26日，华菱津杉（湖南）信息产业创业投资基金企业（有限合伙）向本院申请解除保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产解除了保全措施：解除对涂柏生名下位于深圳市学府路南、沙河西路西深圳湾锦缎之滨第7-8栋8栋6Ｂ的房产［不动产证号为粤（2015）深圳市不动产权第××号］的查封，解除查封时间为2020年6月3日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1052号 原告：马文有，男，1973年5月12日生，汉族，住长春市宽城区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马克庆，吉林马克律师事务所律师。 被告：王井生，男，1967年11月25日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 原告马文有诉被告王井生合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马文有的委托代理人马克庆、被告王井生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：1、解除原、被告签订的《机动车交易合同书》；2、被告双倍返还原告购车定金人民币10万元；3、判决被告承担律师代理费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日，原告到长春市××区内的中吉物流园二手汽车市场，拟购买运输货车一辆，准备从事运输业务。当天原告选中了一台×××号大型货车，该车实际车主为被告。同月25日，原告又去了中吉物流园二手汽车市场，与被告签订了《机动车交易合同书》，合同中约定：“车辆价格为14.4万元，定金5万元……”，被告口头称可以给原告办理贷款购车。过了几天，被告打电话告知原告，贷款利息大约5.6％（月息），并且需交纳手续费3000元，同时车辆保险也必须由被告代办。原告认真考虑后，认为杂费过高，并告知被告不办理贷款了，一次性交付全款，被告口头明确表示，不办理贷款购车价格就提高为15万元，不少于14.9万元。原告认为被告强制要求原告办理贷款购车，《机动车交易合同书》中并未约定，同时这种强制行为的后果又增加了原告的经济损失（手续费、利息、保险费等），违反了自愿原则。原告多次要求与被告见面，拟送达解除合同通知书，被告以在外地为由，拒不同意见面，原告只好打电话告知被告：“如不同意现金交款，就解除合同，并提起诉讼解决”。为了维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，同时，原告有证据证明原告的主张，请求事项法律依据有：《民法总则》第四条［平等原则］、第五条［自愿原则、第七条［诚信原则］；《合同法》第六十一条［严格履行与诚实信用］、第九十四条［合同的法定解除］、第一百一十三条［损害赔偿范围］、第一百一十五条［定金］；最高人民法院关于“守约方聘请律师而支出的合理费用属于《合同法》第一百一十三条的规定，应当予以支持律师费”的意见。原告的诉求，请求人民法院予以支持。 被告辩称，我与原告当时讲的是贷款购车，交5万元定金。当面说明3000元评估费，利息5.6%，原告同意后才交的钱。原告说我不与其见面的问题，我当时在外地买车，不能回来。我回来后想与原告见面，原告让我与马律师见面。我不是不卖给原告，而是原告不买，不是我违约，而是原告违约。写合同时原告方亲属在场，讲买卖时原告明确是贷款购车。 经审理查明：2020年3月25日，原告与被告签订《机动车交易合同书》，约定“原告购买被告名下大型货车一台，价格14.4万元，被告收到原告定金5万元。”同日，原告将5万元转入被告名下银行账户。合同中未对贷款购车相关问题作出任何约定，庭审中，双方均陈述曾商议过贷款购车事宜，被告主张，原告要求贷款购车，签订合同前便已向原告交待清楚，利息约5.6％、手续费3000元，如不办理贷款，则车价为15万元，原告表示同意后才签订合同并交付定金。但原告称签订合同时被告并未告知贷款相关费用问题。后原告决定一次性付款，但不同意车价提高为15万元。另查，原、被告的买卖合同系在案外人赵某的二手车店里签订，签订合同时其一直在场，赵某出庭证实：原告主动提出贷款购车，确定了贷款购车后才付交定金，二手车都是这个程序。 现原告已另外购买该型号的新车，原告要求与被告解除买卖合同，双倍返还已交定金及赔偿律师代理费。 本院认为，2020年3月25日，原、被告签订《机动车交易合同书》，约定原告购买被告名下大型货车一台，价格14.4万元，原告于当日交付定金5万元。后双方因是否贷款购车问题协商无果，原告要求解除合同。被告称，原告要求贷款购车，签订合同前便已向原告交待清楚利息及相关手续费用，如不办理贷款，则车价为15万元，原告表示同意后，签订了合同并交付了定金。但原告称签订合同时被告并未告知贷款相关费用问题，其没有确定要办理贷款。双方均认可协商买卖过程中确实曾商议过贷款购车事宜，但双方均无书面证据证明自己上述陈述的事实。案外人赵某出庭证实，原、被告的买卖合同在其二手车店里签订，签订合同时其一直在场，是原告主动提出贷款购车，确定了贷款购车后才交付了定金，并证实二手车都是这个程序。本院认为，结合整个庭审情况、对原、被告的询问、双方的陈述及证人出庭证实的内容，本院对原告陈述：签订合同时被告未告知其贷款相关费用，其未明确表示办理贷款，被告存在违约行为的主张不予支持。现原告已另购其他相同型号车辆，被告亦明确表示不办理贷款的情况下，车辆价格不能按合同约定的14.4万元履行，价格不得低于14.9万元，原告对此价格明确表示不予履行，双方对价格无法达成合意。且原、被告因此次车辆买卖发生争吵，产生的矛盾较大，不宜继续交易。故原告请求解除与被告的买卖合同，本院予以支持。被告应返还原告已交付的定金5万元。原告没有证据证明被告存在违约行为，其要求被告双倍返还定金及承担律师代理费的请求没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王井生于本判决生效后立即返还原告马文有定金5万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.00元由被告王井生承担262.50元，由原告马文有承担937.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年六月二日 书记员  姜博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7867号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵俊清,男,1966年08月09日,汉族，住山西省新绛县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告赵俊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵俊清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.赵俊清支付给瑞福德公司欠付本金79920元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息11414.29元、逾期罚息8681.09元，后期逾期利息、逾期罚息以79920元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵俊清名下车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖价款优先受偿；3.赵俊清承担本案诉讼费。事实和理由：赵俊清与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，赵俊清未依约足额还本付息，构成违约。 赵俊清未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，瑞福德公司与赵俊清签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，约定贷款金额为79920元，采取浮动利率制，具体为贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前5个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。瑞福德公司依约发放贷款79920元，并就案涉晋Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。赵俊清未依约还款。截至2020年3月17日，赵俊清欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计98157.25元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的双方当事人身份信息、《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单、庭审陈述等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵俊清于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本金79920元及其逾期利息、逾期罚息（截止2020年3月17日按照合同约定标准计逾期利息11414.29元、逾期罚息8681.09元，后期逾期利息、逾期罚息以79920元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司有权在抵押权范围内就上述债权对赵俊清名下车牌号为晋Ｍ×××××车辆的拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1127元，由被告赵俊清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2480号 原告：中国某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码。 负责人：辜某，该行行长。 委托诉讼代理人：晏某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：乐某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该行职员，代理权限：一般代理。 被告：罗某，男，汉族，1977年11月8日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告罗某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晏青春到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告罗某立即偿还原告52872.23元［其中：本金44757.13元、利息6104.93元、违约金2010.17元，（利息、违约金暂计算至2020年4月14日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止］；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告罗某向某行高安支行申请办理个人信用卡。在原告某作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××91的个人信用卡并给予70000元授信额度。被告办卡之后于2018年5月2日在高安市恒盛汽车销售有限公司刷卡消费63000元，并约定本息分36期归还，首期归还本金1750元，利息198元，以后每期归还本金1750元，利息179元。被告于2019年5月5日开始违约不还。截至2020年4月14日，该卡共欠本金44757.13元，利息6104.93元、违约金2010.17元合计52872.23元。被告罗某违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，原告采取多种形式催收仍拒不偿还。 被告罗某未到庭未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、中国某银行股份有限公司高安支行营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，证明中国某银行股份有限公司高安支行作为原告的主体身份适格；证据2、被告罗某的身份证复印件，证明被告的主体身份适格；证据3、《某银信用卡申请表》、《中国某银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》，证明被告向原告申请个人信用卡办理及被告在原告办理信用卡时，原告向被告告知了其使用信用卡的权利和义务；证据4、信用卡交易明细，证明被告透支信用卡明细记录；证据5、催收记录，证明原告对被告已进行催收；证据6、欠款本金、利息、滞纳金明细，证明截止到起诉时被告所欠的本金、利息及滞纳金。 被告罗某未到庭质证，视为其自愿放弃质证及抗辩权。 对原告提供的上述1、2、3、4、5、6组证据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认，并作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：被告罗某于2018年4月4日向原告中国某银行股份有限公司高安支行申请办理某银信用卡一张，并承诺遵守中国某银行牡丹信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息；违约金按最低未还款额的百分之五计算。原告依约定向被告发放信用卡，信用卡卡号为：62×××91，该信用卡额度为70000元。被告办卡之后于2018年5月2日在高安市恒盛汽车销售有限公司刷卡消费63000元，并约定本息分36期归还，首期归还本金1750元，利息198元，以后每期归还本金1750元，利息179元，截止至2020年4月14日信用卡透支本金44757.13元、利息6104.93元、违约金2010.17元共计52872.23元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告罗某向原告中国某银行股份有限公司高安支行申请中国某银行牡丹信用卡，承诺遵守约定和章程，双方对信用卡的使用、逾期利息的收取、违约金进行了约定，该约定和章程合法、有效。原告按照协议向被告发放了信用卡，被告在使用过程中理应遵守协议约定及信用卡章程。被告在信用卡透支后未按约定的期限偿还本金，属于违约，故原告要求被告归还透支本金、承担逾期还款利息、违约金请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗某在本判决生效后三日内偿付所欠原告中国某银行股份有限公司高安支行本金44757.13元、利息6104.93元、违约金2010.17元，共计52872.23元（2020年4月15日之后的利息及违约金按双方约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告罗某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶根水 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗淑凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保161号 申请人：章尚友，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西。 申请人章尚友于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值4.5万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人章尚友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。 执行员  江山红 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪琳
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保539号清镇市吉巢物业管理有限公司：姚富成：关于清镇市吉巢物业管理有限公司申请保全被保全人姚富成财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人姚富成在财付通支付科技有限公司账户存款3427元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月12日起至2021年6月12日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执66号 申请执行人：杜金明，男，1974年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被执行人：李志坚，男，1960年5月10日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 本院在执行申请执行人杜金明与被申请执行人李志坚合同纠纷一案中，申请执行人杜金明依照（2019）内2202民初333号民事判决书向法院申请执行被申请执行人李志坚履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人李志坚给付申请执行人劳务费22700.00元；案件受理费392.50元由李志坚承担； 法院受理执行案件后，依法于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年6月3日向被执行人李志坚发出限制消费令；本院于2020年6月8日划拨了被执行人李志坚银行存款928.72元，申请人杜金明于2020年6月9日领取了928.72元；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人李志坚财产后，被执行人李志坚确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人李志坚尚有22163.78元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月九日 书记员  朱 琳
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初88号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人周某，男，1988年3月6日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。2007年8月因聚众斗殴被枝江市人民法院判处有期徒刑3年6个月，2011年10月因吸毒被枝江市马家店派出所行政拘留15日，2012年9月因吸毒被枝江市马家店派出所行政拘留15日，2012年12月因寻衅滋事被枝江市人民法院判处有期徒刑1年11个月，2017年10月因携带管制刀具被枝江市马家店派出所行政拘留3日。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员万勇出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年7月17日2时左右，被告人周某与杨某1、王某1、郑某1、王某2等人在枝江市“某”餐馆吃宵夜，其间喝了白酒。至4时许，周某独自驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车离开餐馆倒车时，将上前劝阻其酒驾的杨某1刮倒，后周某沿公园路由北向南行驶至与友谊大道交汇处后，掉头回公园路由南向北行驶至“某”餐馆门前地段时，车辆从公园路东侧道路偏离驶向公园路西侧，与餐馆门前的广告牌相撞，致杨某1受伤，广告牌损坏，车辆受损的交通事故。民警在处理事故过程中发现周某有饮酒驾驶的嫌疑,遂将周某带至枝江市人民医院抽血取样。2019年7月18日，荆州楚信盛元司法鉴定中心从送检的周某血样中检出乙醇成分，含量为264.55mg/100mL。经枝江市公安局交通警察大队认定：被告人周某对交通事故负全部责任。经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：杨某1交通事故致左足底外伤评为轻微伤。案发后，双方已就赔偿达成协议。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书等证据，并认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人周某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，周某自愿认罪认罚，且有发（破）案经过及归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测仪检测结果、车辆信息、驾驶证信息、购车发票、驾驶证注销公告、赔偿协议、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书等书证；证人杨某1、王某1、裴某、郑某1、王某2、郑某2、杨某2的证言；被告人周某的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、血样提取登记表及照片；荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某醉酒后发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚；被告人周某的前科情况，本院在量刑时已考虑。周某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对周某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盛万二〇二〇年六月十五日书记员  李 露
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执12号 申请执行人：赵筑平，男，1959年6月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：马平，男，1966年2月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被执行人：马九领，女，1974年12月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人赵筑平与被申请执行人马平、马九领合同纠纷一案中，申请执行人赵筑平依照（2018）内2202民初366号民事判决书向法院申请执行被申请执行人马平、马九领履行以下义务： （1）请求依法强制执行被执行人马平、马九领给付申请执行人欠款125310.00元及利息，利息自2013年10月1日起按月息0.02计算至实际给付日止；案件受理费1403.10元由马平、马九领承担； 法院受理执行案件后，依法于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年6月12日向被执行人马平、马九领发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人马平、马九领财产后，被执行人马平、马九领确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人马平、马九领尚有126713.10元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱 琳