wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1374号原告：付长江，男，汉族，农民，住所地台安县。委托代理人：安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：王喜仁，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：辽宁红日肥业有限公司，住所地台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：张超，系该公司经理。原告诉称，要求法院判令二被告连带赔偿原告产品质量责任赔偿金6468元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告提供的被告地址不详，无法向被告送达诉讼材料，故原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回付长江的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年六月四日书记员  申晨
台州市椒江区人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3914号 申请执行人:洪道秀,男,1965年10月20日,住台州市路桥区。 被执行人:阮善军,男,1965年05月13日,住台州市椒江区。 申请执行人洪道秀与被执行人阮善军请求确认人民调解协议效力一案，台州市椒江区人民法院作出的（2019）浙1002民特1466号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请人洪道秀向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人阮善军支付给申请执行人洪道秀借款本金600000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人阮善军发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令阮善军履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人阮善军,均逾期未履行。被执行人阮善军未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮善军的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询。并到被执行人阮善军户籍所在地台州市椒江区对其下落及财产情况进行了现场调查。 查明，被执行人阮善军名下无车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、公积金、收益类保险等财产。被执行人阮善军名下住宅用房,椒江区百姓家园34幢一单元201室，本院已依法拍卖，得款1030400元。经分配，截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位63392.19元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人阮善军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪道秀。申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮善军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1002执3914号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 陈伟科 审 判 员 张佳莹 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蒋林欢
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执380号之一 申请执行人:周良银，男，汉族，1980年1月11日出生，个体工商户，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行周良银与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人周良银撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)津0116执4286号肖晓：你罚金一案，本院作出的（2019）津0116刑初20481号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年六月五日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：10×××12一案一账号:肖晓(02120101040020654)联系人：执行指挥中心联系电话：022-657××××0本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5364号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人彭健萍本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9563号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭健萍银行存款或收入267578.27元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十八日书记员 梁佳辉
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1477号原告：周云，女，1990年11月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：刘兆文，男，1975年4月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：辽宁省大连经济技术开发区，现住溆浦县。被告：黄强，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。原告周云与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周云于2020年6月28日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周云撤诉。案件受理费225元，减半收取计113元，由原告周云负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托诉讼代理人：刘健军，该行职工。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：周素德，男，汉族，1972年11月25日出生，住湖南省邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告周素德信用卡纠纷一案，本案于2020年6月20日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谢蔚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘薇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执202号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：金丽辉，女，傣族，1984年9月6日生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人金丽辉银行卡纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）云3103民初643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金88772.63元，利息13363.90元（暂计算至2018年11月8日），共计102136.53元，并按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定支付自2018年11月9日起至上述欠款实际清偿之日止的利息；2.本案执行费1432元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月10日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、经本院执行流程管理系统查询，金丽辉在本院执行案件共5件，已经执行完毕两件，达成超长期和解履行终结执行两件，其工资已被其他案件扣留，目前本案暂无财产可供执行。5、本院立案约谈时已向申请执行人告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102136.53元（未计算利息），实际执行到位0元，尚未执行到位102136.53元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月十七日书记员  彭帮贵
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1054号本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨喜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人杨喜已履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1568号 原告：朱婷婷，女，1993年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邱天，江苏华旦律师事务所律师。 被告：李留，男，1988年2月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告朱婷婷与被告李留民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朱婷婷在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱婷婷撤回起诉处理。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年六月二日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1486号之一申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇回龙村龙王塘组260号。法定代表人周志明，总经理。被执行人长沙县绿福农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙县北山镇青田村汤家塘组。法定代表人王韬，总经理。申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司与被执行人长沙县绿福农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0121民初5351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙县绿福农业科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月20日向申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人长沙县绿福农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年3月4日、4月8日和4月26日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙县绿福农业科技有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人长沙县绿福农业科技有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经现场调查，了解到被执行人长沙县绿福农业科技有限公司已于2019年4月整体转让给湖南鑫怡**态农庄有限公司，尚有部分转让费未支付。对此，本院已向湖南鑫怡**态农庄有限公司发出协助执行通知书，扣留、提取尚未向长沙县绿福农业科技有限公司支付的所有款项，但因暂未结算而无法提取。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司法定代表人周志明，并要求其提供其它财产线索，但未能提供。2020年4月8日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙县绿福农业科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人长沙绿园温室大棚有限公司法定代表人周志明，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应执行的标的额为：1、工程款138613.4元；2、利息11522.24元；3、迟延履行期间的加倍债务利息6816.31元；4、受理费1716元。以上合计158667.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，协助执行事项在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年六月二十九日代理书记员 马      嘉      遥
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黑7104执81号 申请执行人:王英光。 被执行人：孙佳。 王英光与孙佳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本院执行过程中,扣划被执行人孙佳公积金账户存款2075元，本案执行款2025元已给付申请执行人，执行费50元已向本院交纳。 至此，申请执行人王英光向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初10506民事判决书已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢183号石大宝、陈德强：本院在执行申请执行人石大宝与被执行人陈德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初395号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈德强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石大宝向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还51380元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月28日将执行案款51380元扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）。于2020年6月15日已将执行案款51380元全部兑付申请执行人石大宝。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢183号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初73号原告：夏勇，男，1996年12月30日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京凯力阳光体育产业发展有限公司第一分公司，住所地在本市建邺区江东中路213号201室。负责人：杨惠芬。委托代理人：张婷，江苏中虑律师事务所律师。原告夏勇诉被告南京凯力阳光体育产业发展有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告因诉讼主体错误于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许夏勇撤回起诉。本案案件受理费5元，予以免交。审判员  孙卉二〇二〇年六月十六日书记员  胥璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初128号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人上官海鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，中专文化，三门峡市新概念教育机构设计员，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省渑池县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月19日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人上官海鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人上官海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月28日21时33分许，被告人上官海鹏酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿三门峡市茅津路由北向南行驶至东北情饭店门前处时，被民警查获。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，上官海鹏血液中乙醇含量为255.5mg/100ml。另查明，被告人驾驶摩托车行驶至东北情饭店门口时，发现一辆弯梁摩托车突然摔倒，于是报警后在现场等候警察处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了上官海鹏的供述；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；驾驶人信息查询结果单；侦查机关破案报告、抓获经过；道路交通事故现场照片；被告人上官海鹏户籍证明等。据此认为被告人上官海鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人上官海鹏拘役二个月十五日，并处罚金8000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人上官海鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人上官海鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人上官海鹏犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人上官海鹏在事故发生后主动报警并在现场等候公安机关处理，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人上官海鹏无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人上官海鹏血液中酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚。根据被告人上官海鹏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人上官海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年六月一日书记员  张 婕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3536号申请执行人李镭，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人阎建湘，男，1972年10月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李镭与被执行人阎建湘房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0121民初767号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阎建湘未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李镭于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人李镭与被执行人阎建湘于2020年6月29日达成如下执行和解协议：被执行人阎建湘应返还申请执行人李镭购房定金100000元，由被执行人阎建湘于当日给付50000元（此款已给付）；余欠50000元，在2020年9月30日前全部付清。申请执行人李镭以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3536号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十九日书记员 余宏伟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执454号申请执行人崔特，男，1993年1月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人杨明，男，1979年3月21日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人崔楚歌，女，1986年4月7日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。崔特与杨明、崔楚歌借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨明、崔楚歌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔特于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人杨明、崔楚歌按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨明、崔楚歌送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对杨明、崔楚歌的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人杨明、崔楚歌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔特在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初273号民事判决书关于崔特与杨明、崔楚歌借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨明、崔楚歌新的财产线索，申请执行人崔特可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十三日书记员  王 倩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1296号    原告：马全顺，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：赵军，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区科技四路二号枫林绿洲c4号楼6单元601号。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。本院在审理原告马全顺诉被告赵军健康权纠纷一案中，原告马全顺以原被告双方自愿达成和解并已履行完毕为由，于2020年65月426日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全顺申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马全顺撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取25元，由原告马全顺负担。  审  判  员     路晓玲                          二〇二〇年六月四日   书  记  员    李志丹   1
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初214号原告：尚而华，男，1965年2月18日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。被告：代军，男，1979年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：张华山，男，1991年7月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，营业场所：黑龙江省鹤岗市向阳区红军街13号。负责人：于润泽，该公司总经理。尚而华与代军、张华山、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告尚而华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许尚而华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尚而华负担。审判员  韩强二〇二〇年六月八日法官助理姚乃心书记员李斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5184号 申请人：鲍宜举，男，1971年7月28日生，住沭阳县。 被申请人：周业锦，男，1977年8月17日出生，住沭阳县。 本院在审理申请人鲍宜举诉被申请人周业锦等追偿权纠纷一案中，申请人鲍宜举于2020年6月2日申请对登记在被申请人周业锦名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人周业锦名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以查封。查封期间，不得实施转让、出租、隐匿、毁损及设立担保物权等行为。 二、查封期限为二年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 振 二〇二〇年六月三日 书记员 詹文成
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执826号 申请执行人黄敏，女，汉族，1987年1月4日出生。 被执行人尹华东，男，汉族，1978年3月4日出生。 申请执行人黄敏与被执行人尹华东婚姻家庭纠纷一案，申请执行人黄敏依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初213号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。经查明被执行人尹华东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初213号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潭睿轩
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2507号 原告：福州阳光城商业物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区祥坂街357号阳光假日广场办公楼1层06B单元。 法定代表人：徐辉。 委托诉讼代理人：徐欣，女，该公司员工。 被告：刘用钦，女，1980年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州阳光城商业物业管理有限公司与被告刘用钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福州阳光城商业物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州阳光城商业物业管理有限公司与刘用钦已达成和解。现福州阳光城商业物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州阳光城商业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州阳光城商业物业管理有限公司负担。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年六月二日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初714号 原告：林某，男，2003年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 法定代理人：魏容英，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省古田县，系林某之母。 林某的委托诉讼代理人暨原告：黄勤仙，女，1955年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：施仁慧，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄勤仙、林某与被告施仁慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 黄勤仙、林某向本院提出诉讼请求：判令施仁慧偿还黄勤仙、林某借款本金35000元及相应利息（利息按每月1.8%计算，自2015年1月26日起算至借款还清之日；暂计至2020年3月25日的利息39060元）。事实和理由：2014年10月25日，施仁慧向林耀武借款50000元，约定月利率1.8%。后于2014年12月2日偿还本金15000元，剩余本金35000元。2015年1月25日施仁慧支付利息1890元后，未再支付利息，也未偿还本金。2014年11月29日林耀武因交通事故去世，林耀武的父亲林国清于2000年病故。林耀武的母亲系黄勤仙，林耀武与魏容英于2006年离婚，双方生育一子林某。现黄勤仙、林某作为林耀武的法定继承人有权要求施仁慧偿还本金35000元及相应的利息。 本院经审查认为，黄勤仙、林某未能提供古田县城东街道文安社区出具的《证明》的原件，无法证实黄勤仙、林某系林耀武唯一的法定继承人，故黄勤仙、林某作为本案原告属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄勤仙、林某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇二〇年六月八日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再31号 上诉人（原审原告）：朱耀辉，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：黄巍，上海福湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓燕，女，1985年9月12日生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：成浩，男，1986年11月2日生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：葛菊香，女，1962年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人朱耀辉与被上诉人张晓燕、成浩、葛菊香民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院（以下简称启东市人民法院）于2018年2月28日作出（2017）苏0681民初5063号民事判决，已经发生法律效力。该院经审判委员会讨论决定，于2019年12月11日作出(2019)苏0681民监16号民事裁定，再审本案。2020年1月11日该院作出（2020）苏0681民再1号民事裁定，朱耀辉不服该裁定，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人朱耀辉及其委托诉讼代理人黄巍，被上诉人张晓燕、成浩、葛菊香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱耀辉上诉请求，撤销启东市人民法院作出的（2020）苏0681民再1号裁定书，发回重审或依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间存在真实的借贷关系，有上诉人提供的借条、汇款凭证以及张晓燕时隔一年后又出具的还款计划等予以证明。张晓燕在上诉人起诉前不仅从未对案涉借款提出异议，相反双方保持友好关系，在出具借条后仍与上诉人频繁发生资金往来，并对案涉借款出具了还款计划，说明张晓燕在可以收回借条的情况下，根本未考虑收回，进一步说明案涉借款的真实性。2.被上诉人未向法庭提供任何否定案涉借款真实性的证据，法院仅凭庭审中张晓燕作的虚假陈述和银行流水即否定本案所涉借款错误。根据证据规则规定，当事人对反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明。3.被上诉人张晓燕的陈述明显与客观事实不符，上诉人有充足的证据证明同张晓燕发生了借款关系。张晓燕谎称其母需要资金向上诉人借款，并无力偿还高额利息后，由张晓燕出具38万元借条不是事实。本案借款实际是借新债还旧债，原来的借条交还给了张晓燕，被张晓燕销毁了。4.上诉人从事水产经营，具有正当职业，很少借款给他人，从未与他人发生借款纠纷，仅基于朋友关系借款给张晓燕。本案借款事实存在，一审再审裁定错误。 张晓燕辩称，2016年3月份之前，其共归还朱耀辉70多万元，2016年4月到2017年3月转账45万元以及2016年3月38万元，均在上诉人转账后又取出来给上诉人拿走了。 成浩辩称，对案涉借款情况不清楚。 葛菊香辩称，此前借款已通过其女张晓燕转账还清，案涉38万元借款不存在。 2017年6月27日，朱耀辉向启东市人民法院提出诉讼请求：1、判令被告张晓燕、成浩共同归还借款38万元，并自2016年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算利息。2、被告葛菊香对前项确定的借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。 启东市人民法院原审判决：一、张晓燕于本判决生效之日起二十日内归还朱耀辉借款38万元及利息（以15万元为基数，自2016年3月5日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；以12万元为基数，自2016年3月7日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算；以11万元为基数，自2016年3月11日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。二、葛菊香对前款所确定的借款38万元承担连带还款责任。三、驳回朱耀辉的其他诉讼请求。 启东市人民法院再审查明，原审被告张晓燕分别于2016年3月5日、3月7日、3月11日向原审原告朱耀辉出具借条三份，借款15万元、12万元、11万元。葛菊香作为担保人在三份借条上签名。与张晓燕出具的三张借条时间相对应的，朱耀辉于2016年3月5日16:28分向张晓燕转账15万，16:32分张晓燕全额取出，16:48分朱耀辉卡上存入12万（转出存入交易机构号一致）。3月7日15:23分朱耀辉向张晓燕转账12万，15:28分张晓燕全额取出，16:09分朱耀辉卡上存入12万。3月11日9:30分朱耀辉向张晓燕转账11万，9:33分张晓燕全额取出，9:36分朱耀辉卡上存入10万元（转出存入交易机构号一致）。另查明，自2014年12月19日至2017年4月，朱耀辉与张晓燕之间有频繁的账目往来。其中朱耀辉转账给张晓燕25.3万元（不包括上述38万元），张晓燕转账给朱耀辉49.91万元。张晓燕认为其转账记录足以证明已代母亲葛菊香超额归还所借款项。朱耀辉则认为张晓燕的还款与案涉38万元无关，系张晓燕归还其他借款。原审判决生效后，朱耀辉申请执行，要求对张晓燕名下房屋进行拍卖。 启东市人民法院再审认为，朱耀辉虽提供了与借条的时间、数额一致的银行转账记录，但其转账给张晓燕的款项，张晓燕均当场全额取出，且在极短的时间内，朱耀辉名下银行账户即存入大额存款，数额与出借款项基本一致，与张晓燕在原审中所作的“原告将案涉三笔款打入我卡内后，要求我全部取出把现金交给原告，原告在同一柜台将大部分现金存入自己卡内，少部分现金自行拿走”的陈述相符。朱耀辉在原审及复查阶段对该三笔存款的来源所作的陈述前后不一，但无论是哪一次陈述，均与常理不符。原审38万元的债权债务并不真实存在，系朱耀辉为了达到非法占有他人财产的目的，迫使张晓燕出具虚假的借条，再通过银行卡制造虚假的银行转账记录。在转账入卡后，即要求张晓燕将款项取出归还，朱耀辉再存入自己名下银行卡，原、被告之间不存在真实的38万元借款交付行为。之后，朱耀辉凭三张虚假证据向法院起诉，骗取法院法律文书，再欲通过法院执行获得非法利益。朱耀辉虚构债权债务关系，以虚假的证据获取生效法律文书，损害他人合法权益，其行为可能构成套路贷虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的相关规定》的规定，本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。经该院审判委员会讨论决定，裁定一、撤销（2017）苏0681民初5063号民事判决。二、驳回朱耀辉的起诉。 启东市人民法院再审查明的基本事实属实，本院予以确认。 本案二审中，朱耀辉提交两张借条的照片，拟证明案涉38万元借款系借新还旧。照片显示张晓燕于2015年12月4日、2016年1月11日分别向朱耀辉借款人民币11万元、27万元，葛菊香提供担保，张晓燕对此不予认可。 本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱耀辉主张张晓燕向其借款38万元，虽提交了三张借条和银行转账记录，但在款项打到张晓燕账户后短时间内即有金额相当的款项存入朱耀辉的账户，朱耀辉对此未能提供合理解释。二审中，朱耀辉提交两张借条照片拟证明案涉38万元借款系借新还旧，该陈述与原审、复查、再审阶段其陈述的相矛盾，不仅不能证明其主张，反而从侧面印证了再审查明的案涉借款交付后立即返还给朱耀辉的事实。启东市人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。 综上，朱耀辉的上诉理由不能成立，启东市人民法院（2020）苏0681民再1号民事裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴汉军 审判员  施素芬 审判员  陈 舜 二〇二〇年六月十六日 书记员  许红霞
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1332号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人彭友元，男，1957年4月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初198号刑事判决书，强制执行彭友元罚金一案，执行标的：支付罚金3000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初198号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7737号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告崔孟春，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告崔孟春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6469号原告：严以文，男，1953年5月2日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王超，男，1968年9月20日出生，住江苏省盐城市盐都区。原告严以文与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告严以文到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严以文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告归还借款5万元及利息(自借款之日起至借款期限届满之日止按月利率1%计算、自逾期之日起至实际还款之日止按月利率2%计算)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月12日，被告因九洲石材城工程开工，向原告借款5万元，承诺在2015年5月12日归还，月利息为1分，逾期还款利息翻倍。可被告不守信用，经原告多次催要，被告每次向原告保证还款，可至今没有归还。原告为维护自身合法的财产权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告王超未作答辩。经审理查明：2014年12月12日，王超向严以文出具借条一份，载明“今借到严以文人民币伍万元整（50000.00）打卡，于2015年5月12日还清，注月息1%，如逾期则月息双倍。”次日，严以文向王超农行账户现金存款5万元。借款到期后，严以文多次要求王超履行还款义务未果，遂诉至本院。2015年9月16日，王超向严以文出具保证书载明:“2014.12.12借严以文人民币伍万元整，保证2016年春节前连本带利还清。”2016年3月1日，王超出具保证书载明“保证借的伍万元在2016年7月10日前归还，本息一块。”2016年11月11日，王超出具保证书载明“本人愿意到2016年12月15日前还清严板的伍万元保证金及利息。”2017年6月8日，王超出具保证书载明“本人王超保证在2017年7月底连本带息结清原伍万元借款。”本案在审理过程中，因被告王超未到庭参加诉讼致本案无法调解。本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律的保护。被告向原告出具借条，原告向被告交付借款，双方之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。借款到期后，经原告催要，被告多次出具保证书，仍未能还款，应承担相应的民事责任。被告在出具借条时约定借期内利息的标准为月利率1%，逾期承担双倍利息，该约定并不违反相关法律规定的标准。故原告主张被告还款付息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超应于本判决生效之日起十日内偿还原告严以文借款本金5万元及利息（自2014年12月13日起至2015年5月12日至按月利率1%计算、自2015年5月13日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈律心人民陪审员  尤俊如人民陪审员  徐艳凤二〇二〇年六月二十九日法官 助理  周 斌书 记 员  熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执504号申请执行人：余芳蓉，女，1974年8月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人余芳蓉与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2418号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2418号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执922号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1976年3月31日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与李某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保961号之一申请人：济南霖澈商贸有限公司，住所地济南市天桥区北园大街372号大明家居7层D-7852。法定代表人：王壮壮，总经理。被申请人：山东天力干燥设备有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区明埠东路路东中段西侧。法定代表人：史勇春，总经理。申请人济南霖澈商贸有限公司诉被申请人山东天力干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0181执保961号民事裁定,冻结被申请人山东天力干燥设备有限公司银行存款40万元。申请人于2020年6月12日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东天力干燥设备有限公司银行存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日法官助理王红书记员张晓琦
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2792号原告：李忠建，男，1966年10月19日生，住海安市。被告：李四明（曾用名，李明生），男，1969年2月21日生，住海安市。原告李忠建与被告李四明买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。审理过程中，原告李忠建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠建向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李忠建撤诉。案件受理费减半收取164元，由原告李忠建负担。审判员  唐小红二〇二〇年六月八日书记员  吴 瑶
邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1674号原告曹玉增，男，汉族，生于1973年8月27日，住镇平县。被告刘华超，男，汉族，现年约40岁，住邓州市区。被告余晓雷，男，汉族，现年约40岁，住邓州市。原告曹玉增与被告刘华超、余晓雷为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告曹玉增于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹玉增申请撤诉理由正当，被告刘华超、余晓雷又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹玉增撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹玉增负担。审判员  李含印二〇二〇年六月十八日书记员  肖怡楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执9号申请执行人陆亚，女，1976年1月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱志开，男，1951年10月8日生，汉族，住宜兴市。陆亚与朱志开民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）苏0282民初1088号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：朱志开于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆亚借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取113元，由朱志开负担。陆亚预交的诉讼费113元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，朱志开应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日、3月10日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下部分存款（41406元），被另两案冻结，本案轮候冻结，冻结时间自2020年1月16日至2021年1月15日，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月2日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无房产、车辆登记信息。4、另经本院调查，被执行人朱志开常年在外，下落不明，不知去向，暂无法执行。5、本院于2020年6月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封回执、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1088号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月四日书记员  李 伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保375号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博新东包装印务有限公司。住所地博山区山头镇樵岭前村。统一社会信用代码：91370304X3177069X1。法定代表人：刘新东。被申请人：淄博孝乡文化艺术传播有限公司。住所地城西办事处李家窑村。统一社会信用代码：91370304692045364P。法定代表人：范杰。被申请人：山东佰汇包装印务有限公司。住所地莱城区和庄镇和庄村村东。统一社会信用代码：91371200695401088K。法定代表人：刘新悦。被申请人：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：范杰，男，1971年4月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博新东包装印务有限公司、淄博孝乡文化艺术传播有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、范杰、刘新悦金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初3656号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博新东包装印务有限公司、淄博孝乡文化艺术传播有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、范杰、刘新悦名下银行存款6584825.36元（本金5890000.00元、利息637334.36元、受理费57491.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执669号申请执行人：王忠彦，男，1961年8月11日出生，汉族。被执行人：蛟河市拉法街道大甸子村民委员会。申请执行人王忠彦与被执行人蛟河市拉法街道大甸子村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，2019年11月18日蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2912号民事判决书，内容如下：被告蛟河市拉法街道大甸子村民委员会于本判决生效后立即给付原告王忠彦工程款16260及违约金（违约金以8130元为本金，自2001年1月1日起至2001年12月31日止；以16260元为本金，自2002年1月1日起至本金实际给付日止，利率按年利率6％计算）。诉讼费103元，由蛟河市拉法街道大甸子村民委员负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费144元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人蛟河市拉法街道大甸子村民委员会送达执行通知书、报告财产令及传票，向其法人送达限制高消费令。2020年6月5日，本院查明被执行人蛟河市拉法街道大甸子村民委员会名下无银行存款、房屋、车辆信息。被执行人蛟河市拉法街道大甸子村民委员会暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年6月29日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2805号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：庄信渊，男，1990年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告庄信渊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月17日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告庄信渊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款65147.5元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6515069740813C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款150000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6515069740813C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年4月09日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告庄信渊未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄信渊于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款65147.5元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由被告庄信渊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2948号原告：河南某某销售有限公司，住周口市东新区周淮路与大庆路交叉口北，被告：李某某，男，1968年9月7日生，住河南省淮阳县。原告河南某某销售有限公司诉被告李某某居间合同纠纷一案，本院于2020年6月2立案后，原告河南某某销售有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某某销售有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年六月十日书记员  马帅帅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1071号申请执行人王秀兰，女，1972年7月27日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人霍玉权，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人林瑞，男，1954年8月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人马桂英，女，1955年3月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人王秀兰、霍玉权与被执行人林瑞、马桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初736号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林瑞、马桂英未履行调解确定的给付义务，申请执行人王秀兰、霍玉权向本院申请执行，要求被执行人林瑞、马桂英给付案件款人民币101150.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人林瑞、马桂英可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人林瑞一户房屋。查到被执行人林瑞曾在两个公司有股份，但公司已经注销。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王秀兰、霍玉权同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 爽
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0503民初1479号原告：麦积区桥南鑫跃钢材经销部，经营场所天水市麦积区。经营者：黄某，女，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，无固定职业，住天水市秦州区。被告：张某1，男，汉族，农民，住天水市麦积区。原告麦积区桥南鑫跃钢材经销部(以下简称鑫跃钢材经销部)与被告张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫跃钢材经销部的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫跃钢材经销部向本院提出诉讼请求：判令张某1给付拖欠的钢材款14780元，利息损失816元（自2019年4月20日至2020年5月19日，按年利率4.25%计算），至货款付清之日的利息按年利率4.25%持续计算。事实和理由：2019年4月14日，张某1向鑫跃钢材经销部购买钢材后，预付货款3000元。次日，对剩余货款张某1向鑫跃钢材经销部出具15800元欠条一张，承诺于4月20日前付清。之后，张某1仅给付货款1020元，尚欠14780元，至今未予给付。张某1对鑫跃钢材经销部起诉的事实无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，张某1购买货物后，未在约定的期限内支付货款，应当承担违约责任，故对鑫跃钢材经销部要求张某1给付货款并承担利息损失的诉讼请求予以支持。鑫跃钢材经销部请求按年利率4.25%承担利息损失的标准和计息期间不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由张某1给付麦积区桥南鑫跃钢材经销部货款14780元,并按年利率4.25%承担自2019年4月20日起至款项付清之日止的利息损失。于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某1负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 琳二〇二〇年六月三日法官助理  蒲 诚书 记 员  王宇贤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初371号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：李论，男，1988年1月4日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告李论物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月四日书记员  曹在天
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执842号 杨世宇、刘昌鑫、辽市白塔区龍腾汽车租赁中心： 本院立案执行杨世宇与刘昌鑫、辽市白塔区龍腾汽车租赁中心其他案由一案，申请执行标的共计3900.00元,执行费50元，被执行人于2020年6月19日将执行款履行完毕，执行款已向申请人发放完毕，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初168号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月十九日 书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新4221刑初343号 公诉机关额敏县人民检察院。被告人马琳，女，1989年7月28日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县,住新疆维吾尔自治区额敏县上户镇文化路5号，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌职务侵占罪，于2018年8月22日被额敏县公安局取保候审,于2019年8月22日被额敏县公安局监视居住,于2019年9月18日被额敏县人民检察院批准逮捕,因在孕期，于2019年9月27日被额敏县人民检察院取保候审。现取保候审在家。辩护人马原生,系新疆德之厚律师事务所律师。额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人马琳犯职务侵占罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人马琳及其辩护人马原生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2016年期间，被告人马琳在额敏县龙凤幼儿园工作和担任副园长期间，利用其经手收取幼儿园学杂费的职务便利，对每年春、秋开学季收取龙凤幼儿园学生的学费、全托费、特长费、学杂费等费用进行侵占使用。为准确计算出马琳侵占资金数额，双方当事人委托新疆腾辉有限责任会计师事务所对2011年春季至2016年秋季额敏县龙凤幼儿园资金进行专项审计，其中通过现有的八个学期账本审计计算出马琳侵占资金共计369，469.5元，因另四个学期账本缺失（其中两个被马琳销毁），故无法审计。后经双方自愿协商达成协议，无账本的四个学期侵占数额参照有账本的八个学期审计结论的平均值计算，为184，734.75元，十二学期侵占金额合计为554，204.25元。经双方协商达成四个学期合计为210，530.5元，十二学期侵占金额合计为580，000元。马琳还需要缴纳30，000元审计费。公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，视听资料。公诉机关认为，被告人马琳以非法占有为目的，在龙凤幼儿园工作和担任副园长期间，利用职务便利侵占幼儿园资金，经计算侵占资金为554，204.26元，经协商侵占数额为580，000元，属数额较大，且至今未向被害人赔偿任何经济损失。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，要求以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人马琳对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，对犯罪数额有异议。表示认罪。辩护人马原生提出的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。但是对犯罪的数额有异议。被告人马琳实际担任副园长的时间是从2012年到2016年，共计10个学期，被害人的报案材料也是5年10个学期，而审计报告上的计算时间是从2011年春季到2016年秋季，共6年12个学期。撕毁的账本是2015年秋季和2016年春季，若按平均值计算，侵占金额为60,000多元，总侵占金额为300,000元左右。最后，起诉书中没有证据证实的四个学期，双方通过达成协议的形式确定侵占数额，这是无效的。经审理查明:2012年至2016年，被告人马琳担任额敏县龙凤幼儿园副园长期间，利用其经手收取学生学费等费用的便利，经新疆腾辉有限责任会计师事务所审计，侵占八个学期费用共计369,469.5元。因2011年春、2011年秋、2015年秋、2016年春四个学期的账本缺失，无法进行审计，被告人马琳与被害人协议这四个学期侵占的金额为210,530.5元。另查明，被告人系传唤到案，现处于孕期。认定上述事实的证据有：报案材料，额敏县龙凤幼儿园民办非企业单位登记证书、办学许可证、基本信息表，额敏县龙凤幼儿园教职工登记表、工资表，新疆腾辉有限责任会计师事务所审计报告、情况说明，被害人陈述，证人万某证人证言，被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人马琳担任额敏县龙凤幼儿园副园长期间，利用职务便利，非法侵占单位资金369,469.50元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人马琳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于公诉机关指控缺少账本的四个学期，经被告人与被害人协议侵占金额为210,530.5元的事实，因缺乏相应证据予以证实，证据不能达到确实、充分，故本院不予支持。其次，针对被告人马琳提出的2014年11月28日交账日期前有一笔8,154元，2014年12月冬季放假前有一笔17,085元，已交付被害人，本院认为，该两笔钱未有被害人签字确认收款，被告人马琳亦未提供相应证据加以证实被害人收到该两笔钱，故对被告人马琳的该辩解，本院不予采信。鉴于被告人马琳主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马琳审判时怀孕，悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人马琳犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法责令被告人马琳退赔被害人额敏县龙凤幼儿园369，469.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   袁 杰人民 陪 审员   刘增喜人民 陪 审员   郝运良二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   姜 顺
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执37号申请人张学斌，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人唐加永，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初164号民事调解书，被执行人应于2019年12月30日前给付申请人劳务工资1700元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。该调解书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行。本院受理该案后，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产、证券、支付宝、微信、工商登记等，未发现有可供执行的财产线索，经本院多方查找亦未发现被执行人的下落，上述被执行人财产及下落情况向申请人告知后，申请人也无被执行人的财产和下落线索向本院提供，经本院向申请人释明法律规定后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人的财产线索或下落线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年六月十五日书记员 肖红梅
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初46号公诉机关赤水市人民检察院。被告人朱俊龙，曾用名玉鹏圣，男，1996年2月12日出生，苗族，大专文化，原系贵州省江河监理有限公司赤水市丙安水库项目监理代表，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县双水新区。2019年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。辩护人郭水祥，广东广健律师事务所律师。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人朱俊龙犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察人员董超秀、丁兆丰出庭支持公诉，被告人朱俊龙及其辩护人郭水祥到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2019年6月份，被告人朱俊龙通过朋友介绍与被害人陈某相识，同年8月的一天，被告人朱俊龙向陈某谎称其在联系贵州江河润泽建设有限公司竞标赤水市长沙镇沙千水库工程Ｂ线公路复建工程，该工程竞标成功后要对外进行分包，随后被告人朱俊龙分别将伪造的“赤水市沙千水库”工程资料、《贵州江河润泽建设有限公司劳务分包合同》等资料拿给陈某，在骗取陈某信任后，被告人朱俊龙以竞标资料费、保证金、给工程人员红包费、报销路费、接待工程人员等名义骗取陈某财物共计人民币30396元，至今未归还。2、2019年8月的一天，被告人朱俊龙通过陈某结识了被害人何某、叶某。同年9月23日，被告人朱俊龙向何侨、叶某谎称其手上有个贵州江河润泽建设有限公司项目工程要分包，工程名称叫“赤水市沙千水库复建工程”，被告人朱俊龙随后分别将伪造的“赤水市沙千水库”工程资料、《贵州江河润泽建设有限公司劳务分包合同》等资料拿给何某、叶某，在骗取何某、叶某信任后，被告人朱俊龙以保证金、资料费、接待费、红包费等名义骗取何某人民币22200元，骗取叶某人民币1800元，至今未归还。被告人朱俊龙于2019年10月30日被赤水市公安局长沙派出所民警抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人朱俊龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。被告人朱俊龙具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金六千元。诉请本院依法判处。被告人朱俊龙对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪认罚，但提出自己是主动和陈某到赤水市公安局长沙派出所，是自首的辩解意见。被告人朱俊龙的辩护人提出辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人朱俊龙犯诈骗罪的罪名无异议。2、被告人朱俊龙诈骗金额应是40596元，陈某2019年9月10日所支付12000元和叶某所支付的1800元不应认定为犯罪金额。3、被告人朱俊龙系初犯，具有自首情节，认罪认罚。建议对其从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明:1、2019年6月份，被告人朱俊龙通过朋友介绍与被害人陈某相识，同年8月的一天，被告人朱俊龙向陈某谎称其在联系贵州江河润泽建设有限公司竞标赤水市长沙镇沙千水库工程Ｂ线公路复建工程，该工程竞标成功后要对外进行分包，随后被告人朱俊龙分别将伪造的“赤水市沙千水库”工程资料、《贵州江河润泽建设有限公司劳务分包合同》等资料拿给陈某，在骗取陈某信任后，被告人朱俊龙以竞标资料费、保证金、给工程人员红包费、报销路费、接待工程人员等名义骗取陈某人民币27600元，奔富红酒一件，云烟牌香烟三条，野格力娇酒二瓶。2、2019年8月的一天，被告人朱俊龙通过陈某结识了被害人何某、叶某。同年9月23日，被告人朱俊龙向何侨、叶某谎称其手上有个贵州江河润泽建设有限公司项目工程要分包，工程名称叫“赤水市沙千水库复建工程”，被告人朱俊龙随后分别将伪造的“赤水市沙千水库”工程资料、《贵州江河润泽建设有限公司劳务分包合同》等资料拿给何某、叶某，在骗取何某、叶某信任后，被告人朱俊龙以保证金、资料费、接待费、红包费等名义骗取何某人民币22200元，骗取叶某人民币1800元。2020年3月18日，经赤水市价格认证中心价格认定，奔富红酒一件，云烟牌香烟三条，野格力娇酒二瓶于2019年9月28日的市场中等零售价格为人民币2796元。关于被告人朱俊龙归案情况，本院查明：2019年10月30日21时许，赤水市公安局长沙派出所民警祁登云、赵昌耀正在审查沙千水库施工工人来源时，朱俊龙与陈某赶到派出所了解工人的具体情况，朱俊龙自称是陪着陈某到派出所了解工人情况看热闹，表示自己与沙千水库工程项目无关。经过民警核实沙千水库系朱俊龙虚构事实向陈某和何某实施诈骗的项目，随即派出所民警祁登云、赵昌耀在长沙派出所大厅将看热闹的朱俊龙抓获。被告人朱俊龙归案后如实供述其犯罪事实。上列事实，被告人朱俊龙及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有被告人朱俊龙的供述和辩解，被害人陈某、何某、叶某的陈述，证人王某、刘某1、刘某2等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，微信转账记录，电子数据检测报告，犯罪嫌疑人归案情况说明，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱俊龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币54396元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人朱俊龙系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控被告人朱俊龙犯诈骗罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱俊龙提出其具有自首情节的辩解意见，系法律认识错误，本院不予采纳。被告人朱俊龙的辩护人据上所提辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱俊龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人朱俊龙退赔被害人人民币54396元（其中陈某30396元、何某22200元、叶某1800元）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢盛强人民陪审员  王 芳人民陪审员  文建平二〇二〇年六月二日书 记 员  王莉兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4171号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人屈兰，四川辽原律师事务所律师。被告长沙保利音乐厅管理有限公司，住所地长沙市开福区新河三角洲滨江文化园“三馆一厅”音乐厅办公区三、四层。法定代表人王文平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告长沙保利音乐厅管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年六月八日代理书记员  李子祎
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初99号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人滕田，曾用名滕建田，男，1985年8月1日出生，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县岩门镇玳瑁坡村二组。现住麻阳苗族自治县高村镇美林景苑5栋1单元301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月25日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，同年6月5日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人滕田犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈世成出庭支持公诉，被告人滕田到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年1月10日晚20时许，被告人滕田在其位于麻阳苗族自治县美林景苑的家中饮酒后，将其停放在小区附近路段的湘NJX43学小型轿车开回小区内，途径麻阳苗族自治县烟草公司路口掉头后，被正在查处酒驾的交警拦下。滕田为逃避检查，驾车逃离现场，行驶至美林景苑小区门口路段时将行人黄某某撞伤。经鉴定，滕田的血液中检出乙醇成分，含量为248.4mg/100m1。经交通管理中心认定，滕田承担事故的全部责任。 归案后，被告人滕田如实供述了自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。案发后，滕田赔偿了被害人黄某某的损失，并取得了被害人的谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人滕田是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人滕田在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口信息、到案经过、驾驶员及车辆信息查询单、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、现场检测报告书、血样提取登记表、协议书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见等，被害人黄某某的陈述，被告人滕田的供述和辩解，司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕田无视国家道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车并致交通事故,其行为已触犯了国家刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人滕田犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕田血液中的酒精含量达到248.4mg/100m1，并负交通事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人滕田归案后，能如实供述所犯罪行，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可酌情从轻处罚。根据滕田的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对滕田宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人滕田犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  付志清 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1305号 原告：王彦彬，男，1956年9月11日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：王立强，男，1987年3月15日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：王永亮，男，1985年11月7日出生，汉族，住吉林省。 被告：石彦辉，男，1975年2月25日出生，汉族，住吉林省。 原告王彦彬与被告王永亮、石彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王彦彬、被告王永亮到庭参加诉讼，被告石彦辉本院合法传唤后为按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王彦彬向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付原告劳动报酬款13500元;2.诉讼费用全部由被告承担。庭审时原告要求被告石彦辉按农民工工资明细表给付劳动报酬6750元。事实和理由：被告石彦辉于2016年承包吉林省延吉市安图县聚林泉养老有限公司养殖场工程,后被告石彦辉将养殖场的土建工程转包给被告王永亮。被告王永亮雇佣原告做力工，并且被告王永亮说你帮我找几个人干力工活，原告给被告找了7个人，包括原告在内共8人。原告及其它7人于2016年8月至10月份在被告工地干力工活,当时约定每日工资为150元,截止到10月末工程竣工,原告向被告索要工资款，被告王永亮给付了原告一部分工资款,因为其它7名工人是原告给被告找的,7名工人向原告要工资款，原告无奈将工资款垫付给了7人。至今被告还欠原告工资款13500元没有给付,被告给出具了欠据。后经原告多次催要此款，被告一直以无钱为由拒绝给付。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，故原告诉至法院。 王永亮辩称，承认这个事，但是我也是给石彦辉打工的，我跟原告是同事关系。我给他们开这个证明是为了到法院能立案，证明原告在工地打工了，没有证明法院不给立案，我在工地是带班的，现在我的工资也没有着落。我们想通过互相证明把原告的工资要回来，间接的也把我的工资要回来。让我给原告劳务费我不同意，我们都是给石彦辉干活的，石彦辉也同意给钱，但是他就是不给。 石彦辉未答辩、未到庭、未举证。 本院认定事实如下：被告石彦辉于2016年承包吉林省延边朝鲜族自治州安图县聚林泉养老服务有限公司养殖场工程，雇佣原告在其工地做力工，工程结束后被告石彦辉带领原告等工人到安图县劳动监察大队索要工资，并给安图县劳动监察大队出具了农民工工资明细表，表中写明原告应得工资为6750元，拖欠工资为6750元，该工资明细表由原告王彦彬及被告石彦辉本人签名、按手印。现被告石彦辉仍未支付原告应得工资，庭审时原告王彦彬同意按工资明细表数额向被告石彦辉索要工资。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本院在延边朝鲜族自治州安图县劳动监察大队调取的农民工工资明细表、考勤表、聚林泉养老中心康复中心主楼及养殖场工程阶段性工程量及人工费核定结果已形成了完整的证据链条，证实了被告石彦辉承包工程，雇佣原告为其工作而未给付劳务费，因此被告石彦辉应按农民工工资明细表及时足额向原告支付劳动报酬。关于原告起诉状中提出的其为被告垫付了7个人的工资，因原告未提供证据证实，故本院不予保护持，原告在庭审时也表示同意按农民工工资明细表中向石彦辉索要劳务费。另农民工工资明细表中写明王永亮的工种为带班、力工，应得工资为10000元，与其辩解相符，其也应受雇于被告石彦辉，因此被告王永亮在本案中不承担民事责任。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告石彦辉于本判决生效后五日内给付原告王彦彬劳务费6750元； 二、被告王永亮在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石彦辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘士权 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘均一
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执600号 被执行人：汪显琴，女性,1966年12月21日生，汉族，住贵阳市白云区。 本院在执行被执行人汪显琴罚金一案中，划拨被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执600号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月十六日 书记员  谯海波
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审90号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。住所地：大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人（特别授权）黄妮，大方县交通运输综合执法大队安全法规股法制审核员。 被申请执行人陈高武，男，1972年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年6月1日向本院申请强制执行方运罚20193027号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年8月8日9时许，被申请执行人陈高武驾驶贵Ｆ×××××号车在大方县加油站路段因未取得营运许可擅自从事道路运输经营时被查获。申请执行人经调查取证后，于2019年8月19日作出方运罚20193027号《行政处罚决定书》，对被申请执行人陈高武给予罚款1万元的行政处罚。该处罚决定书于2019年9月12日向被申请执行人陈高武完成送达。被申请执行人陈高武在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行处罚决定缴纳罚款。申请执行人作出《催告书》，于2020年4月14日向被申请执行人完成送达。被申请执行人至今仍未履行处罚决定中缴纳罚款的义务。现依法向大方县人民法院申请强制执行，请求强制被申请执行人履行方运罚20193027号《行政处罚决定书》，缴纳罚款1万元及逾期缴纳加处罚款1万元。 经审查查明，2019年8月8日9时许，大方县交通运输综合行政执法大队的执法人员发现陈高武驾驶贵Ｆ×××××号车在大方县加油站路段未取得营运许可擅自从事道路运输经营。经调查取证后，于2019年8月19日作出方运罚20193027号《行政处罚决定书》，决定给予陈高武罚款1万元及责令停止经营的行政处罚。该处罚决定于2019年9月12日以陈高武提供的《执法文书送达地址确认书》向其邮寄送达，经他人代收。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。大方县交通运输综合行政执法大队于2020年4月2日作出方运催通20193027号《催告书》，按陈高武提供的《执法文书送达地址确认书》向其邮寄送达，2020年4月14日本人签收完成送达。逾期后，被申请执行人陈高武未履行处罚决定中缴纳罚款的义务。大方县交通运输综合行政执法大队于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求强制被申请执行人陈高武履行方运罚20193027号《行政处罚决定书》，缴纳罚款1万元及逾期缴纳加处罚款1万元。 本院认为：被申请执行人陈高武未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人作出的方运罚20193027号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。申请执行人于是依法作出了方运催通20193027号《催告书》，通过邮寄送达的方式送达给被申请执行人，催告其在期限内履行行政处罚决定内容，但逾期后其仍未履行。参照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》关于送达的规定，申请执行人已履行了送达及催告义务。其向人民法院申请强制执行符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十七条、第五十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队方运罚20193027号《行政处罚决定书》,准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 彬 人民陪审员  文开恵 人民陪审员  张其华 二〇二〇年六月八日                                                                       法官助理 胡元丽                                                                        书记员 龙韦江 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2268号申请执行人王丽伟，男，汉族，生于1977年10月14日，住禹州市。被执行人李浩，男，汉族，生于1980年9月15日，住禹州市。关于申请执行人王丽伟依据本院作出的已发生法律效力的（2019）豫1081民初7186号民事调解书向本院申请执行李浩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查明，申请执行人王丽伟于2020年3月17日向本院申请执行李浩（2020）豫1081执999号执行案件，且于2020年3月24日向本院出具了书面的结案证明，2020年5月26日申请执行人王丽伟重复向本院申请执行，经合议庭评议，驳回申请执行人王丽伟的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人王丽伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年六月十六日书记员 ：周亚关
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保82号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：王国富，男，1974年7月6日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被申请人：赵海燕，女，1975年5月25日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人王国富、赵海燕所有的位于五大连池市龙镇农场扩建大市场B栋第6号、第7号商服予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：对被申请人王国富、赵海燕所有的位于五大连池市龙镇农场扩建大市场B栋第6号、第7号商服予以查封，期限为三年。案件申请费1,070元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月十二日书记员  朱晗毓
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初519号原告：张亮，男，1986年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李传远，男，1958年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张亮与被告李传远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月2日，原告张亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张亮撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张亮负担。审判员  孙建中二〇二〇年六月二日书记员  韦有凤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初815号 原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张宏野，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住沈阳市辽中区。 被告：关晓波，女，1975年10月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：白纯东，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告关晓波、白纯东金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费675元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  许贺
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢45号申请执行人刘爱民，男。被执行人王艳侠，女。被执行人王郭荣，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初1076号民事判决书，因义务人王艳侠、王郭荣未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘爱民向本院申请执行；在执行过程中经本院对王艳侠、王郭荣的财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产线索，依据相关法律规定，本院于2017年12月18日对该案予以终结本次执行程序，2019年9月10日申请执行人刘爱民以被执行人王艳侠、王郭荣有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、2020年3月11日、3月17日、3月31日、4月22日、4月26日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，发现二被执行人名下有部分可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。2、本院于2020年3月13日对被执行人王艳侠、王郭荣采取限制消费措施。3、本院于2020年3月13日对被执行人王艳侠、王郭荣采取纳入失信被执行人措施。4、本院于2020年3月20日本院对被执行人王艳侠、王郭荣实际拥有（无产权证）位于韩城市新城区京都花园6号楼15楼中户的房产予以查封。5、本院于2020年6月10日本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为200000元及约定利息，在本次执行程序中，本院依法对被执行人王艳侠、王郭荣在金融机构的部分存款予以扣划并兑付给申请执行人，对剩余债权申请执行人刘爱民不能向本院提供被执行人王艳侠、王郭荣有可供执行的财产及财产线索，现申请执行人签字确认无足额财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0581执恢45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年六月十一日书记员  薛小军
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初1127号 原告：蔡志聪，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：贺红艳，女，1980年1月6日出生，汉族，住广东省仁化县。 被告：简金穗，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告蔡志聪与被告简金穗、贺红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，蔡志聪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，蔡志聪以欲与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡志聪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡志聪负担。 审判员  黄耀西 二〇二〇年六月一日 法官助理肖春妮 书记员陈爱珠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2510号原告：周桂英，女，汉族，1958年1月23日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐贞（原告女儿），住址。被告：大连港大世家设计装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区长江路491号305室，统一社会信用代码91210203MA0YHXXK45。法定代表人：许爱玲，执行董事。委托诉讼代理人：赵学建，男，该公司职员，住山东省单县。本院在审理原告周桂英与被告大连港大世家设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周桂英撤回起诉。案件受理费917元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告892元。审判员  付雯楠二〇二〇年六月五日书记员  王 璐
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初916号 原告：崔某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：苏某某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 原、被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告劳务费1500元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告向被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费1500元，经原告催要无果，请求依法裁判。 被告苏某某未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交工资单一份，用于证明2017年1月24日被告拖欠原告劳务费1500元。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 通过原告陈述、举证，能够认定被告拖欠原告劳务费1500元的事实。 本院认为，原告要求被告支付劳务费1500元，有被告出具的工资单为据，此款被告应当支付；关于利息，实为违约金，原告向被告提供劳务后，被告未及时付款，原告要求被告自出具工资单之日起至还清之日止、按中国人民银行同期贷款利率承担违约金的主张，亦应支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告苏某某自本判决生效之日起三日内支付原告劳务费1500元及违约金（违约金以1500元为基数、中国人民银行同期贷款利率、自2017年1月24日算至实际付清之日止）。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉祥 二〇二〇年六月四日 书记员  王 琪