wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3796号原告：赵志新，男，1986年4月26日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市苏家屯八一镇三家子村8组8-2号。公民身份号码：210111198604265318。被告：马龙谭，男，1972年1月10日出生，住址辽宁省法库县四家子蒙古族乡王爷陵村6组22号。公民身份号码：211226197201101614。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：姚世军，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告赵志新诉被告马龙谭、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称法库保险公司）、中国人民财产保险股份有限公沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称辽沈保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵志新，被告法库保险公司委托代理人李勇军，被告辽沈保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告马龙谭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月4日在沈阳市铁西区，被告驾驶辽Ａ×××××号与原告发生事故。经认定，马龙谭全责。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告停运损失费2430元，本案诉讼费由被告承担。被告马龙谭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告法库保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司已于庭前赔偿原告车辆损失，停运损失、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿，本案交通事故发生于4月4日15时，原告取车时间为4月11日13时，停运时间最多为7天，现有证据不能证明原告有权主张停运损失，请求法院驳回原告诉请。被告辽沈保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司投保了商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已于庭前赔偿原告车辆损失，停运损失、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿，本案交通事故发生于4月4日15时，原告取车时间为4月11日13时，停运时间最多为7天，现有证据不能证明原告有权主张停运损失，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2020年4月15日在沈阳市铁西区被告马龙谭驾驶辽Ａ×××××号车辆与张兵驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告马龙谭负全责。原告赵志新系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳汇众汽车销售有限公司维修7天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽Ａ×××××号车辆在被告法库保险公司处投保交强险，在被告辽沈保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月23日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、机动车及驾驶人详细信息、行驶证复印件、证明、收入证明、结算单、维修委托书等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告马龙谭驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告马龙谭负全责，故被告马龙谭应赔偿原告赵志新的相关损失。肇事车辆在被告法库保险公司投保交强险，在被告辽沈保险公司投保商业三者险，故被告法库保险公司、辽沈保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单、维修委托书、收入证明，车辆维修7天，被告法库保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失1890元（270元×7天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告赵志新停运损失1890元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告马龙谭承担（原告已垫付，被告马龙谭于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年六月四日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1106号 原告:张世人，男，1987年5月4日出生，汉族，住址福建省大田县。 被告:叶正煌，男，1988年12月23日出生，汉族，住址福建省大田县。 原告张世人与被告叶正煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。同年6月1日，原告张世人向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世人以叶正煌已履行还款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世人撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张世人负担。 审判员  李承武 二〇二〇年六月一日 书记员  林燕琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师事务所律师。被告：封建璞，男，1984年3月10日出生，汉族，大庆油田建设集团管道公司职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告封建璞金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  张明龙二〇二〇年六月十五日法官助理于立宇书记员李佳音
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执322号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：李坚，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人李坚金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年7月10日作出（2018）湘1021民初698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月27日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人李坚有工资收入及公积金收入外，其他未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人李坚的工资本院已经轮候冻结，对被执行人李坚的公积金收入，已被另案冻结，本案无法进行轮候冻结。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年6月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计123751.67元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计126896.67元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计126896.67元及利息、罚息等，未执行到位为合计126896.67元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的款为合计126896.67元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计126896.67元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人李坚有工资收入及公积金收入外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人李坚的工资本院已经轮候冻结，对被执行人李坚的公积金收入，已被另案冻结，本案无法进行轮候冻结。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李坚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2705号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：刘巧梅。 被告：解小军。 被告：李候利。 被告：高雄华。 被告：王志胜。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商银行）与被告解小军、李候利、高雄华、王志胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商银行委托诉讼代理人刘巧梅到庭参加了诉讼，被告解小军、李候利、高雄华、王志胜经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告解小军、李候利偿还原告借款本金32.06万元及利息，利息从2015年10月2日起以月利率8.4‰计算至2016年8月20日止；从2016年8月21日起以月利率10.92‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告高雄华、王志胜承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2015年8月21日，被告解小军、李候利由被告高雄华、王志胜担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借新还旧借款32.8万元，借款期限从2015年8月21日至2016年8月20日，约定月利率8.4‰（逾期月利率为10.92‰），借款当日，借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，借款合同约定：借款到期不能按时归还的，至逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告累计偿还借款本金7400元，并将利息支付至2015年10月1日，剩余借款本息未予偿还。 被解小军、李候利、高雄华、王志胜均未到庭答辩亦均未向法庭提交证据。 本院经审查认定的事实：原告向法庭提供的证据，能够证明2015年8月21日，被告解小军、李候利由被告高雄华、王志胜担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款32.8万元，约定月利率为8.4‰（逾期月利率为10.92‰），借款期限从2015年8月21日至2016年8月20日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，借款后，被告于2019年3月20日偿还借款本金1000元，于2019年4月24日偿还本金6400元，共计偿还借款本金7400元，将利息支付至2015年10月1日，剩余借款本息未予偿还，原告曾于2018年8月15日向四被告进行贷款催收，四被告分别在贷款催收通知书上签名确认的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告解小军、李候利之间的《个人借款合同》及原告与被告高雄华、王志胜之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告解小军发放了借款，被告解小军、李候利应当按照合同约定偿还借款本息。借款到期后，被告解小军仅偿还了借款本金7400元，所欠借款本金320600元理应偿还原告。故原告要求被告解小军、李候利偿还所欠借款本金320600元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为8.4‰（逾期月利率为10.92‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告高雄华、王志胜作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2016年8月20日，保证期间应从2016年8月21日起计算两年，原告曾于2018年8月15日向被告高雄华、王志胜发出贷款催收通知书，二被告分别在贷款催收通知书上签名确认，现原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，未超过合同约定的保证期间，故被告高雄华、王志胜应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告高雄华、王志胜承担保证责任后，有权向债务人即被告解小军、李候利追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告解小军、李候利于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金320600元及利息，利息从2015年10月2日起以月利率8.4‰计算至2016年8月20日止；从2016年8月21日起以月利率10.92‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告高雄华、王志胜承担连带偿还责任。 二、被告高雄华、王志胜承担保证责任后，有权向债务人即被告解小军、李候利追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4550元，由被告解小军、李候利、高雄华、王志胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年六月十八日 书记员  麻磊
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                   （2020）陕0326民初680号   原告：李成良，男，生于1955年8月16日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何平，男，生于1962年1月24日，汉族，住四川省仪陇县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX   原告李成良与被告何平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。本案在审理中，原告于2020年6月18日自愿向本院申请撤回对被告何平的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告何平的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李成良撤回对被告何平的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成良负担。     审 判 员 杨宏     二〇二〇年六月十八日     书 记 员 卫佳        1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1194号 原告：重庆川博装饰工程有限公司。住所地：重庆市北部新区泰山大道东段62号B栋17-6号。 法定代表人：陈国水。 委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。 被告：沿河阳光旅业有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇红星桥路114号。 法定代表人：冉永霞。 原告重庆川博装饰工程有限公司与被告沿河阳光旅业有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告重庆川博装饰工程有限公司于2020年6月1日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆川博装饰工程有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆川博装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费1168.8元，由原告重庆川博装饰工程有限公司负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年六月二日 法官助理史尚文 书记员  王应娟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执61号申请执行人张梅杰，男，1984年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人王升，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人张梅杰与被执行人王升买卖合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）湘1322民初4939号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人王升送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王升的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2020年1月10日向新化县不动产登记中心查询被执行人王升的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年1月10日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人王升的住房公积金存款情况，经查被执行人王升无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人王升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为14663.5元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇二〇年六月十一日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1439号申请执行人：张红霞，女性，1977年12月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏玉静，女性，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张红霞与魏玉静服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏玉静服务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6592号 原告：王文川，男，汉族，1967年5月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 原告：瞿蓉，女，汉族，1969年4月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告王文川、瞿蓉与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王文川、瞿蓉在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执770号卢泓瑜：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人卢泓瑜已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初17号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1196号原告：李佳琳，女，1996年6月15日生，汉族，住西安市长安区。被告：高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：李志明，该公司总经理。本院在审理原告李佳琳诉被告高陵光明房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李佳琳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳琳自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳琳撤回起诉。本案案件受理费4460减半收取2230元，由原告负担。原告已预交4460元，本院退付其2230元。审判员 曹 丹二〇二〇年六月一日书记员 雷婉婷1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5296号原告：黎轩，男，1992年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡金宇，男，1997年4月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黎轩诉被告胡金宇合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎轩到庭参加了诉讼。被告胡金宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黎轩向本院提出诉讼请求：被告立即偿还3000元欠款，且余下2200元按照欠条约定在2020年4月5日前偿还，并按照欠条约定，承担本次诉讼所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。事实与理由:被告于2020年3月8日签下欠条，承诺于2020年4月5日前偿还所欠租房违约金5200元，其中3000元于2020年3月9日偿还，余下2200元于2020年4月5日前还清。现已超过4月5日两个月，被告仍未偿还任何欠款，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告胡金宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2019年7月17日，以案外人陈辉为出租方（甲方）、以原告黎轩为承租方（乙方），以案外人长沙宇谦房地产经纪责任有限公司为居间方（丙方），以案外人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司为管理方（丁方），四方签订了《房屋租赁合同》一份，合同中约定：“一、房屋概况甲方该房屋位于达美湖湾Ａ4栋908室……现同意将该房屋出租给乙方使用……二、租赁期限2019-07-22日至2020-07-21……三、房屋租金、押金及其它费用承担1、房屋租金每月人民币（大写）贰仟陆佰元整……2、为保证乙方合理使用该房屋及其配套设施，乙方向甲方交纳押金人民币（大写）贰仟陆佰元整……八、违约责任1、如甲方违约或单方提前解除合同的，应双倍返还乙方租赁押金并赔偿乙方损失……”被告胡金宇代陈辉在合同上签字，后陈辉知道此合同后表示对签订合同不知情，不同意原告租赁上述房屋，导致合同无法履行，故被告于2020年3月8日写下《欠条》一张，载明：“今有胡金宇（身份证号4306241997××××××××）欠黎轩（身份证号4301041992××××××××）租房违约金人民币5200元整，大写伍仟贰佰元整。经双方协商，胡金宇承诺于2020年4月5日前还清欠款。双方约定由长沙市人民法院管辖，黎轩因追偿债务所可能产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由胡金宇承担。特此立据！备注：其中3000元，于2020年3月9日偿还，剩余款项于2020年4月5日前偿还。”后原告多次向被告催要,但被告一直未支付，故原告诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述，原告提交的《欠条》、《房屋租赁合同》证据证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：本案中因被告原因导致原告与案外人签订的《房屋租赁合同》无法履行，被告向原告出具的《欠条》明确表示愿意承担违约责任，系被告的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，被告应当按照约定履行自己的义务。被告承诺于2020年4月5日前还清原告租房违约金5200元，但被告至今未偿还，被告已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对于原告要求被告支付52000元的诉请本院予以支持。对于原告要求被告承担除诉讼费外本次诉讼所产生的律师费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，因原告未提交充分证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡金宇在本判决生效之日起五日向原告黎轩支付5200元。二、驳回原告黎轩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡金宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月八日书记员  陈旸芷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初951号原告：李春峰，男，1968年2月27日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王占锋，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所（实习）律师。被告：郑亚鹏，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地许昌市建安区，住许昌市建安区。原告李春峰与被告郑亚鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春峰之委托诉讼代理人王占锋、詹梦及被告郑亚鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春峰在起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币170000元及利息（利息自借款之日起到实际偿还之日按约定的月息2分计算）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告郑亚鹏分别于2014年5月23日、2014年12月14日从原告处借款70000元、100000元，并分别向原告出具借款条，内容分别为：今借到李春峰现金柒万元整￥70000元，借款人：郑亚鹏，2014年5月23日；今借李春峰现金壹拾万元整（￥100000元）借款人：郑亚鹏，2014年12月14日。原告此后多次催讨被告偿还借款，被告都拒绝偿还。被告郑亚鹏辩称，其中间给过原告钱，有时候给10000元，有时候给5000元，2000、3000元也给过，到现在结算的话，其认为只欠原告6、7万元。原告向本院提交的证据材料：1、2014年5月23日借条一份；2、2014年12月14日借条一份。证明2014年5月23日，被告向原告借款70000元，2014年12月14日，被告向原告借款100000元，其中，在2014年5月23日的借条左下部分显示2014年10月20日被告向原告转帐付息8400元，按月息2分计算。2015年3月3日和2015年12月28日被告给原告分别转帐8400元，也是付的息。被告向本院提交的证据材料：1、中国农业银行已销户活期帐户明细清单6份；2、支付宝转帐记录4份、微信转帐记录1份。3、河南省农村信用社客户交易明细31份，4、河南省农村信用社帐户历史交易明细清单一份，证明被告还款的情况。经质证，被告对原告提供的第1、2组证据无异议，收到原告钱了，但认为2014年5月23日借条中左下部分的三行字“2014年10月20号在农村社给8400元，2015年3月3号在农村信社卡打了8400元，2015年12月28日在农村行卡打上8400元“不是其本人所写，经本院向原告询问核实，原告认可2014年5月23日借条中左下部分的三行字系其本人所写，亦认可被告偿还原告25200元。本院对原告提供的第1、2组证据予以采信。原告对被告提供的第1组证据有异议，认为该组证据与本案无关，本院认为，原告所提异议成立，本院对被告提供的该组证据不予采信。原告对被告提供的第2组证据的真实性无异议，但认为有一份支付宝转帐记录（2016年6月23日5000元）系重复提交，被告支付宝转账共计11400元，微信转帐10000元，本院认为，在该组证据中其中被告提交的2016年6月23日的支付宝转帐记录确系重复提交，对被告提供的第2组证据的真实性本院予以采信。原告对被告提交的第3、4组证据的真实性无异议，但认为第3组证据中只有9笔（金额是36800元）、第4组证据中只有3笔（金额是13400元）是转给原告的，第3、4组证据中的其他银行流水与本案无关。本院认为，原告所提异成立，本院对被告提供的第3、4组证据的真实性予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2014年5月23日，被告向原告借款70000元，被告并给原告出具“今借到李春峰现金柒万园整￥70000元借款人：郑亚鹏2014年5月23日”的借条一份。2014年12月14日，被告又向原告借款100000元，被告给原告出具“今借李春峰现金壹拾万圆整（￥100000.00元）借款人：郑亚鹏2014年12月14日”的借条一份，以上两笔借款共计170000元。两笔借款原、被告双方口头约定利息为月息2.5分，后被告分多次偿还原告96800元。该两笔借款及利息被告至今未偿还原告。本院认为，被告分两次共向原告借款170000元，有被告分别给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。因原、被告双方口头约定利息为月息2.5分的计算标准过高，且原告在起诉状及庭审中均要求被告按月息2分支付从借款之日起到实际偿还之日止的利息，故原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告所偿还的96800元是本金还是利息问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因被告偿还的96800元，不足以清偿全部借款，且原、被告对该款项的性质未进行约定，故被告偿还的96800元，应视为利息的支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郑亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李春峰借款本金170000元及利息（其中借款本金70000元的利息自2014年5月23日起至还清借款之日止；借款本金100000元的利息自2014年12月14日起至还清借款之日止，以上利息均按月息2分计算，扣除被告已付利息96800元）。案件受理费3700元减半收取1850元，财产保费1370元，由被告郑亚鹏承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建华二〇二〇年六月八日法官助理滕飞书记员徐银培
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2983号 原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇泰山大道。 法定代表人：周小红，职务：经理。 委托诉讼代理人：**君，女，1985年2月7日出生，汉，住四川省安县，该公司员工。 被告：蒲华琼，女，1975年4月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：谢小平，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都安达祥和置业有限公司与被告蒲华琼、谢小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，2020年6月10日，原告成都安达祥和置业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都安达祥和置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都安达祥和置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币367元，由成都安达祥和置业有限公司承担。因成都安达祥和置业有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十日 书记员  沈霞
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1731号原告：王玉焦，男，汉族，1966年5月5日出生，住临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。被告：赵正军，男，汉族，40岁，住临清市。原告王玉焦与被告赵正军劳务合同纠纷一案，于2020年5月19日诉至本院，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员独任审理，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告王玉焦及其委托诉讼代理人张传中到庭参加了诉讼，被告赵正军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告所欠工资11580元及相应的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是木匠，被告从事承揽古建筑修复工程工作，原告经常被被告雇佣修复古建筑物。截止到2018年腊月初四，被告共欠原告工资14580元，经索要，被告于2019年2月28日向原告支付了3000元，尚欠11580元未付，以被告为原告书写的欠据为凭。就剩下的工资，虽经原告多次催要，被告要么以各种理由推脱，要么干脆不接电话，至今未给付，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。本院认为，原告跟随被告从事木匠工作，被告仅支付部分工资，剩余工资给原告书写了欠据，双方形成债权债务关系，被告应及时偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求应予支持，但利息的支付时间自原告主张权利之日即起诉之日2020年5月19日起，至被告偿还之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的放弃，相应的法律后果由自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵正军于判决生效之日起十日内偿还原告王玉焦工资11580元及利息（自起诉之日起按本金11580元计算利息至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告赵正军负担。本判决为终审判决。审判员  张雪岩二〇二〇年六月一日书记员  张 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初511号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人姜曙光，男，1973年11月14日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省。因本案于2020年1月10日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］73号起诉书指控被告人姜曙光犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月14日20时50分许，被告人姜曙光酒后驾驶牌照为“湘Ａ×××××”的小车从长沙市岳麓区望岳街道谷山村出发，行驶至岳麓区时被交警查获，交警在现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为90毫克／100毫升。当天21时27分，交警将被告人姜曙光带至医院抽取血样。经鉴定，被告人姜曙光血液中乙醇含量为104.8毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人姜曙光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人姜曙光有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人姜曙光判处拘役二个月、缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人姜曙光在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人姜曙光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜曙光被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人姜曙光自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人姜曙光犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜曙光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执80号 申请执行人许建东，男，1971年10月28日出生，住金华市金东区。 被执行人沈林康，男，1966年12月30日出生，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人许建东与被执行人沈林康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈林康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建东向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为55700元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人沈林康发出执行通知书、报告财产令，要求沈林康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈林康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人沈林康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人沈林康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人许建东。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执80号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月一日 代书记员 李 婷
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执289号之一申请执行人：程某，女，住长春经济技术开发区。被执行人：杜某，男，住吉林省长岭县。申请执行人程某与被执行人杜某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2649号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示其在日本因为疫情暂不能回国处理本案事宜，同意按和解长期履行的结案方式终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初2649号民事调解书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十七日书记员  王志颖
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初137号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人刘军，男，1980年1月9日出生，汉族，甘肃省兰州市人，无业，大专文化，户籍住址甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市西固区。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2020年3月21日23时30分许，被告人刘军驾驶号牌为甘Ａ×××××的“桑塔纳”牌小型轿车前往其朋友陈某姨夫家参加丧事，并与陈某等人一起喝酒聊天。次日0时45分许，被告人刘军驾车沿兰州市西固区先锋路行驶至兰州石化学院东校区时，被兰州市交警支队西固大队执勤交警查获，发现其涉嫌醉酒驾驶，呼吸式酒精检测结果显示其血液酒精浓度为159ｍｇ／1ＯＯｍｌ。经兰州市公安司法鉴定中心检验，被告人刘军血样中酒精（乙醇）含量为212.06ｍｇ／1ＯＯｍｌ。公诉机关认为被告人刘军的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金10000元，可适用缓刑。上述事实，被告人刘军在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结；且有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、现场检测报告书、查获经过、行政处罚决定书、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒物）字［2020］151号检验报告、证人陈某的证言、被告人刘军的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘军归案后能如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。经委托被告人刘军居住地司法局对被告人是否可以进行社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晖二〇二〇年六月二日书记员张羽附《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢94号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被执行人：严兴兵，男，1970年5月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：王秀芳，女，1975年2月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被执行人严兴兵、王秀芳融资租赁合同纠纷一案中，被执行人严兴兵和王秀芳未按照本院生效调解书履行，申请执行人中联公司于2020年5月20日向本院申请恢复执行，本院即日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人严兴兵和王秀芳发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。经网络执行查控系统查询，被执行人王秀芳名下有银行存款45713元，此款本院已进行划拨，由申请执行人中联公司领取款项42434元，另本院收取执行费3279元。未发现被执行人严兴兵名下有银行存款。另查明，被执行人严兴兵和王秀芳名下无住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。经传统查询，被执行人严兴兵名下有房产一套，本院已查封，因不便处置，申请执行人中联公司申请暂不予处置。被执行人王秀芳名下无房屋等不动产财产。2020年6月29日，本院约谈申请执行人中联公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人中联公司，因被执行人严兴兵和王秀芳无可供执行财产，且申请执行人津市农业银行无法提供被执行人严兴兵和王秀芳名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人中联公司进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年六月二十九日法官助理王健清书记员李熠
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1449号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，男，系该社濯田信用社主任。 被告：兰连生，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曾宪洪，女，1986年9月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖兴进，男，1966年3月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄荣，男，1993年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告兰连生、曾宪洪、廖兴进、黄荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年六月十日 法官助理廖广素 书记员吴银珠
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执614号刘阳、徐孔金：申请执行人刘阳申请执行徐孔金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）潭民一初字第786号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月十日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执838号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄139号6层。被执行人孔志华，男，汉族，1977年7月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人孔志华保险人代位求偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孔志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔志华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孔志华仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人孔志华名下无车辆。3、查明被执行人孔志华名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孔志华发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有371541元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执838号案件终结本次执行程序。被执行人孔志华负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  刘晓康
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1918号之二 解除保全申请人：原荣，女，1972年5月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 被申请人：李艳，女，1977年1月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被申请人：李大鹏，男，1978年4月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 解除保全申请人原荣与被申请人李艳、李大鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0212民初1918号民事裁定书，裁定冻结董跃的银行存款91万元（账号：34×××02）。 因解除保全申请人原荣申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对董跃的银行存款91万元（账号：34×××02）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  宋玲玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  隋晓鸥
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初1240号 起诉人：陈华，女，1966年3月27日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：李艳婕,云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。 2020年6月11日，本院收到陈华的起诉状。起诉人陈华向本院提出诉讼请求：1、依法确认起诉人系被起诉人云南大宏城实业有限责任公司（以下称大宏城公司）集体经济组织成员；2、依法判令被起诉人大宏城公司立即向起诉人分配征收安置补偿费132348元。事实和理由：被起诉人大宏城公司系1995年原大理白族自治州棉翻毯厂、祥云县轻工机械厂改制后成立的公司，公司成立时设立了职工集体股份。起诉人于1985年8月就职于被起诉人改制前的棉翻毯厂，并一直工作至1997年5月30日，起诉人系合同制工人。自1997年5月30日后被起诉人大宏城公司就从未发放过给起诉人工资、生活费，也未向起诉人提出过解除劳动关系的通知。由于经营不善，被起诉人大宏城公司被吊销营业执照，但未清算注销过，其经营主体一直存在至今。2019年4月9日，因棚户区改造被起诉人大宏城公司的房屋、土地被征收。2020年3月被起诉人大宏城公司留守人员对征收补偿费进行分配，对合同工的方配方案为：按员工工龄，每年工龄补偿9029元，同时每年工龄补偿2000元养老保险津贴。起诉人进入公司工作后，未解除过劳动关系，未清算过职工股份，但被起诉人未分配给起诉人任何补偿费。 起诉人认为，被起诉人成立于1995年，经济性质系其他有限责任公司，公司成立时设立了职工集体股份，起诉人系集体的一员，故起诉人系被起诉人的集体经济组织成员，被起诉人大宏城公司擅自处分棚户区改造补偿费的行为，侵害了起诉人的合法权益，虽经起诉人多次反映，但被起诉人多次推诿，置之不理。综上，特向贵院提起诉讼，请求支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围……。本案中，起诉人要求确认其具有被起诉人大宏城公司的职工身份及要求分配征收补偿费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，应裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对陈华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年六月十二日 书记员 姚弟文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执459号 申请执行人：李晅煜，男，1986年7月31日出生、满族、个体、住凤城市。 被执行人：吴江，男，1970年4月8日出生，满族，无业，凤城市。 被执行人：管淑红，女，1973年11月2日出生，满族，无业，住凤城市。 李晅煜与吴江，管淑红借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2657号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人于2020年7月开始、每月给付2000元，直至付清。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯金寒
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执100号 申请执行人：张某某，男，汉族，无职业。 被执行人：宋某某，男，汉族，无职业。 本院在执行张某某与宋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执100号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年六月十三日 书记员  秦 鹏
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1371号原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司，住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。负责人：胡兵，公司总经理。委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：肖东京，男，汉族，湖南省澧县人。湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（以下简称大汉物业澧县分公司）与肖东京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本院依法给大汉物业澧县分公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初728号原告：重庆浩众物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓办处北环路21号3号楼，统一社会信用代码91500117582806281B。法定代表人：刘洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。被告：向倩，女，1996年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆浩众物业管理有限公司与被告向倩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩众物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩众物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浩众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浩众物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月一日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2047号申请执行人：张军伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行张军伟与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12065号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2047号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初343号 原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：洪梁琪，男，1995年8月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告明溪县农村信用合作联社与被告洪梁琪银行卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。明溪县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，明溪县农村信用合作联社以与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，明溪县农村信用合作联社的撤诉理由未违反法律的相关规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由明溪县农村信用合作联社负担。 审判员  何毅明 二〇二〇年六月八日 书记员  廖文琦 附：本案民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执131号申请执行人：吴向英，女，1984年3月25日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。被执行人：张文元，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。本院在执行申请执行人吴向英与被执行人张文元离婚纠纷一案中，申请执行人吴向英要求被执行人张文元给付抚养费29264元。本院依法向申请执行人吴向英送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张文元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人吴向英未提供被执行人财产线索。被执行人张文元未向本院申报财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人张文元在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人吴向英不要求处置。经对被执行人张文元居住社区及周边居民进行调查，被执行人张文元现下落不明，也未发现被执行人张文元可供执行财产。申请执行人吴向英对调查结果表示认可，且未能提供被执行人张文元的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张文元纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。本案未执行到位标的29602.96元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二〇年六月五日书记员  刘思彤
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执481号 陈新花、邵阳市宝西房地产开发有限责任公司： 本院在执行陈新花与邵阳市宝西房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法对被执行人邵阳市宝西房地产开发有限责任公司采取了强制执行措施，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王维松
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执507号 移送执行人：刑庭。 被执行人：邱建强，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 移送执行人刑庭申请执行被执行人邱建强罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初74号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5,000.00元。本院于2020年04月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  王劲飞
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执72号之一申请执行人：陈兰芳，女，1971年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：曹建萍，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人陈兰芳与被执行人曹建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹建萍未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈兰芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人曹建萍返还申请执行人陈兰芳借款本金60000元、违约金5000元。执行立案后，本院于同日向被执行人曹建萍发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人曹建萍申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人曹建萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹建萍的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人曹建萍的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年6月10日，本案尚未执行到位60000元、违约金5000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人曹建萍有其他可供执行财产。本院已对被执行人曹建萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人曹建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执72号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月十日书记员 钱正炜
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初506号 原告：武侯区鸿泰包装材料经营部，住所地成都市武侯区金花桥街道金江路348号。 经营者：陈柏文，男，生于1990年12月，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 经营者：陈铭，男，生于1962年12月，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田正武，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：吴华强，男，生于1982年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告武侯区鸿泰包装材料经营部（以下简称鸿泰包装）与被告吴华强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰包装及其委托诉讼代理人田正武到庭参加了诉讼，被告吴华强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿泰包装向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金340897元及利息（利息从2018年2月31日起按月息8‰计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陈柏文与陈铭系父子关系，二人于2015年6月注册成立鸿泰包装，从事批发零售等经营活动。被告吴华强于2015年7月至2018年12月在原告处赊购包装材料，2018年12月31日，经双方结算，被告吴华强下欠原告货款340897元。被告吴华强给原告出具借条一份，并约定了还款时间及利息，现还款期限届满，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告吴华强未作答辩。 经审理查明，陈铭与陈柏文系父子关系，二人于2015年6月3日在成都市武侯工商行政管理局注册成立鸿泰包装并登记在陈柏文名下，但实际经营者为陈铭与陈柏文，从事包装材料、纸制品的批发零售。被告吴华强从2015年7月至2018年12月31日在原告处赊购包装材料，经双方结算，货款共计40余万元，扣除已经给付的货款，被告仍下欠原告货款340897元。被告于2018年12月31日给原告出具借条一份，作为结算单据。借条载明：“今借到陈铭人民币340897元。（大写：叁拾肆万零捌佰玖拾柒元正），注：以上款的利息按月息0.008元计。以上借款归还日期：2019.12.30，借款人：吴华强，2018.12.31。联系电话：151××××9981，身份证号码：5113221982××××××××，身份证地址：四川省营山县。”被告吴华强在借条上签名捺指纹予以确认。原被告结算后，被告一直未向原告支付所欠货款及利息。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告在原告处购买包装材料，下欠原告货款340897元，有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以佐证，故对原告要求被告支付下欠货款340897元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原被告在结算时，约定了货款的给付期限及利息，故对原告要求被告按月息8‰计算支付付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息的起算时间应从2018年12月31日计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴华强在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告武侯区鸿泰包装材料经营部支付货款340897元及利息（利息从2018年12月31日起按月利率8‰计算至付清之日止）； 二、驳回原告武侯区鸿泰包装材料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6413元，由被告吴华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗 雄 人民陪审员  樊雪萍 人民陪审员  张 翀 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1026号张丽芝：本院立案受理的张丽芝与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审67号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：丁晓舒，男，1970年10月18日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月8日作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第41号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2019年5月，丁晓舒未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：建筑占地面积121平方米；四至：东至空地、南至空地、北至空地、西至空地。至调查时，挖好地基。该建筑物建成后用于住宅使用，产权归丁晓舒。丁晓舒所占用的121平方米土地类别为水田121平方米，在金华市××东区××镇土地利用总体规划中的用途为有条件建设区（新增园地）121平方米。丁晓舒的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令丁晓舒将非法占用的121平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令丁晓舒限期拆除在非法占用121平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在非法占用121平方米土地上新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第41号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚［2019］孝顺第41号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市××东区××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  黄斯依
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4349号原告：周新武，女，1963年8月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：周云露，男，1963年7月22日出生，汉族，住。被告：汤宁波，男，1986年4月6日出生，汉族，住。被告：周霞，女，1986年2月26日出生，汉族，住。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道通益社区花明北路（凝香华都15A栋103号）。负责人：皮军。委托诉讼代理人：李威，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：董晓军，系公司员工。本院在审理原告周新武诉被告周云露、汤宁波、周霞、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周新武于2020年6月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告以双方的争议事项已自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周新武撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告周新武负担。审判员  戴龙文二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 幸附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执468号 陈某、陈某某： 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈某某赡养纠纷一案，申请执行人依据(2006)剑阁民初字第903号民事调解书申请执行，要求被执行人支付14142.07元。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2006)剑阁民初字第903号民事调解书确定的2007年1月至2020年5月期间的支付义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢70号 申请执行人：李文革，男，汉族，1966年8月14日出生，住佳县通镇高家塄村218号。 被执行人：贺亚飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住通镇通镇村。 申请执行人李文革与被执行人贺亚飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李文革于2017年7月26日向本院申请执行，执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行，本案依法终结执行。现申请执行人李文革于2020年5月11日申请本院恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费650元，执行费800元。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人贺亚飞纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李文革释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月二十日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢207号 申请执行人陈晓冬，男，生于1977年4月3日，汉族，住四川省营山县。 被执行人蒋军，男，汉族，生于1974年6月3日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人陈晓冬与被执行人蒋军借款纠纷一案，本院作出的（2015）营民初字1953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款146000元及利息、案件受理2150元。本院于2019年5月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、房产、车辆、证券信息等财产信息，银行账户47800元，缴纳执行费500元，剩余的履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额98700元、案件受理费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3094号 原告：中铁八局集团（成都）物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西二路113号2层2-301、2-302号。 法定代表人：罗成，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗雄，男。1981年12月31日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：邓成富，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司与被告邓成富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月15日，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司承担。由于原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈霞
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1856号原告：常山春，男，1947年3月25日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：常国玉（系原告儿子），男，1974年12月3日生，满族，个体，住址同上。被告：侯海波（曾用名侯波），男，1980年6月15日生，汉族，务农，住址同上。被告：王春平（曾用名王平），女，1982年1月12日生，汉族，务农，住址同上。原告常山春与被告侯海波、被告王春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告常山春、被告侯海波到庭参加诉讼，被告王春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常山春向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告偿还欠款本金10000元及利息，利息按照月利1.2分标准从2019年1月26日起计算至本金全部偿还完毕时止，截止到2020年6月26日利息共计为2040元，本息合计12040元；2、并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月26日，二被告因生活需要，从原告处借款10000元，当时约定利息按照月利1.2分计算利息，在2015年末还款。借款到期后，被告没有偿还借款本金，双方又重新约定到2016年末偿还欠款。此后，被告偿还了2019年1月25日以前的利息，但是本金始终没有偿还，经多次催要，被告推脱拒付至今。故诉至贵院，请依法判决二被告偿还欠款本金10000元及利息。被告侯海波辩称，我和被告王春平拖欠原告借款10000元属实，我同意偿还原告借款本金及利息。被告王春平未答辩。原告常山春围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告侯海波对原告常山春提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯海波与被告王春平系夫妻关系。二被告因购买种子、化肥需要于2015年1月26日，在原告处借款10000元，二被告于借款当日为原告常春山出具欠条一份，被告侯海波、被告王春平分别以曾用名侯波、曾用名王平名义在欠条中借款人处签名，欠条中约定按月利1.2分%计息，并约定从2015年1月26日起到年末付齐，出具欠条后，二被告偿还2015年1月26日起-2019年1月25日期间利息，对借款本金未予偿还。诉讼过程中，原、被告均主张欠条中约定利率系月利率1.2分。自2019年1月26日起至2020年6月26日期间利息为2040元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯海波、被告王春平在原告常山春处借款10000元，原告常山春与被告侯海波、被告王春平间借贷关系合法有效，其债权债务关系明确，被告侯海波、被告王春平对债务应予清偿。原告常山春与被告侯海波、被告王春平间约定的利率未违反法律强制性规定，故对原告常山春要求被告侯海波、被告王春平给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告侯海波与被告王春平系夫妻关系，该债务发生在被告侯海波与被告王春平夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告侯海波与被告王春平对该债务应承担连带偿还责任。诉讼过程中,原告常山春放弃二被告给付2020年6月27日后利息的诉讼请求,属自愿处分民事权利的行为,本院予以准予。综上所述，对原告常山春要求被告王春平、被告侯海波偿还借金10000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯海波、被告王春平共同偿还原告常山春借款本金10000元并承担利息2040元，合计12040元,二被告对偿还上述借款互负连带责任。此款于本判决生效后立即给付。如果被告侯海波、被告王春平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.5元，由被告侯海波、被告王春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年六月十五日书记员  王灿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执638号申请执行人李章兰，女，1965年2月4日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人李章兰与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4786号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2410号 原告：天水和谐建材有限公司，住所地：天水市秦州区暖和湾工业园区。 法定代表人：罗文昌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁晨，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：鸿鑫建设集团有限公司，住所地：温州市泰顺县罗阳镇文祥大道171号。 法定代表人：苏敬校，该公司董事长兼总经理。 原告天水和谐建材有限公司与被告鸿鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水和谐建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水和谐建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年六月十三日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执757号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。委托诉讼代理人：李元明，该公司职员。被执行人：杨北，男，汉族，54岁。被执行人：左威，女，汉族，57岁。被执行人：初维武，女，汉族，47岁。被执行人：刘哲，男，汉族，48岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人杨北、左威，初维武、刘哲借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0281民初2661号民事判决书，主文如下：一、被告杨北、左威于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金450000.00元及逾期利息（逾期利息以450000.00元为基数，从2016年9月21日起至本金结清日止，利率均按月利率9.199999‰上浮50%计算）。二、被告初维武、刘哲对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务并承担申请执行费6710.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，本案的执行依据已于2019年2月21日立案，案号为（2019）吉0281执313号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案不符合执行案件的受理条件，但本院对于本案已经立案受理，故应驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审33号申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街6号。负责人**葆，该办公室主任。委托代理人王宏宇，该办公室工作人员。被执行人黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇（东方建筑公司院内）。法定代表人李振民。申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室于2020年5月25日向本院申请强制执行齐人防罚字（2019）第16号人防行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室于2019年10月30日对被执行人黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司作出齐人防罚字（2019）第16号人防行政处罚决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年4月30日，申请执行人向被执行人下发督促履行义务催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款2,696,939.80元及加处罚款28,300.00元，共计2,725,239.80元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室作出的行政处罚决定已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市人民防空办公室对被执行人黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司作出的齐人防罚字（2019）第16号人防行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年六月一日书记员  许 彤
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢100号马金红、贾洪飞：马金红与贾洪飞其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57800.00元（未执行到位的32200元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月25日将该款转付给马金红。至此，马金红向本院申请执行的(2020)执186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初274号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龚韶，男，1989年10月16日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住地湖南省新化县圳上镇某某村某某组某某号；2015年6月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年9月21日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月6日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年12月13日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年12月26日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]249号起诉书指控被告人龚韶犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员梁伟博出庭支持公诉，被告人龚韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年3月21日16时许，被告人龚韶在长沙市开福区财富中心负二楼停车场，采用暴力开锁的方式将被害人肖某停放在此的一台红色狮龙电动车盗走，后将该电动车销赃。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2320元。 2019年12月10日，长沙市公安局开福分局望麓园派出所民警在梳理积案时发现被告人龚韶因吸毒被羁押在强制隔离戒毒所，民警遂于2019年12月12日前往强制隔离戒毒所传唤被告人龚韶。到案后，被告人龚韶如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人龚韶在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、指认现场照片、监控视频截图、被盗财物的发票、物证照片、被害人肖某的陈述、被告人龚韶的供述及辩解、价格认定结论书、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚韶以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人龚韶曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人龚韶能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出对被告人龚韶判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龚韶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、责令被告人龚韶退赔被害人肖某经济损失人民币二千三百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初353号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：高明，男，1988年6月1日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告高明物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年六月四日书记员  曹在天
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2572号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁国勤，男，系该公司员工。被告：天长市朝阳电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇天扬南路，统一社会信用代码91341181737311719G。法定代表人：刘生方，职务不详。被告：俞启朝，男，1959年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：冯文芳，女，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告天长市朝阳电子有限公司、俞启朝、冯文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴文华人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  车正龙二〇二〇年六月二十九日书 记 员  钱凯林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执674号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，总经理。 被告：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台金星矿山机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0321民初1911号民事判决书，判决如下：一、被告桓台金星矿山机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3800000元、截止2017年5月21日的利息28065.45元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台金星矿山机械有限公司以3800000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0918号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告桓台县惠松经贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告桓台县惠松经贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担保证责任后，有权向被告桓台金星矿山机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37425元，由被告桓台金星矿山机械有限公司负担；被告桓台县惠松经贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台金星矿山机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的3865490.45元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人徐文水名下无公积金，且现下落不明。被执行人桓台金星矿山机械有限公司已停止经营，被执行人桓台县惠松经贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人桓台志远工贸有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为3865490.45元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执755号营口华夏陶瓷城小虎陶瓷批发部、深圳远鹏装饰集团有限公司：营口华夏陶瓷城小虎陶瓷批发部与深圳远鹏装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位295799元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1755号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  赵阳二〇二〇年六月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保677号蒋文龙：本院在执行申请人蒋文龙与被申请人魏德春借款合同纠纷财产保全一案，申请人蒋文龙于2020年6月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人魏德春名下银行存款383172元或相应价值财产。担保人蒋文强、蒋楚喆以名下房产（XXX号）予以担保。本院于2020年6月15日以（2020）湘1102执保677号之一执行裁定书，已冻结被申请人魏德春以湖南发通路桥集团有限公司城建的永州市零陵区瑞翔大道西侧延升段道路工程款290000元，并冻结担保人蒋文强、蒋楚喆以名下房产（XXX号）。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十七日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执433号之一申请执行人：马伟斌，男，1993年4月17日出生，汉族，住夏县。委托代理人：王秀平，女，1965年8月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：张亚妮，女，1995年1月6日出生，汉族，现住河津市。申请执行人马伟斌与被执行人张亚妮婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初861号民事判决书，责令被执行人张亚妮履行生效法律文书确定的义务，即支付孩子2019年抚养费4856元，并承担执行费50元。但被执行人张亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚妮银行账户内存款人民币4636元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年六月三日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执895号申请执行人：裴艺杰，男，1989年7月26日生，汉族，住林州市。被执行人：董阳阳，男，1989年3月11日生，汉族，住林州市。申请执行人裴艺杰与被执行人董阳阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月11日、2020年6月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，名下无银行存款，无可供执行财产。3、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十五日书记员  李 扬
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执141号申请人：刘贵江。被执行人：李燕武、刘霞。本院在执行刘贵江申请李燕武、刘霞民间借贷纠纷即（2020）云2328执141号[执行依据为（2019）云2328民初666号民事判决书]一案，本案执行标的款为15625元，申请执行费134元，合计15759元。在执行过程中，被执行人李燕武、刘霞已通过微信转账履行了3000元，剩余12759元转入元谋县法院执行专户，由于申请人刘贵江于牟定县人民法院有执行案件未履行，本院已将剩余案款转入牟定县人民法院执行账户。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年六月二十九日书记员  李浩伦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4265号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇。法定代表人：梁金辉。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，江苏博事达（苏州）律师事务所实习律师。被告：张家港市塘桥镇妙桥明行烟酒商行，住所地张家港市塘桥镇妙桥江南新村103号。经营者：张明行。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告张家港市塘桥镇妙桥明行烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2019年5月28日以双方当事人已达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。此页面无正文。审判员  石松林二〇二〇年六月二日书记员  陈铭佳