江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初795号原告：陈根兄，女，1968年8月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：张仲延，男，1975年10月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,统一社会信用代码91120000803062678Y，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。原告陈根兄与被告张仲延、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人财保天津分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈根兄及其委托诉讼代理人吴军，被告张仲延到庭参加诉讼，被告人财保天津分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈根兄向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费合计197362.20元。事实和理由：2018年10月20日，张仲延驾驶鲁16／×××××号变型拖拉机行驶至盐城市亭湖区交叉路口时，与陈根兄驾驶的驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，构成十级伤残，电动车受损。后交警部门作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。鲁16／×××××号变型拖拉机在人财保天津分公司投保了交强险。现诉请法院依法判决。被告张仲延辩称：发生交通事故情况属实，鲁16／×××××号变型拖拉机在人财保天津分公司投保了交强险。我已赔付原告17700元医疗费，其余我没能力再赔偿。被告人财保天津分公司辩称：1、我公司承保了事故车辆的交强险，我公司已垫付医疗费10000元，其他损失依法在合理合法的范围内赔偿。2、原告的财产损失无证据证明，我公司不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费不在保险合同赔偿范围内，我公司不予承担。本院经审理认定如下事实：2018年10月20日，张仲延驾驶鲁16／×××××号变型拖拉机行驶至盐城市亭湖区交叉路口时，与陈根兄驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。当日，原告陈根兄至盐城市第一人民医院住院治疗，同年11月26日出院。伤情出院诊断为：右踝关节脱位；右侧内外踝骨折；右足舟状骨骨折；右足背、右小腿后侧软组织挫裂伤；右下肢、上肢多处软组织挫裂伤；右下肢血管神经损伤；右下肢肌间静脉血栓。陈根兄先后支付医疗费91365.72元，其中张仲延支付17700元。2018年11月22日，盐城市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定书，认定陈根兄、张仲延负事故的同等责任。因赔偿事宜原、被告未能达成协议，原告诉至本院。2019年8月15日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所受本院委托，对陈根兄的伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月20日作出阜人医司鉴所[2019]临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈根兄因交通事故致右侧内外踝骨折伴右踝关节脱位，右足舟状骨骨折，右足背、右小腿后侧软组织挫裂伤等，其右侧内外踝骨折伴右踝关节脱位的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。陈根兄支付鉴定费1750元。另查明：陈根兄于2016年3月起在盐城市亭湖区涛军服装厂工作，月工资为4500元。张仲延驾驶鲁16／×××××号变型拖拉机由人财保天津分公司承保了交强险12.2万元，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人财保天津分公司预付医疗费10000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈根兄因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方对交通事故认定书均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈根兄、张仲延负事故的同等责任。（二）关于受害人陈根兄损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医疗费为91365.72元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为37天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定住院伙食补助费为1110元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1800元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，按照80元/日的标准计算，确定护理费为9600元。（5）残疾赔偿金。根据江苏省2019年居民人均可支配收入中的工资性收入23836元、经营净收入5636元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为104920.32元。（6）误工费。原告伤前从事服装业工作，按180日误工期限计算。因陈根兄未提供工资表，酌情以每日120元计算，合计21600元。（7）精神损害抚慰金。在本起事故中，原告受伤致残，精神上造成一定的痛苦，应给予适当的精神抚慰，故其精神损害抚慰金的请求本院应予支持1000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（9）财产损失费。原告提交电瓶自行车维修票据为900元，确定为900元。（10）鉴定费1750元。上述第（1）至（10）项合计234546.04元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人财保天津分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人财保天津分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故被告人财保天津分公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任120900元。扣除已预付医疗费10000元，尚应支付110900元。2、张仲延负事故的同等责任，且其驾驶机动车一方，其应在扣除交强险后的损失中承担60％，即68187.62元。扣除已预付款17700元，尚应赔偿50487.62元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应于本判决生效后十五日内给付原告陈根兄110900元。二、被告张仲延应于本判决生效后十五日内给付原告陈根兄50487.62元。三、驳回原告陈根兄其他诉讼请求。案件受理费4247元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2100元，被告张仲延负担1147元，原告陈根兄负担1000元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、张仲延依据该生效判决确定的各项给付义务付款。（户名：陈根兄，开户行：江苏银行盐城越河支行，账号：62×××00）2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月二十一日书 记 员  郁 丹