wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1343号 申请执行人：山东正泰电缆有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区和庄镇驻地。 法定代表人：胡寒立，经理。 被执行人：济南市莱芜区高庄街道办事处劝礼村民委员会，住所地：山东省济南市莱芜区高庄街道办事处劝礼村。 法定代表人：魏海玲，主任。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特60号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人济南市莱芜区高庄街道办事处劝礼村民委员会在高庄财政所、经管站的资金。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特60号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执327号申请执行人：杨丽萍，女，汉族，1984年4月1日生，住双辽市服先镇。被执行人：王占山，男，1970年4月29日生，汉族，住双辽市辽南街。申请执行人杨丽萍与被执行人王占山机动车交通事故责任纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初259号刑事附带民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付赔偿金20000.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年六月二十日书记员  王 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6206号原告：赵梦玲，女，1996年6月28日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。原告赵梦玲与被告重庆体特宝体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告赵梦玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵梦玲撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初2346号解除保全申请人：黄日宏，男，1978年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，总经理。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，董事长。黄日宏诉被告北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、第三人北京崇盛投资基金管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0612财保38号民事裁定，查封、冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司价值323532元的财产。黄日宏于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已在诉讼中达成和解，且原告黄日宏申请解除保全措施，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）二项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司名下位于滨海东路506号中盛国际海景酒店B座25005号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二〇年六月十六日书记员  孔甜甜
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执435号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人毕学海，男，1998年6月3日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉毕学海盗窃罪一案，本院于2019年1月29日依法作出（2019）云2331刑初11号刑事判决书判决：被告人毕学海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人毕学海未履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，在执行通知书规定的期限内被执行人毕学海未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人毕学海属于建档立卡贫困户，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年六月十六日书记员  孙晋楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3265号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：赵成军，男，1981年11月21日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵成军民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢665号 申请执行人：王光兰，女，生于1965年9月23日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：刘小莉，女，生于1963年5月4日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人王光兰与被执行人刘小莉民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1903民初4881号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方另行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1903民初4881号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗小杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1328号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。 负责人杨岗，行长。 被执行人朱方红，女，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行申请执行朱方红信用卡纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终21247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱方红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2020年5月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终21247号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐启福
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1005号原告：丁某某，男，汉族。被告：罗某，女，布依族。被告：杨某某，男，汉族。原告丁某某诉被告罗某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告丁某某于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告丁某某向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费人民币3838元减半收取1919元，由原告丁某某承担。审判员 陈 康二〇二〇年六月二十三日书记员 孙廷芬
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执556号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某支行 付某某 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人付某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8456号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人付某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8456号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  亢杰镖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖50号原告：杨军，男，1995年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：范杰，男，1990年6月6日生，汉族，住江苏省苏州市。原告杨军与被告范杰民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2020年5月12日立案。该院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，被告住所地在园区法院辖区，该院具有管辖权。但原告杨军系园区法院执行局工作人员，根据相关规定，该院对本案不能行使管辖权。本院认为，苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初3504号《关于杨军诉范杰民间借贷合同纠纷一案管辖问题的请示》，以原告杨军系该院执行局工作人员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由园区法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州市相城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年六月三日书记员  吴茂程
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初165号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王亚丽，女，1973年2月19日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，龙口市嘉元搅拌站职工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。经本院决定，于2020年4月29日被取保候审。指定辩护人王金丽，山东金隽律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一诉[2020]150号起诉书指控被告人王亚丽犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人王亚丽及其辩护人王金丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人王亚丽于2019年12月8日7时40分许，驾驶鲁Ｆ×××××号微型轿车，由北向南行至龙口市通海路东江街道祁家村碑处，在向右转弯过程中，将前方由北向南驾驶电动二轮车的被害人赵某撞倒致伤，被害人赵某经医院抢救无效后死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人赵某系车祸致颅脑损伤死亡。经龙口市交通管理部门认定：被告人王亚丽驾驶机动车转弯时超过规定时速，未按照操作规范安全驾驶，是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王亚丽违反交通运输管理法规，不按照操作规范驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人王亚丽的刑事责任。被告人王亚丽自愿认罪认罚，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，若达成赔偿和解协议，可适用缓刑。提请本院依法对被告人王亚丽予以惩处。被告人王亚丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，被告人王亚丽系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人合理损失，希望对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人王亚丽于2019年12月8日7时40分许，驾驶鲁Ｆ×××××号微型轿车，由北向南行至龙口市通海路东江街道祁家村碑处，在向右转弯过程中，将前方由北向南驾驶电动二轮车的被害人赵某撞倒致伤，被害人赵某经医院抢救无效后死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人赵某系车祸致颅脑损伤死亡。经龙口市交通管理部门认定，被告人王亚丽驾驶机动车转弯时超过规定时速，未按照操作规范安全驾驶，是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任；被害人赵某无事故责任。案发后，被告人王亚丽拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后，自愿如实供述自己的罪行。审理中，经本院主持调解，被告人与被害人近亲属达成谅解协议，且已经履行完毕，被害人近亲属请求法院对被告人王亚丽从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局接警单、受案登记表、立案决定书、工作说明、发破案经过、龙口市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、和解协议及谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等勘验笔录；龙口市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；被告人王亚丽的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及供述等。本院认为，被告人王亚丽违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王亚丽案发后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王亚丽自愿认罪认罚，且能够积极赔偿被害人近亲属因本案造成的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王亚丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年六月十二日书 记 员  丁 雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3237号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：李金兰，女，1986年1月15日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李金兰民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1055号 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路6号，统一社会信用代码：91510100696259669B。 法定代表人向忠。 被执行人尚太渊，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人贾翠兰，女，1981年2月20日出生，汉族，住湖南省保靖县。 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司申请执行尚太渊、贾翠兰公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第119号执行证书已经发生法律效力，因被执行人尚太渊、贾翠兰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查明成华区人民法院正在对被执行人被执行人尚太渊、贾翠兰所有的位于新都区房屋进行处置，本院已发出参与分配函。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第119号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐启福
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2009号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。 被告：郭长发，男，1967年4月18日出生，住吉林省永吉县。 被告：高翠玲，女，1971年6月27日出生，住吉林省永吉县。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告郭长发、高翠玲借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告郭长发、高翠玲的起诉。 审判员  李晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雷
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢125号申请执行人：周彦彬，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县八河川镇兴隆峪村3组12，身份证号码：210624197709106633。被执行人：张洪凤，男，1986年10月23日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县八河川镇兴隆峪村3组12，身份证号码：210624198610236627。本院执行的周彦彬申请执行张洪凤离婚纠纷一案，被执行人张洪凤已经将7000.00元主动给付申请人周彦彬，余款申请执行人周彦彬自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  张树宏二〇二〇年六月二十二日书记员  唐孝宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1310号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南区新华西道60号,统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人:魏宝兴,职务总经理 委托诉讼代理人:邢鹤晨,公司员工。 被告：翟文成，男，1988年4月12日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告翟文成追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 毕双玉 ——
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执98号 申请执行人吴克华，男，1963年8月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人梁国祥，男，1952年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 吴克华与梁国祥借款合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初2247号民事调解书生效后，因梁国祥未按生效文书确定的时间偿还吴克华借款本金20万元及利息，吴克华向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人吴克华与被执行人梁国祥于2020年5月14日达成执行和解协议：“由梁国祥于2020年7月30日以前一次支付吴克华本金20万元，利息13万元，共计33万元”，申请人吴克华向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执98号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月三日 书记员  何倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2014年海执字第04467号申请执行人：深圳市中科鸥鹏智能科技有限公司，住所地深圳市南山区工业六路创业壹号大厦D栋303、304室。法定代表人秦志强，总经理。被执行人：北京易希普科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河三街95号同源大厦6层621室。法定代表人：赵凤珍。本院在执行深圳市中科欧鹏智能科技有限公司与北京易希普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京易希普科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月二十四日书记员 王 鹏
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执122号 被执行人：金某某，男，汉族，住江苏省连云港市开发区。 申请执行人与被执行人金某某罚金一案，该案(2019)苏0791刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元及追缴违法所得450元。由于被执行人金某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人金某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人曾交纳1000元至本案执行账户。本院于2020年6月15日至被执行人住所处，其家中无人。被执行人未全部履行本案的义务。 综上，被执行人金某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴宪涛
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初240号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵保东，男，1991年3月12日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年1月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。指定辩护人李静静，江苏达谕律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人赵保东犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉,被告人赵保东及其指定辩护人李静静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日22时许，被告人赵保东在徐州市铜山区茅村镇附近处，因琐事与刘某发生厮打。打斗中，被告人赵保东持菜刀将刘某砍伤，致刘某头皮创口愈合瘢痕累计长度12.5cm，左侧顶部颅骨骨折。经法医鉴定，刘某的两处损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人赵保东到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年3月27日，被告人赵保东自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人赵保东与被害人刘某达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，被告人赵保东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、张某、赵某的证言，作案工具菜刀（照片）及扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验及提取笔录，监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵保东非法故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵保东案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵保东自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人赵保东系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失取得了谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人赵保东认罪态度较好，已赔偿被害人刘某的经济损失取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵保东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具菜刀一把予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  余盼盼人民陪审员  李慎运二〇二〇年六月十日书 记 员  李 晴
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执251号 被执行人：孙某，男，出生于1979年5月26日，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人孙某罚金一案，本院依据（2019）辽0602刑初182号刑事判决书： 一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年12月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙某犯罪所得的财物，予以退赔。 现（（2019）辽0602刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月15日向被执行人孙某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年6月22日将被执行人孙某纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人孙某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，剩余债权2900元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某新的财产线索，本院可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执251号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温志藩* 审 判 员 齐 国 峰 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 陈 丽 丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执253号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：王莫成，男，1975年5月28日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人王莫成金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3817号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  胡 悦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢274号申请执行人：杨逵,男,1979年12月10日出生,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：沈阳市雄洲食品工业有限公司，社会统一信用代码210100000007713，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-8号。法定代表人：王纪顺。本院在执行申请执行人杨逵与被执行人沈阳市雄洲食品工业有限公司劳动争议、人事争议执行一案中，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01执监584号执行裁定书，为加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，该案由沈阳市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海波二〇二〇年六月二十八日书记员  李兴双
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1308号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：姜勇，男，年月日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告姜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 妍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1625号申请执行人：邹晓梅，女，1957年12月23日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。法定代表人：王玉林，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人邹晓梅与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1625号一案中，被执行人应给付申请执行人22,978.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1613号申请执行人：谈芸,女,汉族1991年10月05日出生,住本市香樟城市。被执行人：安徽理享网络科技有限公司,住本市镜湖区侨鸿写字楼1609室。法定代表人:李享,公司负责人。本院受理的申请人谈芸申请执行安徽理享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2020年6月18日达成和解协议。被执行人共计欠款5000元，被执行人安徽理享网络科技有限公司于2020年6月18日支付申请人1366元，余款从2020年7月起每月25日前至少归还683元，2020年10月8日前归还全部款项，本案执行费50元被执行人已缴纳，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）皖0202执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年六月二十四日书记员  丁 潮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3318号申请执行人：李刚，男，1975年3月5日生，住宿迁市。被执行人：王冠楠，男，1976年10月16日生，住宿城区。申请执行人李刚与被执行人王冠楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初6161号民事判决书已经发生法律效力。申请人李刚于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人王冠楠给付款项223208元及迟延履行利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月22日通过电子送达形式向被执行人王冠楠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王冠楠名下财产信息，被执行人王冠楠名下银行存款1239.91元已被本院依法冻结扣划；被执行人王冠楠名下无车辆登记信息；被执行人名下位于宿迁市霸王商城××号不动产经本院依法组织拍卖，已经以868000元的最高价拍卖成交。因该不动产上存在八十万元的最高额抵押担保登记，经抵押权人江苏开泉融资担保有限公司向本院递交书面材料申报权利，本院核实该担保系江苏开泉融资担保有限公司为江苏华兴橡胶科技有限公司向江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区支行的借款提供担保，本案被执行人王冠楠以其名下的宿迁市霸王商城××号不动产为上述担保提供最高额的反担保抵押登记。故本案需待江苏华兴橡胶科技有限公司与江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区支行的借贷关系到期后，以担保人江苏开泉融资担保有限公司为江苏华兴橡胶科技有限公司代偿的金额为限向江苏开泉融资担保有限公司支付款项，如有余额方可向本案申请人支付以清偿本案债务。被执行人名下位于宿迁市××区××大道旁××广场××楼××、1315铺不动产权已被本院依法查封，因上述不动产面积较小（两个商铺共计58.56平米）且为多人共有（本案被执行人仅占1/6份额）,经本院核实上述商铺目前市场价值较低且有较高的过户税费，本院认为上述不动产暂无处置价值,暂不予以处置。依据申请人的申请，本院依法冻结了被执行人王冠楠在江苏华兴橡胶科技有限公司的工资及股份，经本院现场查看核实该公司生产经营状况较差，上述已冻结的财产暂不具备处置价值。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王冠楠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王冠楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1239.91元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王冠楠名下已知的财产暂无处置价值，且经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）苏1302民初6161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如有异议，应当自收到本裁定后的六十日内以书面形式向本院提出。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十日书记员 曹庆斌
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2435号 邹林芝（申请执行人）： 南充市金达房地产开发有限责任公司（被执行人）： 邹林芝与南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请协助办理过户变更登记，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，邹林芝（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民特100号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1159号   上诉人（原审被告）：李奇，男，1979年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：何丽萍，乌鲁木齐市米东区黎明法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：卢云川，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。   上诉人李奇因与被上诉人卢云川合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   李奇上诉请求：1、请求撤销原审民事判决第一、第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，我与被上诉人卢云川之间没有签订合伙协议，卢云川的投资款根本没有到位，由于他拿走了我的身份证、印鉴、银行卡、营业执照以及账户手续和经营资料，要求我在其写好的撤资协议上签字。我签字后卢云川才把上述材料还给我了，因此撤资协议本身就无效。我发现卢云川从对公账户转走了142,745元，并且私自占用了四笔款62,439元。撤资协议签订后我已经付完了协议上的钱，因此我不欠卢云川的钱。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。   卢云川辩称：李奇并未否认撤资协议的真实性，其应履行协议约定的付款义务。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   卢云川向一审法院提出诉讼请求：1、要求李奇返还投资款120,000元；2、要求李奇支付利息21,600元，合计141,600元；3．本案诉讼费用及邮寄费用由李奇承担。   一审法院认定如下事实：2016年6月13日，卢云川与李奇签订撤资协议一份，约定自从2015年年初至今，兹有李奇、卢云川共同出资投建经营的车行天下综合服务汽车修理厂，由李奇和卢云川两人在经营过程中有分歧，为了修理厂更好的发展，经两人协商，卢云川决定撤资剩余投资金180,000元（壹拾捌万元整），从今日起卢云川与修理厂之间的债权债务以结算清。李奇前期支付卢云川60,000元（陆万元整），剩余120,000元（壹拾贰万元整）在10月份之前分期付清全部余款。鉴于两人前期共同努力创建的车行天下综合服务汽车修理厂，经二人友好协商，卢云川仍拥有百分之二十的股份，此股份等李奇收回投资成本之后再按比例分红，此股份只和修理厂有关，与李奇投资其他项目无关。在以后的日子里，二人要互相帮助，共同努力，争取盈利早分红。此协议一式三份，修理厂一份，双方各保留一份，以后若有补充协议，具有同等法律效力。自双方签字之日起生效。李奇于2016年6月15日、2017年7月1日向卢云川退还投资款60,000元、55,000元。卢云川于2016年6月15日在李奇经营的修理厂处收取修车费4,200元，庭审中卢云川表示同意该款折抵至双方在撤资合作协议中约定的投资款。以上查明的事实有：撤资合作协议、收条、修车单及庭审笔录等予以证实。   一审法院认为，卢云川与李奇签订的撤资合作协议系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力，应认定为真实有效，双方均应按约定履行。双方签订撤资合作协议后李奇向卢云川退还投资款115,000元，并卢云川在李奇经营的修理厂处收取4,200元，剩余投资款60,800元李奇未退还，按照协议约定应当向卢云川退还。卢云川主张的利息系李奇占用其资金期间的利息损失，利息损失应当60,800元为基数，自2017年7月2日至2019年10月1日止，按照年利率6%计算，即8,205.50元（60,800元×6%/年÷365天×821天）。关于李奇辩称其卢云川从修理厂账户里私自转走款项，私自占用资金的辩解意见，李奇向法庭提交的银行交易明细证实2016年6月13日之前的业务往来，并提交的账本第八页一张不足以证明李奇私自占用款项，故李奇以上辩解意见，一审法院不予采信。   一审判决：一、李奇向卢云川退还投资款60,800元；二、李奇向卢云川支付利息8,205.50元。   二审中，上诉人李奇向法庭提交了记账单，用以证明李奇在2016年2月17日向龙威公司支付材料款46,640元。被上诉人卢云川不认可该证据，辩称该46,640元备注的是材料款，并不是投资款。   本院另查明，2016年6月15日卢云川对李奇出具收条，内容为今收到投资回收款60,000元（龙威结投资款45,000元加李奇给的15,000元合计），2016年6月12日，李奇给卢云川汇款45,000元。   对当事人二审争议的其他事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。   本院认为，本案的争议焦点一为卢云川与李奇签订的撤资合作协议是否有效。该协议李奇签字确认，其上诉称系受胁迫所签，但未提交相关证据，且其在抗辩中又称已履行完该协议，故其该项上诉理由，本院不予采信。   争议焦点二为撤资协议是否履行完毕。双方在2016年6月13日的协议中约定卢云川撤资剩余投资金180,000元，李奇前期支付卢云川60,000元，剩余120,000元在10月份之前分期付清全部余款。李奇于2016年6月15日、2017年7月1日向卢云川退还投资款60,000元、55,000元。现双方争议2016年6月15日李奇退款60,000元与6月13日撤资协议所载的李奇前期支付卢云川60,000元是否为同一笔款项，李奇认为是两笔60,000元，卢云川认为是一笔60,000元。卢云川对李奇出具的收条确在撤资协议之后，但收条记载60,000元的构成包含龙威结投资款45,000元，而45,000元款项支付又在撤资协议之前的2016年6月12日，故60,000元收条记载的不是2016年6月15日新付款项而是对2016年6月12日之前已付款项的确认，卢云川的陈述更客观。李奇又陈述撤资协议上所载的60,000元构成为2016年2月17日向龙威公司支付材料款46,640元及现金，因该记录款项为材料款非投资款，且如按其陈述为投资款，则在2016年6月13日之前的已还款为45,000元加46,640元，显然与协议中已还款60,000元亦不符，故李奇的该项陈述亦不能成立，本院不予采信。   李奇上诉还称卢云川从对公账户转走了142,745元，因此其亦不再欠卢云川款，因卢云川与李奇均有代表修理厂对外付款行为，故上述证据不能作为双方结算的依据，如李奇认为卢云川将修理厂款项据为己有，可通过举报或另案处理。   综上所述，上诉人李奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,525.14元（李奇已交），由李奇负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   崔  晓 东   审  判  员   王  朋   坤   审  判  员   张     睿   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   娜吾芭尔尼加提
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执4024号之一 申请执行人：黄永元，男，1966年12月21日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：邹炳根，男，1963年8月15日生，汉族，住江苏省太仓市。 黄永元与邹炳根民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0585民特396号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、邹炳根向黄永元归还借款本金400000元及利息90000元，合计490000元。该款由邹炳根分别于2018年2月10日前支付200000元，于2018年8月31日前支付145000元，于2018年12月31日前支付145000元；二、黄永元放弃主张其他利息；三、如果邹炳根未按期足额支付上述任何一期款项，黄永元有权就49万元的未付余额部分一并向法院申请执行；四、双方之间就本次借款纠纷一次性了结，再无其他纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因邹炳根未履行生效法律文书确定的义务，黄永元向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，执行标的340000元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月27日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月30日，2020年6月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款9134元（其中5000元收取案件执行费），被执行人名下的苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车（注册时间2000/06/29），苏Ｅ×××××五菱牌汽车（注册时间2004/04/01），苏Ｅ×××××普瑞维亚牌汽车（注册时间2005/09/01），申请人认为下落不明且剩余价值不大，同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的340000元,尚未执行到位335866元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585民特396号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日  书记员  陆澄波
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终752号 上诉人（原审原告）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：任淑杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：朱贵才，男，1975年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司因与被上诉人朱贵才合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司于2020年6月16日申请撤回上诉。本院认为，新疆隆诚伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费521元，减半收取260.5元，由上诉人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特167号 申请人：苏比达阿依·库尔班，女，1992年1月6日出生，维吾尔族，住新疆哈密市。申请人：艾里江·阿布都力，男，1989年9月22日出生，维吾尔族，住哈密市。本院于2020年6月17日立案受理申请人苏比达阿依·库尔班与艾里江·阿布都力关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月20日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人艾里江·阿布都力于2020年5月30日之前向申请人苏比达阿依·库尔班偿还10000元。如申请人艾里江·阿布都力未按约定的时间偿还借款，则向申请人苏比达阿依·库尔班支付利息损失，利息自2020年5月14日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏比达阿依·库尔班与艾里江·阿布都力于2020年5月20日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执502号申请执行人李雄，男，汉族，1990年9月12出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人唐云，男，汉族，1990年7月9日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据本院生效的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初3340号民事判决书，申请执行人李雄申请执行被执行人唐云偿还借款本金60000.00元及利息，案件受理费1209.00元和申请执行费1507.00元由唐云承担。本案在执行过程中，申请执行人李雄与被执行人唐云自愿达成和解长期履行协议：被执行人唐云偿还申请执行人李雄本息98000.00元，申请执行人李雄自愿放弃其余债权；被执行人唐云在2020年12月底前偿还20000.00元，余款78000.00在2021年4月底前偿还完毕。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执502号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十九日书记员  夏绪国
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5647号 原告：何林（ＨＥＬＩＮ）。 委托诉讼代理人：申金杯。 被告：蔡玲。 原告何林（HELIN）与被告蔡玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告何林（HELIN）于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何林（HELIN）的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何林（HELIN）撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，保全费1320元，以上合计3070元，由原告何林（HELIN）负担。 审判员 张 倩 二〇二〇年六月五日 书记员 赵巧梅
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更198号罪犯杨斌斌，男，1989年12月21日出生，汉族，吉林省通化市辉南县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年7月2日作出(2013)长刑一初字74号刑事判决，以被告人杨斌斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1979号裁定减刑一年。2017年12月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1651号裁定减刑八个月。现刑期至2021年3月20日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯杨斌斌在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分387分，狱内月均消费183.74元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯杨斌斌在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯杨斌斌能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨斌斌减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年11月21日起至2020年9月20日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 豪
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保497号申请人贵州绿地物业管理有限责任公司与被申请人黎显财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保453号民事裁定书采取保全措施。后申请人申请解除保全，本院作出（2020）黔0181财保453号之一民事裁定书裁定解除保全措施。二〇二〇年六月十八日执行员 ：张文涛
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执保317号 申请人张兰与被申请人清镇市黔足宫养生馆、王婷财产保全一案，本院作出（2020）黔0181民初1290号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了清镇市黔足宫养生馆经营者王荣的四个银行账户存款共计250859.55元，冻结了王荣的财付通账户存款3028.71元，冻结期限均自2020年4月24日起至2021年4月23日止；查封了王荣名下房屋2套，查封期限均自2020年6月5日起至2023年6月4日止。本案以保全完毕结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。 二〇二〇年六月十一日 执行员 ：张文涛
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1030号 原告：绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县风华镇金承街上。 法定代表人：苏应飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。 被告：广西地大建设工程有限公司，住所地：南宁市衡阳东路衡秀里19号。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁方林，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗献党，该公司员工。 原告绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司诉被告广西地大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司撤诉。 案件受理费1160.00元，减半收取580.00元，由原告绥阳县宏鑫建筑装饰有限责任公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执350号申请执行人：王金兰，女，1949年8月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张志浩，男，2005年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张红卫，男，1980年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王金兰与被执行人张志浩、张红卫侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行后，于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年6月19日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年2月12日、2020年4月10日、2020年5月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年6月23日，本案执行标的为80232.87元，执行到位金额为7940元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十三日书记员  郑缘雨
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初719号 原告：郑印杰，女，1974年1月27日出生，满族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：赵佳，男，1981年11月29日出生，汉族，主任，现住安图县。 原告郑印杰与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑印杰的委托诉讼代理人李德忱，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑印杰向本院提出诉讼请求，确认郑印杰与安图纺织厂在1991年8月至1993年1月之间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑印杰于1991年8月被安图纺织厂招收为临时工，1992年1月转为合同工，在工作期间工资表中明确扣缴了养老保险费，由于当时厂子经济效益不好，包括原告在内的大批工人陆续放假回家，等待通知。但至今也没有收到安图纺织厂的任何通知，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1991年8月至1993年1月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。 安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1991年郑印杰通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作。1991年8月至1993年1月份郑印杰在安图纺织厂织布车间乙班工作，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。郑印杰在安图纺织厂工作至1993年1月份，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月23日，郑印杰向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日以其他理由决定不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现郑印杰诉至法院，要求确认自1991年8月至1993年1月期间，郑印杰与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第249号不予受理案件通知书、工资表明细四份、唐国滨证明复印件一份、证明人董秀莲、晏秀荣证明复印件一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述及证人唐国滨证言在卷佐证。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，郑印杰系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。郑印杰提供工资明细表，证明在1991年8月至1993年1月期间，郑印杰在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。郑印杰在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1991年8月至1993年1月期间，安图纺织厂与郑印杰之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故郑印杰主张在1991年8月至1993年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 在1991年8月至1993年1月份期间，原告郑印杰与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇二〇年六月八日 书记员  孙新雨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执846号申请执行人宋军，男,1967年1月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人刘建军,男,1967年6月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行宋军与刘建军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初4971号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人刘建军偿还申请人宋军借款本金14万元及利息（利息从2012年3月6日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1650元、案件执行费2020元由被执行人刘建军负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘建军在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人刘建军到本院接受调查询问，并报告财产状况，刘建军未申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘建军在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院因被执行人刘建军拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人宋军。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢130号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业路22号。负责人：刘健，该行行长。被执行人：河南宏基进口贸易有限公司，住所地河南郑州金水区226号10层1003号。法定代表人：黄振军，该公司总经理。被执行人：福建省汀州龙数码电子有限公司。住所地福建省长汀县腾飞经济开发区工贸新城。法定代表人：黄振军，该公司总经理。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行河南宏基进口贸易有限公司、福建省汀州龙数码电子有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑民四初字第247号民事判决书，于2017年10月18日立案执行，执行标的额24433586元及利息，申请人于2018年6月7日向本院提交了终结执行申请，本院于2018年6月11日终结执行。申请人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月11日恢复执行，执行案号为（2020）豫01执恢130号执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年6月23日向本院提交了终结执行申请书，申请撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人终结执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月二十三日书记员  王前进
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初587号   原告：马刘焦，男，1990年2月2日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   被告：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。   法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。   原告马刘焦与被告晋城市田园牧歌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告马刘焦于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马刘焦撤诉。   案件受理费340元，由原告马刘焦负担。   审 判 员 李永军     二○二○年六月十一日   法官助理 王 璐   书 记 员 霍素娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1915号 原告：穆荐程，男，1977年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：刘红春，新疆阳光律师事务所律师。被告：孙燕，女，1984年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。原告穆荐程与被告孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告穆荐程于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原，被告庭审后庭外自行和解，原告穆荐程自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆荐程撤诉。案件受理费1,618.65元由原告穆荐程负担。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 二 日书  记  员   热米娜 · 克热木
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7140号申请执行人：陈维奇，男，1977年12月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁昊宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区教场路24号，统一社会信用代码：912101007196460640。法定代表人：丁福国，该（公司负责职务）。被执行人：王剑，女，1967年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人陈维奇与被执行人辽宁昊宇房地产开发有限公司、王剑房屋买卖合同纠纷（2019）辽0103执7140号一案中，被执行人应给付申请执行人9,800.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初95号 原告：麻某某，男，住湖南省凤凰县。 被告：陈某，男，住湖南省凤凰县。 原告麻某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告麻某某到庭参加了诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某偿还原告麻某某借款本金50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年初，被告因做生意缺少资金，向原告借款。被告承诺按月息3分支付利息，原告同意给被告借款50000元，于2018年3月20日借款30000元，2018年7月18日借款20000元。借款时，被告保证按月付息，到期还本。2019年3月20日，原告向被告催收，被告以各种推脱。综上，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告麻某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、2018年3月20日借条、2018年7月18日借条，欲证明被告向原告借款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、支付宝和微信转账凭证，欲证明原告通过转账的方式将借款给付被告的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 被告陈某未答辩，亦未向本院提交证据。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告麻某某与被告陈某系朋友关系。2018年3月20日，被告陈某向原告麻某某借款30000元并出具了借条，同时原告通过支付宝及微信账户向被告转账28500元，该借条约定期限为6个月，月息3%。2018年7月18日，被告陈某向原告麻某某借款20000元并出具了借条，同时原告麻某某通过支付宝账户向被告转账20000元，该借条约定期限为1年，月息3%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某分两次向原告麻某某借款并出具了借条，且附有相应的转账凭证，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。虽该2018年3月20日借条中载明的借款金额为30000元，但原告麻某某实际出借金额为28500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故该2018年3月20日借条的借款本金应认定为28500元。现被告陈某未按该两张借条的约定履行还款义务，故原告麻某某要求被告陈某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效后七日内偿还原告麻某某借款本金48500元； 二、驳回原告麻某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012.5元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王春平 审 判 员  陈代良 人民陪审员  洪青莲 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                                法官助理彭路遥                                                                                                          书记员  周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初60号 原告：董某某，男，汉族。 被告：何某某，女，汉族。 被告：荆某某，女，汉族。 原告董某某与被告何某某、荆某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、荆某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法公告送达未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款110000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年8月20日被告因生活所需，向原告借款170000元，此次借款被告荆某某担保，2015、2016被告陆续向原告清偿借款60000元，剩余借款经原告多次向被告催要，未果，原告无奈诉至法院。 被告何某某经本院依法公告送达，未到庭参加庭审，亦未提交答辩状。 被告荆某某辩称，我不清楚原告有没有将借款给被告何某某，我当时不在现场，借据中担保人的签字是我签的，已经清偿的6万元没有经过我的手，我知道其中5万是我亲家给的，另外1万是彭某某给的，彭某某也欠我的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审，本院认定以下案件事实：本案原告借给被告何某某现金170000元，有条据为证，担保人对自己的担保签字予以确认，另原告自认被告已经向其清偿了6万元，担保人的辩论意见也可以佐证还钱的事实，故本案借款事实成立。关于担保人的担保范围一节，综合借条中签字的位置及书写习惯，担保人仅对其签字的上文（16万）部分承担担保责任，对其署名的下文（1万）不承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告何某某共借原告董某某现金17万元，被告荆某某对其中的16万承担连带担保清偿责任，上述借款已经清偿了6万元。被告何某某下欠原告11万，被告荆某某对其中的10万元承担连带担保责任。综上所述，依照《中某某人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，判决如下： 一、被告何某某于本判决生效后二十日内偿还原告董某某借款110000元； 二、被告荆某某对上述款项中的100000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。 审 判 员  王兴锋 人民陪审员  张宝全 人民陪审员  井克让 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郑佩佩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1813号 申请执行人：张天中，男，1970年3月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：戈以娥，女，1968年8月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 张天中与戈以娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14071号民事调解书已发生法律效力。 因戈以娥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为123488元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人戈以娥有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戈以娥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人戈以娥联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1372号原告：李美琼，女，1968年10月5日出生，汉族，住云南省罗平县。被告：云南罗平锌电幸福化工环保设备有限公司，住所地云南省罗平县花海大道轻工业园区。法定代表人：许长幸，该公司总经理。被告：许长幸，男，1966年10月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：许长权，男，1970年11月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告李美琼与被告云南罗平锌电幸福化工环保设备有限公司、许长幸、许长权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李美琼于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美琼申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李美琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李美琼负担。审 判 长  刘稳良人民陪审员  李老光人民陪审员  曾建法二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 璟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保217号 申请保全人:李晓雨 被保全人：李德志 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初822号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执949号 申请执行人：陈志英。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住所地德阳市金沙江西路728号，统一社会信用代码91510600662765424Y。 法定代表人：谭建勇。 陈志英与四川得阳特种新材料有限公司劳动争议一案，德阳市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲调（2019）487号仲裁调解书已发生法律效力。本院于2020年5月19日立案执行。 本案执行标的87521元，申请执行人陈志英至2020年6月均未受偿。执行中，本院对被执行人四川得阳特种新材料有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，查明被执行人已因债务问题停止生产经营，现已被多家法院强制执行，名下财产均被查封、冻结，本院轮候查封了被执行人名下土地使用权三宗，但被执行人的财产暂不具备执行条件。本院将被执行人采取限制高消费措施后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月三日 书记员  赵海龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执727号申请人：郭龙静，女，1976年3月15日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行郭龙静与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-62号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审126号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：献县红岩运输车队。 地址：献县高林乡。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000038）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000038）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年六月十日 书记员  孟 亚
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执941号申请执行人：郭秀莲,住大同市平城区。被执行人：师福民,住大同市平城区。申请执行人郭秀莲与被执行人师福民民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的（2019）晋0213民初6534号民事判决书，责令被执行人师福民偿还郭秀莲借款10000元,但被执行人至今未履行。该案在执行过程中，无法查找被执行人下落及联系方式，本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后又对被执行师福民银行存款、房产登记、车辆登记及股权债券等方面展开执行调查,未发现被执行人师福民名下有可供执行财产及线索。同时申请人郭秀莲也无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本院已对被执行人师福民采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年6月16日向申请执行人郭秀莲进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月十六日书记员  梁 鹰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1749号原告：田月红，女，1969年9月29日出生，汉族，现住垦利区。被告：董辉，男，1986年11月12日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告田月红与被告董辉民间借贷纠纷一案中，原告田月红立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告董辉的起诉。本院认为，原告田月红申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告田月红撤回对被告董辉的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月十六日法官助理王晓环书记员盖辽菁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执802号被执行人王续，男，1988年11月4日出生，汉族，吉林省长春市九台区人，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市九台区土们岭镇丁家村1组，现住吉林省松原市哈达山松原灌区。被执行人王续罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初374号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年6月11日向本院移交执行，要求被执行人王续缴纳罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、于2020年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、于2020年6月11日经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人王续确无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、于2020年6月22日将被执行人王续限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年六月二十三日书记员  张春雨
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0325执148号申请执行人：严金燕，女，1978年4月22日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：张文考，男，1983年6月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县城关变电站住宿区。申请人严金燕与被执行人张文考民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年12月9日作出（2019）云0325民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请人严金燕于2020年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付245674.16元。被执行人应依法承担执行费3585.00元。在执行过程中，本院依法开展了以下工作：一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人张文考发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡。二、本院于2020年1月17日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，对被执行人陈小芬名下的银行账户进行冻结、车辆并进行查封，其余未发现有可供执行的财产。三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。五、本院于2020年3月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，于2020年6月7日对被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息、被执行人张文考名下暂无财产可供执行的结果告知申请人严金燕后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额245674.16元未能执行。综上所述，因本案被执行人张文考名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 超二〇二〇年六月二十二日书记员 金小雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2178号 原告：管文华，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：罗小云，女，1971年6月8日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。 原告管文华诉被告罗小云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告管文华于2020年6月23日向本院提出撤回对被告罗小云的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告管文华撤回对被告罗小云的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管文华撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告管文华负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  伍叶青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6002号中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部、刘琦哲：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被执行人刘琦哲借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月4日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初9852号民事判决书，款项已履行到位，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年六月二十八日书记员  谭欣
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执379号被执行人王文姣罚金一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323刑初23号刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人王文娇逾期未履行该刑事判决书确定的交纳罚金4000元及退赔被害人损失500元的决定，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，经做工作被执行人王文娇的亲属代王文娇履行了全部案款4500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执379号执行案件执行完毕，于2020年6月24日结案。二〇二〇年六月二十四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13942号原告:姚露花，女，1991年4月19日出生，汉族，重庆市忠县。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心，住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告姚露花与被告渝中区眯眯眼商贸中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姚露花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚露花撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初232号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人余银洪，男，1970年12月12日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学文化，个体，户籍地浙江省仙居县。因本案于2019年11月11日被桐乡市公安局取保候审。 被告人蔡秀月，女，1970年5月8日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学文化，个体，户籍地浙江省仙居县。因本案于2019年11月11日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]519号起诉书指控被告人余银洪、蔡秀月犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人余银洪、蔡秀月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人余银洪、蔡秀月违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，均应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究二被告人的刑事责任。被告人余银洪、蔡秀月归案后均能如实供述、并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。为证实其指控，公诉机关提交了证人证言、桐乡市市场监督管理局移送材料、抽样记录、检验检测报告等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对二被告人予以惩处。建议判处被告人余银洪拘役六个月，并处罚金二万元；判处被告人蔡秀月拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 被告人余银洪、蔡秀月对被指控的犯罪事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明： 被告人余银洪、蔡秀月夫妻在桐乡市共同经营桐乡市某烧饼店（类型个体工商户，经营范围餐饮服务、食品销售，注册日期2018年6月4日）。被告人余银洪、蔡秀月明知国家禁止在油条加工中超量添加明矾，为增加口感，在生产、销售的油条中超量使用明矾。2019年11月5日桐乡市市场监督管理局执法人员对上述烧饼店进行检查，对现场制销的油面炸制品（油条）、油条半成品（面团）、香雪牌油条粉、无铝害复配油条膨松剂进行抽检。经嘉兴华才检测技术有限公司检测，油条、面团、油条粉、无铝害复配油条膨松剂中铝的残留量分别为1132ｍｇ／ｋｇ、1437ｍｇ／ｋｇ、11.9ｍｇ／ｋｇ、2.12ｍｇ／ｋｇ。根据ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，食品中铝的残留量应小于100ｍｇ／ｋｇ。 以上事实，有证人李某、吕某证言、食品生产经营登记证、营业执照、桐乡市市场监督管理局移送材料、现场笔录及照片、询问笔录、抽样记录及照片、检验检测报告、桐乡市疾控中心出具的情况说明、认罪认罚具结书、缴款凭证等证据予以证实，被告人余银洪、蔡秀月所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人余银洪、蔡秀月违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余银洪、蔡秀月归案后均能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人余银洪、蔡秀月均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护国家食品安全管理制度和公民生命、健康权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第三十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人余银洪犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人蔡秀月犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 三、禁止被告人余银洪自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动；禁止被告人蔡秀月在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 祁小蓓 人民 陪 审员 祝国华 二〇二〇年六月二十四日 （代）书记员 叶淑娴
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1274号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：郭炯，行长。 委托诉讼代理人：邬梦婷，员工。 被告：陈顺茂，男，1965年7月21日出生，汉族，住威远县。 被告：钟涛，女，1965年9月23日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县祥云贸易有限公司。 法定代表人：陈小东。 被告：威远县永顺运业有限公司。 法定代表人：陈小东。 本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与陈顺茂、钟涛、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡棚予
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初113号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人魏伟，男，1982年12月21日出生，汉族，专科文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，现住西安市未央区，无业。2019年7月10日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月15日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。 被告人纪虎强，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区。2019年8月2日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月6日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人云治国，陕西奋勇律师事务所律师。 辩护人曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人魏伟、纪虎强犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、井姣出庭支持公诉，被告人魏伟及其辩护人纪文辉、被告人纪虎强及其辩护人云治国、曹刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2016年8月份，被告人魏伟、纪虎强伙同古某（另案处理，已起诉）谎称能给被害人贺某安排西安火车站西广场派出所辅警的工作，骗被害人贺某通过任某在榆林榆阳区的农村信用社转给被告人魏伟2万元，后被告人魏伟将1.5万元交给被告人纪虎强，被告人纪虎强又将该1.5万元交给古某。后三名被告人未将被害人贺某的工作安排，且拒不退赔。 2、2016年9月份，被告人魏伟、纪虎强谎称能给被害人任某的儿子任课平、张某2的侄子张某3安排榆林市公安系统的辅警工作，骗被害人任某在榆林市榆阳区的农村信用社转给被告人魏伟8万元，被告人魏伟将其中的4万元交给被告人纪虎强。后被告人魏伟、纪虎强未将任课平、张某3的工作安排且拒不退赔。 3、2016年10月份，被告人魏伟谎称能给被害人张某1安排高速路收费员的工作，骗被害人张某1通过任某在榆林市榆阳区的农村信用社转给被告人魏伟2万元。后被告人魏伟未将被害人张某1的工作安排且拒不退赔。 4、2018年9月份以来，被告人魏伟谎称能给被害人赵某儿子张某4安排高速路收费员的工作，骗被害人赵某在西安市付给被告人魏伟6万元现金。后被告人魏伟找张某5（另案处理）给张某4安排工作。后张某5末将张某4的工作安排，张某5于2019年1月9日通过被告人魏伟向被害人赵某退款3万元，被告人魏伟将该笔款项中的2万元退给被害人赵某；2019年1月14日张某5将3万元直接退给被害人赵某。剩余1万元被告人魏伟拒不退赔。 以上，被告人魏伟共实施诈骗4次，共计骗取13万元；被告人纪虎强共实施诈骗2次，共计骗取5.5万元。案发后，被告人魏伟、纪虎强家属将全部赃款退还被害人，并取得被害人谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人魏伟判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；建议对被告人纪虎强判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人魏伟和纪虎强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人魏伟、纪虎强在侦查阶段的供述、同案犯古某等的供述、被害人贺某、任某、张某2、赵某等人的陈述、证人师某的证言、辨认笔录、报案材料、微信聊天记录即转账截图、存款凭证、收条、培训安置协议书、银行交易流水、情况说明、招聘公告、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 被告人魏伟的辩护人纪文辉认为被告人魏伟属于中介人的，未从中受益，被告人魏伟能如实供述自己的罪行，系坦白，家属已经向被害人全部退赔，认罪悔罪，又系初犯偶犯，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人纪虎强的辩护人云治国和曹刘伟认为被告人有自首情节，犯罪情节轻微、危害性小，且主动退还了非法所得，取得被害人的谅解，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，家庭生活困难，且被害人也有一定的过错，建议对被告人纪虎强从轻、减轻处罚并适应缓刑。 本院认为，被告人魏伟、纪虎强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏伟和纪虎强犯诈骗罪的事实及罪名成立。二被告人犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于二被告人有退赔情节，并取得被害人的谅解，在侦查、审查起诉阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚并适应缓刑的的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。辩护人认为被告人纪虎强具有自首的情节，无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人纪虎强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 审 判 长 高 强 人民陪审员 高 静 人民陪审员 宏 梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 房刚刚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执243号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街3688号。负责人：张影，该公司董事长。被执行人：孔祥民，男，1993年4月1日生，住黑龙江省青冈县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孔祥民借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉01民初847号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金16166.72元及利息，并承担执行费用。本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月8日向其送达限制消费令。2、本院于2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：本院于2020年6月10日查封被执行人孔祥民名下车牌号×××车辆车籍（未实际扣押车辆）。查封期限二年，自2020年6月10日起至2022年6月9日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月十九日书 记 员  周栩铎