wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3023民特3号   申请人：赛丽曼马木西，女，1989年12月23日出生，哈萨克族，阿合奇县同心中学教师，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请人：努尔合买提，男，1957年4月9日出生，哈萨克族，退休教师，住新疆维吾尔自治区木垒县。   申请人：阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司。   法定代表人：阿布都瓦力阿布迪尼亚孜，负责人。   委托诉讼代理人：托力坤布比买买提居马，女，1992年2月20日出生，柯尔克孜族，阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司出纳，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   本院于2020年6月24日立案受理申请人赛丽曼·马木西、努尔合买提、阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人赛丽曼马木西、努尔合买提、阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司因不当得利纠纷一案，于2020年6月22日经阿合奇县苏木塔什乡人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下：   胡兰别克努尔合买提（已去世）的家属赛丽曼马木西（系胡兰别克努尔合买提的配偶）和努尔合买提（系胡兰别克努尔合买提的父亲）自愿向阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司偿还欠款405227.92元，其中315890元于2020年6月25日之前偿还，剩余89337.97元由努尔合买提于2022年6月19日之前全部偿还完毕。若努尔合买提不能按时还款，则由赛丽曼·马木西在其继承范围内予以偿还。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人赛丽曼马木西、努尔合买提、阿合奇县凯来奇克农牧业发展有限公司于2020年6月22日经阿合奇县苏木塔什乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   李   西   平   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   木拉提别克司马义
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （20200）皖0705财保22号 申请人：毛琳，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：洪方勇，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人毛琳于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪方勇价值16万元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人毛琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人洪方勇名下位于铜陵市铜官区的房屋。 案件申请费1320元，由申请人毛琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年六月十二日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审240号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：杨小波，男，生于1989年3月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周苗，女，生于1987年10月11日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年6月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月2日对杨小波、周苗夫妇作出的镇人口征决字（2019）第183号行政征收决定书,即2018年12月12日杨小波、周苗夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名杨晴。对杨小波、周苗夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇人口征决字（2019）第183号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年10月10日向杨小波、周苗夫妇送达镇人口征决字（2019）第183号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人杨小波、周苗夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对杨小波、周苗夫妇作出的镇人口征决字（2019）第183号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对杨小波、周苗夫妇作出的镇人口征决字（2019）第183号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月十日书记员 李政韬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3106号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：高飞，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告高飞物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1342号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：黄福花，女，汉族，1946年1月2日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告黄福花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘琪 书记员肖强
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4218号原告：王秀华，女，1968年4月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁谨思律师事务所律师。被告：金洪羽，男，1973年11月1日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。原告王秀华与被告金洪羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华、被告金洪羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款111600元及利息（以111600元为基数，自2016年7月4日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际给付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月24日，原告向被告供应钢管材料，用于被告承包的营口绿丰农产品出口公司温室大棚项目。经被告最终确认的供货金额为111600元。2016年7月3日被告为原告出具欠条一份，载明欠付原告材料款111600元，并以支票作抵押。现被告至今未付清货款，原告索要无果，故诉至法院。被告金洪羽辩称，欠款本金数额正确，我没有能力给付，只能分期分批慢慢还。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应钢管材料，用于被告承包的大棚项目。经双方核算，被告共欠原告货款111600元。被告于2016年7月3日向原告出具欠条一张，上载明欠大棚材料款111600元整。本院认为，原告与被告金洪羽之间的买卖合同关系成立且有效，符合法律规定，应受法律保护。原告提供的证据可以证明被告拖欠其货款111600元的事实，被告也亦承认，故本院对原告要求被告金洪羽支付货款111600元的请求，予以支持。被告长期拖欠原告货款，给原告造成损失，故应支付原告占用资金期间的利息损失，原告要求被告给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告金洪羽于本判决发生法律效力后二十日内给付原告王秀华货款111600元及利息（以111600元为基数，自2016年7月4日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王秀华其他诉讼请求；案件受理费2936元，减半收取1468元，财产保全费1179.45元，由被告金洪羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年六月十七日书记员  徐 健
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1146号   原告：精河县和美物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县绿园小区绿园社区。   法定代表人：闫海建，该公司经理。   被告：马学武，男，1965年8月17出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本案在审理原告精河县和美物业服务有限公司于被告马学武物业服务合同纠纷一案中，原告精河县和美物业服务有限公司于2020年6月26日向本院提交撤诉申请。   本院认为，因原告精河县和美物业服务有限公司以被告马学武已给付物业费288元为由申请撤回对被告马学武的起诉，原告精河县和美物业服务有限公司的请求，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县和美物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县和美物业服务有限公司负担。   审  判  员   杨吉曼   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   魏继茹
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保84号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地福建省泰宁县和平中街17号，统一社会信用代码：91350429676531100T。 法定代表人：陈福军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈敏，男，该行职员。 被申请人：谢仁萍，女，1965年6月9日出生，汉族，泰宁县实验幼儿园教师，住福建省泰宁县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与被申请人谢仁萍诉前财产保全一案，本院于2020年6月8日作出（2020）闽0429财保79号民事裁定，冻结谢仁萍的银行存款及公积金账户（公积金账号：14×××01），冻结总金额为11万元。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人谢仁萍的银行存款及公积金账户的冻结。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行以与被申请人谢仁萍达成还款协议为由要求解除对被申请人谢仁萍的银行存款及公积金账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对谢仁萍的银行存款及公积金账户（公积金账号：14×××01）（冻结总金额为11万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江红 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1761号原告：天水华瑞热力有限公司，住所地天水市麦积区桥南五龙路南。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：杜某，住天水市。委托诉讼代理人：李某，住天水市。被告：王某，住天水市。本院在审理原告天水华瑞热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案中，原告天水华瑞热力有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告天水华瑞热力有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤诉。案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审 判 员 鲁文强二〇二〇年六月十六日法官助理 宋 晶书 记 员 赵钰心
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初226号原告：万素坤，女，1960年3月1日出生，汉族，井下矿退休职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。被告：王力伟，男，1959年4月15日出生，汉族，弓矿公司退休职工，户籍地鞍山市立山区，住辽阳市弓长岭区。原告万素坤与被告王力伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王素坤于2020年6月24日向本院提出双方纠纷已达成和解，被告王力伟已将赔偿款给付原告万素坤，双方纠纷已自行解决完毕，故向法院提出撤回对王力伟的起诉。本院认为，原告万素坤申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万素坤撤回起诉。案件受理费减半收取305.00元，由原告万素坤负担（原告已交）。审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月二十四日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2464号原告：申飞飞，女，1989年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：孙登义，男，1999年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司。原告申飞飞与被告孙登义、阳光财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。立案后因原告申飞飞与被告孙登义、阳光财产保险股份有限公司菏泽市巨野支公司私下达成调解并已履行，原告申飞飞在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申飞飞撤回起诉处理。审判员  王厚民二〇二〇年六月十八日书记员  高 慧
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1200号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：韦兰峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韦兰峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韦兰峰按判决书确定的给付内容支付借款本金8861.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1200号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  雷春英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 斌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执474号申请执行人:王伟祥，男，1973年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：李红晓，男，1981年9月17日生，汉族，住方城县。关于申请人王伟祥申请执行李红晓为不当得利纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2857号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告李红晓于本判决生效后十日内返还原告王伟祥32000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李红晓负担。）因被执行人李红晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人王伟祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李红晓名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有铃木牌二轮摩托车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），经与申请人沟通，申请人认为该摩托车价值较小，不要求处置。未查询到被执行人李红晓名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人李红晓名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李红晓名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李红晓发出限制消费令，并依法将被执行人李红晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王伟祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余32000元及利息、诉讼费300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执474号案件的本次执行程序。被执行人李红晓负有继续向申请执行人王伟祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月二十七日书 记 员  王子铭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执509号被执行人：赵玉兰，女，1941年2月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。赵玉兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初10号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未全部履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2020年6月9日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为20000元。本院于2020年6月10日向被执行人赵玉兰发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的未缴罚金20000元。执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，扣划被执行人名下存款5200元并已上缴财政。除此之外被执行人名下无车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执509号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初810号 原告：周小平，男，1961年12月4日出生，汉族，住新疆叶城县。被告：王志均，男，1964年8月7日出生，汉族，住莎车县。第三人：张春雷，男，1964年3月24日出生，汉族，住莎车县。原告周小平与被告王志均承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。于2020年5月11日向原告送达诉讼费缴费通知书,周小平无正当理由未按期缴纳诉讼费。本院认为，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费。现本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周小平撤诉处理。 审判员 阿布都热西提·阿布都卡迪尔二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书记员 高       彦      文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6578号原告:王宝玉，男，1964年9月7日出生，回族,住河南省郑州市金水区。委托代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人：张鑫鑫，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告:段伟，男，1969年3月31日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告王宝玉诉被告段伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宝玉委托代理人李欣刚、张鑫鑫到庭参加诉讼；被告段伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宝玉向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告欠款11.4万元、支付利息8000元（该利息按年息6%自2018年9月8日起计算至起诉之日止，此后利息继续计算至付清止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月起，被告为公司办公租赁原告所有的位于金水东路××中心××室的房屋，月租金3万元。自2018年起被告不能按时缴纳租金，原告多次催要，被告数次向原告出具承诺书保证支付租金、物业费相关费用，后原、被告于2018年9月8日对账，被告认可尚欠原告租金、物业费等共计11.4万元，被告由于支付不能，无法当即结清欠款，向原告出具借条确认上述欠款事实。此后，经原告催要欠款，被告迟迟不予偿还，原告迫于无奈诉至贵院，望判如所请。被告段伟未答辩。经审理查明，原告提交的郑房权证字第××号复印件，载明：郑东新区金水东路33号美盛中心写字楼16层1601号房屋所有权人为王宝玉单独所有，规划用途办公。2017年6月14日，被告段伟向原告王宝玉出具承诺书，载明：段伟租赁美盛中心1601室，其中所剩余资金三个月物业费10368元、空调费14883元、房租3300元，合计28551元，6月30日本人承诺把剩余资金结清。原告称，2017年6月14日被告向原告出具承诺书载明欠缴一季度物业费10368元（2017年4月-6月，物业费收费标准是每平方每月10元），空调费14883元，房租3300元，此承诺书欠付空调费14883元，被告在2018年8月21日出具欠条后结清空调费用。原告提交的2018年8月21日，被告段伟向原告王宝玉出具欠条复印件，载明：今欠王宝玉房租费2018年8月、9月现金6万元，空调制冷费一季度24883元，保证在8月24日下午之前汇款还清房租费。原告称，2018年8月21日被告向原告出具欠条，载明被告欠付原告2018年8月-9月租金6万元，空调费24883元（包含2017年6月14日承诺书中的空调费14883元），该欠条所载费用被告在2018年8月24日结清。2018年9月8日，被告段伟向原告王宝玉出具借条，载明：今借王宝玉现金11.4万元。原告称，2018年9月8日被告向原告出具结算借条，该借条的欠款项目为2018年10月、11月、12月的租金9万元，同时期的物业费10368元及2017年6月14日欠付的物业费10368元、房租3300元，总计欠付原告114036元，取整数11.4万元，被告并向原告出具11.4万元借条确认结算事实及数额。2018年11月28日，被告段伟向原告王宝玉出具承诺书，载明：承租人段伟租用1601室（美盛中心）的所有费用于2018年11月28日下午6时之前解决，如资金不到位段伟愿付王宝玉一切经济责任，然后办理交结手续，交于租房业主。2018年12月28日，被告段伟向原告王宝玉出具承诺书，载明：本人承诺保证2018年12月31日前付清房租费、物业费款项，如有违约我愿负责一切经济和法律责任，以此为据。原告称，2018年11月28日及2018年12月28日出具的承诺书均是原告向被告催要房屋及物业费，被告段伟承诺及时付清，但被告段伟一直未支付在2018年9月8日向原告出具结算借条中的任何款项。在2019年春节被告搬离租赁房屋。以上事实由原告提交的郑房权证字第××号房产证一份（复印件）、被告于2018年9月8日向原告出具的借条一份（原件）、被告向原告出具的2017年6月14日承诺书1份（原件）、2018年11月28日承诺书1份（原件）、2018年12月28日承诺书1份（原件），2018年8月21日欠条复印件一份、原、被告于2020年4月19日及2020年5月15日的电话录音各一份（附光盘两张）及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。根据被告向原告出具的借条、承诺书，结合原告庭审陈述，本院予以确认，被告尚欠原告11.4万元。就同一笔款项，被告多次出具承诺书，2018年12月28日，被告段伟向原告出具的承诺书载明：本人承诺保证2018年12月31日前付清房租费、物业费款项。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付欠款11.4万元，本院予以支持。并应自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付至实际付款之日止的利息。被告段伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告段伟于本判决生效后十日内向原告王宝玉支付欠款11.4万元，并应自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，原告王宝玉负担25元，由被告段伟负担1345元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年六月二十四日书记员 桑金波
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执103号 申请执行人杨普民，男，1969年1月3日出生，汉族，住万荣县农民。 被执行人左荣良，男，1965年5月2日出生，汉族，住山西省大同市市民。 本院在执行申请执行人杨普民与被执行人左荣良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初2073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付100000元及利息，案件受理费1150元，诉讼保全费1170元，被执行人依法应承担执行费1435元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年1月15日通过微信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日第1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款7000余元，已被我院执行。因申请执行人为（2020）晋0822执24号案件被执行人，案款被该案扣留。 3、本院对被执行人银行理财产品、保险收益类理财产品、住房公积金等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院委托大同市城区人民法院对被执行人在大同市不动产进行了查询，被执行人无不动产信息。 4、本院已对被执行人限制高消费、录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月8日第5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及执行信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92962元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范海旭
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执622号 杨莉、张飞 本院执行的杨莉申请张飞婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人张飞自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执273号 申请执行人：严定红，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李拥军，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 本院在执行严定红与李拥军合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人李拥军送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向严定红支付货款人民币3770元；负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人李拥军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年5月27日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年6月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人严定红未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵 艳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执502号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈慧誉，曾用名陈外军，男。本院在执行被执行人陈慧誉罚金刑一案中，于2020年6月3日向被执行人陈慧誉发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执502号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员  徐 茜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1037号之一 申请执行人周中一，男，1972年9月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈如兵，男，1963年1月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人周中一与被执行人陈如兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周中一向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人陈如兵返还申请执行人周中一借款本金69510元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费957元，执行费957元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人陈如兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈如兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈如兵所有的财产已在另案处置，无残值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈如兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈如兵作出罚款决定。同时已对被执行人陈如兵采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周中一，其没有异议。 综上，被执行人陈如兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月一日 代书 记员  盛 刚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执139号 广西贺州广厦混凝土有限公司、广西贺州市鼎泰建设工程有限公司： 申请执行人广西贺州广厦混凝土有限公司与被执行人广西贺州市鼎泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1403号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2448号上诉人（原审原告）：李震，男，1980年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：李颖，女，1985年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人李震因与被上诉人李颖民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初2533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李震上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理；事实与理由：1.李震通过李金鼎介绍，将款项出借给李颖，借款过程并不涉及安渤，李震不认识安渤。一审法院认定事实错误。2.李震与李金鼎涉及数百万元的款项往来，现李金鼎死亡，给李震造成了巨大损失。李震报诈骗案由天津市公安局南开分局出具《不予立案通知书》。本案经公安机关认定不属于刑事案件，一审法院认定该案涉嫌刑事犯罪没有事实依据。3.一审裁定剥夺了李震的诉权。李颖辩称，同意一审裁定，不同意上诉人上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。事实与理由：李颖不认识李震。李颖与安渤系夫妻，李颖涉案的银行卡由安渤实际使用，现安渤因涉嫌集资诈骗罪被采取刑事措施。李震向一审法院起诉请求：1.判令李颖偿还借款本金687800元；2.判令李颖按照年6%的利率标准支付自2019年4月3日起至实际偿付之日止的借款利息；3.判令李颖承担诉讼费。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，李震称通过李金鼎向李颖出借款项。李颖称与李震并不相识，李震起诉依据的两笔转账记录涉及的银行卡之前一直由其爱人安渤使用。安渤已于2018年3月因涉嫌集资诈骗罪被公安机关逮捕，安渤在公安机关供述称“李金鼎为我引资，我负责放贷”。故因本案涉嫌刑事犯罪，一审法院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回李震的起诉。本院认为，该案的事实与李颖配偶安渤涉嫌集资诈骗罪属同一事实，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回李震起诉，并无不当，本院予以确认。综上，李震的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  姚 鹏审判员  刘翠翠二〇二〇年六月八日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1947号原告：金小红，女，1994年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：冉景佩，重庆渝高律师事务所律师。被告：代磊，男，1991年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告金小红与被告代磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告金小红于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金小红撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许金小红撤回起诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由金小红负担。审 判 员 蒋春霞二〇二〇年六月一日法官助理 张学荣书 记 员 黄丽丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2968号 申请执行人柯海有，男，1976年6月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何连洪，男，1970年4月7日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人柯海有与被执行人何连洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21493号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯海有向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人何连洪支付申请执行人柯海有货款294000元及利息，并承担本案诉讼费3224元和执行费5345元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人何连洪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何连洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何连洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何连洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人何连洪无财产可供执行。同时已对被执行人何连洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何连洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2968号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人柯海有，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执100号申请执行人：王某某，男，1972年3月24日出生，满族，个体工商户，住义县。被执行人：冷某某，男，1967年1月3日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：冷某某，男，1973年4月4日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：李某某，女，1973年2月13日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人王某某与被执行人冷某某、冷某某、李某某借款合同纠纷一案，因被执行人冷某某、冷某某、李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付202150元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人冷某某、冷某某、李某某进行了限制高消费。经查，被执行人冷某某、冷某某、李某某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人冷某某、冷某某、李某某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1972号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：刘某，女，1977年5月11日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告刘某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保347号申请人肖洪伟与被申请人崔立明借款纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人崔立明名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保347号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初908号原告：罗仕伦，男，1982年12月25日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：侯旺，男，1993年2月20日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告罗仕伦诉被告侯旺民间借贷纠纷一案中，原告罗仕伦于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕伦申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗仕伦撤回起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告罗仕伦负担。审判员  殷姣二〇二〇年六月十一日法官助理朱蕾书记员朱小勇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初887号原告：韩朝宗，男，1990年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。被告：杨丽，女，1962年2月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：王小荣，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告韩朝宗与被告杨丽、王小荣买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款8630元及利息损失（从起诉之日按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付至实际履行日）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩朝宗的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼，被告杨丽、王小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻，于2001年11月6日登记结婚。2019年11月至2019年12月间，两被告分多次向原告购买饰品，其中共计货款人民币8548元，由两被告在销货清单上签字确认，其中原告提供的二份无人签字的销货清单，货款共计人民币82元，以上共计货款人民币8630元，在原告通过微信向被告杨丽催讨欠款时，被告杨丽予以确认。嗣后，两被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨丽、王小荣于本判决生效后十日内支付原告韩朝宗货款人民币8630元并赔偿利息损失（自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告杨丽、王小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  张敬成人民陪审员  朱春荷二〇二〇年六月三日书 记 员  叶长鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3566号原告:河南天都实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路绿地世纪峰会12号楼2309号，统一社会信用代码91410100MA45FTWW5U。法定代表人:李春娟，总经理。委托诉讼代理人:李纪威，河南汇纳律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:付正权，系公司员工，特别授权。被告：洛阳汉红实业有限公司，住所地偃师市缑氏镇李庄村1组，统一社会信用代码91410381344905807X。法定代表人:李琼琼。原告河南天都实业有限公司（以下简称“天都实业”）诉被告洛阳汉红实业有限公司（以下简称“汉红实业”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李纪威、付正权到庭参加诉讼，被告汉红实业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告天都实业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款62400元并自2019年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款期间的利息至实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，原、被告双方签订制作委托合同，被告委托原告制作汉红壹号包装6瓶装，规格145×××××310mm,数量2000箱，66元/个，共计金额132000元，合同约定货到付清货款，合同签订后，被告支付了预付款39600元，2019年1月27日被告支付货款30000元，原告在合同约定时间内制作完成于2019年1月28日发送物流将货物送到被告处，被告接受货物后验收合格入库，原告多次催促被告支付剩余款项，然而被告一拖再拖，迟迟未支付剩余款62400元，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告汉红实业未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月15日原告天都实业（乙方）与被告汉红实业（甲方）签订《制作委托合同》约定，甲方委托乙方制作包装材料，品名汉红壹号包装6瓶装，规格145×××××310mm,数量2000箱，66元/个，共计金额132000元，备注含送到洛阳偃师工厂仓库运费。甲方须付总货款的30%定金即39600元。交货时间:定金到账及签样后15个工作日内完成制作，若因预付款或甲方拖延签样时间而影响制作周期，由甲方负责。（注:年前送1000箱，剩下的1000箱如做不出来年后送货）。甲方提货时应验清数量、质量，以后乙方不再负责。结算方式货到付清余款。送货地址洛阳偃师工厂仓库。该合同甲方处为被告汉红实业的签章，乙方处为原告天都实业的签章。原告提交的《天都实业送货单》载明，客户汉红实业，货单号H201901022,日期2019年1月27日,产品名称:汉红壹号包装，品牌汉红，规格6瓶装，单价66元，送货数量2000，金额132000元。送货人马文军。原告称李育如系被告法定代表人的父亲，提供的其与李育如的微信聊天记录载明，2019年1月15日双方网签合同后，双方对制作的包装材料工艺进行了确认，2019年1月30日李育如称汉红壹号在昨晚车十一点多到京卸的车。庭审中，原告自认被告已支付货款69600元。以上事实有《制作委托合同》、《天都实业送货单》、微信聊天记录等证据材料以及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的《制作委托合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按被告要求制作完成包装材料，并按合同约定将包装材料送货至被告处，被告应在收到货物后按约定支付原告剩余的货款，故对原告请求被告支付货款62400元的诉请，本院予以支持；对原告请求被告支付利息的诉请，本院认为自2019年1月29日至2019年8月19日的利息以62400元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日的利息以62400元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告汉红实业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告洛阳汉红实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南天都实业有限公司货款62400元及利息（自2019年1月29日至2019年8月19日的利息以62400元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日的利息以62400元为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南天都实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取723元，由被告洛阳汉红实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月八日书记员  娄亚娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执612号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王成，户籍地长春市双阳区。被执行人王成犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）吉0106刑初396号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人王成罚金1000.00元。因被执行人未按生效法律文书中财产刑判项确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人王成罚金1000.00元。经审查，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息但无银行存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人有无车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人名下无工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年六月二十四日书记员 孙佳羽
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1679号之二 被执行人：王绪平，女，1983年06月25日生，居民身份证号码3713241983××××××××，住枣庄市市中区文化东路御景东方8号楼1单元1402室；电话：15063257996。关于申请执行人与被执行人王绪平借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人王绪平在085e9858eaabbbe587de6253f@wx.tenpay.com账户内余额人民币8667.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王绪平在财付通支付科技有限公司085e9858eaabbbe587de6253f@wx.tenpay.com账户内存款人民币8667.22元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘福成
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2722民初81号   原告：朱永福，男，1980年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：李海廷，男，1982年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被告：姜秀云，女，1987年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   原告朱永福与被告李海廷、姜秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永福，被告姜秀云到庭参加了诉讼，被告李海廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱永福诉称，2017年期间，两被告承包原告的土地，因两被告种植时缺乏资金，两被告从原告处陆续借款共计65715元。2017年11月6日，经原告要求，被告姜秀云出具借据一份，约定于2018年11月6日偿还，2018年12月1日，被告李海廷出具借条一份。2018年11月6日后，原告多次找两被告索要该借款，被告均以各种理由拖欠至今而无果。原告要求被告李海廷和姜秀云共同偿还65715元，诉讼费用由被告承担。   被告姜秀云辩称，2017年11月6日是原告让我打的欠条，因为当时原告一直找我，我和前夫李海廷是分居状态，借据上面的名字是我写的，借据上面的其他内容不是我写的。2019年我和原告相处了一段时间，原告说他要起诉李海廷，等我和李海廷离婚以后原告再娶我。2017年我和李海廷确实包了原告的地，承包费付给原告了，我和李海廷没有向原告借65715元，就是关于房子的首付原告给了我1万元，这个钱不算是借的。我跟原告谈了五年，原告在我身上花的钱算在一起了，后面让我打的这个借据。原告在这五年里给我买衣服，带我出去玩，吃穿等等，我也具体不知道是多少钱。2017年、2018年我和李海廷种了两年原告的地，2019年原告就不让我们种地，当时在托里乡原告逼着李海廷写条子，可是李海廷没有打条子。我不同意还这笔钱，因为这段时间我没有向原告借这么多钱，原告给的一万多元我也不可能还的，因为当时是原告自愿给我花的。我和李海廷是在2018年10月在精河县法院离的婚，我和李海廷之间有两个孩子，现在两个孩子都在我身边。我和李海廷今年没有联系过，也没有见过面。   经审理查明：原告朱永福提交了一份《借据》，借据上载明：“今借朱永福现金65715元，大写：陆万伍千柒佰壹拾伍元整。借款人：姜秀云，电话：152XXXXXXXX，还款时间2018年11月6日。2017年11月6日”经质证，被告姜秀云对该借据不予认可，认可其本人的签名是真实的，但没有向原告借款。原告朱永福另提交了一份借条复印件，借条复印件上载明：“今借记红65715元（整），陆万伍仟柒佰壹拾伍元（整）。借款人：李海廷2017.12月1号”原告庭审中陈述该借条的原件已被李海廷撕毁。   另查明，2017年原告朱永福与被告李海廷、姜秀云之间存在土地承包的合同关系，2017年被告李海廷和姜秀云尚处于婚姻关系存续期间，被告李海廷和姜秀云于2018年10月10日在精河县人民法院调解离婚。   以上事实，有原告朱永福提交的借据以及原告朱永福、被告姜秀云的陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”被告姜秀云向原告朱永福出具了借据，且借据上载明了具体借款的金额、交付方式以及还款的期限，由此可以证实被告姜秀云向原告朱永福借款65715元的事实，故本院认定原告朱永福和被告姜秀云之间存在民间借贷法律关系。原告朱永福要求被告姜秀云偿还借款65715元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告朱永福要求被告李海廷承担还款责任的问题，原告朱永福只提交了一份被告李海廷出具的借条复印件，原告提交的证据无法证实被告李海廷向原告朱永福借款的事实，原告要求被告李海廷承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姜秀云于本判决生效后五日内向原告朱永福偿还借款65715元；   二、驳回原告朱永福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费721元，由被告姜秀云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吾· 吾 尔纳   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   阿丽亚·库尔班
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保554号 申请人：杨丽娜，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵文美，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨丽娜因诉前财产保全于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人赵文美驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全，并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵文美驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 月
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执94号 申请执行人郑英兰，女，1975年3月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑铭煌，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人郑英兰与被执行人郑铭煌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人郑铭煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人郑铭煌的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人郑铭煌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币39500元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人郑英兰同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初3909号 原告:封俊，男，1985年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：刘卫霞，女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告封俊与被告刘卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告封俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告封俊撤回起诉处理。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢13号之二 申请执行人：李高怀，男，汉族，生于1963年8月23日，住四川省叙永县。 申请执行人：郭学凤，女，汉族，生于1967年1月22日，住四川省叙永县。 被执行人：郭学勤，女，汉族，生于1977年10月11日，住四川省叙永县。 被执行人：刘德华，男，汉族，生于1972年7月14日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2435号民事调解书，受理了郭学凤、李高怀申请恢复执行郭学勤、刘德华合伙协议纠纷一案,申请执行金额为欠款本金117000元及利息。另外，被执行人郭学勤、刘德华还应承担本案执行费。 执行中，本院依法作出（2020）川0524执恢13号执行裁定，裁定拍卖被执行人郭学勤位于叙永县的房屋【不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号】，经过第一次拍卖后无人竞买。现申请执行人李高怀、郭学凤以该房屋已抵押给银行，如果降价拍卖成功后，无剩余价值，若按第一次拍卖流拍价接受以物抵债，自己没钱补给银行为由，向本院申请撤回对该房屋拍卖申请，要求本院终止对上述房屋的拍卖程序。 本院认为，申请执行人李高怀、郭学凤向本院申请撤回对被执行人郭学勤上述房屋的拍卖申请，要求本院终止对该房屋的拍卖程序，不违反法律规定，本院予以确认，故本院依法应对被执行人郭学勤上述房产的拍卖程序予以终止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终止本案对被执行人郭学勤位于叙永县的房屋【不动产权证号：川（2017）叙永县不动产权第××号】的拍卖程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾 敬
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0183民初1281号 原告：马燕，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村7组。 被告：林亚山，男，1973年10月24日出生，汉族，德惠市菜园子镇农业银行职员，住吉林省德惠市富裕花园C5栋4单元502室。 原告马燕与被告林亚山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马燕到庭参加诉讼，被告林亚山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。 马燕向本院提出诉讼请求：依法判令林亚山立即偿还借款本金9万元。事实和理由：2017年6月10日，林亚山因经商需要在我处借款本金9万元，并为我出具《借据》一枚，约定还款时间为2017年7月10日。该款逾期后经我多次催要未果。 林亚山在法定期间内未提出书面答辩。 马燕对其主张提供证据如下： 1、原始《借据》一枚，证明借款本金为9万元，还款时间为2017年7月10日； 2、（2020）吉0183财保25号民事裁定书一份，证明诉前申请德惠法院采取保全措施对林亚山在金融机构账户内存款9.4万元予以冻结； 3、询问笔录一份，证明于2020年5月29日经询问林亚山，其自认马燕告诉案涉借款本金9万元属实，同意马燕的诉讼请求，但无还款能力。 本院经审理认定事实如下：马燕与林亚山系朋友关系。林亚山于2017年6月10日在马燕处借款本金9万元用于经商，并为马燕出具借据一枚，约定还款时间为2017年7月10日，但没有关于利息的约定。 对上述借贷事实林亚山予以承认。 本院认为，马燕与林亚山之间成立民间借贷法律关系。借贷双方的权利义务关系明确，林亚山作为债务人负有清偿案涉借款本金9万元的义务。根据《合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故对借据凭证中没有明确载明利息的，视为无利息借贷，林亚山只对借款本金9万元负有清偿义务。至于林亚山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩的行为，视为放弃其诉讼权利。 综上，马燕关于借贷本金9万元的主张，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林亚山于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告马燕借款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025.00元，由林亚山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李奕衡 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘浩然
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初289号原告：侯艳，女，汉族，1995年12月8日生，住邳州市。被告：刘兵,男,汉族,1990年12月28日生，住邳州市。原告侯艳与被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告侯艳到庭参加诉讼；被告刘兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息（自2018年1月1日计算至清偿之日，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，被告刘兵因经营大蒜之需向我借款20万元，约定至2017年年底偿清。借款到期后，被告未按约定归还。被告刘兵未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日，被告刘兵向原告侯艳出具借条一份：“今借到侯艳人民币贰拾万元整（200000）,2017年年底还清，如到期没还，刘兵愿负法律责任”。上述款项经原告催要未果。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告侯艳借款给被告刘兵使用，被告刘兵给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告刘兵理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。原告主张被告刘兵偿还借款本金20万元，本院予以支持。因双方未约定借款利息，被告刘兵应自借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告侯艳借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由被告刘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  耿儒才人民陪审员  张军海二〇二〇年六月十六日书 记 员  巩 波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保396号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：周成亮，男，1960年2月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：李志玲，女，1962年8月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：周超，男，1986年8月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：盛楚滢（曾用名盛倩倩），女，1986年9月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：周涛，男，1984年8月17日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与周成亮、李志玲、周超、盛楚滢、周涛金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2327号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵开磊名下银行存款1701448.96元（本金1649600.00元、利息26400.96元、案件受理费19888.00元、诉讼保全费5000.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1330号之二 解除保全申请人：赵福芝，男，1960年9月12日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张远图，北京市京师（德州）律师事务所律师。特别授权。 被申请人：温福辰，男，1987年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。一般代理。 解除保全申请人赵福芝与被申请人温福辰提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年8月14日作出（2019）鲁1491民初1330号民事裁定书，依法冻结赵福芝、刘友兵名下银行存款1200000元或查封价值相等的其他财产。解除保全申请人赵福芝于2020年6月10日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵福芝的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人赵福芝名下银行存款1200000元的冻结或对价值相等的其他财产的查封； 案件申请费5000元，由被告刘友兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  许雅洁
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初565号 原告：童桂琴，女，1959年12月1日出生，回族，系无业人员,现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：王金亮，系新疆新额律师事务所律师。被告：额敏雅都酒店有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县额铁路一地段258号。法定代表人：李建林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱万民，系新疆塔原律师事务所律师。被告：额敏县富友投资咨询有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县上户西路绿晨花园2#楼二层22号。法定代表人：崔盼盼，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨明勋，男，1978年7月16日出生，汉族，系额敏县富友投资咨询有限公司经理。原告童桂琴与被告额敏雅都酒店有限公司（以下简称：“雅都酒店”）、额敏县富友投资咨询有限公司（以下简称：“富友投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童桂琴及其委托诉讼代理人王金亮，被告雅都酒店的委托诉讼代理人邱万民，被告富友投资公司的委托代理人杨明勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童桂琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款18万元，支付利息0.81万元（自2018年9月4日至2018年12月4日），违约金3.6万元，律师代理费1万元，合计23.41元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告雅都酒店签订《企业借款合同》，约定被告向原告借款18万元，月利率15‰，借款期限至2018年12月4日，并约定如被告未按时还款则承担借款总额20%的违约金，并承担原告主张权利产生的诉讼费，律师代理费等。合同签订后，被告仅支付了9个月的利息，剩余利息及本金经原告多次索要，被告至今不予给付，原告故提起诉讼。本院经审查认为，原告与被告雅都酒店之间并无借贷关系，原告也未向被告雅都酒店出借资金。原告是在被告富友投资公司分多次理财18万元，被告富友投资公司仅按月向原告支付部分利息，借款本金未归还原告。因被告雅都酒店曾在被告富友投资公司进行了借款，到期后未归还，被告富友投资公司遂让被告雅都酒店将展期借条出具到了原告名下，借款金额为18万元，被告富友投资公司将展期后的借款合同签订后，交给原告。被告富友投资公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据此规定，本案应裁定驳回原告的起诉，将本案涉及的借款合同等材料移送公安机关。原告与被告雅都酒店之间并无实际借款合同关系，相应从合同担保合同亦不成立。原告的借款可在另案刑事案件中进行退赔，如未判令退赔其借款，原告可待刑事案件终结后，另行向被告富友投资公司主张权利。综上，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款条之规定，裁定如下：驳回原告童桂琴的起诉。案件受理费2406元（原告童桂琴已预交），予以退还原告童桂琴。送达费120元，由原告童桂琴负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。审  判  员   黄宝珠二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   张雅歆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执420号申请执行人：石宏岩。被执行人：张志刚。申请执行人石宏岩与被执行人张志刚借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初423号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张志刚于本判决书生效后立即支付欠款155000.00元，案件受理费1700.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年6月12日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年6月16经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人张志刚限制高消费。5、2020年6月29日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  张志旭
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执835号 被执行人孙小强，男，1978年12月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在执行被执行人孙小强罚金一案，本院作出的（2018）辽1002刑初167号刑事判决书已发生法律效力。并于2018年8月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金三千元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹 博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1694号 申请执行人：沭阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周卫伦，男，1984年2月16日出生于江苏省沭阳县，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人周卫伦曾因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2013年1月9日被本院判处有期徒刑七个月，2013年4月2日刑满释放；又因犯伪造身份证件罪、危险驾驶罪，于2017年9月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。现因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月3日被逮捕。 申请执行人与被执行人故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初1317号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：周卫伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。与原犯危险驾驶罪、伪造身份证件罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千五百元。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为29455.73元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件回单显示“退回妥投”。 2、2020年4月13日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了江苏沭阳农村商业银行的尾号为2088的账户，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执343号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：芦景荣，男，1963年4月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初731号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人芦景荣、锦州天兴建设集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人芦景荣、锦州天兴建设集团有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人芦景荣、锦州天兴建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人芦景荣、锦州天兴建设集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十六日书记员 张熙越
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执741号 申请执行人杨永秀，女，汉族，生于1962年10月6日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人尹亚全，男，生于1961年3月22日，汉族，四川营山县人，住营山县。 申请执行人杨永秀与被执行人尹亚全借款纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民督11号支付令已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归偿还借款30000元及利息、受理费92元。本院于2020年5月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆、证券信息等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人有房产，但该房产可能被坼迁，暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元、受理费92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2772号 原告：陈兰花，女，1929年8月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：梅建云，女，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：洪丹，女，1993年7月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：洪溟浩，男，2001年1月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 四原告共同委托诉讼代理人：姚正洪,浙江北杭律师事务所律师。 被告：张洪才，男，1971年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：杭州聚富汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城33幢731室。 被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层1501室。 被告：许建忠，男，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：姚平松，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号705室。 被告：沈月坤，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号. 原告陈兰花、梅建云、洪丹、洪溟浩诉被告张洪才、杭州聚富汽车服务有限公司、国任财产保险股份有限公司浙江分公司、许建忠、姚平松、杭州市余杭公共交通有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司、沈月坤、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈兰花、梅建云、洪丹、洪溟浩于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈兰花、梅建云、洪丹、洪溟浩提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈兰花、梅建云、洪丹、洪溟浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兰花、梅建云、洪丹、洪溟浩承担。 审判员  韦英俏 二〇二〇年六月三日 书记员  宋 莉
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初685号 原告：邓永良，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告邓永良与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永良的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓永良向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓永良稻谷款10764元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年9月25日、9月28日、10月22日、11月12日，邓永华分别向邓永良收购了价值2195元、2744元、2700元、3125元的稻谷，共计10764元，邓永华向邓永良出具了四张收据，双方约定过几天付款，后经邓永良多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠邓永良10764元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对邓永良主张邓永华共计拖欠稻谷款10764元的事实，其提交了四张收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经邓永良多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与邓永良未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向邓永良收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经邓永良多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对邓永良要求邓永华支付稻谷款10764元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，邓永良请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向邓永良支付稻谷款10764元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回邓永良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，减半收取35元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
甘肃省庆城县人民法院支 付 令（2020）甘1021民督149号申请人：庆城县高楼镇杨塬村互助资金协会。住所地：甘肃省庆城县高楼镇杨塬村。法定代表人:苏福信，理事长。被申请人：杨某。申请人庆城县高楼镇杨塬村互助资金协会于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人庆城县高楼镇杨塬村互助资金协会称，经被申请人杨某申请，申请人于2016年10月29日向被申请人杨某提供借款10000元，约定年利息800元，借款期限一年。借款到期后，被申请人杨某支付利息885元，现拖欠借款本金10000元及利息1933元未付。1.要求被申请人杨某归还申请人庆城县高楼镇杨塬村互助资金协会借款本金10000元，并按照年利息800元，支付2017年12月8日至2020年5月7日的利息1933元，本息共计11933元；2.本案申请费由被申请人负担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人庆城县高楼镇杨塬村互助资金协会借款本金10000元，支付2017年12月8日至2020年5月7日的利息1933元，共计11933元。申请费32元，由被申请人杨某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  寇文晖二〇二〇年六月四日书记员  贺飞飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执485号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:古苗苗,女,汉族，1983年12月21日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵双成,男,汉族，1968年12月17日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:常森森,男,汉族，1988年09月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵平利,女,汉族，1977年01月05日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:常战辉,男,汉族，1978年10月01日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张倩倩,女,汉族，1971年11月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:常战明,男,汉族，1980年06月04日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人古苗苗、赵双成、常森森、赵平利、常战辉、张倩倩、常战明借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  陈洋洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执527号申请执行人：孙东超，男，汉族，1990年6月18日出生，户籍地：河南省虞城县，现住河南省商丘市。被执行人：温宝国，男，汉族，1966年6月8日出生，住河北省通化市。申请人孙东超申请执行温宝国劳务合同纠纷一案，(2019)豫1402民初9515号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因温宝国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙东超司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，温宝国名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，温宝国名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，温宝国名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人温宝国下落或可供执行财产。五、已向被执行人温宝国发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温宝国负有继续向申请执行人孙东超司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十三日书记员  尹 峰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1235号 原告：吕文多，男，1958年8月8日出生，汉族，系额敏县村民。 委托诉讼代理人：吕云霞（系原告吕文多侄女），女，1972年8月19日出生，汉族，系个体。 被告：巴哈义，男，1978年9月2日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告吕文多与被告巴哈义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文多委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告巴哈义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕文多向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付赊欠化肥款2478元、利息322元（月利率10‰，2019年3月6日至2019年12月10日），合计2800元；2．要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，被告在原告处赊销化肥2800元，双方协商约定于2019年开春贷款后归还欠款。但经原告多次催要，被告一直未付。 被告巴哈义未到庭，对原告吕文多的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吕文多与新疆农资（集团）有限责任公司额敏分公司之间系代销合作关系，由原告负责销售后将化肥款给付分公司，利息另外计算。2019年3月6日，被告巴哈义在原告处赊欠化肥农资，共计2478元，原告提供新疆农资（集团）有限责任公司额敏分公司格式欠条一份，由被告填写并署名签字，双方约定“贷款放来给款，利息1%最后一块结算，否则移交法院”。2019年12月16日，新疆农资（集团）有限责任公司额敏分公司出具证明证实被告巴哈义所欠2478元化肥款已由原告吕文多垫付向公司还清此款，利息另外计算。 本院认为，被告巴哈义不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告吕文多主张的事实予以确认。被告欠原告化肥款2478元，有被告署名签字的欠条及新疆农资（集团）有限责任公司额敏分公司出具的证明为证，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，被告应遵循诚实信用原则，予以给付所欠农资款2478元；原、被告双方对利息1%的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，现原告按双方约定主张2019年3月6日至2019年12月10日利息的请求符合法律规定，但原告计算有误，将利息应为223元计算为322元，在此，本院予以纠正，故本院对原告的诉讼请求不予全部支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴哈义于本判决生效之日一次性给付原告吕文多农资欠款2478元、利息223元，合计2701元； 二、驳回原告吕文多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，投递费130元，合计155元（原告吕文多已预交），由被告巴哈义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年六月一日 书记员 陈佳佳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0824民初1792号 原告：蒙奎，男，生于1989年5月27日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗杰文，男，生于1991年1月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告蒙奎与被告罗杰文民间借贷纠纷一案的过程中，原告蒙奎于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告蒙奎提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙奎撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙奎负担。 审判员  赵启荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  任波华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4385号原告：沈阳市顾德不动产经纪服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街10-15号（10门）。统一社会信用代码91210113MAOYYPFC55。法定代表人：杨博士，系该公司经理。委托诉讼代理人：李连杰，系该公司工作人员。被告：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街82-4号252。统一社会信用代码91210100MAOXXYGCXJ。法定代表人：常来福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲佐燊，系该公司工作人员。原告沈阳市顾德不动产经纪服务有限公司与被告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。被告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地法院管辖，应将该案移送沈阳市铁西区人民法院审理。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同当事人可以约定管辖，本案双方约定发生争议提交原告方所在地人民法院裁决。故本院对该案具有管辖权，被告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年六月十六日书记员  韩顺平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执348号申请执行人：魏义信，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王正普，男，1972年3月7日出生，汉族，住河南省伊川县，申请执行人魏义信与被执行人王正普劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2876号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王正普于生效判决后十五日内支付原告魏义信23836元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人魏义信的申请，本院于2020年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月30日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年5月6日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年6月10日对被执行人居住地进行实地调查，未能发现可供执行财产。2020年6月10日对被执行人王正普作出司法拘留15日决定，因为找到人未实际拘留。8、于2020年3月27日将被执行人王万松纳入失信被执行人员名单。9、于2020年3月27日对被执行人王万松采取限制高消费措施。10、本案申请执行标的23836元，案件受理费、执行费258元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年6月16通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为23836元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2876号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣二〇二〇年六月十七日书记员  蔡云霄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初961号 原告：石晋儒，男，1978年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 被告：赵苏峰，男，1976年9月4日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王树芳，山东正之源律师事务所律师。 被告：王二珍，女，1975年8月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王树芳，山东正之源律师事务所律师。 第三人：临沂市三通汽车服务有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处山前村路南。 诉讼代表人姓名：魏东，执行董事。 委托诉讼代理人：焦炜，山东正之源律师事务所律师。 原告石晋儒与被告赵苏峰、王二珍、第三人临沂市三通汽车服务有限公司（以下简称三通公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石晋儒及委托诉讼代理人李帮明，被告赵苏峰、王二珍的委托诉讼代理人王树芳，第三人三通公司委托诉讼代理人焦炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石晋儒向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判决两被告向第三人返还公司资金共计人民币785000元及利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告及第三人承担。事实与理由：原告持有第三人40%的股权，被告赵苏峰持有25%，案外人魏东持有20%，王启云持有15%，原告石晋儒担任第三人法定代表人兼执行董事，主管公司的经营和财务，任免公司的重要人员（包括财务人员）。同时约定每月召开一次股东会，公司财务放款必须由原告签字。在第三人公司经营过程中，被告赵苏峰及其他股东魏东、王启云三人联合利用股权占比优势，违反《合作协议》约定和公司章程的规定，不召开股东会，实际控制公司的生产经营、财务，并聘用被告王二珍（与赵苏峰是夫妻关系）担任公司的会计人员，控制占有公司的营业执照、公章、财务章，致使原告无法行使执行董事的权利。后两被告制作虚假财务报表，尤其是两被告未经股东同意私自于2019年12月27日分两次从第三人名下的临商银行账户转至被告王二珍尾号为4107的个人临商银行账户共计785000元，极大损害了公司及股东利益。现第三人怠于且无法行使救济权利，两被告正在转移公司财产，情况紧急，继续下去公司财产损失将无法挽回。为维护公司的利益，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、最高人民法院《关于审理公司纠纷若干问题的规定》的规定，原告以自己的名义起诉两被告挽回公司的损失，请求法院依法支持原告的诉请。 赵苏峰、王二珍辩称，1、原告无证据证实被告侵害了公司合法权益；2、原告不具备诉讼主体资格。请求依法驳回原告起诉。 三通公司述称，二被告未损害第三人合法权益，请求法院依法驳回原告起诉。 经审理查明，第三人三通公司于2016年5月5日在临沂市罗庄区市场监督管理局登记设立，住所地为临沂市罗庄区，经营范围为三类机动车维修，生产销售汽车线束、汽车电子元件、特种车线束研发、三轮电动车线束、四轮车线束及家用电器线束。公司股东为原告石晋儒，持有第三人40%的股权，被告赵苏峰，持有第三人25%的股权，案外人魏东持有第三人20%的股权，王启云持有第三人15%的股权，原告石晋儒担任第三人法定代表人兼执行董事，主管公司的经营和财务，任免公司的重要人员（包括财务人员）。 本院认为，股东提起代表诉讼的前置程序之一是，股东必须先书面请求公司有关机关向人民法院提起诉讼。现原告石晋儒无证据证实在提起本诉前已书面申请第三人三通汽公司向人民法院提起诉讼且无证据证实第三人三通公司不存在提起诉讼的可能性。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下: 驳回原告石晋儒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  杨继华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵 琳