wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2458号 原告：谢文华，男，1959年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：阮钦，男，1994年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：阮玉森，男，1967年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市。 两被告共同的委托诉讼代理人：刘元聪，福建鹏远律师事务所律师。 原告谢文华与被告阮钦、阮玉森为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢文华，被告阮钦、阮玉森的委托诉讼代理人刘元聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢文华向本院提出诉讼请求：被告阮钦、阮玉森返还原告借款310000元，并赔偿利息损失（从2018年11月4日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年11月4日、2019年1月15日，两被告陆续向原告借款共计310000元，并出具借条一份。该款经原告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告阮钦、阮玉森答辩称：两被告向原告借款310000元属实，其中300000元原告真实的交付款项时间是2018年11月9日、10日。所有的借款均是无息借款，原告主张逾期利息的起算点不对。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告阮钦、阮玉森陆续向原告谢文华借款。2018年11月4日，被告阮钦、阮玉森向原告出具借条一份，载明“今向谢文华借款300000元”，两被告在借款人处签名确认。2019年1月15日，两被告又向原告借款10000元。上述借款310000元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为：被告阮钦、阮玉森向原告谢文华借款310000元，两被告当庭承认并有其亲笔签名的借条、银行转账记录为证，事实清楚。借贷双方未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。涉案借款未约定利息，应认定为无息借款，故原告要求被告支付借款之日开始计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告阮钦、阮玉森在本判决生效之日起十日内返还原告谢文华借款310000元，并赔偿利息损失（以310000元为基数，自2020年6月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。 二、驳回原告谢文华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6391元，减半收取3195.50元，由原告谢文华负担276.50元，由被告阮钦、阮玉森负担2919元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月十八日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1304号之一 被执行人：刘金冬,男,1989年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年6月4日依据（2019）皖0191刑初587号刑事判决书立案执行刘金冬判处罚金一案，要求被执行人刘金冬履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人刘金冬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人刘金冬的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查划拨被执行人名下银行存款300元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人刘金冬名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人刘金冬下落。 本院已将被执行人刘金冬限制高消费。 被执行人刘金冬暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人刘金冬负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马晋超 书记员**晶
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执247号 申请执行人：中国银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县永清镇益昌北大街东侧，统一社会信用代码9113102306703378XU。 法定代表人：孙浩，行长。 委托代理人：杨毅，河北宇阔律师事务所律师。 被执行人：王富强，男，1984年8月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司永清支行与被执行人王富强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初3203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司永清支行于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人王富强偿还其透支本金、利息、费用共计36402.77元，以及以21580.89为基数自2019年7月24日起至判决实际给付之日止的利息。 本案在执行过程中：一、2020年3月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人王富强邮寄送达。 二、2020年3月12日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人王富强银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利。 三、2020年3月25日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王富强不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年4月26日，本院依法将被执行人王富强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 五、2020年6月12日，本院与申请执行人中国银行股份有限公司永清支行委托代理人杨毅进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司永清支行委托代理人杨毅认可本院的调查结果，其不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王富强可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款36402.77元及利息、执行费446元、诉讼费356元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3203号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人王富强有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司永清支行可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾宝军
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书             (2020)陕0204民初1163号     原告: 雒文，男，汉族，住铜川市新区。   被告：易尚大宅装饰工程有限公司。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：李俐，职务不详。   被告：高文军，男，汉族，住黑龙江省东宁县。   原告雒文与被告易尚大宅装饰工程有限公司、高文军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告雒文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雒文在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雒文撤诉。   案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告雒文负担。         审 判 员 王顺民       二〇二〇年六月二十三日                                   书 记 员 李婉秋      1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1165号 上诉人（原审原告）：李敏，女，1986年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江红大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温岭市锦屏星星汽车修理厂。住所地：温岭市城东街道百丈路。 负责人：汪珍娥，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 上诉人李敏因与被上诉人温岭市锦屏星星汽车修理厂（以下简称星星修理厂）合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚而以庭询、谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李敏上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。根据原审查明的事实，上诉人系代付案外人张全玉的欠款而产生的合同关系，依照合同相对性的原则，当上诉人与案外人一旦产生纠纷，其诉讼标的即代付款的内容被上诉人应予返还给上诉人，况且该代付款的法律关系与原审法院认为的夫妻关系系两个不同的法律关系，原审法院无权就所谓的夫妻关系所产生的义务进行审査。二、关于上诉人与案外人张全玉的纠纷。在其离婚以后，上诉人为了应付案外人的债务，其生活不断受到案外人所负债务的影响，有上诉人向温岭市公安局报案记录为证。由于张全玉非本案当事人，在一审诉讼期间，上诉人调取该方面的相关证据受到一定的限制，但至少证明上诉人与案外人张全玉之间存在着纠纷。故上诉人在其纠纷形成以后有向被上诉人追偿的权利，请求二审法院判如所请。 星星修理厂答辩称，4万元修理费系李敏与张全玉的共同债务，双方没有异议。由于在被上诉人向李敏要求支付该费用时，李敏要求被上诉人方在其拟好的《证明》上签章，为了收取维修款，被上诉人签章了事。李敏事先有预谋，何况《证明》中约定“如日后张全玉与李敏发生纠纷案”，被上诉人才退还。现在张全玉下落不明，被上诉人无法向其主张权利，李敏也没有证据证明双方有纠纷，不排除双方串通来损害被上诉人债权的实现。李敏的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李敏向一审法院起诉请求：1.判令被告星星修理厂退还原告代付的修车款4万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.判令本案诉讼费由被告负担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告星星修理厂退还原告代付的修车款4万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止）。 一审法院认定事实：2012年10月13日，原告李敏与案外人张全玉共同成立了温岭市百世全际通信息咨询有限公司从事物流业务，公司法定代表人为李敏，李敏与张全玉各占50%股份。2016年至2017年9月间，张全玉因车辆维修共欠被告星星修理厂修车费4万元。2018年1月26日，被告派员工向原告收修车费，原告支付了上述款项，被告方出具了收条后，李敏要求被告方在她打印的证明上填写欠款期间及款项及签名后加盖被告公章。证明内容为：张全玉在2016年-2017年期间欠款温岭市锦屏星星汽车维修厂，欠款金肆万元，此款项由李敏代张全玉全部支付肆万元，如日后张全玉与李敏发生纠纷案，本公司承诺所收款项金额退还给李敏，此款项向张全玉追回或者由李敏向张全玉直接追偿。 一审法院认为，原告与案外人张全玉因共同经营物流公司或基于原告诉称的原系夫妻关系，所修车辆完全有可能来自共同经营的公司或者属于夫妻共同财产。如果原告支付的修车费与公司有关，原告可向公司追偿；如果车辆为夫妻关系存续期间的共同财产，原告也有支付修车费的义务，对离婚后超过其本人承担的部分，应向张全玉追偿。原告诉称所修车辆为张全玉个人财产，但没有证据予以证实。而原告提供的证明并不能证实被告有义务退还给原告修车款，如果原告认为证明中附有被告作出退还修车费的承诺，该承诺也系附条件的行为，即条件成就生效的前提为2018年1月26日出具证明后原告与张全玉之间发生了纠纷案件，但原告没有提供此后原告与张全玉产生纠纷案件的相关证据。故原告的诉请依据及理由均不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李敏的诉讼请求。一审案件受理费减半收取400元，由原告李敏负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李敏与案外人张全玉原系夫妻关系，双方共同经营温岭市百世全际通信息咨询有限公司，从事物流业务。在其夫妻关系存续期间，该公司经营所需车辆在被上诉人处进行维修，该维修费系上诉人李敏与案外人张全玉的夫妻共同债务。而上诉人作为共同债务人之一，负有支付该夫妻共同债务的法定义务，故上诉人要求被上诉人返还已付款项没有法律依据，本院不予支持。虽然被上诉人在其盖章的证明中承诺“如日后张全玉与李敏发生纠纷案，本公司承诺所收款项金额退还给李敏，此款项向张全玉追回或者由李敏向张全玉直接追偿”，但上诉人没有提供证据证明“其与张全玉产生纠纷”的事实，故被上诉人退还该款项的条件尚未成就。何况即使本案中被上诉人退还给上诉人该款项，上诉人作为共同债务人对该维修费负有支付义务，被上诉人也有权向上诉人主张，最后上诉人依然承担支付4万元维修款之责，致使本案诉讼变得毫无意义。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李敏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人李敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡正元
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1349号之一 申请执行人张城，男，1994年5月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李云波，男，1990年1月29日出生，住四川省阆中市。 被执行人蔡思靖，女，1992年7月4日出生，住四川省阆中市。 申请执行人张城与被执行人李云波、蔡思靖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20888号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张城向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人李云波等支付申请执行人张城货款212300元及利息、律师代理费10000元，并承担本案诉讼费2357元和执行费3505.18元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人李云波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李云波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李云波等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李云波名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李云波等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人李云波等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李云波等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1349号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张城，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1130号之四申请人：祁志英。被执行人：曲付军，男，汉族，1973年06月18日生，住川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲付军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲付军在中国工商银行17×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十四日书记员  康森磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1557号罪犯梁松，男，1985年10月11日出生，侗族，户籍地贵州省石阡县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年9月6日作出(2017)粤1972刑初1530号刑事判决，以被告人梁松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁松在服刑考核期间（2017年11月22日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2510分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分110分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣45分，其中，2018年2月7日因无正当原因欠产7.81%被扣7分，2018年4月8日因无正当原因欠产3.99%被扣3分，2019年1月6日因违反队列纪律被扣10分，2019年4月16日因无正当原因欠产25.48%被扣25分。罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初828号原告：嘉禾县机关事务服务中心，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路。法定代表人：周建华，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：刘文兵，湖南嘉明律师事务所律师。被告：唐某，男，个人信息略…。被告：李某，女，个人信息略…。第三人：中共嘉禾县委办公室，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路。负责人：李资兵，系该办公室主任。原告嘉禾县机关事务服务中心与被告唐某、李某、第三人中共嘉禾县委办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告唐某、李某按照原告的要求，自动履行了腾房和协助原告办理不动产过户手续等义务，纠纷已得到解决，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾县机关事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告嘉禾县机关事务服务中心负担。审判员  李享炽二〇二〇年六月二十二日书记员  李建邦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终439号上诉人（原审被告)：罗保友，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人(原审原告)：苏州元尚羽绒制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪金桥工业园。法定代表人：费苏，该公司执行董事。上诉人罗保友因与被上诉人苏州元尚羽绒制品有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初523号民事裁定，向本院提出上诉。罗保友上诉称：根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地法院管辖。上诉人与被上诉人没有约定合同履行地，也没有实际履行地，本案应由被告所在地浙江省台州市路桥区人民法院管辖。原审法院认定以接收货币所在地为合同履行地，进而认为太仓市人民法院具有管辖权，违背民诉法由被告所在地管辖这一原则。综上，上诉人认为太仓市人民法院对本案无管辖权，要求撤销一审民事裁定书并依法裁定将本案移送至浙江省台州市路桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州元尚羽绒制品有限公司的诉讼请求系要求罗保友履行合同义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州元尚羽绒制品有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，罗保友的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳月红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11767号原告：武汉和雁腾贸易有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道141号世通物流大楼院内四楼。法定代表人：聂磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张豫（特别授权代理），女，汉族，住湖北省潜江市，系该公司职工。委托诉讼代理人：黄丹（特别授权代理），女，汉族，住湖北省蕲春县，系该公司职工。被告：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。法定代表人：孙常英，系该公司总经理。原告武汉和雁腾贸易有限公司诉被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告武汉和雁腾贸易有限公司的委托诉讼代理人黄丹、张豫到庭参加了诉讼。被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告武汉和雁腾贸易有限公司（以下简称和雁腾公司）向本院提出诉讼请求：1、被告武汉全时叁陆伍便利店有限公司（以下简称武汉全时叁陆伍公司）立即向原告和雁腾公司支付货款234,272.95元；2、本案诉讼费用由武汉全时叁陆伍公司承担。事实及理由：2018年3月5日，和雁腾公司与武汉全时叁陆伍公司就奶制品采购事宜签订《全时商品采购合同》及补充协议各一份，约定，和雁腾公司作为供货方已根据合同约定履行了供货义务但武汉全时叁陆伍公司自2018年9月起就以各种借口推诿支付货款。根据武汉全时叁陆伍公司采购对账平台显示：自2018年3月起，和雁腾公司共向武汉全时叁陆伍公司供货价值合计364,320.38元，其中武汉全时叁陆伍公司于2018年3月至9月期间共支付货款130,047.43元。截至目前，武汉全时叁陆伍公司尚欠货款234,272.95元。经和雁腾公司多次催要，武汉全时叁陆伍公司仍未支付。现和雁腾公司诉至法院。另查明：武汉全时叁陆伍公司于2020年4月30日办理了注销登记。本院经审查认为：诉讼主体向法院起诉，参与诉讼的当事人都必须具有诉讼主体资格，即必须具备诉讼权利能力和诉讼行为能力。在未注销登记前，武汉全时叁陆伍公司作为民事主体，具有民事权利能力和民事行为能力，也具备民事诉讼权利能力和民事诉讼行为能力。但本案审理过程中，武汉全时叁陆伍公司已被注销登记，即“武汉全时叁陆伍公司”其作为民事主体的民事权利能力和民事行为能力均归于消灭，其民事诉讼权利能力和民事诉讼行为能力也已不存在。因此，武汉全时叁陆伍公司不具有诉讼主体资格。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告武汉和雁腾贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年六月十六日书 记 员  胡心慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1778号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：吕洪顺，男，1982年4月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与吕洪顺金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年六月十八日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3095号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:杨丽梅，女，1985年8月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨丽梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  屈柳                        书 记 员   王虹        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12396号 原告：童洁，女，1982年12月16日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）青城巷111号锦华名居2栋2层。法定代表人：田锦福，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。本院在审理原告童洁与被告新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告童洁变更诉讼标的金额为10000元，并于2020年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童洁撤回起诉。案件受理费2258.98元（原告已预交），原告负担25元，由本院退还原告2233.98元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   钱开洪人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   朱雪源
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1599号 原告：杜春明，女，1986年5月23日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告杜春明诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告杜春明向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资8047元（4月份工资3400元、5月份工资3400元，6月份工资11天1247元，合计8047元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金11667元[月平均工资3333元×3.5(工作3年1个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资3400元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计24234元。事实和理由：原告于2017年5月19日到被告公司工作，任品检职位至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资3400元、5月份工资3400元及6月份的工资1247元，合计8047元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为3333元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告3.5个月的经济补偿金11667元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿3400元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下: 驳回原告杜春明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陆 欢 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执710号之一 申请执行人：刘启玉，女，1938年06月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托代理人：李黔武，男，1970年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。系申请执行人之子。 被执行人：陈维华，男，1985年03月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：路言昌，男，1976年06月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初33号民事判决书，依法受理刘启玉申请执行陈维华、路言昌机动车交通事故责任纠纷一案，并已责令被执行人陈维华、路言昌履行法律文书确定的连带赔偿申请执行人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计84948.02元，并负担案件受理费1322.00元及申请执行费1194.00元。本院在执行过程中，申请执行人刘启玉与被执行人陈维华、路言昌达成执行和解协议，后申请执行人刘启玉自愿向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人刘启玉撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执710号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴   勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈岑（代）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执687号 申请人：张玉和，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：金利明，男，1973年6月14日出生，汉族，医生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：李艳军，女，1973年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：梁国富，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人张玉和与被执行人金利明、李艳军、梁国富借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院做出的（2019）内2221民初2779号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人金利明、李艳军、梁国富拒不履行生效法律文书内容，申请人张玉和于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人金利明、李艳军、梁国富履行生效法律文书确定义务。本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，2020年6月16日被执行人金利明、梁国富与申请人张玉和自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩珍珍
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢167号 曾跳高、李兴旺 本院执行的曾跳高申请李兴旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李兴旺自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0424民初150号原告：陆田林，男，1965年12月13日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。被告：钱潘明，男，1976年4月22日出生，汉族，住海盐县。原告陆田林诉被告钱潘明追索劳动报酬纠纷一案，于2020年2月18日向本院起诉，请求判令：1、被告向原告支付工资15000元，并支付利息损失（以15000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%从起诉之日起计算至被告实际付清款项时止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序继续审理，由审判员陆一卿担任审判长，与人民陪审员朱全法、韩达明组成合议庭，于2020年6月18日公开网上开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟海玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告曾在海盐县隆顺包装材料厂处工作。2019年1月16日，被告钱潘明向原告出具欠条一份，载明：“今欠陆田林代理记帐、报税工资款2017年7000元、2018年7000元、2019年1000元、合计15000元”。另，被告系海盐县隆顺包装材料厂的投资人，海盐县隆顺包装材料厂已于2019年4月29日注销。上述欠条出具后，被告个人及海盐县隆顺包装材料厂均未向原告支付过任何款项。上述事实由原告提供的欠条、工商登记信息及原告的陈述为证。本院认为：债务应当清偿。本案中，海盐县隆顺包装材料厂欠原告工资的事实清楚，证据确实充分，由于海盐县隆顺包装材料厂为被告钱潘明开办的个人独资企业，现海盐县隆顺包装材料厂已注销，理应由其投资人被告钱潘明支付原告的工资款，故原告诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。对原告请求的利息损失，于法不悖，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱潘明于本判决生效之日起十日内支付原告陆田林工资款15000元，并支付利息（以尚未支付工资款为基数，自2020年2月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部工资款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告钱潘明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。（本页无正文）审 判 长  陆一卿人民陪审员  朱全法人民陪审员  韩达明二〇二〇年六月十八日书 记 员  张斌磊1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执452号之一 申请执行人:于海燕，女，1996年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被执行人：合肥爱唯家装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨路合紫云路交口名门南郡2号办公楼1006，统一社会信用代码913401115914034848。 法定代表人：李净净，执行董事。 本院执行于海燕与合肥爱唯家装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于海燕于2020年3月2日依据合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2019）476号仲裁裁决书申请执行被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司清偿各项费用24983.1元（其中支付工资1062.1元，支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额23650元，负担案件执行费271元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人于海燕是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。。 3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司已不在经营。 本院已将被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人合肥爱唯家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1935号之一申请执行人王爱娟，女，汉族，1965年2月25日出生，住河南省虞商丘市。被执行人朱雪梅，女，汉族，1981年3月16日出生，住河南省虞城县。本院在执行王爱娟与被执行人朱雪梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初2098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱雪梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爱娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月31日向被执行人朱雪梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2098号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱雪梅负有继续向申请执行人王爱娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢120号 申请执行人:姜红岩，男，1976年9月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包桂霞，女，1978年2月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红岩与被执行人包桂霞借款合同纠纷一案中，申请人姜红岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初297号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保340号之一申请人：张涛，男，1992年05月20日生，汉族，云南省陆良县人。住陆良县。被申请人：殷红林，男，1976年01月06日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。申请人张涛与被申请人谢建祥、殷红林、谢瑞娜劳务合同纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人殷红林名下所有的云Ｄ×××××大众汽车、云Ｄ×××××本田牌汽车诉讼保全予以查封。申请人张涛提供中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司出具的保单保函担保。本院认为，申请人张涛为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人殷红林名下所有的云Ｄ×××××大众汽车、云Ｄ×××××本田牌汽车诉讼保全予以查封；二、查封期限为二年，自2020年06月日起至2022年06月日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月一日书记员  杨 淞
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初745号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：姚德军，男，1960年12月9日出生，汉族，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告姚德军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二〇年六月二十六日书记员  范宝吉
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执234号尚将、祁红玉：本院执行的申请执行人尚将与被执行人祁红玉劳动争议一案，经强制执行，祁红玉履行1674元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月十八日执行助理王天军书记员张鉴
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执630号申请执行人：刘某某，男，1983年1月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某申请执行汪某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1179号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议，汪某于2019年12月31日前给付刘某某粮款本金118800元。案件受理费1417.5元，保全费1154元，由汪某负担。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行粮款121371.5元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人汪某有可供执行的财产。2019年4月25日，我院将被执行人汪某价值126720元的财产予以保全，因该保全非首次查封，暂时不宜处置。2020年5月20日，我院去被执行人汪某所在的基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人去向不明，暂无其它可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十三日书记员  张 勇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1733号 (2019)苏1322刑初382号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初300号 原告：贾芳平，女，1965年10月31日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：路富，男，1966年5月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。 原告贾芳平与被告路富确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾芳平及其委托诉讼代理人胡万斌、被告路富及其委托诉讼代理人谷宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾芳平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告双方于2003年7月6日签订的购房协议书无效；2、请求人民法院判决被告返还房屋拆迁款770478元的20%即154095.6元。事实和理由：原告系宣化区河子西中学教师，1998年3月1日以集资形式购买了单位房屋，双方签订购房协议书并办理了国有土地使用权证。依据该协议约定，原告在10年内不得私自转让、出租、出售该房屋。2003年7月6日，原被告签订协议书，原告将单位的集资房出售给被告，因双方的购房协议书违反了单位集资房规定，购房协议书系无效协议，故原告提起本案的诉讼。 路富辩称，房屋买卖是双方的自愿行为，双方的买卖合同没有违反法律的规定，且本案房屋占有的土地为国有土地，故房屋买卖合同合法有效。被告在此房屋中居住20年，房屋一直由被告居住使用，房屋的所有权和使用权一直属于被告。原告与河子西中学签订购房协议中的不得转让的约定，只能约束原告与河子西中学，不能对抗第三人，且涉案房屋已拆除，标的物以灭失，原告无权起诉。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括1998年3月1日河子西中学与原告签订的集资建房协议书复印件、原告向河子西中学缴纳盖房集资款收据复印件、原告集资建房的国有土地使用证复印件、宣化土地使用权权属变化申请审批表复印件、2003年7月6日原被告签订售房协议书复印件、张家口市宣化区人民政府房屋征收办公室与路富签订的（附条件）国有土地上住宅房屋征收补偿与安置协议书复印件（HIZ-29G号协议）复印件，双方对上述证据的效力无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 贾芳平系张家口市宣化区河子西中学（以下简称河子西中学）教师。1998年3月1日，河子西中学与贾芳平签订协议书，约定解决河子西中学12套教师家属房，总投资36万元，其中河子西乡政府投资17.0338万元，并负责征用河子西村非耕地1.98亩，剩余投资款由住房教师解决，每套暂交集资款1.5万元。河子西乡政府负责给教师办理“农村宅基地使用证”，产权归集资建房的教师，其子女有使用权和继承权，但10年内教师个人不得私自转让、出租、出售，否则河子西中学有权收回房子及产权，同时退还属于教师个人部分的集资款，并扣除每年100元的折旧费。贾芳平因此交纳房屋集资款15240元。1999年6月5日，贾芳平取得集资房屋的国有土地使用证，土地用途是住宅，用地面积100.64平方米，其中建筑占地49.98平方米。在该土地的土地使用权属变化申请审批表中显示，该土地为划拨给贾芳平的土地。2003年7月6日，贾芳平与路富达成协议书，约定将其集资房屋河子西中学家属院第三排东户平房（正房两间、南房一间）出售给路富，房屋价格37000元整。贾芳平将房屋的土地使用权证交给路富。如遇校方过问住房事宜，贾芳平给予协助解决。此后，路富在此房居住。贾芳平亦在该学校一直工作至今。 2019年12月15日，张家口市宣化区人民政府房屋征收办公室与路富签订宣化区河子西村整体改造项目（附条件）国有土地上房屋征收补偿与安置协议书，协议约定给付路富征收补偿总款770478元（含2万团结互助奖）。 本院认为，本案中原被告之间形成房屋买卖合同关系，买卖双方在签订合同时是在平等自愿的基础上签订的，属于有效合同，双方应当依据诚实信用原则履行合同。确认合同的效力，应当严格依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的标准执行。 关于划拨土地上的房屋转让问题，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条第一款规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”从以上条文可以看出，该条文并未直接规定违反该条款的买卖合同行为无效。而且房屋买卖合同的履行，也不会侵害国家利益和社会公共利益，因此该房屋买卖合同不存在无效的情形。同时，划拨土地使用权的转让，虽然需要经过有批准权的人民政府审批，但该审批行为仅为物权变动的必要条件，即未经审批，将无法办理所有权登记手续，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，故审批行为并不影响房屋买卖合同的生效。 本案涉及的房屋属于集资房，集资房的优惠部分是河子西乡政府和河子西中学给予河子西中学教师的福利，这种福利是以河子西教师在该中学工作十年以上为对价的，双方约定该房屋十年内不得转让、出售、出租，否则河子西中学有权收回房子及产权，属于河子西中学对贾芳平的债权。根据合同相对性原则，双方的债权约定不能约束和对抗路富与贾芳平的民事合同行为。同时贾芳平提前出让该种福利利益，亦不会侵害国家利益和社会公共利益，以此作为合同无效的理由没有法律依据。 综上所述，原告要求确认合同无效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 驳回贾芳平要求确认与路富2003年7月6日签订的购房协议书无效和要求路富返还房屋拆迁款154095.6元的诉讼请求。 案件受理费3382元，减半收取1691元，保全费1770元，由贾芳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 巍 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执812号之一申请执行人李红辉，男，汉族，1970年4月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘祝春，男，汉族，1974年8月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。李红辉申请执行刘祝春房屋租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）湘1302民初7132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘祝春未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李红辉于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李红辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人刘祝春邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人刘祝春适用限制高消费措施，同日将被执行人刘祝春纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月22日电话告知于申请执行人李红辉，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李红辉未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李红辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行标的金额为20000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李红辉也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2318号原告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：任小娟，该公司经理。委托诉讼代理人：马娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李文宝，宁夏综义律师事务所律师。被告：李县委，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司与被告李县委保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理马娜、李文宝到庭参加诉讼。被告李县委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告赔付被保险人马学忠保险金18200元，利息475元（按照年利率6%自2019年6月20日计算至2019年11月26日），共计18675元；2.请求依法判决被告按照年利率6%支付自2019年11月27日起至实际付清全部赔偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁AXXXXX号机动车在原告处投保机动车损失险。2019年5月23日，宁AXXXXX号机动车在车辆使用人马嘉佳的驾驶下与被告李县委驾驶的宁AXXXXX号车辆发生交通事故，致宁AXXXXX的车辆受损。经双方协商，被告自愿负事故的全部责任。原告依法赔偿了宁AXXXXX号机动车的车辆损失共计18200元。该费用经原告催要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告申请撤回对银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司的起诉，本院予以口头准许。李县委未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人马学忠为其所有的宁AXXXXX号机动车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为88512元，保险期间自2018年10月10日至2019年10月9日。2019年5月23日14时55分，马嘉佳驾驶马学忠所有的宁AXXXXX号小型轿车，沿长城路由西向东正常直行时，与李县委驾驶的宁AXXXXX号小型越野客车掉头时发生直接碰撞，造成宁AXXXXX号机动车受损的道路交通事故。经双方自行协商，李县委自愿负事故的全部责任。后银川兴庆区中城捷车辆救援服务中心将宁AXXXXX号机动车拖运至宁夏润之杰汽车销售服务有限公司进行维修，银川兴庆区中城捷车辆救援服务中心开具宁夏通用定额发票两张，载明费用为200元，宁夏润之杰汽车销售服务有限公司于2019年6月5日开具增值税发票，载明维修费用为18000元。2019年6月11日，马嘉佳向原告提出索赔申请并出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款18200元的追偿权利转让给原告。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司于2019年6月20日向被保险人马学忠（车辆所有权人）支付保险金18200元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因双方自行协商，被告李县委驾驶宁AXXXXX号机动车与宁AXXXXX号机动车发生碰撞的交通事故，被告李县委承担事故的全部责任。依据原告提交的证据，可以确认该次事故中宁AXXXXX号机动车的损失为18200元。原告已向宁AXXXXX号机动车的被保险人支付了车辆损失保险金18200元，故原告在该赔偿范围内可以代位被保险人向被告李县委行使赔偿请求权。关于原告主张的利息，因被告未及时支付保险金，给原告造成资金占用的损失，故本院支持被告分别按照中国人民银行同期同档次贷款年利率4.35%支付18200元自2019年6月21日（付款之次日）至2019年8月19日期间的利息128元、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付18200元自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的利息。被告李县委经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李县委于本判决生效之日起三日内向原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司支付保险代偿款18200元、利息128元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付18200元自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告李县委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马立忠 二○二○年六月十日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3466号原告：钟思明，男，汉族，住广东省深圳市。被告：杨志，男，汉族，住广东省龙川县。原告钟思明诉被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告钟思明撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年六月四日书记员  李佩珊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1178号 申请执行人高安市市场监督管理局，住所地：高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码：113608833565512680。 法定代表人胡小民，该局局长。 委托代理人王某某，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 委托代理人邹某某，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 被执行人东莞市某某商贸有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人卢某某，该公司经理。 申请执行人高安市市场监督管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行（高）市监（其）罚决[2019]*号行政处罚决定书。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议，并按协议履行了缴款义务。申请执行人向本院申请撤销强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（高）市监（其）罚决[2019]*号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱慧强
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监114号 申请执行人：孟兆荣，男，1949年9月13日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市梨树区。 被执行人：孙维守，男，1951年9月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人孟兆荣与被执行人孙维守民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2017）辽0521执899号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2014）明立一初字第00051号民事调解书由本溪市明山区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2385号原告沈某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告沈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告沈某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月三日书记员  韩双双
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执866号 申请执行人：厦门圣康投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：郑建新，执行董事兼总经理。 被执行人：三明市梅列区卫生健康局，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：韦震，局长。 本院在执行申请执行人厦门圣康投资管理有限公司与被执行人三明市梅列区卫生健康局合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日以双方当事人自行按照生效法律文书履行义务为由向本院申请撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执866号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年六月五日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执255号 申请执行人：房志刚，男，1971年7月27日出生，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。 被执行人：王国华，女，1964年3月27日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人房志刚与被执行人王国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1367号民事判决书，申请人要求被执行人偿还366,700.00元。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 震
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3412号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郝春选，该公司法务。被告：张朋海，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告张朋海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇二〇年六月九日书记员 冯 波
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1678号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：谢聪，男，1987年3月19日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告谢聪确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  王蔚二〇二〇年六月十八日书记员  雷雨
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0703执230号申请执行人：熊款,男,汉族,住鄂州市华容区，被执行人：湖北省葛店开发区优达快运有限公司，住所地湖北省葛店开发区创业大道东侧。关于申请执行人熊款与被执行人湖北省葛店开发区优达快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄂州市华容区人民法院作出的（2019）鄂0703民初1127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊款向本院申请强制执行。在执行过程中，湖北省葛店开发区优达快运有限公司已履行53147元，经本院主持双方当事人达成执行和解协议，申请执行人熊款向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本裁定送达后即发生法律效力执行员  潘侃俊二〇二〇年六月十七日书记员  王 金
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初1907号原告昭通交投物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：91530600080400062P。住所：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处荷花社区居民委员会17组。法定代表人：邓兴莹，该公司董事长。委托代理人翟燕，女，汉族，1983年1月4日生，云南省昭通市人，初中文化，农民，住云南昭通市昭阳区，系该公司总经理助理，特别授权）。被告李占岭，男，汉族，1986年9月29日生，住云南省昭通市昭阳区。原告昭通交投物业管理有限责任公司诉被告李占岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告昭通交投物业管理有限责任公司诉称：被告系荷花蒂斯小区业主，于2015年8月11日到昭通交投物业管理有限责任公司办理了接房手续。根据昭通交投物业管理有限责任公司与“荷花蒂斯”业主委员会签订的《荷花蒂斯物业服务合同》，约定：由昭通交投物业管理有限责任公司为昭通荷花蒂斯小区的共有部分、共有设施、共有绿化、物业档案资料等提供物业服务，并收取物业服务费、电梯运行费、二次加压费等费用，业主交纳物业服务费的具体时间为上一年度12月1日至本年度6月30日，未按照规定时间交纳物业管理费的将从本年度10月1日起收取每日3‰的滞纳金。该份合同一经签订便对全体业主均有约束力。原告已按约提供物业管理服务，但是被告因家中被盗为由拒绝缴纳物业管理费。综上，因被告未按照物业管理合同约定的收费标准及收费时间交纳物业服务费，原告多次通知被告缴纳物业管理费未果，为维护原告的合法权益，现根据我国《合同法》、《物业管理条例》、《物业服务收费管理办法》等法律、法规规定，特向贵院提起诉讼，一、请求依法判决被告支付原告2017年8月25日至2019年12月31日期间的物业管理服务费共计：人民币6035元。二、判决被告支付原告因拖欠物业管理费所产生滞纳金的30%，即：5432元×30%=1630元（按照每日3‰计算）。以上两项费用合计7665元。三、诉讼费由被告承担。被告李占岭于2020年5月26日向本院提交《管辖权异议申请书》，认为根据原告提供的《荷花蒂斯小区物业服务合同》第九章第三十二条载明的仲裁条款，本案应由昭通仲裁委员会管辖。故被告依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”的规定，请求人民法院依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。”本案中，原告昭通交投物业管理有限责任公司与荷花蒂斯小区业主委员会签订的《“荷花蒂斯”小区物业服务合同》第三十二条约定：“合同履行过程中发生争议的，双方可以通过友好协商或者向物业所在地区房屋主管部门，行业协会，区、街道以及社区调解组织申请调解的方式解决；不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向昭通仲裁委员会申请仲裁。”荷花蒂斯业主委员会作为荷花蒂斯小区全体业主的代表与原告签订的合同对原告及荷花蒂斯全体业主发生法律约束力，原、被告之间的物业服务合同纠纷因双方约定了仲裁条款，原告应当向仲裁机构申请仲裁，不能直接向法院提起诉讼。故对原告的起诉，依法应当予以裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告昭通交投物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  方绍玮二〇二〇年六月一日书记员  高 扬
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执恢11号申请执行人：徐胜利，男，汉族，现住塔河县十八站乡。被执行人：黄永婷，女，汉族，现住加格达奇区。本院在执行申请执行人徐胜利与被执行人黄永婷婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书（2015）塔民初字第87号民事判决书确定的给付申请执行人欠款20,000.00元的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控，未发现被执行人有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威审判员 郎 群审判员 赵世刚二〇二〇年六月二十三日书记员 王 伟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保212号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：兰伟中，男，汉族，1976年9月27日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰伟中在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××95的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款12000元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰伟中在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××95的存款12000元。 案件申请费140元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执407号申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行。统一社会信用代码：91530600216970823L。负责人黄贵忠，系该行行长。住所地：云南省昭通市昭阳区。被执行人朱亚明，男，汉族，1966年4月3日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。依据生效的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初4677号民事调解书，申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行申请执行被执行人朱亚明偿还欠款本金152889.63元及利息、违约金、分期手续费等，案件受理费2083.00元和申请执行费2831.00元由被执行人朱亚明承担。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行与被执行人朱亚明自愿达成和解长期履行协议：朱亚明在2020年5月5日已偿还7000.00元，2020年5月28日已偿还3000.00元，余款从2020年6月开始，每月25日前至少偿还7000.00元，直至偿还完毕法律文书确定的义务。被执行人朱亚明已缴纳申请执行费2831.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执407号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月十七日书记员  夏绪国
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执77号申请执行人：陈文秀，女，汉族，生于1975年2月8日，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：蒋仕凤，女，汉族，生于1962年9月16日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通四鲁甸县。申请执行人陈文秀与被执行人蒋仕凤健康权纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1018号民事判决书已经发生法律效力。因蒋仕凤未履行民事判决书所确定的支付陈文秀医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失6627.64元的义务，申请执行人陈文秀于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋仕凤送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付陈文秀医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失6627.64元的义务，并承担一审案件受理费58.00元、本案申请执行费50.00元，其未按执行通知书指定期限履行。本院依法对蒋仕凤个人存款、不动产、车辆等进行查询，现在被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费并将其依法纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执77号执行案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  甘永兴审判员  马玉方二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5307号 本院执行中山市明豪灯饰实业有限公司申请执行广州市科索照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市科索照明科技有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息353261.97元，执行费5199元，被执行人广州市科索照明科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年六月十一日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执725号之二 申请执行人：郭**，男，1976年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1980年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，申请执行人郭**以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人郭**的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 范庆民
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1831号之一 申请执行人朱寅生，女，1974年10月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人喻景春，男，1957年4月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人喻慧贞，女，1957年9月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人朱寅生与被执行人喻景春、喻慧贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1227号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人朱寅生向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人喻景春等支付申请执行人朱寅生货款116000元，并承担本案执行费1640元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人喻景春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人喻景春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻景春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻景春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人喻景春名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人喻景春等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人喻景春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人喻景春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1831号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱寅生，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月四日 书记员  华景清
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1717号 与被执行人济南市长清区人民政府、济南市长清区政府项目资金管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日为止，被执行人济南市长清区人民政府、济南市长清区政府项目资金管理中心已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1717号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋琳琳
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执172号申请执行人：杨文平，男，1990年8月14日生，汉族，户籍所在地云南省丽江市永胜县，现住丽江市古城区。被执行人：熊林贵，男，1987年6月20日生，彝族，户籍所在地：云南省丽江市永胜县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云0721民初808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为23360元，至今未履行22319.02元。在执行过程中，本院依法对被执行人熊林贵进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，本院通过网络查控查询到被执行人熊林贵名下登记有车牌号为云Ｐ×××××的劲隆牌车辆和车牌号为云Ｐ×××××的鑫源牌车辆，本院对二车辆进行了查封但未实际控制，本院多次查询被执行人熊林贵的财产，并前往被执行人熊林贵的户籍所在地进行调查，未查到被执行人熊林贵有其他可供执行财产,现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执172号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月十九日书记员  杨万杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执218号 申请执行人：张加英，女，1975年11月16日出生，住诸暨市。 被执行人：马彬红，女，1987年11月4日出生，住诸暨市。 被执行人：潘杰，男，1985年9月9日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人张加英与被执行人马彬红、潘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马彬红、潘杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张加英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人马彬红、潘杰向申请执行人张加英归还借款本金70000元，并支付相应利息、律师代理费3500元，迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费819元、执行费1014.78元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人马彬红、潘杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马彬红、潘杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马彬红、潘杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人马彬红住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查、委托被执行人潘杰住所地法院调查被执行人下落及财产情况。经查，俩被执行人无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马彬红、潘杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马彬红、潘杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张加英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马彬红、潘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十九日 书记员  张**
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢343号申请执行人：白忠孝，男，1954年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王志琴，女，1980年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白忠孝与王志琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志琴偿还申请人白忠孝借款本金60万元及利息，并承担案件受理费9800元、保全费3520元及执行费8530元。在执行本案过程中，本院依法评估、拍卖被执行人王志琴、袁勇共有的位于神木市神木镇天峰住宅小区房产一套，后经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人王志琴从2020年6月份开始，于每月30日之前偿还申请人借款本金7000元，直至2023年6月30日为止，剩余欠款再行协商；二、申请人自愿撤回对被执行人所有的房产的拍卖；三、案件受理费9800元、保全费3520元及执行费8530元由被执行人王志琴负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢343号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇二〇年六月十六日书 记 员  高 磊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1771号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，注册号510600000059283。 法定代表人：黄建国，公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：郑玉茹，女，1963年1月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：骆吉锟，系郑玉茹之子。 本院在审理原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告郑玉茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年六月十二日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3454号申请人：合肥市永坤新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县循环经济工业园，统一社会信用代码91340122680811359K。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，社会统一信用代码911400007159997781。法定代表人：郭长林。本院在审理申请人合肥市永坤新型建材有限公司与被申请人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥市永坤新型建材有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人国基建设集团有限公司银行账户5579000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人合肥市永坤新型建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人国基建设集团有限公司银行账户5579000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年六月四日书记员  韦 琪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2249号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市。法定代表人：张景林，该公司执行董事。被执行人：袁炜琪，男，1993年10月29日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人袁炜琪劳务纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5694号民事判决书已经发生法律效力。申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元及利息，承担案件受理费20元、执行费50元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10000元及利息、案件受理费20元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷合议笔录时间:2020年6月16日地点:本院316室合议庭成员:吴利平晏航舰白龙承办人：吴利平书记员：潘婷合议案件:申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人袁炜琪劳务纠纷一案。吴利平：本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10000元及利息、案件受理费20元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。我意见终结本次执行程序。晏航舰：同意承办人意见。白龙：同意承办人意见。合议庭决议：终结本次执行程序。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初378号 原告：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：史阿慧，女，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告程三宝与被告史阿慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员吴嘉晖适用简易程序进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告史阿慧送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员陈茹新、陈树荣组成合议庭，采用公告方式向被告史阿慧送达相关法律文书，并于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告程三宝的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告史阿慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程三宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款36943元，并支付逾期利息按照银行同期同类贷款利率1.5倍支付至实际清偿之日止；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间自2018年7月5日、13日共发生了2笔牛仔布料买卖业务，交易价款为56943元。期间，被告仅支付了20000元，尚欠36943元未支付。原告为维护自身权益，特提起诉讼。庭审中，原告申请变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款36943元，并支付逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自立案受理之日起支付至实际清偿之日止）。 被告史阿慧未作答辩。 本院经审理查明：2018年7月5日，原告程三宝向被告史阿慧提供牛仔布料2046.16米，单价12.5元，金额为25582元。2018年7月13日，原告程三宝向被告史阿慧提供牛仔布料2508.9米，单价12.5元，金额为31361元。上述两笔货款合计金额为56943元。被告史阿慧在上述两份供货单上均签字确认。之后，被告史阿慧仅支付原告程三宝货款20000元，尚余36943元未予支付。原告催讨无着，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的送货单，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告程三宝与被告史阿慧虽未签订书面买卖合同，但被告史阿慧收到货物后在发货单上签字确认，原、被告双方之间的买卖合同依法成立有效，被告史阿慧未全额支付货款的行为显属不当。故对于原告程三宝要求被告史阿慧支付剩余货款36943元的诉情，本院依法予以支持。原告程三宝与被告史阿慧对逾期付款违约金未作约定，现原告程三宝主张被告史阿慧应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自案件立案受理之日（即2020年1月13日）起至实际清偿日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史阿慧应支付原告程三宝货款36943元，并支付逾期付款利息损失（以未支付的货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月13日起支付至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告史阿慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费724元，由被告史阿慧负担。 若不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王彩凤
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执28号 申请执行人：田兴波,男性,1979年5月28日出生,住四川省彭山县。 委托代理人：林勇，阿坝县法律援助中心。 被执行人：李武昌,男性,1968年12月28日出生,住四川省南部县。 本院在执行田兴波与李武昌劳动争议、人事争议一案中，我院执行局通过网络查控、传统查控均未查到被执行人可执行的财产，现因被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈  璐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执121号申请执行人：何一芹，女，1982年1月14日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人何一芹与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第159号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理涟水前尚服饰有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执121号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执329号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人张键，男，1985年9月出生，汉族，住大庆市龙凤区。关于被执行人张键因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人张键未主动给付罚金款义务，本院依法从被执行人张键互联网银行账户中扣划了500.8元，本院又依职权对被执行人张键的银行账户、不动产、车辆、证券、工商、保险、民政等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年六月二十一日书记员  张程程
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执508号申请执行人：中国农业银行有限公司临澧县支行，住临澧县新安镇护城社区居委会迎宾路55号。主要负责人：朱良军，该支行行长。被执行人：苏双益，男，1985年1月21日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。申请执行人中国农业银行有限公司临澧县支行与被执行人苏双益信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初305号民事判决书，被执行人苏双益支付申请执行人中国农业银行有限公司临澧县支行欠款本金31070.6元，利息18948.08元，滞纳金1415.03元，共计51433.71元，案件受理费543元，执行费672元。本院于2020年4月14日向被执行人苏双益发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人周和平、辛序中的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人中国农业银行有限公司临澧县支行。本院于2020年6月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人苏双益继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  鄢澧舫审判员  马 俊审判员  李春林二〇二〇年六月二十二日法官助理邓泽位书记员吴棋辰
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0110刑初268号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人郑陆英，女，1962年6月27日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，居住地：贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯持有假币罪，于2020年4月25日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。 重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人郑陆英犯持有假币罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉，被告人郑陆英到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市綦江区人民检察院指控： 2020年4月24日14时许，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局民警在重庆市綦江区将被告人郑陆英抓获，当场从其随身携带的挎包内查获冠字号为“HOPL945375”的100元面值纸币1000张，冠字号为“XO4H517532”、“X82J671303”、“N033885116”、“Q80X725301”的100元面值纸币各1张。经中国人民银行巴南中心支行鉴定，上述1004张纸币均为假币。郑陆英到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑陆英明知是伪造的货币而予以持有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有假币罪追究其刑事责任。被告人郑陆英到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人郑陆英有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。 被告人郑陆英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提交的重庆市公安局指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认持有的假币笔录及照片、被告人户籍信息，抓获现场视频，扣押笔录、扣押清单、假币没收收据，中国人民银行巴南中心支行货币真伪鉴定书，《认罪认罚具结书》、被告人郑陆英的供述与辩解等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人郑陆英明知是伪造的货币而持有，数额巨大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郑陆英到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑陆英犯持有假币罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2024年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  杨晓放 人民陪审员  王兴国 人民陪审员  刘后明 二〇二〇年六月十日 法官 助理  熊 枫 书 记 员  郑发兵
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执75号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：廖磊，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人廖磊国内非涉外仲裁裁决执行一案中，捷信消费金融有限公司提出书面申请撤回对被执行人廖磊的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  王化明 审判员  王桂蓉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙美娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执626号申请执行人：魏云涛，男，1976年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地淄博市周村区萌水镇泽崖村。统一社会信用代码：54370306ME0338192Y。负责人：董乃强，村主任。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2384号民事调解书，于2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会在各银行账户内存款137862.81元（其中包括生效法律文书中确定的款项127322.81元，迟延履行期间的债务利息7150.00元，案件受理费1473.00元，执行费1917.00元）；若无存款或存款不足137862.81元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年六月五日法官助理宁学书记员陈姝君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3396号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王兴国，女，1957年4月7日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0581民初1027号原告：张森，男，生于1985年1月1日，汉族，初中文化，现住韩城市新城区，系韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛军强，男，生于1975年2月2日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任军，男，生于1974年2月16日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张森与被告薛军强、任军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张森、被告薛军强到庭参加了诉讼,被告任军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛军强立即偿还原告借款本金110000元;2、被告任军对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2010年4月8日，被告薛军强因资金周转为由向我借款，我于当日向被告薛军强交付了110000元现金，被告薛军强向我出具借条一份，被告任军对该笔借款提供担保，后经我多次催要，该笔借款至今尚未偿还，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告薛军强对原告所诉的借款和担保事实均无异议，因现在其经济困难，暂时无力偿还。被告任军未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告张森与被告薛军强系朋友关系，2010年4月8日被告薛军强因资金周转向原告借款，原告于当日向被告薛军强交付了110000元现金，被告薛军强向原告出具借条一份，被告任军对该笔借款提供担保。后经原告多次催要，该笔借款至今尚未偿还，被告任军亦未履行担保责任，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告薛军强向原告张森借款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告薛军强偿还借款的诉讼请求，本院应予支持；被告任军以保证人身份在借条上签名，故其应对上述借款承担保证责任。综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告薛军强于本判决生效之日起十日内偿还原告张森借款本金110000元。二、被告任军对上述借款承担连带清偿责任。被告任军承担还款责任后，有权向被告薛军强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告薛军强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   王  萍二〇二〇年六月一日 书  记  员   秦  兴  1