山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2251号 原告：贾爱清,女,1954年4月5日出生,汉族,住河北省大名县。 委托诉讼代理人：牛顺波，莘县莘城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：高福伟,男，1982年2月27日出生,汉族,住山东省莘县。 被告:安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地:济南市历下区经十路13866号中润世纪财富中心5号楼。 负责人：惠鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥宇飞，男，安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。 原告贾爱清与被告高福伟、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱清的委托诉讼代理人牛顺波和张振举、被告高福伟、被告安诚财险济南公司的委托诉讼代理人胥宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾爱清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失171300.36元，其中医疗费2851.82元、二次手术费11000元、营养费1800元、误工费14835.6元、护理费13457.1元、残疾赔偿金126987元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3380元，共计178111.52元，超出交强险部分按照90%比例计算，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年4月6日19时20分,高福伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车,与步行的原告碰撞,致原告受伤,车辆损坏的交通事故。莘县交警队做出第371522120190000150事故认定书,认定高福伟负主要责任。高福伟驾驶的车辆在安诚财险济南公司投保交强险和商业三者险,其依法应当承担赔偿责任。原告第一次起诉，莘县人民法院作出(2019)鲁1522民初2558号民事判决书对医疗费、住院伙食补助费进行了赔偿,但是误工费、护理费等损失没有处理,后经协商未果,特依法诉至法院。 高福伟辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我的车辆在安诚财险济南公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。对原告的损失的赔偿同保险公司意见，事故发生后我为原告垫付2000元，上次诉讼中未予处理，要求在本案中一并处理。 安诚财险济南公司辩称，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法损失，首先在交强险分项限额内赔偿，因高福伟承担事故主要责任，超出交强险部分应按照70%的比例赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的医疗费应扣除非医保用药费用，门诊费用无病历和医嘱佐证，无法证明与本案有关联，二次手术费数额过高。原告已满60周岁，不应计算误工费。护理人员的营业执照仅能证明从事相关行业的资质，不能证明实际从事该行业，护理费应按照实际户籍性质计算。鉴定报告确定的原告伤残等级过高，误工、护理天数过长，残疾赔偿金应按照户籍性质农村标准计算。精神损害抚慰金和鉴定费属于间接损失，不应由我公司赔偿。交通费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆保险情况、高福伟垫付情况、营养费数额、鉴定费数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.住院病历显示原告因本次事故导致头部、胸部、腹部等身体多处受伤，出院医嘱部分有出院后需定期复查复诊的意见。原告提交的门诊单据有相应的检查报告单相佐证，检查部位与本次受伤部位一致，应认定与本次事故有关联，依法予以采信。被告要求扣除非医保用药，但未能指明原告所用何种药物属于非医保用药，本院不予采信。 2.原告主张的二次手术费数额、误工期限、护理期限、伤残等级有司法鉴定意见书作为依据，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院不予采信。 3.原告事发时虽已65周岁，但并不必然丧失劳动能力，误工费应予酌情支持。根据其年龄状况及本地司法惯例，数额酌情确定为每天61.8元。 4.仅凭食品经营许可证和食品小作坊小餐饮登记证无法认定郑瑞敏和郭金丽实际从事零售业和餐饮业以及实际参与护理原告，原告要求按照上述行业从业人员平均工资标准计算二人护理费的主张，证据不足，本院不予采信。根据原告住所地和家庭成员情况，护理费酌情按照每天82.42元计算。 5.根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》（鲁高法【2020】18号），原告主张残疾赔偿金按照山东省2019年城镇居民可支配收入42329元计算，应予支持。 6.原告因本次事故导致九级伤残，侵权人承担事故的主要责任，精神损害抚慰金数额酌情确定为2000元，该费用属于交强险赔偿项目，安诚财险济南公司应予赔偿。原告提交的交通费票据均系定额发票，无法与就医时间、地点核实，根据其住院天数（46天）及住所距医院的距离，交通费酌情确定为600元。 综上，原告本案主张的损失认定为：医疗费88元+516元+30元+360元+1元+57.82元+381元+700元+718元=2851.82元；二次手术费11000元；营养费（75+15天）×20元/天=1800元；误工费（150+30）天×61.8元/天=11124元；护理费82.42元/天×[30天×2人+（45-30）天×1人×50%+15天×1人×50%]=6181.5元；残疾赔偿金42329元/年×15年×20%=126987元；精神损害抚慰金2000元；交通费600元；鉴定费3380元，共计165924.32元。 另查明：原告因本次事故起诉各被告赔偿医疗费和住院伙食补助费一案中，本院已生效的（2019）鲁1522民初2558号民事判决书确定超出交强险部分的赔偿比例为90%。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，参照前案生效判决确定的赔偿比例，本案超出交强险部分的赔偿比例确定为90%。原告的上述损失，首先由安诚财险济南公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，除鉴定费外剩余损失52544.32元，由该公司在商业三者险合同限额内按照90%的比例赔偿47289.88元。鉴定费3380元非事故造成的直接损失，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人高福伟按照90%的比例赔偿3042元，已垫付2000元，还应赔偿1042元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告贾爱清误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。 被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告贾爱清医疗费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计47289.88元。 被告高福伟赔偿原告贾爱清鉴定费1042元。 驳回原告贾爱清的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元，减半收取计1863元，由被告高福伟负担1722元，原告贾爱清负担141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十八日 法官助理李娜 书记员黄含笑