wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审136号 申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港杨舍镇人民中路30号。 法定代表人：田文华，该局局长。 被执行人：张家港市杨舍东城银枝水产摊，住所地张家港市（金厦菜场） 经营者：周银枝。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年06月05日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕00867号行政处罚决定中没收违法所得、罚款及加处罚款，共20060元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年10月23日作出张市监罚字〔2019〕00867号行政处罚决定，决定：警告、没收违法所得60元、罚款10000元，于收到本处罚决定书之日起15日内履行。逾期不履行行政处罚决定的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额），并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年4月26日依法催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：食品安全抽样单、检验报告、现场勘察笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人销售的一批次河虾被检出含国家规定不得检出的农药代谢物，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条的规定，构成销售不合格河虾的行为；被执行人未记录并保存上述不合格河虾的供货单位的相关记录和凭证，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十五条的规定，构成未执行进货查验记录制度的行为。 鉴于被执行人能够积极配合调查，主动减轻违法行为危害后果，申请执行人依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）项、第一百二十六条第一款、第四款的规定，作出张市监罚字〔2019〕00867号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局作出的张市监罚字〔2019〕00867号行政处罚决定没收违法所得60元、罚款10000元及加处罚款10000元。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 莉
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保250号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：刘守明。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人刘守明信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保226号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执428号被执行人王某某，男，住平舆县。本院在执行王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十日书记员  崔龙飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初183号原告：张林，男，1952年10月30日生，住江苏省盐城市。被告：肖建百，男，1983年4月19日生，住江苏省盐城市射阳县。原告张林与被告肖建百民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告张林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张林撤诉处理。案件受理费763元，减半收取382元，由原告张林负担。审 判 长  陆 娟人民陪审员  郑长庚人民陪审员  孙东荣二〇二〇年六月七日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初557号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地南阳市新野县五星街。统一社会信用代码91411329MA47EX6640。负责人：杨悦孔，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：杨立然，男，1974年10月29日出生，汉族，住新野县。被告：杜德灿，男，1971年1月15日出生，汉族，住新野县。被告：陈晓东，男，1973年1月15日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行与被告杨立然、杜德灿、陈晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行负担。审判员  乔妍丽二〇二〇年六月十一日书记员  曹轩崇
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1618号 申请人：黄山正杰新材料有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号，统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人：江建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹日厚，该公司员工。 被申请人：江门市鸿泰科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区宏江路4号1座部分厂房，统一社会信用代码91440703668228662D。 法定代表人:贺强平，该公司执行董事。 本院于2020年5月28日受理了黄山正杰新材料有限公司诉江门市鸿泰科技有限公司买卖合同纠纷一案。同日，申请人黄山正杰新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江门市鸿泰科技有限公司的银行存款118000元或查封、扣押、冻结相同价值的财产，并以其公司所有的皖Ｊ×××××小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，黄山正杰新材料有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江门市鸿泰科技有限公司的银行存款118000元或查封、扣押、冻结相同价值的财产。 二、对申请人黄山正杰新材料有限公司所有的皖Ｊ×××××小型越野客车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江文深 二〇二〇年六月二日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1320号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：朱建辉，男，1983年10月26日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告朱建辉合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告朱建辉已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年六月十三日 书记员  侯淑蕾
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初166号原告王秋玲，女，1963年9月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。原告王志高，男，1967年1月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告王清玲，女，1970年1月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告王娟，女，1972年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市人力资源和社会保障局，住所地岳阳市四化建花板桥路交汇处，统一社会信用代码114306000063547588。法定代表人尹家辉，该局局长。原告王秋玲、王志高、王清玲、王娟（以下简称四原告）诉岳阳市人力资源和社会保障局（以下简称岳阳市人社局）社会保障管理行政给付一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。2020年5月15日，本院收到四原告诉被告岳阳市人社局不履行法定职责，请求被告岳阳市人社局向四原告父亲王春桃（原湖南岳阳港务公司工人，1999年离世）支付工伤保险待遇各项费共计866880元的起诉状和其他相关起诉材料。四原告诉称，其父亲王春桃于1989年7月经岳阳市人社局进行了劳动能力鉴定，鉴定为因公致残丧失劳动能力，无法恢复工作且办理了退休手续，按本人工资的90%领取退休金。1999年去世。2002年开始，湖南岳阳港务公司进行国有企业破产改制，在资产处理过程中对部分费用进行了提留。四原告认为父亲王春桃被鉴定为一级工伤，符合《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于部分因公致残人员有关待遇问题的处理意见》（湘劳社政字〔2006〕1号）和《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于省属国有改制企业职工工伤费用预留的意见》（湘劳社政字〔2006〕12号）以及《工伤保险条例》的规定，其应享受。本院审查查明，四原告的父亲王春桃系原湖南岳阳港务公司的工人。1989年9月，原岳阳市劳动局进行了劳动能力鉴定，鉴定为因公一级伤残丧失劳动能力，无法恢复工作，办理了退休手续，按本人工资的90%发放。1999年王春桃旧病复发死亡。四原告以被告岳阳市人社局不履行法定职责,其未领取到一次性伤残补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等待遇为由向本院提起行政诉讼。本院认为，本案争议焦点在于被告岳阳市人社局是否在接到四原告的申请办理工伤保险待遇材料后不履行支付工伤保险待遇的法定职责。依据《中华人民共和国社会保险法》的规定，被告岳阳市人社局是其辖区的社会保险经办机构，负有办理社会保险待遇的法定职责，在接到相关办理社会保险待遇的申请材料后，应当依照法律、法规及时审核，对符合条件的退休职工或者亲属按时足额支付社会保险待遇。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。本案中，四原告称已向被告岳阳市人社局申领工伤保险待遇，但无证据证明其已向被告岳阳市人社局递交了要求支付工伤保险待遇的申请材料供被告岳阳市人社局审核，故其以诉讼方式向被告岳阳市人社局主张支付一次性伤残补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等工伤保险待遇的初始条件尚未成就。因此,其主张被告岳阳市人社局不履行法定职责没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告王秋玲、王志高、王清玲、王娟的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  毛学文二〇二〇年六月十日书记员  彭 贝
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1375号原告：商丘市城乡一体化示范区正直副食商行，住所地商丘市示范区豫东国际食品城B1-1-9号。经营者：徐振杰，男，1977年8月10日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该商行业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县平岗润祥购物广场，住所地睢县平岗镇平东村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该购物广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行与被告睢县平岗润祥购物广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行撤诉。案件受理费25元，由原告商丘市城乡一体化示范区正直副食商行负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初556号 原告：杜娟，女，1982年5月6日生，汉族，住安徽省寿县。 原告：杜超，女，1983年11月20日生，汉族，住淮安区。 原告：陈顾英，女，1961年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：杜金旺，男，1989年5月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：邱建刚，淮安经济技术开发区东城法律服务所法律工作者。 被告：南京众诚劳动服务有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号2幢604室。 法定代表人：吴运福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱瑾，江苏显明律师事务所律师。 原告杜娟、杜超、陈顾英、杜金旺与被告南京众诚劳动服务有限公司（以下简称众诚公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告的委托诉讼代理人邱建刚，被告众诚公司的委托诉讼代理人朱瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜娟、杜超、陈顾英、杜金旺共同向本院提出诉讼请求：确认杜仲金与被告于2017年12月起存在劳动关系。事实和理由：原告陈顾英是杜仲金的配偶，原告杜金旺、杜娟、杜超是杜仲金的子女。2017年10月，被告承包建设淮安市淮安区万达广场项目工程，被告又将该工程中的部分工程分包给自然人毛志刚组织施工。杜仲金经人介绍至毛志刚工地上做钢筋工。2018年12月18日18时许，原告从淮安万达广场项目工地下班回家途中，驾驶电动自行车行至车桥镇097乡道陈月芳家附近时与刘某驾驶的变型拖拉机发生碰撞导致受伤，后经淮安区交警大队认定杜仲金与刘某承担事情的同等责任。杜仲金住院治病后，因多脏器衰竭于2020年1月17日去世。杜仲金的亲属与被告交涉并申请仲裁均未果。 被告众诚公司辩称，四原告陈述的是被告承建了淮安市淮安区万达广场工程项目，事实上应该是中建八局承包的。被告不知道公司有杜仲金这个人，四原告与被告没有事实劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审查后认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《劳动合同法》第94条规定，个人承包经营违法招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。因此，劳动者起诉要求确认劳动关系，人民法院应当不予支持；但是对于劳动者主张的劳动法意义上的各种赔偿，可以根据《劳动合同法》第94条的规定要求承包人与建筑施工企业、矿山企业承担连带赔偿责任。本案原告杜娟、杜超、陈顾英、杜金旺确认杜仲金与被告存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杜娟、杜超、陈顾英、杜金旺的起诉。 案件受理费10元（原告已预交5元），予以退回。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  林以喜 二〇二〇年六月一日 书记员  刘晓燕 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1592号冯兴平：申请人冯兴平与被申请人梁海军、梁林岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1745号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯兴平向本院申请对被申请人梁海军、梁林岗在15万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人梁海军、梁林岗在银行的财产予以查询。经查，被申请人梁海军、梁林岗名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁海军、梁林岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1242号被执行人杨德利，男，1978年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。本院在执行杨德利罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人杨德利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，加上原判尚未执行的剥夺政治权利二年六个月二十三日，决定执行有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利二年六个月二十三日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人杨德利于本判决生效后十日内退赔被害人孙某的经济损失人民币三万元。因被执行人杨德利未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年04月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。2、2020年04月、05月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、中国建设银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人杨德利有其他价值的存款信息。3、2020年04月、05月，通过网络查向徐州市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人杨德利有价值的财产信息。4、2020年04月、05月，通过网络查控向徐州市国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人杨德利有可供执行的土地信息。5、2020年04月、05月，通过网络查控查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年04月、05月，通过网络查控向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年04月、05月，通过网络查控向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年04月、05月，通过网络查控向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年05月，通过网络查控向民政部门查询被执行人杨德利婚姻登记情况，未发现被执行人有婚姻登记信息。10、2020年05月，通过委托平台向被执行人杨德利住所地梁园区人民法院委托调查被执行人财产信息及家庭情况，2020年05月27日梁园区人民法院函复我院，由于城市拆迁实地查询走访，查不到梁园区酒厂路××胡同××号住户，通过电话联系社区负责人和派出所辖区民警也不知道被调查人及其可供执行的财产情况。11、2020年05月，因被执行人杨德利未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨德利列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年05月将被执行人杨德利列入限高名单。13、2020年06月，因被执行人杨德利在监狱服刑，暂未对其实施拘留措施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币40000.00元，执行到位罚金人民币0元，未能执行到人民币40000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定立即执行。审判长  杨刚华审判员  祁凤芹审判员  王 松二〇二〇年六月一日书记员  赵 威
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1450号 原告：杨媛媛，女，1994年8月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨雷，男，1997年11月24日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨嘉，隆阳法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 原告杨嫒嫒诉被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨嫒嫒及其委托诉讼代理人杨洪学，被告杨雷及其委托诉讼代理人杨嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨嫒嫒向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款175100元，并按年利率6%计算支付自2020年3月1日至实际清偿之日的利息；二、判令被告归还原告借款2000元，并按年利率6%计算支付自2018年2月16日至实际清偿之日的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨嫒嫒与被告杨雷系朋友，自2017年2月28日至2018年2月12日，原告通过支付宝和微信陆续向被告支付借款175100元。原告多次催讨，被告以各种理由推诿拒绝归还。2018年2月12日，被告出具借条一份，内容为“从2017年2月28日起，陆续收到杨嫒嫒以支付宝和微信转账形式借款人民币175100元，无利息，定于2018年2月起至2020年2月止，在此期间还款”。同日，原告又向被告出借现金人民币2000元，被告出具借条一份，约定于2018年2月15日归还。被告向原告借款共计177100元，借款期限届满后，经原告多次催促，被告至今未能还款。 被告杨雷辩称，原告主张借款金额不实，被告帮原告向网络平台借款，并成功办理贷款，其中，贷款利息低的，由原告使用，部分利息高的，由被告使用。截止2018年年初，被告通过微信、支付宝，银行转账方式总计转款130078元。被告认可2000元现金是当天借贷，175100元是应原告要求誊写的借据。被告转给原告的是被告的还款，原告转给被告的就是借款。原告支付宝转给被告的180870.24元，减去被告支付宝转给原告的29540.55元，再减去被告微信转给原告的18770.39元，就是被告的欠款数额。被告无力一次性归还，只能每月归还1500元。 双方当事人为支持自己的诉讼主张向本院提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并根据双方的陈述，本院确认如下事实：被告杨雷受原告杨媛媛委托，用原告的身份信息在各网络平台贷款，款项贷出后部分系原告使用，部分系被告使用，双方认可原告曾经为此向被告支付过佣金。被告还有以原告的身份信息进行消费的行为。为此，原被告之间有频繁的微信和支付宝交易记录。2018年2月12日，经双方核对，有175100元系被告使用的款项，被告没有归还，因款项均以原告的名义从网络平台借出，由原告将款项归还网络平台，被告向原告出具借条一份，确认其向原告借款175100元，承诺于2020年2月前归还。同日，被告向原告借现金2000元，并出具借条一份，承诺于2018年2月15日归还。2020年3月30日，原告持该两份借条诉至本院，要求被告归还该两笔借款。庭审中，双方确认被告共计应当归还原告151957.45元，因双方对还款时间有争议，未能达成还款协议。 本院认为，原告杨媛媛与被告杨雷在经济往来过程中经结算，确认被告杨雷以原告名义从网络平台贷出的款项中有175100元系被告使用，由原告归还网络平台后，以借条的形式确认该款项应当由被告归还原告，双方的民间借贷关系成立。另有2000元系现金支付的借款。在庭审中，双方重新确认被告杨雷应当归还原告杨嫒嫒的款项共计为151957.45元，被告杨雷应当及时归还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告杨雷于本判决生效后三十日内归还原告杨嫒嫒借款151957.45元。 本案案件受理费3842元，减半征收1921元，由原告杨嫒嫒承担251元，被告杨雷承担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年六月四日 书记员  樊晓娇
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初85号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人马忠祥，男，1961年8月5日生，回族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被南涧县公安局取保候审，2020年5月15日被南涧县人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人马忠祥犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员李国旺出庭支持公诉，被告人马忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2019年10月30日15时许，李某驾驶云ＬＰＭ157号小型轿车沿公民路驶往祥云方向，行至公民路与西澜线交叉口时与被告人马忠祥驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损、马忠祥受伤的交通事故。公安民警处警过程中发现被告人马忠祥有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是对其进行了呼气式酒精含量检测，检测结果显示为220ｍｇ／1ＯＯｍｌ。经鉴定，被告人马忠祥静脉血样中检出乙醇含量为227.56ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经南涧县公安局交通警察大队认定，李某与被告人马忠祥承担此次事故的同等责任。该院认为，被告人马忠祥酒后驾驶机动车，酒精含量达227.56ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马忠祥如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人马忠祥拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人马忠祥对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，被告人马忠祥在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书、立案告知书、传唤证、传讯通知书、接处警经过、查获经过、归案经过，户口证明及照片、全户人员简况表、常住人口详细信息表，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，行政强制措施凭证、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、领取车辆通知书、返还物品凭证、道路交通事故当事人陈述材料、交通道路事故认定书，现场检测报告书、南涧县人民医院诊断证明，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故处理通知书、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，辨认笔录及道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，证人李某、赵某、唐某证言，被告人马忠祥供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马忠祥违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人马忠祥归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚，从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马忠祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 伟二〇二〇年六月五日书记员 赵海舟
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1084号 原告：福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会，住所地福建省泉州市洛江区万发街45号。 法定代表人：曾丽玲，居委会主任。 委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓晶，福建润柏律师事务所律师。 被告：魏凌巍，男，1989年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会与被告魏凌巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会以魏凌巍已支付诉讼请求中提及的费用为由，自愿撤回对魏凌巍的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省泉州市洛江区万安街道万福社区居民委员会负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘树玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1212号 原告：徐美香，女，1961年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：梁浩云，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐美香与被告梁浩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐美香到庭参加诉讼，被告梁浩云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐美香向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁浩云归还原告借款本金80000元，并支付利息16000元及至今未计应付的利息39600元，合计135600元，原告庭审中放弃要求被告梁浩云支付利息的诉讼请求，其他诉讼请求不变；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告梁浩云以嵊州联成包装材料公司扩大生产急需资金购生产线为由，以1分年息在筹借民间资金。原告徐美香借给被告共80000元，之后利息未取出，一年到后利息转入本金，由被告重新写借条，最后一次写借条时间为2017年1月10日，被告向原告累计借走人民币本金80000元，利息16000元，及至今未计应付利息39600元，合计135600元。又过去好几年，期间多次催要未归还，被告不接电话，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，亦未能联系上其人，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告梁浩云未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月7日，被告梁浩云向原告出具《借条》一份，载明，今向徐美香借人民币捌万元整（2015.11.7至2016.11.7）计息（2014.11.7至2016.11.7）16000元。2017年1月10日，被告梁浩云又在该借条下部写上“本借条2017年有效（80000元）。原告庭审陈述，被告梁浩云因工厂投入需要向原告徐美香借款，分别于2014年借款30000元、2016年借款50000元，合计借款人民币80000元，当时口头约定借款年利息1分，但被告借款后至今未能还本付息。 以上事实，由原告提供的借条原件一份及原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告梁浩云未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告徐美香要求被告梁浩云返还借款人民币80000元，本院予以支持。被告梁浩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁浩云于本判决生效之日起十日内返还原告徐美香借款人民币80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告梁浩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  杜顺贵 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2902号 原告：李立玖，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李兵，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘大华，男，1969年1月29日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王朝平，男，1966年8月27日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告李立玖诉被告刘大华、王朝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李立玖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李立玖撤回起诉处理。 审判员 沈 玖 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨林青
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4008号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员被告：高永，男，1964年7月24日生，汉族，住邳州市。被告：曹荣侠，女，1963年4月3日生，汉族，住邳州市。被告：晁鹏，男，1965年8月5日生，汉族，住邳州市。被告：曹伟，男，1970年2月24日生，汉族，住邳州市。被告：高修亮，男，1972年10月5日生，汉族，住邳州市。被告：高修凯，男，1963年7月14日生，汉族，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与高永、曹荣侠、晁鹏、曹伟、高修亮、高修凯借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月二十一日书记员  梁爽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2683号原告：王帅闯，男，汉族，1986年03月18日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人:员娟娟，女，汉族，1982年11月18日出生，住河南省许昌县。系原告妻子被告：葛如刚，男，汉族，1969年6月7日出生，住河南省许昌县。原告王帅闯与被告葛如刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理。2020年6月15日，原告王帅闯以双方达成调解意向为由，向本院书面申请撤回对被告葛如刚的起诉。本院认为，原告王帅闯所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帅闯撤回对被告葛如刚的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告王帅闯承担。审判员  冯涛二〇二〇年六月十七日法官助理彭利娟书记员杨景辉
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执98号   申请执行人：马连君，男，1979年7月24日出生，住西吉县。   被执行人：王勃熙，男，1987年6月5日出生，住西吉县。   本院在执行马连君与王勃熙民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初767号民事调解书。确定由被执行人王勃熙分两次清偿申请执行人马连君借款200000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。经查，被执行人王勃熙名下有位于西吉县县城吉强东街三叉路口迎宾广场营业房x铺、x铺，本院已经于2020年6月24日查封该房屋，查封期限为二年。其名下有车牌号为“xx”东风日产牌轿车一辆、“宁xx”长城牌轻型普通货车一辆、“xx”思威牌小型普通客车一辆，本院于2020年6月23日查封上述车辆的车户。现查明被执行人马连君外出，其名下无银行存款、公积金等可供执行的财产，申请执行人马连君亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十五日   书记员 李晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初491号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴智勇，男，1978年6月18日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］39号起诉书指控被告人吴智勇犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月17日23时许，被告人吴智勇酒后驾驶小型客车从长沙市岳麓区白鹤小区云栖湾饭店出发，途经岳麓区078县麓山别墅路段时与他人发生纠纷，后经路人报警，被告人吴智勇被民警带至公安机关。经鉴定，其血液中检验出乙醇，含量为98.9毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人吴智勇醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人吴智勇系自首，且认罪认罚。建议对被告人吴智勇判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币四千元的刑罚。被告人吴智勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人吴智勇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴智勇在犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供认其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴智勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人吴智勇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴智勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执537号 申请执行人：王显凯，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：陈德兰，女，1970年8月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县圣达房地产开发有限责任公司。 住所地：四川省通江县诺江镇红军北路166号。 法定代表人：李文平。 本院在执行申请执行人王显凯、陈德兰与被执行人通江县圣达房地产开发有限责任公司（以下简称通江县圣达公司）“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，本院于2018年9月29日作出的（2018）川1921民初2536号民事判决书已发生法律效力。被执行人通江县圣达公司应支付申请执行人王显凯、陈德兰逾期交房违约金4320元，市政基础设施逾期违约金9120，并承担案件受理费495元。被执行人通江县圣达公司未履行上述义务，申请执行人王显凯、陈德兰向本院申请强制执行。本院向被执行人通江县圣达公司发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其履行义务并报告财产，同时承担案件执行费102元，但被执行人通江县圣达公司至今仍未履行。执行中,本院未查找到被执行人通江县圣达公司有可供执行的财产，申请执行人王显凯、陈德兰也未提供出被执行人通江县圣达公司可供执行的财产或财产线索。经本院实地调查，了解到被执行人通江县圣达公司目前经营困难，债务较多，本院受理起诉、执行该公司案件也较多。本院已将被执行人通江县圣达公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。本院对申请执行人王显凯、陈德兰作了终本约谈时，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  王广浩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执140号之一申请执行人：周欢喜，男。申请执行人：曾艳云，女。被执行人：王康民，男。被执行人：陈翠香，女。申请执行人周欢喜、曾艳云与被执行人王康民、陈翠香民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘0426民初1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王康民、陈翠香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，请求二被执行人偿还借款本金400,000元及利息，并承担诉讼费3,650元及执行费5,954元。本院已经依法受理。2020年1月21日，本院向申请执行人周欢喜、曾艳云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于同日向被执行人王康民、陈翠香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。另在线下又查明了被执行人的住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产状况。通过采取以上财产查控措施，于2020年1月20日冻结二被执行人银行存款7900元（该款已发放申请执行人），其他再未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月19日短信约谈申请执行人周欢喜、曾艳云，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人周欢喜、曾艳云另不能提供二被执行人的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为496,104元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王康民、陈翠香有可供执行的财产，申请执行人周欢喜、曾艳云也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员  彭扬波
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢53号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段32-2号。法定代表人：霍万军，主任。委托代理人：刘雅丽，女,汉族，该单位工作人员，住朝阳市龙城区。被执行人：杨楠，女，族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳富源建材销售有限公司，住朝阳市双塔区新华路三段24号。法定代表人：刘晓波，经理。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社与被执行人杨楠、朝阳富源建材销售有限公司金融借款合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院作出的（2018）辽1303民初1420号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月5日向本院申请执行，要求被执行人朝阳富源建材销售有限公司、杨楠给付申请人1304.99万元，本院依法受理。本案在执行过程中对被执行人富源建材销售有限公司名下的位于朝阳市双塔区新华路三段24号101、131的房屋（房屋所有权证号R0909233号、R0909301），经过一次拍卖后，该拍品流拍，流拍价值为12811884.16元，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社同意将抵押房屋按照一拍流拍价格12811884.16元进行接收，接收价格抵顶本案部分欠款，剩余部分本息，本院将继续执行。本院认为，本案被执行人朝阳富源建材销售有限公司提供的抵押物已评估拍卖，剩余部分本息将继续执行，本案被执行人朝阳富源建材销售有限公司、杨楠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朝阳富源建材销售有限公司、杨楠新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年六月二十八日书记员  李占阳
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执550号 福建漳平民泰村镇银行股份有限公司、苏延云、苏延达、苏延庆： 本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人苏延云、苏延达、苏延庆借款合同纠纷一案中，被执行人苏延云、苏延达、苏延庆已履行完毕（2020）闽0881民初175号民事判决书的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保808号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：郭建伟，该支行行长。被申请人：薛长岭，男，1968年11月20日生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人薛长岭借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛长岭名下银行存款800000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月一日法官助理张勇军书记员马航
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执89号 申请执行人：白冰，男，1988年3月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被执行人：董传发，男，1971年8月27日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人白冰与被执行人董传发借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 伟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执569号郭某某、王某某：申请执行人郭某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初2181号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，要求被执行人王某某给付劳务费元24967元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人王某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费274元。执行中，被执行人王某某向本院交纳了执行款24967元，并交纳申请执行费274元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3101号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：深圳市万凯达科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新区南区科技南十二路28号康佳研发大厦17层。法定代表人：刘红冰。委托诉讼代理人：王瑞升，男，1994年4月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系该公司法务。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳市万凯达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月五日书记员  唐 乾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保876号 申请人：石晓磊，男，1985年5月3日生，汉族是，现住淄博市临淄区。 被申请人：韩方学，男，1972年11月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人石晓磊诉被申请人韩方学买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韩方学的银行存款88万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩方学的银行存款88万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执551号 申请执行人：宋继双，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住东港市椅圈镇李家店卢家屯组。 被执行人：张亮，男，1958年6月24日出生，满族，农民，凤城市东汤镇宏伟村7组。 被执行人：陈淑芹，女，1961年4月7日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇宏伟村7组。 宋继双与张亮，陈淑芹买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1030号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 军
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1253号原告:铜陵县国定汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇临津街，统一社会信用代码91340764790100160K。法定代表人：嵇春荣，总经理。委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号，统一社会信用代码91340700584554890M。法定代表人：吴颀，总经理。委托诉讼代理人：熊婵倩，公司员工。委托诉讼代理人：张荣刚，公司员工。原告铜陵县国定汽运有限责任公司（以下简称：国定公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称：人寿财保铜陵公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国定公司委托诉讼代理人，被告人寿财保铜陵公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国定公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失共计180999元（其中包括车辆价值损失165099元、施救费10900元、评估费5000元）。事实和理由：2019年10月27日13时05分，郭道富驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车行驶至桠阳线下城路段时，与高殿荣驾驶车牌号为皖Ｇ×××××的重型货车发生碰撞，造成车损。经南京市公安局高淳分局交警大队认定，高殿荣负全部责任，郭道富无责任。现我公司在事故发生后已对其所属车辆的价值损失委托了安徽为名价格鉴定有限公司对其作出了相关的评估，其中车辆价值损失评估结果为165099元、评估费用总计为5000元。另，在该事故发生时，上述车辆因需施救而产生施救费用为10900元，各项经济损失合计180999元。综上，鉴于上车辆产生的相关费用，根据保险法等相关法律规定，被告作为原告所属车辆的保险人，其应当在原告投保的车辆损失保险限额内承担相应的赔偿责任。人寿财保铜陵公司辩称，车辆在我公司投保了车损险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围；鉴于原告提供车辆评估报告存在瑕疵部分，我公司申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日13时05分，郭道富驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型货车行驶至桠阳线下城路段时，与高殿荣驾驶的国定公司所有的车牌号为皖Ｇ×××××的重型货车发生碰撞，造成车损。经南京市公安局高淳分局交警大队认定，高殿荣负本起事故全部责任，郭道富无责任。事故发生后国定公司委托安徽为名价格鉴定有限公司对其所属皖Ｇ×××××车辆的价值损失作出了相关的评估，其中车辆价值损失评估结果为165099元、评估费用总计为5000元。另，在该事故发生时，上述车辆因需施救而产生施救费用为10900元，各项经济损失合计180999元。庭审中，人寿财保铜陵公司申请对皖Ｇ×××××号车辆损失重新评估。本院依法委托中衡保险公估股份有限公司重新进行了评估。评估结论为皖Ｇ×××××号车辆维修损失为150188元。产生评估费用6500元。另查明，皖Ｇ×××××号车辆由国定公司在人寿财保铜陵公司处投保了交强险及机动车损失保险、不计免赔率险。保险期间为2019年2月16日至2020年2月15日。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。案涉保险合同合法有效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同各方应按约定履行各自的合同义务。国定公司为案涉车辆向人寿财保铜陵公司投保并交纳保费，人寿财保铜陵公司应在事故发生后，依法进行理赔。本案中，双方对于事故及事故责任认定予以认可，本院予以确认。车辆损失经本院委托重新评估后确定为150188元，双方对此评估结论均认可，故车辆损失确定为150188元。对于施救费用，人寿财保铜陵公司仅认可事故现场所发生的2600元，对于将车辆运回铜陵进行维修产生的施救费8300元不予以认可。对此抗辩，国定公司认为车辆在外地维修会导致维修成本增高，运回铜陵维修既可降低维修成本也便于与人寿财保铜陵公司就理赔事宜进行协商。对该项争议，考虑到异地维修确实存在维修价格会有上升的可能，故对人寿财保铜陵公司的该抗辩不予采信。因两次评估车辆损失价值差异并不大，故本院酌定两次评估费用合计11500元，由人寿财保铜陵公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效后十日内给付铜陵县国定汽运有限责任公司事故赔偿款166088元（含车辆损失费150188元、施救费10900元、评估费5000元）。二、驳回铜陵县国定汽运有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费3920元，减半收取计1960元，评估费6500元，由中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年六月十六日书记员 朱艳妮附本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执97号 申请执行人：格尔森电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇兴园路355号。 法定代表人：潘小琴。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所。 被执行人：营口金阶电梯有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区渤海钰珠小区12#楼3#门市。 法定代表人：李永年。 被执行人：李永年，男，1967年1月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人格尔森电梯有限公司与被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人格尔森电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年给付申请执行人格尔森电梯有限公司代销款1370000元、违约金280000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费15720元。 执行立案后，本院于同日向被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月18日，本案尚未执行到位1370000元、违约金280000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费15720元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年有其他可供执行财产。 本院已对被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人营口金阶电梯有限公司、李永年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执97号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十八日 书记员  芮妮妮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4094号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：王雪，女，1988年3月31日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告王雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘园园
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1579号原告：彭秀平，女，1965年7月24日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴肖琳，河南浩盈律师事务所实习律师。被告：闫永金，男，1984年3月18日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨树庆，系公司员工。原告彭秀平与被告闫永金、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告彭秀平申请对闫永金撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告彭秀平委托诉讼代理人韩瑞、吴肖琳，被告平安财保周口公司委托诉讼代理人杨树庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计18200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月23日18时30分许，被告闫永金驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳商城满鸿君门口路段时，因未观察后方车辆打开车门与原告彭秀平驾驶的两轮电动车发生相撞，造成彭秀平受伤入院，两车受损的交通事故。经淮阳公安交通警察大队责任认定，闫永金负事故的全部责任，彭秀平无责任。为维护原告合法权益，特依法起诉。被告平安财保周口公司辩称，在排除责任免除的情况下我公司愿意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费我公司不承担。原告彭秀平为证明自己的主张，向法庭提交原告身份证、住院病历、医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、费用清单、每日用药清单、（2019）豫1626民初4287号民事判决书，被告平安财保周口公司对以上证据无异议，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月23日18时30分许，被告闫永金驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳商城满鸿君门口路段时，因未观察后方车辆打开车门与原告彭秀平驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成彭秀平受伤入院，两车受损的交通事故。经淮阳公安交通警察大队责任认定，闫永金负事故的全部责任，彭秀平无责任；二、彭秀平受伤后相关医疗费已经淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4287号民事判决书确认，且已履行完毕。现原告再次起诉二次手术治疗的相关费用。三、被告闫永金驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险（已用尽），在被告平安财保周口公司投保有商业险，商业三者险金限额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内，平安财保周口公司商业险已支付原告各项损失36923.96元；四、原告彭秀平于2019年3月26日至2019年4月15日在淮阳县人民医院进行二次手术，住院治疗20天，花去医疗费10521.45元；五、原告彭秀平系淮阳凌海污水处理有限公司正式职工（该公司炊事员），有银行工资流水，同时2018年2月起原告彭秀平兼职打扫单位卫生及食堂采购，在公司每月签字领取的2000元，即是兼职工资；六、2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。本案交通事故，经淮阳公安交通警察大队责任认定闫永金负事故的全部责任，彭秀平无责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告主张的护理费，按一人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准进行计算。原告主张的误工损失应依据（2019）豫1626民初4287号民事判决书确定的标准，即事故发生前6个月的日平均工资148.19元进行计算，原告主张的误工损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告彭秀平的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费10521.45元；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3.营养费400元（20天×20元/天）；4.护理费2502.85元（45677元/年÷365天/年×20天）；5.误工费2963.8元（148.19元/天×20天）；6.交通费400元，以上6项合计17788.1元。对于原告彭秀平的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险（已用尽），在被告平安财保周口公司投保商业险，商业三者险金额1000000元，且不计免赔。原告彭秀平的各项损失均在保险限额内，被告平安财保周口公司应在保险限额内进行赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭秀平各项损失共计17788.1元；二、驳回原告彭秀平的其他诉讼请求。自动履行账户名:淮阳县人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元，由原告彭秀平负担。本判决为终审判决。审判员  李兰英二〇二〇年六月十日法官助理郑杰书记员雷永翠
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初630号 原告：湖南白砂装配科技有限公司，住所地岳阳城陵矶综合保税区CCTC保税大厦1219室。统一社会信用代码：91430600MA4QWUL91D。 法定代表人：李亮，执行董事。 委托诉讼代理人：李林，系该公司职员。 被告：刘志刚，男，1983年1月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湖南白砂装配科技有限公司与被告刘志刚股东出资纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖南白砂装配科技有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告向原告缴纳出资款人民币750000元并支付逾期付款利息。事实和理由：2019年10月29日，实际出资人李志忠与被告就共同发展经营湖南白砂装配科技有限公司签订了《股东合作协议书》，后由名义出资人李亮和李**与被告于2019年10月31日共同设立了湖南白砂装配科技有限公司，公司注册资本金2000万元，其中被告认缴出资600万元，占股比例30%。依据《股东合作协议书》第二条第二款约定“双方确认首期出资为认缴出资的50%，应当于2019年11月30日前出资”。但被告至今仍未履行向公司缴纳出资款的义务。 被告刘志刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至长沙市开福区人民法院审理。其理由是：股东出资纠纷的实质是要求股东履行出资义务，不属于公司组织行为的诉讼，不适用由公司住所地人民法院管辖的特殊管辖规定，而应当按照民事诉讼法一般地域管辖的规定确定管辖法院。被告的经常居住地为长沙市××区青竹湖路植基社区6栋1单元。因此，原告对被告提起相关民事诉讼，应在被告经常居住地的人民法院即长沙市开福区人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案为股东出资纠纷，不在此列，不适用上述管辖规定，而应适用民事诉讼法一般地域管辖的规定。2020年6月18日长沙市××区区青竹湖街道植基社区居民委员会开具《证明》：刘志刚从2017年3月起居住长沙市××区青竹湖路路植基社区16栋1单元602房至今。因此，本案移送有管辖权的长沙市开福区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告刘志刚对管辖权提出的异议成立，本案移送至长沙市开福区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二０二〇年六月二十四日 书记员 来雨莹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
黑龙江省穆棱市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1085执266号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。 负责人：梁才，男，该行行长。 被执行人:袁玉珠，男，1955年3月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 被执行人:张传明，男，1958年10月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与袁玉珠、张传明金融借款合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高志刚 审判员  王艳新 审判员  刘 成 二○二○年六月二十九日 书记员宫在成
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执928号申请执行人：邓州市农村信用社合作联社被执行人：李福正、李付有、李化勤、李付恒、李付银。本院在执行申请执行人邓州市农村信用社合作联社与李付有等人为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执928号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日（盖章并送达双方当事人）
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执147号申请执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号。统一社会信用代码：91340100149069276D（1-1）。法定代表人：丁学水，总经理。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地山东省东营市东城安宁西区。组织机构代码：77970941-8。法定代表人：周文松，董事长。申请执行人合肥建工金鸟集团有限公司与被执行人东营市艺馨实验学校建设工程施工合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2019年3月28日作出（2017）鲁05民初262号民事判决书，判决：一、被告东营市艺馨实验学校自本判决生效之日起十日内向原告合肥建工金鸟集团有限公司支付工程款40025492.54元及利息损失（计算方式：1.以30928789.69元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2014年9月1日起计至2017年7月26日止；2.以40025492.54元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2017年7月27日起计至给付之日止；3.利息总额如超过180万元，以180万元为限；二、原告合肥建工金鸟集团有限公司就工程款40025492.54元对其施工的艺馨学校教学楼、学生宿舍楼主体工程享有建设工程价款优先受偿权；三、驳回原告合肥建工金鸟集团有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人合肥建工金鸟集团有限公司于2019年9月5日向东营市中级人民法院申请执行，东营市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）鲁05执监6号执行裁定书，裁定：东营市中级人民法院（2017）鲁05民初262号民事判决由东营市垦利区人民法院执行。我院于2020年1月16日收到执行裁定书，于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2019年10月18日，东营市中级人民法院轮候查封了被执行人东营市艺馨实验学校名下位于东营市经济技术开发区大渡河路XX号（大渡河路以北、胶州路以西）教学楼、学生宿舍楼及东营市艺馨实验学校所有的东国用（2003）第XXX号、东国用（2010）第XX号土地两宗及土地上幼儿园楼房一幢（时为红黄蓝幼儿园）。2020年2月27日，我院依法到东营市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市艺馨实验学校的法定代表人周文松适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日法官助理李帅帅书记员王佳龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8250号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行（现名称变更为交通银行股份有限公司郑州自贸区分行）,住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人李瑛琦,男,1974年8月26日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李瑛琦信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7799号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金55424.09元及利息和滞纳金等费用28428.09元(利息暂计至2016年8月5日,滞纳金计算至2016年12月31日)，支付迟延履行期间利息；案件受理费948元，执行费1172元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日法官助理牛建军书记员樊永浩
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初247号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人胡保成，男，1977年6月14日出生，汉族，初中文化，住苏州市吴中区，户籍所在地为安徽省涡阳县。被告人胡保成于2018年9月3日被公安机关羁押审查，因涉嫌诈骗犯罪，次日被刑事拘留，2018年9月28日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人胡保成犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员章晓丹出庭支持公诉，被告人胡保成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：南京东鼎生物科技有限公司(以下简称东鼎公司)于2011年5月成立，主营保健品销售，2016年下半年开始陆续在无锡、常州、溧阳等地设立销售平台，以免费旅游为诱饵，组织会期，将销售平台包装为“将军养生基地”等进行虚假宣传，采取安排员工假冒医务人员进行虚假检测、伪造检测报告、安排员工假冒知名专家医生进行门诊、宣传保健品有防治疾病功效，购买产品有补贴等欺骗方式，伙同各地经销商欺骗老年人高价购买保健品。2017年12月29日、2018年4月25日，被告人胡保成先后两次组织老年人至常州溧阳通达大酒店，参加由东鼎公司溧阳平台组织的推介会，期间负责与溧阳平台工作人员对接，提前套取被害人健康、经济信息，提供垫资服务并按约定抽取销售款的六成作为获利，配合平台工作人员以上述方式骗得被害人杭某甲、顾某、胡某、徐某等人大量订购东鼎公司“国泰同康”保健品，其中被害人杭某乙(12000元)、顾某(800元)、胡某(1640元)、徐某(6000元)已支付款项共计人民币20440元。2018年9月3日，被告人胡保成被抓获归案。案发后，被告人胡保成已退赔四名被害人上述全部款项，并取得谅解。公诉机关认为，被告人胡保成伙同他人，共同以非法占有为目的，诈骗老年人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡保成系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡保成归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人胡保成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对公诉机关的指控，被告人胡保成当庭表示无异议，并且自愿认罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人胡保成的供述笔录，被害人杭某乙、顾某、胡某、徐某的陈述及辨认笔录，证人瞿某的证言及辨认笔录，同案人员沈某、李某、卞某、张某、王某的供述笔录，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单、提取笔录及提取的微信聊天记录、接受证据清单，收条、谅解书，公安机关出具的案发报告等证据。以上证据经当庭质证，被告人胡保成均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口信息证实被告人胡保成的身份情况。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人胡保成已预缴罚金保证金10000元。认罪认罚具结书证实被告人胡保成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。苏州市吴中区司法局出具的调查评估意见书证实相关社区同意接受被告人胡保成为社区矫正对象。本院认为，被告人胡保成以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。本案中，被告人胡保成诈骗老年人财物，且另有其他诈骗但尚未取得财物的情节，应酌情从重处罚。被告人胡保成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人胡保成归案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人胡保成退赔被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡保成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。鉴于本案的犯罪情节以及被告人胡保成的认罪、悔罪表现和监管条件，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡保成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币一万元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年六月十二日书记员  许雅璐
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申2417号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西科后机电创新发展有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区陵园路。 法定代表人：周连柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海斌，陕西尚文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安科技大学。住所地：陕西省西安市碑林区雁塔中路58号。 法定代表人：蒋林，该校校长。 一审第三人：陕西科后高校产业发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市临潼区秦汉大道万鹏商住大厦4单元3层1号。 法定代表人：周连柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏军，该公司工作人员。 再审申请人陕西科后机电创新发展有限公司（以下简称科后机电公司）因与被申请人西安科技大学及一审第三人陕西科后高校产业发展有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 科后机电公司申请再审称，1.原审判决认定事实错误，适用法律错误。（1）案涉《土地转让协议书》《关于陕西科后机电设备厂土地转让协议的补充协议》虽然有效，但其中家属楼部分已无法履行。由于国家土地政策变化，科后机电公司与西安市临潼区行者街道办事处签订的委托征地协议无法实施。科后机电公司无法履行合同中关于交付家属楼的约定。（2）西安科技大学诉请交付家属住宅楼的案件已中止审理，至今未判决，科后机电公司也向法院提出反诉，要求解除合同中关于家属楼交付的相关条款约定。案涉合同条款一旦解除，法律后果应为赔偿损失，并非承担违约责任。本案需以上述案件处理结果为依据，应该中止诉讼，等待上述案件处理结果。2.原审判决违约金过高，显失公平。原审判决调整违约金时只考虑合同履行程度，未考虑西安科技大学存在过错、预期利益等因素，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第7条规定。2009年3月31日至2011年6月30日的违约金法院还未判决。西安科技大学又要求科后机电公司支付2015年1月1日至2019年6月30日的违约金14529643.74元。自2009年3月31日至今已11年1个月，即使按照原审判决的违约金标准，科后机电公司将需要支付的违约金高达5736662.4元。案涉土地转让价值仅为133.4万元，违约金总额达西安科技大学履约所能获得利益的4.3倍，远远超过了科后机电公司订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，违背了合同法关于违约金为补偿守约方所受损失之立法本意。科后机电公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案为再审审查案件，应当围绕再审申请人的再审事由进行审查。 关于科后机电公司提交的新证据是否足以推翻原判决问题。科后机电公司申请再审提交西安科技大学西科函〔2019〕23号告知函、科后机电公司反诉状，认为科后机电公司无法交付家属楼及土地，科后机电公司已反诉要求解除案涉合同交付住宅楼的条款，另案审理结果将影响本案违约金能否成立。对此，本院认为，科后机电公司提交的西安科技大学西科函〔2019〕23号告知函表明，西安科技大学一直要求科后机电公司履行合同义务。科后机电公司提交的反诉状表明其于2020年4月26日以后才诉请解除合同部分条款。在此之前，本案终审判决已经作出，且双方既未约定合同解除条款，也未起诉解除合同。因此，科后机电公司提交的证据对判断科后机电公司应否支付2011年7月1日至2014年12月31日期间违约金，并无实质影响。科后机电公司与此相关的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 关于原判决适用法律是否错误问题。科后机电公司申请再审认为，本案需以另案处理结果为依据，应该中止诉讼，原审判决调整违约金时未按照相关规定考虑西安科技大学的过错、预期利益等因素，确定的违约金过高，显失公平。对此，本院认为，首先，本案一审期间当事人多次以和解为由申请延期，在和解未果的情况下，双方当事人均未申请中止审理。且本案诉讼请求与其他案件诉讼请求不同，无需以另案审理结果为依据，故原审法院未予中止审理，并不违反法律规定。其次，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在案涉合同未解除的情况下，因科后机电公司未按照合同约定履行合同义务，原审法院判决科后机电公司支付违约金不违反法律规定。最后，本案当事人已约定了违约金为每延期一日按总补偿金的万分之五计算，原审判决结合合同履行情况等因素，已在该约定基础上适当下调了案涉期间违约金。科后机电公司现主张仅以部分土地费用作为西安科技大学预期利益上限，缺乏法律依据，亦与双方约定不符。科后机电公司与此相关的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，科后机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陕西科后机电创新发展有限公司的再审申请。 审判长  厉文华 审判员  任雪峰 审判员  欧海燕 二〇二〇年六月六日 法官助理杨振兴 书记员葛元
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3449号之一申请人：吕凤兆，男，1982年1月24日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：滕玉卫，男，1970年12月5日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：于秀花，女，1944年5月16日出生，汉族，住莱阳市。申请人吕凤兆与被申请人滕玉卫、于秀花不当得利纠纷一案，申请人吕凤兆向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于秀花银行账户12000元或价值相当的其他财产，并以担保人李金梅所有的鲁Ｕ×××××号别克牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人吕凤兆申请保全被申请人于秀花的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人于秀花银行账户12000元或价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）；二、查封担保人李金梅名下鲁Ｕ×××××号别克牌小型轿车一辆（详见协助执行通知书）。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年六月十九日法官助理李祥书记员尉栋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执469号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：侯元伟，男，1976年11月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘俊红，女，1979年02月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：侯勇超，男，1981年12月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：李玉景，女，1982年04月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘利军，男，1979年07月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘金芳，女，1981年08月15出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与侯元伟、刘俊红、侯勇超、李玉景、刘利军、刘金芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4995号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯元伟、刘俊红、侯勇超、李玉景、刘利军、刘金芳存款384374.28元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初482号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：陈伟，男，1977年11月16日出生，现住铁力市。被告：高翠红，女，1976年6月22日出生，现住铁力市。被告：刘新磊，女，1990年12月6日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告陈伟、高翠红、刘新磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,034.00元，减半收取1,017.00元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执385号之十 申请执行人：陈某某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：金某某，男，1981年生，住德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币1810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十五日 书记员  亓 莹
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢9号 申请执行人：杨双林，男，1961年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：朱立新，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人：王金星，男，1962年12月2日出生，汉族，农民，住湖南省。 申请执行人杨双林与被执行人朱立新、王金星买卖合同纠纷一案,本院于2018年5月22日作出的（2017）湘0821民初4379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱立新、王金星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨双林于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月13日向被执行人朱立新、王金星邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱立新、王金星进行了传统财产查询，未发现被执行人朱立新、王金星有可供执行财产。同时，被执行人朱立新、王金星所在慈利县零阳镇十板村村民委员会证明，被执行人朱立新、王金星现已下落不明，其名下房屋已被法院处置，暂无履行能力。 上述执行情况及信息，本院均已电话告知了申请执行人杨双林，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人杨双林表示也无法提供其财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人朱立新、王金星纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年6月15日电话约谈了申请执行人杨双林，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨双林表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为12.67万元，诉讼费2834元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人朱立新、王金星有其他可供执行的财产，且申请执行人杨双林也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨双林发现被执行人朱立新、王金星有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执653号申请执行人：冉茂盛，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路79号。被执行人：叶子军，男，1971年8月15日出生，居民，贵州省住德江县玉水街道外环路新农村背后（德江县民族中学斜对面）。被执行人：何先全，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙镇红旗路559附3号。本院受理的申请执行人冉茂盛与被执行人叶子军、何先全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初31号民事判决书已发生法律效力:一、由被执行人叶子军于本判决生效后20日内偿还申请人冉茂盛借款本金40000元，并从2016年8月1日起按照月利率2%计算利息至40000元借款本金清偿完毕之日止；二、被执行人何先全对前述被执行人叶子军所欠申请人冉茂盛的借款本金40000元及其相应利息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被执行人何先全、叶子军各负担400元。被执行人叶子军、何先全到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人冉茂盛于2020年4月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人叶子军、何先全送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人冉茂盛与被执行人叶子军于2020年6月20日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人叶子军偿还申请执行人冉茂盛借款本金人民币40000元及利息人民币20000元，合计人民币60000元，支付方式为：于2020年6月20日偿还申请人冉茂盛的借款人民币10000元（已支付），余款50000元，于2021年2月8日前一次性清偿；二、申请执行人冉茂盛放弃何先全承担连带责任的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年六月二十日法官助理  罗 蛟书 记 员  覃永林
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1153号 原告：张智新，男，1972年9月24日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：刘珠莲，女，1951年5月10日出生，汉族，住闽清县，系原告张智新的岳母。 被告：陈键，男，1984年2月3日出生，汉族，住闽清县。 原告张智新与被告陈键民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张智新于2020年6月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告张智新在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张智新撤诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告张智新负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年六月二日 书记员  江玉妹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1408号 原告（反诉被告）：钟音，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县水东镇溪口村三组。 原告（反诉被告）：应玲玲，女，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市小曹娥镇人和村人和丘21队。 委托诉讼代理人：钟音（系被告应玲玲之夫），住湖南省溆浦县水东镇溪口村三组。 被告（反诉原告）：怀化市南阳房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区刘塘路（鹤洲印象1栋2楼）。 法定代表人：邓堪余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾奇才，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨中华，洪江市芙蓉法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告（反诉被告）钟音、应玲玲与被告（反诉原告）怀化市南阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）钟音、应玲玲与被告（反诉原告）怀化市南阳房地产开发有限公司均于2020年6月23日向本院提出撤回本案起诉和撤回本案反诉的申请。 本院认为，本诉原告钟音、应玲玲与反诉原告怀化市南阳房地产开发有限公司以双方现已自行和解为由申请撤回本案起诉和本案反诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告钟音、应玲玲撤回本案起诉； 二、准许反诉原告怀化市南阳房地产开发有限公司撤回本案反诉。 案件本诉受理费1603元，减半收取801.5元，由本诉原告钟音、应玲玲负担；反诉受理费382元（已减半收取），由反诉原告怀化市南阳房地产开发有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  陶丽如 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2069号原告：杨福军，男，1970年2月23日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：张伟，男，1992年6月3日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：许昌恒昌装饰工程有限公司，住所河南省许昌市莲城大道以北智慧大道以东亨源通世纪广场1幢13层西南侧5号1301室。法定代表人：张伟。原告杨福军诉被告张伟、许昌恒昌装饰工程有限公司（以下简称“恒昌公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福军到庭参加诉讼，被告张伟、恒昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资5000元及利息(利息按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在被告所开的恒昌公司工作(工程监理),后经结算截止2019年2月被告共欠原告工资5000元未发放,后被告于2019年6月28日向原告出具欠条一份,期间原告多次向被告催要工资,但被告以种种理由至今未向原告支付。原告为了维护自己的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告张伟、恒昌公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年2月，原告杨福军到被告恒昌公司工作，约定月工资5000元。后因被告恒昌公司未按时发放工资，原告杨福军辞职。后经原告杨福军多次催要，被告张伟于2019年6月28日出具欠条一份，载明：“今欠杨富军工资共计5000元整大写：伍仟元整承诺自2019年6月28日至2019年7月31日前付清欠款欠款人：张伟2019年6月28日”。期限届满后，被告仍未支付工资，形成本案纠纷。另查明，被告恒昌公司注册登记类型为有限责任公司（自然人独资），被告张伟系唯一股东。以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告为被告恒昌公司提供劳务，双方形成劳务合同关系。经核算，被告恒昌公司的法人代表张伟出具欠条，该欠条明确拖欠劳务费数额、支付期限，具有债权凭证的效力，被告恒昌公司应当按照约定及时支付，逾期未支付，应承担支付劳务费的责任，原告主张被告恒昌公司支付劳务费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，被告出具的欠条上约定有还款期限，因此利息应当自被告逾期之日即2019年8月1日起计算即2019年8月1日至8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际偿还之日的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告杨福军超出部分之利息主张无事实根据和法律依据，本院不予支持。因被告恒昌公司是被告张伟为股东成立的自然人独资有限责任公司，张伟作为股东未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故原告主张被告张伟对公司债务承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张伟、许昌恒昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨福军劳务费5000元及利息（以5000元为基数，自2019年8月1日至2019年8月19日的利息以中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际偿还之日的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张伟、许昌恒昌装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年六月三日书记员  刘亚楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2351号原告：夏玉芬，女，汉族，1968年12月9日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：崔伟，女，汉族，1984年7月21日生，住河南省卧龙区。本院在审理原告夏玉芬与被告崔伟民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告夏玉芬不能提供被告崔伟的明确信息，致使本院无法向被告崔伟送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告夏玉芬对被告崔伟提起诉讼，但不能提供被告崔伟的明确信息，属于被告不明确，原告夏玉芬的起诉应予驳回。原告夏玉芬同意有被告崔伟的明确信息后重新起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏玉芬的起诉。案件受理费500元减半收取后计250元，退回原告夏玉芬。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李征宇二〇二〇年六月十七日书记员  杨 晓
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执217号 申请人：李会石，男，满族，1960年3月1日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：王长山，男，汉族，1967年3月18日生，住址辽宁省本溪满族自治县。现被羁押于本溪市监狱。 本院在执行李会石申请执行王长山民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2018）辽0521民初2330号民事调解书于2020年4月3日申请执行，请求被执行人立即给付500252.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无林业。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋昭伟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执45号申请执行人：贾某某，男，汉族。委托代理人：鱼某某，男，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。申请执行人贾某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾某某依据已发生法律效力的(2019)陕0428民初675号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人马某某给付申请人贾某某借款118937元并支付利息20000元，诉讼费2678元，执行费2000元。本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院通过总对总网络查控，并未发现被执行人马某某有可供执行的财产及财产线索，经本院做工作被执行人马某某主动缴纳案件款10000元。经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行协议：被执行人马某某于2020年6月10日前给付申请执行人贾某某10000元，下余款项及诉讼费于2020年7月起每月30日前支付1000元，直至付清为止。以上案件款已经兑付申请执行人贾某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执45号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年六月十日书记员  孟晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2996号申请执行人：冯军，男，1969年5月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人冯军与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘0104民初14747号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为1922368元，已执行到位0元，尚有1922368元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十八日法官助理张林焱书记员莫婷