浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初948号 原告：周绍庭，女，1963年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡华杰，浙江策道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：吴杨江，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李美爱，女，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙，永康市经济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢一，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：永康市前仓美华塑料制品厂，住所地：浙江省永康市石柱镇姚官村郎村自然村12号。 经营者：朱梅肖，女，1952年2月1日出生汉族，住浙江省永康市。 原告周绍庭与被告吴杨江、李美爱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，案号为（2019）浙0784民初8276号，本院于2019年11月6日裁定驳回起诉，金华市中级人民法院于2019年12月5日裁定撤销原裁定，并指令本院审理。本院于2020年2月24日重新立案受理，2020年4月7日依职权追加永康市前仓美华塑料制品厂（以下简称“美华塑料制品厂”）为被告，并通知了各当事人。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告周绍庭及其委托诉讼代理人胡华杰、被告吴杨江、李美爱及其两被告的委托诉讼代理人胡小龙、谢一、被告美华塑料制品厂的经营者朱梅肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周绍庭向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴杨江、李美爱赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、伙食费等费用（医疗费被告已垫付）共计233118.5元；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告共同赔偿。 事实与理由：2018年初，原告受雇于被告吴杨江经营的家庭作坊工厂做塑料袋切割工；同年4月14日原告上班时因切割下来的塑料袋卡在机器上导致无法运行，原告用手去拿塑料袋被机器夹住并切断手指，当即流血疼痛不止；后原告被紧急送往缙云县田氏伤科医院抢救治疗，经DR报告单诊断为左手第2、3、5指骨中节及第4指骨近节离断；原告先后进行了两次手术治疗，共住院56天，期间医疗费用均由被告垫付承担，在2018年8月15日原告要求出院并一直在家休养。2019年5月14日原告委托金华市明镜司法鉴定所伤残鉴定，在被告在场的情况下，就原告伤残等级及“三期”进行鉴定，2019年6月27日金华明镜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告伤残等级为9级等鉴定结果；原告认为人身健康权依法收到法律保护，故诉至贵院。 被告吴杨江、李美爱答辩称，一、原告并非受雇于被告。被告夫妇并没有家庭作坊工厂，被告吴杨江是跑业务做生意的，李美爱是家庭主妇，没有工厂。原告起诉两被告是主体选择错误。二、原告是受雇于永康市前仓美华塑料制品厂，业主是朱梅肖。被告有时去帮忙送送货，跑跑腿，但业主另有其人。三、原告手伤是因为自身原因造成的。原告操作的机器只要使用正确，不可能受伤，遇见故障时本来应该先按停开关，而原告不仅不按停反而用左手伸进运转的机器，应由原告自己负责，说原告故意自残也不为过。四、原告招用时隐瞒年龄少6岁，本来如实讲，业主有自己的规矩是不招的，这也是间接可以避免受伤的。 被告美华塑料制品厂答辩称，原告在我厂工作了不到一个月， 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、病历、医嘱单、手术记录、报告单各一份及出院小结两张，用于证明2018年4月14日原告做工时左手第2、3、4、5手指被机器夹断致伤在缙云县田氏伤科医院手术治疗并住院56天，于2018年8月15日出院的事实。 二、《司法鉴定意见书》及鉴定发票各一份，用于证明1、原告受伤经金华明镜司法鉴定所鉴定伤残等级为9级及“三期”鉴定期限；2、被告吴杨江诉讼主体适格，因为在场人员信息反映鉴定时鉴定人员通知了吴杨江，吴杨江也向鉴定人员表明其是业主，其是作为当事人并非作为受托人的身份；3、本次鉴定花费鉴定费2600元。 三、结婚登记申请书一份，用于证明吴杨江、李美爱系夫妻关系的事实。两被告作为雇主应承担共同赔偿责任的事实。 被告吴杨江、李美爱质证意见：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议。针对原告证明吴杨江是业主有异议，当时吴杨江是受朱梅肖的委托去鉴定所的。对证据三真实性无异议，但这个厂并非吴杨江、李美爱所开。 被告美华塑料制品厂质证意见：对以上证据均无异议，鉴定是我叫吴杨江去的。 被告吴杨江、李美爱围绕抗辩主张，提交下列证据： 一、美华塑料制品厂的营业执照二份、租赁合同复印件二份、永康市前仓镇后吴村村民委员会出具的证明一份，用于证明原告受伤时所在的工厂是美华塑料制品厂，并非吴杨江、李美爱，原告起诉主体错误。 二、农行个人转账明细一份，用于证明吴杨江垫付的医药费30000元是厂里转账给他的。 三、吴杨江经营的永康市澄海文教用品经营部的营业执照一份，用于证明吴杨江从事校具经营生意，有自己的经营部。 四、视频一份，用于证明是原告自己操作不当导致事故发生，责任应由原告自行承担。 原告质证意见：对证据一，营业执照的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明原告受雇于美华塑料制品厂，该营业执照与本案没有直接关联性。从第一份营业执照看，登记时间是2015年4月24日，经营场所是后吴村环村北路61号，第二份登记时间是2019年8月29日，经营场所是郎村12号，朱梅肖陈述是3月8日搬过去的，到郎村是5月1日，没有陈述具体年份，其搬迁时间与营业执照时间及打款时间都是不一致的，故无法证明原告受雇于美华塑料制品厂。对后吴村的证明，与本案无关。对房屋租赁协议三性均有异议，真实性无法确认，被告认为2015年已经搬至郎村，请提供2015年的租赁协议。对证据二真实性无异议，但证明目的有异议，转账时间与案发时间确实是同一日，但转账人并非美华塑料制品厂，而是吴群英，该证据仅能证明吴群英与吴杨江之间有转账，不能证明美华塑料制品厂支付医疗费的事实。对证据三真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，该组证据不能证明原告受雇的业主不是吴杨江，吴杨江可以开办多个经营部，该登记证明恰恰证明其现在所经营的家庭作坊是没有营业执照的，原告是受雇于吴杨江个人。对证据四，对视频的真实性无异议，反映原告受伤的事实，但被告称原告是故意的，不符合客观事实。从视频的最后20秒，可以看到机器明显出现了故障，白色的东西出现了多次重叠，原告为了将白色的塑料袋拿出来将手伸进去，不慎受伤，对于原告自己未尽安全防护措施，其相应的责任我们也认可，但对于被告认为原告故意将手伸进去受伤，我们不认可。 被告美华塑料制品厂向本院提交了下列证据： 一、医疗费发票、护理费发票，用以证明被告为原告支付医疗费、护理费共计47002.02元的事实。 原告质证意见：对医院的发票的真实性无异议，但金额不对的，请求法庭核实。对麻醉的票据不予认可。对杨保群出具的付款凭证三性均有异议，对于美华塑料制品厂厂或吴杨江是否有支付护理费，我们不知情，仅凭该付款凭证无法证明。对出院记录、费用汇总清单真实性无异议。不能证明该笔钱是美华塑料制品厂垫付的。原审开庭时，吴杨江明确表示原告的医疗费是其个人支付的。 本院认证如下：对原告证据一、二、三，经被告质证对真实性无异议，本院予以确认。对被告吴杨江、李美爱的证据一，本院对营业执照及后吴村的证明予以确认。租赁协议因无可供核对的原件，本院不予确认。对证据二，本院对真实性予以确认，但不足以证明付款主体系美华塑料制品厂。对证据三，本院对真实性予以确认，但我国法律并不禁止公民开办多家个体工商户或企业。对证据四，本院予以确认。对被告美华塑料制品厂提交的证据，医院的发票及费用清单、出院记录经原告质证无异议，本院予以确认。对于麻醉险票据，因缺乏证据证明与本案的关联性，本院不予确认。对杨保群出具的付款凭证，结合原告陈述吴杨江确实聘请了护工护理的事实，付款凭证所载的护理时间和金额也较符合实际，本院予以确认。 双方的争议焦点是：一、原告是受雇于被告吴杨江还是被告美华塑料制品厂。本院认为，从原告工作地点看，与美华塑料制品厂所处地址一致，其工作内容与美华塑料制品厂的经营范围一致。且庭审中，原告陈述这个厂开始是他（吴杨江）母亲办的，现在全部交给他们三个了，该陈述与美华塑料制品厂登记的业主为被告吴杨江的母亲朱梅肖相符。故应认定原告周绍庭系受雇与美华塑料制品厂。二、被告吴杨江是否借用美华塑料制品厂经营。本院认为原告主张被告吴杨江借用美华塑料制品厂经营，应承担举证责任。通过庭审调查，可以确认被告吴杨江对美华塑料制品厂进行了日常管理，但经营行为主要表现在投资、收益上，故不足以认定被告吴杨江实际经营美华塑料制品厂。 经审理，本院认定事实如下：原告周绍庭受雇于美华塑料制品厂，工资为每日90元。2018年4月14日，原告在工作过程中不慎被机器割伤左手。当日由被告送至缙云县田氏伤科医院治疗，住院56天，于2018年8月15日出院，共计花费医疗费、护理费46902.02元，该费用被告已经支付。经金华明镜司法鉴定所鉴定，原告周绍庭因本次事故所受伤构成九级伤残，误工时间150日、护理时间60日、营养时间60日。 经审核，原告主张的本次受伤的合理损失有：医疗费46902.02元、残疾赔偿金183360元、误工费13500元（90元/日*150日）、护理费9000元（150元/日*60日）、营养费3600元（60元/日*60日）、住院伙食补助费2800元（50元/日*56日）、交通费1120元（20元/日*56日）、鉴定费2600元，合计262882.02元。 本院认为，原告周绍庭受被告美华塑料制品厂雇佣，在工作过程中不慎被机器夹伤，被告美华塑料制品厂应承担相应的赔偿责任。因原告在工作过程中未尽审慎义务，其本身具有一定过错，本院酌情确定其承担30%的责任，由被告美华塑料制品厂承担70%的赔偿责任，即184017.41元，扣除被告已支付的46902.02元，还应赔偿137115.39元。对于精神抚慰金，因本次受伤未对原告造成较大伤害，且原告自身具有过错，故本院不予支持。原告主张被告吴杨江、李美爱实际经营美华塑料制品厂，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下： 一、由被告永康市前仓美华塑料制品厂在判决生效后五日内赔偿原告周绍庭残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计137115.39元。 二、驳回原告周绍庭的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，应支付迟延履行金。 本案案件受理费4797元，由原告周绍庭负担1755元，由被告永康市前仓美华塑料制品厂负担3042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  胡 洪 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  应好萍