新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终623号   上诉人（原审原告）：图尔荪古丽·阿布来提，女，1968年9月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：依明江·艾合买提，新疆布拉克律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：新疆沙雅农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：袁亚飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   上诉人图尔荪古丽·阿布来提、上诉人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司（以下简称沙雅农商银行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）2924民初854号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人图尔荪古丽·阿布来提及其委托诉讼代理人依明江·艾合买提，上诉人沙雅农商银行的委托诉讼代理人贾焕英、校波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   图尔荪古丽·阿布来提上诉请求：改判沙雅农商银行支付存款利息296005.50元并合理负担诉讼费用。事实与理由：图尔荪古丽·阿布来提主张支付存款利息296005.50元符合法律规定，但一审判决仅支持利息请求172520.70元明显错误，诉讼费用负担比例违反法律规定，请求予以纠正。   沙雅农商银行辩称：沙雅县公证处于2016年3月1日出具（2016）新沙证字第189号公证书，公证事项真实性审查义务和权利属于公证机关，金融机构只审查公证书的真实性，没有对公证事项的真实性进行审查的义务。公证书确认图尔荪古丽·阿布来提死亡，其法律后果就是图尔荪古丽·阿布来提的民事权利能力消灭，案涉存款被作为遗产按法律规定进行处分。作为金融机构，沙雅农商银行在存款人被确定死亡时，依法、依规对存单进行销户处理，对存款按遗嘱或者法定继承的规定交继承人占有，双方之间的储蓄存款合同已履行完毕。图尔荪古丽·阿布来提的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。   沙雅农商银行上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）2924民初854号民事判决第一、二项，发回重审或判决驳回图尔荪古丽·阿布来提的诉讼请求。事实与理由：一、沙雅县公证处于2016年3月1日做出（2016）新沙证字第189号公证书，其性质为遗产继承公证，公证书确认图尔荪古丽·阿布来提死亡，涉案的两笔储蓄存款为其合法遗产，奥格丽妮萨姆·塞买提和努尔尼萨罕·塞买提为图尔荪古丽·阿布来提的合法继承人。公证书对上述事项确认的法律后果是图尔荪古丽·阿布来提的民事权利能力消灭，存款由奥格丽妮萨姆·塞买提和努尔尼萨罕·塞买提继承。沙雅农商银行依据公证书的公证事项对图尔荪古丽·阿布来提的存款账户进行销户处理符合法律规定。债权消灭、储蓄存款合同终止的法律后果是无可辩驳、不能逆转的法律事实。如果沙雅农商银行存在过错，也只应当承担损害赔偿责任，而不能要求继续履行储蓄存款合同。二、《中华人民共和国公证法》第四十三条规定：“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿”。沙雅县公证处应当承担错误公证事项导致的赔偿责任。三、图尔荪古丽·阿布来提对存款的权利丧失，是公证书作出后产生的法律后果，与错误公证事项具有直接的因果关系。一审中，沙雅农商银行要求追加沙雅县公证处为本案被告有事实及法律依据，一审法庭应当依法追加被告。一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审查明事实，依法公正裁判。   图尔荪古丽·阿布来提答辩称：两笔存款存入时间分别是2011年6月7日、2015年7月24日，但公证书中认定图尔荪古丽·阿布来提于2001年2月10日死亡，与存款时间存在明显的矛盾冲突。公证书确认图尔荪古丽·阿布来提身份证发证机关是拜城县公安局，而奥格丽妮萨姆·塞买提、努尔尼萨罕·塞买提的身份证发证机关却是沙雅县公安局，身份信息存在发证机关不一致等明显不符合常理的情形。奥格丽妮萨姆·塞买提、努尔尼萨罕·塞买提持公证书支取存款，沙雅农商银行未履行谨慎审核义务，对公证书中显而易见的错误视而不见，导致存款被奥格丽妮萨姆·塞买提、努尔尼萨罕·塞买提骗取。本案案由是储蓄存款合同纠纷，沙雅农商银行应当按照法律规定及合同约定支付存款本息，其上诉请求不能成立，应当予以驳回。   图尔荪古丽·阿布来提向一审法院起诉请求:1、判令沙雅农商银行返还存款1456569.19元；2、判令沙雅农商银行支付利息296005.5元；3、判令沙雅农商银行每月支付利息8073.6元直至付清存款为止。   一审法院认定事实：奥格丽妮萨姆·塞麦提于2009年3月结识在沙雅县经营冷饮店的图尔荪古丽·阿布来提，直至2014年5月，一直在图尔荪古丽·阿布来提的商店帮忙，在此期间掌握了图尔荪古丽·阿布来提的家庭情况、身份信息和经济情况。2015年7月24日，图尔荪古丽·阿布来提在沙雅县信用合作联社账号×××内存入本金1151068.41元，存期3年，应税利息3569.91元，本息合计1154638.32元。2011年6月7日，图尔荪古丽·阿布来提在沙雅县信用合作联社账号×××内存入本金305500.78元，存期一年，应税利息14160.35元。奥格丽妮萨姆·塞麦提提供虚假证明和努尔妮萨罕·塞麦提前往沙雅县公证处办理公证手续。沙雅县公证处于2016年3月1日作出“被继承人图尔荪古丽·阿布来提于2001年2月10日去世，赛买提·库尔班于2011年11月10日去世，图尔荪古丽·阿布来提之父阿布来提·斯依提于2015年11月23日去世，其母阿依先木·艾麦提于2005年12月25日去世，赛买提·库尔班的父亲库尔班·斯依提于1981年7月去世，其母斯皮汗·库尔班于2015年3月20日去世；继承人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提申请对被继承人图尔荪古丽·阿布来提遗留的上述财产办理继承公证（被继承人图尔荪古丽·阿布来提和赛买提·库尔班夫妻二人留下的共有财产为沙雅县农村信用合作联社图尔荪古丽·阿布来提名下×××账户中的305500.78元；沙雅县农村信用合作联社图尔荪古丽·阿布来提名下×××账户中的1151068.41元）；继承人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提在被继承人图尔荪古丽·阿布来提健在时未留下遗嘱并且未和他人签订转让、抚养协议书；继承人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提对被继承人图尔荪古丽·阿布来提健在时未留下遗嘱无异议，表明由继承人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提继承被继承人图尔荪古丽·阿布来提的上述财产。根据上述事实，财产系被继承人图尔荪古丽·阿布来提和赛买提·库尔班夫妻二人的共有财产，被继承人图尔荪古丽·阿布来提的遗产中顺序继承人为被继承人的配偶、子女、父母，但被继承人图尔荪古丽·阿布来提的配偶在自己去世之后死亡，其父母、配偶的父母在被继承人去世前后死亡，故可以证明被继承人的上述财产继承人为图尔荪古丽·阿布来提的子女奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提”等内容的（2016）新沙证字第189号公证书。   奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提持（2016）189号公证书，前往沙雅县农村信用合作联社，称“我们的母亲图尔荪古丽·阿布来提去世了，我们想领取母亲在信用社账户上的钱”。沙雅县农村信用合作联社依据（2016）189号公证书，于2016年3月7日对图尔荪古丽·阿布来提在沙雅县信用合作联社账号×××内存有本金305500.78元，应税利息14160.35元，存期1年，定期存款销户处理；于2016年6月7日对图尔荪古丽·阿布来提在沙雅县信用合作联社账号×××内存有本金1151068.41元，应税利息3569.91元，本息合计1154638.32元，存期3年，定期存款销户处理。犯罪人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提于2016年3月7日领取了图尔荪古丽·阿布来提名下85490110001021101837122账户里的305500.78元，利息14160.35元；于2016年6月7日领取了图尔荪古丽·阿布来提名下×××账户里的1151068.41元以及利息3591.91元，合计1154638.32元，并且将该钱平分后存入自己在沙雅县农村信用合作联社的账户中。诈骗所得1460139.1元被奥格丽妮萨姆·塞麦提、艾尔肯·依扎克、努尔妮萨罕·塞麦提花光。（2019）新2924刑初406号刑事判决书，判决奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提构成诈骗罪，继续追缴奥格丽妮萨姆·塞麦提、艾尔肯·依扎克、努尔妮萨罕·塞麦提诈骗的1460139.1元。   一审法院认为，对沙雅县信用合作联社是否应当向图尔荪古丽·阿布来提返还存款本金1456569.19元，支付图尔荪古丽·阿布来提支付利息损失296005.5元（2015年7月24日至2019年12月24日的利息）。沙雅县信用合作联社的存款系图尔荪古丽·阿布来提存入的本金，沙雅县信用合作联社到期还本付息。图尔荪古丽·阿布来提的现金存入沙雅县信用合作联社，在原被告之间形成了储蓄合同的法律关系，原告享有的是债权，被告承担的是还本付息的债务。本案中沙雅县信用合作联社依据内容虚假的（2016）新沙证字第189号公证书向犯罪人奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提支付存在原告账户内的本金305500.78元，应税利息14160.35元；本金1151068.41元，应税利息3569.91元。沙雅县信用合作联社仅对公证书做了形式上的审查，并未尽到慎重处理，谨慎审核的义务。原、被告之间的储蓄合同仍然合法有效，沙雅县信用合作联社应当承担返还本金并支付利息的责任。对图尔荪古丽·阿布来提主张本金1151068.41元，3年利息148059.30元，活期利息5805.80元，合计1304933.51元，以1151068.41元为本金，按同期银行活期利率计算至全部存款本金清偿之日止。本院予以支持。对图尔荪古丽·阿布来提主张本金305500.78元，2011年6月7日至2016年3月7日利息为14160.35元，活期利息4495.25元【（305500.78×0.385%÷365天）×1395天】，合计324156.38元，以305500.78元为本金，按同期银行活期利率计算至全部存款本金清偿之日止。本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条的规定，判决：一、沙雅县农村信用合作联社于判决生效之日起返还图尔荪古丽·阿布来提存款本息合计1304933.51元，以1151068.41元为本金，按同期银行活期利率计算至全部存款本金清偿之日止；二、沙雅县农村信用合作联社于判决生效之日起返还图尔荪古丽·阿布来提存款本息合计324156.38元，以305500.78元为本金，按同期银行活期利率计算至全部存款本金清偿之日止；三、驳回图尔荪古丽·阿布来提的其他诉讼请求。   二审期间，双方当事人未向法庭提交证据。   本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。另查明：沙雅县农村信用合作联社于2020年4月29日更名为新疆沙雅农村商业银行股份有限公司。   本院认为：图尔荪古丽·阿布来提以储蓄存款合同纠纷提起诉讼，原审法院亦确定本案案由为储蓄存款合同纠纷，双方当事人应当依据法律规定及合同约定充分履行相关义务。本案争议焦点为沙雅农商银行应否履行储蓄存款合同约定的支付存款本息义务。2011年6月7日、2015年7月24日，图尔荪古丽·阿布来提在沙雅农商银行分别存入本金305500.78元、1151068.41元，存款当日，沙雅农商银行向图尔荪古丽·阿布来提出具存款凭证，就存款期限、存款利率等事项予以明确约定，双方当事人之间的储蓄存款合同即告成立且合法有效。图尔荪古丽·阿布来提已按合同约定履行存款交付义务，沙雅农商银行应当依法履行保证存款安全，并在存款到期后兑付存款本金、支付约定利息之法定义务。存款到期后，存款人图尔荪古丽·阿布来提未支取存款，存款即转为活期存款性质，存款凭证由图尔荪古丽·阿布来提持有，双方之间的储蓄存款合同依然合法有效。两笔存款存入时间分别是2011年6月7日、2015年7月24日，但公证书中认定图尔荪古丽·阿布来提于2001年2月10日死亡，与存款时间存在明显的矛盾冲突，沙雅农商银行未履行慎重处理、谨慎审核义务，存款被奥格丽妮萨姆·塞麦提、努尔妮萨罕·塞麦提持公证书骗取，诈骗犯罪行为并非不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，不能导致合同解除或终止的法律后果。沙雅农商银行主张其依据公证文书对图尔荪古丽·阿布来提的存款账户进行销户处理，储蓄存款合同终止的意见不能成立，本院不予采纳，沙雅农商银行应当依法承担兑付存款本息的责任。案涉两笔存款未约定到期自动转存，到期未支取即转为活期存款，应当按照活期存款利率计息，图尔荪古丽·阿布来提主张按年利率6%计息无法律依据。诉讼费用负担比例属人民法院依职权决定事项，不属于当事人上诉请求的范围，故对图尔荪古丽·阿布来提的上诉请求本院不予采纳。   综上所述，沙雅农商银行、图尔荪古丽·阿布来提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费22231.50元（图尔荪古丽·阿布来提预交2769.70元，沙雅农商银行预交19461.80元），由上诉人沙雅农商银行负担19461.80元，图尔荪古丽·阿布来提负担2769.70元。   本判决为终审判决。   审  判  长   孟   世   敏   审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   审  判  员   丁   占   国   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   赵   培   培   书  记  员   潘       文