wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初244号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡根华，男，1963年9月4日出生，公民身份号码42212419630904003X，汉族，专科文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市万家堰社区幸福嘉苑小区10栋2单元101室。因酒后驾驶机动车，于2018年3月25日被麻城市公安局处以行政罚款。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]145号                  指控事实              2019年12月1日16时许，被告人胡根华酒后驾驶鄂J81Y80号吉利牌小型轿车行驶到滨河大道新展览中心处路段时发生单方交通事故，民警赶到现场后将胡根华带至麻城市人民医院抽血化验。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取胡根华血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为189.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人胡根华到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人胡根华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。胡根华到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果              被告人胡根华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月十一日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初116号原告：陈学武，男，1971年9月21日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。被告：于运超，男，1968年6月15日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：熊树刚，河南涵信律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。被告：熊启超，男，1972年9月9日出生，汉族，住罗山县。原告陈学武与被告于运超、被告熊启超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告陈学武以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告陈学武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈学武撤回起诉。案件受理费减半收取1038元，由原告陈学武负担。审 判 长  祁怀志审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二〇年六月十日书 记 员  陈金华
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初895号 原告：广西平乐农村合作银行 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 委托代理人：吴泳江，广西平乐农村合作银行桥亭支行行长。 被告：唐长贤，男，1987年5月8日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行诉被告唐长贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托代理人吴泳江到庭参加诉讼，被告唐长贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还贷款本金48000元及利息（利息暂计至2020年6月1日止尚欠2665.03元，此后按借款合同约定计算至借款还清为止）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因扩大种植缺乏资金，于2016年8月25日向原告借款48000元，双方签订了《广西农村信用社扶贫小额贷款借款合同》，贷款于2019年8月24日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告只还了部分利息，尚欠借款本金人民币48000元及利息未还，已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉求。 被告唐长贤未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 被告唐长贤因扩大种植缺乏资金，于2016年8月25日向原告借款48000元，双方签订了《扶贫小额贷款借款合同》，贷款于2019年8月24日到期。借款到期后，经原告催收，被告只还了部分利息。截止至2020年6月1日止，被告尚欠借款本金人民币48000元及利息2665.03元（此后按借款合同约定计算至借款还清为止）。尔后，经原告多次催告被告还款无效，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告唐长贤尚欠原告广西平乐农村合作银行贷款本金人民币48000元及利息（利息暂计至2020年6月1日止尚欠2665.03元，此后按借款合同约定计算至借款还清为止），有借款借据及原告委托代理人陈述证实，被告唐长贤对此又未抗辩，本院予以确认。原告广西平乐农村合作银行要求被告唐长贤偿还尚欠的借款本金及利息的请求，因该借款已逾期，被告唐长贤已违约，原告广西平乐农村合作银行该请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。被告唐长贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐长贤于本判决生效后五日内偿还借款本金人民币48000元及利息（利息暂计至2020年6月1日止尚欠2665.03元，此后按借款合同约定计算至借款还清为止）给原告广西平乐农村合作银行。 案件受理费人民币1067元，减半收取534元，由被告唐长贤负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1067元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 严 宇 书 记 员 梁敖翔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8286号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：丁翔。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告丁翔借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3186号 原告：吕巧艳，女，1971年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：潘建云，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江训和律师事务所实习律师。 被告：应志斌，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王丽丽，女，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。 原告吕巧艳与被告应志斌、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月24日，原告吕巧艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吕巧艳撤诉处理。 案件受理费6162元（已减半收取），由原告吕巧艳负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王 意
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3557号原告：河南小威环境科技有限公司，统一社会信用代码：91410700MA3XE6G903,住所地：新乡市新飞大道1789号高新区火炬园综合研发楼内Ⅲ（G-L）（22-24）号。法定代表人：王思民。被告：隆生国际建设集团有限公司濮阳县分公司，统一社会信用代码：91410928MA44EF6P85,住所地：濮阳县城关镇棉花站街。负责人：王艳红。被告：隆生国际建设集团有限公司,统一社会信用代码：91510000MA61Y05J1E，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。法定代表人：隆元刚。原告河南小威环境科技有限公司诉被告隆生国际建设集团有限公司濮阳县分公司、隆生国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告河南小威环境科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南小威环境科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘世虎二〇二〇年六月十二日书记员  付英娜
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执182号 申请执行人：杰某，公民身份证号码×××。 被执行人：九杰，公民身份证号码×××，住青海省黄南州泽库县。 申请执行人杰某与被执行人九杰不当得利纠纷一案，本案于2020年3月10日依法受理。于2020年3月16日向被执行人九杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年6月23日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人九杰保证于2020年8月1日之前履行20000元，剩余案款等20000元履行完毕后在做商议。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人杰某与被执行人九杰不当得利纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执182号案件中对被执行人九杰的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执453号 李咏梅、王登金： 李咏梅与王登金探望权纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）吉2426民初1824号民事判决已发生法律效力。申请执行人李咏梅于2020年6月5日申请立案执行，请求被执行人王登金每周日上午9时将王金玉送至李咏梅处；案件受理费由王登金负担。本院于2020年6月5日立案受理，立案标的为50元。 2020年6月8日，本院依法向被执行人王登金送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及财产申报表。后经本院向李咏梅调查核实，2020年6月14日至2020年6月20日王登金每日按时将王金玉送至李咏梅处，李咏梅当日按时（晚饭后）将王金玉送回至王登金处，李咏梅已行使了对王金玉的探望权，共计6日（6次）。本院依法将王登金的交纳的案件受理费50元划拨至李咏梅中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行账户。2020年6月24日，李咏梅向本院申请以执行完毕的方式结案。2020年6月8日，王登金向本院交纳执行费50元。故本院作出的（2019）吉2426民初1824号民事判决确定的王登金义务已履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1824号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1143号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地：西安市高陵区南街中段。负责人：贾光华，系该行行长。委托诉讼代理人：魏源，系该行员工。委托诉讼代理人：张军强，系该行员工。被告：史艳，女，汉族，1984年4月17日出生，住陕西省汉中市汉台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行诉被告史艳信用卡纠纷一案，本院依法受理后，原告于20206122020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担（原告预交50元，本院退付其25元）。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李小珍1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更313号罪犯韩哲龙，男，1972年1月6日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月18日，吉林省龙井市人民法院作出（2017）吉2405刑初75号刑事判决，认定韩哲龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，民事赔偿金人民币2698.08元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯韩哲龙被判处罚金30000元，该犯财产刑未履行，系累犯，综合考察韩哲龙犯罪的社会危害程度及因犯罪多次被判处刑期，主观恶性深，不思悔改等因素，对减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯韩哲龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢285号申请执行人：王世慧,女,1995年10月13日出生,汉族,住安徽省天长市经济开发区。被执行人:安徽普德新材料有限公司,住所地天长市石梁镇十八集社区天康大道139号,统一社会信用代码：91341181MA2MXKKU84法定代表人：王乾宇，职务总经理。本院在执行王世慧与安徽普德新材料有限公司仲裁裁决一案中，依据天劳人仲字（2018）第22号仲裁裁决书，因被执行人安徽普德新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王世慧依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢285号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月二十四日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执649号宝蔻（厦门）卫浴有限公司、遂平县大伟水暖电料经营部、杨建伟：宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行遂平县大伟水暖电料经营部、杨建伟侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初5098号民事判决书已发生法律效力。被执行人遂平县大伟水暖电料经营部、杨建伟已履行完毕宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行事项，即支付赔偿款10150元，并缴纳本案执行费52元。宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行的（2018）豫01民初5098号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执550号之一申请执行人：杨安平，男，汉族，1976年1月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈启林，男，汉族，1986年8月4日出生，住贵州省赤水市。本院在执行杨安平申请执行陈启林修理合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款8,550.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计8,600.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人陈启林。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月18日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初3532号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 路
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保250号 江苏泰盛冷气工程技术有限公司申请钟星建设集团有限公司财产保全一案，申请保全标的469973元，实际保全标的469973元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初4743号之一 原告：陆金国，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：孙艳，女，1986年8月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陆金国与被告孙艳追偿权纠纷一案中，原告陆金国于2020年6月9日向本院提出撤回对被告孙艳起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆金国撤回对被告孙艳的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆金国负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇二〇年六月九日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2678号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：唐杰，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告唐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏 凤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1850号之一 原告:浙江凯成智能设备股份有限公司（统一社会信用代码91330624757062801E），住所地浙江省新昌县羽林街道大明市新龙桥黄泽江边。 法定代表人：梁朝阳。 委托诉讼代理人：何德政，浙江越州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：汕头市兆丰年纺织印染有限公司，住所地汕头市潮南区陇田镇望上村七片洋。 法定代表人：陈新武。 原告浙江凯成智能设备股份有限公司诉被告汕头市兆丰年纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凯成智能设备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11792元，减半收取计5896元，财产保全费4570元，合计诉讼费10466元，由原告浙江凯成智能设备股份有限公司负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 懿
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1494号 关于申请执行人吴美珍与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2547号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告蒋中伏,男，汉族，1951年6月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告蒋中伏金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告蒋中伏的起诉。本院认为，申请撤诉是原告的一项基本诉讼权利，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告蒋中伏的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋中伏的起诉。案件受理费减半收取260元，由原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭天岩二〇二〇年六月二十三日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审54号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大街西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局工作人员。被执行人：刘保红，男，汉族，1966年7月20日出生，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局于2020年5月15日向本院提出申请，要求依法强制被执行人刘保红履行该局于2019年5月8日作出的孟自然资罚字【2019】79号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然资源和规划局于2019年5月8日对刘保红作出孟自然资罚字【2019】79号行政处罚决定书，认定：刘保红未经批准于2017年建住宅占用庙底村委会北土地232.12平方米（折合0.35亩），此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定，本机关决定作出如下处罚：1、责令15日内退还非法占用的232.12平方米土地；2、限15日内拆除在非法占地的232.12平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。2019年5月8日，孟州市自然资源和规划局将孟自然资罚字【2019】79号处罚决定书直接送达给刘保红，在法定期限内，刘保红未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月16日孟州市自然资源和规划局向刘保红直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，刘保红至今未履行处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】79号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。刘保红在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然资源和规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟自然资罚字【2019】79号行政处罚决定书；二、孟自然资罚字【2019】79号处罚决定书中第一项、第二项由孟州市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初47号 起诉人：蔡宝山，男，1955年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托代理人：朱晶磊，浙江稠州律师事务所实习律师。 2020年5月19日，本院收到起诉人蔡宝山诉兰溪市人民政府永昌街道办事处的行政起诉状，请求：1、依法判令撤销被告于2020年4月29日作出的《行政不予赔偿决定书》；2、判令被告为原告将位于兰溪市××××村满堂岗自然村占地面积93平方米的砖混房屋一幢（两间两层）恢复原状，并修复房屋的电路、水路、道路；3、如被告不能恢复上述房屋原状、并修复房屋的电路、水路、道路的，由原告代为恢复及修复，相应的建房重置费用及修复费用由被告承担，费用暂计30万人民币（以实际评估为准）；4、被告赔偿原告房屋内财产损失1万元。 本院认为，本案为行政赔偿诉讼，行政赔偿请求不同于民事诉讼的赔偿请求。起诉人请求中的第2、3项“判令被告为原告将位于兰溪市××××村满堂岗自然村占地面积93平方米的砖混房屋一幢（两间两层）恢复原状，并修复房屋的电路、水路、道路”；“如被告不能恢复上述房屋原状、并修复房屋的电路、水路、道路的，由原告代为恢复及修复，相应的建房重置费用及修复费用由被告承担，费用暂计30万人民币（以实际评估为准）；”不属行政赔偿诉讼请求。因诉状不合格，本院以《补正告知书》通知起诉人，但起诉人在补正期限内未予以补正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人蔡宝山的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  应昕洁 审 判 员  金华英 二〇二〇年六月十六日 代书记员  胡梦亚
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2940号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司职工。被告：张玉元，男，1966年02月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与张玉元物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月二十三日书记员  袁海涅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2230号 李丽云： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初612号刑事判决书确定的并处罚金人民币七千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更478号罪犯李利，男，1963年4月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。本院于2010年12月3日作出（2010）一中刑初字第140号刑事判决，以被告人李利犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李利提出上诉。天津市高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）津高刑终字第0001号刑事裁定，维持并核准对李利的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第0197号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2015）津高刑执字第0180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年7月22日起至2035年2月21日止。本院以（2017）津01刑更1255号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年9月21日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯李利的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯李利在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李利符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。建议人民法院裁定减刑时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。经审理查明，罪犯李利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯因犯贩卖毒品罪被判处死刑缓期二年执行，且没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李利减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年8月21日止），剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张健强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执765号申请执行人崔某1与被执行人崔某2子女抚育费纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2018）吉03民终744号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付9000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已将上述款项全部给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉03民终744号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初322号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人周武，男，1981年12月1日出生，汉族，小学肄业，无业，住江西省修水县。曾因赌博于2013年12月14日被温州市公安局龙湾区分局罚款二百元；因犯故意伤害罪于2017年7月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人郑超黎，浙江人民联合律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉[2020]1215号起诉书指控被告人周武犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘琳娅出庭支持公诉。被告人周武及其辩护人郑超黎到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2010年12月13日下午，被告人周武来到温州市龙湾区子，因与戴水生存在纠纷，遂携带刀具故意来闹事。在闹事的过程中因被害人戴某（戴水生的弟弟）把周武从凳子上拉下来致其摔倒在地，周武遂持刀向戴某捅刺数刀，致其背部受伤。经鉴定，戴某的伤势已达到重伤二级。2010年12月28日，被告人周武与被害人戴某经协商达成和解协议，周武赔偿戴某人民币50000元。2019年11月25日，被告人周武因涉嫌犯故意伤害罪被温州市公安局龙湾区分局刑拘并上网追逃。后周武通过亲戚与温州市公安局龙湾区分局蒲州派出所取得联系，表示愿意投案，因时值疫情期间无法投案。2020年2月28日，江西省修水县公安局上杭派出所民警在周武家中将其抓获。公诉机关认为，被告人周武故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周武有自首情节，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑三年五个月。被告人周武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：周武有自首情节、认罪认罚，且已赔偿被害人5万元，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有被告人周武的供述，被害人戴某的陈述，证人阿某1、阿某2、小胖、港哥（均为化名）、周某1、周某2、戴水生的证言及辨认笔录，接受证据清单、调取证据清单、住院病历、门诊病历等就诊材料、残疾人证、和解协议、举报情况函，人身检查笔录、体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，认罪认罚具结书，情况说明、抓获经过，刑事判决书、前科查询记录及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周武故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周武有自首情节，愿意接受处罚，并部分赔偿被害人经济损失，故予从轻处罚。辩护人就被告人周武有上述从轻处罚情节发表的意见，合法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2023年7月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 敏审 判 员  郑若丽人民陪审员  项小丰二〇二〇年六月十七日代书 记员  王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执811号申请执行人：河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司。住所：河南省叶县新文化路与广安路交叉口路东，统一社会信用代码：9141042258601605XK。被执行人：李燕，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。李燕与河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，执行依据为（2016）豫04民终114号民事调解书，本院于2016年12月30日执行完毕，平顶山市中级人民法院于2019年2月25日作出（2018）豫04民撤8号民事判决书，判决撤销河南省平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终114号民事调解书确认的协议第二项约定的房产中涉及崔秋凤所认购的金大陆汇通国际北216号商铺（建筑面积177.2平方米）的内容。2020年6月8日，河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司向本院申请执行回转。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封李燕名下登记的位于金大陆汇通国际北216号商铺（建筑面积177.2平方米），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑佩佩二〇二〇年六月十六日书记员  张昆阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1470号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：胡培，男性，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11059号民事判决书，于2020年3月16日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与胡培借款合同纠纷一案。立案执行标6990.75元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执823号马福贵：本院在执行马福贵罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执823号，至此（2020）吉0821刑初47号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保163号申请人：李国强,男,1978年2月13日生,汉族，住河南省郏县。被申请人：马东清，男，1969年4月10日生，汉族，住河南省潢川县。申请人李国强根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10858号民事调解书，于2020年6月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人马东清的银行存款7000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人马东清的银行存款7000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月十二日书记员  汪婉君
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更519号 罪犯王亮，男，1986年6月11日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市第一中级人民法院于2009年12月10日以(2009)一中刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人王亮犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币19995元。检察院及原告人抗诉、上诉，天津市高级人民法院于2010年9月29日以(2010)津高刑一终字第20号刑事判决，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2010年9月29日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年1月16日以（2013）津高刑执字第16号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；天津市高级人民法院于2015年7月22日以（2015）津高刑执字第194号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年，刑期自2015年7月22日起至2034年10月21日止。天津市第一中级人民法院于2017年9月28日以（2017）津01刑更1256号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2015年7月22日起至2034年5月21日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯王亮的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王亮符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判并附带民事赔偿人民币19995元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其附带民事赔偿人民币19995元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王亮减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2034年4月21日止），剥夺政治权利五年，并处附带民事赔偿人民币19995元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员夏莉萍
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初412号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：吕广明。被告：张洪涛，男，住汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县光明物业有限公司负担。审判员 潘 峰二〇二〇年六月三十日书记员 赵青苹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初996号原告：刘斌，男，1983年6月30日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告刘斌诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费2272.00元（按减半计算），原告刘斌立案时未向本院交纳案件受理费，已办理诉讼费减免缓审批手续。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘美廷
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2834号原告：吴炳根，男，1965年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人：沈烨,浙江铁信律师事务所律师。被告：费美霞，女，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：沈辰群，男，1987年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区，系被告费美霞丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部，住所地：浙江省嘉兴市海宁市长安镇长安路110、112号。代表人：夏辰欣，公司总经理。委托代理人：张赛赛、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。原告吴炳根诉被告费美霞、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴炳根的委托代理人沈烨,被告保险公司的委托代理人张赛赛到庭参加诉讼；被告费美霞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴炳根起诉称：2019年9月10日，费美霞驾驶本人所有的浙Ａ×××××号小型轿车，行驶至余杭区交叉路口时，与吴炳根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴炳根受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，吴炳根负事故主要责任，费美霞负事故次要责任。吴炳根因本次事故支出医疗费暂计206914.91元。现原告吴炳根依法主张权利。请求判令：一、被告费美霞赔偿原告吴炳根因交通事故支付的医疗费暂计206914.91元；二、本案诉讼费由被告费美霞承担。原告吴炳根为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份，用以证明费美霞的驾驶资格及浙Ａ×××××号小型轿车的车主为费美霞的事实；2、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实；3、出院记录二份，用以证明原告吴炳根因事故受伤住院的事实；4、医疗费发票及用药清单一组，用以证明原告吴炳根因事故支出206914.91元医疗费的事实。被告费美霞未作答辩也未提交相关证据，对原告吴炳根提交的证据放弃了到庭质证的权利。被告保险公司答辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。答辩人仅在被告费美霞驾驶证及保险车辆行驶证均合法有效且符合保险合同约定的前提下对原告的损失承担保险责任。对原告的诉讼请求，医疗费，由正规医疗费发票共计206904.91元（10元无正规医疗费发票不予认可），医疗费中扣除非医保费用31036元较为合理，另外发票中金额为4481元的护理费用应予以扣除，应按护理费进行请求；896元的住院伙食费也应剔除，按住院伙食补助费予以主张，我方仅认可170491.91元医疗费，在责任比例范围内予以承担。因保险公司并非交通事故的直接侵权人，且诉讼费不属于保险公司的理赔范围，因此诉讼费不应由答辩人承担。被告保险公司为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了下列证据：交强险投保单打印件一份、商业险投保单打印件一份、机动车商业保险免责事项说明书打印件一份、投保人声明打印件一份，用以证明其已经履行告知义务，非医保部分应当予以扣除的事实。原告吴炳根及被告保险公司举证的证据，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院作如下认证；一、原告吴炳根举证的证据。证据1、3，被告保险公司对三性均无异议；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据2，被告保险公司无异议，但认为本次事故是机动车与非机动车之间的事故，原告吴炳根为主要责任，被告费美霞为次要责任，保险公司仅在次要责任承担相应责任；考虑该起事故系原告吴炳根经路口未按交通信号灯通行，主观过错较大，被告费美霞承担30%的责任较为合理；本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告保险公司对真实性及合法性无异议，但认为其中非医保费用非保险公司商业险承担责任范围，不予承担；其中包含的护理费4481元和伙食费896元应按护理费和住院伙食补助费分别主张，不应在医疗费里予以计算。本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据，并采纳被告保险公司的质证意见。二、被告保险公司举证的证据。原告吴炳根对真实性及合法性无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通发生的经过及责任认定与吴炳根诉请的事实一致。另查明，事故发生后，吴炳根至医院治疗产生医疗费201527.91元（已扣除非正规医疗费发票10元、护理费4481元、住院伙食费896元），其中包含非医保费用为31036元。还查明，费美霞驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司举证的《机动车商业保险免责事项说明书》第二十六条第六项规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。《机动车商业保险免责事项说明书》投保人声明投保人签章处签有“费美霞”。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，吴炳根负事故主要责任，费美霞负事故次要责任，事故责任本院予以确认。本院酌定吴炳根自担本案主要的民事损失，费美霞则承担本案30%的民事赔偿责任。保险公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司关于非医保费用的抗辩成立，本院予以采纳。本院的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔付10000元（费用保费用在其中优先赔付）；2、商业三者险部分，由保险公司赔付36422.37元（总损失201527.91元-交强险10000元=191527.91元×30%=57458.37元-非医保21036元）；3、侵权人部分，由费美霞赔付6310.80元（非医保21036元×30%）。综上，原告吴炳根诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告吴炳根损失10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司海宁长安营业部于本判决生效后十日内，在商业三者险责任范围内赔偿原告吴炳根损失36422.37元；三、被告费美霞于本判决生效后十日内，赔偿原告吴炳根损失6310.80元；四、驳回原告吴炳根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告吴炳根负担1643元，由被告费美霞负担559元。原告吴炳根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告费美霞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年六月十日书记员  谢敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6864号上诉人（再审申请人）：曾强，女，汉族，1973年5月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：米小娟，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人）：徐炜轩，男，2004年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（再审被申请人）：徐浩轩，男，2006年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（再审被申请人）：徐鹤轩，女，2009年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。以上三被上诉人共同法定代理人：李玉华，女，1981年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。上诉人曾强与被上诉人徐炜轩、徐浩轩、徐鹤轩民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再362号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任审理方式，对本案进行了审理。曾强上诉请求，1.依法撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再362号民事裁定书；2.依法改判徐戈平应偿还曾强借款120万元，并给付利息（按月息2%自2017年9月1日计算至清偿借款之日），由徐戈平的遗产在给付了享有优先权的债权后的范围内偿还；3.本案受理费由被上诉人承担，在徐戈平的遗产给付了享有优先权的债权后的范围内缴纳。事实和理由：本案已查明徐戈平的法定继承人是被上诉人徐炜轩、徐浩轩、徐鹤轩三人。故自债务人死亡开始，债权人与债务人的继承人之间就存在着权利、义务上的直接利害关系，债权人有权起诉继承人，要求继承人以遗产的实际价值为限偿付债务。虽然在应诉过程中，三继承人已经明确表示放弃继承权，但其仍具有被告的主体资格。本案上诉人的债权数额清楚，且有曾强和徐戈平的微信记录和实际转账的利息金额为证，故在被告明确的情况下，应依法进行实体审理。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。徐炜轩、徐浩轩、徐鹤轩辩称，上诉人在明知徐戈平已经死亡的情况下起诉，不具备起诉条件，故一审驳回起诉及再审驳回上诉人的申请是正确的。曾强向一审法院起诉请求：徐戈平偿还曾强借款120万元，并给付利息（按月息2%自2017年9月1日计算至清偿借款之日）；本案诉讼费由徐戈平负担。一审法院认为：《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，徐炜轩、徐浩轩、徐鹤轩明确表示放弃对徐戈平遗产的继承，故本案暂时无适格被告,应视为无明确被告，原审驳回曾强的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，裁定如下：维持本院（2019）豫0105民初14622号民事裁定。本院认为，徐炜轩、徐浩轩、徐鹤轩作为徐戈平的继承人，虽然明确表示放弃对遗产的继承，但在诉讼程序中其仍是本案适格被告。且被继承人从形式上仍留有个人遗产，继承人参加诉讼不仅有利于遗产处理，且不损害继承人权益，因此，原审处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再362号及（2019）豫0105民初14622号民事裁定书；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年六月二十四日书记员  高凯
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更202号罪犯杜艳吉，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县许家店镇黑成村一组62号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2018年11月15日作出（2018）辽1224刑初241号刑事判决，以被告人杜艳吉犯交通肇事罪判处有期徒刑二年（刑期自2018年7月18日起至2020年7月17日止）。判决生效后，于2019年1月15日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第257号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）186号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜艳吉能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬1次，考核积分1057分；2019年度评审鉴定为良；月均消费170元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杜艳吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杜艳吉减去有期徒刑十三日。（刑期自2018年7月18日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1460号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市环翠区。负责人孙本浩，行长。委托代理人金衍旭、彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。被执行人郝晓辉，男，汉族，1988年9月3日出生，户籍所在地威海市火炬高技术产业开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人郝晓辉信用卡纠纷一案，申请执行人申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初2311号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金***元、利息、复利***元、滞纳金***元（利息、复利均截止2019年3月8日，滞纳金截止2016年12月31日）及后续利息、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行。二、依法于2020年6月24日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年5月6日、6月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查询到被执行人名下登记有鲁***号车辆，并于2020年5月14日进行了轮候查封，查封期限两年，因该车辆查无下落，故未能处分；其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年5月6日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、被执行人之母宋秀芳提交的威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处于2019年9月1日出具的“情况说明”及威海市立第三医院于2019年9月9日出具的“诊断证明书”均载明：被执行人“患精神分裂症”，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月二十九日书记员  陶 蓉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执21号申请执行人周某某，男。被执行人熊某某，女。申请执行人周某某与被执行人熊某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊某某未按期履行给付义务，权利人周某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人熊某某给付子女抚养费30000元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人熊某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人熊某某名下无房产、无车辆、无工商股权登记、无银行存款。因被执行人拒不履行义务，本院于2020年4月9日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人熊某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人周某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意本院对该案终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为30000元，未受偿债权为30000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；经终本约谈，申请执行人不同意终本。但根据该案的具体情况，可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执21号案件终结本次执行程序，今后如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十三日书记员  王 维
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1472号原告：黄双，男，1987年8月15日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：杨万武黄双诉中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现我院没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下：驳回原告黄双的起诉。案件受理费50.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年六月八日书记员 陶建宇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执367号 申请执行人梁云霞，女，1981年2月5日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人刘振堂，男，1958年9月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人梁云霞与被执行人刘振堂追偿权纠纷执行一案，现已查封被执行人财产，因暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2020）吉0621执367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨怀涛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3910号 申请执行人：山东省日照运总交通集团有限公司。 法定代表人：郑培奎，董事长。 被执行人：于冰。 申请执行人山东省日照运总交通集团有限公司与被执行人于冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6357号民事判决书已发生法律效力。被执行人于冰应给付申请执行人山东省日照运总交通集团有限公司借款本金500万元及违约金、案件受理费48900元、财产保全费5300元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人于冰发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人于冰的存款信息，被执行人于冰名下仅有小额银行存款，本院扣划于冰银行存款17396.27元，已经支付给申请执行人山东省日照运总交通集团有限公司； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产一处，本院已经查封，该房产存在银行抵押和其他案件查封，暂时无法处置; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有奔驰车辆一辆（鲁Ａ×××××），本院已经予以查封，申请人提供该车辆位置后，本院于2020年5月29日将该车辆扣押，案外人王淑华（于冰前妻）提出执行异议申请，本院对该执行异议申请正在审查处理过程中，故对该车辆暂未处置; 5、申请执行人未提供被执行人于冰的详细住址，经查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3582号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，系该银行行长。委托诉讼代理人：罗刚，系贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，系贵州佳信律师事务所律师。被告：唐世模，男，汉族，1968年9月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张琴，女，汉族，1970年3月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告唐世模、张琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费160元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审判员  唐凤二〇二〇年六月二十八日法官助理季琴书记员陈聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2228号之一申请执行人：慎艳辉，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：翟海松，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。慎艳辉、雍彦虎、雍文法与翟海松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0192民初1012号民事判决书已经发生法律效力，雍彦虎、雍文法应赔偿慎艳辉262,453.54元，翟海松应赔偿慎艳辉253,113.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，慎艳辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。雍彦虎、雍文法已按照判决履行义务，但被执行人翟海松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人翟海松有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、新密市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人翟海松名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人翟海松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人翟海松住所地执行，未发现被执行人翟海松下落及可供执行线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟海松有继续向申请执行人慎艳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十二日法官助理刘晓露书记员法正阳
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初876号原告：贾文芹，女，汉族，生于1963年5月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100367，特别授权代理。被告：周彩娟，女，汉族，生于1990年1月18日，住西峡县城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N（１－１）。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113201410698712，特别授权代理。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113200910661086，特别授权代理。原告贾文芹与被告周彩娟、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文豫,被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼，被告周彩娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计126775.53元；2.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计135248.13元并承担本案诉讼费。事实与理由:2019年4月27日，被告周彩娟驾驶车牌号为浙Ｃ×××××车辆行驶至西峡县××大道与吊桥街交叉口吊桥上时，与行人原告贾文芹刮擦碰撞，造成贾文芹受伤的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队作出事故认定书认定：周彩娟负事故全部责任，贾文芹无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗94天。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费16044.85元；2.住院伙食补助费50元/天×94天=4700元；3．营养费20元/天×94天=1880元；4.误工费121.4元/天×117天=14203.8元；5.护理费121.4元/天×184天=22337.6元；6.残疾赔偿金34200.94元/年×20年×10%=68401.88元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费20元/天×94天=1880元；9.鉴定费800元，以上共计135248.13元。另查，被告周彩娟驾驶的浙Ｃ×××××车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间。故诉至法院，要求被告赔偿原告上述损失，望支持原告诉讼请求。被告平安财险南阳公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.事故车辆在平安财险南阳公司投保交强险及商业三者险属实，对于原告合理损失，保险公司同意在交强险分项限额和商业三者险承保范围内进行赔偿；3.原告诉请数额过高，应予核减；4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告周彩娟未到庭，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日9时10分，被告周彩娟驾驶车牌号为浙Ｃ×××××车辆行驶至西峡县××大道与吊桥街交叉口西吊桥上时，与行人原告贾文芹刮撞，造成贾文芹受伤的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队作出事故认定书认定：周彩娟负事故全部责任，贾文芹无责任。事发当日，原告被送往豫西协和医院住院治疗于7月30日出院，住院94天，支付住院医疗费15804.85元，出院医嘱第二项记载：建议休息3个月，需专人陪护。2019年10月31日，原告到豫西协和医院检查，支出检查费120元。原告出院后，对其伤残程度向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2019年8月22日出具鉴定意见为：贾文芹左足多发骨折遗留左足足弓结构部分破坏属十级残，原告为此支付鉴定费800元。车牌号浙Ｃ×××××车辆登记所有人为周彩娟，该车辆以周彩娟为被保险人在被告平安财险南阳公司投保了交强险及责任限额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告周彩娟负事故全部责任，本院予以确认。因周彩娟驾驶的事故车辆在被告平安财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告平安财险南阳公司按照法律规定和保险合同约定承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费15924.85元（住院医疗费15804.85元+检查费120元）系原告治疗本次事故所受伤害支出的必要合理费用，有医疗费发票证实，本院予以支持。对票号2924959的放射费120元，该票据的检查人为庞有成而并非原告本人，且检查时间与原告票号1828069的检查费票据一致，不能证实为原告检查所支出的费用，不具有客观真实性，对该120元放射费本院不予支持。2.原告诉请的住院伙食补助费4700元、营养费1880元、残疾赔偿金68401.88元、交通费1880元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。3.对于误工费，原告发生事故时已达到法定退休年龄，其未能提供证据证明确有劳动收入，故诉请误工费，本院依法不予支持。4.对于护理费，原告的出院证上记载了建议休息3个月，需专人陪护的医嘱，根据原告的伤情和治疗情况，出院后进行护理，有其合理性和必要性，对合理护理费本院予以支持。根据原告伤情、住院期间及医嘱，本院酌定合理护理期为130天，诉请121.4元/天护理费标准，不超出法律规定范围，本院予以确认，以此计算原告护理费为121.4元/天×130天=15782元。综上所述，本院确认原告合理损失为：医疗费15924.85元、住院伙食补助费4700元、营养费1880元、护理费15782元、残疾赔偿金68401.88元、交通费1880元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计114368.73元。因被告周彩娟负事故全部责任，故原告上述损失应由被告平安财险南阳公司在保险限额范围内全部予以赔偿。被告周彩娟未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告贾文芹114368.73元。二、驳回原告贾文芹其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3005元（原告已预交），减半收取1503元，由原告贾文芹负担225元，被告周彩娟负担1278元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年六月十一日书记员 贾玉仙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3605号罪犯刘维虎，男，1993年3月18日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）赣04刑初20号刑事附带民事判决，认定被告人刘维虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26068.5元，并互负连带赔偿责任。宣判后，被告人刘维虎不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣刑终70号刑事附带民事判决，认定被告人刘维虎犯故意伤害罪，改判有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26068.5元，并互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘维虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，二审期间，刘维虎家属赔偿被害方部分经济损失，该犯已取得被害人亲属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘维虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘维虎减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月25日起至2022年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初1532号原告：吴万吾，男，汉族，2000年7月16日生，住淮滨县。被告：郑康，男，汉族，1992年10月19日生，住安徽省全椒县。本院在审理原告吴万吾诉郑康民间借贷纠纷一案中，原告吴万吾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴万吾负担。审判员  李锦二〇二〇年六月十八日书记员  简鹏
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1100号原告：程安敏，男，汉族，1954年5月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：程益，男，汉族，1981年7月4日出生，与原告系父子。被告：程安祥，男，汉族，1973年10月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告程安敏与被告程安祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参与诉讼，被告程安祥经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程安敏向本院提出诉讼请求：判令被告程安祥偿还借款4万元。事实与理由：2015年5月30日，被告以还债为由，在原告处借款40000元，并由被告程安祥向原告出具一张金额为40000元借条。借期届满后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以种种理由拒付，故原告诉至法院。被告程安祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭质证，就原告提交的证据本院认定如下：1、原告提交的证据一是原告身份证复印件该证据能够证实原告身份信息，本院对该证据依法予以采信。2、原告提交的证据二是麻城市人口和人力资源信息采集表一份，结合庭后本庭调取的被告户籍证明，能够证实被告的身份信息情况。3、原告提交的证据三是被告程安祥于2014年5月30日向原告出具的金额为4万元借条一张、证据四是2014年5月30日原告在湖北省农村信用社取款的回单3张，结合庭审原告陈述，能够证实原告向被告出借4万元的事实，本院对该两组证据予以采信。4、原告提交的证据五是原告向被告催要还款的录音记录刻录的光盘，能够证实原告多次向被告催收借款的事实，本院对该证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系同垸人。2014年5月30日，被告以经济困难为由向原告借款，同日原告向被告出借4万元现金，并由被告程安祥当即向原告程安敏出具借条一份，借条上载明“今借到程安敏现金肆万元（￥40000.00元正）（壹个月之内还清）”。此后被告未依约定时间还款，经原告先后多次催要但被告分文未付，遂酿成纠纷。本院认为，本案被告下欠原告借款事实清楚，证据充分，原被告间形成民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款40000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程安祥在本判决生效之日起十日内一次性向原告偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告程安祥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  杨作义二〇二〇年六月十日书记员  胡玲丽附：1、本案证据目录一、原告程安敏提交的证据和拟证目的如下：1、原告程安敏的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、麻城市人口和人力资源信息采集表一份，拟证明被告程安祥的身份信息；3、借条一份，拟证明被告程安祥于2014年5月30日向原告出具金额为4万元的借条一张；4、湖北省农村信用社回单3张，拟证明2014年5月30日原告在农村信用社的取款记录；5、借款录音光盘附文字稿，拟证明原告多次到被告家向被告催要还款，被告认可其向原告借款4万元的事实及原告每年多次向其催款的事实。二、被告程安祥未提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1843号 原告:中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区迎宾路229号 负责人:常新宇，职务:行长。 委托诉讼代理人:周婷，女，汉族，1985年1月9日生，住榆次区，系该行职工。 被告:孙薛平，男，汉族，1977年11月24日生，住山西省太谷县。 被告:郭瑜，女，汉族，1982年1月24日生，系被告孙薛平之妻，原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告孙薛平、郭瑜信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司晋中市分行向本院提出申请，要求撤回对被告孙薛平、郭瑜的起诉。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司晋中市分行申请撤回对被告孙薛平、郭瑜的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准子原告中国银行股份有限公司晋中市分行撤诉。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告负担。 审判员  李爱莲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  樊红丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1853号 申请执行人卜玉芳，女，1966年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人屠頔，男，1985年10月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人卜玉芳与被执行人屠頔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜玉芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人屠頔归还申请执行人卜玉芳借款本金163000元、支付逾期还款利息损失（以借款本金160000元为基数，按年利率6%，自2018年12月11日起计算至借款还清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3560元。 执行立案后，本院向被执行人屠頔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠頔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠頔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠頔的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月29日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人屠頔有可供执行的财产。 鉴于被执行人屠頔未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人屠頔作出罚款的决定。同时对被执行人屠頔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卜玉芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜丽萍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执550号申请执行人陈宽柱,男，1953年8月10日出生，汉族，住灌云县。被执行人穆道永,男，1962年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈宽柱与被执行人穆道永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0723民初6697号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告穆道永欠原告陈宽柱借款本金人民币12万元。该款项被告定于2020年1月20日前一次性给付完毕。如果被告未按照上述期限给付的，被告承担违约损失人民币5000元，并原告可以就尚欠款项（如果给付的，扣除给付部分）及违约损失5000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额125000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月二十二日书记员 赵晨光
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8754号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：吴真华，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴真华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费3429.7元，减半收取计1714.85元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月二十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢547号刘长法：本院在执行刘长法与刘海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2014）兴民初字第3754号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行刘长法与刘海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2014）兴民初字第3754号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10467号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国强，湖北言达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉中和物流有限公司，住所地：武汉市洪山区李桥村文化路货运市场7号。法定代表人：李大勇，该公司总经理。被告：李大勇，男，汉族，1972年5月18日出生，住湖北省钟祥市，被告：李龙，男，汉族，1988年6月20日出生，住湖北省钟祥市，第三人：轻易科技有限公司，住所地：河北省石家庄高新区长江大道319号润江总部国际5号楼1层。法定代表人：申辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵运涛，该公司员工。代理权限：特别授权。第三人：祝传波，男，汉族，1979年11月19日出生，住黑龙江省集贤县，原告创金天地投资有限公司与被告武汉中和物流有限公司、李大勇、李龙及第三人轻易科技有限公司、祝传波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告创金天地投资有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2277元，由原告创金天地投资有限公司负担。审 判 长  董 菲人民陪审员  葛胜新人民陪审员  吴 敏二〇二〇年六月三十日法官助理周萍书记员徐泽
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执769号之一本院在执行郜耿防申请执行王万昌民间借贷纠纷一案中查明被执行人王万昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将被执行人王万昌纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月二十四日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保64号 申请人：邓智文，男，1989年10月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：**国，男，1994年12月8日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人邓智文于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**国银行存款20万元。申请人以其与妻子李亚玲共同所有的座落于张北县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人邓智文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**国银行存款20万元，期限为一年； 二、查封以李亚玲登记的座落于张北县房屋，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人邓智文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年六月四日 书记员  张小芸
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初71号原告牛景周，男，汉族，1932年2月26日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人牛苏强，男，汉族，1963年11月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告三门峡经济开发区社会事业局，住所地三门峡市崤山路西段27号。法定代表人李峰，局长。委托代理人王昕，河南国景律师事务所律师。委托代理人王川，河南国景律师事务所律师。被告河南三门峡经济开发区管理委员会，住所地三门峡市崤山西路43号。法定代表人李瑞霞，主任。委托代理人赵占方，河南三门峡经济开发区管理委员会副主任。牛景周诉三门峡经济开发区社会事业局、河南三门峡经济开发区管理委员会要求对林权证土地和宅基地确权登记一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。原告以三门峡经济开发区社会事业局及河南三门峡经济开发区管理委员会为被告，本案应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项之规定，裁定如下：本案移送河南省三门峡市湖滨区人民法院管辖。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二〇年六月十九日法官助理徐翠竹书记员李洪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执220号 申请执行人，齐凤兰，女，1952年11月13日生，满族，现住阜蒙县。 被执行人，辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司。 法定代表人，谷万祥，系该公司经理。 申请执行人齐凤兰与辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3904号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年2月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3904号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董 飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫刑更154号罪犯**，男，1997年3月20日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年6月10日作出(2012)周少刑初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7031.71元。原审附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）豫法刑三终字第155号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯**自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱级积极分子1次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警高进及同监罪犯李国红、夏继东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯**自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年08月21日起至2025年06月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初36号 原告：绍兴市奥达化工设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1717号，统一社会信用代码91330604146202326Y。 法定代表人：沈伟荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪波，男，公司员工。 被告：德清宝丰冷冻冷藏有限公司，住所地德清县禹越镇西港村，统一社会信用代码91330521557525584B。 法定代表人：张玉龙。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨艳军，浙江都杭律师事务所律师。 原告绍兴市奥达化工设备有限公司与被告德清宝丰冷冻冷藏有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告绍兴市奥达化工设备有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市奥达化工设备有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市奥达化工设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈梦娣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3492号 原告：王洪波，男，住敦化市。 被告:长春建工集团有限公司裕华分公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路22-1号。 法定代表人：韩隽姝，经理。 原告王洪波诉被告长春建工集团有限公司裕华分公司（以下简称“裕华分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。 王洪波向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告人返还欠款、利息、违约金1,663,500.00元。2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2015年8月10日，裕华分公司与王洪波签订《建筑工程分包合同》，被告方代表人韩隽姝，刘朋贺与原告王洪波，双方协商约定，签订《铁岭方向集团综合楼装修装饰工程》建设工程施工合同。原告（王洪波）依约履行了相应义务，并于2015年8月13日，依约向裕华分公司“电汇”该项目保证金1,000,000.00元，并注明系“辽宁铁岭方向集团综合楼装饰工程”保证金。裕华分公司项目负责人韩隽姝、刘朋贺却先行违约，完全没有履行合同义务。被告方违约后，应该依法退还乙方支付的工程保证金1,000,000.00元及违约金。但双方多次协商，至今没有得到解决。在此期间双方多次协商未果，甲方越来越暴露出虚假表示。故此申请长春市朝阳区人民法院依法判令裕华分公司承担返还欠款、利息、违约金，依法维护原告合法权益。 本院审查认为，根据原告立案时提交的裕华分公司工商登记信息表载明该公司成立于2005年5月17日，负责人韩隽永，经营状态注销，又经本院通过全国企业信用查询系统查询显示，该公司已于2020年4月30日注销，而原告向本院递交起诉状落款时间为2020年6月10日，本院立案登记表记载收到诉状日期和立案时间均为2020年6月18日，依照法律规定，企业注销登记后法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，裕华分公司不能作为本案的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合条件之一是有明确的被告，原告将裕华分公司列为被告不符合法定起诉条件，应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王洪波的起诉。 案件受理费9,886.00元免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  何其方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马守超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢710号申请执行人：花某，女，1960年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李某，男，1957年11月7日出生，汉族，住址沈阳市。本院在执行申请执行人花某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初14513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月八日书 记 员 范思思
窗体顶端 山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0825行审39号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：朱维军，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人：任跃明，男。 申请执行人新绛县自然资源局申请对被执行人任跃明非诉行政执行审查一案，本院于2020年5月29日受理。在审查过程中，申请执行人新绛县自然资源局以发现处罚决定书有失误为由，申请撤回非诉行政执行审查。 经审查，本院认为，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请执行人新绛县自然资源局撤回申请。 审 判 长  高文斌 人民陪审员  朱晓丽 人民陪审员  兰 敦 二〇二〇年六月九日 书 记 员  刘一民
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2497号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号,统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人:张国平,该行董事长。委托诉讼代理人:刘家东,该公司员工。委托诉讼代理人:郑月军，该公司员工。被告：魏明荣，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：刁朝高，男，1962年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告魏明荣、刁朝高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年六月二十四日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1127号之二 解除保全申请人：廊坊京兆塑胶有限公司，住所地河北省永清县刘街乡大辛庄村。 法定代表人：张玉杰，经理。 被申请人：安徽永鑫模塑制品有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区北京大道3300号6栋。 法定代表人：汪澈，执行董事。 廊坊京兆塑胶有限公司与安徽永鑫模塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）冀1023民初1127号民事裁定，依法对被申请人安徽永鑫模塑制品有限公司名下的银行账户存款82000元予以冻结。廊坊京兆塑胶有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，廊坊京兆塑胶有限公司与安徽永鑫模塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，在经本院审理后于2020年6月2日作出的（2020）冀1023民初1127号之一民事裁定书已发生法律效力，现申请人廊坊京兆塑胶有限公司提出的解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽永鑫模塑制品有限公司名下的银行账户存款82000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁宏军 二〇二〇年六月二日 书记员  冯文文
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执388号申请执行人:王征远，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人王征远与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的莒劳人仲案字[2019]第268号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年2月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：4683.35元)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞