wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0323行初199号 原告宋训美，女，汉族，1937年7月6日出生，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，南石臼村村民委员会主任。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月16日签订拆迁安置补偿协议。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告宋训美与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张文梅 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 艳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1426号 原告：罗永忠，男，1980年3月25日出生，汉族，住广西博白县。 被告：阙海，男，1958年12月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：朱光娟，女，1959年6月24日出生，汉族，住广西博白县。 原告罗永忠与被告阙海、朱光娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告罗永忠到庭参加诉讼被告阙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理中原告撤回对被告朱光娟的起诉及诉讼请求第三项的主张。本案现已审理终结。 原告罗永忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告阙海偿还借款本金100000元；2.判令被告阙海从2019年8月1日起以借款本金100000元为基数，按照每月1.8%利率支付利息给原告罗永忠；3.本案受理费由被告阙海负担。事实和理由：被告阙海因做生意需要资金周转，2017年7月12日向原告借款100000元，其中原告通过转账60000元，现金40000元借给被告。同日，被告阙海出具借条给原告收执。约定利息每季度5400元，即每月利息按1.8%计算，每月利息为1800元。双方没有约定还款期限。被告借款后，支付利息到2019年7月份，之后再也没有支付过利息给原告。原告从2019年8月起至今曾多次要求被告偿还借款本息，被告仍没还款。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.身份信息，证明被告的身份情况；3.借条，证明被告阙海向原告借款100000元的事实；4.婚姻登记证明，证明被告阙海与朱光娟属于合法的夫妻关系。 被告阙海未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阙海经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 被告阙海因做生意需要资金周转，2017年7月12日向原告借款100000元，其中原告通过转账60000元，现金40000元借给被告。同日，被告阙海出具借条给原告收执。约定利息每季度5400元，即每月利息按1.8%计算，每月利息为1800元。双方没有约定还款期限。被告借款后，支付利息到2019年7月份，之后再也没有支付过利息给原告。原告从2019年8月起至今曾多次要求被告偿还借款本息，被告仍没还款。原告遂向本院起诉，提出前之诉请。 本院认为，本案被告阙海向原告罗永忠借款，有被告阙海立写的《借条》为凭，本案事实清楚，证据充分，双方的借贷关系明确。被告借款100000元后，经原告多次追索仍未偿清借款本金，已损害了原告的合法权益，被告应承担相应民事责任；关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告主张被告从2019年8月1日起以借款本金100000元为基数，按照月利率1.8%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告在案件审理中撤回对被告朱光娟的起诉及诉讼请求第三项的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告对自己权利的处分符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阙海应归还借款本金100000元给原告罗永忠； 二、被告阙海应支付利息给原告罗永忠（利息计算方法：以借款本金100000元为基数，按月利率1.8%计算利息，从2019年8月1日起至实际付清本息之日止）。 案件受理费1150元，由被告阙海负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执425号徐国芸申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为122320元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司于2020年8月30日前支付给徐国芸122320元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2779号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6881号民事裁定书,于2020年06月03日立案执行申请执行人冯冬刚与被执行人陶伟江、**丹、陶德胜民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币11500+72.5元(其中案件执行标的金额11500元，执行费72.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终787号   上诉人（原审原告）：阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路30号。   法定代表人：胡建国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王早红，男，1979年11月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。   上诉人阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人王早红建设工程施工合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库车县人民法院（2019）新2923民初1859号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区库车县人民法院重审。   二审案件受理费6398元退还阿克苏地区华通建筑安装工程有限责任公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿地力.阿不都热依木   审  判  员   高        静   审  判  员   李   伟    力   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   （法 官 助 理   赵   培    培   书  记  员   吕        雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5508号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告章妹珍，女，1975年7月3日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告章妹珍物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月22日以被告章妹珍已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告章妹珍的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月二十二日书记员  才华姣
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终94号上诉人（一审被告）：鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队。住所地：鞍山市铁东区明山街298号。负责人：吴宏天，大队长。委托代理人：蒋宏，鞍山市公安局交通安全管理局工作人员。委托代理人：唐厚金，鞍山市公安局交通安全管理局工作人员。被上诉人（一审原告）：刘丹，女，1978年3月21日出生，汉族。住鞍山市铁东区。委托代理人：于震，男，1974年12月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区，系刘丹丈夫。刘丹诉鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队行政处罚一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381行初261号行政判决后，鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队于2020年6月3日向本院申请撤回二审上诉，一审原告刘丹于2020年6月3日向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队申请撤回上诉和被上诉人（一审原告）刘丹申请撤回一审起诉，均是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许，海城市人民法院作出的（2019）辽0381行初261号行政判决，依法应当撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，之规定，裁定如下：一、准许上诉人鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队撤回上诉；二、撤销海城市人民法院（2019）辽0381行初261号行政判决；三、准许被上诉人（一审原告）刘丹撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人（一审原告）刘丹负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山市公安局公安交通管理局特勤机动大队负担。本裁定为终审裁定。审判长  史新宇审判员  胡 明审判员  张 雪二〇二〇年六月十八日书记员  刘萌萌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初127号   原告：林茜，女，1992年11月20日出生，汉族，住克拉玛依市。   被告：贾雯，女，1992年4月17日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。   原告林茜与被告贾雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林茜到庭参加诉讼，被告贾雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告林茜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款28410元；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以28410元为基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2018年6月，原告在三亚旅游时与被告认识，两人系朋友关系。2018年8月，原告通过支付宝给被告转款40000元；2018年9月中旬被告在三亚消费，原告帮其垫付5000元，以上共计45000元。2019年3月22日，被告给原告出具《欠条》一份，承诺于2019年4月起，每月向原告还款4630元，至2019年12月31日前还清全部欠款41600元。后被告只偿还了部分欠款，现被告还余原告28410元未还，原告多次向被告催要此款未果，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告贾雯未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告在本院指定的举证期限内提交《欠条》原件一份、支付宝转账记录打印件五页、微信聊天记录打印件两页，用以证实被告向原告借款的事实。被告贾雯未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。   本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相互关联、互为印证，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2018年8月31日至2018年9月3日，原告陆续用自己的支付宝账号向被告转款40000元，具体转款情况如下：2018年8月31日转款20000元；2018年9月2日分两次转款共计10000元，每次转款金额为5000元；2018年9月3日分两次转款共计10000元，每次转款金额为5000元。后因被告未向原告还款，2019年3月22日，被告向原告出具《欠条》原件一份，载明：“本人贾雯于2018年9月，因为合作拿货销售化妆品，林茜向本人贾雯提供43000元人民币，我已于2019年3月还款3000元人民币，剩余40000元人民币于12月30日前全部还清，如未结清，林茜可向人民法院对我进行起诉，当事人：林茜身份证号：XXX.还款日期截止为：2019年12月30日。包括其中1600元为归还给林茜的房租。其中每月还款4630元，共计41600元。”2019年11月24日，原、被告通过微信聊天再次确认被告欠付金额为28410元。后原告多次向被告索要欠款，被告以暂无力偿还等为由拒不还款。原告无奈诉至法院，提出前述诉请。   本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，原告向被告出借款项后，被告应按双方约定的期限向原告归还借款。被告出具的《欠条》载明了借款金额、还款时间和方式等。后原、被告又通过微信对欠付金额为28410元的事实进行了确认，本院对原告要求被告偿还欠款28410元的诉讼请求予以支持。对于被告主张的利息，因原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了以分期还款的方式，从2019年4月起每月偿还4630元。故被告在2019年8月1日前，应偿还原告欠款的数额为18520元（4630元*4个月），而被告实际还款数额仅为13190元（41600元-28410元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付利息（以28410元为基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至实际付清之日止），具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告贾雯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不良法律后果。   综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告贾雯于本判决生效之日起三日内偿还原告林茜欠款28410元；   二、被告贾雯于本判决生效之日起三日内偿还原告林茜利息（以28410元为基数，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费269元，由被告贾雯负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日   书  记  员   刘子惜
温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执554号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）被执行人：李盛源本院在执行××人××道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李盛源借款合同纠纷一案中，被执行人李盛源已自动履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢458号之四申请执行人：朱生华，男，汉族，1963年10月7日生，住常州市金坛区。被执行人：汤小富，男，汉族，1970年11月6日生，住常州市金坛区。关于朱生华与汤小富民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）苏0482民初4969号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效文书，汤小富应于判决生效之日起十五日内偿还朱生华借款人民币70万元。案件受理费人民币10465元，由汤小富负担。因汤小富未按期履行，本院根据朱生华的申请依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汤小富有名下位于常州市金坛区华苑三村12-202室的不动产进行了拍卖，拍卖成交价696960元。拍卖成交价696960元扣除中国邮政储蓄银行金坛支行的抵押贷款85101.03元、过户税费3484.8元、网拍费用1000元、评估费用6491元、公告费750元后，剩余案款600133.17元的一半300066.59元支付给该房屋的共有人朱友琴，剩余300066.58元支付给申请执行人朱生华。另，申请执行人自认另收到汤小富偿还的105500元。至此，申请执行人已共计收到被执行人汤小富偿还的案款405566.58元。现经本院调查，被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无其他房产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年6月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月二十日书记员  孟庆波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执944号申请执行人:河南嘉豪珠宝股份有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县玉神南路南段。统一社会信用代码：91411324588599885T。法定代表人：张艳浩，任公司董事长。被执行人：湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司，住所地：湖北省黄梅县大胜工业园区发展大道C6路。统一社会信用代码：91421127MA489PKPOC。法定代表人：王文俊，任该公司总经理。申请执行人河南嘉豪珠宝股份有限公司与湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，在执行过程中，由于被执行人涉及刑事案件的审理，资产都在控制，无法执行，故申请人撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 李永豪
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执648号   申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。   负责人：巨某某，该公司总经理。   委托代理人：吕某，陕西秦直道律师事务所律师。   被执行人:吕某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与吕某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1470号民事调解书，该调解内容：一、被告吕某于2019年9月30日前一次性归还原告142000元，原告则放弃本案的其他诉讼请求。二、若被告不能在上述期限内全额还款，则被告应按160999元归还本金，并从2019年6月19日起按日万分之五付息至本金还清之日止。共计贷款本金160999元及利息24150元；案件受理费1410元，由被告吕某承担。上述义务被执行人吕某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息9720元(从2019年6月19日暂计算至2020年4月14日）；负担本案执行费2844元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月8日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月14日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人吕某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年6月10日，本院查询了被执行人吕某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月19日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的160999.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位160999.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执648号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月十九日   书 记 员  李冲
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1117号申请执行人王本前，男，1929年8月4日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王本前与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执27号之一申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司。住所地：西宁市城北区柴达木路中鑫仓储市场内。统一社会信用代码：91630100781414926A。法定代表人范国忠，公司董事长。委托代理人张遇鸽。被执行人郑春海，男，汉族，1983年7月1日出生。被执行人王秀春，女，汉族，1985年8月10日出生，住福建省莆田市秀屿区忠门镇秀田村秀山359号。被执行人李进先，男，汉族，1975年6月2日出生。被执行人范凤玉，女，汉族，1974年7月30日出生，住福建省莆田市秀屿区东埔村下房69号。申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司与被执行人郑春海、王秀春、李进先、范凤玉追偿权纠纷一案，本院（2019）青0105民初2460号民事判决书确定：一、被执行人郑春海于判决生效后十日内偿还申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司代偿金916522.15元、利息损失35000元、违约金200000元，合计1151522.15元，二、被执行人王秀春、李进先、范凤玉对上述第一项承担连带责任。案件诉讼费7874元，由被执行人郑春海承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，对被执行人郑春海、李进先名下车辆进行了查封。再未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人郑春海、王秀春、李进先、范凤玉采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月四日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执242号申请执行人刘琼仙,女性,1968年12月8日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人李成云，男性,1974年4月24日生，汉族，住云南省嵩明县。被执行人胡云芬，女性,1975年9月29日生，汉族，住云南省嵩明县。刘琼仙与李成云、胡云芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1035号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款100000元及利息共191052.05元，承担诉讼费4183元，执行费3029元。因被执行人李成云、胡云芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琼仙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月17日立案执行。本院受理后，于2020年1月17日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其于15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。2020年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李成云、胡云芬名下的银行存款信息，发现其名下多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。经查询，被执行人名下无房地产登记信息，胡云芬名下有云A5Z027小型汽车一辆，已于2020年3月13日通过协助机关查封，但车辆下落不明无法实际控制。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王彰叶二〇二〇年六月十八日书记员  杨吉爽
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初165号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人陈潭芳，曾用名陈团芳，女，1978年5月25日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因赌博，先后于2007年2月1日、3月25日、2008年3月6日、8月10日被东阳市公安局分别处以行政拘留十四日、四日、五日、二日；又因赌博，于2016年2月25日被东阳市公安局处以罚款人民币四百元；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月9日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年4月9日重新取保候审，于同年4月24日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈春丽，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告人朱桂东，男，1969年2月10日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因赌博，先后于2009年4月13日、2010年6月10日、2012年2月21日被东阳市公安局分别处以罚款人民币五百元、五百元、五百元；又因犯赌博罪，于2015年8月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因赌博，于2017年7月28日被东阳市公安局处以行政拘留十四日、罚款人民币五百元；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月9日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年4月9日重新取保候审，于同年4月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吕迎春，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]308号起诉书指控被告人陈潭芳、朱桂东犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤、石思出庭支持公诉，被告人陈潭芳、朱桂东及辩护人陈春丽、吕迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份开始，被告人陈潭芳、朱桂东合伙在本市吴宁街道岘峰路122号地下室、卢宅一棋牌室等地开设赌场供人以“十三道”的方式进行赌博，并约定抽头获利二人平分。期间，二被告人共计抽头获利人民币12000余元。2019年3月15日凌晨，施某、徐某、泮某（均已行政处罚）等人在上述岘峰路122号地下室赌场赌博时被公安机关查获，缴获赌资人民币76100元、抽头人民币3400元、扑克牌1副和监控主机1台。 案发后，被告人陈潭芳、朱桂东共退出赃款人民币12000元。被告人陈潭芳另检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人3名（均名字在卷）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈潭芳、朱桂东以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人陈潭芳、朱桂东曾因赌博被处罚多次，应酌情从重处罚；被告人陈潭芳归案后如实供述犯罪事实，且有立功表现，可从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，且已退赃，均可从轻处罚。建议判处被告人陈潭芳拘役四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人朱桂东有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈潭芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈春丽提出的辩护意见是被告人陈潭芳自愿认罪认罚，已经退赃，且有立功表现，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人朱桂东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人吕迎春提出的辩护意见是被告人朱桂东自愿认罪认罚，且已退赃，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月份开始，被告人陈潭芳、朱桂东以营利为目的，在本市吴宁街道岘峰路122号地下室、卢宅一棋牌室等地开设赌堂，供他人以“十三道”的方式赌博，从中抽头渔利，并约定平分获利。2019年3月15日凌晨，施某、徐某、泮某（均已行政处罚）等人在上述岘峰路122号地下室赌堂内赌博时被公安机关当场查获，缴获赌资人民币76100元，另从被告人陈潭芳处扣押当日抽头获利人民币3400元。经查，该赌堂开设期间，共计抽头获利人民币15400余元，被告人陈潭芳、朱桂东各分得人民币6000余元。 案发后，被告人陈潭芳、朱桂东各向公安机关退缴赃款人民币6000元。被告人陈潭芳归案后检举揭发他人犯罪，经查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人3名（均名字在卷）。 上述事实有经庭审质证、确认的证人施某、徐某、泮某、王某、卢某、吴某1、吴某2、汪某、金某、蒋某、艾某、马某、刘某、滕某、许某、程某、顾某等人的证言、公安机关制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、收缴物品清单、暂扣款票据、行政处罚决定书、刑事判决书、立功情节证明及相关查证材料、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人陈潭芳、朱桂东的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈潭芳、朱桂东以营利为目的，开设赌堂供他人赌博，从中抽头渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈潭芳、朱桂东曾多次因赌博被处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人陈潭芳归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈潭芳归案后检举揭发他人犯罪，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈潭芳、朱桂东当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已退赃，均可予以从轻处罚。辩护人陈春丽、吕迎春的上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈潭芳的犯罪情节，不宜适用缓刑。故辩护人陈春丽提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈潭芳犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年7月28日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人朱桂东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年9月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、暂存公安机关的赃款人民币一万五千四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  金凯莉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢240号赵汝礼申请执行程敏民间借贷纠纷一案，申请标的为14500.00元，实际执行15010.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执509号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：郑平，男，1978年11月17日生，衡阳县金兰镇干部。委托代理人：刘小平，男，1963年4月18日生，衡阳县金兰镇干部。被执行人：阳宏君，男，1982年1月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：曾晓霞，女，1983年9月20日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与阳宏君、曾晓霞为计生行政处理一案，由于被执行人阳宏君、曾晓霞未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2018）X649号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年3月6日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人阳宏君、曾晓霞于2020年5月19日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日、2020年6月23日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，并查询被执行人的工商、证券、车辆信息，2020年6月23日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年6月11日，本院将被执行人阳宏君、曾晓霞纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2018）X649号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年六月二十四日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书  (2020)陕0827民初211号 原告：王永好，男，1982年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX202270831。被告：郭保卫，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX201241612。被告：郭璞，男，1996年5月11日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX605111610。本院在审理原告王永好诉被告郭保卫、郭璞民间借贷纠纷一案中，原告王永好于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永好申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永好撤回起诉。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告王永好承担。  审  判  员     柴  鑫                            二〇二〇年六月一日                              书  记  员     申  宁
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初63号原告：北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台方庄芳古园一区。法定代表人：史燕来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市资阳区红黄蓝幼儿园，住所地益阳市资阳区长春镇。法定代表人：严洁。委托诉讼代理人：陈可夫，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司诉被告益阳市资阳区红黄蓝幼儿园侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本院审理期间，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司以当事双方达成和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司负担。审 判 长  夏立群审 判 员  徐高龙人民陪审员  彭 亮二〇二〇年六月二十八日法官 助理  胡 啸书 记 员  贾 殷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执356号申请执行人姚安县陈建军太阳能经营部统一社会信用代码：91532325MA6CY27889经营者：陈建军住所地：姚安县被执行人姚安金龙医院统一社会信用代码：91532325665527296N法定代表人：龚小元，该院院长住址：姚安县本院在执行姚安县陈建军太阳能经营部申请执行姚安金龙医院承揽合同纠纷一案中，依据姚安县人民法院作出的（2020）云2325民初109号民事调解书向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书，责令：由被执行人姚安金龙医院在2020年4月5日前一次性支付给原告姚安县陈建军太阳能经营部太阳能安装费欠款24000.00元，承担案件受理费530元，申请执行费260.00元。在执行过程中，申请人姚安县陈建军太阳能经营部于2020年6月17日向本院提交了撤销强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）云2325执356号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十七日书记员  郑晓阳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特220号申请人：李盼盼，男，1996年3月21日出生，甘肃省环县人。申请人：殷小伟，男，1985年4月26日出生，甘肃省环县人。本院于2020年6月2日立案受理申请人李盼盼与殷小伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：李盼盼与殷小伟系朋友关系。2018年3月1日，殷小伟以资金周转困难为由向李盼盼借款60000元，未约定利息，约定还款日期为2018年8月3日。借款到期后，经李盼盼多次催要，殷小伟至今未归还。申请人李盼盼与殷小伟申请确认人民调解协议效力一案，于2020年6月1日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：由殷小伟归还李盼盼借款60000元。款于2020年12月30日前归还20000元;于2021年6月30日前归还20000元；下剩20000元于2021年12月30日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李盼盼与殷小伟于2020年6月1日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员  杜静遥二〇二〇年六月二日书记员  徐 媛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初694号 原告：冯敬轩，男，1998年10月26日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：穆玉龙，男，2000年11月2日出生，汉族，磁县路村营乡九龙人。 原告冯敬轩与被告穆玉龙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告冯敬轩于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯敬轩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告冯敬轩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯敬轩负担。 审判员  游明辉 二〇二〇年六月五日 书记员  范炳嫣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2280号 原告：铜陵市铜官山区百路通广告制作中心，住所地安徽省铜陵市铜官区沙河新村57栋7号网点。 经营者：魏海慧。 委托诉讼代理人：盛萍，男，该公司法律顾问。 被告：铜陵市名流房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路中段。 法定代表人：汪伟胜。 原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心与被告铜陵市名流房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心以其与被告铜陵市名流房地产开发有限责任公司庭外和解为由，要求撤回对被告铜陵市名流房地产开发有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心撤诉。 本案受理费1260元，减半收取计630元，由原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初82号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人马庆亮，男，1990年4月16日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。2014年11月5日因犯寻衅滋事罪被临清市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年10月24日因犯聚众斗殴罪被东昌府区人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被从山东省监狱押回，现羁押于临清市看守所。辩护人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。被告人孙永攀，男，1990年2月12日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月17日被刑事拘留，同年12月29日、2020年3月20日分别被取保候审。辩护人温振国，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]568号起诉书、临检公刑追诉[2019]21号追加起诉决定书指控被告人马庆亮犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人孙永攀犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达、李延奇出庭支持公诉。被告人马庆亮、孙永攀及辩护人张庆玲、温振国均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，一、寻衅滋事罪：2012年5月18日中午，魏庆海与同桌同样随礼吃饭的杨某1发生争执，饭后魏庆海召集同桌吃饭的被告人马庆亮、孙永攀等人前去找杨某1闹事，后参与打砸冰美人日化门市部及殴打房东李某1。经鉴定，李某1之伤情属轻伤二级。案发后，被害人李某1、杨某1获得经济赔偿。2018年12月17日被告人孙永攀投案。公诉机关认为，被告人马庆海、孙永攀随意殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，六十七条第一款之规定处罚。被告人马庆亮、孙永攀自愿认罪认罚,建议分别在有期徒刑一年以下量刑。二、非法拘禁罪：被告人马庆亮于2016年12月10日下午5时多，伙同李某3、杨某2、汪某等人将文某1强行拉至杨烟店大堤，然后将其带回拘禁在皇朝浴都三楼房间，非法限制其人身自由两个小时左右。期间文某1被殴打，经鉴定，其伤情为轻微伤。后被告人马庆亮一方与文某1达成和解协议，并取得谅解。2018年2月5日被告人马庆亮其被抓获。公诉机关认为，被告人马庆亮伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定处罚。被告人自愿认罪认罚，建议在有期徒刑一年以下量刑。被告人马庆亮对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人有坦白情节，在两个案件中均系从犯，已赔偿被害人并取得谅解并自愿认罪认罚，应对被告人减轻或从轻处罚。被告人孙永攀对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人投案自首，且系从犯，已赔偿被害人并取得谅解并自愿认罪认罚，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，一、寻衅滋事事实：2012年5月18日中午，本市潘庄镇魏沿村村民魏庆海（另案处理，已判决）与同桌同样随礼吃饭的冰美人日化门市部老板杨某1发生争执，饭后魏庆海召集同桌吃饭的被告人马庆亮、孙永攀等人前去找杨某1闹事，后参与打砸冰美人日化门市部及殴打房东李某1。经法医鉴定，李某1左侧肩峰骨折，其伤情属轻伤二级。案发后，被害人李某1、杨某1获得经济赔偿。2018年12月17日被网上追逃的被告人孙永攀投案，并如实供述了犯罪事实。另，被告人马庆亮、孙永攀归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、杨某1、栾某1经的陈述，证人李某4等人的证言，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，调解协议、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。二、非法拘禁事实：被告人马庆亮于2016年12月10日下午5时多，伙同李某3、杨某2、汪某等人在临清市烟店镇皇朝浴都院内将文某1强行拉至杨烟店大堤，然后将其带回拘禁在皇朝浴都三楼房间，非法限制其人身自由两个小时左右。其间文某1被殴打，经鉴定，其伤情为轻微伤。被告人马庆亮一方于2017年5月25日与文某1达成和解协议，文某1表示对其行为谅解，2018年2月5日其被范县公安局巡特警大队民警抓获。另，被告人孙永攀归案后自愿认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马某在审理过程中亦无异议，且有被害人文某1的陈述，证人文瑞华、李某2、李某3等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、受案登记表，抓获经过，通话清单，协议书，户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马庆亮、孙永攀随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人马庆亮伙同他人非法拘禁被害人，临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人马庆亮在两次实施犯罪行为时均系从犯，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。与被告人所犯聚众斗殴罪实行数罪并罚。被告人孙永攀在实施犯罪行为时，起辅助作用，系从犯。经公安机关上网追逃后主动投案，如实供述了犯罪事实，视为自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，并自愿认罪认罚，适用非监禁刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。二辩护人的相应意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十八条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第七十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人马永亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与已判决的犯聚众斗殴罪有期徒刑四年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起折抵刑期4日至2023年9月23日止）。二、被告人孙永攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彦芬人民陪审员  王合香人民陪审员  秦少林二〇二〇年六月九日书 记 员  李衍鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执240号赵某某、杭海涛、乔亚景、吴起县油源工贸有限责任公司： 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杭海涛、乔亚景、吴起县油源工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某于2020年4月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初85号民事调解书所确定的义务，由被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公司偿还申请执行人赵某某借款本金50万元及利息（利息以80万元为基数,以月利率20‰计算,从2019年3月29日计算至偿还完毕止）,被执行人乔亚景承担连带清偿责任。被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公承担案件受理费7350元。同日本院立案执行，并向被执行人杭海涛、乔亚景、吴起县油源工贸有限责任公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公司偿还申请执行人赵某某借款本金50万元及利息（利息以80万元为基数,以月利率20‰计算,从2019年3月29日计算至偿还完毕止）,被执行人乔亚景承担连带清偿责任。被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公承担案件受理费7350元、执行费7400元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，由被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公司共偿还申请执行人赵某某借款本金及利息共计54万元，剩余的借款利息申请执行人赵某某自愿放弃。被执行人杭海涛、乔亚景、吴起县油源工贸有限责任公司于2020年6月24日履行了案件款54万元。被执行人杭海涛、吴起县油源工贸有限责任公司交纳了案件受理费7350元、执行费7400元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杭海涛、乔亚景、吴起县油源工贸有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年六月二十四日        1
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢5号申请执行人宝鸡天健医药有限公司与被执行人岐山县妇幼保健院买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2013)岐民二初字第00091号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人岐山县妇幼保健院逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡天健医药有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付剩余货款337397.1元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人进行了对账，在对账一致的情况下，双方充分进行了协商，后在本院组织下双方于2020年6月2日达成了执行和解协议，双方均同意按照240000元支付货款，其余货款申请执行人自愿予以放弃。被执行人于执行和解当天直接向申请执行人支付了全部案款240000元，并向本院交纳了案件执行费4960.95元。生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢5号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。二〇二〇年六月八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3125号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告:李建锋，男，1985年3月9日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市山阳县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李建锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                  审  判  员  王新权                               二0二0年六月十九日                             法官助理  翟艳红                        书 记 员   王虹        1
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1176号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：白杨子强。 委托诉讼代理人：苟存科，甘肃西贤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：延安顺和聚油田服务有限公司。地所地：延安市宝塔区虎头园小区12号楼901室。 法定代表人：孙荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师。 再审申请人白杨子强因与被申请人延安顺和聚油田服务有限公司（以下简称：顺和聚公司）劳务合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终2107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 白杨子强申请再审称，一、一审判决适用简易程序违法。由于本案存在事实不清、权利义务关系不明确、争议又大，既有本诉又牵涉反诉，涉案金额高达100多万，且牵涉案外人“工亡”及所谓的“内部追偿”等法律关系，不能适用简易程序，依法应转为普通程序审理。二、被上诉人所提反诉与本诉之间既非基于同一法律关系，更非基于相同事实，诉讼请求之间也不具有因果关系，依法不属于本案审理范围，应告知其另行起诉。且被申请人在一审开庭时才提出反诉，一审法院不仅未告知被申请人另行起诉，反而将反诉与本诉合并审理，明显违反法律规定。三、二审法院未依法组成合议庭审理上诉案件，竟然由一名审判员独任审判，在办公室询问了解案情。四、一二审判决采信证据有误，申请人一审中提交的视听资料、结算单以及证人证言等证据可充分证实被申请人拖欠申请人劳务费并扣押申请人设备的事实。一审判决却以上述证据证明力较小且无其他证据印证以及真实性存疑为由对上述证据均不予采信，二审也未曾依法审查并纠正。五、原审判决在认定申请人雇佣的工人米世利与被申请人之间形成了事实劳动关系后，又认为米世利“工亡”的各项费用应由申请人承担，明显前后矛盾。同时，原审判决在米世利死亡未经劳动行政部门确定其受伤性质为工伤的情况下即由法院认定米世利死亡为“工亡”，并在申请人无任何授权的情况下认定被申请人代处、代偿的事实及赔付数额，毫无事实及法律依据。六、雇佣的工人米世利本来是在非工作时间、场所，因饮酒死亡，不是“工亡”。退一步讲，即使是“工亡”也应该由被申请人承担工伤保险待遇，因申请人与被申请人对人身伤亡的约定是无效的。 综上，请求：1、依法撤销本案一、二审民事判决，改判支持再审申请人的一审全部诉讼请求;2、本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，一、原判认定事实与处理结果不符。一审判决查明，因工人米世利突发疾病死亡，采油厂终止了该录井作业，在清理井场时联系不上白杨子强，桥镇派出所让顺和聚公司代为保管了该台录井仪（编号为130009）。而白杨子强一审诉讼请求的第一项为判令顺和聚公司依法返还其综合录井仪两套并赔偿停工损失100000元，一审对其该项诉讼请求驳回明显与认定事实不符。另外，白杨子强诉讼请求中涉及的另外一台录井仪，本院审查本案期间，顺和聚公司经理邢双宝到庭称由其保管，原审对该节事实未予查明并处理不妥。二、2017年4月15日，申请人与被申请人签订录井作业合同书，合同约定申请人所实施的录井工程款按照被申请人与延长油田股份有限公司签订的合同价格的70%计算；合作录井工程款的70%归申请人所有，30%归被申请人所有；同时约定，由申请人自带工队施工，对外必须以被申请人名义施工，如果发生人身意外伤亡事故，责任由申请人承担。原审认定申请人所雇工人米世利与被申请人形成事实劳动关系是否正确？三、2017年11月24日，米世利在录井过程中突发疾病死亡，在桥镇派出所工作人员的主持下，被申请人与米世利家属达成赔偿协议，共支付米世利死亡赔偿金、被扶抚养人生活费、丧葬费及精神损害抚慰金共计600000元，原审认定该部分费用为工亡赔偿金是否有法律依据？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令延安市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张树禄 审判员  马 萍 审判员  王小凤 二〇二〇年六月十日 书记员  罗高见
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执441号之一申请执行人：彭石龙，男，1989年2月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：李良玉，女，1990年5月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人彭石龙与被执行人李良玉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初49号民事判决书，向被执行人李良玉送达执行通知书、报告财产令，限期要求李良玉履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人彭石龙向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初49号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾永强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢225号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：陈京泽，男，1972年1月21日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：北京市奥京通工程机械有限公司，住所地北京市丰台区怡海花园恒丰园16号楼4单元402号。法定代表人：王红军，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人陈京泽、北京市奥京通工程机械有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18226号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：陈京泽于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十二万五千四百六十六元四角三分。二、陈京泽于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）。三、北京市奥京通工程机械有限公司对上述第一项、第二项付款义务承担连带责任。四、北京市奥京通工程机械有限公司承担保证责任后有权向陈京泽追偿。案件受理费二千八百零八元，由陈京泽、北京市奥京通工程机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈京泽名下的财产信息。经查询，被执行人陈京泽在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、招商银行等七家银行开设有十一个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人陈京泽名下北京银行、中国工商银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人陈京泽名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人陈京泽名下登记有财付通账户，但因其账户余额较少，故暂未处置。此外经查询，被执行人陈京泽名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司在中国农业银行、广发银行等二家银行开设有二个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京市奥京通工程机械有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人陈京泽、北京市奥京通工程机械有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第18226号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十七日书记员  于 莹
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初504号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：赵凯，该联社理事长。地址：东辽县白泉镇东交大街527号。委托代理人：钟启福，该联社凌云信用社主任。被告：张忠义。原告东辽县农村信用合作联社与被告张忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告东辽县农村信用合作联社在立案时未交纳案件受理费，本院于2020年6月16日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东辽县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  侯耀光二〇二〇年六月二十四日书记员  魏 琳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6006号                               原告                       胡西金，男，汉族，1966年1月1日生，住安徽省定远县。                               被告                       李松，男，汉族，1978年4月17日生，住安徽省淮南市潘集区。             杨澍，男，汉族，1989年3月6日生，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、被告立即归还原告借款10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2020年1月11日起按年利率6%计算至该款付清之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。                               本院于2020年6月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡西金、被告李松到庭参加诉讼，被告杨澍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告李松于本判决生效后五日内支付原告胡西金借款本金10000元及利息（以尚欠本金为基数，从2020年5月2日起按年利率6%计付至本金付清之日止）；             二、被告杨澍对上述债务承担连带清偿责任；             三、驳回原告胡西金的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费27元（已减半），由被告李松、杨澍承担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                                 审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月四日             书 记 员 席 文
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1192号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：王忠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳，该公司项目经理。 被告：高琳，女，1980年6月22日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告高琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍迪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3544号之一申请执行人：龚慧莲，女，1969年12月5日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。申请执行人龚慧莲与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6160号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚慧莲于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款270000元及利息、受理费7504元，共计277504元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6160号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5075号原告：郑运娥，女，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵治国，男，1977年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙星通公交发展有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道特立路2号机关办公楼一楼105至108号。负责人：曹青艳。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。负责人：伍志军。本院在审理原告郑运娥与被告赵治国、长沙星通公交发展有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑运娥未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 谭  立  强二〇二〇年六月九日法官助理刘颖仪代理书记员 刘颖仪（兼）
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0113行初5号 原告：邓仁林，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭州市丹景山镇人民政府，住所地四川省成都市彭州市丹景山镇南安大道88号。 法定代表人：兰肖雄，镇长。 委托诉讼代理人：张长成，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 本院于2020年6月1日立案受理了原告邓仁林诉被告彭州市丹景山镇人民政府搬迁行政协议一案。在案件审理期间，经本院庭前会议疏导，原告于2020年6月23日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告邓仁林申请撤回起诉的行为，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邓仁林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓仁林负担。 审 判 长  袁伟博 人民陪审员  唐文萍 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  夏娜娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1379号 原告：方德良,男，1966年12月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：范义华，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告方德良诉范义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 方德良向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款人民币13300元。二、受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告在原告处借款人民币13300元，并出具借条一枚，原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 本院经审查认为，原告方德良诉范义华民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告的准确送达地址，无法查找被告，我院无法向被告送达开庭传票。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回方德良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴金鑫
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执153号申请执行人，许凤乾，男性，汉族，1980年3月24日出生,住兰西县康荣乡。被执行人，崔卫东，男性，汉族，1987年1月22日出生,住兰西县临江镇。本院在执行申请执行人许凤乾与被执行人崔卫东买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执153号执行裁定书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年六月十七日书记员 刘 彪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执350号 关于申请人郭英杰与被执行人韩春光借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人郭英杰的申请，依据（2019）内0724民初1960号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1960号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初347号 原告：姚正源，男，住宁安市。 被告：李恺航，男，住牡丹江市 原告姚正源与被告李恺航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告姚正源于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚正源以被告李恺航现无法找到为由，撤回起诉，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚正源撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚正源负担。 审判员  关向英 二〇二〇年六月十八日 书记员  安 琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1787号之一 申请执行人：四川航利泰格建设有限责任公司，住所地：成都高新区高朋大道10号航利集团A座11楼。 法定代表人：李银光。 被执行人：庞旭东，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人：四川顶威桥架制造有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋22层2217号。 法定代表人：庞旭东。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初15279号《民事调解书》，立案受理四川航利泰格建设有限责任公司申请执行庞旭东、四川顶威桥架制造有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人庞旭东名下的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车一辆，但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控手段均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，但申请执行人不同意。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15279号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月十一日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执307号申请执行人:泰安某村镇银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路中段名仕尚座A8。法定代表人：吴惠玲，任董事长。被执行人:山东某汽贸有限责任公司，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区泰山国际汽车城。法定代表人：赵某林，任总经理。被执行人:山东某工程材料有限公司，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区。法定代表人：张佰俭，任总经理。被执行人:赵某林，男，汉族，1974年9月10日出生，住泰安市。被执行人:刘某花，女，汉族，1973年8月25日出生，住泰安市。被执行人:黄某宾，男，汉族，1970年8月16日出生，住泰安市。被执行人:王某芹，女，汉族，1970年3月3日出生，住泰安市。申请执行人泰安某村镇银行股份有限公司与被执行人山东某汽贸有限责任公司、山东某工程材料有限公司、赵某林、刘某花、黄某宾、王某芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初5084号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月18向被执行人山东某汽贸有限责任公司、山东某工程材料有限公司、赵某林、刘某花、黄某宾、王某芹送达执行通知书、报告财产令、传票，执行手续已退回，再次送达已签收。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款51124.38元，该款项已扣划，申请人已领取；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人山东某汽贸有限责任公司名下有车辆本院查封;被执行人赵某林名下有车辆本院查封;已上财产申请人申请暂不处置。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人刘某花名下有房产，经查其名下房产已抵押，已被另案查封，且金额巨大，申请人申请暂不查封。法院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到当地住房公积金中心岱岳区分部查询了被执行人的公积金情况，亦未发现可供执行的财产线索。2020年5月27日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索，且对我院调查结果表示认可并同意先暂时终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0911民初5084号一案的民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十四日书记员 王某燕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执201号之一 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：吴平，女，1964年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号。 法定代表人：邱树华。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1725号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行吴平、贵州信尔泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。并已责令被执行人吴平履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本金798650.77元及逾期利息（逾期利息自2018年12月21日其计算至款项付清之日，以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.4686‰计算），被执行人贵州信尔泰融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人吴平负担案件受理费、保全费10812.00元，二被执行人共同负担申请执行费10495.00元。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人吴平自愿达成和解长期履行协议。 本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司与被执行人吴平达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本案应终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执201号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年六月九日 书记员 陈岑（代）
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1297号 原告：辛满军，男，1995年6月10日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：李海平，男，1986年8月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告辛满军与被告李海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛满军到庭参加诉讼，被告李海平经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 辛满军向本院提出诉讼请求：判令李海平偿还借款本金6000元。事实和理由：2019年9月，李海平向自己借款8000元，承诺借期一个月。自己分三次给李海平以微信转账的方式提供了借款8000元。借款到期后，经自己多从催要，李海平于2020年1月偿还现金2000元，剩余6000元至今未还。 李海平未答辩。 本院经审理认定事实如下：辛满军提供了其向李海平微信转账的截屏照片4张及双方通话记录，欲证明向李海平提供借款的事实。被告李海平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质辩权的放弃。经审查，上述证据来源合法，形式有效，能证明本案全部事实，依法予以确认。 经审理查明事实如下：辛满军与李海平系朋友关系。2019年9月李海平向辛满军借款。辛满军分三次给李海平以微信转账的方式提供了借款8000元。其中，9月18日转账2000元；9月21日转账3000元；9月27日转账3000元。后经辛满军催要，李海平于2020年1月偿还现金2000元，剩余6000元至今未还。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。辛满军给李海平提供借款，双方形成民间借贷关系。辛满军请求李海平偿还剩余借款6000元，符合法律规定，应予支持。 综上所述，辛满军针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，故对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海平于本判决发生法律效力后一月内偿还原告辛满军借款本金6000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张文娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1745号原告：丁建兵，男，1983年2月16日生住盐城市亭湖区。被告：黄某，女，1987年3月29日生，住盐城市亭湖区。原告丁建兵与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告丁建兵于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁建兵撤回起诉。案件受理费150元，依法减半收取75元，诉讼保全费160元，合计235元，由原告丁建兵负担。审判员  陈进峰二〇二〇年六月九日书记员  刘 鑫
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初120号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区海城亲娃娃母婴用品店，经营场所浙江省温州经济技术开发区海城街道西一村繁荣北街153-155号，统一社会信用代码92330301MA2BYX6A6K。经营者：谢彬妹，女，汉族，1966年8月20日出生，住浙江省瑞安市。原告罗伊视效动漫有限公司与被告温州经济技术开发区海城亲娃娃母婴用品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告罗伊视效动漫有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  陈有为审 判 员  郑 晔人民陪审员  李宜泽二〇二〇年六月十五日法官助理林璐瑶代书 记员  林恩慈
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执602号申请人：薛新录。被执行人：张新伟、西峡县恒通石墨材料有限公司。薛新录与张新伟、西峡县恒通石墨材料有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2958号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张新伟、西峡县恒通石墨材料有限公司57000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年六月十五日书记员  陈 鹏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2297号上诉人(原审原告)：孙汉艳，女，1978年9月29日生，汉族，住吉林省德惠市。法定代理人：刘万索，男，1975年10月16日生，汉族，住吉林省德惠市,系孙汉艳的丈夫、监护人。委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：德惠市交通运输局，住所地：吉林省德惠市德福街与惠新路交汇处。上诉人孙汉艳因与被上诉人德惠市交通运输局健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初4125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初4125号民事判决；二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。二审案件受理费25,122.00元，上诉人孙汉艳免交。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 马嘉翊二〇二〇年六月二十三日书记员 宫士杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保952号刘永强：申请人刘永强与被申请人王涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2881号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘永强向本院申请对被申请人王涛名下25万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王涛在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1772号上诉人（原审被告）:李坚，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵建东，内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王磊，男，商贸旅游职业学校教师，住呼和浩特市。上诉人李坚因与被上诉人刘磊民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李坚在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内足额缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费应缴纳44000元，李坚实际缴纳19704元，减半收取9852元，剩余9852元退还李坚。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月十九日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢128号 申请执行人：陈道芳，女，汉族，1952年8月10日出生，住四川省武胜县。 被执行人：张帮荣，男，汉族，1968年11月19日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1602号民事调解书受理陈道芳申请执行张帮荣民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为15万元，案件受理费1480元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6798号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：李淑君，女，1987年1月5日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告李淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年六月十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初586号原告：赵志明，男，1945年2月10日出生，汉族，现住阳泉市矿区。原告：赵国盛，男，1979年1月5日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被告：阳泉市郊区平坦镇龙门村村民委员会法定代表人：吕爱军原告赵志明、赵国盛与被告阳泉市郊区平坦镇龙门村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵志明、赵国盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵志明、赵国盛撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年六月十八日书记员 杨艳丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1723号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所地：吉林省松原市源江西路1号，统一社会信用代码91220721826132704B。 单位负责人：徐锡刚，系行长。 委托代理人：许国防，该行职员。 被告：李相国，男，1968年10月9日生，汉族，个体，住吉林省乾安县。 被告：杨雪，女，1978年8月5日生，汉族，个体，住吉林省乾安县。 被告：长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司，住所地：松原市创业大街。 负责人：徐俊峰，系经理。 原告中国银行股份有限公司松原分行与被告李相国、杨雪、长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法进行了审理。 本院认为，中国银行股份有限公司松原分行要求李相国、杨雪偿还借款本金4,918.04元及利息。因中国银行股份有限公司松原分行不能提供李相国、杨雪的准确送达地址，经查证后仍不能确定李相国、杨雪的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费已减半收取25元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩思同
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初844号 原告：叶英，男，汉族，1966年1月25日，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市北门综合商店。 法定代表人：贾淑云。 住所地：四平市铁西区英雄大路1596号。 第三人：四平市商务局。 法定代表人：郭晶，职务：局长。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室科员。 原告叶英与被告四平市北门综合商店（以下简称综合商店）、第三人四平市商务局（以下简称商务局）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶英委托代理人尹玉，第三人四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。被告四平市北门综合商店经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶英诉称：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作期间被告四平市北门综合商店未给原告缴纳社会保险。被告四平市北门综合商店系第三人四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，现原告拟自行补缴社会保险，故提起诉讼，请求依法确认原告自1999年7月到2001年9月与四平市商务局下属企业被告四平市北门综合商店存在事实劳动关系；并给予2001年10月至今的生活费；诉讼费由被告承担。 被告综合商店未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 第三人商务局述称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告叶英向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表六张，证明：其在1999年7月至2001年9月在被告处工作。第三人商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1999年7月被分配至被告四平市北门综合商店工作，工作至2001年9月。第三人四平市商务局系被告四平市北门综合商店主管行政管理机关，对四平市北门综合商店善后工作直接管理。四平市北门综合商店于2001年8月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1999年7月至2001年9月工资表六张、第三人统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告叶英1999年7月在四平市北门综合商店工作，作为该商店的工人，工资由四平市北门综合商店发放，并接受四平市北门综合商店单位的管理，从事四平市北门综合商店单位安排的有报酬的劳动，且庭审中第三人商务局对此亦无异议，故本院确定原告叶英与被告四平市北门综合商店之间形成事实劳动关系。关于第三人商务局系四平市北门综合商店主管行政管理机关，与原告不存在劳动关系，故本案第三人商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，原告提供1999年7月至2001年9月的工资表，能证明原告于1999年7月至2001年9月期间与四平市北门综合商店存在劳动关系，对此本院支持自1999年7月起至2001年9月期间存在劳动关系。故原告叶英的诉讼请求本院予以支持。对于原告叶英诉请要求被告给付2001年10月至今生活费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告叶英与被告四平市北门综合商店之间从1999年7月至2001年9月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告叶英其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告叶英自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋登辉
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执374号被执行人：侯加国，男，1973年8月3日出生，汉族，住济南市钢城区。侯加国因犯危险驾驶罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）鲁0117刑初97号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告人侯加国犯危险驾驶罪，处罚金人民币一万二千元。因侯加国未履行上述生效法律文书确定的支付罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人侯加国发出限制消费令，限制被执行人侯加国高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年六月二十三日书记员  王风玲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3687号申请执行人：陈培高，男，1965年2月1日出生，住诸暨市。被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号，组织机构代码:MA289X5RX。法定代表人：杨涵淘。申请执行人陈培高与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈培高向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人陈培高支付加工费61586元元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费670元、执行费833.84元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培高，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月二十三日书记员  张**
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初985号原告：张国庆，男，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告张国庆诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告张国庆于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张国庆承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执662号申请执行人刘成兵，男，生于1976年12月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人熊国祥，男，生于1974年1月17日，汉族，重庆市万州区人，居民，户籍地万州区，现住湖北省利川市。本院在执行申请执行人刘成兵与被执行人熊国祥追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院已经冻结被执行人熊国祥在汪营镇白果小学的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3902号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  陈 炀
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1742号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：储佑生，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储佑生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴滔 书记员范宝银