辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终638号 上诉人（原审被告）：金星，女，1964年1月18日出生，满族，盘锦市人，退休人员，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：汲亮，系金星女儿，1988年12月5日出生，满族，教师，住址同上。 被上诉人（原审原告）：刘桂清，女，1932年12月7日出生，满族，盘锦市人，退休人员，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：金海双，男，1953年10月24日出生，汉族，盘锦市人，退休人员，住江苏省南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：金红，女，1958年9月25日出生，汉族，盘锦市人，退休人员，住盘锦市双台子区。 上诉人金星因赡养纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金星及其委托诉讼代理人汲亮，被上诉人刘桂清到庭参加诉讼。被上诉人金海双、金红经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 金星上诉请求：请求撤销原审判决，改判三名子女轮流赡养老人。事实理由：我母亲在一审中请求三个子女轮流赡养，但原审判决三个子女每人给付赡养费，没有确定老人和谁生活在一起。上诉人无法独立照顾母亲，因上诉人自己没有房屋，居住在女儿家，女儿已结婚，马上生孩子，上诉人无法继续在此居住；老人年老多病涉及有病住院，我本人身体不好，无法继续单独照顾老人，所以应改判老人由三个子女轮流赡养。 刘桂清向一审法院提出诉讼请求：要求三被告轮流赡养，如不接走原告，被告每月每人应给付赡养费3000元。事实及理由：原告与三被告父亲金殿山婚后生育三名子女，长子金海双、长女金红、二女儿金星。1998年，金殿山去世后，原告随二女儿金星生活至今，现原告年事已高，身体又患有疾病，需要人照顾。二女儿身体不好，也患有慢性疾病，而且还是单身，一个人照顾我有困难，我需要雇请保姆照顾我，我刚刚做完白内障手术，生活不能完全自理。我已经到迟暮之年，想经常见见儿女，儿子和大女儿我常年见不到，为保护老年人的权益，故原告诉至法院。 被告金海双辩称，赡养老人是天经地义的。老人在1999年至2013年的大部分时间在我家；2013年10月24日，我退休后老人就不在我家生活；2015年9月20日我去加拿大，2018年回国。期间，我于2016年6月份回来时发现老人喜欢和金星一起生活，我和金红沟通后，又和金星沟通，我同意老人归一方赡养，老人的财产房屋积蓄我都不要，谁给老人养老就给谁，这是我和金红沟通过的结果。2017年4月14日，我一次性转给金星5万元。如果我们每人3000元/月加老太太工资共11000元，希望支配费用上明细一下。我的退休工资是4600元。 被告金红辩称，我父亲1998年去世，我第一个把我母亲接回家。我父亲去世前说过，他去世后让老人自己过，我当时和老人说让老人自己生活，冬天的时候想去谁家都行。从2013年开始是三名子女轮流赡养，后期打电话要归给金星。2015年我看母亲的时候，我让母亲去我那里生活，我母亲说不去，要归给金星，包括钱财。2015年上半年还在我那里生活，我丈夫2016年1月份生病四肢瘫痪后没有和老人生活过，但是2018年在我那里生活过一段时间。2017年我在盛京医院确认抑郁症，需长期服药，药必须用现金购买，我无力支付，期间我也给老人买过生活用品等。我不认可每月3000元赡养费，我的工资2300元。 被告金星辩称，我父亲去世20年来，过年我哥确实接家里过年，实际孩子上高中后，金海双怕影响孩子学习，就把老人送到了我家，金海双在2013年退休前就已经不上班了，被告金红所述给老人买生活用品是极少的。对于给老人养老钱我是认可的。老太太不是乐意跟我一起生活，是金海双和金红提出的各种理由不赡养老人，到我这只能赡养老人。金海双的5万元确实给过，但是生活不了多长时间。我退休工资3703元，今年1月份退休的。 一审法院认定事实：原告与其夫金殿山共生育三名子 女，即本案三被告：长子金海双、长女金红、二女儿金星，金殿山于1998年去世。二十年来，原告大多数时间随被告金星共同生活，现原告年事已高，庭审中，原告代理人当庭陈述“经常生病，腰椎不好，用拐杖才能走路、耳背用助听器，上个月做的白内障手术”，故原告要求三被告轮流履行赡养义务。 一审另查明，原告每月收入约2030元，被告金海双退休工资为4697.20元/月，被告金红退休工资为2320元/月，被告金星退休工资为3707元/月。被告金海双居住于江苏省南通市。 一审再查明，2019年辽宁省城镇常住居民人均消费支出为26448元。 一审法院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。现原告年事已高，仅靠退休金收入，不足以负担其生活、医疗等费用。被告作为子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。原告已接近九十岁高龄，不适宜独自生活，且近二十年中，原告多数时间与被告金星一起生活，被告金星对老人的日常生活照顾得比较周到，为了老人能安享晚年，不适宜频繁变更照顾人和生活场所，故综合本案实际情况，原告继续同被告金星共同生活。关于被告给付原告赡养费的数额，综合考虑原、被告的实际状况，原告要求被告每人每月给付3000元赡养费，数额过高，应当予以调整，三被告提出的自身患有疾病及家庭经济问题均不能作为拒绝赡养老人的合法理由，本院结合本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑 被告的负担能力，酌情确定被告金海双每月支付1000元，被告金红每月支付600元，被告金星需对老人生活进行照顾，包括饮食及生活起居，故应降低被告金星支付比例，以每月支付400元为宜。希望三被告念及母亲的养育之情，摒弃相互间的矛盾，多从老人的利益及让老人安享晚年的角度出发，尽力解决好老人的养老问题。一审判决如下： 一、被告金海双自2020年1月起每月向原告刘桂清支付生活费1000元； 二、被告金红自2020年1月起每月向原告刘桂清支付生活费600元； 三、被告金星自2020年1月起每月向原告刘桂清支付生活费400元。 上述款项于每月10日前给付完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由三被告承担。 本院在二审庭审中，征求了被上诉人刘桂清的意见。刘桂清提出金星一个人伺候她有困难，要求租房子住，让三个子女轮流伺候；他们要是来不了，就他们出钱雇人伺候。金星同意其母亲的上述意见。并提出雇人每月需要3000元——3500元（白班），租房子每月1200元——1500元。同时提出医药费需要另行计算。 本院认为，赡养父母是每一个子女应尽的义务，虽然三个子女的确都存在不同的困难，但仍应尽自己的努力赡养老人。根据本案各赡养义务人的实际情况，刘桂清老人提出的租房雇人护理比较可行，上诉人金星亦同意此方案，并表示自己可以多照顾老人一些。金星提出的租房费和雇工费用基本符合我地区的实际情况；其要求对医药费负担予以确定亦在情理之中。原审处理结果虽无明显不当，但上诉人金星提出其自己没有住宅，身体有病，难以独自伺候老人也完全符合事实，原审处理方式也不符合老人的意愿，故应当予以调整。老人要求租房独居，三个子女轮流照顾，以便能够和三子女都能相聚，但实际情况是儿子在外地且儿媳需要人照顾，大女儿自己身体有病，且其丈夫也有较重的伤病，确实难以做到轮流陪伴伺候，综合上述情况，老人刘桂清自己后来提出的租房居住，不能伺候的出钱雇人的意见比较可行。本院责成金星负责租房和雇人，并主要负责老人的日常起居、送医买药。关于费用分摊，老人刘桂清租房、雇工及日常花销按每月5000元计算，老人刘桂清自己有退休费2000余元，另外2000余元，由三子女分担（交给刘桂清老人本人），鉴于上诉人金星多负责日常事务，可以少分摊一部分赡养费；医疗费应当另行据实分摊。 综上所述，原审认定事实清楚，但处理结果欠妥，应予调整；上诉人部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4091号民事判决； 二、被上诉人金海双自本判决生效后每月向刘桂清支付赡养费1400元； 三、被上诉人金红自本判决生效后每月向刘桂清支付赡养费800元； 四、上诉人金星自本判决生效后每月向刘桂清支付赡养费500元； 五、上诉人金星、被上诉人金红、金海双于本判决生效后的第一个月，均向刘桂清预付医疗费600元（该费用由金星管理，年底根据医疗票据计算实际开销，有剩余转入下年，如果不足，各方予以补齐，每年年初按此标准重新预交）。 一审案件受理费减半收取后25元，二审案件受理费50元，均由上诉人金星、被上诉人金红、金海双平均分担。 本判决为终审判决。 审判长  朱学利 审判员  王 丹 审判员  高玉波 二〇二〇年六月十七日 书记员  纪泽平