wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终969号上诉人（原审原告）：潘佩强，男，1954年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：潘文韬（系潘佩强儿子），男，1984年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡市第二人民医院，统一社会信用代码123202004662860049，住所地无锡市中山路68号。法定代表人：韩晓枫，该院院长。委托诉讼代理人：魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡中卫环亚净化工程有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NTP8D30,住所地无锡市梁溪区通扬南路9号A223。法定代表人：赵恒伟，该公司执行董事。上诉人潘佩强因与被上诉人无锡市第二人民医院（以下简称二院）、无锡中卫环亚净化工程有限公司（以下简称中卫公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘佩强上诉请求：撤销一审判决，发回重审或支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.从证据角度而言，本案中，报价单系唯一的书证，但也仅为一般书证，法院应当结合各方陈述认定相关事实，不能仅因报价单上没有二院的盖章就认定其与二院之间未达成赔偿协议。2.从协议的形成经过而言，二院作为受损物品的所有人和获得赔偿的主体，与协商结果具有直接利害关系。在派出所协商过程中，其被留置达6小时，二院也派人到派出所，各方关于协议赔偿的目的非常明确。3.关于法律关系，其与二院之间系财产损失赔偿关系，中卫公司与二院之间系承揽合同关系。仅是因其与二院均不知道设备修复的价格，二院才通知中卫公司到场向二院出具报价单，因最终费用由其承担，二院要求其在报价单上签字，其最终同意支付8500元，中卫公司同意按照该价格进行维修更换，二院接受该协商结果。4.关于协商价格问题，其并非医疗专业人员，对相关设备维修价格也不知情，在派出所又孤立无援，即使其应当承担全责，但受损设备已经使用超过二十年，实际价值可能仅存几百元，让其承担一套全新的设备显然极端不公平。5.关于责任承担，二院设置的安全提醒并不醒目，对病人和家属使用设备带充电也是默许的，二院对于设备的损坏也应当承担一定的责任。其已经对同批次同型号的设备进行了证据保全，请求通过签订确定其价值。被上诉人二院答辩称：案涉法律关系应当为买卖合同，合同相对方为潘佩强和中卫公司，具体的标的为中卫公司提供设备并完成安装，潘佩强支付对价，二院对该买卖合同不具备实际利益。整个协商过程在派出所进行，不存在欺诈性，潘佩强也没有提供存在显失公平的证据。被上诉人中卫公司辩称：其公司与潘佩强之间没有直接关系，潘佩强损坏的是二院的东西，应当由二院负责，款项也应当由二院结算。潘佩强向一审法院起诉请求：1、请求判令撤销2019年8月27日其与二院订立的赔偿协议；2、本案的诉讼费用由二院承担。一审法院经审理查明，2019年8月27日，中卫公司向潘佩强出具二院CIO设备带报价单一份，载明氧气快速插座、吸引快速插座等设备以及拆卸费、安装费、税金等共计11190元。报价单落款处载明：经商谈优惠价8500元，大写捌仟伍佰圆整，不开票，付现金，安装好付款。潘佩强在报价单落款处书写“同意”字样，并署名。中卫公司在报价单落款处加盖印章。一审中，潘佩强表示其将中卫公司列为被告系为查清本案事实，对中卫公司没有明确诉请。2019年8月27日其实际上是与二院订立了赔偿协议，当时签字的是潘佩强本人，盖章确认的是中卫公司，当时是二院委托中卫公司来处理该赔偿事宜。二院则表示二院与中卫公司之间不存在委托代理关系。中卫公司亦表示二院与中卫公司之间不存在委托代理关系。上述事实，有报价单及双方当事人的陈述等予以证实。原审法院经审查后认为：根据潘佩强提供的报价单上载明的相关内容以及潘佩强、二院以及中卫公司就报价单形成经过的陈述，该院认为潘佩强提供的报价单实际上为潘佩强与中卫公司达成的协议，协议的双方应为潘佩强与中卫公司。诉讼中，潘佩强认为报价单是其与二院达成的赔偿协议，事实上是二院委托中卫公司处理毁坏设备的赔偿事宜，对此二院及中卫公司均不予认可，潘佩强也未提供证据予以证明，对潘佩强的诉称意见不予采信。综上，该院认定潘佩强与二院之间不存在赔偿协议，故对潘佩强的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、第四百零二条之规定，判决如下：驳回潘佩强的诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由潘佩强负担。二审经审理查明，对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，各方当事人对于潘佩强因使用不当造成二院的相关设备损坏，后各方在派出所协商相关设备维修赔偿这一事实并无争议,本案应为财产损害赔偿纠纷。现各方对于案涉报价单的性质产生了争议，二院认为该报价单系中卫公司与潘佩强之间的买卖合同，但二院认为的买卖合同主体中卫公司和潘佩强对此均不予认可，因此中卫公司与潘佩强之间并不存在买卖合同关系。潘佩强认为该报价单系其与二院之间达成的赔偿协议，但二院对此亦不予认可，该报价单上亦无二院盖章确认，因此该报价单亦非二院与潘佩强之间的赔偿协议，对潘佩强不产生约束力。二院和潘佩强之间并未就财产损坏赔偿达成赔偿协议，因此也不存在撤销情形，双方就财产损害赔偿可另行主张。综上，原审法院认定的法律基础有误，本院依法予以调整，但所作判决并无不当，对于判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘佩强负担。本判决为终审判决。审判长 缪 凌审判员 钱 菲审判员 胡 伟二〇二〇年六月四日书记员 蒋欣悦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3156号 原告：李毓，女，1989年4月20日生，汉族，住诸城市。 被告：马炳国，男，1979年12月29日生，汉族，住诸城市。 原告李毓与被告马炳国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李毓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  刁建琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1140号之一申请执行人：张金波，男性，1989年08月29出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王涛，男性，1969年05月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行张金波与王涛劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人王涛未履行（2019）辽0203民初4747号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中信银行62×××37账户内存款人民币6980.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年六月二日书记员  许 猛
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1191号原告：蔡文娟，女，汉族，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：王庆猛，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：武强，男，汉族，住鱼台县。被告：郭素萍，女，汉族，住鱼台县。原告蔡文娟与被告武强、郭素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文娟的委托诉讼代理人王庆猛、被告武强到庭参加诉讼，被告郭素萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡文娟向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款3万元及利息（月利率1%，自×××年5月11日起至付清之日止）。事实与理由：×××年5月9日，被告夫妇分两次向原告借款3万元，并出具借条，约定利息和期限。借款到期后，经原告催要未果。武强辩称，借款属实，已偿还利息8880元，因生意亏损，暂无偿还能力。郭素萍未作答辩。经审理本院认定事实如下：×××年5月9日，二被告向原告借款3万元，并于×××年5月11日出具借条：×××年5月11日借蔡文娟3万元，至2019年5月11日还清，利息1分。武强通过微信×××年6月26日还款6000元，2019年11月10日还款2880元。原告主张被告所还款项减去应付利息后再折抵本金。以上事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告欠原告借款事实清楚，依法应予偿还。被告所还款项依照法律规定，应扣除利息后再充抵本金。×××年6月26日还款6000元扣除利息450元，偿还本金数额为5550元，下欠本金24450元；2019年11月10日还款2880元不足所欠利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武强、郭素萍民于本判决生效后3日内偿还原告蔡文娟借款24450元及约定利息（基数24450元，月利率1%，自2018年6月27日始至付清之日止，含已付利息2880元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由武强、郭素萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年六月十二日书记员  张 雨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2091号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街50。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 被告：杨松琴，女，1967年6月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈勤林，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告杨松琴、被告沈勤林金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王国青 二〇二〇年六月八日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1803-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：徐卫红，女，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：周能海，男，汉族，1979年3月15日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：丁美玉，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院于2020年5月28日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐卫红、周能海、丁美玉追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐卫红、周能海、丁美玉的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐卫红、周能海、丁美玉的起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，财产保全费546元，合计1104元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年六月二十八日代理书记员  彭 琛
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初704号 原告：刘国荣，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告刘国荣与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国荣及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘国荣向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付刘国荣稻谷款4947元（起诉时为5947元，开庭时变更为4947元）；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月10日，邓永华向刘国荣收购了价值5947元的稻谷，邓永华向刘国荣出具了收据，双方约定二十天付款，到期后经刘国荣多次催讨，邓永华仅支付了1000元，余4947元未支付。 邓永华辩称：我欠刘国荣4947元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对刘国荣主张邓永华拖欠稻谷款4947元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定了付款时间，到期后经刘国荣多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与刘国荣未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向刘国荣收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经刘国荣多次催讨，邓永华仅支付了一部分，对余下4947元一直未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对刘国荣要求邓永华支付稻谷款4947元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，刘国荣请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向刘国荣支付稻谷款4947元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回刘国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执125号申请执行人：李小娥，女，1968年4月2日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：。申请执行人：李俏，女，1991年8月14日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号码：。申请执行人：李卓，男，2001年12月8日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：。被执行人：张建军，男，1983年4月21日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：。本院在执行申请执行人李小娥、李俏、李卓与被执行人张建军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人李小娥、李俏、李卓请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年六月二十九日书记员  苏 敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保204号 申请人：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地：清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：马国明，该公司董事长。 委托代理人：韩轩，系该公司职员。 被申请人：抚顺装饰城有限责任公司。住所地：顺城区临江路。 法定代表人：郑亚兴，该公司经理。 申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请保全，请求对被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼两处房产予以查封。 本院经审查认为，申请人抚顺市清原村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺装饰城有限责任公司位于顺城区临江路东段12号装饰城1号楼，产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积2270.24平方米的房产。产权证号：抚房权证顺字第××号，建筑面积110.52平方米的房产。查封期限三年。 案件申请费5,000.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月四日 书记员  解诗瑶
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保421号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人李伟，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇共和村。 被申请人欧阳媛（李伟之妻），1986年8月26日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇石溪村。 被申请人李科，女，1987年10月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区桐梓坡路371号。 被申请人周江红(李科之夫)，1985年9月20日出生，汉族，居民，住长沙市望城区月亮岛街道。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李伟、欧阳媛、李科、周江红金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李伟、欧阳媛、李科、周江红的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟、欧阳媛、李科、周江红的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年六月一日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执291号申请执行人：华宁县卫生健康局，住华宁县宁州街道办下高田1号。法定代表人：李旭，局长。被执行人：高洪，男，1997年4月16日生，汉族，住华宁县。被执行人：薛蓉，女，1997年11月28日生，彝族，住华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人高洪、薛蓉行政非诉执行一案，华宁县人民法院于2020年5月6日作出(2020)云0424行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年5月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人高洪、薛蓉缴纳罚金4000.00元。本案在执行过程中，通过网络查控系统和实地调查等方式对高洪、薛蓉的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产,申请人认可法院调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执291号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 何永宝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执471号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州豫龙家居用品有限公司，住所地禹州市颍川办朱坡村。法定代表人：方康丽。被执行人：禹州市丽水金沙宾馆有限责任公司，住所地禹州市颍川路北段。法定代表人：朱军伟。被执行人：朱军伟，男，1969年05月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：罗金彩，女，1972年12月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：方付标，男，1969年07月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：方殿芹，女，1968年10月20出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州豫龙家居用品有限公司、禹州市丽水金沙宾馆有限责任公司、朱军伟、罗金彩、方付标、方殿芹金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3502号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州豫龙家居用品有限公司、禹州市丽水金沙宾馆有限责任公司、朱军伟、罗金彩、方付标、方殿芹存款1625850元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2254号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人苟金原，男，汉族，生于1987年1月，住巴中市巴州区。 被执行人巫明婷，女，汉族，生于1987年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行苟金原、巫明婷追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初732号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将苟金原、巫明婷纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初732号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再135号上诉人(原审原告)：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂，该公司员工。被上诉人(原审被告)：王兆鑫，男，1992年2月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人王兆鑫追偿权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民再194号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人诚信祥公司上诉请求及理由：原审法院认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误，请求撤销一审再审裁定，改判支持诚信祥公司在原审的诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2018)苏0804民初4252号民事判决书；二、驳回原审原告诚信祥公司的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费50元，予以退还。二审中，上诉人诚信祥公司提供了银川市公安局兴庆区分局的审阅意见书，证明银川市兴庆区人民法院移送诚信祥公司追偿权纠纷系列案件中，涉嫌套路贷犯罪嫌疑事实不清、证据不足，不应当认定为涉嫌“套路贷”刑事犯罪。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以诚信祥公司因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，诚信祥公司可另行起诉。上诉人诚信祥公司在二审中提供的证据与本案无关联性,不能作为本案的定案依据。综上，诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雨审 判 员 姜国审 判 员 李进二〇二〇年六月十二日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4427号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏。 被执行人：兰溪市大明化工厂，住所地兰溪市。 投资人：毛方明。 被执行人：毛方明，男，1964年7月18日出生，汉族，住兰溪市（迪亚纺织内）。 被执行人：候萍，女，1965年9月4日出生，汉族，住兰溪市（迪亚纺织内）。 被执行人：孙孝忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。 被执行人：翁赛君，女，1971年4月18日出生，汉族，住兰溪市经济开发区。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君支付申请执行人借款本金5000000元及利息，并承担案件受理费23830元、保全费5000元，执行费53015元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查本案已轮候保全查封了被执行人毛方明名下位于兰溪市××街道殿下××村××、××与××室的不动产，另查得被执行人兰溪市大明化工厂名下有位于兰溪市的不动产（抵押给申请人，另案处置中），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对未申报财产情况的被执行人孙孝忠、翁赛君采取了列入失信被执行人名单与各罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市大明化工厂、毛方明、候萍、孙孝忠、翁赛君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈 敏
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初752号 原告：贺广华，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：韩华琼（系原告妻子），住四川省华蓥市。 被告：艾有勤，男，生于1964年11月30日，汉族，住四川省华蓥市。 原告贺广华与被告艾有勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺广华的委托诉讼代理人韩华琼到庭参加诉讼，原告贺广华、被告艾有勤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺广华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工资15,630元及逾期利息（以15,630元为本金，从2017年12月起按银行利息计算至付清之日止，截止起诉之日利息为900元。庭审中变更为：以15,630元为本金，自2018年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告广东中山市工地打工，双方约定工资为180元每天、加班另算。2017年底算账后，被告一直没有结算工资。2018年5月，原告找到被告要工资31,630元，被告未支付，但出具对账单一张，原告后又找到被告，被告只向原告支付了16,000元，剩余15,630元至今未付,经原告多次催收无果。 被告艾有勤未答辩，亦未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2015年上半年至2017年下半年，被告艾有勤雇请原告贺广华在广东省中山市多处建筑工地从事杂工工作。被告艾有勤于2018年5月23日向原告贺广华出具结算清单一张，载明：“2018年5月23日结帐单总工资除去借支余下31,430元叁万壹仟肆佰叁拾，如实，另加贰佰元一天工。付款人艾有勤。收款人：贺广华”。被告出具结算清单后，向原告支付16,000元，下欠15,630元。 本院认为，原告贺广华向被告艾有勤提供了劳务，被告艾有勤依法应按照双方的约定向原告贺广华支付劳务报酬。被告艾有勤下欠原告贺广华劳务费15,630元的事实有结算清单及原告的当庭陈述证实，且被告艾有勤未否认，本院确认。被告艾有勤未按约定履行付款义务，原告贺广华要求被告艾有勤支付劳务费15,630元的诉请，理由充分，本院支持。被告艾有勤向原告贺广华出具结算清单后，未足额支付劳务费，给原告贺广华造成了资金占用损失即利息损失，原告贺广华要求被告艾有勤支付利息的主张，理由充分，本院支持。故被告艾有勤应向原告贺广华支付利息（以15,630元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告艾有勤于本判决生效后五日内向原告贺广华支付劳务费15,630元及利息（以15,630元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告艾有勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 叶俊荷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2584号原告：蒋红萍，女，1967年11月13日出生，汉族，职业不详，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1968年9月27日出生，汉族，职业不详，现住上海市奉贤区。被告：丹东市林茵置业有限公司。住所地：东港市环城大街51号312室。法定代表人，邵吉冰。第三人：鞠芬敏，男，1963年11月1日出生，汉族，现住庄河市。第三人：孙德祥，男，1973年9月13日出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告蒋红萍与被告丹东市林茵置业有限公司、第三人鞠芬敏、孙德祥股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋红萍撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取，由原告承担50元。本院退付原告50元。审判长 张 强审判员 郑 坤审判员 王 巍二〇二〇年六月二十三日书记员 李海霞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1688号原告：营口市万信物业服务有限公司（以下简称万信物业公司），住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王余春，男，1963年8月20日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：王伟，女，1975年12月17日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：刘娜，女，1977年12月18日出生，汉族，现住营口市站前区。原告万信物业公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万信物业公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判令被告立即支付所欠原告的物业费、电梯费共计人民币7685元及滞纳金，数额按应付额的日3‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是服务于原营口市翰城房地产开发有限公司兴建的营口市站前区南湖阳光新城小区的物业企业，该小区物业服务标准为一级，物业费为住宅1元/平方米，电梯费按楼层收取。被告是原告的业主，住在该小区的17#-2-202，建筑面积98.51平方米，2012年10月27日办理入住手续，与原告签订《物业服务合同》，双方建立物业服务关系，每年应付物业费1182元（1元/㎡×98.51㎡×12月=1182元）、电梯费355元，交费时间是每年10月26日。还有一些相关的房屋办理入住的手续，由原告统一填写，被告签字，是物业合同的附件，有业主和房屋情况。从2013年10月26日至2018年10月26日，被告连续5个年度没有交物业费，总计欠物业费为5910元、电梯费1775元，总计7685元。物业员工多次催要无果，故诉至法院。原告认为原告与被告建立了物业服务关系，按照合同约定原告提供物业服务，被告为小区业主，应依据合同约定履行交付物业费的义务，现被告欠费系违约，恳请法院依据《物权法》和《物业管理条例》的相关规定及双方合同约定，依法判令被告立即支付所欠的物业费，维护当事人的合法权益。被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告刘娜系南湖阳光新城小区业主，其居住的房屋建筑面积为98.51平方米，小区前期物业服务由原告提供。2012年10月27日，原告万信物业公司与被告刘娜签订《物业管理服务合同》，合同约定物业管理服务费标准为每平方米1元，电梯费为每平方米0.3元，合计每年1537元。物业服务费按统一入住时间一次性交齐，一年后将逐年续交下年度物业管理服务费。业主逾期未交纳物业服务费，每日按全额的3‰交滞纳金。2013年10月26日至2018年10月26日期间，被告连续5个年度没有交纳物业服务费及电梯费，欠费总额7685元。本院认为：原告万信物业公司与被告刘娜签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。现原告万信物业公司已履行了物业管理服务义务，被告刘娜作为业主已经享受了原告提供的物业服务，所以应当按约定支付物业服务费。关于滞纳金，实为违约金，因约定的违约金标准过高，且合同系原告提供的格式合同，双方签订合同时原告未对合同中的违约金条款向被告作出提示或说明，故本院酌情调整为滞纳金按照中国人民银行同期贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娜于本判决生效后十日内给付原告营口市万信物业服务有限公司2013年10月26日至2018年10月26日期间的物业服务费、电梯费7685元及滞纳金，滞纳金以7685元为基数，并从2019年3月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清物业服务费之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年六月十六日法官助理王莹书记员张榕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2460号上诉人（原审被告）：伍华，女，1973年3月22日出生，汉族，现住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码911101171011953295。法定代表人：于庆新，该公司总经理。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，重庆栋华律师事务所律师。上诉人伍华因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初22666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伍华于2020年6月1日，自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，伍华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许伍华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由上诉人伍华负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏兴芸审判员  芦明玉审判员  周 舟二〇二〇年六月二日书记员  陈 丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1159号原告：宫相春，男，1952年5月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：戚伟林（曾用名：戚晓），男，1972年11月20日出生，满族，大营子政府工作人员，住所地：岫岩满族自治县。原告宫相春诉被告戚伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告宫相春被告戚伟林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2013年12月18日被告向原告借款65000元，约定每年还款5000元，被告2014年还款2000元、15年还款1500元、16年还款900元、17年还款2700元、18年还款4900元、19年还款4200元。余48800元未还，原告多次索要，被告以无钱为由拒不还款。原告无奈诉至法院请求法院依法判令被告立即给付借款48800元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告陈述的欠款事实无异议，暂无力偿还，同意每月给付500元。经审理查明：被告以前向原告借款，在2013年12月18日合计本息65000元，被告给原告出具一份借条，并约定每年还5000元。后被告至2019年陆续偿还16200元，尚欠48800元未给付。原告现要求被告每月至少给付1000元，被告同意每月给付500元。上述事实，由原、被告陈述，原告提供有借条，这些证据已经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行义务，不履行的应承担违约责任。被告长时间拖欠原告借款，未按约定及时履行，依法应偿还借款并赔偿利息损失。被告虽欠缺偿还能力，但每月偿还500元不符合客观实际，并且原告不同意。应依准原告的请求。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告戚伟林（曾用名：戚晓）自2020年6月1日起每月偿还原告宫相春借款1000元，至借款48800元及利息（利息自2016年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）付清时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年六月八日书记员  夏黎黎
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执156号 申请执行人：东山县农村信用合作联社文峰分社，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街团结路，统一社会信用代码913506267960546011。 负责人：孙海山，主任。 被执行人：林紫兰，女，1972年12月24日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人：林振标，男，1971年11月17日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人东山县农村信用合作联社文峰分社依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初1061号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林紫兰、林振标应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人东山县农村信用合作联社文峰分社借款50095.93元。本案于执行中，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人东山县农村信用合作联社文峰分社于2020年6月16日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执156号金融借款合同纠纷一案的申请。本院认为，申请人东山县农村信用合作联社文峰分社提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初1061号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  林 霖
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初107号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人张同云，男，1968年11月10日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住叙永县新区。因本案，于2020年3月26日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人张同云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张同云同意，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘文超出庭支持公诉，被告人张同云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年12月22日下午15时许，被告人张同云饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车搭载其妻子简某，从叙永县落卜镇行驶至叙永县处时，与对向左转，由被害人丁某1驾驶的小型面包车相撞，造成两车受损及张同云、简某受伤的道路交通事故。经叙永县公安局交通警察大队认定，张同云负事故的同等责任;经提取其血样送检，其血液中乙醇含量为92.1毫克／100毫升。 公诉机关认为：被告人张同云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张同云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人张同云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人张同云拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张同云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结。 经审理查明的主要事实与指控的事实一致。 以上事实有立案决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、接处警登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通现场勘验笔录、照片及说明、酒精呼气仪测试结果单、当事人血样提取登记表、当事人身份信息、机动车核查证明、车辆投保证明、病情证明、垫付通知书、吸毒现场检验报告、传唤证、张同云居住轨迹、司法鉴定意见书、申请放弃轻重伤鉴定、证人简某、丁某2、孟某、刘某、胥某的证言、被告人张同云的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人张同云违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张同云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人张同云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜平 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保154号 大荔县人民法院民二庭： 关于申请人渭南某某汽车贸易有限公司与被申请人陈某分期付款买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1934号民事裁定书，我局已对被申请人陈某名下的银行存款、支付宝、微信存款在50000元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月十一日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1233号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系该公司法务。被告：王大强，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司诉被告王大强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司以被告无法联系为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  曾新华二〇二〇年六月八日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初8672号原告：吴哲亚，女，1988年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王广禄，男，1990年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：马祥华，男，1968年2月7日出生，回族，住天津市武清区，现羁押于天津市河西区看守所。原告吴哲亚与被告马祥华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。吴哲亚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告马祥华支付原告欠款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年5月24日被告找到原告，称急需用钱，向原告借款60万元。原告将自有资金60万元通过中国农业银行转账给被告个人卡号当中，被告于当天为原告书写了借条，明确借期为2到6个月，后原告急需用钱，找到被告要求其还款，但是被告却无故推脱，经过多次协商，被告仍未及时还款，故原告诉至人民法院，请求人民法院查清事实，维护原告合法权利。本院经审查认为，马祥华相应借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，天津市公安局武清分局已立案侦查，本案应裁定驳回起诉，将该案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回吴哲亚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十二日书记员 齐月元附：本裁定书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5813号申请人：蔡金和，男，1996年1月31日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：胡斌，男，1991年4月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：相一涛，男，1997年6月18日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人蔡金和与被申请人胡斌、相一涛买卖合同纠纷一案中，申请人蔡金和于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡斌、相一涛的银行存款330000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人蔡金和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡斌、相一涛的银行存款330000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年六月四日书记员 赵菊芳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1979号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行，住所地河南省南阳市新野县解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：王喜林，男，1970年8月12日出生，汉族，住新野县。被告：吴喜贵，男，1970年1月23日出生，汉族，住新野县。被告：白小杰，男，1974年11月9日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被告王喜林、吴喜贵、白小杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，适用简易程序审理。本院于2020年6月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二〇年六月十六日书记员  曹轩崇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢205号之一申请执行人：刘忠意，男。被执行人：周培文，男。被执行人：彭艳阳，女。申请执行人刘忠意依据本院作出的(2018)湘0426民初1845号民事调解书申请执行被执行人周培文、彭艳阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周培文、彭艳阳银行存款人民币194,782元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月三日书记员  徐 茜
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0625民初2335号 原告：王鹏，男，汉族，1986年2月19日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：马志强，陕西保安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锋娟，陕西保安律师事务所实习律师。 被告：罗珍珍，女，汉族，1989年6月9日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：冯某某，又名冯光，男，汉族，1987年8月11日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王鹏与被告罗珍珍、冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗珍珍、冯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗珍珍返还原告借款本金250000元并按约定支付利息；2.由被告冯某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年6月17日，被告罗珍珍向原告借款250000元，约定月利息为3750元。2018年8月17日，被告罗珍珍向原告支付了2个月利息共计7500元。2019年2月16日，原、被告双方协商一致，被告冯某某承诺15天内还清该笔债务。该借款经原告多次催要，至今未予偿付。 被告罗珍珍未到庭参加诉讼，未作答辩。 被告冯某某未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王鹏围绕诉讼请求依法向本院提交债权凭证2张、转账记录截图4张，用于证明原告王鹏通过纪某某向被告罗珍珍的母亲陈九连转账240000元的事实，剩余10000元现金交付。被告冯某某作为罗珍珍的丈夫，对罗珍珍借王鹏250000元的事实予以追认，并担保15日内还清。原告王鹏申请证人纪某某出庭作证，证明经过其介绍，王鹏借给罗珍珍250000元的事实。本院经审查后认为，原告提供的证据能够证明被告罗珍珍向原告王鹏借款，并由被告冯某某担保的事实，故对原告王鹏提供的证据的真实性予以采纳，对被告罗珍珍向原告王鹏借款的事实予以确认。原告提供的证据不能证明其在保证期间内向保证人冯某某主张了权利，故对原告认为被告冯某某应当承担连带清偿责任的意见不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗珍珍向原告王鹏借款事实清楚，证据确实充分，合法有效，故对原告要求被告罗珍珍返还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。本案中，原告提供的证据不足以证明其在保证期间内向保证人冯某某主张了权利，故对原告王鹏要求被告冯某某承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。被告罗珍珍、冯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗珍珍于本判决生效后10日内返还原告王鹏借款本金250000元并支付该款自2018年6月17日至实际还款之日按月利息3750计算的利息（已付利息7500元）； 二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告罗珍珍负担；财产保全申请费1770元，4295由原告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  文德虎 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初766号 原告：王洪刚，男，1973年12月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：袁东，男，1973年5月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告王洪刚与被告袁东农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪刚到庭参加诉讼，被告袁东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付机耕费250000元；2、判令被告向原告支付因迟延付款利息72500元（250000元×10‰×29个月）。事实和理由：原告经营农业机械，从2013年春至2017年秋,原告为被告承包经营的土地进行机耕播种作业。2017年12月30日，原、被告双方就2013年春天至2017年秋天的账目进行清算，扣除2017年12月30日前被告给原告支付的130000元机耕费，被告还欠原告机耕费250000元，被告给原告出具欠条一份。被告承诺此欠款在2018年4月政府给被告发棉花的补贴款时由原告结回补贴款顶替被告欠原告250000元的机耕费，所以双方未约定欠款利息。2018年4月，政府给被告的棉花补贴款发放后，原告多次找被告要求被告兑现承诺，将领到的棉花补贴款支付给原告，但原告这一要求却遭到被告的拒绝，故诉至法院。被告袁东未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告袁东向原告王洪刚出具欠条一份，载明“欠条今欠到王洪刚机耕费（250000）元整，贰拾伍万元整注：此棉花款由王洪刚结还清机耕费。欠款人：袁东2017.12.30”。上述事实，有原告陈述及欠条在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。本院认为，原告为被告提供农机作业服务，被告向原告出具欠条，对欠款金额进行确认，原、被告双方之间形成农机作业服务合同法律关系。原告要求被告向其支付机耕费250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的迟延付款利息72500元（250000元×10‰×29个月），根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告在欠条中未约定违约责任及利息，但因被告迟延支付机耕费构成违约，应当予以赔偿原告实际造成损失，结合本案实际，本院确认被告应支付原告迟延付款利息23763.49元，其中2018年5月1日至2019年8月19日期间参照2018年中国人民银行一至三年贷款基准年利率4.75%计算利息为15470.49元（250000元×4.75%/年÷12个月×15个月零19天）；2019年8月20日至2020年5月30日期间参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息为8293元（250000元×4.25%/年÷12个月×9个月零11天），对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁东于本判决生效之日起十日内向原告王洪刚支付机耕费250000元，利息23763.49元，合计273763.49元；二、驳回原告王洪刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069元（减半收取），由被告袁东负担2605元，原告王洪刚负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李 芳二 〇 二 〇 年 六 月 一 日（法 官 助 理   黄 诚书  记  员   席江梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢333号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：张小梅，女，生于1975年5月29日，汉族，住四川省宣汉县。;邹海,男,生于1974年2月28日,汉族,住达州市通川区西金巷30号,四川天恒房地产开发有限责任公司,住达州市通川区来风路131号综合大楼3楼1号,统一社会信用代码:91511700714460834Ｒ。法定代表人：刘洪，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人张小梅，邹海、四川天恒房地产开发有限责任公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢333号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢28号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：曲妍，女性，1980年03月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与曲妍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲妍未履行（2017）辽0203民初2813号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲妍60×××46的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月一日书记员  吴 宇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执477号 申请执行人：杜怀斌，男，生于1979年6月20日，汉族，陕西汉江机床有限公司职工，住汉中市汉台区河东店镇陕西汉江机床有限公司家属一区。 被执行人：尹雪峰，女，生于1986年4月17日，汉族，农民，住勉县褒城镇柴寨村5组。 本院在执行申请执行人杜怀斌与被执行人尹雪峰婚约财产纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初729号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，尹雪峰应于判决生效后60日内支付杜怀斌现金45700元，负担案件受理费470元。逾期，尹雪峰未履行。杜怀斌于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 执行中通过司法查控系统查明，被执行人尹雪峰在银行仅有零星存款，本院已冻结。在房产、工商、证券、车管等部门查无财产登记信息。经尹雪峰户籍所在地勉县褒城镇柴寨村委会证实现，尹雪峰现下落不明，电话不通，无财产可供执行。执行中本院依法对被执行人尹雪峰实施纳入失信被执行人名单、限制高消费的惩戒措施。经终本约谈，申请执行人杜怀斌同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人尹雪峰无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月二十六日 书记员  黄 静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执920号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：兰云波，男，1983年9月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人兰云波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人兰云波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月14日向被执行人兰云波送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人兰云波未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明兰云波在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、无车辆登记信息。在执行中，本院于2020年5月14日依法委托醴陵市人民法院对被执行人兰云波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金登记信息。2020年6月18日，本院对被执行人兰云波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为14018.05元，该债权未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1100号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：梁静，男，1977年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘连井，女，1975年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟波,男，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：白凤霞，女，1978年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟传稳，男，1967年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李桂春，女，1968年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人梁静、刘连井、孟波、白凤霞、孟传稳、李桂春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1100号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1508号原告：曹红冰，男，汉族，1967年6月28日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市常绿置业有限公司。统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉，任执行董事。地址：南阳市工业路与光武路交叉口。委托诉讼代理人韩乾，男，汉族，1989年8月12日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人王会友，男，汉族，1992年10月28日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。原告曹红冰与被告南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕应坡到庭参加诉讼，被告委托代理人韩乾、王会友均到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告影响原告采光权，并赔偿经济损失2万元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系南阳市工业北路938号柴油机厂家属院4幢2单元201室业主。被告在原告住宅南面30米处建造南阳常绿林溪谷楼盘数座，致使原告住房内一天光照时间几乎为零，严重影响了原告及家人的身心健康，导致原告的房屋居住和经济价值严重下降，给原告的合法权益造成了严重损失，故起诉至法院。被告辩称，采光受多方面影响，如位置、朝向、设计等，原告不能证明完全系被告建筑导致。本案系侵权纠纷，因果关系及损害后果原告有举证义务。被告建筑是依法取得政府许可施工的，且建筑前进行日照分析，不仅有建筑本身的日照分析，也有对周边建筑的分析，符合城市规划管理技术规定（试行）的规定，根据规划部门的分析，没有一户日照时间低于规定的时间。日照时间均在1小时以上。大寒日北方最短的时间都在1小时以上，平时更不会低于一小时。原告诉请2万，没有计算依据，不同楼层，1楼和6楼，东户和西户日照时间不一样，损失2万明显有主管臆断。被告去实地勘察，原建筑本身存在采光问题，现在单纯依据采光时间短就归因于被告建筑，属滥用诉权。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系相邻关系，原告所住房屋居北，被告所建1号楼、3号楼、6号楼、10号楼居南。原告是南阳市柴油机厂家属院4幢2单元201室业主，该房屋建成于2002年，混合结构，共六层，三个单元，一梯两户，南北朝向，建筑面积109.37平方米，被告所建6号楼位于原告所住楼房正南面。被告所建楼群于2012年9月17日由南阳市城乡规划局作出宛规建字（2012）第56号南阳市建设工程规划许可证，位于南阳市光武路与工业路交叉口西北侧。南阳市常绿置业有限公司负责开发的南阳常绿林溪谷1#、3#、6#、8#、10#、11#住宅楼及地下室颁发了许可证。该住宅楼已经交付使用。2015年6月1日，因被告所建楼房北侧部分民房居民认为被告所建楼房影响其采光，南阳市常绿置业有限公司委托南阳市城乡规划服务中心做出南阳市柴油机厂区域改造项目日照分析报告，其中6号楼地上33层，高103.60米，其中12户民房大寒时日照小于2小时，4户民房大寒时日照小于1小时。本案在审理此类案件时到现场勘验：从原告居住的家属院4号楼1单元东侧南墙到常绿林溪谷6号楼南北距离为21.1米；从家属院4号楼3单元西侧南墙到常绿林溪谷6号楼南北距离为35.5米。被告6号楼共33层，每层约3米，楼高约99米，东西走向，南北朝向。原告所居住楼6层，每层3米，楼高约18米，原告居住于4号楼2单元201室，房屋面积为109.37平方米。按照南阳市所处经度112.21，纬度34.40，结合楼高、间距、方向等计算：该住宅夏至时可采光3.2239503053041小时；大寒时日照小于两小时，冬至日照小于一小时，不符合国家标准。上述事实，由原告陈述、房屋所有权证、建设工程施工许可证、（2018）豫1303民初5554号民事判决书、（2018）豫13民终7560号民事判决书及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：原告与被告系南北相邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告当庭提交了相关部门批准建设该项目的有关文件，对于该项目开发建设的合法性，本院不予置疑，但在建筑新房时，没有根据新建楼房的高度及长宽与原告的住宅保持足够不影响采光的距离，通过现场勘察以及数据分析计算，被告所建3、6号楼给原告居住房屋的日照造成了影响，侵犯了原告应当享有的采光权，应当向原告承担侵权的民事责任。原告要求因被告所建楼房给原告造成的多种权利损害予以赔偿的诉请，本院认为，被告所建房屋虽经有关职能部门审批，且现房屋已建成，但该建筑物对原告采光确实产生较大影响，考虑到该影响将永久存在，被告应对原告进行适当赔偿。关于赔偿数额问题，考虑到原告居住房屋由于被告所建房屋被遮挡以后，其房屋在原有的价值上会出现贬损，且由于采光不足，室内照明时间及设备、冬季取暖时间及设备的使用时间都会相对延长，并对居住人的身心及精神受到压抑等会由此产生费用，综合以上因素并结合南阳市房地产的行情，本院酌定被告赔偿原告10,000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告南阳市常绿置业有限公司在判决生效后十日内赔偿原告曹红冰10,000元。二、驳回原告曹红冰的其他诉讼请求。如被告未按本判决书第一条确定的期限履行金钱给付之义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年六月一日书记员  张 振
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1474号原告庄英杰，女，汉族，1967年9月9日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月17日受理原告庄英杰诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告庄英杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告庄英杰撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年六月八日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初82号原告：康忠金，男，1979年4月1日，满族，现住图们市月宫街北新四委三组。被告：郭丽莉，女，1979年7月28日，汉族，户籍所在地图们市月宫街西月宫五委十组。本院在审理原告康忠金诉被告郭丽莉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日变更诉讼请求，要求被告赔偿原告借款本金1万元，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告康忠金撤回起诉。案件受理费50元（原告康忠金预交2320元），减半收取25元，由原告康忠金负担。审判长  卜宪吉审判员  孔德欣审判员  李 扬二〇二〇年六月二十九日书记员  周雪峰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执657号之一 申请执行人何祖江，男，1955年5月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈建国，男，1964年2月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区镇海街道县。 申请执行人何祖江依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2219号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人陈建国偿还欠款80000元及利息等。本院于2020年3月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈建国发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人陈建国所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人陈建国暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人何祖江后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月八日 书记员  李 英
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执88号申请执行人：陆桂霞,女性,1955年3月3日出生,住铁西区。被执行人：宋发林，男性,1975年1月9日生，汉族，住铁西区。被执行人：鞍山市昊程运输有限公司，社会统一信用代码9121031176541896XC，住所地鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普。本院在执行陆桂霞与宋发林、鞍山市昊程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2019年12月20日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人名下无房产记录。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月23日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月19日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 浩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执95号申请执行人：陕西鑫鼎石化物资有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：许靖，系该公司经理。被执行人：西安鹏程机电设备有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：贾欣武，系该公司经理。本院在执行申请执行人陕西鑫鼎石化物资有限公司与被执行人西安鹏程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日作出的（2019）陕0117民初1069号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鹏程机电设备有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西鑫鼎石化物资有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安鹏程机电设备有限公司在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安鹏程机电设备有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西鑫鼎石化物资有限公司尚有债权送气款192825元、诉讼费4160元、保全费1480元，公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年六月四日书记员  韩玉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1010号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：席向增，男，1986年6月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行席向增罚金一案中，本院于2015年11月2日作出（2015）桓刑初字第299号刑事判决书，判决如下：被告人席向增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元（刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2029年11月4日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的30000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有车辆登记信息，经查询该车已经不在被执行人名下。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月17日，被执行人现在正在服刑期间，经查，被执行人名下已经没有财产，被执行人母亲年事已高向本院递交申请，因被执行人欠外债多，没有能力缴纳罚金。 本案执行标的30000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 越
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1121号原告：姜海龙，男，1986年1月30日出生，汉族，住罗山县。被告：徐长海，男，1988年3月20日出生，汉族，住罗山县。原告姜海龙与被告徐长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告姜海龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜海龙负担。审判员  杨前国二〇二〇年六月十六日书记员  尚欣怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1481号原告马金鹏，男，汉族，1999年3月22日出生，现住沈阳市铁西区。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人雷旺。被告吴国春，男，汉族，1959年3月9日出生，住址沈阳市和平区。本院于2020年1月17日受理原告马金鹏诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司、吴国春劳动争议纠纷一案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，以重新申请仲裁为由撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马金鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二〇年六月二日书记员  金美玲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1112号 原告：霍曼卿，男，1956年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王彦仓，男，1985年8月16日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：杨红燕，女，1982年6月27日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 二被告共同委托诉讼代理人：潘学辉，系额敏县城镇法律服务所法律工作者。 原告霍曼卿与被告王彦仓、杨红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告霍曼卿与二被告共同委托诉讼代理人潘学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍曼卿向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金60,000元，利息8,400元，合计68,400元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日被告向原告借款60,000元，约定2019年10月22日还款，按照月利息2%计算利息。约定到期后原告多次索要，被告却一拖再拖至今为给付，故起诉至法院。 被告王彦仓、杨红燕承认原告霍曼卿在本案中所主张的借款事实，但认为已经偿还了35,000元，且利息应当按照剩余欠款25,000元计算。 本院认为，被告王彦仓、杨红燕承认原告霍曼卿在本案中主张的事实，故对原告霍曼卿主张的借款事实予以确认。关于被告辩称已偿还35,000元，且利息应当按照剩余欠款25,000元计算的意见，被告举证2019年10月4日转款短信证实向原告转款35,000元，但原告辩称该笔款项系偿还其他欠款的，并提供2019年10月13日至2020年4月21日期间原、被告双方通话录音予以证实，通过电话录音内容可知被告王彦仓在2019年10月4日之后仍认可60,000元借款没有偿还，故本院对被告的辩称不予采纳。关于原告主张8,400元的利息，符合法律规定，本院予以支持【计算方式：60,000元×2%×7个月（2019年10月23日至2020年5月22日）=8,400元】。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告王彦仓、杨红燕于本判决生效之日起十五日内给付原告霍曼卿借款本金60,000元，逾期利息8,400元，合计68,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650.00元，由被告王彦仓、杨红燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月四日 书记员 杨树博
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：李旭朝，该行行长。被告：朱凤雅，女，1967年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被告朱凤雅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二十八日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1755号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：姜旭鹏，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：宋虓，男，1995年9月28日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被告：浙江俱进汽摩配件有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道青龙村。 法定代表人：黄道祝。 原告杭州优行科技有限公司与被告宋虓、浙江俱进汽摩配件有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易诉讼程序审理。原告杭州优行科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州优行科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州优行科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州优行科技有限公司负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年六月十五日 书记员 熊文钦
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初196号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人郭明伟,男，1982年6月5日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，案发前住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人郭明伟犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员刘静独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人郭明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人郭明伟于2019年6月9日21时许，驾驶鲁Ｐ×××××号“红旗”牌小型轿车沿临清市站前路由北向南行驶至青年路路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为134.2mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为156.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭明伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人郭明伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人郭明伟对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人郭明伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郭明伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，确有悔罪表现，故可予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年六月十一日书记员  孙凡
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执562号之三 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 被执行人朱秀平，女，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀平名下中国工商银行存款30万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1313号 申请执行人：莫丙英，女，1966年7月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：黎秀云，女，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路。 法定代表人：严斌，该公司董事长。 本院执行的申请执行人莫丙英、黎秀云与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初87号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初87号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日 承办人：伍拥军
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初47号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人赵跃冠，男，1997年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为山东省冠县，现暂住辽阳市太子河区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月19日被取保候审。辩护人郭健，辽宁泽人律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人赵跃冠犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员刘素芬、洪鸿出庭支持公诉。被告人赵跃冠及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日5时30分许，被告人赵跃冠驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至宏伟区南环街徐家屯交通岗东侧辽阳众鑫鹏程汽车服务有限公司门前时，与由南向北横穿马路的被害人徐某1发生碰撞，造成徐某1受伤，车辆受损。经交警部门认定,被告人赵跃冠负该起事故全部责任，被害人徐某1无责任。2019年11月1日，被害人徐某1经辽阳市中心医院救治无效死亡，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人赵跃冠血液中未检测出乙醇成分。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：徐某1系因交通肇事造成闭合性腹部损伤而死亡。2019年12月18日，被告人赵跃冠经传唤到公安机关接受讯问。为支持上述指控，公诉机关提交了：受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、呼吸酒精检查、网上查询记录、驾驶证、入院记录、出院诊断书、出院证、死亡证明、道路交通事故认定书、收条、交通事故和解协议、交通事故刑事谅解书、证人徐某2证言、被告人赵跃冠供述与辩解、：沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司某所[2019]肇检字第1695号司法鉴定意见书、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴[2019]法医鉴字770号鉴定意见书、辽阳市公安司法鉴定中心（辽）公（刑）鉴（法医）字[2019]1129号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、肇事车辆照片等证据。公诉机关认为，被告人赵跃冠违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，并负该起事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵跃冠具有坦白的法定从轻处罚情节，积极赔偿被害人家属并取得对方谅解酌定从轻处罚情节，适用认罪认罚制度，建议对被告人赵跃冠判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人赵跃冠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人赵跃冠构成自首，能够积极赔偿被害人家属取得谅解，且系初犯，建议法庭适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2019年12月18日被告人赵跃冠与被害人徐某1家属达成交通事故和解协议，在保险赔偿范围以外一次性补偿被害人家属7万元，取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人赵跃冠构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵跃冠经传唤后归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其能够积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，并在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人赵跃冠符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵跃冠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  徐延贵人民陪审员  周淑华二〇二〇年六月十九日法官助理马玉书记员寇渤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执422号杨彦平、于战平：本院执行的申请执行人杨彦平与被执行人于战平借款合同纠纷一案，执行标的为3200元，经本院执行，被执行人实际履行3250元（包含申请执行费50元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年六月十二日执行助理高雷书记员张庆
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终429号 上诉人（原审原告）沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人李炎，该公司总经理。 委托代理人陈会欣，北京市求实律师事务所律师。 委托代理人张密，北京市求实律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）国家税务总局沈阳市税务局第一稽查局，住所地沈阳市铁西区南六东路37号。 负责人关晓东，该局局长。 委托代理人李留强，该局工作人员。 委托代理人夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家税务总局沈阳市税务局，住所地沈阳市沈河区惠工街126号。 法定代表人姚嘉民，该局局长。 机关负责人文川，该局副局长 委托代理人刘昶，该局工作人员。 委托代理人夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家税务总局辽宁省税务局，住所地沈阳市沈河区青年大街256号。 法定代表人董涛，该局局长。 委托代理人李妮、于平，该局工作人员。 上诉人沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司与国家税务总局沈阳市税务局第一稽查局税务处理决定一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105行初115号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。在审理过程中，上诉人沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担。 审判长  张宇声 审判员  史越洋 审判员  范嘉才 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 娃
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1760号 申请执行人：青岛中建橡胶助剂有限公司,住青岛市李沧区四流北路33号。 法定代表人：栾复烁 被执行人：山东海迈新材料有限公司,住淄博市高青县高城镇工业园。 法定代表人：李强。 本院在执行申请人青岛中建橡胶助剂有限公司与被执行人山东海迈新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人山东海迈新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令。2019年12月6日、2020年3月9日通过线上网络查控系统对被执行人财产信息进行查询，所查财产不足以偿还全部债务，后通过线下查询，2019年12月17日查封位于高城镇台湾工业园淄博佰亿分公司以西不动产权证号：09-0062953房产，所查财产暂时无法变现，暂未发现可供执行财产。2019年12月14日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人青岛中建橡胶助剂有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的648544.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  王雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2274号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行雷凤舞、雷正华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执811号 申请执行人褚金良，男，1974年10月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人高海涛，男，1978年，9月30日出生，汉族，住大连市中山区 被执行人高海涛民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2131号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日立案执行，标的：51610元。执行费：674元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月20日向被执行人高海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人高海涛银行存款，截至2020年6月23日，被执行人高海涛银行存款余额共计152元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高海涛有其他可供执行的财产。 综上，被执行人高海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执811号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 博
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审79号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人郭帅华，住尉氏县。申请执行人于2020年2月向本院提出申请，要求强制执行2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）100号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年6月17日作出的尉自然罚（2019）100号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）100号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1326平方米土地并处每平方米10元的罚款，共计:壹万叁仟陆佰贰拾圆整(13260元)）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二〇年六月八日书记员  孙曼青
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0524民初1318号   申请人：陕西宏业实业有限公司，住所陕西省渭南市合阳县北门。   法定代表人：郑均刚，该公司经理。   被申请人：杨景奇，男，1964年10月11日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。    原告陕西宏业实业有限公司与被告杨景奇不当得利纠纷一案，申请人陕西宏业实业有限公司于2020年5月1921日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨景奇名下个人银行账户、网络账号予以查询并冻结资金188678.4元，并已提供担保。   本院认为，申请人陕西宏业实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   申请对被申请人杨景奇名下个人银行账户、网络账号予以查询并冻结资金188678.4元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。     审判员  雷艳芳     二〇二〇年五月二十二日     书记员  谭媛静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执665号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：闫景洋，男，1963年11月10日出生，汉族，司机，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审3号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人闫景洋给付申请执行人罚款40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审3号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王剑锋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1031号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：王亚南，男，1990年8月4日出生，锡伯族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王亚南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月二十三日书记员  梁爽