湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1277号原告：刘爱枚，女，汉族，1945年9月12日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：黄绍先（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：邝沛华，女，汉族，1972年8月20日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码：91430600886106508D。负责人：何朝晖，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁志琳（一般代理），女，汉族，1992年4月3日出生，住湖南省湘阴县，系公司职工。原告刘爱枚与被告邝沛华、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘爱枚及其委托诉讼代理人黄绍先、被告邝沛华、被告平安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人袁志琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱枚向本院提出诉讼请求：一、判令被告邝沛华因交通事故赔偿原告医疗费、后续费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院期间伙食补助费、交通费等人民币70575.86元；二、判令被告平安财险岳阳支公司在被告邝沛华所驾驶的湘Ｆ×××××小车保险限额内代为赔偿原告的各项损失；三、判令由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细如下：（一）医疗费项下：1．医疗费21275.95元；2．后续费1000元；3．伙食费2580元（43天×60元）；4．营养费1800元（60天×30元）；（二）残疾赔偿金项目下：1．护理费10064.71元（61227元／年÷365天×60天）；2．残疾赔偿金23905.20元（39842元／年×6年×10%）；3．精神抚慰金5000元；4．交通费2950元；（三）司法鉴定费2000元。以上合计70575.86元。在庭审中，原告将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为71494.6元，赔偿明细中的护理费变更为10983.45元（66816元／年÷365天×60天）。事实与理由：2019年09月15日15时20分，被告邝沛华驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由湘阴县石塘乡往湘阴县东塘镇方向行驶，当行驶至湘阴县路段时，撞倒路边行人刘爱枚，造成刘爱枚受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队赶到现场查勘，调查取证，并依法作出了阴公交（认）字［2019］第50030号道路交通事故认定书，认定被告邝沛华负事故的全部责任，原告刘爱枚不负事故责任。原告受伤后，送往湘阴县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，多次到浏阳市骨伤科医院检查和治疗，经诊断为：1．右侧第2-7肋骨骨折：2．右侧第7前肋不完全骨折；3．陈旧性××。经多家医院治疗后，现已医疗终结。由湘阴县交警大队五中队委托，原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为10级伤残，伤休120天，壹人护理60天，营养期60天，后续治疗费1000元。就赔偿问题，原被告无法达成赔偿协议，因此酿成纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，被告邝沛华对原告刘爱枚的各项损失负有赔偿义务。经查，被告邝沛华所驾驶的湘Ｆ×××××小车已在被告平安财险岳阳支公司投保了交强险、商业三责险和不计责任免赔特约保险。因此，原告依据《中华人民共和国保险法》第65条之规定，请求人民法院判令被告平安财险岳阳支公司对原告刘爱枚的各项损失承担代为赔偿义务，超过保险责任范围部分，由被告邝沛华承担。综上，原告依法特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告邝沛华辩称：交通事故的发生属实，责任划分没有异议，我购买了交强险和三责险，保险公司依法依规处理。我自己垫付了10111.82元给原告，我希望这个钱在法院扣除我该承担的那部分钱之后，再退还剩余的钱给我。被告平安财险岳阳支公司辩称：一、对本次交通事故的发生的责任认定无异议；二、对原告的部分要求过高提出异议。1．医疗费凭正式的医疗费票据计算，非医保用药扣减比例按照20%；2．伙食补助费按照实际的住院天数，按照60元/天的标准计算；3．营养费30元每天的标准计算过高，请法院酌情认定；4．护理费，按照护理人的实际收入计算，或者按照农林牧渔的标准计算护理费；5．残疾赔偿金的标准主张按照事故发生那年的上一年度的标准计算，也就是36698元/年计算；6．精神损害抚慰金，考虑原告的年龄，我方认为过高，希望法院酌情认定；7．交通费非正式发票，不予认可；8．鉴定费保险公司不承担。三、保险公司已经垫付给原告1万元，希望法院一并处理。经审理查明，2019年9月15日15时左右，被告邝沛华驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行驶至湘阴县路段时，撞倒路边行人刘爱枚，造成原告刘爱枚受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队出具了阴公交认字［2019］第50030号道路交通事故认定书，认定被告邝沛华负本次事故的全部责任，原告刘爱枚不负本次事故的责任。原告受伤后立即送往湘阴县人民医院抢救治疗，共计住院43天，期间多次到浏阳市骨伤科医院检查和治疗，共计花费医疗费21275.95元。2020年4月27日，原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定为10级伤残，需全休120天，护理60天，营养期60天，估计后段医药费用1000元左右，供参考。此次鉴定花费鉴定费2000元。被告邝沛华具有合法驾驶资格。湘Ｆ×××××小型轿车登记在被告邝沛华名下，在被告平安财险岳阳支公司处投保了交强险和50万元的三责险并投保了不计免赔。事故发生后，被告平安财险岳阳支公司垫付了1万元给原告刘爱枚。被告邝沛华垫付了10111.82元给原告。两被告均要求垫付给原告的费用在本案中一并处理。对于医保外用药费用，原告、被告双方一致同意按照15%的比例予以扣减。以上事实有原告提供的原告刘爱枚身份证及户籍信息、湘阴县公安局交通警察大队交通事故认定书、现场图、司法鉴定意见书、被告邝沛华驾驶证、行驶证、交强险和商业险、湘阴县人民医院病历、费用清单及发票、浏阳市骨伤科医院门诊发票、司法鉴定费票据及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下：一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原告的证据，确定原告刘爱枚的赔偿金额如下：1、医疗费：正式票据计算为21275.95元；2、后续治疗费：参考司法鉴定意见及原告的伤情，本院酌情认定为1000元；3、住院伙食补助费：2580元（60元/天×43天）；4、营养费：根据司法鉴定意见“营养期60天”，酌情认定营养费1800元；5、护理费：因原告并未提供护理人员的收入状况证明，参照司法鉴定意见确定为30天，按照2019年居民服务行业的其他服务行业平均工资标准66816元/年计算，经计算为10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金：按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，参考司法鉴定意见原告的伤构成十级伤残，本经计算金额为23905.2元（39842元/年×10%×6年）；7、精神损害抚慰金：因原告刘爱枚的伤构成十级伤残，考虑其在事故中无责任，故本院酌情认定精神抚慰金为5000元；8、交通费：原告未提供正式的票据，考虑原告往返湘阴、浏阳等地治疗的情形，本院酌情认定交通费为2000元；9、法医鉴定费：有正式的票据为2000元。以上刘爱枚的各项赔偿数额合计为70544.6元。二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据事故双方的过错程度，本院认定被告邝沛华负本次事故的全部赔偿责任，原告刘爱枚对此次事故无赔偿责任。湘Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险岳阳支公司处购买了机动车责任强制保险、50万元保险限额的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，故应先由被告平安财险岳阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的赔偿部分由被告平安财险岳阳支公司按合同约定予以赔偿。被告平安财险岳阳支公司不予赔偿部分由被告邝沛华自行承担。原告刘爱枚因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计70544.6元，其中属于交强险医疗费项下的数额26655.95元（医药费用21275.95元＋住院伙食补助2580元＋营养费1800元＋后续治疗费1000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为41888.65元（残疾赔偿金23905.2元＋护理费10983.45元＋交通费2000元＋精神抚慰金5000元），未超过交强险伤残项下赔偿限额11万元，保险公司在交强险内予以全部赔偿。故被告平安财险岳阳支公司在交强险下的赔付数额为51888.65元（1万元＋41888.65元）。原告刘爱枚超出交强险的损失为18655.95元（70544.6-51888.65），其中平安财险岳阳支公司不承担保险合同中约定的鉴定费2000元和医保外用药的费用1841.39元［（21275.95元＋1000元-10000元）×15%］，共计3841.39元，由被告邝沛华自行承担。对于剩下的14814.56元，由被告平安财险岳阳支公司在商业三责险限额内予以赔付。因被告平安财险岳阳支公司垫付10000元给原告刘爱枚，故被告平安财险岳阳支公司在交强险和商业三责险的限额内还应赔付给原告刘爱枚56703.21元（51888.65元＋14814.56元-10000元）。被告邝沛华已垫付原告刘爱枚10111.82元，在本次交通事故中应赔偿原告3841.39元，故原告刘爱枚应退还6270.43元给被告邝沛华。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告刘爱枚因此次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计56703.21元（已扣除垫付的1万元）；二、由被告邝沛华赔偿原告刘爱枚因此次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计3841.39元（已支付）；三、驳回原告刘爱枚的其他诉讼请求。上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。原告刘爱枚应退还给被告邝沛华的6270.43元（未含被告邝沛华应承担的诉讼费），待被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告邝沛华。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告刘爱枚承担62元，被告邝沛华承担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年六月十五日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。