wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初1332号之一 申请人：南宁XXXX工程有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：914XXXXXXY。 法定代表人：褚XX。 委托诉讼代理人：赵XX，广西XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：桂林XXXX工程有限责任公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXXJ。 法定代表人：贺XX。 原告南宁XXXX工程有限公司诉被告桂林XXXX工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年5月9日作出(2020）桂0312民初1332号民事裁定，查封、冻结被申请人桂林XXXX工程有限责任公司名下634665元财产。申请人南宁XXXX工程有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人南宁XXXX工程有限公司申请解除对被申请人桂林XXXX工程有限责任公司的财产保全，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人桂林XXXX工程有限责任公司名下634665元财产的查封、冻结。 案件申请费3963元，由申请人南宁XXXX工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  李定健 人民陪审员  董丽冰 人民陪审员  王秀利 二〇二〇年六月四日 书 记 员  唐 琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2731号 （2019)苏1322刑初564号刑事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1263号 原告：新源县刘彦汽车修理部，住所地新源县。 经营者：刘彦，该修理部负责人。 委托诉讼代理人：肖虹（系刘彦妻子），无固定职业。 被告：王成刚，男，1970年12月20日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县刘彦汽车修理部与被告王成刚修理合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源县刘彦汽车修理部的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼。被告王成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新源县刘彦汽车修理部向本院提出诉讼请求：要求被告支付修理费19，100元。事实与理由：2015年被告在原告处修车，共计欠修理费及材料费19，100元，经原告多次索要，被告于2017年10月6日向原告出具欠条一份，现被告仍未归还，故诉至法院。 被告王成刚未到庭，也未提供书面答辩意见。 经审理查明，2015年7月至10月期间，被告王成刚多次至原告新源县刘彦汽车修理部处修车。2017年10月6日，被告王成刚向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘彦铲车修理费及材料费19，100元（壹万玖仟壹佰元正），王成刚…2017.10.6”。后经原告多次索要，被告王成刚未能按照约定还款，故原告起诉至本院。 上述事实由原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告王成刚提供了修车服务，被告王成刚也向原告出具欠条，被告应当按照约定的金额及时向原告支付修车费。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王成刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提出答辩意见，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成刚于本判决生效之日起五日内支付原告新源县刘彦汽车修理部修理费19，100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取计139元，由被告王成刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 马秀花
陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终4451号 上诉人（原审原告）：惠欣，女，1984年3月19日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：苏小军 ，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向长宽，男，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省西咸新区。上诉人惠欣因与被上诉人向长宽委托合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初14635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。惠欣上诉请求：l.撤销一审判决，改判由向长宽支付惠欣5万元或将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由向长宽承担。事实和理由：一审法院审理案件查明事实不清、适用法律不当。一审庭审过程中，惠欣提交了代理费收条、通话录音以及向长宽出具的还款协议，足以证明双方之间存在委托关系。向长宽出具的还款协议中，明确写明：惠欣交通事故责任纠纷一案，委托向长宽办理。因此，双方之间的委托关系是确定的且非常明确的。还款协议并未附加条件，要求向长宽获得赔偿后再向惠欣支付5万元。法院自行将此条件附加到向长宽5万元的支付条件里，没有事实及法律依据。向长宽经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。惠欣向一审法院起诉请求：1、判令向长宽向其支付5万元；2、本案诉讼费用由向长宽承担。一审法院认定事实：2014年8月25日14时30分许，惠欣驾驶XX号XX环XX道由北向南行驶时，与张某某XX路XX号重型半挂牵引车尾部相撞，致两车受损，惠欣受伤造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队于2014年9月4日作出西公交认字未央［2014］第3201404999号道路交通事故认定书认定，惠欣驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动车上道路行驶，且未安全驾驶是造成该事故的主要原因，具有该事故的主要过错，负事故的主要责任。还查明，2018年11月16日，向长宽向惠欣出具还款协议一份载明“因惠欣交通事故责任纠纷一案，因委托我办理。因各种原因办理时间较长，现为了避免双方之间产生不必要的纠纷，案件由我继续办理。我愿意按五万元的赔偿价格先行给付，给付期限为三个月，2018年12月20日前先给付贰万元，下余叁万元在到期前直接给转账。一审法院认为，当事人对其所主张的事实负有举证责任，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，惠欣、向长宽之间的还款协议是基于双方存在委托合同关系而产生的，惠欣与向长宽没有签订委托代理合同，而双方是否存在委托关系本院难以确认；其次，向长宽是否代惠欣处理交通事故并已获得赔偿，惠欣亦无证据证明，该还款协议的基础法律关系无法确定是否存在，故对惠欣的诉讼请求一审法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告惠欣的诉讼请求。一审案件受理费1050元（原告已预交），由原告承担。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，惠欣与向长宽之间的还款协议是基于双方存在委托合同关系而产生，惠欣未能提供其与向长宽签订委托代理合同的证据，惠欣称从事法律服务的某单位负责人收取其4000元费用，将案子指定给向长宽，惠欣提交的收条亦非向长宽出具，基于现有证据，与惠欣建立委托代理关系的相对方主体尚无法确定。向长宽是否代理惠欣处理交通事故以及赔偿情况，惠欣亦无证据证明。综合以上原因，一审法院以现有证据不足对惠欣的诉讼请求不予支持，并无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，惠欣已预交，由惠欣负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年六月十九日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员   段      蓓1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保88号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行长。被保全人:李长城，男，1960年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。被保全人:李洪英，女，1959年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人被执行人卢华林、齐居辉借款合同纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月23向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保93号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保87号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷国庆。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐国庆。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪林生。一审原告：施国祥。再审申请人殷国庆、唐国庆因与被申请人倪林生、一审原告施国祥租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民再47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，当事人殷国庆、唐国庆申请再审的江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民再47号民事判决，系经再审发回重审后，当事人上诉所形成的生效判决。该判决属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项的规定，当事人认为再审判决有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项、第三百八十三条第一款第二项规定，裁定如下：终结审查殷国庆、唐国庆的再审申请。审判长  杜三军审判员  史承豪审判员  张丽华二〇二〇年六月十二日书记员  曹晓洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1397号原告：中国农业银行股份有限公司长岭县支公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。法定代表人：郑国栋，行长。委托诉讼代理人：张树申，中国农业银行股份有限公司长岭县支公司职员。被告李兵兵，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）被告李国军，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）被告李东东，男，汉族，住吉林省长岭县。（原告提供）原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司与被告李兵兵、李国军、李东东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁洪举
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉07民终244号上诉人（原审原告）：前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处，住所地吉林省前郭县。经营者：王文年，男，汉族，1968年8月15日生，个体工商户，现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：丛丽华，前郭县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁喜凤，女，汉族，1965年9月23日出生，住吉林省乾安县。上诉人前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处（以下简称毛玉双经销处）因被上诉人梁喜凤买卖合同纠纷一案，不服前郭县人民法院(2019)吉0721民初4735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人毛玉双经销处的委托诉讼代理人代理人丛丽华到庭参加诉讼，被上诉人梁喜凤经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。毛玉双经销处上诉请求：撤销前郭县人民法院(2019)吉0721民初4735号民事判决，改判被上诉人给付上诉人化肥款12,250元及利息。事实与理由：2015年3月13日，被上诉人梁喜凤的丈夫宋占双在上诉人处购买化肥，总计欠款23,250元，给上诉人出具欠据一枚，葛景春为担保人，后被上诉人及担保人共计给付11,000元，下欠12,250元，宋占双已去世，现上诉人要求被上诉人给付化肥款12,250元。一审法院以宋占双死亡及宋占双与梁喜凤之间存在夫妻关系，上诉人未举证证明，驳回上诉人的诉讼请求。关于宋占双死亡及宋占双与梁喜凤之间存在夫妻关系的证据，前郭县人民法院的工作人员周继阳给被上诉人送达传票时，执法记录仪已做录音、录像，前郭县法院（2019）吉0721民初387号民事裁定书中能够证明。故上诉人提起上诉，请求依法支持上诉人上诉请求。毛玉双经销处向原审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告梁喜凤给付原告化肥款12,250元，并自2015年3月13日起按年利1分给付利息到给付之日止。事实与理由：2015年3月13日被告梁喜凤之夫宋占双（已去世）在原告处购买化肥，总计欠款23,250元，给原告出具了欠据一枚，并由被告葛井春担保。双方约定此欠款年利壹分。后原告多次向被告索要，被告梁喜凤只给付了6,000元，被告葛景春给付5,000元，下欠的12,250元欠款及利息二被告均是一拖再拖，至今不予给付，故诉至法院，请求依法判令被告梁喜凤给付原告化肥款12,250元，并自2015年3月13日起按年利1分给付利息到给付之日止。梁喜凤原审未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，原审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原审法院认定如下：前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处举证欠据一枚，证明2015年3月13日宋占双在原告处赊购化肥，赊欠货款23,250元。欠据中还记载：“2016年2月29日取回陆仟出收条了。”欠款人处有“宋占双、戈井春”的签名。前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处在诉讼中撤回对葛景春的起诉。认定上述事实的证据有欠据一枚为凭，足以认定。原审法院认为，虽然原告前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处主张宋占双向其赊购化肥欠款，现宋占双已死亡。但是并未举证证明宋占双死亡的事实。原告还主张梁喜凤系宋占双妻子，要求梁喜凤承担此笔夫妻共同债务。但是亦未举证证明宋占双与梁喜凤之间存在夫妻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处未能举证证明其主张，应承担由此造成的不利后果。故本院对前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处所主张的事实不予确认，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处的诉讼请求。案件受理费230元，由原告前郭县乌兰塔拉乡毛玉双化肥经销处承担。二审中，经当事人申请，本院向乾安县公安局水字派出所调取了逝者宋占双的“亲属关系证明”，证明：逝者宋占双与梁喜凤是夫妻关系；与宋春羽是父子关系。本院二审查明的其他事实与原审认定事实一致。本院认为，二审中本院调取的乾安县公安局水字派出所逝者宋占双的“亲属关系证明”能够证明：逝者宋占双与梁喜凤是夫妻关系，那么上诉人主张本案欠款属于夫妻共同债务便有合法的依据，原审判决不予调查径行判决驳回上诉人的诉讼请求实属不当。应当按照是否构成夫妻共同债务方向进行审理，故应当发回原审法院重审。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条之规定，裁定如下：一、撤销郭县人民法院(2019)吉0721民初4735号民事判决。二、本案发回前郭县人民法院重审。二审案件受理费230元，由本院退还上诉人。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年六月二日书记员  张淇媛
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保492号贵州绿地物业管理有限责任公司：刘泽华：关于贵州绿地物业管理有限责任公司申请保全被保全人刘泽华财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人刘泽华在贵州省农村信用社联合社账户存款10.26元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月12日起至2021年6月12日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初894号 原告：陈柱,男,汉族,1984年11月17日生，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住广东省广州市番禺区。 被告：许正委，男，汉族，1987年7月3日生，户籍所在地江苏省睢宁县。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西省玉林市中港路59号银丰世纪公馆1栋5层01号，统一社会信用代码91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 原告陈柱于被告许正委、被告玉林市吉施达健身服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告陈柱诉称：请求依法判令被告许正委偿还借款本金人民币100000元及利息67000元,并且判令被告承担本案的诉讼费及相关的费用。事实与理由:被告许正委因个人问题于2017年8月29日向原告借款人民币100000元,口头承诺下月归还,月息3000元,此后原告多次催讨未果,被告于2019年6月6日给原告写了一张借条,并在借条上注明还款约定,时至今日,被告并未履行还款。 二被告在本院邮寄送达均予以退回，未对管辖权提出异议 本院经审查认为，本案适用合同纠纷管辖的一般原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告陈柱实际住所地不在本院辖区，亦没有提供证据证明被告许正委住所地或经常居住地在本辖区，原告陈柱自认其长期居住在广东省广州市且办有暂住证，合同履行地在广西壮族自治区玉林市玉州区，并在玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层登记办理玉林市吉施达健身有限公司，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王健 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执31号申请执行人:谢某某，男，汉族，农民，住徽县某某镇。申请执行人:张某某，女，汉族，住址同上。被执行人：白某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某某村。申请执行人谢某某、张某某与被执行人白某确认合同无效纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初775号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请标的为32000元。本案在执行过程中，被执行人白某自动履行了执行款32000元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人谢某某、张某某与被执行人白某确认合同无效纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 长  田 予法官助理  张寄环二〇二〇年六月十一日书 记 员  魏 薇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异49号异议申请人（案外人）：郭保强，男，1975年8月26日出生，汉族，绥芬河海关职员，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：付渤峪，女，1987年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：黑龙江万事利经贸（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：罗新利，董事长。本院在执行申请执行人付渤峪与被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，付渤峪申请查封位于绥芬河市青云路东妇幼保健院住宅楼*室，本院依法采取了查封措施，案外人郭保强向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，付渤峪申请解除对本案争议房屋的查封，本院予以准许。郭保强于2020年6月3日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为,郭保强申请撤回执行异议的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许郭保强撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  王俊东二〇二〇年六月三日书记员  张 岩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4698号 原告：王永太，男，1991年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵荣荣（系原告之妻），女，1989年8月1日出生，汉族，现暂住金华市。 被告：肖成海，男，1967年11月5日出生，苗族，住重庆市彭水县。 原告王永太诉被告肖成海劳务合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告王永太的委托诉讼代理人赵荣荣到庭参加诉讼，被告肖成海经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王永太提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款20000元，并支付逾期利息（2019年1月21日至2019年9月1日利息按照月利率0.5%计算总计800元；此后利息按照月息2分计算，从2019年9月1日起至实际款清之日止）；2.判令被告承担诉讼文印费150元；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月21日被告出具工资欠条一份，上写明欠工资20000元，拖欠工资期间按照月息0.5%支付，逾期利息按照总金额每天1%结算。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告肖成海书面答辩称：该款已还清，但借条未收回。 本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为，被告肖成海欠原告王永太劳务工资事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为据。被告未按欠条载明时间支付已构成违约。应按欠条约定承担逾期付款的违约责任。原告主张的实现债权的费用未提供正规的发票，本院无法支持。原告的主张合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告肖成海应于本判决生效之日起7日内支付原告王永太尚欠工资20000元，并支付逾期利息（2019年1月21日至2019年9月1日利息按照月利率0.5%计算，此后利息按照月息2%从2019年9月1日起计算至实际款清之日止）。 二、驳回原告王永太的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费152元（原告已预交，已减半收取），由被告肖成海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 奇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保238号 申请保全人：杨丽颖，女性，长春市九台区新洲二期。 被保全人：尹伟，男性，长春市九台区新洲二期。 本院在审理申请人杨丽颖与被申请人尹伟借款合同纠纷一案中，原告杨丽颖向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 冻结上述被执行人银行账户存款302900.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱程
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初203号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人史某某，男，1972年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2019年10月12日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］195号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年7月17日23时许，被告人史某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市温泉路由北向南行驶至北上高大街弃车逃跑，后被民警查获。经检验，史某某血液酒精含量为171.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人史某某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议。被告人史某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年六月十日法官助理赵如川书记员田姗姗
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新3101民初765号原告：于志伟，男，汉族，1984年6月18日出生，公民身份号码：×××，河北邢台市人，个体户，住新疆策勒县。委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。被告：杨春山，男，汉族，1988年11月18日出生，公民身份号码：×××，云南大理人，无固定职业，住喀什市。原告于志伟与被告杨春山买卖合同一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志伟的委托诉讼代理人蒋三元、被告杨春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告电缆款95000元，并支付利息17100元，合计112100元(按年息6%自2017年5月23日计算至2020年5月23日，后续利息按年利率6%计算至还清款项之日止)；2.本案的诉讼费及实际支出费用由被告承担（含诉讼保全、担保保险费）。事实与理由：2017年5月23日，被告从原告处购买价值95000元电缆线，给原告出具欠条一张，承诺尽快支付。时至今日，被告分文未付，原告无奈诉至法院，请求依法判决。杨春山辩称，1.欠条是由合同产生的,出具欠条后被告又给原告支付了20000元。因为原告提供的电缆线不够95000元,被甲方查出,原告实际供货只有60000多元,而且供货质量也不合格,没有提供合格证和检验报告，故甲方没有出具任何签收单,甲方就把被告清除出场了。至于这批货是甲方留下了还是被原告收走了不清楚，请求驳回原告的诉求。本院经审理查明以下事实：2017年5月23日，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠于志伟电缆款95000元（玖万伍仟元）。此款被告至今未给付，原告遂诉至法院。 庭审中，被告称，给原告出具欠条后通过微信向原告付款20000元。原告对此不予认可，被告也未提交相应证据予以证实。另查明，原告为本案诉讼进行了财产保全，为此支付财产保全费1095元、保险费700元。上述事实，有当事人陈述、欠条、（2020）新3101民初765号民事裁定书、保全费收据、保险费发票在案为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供电缆线，被告尚欠原告货款有其给原告出具的欠条在案为证。本案双方争议的焦点为：被告应否支付原告欠付的货款，原告要求被告支付逾期付款利息有无依据。被告辩称原告没有按要求供货，质量也存在问题，且在出具欠条后，又向原告支付了20000元，对此未提交证据证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告支付货款95000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因双方没有约定付款期限，本院不予支持。对于原告要求被告支付财产保全费、保险费的请求，该费用是原告主张权利产生的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九规定，判决如下：一、被告杨春山于本判决生效之日起十日内向原告于志伟支付货款95000元；二、被告杨春山于本判决生效之日起十日内向原告于志伟支付保全费1095元、保险费700元，合计1795元；三、驳回原告于志伟的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，已减半收取计1271元，由原告负担184元，被告负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审 判 员 方 娜二〇二〇年六月二日书 记 员 陈 磊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1007号 申请保全人:姚强 被申请人：刘洪英 申请人姚强与被申请人刘洪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3965号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘洪英的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3965号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栾绍卓
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初890号原告奉友周，男，生于1973年10月15日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告李万福，男，生于1962年8月21日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告来凤县新发建筑有限责任公司，地址：来凤县翔凤镇木叶沟九号，企业信用代码：914228276622968754。法定代表人：田琼华。原告奉友周诉被告李万福、来凤县新发建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理。在审理过程中，本院向被告来凤县新发建筑有限责任公司作出扣留该工程尾款177050元的通知。经协商，被告李万福、来凤县新发建筑有限责任公司向本院汇款共计157050元，其中46000元用于支付奉友周材料款，原告奉友周以其同意向其支付46000元后双方材料款结清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告奉友周自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奉友周撤回起诉。案件受理费951.3元，因撤诉减半收取475.65元，由原告奉友周负担。审判员  曾志二〇二〇年六月二十三日书记员  银倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保101号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：王守彬，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：徐桂彬，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：周世超，男，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：李世兰，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：葛秀芬，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：葛秀梅，女，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告王守彬、李世兰、周世超、葛秀梅、徐佳彬、葛秀芬名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告王守彬、李世兰、周世超、葛秀梅、徐佳彬、葛秀芬名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1299号申请人：刘西江，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市。本院在执行申请人刘西江与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1299号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2170号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：王东海，男，汉族，1981年9月7日生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6630号民事判决书，于2020年5月14日立案受理民庭移送申请执行王东海其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人王东海邮寄、张贴送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人王东海的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无大额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。另查明，被执行人王东海名下并无车辆。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人王东海名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人王东海限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额114元，已实债权金额0元，未实现债权金额114元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1097号原告：贾文玲，女，1969年1月20日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郑建军，男，1973年9月13日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告贾文玲与被告郑建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告贾文玲以私下已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文玲所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾文玲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑建军负担。  审  判  员     吴新平                                             二〇二〇年六月十九日 书 记 员    王杨柳1
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初522号 本院于2020年6月10日对原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告龚焕琼、李祖贵、熊文树、李祖真金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1503民初522号判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1503民初522号判决书中第1页倒数第13行：“龚唤琼”补正为：“龚焕琼”。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月十一日 书记员 张乃予
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初851号原告：周才新，男，1963年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：宋一欣，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，浙江裕丰律师事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华。委托诉讼代理人：刘思远，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓叶周，湖南通程律师事务所律师。原告周才新诉被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周才新于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周才新向本院提出的撤回起诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周才新撤诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告周才新负担。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  刘文涛审  判  员  李兴艳审  判  员  陈 瑶二〇二〇年六月十九日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终305号 上诉人（原审原告）张杏基。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人张杏基因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初50号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，原告张杏基诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将张杏基位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定：驳回原告张杏基请求判决被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人张杏基不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初50号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初50号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人张杏基的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人张杏基已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员彭婕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保973号神木市美多物业服务有限公司：申请人神木市美多物业服务有限公司与被申请人王治田财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2910号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市美多物业服务有限公司向本院申请对被申请人王治田名下0.5312万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人王治田身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王治田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1545号罪犯赖传荣，男，1973年11月28日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)穗中法刑一初字第121号刑事判决，以被告人赖传荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2011年12月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖传荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月20日作出（2014）韶中法刑执字第5594号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3877号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1689号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖传荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖传荣在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2680分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分280分。2018年10月25日因当月劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖传荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖传荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执309号申请执行人：韩彩侠，女，汉族，1962年11月20日出生，住河南省西峡县城关镇灌河路231号。身份证号412923196211201523。被执行人：杨俊华，女，汉族，生于1967年9月13日，住河南省西峡县城关镇建设路74号。身份证号412923196709131606。韩彩侠与杨俊华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨俊华偿还申请执行人韩彩侠125000元，因被执行人杨俊华未按上述生效法律文书履行义务，韩彩侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨俊华名下财产，已查封被执行人杨俊华名下的位于西峡县康馨小区东二排别墅东二户房产一套，房权证号为西私109757号，查封期限自2019年8月15日至2022年8月14日止，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，本案已扣划被执行人杨俊华作为申请执行人的执行案件的案款4988元，已扣划杨俊华银行存款22500元，共计27488元，且该款项已交付给申请执行人，未查询到被执行人杨俊华有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨俊华居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97512元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊华负有继续向申请执行人韩彩侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年六月二十八日书记员 汪     姣
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保42号申请执行人：花垣县福发建筑器材租赁部，住所地湖南省花垣县花垣镇洞溪坪村。经营者：周义，男，1972年3月15日出生，汉族，住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被执行人：龙红亮，男，1982年8月7日出生，苗族，住址湖南省花垣县。本院在审理申请执行人花垣县福发建筑器材租赁部与被执行人龙红亮建筑设备租赁合同纠纷一案中。申请执行人花垣县福发建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求对被执行人龙红亮价值70000元的财产进行财产保全。担保人华安财产保险股份有限公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保。本院经审查认为，申请执行人花垣县福发建筑器材租赁部的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结龙红亮的银行存款70000元或查封、扣押龙红亮相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  龙金全二〇二〇年六月三日书记员  龙柏林附：本民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执336号 申请执行人邢继花，女，1950年12月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人巴建军，男，1974年6月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王艳，女，1974年3月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行邢继花与巴建军、王艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初2889号民事调解书于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人巴建军、王艳给付申请人邢继花借款10万元及利息，执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人巴建军、王艳送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年4月15日、2020年6月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人巴建军、王艳名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，扣划被执行人王艳银行存款2000.15元，但申请人邢继花系另案被执行人，案款未领取，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人巴建军、王艳房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月22日限制被执行人巴建军、王艳高消费及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1466号罪犯蔡秀军，男，1979年6月12日生，汉族，江苏省无锡市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0213刑初817号刑事判决，认定被告人蔡秀军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2020年10月4日止），并处罚金人民币20000元，继续追缴未退出的赃款人民币288996元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯蔡秀军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡秀军减去有期徒刑三个月十日。经审理查明，罪犯蔡秀军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡秀军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蔡秀军的刑罚减去有期徒刑三个月十日（刑期至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执170号之一 申请执行人：喻凤清，女，1976年10月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：张爱华，男，1970年6月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人喻凤清依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初600号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人张爱华发出执行通知，被执行人张爱华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.057万元及利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行2.057万元及利息，申请执行费208元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹茜子
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执140号申请执行人：张录顺，男，住天水市麦积区。委托代理人：罗雪莲，女，住天水市麦积区。委托代理人：邓振宇，男，住天水市麦积区。委托代理人：白金梅，女，住天水市麦积区。被执行人：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司，住所地:天水市经济技术开发区。法定代表人:张军锋,该公司经理。申请执行人张录顺与被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司名下无可供执行的银行存款，其名下车辆已依法查封，因无法控制，故未进行处置。该公司名下的土地和厂房已由天水市中级人民法院查封处置，且银行享有优先权。因被执行人天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人张录顺的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十二日书记员  陈婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3737号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：徐玉伟，男，1973年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告徐玉伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   那 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1857号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：王春，男，1965年2月4日出生，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王春借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以自行和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司已缴纳），由本院全额退回。 审判员  杨东来 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙翀文
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1015号周雅丽：周伟：周雅丽申请执行周伟子女抚养费纠纷一案，申请执行标的为2019年度子女抚养费8400元。经本院立案受理，执行过程中，本院通过强制执行扣划了被执行人存款8400元。至此，本院（2017）苏0804民初3143号民事判决书中2019年度的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初83号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人杜某某，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，群众，2020年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕77号 指控事实 2020年3月1日22时许，被告人杜某某酒后驾驶逾期未检的冀Ｔ×××××号轿车由西向东行驶至阜城县东安北大街宏达路三里庄附近时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：杜某某血样中检出乙醇成分，其含量为116.38ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某驾驶逾期未检的机动车，酌情从重处罚。被告人系初犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年六月十日 书记员  史戈
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执327号 申请执行人：吴梦冰，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：刘美凤，女，1964年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人吴梦冰与被执行人刘美凤民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 文
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1788号原告：占除夕，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭建伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告占除夕与被告彭建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告占除夕到庭参加了诉讼，被告彭建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告占除夕向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建伟偿还原告占除夕借款本金7万元及利息（按年利率15.71%从2013年4月1日起计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年7月，被告因需要资金周转委托其母亲向原告借款2万元。同日被告母亲向原告出具了1份借条。双方约定借款利息为月息1分。被告按约定偿还利息至2013年3月31日。2013年4月1日，被告因装修需要资金再次向原告借款5万元。同日，被告重新向原告出具了1份7万元的借条。双方约定借款利息为年息11000元。2014年，被告向原告偿还5000元利息。后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告余下借款，故原告起诉至本院。被告彭建伟未进行答辩。原告占除夕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭建伟未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告占除夕与被告彭建伟系朋友关系。2011年7月，被告因需要资金周转委托其母亲向原告借款2万元。原告向被告母亲提供了2万元现金，被告母亲向原告出具了1份借条。2013年4月1日，被告因需要资金再次向原告借款5万元。同日，被告重新向原告出具1份7万元的借条，借条载明：“今借到占除夕人民币（柒万元整）（70000元）整（年息壹万壹仟元整）是实彭建伟2013.4.1号”。2014年，被告向原告偿还5000元。后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告余下借款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭建伟向原告占除夕借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具相应借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告全部借款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告书面约定借款利息为“年息壹万壹仟元整”，即年利率为15.71%，未违反相关法律规定，本院予以认可，故原告占除夕要求被告彭建伟偿还借款本金7万元及利息（按年利率15.71%从2013年4月1日起计算至实际还款之日止，已偿还的5000元应予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告彭建伟应向原告占除夕偿还借款本金7万元及利息（按年利率15.71%从2013年4月1日起计算至实际还款之日止，已偿还的5000元应予以扣除）。被告彭建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭建伟在本判决生效后十日内向原告占除夕偿还借款本金7万元及利息（按年利率15.71%从2013年4月1日起计算至实际还款之日止，已偿还的5000元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取计1587元，由被告彭建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年六月二十二日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1220号 本院作出的（2019）苏1322民初5650号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执563号被执行人刘某某。本院在执行被执行人刘某某罚金执行一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  许鹏飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢740号 申请执行人王岩平。 被执行人葛廷。 本院在执行申请执行人王岩平与被执行人葛廷为寻衅滋事罪的（2005）黄刑初字第字第303号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第16号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢740号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民再7号再审申请人（原审被告）：卢斌，男，汉族，1991年7月25日出生，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：吕梦洁，重庆乾信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘秋波，女，汉族，1986年6月20日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：赵秀成（刘秋波之夫），男，汉族，1981年12月19日出生，住江西省九江市永修县。再审申请人因与被申请人刘秋波买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初10799号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年4月2日作出（2020）渝0106民申9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘秋波自愿撤回原审的起诉。本院认为，刘秋波撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许刘秋波撤回起诉；二、撤销本院（2019）渝0106民初10799号民事判决书。一审案件受理费220元，减半交纳110元，由刘秋波负担。再审案件受理费220元，由被申请人刘秋波负担。审 判 长 张玉晶审 判 员 冯 晞审 判 员 黄 燕二〇二〇年六月九日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1767号原告：范锁亮，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：程华存，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告范锁亮与被告程华存民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月1日，原告范锁亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范锁亮撤诉。案件受理费减半收取316元，由原告范锁亮负担。审判员  谈斌二〇二〇年六月一日书记员  李卉
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初355号 原告：周某，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌市湾里区。 被告：张某，女，1984年1月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住湖南省长沙市宁乡县。 原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。 审 判 员 王倩 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 夏琳 书 记 员 宗意
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执473号之八被执行人：郝根祥，男，汉族，1972年03月25日生，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根祥在中国农业银行源潭支行账户内存款人民币44915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十二日书记员  操逢虎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1283号王兴军：申请人王兴军与被申请人刘光兵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3080号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王兴军向本院申请对被申请人刘光兵名下2.0642万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘光兵在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人刘光兵名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘光兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢471号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道41号。 法定代表人叶志。 被执行人颜文辉，男，1970年8月17日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与颜文辉信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初2684号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜文辉应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币6401.54元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜文辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜文辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜文辉未报告财产情况，本院已对被执行人颜文辉作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人颜文辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢471号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 挺
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1541号之一 申请执行人：章国林，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区,。 被执行人：王斌，男，1990年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人章国林与被执行人王斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王斌未自觉履行民事判决确定5月15日立案执行。执行标的为被执行人王斌归还申请执行人章国林案款12000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令，要求王斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王斌逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人王斌名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王斌拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人王斌采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)湘0602刑初360号之一 被告单位汨罗市衡联铜材有限公司、被告人梁剑雄单位行贿一案，本院于二0一九年三月二十八日作出(2018)湘0602刑初360号刑事判决，现发现该判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书中第19页第三行至第四行“被告人梁建雄仍然以收购白某股份的名义给予其800万元巨额资金,”有误； 现更正为“被告人梁剑雄仍然以收购白某股份的名义给予其800万元巨额资金,”； 原刑事判决书中第19页倒数第九行至第十行“主动交待了办案机关尚未掌握的单位行贿罪的全部犯罪事实，”有误； 现更正为“主动交代了办案机关尚未掌握的单位行贿罪的全部犯罪事实，”。 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  许 婷 人民陪审员  孙爱涛 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  金 静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1388号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王明亮、康秋连、孟三女、刘怀南财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初735号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王明亮、康秋连、孟三女、刘怀南在92.9625万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王明亮、康秋连、孟三女、刘怀南在银行的财产予以查询。经查，被申请人王明亮、康秋连、孟三女、刘怀南名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王明亮、康秋连、孟三女、刘怀南无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川1528刑初113号                            公诉机关                       四川省兴文县人民检察院                               被告人及基本情况                       被告人黄洪才，男，1951年8月19日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，农村居民，公民身份号码：512534195108191810，住兴文县共乐镇莲花村2组105号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被兴文县公安局监视居住。                               指控情况                       公诉机关于2020年6月16日向本院提起公诉。公诉机关指派检察员曾学勇出庭支持公诉。                               起诉书文号                       兴检一部刑诉（2020）2号                               指控事实                       2019年6月7日，被告人黄洪才驾驶无牌普通两轮摩托车从兴文县拖船路口往姚家嘴方向行驶，当日20时40分许，该车行至兴文县境内拖东路800M时撞到行人**兵，造成**兵受伤的道路交通事故。公安民警将其带至兴文县人民医院抽血并送检，从黄洪才的血液中检出乙醇成分，浓度为111.59mg/100m。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元                               被告人及辩护人意见                       被告人黄洪才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄洪才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条                               判决结果                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                               权利告知                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 仲 康             二○二〇年六月二十二日                         书 记 员 曾 明 明
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初666号原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，保靖农村商业银行风险管理部副总经理，住。委托诉讼代理人：张元梅，女，保靖农村商业银行水田河支行行长，住。被告：龙茂生，男，1974年6月28日出生，苗族，住湖南省保靖县。被告：梁满花，女，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省保靖县。本院于二〇二〇年六月三日立案受理了原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被告龙茂生、梁满花金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保靖农商行的委托诉讼代理人杨小春到庭参加诉讼。被告龙茂生、梁满花经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告龙茂生、梁满花还原告借款本金49,998.85元及同期利息和罚息；2、被告龙茂生、梁满花承担本案诉讼费用。被告龙茂生未作答辩。被告梁满花未作答辩。经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年3月23日，原告保靖农商行与被告龙茂生签订了一份《借款合同》（贫困户农户小额信用），申请借款额度为伍万元整，借款用途为烟叶。合同约定期限自2016年3月23日起至2018年3月22日止，月利率为3.9583‰，逾期加收50％罚息。2016年3月23日，被告梁满花与原告保靖农商行签订了一份《共同债务确认书》，被告梁满花对上述伍万元借款确认为共同债务并承担连带清偿责任。2016年3月23日，保靖农商行按合同约定，向被告龙茂生发放了该笔伍万元贷款，且将该伍万元转入了龙茂生的个人账户之中。被告龙茂生在使用了伍万元贷款后未按合同约定履行还款义务，截至2020年2月1日，尚欠借款本金49,998.85元，利息及逾期罚息594.13元，本息合计50,592.98元。本院认为，原告保靖农商行与被告龙茂生签订的《借款合同》及与被告梁满花签订的《共同债务确认书》是各方真实意思的表示，合法有效。借款逾期，被告龙茂生、梁满花应按合同履行还本付息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙茂生、梁满花于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金49,998.85元，并支付利息（截至2020年2月1日利息共计594.13元，后续利息自2020年2月2日起按月利率3.9583‰基础上上浮50%计收至借款本金还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告龙茂生、梁满花共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内，主动履行其义务，如逾期不履行，权利人可以向本院申请强制执行（申请执行期限为二年）。审判员  向云俊二〇二〇年六月二十四日书记员  向宗尧附页附本判决适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执43号申请执行人：陈某某,男性,1970年4月11日出生,初中文化，陕西省汉阴县某某镇某某村村民，身份证号码：612422197004117212。被执行人：黄陵县某某矿，社会统一信用代码91610000923901288P，住所地黄陵县某某镇。法定代表人：赵某某,居民身份证号码：610632197304071035。本院在申请执行人陈某某与被执行人黄陵县某某矿劳务合同一案中，黄陵县人民法院于2019年4月28日作出的(2017)陕0632民初98号判决书，延安市中级人民法院人民2019年11月26作出的（2019）陕06民终1763号判决书已发生法律效力。被执行人黄陵县某某矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人黄陵县某某矿劳务合同纠纷一案中，经审查，申请执行人陈某某的申请符合立案条件，本院于2020年1月14日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人黄陵县某某矿支付申请人案件款2160000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人黄陵县某某矿履行给付义务，并承担案件受理费23600元，执行费24000元，反诉费300元。在执行过程中，本院于2020年1月16日、2020年2月13日、2020年4月10日对被执行人黄陵县某某矿进行3次网络查控，反馈无财产。根据申请人陈某某向本院提供的财产线索，本院前往黄陵县煤炭和工业局调查，被执行人黄陵县某某矿因黄陵县煤炭和工业管理局黄煤字（2016）某某号文件黄陵县计划退出煤矿情况表，及黄煤字（2016）某某号文件，确定被执行人黄陵县某某矿关闭，且其在煤炭和工业局账上的资金已于2018年10月26日支付给黄陵县某某矿，煤炭和工业管理局帐内再无被执行人某某矿的资金。申请人陈某某向本院提供被执行人黄陵县某某矿地面上还有原矿的建筑物，2020年5月27日本院干警前往被执行人某某矿所在地，经与某某镇某某村某某组主任谈话并由某某镇某某村村委会出具书面证明，证明被执行人黄陵县某某矿所占土地，已全部恢复成土地，地面上再无任何建筑。经与申请人陈某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，再穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  马桐桐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保628号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：滕州市经济开发区腾飞路。负责人：刘伟，行长。被申请人：宋正永，男，1980年3月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈传莉，女，1981年11月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：宋丙团，男，1966年2月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋西国，男，1979年10月10日出生，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被申请人宋正永、陈传莉、宋丙团、宋西国金融借款合同纠纷一案中，本院依法做出（2020）鲁0481民初3150号民事裁定书，裁定冻结宋正永、陈传莉、宋丙团、宋西国的银行存款共计94万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结宋正永、陈传莉、宋丙团、宋西国的银行存款共计94万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年六月四日书记员  李亚林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初4414号之一 本院于2019年9月25日对原告垫富宝投资有限公司诉被告肖丹合同纠纷一案，作出的（2019）湘0602民初4414号民事裁定书中，法律条文使用上的错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下： 裁定书中“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第（三）项的规定，”，应补正为“根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，”。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张樱
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初6003号                               原告                       贵阳市南明区广兴个体木业，地址：贵州省贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号。             经营者：黄广清                               被告                       周平，男，汉族，1985年7月12日生，住贵州省兴义市仓更镇老王坡村落荣组。                               案由                       买卖合同                               诉讼             请求                       1、依法判决被告支付原告货款30000元；             2、依法判令被告支付资金占用费（按同期银行贷款利息年息4.75%标准计算，从2019年1月25日起算至欠账付清之日止）。                                           本院在审理原告贵阳市南明区广兴个体木业诉被告周平买卖合同纠纷一案中，因原告贵阳市南明区广兴个体木业经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：             本案按原告贵阳市南明区广兴个体木业自动撤诉处理。             案件受理费298元，由原告贵阳市南明区广兴个体木业负担。                                                             审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月十八日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执80号 申请执行人：铜川市耀州区润华工贸有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区沮河北路3号。 法定代表人：王进发，系该公司经理。 被执行人：陕西永固废旧利用科技有限公司，住所地：咸阳市三原县大程镇等桥村。 法定代表人：郑建义，系该公司经理。 本院在执行申请执行人铜川市耀州区润华工贸有限公司与被执行人陕西永固废旧利用科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陕西永固废旧利用科技有限公司履行案件款20000元，申请执行人已受偿20000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年六月九日 书记员  王 磊
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1970号 原告：曹延星，男，出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市大学城四期Ａ区。 委托代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被告：河北徐百商贸有限公司，住所地：河北省保定市徐水区振兴西路北盛源中大街西侧交汇处。 法定代表人：王峰，经理。 被告：王峰，男，出生，汉族，个体，住河北省保定市徐水区。 原告曹延星与被告河北徐百商贸有限公司、王峰联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹延星的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告河北徐百商贸有限公司、王峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹延星诉称：2020年1月5日，双方签订退场协议，约定协议终止后，被告向原告退还2019年11月销售款6821元，2019年12月1日至15日销售款29166元，2019年12月16日至2020年1月5日销售款37217.9元，共计73204.9元。双方另约定，在联营协议终止三个月内，甲方将乙方商业信誉保证金（一万元）全额退还乙方。以上款项经原告屡次催告，被告一直拖欠未还。现请求人民法院依法判令：一、二被告返还原告销售款共计73204.9元及逾期利息（自2020年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款偿清之日止）；二、二被告返还原告质量保证金10000元；三、诉讼费由被告承担。 被告河北徐百商贸有限公司、王峰缺席无答辩。 经审理查明：原告曹延星曾用名为曹延祥。2020年1月5日原告曹延祥（乙方）与被告徐百商贸有限公司（甲方）签订徐百购物联营退场协议书，协议书约定，在协议终止三个月内付清2019年12月16日至2020年1月5日销售款37217.9元，原告提交对账付款单予以证实。协议书中补充条款约定：经双方对账，乙方2019年11月销售款6821元，2019年12月1日至15日销售款29166元，甲方应在2020年1月8日至10日之前结清货款。以上销售款共计73204.9元，要求二被告予以返还。另，协议书约定，甲方将乙方商业信誉保证金全额或余额无息退还乙方，原告提供2017年3月26日的收据，证实原告交押金10000元，现要求二被告予以退还。 另查，被告河北徐百商贸有限公司法定代表人系被告王峰，该公司系独资有限责任公司，被告王峰为该公司唯一股东。原告要求被告王峰承担连带责任。 上述事实，由徐百购物联营退场协议书、收据、全国企业信息公示系统信息、对账单及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：原、被告于2020年1月5日签订的徐百购物联营退场协议书系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告应按协议书约定支付原告销售款共计73204.9元，并依照协议约定，退还原告向其缴纳的保证金押金10000元。原告主张逾期利息自2020年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款偿清之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告王峰系被告河北徐百商贸有限公司独立股东，因此对原告主张被告王峰承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告河北徐百商贸有限公司、王峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北徐百商贸有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告曹延星销售款共计73204.9元及逾期利息（自2020年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款偿清之日止）； 二、被告河北徐百商贸有限公司退还原告曹延星保证押金10000元； 三、被告王峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取815元，由被告河北徐百商贸有限公司承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋娟娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执775号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：刘桂芳，女性，1971年03月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘智刚，男性，1970年04月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：胡莹英，女性，1987年04月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张峰，男性，1985年03月02出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张家坤，男性，1953年08月06出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：许昌春雨商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区劳动路丁庄办事处后刘村。法定代表人：刘智刚。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与刘桂芳、刘智刚、胡莹英、张峰、张家坤、许昌春雨商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘桂芳、刘智刚、胡莹英、张峰、张家坤、许昌春雨商贸有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十七日书记员  李嫚
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2081号   原告:陈家寿。   被告:宏星建筑工程集团有限公司,统一社会信用代码：xxx ,住所地：海南州共和县恰卜恰镇环城东路xxx号。   法定代表人：胡星旭，系该公司总经理。   被告:杨正啓。   原告陈家寿与被告宏星建筑工程集团有限公司、杨正啓运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈家寿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈家寿以“本人与对方达成协议，并以履行”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈家寿撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告陈家寿负担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年六月十八日   书记员 郜凯凯          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0526执745号     申请执行人: 曾现文，男。   被执行人: 许树平，男。   本院在执行曾现文与许树平买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1084号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曾现文于2020年6月3日申请执行，本院依法受理。被执行人许树平应履行案款18700元、执行费180元。   在执行中，被执行人自行履行案款5000元。后双方当事人达成和解协议：剩余13700元案款，被执行人在2020年10月10日前履行5000元，2020年12月30日前履行5000元，2021年2月20日前履行剩余3700元。执行费180元被执行人许树平已全额缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0526执745号案件的执行。   被执行人如未按协议履行下余案款，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华                                    二○二○年六月二十日       书 记 员  范诗雨
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1438号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学银，男，该公司员工。被告：郭家，男，1985年2月24日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司（以下简称天意物业公司）与被告郭家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天意物业公司委托诉讼代理人李学银到庭参加诉讼，被告郭家经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天意物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭家立即支付物业服务费5268.50元;2.诉讼费用由郭家承担。事实及理由:郭家系来安县紫金城商住小区南5幢105室经营业主,其系该小区物业管理公司,为该小区全体业主提供服务。郭家自2018年5月20日至2020年4月20月共欠物业服务费用合计5268.50元。其催要无果,故提起诉讼。郭家未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，来安县紫金城业主委员会与天意物业公司签订来安县紫金城商住物业管理服务合同，紫金城业主委员会委托天意物业公司进行物业管理服务，期限为三年，自2018年1月22日至2021年1月22日止，物业管理费标准为：商铺1层物业费、生活垃圾费按每平方米1.50元标准收取，商铺2层物业费、生活垃圾费按每平方米1.20元标准收取，商铺3层物业费、生活垃圾费按每平方米1元标准收取。2017年3月23日，郭家作为乙方与甲方滁州明晟商业管理有限公司签订《商铺租赁合同》，甲方将位于滁州市来安县紫金城商业街5#幢105号商铺出租给乙方使用，房屋面积为220.21平方米(一层132.26平方米，二层87.95平方米)。自天意物业公司对紫金城小区服务后，自2018年5月20日至2020年4月20日，郭家共欠23个月物业服务费未付。上述事实，有原、被告当庭陈述及天意物业公司提交的《来安县紫金城商住物业管理合同》、紫金城商住小区收费明细表、商铺租赁合同等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，紫金城业主委员会与天意物业公司签订的物业服务合同及补充协议，对全体业主具有约束力，天意物业公司进行了物业管理服务，郭家作为该小区的商业用房经营者接受了物业服务，应按照物业管理服务合同的约定，按时交纳物业服务费。天意物业公司降低收费标准要求对本案所涉商铺一层按1.20元/平方米、二层按0.80元/平方米收取物业服务费，系其自主处分权利，本院不予干涉，经计算2018年5月20日至2020年4月20日期间的物业服务费为5268.50元（132.26平方米×1.20元/平方米×23个月﹢87.95平方米×0.80元/平方米×23个月），故对天意物业公司要求郭家支付物业服务费5268.50元的请求，予以支持。郭家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对天意物业公司的陈述及提供的证据进行答辩和质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告郭家于本判决生效后十日内支付原告天长市天意物业管理有限公司物业服务费5268.50元。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年六月八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执274号之一 申请执行人：姜涛，男，1984年9月27日出生，汉族，农户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：董汉双，男，1964年3月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘迎芬，女，1965年2月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人姜涛与被执行人董汉双、刘迎芬民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：被执行人董汉双、刘迎芬应偿还申请执行人姜涛借款人民币86432.00元及利息，案件受理费1961.00元，公告费560元，执行费1234.00元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人董汉双、刘迎芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董汉双、刘迎芬名下财产，经查被执行人名下无财产信息。 3.通过网络查控系统查询了被执行人董汉双、刘迎芬股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人董汉双、刘迎芬住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息 5.2020年6月15日本院前往被执行人董汉双、刘迎芬住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月15日进行了第二次网络司法查控，被执行人董汉双、刘迎芬名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人姜涛，并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人董汉双、刘迎芬目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执274号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。