wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1875号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员。委托诉讼代理人：刘晓哲，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员。被告：付永明，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王丽莹，女，1993年12月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行诉被告付永明、王丽莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的委托诉讼代理人李绍军、被告付永明、王丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金99799.99万元及相应利息；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年5月23日，被告付永明向原告借款10万元用于养驴，到期日为2018年5月22日，借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于二被告家庭生产经营，为夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请求依法判决。被告付永明、王丽莹辩称，10万元的贷款合同是我和王丽莹签的字，是刘井国、司玉祥、张文峰三人连哄带骗让我们签的字，说就是让我们顶一个名就行，其他的都不用我们管。贷款打入了我的卡里，我把卡留给了司玉祥，然后司玉祥和刘井国共同给我打了个借条（该借条开庭未带）。后来钱的去向我就不知道了，我没用过贷款，所以我不同意还款。本院经审理查明的事实如下：二被告系夫妻关系，2014年2月17日登记结婚。2017年5月8日，二被告向原告提出申请借款10万元用于养驴。2017年5月23日，原告与被告付永明签订《农户贷款借款合同》，约定被告付永明向原告借款10万元，借款期限1年，借期内借款年利率6.525%，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。案外人崔景香为借款提供担保。同日，原告将借款10万元划入合同约定的被告付永明卡号为62×××19银行卡账户内。2018年7月16日，被告偿还借款利息500.79元；2019年9月26日，被告偿还借款利息0.1元；借款本金99799.99元及剩余利息，被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、借款凭证、户口本、身份证、贷款合约基本信息、贷款还款流水及被告提交的结婚证等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，原被告应按合同约定全面履行各自的义务。二被告共同向原告以养驴为由申请借款，故借款属于夫妻关系存续期间共同债务。二被告未按约定期限偿还原告借款本金及利息构成违约，应承担还款责任。被告付永明与原告签署借款合同，原告亦将借款划入被告所提供的个人银行账户内，其所辩称的不承担还款责任的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告付永明、王丽莹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建平县支行借款本金99799.99万元及支付此款自借款之日起至借款清偿之日止的按借款合同约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，由被告付永明、王丽莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年六月十五日书记员  王 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1586号乔志业：申请人乔志业与被申请人刘文伟、刘伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1699号民事裁定书已经发生法律效力，申请人乔志业向本院申请对被申请人刘文伟、刘伟在139.35万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘文伟、刘伟在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘文伟、刘伟名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文伟、刘伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢406号 申请执行人天台县卫生和计划生育局根据（2015）台天行审字第00212号民事判决书申请执行被执行人陆德杨、奚珍珍为计划生育一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2016）浙1023执174号。 二〇二〇年六月十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执836号申请执行人王金芳，女，1967年8月17日出生，住浙江省临海市。被执行人潘国敏，男，1970年1月1日出生，住浙江省临海市。申请执行人王金芳与被执行人潘国敏离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘国敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金芳向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人潘国敏支付申请执行人王金芳抚养费9000元，并负担案件受理费150元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人潘国敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘国敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘国敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘国敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘国敏名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。本案执行标的已执行到位7050元。暂未发现被执行人潘国敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘国敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘国敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人潘国敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘国敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执836号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年六月十一日代书记员 蒋丹萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1836号之一 申请执行人：李群华，女，1967年4月28出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：廖群慧，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：何卫国，男，汉族，1973年11月19日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人李群华与被执行人廖群慧、何卫国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）湘1002民初1558号民事判决书已经发生法律效力。由于廖群慧、何卫国未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年6月向被执行人廖群慧、何卫国发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖群慧、何卫国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2019年6月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人廖群慧、何卫国有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人廖群慧名下所有的位于郴州市南侧汇龙万宝国际城一期Ｂ6栋403房（产权证号：41××72）在郴州市北湖区人民法院淘宝网司法拍卖。 五、2020年6月，本院查封被执行人何卫国名下位于湖南省汝城县的房产，查封期限2020年6月18日起至2023年6月17日止。 六、2019年6月，本院对被执行人廖群慧、何卫国采取限制高消费措施。 七、2020年5月，本院对被执行人廖群慧、何卫国可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、2020年5月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人廖群慧、何卫国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年6月27日，本案申请执行标的金额为751222元，尚有192348元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖群慧、何卫国的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人廖群慧、何卫国其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 郭 华
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1559号之二 原告：陕西亿金建设有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县。法定代表人：杨金杜，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师。被告：中油延长石油销售商洛有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县。法定代表人：张继伟，系该公司执行董事。第一委托诉讼代理人：田亚强，上海市XX城（西安）律师事务所律师。第二委托诉讼代理人：韩卅，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告陕西亿金建设有限公司与被告中油延长石油销售商洛有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西亿金建设有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西亿金建设有限公司撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西亿金建设有限公司撤回起诉。案件受理费21662元，减收21562元，实收100元，减半收取50元，由原告陕西亿金建设有限公司承担。  审  判  长     贾珍亚审  判  员     赵建华人民陪审员     孙华鑫  二〇二〇年六月十一日 法 官助 理     徐 莉书  记  员     彭 静1
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地云霄县莆美镇绥阳街绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码：91350622676512567A。 负责人：沈春才，任行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，该支行工作人员。 被告：邓泽初，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮政银行”）与被告邓泽初信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告邓泽初经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：判令邓泽初偿还信用卡欠款本金59548.05元、利息4679.72元，违约金等费用17961.41元，共计82189.18元。事实及理由：邓泽初分别于2011年2月28日、2013年7月1日向邮政银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，邮政银行总行分别于2011年3月14日、2013年7月12日审批通过并发放卡片，卡号分别为62×××07/62×××20，授信额度分别为13000元及50000元。根据邓泽初交易明细表为据，截止2019年10月23日，邓泽初未能偿还欠款本金59548.05元、利息4679.72元，违约金等费用17961.41元，共计82189.18元。经邮政银行多次催讨，邓泽初仍未还款。综上，邮政银行提出上述诉讼请求。 邓泽初未作答辩。 本案当事人邮政银行围绕诉讼请求依法提交下列了四组证据：证据1.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及身份证各一份；证据2.总行催收明细一份；证据3.信用卡交易明细一份；证据4.邓泽初逾期金额、利息、违约金等费用明细表一份。经审查，上述四组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓泽初于2011年2月28日向邮政银行申领最高使用额度为13000元、卡号62×××20的信用卡、于2013年7月1日向邮政银行申领最高使用额度为50000元、卡号62×××07的信用卡，均约定透支利率为日息万分之五。双方所签订的邮政银行信用卡领用合约中约定，持卡人超过到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。同时第五条第三项约定，最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10‰。邓泽初持卡号62×××20信用卡透支使用借款本金6928.63元，并自2017年10月3日开始没有履行还款义务，持卡号62×××07的信用卡透支使用借款本金52619.42元，并自2017年10月7日开始没有履行还款义务。至2019年10月23日，邓泽初两张信用卡尚欠借款本金59548.05元、利息4679.72元，违约金等费用17961.41元，共计82189.18元。 本院认为，邓泽初经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。邓泽初两次向邮政银行申领信用卡并透支使用，有双方签订的信用卡申请表、领用合约等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。邓泽初透支使用借款未按约还本付息构成违约，现邮政银行主张邓泽初全部归还借款本金59548.05元的诉讼请求合法有理，予以支持。邓泽初两笔借款分别自2017年10月3日及2017年10月7日起未按约定还本付息，双方在领用合约中约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，不违反法律法规规定，因此邮政银行主张邓泽初按日息万分之五计算利息可以支持，双方约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，现邮政银行主张邓泽初的两笔借款分别自2017年10月3日及2017年10月7日起按未偿还利息5%计算的违约金，依法予以支持。邓泽初使用该信用卡截止2019年10月23日结欠本金59548.05元、利息4679.72元、违约金等费用17961.41元，共计82189.18元，邮政银行请求邓泽初偿还上述欠款，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邓泽初应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行信用卡欠款金额82189.18元（其中本金59548.05元、利息4679.72元、违约金等费用17961.41元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1855元，由邓泽初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴素芬 人民陪审员  汤少敏 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年六月十日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1978号上诉人（原审被告）：无锡市龙祥投资有限公司，住所地无锡市广益路305号。法定代表人：舒策丸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梅超，男，1990年6月1日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。上诉人无锡市龙祥投资有限公司（以下简称龙祥公司）因与被上诉人梅超商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龙翔公司于2020年6月16日以双方达成和解协议不再按一审判决执行且已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人龙翔公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许龙祥公司撤回上诉。二审案件受理费11180元，减半收取5590元，由上诉人龙翔公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年六月十六日书记员  顾梦雨
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1166号之一原告：王小建，男，1957年9月13日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：谢竞先，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾依佳，江苏金牌律师事务所实习律师。被告：陆乐，女，1989年12月20日生，汉族，户籍所在地溧阳市。被告：陆晓玫（曾用名陆琴英），女，1966年12月18日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。原告王小建与被告陆乐、陆晓玫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王小建于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陆乐、陆晓玫的起诉。本院认为，原告王小建提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王小建撤回对被告陆乐、陆晓玫的起诉。案件受理费13800元（原告已预交），减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告王小建负担。审 判 员  张 锋二〇二〇年六月十六日法官助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申53号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐新仁，男，1968年3月17日生，汉族，住兴化市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙志来，男，1955年2月1日生，汉族，住兴化市。 再审申请人唐新仁因与被申请人孙志来机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民初598号民事判决及本院（2019）苏12民终1709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐新仁申请再审称，原审未支持申请人护理费错误，申请人住院69天，每天住院都有配偶陪同，法院应当判决被申请人承担相应护理费用。关于住院天数问题，法院应当按照申请人的实际住院天数69天计算相应营养费及误工费、住院伙食补助等。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人唐新仁提出护理费的诉讼请求，但其并未能提供相应证据证明其需要专人护理，故原审对其护理费不予支持于法有据。故对其要求支持护理费的再审请求，本院不予支持。关于住院天数，虽然唐新仁在2018年3月31日入院，6月8日出院，但其提交的相关费用清单上显示其实际住院天数为19天，原审据此认定其实际住院天数为19天并无不当。综上，唐新仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐新仁的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 沈大祥 审 判 员 张荣明 二〇二〇年六月一日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执134号申请执行人：韩晓东。被执行人：赫兰涛。本院在执行申请执行人韩晓东与被执行人赫兰涛买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2822号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年六月二十九日书记员  王 鹏
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初373号原告：宋金富，男，1987年2月13日出生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：云南云吉润建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路建材城01幢二楼，统一社会信用代码：91530321MA6P2T3G0Y。法定代表人：王东成，该公司董事长。被告：保志康，男，1991年9月15日出生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：柏天梅（系保志康之妻），住云南省曲靖市马龙区。特别授权代理。原告宋金富与被告云南云吉润建筑工程有限公司、保志康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告宋金富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告下列费用：医疗费800元、误工费82800元（12个月×6900元/月）、护理费3525.50元（22天×160.25元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、交通住宿费800元，合计90125.50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告保志康雇请原告宋金富到被告云南云吉润建筑工程有限公司做焊接工，月工资6900元。2019年9月17日，原告在工地上拆钢架时被钢架从一米高的地方掉下来砸中左脚受伤。原告受伤后告知了被告云南云吉润建筑工程有限公司，公司派遣原告的工友李二双将原告送到马龙区人民医院住院治疗，经诊断为：1.左踝关节骨折；2.左踝三角韧带损伤。原告住院期间，被告公司已经支付了部分医疗费，剩余医疗费由原告垫付，后原告要求两被告解决损失，因两被告互相推诿，协商未果。综上所述，原告受雇于两被告，与两被告形成雇佣关系，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。据此，请求人民法院判决支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告宋金富起诉称其在被告云南云吉润建筑工程有限公司做焊接工，月工资6900元，2019年9月17日在为该公司拆钢架时受伤。同时，被告保志康在本院对其进行询问时陈述，原告宋金富是在为被告云南云吉润建筑工程有限公司做活的过程中受伤；被告云南云吉润建筑工程有限公司的法定代表人王东成在接受本院询问时陈述，小龙井拆砖窑的工程（原告宋金富的工作地点）是公司承包的，并没有转包给被告保志康，被告保志康只是经公司股东的同意代替其妻子柏天梅（公司股东之一）对工程现场进行管理，工程款也是由公司结算收取。据此，本案属于因工伤而引发的工伤保险待遇纠纷，而不是个人之间因提供劳务而产生的损害赔偿纠纷，且原告宋金富申请工伤认定的期限（一年）尚未届满，故原告宋金富的损失应当通过工伤赔偿途径加以处理，在未经工伤赔偿途径处理之前，本院无权受理并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋金富的起诉。原告宋金富交纳的案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高云东人民陪审员  王爱华人民陪审员  唐小会二〇二〇年六月五日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4807号申请人：宜兴市宙斯泵业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，统一社会信用代码91320282727425149M。法定代表人：蒋龙福，该公司执行董事。被申请人：秦皇岛市清青环保设备有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路558号，统一社会信用代码9113030060121387XH。法定代表人：李怀臣，该公司董事长。申请人宜兴市宙斯泵业有限公司与被申请人秦皇岛市清青环保设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市宙斯泵业有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦皇岛市清青环保设备有限公司名下价值58万元的财产采取保全措施，并已提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人宜兴市宙斯泵业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦皇岛市清青环保设备有限公司的银行存款人民币58万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 熹二〇二〇年六月八日书记员 史冰鑫
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初471号之一 解除保全申请人：柏永民（又名柏小月），男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被申请人：李东琴，女。 被申请人：黄敏志，男。 解除保全申请人柏永民与被申请人李东琴、黄敏志、云成国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）晋0824民初471号民事裁定，查封被申请人李东琴、黄敏志共同共有的位于稷山县云龙豪座一号楼三单元五楼一户，查封期限为三年；查封担保人杨淑娟所有的晋MD1244吉普牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。柏永民于2020年6月2日向本院申请解除上述第二项保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成一致调解意见为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对担保人杨淑娟所有的晋MD1244吉普牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年六月三日 书记员  胡绍军
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执694号申请执行人马某，男，汉族。被执行人蔡某某,男,汉族。申请执行人马某与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5058号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人蔡某某向申请执行人马某返还购车款45000元及违约金3000元，并承担案件受理费645元。但被执行人蔡某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年1月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年2月6日依法冻结被执行人蔡某某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年1月19日、2020年4月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人蔡某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人蔡某某名下有东风牌重型自卸货车一辆（车牌号：陕KXXXXX），轻型普通货车一辆（车牌号：陕KXXXXX）,雪佛兰牌小车一辆（车牌号：宁XXXXX），因车辆下落不明，申请执行人申请暂不处置以上车辆。4、本院于2020年1月19日查询被执行人蔡某某土地、房产信息，经反馈被执行人蔡某某无土地及房产登记。5、本院于2020年2月15日对被执行人蔡某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人蔡某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人蔡某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二〇年六月一日书记员 王小伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保336号李顺莉、吴艳凤、蔡玉芬、裴秀春：李顺莉与吴艳凤、蔡玉芬、裴秀春借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2253号之一申请执行人：张瑞刚，男，1986年1月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：周波，男，1987年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人张瑞刚与被执行人周波民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1079号民事调解书已经发生法律效力。权利人张瑞刚向本院申请执行，要求被执行人支付欠款180000元，以及逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1950元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人周波名下有位于西安市XX区XX路XX号XX幢XXXX室一套，本院已依法查封，且为轮候查封，已向首封案件法院递交参与分配函。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息123370元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保15号 申请人：杨某，男，1969年9月12日出生，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：柴君，甘肃法茂律师事务所律师。 被申请人：甘肃远洋房地产开发有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵建兵，该公司总经理。 申请人杨某于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃远洋房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司天水XX支行账户XXXXXXXXX内存款432000元。申请人杨某于2020年6月4日向本院提供安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司保额为432000元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人杨某提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃远洋房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司天水XX支行账户XXXXXXXXX内存款432000元。 上述冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 案件申请费2680元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年六月四日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执659号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157576697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：许新密,男,汉族,1965年10月2日出生,住福鼎市。 被执行人：福建鸿园实业有限公司,住福鼎市天湖大道336号（富发宠物大厦七楼），统一社会信用代码91350982687540897U。 法定代表人：王丽如。 被执行人：许雪香,女,汉族,1969年8月15日出生,住福鼎市。 被执行人：福建建恒混凝土有限公司,住福鼎市山前街道潮音岛，统一社会信用代码91350982662814732T。 法定代表人：李轶雄。 被执行人：李轶雄,男,汉族,1973年12月14日出生,住福鼎市。 被执行人：郑敬丽,男,汉族,1977年1月23日出生,住福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人许新密、福建鸿园实业有限公司、许雪香、福建建恒混凝土有限公司、李轶雄、郑敬丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为28054354.66元。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议需长期履行。申请执行人福鼎市农村信用合作联社申请解除对被执行人许新密、许雪香、李轶雄、郑敬丽所有银行账户的冻结,以及被执行人许雪香、李轶雄、郑敬丽名下所有房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人许新密、许雪香、李轶雄、郑敬丽所有银行账户的冻结； 二、解除对被执行人许雪香、李轶雄、郑敬丽名下所有房产的查封； 三、终结（2020）闽0982执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初315号原告：河口权顺商贸有限公司，法定代表人：刘权，职务：执行董事，住所：云南省红河州河口县，统一社会信用代码：915325325896280271。被告：余香香，女，1992年12月24日生，汉族，住云南省红河州河口县。原告河口权顺商贸有限公司与被告余香香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河口权顺商贸有限公司的法定代表人刘权到庭参加诉讼，被告余香香经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河口权顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告余香香支付欠款4800元，2.支付自2018年12月11日起至2019年3月11日止以本金4800元为基数按照人民银行同期贷款基准利率4.85%计算利息的3倍计算的利息，合计174.6元；3.支付自2019年3月11日起至2020年4月1日以本金4800元为基数按照人民银行同期贷款基准利率4.85%计算利息的3倍计算的利息，合计748.48元；4.支付自2020年4月8日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：余香香于2018年12月11日在原告处购买雅马哈牌两轮摩托车1辆，欠款4800元，并签署了《欠款承诺书》，承诺于2019年3月11日前付清车款。但被告至今未支付车款给原告，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。另，原告在庭审补充说明，在《欠款承诺书》中所写的欠款金额为4000元，故诉讼请求中的4800元相应均变更为4000元。被告余香香未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据。原告河口权顺商贸有限公司针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份说明和法定代表人身份证，证明原告基本信息；2.《欠款承诺书》一份，证实被告于2018年12月11日向原告购买一辆两轮摩托车，当时约定卖价8800元，被告当日支付了4800元，剩余4000元，被告承诺于2019年3月11日前还清，但截至起诉日，被告仍未向原告偿还该款。对原告提交的上述证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告河口权顺商贸有限公司与被告余香香买卖关系明确，原告按被告的购买需求向其交付摩托车，被告也向原告出具了《欠款承诺书》，在《欠款承诺书》中双方明确了欠款数额为4000元、支付欠款的时间为2019年3月11日，逾期未付款时原告有权收回被告所购摩托车自行处理等内容。故，对原告要求被告支付购车余款4000元的诉讼请求予以支持；对原告主张的2-4项诉讼请求中的利息计算适用的标准及计息时段与相关规定不符，且自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故相应的时间也应以此为准。故对原告的这三项诉讼请求本院依法予以调整并予以部分支持，即自2019年3月12日至2019年8月19日的逾期付款损失以4000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即4.35%的标准，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算，数额为114元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告余香香于本判决生效之日起三日内向原告河口权顺商贸有限公司支付欠款4000元及2019年3月12日至2019年8月19日的逾期付款损失114元，合计4114元；并由被告向原告支付自2019年8月20日起至全部款项付清之日止的逾期付款损失（以4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河口权顺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余香香负担。本判决为终审判决。审判员  潘应红二〇二〇年六月四日书记员  张 芬
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1342号原告：王敏，女，1973年9月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：兰州麦田优选商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区西固中路1511号经纬城1-2号楼之间负一层。法定代表人：张耀华，该公司经理。原告王敏与被告兰州麦田优选商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。次日，原、被告经调解达成一致意见，且被告即时履行完毕，故原告于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。减半收取的案件受理费75元，原告王敏自愿负担。审判员  王莉萍二〇二〇年六月二日书记员王丹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1367号东港市自然资源局（申请执行人）、张永德（被执行人）：东港市自然资源局与张永德行政非诉执行一案，申请执行标的共计143121.22元。经本院立案执行，现被执行人张永德已自动履行143121.22元，申请执行人东港市自然资源局已认可。至此，东港市自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0681行审11号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保217号申请人：淮北晨欣医疗科技有限公司。被申请人：金乡县宏瑞机械设备有限公司、刘保玉。申请人淮北晨欣医疗科技有限公司与被申请人金乡县宏瑞机械设备有限公司、刘保玉买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人淮北晨欣医疗科技有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保194号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4275号 原告 吴婷，女，1990年4月12日出生（公民身份证号码为3625251990××××××××），汉族，无固定职业，住江西省崇仁县白路乡汀桥村汀桥组24号1室。 被告 张永海，男，1968年8月20日出生（公民身份证号码为3302271968××××××××），汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区下应街道东升村225号。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十六日 撤诉时间 二〇二〇年六月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告吴婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴婷负担。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年六月十一日 书记员陈秋衣
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执793号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社职员。 被执行人:彭斌,男,1967年1月3日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人彭斌金融借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2019）闽0424执1064号申请执行人巫锡稳与被执行人彭斌借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2019）闽0424执1064号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄凤娇
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初697号 原告：周文富，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告周文富与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文富的委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周文富向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付周文富稻谷款1750元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年11月6日，邓永华向周文富收购了价值1750元的稻谷，邓永华向周文富出具了收据，双方约定过几天付款，后经周文富多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠周文富1750元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对周文富主张邓永华拖欠稻谷款1750元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经周文富多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与周文富未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向周文富收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经周文富多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对周文富要求邓永华支付稻谷款1750元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，周文富请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向周文富支付稻谷款1750元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回周文富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢177号申请执行人：盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：葛玉灿，该公司总经理。被执行人：盐城市美豪印务有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：陈友山，该公司总经理。被执行人：江苏新启建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：仇玉全，该公司董事长。本院在执行申请执行人盐城市盐龙湖生态风景保护区开发建设有限公司与被执行人盐城市美豪印务有限公司、江苏新启建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武中祥审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年六月四日书记员  徐 元
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3370号 原告：李刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：秦增军，男，1966年10月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张学华，男，1956年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2020年6月16日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为原告李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初1449号原告山东润源实业有限公司，住所地：山东省临清市临博路15号。法定代表人丁月芝，董事长。委托代理人孙庆全，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人马建洋，山东众星为民律师事务所律师。被告镇赉县惠农农机经销有限公司，住所地：吉林省镇赉县镇赉镇铁北西桥头南50米。统一社会信用代码：91220821691020528K。法定代表人王翠霞，经理。被告王翠霞，女，1957年2月14日出生，住吉林省镇赉县。本院受理的原告山东润源实业有限公司与被告镇赉县惠农农机经销有限公司、王翠霞买卖合同纠纷一案，2020年4月25日本院向原告送达“交纳诉讼费用通知书”，原告在预交期内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东润源实业有限公司撤诉处理。审判员  李秋波二〇二〇年六月十六日书记员  王 琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执70号 申请执行人：银德庆，男，1946年6月12日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：曾海，男，1978年2月5日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人银德庆依据本院于2018年7月27日作出的(2018)桂0328民初402号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。请求被执行人归还借款4万元（2019年9、10月每月应还2万元），支付本案执行过程中被执行人向申请执行人借款25910元，共计65910元；承担执行费888.65元。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾海送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，并对银德庆与曾海民间借贷纠纷一案本院于2018年7月27日作出的（2018）桂0328民初402号民事调解书的历次执行进行了全面的核查。经查，本案之前，银德庆依据（2018）桂0328民初402号民事调解书向本院申请执行过7次，其中首次执行5次，恢复执行2次。历次执行情况如下：第一次申请执行案号为（2018）桂0328执117号，立案日期为2018年9月6日，申请标的5万元，执行到位标的3万元，未执行到位标的2万元，案件受理费3350元、执行费700.25元未执行到位；结案日期为2019年2月3日，结案方式为终结本次执行程序。第二次申请执行案号为（2019）桂0328执8号，立案日期为2019年1月7日，申请执行标的8万元，执行到位标的1050元，未执行到位标的78950元，执行费1520元未执行到位；结案日期为2019年6月21日，结案方式为终结本次执行程序。第三次申请执行案号为（2019）桂0328执61号，立案日期为2019年3月6日，申请执行标的4万元，未执行到位标的4万元，执行费620元未执行到位；结案日期为2019年6月20日，结案方式为终结本次执行程序。第四次申请执行案号为（2019）桂0328执150号，立案日期为2019年5月31日，申请执行标的6万元，执行到位标的4752.84元，未执行到位标的55247.16元，执行费800元未执行到位；结案日期为2019年10月10日，结案方式为终结本次执行程序。第五次申请执行案号为（2019）桂0328执244号，立案日期为2019年9月2日，申请执行标的为7.2万元（含利息12000元），双方达成执行和解协议，执行费980元未执行到位；结案日期为2019年12月11日，结案方式为终结执行。第六次申请执行案号为（2019）桂0328执恢48号，申请恢复执行标的78950元及利息4715元，执行到位标的10万元，余款16335元用于归还（2019）桂0328执150号未执行到位标的；结案日期为2019年10月29日，结案方式为执行完毕。第七次申请执行案号为（2019）桂0328执恢51号，立案日期为2019年11月1日，申请执行标的2万元，执行到位标的5万元，余款3万元用于归还（2019）桂0328执150号未执行到位标的；结案日期为2019年11月6日，结案方式为执行完毕。至此，曾海共履行了185802.84元，未执行到位标的148912.16元，案件受理费3350元、历次执行费4620.25元未执行到位。 本案在执行过程中，本院于2020年6月10日促成双方达成如下执行和解协议：一、经银德庆与曾海确认，银德庆与曾海系列执行案件曾海尚欠银德庆借款本息10万元（包括银德庆垫付的工程保证金15910元、银德庆借给曾海1万元以及案件受理费3350元），曾海自愿于2020年6月20日之前给付4万元，2020年8月31日之前给付剩余的6万元；二、本系列执行案件执行费共5508.9元，于2020年8月31日前由曾海付清；三、曾海按本协议履行完毕后，银德庆与曾海系列执行案件全部执行完毕。如曾海不按时履行，本案终结执行结案后申请人银德庆可再次申请恢复（2018）桂0328民初402号民事调解书的执行。 因双方达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结（2018）桂0328民初402号民事调解书的执行 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的期间为二年，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1976号原告：齐桂香，女，1943年5月11日生，汉族，友谊医院退休人员，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：吴金达，辽宁和昌律师事务所律师。委托代理人：李玉祥，辽宁和昌律师事务所律师。被告：吕楠，男，1983年12月25日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人李宗和，辽宁慧之博律师事务所律师。原告齐桂香与被告吕楠返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐桂香、被告吕楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还其非法占用的大连市西岗区黄河路14号14层4号房屋北部区域，具体面积约为1平米（价值约10000元）。事实和理由：原告为西岗区黄河路14号14层4号房屋（房证号：大房权证西私字第××号）的所有权人，被告现居住于西岗区房屋。被告未经过原告允许，擅自占用原告上述房屋北部区域，具体面积约为1平方米。原告多次要求被告将其非法占用区域返还给原告，但被告均未予理睬。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告诉请的1平方米面积属于公共垃圾排放通道，原告对此部分并不享有所有权，也就不存在对该部分的请求权，原告请求返还该部分面积没有事实和法律依据。经审理查明，原告系大连市西岗区黄河路14号14层4号房屋所有权人，被告居住于大连市西岗区。原告诉请被告返还的案涉北部区域位置原为该建筑内垃圾通道，后由被告占用。本院所确认的上述事实，有户籍信息、房屋产权证、图纸复印件、照片、录音资料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提交充分证据证明其诉请所依据的案涉北部区域位置为原告所有的事实，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告齐桂香诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告齐桂香负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 多二〇二〇年六月五日书记员 刘頔一
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保247号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行。被申请人：刘迎春。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被申请人刘迎春信用卡纠纷一案，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保234号民事裁定书立案执行，于2020年6月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月八日书记员  李希童
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初535号原告：李国富，男，1955年2月24日出生，汉族，农民，住址明水县，委托诉讼代理人：姚洪波，男，1977年8月6日出生，汉族，住址黑龙江省明水县，被告：陈力波，男，1973年12月4日出生，汉族，住址黑龙江省明水县，被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。本院在审理原告李国富与被告陈力波、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告李国富于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国富撤回起诉。案件受理费50元由原告李国富负担。审判员  孙明春二〇二〇年六月十六日书记员  刘士博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保299号申请人：王晓梅，女，1973年8月7日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。被申请人：扆小珠，男，1990年4月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区解州镇扆家庄村一组，现住济南市历城区。申请人王晓梅于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扆小珠银行存款7.4万元。申请人王晓梅以提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人王晓梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人扆小珠银行存款7.4万元，期限为一年。案件申请费760元，由申请人王晓梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年六月二十二日法官助理齐硕书记员张荣茂
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终195号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超，男，1987年9月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市高新技术开发区谢林港镇。因吸食毒品于2019年12月19日被益阳市公安局赫山分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月19日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人邓超犯容留他人吸毒罪一案，于2020年3月27日作出（2020）湘0903刑初51号刑事判决，以被告人邓超犯容留他人吸毒罪，判处邓超有期徒刑一年，并处罚金三千元。宣判后，被告人邓超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓超申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人邓超撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓超撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖红辉审 判 员 倪新献审 判 员 刘觅琼二〇二〇年六月四日法官助理 雷森森书 记 员 张 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初192号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人郭建伟，男，无职业，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年5月8日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕163号起诉书，指控被告人郭建伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月15日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人郭建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月4日13时40分许，被告人郭建伟酒后驾驶辽Ｃ×××××小型汽车行驶至岫岩满族自治县华泰加油站时与马某1驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，后马某1报警举报被告人郭建伟涉嫌酒后驾驶机动车。岫岩满族自治县公安局交通管理大队交警出警将被告人郭建伟查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的郭建伟血液中检出酒精成分，其含量为185mg/100ml，属于醉酒状态。被告人郭建伟于2020年5月8日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人郭建伟与马某1达成民事和解，一次性给付马某1修车费2000元，并取得谅解。上述事实，被告人郭建伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人郭建伟的供述与辩解，证人马某1的证言，道路交通事故现场图及现场照片，驾驶员及车辆信息，测酒仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，鉴定意见书，电话查询记录，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭建伟与马某1就民事赔偿达成和解，化解了社会矛盾，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年六月十七日法官助理赵洋书记员王惠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1463号申请执行人：张莹，女，汉族，1985年2月12日出生，住江苏省苏州市相城区元和齐陆路83号，身份证号码：23060419850212022X。被执行人：大庆宝嘉新房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区红旗村。法定代表人王洪梅，执行董事。本院在张莹与被告大庆宝嘉新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张莹向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执1463号执行案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 胡静伟审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二〇年六月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执289号申请执行人：黄某某，女，汉族。被执行人：袁某某，男，汉族。黄某某与袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）陕0324民初304号民事判决书已生效。黄某某向本院申请执行，执行标的129018.5元，承担案件受理费2880元。本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人袁某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十九日书记员  赵文婧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初1270号 原告：任传忠，男，1970年11月14日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：陈宪华，男，1962年8月15日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告任传忠与被告陈宪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任传忠到庭参加诉讼，被告陈宪华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任传忠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元，并从2014年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息。事实和理由：2014年11月8日，被告陈宪华因急需用钱，向原告任传忠借款50000元，并给原告出具借据一张，此款经原告多次催要，被告至今未能偿还，故原告诉至本院。 陈宪华未予答辩。 经审查本院认定事实如下：2014年11月8日，被告陈宪华向原告任传忠借款50000元，并为其出具借据一张。 庭审中，原告提供录音资料一份，证明其与被告约定过利息，被告也承诺给付。 上述事实，有借据、录音资料及原告的口头陈述在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。 本院认为，被告陈宪华向原告任传忠借款并给原告出具借据，双方形成债权债务关系，原告任传忠主张权利时，被告陈宪华即应当履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张借款利息的诉讼请求，根据庭审中原告提供的与被告的通话录音资料，且利息标准未超过法律规定，故本院予以支持。 综上所述，被告陈宪华偿还原告任传忠借款50000元，并从2014年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宪华偿还原告任传忠借款本金50000元，并自2014年11月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付利息，于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈宪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月十一日 书记员  王翠芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4333号申请人：江苏驰马拉链科技股份有限公司，住所地宜兴经济技术开发区后亭村，统一社会信用代码91320282782739124X。法定代表人：邵敏薇。被申请人：赵卫萍，女，1967年4月1日生，汉族，住南京市溧水区。江苏驰马拉链科技股份有限公司与赵卫萍名誉权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，申请人江苏驰马拉链科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人赵卫萍价值100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏驰马拉链科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵卫萍在银行中的存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年六月五日书记员  王 静
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初271号原告：杨加元，男，1967年5月22日生，汉族，云南省南涧县人，南涧镇保安村委会书记主任，住南涧县。被告：鲁学荣，男，1978年6月14日，汉族，云南省南涧县人，住大理市，现住。原告杨加元诉被告鲁学荣民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杨加元于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨加元撤回起诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告杨加元负担（已交纳）。审 判 长  周宜丽人民陪审员  李伟东人民陪审员  吴忠华二〇二〇年六月三日书 记 员  鲁泽生
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2336号原告：贾秀英，女，1956年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南省沈丘县邮政局，住所地：沈丘县槐店镇泰安路，统一社会信用代码：914116247067236810。负责人：张永胜，职务：总经理。本院在审理原告贾秀英与被告河南省沈丘县邮政局储蓄存款合同纠纷一案中，原告贾秀英在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告贾秀英撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年六月十九日书记员  张婷婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7732号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告于丽，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告于丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1455号 申请执行人孙云水，男，1956年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵卫春，男，1961年4月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人孙云水与被执行人赵卫春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙云水向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人赵卫春归还申请执行人孙云水借款600000元及利息210410元，并负担案件诉讼费5952元。 执行立案后，本院已向被执行人赵卫春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵卫春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵卫春逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵卫春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵卫春名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人赵卫春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵卫春采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已另案对其作出司法拘留的决定，请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙云水，并向其发送了终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔其间
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初329号 原告：杭州明远融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路71号，统一社会信用代码：91330108MA2B2MCJ30。 法定代表人：颜群霞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：俞**，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梦婷，浙江恩波律师事务所实习律师。 被告：柯小安，男，1981年10月21日出生汉族，住安徽省歙县。 被告：郑志来，男，1987年11月13日出生汉族，住浙江省长兴县。 原告杭州明远融资租赁有限公司（以下简称明远公司）与被告柯小安、郑志来融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，因被告无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼材料，在规定期限内无法审结，故本案依法转为普通程序并组成合议庭，后因人员调动，本案变更合议庭组成人员后于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告明远公司的委托诉讼代理人俞**到庭参加诉讼；被告柯小安、郑志来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告明远公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付租金149233元，支付从起诉之日起至租金付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的逾期付款利息损失；2、被告支付律师代理费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年7月19日，原告明远公司根据被告柯小安的选择购买了车牌号为浙Ｅ×××××的宝马320轿车，以融资租赁方式出租给被告柯小安，同日双方签订《汽车融资租赁合同》，约定：车辆登记在杭州明远网络科技有限公司湖州分公司（以下简称明远网络湖州分公司）名下，车辆所有权为原告所有；融资租赁期限为36个月，自2018年7月19日起至2021年7月18日止；每月租金为4522元，租金总额为162792元，租金从次月起每月在合同签订日支付；被告支付履约保证金15000元；车辆保险费、维修保养费、违章处理等全部归被告承担；租赁期满后被告无任何违约行为的，车辆归被告所有；被告违约的，原告有权要求被告提前支付全部剩余租金及支付相应的利息、承担律师费等合理费用；发生纠纷由杭州市富阳区人民法院管辖。同日，被告郑志来出具《共同还款承诺书》，承诺对被告柯小安在汽车租赁合同中的付款义务承担共同还款责任。合同签订后，双方即开始按照约定履行合同，至起诉日被告仅累计支付了2018年8、9、10月的租金13569元（其中10月份租金支付了4525元，多支付3元），后虽经原告多次催讨，被告仍然拖欠租金。原告认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，被告拒不付款的行为损害了原告的合法权益，根据《合同法》第248条的规定，原告有权要求被告支付剩余租金149233元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告柯小安、郑志来未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月19日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：甲方为乙方购买设备齐全、车况良好、运行安全可靠、证件齐全的车辆，车辆基本情况如下（车辆登记在明远网络湖州分公司名下，车辆所有权归甲方所有），品牌为宝马320，颜色为灰色，车牌号为浙Ｅ×××××；租赁期限36个月，自2018年7月19日起至2021年7月18日止；租金支付方式为每月租金4522元，租赁期内租金总额162792元，第一期租金乙方在本合同签订后30日内支付，以后每月租金应在本合同签订日支付；履约保证金，合同签订当日，乙方需向甲方支付履约保证金15000元，此款于本合同履行完毕、乙方无任何违约行为的前提下无息退还至乙方账户；违约责任，如乙方未能按照本合同约定履行其全部或部分义务的则视为乙方违约，甲方有权要求乙方提前支付全部租金，同时有权要求乙方支付违约金及赔偿损失，其中赔偿损失范围为甲方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等合理费用。 同日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订《车辆租赁补充合同》一份，约定承租期满后，如乙方在承租期间无任何违约行为，甲方自愿将其出租车辆（车牌号为浙Ｅ×××××、车架号为ＷＢＡＰＧ5105ＡＡ837888，发动机号为Ａ6981674Ｎ46Ｂ20Ｅ）无偿归乙方所有。同时，明远网络湖州分公司在该《车辆租赁补充合同》中盖章确认浙Ｅ×××××宝马320轿车由明远网络湖州分公司代持，实际所有人为明远公司所有。 二、2018年7月19日，原告将案涉车辆交付给被告使用。事后，柯小安仅支付2018年8、9、10月的租金13569元（其中10月份租金支付了4525元）。 三、2018年7月19日，被告郑志来出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿为柯小安于2018年7月19日向原告所租车辆的租金及保证金款项承担共同还款责任，范围包括《汽车租赁合同》、《车辆租赁补充合同》中约定的租金、利息、违约金和实现债权的合理费用（包括诉讼费、律师费等）。 四、原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，原告与被告签订《汽车租赁合同》合法有效，原告向被告交付了租赁车辆，履行了合同义务，被告亦应按照合同约定履行支付租金的义务。但被告在交纳3期租金后，自2019年10月份起即不再支付租金，显系违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。双方签订的《汽车租赁合同》亦有明确约定。故原告要求被告支付剩余全部租金并支付自起诉之日起至租金付清日止逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，双方在合同“违约责任”中明确约定了律师费承担内容，原告为实现债权支出律师代理费5000元尚属合理，故本院予以支持。原告要求被告郑志来对上述款项承担共同还款责任有其出具的《共同还款承诺书》为凭，本院亦予以认定。原告要求被告被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯小安、郑志来于本判决生效之日起十日内支付原告杭州明远融资租赁有限公司租金149233元，并支付自2020年1月13日起至租金付清之日止的逾期付款利息损失（以149233元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告柯小安、郑志来于本判决生效之日起十日内支付原告杭州明远融资租赁有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3385元，由被告柯小安、郑志来负担。 原告杭州明远融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯小安、郑志来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙 娇 人民陪审员  施瑞初 人民陪审员  羊志英 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  徐昱敏
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初608号之二 解除保全申请人：重庆朗艺铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村魏家湾社，统一社会信用代码91500106346005239Y。 法定代表人：胡海英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**毅,重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被申请人：广安市鼎雄铝业有限公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道380号，统一社会信用代码91511603MA68WY9Q2G。 法定代表人：雷玲，该公司董事兼总经理。 被申请人：叶雄，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆朗艺铝业有限公司与被告广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄、雷玲、廖丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）川1603民初608号民事裁定，裁定对被申请人广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄的银行存款或其他财产以1,273,408.4元为限予以冻结、查封。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，查封其他财产的期限为二年。重庆朗艺铝业有限公司于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，重庆朗艺铝业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄的银行存款或其他财产以1,273,408.4元为限的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 明 人民陪审员  赵德杰 人民陪审员  游世林 二〇二〇年六月十日 书 记 员  高 盼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执751号申请执行人丛旭勇，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人庞广志，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人韩磊（系庞志广之妻），1987年11月10日出生，汉族，农民，户籍地北票市，住朝阳市双塔区。申请执行人丛旭勇与被执行人庞广志、韩磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庞广志、韩磊未履行判决确定的给付义务，申请执行人丛旭勇向本院申请执行，要求被执行人庞广志、韩磊给付借款人民币5万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人庞广志虽有车辆及股息红利，但车辆已报废、注销，申请执行人暂不要求处理股息；另，已将被执行人韩磊名下的车辆车籍保全查封，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将庞广志、韩磊纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人丛旭勇同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 玲
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初79号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人李振中,男,1977年11月8日出生，汉族,中专文化，大庆市大同区庆葡街道办事处合同制工人，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区,住黑龙江省大庆市大同区。2020年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审，2020年6月3日因涉嫌危险驾驶由肇源县人民检察院取保候审，2020年6月8日因涉嫌危险驾驶由我院取保候审，同日由大庆市大同区公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李振中犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人李振中到庭参加诉讼，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年2月7日17时左右，被告人李振中在自己家里吃饭，吃饭过程中喝了一杯3两左右白酒，之后又喝了一瓶500ml的哈尔滨啤酒。当晚19时40分左右，其驾驶黑Ｅ×××××小型机动车从大同区家里去往肇源县新站镇，经安意路自北向南行驶，当行驶至安意路大兴乡北侧位置时，被执勤的警察查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，两次结果分别为163mg/100ml,172mg/100ml。经大庆市公安局刑事技术支队对被告人李振中静脉血样中乙醇含量检测结果为168.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李振中违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、发破案经过、呼吸式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、血样物证袋照片、常住人口信息、户籍证明、犯罪记录调查证明、党员证明、吸毒现场检测报告书、肇源县公安局扣押物品清单、文件清单、取车凭证；被告人李振中的供述与询问光盘；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]53号鉴定意见等证据证实。被告人李振中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李振中违反国家交通管理秩序，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李振中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李振中到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李振中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜思朋二〇二〇年六月十七日书记员  陈启蒙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1060号 申请人：程海燕，女，1986年3月1日出生，汉族，住济南市章丘区。 被申请人：张纪董，男，1990年7月10日出生，汉族，住章丘区。 申请人程海燕因与被申请人张纪董民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初4568号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张纪董的银行存款23000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 天
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1406号原告：睢县李振压百货店，住所地睢县解放四路路南。经营者：李振压，男，1976年3月2日生，汉族，住所地河南省睢县，系该百货店业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县李振压百货店与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县李振压百货店于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县李振压百货店撤诉。案件受理费25元，由原告睢县李振压百货店负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5327号原告：马尧，男，1985年2月16日出生，汉族，住张家港。被告：原文意，男，1965年5月15日出生，汉族，住张家港市。原告马尧与被告原文意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马尧于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马尧申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马尧撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告马尧负担。审判员  朱二广二〇二〇年六月十六日书记员  卜萌露
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执852号申请执行人：孙图祥，男，汉族，生于1975年8月22日，住邓州市。被执行人：赵志富，男，汉族，生于1969年6月19日，住河南省镇平县。被执行人：孙刚，男，汉族，生于1974年9月19日，住南阳市卧龙区。本院在执行孙图祥与赵志富、孙刚为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执852号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩214号 被罚款人：谷检贱。 本院在执行（2020）湘1003执762号被执行人谷检贱罚金一案中，查明被执行人谷检贱拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对谷检贱罚款1000元。罚款限谷检贱于2020年6月20日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2175号原告：王喜，男，1961年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：牛开元，男，22岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告王喜诉被告牛开元租赁合同纠纷一案中，原告王喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王喜撤回起诉处理。审判员  姚琳二〇二〇年六月十四日书记员  钱坤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执241号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。负责人：周建国，该分行行长。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。被执行人：马茗钰，女，2002年2月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏索亚信息科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：马琳，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人马茗钰、江苏索亚信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日依法立案执行，本案申请执行标的558025.05元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查询，被执行人名下无可供执行的财产，被执行人马茗钰作为被执行人江苏索亚信息科技有限公司法人代表马琳之女，到庭明确表示放弃继承，本院不再对其强制执行。3、2020年2月3日查找被执行人江苏索亚信息科技有限公司未果。4、本院2020年6月8日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将被执行人江苏索亚信息科技有限公司列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年六月十日书记员 仇   立   婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3406号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：关广健，男，汉族，1960年4月17日出生，住南宁市兴宁区。 被告：颜梅娟，女，壮族，1967年5月7日出生，住南宁市青秀区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告关广健、颜梅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执60号 申请执行人：文书民,男。 被执行人：陕西江淮实业有限公司 统一社会信用代码：xx. 法定代表人：杜茹 本院在执行申请执行人文书民与被执行人陕西江维实业有限公司债务转移合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1754号民事调解书已发生法律效力。被执行人江维实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人文书民于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请标的为42000元及利息。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人江维实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即： 一、本案申请执行标的42000元及利息10920元，现本息共计52920元。被执行人陕西江维实业有限公司法定代表人杜茹自2020年7月起每月交纳2500元，分22期履行完毕； 二、本案受理费212.5元，执行费530元由杜茹承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙冬冬
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1426号被执行人：刘腾，男，1987年3月28日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市南区，现住青岛市城阳区。本院在执行被执行人刘腾罚金一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初775号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘腾已将全部案款支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初775号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月二十六日书记员 曲识璞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执689号高峰：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人高峰已将罚金5000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初61号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初477号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：任常顺，男，1978年1月30日出生，现住铁力市。被告：宋彦丽，女，1980年3月5日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告任常顺、宋彦丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,047.00元，减半收取1,023.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执373号申请执行人：和克义，男，1968年02月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张建增，男，1955年03月26日生，汉族，住灵宝市。本院在执行和克义与张建增借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初4530号民事调解书，被执行人张建增应偿还申请人欠款347230元。因被执行人张建增未按期履行义务，申请执行人和克义于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位347230元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建增负有继续向申请执行人和克义偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月二十四日书记员  杜 凯
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1285号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。法定代表人：周黎，该支行行长。被告：张中军，男，1980年12月7日出生，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张中军、被告溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  何红玲二〇二〇年六月二十九日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初344号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人肖波，男，1976年6月26日出生，汉族，大专文化，医务人员，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年4月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年4月30日被执行逮捕，现羁押于彭州市看守所。 辩护人张万成，四川法银律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人肖波犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人肖波及辩护人张万成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月18日下午15时许，被告人肖波在其工作的成都市新都区石板滩街道文卫街XX号XX卫生院放射科内，对被害人陈某（女，16岁）照完胸片后，被告人肖波以需要消毒为由让被害人陈某脱掉裤子趴在机房内桌子上，随后采用手指触摸陈某肛门、用酒精喷壶对陈某肛门喷射酒精，又让陈某转过身对其小肚子下体部位喷射酒精的方式，对被害人陈某实施猥亵。被害人陈某回家告知家长后于2020年4月20日报警。公安机关电话联系肖波所在单位后，被告人肖波于2020年4月20日16时许到派出所接受调查，并如实交代自己的主要犯罪事实。 另查明，2020年5月27日，被告人肖波在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出对被告人肖波判处有期徒刑一年，从业禁止三年的量刑建议。 上述事实，被告人肖波在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖波以其他方法猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪。成都市新都区人民检察院指控被告人肖波犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖波犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人肖波认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。被告人肖波作为医务工作人员，违反职业要求，利用职业便利实施强制猥亵他人的犯罪行为，应当依法予以惩处。辩护人提出被告人肖波系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚等辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人肖波判处有期徒刑一年，从业禁止三年的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十七条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖波犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。） 二、禁止被告人肖波从事与未成年人密切接触的医务工作三年。（期限自刑罚执行完毕之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月十二日 书记员 尹雪梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0311执553号 申请执行人蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村陈台村民组，住所地蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村。 委托诉讼代表人：苏加双，系该村民组推荐。 被执行人蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村村民委员会，住所地蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村。 负责人：王旭，该村村民委员会主任。 本院在执行××人蚌埠市××梅桥镇××村民组与被××人蚌埠市××村村民委员会土地租赁合同纠纷一案过程中，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311民初402号判决书确定的执行标的为114400元。 本院在执行过程中，申请执行人蚌埠市淮上区梅桥镇华圩村陈台村民组申请撤回蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311民初402号判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院作出的（2018）皖0311民初402号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十七日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1525号 原告：三明城投集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400315760223B，住所地三明市梅列区乾龙新村348幢四层1-3号。 法定代表人：林锡功，经理。 委托诉讼代理人：黄敬清，男，三明城投集团房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑燕群，女，三明城投集团房地产开发有限公司职员。 被告：蒋剑峰，男，1972年1月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林亚柠，女，1978年8月2日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告三明城投集团房地产开发有限公司与被告蒋剑峰、林亚柠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告三明城投集团房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明城投集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞美华 二〇二〇年六月十六日 法官助理张亚运 书记员罗明凤
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1697号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与赵久军借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初5892号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 雪