wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初520号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：王亚东，行长。委托诉讼代理人：李宝，支行职员。被告：田峰，男，1992年4月27日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：赵树花，女，1968年12月16日出生，汉族，住张家口市万全区。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与田峰、赵树花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判员  王献丰二〇二〇年六月三十日书记员  李筱荷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初163号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所实习人员。被告：锡山区隆达物联易购百货超市，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道东兴路69号。经营者：倪荣芬。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告锡山区隆达物联易购百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告奥飞公司于2020年6月17日以双方达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 司淼淼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1870号申请执行人：**军，男，1969年4月26日出生，个体户，住安徽省寿县。委托代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：王浩，男，1972年3月16日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人**军与被执行人王浩不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4531号民事判决书，本院于2020年5月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人**军的申请，本案的执行内容为：王浩应给付**军79910元及利息，并负担案件受理费1798元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人王浩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王浩未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院对被执行人王浩的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人存款1000元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月3日，本院经对判决书载明的被执行人住所地网格员调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1000元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人**军申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人**军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十七日书记员 王成红
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2606号原告：重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号,统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：沈嫚，女，汉族，1979年2月5日出生，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告沈嫚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月十日书记员  邓小艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2445号 申请执行人金青峰，男，1987年10月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吴旭东，男，1988年12月21日出生，汉族，住义乌市。 被执行人刘芸，女，1989年6月5日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人金青峰与被执行人吴旭东等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20416号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金青峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人吴旭东等返还申请执行人金青峰借款8万元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人吴旭东等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴旭东等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭东等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭东等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴旭东等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴旭东等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴旭东等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴旭东等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2445号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金青峰。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢2009号申请执行人：冯军，男，1974年10月26日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：中广建设集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：王旭通，该公司总经理。被执行人：镇**源置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：殷峻岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。冯军与中广建设集团有限公司、镇**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2017年7月31日作出的（2016）苏1102民初3253号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：中广建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付冯军工程款7946397元；镇**源置业有限公司对中广建设集团有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费67475元，财产保全费5000元，合计72475元，由中广建设集团有限公司和镇**源置业有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。本院在执行申请执行人冯军与被执行人中广建设集团有限公司、镇**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年1月16日轮候查封被执行人中广建设集团有限公司名下位于金华市云天大厦Y幢202室（证书号：00306935）、位于金华市云天大厦Y幢203室（证书号：00306934）不动产（查封期限为三年）；于2020年1月17日轮候查封被执行人中广建设集团有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆（查封期限为二年，未实际控制）；本院于2020年4月22日向江苏北固产业投资有限公司送达执行裁定和协助执行通知要求继续轮候协助执行镇**源置业有限公司的债权，尚需等待决算审计结果。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人中广建设集团有限公司名下的不动产以及轮候查封被执行人名下车辆（未实际控制）；要求案外人江苏北固产业投资有限公司继续轮候协助执行镇**源置业有限公司的债权，尚需等待决算审计结果。轮候查封的财产以及协助执行的债权，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十五日书记员  李 健
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执385号申请执行人黄亮，男，1977年12月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人何明雨，男，1997年4月1日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人黄亮与被执行人何明雨请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人何明雨于2020年6月30日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特128号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
江苏省高级人民法院 通 知 书 （2019）苏执监219号 李跃侠： 你因不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08执监307号执行裁定，向本院申诉。本院依法立案监督。在本案审查过程中，你向本院申请撤回申诉。本院经审查认为，你申请撤回申诉，符合法律规定，准予你撤回申诉。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7433号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号，统一社会信用代码：91210106755508304X。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告宋桂琴，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告宋桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1632号 原告：赵有根，男，1956年11月8日出生，身份号码 332526195611083311，汉族，住浙江省缙云县 三幢202室。 委托诉讼代理人：吕正卫,缙云县政鼎法律服务所法律工作 者。 被告：张礼强，男，1964年5月11日出生，身份号码 332526196405113318，汉族，住浙江省缙云县 坑上处18-2号。 被告：汪小克，男，1977年10月2日出生，身份号码 33252619771002253Ｘ，汉族，住浙江省缙云县 心街81号。 被告：梅晓敏，女，1987年6月1日出生，身份号码 332526198706014144，汉族，住浙江省缙云县 心街81号。 原告赵有根与被告张礼强、汪小克、梅晓敏追偿权纠纷一 案，原告赵有根向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张礼强归 还原告代偿款166404.76元，并支付利息损失（其中2018年6 月23日起至2019年8月19日期间以128091元为基数按照中 国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算利息， 2018年10月20日起至2019年8月19日期间以38313.76元 为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准 计算利息，从2019年8月20日起至款实际付清之日止按同期 全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以 166404.76元为基数计算利息）；2.上述款项由俩被告汪小克、 梅晓敏各承担三分之一的清偿责任。本院于2020年6月16日 立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2020年6 月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告赵有根委托 诉讼代理人吕正卫到庭参加诉讼。被告张礼强、汪小克、梅晓 敏经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2013年1月23日，被告张礼强与缙云 县农村信用合作联社壶镇信用社(简称缙云信用社)签订了《个 人循环保证借款合同》(简称借款合同)，借款金额100000元 正，借款期限2013年1月23日至2015年1月20日止，借款 金额100000元正，借款期限2013年1月23日至2015年1月 20日止，并约定借款利率、保证方式、保证期限等内容。该借 款由原告赵有根、被告汪小克和梅晓敏夫妻共同承担连带责任 保证。借款到期后，原、被告未能归还缙云信用社借款本息， 本院于2016年8月30日作出(2016)浙1122民初2707号民事 判决书（已生效）。缙云信用社申请强制执行。在本院执行 (2018)浙1122执1551号案件过程中，原告分三次归还贷款本 息166404.76元：2018年6月22日付128091元、2018年10 月11日付28565元、2018年10月19日付9748.76元。原告 履行担保责任，该案件执行完毕。 综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第 二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七 条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问 题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张礼强于本判决生效之日即归还原告赵有根代其 偿还缙云县农村信用合作联社壶镇信用社的代偿款166404.76 元并计付利息损失，其中2018年6月23日至2019年8月19 日期间以128901元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷 款基准利率为标准计算利息，2018年10月20日至2019年8 月19日期间以38313.76元为基数按照中国人民银行同期同类 人民币贷款基准利率为标准计算利息，2019年8月20日之后 以166404.76元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率（LPR）计算利息； 二、被告汪小克、梅晓敏对上述款项被告张礼强不能偿还 部分各承担三分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告张礼强、 汪小克、梅晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李少青 二〇二〇年六月二十四日 法官助理郑靖娅 书记员麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符 合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责 任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连 带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债 务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范 围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔 偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当 对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被 执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应 当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解 释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债 务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有 约定的，平均分担。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知 书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财 产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被 执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同 公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的 执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获 取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担 任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位； 限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列 车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假； 限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻 结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分 别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百 七十七条等规定追究其刑事责任。
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执行裁定书                           （2020）陕0124执154-1号   申请执行人郑转芹，女，汉族，住周至县。   被执行人西安千驰美策置业有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人常妮娜，系该公司总经理。   郑转芹申请执行西安千驰美策置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初2982号民事判决书，执行标的为案件款113937.5元及利息，诉讼费2810元，执行费1750元。本院在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人西安千驰美策置业有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，另对其银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人西安千驰美策置业有限公司有可供执行财产。   本院已对被执行人西安千驰美策置业有限公司采取了限制消费等措施，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0124执154号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长 赵 建 峰   审判员 高  攀   审判员 张  楠                    二0二0年六月十 二日                              书记员 孟 彦 彦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2280号原告王丹琪，女，汉族，1992年5月20日出生，朱商水县。被告杨帅杰，男，汉族，1998年8月18日出生，住洛阳市。原告王丹琪诉被告杨帅杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王丹琪撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年六月二十二日书记员  王文宣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初756号 原告：沧州金雨电子商务有限公司 统一社会信用代码：911309033359857612 法定代表人：吴树乐，执行董事。 委托诉讼代理人：李英、皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 被告：北京鑫兴宝网络科技有限公司 统一社会信用代码：91110105748806581W 法定代表人：毛盼，总经理。（缺席） 被告：井锁柱，男，1963年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。（缺席） 被告：杨伊，男，1981年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。（缺席） 被告：秦建平，男，1986年12月4日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。（缺席） 被告：于鑫良，男，1985年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。（缺席） 原告沧州金雨电子商务有限公司与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司、井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告沧州金雨电子商务有限公司委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。被告北京鑫兴宝网络科技有限公司、井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州金雨电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京鑫兴宝网络科技有限公司退还服务费用119000元并赔偿差旅费3000元、律师代理费36000元（共计158000元）。2.判令被告井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良在未履行北京鑫兴宝网络科技有限公司的出资义务50万元范围内，对北京鑫兴宝网络科技有限公司欠付沧州金雨电子商务有限公司的债务承担连带补充赔偿责任。3.判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、财产保全责任险费。事实与理由：2015年10月29日，原告与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司签署了编号为6300014的返利商城项目开发协议书，约定由被告北京鑫兴宝网络科技有限公司负责协助原告做好项目需求分析、UI设计、产品开发，为原告的网上商城开发提供专业服务。后经原告与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司双方协商一致，同意于2016年6月3日终止合同，并签署了《终止合同协议书》，根据该协议书第三、1条的规定，被告北京鑫兴宝网络科技有限公司应于2016年12月30日前向原告退还服务费用119000元，同时根据该协议书第五条的规定，因履行协议发生纠纷，协商不成立应向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷所产生的仲裁费、律师费、差旅费等一切损失。协议约定的2016年12月30日到期后，原告多次向被告北京鑫兴宝网络科技有限公司要求退还服务费119000元，被告以各种理由搪塞。原告为向被告北京鑫兴宝网络科技有限公司追索服务费用，委托河北沧狮律师事务所进行代理，双方根据《河北省律师服务收费指导意见》第八条的规定，对本案实行风险代理收费，收费数额在标的额10%至30%内议定30000元。被告北京鑫兴宝网络科技有限公司2016年2月1日的公司章程第七条的规定，注册资本50万元认缴出资时间为2023年2月1日，2016年2月1日，井锁柱、杨伊将北京鑫兴宝网络科技有限公司50万元股权转让给秦建平、于鑫良。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”、第十九条第一款“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”等法律规定，被告井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良在未履行出资义务50万元范围内，对被告北京鑫兴宝网络科技有限公司欠付原告的债务承担连带补充赔偿责任。 北京鑫兴宝网络科技有限公司、井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，原告与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司签订了编号为6300014的返利商城项目开发协议书。协议约定，由被告北京鑫兴宝网络科技有限公司负责协助原告做好项目需求分析、UI设计、产品开发，为原告的网上商城开发提供专业服务。2016年6月3日，原告与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司经双方协商，同意终止合同，并签订了《终止合同协议书》。协议约定，被告北京鑫兴宝网络科技有限公司应于2016年12月31日前向原告退还服务费用119000元；违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷所产生的仲裁费、律师费、差旅费等一切损失。 协议到期后，被告北京鑫兴宝网络科技有限公司未能退还原告服务费119000元。 2019年1月8日，原告与河北沧狮律师事务所就上述纠纷签订风险代理合同。合同约定，代理费为36000元。 另查，被告北京鑫兴宝网络科技有限公司成立于2003年4月3日，于2019年5月20日被吊销。 2016年2月1日，被告北京鑫兴宝网络科技有限公司的公司章程显示，注册资本50万元，认缴出资时间为2023年2月1日。同日，井锁柱、杨伊分别将北京鑫兴宝网络科技有限公司所持有的40万元、10万元股权转让给秦建平25万元、于鑫良25万元。 本院认为，原告与被告北京鑫兴宝网络科技有限公司签订的终止协议，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议有效。被告北京鑫兴宝网络科技有限公司未能按约履行，属于违约行为，应承担违约责任。被告北京鑫兴宝网络科技有限公司应按约退还原告服务费119000元并赔偿代理费36000元。原告要求的差旅费，因未提供证据，本院不予支持。被告井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良在尚未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京鑫兴宝网络科技有限公司于判决生效之日起十日内退还原告沧州金雨电子商务有限公司服务费用119000元并赔偿律师代理费36000元； 二、被告井锁柱、杨伊、秦建平、于鑫良分别在未出资的40万元、10万元、25万元、25万元范围内对上述债务承担补充赔偿责任。 三、驳回原告沧州金雨电子商务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由原告承担66元，被告承担3394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  李桂然 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  白金奎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8421号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:吴俊，男，汉族，1972年3月4日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴俊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴俊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月二十三日书记员  吴慧玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7099号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告吴佳宁。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告吴佳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执124号胡勰：被执行人胡勰组织淫秽表演罪一案，申请执行标的共10000元。本院立案受理后，已强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0507刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日zdqz
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初512号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周伟平，系分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：潘丽萍，女，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因与被告潘丽萍信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月13日受理后，因被告下落不明公告送达，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周伟平到庭参加诉讼，被告潘丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告潘丽萍支付信用卡透支本金84364.42元、利息3966.62元、滞纳金（违约金）1164.64元，合计89495.68元（截止2019年8月8日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，停息停费时间为无。以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；二、被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：2011年5月23日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××50。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2011年5月23日至2019年8月8日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金84364.42元、利息3966.62元、滞纳金（违约金）1164.64元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告潘丽萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发银行信用卡申请书、信用卡章程及领用合约、交易明细，被告未到庭，也未提供证据。经审查，原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告之间签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告发放信用卡，但被告未按时归还透支本息，其行为已构成违约，原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告立即归还透支本息及违约金等，利息、违约金计收标准应以年利率24%为限。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘丽萍于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金84364.42元、利息3966.62元、违约金1164.64元（暂计算至2019年8月8日，此后按领用合约约定计算至实际清偿之日，利息、违约金计收标准之和以不超过年利率24%为限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，由被告潘丽萍负担，于判决生效后七日内交纳。公告费460元，由被告潘丽萍负担（原告已支付，被告于判决生效后七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郦 琴 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  沈英子
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2552号申请执行人：杨阳，女性，1980年11月15出生，汉族，住。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。杨阳与郑州大上海城商业有限公司一案，郑州市仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0293裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人杨阳返还位于郑州市东太康路28号2层150号、郑州市东太康路28号2层208号房屋。二、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人杨阳支付租金收益45717.47元。三、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人杨阳利息损失，以年利率6%为标准，其中：以16863为基数，自2018年11月11日起至2019年4月4日；以16863元为基础，自2019年2月11日起至2019年4月4日。四、驳回申请人杨阳的其他仲裁请求。五、本案仲裁费6548元，由被申请人郑州大上海商业有限公司承担。鉴于该仲裁费已由申请人预缴，被申请人应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人。六、被申请人郑州大上海商业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人胡志豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余52846.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初454号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人邵国良，男，1965年5月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。2001年4月25日因犯票据诈骗罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2014年12月16日因犯拒不执行判决罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年10月9日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人邵国良犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保出庭支持公诉，被告人邵国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2020年4月29日19时许，被告人邵国良酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的宝马牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区，被民警当场查获，经血样酒精含量鉴定，被告人邵国良血液中的酒精含量为120ｍｇ／100ｍｌ。 当日，被告人邵国良被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人邵国良无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵国良有故意犯罪前科，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，均可酌情从重处罚；被告人邵国良自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人邵国良拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人邵国良的供述、证人陈建中的证言、司法鉴定意见书、执法视频、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶员交通违法信息、刑事判决书、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。 被告人邵国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邵国良的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵国良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人邵国良有故意犯罪前科，且曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人邵国良请求从轻处罚的意见，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏兴君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初5849号 原告：杨卓。委托诉讼代理人：周晓东。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 法定代表人：于吉福。原告杨卓与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告杨卓于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨卓撤回起诉。案件受理费2550元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告承担，余款予以退回。         审  判  员     魏益二〇二〇年 五月二十九日书  记  员      杨婷   1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1562号之一 申请执行人：陈钢，男，1979年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姚建炳，男，1972年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5190号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人陈钢与被执行人姚建炳民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人姚建炳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚建炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建炳逾期未履行且未报告财产。 执行中，，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚建炳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚建炳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈钢，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱利芝
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执103号之一 申请执行人：鄢文龙，男，1984年2月3日出生，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。 被执行人：关伟昌，男，1973年1月20日生，汉族，广东省佛山市禅城区人，住址，广东省佛山市禅城区。 申请执行人鄢文龙与被执行人关伟昌建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款40.1063万元，并承担本案执行费5915.94元。 执行过程中: （一）、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 涛
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1404号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：陈心义，男，1962年12月19日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告陈心义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收集证据为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2327号原告：孙某，女，汉族，1994年1月16日生，住项城市。被告：解某1，男，汉族，1995年12月10号生，住项城市。被告：解某2，男，汉族，1973年10月10号生，住项城市。被告：尹某，女，汉族，1972年8月10号生，住项城市。原告孙某诉被告解某1、解某2、尹某分家析产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，经本院催缴，原告孙某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十九日书记员  鲁晨光
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初36号原告白战山，男，1953年12月6日出生，汉族，住郑州市。被告商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市梁园区锦绣路66号。法定代表人张兵，该区政府区长。委托代理人李卫政，该政府工作人员。委托代理人张萌，河南京港律师事务所律师。原告白战山因要求被告商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）强拆房屋违法及赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月10日受理后，依法向被告梁园区政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告白战山，被告梁园区政府的委托代理人李卫政、张萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，原告以其先行申诉（2016）豫14行初179号案件为由自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告白战山申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白战山撤回本案起诉。一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告白战山负担。审判长  彭灵侠审判员  董儒坤审判员  宋 冲二〇二〇年六月三十日书记员  曹琼予
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3355号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、喻玲本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请喻玲责令退赔一案，被执行人喻玲已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1049号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路航华C幢1层57，统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，男，该公司员工。 被告：肖宗友，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告肖宗友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以双方自行庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  王永文 二〇二〇年六月二十四日 法官助理傅莹 书记员葛强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执639号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人刘生伟、张金玲、邢刚、齐淑艳、齐志军、金艳秋金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘生伟、张金玲、邢刚、齐淑艳、齐志军、金艳秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行于2020年6月4日向本院申请强制执行。申请被执行人刘生伟、张金玲、邢刚、齐淑艳、齐志军、金艳秋给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款本金30000.00元及利息，案件受理费353.00元，执行费166.00元由被执行人刘生伟、张金玲、邢刚、齐淑艳、齐志军、金艳秋负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初594号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初594号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更496号罪犯罗诗建，男，1968年1月5日出生，汉族，江西省上犹县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣0724刑初34号刑事判决，认定被告人罗诗建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗诗建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。本次履行罚金20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗诗建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗诗建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月6日起至2023年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5078号之二申请执行人：朱义，男，汉族，1934年9月16日生，住泰兴市。被执行人：向军，男，汉族，1989年12月4日生，住泰兴市。关于申请执行人朱义与被执行人向军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏1283民初1065号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费用3060元，合计3260元，由向军负担（此款由朱义垫付，向军于判决生效之日起三十日内给付朱义）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人朱义的委托代理人，未提供其它有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年12月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月13日、2020年2月18日、4月2日、4月26日、5月21日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法冻结了被执行人向军的银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限为12个月，另案扣划其银行存款2164元，经分配，本案申请执行人实际分得898元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人向军名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月25日，被执行人向军到庭接受执行谈话，其称自己在泰兴市城西通风设备厂工作，月收入六七千元，工资汇到工行卡上，已被本院冻结；想过年后将钱还清。但被执行人向军未主动履行。5.2020年3月9日，本院依法将被执行人向军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人向军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月13日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现有其它可供执行的财产或线索。7.本院至泰兴市城西通风设备厂进行调查，其财务工作人员反映：向军是来厂里做一次活给一次工钱，不是固定的每天都来，不来干活就没有工资发；今年年后只来过一次，已经离职；没有拖欠其工资未发的情况。上述财产查控等情况，本院已于2020年6月10日通过电话和短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人向军名下银行账户3个，但均余额不足；扣划其银行存款2164元，经分配，本案申请执行人实际分得898元；查封其名下苏Ｍ×××××汽车，但未能实际扣押以处置；除此之外，未发现其它有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1065号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十八日书记员  杨 琴
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执438号之二 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人彭静，系该公司董事长。 委托代理人李瑶，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司红林支行行长。代理权限为特别授权。 被执行人杨国平，男，汉族，1963年5月10日出生。 本院在执行贵州黔西农村商业银行股份有限公司与杨国平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨国平送达执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及相关法律文书后，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国平于2020年3月31日自行协商一致，自愿达成和解协议，本院依法提取杨国平的住房公积金8400元偿还贵州黔西农村商业银行股份有限公司，杨国平承诺在2020年12月30日前偿还申请人3万元，于2021年2月底以前将剩余本金、案件受理费838元偿还完毕。贵州黔西农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日请求撤回本案的执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 珂
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执346号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：秦建波，男，生于1988年2月1日出生，四川省大英县人，住大英县。 本院刑事审判庭移送执行秦建波罚金一案中，四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。移送执行人于2020年5月18日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人秦建波的财产情况，经查，被执行人秦建波无互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产，有车牌为川Ｊ×××××豪爵牌摩托车一辆，本院已查封。 3.到大英县不动产登记中心，经查询被执行人秦建波无不动产登记信息。 4.到蓬莱村委会，调查了解到被执行人秦建波无可供执行的财产。 5.对被执行人秦建波采取了限制高消费强制措施。 因被执行人下落不明，确无可供执行的财产。本案尚有4000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年六月十日 书记员 曹靖聆
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初1692号 原告：周本军，男，1972年9月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 被告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇蓼城大道东与新店路交叉口，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人：林潮海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡松，男，1984年7月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司白莲支行行长，安徽省霍邱县室。 被告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司白莲支行，住所地安徽省霍邱县白莲乡白莲街道，统一社会信用代码91341500153100934U。 负责人：胡松，该支行行长。 原告周本军与被告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司白莲支行名誉权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周本军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周本军撤诉。 案件受理费300元，由周本军负担。 审判员  潘同合 二０二０年六月二十八日 法官助理钟华 书记员刘浩 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1505号 申请执行人：王学永，男，1957年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许波，男，1976年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初795号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1455号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：阳文，女，1960年11月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费799.87元，2013年3月16日至2016年3月31日物业费2502.94元、公摊费95元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为12428.35元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告阳文支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2013年3月16日至2016年3月31日物业服务费2502.94元及公摊费95元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告阳文负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执恢619号陈杨：陈杨申请执行岳朝花借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。至此陈杨向本院申请执行的(2017)苏0311民初1268号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初166号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人赵海洋，男，1988年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月18日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉﹝2020﹞259号起诉书指控被告人赵海洋犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、贺清真出庭支持公诉，被告人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月13日0时许，被告人赵海洋饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿获嘉县亢村镇亢西村商业街由北向南行驶至亢西村委会门前路段时撞坏卡点帐篷，造成卡点帐篷、豫Ｇ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。2020年3月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵海洋驾车时血液中乙醇定量检测为200mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供相应的证据，认为被告人赵海洋的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人赵海洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人提供法律帮助的律师认为：被告人犯罪情节比较轻微，社会危害性较小；被告人具有悔罪表现，到案后如实供述自己的罪行。本案应考虑被告人的犯罪性质、罪行轻重、认罪程度及悔罪表现等，对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年3月13日0时许，被告人赵海洋饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿获嘉县亢村镇亢西村商业街由北向南行驶至亢西村委会门前路段时撞坏卡点帐篷，造成卡点帐篷、豫Ｇ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。2020年3月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵海洋驾车时血液中乙醇定量检测为200mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人赵海洋的供述和辩解，被告人的一寸免冠照片、户籍证明及无违法犯罪证明，血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，车辆照片、抽血照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵海洋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵海洋到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人具有悔罪表现、自愿认罪，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，应予支持。根据被告人赵海洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟 靓审 判 员  李梦晨人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  崔清雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4160号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 被告：吴雪冰，女，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告吴雪冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月二日 书记员  丁 娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民初57号原告：牡丹江新区城市投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：丁小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：牡丹江市森原林地经营服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：谭宝金，该公司总经理。被告：牡丹江新创新融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：付向东，该公司总经理。原告牡丹江新区城市投资有限公司与被告牡丹江市森原林地经营服务有限公司、牡丹江新创新融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告牡丹江新区城市投资有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江新区城市投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长 柳冬梅审 判 员 王 凡审 判 员 郭艳辉二〇二〇年六月二十八日法官助理 毕 然书 记 员 孙铭晗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1710号申请执行人：刘某某，男，汉族被执行人：陈某某，男，汉族被执行人：牛某某，女，汉族申请执行人刘某某与被执行人陈某某、牛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8048号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人偿还申请执行人借款人民币400000元及利息、并承担案件受理费3650元之义务，但二被执行人拒不履行义务。申请执行人刘某某申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人陈某某、牛某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、牛某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、车辆等登记信息，有不动产一处。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法查封被执行人陈某某、牛某某所有的位于定边县不动产一处。5.本院依法对被执行人陈某某、牛某某采取限制消费措施。6.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陈某某偿还申请执行人刘某某借款40万元及利息，于2021年1月1日前全部偿还，如违约则按原判决书执行。案件受理费3650元、执行费5900元由被执行人陈某某承担。7.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1710号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月八日书记员  刘 阳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执583号 申请执行人：邹远金，男，1969年12月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：黄仕坤，男，1974年12月2日出生，住四川省珙县。 根据长宁县人民法院(2019)川1524刑初1819号民事调解书：本院在执行邹远金与黄仕坤劳务合同纠纷一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初1819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一是被告黄仕坤于2020年1月15日前支付原告邹远金劳务费8000元；二是原告邹远金自愿放弃其他诉讼请求；三是案件受理费190元，减半收取计95元，原告邹远金自愿承担。被执行人黄仕坤未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄仕坤系（2020）川1524执654号案件被执行人，故两个案件合并执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条规定，裁定如下: 终结（2020）川1524执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘玉
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1466号原告：巴春雷，男，1989年1月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市德鸿法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司统一社会信用代码：91330000735259099T负责人：郦晓东，该公司经理。地址:浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。原告巴春雷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告巴春雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我车辆损失57775元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日22时10分许，巴春雷驾驶浙Ｇ×××××车，行驶至淮阳××冯塘乡街北路段时，因操作不当与路上墩子相撞，造成车辆受损，淮阳县交通警察大队事故处理原告承担全部责任，原告要求被告理赔时遭到拒绝赔付。此为特起诉，望公正判决为感。本院经审查认为，原告巴春雷在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司购买保险，在理赔的过程中，应当向中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司主张权利。现原告将中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司作为被告起诉，属于被告主体不适合。综上所述,原告方的起诉应予以驳回。原告可向适格的被告另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告巴春雷的起诉。本次诉讼免收案件受理费用。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇二〇年六月三日书记员 齐小娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩268号 宁顺华： 本院在执行申请执行人李红英与被执行人宁顺华民间借贷纠纷一案中，因被执行人宁顺华未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对宁顺华罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年六月三十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1577号之五 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司。所在地址河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定的代表人：左宝堂，职务：董事长 被申请人：陈洪生，男，1969年2月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李艳萍，女，1969年3月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被申请人陈洪生、李艳萍借款合同纠纷一案，本院依据申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请，于2020年5月22日作出（2020）冀0828民初1577号之二财产保全的裁定，对被申请人陈洪生、李艳萍所有的坐落围场满族蒙古族自治县围场镇科教园区教师公寓9-1-2603室楼房一处予以查封。现申请人与被申请人已经和解并履行完毕，申请人申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 解除被申请人陈洪生、李艳萍所有的坐落围场满族蒙古族自治县围场镇科教园区教师公寓9-1-2603室楼房一处的查封。 审判员  高杨 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴涛
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初404号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人熊利苹，女，1974年1月24日出生，汉族，大专文化程度，原系浙江盈鑫控股有限责任公司余杭分公司负责人，户籍所在地江西省石城县，现住杭州市余杭区。因本案,于2020年1月8日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人康昭董，浙江睦润律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人熊利苹犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院经审查，于同年5月27日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人熊利苹和辩护人康昭董到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年9月2日林波（另案处理）成为杭州盈日资产管理有限公司的（以下简称盈日公司）实际控制人，此后该公司陆续设立了余杭、富阳、德清、塘栖等多家分公司（门店），以虚假股权转让等为形式，承诺支付高额利息，通过推介会、发传单、口口相传等手段，向社会公众非法吸收资金。2017年1月5日，林波又设立了浙江盈鑫控股有限责任公司（以下简称盈鑫公司），并在原有盈日公司门店基础上，先后增设乾元、慈溪、丁桥3家分公司（门店），采用同样模式继续向社会公众非法吸收资金。 2017年11月3日，林波从他人处收购了杭州佳航互联网金融信息服务有限公司（注册地址为本市富阳区富春街道西堤南路217号，办公地址为杭州市江干区东宁路553号二层282室，以下简称佳航公司），同月上线运营“都顺贷”（2018年2月更名为“佳航金服”）APP平台，对外发布“车贷”、“房贷”等理财标的，承诺8%-16%不等的高额年化利率并开展加息、返现活动，通过线上渠道推广和线下盈鑫公司门店推介，吸引社会公众投资。平台募集的资金，先汇入佳航公司在第三方支付机构设立的账户，然后主要流入佳航公司对公账户及虚假标的公司账户，由林波控制支配。同时，盈鑫公司线下门店继续以虚假股权转让等方式吸收资金。截至2018年12月，盈鑫公司、盈日公司、佳航公司等共吸收4832名投资人1.32亿余元（人民币，以下币种均相同），该些款项主要用于偿付投资款本息、员工工资提成、经营费用、对外放贷等，截至案发，尚有711名投资人的7000余万元本金未能兑付。 被告人熊利苹于2016年8月入职盈鑫公司、盈日公司，先后担任业务员、主管，自2018年5月起担任盈鑫公司余杭分公司负责人，获取工资、提成。任职期间熊利苹及其所辖团队参与非法吸收资金1890余万元。 2020年1月7日，被告人熊利苹主动到公安机关投案。案发后被告人熊利苹退缴违法所得41万元。 被告人熊利苹在侦查、审查起诉和本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑一年六个月，若符合条件，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实被告人熊利苹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、赵某、张某、徐某、陈某1、钟某、陈某2、曹某、陈某3、傅某、方某、裘某、许某、杨某、金某、王某的证言，投资人周桂珍、孙大庆等311人的证言，工商登记资料营业执照，平台介绍、组织架构图，未兑付投资人及借款人明细，工资、提成统计清单，第三方支付服务协议，借款协议、居间合同、股权转让协议、展期协议、银行交易明细，审计报告，暂扣款票据，现场检查事实认定书、整改通知书，搜查笔录、扣押清单及照片、视频，网络在线提取笔录及佳航平台数据，第三方支付交易数据，银行交易明细数据，抓获经过、户籍证明，被告人熊利苹的供述和辩解，同案人员林波、叶宋彪、郝进朝、孙敏、赵奇、陈瑛、王峰、胡进、章日华、徐国栋、曹国维、张爱芳的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人熊利苹伙同他人，违反国家金融管理法规，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人熊利苹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人熊利苹具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人康昭董依据上述事实提出的减轻或从轻处罚的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人熊利苹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得410000元按比例发还给投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  周国平 人民陪审员  徐静静 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  何韵致
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执888号被执行人：李奎。被执行人李奎危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1217号之一申请人覃发武，男，1968年7月20日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人姜禄芳（原告覃发武之妻），女，住利川市，特别授权代理代理。委托诉讼代理人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人张传友，男，1970年12月19日出生，土家族，住利川市，被申请人李方秘，曾用名李方密，女，1972年12月1日出生，土家族，住利川市，原告覃发武与被告张传友、李方秘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)鄂2802民初1217号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人张传友、李方秘的银行存款，金额以672000元为限；二、若冻结金额不足672000元，则查封被申请人张传友所有的位于利川市东城关东村十三组胜利路1巷12号的房屋一栋（房产证号为利房东字第××号）；以上查封、冻结的财产总价值以672000元为限。2020年6月2日，申请人覃发武申请解除对被申请人张传友、李方秘的银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李方秘在工商银行账户的冻结（账号为62×××87、62×××76）；二、解除对被申请人李方秘在湖北省农村信用社账户的冻结（账号为62×××19）；三、解除对被申请人张传友在工商银行账户的冻结（账号为62×××55）；四、解除对被申请人张传友在湖北利川农村商业银行营业部账户的冻结（账号为62×××72）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年六月二日书记员  林 珣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1367号申请执行人尹旭，男，汉族，无业，现住虎林市。被执行人董桂玲，女，汉族，无业，现住虎林市。被执行人林治海，男，汉族，个体，现住虎林市。被执行人林治好，男，汉族，个体，现住虎林市。被执行人董世臣，男，汉族，农民，现住虎林市。被执行人董世彬，男，汉族，农民，现住虎林市。申请执行人尹旭与被执行人董桂玲、林治海、林治好、董世臣、董世彬民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年4月17日作出（2019）黑0381民初503号民事调解书，法律文书发生法律效力后，董桂玲、林治海、林治好、董世臣、董世彬未履行生效法律文书确定的给付义务。尹旭于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人尹旭与被执行人董桂玲、林治海、林治好、董世臣、董世彬民间借贷纠纷一案中，尹旭以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2019）黑0381执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇二〇年六月九日书记员 梁启明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执404号申请执行人:李亚雯。被执行人:朱永升。被执行人:济宁市任城区仙营金宝贝幼儿园。济宁市任城区本院在执行以上当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下车辆，未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，查封了被执行人名下房产，系轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  梁 坤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申598号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王卫东，男，1949年11月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王为民，男，1953年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区香炉山路10-14号1-2-1。二再审申请人共同委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区香炉山路10-11号5-5-2。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人王卫东、王为民因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王卫东、王为民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执743号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该分行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。统一社会信用代码：915308009183548578。被执行人：黄春伟，男，1986年4月5日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人黄春伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月17日向被执行人黄春伟发出执行通知书，责令被执行人黄春伟支付申请人中国银行股份有限公司普洱市分行尚欠的借款本金、利息、违约金合计34,343.74元，承担案件受理费329.50元、执行费415.00元。在执行过程中，对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。根据申请人申请本院已对被执行人采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十八日书记员  禹 凡
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0682民初10537号 原告：汪和平，男，1964年8月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:汪长稳,如皋市搬经法律服务所法律工作者,一般授权。 被告：鞠九国，男，1954年7月18日生，汉族，住如皋市。 原告汪和平与被告鞠九国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法进行了审理。 原告汪和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告所欠借款21900元及自2019年7月15日起至实际给付之日止期间按月利率0.79%计算利息（以20000元本金为基数）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，被告因经济困难向原告借现金20000元，约定12个月的利息1900元，合计21900元，并约定此款于2019年10月30日前结清，自2019年7月15日后的利息另外再加，并由被告出具一份借条给原告。自2019年10月31日后，原告数次向被告追要此款，但被告借故推迟分文未付。至今，被告仍欠原告借款21900元以及自2019年7月15日起至实际给付之日止期间按月利率0.79%计算本金20000元的利息。原告向被告索要该款借款，但被告却借故推迟分文未付。原告特诉至法院，请其判如所请。 庭审中，原告另陈述:因银洲公司2018年投资金额需20万元起，被告将2018年6月30日原告给的2万元现金与女婿鞠仲的2万元、王小琴的26万元，合计30万元于2018年7月2日汇入陈跃华账户。陈跃华再从他处筹措2万元，于当天将32万元汇入新余辰鸿投资管理合伙企业（有限合伙）。2018年7月3日，新余亿律资产管理有限公司向陈跃华出具银梦六十九号出资确认书，编号：YM69201826，出资金额168万元。虽然借条上载明的时间为2018年7月14日，但实际借款时间是2018年6月30日，因为不确定何时拼单成功，所以日期就往后写了。借条上之所以约定这么多的利息也是根据银洲公司预期投资收益来确定。 被告鞠九国辩称，虽然我以借条形式打给原告，但我们之间并不存在借贷关系，而是我帮原告在银洲公司进行投资的，之前原告也已投资过一次。 本院经审理认定事实如下：被告系原告女婿鞠仲的邻居。2017年5月11日，原告找到被告至南京银州金融信息服务有限公司投资20000元。到期后，原告亦从南京银州金融信息服务有限公司取得该笔投资款及收益。 2018年7月14日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到汪和平现金贰万壹仟玖佰元整，2019年10月30日前结清12月的利息1900元﹢另处再加”，被告鞠久国在今借人处签字。2020年1月8日，被告向原告汇款1040元。 2019年10月8日，南京市公安局秦淮分局立案决定书作出秦公（双）立字[2019]4820号立案决定书，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对银洲资本非法吸收公众存款案立案侦查。”简要案情阐述为：南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲资产管理有限公司等银洲系公司，其中南京银洲金融信息服务有限公司、江苏银易贷网络科技有限公司作为理财端，以线下、线上、线上P2P、有限合伙公司投资、融资租赁公司投资等方式，向社会不特定人群募集资金，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪。 2019年10月18日，如皋市公安局作出皋公（经）立告字【2019】3617号立案告知单，载明“南京银洲金融信息服务有限公司如皋分公司涉嫌非法吸收公众存款案一案，经我局审查，认为符合形式案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案”。 以上事实有卡内账户明细、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户明细、借条、POS签购单照片、立案决定书、立案告知单、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉款项用于购买银洲公司理财产品，而银洲公司及其关联公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，被告出具借条的行为是否包含在银洲公司涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中亦难以认定。故本案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告汪和平的起诉。 案件受理费350元，退还原告汪和平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  金 霁 人民陪审员  朱建平 人民陪审员  冒静娴 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张颖颖
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执737号申请执行人：赵某某，男，1964年1月10日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：王某某，男，1962年4月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人赵某某与被执行人王某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3635号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人赵某某工资9860元；案件受理费25元，由被执行人王某某负担。权利人于2020年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人王某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人王某某下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十四日书记员  彭永壮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1515号原告：牟来伟，男，生于1981年4月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：许贝，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：牟来文，男，生于1981年5月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：马继香，女，生于1986年5月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告牟来伟与牟来文、马继香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告牟来伟及其委托代理人许贝到庭参加诉讼，被告牟来文、马继香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟来伟诉称，2018年9月12日，二被告因鞋厂资金周转困难，向原告借款65000元，还款时间为2018年10月15日，未约定利息，2019年2月1日原告代收二被告应收货款3000元，3月31日被告牟来文还款5000元，下欠57000元。此后被告认给不给。诉讼请求:1、判令二被告偿还借款57000元及以57000元为基数，从2019年2月1日起至实际还清之日止的利息，按银行同期贷款利率计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告牟来伟放弃了要求二被告支付利息的诉讼请求。被告牟来文、马继香未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告牟来文于2018年9月12日在原告牟来伟处借款65000元，并于当天向原告出具《借条》，载明：“借款条因用于（发放工人工资及鞋面加工费）于2018年9月12日，向出借人牟来伟借款人民币（小写）￥65000元（大写）陆万伍仟元整，支付方式为（现金）。还款时间定于2018年10月15日一次性还清。如不能按时归还愿支付相应的违约金及经济补偿。愿承担所产生的一切法律责任。如果分期还在每次还一次当天在借条下方注明拍照。借款人：牟来文出借人：牟来伟”。借条下方备注：“2019年3月31号还款5000元（牟来伟收）.下欠：60000元。2019年2月1日代收甘方举货款3000元.下欠：57000元”。另查明，二被告于2007年6月4日登记结婚，于2019年2月12日登记离婚。以上事实有当事人陈述、借条原件及离婚登记档案信息在卷为证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告牟来文尚欠原告借款57000元的事实清楚，原告要求被告牟来文返还57000元的诉讼请求，本院应予支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。本案借款65000元系被告牟来文在与被告马继香夫妻关系存续期间以“发放工人工资及鞋面加工费”为由所借，该笔借款显然不是用于家庭日常生活需要，原告主张被告马继香还款，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示。原告仅提交了《借条》和二被告婚姻登记情况，《借条》的内容仅能证明被告牟来文借钱的理由，不能证明借钱用于家庭共同生产经营的事实，因此原告应承担举证不能的不利后果，对原告要求被告马继香承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟来文于本判决生效后十五日内偿还原告牟来伟借款本金57000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告牟来文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张明二〇二〇年六月二十日法官助理王珍书记员王珍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0115民初1434号 原告：翟素云，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维申，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：谢晓成，男，1959年4月11日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：谢晓威，男，1958年5月14日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇腰屯村村民委员会。住所地：辽中区。 法定代表人：杨艳胜，系书记。 原告翟素云诉被告谢晓成、谢晓威、被告沈阳市辽中区养士堡镇腰屯村村民委员会排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟素云及委托诉讼代理人韩维申，被告谢晓成、谢晓威，被告村委会法定代表人杨艳胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟素云向本院提出诉讼请求：1请求法院判决三被告返还土地承包经营权8.7亩，停止损害，排除防障。判决被告承担诉讼费用。原告翟素云于2005年合法取得了家庭土地承包经营权8.7亩，是三等地，每二亩合顶一亩。原告取得经营权后，二被告没有经原告同意，就非法在原告的承地上建了非法建筑。谢晓成、谢晓威是实际使用人。村上承担责任的理由，民政局出的资金，由村委会实际落实给谢晓成的母亲盖的房，当时口头协议由村上另行补地给原告，但至今没给补。所以口头协议无效，要求返还地。 被告谢晓成、谢晓威辩称，我母亲张耀香是抗美援朝军人。2003年根据有关文件精神，经辽中民政局与养士堡镇腰屯村联系、研究，由辽中区民政局出资在诉争地块上建房。当时民政局给出资一部分，因母亲年岁已高，无能力出资，由我们出资2.5万元建成诉争房屋。民政局给我母亲建房时原告并未提出异议。现该房屋已经建成使用17年之久。我们使用该房屋合理合法，故不同意原告的诉讼请求。 被告村委会辩称，张耀香系我村村民，系军烈属。2003年村委会根据国家政策给无房军烈属建房。张耀香因没有宅基地，当时村书记让张耀香自己挑选地方，最后建房处落实在原告家旱田地处。当时原告与村委会怎么协商的我不清楚。张耀香和儿子在该地块上砌了院墙，民政局给建的住房。嗣后原告没有向村委会提及过此事。2013年张耀香与原告因院墙外南侧种植事宜发生纠纷。经村委会调解，被告谢晓成每年给付原告1000元土地补偿，直至2026年。一个月前原告找到的我，她想要回房屋占用的那块地。村里解决不了，让她通过法院解决。另外2009年重新量化后诉争地块在台账上没有体现。量化当时有多余土地，如果原告在重新量化时缺少土地应该向村上提出，村上有地可以补偿。但原告没有提出。我不同意原告诉讼请求，因为现在村里没有机动地。 本院经审查认为，诉争房屋系辽中区民政局根据相关政策给军烈属张耀香所建。张耀香去世后诉争房屋是否拆除及产权归属事宜不属于本院调整范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告翟素云的起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由本院退回给原告翟素云。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  白新颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王一好
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初96号公诉机关建始县人民检察院。被告人唐明杰，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被建始县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人唐明杰犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月9日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人唐明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日23时许，被告人唐明杰酒后驾驶一辆号牌为KH0703小型轿车，搭载潘某、易某、郑某、沈某1沿红二线从花坪集镇往小西湖村方向行驶，当车辆行驶至红二线22.5Km路段时撞到人行道花坛，造成花坛及车辆受损的交通事故，后被民警查获。经对其酒精检测仪检测，呼出酒精含量为221mg/100ml，后经恩施土家族苗族自治州公安局司法鉴定中心对唐明杰抽取的血样乙醇含量的检测为150.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐明杰违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役2个月至3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元至2000元。公诉机关提交了证人潘某、沈某1、郑某、易某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，呼吸酒精检测报告、嫌疑人血样提取登记表、抽取血样视频光盘、恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]025号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的查获经过说明，被告人唐明杰的供述笔录及其户籍证明等证据证实。被告人唐明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人唐明杰赔偿了花坛损失；本院审理期间，被告人唐明杰主动预缴罚金人民币2000元，有赔偿协议、证明、缴纳罚金票据予以证实。本院认为，被告人唐明杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。唐明杰醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成公私财产受损，应对其从重处罚。案发后唐明杰赔偿了花坛损失，可从轻处罚。唐明杰到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动承担财产刑罚，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐明杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇二〇年六月九日书记员  陈凤