陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1453号 原告：田书茂，男，汉族,生于1944年4月2日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李振雷，宝鸡市陈仓区坪头法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：武军，男，汉族，生于1973年9月3日，住宝鸡市渭滨区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码9161030299451615XJ。 负责人：封劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾芳，该公司员工，特别授权。 原告田书茂与被告武军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称“人保财险宝鸡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员周瑾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田书茂的委托代理人李振雷、被告武军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司委托诉讼代理人贾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田书茂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计55950.01元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月14日8时20分许，武军驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿滨河北路由西向东行驶至滨河北路陈仓园一期南门处时，与行人田书茂沿该处由南向北横过道路时相碰撞，致田书茂受伤，事故发生后，未及时报警保护现场，造成无现场道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院治疗，住院26天，诊断为右股骨粗隆间骨折，右尺骨鹰嘴骨折等伤情，第一被告垫付住院医疗费和住院期间护理费。2019年8月24日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队依第20191334号《道路交通事故认定书》作出认定，武军负事故的主要责任，田书茂负事故的次要责任。2020年1月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所依陕宝正大司鉴所（2020）临鉴字第17号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：被鉴定人田书茂，因交通事故受伤，构成十级伤残，建议后续治疗费8000元人民币，建议误工期240天，护理期180天，营养期180天。第一被告是肇事车辆的驾驶人和所有人，并在第二被告处投保交强险和商业险。综上，请求人民法院依法判决第二被告承担赔偿责任，第一被告承担连带赔偿责任，赔偿原告损失共计55950.01元，并承担本案诉讼费。 被告武军辩称，对原告所诉的交通事故事实无异议，住院期间垫付了全部的医疗费31235.59和护理费4550元，请求在本案中一并予以处理。 被告人保财险宝鸡分公司辩称，对原告所诉事实无异议，第二被告愿意在交强险分项范围内承担责任，对原告合法合理的费用予以赔偿，超出交强险的部分按照商业险的合同约定和责任划分进行赔偿，但是原告和第一被告没有保护现场，依据商业险的合同约定，商业险不予赔偿，对诉讼费也不承担。 经审理查明，2019年8月14日8时20分许，被告武军驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿滨河北路由西向东行驶至滨河北路陈仓园一期南门处时，与原告田书茂沿该处由南向北横过道路时相碰撞，致田书茂受伤，事故发生后，被告武军将原告送往宝鸡市中医医院治疗，并于2019年8月14日9时27分18秒报警。原告田书茂住院26天治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折，右尺骨鹰嘴骨折等，2019年8月24日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出《道路交通事故认定书》认定，事故发生时，被告武军未及时报警保护现场，造成无现场道路交通事故。武军负事故的主要责任，田书茂负事故的次要责任。2020年1月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人田书茂，因交通事故受伤，构成十级伤残，建议后续治疗费8000元人民币，建议误工期240天，护理期180天，营养期180天。 又查，被告武军是肇事车辆的驾驶人和所有人，并在被告人保财险宝鸡分公司处投保交强险和商业险，发生交通事故时，均在保险期间。被告武军向原告垫付医疗费31235.59元及住院期间护理费4550元。 以上事实，有原告田书茂提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病案、外购药票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人身份信息、辅助器具发票、交通费票据，被告武军提供的护理费发票及护理人身份信息，机动车交强险及商业险保单、报警记录等证据及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，被告武军对本次事故负主要责任，本起事故的肇事车辆也系武军所有，该肇事车辆在被告人保财险宝鸡分公司处投保了交强险及50万限额不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期内。被告人保财险宝鸡分公司应承担相应的赔偿责任。被告人保财险宝鸡分公司辩称该起事故系无现场事故，应属于商业险免责范围。本院认为，被告武军在事故发生第一时间已报警，并及时将原告田书茂送医治疗，导致未留在现场等待，造成无现场交通事故，该行为并不是恶意破坏事故现场，且交警部门亦做出事故认定责任，如将此认定为商业险免责的无现场交通事故，是对侵权人救治被侵权人意愿积极性的打击，也可能会导致社会道德风险点的增长，故原告的损失应由被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分按照主次责任被告人保财险宝鸡分公司在商业险限额范围内予以赔付。 原告因事故造成的各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告因本次交通事故支出医疗费共计33432.89元（含被告武军垫付的31235.59元及原告购买外购药1179元）。被告人保财险宝鸡分公司辩称应剔除10%非医保用药，但未向本院提交应剔除的数额及项目，故对该辩解意见不予采信。同时辩称外购药无医嘱，本院认为该外购药购买的时间均无法和门诊复查时间相对应，故对被告人保财险的该项辩解意见予以采信。故对原告的医疗费本院认定为32253.89元（含被告武军垫付31235.59元）。 二、住院伙食补助费：原告主张按照住院26天计算，每天60元，共计1560元，二被告均无异议，本院依法予以确认。 三、营养费：鉴定意见确定原告营养期为180天，二被告均无异议，营养费标准按照每天30元计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告营养费应为180天×30元/天=5400元。 四、后续治疗费：鉴定意见确定取出内固定物8000元，被告人保财险宝鸡分公司认为依据原告年龄不需要再取出内固定且费用过高但未提出重新鉴定申请，故本院对被告人保财险宝鸡分公司的该项辩解不予采信，对原告的后续治疗费8000元予以确认。 五、护理费：鉴定意见确认原告护理期为180天，二被告均无异议，本院对护理期间依法予以确认。对于护理费用，原告住院26天，被告武军垫付4550元，有票据支持，本院依法予以确认，对于剩余154天，原告主张按照每天120元计算，并提交护理人身份信息及手写收据，本院认为该证据系手写凭证且护理人员也未出庭作证，故对原告的该组证据不予采信，按照本地护工行业基本工资，对剩余154天的护理人按照每天80元较为合宜。故对原告的护理费认定为：4550元+154元/天×80=16870元。 六、伤残赔偿金：司法鉴定构成十级伤残，本院予以认可，由于原告已经75周岁以上，故关于残疾赔偿金按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入计算为18049元（36098×5×10%），予以确认。 七、鉴定费：鉴定费2400元，有票据支持予以确认。 八、精神抚慰金：原告主张2000元，被告人保财险宝鸡分公司不予认可，本院认为原告因交通事故造成人身损害，结合原告具体伤情及司法鉴定意见，对原告的该项主张酌定为1400元。 九、辅助器具费：原告主张轮椅900元，但未见任何住院及门诊医嘱，且购买时间为出院后近7个月（2020年4月24日）购买，也未见有临近该日期的复诊票据能予以佐证，缺乏关联度，故对原告的该项诉请本院不予支持。 十、交通费：原告主张335元，虽有票据支持，但与原告就诊的关联度不够，本院酌定268元。 上述原告的各项损失合计为86200.89元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计47213.89元，故医疗费用赔偿项目应由被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额内赔付10000元，超出交强险限额的37213.89元（47213.89-10000），由被告人保财险宝鸡分公司在商业第三者责任险限额内按交通事故的主要责任赔偿原告90%即33492.5元，其中扣除直接向支付被告武军其垫付的31235.59元，向原告田书茂支付33492.5元-31235.59元=2256.91元。其属于交强险死亡伤残赔偿的项目为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计38987元，由被告人保财险宝鸡分公司在交强险110000元限额内扣除被告武军垫付的护理费4550元，向原告田书茂支付38987-4550元=34437元。综上合计由被告人保财险宝鸡分公司向原告田书茂赔偿10000元+2256.91元+34437元=46693.91元，向被告武军支付31235.59元+4550元=35785.59元。由于原告请求的数额均已在交强险和商业险范围内得到了赔偿，故被告武军不再承担赔付责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司公司于本判决生效后三十日内赔偿原告田书茂各项损失共计46693.91。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于本判决生效后三十日内支付被告武军垫付的35785.59元。 三、驳回原告田书茂对被告武军的诉讼请求。 四、驳回原告田书茂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，原告田书茂承担105.2元，被告武军承担946.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1