wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执302号之一 申请执行人莫春迁，男，1967年11月27日生，汉族，住长春市二道区。 被执行人闻风义，男，1959年1月5日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人梁晶，女，1968年1月1日生，汉族，住长春市绿园区。 申请执行人莫春迁与被执行人闻风义、梁晶民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2076号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人闻风义、梁晶给付欠款本金100000.00元、自2018年5月6日起以200000.00元为基数至2020年3月5日止按月利率1%计算利息为44000.00元、案件受理费2285.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书； 二、本院于2020年2月18日、3月31日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记信息，但有多个在先查封信息，无土地登记信息。本院已轮候查封了被执行人名下的房产； 四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。 五、本院已限制被执行人消费。 六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3349号原告：郭宝军，男，汉族，1969年6月14日出生，住濮阳县。被告：王宗富，男，汉族，1982年2月3日出生，住濮阳县。原告郭宝军与被告王宗富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝军到庭参与诉讼，被告王宗富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭宝军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息3000元。2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月20日，被告因资金周转向原告提出借款，原告分别于2016年3月20日、3月31日、4月18日借给被告共计5000元，被告出具借条三张。双方口头约定利息月息一分五。截止2019年8月份，被告分三次给原告利息共计700元。此后被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金。被告王宗富未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月20日、3月31日、4月18日被告分别向原告借款1000元、2000元和2000元，均出具欠条。后经原告多次催要，被告曾微信转账700元给原告。原告称借款时口头约定利息为月息一分五厘，但欠条上并未载明约定利息的具体事项，原告也未提交其他证据证明其所主张口头约定利息的事实，故本院对此事实不予认可。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王宗富向原告郭宝军借款5000元，有借条为凭。原、被告之间成立民间借贷法律关系，原告向被告履行给付借款义务后，被告应当按照约定或者法律规定向原告履行还款之义务，而被告至今仅偿还原告借款700元，剩余4300元未付，故本院对原告要求被告偿还借款5000元的诉求予以部分支持。对原告请求被告按月利息1分5厘支付利息的主张，本院认为原被告三张借款条中均未约定利息，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王宗富于本判决生效后日三日内支付原告郭宝军借款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王宗富承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  关胜真二〇二〇年六月二十二日书记员  闫柏潮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825财保27号   申请人：太原市天怡泽新能源有限公司，住所地：太原市坞城路95号。   法定代表人：司鹏飞，总经理。   委托诉讼代理人：徐标，男，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。   被申请人：清徐县渤衡贸易有限公司，住所地：太原市清徐县徐沟镇锦绣苑17号。   法定代表人：张彩红，执行董事兼总经理。   申请人太原市天怡泽新能源有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人清徐县渤衡贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司新绛汾水分理处账号为×××的存款791800.74元予以冻结，同时提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人清徐县渤衡贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司新绛汾水分理处账号为×××的存款791800.74元予以冻结，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杜乃民     二〇二〇年六月十八日   书记员 张珊珊
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特21号申请人：穆XX，住天津市红桥区。被申请人：杨XX，住天津市红桥区。代理人：杨X（姐弟关系），住天津市东丽区。申请人穆XX申请宣告杨XX无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人穆XX称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人因患脑部疾病，无法正常交流，意识不清，生活不能自理。经申请人申请，天津市天宏物证司法鉴定所为其出具了无民事行为能力的司法鉴定意见，现申请宣告其无民事行为能力。被申请人杨XX的代理人杨子业称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，被申请人杨XX与申请人穆XX系母子关系。被申请人杨XX与穆一X系夫妻关系，二人婚后育有两子，为穆XX，穆X。被申请人父母、配偶均已死亡。现杨XX经天津市南开医院诊断为：脑梗死等病情。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定所于2020年6月12日出具津天宏［2020］精神病鉴字第77号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨XX目前无民事行为能力。本院认为，被申请人杨XX经鉴定目前无民事行为能力，故对于申请人穆XX申请宣告杨XX为无民事行为能力人之请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：杨XX为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周洁二〇二〇年六月十八日书记员  墨杭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢325号申请执行人：罗忠红，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：夏志纯男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人罗忠红与被执行人夏志纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）湘0111民初2016号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院提出执行申请，本院于2019年4月15日立案执行。2019年7月17日，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月17日，本院立案恢复执行。2020年4月17日，本院向本院本院向被执行人送达了恢复执行通知书。2020年4月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月20日，本院冻结了被执行人名下的五个银行账户，冻结期限自2020年4月20日至2021年4月19日止，均余额不足。2020年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。2020年5月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月20日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月2日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款5370.65元，于2020年6月5日转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月5日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年4月30日，本案应当执行的标的金额为284781元，已执行到位5370.65元，尚有279410.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十四日书记员 刘 婧
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保805号杨淼：本院执行保全的你与陈姗姗合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
33375江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3452号 (2019)苏1322民初10756号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更226号罪犯梁玉丰。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年7月24日作出(2017)粤5103刑初253号刑事判决，以被告人梁玉丰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯梁玉丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯梁玉丰减去有期徒刑七个月十八天。经审理查明，罪犯梁玉丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁玉丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯梁玉丰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年六月十日书记员  张晓君
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初615号 原告：邓某，女，1989年2月13日出生，汉族，务工，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。（一般代理） 被告：喻某1，男，1987年12月24日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市奉新县。 原告邓某（下称原告）与被告喻某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨中兰、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原、被告离婚；二、婚生女儿喻某2随原告生活，由原告抚养成人，并由原告承担其女儿的生活费、学杂费、医疗费的全部，直至女儿长大成人为止；小女儿喻某3随被告生活，并由被告承担其女儿的所有费用，直至女儿长大成人为止；三、夫妻共同购买的潦河西路住房1，面积为101.21ｍ2，原、被告各半分享；四、婚后原、被告无共同存款，共同按揭债务双方各半承担；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年初经他人介绍相识恋爱，双方相识不久便以夫妻名义同居生活在一起，××××年××月××日双方便草率地办理了结婚登记手续，婚后的前几年夫妻感情一般，××××年××月××日生育大女儿喻某2，××××年××月××日生育小女儿喻某3。婚后，由于被告的懒惰毛病致使其一直不想做事，靠原告打工的收入维持家中的开销，夫妻之间曾接手了他人一家超市，开店不到两个月就关了店，开店期间的收入原告转入了被告的账户。在家中没有分文钱的存款之时，不与原告商量，零首付（实际以租代购的性质）购买奥迪车一辆，车牌号为闵Ｄ8ＣＷ89，每月必须交车贷5000元。被告还为他人担保借款壹拾万元整。并且被告凡事不与原告商量，想尽办法借款，全部用于赌博挥霍的赌资，被告的所为致使夫妻感情完全破裂。而且到目前为止被告一直是在家中等原告每月寄回家中的7000至10000元的工资维持其在家中的开支。被告心中的原告并非是其老婆，而是一台印钞机一般，且被告对原告极其不信任。身为两个女儿的父亲（被告）且不思考家中的生活，整天坐在家中玩手机，也不愿出外做事挣钱维持家中的开销，被告的所为，致使夫妻感情完全彻底破裂，夫妻之间也无法继续生活下去。 被告辩称，我不同意离婚；如果离婚二个小孩会很可怜，为了小孩健康成长我不同意离婚。2019年11月份我与原告在深圳龙岗区经营便利店，半年前我与原告的夫妻感情很好，2019年12月底因我母亲生病，我叫原告先回奉新照看我母亲，但原告在深圳其阿姨家待了一个星期，一个星期后我打电话给原告母亲，称原告一直没有回店，在其阿姨家。后我帮原告买了一张回南昌的飞机票，原告回家取了衣物乘凌晨6时左右的飞机回了奉新。回了奉新后原告就提出要求与我离婚，并到家中把结婚证拿走了。 本院经审理认定事实如下：2011年初原、被告经人介绍相识谈婚，不久便同居生活，××××年××月××日在奉新县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女喻某2，现就读冯川四小二年级；××××年××月××日生育次女喻某3，现就读于奉新博雅幼儿园大班，二个小孩均是由被告父母带养。2011年12月28日按揭在奉新县小区购买住房一套（17栋601室，面积101.21㎡）。2020年4月13日，原告以与被告的夫妻感情彻底破裂，夫妻之间再也无法继续生活下去为由，诉至本院，要求与被告离婚。 以上事实有原告提供的身份证、结婚证、《个人购房借款／担保合同》、清单及结合当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告于2011年经人介绍后相识相恋，双方于××××年××月××日登记结婚，距今已近十年，并生育二女，夫妻双方有较深的感情基础。原、被告双方在婚姻存续期间虽时有争吵，但双方应各自改正自己的缺点，对对方多一些理解，夫妻感情定能和好如初。加之原告亦无其他法定离婚理由，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告邓某与被告喻某1离婚。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费812元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年六月十日 代书记员 王 力
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初981号原告：张去玲，女，1969年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区竞赛路9号。法定代表人：吴花。本院在审理原告张去玲诉被告辽宁三汇混凝土有限公司劳动争议一案中，原告张去玲于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张去玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张去玲承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1569号罪犯熊小平，男，1972年4月1日生，汉族，湖北省团风县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年3月18日作出（2015）新刑初字第0081号刑事判决，认定被告人熊小平犯强奸罪，判处有期徒刑四年；连同前罪判处的有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年（刑期至2022年8月8日止）。判决生效后，该犯于2015年4月22日被交付执行。2017年6月28日，本院以（2017）苏01刑更1821号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年10月26日，本院以（2018）苏01刑更5412号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年2月8日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯熊小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊小平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊小平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯熊小平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1369号 原告：贵州沿河万森综合建材厂，地址：沿河县洪渡镇苏家村，。 执行事务合伙人：张德友。 被告：刘某某，男，1973年5月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 原告贵州沿河万森综合建材厂与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵州沿河万森综合建材厂于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州沿河万森综合建材厂以被告已经主动兑现欠款为理由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州沿河万森综合建材厂撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告贵州沿河万森综合建材厂负担。 审判员  田红卫 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜 波
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终18号 上诉人（原审被告）：白山市城市客运管理处，住所：吉林省白山市长白山大街1999号。 法定代表人：兰绍刚，系处长。 参加诉讼行政机关负责人：王军，副处长。 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁琼，吉林宙铎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白山市众乾文化传媒有限公司，住所：白山市浑江区长白山大街雨润黄金海岸1号楼103室。 法定代表人：张玉福，系经理。 委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐景源，男，1969年11月1日生，汉族，该公司职员，住浑江区。 原审第三人：长春市智源科技有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区南湖大路40号308室。 法定代表人：刘志国，系经理。 委托诉讼代理人：王英海，男，1977年12月28日生，汉族，该公司职员，住白山市浑江区。 上诉人白山市城市客运管理处因与被上诉人白山市众乾文化传媒有限公司、原审第三人长春市智源科技有限公司行政许可一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初77号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人白山市城市客运管理处向本院申请撤回上诉，原审原告白山市众乾文化传媒有限公司向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，白山市城市客运管理处自愿申请撤回上诉，白山市众乾文化传媒有限公司自愿申请撤回原审起诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人白山市城市客运管理处撤回上诉； 二、准许原审原告白山市众乾文化传媒有限公司撤回原审起诉； 三、吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602行初77号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由白山市城市客运管理处负担；一审案件受理费50元，减半收取25元，由白山市众乾文化传媒有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王立新 审 判 员 赵希海 审 判 员 历彦飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 于 琦 书 记 员 孙晓娇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初501号 原告：李辉，男，1990年12月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：邹军，男，1986年6月1日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告李辉与被告邹军民间借贷纠纷一案中，原告李辉于2020年6月22日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李辉撤回起诉。 本案案件受理费660元，依法减半收取330元，由原告李辉负担。 审判员  储永东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3104号被执行人彭勇，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初696号刑事判决书，于2020年5月20日向被执行人彭勇发出执行通知书，责令被执行人彭勇缴纳罚金30000元。但被执行人彭勇未予履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日、2020年6月8日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人彭勇有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院依法委托湖南省双峰县人民法院在双峰县不动产登记中心查询被执行人彭勇无不动产登记信息。2020年6月4日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人彭勇亦无住房公积金登记信息。2020年5月28日，本院依法委托湖南省双峰县人民法院到被执行人彭勇户籍地进行调查，没有发现财产线索。2020年6月4日，本院对被执行人彭勇采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月二十二日书记员  王 冠
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执645号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：广州市建城机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区华园路52号首层蒙福外贸商品市场117档。 法定代表人：郭建成，该公司负责人。 被执行人：郭建成，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：陈玉华，女，1980年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，并依法向被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人广州市建城机械设备租赁有限公司、郭建成、陈玉华发出了限制消费令。 本院于2020年6月23日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行标的768732.25元，未执行金额768732.25元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 蓉
榆 林 市 榆 阳 区 人民 法 院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2022号原告：榆林世纪凯富投资有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：卢建江，系该公司经理。委托诉讼代理人李静，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人万娜娜，陕西驼城律师事务所律师。被告：刘美美，女，1976年5月16日出生，汉族，个体，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林世纪凯富投资有限公司与被告刘美美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭审理，原告榆林世纪凯富投资有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林世纪凯富投资有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林世纪凯富投资有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告榆林世纪凯富投资有限公司负担。       审  判  员    张建华    二○二○年六月二十二日   书  记  员    王  琼1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1242号 原告：乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司。统一社会信用代码91511123MA6281BF9H，营业场所犍为县玉津镇龙池街（海博春天负一层）。 法定代表人：邱福能，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：李艳，女，生于1988年3月29日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：谢盛江，男，成年，居民，住四川省犍为县。 原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司与被告李艳、谢盛江物业服务合同纠纷一案，原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司于2020年5月25日收到本院的受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未按本院指定期限交纳诉讼费，也未向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告乐山市鸿乔物业服务有限责任公司犍为分公司自动撤诉处理。 审判员 王 静 二〇二〇年六月八日 书记员 曾杨婕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终432号 上诉人（原审被告）：李志强，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人（原审被告）:刘菊萍，女，1975年10月13日,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆恒顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南工业区2区12丘23幢昌吉路西域红公司。法定代表人：马维亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：任振宇，新疆大典律师事务所律师。上诉人李志强、刘菊萍因与被上诉人新疆恒顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，且二审中提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1694号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人李志强、刘菊萍预交的二审案件受理费10734元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   王雪梅审  判  员   胡 婧二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   马 瑞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1275号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛丽，该公司职工。被执行人：杨飞则，男，1962年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高飞娥，女，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠厚，男，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳军，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘鹏，男，1976年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尹卡怀，男，1956年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨飞则、高飞娥、刘忠厚、杨艳军、刘鹏、尹卡怀金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018）陕0881民初1432号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨飞则、高飞娥、刘忠厚、杨艳军、刘鹏、尹卡怀向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38.5万元及利息。案件受理费4330元、案件执行费5740元，由被执行人杨飞则、高飞娥、刘忠厚、杨艳军、刘鹏、尹卡怀负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2828号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 被告：姚奇，男，1978年11月10日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：刘庆，女，1982年10月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告姚奇、刘庆保险纠纷一案,本院于2020年5月8日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤诉。 案件受理费712元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  严钦钦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5039号申请执行人：李万岭,男,汉族,1949年12月08日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京一明时代技术服务有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人：徐步明，总经理。被执行人：天会（上海）投资有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐登华，总经理。申请执行人李万岭与被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初15285号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司清偿债务82013.33元及利息等款项。本院于2020年02月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终55号上诉人（原审原告）许红卫，男，1981年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人张萌，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市公安局交通警察支队，住所地商丘市梁园区凯旋中路76号。法定代表人张政勇，支队长。出庭负责人张明星，系该支队党委委员。委托代理人李学进，该支队工作人员。委托代理人刘璐，该支队工作人员。被上诉人（原审被告）商丘市公安局，住所地商丘市睢阳区神火大道199号。法定代表人李建仓，局长。委托代理人周杰，该局工作人员。委托代理人袁征，该局工作人员。上诉人许红卫因其诉被上诉人商丘市公安局交通警察支队（以下简称市交警队）行政处罚及被上诉人商丘市公安局行政复议决定一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人许红卫及其委托代理人张萌，被上诉人市交警队的行政负责人张明星和委托代理人李学进、刘璐，被上诉人商丘市公安局的委托代理人周杰、袁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是被上诉人市交警队于2019年12月12日作出的商公交决字[2019]第411400-2901498755号公安交通管理行政处罚决定书和商丘市公安局于2020年4月9日作出的商公复决字[2020]16号行政复议决定书。该处罚决定书以上诉人许红卫造成交通事故后逃逸，构成犯罪为由，决定吊销其机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。商丘市公安局作出行政复议决定书，维持了市交警队的处罚决定。原审法院查明，许红卫于2005年6月18日23时30分，驾驶豫Ｎ×××××号五征三轮汽车沿S210线（柘城县南环路）由西向东行驶，行至S210线86KM+50M处与相对方向由李德军驾驶的豫Ｎ×××××号光阳二轮摩托车发生碰撞，致使李德军死亡。肇事后许红卫逃逸。2005年6月20日，柘城县公安局立案，2008年10月16日许红卫被刑事拘留，2008年12月7日柘城县交通警察大队作出事故责任认定，许红卫负全部责任。2009年11月30日，柘城县人民法院作出刑事判决，对许红卫判处有期徒刑三年，缓期四年执行。2019年11月20日，市交警队经受案，经告知、听证程序，于2019年12月12日作出被诉行政处罚决定。许红卫不服，申请行政复议，商丘市公安局经复议作出维持决定，许红卫仍不服，提起本案行政诉讼。原审法院认为，市交警队系商丘市辖区行使交通管理职权的法定机构，具有作出被诉行政处罚的职权，商丘市公安局系作出行政处罚决定机关的上一级行政机关，具有复议的职权。许红卫对市交警队作出行政处罚的程序当庭表示无异议，故市交警队作出被诉行政行为的程序合法。在事实上，许红卫的违法事实清楚，证据确实充分。本案的争议焦点在于许红卫的违法行为是否超过追诉时效，市交警队适用法律是否正确。本案系许红卫于2005年6月18日造成交通事故发生，柘城县公安局于6月20日即立案侦查，至2008年10月16日才被侦破抓获，是因为许红卫肇事逃逸，其违法事实和行为应该在2005年6月20日就被发现，此情形与行政处罚法第二十九条规定的情形不同，本案应当不适用该规定。《中华人民共和国道路交通安全法》于2003年10月28日颁布，于2004年5月1日起实施，分别在2007年12月29日、2011年4月22日两次修改，修改前及两次修改后版本关于构成交通肇事罪后对违法行为人的行政处罚的规定，即第一百零一条从没有修改过，许红卫的违法行为应当受到吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。市交警队适用法律正确，认定事实清楚，证据确实充分，处罚符合程序从新，实体从旧兼从轻的原则，其要求判决驳回许红卫诉请的主张成立，予以支持。原审法院遂判决驳回许红卫的诉讼请求。上诉人许红卫上诉称，1.原审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人违法事实在2005年即被发现，属于认定事实错误。被上诉人是在2019年调取上诉人刑事判决书时才发现涉案处罚的行政行为。2.即使如被上诉人所述，在2005年即发现上诉人的违法行为，直至2019年，被上诉人市交警队才作出被诉行政处罚决定，明显不具有合理性。请求撤销原审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定和行政复议决定。被上诉人市交警队答辩称，1.原审法院认定2005年6月20日就已经发现上诉人的违法行为正确。上诉人于2005年6月18日发生道路交通事故，且在2005年柘城县公安局已对其进行刑事立案，这一行为既触犯了刑法的相关规定，构成交通肇事罪，另外也触犯了道路交通安全相关法律法规的规定，说明当时已经发现了上诉人的违法行为。2.被上诉人作出被诉行政处罚决定，合理合法。被上诉人市交警队对本案有处罚权，被上诉人作出行政处罚决定程序合法。本案的行政处罚未超出追责期限，不适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定。3.上诉人自2005年以来，因交通违法多次被公安机关处理，共计200多次，如果对其违法不进行查处，将会对社会公众利益造成巨大威胁。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人商丘市公安局答辩称，市交警队以上诉人许红卫发生交通事故构成刑事犯罪后逃逸为由，作出被诉行政处罚决定。商丘市公安局接到上诉人的行政复议申请后，及时调取相关卷宗材料，进行认真审查，在法定期限内作出行政复议决定并送达各方当事人，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，被上诉人市交警队作为市级道路交通安全管理部门，具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。根据《中华人民道路交通安全法》第一百零一条规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证；造成交通事故后逃逸的，在吊销机动车驾驶证的同时，终生不得重新取得机动车驾驶证。根据生效的柘城县人民法院刑事判决书内容，上诉人许红卫因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年；且上诉人许红卫存在交通肇事后逃逸情节。故上诉人许红卫违法情形，符合《中华人民道路交通安全法》第一百零一条规定，被上诉人市交警队决定对其作出“吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证”的处罚，认定事实清楚。被上诉人市交警队作出处罚决定前，履行了受案、询问、听证、告知等程序，作出处罚决定并送达，程序合法。被上诉人商丘市公安局作出行政复议决定前，经过了受理、审批等程序，作出复议决定并送达，程序合法。关于上诉人许红卫主张被上诉人市交警队对其行政处罚超过两年追诉期限问题，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定，两年追诉期限适用于违法行为没有被发生的情形。本案中，根据刑事判决书认定的事实，上诉人许红卫交通肇事行为于2005年就被发现，被上诉人市交警队于2019年作出处罚决定，不适用两年的追诉期限。综上，被上诉人市交警队作出行政处罚决定和商丘市公安局作出行政复议决定，适用法律正确，程序合法，量处适当，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由上诉人许红卫负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十二日书记员  李金益
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4083号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：彭锦，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：彭程，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告彭锦、彭程物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执420号 申请执行人:李志宏,男,1977年4月19日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人:梁修坤,男,1989年6月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 申请执行人李志宏与被执行人梁修坤装饰装修合同纠纷一案，执行标的额，工程退赔款55000元；负担案件受理费588元，执行费734元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方于2020年6月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0422执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2083号申请执行人宜兴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202820140474830，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路。被执行人宜兴市南岳山泉饮品有限公司，统一社会信用代码信913202827149322055，住所地宜兴市环科园南岳村。宜兴市市场监督管理局与宜兴市南岳山泉饮品有限公司行政处罚一案,宜兴市市场监督管理局于2018年12月14日作出的宜市监案字(2018)第126号行政处罚决定书，依该决定书：宜兴市南岳山泉饮品有限公司未履行罚款50000元、未履行没收违法所得22.63元及加处罚款50000元，合计100022.63元。因被执行人宜兴市南岳山泉饮品有限公司未履行生效决定书确定的义务，申请执行人宜兴市市场监督管理局于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日通过法院发送短信形式向宜兴市南岳山泉饮品有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，宜兴市南岳山泉饮品有限公司既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年6月10日，宜兴市市场监督管理局与宜兴市南岳山泉饮品有限公司到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、被执行人于2020年6月30日前归还50022.63元，2022年春节前支付20000元，2023年春节前支付30000元，本案执行完毕。二、被执行人宜兴市南岳山泉饮品有限公司不能按期履行，则宜兴市市场监督管理局有权申请恢复原法律文书的执行。三、本案执行费1400元，由被执行人负担。本案尚已执行到位50022.63元，收缴执行费1400元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市市场监督管理局的申请撤回，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执2083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月二十三日书记员  仇乾玺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执31号之一申请执行人：王海军，男，1976年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。申请执行人：周臣来，男，1978年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市。被执行人：黑龙江三联管道安装有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：孔凡文，经理。本院在执行王海军、周臣来申请执行黑龙江三联管道安装有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王海军、周臣来依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初3390号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的353463元及执行费5202元，本院于2020年1月3日依法立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执31号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十四日书记员 李东明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执480号申请执行人：杨丕卿，男，1942年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邬成华，男，1962年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：邬晓军，男，1986年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行杨丕卿依据本院（2019）陕0881民初9394号民事判决书申请执行邬成华、邬晓军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金3万元及利息，并承担案件受理费280元，案件执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终102号上诉人（原审被告）：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地山东省昌乐县朱刘比德文路2号16幢。法定代表人：舒欣。被上诉人（原审原告）：贵州华云汽车饰件制造有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业区园区开发大道奇瑞配套产业园。法定代表人龚捷。委托诉讼代理人：敖锡琳、余韦（实习），贵州贵正律师事务所律师。上诉人山东梅拉德能源动力科技有限公司因与被上诉人贵州华云汽车饰件制造有限公司、原审被告陕西秦星汽车有限责任公司、原审被告陕西雷丁汽车工业有限公司、原审被告比德文控股集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019）黔0111民初11012号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东梅拉德能源动力科技有限公司上诉称，依据相关法律规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在山东潍坊市昌乐县，故本案应当由昌乐县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将该案移送山东省昌乐县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同中，双方就争议的解决方式约定为“双方均可向原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定为合同双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。本案原告贵州华云汽车饰件制造有限公司住所地位于贵州省贵阳市花溪区，故贵阳市花溪区人民法院依法对本案具有管辖权，一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年六月十日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执176号申请执行人：黄鼎，男，1987年4月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：郭荣，男，1975年10月6日出生汉族，现在湖北省沙洋市小江湖监于服刑。申请执行人黄鼎与被执行人郭荣民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年3月27日作出（2018）鄂0506民初422号民事调解书，确定：被告郭荣尚欠原告黄鼎借款本金3000000元、利息1440000元（截止2017年11月26日），被告郭荣定于2018年6月30日前还清，并自愿以3000000万元为基数自2017年11月27日起至实际清偿之日止按月利率2%向原告黄鼎支付逾期利息（息随本清）。本案诉讼费27501元（已减半收取），由被告郭荣负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初422号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年六月四日书记员 艾书强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2094号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执444号 申请执行人：陈震，住吉林省舒兰市。 被执行人：陈磊，住吉林省舒兰市。 被执行人：赵桂玲，住吉林省舒兰市。 申请执行人陈震与被执行人陈磊、赵桂玲买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初364号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈震于2020年4月23日向本院申请执行，要求：被告陈磊、赵桂玲于2020年4月15日前一次性给付原告陈震欠款本金40000.00元及利息33600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、2020年6月23日，因被执行人陈磊、赵桂玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人陈磊、赵桂玲发出了限制消费令。 3、2020年6月28日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）吉0283执444号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郭春明 审判员  尚桂斌 审判员  袁明生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈慧美
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终25号 上诉人（原审被告）：四川晟林建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路15号城市会所3幢1单元302、303室，统一社会信用代码：9151000067140898XB。 法定代表人：吴文全。 被上诉人（原审原告）：牟献武，男，1963年8月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人四川晟林建筑劳务有限公司因与被上诉人牟献武劳务合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1295民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川晟林建筑劳务有限公司称，请求事项：撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初1295号民事裁定书，将本案移送至成都市武侯区人民法院管辖。事实及理由：牟献武与四川晟林建筑劳务有限公司签订的《架子工班组劳务协议》，属于无效合同，即双方不存在合同关系，只是单纯的债权债务。原告称双方已经结算，债权债务确定，不应当按照合同纠纷确定管辖，而是按照一般债权债务适用“原告就被告”的原则，故此案由被告住所地成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案的劳务合同纠纷属于建设工程的范畴，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同就纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。上诉人四川晟林建筑劳务有限公司与牟献武劳务合同中的劳务费用虽然已经结算，但双方的纠纷仍然因劳务合同的履行引发，故应当按照劳务合同关系确定管辖法院。广元市利州区人民法院属于专属管辖法院，对本案的管辖并无不当。 综上，四川晟林建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年六月八日 书记员 郝 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1262号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人艾玉东，理事长。委托诉讼代理人孙立冬,永久信用社主任。被告潘得才，男，1962年4月29日生，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告潘得才金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  王立文二〇二〇年六月十六日书记员  朱松涛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初839号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。被告：田某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市神州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文亮二〇二〇年六月二十四日书记员  杨绍慈
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保529号申请人：淄博东上装饰设计工程有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：刘方琦，男，1984年11月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人淄博东上装饰设计工程有限公司与被申请人刘方琦建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0306财保329号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××北京牌车辆；二、冻结被申请人刘方琦在其各银行账户内的存款26000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××北京牌车辆；二、冻结被申请人刘方琦在其各银行账户内的存款26000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月八日书记员  侯庆智
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2617号 原告：王秀改，女，1950年9月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：许红超，男，1966年出生，汉族，现住河南省禹州市。 被告：河南众之帮商贸有限公司。住所地河南省郑州市。 法定代表人：许红超，经理。 本院在审理原告王秀改诉被告许红超、河南众之帮商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日依法向原告王秀改送达了催交诉讼费通知书，其收到通知后未在指定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 贾平平
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3839号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，公司员工。 委托诉讼代理人：李小蔓，女，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县，公司员工。 被告：刘圣增，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告刘圣增追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 田小静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3854号 原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。 住所地东胜区鸟审东街北哈日路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该局局长。 委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。 被告：东胜区杜瑞红中医诊所。 住所地东胜区伊化路9号太古国际广场。 工商注册号：XXXXXX。 主要责任人：杜瑞红，男，住××区太古国际广场。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区杜瑞红中医诊所服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执630号申请人:鲁雪琴，女，1974年5月3日生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈建峰，男，1978年2月3日生，汉族，住扶沟县。本院作出的（2019）豫1621民初2827号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈建峰未按判决书确定的义务履行，申请人鲁雪琴于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，因被执行人身份信息有误，不能进行网络查控等措施。申请人鲁雪琴撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十二日书记员  张程峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初846号   原告：新疆鑫继源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县B1区688幢凤凰西路五彩家园9号商铺。   法定代表人：杜维将，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。   被告：叶克风·沙哈提别克，男，1989年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆鑫继源房地产开发有限公司（以下简称鑫继源公司）与被告叶克风·沙哈提别克商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告鑫继源公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告叶克风·沙哈提别克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫继源公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告叶克风·沙哈提别克偿还欠款5000元；2．判令被告叶克风·沙哈提别克支付违约金2000元。事实和理由：被告叶克风·沙哈提别克因购买五彩家园×××幢×单元×室住宅欠原告公司购房款60000元。2017年6月5日，双方达成还款协议，约定被告于2018年2月1日前分三次归还欠款，被告于2019年10月21日前共向原告偿还55000元，剩余款项5000元未清偿。协议约定了如被告未按约定清偿欠款，应向原告支付欠款本金和违约金。   被告叶克风·沙哈提别克未做答辩，亦未向本院提交证据。   原告鑫继源公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：   商品房买卖合同一份、借款协议一份、借条一份，拟证实：2017年6月，原被告就五彩家园×××幢×单元×室首付款事宜约定被告借原告60000元，分三次付清，被告向原告出具借条。   原告提交的证据经查证属实，本院依法予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告将玛纳斯县五彩家园×××幢×单元×室出售给被告，付款方式为银行按揭，首付金额83094.42元，贷款180000元。被告实际向原告支付23094.42元，欠付60000元。原、被告就欠付的60000元首付款于2017年6月5日签订借款协议，约定被告购买原告房屋，总房款263094.42元，因被告缴纳首付款困难，申请原告提供借款，用于被告购买原告房屋缴纳首付款，此借款所附条件是被告必须购买原告房屋，并且该借款必须用于支付购买房屋缴纳首付款；该房首付款83094.42元，被告已付款23094.42元，借款60000元。该借款直接作为被告支付购房首付款转入原告账户，原告给被告出具首付款收据，被告向原告出具借条；约定偿还时间为：2017年9月1日前偿还20000元，2017年12月1日前偿还20000元，2018年2月1日前偿还20000元，还约定如按时还款，不收取利息，如未按约定还款，由被告自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍收取利息，直至还清为止。被告还向原告出具借条一张，内容为：“借条，本人叶克风·沙哈提别克，身份证号码：×××，联系方式：1、157XXXXXXXX，2、151XXXXXXXX，今借新疆鑫继源房地产开发有限公司人民币60000元整（大写陆万元整），保证双方签订的《借款协议》中约定的日期之前还清，此借条为《借款协议》的附件，借款人：叶克风·沙哈提别克，2017年6月5日。”后原告协助被告办理了按揭贷款手续，并已将上述房产交付被告使用。截至2019年10月21日，被告共向原告清偿55000元，尚欠5000元未清偿。   本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》以及被告出具的借条实际是对支付首付款达成的协议，双方之间的基础法律关系为房屋买卖合同关系。本案应按原、被告之间的基础法律关系处理。原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务，依合同约定，被告有按约定向原告交付购房首付款的义务，被告未完全履行，构成违约，原告有权要求被告继续履行，故本院对原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原被告约定如不按时支付，应从实际发生之日起按同期贷款利率的4倍计算利息。该约定属双方对违约金的约定，被告未按约定向原告清偿，应当按约定承担违约责任。双方约定于2018年2月1日前清偿完毕，从2018年2月1日起至原告起诉时，原告主张2000元未超过按双方约定计算的金额，本院依法予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告叶克风·沙哈提别克于本判决生效之日起十日内向原告新疆鑫继源房地产开发有限公司支付欠款5000元；   二、被告叶克风·沙哈提别克于本判决生效之日起十日内向原告新疆鑫继源房地产开发有限公司支付违约金2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶克风·沙哈提别克负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   刘 敏         二 〇 二 〇 年 六 月 五 日     书  记  员   赵玉芬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执972号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴云飞，男，1993年3月1日出生，苗族，中专文化，无业，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初247号刑事判决书，已依法向被执行人吴云飞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴云飞至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴云飞银行存款、收入4000及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年六月一日书记员  肖 旭
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执506号之五申请执行人：潜山市兴华水洗有限公司,住所地安徽省潜山市开发区皖水路17号，统一社会信用代码91340824399056056G(1-1)。被执行人：侯湛,男,1996年7月18日出生，汉族,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人潜山市兴华水洗有限公司与被执行人侯湛承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人侯湛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯湛在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年六月二日书记员  彭舒芳
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初383号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：魏沫，女，1980年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市。 原告江西保利物业管理有限公司与被告魏沫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告魏沫的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤回对被告魏沫的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年六月十六日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初408号 原告：王明宇，男，1981年6月26日出生，住蛟河市。 被告：李佳，男，1979年2月3日出生，住蛟河市民。 委托诉讼代理人：尹博新，吉林齐略律师事务所律师。 被告：李成柱，男，1952年2月4日出生，住蛟河市民。 被告：蛟河市义和祥医药有限责任公司，住所地蛟河市。 法定代表人：李成柱，经理。 原告王明宇与被告李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明宇、被告李佳的委托诉讼代理人尹博新到庭参加诉讼，被告李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明宇向本院提出诉讼请求：1.要求李佳偿还借款本金120万元及利息（以120万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年11月29日至还清本金时止）；2.李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。3.案件受理费由李佳、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司共同负担。事实和理由：2019年9月28日，李佳在王明宇处分两次借款共计120万元，并出具借条两份，约定借款期限均为2019年9月28日至2020年3月27日，其中，100万元借款约定利率为月息2.5分，20万元借款约定利率为月息2分，每月28日偿还当月利息。期间，李佳偿还了王明宇至2019年11月28日的利息，尚欠本金及利息未于偿还。 李佳辩称：王明宇所述属实，暂无能力偿还。 李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权。 王明宇围绕诉讼请求向本院提供了借条两份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，李佳在王明宇处分两次借款共计120万元，并出具借条两份，约定借款期限均为2019年9月28日至2020年3月27日，其中，100万元借款约定利率为月息2.5分，20万元借款约定利率为月息2分，每月28日偿还当月利息。期间，李佳偿还了王明宇至2019年11月28日的利息，尚欠本金及利息未于偿还。 本院认为：李佳在王明宇处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王明宇与李佳之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条的规定，李佳应当向王明宇偿还借款本金及利息。李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司自愿为李佳的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司对李佳的借款承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李佳于本判决生效后立即偿还原告王明宇借款本金120万元及利息（以120万元为本金，利率按月息2分计算，自2019年11月29日至还清本金时止）； 二、李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元，由被告李佳负担；被告李成柱、蛟河市义和祥医药有限责任公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔺文婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖100号原告：广州市朗威信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：张国雄。委托诉讼代理人：刘明燕，系该司员工。被告：成都国科海博信息技术股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：陈柯。原告广州市朗威信息科技有限公司（以下简称“朗威公司”）与被告成都国科海博信息技术股份有限公司（以下简称“国科公司”）买卖合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院（以下简称“天河法院”）于2020年2月11日立案。原告诉称，被告于2018年11月30日与原告签订了合同编号：CD20181128001的《购销合同》，约定由原告为被告的“崇州监狱监控改造项目”供应“UNIVIEW宇视”品牌产品，合同总价款为2939600元及交货地点、支付方式、违约责任条款等。合同签订后，原告已向被告交付了全部货物，被告亦于2018年11月29日和同年12月11日分别在《项目货物交收情况确认书》中予以盖章确认，但被告并未依约向原告付清全部货款。经原告多次催款未果，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款349800元。故诉至法院请求判令：1.被告向原告支付拖欠的合同货款349800元；2.被告向原告支付因逾期付款产生的资金利息及违约金81472.08元；3.被告承担本案诉讼费及律师费、差旅费、财产保全费、申请财产保全担保费及执行费等。天河法院认为，原告朗威公司为外商投资企业法人独资的有限责任公司，属于外商投资企业，故本案属于涉外商事案件，应当集中广东省广州市南沙区人民法院（以下简称“南沙法院”）管辖，其院对本案没有管辖权。遂于2020年3月3日作出（2020）粤0106民初3101号民事裁定，将本案移送南沙法院处理。南沙法院认为，该案系买卖合同纠纷案件。根据《广东省高级人民法院的复函》以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，由涉外审判庭和专门合议庭审理案件包括：“……（三）外商投资企业设立、出资、确认股东资格、分配利润、合并、分立、解散等与该企业有关的民商事案件；（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……”，该案不符合上述的涉外集中管辖案件范围。遂报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于本案原告是否为外商独资企业及本案是否属于涉外案件的问题，本案原告朗威公司《企业信用信息公示报告》显示，其企业类型标注为“有限责任公司（外商投资企业法人独资）”，故原告并非单纯的外商独资企业，即本案不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》中规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方当事人已在案涉《购销合同》中注明“合同签订地：广州市天河区”、第十一条第1款中明确约定：“……协商不成，双方可向人民法院提起诉讼，由合同签订地法院作为管辖法院。”该条款未违反级别管辖及专属管辖规定，为合法有效条款，本案应由天河法院管辖。天河法院裁定将本案移送南沙法院处理确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:一、撤销中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初3101号民事裁定；二、本案由广东省广州市天河区人民法院审理；三、广东省广州市南沙区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广东省广州市天河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年六月十六日书记员  林秋萍何敏婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执752号申请执行人成凯，男，1995年7月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：李芳，该公司经理。申请执行人成凯与被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0681民初6454号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人上海鹤石环境艺术工程有限公司于判决生效之日起十五日内向成凯支付货款403148元及该款违约金（自2018年8月1日至实际还款之日止，按照年利率24%计算），承担案件受理费7352元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币415000.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币6058.00元，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年2月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年2月28日、5月16日、6月19日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有无银行存款，银行账户已被多个法院额度冻结，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年2月28日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年2月27日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年3月5日，对被执行人限制高消费。5、2020年3月25日，委托上海市静安区人民法院查明被执行人名下无不动产登记信息。6、2020年5月6日，申请执行人表示2020年1月20日收到第三方昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司代偿款人民币15万元，经电话联系被执行人法人李芳，代偿情况属实，被执行人表示剩余的人民币365000.00元及及利息、迟延履行金在8月30日前由第三方代偿支付申请执行人。7、2020年6月22日，申请执行人表示双方达成执行和解协议，剩余的人民币365000.00元及及利息、迟延履行金在8月30日前由第三方代偿支付申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结执行，现尚未执行到位申请标的人民币365000.00元及及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执752号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 韩雪斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申600号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，汉族，1992年3月16日出生，住河北省石家庄市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，汉族，1970年8月26日出生，住郑州市金水区。二审上诉人（一审原告）：张某，女，汉族，1943年5月5日出生，住河北省石家庄市井陉县。再审申请人王某因与被申请人李某及二审上诉人张某分家析产纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，王宝庭和李某未对婚后财产进行约定，争议房产依法应认定为夫妻共同财产。申请人提交的证据足以证明，银行购房贷款和公积金贷款均是王宝庭和李某婚后共同贷款，也足以证明王宝庭和李某婚后共同还贷的事实。原审采信李某提交的《情况说明》及定金25万元的《收据》，系认定事实错误。另共同还贷财产的增值部分，应依法予以补偿。原审认定事实不清，适用法律错误，证据采信存在偏袒，要求依法再审改判。本院经审查认为，根据河南投资集团有限公司工会委员会出具的《情况说明》、《合作开发框架协议》及涉案《商品房买卖合同》，涉案房产系李某购买原单位河南省建设投资总公司的职工集资房，2007年9月李某已缴纳首笔房款25万元，对于剩余房款，李某亦提交相关付款凭证予以证明。另王宝庭与李某签订的离婚协议对位于郑州大学德园的4号楼66号房产作为夫妻共同财产进行了处理，但未载明还有其他夫妻共同财产情况。原审综合考虑上述事实后，认为王某、张某所主张的位于金水区鸿苑路61号清水苑K8-102别墅系夫妻共同财产的证据不足，判决驳回王某、张某要求分割金水区鸿苑路61号清水苑K8-102别墅的诉讼请求并无明显不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月十六日书记员 康九玲
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保67号申请人：安徽保洲医疗器械有限公司，住所地蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦16层2号，统一社会信用代码91340300MA2UMH477X。法定代表人：韩丹，该公司总经理。委托代理人：谭志伟，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被申请人：蚌埠市洪洁医疗器械有限公司，住所地蚌埠市五河县头铺镇城南工业园青年路中小企业产业园17#三层，统一社会信用代码91340322MA2UH3QQ7Q。法定代表人：刘陈旭，该公司执行董事。申请人安徽保洲医疗器械有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠市洪洁医疗器械有限公司及其所属五河分公司在安徽五河农村商业银行浍南支行账户存款1110000元。申请人提供了天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蚌埠市洪洁医疗器械有限公司在安徽五河农村商业银行股份有限公司浍南支行20010100678766600000013账户存款1110000元；二、冻结被申请人蚌埠市洪洁医疗器械有限公司所属的蚌埠市洪洁医疗器械有限公司五河分公司在安徽五河农村商业银行股份有限公司浍南支行20010125697366600000016账户存款1110000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年六月二十四日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初218号 原告：李江，男，1978年1月7日出生，汉族，住昌黎县。 被告：刘福金，男，1972年2月15日出生，汉族，住承德市兴隆县。 李江与刘福金承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李江于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李江撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李江负担。 审判员  黄晓丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  闫 卓
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执26号 申请执行人：吴某，男，1977年5月9日出生，汉族，小学教师，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 被执行人：杨某（已死亡），男，1970年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 被执行人：李某，女，1980年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某、李某民间借贷纠纷一案中，2020年4月16日申请执行人吴某被执行人杨某、李某达成和解协议，被执行人杨某、李某每月偿还欠款共2000元，直至还清为止，协议达成后申请人吴某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执26号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙明波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丛彤日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3836号申请执行人：孟令宇，男，1991年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：付建娟，女，1976年10月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘建，男，1977年9月24日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人孟令宇与被执行人付建娟、刘建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初27067号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付建娟、刘建存款660152元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年六月十二日书记员  董 辉
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢103号 申请执行人金连君与被执行人齐丽娟、盖保胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2008）龙民一初字第488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐丽娟、盖保胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金连君于2009年1月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人齐丽娟、盖保胜向申请执行人金连君偿还借款258240元，本院依法受理。2009年11月4日，因被执行人齐丽娟、盖保胜没有可供执行财产，本案终结执行。2020年6月11日，申请执行人金连君向本院提出恢复执行申请，要求被执行人齐丽娟、盖保胜偿还欠款22300元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年划拨被执行人齐丽娟在延边农村商业银行股份有限公司建设储蓄所账户内存款22300元，并于2020年6月18日，向申请执行人金连君发放22300元。 本院认为，（2008）龙民一初字第488号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2008）龙民一初字第488号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执725号申请执行人：李天朴，男，1965年12月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王光超，男，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行李天朴依据（2019）渝0243民初3110号民事判决书申请执行王光超借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款30000元、利息及迟延履行债务利息、案件受理费550元，并承担本案执行费350元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到被执行人有银行存款信息外，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，本院依法采取了冻结措施。三、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，当地村主任称被执行人长期不在家，未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院已向被执行人王光超发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到标的为被执行人应向申请执行人支付欠款30000元、利息及迟延履行债务利息、案件受理费550元，并承担本案执行费350元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执725号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  付友娅审判员  黄永学二〇二〇年六月十六日书记员  曾凡娇
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初536号 原告：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，住河北省南和县。 被告：李圣磊，男，1991年9月2日出生，汉族，住河北省南和县。 原告王洋与被告李圣磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼，被告李圣磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告本金10,000元及利息10,200元（自2015年11月8日至2020年2月8日止）共计20,200元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告李圣磊于2015年11月8日向原告借款本金10,000元，月息定为2%，并签订《借款协议书》，约定借款期限为2个月。到期后被告并未归还原告任何本金。经原告多次催促并与被告协商，现被告尚欠原告木金10,000元和自2015年11月8日至2020年2月8日的利息10,200元，现被告拒不还到期利息及本金，请法院支持原告诉请。 被告李圣磊未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2015年11月8日，被告李圣磊向原告王洋借款10,000元，双方签订借款协议书，约定借款期限两个月，自2015年11月8日至2016年1月7日止，月利率2%，同日，被告李圣磊为原告出具借条，确认收到王洋出借的10,000元。现王洋主张被告李圣磊未偿还借款本息。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、借款协议书、借条等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同是其双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面及时履行。被告李圣磊向原告借款10,000元，并约定了利息及利息支付方式等，被告李圣磊至今未偿还原告借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。双方约定月利率2%，即年利率24%，符合民间借贷相关司法解释的规定，原告可以按照年利率24%标准要求被告支付借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告按照年利率24%标准要求被告李圣磊支付逾期利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年11月8日至2020年2月8日止的利息10,200元，系其对民事权利的处分，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李圣磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王洋借款本金10,000元及利息10,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，减半收取计152.5元，由被告李圣磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王贵花 二〇二〇年六月四日 书记员  国 天 ——
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9166号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：王义菊，女，汉族，1975年9月15日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告王义菊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告王义菊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1566号 原告:周立，男，1991年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：李乐，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月22日受理原告周立诉被告李乐民间借贷纠纷一案，原告周立向本院申请诉前调解，2020年6月23日原告周立申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告周立撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈慧慧
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初527号 原告：向雪梅，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，住奉新县。 被告：江西省奉新县复混肥厂，住所：奉新县赤岸镇城下村山口组。统一社会信用代码：91360921739167597Q。 负责人：丁炳根。 被告：丁炳根，男，1961年3月5日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 原告向雪梅诉被告丁炳根、江西省奉新县复混肥厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告向雪梅于2020年4月29日申请追加丁炳根为本案被告，于2020年6月1日向本院申请撤回对被告江西省奉新县复混肥厂的起诉。 本院认为，原告向雪梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向雪梅撤回对被告江西省奉新县复混肥厂的起诉。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  吴昭娣 二〇二〇年六月一日 代书 记员  刘海淋
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终363号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴艳龙，男，1987年4月20日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，农民，住山东省商河县；因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年8月16日被羁押，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于同年9月16日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人吴艳龙犯容留卖淫罪一案，于2020年4月23日作出（2020）京0101刑初95号刑事判决，认定：一、被告人吴艳龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。一审宣判后，在法定期限内，吴艳龙不服，提出上诉。本院审理过程中，吴艳龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吴艳龙伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。北京市东城区人民法院根据吴艳龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确。吴艳龙在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴艳龙撤回上诉。北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执543号申请执行人：宋大妹，女，1948年1月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：程义秀，男，1974年8月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：程丙翠，女，1978年4月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：程满莲，女，1982年5月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人宋大妹与被执行人程义秀、程丙翠、程满莲婚姻家庭、继承纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初815号民事判决一案，申请人宋大妹自愿放弃被执行人程满莲承担赡养费的请求，被执行人程义秀、程丙翠已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初815号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1643号罪犯任廷洋，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。罪犯任廷洋因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2009年9月29日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因该罪犯在暂予监外执行期间犯新罪，广东省清远市清城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)城法刑初字第422号刑事判决，以被告人任廷洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元；与前罪犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币23000元。判决生效后，于2011年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯任廷洋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3610号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1805号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯任廷洋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并于2020年5月29日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、陈文波出庭履行职务。罪犯任廷洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯任廷洋在本次考核期间（2018年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2735分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分335分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣49分，其中，2018年10月15日因无正当原因欠产26.19%被扣26分，2018年11月1日因违反劳动改造规定被扣4分，2018年11月15日因无正当原因欠产19.58%被扣19分。罚金人民币23000元已履行人民币1000元。广东省韶关监狱于2014年11月20日鉴定该罪犯为二级疾病的罪犯；于2015年3月11日认定该罪犯为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任廷洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任廷洋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2673号 原告：鲁漾漾，女，1988年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。执业证号码：133××××28653。 委托诉讼代理人：徐海霞，浙江法校（宁波）律师事务所律师。执业证号码：133××××54617。 被告：郑小青，男，1989年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。执业证号码：133××××71907。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。执业证号码：133××××44271。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢立科，男，该公司员工。 被告：胡建树，男，1957年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡凯侃，系被告胡建树之子。 原告鲁漾漾诉被告郑小青、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、胡建树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告鲁漾漾于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁漾漾的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁漾漾撤诉。 本案案件受理费减半收取计5214.5元，由原告鲁漾漾负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈依羚
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1097号原告：袁春华，男，汉族，1975年3月26日出生，住吉水县。被告：曾钦，男，汉族，1986年8月14日出生，住吉水县。原告袁春华诉被告曾钦追索劳动报酬纠纷一案。因原、被告已达成协商，现原告袁春华向法院申请撤回对被告曾钦的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁春华撤回对被告曾钦的起诉。案件受理费28元，原告袁春华自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年六月十八日书记员  曾小花
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初5494号之一 解除保全申请人：吴某某，男，汉族，高安市人。 被申请人：黄某，男，汉族，高安市人。 申请人吴某某诉被申请人黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）赣0983民初5494号民事裁定，裁定冻结被申请人黄某银行存款人民币520000元或查封、扣押其相等值财产。申请人吴某某于2020年6月23日向本院申请解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人吴某某的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄某银行存款人民币520000元及查封、扣押的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李芸