wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更184号罪犯周建明，男，1957年8月7日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年3月8日作出（2010）长中刑一初字0133号刑事附带民事判决，以周建明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带赔偿民事原告人经济损失共计313699.06元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年4月28日作出（2011）湘高法刑一复字第13号刑事裁定，核准原判。2011年4月28日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2013年12月5日作出（2013）湘高法刑执字第1000号刑事裁定，将罪犯周建明死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年9月8日作出（2015）湘高法刑执字第659号刑事裁定，将罪犯周建明无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2017年12月25日作出（2017）湘09刑更166号刑事裁定，对罪犯周建明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2034年7月7日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建明在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬5个余290分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯周建明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周建明减去有期徒刑七个月（刑期至2033年12月7日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年六月二十四日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1173号 本院作出的（2018）苏1322民初7579号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07知民初6号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 统一社会信用代码：91110108551385082Q。 法定代表人：雷军，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：邬为，上海嘉厚律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何祥昀，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡声连，女，1965年10月28日出生，汉族，住江西省南康区。 小米科技有限责任公司与胡声连侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费3300元减半收取1650元，由小米科技有限责任公司承担。 审判长 徐 军 审判员 肖利民 审判员 彭伟明 二〇二〇年六月十日 书记员 吴丽芳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2058号上诉人（原审原告）：林倢，女，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：林元祥，男，1947年9月7日出生，汉族，系上诉人父亲，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：黄德全，男，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：余海娜，女，1980年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：张启生，男，1965年5月17日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。上诉人林倢因与被上诉人黄德全、余海娜、张启生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1684号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林倢上诉请求：撤销瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1684号民事裁定书，并依法改判。事实与理由：一、认定事实错误。1、因本案被上诉人黄德全、余海娜不但系瑞安市维信卫浴配套有限公司（以下简称维信卫浴公司）的股东，同时也是维信卫浴公司向中国建设银行借款的担保人。2、上诉人不是维信卫浴公司破产前的债权人，而是抵押物的所有人，是代为债务人清偿债务后的债权人；同时对维信卫浴公司破产清算不知情。二、本案运用法律错误。因本案属于抵押人为债务人清偿债务后向债务人及保证人等追偿最高担保额的行为，不应适用《最高人民法院关于适用“中华人民共和国公司法”若干问题的规定（二）》等对审理公司解散和清算案件所作的规定。同时本案也不应适用《最高人民法院关于适用“中华人民共和国公司法”若干问题的规定二》第十八条第二款的规定。三、本案程序违法。本案自2020年2月28日立案，2020年3月6日立即作出裁定，短短首尾7天在不开庭审理的情况下就判决了一个案件，连送达当事人的期限都不够，这是明显的程序违法。四、本案违反公平原则。本案中上诉人确已代为维信卫浴公司及黄德全等人履行债务120万元，但现在瑞安市人民法院驳回起诉，就是剥夺了上诉人追偿的权利，不管债务人有无财产，但剥夺债权人的追偿权显然是不公平的。五、该裁定书作出本案“可由前破产案件管理人向其（黄德全等债务人）主张权利”，但破产案件法院去年已经判定终结，前管理人说已经没有主张的资格了，那么这个裁定就是堵死了债权人的路。一审法院认定事实错误，适用法律不当，违反法律程序，裁定违反公平原则。本院经审查认为，虽然林倢起诉认为其作为抵押人为债务人清偿债务后向债务人及保证人行使追偿权，本案是追偿权纠纷；但实质上仍是其作为维信卫浴公司债权人，直接要求债务人维信卫浴公司的原股东承担偿还责任，故本案性质仍属于股东损害公司债权人利益责任纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。本案中，债权人林倢在债务人维信卫浴公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人维信卫浴公司的原股东黄德全、余海娜、张启生就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。因此，一审法院裁定驳回林倢的起诉，并无不当，应予以维持。综上，原审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 易景寿审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇二〇年六月十六日代书记员 杨焰杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4003号原告：卢某1，男，2017年1月13日出生，汉族，居民，住。法定代理人：卢某2（原告卢某1之父），男，1985年2月15日出生，汉族，住。法定代理人：欧某（原告卢某1之母），女，1982年10月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：曾斌，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被告：甘智新，男，1967年10月20出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：何文，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。法定代表人：胡劲峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星怡，女，1992年5月2日出生，汉族，住湖南省华容县，系该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告卢某1与被告曾斌、甘智新、何文、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告卢某1于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某1以已与被告曾斌、甘智新、何文、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成赔偿协议为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢某1负担。审判员  刘春生二〇二〇年六月二十一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初632号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：刘昭军，男，1965年5月10日出生，住四川省夹江县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告刘昭军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年六月二十日 书记员 周丽萍
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执681号 申请执行人：贵州隆昌房地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：林斯兰，公司董事长。 委托代理人：李昌贵，塘头镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张亚丽，女，1982年10月15日出生，土家族，住思南县。 贵州隆昌房地产开发有限公司与张亚丽追偿权纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2118号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付贵州隆昌房地产开发有限公司按揭款15776.24元；负担受理费100元,执行费137元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人张亚丽达成和解协议为由，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年六月十五日 书记员  王子林
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1928号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，1975年12月27日出生，汉族，系原告员工。 被告：刘小花，女，1984年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王胜飞，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告刘小花、王胜飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼。被告刘小花、王胜飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘小花归还借款本金100000元及利息（暂算至2020年2月1日为5911.2元，之后产生的利息按合同约定逾期利率据实结算至欠款结清之日止）；2.判令被告王胜飞承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告刘小花签订编号为9211120160021444的《个人循环借款合同》一份，约定2016年11月30日至2019年11月29日期间刘小花可循环使用借款额度70000元。同日，被告王胜飞向原告出具《融资保证函》为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年；保证范围包括但不限于：融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年11月30日，被告刘小花通过手机银行自助放款70000元，借款期限自2017年11月30日至2019年11月28日，借款利率为年利率9.499999%。2017年12月7日，原告与被告刘小花签订编号为9211120170020002的《个人循环借款合同》一份，约定2017年12月7日至2020年12月6日期间刘小花可循环使用借款额度30000元。同日，被告王胜飞向原告出具《融资保证函》为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年；保证范围包括但不限于：融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月7日，被告刘小花通过手机银行自助放款30000元，期限自2017年12月7日至2020年12月6日，贷款利率为年利率9.499999%。上述两笔贷款，被告刘小花均结清利息至2019年7月20日。上述两份《个人循环借款合同》均约定：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。经原告多次催收，被告刘小花尚有贷款本金100000元及利息未归还，被告王胜飞亦未履行保证责任。 被告刘小花、王胜飞未答辩，也未提供证据。 围绕诉讼请求原告提供了个人循环借款合同、融资保证函、自助放款回单、欠息清单。被告刘小花、王胜飞未提供证据。本院组织当事人进行质证，被告刘小花、王胜飞未到庭质证。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘小花未按约归还贷款本息显属违约，应按照合同约定承担民事责任，即归还贷款本金并支付利息、罚息和复息。被告王胜飞自愿为被告刘小花提供保证担保，也应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，原告的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（利息含罚息、复利，按合同约定据实计算至款项还清之日止）。 二、被告王胜飞对被告刘小花上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告刘小花、王胜飞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年六月十六日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初284号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人赵得海，男，1964年5月14日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月13日转为取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人赵得海犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人赵得海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月7日9时许，被告人赵得海超出其驾驶资格（准驾车型D）驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿淮安区博里镇三元村十三组的乡道由西向东行驶至该组徐某甲家门口时，操作不当，未安全驾驶，撞上由北向南步行的被害人徐某乙，致其受伤。徐某乙被送到医院后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，徐某乙系胸部及颅脑复合型损伤死亡。经交警部门认定，赵得海负事故全部责任。 案发后，被告人赵得海明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述本案事实；其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人赵得海在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，证人徐某甲、赵某甲、赵某乙证言，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、被害人徐某乙基本信息，司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证信息、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、赔偿协议、谅解书、收条，淮安区公安局122受理单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、被告人照片及基本信息、前科劣迹情况说明等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以交通肇事罪，判处被告人赵得海有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。被告人赵得海自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人赵得海违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已与死者亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其超出其驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。根据被告人赵得海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人赵得海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵得海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛金龙 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执356号申请执行人：国药控股铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区银州路10号。法定代表人：邹国胜。被执行人：开原市八棵树镇中心卫生院，住所地开原市八棵树镇八棵树村。法定代表人：魏壮。申请执行人国药控股铁岭有限公司与被执行人开原市八颗树镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3587号判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市八颗树镇中心卫生院未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人开原市八颗树镇中心卫生院发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人开原市八颗树镇中心卫生院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人开原市八颗树镇中心卫生院、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人已申报财产、并自动履行400000元欠款。经网络查询，被执行人开原市八颗树镇中心卫生院在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人开原市八颗树镇中心卫生院无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人开原市八颗树镇中心卫生院的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人开原市八颗树镇中心卫生院其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3587号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月二十四日书记员 郑龙峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3681号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：欧望新，男，1971年5月12日出生，汉族，住。被执行人：杨小群，女，1974年1月1日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6439号民事判决书及当事人的申请，于2020年6月18日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧望新、杨小群金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人欧望新的银行存款36000元元，在扣收执行费元440后，将剩余款项35560元发放给了申请执行人。2020年6月24日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执847号申请执行人：勾庆云，男，汉族，1962年6月21日生，住庆云县城区。被执行人：王凤新，男，汉族，1977年6月21日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2948号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤新在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e805ad558637d351c@wx.tenpay.com）存款2220.1元，冻结期限自2020年6月4日起至2021年6月4日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年六月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2263号原告：昌图县亮中桥镇黑山村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇黑山村。法定代表人：吴满贵，该村委会主任。被告：孟庆成，男，1953年12月17日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会被告孟庆成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县亮中桥镇黑山村民委员会负担。审判员 赵 冰二〇二〇年六月二十二日书记员 李明明
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初2828号原告：高梦侠，女，汉族，X年X月X日出生，现住吉林省延吉市。被告：延吉市爱蓝天装饰有限公司，住所为吉林省延吉市。法定代表人：李京浩，该公司经理。被告：李杰，男，朝鲜族，X年X月X日出生，现住吉林省延吉市。本院在审理原告高梦侠诉被告延吉市爱蓝天装饰有限公司、李杰劳务合同纠纷一案中，原告高梦侠于2020年6月2日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高梦侠的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高梦侠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还原告高梦侠。审判员  尹永杰二〇二〇年六月二日书记员  金丽娜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执505号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。负责人：袁雪峰，行长。被执行人：济宁羽林彩塑包装有限公司。法定代表人：翟云安，董事长兼总经理。被执行人：山东裕林信息科技集团有限公司。法定代表人：武玉斌，执行董事兼总经理。被执行人：翟云安，男，1970年12月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：魏春玲，女，1971年2月17日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁羽林彩塑包装有限公司、山东裕林信息科技集团有限公司、翟云安、魏春玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年2月26日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人翟云安名下鲁Ｈ×××××车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。申请执行人提供被执行人翟云安名下鲁Ｈ×××××车辆，经向车辆登记部门查询，该车辆已办理过户手续，未查询到被执行人名下其他车辆信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，查封到被执行人翟云安、魏春玲名下位于济宁市××辖区汇景国际城B座十八层43号（证号：济宁市房权证济字第××号）房地产，2017年11月30日本院以（2017）鲁0811执保1179号执行裁定书轮候查封。2018年12月24日，该房产已由（2016）鲁0811执3590号案件拍卖处置，无余款。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请标的额为4221714.49元及利息，执行到位标的额为0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年六月十二日书记员  姜海青
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保163号 关于河北金利达塑胶制品有限公司与刘海丽财产保全一案，2020年5月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初317号民事裁定书及申请人的保全申请，对被告刘海丽名下所有的车牌号为冀Ａ×××××汽车查封过程中，经车辆管理部门反馈该车辆已过户，现不属于被告刘海丽名下所有。 综上所述，鉴于本案无可供保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1709号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：林某，男，汉族，1934年5月1日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告林某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执956号营口安和物业服务有限公司、谢家信：营口安和物业服务有限公司与谢家信服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1964号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3195号原告：陈永桂，男，1951年3月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：王军（又名王洪波），男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告陈永桂诉被告王军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈永桂自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月二十四日书记员  刘本轩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初763号   起诉人：李祥建，男，1959年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：刘建学，女，1964年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月8日，本院收到李祥建、刘建学的起诉状。起诉人李祥建、刘建学向本院提出诉讼请求：1．判令被告依法为原告办理松鹤里XX号房屋的产权登记；2．判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失16.7元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，我们与被告签订了《商品房预售合同》，我们按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我们，之后，我们一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年4月19日，李祥建、刘建学与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人李祥建、刘建学的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤里XX号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路XX号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对李祥建、刘建学的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王 玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 二 日   书  记  员   赵甜甜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1761号上诉人（原审被告）:贾某，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:张某，女，住呼和浩特市。上诉人贾某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾某在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月八日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1577号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张海威，男，1979年11月29日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张海威信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告下落不明，本案转为简易程序审理。根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定并实施保全措施。本院于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告张海威未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告张海威即时偿还所欠原告透支款本金27280.85元、利息3026.78元，并支付自2020年1月4日起至实际清偿日止，以透支款本金27280.85元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告张海威承担。 被告张海威既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2017年1月26日，被告张海威向原告申请丰收贷记卡，并表示遵守丰收贷记卡章程，履行丰收贷记卡领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡一张，卡号为62×××12。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年1月3日，共欠透支款本金27280.85元、利息3026.78元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收卡（贷记卡）章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账，及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告张海威领用丰收贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、并按约支付利息的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张海威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海威于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款27280.85元、利息3026.78元、以及自2020年1月4日起至实际清偿日止以透支款本金27280.85元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计358元，保全申请费320元，合计诉讼费用678元，由被告张海威负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈依羚
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初808号原告：石泉县经济技术开发区投资开发有限公司。法定代表人：朱贵宏。委托代理人：刘鹏，公司员工。被告：陕西富泉纺织有限公司。法定代表人：崔立付。原告石泉县经济技术开发区投资开发有限公司诉被告陕西富泉纺织有限公司借款合同纠纷一案中，原告石泉县经济技术开发区投资开发有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石泉县经济技术开发区投资开发有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，也没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石泉县经济技术开发区投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费8900元，本院决定免收。审判员  李小明二〇二〇年六月二十二日书记员  纪传芬
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执13号之一 申请执行人：李祥伦,男,1967年6月11日出生,汉族、个体工商户，住四川省宁南县。 被执行人：黄富才,男,1974年10月27日出生,汉族，教师，现住四川省宁南县。 申请执行人李祥伦与被执行人黄富才借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川3427民初844号民事判决书，被执行人黄富才应归还申请执行人李祥伦借款100,000元，同时负担案件受理费1,275元。因被执行人黄富才未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人李祥伦向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案，案件执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人黄富才送达执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后十日内支付本案案款、案件受理费及执行费共计102,675元，同时责令被执行人黄富才在收到报告财产令后二十日内向本院报告其财产状况。被执行人黄富才向本院报告了财产状况，但至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找被执行人黄富才名下的财产，发现被执行人黄富才有如下财产：住宅一幢（位于四川省宁南县，建筑面积885.66㎡），住房公积金余额79856.16元（截止时间：2020年2月25日）。但上述财产均被本院执行其他案件所查封、冻结，且住宅一幢尚存在权属争议、公积金目前也无法提取，上述财产目前均不能执行。 三、通过实地调查，查明被执行人黄富才系宁南县职业技术学校教师，每月实发工资3，500余元，本院执行其他案件已扣留其部分工资收入。被执行人黄富才除维持自身生活外，还需赡养母亲及其子（未成年），故不宜再对其工资进行执行。 四、被执行人黄富才未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结了被执行人黄富才的住房公积金102,675元，发出限制消费令对被执行人黄富才进行消费限制。 本院依法对申请执行人李祥伦进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人李祥伦对此予以认可，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人黄富才除不能执行的房屋、住房公积金及不宜执行的维持其基本生活、赡养老人、抚养未成年子女的工资收入外，无其他财产可供执行，本案属无财产可供执行案件。申请执行人李祥伦对此予以认可，同意终结本案的本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执13号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  陈 建 二〇二〇年六月二十七日 书记员  邓远玉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执194号申请执行人：郭为蔚（曾用名郭伟），女，1966年1月出生，住天水市麦积区。被执行人：李罗春，男，生于1973年12月，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水绿源隆农业发展有限公司，住甘肃省天水市麦积区。法定代表人：李罗春，系该公司总经理。本院在执行郭为蔚与李罗春、天水绿源隆农业发展有限公司借款合同纠纷一案中。依法向二被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明二被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明二被执行人无房产。法院依法将二被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制二被执行人高消费。目前二被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人景俊借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初691号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年六月十八日书记员  张 琦
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民初1921号 原告:济南玉盏文化传播有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:刘建伟，职务：董事长 委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司市场部主任。 被告:利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人:耿文华。 原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除侵权文章及图片;2.判令被告赔偿原告经济损失1万元及制止侵权费用；3.判令被告在其今日头条号连续刊登致歉声明15日；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告在2019年9月第二版第二次印刷出版的《香料包里的秘密》第二节中发表了名为《能被赋予食品麻味和辣味的香辛料》的文章。被告在名为“利辛县耿师傅”的今日头条号发表了《香料包的秘密》的文章，侵犯了原告署名权、信息网络传播权等著作权。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送济南市历下区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年六月八日 书记员 贾文婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保665号马鸿鸣（申请人）、李新颖（被申请人）：马鸿鸣与李新颖其他案由一案，申请执行保全标的共计51065.93元。经本院于2020年6月22日立案执行保全，于次日对李新颖的银行账户予以冻结，现已执行保全到位约200元。至此，马鸿鸣（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初2277号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月二十四日书记员  ：张强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保80号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 被告：刘艳香，女，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被告刘艳香名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被告刘艳香名下银行存款人民币xx元或者查封、扣押同等价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  王永锋 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  裴连成
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审83号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：垦利众成置业有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路北侧、育才路西侧。统一社会信用代码：91370521494167213X。法定代表人：***，总经理。申请人东营市自然资源局于2020年6月12日向我院申请执行被执行人垦利众成置业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，垦利众成置业有限公司于2018年11月未经批准擅自在垦利区规三路以南、环形路以西，占用垦利街道东麻王村集体土地1892.4平方米（其中农用地1277.8平方米，耕地614.6平方米），进行硬化地面项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人已立案查处，并于2019年9月25日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]141号《行政处罚决定书》，并于2020年4月15日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的1892.4平方米土地，限期拆除在非法占用的1892.4平方米农用地和耕地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的1277.8平方米农用地，按每平方米25元处以罚款，罚款金额为31945元；对非法占用的614.6平方米耕地，按每平方米30元处以罚款，罚款金额为18438元。共计罚款50383元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将50383元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]141号《行政处罚决定书》，于2019年9月25日依法送达给被执行人，并于2020年4月15日向被执行人送达了东自然资通字[2019]141号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳50383元罚款，未退还非法占用的1892.4平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]141号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年6月12日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]141号行政处罚决定第一项，即退还非法占用的1892.4平方米土地，限期拆除在非法占用的1892.4平方米农用地和耕地上新建的建筑物及其他设施予以强制执行。由东营市垦利区垦利街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年六月十六日书记员  张 伟
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执406号 申请执行人：海阳市富民农资经营部。 被执行人：由进贵。 本院在执行申请执行人海阳市富民农资经营部与被执行人由进贵买卖合同纠纷一案中，于2020年3月18日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无银行存款信息。 本院于2020年3月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年6月21日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月25日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月30日、2020年5月20日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 程
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2855号申请执行人：刘卫东，女，1976年11月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：湖南本草纲目医药连锁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道685号。法定代表人：彭刚强。申请执行人刘卫东与被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年1月14日作出的(2019)湘0104民初12332号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月20日，本院对被执行人湖南本草纲目医药连锁有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为178871.62元，已执行到位0元，尚有178871.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十日法官助理张林焱书记员莫婷
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执22号申请执行人:赵某某，女，回族，初中文化程度，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：马某，男，回族，本科文化程度，住徽县某某镇某某村某某社。被执行人：古某，女，回族，高中文化程度，住徽县某某镇某某街。申请执行人赵某某与被执行人马某、古某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初597号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的15000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人马某、古某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马某、古某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2020年5月19日向被执行人发出限制高消费令，于2020年5月27日依法将被执行人马某、古某纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人赵某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月十二日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更594号罪犯欧腊根，男，1974年1月27日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化。现押湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年12月4日作出(2018)湘0302刑初594号刑事判决，认定被告人欧腊根犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年6月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯欧腊根在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯欧腊根在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧腊根减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年六月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初143号 原告遵义市世农蔬菜种植农民专业合作社，住所地：遵义市汇川区泗渡镇关坝村。 统一社会信用代码：93520303MA6EC3W6R。 法定代表人李小海，理事长。 原告李凤强，男，1963年5月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 共同委托代理人罗安勤，贵州祥景律师事务所律师。 被告遵义市汇川区泗渡镇人民政府。住所地：遵义市汇川区泗渡镇观坝村。 统一社会信用代码：11520303775321790W。 法定代表人韩义，镇长。 委托代理人向东，贵州他山律师事务所律师。 委托代理人邓坤，贵州他山律师事务所律师。 原告遵义市世农蔬菜种植农民专业合作社、李凤强不服被告遵义市汇川区泗渡镇人民政府作出的泗府拆字（2019）第64号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》一案，本院于2020年1月20日受理后，因新型冠状病毒疫情原因，本院依法中止审理，6月12日依法组成合议庭恢复审理。6月18日，被告遵义市汇川区泗渡镇人民政府以决定书适用法律错误，本着有错必纠原则，自行撤销其作出的泗府拆字（2019）第64号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》，对此，原告遵义市世农蔬菜种植农民专业合作社、李凤强以其诉讼目的已实现为由于6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告遵义市世农蔬菜种植农民专业合作社、李凤强撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义市世农蔬菜种植农民专业合作社、李凤强承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  张家学 人民陪审员  张道金 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邹玉琪 书记员李小冬
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执992号之三申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人欧阳才知，男，1993年9月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人欧阳才知为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6302号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年03月09日向本院申请强制执行，要求被执行欧阳才知履行生效法律文书确定的债务31266元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人欧阳才知履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳才知逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人欧阳才知的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人欧阳才知所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款13000元。鉴于被执行人欧阳才知拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人欧阳才知采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权9842元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执992号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初1678号 原告：喻士红，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。 被告：屠忠良，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告喻士红与被告屠忠良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告喻士红及委托诉讼代理人王敏星，被告屠忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻士红向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方公司向原告支付工程款290946.68元，并赔偿逾期付款损失（自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月10日，屠忠良与原告签订《下沙三小工程油漆承包协议》，约定屠忠良将杭州经济开发区下沙三小工程油漆施工班组交给原告承包，并对工程内容、单价、付款方式及双方权利义务等做出明确约定。合同签订后，原告按照约定组织油漆班组进行施工，期间严格按照合同要求施工，该工程已于2015年8月底完成验收，后双方于2015年9月19日进行结算，累计应付工程款为2060946.69元，但被告未及时履行付款义务，至今仍欠工程款290946.68元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告屠忠良答辩称，被告欠原告的工程款应该没有原告主张的那么多，需要被告的财务对账后才清楚是否欠款。 本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，屠忠良与原告签订《下沙三小工程油漆承包协议》，约定屠忠良将杭州经济开发区下沙三小工程油漆施工班组交给原告承包，工程量均按实结算，暂估总工程款为160万元，付款方式为月付按工程量产值的60%，到2015年年底前付到80%，到2016年5月前付到90%，剩余10%验收后一年内付清。并对工程内容、单价、付款方式及双方权利义务等做出明确约定。合同签订后，原告按照约定组织油漆班组进行施工，该项工程于2015年8月底完成验收。2015年9月19日，双方对工程进行结算，被告确认下沙三小工程油漆班组工程款为2060946.68元。截止起诉日被告仍欠工程款290946.68元未付。 上述事实由原告提交的《下沙三小工程油漆承包协议》《结算单》以及双方当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为：被告屠忠良对原告喻士红承包杭州经济开发区下沙三小工程油漆施工班组及双方经过工程结算的事实均无异议。本案的争议焦点是被告是否拖欠原告工程款290946.68元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，屠忠良认为其已履行付款义务，应提交证据加以证明，若未提交，应承担举证不能的法律后果。据此，本院认为原告主张的工程款，事实清楚，证据充分，应予支持。关于原告主张的逾期付款损失，应以未付款项为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告屠忠良于本判决生效之日起十日内向原告喻士红支付工程款290946.68元及逾期付款损失（以未付款项为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告喻士红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6230元，减半收取3115元，保全费2163元，共计5278元，由被告屠忠良负担。原告喻士红于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告屠忠良于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年六月一日 书记员  孙佳萍
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执70号申请执行人杜艳丽，女，1971年8月11日出生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人杜国海，男，1963年7月29日出生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人杜艳丽与被执行人杜国海民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初1367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜国海未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杜艳丽于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人杜国海有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杜国海的财产情况告知申请执行人杜艳丽，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年六月八日书 记 员  张 弛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执915号之三 被执行人：孔庆涛，男，1971年10月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔庆涛在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxx7068@wx.tenpay.com账户内存款人民币658.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜文文
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民辖13号原告：孙益胜，男，1985年4月24日出生，哈尼族，个体工商户，云南省墨江哈尼族自治县人，住云南省墨江哈尼族自治县。被告：墨江哈尼族自治县泗南江镇洛萨村民委员会。住所地：云南省墨江哈尼族自治县泗南江镇洛萨村民委员会。负责人：周进荣，该村民委员会主任。原告孙益胜与被告墨江哈尼族自治县泗南江镇洛萨村民委员会合同纠纷一案，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民法院于2020年5月18日立案。孙益胜诉称，2016年3月16日，孙益胜到墨江县事，经过协商双方签订了《泗南江镇洛萨村生产路建设施工合同》。按照合同约定，孙益胜在洛萨村辖区范围开挖修建11条公路，总里程14公里，至2017年年中，工程完工，墨江县泗南江镇洛萨村民委员会支付了135000元的工程款，剩余工程款未支付。2018年11月10日，双方进行结算，整个工程价款为186600元，其中墨江县泗南江镇洛萨村民委员会已支付135000元，尚欠51600元。孙益胜多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令墨江县泗南江镇洛萨村民委员会支付工程款51600元；2、本案诉讼费由墨江县泗南江镇洛萨村民委员会承担。墨江县人民法院经审查认为，被告墨江县泗南江镇洛萨村民委员会的主任周进荣系墨江县人民法院的人民陪审员，根据《中华人民共和国人民陪审员法》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用的解释》中关于回避的规定，墨江县人民法院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告墨江县泗南江镇洛萨村民委员会的主任周进荣系经墨江县人民代表大会常务委员会于2020年4月14日任命为墨江县人民法院的人民陪审员，根据《中华人民共和国人民陪审员法》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》以及《最高人民法院关于适用的解释》中关于回避的规定，墨江县人民法院对本案有属于法律规定应当回避的情形。因此，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，报请上级人民法院指定管辖的情形。故墨江县人民法院对于原告孙益胜与被告墨江县泗南江镇洛萨村民委员会合同纠纷一案不能行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  邹春林审判员  李国权审判员  雷斯祺二〇二〇年六月八日法官助理郭梦媛书记员杨晓青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1471号罪犯梁文辉，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年8月26日作出(2016)粤1973刑初1157号刑事判决，以被告人梁文辉犯非法经营罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月17日作出(2016)粤19刑终570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁文辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁文辉在服刑考核期间（2017年10月14日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2965分，表扬3次，物质奖励1次，其中，2018年6月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，2019年1月获得物质奖励，剩余考核分565分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣147分，其中，2018年5月9日因无正当原因欠产9.61%被扣9分，2018年7月20日因无正当原因欠产25.00%被扣25分，2018年8月9日因无正当原因欠产68.04%被扣50分，2018年9月12日因无正当原因欠产43.99%被扣43分，2019年5月5日因违反互监组规定被扣20分。罚金人民币250000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁文辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初411号 原告：郭献忠，男，1959年4月28日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：吴国军，男，1990年4月2日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告郭献忠与被告吴国军、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭献忠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭献忠负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢623号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人余忠，男，1959年2月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人浙江黄岩鸿鹏纸箱厂，住所地台州市黄岩区黄椒路168号，组织机构代码:716185397。 法定代表人蔡荷生。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人余忠、浙江黄岩鸿鹏纸箱厂为金融借款合同纠纷的（1996）黄城一经初字第字第111号民事一案中，因被执行人余忠、浙江黄岩鸿鹏纸箱厂未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余忠、浙江黄岩鸿鹏纸箱厂的银行存款1780元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人余忠、浙江黄岩鸿鹏纸箱厂所有的价值为1780元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月一日 代书记员 肖 洁
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执4号本院立案执行的禄丰皓宇网络科技有限公司申请执行禄丰酷乐网吧确认合同效力纠纷一案，依照禄丰县人民法院作出的（2017）云2331民初1421号民事判决书，禄丰酷乐网吧应支付禄丰皓宇网络科技有限公司加盟费15000元，承担诉讼费137.5元，并负担申请执行费127元。执行中，双方达成执行和解，由被执行人禄丰酷乐网吧自2020年5月起每月支付申请执行人执行款1000元（5月、6月已交，剩余款项自2020年7月起每3个月支付一次），上述款项直接转款到禄丰县人民法院执行专款账户。上述执行和解协议属于和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知二〇二〇年六月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执966号彭俊：本院立案受理的彭俊与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2896号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人寇永杰，男，1976年7月1日出生，汉族，户籍地北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与寇永杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.917674万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执912号 申请执行人：海阳市老迟冷藏厂 被执行人：王伟 本院在执行申请执行人海阳市老迟冷藏厂与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，于2020年6月5日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人王伟签收后，未实际履行。 本院于2020年6月5日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟名下的银行存款信息并冻结3100元，仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2020年6月5日、2020年6月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人王伟名下有此类财产可供执行。 本院于2020年6月17日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年6月6日、2020年6月13日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年6月7日、2020年6月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 程
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审86号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：山东省博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王长胜，男，1999年7月23日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人吴雪慧，女，1997年1月2日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王长胜、吴雪慧社会抚养费行政征收一案，本院依法组成合议庭对申请执行人作出的博费征决〔2019〕333号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王长胜、吴雪慧于2018年9月30日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕333号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王长胜、吴雪慧分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王长胜、吴雪慧作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王长胜、吴雪慧作出的博费征决〔2019〕333号社会抚养费征收决定书；二、被执行人王长胜、吴雪慧于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费369元，由被执行人王长胜、吴雪慧负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月十六日书记员  刘莹莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执276号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：姚润池，男，1965年4月12日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人姚润池金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年1月17日、4月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，姚润池名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月12日对被执行人姚润池适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的109571.3元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月十二日书记员  曹 阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执754号之一被执行人：程涛，男，汉族。程涛财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人程涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年3月20日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人程涛未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月3日对被执行人程涛财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年4月3日、2020年5月13日、2020年6月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,发现被执行人程涛的银行账户余额共计2102元，本院已依法扣划、提取，其他未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2020年4月13日对被执行人程涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月27日前往新密市不动产登记中心对被执行人程涛的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2020年6月19日委托信阳市淮滨县人民法院前往淮滨县不动产登记中心对被执行人程涛的房产登记进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年5月25日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人程涛的公积金信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十四日书记员  王云浩
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初395号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人闫成法，男，1943年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]334号起诉书指控被告人闫成法犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人闫成法到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日8时许，被告人闫成法至徐州市铜山区柳新镇中镇口村某超市维修其商品，期间发现营业员刘某掉落在收银区地面上的iPhoneXSMax手机，遂趁无人发现之机将手机捡起夹带盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3700元。被告人闫成法归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人闫成法于2020年6月3日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人闫成法在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人裴伟等人的证言，接受证据材料清单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，被盗现场监控录像，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫成法以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人闫成法归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人闫成法系七十五周岁以上老年人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人闫成法自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十七条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫成法犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月十六日法官助理 陆晴晴书 记 员 吴瑜婷
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执39号 申请执行人：**武，男，1964年5月8日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：李茂盛，男，1971年1月8日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李茂勇，男，1972年10月15日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：李茂强，男，1974年9月7日出生，住吉林省白山市八道江区。 被执行人：李茂刚，男，1977年7月4日出生，住辽宁省盘锦市辽滨沿海经济区。 申请执行人**武与被执行人李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人**武与被执行人李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1415号 原告：姚加碧，男，1974年9月5日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告姚加碧与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚加碧于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚加碧的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚加碧撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢233号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人许卫东，该行行长。被执行人曾任建，男，汉族，1984年8月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人曾任建民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）湘1302民初2544号民事调解书，该判决发生法律效力后，被执行人曾任建未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年2月24日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执恢233号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执恢233号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年六月二十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执772号申请人：张淑敏，女，1976年4月29日出生，汉族，住址：齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，法定代表人：赵萍，职务：总经理，住所地：齐河县。本院在执行张淑敏与山东蓉渊家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月24日向被执行人山东蓉渊家纺有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；本院依法对山东蓉渊家纺有限公司的厂房设备进行了评估拍卖，但无人竞拍，该公司早已停工，暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能。申请人同意撤回对山东蓉渊家纺有限公司的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案终字【2019】第374-30号终局裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年六月二十三日书记员  李少霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1827号原告：垦利区垦利街道鸿运电脑科技中心。住所地：东营市垦利区中兴路。统一社会信用代码：92370521MA3DR9479C。经营者：谷健，男，1982年1月17日出生，汉族，现住垦利区。被告：孙守志，男，1978年1月3日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告垦利区垦利街道鸿运电脑科技中心与被告孙守志买卖合同纠纷一案中，原告垦利区垦利街道鸿运电脑科技中心立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告孙守志的起诉。本院认为，原告垦利区垦利街道鸿运电脑科技中心申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告垦利区垦利街道鸿运电脑科技中心撤回对被告孙守志的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月十八日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执18号 申请执行人：吴能好，男，1987年3月23日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：吴领霞，女，1990年6月6日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人吴能好、吴领霞与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）湘1230民初575号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴能好、吴领霞于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书。2020年1月7日向申请执行人吴能好、吴领霞送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2020年4月7日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人通道承盛置业有限公司的房产登记情况，发现被执行人名下有三套房产，但暂不宜处置。2020年4月7日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人通道承盛置业有限公司的收益类保险情况。2020年4月7日向怀化市住房公积金管理中心通道管理部查询了被执行人通道承盛置业有限公司的住房公积金情况。2020年4月7日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人通道承盛置业有限公司持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况，2020年5月29日向通道侗族自治县XX社区调查了被执行人通道承盛置业有限公司生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人通道承盛置业有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人吴能好、吴领霞，并要求其提供被执行人通道承盛置业有限公司除上述之外的其他财产线索，但申请执行人吴能好、吴领霞未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月18日对被执行人通道承盛置业有限公司适用了限制高消费措施。同日将被执行人通道承盛置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年6月18日对申请执行人吴能好、吴领霞进行终本约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人通道承盛置业有限公司目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴能好、吴领霞也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖昭珣 书记员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执46号之一 申请执行人深圳市物业国际建筑设计有限公司衡阳湘霖分公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道42号尚书房1栋214、215、216室。 负责人谢飞跃。 被执行人湖南惠众社区服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区天马山南路50号。 法定代表人唐珊玲。 申请执行人深圳市物业国际建筑设计有限公司衡阳湘霖分公司与被执行人湖南惠众社区服务有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0406民初1286号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人湖南惠众社区服务有限公司应支付申请执行人深圳市物业国际建筑设计有限公司衡阳湘霖分公司设计费等合计人民币65273元。本院于2020年1月6日依法立案执行，2020年1月9日依法向被执行人湖南惠众社区服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人湖南惠众社区服务有限公司在规定的期限内既未申报财产状况，又未履行偿付义务，2020年2月10日本院依法将被执行人湖南惠众社区服务有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2020年1月8日、5月26日和6月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南惠众社区服务有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产登记部门财产状况，经查被执行人湖南惠众社区服务有限公司无足额财产可供执行。2020年3月6日本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南惠众社区服务有限公司无房产登记信息。本院立案执行标的65273元，未执行标的65273元。 因被执行人湖南惠众社区服务有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年6月24日与申请执行人深圳市物业国际建筑设计有限公司衡阳湘霖分公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初90号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人柏奎基，男，1992年2月26日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，个体户，住金湖县（户籍地：金湖县）。曾因赌博，于2018年7月27日被金湖县公安局行政拘留十三日，并处罚款三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）95号起诉书指控被告人柏奎基犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人柏奎基到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年5月13日23时许，被告人柏奎基在金湖县黎城街道徐良小区8幢1单元楼梯口，因琐事与李某发生口角，遭李某手掐颈部挣脱后，被告人柏奎基殴打李某头、面部，致李某额头、面部多处受伤。经鉴定，李某右侧额前硬膜下少许出血、双侧额颞顶部硬膜下积液构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血构成轻伤二级；双侧鼻骨伴双侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；头面部软组织挫伤、牙齿损伤构成轻微伤。被告人柏奎基归案后如实供述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。审理期间，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，后被告人柏奎基向李某作出民事赔偿，李某撤诉并对被告人柏奎基表示谅解。上述事实，被告人柏奎基在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，伤情照片，司法鉴定意见书，收条及谅解书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人柏奎基故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人柏奎基归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人李某在事情的起因上有一定过错，对被告人柏奎基可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏奎基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  王春萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执162号被执行人：李升翔,男,汉族，1960年6月29日出生,现在云南省。云南省昭通市中级人民法院作出的（2018）云06刑初142号刑事判决，其中被告人李升翔犯受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80万元。判决生效后，因被执行人李升翔未履行刑事裁判涉财产刑部分的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，为体现悔罪，其家属何春美代为缴纳罚金人民币80万元。至此本案全案执行完毕，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结云南省昭通市中级人民法院（2018）云06刑初142号刑事判决中对被执行人李升翔并处罚金80万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁          勇执行员 刘          川执行员 鲁红刚二Ｏ二0年六月三日书记员 张          燕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1929号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：王伟，男，1988年6月3日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告白城市畅心物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘建磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3984号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：高景林，男，系该公司员工。被告：李超。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩公馆分公司撤回起诉处理。审判员  郑力山二〇二〇年六月十二日法官助理郭辉书记员卞理
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执153号申请执行人北京鑫志鹏科技发展有限公司，住所地北京市石景山区老山西街27号院3号楼1层302。法定代表人高超，总经理。被执行人鸿博时代（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区厂西门路2号市政办公楼4层4017室。法定代表人郭巧红。北京鑫志鹏科技发展有限公司与鸿博时代（北京）科技有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0322号裁决书发生法律效力后，北京鑫志鹏科技发展有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人北京鑫志鹏科技发展有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人鸿博时代（北京）科技有限公司应支付的案款人民币235000元及违约金尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0322号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年六月五日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
青海省西宁市城北区人民法院{文书名称}(2020)青0105执529号申请执行人：青海汇金金融服务有限公司，住所地：青海生物科技产业园纬二路16号西旺大厦三楼。统一社会信用代码：91633100399953398M。法定代表人：王忠，该公司经理。委托代理人：马千华。被执行人：大通佳兴现代农业科技发展有限公司，住所地：青海省大通县塔尔镇下旧庄村。统一社会信用代码：91630121679173206H(1-1)。法定代表人：杨军，该公司董事长。被执行人：杨军，男，汉族，1967年7月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。二被执行人委托代理人：周伯林，大通佳兴现代农业科技发展有限公司副总经理。被执行人：西宁市中小企业融资担保有限公司，住所地：青海省西宁市海晏路2号1131室。统一社会信用代码：91630100784125641T。法定代表人：易新喜，该公司董事长。委托代理人：方智、强曼，该公司法务专员。本院在执行申请执行人青海汇金金融服务有限公司与被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司、杨军、西宁市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人西宁市中小企业融资担保有限公司于2020年3月23日以申请执行人的申请已超过执行时效为由，向本院提出执行异议，本院于2020年4月3日作出（2020）青0105执异21号执行裁定书，裁定：撤销本院（2020）青0105执529号执行通知书中对被执行人西宁市中小企业融资担保有限公司的执行。被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司、杨军于2020年5月6日以申请执行人的申请已超过执行时效为由，向本院提出执行异议，本院于2020年5月26日作出（2020）青0105执异34号执行裁定书，裁定：撤销本院（2020）青0105执529号执行通知书中对被执行人大通佳兴现代农业科技发展有限公司、杨军的执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对申请执行人青海汇金金融服务有限公司的执行申请，本院不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月二十三日书记员 马静兆附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1435号申请人汪秋云，女，生于1971年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人马德才，男，生于1966年1月23日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。本院在执行申请人汪秋云与被执行人马德才民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十八日书记员  孙 正