wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7067号原告元臣华，女，1984年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托代理人李圣辉、王建庭，河南良承律师事务所律师。被告河南三德置业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号。法定代表人张静，总经理。委托代理人薛少卿、侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。原告元臣华与被告河南三德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李圣辉、王建庭、被告委托代理人侯茜晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××新区××路××楼××单元××房屋××套，并约定配套供暖设施于2018年12月31日达到供热系统经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供热，并与供热企业签订集中供热并网协议。合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款，但被告至今未依照合同约定完成供热系统并网验收工作，致使原告至今仍无法使用城市集中供暖系统，原告多次与被告协商，但至今仍未达成一致。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也直接损害了原告的经济利益。故请求判令：被告自2019-2020年供暖季开始，按照每个供暖季1518.024元向原告赔偿损失至小区供热系统经城市集中供热企业审核验收合格，小区实际开始供暖之日止。被告辩称：1、被告已于2018年9月20日取得竣工验收证书，并且完成了供暖设施市政管网供热的验收工作。涉案小区由郑州高新热力有限责任公司(以下简称热力公司)集中供暖，热力公司根据住户实际入住情况并由住户缴纳暖气费用后方能供暖，且交纳用热费面积要达到涉案小区套内建筑面积的70%以上，供暖前三年只与开发商签订供用热合同。涉案小区目前入住率仅为36%，缴费率也远达不到热力公司要求，故热力公司不与其签订《供用热合同》，并非被告原因导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，被告不承担违约责任。2、被告已按期取得竣工验收证书，即视为签订集中供热并网协议。“并网”是指小区供热管道与市政管道相连，涉案小区已按期取得竣工验收证书，已纳入城市集中供热，即视为签订集中供热并网协议。热力公司只与开发商签订《供用热合同》，并不签订并网协议，该并网协议已无法履行，故事实上造成不能签订并网协议的原因并不在被告。3、被告并未违约，不应赔偿原告的损失。根据合同约定，买受人应对直接经济损失提供法定有效的证据，假如被告违约，其实际损失应当为热力公司收取的取暖费用与原告采取替代方式取暖费用之间的差额，而不能是热力公司收取的取暖费用。由于每年热力公司的采暖费是可以计算的，原告无论是用燃气还是用电来替代，也是可以计算的，即违约金应以实际损失数额为准，超出部分也不应当支持，何况被告并未违约。综上，请求驳回原告的诉请请求。经审理查明：2016年9月24日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房，建筑面积为87.75平方米，总价款936205元。2、被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议。3、如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：原告同意被告提供暂时替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准；出卖人在6个月完善，6个月届满后仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失；买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据。2018年4月17日，被告与郑州高新热力有限责任公司（以下简称高新热力公司）签订《热力项目代建合同》一份，由高新热力公司对翰林国际城U16-3-2地块热力项目进行施工。2018年9月20日，“郑州高新区翰林国际城U-16-3-2地块热力项目换热站及配套一次、二次供热管网及楼宇管网工程”取得竣工验收证书，工程质量评价为“工程已按施工合同要求完成，经验收检查，外观项目、量测项目及资料核查均符合有关标准的规定，全部达到合格，同意验收”。2019年11月13日，被告与高新热力公司签订《供用热合同》，约定：用**点为翰林国际1-5地块及2-2地块，供热方在高新区规定的供热期限内为用热方供热，时间为每年11月15日至次年3月15日止。按照郑州市有关部门批准的价格标准，居民采暖0.19元每平方米每日。根据用热方用热总面积，应于2019年11月15日前全额交纳当年采暖季用热费，用热费由用热方代收。现原告请求被告向其赔偿供热损失费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票各一份、被告提交的热力项目代建合同、竣工验收证书复印件各一份、供用热合同二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有郑州市城市供热与用热管理办法、郑州市物价局关于调整集中供热价格的通知、河南省集中供热管理试行办法、电费票据各一份，欲证明因无法使用集中供暖，给其造成有实际经济损失，其主张的损失计算标准符合郑州市供暖相关规定。因上述证据并不足以证明原告所主张的损失数额，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议房屋的热力工程于2018年9月20日取得《竣工验收证书》，显示“全部达到合格，同意验收”，被告并已与高新热力公司签订了《供用热合同》。原被告所签《商品房买卖合同》约定，“被告应当于2018年12月31日前向原告交付商品房，供暖设施于2018年12月31日达到验收合格，运行方式为市政管网集中供暖，供暖系统的设计与安装须经城市集中供热企业审核验收，出具验收合格证明文件后纳入城市集中供暖，并与供热企业签订集中供热并网协议”。原告已在《商品房买卖合同》约定的日期接收了本案争议房屋，截至2019年供暖季该小区未能实现集中供暖，原告存在有因此产生的替代性取暖费用，但采用集中供暖亦存在有正常使用期间的费用（每平米每日0.19元），故原告所主张损失的计算方式及计算数额明显不当，且双方所签合同约定有“买受人应对其直接经济损失提供法定有效证据”，现原告提交的证据并不能证明其所主张的损失数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告元臣华的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 梁卫士
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1252号原告：泰州市姜堰区白米镇鑫进农民资金互助合作社(原泰州市姜堰区白米镇农民资金互助合作社)，住所地泰州市姜堰区白米镇通扬西路42号，统一社会信用代码93321204MA1XGMPX52。法定代表人：洪进，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张强，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志勇，江苏伟程律师事务所律师。被告：周爱林，男，1970年2月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张丽娟，女，1987年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林宏，男，1972年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区白米镇鑫进农民资金互助合作社与被告周爱林、张丽娟、林宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告泰州市姜堰区白米镇鑫进农民资金互助合作社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区白米镇鑫进农民资金互助合作社撤诉。案件受理费10128元，减半收取计5064元，由原告泰州市姜堰区白米镇鑫进农民资金互助合作社负担。审 判 员 宣桂根二〇二〇年六月十一日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏02行终43号 上诉人（原审原告）周正清，男，1975年6月10日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省无锡市。 上诉人（原审原告）肖亚云，女，1979年6月15日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省无锡市。 委托代理人周正清（系肖亚云的丈夫），男，1975年6月10日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省无锡市。 被上诉人(原审被告)无锡市锡山区城市管理局，住所地江苏省无锡市锡山区华夏南路9号。 法定代表人司建新，该局局长。 委托代理人周晓东，该局工作人员。 委托代理人俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。 原审第三人无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人张根荣，该公司执行董事。 上诉人周正清、肖亚云与被上诉人无锡市锡山区城市管理局(以下简称锡山城管局)、原审第三人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）不履行法定职责一案,不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2015年6月11日，周正清、肖亚云与恒达公司签订《商品房买卖合同》1份，约定周正清、肖亚云向恒达公司购买花海家园一期5幢14单元5层502号房屋。2018年6月19日，周正清、肖亚云通过无锡市“12345”政府公共服务微信平台投诉锡山城管局不作为，投诉的问题是：花海家园小区多处（13与18栋之间、12与16栋之间以及7栋与13栋之间）占用绿化违建陡坡，面积大概600平，多次投诉锡山城管至今未作出处理，请求立刻按照绿化竣工图恢复，并由锡山城管绿化科重新验收。锡山城管局收到上述投诉后，及时安排工作人员到现场查看，开展前期情况的了解、调查摸底、收集证据、准备立案等工作。2018年6月27日，锡山城管局通过无锡市“12345”政府公共服务微信平台向周正清、肖亚云回复了如下处理结果：接到投诉后，中队立即派队员到现场查看，关于绿化缺失的情况，我中队已立案查处，案由为损坏花草树木；经调查，物业确实存在占用绿化违建陡坡的行为，中队正在收集证据，准备立案查处。另查明，周正清、肖亚云从2018年4月起对花海家园小区中占用绿化违建陡坡等问题进行了多次投诉。锡山城管局接到上述投诉后，对该小区的上述违法行为进行了全面的排查，并开展了调查、测绘比对等工作，查明如下事实：恒达公司未经城市绿化行政主管部门批准，于2018年3月初在花海家园小区内擅自变更4处绿化用地，具体为星湖花海小区一期沿东面河边设景观步道175.25平方米、17号楼西侧小桥流水处向北延伸小道55.59平方米、物业用房西侧开设入口道路10.74平方米、4号、5号楼南侧原非机动车停车场西侧开设路口10.29平方米，合计面积为251.87平方米。2019年3月14日，锡山城管局作出《行政处罚决定书》，决定给予恒达公司警告、并处以罚款人民币贰拾贰万陆仟陆佰捌拾叁元整的行政处罚。周正清、肖亚云向法院提起行政诉讼，请求法院依法确认锡山城管局对其于2018年6月19日通过12345平台的发起的请求行政不作为；判令锡山城周正清、肖亚云于2018年6月19日通过无锡市“12345”政府公共服务微信平台投诉被告锡山城管局不作为，即该局对花海家园小区多处占用绿化违建陡坡的问题未作出处理。被告锡山城管局收到投诉后，开展了现场查看、调查摸底、收集证据、准备立案等工作，并及时通过上述微信平台向原告周正清、肖亚云回复了处理结果，已履行了相关职责，并无不当。此外，因原告周正清、肖亚云曾就花海家园小区中占用绿化违建陡坡等问题多次向被告锡山城管局投诉，该局对该小区中占用绿化违建陡坡等违法行为进行了全面的排查、调查、测绘比对等工作，在查明第三人恒达公司在花海家园小区内实施了擅自变更4处绿化用地的事实后，已经对第三人恒达公司作出警告、并处以罚款人民币贰拾贰万陆仟陆佰捌拾叁元整的行政处罚。 综上，原告要求确认被告对其于2018年6月19日通过12345平台的发起的请求行政不作为、判令被告履行法定职责、处理恒达公司违法破坏绿化违规建设等违法行为的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告周正清、肖亚云的诉讼请求。行法定职责，处理恒达公司违法破坏绿化违规建设等违法行为。 原审法院认为，周正清、肖亚云于2018年6月19日通过无锡市“12345”政府公共服务微信平台投诉被告锡山城管局不作为，即该局对花海家园小区多处占用绿化违建陡坡的问题未作出处理。锡山城管局收到投诉后，开展了现场查看、调查摸底、收集证据、准备立案等工作，并及时通过上述微信平台向周正清、肖亚云回复了处理结果，已履行了相关职责，并无不当。此外，因周正清、肖亚云曾就花海家园小区中占用绿化违建陡坡等问题多次向锡山城管局投诉，该局对该小区中占用绿化违建陡坡等违法行为进行了全面的排查、调查、测绘比对等工作，在查明恒达公司在花海家园小区内实施了擅自变更4处绿化用地的事实后，已经对恒达公司作出警告、并处以罚款人民币贰拾贰万陆仟陆佰捌拾叁元整的行政处罚。综上，要求确认对其于2018年6月19日通过12345平台的发起的请求行政不作为、判令锡山城管局履行法定职责、处理恒达公司违法破坏绿化违规建设等违法行为的诉讼请求，依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周正清、肖亚云的诉讼请求。 上诉人周正清、肖亚云上诉称，锡山城管局作出的行政处罚与投诉没有关联，投诉的是违反规划建设的问题，作出的处罚是小区验收以后作出变更的处罚。花海家园的建设和实际的规划图纸是不一致的，上诉人要求城管大队按照国家的规定对这个问题进行查处，究竟是谁的原因，谁的责任，并对这个问题进行处罚，然后再按照国家的法定程序，要求恒达公司按照国家规划图纸进行恢复。为此，请求二审法院依法查明事实，撤销原判、支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人锡山城管局的答辩意见与一审时相同。 原审第三人恒达公司未提交书面答辩意见。 当事人向原审法院提交的证据已在一审判决书中列明，并随卷移送本院。 经审查，原审法院对证据的认定正确，本院据此查明的事实与原审法院无异。 本院认为，根据《无锡市城市绿化管理条例》的规定，任何单位和个人都有权举报和制止损害城市绿化以及绿化设施的行为。锡山城管局具有依照上述规定，调查、制止、查处、纠正违反绿化管理条例规定的行为的法定职责。本案中，2018年6月19日，周正清、肖亚云通过无锡市“12345”政府公共服务微信平台投诉花海家园小区多处占用绿化违建陡坡的问题。锡山城管局收到转交的投诉后，已经进行了调查、勘验等工作，并通过上述微信平台及时向周正清、肖亚云将处理进程进行了回复，已履行了相关职责。周正清、肖亚云要求确认锡山城管局对其于2018年6月19日通过12345平台的发起的请求行政不作为并无事实依据和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周正清、肖亚云负担。 本判决为终审判决。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年六月八日 书记员  黄玉卿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执402号之一申请执行人：大连四季花木绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区八一路250-59号。法定代表人王玉珍。被执行人：杨晓玉，女，1979年01月25日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘德成，男，1970年04月07日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连四季花木绿化工程有限公司与杨晓玉、刘德成合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓玉、刘德成未履行（2017）辽0203民初3415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓玉、刘德成银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月二十九日书记员  王 丽
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执257号 申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司,住东丰镇。 申请执行人孙立辉,男性,1977年6月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。 法定代表人冯金鹏，系该公司理事长。 被执行人张金华，女性,1978年2月15日生，汉族，住辽源市龙山区。 本院在执行东丰吉银村镇银行股份有限公司、孙立辉与张金华借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 礼
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1829号原告：张中华，男，1988年7月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被告：李煊明，男，汉族，1972年11月3日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：董锐，男，汉族，1977年2月8日生，住重庆市荣昌区。原告张中华与被告董锐、李煊明合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告张中华于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告董锐、李煊明的起诉。本院认为：原告张中华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张中华撤回对被告董锐、李煊明的起诉。本案案件受理费3420元，减半收取计1710元，由原告张中华负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年六月二十六日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1949号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号。法定代表人：高威，公司经理。被告：孙绍平，男，1979年9月19日出生，汉族，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告孙绍平物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为理由向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 王 岩二〇二〇年六月十九日书记员 蒋彤彤
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢176号之二申请执行人：张小平，男。被执行人：尹花，女。被执行人：匡增粮，男。申请执行人张小平与被执行人尹花、匡增粮房屋买卖合同纠纷一案,祁东县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）湘0426民初752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹花、匡增粮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小平于2020年5月7日向本院申请恢复执行,要求被执行人返还购房款290,000元及利息，承担受理费5650元及执行费，本院依法立案恢复执行。2020年5月7日，本院向申请执行人张小平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日向被执行人尹花、匡增粮邮寄送达了恢复执行通知书。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。通过上述查控，发现被执行人尹花、匡增粮账户上有存款2781.9元，本院随即予以扣划，并将上述款项于2020年6月1日发放给申请执行人张小平。2020年6月22日，本院又对被执行人发起总对总网络查控，还是未发现可供执行的财产。2020年6月22日，本院约谈了申请执行人张小平，告知其本院的执行情况和所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案拟将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为360,885元（290,000元+利息60900元+受理费5650元+执行费4335元）。经本院采取上述执行措施，执行到位2781.9元,另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员  邹 宇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1848号 原告：赵朝龙，男，1972年10月15日出生，满族，无业，住辽宁海城市。 被告：高金香，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告赵朝龙与被告高金香不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵朝龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵朝龙自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵朝龙撤诉。 案件受理费800元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王翠芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1260号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超，行长。被申请人：高广营，男，生于1972年7月15日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：巩杰，女，生于1972年12月19日，汉族，现住济南市章丘区。申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉被申请人高广营、巩杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0181财保232号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保232号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高广营、巩杰银行存款3.5万元及查封被申请人巩杰名下位于章丘区明水双山大街中段西侧东城华都1栋2单元6层西户房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执635号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李晟，该镇镇长。委托代理人：李永强，男，1976年9月4日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邱里东，男，1966年3月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县新甸镇人民政府与被执行人邱里东借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）辽0323民初1893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年六月二十九日法官助理姜晓辉书记员刘阳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初161号公诉机关新野县人民检察院。被告人张子周，男，1964年7月27日出生于河南省新野县，汉族，初中肄业，农民，中共党员，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月17日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月2日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人张子周犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人张子周到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月18日下午16时许，被告人张子周在新野县王集镇曹集村杨集白河桥白河上游，利用自制的电打式捕鱼器在白河内进行电打鱼，捕获鲤鱼、鲶鱼等近半斤。上述事实，被告人张子周在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张子周的供述，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、现场照片、扣押物品清单，河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张子周违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人张子周到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护环境资源不被侵害和维护国家对水产资源的正常管理，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张子周犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人张子周的犯罪工具电打鱼设备予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年六月四日书记员  张子文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢153号之一申请执行人：梁木英，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：盛昌根，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梁木英与盛昌根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛昌根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛昌根在中国邮储储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款2773880.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月五日书记员  耿为杰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保64号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位支行行长。被申请人：田旭,男，1966年12月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人田旭金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请保全，请求对被申请人田旭在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额30000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人田旭在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人田旭在大安农村商业银行股份有限公司的存款30000元（账号为：077×××822），予以冻结；上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年六月八日书记员  梁 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3161号原告：周口分行，住周口市八一路中段，委托代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告：吴某某，男，1995年03月06日出生，住中国河南省项城市。原告周口分行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周口分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口分行以被告已还款为由，提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口分行撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由被告吴某某负担。审判员  刘红侠二〇二〇年六月十八日书记员  马帅帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7641号 原告：义乌市泰楠圣诞工艺品商行，经营场所：义乌市福田街道福田二区55幢5号-1、-2。 经营者：程志灵，男，1971年8月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：郑志琴，浙江兴运律师事务所律师。 被告：赵利平，男，1993年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告义乌市泰楠圣诞工艺品商行与被告赵利平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告义乌市泰楠圣诞工艺品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市泰楠圣诞工艺品商行撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 施文卫 二〇二〇年六月十七日 代书记员 丁凯丽
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初841号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：赵金华，男，1963年7月28日出生，现住铁力市。被告：胡晓艳，女，1965年3月25日出生，现住铁力市。被告：赵志，男，1985年12月15日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告赵金华、胡晓艳、赵志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,309.00元，减半收取1,154.50元予以免收。审判员  杨艳国二〇二〇年六月十二日书记员  袁 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初662号 原告：田晓红，女，1978年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：韩宏，新疆新石律师事务所律师。被告：李定根，男，1967年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。原告田晓红与被告李定根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司于2020年6月5日，以补充证据另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晓红撤诉。案件受理费4968元（已减半收取），由原告田晓红负担。审  判  员   李芳二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   林芳
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执512号申请执行人张某1、张某2与被执行人姜某抚养纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2870号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款3500元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人3500元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2870号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执184号 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地:四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 被执行人：康长明，男，生于1962年6月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：宋玉珍，女，生于1965年10月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人康长明、宋玉珍金融借款合同贷纠纷一案中，被执行人康长明、宋玉珍应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款30397.00元及利息。执行中，本院对被执行人康长明、宋玉珍的银行存款、工商、不动产、车辆等信息进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人康长明、宋玉珍暂无可供执行的财产，执行款30397.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人康长明、宋玉珍纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执457号张君利、晋巧珍、邓建宾张君利与晋巧珍、邓建宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0581民初994号民事调解书，主要内容为：“被告晋利珍（又名：晋巧珍）、邓建宾共计偿还原告张君利借款本息15000元。其中于2020年4月28日前偿还原告张君利借款本息3000元；下余借款本息12000元自2020年5月起，每月28日前偿还原告借款本息2000元，共计6个月，至2020年10月28日前还清。若被告晋利珍（又名：晋巧珍）、邓建宾任何一期未按约定履行还款义务，则原告张君利有权就下余全部未付款项立即申请法院强制执行，不受协议第一条的限制。本案诉讼费用605元，减半收取302.5元，由被告晋利珍（又名：晋巧珍）负担。”该民事调解书发生法律效力后，晋巧珍、邓建宾未履行民事判决书确定的义务，权利人张君利向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人晋巧珍、邓建宾应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执50号申请执行人鹤壁市天光有线电视传输有限公司。住所地：浚县北大街102号。法定代表人：孟长顺，总经理。被执行人张继帅，男，1976年5月7日出生，汉族。申请执行人鹤壁市天光有线电视传输有限公司与被执行人张继帅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初260号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、解除原被告于2014年9月25日签订承包合同；二、被告张继帅于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市天光有线电视传输有限公司承包费730000元，并自2019年1月14日起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；三、被告张继帅于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市天光有线电视传输有限公司机顶盒款86100元，并自2019年1月14日起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；四、驳回原告鹤壁市天光有线电视传输有限公司的其他诉讼请求。因张继帅未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市天光有线电视传输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能找到被执行人有可供执行的财产。后被执行人主动履行10000元现金，并给付申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十四日书记员  常志洲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8023号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员白圯卯
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2436号 原告：宁海县相扬包装厂，住所地宁海县岔路镇湖头村，统一社会信用代码：91330226730152639J。 代表人：娄玉珍，该厂厂长。 委托诉讼代理人：葛主相，男，1955年8月15日出生，汉族，系原告职工，住宁海县。 被告：宁海县宝杰电子有限公司，住所地宁海县黄坛镇杨家村，统一社会信用代码：913302260993900527。 法定代表人：周建平，该公司执行董事。 原告宁海县相扬包装厂与被告宁海县宝杰电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告确认不预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县相扬包装厂撤回起诉处理。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年六月八日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6516号原告：王建廷，男，1988年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市星际芊嵘置业有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润南路6号孟达集团4层。法定代表人：密村，执行董事兼经理。被告：聊城市程通电业器材有限公司，住所地聊城市东昌府区湖南西路北段井新村。法定代表人：赵虎，总经理。原告王建廷与被告聊城市星际芊嵘置业有限公司、聊城市程通电业器材有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，并于2020年6月18日向原告送达补交案件受理通知。原告王建廷无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建廷撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  周爱军人民陪审员  迟张青人民陪审员  吉婷婷二〇二〇年六月二十九日书 记 员  苏金法
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初571号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，统一社会信用代码9141110087456443X2，住所地河南省漯河市郾城区黄河路中段410号。负责人：赵洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈富强，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王向锋，男，该支行员工。被告：曹春华，女，1979年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马昱杰，男，1980年6月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：河南盛万佳汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XDAKK1P,住所地郑州市郑东新区万通街与康平路郑东商业中心C区1号楼906号。法定代表人：刘亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：丹林海，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）与被告曹春华、马昱杰、河南盛万佳汽车销售有限公司（以下简称盛万佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告农行源汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期本金78119.76元及利息2330.57元，合计80450.33元（利息暂计算至2019年5月23日，之后产生的逾期利息及罚息计算至被告还清贷款之日）；2.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订金穗信用卡商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告向原告申请专项分期付款，分期本金金额120000元，分期期数36期，手续费10%；被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××××的雪佛兰牌汽车作为抵押物；合同同时约定，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回全部未偿还分期本金，收取由此产生的利息、复利、分期手续费以及诉讼费等费用。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告未按照约定按时还款。据此，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告盛万佳公司辩称，被告盛万佳公司确实为被告曹春华、马昱杰向原告提供保证。被告曹春华、马昱杰未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫1103民初570号案件的案情基本一致，均为消费者与被告盛万佳公司签订汽车销售合同，后消费者、被告盛万佳公司又与被告盛万佳公司指定的原告农行源汇支行签订担保借款合同，因消费者未按时偿还原告贷款，原告起诉至法院，要求消费者支付借款本金及利息，被告盛万佳公司承担保证责任。（2020）豫1103民初570号案件查实的情况如下：案外人国实公司要求消费者向其指定被告盛万佳公司购买车辆，在消费者与被告盛万佳公司签订汽车销售合同后，双方又与被告盛万佳公司指定的原告农行源汇支行签订了担保借款合同。汽车销售合同约定的首付款数额与消费者实际交付的首付款数额完全不相符，导致消费者需要向原告贷款的数额与实际向原告贷款的数额不一致，消费者实际贷款的数额远远高于需要贷款的数额，而且消费者办理完贷款手续后，贷款直接转入了被告盛万佳公司的账户。案外人国实公司与消费者交付首付款以及办理贷款无直接关联，但其与消费者签订的《国实优逛车合同》约定向消费者补贴每期贷款的90%，在案外人国实公司不获取任何利益的前提下，承担支付消费者每期贷款90%补贴款的责任，违背常理，故消费者与案外人国实公司签订的《国实优逛车合同》、消费者与被告盛万佳公司签订的《汽车销售合同》、消费者与被告盛万佳公司及原告农行源汇支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是否存在以合法形式掩盖非法目的情形。案外人国实公司与消费者签订国实优逛车合同承诺为消费者的贷款进行高额补贴，后进行少数补贴后不再补贴，导致消费者未按时偿还银行贷款，银行贷款无法收回，侵害金融机构的财产权益，案外人国实公司的行为是否涉嫌骗取金融机构贷款。本案中，因被告曹春华、马昱杰未到庭，导致部分案件事实无法查清，但本案与（2020）豫1103民初570号案件情况基本一致，可能存在与（2020）豫1103民初570号案件相同的犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，发现被告盛万佳公司、案外人国实公司的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的起诉。本案免于交纳受理费，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行预交的受理费910元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十五日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保684号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：朱五妹，女，1964年4月6日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱五妹名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱五妹在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1427号被执行人姜贵蛟，男，1989年09月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人潘爱臣，男，1975年03月08日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行姜贵蛟、潘爱臣罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月十六日书记员  汪丽娜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1781号原告：樊永和，男，1970年10月9日出生，汉族，住南乐县。原告：任水平，男，1967年5月10日出生，汉族，住南乐县。原告：任永桥，男，1979年5月3日出生，汉族，住南乐县。原告：王国永，男，1969年8月15日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县谷金楼乡梁方山固村民委员会，住所地南乐县谷金楼乡梁方山固村。法定代表人：郭存朝，系村委会支书兼村委会主任。原告任永桥、任水平、樊永和、王国永与被告南乐县谷金楼乡梁方山固村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告任永桥、任水平、樊永和、王国永于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告任永桥、任水平、樊永和、王国永自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任永桥、任水平、樊永和、王国永撤诉。审判员  吴红耀二〇二〇年六月二十三日法官助理马陈波书记员张跃甫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终2267号 上诉人（原审被告）：李尽英，女，1952年3月23日生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：高德刚，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李欣，男，1974年3月19日生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 原审被告：李风春，女，1976年10月13日生，汉族，住东平县。 上诉人李尽英因与被上诉人李欣及原审被告李风春共有纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李尽英上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回李欣的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，李广让因病住院花费巨大，诉争抚恤金已经归还外债，至今尚欠亲戚款项。李广让生病至去世花费近20万元，为了治病，亲戚朋友众筹，上诉人李尽英借遍了亲戚的钱，本案诉争的抚恤金已经取出归还亲戚借款和其他花销，至今还有3万多的账没还。第二、儿子诉母违反社会公德，违反公序良俗。父亲去世，李欣作为儿子更应珍惜这份母子情谊，尽到自己作为儿子的法定义务和道德义务，而不是在相关债务尚未清偿完毕的情况下分割抚恤金，李欣起诉违反社会公德、公序良俗。第三，虽然一审法院分配抚恤金时已经考虑到上诉人情况，但上诉人认为李欣分配比例过高。李欣的父亲生活照顾、生病住院至去世等各个方面，作为儿子的李欣表现过分，众叛亲离。很多事务都是上诉人尽英找的亲戚帮忙处理。死亡抚恤金具有对死者近亲属精神和物质双重补偿之价值，亲属关系以及互相照顾程度是非常重要的考量因素，李欣与其母亲上诉人李尽英对簿公堂，抚恤金参照遗产处理，李欣未尽到抚养义务等一系列表现给予其30%比例过高。综上，请求依法改判驳回李欣诉讼请求。 被上诉人李欣辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二、上诉人陈述的各种情形不属实，理由不成立。1.父亲李广让生病住院，根本没有欠下债务。2.本案诉争抚恤金，被上诉人具有法定继承权利。3.一审法院对付抚恤金分配比例问题，被上诉人认为合情合理，是正确的。4.父亲生前体弱多病，我和妹妹出钱出力，尽到了赡养义务。综上，一审判决正确，请求维持原判。 李欣向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告21235.60元的抚恤金；2.本案费用由二被告承担。 一审法院认定事实：原告与李风春系兄妹关系，二人的父亲李广让与李尽英系再婚，婚后未生育子女。李广让生前系东平县农业科学研究所离退休人员，于2019年9月24日因病去世。东平县社会保险事业中心向李广让的遗属发放了20个月的抚恤金63707元及丧葬费1000元，共计64707元，并将该款项汇入了李尽英在中国邮政储蓄银行股份有效公司的卡号为60×××33的银行账户。 一审法院认为，死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死后发放给死者遗属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于死者遗产。目前我国法律对死亡抚恤金的分配没有明确规定，死者生前所在单位对抚恤金的给付对象也没有作出规定的情况下，应属于各近亲属共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条规定：在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。抚恤金发放后即属于各共有人的共有财产，各共有人应按照共有财产的分割原则即等分原则处理，同时也会酌情考虑各共有人的客观情况。本案中，原被告三人作为李广让的配偶和子女，属于李广让的近亲属，是案涉共有财产的共有人，均享有分得抚恤金的权利。李尽英与李广让共同生活三十余年，夫妻之间应尽到了更多的扶养照顾义务，且李尽英现在年事已高，在分割一次性抚恤金时对其予以照顾也在情理之中。综合全案考虑，李欣请求李尽英给付其抚恤金分割款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持，但应给付的抚恤金分割款的数额一审法院酌定李欣享有李广让的死亡抚恤金数额的百分之三十。因李风春未实际领取李广让的死亡抚恤金及丧葬费，故李欣请求李风春给付其抚恤金分割款的诉讼请求不符合法律规定，一审法院予以驳回。综上所述，对原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李尽英自本判决生效后十日内给付原告李欣抚恤金分割款19112.10元（63707元×30％）。二、驳回原告李欣对被告李风春的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由李欣、李尽英各负担82.50元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一审判决被上诉人李欣分得涉案抚恤金是否适当。抚恤金系对死者遗属的具有精神安慰及物质补偿性质的给付款项，应为各近亲属共有。李欣作为李广让之子，系涉案抚恤金的共有人，有权获取该抚恤金相应份额。一审法院综合考虑抚恤金性质、上诉人李尽英年龄及其作为李广让配偶等因素，判决李欣分得涉案抚恤金的30%份额，符合事实与法律规定，本院予以维持。关于李尽英主张因存在其他债务而已将涉案抚恤金偿还外债，本院认为，李尽英并未提交证据证实其主张的债务，且债务处理与本案抚恤金分割不是同一法律关系，本院对其该主张不予支持，李尽英可就其主张的债务另行主张权利。 综上，上诉人李尽英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330元，由上诉人李尽英负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 李争艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初256号原告：陆同年，男，1992年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱飞（特别授权）江苏丰元律师事务所律师。被告：张海丹，男，1994年7月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城大丰道亦有道再生资源经营部，统一社会信用代码91320982MA1WJ4Y840，住所地盐城市大丰区建业路水利局商住楼3号楼4号门市。投资人：张海丹。原告陆同年诉被告张海丹、盐城大丰道亦有道再生资源经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月19向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆同年撤回对被告张海丹、盐城大丰道亦有道再生资源经营部的起诉。案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告陆同年负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年六月二十日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保71号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：周滨，男，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人周滨所有的位于五大连池市引龙河农场龙康小区5号楼1单元602室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人周滨所有的位于五大连池市引龙河农场龙康小区5号楼1单元602室予以查封，期限为三年。案件申请费1,240元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初800号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：李忠秋，女，生于1976年7月11日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告李忠秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒋娅菊 书 记 员 叶俊荷
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执630号苏建和：本院执行的被执行人苏建和罚金纠纷一案，经本院强制执行，本案执行金额100000.0元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1828号之一申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人曲晓东。被执行人罗建波。被执行人杨卫华。申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司申请执行被执行人罗建波、杨卫华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人罗建波、杨卫华应偿还申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司本金54848.13元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人罗建波、杨卫华发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人罗建波、杨卫华的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人罗建波、杨卫华名下的银行账户。3、本院依法对被执行人罗建波、杨卫华适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人罗建波、杨卫华名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为54848.13元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为54848.13元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年六月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1038号申请执行人：王群，男，1990年3月13日生，汉族，住临清市。被执行人：刘友国，男，1965年6月18日生，汉族，住临清市盛世嘉园门市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3921号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款155851元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月××日书记员  王 珏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2363号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：顾佩善，男，1974年6月12日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾佩善名下银行存款21198.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾佩善名下银行存款21198.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费232元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十九日书记员  宋娇娇
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初675号 原告：洋县XX社。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 被告：王冬梅，女，生于1974年12月25日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周新学，男，生于1973年10月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告洋县XX社诉被告王冬梅、周新学金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洋县XX社撤回起诉。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告洋县XX社承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年六月十五日 书记员 任红武 1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执591号移送执行人：淅川县人民法院。被执行人：李某，男，汉族，生于1982年2月，住淅川县上集镇。被执行人：宋某某，男，汉族，生于1978年1月，住淅川县上集镇。淅川县人民法院与李某、宋某某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初248号刑事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人李某、宋某某缴纳罚金及违法所得共计28000元。李某履行了全部义务，但宋某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移送强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向移送执行人淅川县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年六月十八日书记员 ：范泳良
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1061号之一被执行人：郁家社，男性，1962年03月01日生，住所地：莒南县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人郁家社发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郁家社在招商银行621483530257×××01账户内存款人民币152451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年六月五日书记员  李 辉
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初673号原告：白玉才，男，汉族，1963年7月29日出生，住甘肃省榆中县。被告：魏学江，男，汉族，1987年5月20日出生，住甘肃省榆中县。原告白玉才与被告魏学江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告白玉才向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年工资48000元，大写:肆万捌仟元整；2.被告支付原告工资拖欠期间违约金；3.本案全部诉讼费用由被告重担。事实及理由:2018年6月至2019年1月，原告在甘肃省皋兰县泛植药厂从事厂房建设维修工作，被告是工程负责人。约定工资每月6000元，实际工作8个月，共计工资48000元。该工资一直拖欠没有发放。2019年7月25日被告书写欠条，承诺于2019年8月10日前付清，但至今没有支付。综上所述，依据相关法律规定，被告应当及时全部支付原告劳动工资。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，望判如所请。本院审查认为：原告白玉才起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告白玉才提供的被告魏学江住所“甘肃省榆中县小康乡红寺村”的地址，无法送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告白玉才的起诉。原告白玉才预交的案件受理费1000元，减半收取500元（已按减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李名庆二〇二〇年六月八日法官助理 张 梅书 记 员 岳姝君
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执798号郭培进：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000000元。经本院立案执行，被执行人郭培进已将罚金3000000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初95号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0202行审38号申请执行人齐齐哈尔市龙沙生态环境局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区工建路187号。负责人吕波，该局局长。委托代理人杨杰，该局工作人员。被执行人龙沙区鑫隆塑料厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人造毛皮厂南门。经营者刘立龙。申请执行人齐齐哈尔市龙沙生态环境局于2020年6月11日向本院申请强制执行齐龙环罚（2019）007号环境保护行政处罚决定书，本院受理后，依法对申请执行人作出的行政行为进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人齐齐哈尔市龙沙生态环境局于2019年9月12日对被执行人龙沙区鑫隆塑料厂作出齐龙环罚（2019）007号环境保护行政处罚决定书，被执行人在规定时限内未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年4月26日，申请执行人向被执行人下发行政强制执行事先催告书。因被执行人仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款500,000.00元及加处罚款500,000.00元，共计1,000,000.00元。本院认为，申请执行人齐齐哈尔市龙沙生态环境局作出的行政处罚决定已发生法律效力，被执行人应履行义务，逾期不履行应当承担相应的法律后果。申请执行人的申请符合法律规定，本院对此应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人齐齐哈尔市龙沙生态环境局对被执行人龙沙区鑫隆塑料厂作出的齐龙环罚（2019）007号环境保护行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判员  齐立新二〇二〇年六月十五日书记员  许 彤
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执395号 申请执行人：蔡绍通，男，1972年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：屈琮桥，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨林，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人蔡绍通与被执行人杨林借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人杨林账户存款4650元并扣划给申请执行人蔡绍通3600元，扣收其应负担的诉讼费1050元，被执行人杨林暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢50号 申请执行人:李国平，男，1951年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被执行人:姚旺财，男，1973年5月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人李国平与被执行人姚旺财（2019）湘0503民初588号民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人姚旺财名下位于邵阳市**的房产，但在2015年10月8日，邵阳市双清区人民法院作出的（2015）双民初字第695号民事判决书对该房产进行了确权，认定该房屋已由被执行人姚旺财赠与给其儿子姚博伦，但未办理过户手续。现申请执行人拟对被执行人姚旺财的赠与行为提起撤销之诉，申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初588号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执666号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：牟学振，男，1983年7月15日出生，住山东省淄博市淄川区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牟学振追偿权纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟学振未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初506号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日、2020年5月28日日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月13日决定对被执行人牟学振采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的33509.44，申请执行人已受偿0元，未受偿33509.44元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执666号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月十一日代理书记员  牛晓彤
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1845号原告：何文军，男，1993年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。现租住常德市武陵区。被告：高绪启，男，1989年9月25日出生，回族，居民，住湖南省常德市武陵区。现租住常德市武陵区。原告何文军与被告高绪启合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何文军向本院提出诉讼请求：1、请求判令高绪启返还何文军入股本金12600元并自2019年4月18日起按年利率6%支付利息至债务清偿之日；2、请求判令高绪启负担案件受理费。事实与理由：何文军与高绪启自2016年7月认识，何文军在高绪启经营的壹号健身会所担任健身顾问。2018年高绪启因朝阳店成本增加拟搬迁至龙港路经营，经高绪启提议何文军等人入股，在口头说定的入股条件下，何文军于2018年12月4日向高绪启转账支付140000元。2019年春节前高绪启给何文军提供合同，因与之前承诺的条件有差距，何文军当即表示不入股，并要求高绪启退回股款，高绪启未退款。之后何文军多次要求高绪启退款，高绪启以与其他股东商议为由搪塞。2019年11月何文军从高绪启处辞职。2019年11月16日，高绪启退还何文军14000元，余款126000元未退。何文军诉至法院。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告高绪启住所地是常德市武陵区，但其离开住所已超过一年以上，其经常居住地在常德市武陵区城区，不在本院民事案件管辖的区域，本院对该案不享有管辖权。本案依法应移送至常德市武陵区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金平二〇二〇年六月二十二日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初338号原告：徐庆儒，男，满族，1982年4月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁育才街23栋1-3-1，现在本溪满族自治县。被告：刘杰，男，汉族，1966年11月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告徐庆儒与被告刘杰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐庆儒到庭参加诉讼，被告刘杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告钢筋工人工费90000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年至2013年原告在被告承包的燕兴世福工地6#7#楼，干钢筋工，累计人工费为90000元。被告于2014年1月20日为原告出具欠条一份(详见欠条)，该款经原告多次索要，被告拒不给付，2019年初，联系不上被告，无奈原告诉至法院，请求依法判决被告立即给付原告钢筋工人工费90000元及利息。被告刘杰经公告传唤未到庭作出答辩。当事人围绕诉讼请求提交了欠条经审查本院予以确认。本院经审理查明：2012年至2013年，被告将其承包的燕兴世福工地6#、7#楼的钢筋工程发包给原告，工程结束后累计欠原告人工费90000元。2014年1月20日被告给原告出具了欠条，此款经原告多次索要，被告一直未付。庭审中，原告放弃被告支付利息的请求。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中原告承包了被告发包的钢筋工程，工程结束后，被告刘杰就应支付工程价款。现原告有被告出具的欠条为凭，故本院对原告请求被告立即支付钢筋工程人工费90000元予以支持。原告在庭审中放弃被告支付欠款利息的请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告刘杰经公告传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰欠原告徐庆儒钢筋工程款90000元，于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，公告费560元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 巍人民陪审员  孙彦华人民陪审员  隋 涛二〇二〇年六月三日书 记 员  赵一荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1956号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人罗平儒，男，汉族，生于1973年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行罗平儒追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1880号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1880号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执197号申请执行人：朱强，男，生于1994日4月7日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：孙建斌，男，生于1977日9月29日，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人朱强与被执行人孙建斌其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1724号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为4400元，执行费50元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执197号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月十五日书记员  虢 彤
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执291号 晏XX： 你申请执行铜仁市XX商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，你申请执行人金额44613元及利息10000元已全部执行完毕并支付给你，本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执291号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月一十二日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初394号   原告：巴州汇丰农资有限责任公司，住所地新疆尉犁县孔雀路。   法定代表人：石明磊，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张东，新疆智萃律师事务所律师。   被告：范群成，男，1968年10月15日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告巴州汇丰农资有限责任公司与被告范群成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴州汇丰农资有限责任公司以其已与被告范群成达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巴州汇丰农资有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴州汇丰农资有限责任公司负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   史珊珊
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执383号申请执行人：赵某，男，住淅川县。被执行人：贾某，男，住淅川县。赵某申请执行贾某装修装饰合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2976号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾某欠原告赵某工程款共计330000元，其中，于2019年12月6日前向原告赵某支付165000元，于2020年6月6日前向原告赵某支付165000元。因贾某未按照上述法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人有一辆车牌号码为豫R526K3福田牌车辆，查封期限为2020年5月28日至2022年5月27日止，申请执行人不要求处置该财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年六月十五日书记员 ：任蒙恩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2052号原告：江苏齐力涂装机械制造有限公司，统一社会信用代码91320902565349752A，住所地在江苏省盐城市南洋经济区庆丰工业园28号。法定代表人：王玉凤，该公司董事长。被告：无锡市南方电器制造有限公司，统一社会信用代码913202057115394672，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路。法定代表人：李明杰，该公司执行董事。第三人：江苏齐力涂装设备有限公司，统一社会信用代码913209037986011033，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道盐塘河南文明路西汇金大厦204室（B）。法定代表人：陈素琪，该公司执行董事兼总经理。第三人：盐城市亭湖区环科城鑫瑞达机械厂，统一社会信用代码91450122MA5NKKJ367，住所地在南宁市武鸣区城厢镇兴武大道108号。法定代表人：**法，该公司执行董事。原告江苏齐力涂装机械制造有限公司与被告无锡市南方电器制造有限公司、第三人盐城市亭湖区环科城鑫瑞达机械厂、第三人江苏齐力涂装设备有限公司产品责任纠纷一案,本院于2020年5月9日受理。原告江苏齐力涂装机械制造有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏齐力涂装机械制造有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏齐力涂装机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费15880元，依法减半收取7940元，由原告江苏齐力涂装机械制造有限公司负担（已交）。审判员 夏 凡二〇二〇年六月八日书记员 夏正途
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执161号申请执行人：蒋金贵，男性，1965年09月12出生，汉族，住西华县。被执行人：穆国友，男性，1967年06月07出生，汉族，住西华县。本院立案执行的蒋金贵与穆国友机动车交通事故责任纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月二十三日书记员  刘明辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初3790号原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人任建国，总经理。委托诉讼代理人周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告金庆明，男，1974年4月16日出生，汉族，住阳谷县。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称阳光保险公司)与被告金庆明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人周宁宁到庭参加诉讼，被告金庆明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告金庆明赔偿原告代位支付的保险理赔款12200元。事实与理由：2018年12月22日8时30分，金庆明驾驶鲁Ｐ×××××号车辆在聊城市滨河大道西岸由北向南行驶至事故地点与同车道内姜玉祥驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆及唐玉光驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆相撞，造成三车不同程度损坏。交警队认定金庆明负本次事故的全部责任。涉案车辆在原告处投保有车损险，被保险人为张保英。后张保英将阳光保险公司诉至聊城市东昌府区人民法院，该院作出（2019）鲁1502民初1181号民事判决书，判决阳光保险公司赔偿12200元。原告已按判决履行了赔付义务。被告金庆明未答辩。查明：张保英系鲁Ｐ×××××号车辆的车主，在原告处购买了车损险，保险金额为172320元，并附加不计免赔，保险期间自2018年1月12日至2019年1月11日。2018年12月22日8时30分许，金庆明驾驶鲁Ｐ×××××号车辆，沿滨河大道西岸由北向南行驶至事故地点时，与同车道内的姜玉祥驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆及唐玉光驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆发生追尾碰撞，致王华秀受伤轻微、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警队认定金庆明负事故全部责任，唐玉光、王华秀无责任。上述事故造成张保英的上述车辆损失12000元，张保英为施救涉案车辆支付施救费200元。后张保英将阳光保险公司诉至本院，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁1502民初1181号民事判决，判令阳光保险公司赔付张保英车辆损失12000元、施救费200元合计12200元。原告为此将金庆明、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉至本院，诉讼中，原告以华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已在交强险财产损失限额内赔偿姜玉祥车辆损失2000元为由撤回了对华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、（2019）鲁1502民初1181号民事判决书、银行电子回单及当事人的陈述等为证。本院认为：《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故造成本案原告向张保英赔付车辆损失、施救费合计12200元，原告履行了保险金赔付义务，故原告有权在赔偿金额范围内要求被告承担赔偿责任，原告的诉求本院应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金庆明于本判决生效后十日内赔偿原告代位支付的保险理赔款12200元。案件受理费53元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月一日书记员  郑世方
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初533号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：一般代理。 被告：谢三荣，女，1979年6月18日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告谢三荣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告谢三荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告谢三荣归还拖欠我行信用卡透支本金9,799.3元及产生的利息、违约金（截止至2020年2月15日，利息为13,622.67元、违约金为669.8元，之后的利息计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：2014年1月21日，被告谢三荣向我行提出申领信用卡，经我行受理为其办理信用卡一张，信用卡账单日为每月2日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告谢三荣未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：原告身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明各一份，交易明细打印件一份，申请表一份，被告身份证复印件、结婚证复印件、全南县房权证城厢镇字第××号复印件各一份，综合信息查询打印件两份。被告谢三荣未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日，被告谢三荣向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告谢三荣使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告谢三荣归还了部分款项，但截止2020年5月26日，该张信用卡仍结欠本金9,799.3元、利息14,692.54元、逾期还款违约金669.8元，合计25,161.64元。 本院认为，被告谢三荣向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，并且签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢三荣在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款25,161.64元（其中本金9,799.3元、利息14,692.54元、逾期还款违约金669.8元）及自2020年5月27日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元（原告已预付），由被告谢三荣负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审23号 申请执行人广安市前锋区应急管理局，住所广安市前锋区前锋国际11楼，统一社会信用代码11511603MB1933697Q。 法定代表人梁丰，局长。 委托代理人许林，该局工作人员。 被执行人王良文，男，汉族，生于1967年11月2日，住址四川省邻水县。 申请执行人广安市前锋区应急管理局于2020年5月15日向本院申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕14号《行政处罚决定书》中“罚款人民币13000元（大写：壹万叁仟元）”的处罚事项。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年6月11日，申请执行人广安市前锋区应急管理局对被执行人王良文涉嫌安全生产隐患管理类违法行为一案立案查处。申请执行人向被执行人邮寄《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人于2019年7月8日向申请执行人提出书面听证申请；申请执行人于2019年7月17日举行听证会；被执行人未按期参加听证会。2019年8月23日，申请执行人制作了（前区）应急罚〔2019〕14号《行政处罚决定书》，该决定书认定，2019年4月3日，接川东煤监分局关于群众举报苏寨煤矿涉嫌非法生产情况通知后，区政府组织相关部门成立专案调查组，于2019年4月4日对群众举报有关非法生产事项进行了现场勘查、资料查阅、人员询问等调查核实工作。发现了下列违法行为：1.隐瞒井下作业地点，图实不符；2.对井下人员不作登记，不作入井检身，不带识别卡；3.不按规定检查瓦斯，瓦检记录作假；4.矿级领导未带班下井，无带班记录；5.拒不执行监管部门监管指令；6.井下甲烷传感器不按规定安设和调校；7.采煤工作面采用淘汰的支护式作业；8.管理人员违章指挥，违规在1121采煤工作面回风巷上部的防水保安煤柱中布置溜煤眼，开采保安煤柱。广安市宏泰矿业有限公司苏寨煤矿生产副矿长王良文拒不执行管理部门监管指令，违章指挥。对煤矿违法违规行为负重要管理责任。以上第1项行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五第一款第六项的规定，决定对被执行人罚款4000元；第5项行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第七项的规定，决定对被执行人罚款4000元；第7项行为违反了《煤矿安全规程》第一百条第五款和《四川省安全生产条例》第四条第二款的规定，决定对被执行人罚款1000元；第8项行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第一款第二项的规定，决定对被执行人罚款4000元。以上4项违法行为共计罚款13000元。该行政处罚决定书于2019年8月27日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向前锋区人民政府或广安市应急管理局申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年3月10日，申请执行人向被执行人送达《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款13000元的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行（前区）应急罚〔2019〕14号《行政处罚决定书》中“罚款人民币13000元（大写：壹万叁仟元）”的处罚事项。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市前锋区应急管理局于2019年8月23日作出的（前区）应急罚〔2019〕14号《行政处罚决定书》中“罚款人民币13000元（大写：壹万叁仟元）”的处罚事项。 本案执行费用由被执行人王良文承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执393号申请执行人：周晓荣，男，1978年8月1日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被执行人：万志辉，男，汉族，1973年9月15日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人周晓荣与被执行人万志辉劳务合同纠纷一案中,现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行部分协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执393号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月三日书记员  张胜忠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1085号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：徐长凤。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告徐长凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉。 案件受理费840元，减半收取420元，诉讼保全费436元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十日 书记员  李娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执350号申请执行人翟小平，男，1966年7月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人翟金顺，男，1963年8月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人钱来娣，女，1964年7月27日生，汉族，住宜兴市。翟小平与翟金顺、钱来娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0282民初2791号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：翟金顺、钱来娣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翟小平借款50万元及利息（其中20万元自2017年3月14日起至实际支付之日止按照年利率20%计算；30万元自2017年6月22日起至实际给付之日止按照年利率20%计算）。本案案件受理费9680元，保全费3520元，共计13200元，由翟金顺、钱来娣负担。（翟小平预交的8360元诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，翟金顺、钱来娣应缴纳的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人翟金顺、钱来娣未按判决书履行义务，申请执行人翟小平向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过短信送达的形式向被执行人翟金顺、钱来娣送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人翟金顺、钱来娣既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月15日、2020年2月23日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟金顺、钱来娣名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人翟金顺、钱来娣名下有银行存款8360元，已发放申请执行人翟小平。3、本院于2020年1月15日至宜兴市车管所查询了被执行人翟金顺、钱来娣名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人翟金顺名下有车牌号码苏Ｂ×××××广州雅阁牌汽车，已被本院查封。该车辆未能实际控制，申请执行人翟小平同意暂不处理。4、本院于2020年1月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人翟金顺、钱来娣名下不动产登记信息，经反馈，被执行人钱来娣名下有位于丁蜀镇洑东村东山咀房屋[所有权证号苏（2018）宜兴不动产权第0018099号]、丁蜀镇大港村南湖组房屋[所有权证号苏（2018）宜兴不动产权第0003727号]，已被本院在审理阶段查封。上述房产为农村住房，申请执行人翟小平同意暂不处理。5、本院于2020年1月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人翟金顺、钱来娣的住房公积金信息，经反馈，被执行人翟金顺、钱来娣无住房公积金。6、本院于2020年5月27日对被执行人翟金顺、钱来娣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月11日向申请人翟小平告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人翟金顺、钱来娣的财产线索，申请人翟小平对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人翟金顺、钱来娣可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位8360元，剩余491640元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人翟金顺、钱来娣的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人翟小平亦未提供被执行人翟金顺、钱来娣可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初2791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人翟小平发现被执行人翟金顺、钱来娣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇二〇年六月十六日书记员  邱志瑞