wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10162号上诉人(原审原告)：罗平，女，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址：江苏省兴化市。委托诉讼代理人：何诗，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志威，男，1979年7月19日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：许彪，曾用名：许镭罗，男，1982年4月25日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴上华，广东天穗律师事务所律师。上诉人罗平因与被上诉人李志威、许彪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15829号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人罗平向本院提出上诉请求：依法撤销（2019）粤0105民初15829号民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定直接对仲裁裁决作出审查错误，适用法律错误。本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷，而非撤销仲裁裁决纠纷，原审裁定以“仲裁裁决作出时，广州邦娜美容科技有限公司（以下简称邦娜公司）已经注销，不具备仲裁主体资格”为由驳回起诉，是错误并且没有依据的，关于涉案仲裁裁决已经作出且至今没有被撤销，这是不争的事实。无论邦娜公司在仲裁过程中是否注销并不影响其仲裁主体的问题，也不影响仲裁裁决已经查明的事实。二、原审驳回起诉造成不必要的司法资源浪费。被上诉人李志威、许彪未发表答辩意见。上诉人罗平向原审法院提出诉讼请求要求判令：1.李志威、许彪赔偿罗平货款32935.14元及品牌保证金10000元；2.李志威、许彪赔偿罗平律师费10000元；3.李志威、许彪赔偿罗平仲裁费7936元；4.本案诉讼费由李志威、许彪承担。原审法院经审理认为：2018年11月7日，广州仲裁委员会受理罗平与邦娜公司买卖合同纠纷一案，邦娜公司于2019年4月12日注销，广州仲裁委员会于2019年5月16日作出(2018)穗仲案字第29335号裁决书，裁决：（一）解除罗平与邦娜公司于2017年9月23日签订的《供货合同》；（二）邦娜公司退还罗平货款32935.14元及品牌保证金10000元；（三）邦娜公司补偿罗平律师费10000元；（四）本案的仲裁费7936元，由邦娜公司承担（该费用已由罗平预缴，本会不作退回，由邦娜公司迳付罗平）。该裁决书作出时，邦娜公司已经注销，不具备仲裁主体资格。现罗平依据该裁决书提起本案诉讼要求李志威、许彪承担责任，于法无据，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回罗平的起诉。二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和实施、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，罗平依据其与邦娜公司签订的《供货合同》，主张李志威、许彪作为邦娜公司的股东及清算组成员对邦娜公司的债务承担清偿责任，提起本案股东损害公司债权人利益责任诉讼，罗平的起诉符合前述法律规定的起诉条件。一审裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初15829号民事裁定；二、本案指令广东省广州市海珠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年六月十六日书记员 李思泳刘嘉欣
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保59号陈某（申请执行人）、朱建立、王峰、王从军、刘某（被执行人）民间借贷纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果为保全完毕。二〇二〇年六月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1959号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨建民，男，1958年9月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。广发银行股份有限公司北京分行与杨建民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币394350.95元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。于2020年6月4日扣划被执行人名下银行存款15400.23元，扣除本案执行费130元，发还申请人15270.23元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21615号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十六日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1680号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄伟明，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省紫金县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄伟明缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初355号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄伟明应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1680号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执597号崔富强、秦冶：崔富强与秦冶房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4100.00元，本院已于2020年6月29日将该款转付给崔富强。至此，崔富强向本院申请执行的（2019）吉0282民初759号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3908号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室，统一社会信用代码91320707MA1NMNWM64。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：郭家全，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告郭家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年6月24向本院提出申请，要求撤回对被告郭家全的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告郭家全的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年六月二十四日书记员  徐欢欢
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1277号之一 申请执行人：胡晓春，女，1982年1月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被执行人：张峰，男，1982年1月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人胡晓春和被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初3282号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张峰支付申请执行人胡晓春借款129000元及相应利息，承担案件受理费1843元，执行费1835元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现上述被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年6月29日，申请执行人胡晓春与被执行人张峰达成和解协议，并长期履行，被执行人张峰已向申请执行人胡晓春履行案款2000元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、执行笔录、和解协议等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人胡晓春和被执行人张峰达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1277号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  仇飞龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢101号一、当事人基本情况申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。法定代表人王维华，系该公司经理。委托代理人马富信，系该公司股东。委托代理人宫云飞，系该公司职工。被执行人徐彦鹤，男，汉族，绥德县人。被执行人王进，男，汉族，绥德县人。被执行人刘瑞，男，汉族，陕西省韭园乡韭园村人。二、案件由来申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人徐彦鹤、王进、刘瑞借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00616号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐彦鹤、王进、刘瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢101号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年六月二十八日书记员  郝 壮
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢409号 申请执行人姜义虎根据（2013）台天民初字第1113号民事判决书申请执行被执行人卢俊为物业服务合同纠纷一案。经本院执行，被执行人卢俊已向申请执行人姜义虎履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2014）台天执民字第1383号标的执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202财保8号申请人：陈庆，男，1989年10月1日生，住泰州市海陵区。被申请人：唐峰，男，1987年10月24日生，住泰州市医药高新区。被申请人：泰州市润成运输有限公司，住所地泰州市百饰得建材装饰城1幢403室。申请人陈庆于2020年6月29日因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对泰州市润成运输有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆采取扣押措施，保全金额人民币100000元，华安财产保险股份有限公司以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押泰州市润成运输有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆，保全金额人民币100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐秀芳二〇二〇年六月二十九日书记员  沙志兰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢139号朱丽华、刘列君、肖丽华:关于申请执行人朱丽华与被执行人刘列君、肖丽华民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1857号 原告：中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浙江省浦江县人民东路77-1号。 法定代表人：吴淑妹。 委托诉讼代理人：陈露露，浙江良友律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。（特别授权） 被告：傅伟锋，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国银行股份有限公司浦江县支行（以下简称中国银行）诉被告傅伟锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞秀丽到庭参加诉讼，被告傅伟锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告傅伟锋向原告申请办理了信用卡并刷卡消费。截止至2020年4月9日，被告共欠本金46973.6元、利息3669.85元、违约金10636.69元，共计欠款61280.14元人民币。原告因此次诉讼产生律师费3000元，理应由被告承担。上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金46973.6元、利息3669.85元、违约金10636.69元（利息、违约金算至2020年4月9日，以后利息、违约金仍按合同约定计算至透支款项还清之日止），律师费3000元，共计64280.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、信用卡申请表一份。证明被告向原告申请办理信用卡的事实； 2、领用合约一份。证明信用卡中有关使用、信用卡利息、违约金等约定内容； 3、银行卡交易流水查询一份。证明被告刷卡消费情况； 4、信用卡欠款情况表。证明被告尚欠的本金、利息、违约金情况； 5、委托代理合同、律师费发票各一份。证明原告因此次诉讼产生的律师费用。 被告傅伟锋未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法、内容客观真实，且被告傅伟锋拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张之利息、违约金，显已过高，本院酌定自2020年4月10日起利息、违约金共按月利率2%予以计算。被告傅伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告傅伟锋归还原告中国银行股份有限公司浦江县支行信用卡透支款本金46973.6元、利息3669.85元、违约金10636.69元（利息及违约金已算至2020年4月9日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、被告傅伟锋支付原告中国银行股份有限公司浦江县支行业已支出的律师诉讼代理费3000元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费704元（已减半收取），由被告傅伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1408元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年六月二十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审32号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请执行人任丘市忆味轩农家院，地址任丘市中华路南侧。 经营者刘海涛，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年11月12对被申请执行人任丘市忆味轩农家院做出任人社劳监罚决字（2019）第0021号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人做出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2019）第0021号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高 雅
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执复21号 复议申请人（被执行人）：李丽华，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 委托诉讼代理人：张民国，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 申请执行人：林伟圣，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄居辉，男，1976年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 复议申请人李丽华不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802执异51号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 福建省龙岩市新罗区人民法院（以下简称新罗法院）在执行申请执行人林伟圣与被执行人李丽华、黄居辉民间借贷纠纷一案过程中，异议人李丽华对新罗法院冻结其开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门湖里区马垄支行的银行卡（卡号：62×××67）的执行行为提出书面异议。新罗法院经审查，于2020年4月20日作出（2020）闽0802执异51号执行裁定，裁定驳回李丽华的异议请求。李丽华不服该异议裁定，向本院申请复议。 新罗法院查明,原告林伟圣与被告李丽华、黄居辉民间借贷纠纷一案，新罗法院于2019年4月3日立案受理，2019年11月6日作出（2019）闽0802民初3135号民事判决，判决：黄居辉、李丽华应于本判决生效之日起十日内返还林伟圣借款500000元，并支付自2015年1月1日始至款清之日止以当月尚欠借款为基数按月利率2%计算的利息。该判决生效后，李丽华、黄居辉未履行生效法律文书所确定的义务，林伟圣申请强制执行。新罗法院2020年3月3日作出（2020）闽0802执781号之一执行裁定：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取李丽华、黄居辉银行存款或财产以500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。2020年3月4日，新罗法院依法冻结李丽华开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门湖里区马垄支行的银行卡（卡号：62×××67），冻结金额560614.48元。 2020年4月7日，李丽华向新罗法院提出执行异议，并提供借条、借款还款计划书、离婚登记审查处理表、离婚证及强制执行申请书、民事判决书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、执行通知书、冻结反馈情况表等证据，用以证明案涉债务系黄居辉个人债务与李丽华无关。 新罗法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，因李丽华、黄居辉未能履行生效法律文书所确定的给付义务，依法冻结被执行人李丽华的银行账户，合法有据，故对李丽华的异议请求，不予支持。李丽华主张（2019）闽0802民初3135号民事判决书中的债务系被执行人黄居辉的个人债务，不属于夫妻共同债务，其不应承担共同偿还责任，该判决不正确，要求撤销相关的执行法律文书。李丽华的异议主张实际上是对本案的执行依据不服而提出的异议，并不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议程序的审查范畴，其应按审判监督程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回李丽华的异议请求。 复议申请人李丽华向本院申请复议称，请求：一、撤销（2020）闽0802执异51号《执行裁定书》；二、撤销（2020）闽0802执781号《执行裁定书》、《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等执行法律文书；三、解除对复议申请人李丽华开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门湖里区马垄支行的银行卡（卡号：62×××67）的冻结措施。事实与理由:一、林伟圣主张的借款事实与其提供的《借条》《借款还款计划书》《银行明细》等材料载明的内容严重矛盾，即在案证据不足以证明林伟圣主张的事实和理由，一审法院认定“林伟圣与黄居辉之间的民间借贷关系事实清楚”是错误的。二、退一步讲，即使法院认定案涉借贷关系成立，案涉借款也仅是黄居辉与李丽华离婚后的个人债务，与李丽华无关。原审判决认定“借款在黄居辉与李丽华婚姻关系存续期间支付至李丽华账户”“李丽华对所负债务知情并同意，应当认定为黄居辉与李丽华的夫妻共同债务”属事实认定和适用法律双重错误。三、林伟圣作为原告，应对案涉借贷关系的成立及该借款是否系夫妻共同债务承担举证责任，原审法院错误将“缺席判决”等同于“原告主张成立”属举证责任法律适用错误。四、一审法院在未穷尽送达方式即对本案进行缺席审判，程序违法，剥夺了李丽华答辩、举证等诉讼权利，依法应予以撤销原判，发回重审。五、李丽华系与黄居辉不幸婚姻中的受害者，恳请法院依法查明事实，以维护李丽华的合法权益。 本院对新罗法院查明的事实予以确认。 本院认为，生效的（2019）闽0802民初3135号民事判决已明确对黄居辉、李丽华为何要向林伟圣返还借款作出认定，且最终判决黄居辉、李丽华应共同向林伟圣返还借款500000元及利息，新罗法院根据该生效判决向李丽华发出执行通知书，责令其履行生效判决所确定的义务并采取相应的执行措施，该执行行为符合法律规定。现李丽华以（2019）闽0802民初3135号民事判决认定事实和适用法律错误、程序违法等为由主张解除对其采取的执行措施，其主张实质是不服生效判决。故李丽华申请复议的事由并不属于执行异议的审查范围，其应通过审判监督程序解决。因此，李丽华申请解除强制执行措施的请求不成立，本院不予支持。原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回李丽华复议申请，维持福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802执异51号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理庄培玲 书记员林丽琴 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； …… 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河北省阜平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0624执289号 申请执行人：贾文强，1987年10月23日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：魏卓，北京市亚东律师事务所律师。 被执行人:阜平县韵华酒店管理有限责任公司，住所地：河北省保定市阜平县经济开发区。统一社会信用代码：91130624MA094B0G53。 法定代表人：齐剑，该公司董事长。 本院在执行申请人贾文强与被执行人阜平县韵华酒店管理有限责任公司劳动争议一案中，本院已冻结被执行人银行账户，本院依法对被执行人阜平县韵华酒店管理有限责任公司的财产状况分别进行了查证：一、网络查控：查询了被执行人银行账户、公司、支付宝账户、公安部车辆、财付通、证券等信息；二、传统查询：查询了被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，以上均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 卓
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1177号申请人:中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城文明东路，统一社会信用代码914103278716304972。法定代表人：郭晓波，该银行行长。委托诉讼代理人：张佳佳、张洪丽，河南诺然律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：赵毛毛，男，汉族，1990年12月19日生，住河南省洛宁县。被申请人：洛阳业茂置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇兴宜西路南侧1-6-601，统一社会信用代码91410327065261025X。法定代表人：白兆辉，该公司总经理。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行诉被申请人赵毛毛、洛阳业茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年06月04日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵毛毛、洛阳业茂置业有限公司银行存款20.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行以其资产自愿作担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵毛毛、洛阳业茂置业有限公司银行存款共计20.5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1545元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊乐林二〇二〇年六月十日书记员  高梦雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2809号罪犯贾加卫，男，汉族，1991年1月11日生，初中文化，贵州省绥阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2017年7月20日作出（2017）皖0521刑初47号刑事判决，以被告人贾加卫犯非法买卖枪支、弹药罪,判处有期徒刑十一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十一年。被告人贾加卫不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）皖05刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯贾加卫确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯贾加卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾加卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾加卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾加卫减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年8月25日起至2026年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执92号 申请执行人：尚立兵，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被执行人：梁桂启，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 本院在执行尚立兵与梁桂启附带民事赔偿纠纷一案中，河北省蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初162号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人梁桂启送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经运用网络查控及传统查询手段，未发现被执行人在银行及网络银行有存款，亦无工商注册登记、证券信息、车辆登记信息、公积金存款及收益类保险。 申请执行人尚立兵未能向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年六月十八日 书记员  王向东
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1259号之一 申请执行人：南部县糖瓜子酒业经营部，经营场所：南部县属北办事处五里小区。 经营者：唐培兵，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李涛，男，1985年10月19日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 关于申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部申请执行被执行人李涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3580号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李涛自愿向申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部支付欠款18400元并计付利息。因被执行人李涛未按法律文书完全履行给付义务，申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 一、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人李涛邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人李涛未实际履行、未报告财产、亦未到庭； 二、查明被执行人李涛名下无不动产登记、证券、保险等财产信息； 三、本院通过网络查控冻结并划拨了李涛的银行存款6154.84元，其中扣除执行费50元，剩余6104.84元已兑付给申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部； 四、本院已对被执行人李涛限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部明确表示暂不能向本院提供被执行人李涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已实现6104.84元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李涛负有继续向申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部履行债务的义务，被执行人李涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部发现被执行人李涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县糖瓜子酒业经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 赖 攀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2350号被执行人张军号，男,1982年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行刑庭与张军号罚金一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初1008号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：并处罚金人民币四万元。被执行人张军号至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军号负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十六日书记员 刘世博
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民初18号原告：三门峡方圆实业股份有限公司，住所地:河南省渑池县会盟大道西段。法定代表人：程传文，该公司总经理。被告：陕西延长石油压裂材料有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县陈庄镇工业园区。法定代表人：崔海轮，该公司董事长。原告三门峡方圆实业股份有限公司与被告陕西延长石油压裂材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告三门峡方圆实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三门峡方圆实业股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年六月二十八日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执820号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地湖南省新化县。法定代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人何益岚，该行客户经理。被执行人蒋文军，男，汉族，1966年2月28日出生，居民，住长沙市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人蒋文军银行卡纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1322民初5722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人蒋文军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月28日，本院对被执行人蒋文军适用限制高消费措施。于2020年5月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行未能提供。本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为7.245736万元，尚有7.245736万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月九日书记员  唐文洁
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更238号罪犯曹付廷，男，1970年7月13日出生，汉族，文盲，河北省魏县人。2007年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2016年12月25日作出（2016）豫0105刑初1076号刑事判决，认定被告人曹付廷犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金十二万元。曹付廷不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）豫01刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河南省郑州市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）豫01刑再3号刑事判决，判处曹付廷有期徒刑十二年，并处罚金十二万元。刑期自2016年4月23日起至2028年4月22日止。于2017年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯曹付廷在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯曹付廷减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯曹付廷对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯曹付廷减刑。经审理查明，罪犯曹付廷自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹付廷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹付廷准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年4月23日起至2027年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执373号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：郭升升，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2073号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明郭升升无存款。被执行人在在互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区（合同编号为20170000864），该房产已被本院查封，因房屋价格与欠款差距悬殊，暂不宜处置；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初572号 原告：丹东天博物资贸易有限公司，住所地丹东市滨江中路97—1号1202室。 法定代表人：刘凯，经理。 委托诉讼代理人：郭祥连，男，1970年10月2日出生，汉族，丹东天博物资贸易有限公司职员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：李秉晔，男，1965年11月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在审理原告丹东天博物资贸易有限公司诉被告李秉晔房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东天博物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1842元，减半收取921元，由原告丹东天博物资贸易有限公司负担。 审判员  孙小圣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 丽
结 案 通 知 书 东阳市人民法院（2019）浙0783民初2840号民事调解书已经发生法律效力，确定傅婷婷尚欠申请执行人蒋华新女儿抚养费5330元及共同财产分割款25000元。因傅婷婷未按期履行，申请执行人蒋华新申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执3241号。经强制执行，申请人实现权益30330元。至此，本案：（2020）浙0783执3241号全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1265号申请人：济南鑫泽涂装设备有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处世纪大道1403号院内3号车间。法定代表人：纪海涛，总经理。委托诉讼代理人：卢庆财，该公司职工。被申请人：山东旭朗环境建设有限公司，住所地中国（山东）自由贸易区济南片区崇华路1587号黄金时代三区1号楼1-103。法定代表人：李英，经理。申请人济南鑫泽涂装设备有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东旭朗环境建设有限公司银行存款44.8万元。申请人济南鑫泽涂装设备有限公司以提供中国人民财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南鑫泽涂装设备有限公司与被申请人山东旭朗环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0181财保303号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保303号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东旭朗环境建设有限公司银行存款44.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十三日法官助理齐硕书记员王士光
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执200号申请执行人某某某公司,住清涧县新城区岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：邵某某，该公司职工。被执行人：武某某，男，汉族，住清涧县李家塔镇。被执行人：师某某，男,汉族，住清涧县秀延街道办事处。被执行人：惠某某，男,汉族，住清涧县秀延街道办事处。申请执行人某某某公司与被执行人武某某、师某某、惠某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人某某某公司申请，于2020年5月15日立案受理。执行过程中，双方当事人私下达成还款协议，申请执行人某某某公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人某某某公司与被执行人武某某、师某某、惠某某私下达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执200号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2451号原告：龙志英，女，1969年1月18日生，苗族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姜国华、朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被告：任安勤，男，1968年11月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告龙志英诉被告任安勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日、6月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭了参加诉讼、被告到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告龙志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款130000元，承担从2016年6月14日至还清为止按同期银行借款的利息；2、判令被告承担诉讼保全保险费500元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年期间原告到被告承包的建筑工地上打工，后又由有被告工安排原告为其建筑工地采购施工材料。由于被告在承包工程时，不能及时收到工程款项，没有周转资金，由原告为被告工地采购施工材料等各种的钱款及费用，经被告核算后，由被告于2016年6月14日与2017年4月5日向原告出具了两份借条计13万元。此后，经原告多次催要，至今没有归还。被告任安勤答辩称，对30000元的借条我予以认可，但不认可100000元的借条。我欠别人几万元钱，原告跟我讲她帮我还钱，让我打一张10万元的欠条给她，我就打了一张10万元的欠条。后原告帮我还朋友一共6000元，帮我女儿支付学费7000元。对原告提出的诉讼保全保险费500元，我愿意承担。经审理查明，原告龙志英为支持其主张，向本院提供借款凭证2张，分别载明：“欠条今借龙志英100000元（拾万元）借款人任安勤2016.6.14分3次还”；“今借龙志英人民币30000元（叁万元）借款人任安勤2017.4.5”。庭审中原告称，在工地上认识被告，帮被告烧饭、做小工，双方建立恋爱关系，2015年开始共同生活，2019年3月分手，在共同生活期间，双方经济各自分开。上述款项主要是原告在被告工地打工时为被告购买材料，支付给被告子女有关费用，还有帮被告归还借款。100000元系双方在结算后被告出具欠条，原始凭证已销毁。被告质证称，2014年经人介绍认识原告，双方建立恋爱关系，共同生活期间，双方经济各自分开。借原告7000元帮女儿交学费，2015年原告随我去苏州工地做小工，双方开始共同生活。我认可的30000元也不是借原告的现金，其中包括2018年原告帮我归还朋友的借款6000元。2015年下半年我归还原告25000元，其中包括借原告的7000元。100000元不是购买材料，因原告没有帮我还款，故不予认可，有证人能够证明归还原告3000元。原告认为，25000元系被告支付2014年的工资，6000元不包括在30000元借款中，7000元是在被告处打工的工资，包括在100000元中。庭审中被告申请证人高某到庭称，2020年被告让我转账给原告3000元用于还款。对此原告予以认可，同意在被告欠款中予以扣除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于原告提供的30000元债权凭证，被告予以认可，本院予以确认。对于另一张欠条100000元，被告称系原告答应帮其还款所出具，对该100000不予认可，因被告自认原告帮其归还朋友6000元，借了原告7000元帮其女儿交学费，与原告所称支付给被告子女有关费用、帮被告归还借款的陈述基本一致，又因原告称该100000元欠条系双方在结算后由被告出具，被告也无证据推翻该欠条，故本院对该欠条予以确认；根据法律规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，人民法院可以根据民间借贷法律关系进行审理；被告称已归还原告25000元，因无证据证明，本院不予采信。对于被告申请证人出庭作证已归还原告3000元，本院予以采纳。原告龙志英要求被告任安勤归还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告承担自2016年6月14日起至实际归还之日止按银行同期借款计算的利息，不符合上述法律规定，但被告应按国家规定支付逾期限利息。被告自愿承担诉讼保全保险费500元，本院予以准许。被告任安勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证的相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任安勤应于本判决生效后10日内归还原告龙志英欠款127000元并承担从2020年4月29日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。二、被告任安勤应于本判决生效后10日内支付原告龙志英保全保险费500元。二、驳回原告龙志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元（已减半收取），诉讼保全费1220元，合计2675元，由龙志英负担40元，被告任安勤负担2635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2910元。（此页无正文）审判员  陆文福二〇二〇年六月十六日书记员  程 毓
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执101号申请执行人：扬州嘉年华置业有限公司，住所地宝应县。法定代表人：吴步德。被执行人：孙桂华，男，1966年10月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：汪华，女，1974年9月27日出生，汉族，住宝应县。申请执行人扬州嘉年华置业有限公司与被执行人孙桂华、汪华申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲调字第054号调解书裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年05月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人孙桂华、汪华的主要财产位于江苏省宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州嘉年华置业有限公司申请执行（2020）扬仲调字第054号调解书裁决书一案，由江苏省宝应县人民法院执行。江苏省宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年六月一日书记员  程文玉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永贞，男，1949年6月12日出生，汉族，北京市公安局退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晓东，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓毅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市保安服务总公司，住所地北京市丰台区成寿寺路23号楼310室。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：曾宪营，北京市首信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华远卫士京物业服务有限公司，住所地北京市东城区长巷二条37号。法定代表人：孙红玉，总经理。再审申请人王永贞因与被申请人北京市保安服务总公司（以下简称保安公司）、北京华远卫士京物业服务有限公司（以下简称华远公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永贞申请再审称，一、二审判决采信伪造的证据，适用法律错误，审判程序违法。（一）有新证据证明建设单位是北京市公安局，不是被申请人，能够推翻一、二审判决。2019年11月8日、2019年11月18日，北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划和自然资源委员会分别向申请人公开了涉案楼的施工许可证、建设工程规划许可证原件，明确载明涉案楼的建设、售卖单位是北京市公安局。（二）一审法院调查取证、不追究举证不利责任违反规定，程序违法，调取的证据不能作为定案依据，同时拒绝收取申请人的调查取证申请。1.被申请人没有申请，一审法院主动调取证据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，调取的证据不能作为定案依据，且调取证据程序违法。2.申请人请求一、二审法院调取涉案楼的《建筑用地许可证》《规划许可证》《建设许可证》等直接证据被拒，亦没有说明理由。被申请人在庭审中已经明确说明涉案楼是由北京市公安局保安管理处等单位集资建设。（三）一、二审法院对涉嫌伪造的房屋买卖合同和涉案楼的房产所有权证不辨别、不鉴定，并作为主要判案依据使用。一、二审审理期间，申请人申请对房产所有权证进行司法鉴定，未被采纳。申请人再次请求高院对调取的房屋买卖合同和房产所有权证进行司法鉴定。（四）二审判决违反法律法规且程序违法。1.开庭通知不用书面形式送达，而是用简易程序电话通知诉讼代理人。2.确定合议庭审理后没有通知申请人。3.合议庭法官不出庭参与庭审，不听取当事人申诉，只在判决书上签名。（五）一、二审判决事实认定错误。1.一、二审判决对事实和关键证据认定错误，且前后认定逻辑存在矛盾。（1）举证责任分配错误。（2）对被申请人地位认定错误，被申请人与北京市公安局不存在行政隶属关系。（3）事实认定前后矛盾，错误依据文件规定。2.涉案楼的前期物业公司是北京三替城市管理有限责任公司，是由北京市公安局作为建设单位委托的前期物业。3.涉案合同系无效合同，一、二审判决对于合同效力的认定错误。4.一、二审判决对证据的认定存在明显错误，没有依法客观认定证据。综上，一、二审判决事实认定错误，适用法律错误，现依法申请再审。保安公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，根据一审法院调取的25号院房产登记档案，25号院产权来源为新建，现所有权登记人为保安公司，原所有权登记人处为空白，证明25号院产权初始登记依法登记于保安公司名下。根据一审法院调取的2104号房屋买卖合同，用于房屋转移登记备案的房屋买卖合同甲方处加盖了“北京市保安服务总公司”公章，并且保安公司向王永贞出具了购房款收据。据此，一、二审判决认定保安公司系25号院的建设单位，具有事实依据。25号院虽建成多年，但至今涉案小区尚未召开过业主大会，亦未选聘业主委员会。一、二审判决认定诉争合同属于前期物业服务合同，符合法律规定。王永贞主张诉争合同无效，但其未提交证据证明诉争合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的无效情形。王永贞提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，王永贞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王永贞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4274号上诉人(原审起诉人）：程龙，男，汉族，1985年1月3日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人程龙因诉天津恒汇联合会计师事务所一案，不服洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初757号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程龙上诉请求：依法撤销（2020）豫0302民初757号民事裁定书。事实与理由：1、一审法院的裁定书违反了法定程序。依据《民事诉讼法》，法院应在受理收到起诉状后7日内出具裁定书，已超期1个月。2、一审法院事实认定不清。本案原被告有直接利害关系，被告明确，事实理由充分，属于人民法院管辖范围。3、该裁定书仅有原告第一项诉讼请求不予受理的说理，就算第一项请求法院无权撤销，余下侵权之诉并未做出解释就作出“不予受理”裁定，属于程序上遗漏诉讼请求。综上，原告认为一审法律违反法定程序，依据《民事诉讼法》应发回重审。程龙向一审法院起诉请求：1、判决被起诉人天津恒汇联合会计师事务所撤销其于2019年3月22日作出的“津恒汇审字(2019)第HA0108号”的商定程序的报告；2、就其得出的结论“……存在不真实、不合理的欺骗情况”，向起诉人公开道歉；3、判令被起诉人赔偿起诉人名誉损害赔偿金35000元；4、判令因被起诉人的侵权行为致使起诉人为关联诉讼产生的车旅、律师费15000元。原审法院认为：天津恒汇联合会计师事务所出具的“津恒汇审字（2019）第HA0108号”的商定程序的报告仅是一项证明力较强的证据，人民法院仅在审理相关民事案件时审查其证明效力，以决定其是否可以作为认定事实的依据，而不能从形式上予以撤销。本案中，起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对程龙的起诉，本院不予受理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国注册会计师法》第三十九条规定：“会计师事务所违反本法第二十条、第二十一条规定的，由省级以上人民政府财政部门给予警告，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，并可以由省级以上人民政府财政部门暂停其经营业务或者予以撤销。注册会计师违反本法第二十条、第二十一条规定的，由省级以上人民政府财政部门给予警告；情节严重的，可以由省级以上人民政府财政部门暂停其执行业务或者吊销注册会计师证书。会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第二十一条的规定，故意出具虚假的审计报告、验资报告，构成犯罪的，依法追究刑事责任”。上诉人(原审起诉人）程龙原审所诉事项依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月十九日法官助理白璐书记员马晓青
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初778号原告：陈明旺，男，1979年6月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱长英，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被告：牟家云，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告陈明旺诉被告牟家云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明旺及其委托诉讼代理人朱长英到庭参加诉讼。被告牟家云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还货款580500元并支付利息损失（以580500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月18日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月6日，原告向被告订购额温枪2300个，并于当日向被告支付580500元货款。次日上午，被告表示无法按原约定的时间发货，原、被告双方经电话、微信沟通确认解除上述额温枪交易，被告承诺于2020年2月7日当天马上退款，后被告称去了多家银行，因银行不营业无法汇款。2月7日下午，被告拉黑了原告的电话，原告遂分别于同年2月7日下午、2月10日向公安机关报案。公安机关向被告了解情况时，被告出具了一份与事实完全不符的材料，谎称“系与原告合作购货”，公安机关认为原、被告系经济纠纷，告知原告向法院依法主张权利。原、被告双方于2020年2月7日已就解除买卖合同并由被告向原告退款事宜达成合意，被告未按约向原告退还货款，遂诉讼。被告未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：1.被告微信朋友圈发布的信息一份及微信聊天记录一组，证明被告发布信息有现货额温枪可以出售，原、被告间存在额温枪买卖合同关系，原告已支付全部货款，因被告未能交付货物，双方合意解除合同的事实；2.招商银行股份有限公司转账电子回单三份，证明原告于2020年2月6日分别向被告支付货款50000元、100000元、430500元，共计580500元的事实。本院为查清事实，向深圳市腾讯计算机系统有限公司调查，查出涉案微信号“mjy513194527”的绑定手机号为1306725136。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。经审查，本院认为，原告提供的上述证据，有存储数据的原始载体，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，且微信号绑定的手机号码确为被告在使用，故本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年2月6日，原告通过微信沟通的方式向被告订购额温枪2300个，并于当日向被告支付580500元货款。同年2月7日，被告表示无法按原约定的时间发货，并承诺尽快退款，但称去了多家银行，因银行不营业无法汇款。同年3月11日，被告在微信聊天过程中再次承诺在4月15日前退还货款。该货款被告至今未能退还，遂诉讼。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原、被告间虽未订立书面合同，但原告提交的证据可以证明双方之间存在买卖合同关系，该合同已经成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。本案原告履行了支付货款义务，但被告确未能履行发货义务，在原告提出退款请求后，被告表示同意，综上，可以认定双方已达成解除合同的合意，且被告同意退还货款，故本院对原告要求被告返还货款580500元的诉讼请求予以支持。因被告占用原告资金，经原告催要，被告未及时返还货款，确给原告造成利息损失，本院确定利息损失以580500元为基数，自被告收到诉状副本之日即2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告牟家云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟家云于本判决生效之日起十日内退还原告陈明旺货款580500元并支付利息损失（以580500元为基数，自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告陈明旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4803元，财产保全费3423元，合计8226元，由被告牟家云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年六月十日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2482号马树杰：马树杰依据(2009)洪民一初字第3340号民事判决书向本院申请执行与宿迁市台虹肥料厂民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初976号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该行行长。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：彭舜玲，女，1955年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（邮政银行）诉被告彭舜玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金20000元、利息2350.05元、费用2968.31元；2、本案诉讼费以及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年9月23日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行营业部申请办理了信用卡一张，并订立了信用卡领用合同，约定信用额度为20000元、透支取现手续费及违约责任等，被告办理了信用卡后进行了透支消费，除偿还部分款项外，截止2019年8月1日，被告还应偿还原告透支本金20000元、利息2350.05元、费用2968.31元，后原告多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉状所载地址及联系方式向被告彭舜玲送达相关法律文书，本院无法联系上彭舜玲，且原告不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 石 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢唯涛
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初151-1号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人申某，男，1981年11月16日生，汉族，河南开封人，初中文化，无业，住河南省开封市金明区。曾因犯抢劫罪于2003年8月6日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑六年，2007年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月13日转取保候审。被告人童某，男，1993年8月25日生，汉族，河南开封人，中专文化，无业，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月13日转取保候审。被告人赵某，男，1965年3月2日生，汉族，安徽凤台人，小学文化，个体经营废品收购站，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月12日被取保候审。被告人闫某，女，1965年4月13日生，汉族，安徽凤台人，文盲，个体经营废品收购站，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月12日被取保候审。本院于2020年5月15日以（2020）苏0413刑初151号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人申某、童某盗窃，被告人赵某、闫某掩饰、隐瞒犯罪所得一案中止审理。因本案在审理过程中出现的不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年六月十六日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1088号之十三申请执行人：徐丽，女，1979年9月9日出生，汉族，大庆油田矿区服务事业部职工，住大庆市让胡路区中央大街华圣欧洲城小区4号3门701室，公民身份号码230604197909095121。被执行人：王惠英，女，1974年5月1日出生，汉族，大庆化工集团有限公司职工，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区127号4门101室，公民身份号码230604197405015124。被执行人：李长国，男，1973年6月8日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第七采油厂职工，住大庆市让胡路区阳光嘉城四期C48-2-1009室，公民身份号码230602197306081350。本院在执行徐丽与王惠英、李长国民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初467号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：解除冻结李长国在光大银行大庆银亿支行卡号为36220166001675842的存款。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年六月十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执856号之一 申请执行人高自超，男，汉族，1970年7月9日生，住晋州市。 被执行人石家庄绿源纺织有限公司，地址：晋州市纺织工业园区。统一社会信用代码：911301836610984202。 法定代表人：高建交，系该公司经理。 被执行人李士召，男，汉族，1971年7月22日，住晋州市。 高自超与石家庄绿源纺织有限公司、李士召商品房预约合同纠纷执行一案，本院作出（2020)冀0183民初619号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告石家庄绿源纺织有限公司返还原告高自超集资建房款20万元。于判决生效之后五日内履行。二、被告李士召对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，保费500元，合计6320元，由被告石家庄绿源纺织有限公司负担。 判决生效后，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，轮候查封了被执行人李士召名下房产一套；被执行人石家庄绿源纺织有限公司部分机器设备，其他未发现被执行人有可供执行财产。以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王志信
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更730号 罪犯何传杰，男，1975年10月30日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一〇年十一月十七日作出（2010）张刑初字第295号刑事判决，以被告人何传杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月。因发现漏罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年三月五日作出（2013）临刑初字第337号刑事判决，以被告人何传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元，与前所判敲诈勒索罪有期徒刑五年六个月并罚，决定执行有期徒刑十七年减去暂予监外执行已执行的刑期，并处罚金人民币四十万元。犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四十五万元。刑期自2016年1月8日起至2034年12月28日止。被告人何传杰不服，提出上诉。本院于二〇一四年五月十三日作出（2014）淄刑三终字第35号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日，被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯何传杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯何传杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯何传杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯何传杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何传杰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月8日起至2034年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢70号之一 申请执行人：魏顺刚，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王新维，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 魏顺刚申请执行王新维刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省高级人民法院于2001年7月2日作出的（2001）粤高法刑终字第191号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理，申请执行标的75502元、执行费1033元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余75502元、执行费1033元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王新维名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2001）粤高法刑终字第191号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保147号 申请人：凯京融资租赁（上海）有限公司。 法定代表人：陆洋，系该公司董事长。 委托代理人：牟从阳、熊樟平，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：桐庐佳宇物流有限公司江西分公司。 负责人：徐锋，系该公司执行董事。 被申请人：江西大掌柜物流有限公司。 法定代表人：钟阳献，系该公司执行董事兼总经理。 申请人凯京融资租赁（上海）有限公司与被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款115万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具了《中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函》（保单号：PZDM202036010000000279）为申请人提供担保，担保金额为115万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司在银行的存款115万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万明雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2663号原告：李树东，男，汉族，1967年12月19日出生，住沈丘县。被告：卢金英，女，汉族，1958年7月18日出生，住沈丘县。被告：董桂霞，女，汉族，1987年6月5日出生，住沈丘县。被告：董青青，女，汉族，1990年3月24日出生，住沈丘县。被告：董建勇，男，汉族，1983年9月17日出生，住沈丘县。本院在审理原告李树东与被告卢金英、董桂霞、董青青、董建勇民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李树东撤诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年六月二十四日书记员  辛焕杰
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1493号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号（统一社会信用代码：91330825769632509M）。 诉讼代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，1996年6月15日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：刘鲁槐，男，1971年9月14日出生，住浙江省龙游县。 被告：许志飞，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：朱衍萍，女，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：刘明星，男，1984年11月09日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：许志娟，女，1988年02月12日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商银行）与被告许志飞、朱衍萍、刘明星、许志娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.许志飞归还龙游农商银行借款本金72352.63元及利息、罚息、复息12926.83元（利息、罚息、复息暂算至2020年2月26日，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2.朱衍萍、刘明星、许志娟对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游农商银行的委托诉讼代理人刘鲁槐到庭参加诉讼，被告许志飞、朱衍萍、刘明星、许志娟经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年12月28日，许志飞作为借款人、刘明星、许志娟作为保证人与龙游农商银行签订个人保证借款合同，约定借款金额95000元，借款期限自2017年12月28日至2020年12月20日止，借款利率为月利率8.949791‰，按照等额本息还款法还款，即每月偿还贷款本息3098.48元，还款日为每月20日，借款人未按期偿还贷款本金或者未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，朱衍萍与原告签订融资保证函，约定由朱衍萍为上述融资借款提供连带责任保证担保，保证期间为融资期限届满之日后两年，保证范围包括但不限于：融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，龙游农商银行向许志飞发放贷款95000元。许志飞至今尚欠借款本金和利息，朱衍萍、刘明星、许志娟亦未承担连带还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许志飞于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款人民币72352.63元及其利息、罚息、复息（截至2020年2月26日的利息、罚息、复息为12926.83元，之后至款还清之日止的利息、罚息、复息按合同约定计付）； 二、朱衍萍、刘明星、许志娟对上述第一项内容承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取966元，由许志飞、朱衍萍、刘明星、许志娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理雷汪振 书记员张勋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3488号原告：洪晨，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南鼎豪置业有限公司，统一社会信用代码：91411481577620976C，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼）。法定代表人：翟建设，职务经理。本院在审理原告洪晨诉被告河南鼎豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原告洪晨未预交案件受理费，经催缴后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年六月十七日书记员  李 磊
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1884号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：侯立国，男，1987年5月6日生,汉族，住长春市九台区。被告：张学东，男，1971年11月17日生，汉族，住长春市九台区。被告：陈静，女，1977年2月19日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告侯立国、张学东、陈静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年六月三十日书记员 董天恩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1084号之一 申请执行人：金政龙，男，生于1980年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：叶坚勇，男，生于1982年，汉族，初中文化，住浙江省临海市。 被执行人：王强，男，生于1973年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行金政龙与叶坚勇、王强合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3419号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，依法查封被执行人王强所有的位于巴中市巴州区住房一套，申请人金政龙申请暂缓处置该套房屋，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3419号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨俊杰
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督162号申请人：马奇凤，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区仁湾镇陈家村陈中组63号，现住长沙市岳麓区观沙岭街道滨江海棠湾22栋。被申请人：湖南脸家科技有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1210-1217房。法定代表人：杨义。申请人马奇凤于2020年5月29日向本院申请支付令，称申请人与被申请人原为劳动关系，离职前签署一份欠款协议，该协议约定，被申请人向申请人支付未结算个人工资合计8210.41元，协议签订后，申请人多次催要，被申请人仍拒绝支付。申请人遂向本院申请支付令，并提交了解除劳动合同协议书，要求被申请人向其支付工资欠款8210.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南脸家科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人马奇凤支付工资欠款8210.41元，并承担本案申请费17元。被申请人湖南脸家科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  方 文二〇二〇年六月五日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3305号之三申请执行人：无锡市新区创友融资担保有限公司，统一社会信用代码91320214743924378J，住所地无锡市新吴区湘江路2-3号金源大厦12楼。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：无锡固辉建筑材料有限公司，统一社会信用代码913202063019440489，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市章四房。法定代表人：祝晓政。被执行人：冯玉萍，女，1981年11月30日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴飞，江苏苏杰律师事务所律师。被执行人：祝晓政，男，1975年2月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：祝祖荣，男，1945年7月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张志奋，女，1948年5月23日生，汉族，住无锡市惠山区。无锡市新区创友融资担保有限公司与无锡固辉建筑材料有限公司、冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）苏0214民初5577号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡固辉建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还无锡市新区创友融资担保有限公司代偿款2106959.72元并支付逾期付款违约金，并支付律师费54761元。冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋对无锡固辉建筑材料有限公司的上述付款义务及无锡固辉建筑材料有限公司应当负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内向无锡固辉建筑材料有限公司追偿。无锡市新区创友融资担保有限公司有权以编号为苏（2017）无锡市不动产证明第0163424号项下祝晓政、冯玉萍供抵押担保的坐落于无锡市美林湖花园133-101的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在175万元范围内优先受偿。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市新区创友融资担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的为2191622.72元及迟延履行期间的债务利息,本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡固辉建筑材料有限公司、冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋的财产进行了调查，情况如下：无锡固辉建筑材料有限公司名下无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本案已办理了轮候查封手续。冯玉萍名下无银行存款、无住房公积金、无车辆登记信息，名下有与祝晓政共同共有的坐落于无锡市的房产，本院均已经评估拍卖完毕，共拍卖得款2571318元。在扣除执行费24316元、税款77139.54元、拍辅费3500元、祝晓政与冯玉萍的唯一住房补贴100000元后，本案分配得抵押款1750000元及普通债权52526.46元。祝晓政名下无银行存款、无住房公积金、有牌号为苏Ｂ×××××的车辆，现下落不明，本院已办理了轮候查封的手续。祝祖荣名下无银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金、无车辆登记信息。张志奋名下无住房公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息，有银行存款321379.95元，本院已扣划并发归申请执行人。本院向各被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向无锡固辉建筑材料有限公司、冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本案经执行执行到位2123906.41元，尚有67716.31元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人无锡市新区创友融资担保有限公司发出执行情况、风险告知书，告知执行情况，并要求其提供被执行人无锡固辉建筑材料有限公司、冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋的其他财产线索，申请执行人表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求对被执行人无锡固辉建筑材料有限公司进行审计以及移送执行转破产，亦不要求对被执行人进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、评估拍卖材料、参与分配函等材料在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡固辉建筑材料有限公司、冯玉萍、祝晓政、祝祖荣、张志奋的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市新区创友融资担保有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）苏0214民初5577号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月九日书 记 员  华 增
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3783号罪犯张翻翻，女，汉族，1989年10月7日生，初中文化，河北省邯郸市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）穗中法刑一初字第267号刑事判决，以被告人张翻翻犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。被告人张翻翻不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2016年4月15日作出（2016）粤刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2018年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张翻翻确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张翻翻在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张翻翻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张翻翻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翻翻减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月2日起至2024年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保532号 申请人：侯丽君，女，1989年6月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐辉辉，男，1990年10月23日出生，汉族，湖南省永州市**瑶族自治县人。 申请人侯丽君于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人唐辉辉名下银行存款33000元或等额价值的其他财产，申请人侯丽君并已提供担保。 本院经审查认为，申请人侯丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人唐辉辉名下银行存款33000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 二、冻结申请人侯丽君名下****汽车(车牌号为：*****)的产权转移登记手续(冻结期限为二年)。 案件申请费350元，由申请人侯丽君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执303号申请执行人：马方翠，女，1973年4月5日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第577号仲裁裁决书，在执行马方翠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人马方翠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3334号 原告：四川北润商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路66号E区27幢1-3层15号。 法定代表人：刘云虎。 被告：江苏天目建设集团有限公司，住所地：溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜。 原告四川北润商贸有限公司与被告江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案，原告四川北润商贸有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川北润商贸有限公司撤诉。 案件受理费873元，由原告四川北润商贸有限公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  严钦钦
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1017号 原告：怀来县裕源物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。 法定代表人：程立军，总经理。 被告：王成刚，男，1987年6月27日出生，汉族，住怀来县。 怀来县裕源物业服务有限公司与王成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告怀来县裕源物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县裕源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭彥斌
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执恢47号张某某、夏县瑶峰镇下北师村民委员会：张某某与夏县瑶峰镇下北师村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77700元，并承担案件受理费900元及案件执行费1079元。经本院立案执行，现已强制执行到位82679元。其中，案款78600元，迟延履行金3000元，案件执行费1079元。本院于2019年11月25日前分批次将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民终2209号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执114号 申请执行人：李鑫,男性,1979年1月4日出生,住加区。 被执行人：文月平，男性,1963年7月9日生，汉族，住加区。 许哲，男性,1979年2月6日生，汉族，住加区。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人许哲、文月平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用主适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执114号案件的执行。 如被执行人不能按期履行，申请人可以向本院提出恢复（2019）黑2701民初1197号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴 莹
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初47号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人李某杰，男，1984年3月27日出生，苗族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被雷山县公安局监视居住，于2020年5月6日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人李某杰涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人李某杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日傍晚，被告人李某杰酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由雷山县桂花街往雷山县观音阁小区方向行驶。19时10分许，当行驶至雷山县米处时，所驾车辆后溜碰撞行人张某后又碰撞后方贵Ｈ×××××号小型普通客车，导致行人被两车挤压，造成行人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，李某杰承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人李某杰血液中乙醇含量为194.79ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人李某杰对被害人进行赔偿，得到谅解。公诉机关认为，被告人李某杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某杰知道他人报警而停留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人李某杰认罪认罚，建议判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金2500元。被告人李某杰在审理过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、犯罪嫌疑人归案经过、当事人居民身份证复印件、当事人人口信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证；4、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、检查笔录、当事人血样提取登记表、血样提取照片、乙醇定性定量检验鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书；5、车辆鉴定聘请书、司法鉴定委托书、营业执照、资质认定证书、凯里机动车检测站鉴定意见书；6、伤情鉴定委托书、鉴定文书；7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；8、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书；9、证人李某1、李某2的情况说明，被害人任某、张某的陈述；10、被告人李某杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某杰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某杰醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；”的规定，应当从重处罚。被告人李某杰知道他人报警后，仍停留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人李某杰对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，在案件审理过程中认罪认罚，应当认定被告人有悔罪表现。公诉机关提出对其判处拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金2500元的量刑建议，符合法律规定。根据被告人李某杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人李某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗  先  胜二〇二〇年六月三日书记员 罗艳琳（代）
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢294号 申请执行人张浩鹏，男，1988年2月13日出生，住遂昌县。 被执行人连勇锋，男，1977年11月8日出生，住遂昌县。 被执行人金建新，男，1974年3月14日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人张浩鹏与被执行人连勇锋、金建新民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为25000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1435号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行，住所地黄鱼圈街内。法定代表人：邵永艳，行长。委托诉讼代理人：杨东亮。被告：施连栋，男，1978年11月18日出生，汉族。住农安县。被告：马书会，男，1974年9月16日出生，汉族。住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告施连栋、马书会借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤诉。案件受理费187.50元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 爽
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审48号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠，该局法制科科长。被执行人江苏金麦劳务有限公司,住所地常州市金坛区复兴路2-F幢35-50号。法定代表人庄留建，执行董事。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年6月6日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查明，申请执行人天津市北辰区生态环境局在2019年6月15日对被执行人进行现场检查，并对该单位进行了询问调查，经查被执行人未经批准擅自在噪声敏感建筑物集中区域内夜间进行产生噪声污染施工作业。该行为违法了《天津市环境噪声污染防治管理办法》第十五条第一款的规定，上述事实有书证材料、现场检查（勘查）笔录、调查询问笔录和现场照片等证据证明。申请执行人依据《天津市环境噪声污染防治管理办法》第三十一条的规定，于2019年9月2日作出津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币叁万元整,于2019年9月6日以直接送达方式向被执行人送达了津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》。后于2020年4月20日作出[2020]ZF2019061501号《督促履行催告书》，并于2020年4月21日以直接送达方式向被执行人送达。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，申请执行人天津市北辰区生态环境局具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019061501号《行政处罚决定书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年六月二十二日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。