wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1004号原告：冯耀华，男，汉族，1969年11月4日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：冯永胜，男，汉族，1989年8月5日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王自成，河南恩达律师事务所律师。被告：赵改成，男，汉族，1971年6月6日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟贺广，河南高尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珈宁，河南高尚律师事务所实习律师。原告冯耀华与被告赵改成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯耀华的委托诉讼代理人冯永胜、王自成，被告赵改成的委托诉讼代理人翟贺广、胡珈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯耀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为偿还的马军民借款1000000元；2.判令被告支付原告代偿款1000000元的利息（按同期中国人民银行贷款利率计算自2016年1月20日起至清偿完毕之日止的利息，暂计算至2020年4月15日利息210564元）；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：因被告欠马军民借款100万元未能按期偿还，原告作为保证人向马军民偿还了该借款。后原告多次向被告追偿，2016年1月20日被告承诺两年内向原告还清100万元并支付利息，并于当日与原告签订《抵押合同》，约定将其名下的位于漯河市源汇区阴阳赵镇古城二期社区373号的安置房抵押给原告。但还款期限届满后，被告迟迟不向原告还款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告赵改成辩称，1.原告所诉借款事实不存在，涉案100万借条实际是因赌博出具的，该借条是原告为掩盖违法事实而要求被告出具的，借条上约定的案外人马军民出借给被告的100万元借款没有实际履行，原告不具有追偿权。2.原告提供的证据不能证明其代被告向案外人马军民偿还了100万元借款，故原告不具有追偿权。3.被告出具的保证书、原告与被告签订的《抵押合同》是在原告的胁迫下出具和签订的，因基础借贷关系不存在，原告出具的保证书、原告与被告签订的《抵押合同》均无效。综上，原告提供的证据不能证明被告与案外人马军民之间存在真实合法的借贷关系，也无法证明其代被告向案外人马军民偿还了100万元，原告提供的证据只是为了以追偿权的合法形式掩盖追要赌资的非法目的，因此其主张不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日被告赵改成向案外人马军民出具借条一份，载明“今借马军民现金人民币壹佰万元整，以郾城区纬一路赵基蘅的门面房为抵压，期限一个月，月息4分。房产证号20××93。借款人赵改成担保人冯耀华2015.9.18”。被告赵改成称借条是其在原告冯耀华的要求下出具的，其不认识案外人马军民，也未收到100万元借款。原告提供招商银行转账汇款电子回单一份，证明2015年9月28日原告冯耀华向案外人马军民妻子宛丽歌的账户转款100万元。原告称向宛丽歌账户转款100万元是其代被告偿还案外人马军民的借款，被告不予认可。原告提供一份保证，载明“我欠冯耀华现金一百另肆万，保证在12月10日前归还伍拾肆万，如不归还，愿意将沙田锦绣天地房屋9号楼201抵给冯耀华，抵消帐款。赵改成2015.11.26”。原告提供一份原、被告双方签订的抵押合同，抵押合同约定：将古城二期373号社区贰套安置房，每套面积100㎡，抵押给原告，抵押范围为100万元欠款本金、利息以及实现债权的费用，抵押期限为2016年1月20日起贰年。该抵押合同上未注明签订日期。原告提供了被告的阴阳赵镇古城村拆迁安置协议书、古城二期社区安置房序号卡。被告辩称上述保证、抵押合同均系在原告的胁迫下签订的。原告庭后提交了案外人马军民出具的证明，载明“2015年9月18日，由冯耀华介绍和担保，我借给赵改成现金一百万元整，以郾城区纬一路赵基蘅的门面房为抵押，期限一个月，月息4分。10天后，也就是2015年9月28日，我急于用钱，让赵改成提前还款，赵改成说没钱，经与冯耀华协商，由冯耀华代赵改成归还我一百万元，该款通过招商银行转入我爱人宛丽歌的账户，同时商定借款利息我不再要，由赵改成直接支付给冯耀华一个月利息4万元。以上所说纯属事实，如有虚假愿承担法律责任。证明人：马军民2020年5月26日”。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”本案原告冯耀华称其作为被告赵改成的保证人，其已代被告赵改成向案外人马军民返还100万元借款，故原告现向被告赵改成追偿。本案追偿法律关系产生所依据的基础法律关系为借贷法律关系，结合庭审情况，本案争议的焦点为案外人马军民是否已实际向被告赵改成出借了100万元借款。审理中原告虽提供了被告赵改成向案外人马军民出具的借条、原告冯耀华通过招商银行向案外人马军民妻子宛丽歌转账汇款电子回单、案外人马军民出具的证明，但未提供案外人马军民向被告支付100万元借款的履行凭证，原告提供的证据不能确实充分的证明被告已收到案外人马军民出借的100万元借款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，本案中因原告提供的证据不能确实充分证明案外人马军民向被告出借100万元借款，因此，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还原告代为偿还的案外人马军民的100万元借款并支付利息的诉请，本院暂不予支持。原告可待提供确实充分的证据后，另行主张自己的合法权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告冯耀华的诉讼请求。案件受理费15700元，减半收取计7850元，由原告冯耀华负担；保全费5000元，予以退还原告冯耀华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月二十六日法官助理徐文倩书记员张兵
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保206号 大荔县人民法院官池人民法庭： 关于申请人张某某与被申请人眭某某离婚后财产纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初893号之一民事裁定书，我局已对被申请人眭某某名下的银行存款予以解除冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：解除冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1988号原告：衡灏，男，1974年4月21日生，汉族，住睢宁县。被告：仝浩，男，1982年1月26日生，汉族，住睢宁县。原告衡灏与被告仝浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告衡灏、被告仝浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡灏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款19000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因急需用钱，借到原告19000元，于2018年6月1日给原告出具欠条一张，之后原告多次催要，至今未还。故诉至法院，请求依法判决。被告仝浩辩称：原告陈述的我借款19000元属实，但是现在暂时经济困难，欠款较多，还不上，可以两年内还清。原告衡灏围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。被告仝浩对借条真实性无异议。故对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告仝浩未向法庭提交书面证据材料。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告仝浩因需多次向原告衡灏借款，后于2018年6月1日出具了欠款数额为19000元的欠条一张，欠条未载明还款期限及利息。因借款未予偿还，故原告诉至法院。本院认为：被告仝浩因需向原告衡灏借款，原告给付了借款，被告也出具了欠据，可以认定双方之间存在合法有效的借贷关系。因借款未约定借款期限，原告依法可以催告被告于合理期限内返还。被告仝浩拒不还款，构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告仝浩偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告仝浩于本判决生效后十日内偿还原告衡灏借款19000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告仝浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年六月十八日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3103号原告：王永增，男，1943年2月23日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：王长松，男，1963年2月21日生，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告王永增与王长松农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告王永增于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永增撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十九日书记员 王莉莎
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初740号原告：张燕军，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：胡中定，湖南高剑律师事务所律师。被告：张斌，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住江西省九江市德安县。原告张燕军与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕军及其委托诉讼代理人胡中定到庭参加诉讼。被告张斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款本金30000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告偿还欠款本金22800元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。事实和理由：原告张燕军于2016年至2017年在怀化市河西经开区与他人合伙经营三友物流有限责任公司，为了节约物流成本，原告直接用加油车从中石化公司采购柴油用于物流公司内部车辆使用。被告2016年至2017年在三友物流有限责任公司担任主管期间，请求原告的加油车帮其附近几个物流公司朋友的车辆加原告直接从中石化公司采购的柴油，并承诺油款直接由被告向原告结算，2017年11月22日经双方对账，被告拖欠原告柴油款30000元并向原告出具了30000元欠条。后原告通过多次催要，被告都置之不理，至今未支付柴油款，致使原告的合法权益受到损害。张斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的欠条原件1份1页，微信聊天记录复印件1份6份，其形式、来源合法，内容真实，能形成完整的证据链证明本案待证事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，原告张燕军在怀化市河西经开区与他人合伙经营三友物流有限责任公司，被告张斌在该物流有限责任公司担任主管。为了节约物流成本，原告张燕军直接用加油车从中石化公司采购柴油用于物流公司内部车辆使用，被告张斌在原告张燕军允许的情况下，用原告的加油车给其朋友的车辆加油，并承诺油款直接由被告向原告结算。2017年11月22日，经原、被告双方结算，被告张斌拖欠原告柴油款30000元，并向原告出具了一张欠条，没有约定利息。后经原告张燕军催要，被告张斌在诉讼过程中支付了原告柴油款7200元，因剩余柴油款22800元被告未及时支付，以致双方发生纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告为被告提供柴油，被告在原告处购买柴油，后经结算被告向原告出具欠条，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该买卖合同关系成立。双方在公平、自愿的原则下订立买卖合同应当受到法律的保护，原告张燕军作为出卖人已经向被告张斌提供柴油履行了其基本义务，被告张斌应当遵守诚实信用原则履行买受人支付货款的基本义务。关于支付逾期利息的诉讼请求，因双方在欠条中对延期利息并未进行约定，被告亦未支付过逾期利息，故对原告要求二被告按年利率6%支付逾期利息的理由，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告张斌支付货款22800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌在本判决生效后十日内支付原告张燕军货款22800元；二、驳回原告张燕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告张燕军负担180元，被告张斌负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  覃达发人民陪审员  肖时文二〇二〇年六月二日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保438号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：莫坤申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人莫坤借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 康 宁
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执578号黄万云、徐鹏本院执行的黄万云申请徐鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人徐鹏自动履行，执行金额16000元，申请执行人黄万云已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执178号之九移送执行人：内黄县人民法院东庄法庭被执行人：牛现堂，男，1966年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院东庄法庭移送执行牛现堂罚金一案中，经查，本院于2020年2月6日冻结被执行人牛现堂名下存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛现堂在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旭灿
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2042号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802XXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：邹纯哲，男，1989年1月5日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，经理。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：朱海宽，系经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告邹纯哲、松原市某融资担保有限公司、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8430号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人王帅，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王帅银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1535号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月6日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1024号之一申请执行人：董敬月，男，汉族，1980年2月4日生，住河南省新蔡县练村镇闻营村委瓦房，公民身份号码：412828198002040917。被执行人：王景海，男，汉族，1972年03月11日生，住河南省新蔡县练村镇徐营村西南头，公民身份号码：412828197203111094。本院在执行申请执行人董敬月与被执行人徐海艇、王景海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王景海在中国建设银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王景海在中国建设银行6214672570003223427_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年六月十六日书记员 李栋梁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执140号申请执行人：冯帮发，男，1973年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县越河食品有限公司，统一社会信用代码9151152156072703X3，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇龙沱村。法定代表人：贺天，执行董事。被执行人：贺天，男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈善林，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初2142号民事调解书，于2020年1月3日立案执行冯帮发与宜宾县越河食品有限公司、贺天、陈善林民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容：1.偿还借款本金1190000元及支付利息（利息计算方式：以借款本金1190000元为基数，从2018年4月2日起，按月利率1%计算至本金付清为止）；2.支付垫交的案件受理费7755元。本案在执行中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执140号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，划拔陈善林银行存款、微信余额共计9803.63元（其中划拔银行存款7063.20元、微信余额2740.43元）履行部分义务。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年6月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初2142号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二日书记员  许德宾
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执471号申请执行人：张秀梅，女，住吉林省舒兰市。被执行人：徐起峰，男，住吉林省舒兰市。被执行人：谷吉慧，女，住吉林省舒兰市。张秀梅与徐起峰、谷吉慧侵权纠纷一案，申请执行标的4545.43元，经本院立案执行，现已执行到位4545.43元。至此，张秀梅申请执行的（2020）吉0283民初211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初598号 原告：建宁县农村信用合作联社行，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：艾向前，男，该联社工作人员。 被告：宁千恒，男，1977年4月27日出生，汉族，住建宁县。 被告：廖水燕，女，1981年3月1日出生，汉族，住建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社行（以下简称建宁信用联社）与被告宁千恒、廖水燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人艾向前到庭参加诉讼，被告宁千恒、廖水燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用联社向本院提出诉讼请求：判令宁千恒、廖水燕偿还原告借款本金4万元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年4月8日结欠利息2871元）。事实和理由：2018年1月24日，宁千恒向建宁信用联社申请贷款4万元,双方签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款授信额度4万元，月利率6.525‰，期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止，廖水燕作为家庭成员签字确认。贷款到期后，建宁信用联社进行了催收，截止2020年4月8日，尚欠本金4万元和利息2871元未还。 宁千恒、廖水燕未作答辩。 建宁信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1、《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2、宁千恒、廖水燕的身份证复印件、结婚证复印件,以证明借款时宁千恒、廖水燕系夫妻关系的事实；3、农户小额信用贷款申请书、《农户小额信用借款合同》各一份，以证明宁千恒、廖水燕与建宁信用联社签订借款合同，双方对借款金额、借款期限、借款利率、借款用途、违约责任等事项进行了约定的事实；4、农户小额信用贷款借据一份，以证明建宁信用联社向宁千恒发放贷款4万元；5、交易明细查询登记簿一份，以证明截止2020年4月8日，宁千恒、廖水燕尚欠本金4万元和利息2871元未还的事实。宁千恒、廖水燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，建宁信用联社提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审，本院认定事实如下：2018年1月24日，宁千恒向建宁信用联社申请贷款4万元，宁千恒、廖水燕与建宁信用联社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款授信额度4万元，借款用途为经营茶叶店，贷款期限自2018年1月24日起至2020年1月23日止，月利率为6.525‰，；廖水燕作为共同家庭成员签字确认。贷款到期后，建宁信用联社进行了催收，截止2020年4月8日，宁千恒、廖水燕尚欠本金4万元和利息2871元未还。 综上所述，本院认为，宁千恒与建宁信用联社之间形成金融借款合同法律关系，合同系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。宁千恒未履行借款人义务，构成违约。因廖水燕与宁千恒系夫妻关系，涉案贷款发生在二人夫妻关系存续期间，廖水燕签字确认对宁千恒向建宁信用联社贷款是知情的，故该笔贷款系夫妻共同债务。建宁信用联社要求宁千恒、廖水燕偿还借款本息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。宁千恒、廖水燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宁千恒、廖水燕应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金4万元及利息（截止2020年4月8日的利息为2871元，此后利息按照借款合同约定利率计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由宁千恒、廖水燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月四日 书记员  刘思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费436元，宁千恒、廖水燕应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院。逾期未缴，将移送执行。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0323民初1473号原告：唐广银，男，1938年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告唐广银与被告刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐广银到庭参加诉讼，被告刘传明、刘慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐广银向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告花生米款5075元；2.被告承担本案诉讼费用。其诉称的事实和理由：2018年4月30日，原告唐广银将自家种植所收获的1538斤花生米以3.3元/斤的价格在两被告经营的收购点出卖给两被告，货款计5075元，刘传明向原告出具购销凭证一张，该款虽经原告多次催要，两被告至今未付。刘传明、刘慧未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明以下事实：被告刘慧系被告刘传明女儿。刘传明和刘慧在固镇县任桥镇公平街收购农副产品。2018年4月30日，原告唐广银将自家种植所收获的1538斤花生米以3.3元/斤的价格出卖给刘传明、刘慧，货款计5075元。由于当时没有钱支付，刘传明向唐广银出具购销凭证一张，载明数量、金额并约定一年内付清。该购销凭证下方印有刘传明、刘慧的姓名和联系方式。后虽经唐广银多次催要，该款至今未付。上述事实，有原告唐广银的身份证复印件一份，购销凭证一张，（2019）皖0323民初3173号民事判决书复印件一份，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：首先，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。唐广银履行了交付花生米的义务后，刘传明给唐广银出具了购销凭证，其应履行给付花生米款的义务。其次，案涉购销凭证下方印有刘传明、刘慧的姓名和联系方式，无法区分被告刘传明和刘慧双方系独立经营，故两被告的经营行为应当视为合伙关系的共同经营行为，同时（2019）皖0323民初3173号民事判决书中所认定的事实亦能证明刘传明、刘慧在任桥镇公平街合伙从事农副产品收购工作的事实。再次，两被告均未到庭视为其诉讼权利的放弃。综上，对唐广银要求刘传明和刘慧连带支付尚欠的5075元花生米款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刘传明、刘慧于本判决生效后十日内连带支付原告唐广银花生米款5075元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘传明、刘慧共同负担。本判决为终审判决。审判员  张永俊二〇二〇年六月十五日书记员  张良妹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3963号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：赵稳平，男，1969年1月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵稳平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    巨  艳  二〇二〇年六月十八日  书  记  员    唐欣欣1   1
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初472号 原告：新疆额河建筑安装有限责任公司，住所地：北屯市一八三团农行旁。法定代表人：马延龙，新疆额河建筑安装有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：沈玉琴，新疆兰河律师事务所。被告：布尔津县润丰畜牧科技有限公司，住所地：布尔津县喀纳斯路26-1号三楼。法定代表人：刘江杰，该公司董事长。本院在审理原告新疆额河建筑安装有限责任公司诉被告布尔津县润丰畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆额河建筑安装有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆额河建筑安装有限责任公司以与被告庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆额河建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费9453.37元，减半收取4726.69元，由原告新疆额河建筑安装有限责任公司负担（已交纳）。审  判  员   王        丽二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1585号 原告：莆田市万龙物业服务有限公司，住福建省莆田市荔城区拱辰街道镇海北街256号秀水华庭A区9号楼1梯102室，统一社会信用代码913503043155659462。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：张晓宇，男，该公司员工。 被告：陈春林，男，1954年4月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市万龙物业服务有限公司与被告陈春林因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。原告莆田市万龙物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市万龙物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市万龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由莆田市万龙物业服务有限公司负担。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月十六日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执306号聂新姣、聂立英本院执行的聂新姣申请聂立英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人聂立英自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执261号申请执行人江浩文、被执行人舒敏：申请执行人江浩文与与被执行人舒敏债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，在执行中扣划了被执行人丁卫平在建行中方支行的存款6163.25元、扣划被执行人丁卫平在财付通支付公司的存款2886.75元，合计9050元，用于支付申请执行人款项9000元，开具执行费票据50元。2020年6月24日申请执行人江浩文向本院递交书面申请：经过法院强制执行，已将本案全部款项9000元执行到位，申请本院将该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年六月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0502民初2349号 原告：庞浩，男，1994年10月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地：天水市秦州区大众路46-2号。 负责人：周继明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾彩霞，女，1994年9月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天水分公司职员，住甘肃省甘谷县。 原告庞浩与被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞浩、被告人保财险天水分公司的委托诉讼代理人贾彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告汽车修理费16475.7元及护栏安装维修费30060元。事实与理由：2019年9月21日，庞浩驾驶甘ECL321号小型轿车沿秦州大道自西向东行驶至天水西客站附近时，与道路中央护栏发生碰撞，造成护栏受损的单方道路交通事故，因事故发生在凌晨2时，且未造成人员伤亡，故第二天早上才向交警及保险公司报案。事故发生后，车辆被拖入“天水天合华宇汽车销售服务有限公司”修理，所花费汽车修理费16475.7元，经“天水百顺钢结构工程有限公司”安装护栏花费30060元。原告在被告处投有《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险》，双方就赔偿事宜发生争议，遂状诉到院请求处理。 被告辩称，原告车辆在被告处投保交强险和商业险，原告庞浩在事故发生后未依法采取措施便离开事故现场，并于10小时后才报警、报险，导致本公司对事故的原因、性质，事发时司机的状况（是否为本人驾驶、是否饮酒、醉酒状态、肇事逃逸等）无法确认，可能存在的风险无法排查，故被告拒赔。 原告庞浩为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，机动车商业保险保险单复印件1份，拟证明原、被告签订保险合同的事实； 2.机动车交通事故责任认定书复印件1份、护栏维修发票复印件1份、汽车修理费用发票1份，拟证明实际花费的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1认可，无异议。对证据2中交通事故责任认定书真实性认可，事故财产损失金额已超过3万元，但该责任单上并未体现是否进行酒精检测等；对证据2中护栏维修费用发票不认可，根据交通事故认定书“所有损失以保险公司定损为准”，本公司对护栏损坏定损为15000元，只认可15000元；对证据2中汽车修理费发票认可，无异议。 经审查，本院认为原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。 被告为证明其主张，提交了以下证据： 1.人保财险天水分公司对本次交通事故损坏的护栏的定损认定书原件1份，拟证明保险公司对护栏定损是15000元的事实； 2.原告向人保财险天水分公司报案信息打印件1份，拟证明原告延迟10小时后才报案的事实。 经质证，原告对以上证据真实性无异议，对证明目的不认可，但同意栏损失按定损价15000元计算，延迟报案是因为未造成人员伤亡且在凌晨2点，才未在事故发生时报案，报案时间合同中并无强制性时间限制。 经审查，本院认为被告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系甘ECL321号机动车的所有人，原告就该车在被告公司投保《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车商业保险》，其中车辆损失险保险金额173175.8元，并投保不计免赔险，保险期间2019年7月1日-2020年6月30日。2019年9月21日凌晨2时许，原告驾驶保险车辆由西向东行驶至天水西客站附近时，与道路中央护栏相撞，造成车辆及护栏受损的道路交通事故。事故发生后，原告于当日9时向交警部门报警，当日12时28分向保险公司报险。被告派员勘查了事故现场，认为事故发生时间与报案时间不一致，属于保险合同责任免除事由，通知原告不予赔偿。天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队根据原告陈述及现场勘查出具了《道路交通事故证明》。此后，原告将事故车辆送至“天水天合华宇汽车销售服务有限公司”修理，花费汽车修理费16475.7元，经“天水百顺钢结构工程有限公司”安装护栏花费30060元。 另查明，被告中国人保财险天水分公司对本次事故造成护栏受损的财产损失定损为15000元。 本院认为，原被告签订的商业险保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告驾驶保险车辆在保险期限内发生交通事故，致车辆受损，双方应按照合同约定履行义务。本案争议焦点是：原告在2019年9月21日凌晨2时许发生交通事故后驾车离开现场，在约7小时后报警，约10小时后报险，是否违反保险合同的约定？《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。该条款中的“及时通知”在双方签订的保险合同中，亦无强制性规定，原告在凌晨2时发生事故，9时报警同时与4s店客服沟通，12时正式报案，并无故意或者重大过失的情形，故对被告的辩称不予支持。对原告要求的护栏维修安装费30060，原告同意按照保险公司定损价格15000元理赔，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在本判决生效五日内在《机动车交通事故责任强制保险》赔偿庞浩护栏修理费2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在本判决生效五日内在《机动车商业保险》中赔偿庞浩车辆修理费16475.7元及护栏修理费13000元，共计29475.7元。 案件受理费600元，适用简易程序减半收取300元，由原告庞浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2400号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161 XXXX XXXX  XXXX 2Y。   负责人：张龙清，公司总经理。   委托诉讼代理人：余飞龙，陕西政源律师事务所律师。   被告：寇雄，男，1964年519XX年X月13XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码:61240XXXX XXXX  XXXX X。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉被告寇雄保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉处理。   审判员  康芳                         二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 曹亚苹       1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执245号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人：黄兴平，女，汉族，住山东省平阴县。 被执行人：马荣忠，男，汉族，住山东省平阴县。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人黄兴平、马荣忠借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1113号民事判决书确定黄兴平、马荣忠支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金341192.20元及利息，支付中国银行股份有限公司荣成支行律师代理费25572元。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费6801元，公告费260元。 在执行中，中国银行股份有限公司荣成支行向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1113号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  丛聪聪
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初90号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人孙成禄，男，1956年8月31日出生，现住烟台市莱山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人孙成禄犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉，被告人孙成禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，被告人孙成禄于2019年6月16日13时46分许，无证又醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿烟台市莱山区莱山街道某小区门前南北路，由北向南行驶至与政府大街由东向西行驶的×××号轿车相撞，致两车受损，孙成禄受伤。经交管部门认定，被告人孙成禄承担事故的全部责任。经法医鉴定，被告人孙成禄血液内乙醇含量为215mg/100ml。庭审中，被告人孙成禄对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实有公安机关出具的户籍信息、归案经过、道路交通事故责任认定书、理化检验鉴定报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，且有庭审笔录在案予以印证，足以认定。本院认为，被告人孙成禄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，在检察机关具结悔过，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙成禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算，执行执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华军二〇二〇年六月五日书记员  柳立明
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执362号申请执行人：陈卫东，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：兰州新鹏洲彩钢有限公司，住所地在甘肃省兰州市城关区。法定代表人：杜净净，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈卫东与被执行人兰州新鹏洲彩钢有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初5834号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告兰州新鹏洲彩钢有限公司支付原告陈卫东货款153559元，并承担自2019年8月7日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年1月17日、2020年2月10日、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年6月16日，本院委托兰州市城关区法院调查，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十六日书记员  葛 栋
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2716号 原告：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码：9135010085439818XE。 负责人：洪熙阳，行长。 委托诉讼代理人：陈明铭，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：郑恺，男，汉族，1984年11月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（以下简称工商银行闽都支行）与被告郑恺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工商银行闽都支行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼。被告郑恺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行闽都支行向本院提出诉讼请求：1．郑恺向工商银行闽都支行偿还借款本金918919.53元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年10月6日止为60416.08元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至郑恺实际还清借款本息之日止）；2．工商银行闽都支行有权对郑恺所有的坐落于福州市闽侯县房产予以折价或者拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由郑恺承担。 事实与理由：2018年5月22日，工商银行闽都支行与郑恺签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：1．贷款金额为920000元，贷款用途为购买坐落于福州市闽侯县房屋，贷款期限为叁拾年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；2．贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，据此确定的贷款利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；3．还款方式为等额本息；4．逾期还款的，工商银行闽都支行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为在上述借款利率的基础上加收50%；5．郑恺连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行闽都支行有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求郑恺立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；6．工商银行闽都支行为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由郑恺承担；7．郑恺将其名下的坐落于福州市闽侯县抵押给工商银行闽都支行，作为履行本合同的担保；抵押担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等；8．争议解决方式为向工商银行闽都支行所在地法院起诉。 2018年7月6日，工商银行闽都支行向郑恺指定的收款账户发放贷款920,000元，贷款利率为年利率5.39%。双方按约于2018年6月6日为上述房产办理了他项权证登记。自2018年8月起，郑恺开始逾期还款。 郑恺未做答辩。 工商银行闽都支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，郑恺未发表质证意见。本院经审查认为工商银行闽都支行提交的证据均有原件予以核对，且与本案具有关联性，可以证明其所述事实，本院确认其真实性并在卷佐证。另查明，截止至2020年5月21日，郑恺尚欠工商银行闽都支行借款本金918,919.53元、利息、罚息、复利共计93,795.01元。 本院认为，工商银行闽都支行与郑恺签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。工商银行闽都支行依约向郑恺发放贷款，已经履行合同约定。郑恺未按合同约定还款，已构成违约，故工商银行闽都支行要求郑恺偿还尚欠借款本金918919.53元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。郑恺以其所有的坐落于福州市闽侯县房产为其上述债务提供担保并进行抵押登记，工商银行闽都支行主张以上述房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。郑恺未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告郑恺于本判决生效之日起二十日内向原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行偿还借款本金918,919.53元及利息、罚息、复利共93,795.01元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月21日，此后的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行有权对被告郑恺共有的坐落于福州市闽侯县房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13,593元，减半收取6,796.5元，由被告郑恺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月二日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5830号原告：刘某文。被告：济宁市任城区唐口镇教委，住所地济宁市任城区唐口镇政府驻地。原告刘某文与被告济宁市任城区唐口镇教委医疗保险待遇纠纷一案，本案在审理期间，原告刘某文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某文撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告刘某文负担。审判员  姚庆安二〇二〇年六月十六日书记员  张 群
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执227号之四 申请执行人：周跃，男，生于1971年2月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：白云凤，女，生于1960年9月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郝治豪，男，生于1986年1月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郝燕梅，女，生于1984年8月4日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人周跃与被执行人白云凤、郝治豪、郝燕梅劳务合同纠纷一案中，向被执行人白云凤、郝治豪、郝燕梅发出执行通知，责令被执行人白云凤、郝治豪、郝燕梅履行法律文书确定的义务，但被执行人白云凤、郝治豪、郝燕梅至今仍未履行。经查，被执行人郝燕梅在中国农业银行股份有限公司雅安西城分理处有存款尚未支取。本院于2020年1月22日作出（2020）川1823执227号之二执行裁定将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人郝燕梅在中国农业银行股份有限公司雅安西城分理处账号为62×××77的银行存款人民币3000.00元（大写叁仟元整），余款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月一日 书记员 李德洪 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1004号之一申请执行人：杨景仁,男性,1941年6月26日出生,412701194106260013,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：郭香粉,女性,1961年10月9日出生,411103196110090027,汉族,住漯河市召陵区。本院在执行杨景仁与郭香粉借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3735号民事判决书并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭香粉价值26290元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月十八日书记员  苏思源
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执677号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县邢家镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县邢家镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0321民初1915号民事判决书，判决如下：一、被告桓台金星矿山机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、截止2017年5月21日的利息7385.64元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台金星矿山机械有限公司以1000000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0920号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、徐文水对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、徐文水承担保证责任后，有权向被告桓台金星矿山机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13866元，由被告桓台金星矿山机械有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、徐文水承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、徐文水未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的1021251.64元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人徐文水名下无公积金，且现下落不明。被执行人桓台金星矿山机械有限公司已停止经营，被执行人淄博翔振工贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人山东轩诚机械有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1021251.64元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7526刑初12号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人武某某，男，1970年9月20日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市虎林市，住黑龙江省虎林市。2005年12月8日因犯盗窃罪被黑龙江省东方红林区基层法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2008年4月8日因犯盗窃罪被黑龙江省东方红林区基层法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2013年11月5日因犯盗窃罪被黑龙江省东方红林区基层法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2016年6月27日刑满释放；2019年6月5日因犯盗窃罪被黑龙江省虎林市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年10月10日刑满释放。2019年12月28日因涉嫌盗窃罪，经黑龙江省东方红林业地区公安局决定刑事拘留；2020年1月16日因涉嫌盗窃罪，经黑龙江省东方红人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省东方红林业地区公安局执行。现羁押于东方红林业地区看守所。被告人曹某某，男，1977年9月12日出生于黑龙江省兰西县，汉族，文盲，户籍所在地黑龙江省绥化市，住黑龙江省虎林市，2020年1月2日因涉嫌盗窃罪，经被黑龙江省东方红林业地区公安局决定取保候审，同日由该局执行。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人武某某、曹某某犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员蔡放出庭支持公诉，被告人武某某、曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份左右，被告人曹某某在南林子放羊时发现大地里有一大堆水稻，就给被告人武某某打电话告诉了武某某，并说哪天去整点水稻卖，换点钱花。武某某就准备了30多条编织袋提前放到曹某某家。2019年12月13日凌晨1时许，武某某翻杖子进入曹某某家，说去偷水稻去，曹某某没吱声，武某某说你不去我就回家了，最后曹某某同意了。俩人把事先准备好的编织袋拿到车上，曹某某又把家里绿色塑料揪拿到车上，并把一条裤子剪成布条，用来扎袋口。曹某某开车拉着武某某来到事先看好的南林子前面大地一堆水稻旁边。掀开盖水稻的苫布，武某某撑口袋，曹某某用锹装。装了20多袋，又装上车，三轮车开出没多远就坏了。武某某和曹某某又把水稻卸下来，他俩把三轮车往外推，推出四、五百米后，曹某某给一个朋友打电话，说在南林子找老牛车坏了，让他来救援。那个朋友来把三轮车拽到医院后面摩托车修理部，曹某某给了他一百元拽车费。当日武某某、曹某某被抓获。作案工具被依法扣押。公诉机关认为，被告人武某某、曹某某以非法占有为目的，盗取他人财物，侵犯了他人财产的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武某某系累犯，应从重处罚；其具有坦白情节，并认罪认罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之规定，可依法从轻和从重处罚。被告人曹某某系初犯，具有坦白情节，并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚。建议判处武某某有期徒刑七个月至十二个月，并处罚金二千元；判处曹某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了视听资料：三张光盘；编织袋36条、绑袋绳11根、撮雪锹一把、三轮车一辆（拍照）；黑龙江省东方红林业地区公安局现场勘验笔录；被告人武某某、曹某某的指认笔录及照片；虎林市发改局价格认定书；证人陈某1、陈某2、唐某、曹某1证言；被害人许某1陈述；武某某、曹某某户籍证明、供述和辩解；武某某刑事判决书等证据证实。被告人武某某、曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武某某、曹某某构成盗窃罪。检察机关的指控成立。本案系共同犯罪,二被告人均系主犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。武某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，又犯罪系累犯，应从重处罚。武某某亲属代其预缴罚金，可从轻处罚。综上所述，决定对二被告人从轻处罚。曹某某认罪、悔罪、没有再犯罪的危险、对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六第一款、六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年8月27日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）三、作案工具编织袋三十六条、绑袋绳十一根、撮雪锹一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程志远二〇二〇年六月十六日法官助理刘金金书记员霍红蕾
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异21号案外人：葛翠云，女，1961年5月21日出生，汉族，公民身份号码：232302196105212423，现住安达市中本镇居民委1组37号。申请执行人：王伟杰，男，1960年3月5日出生，汉族，公民身份号码232326196003057718，住青冈县青冈镇新建村1委7号。被执行人：袁喜春，男，1960年4月11日出生，汉族、公民身份号码232302196004112415，现住安达市中本镇居民委1组37号。本院在执行王伟杰与袁喜春机动车交通事故责任纠纷纠纷一案过程中，案外人葛翠云于2020年6月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人葛翠云撤回执行异议，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许葛翠云撤回执行异议。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执818号张献荣、刘延永：本院在执行张献荣与刘延永机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘延永已按照生效法律文书确定的标的额履行580元，剩余不足部分申请执行人自愿放弃。申请执行人于2020年6月24日通过微信方式向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6474号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1383号 申请执行人：周行彬，男，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：陈宇红，女，汉族，住河南省洛阳市。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市新六路。 法定代表人：郑诚加，职务：董事长 本院在执行申请执行人周行彬与被执行人永安市昊元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人永安市昊元置业有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1669号 原告:谢竹弘，男，1974年2月23日出生，汉族。 被告：周全，男，1982年6月20日出生，汉族。 原告谢竹弘与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢竹弘，被告周全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢竹弘向本院提出如下诉讼请求：1、判令周全偿还谢竹弘借款30000元；2、周全承担本案的诉讼费。事实与理由：周全因做生意缺少资金向谢竹弘借款30000元，2019年1月7日出具借条给谢竹弘，借条中约定两个月归还。借款到期后，谢竹弘向周全催要无果后，遂诉讼至法院，提出上述之请求。 周全辩称：周全向谢竹弘借款属实，但借款系周全、谢竹弘之间一起做工程所借。 谢竹弘为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、微信转账凭证作为证据，周全对借条、微信转账凭证无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并佐卷在案。 周全为支持其答辩意见，向本院提交了装修装饰工程劳务合同、借条两张、中铁国建集团第九工程局内部分包合同作为证据，谢竹弘对周全提交的装修装饰工程劳务合同、借条两张、中铁国建集团第九工程局内部分包合同的真实性、合法性、关联性无法确定，认为与本案无关。本院对周全提交的装修装饰工程劳务合同、借条两张、中铁国建集团第九工程局内部分包合同的真实性不予认可。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 周全为了做工程向谢竹弘借款人民币30000元，谢竹弘通过微信转账30000元给周全，周全出具借条给谢竹弘，借条上约定归还日期为2个月，未约定借款内的利率。借款到期后，周全未归还借款，谢竹弘多次催要未果，遂向本院提起诉称之请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周全、谢竹弘之间系民间借贷关系，双方的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。谢竹弘诉请周全偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告周全在本判决生效之日起三日内向原告谢竹弘偿还借款30000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告周全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  李 纯 代理书记员  李佩玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初971号起诉人：郭丽坤，居民身份证号码不详，女，1948年4月3日出生，汉族，齐铁三中退休教师，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被起诉人：李钰铭，居民身份证号码不详，男，出生年月日不详，齐齐哈尔市振兴印刷厂副厂长，住所地不详。2020年5月21日，本院收到起诉人郭丽坤的起诉状，起诉人请求本院判决一、被起诉人一次性偿还借款本金及利息；二、若被起诉人全部偿还有困难，请返还殷春荣的工资本，并将应给付郭丽坤的殷春荣2019年至今的工资，付给起诉人郭丽坤；三、被申请人在骗回殷春荣工资本后，导致起诉人出现抑郁症及突发心绞痛等疾病，请求判令被诉人给付起诉人精神损失费30，000.00元。起诉人称被起诉人李钰铭与殷春荣系夫妻关系，2018年9月14日，殷春荣向起诉人郭丽坤借款人民币200，000.00元，并从2018年9月4日开始按照借款合同约定用工资卡还款，至2019年10月偿还人民币71，060.00元，剩余128，940.00元未偿还，2018年12月22日殷春荣又向郭丽坤借款30，000.00元，2019年5月25日殷春荣再次向郭丽坤借款4，000.00元，上述借款被起诉人均向起诉人出具了借据。2019年10月左右，被起诉人李钰铭欺骗龙江银行以殷春荣工资本丢失为由重新办理了工资本，自此郭丽坤的借款再未得到偿还，现殷春荣工资本在被起诉人李钰铭手中，故向法院提起诉讼，请求判令被起诉人返还起诉人借款200，350.00元。经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。起诉人郭丽坤起诉被起诉人李钰铭偿还借款，但并未向本院提供被起诉人李钰铭的身份信息及被起诉人户籍所在地或经常居住地地址或相关方面证据，本案不能查明被起诉人的身份信息，无法确定管辖法院，另外，本案实际借款人为殷春荣，也是由殷春荣向起诉人出具借据，虽殷春荣与李钰铭系夫妻关系，但起诉人只对被起诉人提起诉讼，属于起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对起诉人郭丽坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  纪芳二〇二〇年六月四日书记员  吴迪
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1124号原告：庆云县爱都商贸有限公司，住所山东省德州市庆云县新华路北侧、开元大街西侧华汇商都一层11-63号。法定代表人：张长松，任总经理。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被告：山东云门山泉有限公司，住所青州市凤凰山西路闸口。法定代表人：王园伟，任总经理。原告庆云县爱都商贸有限公司与被告山东云门山泉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告庆云县爱都商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出书面撤诉申请,要求撤回对山东云门山泉有限公司的起诉。本院认为，原告庆云县爱都商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云县爱都商贸有限公司撤回对山东云门山泉有限公司的起诉。案件受理费40元，由庆云县爱都商贸有限公司负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年六月十一日书记员  侯一玮
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1840号 原告：薛代福，男，1967年10月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 被告：成都市龙泉现代农业投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道（怡和新城E2区）双龙路488号9栋12-17楼。 法定代表人：秦拥军，董事长。 委托诉讼代理人：彭伟晟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告薛代福与被告成都市龙泉现代农业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告薛代福于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛代福撤回起诉。 案件受理费减半收取计677元，由原告薛代福负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 易甜甜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7449号原告贾芳芳。被告曹源。委托代理人司瑞。被告曹蕾。本院审理原告贾芳芳诉被告曹源、曹蕾房屋租赁合同纠纷一案，原告贾芳芳于2020年6月12日向本院申请撤回对被告曹源、曹蕾的起诉。本院认为，原告贾芳芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾芳芳撤回对被告曹源、曹蕾的起诉。审判员 张 良二〇二〇年六月十二日书记员 李淑华
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执694号之一 申请执行人：叶树至，男，1990年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吴水琴，女，1989年2月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初3173号民事判决书，于2020年3月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币32000元。被执行人依法应承担本案执行费人民币380元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月12日、2020年3月13日、2020年3月25日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月12日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，无车辆及房产。 3、本院于2020年3月13日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年3月13日、2020年4月21日、2020年5月19日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年3月13日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初813号 原告：甘肃瑞远柳工机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区莫高大道16号2层001室，统一社会信用代码：916201055955073362。 法定代表人：宁健图，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨奇峰，男，汉族，1976年11月28日出生，系该公司信用总监，住甘肃省兰州市西固区。 被告：黎建平，男，汉族，1975年4月18日出生，住宁夏贺兰县。 被告：李冬梅，女，汉族，1977年1月25日出生，住宁夏贺兰县。 原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司诉被告黎建平、李冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告甘肃瑞远柳工机械设备有限公司于2020年6月1日以双方纠纷已庭外和解为由，向本院提出对黎建平、李冬梅撤回起诉申请。 本院认为，甘肃瑞远柳工机械设备有限公司在本案诉讼期间向本院提出对黎建平、李冬梅撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。甘肃瑞远柳工机械设备有限公司对黎建平、李冬梅撤回起诉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许甘肃瑞远柳工机械设备有限公司对黎建平、李冬梅撤回起诉。 案件受理费6814元，减半收取3407元，由甘肃瑞远柳工机械设备有限公司负担。 审 判 员 张 方 羽 二〇二〇年六月一日 法官助理 ??任继芳 书 记 员 谭 亚 男
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执479号之十一申请执行人：焦振旺，男，1964年4月18日生，汉族，住芮城县X镇X路X号。被执行人：杨艳霞，女，汉族，1961年12月04日生，住芮城县X镇X街X号。关于申请执行人焦振旺与被执行人杨艳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人杨艳霞在X账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨艳霞在中国建设银行X账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郝婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5479号之一申请执行人郭民如，男，1954年9月26日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人马路。投资人徐涛。关于郭民如申请执行通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十七日法官助理李旭辉书记员徐霞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执767号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：姜国栓，男，汉族，1977年10月8日出生，无职业，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人姜国栓交付罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初293号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王剑锋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1176号申请执行人：张进，女，1982年6月24日出生，住张店区。被执行人：淄川区双杨镇庆习生猪养殖场，住所地淄川区。经营者：张庆习，场长。申请执行人张进与被执行人淄川区双杨镇庆习生猪养殖场借款合同纠纷一案，申请执行人张进依据已发生法律效力的淄川区人民法院于2018年2月2日作出的（2018）鲁0302民特6号民事裁定书于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄川区双杨镇庆习生猪养殖场已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年六月五日书记员 高 万
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3603号 原告：成都债清商务服务有限公司三岔分公司，住所地：成都高新区三岔镇望湖南街63号。 负责人：王泳行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被告：顾凤梅，女，1995年12月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司（以下简称债清三岔分公司）与被告顾凤梅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，并通知原告债清三岔分公司在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告债清三岔分公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告债清三岔分公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司三岔分公司撤诉处理。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初342号 原告：鲍文军，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司大兴安岭分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街（人民路五号）。 负责人：李厚纯。 被告：长讯通信服务有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路209号中浩华尔街A栋7层4号。 负责人：李万峰。 原告鲍文军与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司大兴安岭分公司、长讯通信服务有限公司黑龙江分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。鲍文军于2020年6月3日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍文军撤诉。 案件受理费减半收取计300.00元，由鲍文军负担。 审判员  李季 二〇二〇年六月八日 书记员  梁爽
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保97号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人孙艳波，男，1982年9月30日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初522号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月17日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳波银行存款88863.52元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十七日书记员  孙士凯
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执638号 曾钰杰（申请执行人）、何虹燕（被执行人）： 曾钰杰与何虹燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2868.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位2868.84元。至此，曾钰杰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初2276号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执1935号 韩利雄、榆林市麻黄梁镇二墩煤矿： 申请执行人韩利雄与被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿劳动争议纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1178号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人韩利雄向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付经济补偿金21360元，并负担案件受理费10元，执行费220元。本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿银行内的存款21590元（含诉讼费10元、执行费220元）进行扣划，并已兑付给申请人韩利雄，申请人缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2020）陕0802执1935号案件执行完毕，于2020年6月30日结案。 承办人：胡建强 二〇二〇年六月三十日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初153号公诉机关西华县人民检察院。被告人徐金荣，女，1970年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，非党员，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2020年4月7日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)149号起诉书指控被告人徐金荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉、被告人徐金荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月1日09时许，西华县东王营乡派出所民警在执勤时，发现被告人徐金荣在自家院内非法种植罂粟。经清点，被告人徐金荣种植罂粟幼苗共计540株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐金荣的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人徐金荣管制3个月，并处罚金人民币1000元。被告人徐金荣对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐金荣妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人徐金荣所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人徐金荣自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐金荣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制3个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6313号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人石丁昌，男，1996年9月26日出生，侗族，住贵州省黎平县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行石丁昌一案，本院作出的（2020)豫0191民督104号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月14日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月22日依法传唤被执行人到庭接受询问。五、本院于2020年6月24日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。六、于2020年6月23日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初144号公诉机关金乡县人民检察院。被告人矫某，男，1984年5月21日出生于山东省邹城市，汉族，本科文化，个体工商户，户籍地山东省邹城市，现住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人矫某犯危险驾驶罪于2020年6月10日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人矫某及其指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年1月13日22时许，被告人矫某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，行驶至老酒厂家属院与滨河路交叉路口附近时被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为150mg/100ml。随后民警将矫某带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从矫某的血中检出乙醇成分含量为168.6mg/100ml，被告人矫某属醉酒驾驶。被告人矫某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人矫某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役三个月，适用缓刑,并处罚金。被告人矫某对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人矫某的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人矫某自愿认罪，悔罪态度较好；到案后如实供述自己的罪行，系坦白；系初犯、偶犯。建议法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人矫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人矫某到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人矫某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合邹城市司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人矫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年六月十二日法官助理杨承志书记员刘皖
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初977号申请人：崔乃合，男，1965年1月7日出生，汉族，住博爱县。申请人：梅海军，男，1965年7月8日出生，汉族，博爱县村。被申请人：杨继红，女，1983年7月29日出生，汉族，住博爱县。被申请人：张艳华，女，1985年3月19日出生，汉族，住博爱县。申请人崔乃合、梅海军于2020年6月8日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人杨继红、张艳华在金融机构的存款40000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000285，责任限额为40000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨继红、张艳华在金融机构的存款40000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费420元，由申请人崔乃合、梅海军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇二〇年六月八日书记员  范吉庆
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保365号 中国建设银行股份有限公司岳阳市分行、临湘市河畔咖啡馆、马宁、梅某 本院执行的中国建设银行股份有限公司岳阳市分行申请临湘市河畔咖啡馆等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执786号戈卫华：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计20000元。经本院立案执行，被执行人戈卫华已将罚金20000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初44号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执715号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人方海君，男，1976年10月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人方海君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为执行款42043.3元及利息，并负担案件受理费1022元、执行费530.65元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人方海君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方海君逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方海君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方海君有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；暂未发现被执行人方海君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方海君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方海君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方海君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执715号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年六月五日书记员  赵 琼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢604号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：于中华。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：邹吉华，男性，汉族，住大连甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与闫晓娜、邹吉华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫晓娜、邹吉华未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫晓娜交通银行62×××75账户中存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执85号申请人：张茂久，男，1978年6月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：陈长俊，女，1961年11月11日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人张茂久与被执行人陈长俊民间借贷纠纷一案中，被执行人陈长俊已经偿还部分欠款，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月二十九日书记员  李静伟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1170号之三 申请执行人：王某，女，2005年10月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王晓燕，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晓燕在中国建设银行6227002200013519688_156_1账户内存款人民币27160.00元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年六月十一日 书记员  潘春光
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1000号 原告：杨阳，女，汉族，1984年6月13日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所实习律师。 被告：绵阳市绵州国际旅行社有限公司，住所地：绵阳市临园路。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运辉，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 原告杨阳与被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阳及其委托诉讼代理人杨小林、王柔柔，被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司委托诉讼代理人李运辉、邓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即返还原告人民币159800元，并从2019年3月1日至款项付清之日止按照月息2%支付利息，截止2020年2月1日，利息为35156元。共计194956；本案受理费、保全费、公告费等费用依法由被告承担。事实与理由：被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司和案外人北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司建立了战略合作关系，由被告销售案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0)上的旅游产品。根据约定绵州旅行社先行在案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0)上下单购买旅游产品后再予以销售，若相关产品未能销售完毕，由案外人退还退还相关旅游产品费用。在合作期间，因被告资金紧张遂安排下属员工自行垫资先行订购案外人的旅游产品，并约定次月由被告支付给原告己垫付费用。原告作为被告的员工，按照被告的要求在案外人所有的软件（微旅同行管理系统1.6.0）上订购了旅游产品。2018年7月1日起因案外人无法履行协议，导致相关合同旅游产品无法提供。同时从该月起被告也未退还原告已垫付订购的2018年7月的旅游产品费用159800元。后案外人与被告达成的《欠款还款协议》，根据案外人与被告而结算案外人拖欠被告2700511.33元，其中就包括已垫付2018年7月的旅游产品费159800元。鉴于原告系根据被告安排垫付费用订购案外人的旅游产品，且具体结算协议《欠款还款协议》被告与案外人签署，故被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司应当返还原告为公司垫付的费用。原告多次找被告协商还款事宜，但被告以案外人未偿还欠款为由拒绝支付原告垫付的费用，特起诉来院，望判如所请。 被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司辩称,原告与案外人之间是旅游产品购销关系，原告主张与被告之间是民间借贷关系，但原被告之间不存在资金的往来及借贷关系，原告的主张缺乏法律依据和证据；就该案原告所称的李峰与其交易的明细可以看出2018.1.5-2018.10.23之间的交易金额非常频繁，实际上该原告购买产品为由，获得高额利润为实，2018年8月份系统关闭，10月份停止支付利息，这时原告才想起这件事有风险，这种风险应属于原告自己应承担的投资风险；原被告之间不存在民间借贷法律关系的基础证据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告杨阳在被告绵阳市绵州国际旅行社有限公司工作期间，于2018年7月2日、7月4日、7月6日、7月9日、7月13日先后8次在北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司的软件上下单购买旅游产品，使用其支付宝共计支付费用159800元。庭审中，原告提供被告与微旅有限公司签订的《欠款还款协议》复印件，该复印件载明：被告在微旅有限公司软件上销售旅游产品，自2018年7月1日开始，因微旅有限公司未履行协议，经双方确认截止2019年3月1日共计欠款2700511.33元，从2019年3月开始按月息2%支付利息，从2019年6月开始陆续支付本金，2019年9月30日之前向甲方付清未付本金及利息，被告方对该《欠款付款协议》三性不予认可。庭审中，原告还提供了其个人建设银行账户2018年交易明细,该交易明细反映：2018年1月15日李峰向原告转款30000元，1月16日李峰向原告转款30000元，1月17日李峰向原告转款1200元，4月10日李峰向原告转款62100元，4月11日李峰向原告转款36960元，4月16日李峰向原告转款22800元，4月18日李峰向原告转款2437元，5月16日李峰向原告转款2932元，5月17日李峰向原告转款98600元，5月21日李峰向原告转款48000元，6月19日李峰向原告转款2800元，6月21日李峰两次向原告分别转款98000元和18000元，6月26日李峰向原告转款24000元，9月21日李峰向原告转款3126元，10月23日李峰向原告转款3196元。 本院认为：原告主张其与被告系民间借贷关系的理由是其向北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司购买旅游产品的资金系被告要求其垫付，为证明其理由原告出示了被告与微旅有限公司签订的《欠款还款协议》复印件和原告2018年的建行账户资金转账明细，但《欠款还款协议》系复印件且内容显示该协议双方主体是绵阳市绵州国际旅行社有限公司和微旅有限公司，而原告购买旅游产品的相对方主体是北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，原告未提供证据证明微旅有限公司与北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司是同一公司主体。此外，原告的建行明细仅能证明李峰个人曾多次向原告转款，且上述资金往来时间、金额与案涉金额并不对应，原告当庭也陈述其与涉及微旅的仅有案涉8笔款项，不存在其他垫付行为，原告主张该资金往来明细证明系微旅公司将资金退还被告后再由李峰退还原告的证明目的不能达到，本院不予支持。除上述证据之外，原告未提供其他能证实被告向其借款或被告委托其垫支购买案外人旅游产品的证据，庭审中原告明确其与被告是劳动合同关系，但其工资收入与是否对外购买旅游产品无关联，被告也不存在其他强迫行为，故原告主张其在北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司的软件上购买旅游产品产生的159800元是被告要求其垫资购买的证据不足。 综上，原告主张与被告系民间借贷关系，但原告既未提供与被告之间的借条、借款合同、会议纪要以及其他可以表明双方借款合意的形式要件证据，也未提供双方存在款项实际相对交付的实质要件证据，现有证据不能证明原告与被告之间成立民间借贷法律事实，原告的主张于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告杨阳的诉讼请求。 减半收取的案件受理费2100元，由原告杨阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年六月十日 书记员  龚 倩