辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3922号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐红光，女，1971年8月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卜中，男，1979年4月12日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1978年1月1日出生，汉族，住址沈新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人齐红光、卜中、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：1、被上诉人伤残等级过高申请重新鉴定；2、被上诉人无相关劳动局备案及工资发放转账材料，对其提供误工标准有异议；3、参照城镇标准无依据，应以户籍地为准。齐红光辩称，同意一审判决，请求维持原判。1、我方司法鉴定是通过法院委托摇号，程序合理合法。2、一审法院判定误工费是根据有长期住房和有稳定工作，判令被上诉人的误工费。3、被上诉人在新民市有长期居住证明，一审已经提交过。应予维持。卜中和刘洋二审未答辩，亦未提交书面答辩状。齐红光向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费44986.83元、护理费5920.4元、误工费25992元、伙食补助费4100元、交通费1000元、残疾赔偿金171773.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、因本次交通事故引起的精神疾病保留诉权及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月19日21时10分，卜中驾驶车牌号的辽Ａ×××××的中型客车，在京哈线新民市乐都对面处，与齐红光相撞，造成车辆损坏，齐红光受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，卜中负事故全部责任，齐红光无责任。还查明，齐红光受伤后到新民市人民医院进行门诊及住院治疗，花费医疗费41948.44元。齐红光共住院41天，住院期间一级护理17天，二级护理24天。另查明，卜中驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。还查明，齐红光经沈阳医学院法院司法鉴定所对其肢体残疾程度进行了鉴定，沈阳医学院司法鉴定所于2019年9月21日出具了司法鉴定意见书，鉴定齐红光为九级伤残一处，十级伤残一处，齐红光并为此支付了鉴定费1000元。又查明，齐红光已在新民市城区购买了楼房，长期在城区内居住和生活，并从事会计工作。住院期间由其丈夫护理。一审法院认为，责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案卜中驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，卜中负事故全部责任，故齐红光请求保险公司应在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，对齐红光诉请中合理部分予以支持。齐红光主张的医疗费均系事故发生后检查及治疗所发生，故齐红光的该项请求予以支持。关于伙食补助费部分，齐红光主张符合法律规定，予以支持。齐红光主张的误工费部分，因证据不足以证明其损失减少情况，结合其职业，参照居民服务行业标准确定其误工费标准，误工时间自事故发生日至定残前一日，综合前述误工费确认为22238.02元。护理费部分，齐红光住院期间为其丈夫护理，因齐红光提供证据不足以证明护理人员护理期间损失情况，故参照居民服务行业标准予以确认，确认为5920元。齐红光主张的交通费，结合其复查及治疗情况，酌定为500元。关于残疾赔偿金部分，齐红光虽系农村户口，但因齐红光已在城镇购房、长期居住在城镇并在城镇有稳定的收入，故应参照城镇居民赔偿标准进行赔偿，结合其伤残等级情况确定为171773.2元。关于精神抚慰金部分，因事故给齐红光造成了残疾，确给其造成了一定的精神痛苦，故该项请求酌定为10000元。关于鉴定费部分，因齐红光受伤系卜中驾驶刘洋借给卜中的车辆所致，故依据法律规定，超出保险赔偿范围部分的侵权责任，应由侵权人卜中承担。关于精神疾病部分，因齐红光庭审中表示保留诉权暂时不予主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，原告可另行告诉。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光医疗费41948.44元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）。三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光误工费22238.02元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光护理费5920元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光交通费500元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光残疾赔偿金171773.20元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光精神抚慰金10000元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内赔偿齐红光鉴定费1000元。如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由卜中承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的被上诉人伤残等级过高、申请重新鉴定的问题。一审法院经被上诉人申请，通过沈阳市中级人民法院摇号委托沈阳医学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该委托鉴定不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足以及经过质证认定不能作为证据使用等重新鉴定的法定条件，其程序内容均符合法律规定，一审法院据此作为赔偿依据并无不当，故对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人误工标准问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，齐红光提供了新民市丰厚玉米种植专业合作社出具的书面证明材料，用以证明自己存在误工损失，结合被上诉人实际年龄、智力和体力情况，原审法院认定其存在合理误工损失事实成立，但不足以证明其实际损失额，因此，参照居民服务业标准确认其误工费并无不当。对此，上诉人并无充分证据加以反驳，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的以城镇标准为赔偿标准无依据的问题。对于农村户口、但居住或工作于城镇，或收入来源于城镇的居民以何种标准计算各项赔偿费用，各地法院根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法宗旨和相关民事法律规定，认同对于赔偿标准进行城镇和农村的划分并非人为地划分生命价值高低，在判断属于“城镇居民”还是“农村居民”时，要兼顾受害人的实际情况，对于常年生活和工作于城镇、收入相对稳定、消费水平也和一般城镇居民基本相同的农村居民，涉及赔偿问题时，可以按照“就高不就低”的原则按照城镇标准进行赔偿，故原审法院判决以城镇标准作为赔偿标准并无不当，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1819元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  孔祥政审判员  华 荻二〇二〇年六月二日书记员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。