wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1585号罪犯李红波，男，1977年10月10日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏1003刑初570号刑事判决，认定被告人李红波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2021年3月10日止），并处罚金人民币70000元；未退出的赃款、赃物继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李红波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李红波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李红波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李红波的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1079号 申请执行人：周兴国，男，1971年12月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘兴年，男，1969年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周兴国与刘兴年民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初17600号民事判决书。因刘兴年未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行金额为105000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月26日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人刘兴年有效送达上述法律文书。 2、2020年3月20日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘兴年的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（工商银行账户尾号为1903），冻结期限自2020年3月27日至2021年3月26日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予扣划； （2）查封了其所有的位于沭阳县××城街道紫藤花园××楼××单元××室房屋，查封期限自2020年3月31日至2023年3月30日，本案非首次查封，且首查封案件正在处置当中。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人刘兴年住房已被本院查封，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月27日通过电话与被执行人联系，被执行人刘兴年手机已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6370号之一解除保全申请人：浏阳市经纬烟花制造有限公司，住所地浏阳市荷花办事处东环村。法定代表人：林平香。被申请人：罗高峰，男，1984年10月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。罗高峰与浏阳市经纬烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结的浏阳市经纬烟花制造有限公司的银行账号（中信银行：7402310182600022186，中国农业银行：18010901040017342，中国工商银行：19×××58）系其用于偿还银行贷款所用，且其农村商业银行的账户82×××62已被冻结60000元，足以用于偿还本案系争金额。浏阳市经纬烟花制造有限公司于2020年6月23日向本院申请解除对其银行账号（中信银行：7402310182600022186，中国农业银行：18010901040017342，中国工商银行：19×××58）的冻结，本院认为其申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对浏阳市经纬烟花制造有限公司在中信银行：7402310182600022186，中国农业银行：18010901040017342，中国工商银行：19×××58账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1797号 原告：杜志英，女，1960年9月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地衢州市柯城区勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫，经理。 原告杜志英与被告衢州市恒冠餐饮管理有限公司（以下简称恒冠公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杜志英的委托诉讼代理人吾丰盛到庭参加诉讼，被告恒冠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜志英向本院提出诉讼请求：被告支付50000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款项还清之日止。事实和理由：案外人郑红英在被告处承租勤业路2号彩虹8号美食城沿街小商铺10/11/13号店面，后与被告协商一致，约定：双方解除租赁关系；被告退还郑红英租金和保证金150000元，分三期支付，于2019年7月31日前、10月31日前和12月31日前分别支付50000元。2019年7月26日郑红英向被告发出债权转让通知书，将前述债权转让给原告杜志英。该通知书于2019年7月27日到达被告。2019年10月9日原告杜志英向本院提起诉讼，要求被告恒冠公司支付上述150000元及利息。本院经审理后作出（2019）浙0802民初5723号民事判决，对已到期的100000元本金及相应利息予以支持；对未到还款期的50000元本息未予支持。被告恒冠公司不服该判决，上诉至衢州市中级人民法院，该院经审理后作出（2019）浙08民终1415号民事判决：驳回上诉，维持原判。现前述案件未予支持的50000元债务的履行期已届满，但被告未履行债务，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告恒冠公司未作答辩，也未提供证据。 原告杜志英围绕诉讼请求依法提交了（2019）浙0802民初5723号、（2019）浙08民终1415号民事判决书，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，案外人郑红英与被告签订的结算协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。2019年7月郑红英将上述结算书中的债权转让给原告并已通知被告，该债权转让对被告发生法律效力，被告应当按照结算协议书的约定向原告履行债务。原告要求被告支付剩余50000元及逾期利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告恒冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告衢州市恒冠餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜志英人民币50000元并支付以50000元为基数，按年利率6%自2020年5月13日计算至款项还清之日的利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告衢州市恒冠餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年六月八日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执838号申请执行人:蒋某某，男，1974年1月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县八仙桥开发区。法定代表人：解某某。本院执行申请执行人蒋某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为128757.00元。在执行中，双方当事人达成和解，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年六月四日书记员  于冉
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执798号刘洪平、孙成惠：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人刘洪平、孙成惠与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）黔0181民初2871号民事调解书已发生法律效力。权利人刘洪平、孙成惠于2020年3月20日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初2871号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执798号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省平舆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执恢64号 申请执行人平舆县某某商业银行股份有限公司，地址：平舆县永乐大道。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长 被执行人谢某，女，汉族，1992年出生，住新蔡县宋岗乡后杨庄。 被执行人刘某某，男，汉族，1996年出生，住新蔡县古吕镇西城街。 本院作出的（2019）豫1723民初2550号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月3日依据（2019）豫1723执1489号执行裁定书对被执行人刘某某在河南省新蔡某某商业银行股份有限公司持有股权进行冻结，现该案已恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四的规定，裁定如下： 评估、拍卖、变卖被执行人刘某某在河南省新蔡某某商业银行股份有限公司持有股权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年六月五日 书记员  秦亚猛
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1038号 房某、张某： 房某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100元，其中，本金4100元。本院已于2020年6月18日将该款转付给房某。至此，房某向本院申请执行的（2020）吉0781民初809号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执190号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：方红军，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：白群芝，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省咸丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人文红军、白群芝融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03512号民事判决书已发生法律效力，被执行人文红军、白群芝未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03512号民事判决书由株洲市渌口区人民法院执行。株洲市渌口区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年六月二十八日法官助理易湘辉书记员谭惠
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执722号申请执行人：杨延安，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘朗，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨延安与被执行人刘朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0624民初3414号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘朗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨延安于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月21日本院向被执行人刘朗送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日、2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均未发现财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日，本院对被执行人刘朗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月17日，本院应当执行标的为30000元，案件受理费334元，执行费350元，未执行到位30684元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨延安不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人杨延安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1850号原告：宋长友，男，1981年10月02日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告宋长友与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执554号徐秀芝申请执行禄丰长龙水世界有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为286661元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年8月30日前支付给徐秀芝286661元；二、由禄丰长龙水世界有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2927号 原告：侯恩兵，男，1985年1月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨婧，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：唐亮，男，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告侯恩兵诉被告唐亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯恩兵到庭参加诉讼，被告唐亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯恩兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐亮归还原告侯恩兵借款30000元并支付利息（以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际归还之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月份和2月份，被告唐亮以装修房屋为由分别向原告侯恩兵借款20000元、10000元，合计30000元，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了上述两笔款项。被告承诺于2019年10月底偿还上述借款，但直到现在仍未归还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告唐亮未作答辩。 经审理查明：2019年1月3日、2019年2月22日，原告侯恩兵通过支付宝转账的方式分别向被告唐亮转账20000元、10000元，合计30000元。对此，原告在庭审中陈述，原、被告系同事关系，被告称需要装修房子，故向原告借款，原告向被告出借的上述款项未约定借款利息。借款后，原告通过微信多次同被告沟通还款事宜，被告承诺2020年5月份归还借款。因被告向原告借款后分文未还，故原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元的事实，有原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院对此予以认定。原、被告双方对借款期限未作约定，原告依法可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借款利息，现原告要求被告支付资金占用期间利息的请求（以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至被告实际归还之日止），符合法律规定，本院予以支持。现被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐亮于本判决生效之日起十日内归还原告侯恩兵借款30000元并支付资金占用期间的利息（以借款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月25日起计算至被告实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。该款由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32250199733600000376025847；开户行：中国建行银行太仓分行）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  龚红星 二〇二〇年六月二十四日  书记员  廖 吉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保68号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与徐晓亮、张庆会借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保30号民事裁定书并对被申请人徐晓亮、张庆会共同所有的位于茂兴镇街内的商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月17日至2023年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初587号 原告：李蔼深，男，1947年10月13日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 被告：甘棣明，男，1952年6月20日出生，汉族，住广西容县。 原告李蔼深与被告甘棣明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蔼深的委托诉讼代理人梁军，被告甘棣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李蔼深向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款196000元，并从2017年3月起按月利率2分支付利息，至偿还借款之日止。事实与理由：2017年2月，被告因资金周转困难向原告借款196000元。原告分几次给足被告现金196000元后，被告在2017年2月26日，由其本人书写借条一张给原告。借条上约定：借期一年，每月按2%（即3920元）支付利息。但自从借款之日起至今，被告没偿还本金及利息。还欠原告本金196000元，利息约90000元。因被告严重违约，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 被告甘棣明辩称，原告起诉的这笔其是2016年借的，当时原告从农信社转帐10万元给其，剩下有4万元是原告以现金方式交付给其，签订借条的时候原告要求加上2017年的利息，实际借款156000万元。在2017年签订借条的时候有约定过以地抵还借款，现在其要求以地抵还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证，对双方均无异议的证据，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院经核对原件后对其真实性予以确认，附庭审笔录予以证实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告从2010年开始陆续向原告借款从事生鸡养殖，其中有100000元为原告通过银行转账到被告账户，其余部分借款为现金交付，2016年之前的借款利息按月息1%已经全部支付给原告，但2016年至2017年间的利息没有支付给原告。2017年2月26日，经原、被告双方结算，由被告出具《借条》一张给原告收执，内容为：今借到李蔼深人民币壹拾玖万陆仟元（196000元），按2%利率计息（每月应付3920元利息），从2017年3月份起。借期一年从2017年3月1日-2018年3月30日止。如到期未能归还，即将本人购买李振常、夏汝超、李蔼荣等三份地。割100平方米（壹佰平方米）地给李蔼深。到时地价按每平方米（1500元）的价格转让给李蔼深。地款项多还少补。（划地以李蔼深屋地坪墙围外的水沟边起划出）此据。借款人：甘棣明。2017年2月26日。 另查明，李振常为李蔼深的妻子，被告甘棣明所购买李振常、夏汝超、李蔼荣等三份地至今没有办理土地使用权证书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款196000元，有被告甘棣明经结算后所立的《借条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效，本院予以确认。被告辩称其实际的借款金额为156000元，被告对其辩解没有提供充分的证据予以证实，同时与经结算后其所立写的交原告收执的《借条》数额不符，本院依法不予采纳。被告经原告追索未履行偿还借款的义务，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金196000元，事实清楚、证据充分、依法有据，本院予以支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告按月利率2%支付利息，本院依法予以支持。由于原、被告双方约定的借期为一年，即从2017年3月1日-2018年3月30日止，因此，本院支持原告在借期内（即从2017年3月1日-2018年3月30日止）的利息。同时原、被告双方还约定，如到期未能归还，即将被告购买李振常、夏汝超、李蔼荣等三份地，割100平方米（壹佰平方米）地给李蔼深。到时地价按每平方米（1500元）的价格转让给李蔼深。地款项多还少补。由于该土地没有办理土地使用权证书，未能办理物权转移手续，双方约定以地抵还借款的协议违反了相关法律的规定，导致以地抵还借款的协议无法履行，原、被告双方均存在过错，应按各自的过错承担责任。因此，对于逾期利息，原告主张从2017年3月起按月利率2分计算，本院不予支持，应从逾期之日起按年利率6%计算利息。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八、第二十九条的规定，判决如下: 一、被告甘棣明返还借款本金人民币196000元给原告李蔼深; 二、被告甘棣明支付利息给原告李蔼深（利息的计算：以人民币196000元为基数，从2017年3月1日起至2018年3月30日止，按月利率2%计算；以196000元为基数，从2018年3月31日起至支付完毕之日止，按年利率6%计算）。 本案减半收取受理费人民币2795元（原告已预交），由原告李蔼深负担537元，被告甘棣明负担2258元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2038号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：王乙乔，女，1984年9月23日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：徐玉书，女，1960年3月11日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王乙乔、徐玉书借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2748号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：王学凯，男，1994年1月4日出生，汉族，住址山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王学凯金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2748号一案中，被执行人应给付申请执行人237397.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李雪冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2595号申请执行人：潘云龙，男，1967年2月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王洪君，男，1974年8月28日生，汉族，住宜兴市。潘云龙与王洪君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0282民初12811号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王洪君于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘云龙借款107万元。因王洪君未履行生效法律文书确定的义务，潘云龙向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2020年5月15日通过淘宝网公开拍卖了王洪君与陈小勤共有的坐落于房屋，买受人以最高价62.532万元成交。本案依法分配案款232255元。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年6月22日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到款项232255元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初12811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5823号上诉人（原审原告）:汉鼎宇佑互联网股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路5号汉鼎国际大厦南楼1101室。法定代表人:项坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王思忆，系浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳兴迪电子科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区赤水街4号。法定代表人：赵金梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：臧天笑，系辽宁同泽律师事务所律师。上诉人汉鼎宇佑互联网股份有限公司因与被上诉人沈阳兴迪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汉鼎宇佑互联网股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，汉鼎宇佑互联网股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汉鼎宇佑互联网股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90366.94元，减半收取45183.47元，由上诉人汉鼎宇佑互联网股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二〇年六月十一日法官助理赵琳书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执250号 申请执行人：荣某，住青海省贵德县。 被执行人：青海啸天建筑劳务有限公司。 本院在执行申请执行人荣某与被执行人青海啸天建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人青海啸天建筑劳务有限公司应给付欠款100875.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人青海啸天建筑劳务有限公司以900瓶汾酒牌杏花源酒提供担保分期履行，申请执行人荣某撤回执行申请。双方当事人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵  魁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执582号之七申请执行人：张军军，男，汉族，1989年11月7日生，住山西省襄汾县。被执行人：杨彦奇，男，汉族，1980年7月1日生，住山西省侯马市。张军军申请执行杨彦奇民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦奇在中国工商银行账户内存款人民币278568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4794号原告何遂卿，男，汉族，1967年12月18日出生，住河南省禹州市。委托代理人陈玉华，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告刘永生，男，汉族，1982年8月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。被告徐文文，汉族，1984年11月2日出生，住河南省西华县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人高少源，河南闻禹律师事务所律师。原告何遂卿诉被告刘永生、被告徐文文、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈玉华、冯林芳，被告刘永生，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人高少卿，到庭参加诉讼。被告徐文文，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失36000元；2、判令被告返还原告垫付费用10000元；3、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2018年7月25日23时21分，原告何遂卿驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿商登高速由东向西行驶至郑州航空港区商登S60高速155公里700米处停车时，与沿商登高速由东向西行驶的被告刘永生驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车相撞，致原告何遂卿、被告刘永生、豫Ｐ×××××号小型客车乘车人徐文文、豫Ａ×××××号小型客车乘车人王松娇受轻微伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理认定：何遂卿负同等责任，刘永生负同等责任，徐文文无责任，王松娇无责任。另查明：1、2018年7月31日，甲方何遂卿、王松娇与乙方刘永生、徐文文达成协议，甲方赔偿乙方事故赔偿金共计人民币叁万元整，此事故一次性解决，何遂卿当场支付徐文文事故赔偿金壹万元整；2、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23101号民事判决书中载明，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向豫Ｐ×××××号车辆被保险人徐文文赔偿车损78000元，判决何遂卿赔偿中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司38000元[（78000元-2000元）×50%]。本院认为：原告的损失为车辆维修69000元、施救费1000元，总计70000元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为68000元。因被告刘永生在此次事故中负同等责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告34000元（68000元×50%）。另事故发生时，原告何遂卿支付被告徐文文事故赔偿金10000元，因被告徐文文已向被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司进行理赔，且被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向原告何遂卿进行追偿，故被告徐文文应返还原告何遂卿支付的事故赔偿金10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何遂卿36000元。二、被告徐文文于本判决生效后十日内返还原告何遂卿10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由原告何遂卿负担237.5元，由被告刘永生负担237.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初368号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡丽娟，女，1962年5月14日出生，汉族，户籍所在地：上海市静安区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告胡丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月17日以“被告已支付物业管理费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月十七日书记员  和有丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初1063号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：于占清，女，1987年3月11日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告于占清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝文
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2008号   原告：王强，公民身份号码×××，男，1990年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：马玉超，公民身份号码×××,男，1992年3月生，汉族，住山东省肥城市。   被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省杭州市。   法定代表人：张锋，系该公司董事长。   原告王强与被告马玉超、浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称“工业设备公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。经本院通知工业设备公司应诉后，该公司与原告自行以12000元达成协议，其委托山东省显通安装有限公司代为支付并将上述款项转交至本院。原告王强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王强的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王强撤诉。   案件受理费172元，减半收取86元，由原告王强负担。   审判员 柴俊彦     二〇二〇年六月二日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保349号本院在审理申请保全人抚顺银行股份有限公司新抚支行申请被保全人周杰借款合同纠纷一案中，抚顺银行股份有限公司新抚支行于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺银行股份有限公司新抚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保258号申请人：赵玉珍，女，汉族，1974年4月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李永强，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人赵玉珍于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永强名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人赵玉珍已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永强名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二十三日书记员  何文昊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢545号刘明武申请执行彭玲租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初366号民事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执303号申请执行人冉光友农村承包经营户。农户代表人冉光友，男，1970年7月23日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人冉茂和，男，1933年10月21日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人冉光友农村承包经营户与被执行人冉茂和不当得利纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初1958号民事判决书，判决：一、被告冉茂和于本判决生效后十五日内返还原告冉光友农村承包经营户“店子对门”、“李家土”征地补偿款共计162753.42元。二、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为162753.42元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人冉茂和纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人冉茂和无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息，本院依法冻结并扣划被执行人冉茂和银行存款2364.67元，本院已提存；另本院对被执行人冉茂和住所地进行实地搜查，未发现可供执行财产。现本院已穷尽执行措施，被执行人冉茂和无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额160388.75元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年六月二十二日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执16号申请执行人：王某，女，1973年12月15日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人：王某益，男，1990年11月2日生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人：苗某某，男，1981年6月21日生，汉族，住罗平县。被执行人：陈某某，女，1981年4月4日生，汉族，住罗平县。本院在执行王某、王某益与苗某某、陈某某合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年7月8日作出（2019）云0324民初1626号民事调解书，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，其申请的标的为1468970元，执行费17090元。本院在执行过程中，依法将被执行人苗某某、陈某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人王某、王某益债权目前无法实现，经做工作申请人王某、王某益同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年六月二十二日书记员  陈文兵
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初749号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：姜海英，女，1989年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：姜志东，男，1990年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告黄海英、被告姜志东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年六月二十八日书记员  王新星
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执279号之十申请执行人：蔡小燕，女，1971年2月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：崔攀，男，汉族，住济源市济水苑Ｂ区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫96民终1187号民事判决书，向被执行人崔攀发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人崔攀在济源市沁园美诗精品酒店有股权。现查，崔攀妻子乔海娇名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔攀妻子乔海娇名下的银行存款3158000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年六月二十三日书记员  李志鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执735号陈蕾：本院立案受理的陈蕾与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民申7号 再审申请人(原审被告)：耿建，男，1977年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人(原审原告)：宋晶，女，1966年6月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：李秀荣，女，1959年7月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原审被告：崔恒会，男，1961年1月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原审被告：山东鞠乡食品有限公司，住所地,淄博临淄区凤凰镇宏达路1668号。 法定代表人：李秀荣，该公司经理。 再审申请人耿建因与被申请人宋晶、原审被告李秀荣、崔恒会、山东鞠乡食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初1594号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，耿建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  高延成 审判员  石秉红 审判员  张学敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 菲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1159号 申请执行人：刘克生，男，1962年6月1日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所工作人员。 被执行人：乔加文，男，1974年7月17日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘克生与被执行人乔加文健康权纠纷一案，沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或扣划乔加文104048元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周乐乐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执355号之一 申请执行人：梁作鹏，男，满族，1978年5月1日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：陈邦万，男，汉族，1979年12月4日出生，住浙江省苍南县。 梁作鹏与陈邦万民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初1366号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈邦万未按生效的法律文书履行义务，申请执行人梁作鹏于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为350796.04元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人陈邦万的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人陈邦万目前无可供执行的财产，本院轮候查封被执行人陈邦万名下所有位于南宁市青秀区南宁市青秀区仙葫大道东21号雅和居逸雅轩B单元6层601号房，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人梁作鹏未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，申请执行人尚未能实现的债权为350796.04元及利息，执行费5161.94元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人梁作鹏确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执226号 申请执行人：徐言民，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张本彦，男，1967年10月25日出生，汉族，居民，住东平县。 徐言民与张本彦民间借贷纠纷一案，本院2019年11月11日作出的(2019)鲁0923民初4285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为193000元，案件受理费2080元。 执行过程中，本院于2020年1月17日，2020年2月4日，2020年5月8日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人存款3478.13元，未发现其他可供执行财产；2020年3月23日，前往东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息；2020年1月17日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位3478.13元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初4285号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 苗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保742号申请人汪慧红诉被申请人长沙市春满园林工程有限公司、钟昌满装饰装修合同纠纷一案，申请人汪慧红于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0282刑初90号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人董某1，吉林省桦甸市人，住桦甸市。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同年6月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院指控： 2019年6月3日17时许，被告人董某1因夹杖子一事与其哥哥董某2发生争吵，随后被告人董某1持木棒、铁锹将董某2殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，董某2左侧第2-11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；额部挫伤，损伤程度构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人董某1之行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；持械故意伤害他人身体，应在量刑时考虑；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人董某1拘役四个月至有期徒刑一年一个月。 被告人董某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明： 2019年6月3日17时许，在桦甸市××道董某2家院内，被告人董某1因琐事与其哥哥董某2发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中，被告人董某1持木棒、铁锹将董某2殴打致伤。被害人董某2左侧第2-11肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；额部挫伤，损伤程度构成轻微伤。被告人董某1于2019年6月11日被抓获。 案发后，被告人董某1与被害人董某2达成和解协议，董某1赔偿被害人董某2各项经济损失共计人民币8万元。 上述事实，被告人董某1在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、谅解书及收条、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心鉴定书、证人董某3证言、被害人董某2陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某1持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，通过向被害人赔偿经济损失，被害人董某2自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，应依法对其从轻处罚；持械故意伤害他人身体，应在量刑时考虑。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩建刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 莹
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）晋0881司救执6号 救助申请人：李某锁，男，1962年3月21日出生，汉族，住永济市开张镇常营村。 救助申请人李某锁以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李某锁称：因农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请执行的标的为2640元，经调解申请人同意以528元了结此案。但因本案涉及系列案件共44件，而被执行人患病，无履行能力。申请人家庭生活又比较困难，故请求司法救助。申请救助金额528元。 经审查查明，救助申请人李某锁与被执行人陈红奎农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，经法院判决后在强制执行中虽采取强制执行措施，但被执行人无可供执行财产，且被执行人患病，无履行能力。申请执行人生活困难。 本院认为，救助申请人李某锁的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李某锁司法救助金528元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1768号 申请执行人：章云，女，1975年8月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：崔红，女，1966年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15538号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、章云为被告偿还50000元债务，崔红从2020年3月5日起每月5日向章云支付2000元，直至该50000元还清为止；二、章云放弃利息。三、案件受理费减半收取525元，由章云负担。” 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行金额为4000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件回单显示“拒收”。 2、2020年4月14日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有大额财产。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地万匹乡××组进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执684号 被执行人廖树铳，男，1995年10月19日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，身份证号码：4408XXXXXXXXXXXX。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人廖树铳犯诈骗罪追缴罚金一案，根据（2020）粤0803刑初24号刑事判决书，被执行人廖树铳犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。被执行人不履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3482号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张淑芹，女，1955年2月23日出生，汉族，农民，户籍所在地：唐山市丰润区，住天津市河北区。 被上诉人（原审被告）：张庆，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张淑芹、张庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5593号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，经本院依法催收上诉费用，上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在本院告知的法定期间内交纳上诉费用，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘江静 审判员  吴 凡 审判员  李 健 二〇二〇年六月四日 法官助理董桂彬 书记员张倩
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终305号上诉人（原审起诉人）：温州市瓯海顺新制革厂，住所地温州市瓯海区郭溪街道繁华西路10号，统一社会信用代码91330304145297300E。法定代表人：林国存。上诉人温州市瓯海顺新制革厂因房屋拆迁管理其他行政行为纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304行初129号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人温州市瓯海顺新制革厂提起上诉称，2019年12月份，被起诉人召开动迁大会并散发了《瓯海区郭溪街道上屿小微园提升改造工业用房征收与补偿实施方案》，该方案实施后，由于起诉人的房屋被列入征收范围，不得对外出租，直接切断了起诉人的租金收入；被起诉人为了明确征求范围，在起诉人外围筑起两米高的围墙，影响起诉人员工的出入；为了配合征收，将未签协议的起诉人的房屋宣布为危房，要求起诉人自拆。可见，该方案公布创设了起诉人的权利义务，同起诉人有法律上的利害关系。综上，原审法院不予立案错误，请求撤销原审裁定，指令立案。本院认为，从《瓯海区郭溪街道上屿小微园提升改造工业用房征收与补偿实施方案》的内容看，并未直接对温州市瓯海顺新制革厂创设权利义务，对其权利义务产生实际影响的应是后续的拆迁安置补偿相关行为，故起诉人的起诉不符合法律规定，原审裁定不予立案正确，依法应予维持。综上，上诉人温州市瓯海顺新制革厂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十八日代书记员 吴慧慧
陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1574号 宝塔区XX镇实惠粮油蔬菜调料门市、宝塔区XX镇伊人飘香：申请执行人宝塔区XX镇实惠粮油蔬菜调料门市与被执行人宝塔区XX镇伊人飘香买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6841号人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人宝塔区XX镇伊人飘香逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区XX镇实惠粮油蔬菜调料门市向本院申请执行，请求被执行人支付案件款14166元、案件受理费77元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人称私下与被执行人已将该案处理完毕，申请执行人宝塔区XX镇实惠粮油蔬菜调料门市于2020年6月24日向本院递交了撤销执行申请书，本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。执行费112元由被执行人宝塔区XX镇伊人飘香承担，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执1574号执行案件执行完毕，于2020年6月24日结案。  二0二0年六月二十四日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执710号王正海、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月24日立案执行的（2020）吉0202执710号申请执行人王正海与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特95号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3957号原告：武道亮，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：周义华，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告武道亮与被告周义华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告武道亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武道亮撤回起诉处理。审判员  刘静二〇二〇年六月十六日书记员  张浩
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申59号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隆正军，男，1966年2月17日出生，汉族，居民，住邵阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：隆良元，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住邵阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伍银娥，女，1968年8月11日出生，汉族，居民，住址同上。再审申请人隆正军因与被申请人隆良元、伍银娥恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终1887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。隆正军申请再审称，一、二审主观臆断歪曲事实与证据；一、二审客观违法；现有新的证据，足以推翻一、二审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，本案中，隆正军主张隆良元、伍银娥侵占其预留的两米宽通道，其首先应该举证证明其系案涉土地的合法使用权人，但其提供的证据不能完成该举证责任，原审认定其承担举证不能的后果并无不当。综上，隆正军的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回隆正军的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年六月十五日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2395号 原告：刘某，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘俊，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：徐某，女，，汉族，住四川省三台县。 原告刘某与被告徐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 案件受理费525元，由刘某负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3751号原告：王某1。被告:王某2。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告承担原告赡养费每月200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原告现年事已高，身体多病，患有高血压、糖尿病、青光眼，无生活来源且丧失劳动能力，望被告每月支付赡养费200元。综上所述，被告不赡养父母的行为，违反法律规定和道德，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王某2辩称，不同意原告诉讼请求。被告身体不好，不能久坐久站，不能出去工作，没有收入来源，而且需要自己缴纳社保，没有能力支付赡养费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告王某1与张某原系夫妻关系，原告系再婚，张秀梅系初婚，原告再婚前无子女。××××年××月××日双方婚生一女即被告王某2，无其他养子女、继子女。1997年双方协议离婚，离婚后王某2随张秀梅共同生活直到成年。庭审中，双方均认可原、被告无工作无收入，现原告诉至本院向被告主张赡养费用。本案经调解未果。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律明确规定的义务。作为子女，在父母年老体弱时不仅要在物质上给予必要的保障，还要在精神上给予安慰、在生活上给予精心的照顾和护理。原告现已年老体弱，又没有固定经济来源，依法享有要求子女给付赡养费的权利。综合考虑本地实际生活消费水准及原告日常花销情况、被告收入情况等，本院酌定被告每月给付原告赡养费50元，对于原告主张多出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2020年6月起每月20日前被告王某2给付原告王某1赡养费50元；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原、被告各自负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年六月二十三日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执712号申请执行人：大理能投物流有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区红山路御培坊C区。法定代表人：廖志文。统一社会信用代码：915329003436297679。被执行人：云南勋增贸易有限责任公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13561号。法定代表人：李世平。统一社会信用代码：9153010056006124XT。关于申请执行人大理能投物流有限责任公司与被执行人云南勋增贸易有限责任公司买卖合同一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初6543号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、由被告云南勋增贸易有限责任公司支付原告大理能投物流有限公司货款本金889778.91元及违约金200000元，两项共计：1089778.91元。支付方式为：2019年12月30日前支付272444.73元，2020年1月30日前支付272444.73元，2020年2月29日前支付272444.73元，2020年3月30日前支付剩余的272444.73元；二、如被告云南勋增贸易有限公司责任公司未按期足额支付以上货款，原告大理能投物流有限公司就剩余款项可申请强制执行。三、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取7304元，由原告大理能投物流有限公司承担3652元，被告云南勋增贸易有限责任公司承担3652元。因被执行人云南勋增贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理能投物流有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金，已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十八日法官助理赵勇书记员黄巍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执29号申请执行人：赵光兴，男，1966年10月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：薛云平，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请人赵光兴与被执行人薛云平劳务合同纠纷一案中，申请人赵光兴与被执行人薛云平自愿协商达成执行和解协议，且申请执行人赵光兴自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执29号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 雷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执661号 广西武宜金牌防水材料科技有限公司、三亚新大兴园林生态有限公司、三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司： 广西武宜金牌防水材料科技有限公司与三亚新大兴园林生态有限公司、三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0624民初2150号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日申请执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人三亚新大兴园林生态有限公司、三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司送达执行通知书，责令其履行以下义务：支付广西武宜金牌防水材料科技有限公司货款174444.00元，负担受理费525，执行费425元。 执行过程中查明，被执行人三亚新大兴园林生态有限公司、三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司自动向申请执行人广西武宜金牌防水材料科技有限公司履行案款174444.00元，受理费2600元，并交纳执行费2517元。至此，思南县人民法院（2019）思民初字第2150号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执602号申请执行人赵某某,男,汉族,住陕西省汉中市汉台区。被执行人王某某，男,汉族,住陕西省城固县。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年6月19日作出的(2019)陕0722民初1260号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年5月19向本院申请执行，申请执行标的要求王某某偿还借款本金5000元及利息（案判决书另计）等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法短信向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人王某某名下可供执行财产，传统调查其外出下落不明。2020年6月23日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执602号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2451号 原告：王玲，女，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：谷宝珠，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：杨瑞平，男，汉族，1968年11月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告王玲与被告李娜、杨磊、杨瑞平借款合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告王玲申请撤回对被告杨瑞平的起诉。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回对被告杨瑞平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玲撤回对被告杨瑞平起诉。 审判员  刘德顺 二〇二〇年六月八日 法官助理高雪松 书记员黄铭辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3838号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈晴倩与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1721号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈晴倩向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3838号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保237号申请人：戈方亮，男，1969年6月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：吴军，男，1970年4月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人戈方亮与被申请人吴军民间借贷纠纷一案，申请人戈方亮于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴军名下银行存款110000元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2017）鄂1002民初1874号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴军的存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十七日法官助理徐倩书记员李安龙
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1141号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：李俊霖,男性,1989年8月15日出生,412702198908156618,汉族,住河南省项城市。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年8月13日生效的（2018）豫1602行审476号判决，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年六月二十四日（）书记员  范泽南
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初2205号 原告：李平奎，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：封永忠，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李平奎诉被告封永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李平奎于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李平奎自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李平奎撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李平奎负担。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1366号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被执行人：四川宏荘家具有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋2单元1层4号。 法定代表人：袁久富，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人四川宏荘家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川宏荘家具有限公司在原实际经营地点崇州市大划镇崇镇村8组已停产歇业，其生产厂房系向他人租赁，现由成都诺加面板厂生产经营；被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息，其法定代表人袁久富因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑，现正在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2020）川0184行审50号行政裁定书申请执行标的为支付马丹工资12,500元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1105号 原告：苏乾明，男，1941年9月17日出生，汉族，住邻水县。 被告：谭明全，男，1967年12月21日出生，汉族，住邻水县。 被告：蒋孟碧，女，1978年8月18日出生，汉族，住邻水县。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告苏乾明撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费4920元，共计8570元由原告苏乾明负担。 审判员  吴小丽 二〇二〇年六月八日 书记员  张峻荣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3239号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：李杏平，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍地广东省梅县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李杏平民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1579号 原告：蔡清有，男，1969年3月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：邓家锁，男，1981年10月16日生，汉族，住安徽省广德市。 原告蔡清有与被告邓家锁劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告蔡清有到庭参加诉讼，被告邓家锁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡清有向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的劳动报酬5270元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年原告受雇于被告在宣城市敬亭山郡二期从事土建工程，截止2018年2月14日尚欠原告5270元未付，为此被告出具欠条一张证实，言明在同年3月底前付清，然到期未付，后在原告多次催要下未果，为此原告特具状起诉。 被告邓家锁未作答辩。 经审理查明：2017年蔡清有为邓家锁在宣城市敬亭山郡二期的土建工程提供劳务，2018年2月15日邓家锁向蔡清有出具欠条一张，载明欠蔡清有工资5270元，2018年3月15日付清。之后邓家锁未能按约支付，蔡清有为此起诉。 上述事实，有蔡清有提供的证据欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，蔡清有为邓家锁提供劳务，双方之间劳务合同依法成立。蔡清有提供劳务后，邓家锁出具欠条对拖欠报酬的事实予以确认，邓家锁未能按约支付报酬，应承担违约责任。蔡清有诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓家锁于本判决书生效之日起五日内支付原告蔡清有报酬5270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告邓家锁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年六月四日 书记员  潘 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1127民初1754号之四 原告:孟祥豹。 被告:杜风明。 被告:张明珠。 被告：曹晓林。 原告孟祥豹与被告杜风明、张明珠、曹晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告孟祥豹于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥豹撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，诉讼保全费2040元，共计3340元，由原告孟祥豹负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴迪
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执556号申请执行人李松华，男，1954年1月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陈方大，男，1950年5月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人喻永标，男，1962年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行李松华与陈方大、喻永标借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初711号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，处理喻永标、唐顺梅名下位于和润学府的房产，申请人同意案款分配，已履行部分，但处置喻永标、唐顺梅其他财产时间较长，申请执行人向本院表示，可以给被执行人一定期限，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初711号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审259号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人冯泽明，男，1982年11月12日生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第64号行政处罚决定的第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定冯泽明未经批准于2013年4月，擅自占用本村集体土地295平方米建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2013年7月16日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2013]第64号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款2950元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款2950元。经催告，仍未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2013]第64号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第64号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘昭阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5921号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：厦门亚卡地尔酒店有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道80号4F室之四。法定代表人：俞剑锋，执行董事。本院在执行北银消费金融有限公司与厦门亚卡地尔酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初925号 原告：郑立永，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵伟，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告郑立永与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告郑立永、被告赵伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑立永向本院提出诉讼请求：1、被告必须偿还原告两笔本金157000元加利息（每万元利息每年壹仟元）。本金和利息已还完钱同步为止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：赵伟在自家门前立木牌1%利息借款年终结算，我看到门牌后到他家，双方达成协议，借款到期后，我多次催款无果，请求法院按照有关法律判决赵伟返还本金加利息，在本案结束前继续履行双方认可的协议，直到本金利息全部还清为止。 被告赵伟辩称：原告所述借款金额、时间都属实，但我现在没有经济能力。 郑立永为支持自己的诉讼主张，向本院提供了借据2份，证实赵伟于2017年2月7日向郑立永借款7.7万元，约定月利率为1%的事实；2017年8月11日向郑立永借款8万元，约定月利率为1%的事实。 经质证，赵伟对郑立永提供的上述证据没有异议，该证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑立永与被告赵伟亲属关系，2017年2月7日，赵伟向郑立永借款7.7万元；2017年8月11日，赵伟向郑立永借款8万元，并为郑立永出具借据2份，赵伟在欠款人处签名，双方约定月利率为1%，未约定还款期限。此款后经郑立永多次催要，至今未获清偿。 本院认为，原告郑立永与被告赵伟之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。赵伟未按约定履行还款付息义务，属违约行为。郑立永要求赵伟偿还欠款本金及利息具有事实和法律依据，依法予以支持。因本案借贷双方约定的月利率未超过最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之判决如下： 一、被告赵伟偿还原告郑立永借款本金7.7万元及利息，利息自2017年2月7日起至给付之日止按月利率按1%计算。本息均于本判决生效后5日内履行。 二、被告赵伟偿还原告郑立永借款本金8万元及利息。 利息自2017年8月11日起至给付之日止按月利率按1%计算。本息均于本判决生效后5日内履行。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告赵伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月二十三日 书记员  敖佳琦
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执保91号 申请人：四川川金垭包装设备有限公司住所地：广汉市台中路东段67号。 法定代表人：白军 被申请人：泰州长华机械科技有限公司住所地：江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢108E室。 法定代表人：曹长青 四川川金垭包装设备有限公司申请保全泰州长华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案实施保全。 本案应保全金额60000元，实施保全中查明，被申请人泰州长华机械科技有限公司，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1138号民事裁定书无标的物可实施保全结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年六月九日 书记员  赵俊