wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1264号 原告：福建品胜混凝土有限公司，住所地福建省闽清县梅溪镇新民村347号，统一社会信用代码91350124559552578K。 法定代表人：池福森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被告：福建省榕禹建设工程有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道昙石山西大道69号员工公寓21栋301，统一社会信用代码91350121683073371D。 法定代表人：庄其财，该公司执行董事兼总经理。 原告福建品胜混凝土有限公司诉被告福建省榕禹建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告福建品胜混凝土有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建品胜混凝土有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建品胜混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2,089元，减半收取计1,044.5元，由福建品胜混凝土有限公司负担。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄建男
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0983执2555号之一 申请执行人:赵娟，女，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 被执行人：徐恒秀，女，1969年6月19日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：滕秀军，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人赵娟与被执行人徐恒秀、滕秀军合同纠纷一案中，经查，被执行人徐恒秀、滕秀军至今未履行已生效的（2016）冀0983民初2487号民事调解书确定的义务。现因，查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续查封被执行人徐恒秀名下的位于黄骅市（所有权证号129337）。 二、续查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李勇 河北省黄骅市人民法院 协助执行通知书 （2016）冀0983执2555号之一 黄骅市不动产登记中心： 申请执行人赵娟与被执行人徐恒秀、滕秀军合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983执2555号执行裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条、第３８条、第５０条规定，请协助执行以下事项： 一、续查封被执行人徐恒秀名下的位于黄骅市（所有权证号129337）。 二、续查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。 附：（2016）冀0983执2555号之一执行裁定书壹份。 二O二O年月日 联系人：李勇联系电话：180××××8052 本院地址：河北省黄骅市渤海西路566号邮编：061199
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1629号 原告：伊犁明骏建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城一期4号楼1701号。 法定代表人：陈雪冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。 被告：伊犁金亚之门房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区重庆北路501号中亚之门。 法定代表人：张友科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈忠，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：油旭，女，1992年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县，该公司员工。 本院在审理原告伊犁明骏建筑装饰工程有限公司诉被告伊犁金亚之门房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告伊犁明骏建筑装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊犁明骏建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘连平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张 茜 书  记  员 祁飞艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4778号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。法定代表人：周尤波，总经理。委托诉讼代理人:徐某，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：谢某，住长沙市宁乡县。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告谢某的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年六月二十三日法官助理黄倩书记员陈莎
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1488号 陈孝峰： 你与孔小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔小伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还孔小伟利息7000元； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013078 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1285号原告：王某1，男，1981年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王某2，女，1987年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王彬二〇二〇年六月十一日书记员  宋帅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保556号申请人：祝恩品，男，1987年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李建平，男，1994年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人祝恩品与被申请人李建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁0306财保336号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人祝恩品名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车；二、冻结被申请人李建平在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人祝恩品名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车；二、冻结被申请人李建平在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十二日书记员  侯庆智
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执463号申请执行人：肖国华，男，1970年5月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈月亮，男，1975年12月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘瑞霞，女，1974年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张永安，男，1966年3月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行肖国华与陈月亮、刘瑞霞、张永安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈月亮、刘瑞霞、张永安发出执行通知书，但被执行人陈月亮、刘瑞霞、张永安至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘瑞霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑞霞银行存款元。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月二十四日书记员 任光华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4517号 原告：中国某某有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：关某。 原告中国某某有限公司宿州埇桥支行与被告关某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴晓晴
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初703号原告：王东,男,1977年9月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：韦小波，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，安徽正申律师事务所实习律师。被告:於华虎,男,1974年11月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。原告王东与被告於华虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年6月8日原告王东及其委托诉讼代理人韦小波、张帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王东撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王东负担。审判员  计振东二〇二〇年六月八日书记员  孙淑慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 （2020）陕0523执保210号 大荔县人民法院民事第二审判庭： 关于申请人渭南某某置业有限公司与被申请人朱某对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2229号民事裁定书，我局已对被申请人朱某名下的银行存款、支付宝、微信存款在36518.78元限额内予以冻结，现回函你庭。请予查收。 附：冻结存款通知书回单 二〇二〇年六月二十七日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执122号 申请执行人：梁敬成，男，1941年2月27日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：卢丙章，男，1956年11月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁英，女，汉族，1958年1月16日出生，住兴业县。 申请执行人梁敬成与被执行人卢丙章、梁英民间借贷纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1532号民事判决书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的偿还92812元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年4月7日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院在执行过程中，依法扣划卢丙章名下的银行存款10084元，并查封了被执行人卢丙章、梁英名下所有的位于兴业县沙塘镇富旺路口的房产【土地证号：兴国用（2002）字第07xxx05号、房产证号：兴业县房权证（2015）字第xxx号】，现在另案处置当中。除此之外，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2646号之二 原告：郭小玉，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：李维佳，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告郭小玉与被告李维佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郭小玉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭小玉申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小玉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭小玉负担。 审判员  邢依群 二〇二〇年六月十九日                                                     法官助理  王思伟                                                              书记员  魏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2106号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：新疆烨城万顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路633号。法定代表人：郭楠，该公司董事长。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆烨城万顺房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日（法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1742号原告：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行，地址营口市站前区渤海大街东15号，统一社会信用代码91210800567553773G。负责人：董怡澍。委托诉讼代理人：刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：昝纯，女，1990年10月11日出生，汉族，住营口市站前区。原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（以下简称浦发银行）与被告昝纯借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金104626.8元及利息、罚息（利息罚息均自2019年5月5日起计算至借款还清之日止，按合同约定标准计算）；2.判令原告对被告的抵押物坐落于营口市西市区德胜路北××号房屋优先受偿；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款22万元用于购买坐落于营口市西市区德胜路北××号房屋，借款期限10年，利率为年6.55%，还款方式为等额本息还款，如果借款人逾期还款，原告有权计收罚息，罚息按贷款利率加收50%。被告将上述房屋抵押给原告，并办理的抵押登记手续。2013年5月14日，原告依合同约定向被告发放了贷款。被告未能按时还款。截至2019年9月17日，被告尚欠原告本金104626.8元及利息、罚息。被告未到庭且未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月28日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款22万元用于购买坐落于营口市西市区德胜路北××号房屋，借款期限10年，利率为年6.55%，还款方式为等额本息还款，如果借款人逾期还款，原告有权计收罚息，罚息按贷款利率加收50%。被告将上述房屋抵押给原告，并办理的抵押登记手续。2013年5月14日，原告依合同约定向被告发放了贷款。被告未能按时还款。截至2019年9月17日，被告尚欠原告本金104626.8元及利息、罚息。本院认为：原告浦发银行与被告签订的《个人购房担保借款合同》真实有效，双方均应当按照合同约定履行。原告已经完成了付款义务，被告未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应当承担还款责任，并按照合同约定支付逾期还款的利息、罚息等。被告拖欠原告借款本金104626.8元的事实清楚，应当承担给付责任，并从逾期之日（2019年5月5日）起按照合同约定向被告支付贷款利息、罚息。原告可以就被告的抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告昝纯偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行贷款本金104626.8元，并自2019年5月5日起按合同约定支付利息、罚息至还清欠款之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司营口分行可以就被告昝纯抵押的房产（营口市西市区德胜路北××号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿；上述判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2393元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  王晓丹人民陪审员  张雪梅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘文元书记员郑桂霞
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢394号 申请人：朱厚德，男，1954年10月29日出生，汉族，安徽省霍山县人，农民，住安徽省霍山县。 被申请人：徐大明，男，1958年11月3日出生，汉族，安徽舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人朱厚德与被执行人徐大明民间借贷纠纷一案，经舒城县人民法院作出的（2019）皖1523民初37号民事判决书确定被告徐大明欠原告朱厚德借款17000元，于本判决生效后十日内付清。该判决生效后，被执行人徐大明未按此调解书确定期限履行义务，根据权利人朱厚德申请，本院于2020年6月2日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等其他可供执行的财产。在执行的过程中，执行人员以17155元为限冻结被执行人徐大明在安徽省农村信用社联合社6229538106100054720账户内存款5.04元，以17155为限冻结被执行人徐大明在安徽省农村信用社联合社10002079033810000000032账户内存款104.52元，以17155为限冻结被执行人徐大明在安徽省农村信用社联合社10002079033810000000049账户内存款104.52元。除此未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索。 2020年6月19日，本院作出限制消费令，对被执行人徐大明、杜显云、徐大明、杜显云限制高消费行为。 2020年6月19日，本院将被执行人徐大明、杜显云、徐大明、杜显云列为失信被执行人。 2020年6月23日，本院将上述调查情况与申请执行人进行约谈，申请执行人未到庭接受约谈，但同意本院终结本次执行程序，本院将执行情况对申请人进行短信通报。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对发现的被执行人可供执行的财产已采取相应的执行处置措施，对申请执行人同意不采取强制措施或余值不大的财产，暂未采取强制措施。暂未发现被执行人其他可供执行价值的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱厚德享有要求被执行人徐大明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐大明负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 怀 红 审判员 陶 浩 审判员 张树光 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3522号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘伟，男，回族，1972年9月18日出生，住河南省沈丘县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加了诉讼。被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金69936.35元，利息11033.08元，违约金2941.12元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年12月25日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××10信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金69936.35元，利息11033.08元，违约金2941.12元，共计83910.55元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告刘伟缺席未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，刘伟向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向刘伟发放了卡号为62×××10的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金69936.35元，利息11033.08元，违约金2941.12元，共计83910.55元。本院认为，原告工行周口分行与被告刘伟签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告刘伟发放了信用卡后，被告刘伟在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告刘伟偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金69936.35元，利息11033.08元，违约金2941.12元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十四日书记员  王凤侠
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初107号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人樊增强，男，1976年3月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月15日被灵宝市公安局取保候审，2020年5月11日被灵宝市人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人樊增强犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员马战辉、王聪聪出庭支持公诉，被告人樊增强到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年3月31日7时许，被告人樊增强无证驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车，沿灵宝市阳平南路由西向东行驶至某村西路段时，碰撞前方同向推行手推车的张某，造成张某受伤、车辆受损的交通事故，后张某经抢救无效于2019年4月2日死亡。经鉴定，被害人张某系交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，樊增强应负本次事故的全部责任。案发后，被告人樊增强赔偿被害人张某家属79000元，并取得谅解。另查明，事故发生后，被告人樊增强电话联系王某某帮忙通知被害人亲属，并委托其拨打“120”急救电话抢救伤者，后被害人亲属报警，办案民警在对现场进行勘查后，电话通知被告人樊增强前来指认现场，并通知其到灵宝市交警队事故科接受调查。当日15时许，被告人樊增强主动到案接受调查。上述事实，被告人樊增强在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、破案报告、调解书、收条、谅解书等，证人王某某、陈某等人的证言，道路交通事故责任认定书及驾驶人信息结果查询单，鉴定意见，交通事故现场勘查记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊增强违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车辆因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人樊增强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊增强在事故发生后能够及时委托他人拨打“120”抢救伤者，并在接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人樊增强认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人樊增强能够赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人樊增强有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，理由正当，予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、公诉机关提出的量刑建议以及灵宝市司法局出具的被告人樊增强具备社区矫正条件的评估意见等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人樊增强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年六月十二日法官助理何肖飞书记员李新梅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5163号原告：吴大宝，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李飞，男，1972年11月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李光明，男，1972年9月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告吴大宝与被告李飞、李光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告吴大宝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴大宝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴大宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴大宝负担。审判员  张士中二〇二〇年六月十日法官助理何建书记员柴玉龙
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1402号 原告：周爱武，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：肖果海，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告周爱武与被告肖果海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告周爱武到庭参加了诉讼，被告肖果海经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后逾期无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院起诉时一并申请了财产保全，本院依法已采取保全措施。本案现己审理终结。 原告周爱武向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金15000元；2、由被告承担诉讼费、律师费。事实与理由：被告因需资金周转于2018年9月12日在老地方茶楼向原告借现金15000元，至今未归还，有借条为凭。原告多次向被告催讨此款，被告总以没钱为由拒不归还，电话拒接，希望法院判令被告归还此款。 被告肖果海未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条壹张，拟证明被告于2018年9月12日向原告借款现金15000元，约定2个月归还的情况。 被告肖果海未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。 本院结合当事人的陈述认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，本院依法应当予以认定。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告周爱武与被告肖果海系朋友关系，2018年9月12日被告向原告借款15000元，由被告向原告出具了借条一张，借条的内容为：“借条今我肖果海向周爱武借到现金壹万伍仟元正借期二个月归还。借款人肖果海2018年9月12日”。借款到期后，被告未归还，原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告肖果海向原告周爱武借款15000元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，现借款已到期，被告未偿还该笔借款，被告依法应当承担偿还责任，本院对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持，原告要求被告支付律师费未向本院陈述相关事实，并提交足够有效的证据予以证实，此诉讼请求本院无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖果海偿还原告周爱武人民币15000元； 驳回原告周爱武的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计88元，财产保全费170元，合计258元，由被告肖果海负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2303号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李永嘉，男，汉族，1994年11月7日生，住辽宁省开原市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永嘉名下银行存款24949.4元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永嘉名下银行存款24949.4元或查封、扣押其等值财产。案件申请费269元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执401号申请执行人：孙某,男性,2014年5月8日出生，汉族，住磐石市。被执行人：栾某，女性,1990年9月21日生，汉族，住桦甸市。申请执行人孙某与被执行人栾某抚养费纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2017）吉0282民初3305号民事判决书，申请执行人孙某向本院申请执行，要求被执行人栾某应给付申请执行人执行款6500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人栾某寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年6月20日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对栾某发布限制高消费令；5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年六月二十四日书记员 王            琦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2490号之一申请人：陈仁义，男，汉族，1980年1月1日，出生，安徽省天长市，象分证341181198001102017。被申请人：何金梅，女，汉族，1965年9月16日出生，初中文化，经商，住安徽省天长市。被申请人：崇刘斌（曾用名崇殿斌），男，汉族，1964年9月9日出生，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在审理申请人陈仁义与被申请人何金梅、崇殿武民间借贷纠纷一案中，申请人陈仁义于2020年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结何金梅、崇殿武在银行存款215150元。担保人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司提供担保。本院经审查认为：申请人陈仁义以防止被申请人何金梅、崇殿武转移财产，确保将来生效裁判的顺利执行为申请保全的理由，申请人陈仁义的申请符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结何金梅、崇殿武银行账户存款215150元，期限为一年。案件申请费1596元，由申请人陈仁义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丘 泉二〇二〇年六月十六日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1127号 原告：陈鑫杰，男，1997年1月13日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，暂住地福建省厦门市海沧区。 被告：陈思涵，女，2002年2月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈鑫杰与被告陈思涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈鑫杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鑫杰以陈思涵已还清欠款、本案再无其他争议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鑫杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈鑫杰负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2163号之六申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行被执行人：宋俞萱，女，1978年01月14日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋俞萱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋俞萱在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币386197.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月十七日书记员  沈思拓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7700号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈刚强,男,1968年05月12日出生,汉族，住河南省汝阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈刚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈刚强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计99412.41元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在陈刚强名下的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈刚强未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款64320元，并就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计99412.41元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈刚强于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计99412.41元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1143元，由被告陈刚强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3757号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：郭有旭，男，1982年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市深溪镇大窝村郭庄组58号。公民身份号码：52210119820912463X。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告郭有旭信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执618号申请人:张玉兰，女，1942年7月20日生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈建峰，男，1978年2月3日生，汉族，住扶沟县。本院作出的（2019）豫1621民初2817号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈建峰未按判决书确定的义务履行，申请人张玉兰于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，因被执行人身份信息有误，不能进行网络查控等措施。申请人张玉兰撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十二日书记员  张程峰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执214号之一申请执行人：郭某。被执行人：周某。申请执行人郭某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6897号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人周某应在期限内履行生效法律文书。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。4、执行过程中，被执行人周某下落不明，本院多次查找未果。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1329民初6897号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克民审判员  李玉会审判员  张文超二〇二〇年六月二十八日书记员  侯天星
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初909号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：付延涛，男，1978年9月30日出生，现住铁力市。被告：付延文，男，1981年7月11日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告付延涛、付延文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,033.00元，减半收取516.50元予以免收。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  赵星宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民特139号 申请人：王欢洋，男，1955年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人：边富云，女，1934年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 代理人：王欢君（系边富云儿子），男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请人王欢洋申请认定被申请人边富云无民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王欢洋向本院提出申请：1、宣告被申请人边富云为无民事行为能力人；2、指定王欢洋为边富云的监护人。 事实与理由：被申请人边富云与丈夫（已早年去世）共生育七个儿子。被申请人与申请人系母子关系。目前因被申请人半身不遂且言语障碍，为维护其合法权益，故向法院提出申请。 本院经审理查明：被申请人边富云与丈夫（已早年去世）共生育七个儿子无女儿，分别为王欢洋、王欢忠、王欢尧、王欢兴、王欢君、王欢耀、王欢建。审理过程中，本院根据申请人申请，依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所，对被申请人边富云的精神状态、民事行为能力进行了司法鉴定。该所经鉴定后于2020年5月27日出具【2020】精鉴字第178号司法鉴定意见书，评定被申请人边富云目前患有器质性精神障碍（痴呆状态），无民事行为能力。 本院认为：关于认定自然人的民事行为能力问题，我国《民法总则》第二十四条规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。事实表明，申请人王欢洋系被申请人边富云的儿子，被申请人边富云目前的民事行为能力经司法鉴定评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人边富云为无民事行为能力人。关于被申请人边富云的监护人问题，因被申请人边富云的同一顺序监护人七人一致同意由本案申请人王欢洋为被申请人边富云的监护人，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定被申请人边富云为无民事行为能力人； 二、指定申请人王欢洋为被申请人边富云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保80号申请人：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。负责人：王娜，经理。委托诉讼代理人：董飞，女，该公司员工。被申请人：徐振生，男，1976年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐振生的存款38.8万元，冻结期限一年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐振生的存款38.8万元，冻结期限一年。案件申请费2460元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月二十四日书记员  孙闯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢317号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，该公司董事长。 被执行人：袁模亮，男，1963年10月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。 被执行人：陈红艳，女，1969年11月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。 被执行人：李松柏，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，无业，住湖南省资兴市。 被执行人：刘东华，男，1984年4月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，无业，住湖南省资兴市。 被执行人：郴州市鲤鱼江中顺焦电有限公司，住所地湖南省资兴市新区矿工南路1号。 法定代表人李松柏，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人袁模亮、陈红艳、李松柏、刘东华、郴州市鲤鱼江中顺焦电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 袁天云： 本院立案的（2020）浙1002执恢399号【原案号：（2017）浙1002执6171号】，申请执行人台州宏发输配电成套设备有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人台州宏发输配电成套设备有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1485号罪犯胡浩真，男，1995年3月16日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年10月12日作出（2017）苏0803刑初343号刑事判决，认定被告人胡浩真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年2月9日止）。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯胡浩真在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡浩真减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯胡浩真在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡浩真在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡浩真的刑罚减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1044号 原告：张玉虎，男，1952年2月16日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：张朝月（张玉虎儿子），住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区科技路1号。 负责人：颜景彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚向鹏，河北天汉律师事务所律师。 被告：王亮臣，男，1987年7月7日出生，汉族，临漳县人。 被告：贺冬冬，男，1996年6月26日出生，汉族，住临漳县。 原告张玉虎与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联合财险邯郸支公司）、王亮臣、贺冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉虎的委托诉讼代理人张朝月、董昱，被告联合财险邯郸支公司的委托诉讼代理人奚向鹏到庭参加诉讼。被告王亮臣、贺冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失143462.05元。事实和理由：2019年7月26日18时45分许，王亮臣驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县平安路由东向西行驶至左转弯时，与对向行驶张玉虎驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉虎受伤，两车损坏的交通事故。公安交警部门认定王亮臣、张玉虎负事故同等责任。冀Ｄ×××××车辆在被告联合财险邯郸支公司投保有交强险。诉诸本院判如前请。 被告联合财险邯郸支公司辩称，同意在交强险分项责任限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告王亮臣未答辩。 被告贺冬冬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日18时45分许，王亮臣驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县平安路由东向西行驶至左转弯时，与对向行驶张玉虎驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉虎受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经磁县公安交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：王亮臣驾车上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行是事故发生原因，应负事故同等责任；张玉虎违法载人，且对前方路面车辆观察不够也是事故发生原因，应负事故同等责任。张玉虎受伤后，先后在磁县人民医院、河北医科大学第三医院、河北医科大学第四医院住院治疗16天，张玉虎因治疗伤情共支出医疗费33197.53元。2020年3月19日，邯郸法证司法医学鉴定中心对张玉虎伤情出具的司法鉴定意见为：张玉虎的伤残等级为七级伤残一处；误工期限220日；营养期限60日；护理期限100日，伤后4周护理人数为2人，其后护理人员为1人。张玉虎支出鉴定费3156元。张玉虎事故发生时年逾67周岁，其提供的其本人有误工收入及护理人员的劳动合同均未备案，也未提交其和护理人员的工资银行流水或社保证明。王亮臣驾驶的冀Ｄ×××××车辆在联合财险邯郸支公司投保有交强险一份。交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，公安机关交通管理部门经过调查取证，对本案交通事故的形成原因以及事故各方的过错及责任而出具的交通事故认定书，本案当事人各方均未提出异议，本院予以采信。根据道路交通安全法第七十六条规定，对张玉虎的各项损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依法对张玉虎的各项损失金额确认如下：医疗费33197.53元；住院伙食补助费800元，计算方式为50元（日标准）×16天（住院天数）＝800元；营养费3000元，计算方式为50元（联合财险邯郸支公司认可日标准）×60天（鉴定意见确定的营养期）=3000元；护理费14720元，计算方式为【42115元（河北省2019年度居民服务业职工年平均工资）÷365天×28天（鉴定意见确定的2人护理期限）×2人（鉴定意见确定的2人护理期限）】＋【42115元（河北省2019年居民服务业职工年平均工资）÷365天×72天（鉴定意见确定的护理期共100天－2人护理期限28天）×1人（鉴定意见确定的1人护理期限）】＝14720元；残疾赔偿金73790元，计算方式为：15373元（河北省2019年度农村居民人均年可支配收入）×12年（定残日张玉虎年满68周岁）×40%（伤残赔偿系数）＝73790元；精神损害抚慰金20000元；交通费酌定400元；车损费500元（联合财险邯郸支公司认可车损数额）；鉴定费3156元。以上张玉虎各项损害费用共计149563.53元。张玉虎诉请的其他赔偿项目及计算方式，因缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。张玉虎的各项赔偿款依照上述法律及交强险条款的规定，由联合财险邯郸支公司首先在交强险有责任2000元财产损失赔偿限额内赔偿车损500元；在10000元医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元部分，该项下剩余未获赔偿款金额为26997.53元；在110000元死亡伤残赔偿限额项下赔偿其他各项损失110000元，该项下未获赔偿款金额为2066元。张玉虎在交强险项下的赔偿款总金额为120500元，未获赔偿款总金额为29063.53元。根据本案交通事故双方的过错程度及交警部门的事故责任认定，王亮臣负事故的同等责任应承担张玉虎损害50%的赔偿责任计款14532元。张玉虎诉请贺冬冬承担事故赔偿责任的事实依据不足，本院不予支持。张玉虎支出的鉴定费，属确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定应由保险公司承担。诉讼费用依法应由败诉方负担。故联合财险邯郸支公司关于鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉虎因交通事故所致各项损害费用120500元； 二、被告王亮臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉虎因交通事故所致各项损害费用14532元； 三、驳回原告张玉虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3169元，原告张玉虎负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2710元，被告王亮臣负担359元。申请保全费520元，由被告王亮臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年六月十八日 书记员  田 红
青海省共和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2521民初487号原告：史某，公民身份号码×××。被告：韩某，公民身份号码×××，住青海省湟源县。原告史某与被告韩某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告史某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体不适格为由申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。审判长 王 志 刚审判员 赵 生 兰审判员 万玛旦增二〇二〇年六月八日书记员 索南才让本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0323行初18号原告任东，男，汉族，1989年2月8日出生，住沂源经济开发区。委托代理人秦成学，中张良村村委会主任。被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地沂源县振兴路东首。法定代表人王贵玉，主任。委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。原告因要求确认原、被告签订的拆迁安置补偿协议效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人秦成学、被告沂源经济开发区管理委员会的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。原告向本院提交了拆迁安置补偿协议书复印件一份。被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月11日签订拆迁安置补偿协议。本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：原告任东与被告沂源经济开发区管理委员会签订的《拆迁安置补偿协议》有效。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王烨二〇二〇年六月二十六日书记员  崔燕
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执678号之四 申请执行人陈春芳，女，1940年8月25日出生，住三门县。 被执行人金从选，男，1956年7月28日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人陈春芳与被执行人金从选（2020）浙1022执678号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月1日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执678号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邵 巍 二〇二〇年六月三日 书记员 王剑涛
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保349号 申请保全人吕忠民与被保全人毛金宝借款合同纠纷一案，申请保全人于2019年6月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依执行裁定书、协助执行通知书载明的内容对被保全人毛金宝名下银行账户予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保349号保全完毕结案。 办案人：赵玥 二〇二〇年六月十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6208号原告：青岛泰康劳务有限公司，住所地即墨区。法定代表人：施春飞，经理。委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。被告：山东省即墨市第二建筑工程公司，住所地即墨区。法定代表人：李文选，总经理。委托诉讼代理人：万洪辉，山东根远律师事务所律师。原告青岛泰康劳务有限公司与被告山东省即墨市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日向原告送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年六月十九日书记员  李萍萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执790号申请执行人：张贺。被执行人：刘百臣。申请执行人张贺与被执行人刘百臣建设工程分包合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘百臣名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人刘百臣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执790号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年六月二十七日书记员  侯 双
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1107号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人魏芳，女，1983年9月12日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人魏芳容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月12日向本院移送执行，判处魏芳财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人魏芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人魏芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1107号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0921执628号 被执行人：何海锋（曾用名何剑孟），男，1988年6月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西容县。 被执行人何海锋犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0921刑初396号刑事判决书，被执行人何海锋应退赔被害人揭平经济损失105000元。但被执行人何海锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月一日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保218号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾维峰，男，汉族，1971年3月7日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾维峰在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××19的存款1500元；账号为81×××21的存款1600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款3100元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾维峰在洞口农商银行股份有限公司山门支行为81×××19的存款1500元；账号为81×××21的存款1600元。 案件申请费51元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初490号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：庄玉春，男，1966年7月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告庄玉春物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出对被告庄玉春的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 王海景     二〇二〇年六月十七日   书记员 呼日查
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京01刑申20号尹红：你对我院于2020年3月23日作出的（2020）京01刑终145号刑事裁定不服，向本院提出申诉，请求撤销（2019）京0108刑初1986号刑事判决书以及（2020）京01刑终145号刑事裁定书，主要申诉理由如下：1.本案原判决、裁定违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判；2.原判决及裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应予排除；3.原判决及裁定适用法律确有错误；4.原判决、裁定对杨天宇量刑畸重，属于量刑明显不当。本院经审查认为：原审法院根据原审被告人杨天宇利用学生年龄小、认知能力低、上学高峰期人员密度大等客观条件，多次故意偷摸多名不满12周岁女童隐私部位的犯罪事实，认定其行为已构成猥亵儿童罪，并无不当。本案的案发地点监控录像证明杨天宇确有多次偷摸多名幼女胸部、臀部的行为，可以与被害人陈述、证人证言相互印证。一、二审法院根据杨天宇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的处理，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0724执201号申请执行人邵朝红，男，1973年4月30日出生，汉族，住临澧县。被执行人龚正权，男，1969年2月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人邵朝红与被执行人龚正权买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0724民初1457号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人龚正权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵朝红于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日本院依法向被执行人龚正权发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人邵朝红送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月21日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邵朝红未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人龚正权银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年1月21日向被执行人龚正权发出了限制消费令，同时将龚正权纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为41581.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  何俊儒
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初3762号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地铺集镇驻地。 负责人：宋世强，职务：行长。 委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。 被告：吴晓林，男，汉族，1988年1月9日生，住胶州市。 被告：解祝荣，女，汉族，1963年10月13日生，住胶州市。 被告：台增禄，男，汉族，1966年6月4日生，住胶州市。 被告：范作正，男，汉族，1964年9月7日生，住胶州市。 被告：鹿明娟，女，汉族，1976年11月12日生，住胶州市。 被告：范作进，男，汉族，1965年11月19日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告吴晓林、解祝荣、台增禄、范作正、鹿明娟、范作进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。 本院认为，原告起诉的被告无法送达，并且原告亦不申请公告送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年六月十八日 法官助理贾立超 书记员曲坤
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初420号 原告：张晋堂，男，1949年1月11日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：裴旭斗，男，1971年1月29日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 被告：宋跃萍，男，1979年11月30日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告张晋堂与被告裴旭斗、宋跃萍、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晋堂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张晋堂负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执263号之一申请执行人：鲍济强，男，1974年3月13日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人：卢小松，男，1975年1月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：应时雨，男，1960年7月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人鲍济强与被执行人卢小松、应时雨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永商初字第01256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人卢小松归还申请执行人鲍济强借款本金4673333.33元、利息（利息从2015年2月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至款清之日止），由被执行人应时雨对上述款项在220万元限额内承担连带清偿责任。本案案件受理费22465元，由被执行人卢小松负担，由被执行人应时雨承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人卢小松、应时雨发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢小松、应时雨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢小松、应时雨有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢小松、应时雨名下无房产；被执行人卢小松、应时雨名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢小松、应时雨采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢小松、应时雨采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢小松、应时雨。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执263号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年六月十八日代书记员 周 璇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执646号之一河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行张某、何某某、郭某某借款合同纠纷一案，被执行人张某、何某某、郭某某已将河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初1218号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执646号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年六月二十三日书记员  汪世通
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢657号丁合平、丁跃武本院执行的丁合平申请丁跃武借款合同纠纷一案，经被执行人丁跃武自动履行，执行金额283485元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执201号申请执行人朱岩，女，1980年6月6日生，汉族，住长春市二道区。被执行人长春市元亨汽车贸易有限公司，住长春市绿园区。申请执行人朱岩与被执行人长春市元亨汽车贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终667号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院强制扣划被执行人名下银行存款102114元，被执行人主动缴纳执行案款52697.32元，经申请执行人朱岩向本院申请，本院向朱岩支付7460元，其余案款全部给付中国农业银行长春汽车城支行。执行费1601.32元已由被执行人长春市元亨汽车贸易有限公司向本院支付，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2019）吉01民终667号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1589号原告：肖佩，女，1994年9月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：肖望祥（系肖佩父亲），男，1961年2月5日出生，住武汉市武昌区。被告：梅家驹，男，1990年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：梅传华，男，1963年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：梅家驹（系梅传华之子），男，1990年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心A栋裙楼一层5号和6号部分区域，B栋18-19层8-14号房。主要负责人：詹晓青，该公司总经理。原告肖佩诉被告梅家驹、梅传华、中国平安财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告肖佩以其已经与梅家驹达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖佩自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖佩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖佩负担。审判员  张寒二〇二〇年六月十八日书记员  薛斌
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2138号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802945061XXXX。委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。被告：孙中力，男,1967年8月29日生，汉族，现住长岭县。被告：王玉侠，女，1968年5月20日生，汉族，现住长岭县。被告：松原市某融资担保有限责任公司（曾用名松原市某担保有限责任公司）。法定代表人：王志强，系总经理。地址：松原市。统一社会信用代码：91220702584602XXXX。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告孙中力、王玉侠、松原市某融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4085号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：杨元翠，女，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告杨元翠物业服务合同纠纷一案中，重庆希博物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆希博物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费463.8元，减半收取231.9元，由重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年六月十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初89号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人叶文超,男,1992年4月27日出生,公民身份号码×××,汉族,中专文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年6月2日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人叶文超犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人叶文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月20日2时许,被告人叶文超醉酒后驾驶×××号小型轿车搭载朋友草勒木和吾尔娜，从吉木萨尔县修造厂院出发，沿吉木萨尔县路段行驶至北地家苑小区门口处，被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。经鉴定叶文超的血液中乙醇含量为174mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人叶文超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人叶文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人叶文超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二〇年六月十日 书记员  戴雪燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执761号之二申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司,住所地邳州市。法定代表人：陈岩，该公司董事长。委托代理人：秦敏，该公司职工。被执行人：曹永胜，男，1975年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：蔡印芳，女，1976年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沈恒羽，男，1988年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：彭玉飞，男，1988年11月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人曹永胜、蔡印芳、沈恒羽、彭玉飞借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月27日依法作出（2019）苏0382民初1634号民事判决书：一、被告曹永胜、蔡印芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金49950元及利息（利息计算至2019年1月17日为1769.83元，之后按照本案借款合同的约定计算至实际还款之日）。二、被告沈恒羽、彭玉飞对上述债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，减半收取计547元，由被告曹永胜、蔡印芳、沈恒羽、彭玉飞负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年3月10日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月16日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,查封了被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年3月16日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年6月17日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年6月18日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年6月19日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人曹永胜、蔡印芳、沈恒羽、彭玉飞借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人曹永胜、蔡印芳、沈恒羽、彭玉飞有财产可供执行，申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十二日书记员  戴明
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终2054号上诉人（一审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周小棱，男，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司（以下简称:丰球房开公司）因与被上诉人周小棱合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。丰球房开公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取燃气管道开通费、电表开户费、有线电视开通费等符合双方约定及法律规定，应属合法有效。上诉人代收相关费用后已经全部支付给相关单位，要求上诉人退还该费用没有事实依据。本案被上诉人的起诉已过诉讼时效，在交纳案涉费用之日起就应当知道权利受到损害，现已过两年诉讼时效，应驳回其诉请。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予改判。被上诉人周小棱答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。周小棱向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的商品房买卖合同附件三第10条及附件五第四条无效；2、判令被告十日内退还原告测绘费205.07元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计3190.07元；3、判令诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：位于贵州省凯里市“丰球豪庭”住宅楼是被告丰球房开公司开发的商业性楼盘。2010年5月15日，原告周小棱与被告签订商品房买卖合同，以总价款508503.00元向被告购买该楼盘4栋1单元401号商品房一套。双方在订立的商品房买卖合同附件三“装饰、设备标准”第10条中约定：供水、供电开通费、宽带、闭路电视开户费，由买受人承担；在附件五“合同补充协议”第四条中约定：根据《凯里市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》的规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200.00元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。本合同经房地产管理部门备案登记之日起十日内，买受人须将2200.00元交付给出卖人。出卖人收到该款后即通知管道燃气特许经营单位开发票给买受人，并为买受人开通管道燃气。买受人不按时足额支付出卖人为其垫付的2200.00元，须向出卖人承担违约责任。合同成立后，被告于2012年4月17日收取原告测绘费205.07元、供电开户费520.00元、燃气管道开通费2200.00元、有线电视开通费265.00元。原告认为被告收取前述费用违反法律规定，损害其权益，遂向一审法院起诉，请求支持其诉讼请求。一审法院认为：财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。原告与被告订立商品房买卖合同时，虽然在附件三及附件五中约定供电开户费、有线电视开通费、管道燃气安装费由原告承担，但附件三和附件五是由被告预先拟定的格式条款。该格式条款中，涉及供电、有线电视、管道燃气安装费用负担的文字内容，被告未使用醒目的方式进行重点或特别提示，亦未举证证明已采用合理方式提醒原告注意，尽到了提醒义务。该格式条款免除了被告的责任，加重了原告的负担，属于无效条款。被告依据该无效条款取得的供电开户费、有线电视、管道燃气开通费，应当返回给原告。原告请求判令被告退还供电开户费、有线电视、燃气开通费，予以支持。关于测绘费的问题。经审查，原告与被告签订的商品房买卖合同及附件中对测绘费的负担虽然没有约定。但是，被告出卖给原告的商品房计价方式是平方价，即面积乘以价格。商品房实物面积是否达到合同约定面积，证明责任在被告，测绘费应当由被告负担。被告单方将测绘费转嫁给原告负担，加重了原告的购买责任，原告是可以要求被告退还的。但是，原告自交纳测绘费之日起就应当知道其利益被侵害，应当在三年内行使退还测绘费请求权。由于原告怠于行使权利，导致请求权超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对其要求被告退还测绘费的请求不应支持。被告本项抗辩成立。关于原告主张被告退还供电开户费、燃气、有线电视开通费是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，民事活动的时效性是针对合法的民事行为而言。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，也就不存在受诉讼时效调整的问题。一审法院在前述论证中已经阐述了原、被告关于供电开户、燃气、有线电视开通费用负担的约定属无效条款，故不适用诉讼时效的规定。因此，被告抗辩原告退费主张已过诉讼时效，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条（四）、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十三条（二）项、第五十八条的规定，一审判决：一、确认原告周小棱与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同附件三第10条、附件五第四条无效。二、被告贵州丰球房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告周小棱供电开户费520.00元、燃气开通户费2200.00元、有线电视开通费265.00元，合计2985.00元。三、驳回原告周小棱的其余诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。电表开户费、有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认上述条款约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者相关费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另外，关于诉讼时效的问题，因一审原告主要请求是确认合同条款无效并主张退款，该请求并不适用诉讼时效期间的规定。因此，上诉人关于起诉已过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月十六日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保108号之二申请执行人：叶永志，男，1962年12月23日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：锦州鑫通电讯器材有限公司，住所地锦州市松山新区松山办事处南三村。法定代表人：尹玉香，系该公司经理。被执行人：尹玉香，女，1973年7月30日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：张正喜，男，1972年10月3日生，汉族，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人叶永志与被执行人锦州鑫通电讯器材有限公司、尹玉香、张正喜民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月二十四日书记员  张熙越
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执984号 申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，驻湖南省涟源市人民路61号。 负责人王丽玲，现任该行负责人。 被执行人吴成专，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住涟源市湄江镇托林村民主组。 被告涟源市峥嵘房地产开发有限公司。地址涟源市蓝田办事处光蓝路。 法定代表人贺冰玉。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2018年8月21日作出的（2018）湘1382民初236号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、由被执行人吴成专偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行借款本金277399.07元（到期本金13145.93元，未到期本金264253.14元），利息12193.77元，罚息797.54元，本息合计290390.38元（利息暂计至2017年11月24日止）。逾期借款利率按合同利率加收50%的罚息计算；未到期本金按合同利率计算。利息计算至实际清偿之日止；二、由被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司在本判决生效之日起十天之内支付申请执行人律师费10000元；三、申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行对被执行人吴成专提供位于湖南省涟源市光蓝路枫林国际1栋1008号房屋（涟房预2014字第0022115号）享有优先受偿权；四、被执行人涟源市峥嵘房地产开发有限公司在被执行人吴成专提供的上述担保物不足以清偿借款本息的情况下，对余下债务承担连带保证责任；五、本案受理费5806元，财产保全费2070元，合计7876元，由被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司共同负担。但上述被执行人至今一直未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年5月8日、6月11日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了上述被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息等情况，但均未发现上述被执行人除抵押房产外可供执行的合适财产。另本案抵押房产为预售商品房，因开发商未能及时缴纳税费，导致暂未办理正式的产权登记，业主抵触情绪较大，尚不能妥善处置到位。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年6月29日，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行向本院表示同意申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月29日，本案尚未执行到位的金额为290390.38元（利息、违约金已计算至2017年11月24日，未包含律师费10000元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行亦未能向本院提供被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索。现因本案抵押房产暂不宜进行强制执行，申请执行人鉴于实际情况同意申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人吴成专、涟源市峥嵘房地产开发有限公司金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2040号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。 被告：武忠祥，男，1965年3月25日出生，住吉林市船营区。 被告：范立营，女，1963年11月1日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告武忠祥、范立营借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  张晶涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  申 颖
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2445号 林秀英（申请执行人）、西充县安汉建材有限公司、李福松（被执行人）： 林秀英与西充县安汉建材有限公司、李福松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3008000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3464737元，其中，本金2976000元，利息454336元，迟延履行金（迟延履行利息）2401元，案件受理费32000元。本院已于2020年6月18日将该款转付给林秀英（申请执行人）。至此，林秀英（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初587号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日