浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1716号 原告：杭州驰云建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1310室。 法定代表人：陈海华。 委托诉讼代理人：葛晓波，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛倩倩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：周武，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告杭州驰云建筑工程有限公司（以下简称“驰云公司”）与被告周武建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人葛晓波、毛倩倩到庭参加诉讼，被告周武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告驰云公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还垫付款800345元及利息7750元[利息按全国银行间同业拆借中心发布的1年贷款市场报价利率（4.15％)自2019年12月31日起计算，暂计算至2020年3月24日止，此后,按上述标准计算至实际支付之日]，以上合计808095元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告与被告签订《外墙涂料工程承包合同》，约定由被告承包原告位于绍兴市嵊州的绿城·嵊州剡江越园外墙涂料工程，承包方式为包清工包辅材，同时约定因该工程发生的所有人工费、劳务管理费等费用均包含在工程单价中。合同签订后，被告陆续安排人员开始施工，至2018年年初，被告施工部分除一些收尾工作外基本完工。但是，因被告雇佣的施工人员催讨工资，被告急需使用资金，故原、被告在2018年2月9日对双方合作的包括剡江越园项目在内的数个工程的工程款一并进行决算，确认原告共应支付被告人工费4178560元，原告已支付款项为165万元，剩余款项为2528560元。双方决算后，原告分别于2018年2月9日和2018年2月11日，再次支付160万元给被告。至此，原告剩余未付款项仅为928560元。2018年2月13日，因被告无力向其雇佣的工人支付工资，导致其工人到劳动部门投诉，并称被告仍拖欠民工工资1671610元。为妥善处理民工投诉事宜，原告根据被告的委托，将剩余的928560元工程款支付至被告指定的三位班组组长处，以便于被告发放工人工资。2018年春节之后，被告雇佣的施工人员，因被告迟迟未付剩余的70余万工资，转而以诉讼的方式向原告追讨，法院以原告应对被告工人工资承担连带清偿责任为由责令原告支付人工工资，故原告不得不依据法院判决以及调解，共计为被告垫付民工工资732920元。此外，被告在2017年施工期间，因施工人数严重不足，为确保工程按期完工，周武向原告提出，让原告安排第三方与周武共同进行施工抢工，经被告班组人员确认，第三方为被告抢工共计产生人工工资及生活费67425元。该笔费用也是由原告为被告垫付，被告应返还。综上，原被告之间的工程结算款合计为4178560元，然截至2019年12月30日，原告实际已经支付给被告及其工人的款项达4978905元，超额垫付金额达800345元，经原告多番追讨，被告均未予以返还。 被告周武未进行答辩。 原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据： 证据1.《外墙涂料工程承包合同》一份，证明原、被告于2017年7月28日订立合同，约定由被告承包原告位于绍兴市嵊州的绿城·嵊州剡江越园的外墙涂料工程，承包方式为包清工包辅材。同时约定该工程发生的所有的人工费、劳务管理费等费用均包含在工程单价中，原、被告之间存在建设工程分包关系的事实； 证据2.《2017年决算书》及附件、领款明细及支付凭证一组，证明原、被告于2018年2月9日，经对剡江越园、越剧小镇、象山、千岛湖、新竹园、方竹园、溪上玫瑰园、西湖高尔夫等工程进行决算，原告合计应支付4178560元给被告，且合计已经支付工程款165万元给被告的事实； 证据3.付款人户名为陈为民的网上银行电子回单二张，证明在决算后，原告于2018年的2月9日及2月11日，共计向被告支付工程款160万元的事实； 证据4.《委托书》、《承诺书》、许海风等三人的身份证及银行卡复印件各一份、网上银行电子回单四张，证明因被告雇佣的民工到劳动部门讨薪，2018年2月13日，原告根据被告的委托，将剩余工程款928560元，支付至被告指定的3个班组长王红正、徐骏杰、许海风账户的事实； 证据5.民事判决书、调解书、付款清单及支付凭证一组，证明因被告未向其雇佣的工人支付工资，其工人向人民法院提起诉讼，导致原告在付清工程款后，再次为被告垫付民工工资732920元的事实； 证据6.《剡江越园帮忙点工说明书》及证明、收款人为李井辉的网上银行电子回单各一份，证明因被告雇佣工人人数不足，致项目无法按期完工。为确保及时完工，被告让原告安排第三方人员进场。为此，原告为被告垫付抢工期间的人工费及生活费共计是67425元的事实。 被告在本院向其送达上述证据副本后，未提交质证意见，也未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，本院经审核认为：证据1系原件，对其真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定；证据2中决算书及附件有周武的签名，可以确认双方对相关工程项目进行结算的事实，本院予以采信。证据2中领款明细及支付凭证，经核实对其付款的事实予以确认；证据3系原件，对其真实性予以确认，与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以认定；证据4系原件，可以证明原告根据被告周武授权将相应款项支付给王红正、徐骏杰、许海风账户的事实，本院予以认定；对证据5中的民事判决书、调解书，经核实系生效法律文书，对其真实性、合法性和关联性予以确认。对证据5中支付凭证，经核实对其真实性予以确认，可以证明原告已支付裁判文书中确认的款项，本院予以认定；对证据6，《剡江越园帮忙点工说明书》系原件，对其真实性予以确认。证明系复印件，对其真实性无法核实，本院不予确认。经核实，对收款人为李井辉的网上银行电子回单的真实性予以确认，本院予以认定。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定的事实如下： 2017年7月28日，原告与被告签订《外墙涂料工程承包合同》，约定由被告承包原告位于绍兴市嵊州的绿城·嵊州剡江越园外墙涂料工程，承包方式为包清工包辅材，同时约定因该工程发生的所有人工费、劳务管理费等费用均包含在工程单价中。2018年2月9日，双方就被告完工的包括剡江越园项目在内的数个工程一并决算，确认原告共应支付被告人工费4178560元，除原告已支付165万元外，剩余款项为2528560元。双方决算后，原告分别于2018年2月9日和2018年2月11日，再次共支付160万元给被告。2018年2月13至2月14日，原告将剩余的928560元支付给被告指定的收款人许海风25万元，徐骏杰429000元，王红正249560元。 2018年春节之后，被告雇佣的施工人员，因被告迟迟未付剩余的70余万工资，故王坤等49人相继诉至本院，以驰云公司将绿城·剡江越园外墙涂料工程分包给周武，而其受周武雇佣在涉案工地工作为由，要求驰云公司支付工资。经本院判决或调解，驰云公司共计需支付王坤等49人工资732920元，该款至2019年12月30日原告已付清。 另，因绿城·剡江越园施工抢工期所需，在被告2017年施工期间，原告联系李井辉，由李井辉安排韩东站等12人（不包括李井辉）帮忙施工。经原告与李井辉于2018年3月3日结算，韩东站等12人共计工资款58425元。该款原告于2018年5月7日支付给李井辉，再由李井辉负责支付给韩东站等12人。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2018年2月9日就包括绿城·剡江越园项目在内的数个工程一并决算，确认原告共应支付被告人工费4178560元。决算后，原告已向被告付清决算的人工费4178560元，但被告收取款项后并未向其雇佣的施工人员付清工资，致王坤等49人诉至本院后，至2019年12月30日原告又为被告垫付王坤等49人工资732920元。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”的规定，原告有权要求被告周武返还其垫付的工资款732920元，并支付自2019年12月31日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。 对于原告支付韩东站等12人的工资款58425元，因原、被告决算日期早于原告与韩东站等人工资款结算日期，不能确认决算款项包含韩东站等12人工资，原告现提交的证据亦无法确认其将韩东站等12人的工资另支付给了被告，故本院对原告要求返还该款项的诉请不予支持。被告周武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、周武在本判决生效之日起十日内返还杭州驰云建筑工程有限公司垫付的工资款732920元，并支付自2019年12月31日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回杭州驰云建筑工程有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11882元，减半收取计5941元，由原告杭州驰云建筑工程有限公司负担434元，由被告周武负担5507元（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年六月三日 书记员  马聪儿