wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初31号 原告：龚志松，男，1959年2月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚中玲，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：贾义剑，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告龚志松为与被告贾义剑加工合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告龚志松及其委托诉讼代理人龚中玲到庭参加了诉讼；被告贾义剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚志松向本院提出诉讼请求：被告给付原告纸板（加工款）货款人民币15296元及利息损失（自2019年11月15日开始按照年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告从事纸板箱生产加工，2018年开始与被告存在业务往来，截止至2019年10月31日扣除被告已经给付的部分纸板箱（加工款）货款外，双方对账结算，被告尚欠原告纸板箱（加工款）15296元，并有被告签字确认亲笔出具欠条一份的事实。嗣后，原告向被告催讨，被告总是以种种借口敷衍推诿，对上述欠条中的（加工款）货款至今未分文给付。综上，被告拖欠原告纸板箱（加工款）货款未付事实清楚，证据充分，被告拖欠（加工款）货款不付，其行为显属违背诚实信用原则，同时也违反了《合同法》相关规定。 被告贾义剑未作答辩。 经审理查明，龚志松曾为贾义剑提供纸板加工业务。2019年10月31日，经双方结算，贾义剑尚欠龚志松加工报酬15296元未付，双方约定15天左右付清。龚志松陈述嗣后贾义剑分文未付。 以上事实有原告提供的送货单三份，对账单一张及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，定作人应按约支付报酬。被告贾义剑尚欠原告龚志松报酬15296元未付系违约行为，故被告贾义剑应履行支付义务并承担赔偿逾期支付的利息损失。被告贾义剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾义剑于本判决生效后三日内支付原告龚志松报酬15296元并赔偿利息损失（自2019年11月15日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  蔡卫珍 人民陪审员  张忠强 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  金文莉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0581执恢87号申请执行人程少敏，男。被执行人董荣军，男。被执行人潘武林,男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2012年12月12日作出（2012）韩民初字第00876号民事判决书，并已发生法律效力，权利人程少敏向本院申请恢复执行，要求董荣军、潘武林偿还其人民币二百万元及利息，并负担诉讼费用25200元，承担执行费用（已执行90549元）。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请，要求撤销(2020)陕0581执恢87号案件的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：(2020)陕0581执恢87号案件终结执行。待具备执行条件时，申请人在两年期限内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  程建斌审判员  李武军二〇二〇年六月十八日书记员  吉文宜
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1311号 原告:汉中裕华房地产开发有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇蓝岸名邸裕华园26号楼。 法定代表人：张静波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蕊，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告：杨忠新，男，1977年4月15日出生，汉族。 被告：秦韬，男，1984年1月29日出生，汉族。 原告汉中裕华房地产开发有限公司与被告杨忠新、秦韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉中裕华房地产开发有限公司委托诉讼代理人乔锦昭、刘蕊、被告杨忠新到庭参加诉讼，被告秦韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汉中裕华房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨忠新偿还原告借款本金1000000元；2、判令被告杨忠新自2018年8月16日起至借款实际还清之日按月利率2%支付利息；3、判令被告秦韬对该借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦韬任南郑县农商银行网点主任，原告有业务需要在被告秦韬处办理。2018年8月，被告秦韬找到原告，称其朋友杨忠新经营困难，希望向原告借款100万元，借期一个月。2018年8月16日，被告杨忠新给原告出具借条一张，载明：借款100万元，利息按月息2﹪计算，2018年9月15日前还本付息等内容。被告秦韬作为担保人在借条上签字。当日，原告将上述款项通过银行转入被告杨忠新银行账户。借款到期后，原告催要无果，故诉至法院。 杨忠新辩称：借款100万元属实，但借款后已还款13万元。 秦韬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告杨忠新向原告出具借条一张，该借条载明：借款100万元，月息按2﹪付，2018年9月15日前还本付息等内容。被告秦韬作为担保人在借条上签字。当日，原告将上述款项通过银行转入被告杨忠新银行账户。借款到期后，原告多次催要，被告分别于2019年7月15日、2020年4月20日向原告付款130000元。 上述事实，有原告及被告杨忠新当庭陈述、原告杨忠新身份证复印件、被告秦韬户籍证明、借条、转款凭证、收据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨忠新理应按约定及时归还原告借款本金。被告秦韬自愿对涉案借款担保，并以担保人身份在借条上签名，故理应对涉案借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨忠新应在本判决生效之日起十日内偿还原告汉中裕华房地产开发有限公司借款本金1000000元、利息310000元（该利息暂算至2020年6月15日，已扣除已付利息130000元），合计1310000元；2020年6月16日起至借款实际付清之日期间的借款利息按年利率24﹪计付；被告秦韬对上述借款本息承担连带清偿责任。 本案受理费14880元，减半收取7440元，由被告杨忠新、秦韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽05行终58号 上诉人（原审原告）任旭阳，男，1979年1月6日出生，满族，无业，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）本溪市公安局平山分局（以下简称平山公安分局），所在地本溪市平山区。 法定代表人王晓楠，局长。 诉讼代理人高阳，该局法制大队民警。 诉讼代理人岳海涛，该局南地派出所民警。 原审第三人宋洋，男，1986年9月28日出生，满族，现住本溪市明山区。 上诉人任旭阳诉被上诉人平山公安分局、原审第三人宋洋治安行政处罚一案，已由本溪市平山区人民法院作出（2020）辽0502行初19号行政判决。任旭阳不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年12月3日14时15分许，在本溪市南地市场华联门前附近，宋洋驾驶面包车经过任旭阳身边时，面包车刮了任旭阳胳膊一下，任旭阳骂了宋洋一句后，任旭阳与宋洋相互争吵，继而任旭阳打了宋洋头部一下，宋洋用拳头将任旭阳打倒后又用脚踹了任旭阳，致任旭阳鼻子出血、面部红肿，宋洋头部红肿的后果。被告平山公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一项之规定，决定给予任旭阳拘留三日的行政处罚，给予宋洋拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”被告平山公安分局具有作出行政处罚的法定职权。本案的争议焦点是被告平山公安分局作出的本公平（治）行罚决字[2020]2号行政处罚决定是否合法，公安机关未对朱金玲进行处罚是否合法。根据被告平山公安分局对宋洋、任旭阳、朱金玲作出的询问笔录、任旭阳的损伤鉴定书等证据，能够证明因宋洋驾驶的面包车剐蹭到任旭阳，其二人发生口角，继而相互殴打，并造成任旭阳轻微伤的后果。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款……”的规定，给予宋洋拘留七日并罚款二百元的行政处罚并无不当。关于原告称宋洋与其妻子构成结伙殴打他人，要求对宋洋从重处罚并对其妻子进行处罚一节，从被告提供的证据上来看，并没有关于宋洋妻子对任旭阳进行殴打的证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第（二）项“依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”的规定，在没有证据且任旭阳在公安机关询问笔录中未表示朱金玲对其殴打的情况下，未对宋洋妻子朱金玲进行处罚并不违反法律规定。在无法认定朱金玲对任旭阳进行殴打的情况下也不能认定宋洋与朱金玲是结伙殴打他人，所以原告的请求不能得到支持。关于原告称案发地点并不在南地市场华联超市门前的马路上，而是在新众合超市门口一节，因纠纷发生的地点对如何处罚在本案中并没有影响，且根据第三人陈述，华联超市与新众合超市距离不到2米，在户外，可以认定这两处地点距离不大，在公安机关进行描述时选择大众识别度较高的地点进行描述并无不妥。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告任旭阳的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告任旭阳负担。 任旭阳上诉称：被上诉人平山公安分局没有对上诉人陈述的宋洋及其妻子共同殴打上诉人、重新对伤情进行鉴定如实记录，且拒绝提供已经调取的现场录像，处罚决定认定事实不清，适用法律错误，请求本院撤销原判，撤销被诉的处罚决定，对原审第三人宋洋从重处罚并追究其妻子责任，给予行政处罚。 平山公安分局辩称：上诉人任旭阳、原审第三人宋洋及其妻子朱金玲三人对于案发现场事实的陈述内容一致，不能认定宋洋的妻子实施了殴打上诉人的行为。关于现场录像，并非被上诉人不予调取，而是没有录像。请求本院驳回上诉，维持原判。 原审第三人宋洋辩称：其妻子没有殴打上诉人，请求本院驳回上诉，维持原判。 任旭阳上诉后，原审法院已将证据材料随案移送本院。本院认为原审法院认证正确。原审法院查明的案发时间“2019年12月3日”应更正为“2018年12月3日”，除此外原审法院认定事实正确，本院予以确认。 另，上诉人在原审时的诉讼请求是撤销被上诉人平山公安分局作出的[2020]1号行政处罚决定，但其诉讼理由并非针对该决定。二审调查时经过释明，上诉人明确表示其请求撤销的是[2020]2号行政处罚决定，即平山公安分局对宋洋所作的处罚决定。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是原审第三人是否实施了结伙殴打他人的行为，应否从重处罚？ 根据平山公安分局提供的询问笔录，无论是原审第三人宋洋及其妻子朱金玲还是上诉人本人，均未陈述朱金玲有殴打上诉人的行为，故不构成结伙殴打他人。被上诉人平山公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一项规定，给予宋洋拘留七日并处罚款二百元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人请求以结伙殴打他人为由对宋洋从重处罚无事实和法律依据。 关于上诉人提出的被上诉人未如实记录一节。经查，在询问笔录中上诉人亲笔书写“以上笔录我看过，和我说的一样”；鉴定结论告知笔录中上诉人表示不申请重新鉴定并签字确认，故上述观点无事实根据，不予支持。关于录像问题，首先没有证据证明被上诉人单位的执法人员拒不提供现场录像；其次被上诉人在答辩时对未提供录像作了解释说明；最后为更好地查明事实，被上诉人做了现场侦查实验，结论为新众合超市和华联超市门前的摄像头均拍摄不到案发现场，因此被上诉人没有必要调取录像。 综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元由上诉人任旭阳负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年六月十六日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执457号申请执行人：宋永珍，男，1966年8月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马丰龙，男，1983年1月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人宋永珍与被执行人马丰龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）甘0321民初4274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋永珍于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋永珍于2020年6月4日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月八日书记员  杜笙平
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执561号 申请执行人：翁立国，男，1984年1月6日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人翁立国与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1231号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金44603元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出（2020）闽0782执231号之三裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7010号原告：浏阳市天晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道香槟现代城A栋714室。法定代表人：余意，董事长。委托代理人：杨飞跃、李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：陈招胜，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市天晟物业管理有限公司与被告陈招胜物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市天晟物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天晟物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年六月二十八日书记员  李 聪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保889号 申请人：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，住所地，淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园）。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张众，男，1983年9月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被申请人张众修理合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张众的银行存款17500元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张众的银行存款17500元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张晓晗
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初1249号 原告：袁家海，男，1960年5月3日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：张淑良，男，1952年12月19日出生，汉族，住所地达州市达川区。 原告袁家海与被告张淑良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁家海的委托诉讼代理人刘吉林、被告张淑良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁家海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资8800元及利息，利息自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处务工，2016年通过结算，被告拖欠原告工资8800元，并出具欠条一张。后经过原告多次催收，被告无钱支付，原告特向法院起诉，请求判准原告诉求。 被告张淑良辩称，欠款属实，但欠款金额为2800元，被告向原告出具的欠条金额8800元包含了6000元的预付1个月工资，但欠条出具后原告就未再为被告做工，故被告仅应支付原告2800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告袁家海在被告张淑良处干活，后经双方算账，2016年2月6日被告出具给原告等人欠据一份，载明：“今欠到如下民工工资款……袁家海：8800元（大写捌仟捌佰元正）……定于2016年底付清，欠款人：张淑良。”2018年2月12日，被告在该欠据上备注：“长期有效。”被告出具欠据后，未支付欠据载明的工资款，原告诉来本院。 诉讼中，被告根据其2015年年底记录的工资记录表称被告向原告出具的欠条中包含预付工资。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告辩称其出具的欠条中包含预付原告的工资款，但其所举证据不足以证实该事实，且被告向原告出具的欠条形成于被告的工资记录表之后，故对原告的欠款金额应以被告出具的欠条为准。原、被告之间的债权债务关系明确，现履行期届满，被告应当承担立即支付原告欠款的义务，故原告诉请被告给付欠款8800元合法有效，本院予以支持。被告未依约履行债务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张被告支付逾期欠款的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告张淑良于本判决生效之日起十日内支付原告袁家海工资款8800及资金占用利息（利息自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告袁家海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告张淑良承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈宇 二〇二〇年六月八日 书记员  王婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1374号原告：睢县信懿日用品商行，住所地睢县振兴路碧景园北门。经营者：王文东，男，1983年11月29日生，汉族，住所地河南省睢县，系该商行业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县喜乐购生活广场，住所地睢县周堂镇周堂村。经营者：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市，系该生活广场工商登记业主。被告：杨建国，男，1980年6月27日生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告睢县信懿日用品商行与被告睢县喜乐购生活广场、杨建国、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告睢县信懿日用品商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢县信懿日用品商行撤诉。案件受理费25元，由原告睢县信懿日用品商行负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2642号 申请执行人义乌市乾景服饰有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹桂苑53幢5单元，组织机构代码:313568211。 法定代表人王丽楠。 被执行人王庞皓，男，1988年11月1日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市乾景服饰有限公司与被执行人王庞皓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人义乌市乾景服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人王庞皓支付申请执行人义乌市乾景服饰有限公司货款298542.3元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人王庞皓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王庞皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王庞皓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王庞皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王庞皓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王庞皓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王庞皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王庞皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2642号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市乾景服饰有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6047号原告：孙万荣，男，1964年8月10日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：周文才，男，1971年5月8日生，住所地江苏省盐城市盐都区。原告孙万荣与被告周文才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于次年6月11日公开开庭进行了审理。原告孙万荣到庭参加诉讼。被告周文才经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙万荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及相应的利息（其中1万元借款自2016年10月14日起，1万元借款自2017年1月1日起，1万元自起诉之日起，均至实际还款之日止按年利率6%为标准计算利息）。事实与理由：被告周文才于2016年9月10日、9月19日、10月3日各向原告借款1万元，合计3万元。经原告多次催要，均未按约偿还本息，请求法院支持原告诉讼请求。被告周文才未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日、9月19日、10月3日，被告先后向原告出具三份借条，载明：“今借到孙万荣1万元，年底还清”、“今借到孙万荣1万元整”、“今借到孙万荣1万元整，10天还清”。嗣后，原告要求被告偿还借款未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院经审核予以确认。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行自己的义务。本案中，原告向被告出借款项，被告在原告催要后未能偿还，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款并承担相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案共三笔借款，2016年9月10日、10月3日的两笔借款规定了明确的还款期限，被告应从该两笔借款到期之日起承担相应还款责任；2016年9月10日的借款未约定还款期限，被告应从起诉之日起承担还款责任。关于原告主张的利息的问题。本案中，原、被告在借款时未对利息支付标准进行明确约定，原告主张被告按年利率6%的标准支付每笔借款相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文才应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙万荣借款本金3万元，并承担相应利息（计息期间及标准：以1万元为本金，分别自2016年10月14日、2017年1月1日、2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何海军人民陪审员  孙 萍人民陪审员  江 勤二〇二〇年六月十六日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执539号 黄东： 本院执行的被执行人黄东罚金一案[案号为(2020)闽0881执539号]，被执行人黄东已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881刑初14号刑事判决书所确定的缴纳罚金9000元的义务，现予以结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初948号原告：胡春光，男，1967年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。委托代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。被告：株洲外海房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区桂花路7号，统一社会信用代码：91430200755847808A。法定代表人：戴国梁，系该公司负责人。委托代理人：张大非，湖南一星律师事务所律师。一般授权委托代理人：陈金伟，湖南一星律师事务所律师。本院在审理原告胡春光与被告株洲外海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡春光于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春光申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡春光撤回对被告株洲外海房地产开发有限公司起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡春光承担。审判员  舒睿二〇二〇年六月二十九日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1139号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：田某，住吉林省蛟河市。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：银某，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：曹某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告田某、于某、银某、王某1、王某2、曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  徐亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2283号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行付丽清、傅海兵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1456号 原告：沙丛洁，女，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：梁锐，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告沙丛洁与被告梁锐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙丛洁撤诉。 案件受理费310元,减半收取155元，由原告沙丛洁负担。 审判员  沈丹宁 二〇二〇年六月二日 书记员  冯春妹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执648号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谭启良，男，1968年8月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭启良借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日与被执行人谭启良自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年六月二十二日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1251号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行。法定代表人：范某。被告：邹某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行诉被告邹某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金凤二〇二〇年六月二十八日书记员  梅琳琳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初510号原告：汤荣平，女，1958年6月21日出生,住所地密山市。被告：汤荣梅，女，1968年6月1日出生，住所地密山市。被告：宋喜洋，男，1991年8月18日出生，住所地密山市。原告汤荣平与被告汤荣梅、宋喜洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告汤荣平于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤荣平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤荣平撤诉。案件受理费508元，由汤荣平负担。审判员  张爱民二〇二〇年六月五日书记员  王 月
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执340号之一 申请执行人：陈冬根，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：吴继红，女，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人陈冬根与被执行人吴继红买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初4721号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴继红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冬根向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为122470元，执行费1737元。 执行立案后，本院向被执行人吴继红发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人吴继红履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人吴继红逾期未履行付款但已按期如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继红名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到实地进行调查，查明：1、被执行人吴继红名下多个银行账户已被本院冻结（或轮候冻结），但余额不足；2、被执行人吴继红名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴继红拒不履行，本院已对被执行人吴继红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年6月10日，本案执行标的122470元和执行费1737元均未实现。 综上，被执行人吴继红暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年六月十日 书记员 柴骆成
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执258号 申请执行人：马振齐，男，汉族，1958年2月11日出生，佳县峪口王家渠村1组22号。 委托代理人：马帅帅，男，汉族，1987年8月20日出生，佳县峪口乡王家渠村。 被执行人：张宝锁，男，汉族，1981年8月4日出生，住佳县峪口乡郭家畔村。 被执行人：张爱平，男，汉族，1966年2月24日出生，住佳县峪口乡郭家畔村。 申请执行人马振齐与被执行人张宝锁、张爱平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初22号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马振齐向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费775元，执行费200元。申请执行人于2020年5月27日申请强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人张宝锁、张爱平纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马振齐释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年六月二十七日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1252号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：陈雷，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告陈雷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审 判 员 刘晓岩二〇二〇年六月二十二日代书记员 赵丹丹
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初608号 申请人：重庆朗艺铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村魏家湾社，统一社会信用代码91500106346005239Y。 法定代表人：胡海英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**毅,重庆盈兴律师事务所律师。 被申请人：广安市鼎雄铝业有限公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道380号，统一社会信用代码91511603MA68WY9Q2G。 法定代表人：雷玲。 被申请人：叶雄，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆朗艺铝业有限公司与被告广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄、雷玲、廖丽娟买卖合同纠纷一案，申请人重庆朗艺铝业有限公司于2020年5月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄的银行存款或其他财产以1,273,408.4元为限予以冻结、查封。申请人重庆朗艺铝业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号码：6615492020500226000096）为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆朗艺铝业有限公司向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广安市鼎雄铝业有限公司、叶雄的银行存款或其他财产以1,273,408.4元为限予以冻结、查封。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年，查封其他财产的期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人重庆朗艺铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 明 人民陪审员  赵德杰 人民陪审员  游世林 二〇二〇年六月三日 书 记 员  高 盼 附财产线索： 1.户名：广安市鼎雄铝业有限公司 交易账号：11×××67 2.户名：叶雄 （1）开户行：中国农业银行股份有限公司广安支行 账号：62×××74 （2）开户行：中国建设银行股份有限公司合川支行 账号：62×××80
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执281号之一 申请执行人：丁朝城，男，1973年12月23日出生，回族，住浙江省瑞安市。 被执行人：浦廷钧，男，1982年3月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 本院在执行申请执行人丁朝城与被执行人浦廷钧民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初408号民事判决书确定的义务：向丁朝城偿还借款本金50000元及利息（利息计算：从2016年5月25日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）；支付案件受理费1502元、公告费650元；负担申请执行费682元。本案执行标的52152元及利息，执行得款0元，未执结标的52152元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人浦廷钧名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1372号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：徐丽华，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告徐丽华服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年六月二十八日书记员  于 静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3297号 原告：袁正勇，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李强，四川治坛律师事务所律师。 被告：刘光旭，男，1970年7月19日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告袁正勇与被告刘光旭不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，2020年6月18日，原告袁正勇向本院申请撤诉。 本院认为，原告袁正勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁正勇撤回起诉。 本案案件受理费人民币19385元，由袁正勇承担。因袁正勇在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄椰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5367号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中，行长。被执行人余璨本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9561号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人余璨银行存款或收入134927.11元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十九日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4187号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：汪圣，男，1993年2月28日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁园湖支行）与被告汪圣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告建行南宁园湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十二日 书记员 高文姬
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审84号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人郭俊，男，该局执法监察队工作人员。被执行人郑为业，男，汉族，1962年3月5日出生，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第129号《行政处罚决定书》中第一项决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：被执行人郑为业未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第129号《行政处罚决定书》已于2019年10月10日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年10月8日对郑为业作出的[2019]第129号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第129号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令郑为业限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月十八日书记员  朱自贞
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初611号 原告：梁永国，男，1972年10月1日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。 被告：赵志强，男，1972年11月17日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。 原告梁永国与被告赵志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告梁永国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁永国撤回起诉处理。 审 判 员 史历文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 史艳丽 书 记 员 赵瑞芳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初593号 原告：鞠发友，男，1951年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，辽宁洪斌律师事务所律师。 被告：朱树祥，男，1966年9月26日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王金艳（被告朱树祥妻子），女，1968年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：王新全，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县南口前镇北口前村。 法定代表人：王洪庆。 原告鞠发友与被告朱树祥、王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠发友及其委托诉讼代理人李洪斌、韩旭，被告朱树祥的委托诉讼代理人王金艳到庭参加诉讼。被告王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鞠发友向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告支付拖欠的工资26.000.00元。二、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2017年6月至11月，原告受雇于被告朱树祥、王新全为清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司开发的南口前岗山花海景区内从事建筑会馆基础工作。工程结束后，三被告没有向原告支付劳动报酬，原告多次向被告朱树祥及岗山花海公司和王新全索要，均被拒绝。原告向清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但因工作时年龄超过60周岁，被劳动仲裁委员会作出不予受理通知书，告知原告15日内向人民法院起诉。原告为保护自己的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。 朱树祥辩称，不同意给付，我得向王新全要到钱，我在给原告等工人开资。 王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司未出庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告鞠发友等多人为被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司开发的位于岗山花海景区提供劳务，从事花海挡土墙、民俗房、生态酒店基地等工作。原告工作了三个多月，共100天，主要负责代工，每天260元，工资共计26,000.00元。工程竣工以后原告的工资一直未得到给付。被告朱树祥找到原告等人干活提供劳务。被告王新全是被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司的经营者之一。被告朱树祥自称从被告王新全处承包了此项建筑工作，但被告朱树祥与被告王新全之间没有书面的合同及协议约定，双方约定不明确。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、工资明细表、工程结算单等和原、被告双方的陈述笔录等证明材料在案为凭，并经当庭质证、认证，以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，劳动者付出劳动有追索劳动报酬的权利。用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。原告为清原县岗山花海项目提供了劳务，原告的雇佣人应当按照约定给付报酬。本案中被告王新全、朱树祥雇佣原告等人为其经营管理的项目从事劳务，应当按照双方的约定给付原告报酬。原告提供的工程结算单由被告朱树祥签字确认，能够反映原告的报酬所得，故本院予以确认。被告朱树祥与被告王新全双方没有协议约定，故本院无法确认双方之间真实的合同关系。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定，落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。因原告受雇于被告朱树祥，原告等人为被告王新全经营的岗山花海提供劳动，故被告朱树祥和王新全、清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司应共同承担给付原告劳动报酬的责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十六条、第十九条，《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九条规定，判决如下： 被告朱树祥、被告王新全、被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告鞠发友劳动报酬26,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元，由被告朱树祥、被告王新全、被告清原岗山花海生态农业旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 淼
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1342号原告：郑州市二七区畅峰鞋业，住所地郑州市。经营者：李宝昆，男，1988年7月4日生，汉族，住所地河南省睢县，系该鞋业业主。委托诉讼代理人：靳晓雪，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县玉占购物广场，住所地：睢县西陵寺镇商业街富平路。经营者：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县，系该购物广场工商登记业主。被告：李玉占，男，1977年6月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：马冠军，男，1978年8月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：朱艳伟，男，1990年10月2日生，汉族，住所地河南省睢县。上述二被告委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。原告郑州市二七区畅峰鞋业与被告睢县玉占购物广场、李玉占、马冠军、朱艳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郑州市二七区畅峰鞋业于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区畅峰鞋业撤诉。案件受理费56元，由原告郑州市二七区畅峰鞋业负担。审判员  李广福二〇二〇年六月十五日书记员  胡耀莉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保308号申请人长春卡达克汽车技术服务有限公司与被申请人江西紫金江发汽车有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人江西紫金江发汽车有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保308号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初663号 原告：杨某1。 被告：杨某2。 被告:魏某。 原告杨某1与被告杨某2、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨某1，被告杨某2、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款20000元及2019年1月1日至今的利息5000元；2.本案诉讼费用由二被告共同负担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为：二被告共同归还借原告的现金24000元；并以20000元为基数，支付2020年1月16日至借款还清之日的利息。事实和理由：2016年5月23日，杨某2（魏某外甥）以买车为由通过被告魏某担保，向原告杨某1借款50000元，约定利率为2%，借款期限为一年，并由被告杨某2出具借据一张，被告魏某作为担保人在借条上签名并按指印。合同履行中，被告杨某2归还原告杨某1借款本金30000元及2019年1月1日之前的利息，后经原告催要，被告杨某2拒不还本付息，被告魏某拒绝履行担保义务，故原告依法提起诉讼。 被告杨某2辩称，下欠20000元本金及5000元利息属实，其已于2020年1月归还1000元利息。目前暂无能力归还，要求分期还款。 被告魏某辩称，担保属实，同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1.借条2份；本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和法庭确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告杨某2以购买车辆为由向原告借款50000元，约定月利率20‰，借款期限1年，被告杨某2向原告出具借条一份，被告魏某以担保人名义在借条上签名。2018年12月31日，被告杨某2归还原告借款本金30000元及部分利息。2020年1月8日，原、被告进行了账务清算，被告杨某2就下剩的借款20000元及截止2020年1月15日的利息向原告出具了借条两份，被告以担保人名义在借条上签名，并约定每月20日前支付20000元借款的利息，2020年4月1日前付清拖欠2020年1月15日前的利息。借条出具后，被告杨某2向原告支付利息1000元后，至今未归还借款，亦未按约定支付利息。为此，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告依约向被告杨某提供了借款，被告杨某在原告催要后未能如期偿还，属民事违约行为，应承担返还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”，故原告要求被告杨某2归还借款支付利息的请求，理由正当，应予支持。被告魏某作为担保人，应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告诉请被告归还借款支付利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告杨某2于判决生效后三十日日内返还原告杨某1借款20000元，支付2020年1月15日之前的利息4000元，共计24000元；并以20000元为基数，按月利率20‰支付2020年1月16日至借款实际返还之日的利息； 二、被告魏某对被告杨某2第一项确定的返还义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告杨某2负担（被告魏某承担连带责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  寇文晖 二〇二〇年六月八日 书记员  王 某
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执170号移送执行单位湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人杨理元，男，汉族，1975年2月18日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，住怀化市鹤城区（户籍所在地：中方县），刑期已满。本院于2020年4月7日立案执行的对被执行人杨理元罚金、退赔一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2016）湘1221刑初65号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书等。本院在执行过程中：1、2020年4月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证卷、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人有银行存款819.48元，查询到被执行人有网络资金533.66元，合计执行到位1353.14元，本院已经采取冻结、扣划措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年4月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，没有查询到被执行人的不动产信息；2020年4月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年4月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2020年4月9日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月28日，本案应执行标的为对杨理元追缴罚金5万元、退赔被害人15万元，合计20万元，实际扣划被执行人的银行存款819.48元、扣划被执行人的网络资金533.66元，合计执行到位1353.14元，该款已开具罚金票据，未执行到位198646.86元。因未发现被执行人杨理元其它可供执行的财产，故本案不能及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院对被执行人邓靖的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月二十八日书记员  王瑜佳
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执306号左永青、柳战辉：本院执行的申请执行人左永青与被执行人柳战辉买卖合同纠纷一案，经对被执行人柳战辉执行，被执行人已履行标的款4521元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年六月三日书记员  陈园洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1158号刘拥军：申请人刘拥军与被申请人王治中财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初58号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘拥军向本院申请对被申请人王治中名下4万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王治中在银行的财产予以查询。经查，被申请人王治中名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王治中无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1547号 原告：彭军民，男，1971年2月24日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：禹金华，湖南楚为律师事务所律师，执业证号：14313201210394809。 被告：河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地：林州市五龙淇滨大道1号，统一社会信用代码：914116007538791527。 法定代表人：车朝俭，系河南恒通公路桥梁建设有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彦林，男，1972年3月10日生，汉族，系河南恒通公路桥梁建设有限公司职工，住河南省西华县。 被告：陈志成，男，1965年8月4日生，汉族，住湖南省双峰县。 原告彭军民与被告河南恒通公路桥梁建设有限公司、陈志成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告彭军民于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭军民向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭军民撤回起诉。 案件受理费6087元，由原告彭军民负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十六日 书记员  毛晶晶
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1949号原告：孙乃掌，男，1969年12月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1-1）法定代表人：孙少权，该合作社负责人。被告：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告孙乃掌与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社（以下简称益农合作社）、孙少权、黄霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙乃掌的委托诉讼代理人苏家胜到庭参加诉讼。被告益农合作社、孙少权、黄霞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙乃掌向本院提出诉讼请求：⑴解除原、被告签订的《产业带动协议》；⑵由被告益农合作社退还原告扶贫小额信用贷款5万元，被告孙少权、黄霞承担连带责任；⑶由被告益农合作社支付原告投资5万元的6%的年收益（2019年6月8日至2020年6月8日，年收益3000元）至被告清偿5万元本金完毕止；⑷由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告属于建档立卡贫困户。根据国家扶贫政策，原告享有扶贫小额贷款的资格。2019年6月8日，原告经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《产业带动协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，使用期限1年。原告享有固定收益每年不低于3000元（年收益率不低于投资额的6%），公司每年9月底将固定收益转入至原告的银行账户；一年期满后，被告公司负责偿还原告扶贫小额贷款的本金5万元，不得影响原告的征信记录。2019年6月8日，原告向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的产业带动协议直接将5万元汇入被告孙少权账户。2019年9月，孙少权因经营不善外逃躲债，不再使用原电话号码，原告与村镇领导均无法与其联系。在债权人及村镇领导的催促下，孙少权妻子黄霞向村镇领导及银行承诺愿意承担并偿还公司及孙少权使用的贷款本息责任，但黄霞并无偿还能力，致使原告所借贷款本息至今无法偿还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。益农合作社、孙少权、黄霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙少权于2014年11月17日注册成立益农合作社从事瓜蒌种植业务，孙少权系合作社法定代表人，孙少权与黄霞系夫妻。2019年6月8日，在寿县安丰塘镇人民政府的协调下，益农合作社与当地贫困户孙乃掌签订《产业带动协议》，协议约定：孙乃掌利用扶贫小额贷款5万元用于投资合作社，每年享受固定收益不低于3000元（不低于投入的6%），由合作社在每年9月底前将固定收益转账支付至孙乃掌银行账户，使用期限一年。合作社负责孙乃掌扶贫小额贷款的偿还，确保按期还款，不得影响贫困户的征信记录。该协议由寿县安丰塘镇人民政府作为鉴证方进行鉴证并在协议上加盖印章确认。协议签订后，孙乃掌利用贫困户名义向寿县农村商业银行安丰塘支行申请了5万元扶贫小额贷款，银行根据上述产业带动协议于2019年6月8日将5万元转入孙少权账户。此后，孙少权因经营合作社不善及其他原因导致负债较多且无力清偿遂离家外出。孙乃掌申请的扶贫小额贷款现已到期，因无法偿还贷款且未收到固定收益遂诉讼来院。同时查明，孙乃掌向寿县农村商业银行安丰塘支行申请的贷款转入孙少权账户后，黄霞向该银行出具保证书承诺，黄霞与孙少权为贷款实际使用人，如不能按期偿还贷款，黄霞自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙少权作为益农合作社法定代表人代表合作社与孙乃掌签订《产业带动协议》，由孙乃掌利用5万元扶贫小额贷款投资益农合作社，益农合作社给付年利率6%的固定收益。现孙乃掌已按约向银行申请5万元贷款，银行亦按协议将贷款汇入孙少权账户，即孙乃掌已经按约定履行了自己的合同义务，而益农合作社未能按协议约定的期限偿还投资款及固定收益，致孙乃掌合同目的不能实现，故对孙乃掌要求解除双方签订的协议并由益农合作社偿还5万元投资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。孙乃掌诉请要求益农合作社自贷款发放之日起，按年利率6%支付相应收益款的请求，也是益农合作社应当承担的合同义务，故本院亦予支持。由于本案5万元投资款由银行直接汇入孙少权账户，该款实际由孙少权、黄霞使用，黄霞出具的书面保证书认可该事实并承诺自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息的责任，故对孙乃掌要求孙少权、黄霞对本案投资款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙乃掌与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社之间签订的《产业带动协议》；二、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙乃掌投资款5万元；三、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告孙乃掌相应的收益款，收益款以5万元为基数，自2019年6月8日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年六月十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1025民初559号原告：黄圣仔，男，1958年12月23日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：黄涛，女，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省临武县。原告黄圣仔与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄圣仔于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄圣仔的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄圣仔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄圣仔负担。审判员  付娟二〇二〇年六月二十四日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初66号原告杨荣海，男，1962年7月9日生，汉族，住所地浙江省上虞市。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地江苏省塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告杨荣海不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨荣海撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告杨荣海负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执440号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。 负责人：刘忠敏，该分行行长 被执行人：刘城军，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘城军信用卡纠纷一案,（2018）湘0503民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执440号决定书，对被执行人刘城军限制高消费，进行信用惩戒。 截至2020年6月24日，被执行人刘城军应归还申请执行人欠款本金99967.64元，利息36914.66（算至2018年11月15日止）、违约金5669.33元（按约定的滞纳金收费标准算至2018年11月15日止），案件受理费2685元。2020年6月22日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢240号申请执行人：李保海，男，1964年5月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：李长云，男，1960年9月29日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李保海与被执行人李长云为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2004）乐民初字第686号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务400000元，并支付执行费3000元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2004）乐民初字第686号民事判决书确定的义务于2020年6月15日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年六月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执652号申请执行人孙茹被执行人董倩申请执行人孙茹与被执行人董倩合伙协议纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6535号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执652号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年六月二十九日书记员  刘丹丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢20号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：于中华。被执行人：傅玲，女性，1960年09月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：向孝连，男性，1960年11月20出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：向莹，女性，1985年10月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与傅玲、向孝连、向莹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅玲、向孝连、向莹未履行(2015)西民初字第04380号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结向莹名下50×××00的银行账户。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十五日书记员  吴 宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1605号 原告白某，女，1984年1月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨某，男，1980年7月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告白某诉被告杨某，离婚纠纷一案，原告于2020年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董媛媛
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2842号原告：陆永斌，男，1960年1月12日生，汉族，住启东市。被告：吴钧，男，1963年5月5日生，汉族，住启东市。原告陆永斌诉被告吴钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月17日以被告收到传票后主动偿还了欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆永斌撤诉。案件受理费减半收取计35元（原告已预交），由原告陆永斌负担。审 判 员 杨帅民二〇二〇年六月十七日法官助理 彭 凡书 记 员 蔡 迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初110号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1971年10月4日出生于安徽省滁州市，小学文化，瓦工。户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人胡某某于2019年7月31日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，2019年8月1日释放，同年8月8日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日16时许，被告人胡某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿长江路由西向东行驶至隆基乐业工地路段时，因摩托车打滑摔倒，旁边工地人员发现后报警，民警发现胡某某涉嫌酒后驾驶，经现场呼气式酒精检测乙醇含量结果为244mg/100ml，民警遂将胡某某带至交警三大队由皖东人民医院医生抽取其血液样本待测。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，案发时胡某某体内血液乙醇含量为197mg/100ml。被告人胡某某在案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人胡某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵三日，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 杰二〇二〇年六月十一日书记员 周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执626号之五十三 被执行人：范丰荣，男，1974年02月08日生，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范丰荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范丰荣在山东省农村信用社联合社6223201100069816,0101,0账户内存款人民币1026.41元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 辉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1732号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被告：**勇，男，1983年11月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：钟红梅，女，1988年10月16日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：刘保福，男，1976年8月29日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：施定留，女，1974年9月6日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告**勇、钟红梅、刘保福、施定留金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院在审理过程中原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告**勇、钟红梅、刘保福、施定留负担。审判员  马继英二〇二〇年六月十二日法官助理张琨书记员王惠杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保410号 申请人：禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社，住所地：禹城市。 负责人：刘长江 被申请人：张涛，男，1978年3月27日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涛的财产采取保全措施。申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛的银行存款4284元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费63元，由申请人禹城市莒镇科扶蔬菜种植专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执110号被执行人：韩某，男，1986年7月25日出生，蒙古族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院作出的（2019）辽0727刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月16日向本院申请强制执行。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 辉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1226民初680号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，住黑龙江省绥棱县。被告：赵海宝，住黑龙江省北林区。被告：王双丽，住黑龙江省北林区。被告：杜福仁，住黑龙江省北林区。被告：张庆滨，住黑龙江省北林区。被告：宋晓明，住黑龙江省北林区。被告：刘桂芹，住黑龙江省北林区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵海宝、王双丽、杜福仁、张庆滨、宋晓明、刘桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达预缴诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  刘彦野二〇二〇年六月二十九日书记员  徐英锦
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1602号 原告：漳州众兴纸品有限公司，住所地漳州市芗城区芝山镇谢溪头村。统一社会信用代码91350603MA2XWUD0XG。 法定代表人：朱文众，总经理。 委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。 被告：杨车轮，男，1956年11月15日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：杨文勇，男，1982年1月12日出生，汉族，住龙海市。 原告漳州众兴纸品有限公司与被告杨车轮、杨文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州众兴纸品有限公司的法定代表人朱文众及其委托诉讼代理人朱志平、被告杨车轮的委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼，被告杨文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州众兴纸品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付尚欠货款234774.8元及逾期支付的利息（从立案之日起，按年利率6%计算至支付全部款项止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨车轮与杨文勇共同经营纸业经销部。二被告于2019年7月1日至31日，向漳州众兴纸品有限公司购买“卷筒”27484吨，货款137994.8元；2019年8月1日至31日购买16640吨，货款83200元；2019年9月7日购买2716吨，货款13580元，以上合计货款234774.8元。二被告至今未付上述货款，经催讨未果，漳州众兴纸品有限公司具状诉至本院，请求判如所请。 杨车轮辩称，本案买卖合同当事人应为漳州众兴纸品有限公司与龙海市颜厝镇龙发纸业经营部，杨车轮仅是经办人，杨文勇不是经营者，也没有参与管理经营，故杨车轮与杨文勇均不是本案适格主体，请求驳回原告对杨车轮、杨文勇的起诉。 杨文勇未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：杨车轮于2019年7月1日至31日，向漳州众兴纸品有限公司购买“卷筒”27484千克，货款137994.8元；2019年8月1日至31日购买16640千克，货款83200元；2019年9月7日购买2716千克，货款13580元。以上合计货款234774.8元。2019年10月28日，杨车轮在漳州众兴纸品有限公司出具的2019年7月-9月货款结算单上签名确认。经漳州众兴纸品有限公司多次催讨，杨车轮尚未支付上述货款。 以上事实有送货单、结算单及原、被告在庭审中的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是本案的诉讼主体是杨车轮、杨文勇，还是龙海市颜厝镇龙发纸业经营部。首先，漳州众兴纸品有限公司主张杨车轮与杨文勇系共同经营，但未能提供证据证明，亦未能证明送货单上“收货单位及经办人”处的签名为杨文勇，本院不予采信。其次，杨车轮虽然是龙海市颜厝镇龙发纸业经营部登记的经营者，但没有证据证明本案中杨车轮以龙海市颜厝镇龙发纸业经营部的名义与漳州众兴纸品有限公司发生买卖关系，杨车轮主张诉讼主体应为龙海市颜厝镇龙发纸业经营部，本院不予采信。再次，杨车轮认可漳州众兴纸品有限公司提供的送货单、结算单均是其签名及拖欠漳州众兴纸品有限公司货款的事实。综上，本案的买卖合同发生在漳州众兴纸品有限公司与杨车轮之间，漳州众兴纸品有限公司依约向杨车轮提供货物，杨车轮未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。漳州众兴纸品有限公司请求杨车轮支付尚欠货款234774.8元及自起诉之日起逾期支付的利息，于法有据，应予支持。因双方未约定逾期付款违约金或逾期付款违约金的计算方式，逾期支付利息标准应按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。杨文勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨车轮应于本判决生效之日起十五日内偿还漳州众兴纸品有限公司货款234774.8元，并支付自2020年4月10日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回漳州众兴纸品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4821.6元，减半收取计2410.8元，由杨车轮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年六月五日 书记员  曾舒萍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢122号唐石军、马勇华：关于申请执行人唐石军与被执行人马勇华民间借贷纠纷一案，被执行人唐华已履行完本院（2017）湘1024民初1609号民事调解书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1224执5号之三 申请执行人莫祖业县。 被执行人韦建伍（又名韦建武）。 申请执行人莫祖业与被执行人韦建伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）桂1224民初923号民事判决已发生法律效力，因被执行人韦建伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫祖业于2020年1月2日向本院申请执行，请求强制被执行人韦建伍偿还借款65,000元及利息，并负担案件受理费713元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人韦建伍发出执行通知书，责令被执行人韦建伍立即履行上述义务，并负担申请执行费875元。因被执行人韦建伍未按期履行义务，本院依法扣划被执行人韦建伍及其妻子宁霞的存款、公积金等共计11,175.15元。2020年5月12日，被执行人韦建伍偿还借款9,000元，并保证从2020年5月开始，每月20日之前偿还2,000元，直至还清债务。其亲属韦秋恒提供担保。次月29日，申请执行人莫祖业同意申请执行人的还款计划。上述款项共计20,175.15元，其中用于偿还申请执行人莫祖业借款19,300.15元，缴纳申请执行费875元。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行，属于当事人的私权自治，符合法律规定，应予以尊重，本案暂不具备强制执行条件，执行程序应予以终结。如被执行人不按期履行协议或者有其他恢复执行条件成就的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执5号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦德思 二〇二〇年六月十日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 黄 鹏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1980号原告：赵亚芹，女，1971年5月23日生，汉族，居民，住淮安市清河区。被告：唐鹏，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住涟水县。原告赵亚芹诉被告唐鹏居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亚芹到庭参加诉讼，被告唐鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵亚芹向本院提出诉讼请求：判令被告返还定金17000元，违约金17000元并承担逾期利息（从逾期之日起，按年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年12月20日，原告与淮安市汉斯房地产经纪有限公司签订中介合同。合同约定，为了原告按时交付房屋，要求从房屋总价款中扣除2万元定金，作为交房保证金，后原告自己垫付2万元保证金，收款人是被告唐鹏。2020年1月20日原告按时完成交房义务，原告索要交房保证金，被告唐鹏向原告出具了一张欠条，承诺次日先付3000元，余款2020年2月20日全部还清。还款期限届满，被告如果不还清愿意双倍偿还欠款。2020年4月1日，被告因一直没有还款，再次向原告书面承诺，定于4月11日前还清17000元。如未归还按银行利息支付，本金双倍赔偿。此后，原告多次索要，被告仍然没有归还。原告为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告唐鹏未作答辩。本院经审理确认以下事实：2019年12月20日，原告与淮安市汉斯房地产经纪有限公司签订中介合同。合同约定，为了约束原告按时交付房屋，要求从房屋总价款中扣除2万元作为交房保证金。后原告自己预付了2万元作为保证金，收款人是负责该笔业务的唐鹏。2020年1月20日，原告按时完成交房义务，即向被告索要交房保证金。被告唐鹏因没有及时退还而向原告出具了一张欠条，承诺次日先付3000元，余款2020年2月20日全部还清。并且承诺还款期限届满，被告如果不还清愿意双倍偿还欠款。2020年4月1日，被告因一直没有还款，再次向原告书面承诺，定于4月11日前还清17000元。如未归还按银行利息支付，本金双倍赔偿。此后，被告还款2000元。余款虽经原告索要，被告仍然没有归还。原告为此诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条、收款收据、补充协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告在原告按时交房后应当按照双方的约定将收取的交房保证金返还原告。故对原告要求被告返还尚余保证金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金17000元的问题，法律规定约定的违约金过分高于损失的，当事人可以请求人民法院适当减少。因逾期付款损失主要表现为利息损失，而目前法律规定支持的最高利率标准为24%，由于被告未到庭抗辩，法院主动对违约金的调整不是对当事人意思自治过程的干预，而是对意思结果的合法矫正，否则将有违公平。为此，对原告诉讼请求中有关利息损失的部分，本院按照年利率24%计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐鹏于判决生效后十日内支付原告赵亚芹交房保证金15000元及违约金（以15000元为本金，从2020年2月21日起，到归还之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告唐鹏负担200元，原告负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××10）审判员  杨金星二〇二〇年六月八日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保492号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：任昌亮，男，1979年10月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人任昌亮申请诉中财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0703民初1889号民事裁定书，裁定准予冻结被执行人任昌亮的银行存款270000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被执行人任昌亮的银行存款270000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王志超二〇二〇年六月四日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执87号申请执行人：焦恒兰，女，汉族，生于1962年2月18日，住邓州市。被执行人：马小丽，女，汉族，住邓州市。焦恒兰与马小丽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马小丽应偿还申请执行人焦恒兰1639000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有房产，已轮候查封。此外，被执行人名下无存款、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小丽有继续向申请执行人焦恒兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年六月十一日书记员 张 杨
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1476号 申请执行人象山县房管中心、被执行人宋汝江： 申请执行人象山县房管中心诉被执行人宋汝江房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县房管中心向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋汝江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1476号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初707号 原告：郑光荣，男，1983年8月8日出生，汉族，住平湖市。 被告：徐海平，男，1982年10月5日出生，汉族，住平湖市。 原告郑光荣与被告徐海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑光荣到庭参加诉讼，被告徐海平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50000元并支付利息3200元（其中20000元自2017年7月1日起至判决确定的履行日止，按年利率6%计算，暂计算至起诉之日）；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，被告向原告借款20000元，借款期限至同年7月1日止。2017年9月23日，被告向原告借款30000元。现经原告催讨，被告至今未还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告徐海平无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，约定还款日期为2017年7月1日，该笔借款到期后，被告至今未还。2017年9月23日，被告又向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，该笔借款经原告催讨，被告至今未还。上述事实，由原告当庭的陈述及原告提交并经本院确认的借条二份予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告向原告出具的借条，被告二次向原告借款共计50000元，其中20000元还款期限为2017年7月1日，另外30000元未约定还款期限，上述借款经原告催讨后被告至今未归还，显属欠理，原告要求被告返还借款50000元的诉请，本院予以支持。原、被告并未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，现原告主张其中20000元的借款自逾期还款之日起按6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐海平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海平于本判决生效后十日内返还原告郑光荣借款50000元并支付逾期利息（以其中本金20000元为基数，按年利率6%，自2017年7月2日起计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1130元，减半收取565元，由被告徐海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  沈丹宁 二〇二〇年六月三日 书记员  冯春妹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1345号 原告:曹浩,男,1987年10月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 被告：孙礼明，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现居住全椒县。 第三人：李宗玉，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告曹浩与被告孙礼明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，依法追加李宗玉为本案第三人。原告曹浩于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹浩撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由曹浩负担。 审判员  童友霞 二〇二〇年六月四日 书记员  宋家乐