wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执781号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。法定代表人：林旭，行长。委托代理人赵建华，该行职员。被执行人潘国伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住朝阳县。被执行人李静，女，1987年6月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人张晓磊，男，1982年8月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姚晓燕，女，1982年12月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人潘国明，男，1981年12月13日出生，汉族，住朝阳县。被执行人刘学玲，女，1979年7月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第181号执行证书已经发生法律效力，因被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款27349元及延迟履行利息。本院于2020年4月7立案。执行过程中，本院依法向被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权查封了被执行人潘国伟所有的辽Ｎ×××××号丰田牌汽车。查封了刘学玲辽Ｎ×××××号五菱牌汽车，现所查封的车辆去向不明。未发现被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险、房产等财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人潘国伟、李静、潘国明、学玲、张晓磊、姚晓燕的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人潘国伟、李静、潘国明、刘学玲、张晓磊、姚晓燕是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月二十三日书记员 胡 兴
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1368号原告：磴某。统一社会信用代码91150822683435264Y。法定代表人：兰某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某1。被告：孙某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被告：巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：911508025851777089。法定代表人：王某2。原告磴某与被告孙某、巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告磴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磴某撤回起诉处理。审判员 胡 彬二〇二〇年六月十七日书记员 谢小艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2005号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：张明超，男，1986年6月14日出生，住吉林省吉林市。 被告：姜月，女，1991年6月6日出生，住吉林省吉林市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张明超、姜月借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邢飞飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2809号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：张起菊（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告张起菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1364号原告：白文元，男，1955年8月6日出生，回族，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：孙吉华，石嘴山市法律援助中心指派宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：石嘴山市大武口区星海镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区隆湖扶贫经济开发区六站。法定代表人：严波，石嘴山市大武口区星海镇人民政府镇长。被告：石嘴山市大武口区星海镇星光村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区星海镇星光村十分沟组。法定代表人：王忠明，石嘴山市大武口区星海镇星光村村民委员会主任。原告白文元与被告石嘴山市大武口区星海镇人民政府、石嘴山市大武口区星海镇星光村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白文元撤回对被告石嘴山市大武口区星海镇人民政府、石嘴山市大武口区星海镇星光村村民委员会的起诉。案件受理费4342元，减半收取2127元，由原告白文元负担。审判员 杨剑平 二〇二〇年六月五日书记员 金雪艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初2213号 原告：四川瑞麟食品股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区沱江路西段1号，统一社会信用代码91510600731619173J。 诉讼代表人：四川瑞麟食品股份有限公司破产清算组。 委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区人民政府，住所地四川省德阳市黄河东路99号。 法定代表人：陈天航，区长。 委托诉讼代理人：袁长平，四川宗元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。 原告四川瑞麟食品股份有限公司与被告德阳市旌阳区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告四川瑞麟食品股份有限公司于2020年5月11日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞麟食品股份有限公司撤诉。 本案免征案件受理费。 审 判 长  杨春兰 审 判 员  蔡 静 人民陪审员  罗贤东 二〇二〇年六月十日 法官 助理  赵 林 书 记 员  许 丽
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保22号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：贾立梅，女，1973年12月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：韩国春，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人贾立梅、韩国春金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请保全，故我院于2020年5月15日，一、对被申请人贾立梅在中国工商银行大连分行大连大窑湾支行的存款10000.83元（账号为：340×××173）予以冻结，冻结期限为十二个月；二、对被申请人贾立梅财付通支付科技有限公司的存款557.74元（账户：085×××75@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为十二个月；三、对被申请人韩春国在中国建设银行的存款31000元（账号为：212×××81_1_2）予以冻结、在中国建设银行的存款21000元（账号为：212×××81_1_3）、在中国建设银行的存款28000元（账号为：212×××81_1_5）予以冻结，冻结期限为十二个月；冻结后双方当事人达成和解，现吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提交申请，要求撤回对贾立梅、韩国春账户存款的冻结。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、将被申请人贾立梅在中国工商银行大连分行大连大窑湾支行的存款10000.83元（账号为：340×××173）予以解除冻结；二、将被申请人贾立梅财付通支付科技有限公司的存款557.74元（账户：085×××575@wx.tenpay.com）予以解除冻结；三、将被申请人韩春国在中国建设银行的存款31000元（账号为：212×××81_1_2）予以解除冻结、在中国建设银行的存款21000元（账号为：212×××81_1_3）、在中国建设银行的存款28000元（账号为：212×××81_1_5）予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴多广二〇二〇年六月一日书记员  梁 爽
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行再9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨措，公民身份号码×××，住青海省海西蒙古族藏族自治州。 委托代理人邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）格尔木市郭勒木德镇人民政府。住所：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市机场路12号。 法定代表人祝元甲，该镇镇长。 委托代理人郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。 再审申请人杨措因诉原审被告格尔木市郭勒木德镇人民政府（以下简称郭勒木德镇政府）拆迁行政强制一案，不服青海省格尔木市人民法院于2018年6月29日作出的（2018）青2801行初36号行政裁定，提起上诉。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年4月25日作出（2018）青28行终52号行政裁定。杨措仍不服，向本院申请再审。本院于2019年11月8日作出（2019）青行申123号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或者知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，被告于2015年10月9日强制拆除原告房屋，原告于2018年1月4日向本院提起行政诉讼，已经超过了六个月的起诉期限。本案经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告杨措的起诉。 二审法院经审理查明：1.杨措为被拆迁户，主体适格。2.2015年10月9日上诉人杨措的房屋被郭勒木德镇政府强拆后，上诉人杨措未对被上诉人郭勒木德镇政府的强拆行为提起诉讼，也未进行复议，直到2018年1月3日提起行政诉讼，已经超过了六个月的起诉期限。杨措在庭审中称，虽然其在2015年没有和其他上诉人共同起诉，但之后单独向格尔木市人民法院提起了诉讼，对此上诉人杨措并未提交证据证实。 二审法院认为，提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，被诉的强制拆除行为发生在2015年10月9日，杨措没有提供合法有效的证据证明其超过起诉期限符合上述规定的情形。上诉人杨措于2018年1月3日提起行政诉讼，原审法院据此认定杨措超过法定起诉期限并无不当，杨措的上诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，予以退还。 杨措申请再审称：一、原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）被申请人人为地把63户从安置对象中排除，没有合法依据。原审法院认定以院落为单位进行补偿，户主已起诉，子女不能再起诉不当。一是成年子女有权要求分户补偿。二是成年子女己成家立业，理应单独给予安置补偿。退一步说，只要是安置对象，就有权对侵犯自己权益的行政行为提起行政诉讼。（二）发回重审前，两级法院均认可原告主体资格，发回重审后，未针对行政行为作出全面审查，却以原告不具有主体资格为由驳回起诉，与之前的认定相矛盾。（三）马古拜、杨措、冶青龙、马占元等人因2015年起诉时被法院告知必要共同诉讼的结果对其适用，不用再单独提起诉讼。才于2018年起诉，未超过起诉期限。（四）马双尔布本人即是户主，一审裁定将其列入不予安置补偿之列有误。（五）被申请人之前逼迫申请人签订补偿协议，并对申请人房屋进行评估，从行为上已认可申请人为安置对象。其后又称申请人的建筑系违法建筑，不予补偿，前后行为矛盾，后一说法不能成立。（六）被申请人不考虑历史遗留原因，没有给一直居住在八一农场的申请人落户、分户，亦未对其房屋进行产权登记，把这些原承包户，后变为农村居民的人排除在安置名单之外。申请人中有些本身就是户主，还有的是家庭承包经营中的其他家庭成员，他们的存在有其现实性、合法性。原审裁定否认这种原始取得或继承取得，认定事实不清，证据不足。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定：行政诉讼原告必须是认为其合法权益受到具体行政行为侵害的人。《最高人民法院关于适用的解释》第12条规定：行政诉讼原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的人。申请人符合原告主体资格要求。三、2003年之前，由于历史原因，申请人一直未被有关部门安家落户。2003年，部队把土地上缴格尔木市人民政府，明确要求安置申请人，但格尔木市人民政府并未作为。申请人的户籍、房产证等问题的过错方在被申请人。申请人原始或继承取得承包经营权和宅基地上的房屋所有权，与强拆行为具有法律上的利害关系。原审裁定认为“这些人非被拆迁户”，但却不能证明这些人不是八一农场居民，也不能证明这些人不是子女家属，更不能证明这些人没有成家立业。原审裁定所说补偿均已补偿至户主名下，与事实不符，申请人均未拿到补偿款。综上，原审裁定剥夺申请人诉权，请求予以撤销并立案审查。一、二审诉讼费由被申请人承担。 郭勒木德镇政府答辩称，郭勒木德镇政府实施强制拆除的时间是2015年，杨措至2018年才提起行政诉讼，显然超过法律规定的起诉期限。请求维持原审裁定，依法驳回申请人全部再审请求。 经再审审查查明，2015年12月3日，冶全福等99人因郭勒木德镇政府房屋行政强制一案，向格尔木市人民法院提起行政诉讼。案件立案后，杨措单独提起诉讼，格尔木市人民法院工作人员告知其已经立案的案件属必要的共同诉讼，判决结果适用于所有被拆迁人。因此，对杨措的起诉未受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，起诉期限的起算点应从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为之日起计算，并不得超过六个月。本案中，被诉的强制拆除行为发生在2015年10月9日，案涉房屋的使用人杨措对该行为不服，在冶全福等99人因郭勒木德镇政府房屋行政强制行为向格尔木市人民法院提起行政诉讼后单独提起诉讼，但因格尔木市人民法院的原因未受理。显然，杨措在提起行政诉讼时符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第一款规定的六个月的起诉期限。后该案因发回重审，杨措重新对强制拆除行为提起诉讼，故杨措的起诉时间应从第一次向格尔木市人民法院提起诉讼开始计算较为合适。一、二审法院未考虑上述案件实际，认定杨措的起诉超过起诉期限不当，应予纠正。杨措申请再审的理由成立，本院予以支持。 综上，一、二审法院适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28行终52号行政裁定； 二、撤销青海省格尔木市人民法院（2018）青2801行初36号行政裁定； 三、本案指令青海省格尔木市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 吴晓良 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年六月十七日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 郝 洋 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1072号之二 申请执行人淄博市临淄区人力资源和社会保障局，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人朱伯学，局长。 被执行人山东中冠新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人陈立国。 淄博市临淄区人力资源和社会保障局申请执行山东中冠新材料科技有限公司不服管理处罚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305行审9号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东中冠新材料科技有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东中冠新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305行审9号行政裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东中冠新材料科技有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  武函羽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2145号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。负责人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:周泽龙，男，1969年6月5日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人周泽龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初6961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢117号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，所在地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号。 法定代表人：黄志良。 被执行人柯安阳，男，1969年7月23日生，住江西省九江市彭泽县。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2324号民事判决书，于2020年5月30日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人柯安阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆因未实际控制无法处置，冻结银行存款金额过低。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》及《失信被执行人决定书》。本案申请执行人申请执行56513.12元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行56513.12元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢308号申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：聊城市阳谷县黄山路230号。负责人：王昊，行长。被执行人：山东信诺塑胶有限公司。住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。法定代表人：陈泽鲁，执行董事兼总经理。被执行人：山东燕塔塑业有限公司。住所地：山东省莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。法定代表人：董书印，执行董事兼总经理。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：山东省莘县商业街西首路南。法定代表人：贾洪全，执行董事兼总经理。被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司。住所地：山东省莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。法定代表人：邵兵，执行董事兼总经理。被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，山东鑫鹏碳纤科技有限公司法定代表人，住山东省莘县。被执行人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，职业不详，住址同上，系被告邵兵之妻。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，山东信诺塑胶有限公司原法定代表人，住山东省莘县。被执行人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，职业不详，住山东省莘县。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，莘县洪亚数控科技有限公司法定代表人，住山东省莘县。潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行与山东信诺塑胶有限公司、山东燕塔塑业有限公司、莘县洪亚数控科技有限公司、山东鑫鹏碳纤科技有限公司、邵兵、岳慧、陈晨、陈强、贾洪全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1521民初1748号民事判决已经发生法律效力，潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行于2020年1月22日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法对上述被执行人限制高消费。本院分别于2020年1月23日、2月24日、6月18日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521号民初1748号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额400万元及应付利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费19400元，诉前保全费5000元被执行人未偿还。申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月二十三日书记员  孟丽佳
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢152号 申请执行人：罗金永，男，1964年1月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨东华，男，1964年1月3日出生，汉族，住。 申请执行人罗金永与被执行人不当得利纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民终1534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金永于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨东华给付垫付的医疗费赔偿款31000元及利息、案件受理费1150元。现查明被执行人杨东华在本院有（2019）冀0684执2090号案件执行款31584元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人杨东华在本院（2019）冀0684执2090号案件执行款31584元至（2020）冀0684执恢152号案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘卫国
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢96号之三 申请人:孙述全,男,汉族,1962年2月16日出生，住繁昌县。 被执行人:胡玉财,男,汉族,1968年8月11日出生，住繁昌县。 被执行人：张小琴，女，汉族，1970男1月26日出生，住繁昌县。 本院在执行申请执行人孙述全申请执行被执行人胡玉财、张小琴民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的（2018）皖0222民初2001号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人履行部分义务，经依法调查，未能发现暂可供执行财产。执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0222民初2001号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月二十日 书记员  石 权
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3761号 原告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊2号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：奇某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，1977年6月27日出生，现住东胜区百合苑10-2-503，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：武某。 被告：贺某。 本院在审理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告武某、贺某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初252号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇东寺街，统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，阜平县惠农融资担保有限公司工作人员。 被告：阜平县东城铺果脯厂，住所地河北省保定市阜平县北果园魏家峪村，统一社会信用代码91130624663670371J。 投资人：马文占。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告阜平县东城铺果脯厂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 阜平县惠农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告代偿的贷款本息2008944.18元，并支付自代偿之日起至清偿之日止的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，被告同阜平县农村信用合作联社签订《企业借款合同》借款金额200万元，借款期限12个月，原告与阜平县农村信用合作社签订《保证合同》为被告上述借款提供连带责任保证。另外被告与原告签订了《反担保合同》，约定原、被告为上述借款提供连带责任保证。后因为被告未能按期归还借款本息，致使原告为其向阜平县农村信用合作联社代偿了贷款本息共计2008944.18元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿。但被告至今未还。为此，原告依法起诉，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，阜平县东城铺果脯厂系个人独资企业，其投资人马文占已死亡，现该企业无人承继经营，投资人马文占继承人均明确表示放弃继承其遗产，因此原告阜平县惠农融资担保有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回阜平县惠农融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈永明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张立文 书记员任垚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更470号罪犯姜晓华，男，汉族，1987年11月29日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年8月13日作出（2013）双桥刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人姜晓华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年。本院于2013年12月23日作出（2014）冀刑终字第00011号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯姜晓华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，记功奖励1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姜晓华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】58号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姜晓华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜晓华减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初829号原告：张军，男，1978年9月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。被告：黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司。住所：黑龙江省黑河市北安市北五公路一公里，统一社会信用代码：91231100681434487W。法定代表人：马春国，男，该公司经理。原告张军与被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司（以下简称鑫昌泰公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告鑫昌泰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告水泥款共计34601.60元，并要求被告从2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告在被告鑫昌泰公司处从事运输水泥，被告鑫昌泰公司以资金周转困难为由一直拖欠运费，后经双方协商，被告将价值11241.60元的水泥顶抵部分运费，但未交付。原告于2018年9月28日向被告付款100000.00元作为冬储水泥款，至今被告尚欠冬储水泥款23360.00元，后期被告停止生产水泥。被告一直拖欠上述两笔欠款合计34601.60元，原告多次向被告索要无果，为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告鑫昌泰公司未答辩。原告张军为支持其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：“张军2019年剩余水泥对账单”及被告方出具的“收款单”各一张。旨证明，2018年9月28日原告在被告处冬储100000.00元的水泥，剩余两种品种（32.5袋、42.5袋）水泥(合计23360.00元)及运费顶抵水泥（合计11241.60元），被告尚欠原告水泥款合计34601.60元。被告鑫昌泰公司未向本院提交证据。被告鑫昌泰公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加庭审，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。原告举示的以上证据具有真实性，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证，结合原告庭审过程中陈述，本院确定本案的事实如下：2018年至2019年期间，原告为被告鑫昌泰公司运输水泥，被告以资金周转困难为由一直拖欠原告运费，经双方协商，被告以价值11241.60元的水泥顶抵部分运费，但该部分水泥未交付。原告于2018年9月28日向被告交付100000.00元作为冬储水泥款，被告已向原告交付了部分水泥，但因被告于2019年8月停产至今，尚有价值23360.00元的水泥未交付。后，原、被告于2020年5月19日对账，被告给原告出具了“张军2019年剩余水泥对账单”一张，该对账单内容载明截止2020年5月19日被告尚欠原告剩余水泥款合计34601.60元，被告鑫昌泰公司工作人员在该表上签字确认，并加盖了鑫昌泰公司的销售专用章。庭审时，原告明确诉讼请求，要求被告鑫昌泰公司给付水泥款34601.60元，并要求被告从2020年5月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止。另查明，2020年5月19日（利息主张日）中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%，一年至五年（含五年）。本院认为，原、被告存在事实合同关系，双方应根据约定履行各自的义务。本案中，原告提交的由被告出具“张军2019年剩余水泥对账单”可以证明，被告尚欠原告水泥款合计34601.60元，该部分款项包括被告用水泥顶抵原告运费11241.60元，及被告未按约定向原告交付的冬储水泥价值23360.00元。但上述款项被告未按约定给付原告，故原告要求被告给付水泥款34601.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告从2020年5月19日起，以中国人民银行同期贷款利率4.75%计算欠付水泥款利息至实际给付之日止的诉讼请求，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司于本判决生效十日内支付拖欠原告张军水泥款34601.60元；二、被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司于本判决生效十日内支付原告张军水泥款利息，（以水泥款34601.60元为基数，按年利率4.75%计算，自2020年5月19日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665.00元，减半收取计333.00元，由被告黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  刘忠杰二〇二〇年六月四日书记员  李福超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执329号申请执行人湖南华天国际旅行社有限责任公司。法定代表人李章，总经理。被执行人上海怡昌票务代理有限公司。法定代表人王战军，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9361号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取上海怡昌票务代理有限公司的银行存款207596元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十四日书记员  田 雯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢829号 申请执行人缪海彬 被执行人陈玉建 本院在执行申请执行人缪海彬与被执行人陈玉建案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保406号之一申请人：王福彬，男，住宁津县。被申请人：于景玉，男，住陵县。申请人王福彬进于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人于景玉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于景玉名下财付通支付科技有限公司账户085eXXXcom存款1439.18元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年六月二十二日书记员  王 凯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1481号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均。 被执行人：田亮亮，男，1984年7月4日生，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)穗仲网案字第10223号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月十五日 书记员 任玉明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1186号之四 申请执行人:山东图腾制冷设备有限公司 被执行人：张海传 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018)鲁1202民初字第4645号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张海传银行存款12.19元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵淑宁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢272号申请执行人：杨海山,男性,1956年6月16日出生,住庄河市清堆镇青海路326号297。被执行人：大连兴安印务有限公司，社会统一信用代码91210282777279223L，住所地大连市普兰店区皮口街道新海社区西山街。法定代表人：王丹。申请执行人杨海山与大连兴安印务有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3738号，判令被执行人向申请人支付欠款116300.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连兴安印务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨海山于2020年3月20日向本院申请强制执行本案标的13000元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行13000元，至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初3738号中部分标的13000元已全部执行完毕，剩余款项申请人继续申请执行，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 陈相易
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初2145号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨俊强，男，1981年10月24日出生，汉族，住址蒙古。本院于2020年6月1日立案受理了（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号金融借款合同纠纷案件共计30件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初2132、2133、2134、2135、2136、2137、2138、2139、2140、2141、2142、2143、2144、2145、2146、2147、2148、2149、2150、2151、2152、2153、2154、2155、2156、2157、2158、2159、2160、2161号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年六月十七日书记员  秦 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保430号 申请人王明军，男，1974年10月4日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063990号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月八日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初768号 原告杨国英，男，1965年2月18日生,汉族，住雄县。 被告卢方群，男，1985年8月31日生，住海南省文昌市。 委托代理人黄福昌。 委托代理人李海燕，海南广哲律师事务所律师。 原告杨国英与被告卢方群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杨国英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国英撤回起诉。 案件受理费减半收取2020元、保全费1520元、保全保险费600元，合计4140元，由原告杨国英负担。 审判员  王会平 二〇二〇年六月十八日 书记员  王靖雯
文书内容武汉市东西湖区人民法院原本            局    长                            承  办  人                                                    湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢230号之三申请执行人丁建兰。被执行人武汉九州兴建设集团有限公司（原武汉市水利水电工程有限责任公司）。法定代表人黎选锋。被执行人张明云。被执行人武汉九州乳业有限公司。法定代表人张明云。被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司。法定代表人张飚。申请执行人丁建兰与被执行人武汉九州兴建设集团有限公司（原武汉市水利水电工程有限责任公司）、张明云、武汉九州乳业有限公司、武汉开隆高新农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2018）鄂0112民初282民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁建兰于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初282民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十一日书记员 俞越鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4723号之一申请执行人：陶训国，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被执行人：张郁伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。陶训国与张郁伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）苏0508民初5306号民事调解书立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月二十四日书记员 张 军
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2098号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1957年7月27日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异28号申请人：丹东农村商业银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街86号。法定代表人：王琼瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋学伟，男，1972年5月6日出生，该公司法律部经理，住所地丹东市元宝区县。申请执行人：丹东市城区农村信用合作联社，住所地丹东市元宝区锦山大街110号。法定代表人：王磊，该单位主任。被执行人：丹东市新世纪种猪发展有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村一组。法定代表人：刘德有，系该公司经理。本院在执行申请执行人丹东市城区农村信用合作联社鸭绿江信用社与被执行人丹东市新世纪种猪发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人丹东农村商业银行股份有限公司向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丹东农村商业银行股份有限公司称：原申请执行人丹东市城区农村信用合作联社根据《辽宁银监局关于丹东农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复》，更名为丹东农村商业银行股份有限公司，属于申请人的分支机构，不具有法人资格，原丹东市城区农村信用合作联社所有事项由申请人承接。现请求变更为（2010）振安执字第00428号执行案件的申请执行人。被执行人丹东市新世纪种猪发展有限公司称：同意申请人变更为（2010）振安执字第00062号执行案件的申请执行人。经审查查明，申请执行人丹东市城区农村信用合作联社依据（2010）丹元证经字第10号、（2011）丹元证经字第3号、（2012）丹元证经字第0056号、（2012）丹元证经字第0063号公证债权文书向本院申请执行，本院于2014年7月2日立案，执行案号为（2014）振安执字第00428号。2014年4月16日，中国银行业监督管理委员会辽宁监管局下发辽银监复[2014]94号文件《辽宁银监局关于丹东农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复》，同意丹东农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业，原丹东市城区农村信用合作联社更名为丹东农村商业银行股份有限公司，原丹东市城区农村信用合作联社所有事项由申请人承接。申请人丹东农商银行股份有限公司请求变更为（2014）振安执字第00428号执行案件的申请执行人。本院认为，原丹东市城区农村信用合作联社更名为丹东农村商业银行股份有限公司，申请人丹东农村商业银行股份有限公司作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：变更申请人丹东农村商业银行股份为（2014）振安执字第00428号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月二十三日书 记 员  夏慧恬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申74号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1874号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：王萌，女，1988年6月25日出生，住吉林省桦甸市。 被告：赵明岩，男，1986年1月20日出生，住吉林省桦甸市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王萌、赵明岩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉 审判员  吴艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜帆
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行审10号申请人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路50号。法定代表人罗贵庚，系该局局长。委托代理人陈洸（一般授权代理），系该局工作人员。被申请人武汉嘉鑫源贸易有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦B单元20层2002室。法定代表人卜晓艳。申请人武汉市江岸区人力资源局（以下简称区人力资源局）因被申请人武汉嘉鑫源贸易有限公司（以下简称嘉鑫源公司）未履行已发生法律效力的岸劳社监理〔2019〕061号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，对申请人区人力资源局作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《劳动保障监察条例》第三条的规定，申请人区人力资源局主管本行政区域内的劳动保障监察工作。2019年3月19日，刘某1等3人先后向申请人区人力资源局投诉被申请人嘉鑫源公司拖欠工资。申请人区人力资源局立案调查后，对投诉人及被申请人嘉鑫源公司进行了调查询问。在调查询问中，该公司向申请人区人力资源局提交了情况说明，核实了拖欠工资数额并承诺限期支付。因该公司未按规定支付投诉人工资，申请人区人力资源局于2019年6月12日向该公司下达岸劳社监令〔2019〕061号《责令改正决定书》，责令该公司3日内，支付刘某1、吴某、刘某2等3人在职期间（2018年6月至2019年1月）工资共计64782元，其中刘某119675.5元、吴某20001.5元、刘某225105元。在规定期限内，被申请人嘉鑫源公司未支付3名投诉人工资，申请人区人力资源局于2019年7月31日向该公司作出岸劳社监先告〔2019〕061号《行政处理事先告知书》告知拟对其作出如下行政处理：按照责令改正决定的内容支付被拖欠员工工资，并告知其陈述和申辩及申请听证的权利。2019年8月9日，申请人区人力资源局向被申请人嘉鑫源公司作出岸劳社监理〔2019〕061号《行政处理决定书》，要求其按规定支付刘某1、吴某、刘某2等3人在职期间（2018年6月至2019年1月）工资共计64782元，其中刘某119675.5元、吴某20001.5元、刘某225105元。该行政处理决定送达后，被申请人嘉鑫源公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年1月19日，被申请人嘉鑫源公司向3名投诉人各支付了4000元工资。申请人区人力资源局于2020年4月8日作出岸劳社监催〔2019〕061号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告其在收到催告书之日起十日内履行上述行政处理决定的内容，支付投诉人吴某、刘某2等3人在职期间（2018年6月份至2019年1月份）剩余工资共计52782元，其中刘某115675.5元、吴某16001.5元、刘某221105元。上述法律文书均依法向被申请人嘉鑫源公司送达，该公司亦依法予以签收。以上案件事实有申请人区人力资源局提供的相关证据材料在案佐证。本院认为，综合上述案件事实，申请人区人力资源局作出的岸劳社监理〔2019〕061号《行政处理决定书》，认定事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，现已发生法律效力，具备法定执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请人武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监理〔2019〕061号《行政处理决定书》（被申请人武汉嘉鑫源贸易有限公司已履行部分在执行中予以扣减）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王党生审判员  张 薇审判员  石 珏二〇二〇年六月三日书记员  张东洋
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初1295号 原告：赖桥淦，男，1946年2月12日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：郑永晶，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被告：赖发军，男，1973年6月9日出生，汉族，住龙南县。 原告赖桥淦与被告赖发军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖桥淦及其委托诉讼代理人郑永晶、被告赖发军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赖桥淦向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告向被告赖发军追偿银行贷款担保款计人民币55523.93元，并从2016年11月25日开始按月利率2%计算利息直至还清欠款为止；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1997年5月28日，被告赖发军向龙南县城市信用社贷款80000元用于经商周转，当时出于朋友之情并相信被告，原告用自己的房屋抵押担保。因被告未按期支付利息及本金，城市信用社向法院起诉，经法院审理后判决赖桥淦在抵押担保房屋55523.93元范围内承担连带清偿责任。2016年11月25日执行时，赖桥淦归还本息50000元，2019年9月25日又缴款5523.93元，本人承担的部分已经全部付清。原告为维护合法权益诉至法院，请求被告归还原告代为清偿的款项55523.93元。 被告赖发军辩称，原告要出具已经向信用社还款的证明，避免我重复还款。信用社要核减掉原告归还的款，我才能跟原告协商本案的款项如何处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年5月28日，被告赖发军向龙南县城市信用社贷款80000元，约定于1998年5月277日归还借款，按月利率15.9‰计算利息，并由原告赖桥淦及其所有的位于龙南县学门口的房屋担保。后因被告赖发军未按时偿还本息，龙南县城市信用社诉至本院，本院于1999年10月20日作出（1999）龙民初字第377号民事判决书，判决：一、由被告赖发军归还借款本金80000元，并从1997年12月20日起按照银行规定标准支付利息及超期罚息。二、由本案原告赖桥淦在抵押房屋价款55523.93元范围内承担连带清偿责任。不足部分由本案原告赖桥淦承担信誉担保责任。该判决生效后，龙南县城市信用社向本院申请强制执行，原告赖桥淦因履行担保责任在2016年11月25日归还了50000元,于2019年9月25日交纳了5523.93元到本院账户。 本院认为，原告赖桥淦为被告赖发军向龙南县城市信用社贷款80000元提供担保，因被告赖发军未按时还偿还该笔贷款，原告赖桥淦为履行担保义务向龙南县城市信用社偿还了55523.93元（含2019年9月25日交纳到本院账户的5523.93元），原告赖桥淦依法可以向被告赖发军追偿。现原告赖桥淦主张被告赖发军归还代偿款55523.93元，本院予以支持。原告赖桥淦主张被告赖发军自2016年11月25日开始按月利率2%计算利息直至还清欠款为止，本院不予支持。被告赖发军辩解称该贷款80000元当中分了一半即40000元给原告赖桥淦使用，但被告赖发军未提交证据证实，且原告赖桥淦也不予认可，故被告赖发军的该辩解没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赖发军于本判决生效之日起十五日内支付55523.93元给原告赖桥淦。 二、驳回原告赖桥淦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1174元（已减半收取），由被告赖发军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王胜景
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执149号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行，住所地：峄城区桃花路（区旅游局对面路西），统一社会信用代码：91370404678110473Q。被执行人：郭龙，男，汉族，1987年2月16日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘露，女，汉族，1989年7月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李涛，男，汉族，1981年6月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：邵维维，女，汉族，1984年1月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：姚茂伟，男，汉族，1975年11月25日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：许霞，女，汉族，1975年10月2日出生，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行与被执行人郭龙、刘露、李涛、邵维维、姚茂伟、许霞借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日以(2020)鲁0404执149号之一执行裁定书冻结了被执行人郭龙的银行存款15620.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭龙在中国建设银行6217002170005105096_156_1账户内存款人民币2169.19元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓颖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执629号吉某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人吉某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执629号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1755号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：李文军，男，1971年3月23日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告李文军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  刘红平二〇二〇年六月十八日书记员  罗碧琴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初126号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人韩某某，男，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年4月21日23时35分许，被告人韩某某醉酒驾驶XXXXX号五菱牌轻型普通客车，行驶至科尔沁右翼前旗某收费站处时被交警查获。经检测，被告人韩某某血液中酒精含量为172.50mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，酒精检测报告，查获照片，被告人韩某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年六月二日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 席 天 琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢66号之三申请执行人汪建军，男，1959年12月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周立涛，男，1961年4月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2992号民事调解书，申请执行人汪建军与被执行人周立涛民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为2114760元（含执行款2080000元、受理费11560元、执行费23200元），2020年3月16日申请执行人周立涛提交恢复申请执行书，同日立案执行。2020年6月23日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初2992号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初2992号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月二十三日代理书记员  罗 倩
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢140号柏基成申请执行张成志民间借贷纠纷一案，执行标的64348元。经本院执行，申请人柏基成已领取执行款38000元，余款申请人自愿表示放弃。执行费865元由被执行人承担。至此，本院执行的（2017）苏0831民初1443号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执220号申请人：李语晴，女，1988年2月215日出生，汉族，住楚雄市，现羁押于楚雄州看守所。被执行人：左洋，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李语晴申请左洋民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初785号民事判决书确定事项，本案应执行标的为14500元，案件受理费215元，申请执行费为121元，合计14836元。在执行过程中，经采取强制执行措施，扣划了被执行人左洋账户余额905元，剩余执行款尚未履行，现被执行人左洋暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执220号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十三日书记员  李浩伦
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审269号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人卢思亮，男，汉族，1968年8月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第2号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定卢思亮未经批准于2012年12月擅自占用本村集体土地288平方米建仓库的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2013年1月24日作出献国土资执罚（2013）第2号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款2880元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款2880元，经催告，被申请人仍未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第2号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯龙龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3368号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王海军，男，1964年6月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邸 猛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1746号 原告：沧州市金狮物业服务有限公司。 法定代表人：于克辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周永仁，该公司职员。 被告：田文娜，女，汉族，1985年3月14日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告田文娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市金狮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李文慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 灵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3387号申请执行人：任铁珍,男,1948年06月15日出生,住北京市朝阳区。被执行人：杨广杰,男,1977年04月10日出生,住河北省保定市。申请执行人任铁珍与被执行人杨广杰民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初23883号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨广杰清偿债务5000.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十八日书记员 祝天琪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保223号申请人：荆州市葆霖建设有限公司，住所地：荆州开发区联合乡三板桥村七组216号；法定代表人：徐净。被申请人：荆州太平洋建设有限公司，住所地：荆州纪南生态文化旅游区凤凰办事处院内办公楼103室；法定代表人：徐兆艳。申请人荆州市葆霖建设有限公司与被申请人荆州太平洋建设有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市葆霖建设有限公司于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州太平洋建设有限公司价值1400000元的财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司为申请人荆州市葆霖建设有限公司提供保单保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州太平洋建设有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月十二日法官助理徐倩书记员李安龙
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终709号上诉人（原审原告）：郑伟，1969年10月10日出生，汉族，个体，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：王立伟，内蒙古烛拉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立铭，1967年6月3日出生，汉族，内蒙古鑫安建筑公司项目负责人，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王根喜，董事长。委托诉讼代理人：孙凤岩，该公司法律顾问，内蒙古天厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：**飞，1990年8月29日出生，该公司职工，住内蒙古自治区。上诉人郑伟因与被上诉人赵立铭、内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫安公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑伟的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，改判二被上诉人承担连带给付人工费及逾期支付的利息的责任。2、一审、二审诉讼费为被上诉人承担。事实与理由：原审法院在认定事实上和适用法律上均存在错误，第二被上诉人是上诉人承包工程的承建单位，应当承担连带给付责任。上诉人和被上诉人赵立铭签订承包合同是基于被上诉人赵立铭有第二被上诉人内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司的授权委托书，赵立铭能够代表公司对签订及处理与之有关的问题。授权委托书能够证明被上诉人赵立铭作出的与工程有关的行为是受第二被上诉人内蒙古蠢安建筑安装工程有限责任公司的委托而为之。这进一步能够证明二被上诉人是两项工程的承建单位。因此第二被上人应当与上诉人赵立铭承担连带给付工程款及利息的现任。综上所述，望二审法院查清事实，依法改判二被上诉人承担连带给付责任。被上诉人赵立铭辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审法院判决。阿尔山是我个人投资的，偿还主体应该是我本人，已经以房抵债，已经将全部的房产进行了抵押。利息不同意承担。被上诉人鑫安公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。郑伟向一审法院起诉请求：1、依法由二被告共同向其支付人工费341628.00元；同时判令二被告自2013年11月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息，直至全部人工费付清之日止，暂计算至起诉之日为129038.59元；上述合计人民币470666.59元；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2013年，郑伟与赵立铭签订外墙装饰干挂合同，约定郑伟阿尔山市永富宾馆外墙石材、玻璃幕屏工程付劳务。2013年11月27日，郑伟与赵立铭签订阿尔山市永富宾馆外墙石材工程量决算单（包含时代广场外墙劳务费60000.00元），剩余未支付人工费305420.00元。2014年3月23日，郑伟与赵立铭签订抵账协议书，约定经双方协商，赵立铭将由内蒙古金沙房地产开发有限公司、内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司承建的欧洲风情3期公寓楼2户抵给郑伟，抵顶工程款，差价多退少补，公寓价款为341628.00元。另查明，郑伟与赵立铭签订抵账协议书，未实际履行。以上事实，有郑伟提供的外墙装饰干挂合同、阿尔山永福宾馆外墙石材工程量决算单、抵账协议书、授权委托书、内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1431号判决书及当事人庭审陈述为证，对其证据效力予以认定。一审法院认为，郑伟与赵立铭签订抵账协议书，未实际履行，双方应当按照2013年11月27日郑伟与赵立铭签订的阿尔山市永富宾馆外墙石材工程量决算单履行，赵立铭应当支付尚欠人工费305420.00元，郑伟主张的劳务费利息，符合法律规定，按照年利率6%，予以维护；关于内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司是否承担对郑伟主张的给付责任，根据郑伟提供的证据，不能证明阿尔山市永富宾馆及时代广场外墙工程系内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司承建，故内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司在本案中不承担对郑伟主张的给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：“一、被告赵立铭于本判决生效之日起十日内给付原告郑伟劳务费305420.00元，并自2013年11月28日起按照年利率6%给付利息至该款付清时止；二、驳回原告郑伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8360.00元、减半收取4180.00元，由原告郑伟负担380.00元，由被告赵立铭负担3800.00元。”本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：上诉人郑伟与被上诉人赵立铭签订的外墙装饰干挂合同以及郑伟与赵立铭签订阿尔山市永富宾馆外墙石材工程量决算单（包含时代广场外墙劳务费60000.00元）是双方当事人的真实意思表示，合法有效。赵立铭作为这两项工程的施工方是受内蒙古鑫安建筑工程有限责任公司授权，且赵立铭自认“阿尔山永富宾馆是我个人承包的，实际投资人是我，以鑫安建筑公司名义”,故鑫安公司是上述两项工程的承建单位，应与被上诉人赵立铭承担连带给付劳务费及利息的责任。综上所述，上诉人郑伟的上诉请求成立，应予支持。一审法院判决有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初120号民事判决第二项；二、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初120号民事判决第一项；三、赵立铭与内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司自本判决生效后十日内连带给付郑伟劳务费305420.00元，并自2013年11月28日起按照年利率6%给付利息至该款付清时止。一审案件受理费4180.00元，郑伟负担380.00元，赵立铭负担3800.00元；二审案件受理费8360元，赵立铭负担4180.00元，内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司负担4180.00元。本判决为终审判决。审判员 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年六月十日书记员 张善语
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4417号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：杜某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告杜某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年六月二十三日书记员  张磊
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执236号 申请人邝贤录，男，汉族。 被执行人尤军，男，汉族。 被执行人尤清珊，男，汉族。 申请人邝贤录与被执行人尤军、尤清珊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人尤清珊、尤军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邝贤录于2020年4月14向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日向被执行人尤清珊、尤军送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年5月7日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人尤清珊、尤军名下无存款、有车辆（已被另案查封）、无证劵、不动产、互联网银行等登记信息。 3、本院依法对被执行人尤清珊、尤军在汉阴县农村商业银行、中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构无存款、有车辆登记信息（已被其他几案轮候查封）、无证券及股权股份登记信息。 4、本院于2020年6月10日对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人邝贤录，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院做出的（2019）陕0921民初1635号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执214号申请执行人：刘建军，男，1973年3月13日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：宋儒，曾用名宋勇毅，男，1978年8月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘建军与被执行人宋儒买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0381民初2068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人宋儒适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案应执行标的金额5.14万元及诉讼费等1，136元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾 兴书 记 员 彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执194号司玉明：被执行人司玉明罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，本院（2011）陵刑初字第58号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1268号 原告：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：陶勇，该行行长。委托诉讼代理人：张承辉，女，1976年1月16日出生，回族，该行职员，住乌鲁木齐市。被告：梁晓莉（系贾有全之妻），女，1969年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：贾明沛（系贾有全之子），男，1991年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被告梁晓莉、贾明沛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行撤诉；二、案件受理费减半收取419.35元（原告已预交），由原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行负担；三、案件邮寄送达费60元（原告已预交），由原告乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行负担。审  判  员   那娜二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   张萌
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更752号罪犯张春林，男，1958年12月8日出生，吉林省通榆县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2009年4月24日作出(2009)白中法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定张春林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币126011.6元。吉林省白城市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）白中法刑初字第28号刑事附带民事判决，认定张春林犯故意杀人罪，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币126011.6元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月2日作出(2010)吉刑一终字第94号刑事判决，认定张春林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2013年3月27日、2015年8月21日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。本院于2017年10月25日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年6月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春林能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张春林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张春林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 丽
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执921号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王自力，男,汉族，1974年7月14日出生，住山西省永济市，被执行人：刘洁，女，汉族，1976年2月19日出生，住山西省永济市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王自力、刘洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2033号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王自力、刘洁工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月25日，未查询到被执行人王自力、刘洁名下不动产信息；2、截至2020年5月25日，查询到被执行人王自力、刘洁名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，依法冻结被执行人刘洁银行账户人民币2999.2元；王自力财付通账户人民币10307.59元；同年6月17日划拨人民币13306.79元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月10日，本院依法对被执行人王自力、刘洁采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王自力、刘洁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2033号民事判决书的本次执行程序。被执行人王自力、刘洁应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2033号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 密
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执450号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司 被执行人：刘建民 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘建民保险合同纠纷一案中，于2020年3月20日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人宋凯美收后，未实际履行。 本院于2020年3月20日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建民名下的银行存款信息未发现有财产可供执行，仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2020年3月20日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,未查询到被执行人刘建民名下有此类财产可供执行。 本院于2020年6月17日将被执行人纳入了全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月26日、2020年6月22日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月27日、2020年6月12日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 程
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执350号 申请执行人:浙江金钥匙仓储有限公司 被执行人:江振辉 本院在执行申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司与被执行人江振辉案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执893号申请执行人铁岭德胜东农机有限公司，住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：陈喜军，系该公司董事长。被执行人陈亮，男，1989年10月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李印，男，1967年10月9日生，汉族，工人，住昌图县。被执行人张德良，男，1960年7月18日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1660号民事判决书申请执行人铁岭德胜东农机有限公司与被执行人陈亮、李印、张德良合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1660号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王阿娉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执463号被执行人：高世才，男，1975年9月20日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行被执行人高世才犯挪用资金罪一案中，执行标的为追缴挪用的资金364253.76元，退赔云南省腾冲市界头镇新华村委会。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产；通过到云南省腾冲市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；通过到被执行人居住地调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年六月十八日书记员  陈文晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4870号申请执行人：王玉珏，男，汉族，1985年2月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：刘军，男，汉族，1979年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南一麟融资担保有限公司。统一社会信用代码：530100100122478。住所地：云南省昆明市穿金路349号中产风尚中心二楼351101号。法定代表人：刘军。申请执行人王玉珏与被执行人刘军、云南一麟融资担保有限公司追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付913636元及利息等，本院于2020年5月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘军、云南一麟融资担保有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2786号原告李艳红，女，生于1984年11月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告刘磊，男，生于1986年9月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理李艳红诉被告刘磊民间借贷纠纷一案中，经本院书面通知，原告李艳红未向本院预交诉讼费用，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤永靖二〇二〇年六月二十二日书记员  卿先航
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2515号申请执行人李林海、谌灿晖申请执行被执行人刘兴跃共有权确认纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6687号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                                       (2020)陕0902财保110号   申请人安康市汉滨区xxxxxxx有限公司。   法定代表人卜xx。   统一社会信用代码：916109xxxxxxxxxxxxx。   住所地安康市汉滨区金州路xxxx。   被申请人陕西xx装饰设计工程有限公司。   法定代表人xx。   统一社会信用代码：91610900745xx9xx6D。   住所地陕西省西安市高新区xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   申请人安康市汉滨区xxx软装设计有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西xx装饰设计工程有限公司在中国银行华陆大厦支行（账号：xxxxxxxxxxx）的银行存款10万元进行冻结，并向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人陕西xx装饰设计工程有限公司在中国银行华陆大厦支行的银行存款（账号：10206xxxxxxxxx）在10万元限额内予以冻结，期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长  周新   审判员  康芳   审判员  王荣                             二〇二〇年六月十五日                              书记员  吴茜茜         202009021109161090270020200615          1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2331号原告：蒋陆，男，1993年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告蒋陆与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒋陆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋陆撤回起诉处理。审判员  武丽娜二〇二〇年六月十七日法官助理车锋书记员高颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8686号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。被执行人：尹纯良，女，1973年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人尹纯良追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员  李 叶
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申74号再审申请人（一审原告）：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，统一社会信用代码913306811462114680。法定代表人：周雪峰。委托代理人：吴仙新,浙江六和(温州)律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中共温州市委党校，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道龙永路66号，统一社会信用代码123303004705150174。法定代表人：洪文滨。再审申请人浙江八达建设集团有限公司因与被申请人中共温州市委党校建设工程施工合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院作出的（2019）浙0303民初1914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人浙江八达建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十九日代书记员 黄颖哲