wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执242号 申请人马贤武，男，汉族。 被执行人尤军，男，汉族。 被执行人尤清珊，男，汉族。 申请人马贤武与被执行人尤军、尤清珊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1541号民事判决书已发生法律效力。被执行人尤清珊、尤军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马贤武于2020年4月16向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月21日向被执行人尤清珊、尤军送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月7日、2020年6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人尤清珊、尤军名下无存款、有车辆（已被另案查封）、无证劵、不动产、互联网银行等登记信息。 3、本院依法对被执行人尤清珊、尤军在汉阴县农村商业银行、中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构无存款、有车辆登记信息（已被其他几案轮候查封）、无证券及股权股份登记信息。 4、本院于2020年6月10日对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人马贤武，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院做出的（2019）陕0921民初1541号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 刘 华 审判员 兰华群 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1172号之一 申请执行人：李琪，女，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：胡睿，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人李琪与被执行人胡睿离婚纠纷一案中，申请执行人李琪向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新0121刑初94号之一 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人张伟，男，1973年5月8日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，原乌鲁木齐县农村公路管理站站长，户籍登记地址乌鲁木齐市，住址与户籍登记地址一致。因涉嫌受贿罪，于2019年4月30日被乌鲁木齐县监察委员会留置，2019年6月26日经乌鲁木齐县人民检察院决定，由乌鲁木齐县公安局执行刑事拘留，2019年7月7日经乌鲁木齐县人民检察院批准，由乌鲁木齐县公安局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 本院于2020年2月5日以（2019）新0121刑初94号刑事裁定，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院起诉的被告人张伟犯受贿罪一案中止审理。 经查，现不可抗力原因消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  管江新 审 判 员  李丽军 人民陪审员  马福林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  聂 培
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初57号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：秦安县金石音乐俱乐部，住所地甘肃省秦安县。 经营者：胡琰,其他信息不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告秦安县金石音乐俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  李翠玉 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  杨田田 书 记 员  张 琦
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院  民  事  判  决  书                    （2020）陕0326民初741号原告：张虎成，男，生于1971年8月10日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张英明，男，生于1992年8月29日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告：李汉贵，男，生于1986年4月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告张虎成诉被告李汉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张虎成及委托代理人到庭参加诉讼，被告李汉贵经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金10万元及逾期利息（按照年利率6%从2019年11月16日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李汉贵资金周转为由向原告借款10万元，2019年9月4日被告向原告书写借据一份，原告陆续以转账和现金的方式足额支付。因被告称短期使用，所以双方未约定借款利息。后来由于原告需要向银行还贷款于2019年11月9日向被告催要借款，被告承诺在2019年11月15日之前偿还借款，但被告总是以各种理由搪塞、欺骗，本息至今未付。原告为了维护自己的合法权利要回自己的借款。被告李汉贵未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告全向本院提交的借据、微信转账凭据和银行交易明细、微信记录，共三组证据以证明原、被告借贷关系存在的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李汉贵未提交证据，亦未提交书面质证意见。根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下: 被告李汉贵以个人资金周转为由向原告张虎成借款，原告于2019年8月7日、8月9日、8月15日、8月17日通过微信向被告分四次每次转账10000元，共计40000元；2019年9月4日向原告支付现金60000元，同日被告向原告出具借据一张，载明：今借张虎成现金壹拾万元整。之后原告多次通过电话、微信等方式催要，被告承诺2019年11月15日前清偿，但被告至今未履行约定，原告遂诉至法院，要求清偿借款本金100000元并从2019年11月16日起按年利率6%支付逾期利息。 本院认为, 合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的书面借据系借贷双方之间真实的意思表示,合法有效,双方当事人应按约自觉履行。原告已按约定履行了付款义务，被告未按期如数偿还借款，其行为已构成违约，现原告持据主张被告清偿借款本金100000元的请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息的认定：因原、被告双方未明确约定借款期限及利率，原告可以催告被告在合理期限内清偿，被告自愿承诺于2019年11月15日前清偿，但被告未按约定履行，原告主张自被告逾期之日即从2019年11月16日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。被告李汉贵经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 综上所述, 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下:由被告李汉贵于本判决生效后十日内清偿原告张虎成借款本金100000元及逾期利息(以借款本金100000元为基数, 按年利率6%从2019年11月16日起计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李汉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2300于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员    田小静                        二○二○年六月二日                            书 记 员    孙  鹤 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2078号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺，系分行行长。 被执行人：郝全生，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0191民初11761号《民事判决书》，立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行郝全生信用卡纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初11761号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月十五日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终217号 上诉人（原审原告）曹殿山，男，1964年12月18日出生，汉族，住济南市。 委托代理人王兴贞（系曹殿山之妻），女，1965年10月15日出生，汉族，住济南市。 委托代理人曹玉毅（系曹殿山之子），男，1993年6月12日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人刘元龙，济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局工作人员。 委托代理人王新，山东睿扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地济南市。 法定代表人纪胜友，局长。 委托代理人刘元龙，该单位工作人员。 委托代理人王新，山东睿扬律师事务所律师。 上诉人曹殿山因与被上诉人济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局（以下简称高新区执法局）确认行政强拆行为违法一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年6月，原告与高新区金桥办事处小汉峪村签订协议，租赁小汉峪村土地建养殖场进行养殖。2017年3月17日，原告的养殖场被强制拆除。原告不服，2019年1月31日，原告向济南市中级法院提起诉讼，诉讼中，原告放弃对济南市人民政府的起诉。2019年3月4日，济南中院将本案移交原审法院审理。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本条第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据上述规定，行政案件的原告应当对行政行为存在的基本事实负有举证责任。本案中，原告提供的拆除现场的两个人分别是刘尚健、**，通过高新区工委公布的任免通知可以看出，刘尚健时任舜华路街道党工委副书记、办事处经济建设保障办公室主任。通过庭审证实，**是舜华街道办事处综合行政执法办公室的工作人员，该办公室是舜华路办事处的工作机构，隶属于舜华路办事处，因此，本案中，刘尚健、**应当是代表办事处履行职务行为。原告主张刘尚健代表高新区管委会、**代表高新区执法局履行职务于法无据，原审法院不予支持。原告提交的限期拆除通知书只记载小汉峪房屋，原告不能提供证据证实限期拆除通知书记载的小汉峪房屋即是原告的养殖场，限期拆除通知书也不能证实高新区执法局实施了拆除行为。故，原告提供的证据不能证实被告高新区管委会、高新区执法局实施了拆除其养殖场的行为，原告要求确认两被告强拆原告养殖场及其它地上附属物行为违法证据不足，应予驳回。被告主张原告所诉超过起诉期限于法无据，原审法院不予支持。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曹殿山要求确认被告高新区管委会、高新区执法局强拆原告养殖场及其它地上附属物行为违法的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曹殿山负担。 上诉人曹殿山不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，遗漏上诉人提交的相关证据。本案第二次开庭时，上诉人向法庭提交情况说明及相关证据，原审法院未做质证。根据《济南市人民政府关于依法整治违法违章建设有关问题的通告》（济政发〔2007〕17号）和《中共济南市委办公厅济南市人民政府办公厅关于全面拆除违法建设的通知》的规定，高新区管委会是本案的责任主体，其他被告共同实施了违法行为。请求：1.撤销原审判决；2.依法改判或发回重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人高新区管委会、高新区执法局未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人曹殿山主张涉案养殖场及地上附属物是由被上诉人高新区管委会、高新区执法局强行拆除，但高新区管委会、高新区执法局予以否认。本院经通知**、刘尚健到庭，**称涉案建筑拆除时，其身份系高新区执法局一中队负责人，但当时高新区执法局系配合舜华路办事处。刘尚健称其当时系舜华路办事处副书记，办事处是参与者之一。舜华路办事处向本院出具情况说明，说明本案涉及的地块凤凰路南延工程项目，舜华路办事处负责实施地上物的清理，其它部门配合，涉案建筑系办事处清理拆除。综合在案证据，本院认为上诉人主张高新区管委会、高新区执法局实施了涉案强制拆除行为证据不足。在舜华路办事处已经明确表明是其拆除涉案建筑情况下，应认定涉案建筑系由舜华路办事处强制拆除，曹殿山如不服该强制拆除行为，应依法主张权利，如认为该强制拆除行为损害其合法权益，可以在提起违法之诉的同时一并请求赔偿。 综上所述，上诉人曹殿山的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曹殿山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年六月十六日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执520号 王太平、任永华： 申请执行人王太平与被执行人任永华装修材料合同纠纷一案。申请执行人王太平于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法向被执行人任永华发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款14000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人任永华自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2019）黔0628民初3187号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执301号之一 申请执行人:陈益松，女，1962年4月22日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区双林镇赵家兜村钟家兜39号。 被执行人：朱桂民，男，1967年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区旧馆镇新兴港村后浜兜67号。 申请执行人陈益松与被执行人朱桂民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人朱桂民未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈益松向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行，执行标的为被执行人朱桂民支付申请执行人陈益松17677.36元，并负担执行费165元。 执行立案后，于同日向被执行人朱桂民发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱桂民申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱桂民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱桂民的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人朱桂民的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，因金额太小故未扣划。 被执行人朱桂民名下位于湖州市南浔区旧馆镇新兴港村三亩漾新村的房屋，本院已于2020年3月3日查封，因属于农村宅基地，故无法处置。 2020年5月11日，申请执行人陈益松与被执行人朱桂民自愿达成如下执行和解协议：“朱桂民应支付陈益松执行款及诉讼费合计17677.36元，已于2020年4月9日私下给付2000元，剩余执行款及诉讼费为15677.36元,双方协商一致约定，余款由朱桂民从2020年5月11日起，每3个月支付陈益松3000元，即第一期为2020年8月11日付3000元，2020年11月11日前付3000元，2020年12月31日前付余款9677.36元，直至案款全部清偿为止。如朱桂民未按上述和解协议履行，陈益松有权对以上未履行部分及放弃部分按原法律文书一并申请执行。双方执行和解后，需要长期履行的，将按规定终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行（申请恢复期间为执行和解协议约定的最后一期起两年内向法院申请执行）。本院已对被执行人朱桂民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人陈益松与被执行人朱桂民自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执301号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙海岩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2924号原告：苗洪志，男，1952年7月5日出生，汉族，住德州市德城区。被告：王治勇，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告苗洪志与被告王治勇租赁合同纠纷一案，原告苗洪志于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苗洪志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗洪志负担。审判员  付东芳二〇二〇年六月二十八日法官助理李洁书记员王梦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执71号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：李某某，系该银行职工。委托诉讼代理人：王某某，辽宁律策律师事务所律师。被执行人：义县汇丰农产品加工有限公司，住所地义县。法定代表人：许某，该公司董事长。被执行人：许某，女，1978年5月26日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：王某，男，1977年10月3日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：徐某某，男，1969年7月9日生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：许某，女，1972年10月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州大众中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市北镇市沟帮子镇铁南社区906-75-1489号。法定代表人：王某。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人义县汇丰农产品加工有限公司、许某、王某、徐某某、许某、锦州大众中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请执行人暂不要求处理抵押物，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人暂不要求处理抵押物，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十四日书记员  张炳妍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更779号罪犯郑英贵，男，1988年12月30日出生，汉族，初中文化，重庆市永川区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2015年12月7日作出（2015）金牛刑初字第1042号刑事判决,以故意伤害罪判处被告人郑英贵有期徒刑七年，刑期自2015年6月28日起至2022年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2017年11月10日以（2017）川11刑更909号刑事裁定书减刑六个月；2019年1月22日以（2019）川11刑更144号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2021年5月27日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，于2020年6月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郑英贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑英贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑英贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑英贵予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  王振宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1595号被执行人：甘三友，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初154号刑事判决书，向被执行人甘三友发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人甘三友有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何李伟二〇二〇年六月二十二日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保216号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:曹恒，男，1946年3月8日出生，汉族，住长春市。被申请人:王野丹，女，1979年5月20日出生，汉族，住公主岭市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人曹恒、王野丹合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1623号民事裁定“一、查封、冻结被申请人曹恒、王野丹所有的价值85,000.00元的财产。二、查封担保人韩丽霞所有的吉XXXXX奥迪轿车。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人曹恒在中国工商银行账户存款85,000.00元（实际控制1,169.87元），冻结期限一年(自2020年6月19日至2021年6月19日)；依法查封了担保人韩丽霞名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十三日书记员 徐子晴
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏执异140号异议人：江苏青石置业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区（天迈广场A1-4-2）。法定代表人：籍晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丽，该公司员工。申请执行人：周飞，男，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陶明，男，汉族，住所地江苏省南京市白下区。本院在执行申请执行人周飞与被执行人陶明股权及权益转让纠纷一案中，江苏青石置业有限公司（以下简称青石公司）对本院（2017）苏执1号之十执行裁定及协助执行通知不服提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，原告周飞与被告陶明、被告中住佳展地产（徐州）有限公司、中佳（徐州）房地产开发有限公司、江苏天迈投资有限公司（以下简称天迈投资公司）、南京天迈置业有限公司（后更名为青石公司）、第三人重庆海众房地产开发有限公司（后更名为重庆首创环境治理有限公司）股权及权益转让纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2012）苏商初字第0005号民事判决：一、陶明应自本判决生效后10日内向周飞支付2.555亿元人民币并支付至2012年5月25日起诉之日，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。二、驳回周飞其他诉讼请求。周飞、陶明不服上述判决，均向最高人民法院提出上诉。最高人民法院于2016年12月24日作出（2014）民二终字第259号民事判决：驳回上诉，维持原判。最高人民法院在（2014）民二终字第259号民事判决第16页中审理查明，2011年5月11日，天迈投资公司和青石公司签订《协议书》，就G25地块办理土地证和债务偿还事宜达成如下协议：一、天迈投资公司决定将G25地块的土地证办至青石公司名下，并承诺在2011年12月1日前办理完毕，办证过程中发生的相关费用由青石公司承担。二、双方同意由青石公司按照《国有建设用地土地使用权出让合同》（编号为3201012010CR0123）的规定享有全部权利，承担全部义务。三、天迈投资公司先期垫付的2.85亿元土地出让金作为青石公司对天迈投资公司的负债，由青石公司在项目开发完毕后归还，资金利息另行约定。在最高人民法院主持调解期间，青石公司和重庆首创环境治理有限公司书面向最高人民法院述称因该项目尚未开发，该款项的付款条件尚未成就。该判决书“本院认为”部分（第21页第11行）载明：“关于项目的应得收益部分，在2011年6月8日《协议》签订之时，中住佳展公司、中佳房产公司的项目开发尚在进行之中，天迈投资公司对青石公司享有2.85亿元的本金债权，青石公司拥有G25的地块土地使用权，在预期各项目的开发能够完成的情况下，协议所约定的2.6亿余元转让价格在扣除周飞的各项投入后，应得收益的数额并不违背正常的商业理性。”因陶明未按上述生效判决履行义务，周飞向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行，案号为（2017）苏执1号。执行过程中，周飞向本院提交书面申请，申请追加青石公司、天迈投资公司为被执行人。2017年8月21日，本院作出（2017）苏执异22号、23号执行裁定，驳回周飞申请追加青石公司、天迈投资公司为被执行人的申请。周飞不服向最高人民法院申请复议，被最高人民法院裁定驳回复议申请。2017年5月4日，本院向天迈投资公司送达（2017）苏执1号执行裁定及（2017）苏执1号之三协助执行通知书，冻结陶明（上海鑫圯环保科技有限公司代持有，以下简称鑫圯公司）所持有的天迈投资公司100%股权及配股、收益、红利。鑫圯公司不服本院（2017）苏执1号之三协助执行通知书向本院提出异议，请求解除对上述股权的冻结。本院于2017年8月21日作出（2017）苏执异38号执行裁定，中止对鑫圯公司持有的天迈投资公司100%股权的执行。周飞不服该裁定向本院提出诉讼，请求准许执行鑫圯公司持有的天迈投资公司100%股权。经本院（2017）苏民初45号案件及最高人民法院（2019）最高法民终337号案件审理，判决准许执行陶明持有的（鑫圯公司代持）天迈投资公司100%股权。2020年4月17日，本院作出（2017）苏执1号之九执行裁定，对被执行人陶明（鑫圯公司代持）持有的天迈投资公司100%股权予以拍卖、变卖，以拍卖、变卖价款清偿债务。周飞向本院申请称天迈投资公司在青石公司享有到期债权2.85亿元及利息、收益，为防止陶明规避执行减损天迈投资公司的股权价值，请求本院冻结天迈投资公司在青石公司的到期债权2.85亿元及利息、收益。2020年4月28日，本院作出（2017）苏执1号之十执行裁定，冻结天迈投资公司在青石公司的到期债权到期债权2.85亿元及利息、收益，并向青石公司送达协助执行通知书，请青石公司协助执行冻结天迈投资公司在青石公司的到期债权2.85亿元及利息、收益。青石公司不服本院（2017）苏执1号之十执行裁定及协助执行通知，向本院提出异议称，周飞所称天迈投资公司在该公司享有到期债权2.85亿元及利息、收益不是事实，天迈投资公司在该公司无任何债权，法院不得对该公司强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”首先，本案中，天迈投资公司虽然不是本案的被执行人，但本院（2017）苏民初45号及最高人民法院（2019）最高法民终337号判决均支持了申请执行人周飞要求许可执行陶明持有的（鑫圯公司代持）天迈投资公司100%股权的诉求。参照最高人民法院上述冻结被执行人对他人到期债权司法解释规定，执行法院根据申请执行人的申请，为防止陶明规避执行减损天迈投资公司的股权价值，冻结天迈投资公司在青石公司的到期债权并无不当。其次，最高人民法院（2014）民二终字第259号民事判决在事实查明及本院认为部分均明确了天迈投资公司对青石公司享有2.85亿元的本金债权，对生效法律文书确定的到期债权，青石公司予以否认的，人民法院不予支持。青石公司以天迈投资公司对该公司不享有任何债权为由提出异议没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回江苏青石置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向最高人民法院申请复议。审 判 长  李 晶审 判 员  赵建华审 判 员  苏 峰法官助理  杜 涛二〇二〇年六月五日书 记 员  王莹莹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初553号   原告：马德尼亚提·胡马勒，男，哈萨克族，1967年1月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张占峰，男，汉族，1991年3月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告马德尼亚提·胡马勒与被告张占峰定金合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马德尼亚提·胡马勒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马德尼亚提·胡马勒撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   常珂
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执641号吴某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人吴某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执641号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0122执898号之一申请执行人：上海首德石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号704-C12室。法定代表人：孙洪山，执行董事。被执行人：合肥优铌帕克化工有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园，统一社会信用代码91340122689795519T。法定代表人：李德峰，总经理。被执行人：淮南市长城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市舜耕东路钟山小区内，统一社会信用代码91340400150253468R法定代表人：王华新，董事长。被执行人：合肥中海成品油有限公司，住所地安徽省肥东县建华社居委长江油库，统一社会信用代码91340122726317509C。法定代表人：王华兵，总经理。申请执行人上海首德石油化工有限公司与被执行人合肥优铌帕克化工有限公司、淮南市长城房地产开发有限公司、合肥中海成品油有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初1430号民事判决书已经发生法律效力，由于三被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求三被执行人给付申请执行人930万元元及相应利息。本院于2020年2月18日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。经查询被执行人的银行存款、不动产等财产信息，本院依法轮候查封被执行人名下不动产（被多家法院在先查封，本案无处置权），未发现其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 史国庆审判员 崔 明二〇二〇年六月二十三日书记员 柯 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102财保53号申请人：新疆宏智宝晟建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地商务中心201/205栋第14层办公10号房。法定代表人：江辉，该公司执行董事。委托代理人：孙成媛，新疆智瑞律师事务所律师。被申请人：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。法定代表人：张修森，该公司总经理。被申请人：北京乙牛建设股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号QS028。法定代表人：吴建文，该公司董事长。申请人新疆宏智宝晟建筑工程有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人山东四方安装工程有限公司、北京乙牛建设股份有限公司名下价值5434099.36元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为645300118****000740、担保金额为5434099.36元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人新疆宏智宝晟建筑工程有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山东四方安装工程有限公司、北京乙牛建设股份有限公司名下价值5434099.36元的财产，保全范围即财产线索。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费5000元，由申请人新疆宏智宝晟建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢继尧二〇二〇年六月九日书记员  杨馥宇
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初666号     原告：西安泓润环保科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王学军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：宜川县人民政府。住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：***，县长。原告西安泓润环保科技有限公司与被告宜川县人民政府合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告西安泓润环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告西安泓润环保科技有限公司后，原告西安泓润环保科技有限公司仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。     审   判   员       孟 晓 宜     二〇二〇年六月二十三日  法官助理    杜 丽 娟  书   记   员       袁    娟   1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1992号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122080294XXX。被告：孙宏宇，男，1978年11月2日生，汉族，现住宁江区。被告：李文丽，女，1985年3月10日生，汉族，现住同上。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122070258XXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告孙宏宇、李文丽、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保287号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：闻显涛，男，1987年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人闻显涛银行卡纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闻显涛名下的银行存款计4817.32元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人闻显涛名下的银行存款计4817.32元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费69元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执201号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市赣县城南大道西路2号。统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人黄敬东，该公司董事长。 委托代理人罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，住赣州市章贡区，系银行职工，代理权限：特别授权。 被执行人赣州市天然爽食品有限公司,住所地：赣州市开发区工业一路北54号,注册号：360700210025489。 法定代表人王明远，该公司经理。 被执行人王明远，男，汉族，1955年2月3日生，户籍地：湖南省汉寿县，现住赣州市开发区工业一路北54号。 被执行人赣州美佳达印刷包装有限公司,住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道58号,统一社会信用代码：91360700778805600Y。 法定代表人陈松林，该公司经理。 被执行人陈松林，男，汉族，1972年9月6日生，户籍地：赣州市寻乌县，现住赣州市章贡区。 被执行人纪新珠，女，汉族，1978年8月26日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州市德嵘电器有限公司,住所地：赣州市章贡区云龙电器城B12号,统一社会信用代码：913607026779881960。 法定代表人张龙浩，该公司经理。 被执行人张龙浩，男，汉族，1978年3月4日生，住赣州市章贡区云龙电器城Ｂ12号。 被执行人石德嵘，女，汉族，1978年6月22日生，住赣州市章贡区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初1808号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市天然爽食品有限公司、王明远、赣州美佳达印刷包装有限公司、陈松林、纪新珠、赣州市德嵘电器有限公司、张龙浩、石德嵘未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年3月13日和2020年6月18日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，有车辆已查封，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行158.199333万元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行158.199333万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 温珍强
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1190号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：王忠芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳，该公司项目经理。 被告：于洪莉，女，1979年1月9日生，汉族，住吉林市。 本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告于洪莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍迪
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢10号 申请执行人：高碑店市和平办事处高二村村民委员会，住所地高碑店市和平办事处高二村。 法定代表人：李宝树 被执行人：王金生，男，汉族，1931年12月15日出生，住所地高碑店市。 本院在执行高碑店市村民委员会申请执行王金生租赁合同纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在限期内没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中： 1.本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，金融单位反馈被执行人有少量存款，不能满足本案调解书确定的债权。 2.本院依法对被执行人的车辆、房产、土地、住房公积金、金融理财、收益类保险、工商登记等财产进行了查控，均未发现有可供执行财产。 3.本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费，并已发布。 4.传唤申请执行人到庭进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不具备执行条件。依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）冀0684民初765号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张俊元 人民陪审员  郭红静 人民陪审员  祖士永 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  焦 猛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1180号 原告：河北绿思康饮品有限公司。住址：涉县经济开发区开元大街西侧河北新圆旭包装装潢有限公司厂区内3号厂房。 法定代表人：申红波，公司总经理。 被告：河北新圆旭包装装潢有限公司。住址：涉县经济开发区开元大街西侧。 法定代表人：李红，公司总经理。 本院在审理原告河北绿思康饮品有限公司与被告河北新圆旭包装装潢有限公司委托合同纠纷一案中，原告河北绿思康饮品有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北新圆旭包装装潢有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告河北绿思康饮品有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北绿思康饮品有限公司撤回对被告河北新圆旭包装装潢有限公司的起诉。 案件受理费470元，减半交纳为235元，由原告河北绿思康饮品有限公司承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  江博文
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初88号原告吴宪胜，男，1965年7月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告吴宪胜诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告吴宪胜与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴宪胜申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴宪胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴宪胜负担。（此页无正文）审 判 长  林青青审 判 员  张 存人民陪审员  李卫东二〇二〇年六月十二日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3787号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区宏源鑫都小区11栋楼3单元对面临建房。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：董某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，汉族，1979年1月24日出生，现住东胜区宏源一品小区物业办公室201室，系该公司职工。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李某，女，汉族，1965年9月1日出生，现住东胜区宏源一品小区办公室202室，系该公司职工。身份证号：×××。 被告：吴某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3921号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，汉族新疆汇新热力有限公司员工，乌鲁木齐市定海一巷900号附50号。被告：林珠凤，女，1984年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告林珠凤供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年6月3日立案本院，原告新金坤物业服务有限公司2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1029号申请执行人：吕某，男，1954年11月20日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇。身份证号码：2102251954××××××××。被执行人：姜某，男，1959年8月31日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：张某，女，1961年1月15日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇。身份证号码：2102251961××××××××。申请执行人吕某与被执行人姜某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4730号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50000元及利息，案件受理费1025元，执行费665元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年六月二十八日书记员  董 瑜
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初706号 原告：王春良，男，1956年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：连小朋，河北赵雪莲律师事务所律师。 被告：黄魁明，男，1955年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告王春良与被告黄魁明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春良的委托诉讼代理人连小朋到庭参加了诉讼，被告黄魁明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春良向本院提出诉讼请求：1、判令黄魁明偿还借款本金共计59万元；2、判令黄魁明支付逾期还款利息，按年利率6%自2017年6月24日起计算至借款给付完毕之日止；3、诉讼费由黄魁明负担。事实和理由：2014年12月份，黄魁明因经济困难向王春良借款现金40万元，口头约定月息2分。2016年12月25日，双方结算后补签了借条，确认借款本金40万元及利息自出借之日2014年12月至2016年12月25日，按照月利率2%计算为19万元，本息合计59万元。邯郸市金葫芦瓢食品有限公司为该借款承担连带责任。借款到期后，王春良多次向黄魁明主张债权，黄魁明推脱不给。 黄魁明未答辩。 王春良为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、借据一份；2、临漳县公安局出具的移送案件情况说明；3、临漳县公安局对黄魁明、王春良的询问笔录；4、杨振国、郭俊峰书面证言一份。 黄魁明未提交证据。 经审查，王春良提交的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，本院应予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月份，黄魁明因经营公司向王春良借款现金40万元，口头约定月息2分。2016年12月25日，双方进行了结算，确认黄魁明欠王春良借款本金40万元，欠自出借之日起至2016年12月25日止按照月利率2%计算的利息19万元。双方约定黄魁明继续使用该借款，期限6个月。黄魁明给王春良重新写了借据，内容为“今借到本人黄魁明因经营邯郸市金葫芦瓢食品有限公司需资金，借王春良（手）现金59万元，借款收到，借用时间6个月，利息为零，本人保证期限届满是归还，否则本人及公司承担连带债务清还责任。大写：伍拾玖万元整。借款人：黄魁明邯郸市金葫芦瓢食品有限公司2016年12月25日。”黄魁明在借据上签字，并加盖邯郸市金葫芦瓢食品有限公司公章及其本人印章。 另查明，2018年8月王春良因与邯郸市金葫芦瓢食品有限公司、黄魁明民间借贷纠纷一案向本院起诉，2018年10月29日本院作出（2018）冀0423民初2021号民事判决，黄魁明不服该判决提起上诉，因黄魁明涉嫌非法吸收公众存款，已被临漳县公安局立案侦查，2019年4月22日邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终1293号民事裁定，撤销了本院作出的（2018）冀0423民初2021号民事判决，驳回了王春良的起诉。本院将该案移交临漳县公安局立案侦查，2019年5月10日临漳县公安局回复书面情况说明，内容为“……黄魁明向王春良、晁连枝借款是特定的好朋友之间借款，相互之间的借款行为不能认定为参与非法集资的行为……不能认定王春良、晁连枝是黄魁明涉嫌非法吸收公众存款案件的参与人”。 本院认为，2019年5月10日临漳县公安局书面情况说明认为黄魁明向王春良、晁连枝借款是特定的好朋友之间借款，相互之间的借款行为不能认定为参与非法集资的行为，不能认定王春良、晁连枝是黄魁明涉嫌非法吸收公众存款案件的参与人，因此本案符合民事案件的受理条件，王春良可以重新提起诉讼。 黄魁明因经营公司向王春良借款，双方约定了借款利息及借款期限。王春良交付借款后，黄魁明应当按照约定履行还款义务。2017年6月25日双方约定的借款期限届满，王春良请求黄魁明偿还借款本金40万元及利息19万元，有证据证实，约定的利息也不违反法律规定，应予支持。王春良请求黄魁明支付借款资金逾期占用期间的利息，应以借款本金40万元为基数，自2017年6月26日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止。王春良的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄魁明于本判决生效后十日内给付原告王春良借款本金40万元； 二、被告黄魁明于本判决生效后十日内给付原告王春良借款利息19万元； 三、被告黄魁明于本判决生效后十日内给付原告王春良借款资金逾期占用期间的利息，以借款本金40万元为基数，自2017年6月26日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止； 四、驳回原告王春良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由被告黄魁明负担9700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  王成举 审判员  王军委 审判员  李丽娟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 健 ——
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初339号原告：张华峰，男，1986年1月22日出生，汉族，鄂州市鄂城区人，住鄂州市鄂城区。被告：湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司，住所地团风县城北工业园。统一社会信用代码：91421100764630483U。法定代表人：王永钟，董事长。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。原告张华峰与被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张华峰、被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华峰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告未发放提成20000元；2.被告支付原告经济补偿金9000元；3.被告补发原告2018年1、2月、2019年11、12月、2020年1月的工资15000元；4.被告补发原告2019年话费补助1200元及车补3600元；5.被告为原告补缴2016年8月至2020年1月的社会保险；6.被告承担原告诉讼费、车费、住宿费、误工费。事实与理由：2016年8月，原告入职被告处，从事销售工作,签订一年的劳动合同，月工资3500元，提成1个点。2018年至2019年，原告为被告承接780万元通城平安新材料工程，下欠提成2万元。2020年1月，被告通知原告办理离职手续，应支付原告经济补偿金9000元。被告未给原告缴纳社保，下欠原告工资及车补、电话补助。被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司辩称，1.原、被告已签订劳动合同，合同期限为3年，原告经常旷工，故未续签劳动合同。2.原告的工资已发放，社会保险已缴纳。3.驳回原告的诉讼请求。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司对原告张华峰提交的证据二辞退日期、打卡日期、证据三考勤、邮件往来、证据四工程报价汇总表、证据五通话记录真实性和证明目的均有异议，原告因自身原因及合同到期而解除合同。本院认为，原告张华峰提交的证据二、三、五仅能证明原告2019年8月至2020年1月13日在被告公司上班，2020年1月14日被被告辞退。原告张华峰提交的证据四仅能证明工程项目，不能证明提成费用。原告张华峰对被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司提交的证据劳动合同有异议，认为系复印件。本院认为，被告提交的证据劳动合同，原告认可其签名，且无其他证据予以否认其真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，甲方用人单位湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司与乙方劳动者张华峰签订一份劳动合同书，该合同约定：合同期限三年，自2016年8月3日至2019年8月2日。甲方聘用乙方从事销售工作，实行基本工资+绩效工资，月基本工资为1000元。合同到期后，被告向原告发放2019年8、9、10月的工资。被告2019年11月份的考勤汇总表显示原告张华峰的11月份的计薪出勤天数为17天。2019年12月28日，被告以原告缺席收款专会给予100元处罚并通报批评。2020年1月14日，被告辞退原告。原告张华峰申请劳动仲裁。2020年4月23日，团风县劳动人事争议仲裁委员会作出团劳人仲裁字【2020】12号仲裁裁决书。原告张华峰对该裁决不服，向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告签订书面劳动合同，合同期满后，原告继续在被告处工作，其劳动关系真实存在，合法有效。原告主张的2018年1、2月份的下欠工资，已发放，本院不予支持；原告主张的2019年11、12月、2020年1月的工资，因其工资实行基本工资+绩效工资，原告并无证据证明其绩效工资，应按基本工资发放，其中2020年1月的工资为半个月即500元。原告主张的提成、经济补偿金、话费补助、车补，并无证据证实，本院不予支持。被告为原告缴纳社会保险，应由有关行政部门依法处理，不属于人民法院民事案件的受理范围，对原告要求被告缴纳社会保险费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司支付原告张华峰2019年11、12月、2020年1月的工资2500元。限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张华峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年六月五日法官助理罗静书记员倪明
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1125号 吕思青、张丽荣： 你们与郭春和民间借贷一案，应交纳诉讼费680元，现已执行到位680元，至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初3952号民事判决书确定的诉讼费交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执650号申请执行人：许朋，男，汉族，出生于1997年11月29日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：汉滨区壹光梵健身馆，住所地：汉滨区。经营者：罗斌，男，汉族，出生于1997年5月14日，江西省吉安市吉安县人，住吉安县。许朋与汉滨区壹光梵健身馆合同纠纷一案，本院作出(2019)陕0902民初4195号民事判决书，判决汉滨区壹光梵健身馆向许朋退还健身私教会员费7800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费50元。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人许朋向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执650号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔周二〇二〇年六月二十二日书记员  周萌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1957号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：刘春生，男，1988年5月20日生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘春生借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告刘春生达成和解为由，申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张笑男
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初906号原告：苏跃亭，男，汉族，1973年5月11日生，现住址：襄汾县。委托诉讼代理人：李威，山西六星律师事务所律师被告：杨军员，男，汉族，1982年6月19日生，现住址：洪洞县。被告：李昀甜，女，汉族，1983年8月18日生，现住址：洪洞县。被告：山西鑫博锅炉有限公司。住所地：洪洞县赵城镇耿壁村法定代表人：杨军员，该公司总经理。本院在审理原告苏跃亭诉被告杨军员、李昀甜、山西鑫博锅炉有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏跃亭于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨军员、李昀甜、山西鑫博锅炉有限公司名下银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产；责令永和县人民政府停止支付被告山西鑫博锅炉有限公司的到期债权75万元。并已提供担保。本院经审查认为，原告苏跃亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、一百六十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨军员、李昀甜、山西鑫博锅炉有限公司名下银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、责令永和县人民政府停止支付被告山西鑫博锅炉有限公司的到期债权75万元。三、查封原告苏跃亭名下所有的×××号丰田小型越野客车一辆。四、冻结、查封期限均为一年；查封期间，原、被告各自负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得转移、出卖、毁损被查封财产，并不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为；因原、被告各自的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由原告苏跃亭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廉振勇 二○二〇年六月八日法官助理 刘江伟书 记 员 李颖川
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢144号申请执行人：朱显义，住长春市九台区被执行人：谭玉明，住长春市九台区本院于2020年4月2日立案执行朱显义与谭玉明不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0113民初2792号法院生效裁判，被执行人谭玉明应缴纳标的407300元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人谭玉明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5545号原告：王某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住所地西安市长安区。被告：西安某某某房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：张某某某，该公司董事长。原告王某某与被告西安某某某房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告王某某于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，退回由原告王某某。                        审  判  员   周  强 二〇二〇年六月十七日 书  记  员   孙  曦1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1098号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：桑立华，女，1982年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初5190号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人桑立华在中国工商银行04×××79账户内存款人民币1570.97元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月八日 书记员  温艳阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执573号申请执行人：周稀贤，男。被执行人：黄开东，男。申请执行人周稀贤与被执行人黄开东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出的（2020）湘0426民初342号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周稀贤向本院提出执行申请，本院依法立案执行本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年6月8日邮寄送达执行通知书报告财产令等,责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，于同年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年6月10日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金，但均未发现有其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人适用限制高消费措施。本院通过2020年6月19日电话约谈申请执行人周稀贤，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人黄开东应偿还申请执行人周稀贤借款15,000元及利息，并承担案件受理费100元、本案执行费。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8849号原告：梁栋，男，1990年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：于敏，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：胡成柏，该公司经理。原告梁栋与被告徐州飞达运输有限公司（以下简称徐州飞达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁栋的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼，被告徐州飞达公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。原告梁栋向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠2017年7月工资7496元、8月工资3863元、2018年10月工资3949.88元、11月工资3400元、12月工资4100元、2019年1月工资2300元、2月工资1300元，合计26408.88元。事实和理由：原告于2014年5月进入公司工作，岗位是驾驶，被告拖欠原告工资，多次催要拒不给付。为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告飞达公司未作答辩。经审理查明，原告梁栋系被告徐州飞达公司的员工。被告自2014年11月至2019年5月为原告参加企业基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险。根据原告提供的银行流水显示：2017年全年，原告共计收被告12次16笔备注为“工资”的转账，平均工资为5076.40元。2018年全年，原告共计收被告10次11笔备注为“工资”的转账，平均工资为4980.69元。截止2019年6月21日被告停产之日，原告未收到被告发放的2019年工资。2019年6月27日，原告以诉请内容将被告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，8月5日，该委以原告申请材料不齐备且经释明后仍不能按期补充证据为由作出不予受理案件通知书，原告不服诉至本院。以上事实，有原告提供的银行流水、劳动仲裁申请书及不予受理案件通知书、社保查询清单及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，关于原告主张的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。作为用人单位，被告掌握包括原告在内的工人的考勤、工资报表等材料，依法对原告的主张承担举证责任。首先，对于原告主张的2017年7月、8月工资，本院认为其提供的银行流水显示原告2017年已收到被告12次备注为“工资”转账，虽然每笔转账未标明具体月份，但不足以证明原告2017年7、8月份工资未发放，故对2017年7、8月份工资的主张，本院暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张。对于原告主张的2018年10月、11月、12月份工资，本院认为根据原告提供的银行明细及2018年平均工资标准，对原告主张的11449.88元予以支持。对于原告主张的2019年1月、2月的工资，本院认为原告未提供充分证据证明，故根据2018年平均工资水平亦予以支持3600元。对于本院判决支持的工资标准低于原告主张的工资标准的，原告如有其他证据，可就超出部分另行主张。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州飞达运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁栋工资15049.88元；二、驳回原告梁栋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州飞达运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年六月三日书 记 员 荣晨君
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保417号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：陈玉富，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玉富的财产进行保全，保全金额110186.44元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈玉富银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈玉富共计110186.44元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1071元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执773号 申请执行人冷桂强 被执行人严世鑫 本院在执行上列申请执行人、被执行人合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1051号民事判决书判决，现该书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人严世鑫在山东兴祥食品有限公司的鸡款599976.72元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  叶春蓬 二〇二〇年六月十八日 书记员  王晓波
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执恢55号申请执行人：杨国华，男，1970年7月9日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙丹，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：蒋福初，男，1965年8月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。杨国华与蒋福初民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出(2015)宁民初字第21号民事判决：蒋福初应于判决生效之日起十日内偿还杨国华借款本金人民币3010万元及利息（按同期银行贷款利率四倍，以1000万元为基数，自2014年12月17日起至实际给付之日止；以2010万元为基数，自2015年1月12日起至实际给付之日止）。案件受理费196277元，保全费5000元，合计201277元，由蒋福初负担。上述判决生效后，杨国华以蒋福初未履行生效法律文书确定的义务为由曾向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理，案号为（2018）苏01执199号。执行中，杨国华撤回执行申请，本院于2018年3月19日作出（2018）苏01执199号之一执行裁定：终结（2018）苏01执199号案件的执行。杨国华于2020年3月10日向本院申请恢复执行，本院经审查立案恢复执行，案号为（2020）苏01执恢55号。执行过程中，申请执行人杨国华与被执行人蒋福初于2020年5月18日签订如下执行和解协议：一、双方经结算，截止2020年4月30日，蒋福初欠杨国华借款本金人民币1817万元；二、蒋福初按照以下方式和期限向杨国华归还借款，并按年利率10%计算支付自2020年5月1日起至实际归还之日期间的利息：1.蒋福初于2021年4月30日前归还本金人民币500万元及其利息；2.蒋福初于2021年10月30日前归还本金人民币400万元及其利息；3.蒋福初于2022年4月30日前归还本金人民币500万元及其利息；4.蒋福初于2022年10月30日前归还本金人民币417万元及其利息；三、若蒋福初有任何一期款项未能按约履行，杨国华有权就剩余未履行款项一并申请法院强制执行，并要求蒋福初按照年利率24%向杨国华支付逾期期间的利息。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执恢55号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张雁审判员  钱俊审判员  周军二〇二〇年六月十一日书记员  曹灿
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初962号之二 原告：唐山联建通信工程有限公司，住所地：河北省唐山市滦南县青坨营镇林青路西，统一社会信用代码：91130224347575700E。 法定代表人：马建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于倩，河北鸿然达律师事务所律师。 被告：河北晟业电力工程有限公司，住所地：河北省唐山市路南区新华道唐山万达广场购物中心2单元B1505室，统一社会信用代码：911302000509825752。 法定代表人：郝国华，该公司经理。 唐山联建通信工程有限公司与河北晟业电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告唐山联建通信工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山联建通信工程有限公司撤诉。 案件受理费1087元，保全费1020元，由唐山联建通信工程有限公司负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝泓杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2630号上诉人（原审被告）：李林章，男，1958年11月14日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：郭金云，女，1957年12月17日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。上诉人李林章因与被上诉人郭金云民间借贷纠纷一案，不服河南省北关区人民法院（2020）豫0503民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李林章、被上诉人郭金云的委托诉讼代理人张雪丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林章上诉请求，为依法改判上诉人不承担利息的偿还责任。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间未对该笔资金做出过关于利息的约定，上诉人认为借条背面关于利息的约定是有人模仿其笔迹书写的。因做生意需要，双方当事人之间经常拆借资金。拆借来的资金用于周转生意，一般较短时间就能归还，所以双方以往的拆借资金从未约定过利息。经过上诉人仔细回忆与查证，此次借款也不存在约定利息的可能，借条背面的字样，上诉有理由认为是有人模仿上诉人的笔迹书写的。上诉人申请对笔迹进行鉴定。上诉人不应当向被上诉人支付利息。2、上诉人认为，本案不应当由安阳市北关区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法查明案件事实并依法改判，维护上诉人的合法权益。郭金云答辩称，本案借据背面的利息约定是上诉人本人书写，是其真实意思表示。上诉人认为借条背面关于利息的约定是有人模仿其笔迹书写，应在一审庭审时向法院提出笔迹鉴定申请，上诉人不仅未提出，还在庭审时当庭认可借据的金额和利息，上诉人的上诉只是为了拖延还款。一审判决上诉人承担借款本金和利息正确，应予维持。上诉人未在答辩期内向一审法院提出管辖异议，在一审庭时提出超过了异议期间，本案北关区人民法院有管辖权，上诉人滥用管辖权异议权利，情节严重的应当予以处罚。郭金云向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款本金2000000元，并支付从2019年1月1日起至被告清偿借款之日止利息（按照月利率2%计算）；本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告向原告借款2000000元，并于当日向原告出具借据一张，内容为：今借到郭金云人民币200万元整（大写贰佰万元整）。后原告向被告催要借款，被告称资金紧张，愿意从2019年元月份支付利息，月息2%，并写到借据背面，后原告多次催要，但其均拒不偿还，综上，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼。李林章辩称，对借款金额和利息均无异议。一审法院查明事实，原告与被告系朋友关系，又同属林州商会，被告因缺乏资金向原告借款2000000元，并向原告出具借据一张，该借据载明：今借到郭金云人民币200万元整，大写：贰佰万元整，借款人：李林章，身份证：,2018.5.11日，从2019年元月份支付利息，月息2%。原告通过海南省农村信用社联合社，用其名下卡号为62×××53的银行卡于2018年5月14日向被告名下中国银行股份有限公司安阳平原路支行银行卡卡号为62×××43的银行卡分三笔转入500000元、700000元、800000元，共计2000000元。被告对该借款本金及利息均无异议。一审法院认为，被告因资金周转困难向原告借款2000000元并出具借据，系本案事实。原告与被告之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告未能及时偿还借款系本案纠纷发生的根本原因，对此，被告应承担全部责任。故原告要求被告偿还借款2000000元及利息，本院予以支持。原、被告约定利息从2019年1月份起按年利率24%计付，本院予以确认，故利息因从2019年1月1日起按年利率24%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决:被告李林章于本判决生效后十日内偿还原告郭金云借款2000000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率24%计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告李林章负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人李林章口头申请对案涉借据背面的字迹进行笔迹鉴定。对于一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第五条第一款规定，当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。本案中，上诉人李林章委托诉讼代理人一审期间对案涉借款及利息不持有异议，而李林章的授权委托书没有明确排除的事项，因此，应视为李林章对案涉借款及利息的自认。李林章一审对借款本金及利息不持异议，二审以借条背面关于利息的约定是他人模仿其笔迹书写为由，申请笔迹鉴定，本院不予准许。李林章主张双方当事人同是林州商会会员、系朋友关系，相互之间经常进行资金拆借，从未约定过利息，同时认可一般较短时间内就能归还，而案涉借款发生时确实也没有约定利息，正是因为经过半年时间仍没有偿还的情况下才另行约定利息，且以书面形式写于借据的背面，事实与双方的主张并不矛盾。一审判令李林章依约还本付息，合法有据。李林章未在一审答辩期内就案件的管辖权提出异议，其进行应诉答辩，视为一审法院有管辖权。其关于一审法院无管辖权的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由上诉人李林章负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年六月九日书记员  王蒙蒙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3216号申请执行人：肖志平，女，1953年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：邱伟明，男，1973年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4096号民事调解书，于2020年5月12日立案强制执行申请执行人肖志平与被执行人邱伟明民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月5日，申请执行人肖志平与被执行人邱伟明达成执行和解协议，被执行人邱伟明采取分期支付的方式偿还申请执行人肖志平案款181188元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初186号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人吴国庆，男，1992年7月2日出生，汉族，江西省巢湖市人，小学文化，务工，户籍所在地安徽省合肥市巢湖市，现住江西省鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月11日再次被取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）154号起诉书，指控被告人吴国庆犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人吴国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2018年11月1日上午，吴国庆在为芦田工业园区天鹅湖实业有限公司的宿舍装修外墙的时候，看见被害人韩国格将装有钱的袋子放在该公司宿舍320房间的柜子里。次日上午11时许，吴国庆通过装修的竹架爬窗进入320房间，打开柜子，盗走韩国格放在其中装在袋子里的10900元现金。 2020年3月31日，吴国庆自动投案，如实供述了自己的罪行，并将赃款10900元全部退还给被害人韩国格。 被告人吴国庆自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人吴国庆判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人吴国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、视频截图、扣押清单、刑事判决书、现场勘查、指认笔录、现场照片、现场方位图、现场平面示意图、证人余某1、余某2、余某3、余某4、余某5的证言、被害人韩国格的陈述、被告人吴国庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴国庆犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人吴国庆自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人全退赃，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人吴国庆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人吴国庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康火星 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐国丽
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2670号湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行李伯林、梁小丽：关于湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行与李伯林、梁小丽借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢92号申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路99号。法定代表人：廖庆华，系总经理。被执行人宁乡县优库潮品百货店，住所地宁乡县玉潭镇民生路017-018号。被执行人廖子良，男，1975年4月17日出生，汉族，住宁乡县。被执行人熊咏梅，女，1976年12月25日出生，汉族，住宁乡县。被执行人刘晓益，男，1974年8月6日出生，汉族，住宁乡县。被执行人张林芝，女，1975年11月26日出生，汉族，住宁乡县。被执行人廖国瑞，男，1978年6月8日出生，汉族，住宁乡县。被执行人周新元，女，1979年1月19日出生，汉族，住宁乡县。被执行人易素清，女，1982年4月22日出生，汉族，住宁乡县。关于申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司与被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）湘0124民初1288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况。被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清暂无其他可供执行的财产。于2020年6月17日对被执行人宁乡县优库潮品百货店、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元采取限制高消费措施，2020年6月17日将被执行人宁乡县优库潮品百货店、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为801510.43元及利息、执行费10415元，已履行100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁乡县优库潮品百货店、廖子良、熊咏梅、刘晓益、张林芝、廖国瑞、周新元、易素清无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  黎 丹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申4号王文军：你因犯故意毁坏财物罪一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2017）黑0126刑初229号刑事判决及本院（2019）黑01刑终288号刑事裁定，以事实不清、证据不足，申请撤销原审裁判为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。你将被害人刘彦波驾驶的宝马牌小型轿车前机器盖砸坏。你的行为已构成故意毁坏财物罪。你的犯罪事实有经庭审质证并确认的李立东、李钦赐、胡宸、王胤、宋宵、程晓东、冯坤海、朱秋华等证人证言，被害人刘彦波的陈述，黑龙江省巴彦县公安局现场勘验笔录，哈尔滨市价格认证中心的价格认定结论书及你的供述与辩解等证据证实。为此，原审裁判并无不当。综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王福裕，男，1975年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：汪静，新疆新奇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟锁性，男，1982年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。再审申请人王福裕因与被申请人苟锁性民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新23民终1297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福裕申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律错误。申请人经多方查找，提交新的证据足以证实申请人系受新疆吉特佳公司授权，代表公司出具本案“借条”的事实。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，向法院申请依法撤销一、二审判决驳回被申请人的一审诉讼请求。苟锁性提交意见称，申请人提交的委托书是写给特变二矿的，与本案的债务没有关系，申请人的请求不成立。再审申请人王福裕向法庭提交委托书一份，欲证明，申请人王福裕向被申请人出具借条的行为是在履行职务行为期间出具的，并非个人行为。经质证，被申请人苟锁性认为，该委托书是写给特变二矿的，与本案的债务没有关系。本院经审查认为，申请人王福裕在再审申请中提交“委托书”欲证明其出具借条的行为是受新疆吉特佳机电设备有限公司授权的职务行为。被申请人则认为，委托书是写给特变二矿的，与本案的债务没有关系。本院认为，该证据落款虽为“新疆吉特佳机电设备有限公司”但却加盖新疆吉特佳机电设备有限公司项目部的公章，无法证实该委托书系“新疆吉特佳机电设备有限公司”出具。另，从该委托书的内容来看是出具给特变电工新疆能源将二矿的，委托王福裕处理二矿露采机项目部的一切事务，无法证实与本案债务的关联性，因此对申请人以此证据证实其出具“借条”系履行职务行为的理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福裕的再审申请。审  判  长   张桂琴审判员肖明审  判  员   董      蕾二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   马      瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5364号 原告：严云飞，女，1982年7月18日生，汉族，住淮安区。 被告：秦顺梅，女，1971年6月10日生，汉族，住淮安区。 被告：杨娟，女，1980年12月16日生，汉族，住淮安区。 原告严云飞与被告秦顺梅、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。原告严云飞于2020年6月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许严云飞撤诉。 本案案件受理费538元，减半收取269元，由原告严云飞负担。 审判员  于俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执576号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：胡维，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王红，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人胡维、王红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日、2020年6月22日、发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年4月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年4月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日向被执行人生活居住的村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年3月17日，本院对被执行人胡维、王红适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额98312.54元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执576号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3182号 原告：陈吉波，男，1983年5月16日出生，汉族，住象山县。 被告：张经常，男，1953年8月6日出生，汉族，住象山县。 原告陈吉波与被告张经常追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告张经常名下的位于象山县的房地产（权证号：0123317，土地证号：象国用2001第01-4303号），保全价值230000元。本院于2020年6月2日裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈吉波到庭参加诉讼，被告张经常经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈吉波向本院提出诉讼请求：1.被告张经常归还原告代偿款234294.14元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告张经常向象山县农村信用合作联社新城信用社（以下简称新城信用社）借款200000元，借款合同编号8271120160016884，由原告及案外人宣莉莉、张盼攀承担连带担保责任。借款到期后，被告张经常无力偿还本息，原告于2020年5月22日代被告张经常向新城信用社归还借款本息234294.14元。原告履行保证责任后向被告张经常催讨未果，故诉之法院。 被告张经常未作答辩。 原告陈吉波围绕诉讼请求向本院提供代偿证明1份、收贷收息凭证2份、（2020）浙0225民初1022号民事判决书1份。被告张经常未到庭，视为放弃质证权利。本院经审核原告提供的证据并结合原告的庭审陈述，对原告提供的证据予以认定，并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已按生效判决文书确定的款项代被告张经常向新城信用社代偿贷款本息234294.14元后，有权向被告张经常追偿。原告要求被告张经常支付自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告张经常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张经常于判决生效后十五日内偿还原告陈吉波代偿款234294.14元，并支付资金占用期间的利息损失（以234294.14元为基数，自2020年5月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4814元，减半收取2407元，保全费1670元，合计4077元，由被告张经常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年六月十九日 法官助理王旭 代书记员 鲍涵博
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1054号之一 申请执行人罗影凡，女，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人罗吴凡，男，1990年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人罗小凡，女，1993年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人黄大山，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于黄大山故意伤害一案，本院作出的（2019）粤0607刑初172号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付53792.46元及利息；2.负担执行费706元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年六月五日 书记员  李俊兴
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1019号 原告：武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部，住所地四川省武胜县沿口镇崇文大道怡康家园95号门市，注册号511622600234471。 经营者：杨太林，男，1974年4月7日出生，汉族，住武胜县。 被告：刘燕，女，1982年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部（以下简称杨太林经营部）与被告刘燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告杨太林经营部的经营者杨太林到庭参了诉讼，被告刘燕经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨太林经营部向本院提出诉讼请求：判令被告刘燕支付欠款16172.4元及利息。事实及理由：2018年9-12月，被告刘燕在原告处购买建材，欠货款16172.4元并向原告出具了欠条。后经原告多次催收仍未果，遂诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告刘燕未提供答辩意见。 本案原告杨太林经营部围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告的身份证信息复印件、送货单、欠条等证据。经审查，上述证据具有客观性、真实性，并与本案具有关联性的其他内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系长期的合作伙伴，被告长期在原告处进货。2018年9月，被告刘燕在原告杨太林经营部购买材料共欠款14720元并出具欠条一张，内容为：“欠杨氏扣板货款一共是14720元。欠款人：刘艳群。2018年9月4日”。2018年12月31日，被告再次在原告处购买1542.4元的材料未付款。 另查明，被告刘燕曾用名刘燕琼，在原告的欠条上签名为刘艳群。 本院认为，被告刘燕未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告杨太林经营部提供的送货单及欠条能充分证明被告欠原告货款16172.4元的事实，故原告要求被告刘燕支付货款16172.4元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的利息，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘燕支付原告武胜县沿口杨太林室内装修材料经营部欠款16172.4元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费204元减半收取计102元，由被告刘燕负担（原告已垫支案件受理费102元，执行中由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年六月十五日 书记员  ** 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢796号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7924号民事判决书,2020年06月16日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行与被执行人绍兴柯桥春江贸易有限公司、绍兴县恒色纺织有限公司、**、应涛、冯利芳、王建伟、绍兴柯桥瑞纺纺织有限公司、徐赞扬、尉娜、杭州柏宇纺织有限公司、唐小龙、项梅芬金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币225610.45元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日