云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异25号追加申请人（申请执行人）龚晓稳，男，汉族，1954年6月15日生，住云南省富源县墨红镇补木村委会阿令德村。公民身份证号码：5303251954××××××××。被执行人富源县墨红乡增益煤矿。法定代表人：陈广州。住所地：云南省曲靖市富源县。被执行人陈广州，男，汉族，1956年7月1日生，住贵州省盘县。被申请人邓会莲，女，1960年9月10日生，汉族，住云南省曲靖市。被申请人**龙，男，1985年9月20日生，汉族，住云南省曲靖市。被申请人陈凤，女，1987年11月26日生，汉族。被申请人**飞，男，1989年12月6日生，汉族。被申请人云南湾田集团阿令德煤业有限公司。统一社会信用代码：91530325077605294N。法定代表人：刘强。住所地：云南省曲靖市富源县。本院在执行龚晓稳申请执行富源县增益煤矿（以下简称“增益煤矿”）联营纠纷一案中，申请执行人龚晓稳向本院提出申请，要求追加邓会莲、**龙、陈凤、**飞、云南湾田集团阿令德煤业有限公司为（2019）云03执恢190号案件的被执行人。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。追加申请人龚晓稳称，申请人与增益煤矿联营纠纷一案，经过了曲靖市中级人民法院和云南省高级人民法院两审，在二审期间，增益煤矿被其法定代表人和投资人陈广州作价580万元出售给富源县墨红镇阿令德煤矿法定代表人龚云柱，双方于2003年5月27日在工商机关同时办理了注销登记和设立登记，在增益煤矿被注销的同时设立了富源县阿令德煤矿二号井。二审判决生效后增益煤矿已通过转让形式被富源县阿令德煤矿合并，申请人向贵院申请立案执行后，贵院于2003年11月27日以（2003）曲中法执字第124号作出裁定，终结了本次执行程序，2019年9月2日贵院以（2019）云03执恢190号恢复了对本案的执行，由于执行过程中贵院发现增益煤矿已注销，申请人于2019年9月26日向贵院申请追加增益煤矿的投资人陈广州为被执行人，贵院于2019年10月28日以（2019）云03执异89号执行裁定书将陈广州追加为（2019）云03执恢190号案件的被执行人。追加陈广州作为被执行人后，申请人抱着很大的期望，本以为此次恢复执行后能够如愿以偿，申请人积极配合执行人员提供了陈广州的财产信息，但执行人员通过查询得知，陈广州位于云南省曲靖市住房已于2002年9月26日通过调解离婚的方式给了其原妻邓会莲；陈广州位于云南省曲靖市的住房也没有登记在其名下而是登记在其长子**龙名下，导致陈广州名下没有查询到财产，追加陈广州作为被执行人后还是无法执行，无奈之下，申请人只能再次申请追加陈广州的原妻邓会莲和长子**龙、长女陈凤、次子**飞以及增益煤矿最终的受让人云南湾田集团阿令德煤业有限公司作为本案的被执行人。申请人认为，根据贵州省盘县人民法院（2002）黔盘民一初字第1384号民事调解书，陈广州于1984年12月与邓会莲同居生活，1985年9月20日生育长子**龙，1987年11月26日生育长女陈凤，1989年12月6日生育次子**飞。2002年7月31日补办结婚登记，2002年9月26日通过法院调解离婚，双方所生孩子**龙、陈凤随陈广州生活，**飞随邓会莲生活。从离婚调解书就可看出，云南省曲靖市属于陈广州与邓会莲的夫妻共同财产，陈广州与邓会莲离婚后其通过出售增益煤矿获得的580万元价款到底以什么样的形式处置也只有陈广州个人知道。从生活常识和经验逻辑进行推断，除了登记在陈广州长子**龙名下的位于云南省曲靖市房产应该属于陈广州用出售增益煤矿的价款购买的，因为该房属于连排别墅，即便是按照当时的房价，购房价款也应该该在百万元左右，该房的购买时间应该在2003年至2004年之间，当时**龙刚刚年满18周岁，还在学校读书，没有也不可能出巨资购买该房产。按照离婚调解书，陈凤是随陈广州生活，自然陈广州也完全有可能用出售增益煤矿的价款给其购置房产。**飞虽然是随邓会莲生活，但在法律上仍然属于陈广州的次子，陈广州仍然可能用出售增益煤矿的价款为其购置房产。虽然现在申请人还不能确定陈凤和**龙身居何处，但执行过程中通过查询便可知道他们居住的房屋是何时购买的，是不是陈广州为其购买的。2000年10月9日陈广州就将增益煤矿注册为其个人独资企业，贵院2002年8月19日以（2002）曲中民初字第27号作出一审判决，判决增益煤矿给付申请人63257.30元案款时还在其与邓会莲的婚姻关系存续期间，正是由于陈广州与邓会莲恶意串通，逃避债务，才会在申请人向云南省高级人民法院上诉过程中于2002年9月26日通过调解离婚的方式而将双方位于云南省曲靖市房屋约定归邓会莲一方所有（当时调解书还载明没有夫妻共同债权及债务）。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“原为夫妻共同生活所负的债务，离婚时，应当共同偿还。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”因此，虽然邓会莲与陈广州离婚了，但陈广州作为增益煤矿的投资人，也是增益煤矿的受益人，云南省曲靖市翠峰路安廈房地产西苑小区25栋2单元6楼1号房系陈广州与邓会莲夫妻关系存续期间购置的房产，属于夫妻共同财产。同时，增益煤矿应给付申请人的债务，也属于陈广州与邓会莲的夫妻共同债务，应当共同偿还。所以申请人申请追加陈广州原妻邓会莲作为被执行人。**龙、陈凤、**飞系陈广州与邓会莲所生子女，陈广州与邓会莲离婚以及陈广州出售增益煤矿时他们均未成年，不但登记在**龙名下的上述房产完全有可能系陈广州出资购买，而且陈广州也完全有可能为陈凤、**飞购置房产，且陈广州为其子女购置房产的资金也只能来源于其出售增益煤矿的价款。所以，申请人申请追加**龙、陈凤、**飞为被执行人是合理合法、顺理成章的事情。增益煤矿几经变迁，先是阿令德煤矿法定代表人龚云柱以购买的形式将其合并为阿令德煤矿并登记为阿令德煤矿二号井，后云南湾田集团阿令德煤业有限公司又将阿令德煤矿二号井登记在其名下，增益煤矿的债务，不仅作为其投资人的陈广州及原妻邓会莲和长子**飞、长女陈凤、次子**飞有义务偿还，而且作为最终的合并人云南湾田集团阿今德煤业有限公司也有义务偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十二条、四百七十三条、四百七十四条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十三条等法律及司法解释的规定，增益煤矿因注销而终止，其本身已无法履行判决确定的义务，陈广州作为增益煤矿的所有者和受益者，陈广州原妻邓会莲和陈广州长子**龙、长女陈凤、次子**飞自然也属增益煤矿的受益者，云南湾田集团阿令德煤业有限公司作为增益煤矿的最终合并者或承继者，应依法承担云南省高级人民法院（2003）云高民二终字第50号民事判决确定的义务。故为维护申请人的合法权益，在追加陈广州作为被执行人的基础上，申请人再次申请贵院依法追加邓会莲、**龙、陈凤、**飞以及云南湾田集团阿令德煤业有限公司作为被执行人，并由陈广州、邓会莲、**龙、陈凤、**飞、云南湾田集团阿令德煤业有限公司共同偿付申请人人民币1325537元，其中：尚未执行的案款本金及应由其承担的案件受理费和执行费185824.69元（案款本金及案件受理费180488.69元、执行费5336元）；利息1139712.31元（以185824.69元为基数，按同期银行贷款利息的2倍计算，自2003年4月2日起算，暂算至2020年4月28日）。异议申请人龚晓稳为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、龚晓稳身份证、富源县墨红乡增益煤矿营业执照、复印件；2、（2002）黔盘民一初字第1384号民事调解书、（2003）云高民二终字第50号民事判决书、（2003）曲中法执字第124号受理案件通知书、民事裁定书及送达回证复印件；3、富源县墨红乡增益煤矿企业申请注销登记组注册书、富源县墨红镇阿令德煤矿二号井个人独资企业分支机构设立登记申请表复印件；4、云南湾田集团阿令德煤业有限公司信用信息公示报告复印件。本院查明，龚晓稳因与增益煤矿联营纠纷诉至本院，本院于2002年8月19日作出（2002）曲中民初字第27号民事判决书，判决确认：一、由被告墨红乡增益煤矿偿付原告接收房屋、原煤等折价款149209.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、由原告龚晓稳偿付被告代偿电费等费用85952元；四、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求；以上款项充抵后，由被告富源县墨红乡增益煤矿偿付原告人民币63257.3元，限判决生效后十日内付清。龚晓稳不服该判决，向云南省高级人民法院上诉，2003年4月17日云南省高级人民法院作出（2003）云高民二终字第50号民事判决确认：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2002）曲中民初字第27号民事判决，即由被告墨红乡增益煤矿偿付原告接收房屋、原煤等折价款149209.3元；驳回原告的其他诉讼请求；由原告龚晓稳偿付被告代偿电费等费用85952元；驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求；以上款项充抵后，由被告增益煤矿偿付原告人民币63257.3元，限判决生效后十日内付清。二、由增益煤矿偿付龚晓稳新增设备款、代偿债务以及原煤款等共计212819.69元。三、由龚晓稳偿付增益煤矿电费、安技款等共计41800元。四、上述二、三项相互折抵后，由增益煤矿偿付龚晓稳人民币171019.69元，上述款项在本判决生效后10日内支付。一审本诉案件受理费10278元，由龚晓稳承担7000元，增益煤矿承担3278元；一审反诉案件受理费2004元，由龚晓稳承担1004元，增益煤矿承担1000元。二审案件受理费10278元，由上诉人龚晓稳承担3083元，增益煤矿承担7195元。由于被告未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2003年6月10日以（2003）曲中法执字第124号案件立案受理，2003年11月28日案件终结本次执行程序。2019年9月2日本院以（2019）云03执恢190号案件恢复对该案的执行。2020年5月2日以终结本次执行程序方式结案。本院经过天眼查查询，富源县墨红乡增益煤矿确系陈广州于2000年10月9日注册的个人独资企业。并于2002年8月16日申请注销，现处经营状态为注销。另查明，2019年10月9日，龚晓稳向本院提出追加陈广州为被执行人的异议申请，本院于2019年10月28日作出（2019）云03执异89号执行裁定，裁定追加被申请人陈广州为云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢190号案件的被执行人。本案的焦点问题是：追加申请人申请追加被执行人的主张是否符合法律规定。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利都将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人龚晓稳根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体规则，以被执行人陈广州前妻邓会莲应当承担其二人婚姻关系存续期间共同债务为由，请求追加邓会莲为被执行人，因现行法律或司法解释并无关于在执行程序中可以追加被执行人配偶或原配偶为共同被执行人的规定，基于法定主义原则，应裁定不予追加。但是，不支持追加邓会莲为被执行人的追加请求，并非是对陈广州所负债务是否属于夫妻共同债务或者是邓会莲是否应当承担该项债务进行认定，申请执行人仍可以通过其他法定程序进行救济。其次，龚晓稳认为**龙、陈凤、**飞系陈广州与邓会莲所生子女，以**龙、陈凤、**飞名下财产可能系陈广州购买为由要求追加该三人为被执行人，仅是追加申请人龚晓稳的猜测，龚晓稳并未能提供证据证明**龙、陈凤、**飞名下有何财产系陈广州为转移出售煤矿资金而购买或是系三人处于未成年时陈广州予以出资购买等情形，基于法定主义原则，法律并未赋予可随意追加被执行人子女作为共同被执行人的规定，对于龚晓稳要求追加陈广州的子女**龙、陈凤、**飞为被执行人的请求本院不予支持。再者，龚晓稳以增益煤矿已被云南湾田集团阿今德煤业有限公司以购买形式合并为由，应根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十三条规定追加作为增益煤矿的最终合并者或承继者的云南湾田集团阿令德煤业有限公司为被执行人。龚晓稳称，增益煤矿被其法定代表人和投资人陈广州作价580万元出售给富源县墨红镇阿令德煤矿法定代表人龚云柱，双方于2003年5月27日在工商机关同时办理了注销登记和设立登记，在增益煤矿被注销的同时设立了富源县阿令德煤矿二号井。增益煤矿系被阿令德煤矿以购买形式而注销，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条关于“被执行人的法人或其他组织因合并而终止”可以变更合并后存续或新设法人为被执行人的情形。为此，追加申请人龚晓稳申请追加云南湾田集团阿令德煤业有限公司为被执行人的请求并不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，追加申请人龚晓稳的追加理由不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款和第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人龚晓稳申请追加邓会莲、**龙、陈凤、**飞、云南湾田集团阿令德煤业有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  陆国生审判员  何 林审判员  刘 恒二〇二〇年六月十日书记员  徐 丹