安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初1229号原告：汪自爱，女，1958年9月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师，特别授权。被告：赵英亮，男，1979年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市新通利物流有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路，统一社会信用代码913404007585386560。法定代表人：计锋，该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层，统一社会信用代码913400007349464012。负责人：魏志山，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。负责人：倪世波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工，特别授权。被告：阜阳市东运集装箱汽运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路90号,统一社会信用代码91341200728493629R.法定代表人：李士兴，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号,统一社会信用代码91341200711786281Q.负责人：许宾，该公司总经理。原告汪自爱与被告赵英亮、淮南市新通利物流有限公司（以下简称新通利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称太平洋保险安徽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋保险淮南公司）、阜阳市东运集装箱汽运有限公司（以下简称东运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（以下简称中财保颍泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪自爱的委托诉讼代理人贾代兵、被告太平洋保险淮南公司的委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼。被告赵英亮、新通利公司、太平洋保险安徽公司、东运公司、中财保颍泉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪自爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告各项损失计人民币165577元（具体为：医疗费59460元，营养费1800元，护理费11880元，住院伙食补助费900元，误工费13560元，伤残赔偿金65347元，交通费2000元，鉴定费1430元，精神抚慰金5000元，电动车损失费及施救费6060元，肩外展矫形器2500元，专家会诊费5000元，陪护租床费640元），在被告投保的保险公司交强险和商业险限额内足额支付。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日16时30分，被告赵英亮驾驶车牌号为皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××车），沿S351线由东向西行驶至柏林乡恒创建材厂门前处右转弯时，因疏忽观察，与停滞在路边的原告汪自爱驾驶的电动四轮车相碰，造成原告受伤及电动四轮车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书确认，被告赵英亮负此次事故的全部责任。事故发生后，原告汪自爱被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为双膝关节损伤、右肩袖损伤等全身多处软组织损伤。原告现治疗终结出院，经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。经查，被告赵英亮驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告淮南市新通利物流有限公司，该车在被告太平洋保险安徽公司和太平洋保险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。皖Ｋ×××××车登记车主为东运公司，该车在中财保颍泉公司处投保商业险。本次事故给原告造成了极大的人身损害和一定的财产损失。现双方就相关损失赔偿无法达成一致意见。为此，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。太平洋保险淮南公司辩称，1.我公司不是案件直接侵权人，参与本案是基于保险合同关系，相关处理应根据保险合同条款的约定，赵英亮驾驶的车辆皖Ｄ×××××号车在太平洋保险淮南公司投保，对于原告起诉的太平洋保险安徽公司在本案中应当承担的相应义务由太平洋保险淮南公司予以承担。2.赵英亮驾驶车辆的挂皖Ｋ×××××挂在东运公司处登记，在中财保颍泉公司处投保，对于本案超皖Ｄ×××××5车交强险限额的部分应当皖Ｋ×××××2承保公司按照承保金额的比例予以分摊。3.本保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元应当予以扣除，原告对此予以认可。4.原告主张的医疗费应当提供医疗费发票原件，并有相对应住院及门诊病历，无对应病历的部分不予认可，外购药品应当有医嘱，无医嘱的费用不予认可，对医疗费加扣不低于10%的非医保费用。对于主张的专家会诊费不予认可，该费用无相关医疗费发票。原告主张的护理费标准没有事实及法律依据，原告应当提供护理人员基本信息，如果护理人员是有固定收入人群，应当按照其实际损失计算护理费，如果护理人无固定收入，应当按照其户籍信息计算护理费。对于原告主张的误工费不予认可，原告已经年满60周岁以上，按照相关法律规定不应当支持误工费，原告虽然提供村委会证明及土地承包经营权证书，但不足以证明其误工损失的事实。原告主张的残疾赔偿金年限应当按照18年予以计算。原告主张的交通费过高，且依据不足，原告实际住院天数仅为30天，请求法庭按照每天不高于10元的标准予以认定。原告主张的电动车损失及施救费无事实法律依据，对于该部分损失以保险公司定损为准。对于原告主张的肩外展矫形器需提供医嘱，无医嘱不予认可，该部分费用即使认可，应当并入医疗费中计算。原告主张的陪护租床费不予支持，该费用不属于法律规定的费用，且护理人员已经主张了护理费，应当由护理费中支出，不应当另行主张。原告主张的鉴定费、诉讼费，依照保险合同约定，不在保险公司赔付范围内，保险公司不予承担。5.被告赵英亮以及新通利公司应当提供事故发生时合格有效的证件，包括驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则不应当判决保险公司承担赔偿；本公司在与新通利公司签订合同时，已经尽到了保险条款约定的法定义务。赵英亮、新通利公司、太平洋保险安徽公司、东运公司、中财保颍泉公司均未答辩。本院经审理查明的案件事实为：2019年2月22日16时30分，赵英亮持有效A2证驾驶车牌号皖Ｄ×××××5重型半挂牵引车皖Ｋ×××××挂车），沿S351线由东向西行驶至柏林乡恒创建材厂门前处右转弯时，与停滞在路边的汪自爱驾驶的电动四轮车相碰，造成汪自爱受伤及电动四轮车损坏的道路交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定赵英亮负此次事故的全部责任。事故发生后，汪自爱被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为双膝关节损伤、右肩袖损伤等全身多处软组织损伤。汪自爱共计住院30天，用去医疗费59460元，太平洋保险淮南公司预付医疗费10000元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，汪自爱因交通事故致右肩袖损伤，构成十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。另查明，赵英亮驾驶皖Ｄ×××××5重型半挂牵引车登记所有人为新通利公司，该车在太平洋保险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三者险皖Ｋ×××××挂车登记所有人为东运公司，该车在中财保颍泉公司处投保了5万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，汪自爱全家承包有11.94亩土地，汪自爱常年从事农业生产。庭审中，汪自爱当庭变更诉讼请求，要求残疾赔偿金由原来的65347元增加到71326元，太平洋保险淮南公司认为超过举证期限变更诉请，不予认可。以上事实，由当事人的陈述，汪自爱提供的：1.原告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件;2.道路交通事故认定书;3.出院记录、医疗费发票、矫形器发票、用药清单、证明两份;4.交通费票据;5.原告电动车购车收据、合格证以及维修发票、清单、施救费发票;6.司法鉴定报告及发票;7.村委会证明及土地承包经营权证书;8.交强险及商业险保单复印件以及太平洋保险淮南公司提供的：9.营业执照复印件；10.支付回单；11.物估损清单；12.商业险保单复印件计十二组证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。舒城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定赵英亮负此次事故的全部责任，各方当事人对认定书均无异议，该认定书可以作为当事人承担交通事故侵权责任比例的证据。汪自爱因本起交通事故而造成的合理损失，理应获得赔偿。经核定，汪自爱的损失为：医疗费59460元，住院伙食补助费30元/天×30天=900元，营养费30元/天×600天=1800元，护理费123.48元/天×90天=11113.2元，误工费按原告主张的标准113元/天×120天=13560元，残疾赔偿金因原告超过举证期变更，不予认可，仍按起诉主张的34393元/年×19年×10%=65346.7元，交通费酌定为1000元。汪自爱因交通事故致右肩袖损伤构成伤残，故肩外展矫形器属于残疾辅助器具，费用为2500元。鉴定费是为确定伤残等级及“三期”而产生的合理必要费用，属于损失范围，为1430元。汪自爱因本次交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元适当，予以支持。电动自行车损失及施救费为6060元。以上各项损失共计168169.90元。依据《中人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因涉皖Ｄ×××××5重型半挂牵引车在太平洋保险淮南公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险皖Ｋ×××××挂车在中财保颍泉公司处投保了5万元的不计免赔商业三者险，故应先由交强险保险公司在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由商业三者险保险公司按保险金额及其比例在保险范围内按责替代赔偿。因此，太平洋保险淮南公司应在交强险项下限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，此款已经预付。赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费99949.90元，赔偿电瓶车损失及施救费2000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计52160元，电瓶车损失及施救费4060元，合计56220元，由太平洋保险淮南公司、中财保颍泉公司按100:5的比例赔偿。原告主张的专家会诊费5000元，陪护租床费640元，并非必然发生的费用，且无正规支出发票印证，不予支持。太平洋保险淮南公司抗辩原告主张的医疗费应扣除不低于10%的非医保费用的意见，无相应证据证明，本院不予采纳。太平洋保险淮南公司抗辩关于赵英亮以及新通利公司应当提供事故发生时合格有效的行驶证、营运证、从业资格证，否则不应当判决保险公司承担赔偿的意见，因行驶证是否年检有效以及营运证、从业资格证的有无系交通运输主管部门的职责，并不必然导致投保车辆危险程度的加大，不能成为保险公司的免责抗辩事由。因此，太平洋保险淮南公司的上述抗辩意见，本院亦不予采纳。综上所述，太平洋保险淮南公司除去已经预付的10000元医疗费外，还应在交强险项下限额范围内赔偿汪自爱误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费99949.90元，赔偿电瓶车损失及施救费2000元，在商业三者险限额范围内赔偿汪自爱56220元×(100÷105)=53543元。中财保颍泉公司在商业三者险限额范围内赔偿汪自爱56220元×(5÷105)=2677元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿汪自爱各项损失101949.90元（预付的10000元已扣除）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿汪自爱各项损失53543元；三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿汪自爱各项损失2677元；四、驳回汪自爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款请汇入：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部，账号：20000059117110300000018）。案件受理费减半收取为1806元，原告汪自爱负担84元，被告赵英亮、淮南市新通利物流有限公司负担610元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  凤维来二〇二〇年六月十九日书记员  付 逸