wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3517号申请执行人：欧建华，男，1966年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：张海波，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人欧建华与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0124民初3948号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人张海波名下有位于的房屋，本院对该房屋已查封，因该房屋有抵押，不宜处置；被执行人张海波名下有住房公积金45160元，因不符合提取规定，无法提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人张海波适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为70,448元及相应利息、执行费957元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异363号案外人：张肇钧，女，1982年4月5日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：周宏彬，男，1982年5月25出生，汉族，住址内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人张肇钧对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14,281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14,137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区红烨大街四季雅苑X号楼X室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2013年7月24日就与被执行人签订买卖合同，案外人已经交纳了全部购房款，根据法律规定及合同约定，案涉房屋归案外人所有，案外人在2017年10月份房屋交付后入住至今，综上，请求解除对我房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房认筹协议书》中记载，2013年7月24日，案外人与被执行人签订认筹协议，以608,580元金额认购了案涉房屋。案外人提供的《收据》中记载，2013年7月24日，被执行人为案外人开具金额为608,580元的收据。此外，案外人提供了电费收据（2017年12月6日）、《低压居民用电合同》（签订日期2018年10月12日）、水费发票（2018年12月6日）等证据，以证明其占有案涉房屋。案外人在其提交的《异议申请书》中陈述案涉房屋的交付时间为2017年10月。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。根据案外人的陈述其占用案涉房屋的日期为2017年10月，在本院查封日期之后，故其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张肇钧的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二日书记员  孟楠楠
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执320号 申请执行人：张素刚，男，1989年2月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：白永春，男，1984年10月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：白春光，男，1977年8月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行张素刚与白永春、白春光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白永春、白春光的银行存款17000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵红伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2024号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市中坝南路25号，统一社会信用代码91320621677627614B。负责人：陆君君，该支行行长。委托诉讼代理人:陈印,该支行员工。委托诉讼代理人:张小杰，江苏锦润律师事务所律师。被告：葛晶，男，1990年3月12日出生，住海安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行与被告葛晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行负担。审 判 员 高杰二〇二〇年六月二日法官助理 景慧书 记 员 王璇
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执196号 申请执行人王庆军，男，1970年10月28日生，住所地东丰县沙河镇。 被执行人赵玉祥，男，1972年11月30日生，住所地东丰县东丰镇。 申请执行人王庆军与被执行人赵玉祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）吉0421民初1642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王庆军向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人赵玉祥送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控和网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人赵玉祥有可供执行的财产，本案暂时无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙秀江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梅书钰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1779号 艾影、杭州奇蚁网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人艾影与被执行人杭州奇蚁网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）65号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初48号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人薛某某，男，19XX年XX月XX日生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆林市开发区XX小区XX号楼XX单元XX室。2005年9月1日，薛某某因吸食毒品被子洲县公安局强制隔离戒毒6个月。2006年12月9日，薛某某因吸食毒品被子洲县公安局强制隔离戒毒6个月。2007年1月23日，薛某某因吸食毒品被榆林市劳动教养管理委员会劳动教养1年6个月（自2006年12月9日起至2008年6月8日止）。2014年10月23日，薛某某犯开设赌场罪、非法拘禁罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。（开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。）2015年6月8日，子洲县公安局将薛某某涉嫌合同诈骗案移送子洲县人民检察院审查起诉，2015年9月30日，子洲县人民检察院决定存疑不起诉。2009年6月12日，被告人薛某某因涉嫌赌博罪被子洲县公安局刑事拘留，2009年7月3日，子洲县公安局对薛某某取保候审。2009年8月7日，子洲县公安局对薛某某呈报劳动教养1年6个月，因患乙肝建议所外执行。2009年8月21日，榆林市劳教委认为应对薛某某赌博追究其刑事责任未批准劳教。2019年7月31日，子洲县公安局提请批准逮捕薛某某，2019年8月20日，子洲县人民检察院批准逮捕薛某某，同日，子洲县公安局上网追逃薛某某。2020年3月10日，薛某某投案自首，同日被子洲县公安局执行逮捕。现羁押于子洲县看守所。 指定辩护人苏某某，子洲县法律援助中心律师。 子洲县人民检察院以子检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人薛某某犯赌博罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后经征询被告人薛某某意见决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，子洲县人民检察院指派副检察长王海林出庭支持公诉，被告人薛某某及其指定辩护人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2009年3月份以来，薛某某多次组织赌博人员在他家、XX村张某某家、XX村郝某某（另案处理）家中、XX镇XX村钟某某（已判决）家中、XX家属楼贾某某家中，先后以“扎金花”的方式聚众赌博，薛某某提供赌资，从中牟取利润。具体是： 1、2009年3月份，薛某某先后两次在其家聚众赌博，赌博人都是薛某某联系，并由其负责接送，参赌人有李某某、惠某某、钟某某、马某某（小名“XX”）、景某某（小名“XX”）、刘某某（小名“XX’’）、纪某某、翟某某、马A、李A、徐A、张A、王A、寇A（小名“XX”）等人，薛某某负责提供赌资，赌注为100元至1000元，锅中赌资最高为10000元。 2、2009年3月份的一天，薛某某组织人员在XX村张某某家中聚赌一次，赌博人有翟某某、张A、刘某某、马A、纪某某、徐A、惠某某、李A、李B、王A、景某某等人，赌注为100元至1000元，满锅赌资为10000元，郝军帮薛某某记账。 3、2009年3月份，薛某某又联系赌博人员在XX村郝某某家中聚赌两次，参赌人员有翟某某、李某某、张A、马B、纪某某、徐A、惠某某、马B、马C、寇A、刘某某、马A、李A、王A等人，赌注为100元至1000元，锅中最高赌资达10000元，郝某某、钟某某帮薛某某记账，郝某某有时负责接送赌博人。 4、2009年3月中旬，薛某某组织赌博人员在XX镇XX村钟某某家中聚赌一次，参赌人员有钟A、李某某、王A、徐A、李A、马B、马A、张A、纪某某等人，赌注为100元至1000元，钟某某帮薛某某记账。 5、2009年3月份的一天，薛某某在子洲XX家属楼贾某某家中聚赌，参赌的人有栗某某、钟A、李某某、王A、马B、翟某某、马C等人，薛某某提供赌资，郝某某记账。 上述赌博每次都是用扑克牌扎金花，薛某某提供赌资，从中谋取利润。每次扎金花，每把牌薛某某先从锅中抽100元，锅中赌资达2000元时又抽100，达4000元时又抽100元，直到锅中赌资达到10000元，具体获利情况不清楚。郝某某和钟某某为薛某某记账，每次赌博给郝某某和钟某某200元至300元。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人薛某某以盈利为目的，多次组织3人以上赌博，参赌人数累计达到50人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金10000元的刑罚。 被告人薛某某对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议。 辩护人苏某某的辩护意见为，对构罪没有异议，被告人有自首情节，被告人认罪认罚有悔罪表现，疫情期间积极捐款、可塑性强，同意公诉机关的量刑意见。 上述事实被告人薛某某在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留文书、取保文书、呈请劳动教养所外执行有关文书复印件、市劳教委法制会议纪要、薛某某涉嫌合同诈骗案起诉意见书和不起诉决定书、逮捕文书、起诉意见书、薛某某到案经过情况说明，证人惠某某、马C、翟某某、钟A、李某某、刘某某、张C、景某某、李A、马雪A、纪某某、徐A、 寇A、赵A、马D、马E、贺A、张A、钟C、贾A、马D、崔A、马E、朱A、王C、栗B的证言，被告人薛某某、同案犯钟某某、郝某某的供述与辩解，协助查询财产通知书，榆林联通公司、移动公司、电信公司调取证据通知单，薛某某身份信息， 钟某某刑事判决书，薛某某违法史材料及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某某以盈利为目的，多次组织3人以上赌博，参赌人数累计达到47人以上，触犯了我国刑法，构成了赌博罪。公诉机关指控被告人薛某某的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人薛某某有前科劣迹，但其犯罪后主动投案自首，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立自首，且其到案后在侦查阶段就自愿认罪认罚，自愿接受公诉机关对其建议判处有期徒刑六个月并处罚金10000元的刑事处罚，新冠疫情期间还捐款抗击疫情，有悔罪表现。公诉机关对被告人薛某某量刑建议与被告人所犯罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2020年8月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  拓润前 审 判 员  姬存瑞 人民陪审员  胡 丽 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  吴朵朵
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初392号   原告土某，住化隆县。   被告青海天达建设工程有限公司。   法定代表人：张某。   原告土某与被告青海天达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告土某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告土某的撤诉申请意思表示真实、合法、自愿,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告土某撤诉。   案件受理费11706.0元，减半收取计5853.0元，由土某负担。   。   审判长 马国良   审判员 李国民   审判员 冶青忠     二〇二〇年六月二十三日   书记员 冶宏义
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1239号 原告：吴恒政，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：林明华,男,1990年8月27日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告吴恒政与被告林明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恒政的委托诉讼代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告林明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴恒政向本院提出诉讼请求：判令林明华归还原告借款本金40000元，并支付以借款本金40000元为基数自2018年8月28日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款人民币40000元，约定月利率1.2%，每月30日前付清利息，被告向原告出具《借条》一张。但被告借取款项后，至今未按约定偿还借款本息，原告多次催促未果。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如诉请。 林明华未作答辩。 吴恒政围绕诉讼请求依法提交了：1.《借条》一份、2.“微信聊天记录”一组三页，证明双方的借款事实及借款本息内容，林明华未到庭质证。对吴恒政提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，林明华以生意资金周转为由，向吴恒政借取现金40000元，约定月利率1.2%，每月30日前付清利息，并向吴恒政出具《借条》一张。但林明华借取款项后，至今未按约定偿还借款本息，原告多次催所未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，林明华应当承担履行还款义务并赔偿损失。吴恒政请求判令林明华归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现双方约定利率为月利率1.2%，吴恒政请求判令林明华支付以借款本金40000元为基数自借款之日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，未超出上述标准，本院亦依法予以支持。 综上所述，吴恒政请求判令林明华归还借款本金40000元，并支付以借款本金40000元为基数自2018年8月28日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。林明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林明华应于本判决生效后十日内归还吴恒政借款本金40000元，及以借款本金40000元为基数自2018年8月28日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由林明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月十一日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执7号 申请执行人：李德顺，男，汉族。 被执行人：李成弟，男，汉族。 申请执行人李德顺与被李成弟附带民事赔偿一案，本院做出的（2019）陕0921刑初92号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李成弟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德顺于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人李成弟送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日、2020年6月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年6月12日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院分别于2020年3月17日、2020年3月23日，2020年6月21日前往李成弟家里，发现被执行人经济困难，并且是响洞河村建档立卡在册贫困户。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年6月21日通过谈话方式告知了申请执行人李德顺，并要求其提供财产线索，申请执行人李德顺认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李成弟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾 涛
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执521号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：**，男性，1976年04月17出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与**借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鄂0503民初2057号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，**于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金92648.3元，并以借款本金92648.3元为基数，自2019年5月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）140.61元，案件受理费1093元，保全费974元，由**负担。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人**应偿还平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金借款本金92648.3元，并以借款本金92648.3元为基数，自2019年5月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）140.61元，并负担案件受理费1093元，保全费974元、执行费1545元；被执行人**应向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以92648.3元为基数，自2019年12月31日起至借款本金92648.3元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**的银行存款96260.3元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人**向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付以借款本金92648.3元为基数，自2019年5月3日起至借款92648.3实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）140.61元；三、被执行人**向平安银行股份有限公司宜昌分行支付以92648.3元为基数，自2019年12月31日起至借款本金92648.3元清偿之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月二十二日书记员  邓 健
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初482号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，职务董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：王永全，男，1970年10月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告王永全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  张勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢301号申请执行人:贾彩萍,女,1972年11月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:白能云,男,汉族,1984年12月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇。被执行人:高勇,男,汉族,1981年9月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。本院在执行贾彩萍与白能云、高勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初238号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金254745元及利息（利息从2012年9月13日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算），并负担案件受理费2460元、执行费3760元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：从2020年6月1日起白能云每月至少偿还2000元，高勇每月至少偿还1000元，在未履行完毕前，如有其他可供执行的财产可以执行。案件受理费2460元、执行费3760元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢301号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年六月二十日书 记 员  李 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执1793号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市人民路107号。法定代表人崔耕，行长。被执行人：俞在权，男，朝鲜族，1966年4月17日出生，住吉林省延吉市。被执行人：南美善，女，朝鲜族，1983年6月26日出生，住吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人俞在权、南美善之间借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初4075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金389944.38元，支付罚息22434.09元（暂计至2017年3月22日止的罚息，继续支付自2017年3月23日起至实际给付之日止的罚息，以借款本金389944.38元为基数，按月利率8.4874‰计算）；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件受理费7486元、公告费600元，合计8086元，负担申请执行费6207元]。申请执行人于2018年6月11日向本院申请执行，本院于2018年6月11日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年6月29日向被执行人俞在权、南美善发出了执行通知书。本院分别于2018年6月21日、2019年12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人俞在权、南美善名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券,南美善名下无车辆登记信息,本院查封了登记在俞在权名下两辆汽车的车籍手续,因款能找到车辆无法处置。本院依法查封了被执行人俞在权名下坐落于延吉市乐园胡同2号7单元701号的房屋，并分别于2019年7月6日、9月5日依法在延吉市法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行拍卖，两次拍卖因无人竞买而流拍。于2019年11月4日至2020年1月3日依法在延吉市法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，起拍价为282844元，在变卖期限内，因无人竞买而流拍。申请执行人同意将上述房屋以流拍价格282844元抵偿债务282844元。经询问，申请执行人不能提供其他财产线索。2020年6月22日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 彬
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1057号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人肖荣，男，1988年5月29日生，汉族，初中文化，服装厂打工，住江阴市，户籍所在地江苏省泰兴市。被告人肖荣曾因敲诈勒索，于2006年8月被江苏省泰兴市公安局行政拘留15日；因犯抢劫罪于2007年1月被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；因犯非法拘禁罪于2011年5月被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人肖荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被江阴市公安局取保候审。2020年6月16日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人肖荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月1日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人肖荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人肖荣于2019年12月22日20时30分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车从江苏省泰兴市出发，在泰兴市黄桥收费站进入京沪高速公路，行驶至沿江高速公路江阴市霞客出口驶出高速公路，后行驶至江阴市东侧地段停车。当日22时10分许，肖荣为获得保险公司对苏Ｂ×××××轿车车辆修理费的理赔款报警被查获。经江阴市公安局鉴定，被告人肖荣案发时的血液中检出乙醇成份，含量为181ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为，被告人肖荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖荣认罪认罚，建议判处被告人肖荣拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录、车辆行踪监控截图、高速公路通行记录监控截图、车辆照片等物证书证，证人蔡存款、常某、闫某等人的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单、检查笔录，执法仪录像，被告人户籍信息、前科劣迹资料，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人肖荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖荣自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月16日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月十六日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5037号申请执行人：焦润荣,女,1948年12月13日出生,住北京市海淀区。被执行人：北京一明时代技术服务有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人：徐步明，总经理。被执行人：天会（上海）投资有限公司,住所地上海自由贸易试验区富特西一路99号5层501-F7室。法定代表人：徐登华，总经理。申请执行人焦润荣与被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初15281号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人天会（上海）投资有限公司、北京一明时代技术服务有限公司清偿债务81558.33元及利息等款项。本院于2020年02月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十九日书记员 祝天琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1209号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：马恒，该公司职工。被执行人：李玉兰，女，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏明亮，男，1954年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何怀则，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：辛二平，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李玉兰、苏明亮、何怀则、辛二平金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李玉兰、苏明亮、何怀则、辛二平偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金16.8万元及利息，并负担案件受理费2050元及申请执行费2450元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人李玉兰、苏明亮有银行存款信息，房产档案信息，车辆管理信息，工商登记信息，被执行人何怀则名下有宝来牌汽车一辆，无法查找，不宜处置，被执行人幸二平名下有汽车一辆。本院依法对被执行人李玉兰、苏明亮、何怀则、辛二平采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年六月十九日书记员 白   凤   平
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1197号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被执行人：刘志华，女，1982年3月9日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人刘志华非诉行政执行一案中，因因目前受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化，申请人暂时撤回对李万国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院（2020）鲁0323执1197号案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十四日书记员  陈洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保297号申请人：吴科，男，1977年12月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博芝樱生态旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇大埠村西首。统一社会信用代码：913703066792179347。法定代表人：金鑫。被申请人：刘军，男，1972年8月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张腾，女，1968年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：金鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人吴科于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博芝樱生态旅游发展有限公司、刘军、张腾、金鑫价值400000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人吴科、担保人李立以名下06-1039692号、06-1047353号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人吴科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人吴科、担保人李立名下06-1039692号、06-1047353号不动产；二、冻结被申请人淄博芝樱生态旅游发展有限公司、刘军、张腾、金鑫在各银行账户内的存款400000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2520.00元，由申请人吴科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月三日法官助理李莹莹书记员王潇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执296号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁太白中路支行，住所地济宁市任城区太白楼中路51号。负责人：徐兴磊，行长。被执行人：胡克立，男，1971年8月17日出生，汉族，住汶上县。被执行人：伊雪平，女，1971年3月17日出生，汉族，住汶上县。关于申请执行人中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被执行人胡克立、伊雪平金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月17日，本院通过执行办案系统查询，冻结被执行人胡克立名下银行存款1618.53元，其他被执行人名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人胡克立名下有车牌号为鲁Ｈ×××××福特牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｈ×××××北京牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆，车辆均已查封，但现无法处置；其他被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月16日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的61065.3元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月十六日书记员  王 皎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢182号 关于刘腾腾申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终994号上诉人（原审原告）：安徽应升钢管制造有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区会山路18号。法定代表人：应晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左发伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人安徽应升钢管制造有限公司因与被上诉人左发伟劳动争议一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，安徽应升钢管制造有限公司于2020年6月15日向本院递交书面申请撤回上诉。本院认为，安徽应升钢管制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽应升钢管制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽应升钢管制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈月银审判员  周宏韬审判员  李 娜二〇二〇年六月二十二日法官助理陈曦书记员杨蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢360号之二 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行，机构代码：77927656-0住所地：杭州富阳鹿山街道依江路126号。 代表人：许丽华，行长。 委托代理人：章梦丽，该行员工。 被执行人：冯红华，男，1974年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区,现住杭州市富阳区。 被执行人：阮红，女，1975年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被执行人：冯志荣，男，1948年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：沈湘芬，女，1950年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐林生，男，1964年3月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：程玉琴，女，1963年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行与被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初1301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行借款1650276.33元，支付利息。 案件立案后，本院于2020年4月20日向被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，阮红、冯志荣名下有车辆，以上车辆已由本院另案登记查封，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另被执行人徐林生、程玉琴名下有存款，本院已扣划到案，已内转诉讼费、执行费，无多余款项，关于被执行人冯红华、阮红、徐林生、程玉琴名下的股权，经与申请人研判无处置价值，此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年6月18日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯红华、阮红、冯志荣、沈湘芬、徐林生、程玉琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢360号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈佳男
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执142号 申请执行人：胡南平，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府18栋110号。 法定代表人：苏宏云，该公司总经理。 申请执行人胡南平与被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出了（2019）湘0724民初1139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡南平于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。 2020年1月20日本院依法向被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人胡南平送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，查明被执行人湖南瀚龙房地产投资有限公司的所有资产和所开发的瀚龙华府房地产项目及所涉债权债务等，已由临澧县新安镇人民政府组成专门工作组协助进行处理，该案所涉标的已向工作组申报，且申请执行人胡南平同意该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0724执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 刘 凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2094号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：高某，女，汉族，1964年11月20日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更395号罪犯董辉，男，汉族，1988年7月23日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省三河市人民法院于2011年8月2日作出（2011）三刑初字第195号刑事判决，以被告人董辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯董辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯董辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】127号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯董辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2391号 申请执行人：盘昌智，男，1964年2月13日出生，住贵州省榕江县。 被执行人：沭阳信佑纺织有限公司，住沭阳县。 法定代表人：李利平，该公司总经理。 盘昌智与沭阳信佑纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2019）第478号裁决书已发生法律效力。因沭阳信佑纺织有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为74700元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沭阳信佑纺织有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳信佑纺织有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日、6月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执310号开江县人民法院、胡华斌：关于申请执行人开江县人民法院申请执行被执行人胡华斌罚金一案，在执行过程中，被执行人胡华斌已自动履行完8000元罚金，本案执行完毕依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1447号之一 申请执行人：朱超兵，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘德彬，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1448号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人朱超兵工程款35000元。本案在执行中,于2020年6月17日裁定查封被执行人刘德彬名下皖Ｆ×××××号陆地巡洋舰霸道牌车辆，期限为两年。协助执行单位安徽省淮北市公安局车辆管理所出具回执,涉案车辆查无机动车信息,未能协助查封。本院已将被执行人纳入失信名单并对其限制其高消费,并作出对被执行人刘德彬拘留15日的决定。申请执行人朱超兵未提供被执行人有适宜执行的财产或线索并书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年六月二十日 书记员  李 琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤01刑终563号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）文武，男，1989年1月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地四川省资阳市雁江区。因本案于2019年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被取保候审。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人文武犯危险驾驶罪一案，于2019年12月18日作出（2019）粤0113刑初2278号刑事判决，原审被告人文武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员郑彦操出庭履行职务，被告人文武及其指定辩护人黄冰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2019年8月18日7时58分，被告人文武酒后驾驶赣Ｊ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区福田路进颖川中路南200米处的时候发生交通事故（负事故全部责任）被查获。经检验，被告人文武被查获时血液中酒精含量为93.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。原判据以认定上述事实的有现场检测报告书，呼气检查笔录，抽血检查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故认定书，破案经过，抓获经过，被告人文武的供述等证据。原判据此认为，被告人文武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人文武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人文武驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人文武拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人文武及其辩护人的上诉意见和辩护意见是：文武系初犯，自首，认罪认罚，积极赔偿被害人全部修车费用，没有造成社会损害，社会危害性低，家庭困难，请求二审法院予以改判，对文武适用缓刑，降低罚金处罚。上诉人文武向本院提交了赔偿被害人修车费用的证据材料。广州市人民检察院的出庭意见是：上诉人文武于一审审查起诉期间签认了认罪认罚具结书，同意了广州市番禺区检察院提出的拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。一审判处上诉人文武拘役一个月，罚金一千元符合法律规定。文武通过微信转账赔偿被害人廖某，是应尽法律义务。本案的事实和情节没有发生变化，应维持一审判决。经审理查明：2019年8月18日5时许，上诉人文武酒后驾驶赣Ｊ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区福田路进颖川中路南200米处撞上了被害人廖某停放在路边的车辆，致被害人的车辆受损。在被害方报案后，上诉人文武留在事故现场等候处理。经检验、鉴定，被告人文武负事故全部责任，被查获时血液中酒精含量为93.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。同年9月16日，上诉人文武赔偿了被害人维修车辆的费用12091元。上述事实，有现场检测报告书，呼气检查笔录，抽血检查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故认定书，破案经过，抓获经过，上诉人文武赔偿被害人车辆维修费用的转账记录，被害人廖某的陈述，上诉人文武的供述等证据证实。上述证据经原审庭审和二审庭审出示、质证，并经查证属实，可以作为本案的定案依据。本院认为，上诉人文武违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人文武犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；上诉人文武在一审判决前积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。鉴于上诉人文武酒精含量较低，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，本院决定对上诉人文武适用缓刑。上诉人文武及其辩护人所提对文武适用缓刑的意见合理，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，惟二审出现新证据，导致原判量刑失当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2278号刑事判决的定罪部分。二、撤销广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2278号刑事判决的量刑部分。三、上诉人文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力第二日起十日内向广州市番禺区人民法院缴纳。）本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 徐 兵审判员 陈骏涛审判员 龚 帆二〇二〇年六月八日书记员 孟祥礼
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终770号上诉人（原审被告）:宜都市鑫圣陶瓷有限公司，住所地宜都市陆城十里铺（工业园区）。法定代表人：李斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉瑞捷丰机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区滨湖社区47-01-202。统一社会信用代码91420100303423190Y。法定代表人：王冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：幸继贵，男，该公司员工。上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司因与被上诉人武汉瑞捷丰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，宜都市鑫圣陶瓷有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费230元，减半收取115元，由上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  雷涌泉审判员  陈继雄审判员  闫玲玲二〇二〇年六月二日书记员  张鹏炜
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终114号 上诉人（原审起诉人）夏汛明，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市。 上诉人夏汛明因诉常德市鼎城区玉霞街道办事处、常德市鼎城区玉霞街道办事处迎宾社区居委会（以下简称迎宾社区居委会）行政赔偿一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人夏汛明上诉称，原审裁定不予立案，适用法律错误。上诉人因病于2019年1月至2020年1月期间向迎宾社区居委会申请低保救助，但该社区居委会分管负责人非法拖延办理、伪造民主评议材料，违法恶意阻止上诉人申请低保救助，造成上诉人父子未及时得到应有的低保救助，合法权益受到恶意损害，损失估计18000元。因迎宾社区居委会分管负责人恶意拖延并作假评议材料，应比照消费者权益保护法假一赔十的规定进行惩罚性赔偿，又因上诉人投诉举报迎宾社区居委会工作人员后，遭到威胁恐吓的恶劣伤害，应以精神伤害进行惩罚性赔偿；据此，上诉请求：依法撤销（2020）湘0723行初64号行政裁定，依照行政诉讼法等规定审理判决；判令被告因行政行为违法，赔偿人民币三十六万元；判令被告公平比照消费者权益保护法等规定二十倍赔偿，并承担诉讼费和交通费。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案系夏汛明对常德市鼎城区玉霞街道办事处、迎宾社区居委会单独提起的行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”、第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”。根据上述法律规定，单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件包括具体行政行为已被确认为违法、遭受损害的事实根据以及赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理等。本案中，夏汛明以迎宾社区居委会相关工作人员未给予其办理低保而侵犯其合法权益为由向人民法院单独提起行政赔偿诉讼,但其未提交相关证据证明其所诉的行政行为已被确认为违法以及遭受损害的事实存在,也未能提供证据证明其单独提起本案行政赔偿诉讼之前,赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理，故夏汛明的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的法定条件，原审裁定不予立案，处理结果并无不当。 综上，夏汛明的上诉理由经查均不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十八条、八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 欧贤刚 审 判 员 郭 洪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王文莉 书 记 员 高菲菲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 …… 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 …… 第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7080号 原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。 法定代表人：王伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：尚立娟，女，1974年3月27日出生。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告尚立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3463号申请执行人蔡湘榕，女，1972年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人于佳，女，1985年9月12日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。蔡湘榕与于佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.086万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下公积金18949元，扣除执行费185元后，本院已将18764元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十九日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初735号 原告：四平市铁东区一家人酒楼。住所地：四平市铁东区石岭镇塔山路。 经营者：周大帅，男，1984年4月30日生，汉族，个体业户，住四平市铁东区。 被告：四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会。住所地：四平市铁东区石岭镇赵家沟村。 法定代表人：刘兴民，村委会主任。 原告四平市铁东区一家人酒楼与被告四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员于志强独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告四平市铁东区一家人酒楼、被告四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会主任刘兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市铁东区一家人酒楼诉称：四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会自2013年1月7日至同年6月18日，先后8次在原告经营的一家人酒楼就餐，当时均未结算饭费款，而是出具盖有赵家沟村村民委员会公章的用餐消费凭据（其中2013年7月1日欠据2000元为2012年所欠饭费，2013年4月8日欠餐费592元，2013年5月16日欠餐费293元，2013年5月22日欠餐费190元，2013年5月25日欠餐费382元，2013年5月26日欠餐费75元，2013年6月15日欠餐费2765元，2013年6月18日欠餐费705元），累计欠餐费7002元。此款经原告逐年多次向被告催要，被告以种种理由至今未给付，被告的行为已侵害了原告的合法权益。现诉至法院，要求判令被告给饭费人民币7002元，原告承担诉讼费用。 四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会辩称：没有意见。 经审理查明：四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会于2013年7月1日前共欠餐费2000元，2013年4月8日欠餐费592元，2013年5月16日欠餐费293元，2013年5月22日欠餐费190元，2013年5月25日欠餐费382元，2013年5月26日欠餐费75元，2013年6月15日欠餐费2765元，2013年6月18日欠餐费705元，以上共欠餐费7002元。 认定上述事实的证据有：欠据、结算单（菜单）、当事人的陈述。 本院认为：四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会在四平市铁东区一家人酒楼用餐欠饭费款7002元，欠据、结算单（菜单）均加盖四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会公章，且四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会同意按照票据结算，故本院对于四平市铁东区一家人酒楼要求四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会给付饭费款7002元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告四平市铁东区石岭镇赵家沟村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告四平市铁东区一家人酒楼饭费款7002元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币25元，原告四平市铁东区一家人酒楼自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于志强 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 峰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3573号之一申请执行人：张光福，男，1969年8月29日出生，住浙江省瑞安市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣,该公司经理，申请执行人张光福与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6086号民事判决书已经发生法律效力，权利人张光福于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司给付款444800元及利息、受理费10358元，共计455158元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6086号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民督24号申请人：土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社，代码52150221096900029L。法定代表人：岳青胜。被申请人：孟飞龙，男，1978年5月6日出生。申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社于2020年6月10日向本院申请支付令，本院于2020年6月11日立案后，申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社向本院撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回支付令的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序本院(2020)内0221民督24号支付令自行失效。申请费50元，由申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社负担。审 判 员 巴斯琴 二〇二〇年六月十一日法官助理 侯 宇书 记 员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执277号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段35号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：赵廷权，系该支行客户经理。 被执行人：刘元华，男，1971年5月25日生，汉族，住泸县。 被执行人：高正英，女，1981年5月27日生，汉族，住泸县。 被执行人：曾理，男，1970年11月24日生，汉族，住泸县。 被执行人：邓家莲，女，1972年9月5日生，汉族，住泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0521民初1047号民事判决书，被执行人刘元华、高正英应支付申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款本金200000元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2150元；被执行人曾理、邓家莲共同共有的位于泸县的房屋在其折价或者以其拍卖、变卖所得的价款范围内，以借款本金200000元及利息、罚息、复利和实现债权的费用为限，享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲立即履行（2019）川0521民初1047号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人高正英仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人曾理、邓家莲有位于泸县，国有土地使用权证号为泸县国用（2014）第0591号】，本院予以查封（2023年3月22日查封期限届满），但该房屋登记的位置和抵押贷款时实际居住的的位置不一致，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3、查明被执行人刘元华、高正英无其它可供执行的财产信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行调查和了解，查明被执行人刘元华、高正英在家务农，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行不能提供被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执277号案件的本次执行程序。 被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲负有继续向申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司喻寺支行履行（2019）川0521民初1047号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行发现被执行人刘元华、高正英、曾理、邓家莲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 张 越
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初702号原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任被告：姚利军，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告姚利军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二〇年六月二十五日书记员  孟祥鑫
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初113号原告:程仕刚，男，1980年7月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告：雷初红，女，1983年7月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。上述两原告的委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：雷天良，男，1969年3月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：徐素良，女，1971年4月25日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告程仕刚、雷初红与被告雷天良、徐素良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷初红及原告程仕刚、雷初红的委托诉讼代理人谭维强、被告雷天良、徐素良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷初红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元，并按约定支付利息至清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月26日，被告雷天良、徐素良以资金周转为由，向原告借款500000元，并出具借条1份，约定:今借到程仕刚500000元，按月息1％支付利息。被告出具借条后，至2018年1月26日，共支付利息100000元。余款经催讨未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证、结婚证，证明原告主体适格；证据2.被告户籍证明，证明被告基本情况；证据3.借条、转账记录、还款协议，证明被告向原告借款的事实。被告雷天良辩称，向原告借款500000元属实，约定的月利率1%属实，雷天良在家家旺的货款大约23000元，原告已领去。雷天良的牙膏被原告抢去了，价格为82050元，送给原告家的货款7306元未给被告。被告徐素良辩称，当时雷天良向原告借款，徐素良不清楚，是后来知道的。2016年10月2日，原告把雷天良扣留在原告家，要徐素良拿房产证去，是原告答应不要利息的情况下徐素良才在协议上签字。2019年农历12月28日，原告雷初红以业主装修为名把雷天良骗到车上，并把雷天良的头部在车上碰了几下，逼迫雷天良打电话给徐素良，要徐素良把在温泉的商铺过户给雷初红，雷初红说不算利息，并打170000元的收条给徐素良。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，被告雷天良向原告借款500000元，并出具借条1份，约定按月利率1％支付利息。2016年10月2日，被告雷天良、徐素良与原告达成还款协议，约定每年还款72000元，并把徐素良名下温泉路房产抵押给雷初红，至还清欠款，归还证件。雷天良在家家旺的货款23000元，被原告已领去。被告的牙膏价格为82050元，原告认可并同意抵减借款。原告家欠被告货款7306元，原告认可并同意抵减借款。开庭前，徐素良名下温泉路房产已作价170000元抵给原告，共计282356元，原告同意扣减借款本金，故本案被告尚欠原告借款本金217644元（500000元-282356元）。另被告有初雄批发货款22482元发票已经给了原告雷初红，但未结账，如果这笔货款原告从初雄批发领去后（以实际领取的数目为准），原告同意扣减借款本金。本院认为，被告雷天良向原告出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告雷天良与原告之间民间借贷关系成立。通过当庭原、被告对账，至本案判决前，被告尚欠原告借款本金217644元，原、被告均无异议。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”徐素良虽然没有在涉案借条上签名，但2016年10月2日，被告雷天良、徐素良与原告达成还款协议，可以认定涉案债务是基于夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告雷天良、徐素良于本判决生效后十日内共同偿还原告程仕刚、雷初红借款本金217644元及利息（利息以217644元为基数，按月利率10‰自2016年5月26日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告程仕刚、雷初红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告雷天良、徐素良负担7114元，原告程仕刚、雷初红负担1686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月十九日书 记 员  龙 曼
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0505行初157号原告:李凯凯，男，1990年7月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。被告：东营市垦利区永安镇人民政府。住所地：东营市垦利区永安镇经二路19号。统一社会信用代码：1137052100451157X6。负责人：任方旭，镇长。出庭负责人：李昭军，主任科员。委托诉讼代理人：李彬，东营市垦利区永安镇人民政府工作人员。原告李凯凯诉被告东营市垦利区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）要求确认行政协议效力一案，于2020年6月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员岳玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坤、李金琦,被告委托诉讼代理人李彬、出庭负责人李昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，为实施垦利区永安镇南义合村搬迁安置项目，被告需对原告房屋进行拆除并对原告进行搬迁补偿，被告与原告签订了《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为了保障上述协议合法有效执行，原告特诉至法院，请求确认原、被告签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》合法有效。被告永安镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》为双方真实意思表示，同意法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施永安镇南义合村搬迁改造，2020年5月25日，被告永安镇政府与原告签订《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认该协议的效力。本院认为：原告李凯凯与被告永安镇政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告李凯凯与被告东营市垦利区永安镇人民政府于2020年5月25日签订的《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《垦利区永安镇南义合村搬迁补偿安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇二〇年六月十一日书记员  张 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执707号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：尤鹏，系该公司员工。 被执行人：崔建军，男，1979年9月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民， 被执行人：王拉小，女，1983年9月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，居民， 被执行人：付永恩，男，1981年4月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民， 被执行人：王院平，男，1977年6月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民， 被执行人：贺玉保，男，1985年12月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民， 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告崔建军、王拉小、付永恩、王院平、贺玉保金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案受理后，于2020年4月3日作出（2020）陕0802执707号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30万元及从2015年4月9日起至2016年11月26日以月利率10.5‰计算；从2016年11月27日起至款付清之日止逾期月利率以13.65‰计算的利息；二、负担案件受理费6000元，执行费7620元。但被执行人崔建军、王拉小、付永恩、王院平、贺玉保并未履行法律文书所确定的义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人崔建军、王拉小、付永恩、王院平、贺玉保的银行储蓄存款账户并对被执行人崔建军、王拉小、付永恩、王院平、贺玉保采取限制高消费措施。被执行人贺玉保在中国银行有存款1864.99元，本院已将上述存款扣划并兑付于申请执行人。2020年6月24日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执707号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  晏文强
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2475号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:于莹，女，汉族，1989年3月17日出生，住址:吉林省青梅河口市。被告：高旒镁，女，汉族，2007年3月2日出生，住址：吉林省青梅河口市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告于莹、高旒镁物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 颂
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2977号 沭劳人仲案字【2019】第384号仲裁调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5465号上诉人（原审被告）：白桂花，女，1965年5月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：付锡清，男，1956年8月6日出生，满族，户籍地沈阳市于洪区，住沈阳市于洪区。上诉人白桂花因与被上诉人付锡清民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14981号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人白桂花经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费2300元，由白桂花负担。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年六月三日法官助理韩雪书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3252号申请执行人张林兴，男，汉族。申请执行人张朋成，男，汉族。被执行人郭晓锋，女，汉族。关于申请执行人张林兴、张朋成申请执行被执行人郭晓锋物权保护纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初19372号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3252号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  李文强
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢96号之二 被执行人：陈家锐，男，汉族，1975年08月04日生，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈家锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈家锐在中国银行1330XXXXXXXXCNY0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1009号之十九被执行人：倪春花，女，1980年07月20日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪春花在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1235号之二 被执行人：**，男，1986年7月23日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人**罚金一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人**的银行账号、网络资金；查封对被执行人**所有的坐落于桓台县卫生小区7#的不动产。现被执行人已交纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人**的银行账号、网络资金的冻结。 二、解除对执行人**所有的坐落于桓台县卫生小区7#的不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2461号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地：河北省沧州市黄河西路冀春大厦。 负责人：姬少帅，经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 被告：王晓霞，女，1968年1月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上列原、被告保证保险合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告王晓霞的地址送达法律文书，法律文书均被退回。经核实，原告未能提供被告王晓霞的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。 本院认为：原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司不能提供被告王晓霞的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  靳鹏飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执269号 申请执行人：苏树强，男，汉族，1990年9月19日出生，住防城港市港口区。 被执行人：黄秋菊，女，壮族，1997年5月10日出生，住防城港市防城区。 苏树强与黄秋菊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初1976号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄秋菊未按生效的法律文书履行义务，申请执行人苏树强于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为12758.75元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人黄秋菊的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人黄秋菊目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人苏树强未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位0元，现申请执行人尚未能实现的债权为12758.75元及利息，申请执行费91.38元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人苏树强确认本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月三日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执312号 申请执行人：才某,公民身份证号码××× 被执行人：公某，居民身份证号码××× 本院在执行申请执行人才某与被执行人公某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人公某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年5月20日向被执行人公某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日本院传唤被执行人到庭履行给付义务。被执行人履行案款3000元，剩余的案款5800元与申请执行人达成一致协议，被执行人公某保证于2020年11月底一次性履行。本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人才某与被执行人公某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 海 梅 审判员 桑 周 吉 审判员 张  智 二〇二〇年六月十八日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2019号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：91220802XXXX。被告：刘兴杰，男，1979年6月18日生，汉族，现住长岭县。被告：王桂华，女，1986年6月24日生，汉族，现住同上。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122070XXXX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告刘兴杰、王桂华、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终1002号 上诉人（原审原告）：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部。 负责人：吴某。 被上诉人（原审被告）：孟某，现住河北省石家庄市。 原审第三人：多伦县人民政府。 法定代表人：刘某。 上诉人锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部因与被上诉人孟某、原审第三人多伦县人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1891号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部上诉请求：1、依法裁定撤销(2019)内2531民初1891号民事裁定，指令一审法院审理。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。庭审中，上诉人向法庭出示了以下证据：1.于2010年7月31日：甲方（多伦县住房和城乡建设局）与乙方（孟某）签订“房屋拆迁改造补偿安置协议书”。2.于2010年7月8日上诉人负责人吴某代表锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司与多伦县人民政府签订“城区拆迁改造建设协议”中约定：甲方（县政府）同意乙方（安泰公司）在西城区新华街东侧进行“平改楼”建设项目。具体范围：一期工程为西至小温、厕所，东至肖东亚商店，北至沙石路，南至小油路；二期工程为水务局家属楼以北两侧平房至金山饭店南小油路。3.于2011年4月25日锡林郭勒盟安泰房地产开发公司设立多伦项目部与多伦县国土资源局签订了“国有建设用地使用权出让合同”，受让人：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，土地坐落第三小学南侧。4.于2011年5月1日颁发“建设工程施工许可证”建设单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，建设地址：第三小学南侧，工程名称：卉都商住楼l号楼。5.于2011年7月11日颁发“商品房预售许可证”，售房单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部，项目名称：卉都商住楼1号楼，房屋坐落地点：第三小学南侧。6.于2012年10月10日颁发了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设单位：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部、建设地址：第三小学南侧。7.于2012年6月27日锡林郭勒盟星火建筑房产测绘有限责任公司对卉都1号商住楼、房屋面积测绘报告显示，被上诉人商住112、212，面积176.98平米；住宅6单元401室，面积74.43平米。因为被上诉人明知所使用房屋是由政府拆迁，上诉人建设。所以，上述证据符合《民事诉讼证据若干规定》第9条规定的无须举证的事实。根据上述事实，虽然“房屋拆迁改造补偿安置协议书”没有上诉人的签章，但是，涉案房屋是由政府拆迁，上诉人建设，并且被上诉人已实际居住使用。所以，上诉人起诉符合法律规定。故上诉请求二审人民法院指令审理，维护上诉人的合法权益。 被上诉人孟某未提交答辩意见。 原审第三人多伦县人民政府未提交陈述意见。 锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部向一审法院起诉请求：判决被告因房屋买卖合同纠纷一案给付原告所欠超出回迁面积房款429029.42元、利息180192.36元（自2012年9月-2019年10月）并直至给付之日止，合计：609221.78元，后期产生利息给付至实际给付完毕之日止，并由被告承担案件诉讼费用。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。原告提交的《营业执照（副本）》记载：锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部成立日期为2011年4月25日。故原告在起诉状中所陈述的于2011年4月25日之前以原告名义实施的民事行为，主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告主体不适格。裁定：驳回原告锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。在本案起诉及上诉状中，锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部均明确表明，其向被上诉人孟某主张的权利是以2010年7月8日锡盟安泰房地产开发有限责任公司与多伦县人民政府签订的《城区拆迁改造建设协议》和多伦县住房和城乡建设局与孟某签订的《房屋拆迁改造补偿安置协议书》为依据。而锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部作为锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司的项目部，不具有独立的法人资格，且其并非上述协议中的相对人。故一审法院以原告主体不适格，裁定驳回锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的起诉处理正确，本院予以维持。对锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部所提的上诉请求，本院不予采纳。 综上，锡林郭勒盟安泰房地产开发有限责任公司多伦项目部的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡丽莉 审判员  吴春林 审判员  代玲玲 二〇二〇年六月一日 书记员  魏晓玲 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。