wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初808号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武。 委托诉讼代理人：何仁录。 委托诉讼代理人：陈益明。 被告：安仁县凤武农林科技发展有限公司。 法定代表人：周凤武。 被告：周凤武。 被告：陈丽红。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告周凤武、陈丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡清文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘昆霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执335号申请执行人邓欢芬，女，1974年11月20日出生，汉族，住新化县。被执行人张翼，男，1967年7月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人邓欢芬与被执行人张翼民间借贷纠纷一案中，因申请执行人罗睿与被执行人刘广于2020年6月4日达成执行和解协议：一、生效法律文书湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初1892号民事判决书确定的应由被执行人张翼偿还申请执行人邓欢芬借款本金396000元、利息285120元（本金为396000元，按月利率2%从2013年5月21日起计算利息至2016年5月20日），及此后以本金396000元，按年利率6%从2016年5月21日起计算至清偿之日的利息，由被执行人张翼偿还给申请执行人邓欢芬20万元，其款自2020年6月4日开始于每月30日之前给付申请执行人6000元至还清为止，另待张翼经济情况好转后再给付邓欢芬10万元，其他款项邓欢芬自愿放弃；二、上述款项如因张翼的借款行为构成非法集资经公安部门立案后导致不能清偿到位，邓欢芬可按新化县人民法院（2019）湘1322民初1892号民事判决书确定的债权就未偿还部分向相关部门申报债权；三、被执行人张翼如未按上述协议履行义务，申请执行人邓欢芬可申请恢复新化县人民法院（2019）湘1322民初1892号民事判决书的执行；四、本案案件受理费13000元、申请执行费10057.2元，由被执行人张翼负担。该和解需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322执335号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 曾均安二〇二〇年六月十日法官助理 曾电新书 记 员 彭春艳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初238号 原告:卢信清，男，1984年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告:梁凤秀，女，1987年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所执业律师。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年4月20日。 开庭日期：2020年5月28日。 原告卢信清诉讼请求：梁凤秀偿还借款本金2万元及一年的利息4800元。事实和理由:2019年5月9日，梁凤秀因需要资金，向其借2万元，约定还款日期为2019年6月9日，自愿支付利息，并出具借条一张。还款日期到期后，梁凤秀未及时归还借款。2020年年初，其多次向梁凤秀催讨借款，梁凤秀说其手头没有钱无法按时归还借款,并说延长借款到2020年1月22日，到期后如数归还借款。2020年1月22日还款到期后，其多次向梁凤秀催讨借款，梁凤秀一直未能归还。 被告答辩意见：1.在收到借款2万元后，便向卢海斌支付2400元的利息，借款本金为17600元。2.已经归还5300元。3.目前尚欠借款本金14105元，利息1549.9元，共计15654.9元。 查明事实：2019年5月9日，梁凤秀向卢信清借款2万元，并出具借条一张，约定借款2万元，借款期限30天，自愿支付利息。卢信清通过支付宝向梁凤秀转账2万元，梁凤秀在收到2万元后两分钟，便向卢信清的弟弟卢海斌支付利息2400元。2019年6月9日，梁凤秀向卢信清还款2400元，2019年9月10日、11日还款2400元，2019年12月1日还款500元。 本院意见：卢信清与梁凤秀之间形成借贷法律关系。梁凤秀未依约归还借款，依法应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据案外人卢海斌的陈述，其收到的2400元为梁凤秀向其哥哥卢信清借款2万元的费用，本院认定该费用实际为梁凤秀预先支付的利息。因此梁凤秀实际借款本金为17600元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”卢信清和梁凤秀口头约定月利率12%，已经超过年利率24%，对超过部分不予支持。在借款期限内，梁凤秀应支付的借款期限内的利息为17600元×2%＝352元，梁凤秀于2019年6月9日实际支付2400元，剩余2048元抵扣本金后，尚欠本金15552元。卢信清现只主张逾期后一年之内的利息，则利息计算为15552元×24%＝3732.48元，梁凤秀已支付2900元，尚欠利息832.48元。卢信清主张梁凤秀向其转款的4800元是梁凤秀对其他借款的还款，但卢信清未提交证据证明本案之外存在其他借款，并且结合常理，梁凤秀向卢信清借款后向卢信清转账，应为归还借款，因此本院对卢信清的意见不予采信。 判决主文：梁凤秀应归还卢信清借款本金15552元及利息832.48元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费420元，减半收取210元，由卢信清负担70元，梁凤秀负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执260号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：赵洪军，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与赵洪军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年六月十六日书记员 先博飞
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1249号原告：彭细云，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人（特别授权）：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被告：李晓保，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告彭细云与被告李晓保同居析产纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭细云及其委托诉讼代理人王崇求、被告李晓保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。彭细云提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的同居关系；2、判令分割原、被告同居期间的共同财产，包括原告位于湖南省湘阴县厨房和车库（价值约14万元），耕田机（价值约2万元）；3、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年开始共同生活，一直未办理结婚登记。原、被告在一起后，被告外出打工，原告在家边上班边帮被告带孩子，几年后共同将原告所有的位于湖南省湘阴县的房屋进行了装修，并扩建了一个卧室、车库和厨房，另外，被告打工回来后，与原告一起购买了一台耕田机，用于承包水稻田。被告打工期间，其12岁的儿子一直由原告照顾生活起居，被告未向原告支付过生活费，打工回来后也没有将其收入用于共同生活，被告承包水稻田的收入也未给过原告一分钱。后因双方感情不和，关系恶化，司法工作人员进行调解，通过协商，双方均同意搬出房屋，等处理好后再住进房屋，可是被告等原告搬出后，被告将所有房门撬开搬入，一直居住到现在，并恐吓原告，要求原告补偿20万元方搬走。此外，被告分别于2015年12月20日及2016年2月1日从原告处借款共计4万元，至今未还。李晓保辩称，房屋改造属实，但原告诉称14万元不属实，房屋花费20万元左右。原告诉称被告儿子由原告带养不属实，原告经常关门在外。被告替原告偿还了2万元的债务，还给原告买了6年的保险，每年大概3000多元，原告有2个女儿出嫁，人情钱都是原告所收。被告在农忙时，原告将被告的东西全部扔出来，将被告关在外面。原告有存款，被告欠一身债务。如果原告坚持解除同居关系，应赔偿被告20万元。被告用个人的钱购买旋耕机，原告并未出钱。经审理查明，原告彭细云与被告李晓保于××××年12月经人介绍相识相恋，当月22日按农村习俗举办了酒席，之后原、被告共同在原告家中生活，但未办理结婚登记。在共同生活前，原告有两个女儿跟随其生活，均在读大学，被告有一个儿子跟随其生活，大约12岁。2014年，原、被告对位于湘阴县原告所有的房屋进行了扩建和装修，增加了一间卧室、厨房、车库。另购置门窗花费22300元。2015年-2016年期间，被告花费约5万元购买了一台旋耕机。2015年12月20日，被告向原告出具了1万元借条，2016年2月1日，被告向原告出具了3万元的借条，约定月息1分，2020年3月27日，被告向原告女儿秦燕出具2万元借条。原告陈述，房屋扩建及装修大概花费14余万元，房屋为两人共同所扩建及装修。被告陈述，房屋扩建及装修大概花费20余万元，花费基本由被告支出。原告女儿读书，被告出过5500元。原、被告办理酒席时，4万余元的人情钱都被原告所拿。原、被告共同的开销由被告负责。因为房屋扩建被告在外面还有一些债务。以上事实有原、被告的身份证、耕田机照片、房屋照片、购买清单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求分割与被告同居期间的财产，但未能提供证据证明同居期间财产的状况及价值，双方又对财产状况的分歧较大，导致本院无法认定同居期间财产的价值。因此，本院对原告请求分割与被告同居期间财产的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条第一款之规定，在原、被告均不存在有配偶者与他人同居的情形下，本院对原告请求解除同居关系的请求不予受理。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条之规定，判决如下：驳回原告彭细云诉被告李晓保分割同居期间财产的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭细云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年六月二十二日法官助理许凌云书记员谈想附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系、属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的：“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6156号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码：91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告黄金，男，1984年4月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告黄金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告黄金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告黄金签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告黄金归还原告剩余贷款本金人民币10200元；二、被告黄金支付拖欠利息人民币601.39元，本金罚息人民币61.32元，利息复利人民币27.82元（截至2019年1月5日止），并支付自2019年1月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币10200元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币601.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币10890.53元（截至2019年1月5日止）；三、被告黄金支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、本案的诉讼费由被告黄金承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人黄金。2、借款金额1.02万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年6月27日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率12%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、欠款情况：截至2019年1月5日，被告黄金尚欠原告借款本金10200元、利息601.39元、罚息61.32元、复利27.82元，共计10890.53元。8、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告黄金偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告黄金支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票相印证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告黄金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金10200元、利息601.39元、罚息61.32元、复利27.82元，共计10890.53元（暂计至2019年1月5日），自2019年1月6日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告黄金于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告黄金负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十三日书记员  韩万花
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初690号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：刘翠华，女，1969年03月12日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告刘翠华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保152号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保419号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢440号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王望凡，男，1965年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：申宝秀，女，1962年10月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王望凡、申宝秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2757号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王望凡、申宝秀无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王望凡、申宝秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王望凡、申宝秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保880号 申请人：淄博齐帅石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路198号3号楼4层。统一社会信用代码：91370305581903637K。 法定代表人：徐海波。职务：执行董事。 被申请人：黄传慧，男，1975年9月25日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：张玉，女，1977年11月30日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 本院在审理申请人淄博齐帅石化工程有限公司诉被申请人黄传慧、张玉民间借贷纠纷一案中，申请人淄博齐帅石化工程有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄传慧、张玉所有的银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人淄博齐帅石化工程有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博齐帅石化工程有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄传慧、张玉所有的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终920号 上诉人（原审原告）：丁小奇，男，1962年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：马燕（系上诉人丁小奇妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：新疆环疆爆破工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城东大街4-3-24-3号。法定代表人：张振勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉市亚中法律服务所法律服务工作者。原审第三人：杨鹏罡，男，1981年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人丁小奇因与被上诉人新疆环疆爆破工程有限公司及原审第三人杨鹏罡承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初1714号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人丁小奇预交的二审案件受理费14600元予以退回。审  判  长   张 华审  判  员   李静蓉审  判  员   李 娟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   王 新书  记  员   石 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢632号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02541号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新兴产业支行与被执行人高海根追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3116号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人高海根名下的位于绍兴市××城区黄金时代大厦××室的房地产，拍卖款为8306400元，扣除相应的执行费、涉高海根案件诉讼费、评估费、抵押优先款后，拍卖余款为1823280.39元，本案申请执行人经分配得款70642.99元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3116号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月十八日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执864号 被执行人：吴国海，男，汉族，1970年7月18日出生，住四川省通江县。 本院于2020年4月9日立案执行被执行人吴国海“罚金”一案。经查，本院于2019年9月6日作出的（2019）川1921刑初151号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人吴国海应缴纳罚金4000元，并承担案件执行费50元，但被执行人吴国海至今未履行上述义务。本院在执行中未查找到被执行人吴国海有可供执行的财产，本院已对被执行人吴国海作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以执行。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  王广浩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终347号 上诉人（原审被告）：朝阳重机集团有限公司，住所：辽宁省朝阳市双塔区他拉皋乡二其营子村。 法定代表人：杨明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月24日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王建，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地：四川省西充县，现住托克逊县。 委托诉讼代理人：赵海涛，新疆艾合米丁律师事务所律师。 上诉人朝阳重机集团有限公司因与被上诉人王建建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2018）新2123民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2018）新2123民初149号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院重审。 上诉人朝阳重机集团有限公司预交的二审案件受理费8428元予以退回。 审 判 长 李       鑫 审 判 员 南       斐 审 判 员 常   昳   华 二〇二〇年六月十三日 （法官助理   丁  茜  ） 书 记 员 古力孜巴·艾尼娃尔
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执559号之一 申请执行人：曹雄，男， 委托诉讼代理人：王峰，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被执行人：余光胜，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年7月10日作出（2018）湘1022民初754号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年6月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为20819元，已执行到位0元，尚有20819元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执559号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初304号原告：安乡县血吸虫病专科医院，住所地安乡县深柳镇保堤社区和平休闲街血防巷115号。法定代表人:罗波，该院院长。委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所专职律师。被告：盛爱莲，女，1954年3月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告安乡县血吸虫病专科医院与被告盛爱莲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安乡县血吸虫病专科医院于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对安乡县血吸虫病专科医院的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予安乡县血吸虫病专科医院撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由安乡县血吸虫病专科医院负担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年六月一日代理书记员  熊 娇
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保415号申请人：张旭声，男，1965年11月15日出生，汉族，嘉荫县农民，住。申请人：梁玉国，男，1969年3月12日出生，汉族，嘉荫县农民，住。被申请人：陈兴起，男，1973年12月2日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。被申请人：刘凤影，女，1972年1月2日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。（与陈兴起系夫妻关系）被申请人：陈浩宇，男，1995年5月26日出生，汉族，嘉荫县村民，现住伊春市伊美区。（与陈兴起系父子关系）电话16645383456申请人张旭生、梁玉国于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈兴起、刘凤影、陈浩宇位于嘉荫县保兴镇仁合村G331国道旁边的仁合旅店一、二层楼房（约270平方米）、房后的简易车库和彩钢仓库在价值20万元的范围内予以查封。本院经审查认为，申请人张旭生、梁玉国与被申请人陈兴起、刘凤影、陈浩宇因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将陈兴起、刘凤影、陈浩宇位于嘉荫县保兴镇仁合村G331国道旁边的仁合旅店一、二层楼房（约270平方米）、房后的简易车库和彩钢仓库在价值20万元的范围内予以查封，查封期限为两年。查封期间允许被申请人正常使用，但应妥善管理，不得毁损。未经本院允许，不得出借、出租和出售。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年六月八日书记员  唐鑫源
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初703号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李秋天。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李秋天买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并正在履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年六月二十八日书记员  吴颖
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢56号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司负责人。被执行人：孔祥君，男，1972年7月14日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被执行人：李华，女，1972年9月23日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孔祥君、李华融资租赁合同纠纷一案中，常德市鼎城区人民法院作出的（2013）常鼎民初字第01245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执恢56号对孔祥君、李华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年六月二十八日代理书记员  陈青青
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1237号申请执行人：王传富,男性,1947年1月3日出生,住普兰店市。被执行人：大连山海商贸有限公司，社会统一信用代码912102136740561073，住所地大连经济技术开发区锦州街4号。法定代表人：周志峰。申请执行人王传富与大连山海商贸有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初710号，判令被执行人向申请人支付欠款264654.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连山海商贸有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王传富于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行264654元，执行费3870元，申请执行人放弃未执行到位的迟延履行金、诉讼费、利息等所有款项至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初710号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 陈相易
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执702号被执行人：王康志，男，汉族，38岁。被执行人王康志罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年12月12日作出的（2018）吉0281刑初375号刑事判决书，主文如下：被告人王康志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年6月28日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王康志送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王康志主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初375号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年六月二十九日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执788号 关于申请执行人白银山与被执行人德全、白陶拉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）内2221民初4597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人德全、白陶拉在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白银山于2020年5月7日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人德全、白陶拉送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月16日，本院依法划拨被执行人德全名下银行卡存款6850元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初4597号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人白银山基于执行依据的权利全部得到实现，执行费50元由白银山给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初4597号民事判决书，于2020年6月16日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  那日苏
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执418号 申请执行人：周永清，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：万光兵，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人周永清与被执行人万光兵劳务合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人万光兵送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人周永清支付工资款人民币5190元；负担案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人万光兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年6月22日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年6月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱河生
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执99号之一申请执行人:丁永良，男，1959年3月30日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：孟越，系北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依静，系北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。被执行人：徐明，男，1985年7月12日出生，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人丁永良与被执行人徐明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特616号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人徐明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁永良向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人徐明给付申请执行人丁永良工资50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于同日向被执行人徐明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人徐明申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人徐明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人徐明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人徐明名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月16日，本案尚未执行到位50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人徐明有其他可供执行财产。本院已对被执行人徐明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执99号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月十六日书记员 钱正炜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1426号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：郭贞强，男，1974年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张中燕，女，1977年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭贞坡，男，1980年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马永燕，女，1981年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭贞勉，男，1982年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：代秀芳，女，1980年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郭贞强、张中燕、郭贞坡、马永燕、郭贞勉、代秀芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1426号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1216号申请执行人：湘阴县国有资产经营有限责任公司，住所地：湖南省文星镇江东路县财政局院内。统一社会信用代码：91430624696210195R。被执行人：杨大卫，男，住湖南省长沙市望城区。申请执行人湘阴县国有资产经营有限责任公司与被执行人杨大卫财产损害赔偿纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨大卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县国有资产经营有限责任公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨大卫送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨大卫仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈国亮名下有一处位于湖南省长沙市望城区月亮岛街道新地东方明珠三期1栋2710号房屋，后经我院依法进行司法评估，经本院依法评估、拍卖程序后，最终以拍卖价1，145，150元成交，所得款项除他案参与分配后已向申请执行人支付739，136元，名下登记有三辆小型汽车（号牌号码为：湘A73060、湘A77B88、湘A7RT69）本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨大卫发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年4月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位739，136元，尚有损失366，876元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0624民初1346号案件终结本次执行程序。被执行人杨大卫负有继续向申请执行人湘阴县国有资产经营有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢70号申请执行人：朱某某，女，汉族，生于1974年6月19日，住淅川县城关镇老街路106号。被执行人：淅川县农机作业服务公司法定代表人：刘某某住所地：淅川县农机公司院内申请执行人朱某某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初1779号民事判决书申请执行与淅川县农机作业服务公司借款合同纠纷一案，我院于2020年5月22日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326民初1779号民事判决书申请执行与淅川县农机作业服务公司借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年六月十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执228号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高国栋，男，1963年11月27日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行被执行人高国栋罚金、追缴违法所得一案中，本院于2017年6月28日作出的(2017)鲁0321刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对高国栋处罚金20000.00元。第二项确定扣押在案的赃款1104.00元，退赔各被害人，剩余赃款28869.81.00元，继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的49973.81元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日向被执行人高国栋通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年2月12日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月21日再次通过网络查控系统查询了被执行人高国栋名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年4月22日，本院依法将被执行人高国栋纳入限制消费令名单。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十八日 书记员  宗智超
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初253号 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司。 法定代表人韩贵林，董事长。 委托代理人李海荣，本单位职工。 被告韩军海，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市城区义井耐火材料厂宿舍。 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司诉被告韩军海租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳泉市国泰耐火材料有限公司委托代理人李海荣，被告韩军海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司诉称，原阳泉市耐火材料厂为解决厂职工住房问题，在位于本厂东侧义井河边修建2层宿舍楼。2016年3月24日阳泉市人民政府国有资产监督管理委员会和阳泉市国泰耐火材料有限公司签订退股协议，上述职工宿舍产权归原告所有。被告系上述房产的承租人，原告接管该租住房屋至今无明确的租赁期限。原告与被告形成的事实租赁关系为不定期租赁关系。根据相关法律规定，原告有权解除合同。为维护原告的合法权益，诉前原告做了大量工作，大部分租户已经搬离，但被告执意既不交租金也不搬离租赁房屋，故原告起诉要求解除原告与被告之间的租赁合同，判令被告限期搬出所租房屋，本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告韩军海辩称，被告不清楚原告已经取得本案房屋的产权，租金太高，被告没有定居之处，如原告能解决被告住房问题，被告同意腾房。 经审理查明，2016年3月24日，原告与阳泉市人民政府国有资产监督管理委员会签订《阳泉市国泰耐火材料有限公司国有股退出协议》约定，阳泉市人民政府国有资产监督管理委员将其所持有的40.5%的股份全部退出，由原告持有阳泉市国泰耐火材料有限公司100%股权，该协议于2016年4月5日经山西省阳泉市晋东公证处公证书（2016）晋东证经字第125号公正生效。阳国用（2008）第1403020502022号登记显示原告为本案房屋土地的使用权人。原告诉称，本案房屋归原告所有，被告缴纳房租到2019年6月，之后被告既不缴纳房租也不搬离，故原告是起诉要求解除与被告之间的不定期租赁关系，判令被告限期搬出所租房屋。被告辩称，被告没有与原告签订过租赁合同，也不清楚本案房屋为原告所有，被告原来在原阳泉市耐火材料厂上班，安排的宿舍，至今一直居住，如果原告能解决被告居住问题，被告同意腾出房屋。双方各持己见，达不成一致意见。 庭审中，原告提供《阳泉市人民政府国有资产监督管理委员会、阳泉市国泰耐火材料有限公司国有股退出协议》、《国有土地使用权证》、被告的租赁票据作为证据。 本院认为，根据原告提供的《阳泉市人民政府国有资产监督管理委员会、阳泉市国泰耐火材料有限公司国有股退出协议》、《国有土地使用权证》证明原告享有本案房屋土地的建设用地使用权、附属于该土地上的本案房屋的所有权；原告提供租赁费票据，证明原告与被告之间为租赁关系，但双方未约定租期，应为不定期租赁关系，原告要求解除与被告之间的租赁关系，事实清楚，证据确实，本院予以支持。关于被告辩称的，要求原告解决其住房问题，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阳泉市国泰耐火材料有限公司与被告韩军海的房屋租赁关系。 二、被告韩军海在本判决书生效后10日内将所承租的原告位于厂区东侧的果沟楼4号房屋返还原告阳泉市国泰耐火材料有限公司。 案件受理费100元，由被告韩军海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年六月十一日 书记员  张荣荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3064号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：田勤开，男，1963年3月13日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告田勤开信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚，被告田勤开到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金198601.71元，消费手续费6802.66元，截止2020年1月2日利息3751.62元、逾期违约金6622.15元，合计215778.14元（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至全部清偿之日止）；2.请求判令被告向原告支付实现债权所的费用10789元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告田勤开于2015年10月23日同意并签署了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告遂依据其申请为其办理了卡号为46×××93的信用卡一张。该信用卡章程及合约中约定了双方当事人的权利和义务等，并对利息、违约金等进行了约定。在信用卡使用过程中，被告田勤开未按约履行还款义务，原告经多方催告无果。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告田勤开辩称，对本金没有异议，滞纳金、违约金、利息我认为均偏高，希望银行减免。我现在经济困难，还按照银行的强制条款来执行，造成雪上加霜，银行是否可以适当降低利息和违约金；律师代理费过高。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年10月23日，被告田勤开（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项至银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；4.2、乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部还款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；4.4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；4.6、贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；第六条，6.4、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。 原告向被告发放了卡号为46×××93的信用卡，永久信用额度为20万元，生效信用额度为20万元，被告田勤开办卡并激活后陆续使用该卡刷卡消费。但自2019年8月29日开始未按时足额履行还款义务，截止2019年12月31日，被告尚欠本金198601.71元，消费手续费6802.66元，利息3751.62元，逾期违约金6622.15元，共计215778.14元。 庭审中，原告陈述其诉请的截止日期的本金、利息、消费手续费、逾期违约金均以其账户信息表上载明的2019年12月31日的日期为准。 另查明，原告于2017年1月1日起根据中国人民银行于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告田勤开向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月31日，被告差欠贷款本金、利息、逾期还款违约金和消费手续费共计215778.14元，至今仍未履行足额还款义务。现原告根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月31日尚欠的贷款本金198601.71元，利息3751.62元、逾期还款违约金6622.15元和消费手续费6802.66元，共计215778.14元，并请求从2020年1月1日起的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付为实现债权所产生的费用，但其未提供为实现债权已实际支出相关费用的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告田勤开于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月31日信用卡透支本金198601.71元，利息3751.62元、逾期违约金6622.15元、消费手续费6802.66元，共计215778.14元；2020年1月1日起的利息、违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4698元，减半收取2349元，由原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行负担80.5元，被告田勤开负担2268.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 李皓琦
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初932号原告：曹艳敏，女，1982年12月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李丹丹，女，1988年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：田俊涛，男，1985年10月30日出生，汉族，住址同上，系李丹丹丈夫。原告曹艳敏与被告李丹丹、田俊涛合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳敏到庭，被告李丹丹、田俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳敏向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告欠款38000元。事实与理由：2019年12月20日，原告将位于××××56号店铺UCC国际洗衣生活馆转让给二被告（二被告系夫妻关系），与二被告共同协商达成转让协议，被告签订了转让协议，并当场写下欠条。但是，二被告没有按照转让协议履行付款义务，期间原告多次与被告联系，要求其履行协议，被告以各种理由和借口推脱。如今协议届满，被告迟迟不还款。原告认为，原、被告之间的转让协议和被告写下的欠条合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》诉至法院，请依法支持原告的诉请。二被告辩称，转让协议属实，协议是我和原告签订的，欠条是我写的，但是原告没有协助我们变更营业执照，店内的设备烘干机温度达不到烘干条件，水洗机漏水，我们让原告过来协商，但是原告没有过来协商，由于疫情因素，没有开门营业，请求降低还款数额，推迟还款时间。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1转让协议一份，有原告曹艳敏及被告李丹丹签字，系双方真实意思表示，本院予以采信；证据2欠条一份，系被告李丹丹书写并签字，本院予以采信；证据3房屋租赁合同一份，本院予以采信；证据4微信聊天记录一组，能够证明房东对转让的情况未提反对意见，且被告在庭审中也予以认可，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年12月20日，原告曹艳敏与被告李丹丹签订转让协议，合同主要内容为：甲方（曹艳敏）将位于鹤壁市淇滨区××××56号的店铺UCC国际洗衣生活馆转让给乙方（李丹丹）。转让后店铺现有的干洗机、水洗机、烘干机、包装机、双筒洗衣机、空调、店内装修、装饰及其他所有设备（甲方个人物品除外）全部归乙方所有。转让费共计40000元整，乙方在2019年12月20日前向甲方支付转让费2000元，于2019年12月31日前给付10000元，尾款于2020年4月10日前全部付清。甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照、卫生许可证等相关证件的手续，但相关费用由乙方负责。如因自然灾害等不可抗因素导致乙方经营受损的与甲方无关。转让协议签订后，被告李丹丹支付原告2000元，并于当日写下欠条，内容为：今欠到曹艳敏转让费38000元整，并于2019年12月31日给付10000元，尾款于2020年4月10日前全部给付清。截至目前，剩余转让费38000元，被告未支付给原告。被告李丹丹与田俊涛系夫妻关系，二人接手原告店铺前在××××东门北侧开干洗店。接手涉案店铺后，二被告经营了一个月时间。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告曹艳敏与被告李丹丹签订转让协议，原告将该店铺交付二被告，二被告也已实际经营使用，故二被告应当按照协议约定支付原告剩余转让费38000元。对于被告辩称的店内烘干机存在问题的意见，二被告未提交证据证明机器存在问题，且二被告在接手店铺前已经开办一家干洗店，拥有一定的行业经验，对机器是否存在问题应当具有清晰认知，转让协议中约定店内设备除原告个人物品外归被告所有，被告作为使用干洗机等机器经验丰富的人，在转让时未提出机器存在问题，接手店铺后也已经经营了一个月的时间，现提出机器存在问题明显与常理不符，故对该辩称意见，本院不予采纳。关于被告辩称的原告没有协助其变更营业执照的问题，由于营业执照需要业主向工商部门重新申请，原告只是协助，被告未提交其已向工商部门申请办理自己营业执照的相关证据，本院不予采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李丹丹、田俊涛于本判决生效之日起十日内支付原告曹艳敏转让费38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告李丹丹、田俊涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年六月十日书记员  耿晓阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢41号 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司，住所地：湖南省临湘市桃矿街道办事处金鑫居委会工贸区。 法定代表人：朱金香，该公司经理。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被执行人大冶市华浩化工有限公司，住所地：湖北省大冶市罗家桥大塘洲村。 法定代表人：陈勇军，该公司经理。 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司与被执行人大冶市华浩化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0682民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司于2020年4月2日向本院提出恢复执行的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司以双方协商为由，于2020年6月23日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司的撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0682执恢41号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴鹏 书记员袁启文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之十六被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国农业银行62×××19账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3433执119号申请执行人：陈义红，男，1972年1月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县鹿厂镇兴隆村3组42号，身份证号码：513425197201081518。委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，授权方式：特别授权。被执行人：刘顺高,男,汉族，1971年2月5日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县联合乡庄子村2组，身份证号码：513433197102056018；被执行人：四川红利建筑工程有限公司,住所地：成都市武候区簇桥中街41号7栋1楼43号，统一社会信用代码：915100000541110993。法定代表人：曾库宝，公司负责人。陈义红等39人申请执行四川红利建筑工程有限公司、刘顺高劳务合同纠纷39件系列案件，申请执行标的总计529025.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了278128.00元，并已支付给了申请人。剩余案款250897.00元，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2020)川3433执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  罗宇翔
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1249号 原告：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县高苑路24号。 法定代表人：聂某，行长。 被告：马某，男，1981年2月20日出生，汉族，住山东省高青县。 原告中国建设银行股份有限公司高青支行与被告马某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告中国建设银行股份有限公司高青支行送达预交案件受理费通知书后，原告中国建设银行股份有限公司高青支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司高青支行撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩平平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1038号申请执行人：潘永峰，男，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：战大可，男，1978年6月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人潘永峰与被执行人战大可民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）吉2404民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘永峰于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的230000及利息元，案件受理费2375元，申请执行费3386元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人战大可名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人战大可名下无银行存款，无车辆登记情况；经房产登记部门查询了被执行人战大可的房产登记信息，被执行人战大可名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人战大可的住房公积金信息，被执行人战大可名下无住房公积金信息；被执行人战大可暂无财产可供执行，已对被执行人战大可发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人战大可有可供执行的财产，可以认定被执行人战大可暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人潘永峰告知上述执行情况，申请执行人潘永峰亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月二十六日书记员  魏 钰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执498号 申请执行人：邹德清，女，1962年3月18日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：刘玉武，男，1967年7月18日出生，汉族，吉林省聚星建筑安装工程有限公司法定代表人，住抚松县松江河镇。 本院在执行邹德清与刘玉武民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1656号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉武给付申请执行人邹德清欠款570,000.00元，案件受理费4,750.00元，并承担申请执行费8,148.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人邹德清欠款570,000.00元，案件受理费4,750.00元，并承担申请执行费8,148.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思铭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1947号申请执行人：张某,男,1990年9月26日出生,住大连市普兰店区。被执行人：梁某，男,1940年10月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人张某与被执行人梁某为继承纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1922号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人梁某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，案涉房屋已经过户给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年六月二十八日书记员  林芳芳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执123号之一申请执行人：宝鸡市鑫良工贸有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇高家堎。法定代表人：王军良，任执行董事。被执行人：宝鸡市佰仟亿机械制造有限公司。住所地:宝鸡市高新开发区。法定代表人：杨喜录，任总经理。本院在执行申请执行人宝鸡市鑫良工贸有限公司与被执行人宝鸡市佰仟亿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0304民初3028号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人给付货款353209.2元、逾期付款利息、受理费6652元，本案执行费5297元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院通过法院执行系统网络查询了被执行人名下的银行存款、网络金融、不动产登记、车辆、企业登记、证劵等财产信息。根据申请执行人提供的线索，在宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店村进行了实地查看，对被执行人的资产和生产经营情况进行了调查，并传唤被执行人的法定代表人进行了调查。发现被执行人现已停业，其经营场所是租赁他人场所，现场地经营主体已是其他企业，调查中没有发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中，已经穷尽了调查和执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况本院已告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请期限的限制。被执行人有义务继续向申请执行人清偿债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  贾小兵二〇二〇年六月二十日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执268号之一申请执行人：穆光远，男，1991年2月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人穆光远与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1105号原告：赵冰冰，男，汉族，1985年8月20日生，住开原市站前富源小区北楼4单元503室，身份证号211224198508206711。被告：王岩，男，1978年2月24日生，汉族，住开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢，统一社会信用代码：91211200464741085E。法定代表人：海天凯，系公司经理。委托诉讼代理人：史新宇，系该公司员工。原告赵冰冰与被告王岩，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院于2020年5月13日立案后依法适用普通程序，于2020年6月9日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告赵冰冰，被告王岩，被告平安保险铁岭公司委托诉讼代理人史新宇均到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告赵冰冰向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令二被告赔偿原告营运车辆的停运损失费7653.24元和拖车费800元，共计8453.24元；2,诉讼费由二被告承担。事实和理由，2020年2月21日，被告王岩辽Ａ×××××号小型客车，由南向北行驶至开原市光明路与园丁街交叉路口时，与由东向西原告驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车碰撞发生交通事故，造成双方辆车不同程度损坏。经开原市交通警察大队认定，被告王岩承担全部责任，原告无责任。事故后，原告的车辆受损被送到修理厂修理导致停运36天。因被告王岩肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，三者商业险应承担赔偿责任。请求支持原告的诉讼主张。被告王岩辩称，原告修车时间过长，索要停运费过高。事故车辆在保险公司投保了保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告平安保险铁岭公司辩称，被告王岩在我公司投保了交强险、车损险、三者险100万元不计免赔，交强险2000元已经用尽。而拖车费800元已经赔付完毕。原告应提供出停运损失费依据，请法院依法裁判。原告赵冰冰为其诉讼请求提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故经过，原告无责任，被告全部责任。2、4S店修车手续一份，证明修车费用及取车时间。3、出租车包车协议原件一份，证明车辆承包情况。4、营运手续、行车证、驾驶证，证明车辆是营运车辆。被告王岩、被告平安保险铁岭公司未提交相关证据。庭审中，被告平安保险铁岭公司对原告提供的证据均无异议，被告王岩对原告提供的1、3、4号证据无异议，对2号证据有异议认为，原告对被告王岩提供的证据无异议。原告及被告王岩对被告保险公司提供的保险条例有异议认为，原告修车时间过长。经庭审质证认证，确认以下事实：2020年2月21日14时10分许，被告王岩辽Ａ×××××号小型客车，由南向北行驶至开原市光明路与园丁街交叉路口时，与由东向西原告驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车碰撞发生交通事故，造成双方辆车不同程度损坏。经开原市交通警察大队认定，被告王岩承担全部责任，原告无责任。事故后，原告的车辆受损被送到北京现代铁岭北方晟源特约销售服务店修理至2020年3月27日，维修36天。事故后，被告保险公司对原告的修理费用及拖车费800元等损失予以赔付，对原告要求的停运损失认为是间接损失拒绝赔付引起本诉。另查，原告驾驶车辆系出租营运车。被告王岩肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权利受法律保护，因财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队责任认定，原告方车辆无责任，被告王岩的肇事车辆负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。而被告王岩所有的肇事车辆，在被告平安保险铁岭公司投保了交强险，三者商业险100万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告平安保险铁岭公司在该三者商业险保险限额内（交强险已经用完），对原告合理经济损失予以赔付。本案中，被告王岩虽对原告车辆修理时间提出过长异议，但并无证据佐证过度修理的事实。从原告提供的维修清单看修理车辆至2020年3月27日提车，应认定停运36天。为力求公允，考虑原告驾驶的车辆属于小型营运出租车辆，车辆停止营运造成停运损失，比照2019年辽宁省交通赔偿数据中的运输业核定损失。即保护1人，每日212.59元，故原告经济损失核定36天X1人X212.59元=7653.24元。关于原告要求赔付拖车费800元一节，因双方共认该款已经理赔结束，对此不予以裁决。另依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的解读，停运损失属于直接经济损失。即使向投保人予以说明，也不能对抗第三者。而因原告的经济损失并未超过被告王岩车辆所投保险险种的额度，被告王岩不承担赔付责任。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆三者商业险限额内，赔偿原告赵冰冰合理营运经济损失7653.24元；二、被告王岩不承担赔付义务。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年六月十日书 记 员 刘 锐
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初826号   原告：陇县众信物业管理有限公司。    被告：刘海信，男，生于1981年1月28日。   本院在审理原告陇县众信物业管理有限公司与被告刘海信物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司以物业费私下已给付清为由，于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告陇县众信物业管理有限公司提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                           审 判 员     高  芳                                 二〇二〇年六月二日   法官助理     王 秀 洁      书 记 员     李  静                         1
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市德隆建筑垃圾中转有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执559号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6222号之一申请执行人蒋永建，男，1978年7月8日出生，住重庆市县。被执行人项有强，男，1979年1月6日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人蒋永建依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6146号民事调解书，于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金98000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人项有强发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人项有强纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项有强的财产情况，并走访了被执行人项有强的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人项有强名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月3日，被执行人尚欠本金98000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6222号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月四日代书记员  朱栩贵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申37号 申请人：姚建国，男，1974年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：浙江九豪科技发展有限公司，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村姚下自然村。 法定代表人：裘永权。 本院在执行姚建国与浙江九豪科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人姚建国以被申请人浙江九豪科技发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人浙江九豪科技发展有限公司进行破产清算。本院于2020年5月12日通知了被申请人浙江九豪科技发展有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江九豪科技发展有限公司于2011年11月7日注册成立，注册资本3000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为新型管道的研发和开发；制造、加工、销售：水暖管材管件，空气能热水器、五金机械配件；从事货物及技术的进出口业务。2020年2月27日本院作出(2020）浙0681民初2074号民事判决书，判决被申请人应支付申请人货款50000元。后因被申请人未能履行付款义务，申请人向本院申请强制执行。截止本案受理前，申请人的债权未受清偿。另据本院核实，被申请人在本院尚有多起执行案件未履行完毕。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了民事判决书等予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人姚建国对被申请人浙江九豪科技发展有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越晖律师事务所为浙江九豪科技发展有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 昊
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执78号之一申请执行人：刘杰，男，汉族，1979年8月11日出生，住贵州省德江县。被执行人：瞿荣航，男，汉族，1984年5月6日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行刘杰申请执行瞿荣航合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款28,000.00元，并承担案件执行申请费320.00元，共计28,320.00元。执行过程中，本院于2020年1月10日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人瞿荣航，被执行人瞿荣航未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询瞿荣航名下财产信息，查知被执行人瞿荣航名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；另查明被执行人瞿荣航名下有车辆一辆，但该车辆设有抵押，该情况告知申请执行人后，申请执行人刘杰认为如处置该车辆，处置后的余款不足以清偿债务，不愿意处置该车辆，现被执行人名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人瞿荣航公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、本院委托贵州省湄潭县人民法院对被执行人瞿荣航的财产情况进行查询，经查，被执行人瞿荣航名下均无财产可供执行；四、因被执行人瞿荣航未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人瞿荣航纳入失信被执行人名单并限制其高消费；五、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人瞿荣航名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人瞿荣航暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人瞿荣航的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人瞿荣航的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人瞿荣航暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特503号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年六月十二日书记员  袁俊杰
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初120号原告：云南华顶世纪建材有限公司，统一社会信用代码:915309255945772955，地址:双江自治县纸厂桥头以西(二级公路旁)。法定代表人:林荣,男,该公司经理。委托诉讼代理人：严静，女，云南九正律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：晏丕良，男，1968年4月17日出生，汉族，户籍地：四川省荣县，现住址：云南省临沧市双江自治县。原告云南华顶世纪建材有限公司诉被告晏丕良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告云南华顶世纪建材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南华顶世纪建材有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告晏丕良的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南华顶世纪建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费1543元，减半收取771.5元，由原告云南华顶世纪建材有限公司负担。审判员  俸明荟二〇二〇年六月八日书记员  张春兰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保54号 原告：刘某，男，汉族，1962年9月16日出生，无业，住辽宁省彰武县。 被告：孟某某，女，汉族，1964年3月23日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：锋某某，男，汉族，1961年1月26日出生，无业，住辽宁省彰武县。 原告刘某与被告孟某某、锋某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月8号立案。 本院经审查认为，孟某某、锋某某有能力履行，为防止孟某某、锋某某转移财产，保护刘某的合法权益，应对孟某某、锋某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额16000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对孟某某、锋某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额16000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡集中
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1714号原告：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路377号。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。被告：张涛，男，1984年10月16日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：王利芹，女，1984年12月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东胜通房地产开发有限公司与被告张涛、王利芹民间借贷纠纷一案中，原告山东胜通房地产开发有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张涛、王利芹的起诉。本院认为，原告山东胜通房地产开发有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东胜通房地产开发有限公司撤回对被告张涛、王利芹起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月十五日书记员  盖辽菁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1034号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：彭家瑞，男，1981年11月20日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告彭家瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年六月二十四日书记员  梁爽
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初837号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：王海，男，该公司工作人员。 被告：岳静，男，汉族，住山东省高青县。 被告：王珊珊，女，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告岳静、王珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费450元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二日 书记员 韩平平
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初235号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周富生，男，1947年6月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，文盲，无职业，现住湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2019年12月14日被抓获到案，2019年12月15日被长沙市公安局岳麓分局执行刑事拘留，2019年12月27日被依法执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人陈刚，湖南正湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人周富生犯强制猥亵妇女罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员出庭屈煜支持公诉，被告人周富生及其辩护人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日10时30分许，被告人周富生来到位于长沙市岳麓区的被害人黄某家，趁被害人黄某独自一人在家且四周无人之机，对其进行拉扯后拖入房内。在被害人黄某进入卧室后，被告人周富生不顾其语言制止及挣扎反抗，强行对其搂抱、抚摸，并将其压在床上，掀起其衣服抚摸胸部。期间，被告人周富生还殴打了被害人黄某，并几次欲解脱其裤子未果。之后，因被害人黄某大声呼救，被告人周富生遂离开现场。当日11时许被害人黄某之子陈某1经人告知获知此事并向公安机关报案。被告人周富生被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人周富生以暴力方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵妇女罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周富生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人周富生的犯罪行为社会危害性小，犯罪情节轻微，主观恶性不深，自愿认罪、悔罪；被告人年纪较大，且是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被害人黄某系智力残疾人。上述事实，被告人周富生在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明材料、到案经过、残疾人证等书证，证人陈某1、陈某2、徐某的证言，被害人黄某的陈述，被告人周富生的供述，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图，现场监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周富生以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已经构成了强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人周富生犯强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周富生被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周富生强制猥亵的妇女系智力残疾人，对其酌情从重处罚。对辩护人所提被告人周富生的犯罪行为社会危害性小，犯罪情节轻微，主观恶性不深的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳；对辩护人所提被告人周富生年纪较大，有坦白情节，系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周富生犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  刘桂香人民陪审员  王益明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  柳 舟附本案适用相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2361号 原告：杨文军，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨碧丹，女，1976年1月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨文军与被告杨碧丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨文军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨文军撤回起诉处理。 审判员  姚国明 二〇二〇年六月十二日 法官助理薛伟东 书记员陈玲
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2089号原告:中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司，住所地山东省潍坊市潍城区怡园路1666号9楼904和905，统一社会信用代码91370700673159673T。负责人：王爱玲，总经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。被告:郎丰秋，男，1949年08月16日生，汉族，住山东省临朐县。被告:郎永山，男，1973年09月22日生，汉族，住山东省临朐县。被告:郎艳华，女，1978年06月30日生，汉族，住山东省临朐县。原告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司与被告郎丰秋、郎永山、郎艳华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司于2020年6月16日向本院申请撤回对被告郎丰秋、郎永山、郎艳华起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司自愿申请撤回对被告郎丰秋、郎永山、郎艳华的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司撤回对被告郎丰秋、郎永山、郎艳华起诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费115元，共计140元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司负担。审判员  徐继明二〇二〇年六月十六日书记员  冯海玉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1792号申请执行人张艳玲，男，1970年1月20日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1792号张艳玲与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张艳玲向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第440号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月五日书记员  郭延鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保591-1号申请执行人徐某，住山东省烟台市芝罘区。被执行人于某，现住海阳市。被执行人杨某，住芝罘区。被执行人烟台某公司，住所地芝罘区海港路。本院在执行申请执行人徐某与被执行人于某、杨某、烟台某公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人于某、杨某、烟台某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月十六日书记员  杨晓林
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2170号原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。代表人：沈丽萍，行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：李海军，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告李海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告诉请判令(变更后)：1、被告归还原告借款本金16500元、利息5123.39元（暂计至2020年3月5日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计21623.39元；2、被告赔偿原告实现债权的律师费2500元。本案适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理查明,2017年3月4日，被告向原告申请将其卡号62×××85的龙卡借记卡开通电子银行服务。2017年10月31日，被告通过原告手机银行渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为16500元，借款合同有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照9%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方当事人认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2017年10月31日支用借款金额16500元。现借款已到期，被告逾期未还，截止2020年3月5日，尚欠借款本金16500元、利息5123.39元。另，原告因本案委托律师代理所需费用为2500元。上述事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款支用明细、对账单、委托律师代理合同等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未按约还本付息，事实清楚、证据充分。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海军于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金16500元并支付相应利息（其中，截止2020年3月5日为5123.39元；之后，按合同约定计算至实际履行之日止）及律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元（已减半），由被告李海军负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  潘国琴二〇二〇年六月十七日书记员  邱佳锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执387号 申请执行人陈某，男，1973年4月12日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人郭某某，男，1989年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月22日作出的（2019）湘0602民初681号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日本院向申请执行人陈某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月22日本院向被执行人郭某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月21日、2020年1月22日、2020年4月7日、2020年5月2日对被执行人郭某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年2月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人郭某某不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年2月21日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人郭某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月21日将被执行人郭某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月2日将被执行人郭某某适用限制高消费措施。 本院于2020年5月2日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为128066.67元、尚有128066.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月三日 书记员 陈 彧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执996号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市蓝田办事处光蓝路东区1号。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人李美珍，女，汉族，居民，住娄底市。被执行人段承业（系李美珍之夫），汉族，农民，住涟源市。被执行人段单虎，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴秋庄（系段单虎之妻），汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李美珍、段承业、段单虎、吴秋庄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘1382民初2481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日向被执行人李美珍、段承业、段单虎、吴秋庄邮寄送达了执行通知书。本院于2020年5月9日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李美珍、段承业、段单虎、吴秋庄名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年5月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李美珍、段承业、段单虎、吴秋庄有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人李美珍、段承业、段单虎、吴秋庄适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为22.5万元，已执行到位0元，尚有22.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。