浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1625号 原告：祝土成,男,1962年10月25日出生,汉族,住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：赵振华,男,1993年11月20日出生，汉族,住桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系该公司员工。 原告祝土成与被告赵振华、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝土成于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险范围内优先赔偿原告的损失120000元（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令被告赵振华对交强险赔偿不足部分按过错比例70%承担赔偿责任即211365.64元；3、判令被告人保公司在商业险限额内对被告赵振华应承担的部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告赵振华承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，原告祝土成的委托诉讼代理人汪楼升、被告人保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告赵振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、六、七、九至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年6月7日16时51分许。 地点：富衢线53km+490m桐庐县桐君街道麻蓬村路段。 当事方：祝土成、赵振华 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：被告赵振华负事故的主要责任，原告祝土成负事故的次要责任。 三、医疗费： 原告主张：4757.32元。 被告人保公司答辩意见：金额无异议，应扣除非医保费用1020元。 本院认定及理由：本院确认医疗费金额为4757.32元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×47天＝4700元。 被告人保公司答辩意见：应按照50元∕天计算。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为2350元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×150天＝27300元。 被告人保公司答辩意见：应按照140元∕天计算，期限认可3个月。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持。被告虽对护理期限有异议，但未提供相关证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的护理期限予以认定，确认护理费为27300元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×360天＝65520元。 被告人保公司答辩意见：应按照原告的社保缴费基数计算，期限认可10个月。 本院认定及理由：原告庭审中认可按照误工费标准按社保缴费基数计算，故本院按照2819.25元∕月计算误工费。被告虽对误工期限有异议，但未提供相关证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的误工期限予以认定，本院确认误工费为33831元。 八、残疾赔偿金：60182元∕年×20年×24%＝288873.6元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：13000元。 被告人保公司答辩意见：按事故责任认可8000元。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为8400元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费： 原告主张：1000元。 被告人保公司答辩意见：由法院酌定。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为800元。 十一、后续医疗费： 原告主张：15000元。 被告人保公司答辩意见：尚未实际发生，不认可。 本院认定及理由：根据医疗诊断证明书，建议不拆除内固定，如需拆除，手术费用15000元左右。本院认为原告可待实际发生后再行主张。 十二、需要说明的问题： 原告祝土成已于2018年11月19日向本院起诉要求被告支付医疗费，被告保险公司已支付原告医疗费70458.38元（包含交强险医疗项下10000元）。 十三、有关保险合同主体： 投保人：赵振华。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十四、有关保险合同类型： 交强险、商业险（并投保不计免赔险） 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费4757.32元、住院伙食补助费2350元、营养费1800元、护理费27300元、误工费33831元、残疾赔偿金288873.6元、精神损害抚慰金8400元、交通费800元，合计368111.92元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付110000元。超出交强险部分258111.92元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告赵振华承担70%的赔偿责任即180678.34元。因肇事车辆投保于被告人保公司，且被告人保公司不能提供有投保人签名的免责告知书，故被告人保公司应在商业险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告祝土成因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告祝土成因交通事故造成的损失180678.34元； 三、驳回原告祝土成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3135元，由原告祝土成负担305元，由被告赵振华负担2830元。 原告祝土成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。