wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执198号申请执行人：王金锋，男，1964年5月20日出生，江西省上饶市人，居民，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县。被执行人：陈先根，男，1965年12月31日出生，汉族，浙江省上虞市人，居民，户籍所在地：浙江省上虞市。被执行人：湖南长欣生态农业科技有限公司，公司所在地：湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园1栋1608.法定代表人：李凯，该公司董事长。申请执行人王金锋申请执行陈先根、湖南长欣生态农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年1月23日作出（2018）湘0321民初2191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈先根、湖南长欣生态农业科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金锋于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人陈先根、湖南长欣生态农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年3月2日向申请执行人王金锋送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月3日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为500080元及利息，尚有500080元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执701号梅敏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉隆相与被申请人梅敏不当得利纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出撤回申请，主张被执行人梅敏已兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执701号冉隆相：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉隆相与被申请人梅敏不当得利纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出撤回申请，主张被执行人梅敏已兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月1日
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初382号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王先荣，女，1944年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月27日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]309号起诉书指控被告人王先荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王艳雯出庭支持公诉，被告人王先荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人王先荣在位于徐州市铜山区，非法种植罂粟。2020年4月23日，民警在现场查获已开花或结果的疑似罂粟植物共计1532株。经江苏省·中国科学院植物研究所鉴定，查获的1532株疑似罂粟植物为罂粟。被告人王先荣到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人王先荣于2020年5月25日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王先荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，当场铲除及扣押的疑似罂粟植物及图片，勘验、检查、辨认笔录，植物材料鉴定报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王先荣非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人王先荣归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王先荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王先荣系七十五周岁以上老年人犯罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王先荣认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第十七条之一，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王先荣犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 桑效奎二〇二〇年六月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1336号原告：郭帅波，男，汉族，1992年9月19日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县城关镇兰汀商务酒店。住所地，宜阳县城关镇红旗中路。经营者：郑冬梅。原告郭帅波诉被告宜阳县城关镇兰汀商务酒店服务合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。查明：被告宜阳县兰汀商务酒店已经注销，现被告宜阳县兰汀商务酒店已不存在，非适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭帅波的起诉。本案受理费减半收取25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  耿艳二〇二〇年六月十日书记员  田丰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执604号申请执行人：张金香，女，1954年2月生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马树林与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人小麦1956斤。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》地十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4642号民事判决书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张怀斌
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初1320号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C，住所地：容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅，女，1976年3月11日出生，汉族，个体户，住广西容县杨梅镇河口村大坪队56号，公民身份号码;452525197603112848,电话：18775554320。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：陆本荣，男，1961年8月2日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告陆本荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法由审判员梁旺基适用小额诉讼程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，书记员封天伦担任庭审记录。原告容县杨梅陈梅兽药经营部的委托诉讼代理人梁澔到庭参加诉讼，被告陆本荣经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部向本院提出诉讼请求：被告陆本荣给付原告货款6410元。事实与理由：原告是一家兽药、饲料及介绍买卖种鸡、小鸡的个人独资企业。被告是养鸡的养殖户。被告经常到原告处购买兽药等。有时被告不方便，被告打电话给原告，原告就安排车辆将货物送到被告指定的地点，被告接到货物后，送货司机拿出原告的记账本记载数额，被告在单据上签名确认，或者其亲自上门拿货的时候，签字确认。因为被告是养殖户，有时候资金周转不灵，往往是先赊账，等到鸡出栏后，再一次性或者分批结账。一直采用这一交易方式，也就是买方在收货单上签名确认价款，付款后，由卖方签字确认，核减账目。从2002年到2019年被告共欠原告货款6410元尚未付清，原告多次上门追索，但是被告一直以没有钱为由拒不履行给付货款的义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆本荣既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。 经审理查明，原告是一家经营兽药、饲料的个人独资企业。被告陆本荣从2003年1月13日起到原告处赊购鸡苗、兽药和饲料等，至2003年6月7日止，经原、被告结算，被告共欠原告货款6410元，被告都在原告提供的记账本中签名确认，在该记录簿中没有约定付款的期限。结算后，被告没有支付货款给原告，经原告追索未果，原告于2020年5月29日诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陆本荣向原告购买鸡苗、兽药和饲料，有原告提供被告陆本荣签名的记账本证实，原、被告之间的买卖关系本院依法予以确认。在记账本中双方没有约定付款的期限，原告可以随时要求被告支付，被告陆本荣尚欠原告的货款6410元没有支付给原告，故原告请求被告归还货款6410元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告陆本荣经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆本荣返还货款本金人民币6410元给原告容县杨梅陈梅兽药经营部； 本案减半收取受理费人民币25元，由被告陆本荣负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何孔清 书 记 员 封天伦
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初2149号 原告：段朕，男，汉族，农民，住通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：李晓娜，系内蒙古嘉儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤美娜，系内蒙古嘉儒律师事务所律师。 被告：霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司。住所内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 负责人：李务学，系经理。 第三人：孙志明，男，蒙古族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告段朕与被告霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司、第三人孙志明追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司、第三人孙志明的起诉。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段朕撤回对被告霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司、第三人孙志明的起诉。 案件受理费437.50元，由原告段朕负担。（已交纳） 审判员  李清雪 二〇二〇年六月五日 书记员  肖伟晗
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执162号之一申请执行人李国清，男，1965年8月17日，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司，住所地：河南省确山县朗陵办事处双楼社区，统一社会信用代码：9141172556726180XW。法定代表人李新建，该公司总经理。关于申请人李国清与被执行人确山县宏龙新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3013号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月26日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人名下仅有不足百元的银行存款（且有多次在先冻结信息，本案已提起冻结，未能实际控制）。二、2020年3月10日，到确山县房地产管理所、确山县不动产管理中心、确山县住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：无财产线索。三、2020年4月13日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人名下仅有不足百元的银行存款（且有多次在先冻结信息，本案已提起冻结，未能实际控制）。四、2020年4月15日，至被执行人住所地查封被执行人所有的机械设备（旧制砖机1部、新粉碎机1部、旧窑车100辆、旧轨道300米），现场设备也已被其他几案查封，本案属于轮候查封。五、2020年5月11日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人名下仅有不足百元的银行存款（且有多次在先冻结信息，本案已提起冻结，未能实际控制）。六、2020年6月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人名下仅有不足百元的银行存款（且有多次在先冻结信息，本案已提起冻结，未能实际控制）。七、2020年2月27日，依据执行裁定冻结了被执行人银行账户（该账户有多次在先冻结信息，本案已提起冻结，但未能实际控制）。八、2020年4月7日，对被执行人采取了限制消费措施。九、2020年4月7日，将被执行人纳入失信人员名单。十、2020年4月15日，依据执行裁定冻结了被执行人所有的机械设备（旧制砖机1部、新粉碎机1部、旧窑车100辆、旧轨道300米），现场设备也已被其他几案查封，本案属于轮候查封。本院于2020年6月24日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执162号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 安彦生
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3878号原告：武正印，男，汉族，1962年3月18日出生，户籍所在地河南省新安县。被告：洛阳海坤商贸有限公司，住所地洛阳市西工区九都路58号香榭里阳光7号楼西商铺1-3层。法定代表人：刘县卫。原告武正印诉被告洛阳海坤商贸有限公司（以下简称海坤公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武正印到庭参加诉讼，被告海坤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武正印向本院提出诉讼请求：1.判令海坤公司返还所欠工资款27000元及利息9000元，共计36000元；2.本案诉讼费由海坤公司承担。事实和理由：2009年8月12日至2010年1月28日，在海坤公司所属的洛阳市西工区九都路58号香榭里阳光7号楼西商铺1-3层，真爱迪尼斯（原真爱星座）ktv装修，赵要民为项目经理，李伟为总负责人。按合同约定，工程结束验收合格出具结算单后付全款，自工程结束至今负责人李伟避而不谈，经西工区劳动检察大队多次讨要未果。为维护武正印自身合法权益，故诉至法院。海坤公司未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月12日，赵要民与武正印签订施工协议一份，约定，工程地点为洛阳市西工区九都路58号；工程项目为吊顶，石膏板吊顶及造形顶、木结构吊顶；工程承包方式为清包工：平顶20/㎡，二级吊顶28/㎡，三级吊顶35/㎡，（每间包括2个孔制作）；工程工期暂定2009年9月12日止。2010年1月4日，赵要民出具《工程完工场清单》一份，工程名称真爱星座KTV装饰工程。2010年1月28日，赵要民出具《工程结算清单》一份，载明，工程名称真爱星座ktv装饰工程；日期2010年1月28日；公司名称老大木工队；负责人武正印；工程对队完成部分基础工作，各项施工费总计61920元，已支付2万元，余款41920元。庭审中，武正印称海坤公司已付35000元，剩余27000元，赵要民系海坤公司的项目经理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。武正印所提供的证据显示，施工协议、工程完工场清单、工程结算清单均系赵要民与其签订，海坤公司并未在上加盖公章且原告无法证明赵要民与海坤公司的关系。武正印不能证明其与海坤公司存在劳务合同关系，故其诉求海坤公司支付劳务费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回武正印的诉讼请求。本案受理费350元，由武正印负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十七日书记员 马飞扬
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢85号申请执行人杨冰，女，1975年1月23日出生，现住本溪市平山区。被执行人白忠杨，男，1983年6月28日出生，现住本溪市溪湖区。本院在执行杨冰与白忠杨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人白忠杨的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、公积金及银行存款。本院认为，本案被执行人白忠杨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨冰在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白忠杨新的财产线索，申请执行人杨冰可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年六月二十日书记员  刘 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执902号申请执行人：张言言,男,1984年2月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人:朱鹏飞,男,1991年8月10日出生,汉族,住东海县。张言言与朱鹏飞借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初1976号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额16100元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十六日书记员  严星惠
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1399号 申请执行人：赖道超，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所地：永安市新六路716号4幢，统一社会信用代码：91350481555059778W。 法定代表人：郑诚加，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邢建钧，男，系永安市昊元置业有限公司员工。 本院在执行申请执行人赖道超与被执行人永安市昊元置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人永安市昊元置业有限公司已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年六月十六日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执51号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：尉连华，男，1960年9月25日生，汉族，住山东省青岛市市南区。青岛蓝色海洋实业有限公司与尉连华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日以(2020)鲁7102执保10号保全裁定对尉连华财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行尉连华财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尉连华在青岛银行80×××96账户内存款人民币75.00元。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月十五日书记员 孙士凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：053282979051联系电话：053282979051
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民特6号 申请人：安徽迅捷电力安装有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区朝阳东路北侧力达明和绿洲5栋501室，统一社会信用代码91340400553299583C。 法定代表人：陈国叶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院，统一社会信用代码91410400706763026N。 法定代表人：李勤山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐九州，男，该公司员工。 申请人安徽迅捷电力安装有限公司（以下简称迅捷公司）与被申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称神马公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 迅捷公司称：申请撤销淮南仲裁委员作出的淮仲裁字【2019】57号仲裁裁决。事实与理由：一、淮南市中级人民法院就工程变更增加的“合同外”部分属于仲裁管辖做出了生效裁定。淮南市仲裁委仍将“合同外”的仲裁请求不属于仲裁审理范围为由，不予审理，属于程序违法，并影响正确裁决。根据仲裁法和淮南仲裁规则的规定，淮南市中级人民法院的裁定认为“合同外”属于仲裁管辖，淮南市仲裁委应受其拘束。《淮南仲裁委仲裁规则》第六条第（三）款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求本会作出决定或者请求人民法院做出裁定。……其中一方既请求本会做出决定，又请求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定，但本会先于人民法院接受申请，并已做出决定的除外。可见，管辖法院先行作出有关仲裁管辖权的裁定，对淮南仲裁委具有拘束力。淮南仲裁委应当申请“合同外”的部分。二、淮南仲裁委对本案有管辖权，仲裁委不顾仲裁规则的规定，直接认定对“合同外”无管辖权，因此不予审理，有违仲裁程序的规定。 神马公司称：淮南市仲裁委淮仲裁字（2019）57号裁决合法有效，仲裁结果符合双方利益，神马公司不同意撤销仲裁裁决。 迅捷公司向本院提交证据：淮南市仲裁委淮仲字（2019）57号裁决书、淮南市中级人民法院（2019）皖04民终354号民事裁定书、淮南市田家庵区人民法院（2018）皖0403民初4426号民事判决书。证明仲裁裁决对应当审理的部分未审理，属于程序违法，遗漏裁决事项。如果认为不该由仲裁委审理，应该驳回申请人的仲裁申请或驳回其他申请。淮南市中级人民法院的裁定已经明确涉案合同外的部分属于仲裁管辖。在仲裁过程中，申请人和被申请人认可原有的仲裁管辖条款，也没有提出管辖权异议，仲裁委应当全案审查。 神马公司对上述证据的真实性没有异议，认为仲裁应否被撤销由人民法院根据法律规定处理。 经审查查明：2020年3月21日，淮南仲裁委员会作出淮仲裁字【2019】57号裁决：被申请人平煤神马建工集团有限公司于本裁决生效之日起十日内付给申请人安徽迅捷电力安装有限公司工程款81532.56元、违约金16306.51元，合计97839.07元。并在本庭认为部分表述：双方争议的合同外价款没有仲裁协议，事后也未达成仲裁协议，故申请人的仲裁请求不属于仲裁审理范围，本庭不予审理。 仲裁法仲裁法本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。淮南市中级人民法院裁定书认定涉案合同外工程属于仲裁管辖，但淮南市仲裁委经仲裁后认为双方就合同外工程无仲裁协议，不属于仲裁处理范围，且双方当事人亦无法达成新的仲裁协议。淮南市仲裁委对涉案合同外工程未予仲裁，不属于程序违法的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回安徽迅捷电力安装有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽迅捷电力安装有限公司负担。 审判长  江志珍 审判员  郑 植 审判员  代 奇 二〇二〇年六月一日 书记员  丁 烁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2377号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：张锐，男，1976年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张锐名下银行存款23167.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张锐银行存款23167.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费252元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十七日书记员  宋娇娇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执607号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：邱雷，男。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱雷金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1234号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王子铭
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初297号原告：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。住所地：河口县人民路32号。负责人：段飚岚，职务：行长。统一社会信用代码：9153253221815335XQ。委托诉讼代理人：刘贵荣，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李菲，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行员工。代理权限：特别授权。被告：袁成江，男，1991年9月23日生，汉族，户籍住址为云南省文山州马关县。诉讼请求：一、请求判令被告归还原告截止2019年12月20日信用卡本金3949.35元，及利息、违约金818.79元，本息总计4768.14。二、案件受理费由被告承担。本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告袁成江偿还原告中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行截止2019年12月20日的信用卡本金人民币3949.35元，利息、违约金等818.79元，总计4768.14元，于判决送达后十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁成江负担。本判决为终审判决。审判员 张 盛 军二〇二〇年六月三日书记员 付冯皓莲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6300号原告：归金言，男，1968年5月4日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，总经理。原告归金言与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6281号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6281号案件审理。审判员  魏方武二〇二〇年六月二日书记员  何冰冰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初177号原告：刘慧琼，女，1974年1月14日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告：董仕芬，女，1971年2月26日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。被告：唐柳芬，女，1988年7月17日生，汉族，农民，宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：董祥德，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。原告刘慧琼与被告董仕芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告刘慧琼于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧琼以与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘慧琼撤回起诉。减半收取案件受理费人民币114元，由原告负担。审 判 长  侯光庆人民陪审员  李光周人民陪审员  浦恩爱二〇二〇年六月十五日书 记 员  冯 仙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终279号 上诉人（原审被告）：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地伊犁州伊宁边境经济合作区江南春城西环路商业楼2-202商铺。 法定代表人：颜文照,该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建江，男，1968年12月9日出生，汉族，住库尔勒市。 委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人伊犁银路工程建设有限责任公司因与被上诉人王建江劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2316号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人伊犁银路工程建设有限责任公司预交的二审案件受理费673元予以退回。 审判长  王志红 审判员  郭照玲 审判员  常昳华 二〇二〇年六月十三日 书记员  兰保荣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申65号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高华，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱菊，女，1974年12月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 以上两再审申请人委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢建涛，男，1975年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。 再审申请人高华、王爱菊因与被申请人谢建涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高华、王爱菊申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。高华、王爱菊并未收到过谢建涛提供的借款，故本案因出借人未交付借款而导致借款合同不生效，谢建涛无权要求高华、王爱菊偿还借款。一二审在未查明借款是否交付给高华、王爱菊，判令高华、王爱菊偿还借款是错误的。退一步讲，即使该借款谢建涛已经交付，一二审判决的利息计算方式及起算点也是错误的。谢建涛为证实其支付借款的事实，出具的证据是案外人王璐璐向案外人王某打款的银行转账凭证，但是谢建涛向王璐璐转款是40万元，超过案涉借款10万元之多，该行为完全不符合常理，其所谓的打款行为不成立。高华、王爱菊提交了早于所谓案涉借款发生时已经存在的农村信用社开立账户的证据，因此，谢建涛所称的高华、王爱菊无账户陈述已经被推翻。通过二审庭审能明确看出2013年2月27日的借款没有交付，还款协议是谢建涛诱骗高华、王爱菊所写。谢建涛出示了欠条、收到条等其他书面证据，均未明确约定存在借款利息。而且当事人之间互不认识，是偶发借款行为，若需支付利息必然明确约定借款利息，但是在未明确约定的情况下，二审仅依靠案外人打款数额为292500元便认定其中的7500元为扣除的借款利息。其中的借款利率、期限均为谢建涛单方口头陈述，该事实认定错误。(二)原判决适用法律确有错误。王爱菊与王某这种血缘亲属关系并不当然构成委托代理关系或其他任何代为收取借款的当然情形，二审却据此当然认定案外人王某的收款行为是代高华、王爱菊收取借款。二审对事实认定错误，造成法律适用错误。原一审庭审中高华、王爱菊明确提出抵押合同只有一方签字，另一方并未签字，谢建涛也对未签字事实予以确认，虽然房地产管理部门进行了房产登记，该抵押合同因未能满足生效条件而未能生效。另外，房地产管理部门该种登记也涉嫌重大过错，应被撤销。但是，二审却仅仅依靠存在过错并应撤销的情况，便倒推存在借款事实，并认定谢建涛对高华、王爱菊房屋具有抵押权，认定事实错误，适用法律有误。再审审查期间，高华、王爱菊申请证人王某出庭作证，并提交王某银行卡交易明细，主张王某银行账户收到的292500元款项为王华、张国胜向王璐璐的借款，与高华、王爱菊无关。高华、王爱菊依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 谢建涛提交意见称，一二审判决对涉案借款事实认定清楚，谢建涛对高华、王爱菊的涉案抵押房产享有抵押权。认定事实的证据充分，且均经过当庭质证，形成完整的证据链。适用法律正确，高华、王爱菊的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为,2013年2月27日高华、王爱菊出具300000元欠条，该欠条由谢建涛持有，高华、王爱菊对欠条的真实性无异议。一二审依据高华、王爱菊出具的欠条、收到条，银行转账记录，房地产抵押合同及肥房他证新城字第××号房屋他项权证书，还款协议书等证据，认定双方之间存在借贷关系，谢建涛扣息7500元，双方存在利息约定，判令高华、王爱菊承担292500元本息还款责任，谢建涛享有对抵押房屋所得价款优先受偿的权利并无不当。王某的银行卡交易明细及证人证言，不足以否定双方之间的借贷关系，不足以推翻原判决。综上，高华、王爱菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高华、王爱菊的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理冯文文 书记员王真真
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1895号原告：李军伟，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：金如斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告李军伟与被告金如斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军伟到庭参加诉讼。被告金如斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告金如斌立即归还原告借款23000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年1月23日，被告因资金周转困难向原告短期借款40000元，未约定利息也未出具借条，原告通过银行转账至被告账户内。后经原告多次催讨，被告于2019年4月21日、2019年7月14日分别通过微信转账归还原告17000元，剩余的23000元至今未归还。被告金如斌未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条转账记录、微信记录、及原告的陈述等证据相互印证所证实。本院认为，原告李军伟与被告金如斌之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告金如斌归还借款及利息，予以支持，借款时未约定利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金如斌在本判决生效之日起十日内偿还原告李军伟借款23000元及利息(利息从2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告金如斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年六月八日代书记员  俞依伶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6568号 原告：张玲，女，汉族，1971年3月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告张玲与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张玲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 彦 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  熊 贤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢331号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              李银龙、陈玲                  执行当事人情况                    申请人：李银龙,男,1944年2月3日出生,汉族，住泗阳县新袁镇。            被执行人：陈玲,女,1971年11月7日出生，汉族,住泗阳县新袁镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的30275元，执行费155元，被执行人已自动履行完毕。本案及（2019）苏1323执1000号已执行完毕。      特此通知。      2020年6月3日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2157号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，系该公司董事长兼CEO。委托代理人肖向艺，系辽宁宁大律师事务所律师。被告马世海，男，1987年2月10日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021987××××××××。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告马世海追偿权纠纷一案过程中，本院于2020年3月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2012年10月16日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2013年10月8日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币41086.5元；判令被告向原告支付保费共计人民币3429.62元；判令被告支付违约金暂计人民币92896.58元(计算基数为41086.5元，自2013年10月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；判令诉讼费由被告承担。被告马世海未应诉答辩。经审查，原告提供了一份被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人贷款合同》，贷款种类为平安个人小额信用贷款，借款人为被告，贷款人为中国光大银行股份有限公司沈阳分行，合同约定贷款用途为购物，贷款金额为人民币5万元，贷款期限为36个月，自2012年10月16日至2015年10月16日，合同签订日期为2012年10月16日。2012年10月12日被告作为投保人，在原告处投保了平安个人消费信贷保证保险，保险单号码：10694052600000404951，保险金额为59450元，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳分行，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。原告提供了一份《代偿债务确认书》，内容为“致中国平安财产保险股份有限公司，贵公司个人消费信贷保证保险NO.10694052600000404951保险单项下的代偿款（人民币）肆万壹仟零捌拾陆元伍角（大写）（小写）41086.5已于2013年10月8日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”另查明，被告的户籍所在地为沈阳市和平区，原告未能提供证据证明被告的经常居住地为沈阳市铁西区。本院认为，本案系因原、被告在履行保证保险合同时产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因保证保险中不存在保险标的物，故本案应以被告住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，故应将本案移送至沈阳市和平区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛迪二〇二〇年六月二日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢193号申请执行人:哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，职务行长。被执行人：哈尔滨国之裕米业有限公司，，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区香山路10号金源花园小区E栋5号门市3楼301室。法定代表人：孙迪，该公司执行董事。被执行人：哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街463号。法定代表人：魏承旭，该公司董事长。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与哈尔滨国之裕米业有限公司、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨国之裕米业有限公司、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行的债权额为2，064，121元及利息。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行未能提供哈尔滨国之裕米业有限公司、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨国之裕米业有限公司、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司有可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将哈尔滨国之裕米业有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年六月二十九日书记员  孟昭鹏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执90号 申请执行人梁井全，男，1981年1月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省。 被执行人潘永斌，男，1968年4月1日出生，汉族，某公司法人，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人梁井全与潘永斌买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初871号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁井全于2020年04月03日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解。申请执行人梁井全向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月三日 书记员  鲍起佳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1263号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：林堂众，山东高唐农村商业银行股份有限公司信贷专管员。被告：徐巧玲，女，1983年10月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：马玉江，男，1965年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司(简称高唐农商行)与被告徐巧玲、马玉江金融借款合同纠纷一案立案后，本院于2020年6月5日向高唐农商行送达了《高唐县人民法院诉讼费缴费通知书》，限高唐农商行自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用6400元，逾期不交按自动撤回起诉处理。高唐农商行在规定的期限内，无正当理由，拒不交纳诉讼费用，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二〇年六月十七日书记员  田 晶
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初99号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人康岳飞，绰号“飞机”，男，1988年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：衡东县。现居住地：衡东县。因犯寻衅滋事罪于2013年10月15日被衡东县人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月25日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月11日由衡东县人民检察院批准逮捕，同日被衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。 辩护人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告人颜辉，男，1982年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：衡东县。因犯盗窃罪于2011年11月23日被衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月29日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月11日由衡东县人民检察院批准逮捕，同日被衡东县公安局执行速捕。现羁押于衡东县看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人康岳飞、颜辉犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉。被告人康岳飞及其辩护人向和平、被告人颜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月29日16时许，吸毒人员刘某联系被告人康岳飞让其帮忙购买一小包冰毒。被告人康岳飞则联系被告人颜辉，被告人颜辉随后又联系了刘某某（绰号“刘百万”另案处理），刘某某告知被告人颜辉一小包冰毒的卖价是400元，且要先付毒资。被告人颜辉将上述情况告知被告人康岳飞，并明确提出自己要赚50元。被告人康岳飞便要刘某支付500元，被告人康岳飞、颜辉收到刘某的微信转账后各自扣留了50元，从刘某某处购买了一小包冰毒，后由被告人颜辉到刘某某指定放置毒品的地方将毒品取出交给了刘某。被告人康岳飞、颜辉因涉嫌吸毒于2020年3月12日被调查，在接受调查过程中主动供述了代购毒品的犯罪事实。 2020年4月25日，被告人康岳飞被公安机关传唤到案，2020年4月28日，被告人颜辉被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人康岳飞、颜辉在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍资料、到案经过、刑事判决书、手机微信记录、现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验笔录；现场指认笔录；辨认笔录；证人刘某的证言；被告人康岳飞、颜辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康岳飞、颜辉为吸毒人员代购毒品并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康岳飞、颜辉自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人康岳飞、颜辉均有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人康岳飞的辩护人辩称被告人康岳飞没有直接接触毒品，有自首情节，请求从轻处罚，于法有据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人康岳飞、颜辉判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人康岳飞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2020年9月24日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人颜辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金良 二〇二〇年六月十九日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保832号 申请人：刘娜，女，1982年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：刘延富，男，1955年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：胡美惠，女，1989年5月17日生，汉族，现住淄博市张店区（多想再见你一面面馆）。 本院在审理申请人刘娜诉被申请人胡美惠买卖合同纠纷一案中，申请人刘娜于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡美惠所有的银行存款51000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人刘娜提供的担保财产为财产保全担保人刘延富所有的鲁Ｃ×××××号车一辆。 本院经审查认为，申请人刘娜提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人刘延富所有的鲁Ｃ×××××号车一辆。 二、冻结被申请人胡美惠所有的银行存款51000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执774号申请执行人：谭庆德，男，1958年9月7日出生，住淄川区。被执行人：董红波，男，1969年8月18日出生，住淄川区。关于申请执行人谭庆德与被执行人董红波借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初51号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董红波未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谭庆德于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初51号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月30日、2020年6月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人董红波名下鲁Ｃ×××××宗申牌车辆登记，上述车辆因未能实际扣押，属依法不能处置财产，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年3月30日决定对被执行人董红波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的27400.00，申请执行人已受偿0元，未受偿27400.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执774号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年六月二十九日代理书记员  牛晓彤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢207号之一申请执行人：冯心祥，男，1961年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯新会，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。冯心祥与冯新会民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7871号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯新会应于调解生效之日起偿还冯心祥借款94,000元及利息。因冯新会未按上述生效法律文书履行义务，冯心祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款1356.7元已扣划并发放给申请执行人。2.查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），已达到报废标准。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人冯新会名下有住房公积金908.67元，已被另案冻结暂无法处置，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人冯新会名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯新会负有继续向申请执行人冯心祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月十九日书记员  李晓娜
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初89号原告：应玉珍，女，1952年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：孙有利，男，1956年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告应玉珍与被告孙有利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告应玉珍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应玉珍与被告孙有利已自行和解，原告应玉珍自愿申请撤回对被告孙有利的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应玉珍撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告应玉珍负担。审判员  郑延薇二〇二〇年六月五日书记员  孟欣宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初548号原告：安广志，男，1971年8月7日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：安徽利通电梯工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市江东大道欣明国际1609-1613室。法定代表人：张祖盛，该公司经理。原告安广志与被告安徽利通电梯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安广志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安广志撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月二十九日法官助理刘珊珊书记员张磊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1061号之三 被执行人：程林，男性，1977年05月01日生，住所地：莒南县；。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人程林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程林在中国工商银行16×××01账户内存款人民币152451.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年六月五日 书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5427号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告陈丽萍，女，1975年12月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人申艳霞，执行董事兼总经理。委托代理人张慕飞，河南新舟律师事务所律师。委托代理人田继红，河南新誉佳律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告陈丽萍、郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告郑州浩创房地产开发有限公司委托代理人张慕飞、田继红到庭参加诉讼。被告陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人商业用房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈丽萍向原告偿还贷款本金221730.69元、利息3634.17元、罚息102.08元，共计225466.94元（利息、罚息均暂计算至2020年03月19日；2020年3月20日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告陈丽萍承担原告因本案所支出的律师费11000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告郑州浩创房地产开发有限公司对陈丽萍的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告郑州浩创房地产开发有限公司辩称：被告陈丽萍逾期还贷按照法律规定以及借款合同约定，应该是先拍卖、变卖抵押物。被告陈丽萍未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陈丽萍。2、借款金额28万元。3、借款用途购商业用房。4、借款期限10年,自2017年2月16日起至2027年2月16日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35%执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告陈丽萍以位于新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）67号楼8层806号的房产提供抵押担保，并办理了新郑市预购商品房抵押登记;被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告陈丽萍尚欠原告贷款本金215777.61元、利息3535.17元、罚息（含复利）104.73元，共计219417.51元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告马志刚未按期还款，已构成违约，故原告主张被告陈丽萍偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告陈丽萍将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告陈丽萍承担律师费11000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告郑州浩创房地产开发有限公司对被告陈丽萍的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告陈丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金215777.61元、利息3535.17元、罚息（含复利）104.73元，共计219417.51元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2424元，由原告负担83元，由三被告负担2341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 薛森阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5928号原告:魏成璐，男，1990年3月16日出生，汉族，住聊城市。原告委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人徐琴、徐新玲、被告委托诉讼代理人柴发青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏成璐向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金8432.87元；2、判令被告协助办理产权登记。事实和理由：2015年3月15日，原被告双方签订《商品房预售合同》，该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3、4项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。原告依约交纳全部房款，被告也代收了开口费、专项维修基金等费用，至今原告未取得不动产权属证书。原告认为，因被告的原因致使申请人购买的房屋不能按照合同约定期限取得不动产权证书，被告的行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告应当承担违约赔偿责任。被告辩称，原告要求违约金无任何事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市日辉海德公园房产一套，总房款843287元，原告依约交付了购房款，被告亦将该房屋交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3、4项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、限被告聊城日辉房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿还原告魏成璐逾期办证违约金8432.87元。二、被告聊城日辉房地产开发有限公司协助原告办理产权登记手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年六月一日书记员  姜亭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执711号 桂林某某旅行社有限责任公司、蒋某： 关于申请执行人桂林某某旅行社有限责任公司申请执行被执行人蒋某旅游合同纠纷一案，申请执行人桂林某某旅行社有限责任公司于2020年5月15日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2500号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人蒋某支付申请执行人桂林某某旅行社有限责任公司团款29304元及利息。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人蒋某存款共计35016.97元至本院账户，本院从中扣除本案案件执行费418.97元，申请执行人领取了本案案款及利息34598元后，书面同意本案结案。被执行人蒋某已履行完毕本院（2019）桂0312民初2500号民事调解书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2500号民事调解书申请执行人桂林某某旅行社有限责任公司申请执行被执行人蒋某旅游合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年六月十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执63号 申请执行人：孙春开，男,1948年03月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：杨合林，男,1978年04月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人孙春开与被执行人杨合林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨合林应支付申请执行人孙春开工资报酬29500元及利息,案件受理费299元，执行费347元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现杨合林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为29799元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执423号 申请执行人：周书叶，女，汉族，1968年8月14日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：山东华章机械科技有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡管庄村。 法定代表人：尹静，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初309号民事判决书，向被执行人山东华章机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东华章机械科技有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东华章机械科技有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东华章机械科技有限公司名下的银行存款62万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任 凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1037号 申请保全人：万向钱潮股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区万象路。 法定代表人：管大源 被保全人；荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号。 本院在审理万向钱潮股份有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，万向钱潮股份有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1994号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成华泰汽车有限公司的银行存款至465000元或查封等值财产。2020年6月4日，万向钱潮股份有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成华泰汽车有限公司持有的锦银金融租赁有限责任公司的股权465000元。 冻结期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月四日 书记员  陈明涵
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4657号申请人：薛志强，男，1968年12月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：朱久林，男，1959年3月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告薛志强与被告朱久林民间借贷纠纷一案中，薛志强向本院提出财产保全的申请，要求保全朱久林价值118万元的财产，并以宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函提供担保。本院认为，申请人薛志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱久林的银行存款118万元或查封相应价值的财产及财产权益（含朱久林对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年六月三日书记员  李智超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2641号原告：刘杰，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘俊，男，1984年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南小巴兔网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4区4层04号，统一社会信用代码：91430100MA4PBUJ26A。法定代表人：杨朝晖，董事长。原告刘杰与被告湖南小巴兔网络科技有限公司（以下简称“小巴兔公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人刘俊、被告小巴兔公司的法定代表人杨朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资36000元；2、被告支付原告岗位工资54000元；以上合计90000元。事实与理由：原告刘杰于2018年3月1日进入被告处工作，被安排从事销售管理岗位，约定月综合工资5000元，每周工作6天，每天工作8小时。被告除在2018年5月、9月、10月份及2019年1月向原告支付了工资外，截至2019年12月30日的其他月的工资均未支付，剩余应支付拖欠基本工资36000元（2000元*18个月=36000元），应支付拖欠岗位工资54000元（3000元*18个月=54000元）。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告小巴兔公司辩称：拖欠工资是事实，但是截止时间是2019年5月31日，5月份的时候财务已经打了拖欠工资的报表，原告已经拿回去了。公司财务运营到去年为止，每个月开支都体现原告是在2019年5月已经离职了。另外公司管理软件钉钉上原告的考勤及工作日报已经体现原告的工作时间。经审理查明：2018年3月1日，原告刘杰（乙方）与被告小巴兔公司签订《劳动合同》，约定：“一、劳动合同期限（一）根据甲乙双方的要求，双方一致同意本合同为固定期限劳动合同，合同期限自2018年3月1日期至2021年3月31日止······二、工作内容和工作地点（一）乙方的工作部门为生产部，岗位（管理岗位或非管理类岗位），职务（或工种）为部门经理。（二）乙方的工作任务或职责是负责生产······四、劳动报酬（一）乙方转正工资标准为5000元/月，转正后工资包括基本工资2000元/月、岗位津贴3000元/月、其他各种津贴另外核算······（三）甲方每月10日发放上月工资。如遇节假日或休息日，则提前到最近的工作日支付。”上述合同签订后，原告刘杰于2018年3月1日进入被告小巴兔公司工作,工作时间截至2019年5月31日。被告向原告发放了2018年4月、8月、9月、11月、12月、2019年1月共计6个月工资，尚欠原告2018年3月、5月、6月、7月、10月、2019年2月、3月、4月、5月共计9个月工资。尚欠9个月原告应发工资为41000元（其中2019年2月、5月为3000元，其余均为5000元），期间个人缴纳社保费2472元，缴纳个人所得税152.19元。上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、工资银行流水、被告提交并经庭审质证的工资表、本院依法调取的《个人账户查询单》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告之间签订了《劳动合同》，双方均应依约履行。原告在被告处工作，被告本应依约向原告支付劳动报酬。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告自2018年3月至2019年5月在被告处工作15个月，被告仅向原告支付了6个月工资，对于剩余9个月工资38375.81元（41000元-2472元-152.19元=38375.81元）一直未向原告支付，其行为构成违约，故对原告要求被告支付工资90000元的请求，本院部分予以支持，确定被告向原告支付欠付工资38375.81元。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告湖南小巴兔网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘杰支付欠付工资38375.81元。二、驳回原告刘俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南小巴兔网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年六月十五日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1416号 原告：李生，男，1988年10月26日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：五莲县忠诚石材有限公司，住所地五莲县石材产业园忠诚石材有限公司。 法定代表人：耿乃忠。 被告：迟名刚，男，成年，住五莲县。 被告：曹楠楠，女，成年，住五莲县。 原告李生与被告五莲县忠诚石材有限公司、迟名刚、曹楠楠修理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李生于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李生申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李生撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由原告李生负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年六月一日 法官助理郑磊书记员郑博文
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初1095号 原告陈正兴，男，1967年10月30日出生，汉族，江苏省泰兴市居民。 委托诉讼代理人周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人张辉，江苏昶兴律师事务所律师。 被告山西方信房地产开发有限公司，住所地：运城市。 法定代表人史谦，执行董事兼总经理。 原告陈正兴与被告山西方信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告陈正兴诉称，2014年，南通市常青建筑安装工程有限公司与被告签订了《建设工程施工合同》，约定南通市常青建筑安装工程有限公司承包被告位于闻喜县迎宾大道商业街北边商铺的工程，原告挂靠在南通市常青建筑安装工程有限公司，该工程的实际施工人是原告，被告知晓并承认原告实际施工人的身份。后经原、被告双方结算，除被告已经支付给原告的工程款外，被告还欠原告工程款（含保证金）300万元。2019年7月20日，原、被告双方就拖欠工程款300万元（含保证金）的支付，经平等、自愿协商，达成工程款付款协议书，协议约定2020年元月25日前（如遇特殊情况延后一个月），被告向原告支付现金150万元，剩余的150万元被告用价值150万元的酒向原告抵顶（抵顶价格不高于市场批发价格）。被告抵顶的前提是先行支付150万元现金，但原告在接受被告150万元现金后，不得拒绝被告用酒抵顶（酒的品牌型号由原告指定，但必须在被告的接受范围之内）。如被告不能按本协议约定的时间支付款项和抵顶工程款，则原告有权提起诉讼，并要求被告承担未能支付、抵顶部分的利息（从2020年3月1日起至款项付清之日，利率按银行同期贷款计算），但协议签订后被告分文未付。故诉至法院请求判令被告立即支付拖欠原告的工程款（含保证金）300万元；请求判令被告支付原告约定利息从2020年3月1日起至款项付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算；请求判令被告承担本案的诉讼费。 本院经审查认为，从原告陈正兴提交的建设工程施工合同及工程款付款协议书来看，合同的相对方是南通市常青建筑安装工程有限公司而不是原告，原告不是本案的适格主体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈正兴的起诉。 案件受理费30800元减半收取15400元，退还原告陈正兴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 葛晓霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 云
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执203号申请执行人:张菊连，女，汉族，住陕西省宁强县毛坝河镇。申请执行人：罗哲，男，汉族，住陕西省宁强县毛坝河镇.申请执行人：唐通安，男，汉族，住陕西省宁强县毛坝河镇.被执行人：王宏，男，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办.本院在执行申请执行人张菊连、罗哲、唐通安与被执行人王宏民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0726民初3号民事判决书，被执行人应履行案件执行款69000元，负担案件受理费750元、申请执行费935元。本院在执行过程中，经本院通过网络查控，未发现被执行人有存款，且无其他财产可供执行。我院到被执行人居住地了解到被执行人常年外出务工、下落不明无法联系。另外，本院已向被执行人发出了限消令并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执203号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 勇审 判 员  张文辉审 判 员  韩 军二〇二〇年六月十二日法官助理  武 玮书 记 员  肖红梅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1812号上诉人（原审被告）：尚某1，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张河顺，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，女，1959年4月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：曹亚伟，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告：李某2（已去世）。原审被告：尚某2，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告：尚某3，女，1981年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。原审被告：尚某4，××人，女，1983年11月25日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：李某3（尚某4丈夫），住河南省辉县。上诉人尚某1与被上诉人李某1、原审被告李某2、尚某2、尚某3、尚某4继承纠纷一案，河南省辉县市人民法院于2019年3月18日作出（2018）豫0782民初6185号民事判决，尚某1、李某1均不服,向本院提起上诉。本院于2019年8月30日作出（2019）豫07民终1929号民事裁定，撤销原判，发回重审。河南省辉县市人民法院重审后，于2020年3月10日作出（2019）豫0782民初6295号民事判决。上诉人尚某1不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为：原审被告李某2已于2020年1月死亡，但一审法院判决书于2020年3月10日作出，显然李某2在一审诉讼期间死亡，一审应查明李某2的继承人是否参加诉讼，如表明参加诉讼，则应追加其继承人参加诉讼。二审中李某2的继承人，即其儿子李泉希、女儿李萌萌均表明参加诉讼，故原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6295号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。上诉人尚某1预交的二审案件受理费9279元，予以退回。审判长  都学敏审判员  马 宁审判员  张军委二〇二〇年六月一日书记员  刘倩莹
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执686号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：黄燕玲，女，1972年4月4日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人黄燕玲金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为77021.95元，该案作出的(2020)皖0208民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人黄燕玲送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人黄燕玲名下的财产信息，发现被执行人黄燕玲名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年6月5日，本院将被执行人黄燕玲限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人河南省郑州市二七区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月十五日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1598号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：倪继峰，男，1978年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王岩岩，女，1979年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：方勇，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。被执行人：左红芬，女，1980年7月2日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。被执行人：方小营，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住任城区。被执行人：杜立娟，女，1980年8月14日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人方勇、左红芬、方小营、倪继峰、王岩岩、杜立娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1598号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  谭鲁兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1960号 原告：榆阳区房产管理所 被告：崔某某，男，1937年8月3日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路45号，退休工人。公民身份号码：612721193708030010。 委托诉讼代理人：马某某（崔某某之妻），女，1948年3月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区东山路45号。公民身份号码：612721194803100026。 原告榆阳区房产管理所与被告崔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳区房产管理所的委托诉讼代理人、被告崔某某的委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，并解除；2.判令被告立即将承租房屋腾交给原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月13日与原告签订《榆阳区直管公房租赁合同书》，合同约定，被告承租原告拥有使用权的榆林市榆阳区东山路45号，租赁期限为2年，从2016年4月13日至2018年4月12日。现房屋租赁期限已经到期，被告至今拒不腾房，原告无奈之下只能诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告崔某某辩称，被告曾去交纳房租，但是原告的工作人员不收。原告在去年12月份曾打过电话，再没有任何的通知。被告曾向原告提出维修请求，原告未予理睬。被告愿意腾房，但被告在租房期间数次对房屋进行维修，原告应补偿被告装修修缮的费用约三四万。被告要求一套公租房，因为被告没有住处。私房的赔偿问题应该一视同仁，并予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《榆阳区直管公房租赁合同书》无异议，本院对该证据依法予以采纳。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在多年前即承租了原告管理的位于榆阳区东山45号院楼上的砖拱房两间（座向西、建筑面积为40.8平方米、使用面积为33平方米）用于居住使用。2016年4月13日，被告妻子代被告与原告签订了《榆阳区直管公房租赁合同书》一份，约定租赁期间自2016年4月13日起至2018年4月12日止。租赁期届满后，双方未重新签订合同，被告仍居住于该房屋内。因人民政府实施的改造项目需要征收包括涉案房屋在内的多处房屋和构筑物，原告和相关部门的人员对案涉房屋进行了丈量，并提出了补偿方案。双方未就此达成协议，原告便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为:原被告双方于2016年4月13日签订的《榆阳区直管公房租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式、内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。在合同约定的租赁期届满后，双方再未续签合同，但被告仍租用该房屋，原告对此未提出异议，故案涉租赁合同的租赁期限变更为不定期，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告可随时主张解除。众所周知的事实是，人民政府实施的古城墙维修工程，导致案涉房屋需被拆迁，合同已无法继续履行，因此，原告的各项诉请合理合法，本院予以支持。至于被告所主张的对其公有房屋租赁权的补偿、对该房屋进行维修的费用的补偿，以及自建房的权属确定和补偿事宜，非本案审理范围，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、原告榆阳区房产管理所与被告崔某某所订立的《榆阳区直管公房租赁合同书》有效，已解除； 二、本判决生效后十日内，被告崔某某将其承租的位于榆阳区东山45号院楼上的砖拱房两间返还给原告榆阳区房产管理所。 案件受理费20元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保214号申请人：李纵纵，女，1988年9月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：梁世超，公民身份号码：230125199404015011男，1994年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请人李纵纵与被申请人梁世超买卖合同纠纷一案，申请人李纵纵已向本院申请诉前调解，并于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁世超名下银行账户存款4000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人梁世超名下银行账户存款4000元予以冻结。案件申请费60元，由申请人李纵纵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月五日书记员  张瑞雪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢70号申请执行人：大连前革白云建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子园区。法定代表人：窦延聪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜鲁毅，男，1957年8月11日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区桃仙街31号3-6-2.被执行人：宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：郑淑萍，该公司总经理。申请执行人大连前革白云建材有限公司与被执行人宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0293民初2627号民事判决书，判决内容为：一、被告宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连前革白云建材有限公司购房款38,000元及利息（以未还款项为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2018年10月15日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，诉讼保全费430元，合计842.5元，由原告大连前革白云建材有限公司负担42.5元，由被告宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司负担800元（此款项原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。案件执行过程如下：被执行人宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年5月6日发起“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年6月2日电话联系申请执行人大连前革白云建材有限公司，申请执行人暂无法提供可供执行的财产。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连前革白云建材有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连前革白云建材有限公司如发现被执行人宁家（大连）房地产经纪顾问有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十八日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2049号申请执行人：高冬梅，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南庞农实业有限公司，住所地新郑市新村镇周垌村018号，统一社会信用代码：91410184335814495D。法定代表人：周建省，总经理。本院在执行高冬梅与河南庞农实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人河南庞农实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12073号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年6月27日，我院作出（2020）豫0184执2061号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2061号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2049号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十七日书记员  赵 鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执621号 申请执行人：刘月月，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：柏洋，男，1985年12月4日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人刘月月诉被告柏洋借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计70260元。被执行人依法应承担执行费954元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保687号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人秦小文服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦小文名下银行存款6453元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年6月17日以（2020）湘1102财保612号民事裁定书，已冻结被申请人秦小文名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1179号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：韩某1，住吉林省蛟河市。 被告：韩某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告王某1、韩某1、韩某2、王某2、张某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行因疫情原因自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冯媛媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3607号 申请执行人王岚花，女，1980年4月25日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌齐得胜文具有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区，组织机构代码:660552038。 法定代表人赵玉杰。 申请执行人王岚花与被执行人义乌齐得胜文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岚花向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌齐得胜文具有限公司支付申请执行人王岚花货款10万元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费2300元和执行费1653.25元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人义乌齐得胜文具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌齐得胜文具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌齐得胜文具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌齐得胜文具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌齐得胜文具有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人义乌齐得胜文具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌齐得胜文具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3607号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王岚花，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十二日 书记员  华景清