wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1648号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，系该公司职工。 被告：江英鲁，男，1989年2月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王燕达，女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：韩增彬，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告江英鲁、王燕达、韩增彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人石广波到庭参加诉讼，被告江英鲁、王燕达、韩增彬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令江英鲁、王燕达偿还本金74052元及利息11404元，违约利息21534元；2、被告韩增彬对借款本息和违约利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018月10月16日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。江英鲁、王燕达领取借款后从2019年5月8日起未按照合同约定偿还借款，被告韩增彬也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年3月12日尚欠借款本金、利息、违约利息（利息，违约利息暂计算至2020年3月12日，实际计算式被告实际给付之日）共计106990元，现特诉至贵院，请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告江英鲁、王燕达、韩增彬均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月8日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（合同甲方：出借人）与被告江英鲁、王燕达（合同乙方：借款人和共同借款人）及被告韩增彬（合同丙方：保证人）签订借贷合同，约定乙方向甲方借款100000元，借款时间为2018年10月08日至2019年10月08日，借款利率为月利率1.65%；甲方将借款汇付至乙方指定的江英鲁农村信用社62×××61账户；乙方应按照合同约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照合同的约定履行其他支付，乙方为两人共同借款人的，任意一人负有偿还借款本息的义务及按照合同约定履行其他支付；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任；合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满日的次日起两年，保证范围包括：借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的费用。违约责任约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取。同日，被告江英鲁、王燕达、韩增彬签订确认书，确认指定还款账号为重庆市中和农信小额贷款有限公司卡号6530000010120100452902，借款人须通过登录中和金服APP或者关注中和金服公众服务号进入个人中心查询借款人还款计划表，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划表导致的逾期还款后果借款人须自行承担。签订借款合同后，2018年10月16日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向被告江英鲁指定账户转款100000元，履行了出借义务。 借款后，被告于2018年11月8日偿还4560元，其中偿还借款本金3350元，借款利息1210元；2018年12月8日偿还5000元，其中偿还借款本金3405元，借款利息1595元；2019年1月8日偿还5000元，其中偿还借款本金3461元，借款利息1539元；2019年3月7日偿还5000元，其中偿还借款本金3519元，利息1481元；2019年4月22日偿还5000元，其中，偿还借款本金3577元，利息1423元；2019年5月20日偿还2000元，偿还借款本金636元，利息1364元；2019年6月17日偿还借款本金2000元；2019年8月15日偿还借款本金4000元;2019年8月19日偿还借款本金2000元。被告尚欠原告借款本金74052元及2019年6月8日之后的借款利息。 诉讼中，原告自愿放弃被告承担违约金即逾期利息之诉求。 另外，重庆市中和农信小额贷款有限公司是经重庆市金融工作办公室审核批复的业务范围为：开展各项贷款、票据贴现等业务，并于2018年5月31日取得营业执照。 上述事实有借贷合同、确认书、浙商银行客户电子回单、信贷管理系统清单、重庆市金融工作办公室关于同意重庆市中和农信小额贷款有限公司开业的批复、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的借贷合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规，其借贷担保关系合法有效。被告江英鲁、王燕达作为共同借款人，由被告韩增彬担保从原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款100000元，原告按照约定履行了出借义务，被告江英鲁、王燕达即应按照约定的还款计划偿还借款本息，被告江英鲁、王燕达未按照约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告江英鲁、王燕达偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。关于借款利息，双方约定借款利息为月利率1.65%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担借款违约逾期利息的主张，系其对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。 被告韩增彬为涉案借款提供连带责任担保，系其真实意思表示，保证合同关系合法有效；双方约定保证期间为借款期间届满日的次日起两年，原告所诉在保证期间之内，故被告韩增彬应对上述借款剩余本息承担连带清偿责任。被告韩增彬承担连带清偿责任后，依法取得对债务人即被告江英鲁、王燕达的追偿权。被告江英鲁、王燕达、韩增彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告江英鲁、王燕达于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金74052元及利息（利息以74052元为基数，自2019年6月9日起至实际给付之日止，按月利率1.65％计算）； 被告韩增彬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，即取得向被告江英鲁、王燕达的追偿权； 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，减半收取计826元，由被告江英鲁、王燕达、韩增彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩瑞朋
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执520号之一 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：柴云珍，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：张全章，男，汉族，山西省，居民。 被执行人：张玉璋，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：孙改珍，女，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人柴云珍、张全章、张玉璋、孙改珍金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初2076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人柴云珍、张全章、张玉璋、孙改珍的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二〇年六月十日 书记员  范小丁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保496号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李炳德，男，1981年8月22日生，汉族，住青海省湟中县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李炳德合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保140号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李炳德无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保140号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十九日书记员  王闻雨
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执739号 申请执行人：王天中,男,生于1954年1月30日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人：李忠，男，生于1970年11月25日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王天中申请执行李忠借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初2135号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行王天中申请执行李忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日、2020年6月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，已对被执行人李忠纳入限制高消费、列入失信被执行人名单。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 鹏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1376号原告：李秀平，男，1942年3月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王久，男，约40岁，汉族，住陕西省XX城县。原告李秀平与被告王久民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。原告李秀平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款30000元及利息（按月利率8‰自2017年8月6日起计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因生意周转，从原告处借款30000元，向原告出具了条据，内容为：“今借到李秀平叁万元，期限一年，月利率8厘，王久 2017年8月6日”，该笔借款到期后，原告多次找被告还款，被告均以各种理由推诿。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，被告王久因外出，无法联系，本院需公告向其送达应诉材料，原告李秀平不同意缴纳公告费，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项等之规定，裁定如下：驳回原告李秀平的起诉。 预收案件受理费742元，退还原告李秀平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      路晓玲                            二〇二〇年六月十六日  书 记 员   何巾帼  1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1958号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘从兵，男，汉族，生于1981年3月，住巴中市通江县。 本院在执行申请人巴中市巴州区人民法院执行被执行人刘从兵追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3079号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3079号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 威
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2470号之一申请人：赵玉霞,女,1991年9月4日出生,汉族,住山东省莱芜市莱城区。被申请人：孙政明，男，1981年7月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：皇争艳，女，1980年10月19日出生，汉族，住济南市章丘区。赵玉霞诉孙政明、皇争艳委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0181执保2470号民事裁定,冻结被申请人孙政明、皇争艳银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。申请人于2020年6月15日向本院提交解封申请，请求解除对被申请人皇争艳的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人皇争艳银行存款8万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十六日法官助理王红书记员张晓琦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3409号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：农细萍，女，汉族，1960年1月6日出生，住南宁市兴宁区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告农细萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4171号原告：张家港市杨舍西城辰泓电器商行，经营场所张家港市杨舍镇东湖苑10幢M6。经营者：刘洪，男，1978年6月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓婷，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：邹海刚，男，1986年6月4日生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍西城辰泓电器商行（以下简称辰泓商行）与被告邹海刚、黄才华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告辰泓商行申请撤回对被告黄才华的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年5月12日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辰泓商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款42000元，并支付逾期利息5250元（从2018年2月15日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算到实际支付之日，暂时计算到2020年3月15日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。审理中，辰泓商行明确利息计算是按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日。事实与理由：2016年11月7日，原告与被告签订《中央空调购销合同》，约定原告提供中央空调，被告支付货款107000元。至今，被告尚结欠货款42000元。原告多次催要无果，故诉讼。被告邹海刚辩称，空调具体付了多少钱我也没有计算过，后来原告问我要，我也没确认过金额。我在2016年付过6万元承兑，在2017年2月份付过3万元现金，未开收据，后来付了5000元，具体日期记不清了，按我的统计一共付了95000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，邹海刚（甲方）与辰泓商行（乙方）签订《中央空调购销合同书》，约定由邹海刚向辰泓商行购买奥克斯品牌空调20台，总价款为105000元，付款方式为：合同签订后甲方向乙方支付定金，乙方收到货款后安排订货，货到甲方需向乙方支付90%的工程款，施工调试结束后付款5%，余下5%质保金在使用结束后3个月付清（90%、5%、5%分别被涂改为80%、10%、10%）。合同同时约定保修期、违约责任等其他条款。合同签订后，辰泓商行于2017年1月完成安装调试。空调安装调试过程中，因底楼地势问题，增加了2台提升泵，价值2000元。2018年2月14日，辰泓商行经营者刘洪与邹海刚微信上发生如下对话。刘：“我和安装的讲了20000他们也理解一下”“安排好了没有”，邹：“还没有，刘总”“我在借”，刘：“快点就今天了我打好招呼2万了”，邹：“2万借不到啊”，刘：“那你不会只有2000把。我已经很给面子了”，邹：“我知道，你给面子！真的收款很差”，刘：“你想办法吧安装工外地人说翻脸就翻脸”“你一分都没有交代吗”，邹：“等等刘总”。2018年2月15日，邹海刚向刘洪微信转账5000元。以上事实，有《中央空调购销合同书》、微信聊天记录及本院庭审笔录等予以证实。审理中，关于邹海刚已支付款项金额，辰泓商行陈述：签合同的第二天收了一张承兑，金额是3万元，本来说承兑是不收的，邹海刚说是小金额。2017年1月开始调试，支付了3万元现金。2018年2月15日，微信转账支付5000元，共计支付65000元。辰泓商行为支持其主张，提供收据2张，分别为：日期：2016年11月7日，金额：3万元，收款方式：现金，收款事由：奥克斯空调定金；日期：2017年1月10日，金额：3万元，收款方式：现金，收款事由：空调款。邹海刚对收据无异议，但认为2017年2月份现金3万元辰泓商行没有入账，后又陈述，承兑是3万元或者6万元记不清了，确实是小金额，具体要回去找下复印件。本院认为，原、被告间买卖合同关系，依法成立，合法有效。关于被告已支付款项金额，原告陈述为65000元，并提供了收据及微信转账凭证。被告认为其已支付95000元，相应的举证责任在被告。现被告未提供证据证实其在原告统计的付款外另存在付款，应由被告承担举证不能的不利后果。故本院认定被告已付款65000元，尚结欠原告货款42000元（107000元-65000元）。原告主张被告给付该款并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告邹海刚于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市杨舍西城辰泓电器商行货款42000元并承担逾期付款损失（计算至2019年8月19日为3053元，自2019年8月20日起以13000元为计算基数（如部分给付则相应扣减），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，财产保全费520元，合计1011元，由被告邹海刚负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年六月二日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××35。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保563号 申请人：杨东丽，女，1996年4月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被申请人：李庆兰，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请人杨东丽因诉前财产保全于2020年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人李庆兰驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李庆兰驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 月
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1691号 原告：蔡家润，男，汉族，农民，住湖南省新化县石冲口镇。 委托诉讼代理人：肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：曾质忠，男，汉族，农民，住湖南省新化县科头乡。 委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：王在勇，男，汉族，居民，住湖南省新化县上梅街道人民路。 原告蔡家润与被告曾质忠、王在勇案外人执行异议之诉一案，原告蔡家润于2020年6月24日向本院提出申请，请求撤回对被告曾质忠、王在勇的起诉。 本院认为，原告蔡家润申请撤回对被告曾质忠、王在勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡家润撤回对被告曾质忠、王在勇的起诉。 案件受理费80元，减半后收取40元，由原告蔡家润负担。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3441号申请执行人白某某，男，汉族。被执行人万某某,男,汉族。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人赵某某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕08民终4156号民事判决书，确定由被执行人万某某赔偿医疗费等306399.93元（已付27000元）、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿申请执行人医疗费等120000元。被执行人万某某承担案件受理费600元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，因该案与本院（2019）陕0825执487号案件立案重复，且被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人书面向本院申请撤回执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执3441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 张世华二〇二〇年六月八日书记员 王小伟
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初142号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人李玮，男，1980年4月7日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，租住于河南省洛阳市涧西区。因犯诈骗罪，于2009年12月30日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月17日被刑事拘留，于2020年2月25日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李玮犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人李玮同意，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员杜俊峰、马兴出庭支持公诉，被告人李玮到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：在2020年2月5日至13日新冠肺炎疫情防控期间，被告人李玮在微信中谎称自己有大量口罩货源，骗取他人购买口罩货款共计96000元。其中，骗取被害人毛某21000元，骗取被害人靳某15000元，骗取被害人王某230000元，骗取被害人党某30000元。被告人李玮将骗取的上述款项全部投进“澳门博彩”网站内赌博输掉。公诉机关认为，被告人李玮以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李玮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人李玮有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元。被告人李玮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，作案工具一部OPPOR9sk型号粉红色手机已被公安机关扣押并移送至本院。上述事实，被告人李玮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某、靳某、党某、王某2的陈述及报案材料，证人王某1、罗某、陈某、郭某、冯某、何某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、被告人李玮手机截图、被告人李玮手机恢复数据截图、焦山公（侦）扣字[2020]2号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、焦公（网技）勘[2020]005号电子证据检查工作记录、公安部电信诈骗案件侦办平台截图、被告人李玮诈骗资金流向图、两份情况说明、光盘说明，被害人毛某接受证据材料清单，被害人靳某接受证据材料清单，党国伟提供的转账截图，王某2提供的转账截图，本院（2010）山刑初字第29号刑事判决书，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初655号刑事判决书，洛阳监狱罪犯档案资料，洛阳市看守所刑满释放证明书，被告人李玮的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玮以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李玮当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李玮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李玮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月17日起至2023年5月16日止）。二、对随案移送扣押的作案工具一部OPPOR9sk型号粉红色手机依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人李玮退赔被害人毛小娟人民币21000元；退赔被害人靳乐乐人民币15000元；退赔被害人王国龙人民币30000元；退赔被害人党学伟人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芬审 判 员  罗蒙楠人民陪审员  郭冬梅二〇二〇年六月三日书 记 员  王 阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1209号申请人：山东天依蓝环保科技有限公司，住所地济南市章丘区刁镇大高村南街42号。法定代表人：高树干，总经理。被申请人：王沛良，男，生于1971年12月27日，汉族，住山东省滨州市邹平区。申请人山东天依蓝环保科技有限公司诉被申请人王沛良买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王沛良名下银行存款98800元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王沛良名下银行存款98800元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月十八日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2229号 原告:李其洋,男,1991年12月23日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小明，安徽正茂律师事务所律师。 被告:合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司,住所地长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1#购物中心，统一社会信用代码91340121MA2MWK7A67。 负责人:蔺智勇,该分公司总经理。 原告李其洋诉被告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。李其洋于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，李其洋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予李其洋撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由李其洋负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特33号申请人：李加顺（死者李玉林的父亲），男，1934年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：花翠兰（死者李玉林的妻子），女，1962年9月24日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：李辉，（死者李玉林的儿子），男，1983年12月7日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：李润锦（死者李玉林的女儿），女，1999年6月11日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人：昆明唤春环境清洁有限公司，住所地云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处郑和路36号。法定代表人：海智。委托代理人：李洪宗，男，1970年2月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，公司员工，特别授权代理。本院于2020年6月15日立案受理申请人李加顺、花翠兰、李辉、李润锦与申请人昆明唤春环境清洁有限公司关于司法确认晋法调字（2020）第33号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李加顺、花翠兰、李辉、李润锦与申请人昆明唤春环境清洁有限公司生命权纠纷，于2020年6月15日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：由昆明唤春环境清洁有限公司于2020年6月15日前一次性赔付李加顺、花翠兰、李辉、李润锦（死者李玉林的直系亲属）工亡补助金、丧葬费、赡养费等合计750000元，扣除已赔付的20000元，应实际赔付730000元（人民币大写：柒拾叁万元整）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李加顺、花翠兰、李辉、李润锦与申请人昆明唤春环境清洁有限公司于2020年6月15日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2020）第33号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李浩玲二〇二〇年六月十五日书记员  周 琳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执495号申请执行人：王佐华，女，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人王佐华与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2406号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2406号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  简少凡审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十四日法官 助理  刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执185号申请执行人：徽县某实业有限责任公司。法定代表人：陈某，任董事长。委托代理人:郭彦东,甘肃徽之音律师事务所律师。被执行人：张某，男，汉族。本院受理申请执行人徽县某实业有限责任公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2017）甘1227民初759号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徽县某实业有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为74000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年6月10日，申请执行人徽县某实业有限责任公司以与被执行人张某达成和解协议为由向本院递交书面撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二〇年六月十日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢344号 申请执行人:中国银行股份有限公司达州分行。住达州市达川区通达西路1号。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人：孙斌，行长。 被执行人：向莉，女，生于1984年11月24日，汉族，住四川省宣汉县。张辉,男,生于1983年10月28日,汉族,住四川省宣汉县下八乡云观村3组35号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人向莉、张辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢344号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执354号申请执行人：王国森，男，1955年3月25日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：延边利安石化有限公司，住所地：图们市。法定代表人：田平安，董事长。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利，董事长。申请执行人王国森申请执行被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初135号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王国森于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人延边利安石化有限公司支付4574.88元、延边龙铁石化有限责任公司支付12981.36元、并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月3日，向被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书；二、2020年6月3日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产。经查，被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司作为被执行人有多起作为被执行人的执行案件；三、2019年7月25日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息；四、2019年8月6日，本院依法查封被执行人延边利安石化有限公司名下所有的三台车辆的车籍；五、本院对申请执行人王国森进行约谈，告知其本院对被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，且已查封冻结的财产暂时无法进行处置，可以认定被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王国森告知上述执行情况，并对被执行人延边利安石化有限公司、延边龙铁石化有限责任公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年六月十日书 记 员  王雪珊
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1245号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人牟铁军，男，1979年6月5日出生，四川省眉山市彭山区人，汉族，住四川省眉山市彭山区。 我院依据已经发生法律效力的（2020）川1402刑初117号刑事判决书，强制执行牟铁军罚金一案，执行标的：支付罚金2000元。 在执行过程中，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1402刑初117号刑事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 段宇星
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2365号原告：北京华泰中恒电力技术发展有限公司。住所地：北京市朝阳区十里堡甲3号A座18层20N。法定代表人：陈光，系该公司经理。被告：靖江特殊钢有限公司。住所地：江苏省靖江市经济开发区新港园区康桥路1号。法定代表人：钱刚，系该公司经理。被告：辽宁立德电力电子股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市高新技术开发区鞍千路289号。法定代表人：张玉斌，系该公司经理。本院在审理原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司诉被告靖江特殊钢有限公司、辽宁立德电力电子股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司撤回起诉。案件受理费978元，减半收取489元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月二十九日书记员 高广君
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1548号原告：临朐县顺辉瓷砖销售中心，住所地：临朐县朐山路新天地沿街商铺14-103。经营者：王庆强，男，1974年2月5日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：刘兴磊，男，1986年6月19日生，汉族，住临朐县。被告：吴丽云，女，1986年11月24日生，汉族，住临朐县。原告临朐县顺辉瓷砖销售中心与被告刘兴磊、吴丽云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告临朐县顺辉瓷砖销售中心于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临朐县顺辉瓷砖销售中心以与被告刘兴磊、吴丽云已达成和解协议为由申请撤回对被告刘兴磊、吴丽云的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临朐县顺辉瓷砖销售中心撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，保全申请费220元，由原告临朐县顺辉瓷砖销售中心负担。审判员  刘树宝二〇二〇年六月一日书记员  樊文凯
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执566号 申请执行人：徐崇别，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：周平，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初1997号民事调解书受理了徐崇别申请执行周平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为欠款70000元及垫付的案件受理费729元。另外，被执行人周平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人周平有相应的财产。因被执行人周平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人徐崇别的合法权益，依法应对被执行人周平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周平的银行存款人民币72000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人周平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  雷明江 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾 敬
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初506号 原告：吴建南，男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：程丽彬，女，1963年1月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告吴建南与被告程丽彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建南到庭参加诉讼，被告程丽彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴建南向本院提出诉讼请求：1.要求程丽彬归还其借款本金80，000元及截止至2016年9月29日的利息38，400元；2.要求程丽彬支付自2016年9月30日起至借款归还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：程丽彬因宾馆建设缺乏资金于2013年向其借款100,000元，2016年程丽彬归还了20,000元，尚欠借款80,000元，因此于2016年9月29日出具了借条约定，借款期限一年，程丽彬还于同日出具了利息的欠条一份，借款到期后其多次催要，但程丽彬至今未归还，遂提起诉讼。 程丽彬在答辩期限内，未提交答辩意见。 吴建南围绕诉讼请求依法提供了借条、欠条各一张；及借条复印件一份，以此证明程丽彬向吴建南借款100,000元并约定利息，后程丽彬归还了20,000元，尚欠借款80,000元及利息的事实。本院认为借条来源真实、合法与本案有关联性对其予以确认，上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下事实： 2013年9月29日程丽彬以需资金周转为由，向吴建南借款100,000元约定，借期一年；每月利率按2%计付，并立下借条一张，2016年9月29日程丽彬在支付了之前尚欠的部分利息并归还了本金20,000元后，将原借条收回并于同日向吴建南出具了80,000元借条一份和尚欠利息38，400元的欠条一份，80,000元借条约定，借期一年；每月利率按2%计付。借款到期后，吴建南多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，程丽彬欠吴建南借款80,000元及到期利息38，400元有程丽彬向吴建南出具的借条、欠条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。程丽彬未偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，吴建南要求程丽彬偿还借款80,000元及到期利息并按月利率2%支付自2016年9月30日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项之规定，判决如下： 程丽彬应于本判决生效后十五日之内偿还吴建南借款80,000元及到期利息38,400元，并以80,000元为基数按月利率2%支付自2016年9月30日起至借款本金还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由程丽彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  阎浩 二〇二〇年六月五日 法官助理罗娟 书记员叶夷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1449号原告：黄佳喜，男，1980年10月15日出生，汉族。原告：龙明配，男，1975年3月1日出生，苗族。两原告共同委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：何鹏，男，1970年12月9日出生，土家族，住。委托代理人：高永清，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。原告黄佳喜、龙明配诉被告何鹏物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄佳喜、龙明配在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄佳喜、龙明配提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佳喜、龙明配撤回起诉。案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告黄佳喜、龙明配负担。审判员 颜 晖二〇二〇年六月二十四日书记员 龙雪梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1047号申请执行人:刘晓楠，男，汉族，生于1988年4月20日，住邓州市。被执行人:河南鹰奥置业有限公司，统一社会信用代码：914113815637034126。地址：邓州市团结路与东一环交叉口南200米御苑营销部。法定代表人：李晓丽，任该公司负责人。关于刘晓楠申请执行河南鹰奥置业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书。执行中，本院查明，按照生效判决书主文第一条需交付的涉案房屋交付条件不成就，申请人书面撤回执行申请；第二条逾期交房违约金事项双方当事人达成一致意见，不再要求强制执行，申请人书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月二十三日书记员  袁 中
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初305号原告：汪吉刚，男，1972年4月17日出生，汉族，四川省德昌县人，现住四川省德昌县。委托诉讼代理人：平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：谭仕高，男，1974年3月3日出生，汉族，四川省高县人，原住孟连县，现在拘押于孟连县看守所。原告汪吉刚与被告谭仕高民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪吉刚委托诉讼代理人平正忠、被告谭仕高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪吉刚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款70000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月16日，被告因做生意资金短缺向原告借款70000元，同日向原告出具了《借条》，约定还款期限为2019年4月20日。因为原、被告为朋友关系，原告借款给了被告，但还款期限届满，被告没有按照约定偿还借款，经原告多次催要，被告拒绝归还。被告谭仕高答辩称，承认欠原告钱的事实，但是被告现在在看守所，无法还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月16日，被告谭仕高向原告汪吉刚出具《借条》，载明“今借到汪吉刚现金柒万元整（70000元正），还款日期2019年4月20日”，汪吉刚通过其哥哥以微信转账方式向谭仕高妻子叶勒银行帐户转款70000元，但是约定的还款期限届满，被告谭仕高未偿还该款。另谭仕高在本院向其核实70000元款项性质时，否认双方为借贷关系，认为是返还案外人黄长友向被告支付的牛场修路款，但因与汪吉刚是朋友关系，所以汪吉刚找到被告要求还款时，被告出具了《借条》。本院认为，一、本案诉讼标的70000元款项性质问题，谭仕高向汪吉刚出具《借条》，并在借条的内容中明确载明“借到汪吉刚现金柒万元整”，汪吉刚已经向谭仕高妻子帐户转账70000元，被告谭仕高亦当庭表示愿意偿还，故原告所提交证据互相印证，形成证据链，能够证实双方为借贷合同关系，认定70000元为借款。被告谭仕高否认双方的借贷关系，但未提交证据证实，对其抗辩不予支持；二、原、被告双方借贷合同关系成立，被告在其出具的《借条》中明确约定还款期限为2019年4月20日，现还款期限已届满，而被告谭仕高并未偿还借款，已经违约，应继续履行70000元还款义务。综上所述，对原告诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谭仕高于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪吉刚借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告谭仕高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  吕天海二〇二〇年六月三日书记员  胡 悦
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执128号申请执行人张宝全，男，汉族，初中文化。被执行人吉林省博润物流有限公司。法定代表人张英，系该公司总经理。申请执行人张宝全与被执行人吉林省博润物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初630号民事判决书，被执行人应履行执行款700元，负担申请执行费50元。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，未查控到被执行人可供执行的财产线索，申请人自愿撤销本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执128号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 勇二〇二〇年六月十六日书记员 郑丽平
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1373号 原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路253号。统一社会信用代码91340600711779487W。 负责人：卓凡，该行行长。 委托诉讼代理人：刘武，该行员工。 委托诉讼代理人：王攀，该行员工。 被告：王宝龙，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告王宝龙信用卡纠纷一案中，因徽商银行股份有限公司淮北分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二〇年六月四日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保116号 申请人：王杰明，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 被申请人：徐朋朋，男，1981年10月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王杰明于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐朋朋所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人徐朋朋所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值50000元。 二、查封申请人王杰明提供的担保财产即李金刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人王世杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邹圣洁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3820号原告：王卫国，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：全瑞平，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。原告：何孝辉，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：全瑞平，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。被告：王成喜，男，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告王卫国、何孝辉与被告王成喜合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年6月3日，原告王卫国、何孝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告王卫国、何孝辉自动撤诉处理。案件受理费9058元，减半收取计4529元，由原告王卫国、何孝辉负担。审判员  邓骥二〇二〇年六月三日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执恢109号蛟河市越鑫装潢材料商店、陈鼎国：申请执行人蛟河市越鑫装潢材料商店与被执行人陈鼎国买卖合同纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人陈鼎国已给付申请执行人蛟河市越鑫装潢材料商店货款7200.00元及判决主文确定的利息250.00元。剩余判决主文确定的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市越鑫装潢材料商店自愿放弃。被执行人陈鼎国已负担案件受理费50.00元、申请执行费50.00元。至此，蛟河市越鑫装潢材料商店向本院申请执行的（2017）吉0281民初149号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执84号 申请执行人安志胜，男，1972年5月12日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市东安区。 被执行人魏民，男，1971年8月3日出生，汉族，某公司职工，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人安志胜与魏民借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初230号民事判决书已经发生法律效力。权利人安志胜于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人安志胜向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李春辉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1581号 原告：徐云苟，男，1971年1月1日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：张加富，浙江合强律师事务所律师。 被告：吴**，男，1965年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐云苟与被告吴**提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告赔偿款14万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2018年10月25日，原告在被告的杭州江东电力建设有限公司桐庐项目部阳普停车场工地施工时，从梯子上摔下造成头部、口腔、锁骨等多处受伤。双方当事人多次调解后，于2019年12月13日达成最终调解协议。协议约定：1.双方确定被告应支付原告的全部伤残补助金额为人民币19万元（含原告误工费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费、口腔治疗费、后续治疗费等一切费用），原告不再有其他诉求；2.被告在2019年12月31日前支付原告人民币5万元（被告已支付），其余14万元由被告全权负责办理原告工伤保险理赔事项，在此期间，原告应全力配合被告开展理赔工作；3.工伤保险理赔手续完成后，理赔款项打入原告账户，若理赔款项金额少于14万元的，由被告补足给原告；若理赔款项金额大于14万元的，多余部分由原告退还给被告。4.若在2020年3月31日前仍未完成理赔手续，理赔款项未能打入原告账户的，则由被告一次性支付14万元现金给原告。现被告逾期未履行支付义务。 本院认为，原、被告最终达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人达成的调解协议条款，对其均有约束力，双当事人均应遵照协议约定全面履行。被告未能妥善办理保险理赔手续的，应按协议约定向原告支付赔偿款。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告吴**于本判决生效之日起十日内支付原告徐云苟赔偿款14万元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告吴**负担。 原告徐云苟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终1985号上诉人（原审被告）：何纪文（何高领之女），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：何某（何高领之子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：胡春艳（何某之母），住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：何松亭（何高领之父），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：马心荣（何高领之母），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：何纪文，女，身份事项同上。被上诉人（原审原告）：李银行，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。法定代表人：吴志康。原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣与被上诉人李银行、原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 亮审判员 朱晓非审判员 刘 强二〇二〇年六月十一日法官助理欧阳萍书记员刘标
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执238号 申请执行人：段晓莉，女，陕西省黄陵县人。 被执行人：田宇强，男，陕西省西安市莲湖区人。 本院在执行（2019）陕0632民初1178号民事调解书所确认的段晓莉与田宇强借款合同纠纷一案中，申请执行人段晓莉于2020年5月29日向本院申请被执行人田宇强支付借款本息共计12000元，本院于2020年5月29日依法立案执行，并于当日向被执行人田宇强送达了（2020）陕0632执237号执行通知书等相关材料，要求被执行人田宇强限期履行给付义务，并负担案件执行费80元。在执行过程中，2020年5月29日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人田宇强弟弟代田宇杰代被执行人田宇强以房抵债偿还申请人段晓莉借款本息共计214300元；2、执行费80元由被执行人田宇强负担。申请执行人段晓莉申请撤回申请，并表示不再申请该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院（2020）陕0632执238号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹玲飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保834号 申请人：刘延山，男，1984年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘宏良（曾用名刘洪亮），男，1975年5月15日生，汉族，现住莱州市。 本院在审理申请人刘延山诉被申请人刘宏良运输合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘宏良的银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人刘延山提供担保。 本院经审查认为，申请人刘延山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宏良的银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5802号申请执行人:裴志红，女，汉族，1979年10月20日出生，住郑州市金水区。被执行人:郑州金水万达投资有限公司，住所地：郑州市金水区信息学院路9号1519号。裴志红申请执行郑州金水万达投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初12610号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、解除原告郑州金水万达投资有限公司与被告裴志红双方签订的编号：14001806327《商品房买卖合同》及其补充协议（二）；二、原告郑州金水万达投资有限公司诉求被告裴志红向其支付的垫付的银行贷款本息2253579元、律师代理费3万元及违约金605429.6元，本院均予以支持，该款项应在被告支付的3027148元购房款中予以扣除；三、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费29984元，保全费5000元，共计34984元，由被告裴志红负担。裴志红于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。由于（2018）豫0105民初12610号民事判决书第二项执行标的和被执行人不明确，对申请人裴志红的执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回裴志红的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十三日书记员  李旭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执524号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人杜强，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陈玲，女，1990年1月16日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杜强、陈玲金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘1322民初4820号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案。2020年3月16日，本院向被执行人杜强、陈玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人杜强、陈玲银行有存款2602.33元并进行冻结与扣划。于2020年3月17日，本院对被执行人杜强、陈玲适用限制高消费措施。于2020年3月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为221232.93元，尚有218630.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月五日代理书记员  彭春艳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1857号石运来、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：石运来、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3676元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，石运来向本院申请执行的（2019）辽0114民初21168号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年六月二十四日书记员  孙晟淇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执221号申请执行人：五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局被执行人：五大连池风景名胜区自然保护区银池度假村本院在执行五大连池风景名胜区自然保护区国土资源局与五大连池风景名胜区自然保护区银池度假村行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月十五日书记员 孙旭焱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执469号申请执行人：马怀宇,男性,住辽宁省营U市站前区。被执行人：李绍杰，男性,汉族，住营口市站前区。本院在执行马怀宇与李绍杰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执772号之一申请执行人：上海雅锐劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇年家浜路528号708室。统一社会信用代码：91310115694244527D。法定代表人：牛永杰。被执行人：邱传昆，男，1991年11月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行上海雅锐劳务服务有限公司与邱传昆不当得利纠纷一案中，经查，被执行人邱传昆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱传昆在中国工商银行浙江省杭州华悦支行的存款426200.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月十一日书记员  耿为杰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1874号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该单位职工，有特别授权。被告：刘永平，女，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行诉被告刘永平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出对被告刘永平的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤回对被告刘永平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回对被告刘永平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年六月十日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初852号 原告：王荣通，男，1970年5月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林华，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：朱林芳，女，1978年3月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林金太，男，1962年6月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王荣通与被告林华、朱林芳、林金太民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王荣通于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王荣通以与林华、朱林芳、林金太达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王荣通撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由王荣通负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月八日 法官助理邓宝玉 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初425号 原告：陈禹彤，女，1986年11月12日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：陈永平，男，1978年10月29日出生，满族，无业，住彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，阜新市彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：张巍，女，1979年1月6日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告陈禹彤与被告陈永平、张巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈禹彤、被告陈永平、委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼，被告张巍经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈禹彤向本院提出诉讼请求：1、给付借款本金82000元。2、从2019年1月3日起按月利率20‰支付利息至还清之日止。3、诉讼费、保全费由二被告承担。 事实和理由：我和二被告是亲属，二被告原系夫妻关系。二被告因生活需要，于2018年1月3日向我借款82000元，约定月利率20‰，2019年1月3日偿还，并且陈永平给我出具了借据。之后，我多次向二被告催要，二被告至今没有偿还，我要求从2019年1月3日之后，按20‰计息。 被告陈永平辩称，借款本金及利息属实，当时我和崔航共同经营彰武紫航理财咨询有限公司，借款用于放贷了，没用于家庭生活。现在我没有能力还款。同意从2019年1月3日之后，按20‰计息。 被告张巍未答辩。 原告陈禹彤为支持自己的诉讼主张，出示借据一份，证明被告陈永平欠原告陈禹彤82000元。 本院为查清案件事实，调取了陈永平离婚证、彰武县人民法院（2019）辽0922民初3182号判决书及该案原告丁建军提供的丁一与张巍电话通话录音各一份。 以上证据经庭审质证，被告陈永平对原告陈禹彤提供的证据没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈禹彤和被告陈永平、张巍系亲属关系，陈永平、张巍原系夫妻关系。2018年1月3日被告陈永平因经营公司需要，向陈禹彤借款82000元，并出具借据一份，约定借期365日，自2018年1月3日至2019年1月3日止，并约定如逾期不能归还，按每日支付借款3‰的违约金。还款期限届满后，陈永平没有如约还款。后经陈禹彤多次催要，陈永平、张巍未偿还借款。陈永平借款系用于经营公司，且借款发生于陈永平、张巍夫妻关系存续期间，陈永平经营收益是其家庭生活主要经济来源。2019年9月12日陈永平、张巍离婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈永平向原告陈禹彤借款，并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，经陈禹彤催要，陈永平未按约履行还款义务，应承担继续还本付息的违约责任。故陈禹彤主张陈永平返还借款本息的请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。 陈禹彤主张被告张巍对借款承担共同清偿责任，因该笔借款发生在陈永平与张巍婚姻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方以个人名义为家庭日常生活、经营需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中张巍与陈永平共同生活十余年，陈永平借用此款就是用来从事经营活动并获得收益，其经营收益是其家庭生活主要经济来源。据此，陈禹彤主张张巍按照夫妻共同债务承担还款责任，具有事实和法律依据，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告陈永平、张巍返还原告陈禹彤借款本金82000元，并自2019年1月3日起至给付之日止，按照月利率20‰计算给付利息。于本判决生效后五日内履行。 二、被告陈永平、张巍对上述借款承担连带给付责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，保全费840元，合计2690元，由被告陈永平、张巍负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状4份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈国志 二〇二〇年六月一日 书记员  董 超
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初891号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济技术开发区长河南大道100号，统一社会信用代码：11371400K213930218。 负责人：周兰敏，党委书记、支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：孙辉，男，1951年出生，汉族，群众，文盲，住山东省武城县。 被告：刘金林，男，1963年出生，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县。 原告德州市公安局交通警察支队与被告孙辉、刘金林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭审理了本案，原告德州市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人袁东森、被告刘金林到庭参加诉讼；被告孙辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付的孙辉抢救款100000元。2.判令两被告承担共同还款责任。3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项、第二项变更为：要求刘金林承担70%的责任，即偿还垫付抢救款70000元；孙辉承担30%的责任，即偿还垫付抢救款30000元。事实与理由：2018年4月10日刘金林驾驶的拖拉机与孙辉驾驶的电驱动两轮车相撞，致使孙辉受伤，该事故经认定刘金林承担主要责任，孙辉承担次要责任。孙金利（系孙辉的女儿）向原告申请垫付孙辉抢救费，原告于2018年5月7日垫付了孙辉抢救费100000元，此后原告向被告追偿垫付的孙辉抢救费100000元无果，为此诉至法院，请依法判决. 被告孙辉未作答辩。 被告刘金林辩称，垫付是事实，同意偿还，但请求分批偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日10时33分，被告刘金林驾驶无牌拖拉机运输机组沿路口南侧东西道路由东向西行驶至武城县乜官屯村至北小李村公路乜官屯村西南路口处向北转弯时，与由西向东行驶被告孙辉驾驶的电驱动两轮车相撞致被告孙辉倒地，新湖牌拖拉机运输机组将被告孙辉碾压，致使被告孙辉受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队依法作出了武公交认字(2018)第0238号道路交通事故认定书，认定被告刘金林承担事故的主要责任，被告孙辉承担事故的次要责任。 被告孙辉在德州市人民医院住院期间，其女儿孙金利申请了道路交通事故社会救助基金垫付抢救费；并代为书写了优先偿还垫付的道交基金承诺书，同意交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付的费用。 2018年4月20日被告刘金林书写优先偿还垫付的道交基金承诺书，本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，直接支付救助基金所有垫付的费用。 原告依照相关规定于2018年5月7日通过中国邮政储蓄银行向德州市人民医院汇款100000元，为被告孙辉垫付了上述抢救费。原告垫付的抢救费用一直未能得到偿付。 以上事实有德州市公安局交通警察支队武城大队武公交认字(2018)第0238号道路交通事故认定书、德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书、德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单、优先偿还垫付的道交基金承诺书、付款凭证一份等证据在卷作证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构垫付抢救费用100000元后，有权向交通事故责任人进行追偿。被告孙辉、刘金林在此次事故中分别负事故的次要责任、主要责任，应当分别按照30%、70%的比例承担赔付责任，即100000元×30%=30000元、100000元×70%=70000元。被告孙辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙辉于判决生效之日起十日内支付给原告德州市公安局交通警察支队垫付的抢救费用30000元。 二、被告刘金林于判决生效之日起十日内支付给原告德州市公安局交通警察支队垫付的抢救费用70000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告孙辉负担345元，被告刘金林负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 宁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1886号原告：杨金林，男，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：管建成，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告杨金林与被告管建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨金林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金林的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨金林负担。审判员 毛 峰二〇二〇年六月十日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执90号被执行人：盛振阊，男，1984年10月15日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行盛振阊罚金一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向不动产登记部门查询其住房及土地信息，被执行人盛振阊均无可供执行的财产财产。且被执行人现在服刑中，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年六月十六日书记员 张               雷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1876号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇田园巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司员工，系特别授权。 被告：秦小平，男，1957年1月2日出生，汉族，现住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告秦小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨春华
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执233号申请执行人郭金辉，男，汉族，1984年9月5日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人郭金辉与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初229号民事调解书向本院申请执行，执行标的为3394.41元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于执行案件终结本次执行程序所作的各项要求，拟对本案终结本次执行程序结案处理。2020年6月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案债权及具备执行条件时依法向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执233号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  陈宇二〇二〇年六月十六日书记员  胡建
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1351号原告：陈国清，男，1970年8月25日出生，汉族，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吕培涛，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：庄邦凌，江西瀛赣律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：江西旺洪建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号2幢126、226，统一社会信用代码91361100MA384R486H。法定代表人：童洪，系该公司总经理。第三人傅朝阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告陈国清诉被告江西旺洪建筑工程有限公司（以下简称旺洪公司）、第三人傅朝阳建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国清及委托诉讼代理人吕培涛、庄邦凌到庭参加诉讼，被告旺洪公司、第三人傅朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告签订的《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》无效；2、请求判令被告返还原告支付的保证金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2018年12月26日起至2019年8月19日止的资金占用利息，以及从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至全额支付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告及第三人与被告签订了《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》，合同约定：甲方（被告）将图纸设计项目（土建、安装、附属）等全部工程以包工、包料的方式承包给乙方（原告及第三人）：工程保证金20万元作为保证金汇入被告指定的账户，被告向原告出具了《收据》。合同约定的入场施工日期过后，原告多次要求被告告知具体的进场施工日期或协商解除《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》并返还工程保证金，但被告均予以推脱。现双方协商无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交如下证据：1、原告陈国清身份证1份、被告旺洪公司企业信息、傅朝阳身份证复印件1份，证明原、被告以及第三人的主体资格；2、《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》1份，证明2018年11月5日，原、被告双方签订《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》，根据合同第二条之规定：“承包范围：图纸设计项目（土建、安装、附属）等全部工程。”该份合同系非法转包合同，应当认定为无效；3、旺洪公司出具的《收据》1份、建行上饶中心区支行《智慧柜员业务回执》1份，证明：（1）根据《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》第五条的规定，原告向被告支付了工程保证金20万元，被告向原告出具了《收据》；（2）原告向被告支付的20万元系个人所有；4、陈国清与旺洪公司法定代表人童洪的短信聊天记录，证明陈国清多次要求被告退还工程保证金，但被告至今没有履行归还义务。被告旺洪公司未到庭也未向本院提交书面答辩意见。第三人傅朝阳未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告陈国清与第三人傅朝阳作为乙方和作为甲方的被告旺洪公司签订了《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》，甲方愿意将饶商回归产业园项目建设工程直接委托给乙方承包施工，合同约定：工程地点在江西省上饶市上饶县枫岭头，承包范围为图纸设计项目（土建、安装、附属）等全部工程；承包方式：全部工程实行包工、包料的承包方式，所有材料委托授权乙方购买；工程保证金20万元在合同签订当场汇入甲方，进场三个月内退还乙方；开工时间以当地建设局下达正式施工许可证为准。合同签订的当天，原告陈国清即通过转账的方式将20万元保证金汇入被告旺洪公司法定代表人童洪的账户，被告旺洪公司也当即出具了收据，收到陈国清交纳的工程定金20万元整。后原告多次问询进场施工的具体时间，被告以种种理由推脱。到目前止，原告未实际进场施工，要求被告退还20万元保证金也未果。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本案中，原告与第三人是自然人，没有资质承接建设工程，原告与第三人和被告签订的《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》违反了上述禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，该合同属无效合同，无效合同自始无效，因合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求确认合同无效、要求被告返还20万元保证金及要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告旺洪公司、第三人傅朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈国清、第三人傅朝阳与被告江西旺洪建筑工程有限公司于2018年11月5日签订的《饶商回归产业园项目工程施工分包合同》无效；二、被告江西旺洪建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告陈国清保证金20万元，并支付资金占用费（2018年12月26日起至2019年8月19日止的资金占用费按中国人民银行同期贷款利率的标准支付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至保证金全额支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取即2150元由被告江西旺洪建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年六月十一日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执499号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：谭璋林，男。本院在执行被执行人谭璋林罚金刑一案中，于2020年6月3日向被执行人谭璋林发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执499号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员  徐 茜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1836号之一申请执行人：芒市遮放镇中心卫生院，社会统一信用代码：12533103G902985042住所：芒市遮放镇兴遮路法定代表人：邵宗周，该医院院长。被执行人：昆明清澈环保工程有限公司，社会统一信用代码：91530103083292191G住所：云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力·上筑10幢1单元101号法定代表人：刘嫚，该公司总经理。被执行人：刘尚友，男，汉族，1963年10月3日出生，江苏省响水县人，住江苏省响水县。申请执行人芒市遮放镇中心卫生院与被执行人昆明清澈环保工程有限公司、刘尚友不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)云3103民初875号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：限被告昆明清澈环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告芒市遮放镇中心卫生院工程款424745元。因被执行人昆明清澈环保工程有限公司、刘尚友未履行生效法律文书确定的义务，权利人芒市遮放镇中心卫生院向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月12日，本院作出（2019）云3103执1836号执行通知书，于2019年12月17日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2019年12月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘尚友名下有车牌号为：云Ｌ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，于2020年1月8日委托大理市人民法院到大理州公安局交通警察支队车辆管理所查封该车，反馈未查询到该车辆的登记信息；云Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆，因未能找到该车下落，故未实际扣押，本院已查封。3、2019年12月13日，本院委托江苏省盐城市响水县人民法院查询被执行人刘尚友户籍地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月13日，本院委托盘龙区人民法院查询被执行人昆明清澈环保工程有限公司工商登记地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月23日，本院依法查询了被执行人在本院辖区内的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年1月28日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年3月17日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年5月1日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。9、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。10、2020年6月10日，经申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。11、2020年6月10日，约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币424745元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币424745元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年六月十日书记员  万东决
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。被执行人：吴广法，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：吴开成，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：张广英，女，1969年7月9日出生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人吴广法、吴开成、张广英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月17日、6月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有零星存款，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封现不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月19日对被执行人吴广法、吴开成、张广英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的186596.13元，已实际执行到位标的1623.96元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 阳
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初743号原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。法定代表人：王下文。委托诉讼代理人：段盼霞。委托诉讼代理人：王晶妍。被告：阳新红。被告：凡卫平。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告阳新红、凡卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告阳新红、凡卫平的起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司承担。审判员  胡清文二〇二〇年六月二十二日书记员  刘昆霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执283号申请执行人：马吉会，男，回族，1970年5月17日生，云南省鲁甸县人。被执行人：保加正，男，回族，1992年8月3日生，云南省鲁甸县人。申请执行人马吉会与被执行人保加正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）云0621民初2232号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马吉会于2020年5月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保加正邮寄送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人马吉会关于民事调解书确定于2020年4月30日到期的赔偿款60000.00元并承担申请执行费800.00元。其未按本院发出执行通知书指定履行。经本院于2020年6月3日通知双方进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人保加正拟定赔偿计划，其于和解当日履行赔偿款20000.00元（已履行），剩余40000.00元，因此交通事故造成双方家庭均困难，马吉会申请解决救助金10000.00元（待年底告知马吉会申报解决），另30000.00元，保加正定计划于2020年12月20日前一次性赔赔清马吉会。马吉会同意保家正拟定的以上赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执283号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年六月五日书记员  张 艳