wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初373号 原告：张正翠，女，1968年12月23日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：项贤官，男，1986年11月11日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告张正翠与被告项贤官民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正翠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币30000元，并自2019年2月18日起以30000元为基数按月利率2%支付相应利息至款清息止（至起诉时利息暂计4800元）；2.被告立即偿还原告利息款26000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的父亲曾系朋友关系。2016年2月18日，被告项贤官承包水电工程期间因资金周转不灵向原告现金借款人民币30000元，同时向原告出具了借条一张，并且向原告口头承诺随时需要随时归还。此后经原告多次催要，被告均未按照约定来归还本金和利息。此后原告再次向被告催要借款，被告于2019年2月18日向原告重新出具了借条两张，其中一张借条是从2016年2月18日至2019年2月18日期间结算的利息款26000元，另一张借条是借款本金人民币30000元，利息每月按2分计算。同时双方约定当年五月份将本息还清。还款期限已过，原告又再次电话向被告催要借款本息，被告却以种种理由和借口推脱，至今分文未还。为了维护原告自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条两份，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告与被告父亲因故相识，被告通过其叔叔介绍从原告处借款。2016年2月2日被告因资金周转向原告借款现金30000元，并向原告出具了借条。2019年2月18日，经双方结算后，被告重新向原告出具了两份借条分别载明：“借条今借到张正翠人民币30000（叁万元整，月息叁分）今借人：项贤官2019年2月18日”、“借条今借到张正翠利息26000（贰万陆仟元整，无利息）今借人：项贤官2019年2月18日”。庭审中，原告陈述称原借条已被被告收回，被告重新出具借条后一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有其重新出具的借条予以证实，双方存在合法有效的民间借贷关系，本院依法予以确认。借条中明确约定月利率3%，现原告主张被告自2019年2月18日起以30000元为基数按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告另主张被告支付2016年2月18日到2019年2月18日的26000元利息，但借条中未注明利息计算方式，结合双方另一张借条中约定的“月息叁分”字样，本院认为26000元利息已超出法律规定的上限，超出部分8667元（26000元÷3）依法不予支持，故本院依法确认截止到2019年2月18日被告欠原告利息17333元（26000元-8667元）。被告项贤官经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项贤官于本判决生效之日起五日内支付原告张正翠借款本息本金47333元，并自2019年2月18日起以30000元为基数按月利率2%计付利息，本清息止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年六月五日 法官助理胡晓云 书记员蔡丽 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2314号 原告：夏一红，男，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省舒城县 委托诉讼代理人：董春生，舒城县高峰乡法律服务所法律工作者。 被告：夏一树，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：夏一应，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 原告夏一红与被告夏一树、夏一应名誉权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告夏一红于2020年6月24向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予夏一红撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 林
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初4407号原告：张瑞，女，汉族，1979年11月3日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：任蕾，女，汉族，1991年10月2日出生，户籍所在地：西安市莲湖区，住西安市浐灞生态区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张瑞与被告任蕾委托合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还委托报酬53350元；2、被告向原告支付从2018年9月22日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%截止2019年11月24日利息暂计为3805.63元，本息共计57155.63元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月原告经朋友陈永杰和孙普介绍认识被告任蕾。此二人告诉原告，被告很有能力，可以为他人办理租赁型保障性住房名额，并亲眼所见被告给其他人办成过公租房名额。出于朋友信任，原告先后多次委托被告办理公租房名额，陆续向被告支付共计147000元，后被告未在约定期限内办理成功，原告找被告退钱，被告陆续返还原告93650元，剩余53350元一直拖欠未还。综上，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告任蕾在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告任蕾的住所地与经常居住地不一致，被告经常居住地在西安市浐灞生态区XX路XX号XX小区XX楼XX单元XX号，在西安市未央区人民法院辖区，故请求将本案移送西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，向公民提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告任蕾户籍地在西安市莲湖区XX号，但其向本院提交西安天朗东庭物业管理有限公司蔚蓝东庭物业服务中心居住证明，证明其自2018年10月至今居住该小区，故被告任蕾的经常居住地在西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖。经询问原告张瑞，其同意将本案移送至有管辖权的西安市未央区人民法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告任蕾对本案管辖权提出的异议成立，本案移送西安市未央区人民法院处理。案件受理费1229元，退还原告张瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年六月二日 书   记   员     刘  钰 1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执61号之一申请执行人：李文成，男，1976年4月27日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：程仕斌，男，1968年7月27日出生，汉族，住东风汽车公司第二修建处家属区。被执行人：刘吉斌（曾用名刘斌），男，1974年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：十堰市东风建工集团久胜建设有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区花果街办花园街1号。法定代表人：郝兴进，该公司总经理。申请执行人李文成与被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文成于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。申请执行事项：一、程仕斌、刘吉斌支付李文成816766.53元，十堰市东风建工集团久胜建设有限公司对程仕斌、刘吉斌应支付李文成的816766.53元承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费10702元，案件受理费5900元，鉴定费7500元，由程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司未实际履行。本院向申请执行人李文成送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李文成向本院提供了十堰市东风建工集团久胜建设有限公司对湖北郧府置业有限公司享有到期债权的财产线索。本院于2020年4月8日向湖北郧置置业有限公司下达（2020）鄂0303执61号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助我院冻结被执行人十堰市东风建工集团久胜建设有限公司对湖北郧府置业有限公司享有的到期债权840869元。但因湖北郧府置业有限公司尚处破产程序中，故该债权本案暂无法处置。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司名下的相关财产，划拨了被执行人程仕斌银行存款113870元，现已发还给申请执行人李文成。另查，被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司名下没有车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人程仕斌、刘吉斌、十堰市东风建工集团久胜建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案已执行到位113870元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人李文成。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年六月二十四日书记员 柳艺鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2号申请执行人：刘宽峰被执行人：河南可喜食品股份有限公司本院在申请执行人刘宽峰与被执行人河南可喜食品股份有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，河南可喜食品股份有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南可喜食品股份有限公司的银行账户，限额为3026400元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 博
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执异22号案外人:韩晓东,男，汉族，住朝阳区申请执行人:魏涵盈，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人:邵明义，男，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人:吉林省云天分析测试联合中心，住所地吉林省长春市高新开发区火炬路4号。法定代表人：邵明义，总经理。本院在执行申请执行人魏涵盈与被执行人邵明义、吉林省云天分析测试联合中心借款合同纠纷一案中，案外人韩晓东于2020年5月11日向本院提出执行异议，本院立案后因案外人不属于权利人，于2020年6月15日请求撤回异议。本院认为，案外人的申请符合法律规定且不损害其他人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定裁定如下：准许案外人韩晓东撤回异议申请。审 判 长  张立群人民陪审员  许广鑫人民陪审员  张国强二〇二〇年六月二十二日书 记 员  耿田雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1133号申雪松、钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司：申请人申雪松与被申请人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动人事争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字(2019)第2672号仲裁调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1133号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初170号 原告：杨某，住湟中县。公民身份证号：×××。 被告：朝某，个体工商户，住海北州。 原告杨某与被告朝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告朝某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月6日，被告向原告借款3000元，后又于2018年9月15日再次向原告借款2000元，被告在微信上承诺于2018年10月前偿还，但借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不偿还，故诉至法院请求判令被告偿还借款5000元，并承担本案诉讼费用。 被告朝某在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向法庭提交微信聊条记录截图复印件3张及微信转账记录2份，证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告通过微信向被告转账5000元，且经催要原告一直未予偿还的事实。 本院对该证据分析认为，原告提交的微信聊条记录中显示，原告分别于2018年9月6日及15日向被告转账，而后又在聊天记录中明确款项为借款并催要，且该聊天记录与微信转账记录能够印证，证明双方之间的借贷关系及借款金额，故对上述证据予以认可。 被告朝某未向法庭提交证据。 经本院审理查明，原、被告系朋友关系，2018年9月6日被告以为其旅行社购置办公用品向原告借款3000元，后又于2018年9月15日以请他人吃饭向原告借款2000元。上述借款经原告催要后，被告以各种理由推脱，至今未予偿还。 本院认为，被告朝某向原告杨某借款的事实，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证证实，可确定双方存在合法的民间借贷关系。被告朝某应履行还款义务。被告朝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭及在举证期间未向法庭提交证据的行为，可视为对上述事实及证据的默认，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朝某偿还原告杨某借款本金5000元（于本判决生效后10日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朝某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 牛世洁 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李艳雯 法律链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1261号之一 申请执行人：张秀红，女，1979年8月14日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：姜源波，男，1971年1月15日生，蒙古族，医生，住河北省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3997号民事判决书，于2020年05月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜源波在中国工商银行04×××82账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年六月一日 书记员  王爽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2086号   原告:冶晓龙,公民身份号码×××,男,回族。   被告:叶晓军，住该县。   原告冶晓龙与被告叶晓军运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告冶晓龙于2020年6月15日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告冶晓龙以“被告叶晓军被杭州市公安局逮捕，无法应诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告冶晓龙撤诉。   案件受理费376元减半收取188元由原告冶晓龙负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年六月十五日   书记员 李应章                  附：相关法律条文                《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2582号 (2020)苏1322民初2008号民事判决书确定的义务，已于2020年6月24日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2164号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司法定代表人：张景林，该公司执行董事被执行人：魏龙，男，1994年11月28日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人魏龙劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5720号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费25000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费605元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为25605元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2670号申请执行人：刘祥，女，1968年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周国财，男，1964年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9704号民事判决书，于2020年4月16日立案强制执行申请执行人刘祥与被执行人周国财民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年6月22日，申请执行人刘祥与被执行人周国财达成执行和解协议，被执行人周国财采取分期支付的方式偿还申请执行人刘祥案款32908元及相应利息，且申请执行人刘祥向本院提出了终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院再 审 决 定 书（2020）湘0202刑监4号原审被告人彭德华故意伤害一案，本院于2018年9月29日以（2018）湘0202刑初348号刑事判决，认定被告人彭德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月。判决已经发生法律效力。经本院院长发现，原审在适用法律上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。审判长 舒 睿审判员 游 艳审判员 肖伟群二〇二〇年六月一日书记员 张 琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3137号 申请执行人谭孟云，女，壮族，1987年10月24日出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人成都人人科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层1号。 法定代表人：张谢勤。 谭孟云与成都人人科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2019）第00387号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于2020年5月9日立案执行，案件执行标的23301.21元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2019）第00387号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘宇
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执529号 申请执行人：隆昌鑫宏源建材租赁服务部，住所：隆昌市山川镇界牌村十二组。统一社会信用代码92511028MA63RJGM1C。 经营者：兰长贵，男，1968年3月25日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇界牌村12组，公民身份号码：511028196803251036。 被执行人：四川省金纬建筑有限责任公司。住所：四川省宜宾市长江北路附三段13号四川宜宾江之源智能终端产业园3栋1层4号。 法定代表人：田波。 本院受理申请执行人隆昌鑫宏源建材租赁服务部申请执行被执行人四川省金纬建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案。本案申请执行标的额为22348.09元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人四川省金纬建筑有限责任公司支付了申请执行人20000元，余款及逾期申请执行人自愿放弃。 本院(2020)川1083执529号案件已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二年六月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1853号罪犯欧中伟，男，1982年10月7日生，土家族，四川省宣汉县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年2月8日作出（2017）苏0509刑初94号刑事判决，认定被告人欧中伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2020年12月5日止），并处罚金人民币5000元；继续追缴赃物折价款和退赔款，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年2月23日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯欧中伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯欧中伟减去有期徒刑五个月十日。经审理查明，罪犯欧中伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧中伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯欧中伟的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初1120号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，经理。 被告：于斌，男。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告于斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省德生物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省德生物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，予以退还。 审判员  赵志军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执252号 申请执行人:新晃县国强建筑器材租赁部，经营场所湖南省怀化市新晃侗族自治县兴隆长乐坪村，注册号431227600063240。 经营者:戴国强，男，汉族，1973年10月25日出生，住址湖南省浏阳市洞阳镇。 被执行人:姚茂均，男，1984年7月29日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人:姚茂勇，男，1982年8月2日出生,住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院(2019)湘1227民初1614号民事调解书申请执行人新晃县国强建筑器材租赁部与被执行人姚茂均、姚茂勇租赁合同纠纷一案中，于2020年6月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执252号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  周佩兰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1839号之一 申请执行人：刘艳红，女，1971年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人刘艳红申请执行本院作出的（2020）川0703民初1274号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人支付案款30324元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司进行传唤，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司代理人到场称暂无履行能力，只能慢慢偿还。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年6月24日，本案执行到位0，未执行到位金额30324元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初1274号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 帆
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住鞍山市铁东区。被执行人：赵雪，女性,1987年2月28日生，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与赵雪信用卡纠纷一案中。经人民法院司法网络查控及传统查控分析，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年六月二十四日()书记员  刘 丹
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初703号 原告：蒋莎莎，女，1993年9月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：蒋海林，男，1968年10月9日出生，汉族，住址同上,系原告蒋莎莎之父。 被告：李怀琴，女，1969年7月9日出生，汉族，户籍地：四川省达州市通州区。 原告蒋莎莎与被告李怀琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒋莎莎的委托诉讼代理人蒋海林，被告李怀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼,请求判令:1、确认原、被告房屋租赁关系自2020年3月3日起解除;2、被告立即腾空并退还给原告位于平湖市房屋;3、被告向原告支付房屋使用费1250元（自2020年2月起按月租金1250元计算至实际腾退房屋之日止,暂计算至起诉之日）;4、被告立即支付原告物业费300元;5、本案诉讼费用由被告承担。 被告李怀琴辩称，被告承租原告房屋事实。2019年7月17日因房屋的防护栏掉下来砸中被告造成重伤，住院一个月，原告分文未赔。待原告作出赔偿后，被告搬出。 经审理，本院认定事实如下：平湖市房屋所有权人为原告蒋莎莎。2018年初，原告的父亲蒋海林与被告签订《房屋出租协议》1份。该协议约定：原告将房屋出租给被告；租赁期限为一年，自2018年2月1日起至2019年2月1日止；月租金为1250元，租金一年结算一次，押金1000元、物业费每年300元，水、电费等费用抄表计算由承租方承担等等。协议签订之日，被告依约支付了1年租金15000元、押金1000元、物业费300元。原告按照约定将上述房屋出租给了被告。租赁到期后，双方未续订租赁协议，被告继续使用该房屋。被告自2020年2月起的租金及物业费未付，水电费自2019年7月起至今未结算。 本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用房屋，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告称承租期间被掉下来的防护栏砸伤，被告未提供证据，且被告受伤与房屋租赁属不同的法律关系，被告可另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规的规定，判决如下： 一、确认解除原、被告于2018年2月1日签订的《房屋出租协议》; 二、被告李怀琴于本判决生效后十日内腾空并退还给原告蒋莎莎位于平湖市房屋; 三、被告李怀琴于本判决生效后十日内支付原告蒋莎莎房屋租金（使用费）及物业费，租金按每月1250元，物业费按每月25元，自2020年2月2日起计算至实际腾空退还之日，并按实结算水电费; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李怀琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄士忠 二〇二〇年六月二日 书记员  史立彦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1743号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1976年6月26日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执434号 马德文、***： 申请执行人马德文与被执行人***租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人***未履行义务，申请执行人马德文于2020年6月10日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人***已履行执行通知书确定的给付内容，现通知（2020）青2523执434号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢343号张国顺、青海伊佳民族服饰有限责任公司：张国顺、青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1687元。经本院立案执行，现已执行到位1687元。本院已于2020年6月3日将该款转付申请执行人张国顺。至此，申请执行人张国顺向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2019）第85-177号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十一日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执1557号 申请执行人:余德炯，男，1977年10月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码9144xxxxxxxxxx0。 法定代表人：欧阳文。 申请执行人余德炯与被执行人江门市劲阳金属科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初10113号已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年三月三日立案执行，本案立案执行标的金额为0.5425万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年4月2日冻结被执行人江门市劲阳金属科技有限公司在中国建设银行440xxxxxxxxxxx2_1账户、中国工商银行20×××56账户，冻结期限为十二个月。本院依法另案扣划上述银行账户存款4161.43元，经本案申请人同意，上述款项全部退回给另案申请人李洪谦。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1557号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保546号申请人：周村聚福沙发经营部，住所地：淄博市周村区。被申请人：庚保君，男，1981年5月13日出生，汉族，现住德州市武城县。被申请人：郑秀云，女，1981年12月3日出生，汉族，现住德州市武城县。申请人周村聚福沙发经营部与被申请人庚保君、郑秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0306财保330号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人庚保君、郑秀云在各银行账户内的存款32172.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庚保君、郑秀云在各银行账户内的存款32172.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十日书记员  侯庆智
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执567号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的938元。经执行，已执行到位938元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初686号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终82号 上诉人（原审原告）代成富。 委托代理人彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。 委托代理人张玄，湖北彭证之律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区不动产登记局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。 法定代表人吕定雄，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区自然资源和规划局（原武汉市江夏区国土资源和规划局），住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号。 法定代表人陈晓达，局长。 上诉人代成富因诉被上诉人武汉市江夏区不动产登记局（以下简称区不动产局）、武汉市江夏区自然资源和规划局（以下简称区规划局）不履行登记法定职责一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责的，应当先向行政机关提出申请。原告要求二被告履行办理不动产登记的法定职责，应当提交其在起诉前已向二被告提出申请的证据。现原告仅提交了和其情况类似的部分业主向武汉市江夏区城乡建设局、武汉市江夏区自然资源和规划局邮寄相关办证材料的快递单，以及向武汉市江夏区不动产登记局相关工作人员咨询的电话录音，未能提交起诉前曾向武汉市江夏区不动产登记局提出办证申请的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，原审裁定：驳回原告代成富的起诉。 上诉人代成富不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定了人民法院裁定驳回起诉的十种情形，不包括本案上诉人要求被上诉人履行办理不动产登记法定职责的情形，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定裁定驳回其起诉显然是适用法律错误，在其没有申请行政机关履行法定职责的前提下，人民法院应当告知补正上述程序并中止案件审理，而不是裁定驳回其诉请，为当事人及人民法院增加诉累。二、上诉人自购房至今已达五年之久不能办证，为此上诉人及其他办证的业主多次向有关部门上访、投诉，均没有结果。部分未办证业主曾向原审法院起诉开发商武汉市黎明电机电器修造有限公司违约并要求开发商为业主办证，原审法院受理后也曾向相关职能部门询问过办证事宜，本案被上诉人区规划局就上诉人所购房屋办证事宜向原审法院《回函》予以答复。原审法院对上诉人房屋为何不能办证十分清楚。而在本案中，原审法院却以上诉人未向两被上诉人提出申请办证为由驳回上诉人诉请是认定事实错误。三、上诉人在一审阶段向法院补充提交了十组证据包括上诉人委派的业主代表曾与江夏区房地产管理局、江夏区城乡建设局、江夏区国土资源和规划局等相关职能部门及窗口工作人员交涉办证事宜的录音及邮寄申请办证的相关资料和视频，证明上诉人曾向相关职能部门主张过办证的事实。但原审法院对上述事实不予认定，裁定驳回上诉人起诉错误。综上，上诉人认为原审裁定适用法律错误，认定事实错误。请求二审法院：1、撤销武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115行初95号行政裁定，指令江夏区人民法院继续审理本案；2、本案一审、二审诉讼费全部由两被上诉人承担。 被上诉人区不动产局、区规划局共同答辩称，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。上诉人提出的上诉请求、事实与理由均不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但被告应当依职权主动履行法定职责的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，上诉人未根据《不动产登记暂行条例》第十五条的规定向被上诉人申请不动产登记。上诉人向原审法院提交的部分业主向武汉市江夏区城乡建设局、原武汉市江夏区国土资源和规划局邮寄相关材料的快递单及向相关职能部门工作人员咨询的电话录音亦不符合《不动产登记暂行条例》第十六条规定申请办证的条件，故上述证据均不能证明上诉人本人曾向两被上诉人提出过办证的申请，其提起本案的诉讼不符合法定起诉条件。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月一日 法官助理火晶 书记员彭婕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 黑0691执280号 移送部门本院刑事审判庭。 被告人高玉明，男，1992年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。 本院在执行被执行人高玉明罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）黑0691刑初59号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人高玉明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人高玉明银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向高玉明送达执行通知书、报告财产令。本院又对高玉明在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人高玉明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零元。 本院认为，被执行人高玉明无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人高玉明有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武保国 审判员  李泽军 审判员  孟范亮 二〇二〇年六月二日 书记员  王淑瑾
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执264号左文杰：本院受理的（2020）湘0781执264号对被执行人左文杰追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年六月二十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2840号上诉人（原审原告）:张某，女，1975年10月15日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘海，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人：申某1，男，2012年9月28日出生，汉族，住长春市宽城区，系张某之子。法定代理人：张某，女，1975年10月15日出生，汉族，住长春市宽城区珠江路24号。被上诉人：申某2，男，1984年1月3日出生，住长春市。上诉人张某因与被上诉人申某1、申某2继承纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初3220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审依据民事诉讼法第一百一十九条规定，以张某未能提供申某2明确信息为由裁定驳回起诉，认定事实及适用法律错误。一、张某起诉状中明确申某2为被继承人申某3之子，张某还向一审承办法官提供了申某2的电话和微信，法官也与对方取得联系，符合“有明确的被告”的条件，足以将申某2与他人相区分。一审法院应通过国际送达的方式履行送达程序，开庭审判。二、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料；原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审诉讼中，一审法院从未让张某补充过材料，便裁定驳回张某的起诉，违反了最高人民法院上述批复，侵犯了张某的诉讼权益。张某向一审法院起诉请求：1.确认申某32017年2月22日所立《遗嘱》有效；2.判决登记在申某3名下坐落于长春市朝阳区同光路36号朝阳区进修学校院内的房屋（房权证：长房权字第XXXX号）归张某所有；3.判决申某3个人公积金账户内的资金归张某所有；4.本案诉讼费由张某负担。一审法院认为，原告起诉时应当有明确的被告。本案系继承案件，但按照张某提供的信息申某2仅有姓名、性别、民族，不具备与其他人相区分的明确信息，故应当认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张某的起诉。案件受理费3808元，退还张某。本院认为，张某在本院审理期间提交了其在公安机关调取的申某2的身份信息，足以使申某2与他人相区别，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确被告”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初3220号民事裁定；二、本案指令长春经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1853号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰。 被告：丁玉金，男，1988年2月20日生，住吉林市。 被告：陈雪琳，女，1988年6月15日生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告丁玉金、陈雪琳借款合同纠纷一案中，因原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自动撤诉处理。 审判员  孙复媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨伊元
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初55号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人潘选其，男，1992年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市（绥阳县四号路）公司员工宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月21日被绥阳县公安局取保候审，2020年4月23日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年5月12日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人潘选其犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人潘选其到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月29日凌晨，被告人潘选其饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从绥阳县洋川镇南门桥往新天地小区方向行驶，当其行驶至幸福大道2公里100米（绥阳县新天地小区门口）处时驶离道路后坠入边沟中，造成该车辆受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人潘选其负事故全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的潘选其静脉血液中检出乙醇成分，其含量为142.76ｍｇ／100ｍｌ。被告人潘选其到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人潘选其在庭审中无异议，且有被告人潘选其的供述，证人李某、汪某、徐某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，（遵）公（司）鉴（理化）字［2019］2808号检验报告，归案情况，户籍信息，监控卡口照片等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人潘选其违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人潘选其醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人潘选其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 锐 二〇二〇年六月一日 法官助理  罗宁博 书 记 员  胡安迅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更244号罪犯张业华，男，1966年1月27日出生，汉族，高中文化，农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2001年12月11日作出（2001）常刑初字第54号刑事判决，以张业华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2002年7月2日作出（2002）湘刑复字第10号刑事裁定，核准原判。2002年7月18日交付执行。刑期自2002年7月2日起至2021年4月11日止。湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出（2005）湘高法刑执字第44号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第935号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。本院于2009年8月17日作出（2009）益刑执字第774号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年8月15日作出（2012）益刑执字第1031号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年3月30日作出（2015）益法刑执字第323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。现累计7个表扬余99分。2018年5月至8月参加省局职业技能培训获证书奖100分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张业华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月11日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执874号申请人：杜文喜。被执行人：贾金栓。杜文喜与贾金栓房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初251号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贾金栓80000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年六月十五日书记员  汪姣
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执259号 申请执行人：张文革,男,1968年12月22日出生,32070419681222201990,住江苏省连云港市开发区。 被执行人：孙军杰,男,1969年9月15日出生,33012319690915341790,住富阳市。 申请人张文革与被执行人孙军杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初2098号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付30275.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年4月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、2020年6月2日，本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人无公积金交纳信息。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年6月8日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30275.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余30275.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 戴宪涛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初82号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人班国照，男，1985年7月1日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地均为广西壮族自治区南丹县。因犯抢劫罪，于2009年6月3日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪、交通肇事罪、盗窃罪，于2014年1月26日被柳州市柳江县人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年2月18日被逮捕，现羁押于桂林市。 被告人陈东升，男，1994年3月9日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地及住址地均为广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2014年10月14日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年2月18日被逮捕，现羁押于桂林市。 被告人杨国光，男，1981年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址地均为广西壮族自治区柳城县。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年1月26日被柳州市柳江县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千五百元，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2020年2月18日被逮捕，现羁押于桂林市。 立案日期2020年5月14日 开庭日期2020年6月3日 指控意见公诉机关根据叠检刑诉［2020］60号起诉书，指控被告人班国照、陈东升、杨国光犯盗窃罪，建议判处被告人班国照有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人陈东升有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人杨国光有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人班国照、陈东升、杨国光对起诉书指控事实罪名均无异议，被告人班国照、陈东升、杨国光自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人班国照、陈东升、杨国光合谋以破车窗方式盗窃他人车内财物，三被告人租赁车辆后，由被告人陈东升负责驾驶及在车内望风，由被告人杨国光使用携带的弹弓将车窗玻璃打碎，由被告人班国照爬进车内盗窃车内财物。1、2020年1月12日晚，三被告人驾驶汽车至桂林市叠彩区新码路虞山公园后门停车场，采用上述手段盗窃被害人薛某停放在此的别克牌桂Ａ×××××汽车内现金人民币（以下币种同）1800余元、荣耀笔记本电脑一台（价值2184元）、华为P20手机一部（价值1000元）及证件等物品。华为手机被公安机关缴获扣押并发还被害人，笔记本电脑被被告人杨国光以500元的价格销赃，现金及销赃款已挥霍，其余物品已被丢弃。2、2020午1月13日0时许，三被告人驾车至荔浦市荔城镇滨江市场斑鱼馆门口，采用上述手段盗窃被害人胡某停放在此的桂Ｃ×××××奔驰汽车内葡萄酒一瓶、手机一部及证件等物品。赃物未追回。3、同月16日凌晨，三被告人驾驶汽车至桂林市秀峰区福利路1号漓美大酒店门口停车场，采用上述手段盗窃被害人谭某停放在此的宝马川Ａ×××××汽车内现金4600元、五粮液白酒两瓶、芳华液白酒两瓶、东湖之光茶叶一盒（价值125元）等物品。五粮液被被告人杨国光以1200元的价格销赃，芳华液白酒两瓶、东湖之光茶叶一盒已被公安机关缴获扣押并发还被害人，现金与销赃款已挥霍，其余赃物未追回。4、同月16日凌晨，三被告人又驾驶车辆至桂林市象山区瓦窑德天商业广场12栋1-29号门面程兴车业南门口，采用上述手段盗窃被害人蒋某停放在此的哈弗桂Ｃ×××××汽车内厚礼百福白酒一箱（价值1598元）。赃物已被公安机关缴获扣押并发还给被害人。5、2020年1月16日，三被告人在桂林市叠彩区翊武路北巷20号盗窃被害人秦某车牌号为桂Ｃ×××××汽车前后车牌2块。赃物已被公安机关缴获扣押。三被告人归案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人班国照、陈东升、杨国光的行为构成盗窃罪，三名被告人均具有累犯法定从重处罚情节；具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；具有采取破坏性手段盗窃酌定从重处罚情节；具有部分赃物被追回并发还被害人酌定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人班国照犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年7月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、被告人陈东升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年6月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；三、被告人杨国光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年5月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；四、责令被告人班国照、陈东升、杨国光共同退赔被害人薛某经济损失人民币三千九百八十四元，共同退赔被害人谭某经济损失人民币四千六百元；五、责令被告人班国照、陈东升、杨国光共同退出违法所得人民币一千二百元（违法所得于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年六月三日 书记员  周 甜 第1页共2页
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终411号上诉人（原审原告）：武汉岸房建筑工程有限公司，住所地:武汉市江岸区香港路32号二楼。法定代表人：乐照彪，董事长。委托诉讼代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟祥普惠房地产开发有限公司，住所地钟祥市经济开发区王家湾三组（阳春大街139号）。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田中伟，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：吴钟霞，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人武汉岸房建筑工程有限公司因与被上诉人钟祥普惠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查明，与本案相关的（2019）鄂08民终634号民事判决已生效，判决维持了一审法院（2018）鄂0881民初2922号判决。已生效的（2018）鄂0881民初2922号判决对钟祥普惠房地产开发有限公司欠付武汉岸房建筑工程有限公司1033万元工程款予以确认，并判决钟祥普惠房地产开发有限公司在欠付武汉岸房建筑工程有限公司工程款1033万元的范围内，对武汉岸房建筑工程有限公司欠付王丽芬的工程款及利息，脚手架、塔吊延期租赁费，鉴定费用损失等向王丽芬承担连带清偿责任，且该判决已进入执行程序。本院认为，因上述另案已进入执行程序，故本案中钟祥普惠房地产开发有限公司支付武汉岸房建筑工程有限公司工程款的数额应查明另案执行情况后予以认定。关于建设工程价款优先受偿权问题，本案中“应当给付建设工程价款之日”应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2457号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人武汉岸房建筑工程有限公司预交的二审案件受理费104240元，予以退回。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年六月二十二日法官助理李园园书记员陈锦书
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢128号 唐士敏、岳力明： 唐士敏与岳力明借款合同纠纷一案，申请执行标的（金钱）18125.00元，执行费172.00元。经本院立案执行，被执行人岳力明已全部履行到位18297.00元（包括执行款18125.00元、执行费172.00元）。至此，唐士敏向本院申请执行的（2019）黑0781民初1938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1575号 原告：梁欢欢，女，1983年9月7日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地广西容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告梁欢欢与被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告梁欢欢向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；2.裁决被告向原告支付工资7692元（4月份工资3250元，5月份工资3250元，6月份工资11天1192元，合计7692元）；3.裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金5852元（月平均工资2926元×2(工作1年7个月）；4.裁决被告未提前通知解除劳动合同须支付经济补偿金1个月工资3250元;5.裁决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被申请故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元。以上四项合计：17914元。事实与理由：原告于2018年11月28日进入被告处工作，任作业员职位至今。双方签订有劳动合同，但由于被告以合同盖章为由，已经将合同收走。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》双方相互执有条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬往湖南，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。被告容县汇创鞋业有限公司属于有限公司，而容县罗江镇盛创鞋面厂属于个体工商户。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。以及第四十六条第三项规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告发工资的时间为:下一个月月尾发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资3250元，5月份的工资3250元及6月份的工资1192元，合计7692元。从2019年5月至2020年5月被告支付给原告平均工资为2926元/月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条和第四十六条规定被告应支付原告2个月经济补偿金5852元；解除劳动合同通知期1个月经济补偿3250元;由于被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。综上，请求法院在查明事实的基础上要求被告支付原告诉求的金额17914元。 本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴，应劳动争议仲裁前置，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告梁欢欢的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执34号申请执行人：李建平，男，生于1968年5月5日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。统一社会信用代码420822196805055517。被执行人：徐伟，男，生于1974年10月21日，汉族，荆门市人，湖北省荆门市东宝区。本院在执行李建平与徐伟建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李建平与被执行人徐伟达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  马 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 玲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1410号 原告：廖金花，女，1964年12月9日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告廖金花与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告廖金花于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖金花的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖金花撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2702刑初68号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人张科贵，男，1983年11月2日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省瓮安县。因涉嫌使用假币罪，于2019年11月16日被福泉市公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人金美，贵州望江律师事务所律师。 被告人刘龙彪，男，1997年5月21日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省瓮安县。因涉嫌使用假币罪，于2019年11月16日被福泉市公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，2020年3月5日被取保候审，现在家候审。 指定辩护人吴绍元，贵州平越律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人张科贵、刘龙彪涉嫌使用假币罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员李荣章出庭支持公诉，被告人张科贵及其指定辩护人金美、被告人刘龙彪及其指定辩护人吴绍元均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控： 1.2019年11月3日12时许，被告人张科贵、刘龙彪二人在瓮安县商量到福泉市使用假币，当日15时许，刘龙彪驾驶其牌照为贵Ａ×××××荣威轿车载张科贵到福泉市内，当日15时40分许，二人进入到福泉市中医院后门对面的温馨足疗店内，张科贵假装打电话，刘龙彪在一旁洗脚作掩护，张科贵以其驾驶员急需微信转账支付加油费用800元为由，用800元假币向足疗店服务员刘清风换取800元微信现金。所得赃款除200元用于加油外其余平分，每人300元。 2.2019年11月8日13时许，被告人张科贵、刘龙彪二人在瓮安县再次商量到福泉市使用假币，当日21时许，刘龙彪驾驶其牌照为贵Ａ×××××荣威轿车载张科贵到福泉市内，当日14时30分许，二人以洗脚为由，进入到福泉市金星小区舒鑫足疗店内，之后刘龙彪在一旁假装洗脚作掩护，张科贵称其驾驶员的货车轮胎坏了，以急需微信转账支付轮胎费用3000元为由，用3100元人民币向足疗店服务员朱某换取3050元微信现金。所得赃款中330元用于加油和过路费，张科贵分得赃款1350元，刘龙彪分得赃款1370元。 3.2019年11月15日13时许，被告人张科贵、刘龙彪二人从瓮安县到福泉市使用假币，当日21时20分，刘龙彪驾驶其牌照为贵Ａ×××××荣威轿车载张科贵到福泉市内，当日22时30分许，二人以洗脚为名，进入到福泉市浴足港湾足疗店内，之后张科贵在一旁洗脚作掩护，刘龙彪以其兄弟在苞谷山（赌博）上输钱了，急需微信转账2700元为由，使用2700元假币换取了张某2700元微信现金。所得赃款中255元用于加油，张科贵分得赃款1095元，刘龙彪分得赃款1350元。 案发后，被告人刘龙彪如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。被告人张科贵拒不供认犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张科贵、刘龙彪二人为获取非法利益，使用假币6600元，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用假币罪追究其刑事责任，并建议判处被告人张科贵有期徒刑七个月，罚金一万元；判处被告人刘龙彪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人刘龙彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人吴绍元提出被告人刘龙彪到案后如实供述，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。 庭审过程中，被告人张科贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。其指定辩护人金美提出被告人张科贵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处理。 经审理查明： 1.2019年11月3日12时许，被告人张科贵、刘龙彪达成了前往福泉市利用假币换钱的共识。当日15时许，二人遂驾驶贵Ａ×××××荣威轿车来到福泉市内。15时40分许，二人进入福泉市的温馨足疗店内，刘龙彪在一旁洗脚作掩护，张科贵假装接打电话，并以其驾驶员急需微信转账支付加油费用，而其微信上并没有那么多钱为由，用800元假币与足疗店店员刘某换取了800元微信转账。所得赃款除200元用于加油外，每人平分得300元。 2.2019年11月8日14时30分许，被告人张科贵、刘龙彪以同样的方式和目的来到福泉市金星小区舒鑫足疗店内，刘龙彪在一旁洗脚作掩护，张科贵假称其驾驶员的货车轮胎坏了，急需微信转账支付轮胎费用3000元为由，用3100元假币与足疗店店员朱某换取了3050元微信转账。所得赃款除330元用于加油和过路费外，被告人张科贵分得1350元，刘龙彪分得1370元。 3.2019年11月15日22时30分许，被告人张科贵、刘龙彪以同样的方式和目的来到福泉市浴足港湾足疗店内，张科贵在一旁洗脚作掩护，刘龙彪以其兄弟在赌桌上输了钱，急需微信转账2700元为由，用2700元假币与店主张某换取了2700元微信转账。所得赃款除255元用于加油外，剩余赃款张科贵分得1095元，刘龙彪分得1350元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、人员基本信息、到案经过、微信截图、谅解书、收条；证人娄某、罗某、叶某、吴某、贺某的证言；被害人刘某、朱某、张某的陈述；被告人张科贵、刘龙彪的供述；中国人民银行货币真伪鉴定书、人像辨认笔录、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张科贵、刘龙彪二人为获取非法利益，使用假币6600元，数额较大，二被告人的行为均已构成使用假币罪，公诉机关指控被告人张科贵、刘龙彪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，本院不区分主从。被告人刘龙彪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张科贵当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二指定辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张科贵判处有期徒刑七个月，罚金一万元；对被告人刘龙彪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元的建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张科贵犯使用假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年6月15日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘龙彪犯使用假币罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 湘 人民陪审员  王思琪 人民陪审员  王旭刚 二〇二〇年六月九日 书 记 员  徐 凤
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初635号 原告：李学刚，男，1975年11月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：余启会，女，1969年2月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：游贤璋，男，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 原告李学刚与被告余启会、游贤璋民间纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李学刚撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王金迪
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执213号 申请执行人陈仁香，男，1954年8月24日，住永丰县。 被执行人李永强，男，1968年8月1日生，住贵州省思南县。 被执行人盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝镇文家槽煤矿，住所地贵州省铜仁市思南县香坝村董家山村，统一社会信用代码91520000MA6DK6E394。 负责人卓文。 陈仁香申请李永强、盘县盘南煤业投资有限公司思南县香坝镇文家槽煤矿借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初933号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈仁香向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执616号 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人：陈美贤，男，1981年9月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：苏娇，女，1991年5月19日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 本院在执行申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美贤、苏娇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初2987号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执1897号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司员工。被执行人：刘鑫，男，1975年12月3日，汉族，地址天津市和平区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘鑫追偿权纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月八日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执132号申请人：高德成，男，汉族，住德州市德城区。被执行人：韩华为，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人高德成与被执行人韩华为劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解，且申请人高德成自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初730号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  张伟健
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10116号上诉人（起诉人）:李新荣，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人李新荣因劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4404号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。在本案审理过程中，上诉人李新荣以不想继续本案诉讼为由于2020年6月15日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李新荣关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李新荣撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年六月十六日书记员  胡星何敏婷
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执188号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:苏应永，该公司董事长。被执行人:黄丰超，男，汉族，1975年4月4日出生，住河南省渑池县。被执行人:郜花群（系黄丰超配偶），女，汉族，1976年11月16日出生，住河南省渑池县。被执行人:杜卫朋，女，汉族，1974年2月10日出生，住河南省渑池县。被执行人:席红军，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省渑池县。被执行人:席淑霞，女，汉族，1976年8月13日出生，住河南省渑池县。被执行人:段连周，男，汉族，1974年6月18日出生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）39号裁决书申请执行黄丰超、郜花群、杜卫朋、席红军、席淑霞、段连周仲裁裁决一案。因被执行人黄丰超、郜花群、杜卫朋、席红军、席淑霞、段连周住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行黄丰超、郜花群、杜卫朋、席红军、席淑霞、段连周仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十日书记员  赵卫华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1770号申请执行人：王秋芝，女，1977年10月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：海鲜盛宴海产资源有限公司，住青岛市即墨区大信镇天山三路26号，统一社会信用代码：91370282776809923Y。法定代表人：周建宁，董事长。申请执行人王秋芝与被执行人海鲜盛宴海产资源有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第464-1号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第464-1号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 鑫
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执775号之二 申请执行人：汪立斌，男，1976年8月27日生，汉族，住金寨县。 被执行人：吴四新，男，1975年3月16日生，汉族，住金寨县。 申请执行人汪立斌与被执行人吴四新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法向被执行人吴四新发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、因被执行人吴四新未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；2、通过内网总对总系统对被执行人吴四新的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询，未能查询到有可供执行的财产；3、通过传统调查，调查了被执行人吴四新在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人吴四新有可供执行的房产；4、通过传统调查，从安徽省木竹公司金寨帽顶山林场扣留提取了被执行人吴四新的收入。因本院在本次执行过程中未能发现被执行人吴四新有其他财产可供执行，申请人汪立斌亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执775号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1112号之一 申请执行人：临邑县住房和城乡建设局，住所地：临邑县永兴大街127号。 法定代表人：周广东，局长。 被执行人：山东世纪友华实业有限公司，住所地：山东省德州市临邑县经济开发区104国道南侧。 法定代表人：粱风磊，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人临邑县住房和城乡建设局与被执行人山东世纪友华实业有限公司行政执行纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1112号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，已履行部分扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  张良
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执295号申请执行人：德兴市好吃厨房餐馆，经营场所德兴市聚远大桥女儿田红绿灯旁，统一社会信用代码92361181MA36EFTN8A。经营者：徐卫民，男，1959年5月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区。被执行人：德兴市新营街道办事处女儿田居委会，住所地江西省德兴市新营街道女儿田居民委员会（7号厨房背后），统一社会信用代码55361181838269575A。法定代表人：程卫国，该居委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1181民初375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，德兴市新营街道办经营管理站银行存款中部分属于德兴市新营街道办事处女儿田居委会，且该款足够支付本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨德兴市新营街道办事处经营管理站的银行的存款266826.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程佳玮二〇二〇年六月二日书记员  李兴梁
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初231号 原告：安洪，男，1970年3月28日出生，汉族。 被告：宋德民，男，1968年4月5日出生，汉族。 被告：张文梅，女，汉族，与宋德民系夫妻关系。 原告安洪与被告宋德民、张文梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告安洪于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安洪撤回对宋德民、张文梅的起诉。 案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告自行承担。 审判员  白银峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  武文华
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执恢1号 申请执行人：刘某，女，1952年3月2日生，住开原市。 被执行人：史某，女，1967年05月10日生，住开原市。 申请执行人刘某与被执行人史某继承纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的：294305.00元（案件受理费、执行费、利息）。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年01月02日向被执行人开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令； 2.通过网络司法查控被执行人史某银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，截至2020年01月02日，反馈未发现被执行人史某下有可供执行的财产信息； 3.本院于2020年02月17日依法冻结了被执行人史某的银行账户； 4.本院于2020年02月17日决定对被执行人史某采取了限制高消费措施； 5.本院执行法官线下查询被执行人史某的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息； 6.本院于2020年03月05日对被执行人史某进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 7.本院于2020年04月27日对被执行人史某进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息 8.2020年06月18日，本院对申请执行人刘某进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人刘某，经询问申请执行人刘某同意终结本案本次执行程序； 综上，被执行人史某名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1282执恢1号案本次执行程序; 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制; 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩亚臣
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初452号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91420000068443350R，住所地湖北省荆州市公安县荆江大道5号。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涛，该公司风险部负责人。委托诉讼代理人：张晨，该公司信贷管理经理。被告：袁建平男，1982年4月15日出生，汉族，住公安县。被告：侯华荣女，1984年10月3日出生，汉族，住公安县。原告公安中银富登村镇银行有限公司为与被告袁建平、侯华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公安中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告袁建平、侯华荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告公安中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁建平、侯华荣偿还贷款本金人民币150000元及至借款还清之日止的利息、复利及罚息（其中期内利息1135.67元。以期内利息1135.68元为基数，从2019年8月24日起至2019年9月21日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算复利；以期内利息1135.67元为基数，从2019年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算复利；以本金150000元为基数，从2019年8月24日起至实际清偿之日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算罚息）；2.判令被告袁建平、侯华荣以其名下位于公安县××河镇××号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告袁建平、侯华荣签订了《借款合同》（编号：2017H0109017150046），约定原告向被告袁建平、侯华荣发放贷款30万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率8.9%，贷款期限为2017年8月25日至2019年8月24日，还款方式为按月付息，任意本金还款（2018年8月24日偿还本金15万元；贷款到期日偿还本金15万元）。同日，原告与被告袁建平、侯华荣签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2017H0109017150046-1），约定被告袁建平、侯华荣以其名下位于公安县××河镇××号的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年8月25日如约发放贷款，贷款到期后，被告未能按时偿还剩余本金及利息，发生逾期，原告工作人员上门催收，要求被告袁建平、侯华荣全额清偿，二被告表示无力偿还到期贷款，原告遂诉至法院要求被告偿还贷款及利息。被告袁建平、侯华荣在答辩期间对原告公安中银富登村镇银行有限公司在本案中所主张的事实未提出异议，经传票传唤也未到庭提出抗辩。本院认为，原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告袁建平、侯华荣在平等、自愿的基础上签订的《借款合同》，合法有效，合同的当事人应当严格履行合同义务，被告袁建平、侯华荣逾期未偿还原告的借款及利息，应当承担合同的违约责任。被告袁建平、侯华荣对原告公安中银富登村镇银行有限公司在本案中所主张的事实未提出异议，故对原告公安中银富登村镇银行有限公司主张的事实予以确认。原、被告签订的《最高额抵押合同》，因该房屋属于集体土地，不能办理抵押登记，故该合同无效，对于原告要求以被告袁建平、侯华荣位于公安县××河镇××号的房地产履行抵押担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁建平、侯华荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告公安中银富登村镇银行有限公司借款人民币150000元，并按合同约定支付利息(以期内利息1135.68元为基数，从2019年8月24日起至2019年9月21日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算复利；以期内利息1135.67元为基数，从2019年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算复利；以本金150000元为基数，从2019年8月24日起至实际清偿之日止，按年利率8.9%的1.5倍即13.35%计算罚息)；二、驳回原告公安中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告袁建平、侯华荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年六月十二日书记员  杨 欢
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执474号之一 申请执行人王彩娟，女，汉族，住所地大名县。 被执行人王贝贝，男，汉族，住所地大名县。 申请人王彩娟与被执行人王贝贝执行案件纠纷一案，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人王贝贝名下的机动车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年六月十八日 书记员  熊彦敏
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初231号 原告：马山县华御堂置业投资有限公司，住所地广西马山县白山镇江滨东路593号鸿福人家三楼，统一社会信用代码：91450124591312048D。 法定代表人：林凤鸾，该公司执行董事兼总经理。 被告：韦振踊，男，1969年7月12日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告马山县华御堂置业投资有限公司与被告韦振踊商品房销售合同纠纷一案中，原告马山县华御堂置业投资有限公司以其需要补充证据、变更诉讼请求及基础法律关系为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分其诉讼权利。原告马山县华御堂置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马山县华御堂置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费4104元，减半收取计2052元，由原告马山县华御堂置业投资有限公司负担。 审判员  陆海烽 二〇二〇年六月十日 书记员  陆晓婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保293号   申请人:杜淑然，女，1964年9月9日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   被申请人：贾云杰，女，1967年10月1日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市喀喇沁旗。   申请人杜淑然与被申请人贾云杰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人杜淑然的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年六月二十四日   书记员 周英杰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2402号原告：山东科达基建有限公司。被告：中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院。原告山东科达基建有限公司诉被告中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东科达基建有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达基建有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东科达基建有限公司撤诉。案件受理费6799元，减半收取计3399.5元，由原告山东科达基建有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年六月二十三日书记员  史 英
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执548号之一申请执行人：宜昌众仁工贸有限公司（统一社会信用代码：91420506077012173D），住所地：宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村3组。法定代表人庞华，系该公司经理。委托诉讼代理人王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：杨柳柳，女，1985年2月21日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。被执行人：周云，男，1986年5月25日出生汉族，中国葛洲坝集团电力有限责任公司员工，住宜昌市高新区。申请执行人宜昌众仁工贸有限公司与被执行人杨柳柳、周云房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0506民初1232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付购房款370000元元及利息，负担案件受理费4260元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨柳柳（公民身份证号码）、周云（公民身份证号码）房银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其他财产。以上强制措施以本案执行标的为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年六月十九日书记员  刘少华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2672号之二申请执行人：徐小清，女，汉族，1985年10月14日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：梁伟，女，汉族，1983年11月26日出生，住烟台市牟平区。被执行人：李国辉，男，汉族，1983年9月9日出生，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人徐小清与被执行人梁伟、李国辉（2020）鲁0602民初558号民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人梁伟名下的森林人牌鲁Ｆ×××××号汽车一辆，现因申请执行人徐小清申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁伟名下的森林人牌鲁Ｆ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年六月十八日书记员  潘 虹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地：秦皇西大街，负责人：高鹏职务：行长。 被告：闫永，男，1968年4月19日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行诉被告闫永信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行于2020年6月23日向本院申请撤回对被告闫永的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤回对被告闫永的起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初841号 原告：淮北市盼家建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区南湖雅苑1幢一单元一层106号，统一社会信用代码91340600397967614Y。 法定代表人：张大河，该公司执行董事兼总经理。 原告：张大河，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 两原告共同的委托诉讼代理人:吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人:丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路100号，统一社会信用代码91340600756828684T。 法定代表人：李剑波。 被告：中国电信集团有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路100号，统一社会信用代码91340600711012024K。 法定代表人：李剑波。 原告淮北市盼家建筑装饰工程有限公司、张大河与被告中国电信股份有限公司淮北分公司、中国电信集团有限公司淮北分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北市盼家建筑装饰工程有限公司、张大河撤回起诉。 案件受理费1428元,减半收取计714元,由原告淮北市盼家建筑装饰工程有限公司、张大河负担。 审判长  朱成武 审判员  赵子安 审判员  刘桂侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。