本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初481号 原告：李永庆，男，汉族，1970年1月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，个体司机，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告：本溪富比生电石有限公司，住所地：本溪市本溪满族自治县南甸镇，统一社会信用代码：912105217497851534。 法定代表人：兰守臣，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李永庆，本案原告。 被告：刘玉娟，女，汉族，1974年10月10日生，辽宁省凤城市人，无业，现住辽宁省凤城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司,统一社会信用代码：91210600820089370A，住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。 负责人：佟军，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：王彦宏，系辽宁湘辉律师事务所律师。 原告李永庆、本溪富比生电石有限公司诉被告刘玉娟、中国平安财产有限责任公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永庆（原告本溪富比生电石有限公司委托诉讼代理人），被告刘玉娟、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李永庆、本溪富比生电石有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即给付原告因交通事故肇事导致的各项损失合计22800元（修车费：6800元；车辆停运损失费：13000元；卸油装油费倒油运输费3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日11时15分许，被告驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车沿小草线行至小草线21公里500米路段时，被告驾驶的车辆失控后与相对方向原告李永庆驾驶的车牌号为辽Ｅ×××××号重型罐式货车发生碰撞，此碰撞导致原告的重型罐式货车造成损坏。经本溪满族自治县公安局交警警察大队认定并作出第210521420190000617号道路交通事故认定书，此事故认定书认定：原告李永庆无责，被告负全部责任。因原告的车辆属于重型罐式货车且使用性质为危化品运输，因为该车的性质必须挂靠在单位，故原告李永庆的车辆挂靠在本溪富比生电石有限公司。因为被告导致原告车辆维修费6800元；因原告驾驶的车辆系营运车辆（使用途径：危化品运输），因此事故导致的车辆停运损失费13000元（1000元/天*13天）；事故发生时，原告系从沈阳运输汽油送到草河口的途中，因被告的碰撞导致原告不能将运输的汽油及时送达目的地，原告从本溪调车，并特意去厂家取件修车，此费用3000元由原告李永庆自行垫付。现原告多次与被告沟通协商此事，但被告态度恶劣。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘玉娟辩称：被告交的保险是全保，被告交保险的时候，保险公司也没有跟被告说明这种情况保险不负责赔偿，保险公司没有给被告明示，被告认为全保就是只要自己的车辆出事故，保险公司就应该全部赔偿，不应该由自己赔偿。保险公司没有向其出示相应的法律文件和免责条款内容，当时签保单的时候我也没看内容。 被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：被告刘玉娟驾驶的事故车辆在我公司投保的交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险价额是50万，并不计免赔。本起事故在保险期间内，我公司同意在上述保险范围内依据事实及法律保险条款的约定承担相应的赔付责任。对于原告提出的车辆停运损失费13000元，卸油装油倒油运输费3000元，该两项损失费用属于间接损失，被告刘玉娟投保的机动车综合商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险保险责任部分的第26条有相应的规定，该种间接损失保险人不负责赔偿。交强险保险单中特别提示一栏中第一项已经向被告刘玉娟示明让被告刘玉娟阅读免责条款。商业险的保险单特别提示一栏中第三条中也已经有特别提示让被告刘玉娟阅读免责条款。这两部分内容充分证明在被告刘玉娟投保时我公司已经依法履行了对免责条款的提示和告知及明确说明义务，投保人在投保时已经在告知单免责条款一栏中签字确认，相应的免责条款依法产生法律效力。因此本案原告主张的间接损失，保险公司不予赔付。根据规定，保险公司不承担诉讼费用。我公司只同意赔偿原告6800元的修车费用。原告应该提供修车时的相应的工时单据来认定车辆停运时间或修理时间。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明：原告的车让被告刘玉娟撞了，原告没有责任；2、证明书、修理费票据，证明：车辆修理费为6800元；3、雇车照片和机动车行驶证复印件、证明一份，证明：原告雇的这两车辆帮倒油。被告刘玉娟提交如下证据：1、道路交通认定书2、保险单，证明：事故的赔偿，被告刘玉娟交的保险是全保，自己不可能赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年8月13日11时15分许，被告刘玉娟驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车沿小草线行驶至小草线21公里500米路段时，被告驾驶的车辆失控后与相对方向原告李永庆驾驶的车牌号为辽Ｅ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成刘玉娟受伤及辆车损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交警警察大队认定并作出第210521420190000617号道路交通事故认定书，此事故认定书认定：原告李永庆无责，被告刘玉娟负全部责任。被告刘玉娟驾驶的辽Ｆ×××××的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险。该事故发生在保险期间内。该事故导致原告车辆损坏，维修车辆费用为6800元。 本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案，被告刘玉娟驾驶的小型普通客车与原告李永庆驾驶的重型罐式货车发生碰撞，经本溪满族自治县公安局交警警察大队认定原告李永庆无责任，被告刘玉娟负全部责任。此次事故造成原告车辆损失，1、对于原告维修车辆花费6800元，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司同意支付原告6800元的车辆维修费，系在保险范围内的赔偿，并符合法律规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司应赔偿原告6800元的车辆维修费。2、对于原告请求卸油装油费倒油运输费3000元，原告提供证明一份证明原告从本溪调动鞍山车辆将原告事故车辆中的汽油导出并运输到目的地，根据当地惯例，原告垫付的3000元符合常理，且该项损失属于间接损失，被告刘玉娟投保的机动车综合商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险保险责任部分的第26条有相应的规定，该种间接损失保险人不负责赔偿。故被告刘玉娟理应赔偿原告卸油装油费倒油运输费3000元。3、对于原告请求车辆停运损失费13000元，系车辆间接损失，亦属于被告保险公司责任免除范围，原告提供证明书一份证明原告停运十三天，本院予以采信。原告从事汽油运输行业，系营运行业，但原告未提供证据证明其每日营运收入，故本院按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，交通运输、仓储和邮政业的在岗职工日平均工资为213元，故被告刘玉娟应赔偿原告车辆停运损失费2769元（213元/日×13日=2769元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决如下： 一、被告刘玉娟于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李庆永倒油运输费3000元及车辆停运损失费2769元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告李庆永车辆维修费6800元。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费370元，由被告刘玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石振奇 人民陪审员  隋 涛 人民陪审员  徐 惠 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  侯 楠 书 记 员  曲 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。