山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1790号上诉人（原审被告）：山东德州扒鸡股份有限公司，住所地：德州市晶华大道3968号。法定代表人：崔贵海，董事长。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵云平，男，1967年10月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：葛如华，北京市德山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地德州市德城区三八路538号。负责人：陈忠明，经理。委托诉讼代理人：韩磊，1995年5月10日出生，汉族，该公司职员，住山东省德州市德城区。原审被告：杨忠磊，男，1991年10月出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人山东德州扒鸡股份有限公司因与被上诉人赵云平、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司及原审被告杨忠磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。山东德州扒鸡股份有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审法院确定8比2的责任比例错误。一审法院未结合事故发生的原因过程，就认定上诉人承担80%的赔偿责任错误。后续护理费过高，应当分期支付。一次性全额向被上诉人支付后期护理费，会加重上诉人经济运行成本可能造成执行困难，后续护理费分期支付，比较合情合理合法，同时分期给付还能大大下降案件执行标的。精神抚慰金2万元过高，住院伙食补助费上诉人认为计算天数过高。赵云平辩称，原审判决正确，请求维持原判。赵云平向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费等共计2989360.84元。一审法院认定事实：2019年3月2日6时25分许，被告杨忠磊驾驶鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车沿国道104线由北向南行驶至德州市德城区104线333KM+438M处时，其车与前方顺行赵云平驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，致使原告赵云平受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：被告杨忠磊负事故的主要责任，原告赵云平负事故的次要责任。原告受伤后被送往德州市立医院住院治疗，共花医疗费421603.71元。2019年6月10日，原告自行委托德州明正法医司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，结论为：赵云平因交通事故致重型颅脑损伤并呈四肢瘫之生存状态，构成一级伤残；误工期限为730日，营养期限为730日；完全护理依赖，住院期间及出院后均需需二人护理。原告花鉴定费2200元。被告山东德州扒鸡股份有限公司对该鉴定不服，申请重新鉴定。原审法院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行了重新鉴定，结论为：赵云平持续植物生存状态，四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；赵云平误工时间、营养期限、护理期限截止至评残之日前一日，住院期间需二人护理；赵云平需完全护理依赖，2人护理。另查明：杨忠磊系被告山东德州扒鸡股份有限公司的员工，其是在工作期间发生的交通事故。鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告山东德州扒鸡股份有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投有交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。上述事实由原告提交的道路交通事故责任认定书、住院证明、司法鉴定书及开庭笔录予以证实。一审法院认为，原、被告对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议，故一审法院对该责任认定书予以采信。认定书认定，被告杨忠磊负事故的主要责任，原告赵云平负事故的次要责任，因赵云平所骑为非机动车辆，故原、被告双方的责任比例一审法院认为以8:2为宜。被告杨忠磊作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因其是被告山东德州扒鸡股份有限公司的员工，且是在履行职务过程中发生的事故，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，被告山东德州扒鸡股份有限公司应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司原告原告所受损失替代被告山东德州扒鸡股份有限公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例在100万元的第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告所花医疗费421603.71元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余411603.71元，被告山东德州扒鸡股份有限公司赔偿411603.71元×80%=329283元。原告所作司法鉴定以一审法院委托所作为准。原告的误工费计算至伤残评定前一日，共计98天，误工费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工费数额为39549元÷365天×98天=10584元。原告的护理费标准按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告住院期间计算至伤残评定前一日，护理费数额为39549元÷365天×98天×2人=21168元。原告后期护理费为39549元×20年×2人=1581960元。原告的伤残等级为一级，残疾赔偿金数额为39549元×20年×100%=790980元。原告的精神抚慰金一审法院酌定为20000元。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计2424692元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，剩余2314692元被告应赔偿2314692元×80%=1851753.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿1000000元，剩余（1851753.6元-1000000元）=851753.6元，由被告山东德州扒鸡股份有限公司赔偿。原告主张其父亲赵月岭为被扶养人，但赵月岭系非农业人口，原告既未提交赵月岭有无收入的证明，也未提交赵月岭有几个子女的证明，故一审法院对其主张不予支持。原告的住院伙食补助费截止判决之日为100元×293天=29300元；营养费为30元×98天=2940元，上述两项共计32240元，被告山东德州扒鸡股份有限公司赔偿32240元×80%=25792元。原告所花鉴定费2200元，被告山东德州扒鸡股份有限公司赔偿2200元×80%=1760元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计1110000元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告山东德州扒鸡股份有限公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1208588.6元，于本判决生效后十五日内一次付清。三、被告杨忠磊不再承担赔偿责任。如未按照本判决履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11350元，由被告山东德州扒鸡股份有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审关于事故责任的认定以及护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费天数的认定有无不当。关于事故责任的认定，德州市公安局交警支队事故处理大队出具的事故认定书确定杨忠磊负事故主要责任，被上诉人承担次要责任，在该责任范围内原审法院酌情确定上诉人承担80%的责任并未超出事故认定书确定的责任范围，责任比例的确定也无明显不当，因此上诉人对此提出的异议不能成立。上诉人主张后续护理费分期支付没有法律依据，对此不予支持。精神抚慰金与受害人伤残程度相适应，该数额的确定并无不当。上诉人对其主张的住院伙食补助费天数计算过高的理由未提供有效证据，对此应当承担举证不能的责任，对其主张不予采信。综上所述，山东德州扒鸡股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22700元，由山东德州扒鸡股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年六月八日书记员  王艳菊