wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6668号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李桂英，女，1974年3月7日出生，汉族，住福建省武平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李桂英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人李桂英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向李桂英发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，（李桂英未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李桂英名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人李桂英提起网络查询，未发现被执行人李桂英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李桂英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李桂英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十四日书记员  陈玲军
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执56号 申请执行人：呼延民，男，1961年2月5日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：大荔县金海汽车贸易有限公司，住所大荔县。 法定代表人：李建。 被执行人：李建，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住所大荔县。 被执行人：席彩粉，女，1977年3月1日出生，汉族，居民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人呼延民与被执行人大荔县金海汽车贸易有限公司、李建、席彩粉民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2510号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为336000元，执行费4940元。本案在执行过程中，经查被执行人大荔县金海汽车贸易有限公司在大荔县凯驰汽车贸易有限公司有债权，现已将该债权冻结并提取，因该债权偿还期限较长，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0523执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文吉 审判员  袁宏博 审判员  刘政文 二〇二〇年六月八日 书记员  张 一
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2183号 申请执行人：陈碧珍，女，1987年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：厦门多味乐食品有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513,统一社会信用代码91350205089911248M。 法定代表人：曾文元。 申请执行人陈碧珍依据已经发生法律效力的厦海劳仲案（2019）363号裁决书，于2019年9月20日向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动争议款项11261元。被执行人依法应承担本案执行费69元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人的法定代表人曾文元于2019年9月22日到庭，报告被执行人名下可供执行的财产就是存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，依法查封被执行人存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备，经两次拍卖后仍然流拍；此外查无被执行人名下不动产、机动车、股权等其他可供执行财产。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有7起执行案件未执行到位，系同一批次劳动争议系列案件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年6月11日，本案无执行到位标的。 6、本院于2020年6月10日通过谈话方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可法院的执行情况，对于经两次拍卖后仍然流拍的这些资产，不接受以物抵债，表示被执行人除了存放于厂房里的机器设备等资产外无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控可供执行财产为存放于厦门市海沧区新阳街道新光东路5号501-513厂房里的机器设备等资产，上述资产经两次拍卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债，现暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年六月十一日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执466号之一申请执行人：广州纺织品进出口集团有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路438号广德大厦。法定代表人：关勇，该公司董事长、总经理。被执行人：嘉禾县鑫亿针织有限公司,住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇晋屏大道北169号。法定代表人：唐建辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人广州纺织品进出口集团有限公司与被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1068号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司先采取了以下措施：一、2020年5月6日向被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司先发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记但已吊销。四、本院前往被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司户籍所在地村落湖南省嘉禾县，进行现场调查，通过询问社区干部得知，被执行人嘉禾县鑫亿针织有限公司在嘉禾县珠泉镇晋屏大道无可供执行的财产。五、依法对嘉禾县鑫亿针织有限公司先采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行标的金额为2898420元，执行费31384元，尚未执行到位金额2929804元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月二十八日书记员 雷 澎
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4913号之一申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行，住所地宜兴市新街街道龙池路600-604号，统一社会信用代码91320282792324061Y。负责人：潘智群，该行行长。被申请人：宜兴市兆海贸易有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道118号2#楼，统一社会信用代码91320282MA1MYPT58J。法定代表人：谈志强，该公司经理。被申请人：无锡市勇斐管件有限公司，住所地宜兴市新建镇新南村，统一社会信用代码913202827132000375。法定代表人：董勇君，该公司经理。被申请人：董勇君，男，1970年4月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行诉被申请人宜兴市兆海贸易有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君金融借款合同纠纷一案，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜兴市兆海贸易有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君的存款或债权人民币1020万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司环科园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结宜兴市兆海贸易有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君的银行存款1020万元，或查封（扣押）宜兴市兆海贸易有限公司、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年六月十一日法官助理朱肖书记员刘兰
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢101号本院受理的申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司（原吉林省中东信用担保有限责任公司）与被执行人张光影、齐艳亮抵押合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）长高开民初字第1365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张光影、齐艳亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2017年3月15日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人张光影、齐艳亮自动履行全部义务，申请执行人收到案款后放弃其他请求，向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。原执行案号(2017)吉0193执352号、（2018）吉0193执恢269号为相关联案件，被执行人张光影、齐艳亮履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）长高开民初字第1365号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初692号原告：张正琼，女，生于1963年5月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告张正琼与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告张正琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失480000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2004年3月进入建设局环卫站工作。工作年限达16年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告张正琼称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张正琼的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告张正琼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1855号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48-1号。法定代表人：程杰，总经理。被告：李某，女，1994年5月8日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月二十三日书记员  李洋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2288号 原告：陈春萍，女，1999年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈圭福，小组长。 原告陈春萍与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组（以下简称“陈井四组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈春萍到庭参加诉讼，被告陈井四组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈春萍请求法院判令：1.陈井四组向陈春萍发放征地补偿款34000元；2.本案诉讼费由陈井四组承担。 本院认为，原告陈春萍的母亲是陈井四组的集体经济组织成员，原告陈春萍自出生，应认定其自出生便原始取得陈井四组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。另，本院生效判决亦已认定原告陈春萍具有陈井村或陈井四组的集体经济组织成员资格，且其户口仍未迁出，故原告陈春萍要求被告陈井四组支付征地补偿款34000元，于法有据，应予以支持。陈井四组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组应于本判决生效之日起十日内向陈春萍支付征地补偿款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第四村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判员  詹锦林 二〇二〇年六月八日 法官助理王巧铃 书记员陈小卢 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执750号刘龙：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人刘龙已将罚金1000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初94号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执338号 申请执行人：本溪满族自治县闫洪新煤矿有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇谭家堡村。 法定代理人：闫洪新，该公司经理。 委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。 被执行人：刘德运，男，1964年10月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。 法定代理人：李某，1959年3月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 本院在执行被执行人刘德运买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人刘德运有足额可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  付新钢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保902号 申请人：刘鹏，男，1988年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：胡文翠，女，1987年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人刘鹏诉被申请人胡文翠民间借贷纠纷一案中，申请人刘鹏于2020年6月11日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人胡文翠的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘鹏以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡文翠的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张晓晗
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初87号原告：邓轩安，男，1968年11月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：李双喜，男，1960年10月18日出生，汉族，住新宁县。原告邓轩安与被告李双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓轩安及其委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告李双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邓轩安向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款8.8万元整，并按月利率2%承担自2018年10月16日起至还清日止的利息；2、责令被告承担本案的诉讼费由。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经商缺乏资金，于2016年7月16日以月利率2分的标准向原告借款人民币56000元。2018年10月16日双方进行了本息结算，被告欠原告本息8.8万元，当天被告向原告重新出具了借条，同时承诺继续按月利率2分计息。借款经原告向被告催收未果，为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。被告李双喜未到庭亦未向法院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日被告因生意周转需要，向原告借款50000元。5个月后，被告又向原告借款6000元，共计借款56000元，约定月利率为2%。以上借款均以现金方式支付给被告。被告借款后，一直未偿还原告借款本金，也未向原告支付利息。2018年10月16日原、被告对借款进行了结算，被告欠原告借款本金56000元，利息32700元，本息共计88700元。被告向原告重新出具了借条，该借条载明：“今借到邓轩安人民币捌万捌仟柒佰元（88700元），双方自愿，月息2分，限期元月份”。被告在借条的借款人处签名并加盖了指模。经原告多次催收，被告未偿还原告借款本金亦未支付利息。原告为维护自己的合法权益诉至本院，遂酿成本诉。本院认为，被告李双喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判。原告邓轩安与被告李双喜之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约偿还原告的借款本金及支付利息。本案中，被告未偿还原告借款本金，故被告应偿还原告借款本金56000元。被告2016年7月16日的借款本金为50000元，计算至2016年12月15日的借款利息应为5000元（50000元×2%×5月）。2016年12月16日的借款本金为56000元（50000元+6000元），计算至2018年10月15日的借款利息应为24640元（56000元×2%×22月）。故原、被告2018年10月16日结算时，被告欠原告借款本金56000元，未付利息29640元（24640元+5000元），本息合计85640元。被告向原告重新出具借条后，亦未向原告偿还借款本金，也未支付利息，故被告尚应向原告支付按借款本金56000元从2018年10月16日起计算至借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。对于原告要求按重新立据后的借款本息88000元和月利率2%计算2018年10月16日至还清日止的利息的诉请，因违反相关法律规定，本院不予支持。因上述借款还款期限约定不明，原告可随时主张权利，故原告起诉日应视为主债务到期日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院,的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双喜自本判决生效之日起十五日内偿还原告邓轩安借款本金56000元，并向原告邓轩安支付以下利息：1、从2016年7月16日起计算至2018年10月15日止的利息29640元；2、按借款本金56000元从2018年10月16日起计算至借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；二、驳回原告邓轩安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1000元，由被告李双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 刘 务 农人民陪审员 王 征 援人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年六月五日法官助理杨将凝书记员戴美云
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执377号申请执行人：齐正亮,男,汉族，初中文化，村民。被执行人徐彬，男，汉族，中专文化，村民。被执行人陕西省泰烜建设集团有限公司，住所地汉中市汉台区汇丰路西侧。社会统一信用代码91610700222540969C。法定代表人罗建平,该公司董事长。被执行人宁强县林业局，住所地陕西省宁强县汉源街道办事处民主街6号。社会统一信用代码11610726016042723R。负责人：张翔,系该局局长。申请执行人齐正亮与被执行人徐彬、陕西省泰烜建设集团有限公司、宁强县林业局劳务合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请人自愿撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0726执377号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 勇二〇二〇年六月一日书记员 郑丽平
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1346号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：曹某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告曹某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  陈立民二〇二〇年六月二十九日书记员  史博洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1381号原告：吕明，男，汉族，1987年11月9日出生，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被告:衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠亲城3栋301-316号。经营者：伍春辉，该店负责人。原告吕明与被告衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易（小额诉讼）程序进行了审理。原告吕明向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付尾款项13972.49元；2.判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2019年1月6日,被告衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店与原告签订了《住房装饰装修工程施工合同》，根据合同约定,被告应当在装修完毕后,退还原告多交款项9992元及阳台储物柜定制款3980.49元,但时至今日被告仍未向原告退还上述款项,其行为已损害了原告的合法权益。基于上述事实,原告特向人民法院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，原告起诉的对象“衡阳市蒸湘区东巴象豪装工厂店”已被依法注销,即原告起诉的主体现已不存在，应属于没有明确的被告之情形,故原告的起诉不符合法定条件,应当予以驳回起诉。原告在核实应承担责任的主体后,可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告吕明的起诉。本案受理费减半收取75元,予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王孝杰二〇二〇年六月十五日法官助理罗娜书记员洪珊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1083号原告：倪世选农村承包经营户诉讼代表人：付龙志，女，1950年1月9日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。被告：倪才伟，男，1944年11月5日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告倪世选农村承包经营户与被告倪才伟土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告倪世选农村承包经营户于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪世选农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪世选农村承包经营户负担。审 判 员  冉 华二〇二〇年六月十六日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1710号原告：宋殿成，男，1969年3月31日生，汉族，无职业，住延吉市。被告：吴河憬，男，1986年6月20日生，汉族，无职业，住延吉市。原告宋殿成与被告吴河憬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。宋殿成于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋殿成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋殿成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋殿成负担。审判员  徐伟民二〇二〇年六月十二日书记员  石书侨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初6037号 原告：黄波，男，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣。 被告：朱勤政，男，1991年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告黄波诉被告浙江中南建设集团有限公司、朱勤政建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄波于2020年6月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄波撤回起诉。 案件受理费2629元，由原告黄波负担。 审判员  杨奇进 二〇二〇年六月十二日 书记员  余晓雯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3460号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：苏付裕，男，壮族，1972年1月5日出生，住南宁市。 被告：苏东桂，女，汉族，1977年8月28日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告苏付裕、苏东桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3700号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑君，女，汉族，1978年8月10日出生，户籍所在地洛阳市西工区，系公司员工。被告：李忠敏，男，汉族，1965年8月29日出生，户籍所在地河南省栾川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告李忠敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王淑君，到庭参加了诉讼，被告李忠敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款30305.26元；未支付保费2594.98元（从2018年1月24日-2018年5月14日，共计110天，707.73/30*110，扣除卡内余额0.03元）；违约金暂计20031.77元（从2018年5月14日直至清偿完毕之日，到2020年3月5日共661天，30305.26*0.1%*661）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120170035936号的《个人担保贷款合同》，被告向农业银行借款40000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年3月23日至2020年3月23日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000089的《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”每月费率为1.6000%，农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为30305.26元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告李忠敏未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年3月15日，李忠敏为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，李忠敏为投保人，农业银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额40000元，保险金额为44232.95元，保险费为25478.28元，每月按时缴纳保费，每月保费为707.73元，缴费日期为银行扣划之日，赔偿等待期80天，费率为1.6000%（月），保险期间自个人担保贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年3月23日，李忠敏与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为40000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款人分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每月借款发放日对应日，还款方式为按月等额本息还款法。合同签订当日，农业银行向李忠敏在该行开立的结算账户发放贷款40000元。3.李忠敏自2018年2月23日起未再偿还贷款本息，2019年8月2日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年5月14日收到人保财险洛阳公司代偿款30305.26元。李忠敏未向原告支付自2018年1月24日至2018年5月14日的保费，尚欠保费2594.98元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。李忠敏作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，李忠敏也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求李忠敏支付其理赔款30305.26元、保险费2594.98元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳公司主张违约金按合同约定以日千分之一计算，该约定过高，故按照年利率24%计算其违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李忠敏于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款30305.26元、保险费2594.98元，共计32900.24元；二、李忠敏于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以30305.26元为基数，自2018年5月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李忠敏未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由李忠敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二〇年六月十五日书记员 马飞扬
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢19号申请执行人：郑某某被执行人：赵某某被执行人：李某某申请执行人郑某某与被执行人赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0204民初2218号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵某某、李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某某、李某某未能履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院已将被执行人赵某某、李某某名下部分银行账户予以冻结，并扣划李某某银行账户内存款23,620.00元并已给付申请执行人郑某某。经查，被执行人赵某某、李某某暂无其它财产可供执行，并将被执行人赵某某、李某某限制高消费，该案件应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢19号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月二十九日书记员 徐 波
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执221号申请执行人：金书萍,女,1956年11月11日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：范春辉，男,1972年6月21日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人金书萍与被执行人范春辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人金书萍于2020年6月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙玉林
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）豫1602执135号申请执行人：胡国玉，男性，汉族，1969年6月22日生，住周口市川汇区。被执行人：李勇，男性，汉族，1981年2月2日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人胡国玉与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年01月09日作出的（2020）豫1602民初71号民事调解书，向被执行人李勇发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，本案执行过程中于2020年06月15日双方当事人自愿达成长期和解履行协议。经审查，执行和解协议符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的的规定，裁定如下：终结（2020）豫1602民初71号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年六月十五日书记员 段云翔
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0302执保937号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司：本院执行保全的你与赵少伟合同纠纷一案，因你申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二〇年六月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1053号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德德山支行，住所地常德德山。负责人：谭燕。被执行人：罗军，男，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被执行人罗军信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额98804.86元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1053号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执303号申请执行人：魏某，男，住淅川县。被执行人：贾某，男，住淅川县。被执行人：詹某，女，住淅川县。本院在执行魏某与贾某、詹某借款合同纠纷一案中，淅川县人民法院（2019）豫1326民初3072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾某、詹某向魏某偿还借款143401.86元及利息。因贾某、詹某未按照上述生效法律文书履行义务，魏某向本院申请执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人贾某、詹某银行存款，已划拨给申请执行人。三、已向被执行人贾某、詹某发出了限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某、詹某有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年六月十七日书记员 ：任某恩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1350号 申请执行人：湖南茂源林业有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：唐某某，总经理。 被执行人：邓某某，男，1969年1月23日出生，汉族，住华容县。 湖南茂源林业有限公司申请执行邓某某买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2015年1月8日作出的（2014）楼民初字第178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 本院在执行申请人湖南茂源林业有限公司与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，申请人自愿撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执1350号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月四日 书记员 陈 彧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1118号之六 申请执行人：代冠明，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住所地潍坊市峡山区，现住该村。 被执行人：潍坊世纪天源置业有限公司，住所地：安丘市兴安街道兴安路263号。统一社会信用代码：91370784720731725U。 法定代表人：张建明，经理。 本院在执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊世纪天源置业有限公司在中国工商银行16×××01账户内存款人民币4712.44元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月八日 书记员  魏丽娇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执671号张洪亮：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计50000元。经本院立案执行，被执行人张洪亮已将罚金50000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初301号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1221号原告：窦红林，女，汉族，1985年11月1日出生，现住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282.法定代表人：宋红亚，总经理原告窦红林与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理中，原告于2020年6月15日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告窦红林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦红林负担。审判员  王海峰二〇二〇年六月十五日书记员  张志良
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执519号申请执行人王文花，女，1966年12月3日出生，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王文花与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4708号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1471号 原告：张国安，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，四川信善律师事务所律师。 被告：王元通，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：罗亚夫，男，1975年1月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告张国安与被告王元通、罗亚夫承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序由审判员康艳霞独任审理。原告张国安及委托诉讼代理人罗玉强，被告王元通到庭参加诉讼。被告罗亚夫经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告银杏树损失10000元，人工费损失1000元，农田损失赔偿款600元，合计11600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，原告在聚源镇××村尚某处以10000元的价格购得一颗银杏树，原告与被告王元通约定由王元通提供吊车及操作将所购银杏树吊装上车再运输起走，由其向王元通支付吊车费1000元。在吊装过程中，因被告王元通、货车驾驶员罗亚夫操作不当致银杏树断裂，当日，原、被告双方发生纠纷，并向公安局派出所报警处理未果，故，诉至法院。 被告王元通辩称，1、原告以10000元的价格购得聚源镇××村11组尚长安家一棵银杏树是事实，并向挖树工人支付人工费1000元，向农户支付农田损失赔偿款600元。2、经案外人夏春祥介绍，其前往聚源镇××村11组为原告吊装银杏树，原本银杏树已吊装上货车安置妥当，但因驾驶员罗亚夫说位置不对，需要挪动一下，由此再次吊起银杏树时因与背后一棵桑树相撞，致银杏树树冠断裂。3、其挪动树木，系在罗亚夫移动吊绳并指挥情况下，其再次起动吊车，原告也在现场，且挖树工人也货车上在协助，银杏树树冠断裂三方均有责任，三方应当平均分摊责任。 被告罗亚夫未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2019年5月10日上午，原告以10000元的价格购得都江堰市聚源镇××村11组尚某家长约14-15米的一棵银杏树，原告于当日将所购银杏树卖给案外人夏春祥。经夏春祥介绍，王元通、罗亚夫前往都江堰市聚源镇××村11组分别为原告吊装、运输银杏树，口头约定王元通的吊装费1000元由原告支付，罗亚夫的运费由夏春祥支付。后，王元通将原告所购银杏树吊装上货车，罗亚夫称银杏树所放位置不妥，要求挪动一下，并调整好吊绳位置，王元通再次启动吊车，因操作不当致银杏树与旁边的桑树相撞，致银杏树断裂，断裂后的长约6米树桩至今仍种植于原告的承包地内。事故发生后，罗亚夫向都江堰市聚源镇派出所报警。 另查明，王元通无特种车辆（吊车）驾驶证。原告向挖树工人支付劳务费1000元，向农户支付农田损失赔偿款600元。庭审中，双方认可断裂后的银杏树树桩价值为1000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，第二百五十三条第一款“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”规定可知，本案原告与被告王元通虽未签订书面承揽合同，但双方口头约定王元通用吊车完成吊装工作，原告支付其报酬。因王元通操作不当致银杏树断裂，其应当承担相应违约责任，而原告选任无特种车辆驾驶证的王元通为其吊装树木，其自身存在过错，应当承担相应民事责任。根据合同的相对性原则，本院酌情确认王元通对原告的合理损失承担70%的民事责任，张国安自行承担30%的民事责任，罗亚夫在本案中不应承担民事责任。本案原告与王元通认可银杏树损失为9000元（10000元-1000元）、人工费损失1000元，农田损失赔偿款600元，合计10600元，按照各自承担比例，原告自行承担各项损失3180元，王元通应承担各项损失7420元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百五十三条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王元通于本判决生效之日起五日内支付原告张国安各项损失7420元。 二、驳回原告张国安的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由被告罗亚夫负担13元，由被告王元通负担32元。 本判决为终审判决。 审判员  康艳霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐小力
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初283号原告：王永明，男，1967年4月15日生，汉族，住邳州市委托代理人：魏贤庆，江苏恒久律师事务所律师。被告：聂庆荣，男，1962年6月30日生，汉族，住邳州市。原告王永明与被告聂庆荣追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案受理。依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王永明的委托代理人魏贤庆到庭参加诉讼；被告聂庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款334850元及利息（以334850元为本金，按年息6%，自2014年12月12日计算至实际给付之日），诉讼中，原告变更诉讼请求中的本金数额为294850元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向邳州市黎明农村小额贷款有限公司（以下简称黎明公司）30万元，并约定了利息及违约金，原告及张新军对此债务承担连带责任。后双方当事人于2014年6月27日在邳州市人民法院的主持下达成了调解协议。协议内容为被告聂庆荣偿还邳州市黎明农村小额贷款有限公司30万元本金，于2014年8月28日前付清，如未按约定履行义务，则另行支付原告利息3万元。原告及张新军对此债务负连带责任。因被告聂庆荣未能按照协议的约定时间履行还款义务，黎明公司申请了强制执行。邳州市人民法院于2014年12月12日扣划了原告在邳州市农村商业银行股份有限公司宿羊山支行的存款334850元。自承担担保责任至今原告多次向被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告聂庆荣未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎明公司诉聂庆荣、王永明、张新军民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，黎明公司与聂庆荣、王永明、张新军于2014年6月27日达成调解协议（案号：（2014）邳碾商初字第0044号）：“一、被告聂庆荣偿还原告邳州市黎明农村小额贷款有限公司借款本金30万。于2014年8月28日前付清。如被告不按上述约定履行义务，则另行支付原告借款利息3万元。二、被告王永明、张新军对上述债务负连带责任。三、原、被告之间就本案别无争议。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邳州市黎明农村小额贷款有限公司负担”。后因借款人及担保人未按调解书约定的内容履行相应的付款义务，黎明公司向本院申请强制执行。经本院执行，于2014年12月12日自原告王永明的银行存款中划扣334850元（含迟延履行利息），现执行已结束。诉讼中，原告自认被告聂庆荣已偿还垫付款4万元。本院认为：原告在主债务未受清偿时承担连带责任代为偿还借款334850元，其承担责任后有权向主债务人被告聂庆荣追偿，原告请求被告聂庆荣偿还拖欠未付的垫付款294850元，本院予以支持。关于利息损失的诉讼请求，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任范围，应以保证人的清偿行为是主债务人所受利益为限。本案中，被告聂庆荣未能按照约定履行还款义务，违背诚实信用的原则，原告王永明承担连带保证责任后，被告聂庆荣除应向担保人偿还垫付的借款本金外，还应当向原告承担因占用原告代偿资金所造成的利息损失责任。原告主张按照年利率6%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告聂庆荣于本判决生效后十日内偿还原告王永明垫付款294850元及利息（以294850元为本金，自2014年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6323元（原告已预交），由被告聂庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  朱昱九二〇二〇年六月十二日书 记 员  巩 波
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特119号申请人：王伟，男，1984年2月11日出生，汉族，天津奥凯食品配料有限公司职员，住天津市红桥区。被申请人：王秀山，男，1955年9月1日出生，汉族，鑫诚锅炉有限公司退休职工，住天津市红桥区。代理人：王萍（夫妻关系），1955年1月31日出生，汉族，北辰商业公司退休职工，住天津市红桥区。申请人王伟申请宣告被申请人王秀山无民事行为能力一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人王伟述称，申请人与被申请人系父子关系。2019年3月6日，王秀山患大面积脑梗死入住天津市北辰中医院，经诊断急性脑梗死、吸入性××、心房颤动、高血压病3级（极高危）。现王秀山无自主意识，不能自主进食，丧失行为能力。因需要办理拆迁定向帮扶款，银行要求认定王秀山为无民事行为能力人，由其子王伟作为监护人。为维护被申请人合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人王秀山为无民事行为能力人。被申请人王秀山的代理人王萍称，申请人王伟所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人王秀山与王萍系夫妻关系，二人生育一子即申请人王伟。2019年3月6日，王秀山患大面积脑梗死入住天津市北辰中医院，经诊断急性脑梗死、吸入性××、心房颤动、高血压病3级（极高危）。现王秀山无自主意识，不能自主进食。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人王秀山的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月7日出具津天宏［2020］精神病鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王秀山器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，王秀山为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告王秀山为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年六月三日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保90号被告人：赵曜晖，男，1997年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告人赵曜晖因犯盗窃罪一案，本院根据已发生法律效力的新郑市人民法院（2020）豫0184刑初127号刑事判决书，决定对被告人赵曜晖的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告人赵曜晖银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明波二〇二〇年六月二十四日书记员  赵红俊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终1381号 上诉人（原审原告）：冯鹏，男，1978年1月23日出生，汉族，宁阳县市场监督管理局特种设备安全监察科干部，住宁阳县东街379号，现住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：山东华宁置业有限公司，住所地宁阳县汽车站主楼二楼北区。 法定代表人：于正明，执行董事。 委托诉讼代理人：徐祥雨，男，该公司员工。 上诉人冯鹏因与被上诉人山东华宁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭，被上诉人山东华宁置业有限公司经本院依法传唤亦未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4228元，减半收取2114元，由上诉人冯鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员 白金金
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保630号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄钜辉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄钜辉名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保560号民事裁定书，已冻结被申请人黄钜辉名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初34号原告：张宏谋，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告:张慧琴，女，1979年2月28日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：王杰，男，1982年5月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告张宏谋与被告张慧琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，依张宏谋申请追加王杰为被告，后因张宏谋与张慧琴私下达成协议，原告张宏谋于2020年5月25日向本院提出撤回对被告张慧琴的起诉申请。后原告张宏谋又于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告张宏谋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宏谋撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告张宏谋负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  马红丽人民陪审员  张 云二〇二〇年六月一日书 记 员  冯 慧
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执240号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李xx，男，汉族，xxxx年xx月xxx日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市xxxx，公民身份号码xxxxxxx。                               被申请执行人                       被执行人谷xx，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区xxxxx，公民身份号码xxxxxx。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民特225号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年2月3日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；             3、2020年2月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住             建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，查封被执行人谷xxx所有的位于临河区xxxx房屋一套。（房屋产权证号：xxxxx）             4、于2020年6月8日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行借款30000元及利息，执行费350元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人暂无任何可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年六月八日       书记员 赫嘉欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保166号申请保全人：李依伦，女，1990年6月8日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：董艳萍，女，1969年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人李依伦与被申请人董艳萍诉前财产保全一案，本院于2020年6月23日立案，申请保全人李依伦于2020年6月24日提出撤回诉讼财产保全申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准许李依伦撤回诉前财产保全申请。审判员  薛敏章二〇二〇年六月二十四日书记员  董前辉
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1921号 原告：中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙嘉堡镇祥和路36号。 负责人：任凤利，主任。 被告:韩树本，男，1949年8月16日生，汉族，住长春市九台区。 被告:韩峰，男，1975年9月16日生，汉族，住长春市九台区。 原告中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行诉被告韩树本借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司九台龙嘉堡支行撤诉处理。 审判员  王景东 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑 磊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保364号申请人吕云松与被申请人高树山借款纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人高树山名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保364号执行完毕结案。二〇二〇年六月二十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初159号原告：王谷良，男，1966年6月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈国志，男，1972年6月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告王谷良与被告陈国志买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王谷良到庭参加了诉讼，被告陈国志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王谷良向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款本金6000元及逾期付款损失（按年利率6%自2017年1月25日计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告自2016年起在原告处购买加工沙，于2017年1月25日向原告出具欠条1张，确认欠原告沙款6000元，经原告多次催要未果，请求依法判决。被告陈国志未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年起发生加工沙买卖业务。2017年1月25日，被告陈国志向原告王谷良出具欠条“欠沙款6000元”，经原告催要，被告未付，造成纠纷。上述事实，有欠条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告陈国志欠原告王谷良货款6000元属实，应予支付；双方经结算，被告于2017年1月25日向原告出具欠条，未书面约定付款时间，对未付的款项，被告应自2017年1月26日起按年利率4.35%向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国志支付原告王谷良货款6000元，并自2017年1月26日起按年利率3.45%向原告王谷良支付逾期付款利息至欠款付清之日止。履行期限：于本判决生效后5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  张志勇人民陪审员  陈 帆二〇二〇年六月二十九日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执38号之二申请执行人马祥润，男，1983年12月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人李胥，男，1984年6月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。原告马祥润与被告李胥民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出（2019）云0381民初5075号民事判决书，判决由李胥偿还马祥润欠款人民币268000元及利息，承担案件受理费2300元。原告马祥润于2020年1月3日申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月二十九日书记员 阿治惠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执839号宋政龙：本院刑事审判庭移送执行的被执行人宋政龙罚金执行一案，经法院执行，被执行人宋政龙已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2969号 原告：胡丰南，男，1981年5月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告：黄晓琼，女，1979年12月10日出生，汉族，住四川省高县。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告胡丰南、黄晓琼与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡丰南、黄晓琼的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡丰南、黄晓琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费11154.6元及利息（自2019年5月15日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第46幢1单元4层4号房屋出售给原告。商品房不含税价款为607926.13元，增值税税额为66871.87元，共计674798元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为66871.87元在内的全部款项。2019年5月15日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为55717.27元，据此，被告多收取原告11154.6元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年11月6日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第46幢1单元4层4号房屋；该商品房的预测建筑面积共101.55平方米，其中套内建筑面积89.04平方米，分摊的共有建筑面积12.51平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币7578.59元，总价款为人民币674798元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年11月6日前支付首期房价款人民币316798元，占全部房价款的46%，余款人民币358000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款674798元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为607926.13元，增值税税额为66871.87元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款674798元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开票时间为2019年5月15日，金额为619080.73，税率9%，税额为55717.27，价税合计为674798。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米7578.59元，总价款为674798元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为607926.13元，增值税税额为66871.87元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费11154.6元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告胡丰南、黄晓琼的诉讼请求。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告胡丰南、黄晓琼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月十二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执984号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：陆海江，男，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人陆海江信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初2594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年6月3日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年6月18日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行金额235037.83元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执984号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月二十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执415号 申请执行人：王石锋，男，1991年6月6日出生，汉族。住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈瑀，男，1994年2月27日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人王石锋与被执行人陈瑀合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈瑀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产（最后一次查询时间为2020年6月9日），未发现被执行人陈瑀有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索称被执行人支付宝及微信账户有资金，经网络资金查询未发现被执行人身份证号码登记账户有可供执行资金；申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有车辆、不动产等可供执行的财产。本案申请执行标的为75355元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行立案之日起已超过三个月；因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年六月十日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执96号申请执行人：高素梅,女性,住站前区。被执行人：杨广富，男性,汉族，住站前区；营口蓝天盐业有限公司，住所地营口。本院在执行高素梅与杨广富、营口蓝天盐业有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  孟庆来审判员  李 民书记员  高 阳二〇二〇年六月二十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1127号冯某某：本院在执行你与铜仁创安智能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，据权利人提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2014）碧民初字第386号民事调解书，明确由被执行人铜仁创安智能电子科技有限公司支付申请执行人尚欠的货款人民币242418元；承担诉讼费2466元及执行费执行费人民币1593元，在本次执行过程中，申请执行人经核算，实际只欠被执行人铜仁创安智能电子科技有限公司货款44918元。现被执行人已全部履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0602执1127号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1352号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，总经理。被告：李某，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告李某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  王钰霞二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执350号 申请执行人：张旭，男，汉族，生于1967年2月2日，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 被执行人：朱先林，男，汉族，生于1969年7月8日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张旭与被执行人朱先林买卖合同纠纷一案中，被执行人朱先林应支付申请执行人张旭执行款20000.00元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人朱先林暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人朱先林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2268号 原告：山绍武，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：陶海彬，男，1985年5月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告山绍武与被告陶海彬合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山绍武到庭参加诉讼，被告陶海彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.要求被告给付原告欠款2,600元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年原告与被告共同到河北廊坊大厂县做劳务，事后老板将原、被告的劳务费一起结算给被告，被告未将原告2,600元劳务费给付原告，只为原告出具欠条一份，约定于2018年4月7日前结清，后经原告多次催要被告均未给付该款，故原告诉至法院。 被告陶海彬未答辩。 经审理，本院所认定事实与原告山绍武所述事实一致。 上述事实，有原告山绍武提供的欠条一份，证明被告陶海彬欠原告山绍武2,600元的事实；被告陶海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告陶海彬未能及时给付欠款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告山绍武请求被告陶海彬给付欠款2,600元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶海彬于本判决生效后立即给付原告山绍武欠款2,600元； 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，系减半收取，由被告陶海彬承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑清睿 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执66号申请执行人陆啟健，男，彝族，1988年7月25日生，云南省鲁甸县人。被执行人刘顺强，男，苗族，1988年3月16日生，云南省彝良县人。申请执行人陆啟健与被执行人刘顺强追索劳动报酬纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）云0621民初2068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆啟健于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘顺强送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人陆啟健关于民事调解书确定的劳务费5200.00元并承担申请执行费50.00元。该案在执行过程中申请执行人陆啟健向本院申请撤回执行申请，经审查陆啟健的撤回执行申请决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马 元代理审判员  马达琼二〇二〇年六月八日书 记 员  甘香迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执708号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘春梅，女性，1978年11月27出生，汉族，住辽宁省。被执行人：尤明刚，男性，1982年12月17出生，汉族，住辽宁省。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘春梅、尤明刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春梅、尤明刚未履行（2019）辽0203民初5048号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春梅、尤明刚银行存款36659.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  蒋剑玺
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终27号 上诉人（原审被告）：上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区纺织路7号，统一社会信用代码91430200682806684W。 法定代表人：张红，董事长。 被上诉人（原审原告）：福建龙马环卫装备销售有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路42号，统一社会信用代码91350800MA31NM6D3Q。 法定代表人：白云龙，总经理。 原审被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司台江分公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1-C4连接体1层200餐饮，统一社会信用代码91350103MA32Q8PC5R。 负责人：陈琴光。 原审被告：陈琴光，男，汉族，1981年8月22日出生，住福建省连江县。 上诉人湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司（以下简称仁仁洁公司）因与被上诉人福建龙某环卫装备销售有限公司（以下简称龙某公司）、原审被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司台江分公司（以下简称仁仁洁台江分公司）、陈琴光买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初806号民事裁定，向本院提起上诉。 仁仁洁公司的上诉请求：1.根据龙某公司提供的交接清单，本案涉案的17辆车均是龙某公司送到福州市台江区交付的，双方的交货地点很明确，即合同履行地非常明确，为福州市台江区，故不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，原审法院认定“龙某公司系接收货币方，其住所地在龙岩市新罗区范围内，故龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权”明显属于适用法律错误。2.编号为190702的《销售合同》签订主体为龙某公司、仁仁洁台江分公司、陈琴光，上诉人未在该份《销售合同》上签字盖章，合同中的约定管辖条款仅能约束签约方，龙某公司将上诉人列为被告的情形下，按照约定管辖条款确认管辖法院没有依据。3.仁仁洁台江分公司自登记成立就没有实际运行，没有对外正式营业；上诉人未收到刻印“仁仁洁台江分公司合同专用章”的备案，也未授权任何人刻印使用“仁仁洁台江分公司合同专用章”；分公司成立时间为2019年4月28日，但“仁仁洁台江分公司合同专用章”2019年4月26日即加盖在编号为190702《销售合同》中，该《销售合同》属无效合同，所约定的管辖条款没有法律效力。综上，根据《民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，本案不能适用约定管辖，应由被告所在法院管辖，申请将此案移送三被告所在的湖南省株洲市芦淞区人民法院、福建省福州市台江区人民法院或福建省连江县人民法院管辖。 马公司未答辩。 本院经审查认为，本龙某马公司依据《销售合同》起诉仁仁洁台江分公司、仁仁洁公司、陈琴光，要求支付货款，系因履行《销售合同》所引发纠纷提起的诉讼。本龙某马公司与仁仁洁台江分公司签订的《销售合同》中约定了合同纠纷解决方式，明确“因履行本合同产生的争议，由乙方所在地的人民法院管辖”，该合同乙方龙某马公司，该公司所在地为福建省龙岩市新罗区，即合同双方约定因履行合同产生的争议由福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”根据上述规定，不论本案《销售合同》是否有效，不影响约定管辖条款的效力，依据该约定，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人仁仁洁公司的上诉请求均不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈县琴 书记员林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执166号 申请执行人：景晓辉，男，1988年7月21日出生，汉族。住咸阳市， 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地:咸阳市秦都区长虹路城投时代小区25号楼南一层。统一社会信用代码：916104006715126645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行景晓辉与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人景晓辉以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人景晓辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执166号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 陈铭秦 审判员 杨振辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 王建锋
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执87号 申请执行人：龙X，女，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省碧江区人，铜仁城投集团公司员工，住贵州省铜仁市碧江区环北办事处XX楼。 被执行人：杨XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，四川省南充市人，无业，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处谢桥XX组。 被执行人：刘X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处谢桥XX组。 本院依据（2019）黔0603民初582号民事判决书，在执行龙X申请执行杨XX、刘X民间借贷纠纷一案中。本案于2020年2月17日立案执行。被执行人刘X、杨XX应当向申请执行人龙X偿还借款236808元，支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费3452元。在执行过程中，经对被执行人刘X有银行存款、房产、车辆、工商登记信息及股权进行查询，仅发现被执行人杨XX名下有牌号为贵DTE262捷豹牌轿车一辆，本院于2020年2月18日予以查封。因被执行人刘X、杨X未按期自动履行，本院于2020年4月8日将其纳及失信名单进行信用惩戒有采取限制高消费措施。被执行人刘X于2020年4月15日自动履行3000元。余款233808元、迟延履行期间的债务利息、执行费3452元未能执行到位。2020年6月10日双方当事人自愿达成由被执行人刘X于2020年10月1日前支付10万元，余款133808元于2021年2月10日前一次性履行完毕，被执行人刘X自愿向申请执行人龙X支付迟延履行期间的债务利息5000元，执行费3452元由刘X负担。若被执行人刘X未按期如数履行，由执行担保人刘XX承担清偿责任的执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执恢207号之一 申请执行人：李廷明，男，1970年1月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州朝阳集团有限责任公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：花金梅。 申请执行人李廷明与被执行人徐州朝阳集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，徐劳人仲案字（2019）第287号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人李廷明向本院书面提交申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结徐劳人仲案字（2019）第287号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 蕾
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1811号原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人：王卫宁，董事长。委托诉讼代理人：于海洋，男，1996年6月1日生，汉族，住黑龙江省克山县。系该公司员工，委托权限：诉讼代理。被告：曾光，男，1985年11月16日生，汉族，住长春市绿园区。原告长春市大禹物业有限责任公司与被告曾光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告长春市大禹物业有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十四日书记员 孙军严
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执713号申请执行人：李天义，男，1965年12月21日出生，汉族，住魏都区。被执行人：陈保卫，男，1971年02月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市德迅电子有限公司，住所地洛阳市新安县洛新工业园区。法定代表人：陈保卫。本院在执行李天义与陈保卫、洛阳市德迅电子有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终2997号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈保卫、洛阳市德迅电子有限公司债权转让合同纠纷存款7945542元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十一日书记员  王明智
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初2089号 原告：刘某，男，1982年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：隆某，女，1986年8月3日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告刘某与被告隆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告隆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判决位于四川省成都市郫都区的房屋归刘某所有，隆某立即协助刘某办理过户登记手续；2、判决位于四川省成都市郫都区的房产归刘某所有，待该房产具备过户手续时，隆某应在15日内协助刘某办理过户手续；3、判决确认位于四川省成都市郫都区车位归刘某所有；4、判决川Ａ×××××号大众途昂汽车归刘某所有，隆某立即向刘某交付该车并协助办理车辆过户手续；5、判决隆某自位于四川省成都市天府新区翔鹤四街中海锦江城小区9栋1单元1004号房交付当日搬离四川省成都市郫都区房屋。事实和理由：刘某与隆某原系夫妻关系，二人双方签订《自愿离婚协议书》，并据此协议于2019年7月31日在民政部门协议离婚。根据《自愿离婚协议书》的第三条第一款、第二款、第四款及第五款约定，四川省成都市郫都区的房屋、四川省成都市郫都区的房产、四川省成都市郫都区车位、川Ａ×××××号大众途昂汽车均归刘某所有。离婚后隆某一直未协助办理上述房屋、车位及车辆的过户手续，经二人多次协商过户未果。现为了维护其的合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 被告隆某辩称，虽双方签订的离婚协议是事实，但是刘某并未就离婚协议完全履行自己的给付义务，现在刘某还有二十余万元及孩子的抚养费未向自己支付，故才未配合办理过户登记。所以应在刘某履行完支付义务后，自己才能配合其办理过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对刘某提交的原、被告身份信息、离婚证、《自愿离婚协议书》、个人住房信息查询记录、网签合同信息查询记录、行驶证，隆某对三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据刘某与隆某在庭审中一致的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：刘某与隆某原系夫妻关系。二人在2019年7月31日在民政部门办理离婚登记。根据离婚时双方所签订《自愿离婚协议书》中对财产部分的约定为：位于四川省成都市郫都区犀浦镇金粮路599号西江月小区11-1-1604号的房屋、位于四川省成都市郫都区犀浦镇金粮路599号西江月小区8-2-1303号的房产、位于四川省成都市郫都区犀浦镇金粮路599号西江月小区地下车库676号及277号车位、川Ａ×××××号汽车均归刘某所有。协议中同时约定由隆某协助办理房屋过户手续。 另，刘某、隆某在《自愿离婚协议书》位于四川省成都市郫都区的房产系按揭购买，尚未归还完全部按揭款。位于四川省成都市郫都区车位系刘某单独所有。且争议的四川省成都市天府新区翔鹤四街中海锦江城小区9栋1单元1004号房截止本案审理终结前，尚未交房。川Ａ×××××号汽车仍在隆某处。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，刘某及隆某所签订《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，且刘某、隆某也依据该《自愿离婚协议书》在民政部门办理了离婚登记，则双方均应当按照约定履行各自的义务。因二人在协议中约定案涉房屋、车辆归刘某所有，现刘某主张房屋归其所有并要求隆某协助办理房屋权属及车辆权属过户登记并无不当，应当予以支持。对于刘某要求隆某自位于四川省成都市天府新区翔鹤四街中海锦江城小区9栋1单元1004号房交付当日搬离四川省成都市郫都区房屋的诉讼请求，庭审中，经刘某、隆某二人确认中海锦江城小区9栋1单元1004号房现并未交房也无法确定交房时间，故刘某应在条件成就后再行主张该项权利。 综上，对刘某的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、位于成都市郫都区房屋归刘某所有。隆某在本判决生效之日起三十日内协助刘某办理房屋权属过户登记手续; 二、位于成都市郫都区房屋（网签或备案号：143502）归刘某所有。隆某在该房屋具备房屋产权过户登记之日起三十日内协助刘某办理房屋权属过户登记; 三、位于成都市郫都区（网签或备案号：247307）车位、-1楼676号（权：2040967）车位归刘某单独所有; 四、车牌号为川Ａ×××××大众牌小型普通客车归刘某所有，隆某在本判决生效之日起三十日内协助刘某办理该车的权属过户登记手续； 五、驳回刘某其他诉讼请求。 本案收取案件受理费人民币13400元，由刘某负担人民币100元、由隆某负担人民币13300元。由隆某承担的部分已由刘某先行预缴，隆某在本判决生效之日起三十日内向刘某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄椰
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保387号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：刘宇稀申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人刘宇稀借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3号 原告：王成，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：张改歌，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：刘刚，男，1983年9月27日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：曹静，女，1984年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区绵兴东路。 负责人：薛刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 原告王成诉被告刘刚、曹静、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。2020年6月18日，原告王成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王成撤诉处理。 案件受理费2,335元，由原告王成负担。 审判员  安婕娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭翩翩