山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初877号 原告：王西歧，男，1986年3月25日生，汉族，临沂市兰山区人，住兰山区。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：冯自达，男，1999年11月22日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被告：上海易鑫融资租赁有限公司临沂分公司。 负责人：陈永智，总经理。 委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，女，1982年6月18日生，汉族，公司职工，住临沂市兰山区。 原告王西歧与被告冯自达、上海易鑫融资租赁有限公司临沂分公司（以下简称易鑫临沂分公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西歧的委托诉讼代理人刘启媛、被告易鑫临沂分公司的委托诉讼代理人王振及中华联合临沂支公司的委托诉讼代理人赵姗姗到庭参加诉讼，被告冯自达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王西歧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告车损、施救费共计93568.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日15时5分许，被告冯自达驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰山区沭河路由南向北行驶至天津路交汇左转弯时，与沿兰山区沭河路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告因交通事故造成的各项损失，被告未进行赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告易鑫临沂分公司辩称，我公司与案外人陈永就本案涉案车辆签订融资租赁合同，我公司按照合同约定履行全部义务，已将车辆交付案外人陈永，在车辆交付之后我公司对该车辆没有支配和使用，我公司在本次事故中没有任何过错，根据合同法，在侵权事件发生后，我公司作为出租人不承担赔偿责任，并且该车辆已经在被告中华联合临沂支公司购买了交强险及商业险，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中华联合临沂支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，我方在核实双证合法有效且无免赔事由的前提下，交强险承担2000元，超出交强险部分在商业险保险限额内按照事故责任比例承担70%，程序性费用不予承担。 被告冯兴达未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日15时5分许，被告冯兴达驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰山区沭河路由南向北行驶至与天津路交汇左转弯时，与沿兰山区沭河路由北向南行驶的王西歧驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队处理后作出第371399420190003166号道路交通事故认定书，认定冯兴达负事故主要责任，王西歧负事故次要责任。原告支出施救费600元，有临沂正通汽车施救服务中心开具的发票为证。 经原告方委托，青岛中商保险公估有限公司临沂分公司对鲁Ｑ×××××号车的车辆损失进行评估，青岛中商保险公估有限公司临沂分公司于2019年10月16日作出车辆损失价值公估报告书，评估认定车辆损失参考价格为132212元。被告中华联合临沂支公司对该公估报告书不予认可，于2020年3月20日申请对因本次事故产生的鲁Ｑ×××××号车评估配件与本次事故的关联性以及配件更换必要性、合理性、更换品质进行重新鉴定，本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司于2020年5月22日作出山东鲁伟鉴评字（2020）第053号鉴定意见书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车更换配件为左后下摆臂的球头歪斜、左后横拉杆弯曲、左后上摆臂的球头歪斜、左后转向节破损，考虑到使用安全性能，建议更换；左后侧围外板为铝材质，边缘多处严重凹陷变形，达到更换标准，需更换；左侧气帘、驾驶员座椅安全气囊、副驾驶员座椅安全气囊打开，需更换；左侧车门壳轻微刮擦变形，材质为铝质，未出现边缘部位开裂及壳体大面积变形，达不到更换标准，应修复。鲁Ｑ×××××号小型轿车实际更换配件，材料配件价格和维修工时费扣减更换废件残值，鉴定损失价值为92943元。鲁Ｑ×××××号小型轿车此次事故所造成损坏配件及配件、维修工时价格详见交通事故车辆损失价格鉴定明细表，鉴定明细表所列配件更换合理，具有必要性；更换配件与本次事故具有关联性。鲁Ｑ×××××号小型轿车更换配件品质为原厂件、同质件。 另查明，鲁Ｑ×××××号捷豹F系小型轿车登记在王西歧名下，鲁Ｑ×××××号吉利美日牌小型轿车登记在被告易鑫临沂分公司名下，易鑫临沂分公司提供其与案外人陈永就该车辆签订的汽车融资租赁合同一份，证明易鑫临沂分公司已将该车交付陈永占有使用。鲁Ｑ×××××号在中华联合临沂支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使其遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，临沂市公安局交通警察支队河东大队对本次事故作出的第371399420190003166号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且当事人均无异议，本院依法予以采信。根据事故认定书所认定的事实及责任承担，冯自达和王西歧承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。冯自达作为驾驶鲁Ｑ×××××号车发生交通事故的侵权人应赔偿王西歧因本次事故造成的各项损失。王西歧的车辆损失有本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书能够证实，王西歧虽不予认可，并要求按照其单方委托青岛中商保险公估有限公司临沂分公司作出的公估报告书认定车辆损失，本院认为，该份公估报告书系原告单方委托鉴定机构作出，被告对此次评估不知情亦未参与评估过程，该份公估报告书的证明力小于本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书的证明力，本院对该公估结论不予采信，对于山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见书认定的车辆损失92943元，本院予以确认。王西歧支出的施救费600元系其为减少车辆损失所支出的必要的、合理的费用，应予支持。以上损失共计93543元。因王西歧驾驶的车辆在被告中华联合临沂支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故王西歧的车辆损失92943元应先由中华联合临沂支公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，剩余车辆损失在商业三者险限额内按照保险合同约定承担70%的赔偿责任计63660.1元，施救费600元由中华联合临沂支公司按照70%承担420元。被告冯自达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。 综上所述，被告中华联合临沂支公司应赔偿原告王西歧因交通事故造成的车辆损失65660.1元、施救费420元。对于原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告王西歧因交通事故造成的车辆损失共计65660.1元; 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王西歧施救费420元； 上述一、二项共计66080.1元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王西歧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139元，减半收取计1070元，由原告王西歧负担315元，被告冯自达负担755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  尤文艳 二〇二〇年六月三日 法官助理沈梦 书记员姚利军