湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初394号原告：湖北银行股份有限公司来凤支行，住所地来凤县翔凤镇武汉大道8号，统一社会信用代码914228273098067667。法定代表人：谭亚辉，行长。委托诉讼代理人：张启琛，湖北银行股份有限公司来凤支行行长助理。委托诉讼代理人：张肖，湖北银行股份有限公司来凤支行客户经理。被告：来凤渝龙投资开发有限公司，住所地来凤县三胡乡大坝路88号，社会统一信用代码91422827052637222G。法定代表人：吴瑜，总经理。委托诉讼代理人：吴华山，来凤渝龙投资开发有限公司财务负责人。被告：吴瑜，男，1971年4月11日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，系来凤渝龙投资开发有限公司及湖北渝龙实业集团有限公司法定代表人。被告：李冬云，女，1973年12月8日出生，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县，系吴瑜之妻。被告：湖北渝龙实业集团有限公司，住所地恩施市小渡船街道办事处旗峰大道173号，社会统一信用代码91422800591453131W。法定代表人：吴瑜，总经理。湖北银行股份有限公司来凤支行（以下简称湖北银行来凤支行）与来凤渝龙投资开发有限公司（以下简称渝龙投资公司）、吴瑜、李冬云、湖北渝龙实业集团有限公司（以下简称渝龙实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张启琛、张肖、吴华山到庭参加诉讼，吴瑜、李冬云、湖北渝龙实业集团有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北银行来凤支行向本院提出诉讼请求：1判决四被告连带偿还所欠原告贷款本金165000元，并按合同约定的年利率、罚息标准支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2判决确认原告对来凤渝龙投资开发有限公司在来凤县交通运输局的工程款享有优先受偿权；3.由四被告承担本案诉讼费、财产保全等费用。诉讼中变更第一项诉讼请求为：贷款本金109704.93元，截至2020年5月20日利息为974.32元，后续的利息按年利率4.75%上浮50%计算。事实和理由：2016年2月4日，原告与被告来凤渝龙投资开发有限公司签订借款合同，由于其资金周转困难，难以偿还我行贷款本息，于2017年向我行申请办理展期，2017年1月25日签订《展期协议》于2018年1月25日到期。2018年3月31日到期后，被告仅偿还原告本金1983.5万元本金，剩余16.5万元本金无力偿还。2016午2月原告与来凤渝龙投资开发有限公司签订《应收账款质押合同》，质押物为来凤县交通局欠其讨橙公路的工程款13327万元。2016年2月4日原告与来凤渝龙投资开发有限公司签订《流动资金借款合同》，并与吴瑜签订《个人保证合同》，与湖北渝龙实业集团有限公司签订《保证合同》。根据借款展期协议约定：1．来凤渝龙投资开发有限公司向原告贷款1998万元；2展期期限12个月；3．利率为固定利率4.35%；4．如被告未按期归还贷款时，原告有权解除该贷款合同，并宣布贷款本息提前到期；5．若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起加收50%利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利：6．来凤渝龙投资开发有限公司自愿提供来凤县交通局欠其13327万元向原告提供质押担保，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。贷款合同签订后，原告于2016年2月5日按照合同约定向来凤渝龙投资开发有限公司发放了2000万元贷款，于2017年1月25日办理展期，2018年3月31日到期。然而被告却未按合同约定履行还款义务，自2018年3月31日开始未偿还原告利息，经原告反复催促，被告无力偿还本息，继续逾期还款，目前，该笔贷款已经到期。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。渝龙投资公司辩称，贷款属实，2018年本金利息已经还了，2020年4月1日已经还了77834.71元，109704.93元都有罚息，现在起诉的金额是利滚利，不能再计算罚息。来凤县交通局有担保承诺，来凤县交通局对来凤县渝龙公司还有未付款，原、被告一起去找交通局，要求其支付这笔款项。本金以109704.93元为基数，利息按年利率4.75%计算，从2020年4月1日起算。来凤渝龙公司愿意承担清偿债务责任，李冬云未签个人担保合同，只能在湖北渝龙实业集团公司的股份内承担连带担保责任，不应并列为个人连带责任。李冬云、吴瑜、渝龙实业公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，湖北银行来凤支行与渝龙投资公司签订《流动资金借款合同》，约定由湖北银行来凤支行向渝龙投资公司借款2000万元作为流动资金周转，期限从2016年2月4日至2017年2月4日，利率为4.35%。同日，渝龙投资公司（出质方）与湖北银行来凤支行（质权人）签订《应收账款质押合同》，以其与来凤县交通运输局签订的《来凤县讨橙公路工程建设项目BT投资建设合同》所享有的应收账款债权13327万元为上述《流动资金借款合同》的履行提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务。吴瑜、渝龙实业公司于2016年2月4日分别与湖北银行来凤支行签订《个人保证合同》《保证合同》，为《流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意展期的保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。湖北银行来凤支行于2016年2月5日按照合同约定向渝龙投资公司发放了2000万元贷款。渝龙投资公司因其资金周转困难于2017年向湖北银行来凤支行申请办理展期，双方于2017年1月25日签订《借款展期协议》，约定内容主要为：展期金额为1998万元，展期至2018年1月25日，展期期间利率为固定利率年4.35%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。渝龙投资公司、吴瑜在《借款展期协议》上盖章，渝龙实业公司未在《借款展期协议》上盖章。渝龙投资公司在2019年12月5日前仅向湖北银行来凤支行偿还借款本金1983.5万元本金及利息，2020年4月1日向湖北银行来凤支行偿还借款本金及利息77834.71元，尚有借款本金109704.93元未偿还。湖北银行来凤支行于2019年12月6日向本院递交起诉状，因受新××炎疫情等影响，本院于2020年4月15日立案受理本案。本院认为，渝龙投资公司因与湖北银行来凤支行签订《流动资金借款合同》及《借款展期协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效，对双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。渝龙投资公司未按合同约定完全履行还款，应当依法承担继续履行义务及违约责任。渝龙投资公司因尚欠湖北银行来凤支行借款本金109704.93元，应予偿还。渝龙投资公司最后一次还本付息为2020年4月1日，故利息可从2020年4月1日起算。关于逾期利率，湖北银行来凤支行主张利息按年利率4.75%上浮50%（即7.125%）计算，与双方在《借款展期协议》对逾期利息约定一致，本院予以支持。湖北银行来凤支行主张以渝龙投资公司在来凤县交通运输局的工程应收账款质押优先受偿符合担保法的规定，本院予以支持。关于保证责任，吴瑜、渝龙实业公司分别与湖北银行来凤支行签订的《个人保证合同》、《保证合同》约定，该保证连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意展期的保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，吴瑜在《借款展期协议》担保人栏盖章视为其同意展期，按协议约定保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，该保证期间截止于2020年1月15日。湖北银行来凤支行在保证期间向吴瑜主张权利符合担保法规定，本院予以支持。因债权既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。渝龙投资公司因与湖北银行来凤支行签订《流动资金借款合同》债务履行期限届满之日为2017年2月4日，渝龙实业公司没有在《借款展期协议》担保人栏盖章，因此渝龙实业公司承担保证责任的期限至迟不超过2019年2月4日。湖北银行来凤支行在合同约定的保证期间未要求保证人渝龙实业公司承担保证责，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人渝龙实业公司免除保证责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，应当承担不利的诉讼后果。湖北银行来凤支行主张财产保全费以及李冬云承担责任缺乏证据证实，本院不予支持。吴瑜、李冬云、渝龙实业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本案依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第二十四条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、来凤渝龙投资开发有限公司自本判决书生效之日起15日内偿还湖北银行股份有限公司来凤支行借款本金109704.93元，并从2020年4月1日起按年利率7.125%支付利息；二、湖北银行股份有限公司来凤支行对来凤渝龙投资开发有限公司在来凤县交通运输局的工程款享有优先受偿权；三、吴瑜对上述第一项借款本金及利息在来凤渝龙投资开发有限公司工程款优先受偿后不足的部分承担连带责任；四、驳回湖北银行股份有限公司来凤支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由来凤渝龙投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚源盛二〇二〇年六月三十日书记员  赖婷婷