天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8028号原告：朱希然，女，1970年3月17日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：董俊峰，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍地址黑龙江省五常市。被告：萧县飞腾货物运输有限公司，住所地萧县龙城镇萧淮路南段西侧，统一社会信用代码91341322MA2MQ6DP6Y。法定代表人：何金刚，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码91341322852460082Q。主要负责人：朱家敏，职务：经理。原告朱希然与被告董俊峰、被告萧县飞腾货物运输有限公司（以下简称飞腾运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人保萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱希然的委托诉讼代理人蒋金凯到庭参加诉讼，被告董俊峰，被告飞腾运输公司，被告人保萧县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱希然向本院提出诉讼请求：1.损失3873.33元，由人保萧县支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由董俊峰、飞腾运输公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日12时50分，董俊峰驾驶辽Ｐ×××××号／皖Ｌ×××××号重型货车，沿天津市滨海新区津沽公路由东向西行驶至黄圈小学门前时，观察不周，操作不当，车辆左前部与同向行驶的朱希然骑行的电动自行车相接触，造成两车损坏及朱希然受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，董俊峰负全部责任、朱希然无责任。朱希然就其损失已向承保辽Ｐ×××××号车辆交强险以及商业三者险的保险公司主张理赔，现根据法律规定，向承保皖Ｌ×××××号车辆商业三者险的人保萧县支公司主张剩余损失的赔偿。董俊峰未作答辩。飞腾运输公司未作答辩。人保萧县支公司未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2018年6月5日12时50分，董俊峰驾驶辽Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××号“韶晖”牌重型自卸半挂车，沿天津市滨海新区津沽公路由东向西行驶至黄圈小学门前时，观察不周、操作不当，车辆左前部与同向行驶的朱希然骑行的电动自行车相接触，造成两车损坏及朱希然受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，董俊峰负全部责任、朱希然无责任。另查，辽Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车登记在葫芦岛市鑫盛源运输有限公司名下，皖Ｌ×××××号“韶晖”牌重型自卸半挂车登记在飞腾运输公司名下，上述车辆发生事故时由董俊峰驾驶。辽Ｐ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险1份及商业三者险1份（保险限额为1000000元，包含不计免赔）；皖Ｌ×××××号“韶晖”牌重型自卸半挂车在人保萧县支公司投保商业三者险1份（保险限额为50000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。2019年9月3日，朱希然起诉就其损失向英大泰和财产保险股份有限公司营口中心支公司主张交强险以及100/105的商业三者险赔偿，经本院（2019）津0116民初32253号民事判决书确认，朱希然损失共计201340元，由英大泰和财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，在商业三者险的额限额内承担100/105的责任，计77466.67元。在该次诉讼中，朱希然于庭审中认可另行主张超出交强险限额的5/105的赔偿，本院准予。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。董俊峰承担事故的全部责任，该事故造成朱希然受伤，故董俊峰应就朱希然的损失承担赔偿责任。董俊峰驾驶的皖Ｌ×××××号“韶晖”牌重型自卸半挂车登记所有人为飞腾运输公司，因双方均未到庭，本院无法核实双方关系，本院已生效的民事判决书亦未确认二者关系，故本案中，由侵权人董俊峰承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。董俊峰驾驶的皖Ｌ×××××号“韶晖”牌重型自卸半挂车在人保萧县支公司投保5万元限额的商业三者险1份，故人保萧县支公司应就朱希然的损失在商业三者险的限额内承担5／105的赔偿责任，仍有不足的，由董俊峰承担。根据本院已生效的民事判决书，朱希然的损失为201340元，扣除英大泰和财产保险股份有限公司营口中心支公司已经赔付的部分，剩余3873.33元，由人保萧县支公司在商业三者险的限额内予以赔偿。因朱希然的损失已由人保萧县支公司赔偿完毕，故董俊峰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿朱希然损失3873.33元；二、驳回朱希然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由董俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年六月一日书记员 王金颜法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。