wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初508号 原告郝生有，男，汉族。 被告齐天民，男，汉族。被告王会侠，女，汉族,系被告齐天民妻子。被告尉金国，男，汉族。原告郝生有诉被告齐天民、王会侠、尉金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告郝生有到庭参加了诉讼，被告齐天民、王会侠、尉金国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，扣除审限71天。原告郝生有诉称：原、被告系同事，被告齐天民、王会侠系夫妻。2013年2月8日，被告齐天民、王会侠因公司财务运转困难向原告借款160000元，约定月利率1.8%，由尉金国和陈占东担保,并出具借据一支。2016年11月15日，被告齐天民、王会侠向原告借款150000元，约定月利率2%，由尉金国和齐敏担保,并出具借据一支。第一笔借款被告齐天民于2014年清偿35000元清偿至2014年2月13日；于2015年1月16日通过转账支付利息30000元，清偿至2014年12月26日；于2015年10月8日通过转账支付30000元，其中偿还利息27072元，本金2928元，借款本金剩余157072元，月利息约为2827元；于2016年10月31日通过转账支付利息30000元，清偿至2016年8月27日。第二笔借款被告尉金国清偿利息40000元，清偿至2017年12月25日。借款本金及剩余利息原告向被告索要未果，诉至本院，请求1、判令被告齐天民、王会侠偿还原告借款160000元及利息（月利率以1.8%计算，从2016年9月8日起至兑现完毕之日）；2、判令被告齐天民、王会侠偿还原告借款150000元及利息（月利率以2%计算，从2018年1月15日起至兑现完毕之日）；3、被告尉金国承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。被告齐天民、王会侠、尉金国经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件认定如下法律事实：原、被告系同事，被告齐天民、王会侠系夫妻。2013年2月8日，被告齐天民、王会侠因资金周转困难向原告借款160000元，被告向原告出具借条一支载明“今借到  郝生有人民币壹拾陆万元正（￥160000.00元）  利息壹分捌  1分8   借款人：齐天民  王会侠  2013.2.8  担保人：尉金国  陈占东”。借款后被告齐天民于2014年清偿利息35000元至2014年2月13日；于2015年1月16日通过转账支付利息30000元，清偿至2014年12月26日；于2015年10月8日通过转账支付30000元，其中偿还利息27072元，本金2928元，借款本金剩余157072元，月利息约为2827元；于2016年10月31日通过转账支付利息30000元，清偿至2016年8月27日。2016年11月15日被告齐天民、王会侠又向原告借款150000元，同时出具借条一支载明“今借到  郝生有人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）  月息2%  借款人：齐天民  王会侠  担保人：齐敏  尉金国  2016.11.15 ”。借款后被告尉金国清偿利息40000元清偿至2017年12月25日。借款本金及剩余利息原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告齐天民、王会侠偿还原告借款及利息；被告尉金国承担连带清偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告齐天民、王会侠偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告齐天民、王会侠作为债务人应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，根据原告提供的证据证实两笔借款分别约定为“利息1分8”、“月息2%”，结合当地交易习惯及市场利率分别为月利率1.8%、月利率2%，符合相关法律规定，本院予以支持。但被告已经支付的本息应予扣除。被告尉金国作为二笔借款保证人，双方未约定保证方式及保证期限，按照连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告齐天民、王会侠、尉金国经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐天民、王会侠于本判决生效之日起五日内偿还原告郝生有借款157072元及利息（月利率以1.8%计算，从2016年8月28日起至兑现完毕之日止）。二、被告齐天民、王会侠于本判决生效之日起五日内偿还原告郝生有借款150000元及利息（月利率以2%计算，从2017年12月26日起至兑现完毕之日止）。三、被告尉金国承担连带清偿责任。四、驳回原告郝生有的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，由被告齐天民、王会侠、尉金国三人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                审  判  员    邹艳芳                                       二〇二〇年六月九日 书  记  员    李婷婷1
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1127号 原告：胡彩玲，女，1970年9月7日出生，汉族，二纺纺织厂退休职工，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告胡彩玲与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡彩玲委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年7月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1992年1月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年7月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1992年1月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年7月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告胡彩玲与本溪市第二纺织厂在1986年7月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告胡彩玲其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执661号 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司,住所地:繁昌县,机构代码:91340222MA2NC8ME3C。 繁昌县人民法院申请执行繁昌县繁鑫服饰有限公司诉讼费纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3220号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3220号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  滕倩芸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15011号之一 申请执行人：霍显柱，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区。 被执行人：陈建薇，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于霍显柱诉清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17580号民事调解书已于2019年7月31日发生法律效力。根据该生效法律文书，清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇应连带向霍显柱支付货款1928223.41元、利息（以1928223.41元为本金，自2019年7月5日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算）及迟延履行期间的债务利息（以1928223.41元为本金，从2019年9月1日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率计算）。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人霍显柱向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，案件执行费为22516元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本案查封了被执行人陈建薇所有的位于佛山市禅城区东瑞路X号X座XXX房[权证号码：粤（2018）佛禅不动产权第00XXX43号，抵押权人中国建设银行股份有限公司佛山分行]。2020年3月23日，通过佛山市房地产税收一体化系统对前述房产进行询价评估，确定前述房产的评估价值为人民币4064593.57元。因前述房产已设置抵押权（抵押债务金额为6310000元），房产价值不足以覆盖其抵押债务，属于无益处置，故本案不适宜处置该房产。另冻结了被执行人陈建薇名下的银行账户共9个。 经查明，佛山市三水区人民法院、佛山市南海区人民法院及本院另案首查封了被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇名下的房产，本院已分别致函佛山市三水区人民法院、佛山市南海区人民法院参与财产分配。被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司现已停产，拖欠工人工资未清偿，其厂房内机械设备、成品等资产由清远市清城区人民法院、佛山市三水区人民法院等多间法院查封在先；该司名下的银行账户及公司股权由佛山市中级人民法院以（2019）粤06执保254号、（2019）粤06初145号案冻结，本案暂无法处理。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司、陈建薇发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15011号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢洁仪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初8588号 原告：郭银信，男，1963年12月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟行，浙江半开律师事务所律师。 被告：宣国灿，男，1972年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王云女，女，1973年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郭银信与被告宣国灿、王云女民间借贷纠纷一案中，2020年6月4日，原告郭银信以被告已履行全部债务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭银信自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭银信撤回起诉。 本案案件受理费550元（据实收取），依法减半收取270元，财产保全费2270元，合计诉讼费用2540元，由原告郭银信负担。 （此页无正文） 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年六月四日 书记员 赵为龙（代）
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1349号 原告：付素英，女，1957年7月15日生，汉族，住新乐市。 被告：关黑丑，男，1952年5月7日生，汉族，新乐市人，现住新乐市。 委托代理人：李胜勋，男，1964年10月15日生，新乐市人。 原告付素英诉被告关黑丑排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付素英、被告关黑丑及委托代理人李胜勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告腾出原告的房屋，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月29日（农历）登记结婚，系男到女家，2019年11月19日法院判决离婚，离婚后被告拒不迁出原告房屋，为此，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 原告庭审中称，让被告离开我的家，被告的户口没在我家，地是我的，被告住的小房也是我的，与被告没有关系。 被告辨称，与原告登记结婚后，是合法夫妻，时间不长写了一份协议，写协议的人可以作证，离婚判决书只是判决离婚，并没有判决让我离开，财产也没有判决，我不会离开。我认为被告现在构不成离家出走的条件。 庭审中被告称，房子是婚前原告盖的，地4.95亩也是原告婚前的，地我种着2亩的麦子，其他的地闲着，没有种着东西，我在地头的保温箱住着，保温箱是2017年我和原告共同买的，东安家庄村磊磊给弄到地里的，保温箱是在太平庄买的，我家没有房子，结婚的时候说了葬到原告方，有协议书复印件一份，现在不能提供原件，该协议是徐改山给写的。 原告庭审中称，地是4.95亩有土地承包经营权证，村里的平房也是婚前的，保温箱是我自己买的，2014年春天买的保温箱，对被告提供的协议书复印件我没有签订过协议，并不知情。 本院经审理认定事实如下：原告付素英与被告关黑丑于2014年10月29日登记结婚，原、被告系再婚，男到女家，2019年11月19日，我院作出（2019）冀0184民初3443号民事判决书，判决准允原告付素英与被告关黑丑离婚，离婚后，被告关黑丑在原告责任田地头的保温箱中居住，并耕种原告婚前责任田4.95亩，其中种植小麦约2亩，其他责任田闲置。被告对该事实予以认可。被告提供《协议书》复印件一份，内容为：男女双方于2014年10月29日在新乐市民政局依法登记结婚，现双方协商同意，就财产事宜和双方的责任田承包经营权等作如下约定，以便双方遵照履行：1、男方到女方家居住生活，百年后葬到女方。2、男方自愿在两年内给付女方贰拾万元，如逾期男方名下承包经营的6.2亩土地的承包经营权归男女双方共同享有。3、女方自愿将其名下北房八间、东房两间和院落一处归其男女双方共同财产，女方自愿将其承包经营的土地5亩的承包经营权归男女双方共同享有。4、本协议是男女双方真实意思表示，双方必须遵照履行，如一方反悔，应享有的权利全部归对方享有。5、本协议一式两份，男女双方各执一份，双方签字生效，具有同等法律效力，男方处有被告关黑丑的名字，女方处有原告付素英的名字，时间为2014年11月7日。被告未提供该协议书原件，原告对该协议书否认。 本院认为，2019年11月19日，我院已作出（2019）冀0184民初3443号民事判决书，判决准允原告付素英与被告关黑丑离婚，且该判决书已于2019年12月15日生效，原、被告之间的婚姻关系已经解除，被告关黑丑仍居住在原告责任田地头的保温箱中已无法律依据，被告关黑丑应从原告家中迁出包括责任田地头的保温箱。对于被告关黑丑耕种的责任田4.95亩，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，……”，第五条第二款“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”之规定，原告付素英系责任田的承包方，被告认可其耕种的责任田系原告付素英婚前承包的责任田，原、被告双方已离婚，被告关黑丑仍耕种原告付素英婚前的责任田无法律依据，侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（四）返还财产；……”，故被告关黑丑应当将耕种原告的4.95亩责任田返还给原告，因责任田现种植着农作物，返还时间应在判决书生效后收获当季农作物后将责任田4.95亩返还原告。对于被告在庭审中提到的《协议书》复印件中的约定及庭审中提到的财产问题不属于本案审理的范围，可通过婚后财产案件另行处理。综上依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告关黑丑应从原告付素英家中迁出（包括责任田地头的保温箱）。 二、在判决生效收获当季农作物后被告关黑丑将责任田4.95亩返还原告付素英。 案件受理费80元，减半收取计40元,由被告关黑丑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费80元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年六月五日 书记员  汪 曼 ——
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更235号罪犯辛俊勇，男，1982年8月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年5月19日作出（2017）豫0526刑初25号刑事判决，认定被告人辛俊勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48437.89元（未履行）。刑期自2016年7月31日起至2024年7月30日止。于2017年6月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯辛俊勇在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯辛俊勇减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯辛俊勇对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯辛俊勇故意伤害孕妇和儿童弱势群体，犯罪情节恶劣，后果严重，且不积极履行财产性判项，也未能提供家庭贫困有效证明，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯辛俊勇自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未能积极履行财产性判项。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯辛俊勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯犯罪情节恶劣，社会危害性大，且不能积极履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛俊勇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月31日起至2024年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1066号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2232号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李银菊
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执188号申请执行人:祁宇丹，男，1981年6月15日出生，汉族，住当阳市。被执行人：余强，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地当阳市。被执行人：任秋莉，女，1982年9月11日出生，汉族，户籍地当阳市。申请执行人祁宇丹与被执行人余强、任秋莉借款合同纠纷一案，因申请执行人祁宇丹系当阳市人民法院工作人员，宜昌市中级人民法院指定由远安县人民法院审理此案,诉讼中申请执行人祁宇丹申请对被执行人余强、任秋莉进行财产保全，并用其名下鄂Ｅ×××××号小型汽车作为担保，该财产保全由当阳市人民法院作出（2019）鄂0582执保157号裁定。本案经过公开审理，本院作出的（2019）鄂0525民初946号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对祁宇丹名下鄂Ｅ×××××号小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 张 炜二〇二〇年六月二十三日书记员 朱红艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢655号 刘金良、陆淑芳： 申请执行人陈汝财与被执行人刘金良、陆淑芳民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初7434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈汝财向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢655号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执339号张国、张金克、姜静华：张国与张金克、姜静华借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解且被执行人已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执483号申请执行人：杨利荣，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市安宁区安宁东路351号601室。身份证号码：620102197310200118。委托诉讼代理人：杨丽婷，女，1989年12月26日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市西峰区科教新村。身份证号码：622826198912261045。被执行人：杨宁忠，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县和盛镇阁老村三组121号。身份证号码：622826196212211013。本院在执行申请执行人杨利荣与被执行人杨宁忠民间借贷纠纷一案中，宁县人民法院于2019年5月27日作出（2019）甘1026民初981号民事判决书，判处由杨宁忠归还杨利荣借款本金80000元，并按照年利率24%承担利息至实际还款之日，案件受理费6100元，由杨宁忠负担。判决书发生法律效力后，杨宁忠未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人杨利荣向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨宁忠送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人杨宁忠因犯寻衅滋事罪被宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，尚在服刑期间。同时本院依法对被执行人杨宁忠的财产进行传统查控，查得被执行人杨宁忠名下无房产信息、无车辆登记信息、无公司登记信息、无银行存款，亦无其他可供执行的财产。因被执行人杨宁忠未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费措施。就上述情况与申请执行人杨利荣的委托代理人杨丽婷进行约谈，杨丽婷对本院的调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨宁忠因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，目前在监狱服刑，且无财产可供执行，申请执行人杨利荣亦不能提供财产执行线索，案件无法继续执行，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王歌磊审判员郑清平审判员郭永峰二〇二〇年六月二十三日书记员 张               铸
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2282号原告：管正华，男，1994年2月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司总经理。原告管正华与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告管正华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管正华撤回起诉处理。审判员  宋卫东二〇二〇年六月二十四日书记员  陈周全
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执197号申请执行人：涂细华，男，汉族，1942年11月9日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：杜菊兰，女，汉族，1968年05月07日出生，住湖北省蕲春县八里湖农场总场街道，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：许胜，男，汉族，1968年10月06日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行涂细华与杜菊兰、许胜追缴违法所得一案中，经查，被执行人杜菊兰、许胜名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杜菊兰名下的“丰田”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆。二、查封被执行人杜菊兰、许胜名下登记的位于黄冈市黄州区涵晖路10号1幢101（不动产权证号为：0000182号）的房屋。三、查封被执行人杜菊兰、许胜名下登记的位于黄冈市黄州区涵晖路10号1幢201（不动产权证号为：0000181号）的房屋。本裁定立即执行。审判员  陈峰二〇二〇年六月十七日书记员  周佩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初27号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1-14层101内04层04023。法定代表人：雷恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊冕，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏恒华置业有限公司，住所地江苏省睢宁县徐州日报社驻睢宁记者站西楼107室。法定代表人：余军，该公司经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告江苏恒华置业有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年六月八日书记员 杨 帅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2823号原告：史建新，男，1970年1月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：华庆，江苏方直律师事务所律师。被告：杨卫峰，男，1976年8月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：溧阳携华建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道261号一单元401室，统一社会信用代码：91320481MA1X02TL0R。法定代表人：吴国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：童忠蓬，系该公司员工，男，1981年9月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：江苏国润水利建设有限公司，住所地江苏省泰兴市莲花新村1号，统一社会信用代码：913212831411842454。法定代表人：徐国平，该公司总经理。原告史建新与被告杨卫峰、溧阳携华建设有限公司、江苏国润水利建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告史建新于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史建新撤回对被告杨卫峰、溧阳携华建设有限公司、江苏国润水利建设有限公司的起诉。案件受理费445元（已减半收取）、财产保全费466元，合计人民币911元，由原告史建新负担。审 判 员 卞建忠二〇二〇年六月二十二日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初717号原告：李先民，男，汉族，1979年5月11日生，住新县。被告：孙辉，男，汉族，1971年10月17日生，住河南省新县。本院在审理李先民诉孙辉买卖合同纠纷一案中，原告李先民于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李先民撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李先民承担。审判员 欧阳亚玲二〇二〇年六月十日书记员 章 晓 玲
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执125号 申请执行人于金水，男，1951年3月3日出生，汉族，现住沧县。 被执行人尹勇，男，1964年2月16日出生，汉族，现住沧州市新华区黄河东路沧县。 本院在执行于金水与尹勇合同纠纷一案中，依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  高 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执51号 申请执行人：韩殿民，男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：杨丽晶，女，1969年9月17日出生，满族，农民，住凤城市。 韩殿民与杨丽晶借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初4218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人银行存款7882.97元，被执行人余款暂未履行。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月四日 书记员  冯金寒
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执790号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李连福，男，1974年11月18日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李连福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初545号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱280000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到李连福的房产登记信息、公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨被执行人银行存款、网络资金合计488元。三、本院向李连福送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。四、被执行人李连福未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。执行到位资金488元由申请执行人受偿。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款已划拨但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初545号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年六月三十日书记员  羊 珂
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初96号 原告：呼中区文杰房屋维修队，系个体工商户，经营场所黑龙江省大兴安岭地区呼中镇。 经营者：张文杰。 委托诉讼代理人：卢俊峰，辽宁弘权律师事务所律师。 被告：漠河金马舜和炭业有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇。 法定代表人：汤开鸿，该公司经理。 被告：大兴安岭金马实业投资有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：徐建初，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇卫东法律服务所法律工作者。 原告呼中区文杰房屋维修队诉被告漠河金马舜和炭业有限责任公司、大兴安岭金马实业投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2018年12月26日作出（2018）黑2723民初278号民事判决书，该案提起上诉后，黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2019年11月21日以（2019）黑27民终119号民事裁定书发回本院重审。此案立案后，原告呼中区文杰房屋维修队以证据和案情发生重大变化为由，于2020年6月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼中区文杰房屋维修队撤回对被告漠河金马舜和炭业有限责任公司、大兴安岭金马实业投资有限责任公司的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼中区文杰房屋维修队撤回起诉。 案件受理费14528.00元（原告已预交）减半收取7264.00元，由原告呼中区文杰房屋维修队负担。 审 判 长  孙长东 人民陪审员  孙洁琼 人民陪审员  金 萌 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵 静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初641号原告：周琦，男，1974年3月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告：徐燕飞，女，1979年6月29日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。两原告共同委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。被告：景法章，男，1949年11月17日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：耿春娣，女，1948年2月22日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：景俊，男，1978年11月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：耿春娣，概况同上。原告周琦、徐燕飞诉被告景法章、耿春娣、景俊相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周琦、徐燕飞及两原告共同委托诉讼代理人许亚媛、被告景法章、耿春娣（暨被告景俊的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周琦、徐燕飞向本院提出诉讼请求：三被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并承担诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，系常州市天宁区润园1幢乙单元1001室权利人，三被告系1002室权利人。三被告在同一楼层的业主共有部分的楼道阳台上安装不锈钢窗占为己用，并安装厨卫设备，由于三被告将房屋的原有的淋浴器烟道口等改装后对着原告的大门，管道内排放的一氧化碳等有毒气体进入原告的室内，不但影响原告及家人健康，而且极易引起一氧化碳中毒，存在很大的安全隐患。审理中，原告明确诉讼请求为：拆除楼道通风井西侧的不锈钢窗，恢复1002室厨房、卫生间墙外的平台原状，拆除淋浴器烟道口，并恢复原状。被告景法章、耿春娣、景俊辩称，楼道的共有部分没有阳台，被告也未将共有部分占为己用，被告在装修时按照房屋结构进行改造，小区同类户型几十家，都是这样安装烟道的，原告就是为了掩盖自己在公共区域安装不锈钢窗占为己用、影响被告通风、采光的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系本市天宁区润园1幢乙单元1001室业主，三被告系1002室业主，原、被告系相邻关系。1002室厨房朝向天井一侧原有一门，预留烟道在该门所在墙面顶部，门外为阳台，阳台外侧为半幅栏杆，栏杆外为天井，天井北侧为1001室进户门前通道，南侧为1002室房间。被告在装修时，拆除了厨房与阳台之间的门，将厨房沿阳台一并浇筑并铺贴瓷砖，吊顶从厨房延伸至原阳台，拆除近天井一侧原半幅栏杆，改为全幅栏杆，将原阳台空间扩展为厨房空间的一部分，并将原预留烟道延伸至该栏杆位置顶部，燃气热水器排烟管及卫生间排气管由此接出。因原告擅自对公共通道进行改造，被告于2020年1月6日诉至本院，要求原告拆除改装的铝合金窗等，并恢复原状。现原告亦诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，根据规定，规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等，应当认定为专有部分的组成部分。专有部分具有构造上的独立性，能够明确区分以及利用上的独立性，可以排他使用的特性。本案中，被告厨房外侧的阳台仅能通过被告家中正常进入，与楼宇公共部位相互独立，可以排他使用，应当认定为被告的专有部分。被告对阳台进行改造，将阳台纳入厨房空间并在外侧安装栏杆的行为不具有违法性，也未侵害其他业主对共有部分的权利。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告家中原先预留的排烟管位置在阳台内，与天井之间距离约2米。该天井北侧靠近原告的入户门，被告对排烟管、排气管的改动缩短了淋浴器排烟管、卫生间排气管与原告入户门之间的距离，对原告的日常生活产生一定影响，原告要求被告拆除淋浴器烟道口并恢复原状的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四条、第八十五条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、景法章、耿春娣、景俊于本判决发生法律效力之日起十日内将安装于常州市天宁区润园1幢乙单元1001室、1002室之间天井西侧的淋浴器排烟管拆除，并恢复原状。二、驳回周琦、徐燕飞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由景法章、耿春娣、景俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 储 丽人民陪审员 王 珂人民陪审员 薛玉蓉二〇二〇年六月二十九日法官 助理 张为可书 记 员 林甜甜
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初460号原告张金，男，1968年生，汉族，职业农民，住大庆市大同区。被告刘贵玲，女，1967年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告张金与被告刘贵玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款人民币5,000元。诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后也应裁定驳回原告的起诉。本案中，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张金起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年六月二十九日书记员  陈海艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3260号罪犯魏道龙，男，1973年11月23日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年2月24日作出（2016）赣0112刑初228号刑事判决，认定被告人魏道龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。宣判后，被告人魏道龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣01刑终151号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏道龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏道龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏道龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月31日起至2025年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢830号 黄彩芬： 钟国申： 申请执行人黄彩芬与被执行人钟国申民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈周商初字第00381号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄彩芬在本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢830号【初执案号：（2011）甬慈执民字第662号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执921号申请执行人：唐艳梅,女性,1965年6月24日出生,住黑龙江省宁安市。被执行人：辽宁运达汽车起重机集团有限公司，社会统一信用代码912112007591290379，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：姚运文。本院在执行唐艳梅与辽宁运达汽车起重机集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初2189号民事调节书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产本院已轮候查封暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年六月二十九日书记员 郑龙峰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执979号之一 申请执行人：赵斌，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：何红英，女，1981年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人赵斌、何红英与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4586号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人四川金江房地产开发有限公司应判决生效后十日内以304992元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点5的标准向申请执行人赵斌、何红英支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵斌、何红英向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司所有位于南部县南隆镇金江名居2幢2单元2-4号、2幢1单元1-3号商业服务用房2间，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人赵斌、何红英首查封处置时，按顺位受偿。申请执行人赵斌、何红英应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人四川金江房地产开发有限公司住所地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人赵斌、何红英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵斌、何红英不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案全部案款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵斌、何红英履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵斌、何红英发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵斌、何红英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十九日 书记员 王奇珍
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执548号李亚洲与王正宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的45000元，执行费575元。执行过程中，申请人已收到被执行人还款23000元，余款22000元申请人表示放弃，执行费575元已缴纳。至此，本院（2018）苏0831民初486号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8411号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：苏瀚君。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告苏瀚君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0111行审7号 申请执行人：石家庄市生态环境局。地址石家庄市裕华区体育南大街383-1号，统一社会信用代码：11130100000225357Q。 法定代表人：马立宁，男，该局局长。 委托代理人：张鹏，男，石家庄市生态环境局栾城区分局工作人员。 申请执行人石家庄市生态环境局于2020年6月24日向本院提出申请，要求执行该局做出的石栾环罚〔2018〕00153号行政处罚决定书，其处罚决定书内容为：对河北宜佳涂料科技有限公司罚款贰万元。本院受理后，发现石家庄市生态环境局送达石栾环罚〔2018〕00153号行政处罚决定书时间为2018年10月15日，催告被执行人河北宜佳涂料科技有限公司履行该处罚决定书时间为2019年5月20日。 本院认为，申请执行人石家庄市生态环境局申请执行石栾环罚〔2018〕00153号行政处罚决定的最后时间为2019年7月15日，而石家庄市生态环境局申请我院的时间为2020年6月24日，已超过法定申请执行期限，故本院对强制执行申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对石家庄市生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  张召霞 人民陪审员  刘俊丽 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  聂晓阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3893号原告：吴银，男，1951年02月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴创伟，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴天召，男，1961年09月09日出生，汉族，住河南省汝州市。原告吴银诉被告吴创伟、吴天召合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴银撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年六月二十九日书记员  牛子淇
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初848号原告：杨思平，男，生于1973年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：李典山，男，生于1976年1月30日，汉族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。原告杨思平诉被告李典山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨思平及其委托诉讼代理人熊海炜、被告李典山的委托诉讼代理人李春双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨思平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告挖机配件款39000元，并自2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用费至清偿完为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告从事挖机、装载机配件等销售，被告从事土方工程有挖机，经常在原告处购买挖机配件。2019年12月28日，经双方结算，被告欠原告配件款39000元，被告向原告出具了欠条，约定2019年年底付清，经原告多次催款，被告均以种种理由拖延。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。被告李典山辩称，被告欠原告配件款属实。被告给原告出具了欠条，但欠条上没有约定支付利息，按照法律规定不应支付利息，只应支付所欠配件款。本院组织双方当事人进行了举证质证。原告向本院提交了下列证据：原告身份证及营业执照复印件各1份、被告户籍1份、被告出具的欠条原件1份、销售配件记账明细1本；被告未向本院提交证据，对原告提交的证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告从事挖机、装载机配件经营，被告李典山使用挖机从事生产。2016年3月，被告李典山在原告杨思平处购买挖机配件等材料，至2017年1月，被告在原告处购买配件材料总价款为39000元。被告于2019年12月28日向原告出具了欠条一份，约定2019年年底付清。经原告催收，被告未支付欠款，原告故诉诸本院。本院认为，被告向原告购买挖机配件材料，双方建立了事实上的买卖合同关系。依法成立的合同应当履行，被告已使用了原告提供的配件材料，应当按销售价格向原告支付货款。现被告欠原告39000元未付，原告因此要求被告支付该款，其诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。欠条中未约定利息，对原告要求从2020年1月1日起支付利息的请求，本院不予支持。被告迟延付款，确实会给原告造成一定的资金占用损失，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李典山向原告杨思平支付货款39000元及利息（自2020年6月1日起至本判决履行完毕之日止，按年利率6%计算），限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元,减半收取388元，由被告李典山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二〇年六月二十日书记员  向卉珍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2380号 罪犯文山锋，男，1986年4月24日出生,四川省人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市简阳市人民法院于2015年12月10日作出(2015)简阳刑初字第339号刑事附带民事判决，以被告人文山锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利2年，责令赔偿被害人26848.5元，被告人文山锋未提起上诉，刑期自2015年3月25日起至2028年9月24日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）川01刑更3053号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑6个月，刑期至2028年3月24日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文山锋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯文山锋民事赔偿26848.5元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文山锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文山锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二七年七月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11405号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1763号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：李大可，男，1979年12月22日出生，住址辽宁省黑山县饶阳河镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李大可金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人355,202.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 范思思
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更240号罪犯王阳阳，男，1992年10月19日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化程度，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年2月1日作出（2018）豫1622刑初20号刑事判决书，认定被告人王阳阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。宣判后，于2018年3月15日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯王阳阳入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王阳阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定,3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警户建立、陈庆亮及同监犯人武小高、马东伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王阳阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王阳阳减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年7月1日至2020年10月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初140号 原告：卢彦霞，女，1961年9月16日出生，汉族，石家庄市平山县人。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：马江静，女，1983年10月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李建虎，河北日星律师事务所律师。 被告：张斌，男，1973年10月20日出生，汉族，住石家庄市。 原告卢彦霞与被告马江静、张斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢彦霞的委托诉讼代理人张彦彦、被告马江静的委托诉讼代理人李建虎、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢彦霞向本院提出诉讼请求：依法判决二被告给付原告工资卢彦霞326元，并自2019年7月16日始按银行同期同类贷款利率计付利息至付清时止，由二被告互负连带责任，承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2019年4月始在平山县丽水湾小区西门筹备枫逸祥饭店，并试运营至2019年7月份，期间曾雇佣原告在饭店工作，后因经营不善倒闭。经结算二被告欠原告工资卢彦霞326元，原告与二被告交涉无果后向平山县劳动监察大队投诉，但仍然未讨要回工资，原告只能向法院起诉。请求法院依法支持原告诉讼请求。 马江静辩称：我并非枫逸祥饭店老板，不应对原告工资承担连带责任。我与被告张斌在枫逸祥饭店筹备期间、运营期间系情侣关系，枫逸祥饭店由被告张斌完全出资成立，因被告张斌是外地人管理不便，所以我在平山县枫逸祥饭店代被告张斌打理生意，我所做的工作须向被告张斌汇报，饭店名字是张斌找人根据张斌名字测算所得，我打理饭店生意期间所支出的各项费用都是由张斌出资，2019年6月张斌心生退意后曾欲将饭店转卖给我，我与被告张斌的微信聊天记录等电子数据可证实以上事实。该饭店系张斌所有，所产生的员工工资应由被告张斌承担，请求法院查明事实，依法驳回原告对我的起诉。 张斌辩称：欠工人的工资应该给，应该由马江静支付，我不是老板，钱是我借给马江静的，从我这儿拿走了28万元，我有证人、微信记录可以证实。 本院经审理认定事实如下：二被告曾是情侣关系。2019年4月至7月间，平山县丽水湾小区西门南侧的枫逸祥饭店筹备和试营业期间，原告卢彦霞在饭店工作，最后经结算尚欠原告卢彦霞工资326元，原告曾找过二被告索要，还经平山县劳动监察大队解决均无果。 庭审中，原告提交了工资明细单、被告马江静出具的工资表、以及二被告在劳动监察大队所做的笔录、马江静租赁房屋的承诺书、承包合同； 被告马江静向法庭提供了与被告张斌的微信聊天记录，证明被告张斌认可饭店是自己的；证人张某出庭作证，证实“自己跟马江静要装修费时，马江静说过跟我们老板张斌要吧，自己给张斌打过电话，张斌说等两天吧，后来还是马江静给的自己”。 被告张斌对马江静提供的微信聊天记录不认可，认为是断章取义，对证人张某的证言无异议，但自己不是老板。张斌提供两个证人，1、吴进桥证实：“曾听张斌说过，平山一个朋友马江静开饭店，张斌借给她5万元”。2、证人王某证实：“张斌给自己打电话说平山一个朋友开了一个饭店，我之前开过饭店让我去看看，然后我就来平山帮了几天忙，当时马江静跟我说她是老板。”原告和被告马江静对被告张斌提供的两个证人证言均不认可。 本院认为，原告在枫逸祥饭店工作，欠原告工资卢彦霞326元，由被告马江静签字的工资表证实，应予认定。二被告均不认可自己是老板，互相推诿，不同意由自己支付工资。根据庭审查明的情况，部分员工由马江静亲自招聘，被告马江静在工资表上签字，后厨承包合同和饭店房屋租赁合同均是由马江静签订，应认定马江静为枫逸祥饭店实际老板，员工工资应由马江静支付。被告马江静提供与张斌的微信聊天记录证实饭店是张斌的，被告张斌否认，仅凭微信聊天记录不足以证实饭店是张斌的，故对被告马江静的观点不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、判决生效后三日内被告马江静付给原告卢彦霞工资326元及利息（自2019年7月16日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至判决履行完毕止）； 二、驳回原告要求被告张斌支付工资的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马江静负担（判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜静波 二〇二〇年六月十日 书记员  武金瑶 ——
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2782号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王森，男，汉族，1978年8月17日出生，住廊坊市广阳区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王森银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初445号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1732号原告：曾伟琴，女，1962年6月23日出生，汉族，住广州市从化区,被告：曾伟文，男，1973年2月4日出生，汉族，住广州市从化区,原告曾伟琴与被告曾伟文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾伟琴到庭参加诉讼，被告曾伟文经本院合法传唤无正当理未到庭应诉。本案现已审理终结。曾伟琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金120000元，并支付利息（从2019年9月1日起至还清款日止按月息1.5分计算）；二、本案诉讼费用由被告曾伟文承担。事实和理由：2014年1月2日，被告因资金周转困难向原告借款120000元，承诺按月支付利息。自2019年9月起至今被告没有支付利息，原告多次催还本金及利息未果，后期还把原告电话拉黑无法联系。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利和对原告所提交的证据进行质证等权利。经审理查明，被告曾伟文因资金周转困难，多次向原告曾伟琴借款，至2014年1月2日累计借款120000元，被告于当日向原告出具借据一份，约定借款120000元，月息壹分五厘。被告于2014年1月至2019年8月，均按约定支付了借款利息，累计支付利息122400元，未支付本金。2019年9月起，被告未按照约定支付借款利息，原告多次催还借款利息及本金未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款120000元，并签订借据予以确认，双方借贷关系成立。被告未按约定支付借款利息已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金120000的请求，本院予以支持。借据约定借款月息为1.5%，不违反法律规定，故原告主张按月息1.5%支付借款本金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾伟文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾伟文于本判决发生法律效力之日起五日内支付借款本金120000元及利息（自2019年9月1日起至还清之日止以未还借款的本金按月利率1.5%计算）给原告曾伟琴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元(原告曾伟琴已预交），由被告曾伟文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二〇年六月五日书记员  林艺燕
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0636执保36号 关于刘佳申请执行江海明、马正清执行保全一案，本院于2020年5月20日立案，并于2020年6月10日按照申请要求执行查询并反馈至申请人。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1491号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，行长。 被执行人：浙江原野纳米科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604307671837D。 法定代表人：陈超，执行董事。 被执行人：绍兴市上虞旭阳贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场9幢，统一社会信用代码91330604087395390L。 法定代表人：陈金尧。 被执行人：沈冠华，男，1971年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4603号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、沈冠华金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的4129069.55元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、沈冠华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、沈冠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、沈冠华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江原野纳米科技有限公司、绍兴市上虞旭阳贸易有限公司、沈冠华采取了限制消费的执行措施，并对被执行人沈冠华采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月五日 书记员  杜亚钦
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执627号之一被执行人：阮海洋,男,1988年1月23日出生，汉族,住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执627号之一裁定书，于2020年6月24日向被执行人阮海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮海洋在中国工商银行13×××57账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执103号 哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司、尚志市森枫源木业有限责任公司、孙志国： 哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司与尚志市森枫源木业有限责任公司、孙志国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8110.00元。经本院立案执行，现已执行到位8110.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司。至此，哈尔滨爱佳爱克贸易有限公司向本院申请执行的（2019）黑0103民初2253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1265号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码XXX。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞律师事务所律师。 被告：朱海林，男，1976年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县合德镇红旗西路8号，公民身份号码XXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼7楼，统一社会信用代码XXX。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告朱海林、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩倩、被告委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼，被告朱海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计101530元并支付利息(以101530元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率为标准，以不超过年利率6%为限计算)；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计101530元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年09月08日17时00分许，被告朱海林驾驶苏XXX/苏XXX挂号重型牵引半挂货车沿省道222由东向西行驶至五莲县城区山东路十字路口处向右转弯时制动失效，与沿山东路由北向东向省道222左转弯行驶的李文明驾驶的鲁XXX/鲁XXX挂号重型半挂货车发生道路交通事故，致二车受损。该事故经五莲县公安局交通警察大队认定：被告朱海林承担事故的全部责任。鲁XXX/鲁XXX挂号重型半挂货车在原告处投保机动车损失保险，事故发生后，该车实际车主高士华诉至安丘市法院要求原告赔偿其损失。后安丘市人民法院出具(2020)鲁0784民初512号民事判决，判决原告赔偿被告各项损失共计101530元。另被告朱海林驾驶苏XXX/苏XXX挂号重型牵引半挂货车的登记车主为盐城京路顺运有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。 被告辩称，事故车辆投保属实，在审核驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效，没有其他免赔事项的前提下，根据保险法第60条对原告赔偿的保险金合理部分依法承担。但施救费、评估费、转运费并非保险金，不是保险追偿的范围，被告不应当承担，诉讼费应由直接侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年09月08日17时00分许，被告朱海林驾驶苏XXX/苏XXX挂号重型牵引半挂货车沿省道222由东向西行驶至五莲县城区山东路十字路口处向右转弯时制动失效，与沿山东路由北向东向省道222左转弯行驶的李文明驾驶的鲁XXX/鲁XXX挂号重型半挂货车发生道路交通事故，致二车受损。该事故经五莲县公安局交通警察大队认定：被告朱海林承担事故的全部责任。鲁XXX/鲁XXX挂号重型半挂货车在原告处投保机动车损失保险，事故发生后，该车实际车主高士华诉至安丘市法院要求原告赔偿其损失。后安丘市人民法院出具(2020)鲁0784民初512号民事判决，判决原告赔偿被告各项损失共计101530元。2020年3月13日，原告赔偿高士华96030元，2020年3月16日，原告赔偿高士华4965元，合计赔偿100995元。2、被告朱海林驾驶苏XXX/苏XXX挂号重型牵引半挂货车的登记车主为盐城京路顺运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。 本院认为，被告朱海林驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和第三者责任险，且负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。案外人高士华的损失已经生效判决确认且未超出保险金额，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告98995元。被告主张施救费、评估费及转运费不予赔偿，但上述损失均系因事故造成的直接损失且系为确定保险标的的损失程度及为避免保险标的的损害而支出的费用，故应由被告在保险范围内予以赔偿，对被告的抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司2000元（款项付至原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司中国工商银行潍坊市奎文支行XXX账户内）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司98995元（款项付至原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司中国工商银行潍坊市奎文支行XXX账户内）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 郑淑梅 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 超 书 记 员 孔 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4199号原告宋伟娜，女，1983年2月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人程晓丽，河南宇言律师事务所律师。被告朱宇锋（曾用名朱宇峰），男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告宋伟娜与被告朱宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宋伟娜在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋伟娜自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月四日书记员  冯 博
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更137号罪犯丁东占，男，1993年2月3日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）周少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人丁东占犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。原审附带民事诉讼原告人不服,提出上诉,河南省高级人民法院于2012年11月14日以(2012)豫法刑四终字第00152号刑事附带民事裁定书,驳回上诉,维持河南省周口市中级人民法院（2012）周少刑初字第5号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。判决发生法律效力后，于2013年1月11日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月29日对其减刑一年二个月；本院于2018年5月30日对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯丁东占自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁东占在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王铎及同监犯人刘超、杨国汉的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁东占自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁东占减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月1日起至2023年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢142号之八 被执行人：金富深 关于申请执行人与被执行人金富深金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月20日冻结了被执行人金富深在16×××26账户内余额人民币221.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金富深在中国工商银行16×××26账户内存款人民币434742.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许卫博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2915号罪犯朱传安，男，汉族，1962年10月29日生，硕士研究生文化，安徽省舒城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）皖01刑初字7号刑事判决，以被告人朱传安犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十年，并处罚金七十五万元。被告人朱传安不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖刑终字273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯朱传安、证人李洁之等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱传安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱传安提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱传安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。另查明，罪犯朱传安案发后全部退出涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01刑初字7号刑事判决书、安徽省合肥市人民检察院的情况说明、合肥市包河区人民检察院的情况说明及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱传安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握，一次减刑不超过六个月有期徒刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱传安减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年3月29日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月十六日书记员  李小玢
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1915号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路6号。 法定代表人：谢云学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏玥，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川炬衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李志华，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司（以下简称恩比贝克公司）因与被申请人李志华劳动争议一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终1177号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据再审申请人恩比贝克公司的主张，本案审查的焦点在于恩比贝克公司自身经营困难是否是其未按期限缴纳社保费用的合法、合理事由。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，缓交社保费用应当具备两个方面的基本要件：一是发生了不可抗力等法定事由，其所谓的不可抗力一般是指非因人力可能控制的因素，包括各种自然灾难、经济危机等；二是经由一定程序并经社保行政主管部门同意。本案中，根据恩比贝克公司向原审提交的证据所反映的基本情况是恩比贝克公司与他人的经济纠纷导致其公司资金周转困难而无法足额按期缴纳职工的社保费用，故该情形并非属于不可抗力。同时，恩比贝克公司并没有相应的证据证明其向相关社保行政主管部门报请并经同意延期缴纳社保费用。因此，恩比贝克公司未按期缴纳社保费用不符合上述法律的规定，也不属于合理的事由。故原审判决适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定确认双方解除劳动合同，并判令恩比贝克公司向职工李志华支付经济补偿金并无不当。恩比贝克公司主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司的再审申请。 审 判 长 金晶 审 判 员 陈红 审 判 员 杨宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 石炜 书 记 员 骆锐
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执18号之一申请执行人王剑，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市，现住湖北省黄石市西塞山区，被执行人汪子遗，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，王剑与汪子遗民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0203民初611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无公积金，有房屋但本院系轮候查封，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、不动产证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人汪子遗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月二十八日书记员 明 凯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1501号 原告：徐立启，男，1947年10月4日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：国网冀北电力有限公司，住所地：北京市西城区菜市口南大街56号。 法定代表人：田博，该公司董事长。 原告徐立启与被告国网冀北电力有限公司劳动争议纠纷一案，原告徐立启于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐立启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐立启撤回起诉。 案件受理费5元，由原告徐立启承担。 审判员  董峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理张娜 书记员张焕
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执568号申请执行人胡金福被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人胡金福与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十六日书记员 刘英辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2385号 原告：赵夫望，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李雅琴，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告赵夫望与被告李雅琴民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。现原告以与被告达成庭外和解为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵夫望自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵夫望撤诉。 案件受理费458元,减半收取229元，由原告赵夫望负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年六月十九日 书记员 王丹丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2043号 罪犯孙振华，女，1990年7月18日出生,江苏省射阳县人，汉族，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。 因犯盗窃罪，成都市武侯区人民法院于2012年6月6日以（2012）武侯刑初字第466号刑事判决书判处孙振华有期徒刑十年三个月，并处罚金10000元，继续追缴违法所得，返还被害人，刑期自2012年3月6日起至2022年6月5日止。被告人孙振华提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）成刑终字第398号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。四川省资阳市中级人民法院于2015年12月7日以（2015）资刑执字第928号刑事裁定书，对其减刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日以（2018）川01刑更969号刑事裁定书，对其减刑二个月，减刑后刑期至2021年5月5日止。执行机关四川省成都病犯监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙振华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯判处罚金10000元和追缴违法所得已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙振华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙振华减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何云鹏 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  周红燕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初583号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：大连市民间借贷服务有限公司，住所地大连高新技术产业园黄浦路527号金融科技大厦B座7-8层0781号-0785号，统一社会信用代码：9i210231MA0UB6TY3H。 法定代表人：张巍伟 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告大连市民间借贷服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费5,860元，减半收取计2,930元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年六月三十日 法官助理  李纯书记员胡婉莹
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0424民初1234号 原告：陕西捷正汽车运输服务有限公司，法定代表人：岳荣艳，该公司经理。被告：咸阳东汇运输有限公司法定代表人：吴虚。委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。原告陕西捷正汽车运输服务有限公司与被告咸阳东汇运输有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董卫群适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。陕西捷正汽车运输服务有限公司诉称，2020年2月9日，原、被告签订《车辆转让协议书》，被告将其所有的陕DXXXX挂车车出卖给原告，总价款58000元，协议签订后，原告依约付清了全部价款。2020年4月原告在办理车辆过户登记时，才知被告违法私自改装车辆，致使原告购买的车辆无法过户，合同目的无法实现，故要求被告返还购车款58000元，承担违约金5000元、赔偿损失30000元。咸阳东汇运输有限公司辩称，原告起诉答辩人主体错误， 陕陕DXXXX挂车实际车主是曹某某，该车挂靠答辩人公司，是曹某某与曹刚之间形成的买卖合同，与答辩人无关，故应驳回原告对答辩人的起诉。本院审查认为，本案双方买卖合同系挂靠于被告公司的陕DXXXX挂车实际车主曹某某与曹刚之间车辆买卖合同，被告公司并未参与双方车辆买卖，故原告起诉被告公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西捷正汽车运输服务有限公司的起诉。本案诉讼费2125元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员      董卫群 二〇二〇年六月二十二日 书   记  员     薛珺月1
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执670号 申请执行人：张艳芬，女，1971年12月20日生，住青县。 被执行人：宣文振，男，1988年1月12日生，住青县。 申请执行人张艳芬申请执行宣文振机动车交通事故责任纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初591号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人林靖，男，1989年1月11日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体经营户，住乐清市。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同月28日被取保候审。浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕3997号起诉书指控被告人林靖犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉。被告人林靖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日凌晨，被告人林靖在乐清市城南街道县暂住处，趁被害人斯某睡觉之际，偷用斯某的手机，以修改支付宝密码，再通过支付宝转账的方式，分四次转走斯某共计36595元。案发后，双方已达成调解协议，被告人林靖已退赔所盗款项并取得被害人谅解。20ｌ9年ｌｌ月ｌ4日，被告人林靖明知斯某已经报警，仍在现场等待处理，而后被民警抓获归案。上述事实，被告人林靖在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、接受证据材料清单、银行交易明细单、人民调解协议书、谅解书、抓获经过说明、被害人斯某的陈述、辨认笔录、检查笔录、勘验检查笔录、手机支付宝转账截图、现场辨认视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林靖以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林靖犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人林靖自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于赃款已经退赔，被告人林靖取得被害人的谅解，酌情对被告人林靖从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人林靖有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇二〇年六月二日代书记员 李汶熹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保809号申请人：淄川将军路福森调味品商行，住所地淄川区松龄西路298号，统一社会信用代码：92370302MA3L2CXR6E。经营者：郑宁，女，汉族，1985年12月1日出生，住淄川区。被申请人：王文革，男，汉族，1989年6月16日出生，住滨州市沾化区。被申请人：范克艳，女，汉族，1989年9月5日出生，住滨州市沾化区。申请人淄川将军路福森调味品商行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文革、范克艳的银行存款12000元或查封相应价值的财产。申请人淄川将军路福森调味品商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000672）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川将军路福森调味品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王文革、范克艳的财产在价值12000元以内予以查封或冻结。案件申请费470元，由申请人淄川将军路福森调味品商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王悦冰
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执253号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。被执行人：王才华，男，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：薛方，女，汉族，住湖北省洪湖市。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人向王才华、薛方追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第492号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人王才华、薛方至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第492号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  陈 恒二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初183号公诉机关新野县人民检察院。被告人郑许，男，1978年8月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月12日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年6月5日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人郑许犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人郑许到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年12月20日晚，周某、苏某等人在新野县歌迷KTV107房间唱歌，期间，苏某打电话让郑许来接自己，22时36分许，被告人郑许来到该房间后给房间的人倒酒，在倒酒过程中与周某发生争执，郑许持玻璃酒杯砸在周某的脸上，致周某的面部、鼻部、眼部等部位受伤。经鉴定，周某面部的损伤为轻伤一级。2020年2月12日，被告人郑许主动到公安机关投案。5月22日，被告人郑许赔偿被害人周某110000元，双方达成民事赔偿协议。上述事实，被告人郑许在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑许的供述，被害人周某的陈述，证人尹某、郭某、苏某、乔某、胡某的证言，到案经过、新野县公安局物证鉴定室鉴定书、调解协议书、常住人口信息查询、前科查询证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑许随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人郑许主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑许对被害人进行了赔偿且取得谅解；签署了认罪认罚具结书，上述情节，在量刑时均从宽予以考虑。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑许犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘良帅
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执604号 申请执行人:邢某某，男，1971年1月5日生，汉族，下岗职工，住渭南市华州区瓜坡镇。 被执行人:华县某某某发展有限公司。住所地：渭南市华州区。统一社会信用代码：61052XXXXXXXX。 负责人：付某某，该公司董事长。 申请执行人邢某某依据生效（2018）陕0503民初1686号民事调解书于2019年9月9日申请立案执行，要求被执行人华县某某某发展有限公司给付房屋租赁款143988元，并承担案件受理费1589.5元、执行费2083元。 本院受理后，执行中查，被执行人付某某、张某、华县某某某发展有限公司（系付某某、张某夫妇开办）在本院涉案被执行的案件共九起，因执行，已对被执行人付某某、张某的银行账户采取冻结措施，同时对其二人开办的华县某某某发展有限公司名下的位于华州区（原华县）新秦路南段的“汇豪家居城”房产采取了查封措施。查封后，由于该家居城房产成分复杂，功能使用不易分割，导致资产处置难以实现。另查被执行人付某某、张某夫妇无其它财产可予执行。为此，致涉被执行人的系列执行案件均短期内无法推进，经征得各申请执行人同意可先终结涉被执行人付某某、张某夫妇的系列执行案件本次执行程序，待日后具备处置条件时可恢复立案予以执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱淑云