wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终134号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）易绍刚，男，1984年2月12日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月13日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民法院审理宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人易绍刚犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月30日作出（2020）赣0902刑初64号刑事判决。宣判后，原审被告人易绍刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人易绍刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人易绍刚系吸毒人员。2019年8月，被告人易绍刚通过微信向二人五次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体如下：1、2019年8月2日18时许，易某通过微信联系被告人易绍刚购买毒品甲基苯丙胺，约至宜春城区东阳宾馆（以下简称东阳宾馆）二楼楼梯口交易，被告人易绍刚收取易某通过微信转账的200元，将一小包毒品甲基苯丙胺交给易某。2、2019年8月4日2时许，钟某通过微信联系被告人易绍刚购买毒品甲基苯丙胺，约至东阳宾馆二楼楼梯口交易，被告人易绍刚收取钟某通过微信转账的300元，将一小包毒品甲基苯丙胺交给钟某。3、2019年8月4日16时许，易某再次通过微信联系被告人易绍刚购买毒品甲基苯丙胺，约至宜春城区小旁的桂林米粉餐厅附近交易，被告人易绍刚收取易某通过微信转账的300元，将一小包毒品甲基苯丙胺交绐易某。4、2019年8月5日23时左右，易某又通过微信联系被告人易绍刚购买毒品甲基苯丙胺，约至东阳宾馆二楼楼梯口交易，被告人易绍刚收取易某通过支付宝转账的200元，将一小包毒品甲基苯丙胺交给易某。5、2019年8月12日19时许，钟某再次微信联系被告人易绍刚购买毒品。被告人易绍刚携带毒品来到宜春城区路口准备与钟某交易时，被民警抓获。民警当场从被告人易绍刚左脚袜子内查获一小包甲基苯丙胺，从被告人易绍刚入住的东阳宾馆821房间床头柜抽屉内查获一小包甲基苯丙胺，经称重，净重共计4.84克。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经一审庭审质证、认证、确认的宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字［2019］151号检验报告及相关材料、证人钟某、易某的证言、辨认笔录、检查笔录、称重笔录、提取笔录、相关笔录的照片、微信聊天记录、微信和支付宝转账记录、抓获经过、情况说明、被告人易绍刚的供述、常住人口信息、有无违法犯罪经历证明表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人易绍刚多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，当场查获的4.84克毒品甲基苯丙胺应当认定为贩卖的数量。被告人易绍刚当庭提出其曾协助公安机关破获案件，请求从轻处罚的意见，经向侦查机关核实，被告人易绍刚到案后没有立功表现，但其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：被告人易绍刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。上诉人易绍刚的上诉意见是：其有立功表现，且认罪认罚，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审一致，上诉人易绍刚在二审期间未提供新的证据，原判所列证据均经一审庭审举证、质证，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人易绍刚多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。在其身上及住处查获的4.84克毒品甲基苯丙胺应当认定为贩卖的数量。关于易绍刚提出其具有自首情节的上诉意见。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪分子到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，应当认定为有立功表现。经向侦查机关核实，易绍刚于2019年3月11日向公安机关提供其他犯罪嫌疑人准确藏匿地点，使得公安机关顺利抓获犯罪嫌疑人。而易绍刚因本案被抓获到案的时间为2019年8月13日。故易绍刚协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人并在其到案后，而是发生在其到案前。故其行为不能认定具有立功情节，易绍刚的该上诉意见不能成立，本院不予支持。关于易绍刚提出其认罪认罚，原判量刑过重的上诉意见。经查，原判已经综合考虑易绍刚犯罪的事实、犯罪的性质和情节和对社会的危害程度及其在一审认罪认罚等，并在检察机关的量刑建议幅度内量刑，量刑并无不当。故对易绍刚的该上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施学珍审判员  丁圣翔审判员  黄 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 蕊
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执31号之三被执行人：冉茂兵，男性，汉族，1987年10月01日出生，住四川省达州市达川区。本院在执行冉茂兵追缴违法所得一案中，责令没收作案工具川SXXX6号黑色比亚迪F3轿车，在执行过程中，根据《民事诉讼法》及评估拍卖相关规定，我院对川SXXX6号黑色比亚迪F3轿车进行了司法评估，评估价值为4500元。后在淘宝网司法拍卖平台公开对该车辆进行司法拍卖。考虑到该车的实际情况，根据规定我院经合议庭评议决定第一次拍卖起拍价在评估价4500元的基础上下降30%为3150元，后流拍。第二次拍卖起拍价在3150元基础上下降20%为2520元，结果流拍。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定“被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖等变价措施。涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接受；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。”的规定，我院现将川SXXX6号黑色比亚迪F3轿车向宝鸡市财政局交付，但市财政局未明确是否接受车辆或要求我院继续处置。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2017）陕0331刑初16号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 帆
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1799号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行，住所地建平县朱碌科镇富民路053号。负责人：曹建波，行长。被告：罗振富，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住建平县。被告：罗金涛，男，1993年7月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行与被告罗振富、罗金涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行的负责人曹建波到庭参加诉讼，被告罗振富、罗金涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告罗振富、罗金涛偿还贷款本金144,000元及相应的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，罗振富在支行贷款144,000元用于养猪。2018年6月29日到期后，由罗金涛保证担保，同时罗振富用住房财产权协议抵押。贷款到期后经我行多次催收未果，为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还144,000元借款及利息。被告罗振富、罗金涛未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的借款合同、保证合同、抵押合同、个人借款凭证、“新三权”抵押担保协议书、抵押物清单复印件各1份，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社朱碌科信用社于20年月日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行。2017年3月30日，原告和被告罗振富签订《借款合同》一份，被告罗振富向原告借款144，000元，借款期限自2017年3月30日至2018年6月29日，年利率为10.0625%。同日，原告与被告罗振富签订《抵押合同》、《“新三权”抵押担保协议书》各一份，约定以罗振富的宅基地及住房财权作为抵押财产，抵押期限自2017年3月30日至2018年6月29日。同日，原告与被告罗金涛签订《保证合同》一份，约定由罗金涛对罗振富的前述贷款承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款合同中债务履行期届满之日后两年。贷款到期后，被告未返还本金并支付利息，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》均合法、有效，被告罗振富未按合同的约定履行已构成违约，被告罗金涛应在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人罗振富追偿。被告罗振富、罗金涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗振富于本判决发生法律效力后五日内返还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司朱碌科支行借款本金144,000元，并按合同约定利率向原告支付自2017年3月30日始至付清之日止的利息;二、被告罗金涛对上述借款本息承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人罗振富追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,180元，减半收取1,590元由被告罗振富负担，被告罗金涛承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘井东二〇二〇年六月九日书记员  靳 宇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申220号再审申请人（原审被告）：**，男，1971年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被申请人（原审原告）：河南省国能建设集团有限公司，住所地长垣县蒲西区宏力大道697号。统一社会信用代码：9141072879679305XW（7-10）。法定代表人：王保真，任公司执行董事。被申请人（原审被告）：何同新，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人（原审被告）：张波，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人**因与被申请人河南省国能建设集团有限公司、何同新、张波追偿权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称：案涉借到条只是属于确认发生过相关材料款，其不应当承担还款责任。原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为：本案中，河南省国能建设集团有限公司要求**等人偿还款项，并提供**等人出具的借到条以及民事判决书等证据予以证明。**对河南省国能建设集团有限公司提供上述证据的真实性均未提出异议，原审依据相关证据和双方法律关系，认定**应按借到条载明数额，偿还河南省国能建设集团有限公司为其垫付的款项，事实清楚，适用法律正确。**称案涉借到条只是属于确认发生过相关材料款，其不应当承担还款责任。但其并没有提供相应证据支持其该主张，亦与借到条中双方确认债权债务关系的意思表示不相符，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年六月十九日书记员  申亚楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2764号 原告：张海媛，女，1975年10月9日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：陈东焕，广西红火律师事务所律师。 被告：玉林市新湖投资开发有限公司，住所地广西玉林市玉州区二环东路111号，统一社会信用代码91450900MA5L6DKC9P。 法定代表人：李金明。 委托诉讼代理人：韦翥，公司员工。 原告张海嫒与被告玉林市新湖投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张海嫒于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海嫒在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海嫒撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告张海嫒负担。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年六月十二日 书记员  丘瑜坤
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1400号原告雷成芝，女，生于1973年9月29日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省恩施市。被告赵稳，男，生于1974年3月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告雷成芝与被告赵稳返还原物纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张来适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告雷成芝、被告赵稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷成芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵稳返还原告方所有土地；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年初相识相恋并同居，于1993年9月25日育一女，取名赵丽晶，1995年5月22日补办结婚证。后因性格不合于2014年4月16日离婚，2017年原告将户口迁出。离婚至户口迁出期间并未进行财产分割，原告对被告方土地仍占有部分所有权。但就在2017年间，被告在原告不知情的情况下，私自将共有土地变卖给第三方刘畅，变卖金额金额为250000.00元整（贰拾伍万元整）。2019年原告在得知此事后，向被告索回原告方所有土地，但被告以各种理由不予归还，原告后经村委会乡政府调解无效。被告赵稳辩称：集体土地，国家法律规定是不允许买卖的，即使买卖也是无效的，所以不存在买卖情况。土地承包法律规定是以户为单位不是以人为单位，现在仍是在一个承包户头上，符合法律规定，不存在返还的问题。农村土地，它的功能是农业生产，土地承包是有周期进行的，即使分户也要得到下一个承包周期来临，所以原告要求的恢复原状的诉求是不存在的，本来就是原状。基于以上几点理由请法庭依法驳回原告的诉讼请求，维持土地承包现状。经本院审理查明，1995年5月22日办理结婚登记，后因性格不合于2014年4月16日离婚。双方于婚姻关系存续期间，于利川市凉务乡铁炉寨村承包有土地，离婚时双方并未对土地承包经营权予以分割处理。以上事实有当事人陈述、农村土地承包合同、（2014）鄂利川民初字第00110号民事判决书等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案原告雷成芝与被告赵稳均对夫妻关系存续期间取得的土地承包经营权有管理的权利和义务，在二人离婚时由于双方并未对土地承包经营权进行分割，原告并未单独取得部分土地承包经营权，故不存在返还的问题，原告的诉讼请求并不成立。另，原告诉称被告将土地流转给他人，但是被告予以否认，被告赵稳抗辩土地承包经营权并未流转，原告亦未其诉讼主张举证，应当承担举证不能的法律责任。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告雷成芝的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由雷成芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年六月十日书记员 朱虹华
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执832号申请执行人蒋工，男，汉族。被执行人罗洪福，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋工与被执行人罗洪福机动车交通事故责任纠纷一案湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终806号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人蒋工于2020年6月30日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终806号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  王 英
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102671014665C，住所地重庆书涪陵区滨江大道二段28号附1、2、3号。负责人:陈文军，该行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：贺东，男，1991年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称邮政银行涪陵分行）与被告贺东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行涪陵分行的委托诉讼代理人张德金到庭参加了诉讼。被告贺东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政银行涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告截至2020年2月24日止尚欠的信用卡透支借款本金4513元、利息291.64元、费用1872元，合计6677.51元；2.判决被告支付原告从2020年2月25日起至全部借款还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金4513.87元为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息291.64元为基数，按日利率万分之五计收）。3.判决被告支付原告律师费1000元。事实与理由：2017年6月30日，被告贺东按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》向原告邮政银行涪陵分行申请了卡面个人标准信用卡一张。原告邮政银行涪陵分行依《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》发放给被告贺东标准信用卡一张。被告贺东使用信用卡期间其没有按照约定归还透支借款本息，截止202年2月24日，尚欠信用卡借款本金4513.87元，利息291.64元，费用1872元。原告邮政银行涪陵分行多次向被告贺东催收无果。请求人民法院支持原告邮政银行涪陵分行的诉讼请求。被告贺东未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告贺东按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》向原告邮政银行涪陵分行申请了卡面个人标准信用卡一张。原告邮政银行涪陵分行依《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》发放给被告贺东标准信用卡一张。被告贺东使用信用卡期间其从2018年6月6日没有按照约定归还透支借款本息出现违约，截止2020年2月24日，尚欠信用卡借款本金4513.87元，利息291.64元。原告邮政银行涪陵分行为本案诉讼向重庆山语律师事务所支付律师费1000元。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及信用卡收费项目及标准规定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利。发卡行因催收或者委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由欠款人承担。对上述事实的认定，有当事人陈述，原告邮政银行涪陵分行提交了被告贺东身份证复印件、信用卡申请表、中国邮政银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政银行信用卡（个人卡）章程、收入证明、信用卡交易记录、账户信息、代理合同及缴费发票，拟证明贺东申请办理、使用信用卡透支和欠款情况。这些证据经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：原告邮政银行涪陵分行、被告贺东之间的信用卡合约系双方当事人真实性意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该信用卡合约合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。原告邮政银行涪陵分行将信用卡交付给被告贺东使用后，被告贺东对自己透支信用卡使用资金的行为，应按约定履行向原告邮政银行涪陵分行返还借款的义务，但被告却未按约定足额归还借款，其行为构成违约，被告贺东应当按照信用卡合约承担民事责任。原告邮政银行涪陵分行请求被告贺东归还借款本金、利息、复息及律师费的诉讼请求，符合当事人之间信用卡合约的规定，本院予以支持。原告邮政银行涪陵分行主张的分期付款手续费，未能举证证明该手续费已经支付并对其造成损失，且原告主张的费用属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告邮政银行涪陵分行已依违约条款主张了透支借款的利息、复息、律师费，足以填补其损失，故其请求被告贺东支付分期付款手续费的请求，本院不予支持。综上，被告贺东没有按照信用卡合约履行合同义务，被告贺东已经违约，应当按照约定返还原告邮政银行涪陵分行借款本金借款并支付利息、复息、律师代理费，原告邮政银行涪陵分行的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告贺东在本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行截至2020年2月24日的信用卡借款本金4513.87元、支付利息291.64元及律师费1000元；并支付从2020年2月25日起至付清时止以信用卡借款本金4513.87元为基数按日利率万分之五计算的利息，从2020年2月25日起至付清时止以未付利息291.64元为基数按日利率万分之五计算的复利。驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺东负担。本判决为终审判决。审判员  夏祥禄二〇二〇年六月二十八日书记员  刘诗琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执414号之九申请执行人：常新红，女，汉族，1971年12月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被执行人：陆建国，男，汉族，1970年11月9日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王小霞，女，汉族，1975年11月2日生，住泰兴市。关于申请执行人常新红与被执行人陆建国、王小霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏1283民初7829号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王小霞、陆建国于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人常新红借款100000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年1月17日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人是夫妻，名下有房产和车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年1月18日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年1月17日、3月15日、5月15日、12月30日、2020年5月7日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人王小霞名下银行存款账户30个、被执行人陆建国名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并累计划拨了王小霞的账户存款余额537元、陆建国的账户余额36317元，经依法分配后发放给申请执行人577.7元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人陆建国名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（已扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××华府××单元××室的房地产，查封期限三年。4.2019年3月11日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次至两被执行人位于泰兴市××华府××单元××室的住所进行调查，均未发现两被执行人其他可供执行的财产。被执行人王小霞称其与陆建国是夫妻，两人原先经营运输车辆亏损严重，负债较多，目前跟在别人后面打工，除了上述房产和车辆外没有其他财产。6.2020年4月7日，本院依法拍卖了两被执行人上述位于泰兴市××华府××单元××室的房地产，成交价1336730元，该款经依法分配后，发放给申请执行人常新红30085.06元（含诉讼费1150元）。7.2020年5月6日，本院依法拍卖了被执行人陆建国名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价5350元，连同本次拍卖程序中没收的拍卖保证金200元及悔拍人潘文维缴纳的两次拍卖差价2000.1元（合计7550.1元），扣缴为陆建国系列案件的执行费。8.2020年6月9日，本院依法拍卖了被执行人陆建国名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价30900元，该款经依法分配后，发放给申请执行人常新红2201.95元。9.2020年6月19日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小霞和陆建国的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了两被执行人的账户存款余额，并拍卖了两被执行人名下位于泰兴市××华府××单元××室的房地产和被执行人陆建国名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，所得款项经依法分配后累计发放给申请执行人常新红32864.71元（577.7元+30085.06元+2201.95元）；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7829号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十七日书记员  周 娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1693号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：吴明扬。本院于立案执行广发银行股份有限公司天津分行与吴明扬信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人吴明扬依据本院（2019）津0103民初9231号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初350号 申请人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，住邱县。 被申请人：王振利，男，1979年02月20日出生，汉族，住邱县。 本院在审理原告郑子健与被告王振利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告王振利起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑子健撤回对被告王振利的起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告郑子健负担。 审判员  李连生 二〇二〇年六月三日 书记员  李如松
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4147号 原告：李富平，男，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：方红波，男，1986年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 原告李富平与被告方红波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告李富平于2020年6月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李富平撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月十二日 代书记员 孙益莎
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2262号 金伟良、王娟： 关于申请执行人金伟良与被执行人王娟买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7738号民事判决书，本院于2020年06月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保263号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：张钧，男，1982年5月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：易喜兰（系张钧之妻），女，1982年10月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易喜兰在中国工商银行股份有限公司湖南省怀化市怀化洪江市支行账号为19×××33的存款12000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款12000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易喜兰在中国工商银行股份有限公司湖南省怀化市怀化洪江市支行账号为19×××33的存款12000元。 案件申请费140元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3018号原告孙化雨，男，1970年3月28日生，汉族，住河南省睢县。被告郭海全，男，1966年9月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院公开审理原告孙化雨诉被告郭海全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求被告赔偿原告车损1567元、停车费15120元、车辆维修费10000元、交通费1000元等按照70%共计19380元；2、案件受理费由被告承担。被告郭海全经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年11月19日19时15分许，原告孙化雨驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿河南省郑州市南三环路由西向东行驶至107辅道高架交叉口南三环东下桥时，与被告郭海全驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成交通事故，致使两车受损，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队出具事故证明，无法查清事故成因。另查明：1、郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的郑厚价估鉴[2018]40072号载明原告孙化雨车损为1567元；2、河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23068号判决书载明：被告郭海全驾驶的两轮电动车与原告孙化雨驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞发生的交通事故，酌定原告孙化雨对被告郭海全承担30%的赔偿责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告孙化雨损失为1567元，因被告郭海全在本次事故中承担70%的责任，故被告郭海全赔偿原告孙化雨1096.9元（1567元x70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海全于本判决生效后十日内赔偿原告孙化雨1096.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.5元，减半收取142元，由原告孙化雨负担133元，由被告郭海全负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月四日书记员  李 浩
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保47号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司 被申请人：姚明 本岳阳县人民法院于2020年6月12日立案受理永安财产保险股份有限公司上海分公司与姚明追偿权纠纷保全一案，执行中已对查控的姚明的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 许伟君
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初18号 原告:衡水仁众新材料贸易有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区创新创业孵化基地3层311室。 法定代表人：李伯宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：河北强盛密封材料有限公司大城分公司，住所地：河北省廊坊市大城县城西津保路北侧飞天工业集群。 负责人：李乐强，经理。 被告：河北强盛密封材料有限公司，住所地：廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场第1幢1单元19层1903号。 法定代表人：刘美珍，经理。 原告衡水仁众新材料贸易有限公司与被告河北强盛密封材料有限公司大城分公司、河北强盛密封材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告衡水仁众新材料贸易有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水仁众新材料贸易有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水仁众新材料贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1991元，由原告衡水仁众新材料贸易有限公司负担。 审判员  宋铁利 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱晓音
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执512号申请执行人：翟晓东,男,1970年10月6日出生，汉族,公主岭市人,住吉林省公主岭市。申请执行人:姜淑华，女,1972年7月20日出生，汉族，公主岭市人。被执行人：杨伍，男，1952年6月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市。因犯交通肇事罪现正在服刑。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381刑初547号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款371783.92元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年六月二十三日书记员  毕建华
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7652号                        原告及委托诉讼代理人              原告：欧阳大钊，男，1985年1月18日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费745元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告欧阳大钊交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年6月3日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7313号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09.37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨进男，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：苏良水，男，1986年9月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告苏良水信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十九日 书记员 许婉婉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执532号申请执行人孟会，女，1980年2月4日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人赵维军、徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3936号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初3936号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘新园
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执697号申请执行人周文艺，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人曾艳，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1614号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执348号 申请执行人：常耀勇，男，1983年3月生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：刘明，男，1984年6月生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：张宁，女，1984年9月生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行常耀勇与刘明、张宁借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3326号民事判决书已经发生法律效力，二被告于本判决生效后十日内偿还原告常耀勇借款（2019年9月16日前共计253429.32元（以银行出具账单为准）；2019年9月17日后的借款数额以10张信用卡所属银行出具的信用卡账单为准）。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘明、张宁发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人有房产一处，已进行查封，因轮候查封，待首封处置房产后，再行分配案款。 本院依法对被申请人刘明、张宁采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人常耀勇未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人常耀勇同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人常耀勇有要求被执行人刘明、张宁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执348号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执488号申请执行人：张家界梦璐尚纺织厂，住所地湖南省张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会田家岗6号。投资人：瞿次林。委托代理人：瞿鹏印，男，1988年12月10日出生，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：朱红彰，男，1978年9月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人张家界梦璐尚纺织厂与被执行人朱红彰承揽合同纠纷一案中,申请执行人张家界梦璐尚纺织厂于2020年6月29日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年六月二十九日书记员  吴晓芬
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执197号之一 申请执行人雷雪花，女，1973年10月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人雷雪花与被执行人李建富、范菊玲请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特449号民事裁定书一案中，于2020年1月21日向被执行人李建富、范菊玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建富、范菊玲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人雷雪花劳务工资人民币7800元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人李建富、范菊玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建富、范菊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李建富、范菊玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建富、范菊玲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人雷雪花向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李建富、范菊玲目前无财产可供执行，申请执行人雷雪花申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执197号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄嘉程
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2267号之一申请执行人：田树震，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴万江，男，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人田树震与被执行人吴万江买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行债务184656.29元，剩余债权219608.61元及利息未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初1524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年六月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3735号原告：蔡某1，女，汉族，住吉林省梅河口市。原告：蔡某2，女，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：蔡某3，男，汉族，住海城市。被告：蔡某4，女，汉族，住海城市。被告：蔡某5，女，汉族，住海城市。被告：蔡某6，男，汉族，住海城市。被告：蔡某7，女，汉族，住海城市。本院在审理原告蔡某1、蔡某2与被告蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7继承纠纷一案中，原告蔡某1、蔡某2于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蔡某1、蔡某2的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某1、蔡某2撤回对被告蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7的起诉。案件受理费490元，减半收取为245元，由原告蔡某1、蔡某2负担。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于若男
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1255号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：张兰芳，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的2013年1月至2019年6月的物业费12500元，生活垃圾费546元，公摊费234元；2、判决被告支付原告违约金3984元，以上合计17264元（暂算至2019年6月30日）； 3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏到庭参加诉讼，被告张兰芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张兰芳支付原告广西景祥物业服务有限公司2013年1月1日至2019年6月30日的物业费12225.4元、公摊费234元及违约金3737.8元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费232元，因适用小额诉讼程序减半收取116元（原告已预付），由被告张兰芳负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执968号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300314194709H，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：宋青春。被执行人：刘言年，男，1989年8月6日生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘言年金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8914号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘言年履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘言年邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘言年名下财产信息，被执行人刘言年名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年3月5日，冻结期限为一年，本院已划拨合计存款4784.3元拨付申请执行人；被执行人刘言年名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘言年适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘言年名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘言年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4323号上诉人（原审被告）：张悦，女，1980年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：大连成园物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。统一社会信用代码：91210211756064119A。法定代表人：荣波军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚洲，男，该公司员工。上诉人张悦因与被上诉人大连成园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张悦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张悦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张悦负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年六月二十八日书记员 牛超群
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2947号原告：周华君，女，1965年8月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：简正兵，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告周华君与被告简正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周华君于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华君撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告周华君撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告周华君负担。审判员 罗 杰二〇二〇年六月十二日书记员 谢昀杉
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执228号申请执行人：长春吉源建设集团股份有限公司，住所为长春市绿园区。法定代表人：杨晓东，总经理。委托诉讼代理人：张伟航，北京大成（长春）律师事务所律师。被执行人：吉林省东坤实业发展有限公司（原名称为吉林省东坤房地产开发有限公司），住所为长春市南关区。法定代表人：邢大伟，董事长。委托诉讼代理人：张玉强，该公司总经理。申请执行人长春吉源建设集团股份有限公司与被执行人吉林省东坤实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）吉01民初325号民事调解书。因被执行人未履行该生效法律文书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行中，申请执行人长春吉源建设集团股份有限公司与被执行人吉林省东坤实业发展有限公司于2020年6月23日达成执行和解协议，双方确认和解履行数额共计为48,580,409.30元，被执行人已交纳申请执行费115,980.00元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉01执228号案件的执行，但不解除财产的查封。因执行和解而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 智审判员 魏博清审判员 李德龙二〇二〇年六月二十三日书记员 金 天
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异86号异议人（被申请人）：曾范永，男，1977年4月27日出生，汉族，住所吉林省安图县。申请人：李龙，男，1990年9月6日出生，汉族，住所吉林省安图县。在申请人李龙与被申请人曾范永买卖合同纠纷保全一案中，异议人曾范永对本院的保全行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人曾范永称，我于2017年给开发商丁勇加工白钢塑钢门窗等，丁勇共欠我250120元，经过双方数次协商，最后丁勇同意将其名下湘X路虎揽胜牌车辆过户到我名下。2019年9月，我向丁勇支付了车辆过户手续费17631元。随后，丁勇委托二手车辆交易市场有限公司将上述车辆过户给李龙，牌照号为吉X，又于2019年11月19日将车辆过户给我，牌照号为吉X。2019年11月29日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401执保889号执行裁定，查封、扣押我名下的吉X车辆。我对李龙和丁勇之间的关系并不知情，我只通知丁勇将车辆过户给我，由李龙协助办理过户手续。上述裁定严重侵犯了我的合法权益，请求依法撤销上述裁定。本院查明，2019年11月29日，本院作出（2019）吉2401执保889号执行裁定,内容为：一、查封被保全人曾范永名下的吉X号揽胜极光牌汽车车籍手续，查封期限为二年。二、扣押被保全人曾范永名下的吉X号揽胜极光牌汽车，扣押期限为二年。另查，异议人曾范永提供了下列证据：2017年9月15日，甲方长白山保护开发区海龙建筑安装有限责任公司与乙方曾范永签订的塑钢门窗工程制作安装合同。2019年11月19日，延边宏炜好运二手车交易市场有限公司出具的买方为曾范永、卖方为李龙的购车款为257200元的二手车销售统一发票。车牌号为吉X号的揽胜极光牌小型越野车登记在曾范永名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，已登记的机动车的权利人，按照相关管理部门的登记判断。本案保全的车辆登记在被保全人曾范永名下。曾范永为本案的被保全人，本院保全其车辆，并无不当。异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人曾范永的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 爽
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢326号魏新平：关于夏春花、蒋婉婉、蒋文超与魏新平机动车交通事故责任纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执567号   黄羊旦、阿克国：   本院执行申请人黄羊旦与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为29231.1元,免交执行费。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执825号刑事审判庭：本院在执行李忠和罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执825号，被执行人李忠和已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初44号刑事判决书所确定的法律义务，已于2020年06月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执恢125号申请执行人：宋汉江，男，汉族，生于1977年1月2日（身份号码：***），住汉中市。申请执行人：李雪霞，女，汉族，生于1980年10月28日（身份号码：***），住汉中市。系宋汉江之妻。被执行人：马军，男，汉族，生于1985年4月11日（身份号码：***），住汉中市。被执行人：廖小惠，女，汉族，生于1962年11月3日（身份号码：***），住汉中市。系马军之母。被执行人：廖兵华，男，汉族，生于1980年5月15日（身份号码：***），住汉中市。本院在执行宋汉江、李雪霞与廖小惠、马军、廖兵华房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人廖小惠、马军、廖兵华发出执行通知书，责令其：1、廖小惠、马军向宋汉江、李雪霞返还购房款80000元及装修费等损失38928元；2、支付延迟履行期间的债务利息353.8元（自2019年8月24日起按日万分之一点七五暂计算至2019年9月10日）；3、负担本案受理费2778元和执行费1726元。以上金钱给付项目合计123785.8元直接交纳至本院。在执行过程中，廖小惠自愿与宋汉江、李雪霞达成执行和解协议：一、被执行人应支付宋汉江、李雪霞购房款80000元、装修损失费38928元、迟延履行期间的债务利息353.8元、案件受理费2778元，合计122059.8元，由廖小惠每月向宋汉江、李雪霞偿还不低于3000元，于2020年11月30日前偿还清结；二、本案执行费1726元，由廖小惠于2020年11月30日前交纳；三、因和解协议履行期限较长，双方同意本案终结执行，如逾期未履行，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0702执恢125号案件的执行。本案执行费1726元，由被执行人廖小惠负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月八日书记员  卿红丽
陕西省乾县人民法院民事裁定书 (2020)陕0424民初1329号原告王某某，男。被告刘某某，男。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理期间，原告王某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王某某承担。                           审 判 员    程继宏                            二〇二〇年六月十九日                           书 记 员    何  敏1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢152号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：肖总全，任局长。被执行人：李玉景，男，汉族，生于1963年9月14日，住邓州市。本院在执行邓州市国土资源局与李玉景为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢152号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执74号申请执行人：董某，女，汉族，1975年1月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈某，男，回族，1973年8月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人董某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某名下的位于漯河市源汇区柳江路柳江小区18号楼20号的房屋（漯河市房权证贸易区字第××号）归董某所有，在本判决生效后三十日内协助董某办理过户手续。陈某在本判决生效后十五日内向董某支付女儿陈明蕊抚养费30000元（从2018年1月至2019年3月），2019年4月以后的抚养费2000元在没有5日前向董某支付至陈明蕊十八周岁之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，由陈某承担。被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹志国向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月146日向被执行人陈某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1565号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈某有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈某在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月二十九日书记员  樊天喜
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执288号申请执行人：湖北人杰特种汽车科技有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪中路92号。法定代表人：夏祥，公司总经理。委托代理人：余飞，系湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：特别授权，包括代为申请执行，代为执行和解，代为领取执行款，代为调查、提供被执行人财产线索，代为签收法律文书，代为申请评估、拍卖（代为选取评估公司）及后续所有事宜。委托代理人：梁修竹，系湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：特别授权，包括代为申请执行，代为执行和解，代为领取执行款，代为调查、提供被执行人财产线索，代为签收法律文书，代为申请评估、拍卖（代为选取评估公司）及后续所有事宜。被执行人：柳梦泽，男，1970年1月5日出生，汉族，住十堰市××箭区东风大道××单元。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力（2016）鄂0302民初4967号民事判决书，在执行湖北人杰特种汽车科技有限公司与柳梦泽民间借贷纠纷一案的过程中，2020年6月11日双方当事人自愿达成执行和解分期协议，申请执行人书面申请撤回本案执行申请，并撤回对柳梦泽名下位于十堰市××箭区××街办东风大道××单元××号房屋（不动产权证号：××号）评估、拍卖的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0302民初4967号民事判决书被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年六月十五日书记员  肖 尧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初7285号之一原告：黄建明，男，1955年10月6日生，汉族，住宜兴市。原告：黄富康，男，1962年10月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：查丽莎、刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所。被告：黄永润，男，1966年5月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡阿胜、彭富根（受黄永润的一般授权委托），江苏常明律师事务所律师。第三人：江苏宜安建设有限公司，住所地宜兴市杨巷镇黄家村，统一社会信用代码913202822502694831。法定代表人：黄建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司法务。原告黄建明、原告黄富康与被告黄永润、第三人江苏宜安建设有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2019年6月20日立案，原告黄建明、原告黄富康于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建明、原告黄富康申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建明、原告黄富康撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告黄建明、原告黄富康负担。审判员  孙恒俊二〇二〇年六月十五日书记员  庄艳雪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3112号申请执行人：刘春玉，男，1966年4月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘洋，男，1987年5月14日出生，汉族，住内乡县。申请执行人刘春玉依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8765号民事判决书，申请执行被执行人刘洋装修装饰合同纠纷一案，申请执行标的为9000元，本院于2019年8月21日依法予以受理。申请执行人刘春玉与被执行人刘洋装修装饰合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8765号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告刘洋于本判决生效后十日内，向原告刘春玉支付人民币9000元。因被执行人刘洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月22日向被执行人刘洋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘洋名下有不足百元零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人刘洋名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人刘洋名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘洋名下无不动产登记信息。2、经前往刘洋住所地内乡县马山口镇××村中心北3号现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2019年9月25日依法向被执行人刘洋发出了限制消费令。本院2020年6月29日约谈了申请执行人刘春玉并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为9000元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人刘春玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3996号 原告：曾娟，女，1984年9月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：周岩，男，1975年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 共同委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 原告曾娟、周岩与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告曾娟、周岩于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾娟、周岩撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾娟、周岩撤诉。 本案案件受理费25元，由原告曾娟、周岩负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈代丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初137号之一原告：张春兰，女，汉族，1982年12月17日出生，住河南省新蔡县。被告：范淳凡，男，汉族，1982年4月4日出生，住四川省南部县。原告张春兰与被告范淳凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院经审查认为，为防止被告转移财产，造成判决难以执行，有必要对被告财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告范淳凡价值10万元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李永慧审 判 员  张 涛人民陪审员  王 影二〇二〇年六月十七日书 记 员  张梦琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异54号 异议人（申请执行人）：沈海荣，男，1957年2月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：黄新勤，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖州市。 被执行人：王建荣，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：湖州金轮盛轧辊厂，住所地湖州市南浔区石淙镇工业园区。 负责人：黄新勤，该厂投资人。 被执行人：湖州金轮轧辊有限公司，住所地湖州市南浔区石淙镇工业园区。 法定代表人：黄新勤。 第三人：湖州南浔荣业金属材料有限公司，住所地湖州市南浔区石淙镇姚家坝村。 法定代表人：王建荣。 本院在审理申请执行人沈海荣追加第三人湖州南浔荣业金属材料有限公司执行异议一案中，沈海荣以与被执行人已达成和解为由，向本院提出撤回追加第三人湖州南浔荣业金属材料有限公司为被执行人的申请。 本院认为，异议人沈海荣自愿撤回追加申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人沈海荣撤回追加第三人湖州南浔荣业金属材料有限公司为被执行人的申请。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 金旭璐
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1211号 原告：沈金木，男，汉族，1970年1月9日出生，住保定市莲池区。 被告：保定正邦房产经纪有限公司，地址保定市竞秀区韩村乡秀兰城市美居北门2号门脸。 法定代表人：魏立华。 委托代理人：赵大龙、田向雷，河北厚沃律师事务所律师。 被告：魏立华，男，汉族，1979年5月26日出生，住石家庄市元氏县。 委托代理人同上。 被告：孙广达，男，汉族，1977年9月19日出生，住保定市竞秀区韩村乡秀兰城市美居北门2号门脸。 委托代理人同上。 本院在审理原告沈金木与被告保定正邦房产经纪有限公司、魏立华、孙广达为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈金木撤回对被告保定正邦房产经纪有限公司、魏立华、孙广达的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告沈金木负担。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月十八日 书记员  焦智欢
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执207号申请执行吴某某，女1964年09月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被执行人田某，女，1973年04月03日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初539号民事判决书明确，由被执行人田某支付申请执行人吴某某借款20000.00元。但被执行人田某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国司法网络未发现被执行人田某有银行存款、股东和可能执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人田某可供执行的房产，对此，申请执行人吴某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执207号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月三十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3449号罪犯何广林，男，汉族，1987年7月3日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年7月14日作出（2014）铜刑初字第00066号刑事判决，以被告人何广林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，罚金四千元，犯盗窃罪，判处罚金四千元。决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金一万四千元。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，于2014年10月10日作出（2014）铜中刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何广林确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何广林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何广林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何广林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何广林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月14日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢8号申请执行人吴洪刚，男，1986年6月9日出生，汉族，住址：。被执行人范桂荣，女，1974年12月30日出生，汉族，住址：。被执行人王海宝，男，1976年6月9日出生，汉族，住址：。本院于2020年1月3日立案执行吴洪刚与范桂荣、王海宝借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人范桂荣和王海宝在判决书生效后十日内一次性偿还申请人吴洪刚借款本金49550元及逾期利息（计算标准：以本金49550元按年利率6%自本判决书生效之日起计算至借款清偿之日止），本案受理费1050元，保全费520元，共计1570元，决定由被执行人范桂荣、王海宝负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢8号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋含辉
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢684号之一 申请执行人：张景华，女，1951年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：严林，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张景华与被执行人严林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3281号民事判决已发生法律效力，判决被执行人严林返还借款50000元，并支付利息，现在因被执行人严林未按上述法律文书履行义务，申请执行人张景华向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院于2020年5月7日向被执行人严林发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人严林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人严林纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统有等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人严林名下财产情况如下： 一、查询到被执行人行严林在银行、网络支付机构仅零星存款，已对其银行账户进行额度冻结； 二、查明被执行人严林在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人严林在车管所登记有川RVG926雅阁牌小汽车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人严林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人严林在市场监督机构无登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人严林居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人严林可供执行的财产。 本院已向申请执行人张景华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张景华明确表示暂不能向本院提供被执行人严林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人严林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严林负有继续向申请执行人张景华履行债务的义务，被执行人严林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张景华发现被执行人严林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张景华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 炬
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执352号 黄爱忠： 本院执行的黄爱忠没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            执 行 裁 定 书                            （2020）陕0102执770号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：李武纲，男，汉族，1980年12月12日出生，住陕西省西安市周至县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李武纲信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2753号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息7393.73元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费50元、公告费300元并承担本案的执行费50元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小本院已依法冻结被执行人名下银行账户并已向申请执行人发还1954.48元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初184号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：赣榆区墩尚镇张善军天惠便利店，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇东关村。经营者：张善军。原告上海家化联合股份有限公司与被告赣榆区墩尚镇张善军天惠便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失1.5万元”和第三项“判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元”。2020年6月18日，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原告上海家化联合股份有限公司向本院预交案件受理费300元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月二十二日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
（2020）吉0382执恢191号 申请执行人：王丽霞,女性,1959年11月14日出生，汉族，,住双辽市辽北街。 被执行人：刘志强，男性,1976年2月2日生，汉族，住双辽市；崔丽颖，女性,1977年4月21日生，汉族，住双辽市。 本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人刘志强、崔丽颖借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0382执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：徐占义 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：李俊瑶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1254号 上诉人（原审原告）：柏某，男，1989年7月6日生，汉族，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：柏志明，男，1963年5月10日生，住石家庄市裕华区，系上诉人之父。 被上诉人（原审被告）：杜某，女，1993年12月17日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：曹泽亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人柏某因与被上诉人杜某离婚后财产纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人以订立离婚协议书时被上诉人存在欺诈行为，严重损害其财产权益为由，请求撤销离婚协议书中的财产条款，重新分割财产。本案应围绕上诉人的诉讼请求进行审理，查清双方订立离婚协议书时被上诉人是否存在欺诈行为，并根据查明的事实和法律规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，或者撤销财产分割协议，依法重新分割夫妻共同财产。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4512号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。 上诉人柏某预交的二审案件受理费1200元予以退回。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇二〇年六月八日 书记员  张佳丽
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初30号原告胡亚珍，女，汉族，1978年12月1日出生，住所地金湖县。被告金湖县自然资源与规划局，住所地金湖县神华大道201号。法定代表人顾海芸，职务局长。第三人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人叶反修，职务董事长。本院在审理原告胡亚珍诉被告金湖县自然资源与规划局、第三人江苏金湖农村商业银行股份有限公司撤销抵押登记一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡亚珍撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡亚珍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判长  蒋同一审判员  左文洁审判员  邹晓琴二〇二〇年六月二十八日书记员  厉 月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执698号申请执行人：薛疆，男，1999年8月12日出生，汉族，无业，住新疆沙雅县。被执行人：北京国欣伟业机电设备有限公司，住址北京市丰台区造甲街110号2号平房(新村企业集中办公区)。法定代表人：周苗苗。申请执行人薛疆与被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2019）第4229号调解书，该调解书确定：北京国欣伟业机电设备有限公司于本调解书生效之日起至二〇一九年七月十五日前一次性支付薛疆二〇一八年十二月二十二日至二〇一九年五月十八日工资，共计一万五千八百零九元。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司名下的财产信息。被执行人在中国民生银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司名下无房产、无车辆、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京国欣伟业机电设备有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2019）第4229号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初704号 原告：高阳县佳泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130628335933048G。 住所地：河北省保定市高阳县现代城一期物业楼物业办公室。 法定代表人：王艳茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王艳微，女，现住高阳县，该公司职工。 被告：王丽娟，女，1977年2月5日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王建兵，男，1951年10月9日出生，汉族，住高阳县，系王丽娟父亲。 高阳县佳泰物业服务有限公司与王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告高阳县佳泰物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高阳县佳泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告高阳县佳泰物业服务有限公司负担。 审判员  叶金颖 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁兆琦
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初361号原告：郭云兰，女，1972年7月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：**亮，男，1973年6月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。以上两原告委托诉讼代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟祥普惠房地产开发有限公司，住所地钟祥市经济开发区王家湾三组（阳春大街139号），统一社会信用代码914208810526400264。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。原告郭云兰、**亮与被告钟祥普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭云兰及原告郭云兰、**亮的委托诉讼代理人章程到庭参加诉讼、被告钟祥普惠房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭云兰、**亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还两原告意向金2000元（每人1000元）及银行同期贷款利息（从2015年2月12日计算至还款日止）；2、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：2015年2月12日，两原告与被告签订了《楚商国际商品交易中心优先认购申请书》，约定由原告向被告购买商铺缴纳认购意向金每人1000元，共计2000元，由此获得项目优先选铺认购活动和享受相应购铺优惠活动。该意向书签订后，两原告即向被告支付了2000元意向金，被告亦向两原告出具了意向金收据。但被告商铺至今未交付，且被告对退款问题始终予以推诿。被告钟祥普惠房地产开发有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，开庭前经与钟祥普惠房地产开发有限公司的法定代表人张国宏联系，对欠款的事实和具体金额均表示认可，并称由于公司经营不善，尚欠几年员工工资，同意法院判决处理。原告郭云兰、**亮围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：A1、两原告的身份证复印件，结婚证复印件，全户人员、常住人口登记卡复印件，被告企业信息复印件各1份，证明1、原、被告的身份情况，企业信息及诉讼主体适格；2、两原告系合法夫妻；A2、被告制作的钟祥楚商国际产业城商铺所有权证宣传手册1份、钟祥楚商国际产业城订购平面图2份，证明1、被告对该商铺当时的真实性进行了广泛宣传，来招引客户；2、被告该商铺当时的地理位置；3、被告当时对外宣传了该商铺对外的优惠政策；A3、原告**亮、郭云兰2015年2月12日分别与被告签订的楚商国际商品交易中心优先认购申请书，向被告分别交纳意向金1000元收据各1份，合计2000元，证明1、原告于2015年2月12日正式与被告签订了优先认购合同书；2、两原告与被告签订该优先认购合同书后，按被告的要求分别向被告交纳意向金1000元，共计2000元；3、两原告按照被告要求签订了意向书，也支付了2000元意向金，但被告至今未交付商铺给原告。被告钟祥普惠房地产开发有限公司未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃。原告郭云兰、**亮提交证据A1、A2、A3来源合法，客观真实，能够证明案件的事实，本院予以认定。根据本院采信的证据，本院查明本案事实如下：被告钟祥普惠房地产开发有限公司为了销售其公司准备开发的钟祥楚商国际产业城的商铺，制作了钟祥楚商国际产业城商铺所有权证宣传手册、钟祥楚商国际产业城订购平面图对外进行广告宣传，2015年2月12日，原告郭云兰、**亮看见上述宣传手册后，即与被告签订了《楚商国际商品交易中心优先认购申请书》，并按约定由两原告向被告交纳了购买商铺的认购意向金各1000元，合计2000元，购买商铺的认购意向金交纳后获得项目优先选铺认购活动和享受相应购铺优惠活动。两原告向被告交纳购买商铺的认购意向金后，被告向两原告出具了意向金收据。但被告至今未交付商铺，也未向原告退还购买商铺的认购意向金，原告多次索款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告郭云兰、**亮与被告钟祥普惠房地产开发有限公司签订的《楚商国际商品交易中心优先认购申请书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。由于被告钟祥普惠房地产开发有限公司在另案中经本院判决解散，且该判决已生效，本案合同目的无法实现，原告主张返还交纳的购买商铺认购意向金2000元，本院予以支持；由于被告长期占用原告的资金给原告造成的利息损失客观存在，原告主张按银行同期贷款利率从2015年2月12日计算至还款日止计算并支付利息的诉讼请求有理，本院予以支持。由于2019年8月20日中国人民银行取消了统一的贷款基准利率标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张要求被告赔偿原告为实现债权支付律师代理费，由于双方没有合同约定，原告也未提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥普惠房地产开发有限公司返还原告郭云兰、**亮交纳的购买商铺认购意向金2000元，于本判决生效后的十日内付清；二、被告钟祥普惠房地产开发有限公司赔偿原告郭云兰、**亮利息损失（以2000元为基数，自2015年2月12日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后的十日内付清；三、驳回原告郭云兰、**亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟祥普惠房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇二〇年六月三日法官助理彭宣明书记员李娇娥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5292号申请执行人马如军，男，1970年7月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。被执行人张富林，男，1967年1月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人马如军与被执行人张富林民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初7051号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，张富林于本判决发生法律效力之日起十日内归还马如军借款本金18万元及利息（以10万元为基数，自2017年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，公告费560元，合计4580元，由张富林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位184580元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初7051号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年六月三日书记员  吴佳钢
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执798号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：夏泳，男，汉族，1970年6月17日出生，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与夏泳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏1102民初3071号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：夏泳应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金499963.26元、利息195287.71元、分期付款手续费37077.72元（利息、分期付款手续费计算至2019年6月19日）；并给付自2019年6月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的标准计算,且不超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计17167元，由夏泳负担16123元，中国银行股份有限公司镇江分行负担1044元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人夏泳信用卡纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，除本院于2019年7月30轮候查封被执行人与案外人共有的位于镇江市金山西路3号7幢305室不动产（有抵押，查封期限为3年）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人夏泳与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十九日书记员  夏文君
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1032执32号申请执行人:冯永平，男，1972年3月23日生，汉族，永和县芝河镇东峪沟村人。被执行人:黄小强，男，1977年8月1日生，汉族，永和县芝河镇东峪沟村人。本院在执行申请执行人冯永平与被执行人黄小强民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月6日开始至今进行了3次网络查控，分别通过网络查控查询了黄小强名下银行、工商、互联网银行、证券、车辆财产；名下无财产可供执行。于2020年6月18日进行了线下的房产、土地查询，经查询其名下没有不动产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建忠二〇二〇年六月二十四日书记员  王丹凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3768号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，红花岗区。 委托诉讼代理人：姜茂春，红花岗区。 被告：余惠仙，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告余惠仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨媛媛
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初505号 原告：王兴祥. 委托诉讼代理人：康建，湖北同进律师事务所律师。 被告：文成勇. 被告：邓祖军. 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司. 负责人：董尚斌。 委托诉讼代理人：李林，女，系该公司员工。 原告王兴祥与被告文成勇、邓祖军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告王兴祥于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王兴祥申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴祥撤回起诉。 案件受理费预收1652元，应收50元，减半收取25元，由原告王兴祥承担。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽