wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初948号 原告：未某某，女，1965年3月22日出生，蒙古族，现住址辽宁省黑山县。 被告：徐艳兰，女，1961年9月26日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 原告未某某与被告徐艳兰健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未某某、被告徐艳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告被打伤的医疗费8933.15元，误工费1800元，护理费2599.20元，住院伙食补助费1800元，交通费200元，合计15332.35元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为同村的村民，被告住在原告家前一条街。2019年10月31日，原告家从院内跑出了一只鸡，鸡跑到了被告家院内，原告丈夫到被告家轰出这只鸡，之后追到别人家园子抓住了这只鸡。2019年11月1日早晨6点30分左右，被告徐艳兰以原告丈夫到被告家院内找鸡致使被告家鸡受到惊吓为由与原告丈夫发生口角。被告用石头将原告砸伤（砸在原告右太阳穴、右眼眶处）。当天上午11时左右，原告到黑山县第一人民医院住院治疗，诊断为右眼挫伤，视力已经受到影响，住院治疗18天，至2019年11月19日出院，花费医疗费8933.15元。原告现在在家养猪为业，每天误工费按照100元计算，误工费为1800元；原告住院期间为原告女儿护理，原告女儿在大连打工，护理费按服务行业平均工资计算为144.40元每日，计护理费为2599.20元，住院伙食补助费依照相关规定计算为每日100元，计1800元，另外原告住院期间交通费花费200元。上述费用均应当由被告负担。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、住院病志一份；2、住院医疗费收据一张、住院费用清单一份；3、工作证明一份。 本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。对证据3，本院认定如下：该工作证明只有公司公章，无出具人及法人签名，也无公司营业执照、公司法人证明等佐证，故不予采信。 被告徐艳兰辩称，起诉状及开庭传票被告收到，被告家现在的地址是送达地址。被告没有给付能力，被告听从法庭判决，双方起因是因为原告丈夫到被告家抓鸡，将被告家的鸡吓得跑丢了，被告没有想故意打原告，是失错手了。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的病志、医疗费收据、本院调取的黑山县公安局关于此案的卷宗材料等证据，本院认定事实如下：2019年11月1日6时30分许，在辽宁省黑山县无梁殿镇和平村原告家院内，被告以原告的丈夫到被告家找鸡致使被告家鸡受惊吓跑丢为由与原告丈夫发生口角，后来被告用石头扔向原告丈夫，但被原告丈夫躲开，被告所扔石头将原告砸伤。原告受伤后打车到黑山县第一人民医院住院治疗18天，诊断为右眼挫伤，由其女儿护理，护理等级为二级，后出院时打车回家。被告在2019年12月27日被黑山县公安局给予拘留十日罚款三百元的行政处罚。 本院认为，原告与被告发生纠纷后，被告不能冷静的依法处理，被告扔出石头打伤原告，导致原告住院治疗，被告因此受到公安机关的行政处罚，对该案的发生被告负有责任。被告受到公安机关的行政处罚，不能免除其承担被告损失的民事侵权责任。原告的损失一节，原告主张住院治疗18天，其误工费按照农业行业标准每日48.22元计算为867.96元，其护理费按照居民服务业标准每日144.40元计算为2599.20元，医疗费8933.15元依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费按照每日50元标准计为900元。原告主张的交通费，酌情支持200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐艳兰于本判决生效后10日内日赔偿原告未某某各项损失合计13500.31元。 二、驳回原告未某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已预交），由被告徐艳兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员 贾长军 赔偿费用清单 1、医疗费：8933.15元。 2、护理费：2599.20元。 3、交通费：200元。 4、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元。 5、误工费：867.96 以上合计：13500.31元。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2920号原告：大连市国家安全局，住所地大连市西岗区新开路87号。负责人：王世平，该局局长。委托代理人：吴迪，辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：杨薇，辽宁恒信律师事务所律师。被告：张正鑫，男，1989年7月5日生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连市国家安全局与被告张正鑫所有权确认纠纷一案中，原告大连市国家安全局向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市国家安全局撤回起诉。审判员 杨 多二〇二〇年六月二十八日书记员 刘頔一
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1707号申请人：晋百豪，男，汉族，1987年7月12日生，住河南省鄢陵县。被申请人：吴宾宾，男，汉族，1995年4月18日出生，住扶沟县。本院在审理原告晋百豪诉被告吴宾宾买卖合同纠纷一案中，申请人晋百豪于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人吴宾宾名下价值30000元的财产。本院认为，申请人晋百豪的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人吴宾宾名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月十一日书记员  王琨
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156财保13号 申请保全人：张庆兵，男，1965年06月05日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人;吕代华，该公司董事长兼总经理。 本院在审理申请保全人张庆兵等与被保全人重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司诉前财产保全一案中，申请保全人张庆兵向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆市武隆区鸿顺出租车客运有限公司价值9万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人张庆兵提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年六月十一日 书记员 文书豪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初57号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人蒋成智，男，出生于1971年9月5日，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。1990年8月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月。2019年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年5月21日被监视居住，同年7月28日被刑事拘留，次日被监视居住，2020年1月23日被监视居住。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］47号起诉书指控被告人蒋成智犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人蒋成智到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人蒋成智与刘某系朋友关系，二人均系吸毒人员。2019年4月1日，蒋成智在丹东市元宝区假日阳光酒店附近以人民币一百六十元的价格贩卖给刘某冰毒0.1克，赃款被其挥霍。2019年5月20日，蒋成智接到公安人员的电话后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋成智的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。鉴于蒋成智犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 上述事实，被告人蒋成智在开庭审理过程中无异议，并有蒋成智的供述，证人刘某、蒋某的证言，指认现场照片，刑事判决书，勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，照片，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋成智违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控蒋成智的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于蒋成智犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋成智犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒋成智违法所得人民币一百六十元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振杰 二〇二〇年六月一日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初225号 原告陈静，女，1992年出生，汉族，现居住阳泉市城区南大街。 被告姚世宏，男，1951年出生，汉族，现居住中山市坦洲镇晓阳路第一工业区。 被告文世杰，男，1962年出生，汉族，现居住北京市东城区大雅宝胡同。 被告恩百思（中山）环保科技有限公司。 法定代表人姚世宏。 原告陈静诉被告姚世宏、文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告诉称判令被告姚世宏返还原告股权转让款150万元，并按年利率24%支付资金占用费（自2018年12月13日起计算至实际付款之日止），被告文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司承担连带还款责任。 本院认为，原告陈静诉被告姚世宏、文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司合同纠纷一案中，因原告不能提供被告姚世宏、文世杰、恩百思（中山）环保科技有限公司准确的送达地址和联系方式，无法通知三被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  刘建强 人民陪审员  张 俊 人民陪审员  梁 兴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张荣荣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3026号 原告：张建，男，1965年2月8日出生，回族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：李先根，男，1961年8月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李清容，女，1964年8月23日出生，汉族，住四川省郫县。 原告张建与被告李先根、李清容买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，2020年6月10日，原告张建向本院申请撤诉。 本院认为，原告张建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建撤回起诉。 本案案件受理费人民币2150元，由张建承担。因张建在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十日 书记员  沈霞
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初580号之一 解除保全申请人：广安市前锋区永固租赁站，住所地四川省广安市前锋区前锋村油库路192号。 经营者：傅忠政，男，1975年3月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被申请人：山西鸿信达电力科技有限公司，住所地山西省太原市坞城南路甲1号310。 法定代表人：张晓东，该公司总经理。 被申请人：韩林莉，男，1961年9月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院于2020年5月28日作出(2020)川1603民初580号民事裁定书，根据申请人广安市前锋区永固租赁站的申请，网络查询并冻结被申请人山西鸿信达电力科技有限公司、韩林莉的银行存款，冻结的金额以30万元为限。解除保全申请人广安市前锋区永固租赁站于2020年6月11日申请解除对被申请人四川都美建设工程有限公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解协议，解除保全申请人广安市前锋区永固租赁站申请解除对被申请人山西鸿信达电力科技有限公司、韩林莉财产的保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西鸿信达电力科技有限公司、韩林莉的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  毛红玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 娟
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执226号申请执行人:怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。法定代表人:沈方根。委托诉讼代理人：沈益明，浙江六合（湖州）律师事务所律师。被执行人:五河亿丰置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层。法定代表人:袁春华。申请执行人怡达快速电梯有限公司与被执行人五河亿丰置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人五河亿丰置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人怡达快速电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人五河亿丰置业有限公司支付申请执行人怡达快速电梯有限公司电梯款及安装款1488194元，并负担案件诉讼费14097元。执行立案后，本院于同日向被执行人五河亿丰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人五河亿丰置业有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人五河亿丰置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人五河亿丰置业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人五河亿丰置业有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人五河亿丰置业有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、股息红利。本院已通过网络执行查控系统对被执行人五河亿丰置业有限公司的部分银行账户予以冻结。被执行人五河亿丰置业有限公司名下位于蚌埠市××县××时代广场××住宅、商铺，本院已依法登记轮候查封。截止2020年6月4日，本案尚未执行到位电梯款及安装款1488194元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费14097元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人五河亿丰置业有限公司有其他可供执行财产。本院已对被执行人五河亿丰置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人五河亿丰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执226号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年六月四日书记员 陈林浩
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执479号之二 申请执行人：王录柏，男，1955年3月16日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：杜英，女，1955年1月11日出生，汉族，住址同上，系王录柏之妻。 委托诉讼代理人：王加萍，女，1987年6月26日出生，系两原告之女，代理权限特别授权。 被执行人：刘升礼，男，1968年6月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人王录柏、杜英与被执行人刘升礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初3684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人王录柏、杜英与被执行人刘升礼机动车交通事故责任纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人刘升礼于2020年3月23日到庭履行义务，被执行人刘升礼虽按时到庭，但未履行任何付款义务。 2020年3月16日、2020年5月20日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结了被执行人刘升礼的零星存款。 在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人刘升礼的婚姻登记信息及工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产。 2020年4月3日到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，因受新型冠状××疫情的影响，无法实施拘留。 2020年3月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后经多次传唤被执行人刘升礼,2020年4月20日,被执行人刘升礼交纳执行款1000元。 经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人王录柏、杜英与被执行人刘升礼机动车交通事故责任纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除被执行人刘升礼已交纳的执行款1000元外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0323执479号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周乐乐
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执67号之三申请执行人：文捍卫。被执行人：中彩建工园林集团有限公司。保证人：韶山市城乡建设发展集团有限公司。申请执行人文捍卫与被执行人中彩建工园林集团有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年8月15日韶山市人民法院作出（2018）湘0382民初394号民事判决，中彩建工园林集团有限公司不服上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院2019年12月24日作出的（2019）湘03民终1845号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人中彩建工园林集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文捍卫向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取执行措施从保证人处扣划被执行人工程款2079870元（此款已转付给申请执行人），之后在本院主持下，申请执行人与被执行人达成由保证人协助按月扣划被执行人工程款至法院的分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1845号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年六月二十八日法官助理 蔡旺东书 记 员 陈 程
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执807号之九 申请执行人：杭州海泰物资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内，统一社会信用代码91330103712534617C。 法定代表人：王晓健，该公司执行董事。 委托代理人：胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬，该公司董事长。 委托代理人：沈丹丹，该公司员工 申请执行人杭州海泰物资有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初426号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人杭州海泰物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本案执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人杭州海泰物资有限公司货款1316187元、违约金40000元及利息，并承担案件受理费8323元。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海智造股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，被执行人金海智造股份有限公司已履行第一期执行款40万元，申请执行人杭州海泰物资有限公司同意解除对被执行人金海智造股份有限公司强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月四日 代书记员 楼霖峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1690号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行负责人：程清洁，该行行长被执行人：杨洋，男，1987年9月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨洋信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1777号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息105381.38元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1614元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为107595.38元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2520号原告：刘鸣臻（曾用名刘平进），男，1978年6月17日生，住海安市。委托诉讼代理人：缪丹辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：江苏侨钜精密设备有限公司，统一社会信用代码91320621MA1TB838H，住所地海安市李堡镇红旗村20组。法定代表人：李洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈会，上海汇隽律师事务所律师。被告：江苏创城建设发展有限公司，统一社会信用代码913206217047190931，住所地海安经济开发区长江东路2号。法定代表人：吴海丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈存，该公司副总经理。原告刘鸣臻与被告江苏侨钜精密设备有限公司、江苏创城建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，并依法适用普通程序进行审理。本院向原告邮寄送达诉讼费催缴通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告刘鸣臻撤回起诉处理。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  王祖谟二〇二〇年六月十日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈小菁
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初558号之一 解除保全申请人：南京金日轻工科技发展有限公司。 住所地：南京市溧水区柘塘镇工业园区。 法定代表人：王宪其，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄能能、王若楠，系江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 被申请人：陕西必康制药集团控股有限公司。 住所地：陕西省商洛市山阳县城东。 法定代表人：李宗松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王力，男，汉族，生于1988年10月3日，住西安市临潼区，公民身份号码：610XXXX9881003XXXX。系陕西必康制药集团控股有限公司职工。 解除保全申请人南京金日轻工科技发展有限公司与被申请人陕西必康制药集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)陕1024民初558号民事裁定，查封、冻结被申请人陕西必康制药集团控股有限公司的1600000元银行存款，期限为一年。2020年6月10日,经本院主持调解，双方自愿达成一致调解意见，解除保全申请人南京金日轻工科技发展有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南京金日轻工科技发展有限公司申请解除保全是其真实意思表示，其申请解除保全理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对陕西必康制药集团控股有限公司的查封、冻结1600000元银行存款，期限为一年的保全措施。 案件申请费5000元，由被申请人陕西必康制药集团控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔庆春 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 梦
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执异27号被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会。法定代表人薛伟。申请执行人张建常，男。本院在执行张建常申请执行韩城市西庄镇柳村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会于2020年6月8日对法院冻结韩城市西庄镇柳村村民委员会在金融机构的存款账户提出书面异议。在本院审查期间，韩城市西庄镇柳村村民委员会于2020年6月18日申请撤回执行异议。本院认为，被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会撤回执行异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许韩城市西庄镇柳村村民委员会撤回执行异议。审 判 长  严继林人民陪审员  郭沛芝人民陪审员  梁春霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  吉华鹏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执133号之三 申请执行人：刘长林、男，汉族，1989年11月7日出生，住德州市经济技术开发区。 被执行人：黄飞，男，汉族，1980年2月17日出生，住德州市德城区。系黄绪库之子。 被执行人：黄绪库，男，1955年7月24日出生，汉族，住德州市德城区。 因刘长林诉黄飞、黄绪库民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初2276号民事调解书，被执行人黄飞、黄绪库未在判决书确定的期限内履行给付义务。本院已立案执行，执行标的为26000元。执行中，本院已向被执行人黄飞、黄绪库发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行完毕。本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年1月22日、2月17日、4月9日、6月5日通过网络查控系统查询了被执行人黄飞、黄绪库名下的财产信息，本院冻结黄旭库部分银行存款共计2054.5元，黄飞名下有车辆登记信息，未能实际扣押。 2、本院于2020年4月16日对黄绪库、黄飞进行传唤，未到庭。 3、执行中，被执行人黄飞、黄旭库不间断向申请执行人刘长林支付12000元。 4、本院查封了黄绪库名下坐落于湖滨南路23号石化小区7号楼2-5-9号房产。产权证号为80329。 5、经本院约谈申请执行人刘长林，告知向本院提供财产线索的义务，未能向本院提供有效财产线索，亦请求暂不处置涉案房产。同意终结本次执行程序，本院对其告知发现财产线索可恢复执行的权利。 6、本院对黄飞、黄绪库采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  崔 磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初833号原告：李夫顺，男，1951年12月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘银清，女，1951年12月12日出生，汉族，住山东省乐陵市，系原告李夫顺之妻子。被告：郑一兰，女，1951年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李志刚，男，1983年8月14日出生，汉族，住山东省乐陵市，系被告郑一兰之侄子。原告李夫顺诉被告郑一兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李夫顺于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李夫顺的撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李夫顺撤回对被告郑一兰的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李夫顺负担。审判员 王 冲二〇二〇年六月十七日书记员 赵国强
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初61号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人吴绪华，男，1968年11月18日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。2019年8月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 被告人姜连风（曾用名姜连凤），女，1967年10月18日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。2019年8月27日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人吴绪华、姜连风犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，同年4月8以东检民公〔2020〕37092300002号刑事附带民事公益起诉书提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省东平县人民检察院指派检察员何彦超、王榕、张霖、赵传平出庭支持公诉及附带民事诉讼，被告人吴绪华、姜连风及辩护人李华、姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月26日23时许（禁渔期），被告人吴绪华、姜连风在东平县王台大桥东500米处大清河禁渔区河道内，使用非法捕鱼设备逆变器、电瓶、电抄网等设备电鱼时被当场查获，同时查扣草鱼、鲫鱼等鱼类24.48余斤。 为证实以上指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人吴绪华、姜连风的供述与辩解，现场照片，政府通告等证据。 公诉机关认为，被告人吴绪华、姜连风违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪。建议判处被告人吴绪华拘役二个月，缓刑二个月；判处被告人姜连风拘役二个月，缓刑二个月。 被告人吴绪华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，吴绪华具有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。 被告人姜连风对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，姜连风具有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。 经审理查明，东平县人民政府决定，2019年4月1日至8月31日为东平湖封湖禁渔期。2019年8月26日23时许，被告人吴绪华、姜连风在东平县王台大桥东500米处大清河禁渔区河道内，使用逆变器、电瓶、电抄网等设备电鱼时被当场查获，同时查扣草鱼、鲫鱼等鱼类24.48斤，扣押12v电瓶2块、逆变器1台、电抄网1个。根据山东省淡水渔业监测中心鲁淡渔监字20200120号评估报告及山东泰安大喜渔业有限公司出具的拟增殖放流鱼类价格的说明，生态修复费用为1694.08元，生态修复评估费2000元。 同时查明，被告人吴绪华、姜连凤被采取强制措施后均如实供述了案件事实。 另查明，2020年6月12日，在本院主持下，被告人吴绪华、姜连风与刑事附带民事公益诉讼起诉人山东省东平县人民检察院达成赔偿协议，由被告人吴绪华、姜连风赔偿附带民事公益诉讼起诉人山东省东平县人民检察院生态修复费用1694.08元、评估费用2000元（已当庭过付）。本院出具了（2020）鲁0923刑初61号刑事附带民事调解书。 上述事实，有经庭审质证并经本院确认的物证作案工具照片、称重现场照片及张贴的东平县人民政府通告照片，受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明等书证，东平县农业农村局出具的证明、东平县公安局出具的查获经过，山东省淡水渔业监测中心鲁淡渔监字20200120号评估报告、山东泰安大喜渔业有限公司出具的拟增殖放流鱼类价格的说明，被告人吴绪华、姜连风的供述与辩解，录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴绪华、姜连风违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴绪华、姜连风具有坦白情节，积极赔偿损失，认罪认罚，依法可从轻处罚。二辩护人发表的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴绪华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人姜连风犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、没收被告人吴绪华、姜连风的作案工具电瓶二块、逆变器一台、电抄网一个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 审 判 员  侯传蒙 人民陪审员  卜凡青 人民陪审员  崔 菊 人民陪审员  吕修良 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王方兵 孙梦蕾
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初250号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人江坤，男，1987年2月9日出生于安徽省长丰县，汉族，大学文化，务工，户籍地址长丰县，现住长丰县。被告人江坤曾因犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被杭州市萧山区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人江坤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被长丰县公安局取保侯审。2020年6月12日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]885号起诉书指控被告人江坤犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人江坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月3日20时40分，被告人江坤饮酒后无证驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，沿长丰县水湖镇吴山路由北向南行驶至南一环交口北侧时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获，并由长丰县人民医院医生对江坤抽取血液。经安徽天正司法鉴定中心检测，被告人江坤血液中乙醇含量为102.1ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人江坤到案后自愿如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关认为被告人江坤构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人江坤对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，积极缴纳罚金，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人江坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江坤曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人江坤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执707号申请执行人吴佰力被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人吴佰力与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二十九日书记员 刘英辉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初1035号   原告：精河县精河县城镇幻彩空间尊有会所，住所地：精河县城镇绿园小区8号楼28号门面。   经营者：张显艳，女，1978年5月15日出生，汉族，住精河县城镇绿园小区8号楼3单元501室。   被告：罗艳美，女，1977年2月11日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   本院在审理原告精河县精河县城镇幻彩空间尊有会所诉被告罗艳美服务合同纠纷一案中，原告精河县精河县城镇幻彩空间尊有会所于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县精河县城镇幻彩空间尊有会所以与被告自行协商解决此事为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告精河县城镇幻彩空间尊有会所撤回起诉。   案件受理费25元，由原告精河县城镇幻彩空间尊有会所负担。   审  判  员   刘江莲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   牟国伟
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1042号 原告：刘光策，男，汉族。 被告：李纪峰，男，汉族。 原告刘光策与被告李纪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘光策于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光策申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘光策撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘光策负担。 审判员  赵忠义 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佳豪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初744号原告张某，女，1989年6月18日生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。被告赵某，女，1989年7月25日生，满族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人李泽，辽宁义帆律师事务所律师。原告杜冰、刘彦付诉被告赵某民间借贷纠纷一案与原告张某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。原告张某及其委托诉讼代理人张浩，被告赵某的委托诉讼代理人李泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与被告系朋友关系。2019年4月，被告称其在北京设立公司需要资金，以投资入股名义向原告借款人民币10万元。原告出于对朋友多年的信任，于2019年4月30日汇款10万元给被告。后于2019年10月，原告向被告催要借款时，被告称公司因赔钱准备注销，拒不偿还借款。后又经原告多次催要，被告均表示拒绝偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款本金100,000.00元；被告以100,000.00元为本金，自起诉之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息；由被告承担本案诉讼费用。被告赵某辩称，被告与原告之间不存在借款关系，原告诉求的10万元系入股股金，属于投资款，风险应当共同承担、收益共同分配。经审理查明，2019年4月30日，原告通过无卡现金存款的方式给付被告10万元。被告赵某提交其与原告张某之间的微信聊天记录，用以证明上述款项系原告对北京卓澳餐饮管理有限公司投资款项。另查明，北京卓澳餐饮管理有限公司于2019年7月3日注册成立，股东为赵某、于航、穆剑锐。上述事实，有当事人陈述、银行业务凭证、企业信用信息公示报告、微信聊天记录等证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，本案争议焦点在于本案是否属于民间借贷范畴。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告张某仅凭银行业务凭证无法认定其与被告赵某之间存在借贷关系，同时，被告赵某提交的其与原告张某之间的微信记录能够体现其二人就投资餐饮机构一事曾多次联系，对此原告并未做出合理解释，故原告要求被告偿还其借款本金10万元及利息的诉讼请求证据不足，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费2,300.00元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟审 判 员  于 丹人民陪审员  周 丹二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘 晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保183号申请人毛某某，男，1992年8月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人王某某，男，1983年9月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人陈某，女，1982年1月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人毛某某与王某某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人王某某、陈某转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某、陈某名下银行账户资金108000元予以冻结，并提供申请人毛某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000160)作担保。本院审查认为，申请人毛某某请求对被申请人王某某、陈某名下银行账户资金108000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000160)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、陈某名下银行账户资金108000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月十日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1112号原告：仲路维，男，1958年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：周建，男，1972年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告仲路维与被告周建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仲路维、被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲路维向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费5100元及诉前利息150元，合计5250元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年，原告为被告提供劳务，经结算，由被告出具了欠条，尚欠原告劳务费5100元未付，经催要至今未付。被告周建答辩称，答辩人欠原告劳务费5100元属实，但答辩人已经转账3000元给原告，尚欠2100元未付，答辩人同意支付利息。本院认为，原告仲路维多次为被告周建提供劳务。2019年，原告仲路维为被告周建在连云港市赣榆区青口镇老邮电局宿舍改造工程中提供劳务。同年11月29日，原、被告双方经结算，被告周建向原告仲路维出具了欠条一份，载明“今欠仲路维伍仟壹佰元正（5100元），欠款人：周建，2019年11月29日，到2019年阴历12月20日以前付清”。事实清楚，证据充分，原告仲路维与被告周建之间的劳务合同关系依法成立。被告周建辩称欠款属实，但于2020年1月20日以微信转账的方式已支付劳务费3000元，尚欠2100元未付，并向本院提供微信转账记录一份为证。原告仲路维对该转账记录无异议，但辩称被告周建支付的3000元与本案欠条无关，支付的是其他劳务费，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告周建已支付劳务费3000元，尚欠2100元未付，本院予以确认。欠条已约定还款期限，被告周建未按约定期限支付劳务费，违背诚实信用原则。欠条未约定利息，庭审中，原告仲路维主张利息自2020年1月15日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，本院予以确认。综上，对原告仲路维要求被告周建给付劳务费用2100元及利息的诉讼请求本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲路维劳务费2100元及利息（利息自2020年1月15日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲路维负担15元，被告周建负担10元（原告仲路维已预交，被告周建于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告仲路维）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年六月八日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督257号申请人：秦红灿，男，汉族，1978年10月22日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张勇升，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被申请人：郑州花开远方酒店管理有限公司，住所地：郑州市惠济区花园路与迎宾路交叉口西南角永威迎宾府王岗安置房7号楼商铺第一层11号、12号，统一社会信用代码：91410108MA45775F0Q。法定代表人：程杰。申请人秦红灿向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人秦红灿的支付令申请。案件申请费1523元，退还申请人秦红灿。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年六月五日书记员  李易臻
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执720号周旋：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人周旋已将罚金6000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初150号判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2703号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。法定代表人：林传石，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张辉，浙江瓯信律师事务所律师。被告：王亮，男，1995年4月24日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：吴小荣，女，1969年5月15日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告王亮、吴小荣追偿权纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告王亮、吴小荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市华盈信用融资担保有限公司撤回对被告王亮、吴小荣的起诉。本案诉讼费422元，减半收取211元，由原告温州市华盈信用融资担保有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年六月十日法官助理李博武代书记员 王冰洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1403民初3106号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，该行员工。被告：汪晗，女，汉，1993年6月14日出生，住河南省商丘市。被告：商丘华坤置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区归德路西侧民主路南侧前进农贸市场B栋。注册号：411400000006505。法定代表人：王敏。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告汪晗、商丘华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月12日立案。本院认为，因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年六月二十四日书记员  李雪娇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3274号原告：韩英，女，1977年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。被告：韩坤，男，1986年5月8日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。被告：谢静，女，1985年11月11日出生，汉族，住滕州市。原告韩英与被告韩坤、谢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告韩英于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩英自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩英撤诉。案件受理费4915元，减半收取计2458元，由韩英负担。审判员  马勇二〇二〇年六月二十九日书记员  龙敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执564号申请执行人：东营市垦利区住房和城乡建设局，住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。被执行人：山东威兰德精密装备制造有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇胜景路23号。统一社会信用代码：91370521745699469H。法定代表人：尚文虎，经理。申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局与山东威兰德精密装备制造有限公司行政征收一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年3月11日作出（2020）鲁0505行审10号行政裁定书，裁定：准予对申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦配套费决字【2019】005号垦利区城市基础设施配套费缴纳决定书予以强制执行。因被执行人未在以上裁定书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行无存款，无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年5月18日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年5月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人有房产登记信息，但该房产有抵押和法院多次查封，现申请执行人明确表示对该房产不做处置。本院已对被执行人山东威兰德精密装备制造有限公司法定代表人尚文虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年6月1日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月二日书记员  赵慧荣
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审67号 申请执行人：新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：杨雅晶，女，1979年12月20日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年5月25日以被执行人杨雅晶拒绝履行新平县自然资源局新自然资罚决字[2019]21号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地209.58平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：2018年5月，新平县桂山街道凤凰社区××小组居民杨雅晶未经批准，擅自占用新平县桂山街道凤凰社区××小组集体土地209.58平方米（其中耕地188.50平方米、其他土地21.08平方米）建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定。申请执行人立案查处后于2019年8月6日将《行政处罚决定书》（新自然资罚决字[2019]21号）送达给被执行人，并于2020年2月7日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局（原新平县国土资源局）经调查后查明，2018年5月，新平县桂山街道凤凰社区××小组居民杨雅晶未经批准，擅自占用新平县桂山街道凤凰社区小组集体土地209.58平方米（其中耕地188.50平方米、其他土地21.08平方米）建盖房屋。占用的土地位于新平县道路西侧，东临潘权志户，南临通道，西临胡光云户，北临××小组集体土地。目前已建成入住。综上，申请执行人以被执行人杨雅晶的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年8月6日做出新自然资罚决字［2019］21号行政处罚决定书，对被执行人杨雅晶做出责令3个月内退还非法占用的土地209.58平方米，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杨雅晶未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月7日向被执行人杨雅晶送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局于2019年8月6日做出的新自然资罚决字〔2019〕21号行政处罚决定书中责令被执行人杨雅晶退还非法占用的土地209.58平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年六月一日 书记员  李竹梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2493号申请执行人：湖南致盛愿景房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路68号山水湾小区A55栋102房。、法定代表人：欧阳忠凯。被执行人：杨凤绢，女，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年3月23日审结。该案（2020）湘01民终1977号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南致盛愿景房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人杨凤绢闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日、2020年6月14日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，因被执行人杨凤绢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人杨凤绢采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日传票传唤被执行人杨凤绢，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月20日约谈申请执行人湖南致盛愿景房地产开发有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为30471元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十日书记员  陈岩松
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终550号 上诉人（原审被告）：张斌，男，1970年11月8日出生,汉族，居民。 上诉人（原审被告）：日照市日发房地产开发有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道驻地。 法定代表人：张斌，执行董事。 被上诉人（原审原告）：程子军，男，1970年10月6日出生,汉族，居民。 上诉人张斌、日照市日发房地产开发有限公司因与被上诉人程子军金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初7195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张斌、日照市日发房地产开发有限公司向本院提起上诉但未缴纳上诉费用。上诉人张斌向本院申请暂缓缴纳上诉费，本院经审查认为，其申请不属于暂缓缴纳诉讼费事由，不予准许。本院于2020年2月25日向其送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费及逾期不交的后果，但上诉人张斌、日照市日发房地产开发有限公司未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张斌、日照市日发房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  申法奎 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月一日 书记员  徐美玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初253号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人曹学俊，男，1961年1月17日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，淮安市先锋金属制品厂法定代表人，住淮安市淮安区，户籍地淮安市淮安区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年8月20日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]244号起诉书指控被告人曹学俊犯重大责任事故罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人曹学俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年8月3日下午17时许，淮安市先锋金属制品厂工人孙某在生产车间清洗球磨机后，点燃香烟，引发气体闪爆，致其身体撞击到对面球磨机，后经抢救无效于当日死亡。经淮安区生产安全事故调查处理领导小组认定，被告人曹学俊作为淮安市先锋金属制品厂法定代表人，负该起事故的主要责任。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人曹学俊具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人曹学俊有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 被告人曹学俊对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明：被告人曹学俊系淮安市先锋金属制品厂法定代表人，其负责全厂安全生产工作职责，其在对职工安全生产培训中，未告知利用水清洗球磨机过程中易产生易燃易爆气体的情况。被害人孙某（1956年7月5日出生）系淮安市先锋金属制品厂工人。2019年8月3日，被告人曹学俊至外地出差，下午17时许，孙某在生产车间清洗球磨机后，点燃香烟，致球磨机卸料口处可燃性气体被引燃，发生气体闪爆，其身体被撞击到对面球磨机上，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人孙某系颅脑损伤死亡。经淮安区生产安全事故调查处理领导小组认定，被告人曹学俊，安全生产法律意识淡薄，缺乏所从事行业的专业知识及管理能力，没有真正履行安全生产工作职责，在区应急局下发《现场处理措施决定书》和区住建局下发《停工（停产）通知书》执法文书后，其不听从指令擅自违法生产，对事故的发生应当负主要责任。 案发后，被告人曹学俊经电话通知主动到公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人曹学俊对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人曹学俊在开庭审理过程中亦无异议，并有其签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，证人张某、范某、曹某甲、曹某乙的证言，本区住建局出具《停工（停产）通知书》，本区应急管理局出具的《现场处理措施决定书》，本区生产安全事故调查处理领导小组出具的事故调查报告，本区公安机关出具的现场勘验检查笔录、物证鉴定意见书、调取证据清单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及其户籍信息表、被害人照片及其户籍信息表、死亡赔偿协议书、谅解书、营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹学俊已被安全生产管理部门责令停产、停业，其仍然继续违法生产，因而发生一人死亡的严重事故，并负事故的主要责任，其行为构成重大责任事故罪。被告人曹学俊犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曹学俊对被害人家属进行赔偿，且已兑付，取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人曹学俊宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人曹学俊犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹学俊犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陶 明 书 记 员 王 欢 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1996号原告：宋殿秋，男，1962年8月26日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李胜利，男，出生年月日、民族、职业均不详，住辽宁省东港市。原告宋殿秋与被告李胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告诉称，2019年12月，被告承揽丹东海事局办公艇装修工程，被告召集组织包括原告在内的6人到丹东海事局处从事装修工作。工程完工后，拖欠包括原告在内6人累计23500元，并出具欠据一份。其中拖欠原告工资5550元，原告等多次索要无果，故诉至法院。被告的行为己经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求依法判决被告给付拖欠原告人工费5550元；案件诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告起诉时提供的被告住所地信息，经本院邮寄送达及直接送达，该地址均无法向被告送达相关诉讼文书。经本院告知原告补正后，原告亦未进一步提供被告其他具体的送达地址信息及身份信息。原告起诉状所列写的被告信息不明确，且经告知补正后仍不能证明其起诉具有明确的被告。本案被告不明确，无法与他人相区别，亦不适合公告送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宋殿秋的起诉。案件受理费30元（已预交），由本院退还给宋殿秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月十日书记员  金照岩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1263号申请执行人：刘德峰，男，1970年9月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘德峰与被执行人陈才劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日依法作出的（2018）甘0321民初532号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘德峰于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘德峰以与被执行人陈才达成和解协议为由，于2020年6月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人刘德峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年六月二十七日书记员  李 苑
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执103号之一申请执行人：张义超，男，1958年12月19日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人：陈志义，男，1959年5月4日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：丁溪萍，女，1965年9月7日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人张义超与被执行人陈志义、丁溪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为5209262元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已轮候查封被执行人的房屋、车辆、海域使用权暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2577号之一申请执行人：陈益军，男，1980年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。被执行人：谢超夫,男，1988年2月23日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人陈益军与被执行人谢超夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初441号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月8日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月20日，本院将被执行人限制消费，2020年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的额为18414元，执行到位金额0元，尚有18414元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执68号申请执行人代云芝，女，汉族，1962年3月13日生，宣威市人，住宣威市。被执行人耿传坤，男，汉族，1970年10月24日生，宣威市人，住宣威市。申请执行人代云芝与被执行人耿传坤民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1505号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行金额为人民币42562元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，依法查封并通过网络拍卖被执行人耿传坤、钱松梅共有的位于宣威市榕峰西路（不动产权证号：云（2016）宣威市不动产权第0002263号及云（2016）宣威市不动产权第××号）的房产，依法处置后，暂不能满足全部债权，其余未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年六月十一日书记员 阿治惠
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保25号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。负责人：马翔泓，经理。被执行人：于翠艳，女，1970年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与于翠艳财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于翠艳在中国建设银行6227002391720167901_156_1账户内的存款人民币103709.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年六月四日书记员 孙士凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢478号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：邹小艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5788号民事调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹小艳的银行存款或扣留、提取其收入人民币139522.15元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初61号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人杨正国，男，1981年12月14日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月25日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人司港占，江苏传扬律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人杨正国犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人杨正国及其辩护人司港占到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年11月19日0时许，被告人杨正国因与尚某、魏某乙发生口角纠纷，在连云港市赣榆区青口镇香港城对面巷子的一夜宵店内持菜刀砍伤尚修标头部及魏某乙左臂等处，经法医鉴定，尚某的损伤程度构成轻伤，魏某乙的损伤程度构成轻微伤。被告人杨正国于2019年12月11日到连云港市赣榆区公安局投案自首。公诉人当庭宣读了被告人杨正国的供述与辩解、被害人陈述、证人证言，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人杨正国的刑事责任。同时提出，被告人杨正国主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨正国对指控的罪名与事实均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。被告人杨正国的辩护人提出被告人杨正国系初犯、偶犯、自首、认罪认罚，已赔偿被害人经济损失的辩护意见。经审理查明：2019年11月19日凌晨0时许，被告人杨正国在连云港市赣榆区青口镇香港城对面与尚某、魏某乙发生口角，后持菜刀到夜宵店内砍伤尚某头部及魏某乙左臂。经鉴定，被害人尚某的损伤程度构成轻伤一级，被害人魏某乙的损伤程度构成轻微伤。案发后，侦查机关扣押被告人作案使用的菜刀一把。被告人杨正国主动到案并如实供述犯罪事实。在本案审理期间，被告人杨正国与被害人尚某、魏某乙达成调解协议，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人杨正国的供述与辩解，证明当晚十一二点钟，其酒后骑车回家时，在巷子口有人说其撞人了，从夜宵店里出来两人跟其发生争吵，后被警察劝开了。其回家后越想越气，就到厨房拿把菜刀去找那两人。其到夜宵店对其中一人砍了一刀，另一人跟其抓在一起，其拿刀乱挥，砍到对方胳膊。2.被害人尚某的陈述，证明2019年11月19日凌晨，魏某乙在夜宵店外被一个骑电动车男的碰了，并发生争吵，其过去说了两句，后被警察劝开。过了不到10分钟，其跟魏某乙正在店里吃饭，这个男的拿菜刀对其头部砍了一刀，并跟魏某乙抓在一起，魏某乙手臂也被砍伤。3.被害人魏某乙的陈述，证明2019年11月19日凌晨，其在巷子口等尚某一起吃饭，杨正国骑的电动车压着其脚了，其跟对方发生争吵，后经警察调解，正调解时尚某到了。过了五六分钟，杨正国拿菜刀到店里对尚某头部砍了一刀，对其胳膊砍了一刀。4.证人张某、王某的证言，证明杨正国跟两人发生争吵，后拿菜刀将这两人砍伤。5.证人杨某的证言，证明其儿子杨正国先跟对方发生争吵，后又把对方砍伤。6.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字（2019）535号、546号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人尚某的损伤程度为轻伤一级，被害人魏某乙的损伤程度为轻微伤。上述事实，另有扣押菜刀、违法犯罪情况调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人杨正国故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨正国犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨正国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨正国已与被害人达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨正国辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民身体健康权不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨正国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、没收扣押在案的被告人杨正国作案工具菜刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  周 堃二〇二〇年六月八日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐鸣璐附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2067号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：何善民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘鸿，湖南指点律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：欧阳峰，男，1991年4月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告欧阳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  史久和 二〇二〇年六月十九日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执69号 申请执行人：曾某。 被执行人：冯某。 被执行人：冯某某。 本院在执行曾某与冯某、冯某某建设工程合同纠纷一案中，于4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无对外投资登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年5月21日到凤县自然资源局进行调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  ：赵旭 审判员  ：高伟 审判员  ：宋亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  ：李昕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2980号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东。委托诉讼代理人:陈家印,湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，女，1992年7月26日出生，住湖南省浏阳市集里街道平水村大栗组451号。公司职员。被执行人：长沙县安沙陈欢装饰工作室，住所地湖南省长沙市长沙县安沙镇水塘垸社区春建组0002683号。被执行人：陈欢，女，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇梁坪村黄金组。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年2月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12388号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人梁波涛的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2980号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十九日代理书记员  彭春芝
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1052号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人张世虎，男，1990年4月3日出生，住山东省潍坊市经济开发区。被执行人徐昌建，男，1998年1月30日出生，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人王晓波，男，1992年3月26日出生吗，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人王晓波、徐昌建、张世虎罚金一案中，对被执行人王晓波、徐昌建、张世虎可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院于2020年5月13日冻结被执行人王晓波名下在中国工商银行账户16×××85，在中国建设银行账户62×××54及财付通支付科技有限公司账户，冻结时限一年，于2020年5月13日冻结被执行人张世虎名下在中国工商银行16×××23账户，冻结时限一年。于2020年6月15日划拨被执行人王晓波名下在中国建设银行账户9000.00元，划拨被执行人张世虎名下在中国工商银行账户400000.00元，于2020年6月22日划拨被执行人王晓波名下在中国工商银行账户35000.00元，划拨被执行人财付通账户1460.54元。现被执行人王晓波、徐昌建名下暂无其他可供执行财产，且被执行人张世虎履行义务完毕，被执行人王晓波履行45460.54元、被执行人徐昌建未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 冀朝勋二〇二〇年六月二十九日书记员 李东宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执24号 申请执行人:何春生，男，1973年2月19日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:遂昌臻爱汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道牡丹亭中路588-598号，统一社会信用代码91331123MA28JRJC43。 法定代表人：何雪梅，系该公司执行董事长。 申请执行人何春生与被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特493号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人何春生向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司应退还申请执行人何春生退股本金40000元及利息3000元，负担案件执行费545元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌臻爱汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月2日，本案未执行到位标的为入股本金40000元及利息3000元，未收取案件执行费545元。暂未发现被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何春生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人遂昌臻爱汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月二日 书记员  叶莉莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1528号申请执行人榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人薛卫青，系改行职工。被告：马纲被告：李和飞被告：崔治祥被告：曹小飞本院在执行榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与马纲等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年9月16日作出的（2017）陕0802民初2958号民事判决书，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币209763元及利息，承担案件受理费6700元，执行费6820元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人马纲的工资账户，被执行人亦承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1528号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十日书记员 常 淇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执324号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：岳绍雄，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：范慈良，男，1971年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：左应群，女，1971年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2999号民事判决书，于2020年1月10日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与岳绍雄、范慈良、左应群金融借款合同纠纷一案，申请强制执行内容：1.偿还借款本金80000元及支付利息；2.支付律师代理费1000元；3.支付垫交的案件受理费1231元、财产保全费1114元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执324号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，划拔被执行人范慈良银行存款4846.87元；划拔左应群银行存款13297.59元、微信余额8357.34元。申请执行人领取案款26000元，本院收取执行费501.80元。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年6月3日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2999号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月三日书记员  许德宾
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初691号原告：吴传珍，女，生于1964年1月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼，统一社会信用代码：11532129750654388P。法定代表人：邰盛轩，职务：局长。原告吴传珍与被告彝良县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告吴传珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告未缴纳社会保险费的损失240000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告自2012年10月进入建设局环卫站工作。工作年限达10年之久，工作中兢兢业业，任劳任怨，但被告却未按照《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定支付合理报酬及缴纳社会保险。原告多次向被告反应请求解决，但被告一直拖延不办，原告向昭通市劳动人事争议仲裁庭申请仲裁，昭通市劳动人事争议仲裁庭于2019年8月14日作出昭市劳人仲案字【2019】第8号仲裁裁决书，裁决书驳回原告等人的劳动争议仲裁请求，原告不服该裁决，起诉请求支持原告诉求。本院经审查认为：本案原告吴传珍称其为县环卫站工人，因劳动争议而起诉被告彝良县住房和城乡建设局，要求被告彝良县住房和城乡建设局对其承担相应社会保险待遇责任。但根据彝良县机构编制委员会文件（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即原告的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故原告所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴传珍的起诉。案件受理费10.00元，予以退还原告吴传珍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 李 忠二〇二〇年六月十五日书记员 余邦润
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执378号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。 法定代表人：郑娴彬,系该公司总经理。 被执行人：刘磊，男，1992年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行被执行人刘磊追偿权纠纷一案，申请人依据宁波仲裁委员会作出的(2018)甬仲金字第543号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付22,434.00元及利息，缴纳执行费237.00元。本院于2020年03月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  王劲飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1073号 申请执行人：赵文斌，男，1989年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东（西南花园小区C2-B3）。 法定代表人：周方军,董事长。 本院在执行申请执行人赵文斌与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘11民终958号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文斌向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保50号申请人：陈姣，女，汉族，1983年7月27日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：陈浩天，男，1991年9月13日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请人陈姣于2020年6月23日以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈浩天164,400元银行存款或查封同等价值财产。申请人在太平财产保险有限公司湖南分公司投保了保额为164,400元的诉讼财产保全责任保险，太平财产保险有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈姣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：准许对被申请人陈浩天进行诉前财产保全，保全金额164,400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年六月二十三日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保838号 申请人：顾中华，男，1971年12月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：姚祖伟，男，1976年6月27日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。 本院在审理申请人顾中华诉被申请人姚祖伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人姚祖伟的银行存款116600元，或查封、扣押其相应价值的财产，财产保全担保人以车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人顾立健所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、冻结被申请人姚祖伟的银行存款116600元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十日 代理书记员  张晓晗
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执468号申请执行人：深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张罡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐必涛，系该公司员工。被执行人：看春利，男,1976年5月7日生，汉族，农民，住凌海市安屯镇三义村128号。身份证号码：2107241976××××××××被执行人：刘双，女,1977年4月1日生，汉族，农民，住凌海市安屯镇三义村128号。身份证号码：2107241977××××××××申请执行人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司与看春利、刘双借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年12月13日作出（2018）辽0781民初2902号民事调解书已发生法律效力。被执行人看春利、刘双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款76946元，本院于2020年5月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人看春利、刘双在中国农业银行、锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施，并划扣执行回款25717.26元，并依法查封了被执行人名下的车辆，被执行人名下无其他房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年六月二十八日书记员 姜 明