wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执749号申请执行人：株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区龙头铺新街46号。法定代表人：唐彐魁。被执行人：欧阳真，男，汉族，1969年8月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：徐亚，女，汉族，1978年2月18日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。代理权限为特别授权，即代为执行和解、代为签收各种法律文书等。被执行人：徐亚，女，汉族，1978年2月18日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳真、徐亚借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执749号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年六月八日书记员 陈宇轩
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执116号 本院在执行吴胜文与龙雨劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行到位2075元（含案件受理费25元，申请费50元），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢38号辽宁大好大食品集团有限公司、辽宁仁泰食品集团有限公司：辽宁仁泰食品集团有限公司与被执行人辽宁大好大食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2016年7月21日作出的（2016）辽0321民初861号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年3月10日立案执行，执行标的为102300元。执行案号为（2017）辽0321执190号，因被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人我院终结本次执行程序。现我院恢复执行且被执行人已主动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  刘洪洋二〇二〇年六月二十九日书记员  宫 亮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1311号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。被告：唐孝平，男，1972年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与唐孝平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东安农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月二十九日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初1289号 原告（反诉被告）：王洪严，男，1979年9月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：曾庆昕，吉林群兴律师事务所律师。 被告（反诉原告）:曲文武，男，1982年1月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告王洪严（反诉被告）与被告曲文武（反诉原告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪严（反诉被告）委托代理人曾庆昕及被告曲文武（反诉原告）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告有解放牌重型货车经营运输生意。2019年4月至2019年8月份期间，被告雇佣员工为其驾驶车辆运输货物。经协商，被告每月给付原告劳务费7000元。后经结算，被告尚欠原告劳务费17000元未能给付。故原告诉至本院，要求被告给付劳务费17000元。 被告辩称，原告所述不属实。被告经营车牌号×××重型货车并雇佣的是魏志广跑运输，约定每月是给魏志广14000元劳务费。其没有雇王洪严。一个月其给魏志广14000元，魏志广雇别人与其没有关系。其雇魏志广给其开车跑运输，但是跑运输的钱魏志广应该给其打回来但没有打。现在账没算清，其不能给王洪严劳务费。 被告反诉称，其有辆解放牌重型卡车，经营运输生意。2019年7、8月份，因其有事不能出车，将该车交由魏志广管理。7、8月份出车挣了5万余元，但是魏志广、王洪严没有将该款返还，故要求二人返还运输款5万元。 反诉被告辩称，被告反诉内容不属实，其只是被告雇佣的司机，只负责开车，至于运输费和其他费用或者赔赚，与其没有关系。 经审理查明，被告曲文武从事货车运输。2019年4月至8月份，曲文武雇佣魏志广给其跑运输。魏志广找原告王洪岩跑运输。后经结算，原告认为被告欠其劳务款17000元未给付，被告认为原告没有给付其运输款5万元，故原告诉至本院，要求被告给付劳务费17000元，被告反诉要求原告返还运输款50000元。 上述事实，原、被告的当庭陈述，一份光盘、通话录音一份、收入支出账目证实，予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告要求被告给付劳务费，但是其没有证明其与被告存在劳务关系，亦没有书面合同，事实不清，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告向本院提出反诉要求被告给付运输款5万元，但是其亦没有提出相关证据证明该款的真实性，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告王洪严（反诉被告）的诉讼请求； 驳回被告曲文武（反诉原告）的诉讼请求。 本诉案件受理费113元，由原告王洪严负担；反诉案件受理费213元，由反诉原告曲文武负担。 本判决为终审判决。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月二十日 书记员  李香凝
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执359号 申请执行人：王主强，男，1987年12月23日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。 被执行人：张权，男，1987年6月19日出生，满族，农民，住凤城市。 王主强与张权劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0682民初2490号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯金寒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6772号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。 被告：覃彩国，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告覃彩国供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 单雪芬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执357号申请执行人:王治信,男,汉族,1954年05月17日出生,住陕西省安康市汉滨区培新街被执行人：余祖兴,男,汉族,住陕西省安康市汉滨区河西镇本院在执行王治信与余祖兴租赁合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2017）陕0902民初1239号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书。责令被执行人余祖兴向王治信支付租赁费用64270元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1425元、执行费885元。被执行人未履行。本院在执行中，通过查询，被执行人余祖兴名下无存款、证券、不动产等其他财产信息。本院已依法限制其消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。经约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中经查被执行人余祖兴名下现无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执357号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  崔 周审判员  冯 超二〇二〇年六月十五日书记员  周 萌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1438号申请执行人卢德发，男，汉族，下岗工人，现住虎林市。被执行人许红霞，女，汉族，现住虎林市。申请执行人卢德发与被执行人许红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）黑0381民初2898号民事判决书，法律文书发生法律效力后，许红霞未履行生效法律文书确定的给付义务。卢德发于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人卢德发与被执行人许红霞民间借贷纠纷一案中，卢德发以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇二〇年六月五日书记员 梁启明
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保824号 申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201。 被申请人：王海旭，男，1998年10月13日生，汉族，住青州市。 被申请人：王同义，男，1962年10月20日生，汉族，住青州市。 被申请人：郭丽君，女，1965年1月27日生，汉族，住青州市。 申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人王海旭、王同义、郭丽君金融借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款55000元或查封其所有的价值相当的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王海旭等人的银行存款55000元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年六月五日 书记员  刘国骞
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0726民初332号 原告吴顺国，男，生于1975年6月12日，汉族，高中文化，村民。 委托代理人石翠娥，系宁强县148法律服务所法律工作者。 被告吴超，男，生于1989年11月9日，汉族，初中文化，村民（缺席）。 原告吴顺国诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴顺国及其委托代理人石翠娥到庭参加了诉讼，被告吴超经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告吴顺国诉称，原、被告相邻居住，2014年4月25日被告因在胡家坝镇街上开五金店需要资金周转，便向原告借款现金10000元，约定利息为月息3%，用期6个月，被告给原告出具了借条一张，借款到期后，原告向被告催要借款无果，便于2016年10月份诉至法院，因被告下落不明，原告便主动撤诉，现原告再次诉至法院，要求被告偿还借款。 被告吴超经本院依法传唤未到庭应诉，故未做答辩。 经审理查明，被告于2014年4月25日以店铺资金周转困难为由向原告借款人民币10000元整，原告同意为其借款，并将10000元现金人民币交付被告，被告便给原告出具借条一张，载明：“今借到吴顺国现金人民币10000元整，月利3%，用期6个月，到期连本带息一次还清，借款人吴超”。借款到期后，经原告多次催要无果，双方遂酿成纠纷，原告先后两次诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息，由于被告外出下落不明，遂撤诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息15000元，合计25000元，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言、证明、民事裁定书等证据在卷为证，并经当庭举证质证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，本案原告按照双方借款合同约定向被告提供了借款，被告亦从原告处收到借款，原告已经履行了合同义务，而被告违背诚实信用原则，不按合同约定履行还款义务，其行为违法，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。但其要求被告按年利率36%支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 由被告吴超于本判决生效后十日内偿还原告吴顺国借款本金人民币10000元，并按年利率24%计算支付利息，自借款之日2014年4月25日起支付至2020年4月26日止。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长 宋德志 审 判 员 王永锋 审 判 员 尚彦丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘振宇 书 记 员 齐小霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4259号 原告：窦威，男，1994年3月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：韦兴阳，女，1993年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：崔高超，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 原告窦威诉被告韦兴阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告窦威于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦威撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取计52元（原告已预交52元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年六月十五日 书记员  祁 磊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执471号 申请执行人：张雪琴，女，1988年12月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：李俊，男，1992年9月2日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市永修县。 申请执行人张雪琴与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款30200元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费635元、执行费353元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初47号原告熊鹰志，男，汉族，1970年12月22日出生，住上蔡县。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。被告上蔡县自然资源局。法定代理人张炳辉，该局局长。第三人河南乔邦房地产开发有限公司。法定代理人孙凯，经理。本院在审理原告熊鹰志诉被告上蔡县自然资源局建设规划许可一案中，原告熊鹰志以正在协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告熊鹰志撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告熊鹰志承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书 记 员  谢亚兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执296号之一申请执行人：何照祥，男性，1971年12月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：马岩，女性，1976年09月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行何照祥与马岩租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人马岩未履行（2019）辽02民终8340号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马岩在中国工商银行34×××08账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年六月二十一日书记员  许 猛
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执538号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 法定代表人黎圣波。 被执行人刘科，男，汉族，1989年8月25日出生。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行刘科保险纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1790号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。经查明被执行人刘科无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1790号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2033号原告：李有芬，女，1968年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市丰台区大成里一区20号楼一层20-8号，统一社会信用代码91110106689246982P。法定代表人：褚华彬。原告李有芬与被告北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因适用公告送达，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 杨 辰审判员 苗卫红审判员 李焕庭二〇二〇年六月五日书记员 马雨楠
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执693号常州缘萱装饰设计有限公司、郑玉军：申请执行人常州缘萱装饰设计有限公司与被执行人郑玉军装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本院（2019）苏1202民初2877号民事判决书确定的给付内容，现申请执行人向本院书面申请结案。至此，本院（2020）苏1202执693号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执24号之一 申请执行人：陈立明，男，1956年2月3日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：广西佳宏建筑工程有限公司，住所地广西南宁市友爱北路26号三号综合楼四层，统一社会信用代码91450100682110361X。 法定代表人：朱锦海，执行董事。 被执行人：黄兆珠，男，1962年9月28日出生，汉族，住武夷山市。 关于申请执行人陈立明与被执行人广西佳宏建筑工程有限公司、黄兆珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初316号民事判决书已发生法律效力，依陈立明的申请，本院于2020年01月06日立案执行。陈立明于2020年6月16日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年六月十六日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执99号之一申请执行人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。张某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初1741号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某某于2019年12月31日前偿还原告19000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下车辆已查封，因未找到该车辆，未能实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执99号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月十九日书记员  崔龙飞
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0104执3729号   申请执行人董小玉，女，1993年9月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人朱莉，女，1971年8月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。   申请执行人董小玉与被执行人朱莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7149号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱莉于判决生效后支付申请执行人董小玉借款本金14194元及利息322元、案件受理费59元。因被执行人朱莉未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人朱莉的申请，本院于2019年11月14日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年11月25日冻结被执行人朱莉名下2个银行账户，冻结金额最多显示10.23元，冻结被执行人朱莉财付通金额489.32元，冻结期限一年；并于2019年12月10日查封被执行人朱莉名下位于平凉市崆峒区XX环XX路XX沟XX号聚XX小区XX号楼XX单元XX层XX室，查封期限三年，被执行人名下无车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。   4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的14575元，已执行给付0元，未执行标的14575元。应收执行费119元，已执行到位0元。   申请执行人董小玉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员  陈五洋     二〇二〇年六月三日     书记 员   王月芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3451号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：罗丽娟，女，汉族，1970年5月16日出生，住南宁市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告罗丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保155号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保416号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月19日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区房的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十九日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2438号原告:王淑莲，女，汉族，生于1969年12月25日，户籍地：邓州市，现住邓州市。被告：乔明霞（又名乔小明），女，汉族，生于1968年7月25日，住邓州市。原告王淑莲与被告乔明霞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑莲、被告乔明霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款100000元及利息（利息按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日被告乔明霞向原告借款100000元，使用期限为四个月，并陆续支付利息16000元，该借款到期后经原告多次催要，被告一直推诿不还。被告乔明霞辩称：钱是申清珍借的，借条是王淑莲要求其写的，自己只是中间人。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据双方无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院将结合案情综合评定。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告乔明霞向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到王淑莲现金拾万元整（100000）元。借款人：乔小明，2017、12、28号。还款日期4月28号四个月期已付。”双方口头约定利息为月息二分，2018年4月28日被告支付利息8000元、2018年6月28日支付利息4000元、2018年8月28日支付利息4000元后本息未再支付。后经原告多次催要该借款及利息，被告一直未还。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告间民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。原告依约向被告支付了借款，被告理应偿还借款本金及利息，现被告拖延不还实属不当。被告乔明霞辩称申清珍是实际借款人和用款人，对此原告不予认可，称自己并不认识申清珍，款是直接交付给被告的，且被告给原告出具有借条，现原告持借据向被告主张还款，理由正当，应予以支持；至于乔明霞和申清珍之间是否存在借贷，属于另一法律关系。综上，对被告乔明霞辩解意见，本院不予采纳。对于原告要求被告按月息二分支付利息自2018年8月29日至款付清之日止这一请求，因借款时原、被告双方口头约定为月息二分，虽无书面表述，但庭审中被告认可该约定，也依约按月息二分向原告支付了利息至2018年8月28日，原告该诉求本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告乔明霞自本判决生效后十五日内偿还原告王淑莲借款本金100000元及利息（利息按月息二分计算，自2018年8月29日起计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告乔明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年六月十九日法官助理兰庆亚书记员曹洪
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初114号公诉机关涟水县人民检察院。被告人顾中，男，1976年7月9日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省涟水县。被告人顾中曾因吸毒，于2010年12月31日被涟水县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元；又因吸毒，于2015年3月27日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十二日并处罚款2000元；又因吸毒，于2015年3月31日被淮安市公安局淮安分局决定强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2019年10月23日被涟水县公安局行政拘留十三日。被告人顾中因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。因本案，于2020年6月11日被决定逮捕，同日变更为取保候审。辩护人朱涛、周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人顾中犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人左明龙及其辩护人朱涛、周恒勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日，被告人顾中受周某（另案处理）委托，以人民币1.5万元的价格替周某购买20克左右冰毒（甲基苯丙胺）用以吸食，后顾中将其中的18克左右交给周某，将1克左右送给他人，自己留用约1克。2019年10月23日，被告人顾中以800元的价格将该1克左右冰毒出售给张某。2019年10月23日，被告人顾中被抓获归案，后如实供述犯罪事实。周某在得知顾中被抓获后，为逃避处罚，将吸食余下的16克毒品丢弃。另查明，被告人顾中贩卖毒品所获的人民币800元，已被涟水县公安局追缴并上缴国库。上述事实，被告人顾中在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、行政处罚决定书、抓获经过、发破案经过、微信转账交易明细、支付宝交易记录、追缴物品清单、非税收入一般缴款书、证人张某、周某的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾中非法持有和贩卖甲基苯丙胺，其行为分别构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人顾中与他人共同实施非法持有毒品犯罪，系共同犯罪。被告人顾中到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人顾中有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人顾中一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提“被告人顾中在非法持有毒品共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人顾中受周某委托，与上家联系购买毒品，并垫付赌资，不应认定为从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人请求对被告人顾中适用缓刑的辩护意见，经查，被告人顾中受他人委托购买毒品并将其中部分予以出售，且有多次吸毒劣迹，不应对其适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 周 勤人民陪审员 孟曼丽二〇二〇年六月十二日法官 助理 付礼彬书 记 员 黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1918号原告：程建平，男，1967年6月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安枢钧建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街办船张村一组。法定代表人：张浩浩。原告程建平诉被告西安枢钧建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程建平撤回起诉。本案诉讼费已减半收取97元，由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月四日书记员  李小珍1
陕西省绥德县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0826执472号之六申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人郝则良、汪婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0826民初1994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝则良、汪婧未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郝则良、汪婧偿还借款本金300000元及相应利息，并承担案件受理费2900元。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月8日以被执行人已偿还完毕借款本金300000元及案件受理费2900元为由向本院申请撤销执行申请。本案中收取执行费2100元由被执行人郝则良承担（已交纳）。现被执行人郝则良、汪婧已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人郝则良、汪婧已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1581号杨月飞：申请人杨月飞与被申请人杨胜利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1734号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨月飞向本院申请对被申请人杨胜利在46万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人杨胜利在银行的财产予以查询。经查，被申请人杨胜利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨胜利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执551号 申请执行人：索建国，男，1971年1月14日生,汉族，住高青县。 被执行人：李有锋，男，1972年2月13日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人索建国与被执行人李有锋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人索建国与被执行人李有锋达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月五日 书记员  陈园芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执408号申请执行人:海国军，男，1970年7月20日出生，回族，住新野县。被执行人：齐峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人海国军与被执行人齐峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐峰于本判决生效之日起十日内支付原告海国军欠款4785元。案件受理费50元，由被告齐峰负担。因被执行人齐峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海国军向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人齐峰发出限制消费令，并依法将被执行人齐峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人海国军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人海国军在指定期限内不能向本院提供被执行人齐峰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐峰负有继续向申请执行人海国军履行债务的义务，被执行人齐峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人海国军发现被执行人齐峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱一航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执862号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人陈超华，行长。被执行人朱广鹏，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省封丘县。被执行人冯东伟，男，汉族，1981年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人史洪娟，女，汉族，1977年3月19日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人卜凡敏，女，汉族，1979年4月3日出生，住河南省新乡市封丘县。关于郑州银行股份有限公司大石桥支行诉朱广鹏、冯东伟、史洪娟、卜凡敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19489号已经发生法律效力。判决确认：被告朱广鹏于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司大石桥支行偿还本金260万元、利息354412.87元（暂计算至2019年4月23日，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）及律师费26100元。权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司大石桥支行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱广鹏、冯东伟、史洪娟、卜凡敏负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保786号 申请人：山东润驰机械科技有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇毛家村村东，统一社会信用代码：91370305MA3C4HDT1J。 法定代表人：张雪玲，执行董事兼经理。 被申请人：山东天元压力容器有限公司，住所地：临沂市经济开发区华夏路101号，统一社会信用代码：91371300267161436K。 法定代表人：江帆，执行董事兼总经理。 被申请人：山东天元工业发展有限公司，住所地：临沂市经济开发区327国道与东纵路交汇处，统一社会信用代码：91371300570478014F。 本院在审理申请人山东润驰机械科技有限公司诉被申请人山东天元压力容器有限公司、山东天元工业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东天元压力容器有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人山东润驰机械科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东润驰机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天元压力容器有限公司、山东天元工业发展有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张晓晗
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2295号 原告：平潭宝佳物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：林吓弟，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭宝佳物业管理有限公司（以下简称宝佳物业公司）与被告林吓弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宝佳物业公司的委托诉讼代理人郑辉联到庭参加诉讼，被告林吓弟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宝佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令林吓弟向宝佳物业公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1433元、水电公摊费120元、垃圾清运费72元、电梯维保费310元、电梯运行电费180元、电梯维修费123元、公共维修费137元，合计2375元；2.判令林吓弟承担本案诉讼费。事实和理由：宝佳物业公司于2019年1月1日与福建省平潭县鑫鑫建设开发有限公司签订《前期物业服务合同》。林吓弟购买位于平潭县，面积153.12平方米。林吓弟从2019年1月1日至2019年12月31日，共拖欠物业服务费及各项公摊费共计2375元。宝佳物业公司曾向林吓弟发出《催费通知书》通知其缴费，并多次通过电话与其进行沟通，但林吓弟至今仍未缴纳相关费用，遂成讼。 林吓弟未作答辩。 本院认为，东航名仕城开发商福建省平潭县鑫鑫建设开发有限公司与宝佳物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对东航名仕城的业主具有约束力。宝佳物业公司与林吓弟均应按照约定行使各自的权利、履行各自的义务。林吓弟为东航名仕城业主，房屋建筑面积为153.12平方米。宝佳物业公司诉请自2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1433元、水电公摊费120元，该诉请未超过约定标准，本院予以支持。对于垃圾清运费，物业公司负有对公共区域的环境卫生维护义务，且合同中明确约定物业服务费用包括物业管理区域的清洁卫生，垃圾的收集、清运等，为此，宝佳物业公司在收取物业服务费的基础上，再诉请垃圾清运费缺乏依据，本院不予支持；宝佳物业公司尚主张电梯维保费310元、电梯运行电费180元、电梯维修费123元（上述费用的明细系宝佳物业公司单方制作，无正式发票，且未经业主确认），其未提供经业主确认的费用开支凭证，且合同没有明确的收费约定，本院不予支持；宝佳物业公司另主张公共维修费137元，按照合同约定，公共维修费用需经公示后由相关受益业主按户分摊或启用申请物业专项维修基金列支，而宝佳物业公司未提供公共维修费用的开支明细、正式发票且依约经过公示的证据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、林吓弟应于本判决生效之日起十日内向平潭宝佳物业管理有限公司支付自2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费及水电公摊费1553元； 二、驳回平潭宝佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林吓弟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月四日 法官助理魏欢 书记员施梅云
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执284号申请执行人伍先进，男，1988年8月28日出生，汉族，住邵阳县。被执行人朱勇，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住重庆市江津区。申请执行人伍先进与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍先进于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月22日至2020年6月28日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人朱勇无足额银行存款（银行账户共190余元）、无住房公积金存款、无房产、无工商、证券、车辆、保险收益等财产；本院于2020年5月6日依法传唤被执行人（电话传唤），电话无人接听；2020年6月19日本院委托重庆市江津区人民法院调查被执行人朱勇的住房公积金、不动产及至被执行人朱勇户籍地了解被执行人的财产及下落，反映被执行人朱勇无住房公积金、不动产；同时申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人朱勇限制高消费。本院于2020年5月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年6月28日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年六月二十八日法官助理罗锟书记员王一丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2866号 原告：林本来，男，1971年3月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林由撑,浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷,浙江崇和律师事务所实习律师。 被告：临海市桃渚镇龙湾村村民委员会，住所地临海市桃渚镇龙湾村。统一社会信用代码：54331082ME3171834Y。 责任人：林敬扎，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：林修顺，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈金日，男，1980年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 原告林本来与被告临海市桃渚镇龙湾村村民委员会、陈金日土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告林本来于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林本来的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林本来撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告林本来负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年六月八日 代书记员  余燕苹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初1511号原告：腾玉梅，女，1974年2月21日生，汉族，住长春市绿园区。原告：刘成纲，男，1962年4月10日生，汉族，住同上。被告：高雅杰，女，1967年3月19日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告腾玉梅、刘成纲与被告高雅杰财产损害赔偿纠纷一案，原告刘成纲于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对高雅杰的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成纲撤回对被告高雅杰的起诉。案件受理费184.00元减半收取92.00元由原告自行承担。审判员 郎 萍二〇二〇年六月五日书记员 ***
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执989号被执行人：高志强，男，1983年9月4日生，汉族，住郏县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2012）襄刑初字第16号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人高志强的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行高志强人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十八日书记员  杨 凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2118号原告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司,住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢1-6号商铺，统一社会信用代码：91441700769309066L。负责人:黄维建，该公司经理。被告:周口市润达汽车运输有限公司,住所地：周口市交通路东段(格林绿色港湾对面),统一社会信用代码:914116006716746475。负责人:范树忠，该公司经理。原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司诉被告周口市润达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失39245元（其中38859元为粤Ｑ×××××号车辆损失,386元为诉讼费),并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年9月20日之日起至实际清偿该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日5时14分,被告的雇员孙建华驾驶被告所有的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车自圣堂向良西方向行驶至G325线143KM+30OM时,因转弯未让直行与林永强驾驶的粤Ｑ×××××(原告承保的车辆)重型厢式货车发生碰撞,事故造成两车受损。交警认定孙建华承担事故的全部责任,林永强无责任。本次事故造成粤Q005513号的损失为38859元,该损失已由阳江市江城区人民法院（2017)粤1702民初1209号判决予以确认，且原告赔付了诉讼费386元,即合计已赔偿39245元,由此取得了代位求偿权，故向贵院提起诉讼,请求依法判令所请。本院经审查认为，原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司不能提供被告周口市润达汽车运输有限公司准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告周口市润达汽车运输有限公司的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的起诉。案件受理费390元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十三日书记员  王凤侠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执723号 申请执行人：赵家兵，男，1963年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：王若松,男,1973年9月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人赵家兵诉被告王若松借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计193000元。被执行人依法应承担执行费2795元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人三辆车（已轮候查封）。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初709号 原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所长春市汽车开发区东风大街2183号。 负责人许广岩，该行行长。 委托诉讼代理人廖北宁、张洪艳，该行员工。 被告张丽，女，1982年10月29日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行（下称农行汽车城支行）诉张丽借款合同纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行汽车城支行的委托诉讼代理人廖北宁、张洪艳到庭参加诉讼，张丽经本院依法传唤未到庭。现已缺席审理终结。 农行汽车城支行诉称：张丽于2017年7月10日在农行汽车城支行申请个人自助小额消费贷款，贷款金额46600元，期限一年，还款方式为一次性利随本清还款，借款用途为装修，但张丽自借款期满后仅偿还利息2600元，故诉请判令：1.张丽偿还借款本金46600元、借期内利息2600元及逾期利息（逾期利息按照年利率7.50375%为标准，自2018年7月10日计算至判决生效之日）；2.本案诉讼费用由张丽负担。 张丽未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2017年7月10日，张丽与农行汽车城支行签订《个人自助小额借款合同》，约定张丽向农行汽车城支行借款46600元，借款期限为一年，借款用途为房屋装修，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%......本合同项下借款按实际天数计算利息，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分，借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。同日，农行汽车城支行将46600元转入张丽尾号8019的农业银行卡内。农行汽车城支行提供的贷款发放通知单记载该款项的到期日为2018年7月9日，正常执行年利率为5.0025，逾期执行年利率为7.50375。张丽的尾号8019银行卡为其还款账户，2018年8月28日，农行汽车城支行就该笔贷款收回2600元。 上述事实，有借款合同、银行流水明细等书证予以证实。 本院认为：张丽与农行汽车城支行签订《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认有效。因张丽经依法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。张丽在贷款到期后应履行相应的还款义务，应还款本金为46600元；应还借期内利息为46600*5.0025%=2331.16元，因农行汽车城支行认可张丽已还2600元并主张该款应先折抵借期内利息，且该主张符合双方合同约定，故可足额冲抵借期内利息；余额268.84元可按照农行汽车城支行要求继续冲抵逾期利息，逾期利息应以约定的年利率7.50375%为标准，自2018年7月10日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、张丽应于本判决生效后立即支付中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行贷款本金人民币46600元及逾期利息（逾期利息以46600元为基数，按照年利率7.50375%标准，自2018年7月10日开始计算至本判决生效之日；并在确定数额后扣除268.84元）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李东鹤 二〇二〇年六月三日 书记员  郝若迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1353号申请执行人：张继光，男，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮，该公司执行董事兼总经理。张继光与怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化湘中房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继光向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人张继光送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索。2020年6月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人张继光，并要求其提供被执行人怀化湘中房地产开发有限公司财产线索，但申请执行人张继光未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人张继光，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人张继光同意本院终结本次执行程序。截止至2020年6月28日，本案应当执行逾期办证违约损失2945.84元及债务利息、案件受理费339.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化湘中房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人张继光也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘杰林
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终605号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：杨陇河，系新疆智翠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国庆，男，1975年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人刘国庆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初7083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日开庭审理了本案。上诉人张伟及其委托诉讼代理人杨陇河、被上诉人刘国庆的委托诉讼代理人邓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟上诉请求：1．请求二审人民法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。2．一审、二审诉讼费由刘国庆承担。事实及理由：1．张伟因与刘国庆民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2019）新2801民初1492号民事判决，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院做出（2019）新28民终1591号民事裁定书，认为一审认定事实不清，程序违法，发回一审法院重新审理，待查明案件事实后再依据法律规定作出判决。在案件发回后，一审法院未通知张伟，张伟在原一、二审中均填写地址确认书，均委托诉讼代理人，不因以张伟经合法传唤不到庭为由缺席判决，故一审法院以合法传唤未到庭为由是不成立的。2．原二审裁定已经认定一审认定事实不清。而一审以上诉人向被上诉人借款有被上诉人向上诉人转账凭证佐证双方民间借贷关系成立。那么，上诉人向被上诉人的转账凭证也应予认定。双方因合伙做生意，之间互有银行转账，被上诉人出示的2014年8月6日至2015年11月6日银行转账流水，时间跨度长达一年多，期间先后分6次大额转款，均未及时要求上诉人出具借条，明显不符合常理。一审判决仅依据被上诉人出示的转账凭证流水，且未举证转款的性质、目的为出借，双方也没有“出借”的意思表示，并不能就此认定为上诉人向被上诉人借款的事实。综上，一审判决违背事实和法律，致使上诉人的权利受到侵害。一审诉讼程序严重违法，认定事实不清、证据不足，请二审法院查明事实真相，依法作出公正判决。刘国庆辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘国庆向一审法院起诉请求：1．依法判令张伟立即支付刘国庆借款本金320,000元；2．依法判令张伟支付借款利息54,400元；3．本案诉讼费、保全费、送达费均由张伟承担。一审法院认定事实：原审法院经审理认定事实如下：因张伟经营矿业公司向刘国庆借款，2014年8月6日至2015年11月6日刘国庆通过自己名下的中国农业银行联准贷记卡（卡号：×××）转账给张伟的名下中国农业银行卡（卡号：×××）262,000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张伟向原告刘国庆借款有原告向被告转账凭证佐证，故双方民间借贷关系成立，被告应当承担还款义务。原告主张向被告借款总额为320,000元，其中转账262,000元，交付现金58,000元；但原告无其他证据能印证交付58,000元的事实，故原审法院认为，双方借款本金为262,000元，原审法院予以支持。原告要求被告支付利息54,400元，但未向法庭证据证实双方当事人约定的借款利息，原告应当承担因此产生的不利后果，原告要求被告支付利息，无事实依据，原审法院不予支持。被告张伟不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。遂判决：一、被告张伟于判决生效之日起十日偿还原告刘国庆借款262,000元。二、驳回原告刘国庆的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点问题：上诉人张伟与被上诉人刘国庆是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张伟向刘国庆借款有刘国庆向张伟转账凭证佐证，庭审中，张伟认可收到刘国庆转款的事实，辩称涉案转账款系双方合伙卖玉石的钱，但其未能向本院提交相关证据证实自己的上述主张，故上诉人张伟上诉请求无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人张伟的上诉请求不能成立。依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,230元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审  判  长   来永存审  判  员   孟梅君审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   陈文涛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2430号原告：赵某，男，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。法定代表人：燕荣福，总经理。原告赵某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 常国娜
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1734号原告：刘烈发，男，1952年3月4日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：欧阳伦，男，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被告：黄海，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，户籍地湖南省桂阳县）白田村3组3号，住湖南省桂阳县。原告刘烈发与被告黄海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月23日，原告刘烈发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告刘烈发撤诉处理。案件受理费150元,减半收取计75元,由原告刘烈发负担。审判员  刘桂林二〇二〇年六月二十三日法官助理张艳芳书记员周韵竹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执789号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执789号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初695号 原告：肖期富，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：伍长根，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 原告肖期富与被告伍长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖期富到庭参加诉讼，被告伍长根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖期富向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告人民币50,000元整，另外支付利息2018年8月30日至2020年3月30日期间内13个月按2%共计13,000元整，合计人民币63,000元整；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，伍长根因购买不锈钢材料资金短缺，向肖期富借款50,000元，肖期富以现金方式一次性支付给伍长根。伍长根写下借条，约定5至6个月后一次性还清借款，并支付利息。借款到期后，伍长根以没钱为由拒绝还款。 伍长根未作答辩。 肖期富围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》、伍长根身份证复印件各一份），伍长根未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据肖期富陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：伍长根向肖期富借款，肖期富于2017年9月30日转账给伍长根30,000元，并当庭陈述另现金交付20,000元，伍长根于2017年10月1日出具《借条》一份，写明“今有伍长根向肖期富借到人民币伍万圆整（￥50000），上述借款约定于2018年4月1日前全额还清…借款日期：2017.10.01，借款人：伍长根，承借人：肖期富”。肖期富主张借款到期后，伍长根未返还借款50,000元及未支付逾期后利息13,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。伍长根向肖期富借款50,000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。肖期富要求伍长根按月利率2%支付借款逾期期间利息，而《借条》未约定借期内利率、逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，对按年利率6%计算的资金占用期间利息，予以支持。肖期富请求自2018年8月30日起计算至2020年3月30日止的期间，只按照13个月计算，是对自己权利的处分。 综上所述，肖期富要求伍长根返还借款50,000元，并支付按13个月、月利率2%计算的利息13,000元，除超过年利率6%计算的利息，其余部分符合法律规定，本院予以支持。伍长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、伍长根应于本判决生效之日起十日内返还肖期富借款50,000元； 二、伍长根应于本判决生效之日起十日内支付肖期富截止至2020年3月20日的利息3,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,375元，减半收取计687.5元，由伍长根负担565.5元，肖期富负担122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年六月三日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审26号 申请执行人沅江市卫生健康局，住所地沅江市城关石矶湖科技路42号。 法定代表人郭云，系该局局长。 委托代理人谢亮，代理权限为特别授权。 被执行人易昭。 申请执行人沅江市卫生健康局向本院申请强制执行沅卫健罚决字[2019]1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人沅江市卫生健康局因双方就执行事项的履行达成一致意见，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，本案在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人沅江市卫生健康局撤回对沅卫健罚决字[2019]1号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  瞿 静 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年六月八日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢344号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：吴海洋，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：吴秀虾，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：朱志宏，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初3964号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付268900.75元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月十日 书记员  陈玉峰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保94号申请人青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人马翔泓，总经理。被申请人喻传强，男，1974年6月24日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人青岛蓝色海洋实业有限公司依据已经发生法律效力的(2017)鲁7102民初447号民事判决，向本院申请执行。本院于2020年6月17日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被申请人喻传强银行存款33983.29元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二〇年六月十七日书记员  孙士凯
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执785号之二 申请执行人：柯莲金，女，1978年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张清华，女，1979年1月21日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人柯莲金与被执行人张清华借款合同纠纷一案中，申请执行人柯莲金于2020年6月2日以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0425民初2327号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月二日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1510号 原告肖智祥，男，1966年11月15日出生，汉族，下岗工人，住涟源市蓝田办事处交通路市。 被告涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司（以下简称“黄金海岸公司”），住所地：涟源市蓝田办事处光文村（原人防办公室）。 法定代表人：刘民超，该公司执行董事。 特别授权委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 原告肖智祥与被告黄金海岸公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖智祥、被告黄金海岸公司的特别授权委托代理人邓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖智祥向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即返还原告购房定金3万元，并按年利率6%从2014年6月29日起计算资金占用期间的利息至实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月29日，原告肖智祥向被告支付购房定金5万元，认购被告黄金海岸公司开发的“黄金华府”1102房（后协商更改为1001方），但双方没有继续签订《商品房买卖合同》，2015年4月，被告将原告认购的房屋出售给了他人，应将原告的购房定金返还。2018年3月1日、2019年3月27日，被告分别向原告返还了现金各1万元，尚应再向原告返还3万元及相应的利息。原告多年上门催讨，被告均以各种理由拒不返还，且与原告同等情况的其他人都已收到退还的定金。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄金海岸公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且已过诉讼时效，其请求的定金3万元不应当再返还，定金没有计付利息之说，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，确认以下法律事实：被告黄金海岸公司系住宅楼“黄金华府”的开发商。2014年6月29日，原告向被告交付购房定金5万元，2014年6月30日，双方签订了“黄金华府”1001号房《认购协议书》，但双方未按该协议书合同条款第2条的约定签订《商品房买卖合同》。事后，原告多次要求被告退还定金，被告黄金海岸公司合伙人两次为原告办理了退款手续，并在原告交纳购房定金的收款收据上注明“2018年3月1日退现金壹万元〈实余肆万元整〉¥40000.00黄多春”、“2019、3月27日付现金壹万元整〈实余叁万元〉¥30000元黄多春付”。2020年5月13日，原告肖智祥诉至本院。 本院认为，原、被告有买卖房屋的合意，且原告向被告支付了购房定金5万元，签订了《黄金华府认购协议书》，对未签订《商品房买卖合同》的责任，双方均未向法庭举证。事后，双方签订的《黄金华府认购协议书》事实已解除，被告黄金海岸公司公司虽同意返还定金5万元，但仍有3万元一直未返还，对原告要求被告返还定金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在解除《黄金华府认购协议书》时，没有约定返还定金的期限及利率，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方对返还定金没有约定期限，对被告提出的已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、限被告涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖智祥购房定金3万元； 二、驳回原告肖智祥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告涟源市黄金海岸房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年六月八日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执627号申请执行人：田殿芳，女，1972年3月27日出生，汉族，住山东省平原县被执行人：张滨，男，1972年1月7日出生，汉族，山东省平原县城区本院在执行田殿芳与张滨借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张滨名下住房公积金45575元。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月三日书记员  朱晓明
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1175-2号原告：扬州润丰塑胶有限公司，住所地扬江苏省扬州市生态科技新城泰安镇凤凰岛路西侧。法定代表人:华杨凤，董事长。委托诉讼代理人：叶鹏，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏长威律师事务所律师。被告：苏州筑科电子有限公司，住所地在江苏省昆山市巴城镇石牌益伸路1299号3号房。原告扬州润丰塑胶有限公司与被告苏州筑科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州润丰塑胶有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州润丰塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费11978元，减半收取计5989元，由原告扬州润丰塑胶有限公司负担（已交）。审 判 员 束玮二〇二〇年六月十六日法官助理 吕静书 记 员 邱康
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执678号 申请执行人：唐某某，男，1959年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：肖某某，男，1996年7月18日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人唐某某依据本院（2019）桂0312民初1943号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行被执行人肖某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额9.20011万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年5月12日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十三日 书记员  黎梅珍
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0204刑初108号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人李庆海，男，1981年5月6日出生，住黑龙江省龙江县。因介绍卖淫于2019年11月7日经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留十五日。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月22日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月4日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人李庆海犯介绍卖淫罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月2日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人李庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李庆海于2018年年初至11月7日期间，通过电话、微信等联系方式，多次为卖淫人员李某、李某甲等人介绍嫖客，李某、李某甲等人提供性服务之后，被告人李庆海以微信收款方式收取嫖资再与卖淫人员分成。 被告人李庆海因介绍卖淫于2019年11月7日经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留十五日。 上述事实，被告人李庆海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、李某甲、訾某、刘某某的证言、辨认笔录、微信转账记录、电子数据检查笔录、被告人的人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆海介绍他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李庆海应予刑罚处罚。被告人李庆海如实供述犯罪事实，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李庆海犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑文龙 人民陪审员  扈云生 人民陪审员  赵东升 二〇二〇年六月二日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1708号原告：任志成，男，1965年12月28日生，汉族，无业。住潢川县。被告：余福兵，男，1968年5月4日生，汉族，农民。住潢川县。原告任志成诉被告余福兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任志成、被告余福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任志成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息。事实与理由：2019年12月10日，被告以其老板余双全名义向原告借款40000元，并出具借条一张，口头约定2019年年前归还本金及利息，此后原告多次催要，被告未还。被告余福兵提交答辩状称：借款人为余双全，我不是本案适格被告。经审理查明，2018年12月23日，案外人余双全通过被告余福兵向原告借款40000元，并出具借条一张：今借到任志成现金肆万元整（小写40000.00）元，（利息每年肆仟捌佰元整），借款人余双全，2018年12月23日，我的手机号137××××6609。2019年12月10日被告余福兵向原告出具借条一张：余双全借到任志成肆万元整由余福斌包还，余福斌，2019年12月10日。借条中余福斌为被告余福兵。上述事实有当事人陈述、原告任志成提交被告余福兵、案外人余双全出具借据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护，案外人余双全向原告借款40000元有借据为证，原告任志成与案外人余双全债权债务关系成立。据被告余福兵向原告出具欠据载明内容，应当认定案外人余双全对原告任志成全部债务转移至被告余福兵。被告余福兵应当依照案外人余双全与原告任志成所约定内容偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告余福兵于本判决生效后十日内偿还原告任志成借款40000元，利息按年利率12%自2018年12月23日起计算至款清之日止。案件受理费800元，减半收取400元，由被告余福兵负担。本判决为终审判决。审判员  苗勇二〇二〇年六月十五日书记员  冷峰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周祖勤： 本院立案的（2020）浙1002执1914号，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人平安银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2419号 原告:林锋坚，男，1980年8月25日出生，汉族，住漳浦县。 被告：洪煌玉，男，1982年2月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林梅珍，女，40岁左右，汉族，住漳浦县。 原告林锋坚与被告洪煌玉、林梅珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林锋坚于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林锋坚向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林锋坚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林锋坚负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈伟滨
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执312号申请执行人虎林市庆胜水泥建材有限公司，住所地虎林市虎林镇。被执行人虎林市华玉粮业有限公司，住所地虎林市宝东镇。被执行人孙玉斌，男,汉族，住虎林市宝东镇。申请执行人虎林市庆胜水泥建材有限公司与被执行人虎林市华玉粮业有限公司、孙玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）黑0381民初1631号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市华玉粮业有限公司、孙玉斌未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市庆胜水泥建材有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市庆胜水泥建材有限公司与被执行人虎林市华玉粮业有限公司、孙玉斌买卖合同纠纷一案中，婚事庆胜水泥建材有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2020年6月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月三日书记员 于华伟
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初641号   原告：贺秀龙，男，1974年3月3日出生，汉族，现住临汾市蒲县。   委托诉讼代理人：董军燕，山西华尧律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。   住所地：临汾市尧都区解放东路64号。   法定代表人：乔建宾，总经理。   委托诉讼代理人：牛朵朵，女，1989年6月23日出生，汉族，系该公司法务人员。   原告贺秀龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军燕、被告委托诉讼代理人牛朵朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失67255元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日22时许，邸王记(男，53岁)驾驶×××-×××“解放”牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至省道329线南社村路段向北转弯时，与由北向南行驶的赵文滨(男，39岁)驾驶的×××-×××“腾运”牌重型半挂牵引车相撞，致邸王记受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经临汾市公安局尧都分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:邸王记负事故的主要责任，赵文滨负事故的次要责任。经核实，原告为×××-晋LP322重型半挂牵引车在被告处投有保险，故列为被告。就赔偿问题原告与被告协商未果，故提起诉讼。原告提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格及身份情况；2、被告工商档案信息复印件，证明被告主体资格；3、×××重型半挂牵引车辆挂靠证明、身份证复印件各一份；4、×××重型半挂牵引车运输证及行驶证复印件各一份；5、司机邸王记驾驶证、道路货物运输资格证复印件各一份；6、×××重型半挂牵引车商业保险单复印件一份；以上证据1至证据6均证明原、被告主体资格及身份情况。7、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明邸王记负事故的主要责任，赵文滨负事故的次要责任，该事故造成车辆受损的事实；8、评估报告书复印件一份；9、鉴定费发票复印件一份；10、施救费发票复印件一份；证据8至10证明发生事故后原告产生损失共计67255元。   被告保险公司辩称：1、鉴定费不属于其赔偿范围；2、鉴定金额过高，且未通知其参与定损，鉴定报告中对于残值未予以扣除，申请重新鉴定。3、施救费只认可1000元。   经审理查明，2018年8月29日22时许，邸王记(男，53岁)驾驶×××（×××）“解放”牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至省道329线南社村路段向北转弯时，与由北向南行驶的赵文滨(男，39岁)驾驶的×××（×××）“腾运”牌重型半挂牵引车相撞，致邸王记受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经临汾市公安局尧都分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:邸王记负事故的主要责任，赵文滨负事故的次要责任。另，×××（×××）“解放”牌重型半挂牵引车登记在王保才名下，车辆实际所有人为贺秀龙，保险费亦由贺秀龙缴纳。2017年9月16日贺秀龙为×××半挂牵引车投保机动车损失保险，保险金额（责任限额）为85750元，并同时投保不计免赔率险。2019年10月14日山西信誉智合保险公估有限公司对×××半挂牵引车车辆损失修复费用公估金额为61655元，公估费3500元。事故发生后产生拖车费2100元。   本院认为，原告向被告投保机动车损失保险、不计免赔险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生事故后，评估机构对保险车辆作出的鉴定结论为车辆损失修复费用公估金额为61655元，在事故的善后处理中，原告向有关单位支付了交通事故车辆公估费3500元，事故拖车费2100元。原告向被告购买了保险金额为85750元的机动车损失保险和不计免赔险，因此原告有权要求被告在85750元范围内赔付保险车辆的损失，即原告有权要求被告赔付车辆损失修复费用61655元、交通事故车辆公估费3500元、事故拖车费2100元等共计67255元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：   被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贺秀龙支付车辆损失险赔偿金67255元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 解炳华   人民陪审员 单风娥   人民陪审员 曾翠英     二零二零年六月一日   书 记 员 王慧芳   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6530号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2-4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：李靖，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告李靖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后。原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤回对被告李靖的起诉。 本案案件受理费66元，减半收取计33元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年六月二日 法官助理李欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执667号邹宏博、黄忠明、贾丽丽、王世强：邹宏博、黄忠明与贾丽丽、王世强借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位93580.00元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2572号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  冯军二〇二〇年六月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6120号原告中国建设银行股份有限公司铁西支行，住所地铁西区。负责人：李佩岐，系该行行长。委托诉讼代理人李兵宇，系该行员工。委托诉讼代理人薛强，系该行员工。被告关家发，男。被告王俊芝，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁西支行诉被告关家发、王俊芝金融借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司铁西支行自动撤诉处理。审判员  陈言二〇二〇年六月二十九日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执230号申请执行人胡某，男，1993年2月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。委托代理人陈素英，湖南功崇律师事务所专职律师（特别授权）被执行人刘某，男，1998年5月19日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。申请执行人胡某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初2109号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人刘某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人刘某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日、2020年6月5日发起总对总网络财产查控，分别于2020年3月13日、2020年3月31日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人刘某（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现其他可供执行财产。于2020年6月24日对刘某适用限制消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2020年6月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可。本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年六月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初474号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王赵良，曾用名王志良，男，1988年2月18日出生于河北省武安市，汉族，大专文化，个体户，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月23日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］56号起诉书指控被告人王赵良犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日20时许，被告人王赵良和龙伟等人在长沙市天心区白沙路“老妈饭湘”饭店吃晚饭时，喝了约六七两的白酒。当日23时许，王赵良等人又去了五一路芙蓉华天ＫＴＶ唱歌，其唱歌时又喝了两三瓶啤酒。2020年1月8日2时许，王赵良驾驶牌号为湘Ａ×××××的小轿车搭载李诚从芙蓉华天出发，沿五一路经芙蓉路到劳动路将李诚送到**体院场南门附近，之后继续驾车回家，由劳动路转书院路、西湖路上湘江路，进入营盘路隧道行驶至营盘路××××湖路出口时被交警查获。经鉴定，王赵良血液中乙醇含量为137.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人王赵良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王赵良有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人王赵良判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人王赵良在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王赵良犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王赵良被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王赵良自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人王赵良犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王赵良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴