wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢173号申请执行人刘雪明，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人谌香清，女，1974年6月4日出生，汉族，农民，住溆浦县。申请执行人刘雪明与被执行人谌香清买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月25日作出的（2012）溆民一初字第517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谌香清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雪明于2020年6月1日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2020年6月3日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、不动产、住房公积金、车辆等财产信息，除冻结了被执行人银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月8日对被执行人谌香清适用限制高消费措施。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，被执行人谌香清应返还申请执行人刘雪明货款88082元及利息（按月利率1.5%计算至还清之日止），并承担执行申请费1221元。经本院执行，上述债权在本次执行中未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 亮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特172号 申请人：哈密市春盛物业管理有限责任公司。住所地：哈密市伊州区新民六路友谊新城小区会所三楼。法定代表人：范小磊，公司经理。委托诉讼代理人：杜美霞，女，1970年2月20日出生，汉族，哈密市前进大洁康佳苑7号楼3单元1301号，哈密市春盛物业管理有限责任公司职工。申请人：郝身来，男，1965年7月14日出生，汉族，住哈密市。本院于2020年6月17日立案受理申请人哈密市春盛物业管理有限责任公司与郝身来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月17日经本院人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：申请人郝身来向申请人哈密市春盛物业管理有限责任公司支付物业费5,588元，于2020年7月20日之前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人哈密市春盛物业管理有限责任公司与郝身来于2020年6月17日经本院人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽 ·艾力夏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更978号罪犯朱宏伟，男，1995年10月24日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省珲春市人民法院于2018年8月30日作出（2018）吉2404刑初62号刑事判决，认定被告人朱宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯朱宏伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱宏伟减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十二日书记员 尹 娜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1622号原告：李新建，男，1977年11月4日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏邑县丰乐源种植专业合作社，住所地河南省夏邑县东环汽车站北200米路西，营业执照注册号：411426NA000101X。法定代表人：刘继国。委托诉讼代理人：刘冰、寇迪，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：班兴理，男，1954年10月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川、侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李新建与被告夏邑县丰乐源种植专业合作社、班兴理运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新建撤诉。案件受理费减半收取计531元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年六月十五日书记员 刘佳顺
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执806号 浦城县人民法院、江波： 本院在执行移送执行人浦城县人民法院与被执行人江波其他案由一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初129号民事判决书书），被执行人江波向本院支付案件受理费162.5元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7820号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执687号申请执行人：史新亚，男，汉族，1983年10月15日出生，住商丘市。被执行人：河南华坤置业有限公司，办公地址：商丘市八一路凯旋路交叉口东南角天鸿城六楼，统一社会信用代码：914114005583228853。申请人史新亚申请执行河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7487号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华坤置业有限公司负有继续向申请执行人史新亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十三日法官助理张龙翔书记员管庆飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2392号 申请执行人：项晖，男，1987年12月24日出生，住临海市。 被执行人：李登官，男，1985年12月27日出生，住临海市。 申请执行人项晖与被执行人李登官买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项晖向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人李登官归还申请执行人项晖货款85800元，并负担案件受理费973元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人李登官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李登官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李登官逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李登官的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权登记记录，已扣划被执行人李登官银行账户金额14449元至申请人账户，暂未发现被执行人李登官有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李登官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李登官采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李登官进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项晖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2392号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李智敏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建华，男，1969年4月27日出生，侗族，住湖南省会同县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗美玲，女，1973年12月28日出生，侗族，住湖南省会同县，系杨建华之妻。二再审申请人共同委托诉讼代理人：唐乐群，湖南清园律师事务所律师，执业证号14312198910727571。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐柏华，女，1971年4月18日出生，侗族，住湖南省会同县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨紫栏，女，1995年12月5日出生，侗族，住南京市栖霞区，系唐柏华之女。二被申请人共同委托诉讼代理人：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师，执业证号14312200410549138。再审申请人杨建华、罗美玲因与被申请人唐柏华、杨紫栏合伙协议纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘12民终722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年5月27日对双方当事人进行了询问，现已审查终结。杨建华、罗美玲申请再审称，原审法院在本案中存在认定事实及适用法律错误，总结归纳如下，1、实体问题：被申请人仅凭未经证实的银行转账凭证复印件，虚构事实，先以民间借贷为由向法院提起诉讼，又以合伙纠纷向法院起诉，本身陈述自相矛盾；杨建华与杨继荣于2009年对合伙事务进行了结算，各自承担了亏损，杨继荣从未提出过异议。2、程序问题：申请人罗美玲在案件起诉前对本案所涉款项不知情，不应列为共同被告；本案所涉款项系死者杨继荣生前所为，其去世后遗产继承人并不只有本案的被申请人母女，本案存在遗漏诉讼主体的问题；本案由杨继荣承担的举证责任要求杨建华承担，是完全错误的。综上，申请人请求依法撤销怀化市中级人民法院（2019）湘12民终722号判决，改判驳回被申请人诉讼请求，判令被申请人承担本案全部诉讼费用。被申请人提交意见称，1、凭银行转账凭证复印件虚构事实不存在，因为民间借贷不成立是案由的问题，以合伙纠纷起诉符合法律规定；2、合伙关系是生效判决确认，重新起诉有生效法律文书为依据；3、本案所涉的投资款10万元是通过银行转账，无可否定杨建华收款的事实；4、没有证据证明申请人罗美玲在案件起诉前对本案所涉款项不知情的问题；5、其他遗产继承人已经放弃权利，自然就不能成为本案当事人。综上，申请人的申请不符合再审条件，请求驳回申请人的再审申请。本院审查认为，再审申请人提交的证据均在一、二审已经存在，再审申请人无正当理由可以提交而未提交，被申请人提出异议，再审申请人亦未提出相关说明人出庭说明情况，其真实性无从考察，以上证据均不属于新证据。唐柏华、杨紫栏以民间借贷纠纷起诉杨建华、罗美玲返还10万元借款，被本院驳回起诉，后又基于已查明的杨建华与杨继荣的合伙关系以合伙协议纠纷起诉，并不存在起诉矛盾的问题。杨继荣的10万元投资款有银行转账记录证实，申请人也予以认可，被申请人对杨继荣的合伙投资完成了举证。杨建华称与杨继荣于2009年12月即解除合伙关系且进行了清算，杨继荣自认亏损3万元，均不能提供确实充分的证据予以证实。杨建华作为合伙事务的执行者，资金、账目的管理者，且在另一方合伙人已去世的情况下，杨建华应当对合伙事务是否清算，清算结果如何，投资是否有亏损承担举证责任。本案中，杨建华未能对以上事实进行举证，应当承担举证不能的法律后果，申请人应当返还杨继荣的投资款。因杨继荣已去世，其继承人具有合伙投资款的返还请求权。一、二审判决认定事实清楚，申请人针对实体问题提出的申请理由不能成立。本案一审时，除唐柏华、杨紫栏外，杨继荣的其他继承人均已放弃该10万元投资款的继承权，一审案卷材料中有书面材料证实，因此，本案并不存在遗漏诉讼主体的问题。申请人杨建华与罗美玲系夫妻关系，婚姻存续期间一方为家庭经营所欠的债务为夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务应当共同清偿。申请人针对程序问题提出的申请理由亦不能成立。综上，杨建华、罗美玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨建华、罗美玲的再审申请。审判长  莫劲枝审判员  吴荣华审判员  向淑莉二〇二〇年六月三日法官助理刘晓璇书记员向文君
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保213号申请人：修正药业集团营销有限公司，地址：通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：杨会龙，男，1971年12月17日生，现住河北省永年县。被申请人：宋习霞，女，1971年3月12日生，现住河北省永年县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人杨会龙、宋习霞委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1581号民事裁定“一、冻结被申请人杨会龙、宋习霞名下价值17，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人宋习霞在河北省农村信用社联合社账户存款17，000.00元（实际控制281.67元），冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月19日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人肖伟涛（绰号巴里），男 本院于2019年8月20日作出（2019）湘0481刑初93号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日移送立案执行。 2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 辉
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1580号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：贾长勇，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人贾长勇罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初465号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人贾长勇缴纳罚金人民币两万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1580号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初3433号 原告：杜海平，男，1966年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江志鳌，男，1964年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：江志彬，男，1976年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈蔚倩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托代理人：姚旭阳，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：王裕英，男，1952年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告杜海平与被告江志鳌、江志彬、王裕英民间借贷纠纷一案中，原告以被告江志鳌因涉嫌犯罪被关押，考虑本案实际情况为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜海平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜海平撤回起诉。 本案受理费人民币1150元（已减半收取），由原告杜海平负担。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  郑 倩 人民陪审员  梅钱芳 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  商自超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执42号申请执行人：昌图县老城玉辉烟花爆竹销售有限公司，住所地昌图县老城镇南桥村。被执行人：徐旭，男，1979年3月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人昌图县老城玉辉烟花爆竹销售有限公司与被执行人徐旭买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县老城玉辉烟花爆竹销售有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人徐旭立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐旭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人徐旭在银行无存款，名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，申请人不申请对该车辆予以处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人徐旭的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐旭的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初906号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十三日书记员  王阿娉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3676号罪犯王建平，男，1978年10月2日出生，汉族，江西省永丰县人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2006年4月27日作出(2006)甬鄞刑初字第390号刑事判决，认定被告人王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。江西省吉安市中级人民法院于2007年6月25日作出(2007)吉中刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人王建平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元；与其犯盗窃罪所判有期徒刑十年零六个月，罚金人民币20000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元，罚金20000元。被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币106926.32元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年9月27日作出(2007)赣刑二复字第11号刑事附带民事判决，核准并维持原审对其的定罪量刑，改判其与同案犯共同赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币109878.97元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年11月30日以(2009)浙刑执字第1370号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第163号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第895号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5568号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付个人财产，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建平减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2027年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执812号申请执行人：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木那顺孟和煤场，经营场所内蒙古通辽市扎鲁特旗。法定代表人：那顺孟和,男，1980年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：特喜白拉，男,1983年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。扎鲁特旗乌力吉木仁苏木那顺孟和煤场与特喜白拉买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初1378号民事调解书已发生法律效力，因特喜白拉未履行法律文书确定的义务，申请执行人扎鲁特旗乌力吉木仁苏木那顺孟和煤场向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二〇年六月二十三日                  书记员周晓丽
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初489号原告：赵刚，男，1977年11月6日出生，汉族，十堰市郧阳区人，初中文化程度，农民，住团风县，被告：刘伟，男，1969年3月17日出生，汉族，十堰市郧阳区人，初中文化程度，农民，住团风县，被告：湖北金地环保节能新型建材有限公司，住所地团风县团风镇郧阳村，统一社会信用代码91421121309884457G。法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。原告赵刚与被告刘伟、湖北金地环保节能新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加诉讼，被告刘伟、湖北金地环保节能新型建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵刚向本院提出诉讼请求：①判令两被告归还借款本金10万元，并支付该借款本金自2018年5月14日起按照约定的相应利息（庭审中明确：2020年5月14日之前的利息，按照借条约定利息数额支付；2020年5月14日之后的利息，以本次起诉的借款本金10万元为基数，按年利率20%计算至借款还清之日止）；②判令两被告向原告支付2万元违约金；③依法确认处置被告刘伟位于团风县团风镇郧阳村五组54号的房屋，就该房产拍卖、变卖所得价款由原告赵刚享有优先受偿权；④由两被告共同承担本案原告支付的律师费15000元，并承担诉讼费用、申请执行拍卖、变卖或房屋过户、登记费用。事实与理由：被告刘伟因公司扩大经营急需资金周转，多次向原告寻求帮助。原告考虑两人系同村村民，出于信任同意向其出借款项。2018年5月14日，原、被告签订《房地产借款抵押协议》，约定被告向原告借款20万元，期限为2018年5月14日至2020年5月14日止，同时被告以其位于团风县团风镇郧阳村五组54号的房屋以不转移占有的方式抵押给原告作为借款担保。该协议约定，借款满一年后被告先向原告还款本金加利息12万元，两年内还清本息共计24万元。该协议上有第三方证人现场签字按手印。被告刘伟作为湖北金地环保节能新型建材有限公司法定代表人，为向原告证实自己公司的还款实力及诚信，特在借条上加盖湖北金地环保节能新型建材有限公司公章，作为向原告还款的双重保障。协议签订后，原告即向被告刘伟足额支付约定的款项，被告刘伟在借款期限届满后一直拒不履行还款义务。2019年，原告向团风县人民法院起诉要求刘伟还款，团风县人民法院下达（2019）鄂1121民初743号民事判决书，认定被告刘伟向原告支付当时已经到期的本息12万元。但判决生效后，被告刘伟躲避不履行判决义务。原告认为被告行为严重侵犯其合法权益，故本次起诉要求被告偿还已经到期的所有借款本金并支付相应利息。被告刘伟、湖北金地环保节能新型建材有限公司均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告赵刚与被告刘伟系同村邻居，被告刘伟因经营需要资金周转向原告借款。2018年5月14日，原告通过银行转账和支付宝转款的方式向被告刘伟个人账户转款共计20万元。同日，被告刘伟向原告出具了一张借条，借条上记明：“今借到赵刚现金贰拾万元整（￥200000.00元）用于本人生意周转。还款期限为二年。即2020年.5.14日全部还清，每年利息应付贰万元整（￥20000.00元）即每年本金加利息应还款壹拾贰万整（￥120000.00元）若逾期未归还，本人愿意将自己郧阳村五组五十四号名下的住房一套抵押给债权人赵刚。借款人：刘伟身份证：2018.5.14日”。借条上加盖了刘伟的私人印章，并有证明人签名，还加盖刘伟作为法定代表人的湖北金地环保节能新型建材有限公司公章。原告虽与被告刘伟约定将被告刘伟房屋作为借款抵押，但并未到有关部门办理抵押登记手续。原告向被告刘伟出借款项满一年后，被告刘伟未依双方约定时间节点偿还到期借款本息，原告遂于2019年5月15日向本院起诉要求被告刘伟偿还全部20万元借款本金及利息，本院于2019年6月12日做出（2019）鄂1121民初743号民事判决书，认定到期债权为借款本金10万元及一年期利息2万元，故判令被告刘伟向原告支付当时已经到期的借款本息12万元。现原告认为另外一半债权亦已经到期，故再次起诉要求被告偿还另外已经到期的10万元借款本金及相应利息。本院认为，原告向被告刘伟出借款项，有银行等转款凭证及被告刘伟出具的借条为证，证据充分，事实清楚，足已认定。原告与被告刘伟之间的借贷关系合法成立，被告刘伟应依约向原告偿还到期借款。被告刘伟向原告出具的借条上虽加盖湖北金地环保节能新型建材有限公司公章，但原告出借的款项均转入被告刘伟个人账户，且原告诉状中亦陈述被告刘伟作为湖北金地环保节能新型建材有限公司的法定代表人，为证实自己的还款实力及诚信，在借条上加盖公司公章，故借款系被告刘伟个人行为，原告要求被告湖北金地环保节能新型建材有限公司共同承担还款义务，本院不予支持。原告要求被告按照2020年5月14日之前按借条约定、2020年5月14日之后，以借款本金10万元为基数，按照年利率20%标准向其支付利息，其主张与以双方借条约定的内容计算的利率标准不一致，双方借条中约定的年利率实际为13.33%，所以，原告主张的利率标准调整为年13.33%。双方未约定违约金，原告主张被告给付2万元违约金没有法律依据。原告请求被告支付本案律师费15000元，没有提交证据，不能认定。申请执行拍卖、变卖或者房屋过户登记费用，是法律规定在执行程序中，被执行人应承担的费用，该费用待执行时，原告可依法主张权利，本案中不应调整。双方虽然约定用房屋为借款作抵押，但没有进行抵押登记，抵押没有发生法律效力，原告主张优先受偿权不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后十日内向原告赵刚支付借款本金10万元及利息（利息计算方式：①2019年5月14日至2020年5月14日期间借款利息2万元；②2020年5月14日后借款利息以借款本金10万元为基数，按年利率13.33%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年六月十九日书记员  程 荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7318号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告李岩，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执639号之二十三申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：朱玉珍，女，1971年08月27日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉珍在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币521452.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十八日书记员  郭宁宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10725号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住址沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。委托代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：冷广旭，男，1970年3月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人冷广旭金融借款合同纠纷一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）辽0103执6607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十八日书记员  郭思程
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更60号罪犯黄天虹（曾用名“沈诗威”），男，1972年6月15日出生，湖南省道县人，瑶族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年10月9日作出（2011）东二法刑初字第1231号刑事判决，以被告人沈诗威（自报）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2011年1月25日起至2022年1月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2014年10月15日作出（2014）岳中刑执字第1691号刑事裁定，对其减刑一年三个月。后因发现漏罪，湖南省道县人民法院于2015年12月7日作出（2015）道法刑初字第419号刑事判决，以被告人黄天虹犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（执行期间原缴纳6000元，本次缴纳4000元）。之后，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更457号刑事判决，对其减刑八个月。经执行机关岳阳监狱提请，本院先后于2019年9月29日、2020年4月9日作出（2019）湘06刑更监13号、（2020）湘06刑更监5号刑事裁定，裁定（2014）岳中刑执字第1691号刑事裁定自动失效，并对罪犯黄天虹减刑五个月，现罪犯黄天虹的刑期至2022年12月24日止，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄天虹在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3851分。据此，执行机关认定罪犯黄天虹确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄天虹在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄天虹在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄天虹减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初15号原告：姚贵平，男，1972年10月28日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周宇昕，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉泉，江苏博事达律师事务所律师。被告：南京长忠物流有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷富街1号打工楼南楼二楼。法定代表人：张家忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂彩莲，国浩律师（南京）事务所律师。原告姚贵平与被告南京长忠物流有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告南姚贵平于2020年6月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告姚贵平申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姚贵平撤回起诉。案件受理费减半收取计727元，由姚贵平负担。审 判 员  夏志阳二〇二〇年六月十一日法官 助理  王诗桐见习书记员  石 弢
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执781号 申请执行人苏立新： 本院在执行申请执行人苏立新与被执行人贾强提供劳务侵权责任纠纷一案中，申请执行人苏立新请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初1233号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢210号申请执行人：天津源郎达商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路7号综合楼C区609室。法定代表人：蔡立，总经理。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被执行人:天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园22号。法定代表人：李惠萍。被执行人:天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区广海道5号。法定代表人：李金林。被执行人:天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人：姜文华。被执行人:天津蓝川木业有限公司，住所地天津市东丽区经济开发区帝达工业园内标准厂房。法定代表人：李少华。被执行人:李振龙，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李惠萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李晓蕾，女，1990年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津源郎达商贸有限公司与被执行人天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、李振龙、李惠萍、李晓蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初13270号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30608205.78元及相应利息，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月26日向被执行人天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、李振龙、李惠萍、李晓蕾发出了恢复执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人天津蓝川木业有限公司名下坐落于天津市东丽区地产，该房产由天津市第一中级人民法院处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人申请终结本次执行程序，认可本院财产查询结果。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币30608205.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年六月十九日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终700号上诉人(原审原告)：胡甜，男，汉族，1983年11月24日出生，湖北省罗田县人，住罗田县，被上诉人(原审被告)：郑少波，男，汉族，1989年11月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，上诉人胡甜因与被上诉人郑少波民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。胡甜上诉请求：撤销原判，依法改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：借款协议明明约定借款10000元年利率24%，而原审将判决书上错写成1000元借款，年利率240%。根据《电子签名法》第十四条的规定，“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等法律效力”，由此可见，可靠电子签名是网上交易成功的保证，一审法院却判定无一审被告签名。上诉人在一审提交的七组证据是符合法律、法规的书面形式，原审未予支持有误。郑少波在法定期限内未提交书面答辩状。胡甜向一审法院起诉请求：1、请求法院判令郑少波偿还借款本金10000元并支付利息6793．44元；2、请求法院判令郑少波向胡甜支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由胡甜全部承担。一审法院查明事实：胡甜提交七组证据的来源均为网上下载，该七组证据既无郑少波的签名，也无转账银行的盖章，均不能证实胡甜向郑少波出借借款1万元及郑少波下欠胡甜1万元的事实，该七组证据的来源形式均不合法，不予采信。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案胡甜对于自己提出的主张，不能提供合法有效的证据予以证实，故对于胡甜的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回胡甜的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明：原审判决在事实与理由中表述：“原告于2016年12月13日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告：金额人民币1000元借款时间为2016年12月13日至2016年12月25日，年化利率为240％。”本院认为，本案中胡甜诉请郑少波偿还借款金额人民币10000元，并按年化利率24%支付利息6793.44元。而原审在表述胡甜的诉讼请求“1000元借款”以及“年化利率为240％”明显有误，应依法予以纠正。至于胡甜的诉讼请求是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。胡甜在一审提交的证据资料均为网上下载，且无郑少波的签名，亦无转账银行的盖章，不能证实双方之间存在借贷关系，故原审未予支持胡甜的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，胡甜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律并无不当，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由胡甜负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月十五日书记员  宋荣梅
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初351号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人:张东升，中国农业银行股份有限公司阳原县支行职工。 被告：李东生，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行（以下简称阳原农行）与被告李东生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠27576.11元，及日新生利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告李东生办理了贷记卡一张，卡号：62×××06，开卡后，正常使用。但到2019年6月13日，因被告信用恶化，开始银行卡拖欠，共计拖欠金额27576.11元（其中本金24996.14元、利息1667.43元、取现手续费232.74、消费手续费679.80元），拖欠截止日为2019年12月13日，经原告数次催要未予归还。 被告李东生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动，亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查，原告委托诉讼代理人当庭陈述、举证，本院确认案件事实如下：被告李东生于2017年3月16日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××06，从2019年6月13日起，截至2019年12月13日，共计拖欠金额27576.11元（其中本金24996.14元、利息1667.43元、取现手续费232.74、消费手续费679.80元）。 被告李东生经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并在申请书上签字，原告向被告发放信用卡的行为，说明被告愿意遵守农行贷记卡章程及贷记卡领用合约，原、被告双方达成合意，信用卡合同关系成立且合法有效。被告李东生透支信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李东生于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行欠款本金24996.14元、取现手续费232.74、消费手续费679.80元。 二、被告李东生于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行利息人民币1667.43元，自2019年12月14日起的利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244.7元，由被告李东生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙莉莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3296号原告：詹自起，男，1987年3月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：徐浩凯，男，1990年7月26日出生，汉族，住新郑市。原告詹自起与被告徐浩凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告詹自起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹自起撤回起诉处理。审 判 员  高伟二〇二〇年六月二十六日代理书记员  祁志
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初858号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。被告毛守发，男，汉族，生于1960年09月27日，住定边县姬塬何天池村三组，农民。身份证号612726196009274812被告陈生莲，女，汉族，生于1965年05月25日，住定边县姬塬何天池村三组，农民。身份证号612726196505254829被告张金山，男，汉族，生于1981年02月05日，住定边县第三小学南巷，农民。身份证号612726198102051217被告马彩彩，女，汉族，生于1987年01月02日，住定边县第三小学南巷，农民。身份证号612726198701024229被告李耀武，男，汉族，生于1973年03月15日，住定边县蔡马场四组，农民。身份证号：612726197303152116被告李润月，女，汉族，生于1974年10月20日，住定边县蔡马场四组，农民。身份证号612726197410200048原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告毛守发、陈生莲、张金山、马彩彩、李耀武、李润月借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺新华、被告张金山到庭参加了诉讼，被告毛守发、陈生莲、马彩彩、李耀武、李润月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年1月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告毛守发、陈生莲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2019年1月29日给被告毛守发、陈生莲支付245000元贷款，约定借款期限从2019年1月29日至2020年1月28日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月签订《保证担保合同》，该合同约定被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月为被告毛守发、陈生莲的245000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告毛守发、陈生莲未按约定还款构成违约，被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告毛守发、陈生莲偿还原告借款人民币24.5万元及逾期利息（逾期利率按14.4‰计算，从2020年1月29日起至兑付完毕止）。2、依法判令被告毛守发、陈生莲偿还原告借款期内利息截止2020年01月13日，表内利息22939. 12元（从2019年01月29日至2020年01月28日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告毛守发、陈生莲在原告处申请贷款245000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告毛守发、陈生莲在原告处贷款245000元，贷款期限为2019年1月29日至2020年1月28日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月为该笔贷款担保。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明原告将该笔借款直接支付在被告毛守发账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告张金山辩称，该笔借款的时间、金额、利息均属实，被告和毛守发不认识，经过毛守发女婿李佳介绍被告给毛守发保的账，李佳又给被告保的账，被告的贷款也逾期了。被告张金山未向法庭提交任何证据。被告毛守发、陈生莲、马彩彩、李耀武、李润月未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告张金山对原告所举的四组证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告张金山均无异议，被告毛守发、陈生莲、马彩彩、李耀武、李润月未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年1月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告毛守发、陈生莲签订《个人借款合同》，约定原告给被告毛守发。陈生莲借款人民币本金245000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2019年1月29日至2020年1月28日。同日原告与被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月签订《保证担保合同》，该合同约定，被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月为被告毛守发、陈生莲的245000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，期内利息尚欠24115.12元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告毛守发、陈生莲发放了贷款，而被告毛守发、陈生莲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告毛守发、陈生莲偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告毛守发、陈生莲、马彩彩、李耀武、李润月经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毛守发、陈生莲于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金245000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2020年1月29日起至偿还完毕止）。 二、由被告毛守发、陈生莲于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息24115.12元。三、由被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任，被告张金山、马彩彩、李耀武、李润月承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费5320元，由被告毛守发、陈生莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长      胡朋芹人民陪审员      质文明人民陪审员      杨  茸     二0二0年六月二十八日 书  记  员      丁嘉澍    1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1502号 申请执行人浙江锦盈融资租赁有限公司 被执行人平昌县人民医院、四川金财金鑫投资有限公司 本院在执行申请执行人浙江锦盈融资租赁有限公司与被执行人平昌县人民医院等案由融资租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初120号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人支晓旺，男，1990年2月14日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月14日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人支晓旺犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉、代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人支晓旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人支晓旺得知衡水市桃城区红日景园小区一未使用的门店内存放有电缆，便产生窃取电缆的想法。2019年8月份一天晚上，被告人支晓旺进入衡水市红日景园小区存放电缆的门店，用自带的压力钳、工具刀等工具将电缆截断，并用工具刀削皮，抽出电缆内铜丝，但因数量太多，支晓旺只将其剥皮的一部分电缆线用编织袋运出，后变卖得人民币900元。自2019年10月13日开始，被告人支晓旺为方便其日后窃走电缆线，连续三次去该门店将电缆线剪断。2019年10月18日，被告人支晓旺去该门店将其所窃电缆运出小区时，在小区门口被抓获，被告人支晓旺共计窃取电缆61.5米。经鉴定，被盗电缆价值人民币8075元。案发后，公安机关将扣押的国标河北永强电缆（未剥皮电缆36.5米，已剥皮电缆70kg，价值人民币5720元）发还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人王某的证言，扣押决定书，扣押、发还物品文件清单，价格认定结论书，发破案经过、抓获经过，证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人支晓旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，故依法对其可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人支晓旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年8月18日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人支晓旺退赔被害人董某人民币二千三百五十五元，限判决生效后十日内付清。 三、扣押在案的作案工具：钢丝钳一把、“崔师傅”牌壁纸刀一把，均予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 光 人民陪审员  刘爱双 人民陪审员  许卫淑 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  马俊霞 ——
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2789号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码：9133011008459743XT,住所地：杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：方向红，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 被告：胡显坤，男，汉族，1992年11月20日出生，住湖北省郧西县。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称：平安保险公司）与被告胡显坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院以引调字号收案后，于2020年5月25日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判。本案于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋莹莹到庭参加诉讼，被告胡显坤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院根据认定的有效证据，结合到庭当事人的陈述，认定本案事实如下： 一、2017年3月5日13时40分，胡显坤驾驶无牌电动自行车行驶至处，与案外人孙**驾驶的案外人杨力所有的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成胡显坤受伤及两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳分局交通警察大队认定：胡显坤负事故主要责任，案外人孙**负事故次要责任。现平安保险公司以代位求偿为由起诉至本院，要求判令：1、胡显坤赔偿原告各项损失3375元；2、本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生后，孙**驾驶的浙Ａ×××××号车辆经修理后实际产生修理费共计5625元。2018年12月27日，浙Ａ×××××号车辆所有人杨力向平安保险公司出具“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）、机动车辆索赔权转让书各一份，自愿将取得赔款部分保险标的的一切权益转让给平安保险公司。2019年1月4日平安保险公司已经将上述款项赔付给浙Ａ×××××车辆的投保人杨力。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。胡显坤承担事故主要责任，应根据侵权责任承担相应的赔偿责任。 平安保险公司已经向案外人杨力支付车辆损失险保险金5625元，其依法取得保险人代位追偿权，原告根据胡显坤的事故责任主张要求其承担5625元的60%，计3375元，本院经审查认为，符合法律规定，予以准许。 综上所述，平安保险公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胡显坤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 胡显坤支付中国平安财产保险股份有限西溪支公司款项3375元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡显坤负担。 中国平安财产保险股份有限西溪支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡显坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年六月二十日 代书记员 董露萍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更464号罪犯姚航，男，1991年8月19日生，汉族，吉林省珲春市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月12日，龙井市人民法院作出（2017）吉2405刑初107号刑事判决，认定姚航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚航在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姚航确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姚航的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1463号 原告：河间市陈氏果木种植专业合作社，住所地河间市尊祖庄乡西小里文村022号。 法定代表人：陈洪波，该社社长。 委托诉讼代理人：潘艳红，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。 被告：河北佰盛网络科技有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3-1514室商用。 河间市陈氏果木种植专业合作社与河北佰盛网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河间市陈氏果木种植专业合作社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河间市陈氏果木种植专业合作社撤诉。 案件受理费78.0元，减半收取计39.0元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月十六日 书记员 王彦维
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1512号之一原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：邵某某，女，汉族，生于1972年5月10日，住河南省内乡县。被告：郑某某，男，汉族，生于1972年9月30日，住河南省内乡县。被告：张某某，女，汉族，生于1972年12月23日，住河南省内乡县。被告：王某某，女，汉族，生于1997年4月8日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告邵翠英、郑某某、张某某、王某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月22日裁定转为普通程序，并于2020年5月22日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已收的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年六月二日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1654号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：李继军，男，1966年3月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告李继军物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月三十日书记员  高云华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初569号 原告:刘某1，住吉林省蛟河市。 被告:刘某2，住吉林省蛟河市。 被告:刘某3，住吉林省蛟河市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3赡养费纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求刘某2、刘某3每月各给付赡养费500元至终年时止。事实与理由：刘某1与刘某2、刘某3系养父子关系。现刘某1年岁已高、身体多病、无力参加劳动。也没有其他的经济来源。刘某2、刘某3作为刘某1儿子从没尽到赡养义务。故提起诉讼。 刘某2、刘某3辩称：在刘某2、刘某3三、四岁的时候，刘某1就走了，刘某2、刘某3的母亲为了挣钱把刘某2、刘某3送到山东，10多岁时候从山东回来。现在母亲还在。刘某1是从去年年底回来的，才见过面，刘某2、刘某3不认识刘某1，只有母亲认识。 经审理查明：刘某1与冷淑奎登记结婚后，冷淑奎生育二子，长子刘某3、次子刘某2。在刘某2、刘某3三、四岁时，刘某1外出，多年来没有与刘某2、刘某3共同生活。2019年年末，刘某1返回蛟河，现居住在托老所。刘某1与刘某2、刘某3均称双方之间非亲生父子关系，但并未提交证据予以证明。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。……”之规定，刘某1要求刘某2、刘某3给付赡养费的请求符合法律规定。虽然在审理中，刘某1、刘某2、刘某3均对双方是否存在亲子关系有异议，但亲子关系属身份关系，不适用自认制度。故应当认定双方系亲子关系。现刘某1年事已高，患有疾病，居住在老年公寓，每月的费用为1200元，刘某2、刘某3作为刘某1的儿子，应当对刘某1履行赡养义务。现刘某1要求刘某2、刘某3每月各支付赡养费500元，每月合计1000元的请求合理，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 被告刘某2、刘某3于2020年7月1日起，每人每月支付原告刘某1赡养费500元，至刘某1终年时止（给付方式：2020年7月-12月的赡养费每人3000元，于本判决效之日给付；自2021年起，每年的1月1日给付当年赡养费每人6000元）。 案件受理费50元，由被告刘某2、刘某3各负担25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年六月三十日 书记员  马 慧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2548号原告：李静，女，1988年10月15日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被告：方自豪，男，1994年2月2日生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在审理李静诉方自豪民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘宝安二〇二〇年六月十一日书记员  张明扬
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3392号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：郑汪，男，1984年8月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：胡余，女，1986年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告郑汪、胡余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执恢499号 申请执行人：林翔，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：王水成，男，汉族，1969年5月14日出生，个体，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人林翔与被执行人王水成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王水成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人王水成纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年3月25日)和传统查控方式查询被执行人王水成名下的财产，拍卖坐落于永安市荣康路68号1幢专车9号车库，李燕群所有的坐落于永安市荣康路68号1幢专车10号车库，因该车库已抵押给(2019)闽0481执恢2077号申请人蔡宝英，蔡宝英申请的债权为1680000元，依法优先支付给抵押权人蔡宝英后无剩余拍卖款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人具体明确的可供执行其他财产线索。本案申请执行标的为129627.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，未执行到位。 本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许军龙 审判员  周 密 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执475号申请执行人：张生财，男，1964年2月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈才，男，1980年12月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张生财与被执行人陈才劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）甘0321民初526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张生财于2020年2月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张生财于2020年6月9日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年六月九日书记员  杜笙平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6397号武汉祝尚管理有限公司：你与李慧霞劳动争议一案，本院（2019）豫0105民初12021号民事判决书已发生法律效力。权利人李慧霞于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年六月八日
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3244号原告：王任华，男，1961年10月1日出生，汉族，农村居民.委托诉讼代理人：王任华，大竹县周家镇法律服务所法律工作者。被告：李春丽，女，1970年3月2日出生，汉族，城镇居民.委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。被告：汪小岚，曾用名汪晓岚，男，1964年5月1日出生，城镇居民.原告王任华与被告李春丽、汪小岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王任华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王任华撤回起诉。案件受理费2150元，本院予以免收。审判员 杨 俊二〇二〇年六月三十日书记员 陈万辉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢77号 申请执行人：何建军，男，生于1964年10月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：吴金全，男，生于1964年11月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：叶云飞，女，生于1983年1月12日，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人何建军与被执行人吴金全、叶云飞借款合同纠纷一案中，执行标的13万元。本案在执行过程中，申请执行人何建军已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年六月十一日 书记员 周建军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更386号罪犯王志伟，男，1973年10月5日出生，湖南省冷水江市人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年7月10日作出（2014）娄星刑初字第215号刑事判决，以被告人王志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（原已缴纳）。刑期自2013年12月4日起至2025年2月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2016年12月16日、2018年8月31日，分别作出（2016）湘06刑更1581号、（2018）湘06刑更837号刑事裁定，对其共减刑一年八个月，减刑后的刑期至2023年6月3日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王志伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2742.5分。据此，执行机关认定罪犯王志伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯王志伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯王志伟在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王志伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年10月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初766号 原告：李桂荣，女，1962年6月25日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，统一社会信用代码911303230951319773，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。 法定代表人李杰英，经理。 被告：于巧芝，女，1962年12月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李桂荣与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李桂荣到庭参加诉讼，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、被告于巧芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告承担连带责任，共同给付原告工资3656元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年夏天，二被告雇佣原告打工、干杂活，共欠原告工资款3656元，2017年12月31日二被告为原告出具一份欠条。对于此欠款，经原告多次向二被告催要，二被告总是找各种理由拖延付款。 被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至8月，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司雇佣原告李桂荣种蘑菇、干杂活，2017年12月31日被告于巧芝代表被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司为原告李桂荣出具一份欠条：今欠李桂荣工资款3656元，大写叁仟陆佰伍拾陆元整。欠款人于巧芝，加盖公章。对于此欠款，经原告多次向被告催要，被告未给付。以上事实，有被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司出具的欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司雇佣原告李桂荣为其工作，理应及时给付工资，经原告李桂荣催要未给付，应承担相应民事责任。被告于巧芝为原告出具欠据的行为系职务行为，其法律后果应由被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司承担。对于原告要求被告于巧芝给付工资的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告李桂荣要求被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司给付工资的行为理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一.被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李桂荣工资3656元。 二.驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年六月三日 书记员  张 野
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1651号上诉人（原审被告）：贾哲，男，1984年3月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：贾冰冰，男，1984年11月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原审被告：丁孩，男，1990年10月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人贾哲因与被上诉人贾冰冰和原审被告丁孩民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾哲收到本院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾哲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张泰东审判员李勇审判员 崔   伟   杰二〇二〇年六月三十日书记员 吴      桐
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执688号 程岗、大荔县朝邑镇新朝村村民委员会： 申请执行人程岗与被执行人大荔县朝邑镇新朝村村民委员会不当得利纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初1097号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔县朝邑镇新朝村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程岗向本院申请执行，执行标的为垫付水费4420元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人大荔县朝邑镇新朝村村民委员会的银行存款4470元，由程岗受偿4420元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执688号（2020）陕0523民初1097号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年六月二十六日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执46号梁波辉、袁宵宇：申请人梁波辉与被执行人袁宵宇借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2234号民事调解书，于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1617号 原告：陈勇士，男，1962年8月30日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张金花，女，1975年9月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：董志刚，男，1974年6月2日出生，住唐山市路北区。 被告：唐山供销特来电新能源有限公司，住所地：唐山市路北区恒丰大厦2307室，统一社会信用代码：91130200MA07NH072Q。 法定代表人：刘海涛，该公司经理。 被告：青岛特来电新能源汽车租赁有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区松岭路336号8楼，统一社会信用代码：9137021232592974XX。 法定代表人：郭永光，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴。 原告陈勇士与被告张金花、董志刚、唐山供销特来电新能源有限公司、青岛特来电新能源汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陈勇士在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈勇士撤回起诉处理。 审判员  王新蕊 二〇二〇年六月八日 法官助理刘立峰 书记员郝然
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执259号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师。被执行人：宋海峰，男，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：祁艳红，女，汉族，住大庆市龙凤区。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人向宋海峰、祁艳红追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第652号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人宋海峰、祁艳红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第652号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  陈 恒二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1179号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人李思珍，男，拉祜族，无业，户籍所在地及现住地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人李思珍责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初554号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月15日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1179号执行通知书及（2020）鲁1002执1179号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的退赔人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月16日、5月6日、5月29日、6月13日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月16日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月10日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月10日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月12日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初554号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十九日书记员  黄晓玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特110号申请人：南京科痘美容服务有限公司，住所地南京市建邺区云锦路58号万达广场东坊壹街区10幢242室。法定代表人：李寒菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈迁，女，该公司员工。被申请人：金丽丽，女，1988年8月9日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天茂律师事务所律师。申请人南京科痘美容服务有限公司(以下简称科痘公司)因与被申请人金丽丽申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出的宁建劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人科痘公司称：金丽丽于2019年12月27日口头请病假一个月，科痘公司当即答复要求其提供病历、病休证明，否则无法通过请假审批。2020年1月3日，科痘公司收到金丽丽的请假条，但无病历及病休证明。2020年1月30日，科痘公司因疫情原因无法继续经营，故与金丽丽商量能否合伙，金丽丽不同意，也不同意上班。金丽丽擅自旷工，违反了公司的规章制度，不应支付经济补偿金。请求人民法院撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决书。被申请人金丽丽称：本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。科痘公司认为双方未解除劳动合同、金丽丽无故旷工不支付经济补偿金，是以仲裁裁决认定的事实错误为由申请撤销裁决，不在上述法律规定的可申请撤销的事由范围内，且仲裁裁决已经查明了本案解除劳动合同的时间和原因。案涉仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，请求人民法院驳回科痘公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，2020年5月9日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，裁决如下：一、南京科痘美容服务有限公司于仲裁裁决生效之日起三日内一次性支付金丽丽解除劳动合同经济补偿10545.16元；二、对金丽丽的其他申诉请求不予支持。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为，案涉仲裁裁决为终局裁决，如用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，科痘公司关于仲裁裁决未认定金丽丽旷工的事实，属于对于仲裁裁决认定事实存在异议，认定事实系仲裁委对案涉相关事实及证据的认定，属仲裁委行使裁决权的范畴，不属于法院撤销仲裁裁决的审查范围。科痘公司在本案中述称金丽丽在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但又称不清楚金丽丽隐瞒了什么证据，对此亦未提供相应的证据，故其该项撤销仲裁裁决的事由亦不能成立。综上，科痘公司提出的撤销事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京科痘美容服务有限公司撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人南京科痘美容服务有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年六月二十九日书记员  汪海燕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终758号上诉人(原审被告)：杭州远致园林市政工程有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区新颜路西侧天荷路北。法定代表人：张勇，执行董事。委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨润五，男，1965年2月27日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师。上诉人杭州远致园林市政工程有限公司（以下简称杭州远致公司）因与被上诉人杨润五劳务合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2019）豫1224民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杭州远致园林市政工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨润五诉讼请求。事实和理由：1.本案不属于劳务合同纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷。杨润五提交的《结算证明》清单包括钢筋、混凝土等结算总价299040元，杨润五起诉索要的是《结算证明》中钢筋、混凝土等价款，还是劳务费不明确。即使是劳务费，杨润五在工资表中仅有38304元，但杨润五起诉索要174040元。2.上诉人给李忠尚的《授权委托书》系出具给中交一公司海威工程建设有限公司，授权李忠尚以上诉人名义处理与中交一公司海威工程建设有限公司卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”一标段项目经理部的一切事宜，并未授权其对外签署任何文件，因此杨润五提交的《结算证明》、《2018年农民工工资表》，李忠尚均无权签署，上诉人不予认可。3.中交一公司海威工程建设有限公司卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”一标段项目经理部印章为内部沟通用章，项目经理部非独立主体，无民事行为能力，无法对外作为意思表示，其出具的《证明》不具有对外意思表示效力。杨润五辩称，1.本案是劳务合同纠纷。我方提交的有上诉人一方特别授权代理人李忠尚签字确认的结算证明上显示的“钢筋”是我方劳务队绑扎钢筋，一吨劳务费600元，共绑扎13吨，劳务费为7800元；“混凝土自拌”是把水泥、沙子按标准拌成混凝土，一立方200元，自拌736.5方，劳务费147300元。2.我方提交的结算证明和农民工工资表并不矛盾。在工程建设中，劳务用工通常与劳务队一名负责人照头结算，本案杨润五就是6人劳务队的负责人；该农民工工资是按照工程发包方和上诉人委托人李忠尚的要求列出的，是为了企业结算中抵消相关税费，上诉人以我方名义领款却不向我方支付劳务费，存在恶意。3.请求二审改判上诉人从2018年11月20日结算之日起支付劳务费的利息。杨润五向一审法院起诉请求：1、判令杭州远致公司支付劳务承包费174040元，并承担逾期利息；2、诉讼费由杭州远致公司承担。一审法院认定事实：2018年6月20日，中交一公局海威工程建设有限公司与杭州远致公司签订卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”一标段T068线磨口村至久富村公路改建工程项目承包合同，由杭州远致公司进行施工。同时，杭州远致公司授权委托李忠尚以其公司名义签署、澄清确认上述工程合同签订、结算签认等文件以及与合同有关的一切事务。后杭州远致公司进行施工，施工期间由杨润五带领工人汪天恩、李民立、莫焕民、卢增高、胡小锁承包上述工程中桥梁工程建设劳务，包工不包料，并于2018年11月20日由李忠尚给杨润五出具结算证明，载明制作钢筋、混凝土自拌、八字墙、挡墙压顶等，合计299040元，经办人：舒明，情况属实，李忠尚。后经杨润五多次催要欠款，李忠尚支付125000元，余款174040元至今未付，遂诉至一审法院。一审法院认为，根据杨润五提交的证据及庭审查明的事实，能够证实杨润五带领工人在杭州远致公司施工的项目中进行桥梁工程的建设。2018年11月20日，经双方结算，下欠杨润五劳务款299040元，李忠尚签字确认。本案中，根据杨润五提交的授权委托书能够证实李忠尚签字确认行为系代表其公司即本案杭州远致公司行为，故除已经支付的125000元以外，杭州远致公司下欠杨润五劳务款174040元，一审法院对杨润五要求杭州远致公司支付劳务款174040元的主张予以支持。关于利息问题，杨润五主张自2018年11月20日起按银行同期贷款利率计算利息，一审法院认为双方未约定付款期限，也未约定利息，故认定利息自向一审法院起诉之日即2019年10月9日起按年利率6％计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限杭州远致园林市政工程有限公司于本判决生效后十日内向杨润五支付劳务费174040元及利息（以174040元为基数，自2019年10月9日起按年利率6％计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由杭州远致园林市政工程有限公司承担。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，杨润五、汪天恩、李民立等6位提供劳务者在杭州致远公司承包的案涉工地从事绑扎钢筋、自拌混凝土等劳务，后经杨润五代表6位提供劳务者与杭州致远公司在案涉工地的委托代理人李忠尚结算，杭州致远公司共拖欠杨润五等劳务费174040元。上述事实有李忠尚签字确认的《结算证明》及《2018年农民工工资表》予以证明。在李忠尚签字确认的《2018年农民工工资表》中明确载明施工单位为杭州致远公司，李忠尚在“负责人”处签名确认。杭州致远公司对李忠尚的上述劳务费结算行为不予认可，称其公司仅授权李忠尚与中交一公司海威工程建设有限公司的文件往来，并未授权李忠尚对外签署任何文件。但根据杭州致远公司2018年6月20日为李忠尚出具的授权委托书，杭州致远公司授权李忠尚以其公司名义“签署、澄清确认、递交、撤回、修改中交一公司海威工程建设有限公司卢氏县“十三五”交通运输扶贫“建养一体化”一标段项目经理部1标段施工投标、开标、合同谈判、合同签订、结算签认、施工过程中所签署的一切文件和处理与本合同有关的一切事务。”根据上述授权委托书，李忠尚为施工需要代表杭州致远公司与杨润五等人签署劳务合同并进行劳务费结算并未超出杭州致远公司授权范围。一审认定李忠尚签字确认行为系代表杭州远致公司，杭州致远公司应支付杨润五劳务费174040元及利息并无不当，二审予以维持。综上所述，杭州远致园林市政工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3780元，由杭州远致园林市政工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年六月八日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2453号 原告：孙爱娥，女，1963年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：王玉美，女，1983年4月23日出生，汉族，居民住安丘市， 原告孙爱娥与被告王玉美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱娥负担。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹炳彬
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执416号之三 石琨： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人黄家林外币18张、被害人熊莉军佛珠手串1串、被害人谢小军貔貅玉石挂件一件、被害人彭美健黄金手镯、黄金项链各1条，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执693号 申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司，住所地北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室，组织机构代码:256139073。 法定代表人刘爱浩。 被执行人叶爱玲，女，1974年2月9日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被执行人叶爱玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人叶爱玲给付16933元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶爱玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，实际扣划14566.7元，其余账号内无存款。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位14566.7元。暂未发现被执行人叶爱玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶爱玲拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人叶爱玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶爱玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 谢梦婷