wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执2号之一申请执行人：杜成虎，男，1961年11月27日出生，汉族，陕西省富县人，现住陕西省延安市富县牛武镇申家沟柳园组50号。委托代理人：张海燕、祝堂林，陕西嘉陵律师事务所律师。被执行人：陕西富安置业有限公司。住所地：延安市富县金融花苑1号楼9号门面。法定代表人：杨富安，该公司董事长。被执行人：杨富安，男，1966年6月25日出生，汉族，陕西省富县人，现住陕西省延安市富县河滨路金融花苑1号楼9号门面。申请执行人杜成虎依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2018年10月22日作出的（2018）陕民初150号民事调解书,于2020年1月8日向本院申请强制执行，，本院于同日立案执行。现已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陕西富安置业有限公司、杨富安向申请执行人杜成虎偿还借款本息3700万元，承担案件诉讼费113400元、律师代理费86500元及本案执行费。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人陕西富安置业有限公司、杨富安发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人陕西富安置业有限公司、杨富安发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陕西诚合房地产开发集团有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。4、通过陕西省富县、甘泉县、延长县不动产登记服务中心查询到的被执行人名下的不动产登记信息，其均被陕西省甘泉县法院首封，本院依法轮候查封了被执行人陕西富安置业有限公司、杨富安所有房产及土地。5、依法查封了被执行人杨富安所有的车牌号为陕J58767、陕JEA666、陕JC8963、陕A2K262四台车辆。本院向申请执行人杜成虎通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人杜成虎对财产调查结果无异议。申请执行人杜成虎表示陕西富安置业有限公司、杨富安的房产及土地均有抵押且甘泉县人民法院正在评估拍卖程序中，其明确表示杨富安所有的四台车辆有抵押且年代较长，价值不大，不申请启动评估拍卖，并自愿承担执行不能的后果。经与申请执行人杜成虎进行终结本次执行约谈，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行案件款借款本息3700万元、案件诉讼费113400元、律师代理费86500元及本案执行费。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人陕西富安置业有限公司、杨富安发出了执行通知、财产申报令等文书，并对其限制消费。本案已穷尽了财产调查措施，除本院轮候查封被执行人财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕06执2号执行案件的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩永虎审判员  丁 浩审判员  高喜霞二〇二〇年六月十七日书记员  孟明明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1462号之五申请执行人：薛爱清，汉族，住大同市云冈区。被执行人：郑荷平，住大同市平城区。被执行人：袁子军，住大同市平城区。被执行人：郑千，住天镇县玉泉镇。申请执行人薛爱清与被执行人郑荷平、袁子军、郑千民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)晋0213民初6311号民事调解书，责令被执行人郑荷平、袁子军、郑千归还借款本金400000元，负担案件受理费20000元，被执行人郑荷平、袁子军、郑千已履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除薛爱清名下位于大同市平城区御河西路御馨花都12号楼1层3单元01号房屋的查封手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀二〇二〇年六月二十三日书记员  梁 鹰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执753号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：何建，男，1992年4月28日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。何健罚金执行一案，本院于2019年06月17日作出的（2019）苏0508刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人何建犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年7月22日止)；二、责令被告人何建退赔人民币五千五百元，并发还被害单位。因何建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月26日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月26日、5月21日、6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行有零星存款（不足50元），互联网银行存款424.87元，本院已依法扣划；(2)被执行人名下有苏Ｎ×××××二轮摩托车一辆，本院已委托宿迁市湖滨新区人民法院查封；（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、2020年3月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月27日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月26日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为退赔款5500元，已执行到位424.87元，未执行到位5075.13元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现大额存款，相应车辆未能实际控制，目前下落不明，本案中难以处置，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 骏
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执469号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人刘际中，董事长。被执行人周士峰，男，1983年9月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人李霞，女，1982年10月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人王申忠，男，1972年2月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人周国春，男，1971年5月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人李志宝，男，1980年2月17日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人周士峰、李霞、王申忠、周国春、李志宝金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初3354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金400000.00元及利息，承担案件受理费11950.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人周士峰、李霞、王申忠、周国春、李志宝送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人即时履行相应义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险登记信息、无证券登记信息；发现被执行人李霞名下有银行定期存款1000.00元，本院已作划拨处置；发现被执行人周士峰名下登记有2011年4月15日注册的鲁Ｃ×××××号长安牌小型汽车一辆，被执行人王申忠名下登记有2010年1月19日注册的鲁Ｃ×××××号松花江牌小型汽车一辆，因上述车辆注册登记时间较长，价值较低，征求申请执行人意见，申请执行人同意不再对上述车辆进行查封处置。本院在执行中查明，被执行人周士峰因犯故事伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在该刑事案件中，被执行人周士峰赔偿给受害人赔偿金310000.00元，被执行人周士峰自称该赔偿款系从亲戚朋友处借的，现在实在借不出来，明显缺乏履行能力。本院经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息或其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人收到本院的报告财产令后未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人各采取司法拘留十五日的强制措施，因受新冠××疫情影响，各方处于疫情常态化防控期间，暂无法对被执行人采取拘留措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年六月二十五日书记员  刘艳红
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执保25号申请人：孟令香，女，1980年4月10日生，汉族，山东临沂市人，住楚雄市。被申请人：李爱惠，女，1972年10月30日生，汉族，云南禄丰县人，住禄丰县。本院办理的孟令香与李爱惠诉讼财产保全一案，申请人孟令香申请对被申请人李爱惠在云南禄丰农村商业银行股份有限公司持有的股权证号为0500001833364779的股金58406元及该股金所得收益限额76000元采取保全措施。按照申请人提供的财产线索，本院于2020年6月23日对该股权证号及股金收益进行查控，经云南禄丰农村商业银行股份有限公司反馈该行查无李爱惠持有的股权证号为0500001833364779的股金58406元，该股金账户已销户，且因未能提供分红收益账户故无法协助冻结股金所得收益。申请人孟令香提供的财产线索有误，本案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云2331执保25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年六月二十四日书记员  董 晶
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执457号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：张文和 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人张文和金融借款纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523民督84号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款22140.99元；案件受理费118元，执行费234元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执457号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人张文和进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人张文和的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人张文和有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邬庆博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6537号 郑兴孝、谭忠华： 关于申请执行人郑兴孝与被执行人谭忠华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人谭忠华已经履行（2019）粤0114民初7325号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保721号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人阳志威借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人阳志威名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月22日以（2020）湘1102财保645号民事裁定书，已冻结被申请人阳志威名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保322号 申请人:朱云秋，男，1999年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人朱云秋与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值16181元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013040号中的房号1-624］中价值16181元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 孙 非 审判员 官晓林 审判员 叶小容 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 羚
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢421号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人姜某某、黄某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共375607.47元。经本院立案执行，现被执行人姜某某、黄某某已履行全部还款义务。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2019)苏1023民初3611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保309号本院在审理申请保全人赵珈申请被保全人抚顺市恒信给水工程安装有限公司人格权纠纷一案中，赵珈于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，赵珈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保782号杜永芳：申请人杜永芳与被申请人杜永东、杜森堂财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2657号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人杜永芳合法权益，防止被申请人杜永东、杜森堂转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人杜永芳本院申请对被申请人杜永东、杜森堂名下60万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杜永东、杜森堂在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人杜永东、杜森堂有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人杜永东、杜森堂采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜永东、杜森堂无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督116号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，公司员工。 被申请人：王元庆，男，1989年8月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人王元庆申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月1日发出（2020）黔0302民督116号支付令，限令被申请人王元庆在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年6月12日，被申请人王元庆向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督116号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周平
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执882号之一 申请人刘丽芬1980年8月1日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人张建辉1978年2月5日出生，所在地石家庄市。 申请人刘丽芬与被执行人张建辉婚姻家庭纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初4303号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并轮候查封了房产银行有抵押短期内无法结案查封。 四、2020年6月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人张建辉限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4303号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯江海
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0102执2920号杨静雪萌、张新：张迎丰、吴晶：杨静雪萌、张新与张迎丰、吴晶民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2018）陕0102民初7758号民事判决书于2020年6月16日执行完毕。被执行人张迎丰名下房屋拍卖所得款2123654.83元，助拍费用5123元，中国银行长安路支行因提供房屋抵押贷款受偿103601.77元，本案执行费8513元，申请执行人杨静雪萌、张新受偿金额670000元，发放给张迎丰、吴晶房屋租金60000元。（2019）陕0102执2921号案件执行费13962元，该案申请执行人贺建军受偿1262455.06元。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1662号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：刘明生，男，1952年3月29日出生，汉族，住湖北省天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告刘明生确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  蒋鸿涛二〇二〇年六月十八日书记员  李 欢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5045号申请执行人：昆明市西山区豪泽租车行。统一社会信用代码：92530112MA6N61QP43。住所地：云南省昆明市西山区昆州路沙地村78号。被执行人：冯永发，男，汉族，1986年1月5日出生，身份证登记住址：曲靖市师宗县。申请执行人昆明市西山区豪泽租车行与被执行人冯永发租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12,106.00元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯永发名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢79号之三申请执行人：王永民，男，1967年12月29日出生，汉族。被执行人：姬永亮，男，1973年4月8日出生，汉族。被执行人：王慧蓉，女，1975年4月19日出生，汉族。被执行人：贺建康，男，1976年12月19日出生，汉族。本院在执行王永民与姬永亮、王慧荣、贺建康民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人姬永亮银行存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执808号孙玲：本院立案受理的孙玲与徐州市鑫鹏公交客运有限公司借款合同纠纷一案，被执行人徐州市鑫鹏公交客运有限公司与申请人达成执行和解协议。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初12295号原告：彭阳，男，1992年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：渝中区胡桃里餐吧，经营场所重庆市渝中区时代天街17号D馆L1-45、46、50号商铺。经营者：高晋平。原告彭阳与被告渝中区胡桃里餐吧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告彭阳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭阳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭阳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭阳负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月四日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执749号之二申请执行人：马某。被执行人：程某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人马某与被执行人王某、程某借款合同纠纷一案中，申请执行人马某向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇二〇年六月三日书记员 李宁川
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0727初575号   原告：全智民，男，1966年7月30日出生，汉族，陕西省略阳县人，工人，现住略阳县电厂路搬运公司院内。   被告：略阳县紫光热力有限公司。住所地：略阳县。   法定代表人：卞新，该公司董事长。   原告全智民与被告略阳县紫光热力有限公司共用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   原告全智民于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告全智民撤诉。   案件受理费360元，减半收取180元，本院予以免收。     审判员张 继 云    二0二0年六月十八日    法官助理 李 薇 娜                                      书记员李  乐        1
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0202执136号 何富香、陈涛： 申请执行人何富香与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初21号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈涛逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人何富香于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈涛支付何富香轮胎款14000元，向本院缴纳案件执行费110元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月9日依法冻结了被执行人陈涛在银行账户内的存款。2020年6月10日被执行人陈涛支付何富香1000元，2020年6月15日被执行人支付何富香1000元，余款12000元被执行人陈涛将汪久宏名下（陈涛系实际所有人）比亚迪F3(陕A96W8Z)以12000元抵偿给何富香，何富香表示同意以车抵债。案件执行费被执行人陈涛已缴纳，并向其开具执行费票据110元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陈涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初157号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人佐定国，男，汉族，1987年11月19日生，曲靖市沾益区人，中专文化，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年5月15日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人佐定国犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人佐定国到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年5月8日，被告人佐定国驾驶云Ｄ4490Ｔ号小型轿车从曲靖市沾益区温州商贸城向西平街道大湾村方向行驶，21时47分许行至沾益区龙华东路县处被民警现场查获。经鉴定，被告人佐定国血样中定性检出乙醇，含量为178.98ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人佐定国到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人佐定国的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其具备坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人佐定国拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金4000元至6000元。被告人佐定国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人佐定国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人佐定国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人佐定国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二〇年六月二十三日书记员  乔丽娟
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执968号申请人袁章珍，女，汉族，1952年12月27日出生，汉族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人曾家梅，女，汉族，1972年10月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区。申请人黄娜，女，汉族，1997年12月8日出生，汉族，云南省昭阳区人，本科文化，住昭通市昭阳区。申请人黄达，男，汉族，1999年4月18日出生，汉族，云南省昭阳区人，大专文化，住昭通市昭阳区。申请人黄某1，男，汉族，2012年4月19日出生，汉族，云南省昭阳区人，学龄前儿童，住昭通市昭阳区。申请人黄某2，男，汉族，2012年4月19日出生，汉族，云南省昭阳区人，学龄前儿童，住昭通市昭阳区。委托代理人周世正，系云南砚池律师事务所律师。被执行人蒋奎，男，汉族，1987年9月27日出生，云南省昭阳区人，大学本科文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被执行人孔令棚，男，汉族，1982年5月14日出生，云南省昭阳区人，高中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被执行人陈现，男，汉族，1979年6月12日出生，云南省昭阳区人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初546号民事调解书，申请执行人袁章珍、曾家梅、黄娜、黄达、黄某1、黄某2向本院提出申请，要求被申请执行人蒋奎、孔令棚、陈现给付调解书确定的应给付的借款本金100000元及利息，返还案件受理费1150元，并承担本案申请执行费。本案经我院执行，被执行人孔令棚已经返还案件受理费1150元及偿还借款10000元，剩余款项90000元双方自愿达成以下和解协议：被执行人孔令棚自愿从2020年7月起，每月月底前偿还申请人2000元，直到清偿完毕所有款项为止。如被执行人孔令棚逾期一期，申请人有权恢复对原生效调解书的执行。申请执行费由被执行人承担。双方自愿订立还款计划，申请人与被执行人按照协议履行，现本案已执行完毕。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执968号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十四日书记员  马 倩
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执284号 申请执行人:祁某某,女，汉族，1960年5月2日生，居民，住富平县。 被执行人:汝某某，男，汉族，1980年5月13日生，居民，住富平县。 被执行人：张某某，女，汉族，1979年5月8日生，居民，住富平县。 申请执行人祁某某与被执行人汝某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0528民初3407号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行该民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解：被执行人张某某于2020年6月17日支付申请人祁某某农资款5000元（已支付），剩余126000元（农资款123200元，案件受理费2800元）从2020年7月份开始，张某某每月月底前向申请人支付偿还1000元，直止还完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，现裁定如下： 终结（2020）陕0528执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杜加东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1478号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛惠芳，该公司职工。被执行人：黄艳平，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：强飞平，女，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王伟，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨林祥，男，1968年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾宏晔，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与黄艳平、强飞平、王伟、杨林祥、贾宏晔金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019）陕0881民初3280号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄艳平、强飞平、王伟、杨林祥、贾宏晔向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金197.03万元及利息。案件受理费11300元、案件执行费22220元，由被执行人黄艳平、强飞平、王伟、杨林祥、贾宏晔负担。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、不动产登记服务中心、民政部门、工商部门、保险部门、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 强
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执381号申请执行人:中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。被执行人:徐士玲。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与徐士玲借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初529号已经发生法律效力。徐士玲未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年2月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年3月2日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月15日、2020年6月2日查询了徐士玲名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月16日对徐士玲采取限制高消费措施。经查，被执行人徐士玲确无财产可供执行，本院于2020年6月4日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐士玲暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院判决书（2017）鲁0402民初529号本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行尚未实现的债权，应由被执行人徐士玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  陈宇宏二〇二〇年六月四日书记员  尹凤娟
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更623号 罪犯曾竹，男，1983年6月9日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省自贡市大安区。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省自贡市中级人民法院于2015年11月23日以(2015)自刑二初字第5号刑事判决书判处曾竹有期徒刑九年，并处罚金10000元（已履行）,刑期自2014年9月13日起至2023年9月12日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2016年9月7日作出(2016)川刑终137号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑六个月，刑期至2023年3月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾竹在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯曾竹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曾竹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾竹减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年7月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执149号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室，组织机构代码:560584032。 负责人：徐正君。 委托代理人：许琰，员工。 委托代理人：赵伟，员工。 被执行人：王正祥，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：傅百丽，女，1962年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：王正良，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与王正祥、傅百丽、王正良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王正祥、傅百丽、王正良给付执行款60808.45元，执行费812元，案件受理费1358元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，查得傅百丽多个银行账户内存款4000余元，本案已冻结并扣划4156元，无不动产、车辆、证券等财产信息；查得王正良多个银行账户内存款1000余元，本案已冻结并扣划1220元，无不动产、车辆、证券等财产信息；查得王正祥多个银行账户内存款400余元，本案已冻结，扣划王正祥网络资金2631.66元，无不动产、车辆、证券等财产信息。上述款项共计8007.66元，扣除执行费812元、案件受理费1358元，已退执行款5837.66元。 3、于2020年1月8日对被执行人王正祥、傅百丽、王正良采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王正祥、傅百丽、王正良暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为54970.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 崔 维
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保932号孟胜利：申请人孟胜利与被申请人高文亮、高文英财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2862号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孟胜利向本院申请对被申请人高文亮、高文英名下51万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人高文亮、高文英在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人高文亮、高文英名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高文亮、高文英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十五日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保359号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王泽，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王泽的财产进行保全，保全金额68147.77元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王泽银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王泽共计68147.77元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费701元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所吉林省延吉市。法定代表人：王亮，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：方龙浩，男，1987年11月6日出生，户籍所在地为延吉市依兰镇。被执行人：金兰，女，1991年12月25日出生，户籍所在地为吉林省和龙市龙城镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人方龙浩、金兰借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金361355.32元及利息；2、案件受理费6831元、公告费600元）。2020年3月26日，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月27日向被执行人方龙浩、金兰公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月10日，经最高院总对总网络查控，查询到二被执行人名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息、无公积金信息。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执878号之一执行裁定，查封而被执行人名下位于延吉市长河胡同658D号3单元601房屋。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执878号之二执行裁定，拍卖、变卖上述房屋。2020年7月28日选取鉴定机构，故该房屋暂时无法采取其他措施。2020年5月13日，本院作出（2020）吉401执878号之三执行裁定，冻结金兰在财付通账户内存款300.45元及方龙浩在支付宝账户内存款60.01元。2020年6月24日，本院对被执行人方龙浩、金兰采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月二十四日书记员 金 权
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2839号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：肖星，男，1988年4月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：陈娜，女，1984年7月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与肖星、陈娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二十四日书记员  张海波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5335号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：卢圣添，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢圣添追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告卢圣添经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6016.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告卢圣添未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2883.33元，剩余8期贷款，余欠本金共计6016.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为632.17元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告卢圣添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢圣添限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6016.67元及利息632.17元，支付原告律师代理费330元，三项合计6978.84元； 二、被告支付原告后续利息（以6016.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢圣添负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1448号罪犯刘涛，男，1999年3月20日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中肄业文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月1日作出（2017）苏0412刑初1381号刑事附带民事判决，认定被告人刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期至2026年7月14日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币43253元。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2925执635号申请执行人:李克伟，男，1965年3月19日生，汉族，个体户，户籍地河南省巩义市，现住宾川县。被执行人：杨仕生，男，1972年3月21日生，汉族，农民，住弥渡县。申请执行人李克伟与被执行人杨仕生买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）云2925民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨仕生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李克伟于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：由杨仕生支付给李克伟材料款46000元，缴纳执行费590元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2019年11月23日向被执行人杨仕生直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人杨仕生名下的银行、工商注册信息、证券信息、被执行人大部分银行账户早被其它法院冻结，本院依法杨仕生银行账户一个。3.通过查询杨仕生名下车辆登记信息，并通过公安车管所依法查封其名下号牌为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××两张车辆，但未实际控制车辆，无法处理。4.通过弥渡县不动产登记管理局查询被执行人杨仕生名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过村委会传统调查得知，杨仕生常年外出务工，家中外债较多，无可供执行财产。6.在执行过程中，本院于2019年12月23日对被执行人杨仕生适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月20日将被执行人杨仕生纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十三日书记员  周华江
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初2959号 原告：郭建中，男，1970年6月9日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告：胡芳，女，1970年12月6日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：刘强，男，1981年9月2日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：郭娟娟（曾用名郭小娟），女，1983年2月24日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：刘红光，男，1982年4月27日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告郭建中、胡芳与被告刘强、郭娟娟、刘红光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后（2020年3月5日至2020年5月4日公告送达应诉手续和开庭传票），依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建中、胡芳，被告刘红光到庭参加诉讼。被告刘强、郭娟娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建中、胡芳向本院提出诉讼请求：1．要求三被告连带偿还原告借款110000元；2．自2018年3月1日至借款全部偿还之日止按月息1.36%（1500元÷110000元×100%）支付利息；3．诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告郭建中与被告刘红光相识，经被告刘红光介绍，二原告于2015年1月4日借给被告刘强、郭娟娟人民币100000元，被告刘红光对上述借款承担连带保证责任。三被告未按约定的期限履行还款付息的义务，但在二原告催要下，分期多次偿还部分欠款本息。原、被告于2018年2月15日对上述借款进行重新确认，三被告欠二原告现金110000元（本金和利息），利息给付日为每月1日，利息每月1500元，由2018年3月1日开始计息。三被告人均签字同意，但未按约定偿还上述本息。依据相关法律规定，为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告刘红光辩称，我和刘强、郭娟娟是朋友关系，刘强是我们村的，刘强和郭娟娟是夫妻关系，我和郭建中一起上班。经我介绍，刘强和郭娟娟向郭建中借款100000元，还了20000多元。我一开始是介绍人，钱没还，后来我就改成了担保人，我得负责帮忙要回来。 被告刘强、郭娟娟未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：2015年1月4日，经被告刘红光介绍，被告刘强、郭娟娟向原告郭建中、胡芳借款100000元，并约定利息每月1500元。原告郭建中于借款当日以银行卡转账的形式，向被告刘强银行卡账户转账100000元。自2015年4月至2018年2月，被告向原告支付利息20000元。2018年2月15日，被告刘强、郭娟娟重新为二原告出具借条一份，内容为：今借到郭建中现金110000元，利息还款日每月1日，利息1500元，由2018年3月1日开始。借款人：刘强、郭小娟。担保人：刘红光。出借人：郭建中、胡芳。该借条中载明的110000元借款中，本金为100000元，利息为10000元。此后，被告刘强、郭娟娟向原告支付利息3000元。上述事实有原告提交的银行转账凭证、借条予以证实。 本院认为，被告刘强、郭娟娟向原告郭建中、胡芳借款事实清楚，证据充分，双方已形成债权债务关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故原告主张二被告偿还借款本金110000元并按月息1.36%（1500元÷110000元×100%）支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2018年3月1日至借款全部偿还之日止的利息，因被告已经向原告支付2个月的利息，即2018年3月1日至2018年4月30日的利息，共计3000元，故原告主张利息的起算时间应为2018年5月1日。被告刘红光作为担保人，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告刘红光应对上述借款承担连带偿还责任。被告刘红光承担连带偿还责任后，有权向被告刘强、郭娟娟追偿。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强、郭娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建中、胡芳借款本金人民币110000元，并自2018年5月1日起至借款还清之日止按月利率1.36%支付利息。 二、被告刘红光对上述借款承担连带偿还责任，并有权向被告刘强、郭娟娟追偿。 三、驳回原告郭建中、胡芳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告刘强、郭娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  韦凤侠 人民陪审员  李锦修 人民陪审员  关胜永 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李明娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2494号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：杨萍，女，汉族，1972年8月14日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年六月三日法官助理林博书记员刘雅男
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初874号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，经理。被告：于海江，男，1972年06月10日生，汉族，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告于海江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年六月二十四日书记员  倪娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执552号申请执行人韩立祥，男，1964年5月19日出生，汉族，住金湖县。委托代理人姚晓君,金湖县吕良法律服务所法律工作者。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人李伟，该公司董事长。韩立祥申请执行江苏东联电缆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）苏0831民特44号民事裁定书，裁定申请人韩立祥与江苏东联电缆有限公司于2020年3月19日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：江苏东联电缆有限公司欠韩立祥的工资款17000元于2020年4月10日前一次性给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人江苏东联电缆有限公司未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特44号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十日书记员  朱敏慧
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保748号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人张明华借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人张明华名下银行存款30000元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保670号民事裁定书，已冻结被申请人张明华名下的银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月二十三日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执903号申请执行人：刘常茂，男，1990年9月14日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：汤双平，男，1995年1月19日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李春美，女，1995年6月16日生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区，现住云南省腾冲市。本院在执行刘常茂与汤双平、李春美租赁合同纠纷一案中，执行标的为31580元，申请执行人刘常茂未受偿。在执行过程中，通过网络查询及实地调查，被执行人汤双平、李春美名下无银行存款、房地产及车辆等相关财产登记信息，且查找不到被执行人汤双平，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人汤双平、李春美采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人刘常茂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月一日书记员  段子谦
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初369号原告：刘志平，男，1978年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘慧娟，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。被告：肖纪和，男，1978年7月20日出生，汉族，住会昌县。被告：刘素芳，女，1974年1月20日出生，汉族，住会昌县，系被告肖纪和之妻。原告刘志平与被告肖纪和、刘素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志平的委托诉讼代理人刘慧娟到庭参加了诉讼，被告肖纪和、刘素芳经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告刘志平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令两被告共同归还借款本金205000元及利息（自2018年8月21日起至还清之日止按月利率2分计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月20日两被告找到原告以生意周转需要为由向原告借款人民币500000元，借款期间3个月，并约定月利率1.5%，每月支付一次利息，同日，原、被告签订借款合同。原告于2018年4月21日向被告肖纪和转入500000元整。2018年7月31日借款到期后，被告称2018年8月31日先归还原告本金300000元，期间被告陆续归还了原告295000元本金及利息，2018年9月1日之后两被告再无归还本金，利息也未再支付。故诉请法院支持原告的请求。被告肖纪和未作答辩。被告刘素芳未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年4月20日两被告以生意周转需要提出向原告借款人民币500000元。同日原告及两被告同共签订借款合同一份，约定借款期间3个月，月利率1.5%，每月支付一次利息，逾期未还按全部借款本金3‰（日利率）计算违约金。原告于2018年4月21日通过平安银行向被告肖纪和转入500000元整，被告肖纪和出具收条一张。2018年7月31日借款到期后，被告称将于2018年8月31日先归还原告本金300000元。后被告陆续还款，经双方微信聊天确认，截止2018年8月20日被告已陆续归还了原告295000元本金及之前的利息，之后两被告再无归还本息，故原告诉至本院处理。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、借款合同、被告所书收条、银行电子回单、微信转账汇总及聊天记录等证据证实，并经庭审查证，可以认定。本院认为，被告肖纪和、刘素芳尚欠原告刘志平借款本金205000元本金及2018年8月20日之后的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠款项还与原告。双方约定的月利率为15‰，另约定逾期还款违约金为3‰（日利率），原告主张未付的利息按月利率20‰计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖纪和、刘素芳尚欠原告刘志平借款本金205000元及利息（自2018年8月21日起至付清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5114元，由被告肖纪和、刘素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 铠人民陪审员  戴赣东人民陪审员  古慧平二〇二〇年六月十八日书 记 员  邹丽敏
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执282号被执行人吴学芬：被执行人吴学芬与江苏广宇建设集团有限公司苏州分公司、江苏广宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏05民终7784号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确二审诉讼费由吴学芬负担，吴学芬经催缴，未在限定期限内缴纳其应承担的案件受理费。本院立案执行后，网络扣划被执行人银行存款25875元。至此，本案强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执523号申请执行人:葛君冬，男，1971年11月15日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人:徐璐，男，1992年8月12日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人葛君冬与被执行人徐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5499号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐璐于本判决生效后十日内偿还申请执行人葛君冬借款本金30000元，并支付利息（利息以本金30000元为基数，自2019年7月14日起计算至给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费676元，减半收取338元，由被执行人徐璐负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月6日、4月22日、6月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有牌号为苏Ａ×××××马自达牌汽车一辆。本院依法对该车辆进行了司法查封，但未实际扣押故无法处置。本院于2020年5月27日依法线上划拨被执行人银行账户存款3000元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年2月20日、6月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下除上述“总对总”所查财产外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。五、本案履行情况：本院于2020年5月27日依法线上划拨被执行人银行存款3000元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单的期限为无期。七、2020年6月12日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产查询回执，财产查询反馈总表，（2020）苏1183执523号执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月十九日书记员 李书恒
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1590号罪犯朱长加，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)深中法刑一初字第164号刑事判决，以被告人朱长加犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱长加在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤刑更573号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱长加在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱长加在本次考核期间（2017年2月26日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4081分，表扬6次，其中，2017年8月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分481分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣90分，其中，2017年10月20日因与他犯嬉笑打闹被扣5分，2018年12月10日因发生互相争执情节较重被扣15分，2019年1月19日因脱离互监组擅自活动被扣20分，2019年2月17日因执行警察指令时故意拖延被扣50分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱长加确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱长加予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2039年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执57号申请执行人：郑岳生，男性，1968年05月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑长海，男性，1954年01月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌博奥发制品有限公司，住所地许昌市经济技术开发区屯里路。法定代表人：张鹏。本院在执行郑岳生与郑长海、许昌博奥发制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6516号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑长海、许昌博奥发制品有限公司借款合同纠纷存款3020400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十七日书记员  王志远
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨庆林，男，1989年10月14日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王川，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被申请人：武冬华，男，1978年10月10日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。再审申请人杨庆林因与被申请人武冬华借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨庆林申请再审称，1、请求撤销（2019）辽07民终1659号民事判决；2改判驳回武冬华诉讼请求或发回重审；3、判令被申请人承担涉讼费用。事实和理由：一、一审二审判决的事实部分是相互矛盾的，一审依据案外第三人的借贷关系证人赵某与其舅舅进而确定本案的借贷关系，最终得出判决结果，而二审则认定案外其他借贷关系，不属于本案审查范围，得出相同的判决结果。既然对同一事件事实认定有差异，那么如何得出相同的判决结果？如果事实部分却又错误，那么判决结果自然有失公正。二、原审判决只是推断申请人取得了借款合同中的32万元借款，推定理由：借款协议，借据。但是没有任何直接给付的证据，比如银行转帐、现金提取等。三、原审判决中并未对被申请人武冬华借款合同中的出借人的32万元来源加以调查。四、被申请人武冬华称将申请再审人杨庆林的32万元借款交给了案外人赵某，赵某称此行为是申请再审人杨庆林允许，但没有任何证据仅凭案外人赵某口述。五、案外人赵某为本案利害关系人其证词不能作为证据，由本案二审时原审原告武冬华没到场，原审证人赵某却到场可以看出，实际发生想发生借款关系的为赵某并不是被申请人武冬华。六、案外人赵某与被申请人武冬华联合以借钱投资为由欺骗申请人杨庆林签署借款协议和借条非法产生借贷关系涉嫌虚假诉讼。七、本案事实：我与被申请人根本就从不相识，案外人赵某找到我称与我和其他二人一起合伙经营海参圈，由于本人技术过硬只有本人同意合伙其他人才能同意，但本人明确表示没钱合伙。赵某称与我签订借款合同，证明我同意合伙，之后又让我签订借条，我签订上述两份合同时，甲方均为空白。之后合伙并未成功，本人也并未收到借款。本人与被申请人素不相识，被申请人就将借款给我也并不合理。申请人与被申请人之间并未实际发生借贷关系综上，请贵院查明事实，依法改判。本院经审查认为，被申请人为证明借款事实提供了借款协议和借条作为证据，为了证明借款去向提供了杨庆林等人向马建伟借款的借条及证人证言作为证据。上述事实足以证明借款事实。再审申请人否认借款事实但不能对上述证据提出合理的反驳意见，主张自己所出具的两份借条均未实际收到借款不合常理，也不能提供证据证明自己所主张的事实。因此，原审认定事实清楚，再审申请人主张不能成立，要求对本案再审的主张没有事实依据，依法不能支持，其再审请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨庆林的再审申请。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年六月十一日法官助理张瑞芳书记员吴东錡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2802号 原告：罗培万，男，1966年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：宋万喜，临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金爱青，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李子炎，男，2000年8月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告罗培万与被告李子炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋万喜、被告李子炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗培万向本院提出诉讼请求：判令李子炎赔偿罗培万各项损失108523.76元。事实与理由：2019年7月30日11时38分，李子炎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车自东往西行驶至临海市旁路段时，因未注意安全，与自北往南横过道路未下车推行的罗培万驾驶的自行车发生碰撞，造成罗培万受伤、两车损坏的道路交通事故。罗培万受伤后在临海市第二人民医院治疗，住院共20天，诊断：腰2椎体压缩性骨折、骶4椎体骨折等。2019年8月5日，此事故经临海市交警大队认定，李子炎和罗培万均承担此事故的同等责任。罗培万损伤经台州博爱医院司法鉴定所伤残评定十级残疾，综合评定罗培万误工期150日、护理期为60日（二期均自损伤之日起计算）、营养期60日。本次事故造成罗培万如下损失：医疗费7646.52元（已扣除李子炎支付的8000元）、医用外固定支具6.41元、伙食费（20天×30元）600元、护理费（住院护理182元×20天＋出院护理费91元×40天）7280元、误工费（182元×150天）27300元、营养费1800元、鉴定费1900元、残疾赔偿金（29876元×20年×10%）59752元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计111784.93元。要求李子炎先在交强险范围内赔偿，超过部分李子炎赔偿60%。 李子炎辩称，道路交通事故认定书没有异议。赔偿项目及金额不清楚，也不懂。后表示由法院依法审查。事故发生后，李子炎已垫付医疗费8000元。认为本案赔偿不应该适用交强险。 罗培万围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月30日11时38分，李子炎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车自东往西行驶至临海市旁路段时，因未注意安全，与自北往南横过道路未下车推行的罗培万骑行的自行车发生碰撞，造成罗培万受伤的道路交通事故。2019年8月5日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字［2019］第3310822019Ｄ07944号道路交通事故认定书对该事故予以确认，并认定李子炎和罗培万均承担此次交通事故的同等责任。罗培万受伤后至临海市第二人民医院住院治疗20天。2020年3月3日，台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗培万因交通事故受伤，致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩达1／3，构成人体损伤十级残疾；综合评定其误工期为150日、护理期为60日（二期均自损伤之日起计算）、营养期60日。李子炎驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。 对罗培万的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1、医疗费：结合罗培万提供的医疗费票据，本院确认医疗费为15646.52元，其中伙食费576元不属于医疗费范畴，予以剔除，故合理的医疗费为15070.52元。 2、住院伙食补助费：结合罗培万的住院时间，本院确定罗培万的住院伙食补助费为30元/天×20天=600元。 3、护理费：结合司法鉴定意见书的鉴定意见及罗培万的住院天数，本院确定护理费为182元/天×20天+91元/天×40天=7280元。 4、误工费：结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定误工费为182元/天×150天=27300元。 5、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定罗培万的残疾赔偿金按农村标准计算为29876元/年×20年×10%=59752元。 6、交通费：鉴于罗培万未提供交通费相关票据，结合当事人的答辩意见及罗培万的受伤情况、住院时间，本院酌情确定交通费为250元。 7、精神损害抚慰金：罗培万构成十级伤残，造成了其一定的精神损害，结合道路交通事故认定书的内容，本院确认罗培万可主张的精神损害抚慰金为3000元。 8、营养费：结合司法鉴定意见书鉴定意见，本院酌情确定营养费为500元。 9、鉴定费：鉴于罗培万为鉴定而花费的鉴定费1900元，本院予以确认。 罗培万上述经济损失合计115652.52元。 本院认为，本案交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。李子炎因过错侵害罗培万的人身权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对罗培万造成的损失承担相应的赔偿责任，即由李子炎承担60%的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。故先由李子炎在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由李子炎赔偿60%，即李子炎应在交强险限额范围内赔偿罗培万经济损失107582元（10000+7280+27300+59752+250+3000），不足部分再赔偿4842.31元【（115652.52-107582）×60%】，合计112424.31元，扣除已付的8000元，尚需再付104424.31元。对罗培万主张的医用外固定支具，没有医嘱证明，本院不予支持。综上，罗培万合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、李子炎于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿罗培万经济损失104424.31元； 二、驳回罗培万其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由罗培万负担11元，李子炎负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月一日 代书记员 金珊珊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执631号申请执行人：王时光,男,1964年10月20日出生,汉族,农民,住龙江县黑岗乡。被执行人：郭永新,男,1973年3月7日出生,汉族,农民,住龙江县黑岗乡。被执行人：郭永全,男,1964年3月15日出生,汉族,农民,住龙江县黑岗乡。本院在执行申请执行人王时光申请执行郭永新、郭永全借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终131号上诉人（原审被告）新宾满族自治县永陵镇人民政府，住所地新宾满族自治县永陵镇罕王路67号。法定代表人孔明，该镇政府镇长。委托代理人崔正日，该镇政府副镇长。被上诉人（原审原告）李宝明，男，1966年6月22日出生，满族，现住新宾满族自治县。委托代理人李宝山，男，1958年4月4日出生，满族，现住新宾满族自治县。委托代理人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。上诉人新宾满族自治县永陵镇人民政府（以下简称镇政府）诉被上诉人李宝明履行林权确权法定职责一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1983年李宝明在新宾县永陵镇××道沟栽植落叶松，1993年12月20日，李宝明栽植落叶松取得山林执照（第12714号），内容载明：所有者李宝明，坐落新宾县永陵镇××道沟，四至：东至个人造林地、西至荒山、南至道、北至岗，面积十亩。2004年2月20日，李宝明依此山林执照向镇林业站申请办理林权证。2004年4月6日，新宾县政府为李宝明颁发新林证字（2004）第13777号林权登记证书，林权证书载明：林木所有人李宝明，坐落新宾县永陵镇××道沟，面积0.66公顷，主要树种落叶松，四至：东至沟、西至黑松林边、南至黑松林边、北至黑松林边。2011年春李宝明上山查看时发现自家林子被他人砍伐。经走访询问得知同村村民郎振洲凭其父亲郎有林名下新林证字（2004）第13878号林权证（坐落于新宾县永陵镇××道沟，四至：东至沟、西至岗、南至山头、北至孙家林边）申请采伐的，并声称其所采伐的林木系其父亲郎有林所有，因此，双方林木林地分界线问题引发林权争议。2014年6月28日，李宝明发现自己的新林证字（2004）第13777号林权证书四至与山林执照四至及实地均不符，向林业局申请撤销并重新换发林权证，林业局批准了李宝明的请求予以撤销作废，但是，林业局以李宝明山林与郎振洲山林界限有争议为由，未给李宝明重新颁发林权证书。2014年7月9日，镇政府应李宝明的申请，作出《关于永陵镇西堡村李宝明与郎有林林权纠纷的处理意见》，处理意见：《中华人民共和国森林法》第十七条，《林木林地权属争议处理办法》（林业部令）第六条、第十条规定，永陵镇政府作出如下处理意见：坐落在西堡村××道沟小头道沟的李宝明与郎有林的造林执照四至清楚，确定郎有林林地边界南至的下山头就是争议林地内的中间部分有一个从岗向下探出的山头。依此确定，李宝明与郎有林双方林地中间的小山头为两家林地分界线，小山头以上林木归郎有林所有，小山头以下林木归李宝明所有。之后，镇政府于2019年2月15日作出永证发[2019]5号文件，关于撤销《关于永陵镇西堡村李宝明与郎有林林权纠纷的处理意见》的决定，内容为：永陵镇人民政府为解决永陵镇西堡村村民郎振洲、郎振山与李宝明之间发生的林权纠纷，2018年8月25日，为其双方出具了《关于永陵镇西堡村李宝明与郎有林林权纠纷的处理意见》，因为郎有林（林权证新林证字[2004]第13878号林权证人）于2003年去世，按照法律规定，公民死亡后，其不再享有民事权利。永陵镇人民政府决定对2018年8月25日出具的《关于永陵镇西埔村李宝明与郎有林林权纠纷的处理意见》予以撤销。至此，李宝明分别于2019年3月23日、2019年6月5日，向镇政府提交书面申请，对争议林地、林木申请确权。镇政府从收到书面申请后在法定期限内未予作出行政答复，也未履行行政职责。李宝明向本院提起行政诉讼，请求人民法院判令永陵镇政府依法履行法定职责。原审法院认为,《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。该条款明确了县、乡两级人民政府处理本区域发生个人之间、个人与单位之间林权争议的法定职权。本案原告与同村村民发生林木林地争议向被告提出书面申请，根据上述法律规定，被告应当履行法定职责依法处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告新宾满族自治县永陵镇人民政府于本判决生效之日起六十日内履行法定职责。案件受理费50元，由被告负担。上诉人镇政府上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：第一，下级政府不能撤销或更改上级政府作出的行政确认。1993年12月20日，原告李宝明经过申请取得了第12714号造林执照，注明：树种为落叶松；四至：东至个人造林地、西至荒山、南至道、北至岗；面积10亩。2004年4月6日，新宾满族自治县人民政府依据第12714号造林执照，给原告李宝明换发了新林证字(2004)第13878号林权登记证书。1984年9月14日，林权纠纷对应方郎振洲之父郎有林(已故)经过申请取得了第31917号造林执照，注明：树种为落叶松；四至：东至沟、西至岗、南至下山头、北至孙占文林边；面积10亩。2004年4月7日，新宾满族自治县人民政府依据第31917号造林执照，给郎有林换发了新林证字(2004)第13878号林权登记证书。原告李宝明及林权纠纷对应方郎有林均获得林权登记证书，并由新宾满族自治县人民政府颁发，其下级永陵镇人民政府无权撤销或更改上级政府作出的行政确认。第二，如李宝明主张成立，林权纠纷双方所取得的林权登记证书登记的四至范围部分交叉重叠。争议林班坐落六道沟，1林班8-1小班，面积14.1亩，而林权纠纷双方林权登记证书登记的面积均为10亩，所以四至范围部分交叉重叠。第三，《中华人民共和森林法》对个人之间发生林木所有权和林地使用权争议处理权限有明确的规定。第十七条第二款：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由县级或者乡级人民政府依法处理。被上诉人李宝明辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案的争议焦点是上诉人新宾满族自治县永陵镇人民政府是否具有处理本案林权争议的法定职权。《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。《辽宁省实施办法》第十条第二款规定,在乡境内,个人与个人、个人与单位之间发生林木、林地所有权或者使用权的争议,由所在乡人民政府依法处理。在县境内,单位之间或者乡际之间发生的争议,由县人民政府依法处理。县际的争议,由市人民政府依法处理。市际的争议,由省人民政府依法处理。本案中,被上诉人与案外人之间的林权争议发生在新宾满族自治县永陵镇人民政府境内,按照上述规定,上诉人新宾满族自治县永陵镇人民政府有权对被上诉人与案外人之间的林权争议作出处理。因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年六月十一日书记员 段学飞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保307号本院在审理申请保全人肖红梅申请被保全人抚顺市恒信给水工程安装有限公司人格权纠纷一案中，肖红梅于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请。本院认为，肖红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  刘 翠二〇二〇年六月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102财保13号 申请人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：张桂富，男，1983年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请人杨志明因与被申请人张桂富借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求乐山市市中区人民法院保全被申请人张桂富所有的小型轿车，保全金额为5万元。同时，申请人提供了申请人杨志明所有的小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人杨志明的诉前财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封张桂富所有的小型轿车一辆（以5万元为限，查封期限为两年）。 二、查封杨志明所有的小型普通客车一辆（以5万元为限，查封期限为两年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 黎 二〇二〇年六月四日 书记员 卢霜意
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执219号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：夏家尧，系四八街支行行长，代理权限：特别授权代理。被执行人：周永增，男，1982年4月23日生，汉族，住通海县。被执行人：张汝富，男，1972年2月12日生，汉族，住通海县。被执行人：李彩林，女，1974年10月28日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人周永增、张汝富、李彩林借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2164号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周永增、张汝富、李彩林在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人周永增、张汝富、李彩林、送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金84638元及利息（利息计算如下：截止2019年9月20日的尚欠利息6034.25元，自2019年9月21日起至实际清偿之日止的利息按年利率12.975%计算，并对逾期部分利息从逾期之日起按年利率12.975%计收复利），利随本清；并承担案件受理费440元、执行费1170元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人周永增、张汝富、李彩林存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人周永增、张汝富、李彩林、的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人周永增、张汝富、李彩林确无财产可供执行（虽有财产但不具备执行条件），申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年六月二日法官助理张财富书记员赵梦雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11666号原告：深圳天使之翼服饰有限公司，住所深圳市光明新区公明街道金安路伯尼大厦11楼，统一社会信用代码91440300053980698L。法定代表人：吴永福。委托诉讼代理人：廖旭维，男，系公司市场经理。被告：深圳市百佳华商业管理有限公司，住所深圳市宝安区新安街道新湖路2146号佳华名苑1栋401-7，统一社会信用代码91440300073376973C。法定代表人：庄小雄。原告深圳天使之翼服饰有限公司与被告深圳市百佳华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳天使之翼服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费5171元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜攀二〇二〇年六月十日书记员  桂丹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初36号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区北区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：经济开发区先其兄弟副食商行，经营场所：湖南省怀化市经济开发区宝庆商贸城9栋A面13号。经营者：戴先其。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告经济开发区先其兄弟副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十七日法官助理李炜书记员潘佰炬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执863号之二申请人：杨吉喜，男，1968年4月3日出生，汉族，蚌埠市恒星包装材料有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：丁龙云，男，1988年4月26日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。被执行人：丁乃环（丁龙云父亲），男，1949年9月19日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁乃环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁乃环在安徽省农村信用社联合社10047×××16账户内存款人民币424170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  尹振雪
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2296号原告:张怀祥，男，1932年3月15日出生，汉族，居民，住郓城县，（系张尔钦之父）原告：李雪云，女，1952年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县，（系张尔钦之妻）原告：张仝康，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住郓城县，（系张尔钦次子）原告：张红艳，女，1985年4月13日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区，（系张尔钦之女）四原告委托诉讼代理人：张同锋，男，1974年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县，（系张尔钦长子）原告：张同锋，男，1974年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县，（系张尔钦长子）被告：颜培贺，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：颜克荦，男，2001年9月23日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：颜钦，女，1993年10月21日出生，汉族，居民，住所地郓城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010。负责人：高卫东，职务经理。原告张怀祥、李雪云、张仝康、张红艳、张同锋与被告颜培贺、颜克荦、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（中国大地财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀祥、李雪云、张仝康、张红艳、张同锋的委托诉讼代理人张同锋，被告颜培贺、颜克荦的委托诉讼代理人颜钦到庭参加诉讼。被告中国大地财险山东分公司经本院传票合法传唤，无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张怀祥、李雪云、张仝康、张红艳、张同锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金110000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日18时20分许，颜培贺驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，由东向西行驶至郓城郓苏路东西八里庄村东，与行人张尔钦、代桂喜、刘干兴发生交通事故，造成车辆损坏，代桂喜、刘干兴受伤，张尔钦当场死亡。事故发生后，颜培贺驾车逃逸。经交警部门处理，认定颜培贺担事故的全部责任。肇事车辆在中国大地财险山东分公司投有交强险。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告颜培贺、颜克荦辩称，事故发生属实，登记车主为颜克荦，实际车主为颜培贺，两人为父子关系。被告中国大地财险山东分公司没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、尸检报告及死亡注销证明、火化证。被告颜培贺、颜克荦对上述证据均无异议，因被告中国大地财险山东分公司没到庭，没有发表质证意见。上述证据，经审查，是真实合法的，可以相互印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日18时20分许，颜培贺驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车由东向西，行驶至郓城郓苏路东西八里庄村东，与行人张尔钦、代桂喜、刘干兴发生交通事故，造成车辆损坏，代桂喜、刘干兴受伤，张尔钦当场死亡，事故发生后颜培贺驾车逃逸。经交警部门处理，认定颜培贺承担此事故的全部责任。另查明，鲁Ｒ×××××小型普通客车实际车主是颜培贺，登记车主是颜克荦，该车在中国大地财险山东分公司投有交强险。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方在交强险限额内的损失为死亡赔偿金110000元。被告中国大地财险山东分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金共计110000元。《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告张怀祥、李雪云、张仝康、张红艳、张同锋死亡赔偿金共计110000元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1250元，由被告颜培贺承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二〇年六月二十三日书记员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1516号原告：蔡国华，男，1958年12月23日生，汉族，住六枝特区。被告：江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇站前南路1号，统一社会信用代码91360000158298652R。法定代表人：张国仔，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶冬华，男，1970年11月16日生，汉族，该公司副总经理，住江西省南昌市青山湖区。原告蔡国华诉被告江西省国利建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告蔡国华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡国华申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡国华撤诉。案件受理费1804元，由原告蔡国华负担。审判员  张永平二〇二〇年六月九日法官助理滕素静翠书记员黄凯