wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执634号 被执行人赵奇乙，男，1973年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人赵奇乙罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初129号刑事判决书确认，被执行人赵奇乙判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年6月12日向执行局移交强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵奇乙银行存款5000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十六日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执13号之二申请执行人：山东大嫂家政服务有限公司,住所地山东省济南市槐荫区经七路832号1-402室。法定代表人：何霞，总经理。被执行人：济南新诺金软件有限公司，住所地济南市高新区三庆世纪财富中心C座1102室。统一社会信用代码：×××41Ａ。法定代表人：袁长青，执行董事。山东大嫂家政服务有限公司与济南新诺金软件有限公司知识产权合同纠纷一案，本院（2018）鲁01民初2132号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：济南新诺金软件有限公司返还山东大嫂家政服务有限公司支付的合同款450000.00元并向山东大嫂家政服务有限公司支付违约金19500.00元；负担本案案件受理费7000.00元。因济南新诺金软件有限公司未履行生效判决确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人济南新诺金软件有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人济南新诺金软件有限公司未报告财产。本院通过全国法院司法查控系统查询，发现被执行人济南新诺金软件有限公司在中国建设银行股份有限公司济南新区支行37001618806050020245-1账户内有存款3278.82元,本院依法对上述存款进行了冻结、扣划。此外，未发现被执行人济南新诺金软件有限公司名下可供执行的财产。本院对申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，未申请移送破产审查。本院依法对济南新诺金软件有限公司及其法定代表人袁长青采取限制高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年六月一日书记员  冯英新
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1315号 原告：肖立萍，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：郑运武，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住华容县（好又多超市楼上）。 原告肖立萍与被告郑运武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖立萍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖立萍申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖立萍撤诉。 本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由肖立萍负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1128号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行，住所地浙江省台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺，组织机构代码:704678098。 法定代表人杨崇富。 被执行人冯宇波，男，1997年11月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人冯尚灿，男，1971年3月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与被执行人冯宇波、冯尚灿申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人冯宇波、冯尚灿返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行借款本金62723.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费433元，执行费841元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人冯宇波、冯尚灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯宇波、冯尚灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯宇波、冯尚灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯宇波、冯尚灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人冯宇波所有的车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型汽车一辆，被执行人冯尚灿所有的车牌号为浙Ｊ×××××跃进牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人冯宇波、冯尚灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯宇波、冯尚灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯宇波、冯尚灿采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯宇波、冯尚灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  盛 刚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1679号申请执行人：李文喜，男，汉族，住虎林市。被执行人：杨忠江，男，汉族，住虎林市。被执行人：张凤珍，女，汉族，住虎林市。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人李文喜与被执行人杨忠江、张凤珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月十一日书记员 潘正隆
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执474号张随昌、杨廷宪：本院执行的申请执行人张随昌与被执行人杨廷宪借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已全部履行，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年六月二十九日执行助理姚健书记员张鉴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终942号 上诉人（原审原告）：戴成旺，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘万臣，男，1947年12月21日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：刘艳慧，女，1970年10月27日出生，汉族，住山东省兖州市。系刘万臣之女。 上诉人戴成旺因与被上诉人刘万臣买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院作出的(2019)鲁0921民初3006号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 戴成旺上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人7631元及利息；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审人民法院认定事实有误，上诉人与被上诉人均认可赵会计是被上诉人雇佣的会计，一审人民法院没有调查清本案的基本事实。一审开庭时被上诉人已经认可是欠上诉人垫付的款项，一审法院判决时没有参考。鉴定无实际意义，无论是“砖”还是“账”都无法改变被上诉人欠上诉人款的事实，一审法院第二次开庭时上诉人也补充有垫付款的事实;二、上诉人已经提供了赵会计的证明，一审对这关键证人没有核实;三、一审人民法院程序违法，适用法律错误。 刘万臣辩称，一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 戴成旺向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7631元及利息（自起诉之日至实际给付之日，按照年息6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告刘万臣为原告出具证明一份，内容为：“证明因下账欠代成旺款7631元柒仟陆叁拾壹元刘万臣”。原告主张证明的内容为“因下砖……”，主张2018年期间原告从被告经营的宁阳富强建材有限公司购买砖，支付被告雇佣的赵会计20000元，2018年8月因被告经营的砖厂没有砖，经双方结算下欠预交砖款7631元，被告为原告出具了上述证明。被告不认可，主张证明的内容为“因下账……”，主张原告是否交赵会计20000元其不清楚，原被告系合伙关系，证明中的7631元是原告为厂里办事垫付的钱，不是砖钱。该证明真实、合法且与本案有关联，对该证据予以认定。原被告对证明中的字迹为“砖”或“账”有争议，经一审法院释明，原告坚称该字迹为“砖”字，该案系买卖合同纠纷，如鉴定该字迹为“账”字，其自愿承担败诉风险。被告对该字迹申请鉴定，一审法院委托烟台富运司法鉴定中心对该字进行鉴定，被告为此支出鉴定费2600元。烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴【2019】文鉴字第255号司法鉴定意见书鉴定意见为：送检的无标称日期《证明》中被检字迹是“账”字。原告对鉴定有异议，主张鉴定字迹为“砖”或者“账”无实际意义，主张证明中的款项有欠的预付砖款也有原告为被告垫付的医疗费。该鉴定意见书系由法院委托的鉴定部门作出，原告未能提供反驳的证据和理由，对其证明力一审法院予以认定。被告提供加盖有戴成旺印章或签名的支款单、收款收据、出库单、费用报销单、购货单、销售单等一宗主张原被告系合伙关系，被告为原告出具的证明系用于合伙事务结算，而不是原告所诉的欠款。原告对被告提供的有原告签字的单据予以认可，对加盖原告印章的单据不认可。原告无异议的单据，一审法院予以认定。原告提供赵宗元出具的证明一份，主张原被告不是合伙关系，原告系被告雇佣的销售。该证明属于证人证言，证人应当出庭作证，对该证明的证明力一审法院不予认定。 一审法院认为，原告根据被告出具的证明主张被告欠原告购砖预付款，在鉴定意见认定字迹为“账”后主张欠款有砖款也有垫付款，原告的叙述前后矛盾。被告对原告主张该证明依据的基础法律关系提出异议，并提供原告签名的票据证明双方存在买卖合同以外的经济纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”原告对其关于证明系基于购砖产生的主张负有举证责任，但原告未提供任何证据证明原被告之间存在买卖合同法律关系，对原告的主张一审法院不予认定。原告要求被告支付货款7631元的诉讼请求，一审法院不予支持。被告要求原告负担鉴定费未提出反诉请求，本案不予审理，被告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决：驳回原告戴成旺要求被告刘万臣支付货款的诉讼请求。案件受理费25元，案件申请费100元，共计125元，由原告负担。 二审期间，上诉人提交了新证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人一审起诉时称被上诉人经营宁阳县富强建材有限公司期间下欠其砖款7631元并写下手续一份,主张系支付被上诉人雇佣的赵会计20000元，因被上诉人经营的砖厂没有砖，经双方结算下欠预交砖款7631元。在双方对证明中的字迹为“砖”或“账”有争议的情况下，经一审法院释明，上诉人仍坚称该字迹为“砖”字，该案系买卖合同纠纷，如鉴定该字迹为“账”字，其自愿承担败诉风险。一审法院委托鉴定,确认被检字迹是“账”字。在此情况下一审法院认为其不能证明双方之间存在买卖合同法律关系,并对上诉人的诉求不予支持并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人戴成旺承担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年六月二日 书记员  李丹丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执374号之一 申请执行人:吴桂民，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行吴桂民与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人吴桂民撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初282号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王西坤，男，1977年6月19日出生于山东省曹县，公民身份号码372922197706196215，汉族，小学文化，农民，住曹县青堌集镇西南隅西行政村自然村284号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被曹县公安局取保候审，2020年5月27日被曹县人民检察院决定取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕238号                  指控事实              2019年7月23日6时45分许，被告人王西坤酒后驾驶鲁R6D906三轮汽车沿曹县庄青公路由东向西 行驶至曹县青堌集镇西南隅西门处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王西坤血液中乙醇含量为93.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人王西坤归案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。                  被告人意见              被告人王西坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王西坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王西坤认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金二千五百元，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王西坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审  判  员   付翠云                                                          二○二○年六月十二日                                                                        书  记  员   高 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1440号申请执行人：杨明秀，女，汉族，1962年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宛琼，女，汉族，1964年9月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院（2019）川1521民初5283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，杨明秀申请立案执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的17400元及诉讼费150元。执行中，申请执行人杨明秀与被执行人宛琼达成和解协议：被执行人宛琼在2020年6月8日支付杨明秀2000元，剩余15400元,自2020年7月起,被执行人宛琼每月的20日给付杨明秀500元,直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5283号民事判决书申请执行本次执行程序。申请人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  钟 鑫
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初433号原告：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社员工。被告：熊耀红，男，1966年4月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：陈冬阳，男，1980年11月25日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告熊耀红、陈冬阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告舞阳县农村信用合作联社的委托代理人张亚奇、被告陈冬阳到庭参加诉讼，被告熊耀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告熊耀红偿还贷款本金100000元，偿还截止2020年3月13日应计利息3471.3元，本息合计103471.3元，之后的利息计算清偿到本金还完之日止。2、要求被告陈冬阳承担连带担保责任。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告熊耀红签订了个人借款合同一份，合同约定：借款壹拾万元，利率为月利率5.1‰，借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日。2018年11月原告与被告陈冬阳签订保证合同一份，被告陈冬阳为被告熊耀红的贷款提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收被告未能按合约约定偿还贷款利息，故原告诉至本院。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、个人借款合同一份、保证合同一份；二、借款借据一份、贷款发放通知书一份；三、被告身份证复印件两份；四、担保承诺书三份。被告陈冬阳辩称，就是被告本人为被告熊耀红进行的担保。被告熊耀红未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月9日，原告与被告熊耀红签订了个人借款合同一份，合同约定：借款壹拾万元，利率为月利率5.1‰，借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日。2018年11月，被告陈冬阳与原告签订了保证合同，对该笔借款提供连带保证责任。借款发放后，被告支付利息止2019年10月23日，本金及下余利息经原告催要被告至今未偿还。本院认为，因被告熊耀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告提供证据的真实性予以认定。根据原告提供的证据，可以认定舞阳县农村信用合作联社与被告熊耀红签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，舞阳县农村信用合作联社按合同约定向被告熊耀红发放了借款10万元，被告熊耀红未按合同约定履行其偿还借款义务的行为，属违约行为，应当承担违约责任,因此原告请求被告熊耀红偿还借款本金10万元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。原告请求被告陈冬阳承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊耀红于本判决生效后十五日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金10万元及利息、罚息(利息、罚息自2019年10月24日起按照原、被告合同约定计算方式计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、被告陈冬阳对上列第一项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，由被告熊耀红、陈冬阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  刘昭君审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴明路
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执760号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201210582172被执行人：何东，男，1970年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3319号民事调解书，于2020年2月18日立案执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与何东金融借款合同纠纷一案，申请强制执行内容：1.偿还借款本金167810.76元及相应利息（按双方于2016年6月21日签订的《个人借款合同》约定标准支付至借款本金还清为止）；2.支付律师代理费1000元；3.支付垫交的案件受理费2626元、财产保全费1968元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、已向被执行人发出（2020）川1521执760号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，暂未发现可供执行的财产。三、已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院于2020年6月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3319号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二日书记员  许德宾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保971号 申请人：董汉双，男，1971年5月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：高胜男，女，1996年2月7日出生，汉族，住桓台县。 申请人董汉双于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高胜男的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0321民初1967号之一民事裁定书，并于2020年6月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高胜男的银行存款22000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘格格
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1851号原告：杨某某，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县。委托代理人：苏庆甫，系鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙1057-A03-Z00046、Z00047）。经营者：崔岩，男，汉族，1975年9月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告杨某某诉被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏庆甫到庭参加了诉讼、被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行经本庭合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费21144元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至2019年5月，原告在被告企业从事木工工作，每月工资4200元。雇佣期间被告拖欠原告劳务费。就拖欠劳务费事宜，原告曾向相关劳动监察部门投诉，被告经营者于2019年8月29日给原告出具欠条，承认欠劳务费25895元，承诺分三次付清，但实际被告分三次支付4751元，尚欠21144元未予支付，劳动监察部门建议原告起诉。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判决被告承担全部法律责任。被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未出庭，未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交提供的证据有：欠条一张、原告的部分陈述。鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行未提交证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2018年2月开始在被告处工作，工作地点在双楼台村，工作到了2019年5月。每月工资4200元，从事木工工作，被告经营者崔岩于2019年8月29日出具欠条一张，杨某某￥25895元，三个月后，分三个月结清，每月还1/3。起诉前被告已经支付了劳务费4751元，尚欠21144元。本院认为，被告雇佣原告从事木工业务工作，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行给付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务费21144元的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某劳务工资21144元。案件受理费因适用简易程序减半收取为164元（原告已预交），由被告鞍山市达道湾开发区汇罗华家居建材商行承担，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十三日书记员 畅诚蕊
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初400号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。(特别授权) 被告：王登李，男，汉族，1993年5月23日出生，住四川省剑阁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称深圳诚信祥公司)与被告王登李追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司的诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告王登李经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王登李偿还由原告代被告支付的代偿款4810.53元；2、请求判令被告王登李支付原告代偿款利息，以4810.53元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月20日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年7月30日，资金占用利息368.50元，1、2项合计5179.03元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告王登李为购买南充市顺庆区舒舒波经营部的6plus苹果手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款3980元，其中商品价款5280元（由商家收取），并由原告承担连带担保责任。2016年2月4日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期18期，但被告未依约还款，尚欠15期未还，致使原告于2018年4月20日支付代偿款8156.21元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告王登李未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、借款协议复印件、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、附件、代偿证明等证据，被告未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2016年2月4日，被告王登李为购买南充市顺庆区舒舒波经营部的6plus苹果手机而寻求借款，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，被告与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：被告授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为6plus苹果手机，商品价格5280元，借款金额3980元，分18期还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”、“借款管理费”、“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取了6plus苹果手机。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳市诚信祥融资担保有限公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方共同于2016年2月5日签订《借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为3980元，借款期限18期，每期偿还本息数额323.93元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。后被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人于2018年4月20日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司代偿本息共计8156.21元。 本院认为，被告王登李与深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限公司、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司签订有利网借款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。本案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司所提交的代偿通知书、代偿证明足以认定原告深圳市诚信祥融资担保有限公司按照借款协议履行了担保义务。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告深圳市诚信祥融资担保有限公司要求被告王登李给付其代偿款4810.53元于法有据本院予以支持，对于原告深圳市诚信祥融资担保有限公司主张的资金利息，本院认为，其代偿后所产生的资金利息是原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的损失，被告王登李应当承担。被告王登李经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王登李在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿金4810.53元（其中本金3316.67元，利息1493.86元），并自2018年4月20日起至实际支付完毕之日止的资金利息(利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费600元，已由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司预交，由被告王登李直接支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  梁玉秀 审判员  王 瑜 审判员  徐永南 二〇二〇年六月二日 书记员  张 璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1276号王雄伟：申请人王雄伟与被申请人李娜、李连忠、胡耀平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初928号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王雄伟向本院申请对被申请人李娜、李连忠、胡耀平名下100万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统被申请人李娜、李连忠在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李娜、李连忠名下无可供保全的财产。另一被申请人胡耀平身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李娜、李连忠、胡耀平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1713号申请执行人：潘淑元，女，1970年3月21日出生，汉族，住。被执行人：王艳，女，1988年1月10日出生，汉族，住。申请执行人潘淑元与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0124民初6633号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘淑元于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案后，本院向被执行人王艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有位于罗宦社区3栋3202的房屋一套，除此之外，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院依法查封了被执行人王艳的上述房产，查封期限为三年。2020年5月11日，本院对被执行人王艳采取限制消费措施，2020年6月9日，被执行人主动履行案款20000元。2020年6月24日，因被执行人有能力履行而拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院依法将王艳列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年6月19日，申请执行人潘淑元向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。经审查，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为35048元及债务利息，已到位金额20000元，剩余尚未执行到位。现被执行人虽有房产可供执行，但该房产价值与本案未到位金额差距过大，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十七日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审52号申请执行人鞍山市铁东区消防救援大队。住所地：鞍山市铁东区解放东路。负责人江洪飞，大队长。委托代理人孙琦，系该大队干部。被执行人鞍山盛仕文化市场经营管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区南建国路43号。法定代表人杨斌，总经理。鞍山市铁东区消防救援大队向本院提交申请执行书，请求对鞍山市消防局作出的鞍（消）行罚决字[2019]0004号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：鞍山市消防局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对鞍山市消防局作出的鞍（消）行罚决字[2019]0004号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘怡微
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1120号 原告：肖某，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：朱某某，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告肖某与被告朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告肖某于2020年6月9日以证据不足等为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告肖某负担。 审判员  刘华平 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初693号 原告：李将乐，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 被告：杨礼荣，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告李将乐与被告杨礼荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李将乐到庭参加诉讼，被告杨礼荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李将乐向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还竹粉押金人民币20,000元；2．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月13日，杨礼荣出具一张欠条给李将乐，内容是杨礼荣金欠李将乐2016年竹粉订金20,000元。经李将乐多次向杨礼荣催讨，杨礼荣以种种理由拖延还款。 杨礼荣未作答辩。 李将乐围绕诉讼请求依法提交了证据（《欠条》、《收条》复印件各一份）。杨礼荣未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据李将乐陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，李将乐向杨礼荣购买竹粉，李将乐的合伙人石小斌支付订金20,000元给杨礼荣。后杨礼荣未将竹粉卖给李将乐，杨礼荣同意返还订金20,000元，并出具《欠条》一份，写明“今欠到李将乐2016年竹粉押金人民币合计贰万元正（小写20,000元）。杨礼荣，2020年4月13日”。李将乐主张经催讨杨礼荣未返还订金20,000元。 本院认为，李将乐与杨礼荣达成买卖合同后，杨礼荣未交付货物给李将乐，经双方协商杨礼荣返还订金20,000元，杨礼荣应按照约定将订金返还给李将乐。 综上所述，李将乐要求杨礼荣返还订金20,000元，符合法律规定，本院予以支持。杨礼荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨礼荣应于本判决生效之日起十日内返还李将乐订金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨礼荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1330号原告：张磊，男，1989年11月21日出生，汉族，住所地河南省郸城县。被告：张世忠，男，1974年7月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告张磊诉被告张世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。本案不收取案件受理费，原告张磊预交的案件受理费85元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十三日书记员  张腾达
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2796号 原告：合肥华盛大运城商业管理有限公司，住所地肥东县撮镇镇裕溪路高架东入口1000米华盛大运城2#S101,统一社会信用代码91340122MA2MU1B（1-1）。 法定代表人:王辉。 委托诉讼代理人：叶盛，公司员工。 委托诉讼代理人：刘昕华，公司员工。 被告：马娟娟，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告合肥华盛大运城商业管理有限公司与被告马娟娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥华盛大运城商业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥华盛大运城商业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取513元，由原告合肥华盛大运城商业管理有限公司负担。 审判员  毕梅宝 二〇二〇年六月十六日 书记员  焦文娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2349号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：吴威，男，1989年7月22日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴威名下银行存款26226.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴威名下银行存款26226.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费282元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月十九日书记员  宋娇娇
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执558号 申请执行人：韩长松，男，1971年9月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐兴中，男，1967年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人韩长松与被执行人徐兴中买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7611号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐兴中在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告韩长松10500元及利息（自2019年11月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于2020年2月26日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年3月16日查封了被执行人名下车牌为苏Ｊ×××××车辆及苏Ｊ×××××车辆，查封期限为两年，两车辆目前无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月8日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查封，因两辆车辆均无法找到，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月八日 书记员  汪勤鑫
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川1322民初1625号 原告：南充乐一商贸有限公司，住所地南充市顺庆区玉屏路70号车库-101。 法定代表人：吴燕丽，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：营山县东惠购物中心，住所地四川省南充市营山县火车站社区新民路168号。 经营者：宋伟东。 被告：宋伟东，男，1989年1月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：杨美玲，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告南充乐一商贸有限公司与被告营山县东惠购物中心、宋伟东、杨美玲买卖合同纠纷一案中,原告南充乐一商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充乐一商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充乐一商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充乐一商贸有限公司负担。 审 判 员 简小利 二〇二〇年六月一日 法官助理 袁 萍 书 记 员 郑 秦
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初224号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人管某某，男，1993年8月18日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉。被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日1时23分左右，被告人管某某醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市天宁区中吴大道由东向西行驶至中吴大道世纪华城南门时，遇朱某乙驾驶电动车搭载佘某，沿中吴大道由东向西行驶至该地，向左打方向驶入机动车道时，两车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人管某某血液中酒精含量141.8毫克/100毫升，负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过等书证、证人王某某、朱某甲等人的证言、被害人朱某乙、佘某的陈述、被告人管某某的陈述和辩解、检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。被告人管某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人管某某明知他人报警在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。还查明，被告人管某某赔偿了被害人朱某乙、佘某的损失并取得了谅解。本院认为，被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人管某某明知他人报警而在现场等候，到案后，能如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人管某某赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 萍二〇二〇年六月十一日书记员 汤梦飞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执654号纪学斌：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人纪学斌已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初110号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初40号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人陈友福，男，1975年10月26日生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省瓮安县，现住址同上。2013年8月21日因故意伤害被瓮安县公安局行政拘留九日；2014年2月27日因故意毁坏财物被瓮安县公安局行政拘留十日；2016年12月16日、2017年5月30日，先后两次因盗窃分别被行政拘留15日；2019年5月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2018年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）00000003号起诉书指控被告人陈友福犯盗窃罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人陈友福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日凌晨3时许，被告人陈友福来到瓮安县江界河镇铜锣村龙家寨组卢某住宅处，将卢某饲养的十只肉鸡盗走，后乘坐珠藏至湄潭的客车欲将盗窃的十只鸡拉到湄潭卖掉，途径湄潭县茅坪镇时，陈友福因行迹可疑被茅坪派出所查获，起获盗窃物品。茅坪派出所当日将该线索移交至瓮安县公安局江界河派出所侦查。经瓮安县价格认证中心认定，陈友福盗窃的十只肉鸡价值人民币663元，案发后，瓮安县公安局已将涉案肉鸡发还给被害人卢某。 被告人陈友福到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科材料、扣押物品清单、扣押笔录、发还清单、认罪认罚具结书、证人证言、价格认定结论书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。建议以盗窃罪判处被告人陈友福有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人陈友福对指控的事实、证据、罪名均无异议，认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，予以确认。 本院认为，被告人陈友福以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈友福自愿认罪、悔罪，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈友福系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈友福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月12日起至2020年7月11日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二〇年六月十日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执277号之一申请执行人：董成，男，1979年10月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。本院在执行申请执行人董成与被执行人钮文义、刘清海、锦州华城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张熙越
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执45号申请执行人高艳秋，女，1967年6月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人邱久财，男，1966年9月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人高艳秋与被执行人邱久财承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初4170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初4170号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执128号申请执行人：许会盈，男，1981年8月23日生，汉族，芮城县X乡X村X巷X号人，农民。申请执行人：杨肖丽，女，1981年6月30日生，汉族，芮城县X乡X村X巷X号人，农民。系申请执行人许会盈妻子。被执行人：许鑫，女，1988年6月16日生，汉族,芮城县X乡X村人，现服刑于山西省女子监狱。被执行人：张峰，男，1985年10月15日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。系被执行人许鑫丈夫。申请执行人许会盈、杨肖丽与被执行人许鑫、张峰借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）晋0830民初1505号民事判决书已经发生法律效力。二申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求二被执行人共同偿还二申请执行人借款410000元，案件受理费3775元，保全申请费1320元，由二被执行人负担。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月18日向被执行人张峰公告送达执行通知书、财产申报令等，被执行人张峰未实际履行。因许鑫在山西省女子监狱服刑，2020年3月18日、4月9日向被执行人许鑫两次邮寄送达执行通知书、财产申报令，所邮寄材料均被退回。又于2020年6月9日再次向许鑫所服刑的山西省女子监狱邮寄执行通知书、财产申报表；2、本院于2020年3月12日、4月1日、6月9日起三次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，被执行人许鑫名下有存款1823.59元，张峰名下有晋ME1201“长安牌”汽车一辆。但申请执行人许会盈、杨肖丽于2020年3月20日向本院申请不予冻结许鑫所有银行账户存款及不予查封张峰所有的晋ME1201“长安牌”汽车；3、本院于2018年7月24日作出的（2018）晋0830民初1505-1号民事裁定书，保全查封了二被执行人所有的位于运城市盐湖区禹香苑西区21号楼4单元6层西户住房一套；4、本院调查了二被执行人户籍所在地基层组织，未发现有其他可供执行财产；5、已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈将二被执行人名下的财产调查结果及执行情况告知二申请执行人，因所查封的房产短期内无法处置，二申请执行人表示又不能提供二被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向二申请执行人释明二被执行人的财产情况及执行情况，二申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定二被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年六月十日执行助理崔委委书记员郝婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4261号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城街道西安南路295号莲花市场综合楼A栋1层101、2层201、3层301，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代表人：罗建南，董事长。 委托诉讼代理人：陈文伟，男，该行员工。 被告：蓝年英，女，1977年2月22日出生，畲族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被告蓝年英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司在诉讼中以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年六月三日 书记员 邱钰(代)
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1743号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡章义，该公司员工。 被告：吕文合，男，1959年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：李平，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：崔前娟，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称：金誉担保中心）与被告吕文合、李平、崔前娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金誉担保中心委托诉讼代理人胡章义、被告吕文合到庭参加诉讼，被告李平、崔前娟经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金誉担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带偿还原告代偿本息80380.63元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告吕文合与徽商银行铜陵杨家山支行签订了个人借款合同，借款金额100000元。上述借款由原告提供保证担保，同日原告与徽商银行铜陵杨家山支行签订了保证合同。原告作为经营性担保机构，为保障履行保障责任后的追偿权，与被告吕文合签订了下岗失业人员小额贷款委托担保协。2017年4月10日，被告李平、崔前娟向原告出具反担保函，自愿以其财产提供反担保。本案借贷、保证、反担保关系已明确。2018年4月12日借款期限届满，被告吕文合借款未按约付息还本，徽商银行铜陵杨家山支行通知原告代偿，原告于2018年4月28日代偿本息90380.63元。被告吕文合于2018年5月23日归还10000元代偿款后再也未履行还款义务，经原告多次向各被告追偿均无果。故诉至贵院，请依法处理。 被告吕文合作答辩称：1、本人是下岗人员，为生活就业需要向银行贷款从事养殖业。根据贷款担保条件的要求，找到李平、崔前娟作为反担保人。但他二人只是帮我，原告将他们列为被告是不合法和不妥的；2、欠债还钱天经地义，由于种种原因养殖生产失败，出现了经济亏损无法偿还全部借款，但被告于2018年4月25日、5月23日和6月10日先后向原告偿还了代偿款30000元，所以本人现只欠原告本金70000元。 被告李平、崔前娟未出庭，没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告吕文合为资金周转向银行贷款，与徽商银行铜陵分行杨家山支行签订了合同编号为个借字第2017041200000583号《个人借款合同》，约定借款100000元借款期限2017年4月12日至2018年4月12日止，，借款利率为月利率，在执行利率基础上上浮40%，到期还本付息。为保证借款合同的履行，同日由原告金誉担保中心提供担保与徽商银行铜陵分行杨家山支行签订了合同编号为个保字2017041200001369号《个人借款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。 原告（乙方）为保障履行保证责任后行使追偿权，2017年4月12日与被告吕文合（甲方）签订了《下岗失业人员小额贷款委托担保协议》。根据该委托担保协议第五条“违约责任及救济”第1款约定：若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的10%作为违约金；第2款乙方发生代偿损失后，乙方有权向甲方及其他反担保人追偿；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）。2017年4月10日，李平、崔前娟向原告出具了反担保函，保证对原告所代偿金额、利息及追偿费用等全部债务承担连带偿付责任。 上述合同、协议签订后，徽商银行铜陵分行杨家山支行依约于2017年4月12日向被告吕文合发放了100000元贷款。借款期限届满后被告吕文合未能依约履行全部还款义务。2018年4月23日，徽商银行铜陵分行杨家山支行向原告金誉担保中心发出了《要求代偿通知函》，2018年4月28日原告向徽商银行铜陵分行杨家山支行代偿了借款本金90000元及利息380.63元合计90380.63元。原告在支付代偿款本息后向被告吕文合、李平和崔前娟追偿该笔代偿款。2018年5月23日被告吕文合向原告支付10000元代偿款后余款部分80380.63元各被告一直未履行还款义务。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及合同、协议、函以及借款凭证、代偿通知书、付款凭证等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，应当受到法律的保护。被告吕文合与徽商银行铜陵分行杨家山支行、原告金誉担保中心签订的借款合同、保证合同、委托担保协议以及李平、崔前娟出具的反担保函，均系各方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，应属有效。保证人在承担了保证责任后按照《担保法》的规定和《委托担保协议》的约定有权向债务人追偿，故原告要求被告吕文合向原告支付代偿款80380.63元的诉请本院予以支持；被告李平、崔前娟向原告出具了反担保函，承诺对债务承担连带清偿责任，故原告要求被告李平、崔前娟对应支付的代偿款承担连带偿还责任的诉请本院予以支持。被告吕文合的抗辩理由不符合法律规定和没有事实依据不予采纳。被告李平、崔前娟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕文合于本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿款80380.63元； 二、被告李平、崔前娟对上述代偿款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告吕文合、李平、崔前娟负担于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年六月八日 书记员  查 雁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初134号原告：杨仕梅（曾用名杨梅），女，1982年11月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：张剑锋，男，1977年6月10日出生，土家族，户籍住址：湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。被告：屈先辉，男，1974年4月10日出生，住湖南省张家界市。原告杨仕梅与被告张剑锋、屈先辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕梅、被告屈先辉到庭参加诉讼，被告张剑锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告张剑锋偿还借款10000元，并按照月息2%支付利息至借款偿还完毕止：2、判决被告屈先辉对前述借款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告张剑锋以生活急需为由，向原告借款10000元，约定借期1年，月利率2%，被告屈先辉对借款提供担保，在借据上签下了保证人。起初，张剑锋能履行合同按期付息，但自2019年10月份起，张剑锋不再支付利息。借款到期后，也不还清借款。现原告己没法见到张剑锋本人，电话催收，也不还款。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告张剑锋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告屈先辉辩称，对起诉无异议，对原告要求承担担保责任也无异议。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：被告张剑锋以生活急需为由，于2019年1月11日向原告杨仕梅借款10000元，约定利息为月息2%。当天，原告扣除200元利息后，向被告张剑锋给付现金9800元。同时，被告张剑锋向原告杨仕梅出具了借条一份。被告屈先辉在借条上以担保人身份签名。借款后，被告张剑锋按月向原告支付了1600元利息后就不再支付利息，也拒不偿还本金。为此，原告诉至本院要求被告张剑锋偿还借款10000元并按月息2%支付利息直到借款清偿之日，被告屈先辉承担连带清偿责任。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等证据在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，被告张剑锋向原告杨仕梅借款10000元，有被告张剑锋出具的借条在卷证实，双方债权债务关系清楚。因此，原告杨仕梅要求被告张剑锋偿还借款本金10000元的诉讼请求合法正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案在借款时候，原告预先扣除的利息200元应折抵本金。因此，本案的实际借款本金为9800元。因双方在借条上约定利息为月息2%，符合法律规定，现原告要求被告张剑锋按月息2%支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持，被告已支付的利息1600元在执行中扣减。被告屈先辉在借条上以担保人身份签字，应视为连带责任担保，依法应对被告张剑锋的借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张剑锋偿还原告杨仕梅借款本金9800元，并自2019年1月11日起按月息2%支付利息至借款实际清偿之日止（被告已经支付利息1600元在执行中扣减），限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告屈先辉对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、被告屈先辉承担连带清偿责任后，有权向被告张剑锋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告屈先辉、张剑锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲人民陪审员  田胜喜人民陪审员  汪孝永二〇二〇年六月八日代理书记员  田 星附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执276号 申请执行人：周长申，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：杨红霞，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行周长申申请执行杨红霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执276号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年六月三日 书记员  臧克杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2361号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人高波，男，汉族，生于2000年1月，住四川省通江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行高波盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初470号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将高波纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初470号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2132号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：谭奕琳，女，1991年2月12日出生，仡佬族，大学本科文化，贵州省正安县人，住正安县凤仪街道桃园社区华锐城Ｅ1栋17-7号（户籍地：正安县），系正安县乐俭幼儿园教师。 委托诉讼代理人：郑传华，系被告谭奕琳之夫，系正安县尹珍中学教师。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告谭奕琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理中，2020年6月17日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告谭奕琳已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告谭奕琳已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初345号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，户籍地四川省盐亭县，暂住张家港市。2004年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月22日被经张家港市公安局决定取保候审，2020年6月11日经张家港市人民检察院决定被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年6月7日21时许，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，经张家港市杨舍镇沙锡路由南向北行驶至棋杆花苑路段靠边停车后，该车尾部被李某驾驶的电瓶自行车撞击，致使李某受伤、车某。在该起事故中，被告人张某负次要责任。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为110mg/100ml。案发后，被告人张某自动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人赵某均的证言、驾驶人酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、诊断证明书、道路交通事故认定书、情况说明、刑事判决书、释放证明、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某有前科，应酌情从重处罚。被告人张某犯罪后自首、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 袁慧雯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初572号原告：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，统一社会信用代码9141110087456443X2，住所地河南省漯河市郾城区黄河路中段410号。负责人：赵洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：陈富强，该支行员工。委托诉讼代理人：王向锋，该支行员工。被告：朱广武，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：裴仕三，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，系被告朱广武岳父。被告：河南盛万佳汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XDAKK1P，住所地河南省郑州市郑东新区万通街与康平路郑东商业中心C区1号楼906号。法定代表人：刘亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈润磊，河南晟融律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）与被告朱广武、河南盛万佳汽车销售有限公司（以下简称盛万佳公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告农行源汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期本金50357.98元及利息1507.79元，合计51865.77元（利息暂计算至2019年5月23日，之后产生的逾期利息及罚息计算至被告还清贷款之日）；2.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖后的价款具有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订金穗信用卡商户分期业务担保借款合同，合同约定，被告向原告申请专项分期付款，分期本金金额77000元，分期期数36期，手续费10%；被告将其名下车牌号为豫Ｌ×××××的宝骏牌汽车作为抵押物；合同同时约定，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权提前收回全部未偿还分期本金，收取由此产生的利息、复利、分期手续费以及诉讼费等费用。合同签订后原告按照约定发放了贷款，但被告未按照约定按时还款。据此，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱广武辩称，朱广武曾还了三次贷款，每次大约还款2353元。朱广武的岳父裴仕三给案外人河南国实优逛科技有限公司（以下简称国实公司）装修办公司，装修之后案外人国实公司未支付装修款45860元，给了裴仕三一辆车抵账。后来案外人国实公司的负责人张少辉说，让裴仕三给他介绍人买车就给裴仕三介绍费，购买车辆费用80000元以下给裴仕三介绍费3000元，购买车辆费用80000-100000元给裴仕三介绍费5000元。裴仕三给张少辉介绍了老乡小汪，小汪在张少辉处购买了一辆120000元的北京吉普，张少辉说5000元介绍费抵车款。综上，朱广武购买涉案车辆共计支付首付款50860元。被告盛万佳公司辩称，被告朱广武在原告处办理贷款是通过被告盛万佳公司办理，被告盛万佳公司在原告处开设的有保证金账户，在被告朱广武未按时还款时，原告于2018年9月28日从被告盛万佳保证金账户扣划2600元、于2018年11月5日扣划2700元、于2019年1月4日扣划2600元、于2019年2月1日扣划2700元、于2019年3月8日扣划2700元，共计扣划被告盛万佳公司13300元用于归还被告朱广武的银行贷款，该款应该由被告朱广武承担。本院经审查认为，1.本案中，原告提供的证据显示的被告朱广武的联系方式、首付款缴纳数额等，与被告朱广武的陈述完全不一致，原告是否存在违规放贷的问题。2.被告朱广武与被告盛万佳公司签订了汽车销售合同，后双方又与被告盛万佳公司指定的原告农行源汇支行签订担保借款合同。被告朱广武称其以装修款抵账的方式向案外人国实公司支付涉案车辆首付款50860元。被告盛万佳公司称涉案车辆是案外人国实公司销售的，案外人国实公司确实欠原告3万多元装修款，被告盛万佳公司未收到首付款，只是为了向原告申请贷款，才出具了汽车销售合同、首付收据。根据被告朱广武、盛万佳公司的陈述，被告朱广武支付的汽车首付款数额远多于被告朱广武与被告盛万佳公司签订的汽车销售合同约定的19800元的首付款数额，导致被告朱广武需要向原告贷款的数额与实际向原告贷款的数额不一致，被告朱广武实际贷款的数额远远高于需要贷款的数额，而且被告朱广武办理完贷款手续后，贷款直接转入了被告盛万佳公司的账户。根据被告盛万佳公司陈述，被告盛万佳公司未销售涉案车辆、未收取车辆首付款，仅出具了汽车销售合同及首付款收据，违背常理，故被告朱广武与被告盛万佳公司签订的《汽车销售合同》、被告朱广武与被告盛万佳公司及原告农行源汇支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是否存在以合法形式掩盖非法目的情形。3.本案与本院审理的（2020）豫1103民初570号案件的案情基本一致，（2020）豫1103民初570号案件中案外人河南国实优逛科技有限公司可能涉嫌骗取金融机构贷款，本案中也涉及案外人河南国实优逛科技有限公司，可能存在相同犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，发现被告盛万佳公司、案外人国实公司的行为可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行的起诉。本案免于交纳受理费，原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行预交的受理费550元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月十五日法官助理徐文倩书记员张兵
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2383号原告：东港市恒信物业服务有限公司。住所地东港市桥南开发区金龙逸海17号19幢105号。法定代表人：王雁。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：黄丽，女，1971年5月29日出生，汉族，现住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二〇年六月十七日书记员  陈 晨
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1532号原告：刘利军，男，汉族，现住敦化市。被告：姜贵春，男，汉族，现住敦化市。原告刘利军与被告姜贵春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘利军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘利军撤诉。案件受理费183元（已减半收取），由刘利军负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年六月一日书记员  陶 宏
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初1209号 原告：赵贤能，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：王凯聪，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告赵贤能与被告王凯聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵贤能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵贤能撤回起诉处理。 审判员  林海岚 二〇二〇年六月一日 书记员  陈学猛
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初80号 原告：杜成吉，男，汉族，陕西省商南县人，居民。 被告：商洛众志诚工艺品有限公司  法定代表人：付中山，系该公司执行董事。被告：付中山，男， 汉族，陕西省商南县人， 居民。 被告：屈志明，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。 被告：陈亚平，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。 被告：刘端海，男，汉族，陕西省商南县人，系众志诚公司股东。 被告：尉莎莎，女，汉族，陕西省西安市人，系众志诚公司股东。 原告杜成吉与被告商洛众志诚工艺品有限公司、付中山、屈志明、陈亚平、刘端海、尉莎莎合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜成吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜成吉撤回起诉处理。  审  判  长     罗  俊人民陪审员     孙华鑫人民陪审员     李  楠 二〇二〇年六月十五日 法 官助 理     徐 莉书  记  员     彭 静  1
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1230号原告：徐州广晟行道路工程有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路尚城商住楼9-401。法定代表人：刘雪，该公司总经理。被告：徐州先施路桥工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区君庭湖畔小区商业4幢1单元302号。法定代表人：丁平，该公司总经理。原告徐州广晟行道路工程有限公司诉被告徐州先施路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单。但原告徐州广晟行道路工程有限公司未能在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州广晟行道路工程有限公司撤回起诉处理。审判员  韩蕾二〇二〇年六月十日书记员  张丹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初684号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司，统一社会信用代码：91451026579420986U。 法定代表人：莫海峰，该公司负责人。 住所地：那坡县。 被告：梁建松，男，1976年6月23日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告梁建松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县海蜂建材有限责任公司承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执537号申请执行人:李某，男，汉族，生于1978年5月16日，住淅川县厚坡镇齐湾村。申请执行人：赵某，女，汉族，生于1982年8月20日，住淅川县厚坡镇齐湾村。被执行人：李某，男，汉族，生于1967年3月15日，住淅川县厚坡镇齐湾村。申请执行人李某、赵某依据发生法律效力的（2018）豫1326刑初517号刑事附带民事判决书申请执行李某刑事附带民事赔偿一案，我院于2020年4月20日立案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初517号刑事附带民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年六月十六日书记员 ：***
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执54号 申请执行人：黄福生,男,汉族，1975年11月12日出生,四川省三台县人。 被执行人：杨永忠,男,汉族，1969年12月22日出生,四川省安岳县人。 本院在执行申请执行人黄福生与被执行人杨永忠劳务合同纠纷一案中，因被执行人杨永忠暂无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请，待有可供执行财产时，再恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿牛里古 二〇二〇年六月十八日 书记员 蔡 兴 燕
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1962号 上诉人（原审被告）：何纪文（何高领之女），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何某（何高领之子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡春艳（何某之母），住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何松亭（何高领之父），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：马心荣（何高领之母），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：何纪文，女，身份事项同上。 被上诉人（原审原告）：郭忠民，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。 法定代表人：吴志康。 原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。 上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣与被上诉人郭忠民、原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年六月十一日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1号申请执行人:徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：孙相磊，该支行行长。委托诉讼代理人：王以埂，男，1965年8月29日生，汉族，住江苏省徐州市，该支行职工。被执行人:王健，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区耿集镇王庄村3组265号，现住江苏省徐州市泉山区。被执行人:杨芳芳，女，1987年3月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:王鹏，男，1990年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人:赵保胜，男，1962年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人:王德建，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人:阎明玉，男，1984年3月11日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人:王程礼，男，1956年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与王健、杨芳芳、王鹏、赵保胜、王德建、阎明玉、王程礼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1771号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王健、杨芳芳、王鹏、赵保胜、王德建、阎明玉、王程礼给付人民币561713.01元。被执行人依法应承担执行费8017元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年1月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日向申请人终本约谈，将被执行人王健、杨芳芳、王鹏、赵保胜、王德建、阎明玉、王程礼名下的财产调查结果告知申请人，均无大量存款，也没有房产车辆信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因疫情期间申请同意人终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  周 孟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2315号原告：大庆铭华物业管理有限公司。住所地：大庆市红岗区解放村萨大路西侧商服楼3-11。法定代表人：朱法东，该公司总经理。被告：程辉，男，汉族，1974年12月31日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆铭华物业管理有限公司诉被告程辉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月28日立案。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆铭华物业管理有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆铭华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆铭华物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 莹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保197号董军政、项城瑞元房地产发展有限公司：董军政与项城瑞元房地产发展有限公司财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执208号 申请执行人：袁建新，男，1981年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：钟涛，男，1970年10月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：余军良，男，1972年6月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人袁建新与被执行人钟涛、余军良合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十二日 书记员 廖仔鸿
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1418号 原告：董肖卫（又名董小伟），男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山区碑廓镇东秋齐园村村民委员会，住所地日照市岚山区碑廓镇东秋齐园村。 原告董肖卫与被告日照市岚山区碑廓镇东秋齐园村村民委员会合同纠纷一案，原告董肖卫于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董肖卫的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董肖卫撤诉。 案件受理费326元，由董肖卫负担。 审判员  周慧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2934号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，1990年7月16日出生，住浙江省磐安县。 被告：永康市东永高速投资有限公司，住所地：浙江省金华市永康市金城路1079号五楼。 法定代表人：于群力。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被告永康市东永高速投资有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司撤回起诉。 案件受理费31元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年六月十七日 法官助理李恒帆 代书记员 应海渟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1895号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，职务不详。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：马训忠，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称小河西村委会）与被告马训忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告小河西村委会在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤回起诉处理。审判员 于 娜二〇二〇年六月十七日书记员 李志勇
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初916号 原告：于养柱，男，1978年1月8日出生，汉族，无业，住。 被告：荣占奎，男，1963年10月30日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告于养柱诉被告荣占奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于养柱到庭参加诉讼。被告荣占奎经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于养柱向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款21,000.00元及利息，自2020年5月30日起至全部结清之日止，按月息2分计算；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友介绍认识，被告以资金周转为由于2019年10月31日向原告借款21,000.00元，约定借款期限为2019年10月31日至2019年12月30日止，月利息3分，被告自愿用以自己名下的工资卡作为担保。借款到期后，原告多次索要本金及利息，被告均为偿还，故原告诉至法院要求被告偿还本息。 荣占奎未答辩。 经审理查明，荣占奎于2019年10月31日向于养柱借款21,000.00元，双方签订的借款协议及借条约定，利息月息3分，借款期限为2019年10月31日至2019年12月31日。借款到期后，荣占奎已给付2020年5月30日前的利息。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借款协议、借据、转账记录和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经本院审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告按约履行了出借义务，被告尚未偿还原告借款，依约负有偿还借款的义务。被告经本院传票传唤未到庭应诉，系对原告诉称事实及诉讼请求放弃答辩权的行为，结合原告自认被告已经给付至2020年5月30日利息的事实，故原告对借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣占奎于本判决生效后十日内偿还原告于养柱借款本金21,000.00元及利息（利息从2020年5月31日起至全部结清之日止，按月息2分计付。）。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178.00元，由荣占奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩 振
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执498号之一申请执行人：张家港飞鹤金属有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。法定代表人：王霞霞，总经理。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港市大兵机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：张德兵，执行董事。被执行人：张德兵，男，1974年1月16日生，汉族，户籍地滨海县，现住张家港市。申请执行人张家港飞鹤金属有限公司与被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0582民初11764号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市大兵机械有限公司应给付张家港飞鹤金属有限公司加工费7000元。二、张德兵对张家港市大兵机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述第一、第二项限张家港市大兵机械有限公司、张德兵于本判决生效后10日内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、保全费90元，合计115元，由张家港市大兵机械有限公司、张德兵负担。因被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港飞鹤金属有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行标的为7000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于1月17日通过法院专递向被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵邮寄送达，责令被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵履行债务，但被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月10日、3月5日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，经查被执行人开有多个银行账户，但无可供立即执行的银行存款；被执行人张家港市大兵机械有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的解放牌机动车1辆，被执行人张德兵名下有车牌号为苏Ｅ×××××的别克赛欧牌机动车1辆，本院对其采取了查封措施（查封期限自2020年1月22日起至2022年1月21日止），但未能扣押上述车辆。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵名下有不动产登记信息。本院通过事项委托平台委托滨海县人民法院查询被执行人张德兵名下不动产登记信息，反馈无不动产产权登记信息。4、2020年5月15日，本院至张家港市杨舍镇善港村调查，未发现被执行人张家港市大兵机械有限公司的经营场所和财产线索。5、2020年3月11日，因被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵采取限制消费措施，并决定对张德兵罚款2000元。6、2020年6月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的7000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港飞鹤金属有限公司享有要求被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港市大兵机械有限公司、张德兵负有继续向申请执行人张家港飞鹤金属有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十一日书记员  黄子轩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢291号之一 申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。 法定代表人陈曲，系该公司董事长。 被执行人：谢志奇，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：加再红，女，1973年12月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许圣亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄松英，女，1970年4月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郴州万鑫房地产开发有限公司，住所湖南省永兴县便江镇铜角湾村（北苑小区），组织机构代码：59755915-6. 法定代表人谢志奇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人谢志奇、再加红、许圣亮、黄松英、郴州万鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺 鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2068号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办假日大道242号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，该公司董事长。被告：刘大均，男，1976年09月19日出生，汉族，住合川区。本院在审理原告重庆同宣物业管理有限公司诉被告刘大均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆同宣物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆同宣物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年六月三日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉