安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初37号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人鲍菲菲,曾用名鲍飞飞,女,1984年11月4日出生于安徽省怀宁县,汉族,高中文化,住安徽省合肥市庐阳区。被告人鲍菲菲曾因犯诈骗罪,于2018年1月30日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑1年4个月,缓刑1年4个月,并处罚金人民币2万元。被告人鲍菲菲因涉嫌犯诈骗罪,于2018年11月20日被合肥市公安局高新分局取保候审。 辩护人朱进，安徽怀仁律师事务所律师。 被告人张虎,男,1979年6月5日生于青海省湟中县,汉族,大学本科文化,户籍所在地青海省湟中县,住安徽省合肥市蜀山区。被告人张虎因涉嫌犯诈骗罪,于2018年10月19日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人沈郑培，合肥市法律援助中心律师。 被告人汪婕,女,1986年12月26日出生于安徽省合肥市,汉族,大专文化,合肥飞友网络科技有限公司职员，住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。被告人汪婕因涉嫌犯诈骗罪,于2018年10月20日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人赵明波，合肥市法律援助中心律师。 被告人蒋伟,男,1990年6月16日生于安徽省巢湖市,汉族,中专文化,久臣汽车租赁（合肥）有限公司职员,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省合肥市高新区。被告人蒋伟因涉嫌犯诈骗罪,于2018年11月20日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人郭明娟，合肥市法律援助中心律师。 被告人牛传有,男,1986年9月10日出生于安徽省霍邱县,汉族,本科文化,南京志勇工程建设有限公司职员,户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,住安徽省合肥市经开区。被告人牛传有因涉嫌犯诈骗罪,于2018年10月20日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人茅英华，合肥市法律援助中心律师。 被告人王璐,女,1986年4月13日出生于安徽省寿县,汉族,大学本科文化,合肥小蚂蚁农业科技公司职员,户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区,住安徽省合肥市蜀山区。被告人王璐因涉嫌犯诈骗罪,于2018年10月19日被合肥市公安局高新分局取保候审。 指定辩护人徐明磊，合肥市法律援助中心律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2019)1406号起诉书指控被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李新枝出庭支持公诉。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐及上列辩护人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2010年5月4日,范亚军(另案处理)、陈小松(另案处理)合伙成立合肥三阳文化交流有限公司(下称三阳公司),范亚军任法人代表、董事长,陈小松任总经理,负责经营业务,方标(另案处理)任副总经理,协助陈小松经营业务,经营场所在合肥市庐阳区寿春路55号易捷特大厦4楼。2012年4月9日,经营场所变更为合肥市瑶海区临泉路与全椒路交口合肥报业传媒集团九楼、十楼。2012年4月27日,法人代表变更为方标,三阳公司实际上由陈小松任总裁,直接管理公司,方标任总经理,负责经营业务。2015年1月5日,公司名称变更为合肥德谦文化交流有限公司(下称德谦公司),法定代表人变更为孙伟(另案处理)。2015年5月7日,经营场所变更为合肥市政务区习友路与怀宁路交口颐园世家3号商业楼。2015年9月7日,经营场所变更为合肥市高新区望江西路539号鲲鹏国际广场4栋301室,法定代表人变更为冯本华。2016年7月28日,公司名称变更为合肥瀚思文化交流有限公司,经营场所变更为合肥市高新区长江西路拓基广场。 2011年5月10日,范亚军、陈小松、方标合伙成立成都久藏盛世文化传播有限公司(下称成都公司),方标任法定代表人,经营场所在四川省成都市青羊区少城路25号。 2011年12月6日,范亚军、陈小松又与他人合伙成立安徽省艺博收藏文化交流有限公司(下称艺博公司),陈小松任法定代表人,直接管理公司,方标任总经理,负责经营业务,经营场所在合肥市政务区习友路与怀宁路交口颐园世家3号商业楼。2015年10月29日,公司经营场所变更为合肥市高新区望江西路539号鲲鹏国际广场4栋301室。 三阳公司、艺博公司的组织架构大致相同。总经理下面有业务部(负责征集客户藏品、商定收费数额)、合同部(负责办理合同、拍照、保管藏品等)、财务部(负责收取服务费、发放工资等)、行政部等部门。其中,业务部门是公司最大的部门,其下又分一部、二部、三部等许多小部,每个小部由业务总监负责，业务总监下面有业务经理,业务经理下面有业务员若干人。两家公司均没有专门负责帮助客户销售藏品的部门和人员。 鲍菲菲,2011年5月至2013年10月,任三阳公司业务员;2013年10月至2014年10月,任三阳公司市场一部总监。张虎,2011年至2014年12月,先后在三阳公司企划部、业务部工作,后期任市场七部副总监。汪婕,2011年至2012年,任艺博公司业务员、经理、市场二部总监;2012年至2013年在成都公司任市场部总监。蒋伟,2012年3月至2014年3月,任艺博公司一部业务员、一部经理、四部总监。牛传有,2012年3月至2013年10月,任艺博公司三部经理。王璐,2011年11月至2014年9月,任三阳公司业务员、三部总监。 三阳公司、艺博公司的经营模式大致如下:招聘大量业务人员,租赁高档写字楼,业务员以“话术”为指引,从网络上寻找有意出卖藏品的客户,通过电话向全国各地的客户吹嘘公司实力强,能够帮助客户卖出藏品、高价卖出藏品,甚至声称已有买家看上藏品,诱导客户带着藏品来公司。客户来公司后,业务员带客户参观展厅以示公司实力强;“鉴定”老师不论藏品真假通常会说藏品不错,甚至给出“鉴定”证书:经理或总监通常虚夸客户的藏品有市场、很值钱,默认客户对藏品的虚高定价或者给客户藏品虚高定价；虚夸公司已卖过很多藏品,吹嘘公司卖藏品不仅成交率高而且能卖个好价钱;公司能够通过私下交易、展销、推荐拍卖等方式将客户的藏品高价卖出。事实上,公司不具备其谎称的高价卖出藏品的能力。经理或总监等人以公司帮助卖出藏品需要支付各种前期费用为名,向客户收取服务费;客户以为公司能够高价卖出藏品而同意交纳服务费。之后签订所谓的合同并留下藏品让公司卖。 收取客户服务费以后,公司没有实施帮助客户卖出藏品的实质服务行为。客户的藏品常年被放置于公司仓库或展厅内。为了掩饰欺诈和应付客户,公司曾参加一些展销会,包括赴新加坡参展。不以帮助客户卖出藏品为目的的形式上的参展,并非实质服务行为,根本不能帮助客户卖出藏品。 收取客户服务费以后,公司没有将服务费用于为客户服务。即便用于以应付客户为目的的展销会也只是极少一部分,与所收取的巨额服务费不成比例。除房租、水电、电话等部分日常固定开支外,公司将大部分服务费滥用于发放工资、提成、奖金以及挪作他用。 收取客户服务费以后,公司消极对待客户和藏品未卖出的后果。当客户问询藏品是否卖出以及未卖出的原因时,公司会以各种理由搪塞应付。在客户要求退款时,公司会予以拒绝、拖延或者逃避:对于合同约定不退款的,以合同约定不退款为由拒绝退款;对于合同约定退款的,拖延对客户的退款;公司多次变更名称、经营场所等重要信息,增加客户追讨难度、逃避对客户的退款。 三阳(德谦)、艺博、久藏盛世三家公司的股东、管理者、员工等共同作案,诈骗被害人财物。具体情况如下: 一、被告人鲍菲菲在三阳公司工作期间作案1起,共计诈骗30万元。 被害人李某1于2012年10月及2013年10月在合肥晚报社与三阳公司签订代为展销、拍卖藏品的协议,三阳公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗被害人人民币30万元,实际上三阳公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 二、被告人张虎在三阳公司工作期间作案2起,共计诈骗34.95万元。 1.被害人曾某于2014年在合肥晚报社与三阳公司签订代为展销、拍卖藏品“王炳荣龙纹瓶、紫砂壶、李茂林砂壶等”的协议,三阳公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗被害人人民币26万元,实际上三阳公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 2.被害人田某于2013年6月-12月期间多次与三阳、艺博公司签订代为展销、拍卖收藏品的协议,三阳、艺博公司以展销、拍卖需要收取服务费为由诈骗被害人人民币8.95万元,实际上三阳、艺博公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 三、被告人汪婕在三阳、久藏盛世公司工作期间作案2起,共计诈骗12万元。 1.张汉季于2011年9月23日在合肥市与三阳(德谦)公司签订代为展销藏品的协议,二阳(德谦)公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗被害人人民币2万元,实际上三阳(德谦)公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 2.被害人李某2于2014年3月1日在成都市与久藏盛世公司签订代为展销藏品的协议,久藏盛世公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗被害人人民币10万元,实际上久藏盛世公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 四、被告人牛传有在艺博公司工作期间作案1起,共计诈骗10万元。 被害人周某1于2013年8月在合肥市政务区与艺博公司签订代为展销、拍卖“元代釉里红龙罐”和“元釉里红龙缠牡丹罐”两件藏品的协议,艺博公司以展销、拍卖需要收取服务费为由诈骗被害人人民币10万元,实际上艺博公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 五、被告人蒋伟在艺博公司工作期间作案2起,共计诈骗5.5万元。 1.被害人刘某于2013年11月13日在合肥市政务区与艺博公司签订代为展销、拍卖藏品“蛟龙仕女图”的协议,艺博公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗被害人人民币0.5万元,实际上艺博公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 2.被害人蒲某于2012年4月在合肥与三阳、艺博公司签订代为展销、拍卖“紫砂壶”等藏品的协议,三阳、艺博公司以展销、拍卖需要收取服务费为由诈骗被害人人民币5万元,实际上三阳、艺博公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 六、被告人王璐在三阳公司工作期间作案2起,共计诈骗2.5万元。 1.被害人周某2于2014年5月在合肥晚报社与三阳公司签订代为展销、拍卖藏品“***福寿宝玺、***诗词传国金玉玉玺”的协议,三阳公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗受害人人民币2万元,实际上三阳公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 2.被害人姚某于2014年7月8日在合肥晚报社与三阳公司签订代为展销、拍卖藏品“墓砖一组”的协议,三阳公司以进行展销需要收取服务费为由诈骗受害人人民币0.5万元,实际上三阳公司未为客户出售藏品进行任何实质工作,藏品未卖出。 被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐分别于2018年10月19日、10月20日、11月19日、11月20日经电话通知主动到案。 上述事实由以下证据证明： 1.刑事判决书、报案材料等书证;2.被害人曾某、周某1等的陈述；3.被告人鲍菲菲、张虎等的供述。 公诉机关认为：被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐,共同以非法占有为目的,虚构公司有实力卖出客户藏品、已有买家看上客户藏品等,谎称公司已成功卖出许多客户藏品、留在公司的客户藏品保证能卖掉或者成交率高、能够高价卖出客户藏品等,以为卖出客户藏品提供服务而收取服务费为名,骗取众多被害人钱款。其中,被告人鲍菲菲诈骗数额30万元,被告人张虎诈骗数额34.95万元,被告人汪婕诈骗数额12万元,被告人牛传有诈骗数额10万元,被告人蒋伟诈骗数额5.5万元,数额巨大;被告人王璐诈骗数额2.5万元,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处各被告人两年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 辩护人朱进辩称：被告人鲍菲菲具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人鲍菲菲在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人鲍菲菲经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；3.被告人鲍菲菲虽曾因犯诈骗罪,于2018年1月30日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑1年4个月,缓刑1年4个月,并处罚金人民币2万元，但该判决所认定的犯罪在本案犯罪之后，不应认定被告人鲍菲菲具有犯罪前科；4.被告人鲍菲菲自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 指定辩护人沈郑培辩称：被告人张虎具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人张虎在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人张虎经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；3.被告人张虎自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 指定辩护人赵明波辩称：被告人汪婕具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人汪婕在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人汪婕经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；3.被告人汪婕无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.被告人汪婕只是为了找一份工作而参与犯罪，主观恶意不深，无违法所得，犯罪较轻；5.被告人汪婕自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 指定辩护人郭明娟辩称：被告人蒋伟具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人蒋伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人蒋伟经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；3.被告人蒋伟无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.被告人蒋伟主观恶意小，未得到提成，犯罪较轻；5.被告人蒋伟自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 指定辩护人茅英华辩称：被告人牛传有具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人牛传有在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人牛传有经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首；3.被告人牛传有无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.被告人牛传有主观恶性较小，作案手段一般，中途离职，被害人人数少，犯罪较轻；5.被告人牛传有自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 指定辩护人徐明磊辩称：被告人王璐具有如下从轻、减轻处罚的情节。1.被告人王璐在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯；2.被告人王璐如实供述了自己的罪行，其行为构成坦白；3.被告人王璐无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.被告人王璐主观恶性不深；5.被告人王璐自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。 另查明：在本院审理过程中，被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐主动分别退赃3000元、3500元、1000元、3000元、1000元、1250元，共计退赃12750元。 以上事实由银行客户回单、专用收据等证据证明。 本院认为：被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐共同以非法占有为目的,虚构公司有实力卖出客户藏品、已有买家看上客户藏品等,谎称公司已成功卖出许多客户藏品、留在公司的客户藏品保证能卖掉或者成交率高、能够高价卖出客户藏品等,以为卖出客户藏品提供服务而收取服务费为名,骗取众多被害人钱款。其中,被告人鲍菲菲诈骗数额30万元,被告人张虎诈骗数额34.95万元,被告人汪婕诈骗数额12万元,被告人牛传有诈骗数额10万元,被告人蒋伟诈骗数额5.5万元,数额巨大;被告人王璐诈骗数额2.5万元,数额较大,其行为均已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍菲菲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其它罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐在共同犯罪中起次要或者辅助作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻、减轻处罚。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐主动部分退赃，可以酌情从轻处罚。辩护人、指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初622号刑事判决第九项即被告人鲍菲菲犯诈骗罪判处有期徒刑一年四个月缓刑一年四个月并处罚金人民币二万元的缓刑部分，改判为被告人鲍菲菲犯诈骗罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；被告人鲍菲菲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六万元。决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八万元（已经执行的缓刑考验期，计算在新决定的缓刑考验期以内）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金七万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人汪婕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人蒋伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人牛传有犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人王璐犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 七、退赃款12750元按比例发还被害人，继续追缴被告人鲍菲菲、张虎、汪婕、蒋伟、牛传有、王璐违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘德鸿 人民陪审员  夏立成 人民陪审员  张文利 二〇二〇年六月二日 法官助理张莹 书记员朱静 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。