云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初1327号 原告：丰建成，男，1995年1月25日生，傈僳族，初中文化，修理工，云南省贡山县人，现住怒江州泸水市。 委托诉讼代理人：张吉萍，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：付敦义，男，1971年5月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，现住弥渡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司，住所地：云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇建宁路138号。 法定代表人：余建荣，系该公司经理。 统一社会信用代码：91532925709844657L。 委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。 原告丰建成诉被告付敦义、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称“中国财保弥渡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，由于案情较为复杂，不适用简易程序，本院于2020年3月31日将本案转为普通程序，于2020年6月3日依法公开开庭进行了审理。原告丰建成的委托诉讼代理人张吉萍，被告付敦义、被告中国财保弥渡支公司的委托诉讼代理人胡晓宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告丰建成向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计199990.08元（附计算目录）；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年04月07日17时20分许，被告付敦义驾驶牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车行驶至德泸线Ｋ476＋200米处路段时车辆驶离有效路面刮撞至行人原告及停放在道路南侧的牌号为云Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车辆所有人：何欢），后翻入道路南侧斜坡撞到黎月香（居民身份证号码：5333211943××××××××）的房屋，造成行人原告受伤及乘车人杨罗通、李学英受伤，房屋及云05×××××号普通二轮摩托车和云Ｌ×××××号小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。2019年4月9日，泸水市公安局交通警察大队适用简易程序作出第533321420190000297号《道路交通事故认定书》，认定被告付敦义承担此次事故的全部责任，原告无责任。经原告了解，被告付敦义的车辆在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司购买了保险。事故发生后，原告被送往怒江州人民医院进行住院治疗，此事故造成原告右侧第2、3、4、5距骨骨折及身体多部位损伤，原告住院期间对原告第2、3、4、阳骨骨折切开并进行复位内固定术，原告住院期间及出院后一直由其女朋友余佳珠照顾其生活，原告于2019年5月31日出院，共住院治疗54天。经过住院治疗，原告的病情有所好转，但出院后原告仍不能自行行走，需要在家休养，并做适当的康复训练，并且待原告的骨折部位愈合后需要再次手术，取出内固定装置。2019年9月27日，原告前往怒江州人民医院进行复查，医生告诉原告还需要注意休息。2019年11月12日，经泸水市人民法院委托后，大理滇西司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后期医疗费进行鉴定，经评定鉴定意见为：1.伤残等级为十级伤残；2.后期医疗费用为8000元-8500元；3.误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。原告受伤后，被告付敦义垫付了部分医疗费，但对其它费用未做任何赔偿。此次事故给原告造成巨大的伤害，现在原告都无法正常劳作。现原告为维护自己的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决，支持原告的诉讼请求。 被告付敦义辩称，在事故发生以后，已积极的将原告送入医院进行治疗，并且先后垫付了45,151.14元的医疗费，还有住院期间的生活费4,500元，合计是49651.14元。 被告中国财保弥渡支公司辩称，请求人民法院依法核实被答辩人各项损失的合法性、合理性、依法确认答辩人的合理赔偿范围。事实和理由：第一，本案当中答辩人承担的是保险责任，而不是侵权责任，应当以保险合同中约定的赔偿项目和赔偿范围来认定答辩人的赔偿数额，被告付敦义的车辆在我公司投保了机动车强制责任保险，以及第三者责任保险，第三者责任保险金为20万元，以及不计免赔保险，保险期限均从2018年4月25日至2019年4月24日24时，事故发生于2019年4月7日，该车辆发生事故时在保险期内，因此被答辩人封建成所造成的损失，答辩人在合同范围内承担赔偿责任；第二，关于被答辩人丰建成的医疗费应当以实际已发生的医疗费票据为准，误工费应当以丰建成的劳务收入情况以及误工期限来计算，护理费应当以护理人员的护理收入和天数来计算，交通费应当以丰建成就医过程中的实际产生的合法合理性来计算，住院天数应当以实际天数来计算，营养费应当以30元每天来计算，残疾赔偿金应当以伤残等级以及户口地来计算，后期医疗费应当以实际发生及事实证据进行计算，鉴定费不在保险约定的赔偿范围内，应当由实际侵权人承担，住宿费应该以实际产生的合理合法的票据为准，餐饮费不在保险赔偿范围内，精神抚慰金被答辩人主张过高，请法庭结合其伤残等级酌情考虑，我方认为精神抚慰金属于交强险优先赔偿的范围，本案中应当由付敦义承担；第四，本案中我公司向原告垫付的9091元，应当一次扣除；第五，在本次交通事故中，黎月香的房屋受损，保险公司向其赔偿了5600元，包含在交强险财产损失项下赔偿了2000元，在第三者项向赔偿了5600元，因此现第三者责任险剩余194400元，保险公司在交强险不足的范围内，在194400元内承担赔偿责任；第六，本案中另一无责车辆云Ｑ×××××摩托车，应当在交强险无责任项下对原告进行赔偿。 针对以上争议，原告丰建成向本院提交了如下证据材料： 一、居民身份证，用于证明原告的基本身份信息 二、《道路交通事故认定书》，用于证明泸水市公安局交通警察大队认定被告付敦义承担此次交通事故的全部责任，原告无责任的事实。 三、《怒江州人民医院出院记录》、《怒江州人民医院诊断证明书》，用于证明1.原告受伤后到怒江州人民医院住院治疗54天的事实；2.原告出院后仍需休息，并且需要再次手术取出内固定物的事实。 四、《怒江州人民医院DR检查申请单》、《云南省医疗门诊收费票据》，用于证明原告分别于2019年9月27日、12月2日到怒江州人民医院进行复查，共支出医疗费173.68元的事实。 五、原告及其护理人余佳珠的工资表一组、修理厂出具的证明一份、营业执照、身份证，用于证明1.原告每个月的收入为4,000元的事实；2.原告在泸水上江佳诚汽车维修厂工作，其收入以及支出均在城镇，残疾赔偿金应当按城镇标准计算的事实；3.护理人余佳珠的固定收入为每月2,500元的事实。 六、身份证，用于证明护理人员的身份信息。 七、《司法鉴定意见》，用于证明经鉴定原告为十级伤残；后期治疗费为8,500元，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日的事实。 八、交通费票据，用于证明鉴定过程中，原告支出交通费572元的事实。 九、收据，用于证明鉴定过程中，原告支出住宿费及餐饮费793元的事实。 十、云南增值税普通发票，用于证明原告支付了鉴定费2,600元的事实。 经质证，被告中国财保弥渡支公司表示对原告提交的证据没有发表质证意见的视为认可其三性，对有异议的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据餐费、住宿费的三性不予认可，认为均不符合法律规定的证据形式要件；对原告提交的交通费发票仅认可原告作司法鉴定途中两人往返一次的车费，对鉴定费发票三性予以认可，但不属于保险理赔范围。原告提交的工资表不能证明其收入来源于城镇，是否应该按照城镇人口计算应当以工资表、雇佣证明及其住在城镇的其他相关证据来证明；被告付敦义对原告所举的证据中原告去下关进行鉴定产生的交通费用不认可，认为该费用是原告因需自行收集证据发生的费用，应当由其自行承担，对于其他证据的质证意见与保险公司的一致。 被告付敦义为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据材料： 一、保险单，用于证明发生事故的车辆在被告处购买了保险，事故发生在保险期内，且在理赔的范围内。 二、收条一份，用于证明2019年6月5日付敦义向原告垫付了生活费4,500元。 三、云南省医疗门诊收费票据两张，用于证明付敦义在原告住院期间先后向原告垫付了医疗费45,151.14元。 经质证，原告对被告付敦义提供的三组证据的三性均予以认可，认为上述费用应当由被告保险公司在保险范围内承担，超出保险范围的部分由付敦义承担。被告中国财保弥渡支公司对原告无异议的证据，不发表质证意见，但认为对于证据中的收条是原告与被告付敦义之间发生的，保险公司并不知情。 被告中国财保弥渡支公司为了证明自己的答辩意见，向本院提交了如下证据材料： 一、机动车强制保险单一份、商业保险单一份、机动车保险报案记录抄单两份四页，用于证明云Ｌ×××××的投保情况。 二、计算书列表，用于证明保险公司于2019年5月30日向丰建成垫付医疗费9,091元，上述费用的形成是保险公司向被告付敦义账户中打了两笔款，一笔是5,600元，另外一笔是11,090.91元，扣除赔偿李玉香（案外人）的房屋损失费用7,600元，剩余9,091元作为赔偿原告的费用。 三、交强险保险条款、商业险保险条款，用于证明保险公司赔偿的范围及内容以保险条款约定为准。 经质证，原告对证据一的三性无异议，对证据二的证明目的不予认可，认为自己不知情，也不知道被告保险公司具体垫支的金额；对证据三的三性均无异议。被告付敦义对上述三组证据均无异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告的证据五，二被告均不予认可，本院认为证据五中的证据之间形成了证据链，能够证明原告的证明观点，本院予以采信；2.对原告的证据八，二被告均只认可原告及其护理人员往返一次的费用，且在庭审中查明，原告的交通费用中多出的两张车票是因为原告去鉴定的过程中，由于自己的原因忘带相关材料，又返回拿材料多跑了一趟，故本院对该组证据的真实性认可，但对原告因自己的原因多跑了一趟产生的费用不予认可，故本院认可的交通费为原告及其护理人员往返鉴定地点一次的费用，即2019年12月1日六库到下关的车费71元×2人=142元，同年12月5日下关到大理的车费95×2人=190元，合计332元；3.对原告的证据九，二被告均不予认可，本院认为该组证据不符合证据的形式要件，不是正规的发票，且该笔费用不在相关法律规定的赔偿范围内，故本院对该组证据不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年04月07日17时20分许，付敦义驾驶牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车行驶至德泸线Ｋ476＋200米处路段时，车辆驶离有效路面刮撞至行人丰建成及停放在道路南侧的牌号为云Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车辆所有人：何欢），后翻入道路南侧斜坡撞到黎月香（居民身份证号码：5333211943××××××××）的房屋，造成行人丰建成受伤及乘车人杨罗通、李学英受伤，房屋及云05×××××号普通二轮摩托车和云Ｌ×××××号小型普通客车不同程度受损的道路交通事故。2019年4月9日，泸水市公安局交通警察大队适用简易程序作出第533321420190000297号《道路交通事故认定书》，认定被告付敦义承担此次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，丰建成被送往怒江州人民医院进行住院治疗，此事故造成丰建成右侧第2、3、4、5距骨骨折及身体多部位损伤，丰建成住院期间对原告第2、3、4、阳骨骨折切开并进行复位内固定术，住院期间及出院后一直由其女朋友余佳珠照顾其的生活，原告于2019年5月31日出院，共住院治疗54天；2019年9月27日、12月2日，丰建成在怒江州人民医院进行复查，共支出医疗费173.68元；2019年11月12日，丰建成向法院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后期医疗费进行鉴定，经泸水市人民法院委托后，大理滇西司法鉴定中心于2019年12月23日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残等级为十级伤残；2.后期医疗费用为8000元-8500元；3.误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。丰建成支付了鉴定费用2600元，花费交通费332元。2018年4月24日被告付敦义在被告中国财保弥渡支公司为其所有的车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车投保了交强险、20万元的第三者责任险及其不计免赔险。 另查明，丰建成住院期间，付敦义垫付给丰建成4,500元生活费及其检查费和住院费用共计45,151.14元；被告中国财保弥渡支公司先行支付了付敦义赔偿款9,091元。 再查明，丰建成为农村户口，但其于2017年2月就在泸水嘉诚汽修厂工作，月工资为4,000元/月，其护理人余佳珠工资为2,500元/月；云南省2018年城镇居民家庭人均全年可支配收入为33,488元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天。 在本案审理过程中，被告中国财保弥渡支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，认为涉案交通事故中云Ｑ×××××号摩托车在事故中虽然无责任，但仍需在交强险无责项下承担相应赔偿义务，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元，故申请追加云Ｑ×××××号摩托车所有人何欢及承保该车辆交强险的保险公司为被告参加诉讼；经审查，本院认为，涉案交通事故中云Ｑ×××××号摩托车与原告之间未发生碰撞，原告不是该摩托车交强险赔付的对象，故本院在庭审中口头答复了被告中国财险弥渡保险公司不予追加。 本院认为，本次交通事故发生后，泸水市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院对其证明力依法予以确认。根据道路交通事故认定书的责任划分，被告付敦义承担本次交通事故的全部责任，故其应对原告在事故中的损失予以全额赔偿。因被告付敦义在被告中国财保弥渡支公司处为其所有的云Ｌ×××××号小型普通客车投保了交强险、20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国财保弥渡支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任；原告丰建成在城镇打工，居住在城镇，至起诉时已经连续居住一年以上，有固定收入，故对其所诉的损失应按城镇居民标准计算，根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照云南省上年度的相关统计数据。本院对原告因本次交通事故产生的损失确认如下：1.医疗费，被告付敦义垫支45151.14元及原告复查自行支出检查费173.68元，合计45324.82元；2.伤残赔偿金，原告为十级伤残，云南省2018年城镇居民家庭人均全年可支配收入为33488元，伤残赔偿金计算为66976元（33488元×20年×10％）；3.后续治疗费经鉴定为8000元-8500元，原告主张8500元，本院予以支持；4.交通费，二被告认可来回一次的费用，结合庭审查明的事实，本院支持原告及一名陪护人员来回一次的交通费为332元；5.住院伙食补助费，原告住院54天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费5400元（54天×100元／天）；6.营养费，根据当地的实际情况，本院酌情按照30元／天计算，原告的营养期经鉴定为60天，故营养费为1800元（30元／天×60天）；7.误工费，原告工资为4000元／月，经鉴定原告的误工期为90天，故误工费为12000元（4000元／月÷30天×90天）；8.护理费，原告提供证据证明护理人员的工资为2500元／月，经鉴定的护理期为90日，故护理费为7500元（2500元／月÷30天×90天）；9.鉴定费，原告因司法鉴定支出鉴定费2600元；10.精神抚慰金，因原告达到十级伤残，对其精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计为155432.82元。对原告要求赔偿在鉴定期间支出的食宿费793元的主张，于法无据，本院不予支持；对二被告提出鉴定费不应当由二被告承担的答辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，符合上述规定，应由被告中国财险弥渡支公司承担，故对其答辩意见本院不予采纳；被告付敦义为其所有的车辆在被告中国财保弥渡支公司投保了交强险及保险金额为200000元的不计免赔商业第三者责任险，原告的上述损失未超过交强险及商业第三者责任险的赔偿总额，故原告的损失应由被告中国财保弥渡支公司全额赔偿；因被告付敦义先行垫支了原告的生活费4500元和垫付了原告的医疗费45151.14元，原告在取得赔偿款后应当将被告付敦义垫支的上述费用返还给被告付敦义，扣除应当返还的款项后，原告各项损失的赔偿金剩余105781.68元，由被告中国财险弥渡支公司支付给原告，被告付敦义垫付的生活费及医疗费合计49651.14元，扣除被告中国财保弥渡支公司先行支付到被告付敦义账户的9091元后，剩余40560.14元由被告中国财保弥渡支公司直接支付给被告付敦义。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丰建成各项损失的剩余赔偿金105781.68元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告付敦义垫付的款项40560.14元； 三、驳回原告丰建成的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，由原告负担340元，被告付敦义负担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  和晓霞 审 判 员  和秋凤 人民陪审员  李建萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 丹