四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初666号 原告：赵贵英，女，1951年7月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王正，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：江水平，男，1953年1月11日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：章永华（与江水平系娘舅老表），男，生于1951年1月2日，汉族，住四川省泸县。 原告赵贵英与被告江水平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵贵英及委托诉讼代理人王正、被告江水平及委托诉讼代理人章永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贵英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告因致伤原告造成的医疗费等各类损失115247.55元（见明细清单）。2.依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系同社社员，本应和睦相处，但2017年2月20日双方因晒坝地界发生争议，被告在情急中将原告推到在晒坝坎边，造成原告椎体压迫性骨折，当即送往神臂城镇医院治疗，随后转入西南医科大学附属医院治疗。合江县公安局对该案进行侦查，2017年7月侦查终结。经鉴定，原告受伤构成伤残八级。诉讼中，被告认为原告伤残等级过高，且休息时间较短，原告撤回了诉讼。原告撤诉后经多次调解未果，公安机关告知要求原告就民事部分另行起诉处理。原告依法起诉，请人民法院依法判决。 被告江水平辩称，坝子不是原告的，是被告父亲以前当兵土改的，应当是被告家的。因为有一些纠纷，原告把被告的竹子烧了。对于打架，被告当时去翘石头，赵贵英两口子把被告推倒了，被告都没有还手，后来赵贵英来抢被告的钢钎，原告后来就倒在地上说“江水平打死人了”，直到社长、派出所来都是这样。在法院来现场勘验的时候被告也是这样说的，而且据被告了解赵贵英自身身体有很多疾病，原告医疗都是医的自己的老伤，被告并没有推倒赵贵英，被告不应当赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实认定如下： 一、原告提交证据及事实的认定： 1.派出所相关调查材料：（1）范德阳询问笔录，证明被告用铁锹想将原告院坝石头撬烂，原告阻拦时，被告将原告推倒在地，造成腰椎压迫性骨折。（2）江水平询问笔录，证明江水平未承认是殴打，但是因撬院坝石头发生纠纷。江水平已支付25000元的事实。（3）赵贵英询问笔录，证明被告江水平在2017年2月20日，用钢钎撬原告坝子石头时，双方发生抓扯，被江水平用手推倒腰部倒在堡坎上，造成腰椎压迫性骨折，当即送往泸州西南医科大学治疗，证明被告与原告发生纠纷的经过和被告推倒原告的事实。上述陈述中，证明了事发的起因，是因原告田壁被被告铲了，发生口角，而后故意找原告生事的事实存在。 2.相关病例和西南医科大学的鉴定报告，证明原告受伤的事实存在，且没有属于自伤自残和陈旧性骨折的事实和住院的时间28天。 3.现场照片，证明原告院坝石头受到被告撬坏的事实和原告院坝归属原告，所有权为原告。 4.原告院坝和原告宅基证，证明被告损坏的院坝坎属于原告的合法财产。 5、王兴福的证人证言，证明被告损坏原告院坝属于原告向集体购买后装证使用，是原告的合法财产。 6、鉴定报告，证明原告伤残等级为十级。 7、鉴定发票，证明原告鉴定费为1000元。 8、相关的差旅费发票，证明原告医疗期间的费用。 被告质证意见：对以上证据都不认可。赵贵英的伤是自己造成的，被告并没有推倒原告。 以上证据因被告不认可，本院综合全案再作认定。 二、被告提交的证据及事实的认定：2018年原告方起诉那次被告方当时请了律师，现出示律师调查的笔录两份：1.杨必联调查笔录，证明赵贵英两口子的房子来源，坝子是江家的。也证明原、被告发生纠纷时，证人当时未在场。2.冯天清调查笔录，证明赵贵英两口子的房子来源，坝子地是江家的，被赵贵英打成了水泥坝子。也证明原、被告发生纠纷时，证人当时未在场，原告被120的车接走了，还住了一段时间的院。 原告质证意见：对真实性无异议，对客观性和证明目的有意见，该律师调查笔录不是原件，并且不是本案代理人所收集的，与本案无关。其证实的内容与本案的事实不符，建议法庭不予采信。 本院对该证人证言综合全案再作认定。 三、本院出示现场勘验笔录、录像和照片。证明内容：被告江水平称自己来到原告坝子边用铁撬棍撬坝子边石头的时候，被原告两夫妇推到了，然后赵贵英将撬棍取来抱起睡在坝子边上，喊“江水平打死人”，直到派出所的人来都是这样。原告称被告拿了根钢钎来撬坝子石头，先撬中间的石头，被原告丈夫阻止，被告又到最尾子地方去撬石头，原告前去抓住钢钎不准撬，被被告将钢钎一掀（推的意思），原告死死地抱着钢钎倒在坝子边的石头轮上，直到派出所的人来都还在抱着钢钎的，就这样受的伤。原告质证意见：无意见。被告质证意见：无意见。本院对以上证据予以确认。 经审理查明，原告与被告系同社社员，被告对父辈遗留产业处置不满，与原告夫妇存有意见。加之原、被告土地相邻，原告丈夫认为被告铲田壁铲多了，双方发生口角，被告不满就去将原告堆放在被告竹子窝上的谷草拉来甩了，原告丈夫看到后也生气，就用剩余的谷草将竹窝烧掉，把已经长起来小竹烧死了，被告看到竹子被烧更生气。2017年2月20日，被告江水平拿了一根钢制撬棍，来到原告坝子上，用撬棍撬原告坝子边的石头，原告看见了前来阻止，不顾一切地夺取撬棍，在夺取过程中，原告夺得撬棍后因站立不稳摔倒在坝子边的轮石上，致原告腰部受伤。原告受伤后当即送往神臂城镇卫生院治疗，随后转入西南医科大学附属医院住院治疗。入院诊断为：中医诊断：腰痹，气滞血瘀。西医诊断：1.腰3椎体滑脱伴神经损伤；2.急性外伤性腰椎间盘突出症；3.右趾骨、左侧髂骨骨软骨瘤。出院诊断为：中医诊断：腰痹，气滞血瘀。西医诊断：1.外伤性腰4/5椎间盘突出症；2、腰3、4椎体滑脱；3.右趾骨、左侧髂骨骨软骨瘤？4.肝内外胆管结石伴胆管扩张；5.胆囊结石。神臂城镇卫生院医疗费1877元，西南医科大学附属医院医疗费59889.05元。被告垫付医疗费25000元。出院医嘱：1.门诊随访、如有不适，及时就诊。2.腰部佩戴腰椎支具3月，3月后复查以决定是否除去腰椎支具，1年半后复查以决定是否取出腰椎内固定物。3.院外休息1月，期间加强营养，留陪护1人。2017年5月12日，合江县公安局在案件调查过程中，委托西南医科大学司法鉴定中心对赵贵英所受伤的法医学人体损伤程度、因果关系进行临床学司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵贵英的损伤程度不予以评定；外伤与其腰3、4椎体滑脱、椎间盘膨出为次要或轻微因素。2018年3月5日，原告赵贵英向本院诉讼，后因未在规定期限内交纳诉讼费用，本院于2018年3月13日按原告撤诉处理。2018年8月3日，原告赵贵英委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，并指出鉴定费1000元，鉴定意见为：赵贵英外伤致腰4/5椎间盘突出，腰3、4椎体滑脱之损伤鉴定为拾级伤残。之后，经多次调解处理未果，原告于2020年4月9日再次诉讼，请求被告赔偿损失115256.55元（医疗费61766.05元，误工费9700元，护理费8040元，住院伙食补助费660元，交通费2000元，鉴定费1000元，伤残补助费16090元，精神抚慰金4000元，续疗费12000元）。 另查明，2017年2月21日，赵贵英在西南医科大学附属中医医院进行影像检查，检查项目：腰椎间盘（平扫）；腰椎体（平扫）。影像诊断：1.Ｌ5-Ｓ1椎间盘变性，Ｌ3／4、Ｌ5-Ｓ1椎间盘膨出；Ｌ4-5椎间盘后缘右侧后型突出，其后相应硬膜囊及神经根受压。2.腰椎退变、骨质疏松；Ｌ3／4、Ｌ4／5椎体失稳。3.扫描层面胆囊结石，胆总管稍扩张（请结合临床）。2017年2月22日，赵贵英在西南医科大学附属中医医院ＭＲ影像诊断：腰椎退变、失稳并骨质疏松；Ｌ3-Ｓ1椎间盘变形、膨出；Ｌ4-5椎间盘右侧椎间孔型突出并右侧椎间孔狭窄；Ｌ5-Ｓ1椎体相对缘Ｉ型终板炎；腰部软组织稍肿胀。2017年2月22日，赵贵英在西南医科大学附属中医医院腰椎动力位（ＤＲ）影像检查，影像诊断为：腰椎退行性改变、Ｌ3-4椎体向前轻度滑移（请结合临床，必要时ＣＴ检查）。还查明，原告所住房屋为集体土地建造，集体土地使用权证为：合焦集用（2000）字第06130307号，土地使用者为原告丈夫范德阳，地点在三社，面积154平方米。 本院认为，被告对父辈遗留产业处置不满，本应依法处理，却采取发泄形式与原告发生纠纷。纠纷过程中，原告夫妇表现积极，致矛盾升级，原告明知自身身体原因及力量悬殊，仍与被告争夺钢钎，遂产生了此次人身损害事件，双方在该案中责任基本对等。原告受伤后，经治愈出院，华西医科大学附属医院医疗费应为59889.05元，因原告方笔误写成39880.05元，现予纠正。医嘱：1.门诊随访、如有不适，及时就诊。2.腰部佩戴腰椎支具3月，3月后复查以决定是否除去腰椎支具，1年半后复查以决定是否取出腰椎内固定物。3.院外休息1月，期间加强营养，留陪护1人。原告未提交证据并主张门诊费用和营养费用，续疗应以实际产生计赔，院外休息时间应为1月，院外护理也应是1月，本院对原告护理天数52天（住院22天，院外护理30天）予以确认。关于原告进行两次鉴定，结合原告自身病情和临床医学，2017年5月12日合江县公安局委托西南医科大学司法鉴定中心对原告所受伤的法医学人体损伤程度、因果关系进行临床学司法鉴定意见（鉴定意见：被鉴定人赵贵英的损伤程度不予以评定；外伤与其腰3、4椎体滑脱、椎间盘膨出为次要或轻微因素）较为客观，符合原告伤情实际，本院予以采信，对另一鉴定本院依法不予采信。原告交通费未提交发票，本院不予采信。原告已60余岁，对其主张务工费的事实，本院不予采信。本院综合全案事实，原告主张计赔金额确认如下：医疗费59889.05元+1877元=61766.05元，护理费22天×120元/天+30天×60元/天=4440元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元，合计66866.05元。根据双方过错责任和原告自身病情，酌情确定为：原、被告各承担50%，原告负担33433元（四舍五入），被告负担33433元（四舍五入）。被告已付25000元，扣除后尚欠8433元。故本院对原告请求被告还应支付8433元的相应事实及诉讼请求予以确认和支持，对其余事实及诉讼请求不予采信和支持。对原告主张的交通费、续疗费，可提供正式发票和待实际产生后，另案处理。 综上所述，原、被告双方因存在历史恩怨，未正确处理相邻关系，导致损害后果发生。双方在纠纷中表现积极，根据案件事实确定双方各承担50%的责任较为恰当。被告应负担33433元（四舍五入），被告已付25000元，扣除后尚欠8433元，本院予以支持，对原告其他诉讼请求本院依法不予支持。原告主张的交通费、续疗费，可提供证据和实际产生后，另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告江水平尚欠原告赵贵英各项损失共计8433元，于本判决生效之日起十日内向原告赵贵英支付。 二、驳回原告赵贵英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076，减半收取538元，被告江水平和原告赵贵英各负担269元，此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并向原告支付；鉴定费1000元，由原告赵贵英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年六月五日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣