天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3344号原告：孙哲，男，1991年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：马佳晖（系原告孙哲配偶之妹），1994年8月21日出生，汉族，住北京市昌平区（政法13级国7班）。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环西路与迎宾道公交新能源基地。法定代表人：姚国胜，总经理。委托诉讼代理人：董昆，男，该公司职员。委托诉讼代理人：韩金亮，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告孙哲与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙哲及委托诉讼代理人马佳晖，被告巴士公司的委托诉讼代理人董昆、韩金亮，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙哲向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告机动车更换蓄电池费用1943.50元；2．判令被告赔偿原告及其配偶交通费570.50元；3．本案诉讼费由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2019年10月30日09时09分许，天津巴士实业有限公司所属633路公交车（车牌号津Ａ×××××）由司机田力驾驶，沿鞍山西道由东向北右转弯行驶至鞍山西道与南丰路交口时停止，9时14分驾驶员田力疑似发病，突然启动车辆由东向北右转冲向南丰路对面车道。在与两名行人以及一辆机动车碰撞后，该车继续行驶，其右侧与原告孙哲驾驶的车牌号津Ｈ×××××别克牌小型客车右侧发生碰撞，造成原告车辆损坏。经公安交通管理部门认定，田力负事故全部责任，孙哲无责任。因田力系被告天津巴士实业有限公司聘用司机，事发时为执行工作任务，故原告认为应由被告巴士公司及人保天津市分公司承担全部赔偿责任。事故发生后，原告车辆由案外人天津市中乒上通汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计23700.23元，被告仅支付了部分维修费共计21756.73元，但拒绝支付更换蓄电池费用1943.50元，该费用由原告垫付。车辆维修期间，原告及其配偶无法驾驶车辆，产生交通费570.50元。二被告拒绝赔偿，故成讼。被告巴士公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均不持异议。事故发生时津Ａ×××××号公交车的驾驶员田力系我司员工，当时的驾车行为是职务行为。因我司车辆在被告人保天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告主张的赔偿数额应由保险公司理赔，诉讼费由法院裁决。被告人保天津市分公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任认定无异议。我司承保了被告巴士公司车牌号津Ａ×××××公交车的交强险和商业第三者责任险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告诉讼请求不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日9时14分许，案外人田力驾驶津Ａ×××××号大型普通客车沿鞍山西道由东向北右转行驶至鞍山西道与南丰路交口时停止，后突然启动，车辆由东向北右转至南丰路对向车道。行驶过程中，车辆右侧与原告驾驶的津Ｈ×××××号别克牌小型客车右侧相接触，导致原告车辆损坏。经公安交通管理部门认定，田力负事故全部责任，孙哲无责任。车牌号津Ｈ×××××小型普通客车的所有人及事故时驾驶人均为原告孙哲。车牌号津Ａ×××××号大型普通客车的所有人为巴士公司，事故发生时驾驶人为田力，田力系巴士公司的员工，事故发生时的驾车行为系履行职务行为。该车辆在人保天津市分公司投保交强险及商业第三者责任险100000元（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，原告于2019年11月29日将车牌号津Ｈ×××××小型普通客车送至案外人天津市中乒上通汽车贸易有限公司进行维修，于2019年12月26日结算并提车，其中修车费29600元由被告巴士公司支付，更换蓄电池的费用1944元由原告自行支付。对此，原告向法庭提交了修理厂出具的结算单及天津增值税普通发票，被告巴士公司向法庭提交了天津增值税普通发票及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书予以证明。车辆修理期间，原告及其配偶采取网约车办法出行，产生交通费570.5元。对此，原告提交了滴滴出行行程单及天津增值税普通发票予以证明。诉讼期间，本院前往天津市中乒上通汽车贸易有限公司进行调查，相关工作人员称事故车辆津Ｈ×××××号小型普通客车在停车场停放一个月后，由本公司人员将车辆拖到修理厂进行修理，车辆到修理厂时电池是没电状态，也将该情况告知过保险公司，而且因为车辆电池是免维护电池，不能补液，所以于2019年12月23日更换新的电池。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ａ×××××号大型普通客车向被告人保天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故，因本案事故给原告造成的损失应先由人保天津市分公司在其承保范围内予以赔偿，不足部分由被告巴士公司赔偿。关于原告主张更换蓄电池的费用1943.50元，事故发生后，津Ｈ×××××号小型普通客车因鉴定需要在交通队事故处理过程中停放至2019年11月29日后被拖至案外人天津市中乒上通汽车销售服务有限公司进行修理，车辆到达修理厂检测时电池已是没电状态，且原告车辆电池是免维护电池只能更换，故更换蓄电池的费用1944元系维修被事故损坏车辆所支出的费用，属于因本次交通事故产生的直接损失。原告要求被告赔偿更换蓄电池的费用1943.50元，属于原告自行处分其诉讼权利，本院予以支持。关于原告主张的交通费570.50元，系原告在车辆维修期间为满足日常出行需要，利用网约车出行实际发生的合理费用。该费用系通常替代性交通工具所产生的代步费，原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告人保天津市分公司应在津Ａ×××××号大型普通客车保险责任赔偿范围内赔偿原告更换蓄电池的费用1943.50元、交通费570.50元。被告的抗辩理由未提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决发生法律效力后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙哲更换蓄电池的费用1943.50元、交通费570.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告天津巴士实业有限公司负担，于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告孙哲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年六月二十四日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。