wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1193号申请执行人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人:高贵明，该局局长。被执行人：任娇娇，女，1994年10月5日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生健康局申请执行任娇娇计生行政征收一案，本院（2018）鲁0323行审160号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人沂源县卫生健康局向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1193号案终结执行。审判员  王连合二〇二〇年六月二十四日书记员  刘艳红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初157号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人金鑫，男，1993年12月8日出生，住兴化市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人金鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日0时许，被告人金鑫饮酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市祥泰路由北向南行驶至海军大道青年公寓北门时，将车辆停放在路边，后被民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，金鑫血液中酒精含量为146.4mg/100ml。被告人金鑫归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人金鑫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金鑫归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人金鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人金鑫拘役一个月，并处罚金人民币一千元，如符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人金鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年六月十七日书记员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保41号 申请人：张录文，男，1953年10月20日出生，汉族，后新秋镇九年制学校退休教师，住彰武县。 被申请人：胡向东，男，1970年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请人张录文于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人胡向东在彰武县四合城镇人民政府的债权25000元予以冻结，并以张录文名下在彰武县农村信用合作联社存款账户内存款25000元提供担保。 本院认为，申请人张录文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对申请人张录文提供担保的张录文名下在彰武县农村信用合作联社存款账户内存款25000元予以冻结，查封期限为1年。 二、对被申请人胡向东在彰武县四合城镇人民政府债权25000元予以冻结，冻结期限为1年。 上述被依法查封的财产由被查封人妥善保管，不得擅自转让、隐匿、变卖、抵债等。 保全费270元，由申请人张录文承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁佐新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贾春来
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审23号 申请人泉州市泉港生态环境局，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街52号。 法定代表人郑明炎，该局局长。 委托代理人邱秀洋、李曼莉，该局工作人员。 被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇黄田村溪尾村场办公楼1号楼。 法定代表人吴景龙，负责人。 申请人泉州市泉港生态环境局申请执行被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司环境违法行为行政处罚一案，经泉州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年6月3日立案并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审理终结。 申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日以被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司“未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设；需配套建设的环境保护设施未经验收合格，投入生产；超过水污染物排放标准排放水污染物”为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款、《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，作出了闽泉环罚〔2019〕663号行政处罚决定书，该决定书的内容是：责令改正，罚款人民币叁拾万元。罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人泉州市泉港生态环境局向本院提交案件调查报告、现场检查（勘察）笔录及现场照片、调查询问笔录、监测报告单、营业执照复印件、当事人身份信息材料、行政处罚告知书、行政处罚决定书、延期缴款申请书、同意延期缴款通知书、督促履行行政义务催告书、送达回证等证据。被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司至今仍未履行决定书中确定的缴纳罚款人民币300000元的义务。 本院经审查认定：申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日作出的闽泉环罚〔2019〕663号行政处罚决定书，已于2019年8月30日送达被执行人，被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司在收到决定书之日起60日内未申请行政复议、六个月内未提起行政诉讼。2020年5月7日，申请人泉州市泉港生态环境局作出督促履行义务催告书,于2020年5月9日送达被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司。经催告，被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司仍未履行闽泉环罚〔2019〕663号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币300000元的义务。 本院认为，申请人泉州市泉港生态环境局于2019年8月30日作出的闽泉环罚〔2019〕663号行政处罚决定书，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司在法律规定的期间内未申请复议未起诉且又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款人民币300000元的义务，经申请人泉州市泉港生态环境局催告后,被执行人仍拒不履行缴纳罚款的义务,申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司应自觉履行该行政处罚决定书所确定的的义务，拒不履行将承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市泉港生态环境局闽泉环罚〔2019〕663号行政处罚决定书; 二、被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司应在本裁定书送达之日起30日内向本院缴纳罚款300000元及滞纳金（自2019年9月15日起至缴清款项之日止，每日按罚款数额的3%计算，不超过罚款本金）；逾期未履行的，将依法采取强制措施。 本案执行费4400元，由被执行人泉州市绿环淡水养殖有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林毅高 人民陪审员  郑家兴 人民陪审员  王连安 二〇二〇年六月八日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： ㈠明显缺乏事实根据的； ㈡明显缺乏法律、法规依据的； ㈢其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初528号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人刘方圆，男，1985年3月27日出生，汉族，大专文化，住河南省永城市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月21日被东阳市公安局刑事拘留，经东阳市人民检察院批准，于2019年12月26日由东阳市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2671号起诉书指控被告人刘方圆犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人刘方圆及其辩护人刘笛到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年4月份以来，被告人刘方圆从在东阳市的李某1（另案处理）等人处进购假冒耐克注册商标的速干衣至少人民币72900元。被告人刘方圆在明知上述速干衣为假冒注册商标商品的情况下，仍在义乌市通过其开设的网店销售给他人。 经公安机关电话通知，被告人刘方圆于2019年11月21日到公安机关接受调查。 上述事实，被告人刘方圆在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、扣押清单、商标注册证、商标续展注册证明、商标转让证明、营业执照、出库单、证明、刑事谅解书、微信聊天记录、到案经过、证人李某1、程某、丁某、王某、董某、余某、葛某、李某2等人的证言、被告人刘方圆的供述与辩解、鉴定证明、扣押笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录、搜查视频、电子证物检查数据光盘、网店交易记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘方圆销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘方圆当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人刘方圆系初犯，当庭认罪态度好，请求对其从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘方圆犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈成建 审 判 员  王亚萍 人民陪审员  柯丽娟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  丁 盼
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执337号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:罗慧峰，男，1977年6月8日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 罗慧峰追缴违法所得一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）桂1225刑初23号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应上缴违法所得200元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月28日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执337号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执593号申请执行人张志红，女，1973年6月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张志红与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4748号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1341号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠，系该公司总经理。 被告：李文斌，男，汉族，1938年3月17日出生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市众心物业服务有限责任公司与被告李文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘琪 书记员肖强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1301号 原告：杨芙蓉，女，1974年12月21日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：黄玉芬，女，1972年07月10日出生，回族，住址：现住：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告杨芙蓉与被告黄玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨芙蓉到庭参加诉讼，被告黄玉芬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告杨芙蓉向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费22000元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日，被告租赁原告平地机为其承建的的位××县改造工程平地。工程完工后，经原被告清算，被告共计需给付原告劳务费22000元，并向原告出具欠条一份。原告多次向被告索要欠款未果，遂起诉至法院。 被告黄玉芬未到庭，对原告杨芙蓉的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告租赁原告平地机为其承建的的位××县改造工程平地。2017年10月3日，工程完工后经原被告清算，被告向原告出具欠条一份，约定原告共计给被告平地11天，劳务费合计22000元。后原告多次向被告索要欠款未果，遂起诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的欠条一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告劳务费22000元，有原告出示的欠条一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告劳务费，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付劳务费22000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨芙蓉于本判决生效之日一次性给付原告杨芙蓉劳务费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的额23500元，案件受理费388元，减半收取194元，投递费150元，合计344元（原告杨芙蓉已预交），由被告黄玉芬负担（被告黄玉芬于本判决生效之日一并给付原告杨芙蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢142号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地辽宁省大连市西岗区八一路87号。法定代表人：栾玲。被执行人：王晓国，男性，1980年08月28出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。被执行人：崔晶，女性，1983年01月18出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与王晓国、崔晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓国、崔晶未履行（2015）西民初字第681号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓国中国农业银行34×××75账户中存款1906646.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执477号申请执行人：程洪兵，男，1968年4月21日出生，汉族，住潢川县。被执行人：蔡明日，男，1968年4月21日出生，汉族，住潢川县。被执行人：蔡冯，男，1990年9月24日出生，汉族，住潢川县。申请执行人程洪兵申请执行被执行人蔡明日、蔡冯民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初4657号民事判决书判决被执行人蔡明日、蔡冯于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本息之和240000元。该判决书已发生法律效力。被执行人蔡明日、蔡冯未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人程洪兵于2020年3月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡明日、蔡冯发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人蔡明日、蔡冯名下的财产。1、查明被执行人蔡明日、蔡冯仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人蔡明日、蔡冯无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人蔡明日、蔡冯居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人蔡明日、蔡冯进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人蔡明日、蔡冯在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人蔡明日、蔡冯有拒执罪线索。本院已告知申请执行人程洪兵案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余240000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人蔡明日、蔡冯暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人蔡明日、蔡冯负有继续向申请执行人程洪兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年六月二十七日书记员  吴 昊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3156号上诉人（原审原告):门占东，男，1983年11月12日生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：毛志兵，男，1969年12月10日生，汉族，住吉林省农安县。原审被告：毛志军，男，1966年12月3日生，汉族，住吉林省农安县。上诉人门占东因与被上诉人毛志兵、原审被告毛志军追偿权纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2020）吉0122民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吉林省农安县人民法院于2020年4月27日向上诉人门占东送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人门占东未在《预交上诉费用通知书》确定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人门占东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  白业春审判员  闫 冬审判员  张兴冬二〇二〇年六月十一日书记员  王 建
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。 负责人：金昌国，该行行长。 被执行人：嵇全海，男，1995年7月13日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人嵇全海借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）吉2404民初555号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日对本案恢复执行，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，暂不适宜拍卖。本院于2020年6月28日向被执行人嵇全海发出限制消费令，2020年6月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱延林 执行员  刘思远 执行员  罗嘉琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1499号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司,住上海市松江区九亭镇九新公路99号。被执行人：河南君临实业有限公司，社会统一信用代码914101000973821479，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区鼎瑞街12号301号。法定代表人：李书梅。本院在执行永大电梯设备(中国)有限公司与河南君临实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日书记员  胡振坤
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2306号之一 原告：宁海县名嘉模具加工店，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城内，统一社会信用代码：91330226MA283AB796。 法定代表人：蔡秋红，该公司总经理。 被告：大连亿利精密模具有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东北七街10号-10-4，统一社会信用代码：9121021359440452XX。 法定代表人：冯林仙，该公司经理。 原告宁海县名嘉模具加工店与被告大连亿利精密模具有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告宁海县名嘉模具加工店于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁海县名嘉模具加工店撤回起诉。 案件受理费1383元，减半收取691.5元，保全费653元，合计1344.5元，由原告宁海县名嘉模具加工店负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年六月八日 代书记员 邬珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4174号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张莉平，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市睿智建材贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖渔场金泉小区3栋907房，统一社会信用代码：914301026616590728。法定代表人：邹迪芬。本院依法作出的（2020）湘0104民初2378号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4174号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十三日书记员  谢 亚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1942号 申请执行人邵继萍，女，1979年10月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人黄巧苹，女，1973年10月28日出生，住浦江县。 申请执行人邵继萍与被执行人黄巧苹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵继萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人黄巧苹支付申请执行人邵继萍货款157786元及利息，并承担本案诉讼费3456元和执行费2329.57元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人黄巧苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄巧苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄巧苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄巧苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄巧苹无财产可供执行。同时已对被执行人黄巧苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄巧苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1942号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邵继萍，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月八日 书记员  华景清
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执890号之一申请执行人：吴瑞清。被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴瑞清与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴瑞清申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执890号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司有执行条件时，申请执行人吴瑞清可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2208号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人赵芝兵，男，汉族，生于1992年4月，住四川省旺苍县。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行赵芝兵追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2520号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2520号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执999号申请执行人：史泽林，男，1962年出生，汉族，住临清市。被执行人：郭金涛，男，1964年3月9日出生，汉族，住临清市。被执行人：徐东瀛，男，1963年1月12日出生，汉族，中国银行临清支行职工，住。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1483号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人名下的银行账户存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月二日书记员  王 珏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1391号原告：韦永强，男，1965年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：浙江富恒建设工程有限公司，住所地浙江省嵊州市崇仁镇平安路2号。法定代表人：屠方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊德尧，该公司员工。被告：樊德明，男，1959年4月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告韦永强诉被告浙江富恒建设工程有限公司、樊德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告韦永强于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦永强的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦永强撤诉。案件受理费25元，由原告韦永强负担。审判员  张慧二〇二〇年六月三日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初529号原告：张留永（又名张振华），男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：石得勇（又名石勇），男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告张留永与被告石得勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张留永的委托诉讼代理人相修国到庭参加了诉讼。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张留永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资5520元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初开始，原告跟被告在北京从事建筑行业，至2016年12月17日经原、被告共同核算，被告还欠原告工资9520元，被告并给原告出具欠条一份，“张振华：7.5+29.8+29.5+16=82.8个×150元=12420元，借资900+2000元，剩9520元石勇欠，日期2016年12月17日。”出具欠条后，被告仅向原告支付4000元，并在欠条上注明“-4000元”。下欠工资经原告多次催要，被告拒不支付。被告石得勇未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张留永受雇于被告石得勇（在北京）从事建筑劳务工作，劳务工资按日计算，150元/天，工作时间经被告雇佣的带班人员考勤。2016年12月17日，经原、被告共同核算，被告尚欠原告2016年度工资9520元，由被告向原告出具欠条一份。后被告给付4000元，并由交付款项人员在欠条的“剩9520元”后再注明“-4000元”。该欠条中下欠5520元，经原告多次催要未果，遂诉来本院。上述事实，有欠条、证人证言、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告张留永受雇于被告石得勇从事建筑劳务事务，被告尚欠原告劳务工资5520元，该事实有被告于2016年12月17日向原告出具的欠据为凭，被告在欠据中写明了原、被告间结算劳务工资的计算方式，已给付及下欠的金额，结合证人证言，原告所诉事实清楚，证据充分，能够确认原、被告之间存在劳务合同关系及被告所欠原告的劳务工资。该劳务合同关系以及原告因此而对被告享有的债权，均合法有效。现原告要求被告支付所欠的劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告石得勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石得勇于本判决生效后五日内偿付原告张留永劳务费5520元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石得勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时钧清人民陪审员  张培蕴二〇二〇年六月五日书 记 员  张雅月
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4979号原告：王永江，男，汉族，1964年11月6日出生，现住榆树市。原告：孟范清，女，汉族，1965年10月1日出生，现住榆树市。被告：王树华，男，汉族，71岁，现住榆树市。被告：王锐，男，汉族，42岁，现住榆树市。原告王永江、孟范清诉被告王树华、王锐相邻关系纠纷一案，原告王永江、孟范清于2020年6月16日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永江、孟范清撤诉。案件受理费100元退回。审判员  孙晓东二〇二〇年六月十六日书记员  刘 健
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初331号 被告人基本情况：汪德林，曾用名汪狗尔，男，1991年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，四川省南部县人，户籍所在地：四川省南部县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：李亮 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕220号 指控事实：1.2019年10月中旬的一天，被告人汪德林在成都市新都区大丰街道×××××小区三期北区×栋×单元××××号，通过翻窗入户的方式进入被害人魏某某家中，盗走现金500余元和黄金项链一条。后被告人汪德林将该黄金项链以1260元的价格予以售卖。 2.2019年11月上旬的一天，被告人汪德林在新都区大丰街道×××××小区三期南区×栋×单元××××号，通过翻窗入户的方式进入被害人周某某家中，盗走现金1000余元，铂金钻戒一枚、黄金项链一条、黄金吊坠一个及金条一条等物品。后被告人汪德林将被盗金条等物品以5780元的价格予以售卖。 2019年11月20日19时许，被告人汪德林在大丰街道×××××小区内被群众发现并控制，后被公安机关挡获到案。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人汪德林系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人汪德林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人汪德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人汪德林违法所得依法退赔各被害人。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年六月四日 书记员  陈洁
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执158号 邬世云、城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村民委员会 本院执行的邬世云申请城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村民委员会借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执497号申请执行人王秀叶，女，1972年7月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王秀叶与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4706号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初94号 原告：乐山市创信投资有限责任公司。住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道15号。 法定代表人：彭杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。 委托代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。 被告：井研县商务和经济合作局。住所地：四川省井研县城西街18号。 法定代表人：唐君，该局局长。 本院在审理原告乐山市创信投资有限责任公司诉被告井研县商务和经济合作局行政协议一案中，因原告乐山市创信投资有限公司未在本院于2020年6月3日送达的《交纳诉讼费用通知书》，通知其在七天内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条关于“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。……”的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 万 敏 二〇二〇年六月十五日 书记员 田 萌
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终899号 上诉人（原审被告）：宁阳县建强机械化工程有限公司，住所地宁阳县城北关路304号。 法定代表人：丛继霞，总经理。 委托诉讼代理人：徐汝亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：续洪敏，女，1984年11月7日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣飞，山东泰宁律师事务所律师。 原审被告：赵汝建，男，1969年9月2日出生，汉族，住宁阳县。 上诉人宁阳县建强机械化工程有限公司（以下简称建强公司）因与被上诉人续洪敏、原审被告赵汝建房屋租赁合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 建强公司上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回续洪敏对建强公司的起诉。事实和理由：1.建强公司不应成为本案被告。建强公司没有与续洪敏签订过租赁合同，也没有收取过租赁费，双方不存在租赁合同关系，续洪敏起诉建强公司，无事实根据。2.一审判决认定事实不清、适用法错误。续洪敏起诉建强公司没有事实根据，因此一审法院无法认定双方之间的基础法律关系，也找不到对于的法律条文来支持续洪敏的诉讼请求。一审判决适用的民法通则第84条规定，是关于债权债务关系的一般性基础规定，并未指出当事人之间的权利义务如何履行，而是指向性地引导按照合同约定或法律规定履行义务，本案双方没有合同约定，在没有明确的其他法律规定的情况下，引用模糊的一般法律规定判决是不恰当的。民法通则第134条第1款第4项“返还财产”是承担责任的方式，在双方法律关系不明确的情况下判决建强公司返还财产是不恰当的。民事诉讼法第64条是关于举证的一般规定，在续洪敏无法举证证明与建强公司是租赁合同关系的情况下，在租赁合同纠纷案件以举证不能来要求建强公司是不公平的。建强公司不应成为本案被告，续洪敏的起诉没有事实根据，一审判决对基础法律关系认定不清、适用法律错误，应驳回续洪敏对建强公司的起诉。 续洪敏辩称：一审判决认定事实清楚、证据充分，请求维持。1.建强公司收取了保证金，赵汝建是建强公司法定代表人，赵汝建曾于2017年因房屋租赁合同纠纷起诉续洪敏要求支付租金，庭审中赵汝建代理人认可建强公司收取了续洪敏的保证金。因赵汝建与续洪敏之间的房屋租赁关系已终止，建强公司应返还已收取的保证金。2.续洪敏虽与赵汝建签订过房屋租赁合同，但续洪敏作为普通百姓，无法区分赵汝建在签订合同、收取保证金时是建强公司法定代表人身份还是自然人身份，房屋租赁合同上未加盖建强公司公章，名称也与建强公司不同，但赵汝建确属建强公司法定代表人，建强公司基于房屋租赁关系收取的保证金在原房屋租赁合同终止后应予返还。 赵汝建经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面述称意见。 续洪敏向一审法院起诉请求：被告返还收取的保证金10000元，自立案之日起按年息6%计算利息至实际清偿之日。 一审法院认定事实：2013年8月份原告与赵汝建签订了房屋租赁合同，租赁房屋用于经营，租赁期自2013年9月1日起至2018年8月31日止。期间原告组织与其经营无关的活动，影响了建强公司的经营，为此建强公司要求原告交纳保证金，续洪敏于2014年7月3日向建强公司交纳了10000元的保证金，建强公司向其出具收据一份，记载内容为“2014年7月3日今（收）到续敏保证金（无息）计人民币（大写）壹万元整￥：10000.00出纳赵”，该收据上加盖有建强公司的公章。2017年度续洪敏与赵汝建发生诉讼，一审法院以（2017）鲁0921民初3108号案件予以审理，该案卷材料佐证建强公司2014年7月3日所出具收据中的“续敏”即为续洪敏。租赁期满后原告已搬离所租赁房屋。赵汝建提起反诉，未在规定的时间内预交案件受理费。 一审法院认为：建强公司收取续洪敏保证金的事实清楚、证据充分，续洪敏现已搬离建强公司所在的经营场所，已不影响其经营，续洪敏主张返还保证金的请求，予以支持；建强公司出具的保证金收据记载为无息、原告亦陈述约定无息，且双方又未约定退还时间，故续洪敏要求自立案之日起按年息6%计算利息至实际清偿之日，无事实根据、法律依据，不予支持。赵汝建并未收取续洪敏的保证金，其要求赵汝建返还保证金、并自立案之日起按年息6%计算利息至实际清偿之日无事实根据，不予支持。赵汝建所提反诉未在规定期间预交诉讼费用，按自动撤回反诉处理。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、宁阳县建强机械化工程有限公司返还原告续洪敏保证金10000元，于一审判决生效后五日内一次性支付。二、驳回续洪敏对赵汝建的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宁阳县建强机械化工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，建强公司一审中主张因为续洪敏租赁的房屋对其他单位有影响所以收取的保证金，二审中主张建强公司发现续洪敏超范围经营、可能引起群体性违法事件，所以要求续洪敏缴纳保证金，保证金是对续洪敏的一种惩罚、没有归还的意思。建强公司另主张续洪敏在租赁期间改变了租赁场所，影响了租赁场所的对外出租、管理等收益，因此，在续洪敏纠正其改建行为之前，建强公司有权不退还保证金。建强公司后主张续洪敏经营期间聚集人员，对建强公司的经营形象和信誉造成了一定伤害，因此建强公司要求续洪敏立即停止聚集活动并作出承诺和保证，续洪敏自愿交纳1万元保证金，作为对建强公司的补偿，当时没有说将来退还是不退。其他案件事实与原审认定一致。 本院认为，建强公司上诉请求驳回续洪敏对建强公司的起诉。续洪敏起诉请求建强公司返还保证金，续洪敏与本案有直接利害关系，提起本案诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，建强公司主张应驳回续洪敏对其起诉，不能成立。关于实体处理，建强公司对其二审主张的涉案保证金的收取原因、性质、现不予退还的理由等，均未提供证据证实，续洪敏已不在涉案租赁场所经营，建强公司持有保证金已无合法依据，应予返还。综上所述，建强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由宁阳县建强机械化工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 陈树元 二〇二〇年六月五日 书记员 白金金
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初118号 原告：陈某，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 被告：焦某，住吉林省。 原告陈某与被告李某、宋某、焦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人赵某，被告李某到庭参加诉讼，被告宋某、焦某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.要求李某立即返还货款13万元并按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金；2.要求宋某、焦某承担连带责任；3.要求李某、宋某、焦某承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年，李某称有木材出售，陈某经与李某协商后，向李某支付货款30万元，但李某始终未交付木材，导致合同无法履行。李某经陈某催要货款后返还货款17万元，尚欠13万元未能返还。2016年4月22日，李某为陈某出具欠据，并由宋某、焦某担保，约定分别于2017年5月1日前给付3万元，2018年5月1日前给付5万元，2019年5月1日前给付余款，如未能按期给付，以四倍银行贷款利率承担违约责任。 李某辩称：拖欠陈某木材款属实，并为陈某出具了欠据，由宋某、焦某担保，现在宋某与焦某也联系不上了，本人暂时也经济困难。 宋某、焦某没有到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 开庭审理时，陈某提供了欠据一份、收入证明二份，李某经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年左右，陈某与李某协商购买木材，后向李某支付货款30万元。因李某未能交付木材，经陈某催要，李某返还货款17万元，尚欠13万元未返还。2016年4月22日，李某为陈某出具欠据，承诺于2017年5月1日前给付3万元，2018年5月1日前给付5万元，2019年5月1日前给付余款，如违约，按照中国人民银行贷款四倍支付利息，并由宋某、焦某担保。约定付款到期后，李某没有给付此款，宋某、焦某亦未履行担保责任。 本院认为，李某在收到陈某木材款后，因未交付木材，经陈某催要，李某同意返还木材款，并就余款13万元为陈某出具了欠据。现李某未能按照约定的期限返还木材款，已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，陈某要求李某返还木材款13万元，并按照约定支付违约金应予支持。宋某、焦某自愿为李某提供担保，并在担保人处签名，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，宋某、焦某对李某返还木材款及违约金承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后立即返还原告陈某木材款13万元及违约金（以3万元为本金，自2017年5月2日起至2018年5月1日止；以8万元为本金，自2018年5月2日起至2019年5月1日止；以13万元为本金，自2019年5月2日起至本金实际给付日止。以上利率按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。 二、被告宋某、焦某对上款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，公告费240元，合计1690元，由李某、宋某、焦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年六月十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执284号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人方新林，男，1964年7月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人方新林为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币25682.58元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费201元、申请执行费285.24元。 立案执行后，本院于2020年02月17日向被执行人方新林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方新林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人方新林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方新林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人方新林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人方新林不动产登记情况，经查被执行人方新林名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人方新林机动车登记情况，经查被执行人方新林名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人方新林股权登记情况，经查被执行人方新林名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人方新林的金融理财产品信息。经查被执行人方新林名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人方新林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人方新林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人方新林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人方新林开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人方新林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方新林有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人方新林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方新林纳入失信被执行人名单及对被执行人方新林采取曝光及限制消费措施。并对被执行人方新林作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人方新林。 经查，截止目前，被执行人方新林在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方新林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人方新林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方新林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执284号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月五日 代书记员 翁 曦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3449号之一 原告：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号（办公楼）。 法定代表人：彭东庆，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈柳茵，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。 法定代表人:薛东方。 原告厦门金龙旅行车有限公司与被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告厦门金龙旅行车有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门金龙旅行车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门金龙旅行车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门金龙旅行车有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年六月一日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7451号原告段新义。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告徐冬冬。原告段新义诉被告徐冬冬不当得利纠纷一案，本院立案受理后，因原告不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告段新义撤回起诉处理。审判员 张 良二〇二〇年六月十六日书记员 李淑华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1517号原告：楚江峰，男，汉族，1990年7月23日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。被告：王青秀，男，1967年5月1日生，住河南省新野县。被告：河南广界建筑工程有限公司，，住所地：漯河市郾城区崂山路。法定代表人姚威旺，该公司总经理。原告楚江峰诉被告王青秀、河南广界建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款1380000元及利息5000元（暂定，实际利息自2018年2月26日按月息2分计算至全部清偿之日止，本息共计1385000元）。2、本案诉讼费、实现债权费用由二被告承担。事实与理由：自2016年12月始，王青秀因挂靠河南广界建筑工程有限公司施工工地（广天颐城13#楼及部分二期地下室）资金周转向原告多笔借款共计1380000元，并分别出具了欠条，原告将借款通过银行转账或现金出借给被告，截止2018年2月26日，王青秀向原告重新出具一份《借条》及还款承诺书，承诺2019年2月16日前全部还清，期限届满后，原告多次催要，被告至今没有偿还，为此，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为：原告楚江峰诉被告王青秀、河南广界建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，根据原告起诉书上提供被告的地址，法律文书无法送达，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告楚江峰的起诉。本案诉讼费已减半收取8630元，予以退还原告楚江峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇二〇年六月十九日书记员  康有为
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2372号原告:李军，男，1968年1月16日生，汉族，住河南省息县。被告:李冬梅，男,1963年2月26日生，汉族，住息县。原告李军与被告李冬梅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军、被告李冬梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李军诉称：被告李冬梅找原告李军在包信朱围孜村建房屋。工程结束后，被告支付原告部分劳务费，剩余15,000元未付。原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝，无奈诉至法院，要求被告偿还工资款15,000元及利息。被告承担本案诉讼费用。被告李冬梅辩称，欠工钱15,000元属实，原告给我盖的房子屋顶漏水，质量有问题。原告把我家属打伤了。经审理查明，被告李冬梅找原告李军在包信朱围孜村建房屋。工程结束后，经结算，被告支付原告部分劳务费，剩余15,000元未付。以上事实有当事人陈述、身份证复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告为被告建造房屋，经结算，被告欠原告工款15,000元。被告对欠款事实予以认可。因原、被告关于利息未作约定，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告李冬梅辩称原告建造的房屋存在质量问题，因属于另一法律关系，被告可另案起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告工资款15,000元。本案诉讼费44元，由被告李冬梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月十五日书记员  刘坤
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执261号之一申请执行人：熊细龙，男，1964年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：魏小员，男，1968年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人熊细龙依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2017）赣0123民初908号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人魏小员归还欠款2万元及利息。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人魏小员发出执行通知，被执行人魏小员未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月25日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月30日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年3月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，但因账户余额过少且有在先冻结信息，暂未扣划。2020年3月26日，本院已向被魏小员发出限制高消费令，5月27日将被执行人魏小员纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2万元及利息，被执行人分文未付，尚有执行标的2万元及利息、执行费未到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年5月29日通过电话、短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月二日书记员  骆梦琴
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保178号申请人:侯庆国，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东省东阿县刘集镇娄营村77号。身份证号：372525196902140238。被申请人：青岛华润德塑料机械有限公司，住所地：青岛胶州市胶莱镇陆家村。法定代表人：王明超，总经理。申请人侯庆国与被申请人青岛华润德塑料机械有限公司产品生产者责任纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人侯庆国于2020年6月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人青岛华润德塑料机械有限公司的银行存款200万元或查封相同价值的其他财产。申请人侯庆国于2020年6月18日向我院起诉，案件号为（2020）鲁1524诉前调1328号。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛华润德塑料机械有限公司的银行存款200万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人侯庆国承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年六月十八日书记员  付茂振
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4684号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：合肥芳林信息技术有限公司,住所地：合肥市包河区滨湖区西藏路1471号滨湖名邸4幢403室。法定代表人：孙宁。原告李艳丽与被告合肥芳林信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十六日书记员  成 靖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保419号 **光、阮志伏 本院执行的**光申请阮志伏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，于2020年6月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初914号 原告：蛟河市明祥支农小额货款有限公司。 法定代表人:张某，经理。 委托代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 被告：吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂。 经营者:高某，住蛟河市。 被告：高某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司与被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂、高某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂、高某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市明祥支农小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂立即给付借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为基数，自2019年4月3日起至本息结清日为止，利率按月息2分计算）；2.要求蛟河市明祥支农小额贷款有限公司对吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂抵押的一处房屋所有权及土地使用权享有优先受偿权。3.高某、刘某对上述请求承担连带保证责任；4.案件受理费由吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂、高某、刘某共同负担。事实与理由：2018年4月3日，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2018年4月3日至2018年10月2日，约定利息为月息3分，并在当场给付利息3000元。同日，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂用自己所有的一处房屋及土地使用权提供担保，并与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。抵押明细为：1、位于蛟河市××村房屋所有权及土地使用权，不动产证号：吉（2017）蛟河市不动产权第XXXX号。同日，高某、刘某与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订了保证合同，自愿为吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂的借款承担连带保证责任。借款到期后，经蛟河市明祥支农小额贷款有限公司多次催收，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂仅偿还部分利息，未能全部履行还款义务。 吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂、高某、刘某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限自2018年4月3日至2018年10月2日，约定利息为月息3分，并在当场给付利息3000元。同日，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂用自己所有的一处房屋及土地使用权提供担保，并与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。抵押明细为：1、位于蛟河市××村房屋及土地使用权，不动产证号：吉（2017）蛟河市不动产权第XXXX号。同日，高某、刘某与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司签订了保证合同，自愿为吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂的借款承担连带保证责任。借款到期后，经蛟河市明祥支农小额贷款有限公司多次催收，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂仅偿还部分利息，未能全部履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借款合同、借款借据、抵押合同、抵押登记、不动产登记证明及当事人的陈述。 本院认为，吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂在蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂与蛟河市明祥支农小额贷款有限公司之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，高某、刘某应当向蛟河市明祥支农小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金及利息。高某、刘某自愿为吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，高某、刘某对吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂借款承担连带保证责任。 吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司签订了抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条的规定，蛟河市明祥支农小额贷款有限公司有权在拍卖、变卖抵押物所得的价款中优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为基数，自2019年4月3日起至本息结清日为止，利率按月息2分计算）。 二、被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂不履行本判决第一项义务，原告蛟河市明祥支农小额贷款有限公司有权在拍卖、变卖被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂名下位于蛟河市××村房屋及土地使用权，不动产证号：吉（2017）蛟河市不动产权第XXXX号。所得的价款中在10万元范围内优先受偿。 三、被告高某、刘某对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告吉林蛟河天岗石材产业园区双发石材厂、高某、刘某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蔺文婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3008号原告：中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市仙来东大道269号。主要负责人：陈世勇，该行行长。委托诉讼代理人：胡冬敏，男，该行员工。被告：严剑博，男，1981年4月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告严剑博（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支本金59879.58元，利息51384.89元，违约金6339.05元，合计117603.52元（利息、违约金暂计算至2020年3月12日，此后至实际还清时的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余还款额的5%收取）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年5月21日，被告向原告申请办理牡丹卡，并在信用卡申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为42×××14的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定：1、在到期还款日前偿还应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项记账日起至还款日止的透支利息。2、被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。3、透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、被告使用该卡消费后，未在约定的还款日前偿还透支款项。截至2020年3月12日，被告尚欠原告透支本金59879.58元，利息51384.89元，违约金6339.05元，合计117603.52元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并签名确认遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡透支消费后，截至2020年3月12日，被告尚欠原告透支本金59879.58元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月12日所欠原告透支本金、利息及逾期违约金合计117603.52元（此后的利息按剩余本金的日万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严剑博应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余分行透支本金59879.58元，利息51384.89元，违约金6339.05元，合计117603.52元（利息等算至2020年3月12日，此后的利息按剩余本金的日万分之五计算并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%计算）。案件受理费2654元，由被告严剑博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  易梦婷人民陪审员  何伟赵二〇二〇年六月十一日法官助理廖雄书记员王航
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1126号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托代理人：桑某。被告：张某，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  田春阳二〇二〇年六月十七日书记员  罗 潇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执26号 申请人巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人李卫，男，1981年5月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人三月，女，1990年4月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人巴雅尔图与被执行人李卫、三月借款合同纠纷执行一案中，申请执行人巴雅尔图于2019年9月24日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人李卫、三月直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有部分银行存款6733.85元，现已划拨给申请人巴雅尔图、有车辆登记信息（蒙FQ2358已查封）、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年6月10日本院将被执行人列入限制高消费及失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李卫、三月名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初3096号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  那日苏
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执恢198号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。 负责人：金昌国，该行行长。 被执行人：嵇全洲，男，1989年7月16日生，汉族，住吉林省珲春市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人嵇全洲借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）吉2404民初557号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年6月3日对本案恢复执行，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，暂不适宜拍卖。本院于2020年6月28日向被执行人嵇全洲发出限制消费令，2020年6月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱延林 执行员  刘思远 执行员  罗嘉琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 宇
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1024号 上诉人（原审被告）：李晓香，女，1971年5月26日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。 法定代表人：魏敏松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张潭宏，男，该公司员工。 原审被告：戴俊杰，男，1970年11月15日出生，汉族，住温岭市。 上诉人李晓香因与被上诉人浙江尚信融资担保有限公司、原审被告戴俊杰追偿权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5512号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李晓香于2020年6月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李晓香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李晓香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7760元，减半收取3880元，由上诉人李晓香负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年六月十六日 代书记员 洪溯源
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民初12号 原告：新疆青钢钢铁股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区燕山街88号银河财智中心19楼。 负责人：郭荣德，破产管理人工作组组长。 委托诉讼代理人：周曼，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：广东金晟兰冶金科技有限公司，住所地广东省云浮市云城区腰古镇康乐大道腰古财政所办公楼。 法定代表人：谢庆敏，该公司执行董事。 原告新疆青钢钢铁股份有限公司破产管理人因与被告广东金晟兰冶金科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告新疆青钢钢铁股份有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院再次指定期限后，仍未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆青钢钢铁股份有限公司破产管理人撤回起诉处理。 审 判 长  孟 蕾 审 判 员  黄清明 人民陪审员  种晓宁 二〇二〇年六月八日 书 记 员  叶敬楠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初802号原告：苑，男，汉族，1966年9月22日生，住周口市川汇区。委托代理人：刘宝海，河南豫安律师事务所。被告：高某某，男，1985年10月1日生，住周口市川汇区。原告苑某某诉被告高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，原告苑某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苑某某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年六月四日书记员  马帅帅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2360号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人吴双平，男，汉族，生于1996年2月，住地四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行吴双平盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初457号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将吴双平纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初457号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初156号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人赵文彬，女，1963年11月9日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，原双峰县永丰商业城下岗职工，住湖南省双峰县（户籍地：湖南省双峰县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月29日被双峰县公安局刑事拘留，2020年1月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人赵文彬犯非法经营罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人赵文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人赵文彬开始为上线“Struggle”（微信昵称，待查）收受地下六合彩，从中提成2%。赵文彬在微信上收到“码单”后，将“码单”报给上线。开奖结果出来后，赵文彬分别与上线、“买码”的人通过微信结算。具体事实如下：1、2019年11月30日至12月24日，赵文彬共从谢彩芹处收受地下六合彩1560元。2、2019年12月12日至12月24日，赵文彬共从贺某处收受地下六合彩13300元。3、2019年12月14日至12月24日，赵文彬共从宋某处收受地下六合彩78140元。4、2019年12月17日至12月28日，赵文彬共从肖云华处收受地下六合彩2895元。5、2019年12月22日，赵文彬从刘丽萍处收受地下六合彩120元。综上，被告人赵文彬非法经营的数额为96015元。2019年12月28日，被告人赵文彬被抓获，赵文彬到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、扣押物品清单、微信聊天记录截图等书证；证人宋某、贺某等人的证言；被告人赵文彬的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵文彬违反国家规定，伙同他人非法经营地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵文彬在共同犯罪中系主犯，认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处赵文彬八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵文彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月至12月，被告人赵文彬为上线微信昵称为“Ｓｔｒｕｇｇｌｅ”（微信号：×××，待查）收受地下六合彩，从中提成2%。赵文彬在微信上收到“码单”后，将“码单”报给上线。开奖结果出来后，赵文彬分别与上线、“买码”的人通过微信结算。期间，赵文彬非法经营的数额为96015元。具体事实如下：1、2019年11月30日至12月24日，赵文彬共从谢彩芹处收受地下六合彩1560元。2、2019年12月12日至12月24日，赵文彬共从贺某处收受地下六合彩13300元。3、2019年12月14日至12月24日，赵文彬共从宋某处收受地下六合彩78140元。4、2019年12月17日至12月28日，赵文彬共从肖云华处收受地下六合彩2895元。5、2019年12月22日，赵文彬从刘丽萍处收受地下六合彩120元。2019年12月28日，双峰县公安局永丰水陆派出所民警在双峰县将被告人赵文彬抓获，并当场查获了买码人员宋某、贺某等5人，扣押赵文彬用于非法经营“地下六合彩”的手机一台、码书2本及生肖表2张。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证；证人宋某、贺某等人的证言；微信聊天记录截图等电子数据；被告人赵文彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文彬违反国家规定，伙同他人非法经营“地下六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在非法经营的共同犯罪中，被告人赵文彬起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人赵文彬到案后，能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵文彬犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  赵冬莲人民陪审员  王乐中二〇二〇年六月二十三日法官助理彭楚川代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执544号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：易君，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人易君民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003660885号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人易君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人易君邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人易君应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款3731.97元及利息、仲裁费85元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月十九日书记员 徐 茜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1106号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区长丰大道30号。负责人：王仕明，该行行长。委托代理人：汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：梁忠兴，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：汪秀英，女，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被告梁忠兴、汪秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、解除原、被告签订《个人购房／购车借款及担保合同》；2、判令被告归还原告欠款本金268161.5元、利息11294.41元、罚息580.29元，合计金额280036.2元（利息及罚息暂计算至2020年3月29日，此后的利息及罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；3、判令原告对被告名下的位于衡阳市蒸湘区不动产抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告实现债权与担保权利发生的费用由被告承担。被告梁忠兴、汪秀英未到庭参与诉讼，亦未提供证据。本院经审理查明，被告因个人购买商品房于2015年12月3日向原告申请个人房屋贷款，并于同年12月30日与原告签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告汪秀英作为共同债务人亦在合同上面签字。合同约定，贷款金额为32万元，年利率为5.88%，逾期年利率为7.644%,贷款期限为2016年1月6日至2031年1月6日，还款方式为按月等额本息还款法，该合同第十二条约定如借款人未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同。为保证上述债权的实现被告以其购买的位于衡阳市蒸湘区不动产抵押给原告并且办理抵押登记（衡房他证蒸湘区第08085158号）。上述合同签订后，原告依约于2016年1月6日向被告放款32万元，被告仅偿还了部分本息，截至2020年3月29日，被告尚欠原告本金268161.5元、利息11294.41元、罚息580.29元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。原告按约向被告陈海军发放了贷款，被告梁忠兴及共同借款人汪秀英未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告梁忠兴及共同借款人汪秀英未按时足额偿还贷款本息连续达三个月或累计达六次的，原告有权解除合同，并宣布所有贷款提前到期，自被告梁忠兴、汪秀英逾期之日至原告起诉之日，被告梁忠兴、汪秀英已连续未按时偿还贷款达3个月以上，构成根本违约，双方约定的合同解除条件已成就，故原告要求解除双方签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，本院予以支持；同理，对于原告主张贷款全部到期，要求被告梁忠兴、汪秀英偿还借款本金268161.5元、截至2020年3月29日产生的利息11294.41元、罚息580.29元，并按照《个人购房／购车借款及担保合同》约定标准支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息及罚息，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，被告陈海军用其购买的位于衡阳市蒸湘区不动产抵押给原告并且办理抵押登记（衡房他证蒸湘区第08085158号），故原告基于抵押权而主张对抵押物享有优先受偿权的理由成立，故对其该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求判令诉讼费之外的原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）由被告负担，因上述费用目前尚未实际发生，不宜在本案中处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被告梁忠兴签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告梁忠兴、汪秀英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行借款本金268161.5元、利息11294.41元、罚息580.29，合计金额280036.2，并自2020年3月30日起至全部清偿之日止，以268161.5元为本金，按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利率标准向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行支付利息及罚息；三、如果被告梁忠兴、汪秀英未按本判决第二项履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行有权就被告名下位于衡阳市蒸湘区优先受偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告梁忠兴、汪秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾佑荣二〇二〇年六月二十二日法官助理夏欣书记员廖敬彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1354号 申请执行人：湖南茂源林业有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：唐某某，总经理。 被执行人：芦某某，男，1972年7月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 湖南茂源林业有限公司申请执行芦某某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2011年12月12日作出的（2011）楼民初字第68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。 本院在执行申请人湖南茂源林业有限公司与被执行人芦某某合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，申请人自愿撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执1354号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月四日 书记员 陈 彧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执532号之一申请执行人高金妹，女，1965年10月10日出生，住乐清市。被执行人冯金福，男，1970年10月5日出生，住乐清市。被执行人李晓敏，女，1971年10月15日出生，住乐清市。申请执行人高金妹与被执行人冯金福、李晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款200000元及利息，并负担案件受理费5320元、执行费2900元。执行立案后，本院于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人冯金福、李晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯金福、李晓敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯金福、李晓敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，暂未发现被执行人冯金福、李晓敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯金福、李晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯金福、李晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人高金妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯金福、李晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执532号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年六月二日书记员  赵琼
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保278号申请人：杨福来。被申请人：山东源润建安工程有限公司。申请人杨福来与被申请人山东源润建安工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人杨福来的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保254号民事裁定书立案执行，于2020年6月25日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年六月二十五日书记员  李希童
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执1133号之一申请执行人：乐陵市胡家街道办事处，住所地：乐陵市胡家街道办事处胡家村。法定代表人：刘强，主任。被执行人：乐陵市马克力德木业股份有限公司，住所地：乐陵市云红街道办事处东侧。法定代表人：李国明，经理。申请执行人乐陵市胡家街道办事处与被执行人乐陵市马克力德木业股份有限公司为借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）鲁1481民初1076号民事调解书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1133号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 欣
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执175号            当事人基本情况              申请执行人              赵X，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区 。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              徐X，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区 。公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民特1118号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年1月18日、2020年5月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产      3、2020年4月23日本院向巴彦淖。尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年6月5日本案以（2020）内0802执175号执行裁定书徐X所有的位于临河区XXX（房屋产权证号：XXX）但属于轮候查封。      5、本案于2020年6月11日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行135000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年六月十一日                                                    书 记 员    王昕晔
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执535号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。被执行人：王资，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王资民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650296号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王资没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人王资邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，经查被执行人暂无可供执行财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，被执行人王资应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款9289.36元及利息、仲裁费88元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 清审判员 李 全审判员 文剑乃二〇二〇年六月二十三日书记员 徐 茜