wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3920号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地：迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张子忠，男，1961年10月11日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人张子忠劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1.撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4839号民事判决，判令不支付被上诉人经济补偿金35996.57元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。主要事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已经做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经济利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。 张子忠主要答辩称，首先，原审判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判。其次，上诉人对被上诉人在一审中提交的证据及仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有提出新的反驳证据，上诉人的上诉请求及事实和理由无证据佐证。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金35996.57元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、张子忠、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告35996.57元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。一审判决：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告张子忠经济补偿金35996.57元； 二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告张子忠押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人应否给付被上诉人经济补偿金。上诉人因两座焦炉停产于2018年11月30日与被上诉人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，上诉人应向被上诉人给付经济补偿金。上诉人以停产减员系政府行为所致为由主张其不应向被上诉人支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上所述，迁安市宏奥工贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  李 健 审判员  刘江静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭雷 书记员李岩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执556号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：吴永禄，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：廖利均，女，1983年9月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：刘才生，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。 被执行人:林华连，女，1971年6月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初2608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行后，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连发出了限制消费令。2020年6月17日将被执行人吴永禄、廖利均、刘才生、林华连入失信被执行人名单。 本院于2020年6月17日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应执行标的655794.68元，未执行金额655794.68元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6885号上诉人（原审原告）：张东旭，男，1950年11月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：章桂书，女，1951年5月1日出生，满族，系张东旭妻子，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：张宏军，男，1973年10月19日出生，满族，系张东旭儿子，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：张宏雨，女，1976年4月25日出生，满族，系张东旭长女，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：张宏霖，女，1979年7月23日出生，满族，系张东旭次女，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：周艳娟，女，1977年1月17日出生，汉族，系张宏军妻子，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：张家宝，男，2002年7月23日出生，满族，系张宏军儿子，现住沈阳市铁西区。法定代理人：张宏军，男，1973年10月19日出生，满族，现住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：赵思羽，女，2009年7月21日出生，满族，系张宏雨女儿，现住沈阳市铁西区。法定代理人：张宏雨，女，1976年4月25日出生，满族，现住沈阳市铁西区。共同委托诉讼代理人：张东旭，男，1950年11月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市铁西区大青中朝友谊街道四王村村民委员会，住所地沈阳市铁西区大青中朝友谊街道四王村。法定代表人：李迎春，村委会主任。委托诉讼代理人：安军，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人张东旭、章桂书、张宏军、张宏雨、张宏霖、周艳娟、张家宝、赵思羽因与被上诉人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡四王村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2403号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:1.判令被上诉人返还预扣留的动迁款每人50平方米，每平米250元，计每人12500元，8人共计10万元，另外10年利息10.8万元，总计20.8万元。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经异地安置，小区入住10年之久，没有安置在四王村。小配套款被上诉人长期截留。村委会组织法第24条规定法律对讨论决定村集体经济组织和成员权益的事项另有规定的依照其规定。政府巧立名目预扣小配套款，与物权法42条相违背。所有的动迁村都及时发放到村民手中，政府也付给了预扣款利息，四王村预扣了1500万元，2013年返了1600万元。回迁楼商品楼必须达到宜居条件，不存在小配套一说。被上诉人辩称：一、收取小配套款是政府行为，答辩人代为保管此款项，是为执行政府指令。据本村委会了解，小配套款是为被征收人建造的回迁楼房，为回迁房小区的公用设施，小区绿化，以及小区内的水、电，气配套管线所需要的费用。凡是享受征收补偿并得到回迁房的村民，均要交纳此款项。二、代为保管小配套款，经过全体村民的表决，上诉人也是签字同意的。三、上诉人要求全额返还小配套款，应当向相关政府部门主张权利。1，返还小配套款的条件并不具备。2，政府的政策不发生变化，答辩人有遵守并执行的义务。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告动迁款（回迁楼房小配套款）共计10万元及利息10.8万元，总计20.8万元(每人预扣50元每平方米，每平米250元，每人预扣12,500元)；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七项之规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。本案中，原告所在的沈阳市铁西区大青中朝友谊乡四王村于2010年整体动迁。2010年10月10日，被告召开村民代表大会，经村民代表及各家各户户表决，通过了铁西区大青街道四王村征地补偿方案。该方案第三条征地补偿费标准及发放办法规定，征地补偿款总计为14,250元，其中扣除（1）部分规定，小配套费1500万元（每平方米250元×6万平方米，60,000平方米÷1200人=50平方米×250元=12,500元）。回迁户人均回迁面积少于50平方米的，小配套费余额部分返还回迁户；人均回迁面积超出50平方米的，超出部分由回迁户承担。该征地补偿方案系经四王村村民代表讨论通过，合法有效。同时，根据征地补偿方案的规定，小配套费的返还条件为村民整体回迁后，根据回迁户人均回迁面积决定小配套费的部分返还或是补交。现四王村尚未整体回迁，无法确定具体小配套费数额，故原告要求被告返还小配套款的条件尚不具备。一审裁定：驳回原告张东旭、章桂书、张宏军、张宏雨、张宏霖、周艳娟、张家宝、赵思羽的起诉。二审期间上诉人提交翟家村委会证明一份、情况报告一份、付款凭证两份（均复印件），证明别的村子的补偿已经发放完毕了。违法犯罪线索举报信一份，证明村民进行举报。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，征地补偿费的使用、分配方案需经村民会议讨论决定。本案四王村经村民代表及各家各户户表决，通过了铁西区大青街道四王村征地补偿方案。该方案对征地补偿费标准及发放办法进行了规定。在方案未被撤销前，方案对全体村民有效，现上诉人的主张与方案不符，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 刘 冬审判员 王 纪二〇二〇年六月十九日书记员 杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1891号原告：胡艳林，男，1981年10月12日出生，汉族，朱十堰市茅箭区。被告：方克斌，男，1987年11月12日出生，汉族，朱十堰市茅箭区。第三人：吴钦，男，1979年7月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人：李强，女，1955年1月4日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告胡艳林与被告方克斌、第三人吴钦、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案当事人基本情况不明确，原告胡艳林起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告胡艳林的起诉。案件受理费7300元，退还原告胡艳林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  何新二〇二〇年六月二十二日书记员  石珍
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢45号 龙金畅、屈先松： 本院执行的申请执行人龙金畅与被执行人屈先松劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请司法救助，本院经审查，予以救助。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保574号申请人：王洪兵，男，1979年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘涛，男，1975年1月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王洪兵与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0306财保366号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩玲名下鲁Ｃ×××××凯迪拉克汽车；二、冻结被申请人刘涛在各银行账户内的存款350000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩玲名下鲁Ｃ×××××凯迪拉克汽车；二、冻结被申请人刘涛在各银行账户内的存款350000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月十三日书记员  侯庆智
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1253号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：王璐，女，1979年11月3日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保417号 关于湖南诺塔医疗器械有限公司申请执行保全沅江市九韶新材料有限公司买卖合同纠纷（2020）湘0981执保417号一案，本院于2020年6月16日立案保全执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1061号 申请执行人：邱喜鸽，女，1977年2月1日出生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人邱喜鸽与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4233号民事调解书申请执行的标的为38,400元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年六月十一日 法官助理  周 娇 书 记 员  范 祎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执789号申请执行人：杨眈，女，1987年1月14日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司和平区支公司收展一区客户经理，住天津市红桥区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人杨眈与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，现申请执行人杨眈向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年六月五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1439号 王国兵、顾玉妹： 你们与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息11594.12元（利息计算至2019年8月12日），合计41594.12元及后继利息； （2）、承担执行费530元，诉讼费420元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013076 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执监9号申请执行人：韩忠臣，男，汉族，住敦化市。被执行人：徐淑梅，女，汉族，住敦化市。申请执行人韩忠臣与被执行人徐淑梅装饰装修合同纠纷一案，敦化市人民法院于2019年3月11日立案执行。现因敦化市人民法院在规定的执限内未能执结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：敦化市人民法院(2018)吉2403民初4400号民事判决由本院执行。敦化市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定立即执行。审判长  关卫东审判员  蔡银实审判员  崔永燮二〇二〇年六月二十七日书记员  周 莹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2816号原告：长春市南关区发展和改革局，住所长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所长春市南关区前进大街6688弘安惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告长春市南关区发展和改革局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市南关区发展和改革局撤回起诉处理。审判员  丁文怡二〇二〇年六月二十八日书记员  王 放
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1096号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人苏加善财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初714号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市供热有限责任公司向本院申请对被申请人苏加善名下0.9488万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人苏加善身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏加善无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初41号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人黄天学，男，1974年1月14日生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，务农，住册亨县。因本案于2019年12月25日被册亨县公安局取保候审，2020年4月17日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年5月14日本院重新对其作出取保候审决定。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人黄天学犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人黄天学到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2019年12月15日晚，被告人黄天学在家饮酒后，接到在册亨县城读书的其子黄昌汉电话称生病，黄天学遂驾驶号牌为贵Ｅ×××××号小型普通客车，从册亨县岩架镇经望安高速公路往册亨县城方向行驶，准备带其子就医。其行至册亨收费站准备出站时，因看到站外有交警查车，遂停车步行前往出站口准备将住院材料拿给其亲戚，民警发现后其带民警到其停车处，并如实交代饮酒驾车的事实。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为144ｍｇ／100ｍｌ，当晚带其到黔西南州人民医院抽血备检。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，黄天学血液中乙醇含量为135.98ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，以被告人黄天学的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人黄天学判处拘役一个月，并处罚金一千元”的量刑建议。 被告人黄天学在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实有书证人员基本信息表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、册亨县人民医院疾病证明书、黄某的出院记录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄天学醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄天学犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人黄天学醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，依法应从重处罚。鉴于其发现交警在执勤检查后，停车在现场等待并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。故公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄天学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁朝正 二〇二〇年六月一日 书记员  韦吉面
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更409号 罪犯王宇，男，1969年4月26日出生，汉族，河北省唐山市路北区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2017年10月10日作出(2017)冀0208刑初291号刑事判决，以被告人王宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。此案上诉后，河北省唐山市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀02刑终841号裁定，准许上诉人王宇撤回上诉。刑期自2017年05月09日起至2023年11月08日止。于2018年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王宇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王宇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王宇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王宇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年05月09日起至2023年5月8日止），罚金20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏伟 审判员  李静伟 审判员  董皓月 二〇二〇年六月十九日 书记员  么 丽
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1497号原告：李某，男，1990年5月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人（特别授权）：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈某，女，1993年3月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。原告李某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告李某负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年六月二十四日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执704号之二 申请执行人雷文刚，男，1975年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人孙清波，男，1975年4月20日出生，汉族，现住山东省潍坊市寿光市滨海区大家洼街道镇府街00857号。 被执行人潍坊瓒莱特进出口有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市滨海区大家洼街道镇府街00857号，统一社会信用代码913707005589189965。 法定代表人：王传珍，执行董事。 本院在执行雷文刚与孙清波、潍坊瓒莱特进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初4185号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告潍坊瑞莱特进出口有限公司于判决生效后十日内返还原告雷文刚款13万元及利息损失（利息计算自2017年2月18日至判决书生效后执行完毕止，按中国人民银行同期同类存款利率计算)。二、被告孙清波对上述第一项债务承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告潍坊瑞莱特进出口有限公司、孙清波共同负担。”由于孙清波、潍坊瓒莱特进出口有限公司未履行生效判决书确定义务，申请执行人雷文刚于2020年4月14日向本院立案执行。 本院执行中，2020年4月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年4月15日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年4月15日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人无银行存款。被执行人孙清波名下有汽车两辆（牌照号码:鲁Ｖ×××××／鲁Ｖ×××××），经约谈申请人不主张对该车辆采取查封措施。查实：被执行人孙清波名下有山东潍坊市高新技术开发区潍县中路5001号30号楼1-1401不动产一栋，该房产已经被潍坊市奎文区人民法院查封（首封），经申请人申请，本院于2020年5月27日委托山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院已对该房产查封（轮后查封，查封期限自2020年6月12日-2023年6月11日止）。至此申请执行人债权14.145万元本金及利息未能全部实现。2020年4月29日发出限制高消费令，将被执行人孙清波、潍坊瓒莱特进出口有限公司纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张丙元
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢17号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住铁力市建设大街97号。 法定代表人：温凯，职务：行长。 委托代理人李继宏，职务信贷部主任。 被执行人李铁力，男，1960年5月5日出生，住铁力市。 被执行人高来英，女，1961年1月30日出生，住铁力市。 被执行人聂胜国，男，1966年3月5日出生，住铁力市。 被执行人付迎萩，女，1966年8月6日出生，住铁力市。 被执行人倪亚男，男，1983年7月20日出生，住铁力市。 被执行人曹海燕，女，1980年1月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李铁力、高来英、聂胜国、付迎萩、倪亚男、曹海燕金融借款合同纠纷执行一案过程中，冻结了被执行人高来英的工资，予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘海龙
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执590号之四申请执行人:张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：苗绛明，男，汉族，1970年10月25日出生，住山西省侯马市。张西良申请执行苗绛明买卖合同纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初1524号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗绛明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币66070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年六月十日书记员  于慧珍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2027号申请执行人郑州市二七区新兴建筑设备租赁站。经营者：吕孝锋，男，汉族，1969年8月16日出生。被执行人罗正旺，男，汉族，1983年12月28日出生。本院在执行申请人郑州市二七区新兴建筑设备租赁站申请执行被执行人罗正旺租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5094号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人罗正旺列入限制高消费名单。4．于2020年6月23日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年6月23日尚有人民币126100元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2027号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十四日书记员 何银杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1106号原告：于永生，男，1981年9月3日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：孙立强，男，1975年9月13日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。原告于永生诉被告孙立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于永生于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于永生的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于永生撤诉。案件受理费623元，减半收取312元(原告于永生预交)，由原告于永生负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  孙文艳人民陪审员  张树田二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1500号 申请执行人：周晓波，男，1947年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：毛广雨,男,1950年9月4日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 周晓波与毛广雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初788号民事调解书已发生法律效力。因毛广雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行金额为250000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月12日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终996号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，1979年5月19日出生，汉族，文盲，住四川省宣汉县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人胡某犯盗窃罪一案，于2020年3月18日作出（2020）粤0111刑初458号刑事判决，判处：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、追缴被告人胡某的违法所得，发还各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向各被害人退赔。宣判后，原审被告人胡某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人胡某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年六月十八日书记员  朱秀文叶俊荣
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1873号原告：广州市住房保障办公室，住所地广东省广州市豪贤路193号。法定代表人：王宏伟，职务：主任。委托诉讼代理人：陈祖其，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳雪珂，广东沁森律师事务所实习人员。被告：冯界色，男，1985年1月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告广州市住房保障办公室与被告冯界色不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利9096.8元；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年2月，被告申请公租房保障，经批准取得了公租房保障资格，由原告每月向被告发放住房租赁补贴。2017年11月14日，被告购买了房屋，不符合公租房保障条件。被告理应返还2017年12月至2018年10月领取的住房租赁补贴。本院经审查认为，住房租赁补贴是指住房保障部门向符合条件的保障对象按照规定的标准发放的货币补贴。发放住房租赁补贴的目的，是保障市区低收入家庭的基本住房需要。原告对被告公租房保障资格的审核及发放住房租赁补贴，属于履行在住房领域的社会保障职能。原告对被告存在管理与被管理的关系，两者之间的法律地位不完全平等。讼争住房租赁补贴，是被告经批准取得了公租房保障资格，由原告发放给被告的。原告要求被告返还讼争住房租赁补贴，应按照行政程序处理。本案并非平等民事主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围之列，不符合民事诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广州市住房保障办公室的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  彭卫群二〇二〇年六月五日书记员  钟细妹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3909号原告：张某。被告：刘某，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。本院在审理原告张某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。代理审判长  赵剑波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 媛
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢72号 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人刘南，男，1968年3月25日生，汉族。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初2330号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、存款0.01元（存款余额不能覆盖申请标的，故未进行扣划），本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行77107.8元及利息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行77107.8元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 松
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执303号之一被执行人：赵来有，男，汉族，户籍地江苏省灌南县，现在监狱服刑。被执行人赵来有没收财产一案，本院作出的(2017)苏05刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人赵来有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本案于2020年5月22日立案执行。案件执行过程如下：1、立案执行后，本院依法向被执行人赵来有发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行义务。赵来有申报除一套老房外无其他财产。2、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人赵来有的银行与互联网存款、不动产、证券、股权、车辆、保险等财产情况，除冻结赵来有的存款688.15元，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将上述688.15元予以扣划并上交国库。3、2020年5月26日、6月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统两次查询被执行人赵来有的银行、不动产、车辆、公积金等财产情况，未发现被执行人赵来有有可供执行的财产线索。4、2020年5月29日，本院委托江苏省灌南县人民法院调查被执行人赵来有所在户籍地的不动产登记信息，该院回函无赵来有的不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈回执、财产申报表、邮寄凭证等证据证实。本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，虽赵来有自行申报有一套老宅，但不动产部门未有登记，产权不明，无法处理，故本案依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和第二款之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏05刑初105号刑事判决书没收个人全部财产部分的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年六月十七日书记员 魏易凡
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1501号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：刘欢，男，1987年11月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月二十二日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5769号 上诉人(原审原告)：青岛三湖机械有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处城南工业园。 法定代表人：赵范相，董事长。 委托诉讼代理人：李廷国，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：张体彬，男，1969年2月25日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：牛世光，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张娴云，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 上诉人青岛三湖机械有限公司（以下简称三湖机械公司）因与被上诉人张体彬劳动争议纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三湖机械公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定三湖机械公司违法解除与张体彬的劳动关系，未支付其带薪年休假工资及防暑降温费，系认定事实错误，判决错误，侵害了三湖机械公司的合法权益，请求依法改判。 张体彬未答辩。 三湖机械公司向一审法院提出诉讼请求：判令三湖机械公司不支付张体彬解除劳动合同赔偿金73775.35元、带薪年休假工资19038.70元、高温补贴4284.3元。 一审法院认定事实:张体彬于2003年7月到三湖机械公司从事操作工工作，双方签订劳动合同，三湖机械公司为张体彬缴纳2003年7月至2018年8月期间的社会保险。 张体彬离职前十二个月的月平均工资为2379.85元。 2018年9月10日，三湖机械公司给张体彬发出书面通知：张体彬，因工作中不服从安排，不努力工作，予以辞退。2018年9月，三湖机械公司不再为张体彬缴纳社会保险。另，三湖机械公司解聘张体彬未通过工会决定。 三湖机械公司支付张体彬2016年带薪年休假工资2873元，未支付张体彬2017年1月1日至2018年9月10日期间未休带薪年休假工资及2017年、2018年防暑降温费。 2017年2月27日，张体彬请事假2天，2017年3月20日。 张体彬请事假3天，2017年4月27日，张体彬请事假3天，2018年5月2日，张体彬请事假5天。 三湖机械公司提交2010年6月30日由张体彬签字的解除劳动合同报告书，但未提交张体彬辞职的其他相关证据材料。 三湖机械公司提交视频材料欲证明张体彬在工作期间与同样工作岗位的其他职工相比严重怠工，不努力工作不服从安排。张体彬对该视频证明事项不予认可。 2018年10月10日，张体彬向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：1、确认三湖机械公司与张体彬自2003年2月至2018年9月期间存在劳动关系；2、裁决三湖机械公司支付张体彬解除劳动合同赔偿金89600元；3、裁决三湖机械公司支付张体彬高温费5600元、年休假工资22000元；4、裁决三湖机械公司支付张体彬欠发工资8600元。仲裁委员会经审查，于2018年12月4日作出了即劳人仲案字[2018]第854-2号仲裁裁决书，裁决：一、三湖机械公司于裁定书生效之日起十五日内一次性支付张体彬解除劳动合同赔偿金73775.35元；二、三湖机械公司于裁决书生效之日起十五日内一次性支付张体彬2008年至2015年、2017年至2018年9月带薪年休假工资19038.7元；三、三湖机械公司于裁决书生效之日起十五日内一次性支付张体彬2008年8月至2018年9月10日期间的高温费4284.3元；四、张体彬自2003年7月至2018年9月10日期间与三湖机械公司之间存在劳动关系。三湖机械公司对该仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼，要求判如所请。 一审法院认为，三湖机械公司虽提交2010年6月30日解除劳动合同报告书，但三湖机械公司自2003年7月至2018年8月不间断为张体彬缴纳社会保险，且未提交张体彬辞职的其他相关证据，应视为张体彬与三湖机械公司自2003年7月至2018年9月10日期间存在劳动关系。三湖机械公司解除与张体彬的劳动关系，未提交证据证明其发给张体彬的通知所列的事项且未通过工会决定，应视为三湖机械公司违法解除与张体彬的劳动关系，应支付张体彬赔偿金73775.35元（2379.85元/月×15.5月×2）。张体彬连续工作已满10年不满20年，享受年休假10天，三湖机械公司应支付张体彬2017年1月1日至2018年9月10日未休带薪年休假工资3501.39元（2379.85元÷21.75天×16天×200%）。根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）第一条之规定，三湖机械公司应支付张体彬2017年、2018年防暑降温费1018.62元（140元/月×7月+140元÷21.75天×6天）。对三湖机械公司的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款、第十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、驳回青岛三湖机械有限公司的诉讼请求；二、青岛三湖机械有限公司于判决书生效之日起十日内支付张体彬解除劳动合同赔偿金73775.35元；三、青岛三湖机械有限公司于判决书生效之日起十日内支付张体彬2017年1月1日至2018年9月10日期间未休带薪年休假工资3501.39元；四、青岛三湖机械有限公司于判决书生效之日起十日内支付张体彬2017年度和2018年6月1日至9月10日期间防暑降温费1018.62元；五、张体彬自2003年7月至2018年9月10日期间与青岛三湖机械有限公司之间存在劳动关系。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛三湖机械有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，张体彬在三湖机械公司工作期间，三湖机械公司以张体彬不服从安排、不努力工作为由将张体彬辞退，张体彬不予认可，三湖机械公司作为用人单位应就其解除双方劳动合同的合法性承担举证责任。三湖机械公司提交的视频资料不足以证明张体彬存在消极怠工不努力工作、不服从安排的问题，其亦未提交已组织张体彬学习或向张体彬公示的公司规章制度，其解除与张体彬的劳动合同，缺乏合法依据，系违法解除，一审据此判令其支付张体彬相应的违法解除劳动合同的赔偿金，并无不当，本院予以确认。三湖机械公司未举证证明已安排张体彬享受年休假或已支付张体彬未休年休假工资及防暑降温费，一审据此判令三湖机械公司支付张体彬相应的未休年休假工资及防暑降温费，正确，三湖机械公司主张不应支付上述费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人三湖机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛三湖机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年六月五日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执866号之一申请执行人：苏陈，男，1983年10月16日出生，汉族，住怀远县。被执行人：王传江，男，1980年12月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民特29号民特裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传江在中国工商银行13×××81账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  杨 灿
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执681号申请执行人：张文香，女，1977年5月19日生，汉族，住腾冲市。被执行人：徐涛，男，1986年6月14日生，汉族，住腾冲市。本院在执行张文香与徐涛民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人徐涛的银行账户内无存款，其名下无不动产、车辆等相关财产登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十五日书记员  邓 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7645号申请执行人：王杰，男，汉族，1991年6月18日出生，住海南省儋州市。被执行人：小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：万乔。本院在执行王杰申请执行小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十七日书记员 石雨骏
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特35号申请人：邓光有，男，1976年3月21日生，汉族，经商，住重庆市大足县。申请人：林高庆，男，1982年7月8日生，汉族，经商，住海南省海口市龙华区。本院于2020年6月4日立案受理申请人邓光有与林高庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务报酬纠纷，于2020年6月4日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由林高庆支付邓光有劳务费162240元，限于2020年6月30日前支付81120元，余款81120元于2020年7月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓光有与林高庆于2020年6月4日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行义务或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  董爱民二〇二〇年六月四日书记员  徐金硕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执970号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号。负责人：刘社忠，该行行长。被执行人皮文婷，女，汉族，1989年12月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人皮文婷银行卡纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2019)湘0304民初882号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日向被执行人皮文婷邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人皮文婷名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年6月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人皮文婷的不动产，查明被执行人皮文婷名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人皮文婷适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日本案应当执行的标的金额为23035.98元，已执行到位0元，尚有23035.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年六月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初409号解除保全申请人：邹怀山，男，1975年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：杨宣乐，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被申请人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：沈永华，执行董事兼总经理。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：沈良兵，董事局主席。共同委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师。本院受理邹怀山与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年6月19日作出（2019）皖0208财保6号财产保全裁定，现因邹怀山向本院提出解除对江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司财产保全的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司所有的价值3000000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 薛 萍人民陪审员 章 俊人民陪审员 梅红霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员 王安森
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执311号之一申请执行人：包刘刘，男，汉族，1991年8月16日生，安徽省桐城市人，高中文化，个体户，住云南省普洱市思茅区。被执行人：陈虹余，男，汉族，1971年8月2日生，户籍所在地云南省普洱市思茅区，现住。本院在执行申请执行人包刘刘与被执行人陈虹余借款合同纠纷一案中，申请执行人包刘刘于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初756号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人陈虹余公告送达执行通知书，责令被执行人陈虹余偿还申请执行人包刘刘借款本息128710.00元；由被执行人陈虹余向申请执行人包刘刘支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日止，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人陈虹余负担案件受理费2844.00元，申请执行费1831.00元。但被执行人陈虹余至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人陈虹余下落不明，我院对被执行人陈虹余户籍所在地云南省普洱市思茅区进行调查，该住户为案外人李兰芳、李远胜，不是本案被执行人陈虹余，另本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人陈虹余名下财付通账户有存款407.45元，已被本院依法冻结扣划后发放申请执行人，剩余128302.55元未履行。被执行人陈虹余名下有2016年注册的车牌号为云Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车（品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别代号：061031）一辆，已被本院依法查封，现车辆下落不明，申请执行人表示找到该车辆后再向法院申请拍卖。除此之外，又通过传统查控，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人陈虹余采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人包刘刘，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月十二日法官助理董文熙书记员杨悦
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保29号申请保全人乾县某某村镇银行有限公司与被保全人陕西某某电器销售有限公司、李某、王某诉讼保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初935号民事裁定书已发生法律效力。申请保全人乾县中银富登村镇银行有限公司依据（2020）陕0424民初935号民事裁定书，要求对被保全人李某、王某所有的位于乾县城关镇某某小区北排西起七号（产权证号为：乾房权证城关字第013506号）住宅及对位于乾县某某商贸城北排B区N45、N46号商铺（产权证号：20200000213号/2018000137号）予以查封，查封期限三年。立案庭于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中，依法向协执单位乾县不动产登记中心送达（2020）陕0424执保29号协助执行通知书及（2020）陕0424民初935号民事裁定书，对该保全房产予以查封，查封期限三年（2020年6月11日至2023年6月10日），属轮候查封，本案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定现通知如下：本院(2020)陕0424执保29号案件保全完毕。二〇二〇年六月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2251号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：孙凤琴，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告孙凤琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。天水市供热公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由天水市供热公司负担。 审判员  陈志飞 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5108号原告：胡慧，女，1995年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：重庆客音科技有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号1幢13-1#。法定代表人：胡国辉。原告胡慧与被告重庆客音科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡慧于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慧自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡慧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡慧负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年六月一日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执151号 申请执行人刘明英，女，1966年7月15日生，汉族。住赣州市章贡区。 被执行人曾健，男，1986年1月8日生，汉族，户籍地赣州市赣县区。现住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2785号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾健未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年2月25日和2020年6月17日网络查询银行反馈显示被执行人曾健无存款，无车辆登记信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89.60万元，截至2020年6月18日已执行0万元，未执行89.60万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 温珍强
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1254号之一申请执行人鲍仙樱，女，1961年2月7日出生，住天台县。被执行人鲍先六，男，1968年11月24日出生，住天台县。申请执行人鲍仙樱与被执行人鲍先六请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特412号民事判决，被执行人鲍先六应归还申请人鲍仙樱借款200000元及相应利息，负担案件执行费2900元，但被执行人鲍先六未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月26日向被执行人鲍先六发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍先六既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍仙樱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍先六的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍先六有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人鲍先六有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，但该车辆已转出，不在被执行人名下。被执行人名下有坐落于始丰街道官塘蔡的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案拍卖后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人鲍先六住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人鲍仙樱的涉案债权暂无法实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍仙樱。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍先六目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1254号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍先六有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1673号罪犯刘国松,男,1996年9月1日出生,贵州省湄潭县人,汉族,初中文化,捕前无业,原住贵州省湄潭县。现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现,作出假释建议,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。本院经审理查明:罪犯刘国松于2018年1月17日被湄潭县公安局刑事拘留,同年2月14日被逮捕,同日取保候审。贵州省湄潭县人民法院于2018年8月6日作出(2018)黔0328刑初145号刑事判决,认定犯犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年。2018年8月6日被逮捕。刑期自2018年1月17日起至2020年7月6日止。一审宣判后,同案犯不服,提出上诉。贵州省遵义市中级人法院于2018年10月30日作出(2018)黔03刑终591号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2019年1月至2019年7月获得一个表扬。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正,贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实,有贵州省湄潭县人民法院(2018)黔0328刑初145号刑事判决书、贵州省遵义市中级人法院(2018)黔03刑终591号刑事裁定书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯刘国松的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证,本院予以确认。本院认为,罪犯刘国松在服刑改造期间,认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年五个月余,剩余刑期不足一月,已执行原判刑期二分之一以上,对其假释后没有再犯罪的危险,所居住社区愿意接纳其为矫正对象,符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯刘国松予以假释(假释考验期限从假释之日起至2020年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑再4号原审公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。再审公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）何新宇，男，汉族，1969年5月29日出生，大专文化，无业，住黑龙江省佳木斯市前进区。1996年3月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月27日被哈尔滨市人民检察院批准逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人刘广霞，黑龙江贤进楼律师事务所律师。原审被告人何新宇犯故意伤害罪一案，黑龙江省依兰县人民法院于1996年3月30日作出（1996）依刑初字第54号刑事判决，认定原审被告人何新宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。该判决已发生法律效力。黑龙江省哈尔滨市人民检察院于2019年6月21日向本院提出抗诉。本院于2019年7月4日作出（2019）黑01刑抗2号再审决定，指令哈尔滨市道外区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。哈尔滨市道外区人民法院于2020年3月31日作出（2019）黑0104刑再2号刑事判决，判决撤销依兰县法院（1996）依刑初字第54号刑事判决；认定原审被告人何新宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，原审被告人何新宇不服，提出上诉。本院于2020年5月22日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，认定上诉人何新宇犯故意伤害罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项、最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104刑再2号刑事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇二〇年六月十六日法官助理杨天骄书记员盛丽那
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初783号原告：何某，男，1978年8月22日出生，汉族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。被告：杨某，女，1983年6月7日出生，哈尼族，住湖南省溧阳市。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。原告何某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何某撤回起诉。案件受理150元，由何某负担。审判员  罗志敏二〇二〇年六月十九日法官助理刘远祥书记员周美玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执945号之一 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：包玉忠，总经理。 委托诉讼代理人：张明铭，公司员工。 被执行人：周杰，男，1987年4月11出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都众意汽车销售有限公司与被执行人周杰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书履行义务，也未报告财产情况。执行中，已查封被执行人周杰名下拥有的川Ａ×××××哈弗牌汽车、川Ａ×××××哈弗牌汽车两辆，其中川Ａ×××××哈弗牌汽车为轮候查封，以上车辆均未实际控制。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据公证文书（2020）川成蜀证执字第54号执行证书申请执行的标的为75562元，经本次执行，尚未执行到位，执行费1033元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年六月五日 书记员  张 雪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执1511号之四 申请执行人：李宝兴，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖仪，广东淼鑫律师事务所实习律师。 被执行人：李文杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：刘金梅，女，1990年4月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：广东杰琪卫浴科技有限公司，住所地广东省开平市水口镇嘉兴北路233号之三，统一社会信用代码：91440783MA4W5TP255。 申请执行人李宝兴与被执行人李文杰、刘金梅、广东杰琪卫浴科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5674号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行请求，被执行人应向申请执行人支付借款本金1040000元及利息、支付律师费40000元、负担案件受理费8199元、财产保全申请费5000元，但被执行人拒不履行上述义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。执行中查明，被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司已搬离了开平市水口镇嘉兴北路233号之三。经询申请执行人，其也不能提供被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司的下落。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人李文杰名下有粤Ｈ×××××汽车、被执行人刘金梅、李文杰名下有位于肇庆市××州区××路××山河花园××区××楼××单元××房产（房地产权证号：肇02××49）及被执行人刘金梅名下的银行存款可供执行，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、事项委托执行情况： （一）、2019年4月1日，本院事项委托广东省开平市人民法院调查。经调查，不能发现被执行人李文杰、广东杰琪卫浴科技有限公司在开平市不动产登记中心有不动产登记的信息；而发现被执行人刘金梅名下有位于开平市水口镇××山庄××区××房产可供执行。 （二）、2019年4月29日，本院事项委托广东省云浮市云城区人民法院调查。经调查，不能发现被执行人刘金梅、李文杰在云浮市不动产登记中心有不动产登记的信息。 四、对被执行人财产实施的执行措施： （一）、2018年11月14日，本院的（2018）粤0607执保592号案依据（2018）粤0607民初5674号民事裁定书登记查封了被执行人李文杰、刘金梅所有的位于肇庆市××州区××路××山河花园××区××单元××房产。 （二）、2018年11月14日，本院的（2018）粤0607执保592号案依据（2018）粤0607民初5674号民事裁定书登记查封了被执行人李文杰名下的粤Ｈ×××××汽车，但车辆下落不明，不能成功扣押。 （三）2019年3月29日，本院依法冻结了被执行人刘金梅在光大银行38×××14账户存款428.53元、在中国银行671765368143CNY0账户存款35480.08元、在中国农业银行20×××04账户存款906.20元、在广发银行股份有限公司6225680721002668619账户存款101.56元、在中国农业银行62×××76账户存款432.70元、在中国农业银行62×××10账户存款3.14元，并扣划了被执行人刘金梅在中国银行671765368143CNY0账户存款45717.60元，该款支付了本案执行费13332元、评估费4983元，余款27402.60元退付申请执行人抵减等额债务。 （四）、2019年4月10日，本院登记查封了被执行人刘金梅所有的位于开平市水口镇××山庄××区××701的不动产权，但该房产仍在建设中，尚不具备居住功能。 （五）、被执行人刘金梅、李文杰所有的位于肇庆市××州区××路××山河花园××区××单元××房产经过淘宝司法拍卖平台二次拍卖及变卖均不能成交。经询申请执行人，其不同意以物抵偿债务。 （六）、涉案的肇庆市端州区大鼎路10号肇庆锦绣山河花园一区12号2单元1502不动产的抵押权人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已向肇庆市端州区人民法院申请强制执行。依该院的（2020）粤1202号825号《商请移送执行函》，本院同意将涉案房产的续封、解封、拍卖、变价、分配等后续执行工作，交由广东省肇庆市端州区人民法院办理，本案将参与涉案房产变现款的债权分配。 本院对不动产的查封期限为三年、对动产的查封期限为二年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向人民法院申请续查封。 五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，以对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人广东杰琪卫浴科技有限公司下落不明；被执行人刘金梅的房产仍在建设中，不具备居住功能而不能作处理；被执行人刘金梅、李文杰共有的房产依法处理不能成交，且申请执行人不同意以物抵偿债务，则本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本案的调查结果及执行行为，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执1511号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年六月一日 书记员 郑梓旭
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执571号杨汉波、石门县薮城石膏实业有限公司：本院立案执行的申请执行人杨汉波与被执行人石门县薮城石膏实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人石门县薮城石膏实业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初321号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人常昊，男，1973年11月29日出生，身份证号码***，汉族，本科文化，中共党员，系松原市某局民警。户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月19日被松原市公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年5月21日由松原市公安局经济开发区分局执行取保候审；经本院决定，于2020年5月25日，由松原市公安局经济开发区分局执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕258号起诉书，指控被告人常昊犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人常昊到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日20时30分许，被告人常昊酒后驾驶吉***号小型轿车由西向东行驶至松原市文化路与建设街交汇处红绿灯时，被松原市公安局民警当场查获。经松原市公安局司法鉴定中心检测，常昊血液中酒精含量为215.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人常昊主动到公安机关投案。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了书证，被告人供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人常昊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。常昊认罪认罚，可以从宽处理。常昊在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对常昊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人常昊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实及罪名与公诉机关指控的事实及罪名相一致。且被告人常昊自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。认罪认罚具结书的内容真实、合法。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的驾驶人信息查询结果单、提取当事人血样登记表、血样封装照片、血样提取照片、松原市公安局交通警察支队江北大队办案说明、松原市公安司法鉴定中心关于对“（松）公鉴（理化）字［2019］0509号”理化检验报告的情况说明、户籍证明、抓捕经过等书证，松原市公安司法鉴定中心（松）公鉴（理化）字[2019]0509号理化检验报告，被告人常昊的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人常昊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于常昊主动投案，并如实供述自己的犯罪行，属自首，可以从轻处罚。综上，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对常昊从宽处罚。结合松原市宁江区司法局社区矫正调查评估意见，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人常昊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元【缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张润铎 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 烁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保938号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：杨宏平安银行股份有限公司长沙分行与杨宏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨宏名下银行存款70916元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨宏名下银行存款70916元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费729元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月二十八日书记员  陈郡玉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保292-2号 被申请人：梁成，男，汉族，1987年02月04日生，住址：广西壮族自治区象州县。 本院在执行梁成罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁成未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，刑庭于2020年6月18日向本院移送强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁成名下银行存款1070000元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙甜甜
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执675号申请执行人：任力，男，汉族，1975年6月4日出生，住商洛市商州区，身份证号码：。被执行人:**，男，汉族，1973年12月8日出生，住商洛市商州区，身份证号码：。申请执行人任力与被执行人**运输合同纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执675号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年六月十九日书记员  苏 敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1783号原告：齐河县焦庙镇老蔡村民委员会。法定代表人：赵吉国，村主任。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：方怀宝，男，住齐河县。原告齐河县焦庙镇老蔡村民委员会诉被告方怀宝土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告齐河县焦庙镇老蔡村民委员会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐河县焦庙镇老蔡村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐河县焦庙镇老蔡村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计526元，由齐河县焦庙镇老蔡村民委员会负担。审判员  李思强二〇二〇年六月十八日法官助理华庆振书记员李敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民撤1号原告：重庆九滨马术俱乐部有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇四楞碑村木水窝社，统一社会信用代码91500106577968091F。法定代表人：王书强，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦庆国，重庆志同（北京）律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区农业农村委员会，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路57号，统一社会信用代码11500106MB1898158C。负责人：傅国义，该委员会主任。委托诉讼代理人：张翼，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦燕，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：重庆和泰马匹养殖有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇白鹤村，统一社会信用代码91500107683933685L。法定代表人：段诚艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，该公司员工。原告重庆九滨马术俱乐部有限公司与被告重庆市沙坪坝区农业农村委员会、重庆和泰马匹养殖有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆九滨马术俱乐部有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九滨马术俱乐部有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九滨马术俱乐部有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告重庆九滨马术俱乐部有限公司负担。审 判 长 龙云明审 判 员 黄 燕审 判 员 刘 超二〇二〇年六月八日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执256号申请执行人：麦积区道南渭滨新城小吴水产副食经营部，住所地天水市麦积区。经营者：吴文华，女，生于1973年3月，住天水市麦积区。委托代理人：朱长明，男，天水市麦积区司法局法律服务工作者。被执行人：清水县清河湾城酒店，住所地甘肃省清水县。经营者：王彦强，男，生于1980年12月，住该酒店。本院在执行申请执行人麦积区道南渭滨新城小吴水产副食经营部与被执行人清水县清河湾城酒店买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人给付申请人执行款共XXXX元，现给付XXXX元，其余在XXXX年XXXX月和XXXX月每月各给付XXXX元，自XXXX年XXXX月开始每月给付XXXX元，直至付清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2598号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旸
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初559号   原告：张延彦，又名张岩岩，男，1986年6月4日出生，汉族，陕西省宜川县，住宜川县。被告：赵卫涛，男，1990年6月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告张延彦诉被告赵卫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延彦、被告赵卫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张延彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元及利息，2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月16日被告赵卫涛从原告处借款1万元，约定月利率3%。借款后被告只清偿了4个月利息，此后再未清偿本息。被告赵卫涛提出原告出具的借条是他签字，但是原告在借款时只给了他9500元。他现在已经给原告把钱给还了，只是没有把借条原件收回。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张延彦以其持有的借条原件为依据，要求被告承担偿还借款义务，被告对原告出具的借条的真实性表示无异议，原告的诉讼请求于法有据，应予保护。原、被告借据中关于月息 3 分的约定超出年利率 24%的法律规定，故尚未清偿的利息应按年利率 24%计算。被告提出原告在出具借款时只给了9500元，且已经给原告把借款清偿，原告对该意见不予认可，且被告未提供相关证据证明，故对被告的辩护意见不予支持。综上所述，对原告要求被告清偿借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持；对其主张利息的诉求，在法定范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由被告赵卫涛于本判决生效之日起十五日内向原告张延彦清偿借款本金1万元整；利息按月利率2%计算，自2015年11月16日起计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵卫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   王立新  二○二○年六月四日                                  书  记  员   白   莉 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢178号申请执行人：孟祥俊，男，1964年4月24日生，住磐石市。被执行人：王强，男，1971年1月23日生，住磐石市。申请执行人孟祥俊依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2718号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王强给付钱款10,000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人孟祥俊与被执行人王强借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年六月十八日书记员 王园园
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1154号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李加林，男，1990年1月26日生，汉族，高中肄业，江阴市艾姆科技光电有限公司工作，户籍所在地江苏省沭阳县，住江阴市。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月12日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕992号起诉书指控被告人李加林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人李加林于2019年11月7日22时24分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｎ×××××的小型轿车，沿江阴市云顾路由西向东行驶至长泾镇××路交叉路口时，车辆左前部与相对方向左转弯通过路口的夏文杰驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车右侧碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人李加林案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为219ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人李加林负事故的同等责任。肇事后，被告人李加林知道对方报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李加林赔偿夏某人民币11250元，取得夏某的谅解。公诉机关认为被告人李加林有醉酒驾车发生事故等酌定从重处罚情节和自首、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人李加林判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币3000元。被告人李加林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李加林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李加林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月12日起至2020年8月31日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月十二日书记员  吴 洁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执479号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。地址：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。负责人：邓仕勇，系该行行长。被执行人：刘利海，男，1983年8月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人刘利海信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1818号民事判决书，向被执行人刘利海送达执行通知书、报告财产令，限期要求刘利海履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1818号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾永强
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初456号之一原告李秀根，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人陈红，女，江苏省苏中建设集团股份有限公司法务。原告李秀根与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李秀根于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，李秀根的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀根撤诉。案件受理费2308元，减半收取计1154元，保全费1070元，由李秀根负担。审判员  潘圣慧二〇二〇年六月五日书记员  魏琳琳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执433号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：朱小才。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱小才借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第33723号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月2日立案执行。现因被执行人朱小才的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第33723号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月五日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1172号 原告：江安县江安镇法狮龙时尚吊顶专卖店，经营场所：宜宾市江安县江安镇竹海大道613号。统一社会信用代码：92511523MA64YUMB93。 经营者：陈康。 委托诉讼代理人：王利华，系陈康母亲，特别授权。 被告：江安县江安镇江源灯饰店，经营场所：宜宾市江安县江安镇锦绣华庭2号楼15号。注册号：511523600109200. 经营者：黄敏。 原告江安县江安镇法狮龙时尚吊顶专卖店与被告江安县江安镇江源灯饰店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月18日当庭申请撤回诉讼请求。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江安县江安镇法狮龙时尚吊顶专卖店撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告江安县江安镇法狮龙时尚吊顶专卖店负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  万力铭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5416号原告（反诉被告）：范永法，男，1957年1月29日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：肖春林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：郭继良，男，1965年12月30日出生，住东昌府区。委托诉讼代理人：徐佃春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）范永法与被告（反诉原告）郭纪继欠款纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）范永法、委托诉讼代理人肖春林及被告（反诉原告）郭继良委托诉讼代理人徐佃春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范永法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款4万元及利息（以4万元为基数，按照月息6％计算自2015年2月17日至还清之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2010年间为被告建设楼房，2015年2月17日被告为原告出具欠据，之后经原告催要，被告未偿还，故诉至法院，请依法判决。被告郭纪良辩称：2010年至2011年期间，原告承建施工的楼房，有被告与郭纪院、郭继良三人合伙发包给原告，在双方结算时虽然被告及合伙人分别给原告出具了4万元的欠条，但是结算遗漏了被告与合伙人转账支付给原告的工程款7万元及被告为原告垫付的电费22348.88元，垫付工资、材料款14494元，因原告施工的工程存在严重的质量问题，其中水管漏水严重，在原告不予给予维修的情况下，被告为住户将暗水管改为明水管花费21600元，在原告催要时，被告就告知原告上述款项结算时遗漏没有计算在内。原告出具的清单中不包括上述应由原告承担的款项，被告说如有转账凭证和垫付款凭证，在还欠款时多退少补，为此被告提起反诉。反诉请求：反诉被告给付工程款、垫付工资材料款、垫付的电费、水管改造款合计42814元。反诉原告郭继良反诉称：同本诉答辩。反诉被告范永法辩称：反诉原告所诉请求不属实，请依法驳回。该工程是在2011年就施工完毕并交付使用，双方在2015年2月17日就该工程已做实际欠款结算，反诉原告与郭继良、郭纪院在充分计算后每人为反诉被告出具了欠据4万元，这几年来反诉原告及其另外二人从来没向我方主张过电费及遗漏工程款7万元等，反诉原告也并没有实际证据显示所诉工程款等已经实际发生。因此反诉被告认为反诉原告的诉求依法不成立。请驳回其诉求。经审理查明：2009年11月份，原告（反诉被告）从被告（反诉原告）郭继良、案外人郭孟豹、郭纪院三人合伙手中转包聊城市东昌府区沙镇镇郭庄村建筑1号楼工程，双方约定总面积是5374每平米，每平方是740元，合同总价款3976760元。工程完工后，被告（反诉原告）郭继良、案外人郭孟豹、郭纪院合伙三人共计给付原告（反诉被告）工程款3581835元，经工程双方结算，被告（反诉原告）郭继良、案外人郭孟豹、郭纪院合伙三人实际欠原告（反诉被告）欠款394925元，后被告（反诉原告）郭继良、案外人郭孟豹、郭纪院合伙三人将房屋一套折价5万元抵偿给原告（反诉被告）工程款，还欠原告（反诉被告）工程款344925元（包括5％的保修金15万元），剩余工程款双方未按实际数额给欠款条，双方商议，由被告（反诉原告）郭继良、案外人郭孟豹、郭纪院合伙三人每人给原告出具4万元的欠条，载明“郭继良欠范永法人民币肆万元（40000元）2015年2月17日”，双方工程结算完毕；但被告（反诉原告）郭继良至今未还，诉至法院。关于被告郭继良提起的反诉问题。由于反诉原告郭继良诉称该工程还没有结算完毕；本院依法告知反诉原告郭继良：待工程双方结算完毕后再另行提起诉讼，对庭审中被告郭继良提起的反诉问题，本院不予审理，上述事实，有原告（反诉被告）的陈述及答辩、被告（反诉原告）的答辩及陈述、欠据一份，在倦佐证，本院予以采信，本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间形成的债权债务系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，依法受法律保护。该案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因建筑工程施工合同而形成的欠款纠纷中，原告（反诉被告）依约履行了自己建筑工程施工义务，而被告（反诉原告）未履行偿还原告剩余工程欠款40000元的义务，已属于违约，事实清楚，证据确凿；原告（反诉被告）主张的诉求，本院予以支持。关于原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）偿还工程欠款利息的问题。根据法律规定，原告（反诉被告）主张的利息，按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息为宜，即以40000元为基数，利息自2015年2月17日至付清之日止按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭继良于判决生效之日起十日内给付原告范永法工程款40000元及利息（以40000元为基数，利息自2015年2月17日至付清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回被告郭继良的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告（反诉原告）郭继良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年六月五日书记员  贺岩