wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4915号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胥艳红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胥艳红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胥艳红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4842.75元及利息（其中2532.84元利息自2020年2月7日起，2309.91元利息自2020年2月1日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胥艳红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日、2019年9月1日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5600元、4100元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、4期贷款，归还的本息金额分别为3596.15元、2106.32元，余欠本金分别为2532.84元、2309.91元，合计4842.75元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为210.81元、利息为200.43元，合计的利息为411.24元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胥艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胥艳红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4842.75元及利息411.24元，支付原告律师代理费460元，三项合计5713.99元； 二、被告支付原告后续利息（以4842.75元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胥艳红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1416号申请执行人：任大博。被执行人：杨海峰。关于申请执行人任大博与被执行人杨海峰民间借贷纠纷执行一案,XXXX于2019年4月29日作出的（2019）吉0502民初751号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人杨海峰没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人任大博于2020年5月12日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,申请执行人任大博申请按照判决书内容，要求被告杨海峰立即偿还借款本金100，000.00元及利息，案件受理费1，150.00元,。本院通过网络查询，未查明被执行人杨海峰有可供执行财产。本院到通化市不动产登记中心及房产档案馆查询，被执行人杨海峰有一房产，位于通化市东昌区阳光忆城XXX号楼，XXXX号，在中国建设银行股份有限公司通化分行办理按揭贷款。本院于2020年5月28日对该房屋予以查封，查封期限为三年。现任大博暂时不要求通过强制执行处置该财产，所以申请执行人任大博应在查封期限届满一个月前向本院申请继续查封，逾期不申请本院视为申请执行不要求继续查封，由此可能造成的损失由申请执行人个人负担。现被执行人杨海峰没有其他可供执行的财产。经过对申请执行人任大博询问，申请执行人任大博也不能提供被执行人杨海峰有其他可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人任大博不能提供被执行人杨海峰有其他可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1416号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 张金玲审判员 魏禄峰二〇二〇年六月二十三日书记员 何天作
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执379号 申请执行人：胡杰 被执行人：姜蕾 本院在执行申请执行人胡杰与被执行人姜蕾借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人姜蕾签收后，未实际履行。 本院于2020年3月13日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜蕾名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人姜蕾名下无房产登记信息。 本院于2020年6月12日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月12日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年3月30日、2020年6月8日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 程
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0527行审3号申请执行人：绥宁县长铺公路超限检测站。住所地：绥宁县。统一社会信用代码：12430527MBOU07074Y。法定代表人：龙永平，该站站长。委托代理人：严文锋，该站工作人员。被执行人：重庆贵港物流有限公司，住所地：重庆市万盛经济技术开发区。企业信用代码：91500110084685544H。法定代表人：章沛群，该公司经理。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行绥长超检处罚决定〔2018〕第530170号行政处罚决定。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年3月6日作出绥长超检处罚决定〔2018〕第530170号行政处罚决定书，查明：重庆贵港物流有限公司所有的牌号为渝D83172的货运车辆于2018年10月1日9时23分被设置在省道319线28公里加700米路段的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总质量46.56吨，依据交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限10.56吨。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，属于违法超限运输行为。绥宁县长铺公路超限检测站根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，决定处罚如下：1、责令当事人自行改正违法行为，消除超限运输违法状态;2、对当事人予以罚款人民币5000元。限当事人在接到处罚决定书之日起15日内到中国农业银行绥宁县支行缴纳罚款，逾期不缴，每日将按罚款数额的3%加处罚款。绥宁县长铺公路超限检测站于2019年3月11日向重庆贵港物流有限公司邮寄送达了处罚决定书。在法定行政复议和诉讼期限内，重庆贵港物流有限公司没有申请行政复议和提起行政诉讼。2019年12月8日，绥宁县长铺公路超限检测站向重庆贵港物流有限公司邮寄送达了《催告书》,重庆贵港物流有限公司仍然没有按催告书指定的期限履行义务。本院认为，重庆贵港物流有限公司所有的渝D83172车辆超限运输违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《公路安全保护条例》第三十三条的规定，绥宁县长铺公路超限检测站对其处罚后在法定期限内不提起诉讼又不履行,绥宁县长铺公路超限检测站的行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站向本院申请强制执行符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：1、准予强制执行绥宁县长铺公路超限检测站对被执行人重庆贵港物流有限公司作出的绥长超检处罚决定〔2018〕第530170号行政处罚决定；2、限被执行人重庆贵港物流有限公司在本裁定书送达之日起五日内履行绥长超检处罚决定〔2018〕第530170号行政处罚决定书所确定的义务；逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  李锡政审判员  龙宪东二〇二〇年六月二十三日法官助理葛昊书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初618号原告：詹淑燕，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈浙东，浙江思伟律师事务所律师，特别授权。被告：江西盛元化工科技有限公司，住所地：江西省宜丰县良岗工业园，统一社会信用代码：91360924672421385G。法定代表人：项瑞勤，该公司执行董事。原告詹淑燕与被告江西盛元化工科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告詹淑燕的诉讼代理人陈浙东到庭参加诉讼，被告江西盛元化工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告詹淑燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿债务349936.65元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江西盛元化工科技有限公司与案外人嘉兴市湘溪塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省桐乡市人民法院于2017年12月28日判决被告支付嘉兴市湘溪塑料制品有限公司货款611415.65元。该案生效后，被告通过桐乡市人民法院依法变卖两套全自动液体灌装生产线设备向嘉兴市湘溪塑料制品有限公司清偿了部分货款，尚有349936.65元未支付。2018年11月9日，嘉兴市湘溪塑料制品有限公司将未执行到位的债权349936.65元转让给案外人金伯安；2019年1月8日，金伯安将该债权转让给原告詹淑燕，两次债权转让都向被告送达了债权转让通知书进行催讨，但被告至今未支付任何款项，请判如诉请。被告江西盛元化工科技有限公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据法庭笔录及原告提供的浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初9411号民事判决书、（2018）浙0483执1101号之二执行裁定书、二份债权转让协议书、金伯安农业银行个人交易明细、二份债权转让通知书、二份EMS存根等有效证据，认定事实如下：2017年12月18日，浙江省桐乡市人民法院（2017）浙0483民初9411号民事判决书判决被告江西盛元化工科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付案外人嘉兴市湘溪塑料制品有限公司货款611415.65元。2018年10月23日，桐乡市人民法院裁定变卖被告所有的机器设备（全自动液体灌装生产线2套），并于11月9日依据（2017）浙0483民初9411号民事判决书作出（2018）浙0483执1101号之二执行裁定书，裁定上述机器设备归买受人胡狗胜所有；被告通过变卖上述设备的款项向嘉兴市湘溪塑料制品有限公司清偿了261479元，剩余349936.65元货款未予支付。2018年11月9日，嘉兴市湘溪塑料制品有限公司与案外人金伯安签订债权转让协议书，将其对被告享有的债权（包括被告尚欠的货款349936.65元及利息）以349900元转让给金伯安；金伯安于当日向原告詹淑燕借款350000元用于支付嘉兴市湘溪塑料制品有限公司债权转让款349900元。2018年11月12日，嘉兴市湘溪塑料制品有限公司通过EMS向被告邮寄债权转让通知书，向被告告知转让债权事宜并催款。2019年1月8日，金伯安与原告签订债权转让协议书，将其受让嘉兴市湘溪塑料制品有限公司对被告享有的债权人民币349936.65元及利息以350000元价款转让给原告，用于抵销金伯安需偿还原告350000元的借款债务。2019年1月17日，金伯安通过EMS向被告邮寄债权转让通知书，告知转让债权事宜，催促被告直接向原告清偿债务。但被告至今未履行付款义务。本院认为，被告江西盛元化工科技有限公司欠案外人嘉兴市湘溪塑料制品有限公司货款，经浙江省桐乡市人民法院判决并执行后，嘉兴市湘溪塑料制品有限公司享有被告的债权349936.65元，本院对此予以确认。嘉兴市湘溪塑料制品有限公司将该债权转让给案外人金伯安、金伯安再转让给原告詹淑燕，两次债权转让均通知了被告，履行了债权转让的通知义务，原告依法取得对被告享有的债权349936.65元。现原告要求被告清偿该债务，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西盛元化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告詹淑燕人民币349936.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，（已由原告交纳），由被告江西盛元化工科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审 判 长  范建兰人民陪审员  胡三元人民陪审员  胡云锋二〇二〇年六月四日书 记 员  蓝 强
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2177号 原告：河北上润贸易有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡东金庄村北东二环1566号。 法定代表人：崔晓刚，总经理。 委托代理人：赵彦菊。 被告：于海东，男，汉族，1989年11月19日出生，住保定市满城区。 被告：朱宝，男，汉族，1991年1月20日出生，保定市容城县。 本院在审理原告诉被告为追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月29日提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担 审判员 李 娜 二〇二〇年六月十三日 书记员 田杏彩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执833号韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟、刘桂芬：韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟与刘桂芬继承纠纷一案，申请执行标的共计143029.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160700.44元，其中，本金141185元，迟延履行金15195.04元，案件受理费1844元，邮寄费200元，执行费2276.4元。。至此，韩金龙、韩秀杰、韩秀华、韩秀芬、韩金伟向本院申请执行的（2018）吉0113民初378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初104号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人章元高，男，1969年2月16日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月18日被海安市公安局取保候审，2020年1月3日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年6月5日经本院决定，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 指派辩护人丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人章元高犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人章元高及其辩护人丛美秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人章元高对起诉指控的事实及罪名均无异议。 被告人章元高的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人章元高犯故意伤害罪的罪名和事实均没有异议。2.被告人章元高犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3.认罪认罚，可以从宽处罚。4.被告人章元高文化程度不高，法律意识淡薄，本案系邻里纠纷引发，案发后被告人认识到了错误，庭审中认罪态度较好。综上，请求法庭对被告人章元高从轻处罚。 经审理查明，被告人章元高于2018年11月4日13时许，在海安市曲塘镇某村二十二组田边，因陈年琐事与被害人周某发生口角，被告人章元高从家中取来菜刀欲砍周某，后被周围群众拦住并将菜刀夺下。被告人章元高再次捡起路边的砖块扔向周某，打在周某脸上，致周某左侧颧面部外伤、左侧颧弓骨折。经海安市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人周某左颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级。 当日被害人报警致案发，被告人章元高经公安机关传唤到案，其归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人章元高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人杨某1、杨某2、朱某、徐某、卢某等人的证言，书证被害人周某提供的病历复印件及照片、海安市公安局出具的情况说明、发破案经过，海安市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章元高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人章元高犯罪以后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。被告人章元高庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章元高犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许晓莉 人民陪审员  龚玉琴 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何 莉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保762号申请保全人:德州市德城区木森林琴行，住所地：山东省德州市德城区经济干校综合楼03号营业房*GG。被申请人：范金利，男，汉族。1988年8月19日出生，住山东省陵县。被申请人：陈莹，女，汉族，1991年2月22日出生，住山东省陵县。申请保全人德州市德城区木森林琴行与被申请人范金利、陈莹，买卖合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人范金利名下中国农业银行，冻结306.75元。二、冻结被申请人范金利名下财付通支付科技有限公司，冻结91.9元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保762号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十四日书记员 张洪洲
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1027号被执行人：江苏经纬房地产有限公司，住所地南京市秦淮区礼拜寺巷20号。诉讼代表人：叶晓宁，该公司破产管理人江苏东方清算事务所有限公司总经理。被执行人：江苏经纬房地产有限公司二分公司（组织机构代码71408614-1），住所地南京市汉中路282号1号楼103室。主要负责人：杨军，该公司经理。本院审判庭移送执行局执行江苏经纬房地产有限公司、江苏经纬房地产有限公司二分公司保全费4468元一案，本院于2020年3月17日立案受理。经查，江苏省南京市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）宁商破字第3-1号裁定，受理江苏经纬房地产有限公司的破产清算。本院已就执行标的额4468元向江苏省南京市中级人民法院申报债权、参与分配。综上，应当中止对江苏经纬房地产有限公司、江苏经纬房地产有限公司二分公司的执行，本案应终结执行。但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年六月十八日书记员  戚鹏飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8066号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：辛绍杰。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告辛绍杰物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇二〇年六月二十二日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1603号罪犯刘杰，男，1989年9月27日生,汉族，江苏省连云港市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏07刑初1号刑事判决，认定被告人刘杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2020年10月27日止），并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人刘杰不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2018年10月24日作出（2018）苏刑终274号刑事裁定，准许上诉人刘杰撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘杰减去有期徒刑四个月九日。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘杰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1769号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1538号。负责人：方铁军，该支行行长。委托诉讼代理人：舒珺，女，1983年7月13日出生，壮族，该支行工作人员（一般代理）。被告：凡林瑶，男，1993年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：凡孝炎，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告凡林瑶、凡孝炎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审 判 长 林 艳人民陪审员 李 辉人民陪审员 刘竹清二〇二〇年六月二十日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执恢105号申请执行人：赵某某,男,汉族,1963年6月12日出生,现住富平县张桥镇三合村六组41号。被执行人：张某某，男,汉族，1971年12月10日生，现住富平县张桥镇三合村六组41号。赵某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，执行依据为渭南市中级人民法院(2018)陕05民终111号民事判决书,被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行请求被执行人偿还借款人民币10000元及利息,本院依法受理。首次执行过程中,本院执行到位4260元,扣缴执行费50元,下剩4210元已支付申请人,本院于2018年11月14日作出(2018)陕0528执379号执行裁定书,裁定:终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行的财产线索,本院依申请恢复案件执行,共划拨被执行人银行存款3549元,已全部支付申请人,因被执行人再无其他可供执行的财产,申请人亦无法提供可供执行的财产线索,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏泉审判员  党应麟审判员  杨福涛二〇二〇年六月十七日书记员  苏 丹
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初592号原告：梁建红，女，1979年3月27日出生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。被告：王阳明，男，1974年3月31日出生，汉族，现住山西省阳泉市郊区。原告梁建红与被告王阳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告梁建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁建红撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年六月十九日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳
陕西省清涧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0830财保1号 申请人：清涧县中燃天然气投资有限公司，住所地：清涧县宽州镇上七里湾村。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男。 被申请人：清涧县丰源置业有限公司，住所地：清涧县宽州镇上七里湾村。 法定代表人：仪某某，系该公司执行董事长。 申请人清涧县中燃天然气投资有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人清涧县丰源置业有限公司在清涧县城乡建设有限责任公司处的应收股权转让款6800000元予以冻结。清涧县中燃天然气投资有限公司以现金1200000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人清涧县丰源置业有限公司在清涧县城乡建设有限责任公司处的应收股权转让款6800000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由原告清涧县中燃天然气投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  董万顺 审判员  苏庆华 审判员  刘 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  呼茜茜
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1348号   原告：王延，公民身份号码×××，男，1989年4月1日出生，汉族，现住西宁市。   被告：郭树忠，公民身份号码×××，男，1989年11月3日出生，汉族。   原告王延诉被告郭树忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王延于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王延以“因被告郭树忠下落不明，经考虑决定撤回起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王延撤诉。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王延负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年六月十八日   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终331号上诉人（原审被告）：北京博盛鑫商贸有限公司，住所地北京市丰台区太平桥东里九号建银大厦一层。法定代表人：张玉成。委托诉讼代理人：赵毅，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅磊，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雷，男，1990年1月26日出生，住北京市丰台区。原审被告：外交部钓鱼台宾馆管理局，住所地北京市海淀区阜成路2号。法定代表人：杨广玉。上诉人北京博盛鑫商贸有限公司（以下简称博盛鑫公司）因与被上诉人陈雷，原审被告外交部钓鱼台宾馆管理局买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初37323号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。博盛鑫公司上诉称，撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。事实和理由：1.本案案由应为产品销售者责任纠纷，适用侵权案件管辖的规定。2.外交部钓鱼台宾馆管理局与博盛鑫公司是租赁关系，与陈雷不存在合同关系，不是本案适格被告。陈雷所称以合同签订地和履行地确定管辖法院不成立。3.博盛鑫公司的注册地和陈雷居住地均是丰台区，本案诸多情形不合常理，有理由相信存在不当干预。本院经审查认为，本案系陈雷要求博盛鑫公司、外交部钓鱼台宾馆管理局馆赔偿货款损失及十倍赔偿的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告外交部钓鱼台宾馆管理局的住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。关于外交部钓鱼台宾馆管理局是否应承担责任，属于案件实体审理范畴，本案管辖权争议不予涉及，故一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，博盛鑫公司的上诉请求及理由没有事实及法律依据，一审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由北京博盛鑫商贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 莙二〇二〇年六月十六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初840号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王跃兰，女，1961年3月24日出生，汉族，该公司收费员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：孙建辉，男，1970年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告孙建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   徐晓东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执103号之一申请执行人：刘晶，女，1983年8月25日生，住吉林省公主岭市。被执行人：董宏伟，男，1987年10月21日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：王余萍，男，1979年3月15日生，住江苏省丹阳市。申请执行人刘晶与被执行人董宏伟、王余萍机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1307号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项损失共计125053.82元及利息，并承担执行费用。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：一、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年6月23日向其送达限制消费令。二、本院于2020年4月2日、5月14日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。三、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询未发现上列被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年6月15日冻结被执行人董宏伟在案外人吉林省聚赢商务服务有限公司处工资款30000元（每月冻结1200元）。冻结期限一年，自2020年6月15日起至2021年6月14日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。五、本院于2020年6月9日退还申请执行人执行回款14924.15元；于2020年6月23日退还申请执行人执行回款1100元。本次执行收取执行费100元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周栩铎
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执925号齐才晓、府谷县路泰汽车运输有限公司、府谷县安富汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司：申请执行人康树堂、段贵娥、王爱香、康慧娟、康瀚与被执行人齐才晓、府谷县路泰汽车运输有限公司、府谷县安富汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初4715号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人齐才晓、府谷县路泰汽车运输有限公司、府谷县安富汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康树堂、段贵娥、王爱香、康慧娟、康瀚向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请人因其亲属康月文在机动车事故中死亡所产生的损失共计63.3054万元，并承担案件受理费3970元、执行费8770元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解共计赔偿损失63.3054万元，剩余案款申请人自愿全部放弃，被执行人向申请人赔偿完毕，案件受理费3970元、执行费8770元被执行人缴纳，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执925号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执275号之三申请执行人李霞与被执行人赵德清人格权纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）吉2406民初649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵德清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求支付医疗费1176元、案件受理费50元。执行过程中，于2020年6月9日冻结了被执行人赵德清在中国邮政储蓄银行和龙支行账户内存款1251元，实际冻结1003元。2020年6月16日划拨被执行人赵德清上述账户内存款1003元。本院扣除申请执行费50元后，向申请执行人发放953元，申请执行人李霞自愿放弃其他权利。本院认为，本院作出的（2019）吉2406民初649号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初649号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1439号上诉人（原审原告）：杨立鹏，男，1991年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢婧，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴道权，男，1966年4月24日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处上反嘴村矮围组，统一社会信用代码914306005849138301。法定代表人：曾志红，总经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。上诉人杨立鹏、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人吴道权、岳阳市君辉混凝土有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3116号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人杨立鹏预交的二审案件诉讼费4328元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司预交的二审案件诉讼费1550元，均予以退还。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年六月十一日书记员  陈 琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4114号原告：孙学平，男，汉族，1957年2月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：葛影，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，安徽京阜律师事务所实习律师。被告：任原亮，男，汉族，1985年11月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：安徽省博豪运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处白衣桥居委会岭东巷68号，统一社会信用代码91341200MA2T77BP9C。法定代表人：刘彪。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码913700001631987449。法定代表人：杨兰松。委托诉讼代理人：唐玲，公司员工。本院在审理原告孙学平诉被告任原亮、安徽省博豪运输有限公司、中铁十局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙学平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年六月十八日书记员  许 静
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执247号之一 申请执行人：方东平，男，1974年11月10出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张兴娃，男，1971年04月07出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人方东平与被执行人张兴娃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方东平于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费200元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人张兴娃名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：陕K-XXX，但无法控制该车辆）。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张兴娃名下无房产信息。 4、本院调查被执行人张兴娃户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年6月7日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张兴娃名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人方东平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年六月八日 书记员 张志祥
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申57号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴彦忠，男，汉族，1969年7月12日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔维国，男，汉族，1950年12月2日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人吴彦忠与乔维国不当得利纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2329号民事判决、辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 吴彦忠申请再审称：请求撤销原判决，依法改判或发回重审。其主要理由是：再审被申请人在不了解事实的真实情况下诬告申请人非法占用房屋，申请人有充分的事实和证据，证明申请人没有责任。经查，有房屋预留协议、收款收据等证据可以证明原审认定事实清楚，适用法律正确，且再审期间再审申请人未提交新的证据证明其再审主张，故该再审理由本院不予采纳。 综上，吴彦忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴彦忠的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  关丽娜 审判员  王志刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢238号 申请执行人：杨小红，女，1976年9月1日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：明亮，男，1972年10月29日出生，汉族，住武胜县。 本院在执行杨小红与明亮民间借贷纠纷一案【（2017）川1622民初261号民事判决书】，执行标的40000元，已执行0元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执215号申请执行人：无锡大顺发广告有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：林喜成。被执行人：刘峰，男，1976年6月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人无锡大顺发广告有限公司与被执行人刘峰装饰装修合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）苏1202民初1659号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、原、被告一致确认被告刘峰于2019年12月31日前一次性给付原告无锡大顺发广告有限公司工程款人民币20000元。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告刘峰未按上述条款按时足额履行义务，则原告无锡大顺发广告有限公司可按人民币30000元扣减被告在本调解书生效后已给付款项向法院申请强制执行。本案受理费人民币550元减半收取275元，由原告无锡大顺发广告有限公司负担（原告已预交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月14日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况。发现被执行人名下有两辆汽车和一处房产。3、2020年1月16日，本院到泰州市车辆管理所书面轮候查封了被执行人名下的苏Ｍ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车、苏Ｍ×××××长城牌汽车，查封期限为二年，未能实际扣押。4、2020年1月16日，本院到泰州市不动产登记中心书面轮候查封了被执行人与案外人刘平共有的位于泰州市海陵区莱茵东郡花园XX幢XX室房地产，查封期限为三年。5、因被执行人户籍所在地为安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇洄溜新街村方北方南XX号，故本院于2020年4月13日委托安徽省阜阳市颍州区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年6月11日，本院再次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封的被执行人名下的房地产及两辆汽车均系轮候查封，本院没有处置权，申请执行人亦不申请处置，申请执行人可待有处置权法院处置房产时申请参与分配，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1659号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月十六日书记员  叶 灿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执566号申请执行人：马留柱，男性，1948年04月12出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张运祥，男性，1955年08月20出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行马留柱与张运祥买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1728民初760号民事判决书，于2020年6月23日向张运祥发出执行通知书，责令张运祥支付申请人马留柱欠款966元，并负担案件诉讼费25元，执行费50元，但被执行人张运祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张运祥的银行存款1041元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年六月二十四日书记员 王一帆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民14700号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区青年路1号23A-3，统一社会信用代码：91500103304929257E。 负责人：李政梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：王志华，女，1977年12月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告王志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2775号原告：龙某，女，1977年7月24日出生，土家族，住贵州省贵阳市金园路白云区。被告：谭某，男，1971年1月19日出生，壮族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告龙某诉被告谭某离婚后财产纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院于2019年10月25日受理后,经贵阳市中级人民法院指定本院进行审理，本院于2020年6月5日依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告龙某撤回起诉处理。案件受理费免予收取。审判员  李雪梅二〇二〇年六月十六日书记员  江协杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执384号申请执行人：江苏有线网络发展有限责任公司宝应分公司，统一社会信用代码91321023321281982Y，住所地宝应县。主要负责人：吉沐和。被执行人：江苏自然爱食品有限公司，统一社会信用代码91321023313878017Q，住所地宝应经济开发区。法定代表人：汤仑。申请执行人江苏有线网络发展有限责任公司宝应分公司与被执行人江苏自然爱食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人江苏自然爱食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏自然爱食品有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人江苏自然爱食品有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年6月3日因被执行人江苏自然爱食品有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年6月15日，前往申请人提供的被执行人江苏自然爱食品有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的153771元，实际到位为0元（执行费2207元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年6月17日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5992号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2194号 原告：张杰，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省南部县。 被告：郭庭伟，男，汉族，1963年7月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：胡国菱，女，汉族，1978年10月2日出生，住住四川省泸州市龙马潭区。 原告张杰与被告郭庭伟、胡国菱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张杰撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐燕秋
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执恢7号 申请执行人：刘某某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 申请执行人：李某某，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被执行人：李某某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 本案在执行申请执行人刘某某、李某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日向被执行人李某某发出执行通知书，责令其向申请执行人刘某某、李某某给付欠款60万元、案件受理费4900元及迟延履行期间债务利息，因被执行人李某某下落不明，本院于2020年4月3日对其公告送达执行通知书等相关文书。并于同年4月7日对李某某名下房产、车辆、证券、工商等信息进行查询，经查，被执行人李某某均无可供执行财产。现因申请执行人刘某某、李某某准备起诉第三人铁力市某某建筑安装工程有限责任公司，并表示在诉讼期间撤回强制执行申请同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0724执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  杨怀臣 人民陪审员  任晓蕾 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  范国文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1689号罪犯李敏，男，1989年11月16日生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年3月27日作出（2017）苏0902刑初68号刑事判决，认定被告人李敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年11月15日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人李敏退出赃款人民币十九万九千八百元，依法发还被害人。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李敏减去有期徒刑四个月二十七日。经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬五次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李敏的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金阳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路16号。 法定代表人：赖莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈育彤，女，1985年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文洁，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖莹，女，1962年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆金宇美地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路596号B栋6-7号。 法定代表人：赖莹，该公司总经理。 再审申请人邵玲因与被申请人新疆金阳房地产开发有限公司、屈育彤、赖莹、新疆金宇美地房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，邵玲于2020年6月24日向本院递交了《撤诉申请书》，主要内容为邵玲自愿向法院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，邵玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许邵玲撤回再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李   莉   莉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1448号之二 原告：沧州融一电气设备有限公司，住所地：河北省青县清州镇青崇路南环加油站对面，统一社会信用代码：91130922MA09YTEA09。 法定代表人:白义成，职务：经理。 被告：保定市春岛地能空调有限公司，住所地：河北省保定市向阳北大街2699号，统一社会信用代码：91130605601120323N。 法定代表人：于洪飞，职务：经理。 本院在审理原告沧州融一电气设备有限公司与被告保定市春岛地能空调有限公司纠纷一案中，原告沧州融一电气设备有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州融一电气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费480元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵世帅
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异45号申请人（第三人）曲靖市飞俊商贸有限公司。统一社会信用代码：915303023466092271。住所地：云南省曲靖市麒麟区潇湘时代广场C座1-10号。法定代表人：陈东。委托代理人张可，男，汉族，1984年2月8日生，住云南省宣威市。系曲靖市飞俊商贸有限公司公司员工，特别授权代理。申请执行人昆明厚瀚融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市科高路新域盛景花园一期4幢4号。法定代表人：羊燊，董事长。被执行人李玉函，女，彝族，1974年12月24日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行昆明厚瀚融资担保有限公司申请执行李玉函民间借贷纠纷一案中，第三人曲靖市飞俊商贸有限公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人曲靖市飞俊商贸有限公司称，原申请执行人昆明厚瀚融资担保有限公司与李玉函民间借贷纠纷一案，云南省高级人民法院于2014年4月23日作出（2014）云高民一终字第69号民事判决。被执行人李玉函未履行判决书所确定的义务，原申请执行人申请强制执行，案号为（2020）云03执恢13号，现因申请人与昆明厚瀚融资担保有限公司于2020年4月16日签订了《债权转让协议》，昆明厚瀚融资担保有限公司将其对被执行人享有的全部债权转让给了申请人。据此，特申请将原申请执行人昆明厚瀚融资担保有限公司变更为曲靖市飞俊商贸有限公司。申请人曲靖市飞俊商贸有限公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2013）曲中民初字第28号、（2014）云高民一终字第69号民事判决书复印件；2、2020年4月16日昆明厚瀚融资担保有限公司与曲靖市飞俊商贸有限公司签订的《债权转让协议》复印件；3、债权转让登报公告复印件；4、曲靖市飞俊商贸有限公司营业执照复印件。本院查明，昆明厚瀚融资担保有限公司与李玉函、曲靖万承瓷业有限公司、曲靖万承商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）曲中民初字第28号民事判决：一、由被告李玉函在本判决发生法律效力后10内返还原告昆明厚瀚融资担保有限公司借款本金900万元及给付相应利息（自2013年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止);二、驳回昆明厚瀚融资担保有限公司其他诉讼请求。昆明厚瀚融资担保有限公司、李玉函不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月23日作出（2014）云高民一终字第69号民事判决：―、维持云南省曲靖市中线人民法院（2013）曲中民初字第28号民事判决笫二项;二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2013）曲中民初字第28号民事判决第一项；三、李玉函在本判决发生法律效力后10日内返还昆明厚瀚融资担保有限公司借款846万元及给付相应利息（自2013年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。一审案件受理费89000元，由昆明厚瀚融资担保有限公司承担14000元，由李玉函承担75000元。诉讼保全费5000元，由昆明厚瀚融资担保有限公司负担。二审案件受理费89000元，由上诉人昆明厚瀚融资担保有限公司承担44500元，由上诉人李玉函承担44500元。因李玉函未在生效民事判决书确定的履行期限内履行义务，昆明厚瀚融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2014年5月28日以（2014）曲中法执字第108号案件立案执行，于2014年11月24日裁定终结本次执行程序。2020年2月18日，本院以（2020）云03执恢13号案件恢复执行，于2020年4月14日裁定终结本次执行程序。另查明，2020年4月16日，昆明厚瀚融资担保有限公司与曲靖市飞俊商贸有限公司签订《债权转让协议》，将昆明厚瀚融资担保有限公司对李玉函享有的债权转让给曲靖市飞俊商贸有限公司，并于2020年4月23日在《曲靖日报》刊登了债权转让公告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”，同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，昆明厚瀚融资担保有限公司与曲靖市飞俊商贸有限公司签订债权转让协议，书面确认昆明厚瀚融资担保有限公司将其对李玉函享有的债权转让给曲靖市飞俊商贸有限公司，并于2020年4月23日在《曲靖日报》刊登了债权转让公告，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,曲靖市飞俊商贸有限公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人曲靖市飞俊商贸有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢13号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年六月二十三日书记员 徐      丹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执565号申请执行人陈国军，男，1966年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人唐修具，男，1971年7月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人赵康华，男，1981年9月6日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人陈国军与被执行人唐修具、赵康华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）苏0925民初2520号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“唐修具差欠陈国军借款本息合计60000元，于2020年2月3日前给付清30000元，2020年5年30日前给付30000元，陈国军自愿放弃其余诉讼请求。唐修具如不能按时足额偿还，陈国军可就全部60000元中未偿还部分向法院申请强制执行；赵康华对上述金额中30000元负连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，申请执行人陈国军申请对被执行人赵康华结案，并于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，申请执行人陈国军申请对被执行人赵康华结案，并于2020年6月17日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2520号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十九日书记员 徐 慧
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更191号罪犯王壮，男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，山西省永济市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省河津市人民法院于2012年1月13日作出（2012）河刑初字第33号刑事判决，以被告人王壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元（已交1000元）。刑期自2011年8月21日至2025年2月20日止。于2012年4月13日送山西省晋城监狱服刑。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更239号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院又于2018年3月28日作出（2018）晋05刑更97号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2023年9月20日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第684号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月2日依法对罪犯王壮进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯王壮在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.9%；各科考试成绩均合格。2017年11月至2019年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余219分。上述事实，有罪犯王壮的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王壮予以减刑八个月，刑期至2023年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年六月三日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初825号原告：包头市恒发物业服务有限公司。法定代表人：王海滨。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海丽，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：武龙，男，1988年11月12日出生，住内蒙古自治区。原告包头市恒发物业服务有限公司与被告武龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告包头市恒发物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市恒发物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市恒发物业服务有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元（原告包头市恒发物业服务有限公司已预交），由原告包头市恒发物业服务有限公司负担129元。审判员 谢莉 二〇二〇年六月十日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更926号罪犯王义，男，1980年6月2日出生，汉族，湖南省湘阴县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年6月5日作出（2017）湘0103刑初163号刑事判决，认定被告人王义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，责令共同退赔人民币三千元。刑期自2016年12月3日起至2020年12月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余471分。罚金人民币四千元，已履行完毕，责令共同退赔人民币三千元未履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王义在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王义减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新审 判 员 （院印）刘忠二二〇二〇年六月十二日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1695号申请执行人祝东升，男，1956年8月5日出生，汉族。被执行人北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路88号1号楼401室。法定代表人：王艳，经理。祝东升与北京京元众成体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21293号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告祝东升与被告北京京元众成体育发展有限公司签订的《187健身会员入会协议》已于2019年6月27日解除；二、被告北京京元众成体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还原告祝东升会费927元；三、驳回原告祝东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京京元众成体育发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月8日、6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已对被执行人北京京元众成体育发展有限公司所有的器材进行司法拍卖，部分已经成交，但因金额较少，暂未向申请人发还；剩余器材本院将会在（2020）京0106执1713号案件中继续拍卖，成交后本院会通知申请人到本院做发还；3、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1695号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初85号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人钟承航，曾用名钟鑫，男，1992年7月26日出生，汉族，大学本科文化，云南电网有限责任公司曲靖沾益供电局职工，户籍所在地云南省会泽县，现住麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶一案，于2019年10月21日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2019年10月27日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人王璟，云南黄涛律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人钟承航犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人钟承航及其辩护人王璟到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年8月14日，被告人钟乘航驾驶云Ｄ05Ｚ00号小型普通客车沿沾益区境内九龙由北向南行驶，22时34分许，行驶至九龙“温馨商务宾馆”门口路段，车辆前部与王某驾驶的云ＤＲ2751号小型轿车后部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人钟承航负事故全部责任。经鉴定，被告人钟乘航血样定性检出乙醇，含量为210.67ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2019年9月12，被告人钟承航赔偿王某等8000元并取得谅解。公诉机关认为被告人钟承航醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，被告人钟承航具备坦白情节且认罪认罚。建议判处被告人钟承航拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金8000元至12000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以支持其指控。被告人钟承航对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪认罚，但希望对其免予刑事处罚。辩护人王璟提出的辩护意见是：案发后被告人钟承航一再强调愿意承担责任且未离开，一直在案发现场等候，应属自首;被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，无再犯可能，积极赔偿并取得谅解，被告人系与单位同事因公聚餐饮酒主观恶性相对较小，其平时工作积极努力，系单位重要技术负责人为沾益电网事业有一定程度的贡献。综上情节，请对其免予刑事处罚。经审理查明，2019年8月14日，被告人钟乘航驾驶云Ｄ05Ｚ00号小型普通客车沿沾益区境内九龙由北向南行驶，22时34分许，行驶至九龙“温馨商务宾馆”门口路段，车辆前部与王某驾驶的云ＤＲ2751号小型轿车后部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人钟承航负事故全部责任。经鉴定，被告人钟乘航血样中定性检出乙醇，含量为210.67ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。2019年9月12，被告人钟承航与受害方达成赔偿协议，在全额承担云ＤＲ2751号小型轿车修理费的基础上再一次性赔偿王某、王文彬人民币8000元并取得受害人谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、人口基本信息、被告人正侧面照片、身份证复印件、抓获经过、钟承航涉嫌危险驾驶一案处警情况说明、当事人血样提取登记表及照片、声像资料提取登记表及目录、行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书、送达确认书、通知书、告知书、车辆领取通知书、悔过书、交通事故处理赔偿协议书、刑事谅解书、收据;证人王某、张某1、顾某、张某2、张某3、太云飞、李某、付某的证言；被告人钟承航的供述与辩解；法医毒物鉴定检验意见书、车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故检验、鉴定委托书、检验鉴定意见通知书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人钟承航醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人钟承航醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达200mg/lOOml以上，依法从重处罚;被告人钟承航经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚;自愿认罪认罚，依法从宽处罚;积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。本案事故发生后系他人报警，被告人钟承航虽未离开现场，但其并不知道有人报警，在警察到达现场询问时其否认自己驾驶车辆肇事的事实，依法不能认定为自首。辩护人王璟提出被告人系自首及请求对被告人免予刑事处罚的意见无事实和法律依据，不予支持;提出被告人钟承航系初犯、偶犯，认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当予以支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟承航犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳梅人民陪审员  陈迎春人民陪审员  李玉红二〇二〇年六月十二日书 记 员  郑 江
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执311号之一 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘顺良，男，1990年3月5日生，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人刘顺良犯诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案执行，本案申请执行标的额为30000元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结被执行人部分银行账户，扣划银行存款16246元已上交国库。被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月9日本院依据生效法律文书载明的被执行人住址山东省潍坊市奎文区华丰区工福街南游鳞小区10号1单元进行邮寄传票,被执行人未到庭。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执482号之一 申请执行人：邹弘先，男，汉族，1989年11月3日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。 被执行人：胡江，男，汉族，1986年10月25日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人邹弘先与被执行人胡江民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院申报现负债太多，名下有位于崇州市，已被多家法院查封，愿意配合法院处置该商铺。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款17638元，已依法扣划，缴纳执行费2900元，余款14738元已支付申请执行人。被执行人于2011年6月17日注册登记有车牌号为川Ａ×××××别克牌一辆，已于2019年7月1日变更登记至他人名下。本院（2019）川0184执保287号案已对被执行人胡江与他人共有的位于崇州市采取了查封措施，因系轮侯查封，本院不具有处置权，申请执行人向本院提交了参与分配申请书，本院已将参与分配函等案件材料邮寄送达首查封法院成都市锦江区人民法院。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初393号民事调解书申请的执行标的为200000元及利息，已经执行到位14738元，被执行人胡江尚欠申请执行人邹弘先185262元及利息,本案执行费已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年六月十日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1255号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：赵刚，男，生于1992年3月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告赵刚合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 先继业 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初423号 原告：郭荷银，男，1939年7月10日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：裴旭斗，男，1971年1月29日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 被告：宋跃萍，男，1979年11月30日出生，汉族，榆社县西马乡北余沟村人，农民，现住榆社县。 第三人：榆社县西马乡北余沟村民委员会，住所地榆社县西马乡北余沟村。 法定代表人：宋国平，村委主任。 原告郭荷银与被告裴旭斗、宋跃萍、第三人榆社县西马乡北余沟村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭荷银撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭荷银负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  常强
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执34号 申请执行人:郭学斌,男。 被执行人:丁亮,男。 郭学斌申请执行丁亮买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丁亮未自觉履行义务，郭学斌向本院申请执行，执行标的为120000元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行中，依法向丁亮发出执行通知书，责令丁亮自接到本院执行通知书之日起三日内向郭学斌支付案件款120000元及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费1700元。现本院已将被执行人丁亮的银行账户内存款人民币8591元进行冻结，并扣划至铜川市印台区人民法院执行款账户，且已支付申请执行人郭学斌。现被执行人丁亮与申请执行人郭学斌就该案剩余案件款的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执34号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙玉蓉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执751号之一申请执行人:上海瑞田电气科技有限公司,住所地:上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房5幢-23,统一社会信用代码913101175964085320。法定代表人:陈爱双，该公司总经理。被执行人：中菱高新科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区长征南路829号（中科电力装备集团有限公司院内3号厂房），统一社会信用代码：91340300MA2N1X7W37.法定代表人：杨坤生，董事兼总经理。本院在执行上海瑞田电气科技有限公司与中菱高新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人中菱高新科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中菱高新科技股份有限公司在安徽省农村信用社联合社20010×××13账户内存款人民币710085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月三日书记员  杨 灿
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢57号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街18号，机构代码：91341800590196719H。 法定代表人：陈育生，系该公司董事长。 被执行人:旌德县三溪镇高升家庭农场，住所地安徽省宣城市旌德县三溪镇建强村，机构代码：92341825MA2NCR7G6N。 法定代表人：段殿杰，系该公司经理。 被执行人:段殿杰，男，1989年7月26日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:何倩，女，1987年1月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:孙先伟，男，1987年8月13日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:金春燕，女，1985年9月10日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:何长明，男，1963年3月25日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人:李巧云，女，1964年7月17日生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）皖1825民初722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云未履行判决书所确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金800000元及利息共计906013元。 本院在执行申请人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人旌德县三溪镇高升家庭农场、段殿杰、何倩、孙先伟、金春燕、何长明、李巧云金融借款纠纷一案中，因申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司与被执行人段殿杰双方达成执行和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年六月十六日 书记员  司沛羽
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初768号原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。法定代表人：钟某，经理。委托诉讼代理人：李某。被告：张某，其他情况不详。原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市兴港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓华
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初479号原告张兴佳，男，1962年8月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人张兴业，男，1964年11月11日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系原告张兴佳弟弟）被告冷阿东，男，1971年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭振梅，女，1976年2月18日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系被告冷阿东之妻）本院在审理原告张兴佳诉被告冷阿东、彭振海房屋买卖合同纠纷一案中，原告张兴佳以其身患重症（肺癌）急需治疗为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴佳的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴佳撤回起诉。案件受理费13890元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年六月二十三日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执722-1号申请人：田洪涛，男，土家族，1989年11月12日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。系田树生之子。被执行人：张育福，男，1966年6月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请人田洪涛与被执行人张育福民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）鄂2827民初307号民事判决书，向被执行人张育福发出执行通知书，责令被执行人履行借款15万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张育福在来凤县人民法院有其他案件纠纷中有案件受理费51081元需要退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张育福在来凤县人民法院需退回的案件受理费51081元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十三日书记员  胡伦霜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢523号启东市人口和计划生育委员会、黄胜、陈佳慧：申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人黄胜、陈佳慧社会抚养费征收一案[执行依据：（2012）启非诉行审字第0067号行政裁定书，原执行案号：（2014）启执字第02796号]。恢复执行过程中，被执行人已履行义务完毕。至此，本院的（2012）启非诉行审字第0067号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更101号 罪犯杨廷伟，男，1986年9月25日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，原户籍所在地：四川省简阳市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯杨廷伟2009年2月27日因犯抢劫罪、强奸罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2009年7月30日作出（2009）龙泉刑初字第198号刑事判决，以被告人杨廷伟犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金五千元，附加剥夺政治权利三年，与前判刑罚并罚后，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万元，附加剥夺政治权利三年。被告人未提出上诉。刑期自2008年10月31日起至2028年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第302号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年6月11日作出（2014）自刑执字第286号刑事裁定，不予减刑；于2018年3月23日作出（2018）川03刑更156号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年9月30日。执行机关四川省自贡监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯杨廷伟在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯系因抢劫罪、强奸罪分别被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚其中两罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，原判认定其犯罪情节严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯杨廷伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重；原判罚金10000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨廷伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨廷伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年3月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  凌 丽 审判员  邓 秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保206号 申请人:王超，男，汉族，1980年8月26日出生，住：枣庄市新城区。 被申请人：佟振学，男，汉族，1979年3月9日出生，住市中区，系鲁Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人。 被申请人：枣庄筑弘土石方工程有限公司。 住所地：枣庄市市中区文化西路217号，系鲁Ｄ×××××号重型自卸货车的登记所有人。 申请人王超与被申请人佟振学、枣庄筑弘土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷于2020年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号重型自卸货车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  牛 瑞
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终108号 上诉人（原审被告）：丹凤县龙驹寨街道西凤社区居民委员会。住所地丹凤县。 法定代表人：李飞，系该社区主任。 被上诉人（原审原告）：陈晓芬，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李博、金新波，陕西弘达律师事务所律师。 丹凤县龙驹寨街道西凤社区居民委员会（以下简称为西凤社区居委会）因与陈晓芬合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院（2019）陕1022民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 西凤社区居委会上诉请求：撤销丹凤县人民法院（2019）陕1022民初681号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审。事实及理由：本案被上诉人在社区集资100000元是2014年时任社区老干部经办的，时任干部未就本案的相关事项进行交接。从社区账面来看，被上诉人的这笔钱入账时是以时任西凤社区支书李某某的名义入账的，领款时也是李某某领取的，本案的被告应当是李某某，被上诉人应该向李某某要求偿还这笔集资款，社区不应当承担偿还义务。 陈晓芬辩称，被上诉人的100000元集资款已经转入上诉人的对公财政专户，上诉人也承认被上诉人有集资的事实，故应向上诉人要求返还集资款而不是李某某个人。据此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 陈晓芬向一审法院起诉请求：1、要求判决被告返还原告100000元集资款及相关利息共计158100元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：2014年2月份，被告西凤社区居委会在解决宁西铁路复线拆迁安置等用地问题中，欲向个人集资用于土地征收等事项，并约定利息为月息1.1分。原告得知此消息后，于2014年3月19日向被告西凤社区居委会在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司西关支行（原丹凤县XX社XX社）的对公财政专户上汇入100000元，并将“陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）现金缴款单（回单）”原件交予被告入账。2015年6月2日被告将集资款及利息返还给各集资人，之后，原告认为被告西凤社区居委会已将其他群众的集资款予以兑付，但一直未给自己退还100000元集资款及利息，多次找被告索要未果，遂于2019年07月10日提起诉讼，请求依法判令被告返还原告100000元集资款及相关利息共计158100元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。本案争议的焦点有二，一是原告是否在被告处交有集资款；二是若原告在被告处有集资款，被告是否已给原告退还该款项。对于原告是否向被告交付集资款的问题，被告现任法定代表人承认有此事实，原告亦提供了“陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）现金缴款单”复印件来证明自己的主张，与本院核查的被告集资款账务也能吻合，故该事实本院予以确认。对于被告是否已给原告退还该款项的问题，被告辩解集资款及利息原任社区干部在职时已把此问题全部解决，现社区账面根本不存在欠原告集资款一说，原任社区干部是否将集资款退还原告，现任社区干部根本不知情。对此，被告未提供任何证据证明，且经本院核查被告集资款账务，无给原告返还集资款的任何凭据，使本院无法确信被告的辩解理由成立，至于被告原任干部将原告的集资款如何处理，是被告的内部管理问题，被告不能以此为由来反驳原告的主张，故被告的该辩解观点不能成立。综上，原告主张被告未向其退还集资款及利息的事实成立，故其诉讼请求本院应予支持。据此一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，作出一审判决：由被告丹凤县龙驹寨街道西凤社区居民委员会在本判决生效后十五日内返还原告陈晓芬集资款100000元及利息（利息按月利率1.1%从2014年3月19日起计算至履行之日止）。一审案件受理费3500元，由被告丹凤县龙驹寨街道办事处西凤社区居民委员会负担。 二审中，本院依职权调取了丹凤县纪律检查委员会在查办相关案件中对陈晓芬、西凤社区居委会原主任张文焕的谈话笔录。查明，2014年上诉人陈晓芬因其弟无房欲购置宅基地，而与时任村干部协商后，向户名为丹凤县XX镇XX社区居委会的账户转账10万元，目的为购买宅基地，双方无利息约定。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院认为，以上谈话笔录有被谈话人签字按印，客观真实，并可相互印证，本院予以采信。 对一审查明的其他案件事实二审予以确认。 本院认为，本案中，双方对被上诉人陈晓芬以其本人名义于2014年3月19日向上诉人转账10万元之事实均无异议。本案的争议焦点为，上诉人西凤社区居委会是否应向被上诉人陈晓芬返还案涉款项及利息。首先，对于案涉10万元的性质。根据查明事实，被上诉人陈晓芬向上诉人西凤社区居委会支付该笔款项系购买宅基地的价金，而非一般民间借贷行为，该行为违反了我国相关法律法规禁止性规定，应属无效民事行为，基于此上诉人应向被上诉人陈晓芬返还案涉10万元。上诉人称社区前任干部未办理交接事务，社区账面上不存在拖欠被上诉人款项，该款项应由案外人李某某返还的上诉理由，均属上诉人内部管理问题，并不能以此对抗被上诉人陈晓芬的诉求，故上诉人西凤社区居委会的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。本案因二审中出现新的证据，导致案件事实认定及基础法律关系发生改变，二审予以改判。其次，对于被上诉人陈晓芬主张的利息。本案并非民间借贷，双方当事人亦未约定利息，但西凤社区居委会实际占用资金，被上诉人客观上存在损失，上诉人应当支付资金占用期间的合理费用。资金占用费可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定从资金占用之日2014年3月20日起按照年利率6%计算至清偿之日止。 综上所述，上诉人西凤社区居委会的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实因出现新证据发生变化，二审应予改判。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项的规定，判决如下： 一、撤销丹凤县人民法院（2019）陕1022民初681号民事判决； 二、由上诉人丹凤县龙驹寨街道西凤社区居民委员会在本判决生效后十五日内返还被上诉人陈晓芬100000元并支付自2014年3月20日至清偿之日止的资金占用费（资金占用费以100000元为基数，按照年利率6%，从2014年3月20日起计算至清偿之日止）； 三、驳回被上诉人陈晓芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3500元，二审案件受理费2300元，共计5800元，由上诉人丹凤县龙驹寨街道西凤社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年六月十日 法官助理  柯 妍 书 记 员  王岢一 1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执恢55号申请执行人：天水鸿恩建材物资有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张鸿坤，系公司经理。被执行人：陇南市武都区市政建筑安装工程公司，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：窦安平，系公司经理。本院在执行申请执行人天水鸿恩建材物资有限公司与被执行人陇南市武都区市政建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案,在执行中，本院查明，被执行人陇南市武都区市政建筑安装工程公司在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨陇南市武都区市政建筑安装工程公司在XX银行账户为XXXX户内的存款XXXX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年六月十八日书记员  刘旸
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执565号吉林市隆丰化肥有限公司、王有、李金奎、张力：吉林市隆丰化肥有限公司与王有、李金奎、张力买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给吉林市隆丰化肥有限公司。至此，吉林市隆丰化肥有限公司向本院申请执行的（2018）吉0282民初2834号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日