河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初321号原告：黄某，女，1990年11月1日生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某，男，1989年10月5日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董花平，女，1961年4月17日生，汉族，住渑池县。系李某母亲，代理权限为一般代理。原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人杨新峰、被告李某及其委托诉讼代理人董花平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、合理分割共同财产；3、判决被告返还原告借款50000元；4、判令被告因殴打辱骂散播侮辱性言论给原告造成的精神损失5000元。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后8日度假5日在争吵，导致双方在生活中争吵不断。日常共同生活中，被告及被告全家对原告没有任何信任可言，时时提防原告，常常为了一点小事被告妈妈也会参与双方的事情，导致原、被告的两个家庭也彻底对立，双方的感情也彻底破裂。期间，被告一直以经济问题向原告索要钱款，原告不堪其扰，从朋友处借款50000元，转借给被告。后双方夫妻关系破裂，原告多次找被告协商该借款及离婚事宜，被告恼怒之下，和其母亲一同到原告公司当众对原告进行殴打辱骂，并散播侮辱言论，同时威胁原告再拿十余万元才能了结此事。此事已经在社会上已经给原告造成了恶劣影响，原告为此精神备受打击，被迫停职住院治疗。被告的种种行为，已经让原告及家人忍无可忍，感情确已破裂，无法再继续沟通生活，理应结束这段痛苦的婚姻生活。被告辩称，一、被告与原告的夫妻感情已彻底破裂，被告同意离婚，请判决准予离婚。（一）婚姻基础方面，被告与原告在2019年2月份经媒人介绍相识，短暂相处后于同年4月份确定恋爱关系并商量谈婚论嫁事宜，于××××年××月××日办理结婚登记，同年8月26日按当地习俗举办婚礼。原告婚前隐瞒患有××，被告受欺诈与原告仓促、草率确定恋爱关系并办理结婚登记，双方无感情基础；（二）婚后感情方面，婚后因原告患有××，为避免传染，双方达一个多月之久未同房，期间一直积极帮助原告医治稍有成效。原告距举办婚礼一个月的时间提出与被告离婚，经被告多次劝说，还是毅然于10月5日离家出走。经奔赴原告家中协商，原告于同年11月4日返回被告家中，后以各种理由拒绝与被告同房，时隔一个月后于12月27日又搬离被告家中双方分居至今；（三）离婚原因方面，原告俗称被告及家人对其没有信任可言，被告及母亲殴打辱骂原告并散播侮辱言论、威胁原告，属无中生有，编造离婚理由。原、被告相识后不久，恋爱期间原告始终隐瞒患病情况。确定谈婚论嫁，准备所有婚礼事宜后，包括但不限于被告买房买卖以及对外举债给付与原告约定的彩礼11.2万元，订婚、办酒席、请客送礼等为此婚事花销近20余万元。登记后才发现原告患病，被告没有嫌弃、怨恨及责备原告，积极帮助治疗。原告反而无事生非。被告与母亲去原告单位劝说原告回家时发生争吵，并没有辱骂殴打等行为。这是一场受欺骗有预谋的婚姻，借婚姻索取财物；（四）感情现状，自分居以来，互不履行夫妻义务，感情确已破裂，无和好可能；二、原告诉求合理分割共同财产其请求不明确，待明确后再行答辩；三、原告诉求被告返还其借款5万元，无事实和法律依据，应予驳回；四、原告诉求精神损失5000元，无事实和法律依据，应予驳回；五、被告请求原告返还彩礼6.2万元以及三金首饰（钻戒4640元、金项链3225.6元、金手链1641元），共计71506.6元。原、被告商量谈婚论嫁事宜，原告向被告索取三金首饰，2019年5月17日订婚，同年8月6日按习俗行大礼，原告由两次向被告索取彩礼5.2万元、6万元，上述财物及金钱被告已全部交付原告。后因双方感情破裂，被告多次要求原告返还彩礼，原告只返还5万元，剩余71506.6元彩礼多次协商未果，现被告依据《婚姻法》、《民事诉讼法》等规定请求原告返还剩余彩礼及三金共计71506.6元；六、请求分割夫妻共同财产一万元人民币。原、被告举办婚礼时，被告的亲友馈赠双方的礼金一万元由原告保管，该财产属于夫妻共同财产，被告请求予以分割。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，原告黄某、被告李某于2019年2月经人介绍相识，后确定恋爱关系。于同年5月订婚，8月22日办理结婚登记手续，8月26日举办婚礼。婚后二人经常发生矛盾，2019年12月27日，原、被告因夫妻关系恶化，原告自行搬家出走。另查，被告婚前分两次给付原告彩礼49000元、60000元，另给原告购买钻戒花费4640元、金项链花费3225.6元、金手链花费1641元。原告已退还被告彩礼款50000元。本院认为，原告黄某、被告李某婚姻基础一般、婚后夫妻感情不和，现原告诉求离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院依法准予离婚。原告的婚前财产床上四件套、羽绒被、夏凉被、丝绒被等物品依法应归原告所有，但原告称前述物品现存放在被告家中，原告对此没有提交证据材料予以证明，被告则称原告已经搬家带走，通过双方提交的微信聊天记录显示，原告在被告不知情的情况下自行搬家出走，故原告称其前述婚前个人财产现存放在被告家中的意见，本院不予采信。被告的婚前个人财产桑塔纳汽车、所购房子、家具家电等，现均由被告占有，依法应归被告所有，原告对此均无异议。前述原告的婚前个人财产已自行带走，被告的婚前个人财产现均由被告占有，被告对此未提交相关权利证书等证据材料，但原告对以上物品归被告所有不持异议，双方已自行分割完毕，本院不再处理。原告诉求被告偿还借款50000元，原告对此没有提交相关证据材料予以证明，经庭审查明该50000元系原告返还给被告的彩礼，故对原告该诉求，本院不予支持。原告诉求被告因殴打辱骂散播侮辱性言论给原告造成的精神损失5000元，经庭审调查，原告称被告及其母亲到原告单位殴打辱骂散播侮辱性言论，被告则称系其为向原告索要彩礼双方发生争执，并无殴打辱骂侮辱等情况，该情况发生的时间系在原、被告夫妻感情恶化双方均已同意离婚后，故其不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的无过错方请求损害赔偿的情形，而属于一般侵权纠纷，该诉求与本案不属于同一法律关系，原告可依法另行主张。原告要求对被告婚后的工资收入、被告要求对举办婚礼时，被告的亲友馈赠双方的交给原告保管的礼金一万元等作为夫妻共同财产进行分割，原、被告对其主张的上述共同财产均未提交充分的证据材料对上述财产的数额、财产的现状等情况予以证明，故本院对该财产无法认定，在本案中不予处理。被告称婚前分两次共给付原告彩礼112000元，其提交的媒人的证明材料，因证人未到庭作证并接受质证，故该证据依法不能作为定案的依据，因被告对此未提交充分的证据材料予以证明，应以原告认可的109000元认定。原告所称被告给付彩礼时的回礼，原告对此没有提交相关证据材料予以证明，被告又不予认可，对此本院依法不予采信。现被告要求原告返还彩礼，本院认为被告给付原告的彩礼数额较大,综合考虑原、被告婚姻存续时间、风俗习惯和本案的实际情况,原告已退还被告彩礼50000元，酌情由原告再退还被告彩礼20000元为宜。被告要求原告返还“三金”首饰，原告称搬家时将“三金”首饰留在被告家中，原告对此未提交证据材料予以证明，被告对此不予认可，故对原告该意见，本院依法不予采纳。因“三金”首饰不属于彩礼范畴，具有赠与性质，故被告要求返还，本院依法不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告李某离婚；二、原告黄某于本判决生效后十日内退还被告李某彩礼20000元。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某与被告李某各负担75元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张苏波二〇二〇年六月十日书记员  卢 鑫