河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2048号原告:但辉辉,男,汉族，1993年1月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：章家慧，女，汉族，1994年5月31日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。上述二原告共同委托诉讼代理人：路烽豪，河南世鼎律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：许唯琳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：王得良，男，汉族，1984年7月13日出生，住山东省曹县。被告：张鹏飞，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省新郑市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号，统一社会信用代码914110006728813221。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。原告但辉辉、章家慧与被告王得良、张鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但辉辉及原告但辉辉、章家慧的共同委托诉讼代理人路烽豪，被告王得良，被告张鹏飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。但辉辉、章家慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告向原告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费及交通费共计823316元(精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿)。2、本案相关诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年11月25日16时25分许,被告张鹏飞雇佣的被告王得良驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿大学路由北向南行驶至河南省郑州市新大学路新郑市王许村路口南侧处时,与原告章家慧驾驶两轮轻便摩托车沿大学路同向行驶发生交通事故,造成两轮轻便摩托车损坏、两轮轻便摩托车乘车人但宸听(二原告女儿)死亡。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120190000713号道路交通事故认定书认定，被告王得良承担此事故的主要责任。经查,豫Ａ×××××号车辆所有权人为被告张鹏飞,该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司处投保交强险、商业险,此次交通事故发生在保险责任期间内。现原告为了维护自己的合法权益,特依据相关法律规定,向法院提起诉讼。王得良辩称，王得良是张鹏飞雇佣的司机，肇事车辆投保有交强险及商业三责险，二原告的损失应该由保险公司赔偿。王得良在刑事案件中和二原告达成协议赔偿9万元，已经履行完毕。张鹏飞辩称，王得良所陈述属实，二原告的损失应当由保险公司进行赔偿。人寿保险公司辩称，保险事故属实，肇事车辆提供合法有效的驾驶证、资格证、营运证，保险公司愿意在保险限额责任内赔偿二原告合理合法诉求，诉讼费用保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日16时25分许，王得良驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车沿大学路由北向南行驶至河南省郑州市新大学路新郑市王许村路口南侧处时，与章家慧驾驶两轮轻便摩托车沿大学路同向行驶发生交通事故，造成两轮轻便摩托车损坏、两轮轻便摩托车乘车人但宸昕死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184120190000713号道路交通事故认定书，认定王得良承担此事故的主要责任，章家慧承担此事故的次要责任，但宸昕不承担此事故责任。豫Ａ×××××重型特殊结构货车的登记所有人系张鹏飞，该车在人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。王得良系张鹏飞雇佣的司机，本次事故发生在王得良从事货物运输期间。另查明，1、但宸昕（女，2018年9月6日出生）系但辉辉、章家慧之女，其生前住所地系江西省南昌市高新区昌东镇日新村但家自然村14。南昌市公安局瑶湖派出所出具的证明显示，但宸昕户口性质原为农业家庭户口，自2014年7月1日起，南昌市城区（含高新区）实行户口一元化，但宸昕户口性质是居民家庭户。2、江西省2019年度城镇居民人均可支配收入为36546元/年。3、2020年4月22日，王得良之妻宋显花（甲方）与但辉辉、章家慧（乙方）达成《赔偿协议》一份，主要内容为甲、乙双方协商一致,甲方代王得良向乙方赔偿损失9万元（其中甲方及其王得良在本协议签订前已向乙方支付3万元,在本协议签订后,甲方向乙方支付6万元)。二、付款方式：合同签订时甲方一次性向乙方转账支付本协议第一条所约定的赔偿款。三、双方的权利及义务:1、甲方应当按时支付双方约定的赔偿款；2、乙方应在甲方支付完赔偿款后向甲方出具谅解书及收条协助甲方办理王得良刑事案件的谅解工作;3、乙方应对侦查机关、检察机关、法院作出的撤销案件、取保候审、不起诉、缓刑或者免于刑事处罚等决定无异议。四、本赔偿协议仅限于王得良交通肇事案的刑事案件谅解,不涉及乙方对王得良交通事故一案主张的民事赔偿部分等。当日，王得良家属向但辉辉、章家慧支付赔偿款60000元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王得良、章家慧对事故的发生及但宸昕的死亡均存在过错，王得良应当依据事故责任对其二原告因其女但宸昕死亡而产生的各项损失承担70%赔偿责任。王得良在从事雇佣活动中致他人损害及财产受损，雇主张鹏飞应当依据事故责任对本次事故给二原告造成的各项损失承担连带赔偿责任。但辉辉、章家慧主张赔偿其因其女但宸昕死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜产生的费用，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失为准。（一）死亡赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”二原告主张按照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入36546元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金730920元，符合法律规定，本院予以支持。（二）精神损害抚慰金：本次交通事故造成但宸昕死亡，致使二原告遭受精神痛苦，但本案中章家慧作为承担事故责任的一方，结合其过错程度、侵害情节等因素，本院酌定赔偿其精神损害抚慰金酌42000元。（三）丧葬费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，按照河南省上一年度在岗职工平均工资64148元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为32074元。原告主张赔偿其丧葬费39396元，无事实及法律依据，本院不予支持。（四）办理丧葬事宜人员误工费及交通费：二原告为办理其女但宸昕的丧葬事宜势必产生必要的误工费、交通费等损失，二原告主张赔偿其3000元，符合法律规定，本院予以照准。以上损失共计807994元。豫Ａ×××××重型特殊结构货车在人寿保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人寿保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元的范围内赔偿二原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费及交通费共计110000元，不足部分为697994元。豫Ａ×××××重型特殊结构货车在人寿保险公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，人寿保险公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额的范围内赔偿二原告各项损失共计488595.80元。鉴于二原告的所有损失均由人寿保险公司赔偿，张鹏飞、王得良不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告但辉辉、章家慧各项损失共计598595.80元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告但辉辉、章家慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12033元，减半收取计6017元，由原告但辉辉、章家慧负担1642元，被告张鹏飞、王得良负担4375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张俊娟二〇二〇年六月十日书记员  赵李昂