山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终1178号 上诉人（原审被告）：黄波，男，1975年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇白庙村17号，现住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：泰安市肿瘤防治院，住所地泰安市泰山区泰东路262号。 法定代表人：王军海，院长。 委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田龙，男，1989年4月17日出生，汉族，住泰安市泰山区，系财务科职工。 上诉人黄波因与被上诉人泰安市肿瘤防治院不当得利纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵建上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。被上诉人于2013年8月11日至2017年11月30日为我补交的社会保险由个人负担的，被上诉人已从工资中扣除，不存在不当得利。请求二审法院查明事实的情况下，依法改判或发回重审。 泰安市肿瘤防治院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 泰安市肿瘤防治院向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付垫付的社会保险费14419.26元；2.被告承担诉讼、保全费用。 一审法院认定事实：原告系泰安市肿瘤防治院系差额拨款的事业单位。2013年8月1日，被告黄波进入原告泰安市肿瘤防治院处工作，从事车辆驾驶员工作。2017年11月30日双方解除劳动关系，2018年1月10日,泰安市肿瘤防治院向黄波送达解除劳动合同通知书。 2019年6月，泰安市肿瘤防治院向泰安市社会劳动保险事业处申请为被告黄波补缴企业职工社会劳动保险，被告黄波分别在企业职工增（减）变化申报表参保人员签字确认处签字。同年6月21日，泰安市肿瘤防治院向泰安市社会劳动保险事业处账户转账34246.85元并注明补缴黄波各种社会保险滞纳金、转账38979.9元并注明补交黄波社会保险单位负担部分、转账14419.26元并注明代垫补缴黄波社会保险个人负担部分。2019年6月25日，泰安市社会劳动保险事业处出具山东省社会保险基金专用票据，内容为：自2013年8月至2017年11月，基本养老保险费单位缴纳24838.56元，个人缴纳11039.36元；基本医疗保险费单位缴纳11039.36元，个人缴纳2759.84元；失业保险费单位缴纳1275.09元，个人缴纳620.06元；工伤保险费单位缴纳756.24元；生育保险费单位缴纳1070.65元。上述保险费个人应缴纳部分计14419.26元（11039.36元+2759.84元+620.06元）。原告诉至本院，要求被告返还该部分保险费。 2019年1月，黄波向泰安市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2019年3月6日，泰安市劳动人事争议仲裁委员会作出泰劳人仲案字（2019）1-1、1-2号仲裁裁决书，裁决泰安市肿瘤防治院支付黄波解除劳动合同赔偿金15583.50元，驳回黄波其他仲裁请求。2019年4月3日，黄波向本院提起诉讼，要求泰安市肿瘤防治院支付其工资265500元。本院以（2019）鲁0902民初1868号民事判决书判决驳回黄波的诉讼请求。黄波不服该判决，向泰安市中级人民法院提起上诉，目前该案正在二审审理过程中。 庭审时，被告主张原告尚欠其59个月的工资，且未按足额基数为其缴纳社会保险费用。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”；《中华人民共和国社会保险法》第十条条一款规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”、第二十三条第一款规定“职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费”、第四十四条“职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险”。本案原告泰安市肿瘤防治院与被告黄波在2013年8月至2017年11月期间形成劳动合同关系，2019年6月，原告作为用人单位为被告补缴了2013年8月至2017年11月期间的社会保险费及滞纳金，同时代被告缴纳了被告作为职工应当负担的基本养老保险费11039.36元、基本医疗保险费2759.84元、失业保险费620.06元，计14419.26元。该事实由原告提交的证据足以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。2013年8月至2017年11月，被告黄波作为原告泰安市肿瘤防治院职工，应当与泰安市肿瘤防治院共同缴纳基本养老保险、基本医疗保险及失业保险。原告代被告缴纳了本应由被告作为职工而缴纳的基本养老保险、基本医疗保险及失业保险费计14419.26元，原告受到了经济损失，而被告因此获得了利益，被告应当返还原告不当得利14419.26元。被告辩称原告尚欠其59个月的工资未付，就被告主张的工资事宜，原被告已另案处理，且与本案不是同一法律关系。另外，被告还称原告未按照足额基数为其缴纳社会保险费用，是否按足额基数缴纳，应由行政机关作出认定并进行处理，不属本案审理范围。 综上所述，被告黄波应当返还原告垫付的社会保险费（基本养老保险、基本医疗保险及失业保险费）14419.26元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条条一款、第二十三条第一款、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告黄波于本判决生效之日起五日内返还原告泰安市肿瘤防治院垫付的社会保险费（基本养老保险、基本医疗保险及失业保险费）14419.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.74元，诉讼保全费175.84，共计218.58元，由被告黄波负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是：上诉人黄波是否应返还被上诉人泰安肿瘤防治院垫付的社会保险金14419.26元。本案中被上诉人泰安市肿瘤防治院与上诉人黄波在2013年8月至2017年11月期间形成劳动合同关系，2019年6月，被上诉人作为用人单位为上诉人补缴了2013年8月至2017年11月期间的社会保险费及滞纳金，同时代上诉人缴纳了上诉人作为职工应当负担的基本养老保险费11039.36元、基本医疗保险费2759.84元、失业保险费620.06元，计14419.26元。该事实由被上诉人提交的证据足以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。2013年8月至2017年11月，黄波作为泰安市肿瘤防治院职工，应当与泰安市肿瘤防治院共同缴纳基本养老保险、基本医疗保险及失业保险。被上诉人代上诉人缴纳了本应由上诉人作为职工而缴纳的基本养老保险、基本医疗保险及失业保险费计14419.26元，被上诉人受到了经济损失，上诉人应当返还被上诉人不当得利14419.26元。综上所述，上诉人黄波的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费85.48元，由上诉人黄波负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇二〇年六月十日 书记员  白金金