wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6834号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郭改萍，女，汉族，1978年01月17日出生，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭改萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告郭改萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金41064.33元及利息5482.25及复利488.13元,共计47034.71元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人郭改萍。2、借款金额69000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年01月04日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月29日起发生逾期；，被告郭改萍尚欠原告贷款本金28726.93元(本金截至2020年2月21日)及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利0.36元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告郭改萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告郭改萍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金41064.33元，并按照合同约定偿还自2019年07月29日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利金额减去已还金额0.36元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元,由被告郭改萍负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初172号 原告：：青岛丰华国际物流有限公司，住所地：青岛市市南区山东路2号华仁国际大厦25层F。统一社会信用代码：91370200780364277A。 法定代表人：黄炜，董事长。 原告：青岛丰华国际物流有限公司枣庄分公司，住所地：枣庄市市中区振兴中路63号。统一社会信用代码：91370402558903911Y。 负责人：黄磊，经理。 二原告委托诉讼代理人：郭强，枣庄市中至尊法律服务所律师。 被告：枣庄市薛城区实验小学，住所地：枣庄市薛城区燕山路临泉街。统一社会信用代码：12370403493350526U。 负责人：胡夫岭，校长。 委托诉讼代理人：宋丙良、王纯朴，系单位职工。 原告青岛丰华国际物流有限公司、青岛丰华国际物流有限公司枣庄分公司与被告枣庄市薛城区实验小学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛丰华国际物流有限公司、青岛丰华国际物流有限公司枣庄分公司撤诉。 案件受理费4547元，减半收取2273.5元，由原告青岛丰华国际物流有限公司、青岛丰华国际物流有限公司枣庄分公司负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  王亚茹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初330号原告(案外人)：刘纪萍，女，1974年5月26日出生，汉族，住同江市。原告(案外人)：刘祥昆，男，1976年7月23日出生，汉族，住大连市金洲区。原告(案外人)：聂贵珍，女，1953年2月18日出生，汉族，住大连市金洲区。被告（申请执行人）：林淑君，女，1978年2月6日出生，汉族，住同江市。第三人（被执行人）：刘祥飞，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住同江市。第三人（被执行人）：李云，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住同江市。第三人（被执行人）：朱秋英，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住同江市。第三人（被执行人）：张文祥，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住同江市。原告刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍与被告林淑君，第三人刘祥飞、朱秋英、张文祥、李云案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘纪萍、刘祥昆、聂贵珍共同负担。审 判 长  张清军审 判 员  杨 平人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年六月二日书 记 员  迟砚泽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1069号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：罗大银，女，汉族，1986年4月12日生，住四川省筠连县。中国银行股份有限公司镇江分行与罗大银信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏1102民初3473号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：罗大银应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金13603.78元、分期付款手续费204.84元、利息1178.37元、违约金2579.26元（利息、违约金计算至2019年4月10日），合计17566.25元；并给付自2019年4月11日起至欠款本息实际还清之日止的利息、违约金（按照领用协议约定的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费170元（减半收取）、保全费420元，合计590元，由罗大银负担540元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人罗大银信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年8月23日查封被执行人罗大银名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人罗大银无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人罗大银发出限制高消费令。本院就被执行人罗大银的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十三日书记员  夏文君
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1881号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：董丽敏，女，1972年9月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告董丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢170号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。被执行人：刘景和，男，1970年07月16日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：吕秋菊，女，1969年10月05日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨占胜，男，1971年07月29日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘景仙，女，1971年07月03日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨永战，男，1966年04月09日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵瑞霞，女，1967年10月22日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与刘景和、吕秋菊、杨占胜、刘景仙、杨永战、赵瑞霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初5292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘景和、吕秋菊、杨占胜、刘景仙、杨永战、赵瑞霞存款578637.79元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十八日书记员  王明智
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初786号 原告：徐喜福，男，1965年1月8日出生，汉族，个体，住通化县。 委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：通化县自来水公司。 法定代表人：任立坤，经理。 徐喜福与通化县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。徐喜福于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐喜福撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴奕潭
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保177号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：冷某某，男，汉族，1993年6月出生，住重庆市垫江县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人冷某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人冷某某名下银行存款82000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人冷某某名下银行存款82000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年六月一日书记员  吴倩
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1228号申请执行人：李X，女，汉族，XXXX年X月X日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇XX，系该公司经理。统一社会信用代码：李X申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1023号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人李X支付5000元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费50元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。4、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人李X也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1228号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 荣
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终81号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜茂波，男，1979年11月8日生，吉林省东丰县人，住东丰县。因寻衅滋事，于2020年1月15日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月30日被刑事拘留，于2020年2月13日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。吉林省东丰县人民法院审理吉林省东丰县人民检察院指控原审被告人姜茂波寻衅滋事一案，于2020年5月26日作出（2020）吉0421刑初70号刑事判决。宣判后，姜茂波提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人姜茂波伙同前妻张玉艳（另案处理）于2020年1月4日20时许，酒后来到本村村民刘某开的烧烤店，未等点餐张玉艳就吐了一地，刘某的前妻孙某让姜茂波将地上脏物收拾干净，张玉艳对孙某进行辱骂并与孙威厮打在一起，姜茂波先是上前拉架,后去他人商店找木棒、买刀未果，回到烧烤店在后厨取一把菜刀奔向孙某，孙某躲开后，又持刀奔向刘某，店内顾客裴某上前阻拦，手指被菜刀砍伤。经法医鉴定，属轻微伤。尔后，姜茂波将菜刀架在裴某的脖子上，其他顾客上前抢夺姜茂波手中的菜刀，张玉艳看见上前想帮助姜茂波自己摔倒在地,顾客裴某将姜茂波手中的菜刀抢下,右手食指被砍伤，刘某随即报警，姜茂波、张玉艳欲逃离现场被在场的顾客制止，姜茂波、张玉艳继续辱骂现场人员。派出所民警到场后，二人又对出警人员进行辱骂。原审法院认为，被告人姜茂波随意殴打他人，破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜茂波能够自愿认罪如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受刑罚处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜茂波的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜茂波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。姜茂波上诉理由：原判认定事实与客观事实不符；存在违法办案情况；原判量刑不当。经审理查明，原审判决认定姜茂波寻衅滋事一案的事实清楚。认定事实的证据有各被告人供述和辩解、视听资料、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。上诉人所提意见，经查与本案事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人姜茂波随意殴打他人，破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 阔
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初6706号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：徐赛，公司员工。委托诉讼代理人：王进，公司员工。被告：安徽管益生新材料科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤锦路东侧2幢，统一社会信用代码91340100MA2MRBPFX0。法定代表人：朱向勇。被告：朱向勇，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周问琰，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周涛，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告仲利国际租赁有限公司与被告安徽管益生新材料科技有限公司、朱向勇、周问琰、周涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  占峰二〇二〇年六月十五日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1061号申请执行人：刘洪，男，1959年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市华明宇功商贸有限公司（统一社会信用代码91120110725747099J），住所地天津市东丽区外环线三号桥东（康乐食品厂内）。法定代表人：乔凤国，该公司经理。本院在执行申请执行人刘洪与被执行人天津市华明宇功商贸有限公司劳动争议{津东丽劳人仲裁字[2019]第345-1号仲裁裁决书}一案中，本案执行标的为2000元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十八日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初756号原告：于荣光，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李娜，女，1989年02月10日出生，汉族，住河南省西平县，系于荣光配偶。被告：王江春，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：杭州临安百世快运有限公司（原名临安百世快运快递有限公司），住所地：浙江省临安市锦城街道锦桥村。法定代表人：柯常宝。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。负责人：蒋伶俐。委托诉讼代理人：鲍迪帆，公司员工。原告于荣光诉被告王江春、杭州临安百世快运有限公司（以下简称百世公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称中华联合财保杭州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判,于2020年4月13日公开开庭进行审理，原告于荣光的委托代理人李娜，被告中华联合财保杭州支公司的委托代理人鲍迪帆到庭参加诉讼，被告王江春、百世公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于荣光起诉称：2019年07月23日06时10分，被告王江春驾驶登记在被告百世公司名下的浙Ａ×××××号中型货车途经余杭区时，与于荣光驾驶的登记在其本人名下的浙Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，王江春负事故全部责任，于荣光无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告王江春、百世公司共同赔偿原告于荣光车辆修理费8250元、停运损失4200元；二、被告中华联合财保杭州支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由各被告共同负担。诉讼中，诉讼中，原告于荣光变更第一项诉讼请求为，请求判令被告王江春、百世公司共同赔偿原告于荣光停运损失4200元。原告于荣光为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了道路交通事故认定书、车辆维修发票、车辆维修清单、修理情况说明、保险公司定损单、驾驶证、行驶证、客运汽车驾驶员证、网络预约汽车运输证、银行流水、支付宝收支明细等证据材料。被告中华联合财保杭州支公司到庭抗辩称：对本次事故发生经过和责任认定没有异议，浙Ａ×××××号中型货车在中华联合财保杭州支公司处投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，车损8250元已定损并支付完毕，停运损失不予认可，不承担本案诉讼费。被告中华联合财保杭州支公司为支持其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了付款凭证、商业三者险免责事项说明书等证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与于荣光诉请的事实一致。浙Ａ×××××号小型客车驾驶证中车辆使用性质为“预约出租客运”，于荣光并持有网络预约出租汽车运输证。事故发生后，浙Ａ×××××号小型客车修理6天，产生修理费8250元，中华联合财保杭州支公司已在保险范围内赔付车辆修理费8250元。再查明，浙Ａ×××××号中型货车在中华联合财保杭州支公司处投保有交强险及商业险100万元，保有不计免赔险，事故在保险期限内。诉讼中，中华联合财保杭州支公司提交《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）》，其中第26.1条约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失及其他间接损失，保险人不负责赔偿”。另查明，临安百世快运快递有限公司于2019年11月22日更名为杭州临安百世快运有限公司。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，车辆所有人百世公司对浙Ａ×××××号中型货车享有营运利益，又未到庭说明与侵权人王江春的关系，故对侵权人所需承担的责任负连带责任。因道路交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。停运损失属于间接损失,但法律并未明确规定保险公司对停运损失不予赔偿,根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”，保险人在订立保险合同时,对停运损失不赔的免责事项应当在保险凭证上作出约定,并就其内容向投保人明确说明；本案中,中华联合财保杭州支公司提供的保险条款中第26.1条对停运损失属于免责范围进行了约定，但未提交投保人声明、投保人告知书等证据证明就该免责事项进行了充分的提示告知义务,故关于被损车辆停运损失不赔的免责条款不发生法律效力,中华联合财保杭州支公司要求停运损失在商业三者险内不予赔付的抗辩意见,本院不予支持。原告于荣光的停运损失，本院酌定为3000元。综上，原告于荣光诉请之合理部分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于荣光3000元；二、驳回原告于荣光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王江春负担，被告杭州临安百世快运有限公司负连带责任。原告于荣光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王江春、杭州临安百世快运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年六月一日书记员 张丹丹
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初473号之一申请人：冯志伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：甘剑军，男，1987年1月5日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请人冯志伟（以下简称被申请人）与被申请人甘剑军（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人冯志伟于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，本院已于2020年5月22日作出财产保全裁定，冻结被申请人75000元银行存款或者查封、扣押被申请人相当价值的财产。申请人以其共同拥有的赣（2019）铜鼓县不动产权第0000403号房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封申请人冯志伟拥有的赣（2019）铜鼓县不动产权第0000403号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年六月四日书记员  吴丽红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10416号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执133号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人：章钧帏，总经理。 被执行人：张慧兰，女，1965年9月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆宝荣，男，1963年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人张慧兰、陆宝荣合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人张慧兰、陆宝荣返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1319元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张慧兰、陆宝荣执行通知书、报告财产令，要求张慧兰、陆宝荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧兰、陆宝荣逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧兰、陆宝荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1319元，执行费650元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧兰、陆宝荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月九日 代书记员 潘晓恒
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢48号 申请执行人：山东淄建集团有限公司（统一社会信用代码9137030316410296X4），住所地淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长。 被执行人：淄博乾能机械有限公司（组织机构代码66196112－4），住所地淄博市临淄区牛山路266－3号。 法定代表人：边亮，董事长。 本院在执行山东淄建集团有限公司与淄博乾能机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2017）鲁03执641号，执行依据：本院（2016）鲁03民初30号民事判决书］中，于2019年4月29日裁定终结本次执行程序。现根据申请执行人山东淄建集团有限公司的申请，本院将本案恢复执行，并向被执行人淄博乾能机械有限公司发出恢复执行通知书,该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博乾能机械有限公司在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博乾能机械有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年六月九日 书记员  李海燕
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执709号之一 申请执行人：刁正军，男，生于1984年4月28日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：梁献，男，生于1982年1月30日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人刁正军与被执行人梁献借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初4720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁献应向申请执行人刁正军支付欠款1190000元及利息等。因被执行人梁献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刁正军向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人梁献发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人梁献至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人梁献列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人梁献名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁献仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人梁献所有的位于四川省南部县南隆镇桂博大道与212线交汇处申新泰富＊国际家居博览中心1幢1层1-59号（不动产权证号：20××89）房屋，本院已依法查封（2021年9月28日查封期限届满），因房屋在四川南部农村商业银行股份有限公司南隆支行设有抵押权，抵押金额为99万元,房屋处置后尚不够清偿抵押金额，申请人申请暂不处置上述梁献所有的位于四川省南部县南隆镇桂博大道与212线交汇处申新泰富＊国际家居博览中心1幢1层1-59号（不动产权证号：20××89）房屋。查明被执行人梁献所有的位于位于南充市顺庆区1区1号楼2单元4层1号（房屋产权证号：20××45）本院已予以轮候查封（2021年9月28日查封期限届满），申请执行人刁正军应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人刁正军可依法参与分配。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁献名下的财产，但未查找到被执行人梁献有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人梁献居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人梁献的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人刁正军告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刁正军不能向本院提供被执行人梁献的可供执行财产线索。本案债权1190000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁献有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁献负有继续向申请执行人刁正军履行债务的义务，被执行人梁献自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刁正军发现被执行人梁献有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刁正军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 超
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢895号吴立正：关于泗洪县盛达咨询担保有限公司与杨为波、吴立正追偿权纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保83号申请人：李阳，男，1970年6月7日出生，居民身份证号码证320721197006075211，汉族，居民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被申请人：尚庆富，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人李阳与被申请人尚庆富申请诉前财产保全一案，申请人李阳于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人尚庆富存放在连云港市赣榆区石桥镇农村经济服务中心1500000元补偿款予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚庆富存放在连云港市赣榆区石桥镇农村经济服务中心1500000元补偿款，冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人李阳已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年六月十一日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1071号 申请执行人：兰鑫 被执行人：高德亮 本院执行申请执行人兰鑫与被执行人高德亮机动车交通事故责任纠纷一案,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2020）川0121民初1052号民事判决书，被执行人高德亮于2020年6月11日履行完毕并承担案件执行费50元。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8857号原告：张璇，女。被告：曹晨阳，男。原告张璇与被告曹晨阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 元二〇二〇年六月十九日书记员 罗雨晨
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执143号之一申请执行人：陈欣，女，1987年5月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：徐志华，男，1986年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地浠水县清泉镇丽文路541号，统一社会信用代码914211253260413129。法定代表人：李如国，总经理。本院在执行申请执行人陈欣、徐志华与被执行人浠水县大润发商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执143号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十四日书记员  王秋林
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执738号 申请执行人：王康亮，男，1978年10月8日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：明光市欢欢服装加工厂，住所地明光市明光街道办事处戴湾村南郢19号。统一社会信用代码92341182MA2RJOW020。 负责人：陈欢欢，女，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：刘亭伟，男，1989年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行王康亮与明光市欢欢服装加工厂劳务合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  毛明悦
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执381号被执行人：温泉，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。本院在执行温泉罚金一案中，网络查询查到被执行人有存款已冻结，未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年六月十六日书记员  金德新
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1807号上诉人（原审原告）：汤培廷，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被上诉人（原审被告）：张玉敏，男，1965年7月14日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。上诉人汤培廷因与被上诉人张玉敏买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汤培廷，被上诉人张玉敏及其委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汤培廷上诉请求：1、依法撤销原判，依法予以改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间签署的买卖合同，买卖的实际上是淮阳幸福家园老年公寓的购房资质。该公寓系政策性补偿用房，拥有购房资质的只能是原淮阳纺织配件厂的员工，享有该购房指标的并不是被上诉人张玉敏，因此，被上诉人张玉敏是否拥有出卖该购房指标的权利，一审法院在并未查清上述事实的情况下，便认定被上诉人张玉敏拥有出卖上述购房指标的权利缺乏事实和法律依据，并且，上诉人取得房屋指标的最终目的是购买该房屋。取得房屋指标，是否必然可以进行房屋的购买，该房屋的买卖是否还需要其他条件的成就，一审法院并没有进行审查。因此，一审法院存在认定事实不清。一审法院认定上诉人与被上诉人之间买卖合同关系的成立，主要依据是被上诉人提供的一份协议，但是该协议上的汤运动的名字并不是上诉人所签署的。该协议尚未发生法律效力。一审法院凭借上诉人未提交书面申请，便认定2012年6月18日的协议具有法律效力有失妥当。并且，既然购买房屋指标的目的就是购买房屋，该协议的内容有直接减轻了被上诉人的义务，也与上诉人购买房屋的最终目的背道而驰，协议内容显失公平，更加印证了该协议上诉人并未签字的合理怀疑的真实性。被上诉人张玉敏辩称，一审法院判决程序合法，适用法律正确，事实清楚，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。1、合同是真实有效并且双方也是真实意思表示，上诉人的上诉请求已超过诉讼时效，请求法院不予支持，在一审中上诉人放弃了重新申请鉴定的权利，请求二审法院根据法律规定不应支持诉请，综合以上，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉费用由上诉人承担。汤培廷向一审法院起诉请求：1.依法要求张玉敏返还房款18,000元及利息；2.案件受理费由张玉敏承担。一审法院认定事实：1．汤培廷、张玉敏系朋友关系。2011年汤培廷给张玉敏28，000元，让其帮忙购买位于淮阳幸福家园院内公寓楼两套，张玉敏于2011年7月30日向汤培廷出具收到条一份，内容为：今收到卖给汤运动老年公寓楼指标款壹万捌仟元（小计18000元）附王洪银、**老年公寓指标一张，价值壹万元，两项合计贰万捌仟元（小计28，000元）。其中10，000元为两套房子的押金，另外18，000元为购房指标款。10，000元的押金交到原××县纺织配件厂破产清算组。2.2012年6月18日张玉敏作为甲方、汤运动作为乙方签订协议书一份，内容为：甲方有公寓楼2套卖给乙方，价格贰万捌仟元整，如盖成，乙方付给甲方的钱就不要了，房子归乙方所有，如盖不成，甲方应一次性退给乙方现金贰万捌仟元。庭审中，汤培廷否认在协议上签字，要求对其签名进行鉴定。汤培廷未在指定期间内向一审法院提交鉴定申请。3．位于原××县纺织配件厂（已××）××区××县幸福家园内老年公寓××家园××楼，共20套房屋。该楼由淮阳兴龙房地产开发有限公司承建，于2012年开始建设，于2013年8月竣工，于2014年底全部交付。庭审中汤培廷陈述公寓楼预计建20套只建了8套，房屋于2020年才建成，未买到房子是因为房子盖的少。汤培廷未提供证据证明未买到房子的原因。4．汤培廷于2019年向张玉敏要求退还购房指标款及押金，张玉敏于2019年5月2日向汤培廷出具收到条一张，内容为：今收到汤运动房款贰万捌仟元（计协议一份房条一张）。后汤培廷从淮阳工信局退押金10，000元。汤培廷为要求张玉敏退还购房指标款18，000元起诉。一审法院认为，本案系因买卖购房指标产生的纠纷，故本案案由为买卖合同纠纷。所谓购房指标，实际指购房者享有的房屋购买权。张玉敏将购房指标转让给汤培廷，汤培廷向张玉敏支付购房指标款，双方买卖关系成立。该买卖合同及汤培廷、张玉敏于2012年6月18日签订的协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人合法权益，合同真实有效。根据有关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张玉敏将购房指标转让给汤培廷，汤培廷向张玉敏支付购房指标款，表明双方均按合同约定履行了自己的义务。在无合同无效或合同解除的情况下，汤培廷要求张玉敏返还购房指标款没有事实和法律依据。汤培廷主张未买到房是因为房子建的少，证据不足，且与查明的事实不符，对其主张一审法院不予采纳。再者，汤培廷、张玉敏在协议中约定“如盖成，乙方付给甲方的钱就不要了，房子归乙方所有，如盖不成，甲方应一次性退给乙方现金贰万捌仟元”，该约定内容为附条件的民事法律行为，由于房屋已经建好，协议约定的条件已经成就，汤培廷无权向张玉敏要求返还给付的购房指标款。汤培廷否认其在协议上签字，但未在指定期间内向一审法院提出鉴定申请，对其主张一审法院不予采纳，一审法院依法认定该协议的真实性。张玉敏向汤培廷出具收到条，不能说明张玉敏同意返还汤培廷给付的购房指标款。判决如下：驳回原告汤培廷的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由汤培廷负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案系房屋内部定购指标转让纠纷,汤培廷与张玉敏达成购房指标买卖协议的实质是内部定购房屋资格的转让,是一种权利的转让。该转让行为系双方真实意思表示,没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,故该转让行为合法有效,双方当事人均应按合同的约定履行义务。从一审中汤培廷提供的证据看，张玉敏已经完成约定义务，汤培廷主张转让协议无效而要求返还转让款的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，汤培廷的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由汤培廷负担。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年六月十五日法官助理王明旭书记员刘露茜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6472号原告：黄淑珍，女，1954年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛即墨国家农业高新技术开发区管理委员会，住址青岛市即墨区移风店镇移康路57号。法定代表人：李丰，经理。被告：栾海道，男，1970年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告黄淑珍与被告青岛即墨国家农业高新技术开发区管理委员会、栾海道分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告黄淑珍于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄淑珍撤回对被告青岛即墨国家农业高新技术开发区管理委员会、栾海道的起诉。案件受理费524元减半收取262元，由原告黄淑珍负担。审判员  张国先二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 东
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢177号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。负责人：雷东明，该行行长。被执行人：**中，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：粟美蓉，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人**中、粟美蓉银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初1124号民事判决书所确定的内容，被执行人**中、粟美蓉应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还信用卡透支款、利息、滞纳金等共计423387元（后期利息另算）。该案于2020年6月1日恢复执行，同年6月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，6月22日对被执行人**中、粟美蓉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年6月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人**中、粟美蓉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人**中、粟美蓉暂无财产可供执行，本院于2020年6月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执741号 申请执行人：申作明，男，1957年7月2日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所。 被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。统一社会信用代码：913711035793865892。 法定代表人：张宗华，总经理。 申请执行人申作明于2020年6月19日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司支付劳务费35000元，并支付案件受理费5元及本案执行费425元。 本案执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司交纳执行款24503.5元及执行费425元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人申作明与被执行人日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执521号 申请执行人：许军强，男，1975年8月3日出生，汉族，住雄县。 被执行人：李洪涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：王兴华，女，1977年12月18日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人许军强与被执行人李洪涛、王兴华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3080号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30万元及利息，受理费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产； 四、在执行过程中经查，查封的被执行人房产，系轮候查封，本案不具有处置权； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年6月23日对申请执行人邮寄送达终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，向申请执行人邮寄送达终结本次程序告知书后，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孟维振
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终358号 上诉人（原审被告）：张宇，女，1990年3月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：邵洋洋，男，1988年10月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被上诉人（原审原告）：刘艺婷，女，1991年10月3日出生，汉族,住石家庄市栾城区。 原审被告：孙克强，男，1989年12月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区，现羁押在石家庄第四监狱。 上诉人张宇与被上诉人邵洋洋、刘艺婷因不当得利纠纷管辖异议一案不服石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初382号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张宇上诉称，民诉法二十二条规定的四种特殊情况是被告无法送达或是处于特殊情况，需要原告所在地管辖，应理解为只有当被告为一人且监管或者特殊情况下，才能适用原告所在地法院管辖。本案存在两个被告人，所以不能适用该法条之规定。据民诉法二十一条之规定：“同一诉讼的几个被告的住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。综上，本案的管辖法院应当是异议人张宇住所地人民法院，应移送石家庄市裕华区人民法院。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告之一孙克强虽然被监禁，但上诉人张宇作为原审另一被告，其住所地在石家庄市裕华区，因此，石家庄市裕华区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初382号之一民事裁定； 二、本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十日 书记员  刘向鹏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3904号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201511957037。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201511554792。 被告：沈剑波，男，1977年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：郁海波，女，1978年11月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告沈剑波、郁海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2020年5月11日依法作出裁定，在360000元范围内冻结了被告沈剑波、郁海波在其开户银行账户内的存款。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人胡雪波到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告沈剑波未按约支付借款本息，被告郁海波未承担共同还款责任为由，诉请判令：1.被告沈剑波立即偿还所欠原告借款本金350000元，支付自2019年5月21日起至2019年11月10日止的利息13321元，并支付自2019年11月11日起至借款本金实际清偿日止，以借款本金350000元为基数，按月利率9.9‰计算的逾期利息；2.被告郁海波对上述借款本息承担共同还款责任；3.原告对被告沈剑波提供的浙（2017）慈溪市不动产证明第0018988号不动产登记证明项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用（含保全费）由两被告承担。 两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年11月12日。 二、借款金额：被告沈剑波向原告借款350000元。 三、约定利息：月利率6.6‰，未按期归还借款的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：2018年11月12日，原告向被告沈剑波发放借款350000元。 五、借款用途：购塑料。 六、还款期限：2019年11月10日。 七、担保情况：被告沈剑波以其名下的位于慈溪市的房地产［房产证号：慈房权证浒山镇字第××号、国有土地使用证号：慈国用（2001）字第××号］为其向原告的借款提供最高额抵押担保，担保范围为2017年11月8日至2020年11月7日期间原告向被告沈剑波最高融资限额为350000元的所有融资债权，包括但不限于借款本金及利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等。双方于2017年11月10日就上述抵押物办理了抵押登记手续。 八、还款情况：被告沈剑波按约支付利息至2019年5月20日。 九、尚欠本息：尚欠借款本金350000元，自2019年5月21日起至2019年11月10日止的利息13321元，及自2019年11月11日起至借款本金实际清偿日止，以借款本金350000元为基数，按月利率9.9‰计算的逾期利息。 十、其他相关事实：被告郁海波自愿为被告沈剑波的上述债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的最高额抵押合同、抵押物清单、房产证、土地证、不动产证、共同还款承诺书、个人借款合同、借款借据、分户明细对账单各1份和原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告沈剑波借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。被告郁海波应按约对被告沈剑波的上述还款义务承担共同还款责任。被告沈剑波以其名下房产为上述债务提供抵押担保，原告对其提供的抵押物在约定范围内享有优先受偿权。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈剑波、郁海波于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，支付自2019年5月21日起至2019年11月10日止的利息13321元，并支付原告自2019年11月11日起至实际清偿日止，以借款本金350000元为基数，按月利率9.9‰计算的逾期利息； 二、原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本判决第一项确定的债权范围内对被告沈剑波提供的浙（2017）慈溪市不动产证明第0018988号项下的抵押物享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6750元，本院依法收取3375元，财产保全费2320元，两项合计5695元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年六月八日 代书记员 冯维亚
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执992号刘金明、讷河新恒阳生化制品有限公司：刘金明与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,693.00元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位27,693.00元。本院已于2020年06月29日将该款转付给刘金明。至此，刘金明向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第72号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初168号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李跃池，男，1957年5月16日生，中共党员，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省进贤县，住江西省进贤县。因使用伪造的国家机关证件于2017年2月20日被进贤县公安局行政拘留5日。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪于2019年12月17日被进贤县公安局刑事拘留，次日被进贤县公安局取保候审，2020年5月9日被进贤县人民检察院取保候审，2020年6月12日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李跃池犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人李跃池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2017年2月5日左右，被告人李跃池来到南昌市西湖区家复印店，向该店支付27元人民币后要求该店将其孙女魏佳轩出生医学证明上的新生儿姓名由魏佳轩改成李佳轩、父亲姓名由魏翔改成李振，该店根据被告人李跃池的要求通过扫描复印方式制作了虚假出生医学证明。2017年2月20日，被告人李跃池持该伪造的出生医学证明来到进贤县派出所为魏佳轩上户口时被民警当场发现。作案后，被告人李跃池经公安机关口头传唤于2019年12月17日投案。公诉机关认为，被告人李跃池伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人李跃池拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了魏佳轩的出生证、虚假的出生医学证明、情况说明，证人郭某的证言，被告人李跃池的供述与辩解，扣押清单，南昌市公安司法鉴定中心的情况说明，行政处罚决定书，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李跃池对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李跃池伪造、买卖出生医学证明，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李跃池归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李跃池的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李跃池犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的7日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 畅法官助理 万珊珊书 记 员 胡思含
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1125号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：黄耀鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，住所地内蒙古兴安乌兰浩特欧亚购物中心本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄耀鹏追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄耀鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄耀鹏在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执670号申请执行人邓应章。被执行人肖建。申请执行人邓应章与被执行人肖建合同纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初6155号民事判决书书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人肖建送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，已查封被执行人名下房产一处，因有大额银行抵押，申请人未要求处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为716000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 磊
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1727号原告：周宜生，男，1970年3月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被告：钟海林，男，1968年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。原告周宜生与被告钟海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宜生到庭参加诉讼,被告钟海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周宜生向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金人民币15000.00元及利息100元（从2019年12月21日起暂计算至起诉之日），此后利息按人民银行同期同类贷款的利率计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告因资金周转急需向原告借款现金人民币15000.00元，被告向原告出具书面借条，并约定2019年12月20日归还。该借款到期后，被告多次失约且未能如期归还借款。被告钟海林未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，被告钟海林因周转向原告周宜生借款；原告周宜生通过中国银行手机银行转账15,000元给被告钟海林，被告钟海林承诺2019年12月20日归还并已出具《借条》给原告周宜生。逾期后，被告钟海林未按约偿还。原告周宜生主张多次向被告钟海林催收。庭审中，原告周宜生变更诉讼请求：要求利息按年利率6%计算。本院认为，原告周宜生与被告钟海林之间的民间借贷关系成立;被告钟海林应按约及时归还借款给原告周宜生；原告周宜生要求被告钟海林偿还借款15,000元及利息的请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。被告钟海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟海林偿还原告周宜生借款15,000元；二、被告钟海林偿还原告周宜生借款15,000元的利息（利息以15,000元为基数，自2019年12月21日起按6%之年利率计算至还清之日止）。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，原告周宜生已预交，由被告钟海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年六月九日书记员  凌小琴
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保53号本院受理的申请保全人马书娟与被保全人王海东买卖合同纠纷一案，经本院立案保全，经本院查询被保全人无可供保全财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执870号申请执行人：刘瑞芳，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑晓锋，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省。被执行人：登封市市区和信商务快捷酒店，住所地河南省登封市市区崇高路中段。工商注册号410185600137864。经营者：郑晓锋。申请执行人刘瑞芳与被执行人郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4829号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑晓锋名下的本田雅阁牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十二日书记员 黄晓栋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再48号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：彭孟，女，1988年7月1日生，汉族，住扶沟县。原审被告：郭伟财，男，1985年2月19日生，汉族，住扶沟县。原审被告：郭广伟，男，1987年10月08日生，汉族，住扶沟县。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告彭孟、郭伟财、郭广伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫1621民初2654号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监100号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的负责人李卫明到庭参加了诉讼，原审被告彭孟、郭伟财、郭广伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司原审中向本院提出诉讼请求：1、责令彭孟、郭伟财及时偿还翼龙扶沟公司借款本金90000元及利息（合同期限内按年利率15%计算，逾期按年利率24%计算，自2018年5月4日起至执结之日止）；2、郭广伟对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、由彭孟、郭伟财、郭广伟承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月3日彭孟、郭伟财通过翼龙扶沟公司向翼龙贷网络平台借款9万元，由郭广伟提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司(以下简称北京翼龙公司)与彭孟、郭伟财签订了“网络借款协议”，签订后，管理方将90000元借款扣除约定的费用后将剩余借款汇入彭孟、郭伟财指定的账户，彭孟、郭伟财于2018年5月4日以后未按合同约定履行还款义务。2019年4月23日，管理方将该笔债权转让给翼龙扶沟公司，并通过网络通知到了彭孟、郭伟财。后经翼龙扶沟公司多次向被告催讨，彭孟、郭伟财、郭广伟至今没有清偿本息。本院再审认为，彭孟、郭伟财通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为90000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，北京同城翼龙网络科技有限公司汇入彭孟帐户的金额仅为84444.75元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初2654号民事判决。驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李晶萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初831号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街，统一社会信用代码：91330702680745216X。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：方福仁，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告方福仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告浙江巨龙控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢209号 申请执行人：肖观娣，女，1953年1月25日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢观娘，女，1962年8月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人肖忠华，男，1984年3月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人肖忠英，女，1985年8月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人肖观娣与被执行人谢观娘、肖忠华、肖忠英继承纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初167号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，在继承肖水根遗产范围内给付欠款150000元、代垫诉讼费1650元，另被执行人应负担本案执行费2150元，合计人民币153800元。本案已执行到位15261.38元。 经赴将乐县不动产登记中心查询，肖水根名下遗产为坐落于将乐县古镛镇龟山安乐路66号房产50%的份额。经对肖水根的遗产发起网络拍卖，已于2020年1月11日成交，成交价977625元。经分配，本案分得15261.38元。 执行过程中，向其他关联案件申请执行人询问遗产线索，未发现其他可供执行的财产线索；书面向申请执行人询问肖水根可供执行的遗产线索，申请执行人未到庭发表意见。本案中，被继承人肖水根的遗产已经执行完毕，且经穷尽财产调查措施，未发现被继承人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初167号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保14号申请人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：张银政。被申请人：梅从秀，女，汉族，1966年7月21日生，现住河南省淮滨县城关镇乌龙大道中段21-9号。被申请人：马月论，女，回族，1959年8月3日生，现住怀仁市龙城华府A2-1-13-1301.被申请人：马志，男，回族，1956年9月29日生，现住怀仁市龙城华府A2-1-13-1301.申请人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被申请人马月论、马志、梅从秀财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保14号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 磊
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2955号原告：神木市金谷小区业主委员会，住所地：神木市神木镇东兴街路西9号。法定代表人：张涛，系该业主委员会主任。被告：李向红，男，1963年出生，汉族，陕西省人。原告神木市金谷小区业主委员会与被告李向红服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告神木市金谷小区业主委员会于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市金谷小区业主委员会的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市金谷小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，由原告神木市金谷小区业主委员会负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年六月二十三日书记员  王宏飞
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1758号 申请执行人杨新辉，女，1979年10月5日出生，汉族，住肇源县。 被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。 法定代表人：张永生，职务：董事长。 本院在执行的(2020)黑0622执1758号杨新辉与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人杨新辉向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第367号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  李明耀 二〇二〇年六月三日 书记员  郭延鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7819号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保237号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：付广宏，男，1977年5月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人付广宏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初756号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人付广宏名下在中国银行、财付通（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日）帐户，现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初756号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕07执异16号异议人（被执行人）：陕西东泰能源科技有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610700563785323C。法定代表人：帅建伦，该公司执行董事兼经理。申请执行人：汉中市鹏洲实业有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区，统一社会信用代码91610721MA6YXA3J0K。法定代表人：强成军，该公司总经理。本院在执行汉中市鹏洲实业有限公司（以下简称鹏洲实业公司）与陕西东泰能源科技有限公司（以下科称东泰能源公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东泰能源公司书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人东泰能源公司称，该公司自2015年停产歇业后，无任何收入，公司包括土地、厂房、机器设备等在内的全部资产已被法院查封、冻结，并通过司法拍卖程序处置，包括本案在内存在诸多执行案件。现请求法院从本案执行款内优先支付欠缴的基本养老保险费及罚金。申请执行人鹏洲实业公司辩称，异议人提出的书面异议不符合法律规定，该公司虽停产歇业，但未进入破产程序，无法律规定从执行款中优先支付欠缴的养老保险费及罚金。异议人的异议请求不应得到支持，请求法院依法驳回异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定了当事人、利害关系人可提出执行行为异议的情形。被执行人东泰能源公司书面提出的异议请求与本院的执行行为无关，不符合上述法律规定的情形，不符合执行异议案件的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，被执行人东泰能源公司的异议不符合执行异议案件受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回陕西东泰能源科技有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  古 洁审 判 员  王远成审 判 员  苏志明二〇二〇年六月二十四日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执832号申请执行人：周某甲,男，汉族被执行人：曹某某，男，汉族被执行人：周某乙，男,1978年7月3日出生，汉族，住定边县蔡马场村，身份证号码612726197807030032。申请执行人周某甲与被执行人曹某某、周某乙买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2654号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人偿还申请执行人借款人民币134500元及利息、并承担案件受理费1580元之义务，但二被执行人拒不履行义务。申请执行人周某甲申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月20日向被执行人曹某某、周某乙发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某、周某乙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人曹某某、周某乙采取限制消费措施。5.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人周某乙已私下向申请执行人周某甲偿还借款10000元，从2020年6月开始于每月4日前偿还案件款2000元，直至将本案案件款134500元及案件受理费1582元偿还完毕为止。如被执行人周某乙按期履行上述协议则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人周某乙不能按期履行上述协议，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。6.申请执行人向本院申请解除对被执行人周某乙银行账户的冻结及解除对被执行人周某乙的限消，本院依法予以解除。7.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费1917元已由被执行人周永洁缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执832号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月八日书记员  刘 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初975号 原告：王飞，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍住所地西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵蓓，女，1984年2月27日出生，汉族，户籍住所地西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞晓琪，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：黄超，男，汉族，1981年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安德瑞工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2749。法定代表人：黄仁魁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王力，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬，陕西标典律师事务所律师。第三人：西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码法定代表人：宋玉庆，董事长兼总经理。本院在审理原告王飞、赵蓓与被告黄超、西安德瑞工贸有限责任公司、西安中登房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王飞、赵蓓撤回起诉。案件受理费16950元，原告已预交，现由原告承担8475元，剩余8475元由本院退还原告。  审  判  员      林  娜         二○二○年 六月十五日 书  记  员       马  楠  1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1728号上诉人（原审被告）:刘桂为，男，1971年9月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）:魏爱青，女，1976年10月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：金荣，男，1963年10月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人刘桂为、魏爱青因与被上诉人金荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘桂为、魏爱青上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判刘桂为偿还借款10万元；2.改判驳回对魏爱青的诉讼请求；3.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定借款数额错误。案涉款项开始是金荣与山东光威饮品有限公司（以下简称光威饮品公司）合作支出的合作款，后因该公司一直没有经营，合作无望,金荣找到刘桂为，经双方协商，该笔款项一部分转为刘桂为的借款10万元，另一部分由光威饮品公司直接返还给金荣。案涉款项汇入了魏爱青的账户中，由刘桂为将其中10万元交付给了光威饮品公司。在刘桂为出具借条和情况说明时该笔款项的性质发生转变，一部分是刘桂为的借款10万元，另一部分10万元因光威饮品公司占用，由光威饮品公司直接返还金荣；2.一审判决认定案涉款项属于夫妻共同债务缺乏事实及法律依据。魏爱青与金荣从未谋面，一审判决仅仅根据案涉款项汇入了魏爱青的银行账户认定魏爱青有举债的意思表示，没有事实及法律依据。夫妻一方使用另一方的银行卡在现实生活中很普遍，不能扩大共同意思表示的方式，更不能使用推定原则，能据此推定魏爱青有共同举债的意思表示。请二审法院审查后，支持上诉人的请求。原审原告金荣向一审法院起诉请求：1.刘桂为、魏爱青给付借款本金20万元及至实际付清之日按年利率6%计算的利息(其中10万元自2017年6月25日始、10万元自2017年8月31日始计算，暂计至2019年8月26日利息为25283.33元)；2.诉讼费用由两原审被告承担。一审法院认定事实：2015年3月14日，金荣通过其已故岳父陈钱昌的银行卡向魏爱青的银行卡转账20万元。2017年6月23日，刘桂为出具借条一份，内容为：今借到金荣人民币10万元整，于2017年8月30日前还清。2017年6月24日，刘桂为出具情况说明一份，内容为：“我刘桂为给光威饮品公司的人民币壹拾万元整（100000元）请直接返还金荣”，情况说明下方注明“经办人：刘桂为”。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，刘桂为认为该款系金荣与他人之间的合作款项，应当提供证据证明，在刘桂为未能提供证据的情况下，一审法院结合2017年6月23日刘桂为出具的借条，认定2015年3月14日20万元汇款系刘桂为的借款。从2017年6月24日情况说明的文义上看，“我刘桂为给光威饮品公司的10万元”，其中包括了光威饮品公司结欠刘桂为10万元的意思，“直接返还金荣”包含了刘桂为以其对光威饮品公司的债权用来偿还刘桂为结欠金荣债务的意思。因此，在光威饮品公司未代为偿还金荣债务的情况下，该笔债务仍应由刘桂为承担。2017年6月23日的借条明确了还款时间，虽然没有约定借期内利率和逾期利率，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，金荣主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，一审法院应予支持。2017年6月24日的情况说明，没有明确具体还款时间，该款的利息，一审法院不予支持。案涉20万元直接转入魏爱青的账户，在魏爱青不能举证证明该账户非由其本人实际控制的情况下，金荣主张该债务系出于夫妻双方共同意思表示的，一审法院予以支持，故上述债务应为夫妻共同债务。判决：一、刘桂为、魏爱青共同归还金荣借款本金20万元及以10万元为基数自2017年8月31日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息。限于判决生效后十日内履行；二、驳回金荣的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。债权人举证证明出借款项直接转入未具名举债的夫妻一方名下的账户，其据此主张上述债务系出于夫妻双方共同意思表示的，应予支持。未具名举债的夫妻一方抗辩该账户非由其本人实际控制，应由其提供证据证明。本案中，上诉人刘桂为抗辩称案涉款项系金荣与光威饮品公司合作支出的合作款，但未能提供相应的证据证实。上诉人魏爱青主张案涉款项未出于夫妻双方共同意思表示，但未能提供证据证实该账户非由其本人实际控制。上诉人对于自己的主张未能提供足够的证据证明，理应承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4680元，由上诉人刘桂为、魏爱青负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  水天庆审判员  谢 坚二〇二〇年六月一日书记员  邹 娜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初833号     原告：田志保，男，1949年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马虎祥，男，1984年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告田志保诉被告马虎祥合同纠纷一案中，本院于2020年6月6日立案。原告田志保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告田志保撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日     书记员 凌   丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1565号之三被执行人：李兆防，男，1961年11月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆防在中国工商银行45×××37账户内存款人民币210366.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十六日书记员  张宣英
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执468号之八被执行人：吴周进，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执468号之八裁定书，于2020年6月24日向被执行人吴周进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴周进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴周进在恒丰银行35×××31账户内存款人民币1670元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1285号 原告：李美萱，女，1992年10月18日生，汉族,农民，住兴城市。 原告：刘谨毓，女，2012年7月31日生，满族，住兴城市。 法定代理人：李美萱（刘谨毓母亲）。 原告:刘双齐，男，2015年7月18日生，汉族，住兴城市。 法定代理人：李美萱（刘双齐母亲）。 原告：刘秀冬，男，1964年2月8日生，满族，农民，住兴城市。 原告：张素星，女，1966年3月7日生，汉族，农民，住兴城市。 共同委托诉讼代理人：张燕，辽宁一鸣律师事务所律师，执业证号12114201511647151。 被告：李爽，男，1977年6月16日生，汉族，个体，住兴城市。 原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星与被告李爽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星于2020年6月29日以原被告已达成协议不需法院审理此案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星撤诉。 案件受理费5255元，减半收取2627.50元，由原告李美萱、刘谨毓、刘双齐、刘秀冬、张素星负担。 审 判 长  张中国 人民陪审员  郑迎春 人民陪审员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 维
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执843号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：高逢如，男，汉族，1971年4月4日生，住庆云县。被执行人：贾荣芝，女，汉族，1966年2月8日生，住庆云县。被执行人：郭庆如，男，汉族，1967年8月3日生，住庆云县。被执行人：赵新瑞，男，汉族，1966年2月2日生，住庆云县。被执行人：刘池忠，男，汉族，1966年6月9日生，住庆云县。被执行人：任振华，男，汉族，1976年8月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初696号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵新瑞名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年6月9日起至2023年6月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人郭庆如名下所有的不动产（产权证号：（2017）庆云县不动产权第0004549号），查封期限自2020年6月9日起至2023年6月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年六月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4187号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，重庆华问律师事务所实习律师。被告：邓彬，男，1982年6月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告邓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费90.44元，减半收取计45.22元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 钰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9181号原告：张会军，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。被告：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯旭东，河南克谨律师事务所律师。第三人：河南创世银海岸实业集团有限公司，住所地：汝州市骑岭乡大张村，注册号：410482000021640（1-1）。法定代表人：姚自豪，该公司总经理。第三人：姚改栓，男，汉族，1957年9月12日出生，住河南省汝州市。第三人的共同委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律事务所法律工作者。原告张会军与被告马飞、第三人河南创世银海岸实业集团有限公司、姚改栓合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告张会军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会军自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张会军撤回起诉。案件受理费121434元，减半收取计60717元，由原告张会军负担。审 判 长  冯书朝审 判 员  张强伟人民陪审员  李 鹏二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杭红晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1107号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王庆林，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行被执行人王庆林罚金一案中，本院于2018年3月15日作出的(2018)鲁0321刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对孙晓辉处罚金5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行，执行标的5000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月30日向被执行人王庆林通过电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月20日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月16日再次通过网络查控系统查询了被执行人王庆林名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人王庆林纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1066号 申请执行人：夏炎军,男，1982年10月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴玉好,男，1969年2月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏炎军与被执行人吴玉好请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民特9号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人夏炎军于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴玉好返还申请执行人夏炎军借款本金50000元并支付该款自2019年12月20日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人吴玉好发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴玉好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玉好逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玉好的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴玉好的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴玉好持有淳安县玉鹤装饰有限公司股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人吴玉好有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费650元。 鉴于被执行人吴玉好拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴玉好采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴慧慧
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1030号宋淑侠、讷河新恒阳生化制品有限公司：宋淑侠与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计38,914.00元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位38,914.00元。本院已于2020年06月30日将该款转付给宋淑侠。至此，宋淑侠向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第83号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执180号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：田小东，男，1970年7月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区，因犯贩卖、运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初8号刑事判决书，于2020年5月19日立案执行田小东没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人田小东名下银行存款118.19元，现案款已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人田小东有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初8号刑事判决中对田小东没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  侯超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3858号 原告：潘某1，女，2002年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：潘某2（系潘某1之父），住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 原告潘某1与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告潘某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘某1有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某1撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘某1负担。 审判员  宿波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王琴