wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初77号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋三凤，女，1989年11月26日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省**瑶族自治县。因涉嫌故意伤害罪于2020年2月18日被**瑶族自治县公安局刑事拘留。2020年3月2日被执行逮捕。现羁押在湖南省永州市看守所。辩护人杨高权，湖南瑶洲律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉［2020］44号起诉书指控被告人蒋三凤犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人蒋三凤及其辩护人杨高权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月9日0时许，在**瑶族自治县蒋某某家中，被告人蒋三凤因婚姻感情纠纷，趁其丈夫蒋某某在床上睡着时，用事先准备好的折叠刀将蒋某某刺伤。经永州市冯河司法鉴定所司法鉴定，蒋某某全身多处软组织伤属轻伤一级；阴茎皮裂伤属轻伤二级。被告人蒋三凤于2020年2月9日被**瑶族自治县公安局民警抓获归案，并扣押了涉案工具折叠刀一把。被告人蒋三凤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，因被告人蒋三凤因故意伤害被**瑶族自治县公安局行政拘留十日，2020年2月18日变更为刑事拘留。本院受理后，依法告知被害人有权提取附带民事诉讼，被害人在规定的时间内未提起附带民事诉讼。2020年5月11日，被告人蒋三凤签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人蒋三凤在开庭审理过程中亦无异议，且有**瑶族自治县公安局大石桥派出所出具的到案经过，户籍证明，证人蒋某甲、蒋某乙等人的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人蒋三凤的供述，现场勘验资料，《认罪认罚具结书》、行政处罚决定书，永州市冯河司法鉴定所永冯司鉴所［2020］临鉴字第52号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋三凤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋三凤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人及其辩护人关于“被告人蒋三凤如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的意见”，本院予以采信。为了维护正常的社会秩序，保护公民身体权不受侵犯，惩罚刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋三凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月9日起至2021年2月8日止。）二、**瑶族自治县公安局扣押的折叠刀一把，待本判决生效后，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇审 判 员  冯美芬人民陪审员  彭玉蓉二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈桂梅书 记 员  李 璇附相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初1957号       原告：李自强，男，1961年12月4日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛自友，男，1960年8月28日出生，汉族，住所地陕西省大荔县。   被告：任武坤，男，1947年9月11日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县许庄镇叶家村村民委员会。   法定代表人：常记红。   原告李自强诉被告牛自友、任武坤、大荔县许庄镇叶家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告李自强于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李自强申请撤诉不违反法律规定、不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李自强撤回起诉。   案件受理费162元，减半收取计81元，由原告李自强承担。                                 审  判  员    陈晓文          二〇二〇年六月九日           书  记  员    霍晴          1
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执260号申请执行人：陈俊涛。被执行人：赵书波。申请执行人陈俊涛与被执行人赵书波借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初260号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈俊涛于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款504400元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。现双方达成和解协议，以被执行人赵书波所有的位于东辽县白泉镇福居小区二层办公楼进行评估、拍卖后抵偿陈俊涛全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0422执260号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年六月十九日书记员 ：王宪辉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1625民初1719号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地：博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，该公司总经理。被告：高波，男，1982年1月18日出生，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告高波物业合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司以高波已经缴纳相应费用为由于2020年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司自愿撤回对高波的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省博兴县志成物业服务有限公司承担。审判员  卢丽云二〇二〇年六月九日法官助理马振娟书记员高旭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1797号原告侯恒淼，男，1977年10月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，居民，住湖南省。被告：**，男，1977年12月17日出生，苗族，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。原告侯恒淼与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告侯恒淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按侯恒淼撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1897号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：***。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：冯冬雪，女，汉族，1988年11月8日生，现住宁江区。被告：松原市某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：***。被告：松原市某房地产开发有限责任公司法定代表人：石立国，系经理。地址：松原市宁江区统一社会信用代码：***。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告冯冬雪、松原市某融资担保有限公司、松原市某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 包海微
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1768号 原告：贾伟林，男，1982年5月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：张建明，男，1972年12月15日出生，汉族，住浦江县。 原告贾伟林与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟林到庭参加诉讼，被告张建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元并支付利息（自借款之日起按月利率1.3%计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月4日，被告张建明向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借期一年，月利息一分三。借款到期后，经原告多次催讨无果。 被告张建明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年2月4日，被告张建明向原告借款100000元，并由被告出具借条一份，借条载明：“今借贾伟林人民币100000元整（壹拾万元整）。”因被告并未还款，原告提起诉讼。 本院认为，被告张建明与原告贾伟林之间的借贷关系，有被告张建明出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告张建明应及时返还借款。原告贾伟林主张按月利率1.3%计算借款利息，但未能提供充分的证据证明借贷双方约定有利息，故对原告的该项诉讼请求，本院只认可被告自逾期还款之日起按年利率6%计算利息。被告张建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建明于本判决生效后十日内给付原告贾伟林借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2020年5月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 驳回原告贾伟林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告张建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年六月十一日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终107号上诉人（原审原告）陈桂云，女，1971年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路3666号。法定代表人张华，主任。委托代理人窦连彬，天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处执法大队大队长。委托代理人王宝华，天津勤达律师事务所律师。原审第三人大港油田集团有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港三号院。法定代表人赵贤正，总经理。上诉人陈桂云因确认强拆违法一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初352号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，第三人大港油田集团有限责任公司（以下简称大港油田公司）于2007年7月12日曾作出《关于停止使用养鱼池（塘）的通知》，内容为：“各相关单位、广大职工家属：为了满足大港油区勘探开发和油田建设用地的需要，经研究决定，从通知下发之日起，停止使用大港油区内各类养鱼池（塘）用地。无论以前是否办理临时用地手续（曾办理临时用地手续的，现已全部超过使用期限），全部停止使用，集团公司将适时对养鱼池（塘）进行清理，查处各类违法违规用地，规范油区内用地行为。请相关单位和个人不要再向池塘中投入，以免造成损失。”大港油田公司第五采油厂土地管理科于2018年2月向被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处（以下简称海滨街道办事处）举报原告陈桂云在华盛小区西侧存在违章建筑，被告于2018年3月8日对此进行立案查处。被告于当日对原告陈桂云作出津滨海综执限改字（2018）第2-034号《责令限期改正通知书》，内容为：“经查，你于2018年3月8日在华盛小区西侧因未经主管部门行政许可，违法建设2间砖混结构房屋共550平方米的行为，违反了《天津市城乡规划条例》第五十三条之规定，本机关依据《天津市城乡规划条例》第七十五条之规定，责令你自接到本通知书之日起5日内自行拆除，并接受复查。”2018年4月13日，第三人作出《大港油田海滨街幸福路两侧鱼池（塘）清理整治行为告知书》，告知在清理整治范围内的违章建筑及鱼池（塘）业主，请务必在2018年4月16日前将违章建筑、个人物品及鱼池（塘）内养殖水产品自行清理，逾期不拆除、清理的，将于2018年4月17日依法进行清理。第三人于2018年4月25日将原告涉案房屋予以拆除，鱼塘予以清理。原告认为系被告实施了上述强制拆除行为，提起诉讼，请求：1.确认被告于2018年4月25日强制拆除原告房屋及鱼塘的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。又查，天津市国土资源和房屋管理局于2009年2月3日为第三人就位于大港区井下技术服务公司管子工具分公司港西油管厂东侧的土地核发了房地证津字第109050908977号《天津市房地产权证》，权属性质为国有土地，用途为采矿用地，使用权类型为划拨，使用权面积为242238.6平方米。涉案建筑物所占用的土地位于该《天津市房地产权证》证载土地面积范围内。另查，原告对被告作出的津滨海综执限改字（2018）第2-034号《责令限期改正通知书》不服，于2018年5月18日诉至一审法院。一审法院于2018年7月11日作出（2018）津0116行初172号《行政裁定书》，裁定驳回了原告的起诉。原告不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）津02行终404号《行政裁定书》，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告起诉请求确认被告于2018年4月25日的强制拆除原告房屋及鱼塘的行为违法，但第三人认可上述行为系其实施，被告亦否认上述行为系其实施或委托第三人实施，原告提供的证据也不足以证明上述行为系被告实施，故原告提起本案行政诉讼无事实根据，其起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告陈桂云的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人陈桂云不服一审裁定上诉称，1.原审事实认定错误。上诉人并不存在违法搭建建筑物的情形。被上诉人海滨街道办事处具有相关职权，且在实施强制拆除行为之前被上诉人已经作出了《限期拆除决定书》，在此前提下，认定被上诉人实施了强制拆除行为，合理合法。原审第三人大港油田公司无权拆除上诉人的房屋和鱼池。2.原审举证责任分配错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关就其行使职权的法律依据和程序进行举证、说明。本案中，被上诉人作为辖区内的基层行政机关，具有相应的职权，作为常识和众所周知的事实，并非有争议的“事实”，也不存在需要经过证据证明的事实。综上，请求二审法院撤销一审裁定，改判或者发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人要求确认被上诉人于2018年4月25日强制拆除上诉人房屋及鱼塘的行为违法，但其并无证据证明被上诉人实施了其主张的强制拆除行为，同时，涉案土地的使用权人大港油田公司认可涉案的拆除行为系其实施，上诉人对被上诉人提起的诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 刘金玲审判员 魏 欣二〇二〇年六月十八日法官助理赵明书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3188号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：连秀丽，女，1983年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告连秀丽民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书                      （2020）陕0102财保57号申请人：蓝田县新利建材销售部，住所地:蓝田县,统一社会信用代码 。经营者：孟建新，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX号XX号,身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑彪，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海遥，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：湖北卓越集团建设有限公司，住所地:湖北省十堰市  ，统一社会信用代码 。法定代表人：刘雁飞，该公司董事长兼总经理。。申请人蓝田县新利建材销售部于2020年5月26日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司西安新城支行（账号：XXXXXXXXXXX0509）、中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8986）及西安银行股份有限公司营业部（账号：XXXXXXXXXXXXXX3797）存款共计人民币2371345.21元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司为申请人在人民币2371345.21元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2020年5月28日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产，可能使裁决不能执行或难以执行为由提出财产保全申请，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司西安新城支行（账号：XXXXXXXXXXX0509）、中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8986）及西安银行股份有限公司营业部（账号：XXXXXXXXXXXXXX3797）存款共计人民币2371345.21元。案件申请费5000元，由申请人蓝田县新利建材销售部负担。                    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员      铁  虹 二O二0年五月二十九日 书  记  员      赵新洁 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1175号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：聂亚波，男，1982年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告聂亚波物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审144号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李敬奎，男，1962年12月7日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李敬奎城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李敬奎欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3719号《行政处理决定书》，责令李敬奎补缴通行费3848元。经审查，本院认为，李敬奎所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年1月2日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3848元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李敬奎作出的处理决定合法。李敬奎在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3719号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月十九日书 记 员  张文娟
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初1805号原告:孟德明,男,1986年10月1日出生,汉族，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告:邱素梅,女,1955年4月19日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:吴宏伟,男,1986年10月1日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:吴小伟,男,1983年7月1日出生,汉族，住安徽省泗县。原告孟德明与被告邱素梅、吴宏伟、吴小伟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孟德明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟德明的申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟德明撤诉。案件受理费275元，由原告孟德明负担。审判员  袁金坡二〇二〇年六月五日书记员  朱天正
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更426号罪犯汪月成，男，汉族，1976年12月5日出生于湖北省恩施市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2012年3月14日作出（2012）蔚刑初字第52号刑事判决，以被告人汪月成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1746号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。本院于2018年1月26日作出（2018）冀08刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2020年5月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年6月9日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯汪月成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯汪月成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】25号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯汪月成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪月成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员杨文静
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执574号 申请执行人：冉光直，男，1953年1月26日出生，土家族，住本县。 被执行人：卢政波，男，1966年3月30日出生，土家族，住本县。 被执行人：付小琴，女，1974年2月10日出生，土家族，住址同上。 本院在执行冉光直与卢政波、付小琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉光直于2020年6月9日撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执574号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行，申请人可在履行期届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月九日 书记员  廖 飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执851号本院申请执行杨俊峰追缴违法所得一案，申请标的为4350.00元，实际执行4350.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年六月二十二日
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申101号 刘志学： 你因刘立欣、刘天龙犯非法侵入住宅罪一案，对河北省安国市人民法院（2016）冀0683刑初70号刑事附带民事判决与保定市中级人民法院（2017）冀06刑终729号刑事附带民事裁定不服，以原裁判认定事实不清、定性错误、证据存在瑕疵、量刑畸轻等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，被告人刘立欣系被告人刘天龙舅父，2013年12月2日8时许，二被告人亲属刘波与你在安国市畜牧局家属院因开车问题发生纠纷并打斗。刘立欣、刘天龙得知后于当日14时许携带铁管，去到安国市，敲门后室内有人答应但未开门，刘立欣用铁管撬开防盗门锁、砸坏木门，随后二被告人进入室内并用铁管将门窗玻璃砸毁。案发后，二被告人离开现场，并将铁管丢弃。经鉴定，被损坏的玻璃、木质三合板门、简易防盗门锁鉴定价格为1830元。2015年8月7日，被告人刘立欣、刘天龙到安国市公安局城区投案自首。上述事实，有被告人刘立欣、刘天龙的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、安国市物价局价格认证中心价格鉴定结论书、安国市公安局公安行政处罚决定书、执行回执、安国市公安局出具的到案经过，安国市房产交易所产权证明、房屋买卖合同、户籍信息等证据予以证实。被告人刘立欣、刘天龙未经他人同意，以撬砸的方式强行非法侵入他人住宅，并持械打砸室内物品，其行为已构成非法侵入住宅罪。你申诉的理由理据不足，原裁判定罪量刑并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持，申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执1275号移送部门：江苏省泰州市中级人民法院。被执行人：王春九，男，1973年2月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人王春九犯盗窃罪并处没收财产一案，江苏省泰州市中级人民法院于2009年11月11日作出的（2009）泰刑二初字第14号号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：“被告人王春九犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五十二万五千元（已缴纳三万元）。”因被执行人王春九未履行上述生效法律文书确定的没收财产的义务，江苏省泰州市中级人民法院刑事审判第二庭将该案移送该院执行局执行，该院于2019年3月1日立案执行。2019年3月22日，江苏省泰州市中级人民法院裁定将该案由本院执行，本院于2019年4月15日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2019年4月16日、2020年6月19日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2019年4月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2019年4月18日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下有与他人共有的位于泰州市海陵区××小区××室的房屋，本院于2019年11月18日裁定拍卖上述房屋，并于2020年6月1日通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖成交，成交价人民币510000元，该款在扣除共有人份额、税费及保留被执行人租房费用后，余款人民币139700元予以没收，并上缴国库。4、2020年6月2日，被执行人住所地基层组织向本院出具证明，被执行人已无其他财产可供执行。5、2020年6月23日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，被执行人名下无公积金可供执行。6、2020年6月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表、拍卖材料、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经拍卖的被执行人名下的房屋外，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市中级人民法院作出的（2009）泰刑二初字第14号号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 祎
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1662号 原告：彭某某，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘某，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘某某，男，1970年10月2日出生，汉族，住住安徽省淮南市谢家集区。 原告彭某某与被告刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案在审理中，原告彭某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭某某负担。 审判员  陶劲松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执34号 申请执行人：永丰县顺达水暖卫浴批发部，经营场所：永丰县恩江镇贸易广场北门A2栋04-05号店面，注册号：360825600124082。 经营者：张云志，男，1975年12月5日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：夏忠金，男，1974年6月1日出生，汉族，住永丰县。 永丰县顺达水暖卫浴批发部申请执行夏忠金买卖合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1516号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张云志自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月四日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初581号 原告：姚文媛，女，汉族，住吉林省辽源市。 被告：周立军，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告：朱作坤，男，汉族，住吉林省东丰县。 原告姚文媛与被告周立军、朱作坤合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告姚文媛于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚文媛自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚文媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周立军负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 王治宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5059号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：梁路华，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁路华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员谢晶华适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告梁路华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2643.2元及利息（其中1295.8元利息自2020年1月9日起，1347.4元利息自2019年12月28日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梁路华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日、2019年8月28日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2300元、2000元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、3期贷款，归还的本息金额分别为1181.6元、770.61元，余欠本金分别为1295.8元、1347.4元，合计2643.2元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月28日开庭日未还本金的利息分别为129.27元、利息为143.16元，合计的利息为272.43元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梁路华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁路华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2643.2元及利息272.43元，支付原告律师代理费350元，三项合计3265.63元； 二、被告支付原告后续利息（以2643.2元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁路华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢晶华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初175号 原告：朱其鼎，男，1985年4月28日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：徐睿，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：李峰先，男，1985年2月17日出生，汉族，住所地陆川县。 原告朱其鼎与被告李峰先民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱其鼎及其委托诉讼代理人徐睿到庭参加诉讼，被告李峰先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱其鼎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金230680元；2.判令被告向原告支付截止2019年11月21日的利息4613.60元（被告实际应付利息：以本金230680元为基数，从2019年10月21日起计至实际还款之日止，按月息2％计算）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月21日，被告以需资金周转为由向原告借款，原告以银行转账方式向被告出借188000元，双方约定借款利息为月利率2％，借款期限1个月，即还款日为2018年5月20日。截止还款日，被告违约未向原告偿还任何本金及利息。2019年10月13日，被告向原告出具《借款确认书》1份，被告在《借款确认书》中对被告向原告借款188000元及违约未按时还款的事实进行了确认，另确认：截止2019年10月20日，被告共欠原告借款本息230680元（其中，本金188000元，利息67680元，已偿还25000元），并承诺于2019年10月20日偿还230680元，如届时不能偿还，应以230680元为本金，按月利率2％计算利息。截止2019年10月20日，被告再次违约不偿还借款本金及利息。综上所述，原、被告之间的借款行为合法有效，原告已实际向被告出借相应款项，被告多次违约不偿还原告借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。因此，根据《民事诉讼法》相关规定，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.朱其鼎居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.李峰先居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.《借款确认书》；4.建行个人账户支出交易明细，证据3、4证明被告向原告借款188000元；5.微信转账记录，证明被告借款后支付了利息25000元给原告。 被告李峰先未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李峰先经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告李峰先于2018年4月21日向原告朱其鼎借款188000元，月利率2％，借期1个月。被告借款后，分别于2018年7月30日、9月8日分3次通过微信转账共还款25000元给原告。2019年10月13日，被告出具《借款确认书》给原告收执，确认截止2019年10月20日，被告共欠原告借款本息230680元，其中，本金188000元，利息42680元（以本金188000元为基数，从2018年4月21日起计至2019年10月20日止，按月利率2％计算，减除已偿还的25000元），并承诺于2019年10月20日偿还230680元给原告，逾期以230680元为本金按月利率2％计算利息。之后，被告没有偿还借款给原告。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告李峰先向原告朱其鼎借款188000元，有借款确认书、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。原告出借款后，被告未按约定的期限还本付息给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方将前期按年利率24％计算尚欠的利息42680元计入本金，不违反法律规定，本院予以确认，相应地，利息应以本金188000元为基数，从2019年10月21日起按年利率24％计算。综上所述，原告请求被告偿还借款本金230680元及利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李峰先偿还借款本金230680元给原告朱其鼎； 二、被告李峰先支付利息给原告朱其鼎（利息的计算，以本金188000元为基数，从2019年10月21日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费4830元(原告已预交)，由被告李峰先负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇二〇年六月十日 书 记 员  何翠翠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保776号龙开文：本院在执行申请人龙开文与被申请人刘勋借款合同纠纷财产保全一案，申请人龙开文于2020年6月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘勋名下银行存款XXX元或冻结刘勋在永州市零陵富康置业有限公司、永州市仁邦房地产开发有限公司、贵州江口众邦房地产开发有限公司价值XXX元的股份。申请人龙开文并已提供担保。本院于2020年6月23日以（2020）湘1102财保700号民事裁定书，已冻结被申请人刘勋名下银行账户，及冻结被申请人刘勋在永州市零陵富康置业有限公司价值XXX元的股份。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执923号申请人：孙有强，男，1968年9月16日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨利荣，男，1984年6月27日出生，甘肃省环县人。申请人孙有强与被执行人杨利荣民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）甘1022民初384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨利荣未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙有强于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请由被执行人杨利荣支付孙有强借款本金3500元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院多次催要，被执行人履行清所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初384号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初384号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执91号申请执行人:弥渡县农村信用合作联社。(现更名为：云南弥渡农村商业银行股份有限公司)。地址：弥渡县弥城镇建设东路52号。法定代表人：杨吉全，系云南弥渡农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：邬仕月、朱怡亲，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨林凤，女，1982年12月3日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被执行人：赵世田，男，1981年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系杨林凤之夫。关于弥渡县农村信用合作联社(现更名为：云南弥渡农村商业银行股份有限公司)（以下同）与杨林凤、赵世田金融借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年9月31日作出（2019）云2925民初901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨林凤、赵世田未履行法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县农村信用合作联社于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为145835.43元，被执行人应承担案件受理费1578元，交执行费2088元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年2月11日向被执行人杨林凤、赵世田直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，订立赔偿计划并按计划已经履行部分义务。2.立案至今，本院先后4次查询了被执行人杨林凤、赵世田名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人银行卡只有部分零星存款。3.通过查询杨林凤、赵世田名下车辆登记信息，未查询到其名下有机动车登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人杨林凤、赵世田名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人杨林凤、赵世田常年外出务工，家中无可供执行财产。6.本院于2020年6月24日对被执行人杨林凤、赵世田适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年六月二十四日书记员  周华江
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执546号之三申请执行人张祖芳，男，1977年9月1出生，汉族，住卢氏县。申请执行人张红贵，男，2001年4月15出生，汉族，住卢氏县。系张祖芳长子。申请执行人张鸿翔，男，2008年5月10出生，汉族，住卢氏县。系张祖芳次子。被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司卢氏分公司，住所地卢氏县。法定代表人：李连成，总经理。关于张祖芳、张红贵、张鸿翔申请执行三门峡雏鹰农牧有限公司卢氏分公司合同一案，本院（2019）豫1224民初1600号民事判决书和三门峡中级人民法院作出的（2020）豫12民终35号民事判决书已发生法律效力。被执行人三门峡雏鹰农牧有限公司卢氏分公司未支付申请执行人张祖芳、张红贵、张鸿翔人民币430000元及利息以及案件受理费2340元、执行费6350元，申请执行人张祖芳、张红贵、张鸿翔2020年3月23日向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人张祖芳、张红贵、张鸿翔于2020年5月27日撤回执行申请。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1224执546号执行案件，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  段宇飞审判员  刘志臣二〇二〇年六月一日书记员  张海龙
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执65号之二申请执行人王中学，住黑龙江省延寿县加信镇。被执行人姜喜付，住黑龙江省延寿县加信镇。本院执行的王中学依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年9月19日作出的（2019）黑0129民初1396号民事判决书执行姜喜付民间借贷一案，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人姜喜付给付借款本金33600元及迟延履行期间的债务利息、一般债务利息12096元及自2019年1月2日起以本金为基数按月利率1%计算至给付之日止的利息、案件受理费942元、公告费560元，并承担申请执行费。在执行过程中，2020年3月13日，本院裁定划拨被执行人姜喜付财付通账户内存款216.05元，此款已交付申请执行人。经本院查询，目前被执行人姜喜付无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人姜喜付可供执行财产线索。2020年6月17日，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人姜喜付纳入失信被执行人名单，限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1396号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年六月十七日书记员  孙 悦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1444号申请执行人：王虎峰，男，1987年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李利，男，1965年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王虎峰与被执行人李利民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人120000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执144号申请执行人：彭淑英，女，1961年1月3日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：王晓雨，女，1993年3月8日生，科员，住辽宁省建平县。被执行人：程少军，男，1983年3月30日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人彭淑英与被执行人程少军劳务合同纠纷执行一案，申请执行人彭淑英依据已经生效的长白朝鲜族自治县人民法院做出的（2020）吉0623民初8号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，责令被执行人程少军向申请执行人彭淑英支付劳动报酬1600元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义。本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统查询了程少军的证券、银行存款、互联网银行、工商登记、车辆登记等。查明被执行人名下有银行存款二百余元，财付通有存款一百余元，已被本院另案冻结。本院经传统查询不动产、公积金信息。查明被执行人无住房公积金缴存信息，被执行人有位于长白朝鲜族自治县城西福楼小区17号040601的房屋，不动产权证号00048586,00048587，于2014年7月16日抵押给中国农业银行。现双方当事人达成和解，申请执行人不申请对以上存款及房产进行处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，彭淑英也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年六月九日书记员  腾 凯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1016号申请人：沈阳英特纳物业管理有限公司,住所地沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人：舒长山，该公司总经理。委托代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。被申请人：潘贵君，男，1975年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：孟秀华，女，1976年3月17日出生,住址沈阳市沈河区。申请人沈阳英特纳物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保401号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘贵君、孟秀华银行存款共计80042.40元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执18号之二十八申请执行人：钟坤，男，汉族，1996年9月16日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：田忠，男，汉族，1992年06月03日出生，湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人钟坤和被执行人田忠追索劳动报酬纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年4月3日作出的（2018）湘0691民初31号民事判决已经发生法律效力，因被执行人田忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟坤于2020年1月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年1月15日依法向被执行人田忠发出执行通知书、执行财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟坤款项6400元，案件受理费5元，执行费50元，但被执行人田忠未履行，本院于2020年01月20日冻结了被执行人田忠在085e9858e41de0ac6cce42f1d@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.31元。现因双方达成执行和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田忠在财付通支付科技有限公司085e9858e41de0ac6cce42f1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币58.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十三日书记员  彭智星
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3005号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区银座好望角2号楼10层1001室。法定代表人：赵洋，职务：执行董事。委托诉讼代理人：翟明蝶，该公司法务。被告：青岛肯拉铎机械股份有限公司，住所地山东省青岛市莱西市李权庄镇南环路北。被告：谭哲强，男，汉族，1970年9月1日出生，现住青岛市xxxx。被告：林伟，女，汉族，1973年11月16日出生，住青岛市xxxx。被告：卫国辉，男，汉族，1990年8月16日出生，住青岛市xxxx。被告：顾婷婷，女，汉族，1986年8月17日出生，住青岛市xxx。被告：林芳，女，汉族，1971年7月17日出生，住青岛市xxxx。本院在审理原告山东翼良网络科技有限公司与被告青岛肯拉铎机械股份有限公司等民间借贷纠纷一案中，原告经本院书面通知逾期仍未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年六月十七日书记员  臧甜甜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保217号 关于温迎迎与李殿臣财产保全一案，2020年6月19日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保24号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人李殿臣名下的坐落于高碑店市五一路西侧栋梁小区东起第7号【（2019）XXX号】房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日止。将申请人张志清与温迎迎共同共有的位于高碑店市院（政惠园）住宅小区一期X号楼X单元XX室（冀2019高碑店市不动产权第XXX号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月23日至2023年6月22日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月二十四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢326号申请执行人陈某1，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王某，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请执行人陈某1与被执行人王某因离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日作出(2011)怀民初字第01177号民事判决书，该民事判决书确定王某每月给付婚生子陈某2抚养费200元。申请执行人陈某1于2014年2月向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付2014年1至6月的抚养费共计1200元，本院于2014年9月8日以被执行人王某无可供执行财产为由终结本次执行程序。案件于2020年6月9日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人王某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未自动履行。经统查，被执行人名下无房产、车辆、股权股票、证券、住房公积金等财产信息，本院查询到被执行人王某有银行开户，但存款数额不足。另，本院对被执行人王某采取限制高消费措施。鉴于被执行人王某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人名下其他可供执行的财产和财产线索，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈某1尚未实现的债权，应由被执行人王某继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈某1发现被执行人王某有可供执行财产或履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年六月十七日书记员  贾刘玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5768号原告：王秋实，男，1985年10月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：沈阳市和平区过口香快餐厅（统一社会信用代码：92210102MA10091Y8U），住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街2号四层407A号商铺。法定代表人：孙文漪。委托诉讼代理人：林琳，系该单位员工。原告王秋实与被告沈阳市和平区过口香快餐厅劳动争议一案，本院立案受理后，原告王秋实于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋实在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋实撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王秋实负担。审判员  王国锋二〇二〇年六月十八日法官助理李易宸书记员王皓然
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2756号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：徐可宁，男，1988年5月30日出生，蒙古族，住河南省获嘉县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告徐可宁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告徐可宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款18911.56元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6333150844934C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款20912.4元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6333150844934C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月4日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐可宁未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠18911.56元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，被告偿还了部分代偿款，至今仍有代偿款未偿清，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐可宁于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款18911.56元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取136元，由被告徐可宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执353号申请执行人：刘怡心，女，1992年9月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王冰冰，女，1993年9月20日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘怡心申请执行被执行人王冰冰借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月16日作出（2019）豫1526民初3600号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王冰冰应于判决书生效之日偿还申请人刘怡心借款28496元及利息。因被执行人王冰冰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘怡心于2020年3月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日，本院依法向被执行人王冰冰邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月9日至2020年6月23日期间，查询被执行人王冰冰名下存款，未发现被执行人王冰冰有银行存款。2、对被执行人王冰冰名下车辆登记情况进行调查，未发现车辆登记信息。3、对被执行人王冰冰户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，执行人员经申请人刘怡心父亲带领，到被执行人王冰冰户籍地“潢川县付店镇”家中调查，现场未发现被执行人王冰冰行踪。后执行人员将案情告知被执行人父母，被执行人父母称被执行人王冰冰为成年人，其自己的的事应自己解决。四、2020年5月29日，本院依法限制被执行人王冰冰进行高消费，并将被执行人王冰冰纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年5月29日，因被执行人王冰冰未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王冰冰失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款28496元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰冰负有继续向申请执行人刘怡心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘怡心发现被执行人王冰冰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月二十四日书记员 彭 鸿
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢19号之一申请执行人:陕西石泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗德华，系公司董事长。委托代理人：谢远明。被执行人:周清兴,男,汉族,住石泉县。被执行人:杨代兰,女,汉族,住石泉县。本院在执行申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司与被执行人周清兴、杨代兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日查封了被执行周清兴、杨代兰名下位于石泉县城关镇北环路中段大建公司1号楼1202室住房一套，案外人朱端理提出案外人执行异议之诉，现案外人异议之诉案件正在审理阶段，房产暂时无法处置。陕西石泉农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年六月十九日书记员 刘 旭
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终309号 上诉人（原审被告）：陕西秦岭钼业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：毛卫锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐家红，柞水县乾佑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张秀林，男，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司因与被上诉人张秀林追偿权纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8065元，减半收取4032.5元，由上诉人陕西秦岭钼业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执652号 吴明华、铜仁金丽华装饰工程有限公司： 吴明华与铜仁金丽华装饰工程有限公司劳动争议一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人铜仁金丽华装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付吴明华劳动报酬2000元；负担受理费288元，执行费50元。 执行过程中,被执行人铜仁金丽华装饰工程有限公司自动履行案款2288元，并交纳执行费50元。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初410号民事判决书全部执行完毕。 特此通 二〇二〇年六月十五日
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初461号   原告：巩富，男，1954年9月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：洪万卓，男，1969年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告巩富与被告洪万卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩富到庭参加诉讼，被告洪万卓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巩富向本院提出诉讼请求：要求洪万卓、黄吴春立即偿还借款本金200万元及利息，利息自2012年12月9日起按月利率1.5%计算至还清时止。诉讼过程中，巩富撤回对黄吴春的诉请并变更诉讼请求为：要求洪万卓立即偿还借款本金200万元。事实和理由：2012年，巩富经朋友介绍认识洪万卓，因洪万卓经营生意缺少资金，遂提出向巩富借款，并承诺按月利率1.5%支付利息。2012年至2015年间，巩富陆续共计出借给洪万卓200余万元，均系通过巩富妻子王桂芝名下银行账户转入洪万卓名下银行账户。嗣后，洪万卓针对其中的200万元向巩富出具落款日期为2012年9月26日的借条，载明借款时间88个月，借款月利率1.5%。巩富现要求洪万卓立即偿还借款本金200万元。   洪万卓逾期未进行答辩。   巩富围绕诉讼请求依法提交了借条及14份银行汇款明细，以此证明洪万卓共计向其借款200余万元，并于后期针对其中的200万元借款补签借条。本院经过庭审调查，对该份证据予以采信，对巩富所主张的借款事实予以确认。   本院认为，洪万卓向巩富共计借款200余万元，并针对其中200万元出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，洪万卓应履行还款义务。巩富现主张洪万卓立即偿还借款本金200万元于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   洪万卓于本判决发生法律效力后，立即偿还巩富借款本金2000000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22800元，减半收取计11400元，由洪万卓、黄吴春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 程 功     二〇二〇年六月四日   书记员 李双华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1916号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1978年9月13日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3678号 原告：杭州致君贸易有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道1045号（杭州长城机电市场）二区一楼106号，统一社会信用代码913301017682308908。 法定代表人：沈寿鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玉良，男，该公司工作人员。 被告：湖州鑫田机械配件有限公司，住所地浙江省湖州市妙西镇工业小区，统一社会信用代码91330502749810507Q。 法定代表人：高伟文。 原告杭州致君贸易有限公司与被告湖州鑫田机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。后因被告湖州鑫田机械配件有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杭州致君贸易有限公司的委托诉讼代理人沈玉良到庭参加诉讼。被告湖州鑫田机械配件有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款7012元，并支付该款自2015年8月21日起按银行同期同类贷款利率计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费、公告费650由被告承担。事实与理由：原告从事五金、机械设备批发零售业务。被告自2014年开始从原告处批发五金产品、机械设备。被告至今尚欠原告货款7012元未支付，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告湖州鑫田机械配件有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，本院依法确认并在卷佐证，并对原告诉请事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成交货义务，被告至今未结清货款，显属违约，故原告要求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因被告下落不明，原告支出公告费650元，该费用亦应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州鑫田机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州致君贸易有限公司货款7012元，并支付该款逾期付款利息（2015年8月21日至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）； 二、被告湖州鑫田机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州致君贸易有限公司公告费650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告湖州鑫田机械配件有限公司负担。原告杭州致君贸易有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告湖州鑫田机械配件有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  郭栋佳 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  汤 斌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执恢87号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司、唐帮明、唐昌华： 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐帮明、唐昌华借款合同纠纷一案中，被执行人唐帮明、唐昌华已将执行通知书规定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢87号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执677号申请执行人：朱爱桂，男，1977年8月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：仇广标，男，1965年10月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：仇华，男，1989年5月1日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人朱爱桂与被执行人仇广标、仇华民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年12月30日作出的（2019）苏0903民初4847号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告仇广标于本判决生效之日起十日内归还原告朱爱桂借款本金77000元，并承担按年利率6%从2019年7月9日起计算至实际付清之日止的利息。二、被告仇华对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年3月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年3月23日，冻结被执行人仇广标中国农业银行盐城龙冈支行账号62×××19，冻结期限为壹年。2020年6月11日，继续冻结被执行人仇广标盐城农商银行鞍湖支行3209021201161000568521，冻结期限为壹年。2020年6月11日将执行款人民币7781元支付给申请执行人朱爱桂。4、2020年3月27日，查封被执行人仇华所有的车牌号为苏Ｊ×××××东南牌汽车壹辆，查封限期为贰年，因该车无法查找，暂不便处置。另查未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月10日，本院执行人员至盐城市××区秦南镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。6、2020年5月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2020年6月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月十九日书记员  孙亚楠
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执84号 申请执行人：绿春县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915325312181309081 住所地：绿春县城正街西段绿江路2号。 法定代表人：周武斌，职务：理事长。 委托诉讼代理代：朱进兵，绿春县农村信用联社风险部经理。代理权限为特别授权代理。 被执行人：何顺安，男，1981年5月12日生，彝族，住绿春县。联系。 被执行人：朱晓勤，男，1982年12月26日生，哈尼族，住绿春县。联系。 绿春县农村信用合作联社申请执行何顺安、朱晓勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）云2531民初358号民事调解书，调解确定：一、被告何顺安、朱晓勤欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金50000元及利息22341.28元，共计人民币72341.28元，于2019年8月24日还清；二、被告何顺安、朱晓勤在2019年8月24日还清借款本金及利息后，原告绿春县农村信用合作联社自愿放弃要求被告承担自2019年3月22日至2019年8月24日期间的利息。因被告何顺安、朱晓勤未履行生效法律文书确定的金钱偿还义务，权利人绿春县农村信用合作联社于2020年5月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人何顺安在中国农业银行股份有限公司绿春县支行62×××78工资账户内的存款、冻结被执行人朱晓勤在中国农业银行股份有限公司绿春县支行62×××70账户内的存款。双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢晓荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小冬
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执416号之二申请执行人：译诚实业集团有限公司。住所地：西安市某某区某某街XXX号区。法定代表人：任宁卫，系该公司总经理。委托代理人：李文明，系公司员工。被执行人：龚孝东，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人译诚实业集团有限公司申请执行龚孝东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人龚孝东在623XXXXXXXXXX1账户内余额人民币6827.18元，现因被执行人龚孝东将生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚孝东在中国农业银行623XXXXXXXXXX1账户内存款人民币40337.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年六月二十四日书记员  贺齐芳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1790号 申请执行人：任林照，男，1964年2月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李占宁，男，1973年12月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 任林照与李占宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12380号民事判决书已发生法律效力。因李占宁未履行生效法律文书确定的义务，根据任林照的申请，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为52072元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“迁移新址不明”）。 2、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为8453），冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日。 3、本院工作人员于2020年5月9日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月20日通过电话与被执行人李占宁联系，但其号码提示系空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执829号申请执行人：许军贤，男，1976年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人许军贤与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人许军贤的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  徐志华
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执779号 中国银行股份有限公司石家庄市某某支行 甄某某 秦某某 申请人中国银行股份有限公司石家庄市某某支行与被执行人甄某某、秦某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5385号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人甄某某、秦某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5385号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  王明刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  亢杰镖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6939号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：张振勇，男，1993年11月6日出生，汉族，住天津市宁河县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告张振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告张振勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金75000元及自2018年8月9日起至2018年11月9日止按照2%利率计算的未付期内利息5922.24元；2.请求判令被告向原告给付自2018年11月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以剩余贷款本金75000元作为基数，按照合同约定利率2%计算）；3.诉讼费用由被告承担。张振勇未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3760939749004。3、贷款申请时间：2018年5月9日。4、贷款本金：75000元。5、分期期数：60期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.083%。9、月还款额：2201.17元。10、约定首次还款日：2018年6月9日。11、延期首次还款日：2018年8月9日。12、每月还款日：9日。13、约定送达地址：天津市宁河县。二、合同约定违约责任概况1、罚息：从逾期之日起对逾期未偿付金额按日利率上浮50%计收罚息。2、违约责任方式：逾期满90天贷款自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年5月9日。2、已偿还期数：0期。3、逾期之日：2018年8月9日。4、提前到期日：2018年11月9日。5、逾期时未偿还本金：75000元。6、提前到期日前欠付利息：5922.24元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张振勇于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金75000元及未付期内利息5922.24元；二、张振勇于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年11月10日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金75000元为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2419元，减半收取计1209.5元，由张振勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杨学秋二〇二〇年六月十八日法官助理庞昊书记员姜艳平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4832号 原告：新疆嘉祥物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙区仓房沟北路469号。法定代表人：王崇江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈衍忠，女，1968年11月30日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：马建军，男，1982年4月8出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告新疆嘉祥物业服务有限公司与被告马建军物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年6月15日立案审理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆嘉祥物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   徐全林二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   贺丽丽
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢119号 申请执行人：于海军，住辉南县。 被执行人：陈金锋，住辉南县。 本院在执行申请人于海军与被执行人陈金锋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于海军与被执行人陈金锋达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李长龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐玉龙
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2759号原告：张士平，女,1974年10月20日出生，住泗阳县。被告：任浩，男,1971年10月21日出生，住泗阳县。原告张士平与被告任浩民间借贷纠纷一案中，原告张士平于2019年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被告任浩的公积金账户（保全金额48000元），并提供天安财产保险股份有限公司保单保函予以担保。本院经审查认为，原告张士平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告任浩的公积金账户（保全金额48000元）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许丽娟二〇二〇年六月八日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初605号原告：刘明华，男，1978年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：周红伟，男，1978年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告刘明华与被告周红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘明华与被告周红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告偿还原告借款70,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年2月4日向原告借款人民币70,000元，约定2019年2月4日前归还，并出具借据一份。到期后，被告未归还借款。原告经过多次催要未果，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告辩称，被告于2015年向原告借款40,000元，当时出具了50,000元的欠条，包括借款40,000元和利息10,000元。由于被告不能按期还款，原告逼迫被告于2018年出具一份70,000元的欠条给原告。至今，被告以现金已偿还原告20,000元，又通过微信转账偿还原告8,000元。被告实际只欠原告32,000元，故只愿意偿还32,000元。根据双方陈述，本院归纳本案争议焦点为：本案实际借款金额是多少。经询问，原、被告对本院确定的争议焦点表示无异议。原告为证明其主张，举证如下：一、原告身份证1份，证明原告的主体资格；二、借条2份，证明原告将借款70,000元交付被告后，被告拒绝偿还的事实。经质证，被告对证据二有异议，认为欠条、借条是原告逼迫所写，实际欠款只有32,000元而非70,000元。被告为证明其主张，出示微信聊天记录5页，证明被告通过微信支付原告8,000元。经质证，原告对该证据表示无异议。本院对本案证据材料分析认证如下：原告的证据在本院指定的期限内提交，于庭审中出示，且被告对其真实性及关联性提出异议。本院确认原告证据的合法性、真实性及关联性，并对其证明内容予以采信；被告的证据在本院指定的期限内提交，被告经质证未提出异议。本院确认被告证据的证明力，认定被告通过微信四次已偿还原告8,000元。对于本案争议焦点即原、被之间实际借款金额问题。被告在认可借款是现金交付、借条是其亲笔书写的情况下，提出实际借款只有40,000元、借条是受原告胁迫开具、金额70,000元中包括了本金40,000元和利息30,000元等三项事实主张。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应当对该三项事实主张承担证明责任。在整个诉讼过程中，被告未举证证明其事实主张。本院对被告的三项主张不予采信。据此，本院认定本案借款金额为70,000元。由于原、被告均明确表示双方除本案借款外，并不存在其他债权债务关系，故本院认定本案未清偿借款为62,000元。基于对以上证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：2018年2月4日，被告向原告借款现金人民币70,000元，并承诺于2019年2月4日前归还借款。同日，被告收到原告的借款现金70,000元后，出具借条、收条各一份给原告执有，确认收到借款现金70,000元，承诺于2019年2月4日前归还。2019年4月2日、2019年5月4日、2019年6月6日、2019年8月14日，被告四次通过微信转账8,000元给原告。此后，被告未继续还款。原告经催要无果便起诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告之间的借贷已经实际交付，该借贷系双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，借贷合法、有效，依法应当予以保护。原告已履行资金出借义务，被告应当履行还款义务。被告未履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。由于借条明确约定了还款期限为于2019年2月4日，原告要求被告清偿借款62,000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。超过62,000元部分的请求，无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告周红伟于判决生效后五日内清偿原告刘明华借款本金人民币62,000元；二、驳回原告刘明华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，原告负担80元，被告周红伟负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇二〇年六月一日书记员  华跃红
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执744号申请执行人鲁富林与被执行人何凤翠抚养费纠纷一案，禄丰县人民法院于2016年9月30日依法作出的（2016）云2331民初1420号民事判决书，该判决书已生效，申请执行人鲁富林于2020年6月10日申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行,本案执行标的为900元。在执行过程中，被执行人何凤翠积极主动将900元执行款交到本院执行款专户。本院于2020年6月10日将执行款900放给申请执行人。本案已于2020年6月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年六月十日