wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执115号 申请执行人：唐某甲，男，汉族。 被执行人：唐某乙，男，汉族。 委托代理人：唐某丙，男，汉族。 本院在执行申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙合伙协议纠纷一案中查明，本院(2018)陕0725民初415号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人唐某乙向申请执行人唐某甲支付退伙资金140000元，定于2018年12月31日前支付80000元，2019年12月31日前支付余款60000元；逾期履行，按照同期银行贷款利率支付自逾期之日起产生的债务利息。逾期被执行人唐某乙未履行。申请执行人唐某甲于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人唐某乙偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人唐某乙在银行有零星存款（已采取扣划措施），在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，名下登记车辆已办理过户手续。被执行人唐某乙户籍所在地勉县阜川镇况营村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人唐某乙无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人唐某乙消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院执行到位7730元，兑付申请执行人唐某甲执行款7680元，其余50元为本案申请执行费。本院依法对申请执行人唐某乙委托代理人唐某丙进行了终本约谈，申请执行人唐某甲不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人唐某乙无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢223号 申请执行人:王凤环，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王晓君，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王凤环与被执行人王晓君借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢223的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月十九日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2921执294号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初61号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王立刚，男，1964年10月28日出生，汉族，中专文化，瓦房店市电视台记者，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年11月25日被刑事拘留；同年12月21日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人黄孝平，辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王立刚犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员郝新欣出庭支持公诉，被告人王立刚及其指定辩护人黄孝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年3月份的一天，在瓦房店市岭下文教城附近，被告人王立刚向王某1贩卖冰毒0.2克；2019年8月22日，在瓦房店市妇婴医院附近，王立刚向王某1贩卖冰毒0.2克；2019年11月22日14时许，在瓦房店市中附近某居民楼下，王立刚向王某1贩卖冰毒0.3克。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王立刚多次贩卖毒品，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪依法追究王立刚刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王立刚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。 被告人王立刚的辩护人提出如下辩护意见：王立刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白；无前科、系初犯，社会危害性小。综上，请求对王立刚从轻处罚。 经审理查明，2019年3月份的一天，在瓦房店市岭下文教城附近，被告人王立刚以300元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克；2019年8月22日，在瓦房店市妇婴医院附近，王立刚以500元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺0.2克；2019年11月22日14时许，在瓦房店市中附近某居民楼下，王立刚以500元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺0.3克。 综上，被告人王立刚三次贩卖甲基苯丙胺共计0.7克。 2019年11月25日，被告人王立刚被公安机关抓获，其到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王立刚在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，前科查询证明，行政处罚决定书，情况说明，微信记录，辨认笔录及辨认照片，证人王某1证言，被告人王立刚供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立刚明知是毒品而多次故意予以贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王立刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对王立刚的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。王立刚系坦白，予以从轻处罚。综上，为保护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据王立刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人王立刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2023年1月24日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得人民币一千三百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  宋明洁 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  宋 琳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终123号 上诉人（原审被告）：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市兴业路2777号（东区东33丘41幢1层1门）。 法定代表人：石立更，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：石立更，男，1975年10月14日出生，汉族，住吉林省洮南市兴业路2777号。 被上诉人（原审原告）:河北保来商贸有限公司，住所地安国市药城大街115号。 法定代表人：杨朝娣，该公司董事长。 原审被告：吉林省国文药业股份有限公司，住所地吉林省公主岭市公主西大街5589号。 法定代表人：冯琬晴。 上诉人吉林省恒和维康药业有限公司、石立更因买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初34号之一民事裁定，向本院提出上诉。 二上诉人上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误。本案的合同履行地为吉林省公主岭市吉林省国文药业股份有限公司院内（药材的运输地）。2019年2月27日双方签订的“对账函”的签署地为吉林省国文药业股份有限公司办公楼内。本案的重点应该是三被告谁来承担给付货款的责任。安国市人民法院对本案无管辖权，应由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。（2019）冀0683民初1333号民事判决中对本案起诉内容有判决结果，原审法院应核对原告有无新的证据又重新起诉。请求撤销原审人民法院（2020）冀0683民初34号之一民事裁定，将本案移送至吉林省洮南市人民法院或吉林省公主岭市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人河北保来商贸有限公司（以下简称保来商贸公司）以吉林省国文药业股份有限公司（以下简称国文药业公司）、石立更为被告在原审法院提起诉讼。诉讼请求：1、要求被告立即支付货款690522.8元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：宝来商贸公司与国文药业公司在中药材业务往来中，国文药业公司多次从宝来商贸公司赊购中药材。2019年2月27日，双方以“对账函”的方式确认：国文药业公司尚欠宝来商贸公司货款690522.8元，石立更对此款项承担担保责任。现二被告拒不履行付款义务，特提起诉讼。本案审理过程中，宝来商贸公司申请追加上诉人吉林省恒和维康药业有限公司（以下简称恒和维康药业公司）为被告，理由为石立更和恒和维康药业公司于2019年11月6日出具的证明，证明国文药业公司与宝来商贸公司对账函中石立更签名的担保行为是属于石立更代表恒和维康药业公司的行为，不是个人行为。原审法院为查明案情事实，通知恒和维康药业公司为本案被告参加诉讼。恒和维康药业公司对本案管辖权提出异议，石立更未提出管辖权异议。宝来公司向原审法院提交了《对账函》、石立更和恒和维康药业公司出具的《证明》等证据。 本院认为，本案双方当事人对本案为买卖合同纠纷均无异议。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。当事人双方均未提交约定合同履行地的证据，应认定双方未约定合同履行地。宝来商贸公司在买卖合同中是销售货物方，即接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，宝来商贸公司住所地安国市药城大街115号为本案合同履行地。故原审人民法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥。上诉人恒和维康药业公司、石立更上诉主张药材的运输地、双方签订的“对账函”的签署地在国文药业公司院内，该地即为本案合同履行地，没有法律依据，本院不予采信。称（2019）冀0683民初1333号民事判决中对本案起诉内容有判决结果的理由，应依实体审理查明处理。综上，对二上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月八日 法官助理苗壮壮 书记员庄海娜
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保506号贵州绿地物业管理有限责任公司：刘志荣：关于清镇市吉巢物业管理有限公司申请保全被保全人刘志荣财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：对被保全人刘志荣在财付通支付科技有限公司账户存款3521元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月4日起至2021年6月4日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年六月十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2162号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨召球，男，1957年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李石军，男，1992年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李慧，女，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系李石军姐姐。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称平安财险岳阳中心支公司)与被上诉人杨召球、李石军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司以已经与杨召球达成和解[一、杨召球自愿同意平安财险岳阳中心支公司在一审判决第一项总金额中减少赔偿10000元整（含二审应予以退返的诉讼费210元），即由平安财险岳阳中心支公司在保险责任范围内共计向杨召球支付赔偿款174213元（此金额系已扣减垫付的30000元之后的金额），此款限平安财险岳阳中心支公司于收到二审撤诉裁定之日起15日内支付完毕；二、二审本应退返平安财险岳阳中心支公司的诉讼费210元，杨召球有权决定自行放弃或者按照法院要求提交退费手续办理退费，与平安财险岳阳中心支公司无关；三、本协议约定的款项支付完毕后，杨召球不得再依据一审判决向法院申请执行，如有违约则应赔偿守约方的全部损失及违约金30000元]为由，于2020年6月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费420元，减半收取210元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  宋红燕审判员  苏 洁二〇二〇年六月二十四日书记员  曹琼予
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1944号罪犯顾磊，男，1995年10月27日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0413刑初648号刑事判决，认定被告人顾磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年2月27日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯顾磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾磊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯顾磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬二次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯顾磊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审83号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人博兴忆初心美容美发造型店。住所地：博兴县博城六路。经营者马敏。博兴县卫生健康局申请执行博兴忆初心美容美发造型店卫生行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月10日受理后，对申请执行人作出的博卫公罚[2019]090号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人博兴县卫生健康局因被执行人博兴忆初心美容美发造型店安排未取得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为，违反《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，于2020年11月14日根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，作出博卫公罚[2019]090号行政处罚决定书，决定对被执行人处以罚款4000元（自收到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款）。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请复议或诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人博兴忆初心美容美发造型店作出的博卫公罚[2019]090号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对被执行人博兴忆初心美容美发造型店作出的博卫公罚[2019]090号行政处罚决定；二、被执行人博兴忆初心美容美发造型店于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款4000元，加处罚款3800元。如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费50元，由被执行人博兴忆初心美容美发造型店负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年六月十五日书记员  刘莹莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5410号申请执行人：深圳市发斯特精密技术有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康工业区G栋一至二楼。法定代表人：吴京霞,董事长。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文,董事长兼总经理。本院在执行深圳市发斯特精密技术有限公司与邦讯技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十日书记员 李思诺
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执54号 长春市哥特建筑装饰有限公司: 长春市诚邦房地产开发有限公司： 长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司催缴二审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终166号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执150号之一 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地黑龙江省北安市通主路东中央街路北。 法定代表人：**，经理。 委托代理人：傅博韬，居民身份证号码230105197308242316，男，1973年8月24日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省北安市通北镇盛佰隆热力有限公司。 被执行人：周鸿雁，居民身份证号码232602196604273948，女，1966年4月27日出生，汉族，干部，住黑龙江省北安市通北林业局兴林19委。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与周鸿雁供用热力合同纠纷一案中，申请执行人北安市通北镇盛佰隆热力有限公司申请冻结被执行人周鸿雁工资收入账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  谷世国
四川省九寨沟县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3225司救执3号 救助申请人：王国平，男，1991年8月7日出生，藏族，四川省九寨沟县人，小学文化，系九寨沟县双河乡各条村村民，现住九寨沟县。 救助申请人王国平以其在申请执行杨建祥机动车交通事故责任纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王国平称：本人家中有4口人，2个孩子，一个孩子就读于九寨沟县第三小学，另一个孩子就读幼儿园。本人2018年发生交通事故，导致腰椎体爆裂性骨折，母亲常年多病，妻子一直在带孩子。本人在此次交通事故中身体造成残疾，丧失了劳动能力，致使家中生活困难。故请求本院给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，原告王国平与被告杨建祥机动车交通事故责任纠纷一案，经九寨沟县人民法院作出（2019）川3225民初240号民事判决书已生效，其判决内容为“被告杨建祥于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王国平误工费、护理费等各项经济损失共计人民币186867.90元（大写：壹拾捌万陆仟捌佰陆拾柒元玖角）。”到期后被告杨建祥未履行支付义务，王国平于2019年12月27日向我院申请强制执行，经我院网络查控和传统查控，已执行到位50000元，现被执行人杨建祥无财产可供执行。 另查明，救助申请人王国平家中有4口人，2个孩子在上学，母亲常年多病，妻子一直在带孩子，王国平2018年发生交通事故，导致腰椎体爆裂性骨折，造成身体残疾，丧失了劳动能力，致使家庭经济确实困难。 本院认为，申请人王国平经济困难，被执行人杨建祥现无财产可供执行，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王国平司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十五日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执30号 申请执行人:张社教，男，汉族，农民，住镇原县平泉镇。 被执行人：杨涛，男，汉族，农民，住合水县吉岘乡。 被执行人：杨志，男，汉族，农民，住合水县肖咀乡。 被执行人:庆阳极第房地产开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆州路。 法定代表人：罗建峰，该公司经理。 关于申请执行人张社教与被执行人杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1890号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张社教于2020年1月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨涛、杨志支付其欠款240000元，庆阳极第房地产开发有限公司承担连带责任。本院依法立案执行。 本院于2020年1月20日向被执行人杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司发出执行通知书，责令杨涛、杨志支付张社教欠款240000元，庆阳极第房地产开发有限公司承担连带责任。杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司负担执行费3500元。在执行过程中，经执行工作人员做思想工作，杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司主动履行了判决义务。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1890号民事判决书确定被执行人杨涛、杨志、庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人张社教基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费3500元杨涛已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）甘1027民初1890号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执29号 申请执行人：房田田，男，1988年10月11日出生，汉族，住云南省勐腊县。 被执行人：深圳市龙岗区有折尚品百货店，住所地深圳市龙岗区。 统一社会信用代码：92440300MA5FCH9J4X。 法定代理人；周方跃 本院在执行房田田与深圳市龙岗区有折尚品百货店网络购物合同纠纷一案中，申请执行人房田田于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的784元；2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效法律文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。3、申请执行费50元。 经本院采取执行措施查明，被执行人深圳市龙岗区有折尚品百货店名下银行存款不足额履行本案标的，其名下无林权、无车辆及无房产。本院未能查到被执行人深圳市龙岗区有折尚品百货店有可供执行的财产且现住址不祥，申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人深圳市龙岗区有折尚品百货店列入失信人员名单及限制高消费。本案未执行到位标的款784元及执行费50元。本院依法回告申请执行人房田田执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  安浩然
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初580号之二解除保全申请人：恒飞电缆股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：何厚廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖雄华，男，1972年6月4日出生，汉族，该公司法务总监，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号。被申请人：耒阳市大山煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市三都镇马康村1组。法定代表人：谢成阶。解除保全申请人恒飞电缆股份有限公司与被申请人耒阳市大山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0406民初580号财产保全的裁定，冻结被申请人耒阳市大山煤业有限公司银行存款80000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。恒飞电缆股份有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人恒飞电缆股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人耒阳市大山煤业有限公司价值80000元银行存款或相应财产的冻结和查封。二、解除对申请人恒飞电缆股份有限公司提供担保的相应价值电缆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗 诚二〇二〇年六月十一日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保76号申请保全人：祁德广，男，1986年1月30日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市××宁乡××号。被保全人:王宏图，男，1965年12月5日出生，满族，公务员，住辽宁省××镇市河畔新城小区。本院在执行申请人祁德广与被执行人王宏图民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月23向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保76号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保76号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2201号 本院作出的（2019）苏1322刑初1170刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4256号   原告：毛从贤，公民身份号码：×××，男，1960年10月21日出生，汉族。   被告：大通天宇新型建材有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省大通回族土族自治县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华，该公司经理。   原告毛从贤与被告大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛从贤与被告大通天宇新型建材有限公司的法定代表人李培华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告毛从贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告煤款59000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月3日，原告与被告在自愿、平等的基础上，达成口头协议，被告从原告处购买内燃煤和外燃煤。原告分数次供煤给被告，在此期间，被告分5次付款给原告共计24300元，后原告多次找被告协商解决余款59000元，被告承诺过一段时间一定给原告解决，后被告法人失踪下落不明拖延至今，致使纠纷产生。   被告大通天宇新型建材有限公司承认原告毛从贤提出的全部诉讼请求及事实理由。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毛从贤与被告大通天宇新型建材有限公司达成煤矸石、煤泥等买卖协议，并约定了合同价款，煤矸石每吨70-100元，煤泥每吨130元。2015年3月到2015年10月间，原告再次向被告供货，经结算，被告天宇公司尚欠原告毛从贤煤款5.6万元。现原告诉来我院要求被告给付原告毛从贤货款5.6万元及诉讼费。   本院认为，原、被告之间的买卖合同不违背法律规定，合法有效，原告已履行了供货义务，被告应当及时履行其给付对应价款之义务。在本案中，经结算，被告对于原告之货款5.6万元无异议，本案予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告大通天宇新型建材有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告毛从贤货款5.6万元；   二、案件受理费应收1276元，减半实收638元由被告大通天宇新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蔡江波     二〇二〇年六月二日   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2162号 原告：余旱，男，1989年8月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：沈进，男，1982年8月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈波，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：陈波，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。 负责人：胡明涛，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。 原告余旱与被告沈进、陈波、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余旱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付因交通事故造成的各项损失27450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，沈进驾驶川Ａ×××××号小型面包车由崇州市桤泉镇方向沿崇州市街安路往大邑县董家镇方向行驶。9时17分许，行驶至崇州市处左转弯时，所驾车前部与相对方向余旱驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭载余世华发生相撞，造成车辆受损，余旱、余世华受伤的交通事故。事故发生后，余旱被送往崇州二医院住院治疗。同日，崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：沈进承担此次事故全部责任。因赔偿事宜协商未果，遂提起诉讼，请求法院依法判决。 沈进、陈波辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。川Ａ×××××号小型面包车登记车主为陈波，该车在平安保险遂宁支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔。对余旱主张的各项赔偿费用请求法院依法处理。事故发生后，陈波支付医疗费6650.86元，请求在本案中一并处理。另外不属于保险公司赔偿的金额陈波自愿承担。 平安保险遂宁支公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议，川Ａ×××××号小型面包车在平安保险遂宁支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对余旱主张的各项赔偿费用请求法院依法处理。事故发生后，平安保险遂宁支公司支付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，沈进驾驶登记车主为陈波的川Ａ×××××号小型面包车由崇州市桤泉镇方向沿崇州市街安路往大邑县董家镇方向行驶。9时17分许，行驶至崇州市处左转弯时，所驾车前部与相对方向余旱驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车搭载余世华发生相撞，造成车辆受损，余旱、余世华受伤的交通事故。同日，崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：沈进承担此次事故全部责任。余旱受伤后被送往崇州二医院住院治疗31天，产生医疗费11650.86元（其中陈波支付6650.86元，平安保险遂宁支公司支付5000元）。出院医嘱为：出院后二月内避免从事体力劳动，休息二月。川Ａ×××××号小型面包车在平安保险遂宁支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。各方当事人因赔偿事宜协商未果，余旱遂提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。各方当事人对本次交通事故的发生及责任划分均无异议，本院对事故责任认定书依法予以采信。本次事故中沈进承担事故全部责任，余旱因本次交通事故受伤产生的合理经济损失由沈进承担全部民事赔偿责任。陈波自愿代沈进承担不属于保险公司赔偿范围的金额是对自身权利的处分，不损害其他当事人的合法权益，本院依法予以确认。 关于余旱因交通事故产生的合理经济损失本院做如下认定：1.医疗费11650.86元，有票据为据，本院依法予以确认。庭审中各方当事人一致同意医疗费总额扣除20%的自费用药即2330.17（11650.86元×20%）。2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天），符合法律规定，本院依法予以支持。3.护理费3720元（120元/天×31天），符合法律规定，本院依法予以支持。4.误工费18200元（200元/天×91天）过高，主张误工标准为每天200元，但没有提供充分的证据予以佐证，余旱举证证明其从事建筑行业，本院酌情参照2018年度建筑行业平均工资标准44627元/年计算误工费，余旱的误工天数结合医嘱确定为91天，故本院依法支持误工费11126.18元（44627元/年×91天）。5.交通费主张500元过高，本院酌情支持200元。6、余旱主张车损4100元，但仅提供定额发票，没有提供定损依据，本院无法核实车损金额，故本院依法不予支持。综上，余旱因交通事故致伤产生的合理经济损失27627.04元（医疗费11650.86元+住院伙食补助费930元+护理费3720元+误工费11126.18元+交通费200元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，余旱的合理经济损失扣除自费药2330.17元后为25296.87元（27627.04元-2330.17元）没有超过保险合同约定的限额，按照保险合同约定，由平安保险遂宁支公司在保险内承担。事故发生后，陈波支付医疗费6650.86元，平安保险遂宁支公司支付医疗费5000元，依法应予以抵扣。品迭后，由平安保险遂宁支公司支付陈波交通事故垫付款4320.69元，由平安保险遂宁支公司赔偿余旱交通事故赔偿款15976.18元（25296.87元-5000元-4320.69元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿余旱交通事故赔偿款15976.18元。 二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付陈波事故垫付款4320.69元。 三、驳回余旱本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由陈波负担。 本判决为终审判决。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月十九日 书记员  谭 玲
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0824民初825号原告：禹永华，男，1984年9月16日生，彝族，系易门县人，现住易门县。委托诉讼代理人：付天宏，男，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县威远镇法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：易门俊华矿业开发有限公司。法定代表人：段建华。地址：云南省玉溪市易门县。原告禹永华被告易门俊华矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告禹永华在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹永华撤回起诉处理。审判员  罗忠莲二〇二〇年六月一日书记员  段 莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执517号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXX83559836917J法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：孙某，女，1974年02月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1975年10月21出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙某，男，1972年08月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张某，女，1972年02月13出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙某，男，1970年02月25出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜某，女，1971年02月18出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王某，男，1974年01月13出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：姜某，男，1977年04月23出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：高某，女，1979年01月18出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人孙某、孙某、孙某、张某、孙某、姜某、王某、姜某、高某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2578号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：借款本金31万元及利息，诉讼费3277元,执行费5203元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。后被执行人给付本金57117元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月二十三日书记员  王 昱
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初77号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人李光峰，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省德州市。2014年8月10日因殴打他人被山东省武城县公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元；2017年10月10日因猥亵他人被德州市公安局德城分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月1日被平原县公安局刑事拘留，2019年11月4日被取保候审，同日由德州市公安局新河东路派出所执行取保候审。于2020年6月19日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李光峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月11日15时45分左右，被告人李光峰酒后驾驶鲁NED760号小型汽车行驶至平原县王杲铺镇梅家口附近时被平原交警大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定中心检验鉴定，李光峰血液中乙醇成分含量为103.3mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李光峰刑事责任。被告人李光峰到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人李光峰拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李光峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李光峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保29号 申请人：赵永健，男，1990年6月2日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被申请人：赵永喜，男，1991年4月5日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 申请人赵永健于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵永喜名下坐落于河北省唐山市丰南区房屋一套，期限三年。申请人赵永健以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵永喜名下坐落于河北省唐山市丰南区房屋一套，期限为三年。 案件保全费5000元，由申请人赵永健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘勇 二〇二〇年六月一日 书记员  么娜
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初157号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人郑凯，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕97号指控事实2020年3月12日19时许，在敦化市敦青线1公里处，被告人郑凯酒后驾驶一辆号牌为×××白色“奇瑞”牌小型轿车与迟小磊驾驶的×××灰色“捷达”牌小型轿车相撞，造成“捷达”轿车乘车人受伤、车辆损坏的一起道路交通事故。经当场对郑凯进行呼吸式酒精检测，其结果为128mg/100ml。经检验，郑凯血样中乙醇含量为173.8627mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人郑凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郑凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人郑凯自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人郑凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月五日书记员 李学达
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初774号原告：夏天顺，男，1975年9月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：叶军旺，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邵凯，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：德兴市银城房地产开发有限公司，住江西省德兴市银城中路349号，统一社会信用代码：913611817239244427。法定代表人：潘茂泉，首席代表。被告：江西南华医药有限公司，住江西省南昌市西湖区象山南路230号，统一社会信用代码：91360000733913333T。法定代表人：**勤，董事长。本院在审理原告夏天顺诉被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告夏天顺撤回对被告德兴市银城房地产开发有限公司、江西南华医药有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王志坚二〇二〇年六月四日书记员  黄远卉
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初807号原告：牛宗伟，男，1974年4月1日出生，住洪洞县。被告：四川威凯建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路88号1栋6层607号。法定代表人：杨建文，总经理。原告牛宗伟与被告四川威凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛宗伟撤回起诉。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告牛宗伟负担。审判员 任现民 二〇二〇年六月二十二日书记员 秦 荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2674号原告：富登小额贷（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO。被告：黄喜仙，女，1964年2月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：伍明瀚，男，1992年10月8日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：伍光济，男，1967年11月13日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：武汉亿丰明瀚商贸有限公司，住所地武汉市江汉区青年路32号。法定代表人：伍光济。本院在审理原告富登小额贷（湖北）有限公司与被告黄喜仙、伍明瀚、伍光济、武汉亿丰明瀚商贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷（湖北）有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷（湖北）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许富登小额贷（湖北）有限公司撤回起诉，案件受理费1382元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年六月四日法官助理叶长青书记员张昕
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审265号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人陈国杰，男，汉族，1981年11月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第168号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定陈国杰未经批准于2014年9月，擅自占用本村一般农田735平方米建饭店的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2014年10月30日制作并向当事人送达了献国土资罚字[2014]第168号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款14700元。限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款14700元。经催告，仍未履行上述处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第168号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第168号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘昭阳
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执260号  申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。负责人：姚晓萌，该行行长。被执行人：杨军民，男。被执行人：朱君叶，女。被执行人：罗曹瑾，女。被执行人：赵红茸，女被执行人：杨向阳，男，。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与杨军民、朱君叶、罗曹瑾、赵红茸、杨向阳借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初910号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨军民、朱君叶、罗曹瑾、赵红茸、杨向阳逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行于二〇二〇年四月八日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款450000元及利息、案件受理费4400元、执行费6650元。在执行中，双方当事人达成执行和解：除去已经给付的10000元外，在2020年7月10日前给付100000元、2020年10月25日前给付150000元、2021年7月10日前给付100000元、2021年10月25日前清偿剩余100000元本金及利息。案件受理费4400元及执行费6650元被执行人已经缴纳完毕。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执260号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月二十日  书 记 员    辛  静
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1645号原告：天水华瑞热力有限公司，天水市麦积区。法定代表人:高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜长义，该公司职工。委托诉讼代理人:李学芳，该公司职工。被告：温某某，男，汉族，住天水市麦积区。原告天水华瑞热力有限公司与被告温某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告天水华瑞热力有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审 判 员 张宏宇二〇二〇年六月十二日法官助理 仇叶昕书 记 员 **燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1553号罪犯马布儿王，男，1999年4月13日出生，彝族，户籍地四川省布拖县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年10月23日作出(2017)粤1973刑初1581号刑事判决，以被告人马布儿王犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马布儿王在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马布儿王在服刑考核期间（2018年3月28日至2020年2月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2254分，表扬3次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分454分。2020年2月4日因无正当原因欠产14%被扣14分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马布儿王确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马布儿王予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年六月十日书记员 何楚楚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1315号 申请执行人：李翠平，女，1967年8月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨法雨，男，1987年1月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李翠平与杨法雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初838号民事判决书已发生法律效力。因杨法雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行金额为6941元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，因车辆未实际控制，本案中无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1776号罪犯黄佳威，男，1995年5月24日生，汉族，江苏省无锡市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年5月17日作出（2017）苏0214刑初19号刑事判决，认定被告人黄佳威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年1月10日止），并处罚金人民币8000元。责令退赔人民币61362.64元。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，于2020年5月9日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯黄佳威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄佳威减去有期徒刑六个月二十二日。经审理查明，罪犯黄佳威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄佳威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄佳威的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年六月十一日书 记 员 杨 帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢810号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4314号民事判决书,于2020年6月17日立案执行申请执行人绍兴曙光机械有限公司与被执行人云南先锋化工有限公司对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10万元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2020）浙0603执379号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执480号关于徐州紫宇投资管理服务有限公司申请执行张兴龙清算责任纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初39号公诉机关兴山县人民检察院。被告人莫某，男，汉族，中专文化，居民，住湖北省宜昌市西陵区。2012年5月10日因非法携带管制刀具被宜昌市公安局夷陵区分局行政拘留五日；2019年11月22日因吸毒被兴山县公安局行政拘留十日；2019年12月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被兴山县公安局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。辩护人李洪斌，湖北楚星律师事务所律师。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员杨美云出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人李洪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2019年11月21日，被告人莫某在宜昌市西陵区桥北小区旁巷子内，以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖约0.17克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和0.18克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被民警现场抓获。经鉴定，从送检的红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；从送检白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人李某的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，兴山县公安局制作的现场勘查、辨认笔录等勘验、检查笔录以及被告人莫某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人莫某违反国家毒品管理规定，向吸毒人员贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人莫某七个月有期徒刑，并处罚金。被告人莫某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李洪斌提出，被告人到案后如实供述罪行，认罪认罚，情节不严重，危害不大，请予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人莫某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人莫某自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人相关辩护意见及公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得应予追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年7月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）二、违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余 萍审 判 员  黄 江人民陪审员  王春艳二〇二〇年六月九日法官助理田印莉书记员秦根
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保164号之一 解除保全申请人：康香义，女，1966年4月4日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：刘庆保，男，1964年11月2日出生，汉族，住莘县。 康香义与刘庆保申请财产保全一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1522财保164号民事裁定，查封刘庆保驾驶的现停放于莘县交警大队停车场的无牌三轮汽车一辆。解除保全申请人康香义于2020年6月19日以与被申请人达成和解且被申请人已履行完毕赔偿责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人康香义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对刘庆保驾驶的现停放于莘县交警大队停车场的无牌三轮汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月十九日 法官助理李娜 书记员黄含笑
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执387号之一张会熊：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初53号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金8000元。特此通知。二〇二〇年六月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0302刑初85号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王伟峰，男，1990年4月13日出生于黑龙江省肇东市，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。2017年7月11日因犯盗窃罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2018年12月18日因犯盗窃罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2019年11月7日刑事拘留；2019年12月10日逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人王伟峰犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院检察员李春峰出庭支持公诉。被告人王伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日10时许，被告人王伟峰在鸡西市鸡冠区万达公寓D座20楼2003室，趁室内无人之际，使用盗窃来的该室房门钥匙打开房门进入被害人马某家中，盗窃价值人民币40000元的钻戒一枚、价值人民币2750元的仿真钻戒一枚、价值人民币32000元的玫瑰金项链一条、价值人民币3500元的白金项链两条、价值人民币4570元的黄金手链两条、价值人民币6820元的黄金手镯两个、价值人民币1050元的白金耳环一对、价值人民币2200元的黄金吊坠两个、价值人民币1960元的黄金锁头一个、价值人民币3210元的黄金转运珠两个。综上，被告人王伟峰盗窃财物总价值人民币98060元。公诉机关认为，被告人王伟峰以非法占有为目的，利用秘密窃取的手段盗窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人王伟峰判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关提交了被害人马某的陈述言，证人隋某,4的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、在逃登记人员/撤销表、被告人王伟峰指认盗窃现场照片及销赃地点照片、二手物品回收协议、销售信誉卡、付款方式收执、中国黄金登记单、辨认笔录、情况说明、办案说明、视听资料及说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人王伟峰前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人王伟峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王伟峰盗窃作案后，将所盗物品钻戒一枚、仿真钻戒一枚和玫瑰金项链一条卖到佛阳子聚奢网络科技有限公司哈尔滨分公司，获得违法所得人民币30800元；其余所盗物品被告人王伟峰供述称卖给黑龙江省肇东市肖成所经营的纪元首饰店。本院认为，被告人王伟峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王伟峰曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王伟峰犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王伟峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2024年11月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人王伟峰向被害人马退赔经济损失人民币九万八千零六十元。三、追缴被告人王伟峰违法所得人民币三万零八百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星元人民陪审员  张志慧人民陪审员  齐伟光二〇二〇年六月一日书 记 员  林诗源
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7882号 被执行人：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1410房，统一社会信用代码914406040524633301。 法定代表人:何健良。 一、基本情况 关于与佛山市达磐恒房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费11640元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。在执行过程中，本院另案处理被执行人名下财产。 限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7882号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十日 书记员  毛晓欣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执330号申请人：张某，男，1954年8月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，1962年3月5日出生汉族，住宝应县。被执行人：姜某，男，1984年11月21日出生，汉族，住盐城市建湖县。申请人张某与被执行人李某、姜某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初5509号法律文书已经发生法律效力。申请人张某于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，我院依与张某通过短信方式谈话，要求其提供两被执行人继承财产的线索，但申请人张某不能提供有效的执行线索，故本案作出的（2019）苏1023民初5509号判决书不能执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》，第十百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定的继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏1023民初5509号民事判决书给付内容不明确。因此，对申请执行人张某的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人王金发关于宝应县人民法院（2019）苏1023民初5509号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5047号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：梅贵书，男，1980年03月11日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：周丽，女，1979年07月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告梅贵书、周丽、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年6月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月二十二日书记员 孔令遥
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更330号 罪犯曹荡荡，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。2008年8月8日因犯赌博罪被判处有期徒刑十个月；2015年9月19日因吸毒被处行政拘留十日（未执行）。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2017年6月2日作出(2016)浙0105刑初352号刑事判决，以被告人曹荡荡犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人胡金燕不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年9月1日作出(2017)浙01刑终613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯曹荡荡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯曹荡荡报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯曹荡荡在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余96分）。另查明，该犯已履行财产刑人民币六千元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹荡荡在服刑期间，确有悔改表现，已履行财产刑人民币六千元，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曹荡荡减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  鲍园园
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢239号 申请执行人：宋帅，男，汉族，1991年5月21日出生，住济南市莱芜高新区， 被执行人：山东德旭制管有限公司，住所地：济南市莱芜高新区云台山路以西汶河大街以北。 法定代表人：付德旭，职务：总经理。 本院在执行上述当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初887号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款191480.06元，案件受理费4130元，执行费2834元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 智
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1995号 原告:陈鑫，男，1996年11月5日生，汉族，住四川省江安县。 被告：郭庆祝，男，1969年11月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：喻言勤，女，1973年6月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈鑫与被告郭庆祝、喻言勤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫，被告喻言勤到庭参加诉讼，被告郭庆祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时支付货款11,368元、赔偿追款损失2,000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告系常年从事食品加工、生产、销售的个体户。原、被告已经建立多年的买卖合同关系。2019年11月29日，原告又向二被告拉去一车食品，包括醪糟、糍粑、黄粑等食品，共计货款11,368元。二被告清点验收后，被告喻言勤在送货单上签署了郭庆祝的名字。后经原告多次催收，二被告拒不支付货款。2020年5月27日，原告向嘉明派出所报警，经公安民警及驻所调解员调解未果，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告喻言勤辩称：被告已经代销原告的食品多年。2019年11月29日，原告确实向被告提供了价值11,368元的醪糟、糍粑、黄粑等食品。之后，原告又于12月21日，拉了一车货来，因为质量有问题，被告没有接收货物。当天晚上原告又将11月29日那车货全部拉走，被告并不欠原告货款，请求判令驳回原告的诉讼请求。 被告郭庆祝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告提供的光盘、照片5张，经原告质证有意见，认为不能达到被告的证明目的，本院认为被告所举证据不能证明原告拉走货物或者被告已经支付货款的事实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告已经建立多年的食品买卖合同关系。2019年11月29日，原告向二被告拉去一车食品，包括醪糟、糍粑、黄粑等食品，共计货款11,368元。二被告清点验收后，由被告喻言勤在送货单上签署了郭庆祝的名字。2019年12月21日，原告又拉去一车货，因有质量问题，被告未接收。同日，被告喻言勤与原告协商退还11月29日那批货，因被告郭庆祝反对而退货未果。 本院认为，原、被告之间的食品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行义务。根据原告的陈述及提供的证据能证明原告向二被告供货、二被告尚欠货款11,368元的事实，二被告应当清偿。被告喻言勤关于原告拉走货物的辩解主张，其提供的证据不足以证明，本院不予采纳。原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的追款损失2,000元，未提供证据证明，考虑到本案原告家居江安县铁清镇的实际，本院酌情确定为300元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告郭庆祝、喻言勤欠原告陈鑫货款11,368元，限期于本判决发生法律效力后3日内付清； 二、被告郭庆祝、喻言勤赔偿原告陈鑫追款损失300元，与上述货款同时支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告郭庆祝、喻言勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑红英 二〇二〇年六月十日 书记员  万贤飞
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执177号之二 申请执行人留爱月，女，汉族，1955年8月11日出生，住浙江省青田县。 委托代理人徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 委托代理人朱伟。 被执行人杜朝普，男，汉族，1965年8月24日出生，住浙江省青田县。 留爱月与杜朝普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3582号判决书已发生法律效力。因杜朝普未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人留爱月的申请于2020年1月16日立案执行，执行标的290000元及利息。 本院在执行申请执行人留爱月与被执行人杜朝普民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人杜朝普发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杜朝普纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人杜朝普名下坐落于青田县瓯南街道水南新村61号701室及1号贮藏室的不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意本案不要求处置，本案等待参与财产分配。被执行人杜朝普名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人杜朝普拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人留爱月发现被执行人杜朝普有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执603号申请执行人：陈遂成，男，汉族，生于1953年9月16日，住邓州市。被执行人：张红旗，男，汉族，生于1969年10月26日，住邓州市。本院在执行陈遂成申请执行张红旗为借款合同纠纷一案，被执行人张红旗已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执603号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十一日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2628号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王亚娟（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月十一日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1700号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）01栋2楼附楼东01#，统一社会信用代码914290067446264957。法定代表人：卿军华。被告：谢辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住天门市,原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司与被告谢辉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司撤回起诉处理。审判员  丁友君二〇二〇年六月十八日书记员  李 砚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4067号上诉人（原审被告）：杨志辉，男，土家族。委托诉讼代理人：范跃杰、李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳市大豪工贸股份有限公司。住所地：河南省偃师市首阳山镇。法定代表人：常建民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李武江，河南伊洛律师事务所律师。上诉人杨志辉因与被上诉人洛阳市大豪工贸股份有限公司（以下简称大豪工贸公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨志辉上诉请求：1.撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初53号民事判决，依法改判杨志辉不承担责任；2.本案一、二审诉讼费用由大豪工贸公司承担。事实与理由：一、上诉人并非买卖合同双方的当事人。上诉人提供的泸溪县贤泰塑业有限责任公司与被上诉人之间的转款凭证，证明了实际的使用人为泸溪县贤泰塑业有限责任公司。上诉人提供的情况说明也证明了上诉人签订的还款协议中提及的还款是泸溪县贤泰塑业有限责任公司与被上诉人的交易，上诉人只是履行职务行为。上诉人客观上不可能是合同的双方当事人，上诉人提供了出入境记录，该记录证明在2014年10月1日到2015年10月1日长期在尼日利亚，客观上不具有交易的可能性。二、上诉人签订的还款协议系职务行为，不应当由上诉人承担还款责任。上诉人提供的工商登记证明上诉人是泸溪县贤泰塑业有限责任公司的法定代表人及执行董事，上诉人签订还款协议只是履行职务，不应当由其个人承担还款责任。综上，上诉人并非买卖合同的当事人，其签订还款协议是职务行为，不应当承担还款义务。原审认定事实错误，请求依法改判。大豪工贸公司辩称：通过上诉人自书的“还款协议”能够确定本案买卖合同的当事人为杨志辉，欠款的债务人也应为杨志辉。还款协议中明确载明“今经双方确认湖南泸溪县杨志辉欠大豪工贸公司货款……由杨志辉欠大豪工贸公司欠款在一年内全部还清……欠款人杨志辉”，协议中有三次明确载明了欠款人系杨志辉个人的情况，且杨志辉系完全民事行为能力人，其出具还款协议系其真实意思表示，此还款协议系杨志辉对欠款数额及承担还款主体的自认，大豪工贸公司要求杨志辉承担责任于法有据，杨志辉所称签订还款协议系职务行为无事实及法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。大豪工贸公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告货款301772.85元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月20日起算至实际还款日止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费等费用均由被告承担。一审法院经审理查明：大豪工贸公司系从事塑料制品生产销售，塑料机械及配件的销售等业务的公司，与杨志辉久有业务往来，有大豪工贸公司向杨志辉供应基布、吊带等。后经双方对账，2016年8月20日，杨志辉向大豪工贸公司出具还款协议，协议载明：“还款协议今经双方确认湖南泸溪县杨志辉欠大豪工贸公司货款￥301772.85元，大写：叁拾万壹仟柒佰柒拾贰元捌角伍分。在2016年8月20日经双方协商，货款￥301772.85元不存在任何纠纷，有杨志辉欠大豪工贸公司欠款在一年内全部还清。如果到期不还，大豪工贸公司可以在当地法院起诉。欠款人杨志辉2016年8月20日186××××9988农行3单元3楼”。该款经原告讨要无果诉至法院。另查明，泸溪县贤泰塑业有限责任公司成立于2010年4月23日，其法定代表人系杨志辉。泸溪县贤泰塑业有限责任公司曾于2012年5月31日、6月21日分别向原告汇款50000元、60000元。审理中，杨志辉提交泸溪县贤泰塑业有限责任公司出具的情况说明用以证明杨志辉签订协议是职务行为。案件在审理过程中，依大豪工贸公司的申请，该院作出（2019）豫0381民初53号民事裁定书：冻结被申请人杨志辉银行存款320000元，期限为一年；或查封被申请人杨志辉价值320000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。大豪工贸公司为此在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，并支付保险费1280元。一审法院认为，在2016年8月20日杨志辉出具的还款协议中，明确载明：“今经双方确认湖南泸溪县杨志辉欠大豪工贸公司货款301772.85元”，该还款协议系杨志辉对欠款数额及承担还款主体的自认，杨志辉提交的泸溪县贤泰塑业有限责任公司曾向原告汇款的票据不能充分证明本案款项系两公司之间业务往来的欠款，即便该款系两公司的业务往来欠款，但杨志辉出具的还款协议系对该款的还款主体的认可，大豪工贸公司诉求杨志辉支付货款301772.85元，该院予以支持。在审理中，杨志辉提交泸溪县贤泰塑业有限责任公司出具的证明称其系职务行为，但与杨志辉出具的协议相矛盾，该院不予采信。对于逾期付款资金占用损失的计算，双方对付款时间明确约定为2017年8月20日，根据大豪工贸公司的主张及法律规定应自2017年8月21起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因杨志辉违约引起本案诉讼，大豪工贸公司为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任保险的保险费，系其支出的合理必要费用，属大豪工贸公司的损失，对其该保险费的请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨志辉于判决生效之日起10日内支付原告大豪工贸公司301772.85元及利息（自2017年8月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、被告杨志辉于判决生效之日起10日内支付原告大豪工贸公司诉讼财产保全责任保险的保险费1280元。三、驳回原告大豪工贸公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元、保全费2120元，由被告杨志辉承担。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案杨志辉上诉争议的核心内容是杨志辉个人签名的还款协议是个人行为还是职务行为。对此，本院认为，大豪工贸公司与杨志辉存在多年的基布、吊带等产品买卖关系，期间大豪工贸公司并未与泸溪县贤泰塑业有限责任公司签订过买卖合同，双方主要是通过杨志辉进行结算，杨志辉作为泸溪县贤泰塑业有限责任公司的法定代表人，虽于2012年通过泸溪县贤泰塑业有限责任公司的账户向大豪工贸公司汇过两笔款，但汇款方并不代表其一定是买卖关系的相对方。另外，还款协议中明确载明的欠款人就是杨志辉个人，故杨志辉辩称其不应承担向大豪工贸公司还款的责任，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5846元，由上诉人杨志辉负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员  周 颖
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2552号 原告：陈永存，男，1969年3月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李舒城，安徽广运律师事务所实习律师。 被告：吴勇，男，1973年10月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 本院在审理原告陈永存与被告吴勇追偿权纠纷一案中，原告陈永存于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永存撤诉。 案件受理费减半收取358元，由陈永存负担。 审判员  宣昌虎 二〇二〇年六月二十六日 书记员  朱洪波
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执535号申请执行人：秦云，男，1985年8月12日出生，汉族，团风县人，住所地：团风县。被执行人：湖北恺业置业有限公司，住所地：团风县团风镇江北路（罗家窑村商贸小区），统一社会信用代码：91421121MA489CCD6N。法定代表人：陈恺。本院在执行申请人秦云与被执行人湖北恺业置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初1218号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员饶艳军审判员 徐       俊二〇二〇年六月十九日书记员 胡   福   定
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申183号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1533号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：刘龙，男，1977年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年6月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年六月二十四日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执394号被执行人**，男，1983年11月7日出生，汉族，大学文化，无业，住徐州市泉山区。因被执行人**，被我院(2018)苏0302刑初340号刑事判决书判处被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。本院作出的(2018)苏0302刑初340号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人**名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款。2、依职权对被执行人**房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人**名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人**名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人**名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人**名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人**股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人**纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月十五日书记员  聂徐路
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初771号原告：赵国军，男，汉族，1962年5月19日出生。被告：王记东，男，汉族，成年。原告赵国军与被告王记东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵国军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国军向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国军撤诉。案件受理费25元，由原告赵国军负担。审判员 张 勇 二〇二〇年六月十九日书记员 薛星宇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保135号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：罗向阳，男。 被申请人：邓红梅，女。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗向阳、邓红梅的银行存款60000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人罗向阳、邓红梅拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗向阳、邓红梅在银行的存款60000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1009号原告：卿贡生，男，1949年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：熊友田，男，1950年12月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告卿贡生与被告熊友田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭审理。原告卿贡生到庭参加了诉讼。被告熊友田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿贡生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金60000元；二、请求判令被告支付原告利息53000元；三、被告承担诉讼费及其它费用。事实和理由：原告经妹夫蒋佑桂介绍认识了被告，被告也介绍了自己:“本人曾担任过村干部，也为全家付出了很多，现在可好了，大儿子是房地产老板，全家人在做房地产生意，大儿子还在东安建造了一座七层楼房一东环大厦。目前，就因大部分房子没有卖出去，现急需几万元钱在家中扩种茶山”。因此，2017年4月19日被告熊友田向原告卿贡生借款本金6万元，双方约定一年内归还，月息三分(即每月19日付息1800元)。但被告熊友田借款后到至今一直没有还清借款本金和利息，原告多次催收未果。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告熊友田缺席庭审，也未在举证期限内提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据1，因其符合证据“三性”，本院对此予以采信。经审理查明：原告与被告经人介绍相识，原告称被告向原告借款用于扩建茶山之用。2017年4月19日，被告向原告出具一张借条，载明：今借到卿贡生人民币六万元，一年归还，每月利息1800元，每月19日付给。后面有被告的亲笔签名。被告分别于2018年2月左右偿还原告借款利息3000元、2019年2月左右偿还原告借款利息6000元，2020年2月左右偿还原告借款利息2000元，此后再无还款。原告为此向法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为：原告诉称被告向原告借款60000元用于扩建茶山，因被告缺席，且传票已经送达给了被告本人，本院依此推定被告对此借款无异议，故本院对原、被告之间的民间借贷行为予以确认。原、被告在借条中约定还款期限为2018年4月18日，现借款已经超过偿还期限，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被双方在借条中约定的利息利率为年利率36%，对于已经支付的11000元利息，可以按照该利率计算，对于没有支付的利息部分，该项约定的违约金的年利率已经高于法律规定的年利率24%的最高限额，超出部分无效。经计算，截至到2020年5月18日，被告需要支付给原告的利息为44400元，被告支付的11000元利息，在年利率36%中已经予以扣除。被告熊友田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告熊友田偿还原告卿贡生借款60000元及违约金44400元；二、驳回原告卿贡生的其他诉讼请求。该款在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：59×××64的东安县人民法院执行案款专户。）如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2560元，减半收取1280元，由原告卿贡生负担86元，被告熊友田负担1194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二〇年六月三日书记员  陈易萱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执55号申请执行人：王×,男性,1973年9月15日出生,住山西省兴县蔡家崖乡,住山西省兴县。被执行人：牛×，男性,1975年3月3日生，居民身份证号码142325197503032935，汉族，住山西省兴县蔚汾镇枣峁梁，住山西省兴县。本院在执行王×与牛×借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 王小芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执312号申请执行人：许四清，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张小勇，男，1977年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人许四清与被执行人张小勇追索劳动报酬纠纷一案，2019年4月15日本院作出的（2019）湘0802民初766号民事调解书已发生法律效力，2020年4月1日申请执行人许四清申请强制执行，2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人张小勇发出了执行通知书、报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月7日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月4日向被执行人住所地张家界市永定区教场社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人张小勇采取了限制高消费措施。2020年5月27日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为33600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十日书记员 覃 思
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执772号 申请执行人：马用春，男,1965年1月29日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：张金亮，男,1987年2月2日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行马用春与张金亮民间借贷纠纷一案中（执行标的为343425元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1141号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：佘祥军，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0121刑初546号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人佘祥军犯危险驾驶罪,判处罚金人民币3000元。本院于2020年5月26日立案执行佘祥军罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十二日书 记 员  肖 旭
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执251号 申请执行人：史君艳，女，1989年9月11日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：李丽萍，女，1986年5月25日出生，汉族，湖南永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人史君艳与被执行人李丽萍合同纠纷一案中，申请执行人史君艳于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人史君艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈兰芝
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1770号申请执行人：张火琴，女，1963年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州金坛福衣美时装有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路18号。法定代表人：周成柏。关于张火琴与常州金坛福衣美时装有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，由于被执行人常州金坛福衣美时装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛福衣美时装有限公司银行存款人民币28228.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年六月五日书记员  蒋 澍