wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保130号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保288号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月17日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初715号  原告：巴塔，男，1971年5月5日出生，蒙古族，博州人民医院骨一科主任，住新疆博乐市。被告：博乐市凯文饮食服务有限公司，住所地新疆博乐市建国路世纪华庭门面G1栋1-2层，统一社会信用代码91652701MA77GG891M。法定代表人：马芳华，职务：总经理。被告：马芳华，女，1976年8月23日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：董勇，男，1971年4月4日出生，汉族，住新疆博乐市。被告：赖永新，男，1972年4月26日出生，汉族，住新疆博乐市。第三人：袁志江，男，1966年11月9日出生，汉族，住新疆博乐市。原告巴塔与被告博乐市凯文饮食服务有限公司、被告马芳华、被告董勇、被告赖永新合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告巴塔于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经达成和解协议，矛盾得到有效化解，现原告巴塔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴塔撤诉。案件受理费9,593.00元，减半收取计4,796.50元，由原告巴塔负担。 审判员 孟倩 二〇二〇年六月二日 书记员 斯青
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3501号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5014号原告周游，女，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被告周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。原告周游与被告长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司（以下简称鱼乐泡泡公司）、周健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周游、被告周健到庭参加了诉讼，被告鱼乐泡泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周游请求判令：1、被告鱼乐泡泡公司继续履行教学义务或退还剩余学费3300元；2、被告周健承担连带赔偿责任。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费3300元。被告鱼乐泡泡公司未作答辩。被告周健答辩要点：原告周游办理的卡有效期至2018年10月15日，根据协议约定到期后，原告自愿放弃使用课程不向被告主张任何退费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议事实1、2018年4月16日，周游在鱼乐泡泡公司昌和店办理游泳卡，双方签订了课程销售协议，约定：（1）服务项目24节水智能课程，金额3960元；（2）协议有限期：2018年4月16日起至2018年10月15日，以上课程截止日期是2018年10月15日。协议到期后若有剩余课程，周游自愿放弃使用课程不主张任何退费。备注：赠送20次戏水。上述协议签订后，周游支付了3960元。之后，周游带小孩上了4次水智能课，并消费了赠送的戏水课程。2、2019年8月15日，鱼乐泡泡公司昌和店停止营业。3、周健系鱼乐泡泡公司的监事兼鱼乐泡泡公司昌和店的实际经营者。二、双方当事人有争议事实鱼乐泡泡公司是否应当退还剩余学费3300元。原告周游认为，其在鱼乐泡泡公司购买了游泳课时卡并支付了相应的对价，现因公司门店无法运营，游泳卡次数未使用完毕，鱼乐泡泡公司应当退还未使用的课时费用。被告周健认为，原告系自身原因未在约定的期限内上完课程，按协议约定不能主张退款。本院认为，根据合同约定，周游的游泳卡的期限为6个月，至2018年10月15日止，其应当在合同期限内使用完毕。被告门店关闭时间为2019年8月15日，因此，原告未上完游泳课程并非被告原因导致，根据合同约定，协议到期后，原告不得主张退费。判决的理由与结果本院认为，原被告双方关于提供游泳服务的约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，周游与鱼乐泡泡公司约定消费期限为6个月，至2018年10月15日止，原告周游应在上述期限内消费完毕。但截至2019年8月15日被告门店停业，原告周游仍只消费了4次，对于剩余20次不能继续消费，其责任不在鱼乐泡泡公司，周游应自行承当相应损失。原告周游要求被告鱼乐泡泡公司退还剩余学费3300元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周游的诉讼请求。本案受理费25元，由原告周游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十九日书记员  喻利辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执399号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。代表人：王群秋，任该公司董事长。委托代理人：张军，该公司员工。特别授权。委托代理人：王健，该公司员工。特别授权。被执行人：苏健，男，生于1988年5月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苏克明，男，生于1966年9月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：汤代菊，女，生于1968年11月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姚培，男，生于1982年2月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人苏健、苏克明、汤代菊、姚培为金融借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告汤代菊、苏克明于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息（利息自2016年1月29日起按照约定月利率9.9‰计算至2017年1月20日止，逾期利息自2017年1月21日起在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至付清之日止）；被告苏健、姚培负连带清偿责任。案件受理费2854.98元由被告苏健、苏克明、汤代菊、姚培负担。因被执行人苏健、苏克明、汤代菊、姚培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,划拨被执行人银行存款2259.62元。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序97740.38元及利息，案件受理费2854.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏健、苏克明、汤代菊、姚培负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 泱
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3626号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人蔡立芳，女，汉族，1985年06月24日出生，住四川省遂宁市安居区。 平安银行股份有限公司成都分行诉蔡立芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7707号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为63002.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7707号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈蝶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执620号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行，营业场所：福建省漳平市和平镇。 法定负责人：俞敏，行长。 委托代理人：张崇彬，男，该行职工。 被执行人：林益兴，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：唐雪姣，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：漳平市汇菁融资担保有限责任公司，住所地漳平市和平中路。 法定代表人：戴通财。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人林益兴、唐雪姣、漳平市汇菁融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月25日依法作出（2020）闽0881执620号执行裁定书，裁定冻结、划拔被执行人林益兴、唐雪姣、漳平市汇菁融资担保有限责任公司应当履行义务部分的银行存款，以应履行的债务本金人民币24973.64元及利息和应承担的案件受理费人民币217.65元、执行费人民币275元为限。现申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行以双方当事人将自行协商履行为由，向本院提出撤销对（2020）闽0881民初407号民事判决书的执行申请，并请求解除对被执行人所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2020）闽0881民初407号民事判决书的执行，并依法解除对被执行人所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2020）闽0881民初407号民事判决书的执行。 二、解除本院（2020）闽0881执620号执行裁定书对被执行人林益兴、唐雪姣、漳平市汇菁融资担保有限责任公司应当履行义务银行存款的冻结、划拨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月二日 书记员 王惠敏（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢193号 申请执行人：北京勤勤投资管理有限公司，住所地：北京市丰台区造甲街110号48号楼207室。 法定代表人：郭元勤，经理。 被执行人：莱芜市高庄镇利民煤矿，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处羊庄村。 法定代表人：王庆水，矿长。 被执行人：济南市莱芜区高庄街道办事处羊庄村村民委员会，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处羊庄村。 法定代表人：亓永举，村委会主任。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城商初字第1414号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为800649.15元及利息，案件受理费11806元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，被执行人无财产可供执行。被执行人莱芜市高庄镇利民煤矿、济南市莱芜区高庄街道办事处羊庄村村民委员会拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 智
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2569号原告：宓宪国，男，1960年1月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：付池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告郑德利，男，1981年7月9日出生，住东昌府区。本院在审理原告宓宪国诉被告郑德利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宓宪国撤回起诉。案件受理费7840.5元，由原告承担。审判员  刘玉华二〇二〇年六月三日书记员  霍海瑞
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0116执1357号申请执行人：成都海宁橡胶有限公司,住所地成都市双流区。法定代表人：何菊华，总经理。委托代理人：赖洪明，销售经理。被执行人：王洪全,男,1978年12月15日出生,汉族,住四川省简阳市。成都海宁橡胶有限公司与王洪全买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初10449号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人王洪全未履行生效调解书所确定的义务，权利人成都海宁橡胶有限公司向本院申请执行，申请执行标的612000元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费4960元、保全费2110元。本案在执行过程中，通过查控系统及传统调查，除已保全的车辆外（未实际控制），未查找到被执行人王洪全有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志洪二〇二〇年六月十九日法官助理 孙 蕾书 记 员 尚婉忆
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执343号 申请执行人：杨希国，男，1965年7月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：周礼喜，男，1976年4月19日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：易兵，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：易军，男，1975年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨希国与被执行人周礼喜、易兵、易军借款合同纠纷一案中，三被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人书面向本院申请暂缓该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终956号 上诉人（原审被告）：赵勇，男，1971年4月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：梁启伟，女，1970年3月7日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：周欣漪，女，2000年5月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：矫红岩，男，1972年6月23日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人赵勇因与被上诉人周欣漪财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵勇上诉请求：撤销原判，依法改判周欣漪承担主要责任，赵勇承担次要责任，损失由周欣漪、赵勇、佳兆业施工方和物业共同承担，本溪市明山区龙威路1-7栋1单元17层1750号房屋漏水的自来水管由佳兆业施工方维修。主要理由:依据《建筑工程质量管理条例》的规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期规定，电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。赵勇自2019年1月22日开通进户水阀，2019年7月，周欣漪发现自来水漏水，赵勇正常使用自来水不到半年时间，水管就出现质量问题，应在保修期内，故申请追加佳兆业施工方为被告，造成损失的是佳兆业施工方，对赵勇来说漏水属于不可抗力；周欣漪只是根据赵勇关掉自来水进户阀门后就不再漏水，就推定赵勇家是责任人，要求赵勇承担全部赔偿责任显失公平；此次漏水是渗漏，如果周欣漪在第一时间通知赵勇及物业，就能把损失降到最低，周欣漪没有证据证明第一时间通知赵勇，故赵勇应承担次要责任；物业公司未能见到监管职责，应追加为被告承担责任。对周欣漪损失数额有异议。 周欣漪辩称，不同意赵勇的上诉请求及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 周欣漪向一审法院起诉请求：1、赵勇限期对自家漏水点进行维修；2、赵勇赔偿周欣漪维修费用38044元；3、赵勇承担诉讼费。 一审法院认定事实,周欣漪、赵勇系楼上楼下的邻居关系。周欣漪代理人于2019年7月1日到周欣漪坐落于明山区龙威路1-7栋1单元16层的1648号楼房打扫卫生时发现，因楼上的赵勇房屋内自来水管破裂跑水8吨，造成楼下的周欣漪室内财产损失，因原、赵勇未能在赔偿事宜上达成协议，故周欣漪诉至法院，并提出鉴定申请，经委托本溪市众合信价格评估有限公司鉴定，结论为：财产损失数额为26795元，此次鉴定花费鉴定费1100元。现周欣漪变更诉讼请求为，判令赵勇对自家房屋渗水点进行维修，并赔偿周欣漪经济损失26795元，庭审过程中，周欣漪自认其应承担20%至30%的责任，故要求赵勇赔偿财产损失18000元，并承担50%的鉴定费。 一审法院认为,赵勇坐落于明山区的楼房内自来水管破裂跑水，造成楼下周欣漪房屋内的财产损失，经鉴定周欣漪财产损失为26795元，对该损失赵勇应当承担赔偿责任，但周欣漪只要求赵勇赔偿财产损失18000元，予以确认。综上，周欣漪提出的请求判令赵勇对漏水的自来水管进行维修，赔偿其财产损失18000元的诉讼请求，予以支持。赵勇提出的赔偿周欣漪3000元至5000元答辩意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、赵勇赔偿周欣漪财产损失一万八千元，于判决发生法律效力后立即给付；二、赵勇于判决发生法律效力后立即对其坐落于本溪市明山区龙威路1-7栋1单元17层1750号楼房内漏水的自来水管进行维修。如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间债务履行。案件受理费七百五十元、鉴定费一千一百元，由周欣漪负担五百元，由赵勇负担一千三百五十元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,周欣漪居住房屋因楼上赵勇家自来水管破裂跑水，造成周欣漪财产损失，赵勇应予赔偿，赵勇提出周欣漪应承担主要责任，但没有提供证据证明跑水是因周欣漪造成，且经鉴定周欣漪财产损失为26795元，但周欣漪只要求赵勇赔偿财产损失18000元，故对赵勇的上诉请求不予支持；赵勇若认为物业和佳兆业施工方应承担责任，其可以另行诉讼解决。 综上所述，赵勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人赵勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年六月八日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执643号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省盐城市。被执行人：沈宏銮，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：宦乔玉，男，1965年3月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈宏銮、宦乔玉借款合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5167号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下：被告沈宏銮偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2017年3月7日至2018年3月6日止按年利率9.6%计算的利息及自2018年3月7日起至实际还款之日止按年利率14.4%计算的罚息，限于本判决生效后十日内付清。被告宦乔玉对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈宏銮负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月11日立案受理。在执行过程中：1、2020年03月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2020年03月11日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年06月20日，扣划被执行人冻结账户存款1261元并支付申请人，2020年02月17日，查封被执行人沈宏銮名下苏Ｊ×××××汽车一辆，2020年06月22日，查封被执行人沈宏銮名下苏Ｊ×××××汽车一辆，未发现有其它可供执行财产线索。3、2020年06月04日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2020年06月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年06月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年六月二十九日书记员  孔维连
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执59号申请执行人彭南芳，女，1971月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈端全，男，1989年11月21日出生，土家族，住吉首市。本院受理执行的彭南芳申请执行陈端全民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2270号民事调解书确定的标的15100元，因被执行人陈端全没有履行判决书所确定的义务，申请人彭南芳于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月9日向被执行人陈端全送达执行通知书及报告财产令，被执行人没有按期履行付款义务。2020年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈端全财产状况予以查询：返还查询结果显示，陈端全在中国工商银行有工资存款6169元，湖南农村商业银行有存款48元，中国建设银行有存款1.33元，查询被执行人陈端全在永顺县住房公积金有存款，被执行人的工资存款及公积金已被我院司法冻结。2020年2月24日查询被执行人陈端全无不动产登记、无证券、无车辆、无工商注册及股权登记、保险收益。本院于2020年6月24日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日依法对被执行陈端全采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为15100元，已执行到位6000元，已支付给申请人彭南芳6000元，尚未执行标的9100元，经本院采取上述执行行为，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年六月二十八日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初439号 原告：邱新如，男，汉族，1976年11月9日生，住江西省宜丰县。 委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨芬，江西崇文律师事务所实习律师。 被告：国网江西省电力有限公司宜丰县供电分公司，住所地：宜春市宜丰县新昌镇渊明北大道11号，统一社会信用代码：91360924MA35GK594H。 法定代表人：郭裕，系该公司经理。 委托代理人：彭晓辉，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 委托代理人：李朝阳，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师。 本院在审理原告邱新如诉被告国网江西省电力有限公司宜丰县供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邱新如于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因事发时间过久、证据不充分而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 一、准许原告邱新如撤回起诉； 二、案件受理费516元，由原告邱新如负担。 审判员  巢平 二〇二〇年六月十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执523号之一申请执行人：陈涛。被执行人：刘娴。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人刘娴民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的公积金账户。因账户余额不足以在执行期限内履行完毕，申请执行人同意本案以长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3310号案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月二十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7752号 原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人孙洪波，系该公司总经理。 委托代理人沈雁，系该公司工作人员。 被告董宇旬，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告董宇旬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年六月二十三日 书记员  路 璐
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初718号 原告：黄晓良，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告黄晓良与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓良及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄晓良向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付黄晓良稻谷款6441元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年8月25日、11月10日，邓永华分别向黄晓良收购了价值4878元及4563元的稻谷，共计9441元，邓永华向黄晓良出具了三张收据，双方约定过几天付款，后经黄晓良多次催讨，邓永华支付3000元后便再未支付。 邓永华辩称：我欠黄晓良6441元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息不认可。 对黄晓良主张邓永华拖欠稻谷款6441元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。双方约定各笔稻谷款均为二十天支付，到期后经黄晓良多次催讨，邓永华仅支付了3000元，尚欠6441元，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与黄晓良未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向黄晓良收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方约定了付款时间，但到期后经黄晓良多次催讨邓永华仅支付了3000元，尚欠6441元，邓永华的行为已构成违约，故本院对黄晓良要求邓永华支付稻谷款6441元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，黄晓良请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向黄晓良支付稻谷款6441元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回黄晓良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  **胜 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3090号 原告：中铁八局集团（成都）物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西二路113号2层2-301、2-302号。 法定代表人：罗成，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗雄，男。1981年12月31日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：包绪通，男，1993年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司与被告包绪通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月15日，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告中铁八局集团（成都）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁八局集团（成都）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由中铁八局集团（成都）物业管理有限公司承担。由于中铁八局集团（成都）物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄椰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保628号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡连松借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡连松名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年6月11日以（2020）湘1102财保556号民事裁定书，已冻结被申请人胡连松名下财付通账号XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十二日
安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1722民初176号 原告：石台县仁里镇中天不锈钢加工部，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路93号。 经营者：疏义武，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：李益龙，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告石台县仁里镇中天不锈钢加工部（以下简称中天不锈钢加工部）与被告李益龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天不锈钢加工部经营者疏义武到庭参加诉讼。被告李益龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中天不锈钢加工部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款6067元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系不锈钢门窗材料个体经营户。2017年12月底至2018年1月1日，被告在原告处赊购不锈钢材料，共计欠款6067元，由被告在销货清单上签名确认。后原告多次催讨，被告拖延不付，原告故诉至本院。 为支持其诉讼请求，原告中天不锈钢加工部向本院提交了以下证据材料：1.原告营业执照、经营者身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.销货清单，欲证明被告在原告处赊购不锈钢材料及所欠货款情况。 被告李益龙未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告李益龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告中天不锈钢加工部提交的证据进行质证的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：原告中天不锈钢加工部系不锈钢门窗材料个体经营户。2017年12月底至2018年1月1日期间，被告李益龙在原告中天不锈钢加工部处赊购不锈钢材料，并于2018年1月3日在销货清单欠款总额处签名，对所欠货款金额进行确认。此后，被告李益龙未支付货款，原告中天不锈钢加工部催讨未果，故向本院提起诉讼。 上述事实，有原告中天不锈钢加工部提交的营业执照、销货清单等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告中天不锈钢加工部出售不锈钢材料，被告李益龙支付相应货款，双方之间成立买卖合同关系。 关于原告中天不锈钢加工部要求被告李益龙支付材料款的诉讼请求，被告李益龙在销货清单上签名对欠款金额表示确认，后长期未付，原告现要求被告支付材料款，于法有据。故对该项诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李益龙于本判决生效之日起十日内支付原告石台县仁里镇中天不锈钢加工部材料款6067元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李益龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  黄前龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴靖宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 债务人债权人(四)履行期限不明确的，可以随时履行，也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2117号原告：东港市鸿利锅炉厂。住所地：东港市菩萨庙镇上川村。经营者：祝美娟，该厂厂长。委托诉讼代理人：高振生，男，1968年6月19日出生，汉族，东港市鸿利锅炉厂副厂长，现住东港市。被告：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。原告东港市鸿利锅炉厂与被告段延海承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠锅炉款61000元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2015年秋，被告购买原告常用锅炉（6吨）一台，总价款为30余万元。此后，被告分多次向原告给付锅炉款，截止2017年7月26日尚欠原告锅炉款61000元，被告因此为原告出具欠据一份。上述欠款虽经原告多次催要，被告以暂无偿付能力为由至今未能给付。被告辩称，原告的诉讼请求金额不实，原告没有履行全部合同义务系因涉案锅炉至今未达到合同约定标准，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，与被告方签订涉案《承揽加工合同》的承揽方为“东港市鸿瑞锅炉厂”，该合同落款处载明有效期限：2015年6月13日至2016年12月12日。经查，东港市鸿瑞锅炉厂（登记经营者高振生）已于2016年7月4日被注销，而本案原告东港市鸿利锅炉厂（登记经营者祝美娟）成立于2016年3月21日，故本院认为东港市鸿利锅炉厂与本案无直接利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告东港市鸿利锅炉厂的起诉。案件受理费660元，原告已预交，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月十七日书记员  赵巧悦
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325破申16号   申请人：青河县国有资产投资经营有限责任公司。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好北路205号青河县环保局大楼401室。   法定代表人：推霞·马吉提，该公司总经理。   被申请人：青河县青远矿业发展有限公司。住所，青河县萨尔托海乡别斯铁列克村。   法定代表人：高春生，该公司董事长兼总经理。   2020年5月26日，申请人青河县国有资产投资经营有限责任公司以被申请人青河县青远矿业发展有限公司不能偿还到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对青河县青远矿业发展有限公司进行破产清算。本院于2020年6月2日通知了青河县青远矿业发展有限公司。青河县青远矿业发展有限公司在法定期限未提出异议。   本院查明：青河县青远矿业发展有限公司成立于2007年9月7日，住所××县，工商登记机关为青河县市场监督管理局。青河县国有资产投资经营有限责任公司向本院提交的现有证据显示，2014年1月13日、2015年2月9日被申请人向申请人累计借款650，000元，约定利率为月利率6.1‰。抵押物品为砂铁生产企业机械设备，借期三个月。青河县青远矿业发展有限公司至今未予偿还650，000元及利息282，430元，共计932，430元。   另查，本院在向青河县青远矿业发展有限公司送达时，该矿区、生活区均无人看管，有设备，有青河县农村信用合作联社张贴的告示。   本院认为：本院作为被申请人青河县青远矿业发展有限公司的住所地法院对本案享有管辖权。现有证据显示青河县国有资产投资经营有限责任公司对青河县青远矿业发展有限公司享有合法有效债权，现青河县青远矿业发展有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，符合破产申请条件，青河县国有资产投资经营有限责任公司依法向本院提出破产清算申请，应当予以支持。   依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：   受理申请人青河县国有资产投资经营有限责任公司对被申请人青河县青远矿业发展有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   田      星   审  判  员   阿曼泰·阿依达尔   人民 陪 审员   王   英   茹   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   郭   玉   花
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5792号申请执行人：李世彬，男，1953年12月22日出生，汉族。被执行人：盛利红，女，1966年6月2日出生，汉族。李世彬与盛利红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初5792号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金294.5万元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月29日向我院申请执行，申请执行标的为3154646.67元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余3154646.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛利红负有继续向申请执行人李世彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理王林山书记员王凯
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执468号 申请执行人：吉林市昌邑区春梅装饰装璜材料商店，住所地吉林市哈达家居。 被执行人：刘铁男，1988年5月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李家林，男，1985年8月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘宇峰，男，1987年3月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：丁术，男，1986年8月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市昌邑区春梅装饰装璜材料商店与被执行人刘铁男、李家林、刘宇峰、丁术买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币95,946元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知。 2、本院于2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。 3、本院于2020年6月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式再次告知。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，查询到被执行人名下有公积金账户，但因已查封被执行人名下两套房屋，不宜超标的处置。 5、本院于2020年6月2日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，但因申请执行人未提出评估拍卖，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5788号原告：娄祝伟，男，汉族，1982年3月21日生，住河南省原阳县。被告：娄阵超，男，汉族，1981年9月9日生，住河南省新乡市原阳县。被告：祝召利，女，汉族，1982年5月22日生，住河南省新乡市原阳县。原告娄祝伟与被告娄阵超、祝召利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄祝伟到庭参加诉讼，被告娄阵超、祝召利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借款伍万元及利息（利息按双方约定月息两分计息，自借款之日起至实际偿还之日止），暂计伍仟元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年5月31日，娄阵超、祝召利夫妇因做生意需要资金周转，向原告借款伍万元，并约定月息两分、借款期限六个月。到期后被告未归还原告本金，但每月仍支付原告利息一千元。2017年2月被告未按时偿还原告本息，在原告的催告下，被告于2017年2月向原告又出具借条一份，然而之后被告既不归还原告本金也不支付利息。在原告的多次催告下，被告于2019年2月6日再次向原告出具借条一份，再次确认借款本金。并再次确认从2017年3月1日起计息。被告自签订借据以后仍以各种借口不予偿还债务，其行为严重侵害了原告的合法权益。被告娄阵超未到庭亦未答辩。被告祝召利未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告与二被告系熟人关系，祝召利因做生意需要资金于2014年5月31日向原告借款5万元并出具借条一张，主要载明：今借娄祝伟伍万圆整（￥50000），使用期限六个月。借款人：祝召利，2014.5月31日，原告以现金方式向被告交付了款项。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。2017年2月1日娄阵超就上述5万元借款重新向原告出具借条，主要载明：今借到娄祝伟人民币伍万元整，月利率为百分之二，每月末结还当月利息。借款人：娄阵超，2017年2月1日。并收回祝召利于2014年5月31日出具的借条。2019年2月6日，二被告共同就该5万元重新向原告出具借条，主要载明：今借到娄祝伟人民币伍万元整，月利率为2%，每月末结还当月利息壹仟元整，更正借款期从2017年3月1日起计息，借款人：祝召利、娄阵超，2019年2月6日。该份借条出具后，二被告仅偿还了2000元的利息，剩余本息至今未还。本院认为，二被告因资金需要向原告借款并出具借条，原告以现金方式交付款项，双方之间形成民间借贷关系，该民间借贷合同已经成立并生效，本院予以确认。经原告催要，二被告应偿还借款而未还，应当承担继续还款的责任，故原告诉请二被告偿还借款50000元，本院予以支持；原、被告约定借款月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认，二被告仅支付2000元利息后，剩余利息至今未付，故原告诉请被告支付利息，本院予以支持，二被告应自2017年5月1日起，按照年利率24%向原告支付利息。被告娄阵超、祝召利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄阵超、祝召利于本判决生效之日起十日内偿还原告娄祝伟借款50000元及利息，利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告娄祝伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告娄阵超、祝召利负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十三日书记员  于文文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2083号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系该单位职工。 委托诉讼代理人：佟彤，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系该单位职工。 被告：侯振福，男，1961年6月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 关于原告沈阳市金马物业管理有限公司诉被告侯振福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告提供的被告信息为：侯振福，男，1961年6月27日出生，汉族，身份证号码2101221961××××××××，现住沈阳市辽中区。经辽中区公安局牛心坨派出所对被告姓名及身份证号码查询，无该被告户籍登记。因此，本院不能确定被告身份，本案属被告主体不明确。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年六月十九日 书记员  李聪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执652号朱俊柏：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人朱俊柏已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初53号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执887号之一申请执行人：胡红万。被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。法定代表人：侯慢苟，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡红万与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡红万申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执887号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司有执行条件时，申请执行人胡红万可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执290号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，组织机构代码91431125673588398G，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行行长。委托代理人：伍文涛，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行职员。被执行人：谢春和，男，1985年4月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区长丰大道莱茵河畔二楼。法定代表人：刘世辉，系永州市宝之捷名车销售服务有限公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人谢春和、永州市宝之捷名车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1125民初968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月15日，本院向被执行人谢春和、永州市宝之捷名车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，于2020年5月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人谢春和有车辆一台，本院已依法查封车辆，现暂无其他财产可供执行。2020年6月24日本院对被执行人谢春和、永州市宝之捷名车销售服务有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月24日，本案申请执行标的为106001元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月二十四日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执103号申请执行人：岐山县西部体育器材经营部，住所地：岐山县宝鸡西部体育用品制造有限公司院内。经营者：赵某侠，女，生于1959年7月1日，汉族，住岐山县。被执行人：岐山县雍川镇板榻村村民委员会，住所地：岐山县雍川镇板榻村。法定代表人：徐某波，任村主任。申请执行人岐山县西部体育器材经营部与被执行人岐山县雍川镇板榻村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为23965.00元，执行费260元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执103号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年六月十五日书记员  虢 彤
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初40号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人窦蕴鑫，男，1997年12月24日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2019年10月29日被淮北市公安局烈山分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于同年11月7日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年11月10日被该局变更为取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 指定辩护人刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 指定辩护人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）474号起诉书指控被告人窦蕴鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人窦蕴鑫及其辩护人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年10月28日16时许，尚未取得机动车驾驶证的被告人窦蕴鑫酒后驾驶未登记入户的新贵尊牌两轮摩托车，沿淮北市烈山区华家湖水库南大堤道路自东向西行驶时，被淮北市公安局交通警察支队四大队民警查获。其间，窦蕴鑫拒不配合民警进行呼气式酒精检测，后被强制传唤至淮北市公安局烈山分局烈山派出所。同年11月1日，经安徽公信司法鉴定所鉴定：窦蕴鑫静脉血中乙醇含量为93.57mg/100ml。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，据此认为被告人窦蕴鑫醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人窦蕴鑫到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。建议判处被告人窦蕴鑫拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人窦蕴鑫及其辩护人刘雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人窦蕴鑫签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；辩护人提出被告人窦蕴鑫具有自首情节。 经审理查明：2019年10月28日16时许，被告人窦蕴鑫酒后无证驾驶未登记入户的新贵尊牌两轮摩托车，沿淮北市烈山区华家湖水库南大堤道路自东向西行驶时，被淮北市公安局交通警察支队四大队民警查获，遂对其进行口头传唤，传唤过程中，被告人窦蕴鑫阻碍民警执行职务，后被强制传唤至淮北市公安局烈山分局烈山派出所。同年11月1日，经安徽公信司法鉴定所司法鉴定：窦蕴鑫的全血液中乙醇含量为93.57mg/100ml。 另查明，案发后，公安机关对被告人窦蕴鑫作出罚款500元的行政处罚。因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人窦蕴鑫于2019年10月29日被淮北市公安局烈山分局行政拘留十日。 本院认为：公诉机关指控被告人窦蕴鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人窦蕴鑫无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。关于辩护人提出的被告人窦蕴鑫构成自首的辩护意见，经查与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人窦蕴鑫具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人窦蕴鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克 /100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
结 案 通 知 书 关于贺伟国与史志红的（2020）浙0206执929号民间借贷纠纷一案，被执行人史志红已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执83号之二申请执行人：吴丕文。申请执行人：贺周柏。申请执行人：贺周柳。三申请执行人共同委托代理人：欧阳伦。被执行人：雷柏文。被执行人：陈长伟。申请执行人吴丕文、贺周柏、贺周柳与被执行人雷柏文、陈长伟买卖合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）湘1021民初475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷柏文、陈长伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丕文、贺周柏、贺周柳2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人雷柏文、陈长伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人吴丕文、贺周柏、贺周柳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人雷柏文、陈长伟的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年1月10日对被执行人雷柏文、陈长伟的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年1月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人雷柏文、陈长伟名下的房产及土地信息，经反馈无财产。2020年1月14日走访被执行人的户籍地所在地调查其财产线索，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日本院对被执行人雷柏文、陈长伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为206300元，已执行到位0元，尚有206300元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷柏文、陈长伟负有向吴丕文、贺周柏、贺周柳继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月八日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6198-6199号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员白圯卯
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初362号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王育贤，男，1965年9月9日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，农民，住河南省台前县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年6月16日被河南省台前县公安局抓获，2019年6月18日被冠县公安局刑事拘留，2019年7月15日被冠县人民检察院批准逮捕，次日由冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。指定辩护人**，山东兴鲁律师事务所律师。被告人赵良送，男，1987年5月25日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住山东省梁山县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年6月18日被冠县公安局刑事拘留，2019年7月15日被冠县人民检察院批准逮捕，次日由冠县公安局执行逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人王明星，山东隆商律师事务所律师。辩护人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人王育贤、赵良送犯制造毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚、李倩出庭支持公诉。被告人王育贤及其指定辩护人**、被告人赵良送及其辩护人王明星、刘云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2018年底至2019年1月，郭九现、燕某1（均已起诉）先后制造毒品。2019年1月21日，公安机关在燕某1家中提取疑似毒品三包。经检验，该三包疑似毒品净含量分别为496.80g、495.03g、998.96g。经鉴定，三包毒品疑似物中均检出甲卡西酮成分。被告人王育贤伙同被告人赵良送由赵良送驾驶鲁Ｈ×××××牌照的汽车来冠县送给郭九现制造毒品“筋”的主要原料溴代苯丙酮。王育贤与郭九现达成协议如果制造毒品成功后每方一半。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人郭九现、燕某1等人的证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王育贤、赵良送伙同他人制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任；建议对王育贤判处有期徒刑五年至八年，对赵良送判处有期徒刑三年至五年。被告人王育贤、赵良送对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人**提出的辩护意见是被告人王育贤犯罪情节轻微，社会危害性较小，系从犯，犯罪未遂，认罪认罚；辩护人王明星提出的辩护意见是被告人赵良送系胁从犯，犯罪未遂，认罪态度好，社会危害性小；辩护人刘云峰提出的辩护意见是被告人赵良送系犯罪未遂，从犯，主观恶性低，认罪态度好，社会危害性小。经审理查明，2018年底至2019年1月，郭九现、燕某1（均已判处）先后在郭九现家中厕所内、燕某1家最西头房间内制造毒品。2019年1月21日，公安机关在燕某1家中提取疑似毒品三包。经聊城市计量测试所检验，该三包疑似毒品净含量分别为496.80g、495.03g、998.96g。经司法鉴定科学研究院鉴定，三包毒品疑似物中均检出甲卡西酮成分。上述三包毒品疑似物均因质量问题而未售出。被告人王育贤伙同被告人赵良送由赵良送驾驶鲁Ｈ×××××牌照的汽车来冠县送给郭九现制造毒品“筋”的主要原料溴代苯丙酮。王育贤与郭九现达成协议如果制造毒品成功后每方一半。上述事实有经庭审质证、确认的物证，书证，证人郭九现、燕某1等人的证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王育贤、赵良送伙同他人制造毒品，构成制造毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于“二被告人辩护人所提“犯罪未遂”的辩护意见，经查，被告人王育贤伙同被告人赵良送来冠县给郭九现送制造毒品“筋”的主要原料溴代苯丙酮，郭九现、燕某1所制造出的三包毒品疑似物虽均检出甲卡西酮成分，但是含量极低，且均因质量问题而未售出，被告人王育贤、赵良送已着手实施的行为实行终了，但由于二被告人意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可以减轻处罚。二被告人辩护人与此相关的辩护意见成立，本院予以采纳。关于二被告人辩护人所提“王育贤、赵良送系从犯”的辩护意见，经查，王育贤明知郭九现、燕某1制造毒品，仍为其提供溴代苯丙酮，并约定毒品制成后均分，综合全案证据，王育贤在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，对王育贤辩护人所提“王育贤属于从犯”的辩护意见，本院不予采纳。赵良送为制造毒品提供原材料驾车运输，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚，赵良送辩护人所提“赵良送属于从犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王育贤、赵良送如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、被告人王育贤犯制造毒品罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2025年6月15日止。）二、被告人赵良送犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人财产人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年12月17日止。）三、供犯罪所用的被告人王育贤的手机一部、被告人赵良送的手机一部、被告人赵良送的号牌号码鲁Ｈ×××××的汽车一辆由扣押机关冠县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于绍云人民陪审员  崔三杰人民陪审员  崔西超二〇二〇年六月十五日法官助理王红娟书记员杨宗豹
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初682号原告：姜佳良，男，1963年1月4日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被告：攀枝花市建筑机械化施工有限公司，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。法定代表人：田立叶，职务：董事长。被告：云南程屹建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市南宁东路124号。法定代表人：魏新宝，职务：执行董事。原告姜佳良诉被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司、云南程屹建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告姜佳良于2020年6月5日向本院递交申请，以被告已自动履行义务为由，要求撤回起诉。本院认为，原告姜佳良自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜佳良撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告姜佳良负担（已交纳）。审判员  刘灿辉二〇二〇年六月五日书记员  左爱云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2196号原告龚鑫，男，汉族，1989年11月8日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告**，男，汉族，1987年11月30日生，住信阳市浉河区。委托代理人扈强，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龚鑫与被告**因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚鑫的委托代理人杨宏，被告**及其委托代理人扈强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚鑫诉称，原被告系朋友关系，被告因资金周转，于2018年10月1日和2018年12月4日共向原告借人民币15万元，被告分别向原告出具两张借条。事后原告多次找被告催要借款，被告一直推诿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款15万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告**辩称，第一、原告实际向被告提供的借款与借条上载明的金额不符，并且未约定利息；第二、原告已经通过扣除帮忙转账的工程款的方式，把自己的借款债权予以实现，双方的债权债务关系已经消灭，原告不应再依此借据再行主张债权；被告多次要求收回借条，但原告予以推诿，被告认为原告涉嫌虚假诉讼。经审理查明，被告**因资金周转，于2018年10月1日和2018年12月4日共向原告龚鑫借人民币15万元，被告分别向原告出具两张借条，两张借条分别载明：“今借到龚星现金50000.00元，大写伍万元整，借款人**，2018年10月1日；今借到龚星现金100000.00元，大写壹拾万元整，借款人**，2018年12月4日。”另查明，原告龚鑫与借条载明的龚星系同一人。本院认为，原、被告双方之间存在民间借贷法律关系，且法律关系内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告履行还本付息的义务，本院予以支持。原告诉请要求被告偿还借款本金150000元，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”结合原告提供的借条、证人樊某、徐某的证人证言，本院对2018年10月1日原告向被告提供的50000元借款予以确认。根据原告提供的借条及中国建设银行转款凭证可以证实，2018年12月4日原告向被告提供借款的实际金额为93600元，且该金额得到被告认可，故本院确认2018年12月4日原告向被告提供的借款本金为143600元。原告诉请要求被告**支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方就该笔借款虽未约定利率，也未约定还款期限，但原告龚鑫于2020年6月5日向本院起诉，可视为向被告催要该笔借款，故本院支持被告自2020年6月5日起，按年利率6％支付资金占用期间利息。被告辩称原告已经通过扣除帮忙转账的工程款的方式，将自己的借款债权予以实现，双方的债权债务关系已经消灭。本院认为，被告的辩解理由与本案不属于同一个法律关系，被告可就该纠纷另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告**于本案判决生效之日起十日内一次性支付原告龚鑫借款本金143600元及利息。（利息按照借款本金143600元，利率按照年利率6%为标准，从2020年6月5日计算至本息全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告龚鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年六月二十四日书记员  陈建勇
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1344号原告:中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。法定代表人：周文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：付宏，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告:董伟，男，1992年7月1日出生，汉族，住兰州市西固区。被告:康珍奇，男，1985年2月15日出生，汉族，住兰州市西固区。原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司与被告董伟、康珍奇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。审判员  田明二〇二〇年六月三日书记员王雅雯
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1499号原告：代凡，男，1983年8月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨能能，男，1987年3月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告代凡诉被告杨能能民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告代凡及其委托诉讼代理人张愿愿到庭参加了诉讼，被告杨能能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告代凡向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款13500元及利息（按年利率6%从2019年10月20日计算至本息还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日被告杨能能以需要资金周转为由向原告借款16000元。经多此催要被告仅偿还了2500元。2019年10月20日被告为原告出具了欠条，对上述欠款予以确认，并约定了还款日期。现原告为维护合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭对证据提出质疑，视为其对举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交的欠条、微信截图形式合法、内容真实、与本案事实相关联，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告因欠原告16000元钱，于2019年10月20日为原告出具了欠条对上述欠款予以确认，并约定2019年11月8日偿还2500元，余款于2019年12月20日还清。后被告仅还了2500元，余13500元未还。本院认为，被告杨能能欠原告13500元，事实清楚、证据充分，原告要求其偿还，本院依法支持。原、被告约定了还款时间，被告未按约定的时间向原告还款，现原告请求被告自逾期还款之日按年息6%支付资金被占用期间的利息，本院予以支持。原告的其他请求无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨能能于本判决书生效后十日内偿还原告代凡借款13500元及利息（按年息6%从2019年12月20日计算至还清之日）；二、驳回原告代凡对被告杨能能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告杨能能负担。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月十一日书记员  刘 蕊
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执恢78号 申请执行人曹某某，男，汉族。 被执行人长武恒丰农业有限公司。 法定代表人：鱼某某，男。 申请执行人曹某某与被执行人长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求：长武恒丰农业有限公司支付申请人苹果款5407元。本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未按期履行义务，经多次做被执行人的工作，被执行人的法定代表人鱼立向本院交来案件款8000元，因被执行人同时涉及6家果款的执行案件，本院决定合并执行，案件款按比例分配，申请人曹某某分得案件款640元，下余案件款申请人同意被执行人分次给付并同意终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执恢78号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年六月四日 书记员  孟晓飞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执402号 申请执行人：庞树平，男，1985年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：张鄂，男，1988年4月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人庞树平与被执行人张鄂买卖合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人张鄂有可供执行财产，申请执行人庞树平亦未能向本院提供被执行人张鄂有可供执行财产状况。经约谈，申请执行人庞树平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十八日 书记员  郎超
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1064号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长 ,于立峰。 被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，现羁押于无锡监狱。 被执行人：冯小陶，男，1980年9月2日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 被执行人：陆云波，男，1987年9月16日生，汉族，现羁押于宜兴监狱。 关于刑庭移送执行李卫俊、冯小陶、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人李卫俊、冯小陶、陆云波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十八万元（刑期自2018年9月4日起至2030年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。二、被告人冯小陶犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元（刑期自2018年9月4日起至2026年7月12日止，先行刑事拘留的二十八日已折抵刑期二十八日，指定居所监视居住的四十九日已折抵刑期二十五日）。三、被告人陆云波犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（刑期自2018年5月18日起至2025年5月17日止）。四、被告人王岩犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2019年1月18日起至2022年6月9日止，先行刑事拘留的三十八日已折抵刑期）。五、被告人丁众犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年9月23日起至2022年3月22日止）。六、五被告人的违法所得应当退赔；相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库（附清单）。（上列五被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五被告人被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）本院于2020年4月2日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人李卫俊、冯小陶、陆云波送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本案中被执行人李卫俊为主要还款责任人，本院已于2020年5月12日依法评估、拍卖被执行人李卫俊名下位于常州市××区××门中路××及××室不动产，本案待分配；被执行人陆云波（共有人张小燕）名下位于常州市××区××城××、××及××个人名下××室；冯小陶（共有人张小燕）名下位于常州市××区××号及××、××室不动产已查封，对于继续是否执行其他人财产，待李卫俊财产执行后方能明确。2020年6月12日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人李卫俊、冯小陶、陆云波纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒；目前被执行人李卫俊、冯小陶、陆云波名下无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡哲 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年六月十七日 书记员  周杰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初490号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：张琪，男，铁力市农村信用合作联社双丰信用社信贷员。被告：陈军，男，1975年10月20日出生，现住铁力市。被告：冯立秋，女，1974年9月15日出生，现住铁力市。被告：陈秀艳，女，1974年6月22日出生，现住铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告陈军、冯立秋、陈秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁力市农村信用合作联社已被告下落不明、无法送达为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,901.00元，减半收取950.50元予以免收。审 判 长  杨艳国人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 宇
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初177号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人李作，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检二部刑诉〔2020〕18号指控事实2020年3月27日18时40分许，被告人李作酒后驾驶一辆号牌为×××紫色“江淮”牌小型轿车行驶至敦化市江东路口附近时，被执勤民警查获。经当场对李作进行呼吸式酒精检测，其结果为113mg/100ml。经检验，李作血样中乙醇含量为95.20mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人李作对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李作犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人李作自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百二十二条。判决结果被告人李作犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年六月十八日书记员 李学达
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执408号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人高XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人杨X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，巴彦淖尔市XX公司经理，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2018）内0802民初6815号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月21日、2020年06月02日本院通过全国执行             网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。             3、2020年04月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。             4、 2020 年 02月 19 日本院以（2020）内0802执408号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，2020 年 04月 02日以（2020）内0802执408号之四、之五执行裁定书划拨被执行人银行存款并支付于申请执行人。             5、2020年04月02日本院以（2020）内0802执408号之三执             行裁定书查封了被执行人杨X与赵金娥所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。             6、2020年06月03日本院对被执行人杨X进行限制消费令             并纳入失信人员名单。             7、2020年06月03日，本院对本案申请执行人进行了终本约             淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 204300元，已执行到位45743.04元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封财产暂             不宜处置，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产具备处置条件时，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊                    二〇二〇年六月三日                    书记员 王媛枫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4290号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行,住郑州市金水区花园路144号1层03号。被执行人：徐桂云，女,1966年5月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张书奇，男,1966年6月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐遂勤，女,1962年11月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：邢国强，男,1964年2月23日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路支行与徐桂云、张书奇、徐遂勤、邢国强借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初32491号民事判决书已经发生法律效力。各被告均未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  王 航
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3471号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，职务：董事长。 被告：关晓逊，女，1964年12月17日出生，汉族，住临海市。 浙江文邦物业服务有限公司与关晓逊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年六月十七日 代书记员 崔静婷
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执355号 李沅峰： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初57号刑事判决书，罚金已于2020年6月29日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保388号申请保全人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被保全人：闫庆臣申请保全人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被保全人闫庆臣借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王晓玲二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 陈 彬
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初159号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人杨宝松，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍所在地河北省雄县，住雄县，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被雄县公安局刑事拘留，同年1月15日被雄县公安局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。 雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杨宝松涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人杨宝松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日21时许，被告人杨宝松醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车自雄县世纪城小区行驶至将台路与铃铛阁大街交叉口，被执勤民警当场查获。经保定市司法鉴定中心鉴定，杨宝松血液中检测出乙醇，含量为86.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨宝松醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人杨宝松拘役一个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、呼气式酒精含量检测结果单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、被告人杨宝松供述、户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实。 被告人杨宝松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨宝松醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨宝松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁家兴
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更383号 罪犯韦宏谋，男，1984年3月16日出生，壮族，广西大化瑶族自治县人，初中文化，现在天津市监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2015年11月19日作出（2015）滨塘刑初字第440号刑事判决，以被告人韦宏谋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币五万元元，退赔人民币159308元。刑期自2014年10月16日起至2021年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更646号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币五万元元，退赔人民币159308元不变。该犯现刑期自2014年10月16日起至2020年10月15日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯韦宏谋的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯韦宏谋在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韦宏谋符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯韦宏谋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，并处罚金人民币五万元、退赔人民币159308元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯韦宏谋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币五万元、退赔人民币159308元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦宏谋减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月16日起至2020年6月15日止），并处罚金人民币五万元、退赔人民币159308元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年六月八日 书记员 夏莉萍
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执146号 申请执行人：蒋某某，男，汉族。 被执行人：汉中市天瑞农业发展有限公司。 代表人：范某某，该公司负责人。 被执行人：范某某，女，汉族，农民。 本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某民间借贷纠纷一案中查明，本院(2019)陕0725民初770号民事调解书确定已经发生法律效力。执行依据确定:被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某定于2019年12月31日前偿还申请执行人蒋某某借款本金300000元，利息129427元，并负担案件受理费3870元。逾期被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某未履行。申请执行人蒋某某于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某偿还前述金额。 本院通过司法查控查明：被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司在银行无存款。汉中市天瑞农业发展有限公司在证券、车管等部门无财产登记信息。汉中市天瑞农业发展有限公司的土地（土地使用权证号：勉国用（2013）013号、014号）已办理了抵押登记，抵押权人：勉县农村信用合作联社。汉中市天瑞农业发展有限公司坐落于勉县周家山镇柳营村的房屋（房屋所有权证号：21893号，建筑面积724.71㎡，用途:住宅）、坐落于勉县周家山镇柳营村二组的房屋（房屋所有权证号：28485号，建筑面积3172.52㎡，用途：工业仓储）及汉中市天瑞农业发展有限公司的全套机器设备已办理了抵押登记，抵押权人：勉县农村信用合作联社。本院已穷尽执行措施，汉中市天瑞农业发展有限公司无其他财产可供执行。 被执行人范某某在有银行无存款，无车辆登记信息，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人范某某户籍所在地勉县周家山镇弥陀寺除零星分红外亦无财产可供执行。 执行中本院依法限制被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人蒋某某进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汉中市天瑞农业发展有限公司、范某某无财产可供执行。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝