wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3246号罪犯吴帅，男，1997年5月20日出生，汉族，河南省息县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省庐山市人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣0483刑初10号刑事判决，认定被告人吴帅犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人吴帅不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）赣04刑终386号刑事判决，维持对其原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年03月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴帅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年3月9日起至2020年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3265号罪犯李先明，男，1993年9月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年5月12日作出（2015）台温刑初字第616号刑事判决，认定被告人李先明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1703号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李先明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月13日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执248号申请执行人吴某。被执行人向某。申请执行人吴某与被执行人向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）湘3130民初1号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人向某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人向某名下无财产。2020年4月8日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月29日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年4月14日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人向某采取适用限制高消费措施。2020年6月2日依法将被执行人向某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额5万元，执行到位金额42000元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年六月七日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执566号 经某某、南宁市某某清洁服务有限公司： 关于申请执行人经某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案，申请执行人经某某于2020年4月22日向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初2180号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人南宁市某某清洁服务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人南宁市某某清洁服务有限公司支付申请执行人经某某劳动工资3100元。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行账户进行了查控，但被执行人公司对公账户已被其它有权机关首先冻结（经查，被执行人在其它法院也存在大量劳动争议案件）。申请人向本院表示，若被执行人能及时向法院支付案款，则申请人同意放弃百分之十的案款。之后，被执行人向法院账户交纳本案案款2950元，扣除案件执行费50元后，申请人领取案款2900元并书面同意本案作执行完毕处理。被执行人南宁市某某清洁服务有限公司已将（2019）桂0312民初2180号民事调解书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2180号民事调解书申请执行人经某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执473号 申请执行人：牟文琼，女，1964年5月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 特别授权委托代理人：蒋金鹏，射洪市太乙法律服务所法律工作者。 被执行人：胡伟，男，1971年8月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人牟文琼与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案，申请执行人牟文琼于2020年6月24日书面向本院请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年六月二十六日 书记员 李虹儒
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1993号罪犯赵克松，男，1991年6月12日出生，汉族，户籍地贵州省松桃县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤1803刑398号刑事判决，以被告人赵克松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2017年1月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯赵克松在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵克松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵克松在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分2324分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分524分。罚金人民币30000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵克松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵克松予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初418号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人蔡传飞，男，1980年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月20日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人蔡传飞犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月12日21时43分许，被告人蔡传飞酒后驾驶鄂Ａ×××××号黄灰色五菱牌小型面包车，沿武汉市江岸区兴业路由金桥大道向后湖二路方向行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路美庐路路口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人蔡传飞体内酒精含量约为158mg/100ml。经鉴定，被告人蔡传飞血液中的乙醇含量为143.38mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡传飞具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人蔡传飞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人蔡传飞自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡传飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡传飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年六月十六日书记员  陈宽
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保97号申请人：郴州宏诚房地产开发有限公司，住所地：湖南省资兴市东江开发区沿江路。法定代表人：袁伟弘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被申请人：湖南省衡五建设有限公司（原湖南省衡南第五建筑工程有限公司），住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路附236号。法定代表人：何婉菁，该公司董事长。申请人郴州宏诚房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省衡五建设有限公司按（2019）湘民终714号民事判决书已执行到资兴市人民法院的执行兑现款1970000元予以冻结。担保人袁伟弘以其单独所有的位于湖南省资兴市（房产证号：22××91、00××38、22××78、16××07）提供担保。本院经审查认为，申请人郴州宏诚房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省衡五建设有限公司在资兴市人民法院的执行兑现款1970000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封本案担保物担保人袁伟弘单独所有的位于湖南省资兴市（房产证号分别为：资房权证私字第××、资房权证私字第××、资房权证私字第××、资房权证私字第××），期限为采取保全措施之日起三年。案件申请费5000元，由申请人郴州宏诚房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭  智  勇二〇二〇年六月一日法官助理周明代理书记员 邓智鑫（兼）
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2358号之四 申请执行人：宋岭峰。 申请执行人：宋萍。 被执行人：孙某。 被执行人：赵某。 关于申请执行人宋岭峰、宋萍与被执行人孙某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人赵某在中国农业银行账户内余额人民币8004.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵某在中国农业银行账户内存款人民币122451.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月十日 书记员 周笑笑
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢118号 申请执行人：刘家宏。 被执行人：周伟。 申请执行人刘家宏与被执行人周伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2017）陕0929民初439号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款300000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请人刘家宏于2020年6月28日以被执行人暂无财产可供执行为由书面向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘小虎
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更129号罪犯张世红，男，1967年11月17日出生，汉族，河南省淮滨县防胡镇人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2003年4月28日作出(2003)信中法刑初字第22号刑事判决，认定被告人张世红犯故意杀人罪判处死刑，附加剥夺政治权利终身。被告不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年10月22日以（2003）豫刑一终字第347号刑事判决书，撤销信阳市中级人民法院（2003）信中法刑初字第22号刑事判决中对张世红的刑罚部分，判处张世红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年1月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年12月25日将其死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2008年7月21日将其无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年六个月，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月，本院于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张世红自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张世红在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警沈黎及同监犯人赵龙、姜彦忠的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张世红自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张世红减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月21日起至2023年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初631号 原告：东台市安丰镇安东村民委员会，住所地东台市安丰镇安东村。 法定代表人：徐江，该村委会主任。 委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。 被告：江苏富达仕置业有限公司，住所地东台市安丰镇安东村村部。 法定代表人：傅林顺，该公司执行董事兼经理。 原告东台市安丰镇安东村民委员会（以下简称安丰镇安东村委会）与被告江苏富达仕置业有限公司（以下简称富达仕公司）承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告安丰镇安东村委会的委托诉讼代理人薛建平到庭参与诉讼，被告富达仕公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 安丰镇安东村委会向本院提出诉讼请求：判令解除安丰镇安东村委会与富达仕公司于2010年10月签订的《承包合同》。事实和理由：安丰镇安东村委会与富达仕公司于2010年10月签订《承包合同》1份，合同约定安丰镇安东村委会将村属集体企业东台市安丰建材市场（以下简称安丰建材市场）承包给富达仕公司，承包期限从2011年1月1日至2050年12月31日止。承包合同签订后，富达仕公司既不对建材市场进行管理，也不向安丰镇安东村委会交纳承包金。从2015年起富达仕公司空无一人，安丰镇安东村委会向富达仕公司发达代表人傅林顺寄送解除合同通知书亦被退回。现《承包合同》无法继续履行。故安丰镇安东村委会特具状起诉，要求如前所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《承包合同》、《解除合同通知书》等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2010年10月，安丰镇安东村委会（甲方）与富达仕公司（乙方）签订《承包合同》1份，合同约定：1.甲方将位于本村境内村属集体单位东台市安丰建材市场承包给乙方经营，市场总面积95.06亩、146个摊位，乙方根据协议约定，享有经营管理权和承包受益权。2.承包期限为40年，即从2011年1月1日至2050年12月31日止。3.乙方必须在上年的12月31日前一次性现金交清下年全年的承包金。4.乙方应切实加强对市场的管理和服务，确保市场有序运营。5.本合同签订之日后，原东台市安丰建材市场与经营户签订的“东台市安丰建材市场租赁合同”继续生效，“东台市安丰建材市场租赁合同”规定的出租方（甲方）权利和义务，乙方应继续享有和履行，并督促经营户履行原“东台市安丰建材市场租赁合同”中规定的义务。6.因履行本合同发生争议时，由乙方协商解决或向有关行政管理部门申请调解，或者依法向甲方地人民法院提起诉讼。……。合同还约定了其他内容。 安丰镇安东村委会庭审中陈述，富达仕公司经营安丰建材市场2-3年，在这期间内其未向安丰镇安东村委会缴纳承包金，其所收取的下游租户的租金入了安丰建材市场的账户。从2015年开始，富达仕公司不再经营安丰建材市场，因安丰镇安东村委会无法联系富达仕公司相关人员协商合同解除事由，便于2019年7月4日向富达仕公司的法定代表人傅林顺邮寄《解除合同通知书》，但该通知书被退回。现因富达仕公司空无一人，双方无法就承包金进行结算。庭审中，安丰镇安东村委会明确表示2019年7月4日之后的承包金不再主张，在本案中只要求解除合同。 另查明，安丰建材市场企业性质为村办企业，系由安丰镇安东村委会开办，实行独立核算，自负盈亏。 本院认为，2010年10月安丰镇安东村委会与富达仕公司签订的《承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务、行使权利。本案中，安丰镇安东村委会将安丰建材市场交由富达仕公司承包，富达仕公司的主要义务为按时缴纳承包金、对安丰建材市场进行有效管理，但现有证据表明，富达仕公司既未缴纳承包金、亦未对安丰建材市场进行有效管理。2019年7月4日安丰镇安东村委会向富达仕公司的法定代表人傅林顺邮寄《解除合同通知书》，该通知书被退回；本案送达应诉材料时，亦无法联系富达仕公司，后采取公告方式进行送达。现案涉合同已陷入僵局，无法继续履行，合同目的无法实现，安丰镇安东村委会依法享有解除权，其诉请解除合同的请求依法应予支持。安丰镇安东村委会的诉讼行为及经由本院向富达仕公司的应诉送达行为，等同于安丰镇安东村委会解除合同的通知行为，产生合同解除的效力，故案涉合同从富达仕公司收到起诉状之日起解除。本案中，本院采取公告送达方式送达，公告时间为2020年3月10日，自公告之日起经过60日视为送达，即本案诉讼材料于2020年5月10日送达，故案涉合同于2020年5月10日解除。 富达仕公司经本院合法传唤未提出正当理由未到庭参与诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告东台市安丰镇安东村民委员会与被告江苏富达仕置业有限公司于2010年10月签订的《承包合同》于2020年5月10日解除。 案件受理费80元，由被告江苏富达仕置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于志丽 人民陪审员  陈 伟 人民陪审员  肖明霞 二〇二〇年六月三日 法官 助理  曹蓉蓉 书 记 员  姜 绅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3619号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人高仲周。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20779号文书，已向被执行人高仲周发出执行通知，责令被执行人高仲周接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高仲周未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高仲周的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高仲周应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高仲周应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高仲周财产以人民币32.476447万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十日书记员 曹文娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢334号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人王岳南，男，1969年7月27日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、王岳南借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢334号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初636号 原告：周某，男，1972年8月4日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，男，1960年12月26日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告周某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费650元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张哲屹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2199号 罪犯侯进，男，1981年12月31日出生,四川省成都市天府新区人，汉族，专科文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年5月10日作出(2018)川0116刑初第438号刑事判决，以被告人侯进犯盗窃罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2017年8月1日起至2021年5月31日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯侯进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罚金人民币20000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯侯进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯侯进减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1575号之一申请执行人：汪守勤，男，汉族，1956年11月17日出生，住武汉市新洲区。被执行人：万新耀，男，汉族，1970年1月11日出生，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0117民初2493号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人万新耀应在规定期限内偿还申请人借款250000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2019年9月23日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明万新耀目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万新耀应继续履行（2019）鄂0117民初2493号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  王 奡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执55号申请执行人宋军，男，1985年2月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人彭红艳，女，1970年3月17日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人宋军与被执行人彭红艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3255号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人彭红艳偿还申请执行人宋军欠款5500元，案件受理费25元由被执行人彭红艳负担。法律文书生效后，因被执行人彭红艳拒不履行义务，申请执行人宋军向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人彭红艳在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月8日、2020年3月26日、2020年4月7日、2020年5月15日、2020年6月28日通过全国法院查控系统对被执行人彭红艳进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月三十日书 记 员  白小龙
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执101号 申请执行人李宇航，男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。 被执行人王磊，男，1982年1月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人李宇航与王磊借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初1102号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宇航于2020年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李宇航向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李春辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3530号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系原告单位员工，住址：黑龙江省拜泉县。被告：王维，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月十二日书记员 李秋颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异253号 异议人（申请执行人）：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇。 法定代表人：蒋英丽，总经理。 委托诉讼代理人：丁山，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川东方红郎酒业股份有限公司，住所地四川省泸县福集镇玉蟾大道西段501号8幢。 法定代表人：云虹。 本院依据发生法律效力的（2017）川01民初2732号民事判决，受理四川省古蔺郎酒厂有限公司（以下简称古蔺郎酒公司）申请执行四川东方红郎酒业股份有限公司侵害商标权纠纷一案过程中。异议人古蔺郎酒公司向本院提出终结本次执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，异议人古蔺郎酒公司于2020年6月3日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，古蔺郎酒公司自愿申请撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川省古蔺郎酒厂有限公司撤回异议申请。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  傅江云
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1784号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：付延建，男，1992年8月18日生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付延建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初6528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付延建达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1784号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢444号 申请执行人：巴中市巴州区四通建筑机具租赁站。 法定代表人：索桂英，女，生于1960年，汉族，初中文化，该租赁站经营者，住巴中市巴州区。 被执行人：周庆政，男，汉族，生于1963年，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区四通建筑机具租赁站与周庆政建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4425号民事判决书确定的内容。执行中，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4425号民事判决书的执行。 被本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张译丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6575号之三申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（组织机构代码为591577767）。住所地：宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。法定代表人：陈胡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工被执行人：喻志根，男，1975年12月25日出生汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：杜炎善，女，1975年7月27日出生汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行××人××东家汽车销售服务有限公司与被执行人喻志根、杜炎善追偿权纠纷一案中，查明被执行人喻志根、杜炎善应支付申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司执行款62464.56元及利息。执行中，拍卖被执行人喻志根名下机动车一辆，扣除诉讼费681元、执行费837元，本案实现债权30382元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执741号申请执行人宋雅军，男，1968年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱正洲，男，1986年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人宋雅军与被执行人朱正洲租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初2660号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，申请执行人宋雅军自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月十六日书记员  朱倩倩
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1469号 关于本院立案执行的被执行人周丽罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执415号之二河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行王某甲、王某乙、姜某某借款合同纠纷一案，被执行人王某甲、王某乙、姜某某已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初5号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执415号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年六月二十八日书记员  汪世通
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3187号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人贺林，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民督137号支付令已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金、利息、透支费用合计27266.56元、支付令申请费161元，且本案执行费311元由被执行人负担，以上合计27738.56元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺林银行存款27738.56元或查封、扣押其价值相当的财产本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 田 武二〇二〇年六月十一日书记员 刘墨雄
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3527号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初616号原告：柯洪勇，男，1987年4月2日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：柯红丽（系柯洪勇姐姐），女，1985年6月4日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：焦秋雪，女，1987年5月6日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李兆英（系焦秋雪丈夫），男，1986年10月1日出生，汉族，个体，现住孙吴县。原告柯洪勇与被告焦秋雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯洪勇委托诉讼代理人柯红丽、被告焦秋雪委托诉讼代理人李兆英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯洪勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失4031.96元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月30日，被告喝完酒到原告经营的超市，未付款就拿走了原告家的商品，原告看到后进行制止，遭到被告殴打。导致原告住院治疗7天，经诊断为轻微脑震荡。故原告诉至法院，请求判令被告承担赔偿责任。焦秋雪辩称，只同意给付医疗费，其余费用不同意给付。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日21时30分许,在孙吴县公安小区佳和果蔬超市内，焦秋雪、邢志楠与柯洪勇因购买冰棍未付钱问题发生争吵，焦秋雪动手打了柯洪勇，致使柯洪勇受伤住院治疗7天。经孙吴县公安局作出的孙公（红旗街）行罚决字[2020]1号行政处罚决定书，对焦秋雪给予行政拘留7日、罚款五百元的行政处罚。后因就赔偿事宜双方没有达成一致意见，故柯洪勇向本院提起诉讼。本院认为，被告焦秋雪殴打致伤原告柯洪勇的事实，有原告柯洪勇、被告焦秋雪及在场人在公安机关的陈述、公安机关对焦秋雪行政处罚决定书在卷佐证，本院认定原告所述事实存在。公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。被告应对致伤原告的后果承担全部赔偿责任。结合公安机关的调查材料和案件事实，被告焦秋雪没有证据证明原告柯洪勇对事件的起因和矛盾激化存在过错行为，故本院对焦秋雪要求只给付医药费，其余费用不予赔偿的抗辩理由不予支持。关于原告柯洪勇提出的赔偿请求项目与金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案查明的事实，本院核定的费用如下：第一项医疗费，原告提供的门诊和住院票据，能够证实的原告医疗费数额为3,179.96元，故本院保护该金额。第二项误工费，按照上年度全省非私营单位就业人员平均工资标准60,780元/年计算，误工费数额为1,165.5元（60,780元/年÷365天×7天=1,165.5元）,原告主张误工费852元，本院予以保护。据此，本院认定，原告柯洪勇因人身损害受到的经济损失合计4,031.96元。综上，为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告焦秋雪于本判决生效之日赔偿原告柯洪勇医疗费3,179.96元、误工费852元，合计4,031.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由被告焦秋雪负担（与上述款项一并交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  田增辉二〇二〇年六月五日法官助理申晓书记员辛有乐
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更463号罪犯王周兵，男，1988年9月3日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年12月4日作出（2018）赣0703刑初350号刑事判决，认定被告人王周兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金四万元；责令与他人共同退赔66944元，犯罪所得13500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王周兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行生效裁判中财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王周兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王周兵减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年7月25日起至2022年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2729号原告：曾红彦，女，汉族，1968年8月24日出生，住南阳市卧龙区。被告：张松，男，蒙古族，1986年3月26日出生，住南阳市宛城区。原告曾红彦诉被告张松民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后因被告无法找到，使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曾红彦的起诉。案件受理费775元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李林峰二〇二〇年六月九日法官助理白驹书记员柴西军
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执247号被执行人：刘进，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于刘进罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初238号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十七日书记员  叶淑慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保199号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市。被申请人：张政，男，1982年12月21日生，现住湖北省韶山市。被申请人：庞幸，女，1985年2月22日生，现住湖北省韶山市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张政、庞幸委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1587号民事裁定“一、冻结被申请人张政、庞幸名下价值67，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人庞幸在中国农业银行账户存款67,000.00元（实际控制10,346.74元），冻结期限一年（自2020年6月18日至2021年6月18日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3778号罪犯汤艳林，女，汉族，1989年8月18日生，小学文化，湖南省茶陵县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年5月8日作出（2017）粤1802刑初107号刑事判决，以被告人汤艳林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币三万元，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤艳林确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤艳林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤艳林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯汤艳林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤艳林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月19日起至2036年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许凤义，男，1950年3月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市土地整理储备中心朝阳分中心。再审申请人许凤义因诉北京市土地整理储备中心朝阳分中心（以下简称朝阳土储中心）不履行征收安置补偿职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行终1172号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许凤义向本院申请再审，以原审法院未开庭审理，认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105行初582号行政裁定和二审法院作出的（2019）京03行终1172号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第五条规定，土地权利人认为土地储备机构作出的行为侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或使用权的，向人民法院提起诉讼的，应当以土地储备机构所隶属的土地管理部门为被告。参照《北京市人民政府批转市国土房管局关于加强国有土地资产管理建立土地储备制度意见的通知》（京政发﹝2002﹞4号）中第二十条的相关规定，市土地储备中心是市政府土地整理储备的办事机构，受市国土房管局委托，负责土地整理、征收、收购、收回、置换、储备、组织土地一级开发和承办土地交易市场等工作。各区、县政府和市政府批准的重点功能区也可以成立土地储备分中心，受市土地储备中心的委托负责各自行政区划范围内规定的土地储备和土地一级开发工作。根据前述规定，本案中许凤义以朝阳土储中心为被告提起的本案诉讼，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，一审、二审法院经不开庭审理后，迳行裁定驳回许凤义的起诉，并无不当。综上，许凤义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回许凤义的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1199号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码914211008803183907。主要负责人：夏学东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张成全，男，1954年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原审被告：易光明，男，1972年11月2日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄州区。原审被告：黄冈正捷商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道。统一社会信用代码914211023098345481。法定代表人：王婷，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司因与被上诉人张成全，原审被告易光明、黄冈正捷商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在法定期限内既未交纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年六月二十二日法官助理范晨书记员吴慧娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1019号 上诉人（原审原告）：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：赵志刚，男，1977年3月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人丛志兰因与被上诉人赵志刚民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019)辽0502民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，赵志刚认可借条上的签名是其本人所写，但对借条上的其他字体不予认可，对借条上的手印不予认可，现赵志刚、丛志兰二审均同意鉴定，赵志刚同意对于借条上手印承担举证责任。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2019)辽0502民初537号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人丛志兰二审缓交案件受理费1950元，免予收取。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7454号 原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。 法定代表人邢龙，系该公司总经理。 委托代理人陈忠萍，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告张连生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告张连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈阳丰华物业管理有限公司在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保12号申请人周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为91411600719107554A号，住所为川汇区交通路116号。负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人彭彩霞，女，汉族，1989年3月3日出生，住址：河南省周口市淮阳县。被申请人李明，男，汉族，1965年2月16日出生，住址：河南省周口市淮阳县。被申请人韩华，男，汉族，1966年3月24日出生，住址：河南省淮阳县申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭彩霞、李明、韩华名下价值136113元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人彭彩霞、李明、韩华名下价值136113元的财产予以查封、冻结。案件申请费1201元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初813号原告：胡乔，女，1971年11月8日出生，汉族，竹山农村商业银行职工，住湖北省竹山县城关镇东门街26号，现住湖北省竹山县。被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘洪（系刘厚清儿子），男，1987年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：洪安芬（系刘厚清妻子），1970年6月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘洪（系洪安芬儿子），男，1987年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇民族路25号。公民身份号码：。原告胡乔与被告刘厚清、洪安芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡乔及被告刘厚清、洪安芬的委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡乔向本院提出诉讼请求：判令被告刘厚清、洪安芬共同偿还借款本金250000元并按年利率24%支付利息（其中50000元自2013年7月4起算，200000元自2013年7月27日起算）。事实和理由：二被告在房地产开发过程中缺资金，分别于2013年7月4日和2013年7月27日向我借款50000元、200000元，约定月利率2.5%。索要过程中，被告采取更换借据的方式，一直没有偿还借款本息，直到2016年2月21日，共计结欠本息505000元。现刘厚清重病，借款无切实可行的还款方式，特具状起诉，请求判如所请。被告刘厚清、洪安芬辩称：原告所诉借款属实，因我们现在经营困难，希望原告将借款利率降低一些。本院经审理认定事实如下：被告刘厚清和被告洪安芬系夫妻关系。2013年7月4日，二被告从原告胡乔处借款50000元用于房地产开发工程周转，约定月利率2.5%。二被告一直没有偿还借款本息，每年计算一次利息，然后将利息计入本金继续按月利率2.5%计算利息。2016年2月3日，二被告给原告重新出具了110000元的借条，约定2016年7月4日偿还，超期按月息2.5%计算利息。2013年7月27日，二被告从原告处借款200000元用于房地产开发工程周转，约定月利率2.5%。二被告一直没有偿还借款本息，每年计算一次利息，然后将利息计入本金继续按月利率2.5%计算利息。2016年2月21日，二被告给原告重新出具了395000元的借条，约定2016年12月21日偿还，按月息2.5%计算利息。本院认为：原告胡乔与被告刘厚清、洪安芬之间的民间借贷关系成立，系有效民事合同。二被告没有依约偿还借款本息，应承担继续履行的民事责任。双方约定的利率超过民间借贷利率司法保护范围，但原告主张的利率符合司法保护的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:被告刘厚清、洪安芬在本判决生效后十日内共同偿还原告胡乔借款本金250000元并从出借之日起按年利率24%支付利息，其中50000元本金自2013年7月4日起算，200000元本金自2013年7月27日起算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘厚清、洪安芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万登华二〇二〇年六月三日书记员  唐艺璇
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执187号申请执行人：孙石成，男，1962年11月23日出生，满族，现住新宾满族自治县下夹河乡。被执行人：孟霞，女，1957年3月19日生，满族，现住新宾满族自治县下夹河乡。孙石成申请孟霞借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初1257号民事调解书已经发生法律效力，孙石成于2020年3月26日向本院申请执行，执行标的为75838元，本案执行费1038元。本院在执行过程中，已向被执行人孟霞发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产，有房产信息但已被其他案件查封在先。经多次走访调查，被执行人孟霞有多件执行案件，其名下有车辆信息，但因缺乏经济价值，经与申请执行人孙石成沟通不申请查封及评估拍卖。目前被执行人孟霞暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人孟霞列为限制高消费人员。现申请执行人孙石成同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年六月八日书记员  于海龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异101号申请人：钱林生，男，1941年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人：钱韵华，女，1945年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人：钱韵秋，女，1948年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人：钱泓霏，女，1976年3月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：鲁其芳，女，1923年2月2日出生，汉族，已去世。被执行人：王秀娟，女，1948年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区菜越社区。本院在执行鲁其芳与王秀娟继承纠纷一案中，钱林生、钱韵华、钱韵秋向本院申请变更其为本案申请执行人，本院审查过程中，钱泓霏也向本院申请变更其为本案申请执行人。本院查明，鲁其芳与王秀娟、钱泓霏继承纠纷一案，本院于2017年4月12日作出(2016)鄂0606民初5067号民事判决书，判决王秀娟向鲁其芳支付人民币200000元；驳回鲁其芳的其他诉讼请求。王秀娟、钱泓霏不服该判决，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院，该院于2017年8月21日作出(2017)鄂06民终1786号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因王秀娟未履行生效法律文书确定的义务，鲁其芳遂申请执行。执行过程中，鲁其芳于2017年11月9日去世，本院遂裁定终结执行。另查明，钱泓霏因与钱林生、钱韵华、钱韵秋继承纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2019)鄂0606民初5981号民事判决书，判决对鲁其芳依（2016）鄂0606民初5067号民事判决书享有的200000元债权，由钱泓霏、钱林生、钱韵华、钱韵秋各继承50000元。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定：“作为申请执行人的公民死亡或宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”鲁其芳已去世，钱林生、钱韵华、钱韵秋、钱泓霏作为其财产继承人，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第二条的规定，裁定如下：一、变更钱林生、钱韵华、钱韵秋、钱泓霏为本案申请执行人；二、钱林生、钱韵华、钱韵秋、钱泓霏对鲁其芳依（2016）鄂0606民初5067号民事判决书享有的200000元债权，各自在人民币5万元范围内享有权利。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年六月三日书记员  刘 军
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保38号之一 申请人：胡冠堂，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被申请人：淮河能源控股集团有限责任公司（原淮南矿业集团有限责任公司），住所地淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400MA2RP38K42。 法定代表人：孔祥喜，董事长。 申请人胡冠堂与被申请人淮河能源控股集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡冠堂于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淮河能源控股集团有限责任公司（原淮南矿业集团有限责任公司）在老矿区事务管理处或老矿区事务管理处潘一工作站或煤业分公司处的潘一东矿区矿井建设开拓203组（原810队）矿建工程款36万元，并提交华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮河能源控股集团有限责任公司（原淮南矿业集团有限责任公司）在老矿区事务管理处或老矿区事务管理处潘一工作站或煤业分公司处的潘一东矿区矿井建设开拓203组（原810队）矿建工程款36万元。 本裁定立即开始执行。 保全费2320元，由胡冠堂缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 张雨婷
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执306号 申请执行人张亚莉，女。 被执行人叶忠义，男。 申请执行人张亚莉与被执行人叶忠义民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）陕0628民初1126号民事调解书发生法律效力后，被执行人叶忠义未按期履行给付义务。申请执行人张亚莉于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人叶忠义支付借款本息合计28000元。本院受理后，于2020年4月27日向被执行人叶忠义送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 在本案执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案标的28000元，被执行人叶忠义用其工资长期支付直至履行完毕； 二、本案受理费150元，执行费320元由被执行人叶忠义承担。 以上和解协议已达成，本院将以和解并长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执306号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 黄凤贵审判员王树理 审判员 杨   海   军 二〇二〇年六月九日 书记员 张       琛
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1218号 原告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县。 被告：石某，公民身份号码×××。 原告王某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告石某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款4600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，被告石某在原告王某经营的商铺购买“爱玛”牌电动车1辆，并书写了欠条，约定2019年3月31日前付清车款。后被告未能按期偿还欠款，经原告多次催要，被告至今未付。 原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 欠条1份（原件），拟证明2018年12月16日被告在原告经营的店铺以分期付款的方式购买“爱玛”牌电动车一辆，被告向原告出具欠条的事实。 对原告王某提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月16日，被告石某以4600元的价格在原告王某经营的龙州摩托车修理中心购买“爱玛”牌电动车1辆，言明2019年3月31日前付清购车款，并且给原告出具了内容为：“今本人石某在龙州摩托车修理中心店欠到爱玛电动车1辆4600元整，分三个月（2019年3月31日之前付清，分三个月），肆仟陆佰元整。电话：177XXXXXXXX欠款人：石某2018.12.16日”（原文表述）的欠条1份。被告石某在欠条上签名捺印。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告王某与被告石某达成的买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告王某将“爱玛”牌电动车交付给被告石某，履行了交付货物的义务，被告石某也应当按照约定向原告履行支付相应价款的义务，被告石某未能按时向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任；根据原告王某提供的由被告石某签名捺印的欠条足以确认被告欠付原告货款的事实，现原告王某要求被告石某给付所欠货款4600元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告石某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告石某于本判决发生法律效力后十日内给付原告王某货款4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，共计950元，由被告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判长 苏  林 审判员 才让南见 审判员 沈 明 娥 二〇二〇年六月二十八日 书记员 完 玛 吉 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1122民初658号 原告：谢海超，男，1995年7月16日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现住。 委托代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。 委托代理人：周宁，河北秋华律师事务所律师。 被告：张建家，男，1983年7月1日出生，汉族，河北省冀州市人，现住河北省衡水市桃城区。 原告谢海超与被告张建家劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理查明，2019年5月被告张建家雇佣原告谢海超为其承揽的工程提供劳务，工程完工后被告张建家于2019年12月12日向原告谢海超出具67400元欠条一张。后被告张建家向原告谢海超陆续支付劳务费44000元，尚欠23400元未支付。原告谢海超向本院提起诉讼，要求被告张建家支付23400元劳务费及利息。被告张建家同意给付报酬，但不同意支付利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张建家偿还原告谢海超劳务费23400元，于2020年6月25日前给付21400元，剩余欠款2000元于2020年9月1日前还清。 二、如被告张建家迟延履行上述任一期限的还款义务，原告谢海超有权就全部剩余欠款数额申请强制执行。 三、原告谢海超放弃要求被告张建家支付利息的诉讼请求，双方其他无争议。 四、案件受理费230元由原告谢海超担负，被告张建家赔偿原告谢海超诉讼费损失，已当庭履行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘茂鑫
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执374号之一申请执行人:刘必功，男，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：王治华，男，1981年9月27日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人刘必功与被执行人王治华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0924民初4732号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王治华于本判决生效之日起向刘必功支付劳务工资11000元及自2018年1月1日起至实际给付之日止，以11000元为基数，按照年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王治华未履行生效法律文书确定的义务，刘必功本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人王治华送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年2月17日对被执行人王治华银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年2月17日对被执行人王治华名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年2月17日对被执行人王治华名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年2月17日对被执行人王治华的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月5日将被执行人王治华纳入失信人名单，且对被执行人王治华限制高消费。7、本院于2020年4月8日再次将被执行人王治华的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年6月5日与申请执行人刘必功作终本谈话，申请执行人刘必功同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月五日书记员  毛莉莎
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审355号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：张志良，男，汉族，生于1974年3月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人张志良行政处罚一案，申请人于2019年11月21日作出淅自然资罚决字【2019】第120号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款每平方米10元的罚款，计罚：2750元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第120号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款2750元及滞纳金（自2019年11月21日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第120号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第120号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第120号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初915号 原告：冯建国，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：归杰，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告冯建国与被告归杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯建国到庭参加诉讼，被告归杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告冯建国向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归杰偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月25日，被告向原告借款10000元，并出具《借条》一份，因被告一直未还款，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告归杰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，由原告庭审中的陈述及《借条》、《收条》予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在合理期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告归杰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建国借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告归杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年六月一日 书记员  潘晓勤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4135号 申请执行人：胡威圆，男，1976年8月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆金兴，男，1983年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张静芬，女，1984年11月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：兰溪市双建建材有限公司，住所地兰溪市女埠街道里王行政村。 法定代表人：陆金合，执行董事。 申请执行人胡威圆与被执行人陆金兴、张静芬、兰溪市双建建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金100万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费19920元、保全费5000元、执行费21200元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，轮候查封了被执行人陆金兴、张静芬的不动产，暂无法处置，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4135号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2392号原告：陈宝山，男，1969年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，系公司员工。原告陈宝山与被告李子玉、赵兰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，案件审理过程中，原告陈宝山自愿撤回对被告李子玉、赵兰的起诉，本院已予以准许。后依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝山、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失,因修车请假7天、误工费每天372元、交通费82元，共2686元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月24日08时50分，被告赵兰驾驶豫Ａ×××××号机动车（所有人李子玉），沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至事故发生地点处时与陈宝山驾驶车牌号豫AD30077的小型轿车由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告赵兰承担本次事故的全部责任，当事人陈宝山无责任。事故发生后交警部门委托鉴定机构对原告车辆进行车损评估。因双方就本次事故的财产损失协商未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出如上所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××号车在被告公司投保有交强险和商业三责险500000元（不计免赔），该案件被告公司已经对原告的车辆损失进行赔付并结案。原告本次主张的误工费、交通费合计2686元，均系间接损失，该部分损失在被告公司的保险条款中属于责任免除项，因此，原告主张的损失不应当由保险公司进行赔偿。诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日8时50分，赵兰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至事故地点处时，与陈宝山驾驶车牌号为豫AD30077号的小型轿车由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200002183号道路交通事故认定书，认定当事人赵兰负全部责任；当事人陈宝山无责任。事故发生后，陈宝山将事故车辆送往河南文华新能源汽车销售有限公司进行维修，河南文华新能源汽车销售有限公司出具的维修工单显示，事故车辆送修时间为2020年3月25日，完工时间为2020年3月30日13时，维修费用为3695元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已将车辆维修费用支付给河南文华新能源汽车销售有限公司。另查明，1、豫AD30077号小型轿车登记所有人系郑州德润出租汽车有限公司，使用性质为出租客运，该车已取得道路运输证，经营范围为出租汽车客运；陈宝山承包该车辆从事客运运输，在承包期间所有的权利义务均由陈宝山享有；陈宝山已取得出租汽车驾驶员证。2、陈宝山提交郑州德润出租汽车有限公司出具的证明一份，内容如下：“兹有陈宝山同志系郑州德润出租汽车有限公司豫AD30077号出租车驾驶员，根据行业营运收入，每天收入平均叁佰柒拾贰元。特此证明证明单位：郑州德润出租汽车有限公司2019年12月9日”，拟证明事故车辆的停运损失为每天372元。3、豫Ａ×××××小型轿车登记所有人为陈子玉，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、证明、出租车从业资格证，驾驶证、行驶证、机动车保险单、维修施工单、等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵兰对事故的发生、两车损坏均存在过错，赵兰应当依据事故责任对本次事故给陈宝山造成的各项损失承担赔偿责任。陈宝山请求被告赔偿因本次交通事故而发生的营运损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。陈宝山主张的交通费82元，无法律依据，本院不予支持。停运损失费是指事故车辆修复期间的停运损失，豫AD30077号小型轿车为依法从事客运运输的营运车辆，陈宝山主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失费，符合法律规定，予以支持。结合事故发生时间及陈宝山提交的的河南文华新能源汽车销售有限公司出具的维修工单，本院对停运期间酌定为7日（2020年3月24日至2020年3月30日）。参考郑州德润出租汽车有限公司出具的证明，本院对豫AD30077小型轿车日均净营运损失价值酌定为人民币350元，可计停运损失费为2450元。豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿陈宝山车辆停运损失费2450元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司抗辩停运损失系间接损失，该部分损失在保险条款中属于责任免除项，根据保险合同规定保险公司不应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司并未提交证据证明其就该免责条款的概念、内容及其法律后果等在投保时以书面或口头形式向投保人做出了解释，因此，其免责条款不生效。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第三项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈宝山停运损失费2450元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈宝山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宝山负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年六月十五日代理书记员  时任航
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执56号被执行人：陈峰，男，1972年4月15日出生，汉族，无业，捕前住辽宁省阜新市细河区，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院于2015年6月15日作出的（2014）辽刑一终字第126号刑事判决和本院刑事审判部门的《移送执行表》，于2020年6月2日立案执行刑事判决涉财产部分，并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人陈峰至今未自动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆情况，并于2020年6月22日到阜新市不动产登记中心、阜新市车辆管理所、阜新市建设银行股份有限公司查询被执行人房地产、车辆及购买金融理财产品情况情况，查询到被执行人名下无房地产、车辆登记，名下无金融理财产品。于2020年6月23日到阜新市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。因未查询到被执行人有可供执行财产，对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2014）辽刑一终字第126号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3356号曾雪英：申请执行人曾雪英与被执行人宁夏御泉湾时尚酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初1533号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏御泉湾时尚酒店有限公司已经履行了部分义务，申请执行人曾雪英放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人曾雪英与被执行人宁夏御泉湾时尚酒店有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）宁0104民初1533号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执62号申请执行人：钟祥市大公元广告装饰有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：韩烈庆，经理。被执行人：钟祥市普惠房地产开发有限公司，住所地：钟祥市。法定代表人：张国宏，执行董事。关于钟祥市大公元广告装饰有限公司与钟祥市普惠房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3639号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初3639号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十五日书记员  叶淑慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1111号申请执行人：陈余，男1990年02月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：夏忠亮，男1989年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行陈余与夏忠亮民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏忠亮20564元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月五日代理书记员  陈 薇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终103号 上诉人（原审被告）：成都市佳乐房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区三河大道23号。 法定代表人：陈砫，总经理。 委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州星河湾实业发展有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区。 法定代表人：黄文仔，董事长。 委托诉讼代理人：王海健，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：广州宏富房地产有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街朝阳东路214号之六综合楼302。 法定代表人：黄文仔，董事长。 委托诉讼代理人：王海健，男，1988年11月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，系广州星河湾实业发展有限公司工作人员。 上诉人成都市佳乐房地产开发有限公司（以下简称成都佳乐公司）因与被上诉人广州星河湾实业发展有限公司（以下简称广州星河湾公司）、广州宏富房地产有限公司（以下简称广州宏富公司）虚假宣传纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成知民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广州星河湾公司、广州宏富公司于2020年6月2日以其与成都佳乐公司达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，并得到成都佳乐公司的同意。 本院认为，广州星河湾公司、广州宏富公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经成都佳乐公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2014）成知民初字第225号民事判决； 二、准许广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司撤回起诉。 一审案件受理费6800元，减半收取3400元，由广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由成都市佳乐房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦丽婧 审判员  刘小红 审判员  刘巧英 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 珂
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1909号原告：溧阳二十八所系统装备有限公司，统一社会信用代码：91320481755071501L，住所地溧阳市溧城镇上上路26号。法定代表人：欧乐庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告：常州科丹环保服务有限公司，统一社会信用代码：91320404MA1PYMTG2D，住所地常州市钟楼区星港路65号。法定代表人：毛美英，该公司执行董事。原告溧阳二十八所系统装备有限公司诉被告常州科丹环保服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳二十八所系统装备有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许溧阳二十八所系统装备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  钱金华二〇二〇年六月五日书记员  邹 沫
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初108号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王宏生，男，1976年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前居住地威海市文登区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人吕林果，山东昀明律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王宏生犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双出庭支持公诉，被告人王宏生及其辩护人吕林果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年6月至2019年12月，被告人王宏生至威海市文登区实施盗窃16次，盗得电动车电瓶一宗。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币4341元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王宏生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。庭审中，公诉机关建议对被告人王宏生判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。被告人王宏生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王宏生的辩护人提出,被告人王宏生到案后主动交待犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赃及缴纳罚金，取得被害人的谅解，要求法庭对被告人王宏生从轻处罚。经审理查明，自2018年6月至2019年12月，被告人王宏生至威海市文登区实施盗窃16次，盗得电动车电瓶一宗。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币4341元。审理过程中，被告人王宏生亲属代为退回赃物折款人民币4341元，并取得部分被害人的谅解。上述事实有被告人王宏生的供述和辩解，证人蔡某的证言，被害人于某1、曹某、吕某、于某2、宋某、丛某、孙某、张某、王某1、赵某、刘某1、柯某、姜某、李某、王某2、刘某2、唐某等人的陈述，辨认照片、物证照片、视听资料、现场照片，价格认定结论书，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，电动车查询码信息，办案说明，身份证明、受案登记表、抓获经过等证据证实，并经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人王宏生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人王宏生当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王宏生退回全部赃物折款，并取得部分被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宏生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕建义人民陪审员  曲文太二〇二〇年六月十八日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1185号 原告：邓金泉，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：王孝红（系邓金泉外侄），男，住华容县。 被告：邓永华，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住华容县。 原告邓金泉与被告邓永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金泉的委托诉讼代理人王孝红、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓金泉向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付邓金泉欠款51000元；2、判令邓永华自2019年1月28日起按月息1.5%的标准支付利息至实际还款之日止；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：2019年1月28日，邓永华向邓金泉出具了51000元的欠条，该款包括借款20000元及利息，以及20000余元的稻谷款，双方约定按月息一分五的标准计息。后经邓金泉多次催讨，邓永华一直未付款。 邓永华辩称：51000元的欠条系我出具，但该款非稻谷款，而是两年前的借款20000元，开始约定月息二分、我已还14000元，重新出具欠条时约定月息一分五，因失误按月息15%计算将欠款本金写成51000元，欠条上所注“*0.15”也表明当时是错误按月息15%计算的，所以造成书写金额远大于实际欠款金额。 根据双方陈述及原告提交的欠条原件，双方对邓永华曾向邓金泉借款20000元、后于2019年1月28日将本息重新计算后出具欠条并约定月息一分五、以及欠条出具后邓金泉多次催讨邓永华未偿还的事实无异议，对邓永华借款后是否还款及欠款金额是否为51000元有异议，本院对争议的事实认定如下：一、关于邓永华主张借款后已还14000元的事实，系邓永华主张成立的事实，邓永华对此负举证责任，因邓永华未就此提交证据，故应承担对其不利的法律后果，即本院对已还14000元的事实不予确认；二、关于邓永华的欠款金额问题，邓永华认可欠条系其本人出具，但认为51000元的金额系错误计算得出，而邓永华并未就此提交证据，根据日常生活经验判断，邓永华的主张不符合常理，而邓金泉主张的51000元系包含借款本金20000元及利息、再加20000余元稻谷款的事实更符合常理，故在无相反证据推翻的情形下，本院确认由邓永华本人出具的欠条上载明的金额为欠款金额，即本院确认欠款金额为51000元。 本院认为，邓永华向邓金泉借款20000元，邓金泉提供了借款，双方之间的借款合同关系成立并依法生效。欠款总金额中所含稻谷款虽因买卖合同关系形成，但已与借款金额合并，应在本案民间借贷纠纷中一并审理。对生效合同双方当事人均应全面履行义务，双方未约定还款期限，但经邓金泉多次催讨、邓永华未偿还欠款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故本院对邓金泉要求邓永华支付欠款本金51000元的诉讼请求予以支持。对欠条上所注“*0.15”，双方均认可系约定的月利率1.5%，利率标准未超出法律规定的范畴，本院对利息请求亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 邓永华在本判决生效后三十日内向邓金泉支付欠款本金51000元，并支付自2019年1月28日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1075元，减半收取537.5元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执98号申请执行人：张九轩，男，汉族，1942年5月25日出生，住滑县。申请执行人：吴利英，女，汉族，1970年12月21日出生，住滑县。申请执行人：张珊珊，女，汉族，1992年3月24日出生，住滑县。申请执行人：张宗召，男，汉族，1998年3月20日出生，住滑县。被执行人：黄毕然，男，1971年4月1日生，汉族，滑县人。本院在执行张九轩、吴利英、张珊珊、张宗召与黄毕然机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人黄毕然按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初4380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1168号原告：姚风梅，女，汉族，1958年7月15日生，住尉氏县。被告：杨义沙，女，汉族，1984年11月10日生，住通许县。原告姚风梅诉被告杨义沙民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚风梅到庭参加了诉讼。被告杨义沙经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告姚风梅向本院提出诉讼请求：判令被告杨义沙偿还原告借款18000元。事实与理由：2018年10月17日，被告杨义沙向原告借款18000元，并出具欠条，后经原告多次向被告催要，被告至今没有归还。姚风梅向本院提交证明材料有：欠条一份。杨义沙没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，被告杨义沙向原告借款18000元，并出具欠条，后经原告向被告催要，被告至今没有归还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，姚风梅借给杨义沙18000元，有欠条及当事人陈述相佐证，且杨义沙经本院合法传唤，无故不到庭应诉、辩解，故姚风梅要求杨义沙偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告杨义沙于本判决生效后十日内偿还原告姚风梅欠款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元，由被告杨义沙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年六月一日书记员  裴 昂
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5500号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区香莲里34--35号B1、B2单元。 法定代表人：黄济志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：郑剑峰，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告郑剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。福建南方物业管理有限公司厦门分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费25元，由福建南方物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理马嘉慧 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。