wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3253号 原告：南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司，统一社会信用代码91320612MA1PBQJA5J，住所地南通市通州区金沙镇星源花苑1号楼A10-1、A10-2。 负责人：纪春荣，经理。 被告：徐胤，男，1987年3月29日生，汉族，住南通市通州区。 被告：张娟，女，1987年11月5日生，汉族，住南通市通州区。 原告南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司与被告徐胤、张娟居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取185元，由原告南通市顺和房地产代理有限公司通州分公司负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 张建伟 书 记 员 陈胜楠
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2068号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 委托诉讼代理人：钟林。 被告：杨生荣。 被告：刘华平。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告杨生荣、刘华平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执854号申请执行人邓飞，男，汉族。被执行人吴文武，男，汉族。申请执行人邓飞与被执行人吴文武装饰装修合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4791号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓飞于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日向被执行人吴文武送达执行通知书及报告财产令，但被执行人吴文武未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人吴文武在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人吴文武有车辆信息，本院已委托佛山市顺德区交警大队车管所查封被执行人吴文武名下车牌号为粤xx号一汽佳星牌车辆的过户手续，但未查找到该车辆的下落，故暂无法处置。本院于2020年6月3日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券查询被执行人吴文武的财产状况，被执行人吴文武名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈告知了申请执行人邓飞并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人邓飞，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓飞同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人吴文武适用限制消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴文武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  唐清清
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏民申5196号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城协旺石油化工有限公司，住所地在江苏省滨海县大套乡南街88号。 法定代表人：孟广海，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵长珍，女，1941年4月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑兰琴，女，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟正凯，男，1988年12月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟正琦，男，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 以上四名再审申请人的共同委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟广海，男，1959年10月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：李加超，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：毛汉昌，男，1948年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人（一审第三人）：袁福顺，男，1978年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 以上两名被申请人的共同委托诉讼代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。 被申请人（一审第三人）：李士良，男，汉族，1955年2月11日出生，住江苏省滨海县。 再审申请人盐城协旺石油化工有限公司、赵长珍、郑兰琴、孟正凯、孟正琦因与被申请人孟广海、李士良、毛汉昌、袁福顺股东资格确认纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终2163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查查明：盐城协旺石油化工有限公司于2018年12月13日在江苏省滨海县市场监督管理局办理了法定代表人变更登记，法定代表人由孟标变更为孟广海。 本院审查期间，盐城协旺石油化工有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，盐城协旺石油化工有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许盐城协旺石油化工有限公司撤回再审申请。 审判长  李道丽 审判员  关 倩 审判员  徐 智 二〇二〇年六月十七日 书记员  章芳芳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2293号 原告：陈笔震，男，1982年2月16日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告：詹红敏，女，1982年10月25日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈笔震，系詹红敏的丈夫，身份同上。 被告：白金飞，男，1987年12月3日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：彭泽，女，1988年12月18日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：白金飞，系彭泽的丈夫，身份同上。 原告詹红敏、陈笔震与被告白金飞、彭泽相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告詹红敏及其委托诉讼代理人即原告陈笔震、被告彭泽的委托诉讼代理人即被告白金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告停止因房屋漏水对两原告造成的侵害、恢复原状：2.两被告赔偿两原告修复费10851.95元；3.两被告向原告赔偿租金损失6000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。后原告撤回第1项诉讼请求。 事实与理由：两原告系杭州市西湖区中天之江诚品15幢2单元1001室房屋（以下简称1001室房屋）的所有权人。两被告系中天之江诚品15幢2单元1101室房屋（以下简称1101室房屋）的所有权人。2019年1月21日，两原告发现1101室房屋阳台漏水，导致1001室房屋阳台墙体及柜子被水浸泡，柜子因此发霉无法正常使用。后经物业联系两被告，两被告表示仅同意在柜内外贴板覆盖发霉部分或仅切除发霉木板。两原告经询价，泡水墙体、柜子修复需10851.95元。双方无法就赔偿达成一致，两原告为此起诉主张。 两被告答辩称：案涉房屋漏水处系设备阳台。该阳台是开放式阳台，雨水可以飘进阳台。所以阳台漏水的具体原因并不清楚。且两原告擅自将设备阳台进行改造，并在阳台上安装柜子，漏水对柜子等产生的损失，不应由两被告承担。在两原告告知阳台有漏水后，两被告已于2019年4月对1101室设备阳台进行了防水处理，现已不再漏水。两原告在阳台上因渗水的柜子也已经烘干，不影响其正常使用。综上，要求驳回两原告的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对两原告提供的房屋产权证、杭州市不动产权登记信息查询记录、现场照片、物业调解记录的真实性予以认定。柜子，墙体维修费用清单，系两原告单方制作，两被告不认可，本院不予认定。对两被告提供房屋平面图的真实性予以认定，该图可以证明两原告安装柜子处的案涉阳台及对应的1101室房屋阳台均系设备阳台。对照片的真实性予以认定。预结算书系两被告单方制作，本院不予认定。 为查明案件事实，本院至房屋现场进行勘查。经查，1001室房屋与1101室系上下邻居。两原告将1001室房屋南面挑高阳台中间设备平台位置进行改造并安装一组木质衣柜。两被告在1101室房屋设备平台处安装有空调外机，平台表面已作防水处理。现场勘查时，本院发现两原告陈述此前被水浸泡发霉的柜体已看不出明显发霉，但可看出此前受潮木板暗黑情况。该受损柜体与其他柜体是一个整体，不能单独拆除。靠柜体顶部的阳台部位有小面积受潮发泡情况。本院对现场情况拍照，双方对柜体及现状的照片无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告、两被告分别系1001室、1101室房屋所有权人。房屋南面挑高阳台中间部分为设备平台，该阳台为开放式阳台。两原告在1001室房屋南面挑高阳台中间设备平台位置安装一组木质衣柜。两被告在1101室房屋设备平台处安装有空调外机。2019年1月，两原告发现阳台衣柜顶部靠南柜体内被水浸泡，柜体已发霉、发黑，阳台顶部及侧面墙体有潮湿。物业公司联系两被告与两原告协调处理未果。两被告随后约2019年3月在1101室阳台设备平台处进行了防水处理，此后再无漏水现象。审理过程中，本院经现场勘查，发现两原告家1001室阳台上因水受泡的柜体表面经此前擦拭，又经过一年后，已看不出明显发霉，但可看出受潮木板暗黑情况。该受损柜体与其他柜体是一个整体，不能单独拆除。靠柜体顶部的阳台部位有小面积受潮发泡情况。 本院认为：本案系相邻房屋渗水产生的纠纷，各方当事人对渗水原因无异议，争议焦点在于两被告是否应承担赔偿责任及赔偿损失的数额。 本案中，因1101室阳台漏水至1001室房屋，导致1001室房屋衣柜受损。两被告作为1101室房屋的所有权人，对房屋负有管理义务。因其管理不当，造成房屋漏水，导致两原告安装在阳台上的柜体、阳台顶部受损，对此应承担相应的过错赔偿责任。两原告在房屋挑高阳台中间的设备平台上改造安装衣柜，改变了此前开放式设备阳台的结构，其对该衣柜因楼上阳台漏水导致柜体受损亦存在过错，依法可以减轻两被告的责任。 关于赔偿数额问题。根据本院现场勘查的情况可知，两原告主张受损的柜体，此前虽因漏水被浸泡，柜体有发霉发黑情况，但经过长达一年，尤其是夏天高温的烘烤后，目前柜体已无明显发霉发黑情况。且该受损柜体与其他柜体是一个整体，不能单独维修更换。两原告主张按阳台柜体全部拆除重置价主张赔偿，显然不合理。基于损失补偿性原则，综合双方对案涉损失发生的过错程度，并考虑柜体受损的情况及现状，本院酌情认定由两被告赔偿两原告损失3000元。至于两原告主张的租金损失，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、白金飞、彭泽于本判决生效之日起十日内赔偿詹红敏、陈笔震财产损失3000元； 二、驳回詹红敏、陈笔震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111元，由詹红敏、陈笔震负担91元，白金飞、彭泽负担20元。 詹红敏、陈笔震于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；白金飞、彭泽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡荧娜
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终1987号上诉人（原审原告）：李某，女，1988年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈建兵、时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：明某，男，2009年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。法定代理人：李某（明某的母亲），女，1988年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈建兵、时兆伟，山东国曜（聊城）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹风云，女，1963年1月22日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：明建勇，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。上诉人李某、明某、曹风云因与被上诉人明建勇共有纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，李某、明某、曹风云于2020年6月23日以本案已达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，李某、明某、曹风云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某、明某、曹风云撤回上诉。二审案件受理费5218元减半收取2609元，由上诉人李某、明某负担818元，上诉人曹风云负担1791元。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月二十四日法官助理李国丰书记员郭珠珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1370号原告：周某1，女，1953年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告：周某2，女，1956年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告：周某3，女，1960年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被告：周某4，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王学颖，天津云择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀凤（被告之妻），女，1964年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告周某1、周某2、周某3诉被告周某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某1、周某2、周某3撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  刘士超二〇二〇年六月二十八日书记员  田 颖附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1061号申请执行人王在礼，男，1971年1月12日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王在礼与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1569号原告：袁付童，男，汉族，1971年9月9日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁付童与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告袁付童于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁付童申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁付童撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0222执14号申请执行人乔建国，男，汉族，1969年5月19日出生,住天镇县玉泉镇新华里建新小区074号。被执行人天镇县宏昌汽车贸易中心，男，汉族，1969年11月29日出生,住山西省大同市天镇县。经营者：刘宏，男，1969年11月29日出生，住天镇县玉泉镇和平里南大街103号。本院在执行申请人乔建国与被执行人天镇县宏昌汽车贸易中心借款合同纠纷执行一案，我院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）晋0222民初544号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未主动履行，致使申请人的债权得不到实现。我院在执行过程中，对被执行人银行存款进行查询，结果无存款，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）晋0222民初544号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 然审判员 史雪峰审判员 李振华二〇二〇年六月四日书记员 刘鹏程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1529号之一申请人河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号。法定代表人：刘孝杰，职务：总经理。被执行人程彬，男，汉族，1985年7月18日生。被执行人商丘市展诚汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路与长江路交叉口向北500米路东。法定代表人：宋长琴，职务：执行董事。关于河南金翰汽车贸易有限公司与程彬、商丘市展诚汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人借款本金30356.81元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30356.81元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程彬、商丘市展诚汽车运输有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  邢 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1734号许峰：申请人许峰与被申请人贺国军、贺文清财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初486号事裁定书已经发生法律效力，申请人许峰向本院申请对被申请人贺国军、贺文清在0.5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人贺国军、贺文清身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺国军、贺文清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异43号案外人：安宪利，男，1973年10月7日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人：沈阳一然空间设计装饰工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街30号1002。法定代表人：杨兴彬，职务：执行董事。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区东贸路75-1号（6门）/75-2号（7门）。法定代表人：邓淑梅，职务：董事长。本院在执行申请执行人沈阳一然空间设计装饰工程有限公司（以下简称一然公司）与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司（以下简称富莱斯普公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人安宪利向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人安宪利称：2018年8月份其购买富莱斯普公司开发的位于沈阳市××××号1-29-2房屋，交纳购房款337624.76元，同年8月6日富莱斯普公司给其开了辽宁增值税发票，2018年8月办理入住。案外人与富莱斯普公司于2018年8月签订了水润年华住宅定购书，未签订正式的商品房买卖合同，该公司说过半个月左右给签订正式的商品房买卖合同，但一直未签，合同也没备案。2019年年末，其在水润年华业主群听说能办房证了，才发现房屋被查封。此房案外人缴纳采暖费办理入住了，其一家四口在此房居住，故请求法院解除对位于沈阳市××××号1-29-2房屋的查封。本院经审查查明，原告一然公司与被告富莱斯普公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出了（2018）辽0104民初14514号民事判决书，判决主文为：一、被告富莱斯普公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告一然公司工程款636159元；二、被告富莱斯普公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告一然公司逾期支付工程款利息（以636159元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年11月11日起计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，原告一然公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2019年10月8日作出（2019）辽01民终8429号民事判决书，判决主文为：一、维持沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初14514号民事判决第一项“被告富莱斯普公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告一然公司工程款636159元”；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初14514号民事判决第三项“驳回一然公司其他诉讼请求”；三、变更沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初14514号民事判决第二项“被告富莱斯普公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告一然公司逾期支付工程款利息（以636159元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年11月11日起计算至本判决确定给付之日止）”为“被告富莱斯普公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告一然公司逾期支付工程款利息（以636159元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年11月11日起计算至本判决确定给付之日止）”；四、驳回一然公司其他诉讼请求。判决生效后，因被告富莱斯普公司未履行判决书确定的义务，原告一然公司于2019年7月31日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执3628号。另查，案件在诉讼过程中，2018年11月26日，本院依据作出的（2018）辽0104民初14514号民事裁定书，预查封被告富莱斯普公司开发的位于沈阳市××××号1-29-2房屋（建筑面积50.95平方米）房屋。又查，2018年8月，案外人安宪利与富莱斯普公司签订了一份水润年华住宅定购书，案外人交纳购房款337624.76元，购买位于沈阳市××××号1-29-2房屋（建筑面积50.95平方米）房屋。本院认为，根据相关法律规定，预查封是指人民法院对被执行人尚未进行权属登记、但将来可能会进行登记的房产进行的一种预先的限制性登记。本案中，本院对案涉位于沈阳市××××号1-29-2（建筑面积50.95平方米）房屋预查封时，该案涉房屋备案在被执行人富莱斯普公司名下，根据我国法律规定，房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。本案的案涉房屋登记在被执行人名下，法院依法预查封上述房产并无不当。案外人以与被执行人富莱斯普公司签订了住宅定购书、交纳购房款为由，要求法院排除对案涉房屋的执行之异议理由不能成立，故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人安宪利的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年六月二日书记员  尤 悦
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执106号之一申请执行人：蔡芳，女，1957年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：常东岳，浙江律匠律师事务所律师。委托代理人：张青静，浙江律匠律师事务所律师。被执行人：鲁锡龙，男，1964年2月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人蔡芳与被执行人鲁锡龙委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1750000元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款10800元；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月2日,本案已执行到位10800元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费10275元、执行申请费20485元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执106号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年六月二日书记员  余施润
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更646号罪犯钱永忠，男,1969年6月23日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2004年1月16日作出（2004）大刑初字第40号刑事判决，以罪犯钱永忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，同案他罪犯不服，提起上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2004年4月26日以（2004）营刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年6月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1266号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币22000元；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更780号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年10月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯钱永忠予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯钱永忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯钱永忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯钱永忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯钱永忠减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2431号原告：张学春，男，汉族，1973年10月04日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王稣、刘源东（实习），河南文浩律师事务所律师。被告：周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司。统一社会信用代码：91411625175700009U。法定代表人：刘学中，系公司经理。地址：河南省周口市郸城县郸淮路西段路南侧。委托诉讼代理人：赵楠、胡鑫，河南覃思律师事务所律师。原告张学春与被告周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告张学春于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学春撤诉。案件受理费4076元，减半收取计2038元，由原告张学春负担。审判员 刘 峰二〇二〇年六月二十三日书记员 张振北
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执490号之二十三申请人执行人榆林运通汽车贸易股份有限公司。被执行人田同同，男，汉族，陕西省绥德县人。榆林运通汽车贸易股份有限公司与田同同民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0826民初756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：榆林运通汽车贸易股份有限公司与田同同民间借贷纠纷一案，被执行人田同同欠申请人榆林运通汽车贸易股份有限公司本息124000元及剩余利息，受理费956元，田同同已经偿还20000元并向运通公司兑现，剩余30956元田同同于2020年11月11日前一次性偿还完毕，其余部分榆林运通汽车贸易股份有限公司自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执490号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年六月十七日书记员  李扬帆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执726号之二申请执行人：张玉良，男，1979年4月3日出生，汉族，个体工商户，住大同市平城区白泊洼东街乙11号4号楼2单元6号。被执行人：王莽，男，1973年4月9日出生，太原铁路大同房建段物业站职工，汉族，住大同市云冈区平旺乡平旺村幸福北街21号1户。申请执行人张玉良与被执行人王莽借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款80800元、案件受理费1870元，执行费1112元，共计83782元。被执行人至今未履行，在执行过程中本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人张玉良向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵国栋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1517号 申请执行人:李琴 被执行人：程登顺 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初1517号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程登顺银行存款3475.70元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月五日 书记员  陈亮
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初842号 原告：杨某，女，1968年11月18日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：刘强，系贵州福万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程智渊，系贵州福万律师事务所律师。 被告：欧某1，男，1968年10月26日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪，系贵州湖岛律师事务所律师。 第三人：欧某2，男，1993年6月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告杨某与被告欧某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年04月29日立案后，依法进行了审理。 杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告位于罗甸县602平方米房屋及贵Ｊ×××××货车一辆归第三人所有的约定已失效；2、请求法院对原、被告位于罗甸县及贵Ｊ×××××货车一辆依法分割；3、本案涉及诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月3日协议离婚并签订了《自愿离婚协议书》，对双方婚后共有财产约定：位于罗甸县以及贵Ｊ×××××的车辆归第三人所有。2019年1月14日，原告因与第三人赡养纠纷诉至贵院，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔27民终1126号生效判决维持贵院作出的判决，支持了原告的诉请。后因第三人未履行生效判决确定的义务，原告向贵院申请强制执行。在执行过程中，原告与第三人达成执行和解，第三人明确表示不接受原、被告赠与的房屋及车辆。根据《中华人民共和国合同法》第185条之规定：“赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”，现因第三人明确表示不接受原、被告的赠与，原、被告与第三人的赠与合同关系未成立，双方约定位于罗甸县602平方米房屋及贵Ｊ×××××货车一辆归第三人所有作为要约亦失效，故请求法院原、被告对夫妻共同财产依法予以分割。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请分割的财产在双方离婚时，已经明确赠与给双方的婚生小孩欧某2，当时欧某2已经接受该份赠与，并使用了财产。虽然欧某2表示不愿接受所赠与的财产，但没有相关法律文书明确将财产退还给原告与被告。故原告主张的财产不是被告在享有，属于诉讼主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费人民币21000.00元，退回给原告杨某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡守伦 二〇二〇年六月九日 书记员  周婷婷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初221号 原告：中国银行股份有限公司荆门泉口路支行。 负责人：韩洪滔，行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：李丹，女，系该行员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：蔡清龙。 被告：荆门昊天房地产开发有限公司。 法定代表人：叶永强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦琛，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张素云，湖北法之星律师事务所实习律师。 原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行（以下简称“中国银行泉口路支行”）与被告蔡清龙、荆门昊天房地产开发有限公司（以下简称“昊天房产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中国银行泉口路支行的委托诉讼代理人李炳辉，被告昊天房产公司的委托诉讼代理人汪琦琛、张素云到庭参加诉讼，被告蔡清龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案因新冠肺炎疫情影响扣除的三个月期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 中国银行泉口路支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡清龙偿还借款本金300520.49元，支付至实际清偿之日止的利息、罚息（截至2019年8月26日应收利息1227.13元、应收利息罚息5.25元、应收本金罚息3.99元）；2.判令昊天房产公司对蔡清龙的上述债务承担连带清偿责任；3.判令中国银行泉口路支行对蔡清龙提供抵押的位于荆门市东宝区昊天山水城63幢x单元xxx室的房屋拍卖、变卖的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2016年7月28日，中国银行泉口路支行、蔡清龙与昊天房产公司签订编号为2016年JM房贷字28xxx824号《个人一手住房贷款合同》，约定蔡清龙因购买昊天房产公司出售的昊天山水城63幢x单元xxx室的房屋向中国银行泉口路支行申请贷款33.1万元，期限为240个月；贷款利率为浮动利率；还款方式为按月等额本息；如贷款人逾期还款，中国银行泉口路支行有权将已发放的贷款立即到期收回，且逾期贷款罚息利率为贷款利率加收50%；贷款人用所购买的房屋作为上述贷款的抵押担保；昊天房产公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，中国银行泉口路支行依约履行了发放贷款的义务，但蔡清龙未依约如期偿还贷款。 蔡清龙未答辩，也未提交证据。 昊天房产公司辩称，对中国银行泉口路支行诉称的事实无异议，已累计代蔡清龙偿还15218.51元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国银行泉口路支行向本院提交了个人一手住房贷款合同、贷款放款回单、不可撤销担保函、不动产预告抵押登记证明、还款明细清单、逾期未还款查询清单等证据。昊天房产公司向本院提交了还款凭证。本院经审查，对上述证据真实性予以采信，并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对中国银行泉口路支行诉称的事实予以确认。同时查明，《个人一手住房贷款合同》约定借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收本金和应付利息的罚息，罚息利率按借款执行利率上浮50%计算；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。昊天房产公司在上述合同上以保证人的名义签名盖章，并于2016年7月25日向中国银行泉口路支行出具《不可撤销担保函》，承诺为蔡清龙的上述借款承担连带责任保证。蔡清龙以其购买的位于荆门市东宝区子陵铺镇的昊天山水城63幢x单元xxx室的房屋提供抵押担保，并办理商品房预告抵押登记。2016年8月3日，中国银行泉口路支行向合同约定的账户发放贷款33.1万元，蔡清龙在履约过程中出现违约情形。截至2020年6月2日，昊天房产公司履行保证义务，代蔡清龙清偿了利息、利息的罚息，还偿还了部分本金及逾期本金的罚息，蔡清龙尚欠借款本金291453.32元，逾期本金的罚息498.13元。 还查明，蔡清龙购买的房屋尚未办理不动产登记证书，中国银行泉口路支行未取得抵押他项权证。 本院认为，中国银行泉口路支行与蔡清龙、昊天房产公司签订的《个人一手住房贷款合同》及昊天房产公司出具的《不可撤销担保函》是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务。中国银行泉口路支行按照约定向蔡清龙发放借款后，蔡清龙未按照合同约定的还款计划偿还借款本息，构成违约，按照合同约定，中国银行泉口路支行有权宣布借款提前到期。中国银行泉口路支行未向被告发出宣布借款提前到期的通知，本院以起诉状送达被告之日即2019年5月27日为宣告借款提前到期日。其要求蔡清龙偿还全部借款本金并支付利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。其中，本金为291453.32元，截至2020年6月2日的逾期本金罚息498.13元，2019年6月3日至清偿之日止的罚息以欠付本金为基数按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算。 关于中国银行泉口路支行主张实现担保权的请求，昊天房产公司为蔡清龙的债务提供连带责任保证，现蔡清龙未依约还款，符合担保权实现情形，因此对中国银行泉口路支行要求昊天房产公司对蔡清龙的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；昊天房产公司承担保证责任后，有权向蔡清龙追偿。中国银行泉口路支行主张对预告登记的抵押物享有优先受偿权，因预抵押登记只是债务人为债权人将来顺利实现抵押权而向管理部门申请的预告登记，设定的是抵押请求权，并不产生抵押物权效力，蔡清龙尚未取得预抵押登记房屋的物权，故预抵押登记并不产生抵押登记的效力，中国银行泉口路支行未取得抵押权，对预抵押登记的房屋不享有优先权，其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡清龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行借款本金291453.32元，并支付截至2020年6月2日的逾期本金罚息498.13元，及2019年6月3日至清偿之日止的罚息（以逾期本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%计算）； 二、被告荆门昊天房地产开发有限公司对被告蔡清龙的上述债务承担连带清偿责任，被告荆门昊天房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向蔡清龙追偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司荆门泉口路支行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，减半收取2913元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1760号 申请执行人：中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路富中国际广场，统一社会信用机构代码：91520102688413275F。 被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳市云岩区延安中路48-56号。 被执行人：刘宝根，男，汉族，1969年10月3日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6164号民事判决书，已向被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、刘宝根发出执行通知书，责令被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、刘宝根立即支付申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金300万元及截止至2017年11月21日的利息348756.06元及按《中信银行个人经营借款合同》的计算标准偿还中信银行股份有限公司贵阳分行自2017年11月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复利、罚息，支付律师代理费77500元，并承担一审案件受理费15813元，保全费5000元、执行费36871元，以上共计3468127.06元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、刘宝根至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、刘宝根本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人刘宝根名下仅有零星银行存款，已冻结。刘宝根名下有房屋两套，均已查封（均属轮候查封）。其名下无车辆信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及纳入失信人员名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗媛玲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7312号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3779号上诉人（原审被告）：王小响，男，1981年3月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：单晓冬，江苏润诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡轩铭，江苏润诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，该支行职工。委托诉讼代理人：李庆，该支行职工。原审被告：王业瑞，男，1982年1月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：阚久礼，男，1968年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：赵恒丰，男，1977年3月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人王小响因与被上诉人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，原审被告王业瑞、阚久礼、赵恒丰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现了新证据，致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初450号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月八日书记员  刘思蒙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初442号 原告：吴水英，女，1971年5月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：叶建华，男，1979年6月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴水英诉被告叶建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴水英到庭参加诉讼。被告叶建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴水英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金48300元，并支付利息（其中本金24700元按月利率1.5%、本金23600元按月利率1.2%从2019年2月20日计算至2020年2月19日，合计7844元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告叶建华因做生意缺少资金，向原告吴水英借款两次，共计48300元。双方签订了“借条”，约定借款期限为一年。借款到期后，经原告催讨，被告至今不还。故原告诉至法院并提出如上诉请。 经审理，本院查明事实如下：被告叶建华曾先后向原告吴水英借款两笔，本金分别为20000元，双方于2019年2月20日进行结算，被告尚欠原告两笔借款，一笔本金20000元，利息3600元，一笔本金20000元，利息4700元，经双方合意，将利息计入本金，被告重新出具借条二份。此后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院并提出如上诉请。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。截至2019年2月20日，被告尚欠原告两笔借款，一笔本金20000元，利息3600元，一笔本金20000元，利息4700元之事实清楚，证据充分，由被告出具的借条及原告吴水英的庭审陈述为凭。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，借条载明的金额24700元、23600元可认定为借款本金。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，本案中，自重新出具借条之日起以24700元、23600元为借款本金，分别按月利率1.5%、1.2%计算利息并不违反法律规定，本院予以支持。被告应及时归还借款并支付利息，拖欠不还是违约行为，应承担违约责任。被告叶建华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建华于本判决生效后十日内归还原告吴水英借款48300元并支付利息7844元（24700元按月利率1.5%、23600元按月利率1.2%从2019年2月20日计算至2020年2月19日）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1204元，减半收取602元，由被告叶建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 朱婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1446号 申请执行人:移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈克杰，男,汉族，1991年8月18日出生，身份证住址中国台湾省台中市西屯区。 被执行人陈克杰犯诈骗罪刑事罚金执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初1735号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事裁判涉财产罚金人民币20000元及利息移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执1446号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十日 书记员  董欢欢
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2077号   原告：上海东方压缩机厂有限公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地上海市宝山区顾村工业园区xx路xx号。   法定代表人：林延安，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王亚如，北京金沃律师事务所律师。   被告：青海黎明化工有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇xx路xx号。   法定代表人：单正军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：包统珍，该公司职员。   原告上海东方压缩机厂有限公司与被告青海黎明化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告上海东方压缩机厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按上海东方压缩机厂有限公司撤回起诉处理。   审  判员路存福                 二〇二〇年六月十九日   法官助理 李 燕   书  记  员 谢晓玲     附：本案法律相关条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1862号原告：张举，男，汉族，1977年11月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：河南亿发建筑工程有限责任公司，住所地：许昌市经济开发区瑞祥路2886号。法定代表人：陶纪伟，该公司经理。被告：上蔡县邵店镇尹赵村民委员会，住所地：上蔡县邵店镇尹赵村。法定代表人：吕新科，该委员会主任。原告张举与被告河南亿发建筑工程有限责任公司、上蔡县邵店镇尹赵村民委员会确认合同无效纠纷一案。本院于2020年5月12日立案，原告张举于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张举申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张举撤诉。案件受理费200元，由原告张举负担。审判员  任秋莲二〇二〇年六月十七日书记员  王开欣
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执354号 申请执行人：陈午喜，男，1961年4月23日出生，汉族，住大荔县。 被执行人：王迎春，男，1961年2月13日出生，汉族，住大荔县。 被执行人：陕西莱文农业科技有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王迎春。 本院执行陈午喜与王迎春、陕西莱文农业科技有限公司承揽合同纠纷(2019)陕0523民初4185号民事判决书一案，执行标的为承揽工程款115009.6元及迟延加倍利息、案件受理费1224元、执行费1643.5元。在执行过程中，本院对于被执行人王迎春、陕西莱文农业科技有限公司的银行存款、车辆、房地产进行了查询，无财产可供执行。并依据申请将被执行人王迎春、陕西莱文农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人陈午喜同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王迎春、陕西莱文农业科技有限公司名下无财产可供执行，本院依照申请将其纳入失信被执行人名单，限制消费。现在申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁宏博 审判员  董文吉 审判员  赵二丰 二〇二〇年六月六日 书记员  高 森
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4206号 申请执行人：曾少梅，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：何路平，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 申请执行人曾少梅与被执行人何路平责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初354号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何路平应向申请执行人退赔1919元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十日 书记员 肖园园
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执856号申请执行人李杏，男。被执行人祁仕成，男。本院在执行申请执行人李杏与被执行人祁仕成车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人李杏依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3179号民事判决书向本院申请执行，执行标的为21万元。执行中查明，被执行人祁仕成名下无银行存款，账户本院已冻结；其名下有两辆车本院已委托当地法院查封，因未实际控制暂无法处置，同时被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2150号 原告：吴修玮，女，汉族，1967年6月21日出生，住绵阳市涪城区。 被告：杨晓华，女，汉族，1968年5月17日出生，住四川省盐亭县。 被告：彭国刚，男，汉族，1963年6月23日出生，住四川省盐亭县。 原告吴修玮与被告杨晓华、彭国刚排除妨害纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴修玮到庭参加了诉讼，被告杨晓华、彭国刚经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴修玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即彻底维修绵阳市涪城区长虹大道51号天籁一品1栋1单元6层1号自家房屋厕所漏水问题；2、判令被告立即彻底维修绵阳市涪城区长虹大道51号天籁一品1栋1单元5层1号被漏水浸泡损坏的天花板吊顶；3、判令被告支付原告生活不便及精神损失费5000元；4、本案的案件受理费、鉴定费、维修费、执行费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月发现自家房屋（天籁一品1栋1单元5层1号）厕所天花板漏水厉害，天花板吊顶已被浸泡坏，告知被告情况后被告前往查看并答应对墙角进行打玻璃胶的方式维修，而非重新做防水层。被告维修时并未通知原告和物业方，是否维修并无人知晓。被告也未对原告已损坏的吊顶进行维修更换。因维修效果并非立即就能知道。知道2020年3月原告再次查看漏水点，发现天花板仍然有水渍，吊顶上仍有沉积的渗水。原告联系被告，要求再次维修漏水点并对原告损坏的吊顶进行更换维修。被告立即拒绝且态度恶劣，称半年未居住，漏水不关他的事，无论如何都不会维修。后原告寻求物业从中协商，被告仍然态度强硬的拒绝维修。被告拒绝维修的行为已严重侵害了原告的合法权益，并对原告的生活与精神造成了损害。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律法规，向人民法院提起诉讼，请求判令支持原告的全部诉讼请求。 被告杨晓华、彭国刚在法定期限内未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了被告身份信息、房产证复印件、物管处证明复印件、漏水照片、小区物管给被告打电话的录音等证据。因被告杨晓华、彭国刚未到庭参加诉讼发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。本院按照法定程序对原告所提交的证据全面、客观地进行审核，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告吴修玮所有的房屋位于绵阳市涪城区，被告杨晓华、彭国刚所有的房屋位于位于原告楼上,即绵阳市涪城区长虹大道中段51号天籁一品小区1栋6层1号。2018年9月，原告吴修玮发现其房屋厕所天花板漏水严重，吊顶已被浸泡受损，遂与被告彭国刚、杨晓华联系，被告彭国刚前往原告家中查看后答应通过对其房屋墙角打玻璃胶的方式处理漏水问题，后漏水问题得到缓解。2020年3月，原告再次发现其房屋厕所天花板有水渍，出现明显渗水印记，遂再次联系被告，要求再次维修漏水点并对原告房屋内被损坏的吊顶进行维修，被告彭国刚、杨晓华拒绝修复，后经小区物业公司协调无果，原告诉至本院。 本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。被告彭国刚、杨晓华作为原告楼上房屋的所有权人,理应对其房屋尽到管理职责及谨慎注意义务,避免发生渗漏水等情况而给原告房屋造成损害。被告彭国刚、杨晓华未尽其责,发生渗漏水,并给楼下原告的房屋天花板吊顶造成了损害,被告应对此进行彻底修复，经原告联系后，被告虽采取打玻璃胶的方式进行补救，但因其举措尚未完全排除妨害,导致房屋仍然存在渗水问题，应当继续采取相应措施解决渗水问题并对原告被损坏的天花板吊顶进行修复。因本案并非系因原告人格权利遭受非法侵害或具有特定人格象征意义的特定纪念物品遭受侵害引发的诉讼,原告主张精神损失于法无据,原告主张精神损失费的诉讼请求，本院不予支持，被告的行为确实给原告生活造成一定影响，本院根据本案具体情况酌定损失为500元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下: 一、被告彭国刚、杨晓华在本判决生效之日起三十日内排查并彻底修复绵阳市涪城区长虹大道51号天籁一品1栋1单元6层1号自家房屋厕所漏水问题，确保不再向楼下原告吴修玮房屋渗漏水； 二、被告彭国刚、杨晓华于本判决生效之日起三十日内将绵阳市涪城区长虹大道51号天籁一品1栋1单元5层1号房屋厕所天花板吊顶予以修复； 三、被告彭国刚、杨晓华在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴修玮损失人民币500元； 四、驳回原告吴修玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取的案件受理费25元，由被告彭国刚、杨晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龚 倩
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执340号申请执行人：吉林省投资集团有限公司，住所地长春市人民大街1166号。法定代表人：王景友，该公司董事长。被执行人：吉林省日辉房地产开发有限公司，住所地长春市经开区东福林家园（西区）一期3839-A2幢115号。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：刘勇，男，1969年9月30日生，汉族，住长春市朝阳区。本院执行申请执行人吉林省投资集团有限公司与被执行人吉林省日辉房地产开发有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉01民初411号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议，需要长期履行为由，向本院提交书面申请，要求终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉01执340号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗子君审判员  李德龙审判员  李明洋二〇二〇年六月二十四日书记员  陆鹤超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢443号 申请执行人：张美莲，女，汉族，住荣成市。 被执行人：郝宪文，男，汉族，住山西省大同市矿区。 被执行人：王晓东，男，汉族，住山西省大同市城区。 申请执行人张美莲与被执行人郝宪文、王晓东民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣商初字第230号民事判决书，该判决确认：被执行人郝宪文支付张美莲借款本金20万元、利息及逾期付款违约金、律师费12000元。被执行人王晓东对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4660元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。后本案终结本次执行程序，于2019年7月2日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。被执行人王晓东于2014年10月24日交款100000元。 本院于2019年7月4日、2020年6月24日、2020年6月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年7月8日、2020年6月24日本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月5日将被执行人王晓东纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2013）荣商初字第230号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  丛聪聪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1203号上诉人（原审原告）：黄冈福辉砼进混凝土有限公司。住所地：黄冈市黄州区陈策楼镇王家店村（黄上公路南侧）。统一社会信用代码：91421100052603831P。法定代表人：汪辉，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖北驰搏建筑工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区赤壁一路。统一社会信用代码：9142110059716332XJ。法定代表人：周焕卿，该公司总经理。上诉人黄冈福辉砼进混凝土有限公司因与被上诉人湖北驰搏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈福辉砼进混凝土有限公司收到法院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄冈福辉砼进混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  黄天颖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终237号 上诉人（原审被告）：许德祥，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（原审原告）：黄利民，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人许德祥因与被上诉人黄利民劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初1574号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 许德祥上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地等于户籍所在地，许德祥户籍所在地在泾县而不是庐江。许德祥常年在外地打工，庐江不是其经常居住地。即便许德祥妻子在庐江租房子开商店也不能认定许德祥住所地就在庐江县，许德祥常年在工地打工是客观事实，上次邮寄管辖权异议申请书也是在陕西省商洛市邮寄的。实践中接收货币一方确定管辖主要是指民间借贷纠纷，不能做扩大解释，不是指所有的合同纠纷。本案实际上是因为工程款结算而引发纠纷，黄利民提供的单据上记载也是“工程款”，工程所在地在辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，而不是安徽省庐江县。原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送安徽省泾县人民法院审理。被上诉人黄利民二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人黄利民的诉请、理由及起诉依据，其以许德祥出具的欠条为依据，以许德祥为被告，提起劳务合同给付之诉。本案属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。被上诉人黄利民可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。本案中被上诉人诉请指向的合同义务为给付劳务费，因此本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人黄利民，且现有证据不能证明双方明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地即被上诉人黄利民的所在地为合同履行地，该地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨淼 书记员李梦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执63号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：申根林，男，1968年7月28日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人申根林金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人申根林向申请执行人南京银行股份有限公司归还借款本息28553.04元并承担案件受理费257元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行过程中，已执行到3975.9元并交付给申请人。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7924号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初390号 原告：闫志召，男，1968年7月11日出生，汉族，住元氏县。 被告：师宪淼，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 被告：石家庄宁畅汽车运输有限公司。 住所地：石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦212室。 负责人：李闯立。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。 住所地：石家庄市桥西新石中路377号A座12-13层。 负责人：张立军。 原告闫志召与被告师宪淼、石家庄宁畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告闫志召于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志召撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫志召承担。 审判员  张俊周 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜哲鸿 ——
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1765号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：梁宇勇，男，1984年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告梁宇勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以梁宇勇已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执281号之一 申请执行人：李建川，男，生于1971年11月26日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒙长平，男，生于1972年10月27日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李建川与被执行人蒙长平债权转让合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初5621号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定号，被执行人蒙长平应返还申请执行人李建川欠款40000元及利息。因被执行人蒙长平未按上述法律文书履行义务，申请执行人李建川向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人蒙长平发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒙长平至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒙长平列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蒙长平名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒙长平仅有零星存款，本院已对相关账户予以限额冻结； 二、查明被执行人蒙长平与案外人何九华共同所有的位于南部县房屋（产权证号分别为：20××20、20××87），本院已查封，但上述房屋未能确定被执行人蒙长平与案外人何九华所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒙长平名下的财产，但未查找到被执行人蒙长平有可供执行的财产； 四、本院在被执行人蒙长平户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人李建川告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李建川表示不能向本院提供被执行人蒙长平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒙长平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒙长平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人蒙长平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李建川发现被执行人蒙长平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李建川申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执143号之一申请执行人：吴国韬，男，住盐城市。被执行人：江苏盐城格莱宝装备科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：林海。申请执行人吴国韬与被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司劳动争议一案，因被执行人未履行已生效的法律文书所载明的义务，申请执行人吴国韬向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，本院查封了被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司名下遗留的若干机械设备、电子器材等，除此外，未发现有其它可供执行的财产，该被执行人公司涉及到工人工资近50件执行案件。目前，被执行人无力偿还外面债务，资不抵债，本院拟转“执转破”程序，本案做终结处理，待破产清算后，由管理人分配各债权人应得债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9107号申请人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。委托代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人李道金，男，汉族，1977年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于中原银行股份有限公司与李道金银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督576号民事支付令已发生法律效力，申请人中原银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行，执行过程中，申请人中原银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提交撤回申请，申请撤回（2020）豫0191执9107号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执9107号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执439号申请执行人：吴欣悦，女，2009年6月8日出生，汉族，学生，住涟水县。法定代理人王某，女，汉族，1989年6月3日出生，农民，住涟水县。被执行人：唐远，男，2009年5月1日出生，汉族，学生，住涟水县。申请执行人吴欣悦与被执行人唐远健康权纠纷一案，涟水县人民法院2016年12月29日作出的(2016)苏0826民初4676号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：原告吴欣悦因本起事故所造成的各项损失，由被告唐远的监护人唐明书自判决生效后十日内赔偿59782.5元，被告涟水县浅集中心小学自判决生效后十日内赔偿12688.34元。鉴定费1354元（含检查费54元），由被告唐远承担813元，被告涟水县浅集中心小学承担541元。案件受理费900元，由被告唐远承担540元，被告涟水县浅集中心小学承担360元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人邮寄发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现可供执行的财产线索，后双方于2018年5月18日达成分期付款协议且已按该协议履行40800元，申请执行人法定代理人王某认可并愿意继续按照协议执行，申请不对唐远进行纳失和限高，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权40800元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执439号健康权纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执365号 申请执行人：杨灿锋，男，1986年1月5日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人杨灿锋与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1908号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3428执114号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行,住四川省普格县新建南路168号。 委托代理人：陈雄，中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行员工。 被执行人：阿有次立,男性,1975年8月21日出生,住四川省普格县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与被执行人阿有次立支付令一案中，因被执行人外出务工，在本地无财产可供执行，申请人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3428执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沙海洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2510-1号申请执行人杨新彦，男。被执行人宋昊林，男。本院在执行申请执行人杨新彦与被执行人宋昊林房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨新彦依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17173号民事判决书向本院申请执行，执行标的为43600元。执行中查明，被执行人宋昊林名下无银行存款，账户已冻结；其名下有一辆车，本院已查封，因未实际控制暂无法扣押处置，同时被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初61号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人张泽良，男，1971年5月7日出生，仡佬族，中专文化，中共党员，石阡县聚凤乡原教办主任，贵州省石阡县人，现住石阡县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年2月24日被石阡县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。辩护人雷财，贵州认知律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2020］22号起诉书指控被告人张泽良犯过失致人死亡罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员杨胜龙、熊娓出庭支持公诉，被告人张泽良及其辩护人雷财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月13日中午，张某1（被告人张泽良之子）、刘某等人因新型冠状肺炎疫情在贵州省石阡县聚凤乡安乐村防控卡点值班，被害人饶某1驾驶车辆路过时，因通行问题觉得不满，遂辱骂张某1等值班人员。当日15时许，张某1返回家中后将值班时被骂一事告之被告人张泽良（张某1之父），张泽良当即将该情况在电话中向乡领导汇报，乡领导回复正在参会，会后再议。被告人张泽良觉得自己孩子因工作受了委屈，想找被害人饶某1把事情说清楚，便叫上张某1、刘某、张某2一起开车前去找被害人饶某1。四人开车至安乐村后，在安乐村卫生室找到饶某1，张泽良要求饶某1向张某1道歉，饶某1不承认自己骂了张某1，二人为此发生言语争执。饶某1将上衣脱掉并用身体挤靠张泽良，对其进行挑衅，张泽良便朝饶某1头面部打了一拳，饶某1被打后当场仰倒在地，致使头枕部受伤，被告人张泽良拨打120救援电话将被害人送至石阡县人民医院治疗，被害人饶某1于2020年3月5日医治无效死亡。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：饶某1系被他人拳击头面部，后仰摔跌枕部着地造成重型颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。案发当日经现场群众报警，石阡县公安局聚凤派出所民警处警将被告人张泽良口头传唤至聚凤派出所询问，同年2月14日被告人张泽良因涉嫌殴打他人被石阡县公安局处以行政拘留十日的处罚。另查明，被告人张泽良在被害人受伤住院期间支付医疗费用人民币116100.4元，并于2020年4月18日赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币500000.00元，与被害人家属达成协议并取得谅解。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人张泽良符合适用社区矫正条件，并同意接受其为社区矫正服刑人员。上述事实，被告人张泽良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍信息、照片、前科核查情况说明、到案经过、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、提取笔录、接受证据清单、赔偿协议书、谅解书、表现情况说明、社会调查评估意见书等，证人张某1、刘某、饶某2、彭应龙、向某、饶某3、张某2、唐某、饶某4、段某、李某的证言，卫生室监控视频录像Ｕ盘，贵州名鉴司法鉴定中心鉴定意见书，被告人张泽良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泽良与被害人发生争执，未采取正确方式解决，失手致被害人受伤经抢救无效死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑……”的规定，构成过失致人死亡罪，本院予以确认，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后拨打报警电话及120急救电话，并在现场等候公安机关的到来，其行为符合自首的构成要件，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人及其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人在侦查阶段以及诉讼阶段均能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可从宽处罚。综上，结合石阡县司法局调查评估意见书及被告人张泽良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人张泽良判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张泽良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗洪光审 判 员  熊兴文人民陪审员  任达光二〇二〇年六月九日书 记 员  杜 娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执557号 申请执行人：孟庆吉，男，1963年2月21日出生，满族，住吉林市丰满经开区。 被执行人：杨国臣，男，1953年11月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人孟庆吉与被执行人杨国臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1906号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金1.6万元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成执行和解协议，内容为：被执行人同意将退休工资卡每月全额工资还款申请执行人，直到欠款还清为止，并且不要求每月留生活费，逾期不履行，申请执行人可申请拘留等强制措施。 本院认为，本案当事人达成和解协议后,申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 洋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1990号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：黄伟东，男，1984年12月26日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司诉被告黄伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 章 吉 二〇二〇年六月十七日 书记员 潘丹青
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执222号申请执行人刘俊霞，男，1954年9月27日出生，汉族，住。被执行人王街章，男，1967年8月12日出生，汉族，住。本院于2020年3月2日立案执行刘俊霞与王街章民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王街章于本判决生效后十日内偿还申请人刘俊霞借款本金5000元，并自逾期之日（2017年1月29日）起按年利率6%计付资金占用期间利息至还清之日止。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被执行人王街章承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执222号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十九日书记员  蒋含辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申415号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0727执280号 关于怀来县建达汽贸有限公司与王云昭、张彦丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行，在执行过程中，经询问，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并按照和解协议履行，现本院按照和解履行并执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2500号申请执行人：孙飞飞,男,汉族。被执行人：刘志福,男,汉族。孙飞飞与刘志福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0104民初1785号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志福共向原告孙飞飞偿还借款本金975000元，具体还款期限如下：于2017年6月10日前偿还55000元，于2017年12月30日前偿还200000，于2018年5月30日前偿还100000元，于2018年12月30日前偿还300000元，于2019年6月10日前偿还100000元，剩余借款220000元于2019年12月30日前全部偿还完毕；案件受理费13550元，减半收取计6775元，保全费5000元，由原告孙飞飞负担5000元，被告刘志福负担6775元。因刘志福未按上述生效法律文书履行义务，孙飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人刘志福仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查封被执行人刘志福名下位于郑州市××区东××马路××16,17号楼商铺2层2111号（郑房权证字第：1401183277号，建筑面积：58.68平方米）的房屋一套，查封期限：2020年5月21日至2023年5月20日，系轮候查封，暂无处置权。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余981775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志福负有继续向申请人孙飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日法官助理白文才书记员武斌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢361号                  案  由                             被继承人债务清偿纠纷                  受送达人              黄磊、田士车、李翠荣、薛悦、田硕                  执行当事人情况              申请执行人：黄磊，男，1992年7月19日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：田士车，男，1958年1月24日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：李翠荣，女，1957年9月25日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：薛悦，女，1985年7月19日生，住泗阳县。      被执行人：田硕，男，2011年4月12日生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的50076元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，黄磊向本院申请执行的本院作出的（2013）苏1323民初0143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                                      二О二О年六月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2465号申请执行人：陈平，男，1967年3月9日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：王菲，女，1987年8月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请人陈平与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、王菲商品房销售合同纠纷一案中。依申请人申请撤销沈阳市于洪区黄河北大街130甲-3号1-10-2房屋商品房买卖合同备案登记，由于被执行人王菲因涉嫌非法吸收公众存款罪，此标的已被沈阳市公安局沈河分局经侦大队查封，暂时无法办理撤销买卖合同备案登记，现已经书面告知申请人，待符合办理条件时再从新恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2465号案件的执行。因暂不符合办理条件而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内且符合办理条件后再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十九日书记员  孙晟淇
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1941号被执行人：李莲莲,女,1985年9月27日出生,汉族,户籍所在地海南省万宁市。本院刑事审判庭移送的被执行人李莲莲罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李莲莲应缴纳罚金4,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、6月5日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人李莲莲发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1652号申请执行人：河南省朝前建设工程有限公司。法定代表人：段伟亚，任经理。地址：卫辉市。被执行人：新乡市平田商贸有限公司。法定代表人：张航，任经理。地址：卫辉市。本院在执行申请执行人河南省朝前建设工程有限公司与被执行人新乡市平田商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年10月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年10月14日、2020年3月6日、2020年6月28日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2019年12月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。在2020年3月25日我院依法查封了被执行人新乡市平田商贸有限公司名下3#、4#粮仓，暂无法处置。2020年4月13日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果。2020年6月28日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月二十九日书记员  时梦园
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1253号之二 申请执行人：孔德福，男，1970年12月28日生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：青岛宏晟建筑劳务有限公司，住所地青岛市李沧区金水路735号7号楼2单元1904户。统一社会信用代码：91370213575754807Q。 法定代表人：薛传茂，经理。 被执行人：马光荣，男，1974年3月11日生，汉族，四川省南江县人，住山东省桓台县。 申请执行人孔德福与被执行人青岛宏晟建筑劳务有限公司、马光荣劳务合同纠纷一案，现因申请执行人孔德福向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二日 书记员  巩 鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执54号申请执行人：郑瑞石，男，1960年8月20日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：兰亮，男，1983年6月25日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人郑瑞石与被执行人兰亮民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑瑞石于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人兰亮立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人兰亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人兰亮在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，其住房公积金已被本院另案冻结，其他均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人兰亮的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人兰亮的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2998号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十三日书记员  王阿娉