wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审17号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。委托代理人肖峰，该局法规股副股长。委托代理人王国友，新宁县金石镇人民政府副镇长。被执行人李儒泰，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行新自然资决字[2019]04号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年6月12日组织双方当事人进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人新宁县自然资源局称，新宁县土地储备中心因新宁县2016年第二批次城镇建设用地项目建设一事，经多次与被执行人协商均未能达成房屋拆迁补偿安置协议。申请执行人经组织协调，仍未能达成协议，依法于2019年10月30日作出新自然资决字[2019]04号行政处理决定，限被执行人收到决定书之日起15日内拆除被征收的房屋并腾房腾地。处理决定书生效后申请执行人对被执行人李儒泰进行了履行处理决定书催告，被执行人仍不履行处理决定书确定的义务，特申请人民法院强制执行。被执行人辩称，1、政府实施的本次征地拆迁行为所涉的改造项目并非为了“公共利益需要”，其实质为商业开发；2、本次征地补偿安置方案未依法公告，剥夺了被执行人的知情权和申辩听证的权利；3、土地现状调查结果未经征地农户签字确认；4、本次征地拆迁，未遵循“安置先行”原则，在未对被征地农户补偿安置到位的情况下，即违法开始施工，且存在采取断水、断电、堵路等方式逼迁；5、本次征地拆迁补偿标准明显偏低，安置措施不合理；6、新宁县自然资源局作出的处理决定书缺乏事实和法律依据，程序违法。经审理查明，新宁县2016年第二批次城镇建设用地项目经湖南省人民政府[2016]政国土字第1535号农用地转用、土地征收审批单批准，确定被用地单位为：新宁县金石镇梽木山村、古田村、扶夷村、下马石村。该批准文件中确定征地补偿标准根据《湖南省人民政府关于公布湖南省征地补偿标准的通知》[湘政发(2012)46号]实施。案件所涉的房屋座落在该批准征地红线范围内，属被征收对象，整栋房屋原来登记的土地使用者为李蔚珀（又名李玉珀），用地面积403.5平方米，系一半为砖混结构、一半为土木结构的旧宅。2004年，根据当事人申请及提供的分户协议，经实地丈量，重新登记并颁发为4本《集体土地使用证》，其中李玉珀名下登记110平方米，李儒龙名下登记126.2平方米，李儒泰名下登记111.3平方米，李儒锐名下登记113.3平方米（李儒龙、李儒泰、李儒锐系李蔚珀之子）。本案被征收房屋的基本情况为：位于新宁县，宅基地登记权利人为李儒泰，集体土地使用权证号为新集用［2004］字第01—227，红线使用面积111.3平方米，建筑占地面积41.1方米。李儒泰现居住在另行建造的6层的楼房内，建房用地系其以有偿方式取得的政府以前征地时返回给集体组织的预留地。其现有家庭人员7人，实际共同生活的家庭人口6人，一女已婚外嫁但户口未迁出。金石镇梽木山村4、5组村民居住区坐落在县城腹地，但基础设施落后，房屋普遍陈旧，危房占比较高。为改善自身居住环境，2015年4月，村民联名向新宁县人民政府提交了《请求政府解决危房改造的报告》，4组的38户中有32户，5组41户均在报告上签名盖章，李蔚珀、李儒龙、李儒泰、李儒锐亦签名认可。基于村民的强烈请求，县委、县政府领导多次带领县直相关职能部门察看现场、调研座谈，召开专题会议，并将金石镇木山村纳入新宁县2016年第二批次城镇建设用地项目的范围。2016年9月8日，该项目获湖南省人民政府批准；2016年9月29日，新宁县人民政府发布了该项目建设用地征收土地公告；2016年11月16日，新宁县国土资源局发布了该项目用地征地拆迁补偿安置公告。在以上公告发布后，实施征拆过程中，梽木山村大部分村民户与征收单位通过协商达成了征收房屋补偿安置协议，但李儒泰经过多次协商未能达成协议。申请执行人自然资源局在多次协调仍未能达成协议后，根据对被执行人的房屋调查摸底、房屋结构评估等数据及公布的征地补偿安置标准，于2019年10月30日作出新自然资决字［2019］04号行政处理决定书，决定：1、拆除被执行人现住宅房屋，其房屋补偿和安置按市政办发［2013］2号、新政办发［2018］60号文件规定的“货币安置”、“集中迁建安置”两种方式分别计算，集中迁建安置二线门面90平方米，被执行人可以选择其中一种补偿安置方式，详见被申请人房屋拆迁补偿安置计算明细表；2、集中迁建安置位于棚户区改造项目中除第Ｂ-3、Ｂ-7、Ｃ-2、Ｃ-3、Ｃ-4栋以外的安置区（具体见新宁县梽木山棚户区改造项目安置区平面规划图）；3、被执行人自接到处理决定书15日内将座落在新宁县的房屋腾空并腾地。处理决定书告知了救济途径和期限，被执行人收到处理决定书后未在法律规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月23日，新宁县自然资源局向被执行人发出通知，限其2020年5月1日前到新宁县种安置补偿方式并领取补偿款，如逾期未选择或领取，将视为选择“集中迁建”安置方式，补偿款存入拆迁专户，但被执行人未如期选择安置方式或领取补偿款，现补偿款已存入专户。2020年5月7日，新宁县自然资源局向被执行人发出履行处理决定书催告通知书，但被执行人仍未履行处理决定书确定的义务。本院认为，新宁县2016年第二批次城镇建设用地项目建设用地，已经湖南省人民政府批准农用地转用征收，被执行人李儒泰的房屋位于批准征收的土地红线范围内，被执行人在征收土地公告、征地补偿安置方案公告发布后，未能与征收单位达成征收房屋补偿安置协议，未主动履行拆迁义务。申请执行人新宁县自然资源局经协调无果后，根据相关规定作出的新自然资决字[2019]04号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。新宁县自然资源局结合本案的实际情况，作出“货币安置”与“集中迁建安置”两种补偿安置方式，被执行人可以选择其中一种，被执行人的房屋征收拆迁补偿款已足额拨付到新宁县房屋征收补偿资金专户，拆迁安置区用地平面规划图和交地计划已确定，补偿安置基本到位，征地后拆迁户的社会保障问题已确定按相关政策执行到位，一切法律手续齐全，被执行人应当及时领取补偿款并明确安置方式，故对申请人新宁县自然资源局的强制执行申请本院予以支持，根据案件的实际情况，本案的拆除房屋及腾房腾地行为由新宁县人民政府组织实施，更有利于有效加强行政管理和协调征拆矛盾。被执行人答辩时提出该项目并非为了“公共利益需要”，其实质为商业开发，因被执行人所在的梽木山4、5组大部分村民强烈要求并出具报告要求危房改造，本批次的城镇建设用地项目可以极大的改善被执行人等广大村民的居住、生活、生产环境，即使有部分土地用于非公益项目，只要是政府统一征收、用地正当、现实必须且程序合法，有利于促进经济和社会发展，就不能否定征收土地的公益性目的。同时，被执行人提出的其他答辩意见，理由均不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行新自然资决字[2019]04号行政处理决定，由新宁县人民政府组织对被执行人李儒泰房屋进行腾空、拆除并腾出土地。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  陈小华人民陪审员  陈凤艳二〇二〇年六月十六日书 记 员  王宁宁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执2617号 申请执行人:沈桂斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：王东，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 本院在执行沈桂斌与被执行人王东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款173486元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，查封了被执行人名下的汽车一辆（抵押、轮候）、查封了被执行人名下房屋（抵押、轮候）。未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执2617号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴兰花
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保587号 申请人新化县卫健局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙鹏辉，男，1989年01月13日出生，汉族，居民。 被申请人杨英雄，女，1988年12月29日出生，汉族，居民。 申请人新化县卫健局与被申请人孙鹏辉、杨英雄计划生育非诉行政执行一案，2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙鹏辉、杨英雄有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28698元。2020年6月18日，新化县卫生健康局申请撤回对被申请人孙鹏辉、杨英雄的财产保全。 本院认为，申请人新化县卫健局的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第八项之规定，裁定如下： 准予申请人新化县卫健局撤回对被申请人孙鹏辉、杨英雄的财产保全。 本案财产案件受理费307元，由申请人新化县卫生健康局负担。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2252号陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司：闫一江：申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人闫一江劳动争议纠纷一案，被执行人闫一江已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初5696号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执436号被执行人许龙江，男，1965年10月5日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行许龙江罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执436号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘子睦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6141号上诉人（原审被告）：姜红梅。上诉人（原审被告）：新安县鹏云养殖有限公司。法定代表人：王占国，经理。上诉人（原审被告）：王占奇。上诉人（原审被告）：洛阳鹏云农业科技集团有限公司。法定代表人：王占胜，总经理。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：尚远洋，河南达兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南河顺自动化设备股份有限公司。法定代表人：刘忠臣，董事长。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。上诉人姜红梅、新安县鹏云养殖有限公司、王占奇、洛阳鹏云农业科技集团有限公司因与被上诉人河南河顺自动化设备股份有限公司执行异议之诉一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人姜红梅、新安县鹏云养殖有限公司、王占奇、洛阳鹏云农业科技集团有限公司在收到本院催缴案件受理费的通知后未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本院按上诉人姜红梅、新安县鹏云养殖有限公司、王占奇、洛阳鹏云农业科技集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲁金焕审判员钟晓奇审判员徐国庆二〇二〇年六月十七日书记员 张             陆
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初111号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。被告：邵阳卡巴奇网络科技有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡南路11号楼。经营者：黄志雄。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告邵阳卡巴奇网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  刘丽明二〇二〇年六月九日法官助理姜黎青代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初3316号原告：贾某某，女，1387年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区朱雀大街紫郡长安D9-1209。委托诉讼代理人：贾某某，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区朱雀大街紫郡长安D9-1209。被告：陕西某某某健康管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵某，该公司总经理。原告贾某某与被告陕西某某某健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 2020年6月22日原告贾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告贾某某撤诉处理。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告贾某某负担。                        审    判    员    周  强 二〇二〇年六月二十二日 书    记    员    孙  曦1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终823号 上诉人（原审被告）：新疆金都面粉有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城青年街6区7丘104栋。法定代表人：李建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金喜，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘济检，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：石平，男，1971年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆宏星华泰工程建设有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县城民族巷10号。法定代表人：张文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建明，男，该公司经理。委托诉讼代理人：马玉鑫，男，该公司副总经理。上诉人新疆金都面粉有限公司因与被上诉人刘济检、石平、新疆宏星华泰工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，并于2020年5月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2299号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人新疆金都面粉有限公司预交的二审案件受理费11441元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日法 官 助 理   李万军书  记  员   李冰洁
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审79号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：耒阳市显威食品批发部。 法定代表人：肖某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字1503号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人耒阳市显威食品批发部所作的耒综执[2019]罚字1503号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执77号 申请执行人：赵强，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：楚丽娜，女，1989年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民特153号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人借款本金400000元,并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵强于2019年1月16日诉前财产保全查封被执行人楚丽娜的位于安徽省淮北市相山区人民中路100号恒大雅苑（北区）10幢1704室房产（不动产号：皖(2018)淮北市不动产权第00×××51号），查封期限为三年。本案在执行中,申请执行人书面申请暂不要求对查封房产进行处置。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人楚丽娜作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执735号申请执行人：李建平，男，1965年11月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：吴永林，男，1976年3月9日生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。本院在执行申请执行人李建平与被执行人吴永林民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李建平于2020年6月23日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  冯云志二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1079号申请人：廉红启。被申请人：张延东。申请人廉红启与被申请人张延东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人张延东名下银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630043900977482124）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保724号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张延东名下银行存款260000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇二〇年六月三日书记员  孟 阳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执恢174号申请执行人：李某某，男。被执行人：周某，男。被执行人：孙某，女。申请执行人李某某与被执行人周某、孙某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2018年5月22日作出的（2018）陕0722民初1019号民事调解书已发生法律效力，被执行人周某、孙某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年5月21日向本院申请强制执行，在执行过程中经查被执行人周某、孙某名下暂不具备执行条件，本案于2019年9月21日（2019）陕0722执893号执行裁定书终结本案本次执行程序。2020年6月2日本院已职权恢复对该案的执行，申请执行标的265000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人李某某与二被执行人周某、孙某双方协商，自愿达成执行和解，申请执行人李某某并向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年六月二十日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初376号 原告：戴西栋，男，1958年3月1日出生,汉族,住江西省南昌市新建区。 被告：梁军，男，1996年11月18日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市支公司，营业场所：江西省新余市城北仰天岗东大道398号春江花月36栋（综合楼）21801、21901。 负责人：张杰。 原告戴西栋诉被告梁军、中国人寿财产保险股份有限公司新余市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告戴西栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴西栋撤回起诉处理。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7660号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨宏海,男,1967年01月24日出生,汉族，住山西省平陆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨宏海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨宏海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计94487.90元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在杨宏海名下的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨宏海未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款64470元，并就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计94487.90元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息及对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨宏海于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息、逾期罚息合计94487.90元，并自2020年3月18日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1081元，由被告杨宏海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保367号之三申请人：肖文水，男，汉族，住平原县；被申请人：山东中惠机械制造有限公司，住所地泰安市；法定代表人：姜坤、公司经理；被申请人：青岛啤酒（德州）有限公司，住所地平原县；法定代表人：赵吉敏，公司经理；本院在执行申请人肖文水与被申请人山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月18日生效的（2020）鲁1426民初1569号裁定书，于向被执行人山东中惠机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东中惠机械制造有限公司冻结被申请人山东中惠机械制造有限公司、青岛啤酒（德州）有限公司的银行存款100000元或查封二被申请人同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东中惠机械制造有限公司在闽江路支行的账户存款10385.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月二十二日书记员  白华鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初8454号                               原告                       黄艳萍，女，1977年10月16日生，汉族，住贵阳市南明区花果园中央商务区3号楼2单元3615室。                               被告                       贵州寓见家科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋2单元16层4号房。             法定代表人：李佳。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告黄艳萍诉被告贵州寓见家科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告黄艳萍于2020 年 6 月 16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳萍的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告黄艳萍撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告黄艳萍负担。                                           审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月十六日             书 记 员 席 文
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1028号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某1，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：张某2，男，1957年4月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：张某3，男，1988年6月22日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告张某2、张某3金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  季国明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋竹溪
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执86号申请执行人：李某某，女，汉族，生于1978年，住徽县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1988年，住徽县。申请执行人李某某与被执行人杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1227民初596号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本次申请执行标的为20000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、依法向被执行人杨某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；二、向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对杨某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；四、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。五、本院在执行过程中已向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年六月二十四日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督20号申请人：武汉中城家物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地26层6室。法定代表人：徐云露，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：杨慎麒，男，1984年9月6日出生，汉族，住武汉市江岸区（中城国际）二期3、4、5号楼栋5号楼2单元22层5号房。申请人武汉中城家物业服务有限公司与被申请人杨慎麒申请支付令一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月20日发出（2020）鄂0102民督20号支付令，限令被申请人杨慎麒在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督20号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉中城家物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年六月二十二日书记员 曹洲敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1349号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京东方文晟宾馆有限公司，住所地北京市东城区帅府园胡同20号北楼。法定代表人：顾中明，总经理。委托诉讼代理人：李广，北京市中咨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京百富源物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路5号1幢1层109室。法定代表人：张鸥，董事长。一审被告、二审上诉人：桂林市文禾投资顾问有限责任公司，住所地桂林市象山区信义路29号10栋803室。法定代表人：文建生，经理。委托诉讼代理人：李隽，北京北石律师事务所律师。一审第三人、二审上诉人：北京东方文苑宾馆有限公司，住所地北京市东城区帅府园胡同20号南楼。法定代表人：黄琳，经理。一审第三人、二审被上诉人：北京三九企业投资管理公司，住所地北京市朝阳区东土城路5号1幢1层107室。法定代表人：王安，总经理。再审申请人北京东方文晟宾馆有限公司（以下简称文晟宾馆）因与被申请人北京百富源物业管理有限公司（以下简称百富源公司）及一审被告（二审上诉人）桂林市文禾投资顾问有限责任公司（以下简称文禾公司）、一审第三人（二审上诉人）北京东方文苑宾馆有限公司、一审第三人（二审被上诉人）北京三九企业投资管理公司（以下简称三九公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民再79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文晟宾馆申请再审称，（一）提交百富源公司原总经理姚卫国出具的证人证言《关于帅府园20号院三九公司、百富源公司与归禾公司和两宾馆合同履行的关系情况说明》作为新证据，该证据能证明一、二审判决对租金计算标准、租金交纳数额、合同的主体都存在事实认定错误。文禾公司在二审期间提交了上述证据，因二审法院未予质证也未作为裁判根据，故仍作为新证据提交。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.文晟宾馆代文禾公司向百富源公司交付租金，既有协议约定，也有相应的交款事实，且百富源公司也出具了符合法律规定要求的收款发票，一、二审法院对此问题没有任何事实论证，仅以不符合常理敷衍，明显错误。2.二审法院认定双方租赁关系于2017年12月31日终止，表明二审法院认可《补充协议书》的真实性，故二审法院应予改判。现二审法院维持一审判决，存在较大的错误。（三）二审法院在明确知晓文禾公司需要提供新证据的情况下，没有按法定程序完成送达，直接采取缺席判决的方式出具二审判决，存在严重的程序错误，剥夺了文晟宾馆的陈述和辩论的权利。（四）二审法院以文晟宾馆没有针对判项提出上诉为由，认定文晟宾馆上诉理由不成立，明显与法律相悖，导致二审法院在判决中遗漏了对文晟宾馆上诉请求的审理。（五）一审法院适用先予执行程序存在严重错误。综上，文晟宾馆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。文禾公司提交意见称，文晟宾馆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，请求法院予以再审，并在查清事实的基础上依法改判，以维护文禾公司和文晟宾馆的合法权益，对此文禾公司已另行申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为“一、关于本案房屋租赁主体的认定；二、关于本案租赁合同履行事实的认定；三、关于一审法院采取先予执行措施的认定。”正确。同时二审法院根据查明的事实和双方合同约定，结合现有证据，围绕双方争议焦点，综合双方的履约情况，所作论述充分详尽，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。文晟宾馆提交的证人证言，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此文晟宾馆主张二审法院剥夺其辩论权利，缺乏依据。文晟宾馆主张二审法院遗漏其诉讼请求，与事实不符，亦缺乏依据。综上，文晟宾馆申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京东方文晟宾馆有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十七日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执异108号   案外人：范某，女，1963年9月16日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区上马街38号1号楼4-2号，公民身份号码：×××。   申请执行人：重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道1596号。   法定代表人：魏福生，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李大怀，重庆建工集团股份有限公司海南分公司员工。   委托诉讼代理人：李静，重庆建工集团股份有限公司海南分公司员工。   被执行人：海南美龙投资有限公司，住所地：海南省海口市演丰镇龙窝水库西侧。   法定代表人：欧旧新，该公司董事长。   本院在执行申请执行人重庆建工集团股份有限公司（以下简称重庆建工公司）与被执行人海南美龙投资有限公司（以下简称海南美龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人范某于2020年6月9日对本院执行海南美龙公司名下位于海南省海口市××镇龙窝水库西侧海南美龙生态园住宅小区78#楼（公寓）510房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。   案外人范某称，其爱人2018年通过海南人才引进户口迁入海口市××区，准备来海南工作，于是，在2018年6月10日以每平方米16300元，总价1667327元与海南美龙公司签订商品房认购协议书，全部付清款后，等待签订正式合同，但是开发商一直以办理预售证延期为由未签订正式合同，直到2019年底才知道所购买的房屋被法院查封。法院在执行中应保护公民个人财产，故请求：中止对范某购买的海南省海口市××镇龙窝水库西侧海南美龙生态园住宅小区78#楼（公寓）510房的执行。   申请执行人重庆建工公司辩称，一、对涉案房屋的查封完全正确。二、范某对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，应依法驳回其异议。范某缺乏购房合同及房屋产权证书等基本信息，无法证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。另外，范某自称其于2018年6月10日与海南美龙公司签订商品房认购协议书，据此可知，其主张的交易行为发生在法院查封之后。根据《城市房地产管理法》第三十八条第二项的规定，已被司法机关依法裁定查封的房地产不得转让。因此，范某与海南美龙公司之间的认购协议书因违反法律的强制性规定而无效。三、海南美龙公司已涉嫌犯罪，应依法追究其刑事责任。   被执行人海南美龙公司未提交意见。   本院查明，原告重庆建工公司与被告海南美龙公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2015）琼民保字第9号民事裁定书，查封了海南美龙公司名下，预售证号为【2011】海房预字0057号，位于海南省海口市××镇龙窝水库西侧，海南美龙生态园住宅小区商住楼的15套别墅和125套公寓，其中包括范某主张权益的78#楼（公寓）510房（以下简称涉案房屋）。2018年2月12日，本院作出（2015）琼环民初字第7号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，因海南美龙公司未履行生效调解书确定的金钱给付义务，重庆建工公司申请强制执行。本院在执行中，于2018年7月30日作出（2018）琼执15号执行裁定书，续行查封海南美龙公司名下的上述房产。   以上事实有本院（2015）琼民保字第9号民事裁定书、（2015）琼环民初字第7号民事调解书、（2018）琼执15号执行裁定书等生效的裁判文书予以佐证，足资认定。   本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人范某对执行标的即涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权益。   海南美龙生态园住宅小区项目系海南美龙公司开发建设的项目，案外人范某提出异议主张其与海南美龙公司就涉案房屋签订了商品房认购协议书，并支付了全部购房款，其权益应予保护，故应予中止对涉案房屋的执行。对此，本院认为，范某所提异议并不符合法定的应予支持的条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”无论是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，还是第二十九条，买受人的权利得到保护，其提出的异议得到支持的法定条件之一都是，买受人在人民法院查封房屋之前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。根据案外人范某自己的主张，范某与被执行人海南美龙公司仅签订商品房认购协议书，还没有签订正式的商品房买卖合同，故并不符合上述法律规定的应签订合法有效的书面买卖合同的条件。同时，本院查封涉案房屋的时间为2015年8月5日，范某主张其与被执行人海南美龙公司于2018年6月10日签订商品房认购协议书，该交易行为发生在本院查封之后，故也不符合上述法律规定的在法院查封之前已签订书面买卖合同的条件。   综上，案外人范某对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人范某的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审 判 长 许 波   审 判 员 林 岱   审 判 员 余 江     二○二○年六月二十二日   法官助理 荣 燕   书 记 员 梁思婷   附:适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终587号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈怀邦，男，1951年8月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：吴兴宇，贵州宇兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：闭新国，男，1952年3月11日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：姚炳奇，男，1957年2月14日出生，水族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁启能，男，1953年11月21日出生，布依族，住贵州省荔波县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄云中，北京市培文律师事务所律师。 上诉人陈怀邦因与被上诉人闭新国、姚炳奇、梁启能股权转让纠纷一案，不服荔波县人民法院(2019)黔2722民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院(2019)黔2722民初9号民事判决； 二、本案发回荔波县人民法院重审。 上诉人陈怀邦预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审判长  李家荣 审判员  李颖敏 审判员  袁丽娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵轩民 书记员龙彪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初986号 原告：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：鲍军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光明，该公司员工。 被告：刘涛，男，1974年3月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义南鸿物业管理有限公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告遵义南鸿物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义南鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年六月九日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保232号 申请人：万仁荣，男，1967年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：余洪斌，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：皮建彪，男，1982年9月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人万仁荣诉被申请人余洪斌、皮建彪买卖合同纠纷一案中，申请人万仁荣于2020年5月22日向本院提出保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人余洪斌、皮建彪价值141036.98元财产。申请人万仁荣已提供担保。 本院认为，申请人万仁荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人余洪斌、皮建彪价值141036.98元财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月一日 书记员  黄思琪
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执163号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 被执行人:叶宏，男，汉族，1972年9月17日出生，户籍地四川省仁寿县。 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1938号仲裁裁决书已生效，本院于2020年5月8日立案执行关于“叶宏偿还信用卡下透支欠款本金39904.56元及利息（含复利）、违约金（暂计至2018年10月29日），利息1705.15元，违约金1280.81元，利息按日利率万分之五自2018年10月30日云计算至清偿之日止，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算，利息、违约金合计不得超过年利率24%；叶宏补偿申请财产保全费448.9元；仲裁费3505元由叶宏负担。”的部分。在执行过程中，本院已向叶宏发出执行通知书与报告财产令，通过执行网络查控系统对叶宏的银行存款、车辆等财产信息进行查询，暂未发现其名下有可供执行财产。经现场调查也未发现叶宏的其他可供执行财产，上述生效法律文书关于叶宏的内容暂时无法执行。本院已对叶宏采取限制高消费措施。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第1938号仲裁裁决书终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人叶宏有可供执行的财产，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年六月八日 书记员 刘建坤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3134号     原告:庞世恩，男，汉族，1991年12月25日出生，住四川省大英县。  被告：吴琴，女，汉族，1987年12月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告庞世恩与被告吴琴合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告庞世恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按庞世恩撤回起诉处理。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执118号之二被执行人张顺琴，女，1976年12月11日生，土家族，住贵州省盘州市。被执行人刘春花，女，1982年1月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡英，女，1971年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人熊菊芬，女，1981年6月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张凤，女，1983年4月8日生，回族，住贵州省盘州市。本院刑事审判庭移交的张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬、张凤追缴违法所得一案。本院立案后依法向被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬、张凤追缴违法所得一案送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张顺琴、刘春花、胡英、熊菊芬、张凤的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查询被执行人胡英的银行账户有存款2596.87元、熊菊芬的银行账户有存款324.99元、张凤的银行账户有存款60000元。因无法找到被执行人应当追缴的违法所得，本院根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见规定》第19条的规定：“依法应当追缴、没收的涉案财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以追缴、没收其他等值财产。”对以上存款采取了划拨措施，并予以上缴。同时查询到被执行人胡英位于盘县红果开发区有房屋，产权证号为黔（2017）盘县不动产权第0001934号；刘春花位于红果开发区蛾螂铺旁有房屋，产权证号为00003549；张顺琴位于盘县红果开发区东湖之畔.映湖家苑（浅水湾）三期1号楼2-5-1有房屋，产权证号为黔（2018）盘州市不动产权第0007458号，均已被本院到盘州市不动产登记中心采取查封措施，虽然已采取查封措施，但胡英的房屋实际已经抵押给中国邮政储蓄银行有限公司盘县支行，刘春花的房屋已经抵押给中国建设银行股份有限公司盘县支行，暂时无法进行处置。张顺琴的房屋虽然未抵押，但是其实际价值也超过了本案的执行标的，如进行处置可能存在不当。除此之外暂未发现其他可供执行的财产。本院认为，该案在执行过程中采取相关财产调查措施后，因无法找到被执行人应当追缴的违法所得，本院根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见规定》第19条的规定对查询到的其他等值财产采取了冻结、划拨措施。对查询到的被执行人的房屋虽然采取了查封措施，但因房屋已抵押等原因，暂无法对房屋进行处置。除此之外也未发现被执行人有其他可供执行的等额财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年六月九日书记员  甘琦宇
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执517号 申请执行人：四川省隆昌市人民法院。 被执行人：尧林，男，1973年1月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省内江市东兴区，现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人四川省隆昌市人民法院与被执行人尧林罚金纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028刑初240号刑事判决，于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人尧林缴纳罚金400000元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年6月19日申请撤回对被执行人尧林的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结四川省隆昌市人民法院（2020）川1083执517号案件的执行。如发现被执行人尧林有可供执行财产将继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭丽梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保350号 申请人：王起，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：崔春云，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住山东沂源县。 被申请人：淄博新联化物流有限公司，地址：沂源县东风路36号。 申请人王起因诉前财产保全于2020年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人崔春云驾驶的登记在淄博新联化物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔春云驾驶的登记在淄博新联化物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 月
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终102号 上诉人（原审被告）：陈金水，男，1970年4月18日出生，汉族，住保定市定兴县。 上诉人（原审被告）：于学华，女，1965年4月10日出生，汉族，住保定市定兴县。 被上诉人（原审原告）：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市复兴东路369号。 法定代表人：汪倩倩，该公司总经理。 原审被告：李建华，男，1982年1月23日出生，汉族，住保定市定兴县。 上诉人陈金水、于学华因与被上诉人保定天成汽车贸易服务有限公司（以下简称天成汽贸公司），原审被告李建华追偿权纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2242号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈金水、于学华上诉称，二上诉人所签合同地址为保定市定兴县，上诉人住所地也是保定市定兴县，本案应由被告住所地人民法院管辖。当时所签合同二上诉人未看合同，后期被上诉人也未给二上诉人合同，造成二上诉人对合同内容审视不清。请求依法撤销原审裁定，重新改判。 被上诉人及原审被告均未答辩。 经审查，天成汽贸公司在原审法院诉讼请求为：1、依法判令陈金水支付其全部垫付款55690.85元；2、依法判令陈金水支付其自2019年1月30日起至实际给付全部垫付款之日止的滞纳金，利率按日息万分之五计算；3、依法判令陈金水支付其违约金6800元；4、依法判令于学华、李建华对其诉讼请求承担连带偿还责任；5、诉讼费由陈金水、于学华、李建华承担。事实与理由：2018年1月25日，天成汽贸公司与陈金水签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定陈金水在其处购买北京牌小型轿车一辆，车辆价格为85000元。其中陈金水首付17000元，剩余车款68000元由陈金水向中国农业银行股份有限公司保定建华支行（以下简称农行建华支行）办理期限为36个月的分期付款给天成汽贸公司。天成汽贸公司为陈金水向农行建华支行提供连带保证。李建华是《购车合同》和《资信管理协议》的担保方，为陈金水在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任，于学华系陈金水的配偶，保证对陈金水的各项义务承担连带责任。合同签订后，陈金水向天成汽贸公司支付了首付款17000元，并办理了相关贷款手续，天成汽贸公司向陈金水交付了车辆。陈金水提车后，并未依约定向农行建华支行偿还贷款，农行建华支行依约要求天成汽贸公司承担连带保证责任，清偿陈金水拖欠的全部欠款本息55690.85元。天成汽贸公司已向农行建华支行垫付了该款项，经多次向陈金水、于学华、李建华追偿垫付款未果。故诉至法院。天成汽贸公司向原审法院提交了《贷款购车合同》、《资信管理协议》、《垫付款证明》等证据以支持其诉讼请求。 本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为追偿权纠纷。双方当事人签订的《贷款购车合同》第十五条约定“本合同履行过程中若发生争议，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”、《资信管理协议》第十条约定“如本协议履行过程中发生诉讼纠纷，由甲方所在地法院提起诉讼”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。原审法院作为甲方即被上诉人天成汽贸公司所在地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。二上诉人称对合同内容审视不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  赵孟臣 审判员  胡振营 二〇二〇年六月五日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2256号 上诉人（原审原告、反诉被告）：徐丽娟，女，1956年2月6日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：倪生灿，男，1960年7月24日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：俞亚萍，女，1962年4月20日出生，汉族，住余姚市。 上诉人徐丽娟因与被上诉人倪生灿、俞亚萍民间借贷纠纷一案，不服余姚市人民法院（2019）浙0281民初10717号之二民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人徐丽娟于2020年5月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人徐丽娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐丽娟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  杜海平 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 冲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢96号申请执行人:黄洪凯，男，1974年10月24日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李旭亮，男，1976年5月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：曹宏丽，女，1978年2月4日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人黄洪凯与被执行人李旭亮、曹宏丽民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人曹宏丽名下位于偃师市和顺广场2幢1单元2707号的房产一套，因被执行人李旭亮、曹宏丽无其他可供执行的财产，申请人黄洪凯于2020年6月24日申请撤销（2020）豫0381执恢96号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1130号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。负责人：唐颖，该行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工。委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：高建涛，男，汉族，1976年08月04日生，住长春市南关区。本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行诉被告高建涛金融借款合同纠纷一案中，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高建涛银行账户中的存款24，582.94元或查封、扣押其相应等价值财产，并由长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行提供保证担保。本院经审查认为，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告高建涛银行账户中的存款24，582.94元或查封、扣押其相应等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  原源二〇二〇年六月四日书记员  孙伟
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初638号 原告：余桂容，女，1965年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。 被告：全友家私有限公司，住所地成都崇州经济开发区崇阳大道333号。 法定代表人：张友全，董事长。 委托诉讼代理人：朱玉洁，女，公司员工。 原告余桂容与被告全友家私有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告余桂容于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余桂容撤诉。 案件受理费88元，由余桂容负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年六月十六日 书记员  宛 悦
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执194号 汪纯华： 汪纯华与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共37,985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,985.00元，其中，逾期交房违约金36,053.00元，逾期办理房地产权属证书违约金256.00元，仲裁费用1,676.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人汪纯华。本案执行费344.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，汪纯华向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第238号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执194号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 汪纯华与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共37,985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,985.00元，其中，逾期交房违约金36,053.00元，逾期办理房地产权属证书违约金256.00元，仲裁费用1,676.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人汪纯华。本案执行费344.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，汪纯华向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第238号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初877号原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告吴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  越智林二〇二〇年六月八日书记员  毛艳苹法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3235号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：蓝欢，女，1994年9月14日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告蓝欢民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静      1
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1477号原告：彭静，女，侗族，1972年9月17日生，住址贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般授权代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152010072215698XC，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般授权代理。原告彭静与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．被告向原告支付逾期交房违约金28,255.16元（以已付房款297,110元为基数，按照已付房款的每日万分之三计算，自2015年8月30日起计算至实际交房日止，即2016年7月12日，逾期天数共计317天，违约金28,255.16元）；2．被告向原告支付自2017年8月30日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款297,110元为基数，按照已付房款的每日万分之一的计算标准，暂计算至2020年3月7日，共计920天，违约金为27,334.12元）；3．本案的案件受理费由被告承担。被告辩称：对合同约定的违约金计算方式无异议，但原告诉请的逾期交房违约金已经超过诉讼时效。经本院审理认定：2014年9月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：1-2-9-2），合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区北衙路尚善御景第1栋2单元9层2号房，房屋总价款为297,110元，原告已按约向被告支付该款项。合同第十一条约定，出卖人应当在2015年8月30日前向买受人交付该商品房；被告于2016年7月12日向原告交付该商品房。合同第二十二条约定，出卖人承诺于2017年8月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人，出卖人不能在前款约定期限内交付办理转移登记的有关文书，双方自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。但被告于2016年7月12日向原告交付房屋，原告于2020年3月25日向法院起诉主张逾期交房违约金，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。”的规定，原告关于逾期交房违约金的诉请超过了诉讼时效，本院不予支持。对于逾期办证违约金，合同约定了违约金的计算方式和计算时间。逾期办证违约金计算的起止时间应为2017年8月31日至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日，暂计算至2020年3月7日为919天，即297,110元×0.0001×919天=27,304.41元；2020年3月8日后的违约金，按合同约定的标准计算至被告实际向原告交付商品房转移登记文书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭静支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（暂计算至2020年3月7日为27,304.41元；2020年3月8日后的违约金以297,110元为基数，按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告彭静交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告彭静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费595元，由原告彭静负担303元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担292元（此款原告彭静已预交，被告贵阳荣达房地产开发有限公司履行上述金钱给付义务时一并支付给原告彭静）。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二０二〇年六月二日书记员 杨承志
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执542号之四申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地，四川省内江市甜城大道452号。被执行人曾华英，女，汉族，1979年6月19日出生，住内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与曾华英责令退赔一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人曾华英与谢林江共有的位于四川省内江市东兴区X大道X社区X号楼（权证号2015XXXX01）的房屋；二、查封期限为三年。需续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  韩小利二〇二〇年六月二十三日书记员  魏 丹
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执899号之一 申请执行人：绍兴舜湖园林建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇渔门村夏家。 法定代表人：夏银浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建飞，女，1984年1月21日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区（系该公司会计）。 被执行人：贡新良，男，1967年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。 关于绍兴舜湖园林建设有限公司申请执行贡新良不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5896号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告贡新良于本判决生效之日起10日内返还原告绍兴舜湖园林建设有限公司人民币13500元、并以该数额为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年2月3日起至该款付清时止向原告绍兴舜湖园林建设有限公司支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币69元，由被告贡新良负担。逾期贡新良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人绍兴舜湖园林建设有限公司的申请，本院于2020年3月19日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人贡新良送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人贡新良名下无银行存、不动产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产;本次未能执行到任何财产。2020年4月26日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人贡新良纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年5月28日，本院依法向申请执行人绍兴舜湖园林建设有限公司发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定的时间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413民初5896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡哲    审判员 王保民    审判员 朱凤林                                                    二○二〇年六月十二日                                                     书记员周杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保499号申请人：刘虎，男，1987年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周兴，男，1986年9月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人刘虎与被申请人周兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0306财保287号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人刘虎名下鲁Ｃ×××××飞度牌汽车；二、冻结被申请人周兴在其各银行账户内的存款43000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人刘虎名下鲁Ｃ×××××飞度牌汽车；二、冻结被申请人周兴在其各银行账户内的存款43000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月二日书记员  侯庆智
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执313号申请执行人何某,男,汉族,住汉中市汉台区。被执行人佘某,女,汉族,住城固县。依据本院已生效的（2019）陕0722民初1073号民事调解书，申请执行人何某于2020年2月25日向本院申请强制执行与佘某劳务合同纠纷（追索劳动报酬）一案，申请执行标的要求佘某支付拖欠何某工资款7732元及逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费5元，本院即日立案执行。本案在执行中，经查因被执行人佘某外出下落不明，无法联系，本院公告向其送达法院执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经网络查控未查询到被执行人佘某名下有可供执行银行存款、房产、车辆等财产信息，经传统查控了解到被执行人佘某在本院有多起借贷案件及劳务合同纠纷案正在执行，名下无可供执行财产，因涉案太多，被执行人躲避外出无法联系，故他案申请执行人要求本院对被执行人佘某进行悬赏布控，本院已采取相应执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月22日经与申请执行人何某约谈，申请执行人也提供不出被执行人佘某名下有可供执行财产线索及行踪，遂告知申请执行人本案目前暂无财产可供执行，将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执313号(执行案号)案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年六月二十二日书记员  屈美玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1454号 原告：陈双龙，男，1959年2月16日出生，汉族，住休宁县。 委托诉讼代理人：郑元春,安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山市屯溪区正红废品收购站，住所地屯溪区阳湖镇兖山光谷亭月山下31号，注册号：341002600075199. 经营者：王正红。 委托诉讼代理人：陆丽史，浙江金芒律师事务所律师。 原告陈双龙诉被告黄山市屯溪区正红废品收购站劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈双龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈双龙撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈双龙撤回起诉。 本案受理费5元由原告陈双龙承担。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执670号 申请执行人：张永臣,男性,1966年1月18日出生,住辽宁省朝阳市北票市。 被执行人：刘振娟，女性,1976年7月25日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 隋玉龙，男性,1976年9月3日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市北塔镇西山村。 本院在执行张永臣与刘振娟、隋玉龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。本院约谈了申请执行人张永臣，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初573号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  傅云龙
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保97号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：潘东莲，女，1976年9月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人潘东莲金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初125号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人潘东莲的银行存款143876.82元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 菲
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执98号 邓勇： 邓勇案件受理费一案，申请执行标的共计1083.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1133.00元，其中，案件受理费1083.00元，本案执行费50.00元。至此，九寨沟县人民法院民事审判庭移送执行的(2016)川3225民初297号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初26号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 被告：兴化市黄建平蛋糕屋，住所地江苏省兴化市。 经营者：黄建平。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告兴化市黄建平蛋糕屋著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告兴化市黄建平蛋糕屋的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  高建明 人民陪审员  李 荣 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈 瑾
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1184号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司，住所地在南通市星湖邻里2幢商业101-103室。负责人：施平，该公司经理。委托诉讼代理人：罗大春，该公司职员。被告：孙忠兴，男，1972年7月7日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司与被告孙忠兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年六月十七日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执477号申请执行人：陈付洪被执行人：谢恩源本院在执行陈付洪申请执行谢恩源劳务合同纠纷即（2020）云2328执477号[执行依据为（2020）云2328民初586号民事调解书]一案，本案执行标的为7350元、案件受理费25元、申请执行费50元，合计7425元。在执行过程中，被执行人谢恩源已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月二十四日书记员  李得菲
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0481行审76号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某。 被执行人：曹某某，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局申请强制执行耒综执[2019]罚字475号行政处罚决定一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人耒阳市综合行政执法局对被执行人曹某某所作的耒综执[2019]罚字475号行政处罚决定,基本事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，符合法定程序。 本院认为，申请执行人的申请符合条件，且行政决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定作出后，即具有法律效力。 审判长  资永平 审判员  罗永生 审判员  谷莉萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺泽平
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执199号 申请执行人：陈淑兰，女，汉族，1976年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人陈淑兰与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈淑兰与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执199号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如申请执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执739号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：雷智，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人雷智金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为95853.29元，该案作出的(2020)皖0208民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人雷智送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年6月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人雷智名下的财产信息，发现被执行人雷智名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年6月5日，本院将被执行人雷智限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人福建省南平市建阳区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢166号 （2018）苏1322民初19773号号民事裁判文书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1048号 上诉人（原审被告）：阜康市准东金宝城信息咨询部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜西工业园中泰化学南侧（老马车队中能电力东侧）。经营者：马学和，男，1967年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜西工业园中泰化学南侧（老马车队中能电力东侧）。被上诉人（原审原告）：马富有，男，1991年2月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。上诉人阜康市准东金宝城信息咨询部因与被上诉人马富有运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人阜康市准东金宝城信息咨询部于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人阜康市准东金宝城信息咨询部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阜康市准东金宝城信息咨询部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费303元，减半收取150.5元，由上诉人阜康市准东金宝城信息咨询部负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2122号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行被执行人：单红，女，1983年08月16日生，住黑龙江省肇源县。关于申请执行人与被执行人单红借款合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人单红在6227001021410215022_156_1账户内余额人民币3169.68元。因双方当事人达成和解，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行申请解除对被执行人单红名下银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单红在中国建设银行6227001021410215022_156_1账户内存款人民币519200.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年六月二十三日书记员  沈思拓
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢106号 申请执行人:曹某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:韩某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行曹某某与韩某追偿权纠纷一案中，被执行人韩某一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 伦
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初780号之一 原告：宋某某，男，1972年2月5日出生，汉族，浙江省慈溪市人，户籍地址浙江省慈溪市，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：陆道华，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：王某某，男，1986年11月14日出生，布依族，住址贵州省罗甸县。 原告宋某某与被告王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，在审理过程中，原告宋某某于2020年6月20日以个人原因为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 案件受理费人民币918.00元，减半收取人民币459.00元，由原告宋某某负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张民丽
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1331号原告：崔金成，男，1958年1月6日生，汉族，住卢氏县。被告：贾相朝，男，1975年2月12日生，汉族，住卢氏县。原告崔金成与被告贾相朝民间借贷纠纷一案，原告崔金成于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔金成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告崔金成负担。审判员  刘志臣二〇二〇年六月二十三日书记员  郭姗姗
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更667号 罪犯王光龙，男，1970年1月23日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：云南省绥江县。现在四川省雷马屏监狱六监区服刑。 因盗窃罪，经四川省屏山县人民法院于2013年7月24日以（2013）屏山刑初字第77号刑事判决书判处王光龙有期徒刑三年，并处罚金10000元，刑期自2012年9月19日起至2015年9月18日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）宜中刑二终字第74号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，因漏罪，云南省绥江县人民法院于2014年7月31日作出（2014）绥刑初字第24号刑事判决，以被告人王光龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；与前犯盗窃罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金35000元，刑期自2014年3月11日起至2026年9月18日止。2016年8月17日减刑八个月，2018年8月8日减刑四个月，刑期至2025年9月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月27日至2020年5月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王光龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王光龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王光龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王光龙减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2025年2月18日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖伟勋 审判员  王永红 审判员  伍 健 二〇二〇年六月二日 书记员  王振宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3345号原告：唐境，女，1986年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：韦济均，男，1977年5月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告唐境诉被告韦济均民间借贷纠纷一案中，原告唐境未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告唐境的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二〇年六月一日书记员  张睿娟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执707号申请人中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚。被执行人屈明涛，男，1982年6月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人马田田，女，1987年6月10日出生，汉族，住址同上。中银消费金融有限公司与屈明涛、马田田借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1302民初8394号民事判决书已经发生法律效力。因屈明涛、马田田未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马田田名下银行账户有7327.87元存款，经划拨已交付申请执行人，其他账户均为零星存款。2.查明被执行人屈明涛名下有车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明二被执行人名下均无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明二被执行人名下均无住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的77364元及利息，已执行到位7327.87元，本案债权尚余70036.13元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈明涛、马田田负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  李志彬
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢18号申请执行人：华宁康吉坊食品有限公司，住华宁县宁州街道办事处小山村路口。法定代表人：张睿。被执行人：王莉华，女，1964年10月20日生，住通海县。本院执行华宁康吉坊食品有限公司与王莉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人华宁康吉坊食品有限公司于2017年05月23日向本院申请执行，2017年05月23日本院受理后，因本案暂无执行条件，于2017年11月20日裁定（2017）云0424执111号执行案件终结本次执行程序。本院于2020年06月09日恢复执行该案，经本院主持，申请人华宁康吉坊食品有限公司与被执行人王莉华之间互互相关的债务已到处和解相互抵扣，现本案执行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执60号申请执行人唐艳红。被执行人李善庆。申请执行人唐艳红与被执行人李善庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0112民初2033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐艳红于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李善庆送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李善庆支付本金782,000元以及利息，另承担案件受理费17,274元、公告费560元。本院在执行中查明，被执行人李善庆名下无车辆、房产登记信息、大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执60号限制消费令，限制被执行人李善庆高消费。2020年6月15日本院通知申请执行人唐艳红到庭，向其告知了本院查明结果。本院认为，被执行人李善庆名下无大额银行存款信息，无车辆、房产登记信息，亦无其它可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2033号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年六月十八日书 记 员  俞越鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终2851号上诉人(原审被告)：楚茂玉，女，1970年10月13日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人(原审原告)：杨根发，男，1958年5月8日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：倪锦飞，江苏海越律师事务所律师上诉人楚茂玉因与被上诉人杨根发房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法适用独任制，公开开庭审理了本案。上诉人楚茂玉、被上诉人杨根发的委托诉讼代理人倪锦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚茂玉上诉请求：1、撤销原判，驳回杨根发诉讼请求；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时，双方并不知晓该房屋的实际建筑面积，故在买卖合同第三条中约定，被上诉人保证房屋交给乙方时，以双方认可的房屋现状为标准。2006年9月1日，双方在认可房屋现状的基础上，上诉人向被上诉人支付全部房价，同日，被上诉人并未提出索要房屋差价的请求，并将房屋交付给上诉人使用，故双方实际上在交付房屋时已认可该房屋是双方认可的房屋现状。后被上诉人取得涉案房屋不动产权证后，未告知上诉人，也并未主动向上诉人提出索要房屋面积差价的请求，直至上诉人上诉至法院要求过户涉案房屋。鉴于被上诉人此前已有违反契约精神的行为，故上诉人要求撤销原判，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益。杨根发辩称，被上诉人违反契约精神，拒不协助办理过户与本案中支付面积差额款没有任何关联性。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，一、二审诉讼费由上诉人承担。杨根发向一审法院起诉请求：1、判令楚茂玉向杨根发支付房屋面积差补偿款3313元；2、判令楚茂玉承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2006年4月17日，楚茂玉（乙方）与杨根发（甲方）签订《房屋买卖契约》一份，约定：甲方自愿将坐落于谭桥公寓北苑房产出售给乙方（建筑使用面积为90㎡）；甲、乙双方协商认定此房的价格为贰拾壹万圆整，乙方先付定金壹拾万圆整，余款在过户手续完成时一次性付清；双方办理过户手续的各项税费按照国家的有关规定各自承担，若双方有其它约定，从其约定，双方约定过户手续委托甲方办理，在过户手续完成时甲方应将此房钥匙及相关证件交付乙方，并协助乙方完成与此房产有关的其他手续的办理，（过户时所产生的税费由乙方承担）；因此房是拆迁安置房，双方约定到期分房时，甲方应及时通知乙方到现场抽签拿房，在抽签拿房的同时乙方应把此房的余款一次付清；此房价包含储藏室及该房的配套设施在内。2006年9月1日，杨根发向楚茂玉出具收条一份，载明：“本人杨根发出售一套房屋给楚茂玉（90㎡），包含储藏室，总房价人民币贰拾壹万元正（￥210000）已全部收到”。同日，杨根发将位于南京市江宁区的房屋（含储藏室，以下简称案涉房屋）交付楚茂玉使用。后案涉房屋取得不动产权证，登记在杨根发名下，面积为91.42㎡。关于该房屋过户，楚茂玉于2018年8月诉至南京市江宁区人民法院，该院于2018年11月26日判决杨根发协助楚茂玉将案涉房产变更登记至楚茂玉名下，变更登记费用由楚茂玉承担。杨根发不服一审裁判，上诉至南京市中级人民法院，该院于2019年6月18日判决驳回上诉、维持原判。一审法院认为：杨根发、楚茂玉之间形成的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据双方签订的房屋买卖契约，可以认定双方约定的房屋面积为90㎡，现房屋建筑面积为91.42㎡，杨根发根据买卖房屋时的单价标准，即2333.3元/㎡（210000元/90㎡）主张面积差价款3313元（2333.3元/㎡×1.42㎡）符合事实和法律规定，对其诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决：被告楚茂玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨根发房屋面积差价款3313元。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由楚茂玉承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。双方当事人签订房屋买卖合同时，约定出售房屋的面积为90平方米，因未领取产权证，房屋面积无法精确确定，在领取产权证后，对于超出合同约定的面积应当支付相应的价款，故一审法院的判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人楚茂玉负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 伟二〇二〇年六月十七日法官助理  高 婷书 记 员  朱愿情
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2004号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，系该公司法务专员。被告：杨威，男，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告杨威服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月二十三日书记员  刘颖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1015号上诉人（原审原告）：陈昌进，男，1937年11月14日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审原告）：陈梅萍，女，1962年1月8日出生，汉族，住阜宁县。上诉人（原审原告）：陈丽苹，女，1960年5月13日出生，汉族，住阜宁县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱亮，男，1963年7月17日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。原审原告：陈爱国，男，1968年8月7日出生，汉族，住阜宁县。原审被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路59号钱江财富大厦1幢1001室。负责人：王坤成，该公司经理。委托诉讼代理人：沈波，男，该公司工作人员。上诉人陈昌进、陈梅萍、陈丽苹因与被上诉人钱亮、原审原告陈爱国、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因赔偿标准调整，致原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3881号民事判决；二、发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人陈昌进、陈梅萍、陈丽苹预交的二审案件受理费279元予以退回。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年六月十八日书记员  乔 羽