wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初102号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，初中文化，甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月21日被庆城县公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员苗格强、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2020年4月17日4时许，被告人吴某某饮酒后驾驶其甘MXXXX号福克斯牌小型轿车沿庆城县庆城镇皇城路由西向东行驶至庆城县庆城镇皇城路“华为手机”专卖店门前路段时，与道路中心隔离栏发生碰撞，造成隔离栏及车辆受损的道路交通事故。经呼气式酒精检测仪检测，吴某某呼气中酒精含量为93mg/100ml。2020年4月17日6时12分，吴某某被庆城县公安局交通警察大队民警带至庆城县人民医院急诊科提取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇平均含量为206.98mg/100ml。建议对被告人吴某某以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金5000元。 2020年4月21日，庆城县公安局交通警察大队第6228211202000000026号道路交通事故认定书认定，吴某某承担本起事故全部责任。 2020年4月17日，吴某某一次性赔偿损坏隔离栏维修费共计5412元。 上述事实，被告人吴某某在庭审中也无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的立案决定书，归案情况说明，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，鉴定委托书，甘中诚司鉴所（2020）毒鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员资质证明，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，证人雪某明、吴某磊、于某发的证言，现场勘查笔录及照片，现场检测报告书及照片，护栏损坏赔偿协议，被告人吴某某的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审 判 员 孙晓燕 二〇二〇年六月八日 法官助理 孙翡阳 书 记 员 郑建华 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其它犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… ……
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2010号 曾某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司、中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司 本院执行的曾某申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司、中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周旭东
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初106号 原告：张彬，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省美姑县。 被告：美姑县公路管理局，住所地：四川省美姑县美中路，统一社会信用代码125134364529180070。 法定代表人：甲斯洛曲，系单位局长。 委托诉讼代理人：何莉铭，系单位职工。 委托诉讼代理人：肖兵，系单位职工。 原告张彬与被告美姑县公路管理局（以下简称公路局）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬，被告公路局委托诉讼代理人何莉铭、肖兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告超额完成工作量的工资220,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，原告与被告就美姑县公路日常养护应急抢险保通工作签订合同，约定：原告承包泸盐S307线（k457＋000m到k459＋500m）共2.5km的路段维护工作。原告签订合同后，一直严格按照合同约定认真工作。其后原告认为被告故意将原告工作量增加了1km，实际变为了k456＋000到k495＋500m共3.5km，但被告只按照2.5km的工作量发工资。原告于2019年9月向法院起诉，法院组织双方当事人在现场进行了测量，测量结果为2404m，但之后原告发现公路局测量过程当中存在作弊行为，实际测量结果少了50m，被告理应为其作弊行为承担责任。被告应当按照合同约定，以最高加班工资标准支付1km工作量的工资给原告，另外再承担原告因诉讼产生的一切费用和损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 公路局辩称，不认可原告的诉请，涉案养护路段经法院组织进行现场测量，实际距离还未达到2.5km，且测量不存在作弊的情形。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．对法院依职权调取的（2019）川3436民初233号案件中《现场测量笔录》一份，原告不予认可，称当时公路局在测量过程中存在作弊行为，测量皮尺长度实际为51m，但计算时只计算了50m，测量结果长度比实际公路长度少了50m。被告对该组证据无异议。本院认为，该材料经勘验人、在场当事人现场签字确认，其取证过程合法，对真实性、关联性，本院均予以认可和采信。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年3月22日，原告与被告签订《美姑县公路管理局公路日常养护及应急抢险保通承包养护合同书》，约定：原告承包泸盐S307线（k457＋000m到k459＋500m）共2.5km的路段维护工作，期限为1年。2019年4月10日双方续签合同，期限为1年。 另查明，原告于2019年9月向本院起诉，案件的承办法官组织双方当事人于现场进行勘验并制作笔录。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，《现场测量笔录》载明“2019年9月19日，原、被告及办案人员共同于被告美姑县公路局承包给原告张彬的公路进行了测量，测量结果如下：全长共2404米”，该份证据材料经各方当事人签字确认，本院亦予以认可。原告称被告在测量过程中存在作弊行为，但其并无证据予以证明，对原告的辩称，本院不予采信。假使公路局存在测量时少量了50m的行为，原告要求其按照1km公路的养护量支付工资的请求，亦无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付超额完成工作量工资220,000.00元的诉讼请求，无事实及法律依据，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张彬全部诉讼请求。 案件受理费2,300.00元，由原告张彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 沙马吉布 二〇二〇年六月二十二日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执252号 申请执行人：徐台斌，男，1976年11月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈基炉，男，1969年12月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人徐台斌与被执行人陈基炉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4278号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人徐台斌向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人陈基炉偿还给申请执行人徐台斌借款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人陈基炉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈基炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈基炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈基炉的存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈基炉外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。2020年3月12日冻结了被执行人陈基炉在三门县天合农家乐有限公司处享有的75%的股权，但该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈基炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出拘留决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并由（2019）浙1022执2964号案将被执行人陈基炉纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人徐台斌。徐台斌对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈基炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年六月十五日 代书记员 倪军相
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执382号之二 申请执行人:方某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人:城固县某某植物化工厂,住所地陕西省城固县。统一社会信用代码916XXXXXXXXXXX8D。 法定代表人：刘某，系该厂厂长。 被执行人:刘某,男,汉族,住陕西省城固县。 被执行人:张某某,女,汉族,住址同上。 本院依据（2018）陕0722民初3734号民事调解书，执行申请执行人方某某与被执行人城固县某某植物化工厂、刘某、张某某民间借贷纠纷一案，执行标的140万元及利息（其中20万元利息从2014年3月8日起、31万元利息从2014年5月5日起、20万元利息从2014年10月26日起、8万元利息从2014年12月12日起、16.5万元利息从2015年1月11日起、15万元利息从2015年1月14日起、29.5万元利息从2015年1月15日起均按月息1.5分计算至本息清偿完毕止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院以（2020）陕0722执382号之一执行裁定书继续轮候查封了被执行人刘某名下的位于城固县桔园镇许家庙上街某某植物化工厂门口处，房权证号为：博望镇字第20090XXX号，建筑面积为1326.49平方米的门面房；轮候查封了被执行人张某某名下的位于城固县桔园镇上街土地权证号为：城国用（2006）字第4XXX号（使用面积为4206.63平方米）的土地使用权。被执行人刘某、张某某属系列案件，且欠债较多，上述房产土地已被其他案件首封，待处置后本案参与分配，故申请执行人暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执382号案件的执行。 本裁定送达后立即生于效。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇二〇年六月二十日 书记员  龙一贤
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执668号之一 申请执行人：贾振明，男，1956年3月26日出生，汉族，退休职工，住福建省宁化县。 被执行人：王云，男,1954年12月8日出生,汉族,个体工商户,户籍地福建省宁化县，现住宁化县。 被执行人：张金珠，女,1958年9月18日出生,汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住宁化县。 被执行人：王毅，男,1980年6月14日出生,汉族,个体工商户，户籍地福建省宁化县，现住宁化县。 被执行人：黎兰妹，女，1985年7月22日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住宁化县。 被执行人：福建省翠云茶业有限公司，住所地宁化县翠江镇翠江明珠1幢203室。统一社会信用代码913504245709664058。 法定代表人：王毅，经理。 本院在执行申请执行人贾振明与被执行人王云、张金珠、王毅、黎兰妹、福建省翠云茶业有限公司借款合同纠纷一案中，查明本院在（××）××案件中××被××人福建省翠云茶业有限公司的财产，本案可并入（2017）闽0424执496号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年六月十日 书记员  黄凤娇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1368号 申请执行人：刘波，男，1973年9月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：余向阳，男，1968年12月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘波与被执行人余向阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘波向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人余向阳支付案款36000元。 执行立案后，本院于4月29日向被执行人余向阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余向阳逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余向阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘波，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董烨菲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民再11号抗诉机关：阜新市人民检察院。申诉人（原审被告）：李伟，男，1954年3月28日生，汉族，系退休干部，现住北京市东城区。委托代理人：高占远，辽宁重阳律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人：李长海，系该公司总经理。原审被告：阜新兴地复合肥有限责任公司，住所地阜新市彰武县前福兴地乡本街。法定代表人：李本，系该公司董事长。原审被告：李本，男，1951年10月16日生，汉族，系阜新兴地复合肥有限责任公司董事长，现住阜新市海州区。原审被告：刘清野，男，1967年6月16日生，汉族，无职业，现住辽宁省彰武县。原审被告：王东，男，1970年11月13日生，汉族，无职业，现住辽宁省彰武县。原审被告：韩贵，男，1965年3月26日生，汉族，住址辽宁省彰武县。原审被告：齐明，男，1970年11月23日，汉族，住址阜新蒙古族自治县。原审被告：董永，男，1968年7月4日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。原审被告：唐玉申，男，50岁，汉族，系阜新市细河区申发煤炭发运站法定代表人，现羁押于铁岭监狱。原告中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称华融公司）与被告阜新兴地复合肥有限责任公司（以下简称复合肥公司）、李本、李伟、刘清野、王东、韩贵、齐明、董永、唐玉申借款合同纠纷一案，海州区人民法院于于2016年2月15日作出(2015)海民二初字第395号民事判决。宣判后，华融公司不服，提起上诉。本院于2017年2月7日作出（2017）辽09民终1117号民事裁定，将该案发回重审。海州区人民法院于2018年2月7日作出(2017)辽09民初530号民事判决。李伟不服该判决，向海州区人民法院申请再审，海州区人民法院作出（2019）辽0902民申2号民事裁定书，裁定驳回其再审申请。申诉人李伟向阜新市海州区人民检察院申请监督，阜新市海州区人民检察院提请阜新市人民检察院抗诉。阜新市人民检察院以阜检民（行）监（2019）21090000068号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年2月3日作出（2020）辽09民抗2号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院阜新市海州区法院在该案重审中，以公告方式向李伟、韩贵、齐明、唐玉申送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在该四人未到庭的情况缺席审理，并公告送达民事判决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过60日即视为送达。公告送达应当在卷宗中说明原因和经过”。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公告送达以外的其他送达方式，包括直接送达、留置送达、邮寄送达等，而《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第十五条规定：要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。本案中，原审诉讼卷宗内没有证据证明李伟下落不明，一审法院未采取公告送达以外的其他方式送达相关诉讼文书，亦未在案卷中记明公告送达的原因，即未穷尽送达方式而直接适用公告送达，违反法定程序，导致李伟未参与诉讼并行使辩论权利。致使现在李伟、李本、李海洋均称《自然人保证合同》中李伟签名系由李海洋所写，当时李伟并未到场且对提供连带保证一事不知情，你院应查请这一事实。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省阜新市海州区人民法院(2017)辽09民初530号民事判决；二、发回阜新市海州区人民法院重审。审判长 张 艳审判员 乔丹青审判员 吴晓东二〇二〇年六月四日书记员 牟 赫
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初484号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杜曙光，男，1975年4月8日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，中共党员，经商，户籍所在地为长沙市雨花区，现住湖南省长沙市望城区。因本案于2020年4月24日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］57号起诉书指控被告人杜曙光犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月3日18时许，被告人杜曙光在其位于长沙市望城区度小区的家中吃饭期间饮用了约3两白酒。当日22时20分前后，被告人杜曙光酒后驾驶临时牌号为粤Ｐ×××××灰色捷豹牌小型汽车从家中出发，经黄金大道、金星路，行驶至长沙市岳麓区路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人杜曙光血液中乙醇含量为115.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杜曙光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人杜曙光有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人杜曙光判处拘役三个月、可适用缓刑、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人杜曙光在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杜曙光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜曙光被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杜曙光自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人杜曙光犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜曙光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终978号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人：李晓茹，公司总经理。被上诉人（原审被告）：临湘市金如汽配商行，住所地湖南省临湘市长安街道办事处南太路6号，统一社会信用代码92430682MA4PAKWH9R。经营者：黄金如。被上诉人（原审被告）：湖南信威汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭南路中南批发市场C区2栋305号，统一社会信用代码91430600320690717K。法定代表人：黄金如，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：黄金如，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人港联融资租赁有限公司因与被上诉人临湘市金如汽配商行、湖南信威汽车销售服务有限公司、黄金如民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2881号民事判决裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年5月27日向上诉人港联融资租赁有限公司送达开庭传票，通知其于2020年6月1日9时到本院参加诉讼。邮件于2020年5月31日被退回，之前提交了手续的委托代理人郑欢表示已经解除了委托。2020年6月1日港联融资租赁有限公司未按时到庭参加诉讼，亦未向本院陈述有何正当理由导致不能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人港联融资租赁有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月二日书记员  杨 媛
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2255号 原告：荀福云，男，汉族，1980年5月7日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：敖秀敏，女，汉族，1977年9月26日生，云南省富源县人，住富源县。 原告荀福云诉被告敖秀敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告以双方自行协商解决为由，自愿于2020年6月19日向本院提出撤回对敖秀敏的起诉。 本院认为，原告荀福云自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荀福云撤回起诉。 本案诉讼费人民币1066元，退还原告荀福云533元，其余533元由原告荀福云承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓凤茶
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行审14号 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街1号，组织机构代码：69601460-2。 法定代表人刘源波，该局局长。 委托代理人李白露，女，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市沙河口区。 委托代理人关峰，男，大连高新技术产业园区劳动保障监察大队工作人员，住大连市甘井子区。 被执行人大连鑫鑫鑫互联科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路701号15层2号1502室，统一社会信用代码：91210231089099165N。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行大高人社监理决字第[2019]037号行政处理决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局申请称，2019年7月2日，我局受理劳动者投诉被执行人存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位存在欠缴社会保险费的违法行为。我局向该单位下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2019]121号），该单位在规定期限内未按我局整改指令进行整改。该单位行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，我局向该单位下达了《大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2019]037号），责令该单位缴纳王晶自2018年3月至2019年6月的社会保险费，共计25686.44元（产生的滞纳金和利息以补缴日期为准）。该单位逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。为此，我局特申请对被执行人强制执行。 经审查查明，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年8月20日依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定作出大高人社监理决字第[2019]037号行政处理决定，对被执行人大连鑫鑫鑫互联科技有限公司作出缴纳王晶自2018年3月至2019年6月的社会保险费25686.44元（产生的滞纳金和利息以补缴日期为准）的行政处理。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年3月20日通过公告方式对被执行人进行了催告，现催告期限已届满，被执行人仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。 本院认为，申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2019年8月20日作出的大高人社监理决字第[2019]037号行政处理决定。 审判长 白 波 审判员 高琳琳 审判员 姜林子 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 …… 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1335号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：苏港，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告苏港服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告苏港的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 张东雪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保58号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴向某某，该公司董事长。委托代理人：潘某，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司农车支行行长。被申请人：符某，男，1992年2月22日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：王某某，女，1993年6月09日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人向启波金融借款合同纠纷一案，2020年6月18日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月18日做出（2020）湘3130民初1098之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人符某、王某某的财产叁万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人符某、王某某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保58号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年六月十八日书记员  唐纯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3312号之一 申请执行人：廖恒进，男性，1999年07月26出生，汉族，住梧州市。 被执行人：廖盛春，男性，1953年07月27出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2013）南市少民终字第29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖盛春账户内的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 白  莉 审判员 袁 晓 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱 佳 琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2822号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈永广，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省南乐县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈永广追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告陈永广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10458.89元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为XD6298405594020的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款12000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为XD6298405594020的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年7月7日，被告逾期不再还款；2020年3月5日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月10日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈永广未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永广于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款10458.89元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取31元，由被告陈永广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2268号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人吴杨，男，汉族，生于1982年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行移送执行人巴中市巴州区人民法院移送执行吴杨追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1169号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1169号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执549号 申请执行人:邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 法定代表人：张爱强，该行行长。 被执行人：磁县鸿运服装厂，住所地：邯郸冀南新区光录镇溢泉村。 经营者：吕德才，该厂厂长。 被执行人：磁县保良塑料粒料长，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：张保良，该厂厂长。 被执行人：磁县海源劳保手套经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇溢泉村。 经营者：陈平海，该处处长。 被执行人：磁县益发劳保手套经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇溢泉村。 经营者：杨玉勇，该处处长。 被执行人：吕德才，男，1971年9月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村四组370号。 被执行人：张俊玲，女，1972年3月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村四组370号。 被执行人：张保良，男，1970年6月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村八组812号。 被执行人：陈河云，女，1971年6月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村八组812号。 被执行人：陈平海，男，1971年4月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村六组585号。 被执行人：白桂芹，女，1972年1月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村六组585号。 被执行人：杨玉勇，男，1975年3月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村六组541号。 被执行人：野春花，女，1978年2月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇溢泉村六组541号。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行与被执行人磁县鸿运服装厂、磁县海源劳保手套经销处、磁县益发劳保手套经销处、磁县保良塑料粒料长、吕德才、张俊玲、张保良、陈河云、陈平海、白桂芹、杨玉勇、野春花金融借款合同纠纷一案中，2020年6月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保833号王爱平：申请人王爱平与被申请人王侯儿财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2693号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王爱平合法权益，防止被申请人王侯儿转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王爱平本院申请对被申请人王侯儿名下0.85万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王侯儿在银行账户、互联网金融、车辆及不动产的财产情况。经查，未发现被申请人王侯儿有可供保全的有价值财产线索，故本院未对被申请人王侯儿采取财产保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王侯儿无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1662号原告：刘继琛，男，1963年5月4日出生，汉族，退休人员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王金，辽宁元久律师事务所律师。被告：崔义，男，1965年11月17日出生，汉族，住营口市站前区。原告刘继琛诉被告崔义生命权、健康权、身体权纠纷一案，现在宣布开庭，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3434.04元、护理费2823元、交通127元、住院伙食补助费700元、财物损失费295元，各项损失合计7379.04元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日23时30分许，原告刘继琛因楼上被告崔义连续几夜发出难以忍受的噪音，直接影响到居住在楼下的原告正常休息，甚至使原告无法睡眠。原告为此找被告与其商量，双方发生了争吵，被告用刀将原告砍伤。经营口市中心医院诊断为，刘继琢左膝部刀砍伤，致左膝关节损伤，住院14天，花销医疗费3434.04元。经营口市公安局站前分局决定给予崔义拘留十五日并罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院人身损害赔偿的解释》的相关规定，为维护当事人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法作出公正判决。被告未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月1日23时30分许，原告与被告因噪声发生纠纷，被告将原告砍伤，原告经诊断为左膝关节损伤，住院14天，花销医疗费3434.04元。经营口市公安局站前分局决定给予崔义拘留十五日并罚款500元的行政处罚。原告住院期间，由刘丽萍进行护理。庭审中，原告称衣物损失为295元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的庭审笔录及营口市公安局公安行政处罚决定书、住院诊断书、医药费收据等在卷佐证，并经双方当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中被告单方砍伤原告，构成对原告人身权益的侵害，对原告诉请医疗费、护理费、伙食补助费、交通费合理部分，应给付赔偿。原告诉请医疗费3434.04元、护理费2823元、交通127元、住院伙食补助费700元，均在合理范围内，本院予以认可。原告诉请财物损失费295元，鉴于被告未到庭，视为默认，本院亦支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告崔义给付原告刘继琛医疗费3434.04元；二、被告崔义给付原告刘继琛护理费2823元；三、被告崔义给付原告刘继琛住院伙食补助费700元。四、被告崔义给付原告刘继琛交通费127元。五、被告崔义给付原告刘继琛交通费295元。上述款项总计7379.04元，于判决生效后十日内给付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  于华胜人民陪审员  李 红二〇二〇年六月十六日书 记 员  蒋彤彤
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执232号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，该公司职工。被执行人：卢某某，男，汉族，住清涧县折家坪镇。被执行人：卢某某，女，汉族，住清涧县折家坪镇。被执行人：王某某，男，汉族，住清涧县宽州镇康家圪坮村。本院在执行某某某公司与卢某某、卢某某、王某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月2日依法向本院申请执行。要求被执行人卢某某、卢某某、王某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费8152元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日直接向被执行人卢某某、卢某某、王某某送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人卢某某、卢某某、王某某未实际履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人卢某某、卢某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人卢某某、卢某某、王某某无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人卢某某、卢某某、王某某达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹卢某某、卢某某、王某某名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人卢某某、卢某某、王某某的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人卢某某、卢某某、王某某当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人卢某某、卢某某、王某某暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初550号 原告：任宝齐，男，1971年02月06日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：周涛，男，1986年09月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告任宝齐与被告周涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任宝齐到庭参加了诉讼。被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任宝齐向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务工资5000元。事实及理由:2018年5月至7月原告给被告开车，经双方结算后被告欠原告5000元工资未付，被告出具欠条一张，并约定还款期限。后原告多次索要被告推诿不付，为维护其合法权益，故依法起诉。被告周涛未到庭亦未提交书面答辩意见。原告任宝齐围绕诉讼请求提交了欠条一份，被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月至7月，原告任宝齐给被告周涛开车，经双方结算后被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠任宝齐工资5000元（伍仟元整），于2018.9.20日还清。周涛，2018.8.4。”本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告向被告提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬。被告欠原告工资5000元的事实，有被告出具的欠条为证，本院依法予以确认。对于欠款是否已支付，应由被告承担举证责任，被告未到庭质证也未提交证据予以证明，则应承担举证不能的不利后果。现约定的还款日期已过，被告仍未还款，故对原告主张要求被告给付欠款5000元的事实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周涛于本判决生效后十日内给付原告任宝齐劳务工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   王译萱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执840号申请执行李世恒罚金一案，执行标的3000.00元，实际执行标的3000.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年六月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4590号之一申请执行人陈峰，男，1959年4月6日出生，住台州市黄岩区。被执行人林康达，男，1976年4月19日出生，住台州市黄岩区。被执行人辛天福，男，1977年1月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈峰与被执行人林康达、辛天福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈峰执行款人民币70400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1550元、申请执行费956元。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人林康达、辛天福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林康达、辛天福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林康达、辛天福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林康达、辛天福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林康达、辛天福在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林康达、辛天福不动产登记情况，经查被执行人林康达、辛天福名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林康达、辛天福机动车登记情况，经查被执行人林康达、辛天福名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林康达、辛天福股权登记情况，经查被执行人林康达、辛天福名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林康达、辛天福的金融理财产品信息。经查被执行人林康达、辛天福名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林康达、辛天福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林康达、辛天福无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林康达、辛天福通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林康达、辛天福开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人林康达、辛天福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林康达、辛天福有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人林康达、辛天福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林康达、辛天福纳入失信被执行人名单及对被执行人林康达、辛天福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林康达、辛天福分别作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林康达、辛天福。经查，截止目前，被执行人辛天福在本院无其他执行案件；被执行人林康达在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款40000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权37494元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林康达、辛天福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林康达、辛天福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈峰，申请执行人陈峰未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人林康达、辛天福目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4590号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月三日代书记员 金梦希
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3446号申请执行人：郑州邦信小额贷款有限公司，住所郑州市经三路北段86号6号楼8楼。统一社会信用代码91410100060035029D。被执行人：周宏昇，男，1965年5月2日出生，汉族，住所河南省商城县。被执行人：许程杰，男，1991年8月18日出生，汉族，住所郑州市金水区。被执行人：许景富，男，1963年3月8日出生，汉族，住所郑州市金水区。郑州邦信小额贷款有限公司诉被告周宏昇、许程杰、许景富借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告许景富于本判决生效后十日内偿还原告郑州邦信小额贷款有限公司借款本金96.5万元、利息74852.21元及罚息9677.34元（利息及罚息均截止到2016年5月31日）、并支付原告2016年5月31日之后的利息（利息计算方式：1、以96.5万元为基数，自2016年6月1日起至2016年10月22日止，按照借款合同约定的利息及罚息标准计息，但月利率不得超过2%；2、以96.5万元为基数，自2016年10月23日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计息）；被告周宏昇、许程杰承担连带清偿责任。二、被告周宏昇、许程杰承担保证责任后，有权向被告许景富追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14841元、保全费5000元，由三被告负担。因周宏昇、许程杰、许景富未按上述生效法律文书履行义务，郑州邦信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周宏昇、许程杰、许景富名下银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许景富名下有位于金水区××大道××地广场××楼××、××区××北××楼西××单元××层西门的房产两套，对于上述两套房产申请人申请不予处置。3.查明被执行人许景富名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××五菱牌汽车共两辆,周宏昇名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车共两辆，许程杰名下有豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，现该车辆均去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。4.查明被执行人周宏昇、许程杰、许景富名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询。1.未查询到被执行人周宏昇、许程杰名下有不动产登记信息。2.未查询到被执行人周宏昇、许程杰、许景富名下有郑州市住房公积金管理中心缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许程杰、许景富所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、委托商城县人民法院调查被执行人周宏昇的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宏昇、许程杰、许景富负有继续向申请执行人郑州邦信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十五日书记员  余婉茹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执异10号异议人（申请执行人）：廖永胜，男，瑶族，1968年12月23日出生，住江永县。被执行人：江永县科威实业有限公司，统一社会信用代码：431125000004471，住所地江永县潇浦镇永回路工业园区内。法定代表人：饶国旺，系该公司总经理。被执行人：饶国旺，男，瑶族，1972年12月30日，住江永县。即被执行人江永县科威实业有限公司的法定代表人。本院在审理异议人廖永胜与被执行人江永县科威实业有限公司、饶国旺执行异议一案中，在本院审查期间，廖永胜自愿向本院撤回异议申请。本院认为，廖永胜的撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许廖永胜撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 义德常审判员蒋公查人民陪审员胡秀娥二〇二〇年六月二十四日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执592号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。被执行人曹姨嫔，女，汉族，1994年06月19日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月21日立案执行（2019）赣1128民初4712号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行与曹姨嫔借款合同纠纷一案，执行标的17.8359万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初4712号民事判决书民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年六月十五日书记员  胡亦超
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保501号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人涟源市三甲乡清泉供水站，个人独资企业，住所地涟源市三甲乡太义新村塘家组。 投资人梁卫共，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人涟源市三甲乡清泉供水站行政处罚决定一案中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人涟源市三甲乡清泉供水站及其投资人梁卫共的银行存款10000元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人涟源市三甲乡清泉供水站及其投资人梁卫共的银行存款10000元，或查封，冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行， 审判员 李 勍 二〇二〇年六月十八日 书记员 李旺丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督， 本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1329执保607号申请人：张贵才，女，1950年11月9日生，汉族，居民，住临沭县。被申请人：高李，男，1979年1月17日生，居民，住江苏省东海县。被申请人：郯城兴广物流有限公司。住所地，临沂市郯城县郯城街道小黄楼198号。法定代表人：岳小传，经理。统一社会信用代码：91371922MA3QMC1Q8G。申请人张贵才于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人高李驾驶的登记在被申请人郯城兴广物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引汽车一辆，保全价值30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张贵才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人高李驾驶的登记在被申请人郯城兴广物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引汽车一辆。案件申请费2020元，由申请人张贵才负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琴二〇二〇年六月二十四日书记员 韩玉柱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1231号申请人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：邹城市金旺旺商贸有限公司，驻邹城市南关仁祖铁东路13号，统一社会信用代码：913708837939070822。法定代表人：李某，董事长。被申请人：邹城市夏发商贸有限公司，驻邹城市香港街皇后道3号，统一社会信用代码：9137088355789788X0。法定代表人：李珊某，董事长。被申请人：邹城市圣地聚鑫商贸有限公司，驻山东省济宁市邹城市东门里大街东马道1-1号，统一社会信用代码：91370883MA3CHPTC79。法定代表人：李珊某，董事长。被申请人：李某，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李珊某，女，1989年6月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：段某某，女，1972年12月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某，女，1965年6月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：王某，男，1963年11月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：郝某，女，1981年6月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘凤某，女，1942年1月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李文某，男，1940年6月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张德某，女，1963年6月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘凤某，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张成某，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：袁秀某，女，1966年年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李珊某、段某某、李某、王某、郝某、刘凤某、李文某张德某、刘凤某、张成某、袁秀某金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李珊某、段某某、李某、王某、郝某、刘凤某、李文某张德某、刘凤某、张成某、袁秀某银行存款120万元或查封相应价值的财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保786号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市金旺旺商贸有限公司、邹城市夏发商贸有限公司、邹城市圣地聚鑫商贸有限公司、李某、李珊某、段某某、李某、王某、郝某、刘凤某、李文某张德某、刘凤某、张成某、袁秀某的银行存款120万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十五日书记员  姜莹莹
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初943号 原告：张家界雅境置业有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：张国庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 被告：唐必文，男，1968年10月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：邹年英，女，1969年7月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告张家界雅境置业有限公司与被告唐必文、邹年英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张家界雅境置业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界雅境置业有限公司撤诉。 案件受理费396.86元，减半收取198.43元，由张家界雅境置业有限公司负担。 审 判 员 黎洪亮 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨妮亚 书 记 员 邹 飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执403号申请执行人：赵鸿，男，1966年11月17日出生，汉族，齐齐哈尔市车务段修配所职工，住齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人：牛秀杰，女，1966年10月22日出生，齐齐哈尔北大仓酒厂职工，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：韩淑清，女，1958年5月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张红伟，男，1966年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行（2017）黑0203民初1354号民事调解书过程中，赵鸿、牛秀杰与韩淑清达成和解协议，二申请人同意案件暂终结执行，待条件具备时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执403案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳微微二〇二〇年六月十三日书记员  汤庆雨
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3459号 原告：郭锡松，男，汉族，住贵阳市云岩区。 原告：郭晓玲，女，汉族，住贵阳市。 原告：许黔珠，女，汉族，住贵阳市南明区。 三原告共同委托诉讼代理人：徐元宁、陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师。 被告：贵州郑氏酒业有限责任公司，住所地贵阳市南明区瑞金南路103号1单元5-2号。 法定代表人：王继东。 本院审理原告郭锡松、郭晓玲、许黔珠与被告贵州郑氏酒业有限责任公司合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告郭锡松、郭晓玲、许黔珠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告郭锡松、郭晓玲、许黔珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭锡松、郭晓玲、许黔珠负担。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月二日 法官助理王静 书记员董利
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执375号申请执行人：施悟霞，女，1963年10月7日生，汉族,住x县x镇x村，农民。被执行人张卫生，男，1969年9月19日生，汉族，住x镇x村x组，农民。申请执行人施悟霞申请执行被执行人张卫生借款合同纠纷一案,本院依法受理，该案作出的(2019)晋0830民初1545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付30000元及利息、案件受理费550元。被执行人依法承担执行费350元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2020年4月21日向被执行人张卫生送达了执行通知、财产申报令等材料，被执行人张卫生未实际履行执行标的。二、本院于2020年4月22日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下没有登记车辆。三、本院于2020年5月25日通过芮城县房地产管理所、芮城县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、不动产登记信息，被执行人张卫生名下无房产、不动产。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇二〇年六月二十九日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6968号上诉人（原审原告）：程靖，女，1974年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛笑笑，河南九君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程琳，女，1970年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人程靖因与被上诉人程琳共有物分割纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3836号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理了本案。上诉人程靖的委托诉讼代理人张辉、葛笑笑，被上诉人程琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程靖上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3836号民事裁定，改判支持程靖的诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由程琳承担。事实和理由：一、一审法院没有查明事实，对程靖出资购买房屋的事实置之不顾，侵害了程靖对案涉房屋享有份额的权利。程靖提交的《商品房买卖合同》、协议、首付款发票、《个人购房借款合同》等材料充分显示购房时程靖向程琳借款5万元用于支付首付款，基于此，双方才约定在办理房产证时将程琳登记为共有人。而且案涉房屋支付首付款、申请银行贷款、签订商品房买卖合同均系程靖一人完成，案涉房屋总价款74万元，程靖出资69万，程琳出资5万元，程靖有权利要求法院确认对涉案房屋享有所有权份额。二、一审法院适用法律错误，错误归纳本案争议焦点，对本应当依法处理的析产诉讼归为执行异议和执行异议之诉，剥夺了程靖合法诉权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院虽然有权查封被执行人与他人共有的不动产，但却无权处分共有人享有的该不动产份额，共有人有权通过提起析产诉讼，请求法院对共有财产进行分割，是共有人权利救济途径。一审法院依据“原告提起本诉之前，涉案房屋已被法院查封执行，原告应通过提起执行异议和执行异议之诉进行救济。原告在本院提起对涉案房屋进行共有物分割不当”的法律规定，驳回程靖的起诉，明显属于适用法律错误。程琳辩称，同意程靖的上诉请求。程琳确实曾经借给过程靖5万元钱，而且程靖已经将该5万元钱归还给程琳了，但是因为一些不可控的原因一直未能将涉案房屋上程琳的共有人名字去掉。现在因为程琳的原因导致该房屋一直被法院查封，希望二审法院能够查明事实，依法公正处理。程靖向一审法院起诉请求：1.依法确认位于郑州市金水区××家和××事花园××号的房产（产权证号：郑房权证字第××号）为程靖与程琳按份共有，并按照程靖出资额69万元与程琳出资额5万元的比例确定其与程琳的房产份额分别为93.2％、6.8％；2.依法判令程琳于判决生效后十日内协助程靖对位于郑州市金水区国基路8号家和万世花园1号楼东××号的房产（产权证号：郑房权证字第××号）办理房屋及土地的按份共有登记备案手续；3.本案诉讼费用由程琳承担。一审法院认定事实：2002年8月28日，程靖作为买受人，程琳作为共有人与河南国基置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：程靖、程琳购买位于郑州市金水区××东××号房××套，建筑面积236.2平方米，单价每平方米3132.94元，总金额为740000元整。支付方式为买受人以银行按揭贷款的方式付款。买受人须于签合同之日付首付款人民币15万元整，剩余房款人民币59万元整以银行按揭贷款的方式支付。合同还有其他约定。2002年9月6日，程靖（借款人）与中国工商银行郑州市解放路支行（贷款人）签订《个人购房借款合同》一份，主要约定：贷款人向借款人发放个人住房贷款59万元，借款用途为购买位于郑州市金水区××东××号住房。贷款期限为十年，自2002年9月19日起至2012年9月19日止。借款人按月归还贷款本息（一次性还本付息除外）共120期，借款人自愿按等额本息还款。合同还有其他约定。庭审中，程靖、程琳双方称涉案房屋因被郑州市中级人民法院执行，而提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。程靖提起本诉之前，涉案房屋已被法院查封执行，程靖应通过提起执行异议和执行异议之诉进行救济。程靖在该院提起对涉案房屋进行共有物分割不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，裁定：驳回程靖的起诉。案件受理费减半收取5600元，退还程靖。本院认为：程靖是因涉案房屋被法院查封执行而提起的本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，程靖应通过执行异议和执行异议之诉进行救济，故一审法院驳回程靖的起诉并无不当。综上，程靖的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曾小潭二〇二〇年六月十九日书记员  刘明雨
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更188号 罪犯郑斌，男，1982年7月3日出生，汉族，中专文化。现在湖南省赤山监狱服刑。2005年2月1日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年4月8日作出（2009）楼刑一初字第62号刑事判决，以郑斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，与原判贩卖毒品罪、非法持有毒品罪尚未执行的有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。郑斌不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）岳中刑一终字第35号刑事判决，维持原判对郑斌的定罪量刑。刑期自2008年9月10日起至2025年9月9日止，2009年9月1日交付执行。该犯系主犯、毒品再犯。 本院分别于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第567号刑事裁定，对罪犯郑斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年7月16日作出（2014）益刑执字第744号刑事裁定，对罪犯郑斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年8月26日作出（2016）湘09刑更598号刑事裁定，对罪犯郑斌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年5月17日作出（2018）湘09刑更233号刑事裁定，对罪犯郑斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年8月9日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑斌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱级改造积极分子。现累计表扬4个余233.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑斌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯郑斌减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月9日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执347号之二申请执行人苗焱皓，男，2009年8月27日出生，汉族，泌阳县泌水街道办事处陈营居委会。被执行人苗点兵，男，1982年8月13日出生，汉族，住泌阳县泌水街道办事处老庙庄居委会苗楼二组。苗焱皓与苗点兵变更抚养关系纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5938民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人苗点兵向申请人苗焱皓支付抚养费63748.38元，案件受理费150元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不要求对该车辆查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余53898.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执347号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 曦
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初841号 原告：廖大波，男，1966年2月19日出生，汉族，住址：湖北省大冶市。 被告：梁洲，男，1981年4月26日出生，汉族，家庭住址：广西兴业县小平山镇宽畅村七队116号，现住深圳市。 原告廖大波与被告梁洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖大波到庭参加诉讼。被告梁洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖大波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告返还借款本金30000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁洲于2017年10月14日向原告出具借条，借款30000元，借款月息千分之五，此款系被告做影楼生意所欠货款，双方同意改成借款，且双方对此无争议（在借条有注明）。借款到期后，原告多次催要，被告以生意不好为由继续拖欠至今未还，现为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼。望判如所请。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条和微信聊天截图，证明原被告之间于2017年10月14日借款的事实。 本院经审理认定的事实如下：被告在经营百年好合婚纱影时欠原告货款30000元，原告多次向被告崔收欠款，被告均以资金困难为由推托，后被告于2017年10月14日出具借条给原告，以借款的形式确定被告欠款的事实。 被告梁洲未作答辩，也没有庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的借条和微信聊天截图证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁洲欠原告货款30000元，被告以借款的形式确定欠款的事实，有原告提供的被告签名的“借条”和微信聊天截图证据予以证实，原告主张欠款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还欠款本金30000元，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁洲归还借款本金人民币30000元给原告廖大波。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁洲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈寿强 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4624号申请执行人：张松，男，1992年11月25日出生，汉族，北京五八到家服务有限公司员工，住黑龙江省同江市。被执行人：而且如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号—12幢801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人张松与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37409号民事调解书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于2019年12月31日之前支付张松调解款8618元；二、双方再无其他任何劳动争议；三、案件受理费5元，由张松负担，已交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、经本院查询，被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封；其名下的车辆因车况极差且拖欠的停车费过高，经本院网络拍卖，一拍、二拍均已流拍。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37409号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民特61号申请人：内蒙古云常科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特回民区新华西街内蒙古电商中心写字楼9楼9042号。法定代表人：常建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段逸辰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被申请人：张凯，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人内蒙古云常科技有限公司与被申请人张凯申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。现已审查终结。内蒙古云常科技有限公司称，一、依法撤销呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院2020年3月31日作出的新劳仲裁字[2020]55号仲裁裁决书;二、依法判令本案诉讼费由张凯承担。事实与理由:内蒙古云常科技有限公司与张凯劳动报酬等劳动争议仲裁一案,呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院于2020年3月31日作出新劳仲裁字[2020]55号仲裁裁决书,该裁决适用法律、法规错误。作出过程中,张凯隐瞒其在我公司工作期间的考勤出勤记录,该出勤记录证据足以影响本案的公正裁决,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,应依法予以撤销。张凯2019年7月22日应聘进入我公司。于2019年8月5日推荐其女友王佳进入我公司,8月6日,我公司任命其女友王佳为人事部经理,负责公司人员招聘及劳动合同签订工作。我公司创业初期,聘用管理人员完全靠真诚善意和直观感觉,致使身处要职的人事管理人员良莠不齐,阳奉阴违,拒不按照公司规章制度与领导命令履行职责,肆意违反公司纪律。截止王佳上任公司人事部经理一职以来,王佳通过其私交招聘而来的皇甫福利、黄娅红,以及比王佳早来公司14天的张凯,连同王佳本人,全部没有签订劳动合同,该四人的人事档案和社会保险关系转移手续至今未递交我公司,导致我公司在其短暂的在职期间无法为其缴纳相关社会保险,也未签订劳动合同。因张凯主动辞职,与我公司脱离工作关系,责令其向我公司转移其社保关系进而由我公司为其缴纳社会保险,既无现实性可能,也无必要性。时至今日,张凯拒不向我公司提交其个人身份准确信息、拒不向我公司移交其社保缴费信息材料,我公司完全无法为其缴纳社会保险。张凯在职期间,工作自由散漫,目空一切,为所欲为。2019年10月22日,公然在公司部分员工微信群宣称辞职,辞职后,拒不移交公司公司财物以及公司空白合同。虽经公司多次催促,张凯至今未将其持有的公司空白合同返还我公司。张凯从10月22日宣布辞职后,再没有上过一天班,其请求支付拖欠的11月1日到22日期间薪资2200元,毫无任何事实依据,我公司2019年11月份的员工考勤表,已显示该员工除名。张凯离职原因系主动宣告辞职,自行离职,其请求支付无辜辞退赔偿金半个月薪资1500元无事实及法律依据。张凯在申请仲裁过程中,故意隐瞒其在我公司工作期间的考勤出勤记录相关证据,该证据足以影响本案的公正裁决。《中华人民共和国劳动合同法》的立法目的在于公平公正地保护劳动者和用人单位的合法权益,任何当事方都必须以事实为依据,以法律为准绳,不折不扣地依法行事,依法裁判。劳动纠纷案严重影响我公司的声誉,我公司不是不给钱,而是要求公正、公平,劳动者和企业都是受法律保护的,双方都是公平的才对,只有这样,才能体现我国法律的威严。然而,呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院错误适用法律,在张凯隐瞒其出勤记录相关证据的情形下作出错误裁决,严重伤害我公司利益,特此请求人民法院依法撤销。张凯称，一、呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院新劳仲裁字[2020]55号仲裁裁决书程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予以维持。二、张凯并未在裁决过程中隐瞒证据，应驳回内蒙古云常科技有限公司申请撤销仲裁裁决的请求。三、内蒙古云常科技有限公司提出张凯自动离职、故意不签订劳动合同、拒不归还公司财务等完全属于歪曲事实，应不予支持。四、内蒙古云常科技有限公司撤销劳动仲裁的申请不符合申请条件，应予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，本案不符合本法第四十九条申请撤销仲裁裁决的情形。综上所述，呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院作出的仲裁裁决适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，应当予以维持。经审查查明：2020年3月31日，呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院作出新劳仲裁字[2020]55号裁决：一、张凯与内蒙古云常科技有限公司于2019年7月22日至2019年11月22日之间存在劳动关系;二、内蒙古云常科技有限公司于本裁决生效后十日内向张凯支付2019年11月1日至2019年11月22日的拖欠工资2200元;三、内蒙古云常科技有限公司于本裁决生效后十日内向张凯支付2019年8月22日至2019年11月22日未签订书面劳动合同的双倍工资差额9000元(3000元/月×3个月);四、内蒙古云常科技有限公司于本裁决生效后十日内向张凯补缴2019年8月22日至2019年11月22日的各项社会保险(单位与个人的比例和数额以社会保险经办部门核定为准);五、内蒙古云常科技有限公司于本裁决生效后十日内向张凯支付解除劳动关系的经济补偿1500元(3000元/月×0.5个月);六、驳回张凯的其他仲裁请求。本裁决第二项、第三项、第四项、第五项为终局裁决本院认为，本案的争议焦点为呼和浩特市新城区劳动争议仲裁院作出新劳仲裁字[2020]55号裁决裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。内蒙古云常科技有限公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是张凯故意隐瞒其在内蒙古云常科技有限公司工作期间的考勤出勤记录,该出勤记录证据足以影响本案的公正裁决。内蒙古云常科技有限公司提交的证据不足以证明仲裁裁决存在张凯隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形且与员工考勤有关的证据属于用人单位掌握管理的，应当由内蒙古云常科技有限公司提供。同时，内蒙古云常科技有限公司主张张凯自动离职、故意不签订劳动合同及拒不归还公司财务等事实既无相关证据予以佐证又不属于撤销仲裁裁决规定的情形，故内蒙古云常科技有限公司申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回内蒙古云常科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人内蒙古云常科技有限公司负担。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 徐晓凡 二〇二〇年六月九日法官助理 李 旭书 记 员 李宁宁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民监1号原审原告:尤慧，女，1971年9月27日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原审被告：杨澜，女，生于1977年8月2日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原审原告尤慧诉原审被告杨澜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）鄂2826民初84号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 佘 华审判员 刘光辉审判员 胡 磊二〇二〇年六月二十二日书记员 秦 川
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执81号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地：哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：徐明昌、尹伊艨，黑龙江衡奥律师事务所律师。被执行人:张宏晴，女，汉族，1983年4月10日出生，住哈尔滨市动力区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人张宏晴借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7586号民事判决已发生法律效力，黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑执监162号执行裁定书，指定哈尔滨铁路运输中级法院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张宏晴未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法查封被执行人张宏晴名下车辆二台。经查，被执行人张宏晴在房地产、银行和证券等部门均无财产登记信息记录。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人张宏晴经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 娟审 判 员  韩 冰审 判 员  郝兴薇二〇二〇年六月二十四日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3832号之一 申请执行人乔恒伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人许鸣，男，1987年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人乔恒伟与被执行人许鸣承揽合同纠纷一案中，申请执行人乔恒伟向本院申请撤销对被执行人许鸣的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  马如燕
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执371号  申请执行人:肖锐，男。被执行人：刘永县，男。本院在执行肖锐与刘永县民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终849号民事裁定书已发生法律效力，被执行人刘永县逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人肖锐于二〇二〇年四月十五日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款10000元、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，被执行人自行履行3000元。后双方达成执行和解：剩余部分于2020年6月30日前给付3000元，于2020年7月30日前给付剩余案款。执行费50元被执行人已经缴纳完毕。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执371号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年六月二十日  书 记 员    辛  静
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初70号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王大伟，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月21日被盐城市公安局直属分局取保候审，同年12月27日经盐城市亭湖区人民检察院决定并由盐城市盐都区公安局执行取保候审。本院于2020年3月11日以（2020）苏0902刑初70号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人王大伟危险驾驶一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1144号申请执行人:王亚全，男，1973年12月31日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：齐小龙，男，1977年8月3日出生，汉族，住北京市密云区。王全来诉齐小龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）京0118民初13556号民事调解书，确认：“被告齐小龙于二〇一九年十二月二十一日前支付原告王亚全拖欠工程机械租赁费四千五百元。案件受理费二十五元（系原告王亚全预交），由被告齐小龙负担（于二〇一九年十二月二十一日前交纳）。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人齐小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚全提起执行申请程序，执行标的为4525元，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，其在与本院电话联系时承诺2020年5月底前付清案款，但未履行承诺。本院于2020年1月22日、2020年4月24日、2020年6月15日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人齐小龙名下无不动产、无可供执行的银行存款、无可供执行的住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对上述车辆采取了查封措施（期限2年，自2020年2月14日起至2022年2月13日止），但未实际控制车辆，故无法处置。另外，本院还冻结了齐小龙名下的银行账户（期限1年，自2020年2月3日起至2021年2月2日止）。2020年4月23日，本院到被执行人齐小龙的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，该村干部表示齐小龙近期才刑满释放，在村里没有见过他，也没有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月23日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13556号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年六月十七日书记员  孙鹏飞
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初305号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人贾某军，男，1980年12月20日出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份号码：372501198012205333，汉族，中专文化，中通客车控股股份有限公司员工，户籍地山东省聊城市东昌府区建设东路29号13号楼3单元101室。因酒后驾机动车于2017年2月20日被聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤二大队罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）216号                                          指控事实              2020年5月13日21时48分许，被告人贾某军酒后无证驾驶白色雅马哈二轮摩托车，沿聊城市东昌府区振兴路由东向西行驶到卫育路路口，被执勤交警当场查获。经鉴定，贾某军静脉血中乙醇含量为104.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三月，并处罚金1500元，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人贾某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人贾某军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚 ，应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人贾某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  李泽辉                  二〇二〇年六月十六日            书  记  员  张  坤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢231号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与魏健借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0302民初5822号民事调解书，原执行案号为（2019）苏0302执540号，申请执行标的49451.06元，实际执行到位49451.06元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年六月十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1399号原告：中国农业银行股份有限公司长岭县支公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。法定代表人：郑国栋，行长。委托诉讼代理人：张树申，中国农业银行股份有限公司长岭县支公司职员。被告张文忠，男，住吉林省长岭县。（原告提供）被告陈德民，男，住吉林省长岭县。（原告提供）原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司与被告张文忠、陈德民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长岭县支公司撤回起诉。案件受理费减半收取486元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁洪举
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1511号原告：赵仁辉，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。被告：徐州瑞利木业有限公司，住所地江苏省丰县宋楼镇政府工业园，统一社会信用代码9132032159558848XL。法定代表人：王琰，该公司经理被告：王琰，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王超，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：卜艳荣，女，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省丰县。原告赵仁辉与被告徐州瑞利木业有限公司、王琰、王超、卜艳荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵仁辉于2020年6月5日向本院提出对被告徐州瑞利木业有限公司、王琰、卜艳荣的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请对徐州瑞利木业有限公司、王琰、卜艳荣撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵仁辉对被告徐州瑞利木业有限公司、王琰、卜艳荣撤诉。审判员  刘龙海二〇二〇年六月五日书记员  李 飒