"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5199号上诉人（原审原告）：彭某某，男，2008年12月9日出生，汉族，住山东省平阴县。法定代理人：彭效英（系彭某某之父），男，1976年4月2日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘玲，山东崇宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书亚，山东崇宪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南金沙湾旅游开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：马乃弟，执行董事。委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东睿扬律师事务所实习律师。原审第三人：新华人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。法定代表人：邹军龙，总经理。委托诉讼代理人：孙海洲，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，山东博翰源律师事务所律师。上诉人彭某某因与被上诉人济南金沙湾旅游开发有限公司（以下简称济南金沙湾公司）、原审第三人新华人寿保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称新华人寿济南支公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初8252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。彭某某上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人作为滑雪场的经营者未进行安全提醒，其提供安装的防护网也不符合安全质量要求，在上诉人进行滑雪运动时，场地内的指导员并未进行安全指导，故被上诉人未尽到安全保障义务，应承担全部责任；2.上诉人滑雪时其母亲在场地内，已尽到监护职责，故上诉人一方不存在过错，一审法院认定上诉人承担70%的责任无事实与法律依据。济南金沙湾公司辩称，上诉人是自己不注意在雪道上摔倒的，并非其陈述的撞到了防护网，场地内的体育指导人员是有偿提供教练服务，而自行决定不聘请指导人员，应承担相应后果；根据过错责任原则，上诉人并未提交证据证明被上诉人存在未履行安全保障义务的过错情形，且其监护人未尽到监护职责，应承担由此带来的全部法律后果。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。新华人寿济南支公司述称，上诉人受伤后，公司已按照保险合同的约定赔付了相关费用，保险责任已全部履行完毕，其上诉的请求与保险公司没有任何关系，请求法院依法判决。彭某某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计144081.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1.济南金沙湾公司是济南市章丘区教育体育局（原章丘市教育体育局）颁发高危险性体育项目经营许可证的、许可项目（范围）为滑雪的法人单位。2019年1月23日下午5时左右，彭某某购票后在济南金沙湾公司的滑雪场滑雪时，撞在了防护网上受伤。送往章丘区人民医院救治后，转入山东大学齐鲁医院住院治疗8天。诊断为胫骨骨折、腓骨干骨折。2019年1月31日出院记录载明的出院医嘱为：1.注意钉道清洁卫生，定期清洁，避免感染；2.继续右下肢外架固定，注意患肢末端血运感觉及运动；3.1个月后门诊复查；4.不适随诊。2019年5月16日，彭某某再次入住山东大学齐鲁医院住院治疗12天，2019年5月28日的出院记录载明的入院诊断为：1.右胫腓骨骨折术后；2.钉道感染。两次住院共花医疗费19237.19元。2.彭某某在购买滑雪场门票时，也购买了团体意外伤害保险和团体意外伤害医疗保险。彭某某出院后，新华人寿济南支公司委托山东荣军总院伤残司法鉴定中心对彭某某的伤残等级进行了鉴定，山东荣军总院伤残司法鉴定中心按照《人身保险伤残鉴定标准（行业标准）》进行了评定，评定为十级伤残。伤残赔偿金应为79098【39549元/年×20年×10%】元，新华人寿济南支公司按照与济南金沙湾公司保险合同的约定赔付彭某某意外伤害保险金20000元和医疗费18876.43元。剩余的伤残赔偿金为59098元、医疗费360.76元。为进行伤残等级鉴定，彭某某支付鉴定费504元。3.山东崇宪律师事务所委托山东荣军总院伤残司法鉴定中心对彭某某护理期、营养期进行了评定，评定为护理期90日、营养期90日。为此，彭某某支付鉴定费604元。4.原告主张护理费按2人护理90天计算共计28800元，被告有异议。经审查，原告证据不能证实原告需要两人护理，按照鉴定结论应按1人计算，护理费标准应按当地护工标准计算，法院确定其护理费为9751.5元（108.35元/天×90天）。5.原告主张营养费9000元（100元/天×90天），被告有异议。经审查，原告主张标准过高，法院确定其营养费为4500元（50元/天×90天）。6.原告主张住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），被告有异议。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，且原告住院时间共计20天，据此，原告该项主张合理有据，法院予以支持。7.原告主张交通费700元，并提交交通费单据35份证实，被告有异议。经审查，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照住院天数，法院酌定其交通费为300元。8.原告主张精神损害抚慰金10000元，被告有异议，经审查，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照其伤残等级，法院确定其精神损害抚慰金为1000元。9.原告主张补课费12000元，并提交3张收据证实，被告不认可。经审查，原告提交的收据并非正式发票，也无法证实是合理必要的支出，因此，原告的该主张法院不予认可。一审法院认为，济南金沙湾公司作为滑雪场的经营者，应当对滑雪者进行安全提示，对滑雪场地及设施进行安全防护，济南金沙湾公司虽然对滑雪场安装了防护网等进行防护，但是没有证据证明对彭某某进行了足以引起其注意的安全提示，因此，应当对彭某某的损失承担相应责任。彭某某系未成年人，其在济南金沙湾公司滑雪场滑雪时，其监护人有义务根据彭某某的身体健康状况、认知情况等进行安全教育，提示其根据自身情况在保证安全的情况下进行体育运动。彭某某在滑雪过程中撞到防护网受伤，其自身也存在过错，应当承担相应的责任。根据各方过错及责任大小，酌定原告承担70%责任，济南金沙湾公司承担30%的责任。原告要求济南金沙湾公司赔偿，合理有据，应予支持，但应按法院确定的比例、数额及项目赔偿。济南金沙湾公司按30%的比例赔偿彭某某的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费和住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失。诉讼中，济南金沙湾公司申请济南侣行户外运动有限公司为被告参加诉讼，因彭某某选择的法律关系是人身损害赔偿，因此，济南金沙湾公司的申请不予准许。判决：一、被告济南金沙湾旅游开发有限公司赔偿原告彭某某医疗费108.23元、残疾赔偿金17729.4元、护理费2925.45元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、交通费90元、精神损害抚慰金300元、鉴定费332.4元，合计23435.48元于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，减半收取计1591元，由原告彭某某负担1206元，被告济南金沙湾旅游开发有限公司负担385元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议的焦点为一审法院判决上诉人彭某某与被上诉人济南金沙湾公司承担责任的比例是否适当的问题。首先，滑雪作为一项高危险性运动项目，对于滑雪运动的消费者与经营者，均应负有高于一般运动的注意义务。本案中，上诉人彭某某系未成年人，由其母亲带入到被上诉人济南金沙湾公司经营的滑雪场内从事滑雪运动，其母亲对彭某某负有监护义务，作为完全行为能力人，其母亲应当知晓从事滑雪运动具有高风险性，在运动时要加强谨慎注意义务，对彭某某的滑雪水平和能力有充分的了解和预判后，提醒并照管好彭某某进行滑雪运动。现彭某某在滑雪的过程中不慎摔倒受伤，说明其本人及监护人对彭某某的安全未尽到谨慎注意义务，应对自己的摔伤后果承担主要责任。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人济南金沙湾公司作为滑雪场的经营者与管理者，对滑雪运动的消费者负有管理职责和必要的安全提示义务。但济南金沙湾公司关于成年人如何陪护未成年人从事滑雪运动的情况，并无相应足以引起未成年注意的安全提示和保护机制，亦未在安全管理方面的技防、人防、物防方面做到佩齐、佩全，故济南金沙湾公司对彭某某的此次损伤亦负有一定过错，应对彭某某的损伤承担次要责任，一审法院结合案件事实及双方当事人的过错程度，认定上诉人彭某某承担70%的责任，被上诉人济南金沙湾公司承担30%的责任符合法律规定，并无不当。彭某某上诉称，济南金沙湾公司安装的防护网不符合安全质量要求，导致其撞在上面受伤，且济南金沙湾公司在其从事滑雪运动时并未提供专业的滑雪指导员予以指导，对该主张其并没有提供有效的证据予以证实，被上诉人济南金沙湾公司对此不予认可，辩称场地内的防护网完全符合质量要求，彭某某并非系因为撞到防护网而受伤，滑雪指导员是有偿聘用，彭某某以及监护人并未提出该项需求，故上诉人彭某某对其主张未尽到举证证明的义务，本院对该主张不予采信。综上所述，上诉人彭某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3181元，由上诉人彭某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 吕厥中二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈 瑶书 记 员 杨建群"