抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初3011号原告王某1，女，1963年1月8日出生，汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人王向东,系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律服务工作者。被告王某2，男，2000年5月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人暨被告刘慧，女，1962年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人詹其业，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律服务工作者。被告王某3，男，1960年3月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告王某4，女，1957年10月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告王某5，1983年5月9日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。原告王某1与被告王某2、刘慧、王某4、王某3、王某5关于遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人王向东、被告王某2委托代理人暨被告刘慧、被告刘慧委托代理人詹其业、被告王某4、被告王某3到庭参加诉讼。被告王某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1诉称，王祯海与张立英系夫妻关系，育有长子王元胜、次子王某3、长女王某4、次女王某1。王元胜与被告刘慧系夫妻关系，育有一子即被告王某2。王祯海于2011年7月20日死亡，张立英于2001年8月27日死亡，王元胜于2019年10月22日死亡。被继承人王元胜留有坐落于抚顺市新抚区房屋（建筑面积65.86㎡）、大众牌辽Ｄ×××××灰色轿车、银行存款。被继承人王元胜死亡后的丧葬费用由原告王某1支出。2019年10月15日被继承人王元胜留有代书遗嘱。诉讼请求：1、登记在被继承人王元胜名下坐落于抚顺市新抚区房屋（建筑面积65.86㎡）房屋50%的份额归原告所有；2、登记在被继承人王元胜名下大众牌DY8328灰色轿车50%的份额归原告所有；3被告刘慧名下30万元银行存款其中15万元归原告王某1、被告王某4、被告王某3所有；4、被继承人王元胜的丧葬费由王某1领取支配；5、案件受理费、鉴定费由被告负担。被告王某2辩称，被告王某2系2019年级上海民航学校的学生，父亲王元胜、母亲刘慧。被告是双方唯一的儿子，我们20年来共同生活在抚顺市新抚区，是一个幸福的三口之家。2019年5月我父亲被查出癌症，6月末父亲出院，我和母亲精心细致的照顾父亲，为他洗澡、按摩、逗他心开、安慰开导他，但癌症对父亲的打击依然很大。7月21日，父亲说去小姑家不让我们跟着。22日回来后，他的情绪突然爆发，进屋就砸东西情绪失控，并说我妈要杀他。在此期间父亲砸的玻璃将我的手划破。我母亲这时回来他不让我开门，我母亲无奈之下只能拨打110报警。后经医院诊断我手筋断裂，需要住院治疗，我母亲就一直陪在我身边。等我出院回家，我叔叔和两个姑姑就不让我回家，也不让我见我爸。我爸情绪波动很大，他们不但不安慰反而挑唆我父母关系，不配合大大夫治疗，心怀叵测。其后他们把我家能拿的东西都拿走了，把我爸藏起来，不允许我们见我父亲。从病历可知，我父亲去世前一周昏迷一直到去世，他们没有在第一时间告诉我，我父亲很爱我，去世前还一直叫着我的名字，要求他们将我家的东西返还给我，并给予我精神损失费3万元被告刘慧辩称，原告王某1向法庭提供的王元胜遗嘱、光盘及代书遗嘱是伪证，属于无效遗嘱。代书遗嘱的法定实质要件是立口述，由代书人笔录，方可形成为代书遗嘱，该遗嘱没有法定实质要件。二、从在法庭播放得2019年10月15日录像中看出，该代书遗嘱均没有王源盛口述遗嘱，即代书人记录的事实形成经过，因此不能证明是王元胜真实意思表示。该遗嘱因认定是原告、代书人及有专业人员会同本案相关当事人谋划的侵吞王元胜个人遗产的不法行为。三、王元胜的代书遗嘱依照前款的事实，代理人认为该代书遗嘱是代书人原告王某1，被告王某3、王某4的真实意思表示，遗嘱无效。继承法第22条规定的遗嘱无效情形的第三款：伪造的遗嘱无效。在司法实践中，即使伪造遗嘱没有损害被继承人的利益或并不违背被继承人的意思表示，也属无效。该遗嘱是典型的伪造遗嘱，如涉嫌刑事案件，请求人民法院将该案移交公安机关。综上所述，请求驳回原告王某1的诉讼请求。被告王某4辩称，原告所述属实，被继承人王元胜在去世前已经与被告刘慧感情破裂并曾经起诉离婚。该遗嘱真实有效。被告王某3辩称，原告所述属实，被继承人王元胜在去世前与刘慧、王某2已无感情。该遗嘱真实有效。被告王某5未到庭参加诉讼。经审理查明，王祯海（1931年11月22日出生）与张立英（1936年9月3日出生）系夫妻关系，双方育有长子王元胜、次子王某3、长女王某4、此女王某1、三女王元秋。2001年8月27日张立英死亡，2011年7月20日王祯海死亡，1970年1月9日王元秋死亡。王元胜曾与寇丹松缔结婚姻关系，双方于婚姻关系存续期间育有一女王某5。1989年10月30日，王元胜、寇丹松经人民法院调解离婚，婚生女王某5由寇丹松抚养。其后，王元胜与魏雅娟结婚。1998年4月23日，王元胜、魏雅娟经人民法院调解离婚。××××年××月××日，王元胜与刘慧结婚，双方于婚姻关系存续期间育有一子王某2。2019年10月22日，王元胜因病死亡，其丧葬事费用原告王某1代为支出。2019年10月15日，被继承人王元胜留有代书遗嘱一份，内容为“立遗嘱人王元胜父母早年去世，有四个兄弟姐妹，长子王元胜、次子王某3、长女王某4、次女王某1。王元胜与刘慧是夫妻，有一子王某2。因王元胜患有胰腺癌，刘慧与王某2对王元胜现不予照管，长期有矛盾，主要由兄弟姐妹和王旭岩照顾。现特立遗嘱如下：一，王元胜所有新抚区建筑面积65.86平方米房屋份额由王某1继承。二、王元胜和刘慧的共同存款，王元胜的份额由王某3、王某4、王某1继承。三、王元胜名下捷达辽Ｄ×××××灰色轿车份额由王某1继承，以上是王元胜自愿立下的遗嘱。王元胜现在头脑清晰，思维正常，由于有病，特请张健代书，陈锡娟、郝斌作为见证人，所立遗嘱他人不得干涉。立遗嘱人处是王元胜本人亲笔签字按手印。立遗嘱人王元胜。2019年10月15日”，该遗嘱由王元胜本人签字、按印，代书人张健代为书写、郝斌、陈锡娟见证。张健、郝斌、陈锡娟均在该遗嘱上签字、捺印。原告向本院提交照片及录像信息，以证明该遗嘱的订立系被继承人的真实意思表示。被继承人王元胜生前名下有坐落于抚顺市新抚区房屋一处，登记时间：2002年9月4日。经抚顺市中级人民法院委托，辽宁金桥房地产评估咨询有限公司对上述房屋做出房地产估价报告，估价结果为：人民币20万元。原告垫付估价费2000元。被继承人王元胜名下有大众牌小型轿车（车牌号辽Ｄ×××××）一辆，当事人认可该车辆价值人民币3万元。被告刘慧名下有中国邮政储蓄银行整存整取定期存蓄特种存单一张，存入金额30万元，存入日期2019年月22日。至2019年10月22日王元胜死亡之日止，被告刘慧名下锦州银行卡内有存款520.59元、中国银行卡内有存款47983.27元、中国邮政储蓄银行卡内存款18.34元。本院所确认的上述事实，有遗嘱、录像、照片、证人证言、估价报告、银行存单、银行明细、房屋所有权证、机动车所有权证、结婚证、户口本、民事调解书、死亡证明、亲属证明、收款收据、普通发票及原、被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。《中华人民共和国继承法》规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。被继承人王元胜生前在张健、郝斌、陈锡娟的见证下留有代书遗嘱，就自己的个人财产进行了处分。原告向本院提交的录像、照片及证人证言均能够证明该遗嘱的订立系被继承人王元胜的真实意思表示，代书遗嘱符合法定形式，内容不违反法律规定，属有效遗嘱。坐落于抚顺市新抚区房屋及辽Ｄ×××××小型轿车系王元胜、刘慧夫妻关系存续期间取得，系夫妻共有财产。现王元胜已经死亡，该房屋及车辆50%的份额应作为王元胜的个人财产按照遗嘱内容由原告王某1继承。鉴于被告刘慧常年在案涉房屋居住，该房屋归被告刘慧所有，被告刘慧应按房屋评估价值的50%（10万元）给付原告王某1价款。鉴于该小型轿车现由原告王某1实际占有使用，该车辆归原告王某1所有，原告王某1应车辆价值的50%（1.5万元）给付被告刘慧价款。至王元胜死亡之日存于被告刘慧名下存款系王元胜、刘慧夫妻关系存续期间取得，系夫妻共有财产。现王元胜已经死亡，该存款的50%的份额应作为王元胜的个人财产按照遗嘱内容由王某3、王某4、王某1平均分配[（300000+520.59+47983.27+18.34）÷2÷3=58087]。原告主张的丧葬费，系为完成被继承人王元胜的丧葬后事的实际花费，应当在被继承人王元胜的遗产中予以支出，鉴于被告王某2、刘慧、王某5并未继承被继承人王元胜的个人财产，故该丧葬费应由原告王某1、被告王某4、王某3在遗产范围内予以支出。该丧葬费的具体数额，本院根据原告提交收款、收据、普通发票及被告王某4、王某3质证意见，确认为23715.69元。根据王某1、王某4、王某3继承遗产比例，本院酌定其中由王某4、王某3各负担4700元，其于由原告王某1负担。鉴定费2000元，由原告王某1、被告刘慧各负担1000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、坐落于抚顺市新抚区房屋归被告刘慧所有；二、车牌号辽Ｄ×××××大众牌小型轿车归原告王某1所有；三、被告刘慧于本判决生效之日起十五日内给付原告王某1人民币144087元（房款100000+存款58087-车辆款15000+鉴定费1000）、王某458087元、王某358087元；四、被告王某4、王某3于本判决生效之日起十五日内给付原告王某1人民币4700元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1150元、保全费2020元，由被告刘慧负担1585元、被告王某4负担300元、被告王某3负担300元，其于由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月二十二日代书记员 徐月